Newsgroup: it.politica
Titolo: il pericolo è sempre in agguato

Vede una donna con il burqa, la fotografa e la fa identificare dalla
polizia. È accaduto ieri pomeriggio, in via Stringher, e a chiedere
l’intervento della Digos è stato il capogruppo del Carroccio in
consiglio comunale, Luca Dordolo. «Con i tempi che corrono non si può
mai sapere cosa possono nascondere sotto l’abito nero e in più la
donna si stava dirigendo verso il duomo che è un obiettivo sensibile»
ha motivato il leghista quando ha scoperto che la signora è moglie di
un ingegnere della Danieli e che la famiglia è ospite dell’azienda di
Buttrio.
E di fronte a quel gesto il leghista non ha esitato a comporre il 113
sulla tastiera del telefonino: «C’è una persona travisata che si sta
dirigendo verso piazza Duomo» ha affermato invitando la Digos a
identificarla.
L’intervento della polizia non si è fatto attendere, in pochi minuti
gli agenti sono arrivati sul posto e hanno identificato la coppia:
«Lui è un ingegnere che lavora alla Danieli – ha riferito sempre
Dordolo – e lei è sua moglie». L’ingegnere, infatti, sarebbe impegnato
in uno stage nell’azienda di Buttrio. Tutto in regola tant’è che nei
loro confronti non è stato preso alcun provvedimento.
http://messaggeroveneto.gelocal.it/dettaglio/vede-donna-in-burqa-la-fotografa-e-chiama-la-digos/2031774

 loro confronti non è stato preso alcun provvedimento.
Nessun provvedimento?
Ma non c'era una legge che vietava di andare in giro per luoghi 
pubblici con il viso coperto?

 pubblici con il viso coperto?
stì comunisti della digos

 pubblici con il viso coperto?
No. C'è una legge che vieta di corrompere gli avvocati inglesi affinchè 
testimonino il falso nei processi a proprio carico. 

 testimonino il falso nei processi a proprio carico.
Ma questo non si ï¿œ mai verificato


No.. infatti si ï¿œ corrotto da solo.. anzi ï¿œ stato lo spirito santo.
-- 
EUï¿œ

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
E TU CON IL MOTORINO O CON LA MOTO CHE FAI?
USI IL CASCO INTEGRALE? O LA BANDANA ALLA SILVIO 

 USI IL CASCO INTEGRALE? O LA BANDANA ALLA SILVIO
Un conto ï¿œ il casco, ben altro conto ï¿œ il burqa

 Ma questo non si ï¿œ mai verificato
"il testimone ï¿œ stato corrotto a mia insaputa!" (cit.)
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."

 "il testimone è stato corrotto a mia insaputa!" (cit.)
Ma se dovessi scoprire che è stato corrotto da me procederei
all'annullamento del contratto (ri cit.)

 "il testimone ï¿œ stato corrotto a mia insaputa!" (cit.)
Il testimone non ï¿œ stato corrotto

 Il testimone non ï¿œ stato corrotto
Secondo la giustizia italiana si.
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontï¿œ" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

 Il testimone non ï¿œ stato corrotto
rotfl!
che strano, il testimone diceva (anzi scriveva) di si
[...]
Ho trascorso gli anni 1998, 1999 e 2000 lavorando in proprio come 
avvocato, ed era evidente che i processi sarebbero andati avanti, che ci 
sarebbero stati avvocati da pagare e che avrei corso il rischio di 
essere accusato di qualcosa - il che si sta ora per verificare a seguito 
dell'ultima indagine, della quale tu sei al corrente.
Mi sono mantenuto in stretto contatto con le persone di B, che 
conoscevano la mia situazione.
Conoscevano, in particolare, come i miei soci si presero la maggior 
parte del dividendo; sapevano anche che il modo in cui io ho saputo 
rendere la mia testimonianza (non ho detto bugie, ma ho superato dei 
passaggi davvero complessi, per essere delicati) aveva tenuto Mr. B al 
riparo da un enorme quantitï¿œ di guai nei quali l'avrei cacciato se 
avessi detto tutto ciï¿œ che sapevo.
Attorno alla fine del 1999, mi hanno detto che avrei ricevuto del 
danaro, che avrei potuto considerare come un prestito a lungo termine o 
come un regalo. 600.000$ sono stati depositati in un hedge found e mi ï¿œ 
stato detto che sarebbero rimasti a mia disposizione in caso di necessitï¿œ.
[..]
Ho considerato il pagamento come un regalo. Cos'altro poteva essere? Non 
ero un loro dipendente, non agivo in loro nome, non facevo nulla per 
loro, avevo giï¿œ reso la mia testimonianza, ma di sicuro c'era il rischio 
di futuri costi legali (come c'erano stati) e una buona dose d'ansia 
(che poi c'ï¿œ stata certamente).
[...]
Cordialmente, David Mills


 Cordialmente, David Mills
Il testimone ha smentito questa versione.

Meno male che Silvio c'ï¿œ ha scritto:

Il "popolo italiano" no


 Il testimone ha smentito questa versione.
...dopo essere stato rinviato a giudizio!
Ovvero, quella sementita, non ha alcun valore , se non
quello di far daria aria ai denti o meglio di far
aprire i becchi ai polli berluscoglioni!
Mills "con il suo comportamento configurante reato, ha cagionato alla 
pubblica amministrazione un danno di natura non patrimoniale" per la lesione 
"all'integrit� della propria immagine" nei confronti della societ� e delle 
istituzioni. Lo sottolinea la Cassazione, nella sentenza 15208, spiegando 
perch� ha confermato la condanna a carico di Mills a risarcire con 250mila 
euro Palazzo Chigi.
http://www.ilgiornale.it/interni/cassazione_mills_reticente_favori_berlusconi/politica-berlusconi-giustizia-conti_offshore-teste_reticente-prescrizione-fininvest-mills-corruzione-motivazioni-cassazione/21-04-2010/articolo-id=439480-page=0-comments=1

 Il testimone ha smentito questa versione.
e il perfetto cretino si beve la versione nuova.
che sarebbe (fra l'altro)?


 Il testimone ha smentito questa versione.
Ma i giudici di 1° grado, 2° grado e Cassazione no.

 Ovvero, quella sementita, non ha alcun valore 
e chi lo dice?

 Ma i giudici di 1ï¿œ grado, 2ï¿œ grado e Cassazione no.
Sai che novitï¿œ.
Quando c'ï¿œ da processare Berlusconi certi giudici conoscono giï¿œ la 
sentenza ancora prima che cominci il processo....

Meno male che Silvio c'ï¿œ ha scritto:

Il popolo italiano, deficiente!


Meno male che Silvio c'� wrote:

La Cassazione, SERVO!
Se invece che farti rodere il culo, avessi letto quello che
*ANCHE* l'organo di propaganda del tuo padrone, ha
riportato (non poteva fare altrimenti, d'altronde), ti saresti
evitato quest'altra figura di merda, da servo a gettone!
la Cassazione, nella sentenza 15208, spiegando
perch� ha confermato la condanna a carico di Mills
ttp://
www.ilgiornale.it/interni/cassazione_mills_reticente_favori_berlusconi/politica-berlusconi-giustizia-conti_offshore-teste_reticente-prescrizione-fininvest-mills-corruzione-motivazioni-cassazione/21-04-2010/articolo-id=439480-page=0-comments=1
 

 Quando c'� da processare Berlusconi (cut)
Sotto processo c'era Mills, SERVO!
la Cassazione, nella sentenza 15208, spiegando
