Newsgroup: it.politica
Titolo: OH MY GOD, ANCORA PRODI?

            Su 'Tempi' Christopher Montgomery, prestigiosa firma del Daily 
Telegraph, non si capacita del fatto che in Italia 'si possa ritornare al 
passato votando un uomo del passato'...
            "Christopher Montgomery è esattamente il contrario di ciò che ci 
si aspetterebbe conoscendo la sua fama di crudele analista politico e di 
temutissimo retroscenista. è stato lui a raccontare dalle colonne del Daily 
Telegraph, prima che gli eventi lo confermassero, il terremoto sotterraneo 
che stava scuotendo il partito Conservatore e sempre la sua penna, anzi 
tastiera, ha fatto saltare più di una testa, quella del rampante George 
Osborne per prima.
            Mr. Montgomery conosce politicamente bene (...) Romano Prodi, 
uno che vanta un passato da economista e manager - all'Iri - e che pensa di 
venire accolto con i drappi rossi alla London School of Economics e all'Adam 
Smith Institute. Non è esattamente così, invece. Oltremanica c'è parecchia 
gente che teme l'ipotesi Prodi: e non per amore di Silvio Berlusconi, quassù 
gli editori che si buttano in politica non entusiasmano - ma perché gli anni 
in cui il "cattolico adulto" guidava la Commissione Europea, a Londra li 
ricordano tutti benissimo. E non esattamente con il sorriso sulle labbra.
            "Nessuna Commissione, nemmeno quella guidata da Santer, ha 
ottenuto meno di quella guidata da Romano Prodi e questo nonostante le 
grandissime speranze che in molti nutrivano al riguardo. Risultati zero, 
burocrazia mille. E la cosa più incredibile è che Prodi nei suoi anni di 
governo ha potuto contare su un Parlamento europeo dichiaratamente se non a 
suo favore, certamente non ostile e sull'appoggio dei principali governi 
dell'Unione europea. In condizioni simili, chiunque avrebbe saputo portare a 
casa qualcosa in tema di riforme strutturali, lui invece ha fallito su tutta 
la linea disattendendo persino le priorità che lui stesso si era dato ad 
inizio mandato. Passando alla sua seconda domanda, è chiaro che l'Italia - 
delle quattro principali nazioni europee - è quella con maggiori problemi 
strutturali. Problemi di gravità tale che per riuscire ad affrontarli e 
risolverli penso che voi abbiate necessità di un uomo con leadership, 
determinazione e forte senso del dovere. Tagliando corto, all'Italia 
servirebbe una Mrs Thatcher. Romano Prodi, oltre a non assomigliare nulla 
all'ex premier britannico, è distante anni luce dal concetto stesso di 
leadership. Non ha personalità alcuna.
            Pensa che lo stallo che l'Unione europea sta attualmente 
affrontando sia direttamente collegabile all'operato di Romano Prodi come 
capo della Commissione? Da britannico, inoltre, ritiene che Romano Prodi 
abbia gestito male il passaggio dalle valute nazionali all'euro, visti i 
problemi che la nuova divisa ha creato in molte nazioni, Italia in testa?
            Quanto ha fatto bene all'Italia, all'economia italiana, al suo 
tasso di occupazione e al suo livello di produttività l'introduzione dell'euro? 
Per raggiungere i criteri necessari per far parte dell'eurozona ed entrare 
nella moneta unica l'Italia è stata costretta ad operazioni che nessun 
governo avrebbe mai compiuto "naturalmente". Prodi è stato uno dei fautori 
di questa politica di rincorsa all'euro da parte dell'Italia, un Paese che 
non aveva bisogno di un restyling dei conti ma di riforme strutturali, 
altrimenti nessuna moneta comune potrà sanare il gap che lo divide da altre 
nazioni. Non mi sembra di avere mai sentito uscire dalla sua bocca non un 
"scusate, ho sbagliato" ma nemmeno un'idea seppur minima di ripensamento, un 
dubbio rispetto a quell'operazione, a tempi in cui è stata compiuto e ai 
modi, penso ad esempio alla gestione del changeover. Come Commissario, poi, 
è direttamente responsabile di un immobilismo inaccettabile che sta minando 
le basi stesse dell'economia europea e creando oggi, a cascata, i prodromi 
per un più grave immobilismo istituzionale: secondo voi perché si fa tanta 
fatica a lavorare sul budget e a far quadrare i conti? Forse bisognerrebbe 
chiedere conto alle gestioni precedenti. Se Prodi dovesse diventare primo 
ministro italiano, diventerebbe uno dei quattro uomini più importanti d'Europa: 
con un curriculum come il suo, come sperate che sia possibile che ottenga 
anche soltanto uno risultato necessario per il suo Paese e per quello dell'intera 
Unione?
            Prodi ha detto che se perderà le elezioni dell'aprile 2006, ­per 
l'Italia sarà la fine». Forse può apparire vero il contrario, invece, visto 
che all'interno della coalizione guidata da Prodi sono presenti due - non 
uno solo - partiti che si ricollegano direttamente all'esperienza comunista. 
Quale pensa che sarebbe la reazione dell'Europa, dei vari governi, dell'amministrazione 
statunitense e dei mercati di fronte a un'ipotesi simile?
            L'Italia ha già sofferto per intere decadi il fatto che la 
comunità internazionale (sia i governi stranieri che i mercati finanziari) 
non aveva abbastanza fiducia riguardo il tasso di stabilità interna del 
Paese. Ovviamente un governo come quello di Prodi nasce su basi pesantemente 
insicure. Veramente Prodi ha cieca fiducia e soprattutto condivide tutte le 
opinioni di tutte le persone di cui ha bisogno per ottenere la vittoria e 
poi una maggioranza parlamentare? Sono partner che lui ha scelto liberamente 
e secondo coscienza e moralità politica oppure sono compagni di viaggio che 
ha dovuto imbarcare per mera necessità e tornaconto? Dato che Prodi, stando 
a quanto dice, non avrà il consenso di tutti i suoi supporter in Parlamento, 
su quali basi si può credere a un suo governo di lunga durata? Al primo 
scontro su temi com welfare, pensioni, scioperi, i partiti comunisti porrano 
il veto. Lui cosa farà? Al di là delle valutazioni personali, non si può 
però negare che l'attuale governo italiano ha fatto molto per cancellare la 
vecchia reputazione all'instabilità politica, con continui cambi di 
maggioranza e governi che non chiudevano mai la legislatura. Non capisco 
come si possa guardare con favore al fatto che l'Italia torni alle cattive 
abitudine del passato con un uomo del passato come Prodi.
            Gli europarlamentari britannici sono stati i più attenti e 
cattivi censori della Commissione Prodi, penso alle denunce sul caso 
Italtrend, su Eurostat, sull'eccesso di burocratizzazione. Ma siete voi 
inglesi che proprio non lo sopportate o è lui che è riuscito a far 
rimpiangere anche Jacques Delors?
            (.) Il problema con un governo guidato da Prodi per i grandi 
Paesi del Nord Europa - come Germania e Gran Bretagna - è sempre lo stesso: 
aiuterà la Francia a farci restare sempre un continente ingessato e in 
seconda fila? Oppure opererà nel solco dell'attuale governo italiano, che ha 
lavorato per un'Europa realistica e pragmatica pronta ad affrontare la 
competizione dell'Asia? Per i politici britannici e per la concezione stessa 
di politica che c'è qui, glielo assicuro, uno come Prodi è un uomo del 
passato che porta con sé tutti i problemi del tempo che fu e nessuna delle 
soluzioni per il futuro."

 fare i propri secondo me bisogna abbandonare la nave ugualmente
e io mi chiedevo dove fosse andata a farsi lobotomizzare (insieme a tutti 
gli altri postatori di sinistra di questo ng): come si può anche solo 
immaginare di sognare che un Prodi possa fare qualcosa di efficiente, visto 
il suo curriculum???

 futuro."
http://img321.imageshack.us/my.php?image=cartelloniadiacenti4nk.jpg