Newsgroup: it.politica
Titolo: Una mia idea (probabilmente cretina) riguardo la diffamazione su stampa

Sull' onda del evento Sallusti, ovvio.
 
Forse occorrerebbe per legge obbligare il  giornale
che ha diffamato (ovviamente una volta che il fatto 
e' stato  accertato da sentenza) a  pubblicare  per 
qualche giorno consecutivo ed  in prima  pagina  un
grosso riquadro (dimensioni esatte e numero di giorni
da definire) che riporti il fatto con le scuse del 
giornale. 
 
Infatti se il danno e' (come dire) l' "ombra" gettata
sulla vittima, mi parrebbe ovvio che il miglior modo
di riparare sia esattamente quello di negare e scusare
pubblicamente. 
 
D' altra parte il costo della operazione (immagino 
minori vendite ma ...) dovrebbe essere imputato al
direttore e in solido a colui che ha scritto l' art.
 
E mi parrebbe piu' che sufficiente come pena.
 


wrote:

Quoto.
Ed inoltre, a cosa serve il "Direttore Responsabile" se poi risulta
responsabile di una beata cippa e si dissocia dal cronista a cui ha
"concesso" la pubblicazione dell'articolo???

 "concesso" la pubblicazione dell'articolo???
 
http://www.altalex.com/index.php?idnot=39219
 
 
-- 
Toby Burns
 
 


Fra il dire e il fare ...
Si dice che "la sentenza fa giurisprudenza".
Beh, QUANTI direttori responsabili hanno pagato ??
Adesso poi vogliono sancire, per legge, il prezziario della
diffamazione.
Così uno si regola prima su quanto deve pagare, per poter scrivere su
un giornale che ...
... Berlukkone è andato a puttane.
... che Phini&family hanno usurpato la casa al mare.
... che Dippiettro specula nell'edilizia coi soldi degli altri.
... e via di seguito, chi più ne ha, più ne metta.
A che q@tso serve una legge siffatta ???
Ma soprattutto, a chi ???
Ma valaaaaaaa !
(cit. Ghedini)


I discorsi di buon senso non fanno presa qui.
Sappi pero' che io personalmente ti quoto e 
alla grande.


Radica' ... levaci "probabilmente" e lasciaci "cretina"!!!!!!
 
Questa sono le pene previste per la diffamazione:
 
"Chiunque, fuori dei casi indicati nell'articolo precedente, comunicando 
con più persone, offende l'altrui reputazione, è punito con la 
reclusione fino a un anno o con la multa fino a euro 1032.
Se l'offesa consiste nell'attribuzione di un fatto determinato, la pena 
è della reclusione fino a due anni, ovvero della multa fino a euro 2065."
 
 
Allora, fammi capire una cosa: in base a quale principio, se per un 
comune cittadino sono previste certe pene, per un giornalista quelle 
pene dovrebbero essere diminuite?
Se fossimo in una societa' civile il fatto di avere diffamato a mezzo 
stampa non dovrebbe essere una attenuante, ma un'aggravante, invece tu 
vorresti addirittura fargliela passare liscia, come se rovinare la vita 
di una persona fosse una stronzatella da quattro soldi!!!
 
	Saluti
 
 
 
 
-- 
"State zitti, leghisti di merda"!  (Margherita Hack)
 


 
Direi ancora mi pare poco.
Smentire in prima pagina per tot giorni: dopo quanto tempo? Ricordo di 
un padre che aveva stuprato una bambina di due anni e che a distanza di 
tempo fu scagionato dalla perizia medica poich� non si tratt� di stupro, 
ma di un tumore della bambina.
Quanta gente viene sputtanata dalla stampa e poi scagionata in un 
processo? Vedi il caso Enzo Tortora. Ma intanto esce sulla stampa il 
profilo psicologico dell'individuo e spesso non si rettifica.
 
E nonostante rettifica ci vuole un risarcimento del danno da calunnia da 
un minimo pecuniario sino a...

 un minimo pecuniario sino a...
 
Ma se il giornalista si e' limitato a raccontare i fatti come sono 
andati perche' dovrebbe pagare? Casomai i danni devono essere risarciti 
dallo stato, se si tratta di un errore giudiziario, di certo non dal 
giornale.



 
Pensa se questa tua idea fosse stata legge ai tempi in cui IL GIORNALE 
diretto da Feltri, su ordine di Berlusconi , come disse Feltri in 
Tribunale, pubblicï¿œ per due anni consecutivi in prima pagina su NOVE 
COLONNE CALUNNIE CONTRO DI PIETRO!!!!
 
Starebbe ancora pubblicando le smentite!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
e