Newsgroup: it.politica
Titolo: Incomprensibile protesta dei tassisti

Il dl del Cdm presentato ieri contiene un privilegio incredibile per i 
tassisti. Chi oggi ha una licenza ne potrà acquistare altre, senza limiti. 
Se io avessi una licenza e una seconda casa immediatamente venderei la 
seconda casa e investirei TUTTO nell'acquisto di altre licenze che la legge 
mi riserva essendo io titolare di una licenza, poi assumerei tanti 
extra-comunitari quante sono le licenze acquistate e me ne starei ad 
incassare, mentre altri meno fortunati di me perchè nati in paesi meno 
ricchi scarrozzano la gente per la città. C'è qualcuno che capisce la 
protesta dei tassisti? Io NO!!! 

 11 LUGGLIO SCIOPERO GENERALE DEI TASSISTTI CONTRO L'INFAME GOVERNO PRODI
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Claudio Bianchini wrote:

Fondamentalmente credo che i motivi siano due (ammesso e non concesso
che i taxisti che stanno gia' facendo casino "sulla fiducia" li abbiano 
capiti)
1) Se aumenta l'offerta i prezzi sono destinati a scendere, e' una legge di 
mercato.
2) Le licenze valevano oro, ed erano commerciabili.
-- 
Stardust®
"Siamo preoccupati. Il 53% degli italiani sta con la Cdl."
[S.B.  16/6/2006] 

 
Sentiti adesso a Skytg24(miglior tg in italia), i motivi della protesta 
erano 2:
1) la licenza l'hanno pagata a peso d'oro, con la prospettiva di 
rifarsi a lungo termine, mentre adesso varra' molto meno
2) le strade saranno presto piene di tassisti cinesi, indiani e 
marocchini che manderanno sul lastrico i tassisti italiani
Comprendo la rabbia per il punto 1. e non so quanto sia realizzabile il 
punto 2., in ogni caso le loro motivazioni non sono molto valide..

I SINDACATI SI MOBILITINO CONTRO PRODI !


 rifarsi a lungo termine, mentre adesso varra' molto meno
Tanto per avere un'idea, qui si compravendono licenze a Milano
a oltre 150.000 euro.
http://www.assotaxi.it/bacheca/bacheca05.htm


TUTTI CONTRO PRODCACCIAMOLO !I


 
21/12/05  Cerco licenza taxi Milano max 160.000€. Roberto 02/xxxxx
Spero per lui che non l'abbia trovata.. 

 Spero per lui che non l'abbia trovata..
e tu pensa se l'ha trovata e fatto l'accordo giovedi sera ... 

COBAS : CACCIAMO PRODI !




  
ha scritto:

e se fosse un lumbard ?
ritirate i vostri post ?
  8-)
-- 
Ralph Barker
Il nano fu. Siccome immobile,	
dato il mortal tacco,	
stette il pelo immemore	
calvo di tanto spiro.............11 Aprile 2006
Accendi il cervello spegni mediaset


uhm... beh .... uhm ....
:-)))))
(maledizione da quando gira quella cartina dell'Italia non posso piu' 
nemmeno parlar male dei patani) 

BALDAN E' CRETINO CACCIAMO PRODI !





Per dare il tempo a chi ha investito di rientrare dell'investimento 
non sarebbe servito molto, bastrava posticipare l'inizio della 
liberalizzazione, ad esmpio a settembre 2007 o gennaio 2008.
Nel frattempo il mercato delle licenze sarebbe rimasto "congelato" e 
chi aveva investito quelle cifre avrebbe avuto il tempo di rientrare 
almeno in parte e di non trovarsi con l'acqua alla gola. 

François wrote:

Non e' cosi' semplice. Se paghi quella cifra per una licenza confidi
anche nella possibilita' di poterla rivendere, ricavando la stessa cifra
se non di piu', oltre che usarla per lavorare come taxista.


TAXI IN SCIOPERO L'11 LUGLIO CONTRO LIBERALIZZAZIONE
Roma, 1 lug. (Adnkronos) - I tassisti incroceranno le braccia martedi' 11
luglio per protestare contro la liberalizzazione delle licenze annunciata
ieri dal Governo. Per l'11 luglio, riferisce il segretario dell'Unica Taxi,
affiliata alla Filt Cgil, Nicola Di Giacobbe, ''abbiamo indetto con le altre
organizzazioni sindacali uno sciopero nazionale. A Roma e' prevista una
manifestazione da piazza della Repubblica a a piazza Venezia e un presidio
sotto Palazzo Chigi''. Lo sciopero e' stato indetto da Unica-Cgil Cisl-Taxi,
Ugl-Taxi, Ata-Casa, Ait e Cna-Fita.
  LO SLOGAN DEI TASSISTI : CACCIAMO PRODI !


 liberalizzazione
beh... non e' mica ancora legge
a me quello che pare strano e' che si parla tanto di liberismo e poi 
appena tocchi un settore scattano le proteste
E dal sito segnalato da Stardust mi pare di capire che l'attuale 
configurazione del settore consrntiva che piu' di qualcuno facesse il 
lazzarone (sfruttando quelli che han bisogno di lavorare e truffando i 
passeggeri...) 


Si, ma confidi anche e sopratutto di rientrare dell'investimento in un 
certo lasso ditempo, basandoti su un certo regime di concorrenza e di 
tariffe. 

 tariffe.
si, a quei prezzi immagino la concorrenza che si puo' sviluppare
e immagino anche che tutti contino di rientrare dell'investimento in 
tempi molto lunghi... 

 marocchini che manderanno sul lastrico i tassisti italiani
Come avviene in qualunque altra città europea ed americana 

 passeggeri...)
Non ho letto ma ti credo sulla parola, pero' non si puo fare la 
politica economica sempre e solo basandosi sulla presunzione di 
colpevolezza.
P.S.
Sopra c'e' un messaggio per te del dottor semitrue che si scusa con 
te. 

François wrote:

A parte tutte le battute, le ragioni dei taxisti le capisco benissimo.
Pero' la soluzione di procrastinare di 1 (o anche 2) anni il provvedimento
non avrebbe risolto il problema, lo avrebbe solo rimandato.
-- 
StardustŽ



No, in tempi molto brevi, e sulla base di questo chi ha acquisito 
licenze si e' indebitato. 

 te.
letto, grazie 

 rimandato.
In parte si, perche' la cancellazione di certi privilegi sarebbe 
avvenuta comunque.
Magari avrebbe evitato a chi ha preso certi impegni con le banche per 
comprare la licenza il rischio di un fallimento "pesante" perche' chi 
fa questo lavoro in proprio ha una ditta individuale e risponde con 
tutti i suoi beni. 

 licenze si e' indebitato.
ho capito fra', ma se paghi 160.000 euro una licenza e' perche' SEI 
CERTO che quei soldi te li rifai oltre a guadagnare per vivere mentre 
lavori no? (come dice Stardust)
 io riporto l'esempio: c'e' gente che chiede anche 100 euro per portarti 
da Roma a Fiumicino.
Capisco bene che le licenze costino 160.000 tanto ci pensano i clienti a 
dissanguarsi per loro!
Tra l'altro... sta gente come paga le tasse? Voglio dire... come 
funziona la registrazione del corrispettivo incassato? 

 passeggeri...)
Questo non c'entra. Eviterei di criminalizzare la categoria, ci saranno
i taxisti truffatori e quelli onesti. Ci sono anche i benzinari che truccano
le pompe, per dire...



CVD
Non e' che *tutti* gli appartenenti a quella categoria sono in una 
posizione privilegiata sai?

 le pompe, per dire...
E noi ne conosciamo qualcuno...

č evidente che non hai la minima cognizione economica e non sai cosa č il 
modello di concorrenza perfetta. 

 funziona la registrazione del corrispettivo incassato?
Ah, gia, tutti evasori fino a prova contraria, dimentico sempre anche 
questo. 

François wrote:

Cambia poco. Tu oggi compri un appartamento, e lo paghi poniamo
300.000 euro. Arriva Prodi e dice: "in quella zona da domani gli
appartamenti costano 3.000 euro".  Non e' il "da domani" la cosa che
ti fa girare le palle. Anche se fosse tra 1 anno o 2 non cambierebbe nulla,
perche' il crollo dei prezzi di mercato in quella zona sarebbe immediato.
L'alternativa e' lasciare tutto come sta, cioe' che uno per mettersi a fare
il tassinaro deve accendere un mutuo per comprarsi la licenza.
E anche questo non mi sembra equo.


 E anche questo non mi sembra equo.
No, ma una soluzione piu' morbida possibile andava cercata, ma qui mi 
smebra che la strada del metodo che intende usare Prodi per governare 
sia tracciata. Speriamo che non facci troppi danni e che non sia una 
strada a senso unico. 

 questo.
oh io ti porto esempi e domande e tu parti con le conclusioni 


ho capito ma allora diciamo che dobbiamo lasciare tutto come sta, 
lamento gratuito compreso


Ok, provo a non essere polemico.
Presumo che il tassametro faccia in qualche modo da "registratore di 
cassa". 


No, basterebbe gestire il passaggio a un regime di maggiore 
concorrenza insieme agli interessati o perlomeno provarci.
Ma questo e' un governo di duri, non si dialoga con nessuno, ne' 
parlamento ne' parti sociali. 

François ha scritto:

Naturalmente.
Il problema è che così come molti commercianti non fanno lo scontrino, 
molti tassinari non usano il tassametro oppure lo taroccano.
Btw, il sistema di rilevamento c'è.

François scriveva il 01/07/2006 :

Ma non ti vergogni a ad affermar ciò?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0626-3, 29/06/2006
Controllato il: 01/07/2006 20:11:16
avast! - copyright (c) 1988-2006 ALWIL Software.
http://www.avast.com

Claudio Baldan wrote:

Ne' uno ne' l'altro.
Sto solo dicendo che il lamento non e' del tutto gratuito.


 Btw, il sistema di rilevamento c'č.
ossia? 

François wrote:

Non e' vero. E' in programma una manifestazione con annesso
incontro con Bersani, per cercare una soluzione.
Altri "governi liberali" forse avrebbero gia' mandato la celere
con manganelli e lacrimogeni, nevvero?
(non vorrei, ma me le tiri fuori... )


 Ma non ti vergogni a ad affermar ciň?
No, dovreste vergognarvi voi a tacere come state facendo su questo 
atteggiamento.
si va avanti botte di decreti, fiducie e senza nessuna forma di 
dialogo.

 si va avanti botte di decreti, fiducie e senza nessuna forma di dialogo.
La cdl... fece di peggio per provvedimenti ad personam.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0626-3, 29/06/2006
Controllato il: 01/07/2006 20:15:10


 
Cioè volevo dire, che il tassametro è fiscalmente rilevante, quindi gli 
emolumenti percepiti dai tassisti vengono rilevati dallo stesso.

 parlamento ne' parti sociali.
si come no... magari insieme coi farmacisti :-)))


No, tranquillo  Napolitano non e' piu' Ministro dell'Interno, ora e' 
Presidente della Repubblica. 


Chi, quelli che in nome della liberalizzazione e della concorrenza 
presto diventeranno padroni di piu' di una farmacia? 

 La cdl... fece di peggio per provvedimenti ad personam.
Voi la state facendo per *tutto*, vedi te. 


ok. mi sta bene.
Tu che faresti? (non e' polemica, e' una domanda eh) 

 Voi la state facendo per *tutto*, vedi te.
Il tempo dirà quanto necessario è questo provvedimento.. abbi fede.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0626-3, 29/06/2006
Controllato il: 01/07/2006 20:18:54


 Il tempo dirà quanto necessario è questo provvedimento.. abbi fede.
No, nei confronti vostri non la posos avere, spiacente.
Questa "sospensione" della democrazia per cause di forza maggiore non 
mi piace. 

 presto diventeranno padroni di piu' di una farmacia?
possono aprirne anche 1000 di farmacie sen pensano di farle lavorare e 
quindi di guadagnare.
e ne conosco piu' d'uno che che di farmacie ne ha gia' parecchie, 
tranquillo. Magari non nella stessa citta' ma ce ne sono diversi
a francois, non e' che pogni cosa puoi metterti a fare questioni eh, 
ogni tanto puoi anche dire che qualcosa ti piace di questo governo
Ti ricordo sempre che e' il passato governo ad averci lasciato con le 
pezze al culo e non ave rfatto altro che gliinteressi del premier 

 mi piace.
ecco, bravo... cambia le tende sul terrazzo perche' ti arriva troppo 
sole sulla fronte 

 pezze al culo e non ave rfatto altro che gliinteressi del premier
il che non significa che uno non possa legittimamente, a torto o a 
ragione, considerare questa politica di "risanamento" il colpo di 
grazia. 


Claudio, se Berlusconi si fosse mosso con la stessa arroganza sareste 
scesi in piazza un giorno si e l'altro pure e lo sai. 

Claudio Baldan wrote:

Se sapessi cosa fare sarei Ministro :-)
Una forma di compensazione e' gia' prevista nel DDL, per cui i soldi
incassati dai comuni vendendo le nuove licenze dovrebbero andare
a chi ne mantiene una sola. Ma temo che sia acqua fresca, visti i
prezzi...


 scesi in piazza un giorno si e l'altro pure e lo sai.
1) vuoi dire che Berlusconi non ha fatto alcune liberalizzazione per non 
sospendere la democrazia?
2) non poteva farle perche' in un modo o nell'altro si toccavano suoi 
interessi (banche, assicurazioni)
3) non dire minchiate 

 
Uno puo' considerare quello che gli pare, ci mancherebbe.


 cretino
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 interessi (banche, assicurazioni)
Beh, vedi, se uno vuole mettere tutto su questo piano puo' dire ad 
esempio che Coop sara' molto grata ai ds per la vendita dei farmaci 
nei supermercati, ma visto che e' un provvedimento utile non mi sono 
posto il problema. Ma se ci tieni comincio.


...ma la cessione di licenze dietro compenso e legale?...


Un governo dove tutto si fa per decreto o con la fiducia?
Se mi vuoi dire che e' troppo presto per preoccuparsi ne possiamo 
parlare, ma non sono dei bei segnali, vista la continuita'. 

Amura e cerasi cchiů ndi menti e cchiů ndi trasi.


Mangia comu 'u bboi e campa comu 'u sceccu.



Francois stai regredendo in modo vergognoso.
Mi risulta che in Italia ci siano decine di catene di supermercati 
diversi dalla Coop e che NULLA hanno a che vedere con la Coop
ripeto l'invito a ripararti durante il giorno e a prendere un paio di 
giorni di ferie da trascorrere in montagna (il mare, si sa, agita) 

 piace.
Abbi fede....  e lascia stare la costituzione......
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0626-3, 29/06/2006
Controllato il: 01/07/2006 20:40:21


 parlare, ma non sono dei bei segnali, vista la continuita'.
 MA TUTTO CHE???!!!
Ma sei rincretinito sul serio? 

  Prrrrrrrodi !


François scriveva il 01/07/2006 :

La fiducia ed i decreti li ha usati la cdl.. pure avendo una 
maggioranza più ampia... e per cretinate o favoroi a quello schifoso 
del nano!
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0626-3, 29/06/2006
Controllato il: 01/07/2006 20:41:55


Il tempo dirà quanto necessario è questo provvedimento.. abbi fede.
"Abbiate fiducia non c'e' niente da preoccuparsi, il Titanic e'
inaffondabile" 
Luciano
----== Posted via Newsfeeds.Com - Unlimited-Unrestricted-Secure Usenet News==----
http://www.newsfeeds.com
 The #1 Newsgroup Service in the World! 120,000+ Newsgroups
----= East and West-Coast Server Farms - Total Privacy via Encryption =----

 Mangia comu 'u bboi e campa comu 'u sceccu.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Claudio, visto che ho precisato che il problema non si pone, mi pareva 
evidente che la mia fosse una battuta, una provocazione.
Quindi ti chiedo: devo prenotare anche per te in montagna? 

 inaffondabile" 
Intanto è affondata la cdl...... l?italia deve andare avanti.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0626-3, 29/06/2006
Controllato il: 01/07/2006 20:43:15



Mi sapresti dire quali provvedimenti finora sono stati discussi in 
aula?

 Abbi fede....  e lascia stare la costituzione......
Perche', e' roba vostra e ci fate quello che vi pare? 

pescepalla wrote:

Ufficialmente non credo. Bisogna comunicare al Comune che si
desidera trasferire la licenza a Tizio, causa cessazione di attivita'
(per esempio per malattia o altro), ed il Comune la trasferisce.
Non e' una scrittura tra privati, teoricamente e' il Comune che la
assegna al nuovo titolare.


 Quindi ti chiedo: devo prenotare anche per te in montagna?
e' colpa tua se mi innervosisco e interpreto male cio' che leggo
ma tanto poi sei convinto che Prodi e' un duce, ergo ... 

François scriveva il 01/07/2006 :

Mi pare che la cdl.. abbia voluto farne cosa sua ultimamente..... ed ha 
preso una sonora leganta.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0626-3, 29/06/2006
Controllato il: 01/07/2006 20:45:09


 del nano!
Terra chiama neurone di eu, rispondi neuro di eu, mi senti?
La cdl ha usato, spesso a sproposito *anche* i decreti e la fiducia. 
L'unione sta, finora, usando *solo* i decreti legge e la fiducia.
Capisci la differenza tra anche e solo? 


ascolta francois... secondo te il fatto che ci sia stato questo decreto 
sulle liberalizzazioni, significa che i provvedimenti in esso contenuti 
sono gia' legge e non ci sara' bisogno di alcun passaggio in parlamento 
per trasformarlo in legge? 

 Capisci la differenza tra anche e solo?
ne riparliamo fra cinque anni e non dopo 2 settimane di governo. O pensi 
che sia troppo corretto metterla su sto piano? 


Bene, ti propongo una tregua: aspettiamo di vedre come avverra' questo 
passaggio in parlamento e quale dialogo con le parti sociali ci sara', 
poi riprendiamo il discorso democrazia in pericolo o meno.
Ci stai? 


e quindi quei 160.000 euro sarebbero pure in nero? 

 Capisci la differenza tra anche e solo?
Ma porca la madonnina! I decreti da attuare sono di un urgenza 
improrogabile..... e per motivi ben seri... visto come sta messo il 
paese. Ha appena iniziato a governare da un mese! La cdl.... li ha 
messi in atto sistemnaticamente in cinque anni! Ma non ti rendi conto?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0626-3, 29/06/2006
Controllato il: 01/07/2006 20:48:33


 Ci stai?
sei tu che te devi calma'
sei tu che parli di privazione della democrazia, mica io! 


No, penso che sia meglio riparlarne prima, tra 5 anni sarebbe 
tardino...
Poi se mi dici che parlarne ora puo'  essere prematuro posos anche 
darti ragione, come in un certo senso ti ho scritto nella proposta di 
tregua. 

 tregua.
e ripeto: sei tu che ti lamenti anzitempo 

 conto?
Vedi, quelli che mi fanno paura sono quelli come te che giustrificano 
questo atteggiamento come necessario. 


E io ti ho gia' detto riparliamone tra un po' di tempo.
Guarda che sarei ben felice di essermi preoccupato per niente. 

François ha usato la sua tastiera per scrivere :

Se tu non lo ritieni necessario.... beh.. lasciamo perdere....... La 
cdl avrebbe dovuto farlo in cinque anni! Cosa ha fatto invece? UN beato 
cazzo.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0626-3, 29/06/2006
Controllato il: 01/07/2006 20:51:33


 Guarda che sarei ben felice di essermi preoccupato per niente.
eh ma tu non segui i consigli di chi ti invida a andare in ferie ... 

Claudio Baldan wrote:

Temo di si.
E' un po' come per le concessioni degli stabilimenti baleari (credo).



Magari potessi andarci.... 


e si indignano pure ....

 (credo).
Non credo, penso che ci sia un sistema che lo rende legale. Anche 
perche' altrimenti sarebbe dififcile fare mutui per pagare la licenza. 

 perche' altrimenti sarebbe dififcile fare mutui per pagare la licenza.
se ci fosse un sistema, come spiegheresti al Comune che l'hai venduta 
per 160.000 euro quella licenza?
Dici che ti lascerebbero arricchire con una concessione pubblica senza 
denunciarti o almeno poter godere di una fetta di quei guadagni (oltre 
che far denunciare il reddito di chi cede la licenza)? 

 problema. Ma se ci tieni comincio.
Te lo do io l'assist.
Tra le (relativamente poche) cose buone del decreto ce ne sono alcune che 
definire ridicole e' poco. Una e' l'obbligo per i professionisti di ricevere 
pagamenti sono con bonifici, pos, assegni e comunque paper money (per la 
tracciabilita' e sticazzi), nonche' l'obbligo di avere cc separato per 
l'attivita' e di fatto contabilita ordinaria.
Cioe': l'onesto fesso non potra' farsi pagare in contanti ma dovra' versare 
il suo obolo alle banche, tramite commissioni e sarcazzi, e vessare il 
cittadino che dovra' pagarlo con assegno o altro (ce lo vedi il contadino 
che ti porta i soldi e tu che gli dici "no guardi, mi deve fare un 
bonifico"), mentre l'evasore continuera' tranquillamente a farsi pagare in 
nero soldi in mano e fanculo a tutti.
Se c'era un modo per rompere i coglioni agli onesti e non toccare 
minimanente chi evade, e' proprio questo.
Ma noi non vogliamo pensare male e dire che questo e' il pizzo pagato alle 
banche, pensiamo che sia solo una stronzata. 

 che far denunciare il reddito di chi cede la licenza)?
Te la butto li: perche' i 150k euro sono la buonuscita o la cesione 
delle quote del consorzio o cooperativa di tassisti di cui chi ti 
vende la licenza fa parte? 

 alle banche, pensiamo che sia solo una stronzata.
Gia detto ieri e sono gia stato crocifisso. 

 vende la licenza fa parte?
non hai risposto alla domanda
perche' calcolare una buona uscita sulla concessione?
e perche' proventi di tale buonauscita non vanno nemmeno in parte 
all'ente concedente
e perche' non vengono tassati? 

 Gia detto ieri e sono gia stato crocifisso.
e qui non e' che abbiamo chiodi e crocifissi da perder eh 

 e perche' non vengono tassati?
Ho fatto una ricerchina al volo e ho trovato che e' lecito in certe 
situazioni cedere le licenze, ad esempio per malattia grave o ritiro 
della patente.
Ora, visto che il CAP necessario a guidare i taxi ha delle limitazioni 
di eta' (mi pare 65 anni) penso che il ritirodefinitivo di questo si 
equiparabile al ritiro della patente, visto che ti oggliga ad andare 
"in pensione".
E in quel caso cedere la licenza e' perfettamente lecito.
Qui trovi anche i moduli:
http://www.retecivica.trieste.it/procedimenti/pub/esamina.asp?id=672
 

 E in quel caso cedere la licenza e' perfettamente lecito.
in quel caso. Quindi in tutti gli altri no :-) 


Beh, di solito non sono tassiti di 35 anni a cedere le licenze. E poi 
per perdere il cap basta un abbassamento delle vista in teoria. 


Piu' che altro nonsono a posto con l'antitetanica.
E poi Adel Smith potrebbe seccarsi. 

appena tocchi un settore scattano le proteste
perchč, secondo te i tassisti - e chi li sostiene in questa protesta -
votano liberal?? Questi, se votano, votano AN... se sono di Roma: Storace.

Incomprensibile protesta dei tassisti solo per i fessi sinistri
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/