Newsgroup: it.politica
Titolo: Attenti ai fomentari di guerre in questo gruppo

Scrivono spesso e volentieri di "italiani" a destra e manca,
quando e' chiaro a tutti che "gli italiani" non esistono,
esistono invece, persone, governi, ministri, etc.
 
Ed usano lo stesso metodo per scrivere di una Francia, di
una Germania, di una Inghilterra, etc. *CONTRO* l'Italia,
ovvero "di francesi", "di tedeschi", "di inglesi", etc.
che in qualche modo farebbero "guerra" commerciale e politica,
contro gli "italiani". E' una retorica pericolosa, una retorica
che fatta agire per decenni, prepara quella accettazione alla
proscrizione e poi uccidere francesi, inglesi o tedeschi,
all'occasione.
 
In realta', i problemi dell'Italia, se non sono inflitti dai
suoi governanti, sono causati dai "governanti francesi" e non
dall'intero popolo francese, dai "governanti inglesi" e non
dall'intero popolo inglese, dai "governanti tedeschi" e non
dall'intero popolo tedesco. E la riprova che occorre andare cauti
nell'affibbiare ad intera nazioni le azioni del governo, e'
lampante proprio ora in Italia, dove un governo non rappresentativo
della nazione, sta faccendo danni all'Italia ed agli altri paesi UE.
 
Solo in caso di guerra, si puo' "collettivizzare" la responsabilita',
perche' mettersi ad uccidere gli altri richiede una partecipazione
attiva che rende complici dello stesso governo che ha dichiarato la
guerra.


La faccenda è vecchia! Alcuni non l'hanno ancora capita, altri l'hanno 
capita anche troppo bene!!!
Qualcuno sta tentando di sfruttarla ancora una volta ma non ci riuscirà, 
la cultura generale è aumentata ed il senso critico ci permetterà di 
vanificare questi viscidi sforzi!
 
  O NO?

 esistono invece, persone, governi, ministri, etc.
 
Certo, Deboni, corretto quanto scrive, ma andrebbe aggiunto 
qualcosa.
Il richiamo al "popolo - nel caso italiano il richiamo "al popolo 
italiano" - sotto forma "lo vuole il popolo". "lo chiede il popolo", 
è una costante storica utilizzata da piccoli e grandi dittatori che 
contrabbandano il popolo con la propria fazione politica.
 
Nel contesto italiano, Matteo Salvini e Giorgia Meloni ogni "due per
tre" si rifanno al popolo italiano.
 
Evidentemente i due non sono dittatori in fieri, ma soltanto due
ridicole ed ignoranti macchiette che utilizzano tutto quell'armamentario 
nazional-neofascista  che va di moda tra i sovranisti e che tanto eccita
i propri tifosi seguaci.
 
brif
 
 


+1
 
Con una rettifica: il fascismo e' una forma estremista di sovranismo,
come il comunismo lo e' del socialismo, ad esempio. Ma anche come il
razzismo e' una forma estremista di xenofobia.
 
Insomma, non andiamo a buttare via il bambino con l'acqua sporca.
L'opposizione ai fascismi, comunismi, razzismi non deve esagerare
al punto di buttare via cosa c'e' di buono/utile nel sovranismo,
socialismo e la xenofobia.
 
Riguardo all'ultimo, vorrei aggiungere un richiamo biblico:
 
 
Genesi 11,1-9
 
1 Tutta la terra aveva una sola lingua e le stesse parole.
2 Emigrando dall'oriente gli uomini capitarono in una pianura
   nel paese di Sennaar e vi si stabilirono.
3 Si dissero l'un l'altro: «Venite, facciamoci mattoni e cuociamoli
   al fuoco». Il mattone servì loro da pietra e il bitume da cemento.
4 Poi dissero: «Venite, costruiamoci una città e una torre, la cui
   cima tocchi il cielo e facciamoci un nome, per non disperderci su
   tutta la terra».
5 Ma il Signore scese a vedere la città e la torre che gli uomini
   stavano costruendo.
6 Il Signore disse: «Ecco, essi sono un solo popolo e hanno tutti
   una lingua sola; questo è l'inizio della loro opera e ora quanto
   avranno in progetto di fare non sarà loro impossibile.
7 Scendiamo dunque e confondiamo la loro lingua, perché non
   comprendano più l'uno la lingua dell'altro».
8 Il Signore li disperse di là su tutta la terra ed essi cessarono
   di costruire la città.
9 Per questo la si chiamò Babele, perché là il Signore confuse la
   lingua di tutta la terra e di là il Signore li disperse su tutta
   la terra.
 
L'antica saggezza che e' trascritta nella Bibbia aveva capito si
da tempi "biblici" l'utilita' di una separazione, che oggi si puo'
anche fare in modo che sia pacifica e non ragione di discordia.
L'idea dei globalisti, che ricorda troppo quello di un mondo
distopico orwelliano da "grande fratello" e' pericoloso, oltre che
innaturale (innaturale perche' richiede l'imposizione di una
cultura unica, conformista e globalista, quando l'uomo per sua
natura e' "individualista", cedendo tale individualita' solo per
paura o a causa della prepotenza altrui).
 
Ma il Covid-19 aggiunge una ulteriore questione con riferimento al
pensiero globalista: unendo la Terra in una unica grossa societa'
globalizzata, a prescindere dai rischi di una acquisizione di un
potere totale da parte di una oligarchia liberticida come
avvenuto tra i paesi dell'Asse negli anni '30, abbiamo anche un
rischio aggravato di pandemia. Il Covid-19, anche se non fatale,
tranne una accettabile, anche se dolorosa per molti, incidenza
di morti, ci mostra cosa potrebbe accadere se la prossima volta
il virus fosse anche solo un pelo piu' vicini ai pericoli di un
"morbillo", ma senza una immunita' naturale che sia almeno di durata
pluri-annuale. Il, nel mentre si rispetta il desiderio di
individualita', che e' anche di diversita' positive, tenere una
certa separazione territoriale tra comunita' diverse (che e' cosa
ben diversa dalle logiche della integrazione ove tale separazione
e' in realta' una ghettizzazione localistica), e' anche protettivo
verso le pandemie. Siamo stati avvisati, vediamo di trarre conclusioni
sensate. Non e' un caso che il precedente caso di pandemia e'
avvenuto in un periodo di commistione forzosa, data dagli eventi,
tra popoli molto diversi, come quando una guerra mondiale
costringe popoli di ogni dove a trovarsi strettamente vicini,
con la conseguenza che poi al termine di questa convivenza
forzata, vanno a spargere il germe di una virulenza in ogni dove,
prima che possano formarsi protezioni naturali oppure si impari
a difendersi. Cioe', prima del globalismo, se si scatenava un
ceppo virale pericoloso, l'epidemia all'inizio era limitata,
anche per anni, in una sola regione, e quando, riusciva a
balzare in una nuova regione, nella regione in cui gia'
impervesava erano passato un periodo di tempo sufficiente per
imparare a debellarlo, potendo poi diffondere la conoscenza a
tutte le altre comunita' nel mondo. Il problema del globalismo e'
invece la rapidita' con cui una epidemia scavalca i confini
regionali, diventando cosi' in pochi mesi un problema in tutto
il mondo, prima che si sia trovata una soluzione, ovvero diventa
una pandemia. Insomma, rispettare la separazione *territoriale*
tra culture diverse, ma in contatto pacifico tra di loro, non
servira' mai a "bloccare" una epidemdia per sempre, ma da' invece
quel tempo prezioso per imparare a difendersi da questo nuovo
male prima che si propaghi anche sul resto della Terra.

 guerra.
 
la guerra è modus dicendi
 

 socialismo e la xenofobia.
 
Certamente le autostrade di Hitler furono cosa buona, come lo fu 
la bonifica dell'agro pontino. Ma ciò non cancella i campi di 
sterminio nazisti o il rastrellamento del ghetto di Roma.
Ma ben più significativo non cancella l'infame base ideologica 
del fascismo e del nazismo.
 
 
cut

Un lungo discorso contro il globalismo considerato strumento di 
un novello diavoletto di Maxwell, o in alternativa di una congiura 
ebraico-massonica, per mescolare etnie e culture diverse.
 
Egregio Deboni, la Storia ha spesso presentato minoranze che per
interesse o per età avanzata e scarsa comprensione dell'evoluzione
dei tempi tentò di opporsi al "naturale cammino" dell'Umanità.
Quella che lei chiama la separazione territoriale tra culture diverse, 
e la auspica nel XXI secolo, è - senza offesa - un nonsense, non perché 
lo scrivo io, ma perché lo dimostra la realtà che la circonda. 
Non soltanto in Italia, ma anche in Europa, in Russia, negli USA.
 
Quel mondo etnicamente e culturalmente "puro" che lei desidera, Deboni, 
è scomparso.
Quella heimat subalpina dell'altro secolo è morta e sepolta.
 
Non me ne voglia, ma se faccia una ragione.
 
brif
 
 

 Non me ne voglia, ma se faccia una ragione.
 
Temo che non abbia capito o forse non abbia semplicemente letto
con il cervello inserito la lunga lede sulla Torre di Babele.
 

 poi ci siamo fatti imbrogliare dal potere
 
Ehm, mi fa una parafrasi ?
 
8><

 8><
 

 tu sei il primo, in quanto dichiari di non esistere come italiano, praticamente hai perso entità; sei confuso.
 
Io sono cittadino italiano dalla nascita, ma mi rifiuto di essere
considerato "italiano", se questo va oltre alla definizione di
"nato in Italia e cittadino italiano". Ad esempio quella battuta
nell'inno nazionale che dice "schiava di Roma" la ritengo una
boiata pazzesca, peggio della corazzata Potemkin.
 
Altrimenti, mi descriva secondo lei. cosa definisce come "italiano".
 
...snip...


Roma Caput Mundi
Noi italiani siamo schiavi della nostra onnipotenza come io del mio specchio che puoi notare nel mio dipinto The~Stage ove si osserva io schiavo della mia mia magica Folliaeiou: sono più bello io o la mia coscienza?

 boiata pazzesca, peggio della corazzata Potemkin.
 
Evidentemente non hai capito neanche quella "battuta" dell'inno nazionale.