Newsgroup: it.politica
Titolo: Riformati i giudici

Passata è la tempesta:
Odo augelli far festa, e la gallina,
Tornata in su la via,
Che ripete il suo verso...............
Ora si può stare tranquilli; se prima c'era il pericolo che qualche politico
che si era spinto troppo in là nei rapporti insani con il mondo illegale:
bancario-assicurativo per finanziamenti illeciti, o con noti boss e
rappresentanti della malavita organizzata, rischiava di veder aperta
un'inchiesta su di lui - inchiesta che veniva regolarmente insabbiata dopo
un certo periodo - oggi non rischia più nemmeno questo; d'altra parte si sa,
anche l'effetto annuncio, usato per tenere buono il "popolo bue" danneggiava
l'immagine, anche se per poco tempo.
La riforma approvata ieri fa in modo che, per quanto permette la
Costituzione italiana - Costituzione che secondo la maggioranza di destra va
cambiata - la titolarità delle inchieste passi, concretamente e nella
realtà, dal potere giudiziario indipendente al potere politico; per fare
l'ultimo passo e lasciare tutto il potere alla politica, ossia, ai politici
che hanno, o ai quali vengono forniti i mezzi e gli strumenti per praticare
la scalata al potere, come dicevo per lasciare tutto a lro bisogna cambiare
la Costituzione, anche la prima parte.
La Costituzione italiana affida al potere giudiziario una certa indipendenza
che non è assoluta dal momento che nel massimo organo di autogoverno il
CSM - Consiglio Superiore della Magistratura -  siedono un numero importante
di membri di nomina politica.
 il Presidente della Repubblica, che lo presiede;
- il Primo Presidente della Corte di cassazione;
- il Procuratore generale della Corte di cassazione;
- otto componenti di nomina parlamentare (c.d. "laici");
- sedici componenti eletti dai magistrati (c.d. "togati").
- Secondo la Costituzione la magistratura costituisce un ordine autonomo e
indipendente da ogni altro potere (art. 104 Cost.).
D'altra parte ...............
"Quello che accade, accade non tanto perché una minoranza vuole che accada,
quanto piuttosto perché la gran parte dei cittadini ha rinunciato alle sue
responsabilità e ha lasciato che le cose accadessero"  
www.gramsci.it
Questa massima è lo specchio degli anni trascorsi i quali hanno visto le
galline dell'opposizione schiamazzare nell'aia senza mai esagerare e senza
mai impensierire la maggioranza che procedeva spedita sulla sua strada di
svuotamento della Costituzione italiana.
Art. 2.
La Repubblica riconosce e garantisce i diritti inviolabili dell'uomo, sia
come singolo sia nelle formazioni sociali ove si svolge la sua personalità,
e richiede l'adempimento dei doveri inderogabili di solidarietà politica,
economica e sociale.
Art. 3.
Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla
legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di
opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.
È compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e
sociale, che, limitando di fatto la libertà e l'eguaglianza dei cittadini,
impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l'effettiva
partecipazione di tutti i lavoratori all'organizzazione politica, economica
e sociale del Paese.
Art. 4.
La Repubblica riconosce a tutti i cittadini il diritto al lavoro e promuove
le condizioni che rendano effettivo questo diritto.
Ogni cittadino ha il dovere di svolgere, secondo le proprie possibilità e la
propria scelta, un'attività o una funzione che concorra al progresso
materiale o spirituale della società.
A voi risulta per caso che qualcuno di questi articoli sia mai stato
applicato concretamente e che i governi di centro-sinistra abbiano proceduto
a riforme tali da garantire piena occupazione e mercato libero del lavoro,
oppure l'uguaglianza dei cittadini di fronte alla legge?
Il "vulnus" della nuova riforma dell'Ordinamento giudiziario è quindi solo
apparente, in quanto mai e poi mai i dirigenti, la classe dirigente attuale,
figlia delle macchinazioni dei decenni trascorsi che hanno visto potenti
offensive di estremisti di destra, di sinistra e di mafiosi, con migliaia di
morti ammazzati ha mai pensato di applicare veramente la Costituzione
italiana.
Perché la Costituzione italiana, una delle più avanzate dal punto di vista
liberale e sociale, nata dal patto trasversale tra partiti democratici uniti
contro il nazi-fascismo, rappresenta un pericolo, se applicata, per la
classe dirigente attuale?
A questo punto introduciamo un altro elemento apparentemente autonomo e
invece strettamente collegato.
Perché il Presidente degli USA, George W. Bush ha nominato a capo della
Corte Suprema del suo Paese un magistrato ultra-conservatore, o vorrebbe
comunque nominarlo cercando il placet delle Assembleee parlamentari?
Evidentemente la guerra al terrorismo rende "necessarie" alcune misure
restrittive delle libertà democratiche; misure restrittive per i più, ma
largamente favorevoli a chi ha il potere di manovrare i media, di
indirizzare le indagini, e i grossi, immensi capitali, azioni sottratte al
controllo del popolo dall'esistenza di una magistratura poco o nulla
indipendente.
Siamo o non siamo in guerra contro il terrorismo pericoloso nemico delle
libertà occidentali?
Allora cancelliamo le libertà così il nemico non avrà più motivo di
combatterci e la guerra cesserà!
Ma allora chi è il nemico delle libertà?

 ha scritto nel messaggio
news:8VGDe.90369$h5.37...@news3.tin.it...

Io ti rispondo come da anni ed anni -da liberale lib-lab, formula coniata da
Zanone che in Italia non attecchì, forse anche per colpa della grande
corruzione dentro il PLI di allora, Altissimo, De Lorenzo, ecc,..., insomma
che i veri nemici della libertà, nel mondo Occidentale, non sono i
"religiosi " o la Legge Coranica  che non distingue Stato da Chiesa, come
nell' Islam, ma i banchieri.
Chi sono costoro??  Coloro che di fatto mandano al Governo Tizio e Caio,
fanno nominare Ministri chi vogliono in quel momento, per defenestrarlo all'
occorrenza, se questo serve a tener buono il popolo bue e metterci un altro,
sempre che faccia gli interessi loro.
Negli Usa vengono chiamati "petrolieri",perchè nelle loro Banche gestiscono
il passaggio da petrol dollari a dollari d'investimento in Borsa-Wall
Street- e nelle Multinazionali, da noi sono semplicemente Banchieri, che
gestiscono, smistano, reciclano il denaro e fanno investire chi pare loro su
immobiliari, gruppi editoriali, enel, acque minerali, ecc..
Quello che a me repelle della Società Italiana tutta è che queste cose le so
io, leggendo i quotidiani nazionali ed internazionali, in internet e devono
quindi a maggior ragione saperle , politici,giornalisti, magistrati.
Invece tutti fanno finta di non sapere e si scagliano, per confondere l'idee
alla gente ignorante, sul ersonaggio, sul politico, ma non sul gruppo
bancario o del banchiere che permette certe illecite transazioni.
Prendi il caso Ricucci..La Banca Popolare di Lodi, il Monte Dei Paschi ed
altre banche hanno permesso ai giudici di mandare in prescrizione un crimine
da lui compiuto quando abusivamente da odontotecnico si faceva passare per
dentista laureato e poi permesso di assurgere alla ribalta come
mega-imprenditore.
Eppure nessuno di fatto va ad indagare, vedere, capire. Hanno paura dei
banchieri. Ovvio.Non di Ricucci. O Della Falchi. Un penoso matrimonio di
affari e convenienza. Davvero uno spettacolo deprecabile.
E come per Ricucci, mille altri in Italia.
Ecco chi ci priva della libertà e della Democrazia.
Luciana Cencioni

Veramente un bel pensiero. Complimenti!
Ciao P.