Newsgroup: it.politica
Titolo: Roma olimpionica, ultima pensata di un sindaco un po' fenomeno.

 
http://www.fluckeide.com/2012/02/roma-2020-olimpiadi-ma-quali.html
 
 

Non penso proprio che spendere 10 miliardi per l'immagine dell'Italia 
migliori l'immagine dell'Italia. 
 
 


 
Io auguro al Sindaco di Roma e a noi tutti che ci si riesca. L'investimento
pubblico é solo di 5 miliardi e la messa in moto di una macchina da dieci
miliardi produrrebbe benefici concreti tra i quali la promozione
dell'immagine dell'Italia.
 
Certi campanilismi padani... sono proprio sciocchi e hanno l'effetto di
tagliarci i coglioni per fare dispetto alla moglie.


 
Io eliminerei anche il ponte sullo stretto, i 130 cacciabombardieri e 
l'autostrada in Libia, o almeno farla fare ad imprese e manodopera italiani.
 
E degli Enti inutili, non se ne parla più?
 
 
 


 
Keynes avrebbe detto che le Olimpiadi sarebbero state una grande occasione 
di rilancio economico. Senza contare cher sarebbero più i soldi che 
rientrano che quelli che escono in favore delle imprese italiane.
 
 


Non mi intendo di economia però penso che siano poche le regole e le 
teorie che diano risultati positivi sempre, comunque, ovunque e in ogni 
tempo.
 
Oggi l'Italia sta affrontando problemi durissimi da risolvere in un 
mondo che sta cambiando di giorno in giorno senza ancora avere una meta 
precisa: spendere saggiamente le poche risorse penso che sia una banale 
ma buona consuetudine.
 
Se le olimpiadi sono uno dei pochi investimenti sicuri, perché no?
 
ps
Ammetto però che affidare i miei soldi ad Alemanno e kameraden non mi 
esalta.
 
 
 

 esalta.
 
Su questo sono perfettamente d'accordo. Quelle del 1960 per Roma e per 
l'Italia furono un affare. Che i Greci siano riusciti a rimetterci non so 
come abbiano fatto. Vediamo cosa faranno gli Inglesi. 
 
 

> Non mi intendo di economia
 
ma và?
Ma chi l'avrebbe mai detto? 
 
 

 rientrano che quelli che escono in favore delle imprese italiane.
 
Kenyes non so se l'avrebbe detto analizzando la situazione attuale
italiana (ovviamente, nessuno può sapere cosa avrebbe o non avrebbe
detto, per cui ha poco senso discuterne...): la versione semplificata
del pensiero del grande economista inglese ("Keynes for dummies") dice
che, in periodi di crisi, lo Stato deve investire per rimettere in
moto l'economia, e negli anni '30 del secolo scorso, negli USA, la
cosa funzionò (più o meno...).
Mi pare, però, che oggi, in Italia, le condizioni siano piuttosto
diverse, e non è affatto detto che la stessa ricetta darebbe gli
stessi risultati...
Credo che basta guardarsi indietro (anche di poco, e anche rimanendo a
Roma: qualcuno ricorda i mondiali di nuoto? Vogliamo parlare di quanto
è stato speso, e di chi si è arricchito?) per capire che l'idea delle
Olimpiadi, in Italia, è a dir poco azzardata, e non è difficile
prevedere che quasi certamente l'esborso del denaro pubblico sarebbe
almeno il doppio di quello preventivato, ed i ricavi meno della metà
(in compenso sono certo che pochi furbetti si abbufferebbero alla
grande...).
 
Penso che se vogliamo investire 5 miliardi di euro per rilanciare
l'economia, ci sono almeno un milione di cose che si possono fare
meglio e prima delle olimpiadi del 2020, a cominciare dalla
sistemazione del territorio, che ad ogni pioggia che sia più di un
temporale estivo mostra tutta la sua precarietà.
Le cose da fare davvero non mancano, e forse pompare un po' di denaro
nell'economia potrebbe pure avere qualche effetto benefico: buttarlo
in un'impresa che si trasformerebbe in ruberie e speculazione come
un'Olimpiade, dubito servirebbe a qualcosa.
 
P.


Sono ormai parecchi anni che frequento con sempre fresca allegria questo 
ennegi e da altrettanto tempo dichiaro di non avere né studiato né 
capito di economia e di tante altre cose.
 
Però mi diverte leggervi per intuire qualche piccola informazione utile 
per capire cosa succede ma mai mi permetto di discutere nel merito.
 
Poi ci sono le mie vignette con cui cerco di partecipare alle vostre 
discussioni offrendo la voce di uno dei tanti ometti della strada.
 
Qualche volta, magari, riesco anche a non dire fregnacce, ma tutto qui.
 
:-)


Fluck, avendo vissuto da vicino alcuni dei progetti collegati alla 
candidatura olimpica posso dirti solo una cosa: erano lìultima 
occasione per portare a termine le opere incompiute di Rutelli, come la 
chiusura dell'Anello Ferroviario e per trovare i soldi per completare 
le nuove metro senza farsi strozzare dai progect financing dei 
palazzinari. Senza olimpiadi queste ed altra cose non si faranno mai.
-- 
"La magistratura e' convivente con i Black Block"
(Pugnetta, addì' 18 ottobre 2011)
 

 non mi esalta.
 
Senza offesa, ma questa secondo me e' una sciocchezza.
 
 
 

 Ma perche' non r'ammazzi, BURINO DE ROMA!!!!!!
 
Bella rosicata, mentecatto.
Continua cosi'.

 palazzinari. Senza olimpiadi queste ed altra cose non si faranno mai.
 
Quindi per porre una pezza a progetti falliti si dovrebbero spendere
5Mld che poi diventerebbero dieci nella speranza di avere indietro
infrastrutture per 1Mld?
Meglio farci una lotteria con premi da 1 milione di euro ciascuno, mi
pare un impiego piu' sensato dei nostri soldi.
 
Ci stai dicendo che tutto il sistema e' marcio e la risposta politica
e' quella di iniettare un mare di soldi nel sistema sperando di poter
aver indietro la mancetta?
Quali palazzinari poi, quelli che ti comprano la casa a tua insaputa?
Meglio, molto meglio che non se ne sia fatto nulla, e magari i romani,
come tutti gli italiani, cominceranno a pretendere che cambi il
sistema, anziche' accettare che i soldi delle tasse finiscano in tasca
ai soliti noti.
 
L.

 rientrano che quelli che escono in favore delle imprese italiane.
 
 
Falso, tutte le Olimpiadi sono state un bagno di sangue per le casse
pubbliche, investimento a fondo perduto che ha senso solo se si hanno
i soldi e la necessita' di fare infrastrutture.
 
L.

 ai soliti noti.
 
Giusto, meglio 20 anni di recessione, come ha annunicato ufficialmente 
Monti ieri.


 olimpiadi queste ed altra cose non si faranno mai.
 
 
Ma non c'è una evidente sproporzione tra il costo dei lavori da 
completare e la massa di spese che mette in moto l'organizzazione di una 
olimpiade?
 
Tu conosci più di tanti altri l'attività del Comune di Roma e e la tua 
riconosciuta capacità di giudizio giustificherà senz'altro le tue 
deduzioni, però, vista da fuori, Roma mi sembra avvolta da una atmosfera 
di rassegnata attesa, smorta, febbricitante.
 
Non pensi che la gestione Alemanno non sia riuscita a mostrare un vero 
carattere, che viva di pronti interventi mediatici e delle solite 
partigianerie politicamente antipatiche, tipo assunzioni clientelari?
 
ciao François.
 
ps. mi sono accorto solo adesso della tua gradita risposta :-)
 
 
 
 

 ps. mi sono accorto solo adesso della tua gradita risposta :-)
 
:-)


 ha scritto nel Falso, tutte le Olimpiadi 
sono state un bagno di sangue per le casse
pubbliche, investimento a fondo perduto che ha senso solo se si hanno
i soldi e la necessita' di fare infrastrutture.
 
Impiegare soldi pubblici per rilanciare l'economia č uno degli assunti 
keynesiani. Ovviamente impiegarli con giudizio. Ma immagino che qui siate 
tutti liberisti e che i soldi pubblici debbano essere dati solo a 
speculatori e figli di puttana..