Newsgroup: it.politica
Titolo: Fermare la guerra in Palestina

Nemico di se stesso
 VALENTINO PARLATO
In Palestina, forse, siamo arrivati all'irreparabile. Certamente la pace è
fuori del nostro orizzonte. La componente laica dell'Intifada rifiuta gli
attentati ai civili e comincia a colpire i militari. La reazione di Israele
è stata la guerra totale: sono intervenuti gli F16: le basi della polizia
palestinese a Gaza sono state bombardate e distrutte, gli elicotteri hanno
minacciosamente volato sulla sede di Arafat; un missile ha ucciso il leader
del Fronte popolare.
Sembra una svolta catastrofica. Un amico israeliano, saggio e radicale, al
quale ho chiesto un parere, mi ha recitato un proverbio americano "le
galline sono tornate a sedersi sulle uova". Come a dire: è accaduto quel che
doveva accadere, quel che era stato preparato. Il mio amico ha ragione. Nel
corso di questi anni Israele si è esteso su circa il 78 per cento della
Palestina mandataria e si è rifiutato di lasciare ai palestinesi anche il
residuo 22 per cento; continua l'occupazione dei coloni (il massimo si è
avuto con il governo Barak) che, negli ultimi anni, sono raddoppiati
superando la cifra di duecentomila; l'acqua, che lì è un bene prezioso, è
stata incanalata a esclusivo vantaggio degli israeliani; l'uccisione mirata
dei vari leader palestinesi (peraltro avviata da tempo) si è intensificata
senza nessuno scandalo internazionale.
L'occidente o sostiene Israele, come gli Usa e la Germania, oppure tace e
consente. Il nostro buon Prodi non osa metterci il naso, Arafat non è stato
ancora ucciso (come sarebbe stato possibile) ma progressivamente mortificato
e disossato per frantumare la residua unità dei palestinesi. La situazione è
questa e questo è il percorso della guerra totale, che ora ha in Sharon il
suo più appropriato protagonista. Ma proprio nel momento di massima
repressione e disperazione dei palestinesi c'è da chiedersi se tutto questo
giovi in qualche modo a Israele, che si trova in una situazione abbastanza
simile a quella del Sudafrica prima di Mandela, senza un Mandela e neppure
un De Klerk, come forse avrebbe potuto essere Rabin.
 I processi in corso sono sotto i nostri occhi: il fondamentalismo musulmano
sta conquistando la laica Palestina e l'intero mondo arabo, dove l'unico
argine sembra rappresentato dal "cattivo" Gheddafi. I palestinesi non
potranno essere tutti soppressi e tantomeno gli arabi: il terrorismo
diventerà endemico e dilagherà ben oltre le frontiere della Palestina e di
Israele. E c'è ancora da chiedersi: quanto tempo dureranno gli attuali
regimi arabi, il cui impaurito disimpegno di fronte alla vicenda palestinese
li rende sempre più insopportabili alle popolazioni, peraltro facile preda
del fondamentalismo? Non sono certo processi di tempi brevi, ma è al medio
periodo che dovrebbero pensare i leader israeliani e i loro sostenitori in
occidente. Nessuno vuole più la distruzione dello stato di Israele, e tutti
siamo impegnati a difenderne l'esistenza, ma tutti e gli israeliani per
primi dovrebbero lavorare perché questo pericolo scompaia dall'orizzonte.
 Il leader algerino Boumedienne una volta avvisò che gli arabi avevano dalla
loro parte il numero, lo spazio e il tempo. E' un avvertimento che sarebbe
irresponsabile trascurare. So bene che oggi appare irrealistico e fuori del
tempo, ma fortissimo è il dubbio che l'attuale dirigenza israeliana (Peres
compreso) stia lavorando alla rovina di Israele. Intanto, nel breve periodo,
dovrebbe essere responsabilità di tutti difendere i diritti del popolo
palestinese, ma l'attuale mondo civile preferisce non sentire e non vedere.
--
Pomero
da Il Manifesto
http://www.freeforumzone.com/viewForum.asp?f=486

 Nemico di se stesso
ecco, bravo, l'Italia se la fila da sempre con i Palestinesi dimenticandosi
che se gli Israeliani reagiscono cosi' e' perche' e' da 2000 anni che romani
(pagani e non), arabi e compagnia bella cercano di cancellarli dalla faccia
della terra.
La Germania ha un conticino storico da saldare con Israele mica da poco....
come minimo dovrebbero mandarci i soldati tedeschi a sparare ai terroristi
palestinesi.


wrote:
Ancora lo strillone del manifesto.
Senti ti ritiro io tutte le coppie che ti hanno consegnato da
distribuire, basta che non cartelloni più sui gruppi.

 ha scritto nel messaggio
news:9Naj7.138841$oh1.55...@news2.rdc2.tx.home.com...

Ma se Germania e altri europei hanno un conto da pagare al popolo ebraico,
perchč devono essere i Palestinesi a pagarlo?
E poi le origini del movimento Sionista sono ben antecedenti il nazismo.
Israele non č certo frutto del "senso della colpa" tedesco...
Alex


Non vorrai mica togliere ai nazicomunisti di rifondazione la soddisfazione
di compiere anche loro un olocausto?
Ciao
Veniero.


All'epoca, erano i Russi a far fuori gli ebrei, qualche decina di migliaia
ad ogni pogrom. Nessuno comunque ce l'ha coi palestinesi, semplicemente si
constata che sono arabi, potrebbero benissimo vivere in arabia. A meno che
si teorizzi che gli arabi hanno il diritto di conquistare venti stati, e che
le terre che conquistano divengano poi inalienabili.
Ciao
Veniero

 ha scritto nel messaggio
news:9mqeor$pol$1...@nreadb.inwind.it...

Nell'area palestinese c'era una maggioranza di arabi, oltre ad ebrei e
cristiani. Non capisco perchè uno nato a Gaza debba essere obbligato ad
andare in Arabia...
Saluti
Alex

 perché così a deciso veniero
--
                  Pomero
* Honni soit qui mal y pense *


Uno nato a Gaza può restare in eterno a Gaza, se per caso era nato a
Telaviv, ed i suoi genitori hanno scelto all'epoca di lasciare la città,
dovrà vivere ad una quindicina di chilometri dalla città natale. Niente di
drammatico, i tedeschi di Koninberg , debbono vivere a circa seicento
chilometri dalla loro città d'origine, e non per far spazio ad un popolo
senza terra che avesse occupato un millesimo (0,001%) della Germania, ma per
far posto a dei Russi, che hanno uno stato di 23.000.000 di chilometri
quadrati. Eppure, la Germania non ha aggredito cinque volte la Russia.
Ciao
Veniero.

 > perché così a deciso veniero
Sempre meglio rispetto a chi vorrebbe buttare gli ebrei in mare....
Ma forse nelle tue storie di Palestina non si dice....

 quadrati. Eppure, la Germania non ha aggredito cinque volte la Russia.
Non sara' che l' hanno fatto gia'  due volte in questo secolo, verme di un
veniero fogliata?
E per colpa dei tedeschi che sono morti decine di milioni di russi. Lo sapevi o
fai finta di non saperlo con le tue viscide infamie fasciste?
anche in questo si vede che in storia sei il fenomeno che voleva andare da
Amadeus .

 ad ogni pogrom.
di che epoca parli , vermiero?

Uzi wrote:

eppure tu te ne intendi di olocausto visto che vi hai contribuito quando facevi
lo spazzafogna per la RSI e cecchinavi i civili che ti capitavano a tiro a
Firenze..
Perche' te ne esci con queste fesserie Uzi-vermiero?

 di che epoca parli , vermiero?
Mai sentito parlare di tale Stalin??......

"Mr.X" wrote:

me li citi i pogrom sottoStalin? Io  pensavo che i pogrom fossero stati effettuati sotto lo zar.

 me li citi i pogrom sottoStalin? Io  pensavo che i pogrom fossero stati effettuati sotto lo zar.
Citare con nome e cognome??
Ti dovrai accontentare di leggerti un bel libro di storia.
Potresti farti una ricerca via internet, vecchio scansafatiche!!
Dai, ti passo questo. Guarda che non è tratto da un sito israeliano
anticomunista, ma è un documento pubblicato sul Corriere della Sera.
....ricostruisce le persecuzioni antisemite in Urss fra &#8217;48 e
&#8217;52. E i silenzi dell&#8217;Occidente per un pogrom segreto
ordinato dal dittatore che sterminò gli intellettuali yiddish
Washington - La mattina del 13 gennaio del 1948, un gruppo di operai
rinvenne in una strada di Minsk in Bielorussia il cadavere di Solomon
Mikhoels, il celebre attore e direttore del Teatro Yiddish di Mosca,
presidente del Comitato antifascista ebraico, pilastro della
resistenza contro l&#8217;invasione tedesca nella seconda guerra
mondiale, amico di Albert Einstein e del grande basso americano Paul
Robeson. L&#8217;evento destò scalpore in tutto il mondo. Stalin
ordinò accertamenti sulla causa della morte - un investimento
stradale, fu il responso - ed esequie di Stato in onore del defunto.
Ma documenti segreti declassificati di recente dal Cremlino dimostrano
che Mikhoels fu assassinato dal Kgb, la polizia politica sovietica, su
ordine del dittatore, e che il suo omicidio segnò l&#8217;inizio della
persecuzione degli ebrei nell&#8217;Urss. Persecuzione che sfociò
nella esecuzione dei loro più influenti intellettuali alla Lubianka,
il famigerato penitenziario moscovita, il 12 agosto del &#8217;52, "la
notte della strage dei poeti". Su questo oscuro capitolo della storia
sovietica hanno scritto un libro sconvolgente lo storico americano
Joshua Rubenstein, dirigente di Amnesty international, e uno studioso
russo Vladimir Naumov, segretario della Commissione presidenziale per
la riabilitazione delle vittime politiche a Mosca. Il libro,
pubblicato dalla Yale university press e il Museo dell&#8217;Olocausto
(527 pagine 35 dollari), s&#8217;intitola "Il pogrom segreto di
Stalin: l&#8217;inquisizione del Comitato antifascista ebraico nel
dopoguerra", e condensa i voluminosi atti del processo farsa ai
compagni di Mikhoels, quindici esponenti culturali di cui soltanto
uno, Linha Shtern, la prima donna accolta nell&#8217;Accademia delle
scienze sovietica, fu risparmiata. I quindici, scomparsi dalla vita
pubblica nel &#8217;48, al loro arresto, vennero riabilitati
segretamente nel &#8217;55. Che negli ultimi anni di vita Stalin,
morto nel &#8217;53, fosse ossessionato "dai complotti ebrei" era più
che noto: si diffusero voci di esecuzioni di politici, letterati e
medici, di epurazioni e confini in massa. Ma il libro di Rubenstein e
di Naumov ha il pregio di fornire cifre e volti al pogrom; analizzarne
i motivi; e sottolineare il silenzio di alcuni comunisti occidentali -
non fanno nomi di italiani - su "La notte della strage dei poeti". Il
libro illustra come Stalin, dapprima critico dell&#8217;antisemitismo
("E&#8217; la più pericolosa sopravvivenza del cannibalismo" dichiarò
nel &#8217;31), adottò una politica antisemita. Kruscev notò che "lo
nascose negli scritti e nei discorsi", ma che nel &#8217;39 assicurò a
Von Ribbentrop, il ministro degli Esteri tedesco, che avrebbe "rimosso
tutti gli ebrei dai posti di comando". Il dittatore diede il via alle
epurazioni e ai confini nel &#8217;44, quando non ebbe più bisogno di
loro, facendo anche arrestare il fidanzato della figlia.
Il Comitato antifascista ebraico venne fondato nel &#8217;42, sotto la
supervisione di Solomon Lozovsky, vice commissario agli esteri e alla
stampa del Partito, che affiancò a Mikhoels due poeti famosi, Peretz
Markish e Isaac Fefer. Per un paio d&#8217;anni, svolse un ruolo
prezioso per lo stalinismo, denunciando le atrocità naziste
nell&#8217;Urss occupata, mobilitando l&#8217;opinione pubblica
interna, e procacciando fondi negli Stati Uniti per la guerra. Stalin
gli concesse uno spazio senza precedenti, lasciandogli pubblicare la
rivista Enykayat e mandando Mikhoels e Fefer in visita in America e in
Europa per sei mesi nel &#8217;43.
Le sue future vittime strinsero rapporti con Albert Einstein, Paul
Robeson, Thomas Mann, il pittore emigrato Marc Chagall, e numerosi
altri, il gotha culturale euro americano. Ma quando il Comitato
incominciò a raccogliere testimonianze per un "Libro nero"
sull&#8217;Olocausto e a discutere la formazione di uno Stato ebraico
sovietico in Crimea, il dittatore si allarmò. "Questi ebrei - ammonì -
vanno fermati". All&#8217;inizio del &#8217;48, sulla scia
dell&#8217;assassinio di Michoels e della chiusura della rivista
Eynkayat, Lozovsky, Markish, Fefer e dodici compagni finirono alla
Lubianka. Il settembre di quell&#8217;anno, Golda Meir guidò la prima
delegazione israeliana a Mosca sollevando l&#8217;entusiasmo popolare
per lo Stato d&#8217;Israele. Stalin, sostengono Rubenstein e Naumov,
"avvertì una minaccia sionista al suo regime". A titolo di esempio
venne imbastito un processo contro i quindici. Nonostante le torture
la maggioranza rifiutò di confessare. Al processo del &#8217;52,
Markish, il più ribelle dei poeti, "un uomo di tremenda intelligenza e
debolezza morale", incriminò gli altri. Lozovsky, che si era battuto
con Lenin e Stalin contro gli zar dal 1905, si difese invece
coraggiosamente; le esecuzioni ebbero luogo nei sotterranei della
Lubianka.
Rubenstein e Naumov rimproverano agli intellettuali ebrei europei e
americani, anche non comunisti, tra cui il drammaturgo Arthur Miller e
il romanziere Norman Mailer, di non essere intervenuti a favore dei
quindici nel &#8217;49, quando gli scrittori sovietici Alexander
Fadeyev e Ilya Ehrenburg parteciparono alle Conferenze della pace di
New York prima e di Parigi poi. Ne notarono la scomparsa, osservano,
ma non pretesero risposte. E chi le ottenne, come il dirigente del Pc
Usa Howard Fast, tacque per non screditare Stalin. Paul Robeson mosse
un passo: al suo ultimo concerto nell&#8217;Urss, riuscì a incontrare
Fefer in albergo a Mosca, rimesso a nuovo dal Kgb per
l&#8217;occasione. Capì che era stato incarcerato, e al concerto cantò
la canzone della rivolta del ghetto di Varsavia. Ma al rientro in
America, smentì che nell&#8217;Urss vigesse l&#8217;antisemitismo. Nel
&#8217;57, dopo la rivoluzione d&#8217;Ungheria, nel libro "Il Dio
nudo", Fast ammise che se lui e Robeson avessero parlato forse i
quindici sarebbero sopravvissuti.
Di Ennio Caretto 
Da "Il Corriere della Sera" del 5 giugno 2001

 ha scritto nel messaggio
news:3B953198...@yahoo.com...

 Pogrom -[ Dal russo pa'grom]  distruzione
Sommossa popolare antisemita, sfociante generalmente in saccheggi e massacri
pag 1422
del Nuovo Zingarelli.
Se le parole hanno un senso nell'Unione Sovietica non vi sono stati pogrom
antisemiti
vi č stato una repressione statale non legalizzata, anche vergognosa contro
gli ebrei che ha durato fino alla guerra contro la Germania nazista ed č
ripresa subito dopo.
--
Pomero

 ripresa subito dopo.
Ti ringrazio per la precisazione.
Ovviamente non cambia nulla perchè il senso dei post era chiaro.
Cambiamo il sostantivo, ma il risultato è quello.