Newsgroup: it.politica
Titolo: Legge contro le intercettazioni

Con il suo tentativo di fermare le intercettazioni, Berlusconi
dimostra solo di essere un individuo che pensa solo ai propri
interessi e che vuole fare i suoi sporchi affari, rimanendo impunito.
Berlusconi č un individuo che non ha il senso dello Stato.
La conseguenza delle limitazioni sulle intercettazioni sarą un aumento
del crimine e quindi una riduzione della sicurezza dei cittadini
italiani. E' penoso che tanta gente abbia votato quell'energumeno
istituzionale.

> "Logoss"

"massivan"
                Fiorino
.Il 29 luglio 1994 Paolo Berlusconi si consegna
a Di Pietro e ammette di aver autorizzato le tangenti alla
 Finanza. Fa scudo al fratello Silvio: "Sciascia", assicura,
 "dipendeva soltanto da me". Di Pietro, allora, gli mostra
un documento: una donazione di 500 milioni a Sciascia
elargita nel 1988 da Silvio: "Lei ne sapeva niente?". "No".
 "E allora vede che lei non conta niente?". Paolo, a quel
 punto, deve ammettere che per le questioni strategiche
 tutti, nel gruppo, fanno capo a Silvio. E ottiene gli arresti
 domiciliari, lasciando il palazzo di Giustizia da un'uscita
secondaria, nascosto nel bagagliaio di un furgoncino:
 un Fiat Fiorino beige

 A noi, evasori !!!!!
Cattivo!
Doveva pur sdebitarsi coi suoi elettori...

 istituzionale.
No, è la democrazia!
Nel programma della PDL era scritto (e Berlusconi l'ha ripetuto fino alla 
nause in campagna elettoreale):
"limitazione dell'uso delle intercettazioni al contrasto dei reati più 
gravi; divieto della diffusione e della pubblicazione delle intercettazioni, 
con pesanti sanzioni a carico di tutti coloro che concorrono alla diffusione 
e pubblicazione"
Quindi nessun sotterfugio ma un impegno elettorale che il 47% degli elettori 
ha approvato!
L'ANM ha detto oggi che è contro la legge perchè impedirà le indagini nei 
casi "...... furti di appartamenti...."
Furti di appartamenti?

Teo tanga ha usato la sua tastiera per scrivere :

Non diciamo eresie. Non è questo il problema fondamentale Italiano.
-- 
EU®

Scriveva Teo tanga venerdì, 13/06/2008:

Non è questo il problema. Punto. Poi, se tu vuoi difendere a spada 
tratta Berlusconi, accomodati. Bisogna punire solamente chi fa uso 
illecito delle intercettazioni, e non impedire ai magistrati di poterle 
utilizzare per le indagini. Forse, tu non sai in che situazione era 
l'Italia, grazie alla dabbenagine di cinque anni di governo Berlusconi.
-- 
EU®

Teo tanga ha detto questo venerdì :

Perché il lavoro sporco e duro l'ha dovuto fare Prodi, la gente 
purtroppo non apprezza e fa fatica ad accettare il sacrificio, anche 
giustamente, visto la vita quotidiana di ognuno. Berlusconi, speriamo 
non faccia come fece dal 2001 al 2006, ovvero riduca l'Italia di nuovo 
al debito. Dallle chiacchiere e promesse, poi si passa alla 
realizzazione delle stesse, e la gente fa presto poi a cambiare 
opinione, se non soddifi quanto prometti.
-- 
EU®

 ha scritto nel messaggionews:2ln55419bqtcc23eh...@4ax.com...

E' una barzelletta. Sarai pronto a scommettere che le intercettazioni
non sono MAI state usate per queste cose. Ma poi chi credono di
prendere in giro? I magistrati liberano rapinatori colti sul fatto,
figuriamoci! Vogliono le intercettazioni solo per interferire con il
potere politico, questa e' la verita'. Bellissima anche quella degli
zingari che adesso sono diventati anche per i magistrati rapitori di
bambini, dopo che hanno speso mesi a dire che sono cose che non
succedono mai. E allora perche' li rimettono in liberta' anche quando
sono colti sul fatto? Che presa per il culo gigantesca!!

 schiacciante vittoria in termini di voti?
Schiacciante un oar di palle.
Non hanno avuto piu' del 47% (Che NON E' la maggioranza, ti ricordo)
solo perche' ha fatto comunella con la Lega.
Se non lo faceva, il berluschino a quest'ora non era dov'e' adesso.
P

 E' una barzelletta. 
Sei un criminale.