Newsgroup: it.politica
Titolo: Ultime considerazioni

Leggo e trovandomi in sintonia di vedute, riporto interessante
articolo d'attualita', volto alla promozione dell'alternanza
amministrativa delle nostre citta'.
Occhiello: I sindaci che non vogliamo.
Titolo   : IL BELLO, IL BUONO E IL BRAVO L'ULIVO PUNTA SOLO
SULL'APPARENZA.
Bello, buon, bravo, bis. Parliamo dei sindaci  uscenti, tutti
d'estrazione ulivista, che marciano verso la loro riconferma. In
particolare, del tris piu' famoso e vistoso.Francesco Rutelli detto
il Bello,Antonio Bassolino detto il buono e Massimo Cacciari detto il
bravo.
Una campagna elettorale conservatrice che non ha lanciato nuovi
talenti ma ha semplicemente confermato chi era gia' al potere,
lasciando pochi spazi di confronto e di visibilita' ai concorrenti. 
E soprattutto dimostrando un brutta controindicazione nella traduzione
italiana dell'elezione diretta del sindaco: quel che e' apparsa, e
probabilmente e', la miglior riforma approvata in questi ultimi anni,
ha funzionato bene nella fase costituente. Ma al secondo giro gia' si
inceppa perche' concede una straordinaria pole position ai sindaci
uscenti, che rischia di essicare la legge dell'alternanza e del
bipolarismo.
Riflettete infatti: finora l'unico sindaco - saltato - e' stato
Formentini. Sospendo il giudizio su di lui: mi limito ad osservare che
era l'unico sindaco di una grande citta' a non avere un potere alle
spalle, ma un partito di opposizione, lontano da Roma e dai centri che
comandano. I sondaggi danno la probabile riconferma dei sindaci
uscenti, tutti ulivisti; a eccezione del sindaco uscente di Genova
Adriano Sanza, perche' si e' ribellato all'Apparato ed e' stato
sconfessato e scaricato. A ulteriore riprova che nell'elezione diretta
del sindaco, sulla carta una gran bella cosa, l'operato e la persona
del sindaco contano fino a che c'e' detro un Apparato, un partito e un
Gruppo di potere. 
Ci possono essere mille ragioni per recriminare sul ruolo svolto dalla
opposizione: la scelta dei candidati, i criteri di selezione delle
liste, le posizioni assunte le strategie mancate. Pero' si deve
convenire su una cosa: il governo delle citta' di Roma, Napoli,
Venezia ecc. ha avuto dalla sua parte due fattori essenziali, il
gradimento dei poteri forti e il sostegno della stampa. Non parlo di
questi giorni. Sin dall'inizio il Bello, il Buono e il Bravo hanno
goduto di questi due sostegni. Formidabili. E di una cosmesi
multimediale eccezionale. Che ha raggiunto in alcuni casi
l'illusionismo: si pensi, per esempio, alla glorificazione di
Bassalino. E' stato un vero e proprio gioco di prestigio: Bassolino ha
puntato quattro fari su Castel Dell'Ovo e Piazza Plebiscito, e la cosa
e' stata  rivenduta in tutto il mondo come se Bassolino avesse
edificato lui il Castello, la Piazza e il Palazzo Reale.  Si e'
scambiato, come dicevano gli orientali, la luna con il dito che la
indicava.
Ma analogo discorso puo' valere per gli altri sindaci ulivisti.
Rutelli e Cacciari sono stati venduti sui media anche grazie al
piacentismo: i due hanno infatti rappresentato il passaggio dal
buonismo al bellismo. La prevalenza del carino, ho scritto altrove. 
Il bel bambolotto glabro e bel tenebroso ispido. Rutelli inteso come
il bello sereno, e Caccairi come il bello tempestoso (il sublime
kantiano, direbbe lo stesso Cacciari). La loro immagine ha supplito
all'abbruttimento delle loro citta'. 
Voi penserete che io stia facendo un discorso puramente estetico: e
invece no. E' su quelle facciate che il sindaco di Napoli e i suoi
colleghi hanno in realta' puntato. Chiediamo in tutta franchezza: da
quando ci sono loro, sindaci dell'Ulivo, si vive meglio in quelle
citta'? C'e' meno traffico, meno delinquenza, meno inquinamento, meno
disservizi? Non diro' che si viva peggio. Dico solo che la loro
presenza e' stata irrilevante ai fini della qualita' della vita e dei
servizi, del rapporto tra cittadini, citta' e istituzioni.
La loro incidenza non e' apparsa mediamente migliore di quella dei
vecchi sindaci eletti dai partiti, ammanicati in Tangentopoli, e
magari scarrafoni democristiani e socialisti, cioe' brutti,
impresentabili. Niente di apocalittico, dunque, nel giudizio.
Ed e' proprio su questa mediocrita' che reggono. Al di la' dell'enfasi
propagandistica di questi giorni, normale per l'opposizione alla
disperata ricerca di perforare la coltre di indifferenza e di pigro
consenso, si deve convenire che nessuno di loro ha compiuto disastri.
Non ci sono gravi peccati, come non ci sono grandi benemerenze. 
La loro carta in piu' e' proprio la loro foto tessera, la loro
immagine o il faretto attaccato sotto il Palazzo Reale. 
Per questo dico che sara' un voto puramente estetico, basato
sull'apparenza, non avendo altri metri e parametri.                  
E non avendo i termini di confronto con i loro concorrenti. Percio'
nelle urne non contera' il politico ma l'estetista.
                                       firmato  Marcelli Veneziani
Altro aggiungo ad un articolo che considero di sano, corretto,
gagliardo e quindi apprezzato dibattito politico.
- Origin: Dimmi con chi vai e ti diro' chi sei.
P.S. 
Parafrasando Catone, Marco Porcio, detto il Censore o il Maggiore, che
soleva terminare ogni suo intervento con la famosa frase: "delenda est
Cartago" aggiungo:
Solo una legge interamente maggioritaria, di tipo anglosassone potra'
risolvere il problema di una piu' efficace governabilita' in questo
Paese.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

E riporterei anche la singolare, ma alquanto significativa, richiesta
espressa formalmente da circa 200 candidati a sindaco dell'Ulivo: Di Pietro
al loro fianco.
Ora che hanno il simbolo della popolarità e del giustizialismo (accettabile
quest'ultimo però solo se coinvolge gli oppositori) almeno le incapacità di
molti, non di tutti, riusciranno a passare più inosservate di quanto fino
ad oggi non siano riusciti a fare.
Robin
<ORIGIN: Votate gente, votate! E se votate "ulivo" utilizzate "l'olio" per
rendere la penetrazione più indolore...>

Condivido totalmente questa bellissima e garbata analisi, ti ringrazio
per averla postata perche' mi era sfuggita.
Ciao
Marco
ch...@mycity.it
http://users.mycity.it/chiso/
http://eccentrica.com/user/chiso/welcome.html

rendere la penetrazione più indolore...>
Mutando il dolore in gioia d'amore.
- Origin: Il male che si vuole non duole. 
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

 amministrativa delle nostre citta'.
RISPOSTA di Marcello 
Scusami. Sto facendo un corso in-Net.
Spero di essere letto come te che sei soltanto sfortunato perchè non ho il
tempo che si richiede in questi casi.
Hai il mio nome e cognome,...perciò scusami e a presto.
Ciao :-))