Newsgroup: it.politica
Titolo: Fede ed omofobia

FEDE  ED  OMOFOBIA
 
Eï¿œ semplicemente impressionante il modo in cui vengono attualmente 
stravolte le realtï¿œ e stravisati i valori.
Ad esempio, si fanno degli accostamenti fra fede e senso del 
matrimonio, fra credo ideologico ed orientamenti sociali, fra 
atteggiamenti culturali ed opinioni moralistiche che fanno fra loro a 
pugni.
La cosa piï¿œ spaventosa, poi, ï¿œ che gli stessi personaggi che gestiscono 
la cosa pubblica e lï¿œinformazione, la politica ed il mondo mediatico, 
senza il minimo senso della realtï¿œ e senza il minimo coraggio delle 
proprie azioni, fanno a gara nel rimescolare questa minestra, pur di 
guadagnarsi qualche consenso fra quelle categorie che appaiono 
emergenti, come ad esempio quella dei gay.
E poi ci si meraviglia che Putin non veda di buon occhio le 
manifestazioni degli omosessuali. La maggior parte di certi disgustosi 
atteggiamenti culturali arrivano da oltre Atlantico: il grande paese a 
stelle e strisce  ï¿œ la capitale globale dellï¿œuniverso gay.
Si cerca di inculcare nelle popolazioni la convizione che essere di 
sinistra significa automaticamente tollerare spettacoli disgustosi ed 
essere credenti significa non accettare certe deviazioni.
Tutte cose che, fra loro, cï¿œentrano come cavoli a merenda.
Ecco come puï¿œ pensare uno che, oltre a nutrire convinzioni e sentimenti 
di SINISTRA,  ï¿œ  anche un NON CREDENTE impenitente.
La cosa piï¿œ preziosa, o una delle piï¿œ preziose, che lï¿œuniverso e la 
NATURA (attenzione, la natura non Dio) ci hanno donato ï¿œ proprio 
lï¿œamore, sia inteso nel senso generale, amore di specie o parentale, 
che in senso specifico, amore di coppia. 
Lï¿œamore di coppia puï¿œ nascere fra individui eterosessuali, mentre 
quello di specie appartiene a tutti e nulla ha a che vedere con la fede 
religiosa.
Non puï¿œ esservi violenza piï¿œ atroce, piï¿œ feroce, che quella di imporre 
alla vista innocente di un bimbo una scenografia che mostra due papï¿œ o 
due mamme che si baciano, se non peggio.
La penetrazione dei corpi ï¿œ nellï¿œordine naturale delle cose e lï¿œordine 
naturale prevede una coppia eterosessuale.
Strimbellare ai quattro venti la disponibilitï¿œ ad accogliere certe 
disgustose istanze, solo per racimolare alcune migliaia di voti, ï¿œ la 
cosa piï¿œ ignobile che si possa immaginare per un politico. 
Essere di sinistra ed essere non credenti puï¿œ anche significare, in 
definitiva, credere nella giustizia, nellï¿œetica corretta, nella 
solidarietï¿œ e nellï¿œamore, ma non necessariamente nelle deviazioni che 
vogliono apparire routine.
Se la natura ci ha dato un DNA, delle inclinazioni, delle propensioni, 
avrï¿œ pure avuto i suoi nobili motivi. Se poi nei nobili motivi 
includiamo anche la predazione, dobbiamo ricordare che la belva non 
attacca quando ï¿œ sazia, al contrario della specie umana, che la belva 
esegue una liturgia che fa parte della conservazione della vita, anche 
trasversalmente fra varie specie animali.
Dunque, passi il populismo demenziale dei respingimenti dei barconi, 
passi il populismo della xenofobia piï¿œ idiota ma, per favore, non 
esercitiamo violenze inaudite sulla natura, che ï¿œ lï¿œunica sacralitï¿œ 
dellï¿œuniverso intero.
Questo ï¿œ il pensiero di un uomo che pensa a sinistra e di un non 
credente.
 
 
 
-- 
Justice
 

 atteggiamenti culturali
 
Per essere disgustoso sei disgustoso, ma parlare di atteggiamenti "culturali" per feccia come te mi pare davvero troppo. Diciamo che sei una proscimmia ripugnante e bona le'.

 Eï¿œ semplicemente impressionante il modo in cui 
 
.si applicano due pesi e due misure per assecondare i propri pregiudizi e 
la propria ignoranza.
Dobbiamo rispettare la natura. Bene, pero' dobbiamo farlo dimenticandoci 
che in natura la monogamia e' una rarissima eccezione, e dobbiamo farlo 
fregandocene del fatto che in natura comportamenti omosessuali sono 
presenti in percentuale enormemente maggiore che nella razza umana.
In quel caso, la natura non conta.
Cosi' come non conta quando, seguendo natura, dovremmo lasciare crepare 
anziani e malati, oppure non conta quando ci fornisce animali che cambiano 
sesso o procreano in maniera diversa da quella eterosessuale. In quei 
casi, la natura non conta.
 
Dimostrazione che essere di destra o di sinistra non da' alcuna patente su 
idee o correttezza.
 
saluti
mm
 

 
 
 
-- 
Justice
 

 coreografie!
 
Immagino che visto che tu, giustamente, chiedi dimostrazioni e dati certi, 
tu abbia dati certi che dimostrano i danni fatti ai poveri bambini dai 
cattivi omosessuali, vero?
 
saluti
mm
 

 
 
 
-- 
Justice
 

 ricorso all'analista nei nostri infausti giorni.
 
Traduzione: "No, non ho uno straccio di fonte o dato, mi baso unicamente sui 
miei pregiudizi che sono veri perche' si".
 
Niente di nuovo, davvero.
 
saluti
mm
 

 enormemente maggiore che nella razza umana.
 
Addirittura  "enormemente" ?  Questo non lo sapevo. Sapevo che erano 
diffusi, ma non in percentuale enormemente maggiore che negli esseri
umani.  
 

 umani.  
 
Le statistiche van prese con tre paia d pinze in questo caso, ma negli umani 
la forchetta va dal 5 al 10%, negli animali dal 10% al 30%, con mammiferi ed 
uccelli ai primi posti. La cosa da notare e' che son stati osservati 
comportamenti omosessuali in TUTTE le specie che hanno rapporti sessuali.
Mai letto un libro completo a riguardo, ma stralci dal lavoro di Levay e 
Poiani.
 
saluti
mm
 

 wrote:

Stai scherzando, vero?
 

 
 
 
-- 
Justice
 


 
Fixed

 MAGGIORANZA, la tua replica sarï¿œ comunque ignorata.
 
Sempre niente di nuovo: da centinaia di anni i bambini sbattono i piedi per 
terra e si tappano le orecchie quando vogliono aver ragione a forza.
 
saluti
mm
 

 wrote:

Fixed sta minchia, solo un imbecille come te pensa che la STRAGRANDE
MAGGIORANZA delle persone vivono dove hai detto tu, povera Italia,
grazie a gente (stupida) come te.
 
 


Dai subumano... recita due pater noster e Dio ti perdonerà per aver insultato un tuo fratello.

Dai subumano... recita due pater noster e Dio ti perdoner� per aver insultato un tuo fratello.
 
Dai you fucking WAS (White Atheist Shit) facci vedere dove vivono la
STRAGRANDE MAGGIORANZA delle persone.
 

terra e si tappano le orecchie quando vogliono aver ragione a forza.
 
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!
 
Sei arrivato all'infamia di aver taroccato un articlo di Giuseppe
Pittano del suo libro di grammatica italiana -Cosi' si Dice (e si
scrive)- pur di aver ragione, ma vatti a nascondere, buffone.
 

 STRAGRANDE MAGGIORANZA delle persone.
 
Senti ma è la tua parte omofobica (e quindi omosex) con cui sto parlando o quella etero? 

 HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!
 
Ed ecco la gallina a gola spiegata fiera del suo ovetto.
 
saluti
mm
 

Senti ma � la tua parte omofobica (e quindi omosex) con cui sto parlando o quella etero? 
 
Nope, you fucking WAC (White Atheist Crap) stai parlando con una
persona che vi fa trottare come le bestie.
 


Oggi sono buono con te e voglio farti vedere questo video del vecchio
film "West Side Story" hint, gay non significa omosessuale.
 
http://www.youtube.com/watch?v=Ye7PIyIcCro
 

 STRAGRANDE MAGGIORANZA delle persone.
 
Be', per esempio, guardandoti in casa, unioni tra persone dello stesso sesso non 
sono proibite nella stragrande maggioranza degli US, ed esistono leggi che 
permettono unioni civili e/o matrimonio in 23 stati se non erro (numero 
costantemente in aumento), esistono unioni civili e/o matrimonio nella 
stragrande maggioranza degli stati del Sud America, dell'Europa, in Australia e 
Nuova Zelanda.
 
Se ci tieni tanto, puoi tranquillamente emigrare in Cina, Russia, Africa o uno 
dei bei staterelli arabi che ti piacciono tanto, li' son tutti d'accordo con te.
 
saluti
mm
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=Ye7PIyIcCro
 
 
Grazie, lo faccio subito vedere ad un vecchio bigotto che conosco che ritiene 
che le parole abbiano uno ed un solo significato, e che pensa che i dizionari, 
come per esempio il Webster, che ne citano diversi siano tutti sbagliati.
 
Pensa che e' tanto rincoglionito che pensa che un uomo che indossa una vestaglia 
rosa da donna con le piume, fa le mossette e strilla in falsetto "I went gay all 
of a sudden" intenda dire che e' allegro, ci crederesti?
 
saluti
mm
 

come per esempio il Webster, che ne citano diversi siano tutti sbagliati.
 
Ehi piece of crap, ai tempi di quel film (West Side Story) gay
significava gay (happy) e non omosessuale, e sono ANCHE i dizionari
dell'epoca a coprirti di merda, se tu non hai capito cosa voleva dire
Cary Grant in quella scena di quel film nel 1938 significa che sei
solo un impedito, ripeto, povera Italia con gente come te.
 
 

 solo un impedito, 
 
Come tutti quelli che pensano che un uomo con una vestaglia rosa da donna con 
le piume, che inizia a parlare in falsetto, con le mossette, e strilla "I went 
gay all of a sudden" voglia dire omosessuale, e non "allegro" come dici tu.
 
Sono certo siamo una sparuta minoranza........
 
saluti
mm
 

Sono certo siamo una sparuta minoranza
 
Purtroppo no....il lavaggio del cervello da parte dei liberal mass
media e' stato molto efficace.
 

 umani.
 
Non ho un dato complessivo, ma prova a guardare che succede tra i bonobo, che peraltro sono una specie vicina alla nostra. :-))

 media e' stato molto efficace.
 
Eh si, il complotto delle lobby gay con i rettiliani ed i savi di Sion, per 
fingere lo sbarco sulla Luna, certo...
 
saluti
mm
 

 wrote:

Imitare le scimmie ti riesce bene, da uno come te non mi stupisce che
siano il tuo punto di riferimento, povera Italia grazie a pochezze
come te.


CVD..povero minardi, continua pure con le tue solite e stupide
battutine nel tentativo di rendere meno pesante il tuo senso di
inferiorita', ti uso per divertirmi un po' ma dopo un po' diventi
noioso fino alla nausea, ora basta, stammi bene, shmuck.
 

 noioso fino alla nausea, ora basta, stammi bene, shmuck.
 
Si si, ciao stella, baci all'infermiera.
 
saluti
mm