Newsgroup: it.politica
Titolo: Piero Angela sta massacrando Berlusconi

su RAI UNO.
 
-- 
A Berlusconi non far sapere quanto è buona la minorenne con le pere.
 
 

 su RAI UNO.
 
non stare lì a rallegrarti troppo.
ci han pensato prima quelli di rifondazione comunista, ora 
ci penseranno quelli un po' più moderati a fargli qualche 
favore
 
-- 
un film di Alejandro Ramirez Inariditu ...
http://www.youtube.com/watch?v=TpXjVzTdQQ4
 

 su RAI UNO.
 
Adesso sta massacrando il Partito Socialista Greco che ha assunto 
troppi dipendenti pubblici.



 
puntata molto interessante, probabilmente la vedranno quattro gatti ma 
lo sforzo e' lodevole.
 
 
Gg

 su RAI UNO.
 
Crozza su La7 anche...
 
 


 
Quindi non sta massacrando Berlusconi ma la sinistra ed i sindacati che sono 
i *protettori* dei dipendenti pubblici... 
 

 i *protettori* dei dipendenti pubblici...
 
1-1


 Crozza su La7 anche...
 
Anche lo stesso Berlusconi da un po' di tempo si sta massacrando 
abbastanza.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 dipendenti pubblici.
 
Senza entrare nello specifico della Grecia e dei suoi sciali di denaro 
pubblico, temo che certe persone, definite "molto razionali", potrebbero 
presto arrivare a perorare la necessità di eliminare anche gli handicappati, 
i sindacati, e magari pure la gente con uno scarso rendimento scolastico o 
un Q.I. che sta sotto una determinata soglia: tutte categorie che in qualche 
modo fanno da tappo a concetti quali efficienza, sviluppo, produttività.
C'è una bellissima frase di Vittorio Arrigoni che mi torna sempre alla 
mente: "Restiamo umani". 
 
 

 Anche lo stesso Berlusconi da un po' di tempo si sta massacrando abbastanza.
 
Se è per questo, se i giudici l'avessero lasciato fare lo avrebbero 
fatto fuori le certosine, le grazioline e le olgettine.


 "Restiamo umani".
 
Un "collega"/amico di mio fratello è greco, gli ha detto che in Grecia 
l'economia consisteva nei pecorai in tutta la Grecia e i dipendenti 
pubblici ad Atene, naturalmente il resto dei lavoratori di Atene 
lavoravano per i dipendenti pubblici.
Speriamo che in Italia "Restiamo umani", ma bisogna riconoscere che 
siamo ben avviati sulla cattiva strada.


 ben avviati sulla cattiva strada.
 
Giusto, vallo a dire ai malati di SLA. 
 
 

 Giusto, vallo a dire ai malati di SLA.
 
Vaglielo a spiegare tu se preferisci pagare dipendenti pubblici che 
rubano lo stipendio.
E non far finta di non leggere la parola - SE -.


 lo stipendio.
 
No, non ho mai detto questo e nemmeno lo penso (forse me lo hai attribuito 
tu nella tua mente fantasiosa?). Perň solo un enorme stronzo, figlio di 
puttana (nonché nazista in pectore) potrebbe approvare quanto si stava per 
fare con i malati di SLA. Questo volevo dire nel mio intervento. Un Governo 
che tagli quelle voci, lasciandone intonse altre ben piů inutili (certe 
"grandi opere" che servono solo ai LADRI, ad esempio) non č un Governo, ma 
un ammasso di nazisti in doppiopetto, oltre che di vigliacchi. E con loro, 
tutti quelli che li applaudono.
 
 

 su RAI UNO.
 
Adesso mazzate agli studenti del sud-Italia tranne Abruzzo e Puglia.


 Adesso mazzate agli studenti del sud-Italia tranne Abruzzo e Puglia.
 
Come? Potresti gentilmente spiegare? (non ho la TV a disposizione in questo 
momento) 
 
 

 ci han pensato prima quelli di rifondazione comunista
 
 
occristo, ricomincia...
 

 li applaudono.
 
Premesso che io per far cadere il governo Monti mezzo secondo dopo il 
"salva-Italia", credo che almeno questa volta non l'hanno fatto 
apposta, e se mi sbaglio sono più schifosi e velenosi del Plutonio 
liberato in natura.


 occristo, ricomincia...
 
E' curioso notare come quel pezzo di imbecille non si ricordi MAI di citare 
Mastella e quegli altri dell'Udeur che uscirono alla chetichella dalla 
maggioranza. 
 
 

 momento)
 
Hanno punteggi inferiori al test PISA - Programma per la valutazione 
internazionale dell'allievo.


 sono più schifosi e velenosi del Plutonio liberato in natura.
 
Che non l'abbiano fatto apposta mi riesce difficile pensarlo, soprattutto 
dopo un'attenta analisi della dinamica cronologica della questione: se ti 
ricordi bene, vi furono diverse e reiterate polemiche lunghe settimane, alle 
quali il Governo NON rispose, tant'è che la "schifezza" rimase tale e quale 
durante vari passaggi parlamentari (inclusi i mancati approvamenti per 
mancato raggiungimento del quorum parlamentare, nonché alcuni emendamenti). 
Ci volle il secondo (non il primo, ma, lo ripeto: il secondo) *sciopero 
della fame* dei malati di SLA per far recedere i Goebbels de noantri (e 
nemmeno totalmente: se vai a vedere l'entità dei fondi ripristinati - per 
giunta sotto altre voci - avrai una amara sorpresa).
 
 

 dopo un'attenta analisi della dinamica cronologica della questione:
 
Allora o sono stupidi o l'hanno fatto apposta per distrarre da qualcosa 
che volevano nascondere.


 internazionale dell'allievo.
 
Ah, ecco. A questo punto perché non mettere online i voti e i Q.I. di tutti 
gli Italiani, con tanto di foto e indirizzo di casa (e link alla 
geolocalizzazione operata da google streetview)?
Dapprima si potrebbero sanzionare, magari mettendoli alla gogna tramite il 
web. Poi, si potrebbe passare a qualche altra fase, un po' più "radicale" 
magari. E ,ovviamente, con loro anche ci saranno anche tossici, prostitute, 
matti, disabili, asociali, disoccupati di lunga durata (ergo: lazzaroni), 
condannati a pene detentive, e magari pure gli evasori fiscali (inclusi 
quelli che rischiano il fallimento a causa dell'alta pressione fiscale, e ne 
conosco più d'uno). Ovviamente seguiranno i sindacalisti, con tutti i loro 
"lacci e lacciuoli alla libertà d'impresa" (cit.), e con loro anche gli 
ambientalisti, visto che impediscono di cementificare (finalmente!) tutto il 
territorio nazionale. Gli ultimi potrebbero essere i credenti in qualche 
religione, dal momento che si ostinano a credere alle più viete 
superstizioni.
Poi, finalmente, avremo una radiosa società a misura del miglior 
razionalismo d'antan. Peccato che non ci sarà rimasto quasi più nessuno, a 
parte qualche individuo fanatico quanto e più di un talebano (ma più 
rispettato). 
 
 

 che volevano nascondere.
 
Forse sě. Oppure, mia ipotesi, per testare l'opinione pubblica di fronte a 
futuri piani di questo tipo. 
 
 

 geolocalizzazione operata da google streetview)?
 
Se qualcuno mi accusa di pessimismo gli risponderò che non conosce 
Lupastro 2.0 :oÞ


 Lupastro 2.0 :oÞ
 
Ma no, non era per fare polemica con te. Solo una provocazione, rinfocolata 
da alcune conversazioni avute di recente con certe persone (non parlo di 
iscritti a movimenti di estrema destra, ma di "moderati", almeno a sentir 
loro). Mettere il feticcio della crescita&efficienza a tutti i costi può 
portare a qualcosa di molto simile a quanto ho scritto io, e in passato 
sappiamo perfettamente come sia già successo. E con l'apporto di non pochi 
scienziati, per giunta. 
 
 

 su RAI UNO.
 
Adesso mazzate all'Organizzazione della Pubblica Amministrazione.


 su RAI UNO.
 
Ricominciano le mazzate a Berlusconi.


 fuori le certosine, le grazioline e le olgettine.
 
Se i giudici l'avessero lasciato stare, non ce lo saremmo trovato in 
mezzo ai coglioni manco nel '92.
 
 

 coglioni manco nel '92.
 
Perchï¿œ?
 
-- 
A Berlusconi non far sapere quanto ï¿œ buona la minorenne con le pere.
 
 


quindi è colpa della magistratura.
ok.
hai altre coglionerie da dire?
 
-- 
un film di Alejandro Ramirez Inariditu ...
http://www.youtube.com/watch?v=TpXjVzTdQQ4
 

 hai altre coglionerie da dire?
 
Ah già. E' vero che per te era arrivato in politica per salvarci dai 
comunisti.
 
 

 

eccola un'altra.
continua sù, fra un po' la colpa della corruzione è del 
pool di mani pulite, perchè voi italiani siete fatti così, 
siete dei coglioni


 siete dei coglioni
 
Scusami, visto che sei l'unico saggio e puro in Italia, ma perché non 
emigri?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 su RAI UNO.
 
Fammi indovinare: una trasmissione a senso unico per inculcare nelle
menti degli spettatori incolti il dogma liberista "debito pubblico e
spesa pubblica causa di ogni male"?

 spesa pubblica causa di ogni male"?
 
Per fortuna non hai indovinato, mi sembra che su Internet la puoi 
rivedere per una settimana, anzi eccola:
http://tinyurl.com/a6owqz9
 



emigra tu. un italiano in meno, anche se non risolverà la 
situazione è già qualcosa.
nel sahara c'è tanto posto potreste andare lì in agosto


 siete dei coglioni
 
Povera stella. Dicci, Berlusconi ï¿œ entrato in politica per cosa?
 
 

 Povera stella. Dicci, Berlusconi ï¿œ entrato in politica per cosa?
 
Ma per proteggersi, naturalmente.
 
 


No, no, non scherziamo, ï¿œ entrato per salvare l'Italia, lui che ï¿œ un 
uomo del fare...
 

 Povera stella. Dicci, Berlusconi è entrato in politica per cosa?
 
e quindi diccela tu: la magistratura non avrebbe dovuto 
indagare berlusconi per evitare che entrasse in politica?


 indagare berlusconi per evitare che entrasse in politica?
 
Non hai capito il senso del messaggio. Ma fa niente.
 
 

 Non hai capito il senso del messaggio. Ma fa niente.
 
rispondi alla mia domanda, o spiegati: 
la magistratura non avrebbe dovuto indagare berlusconi per 
evitare che entrasse in politica?
 
mi è rimasta impressa un'intervista a dei ristoratori ai 
tempi di mani pulite che ce l'avevano col pool di mani 
pulite perchè i politici non andavano più al loro 
ristorante. poi chi se ne frega se ci andavano con soldi 
guadagnati da attività a delinquere.
perchè così ragionano molte merde italiane.
molte hè!
minchia se fate schifo ò ...


Intendeva che se i PM non indagavano Berlusconi allora lui per 
difendersi non "scendeva in campo".
In realtà non è così, infatti avando perso il suo paraculo di 
riferimento di nome Craxi  si è presentato in prima persona ed ha fatto 
spudoratamente i suoi interessi, prima per non andare in galera, poi 
eliminando la concorrenza della RAI e tanti altre "belle" cosine.
 
-- 
A Berlusconi non far sapere quanto è buona la minorenne con le pere.
 
 

 eliminando la concorrenza della RAI e tanti altre "belle" cosine.
 
bò.
penso che se effettivamente non l'avessero indagato non 
sarebbe sceso in campo.
tanto la sinistra con occhetto mica vinceva

 tanto la sinistra con occhetto mica vinceva
 
Certo che vinceva.


 evitare che entrasse in politica?
 
Non è quello che ho detto. E' innegabile che berlusconi sia entrato in 
politica per salvare il culo a sè e, di conseguenza, alle sue imprese. 
Per quale motivo? Per i processi. La mia era una constatazione: senza i 
processi non ce lo saremmo mai trovato fra i piedi.
 
 

 non ce lo saremmo mai trovato fra i piedi.
 
E come salvava le sue aziende dalla bancarotta senza Craxi?
 
-- 
A Berlusconi non far sapere quanto ï¿œ buona la minorenne con le pere.
 
 


 
e l' Angelo custode?  Non vorrai mica dimenticarti dell' aiuto divino... 
 

 Certo che vinceva.
 
con quella cariatide lì?
ma per favore

 ma per favore
 
Avevano vinto le elezioni locali.


 Avevano vinto le elezioni locali.
 
bò, secondo me non ce l'avrebbe fatta, non aveva il ben 
minimo carisma, che purtroppo serve, per il resto 
bravissima persona e se avesse vinto mi avrebbe fatto 
piacere

 rivedere per una settimana, anzi eccola:
http://tinyurl.com/a6owqz9
 
 
Visto e rilevo svariati messaggi che hanno un bias liberista o sono
proprio luoghi comuni tipici della retorica liberista:
1) cita il debito pubblico assoluto e per dare un'idea dell'entità
addirittura parla del fatto che mettendo in fila banconote da 100 euro
copriremmo la distanza terra luna: non ha senso dare tanta enfasi a
quel numero senza rapportarlo al PIL, che ha lo stesso ordine di
grandezza
2) attribuisce esplicitamente la causa del debito a baby pensionati,
grandi opere, sprechi e corruzione: non ha senso. Si può essere
corrotti, fare opere inutili e baby pensionati senza indebitarsi, così
come ci si può indebitare senza fare alcuno "spreco": il debito
dipende solo dallo scarto tra tassi di interesse e crescita economica
che a sua volta uò dipendere da tanti altri fattori come agganci
valutari e politiche monetarie
3) ricorre la retorica della "credibilità" alimentando l'idea che gli
stati debbano sottostare agli umori dei mercati internazionali anzichè
imbrigliarli con opportune politiche
4) ripete il luogo comune "abbiamo vissuto al di sopra dei nostri
mezzi" spiegando che  ciò significherebbe che aumentavano le spese più
del PIL: è un discorso chiaramente insensato visto che messa così vale
per qualsiasi stato del mondo (il debito pubblico aumenta di fatto
ovunque insieme al PIL).
5) Sulla Grecia si attribuisce semplicisticamente la colpa del
disastro alle spese clientelari del 1980 e si ignorano fattori
rilevanti come l'adesione allo SME o l'indipendenza della Banca
centrale che si sono verificate negli stessi anni e hanno come
risultato quello di gonfiare i tassi di interesse.
6) Per spiegare la differenza di ricchezza tra paesi dice che la cosa
rilevante è unicamente il bagaglio culturale e comportamentale dei
cittadini (prestando il fianco a stereotipi razzisti) ignorando
fattori come la disponibilità iniziale di mezzi e risorse, il
colonialismo, il fattore tempo nell'evoluzione di un'economia
7) Parla dei BRICS come una sorta di minaccia al nostro benessere
economico (tesi discutibile e contestata ad es. da Krugman
http://hbr.org/1994/07/does-third-world-growth-hurt-first-world-prosperity/ar/1
 
)
8) Non fa che ripetere "competitività" alimentando un'idea di
relazioni internazionali dove gli stati si fanno la guerra economica
anzichè cooperare
9) C'è un esperto invitato che ripete il luogo comune "questa crisi
nasce dal debito", tesi ampiamente contestata da fior di economisti
(lo stesso tizio dice anche "mettere ai margini populismi", che suona
molto di propaganda contro un target ben preciso)
10) Piero Angela conclude dicendo che per rimettere in moto la
macchina ci sono metodi "tradizionali" che secondo lui sarebbero:
creare incentivi, investire, detassare: cioè tutte politiche supply
side, nessun accenno a politiche keynesiane