Newsgroup: it.politica
Titolo: L’islam immaginario

L’islam immaginario
L’anti-Occidente è innanzitutto l’Islam. I musulmani sono molti e a volte
anche pittoreschi, almeno secondo i nostri criteri. Sono un perfetto capro
espiatorio, perché l’immagine dell’Islam evoca un mostro composito, con
tanti elementi che attirano su di sé l’antipatia di settori diversissimi che
si riconoscono nell’Occidente: perché nasca un vero odio, il nemico deve
essere insieme miserabile, potente e alieno, in modo da risvegliare
contemporaneamente disprezzo, invidia e desiderio di sterminio.
Il musulmano immaginario soddisfa tutti questi bisogni: è miserabile quando
assume le forme dell’immigrato, è potente quando assume le forme dello
sceicco petroliere ed è alieno sempre. E poi scrive da destra a sinistra…
La demonizzazione del musulmano ha una doppia funzione. Una è letterale.
Infatti, giustifica le guerre di aggressione contro i paesi del Medio
Oriente, mentre l’emarginazione degli immigrati permette oggi il loro
sfruttamento, e domani la loro trasformazione in casta, in perenne conflitto
con altre caste della nostra società, sul modello americano, che ha
trasformato il conflitto di classe in conflitto etnico.
L’altra funzione però è metaforica. La nostra mente riesce a percepire,
almeno con facilità, un solo nemico alla volta, e quel nemico deve essere
assoluto. Ecco perché l’Occidente demoliberalcristiano deve avere un nemico
metafisico assoluto e intercambiabile, applicabile a ogni possibile forma di
opposizione. Si tratta chiaramente dello stesso ruolo giocato da Satana in
tempi passati. Il Maligno era infatti meravigliosamente polimorfo; era
capace nello stesso momento di guidare le orde barbaresche contro la
cristianità, le fanciulle verso pensieri impuri, i filosofi verso lo
scetticismo, i poveri contro il giusto ordine delle cose e i massoni verso
il sovvertimento della società naturale e cristiana.
http://www.kelebekler.com/occ/inc.htm

Io piu' che parlare di islam immaginario, direi islam che stanno
creando. Afghanistan contro sovietici, e giu' armi e addestramento.
Bosnia e kosovo, e giu' armi e addestramento. Palestina, Guantanamo e
abu ghraib, e giu' botte.
Tra l'altro la tortura non ha senso per estrarre informazioni, siamo nel
2006. Ci sono le droghe. La tortura e' invece utile per creare odio, o
forse per portare avanti progetti di controllo mentale. Niente di meglio
che forti shock per ricondizionare le teste.

il sovvertimento della società naturale e cristiana.
E l'Occidente veterokomunistroglodita non ha un nemico metafisico
assoluto e intercambiabile nella forma della borghesia neocon,
specialmente se ebraica??? Le vostre teorie del complotto non hanno
sempre la CIA e il Mossad come protagonisti alla pari se non al di
sopra dello stesso Satana a proposito delle peggiori nefandezze che
capitano a livello planetario?
In quanto a paranoie non avete da imparare niente da nessuno.

 Te lo dico io: nessuno e lo sai perchè?
perche' sei un cacciapalle.

Logos wrote:

Sara'...
Ma (io) non vivo con la psicosi di trovarmi un ebreo sotto al letto che mi
sgozza o mi violenta la sorella, e non temo nemmeno che costruendo
sinagoghe a "casa nostra" (sic!) possano attentare alla nostra identita'
e alle nostre tradizioni.
-- 
Stardust®
"Siamo preoccupati. Il 53% degli italiani sta con la Cdl."
[S.B.  16/6/2006] 

 Hai letto il Corano? 
Perchè tu l'hai letto?


dici qualcosa tipo questo?
Deuteronomio 7:1-3 Quando il SIGNORE, il tuo Dio, ti avrà introdotto nel 
paese che vai a prendere in possesso, e avrai scacciato molti popoli: gli 
Ittiti, i Ghirgasei, gli Amorei, i Cananei, i Ferezei, gli Ivvei e i 
Gebusei, sette popoli più grandi e più potenti di te;
quando il SIGNORE, il tuo Dio, li avrà dati in tuo potere e tu li avrai 
sconfitti, tu li voterai allo sterminio; non farai alleanza con loro e non 
farai loro grazia.
Non t'imparenterai con loro, non darai le tue figlie ai loro figli e non 
prenderai le loro figlie per i tuoi figli,
-- 
I ain't happy, I'm feeling glad
I got sunshine, in a bag
I'm useless,but not for long
My future is coming on
GorillaZ, Clint Eastwood

 prodotta all'interno dell'islam?
"Non c'é costrizione nella religione". (Corano II, 256).
"Allah non vi proibisce di essere buoni e giusti nei confronti di coloro che 
non vi hanno combattuto per la vostra religione e che non vi hanno scacciato 
dalle vostre case, poiché Allah ama coloro che si comportano con equità". 
(Corano LX, 8).


 tempi passati.
Senza scomodare demoni basta pensare alla guerra fredda appena passata.

prenderai le loro figlie per i tuoi figli,
La Bibbia non è considerata una rivelazione divina, ma solo un libro
ispirato. E' composta da una raccolta di scritti di saggi ebrei nel
corso dei secoli. Non sei tenuto a metterla in pratica, nè tantomeno
devi interpretarla alla lettera. Il Corano invece è considerato
rivelazione divina, è considerato un libro sacro ed intoccabile e va
interpretato alla lettera.
Intorno alla Bibbia c'è un ambiente ebraico e un'ambiente cristiano i
quali sono ben lontani da spargere odio. Il cristianesimo si basa poi
proprio sull'insegnamento di Gesù di amare il prossimo.
Intorno al Corano c'è un ambiente che spesso è fondamentalista,
fanatico e che incita i fedeli a odiare ebrei, cristiani e pagani. Il
Corano è il fondamento di una religione totalitaria che spesso
trasforma i propri credenti in fanatici. Come frutti di questo
insegnamento, hai guerre civili quasi ovunque ci siano dei musulmani.

 wrote:

Ne ho letto abbastanza per restare esterrefatto di quel testo.

 insegnamento, hai guerre civili quasi ovunque ci siano dei musulmani.
davvero? io so che questa e' la situazione in MO, e piu' che altro dipenda 
dalle condizioni di vita... quali paesi a maggioranza Musulmana conosci 
scossi da guerre civili conosci? intendo, paesi con una qualita' della vita 
accettabile...


 (Corano LX, 8).
LOL, io odio le religioni ma se fossi costretto a sceglierne una non
avrei alcun dubbio a diventare islamista.
Sempre meglio che essere un cattolico ipocrita non praticante.

accettabile...
Perchč in Indonesia come vanno le cose? Banda Aceh ti dice niente? E
Bali? E la Nigeria e altri paesi a sud del Sahara? Nei Balcani? Nel
Caucaso? In India? In Malesia? In Tailandia?

 Caucaso? In India? In Malesia? In Tailandia?
approfondiro'... per il momento non mi e' purtroppo possibile... :(
comunque, a quanto pare, in India (l'unico luogo citato di cui abbia sentito 
qualcosa) gli scontri religiosi sono all'ordine del giorno... fomentati di 
volta in volta da Musulmani, Cristiani o Induisti, quindi non penso che il 
problema sia di una specifica religione...


Elminster2001 wrote:
mi sono accorto, rileggendomi, che ho usato spesso la parola "Cristiano" al 
posto di "Cattolico": me ne scuso con i Cristiani di altre fedi...


problema sia di una specifica religione...
La religione dell'India è tradizionalmente induista, noi cristiani e i
musulmani dovremmo andarcene via e lasciare l'india in pace.
In modo particolare l'islam sta cercando da secoli di conquistare quel
paese.

 paese.
io ho un sogno: una piazza su cui si affacciano una moschea, un tempio 
ebraico, una chiesa, un tempio induista, e perche' no anche uno buddista ed 
uno dedicato alla Dea... la gente entra ed esce da questi templi (ciascuno 
dal suo) e, incontrandosi in piazza, si saluta cordialmente... in un angolo 
della piazza c'e' anche un bar, frequentato da tutti, in cui giocano a 
calcetto, si offrono da bere e chiacchierano...
utopia? pero' per questo lotterei volentieri...


utopia? pero' per questo lotterei volentieri...
Non č un'utopia, un tempio dove fosse possibile per ogni uomo pregare
in pace il proprio dio o i propri dči č gią stato costruito, il suo
nome č Pantheon ed č il frutto di una societą pluralista e tollerante
come di solito sono quelle che hanno una religione politeista.
Noi ci autoflagelliamo per tante cose, ma ne dimentichiamo altre di
cui dovremmo essere fieri. Con la costruzione del Panteon, i nostri
antenati avevano compiuto un atto di civiltą che č difficile
immaginarlo anche adesso che sono passai oltre 2000 anni.