Newsgroup: it.politica
Titolo: Pegasus, ma questi so *SCEMI* davvero !

... Io sono basito di fronte alla stupidita' di alcuni sinistri (si fa
per dire)
che circolano qua.
Gli dico :
ci vorranno almeno 5 o 6 anni in campania solo per arrivare al 50%
di riciclo. Quindi per 5 o 6 anni la monnezza che fai, te la magni ?
E dopo i 5/6 anni il rimanente 50 % che fai, te lo bevi ?
E quelli :
non capisci niente il riciclo al 100% si puo' fare !
No basta questi proprio non ci stanno con la capoccia ...

 ha scritto nel messaggio 
news:4f5cccb2-7842-4028...@z9g2000yqi.googlegroups.com...

Tra parentesi.
Io conosco dei simpaticissimi batteri, che sarebbero
felicissimi di occuparsi del problema a loro spese...
Dobbiamo solo creare delle plastiche, che si basano
su amido polimerizzato.
Come mai non ho mai sentito nessun sinistro
proporlo ?


No, tapino di un concittadino, lo scemo purtroppo sei tu, per vari motivi:
PRIMA l'inceneritore di Acerra non � quello dovrebbe essere. Impregilo ha
piazato bruciatori obsoleti che non raggiungono la giusta temperature e
quindi creano troppa diossina.
SECONDO: Impregilo ha confeziona ecoballe fasulle mettendoci dentro
spazzatura generica e queste ecoballe NON SONO BRUCIABILI pena
l'avvelenamento dell'aria.
TERZO: bisogna investire sull RECICLO, in futuro con la raccolta
differenziata,ma ORA E SUBITO con impianti di SCEKLTA della spazzatyura,
dividendo quello che i napoletani non hanno diviso, in modo da potere poi
bruciare il minimo possibile.
Queste politiche non vengono neppure PENSATE da chi ha scelto IMPREGILO, la
ditta inquinata dalla camorra.
inoltre Vassallo e Schiavome, due pentiti del Clan dei Casalesi hanno
denunciato di avere seppellito migliaia di tonnellate di rifiuti tossici un
po' dovunque, comprese le due discariche che aveva riaperto Prodi prima di
cadere e che Berlusconi ha usato facendosi bello.
Loro dicono che sono una bomba a orologeria e che quando quei veleni
arriveranno alle falde acquifere la gente comincer� a MORIRE. Accusano di
complicit� COSENTINO di Forza Italia, LANDOLFI della fu AN e la P2 di Gelli
& Berlusconi!
Quindi il problema � un po' pi� complesso di quanto credi.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Durante il picco dell'emergenza rifiuti c'è stato un progetto pilota
di fare la differenziata porta a porta, se non erro con il contributo
di volontari del WWF o Legambiente, non ricordo adesso. Visto che
funzionava e dimostrava che in realtà per farlo basta volerlo, è stato
appositamente sospeso dopo poche settimane. Sicuramente ti basterà
girovagare un po' con google per trovare i riferimenti.
Starnazzare alla Castelli sigifica solo mettere a nudo la non volontà
di aggredire il problema. Castelli non si rende conto che si è messo a
irridere a una soluzione che è già praticata diffusamente, che ha
permesso al comune di Capannori di ridurre il conferimento in
discarica in maniera impressionante e di sostenere una filiera
produttiva (lì sono all'80% di differenziata sull'80% della
popolazione residente, ed è solo l'esempio più conosciuto, e sono
partiti pochi anni fa).
A Treviso c'è un centro di riciclaggio  dei rifiuti che crea posti di
lavoro e che evita il conferimento in discarica di migliaia di
tonnellate di rifiuti all'anno. Solo che così facendo, poi devi
spegnere gli inceneritori... Ah, dimenticavo, a Terni funziona un
impianto di "termovalorizzazione" dei rifiuti mediante pirolisi, che
produce gas combustibili molto meno inquinanti dei fumi degli
inceneritori e residui inerti che possono essere variamente riciclati
o che possono eventualmente essere conferiti in discarica come rifiuti
ordinari, mentre le ceneri da combustione degli inceneritori vanno
trattati come rifiuti speciali.
Invece di starnazzare mavalà come Ghedini fermati a pensare che le
alternative ci sono, reali e tangibili, e che se non vengono
perseguite è perchè chi oggi governa, e anche quelli che hanno
governato in passato e ora purgano come lumache alle elezioni,
lasciati a secco dai propri elettori, hanno sostenuto un modello
obsoleto e dannoso di trattare i rifiuti, e lo hanno fatto
scientemente e per motivi su cui indaga la magistratura.
Dimenticavo: il riciclo al 100% si può fare come è vero che la terra è
tonda e non piatta, solo che alla Impregilo evidentemente hanno altri
progetti.

 wrote:

E tra parentesi, anche fosse vero e venisse centrato l'obiettivo
minimalista starnazzato da Ghedini del 50%, ti faccio presente che il
50% significa che la metà dei rifiuti prodotti NON verrebbe più
conferita in discarica RADDOPPIANDO la vita utile della discarica: se
preferisci però ti puoi volentirei bere il percolato.
Poi siamo noi che non ci stiamo con la capoccia...

 AN e la P2 di Gelli & Berlusconi!
ho sempre sostenuto che di massoneria deviata e quindi di berlusconismo
si muore
spero che non si debba pagare un prezzo umano troppo alto ma di certo i
danni del berlusconismo saranno riscontrabili con evidenza tra molti
anni e dureranno per tanti anni ancora oltre la sua morte.
mi domando se tra 10 anni si darïż½ ancora la colpa di tutto a prodi
(?!?!)
non lo escludo

 non lo escludo
PRODI � un GRANDE e la Storia lo sa gi�.
I turpi insulti di un branco di beceri condizionati da un maiale piduista
non hanno effetto alcuno,.
Non solo ha salvato l'Italia nel 1998 portando il debito pubblico sotto la
garanzia dei Paesi euro, ma � stato il Presidente europpeo che ha portato
alla democrazia bemn 10 Stati ex comunisti.
Sono certo che i danni del berlusconismo sono e saranno devastanti: la
distruzione dell'etica civile, anche nelle forme, la corruzione e la
dimostrazione che il delitto paga, le illusioni per i pirla in fila a
migliaia per fare il grande Fratello, la convinzione che non serva studiare,
impegnarsi, lavorare ma che basti andare in Tv distrugger� un'intera
generazione.
Avere un PdC che fa il barzellettiere a Confesercenti e una cosa da vomito,
ma sentire quegli stronzi che applaudono fa davvero male.



Buffone squilibrato occupati solo di frocerie e tuttologia che sono le uniche cose che conosci e le sole delle quali puoi parlare. Per il resto la tua paranoia, le tue ossessioni e la megalomania ti delegittimano a parlare anche del tempo di ieri perch� se c'era sole diresti che era nuvolo.
Sull'ernesteide ho trovato il tuo manifesto della tuttologia che indica una sconvolgente megalomania e uno sfrenato desiderio di protagonismo che � singolare in un gruppo che si chiama it.politica. 
Dopo l'incredibile elenco delle discipline del tuttologo Maestro di vita Ernesto Sotuttoio do Cazzimiento, ti propongo in ordine cronologico di invio la serie di tue dichiarazioni relative a una tua laurea in economia e commercio da 20 esami in 18 mesi. Alle stranezze di tempi e modalit� di conseguimento si aggiungono contraddizioni tra le dichiarazioni che hai fatto in date diverse. 
-16/5/2000 [Re: QI - Quoziente di Intelligenza] a 17 anni totalizzai 180 a prima botta, ma facendone una ventina come allenamento credo che si possa andare ben oltre...)  [Il QI di Einstein era solo 160 e il giovane ciancialesto a 17 anni lo aveva gi� superato di 20 punti] 
-15/8/98 'ernesto' <ernesto.alto@iol,it > wrote in 
message6qt1so$p1$6...@hermes.iol,it 
E' divertente sentirsi giudicare come anonimo da un anonimo. 
Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi? 
Che arma preferisci? 
Storia dei partiti? 
Economia politica? 
Politica economica? 
Cromodinamica quantistica? 
La teoria della realtivit�? 
L'angiogenesi? 
Filosofia della Scienza? 
Linguaggi per computer? 
Robotica? 
Storia Moderna? 
linguistica? 
La lista mi sembra tremendamente corta. Ti prego di aggiungere: 
-Storia del Cinema 
-Mccarthismo (recentissimo!) 
- QED 
- Genetica (in particolare sugli omeobox, introni e telomeri) 
- Teoria del caos 
- Nuova economia dei rendimenti crescenti 
- diritto costituzionale 
- Cosmogenesi 
- Spazi discreti di Schild e multidimensionali 
- Chimica del carbonio 
- Neurofisiologia del cervello 
- Neodarwinismo 
- TOC 
- Cosmonautica secondo Newton e secondo Einstein 
- Teoria delle probabilit� 
- Storia della civilt� occidentale 
-04/1/1999 Essendo fra laltro laureato ion Economia e con una tesi 
sull'utile d'impresa, penso proprio di s�. 
-22/8/99 La laurea in economia l'ho presa dopo il diploma al CSC [...] Ero gi� un sceneggiatore ben pagato con moglie e figli: decisi di provare e diedi i 20 esami che mi mancavano in 18 mesi 
-26/8/99 Ho lavorato solo tre anni, in banca. Dopo ho semplicemente sfogato la mia mania: scrivere. Mi hanno pagato. Una pacchia. Ah, una cosa sulla mia laurea magari ti d� spunto per qualche altra buona 
risata: verteva sulla penetrazione nei mercati esteri del cinema minore italiano. La laurea consistette nella produzione vera di un piccolo film e nella documentazione analitica di costi e ricavi sui mercati esteri. 
-5/9/99 mi correggo: gli esami erano solo 16, perch� scritto e orale di inglese li ho dati l'anno dopo! /un misero 22 e un misero 24... perch� l'inglese ancora non lo sapevo.../ [Contestato, ha tentato di calarne due, ma 20 - 2 fa 18 e l'economista non lo sa e comunque dividendo in due l'esame, sono ancora 19 e non 16. 
[Inglese a Economia e Commercio sarebbe stato scritto e orale con due esami autonomi e due voti separati ? Ma a chi la racconta ?] 
-20/4/2000 VERO. La mia tesi fece storia: consisteeva nella rerale produzione di un film. Si chiamava LIBIDO 
-31/12/2000 Mi sa che questi disquisiscono sul mio libretto universitario!!!! E s�, gli esami di lingua erano divisi in due, scritto e orale, si davano in tempi diversi e avevano voti distinti. Per chi dava fisicamente gli esami erano QUATTRO esami distinti.... 
[Ciancialesto confonde le disquisizioni con le prese per i fondelli ... La panzana del 22/8/99 si ingigantisce e l'inglese a economia e commercio � ormai arrivato a quattro esami ...] 
-18/1/2001 - mi sono laureato in Economia nel 1967 VERO 
-26/9/2001 essendo diplomato, laureato e con un master post laurea in cinematografia 
[Ed ora � uscito anche un fantomatico Master ....] 
-28/11/2001 .. [AE] disciplina accademica nata proprio negli States e chiamata teoria delle scelte pubbliche 
**** risposta del sedicende Dott� ciancialesto: 
- No, certo, non lo so! Ci ho solo dato una decina di esami universitari! 
[Il numero variabile degli esami � nuovamente sconvolto] 
-19/01/2002 Mi sono laureato con uan tesi sulla produzione di prototipi, ossia di quelel aziende che produconi prodotti irripetibili, ogni volta diversi uno dall'altro. 
[fantomatica laurea con due diverse fantomatiche tesi] 
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 
 Hai rotto il cazzo!
PLONK!

 ha scritto nel messaggionews:4f5cccb2-7842-4028...@z9g2000yqi.googlegroups.com...

Ma magari a sinistra si dìscutesse di alternative e si proponessero
nuove tecnologie da affiancare a quelle conosciute!
La questione rifiuti se affrontata con metodo potrebbe essere la
maggiore risorsa dell'Italia meridionale.

progetti.
Secondo me, non si puo'. E non sarebbe nemmeno conveniente.
Giovanni Cesaretti
-- 
Keep you doped with religion and sex and TV,
And you think you're so clever and classless and free,
But you're still fucking peasants as far as I can see,
A working class hero is something to be,
A working class hero is something to be.
Working Class Hero, John Lennon

 progetti.
povero Radicale... comunque per me � un troll, non si spiega tanta 
stupidita' in un singolo utente di usenet

 preferisci per� ti puoi volentirei bere il percolato.
ma voi non capite, a loro non importa un cazzo del riciclo, a loro 
importa bruciare negli inceneritori, perch� cos� spostano fiumi di 
euro... a questa gente non importa una sega di riciclare.
Prima che scoppiasse questa mania degli inceneritori (e finiamola di 
chiamarli termovalorizzatori, chiamiamoli come li chiamano in tutto il 
mondo) in Italia si faceva riciclaggio, ora se ne fa molto meno. A parta 
qualche centro di eccellenza in Italia c'� poco.
Chiedere di differenziare e poi non fare riciclaggio � da ipocriti. I 
cittadini dovrebbero rifiutarsi di fare la differenziata se non gli 
viene garantito che lo scopo � quello di riciclare.
Si fanno inceneritori sempre pi� grandi e questo che cosa significa?
Significa che gli inceneritori non possono funzionare a basso regime... 
significa che TUTTI i rifiuti devono finire nell'inceneritore e 
significa anche che i RIFIUTI NON DEVONO diminuire altrimenti il 
giochino si rompe.
Loro non mirano a ridurre i rifiuti, non mirano a riciclare, perch� con 
gli inceneritori possono rubare fiumi di denaro pubblico.
Ora hanno trasformato i rifiuti tossico-nocivi in materiale per le 
centrali a bio-masse... cazzo se non sono delinquenti questi...
Questa � l'Italia.

 Secondo me, non si puo'. E non sarebbe nemmeno conveniente.
opinioni, ma come si � cercato di spiegare quello dei rifiuti zero DEVE 
essere un obiettivo, non una cosa che fai dall'oggi al domani.
E' evidente che il circuito di produzione industriale, PRODUCE troppo 
materiale che pone molto problematiche dal punto di vista del riciclo 
(anche se ci si sta ingegnando per riutilizzare certi materiali, vedi 
vedelago), la scommessa, anche in USA con Obama, � quella di 
riconvertire certi settori industriali, o cambiare radicalmente le 
abitudini dei consumatori. Il doppio o triplo imballaggio � una vecchia 
campagna che io sostengo apertamente da anni, lavorando nel settore.
E' folle pensare di continuare ad acquistare prodotti che dopo 1 giorno 
dall'acquisto, per la stragrande maggioranza finiscono per essere 
buttati. Vogliamo mantenere questo giochino all'infinito? Quante foreste 
vengono abbattatute per quei cazzo di tetrabrik, coperti da un packaging 
di cartone? non si pu� fornire ai consumatori dei prodotti alla spina? e 
pagare quello che si beve e non il nome del prodotto? i pubblicitari 
cambieranno lavoro... e vorra dire che l'industria alimentare invece di 
sfonare nuovi prodotti in base al nome o al packaging, penseranno a che 
cosa ci mettono dentro in quel prodotto.
Queste sono solo piccole cose, ma secondo me bisogna ripensare tante 
cose... anche perch� non ci rendiamo conto degli effetti che hanno 
questi prodotti (tutt'altro che salubri) sulla nostra salute... in molti 
casi � veleno allo stato puro, ma non un veleno che ti ammazza dall'oggi 
al domani, peggio, un veleno subdolo che porta clienti al business man 
del tumore che c'� a Milano... quello che i tumori li vuole curare e non 
prevenire.

> "Radicale"
Bravi, fermi cosï¿œ:
*FLASH*

alla democrazia bemn 10 Stati ex comunisti.
qusto??
Rivendicare con insolenza e orgoglio la propria storia professionale e, 
in particolare, la responsabilit� delle disastrose privatizzazioni che 
hanno impoverito il Paese negli anni Novanta, dimostra quanto abbiamo 
gi� avuto modo di scrivere su Romano Prodi: � un uomo abile e fortunato. 
Calca la scena politica italiana da quasi trent�anni, si propone alla 
Seconda - e magari alla Terza - Repubblica, quando � figlio prediletto 
della degenerazione della Prima. Deve questa straordinaria resistenza, 
oltre alla buona stella che lo assiste, anche alla tenacia fuori dal 
comune, alla determinazione e alle ambizioni senza pari, oltre che un 
gran tempismo e soprattutto un discreto opportunismo. Il suo cursus 
honorum � costellato di incarichi prestigiosi assolti mediocremente: 
pessima la sua prima gestione del carrozzone Iri, disastrosa 
(seppur breve) la seconda, come inquilino di Palazzo Chigi � stato 
cacciato dalla stessa parte politica che l� lo aveva mandato, da 
presidente della Commissione Ue si � attirato critiche unanimi della 
stampa internazionale... Eppure - sar� per quell�aria apparentemente 
inoffensiva e bonaria, da curato di campagna, che spinge i suoi avversari
a sottovalutarlo (Massimo Giannini ha recentemente ironizzato: 
�I suoi artigli grondano bont�) - � sempre riuscito a risorgere dai 
propri fallimenti. Meglio: � riuscito spesso a far passare l�idea che
venisse �epurato� per la propria ostinazione a difendere gli interessi 
generali invece che quelli dei soliti noti, proprio lui che ha sempre 
flirtato coi poteri forti e con le aree politiche legate a questi ultimi. 
Cos�, da ogni flop ha preso nuovo slancio, potendo contare sulle amicizie 
giuste, su un �ombrello� di potentati che l�hanno protetto, essendone lui
fedele reggicoda. All�inizio fu la compatta falange della sinistra Dc, 
che poi risulter� non a caso l�unica componente dell�ex Balena Bianca a
salvare le penne nella bufera giudiziaria di Tangentopoli. Poi, subito 
dopo, certi poteri italiani legati agli ambienti cattolici (Nanni Bazoli)
e laici (Carlo De Benedetti ma anche Gianni Agnelli) del centrosinistra,
con i conseguenti addentellati nel mondo dei mass media (garanzia di un 
appoggio propagandistico davvero indispensabile per un personaggio 
sostanzialmente inascoltabile come � lui). Infine, l'ombra lunga di 
Goldman Sachs.
�, questo, un capitolo piuttosto oscuro della nostra storia. 
Attraverso le privatizzazioni furono smantellati settori trainanti 
dell'economia italiana: quello agro-alimentare gi� dell�Iri (acquisito 
da gruppi inglesi, olandesi ed americani), il Nuovo Pignone dell�Eni, 
la siderurgia di Stato, l�Italtel, l�Imi. Sono state inoltre privatizzate
Telecom (con le conseguenze che purtroppo stiamo osservando proprio in
questi giorni) e in parte anche Enel ed Eni, gi� enti di Stato che 
potrebbero presto finire nelle mani delle solite multinazionali estere. 
Iniziatore e protagonista - pure reo confesso - di questo processo 
fu Prodi, prima come presidente dell�Iri, specie durante il suo secondo 
mandato (1993-94), poi come presidente del Consiglio (1996-99).
Ovviamente, una operazione cos� complessa non nasce n� viene portata 
avanti da un uomo solo, perlopi� impacciato come � il professore bolognese. 
Serve un forte gruppo di potere. Ve ne sono alcuni, internazionali, 
particolarmente potenti: Bilderberg, Rothschild, Goldman Sachs... 
Prendiamo allora quest�ultimo, una cosiddetta merchant bank (banca d�affari)
gi� presente al famoso summit del Britannia, dove si decise lo smantellamento 
dello Stato-imprenditore italiano; ha poi ricoperto un ruolo essenziale nel
processo di privatizzazione delle partecipazioni statali, favorendo 
l�intervento delle grandi multinazionali sue clienti privilegiate e 
potendo contare per questo sull�amicizia di importanti uomini di 
potere nostrani, come Mario Draghi, che � stato fino all�altro ieri 
vicepresidente Goldman per l'Europa, e poi proprio il Romano Prodi, 
a pi� riprese consulente di livello della banca e per questo assai ben 
remunerato (3,1 miliardi di lire di compensi, come scrissero il Daily 
Telegraph e l'Economist).
Draghi, oltre che direttore generale del Tesoro tra il '96 e il 2003, 
presiedette nel '93 il Comitato per le privatizzazioni; nello stesso 
periodo Goldman Sachs, tramite il fondo Whitehall, acquis� nel 2000 
l'ingente patrimonio immobiliare dell'Eni di San Donato Milanese, oltre 
agli immobili della Fondazione Carialo e, assieme alla Morgan Stanley, 
quelli della Unim, Ras e Toro. Prodi era presidente dell�Iri quando 
decise la privatizzazione della Credito Italiano proprio tramite la 
Goldman Sachs, che fiss� il valore delle azioni a 2.075 lire, meno di
quello di Borsa (che era a quota 2.230). Ma dobbiamo all�attuale
premier anche la perdita di molti dei marchi storici del nostro comparto 
agroalimentare, ovviamente finiti (male) in mano straniera. Prodi concluse
la cessione dell'Italgel (900 miliardi di fatturato) alla Nestl� per 703,
cos� come l�assai discussa vendita della Cirio-Bertolli-De Rica (fatturato
110 miliardi, valutata 1.350), ad una fantomatica finanziaria lucana 
(Fisvi) al prezzo di 310 miliardi, che ne garant� il pagamento con la 
futura alienazione di parte del gruppo stesso alla multinazionale Unileve
(ne abbiamo gi� parlato ieri a proposito del caso Sme).
Il marchio di Goldman Sachs ritorna prepotentemente alla ribalta ora, perch� 
�suo� uomo � il sottosegretario all�Economia Massimo Tononi, che ha lasciato
Londra dopo aver finanziato la campagna elettore del Professore con 100 mila
euro, per occuparsi della presenza del Tesoro in societ�, come Eni ed Enel, 
oggetto del desiderio della merchant bank. Cos� come uomo Goldman � quel 
Claudio Costamagna, giovane banchiere dalla carriera folgorante, consulente 
di Rupert Murdoch nell�affare Telecom, il cui nome era circolato come 
possibile nuovo presidente della Cassa depositi e prestiti che avrebbe 
dovuto rilevare la rete fissa della nostra maggiore compagnia compagnia
telefonica, in base al piano elaborato (artigianalmente? Vien davvero 
da dubitarne) dal fidato braccio destro di Prodi, il dimissionato Angelo
Rovati. Tononi e Costamagna hanno lavorato per anni nello stesso team 
della Goldman Sachs, �a va sans dire. Insomma, l�intreccio � perlomeno 
curioso, nonch� appassionante.
Ma proseguiamo e, per non sembrare cultori di spy story, buttiamoci nella 
concretezza dei numeri. Quello della Sme a De Benedetti non � l�unica 
cessione sballata che Prodi avrebbe voluto effettuare, a prezzi poi 
rivelatisi impropri. Pare essere proprio un vizietto del professore, 
sempre cos� generoso coi poteri che contano (passateci la malizia).
 Pensiamo alla Stet, ricca e potente finanziaria delle telecomunicazioni, 
che controllava Sip, ma anche Italtel e Sirti: nell�ottobre 1988 Iri 
vendette a Stet il 26% del pacchetto azionario Italtel per 440 miliardi, 
quando in base a un piano elaborato due anni prima da Prodi e Fiat ne 
avrebbe ricavati solo 210. O ancora, alla vicenda del Banco di Santo 
Spirito, acquistata dalla Cassa di risparmio di Roma diretta dal 
demitiano Pellegrino Capaldo: il progetto iniziale - appoggiato 
dall�attuale premier - prevedeva introiti per l�Iri tra i 350 e i 
500 miliardi, mentre quello finale, profondamente trasformato, tocc� 
quota 794 miliardi. Abbiamo gi� accennato alle cifre improprie della 
privatizzazione Credit, durante il �Prodi II� all�Iri. E forse varrebbe
anche la pena di rievocare altre storiacce, come quella della sciagurata
gestione del buco Finsider o dei fondi neri Italstat.
Ma vorremmo chiudere invece con l�episodio della vendita Alfa Romeo alla Fiat.
Prodi, allora presidente Iri cui apparteneva il marchio del Biscione 
attraverso Finmeccanica, in tempi recenti ha sostenuto: �Volevo vendere
l�Alfa alla Ford, fecero di tutto per impedirmelo e ci riuscirono�.
� stato subito smentito da Fabiano Fabiani, ex ad di Finmeccanica e 
all�epoca dei fatti a capo della delegazione che trattava per conto 
dell�azionista pubblico la cessione della casa automobilistica di
Arese: �Non ho percepito un�opposizione di Prodi all�acquisizione 
dell�Alfa Romeo da parte della Fiat�. Le cose andarono cos�. L�Alfa 
perdeva centinaia di miliardi l�anno eppure la Ford, probabilmente
ritenendo che si potesse usare un nome di grande tradizione e una 
casa con clienti affezionatissimi per sbarcare in Europa, avanz� un�offerta 
assai generosa: ben 3.300 miliardi (secondo alcune fonti 4.000) per acquisire
gradualmente il pieno controllo entro otto anni, piano di investimento di 
4.000 miliardi per il quadriennio successivo all�acquisto, ottime garanzie
per coloro che risultavano impiegati nel carrozzone. L�offerta venne 
formalizzata il 30 settembre del 1986 e restava valida fino al 7 novembre 
dello stesso anno. Tutti d�accordo? Non proprio. Prodi inform� subito
Cesare Romiti: nulla di male, poteva essere un tentativo per ottenere 
un rilancio Fiat, che puntualmente arriv� il 24 ottobre. Ma era assai 
deludente: prevedeva un prezzo di acquisto di 1.050 miliardi, in cinque
rate senza interessi, prima rata nel 1993 (alla fine Fiat sbors� in 
realt� tra i 300 e i 400 miliardi), poi 4.000 miliardi di investimenti 
entro il 1995 e molti posti di lavoro da tagliare per recuperare competitivit�.
Bene : il 6 novembre l�Iri di Prodi cedette l�Alfa alla famiglia Agnelli, 
quella che dieci anni pi� tardi, con Mortadella al governo, sarebbe stata 
tenuta artificialmente a galla con gli ecoincentivi per l�auto.
�Per me in particolare sarebbe come sconfessare parte della mia storia 
professionale, visto che da presidente dell'Iri in quegli anni ho avviato 
uno dei pi� consistenti processi di privatizzazione intrapresi in Europa�: 
Prodi ha voluto ripetere nove volte questa frase, gioved� in Parlamento. 
Ma siamo davvero sicuri che sia un passato del quale menar vanto?
-- 
"Questa Italia cinica, rozza e ignorante."
- M. D'Alema -

PRODI � un GRANDE e la Storia lo sa gi�.
o questo....
Quando si ricorda il passato non troppo antico di Romano Prodi e 
qualche suo comportamento meno limpido parte subito il fuoco degli 
insulti da avanspettacolo nel cui genere lo stesso Prodi si � 
esibito con clamorosa ovviet�. Eppure qualcuno ha detto una cosa 
che noi abbiamo ripetuto tante volte. E cio� che mentre il Pci pompava 
dal rublodotto sovietico con annesse aziende truccate, la classe di governo 
democristiana mungeva le partecipazioni statali. Questa � una realt� storica
senza capire la quale non si capisce l'operazione Mani pulite che devast� 
l'Italia soltanto quando un intruso di nome Bettino si mise in mezzo fra i
due giganti provocando la reazione che port� i partiti alla ghigliottina,
salvo i comunisti che si amnistiarono in tempo.
Ma anche Prodi si amnisti� in tempo, e si fece fare anche una utilissima 
legge ad personam alla vigilia dell'audizione davanti al magistrato.
Democristiano s�, ma con riluttanza, tanto che quando Giulio Andreotti 
lo volle ministro dell'Industria nel novembre 1978 (Moro era stato assassinato 
a maggio dopo che Prodi aveva usato una seduta spiritica per illuminare 
a giorno la parola Gradoli), lui prefer� farsi considerare un tecnico di 
area, un accademico. Dava cos� una mano alla Dc cattocomunista, ma si sentiva 
talmente vicino al comunismo dei gulag da elogiare, in una indimenticata 
intervista al Corriere della Sera, i golpisti che cercavano di cacciare 
Gorbaciov. Mentre il colpo di Stato era in corso, Prodi volle ricordare 
di essere buon amico del capo dei golpisti, Vladimir Kriuchkov, il quale 
era presidente del Kgb: gran brava persona, secondo Prodi. 
La storia di Prodi presidente dell'Iri specializzato in vendita a prezzi 
Ma il Prodi che per conto della Dc potava le partecipazioni statali 
era anche il Prodi capace in grado di far roteare a piacimento un piattino 
troppo 
intelligente, il Prodi che plaudiva ai tiranni e che apriva a Mosca una sede 
della
societ� Nomisma da lui fondata nel 1981, in joint-venture con l'istituto 
Plehanov, 
sezione economica del Kgb. Infine, � l'uomo che defin� mercenari i militanti di 
un partito avversario. Su quest'uomo si potrebbe fare e forse si far� una 
grande
serie televisiva dal titolo �A volte non ritornano�. 


 E dopo i 5/6 anni il rimanente 50 % che fai, te lo bevi ?
Non entro nel merito del discorso, su cui posso anche essere d'accordo (il
post di Giovanni e' illuminante in tal senso), ma qual'e' il senso di
aprire due thread identici a pochi minuti l'uno dall'altro?
Quando si usa una risorsa pubblica, bisognerebbe aver la decenza di
impararne e rispettarne le regole.
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Piantala di sparare cazzate, minorato.


Ciao,
