Newsgroup: it.politica
Titolo: Perché la destra ha paura del DDL Zan?

Al senato va in scena la peggiore delle esibizioni di una destra becera e
 ignorante. 
 
Pur di ritardare la discussione e il voto in aula del ddl Zan, Fratelli di
 Italia e Lega ricorrono ad emendamenti stupidi e a interventi in aula a dir
 poco sconcertanti. 
 
Ecco alcune perle. 
 
Il senatore Ignazio La Russa (FdI), ad esempio, dice che la cultura gay e
 queer, ovvero quella che sostiene il disegno di legge, "è figlia dell'odio
 (...). Voi state discriminando chi non la pensa come voi". Paradossale.
 
Per la senatrice Sandra Lonardo del gruppo misto, invece, la gay street,
 specie quella al Colosseo, taglia fuori gli etero: che ridere
 
E poi, naturalmente, c'è il senatore Simone Pillon, applaudito da tutta la
 destra: ne spara di ogni (e già sentite). Le adozioni gay? "Esperimenti
 sociali". Allargare il concetto di famiglia? "In una nuova umanità in cui
 tutto sarà famiglia, niente sarà famiglia" Non ci si crede! 
 
La senatrice del Carroccio, Antonella Faggi addirittura tira in ballo Dio. 
 
“Se Dio ci avesse voluto diversi ci avrebbe dato strumenti per cambiare
 sesso”
Per carità. 
 
Massimiliano Romeo, della Lega, secondo cui il “genere neutro serve per
 vendere più facilmente gli smalti agli uomini.” boh! 
 
Siamo passati ad Andrea Cangini, di Forza Italia, che voleva fare ironia ma
 evidentemente dev’essere abituato alle battute da caserma o a Colorado, e
 dunque ha detto di voler tutelare “anche i ciccioni, i portatori di
 occhiali, i cacciatori e i vegani”. E ha continuato parlando di “certi
 persone” e “categorie umani” sbagliando volutamente il genere nelle parole
 utilizzate nel suo discorso in aula. Un vero comico, delicatissimo. Siamo
 sicuri che anche i “ciccioni” si saranno divertiti tantissimo ascoltandolo.
 
Restiamo sempre nel campo della Lega, con la senatrice Sonia Fregolent che,
 senza nemmeno ridere, ritenendola dunque una cosa seria, non una boutade,
 propone: “E se facessimo una giornata contro l’eterofobia?” Non solo riesce
 a dirlo senza ridere ma viene addirittura appoggiata dalla collega di
 partito Raffaella Fiormaria Marin che rimarca il punto: “Chi l’ha detto che
 le persone non etero subiscano più violenze? Dove sta scritto?”
 
Insomma. Questi psicofasciolegapopulisti lo dicano chiaramente che sono
 fascisti e clericali. 
 
-- 
 
Marcolino, un giorno ti dò una bottiglieta d'amaro qua, a tracolla te la dò!
 La devi smettere con tutti questi caccamarini tutto il giorno sulla chepa
 mia! [a Marcolino]

 Al senato va in scena la peggiore delle esibizioni di una destra becera e ignorante. Pur di ritard
 
 
 
Tirando le somme per chi non ha ancora capito che è tutta una
 barzelletta da ambo le parti mentre i problemi reali del paese li
 deve risolvere Draghi
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

 deve risolvere Draghi
 
Quindi per lei, perché esistono i problemi reali, dovremmo lasciar perdere i
 provvedimenti legislativi che vanno in favore dei diritti della persona?
 Diciamo che la destra deve difendere la sua posizione identitaria fascio
 clericale. 


Lo Scopritore /_- a écrit

Ti si vede molto interessato a questa legge Zan, sarai mica
un culattone?
 
-- 
Negli NG non si usa il proprio nome, ma si omette.
Quindi io: Te l' Ometto.

un culattone?
 
Quindi se fanno una legge in favore dei diritti delle donne e mi interessano
 i provvedimenti devo esser per forza una donna per lei? Se fanno una legge
 in favore dei diritti delle persone con disabilità e sono d*accordo è
 perché sono disabile anch'io? È questo il suo ragionamento? 
 
Non sarà mica un problema per l'idiozia e la superficialità del suo
 pensiero? Che cazzo è vissuto a fare fino ad ora se non ha capito nulla in
 anni di vita? 


  clericale.
 
I diritti della persona, in quanto persona, sono gia' ampiamente
tutelati dalla legislazione in vigore.
Non mi risulta che ci sia un solo comma dei codici che discrimini
una persona in quanto LGBT.
E allora a che cazzo serve la legge ZAN?
Crea essa stessa delle discriminazioni in quanto impedisce
il diritto di espressione e la cosa peggiore e' che vuole introdurre
nelle scuole l'insegnamento ai bambini che essere LGBT e' normale.
E' NORMALE QUESTO BEATO CAZZO.


E' NORMALE QUESTO BEATO CAZZO.
 
Che cosa è vissuto a fare lei? 



 
Picchiare certo che no, ma questo reato e' gia' punito con la 
legislazione esistente, lo capisci o no?
Non c'e' nessuna differenza tra il picchiare uno normale o un 
culattone.
Se una persona e' un culattone e io lo chiamo culattone
non e' un reato, altrimenti dobbiamo elencare come reato se ad una
persona normale gli diamo del normale!!!
 
Ma fattene una ragione, LGBT e' una malattia ormonale o psichica.Punto.


Ma fattene una ragione, LGBT e' una malattia ormonale o psichica.Punto.
 
Lei non è un medico e non può fare affermazioni del genere senza riscontro
 scientifico. La smetta di fare l'idiota. 


 On 21/07/21 11:07, arial wrote:>Lo Scopritore /_- <"
scopr...@wisconsin.org
"> ha scritto:r>Tirand
 
 
 
I diritti costituzionali non vengono intaccati
 
Dove sta il problema a parte la scemenza sul fascismo


Dove sta il problema a parte la scemenza sul fascismo
 
Quello che tira fuori la destra per esser contro il Green pass. ROTFL 



 
 
NON e' CONTRO, cazzo! vuole modificarlo, e' ben diverso.


NON e' CONTRO, cazzo! vuole modificarlo, e' ben diverso.
 
Modificare cosa??? Con 1000 emendamenti a cazzo? 



Se una persona e' disabile lo si chiama disabile.
Storpiare handicap in handicappato e' una stronzata, ma usare
il termine corretto : DISABILE e' la cosa giusta.
(in tutta onesta' chiamarlo diversamente abile fa ridere)
 
Un culattone dovremmo forse chiamarlo "diversamente normale"?


Un culattone dovremmo forse chiamarlo "diversamente normale"?
 
Culattone è il termine esatto?? ROTFL. 
 
Chiamarla persona, signore, signora o in modo educato no, eh? ROTFL 
 
Dovrei chiamarla Imbecille semplicemente perché non sono d*accordo con lei? 


 Ma fattene una ragione, LGBT e' una malattia ormonale o psichica.Punto.
 
Egregio, la questione prescinde dalla malattia o meno. Anche se 
purtroppo non è una malattia e dunque non si guarisce, si trascina per 
la vita. Non è una malattia ormonale altrimenti si curerebbe con gli 
ormoni, non è psichica perchè gli omo hanno gli stessi sentimenti degli 
etero. Se si vuole sbandierare di essere persone che amano la libertà, 
e l'uguaglianza, a combattere questa legge si fa il contrario.
 
Non c'è nessuna legge esistente che protegge chi ha orientamenti 
sessuali differenti dalle discriminazioni. Altrimenti è da fessi 
proporla. Chi dice che la legge c'è già vuole solamente ignorare il 
problema e farne una questione di religione per propagandare il voto 
dei cattolici.
 
La parola magica è discriminazione, discriminazione che avviene anche 
alle donne, alle persone che hanno handicap, a tutti quelli esclusi 
dalla "legge vigente".
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 perchè gli omo hanno gli stessi sentimenti degli etero. 
 
Lo riposto cosi' mi potrai argomentare cosa c'e' di normale.
Malati, psicotici e depravati. Questo e' quello che sono.
 
LGBT, cosa significa:
 
L: lesbica: ama leccare la figa se si sente maschia,
   ama farsi infilare un pene di plastica da altra lesbica se
   si sente femmina.
 
G: gay: adora il pene, in tutte le sue varianti, in bocca per
   riempirsela di sperma o nel culo immerso nella merda.
 
B: Bisessuale: quando si sente maschio la massima aspirazione e'
   sverginare il culo di un bambino;
   quando si sente femmina si comporta da gay
 
T: transessuale: personaggi tipo la Luxuria che non hanno capito
   se essere L o G o T e nel dubbio si fanno operare ai genitali.
 
Bene, adesso mi sapete rispondere cosa c'e' di "normale" in tutto
questo?
 
Per quale motivo questi personaggi dovrebbero chiedere di essere
"piu' tutelati" delle persone comuni?
 
Ho usato il termine persone comuni per intendere l'umanita' tutta,
avrei potuto usare il termine "persone normali" ma per certo
non vi sarebbe piaciuto.
Ne sono certo.


Te l' Ometto ha pensato forte :

Tu sei convinto che esistano le persone "normali". :-)
Le persone normali non esistono, esistono nel pensare comune in una 
determinata epoca. Così come un tempo si credeva alle streghe, si 
pensava che certe persone non fossero normali come gli altri e le si 
metteva al rogo.
Nel 2021 siamo ancora a questo punto? :-)
Ognuno nel privato deve essere libero di leccare quello che vuole, di 
essere attratto da chi vuole, che nessuno entra nelle case degli etero 
a sindacare che si usino i frustini, gli strangolamenti fino all'ultimo 
secondo, sesso anale per gli uomini con giocattolini, ed altre cosette 
carine.
Piacevoli per chi li pratica, non normali per chi non li pratica. Ma in 
fondo, a chi non li pratica cosa CAZZO GLIENE PUO' FREGARE DI QUELLO 
CHE FA UNA PERSONA NELLE 4 MURE DI CASA SUA? :-)
 
Scusa il maiuscolo, ma quanno ce vo ce vo! :-)
 
Ma la legge Zan che è una legge intelligente, non si occupa di leccate 
di fighe o di culi, ma di DISCRIMINAZIONI!
 
Non puoi licenziare una donna solo perchè a casa lecca la figa di una 
sua compagna;
Non puoi pagare di meno un omosessulae solo perchè nelle 4 mura di casa 
sua incula un altro uomo;
Non puoi discriminare una persona in carrozzina perchè fra le 4 mura si 
fa fare una sega a pagamento da una professionista.
 
Non poi!
E non devi!
 
Dunque i vari Salvini e Meloni che fanno i finti protettori della 
famiglia "normale" e che fanno figli a destra e a manca, hanno ben poco 
da sindacare una legge di cui non capiscono una mazza e di cui non 
hanno i mezzi per capirla.


 poco sconcertanti.
 
La destra cerca di proteggere soprattutto i BAMBINI che in questo 
decreto sono carne da macello.
O si discute o si boccia.
Non ci sono cristi.


 
 
Non esageriamo, i froci non sono persone.... sono froci.
SAPEVATELO!!!!


 
 
Succede quando i froci fanno le loro porcate sessuali in pubblico.
E spesso lo fanno per provocazione.
Negli esseri umani normali (escluso i froci) ci sono delle cose che 
suscitano ribrezzo, quel ribrezzo innato che porta a schiacciare una 
blatta o a calpestare una biscia.
Le porcate sessuali dei froci suscitano cose simili, FATELE A CASA 
VOSTRA E VIVRETE FELICI.


 Non ci sono cristi.
 
La sinistra vuole "ammaestrare" i bambini perche' sa benissimo
che i culattoni votano a sinistra. Vuole aumentare i propri elettori.


 
Non frega niente a nessuno, nelle 4 mura di casa tua puoi fare quello 
che vuoi.
Il guaio è che lo fate in pubblico... suscitando SCHIFO.
Lo fate in pubblico PER PROVOCAZIONE.... E ALLORA SON MAZZATE!!!!


 Il guaio è che lo fate in pubblico... suscitando SCHIFO.
 
Perchè sei un vecchio bavoso, quando eri giovane vedevi poche donne, 
figuriamoci gli omosessuali: non sei abituato, sei fermo all'età della 
pietra. :-)


pietra. :-)
 
Il Marcolino neanche più le seghe si fa più. 


E spesso lo fanno per provocazione.
 
Si taccia animale! 
 
 
 
%


che i culattoni votano a sinistra. Vuole aumentare i propri elettori.
 
E la destra sa benissimo che esistono elettori deficienti, idioti,
 imbecilli, cretini come lei. Si vergogni alla sua età. Che cazzo di vita ha
 fatto lei per non imparare un cazzo. 


 
 
Lo sai bene che sono più giovane di te, e sicuramente non sono abituato 
a metterlo in culo ai froci.
Non sei il mio tipo, cerca altrove, forse lo Scopritino, forse 
Briffino... insomma inculatevi tra di voi.


 Il Marcolino neanche più le seghe si fa più.
 
E' inutile lanciare messaggini, ti ho già detto che non sei il mio tipo.
ROTFL!!!


 
 
Stai zitto frocio "sferico" (cit.)
