Newsgroup: it.politica
Titolo: OTTO DOMANDE PER IL BAFFINO

 All'aspirante segretario-ombra del Pd non � piaciuto il fatto che il 
Giornale abbia parlato di un'inchiesta, poi insabbiata, che verteva su un 
giro di squillo utilizzate per ottenere favori e appalti dai politici e che 
vedeva pesantemente coinvolti alcuni dei suoi pi� stretti collaboratori 
quando Baffino era presidente del Consiglio. All'epoca, per intendersi, in 
cui Palazzo Chigi fu definito �l'unica merchant bank in cui non si parla 
inglese�. Parole di Guido Rossi: non certo un nemico della sinistra, 
diciamo.
Strano che il l�der Maximo si sia risentito. Perch� ci pareva che 
ultimamente, tra �scosse� e dichiarazioni, fosse invece piuttosto sensibile 
a questo tipo di faccende. Non era stato lui, dopo una visita a Bari, ad 
avvertire compiaciuto i suoi di tenersi pronti perch� era in arrivo qualcosa 
di grosso contro Berlusconi? E non era stato sempre lui, a proposito di 
quanto emergeva dall'inchiesta pugliese, a parlare di �schifo�, di �vicenda 
di rilevanza indubbiamente politica� e a intimare al Cavaliere di �fornire 
chiarimenti sui suoi comportamenti privati che offrono un desolante 
spettacolo che ha poco a che fare con l'etica condivisa dagli italiani�? E 
stava parlando di un presunto rapporto sessuale in una casa privata. Come 
mai ha cambiato cos� repentinamente idea, visto che l'inchiesta di cui ha 
riferito il Giornale riguarda molti e accertati incontri a luci rosse 
�finalizzati a ottenere benefici economici nella forma di ghiotti appalti o 
incarichi ben remunerati�, come scriveva il capo della Mobile? Sono episodi 
che fanno forse parte �dell'etica condivisa dagli italiani�? Proprio sicuro, 
onorevole? Anche se � stato provato che qualcuno di quei focosi rendez-vous 
mercenari si � svolto negli istituzionalissimi uffici della Camera dei 
deputati? Ci permetta almeno di dissentire.
E, visto che ci siamo, che fine ha fatto quella difesa della libera stampa 
che la sinistra alza, in questi giorni pi� che mai, come un vessillo? D'Alema 
annuncia un'intimidatoria querela, il suo pretoriano Luigi Zanda ci insulta 
in modo volgare. Fateci capire: non vorrete mica che qualcuno possa pensare 
male. Per esempio che la libert� che avete in mente sia quella per cui i 
vostri giornali di riferimento, Repubblica in testa, hanno il diritto-dovere 
di intrufolarsi quotidianamente sotto le lenzuola di signore e signorine di 
dubbia reputazione sperando di trovare qualche traccia del passaggio del 
Cavaliere, mentre tutti gli altri devono star l� a fare il coro. E appena 
�steccano�, via con le querele. Non sarebbe molto democratico, diciamo. E 
comunque, spiacenti ma noi la pensiamo in modo diverso.
Noi pensiamo, e l'abbiamo ripetuto pi� volte, che non ci piace lo spettacolo 
a cui stiamo assistendo in questi giorni. Ma ancor meno ci piace l'idea che 
sia stato allestito solo e unicamente perch� il protagonista si chiama 
Silvio Berlusconi. I tribunali speciali ci fanno un po' paura. Sono 
settimane che l'inchiesta di Bari sta tenendo banco, senza peraltro andare 
un passo pi� in l� di Patrizia D'Addauro e del suo registratore nascosto. 
Sono settimane che Repubblica e i suoi fratelli ci ammanniscono ogni giorno 
sempre lo stesso piatto, con gli stessi ingredienti mescolati in modo 
diverso e condito da insinuazioni spacciate per domande.
Ora qualche domanda vorremmo farla anche noi, se non vi � di troppo 
disturbo. Perch� l'inchiesta sui D'Alema boys � stata chiusa cos� 
frettolosamente? Che cosa ha esattamente ricevuto in cambio dei suoi servizi 
la ma�tresse che forniva le ragazze? � vero che appalti che riguardavano 
anche societ� partecipate dallo Stato sono stati inquinati da questo 
vorticoso giro di squillo a Montecitorio e dintorni? Come mai la nostra 
solerte magistratura (che a Bari sta facendo sfilare in Procura lucciole, 
escort e trans per stabilire quante feste si tengono a Cortina) non ha 
sentito l'esigenza di appurare chi era quel �politico molto influente� che 
ha goduto dei favori di una prostituta all'interno della Camera dei 
deputati? Perch� nessun investigatore � stato punto dalla curiosit� di 
approfondire i rapporti tra la famosa ma�tresse e l'onorevole Lorenzo Cesa, 
cattolico, attuale segretario dell'Udc, visto che i due erano in societ� 
insieme? Come mai in quel caso nessuno si affrett� a passare le �carte� agli 
organi di informazione? Qualcuno crede davvero che l'indagine rivelata dal 
Giornale non contenga elementi molto pi� seri di quella che sta avvelenando 
la vita del Paese da settimane? Qualcuno crede davvero che quella vicenda si 
sarebbe risolta in modo cos� rapido e indolore se al posto di D'Alema ci 
fosse stato Berlusconi?
Ecco le nostre domande: non sono dieci, ma ci accontentiamo. Certi che 
domani la Repubblica, l'Unit�, il Pa�s, il Times e tutti gli altri 
immacolati guardiani della democrazia le rilanceranno da par loro. In nome 
della libert� di stampa e per il bene della nazione.
 

"Il Giornale" come al solito ha scritto cose non vere. Non e' la prima volta
-- 
"La rivista - allo stato delle cose - sarebbe forse piu' in linea se
alla nomenclatura "Famiglia Cristiana" aggiungesse: allineata ï¿œo
sintonia ï¿œcon Unita', Repubblica, Espresso, Riformista"
ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ [Luigino Ferrari]

 volta
CAPRA....INUTILE  DIFENDERE L'INDIFENDIBILE!!!!  BAFFINO A  BREVE SARA' 
MASSACRATO!!  ROTFL!!  ALTRO  CHE SCOSSA!!