Newsgroup: it.politica
Titolo: Il “PianoB”, ma piani “C” e “D” , il tutto per evitare il “Piano E”

con la formazione del nuovo governo si spegne l’interesse per il nostro 
“Piano B”, riscoperto, a distanza di 3 anni per una pure funzione 
polemica nei confronti di quello che era candidato ministro al MEF , e 
che , comunque è diventato ministro in una posizione molto delicata. Ne 
abbiamo sentite di tutti colori:
 
“Piano segreto”, un lavoro disponibile sul web per tutti con video di 
presentazione su Youtube… Una strana concezione di segretezza, che tale 
poteva essere solo per chi è abituato, sui giornali o nella politica, a 
raccontare solo balle;
“Piano di pronto impiego”, quando era solo una sorta di struttura, di 
insieme di idee quadro, senza voler entrare nei particolari;
Non rispondo ai due o tre pitecantropi che hanno offeso il piano, senza 
rendersi conto di avere così offeso non tanto noi, ma diversi 
economisti celebri e premiati , fra cui il professor Roger Bootle, che 
, con la sua elaborazione del 2012 vinse anche dei prestigiosi premi 
internazionali, che questi tizi si sognano di poter perfino pensare. 
Sinceramente li lasciamo ai loro grugniti.
 
Tra l’altro il “Piano B” fu un’elaborazione fatta e pensata per un 
certo momento , quel 2015 in cui si era assistito alla crisi greca, e 
seguiva quindi le logiche e le priorità di quel momento. Adesso, 
seguendo le evoluzioni dell’Economia , della Politica e , soprattutto , 
della Tecnologia e della finanzia sono necessari, e magari anche già 
pronti, il  “Piano C” ed il “Piano D”, questi sì completamente segreti, 
per il mantenimento dell’euro, ma in un ambiente monetario meno rigido 
ed adattato alle necessità delle singole nazioni o macro-aree, oppure 
per un’uscita graduale e concordata dall’euro con successivo sistema di 
correlazione e reciproco appoggio. La finalità di questi piani 
riservati è quella di evitare il “Piano E” , cioè l’esclusione forzata 
dell’Italia dall’area euro.
 
Questa eventualità è un rischio sempre pendente. Inutile negarlo, c’è 
una grossa fetta dell’Europa del Nord che non vedrebbe l’ora di 
metterci alla porta come, indica la massa di offese che ci viene 
riversata dalla stampa nordica,  come indica perfino l’ultima copertina 
dello Spiegel, senza rendersi conto che senza Italia non c’è Europa. 
Quello che dobbiamo temere  è il “Piano E”, cioè l’esclusione forzata 
in modo surrettizio, tramite abbassamento del rating.
 
L’esclusione avverrebbe tramite il downgrading forzato del debito 
italiano da parte delle agenzie di rating, come hanno minacciato Fitch 
. Standard & Poors e Moody’s. Ricordiamo che queste agenzie sono 
specializzate non nella valutazione del rischio, come dimostra il 
recente scandalo Steinhoff, in cui il downgrading è avvenuto un bel po’ 
dopo lo scoppio dello scandalo che ha rivelato come la contabilità 
fosse completamente falsata, cosa di cui l’agenzia di rating non si era 
MAI resa conto…
 
Ora se Moody’s abbassasse il rating del debito italiano al grado BB  o 
inferiore classificherebbe il nostro debito come Junk, quindi a livello 
speculativo, interdendone la partecipazione al QE della BCE. Questo 
senza dubbio farebbe esplodere le tensioni sul nostro debito e potrebbe 
essere l’elemento di uscita forzata, perchè al Tesoro non resterebbe 
che prendere il mano direttamente la gestione: ricordiamo che anche lo 
ESM sarebbe insufficiente, dato che capitalizza meno di un debito del 
nostro debito. La soluzione del debito pubblico italiano può derivare 
solo dalla gestione diretta di una Banca Centrale in collaborazione con 
il Tesoro, il che non significa monetizzazione dello stesso. Ora dato 
che un’operazione del genere è specificamente vietata dallo statuto 
della BCE , potrebbe essere svolto solo dalla Banca d’Italia, che però, 
a quel punto, dovrebbe riguadagnare la propria autonomia operativa. 
Quindi il “Piano E” sarebbe una situazione di forzata, oserei dire 
violenta, uscita dell’Italia per fattori eterodiretti con conseguenze 
drammatiche per la nostra economia, nel brevissimo termine.
 
Ecco il senso dei “Piani B”, “C” e “D”, evitare che un evento esterno, 
brutale, ci conduca ad un’uscita incontrollata. Una necessità che oggi 
viene riconosciuta perfino da Bloomberg , che giustamente parla di 
“Contingecy plan” e di “Risk mitigation”, termini della buona gestione 
che , evidentemente, esulano dalla testa di chi non ne ha mai fatta.
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 abbiamo sentite di tutti colori:
 
in Eurpa i rappresentanti di lea e 5 Stele hanno votato una mozione er chi vuole uscre dall'euro. Han pero 90 a 750: sono infami bugiardi.
 
GRILLO: sALVINI E mELONI MANGIATE TRANQUILLI. Il MgS son fa alleanze con i distruttori del Paese (23.1.17)
 
ROBERTO fICO: ALLEANZE CON A lEGA? fANTASCIANZA allo stato puro. I nostri programmi sono inconciliabii, on fremo mai lleanzecon la Lega. Sono culturalmente e geneticamente diversi. (14.6.17)
 
GIGGETTO: Io sono di Napoli, del Sud, e Salvini è uno di quelli chedieva "Vesuvio lavali col fuoco" . Allenza imposibile. Salvini si è piegato solo per le poltrone. Ho il opetto di un serio rapportoeconomico tra Berlusconi e l lega. ( (2.5.18)
 
DIBBA: Se il M5S si dovesse alleare con l Lega, responsabili della distruzione del'Italia, io lascerei il movimento, ma non succederà mai.
 
Salvini sembra Dudù, anzi forse Dudù ene trattto meglio. Berlusconi parlava e ui muoveva la bocca. (17.11.17)
 
Pare invece ch lasci solo l'Italia per un po'.
=======================================================
 
Questi immani BUGIARDI ora sono padroni dell'Italia: auguri.
 
e


Hai dimenticato dove l'hai parcheggiato la macchina?