Newsgroup: it.politica
Titolo: Si ma quale?

http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_n_1110695.html
Quando č che qualcuno dei leccaculo che stanno al governo dice a questi
stronzi che si devono fare una manica di cazzi loro?
-- 
"Certo bisogna farne di strada
da una ginnastica d'obbedienza
fino ad un gesto molto piů umano
che ti dia il senso della violenza
perň bisogna farne altrettanta
per diventare cosě coglioni
da non riuscire piů a capire
che non ci sono poteri buoni
da non riuscire piů a capire
che non ci sono poteri buoni."
Fabrizio De Andrč
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


al rogo, al rogo!!!
questi hanno rotto il cazzo davvero 

Claudio Baldan ha scritto:


Già. I non sono mai stato un anticlericale però questa ingerenza sta
diventando un po' troppo manifesta. E se si pensa oltretutto che è mera
manifestazione di potere fa ancopra più incazzare.
Io vorrei veramente a questo punto indire un referendum per vedere quanti
cattolici ci sono in Italia perchè giuro che tra le persone che conosco un
praticante faccio difficolta a trovarlo.
E ho fatto lo scout cattolico per 15 anni, quindi il mio ambiente non è
proprio sodoma...
Quindi... AL ROGO AL ROGO!!!
-- 
"Certo bisogna farne di strada
da una ginnastica d'obbedienza
fino ad un gesto molto più umano
che ti dia il senso della violenza
però bisogna farne altrettanta
per diventare così coglioni
da non riuscire più a capire
che non ci sono poteri buoni
da non riuscire più a capire
che non ci sono poteri buoni."
Fabrizio De Andrè


 manifestazione di potere fa ancopra più incazzare.
io vorrei proprio chiedere a monsu' Ruini perche' non vanno a rompre il 
cazzo anche negli altri paesi in cui le coppie di fatto sono 
riconosciute e tutelate e dove quindi i Pacs sono ormai un dato 
acquisito.
Non rispondera' o bofonchiera' qualcosa perche' solo qui da noi si 
permettono (gli permettiamo) di alzare tanto la cresta.
Io di referendum ne vorrei indire un altro. Quello per cui chiedo agli 
italiani di esprimese due posizioni (sottindendendo che vanno rispettato 
e garantito l'esercizio di qualunque culto religioso)
1) mantenimento dell'attuale finanziamento alla Chiesa con DIVIETO 
ASSOLUTO di emettere qualsiasi giudizio, parere non richiesto o altro 
sulla vita e sulle decisioni dello Stato italiano. In caso contrario 
annullamento istantaneto del finanziamento
2) liberta' di espressione da parte dei prelati ma i soldi che servono 
al sostentamento della Chiesa debbono arrivare dai fedeli escludendo 
qualsiasi contributo statale
Io voterei per la terza: nessun finanziamento statale e ROGO per ogni 
prelato che si permette di intromettersi in fatti che non li riguardano. 
Possono intervenire, consigliare, giudicare solo su richiesta dei propri 
fedeli per fatti che riguardano i fedeli individualmente e BASTA

 fedeli per fatti che riguardano i fedeli individualmente e BASTA
Io proporrei, al posto del rogo (troppo comodo) l'espropriazione della 
chiesa di competenza e di tutto quello che c'è dentro e l'obbligo a lavorare 
gratis per lo Stato per il resto della propria vita al prelato che si 
permette di dare giudizi non richiesti sulla legislazione italiana.
Se vogliono parlare della politica italiana lo facciano all'interno del loro 
staterello e con i propri fedeli. 


Per come la vedo io la Chiesa è solo una associazione privata di celibi e 
nubili e come tutte le associazioni hanno il diritto di esprimersi, se il 
capo di una associazione caccia e pesca fa una dichiarazione di carattere 
politico tu ti incazzeresti?