Newsgroup: it.politica
Titolo: Pakistani napoletani scarcerati

E' di poco fa la notizia.
I pakistani arrestati a Napoli con l'accusa di terrorismo
saranno tutti scarcerati...

 saranno tutti scarcerati...
Da antologia la motivazione:
"nel corso degli interrogatori gli indagati hanno contestato di essere
collegati ai materiali esplosivi e ai documenti rinvenuti, e tutti hanno
negato di aver mai visto quei materiali all'interno dell'abitazione".
Per ricordare una battuta di Davigo:
"Il furto a querela del ladro."

Enigma Italiano wrote:



NOn ho capito bene. In mancanza di prove dovevano rimanere in carcere a
vita?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 vita?
Punti di vista...... se trovo in casa tua sotto il letto un kg di eroina e
tu mi dici che non ne sai niente, dovresti essere scarcerato per mancanza di
prove ?.
andrea

 prove ?.
Se il giudice non le ritiene sufficienti pe la custodia cautelare
direi proprio di sě.
--
Gehrig
- There are only 10 types of people in the world:
those who understand binary and those who don't -


No, no assolutamente. In galera deve andare solo Berlusconi, a quelli che
tengono "per caso" in casa chili di esplosivo è sufficiente dichiarare che
non lo sapevano e bisogna scarcerarli.

 direi proprio di sě.
Mi permetti di ritenere la posizione del GIP quantomeno curiosa ?
andrea

 ha scritto nel messaggio
news:b2dmuh$1bn0vt$1...@ID-108333.news.dfncis.de...

Mi permetti di ritenere che non hai elementi per giudicare
la posizione del GIP?


 la posizione del GIP?
Ma come no?
Son Pakistani, son musulmani, son (persino) a Napoli... cosa vuoi di
piu'?
Ciao
    GC
--
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0035.
==================================================
"Io sono solo un povero cadetto di Guascogna
però non la sopporto la gente che non sogna"
==================================================

Li avranno messi in libertà per poterne seguire le mosse (servizi segreti
civili e militari). Credo che questa sia l'unica soluzione investigativa
seria. Speriamo che sia veramente così!!!!!!!!!

XXX wrote:

invece di blaterare a sproposito mi riporteresti le motivazioni della loro
scarcerazione indicandomi cosa non e' vero?
Faresti una migliore figura.


 wrote in message news:b2dre3$hjk$1...@news.newsland.it...

Sono stati scarcerati per "insufficienza di gravi indizi". Giudica tu se
trovare dell'esplosivo in casa di qualcuno è o non è un "grave indizio".
Oltre alla semplice e banale considerazione che, senza entrare nel giudizio
di minor o maggiore gravità, gli indizi comunque ci sono. Mi piacerebbe
inoltre sapere cosa accadrebbe ad un italiano in Pakistan sorpreso con
dell'esplosivo in casa. Probabilmente sarebbe scarcerato anche lui........

 seria. Speriamo che sia veramente così!!!!!!!!!
Sì...in effetti con 1 kg di esplosivo in casa mi sembra la motivazione più
sensata...
...a meno che qualche buffone non voglia teorizzare che ora i magistrati
oltre che "rossi" sarebbero pure "filo-Bin Laden"!! >DD
Me li vedo di già uscirsene con una cavolata tipo..."BOMBARDIAMO I PALAZZI
DI GIUSTIZIA!! Facciamo giudicare i nostri peccati da Zio Totò [Riina]!" >D
GMS

 sarebbe scarcerato anche lui........
Fortunatamente non viviamo in Pakistan e se il GIP non ritiene
ci siano prove sufficenti per la custodia cautelare non resti in carcere
Certo che siete proprio strani: la menate tanto con la storia della
cultura superiore, ma auspicate metodi da feudalesimo.


 cultura superiore, ma auspicate metodi da feudalesimo.
No, che poi, c'e' da dire, sono le stesse persone per cui e' uno scandalo
che il PM sospetti gli imputati di colpevolezza... (almeno CERTI
imputati).
Ipergarantisti, ma solo a comando
Eugenio
-- 
There's always a way - and it's usually mined

Cut
Per la cronaca l'appartamento in cui sono stati trovati gli esplosivi
appartiene a un noto personaggio camorristico.
Probabilmente gli esplosivi erano uguali a quelli usati per scopi estorsivi
ed erano nascosti nelle soffittature o dietro le pareti chissa' da quanto
tempo.
Non credo che un gruppo eversivo straniero sia tanto coglione da
nascondere il corpo del reato nel luogo dove dorme, mangia e risiede !
Saluti
G.

 Gehrig
Ma se sono cosi' garantisti!
:-/

 ha scritto nel messaggio
news:b2e525$1brsk6$1...@ID-157222.news.dfncis.de...

Urca, dovevo leggerti prima di intervenire :)

non lo sapevano e bisogna scarcerarli.
Tranquillo, a momenti saltera' fuori il solito coglione di sinistra
pronto a darti del porco fascista.

Qualcuno saprebbe spiegarmi QUALE VANTAGGIO
avrebbe avuto il gip a scarcerare i pachistani, sapendo
della loro colpevolezza?
Nessuno ovviamente. Evidentemente è emerso che
l'esplosivo non era il loro. Punto. E così a Rovigo....
E' quello mediatico il vero terrorismo.
--
ak47 <ak...@local.armory> wrote in message
blr2a.171479$0v.47...@news1.tin.it...



Non ne avevo dubbi. Pero' questa notizia passa in secondo piano... la gente
ancora pensa ai "marocchini" del veneto e ai pakistani napoletani
arrestati... ;-)))
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
Calcolo del bollo on line/Verifiche revisioni auto
http://utenti.tripod.it/aut_marche
 

 pronto a darti del porco fascista.
Ma guarda.. alla fine di coglioni sei apparso solo tu


 --
Spero per te che non ti troverai a passare dalle stesse parti dove
quell'esplosivo esploderà. Comnque voglio sperare che dietro questa
scarcerazione ci siano solo le pressioni diplomatiche arrivate dal Governo
pakistano, e che il controllo su queste persone non si allenti (sperando che
siano comunque davvero estranee a tutto, non mi auguro certo di avere
terroristi a piede libero in giro).

 wrote in message
news:b2e525$1brsk6$1...@ID-157222.news.dfncis.de...

Mentre ci sono altre persone come te che preferiscono vedere colpevoli solo
dove gli fa comodo..... Quindi certi imputati (del governo ovviamente)
devono marcire in galera, altri no. E' lo stesso discorso che fai tu, ma
visto dalla parte diametralmente opposta. Ma tu hai il paraocchi, e le cose
le vedi solo in un senso. Perchè è ovvio, è molto più grave che si sia
corrotto un giudice, piuttosto che far saltare in aria le persone.

 --
Oggi si sono sapute le motivazioni del provvedimento: poiche' non e' stato
possibile identificare chi erano i "proprietari" dell'esplosivo, essendoci i
presupposti per un reato associativo, ed essendo la responsabilita' penale
personale, il GIP ha scarcerato i pakistani.
La decisione non fa una piega, ritiro l'aggettivo "curiosa" e spero che chi
ha fatto le indagini venga mandato a dirigere il traffico in qualche vicolo
cieco.
Questo mi pare comunque diverso dal dire che li' non e' successo niente.
andrea

 possibile identificare chi erano i "proprietari" dell'esplosivo, NON


 corrotto un giudice, piuttosto che far saltare in aria le persone.
No, no, hai capito male. Io mi stupivo solo per questo improvviso attacco
di forcaiolismo da parte di gente che in altre occasioni si straccia le
vesti perche' ai processi c'e' addirittura uno che rappresenta l'accusa.
Non ho mica detto che io Berlusconi lo vorrei vedere in galera. Io
Berlusconi lo vorrei vedere sconfitto alle elezioni, non tolto di mezzo.
Se finisce in galera e ciao, non si risolve niente. Dopo di lui ne viene
fuori uno peggiore.


 fuori uno peggiore.
Eugè, finalmente ho letto una cosa sensata scritta da uno di sinistra. Gli
avversari politici, giustamente, vanno battuti alle urne, non nelle aule dei
tribunali.
E comunque, che vinca il meno peggio....

effettivamente hai ragione
non credo sia possibile entrare nel merito delle decisioni del
giudice, o comunque stabilire noi chi sia più bravo o più cattivo
mi sembra però evidentissimo che:
- per Berlusconi bisogna trovare assolutamente la prova per
condannarlo, perchè è solo quello che manca all'odio e invidia di
molti; non importa cosa sia, basta prendere qualsiasi fatto della sua
vita e interpretarla come copertura ad un'illegalità
- per chi a sotto il letto Kg di prove è sufficiente dichiarare che
non lo sapeva
posso capire questo odio/invidia genetica verso Berlusconi e
l'America, ognuno si imposta la vita come vuole, ma mi fa schifo
questo atteggiamento di incoerenza per cui..
"si vuole morti gli Americani/Berlusconi ma non pensate che sia una
cosa personale, non abbiamo mai detto che li odiamo, ma se ci chiedono
una mano per farli saltare in aria certo non ci tiriamo indietro"
"viviamo per i valori, per l'equità, per la garanzia dei diritti, per
il rispetto del pluralismo ...ma se si tratta di condannare gli
Americani/Berlusconi è giusto che prevalga il mio odio personale, come
se fosse un volere divino"
"non bisogna rinchiudere chi ha sbagliato nella vita, ma va capito e
riabilitato nella società ...però se si chiama Silvio o è nato in
America può rimanerci anche tutta la vita"
siate onesti almeno!! perchè non riconoscete le incoerenze del vostro
sistema di valori e non lo dite apertamente?

Ma guarda.. alla fine di coglioni sei apparso solo tu
lasciamo passare ancora 24 ore, poi potremo gridare al miracolo.

 vesti perche' ai processi c'e' addirittura uno che rappresenta l'accusa.
CUT
Rimane il fatto che la decisione del GIP, secondo la normale prassi
giudiziaria, č strana.
Qualcuno ha fatto il paragone della droga: ti garantisco che se la pozilia
soprende un gruppo di colombiani con due chili di cocaina nascosti in casa,
di solito lo lasciano in galera finchč la polizia giudiziaria e la Procura
non hanno capito di chi era la cocaina e di chi no.
Certo il fatto che il gruppetto fosse numeroso (una trentina di persone se
non erro) non semplifica le cose, visto che č assai probabile che solo
alcuni del gruppo fossero i proprietari dell'esplosivo.
In effetti sarebbe stato come tenere in carcere tutta curva sud di san siro,
solo perchč due tifosi non identificati si sono presi a coltellate.
Quindi se in linea di princicpio la decisione del GIP č corretta, dal punto
di vista pratico occorre prendere atto che tra quei 30 pachistani ci sono
almeno un paio di terroristi, pronti ad usare l'esplossivo, che ora se ne
vanno a spasso liberi.
E si torna sempre al problema di come funziona la giustizia.
E a proposito di giustizia, scomemttiamo che i 3.000 medici indagati per
corrruzione per le regalie della Glaxo, saranno (non a torto) tutti assolti?
Ciao
Toni

 ha scritto nel messaggio
news:FPx2a.230542$AA2.8...@news2.tin.it...

Mah... dubito che i camorristi si tengano l'esplosivo in una casa che poi
affittano.
Ciao
Toni