Newsgroup: it.politica
Titolo: Tentazione Draghi. Ha giò pronto un programma per guidare un governo tecnico

 Tentazione Draghi. Ha giò pronto un programma per guidare un governo
tecnico
Lotta all'evasione, nessun condono e federalismo fiscale. Rigore nei
conti, ma senza alzare le tasse
Silvio Berlusconi ha chiaro il problema: se il governo non ce la farà
a sopravvivere all’allontanamento dal Pdl dei 34 deputati vicini a
Gianfranco Fini, il Quirinale potrebbe non sciogliere le Camere ma
favorire un governo tecnico per assicurare la tenuta finanziaria del
Paese e approvare la probabile manovra-bis in autunno. Oltre a quello
di Giulio Tremonti, il nome che circola per la guida di un esecutivo
di transizione è quello di Mario Draghi.
Il ministro del Tesoro ha dimostrato in questi mesi, in cui ha preso
in mano tutta la gestione della manovra e della politica economica,
quale idea abbia di come governare il Paese. E lo stesso, sia pure con
i modi e i toni che gli impone la sua funzione di governatore della
Banca d’Italia, ha fatto Draghi, uno degli invitati a casa di Bruno
Vespa, un mese fa, la sera in cui Berlusconi inseguiva la stabilità
della base parlamentare del governo, cercando un’intesa con l’Udc di
Pier Ferdinando Casini.
Evasione e legalità. Per ora è solo un esercizio teorico, ma nelle
prese di posizione del governatore nell’ultimo anno si può leggere un
programma di governo. La priorità per il governo Draghi sarebbe la
questione fiscale. A margine delle considerazioni finali il 31 maggio,
l’evasione è stata definita “la vera macelleria sociale” e in un’altra
occasione informale Draghi ha ribadito che il carico del fisco è
distribuito in modo criminalmente diseguale. Il primo punto, quindi, è
far pagare le tasse a chi non le paga, anche perché il governatore è
convinto che la dimensione dell’imponibile sottratto al fisco renda
l’Italia pericolosamente simile a Grecia e Portogallo, prossimi al
collasso finanziario. Nella testa – e nei testi – di Draghi è chiaro
come procedere: si fa pagare di più chi non paga per ridurre subito le
aliquote, “e il nesso tra le due azioni va reso visibile ai
contribuenti”, ha detto nelle considerazioni finali. Proprio in
quell’occasione ha parlato per la prima volta in modo esplicito del
problema delle “relazioni corruttive tra soggetti privati e
amministrazioni pubbliche”, talvolta “favorite dalla criminalità
organizzata”. Alludeva alla “cricca” degli appalti, con Guido
Bertolaso e Angelo Balducci, ma le parole si adattano anche alla
cosiddetta P3, l’alleanza occulta tra faccendieri e uomini di governo.
Uno di questi, il coordinatore del Pdl Denis Verdini, era presidente
fino a pochi giorni fa del Credito Cooperativo Fiorentino. Ora
Bankitalia ha commissariato la banca per le gravi irregolarità
nell’amministrazione.
Priorità ai conti. Draghi non si è mai dimenticato un viaggio in
Jugoslavia alla fine degli anni Ottanta, quando lavorava per la Banca
mondiale. Il ministro del Tesoro bosniaco gli spiegò che non si
preoccupava di avere un bilancio in deficit perenne, perché tanto i
loro titoli di Stato li comprava la Slovenia. Un po’ come se la
Campania acquistasse titoli di debito emessi dalla Lombardia. Un
trucco contabile che, prima o poi, si paga. Europeista per necessità,
oltre che per convinzione, Draghi quindi pensa che sia necessario
costringere gli Stati (Italia inclusa) al rigore anche subordinando un
po’ di democrazia al rispetto dei parametri di bilancio. Magari
togliendo il diritto di voto al Parlamento europeo ai rappresentanti
di Paesi che trasgrediscono troppo i vincoli di Maastricht sul debito
e il deficit.
Più tagli che tasse. Risanamento subito, questa sarebbe la missione di
un eventuale governo Draghi. E l’allievo di Franco Modigliani all’MIT
di Boston ha una ricetta che potrebbe piacere anche ai berlusconiani:
i conti non si salvano aumentando le tasse, che sono poco “growth
friendly”. Cioè frenano la crescita più dei tagli di spesa. La
politica economica draghiana si fa quindi riducendo gli sprechi (cioè
quelle sacche di spesa pubblica di cui beneficiano solo piccoli
gruppi) e non con imposte patrimoniali o alzando le aliquote, misure
che finirebbero per soffocare una ripresa già flebile. Al limite vanno
bene anche i tagli orizzontali (automatici e che non distinguono tra
virtuosi e spreconi) amati da Tremonti, tutto pur di evitare il
pasticcio di questa manovra dove le riduzioni sono quasi sempre
discrezionali. E infatti Bankitalia non si è mai spinta ad approvarla,
l’aggettivo più lusinghiero è stato “inevitabile”.
Federalista, ma… Un governo Draghi potrebbe trovare l’appoggio perfino
della Lega. Perché il governatore è un federalista convinto (sia pure
con riserva: tutto dipende da come si fissa il parametro dei costi
standard, su cui calcolare i trasferimenti dallo Stato alle Regioni).
In un famoso convegno del 2009, poco gradito da Tremonti, Draghi ha
chiarito che bisogna finirla con politiche economiche meridionaliste,
piani straordinari e istituzioni ad hoc (come la tremontiana Banca del
Mezzogiorno). Meglio concepire “politiche generali, che hanno
obiettivi riferiti a tutto il Paese, e concentrarsi sulle condizioni
ambientali che rendono la loro applicazione più difficile o meno
efficace in talune aree”. Musica per le orecchie leghiste: basta
finanziamenti a fondo perduto al Sud. E il federalismo fiscale può
essere un utile strumento a patto che sia ambizioso e non punti
soltanto a trasferire il potere di spesa a livello locale per
sopperire alla paralisi del governo centrale.
Non si conosce l’opinione di Draghi su come modificare la legge
elettorale (uno dei probabili compiti di un eventuale esecutivo
tecnico).
Le celebrazioni per i 150 anni dell’Unità d’Italia, nell’autunno 2011,
con un grande convegno organizzato da Bankitalia sulla storia e lo
sviluppo del Paese, potrebbero essere un’utile occasione per chiarire
i dettagli del “programma Draghi”. Sempre che, per allora, il
governatore non abbia già traslocato da tempo a Palazzo Chigi.

 favorire un governo tecnico 
ROTFL
E con quale maggioranza?
-- 
Charlemagne

 E con quale maggioranza?
una qualsiasi (ammesso che ci sia) basta e avanza a votare la fiducia a 
un governo di salute pubblica.
non preoccuparti.
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."

 una qualsiasi (ammesso che ci sia)
Appunto, ammesso che ci sia.
Il problema, per i golpisti, è che non c'è.
-- 
Charlemagne


Il problema e' l'ignoranza, tua e di mlto gonfiati dalla merda d Berlusconi.
Il nostro sistema costituzionale e' PARLAMENTARE.
E' il Parlamento che da' e togle la fiducia ai governi e non l'elettorato,
il quale da' mandato ai Parlamentari di fare quello che credono piu'
opportuno per la Patria.
I parlamentari sono liberi dal MANDATO! Leggi la Costizuione! Non sono un
gruppo di servi obbedienti a un padrone.
Quindi il GOLPISTA e' ovviamente il PIDUISTA BERLUSCONI (tessera 1816)
elogiao dal fascista assassino GELLI capo della P2 proprio perche' sta
attuando il suo piano eversivo.
E' evidente a tutti, tranne ai tapini gonfiati di sterco da anni e anni di
menzogne del piduista mafioso BERLUSCONI SILVIO.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 è che non c'è.
e se non c'è nessuna maggioranza, nessun problema: il pdr scioglierà le 
camere e indice nuove elezioni.


 camere e indice nuove elezioni.
Lo sanno tutti coloro che hanno quel minimo di cultura o di memoria che
permette loro di elevarsi una spanna sopra i maiali di Berlusconi. Gli altri
grugniscono nel brago in cui li ha affondati qel bastardo.
e


 menzogne del piduista mafioso BERLUSCONI SILVIO.
"massivan"
Sono 16 anni che scampa la galera
promettendo ciò che non potrà
mai realizzare. 

 Il nostro sistema costituzionale e' PARLAMENTARE.
I parlamentari sono iscritti ai partiti. Il voto di fiducia come di 
sfiducia è indicato dai partiti.
Quando il presidente della repubblica fa le consultazioni consulta i 
gruppi parlamentari costituiti dai partiti, non ogni singolo deputato e 
senatore
-- 
Charlemagne

 il golpe invece sta solo nel tuo cervello balengo.
Non è esattamente così.
Gli elettori hanno votato un preciso candidato premier.
Ergo la volontà degli elettori è chiara: Noi vogliamo Berlusconi 
presidente del consiglio.
Se, per un qualche motivo, il governo cade si deve tornare alle 
elezioni, perché in Italia, come prescrive l'art. 1 della costituzione, 
il potere è nelle mani del popolo.
E saranno gli elettori a scegliersi un nuovo premier.
-- 
Charlemagne


Non sei tu il Presidente della Repubblica (e neppure Berlusconi).
A proposito, conosci bene l'art. 1... e il 67? Mi ricordi cosa dice? ;)

 >> il golpe invece sta solo nel tuo cervello balengo.


 E saranno gli elettori a scegliersi un nuovo premier.
ammesso che non lo faccia prima la maggioranza (ripeto: una qualsiasi) 
il parlamento.


 A proposito, conosci bene l'art. 1... e il 67? Mi ricordi cosa dice? ;)
FIGURARSI! Il tapino e' gonfio dei liquami d Arcore: e' una vittima.
ernesto




 A proposito, conosci bene l'art. 1... e il 67? Mi ricordi cosa dice? ;)
Indicano che il potere è nelle mani del popolo, che lo esercita 
eleggendo i propri rappresentanti, e che la volontà popolare deve 
essere rispettata.
-- 
Charlemagne


Ok, anche tu conosci solo l'art. 1... beh meglio della maggior parte dei 
politici (di dx e di sx) che non sapeva manco quello... comunque no, ti 
dico io cosa dice l'art. 67:
Art. 67.
Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue 
funzioni senza vincolo di mandato.
Quindi... uno che è eletto in una coalizione vota secondo la propria 
coscienza è non può aver vincolo di mandato. Se Berlusconi dice "voi 
dovete votare così" in realtà viola la costituzione su cui ha giurato.


Lascia perdere, gli ho chiesto l'art. 67 e mi ha citato l'art. 1... 
secondo me pensa che la costituzione ha 138 articoli fotocopia del primo...

 votare così" in realtà viola la costituzione su cui ha giurato.
ROTFL
I deputati e i senatori sono stati votati non perché erano di bella 
presenza o per altro, ma per portare a termine un preciso programma di 
governo, con un preciso governo e un preciso premier.
Berlusconi quindi non farebbe altro che richiamarli agli impegni che si 
sono assunti.
-- 
Charlemagne


ROTFL lo dico io perché hai proprio poco chiaro il funzionamento di un 
sistema DEMOCRATICO.
Il Premier può sicuramente "richiamarli agli impegni", è un suo DOVERE 
(oltre che diritto) ma non può imporre loro di votare in linea con il 
partito perché questo è una violazione dell'art. 67 della Costituzione.
Se quindi un deputato ritiene in coscienza che votare la fiducia ad un 
presunto corrotto (o una legge che per lui è sbagliata e travisa i 
termini indicati nel programma elettorale) non sia "un bene per il 
paese" è libero di fare come vuole e Berlusconi deve starsene zitto e 
mosca. Ripeto:
Art. 67
Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue 
funzioni senza vincolo di mandato.
Rappresenta la *nazione* non il partito che l'ha eletto.

 virtuosi e spreconi) amati da Tremonti,
Ma quali sprechi?? Hanno tagliato tutto : università, forze
dell'ordine, sanità, scuola, magistratura, cazzo rimane?


Non è del tutto corretto. 
La legge del 2006 (il porcellum) ha modificato le modalità di elezione
dei parlamentari ma non ha modificato la Costituzione. 
Nello specifico, (prendo da Wiki)
la legge elettorale prevede l'obbligo, contestualmente alla
presentazione dei simboli elettorali, per ciascuna forza politica di
depositare il proprio programma e di indicare il proprio capo.
Ma il Capo della coalizione tecnicamente non è candidato alla
Presidenza del Consiglio dei ministri, poiché spetta al Presidente
della Repubblica la nomina a quell'incarico.

 discrezionali.
D'accordissimo
Ma magari avessimo Dragi, come un nuovo Ciampi e buttassimo a mare
tutta la merda che ci portiamo dietro da decenni.a partire da
berlusconi, con il suo seguito di puttane, servi e ladri.