Newsgroup: it.politica
Titolo: 4 milioni di firme contro la brexit

Inghilterra: petizione per annullamento Brexit ha quasi ottenuto 4 
milioni di firme
 
https://it.sputniknews.com/mondo/201903237451522-Inghilterra-petizione-per-annullamento-Brexit-ha-quasi-ottenuto-4-milioni-di-firme/
 
 
Una petizione che chiede di sospendere l'uscita del Regno Unito dall'UE 
e annullare Brexit, che è stata pubblicata sul sito web del Parlamento 
britannico, ha raccolto quasi quattro milioni di firme sabato mattina.
 
Venerdì mattina, la petizione ha superato le due milioni di firme.
 
A partire dalle 20.15 ora di Londra (21.15 di Roma), più di 3,9 milioni 
di persone hanno firmato la petizione. In precedenza, il sito che 
ospitava l'appello alle autorità britanniche, ha smesso di funzionare 
più volte, incapace di far fronte al numero di persone disposte a 
lasciare il proprio voto.
 
"Il governo dichiara costantemente che il ritiro dall'UE è la volontà 
della popolazione, dobbiamo porre fine a queste dichiarazioni, 
dimostrando la forza del sostegno pubblico per rimanere nell'UE", 
afferma la petizione del sito.
 
Secondo le attuali regole, il parlamento è obbligato a prendere in 
considerazione una petizione se raccoglie più di 100.000 firme. I 
dibattiti per le petizioni saranno programmati nei prossimi giorni. 
Tuttavia, i sostenitori della Brexit credono che i parlamentari non 
dovrebbero ascoltare l'opinione di coloro che hanno lasciato le loro 
firme sulla petizione. Se l'appello otterrà più di 10.000 firme, il 
governo dovrebbe rispondere. Secondo i dati del 2017, la popolazione 
della Gran Bretagna è di 66,04 milioni di persone.

 
 
Si è verificato che non siano in cura da uno psichiatra (che comunque non
potrà fare nulla) se non raccontare al disabile qualche supercazzola
freudiana ?
 

tattoo scriveva il 23/03/2019 :

conta un cazzo dudduu il referundum si fa una sola volta

Loico ha scritto:

purtroppo il sistema anglosassone prevede che ci sia un secondo 
referendum se dopo la consultazione si è superato i 100.000 voti...
 
qui solo al sabato mattina hanno votato in 4 milioni per rimanere nella 
UE...nel sito web del parlamento....
 
le cose sono due: o cade il governo o fanno il 2° referendum
I continui rinvii la dicono lunga...come scritto in altri thread....

 
 
Rotfl, capisco: ma un sondaggio per stabilire se si stendono sul lettino di
un a-mente in camice bianco che per effetto del transfert "scarica" le
pulsioni inconfessabili sul paziente, un sondaggio almeno casereccio si è fatto?
 

Loico ha scritto:

  casereggio è un vantaggio...più anonimi di così...
 
é la volontà di un popolo che si è accorto che è stato ingannato e vuole 
annullare quella consultazione...

tattoo scriveva il 23/03/2019 :

ingannato da chi   dal popolo stesso? lol lol

Il 23/03/2019, tattoo ha detto :

Lasciare l'Unione europea	17 410 742	 lol lol lol


Ai nazisti e ai sabbbaudi non piacciono i referendum
 


Presagisco finira' proprio cosi', con l'annullamento della Brexit,
ma per rientrare nell'Unione, se non siamo burattini, dovranno
accettare anche di entrare nell'euro. 





Scriveva Luigino Ferrari domenica, 24/03/2019:

quindi fame capì, ha vinto il brexit ma ora si rifà il referundum 
perchè la minoranza che ha perso  non ci sta
 
mettiamo il caso che al prossimo referundum vince il no brexit, 
ovviamente i si brexit proporranno un'altro referundum con milioni di 
firme
 
e avanti così all'infinito? lol lol

 wrote:
 

No Brexit Londra ritorna, anzi rimane nell'Unione, ad un condizione
che accetti mutare la Sterlina in euro. 


Oppure vada per la seconda ma in caso di restare nell'Unione con
l'euro al posto della sterlina.


Comunque l'eventuale richiesta dell'Unione: si ad un nuovo rientro 
britannico, purche' sia globale, presagisco dare al referendum  e
quindi alla Brexit, il suo regolare svolgimento.
 

Scriveva Luigino Ferrari lunedì, 25/03/2019:

quindi la ue ha voce in capitolo nelle decisioni interne di un paese 
sovrano?

 milioni di firme
 
Premetto : spero che la GB rimanga in UE. Spero che la UE riuscirà
a riprender forza, coesione e unità di intenti. Perchè è chiaro che
cosi comè non va benissimo.
 
ma vedi  che allora usare il web per consultare la popolazione sta
divenendo  sempre piu fondamentale ed è ritenuto  affidabile anche 
nella democrazia piu antica del mondo. 
 
Dovremmo essere meno critici nei  confronti del M5S, che ha aperto 
questa strada nel nostro Paese probabilmente per primo. 

radica...@gmail.com
 ha scritto:

la differenza è enorme
 
 
la consultazione online in inghilterra è appannaggio del Parlamento 
Britannico, quindi la consultazione è pubblica, tutti possono fare 
verifiche , quello del m5s è privato dove chi deve verificare è il 
padrone del Movimento stesso...


Eh no, un momento
 
E'  normale  che la consultazione idonea a selezionare elementi e/o 
proporre leggi  di un singolo partito sia riservata agli iscritti : 
è il maggior difetto  delle primarie del PD quelle di essere aperte
a tutti (secondo me). 
 
E' anche normale che,  siccome le consultazioni di un certo singolo
partito ineriscono a decisioni  esclusive  di quel partito, non sia 
nemmeno auspicabile un controllo esterno. Non ha senso. 
 
Perchè riguarda il processo decisionale INTERNO al partito.    
 
Altra  cosa  è  se invece, come in GB, la consultazione avviene per 
fini generali. 
 
Insisti poi a dire che esiste un "padrone".  Beh allora è un padrone
che non riesce un granchè nei suoi intenti, visto che il M5S è zeppo
di dissidenti praticamente fuori controllo. 
 
 


in sintesi...
Il danaro fa faville caro radicale...e vedersi scippare ogni mese parte 
dello stipendio ( immeritato per quello che producono) fa girare le 
palle a chiunque...il fuori controllo sono biglietti da mille euro, 
siccome alle prossime elezioni molti vedranno il parlamento in cartolina 
si cerca di guadagnare il più possibile ;-)
 
Qualche stronzata nelle ospitate televisive come questo Ignazio con 
laurea che non ha mai fatto un cazzo in vita sua .....
 
https://www.liberoquotidiano.it/news/politica/13444014/regionali-basilicata-ignazio-corrao-m5s-buon-risultato-contro-tutti-ride-se-stesso.html
 
 
Fare il dissidente come dici tu in questi casi si guadagna il 
doppio...paga pantalone. Noi siamo in mano a questa gente che vive di 
teorie scopiazzate qua e là....
 

 referendum se dopo la consultazione si è superato i 100.000 voti...
 
mi fai vedere dove l'hai letto?


in  sintesi  abbiamo   stabilito  che la tua osservazione   sulla 
controllabilità delle primarie (del PD o del M5S o di chiunque le
facesse) ha ben poco senso. 
 
Almeno fintanto  che  non  siano ISTITUZIONALIZZATE (insieme alle 
regole che dovrebbero regolare ogni singolo partito) dalla Legge. 
 
Ma per ora non è cosi : quindi adoperiamoci  affinche  invece sia 
cosi, invece di sputar veleno a vuoto. 
 
Ma ora : 
 
a parte il fatto che la dissidenza nel M5S riguarda spesso le IDEE
del movimento (e quindi i soldi non c'entrano) 
 
Ma poi : 
 
questo  debolezza per il denaro  vale  per  tutti. O t'  aspettavi 
che  nel M5S vi fossero solo santi con tanto d' aureola ? 
 
Come si puo' essere  ingenui  a   senso unico ?  Ti scandalizzi se 
alcuni elementi del  M5S sono un po  troppo  sensibili al denaro e 
parteggi per partiti che hanno fatto scempio di denaro pubblico per
decenni e decenni ?  
 
Il M5S è tutt' altro che perfetto. Tutt' altro. Ma almeno merita il
beneficio del dubbio. Gli altri sono 50  anni che li mettiamo  alla
prova e guarda cosa hanno combinato. 
 
Quindi  ti  prego  non  diciamo stronzate e cerchiamo di essere piu 
obiettivi. 
 
 

cicap ha scritto:

apri il link  e leggi
 
Comunque che sappia io tutto quello che non è proibito per legge è 
consentito. E' una regola universale.


Cerchiamo di non dire scemenze filosofiche
 
 
Le idee come le stronzate hanno dei costi... Non giriamo attorno alla 
frittata...
 
Nessuno si scomoda da casa sua per andare in tv a vendere la fetta di 
mortadella GRATUITAMENTE.


Ma  la  politica  è  quello che è proprio perchè cè un mucchio di gente
che riduce tutto a una mera questione di quattrini. 
 
 
 
 


Perchè senza quattrini e con un'abitudine di un tenore di vita medio vai 
a fare compagnia dietro alla stazione Termini a Roma

tattoo ha scritto:

.....compagnia ---  ai clochard --- dietro la stazione termini ovviamente

 della Gran Bretagna è di 66,04 milioni di persone.
 
Too small, too late.


Lo si legge su tutti i giornali.

On Mon, 25 Mar 2019 10:20:07 +0100, Filippo Giustiniani

Nessuna pretesa, ma semplice condizione per poter rientrare. 

Luigino Ferrari ha usato la sua tastiera per scrivere :

rientrare per fare cosa? riempirsi di clandestini? avere le vongole da 
22mm? la curvatura delle banane perfetta?
 
prima della ue gli scambi commerciali non esitevano?
 
prima della ue non potevi andare in UK senza passaporto?


sai leggere? "secondo le attuali regole, il parlamento è obbligato a prendere in considerazione una petizione se raccoglie più di 100.000 firme."
 
Dove sta scritto che si "prevede [..] un secondo referendum se dopo la consultazione si è superato i 100.000 voti"?
 


io leggo e per fortuna non ho il cervello saldato e fermo allo 0 e 1 del 
sistema binario
 
  rileggi e intepreta che il passo successivo sulla base di nuove 
condizioni politiche ....................ecc ecc e se tutto andasse a 
gambe all'aria succederà che: tutto quello che non è proibito 
espressamente per legge è consentito. Punto.


No tu hai scritto una cosa precisa, non cercare di mandare tutto in vacca come al solito: " il parlamento è obbligato a prendere in considerazione una petizione se raccoglie più di 100.000 firme"
 
Che e' totalmente falso, e non riportato da nessuno se non dalla tua mente malata. Ammetti l'errore se non  vuoi passare per uno dei piu' grandi cazzari mai visti su ip.


anzi questa e' la parte vera, da me riportata. La tua e' 
 
"purtroppo il sistema anglosassone prevede che ci sia un secondo 
referendum se dopo la consultazione si è superato i 100.000 voti... "
 
la tua e' un'affermazione precisa, ma completamente falsa.


rileggi il link..può essere che l'estensore dell'articolo abbia 
tralasciato espressamente articoli e commi della legge sul referendum.
 
L'invidia caro sistema binario-cicap è una condizione di vita pessima...
 
Sei in cerca di grane ???
 
 


rileggi l'articolo e se non capisci l'evolversi delle situazioni giorno 
dopo giorno è un problema tuo.
 
I quotidiani sono quotidiani e scrivono fatti quotidiani, sveglione...


Rispondi e non svicolare:
 
"il sistema anglosassone prevede che ci sia un secondo referendum se dopo la consultazione [petizione] si è superato i 100.000 voti"
 
[ ] vero
[ ] falso
 

cicap ci ha detto :

non mi dire che non conoscevi il cazzaro dudduu...


Non voglio infierire...non mi interessa farlo..non siamo all'asilo.
 
Quando si leggono i post altrui baisogna leggere tutto: è non fermarsi 
alle prime due righe.
 
E' la terza -quarta volta, speriamo sia l'ultima eh??  Rileggi
 
https://it.sputniknews.com/mondo/201903237451522-Inghilterra-petizione-per-annullamento-Brexit-ha-quasi-ottenuto-4-milioni-di-firme/
 
 
---Secondo le attuali regole, il parlamento è obbligato a prendere in 



Sul secondo referendum
 
  l'incapacità della premier May di gestire l'uscita dalla UE è un suo 
parere per non perdere la cadrega ma solo suo ( vedi il parlamento, la 
manifestazione di piazza e il voto online ), ma NON esclude che non si 
possa fare.
 
Notizia di oggi:
 
https://www.ilsole24ore.com/art/mondo/2019-02-15/cable-un-secondo-referendum-brexit-tornera-come-extrema-ratio-181751.shtml?uuid=ABxKxoUB&refresh_ce=1
 
 
 

 S
 
Non hai risposto cazzaro.

cicap ha scritto:

Caspita che risposta da sveglione. Rileggi( e 5 )
 
Non posso dare una risposta se la domanda pretestuosa è scema.


ah si? riportane uno, cazzaro anche tu.

cicap ci ha detto :

tu devi fare una vita di merda...sprizzi odio da tutti i pori


"il sistema anglosassone PREVEDE che ci sia un secondo referendum se..."
 
l'hai scritto tu. Non hai scritto si andra' verso un altro referendum. Hai scritto che il sistema PREVEDE, quindi c'e' qualche norma esplicita che porta dritti al referendum. 
Allora visto che sei un conclamato cazzaro e guarda a caso ti rifiuti di rispodere alla domanda sopra, vediamo se almeno sai riportarmi la norma che PREVEDE che ci sia un secondo referendum se. 
 
Parole di tattoo, non mie.
 


  Ripeto per la 6° volta.
 
Tutto è a discrezione della Premier e dalla politica in generale  quindi 
ritorno al vecchio detto:
 
Tuttto quello che non è proibito espressamente per legge è consentito.
 
https://www.ilsole24ore.com/art/mondo/2019-03-26/brexit-parlamento-inglese-sfila-may-controllo-negoziato-ecco-prossimi-passi-065702.shtml?uuid=ABGR1thB&refresh_ce=1
 
 
PS
Fa na cosa fatti un giro fuori a respirare aria buona.

 Tutto è a discrezione
 
non ci siamo, cazzaro svicolante. Tu hai parlato di norma che prevede il referendum se la petizione super i 100 mila voti:
 
"il sistema anglosassone prevede che ci sia un secondo 
referendum se dopo la consultazione si è superato i 100.000 voti"
 
Questo l'hai scritto tu. O tiri fuori la norma e allora tutti zitti, oppure ti qualifichi per un incredibile cialtrone cazzaro con il cervello in decomposizione.
 
Attendo tattoo.


  si confesso l'ho scritto io.


Continui a svicolare. Ti spiego ancora una volta tatoo, tu hai scritto (e questo non serve confessarlo) che
 
"il sistema anglosassone prevede che ci sia un secondo 
referendum se dopo la consultazione si è superato i 100.000 voti" 
 
Non svicoleresti se ammettessi di aver scritto una cazzata (oh non lo vieta mica il medico), oppure se ammettessi di essere un cazzaro. Terzium c'e' solo lo svicolare appunto.


extrema ratio: telefona alla May e chiedi perchè non vuol fare il 
secondo referendum. Il sistema anglosassone lo prevede semplicemente 
perchè ( ripeto per 7° volta) non è espressamente proibito per legge.
 
é una regola universale e la gran bretagna fa parte del pianeta Terra
 
https://www.corriere.it/esteri/19_febbraio_25/brexit-corbyn-si-schiera-si-secondo-referendum-ca6bc5d2-393a-11e9-8f77-d31ec271a736.shtml
 
 
https://it.euronews.com/2018/12/17/tony-blair-sulla-brexit-il-secondo-referendum-e-possibile-regno-unito-inghilterra-europa
 
 
https://www.panorama.it/news/esteri/brexit-la-camera-dei-comuni-discutera-del-secondo-referendum/
 

On Tue, 26 Mar 2019 07:30:07 -0700 (PDT), cicap

Non servirebbe.


Soprattutto anzi, solo odio,odio,odio ad oltranza purtroppo, che vita
sia questa proprio non riesco a concepirla. 

prima della ue non potevi andare in UK senza passaporto?
 
Si ritornera' probabilmente come nel prima.