Newsgroup: it.politica
Titolo: Ma nessuno gli fa notarte la stronzata?

"La situazione è migliore nel mio Paese rispetto alle difficoltà che ho 
sentito oggi al vertice, l'Italia ha un sistema bancario solido, non ci 
sono titoli tossici, il nostro Paese è un popolo di risparmiatori, in 
Italia il lavoratore che perde il lavoro percepisce il 70% della 
retribuzione principale" (truffolo)
Vorrei far notare l'ultima frase:
"in Italia il lavoratore che perde il lavoro percepisce il 70% della 
retribuzione principale"
Da quando uno che viene licenziato percepisce comunque il 70% della 
retribuzione?

 retribuzione?
Da quando il Padrone ha detto che è così... e chi dice che non è vero
è comunista!
A.

Achille <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto:

Ti riferisci alla cassa integrazione guadagni oppure all'indennità di 
disoccupazione?
-- 
L'Italia è degli Italiani.

 disoccupazione?
Non devi chiedere a lui a cosa si riferisce, quelle parole le ha
ponunciate il Nano.
A.

7te! ha scritto:

Io mi riferisco ad uno che si ritrova senza lavoro: prende il 70% dello 
stipendio che prendeva prima?

 retribuzione?
E' una media tra le varie situazioni: CIG, mobilità. indennità di  
disoccupazione!
-- 
Cacciari:" Un partrito costretto a scegliere tra Franceschini e Parisi è  
un partito che rasenta il ridicolo"

 disoccupazione!
Fammi vedere questi numeri che fanno come media il 70%, grazie.


Certo, non te li danno a vita, altrimenti ci sarebbero coglioni come
Dito, che si farebbero assumere e poi licenziare.
Problema che si è creato in Germania, dove in effetti avevano
esagerato con le garanzie, e alla fine il sistema è diventato
insostenibile, tant'è che stan facendo una bella retromarcia.Sugli
altri punti invece berlusca ha ragione, la crisi in italia si sente
molllllto moooooolto meno che nella maggior parte degli alri paesi,
germania inclusa, ma parlo sopratutto di spagna (un disastro totale) e
irlanda, nonchè regno unito in generale.
Salvini

In data 23 febbraio 2009 alle ore 09:57:08, Achille  
<EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto:

Esemplificando (come mi sembra ovvio facesse berlusconi) 80% CIG, 60 - 50  
mobilità e disoccupazione!


 Dito, che si farebbero assumere e poi licenziare.
No guarda, non te li danno proprio.
In Italia il sussudio di disoccupazione generalizzato per ogni
categoria non esiste.
Se lavori presso la "Brambilla e f.lli s.n.c.", 5 dipendenti, e ti
cacciano, non ti tocca nulla.
Sono soltanto alcune categorie ad averlo.
A.

 mobilità e disoccupazione!
Se un dipendente della "Brambilla e f.lli" perde il lavoro, gli
toccano mobilità o cassaintegrazione?
Ah, chiamala col suo nome, non si chiama "semplificazione" ma
"falsificazione".
A.

 50 mobilità e disoccupazione!
ben al di sotto del 70%.
Ah, visto che dalle parole del tuo capo sembriamo essere l'unico paese 
che prevede un sostegno a chi resta senza lavoro, sai dirmi com'e' che 
all'estero li mollano su un marciapiedi?

 A.


 toccano mobilità o cassaintegrazione?
Gli spetta almeno la disoccupazione (bisognerebbe poi vedere la ragione  
sociale della Brambilla e f.lli)


 rapporto di lavoro.
Ah, vero.
Quindi:
1 - non riguarda i precari (che costituiscono il nocciolo duro dei
disoccupati);
2 - è del 70%?
A.

 all'estero li mollano su un marciapiedi?
Non fai prima a dire "scusate, ho sbagliato"? Anche se dovresti metterlo  
come sign!


 sociale della Brambilla e f.lli)
Vero.
E' del 70% della retribuzione?
Ah, se il dipendente è assunto in apprendistato, 
Co.Co.Co
. o
interinale, quanto gli spetta?
A.

 periodo di CGI.
No, non c'è nessuna media.
Ma vi piace tanto rendervi ridicoli, negando i fatti, pur di sostenere
ogni stronzata cacata dal vostro Nano?
A.

 2 - è del 70%?
Tu stavi sostenendo un'altra cosa. Ossia ignoravi il meccanismo della  
disoccupazione!


 come sign!
E perche'? A me sembra semplicemente l'ennesima sparata propagandistica 
del tuo capo, che vuole vendere una cosa da un lato falsa (perche' per 
buona parte dei novelli "senza lavoro" col cavolo che prendono il 70% 
della retribuzione) e dall'altro come se (per merito suo, ovviamente, ma 
questo non puo' dirlo: troppo palesemente falso) fossimo l'unico paese 
che prevede indennita' di disoccupazione.

 (all'incirca il 35% dell'ultima retribuzione)
Scusa... intendi dire che se ho un contratto a termine, quando il 
contratto scade prendo ancora il 35%? (che e' la meta' del 70%, ma 
questo e' un altro discorso)

 disoccupazione!
E' vero, mi sbagliavo.
Quando sbaglio mi correggo, visto che ho un buon rapporto coi fatti e
non ho Nani da sostenere.
Perché tu non riesci a fare lo stesso?
Ripeto le domande:
1 - chi ha un contratto precario (ovvero, a termine) ha diritto a
disoccupazione?
2 - il sussidio INPS è del 70%?
3 - alla luce di ciò, quel che ha detto il Nano è corretto o è una
balla?
A.

In data 23 febbraio 2009 alle ore 10:27:28, Achille  
<EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto:

Se hai 52 contributi settimanali in due anni e 78 giornate lavorate  
nell'ultimo anno, sì!


 ha scritto:

L'ho detto prima. Berlusconi non stava tenendo una relazione in un  
convegno sugli ammortizzatori sociali o elecando analiticamente i vari  
ammortizzatori. In un discorso generale ha utilizzato una media  
approssimata. Non mi sembra una balla!


Pestando a caso sulla tastiera, il giorno Mon, 23 Feb 2009 09:40:38
+0100, Achille <EXmo...@NOSPAMlibero.it> produsse questa
combinazione di lettere:

Magari ha anche ragione: se si riferisce al superminimo (che pare
molto la supercazzola...), esso e' oggi una minima parte dello
stipendio del lavoratore, per cui, se la CIG e' calcolata su quello...
Giovanni Cesaretti
-- 
Keep you doped with religion and sex and TV,
And you think you're so clever and classless and free,
But you're still fucking peasants as far as I can see,
A working class hero is something to be,
A working class hero is something to be.
Working Class Hero, John Lennon

 mobilità e disoccupazione!
Punto primo, anche se i dati fossero quelli che hai scritto la media non
e' del 70%
Punto secondo, qualche fonte da dove hai preso i numeri sarebbe carino
fornirla
Punto terzo, lui ha parlato di "perdere il lavoro", e la CIG non e'
perdere il lavoro
Punto quarto, nel caso delle PMI, tutto sto ricorso alla CIG non lo vedo
Punto quinto, nel caso dei precari, interinali, etc, mi spieghi la CIG
come e quando si applica, e mi spieghi anche il sussidio?
Punto sesto, prima di sparar boiate sugli altri paesi sarebbe carino
informarsi (per il tuo capo, non per te), grazie.
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Guarda, sono ignorante in merito per cui mi appoggio a quel che trovo.
Ad esempio su un sito ho trovato che:
"l’indennità di disoccupazione è un “beneficio economico” previsto per i 
disoccupati che hanno perso il posto di lavoro a causa di licenziamento"
E' corretto o c'e' qualche errore?

Achille <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto:

In Italia come cazzo fa uno a perdere il lavoro, visto che l'azienda non 
lo può licenziare?


 approssimata. Non mi sembra una balla!
No, ha raccontato una balla per sminuire la situazione e non hai
risposto alle domande fatte.
E' molto diverso.
E tu stai facendo l'avvocato d'ufficio a titolo gratuito, negando in
modo ridicolo i fatti.
A.

 approssimata. Non mi sembra una balla!
no, solo prpaganda. :-)

 A.


 lo può licenziare?
Senti, capisco che devi difendere il Nano ad ogni costo, ma vacci
piano, ormai di dignità da sputtanarti te n'è rimasta pochina.
A.


Quindi il tuo capo ha sparato l'ennesima stronzata?


In conclusione il tuo Padrone ha detto un'altra balla.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 che prevede indennita' di disoccupazione.
Berlusconi dice e fa tante stronzate, ma francamente attaccarlo in questo  
caso è assolutamente pretestuoso!


 ammortizzatori per tutti1)
OK, quindi il Nano ha detto una balla, non è vero che in Italia "chi
perde il lavoro riceve il 70% dell'ultimo stipendio".
A questo punto, perché non lo ammetti, che c'è di male a farlo?
A.

 ammortizzatori per tutti1)
E che c'entra? L'ha detto il tuo capo che e' cosi. Ma finora mi sembra 
che ci siano tanti "se" e tanti "ma".
E soprattutto non ho ancora saputo nulla di quei poveri relitti mollati 
sui marciapiedi in germania o in francia, visto che sentendo quel che 
dice il tuo capo noi stiamo molto meglio.

 questo caso è assolutamente pretestuoso!
Quindi e' una stronzata?

In data 23 febbraio 2009 alle ore 10:42:49, Achille  
<EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto:

Semplificando, sì!


 caso assolutamente pretestuoso!
Guarda, capisco che tu sia ormai abituato a mangiare ogni merda cacata
dal tuo padrone, ma non per tutti vale lo stesso.
In ogni caso solidarietà e... buon appetito!
A.


Quindi un precario che non ha il contratto rinnovato non vede manco quel 
30%?

 ha scritto:

No, siete voi che siete intervenuti non sapendo un cazzo sulla materia ed  
estrapolando in modo strumentale una frase dal contesto!
.


 estrapolando in modo strumentale una frase dal contesto!
Tranquillo, nessuno vuole toglierti la tua scodella di merda
quotidiana.
Mangia che si fredda!
A.

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
-- 


 fare certanmente di più, ma l'ottimo è nemico del bene!
OK, dai, ti do ragione.
Lo spettacolo che stai offrendo è troppo penoso, non posso vedere una
persona sputtanarsi così ogni briciolo di onestà intellettuale, quindi
te la do vinta e finiamola.
A.

 estrapolando in modo strumentale una frase dal contesto!
Ok, mi spieghi in quale contesto quella frase andrebbe letta? Non sto
parlando solo della percentuale, scazzata, ma anche del riferimento
agli altri paesi.
Poi magari se ti avanza un po' di tempo prova a rispondere alle varie
domande relativamente a quando a quanti si applica la CIG e alla
differenza tra CIG e perdere il lavoro.
saluti
marco minardi

 ed estrapolando in modo strumentale una frase dal contesto!
Perche', come era la frase nel suo contesto? Era diversa?

 fare certanmente di più, ma l'ottimo è nemico del bene!
Cioe' e' vero che chi perde il lavoro ha il 70% dello stipendio?
Mah, a me sembra che anche seguendo il tuo ragionamento si sia arrivati 
alla conclusione che una buona fetta col cavolo che prende quei soldi.
Quindi e' una cazzata.
Visto che sai bene la metria, mi dici com'e', ad esempio, in germania? 
Tanto per capire quanto siamo all'avanguardia.

 non è che può tornare dalla Merkel e dire: "mi avete frainteso!". 
Oddio... ma secondo te quel che ha detto e' arrivato agli altri? O e' 
stata l'ennesima registrazione pro-italiani?