Newsgroup: it.politica
Titolo: Spread 268

Le previsioni sul calo del PIL iltaliano, nel semestre, sono del 15%.
 
Tantissimo.
 
Gli operatori iniziano a sentire odore di MES, di troika e di 
ristrutturazione del debito.
 
Spread a 268.
 
https://www.affaritaliani.it/economia/pil-l-upb-calo-mai-visto-15-nel-semestre-e-lo-spread-schizza-a-268-667630.html?ref=ig
 
 
-- 
###

Nel suo scritto precedente, TRUST ha sostenuto :

Puzza de merda?
 
Tranquilli , il rischio di contagio e' zero , 24.000 morti.

 ristrutturazione del debito.
 
Perchè quello dipende dal MES o da non so quale altro strumento, non dalla traiettoria del debito, vero CIALTRONE?
 
Allora... Come lo rifinanziamo 'sto debito in salita?


Ma come non hai sentito la proposta della Castelli? Debito a zero interessi senza scadenza. Praticamente compri un qualcosa che non da interessi e non vedi mai piu' :))))
 
Se vuoi agevolo il video, uno spasso :D


Seminerio dice con la monetizzazzione del deficit attraverso la banca
centrale, Giavazzi e Tabellini propongono titoli di stato “perpetui”,
sempre da far acquistare alla banca centrale emettendo moneta. la stessa
via è confermata anche da nomi quali Blanchard e Pisani-Ferry. Tutti
personaggi da sempre falchi del rigore, dell’austerità e dell’indipendenza
della banca centrale. Interventi per di più pubblicati usciti su canali
ritenuti “voce dell’establishment” quali 
vox.eu
 per dirne uno.
Negli USA la FED ha messo in campo canali di finanziamento diretto al
settore privato (bypassando il sistema bancario) con garanzia dello
stato, arrivando a numeri di un ordine di grandezza superiore a quanto
previsto (per ora) dal piano PEPP della BCE. BoE e BoJ stanno facendo
la stessa cosa.
I fatti sono quelli, le opinioni “autorevoli” confermano la correttezza
di quella strada. D’altra parte, basta un minimo di buon senso per capire
che non ci sono alternative vista la congiuntura.
 
MES e altre proposte per indebitare gli stati sono insensate in questo
momento. Non serviranno allo scopo di far ripartire il tessuto produttivo
sia peché troppo scarse le risorse sia perché il target è solo sanitario,
ma saranno tardive per finanziare la spesa sanitaria che è già stata
sostenuta da 2 mesi, saranno insostenibili rientrata l’emergenza sanitaria
in quanto siccome il trattato prevede "strickly conditionalities",
i governi saranno obbligati a tassare pesantemente o fare tagli per
ripagare quel prestito in un momento economicamente disastrato in cui
non saranno attuabili politiche recessive. Si potrebbe modificare il
trattato, ma volontà politica a parte, i tempi sarebbero troppo lunghi,
e alla fine per mettere in campo anche via MES risorse sufficienti si
dovrà passare per la BCE. Tanto vale fare subito quello che i gonverni
degli altri paesi citati sopra stanno facendo già da un mese.
 
In conclusione come rifinanziare il debito lo sanno tutti, a parte
IGNORANTI e CIALTRONI. Ai primi basta informarsi.

 Ma come non hai sentito la proposta della Castelli? Debito a zero interessi senza scadenza. 
 
L'ho letta ieri sera... :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
A lei piaceva la "proposta spagnola"... Se le piace così tanto che faccia lei da emittente di questo debito...

 non saranno attuabili politiche recessive. 
 
Per evitare questo epilogo doloroso c'era una soluzione facile facile: non arrivare al 135% di debito/PLI quando la congiuntura era favorevole.
In fondo dal '95 al 2020 lo è stata per soli 23 anni...

 wrote:

No, basta non fare ulteriori debiti adesso via MES o altre puttanate,
quando si può passare dalla banca centrale, ma con la “congiuntura
favorevole dal 95 al 20” ti dichiari IGNORANTE. Spiega pure cosa non
ti torna sul resto e vatti a leggere cosa dicono i nomi che ho riportato
e che tu da buon CIALTRONE hai tagliato dalle mie poche righe di messaggio.
Sugli interventi attuali delle banche centrali di SUPERLIMITATO c’è solo
un CIALTRONE che disegna faccine.