Newsgroup: it.politica
Titolo: E il popolo sovrano

E il popolo sovrano farà le sue scelte
Il premier avrebbe dovuto tenersi lontano dallo scontro elettorale
ma ha trasformate le elezioni in un referendum sulla sua persona
di EUGENIO SCALFARI
FINALMENTE si vota. In teoria sono undici milioni gli elettori coinvolti
in questa tornata amministrativa che interessa Comuni, Province e il
Friuli; in pratica saranno parecchi di meno (l'ultima volta solo il 52
per cento degli aventi diritto rispose all'appello). Comunque si tratta
di un campione importante, esteso da Nord a Sud, da piccoli paesi a
grandi centri urbani, da zone dove è più forte la destra a zone
prevalentemente di sinistra.
Quest'ultima si presenta unita dappertutto, dai socialisti fino a
Rifondazione, dai partiti ai movimenti girotondini, dai moderati alle
formazioni più radicali, quasi a smentire le lunghe diatribe che hanno
turbato gli animi all'interno dell'Ulivo e nel vasto e variegato
arcipelago riformista. Non così nel Polo, dove le candidature sono
spesso plurime, specie ad opera della Lega ma non soltanto. Le varie
formazioni berlusconiane dovrebbero poi convergere nella seconda tornata
di ballottaggio ma si tratta pur sempre di un rischio poiché, quando le
polemiche interne sono molto vivaci, non è sempre vero che gli elettori
seguano le indicazioni dei dirigenti.
Si pone sempre, quando si tratta di elezioni amministrative, la domanda
se gli elettori decideranno sulla base dei programmi locali e
dell'affidabilità dei singoli candidati oppure con la mente e il cuore
rivolti agli schieramenti politici nazionali. Questione in parte oziosa
poiché tutti e due questi elementi contano nella scelta, soprattutto
nella scelta di quelle zone incerte del corpo elettorale che non sono
particolarmente politicizzate e per le quali la buona amministrazione
del proprio Comune e della propria Provincia fa premio su altre
considerazioni. Numericamente non sono molti gli elettori di questo
tipo, ma in certe situazioni possono essere decisivi sicché la qualità
dei candidati locali è tutt'altro che irrilevante.
Ciò detto, resta che questa campagna elettorale è stata politicizzata al
massimo grado proprio da chi avrebbe avuto interesse a non lasciarsi
andare su questa china sdrucciolevole e pericolosa: il presidente del
Consiglio, che per la carica che ricopre e per il suo proprio utile
politico avrebbe dovuto tenersi lontano dallo scontro elettorale. C'è
entrato invece a gamba tesa con l'intento evidente di trasformare il
confronto amministrativo in un vero e proprio referendum su di lui e
sulla sua azione di governo. Sicché il risultato del voto non potrà non
avere ripercussioni notevoli sull'intero andamento delle vicende
politiche a due anni esatti dall'inizio dell'ascesa della destra alla
guida del paese.
 
 
La giustizia, l'economia, la politica estera sono i temi che più
peseranno sulla scelta politica degli elettori. Di questo bisognerà
tener conto nei commenti e nei comportamenti del dopo-voto, anche per
verificare gli umori generali degli italiani nel momento in cui si passa
dalla realtà virtuale dei sondaggi a quella reale delle urne.
Il presidente del Consiglio ha concentrato la sua irruente attenzione
interamente sulla giustizia, sfuggendo agli altri due temi non meno
importanti per la vita e le aspettative di tutti noi. Irruenza è dir
poco: la potenza di fuoco mediatico mobilitata da Berlusconi non ha pari
né in casi verificatisi in altri paesi né negli stessi suoi precedenti
interventi che pure sono stati così numerosi e iracondi da aver
costellato tutto il primo biennio del suo governo.
Non indugeremo su questo argomento già ampiamente trattato da tutti i
"media" e quindi risaputo fino alla noia, se non per qualche brevissima
osservazione aggiuntiva.
1. La lunghezza dei processi che vedono il "premier" e alcuni suoi amici
imputati di reati assai gravi, commessi prima della sua ascesa politica,
è interamente dipesa dalle tattiche dilatorie della difesa che si sono
svolte utilizzando espedienti anche grotteschi, impedimenti fittizi,
eccezioni volte soltanto ad avvicinare i termini di prescrizione e a
ottenere la sostituzione dei collegi giudicanti e/o il trasferimento dei
processi ad altra sede. Questo aspetto della condotta processuale degli
imputati non è materia opinabile ma dato di fatto incontrovertibile
sulla scorta dei verbali di udienza che ciascuno se vuole può consultare
e che i giornali hanno comunque ampiamente raccontato.
2. A supporto di questa condotta processuale dilatoria sono state votate
specifiche leggi che hanno prodotto ulteriori rallentamenti e che hanno
ingombrato corposamente le aule del Parlamento: legge sulle rogatorie,
legge sul legittimo sospetto, in aperto contrasto entrambe col fine
perseguito dalla legge sul giusto processo che punta invece
all'accorciamento dei tempi giudiziari.
Se gli interventi legislativi ad personam si sono rivelati solo
parzialmente efficaci, questo risultato è dovuto alla ferma resistenza
del presidente della Repubblica - oltre che all'opposizione parlamentare
e a quella di moltissimi cittadini - che ha impedito il passaggio di
alcune norme incostituzionali calorosamente raccomandate dagli avvocati
di difesa, alcuni dei quali siedono in Parlamento e guidano i
comportamenti della maggioranza affinché facciano da scudo al loro
cliente.
3. La vicenda del lodo Maccanico, che è tuttora sul tavolo di
discussione, ha rasentato i limiti del grottesco con l'idea di varare
per decreto legge la norma dell'improcessabilità delle più alte cariche
istituzionali e di estenderla con legge ordinaria a tutti i coimputati
nei processi in questione.
Anche qui, questo vero e proprio misfatto costituzionale sembra essere
stato impedito dalla ferma resistenza del capo dello Stato e
dall'insorgenza della pubblica opinione.
Ogni altro commento sembra superfluo; il teorema della persecuzione
politica del presidente del Consiglio e dei suoi coimputati non ha avuto
e non poteva avere alcuno straccio di prova a sostegno, se non la
gestualità e l'eloquio di quel grande commediante che abbiamo la ventura
di avere alla testa della politica nazionale e che è in grado di dare
del tu, anche in inglese, agli uomini più potenti del mondo. Ad maiora.
L'economia italiana è in declino ma, su questo punto, debbo dirlo, le
responsabilità del governo si aggiungono ad un dato di fondo che
riguarda l'economia di tutti i maggiori paesi del pianeta.
Una parte di responsabilità - e non marginale - riguarda tuttavia anche
il patrio governo che da due anni guida la cosiddetta azienda Italia.
Anzitutto per aver cullato gli italiani con un libro dei sogni agitato
propagandisticamente al di là d'ogni limite ragionevole, vaticinando
miracoli che non potevano esserci e che infatti non ci sono stati e poi
perseguendo falsi obiettivi e scambiando le illusioni propagandistiche
per risultati a portata di mano.
L'illusionismo va bene per le fiere paesane ma non per ridare slancio ad
un'economia debole, per scuoter la quale sarebbe stato necessario
informare tempestivamente gli italiani della grave situazione che si
andava profilando.
Questo sistematico occultamento della verità è dovuto alle promesse che
furono fatte durante la campagna elettorale, culminata nel famoso
"contratto con gli italiani" stipulato con grande sapienza mediatica e
tanto di lavagna e gessetto nello studio di Porta a Porta nel maggio
2001 e basato sull'impegno a diminuire le tasse, elevare il tenore di
vita e il potere d'acquisto, rispettare i vincoli di bilancio,
accrescere la flessibilità del lavoro, aumentare la competitività delle
imprese, lanciare con efficace rapidità un grande piano di lavori
pubblici, ammodernare la burocrazia.
Obiettivi tutti regolarmente mancati, in parte per forza maggiore
derivante dalla crisi economica internazionale, in parte per insipienza,
in parte infine perché si trattava appunto di favole illusionistiche non
trasformabili in realtà effettuale.
Debbo dire che una responsabilità non minore di questo stato di cose
grava anche sull'associazione degli industriali e su molti dei suoi
rappresentanti grandi e piccoli che hanno vissuto e in larga misura
contribuito al cambio di governo due anni fa sperando di ottenere mano
libera senza vincoli di sorta nella convinzione che in tal modo
avrebbero realizzato i loro propri interessi e quelli dell'intero paese.
Nella sua relazione annuale di quattro giorni fa il presidente della
Confindustria ha dato atto e ha manifestato insoddisfazione per questo
stato di cose dimenticando tuttavia quel tanto di autocritica e di
corresponsabilità che la sua organizzazione porta.
Stiamo drammaticamente regredendo nel confronto di competitività con gli
altri paesi, le grandi opere non sono neppure cominciate salvo pochi
cantieri già messi a punto dal governo precedente e gabellati come
nuovi, si è rappezzato il bilancio con l'uso e l'abuso di condoni e
operazioni di finanza straordinarie, si sta abbassando l'avanzo di
bilancio al netto degli oneri del debito pubblico che era stato
realizzato dal centrosinistra, il fardello fiscale è lo stesso di prima.
Quanto al potere d'acquisto, esso è certamente diminuito. La finanza
regionale è allo sfascio e ancor più lo sarà quando la "devolution" darà
i suoi amari frutti.
Questo è il bilancio ed anche qui non si tratta di opinioni ma di dati
di fatto che ciascuno è in grado di verificare con la propria personale
esperienza di lavoratore, imprenditore, consumatore, contribuente. State
meglio o peggio di due anni fa?
Lo ripeto: molto dipende da variabili internazionali che sfuggono al
controllo del nostro governo; ma per la parte che ci riguarda abbiamo
fatto il possibile per aggravarne la soma.
Infine la politica estera che si condensa su due punti-chiave: il
rapporto con l'Europa, il rapporto con gli Usa.
Il secondo è buono, Bush lo chiama Silvio, lui lo chiamo George, qualche
volta George telefona a Silvio, lui ci tiene molto, più spesso gli fa
telefonare dal suo portavoce che almeno si guadagna così una parte dello
stipendio. Sta di fatto che nelle riunioni che contano e per il poco che
valgono, c'è sempre Blair e spesso Aznar. Silvio resta a Roma e, bontà
loro, viene informato a cose fatte. Poco male, ma lui ci soffre.
Comunque siamo riusciti - è riuscito - ad entrare nel gruppo dei paesi
"occupanti" dell'Iraq, stiamo per trasferire 2500 soldati in Iraq
meridionale con compiti di presidio militare e 500 carabinieri con
compiti di polizia militare. L'aiuto umanitario si esplica invece con
l'invio di un ospedale a Bagdad che sta già meritoriamente operando ma
che non ha alcuna protezione militare che sarebbe pur necessaria.
In realtà il nostro ministro degli Esteri aveva dichiarato in
Parlamento, ottenendone approvazione, che la missione italiana in Iraq
era tutta e interamente umanitaria. Naturalmente disse il falso, ma ci
siamo abituati.
Inutile aggiungere che la spesa della missione è a nostro carico: i
vincitori hanno fatto qualche danno ma, che diamine, le spese vanno
ripartite, sennò che alleanza è?
Questi comportamenti, con Blair come capofila, hanno spaccato l'Europa
rispetto agli opposti comportamenti di Francia e di Germania. Adesso si
deve ricucire. Ripensamenti importanti sono in corso a Parigi, a
Berlino, a Londra.
A Washington sono disposti a "perdonare" i riottosi, i multilateralisti
old fashion. Che generosità. Ma la ricucitura sarà lunga ed è ancora
dubbio quando avverrà e come avverrà. Dipende da molti elementi, da
Sharon e da Abu Mazen ed anche dal terrorismo che dopo la guerra
irachena ha ricominciato a insanguinare il mondo. Qualcuno dice che si
tratta degli ultimi colpi di coda, qualcun altro dice l'opposto. Ma una
cosa è certa: la guerra irachena aveva poco o nulla a che vedere con la
lotta al terrorismo ed anche con le famose e mai trovate armi di
distruzione di massa. Intanto noi affronteremo il nostro semestre di
presidenza europea; non so se abbiamo le idee chiare e se Berlusconi
sarà in grado di metterle in pratica con efficacia. Nel frattempo però
sta ripetutamente e sistematicamente insultando Romano Prodi, capo della
Commissione di Bruxelles. Come inizio non c'è male. Oggi si vota anche
in Spagna, elezioni amministrative. Nello stesso giorno 30 milioni di
spagnoli e 11 milioni di italiani alle urne, due governi latini, due
governi conservatori, i cui capi danno del tu a Bush. Sarà interessante
dopodomani conoscerne i risultati.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ma ha trasformate le elezioni in un referendum sulla sua persona
Veramente Berlusconi ha detto chiaramente che non si dimetterà nè dopo
l'esito di queste elezioni nè in caso di condanna.
Clas