Newsgroup: it.politica
Titolo: La morale secondo Travaghiu !!!

Era la notizia del giorno (prima), e me la sono persa. Dopo l'attacco 
dell'altroieri, Marco Travaglio ha deciso di rispondere a Giuseppe 
D'Avanzo, e da lui ha ricevuto una controreplica di quelle che fanno 
gelare il sangue (e probabilmente ampiamente prevista e programmata, 
visto quanto � stata pronta). Sarebbe anche giusto ricordare ai 
pochissimi che non lo sanno chi � Giuseppe D'Avanzo: � colui che - da 
solo in coppia con Carlo Bonini - ha sciorinato il pi� grande numero di 
"scoop" (� riduttivo chiamarli cos�) negli scorsi anni, non ultimi 
quelli del caso Abu Omar, Speciale, Bolzaneto e Telekom Serbia. E' uno 
che le notizie le trova, non le copia&incolla dai verbali o dagli 
altri. Una sommaria lista la trovate qui.
Nella lettera a Repubblica, Travaglio esordisce sciorinando il gran 
numero di maestri - virtuali e reali - che ha avuto nella vita, per 
dire che non ha bisogno delle lezioni di giornalismo di D'Avanzo. 
Precisa ancora una volta i termini della questione Schifani (lui non ha 
detto che � mafioso, il problema era che non se ne parlava, non vede 
l'ora che il presidente del Senato lo quereli, etc etc etc). E poi, gi� 
che c'�, la butta l�: 
"Approfitto di questo spazio per ringraziare i tanti colleghi e lettori 
(anche di Repubblica) che in questi giorni difficili mi hanno 
testimoniato solidariet�". Ovviamente, ad un occhio un po' malizioso 
l'intera frase potrebbe suonare: "Sai, D'Avanzo? I lettori di Rep e 
tanti tuoi colleghi sono con me, mica con te". E' a quel punto, in quel 
preciso istante che D'Avanzo cala la mannaia: "Non so che cosa davvero 
pensassero dell'allievo gli eccellenti maestri di Marco Travaglio 
(per�, che irriconoscenza trascurare le istruzioni del direttore de il 
Borghese)", esordisce. E si riferisce a Daniele Vimercati. Ma di sicuro 
mi sbaglio. E poi spiazza tutti (credo anche l'interessato, visto che 
ancora non ha replicato): "8 agosto del 2002. Marco telefona a Pippo. 
Gli chiede di occuparsi dei "cuscini". Marco e Pippo sono in vacanza 
insieme, concludono per approssimazione gli investigatori di 
Palermo. Che, durante le indagini, trovano un'ambigua conferma di 
quella villeggiatura comune. Prova maligna perch� intenzionale e non 
indipendente. 
Fonte, l'avvocato di Michele Aiello. Il legale dice di aver saputo dal 
suo assistito che, su richiesta di Pippo, Aiello ha pagato l'albergo a 
Marco. 
Forse, dicono gli investigatori, un residence nei dintorni di Trabia. 
Michele Aiello, ingegnere, fortunato impresario della sanit� siciliana, 
protetto dal governatore Tot� Cuffaro (che, per averlo aiutato, 
beccher� 5 anni in primo grado), � stato condannato a 14 anni per 
associazione a delinquere di stampo mafioso. Pippo � Giuseppe Ciuro, 
sottufficiale di polizia giudiziaria, condannato a 4 anni e 6 mesi per 
aver favorito Michele Aiello e aver rivelato segreti d'ufficio utili a 
favorire la latitanza di Bernardo Provenzano. Marco � Marco Travaglio".
Ovviamente D'Avanzo, che non � Travaglio, non vuole accusare Travaglio: 
"Ditemi ora chi pu� essere tanto grossolano o vile da attribuire 
all'integrit� di Marco Travaglio un'ombra, una colpa, addirittura un 
accordo fraudolento con il mafioso e il suo complice? Davvero qualcuno, 
tra i suoi fiduciosi lettori o tra i suoi antipatizzanti, pu� credere 
che Travaglio debba delle spiegazioni soltanto perch� ha avuto la 
malasorte di farsi piacere un tipo (Giuseppe Ciuro) che soltanto dopo 
si scoprir� essere un infedele manutengolo? Nessuno, che sia in buona 
fede, pu� farlo. Eppure un'"agenzia del risentimento" potrebbe metter 
su un pirotecnico spettacolino con poca spesa ricordando, per dire, che 
"la mafia ha la memoria lunghissima e spesso usa le amicizie, anche 
risalenti nel tempo, per ricattare chi tenta di scrollarsele 
frettolosamente di dosso" . Basta dare per scontato il "fatto", 
che ci fosse davvero una consapevole amicizia mafiosa: proprio quel che 
deve essere dimostrato ragionevolmente da un attento lavoro di cronaca. 
Cari lettori, anche Travaglio pu� essere travolto dal "metodo 
Travaglio.  Travaglio - temo - non ha alcun interesse a raccontarvelo 
(ecco la sua insincerit�) e io penso (ripeto) che la sana, necessaria 
critica alla classe politico-istituzionale meriti onesto giornalismo e 
fiducia nel destino comune. Non un qualunquismo antipolitico 
alimentato, per interesse particolare, da un linciaggio continuo e 
irrefrenabile che pu� contaminare la credibilit� di ogni istituzione e 
la rispettabilit� di chiunque". Gioco, partita, incontro Giuseppe 
D'Avanzo. Sei-zero, sei-zero, sei-zero.
Oggi la polemica continua: con una lettera a cui viene dato lo spazio 
di un articolo di fondo, Travaglio dichiara che non ha mai conosciuto 
Ajello, ha sempre pagato le sue vacanze di tasca proprio, e che Ciuro 
gli segnal� un ameno luogo di vacanza dove and� due anni consecutivi e 
nella seconda tornata si fece prestare i cuscini. D'Avanzo risponde, 
ovviamente, che non si voleva toccare l'onorabilit� di Travaglio ma 
solo contestare il metodo giornalistico (cosa che era gi� chiara 
dall'inizio). E chiude: "c'� qualcuno che, in buona fede, pu� pensare 
che Repubblica faccia sconti alla mafia e alle sue collusioni con i 
poteri?"
Avendo D'Avanzo detto tutto dal punto di vista metodologico, dico 
la mia su altre questioni. A me questo periodo ricorda molto quello 
dei Girotondi: 
anche allora il centrosinistra aveva subito una d�bacle elettorale, 
anche allora gli elettori erano molto arrabbiati, anche allora i leader 
si barcamenavano tra le ipotesi di dura opposizione o di dialogo con 
chi era al potere.
Oggi sta succedendo la stessa cosa. E, come allora, si pensa che la 
gggente abbia votato Berlusconi perch�, poverina, � stupida, e non � a 
conoscenza di quello che � accaduto nel paese in questi anni. Niente di 
pi� sbagliato. 
Guardiamoci nelle palle degli occhi: credete davvero che la gggente non 
sappia che Dell'Utri � stato condannato per mafia? Che Biagi � stato 
cacciato dalla Rai, che Montanelli ce l'avesse col Cavaliere, che 
Previti sia quel che sia e molti da alcune torbide vicende si sono 
salvati solo perch� prescritti? Ciononostante, quella stessa gggente ha 
votato in massa per i partiti che oggi sono al governo. Se lo ha fatto, 
� perch� ha ritenuto che la "ricetta" di chi ha vinto fosse pi� 
convincente di quella di chi ha perso. Anche perch� chi ha perso ha 
avuto uno straccio di maggioranza parlamentare per un anno ed otto 
mesi, e di disastri (ma anche cose buone) ne ha combinati a bizzeffe. E 
allora: fare opposizione significa salire sulle barricate, e gridare"no 
pasaran" a chi in diritto � gi� passato, oppure discutere ed 
eventualmente contestare le decisioni che il governo 
intende prendere ("i fatti", quelli s�), qualora si rivelassero 
sbagliate? Spiegare dove e come si sta sbagliando, e cosa sarebbe 
meglio fare, oppure urlare e strepitare come ossessi?
Certo, urlare e strepitare � popolare (populista). Solletica 
l'arrabbiatura della "propria ggggente", anche se difficilmente riesce 
a convincere l'altra parte. Anzi, l'effetto sar� contrario Ma 
l'intenzione non � questa, � palese. L'intenzione � quella di creare 
"l'incidente", radicalizzare lo scontro, farsi censurare (qualcuno non 
vede l'ora che accada) per poi trarne un tornaconto. Personale? 
Politico? Non importa: il tempo sapr� rispondere. 
Importa che la furbizia di taluni - e l'idiozia di gente come la 
Finocchiaro, Menichini ed altri - pu� fare molti danni. Rimane che "i 
fatti" - buongoverno, malgoverno, problemi e soluzioni - a forza di 
andar dietro alle parole, ce li scorderemo proprio.
-- 
"Per mia fortuna non ho contatti diretti col piduista fin 
dal 1981 quando ancora non si sapeva che era un criminale e 
che lavava soldi di mafia. Poi nel 1986 , tramite la Be.Ma. mi 
ha pagato un MILIARDO (ma di lire!) il mio copione per il 
film "Stradivari". 
(Cit- Ernesto Vanno Marcho)

Morale semplice e cristallina: DIRE LA VERITA' SOLO LA VERITA', TUTTA LA
VERITA' senza badare a chi fa comodo.
Marco travaglio per questo ha avuto il PREMIO COME MIGLIOR GIORNALISTA
EUROPEO dalla Associazione Stampa teddesca. Un rpemio che danno solo ogni 3
anni ai migliori giornalisti, specie quando operano sotto regimi difficili
di semilibertà come il nostro.
La VERITA' per un giornalista nnon è un concetto filosfico, la VERITA' e'
quella documentata da sentenze, verbali, fotocpie di giroconti di denaro,
intercettazioni legali, commenti di giornalisti.
Marco Travaglio ha il grande merito, insieme pochi altri quali BARBACETTO,
GOMEZ, TELESE, DEGREGORIO eccetera, di avere documentato fin nel minimo
DETTAGLIO i tanti crimini commessi da berlusconi e dagli altri politici di
ogni color e.
Ultimamente fortissima la sua prosa contro DELUCA , il candidato indagato
scelto dal PD in CAMPANIA.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/