Newsgroup: it.politica
Titolo: al di là delle cagate su chi ha vinto e chi ha perso...

vediamo se si riesce a fare una discussione un pochino seria... quoto di 
seguito due passaggi di un articolo, non vi dico di chi, cos� lo leggete 
prima e non rompete...
"Quindi c'� un blocco del 35% del Pdl, un blocco del 26% del PD e poi c'� 
ben il 38% degli elettori, la maggioranza degli elettori, che non si 
riconosce nel bipartitismo, quindi � inutile che insistano lor signori, gli 
italiani non vogliono il bipartitismo, non siamo pronti per il bipartitismo, 
ci possiamo accontentare di un sistema che magari con uno sbarramento al 3%, 
lasci passare 5, 6, 7 partiti al massimo, perch� sicuramente la sinistra 
estrema deve avere una rappresentanza e allo stesso modo deve avere una 
rappresentanza la destra estrema, che non si riconosce in questa brodaglia 
del Popolo delle Libert�."
"Un'altra cosa da dire � il cretinismo perdurante della sinistra radicale 
che sommata insieme fa il 6,5%, potrebbe portare in Parlamento europeo 4 o 5 
suoi rappresentanti, invece ha pensato bene di dividersi con la geniale 
scissione di Vendola, cos� quel 6,5% di elettori non avr� neanche un 
rappresentante. E' il bertinottismo suicida che continua con i suoi 
successori, si potrebbe dire: peggio per loro, ma in realt� mi preoccupo 
molto per quegli elettori che non hanno rappresentanza."
quanti di voi non condividono i due passaggi e perch�?
Astenersi perditempo e Pugnetta. 

 bipartitismo,
E chi ha mai detto niente. Si tratta di bipolarismo.
Con la Lega non ci sara' mai il bipartitismo.
A meno che.... 

 rappresentante.
Beh.
Questo � ovvio.
Magari prima o poi lo capiranno.
Anche perch� in Italia, la legge elettorale in vigore
al Senato ha una asticella a livello regionale dell'8%
(altro che 6.5%).
Quindi c'� poco da litigare, � questione di buon senso.

 A meno che....
e infatti io ringrazio i partiti come Lega e Di Pietro che ci salvano da 
questi obbrobri di PdL e PD (che comunque hanno sempre spinto per il 
bipartitismo, lo dimostrano le intenzioni di Berlusca di tagliar fuori la 
Lega se superava il 50% da solo) 

 ha scritto:
<cut>
non entro nel merito delle domande, secondo me la questione non ï¿œ ben
posta. I dati politici sono
1. occorre che il PD riveda la linea suicidaria dell'andare da solo, Da
solo non va da nessuna parte e perde anche i suoi voti
2. il progetto di Pannella (Verdi + radicali) ï¿œ assai interessante, perchï¿œ
configura una sinistra laica, libertaria, ecologista, europea e da' una
casa certa ad un 4-5% di elettori potenziali, controbilanciando Binetti e
compagnia
3. Quello che resta di quello che fu PRC e PDCI deve avviare una profonda
riflessione: solo se sapranno trasformarsi in un moderno 'Partito del
Lavoro' saranno un interlocutore ed un alleato possibile.
Ci sono due milioni e mezzo di voti circa da recuperare a sinistra del PD

 Quindi c'� poco da litigare, � questione di buon senso.
siamo entrambi d'accordo allora...
con Travaglio. 

 Lavoro' saranno un interlocutore ed un alleato possibile.
devono assolutamente riprendere contatto con i lavoratori. hai presente 
quanti di essi si siano rivolti alla lega?

 molto per quegli elettori che non hanno rappresentanza."
Quoto integralmente
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 polarizzato.
forse pi� l'80 che il 70, ma in ogni caso si parla sempre di votanti e non 
di astenuti. inoltre il discorso � sul bipartitismo, il bipolarismo � cosa 
differente, che in teoria potrebbe funzionare benissimo.
ovviamente un minimo di sbarramento va fatto, ma il 4%??? non si passa da 
una situazione eccessivamente frammentata ad un bipolarismo in una sola 
legislatura...