Newsgroup: it.politica
Titolo: Gomez: DELITTO E PRESCRITTO

DELITTO E PRESCRITTO
  B. agita l’amnistia per ottenere un nuovo Lodo su misura E intanto
su fondi neri Mediaset scappa dai giudici
  di Peter Gomez
     Tutto come previsto. Silvio Berlusconi, per non presentarsi in
aula il 16 novembre davanti ai giudici del dibattimento per i presunti
fondi neri di Mediaset, gioca la carta del legittimo impedimento.
Tenta di far saltare l’udienza, spiegando che proprio quel giorno
dovrà parlare di fame nel mondo davanti alla Fao, e prende tempo in
attesa che dal cilindro dei suoi avvocati parlamentari spunti fuori
l’ennesima legge che lo allontani dai suoi processi.
   Niccolò Ghedini, in queste ore sempre più ospite fisso del
Cavaliere ad Arcore e a Palazzo Grazioli, si muove però su una strada
strettissima. L’avvocato-deputato sta studiando due norme dal sapore
antico: abbreviare ulteriormente i termini di prescrizione, come era
già accaduto nel   2005 con la legge ex Cirielli, o stabilire che
tutti i processi contro le alte cariche dello Stato si tengano nel
palazzo di Giustizia di Roma, evidentemente ritenuto un nuovo porto
delle nebbie.
   Ma i problemi sono molti. Bisogna convincere gli alleati e
soprattutto evitare al ministro della Giustizia una brutta figura.
“Non stiamo pensando a nessuna norma per accelerare la prescrizione in
relazione al processo Mills”, aveva detto solo il 27 ottobre, Angelino
Alfano, davanti alle telecamere di Ballarò. Smentirlo subito sembra
davvero troppo. E allora? Più fonti all’interno del Pdl concordano nel
dire che il duo Ghedini-Berlusconi stia facendo pretattica. E che si
prepari, semplicemente, a una replica di quanto già fatto in occasione
dell’approvazione del Lodo Alfano. Allora era stata proposta per
iniziativa   parlamentare una norma che sospendeva per un anno tutti i
processi - ad esclusione di quelli per la mafia e il terrorismo -
riguardanti reati commessi (anche dal premier) prima del 30 giugno
2002 e puniti con meno di dieci anni di reclusione. Si trattava di una
sorta di amnistia mascherata che, secondo l’Associazione nazionale
magistrati avrebbe mandato in fumo 100.000 dibattimenti (fermarli e
farli ripartire equivaleva dire prescriverli). Un colpo di spugna
generalizzato che aveva provocato la rivolta di avvocati, giudici e
parti lese. In questo modo Berlusconi aveva avuto vita facile nel
proporre e far approvare l’alternativa: il lodo che portava il nome
del suo ministro.
   Oggi la storia si ripete. Da una parte c’è la legge sulla
prescrizione breve (o in subordine quella per obbligare i tribunali
a esaminare tutte le prove e tutti i testimoni proposti dalle difese,
con conseguenti enormi perdite di tempo) . Dall’altra c’è la norma per
spostare i processi contro Berlusconi nella Capitale. Se la prima
legge venisse approvata il limite tassativo per chiudere un
dibattimento verrebbe fissato in sei anni: 3 in primo grado, 2 in
appello e uno in Cassazione. Troppo pochi per sperare di arrivare a
una sentenza   defintiva nei casi che coinvolgono colletti bianchi
come, ad esempio, il patron della Parmalat Calisto Tanzi, i “furbetti
del quartierino” protagonisti delle scalate bancarie dell’estate 2005
o i tanti componenti di quelle organizzazioni criminali che truffano
l’Unione Europea e truccano gli appalti pubblici. Sei anni invece
sarebbero sufficienti per continuare a processare e condannare i
poveracci. Proprio   Alfano ha spiegato che in Italia nel 2008 i
processi in corso erano più di un milione 260mila. E che in media per
arrivare a una sentenza di primo grado ci volevano 430 giorni che
salivano a 730 in appello. A tenere bassa la media (si fa per dire) ci
pensano però decine di migliaia direttissime e i processi per i reati
da strada. E tutto questo non basta per evitare che ogni anno si
prescrivano oltre 150mila reati. Ecco   allora perché le norme sulla
“prescrizione breve”, sostengono in privato gli uomini del premier,
finiranno per essere un grimaldello.
Una sorta di pistola, messa sul tavolo prima della trattiva con i
finiani e la Lega, che punta un bersaglio preciso: i processi
celebrati a Roma.

 prescrivano oltre 150mila reati.
Beh, è giusto che sa così: la maggioranza relativa degli Italiani ha
votato affinché i reati dei colletti bianchi e dell'élite politico-
industriale non possano essere perseguiti. Quindi è giusto che
prendano enormi travi nel culo e si vedano sistematicamente
impossibilitati a farsi valere nei tribunali: in Italia ha ragione chi
ruba e fa il furbo, gli altri sono dei coglioni, e questo per VOLONTA'
POPOLARE, non perché qualche cattivone si è impadronito con la forza
del potere. Le libere elezioni hanno conferito mandato a Berlusconi di
mettere al riparo i truffatori, i riciclatori di denaro sporco e gli
evasori da qualsiasi possibilità di essere puniti per i loro
comportamenti.