Newsgroup: it.politica
Titolo: Mitrokhin e KGB: analisi di Ezio Mauro

CHI HA PAURA DELLE CARTE DI MITROKHIN?
Articolo di Ezio Mauro, dal sito di "Repubblica"
http://www.repubblica.kataweb.it/online/fatti/kgb/mauro/mauro.html
(12 Ottobre)
L'Italia degli scandali ha avuto ieri in pasto la sua ultima lista, con i
nomi e i cognomi dei presunti informatori del KGB. Sul caso era stata
montata dalla destra e dai suoi battistrada una vera e propria campagna
politica, propagandistica e ideologica, concentrata in particolare contro il
governo, accusato preventivamente e definitivamente di voler nascondere i
peccati del Pci e le colpe della sinistra. Le carte pubblicate ieri
dimostrano invece che il governo non aveva nulla da nascondere, e la
sinistra ha ben poco da temere. La rete informativa del KGB è infatti
trasversale, ampia e larga, pesca in tutte le direzioni, stipendia preti e
diplomatici, senza riserve e senza risparmio. Con il Pci di Berlinguer che
dalla metà degli anni Settanta in poi cambia radicalmente ruolo agli occhi
di Mosca, e da partito-fratello, alleato e finanziato, diventa una forza
eretica del comunismo mondiale: dunque spiato, contrastato e combattuto
dal Cremlino e dal KGB.
Tutto questo era già noto agli storici in buona fede. Ma gli
storici-ideologi, in perfetta consonanza con la destra di Berlusconi e Fini,
hanno pensato che i "misteri" del KGB, con le ambiguità tipiche dei servizi
segreti, fossero il terreno propizio per riscrivere a fini propagandistici
la vicenda della sinistra italiana negli ultimi trent' anni, trascinandola
tutta, a forza, nella voragine criminale del comunismo sovietico. E invece,
con tutti i suoi drammi, i suoi ritardi, anche con le sue tragiche
complicità, i silenzi e gli errori, la storia della sinistra italiana è una
cosa diversa, se nemmeno gli archivi del KGB, nel giorno in cui vengono resi
noti nelle 645 pagine dedicate al nostro Paese, riescono a ridurla a una
miserabile variabile sovietica di periferia.
Per la destra politica e giornalistica, l'obiettivo non era certo questa
verità, non era la trasparenza né la conoscenza della trama spionistica di
Mosca in Italia. No. L'obiettivo era il governo, e la sinistra. E l'ideale
era l'ambiguità: sapere che esiste un dossier italiano del KGB pieno di
nomi, supporre che questo dossier possa creare imbarazzo al governo guidato
da un ex comunista come D'Alema, sperare che un conflitto sotterraneo di
titubanze e competenze tra governo, parlamento e procura tenga le carte
impaludate nel mistero più ambiguo, secondo una tradizione italiana e
democristiana. E in quella palude, in quell'acqua marcia dove ogni sospetto
è lecito e ogni veleno è possibile, ecco che si può comodamente imbastire
e celebrare un processo non al comunismo, non alle colpevoli
connivenze italiane con il KGB, ma all'attuale classe dirigente
della sinistra italiana (...).
D'altra parte, ragionevolmente, che cosa possono temere D'Alema e Veltroni
oggi dalle carte del KGB? Che pericoli nasconde ancora il Cremlino per la
sinistra italiana? Che il Pci prendesse prima ordini e soldi da Mosca, e poi
continuasse a ricevere finanziamenti fino allo "strappo" di Berlinguer, è
una tragica verità, nota e ammessa da tempo, che ha avviluppato la sinistra
italiana in una ragnatela di complicità, minorità e diversità, segnando un
suo ritardo storico drammatico, e contribuendo a tenerla per troppo tempo
fuori dal riformismo europeo e dalla vera sfida per il governo italiano. Che
Cossutta abbia prestato una mano e anche due a quel "lavorìo" avviato da
Mosca per minare la base del Pci, e denunciato da Berlinguer, è altrettanto
risaputo. Poi, dall' 81, questa condizione subalterna e dannata di minorità
è cambiata. E le carte del KGB testimoniano le operazioni studiate alla
Lubjanka agli ordini del Cremlino per screditare Berlinguer fabbricando
falsi scandali, lo spionaggio ai danni dei primi, timidi tentativi di
"eurocomunismo", l'allarme per un Pci che pratica "un vile rifiuto del
leninismo", "tollera" la politica di Israele, cerca "contatti" con gli Usa,
"polemizza" con il Pcus.
Questa e non altra è la realtà degli ultimi vent'anni, come emerge dalle
carte di Mosca. L'ubriacatura ideologica, gonfiando di attese scandalistiche
e miracolistiche il dossier del KGB, al momento della pubblicazione dei
documenti rischia di produrre un effetto-boomerang, con la sensazione del
topolino partorito dalla montagna, e dunque con una generale
sottovalutazione del quadro che emerge dagli incartamenti. Sarebbe un
gravissimo errore, e un'altra falsificazione storica. Oggi, sgonfiato lo
scandalo che si voleva montare a ogni costo per pure finalità
propagandistiche, c'è finalmente l' occasione per valutare le carte e la
trama italiana del KGB per ciò che rappresentano in realtà. E' un'occasione
che non va perduta.
Bisogna dire con chiarezza che non si tratta affatto di una "lista di
agenti", o di un "elenco delle spie", come recitava la propaganda prima di
sapere di che cosa parlava. Siamo davanti a una lunga serie di schede e di
note informative, che riguardano da un lato l'attività, le spese, la
dotazione di armi e di denaro della struttura spionistica sovietica in
Italia; e dall'altro lato, riguardano gli informatori consapevoli,
volontari, stipendiati oppure inconsapevoli e casuali che il KGB aveva
intercettato o organizzato nel nostro Paese. Abbiamo dunque a che fare con
schede informative che riguardano personaggi tra loro molto diversi, finiti
negli elenchi per ragioni ancora più diverse: ci sono gli agenti regolari,
stipendiati a libro paga mensile, le fonti riservate privilegiate con un
rapporto sistematico, e ci sono gli incontri casuali che il KGB giudica
comunque interessanti. E' questo il caso, in gran parte, dei giornalisti
citati nelle carte, corrispondenti e inviati di vari giornali (di Repubblica
come del Corriere della Sera, dell'Espresso, del Popolo, dell'Avanti!, fino
ad arrivare all'ex portavoce di Berlusconi), che per il loro lavoro dovevano
incontrare esponenti del mondo sovietico, e potevano incappare in agenti
"coperti" del KGB, ovviamente senza saperlo.
Com'è evidente, solo la propaganda può parlare di "lista di spie". Tra
millantatori, chiacchieroni, persone finite negli elenchi per caso o per
sbaglio, le spie vere e proprie sono quei pochi miserabili che per un pugno
di rubli sono resistrati sul libro paga del KGB, accettando di vendere
informazioni politiche, diplomatiche, militari, industriali, in cambio di
uno stipendio regolare. Pochi, dunque, e disseminati con regolarità nelle
varie categorie professionali giudicate interessanti dallo spionaggio, e
anche nelle varie fedi politiche: con uno spazio particolare nel Psi, come
d'altra parte aveva sempre sospettato borbottando Bettino Craxi.
Il quadro d'insieme che emerge non è comunque tranquillizzante. Il KGB
pensava di poter contare su una rete a vasto raggio, interdisciplinare e -
potremmo dire così - multiculturale. Diffusa e penetrante, con poca capacità
di resistenza, a quel che sembra, nella corazza patriottica, politica,
nazionale del nostro Paese. Una prova di subalternità, in parte per una
vecchia deriva politico- ideologica di eredità comunista (che squallida
memoria, le pagine che mostrano i vecchi dirigenti del Pci nel giardino
dell' ambasciata sovietica, a ritirare periodicamente i soldi del Pcus
attraverso il KGB) e in parte per amore del denaro, o per ossequio al
potere. Ma in ogni caso, il network del KGB in Italia non era una patacca
politica. Oggi, è facile prevedere che il tritacarne della polemica di parte
impedisca di distinguere tra responsabilità e casualità, tra agenti veri e
cittadini inconsapevoli, quelli che ieri sera hanno magari appreso dal
telegiornale una qualche misteriosa connection con il KGB, di cui nulla
sapevano. E infatti, né la Gran Bretagna, e né la Francia e la Spagna (dove
pure sono esistiti partiti comunisti potenti e influenti) hanno pubblicato
le carte del KGB, senza che nessuno menasse scandalo. Ma quelli
sono Paesi civili e normali, la lotta politica avviene su altri terreni,
i giornali fanno informazione e non propaganda.
In ogni caso, in Italia non si poteva fare altrimenti, anche perché il
presidente del Consiglio viene dal mondo del Pci: e per evitare ogni
strumentalizzazione, è giusto che usi il massimo di trasparenza, anche più
del dovuto, in una materia che coinvolge i rapporti tra il comunismo
sovietico e l'Occidente. Oggi un'altra pagina è stata voltata, su un passato
drammatico. Se si sa distinguere, si può conoscere un altro pezzo di verità.
Anche se temiamo che la verità, con le sue distinzioni, interessi meno della
propaganda e dei suoi giudizi sommari, per chi nel nostro Paese è
ossessionato da un anticomunismo sopravvissuto anche alla morte del KGB.
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it

 wrote in message
7u0ci8$4ue$2...@fe2.cs.interbusiness.it...


 che hanno fatto sparire...
Era anche piu' incompleta in Gran Bretagna, Francia e Spagna: li' proprio se
ne sono disinteressati tutti e non sono state rese pubbliche. Eppure le
"destre" britanniche, francesi, spagnole non si sono scomposte. Va be' che
il Cavalier Sylvio si ritiene il piu' furbo di tutti, ma...
Andrea
salo...@mediacomm.it

 wrote:

E presto per dire se sia il Cavalier Sylvio Berlusconi o i sui
preconcetti antagonisti ad essere o a voler fare troppo i furbi 
i disinvolti o i camalentisti di professione, ho l'edea pero' 
che questa volta l'onda abbia raggiunto una tale veemenza che non
sara' piu' possibile domarla senza farla decantare deponendola 
nel riposante immenso oceano degli umani riscontri e quindi della
verificata verita'.
- Origin: Tutti i nodi arrivano al pettine.
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 l'onda abbia raggiunto una tale veemenza che...
Il dossier di per se' non avrebbe quasi scalfito la bonaccia, come non l'ha
scalfita in Francia, Spagna, Regno Unito. Le acque sono state agitate dal
Giornale del cavalier Sylvio e dalle redazioni delle sue televisioni e dei
media che bene o male a lui si riferiscono.
Andrea
salo...@mediacomm.it


luf...@tin.it
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
Il Mondiale di F1-Herbert a sorpresa vince al Ring.
http://www.geocities.com/MotorCity/Downs/5794
Calcolo del bollo on line/Verifiche revisioni auto
http://utenti.tripod.it/aut_marche
 

 wrote:

Potrei convenire, ma l'allusione o la minaccia del primo chiamato in
causa l'On.le Cossutta - 
         "Se parlo io, altro che Mitrokhin"  
mi pare getti inevocabilmente un'ombra sinistra sull'intera vicenda.
- Origin: Non si dice vacca mora se non ce n'e' un pelo. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

degli sgup. ;-)
Non mi e' chiaro a cosa ti riferisci, sara' per un'altra volta.
- Origin: Tante teste, tante opinioni.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it