Newsgroup: it.politica
Titolo: Basta con i giochini con Google.

Assisto un po' stupito ai continui post in cui si fa riferimento, con
commenti divertiti, agli effetti del cosiddetto Google-bombing.
Ho come l'impressione che molti non abbiano capito che si tratta di un
fenomeno negativo, che danneggia e scredita il motore che - W la
retorica - tutti amiamo almeno un po'.
Google restituisce risultati non corretti, non rispondenti ai crismi
di coerenza logica e semantica; ciò indebolisce il mito della sua
infallibilità e costa in termini di prestigio. Google non lo usiamo
solo noi.
Inoltre, utenti poco tecnici (e anche poco intelligenti) potrebbero
avvertire la percezione che Google sia "di parte". Cosa che non è.
Ma quanti utenti poco tecnici (o poco intelligenti) ci sono sulla
rete? Fate un po' voi....
D'altro canto, non mi si venga a dire che sia giusto che Google
risponda col sito del Governo alla chiave "miserabile fallimento"
poiché secondo la vostra opinione politica questo corrisponde a
realtà. Non è affatto giusto dal per il punto di vista del motore, che
si trova a restituire un sito istituzionale di fronte a giocose
provocazioni politiche, tutte giocate sull'inganno. 
Il sito del Governo non ha nulla a che vedere con la chiave
"miserabile fallimento". Puo' essere un'opinione politica, del tutto
legittima, e io stesso la condivido. Ma per Google e i grandi motori è
un'altra cosa, ragionano sui grandi numeri, il mercato è combattivo,
cercano consensi sempre più vasti e non si possono permettere
leggerezze o illazioni.
Forse qualcuno si chiederà perché Google fornisce quei risultati,
falsati. E' presto detto: alla base del Google-bombing c'è una falsità
concettuale. Non è concettualmente corretto linkare "Miserabile
fallimento" a "Governo.it". Il sito del Governo è il sito del Governo,
non è il sito del "miserabile fallimento". Capite la differenza? Così
sembra che il motore si schieri. La forza di Google sta nella sua
"genuinità". Google è un motore onesto, è un motore per così dire
*sincero* ma che richiede a sua volta sincerità, e lealtà. Invece lo
si sfrutta per una battutina.
In cambio di che? Si scopa forse il triplo? La destra perde le
elezioni per questo? Guelfo si toglie dalle balle? Nulla di tutto ciò,
anzi dopo un paio di sorrisi è sempre la stessa pappa: vista una viste
tutte, e manco fa più ridere.
Ciao,
DEM

 fallimento"
Non è giusto ma permettimi di dissentire dalla tua analisi:
non credo il google bombing "disturbi" più di tanto, finchè
le keyword  sono di quel tipo.
L'"errore" di google è questo: viene aumentato il ranking di una
pagina rispetto a certe keyword senza che queste keyword siano
effettivamente ospitate sulla pagina. Ciò può anche avere senso,
ma evidentemente quando il ranking ottenuto in questo modo supera
una certa soglia un'analisi dovrebbe partire. Credo che rilevare
le goliardate di questi giorni sia possibile.
Però non è certo il google bombing goliardico il problema.
In un mondo perfetto l'idea di elevare il ranking di una
pagina rispetto certe keyword quando questa pagina è linkata
da altre su queste parole è ottima (*). Ma il mondo non è
perfetto e il search engine bombing è una tecnica di promozione
che le agenzie specializzate applicano sistematicamente.
Ci sono pure dei programmini di cloaking per la promozione
fai-da-te (che sono cazzate da realizzare ma che vengono
venduti a cifre folli) che lo prevedono esplicitamente.
Con la quantità di siti/wiki/blog gratuiti che ci sono
trovare un posto dove pubblicizzare gratuitamente un sito
non è un problema. Non lo è nemmeno comprare nomi di dominio
a prezzi stracciati (godaddy li vende a meno di 8$ l'anno!)
e buttar su qualche pagina statica dove costa poco.
Se non riusciranno a rilevare correttamente i google bombing
e penalizzare sia le pagine pubblicizzate con questa tecnica
che quelle da cui il "bombing" ha origine l'unica alternativa
sarà quella di dare pesi infimi a blog, forum, wiki e homepage
gratuite: un incubo per chi - come me - usa spesso google per
trovare documentazione tecnica o soluzioni a problemi informatici.

 [...] permettimi di dissentire dalla tua analisi:
La prossima volta che scrivo una luiginata del genere hai
ti autorizzo ad abbattermi.

Pienamente daccordo con te, è lo stesso rischio che percepisco, ovvero che 
si cominci a considerare la più importante risorsa della rete, Google, 
come un motore di ricerca "di parte", indipendentemente da quale sia 
questa parte.

 questa parte.
Dico la luiguelfata del lunedi mattina...
Se quei navigatori che pensano che Google "ragioni" politicamente nel
ranking dei siti, smettessero di navigare per questo.... beh sarei tra i
primi a rallegrarmene
Probabilmente nemmeno i vari business che a Internet si legano ne
risentirebbero piu' di tanto