Newsgroup: it.politica
Titolo: Chi è stato chiamato (troppo tardi) a salvare l'onore della Patria?

Fabio Quagliarella (Castellammare di Stabia, 31 gennaio 1983)
Antonio Di Natale (Napoli, 13 ottobre 1977)
Morte alla leca.
-- 
E che gli uomini sappiano
Della differenza
Tra una mano che offende
E la resistenza.

Morte alla leca.
  Lascia perdere... se tutti i Senatori della nazionale fossero stati in
forma... adesso staremmo tranquillamente a studiare il giapponese!
  Quando ci si mette la sfiga... non c'e' niente da fare! il calcio non e' uno
sport credibile, SE evita di fare in modo di diventarlo.
  E lo potrebbe diventare se si facesse di tutto per impedire quei soliti errori
arbitrali e sviste "a senso unico"... senza moviola in campo non e' piu' uno
sport, ma una presa per il culo.

 ha scritto nel messaggio 
news:fja726pl41io8jmph...@4ax.com...

Di che partita parli? Perchè in quella che ho visto io l'arbitro e la sfiga 
non c'entrano una mazza. 

 Antonio Di Natale (Napoli, 13 ottobre 1977)
Eh, sottotitolato l'Italia che lavora. Sai la bile del Senatur 'e
sta'minchia quando il pennuto azzurro ha fatto quello splendido gol.

non c'entrano una mazza. 
  ... Lela, occupati di uncinetto... grazie ^___^

 ha scritto nel messaggio 
news:73d726dm12ceht6ri...@4ax.com...

Dopo, ora parliamo di calcio. Certo, se non ti senti in grado... 

Dopo, ora parliamo di calcio. Certo, se non ti senti in grado... 
  AHA HAHA HAHAHA HAHA HAHAHAHAH HAAH 
  Dai su', non fare cosi'... vuoi un biscottino!? ^__^
  Comunque... nella partita di oggi c'e' stato un gol fantasma ribattuto per
culo... abbiamo preso un paio di gol per evidente "limiti" del portiere... il
terzo su tutti... Buffon non si sarebbe fatto infilare affatto!
  Ed il gol di Quagliarella (il primo) era chiaramente da convalidare... un
fuorigioco simile, molto dubbio anche se lo vedi alla moviola... nel 99% dei
casi passa indenne dalla "vista" del guardalinee... un misto di sfiga e di
incompetenza senza pari.
  Poi certo... e' vero che alcuni giocatori erano spaesati... ed il primo tempo
e' stato buttato alle ortiche... MA e' pur vero che MAI questa squadra ha avuto
modo di giocare al meglio!!! alcuni rimpiazzi erano in evidente difficolta'... e
deficit caratteriale.
  E comunque!
  Senza il gol in fuorigioco della NZ e senza l'immane sfiga contro il
Paraguay... adesso si starebbe parlando di come affrontare il Giappone!
  Tutto il resto e' la banale conseguenza di infortuni ed assenze dell'ultimo
momento... 
  Qualcuno forse pensa che la Germania o l'Inghilterra abbiano giocato meglio o
meritassero di passare?!?!? non dimentichiamo che la Germania e' passata grazie
ad un gol dell'ultimo minuto segnato dal classico outsider che si mette in campo
per sperare nel culo.
  Pero' certo, fa comodo pensare solo ad un risultato... senza cercare di capire
cosa ha prodotto quel risultato!
  ... in Spagna, nell'82... nella prima fase giocammo di merda... molto peggio
di oggi, eppure alla fine abbiamo vinto.
  Cosi' va il calcio... specie poi senza moviola in campo!

  Ed il gol di Quagliarella (il primo) era chiaramente da convalidare...
_cut_
Pomantino, il biscottino mangiatelo tu, poi: TUTTE CAZZATE. Il gol fantasma 
non era gol, il gol annullato era nullo, ma il punto č un altro: questi 
discorsi li puoi fare se la partita l'hai giocata! Ma se hai giocato UNA 
MERDA, ma vera vera vera MERDA, non puoi attaccarti a queste scuse! Se 
passavamo per un pareggio madonna quanto c'era andata di culo, ma proprio un 
miracolo doveva essere! Poi che il giocatore aveva mal di testa, deficit 
caratteriale??? passa per il cazzo, se giochi devi giocare, che gli altri 
non sono umani?
La moviola in campo? Ma fammi il piacere, il calcio č questo: l'errore, 
quando c'č, oggi avvantaggia te, domani me. Se stessimo ad analizzare ogni 
azione la partita durerebbe 300 minuti. 

 _cut_
Dimenticavo: il gol sulla rimessa in campo CON LE MANI, praticamente a gioco 
fermo, che io m'ero distratta un attimo e mi ritrovo il terzo gol 
all'improvviso: R I T I R A T E V I. 

azione la partita durerebbe 300 minuti. 
  CAZZATE!!!!
  Nel rugby esiste la moviola in campo da alcuni anni... le partite durano
sempre lo stesso!!! nessun problema... 
  Semmai, diciamolo, una volta che hai la moviola in campo non puoi piu'
manipolare i risultati... alla faccia dello sport!
  ... nel mondiale di Rugby giocato in Francia... in semifinale
Inghilterra-Francia, c'e' stata una meta dubbia per la Francia, vista e rivista
alla moviola... non e' stata data!!!! e l'Inghilterra alla fine e' arrivata in
finale.
  Questa e' serieta'... questo si chiama SPORT, tutto il resto e' una puttanata!

all'improvviso: R I T I R A T E V I. 
  Con Buffon in porta quel gol non entrava... SICURO al 100%

 ha scritto nel messaggio 
news:m6j7261if664mcirj...@4ax.com...

E se mio nonno aveva le ruote... 

 puttanata!
Come se chi guarda e riguarda la moviola non fosse UMANO. E ora staremmo qua 
a discutere sull'errore umano di chi guarda la moviola, sulla sua presunta 
malafede, moviolista venduto, e la moviola della moviola mentre guardavano 
la moviola... 

E se mio nonno aveva le ruote... 
  ... si sta cercando di capire ed individuare le ragioni di una sconfitta...
QUINDI queste considerazioni sono del tutto legittime.
  Se tu vuoi a tutti i costi dir male della nazionale fa pure... ma non e' cosi'
che si cerca di migliorare.
  Ehhhh... le "femmine"... ^__^

 che si cerca di migliorare.
Fammi capire, si cerca di migliorare chiudendo gli occhi e giustificando 
l'ingiustificabile? E' come fai tu che non migliorerai mai perchè non 
ammetti il fallimento, e questa nazionale ha fallito di brutto. QUESTA, 
OGGI, ORA: cazzo significa "se vuoi a tutti i costi parlare male della 
nazionale gne gne"???
 >  Ehhhh... le "femmine"... ^__^
E un'altra milionata di persone che la pensano come me, compresi i 
giornalisti, i calciatori e l'allenatore. 

la moviola... 
  Queste sono fesserie... e con le fesserie non si va da nessuna parte!

  NO!
Ok, vedremo.

giornalisti, i calciatori e l'allenatore. 
  ... tutta gente, infatti, grazie alla quale si andra' molto avanti in
futuro... e comunque, nessuno ti dice che i giocatori non abbiano giocato male!
ti dico SOLO che altri hanno giocato peggio o come noi e sono passati... in un
mondiale conta poco passare un turno o due, conta solo chi vince alla fine!!!
  Chi esce negli ottavi o nei quarti non vale meno di chi arriva in semifinale o
di piu' di chi e' uscito nella prima fase... la Costa d'Avorio, ad esempio, vale
molto di piu' del Paraguay... ma e' uscito! 
  La finale sara' Argentina e Brasile... solo queste due potranno dirsi
superiori alle altre. 

 superiori alle altre.
E perchč? Il discorso č lo stesso di sopra, che cambia? Magari il Congo 
Belga era meglio dell'Argentina ma č uscito ai quarti, per dire. 

E quindi ERRA.
  NO! se e' messo nella condizione di NON errare!
  La palla puo' essere monitorata al radar... secondo per secondo... ed i
fuorigioco possono essere valutati al millimetro!!!! 
  C'e' solo bisogno della volonta' di togliere l'errore umano dal calcio... ma
questo non lo vuole nessuno!
 

Belga era meglio dell'Argentina ma è uscito ai quarti, per dire. 
  Cambia cambia... ti faccio un esempio tennistico, che si capisce meglio!
  Wimbledon, Federer e Nadal teste di serie 1 e 2... la finale tra loro due
appare evidente! ma nel mezzo ci sono almeno altri 2 o 3 giocatori che
potrebbero dire la loro! ma anche questi... magari potrebbero perdere con altri
giocatori... difficile che avvenga... ma se un Roddick dovesse perdere agli
ottavi sarebbe una sorpresa, idem per Murray... MA se dovessero perdere nessuno
penserebbe che ha perso il "piu' forte" ma solo un comprimario!!! se federer
avesse perso al primo turno (ed ha corso il rischio di farlo) sarebbe stata una
grande sorpresa... idem per Nadal, molto meno per altri.
  I VALORI in campo sono noti e non c'e' nulla da inventarsi, nel tennis almeno,
dove l'errore umano e' stato quasi del tutto eliminato.
  I comprimari spesso arrivano a dare il massimo e magari vincono pure... MA
solo in rare occasioni! Argentina e Brasile sono le squadre piu' forti... se non
arrivano in finale sara' solo per un "caso"... ma il vincitore finale sara'
comunque una delle due.
  INSOMMA, e' chiaro... per come sono congeniati simili sport ad eliminazione
diretta CONFERMARE i reali valori in campo puo' non essere banale! non sbagli
solo con il vincitore.

lasciate stare il calcio.
L'immondo maiale di Arcore ha fatto ministro il suo complice infame, il
tangentaro reo confesso AB-BRANCHER che con faccia da culo alla Berlusconi
ha subito invocato il legittimo impedimento, la legge vergogna
anticostituzionale varata dal parlamento dei servi, per evitare il processo
del 26 giugno.
Questa gente è MERDA .
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 solo con il vincitore.
Mah, il vincitore fa lo stesso percorso degli altri, con alti e bassi, 
sviste e regali, e magari alla fine vince ai rigori, questa obiettiva netta 
superiorità non ce la vedo. 

 E se mio nonno aveva le ruote...
POMANTE SMETTILA DI FARE IL BAMBINO: LELA HA RAGIONE HANNO GIOCATO DA
SCHIFO!!!!!!!!!!!!!!!!

  NO! se e' messo nella condizione di NON errare!
E mettiamoci l'arbitro in quella condizione se lo ritieni possibile!

superiorità non ce la vedo. 
  ... oh Lela... di cosa parli?!

SCHIFO!!!!!!!!!!!!!!!!
  E chi ha detto il contrario, CRETINO!!!
  Io sto cercando di capirne il motivo... DEMENTE!!!!
  Di stabilire la realta' me ne fotto allegramente... quando si perde, di
solito, si gioca male... lo sai??? ^__^

E mettiamoci l'arbitro in quella condizione se lo ritieni possibile!
  L'arbitro??? senza "tecnologia" non c'e' nulla di meglio da fare... 
  Ma poi io dico... nel Rugby l'uso della moviola e' stato ben accetto ed ha
evitato un sacco di errori... non si capisce per quale motivo nel calcio debba
essere un tabu'... MA PORCA TROIA!!!!! avere un cervello funzionante e' cosi'
difficile???? 
  Oh Lela,... suvvia, un minimo di buon senso, su'... ^__^

 e finimmo in finale, ricordi???
HO CAPITO, ma stavolta ci hanno BUTTATO FUORI, cosa successa nel 1974 e nel 
1966 E BASTA. NON SIAMO STATI CAZZI DI PAREGGIARE PER PASSARE IL TURNO, TI 
VUOI ATTACCARE ALLA MOVIOLA? PREGO. IL RESTO DI NOI SI ATTACCA AL CAZZO. 
FINE. 

 ha scritto nel messaggio 
news:svu726htgnhihgkia...@4ax.com...

Niente, non sei lucido, non segui il discorso, va bene così. Ognuno resta 
della propria opinione e basta. 

 gamba.
Aggiungo che hanno fato degli esperimenti per 2 anni (mi pare ad
Udine) con 6 telecamere piazzate in alto all'altezza dei faretti di
illuminazione puntate sul campo (3 per lato e in modo da coprire tutto
il campo da gioco ed evitare il piu' possibile coperture di visuale)
ed un software di analisi immagini (individua giocatori
differenziandoli per squadra, palla e porta, non e' difficile su un
campo piatto e dal colore quasi uniforme e giocatori ed arbitro con
colori molto differenti :) ) con un sistema che rileva fuori gioco e
gol con praticamente 0 errori . Avevano pure implementato un sistema
di comunicazione con l'arbitro tramite le vibrazioni del bracciale per
segnalare le 2 situazioni(non trovo il link per dare informazioni
migliori, ma ricordo che l'anno scorso ne parlo' TG Leonardo).
E' una dimostrazione che la tecnologia potrebbe aiutare veramente e
ridurre moltissimo errori arbitrali stupidi che possono far ribaltare
il risultato di una partita, specie nel calcio dove un gol fa la
differenza e raramente sono piu' di 3 o 4 a partita (cioe' un errore
casuale puo' incidere per il 25% del risultato, meglio giocare a dadi
a 'sto punto).


Beh dai pure Pirlo ha fatto la sua parte...

  >  Ehhhh... le "femmine"... ^__^
niente da fare: nonostante le indubbie qualità intellettuali, la spesso 
condivisa visione politica, la simpatia, la auspicabile cadenza 
napoletana (che ascoltato da una donna mi...beh, lasciamo stare) e 
soprattutto le sue mitologiche misure di cui da anni l'ennegi favoleggia 
invano (Lela non è una ragazzina: giusto per mitigare la sbavata :-), 
Lela non la sposerei mai.
non riuscirei mai ad aver ragione io.
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."

 bogie


della propria opinione e basta. 
  ehhhh, Lela, Lela... tu ed il tuo "terzo" occhio!!!! ^__^

FINE. 
  Non mi attacco proprio a nulla!
  Dico solo che la nostra squadra non e' arrivata all'appuntamento fatidico con
gli uomini chiave in forma!!! L'Argentina l'anno scorso stava quasi peggio di
come stiamo noi adesso... loro si son fatti trovare pronti, noi no!
  Essere usciti adesso o ai quarti e' lo stesso... di certo non si andava oltre
i quarti... va bene cosi',... 
  SOLO CHE questa era l'ultima edizione dei mondiali... i prossimi, nel 2014,
non si faranno perche' il mondo sara' finito ^____^

a 'sto punto).
  OOOhhhhh.... meno male che entra in campo Guglielmi e la mette dentro... ^__^
  ... ma no, troppo difficile da capire, il calcio e' cosi'... gli errori fanno
parte del gioco!!! oddio, a dirla anche solo per scherzo mi viene male!

 e
Peggio: e' PUS.


 parte del gioco!!! oddio, a dirla anche solo per scherzo mi viene male!
Almeno la gente s'incazza e si lascia distrarre :D

Almeno la gente s'incazza e si lascia distrarre :D
  Guarda! la serieta' di uno sport si vede nella volonta' di chi lo gestisce di
fare in modo che vinca sempre chi merita.
  Il calcio NON e' uno sport serio... lo sapevo!

 non riuscirei mai ad aver ragione io.
Che c'entra, fossimo sposati ogni tanto ti darei ragione per salvare il 
matrimonio. :-)) 

 ;-)
Non ci credo, preferiresti una che ti dice: "non capisco cosa ci trovi in 
venti uomini in mutande che corrono dietro un pallone"? 

 venti uomini in mutande che corrono dietro un pallone"? 
dipende come me me lo dice...
se lo fa guardandomi dritto negli occhi, dopo essersi leccata un dito e 
ha più di una terza, direi che si: la preferisco.
se però non si verificano tutte e 3 le condizioni di cui sopra, continuo 
a preferire te, darling. a occhi chiusi.
