Newsgroup: it.politica
Titolo: Rosa Capuozzo attacca il M5S

«Poteva combattere il malaffare ma č scappato a gambe levate»
 
Tutto l'articolo su Giornalettismo. 
 
http://www.giornalettismo.com/archives/1995988/quarto-rosa-capuozz
 
o-roberto-fico/
-- 
Toby Burns 


 
detta da una che ha dichiarato ,tempo fa, il falso è ,oggi, da
credere!!!!
e se vuoi sapere quando.....quando ha dichiarato che non aveva
nessun problema con giustizia o aver commesso reati; poi è
venuto fuori che aveva un abuso edilizio, con cui veniva
ricattata.
in altri paesi quando menti non vieni + creduto. solo in italia
vengono riportati da chi ha interesse a sostenere la parte.
 

 ricattata.
 
Cazzi vostri o no ?
-- 
Angelo


...ci mancava solo lo scemo del ng! bentornato!
 

 vengono riportati da chi ha interesse a sostenere la parte.
 
Il principio mi trova d'accordo, pero' mi piacerebbe che fosse applicato sempre, non solo quando fa comodo: 
http://www.linkiesta.it/it/blog-post/2014/01/03/le-bugie-popolari-di-grillo/20060/
 
 
--
saluti
cm

 ...ci mancava solo lo scemo del ng! bentornato!
 
brucia il culetto ?
-- 
Angelo


e lo domandi a me se brucia il tuo culetto? bohhhh....

CM ha scritto:

forse dimentichi che stiamo parlando di persone che hanno un ruolo
istituzionale, quello da te citato (grillo) e una persona come me
e te.....se tu non hai questi ruoli; e la cosa cambia notevolmente.
se tu scrivi su un blog delle cose che pensi solo tu è ben differente
dal fatto che lo scriva un pubblico ufficiale o un parlamentare.
 

 e te.....
 
Senti, decidiamo da subito: se vogliamo parlare seriamente, disponibilissimo; se vogliamo raccontarci favole, no grazie, sto leggendo libri piu' interessanti.
 
Se mi vuoi raccontare la favola dell'uno vale uno, allora spiegami quale uno e' stato considerato quando Grillo ha cacciato i militanti che pareva a lui come Tavolazzi e la Salsi fottendosene allegramente del parere contrario dei militanti, quando il direttorio e' stato messo su senza uno straccio di votazione, quando si e' deciso di usare per le votazioni il software chiuso e che nessuno ha mai controllato di Casaleggio (promettendo per CINQUE anni l'adozione della famosa piattaforma open source, che ancora non si vede), quando le dirette vengono fatte un dibattito si ed uno no, e vari altri casi dove l'uno vale uno che decido io.
 
Ma per favore non dirmi che Grillo&Casaleggio, in particolare il secondo, scrivono il blog e basta perche' e' quasi offensivo.
 
--
saluti
cm

CM ha scritto:

nessuno crede alla storia uno vale uno....è uno slogan, per il
semplice fatto ch'è inattuabile ,almeno in questi anni.
nessuno ha mai sostenuto che G&C scrivono solo sul blog, ma a dire che
le loro parole valgono quanto quelle di un rappresentante istituzionale
mi sembra un po eccessivo......comunque il tema originale era: se hai
un ruolo istituzionale e menti una volta ,poi,chi ti segue,ti crede
ancora? questa era la domanda a cui bisogna rispondere.
 

 ancora? questa era la domanda a cui bisogna rispondere.
 
Quindi secondo te quello che conta e' l'on. sul biglietto da visita, non chi effettivamente prende le decisioni e decide la linea del partito.
Quindi per te se uno usasse un portavoce come PM e si limitasse a guidare il PD, potrebbe essere un ladrone mafioso, tanto e' una persona come me e come te e non vale? Va bene che questa e' un'iperbole, ma e' l'estremizzazione del tuo concetto.
 
Nel caso specifico, chi effettivamente guida il M5S sono, detto volgarmente, dei contaballe; e non sto nemmeno a tirar fuori le boiate stile biowashball, mi limito alle balle dette durante l'attivita' politica.
 
Spiegami come puoi trovare giustificabile ignorarlo, solo perche' UFFICIALMENTE non hanno ruoli istituzionali.
 
--
saluti
cm