Newsgroup: it.politica
Titolo: scusate se sono insistente

ma qualcuno di quelli che cianciano di tasse mi sa dire, con Prodi, quali
tasse e imposte sono aumentate, e per chi?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

tasse e imposte sono aumentate, e per chi?
Mi rendo conto che per te e' difficile da comprendere, ma la diminuzione
delle detrazioni per le imprese, ad esempio sulle auto aziendali e sulle
spese telefoniche, l'allungamento dei tempi di ammortamento di certi
beni strumentali e altre simpatiche cosine hanno aumentato la base
imponibile di tutte le aziende. Quano ai privati cittadini le
addizionali locali hanno in molte zone portato a un aumento della
pressione fiscale.

François ha scritto:



ah ecco finalmente un cianciatore di tasse è riuscito a rabberciare due
parole.
In buona sostanza per i privati cittadini non è aumentato un cazzo, se non
per colpa di qualche amministrazione locale che con Prodi non c'entra un
cazzo, bene.
Per le aziende il discorso è diverso, si è cercato di porre un freno al
malcostume di spacciare per costi aziendali i costi personali degli
imprenditori.
Non ho capito perchè io il gasolio me lo devo pagare tutto, mentre il
riccone con il gippone immatricolato autocarro si deve scaricare gli
ettolitri di gasolio che consuma per andarsene in vacanza.
Forse per il solito principio che gli dobbiamo dire grazie se ci concedono
il privilegio di lavorare per loro.


 beni strumentali
Vorra' dire che Yacht e SUV aziendali hanno un tempo di
ammortamento piu' lungo, che la cenetta aziendale con la
segretaria non potre' essere scaricata totalmente, che
lo stock di caviale beluga (azeindale) non sara' piu'
esente da IVA... Non mi sembra il caso di fare una tragedia.
Bye, bye...
P.S. Il post e' volutamente provocatorio e qualunquista.
     Puoi tranquillamente evitare di darmi una risposta
     sensata, ma non puoi negare che alcuni di quelli
     citati non siano un tipico malcostume italiano.

 il privilegio di lavorare per loro.
Guarda che spesso non sono neppure imprenditori ma "manager"
di una azienda per la quale lavorano ne' piu' ne' meno che come
gli altri dipendenti.
Quindi il "privilegio" di lavorare lo da l'azienda, e questi, senza
alcun rischio economico personale, hanno quel benefit in piu'
(e non solo quello) che fa tanto figo.

 ettolitri di gasolio che consuma per andarsene in vacanza.
o come il commerciale interno che gira per clienti. questo è o non è
un costo? ah, per la parte di uso privato della stessa autovettura il
commerciale ci paga tasse sui fringe benefits.

 il privilegio di lavorare per loro.
Puzzolente e cretino idiota che non sei altro...
I Privati cittadini come li chiami tu...sudicio essere rivoltante....
possono o no essere anche imprenditori che a differenza tua si fanno
un culo pazzesco per mantenere plebaglia e parassiti del tuo stampo?
Ora Sergio Sammarco torna a fare un cazzo come sei abituato... e
smettila di scrivere minchiate!

Nummescoccià ha scritto:
complimenti: hai appena vinto una querela.


Finally Doc SemiTrue Serg1 wrote:
:: François ha scritto:
::
::: On Tue, 28 Aug 2007 11:41:00 +0200, 
no...@no.it
 (Finally Doc SemiTrue
::: Serg1) wrote:
::
:::: ma qualcuno di quelli che cianciano di tasse mi sa dire, con
:::: Prodi, quali tasse e imposte sono aumentate, e per chi?
::
::: Mi rendo conto che per te e' difficile da comprendere, ma la
::: diminuzione delle detrazioni per le imprese, ad esempio sulle auto
::: aziendali e sulle spese telefoniche, l'allungamento dei tempi di
::: ammortamento di certi beni strumentali e altre simpatiche cosine
::: hanno aumentato la base imponibile di tutte le aziende. Quano ai
::: privati cittadini le addizionali locali hanno in molte zone portato
::: a un aumento della pressione fiscale.
::
::
:: ah ecco finalmente un cianciatore di tasse è riuscito a rabberciare
:: due parole.
:: In buona sostanza per i privati cittadini non è aumentato un cazzo,
Premesso che per il privato cittadino lavoratore autonomo diminuendo le
detrazioni aumenta il reddito e quindi l'imponibile tassabile e quindi le 
tasse, per tutti i privati
cittadini le tasse sono aumentate nella misura in cui il loro reddito 
imponibile
è superiore a 40.000 euro.
:: se non per colpa di qualche amministrazione locale che con Prodi non
:: c'entra un cazzo, bene.
:: Per le aziende il discorso è diverso, si è cercato di porre un freno
:: al malcostume di spacciare per costi aziendali i costi personali
:: degli imprenditori.
Si. Infatti quelli che immatricolano la Cayenne come autocarro ancora ci 
stanno
e lo fanno.
:: Non ho capito perchè io il gasolio me lo devo pagare tutto, mentre il
:: riccone con il gippone immatricolato autocarro si deve scaricare gli
:: ettolitri di gasolio che consuma per andarsene in vacanza.
Infatti non lo può scaricare tutto come impegato nella produzione
del reddito.
:: Forse per il solito principio che gli dobbiamo dire grazie se ci
:: concedono il privilegio di lavorare per loro.
Beh, puoi sempre metterti in proprio e pagarti lo stipendio.
Vediamo se ti conviene.
Mi sa che hai un concetto bislacco di impreditorialità ed impresa 

 complimenti: hai appena vinto una querela.
Per aver usato google? ROTFL...
Brrr che paura

ettolitri di gasolio che consuma per andarsene in vacanza.
Bene, ora spiegami con parole tue perche' un agente di commercio deve
ammortizzare l'auto (ho detto auto, non autocarro) in 5 anni invece che
in 3 e cosa questo ha a che fare con il tuo farneticante ragionamento.
 E perche' tu lo sappia, i "gipponi" autocarro sono una percentuale
minima.


 tasse e imposte sono aumentate, e per chi?
La tua domanda risponde alla tua disinformazione.
Ne hanno parlato tutti e dovunque, quindi è probabile che tu non voglia 
sentire o tantomeno leggere. 

     citati non siano un tipico malcostume italiano.
Scaricare in azienda beni destinati esclusivamente o quasi a uso privato
e' un illecito a prescindere. Facciano i controlli invece di costringere
gli agenti di commercio a tenere l'auto 5 anni se vogliono scaricare
tutto lo scaricabile. Sai quanti chilometri fa un'agente di commercio in
5 anni?

 complimenti: hai appena vinto una querela.
Povero tarantino 

 -- 
A questo link trovi qualcosa che riguarda gli industriali della rossa 
Emilia:
http://www.unindustria.bo.it/getattachment/54c9ecb9-9ad7-43ce-bef7-d7f08748ec3e/23-07-2007---Pressione-fiscale-anche-oltre-il-70--.aspx?disposition=attachment
Ciao, Carlo 

 Sai quanti chilometri fa un'agente di commercio in 5 anni?
No, lui non lo sa, come d'altronde molte altre cose gli sono oscure. 

 minima.
No certo, ci sono anche le berline di lusso.
Perchè 5 anni invece che 3? Perchè le auto si usurano + ragionevolmente in
5 anni piuttosto che in 3, ad esempio?
non che in tutte le situazioni vada bene, ma forse va + bene che 3.


Destro ha scritto:


Vedo che non solo continui a non saper rispondere, ma violi anche la mia
privacy.
Evidentemente mettere a nudo la vostra pochezza vi da fastidio e come.


 No, lui non lo sa, come d'altronde molte altre cose gli sono oscure.
Un mio amico fa 150'000Km/anno e cambia auto ogni
due anni.
Quello che invece ti e' oscuro e che un bene strumentale,
se viene dismesso prima del suo completo ammortamento,
puo' essere messo a bilancio come una perdita, se il
valore di realizzo e' inferiore al valore ancora da
ammortare...
Spero che il tuo commercialista posssa essere piu'
preciso di me sull'argomento.
Bye, bye...

 un'agente di commercio in 5 anni?
Su questo punto, spero di averti dato un risposta, se
pur indiretta.
Bye, bye...


Occorre specificare che i privilegi&benefit di cui godono la "categoria" 
dei "manager" è ben diversa
da quella dei dipendenti comuni ... anche il Sindacato è diverso
-- 
Che cos'è bianco-nero-bianco-nero-bianco-nero-bianco-nero-bianco? Una
suora che ruzzola dagli scalini.

non che in tutte le situazioni vada bene, ma forse va + bene che 3.
Certo, un'auto con 500.000 Km e' certamente molto piu' usurata di una
con 300.000 Km, su questo non ci piove. Che poi questo sia ragionevole
mi sembra discutibile.

 Evidentemente mettere a nudo la vostra pochezza vi da fastidio e come.
Affermare la tua disinformazione è violare la privacy? 


Il che, essendoci un tetto all'ammortamento di 20.658 Euro non succede
praticamente mai.


 Evidentemente mettere a nudo la vostra pochezza vi da fastidio e come.
Zoticone... tu offendi tutti quanti...uno cerca il tuo nick del cazzo
su google e tu che fai lo quereli?
Cambia pusher... comunistello del cazzo!
Le tasse sono aumentate... nel mio caso di 9600 euro solo per le
indetraibilità dei costi telefonici e per la quota indetraibile legata
ai leasing immobiliari!
E sono aumentate nel modo più meschino e vergognoso... in modo
retroattivo! E la Cee ha già bastonato l'Italia per questo... Ma il
governo del cazzo attuale non se ne ravvede...
Così come è chiaro che accattoni come te... non se accorgono! Non
comprano ne uffici ne hdsl a banda larga.
Visto che ti spacci per informatico ... chiedilo a qualche tuo "amico"
provider... se le tasse sono aumentate o meno invece di fare domande
da coglione a ripetizione...
Ma va ammorì ammazzato!

 complimenti: hai appena vinto una querela.
..un bel "vaffanculo" non bastava ?
Dai non ti incazzare per 'sto branco di lerci individui ... ;-)



Speri male.

 praticamente mai.
Questo non credo sia un ammortamento, e' una perdia. Ma
non sono un commercialista, potrei dire una fesseria.
Bye, bye...

 Dai non ti incazzare per 'sto branco di lerci individui ... ;-)
purtroppo questa è gentaglia che usa anonimizzatori, di solito, e che
crede per questo di poter fare qualsiasi cosa, ivi pubblicare dati
telefonici e poi fare squilli alle 6 del mattino, gente che fa comunella
con chi si diverte a pubblicare foto con siti di bambini e poi sostenere
che siano oggetto di abusi sessuali.
E' una lunga questione, e bisogna che le autirtà prendano dei
provvedimenti.


 Speri male.
Hai letto anche l'aggiunta? :-)
Bye, bye...


Da me (nella mia ditta) scaricavano *anche*  i costi del telefonino 
delle figlie e della moglie...
infatti ha chiuso causa incapacità e ruberie  e mandato a spasso 30 
famiglie... :-(



wrote:

No, e' la somma massima che un agente di commercio puo' portare in
ammortamento su un auto. Fai tu i conti di quanto fa all'anno.


Si, certo.

 famiglie... :-(
Ma no che dici, è una invenzione dei comunisti.
Noi comunisti ci inventiamo anche che praticamente in ogni impresa dove ci
sia un'auto aziendale (non necessariamente suv autocarro o berlina di
lusso) se ne disponga a proprio piacimento e che dirigenti e/o proprietari
la usino probabilmente + per scopi personali che aziendali.
sono tutte leggende metropolitane, artatamente messe in giro da noi che ci
godiamo a impoverire il povero e onesto imprenditore.


godiamo a impoverire il povero e onesto imprenditore.
Sergio, prima di continuare a fare figure di merda, sai come funziona
l'ammortamento di un'auto aziendale o fai tanto per parlare?

 famiglie... :-(
Se il telefono è intestato ad una ditta... era lecito farlo al 50%
(fino alla finanziaria del Berluska)
Con la finanziaria del mortadella... tale tasso è cresciuto al 80%
Altra grande stronzata....
A Napoli.... a causa sempre del mortadella.... le famiglie che hanno
perso un lavoro sono state in un anno 15.000 a causa della chiusura
della ILVA di Bagnoli

François ha scritto:



io si, in verità, sono anche ragioniere, tra le tante cose.
Vuoi che te lo spiego?
Prendi il costo del bene, lo dividi per il numero di anni per cui è
previsto l'ammortamento e detrai la quota anno per anno come se fosse un
costo, cioè spalmi il costo di acquisizione del bene, per gli anni in cui
il bene presumibilmente produce la sua utilità agli scopi aziendali. come
è giusto che sia.
Se pero' un bene viene consumato e/o utilizzato anche per scopi non
aziendali, perchè quella parte di costo deve essere considerata un costo
aziendale?
Ma il problema non è tanto l'ammortamento il problema sono i costi vivi di
carburanti e manutenzione, perchè deve essere considerato cost aziendale
cio' che non lo è?
D'accordo che all'impresa conviene, è pacifico, ma è fiscalmente equo?
si o no?


si o no?
Nel resto del mondo si.

 tasse e imposte sono aumentate, e per chi?
Nel mio caso e' aumentata l'irpef nello scaglione alto per 1780 euro.
L'aumento dei contributo corrispnde a 300 euro.
Il reddito figurativo per l'auto aziendale ha comportato un aumento 
dell'irpef di 1290 euro e 294 euro di contrbuti.
Le addizionali locali sono aumentate ma poche briciole.
Inoltre mia moglie, che godeva delle detrazioni per figlio a carico, se le 
e' viste dimezzate ma non sono in grado di quantificarti esattamente 
l'importo che pero' dovrebbe essere tra i 400 e i 500 euro a cui devi 
aggiungere altri 400 euro per maggiore tassazione e carico contributivo 
dell'auto aziendale e 150 euro per aumento del carico contributivo sullo 
stipendio.
Totale diminuzione del rteddito familiare intorno ai 4600 euro all'anno.
ciao
lsd
 

esente da IVA... Non mi sembra il caso di fare una tragedia.
Visto che si tratta di cose che erano gia' indeducibili prima, non capisco 
dove sarebbe la grossa novita'.
lsd 

 typed:

Si tutto quello che vuoi non parlavo di % (che non conosco)
ma del fatto che veniva scaricato sui costi aziendali anche le 
telefonate delle figlie al moroso
o delle mogli all'amica del cuore ? :D e questo indipendentemente dalla 
percentuale...
Per l'ILVA di Bagnoli aprire un'altro 3d please.... che qua non c'entra 
un cazzo


 si o no?
Direi che sono ruberie in tutti i sensi ..:-(
-- 
Che cos'č bianco-nero-bianco-nero-bianco-nero-bianco-nero-bianco? Una


 della ILVA di Bagnoli
E ad Arese, chiudendo l'Alfa Romeo, quante famiglie?

 il privilegio di lavorare per loro.
Grande sergio, hai riassunto perfettamente il problema.
Ti amo, LOL.

 Totale diminuzione del rteddito familiare intorno ai 4600 euro all'anno.
Grazie Prodi 

 da quella dei dipendenti comuni ... anche il Sindacato è diverso
Volevo solo evidenziare che non occorre essere imprenditori
che rischiano del proprio per godere di certi benefit.
E bene fa IMHO il fisco a colpire anche questo tipo di privi-
legi aziendali.

 ammortamento su un auto. Fai tu i conti di quanto fa all'anno.
Allora ho fatto una breve ricerchina...
Il fatto che un agente di commercio possa ammortizzare
la sua auto in 5 anni, non e' stato introdotto da questo
governo, ma c'e' dal 1988 (I suppose).
http://ascomprocida.wordpress.com/2007/05/22/quesito-gli-anni-di-ammortamento-dellauto-dellagente-di-commercio
http://www.regione.vda.it/internaz/politica/interreg3/Medocc/pdf/DM_31_dicembre_1988.pdf
Il limite di 20'658  non lo ha introdotto questo governo, la
tabellina acclusa riporta le variazioni rispetto al regime
precenente.
http://www.studioacd.com/articolo/art0575.htm
Come vedi hai cannato e non di poco. :-)
Bye, bye...

 all'anno.
E "dulcis in findus" di quanto era il tuo reddito familiare denuciato 
sul 740 prima?
e quanti figli a carico ?
-- 
Che cos'è bianco-nero-bianco-nero-bianco-nero-bianco-nero-bianco? Una



Ciao, guarda che non c'entra niente. Se io azienda ho un parco auto che 
utilizzano i dipendenti (dirigenti o non dirigenti che siano) i costi di 
quel parco auto li scarico e li scaricavo al 100% così come scarico e 
scaricavo l'IVA.
Questo perchè per me azienda quello è a tutti gli effetti un COSTO 
esattamente come lo stipendio che pago al dipendente. Per questo motivo da 
alcuni anni, ben prima dell'attuale governo, si è deciso di tassare i 
benefit come parte della retribuzione del dipendente.
Quello che è stato fatto sulle auto aziendali è invece diverso (e 
personalemente, pur avendo avuto in precedenza un SUV immatricolato 
autocarro sono d'accordo :-), si è cercato cioè di limitare l'uso da parte 
dei TITOLARI di AZIENDE di immatricolare ad uso aziendale come furgoni 
macchine non utilizzate come tali.
E' anche vero che le auto intestate alle aziende sono sottoposte in Italia 
ad un regime piuttosto vessatorio se confrontato con gli altri paesi, tanto 
che lo stato italiano deve ora restituire alle aziende l'IVA che non ha 
permesso di scaricare, operazione considerata illegittima dall'UE
Ciao
Giorgio


Direi che hai cannato tu, visto che mi hai citato un articolo che parla
dell'IVA e non dell'ammortamento...

 e quanti figli a carico ?
diciamo tra lui e la moglie sicuramente + di 90 mila l'anno.


diciamo tra lui e la moglie sicuramente + di 90 mila l'anno.
Porci borghesi capitalisti.

 dell'IVA e non dell'ammortamento...
Niente, non ammetti mai di sbagliare. Sei davvero incredibile.

 Porci borghesi capitalisti.
Fammi capire 3 persone hanno un reddito 90 mila euro l'anno e sono dei
poveracci a cui il governo non doveva toccare nulla?
Scusa, scommetto che per coprire la voragine creata dalla destra dovevano
mettere le mani in tasca a me che ne ho 20mila circa, non ho casa, non ho
un tempo indeterminato, probabilmente non avro' mai una pensione e il
gasolio me lo pago tutto tutto?
Giusto è sempre meglio andare in culo al + povero.
Poi fate pure le lacrime da coccodrillo se a qualcuno salta la mosca al
naso e spacca due vetrine.




Dimmi, in cosa avrei sbagliato?
Nel fatto che l'ammortamento anticipato a 3 anni non e' piu' possibile
rispetto al decreto Visco Bersani?
Nel fatto che la somma massima che si puo' portare in ammortamento e' di
20.658 Euro per gli agenti di commercio e di 9.038 Euro per il resto
delle aziende e dei liberi professionisti?
O nel fatto che la detraibilita' dell'iva e dei costi di manutenzione e'
una cosa diversa dall'ammortamento del bene?
Sono tutto orecchie...

naso e spacca due vetrine.
fai pure, poi non frignare se i poliziotti ti prendono a manganellate.

 diciamo tra lui e la moglie sicuramente + di 90 mila l'anno.
e allora che cazzo cerca un Lucano...? ROTFL


 al naso e spacca due vetrine.
Esatto


 ettolitri di gasolio che consuma per andarsene in vacanza.
... non dimenticare che sugli ettoliti di gasolio paga le tasse, le accise 
ecc.. che sono un mucchio di soldi che vanno allo stato. Averne tanti di 
gipponi cosi'.... 

 fai pure, poi non frignare se i poliziotti ti prendono a manganellate.
Insomma reputi giusto vessare chi è appena al di sopra la soglia della
povertà e ingiusto aumentare le imposte a chi non dico che c'ha il grano
duro, ma certo non ha che il problema di andare in vacanza negli stati
uniti o in una capitale europea a scelta.
In + se a chi ha poco e niente, gli togli tutto e quello si lamenta, giù
botte.
il tuo modo di pensare è chiarissimo.


il tuo modo di pensare č chiarissimo.
A tutti tranne che a te direi.

 non reggono l'ha pressione fiscale.... cut
Lucianoooo!!
Abbiamo un nuovo inserimento nella classifica dei dummies|
Questo ci frega tutti e due, se non incominciamo a sparare cazzate con 
maggior insistenza.
Stiamo in campana!
<
<
<



Grazie del complimento, ma e' stato serg1 a sostenere che se le aziende
non sono in grado di reggere una pressione fiscale alta non hanno che da
chiudere, io lo stavo solo perculando.

 arrivano al 70%?
Al di la' del fatto che sia esagerata o meno la pressione fiscale, il 
punto e' che chi non paga fa una concorrenza sleale. Esattamente come 
chi nel proprio lavoro utilizza materia prima rubata, non paga i 
dipendenti, chi vende merce contraffatta (facendola passare per originale).

dipendenti, chi vende merce contraffatta (facendola passare per originale).
Mi puo' anche stare bene, ma negare il fatto che una pressione fiscale
troppo alta rende l'avere un'impresa e l'assumersi i relativi rischi una
follia e' avere un'intera mortadella sugli occhi.

 veicoli acquistati nel corso di precedenti periodi di imposta.
A quanto pare e' cosi'... Per i beni che non sono completamente
strumentali, non e' piu' possibile fare l'ammortamento anticipato.
Bye, bye...

 Sono tutto orecchie...
T-Student te l'ha spiegato con precisione "statistica"... :)


Ehm... ;-)
Bye, bye...
P.S. Grazie della fiducia, stavolta non proprio del
     tutto meritata.


wrote:

Oh, lo vedi che non ti contraddico mai per partito preso?
(hint: pensi che gli agenti di commercio a cui mi e' capitato di vendere
l'auto ne sappiano abbastanza dei tempi di ammortamento vecchi e nuovi?)
;-) )

 ;-) )
C'e' sempre da imparare...
Bye, bye...


wrote:

Lo so, vale anche per me.

 typed:

http://www.putfile.com/pic.php?img=6439853
http://www.putfile.com/pic.php?img=6439841

 e quanti figli a carico ?
La domanda mi pare vertesse su altro visto che c'era qualche pirla che 
indicava l'aumento della tassazione personale una balla inventata da 
propagandisti di bassa lega.
lsd 

 gasolio me lo pago tutto tutto?
Te lo dico da elettore della RNP e pertanto di questo governo.
1) non ero cosi' stupido da pensare che non avrebbero "cercato" risolrse 
aggiuntive bussando alle mie tasche. Mi fa pero' incazzare che questi soldi 
siano serviti per aumentare gli stipendi degli statlali il triplo 
dell'inflazione, quando hanno gia' stipendi superiori agli equivalenti del 
privato, non corrono rischi di licenziamento o anche solo di trasferimento, 
con l'aggiunta che come testimoniato dal compianti Prof. Faini, ce ne sono 
almeno 600.000 di troppo.
2) piantiamola di rompere le palle con il buco. La commisisone Faini, 
appositamente istituita da Prodi per quantificare il buco, ha scoperto che 
ammontava a meno di mezzo punto del PIL, piu' o meno il valore di una 
manovra correttiva di meta' anno. La finanziaria fatta dal governo e' stata 
prettamente politica e ha reperito risorse per compiere atti poitici come la 
redistribuzione ad una parte dei redditi bassi e l'abbattimento del cuneo 
fiscale, tant'e' che FFSS e ANAS vedranno i soldi solo nel 2008..
lsd 


Trovi nel mio post tracce di lamente e/o piagnistei ?
Diciamo che sicuramente a dx molti non conoscono la vergogna, ma e' anche 
vero che a sx molti considerano l'intelligenza un difetto e la 
superficialita' un must a cui non rinunciare.
lsd 

 chi vende merce contraffatta (facendola passare per originale).
Hai perfettamente ragione. Pero' si dovrebbe smettere di trattare la materia 
fiscale solo come uno scontro tra buoni e cattivi e iniziare invece a 
vederla anche come strumento di intevento politico. In Germania stanno 
riducendo drasticamente le tasse sulle imprese e non credo che a farlo sia 
un governo sciagurato di dx che e' schiavo dei poteri forti.
Forse loro sono quello che noi in Italia non vogliamo riconoscere, ovvero 
che i lavoro e la creazione di ricchezza non avviane per magia ma perche' 
ogni giorno nascono imprese che crescono e che si sviluppano. Da noi invece 
c'e' troppa gente, e il NG ne e' pieno, che vedono l'impresa solo ocme una 
sanguisuga da eliminare. Ma quando non ci saranno piu' imprese, la gente di 
cosa campera' ?
ciao
lsd 

 cosa campera' ?
Io sinceramente non vedo questo "odio" per le imprese, ma vedo una 
rabbia per le imprese disoneste, cosa diversa se permetti.

 permesso di scaricare, operazione considerata illegittima dall'UE
Conosco il meccanismo. Ma se rinunciando ad una auto
aziendale si trasformasse un precario a tempo indetermi-
nato in un dipendente a tempo indeterminato, non sarebbe
un vantaggio sia fiscale che lavorativo per l'azienda?

 typed:

A parte che io parlavo in generale con Finally Doc SemiTrue Serg1
e tu entri il giorno dopo con l tuo commento (mi ero già dimenticato  di 
questo 3d)...
anzi diciamo che non ti avevo manco considerato...
Prendo atto che tu ti consideri fuori  da quelli che tu stesso ammetti 
non conoscere la vergogna....
Ma è altresi vero che TUTTI i destri  se presi uno per uno dicono che 
pagano le tasse e che "Conoscono la vergogna"
quindi come torna il  conto....?
Io so che c'è gente che guadagna 90.000 euro all'anno e si lamenta 
strappandosi i vestiti di dosso
e gli operai con 17.000 euro e i pensionati minimi con 5.600 euro/anno 
cosa dovrebbero fare ?
Farsi esplodere in Parlamento ? :-(


 typed:

Si ma questa taglia la testa al toro .. io non mica vergogna di 
pubblicare la mia pensione ...


lsd ha scritto:

Pirla lo vai a dire a qualcun altro.
Quello che dicevo io è che si è fatto mito di un aumento di tasse ed 
imposte che a) non è così capillare, devastante e iniquo come viene 
dipinto b) non colpisce esclusivamente l'impresa c) colpisce un certo 
tipo di reddito, che sfortunamente non è appannaggio della stragrande 
maggioranza dei cittadini.
Il nocciolo del post è che chi ciancia di tasse non sa di cosa sta parlando.
Bene hai fatto tu ad esporre la tua situazione che è rivelatrice di 
alcuni fatti, uno dei quali è che il diabolico Prodi per procurarsi le 
risorse di cui aveva bisogno, giusto sbagliato che sia, non ha messo le 
mani in tasca a me che non me lo potevo permettere ma a te che te lo 
potevi permettere un po' di +, e gia questa cosa, in Italia, è opera 
meritoria.

 suora che ruzzola dagli scalini.
Ops.... ti sei guadagnato una querela? Tu dici "pirla"? Ma sei matto?
Pirla....
Stai molto attendo che Scem finally caz in cul ... ha il grilletto
facile!
Qui ci sono migliaia di persone finite in galera querelate da sto
essere immondo!
Stai all'occhio!!! Fai come me...cercati un ottimo avvocato! Taormina
potrebbe bastare...forse!

 un po' di +, e gia questa cosa, in Italia, è opera meritoria.
Questa e' la mia situazione, pero', per non commettere lo steso errore dei 
destri che tu stigmatizzi, non darla per assoluta.
Ad esempio nell'azienda in cui lavoro tutte le persone assegnatarie di auto 
aziendale hanno visto aumentare il prelievo fiscale e contributivo. Poiche' 
si tratta per lo piu' di venditori jr, o di persone dell'assistenza tecnica, 
si parla di dipendenti con redditi intorno ai 1500 euro al mese a cui 
vengono a mancare 30-40 euro al mese e tieni conto che nel 1.400.000 auto 
aziendali, la stragrande magigoranza e' fatta da queste persone e non da 
dirigenti con lo sitpendio di giada.
ciao
lsd 

 typed:
con chi stai parlando ?
cerca di quotare bene eh? 

 sitpendio di giada.
Guarda che quel mestiere l'ho fatto pure io e con soli 1500 euro non ci 
sta nessuno a passare la vita in auto
su e giù per l'Italia ...



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Il carico fiscale nel suo compesso č salito di circa l'1%
"Torno a ribadire, per chi ancora non ha capito, e soprattutto per chi non 
ha voglia di capire, che noi non alzeremo le tasse. Noi le abbasseremo"
http://www.repubblica.it/2006/c/sezioni/politica/versoelezioni44/botcct/botcct.html
 


http://www.repubblica.it/2006/c/sezioni/politica/versoelezioni44/botcct/botcct.html
E' quello che farà il Governo: ma prima ha dovuto risanare il buco di 14
miliardi certificato da Tremonti e Berlusconi in Europa. E tutto d'un colpo,
come aveva promesso Berlusconi.
Il rilancio dell'economia che stagnava da 5 anni è di buon auspicio, la
pressione fiscale è salita dell'1% ma l'Erario ha incassato il 21% in più
del 2006, quindi ripresa economica e buon esito della lotta all'evasione.
Dovremmo essere tutti soddisfatti meno gli evasori fiscali, no?
aloha
e.


 su e giù per l'Italia ...
IO!!!!
-ma anche su e giù per l'europa-
(il problema è convincermi ad andare via dalla 
toscana...pero'...)
scusassero :-D

 Dovremmo essere tutti soddisfatti meno gli evasori fiscali, no?
...si vede che sono tanti tanti tanti...;-))
Lenzi


 E'
una stronzata: infatti il carico fiscale e' salito di circa l'1%. Fonte 
ernesto. 

 ernesto.
www.lavoce.info/news/attach/altimari.pdf


 
www.lavoce.info/news/attach/altimari.pdf
Ti infastidisce cosi' tanto che ricordo le cazzate dette in campagna 
elettorale?

 elettorale?
No, perchè? Sei divertente: cazzate tue contro cazzate altrui. Sempre
cazzate sono!
Per fortuna Prodi ci ha salvato per la seconda volta dal delinquente
mafiopiduista berlusconi e sta governando davvero bene: superato il
rappolone e il broglio elettorale, la porcata di calderoli, le insidie di un
senato a maggioranza risicata, pagato il debitone cntratto dal mafiopiduista
e da Tremonti a Bruxelles, ora riesce ad accumulare "tesoretti" che destina
all'aumento delle pensioni basse, mentre l'economia è lentamente ripartita.
Ha fermato una guerra in Libano e all'Onu è diventato il punto di
riefrimento di mezzo mondo che propone una moratoria contro la pena di
morte.
Di fronte a questi successoni è giusto che si dica qualche cazzatina, fa
parte della democrazia.
aloha
ernesto


 No, perchè?
Cosi', sembrava che rosicassi. Nel dubbio le ripetiamo: prodi ha giurato che 
non alzava le tasse. Invece poi le ha alzate. 

 stipendio netto sui 500 euro il che è assurdo
Vedo i cedolini tutti i mesi e e ti assicuro che sei fuori strada, almeno 
per quanto riguarda il mio settore.
lsd 

 
sarò paranoico ma...un Prodi vale un Berlusconi.
Gli italiani si devono rendere conto che il paese è in bancarotta(vedi 
debito pubblico) e qwuesto sarebbe niente(i debiti si  pagano lavorando 
di più...).
E'questa classe politica arrivata al capolinea che non vuol sentire 
ragioni nel dover fare un passo indietro sui suoi p revilegi 
accumulatisi nei decenni che fa imbufalire la gente comune,abbiamo una 
classe politica che assomiglia...ad una associazione a delinquere che 
non tiene vergogna alcuna e ben descritta dal libro di Stella e Rizzo 
-La Casta...-  18 euro ben spesi.

 di più...).
Il Debito Pubblico non porta alla bancarotta: basta che il PIL cresca più in
fretta del Debito. L'Ulivo in 5 anni aveva fatto calare quel rapporto di 15
punti, poi è venuto il ladro e tutto è tornato come prima... Ora, Prodi,
pazientemente ha ricominiato...
e


ernesto ha scritto:
Prodi ha fatto peggio di Berlusconi ;-)

 scusassero :-D
e di che? ;-)
-- 
"Chi coltiva l'amicizia con calore tenga conto dell'effetto serra."


Io se dovessi percorrere 100.000 km all'anno (con il rischio che 
comporta),
e stare in giro sempre per soli 1500 euro
ero già scappato a gambe levate dal tua società
Senza offesa ma sono dei desperados.....
poco piu' che lavavetri sfruttati :-/


 poco piu' che lavavetri sfruttati :-/
500 km al giorno ? Mi sa che ti parli di cose che non conosci e di cui non 
ti sforzi neanche di far finta di capire.
lsd 

 typed:

Be io ho fatto per 15 anni l'ispettore di qualità per conto dell'Enea
e facevo molto di piu' di 500 km al giorno  a  volte andavo anche alla
Leroy Sommer in Francia e piu' volte son stato a Roma e Bari a La spezia
(mariperman), Termomeccanica, Arsenale, Riva Trigoso, ecc. ecc.
Dici ancora  che non so di cosa parlo ?
Vuoi fotocopia dei miei rimborsi spese ?
