Newsgroup: it.politica
Titolo: e questa sarebbe la libertà di stampa???

I costi dell'operazione Feltri.. una vergogna senza fine per la casta 
dei giornalisti e l'operaio guadagna 1000 euro al mese
*****************************************************************************
Ogni consigliere non residente a Roma dispone poi di un budget di 250 
euro al giorno per alloggio, cena e pranzo. Tolti i consiglieri romani, 
la «diaria» viene utilizzata da un centinaio di giornalisti in 
trasferta. La stanza singola nell’hotel romano in convenzione costa 130 
euro, il pranzo del processo era generoso e composto da due primi, 
secondo, contorno, dolce, frutta e bevande. Il prezzo per consigliere è 
leggermente inferiore ai 250 euro, ma i giornalisti romani non sono 
stati ovviamente tenuti a digiuno nel lungo giorno del giudizio contro 
Feltri. È sufficiente usare la calcolatrice per aggiungere ai 20mila 
euro abbondanti di gettoni e maxisala altri 25mila euro. Siamo a 45mila.
A parte sono conteggiate invece le spese per i viaggi (auto, treno, 
aereo, taxi). Si può calcolare una media di 120 euro a consigliere in 
trasferta a Roma, e dunque ecco altri 12mila euro che l’Ordine ha speso 
per una giornata di consiglio dedicata a Feltri. Il totale a questo 
punto risulta 57mila euro. Un anonimo consigliere confida: «Per treni e 
aerei si paga molto di più...».
Passiamo quindi agli stipendi, versati per giornate di lavoro non 
lavorate. Un redattore ordinario percepisce mediamente 100 euro al 
giorno lorde. Nel caso dei consiglieri, sono pochi i galoppini di 
redazione, molti hanno gradi di vice o di caporedattore. Non è fantasia 
sostenere che la media dei compensi si aggira quindi sui 150 euro lordi. 
Altri 19.500 euro, di spese non dirette, ma comunque parzialmente a 
carico dell’ente di previdenza dei giornalisti. Totale dei costi del 
processo Feltri: 57mila più 19.500. Uguale 76mila e 500.
Ride al telefono l’ex presidente dell’Ordine dei giornalisti (dal 95 al 
2001), Mario Petrina, che non commenta ma non smentisce queste cifre, 
anzi: «Negli ultimi anni - racconta - l’Ordine ha organizzato iniziative 
dispendiose di discutibilissima utilità per i colleghi». Qui si parla 
infatti «solo» di una giornata da 50-60mila euro, ma, racconta Petrina, 
ora nel consiglio di amministrazione della Casagit (la cassa di 
assistenza integrativa) «negli ultimi anni sono state fatte per esempio 
tante pubblicazioni, che sinceramente erano più di carattere clientelare 
all’interno del consiglio...». Petrina non ha problemi a sparare 
sull’Ordine: «Ho sostenuto fin da quando ero ancora in carica che se 
l’Ordine era quello che appariva, era meglio chiuderlo. Per me dovrebbe 
essere selezionato ed avere una funzione tipo il Csm. In ogni caso va 
profondamente riformato. Se si svolgesse un’indagine sul giornalismo 
economico o sportivo e se si dovessero applicare le norme disciplinari 
con un controllo più serrato non so quanti giornalisti rimarrebbero a 
galla...». Infine uno spunto di riflessione molto interessante: «Nel ’99 
ospitammo 20 giornalisti cinesi. Ci invitarono a loro volta e noi 
andammo a Pechino in cinque. Limitai il gruppo per far risparmiare. Da 
allora l’Ordine ha preso l’abitudine di ripetere questo tipo di 
iniziativa, sono una decina d’anni che vanno in Cina tutti gli anni». In 
quanti? «Non lo so, una comitiva».

 *****************************************************************************
«Ha pubblicato – si leggeva nella sentenza di primo grado emessa il 26 
marzo dall’Ordine dei giornalisti della Lombardia – una serie di 
articoli in cui ha attribuito falsamente al Tribunale di Terni 
informazioni non vere relative al collega Dino Boffo violando gli 
articoli 2 e 48 della legge istitutiva dell’Ordine la n.69 del 1963 e 
la carta dei doveri del giornalista che prevede la pubblicazione di 
notizie vere e verificate, il dovere dell’attendibilità della fonte e 
la rettifica tempestiva in caso di notizie pubblicate e inesatte». In 
pratica, recitavano le motivazioni di quella sentenza, «il 
comportamento di Vittorio Feltri ha violato non solo la dignità e 
l’onore del collega Boffo, ma anche compromesso il rapporto di fiducia 
tra stampa e lettori».
Feltri ammette: false
le accuse a Boffo
L'ammissione è finalmente esplicita: «La ricostruzione dei fatti 
descritti nella nota (il falso dossier elaborato non si sa da chi, 
ndr), oggi posso dire, non corrisponde al contenuto degli atti 
processuali». Questo il nocciolo della risposta che oggi Vittorio 
Feltri, direttore del Giornale in prima pagina dà ad una lettrice che 
lo interpella sul tema a tre mesi dall'episodio. «Da quelle carte, Dino 
Boffo non risulta implicato in vicende omosessuali - prosegue Feltri -, 
tantomeno si parla di omosessuale attenzionato. Questa è la verità. 
Oggi Boffo sarebbe ancora al vertice di Avvenire. Inoltre Boffo ha 
saputo aspettare, nonostante tutto quello che è stato detto e scritto, 
tenendo un atteggiamento sobrio e dignitoso che non può che suscitare 
ammirazione».
-- 
EU®

 EU®
FELTRI ammette sempre, ma DOPO!
Nessuno ricorda che nel processo per le calunnie all'ex PM DIPIETRO,
FELTRI in tribunakle confesso' di avere falsificato con titoloni a
nove colonne la prima pagina de IL GIOTRNALE per DEU ANNI CONSECUTIVI
inventandosi fandonie e calunnie contro DIPIETRO? E disse che lo
faceva su ordine del padrone Berlusconi Silvio?
DIPIETRO incasso' 623milioni per i danni ma i lettori de IL GIORNALE
che per n2 anni avevano compratop BUFALE non venenro mai risarciti. Io
chiesi il risarcimento per le due annate e FELTRI mi mando' un
telegramma, che conservo, in cui mi disse che avevo ragione e di
mandare fattura.
Cosa che feci, ma IL GIORANLE mi telefono' perche' ci voleva l'IVA.
Cosa che feci. Ma iIL Gironale mi telefono' dicendo chenon ci voleva
l'IVA.
Cosa che feci.
Poi mandarono via FELTRI e nessuno rispose piu'.
Feltri non dovrebbe piu' essere riammesso all'Ordine dei Giornalisti:
e' un sicario diffamatore.
e