Newsgroup: it.politica
Titolo: Ritorna il socialismo reale. Bush, pensaci tu!!

«Oggi nazionalizzare come ha fatto Chavez è controcorrente. È alternativo 
rispetto alle principali teorie economiche del momento». Questo è il 
commento dell'entusiasta Ramon Mantovani di Rifondazione Comunista sulle 
nazionalizzazioni di Chavez, giusto per sottolineare che, se potesse, il 
partito neocomunista italiano farebbe la stessa cosa anche da noi. E allora 
vediamole queste politiche «controcorrente». Quello di Chavez è un vero e 
proprio atto di forza: un furto di Stato bello e buono. Le nazionalizzazioni 
non sono una novità. Dal 2001 il governo venezuelano sta gradualmente 
statizzando tutte le attività, dalle piccole imprese individuali alle grandi 
aziende energetiche, anche con occupazioni di stabilimenti da parte delle 
forze armate. Le grandi aziende straniere, tra cui l'italiana Eni, non sono 
immuni da questa campagna di espropri: il giacimento di Dacion è stato 
sequestrato dal governo venezuelano lo scorso mese di aprile. Anche 
moltissimi piccoli imprenditori italiani hanno visto sparire dall'oggi al 
domani i loro negozi, i loro ristoranti, le loro piccole aziende: incamerate 
dallo Stato, cedute a società direttamente controllate dal governo o a 
persone amiche o parenti di Chavez stesso. È una storia analoga a quella 
degli imprenditori italiani che persero tutto all'epoca delle 
nazionalizzazioni del regime di Nasser in Egitto. E, come nel caso degli 
espropri in Egitto, il governo italiano non li sta proteggendo da un regime 
ostile.
Con la rielezione di Chavez, il processo di collettivizzazione dell'economia 
ha subito un'ulteriore accelerazione. La prima delle prossime 
nazionalizzazioni previste dal governo riguarderà, molto probabilmente, la 
Cantv, la principale impresa di telecomunicazioni del Paese, privatizzata 
nel 1991 e di proprietà di un consorzio a cui partecipano la statunitense 
Verizon e la spagnola Telefonica. L'esproprio sarà condotto con metodi 
autoritari, con l'emissione di decreti legge «rivoluzionari». Il prossimo 
passo riguarderà il petrolio: tutti i progetti di estrazione nell'Orinoco 
passeranno «nelle mani dello Stato». Sarebbe errato minimizzare l'impatto di 
queste riforme. Si può dire che anche le socialdemocrazie europee, negli 
anni '60, condussero politiche di nazionalizzazione massiccia dell'economia 
dei loro Paesi, eppure non divennero dei regimi totalitari come temevano 
alcuni economisti liberali. Il discorso per il Venezuela è completamente 
diverso. Perché per i governi socialisti democratici europei le 
nazionalizzazioni costituivano una misura di politica economica che 
riguardava alcuni settori considerati «strategici» ed erano revocabili: non 
a caso, negli anni '90, buona parte delle economie europee è stata 
nuovamente liberalizzata senza particolari traumi e soprattutto senza 
spargimento di sangue.
In Venezuela la nazionalizzazione è totale e non è più revocabile, perché è 
solo un aspetto di una grande trasformazione della società verso un sistema 
totalitario. Chavez ha già, di fatto, soppresso la democrazia, sia chiudendo 
tutti i media dell'opposizione sia facendo controllare dai suoi uomini il 
processo elettorale. Un sondaggio condotto dall'Associated Press rivela che 
il 57% dell'elettorato temeva una rappresaglia in caso di voto contro 
Chavez. Durante la campagna elettorale del 2006, Chavez ha dichiarato 
pubblicamente di voler creare un sistema politico a partito unico e di poter 
rinnovare senza limiti il suo mandato presidenziale. Il presidente 
«bolivariano» non vuole solo controllare tutta l'economia dei venezuelani, 
ma intende anche cambiare loro la testa. L'istruzione è stata riformata, non 
solo nella forma, ma anche nei contenuti dei programmi. I venezuelani, sin 
da piccoli, devono imparare un nuovo modo di vivere e di pensare: come in 
Unione Sovietica si sta tentando di plasmare un «uomo nuovo». E un altro 
passaggio importante, nell'agenda del presidente/dittatore, è l'abolizione 
della moneta locale per sostituirla con dei buoni spendibili all'interno 
della comunità in cui sono stati guadagnati. Non solo: questi buoni 
sarebbero a breve scadenza, rendendo impossibile il risparmio individuale e 
la maturazione degli interessi. Questo cambierebbe tutti i rapporti 
personali.
Nell'intento rivoluzionario di Chavez il nuovo sistema abolirebbe gli 
egoismi del mercato per creare delle comunità in cui prevale lo spirito 
collettivo. Di fatto si creerebbe un rapporto di sudditanza e di dipendenza 
inscindibili dei cittadini nei confronti delle autorità pubbliche, togliendo 
loro ogni possibilità residua di scegliere dove e come spendere i loro 
averi. Diverrebbe impossibile il commercio, non solo a livello 
internazionale, ma anche all'interno del Venezuela stesso. Oggi il Venezuela 
è una democrazia parziale e autoritaria. Ma in futuro potrebbe diventare un 
regime totalitario. Non solo autoritario: l'autoritarismo si limita a 
sopprimere il dissenso politico, ma non interviene sistematicamente nella 
vita dei cittadini per cambiare le loro abitudini. Quello di Chavez può 
diventare direttamente un regime totalitario pronto a comandare e 
controllare le scelte di ogni singolo cittadino dall'alba al tramonto.
-- 
Sondaggi online
http://snipurl.com/17csi
 

 wrote in message
vZ4qh.1427$bH4....@tornado.fastwebnet.it...

Ah bbello...mi stai a copià.
Questo l'ho scritto ieri e prima di te, IO di e su Chavez!!!
COPIONE!!!!!
Luciana Cencioni

 Luciana Cencioni
Se vede che oggi ar legnostorto stanno a secco...

 ha scritto nel messaggio 
news:eoamb8$e9i$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Sorry...