Newsgroup: it.politica
Titolo: Ogni 15 minuti un reato contro le donne ...

Dal sito di Repubblica titolo ben in vista:
"Ogni 15 minuti un reato contro le donne. Vittime e carnefici italiani 
nell'80% dei casi"
Essendo i non italiani meno del 10% e gli italiani più del 90% risulta:
- propensione al reato in discorso degli italiani pari a 80/90=0.9 
(circa);
- idem per i non italiani 20/10=2.0.
Insomma i non italiani menano (quando non è peggio) il doppio degli 
italiani: vuoi vedere che l'articolista immaginava il contrario?
 
-- 
 
Augusto

 italiani nell'80% dei casi"
 
E' il nuovo razzismo (inteso in senso lato, al di fuori della
visione di inesistenti razze umane diverse) inventato da
questo PD, ovviamente per sollevare divisioni. Muore una donna ?
E' giustamente drammatico! Muore un uomo nelle stesse identiche
condizioni ? Ordinaria amministrazione, non fa notizia. Eppure:
 
<
http://www.ilgiornale.it/news/politica/allarme-maschicidi-uomini-vittime-
 
quanto-donne-nessuno-ne-1537979.html>
 
"Centoventi donne. Centoventi uomini. Sono le vittime di omicidi
in famiglia, in coppia, tra amici, vicini di casa, colleghi di
lavoro. Tante, troppe. Donne e uomini italiani uccisi in egual
misura. All'interno delle Relazioni interpersonali significative
(Ris), dove dovrebbero esserci amore, affetto, protezione e
solidarietà, si muore di morte violenta più che in ambito criminale."
 
"Secondo gli ultimi dati del Viminale nell'Italia del 2017 sono
state uccise volontariamente 355 persone: di queste, ben 236 nelle
Ris. Le donne sono 120, gli uomini 116 più 4 ammazzati all'estero
dalle loro partner che non avevano accettato la fine della relazione,
o per soldi."
 
L'autrice dell'articolo, e' una donna, Barbara Benedettelli, che
spiega:
 
"In occasione della stesura del pamphlet Il maschicidio silenzioso
(Collana Fuori dal Coro, Il Giornale), e di 50 Sfumature di violenza
(Cairo), mi sono posta semplici domande: perché, nonostante tutto
quello che si fa per contrastare la violenza di genere, le donne
muoiono in media nello stesso numero? Perché se alla base del
fenomeno c'è una relazione, lo si guarda da un solo lato e con uno
schema fisso e semplicistico che non tiene conto della complessità
e della natura di ciò che si osserva?"
 
Ed inoltre:
 
"E se facciamo lo stesso esercizio mistificatorio e la stessa
deviazione culturale, potremmo dire che nel 2017 escludendo i
delitti in ambito criminale - i «maschicidi» sono stati più dei
«femminicidi»: 133 contro 128."
 
Ma e' fuorviante, come l'invenzione di questo PD del femminicidio:
 
"Il numero emerge dalla somma tra gli omicidi avvenuti nelle Ris e
quelli il cui autore è uno sconosciuto che ha ucciso persone
innocenti: è la stessa somma fatta da chi sostiene a spada tratta
il femminicidio, e che, per esempio, conta anche le donne massacrate
in casa o in strada da chi voleva rapinarle. Ma non sono state uccise
in quanto donne, semmai in quanto vulnerabili."
 
Perche' solo l'ingiusta morte delle donne suscita scandalo,
orrore, impegno civile e politico ?
 
Origina da una concezione cosi' anticamente maschilista da
vedere ancora oggi come la donna, tutte le donne, il sesso
debole ? E forse le femministe dovrebbe riflettere sul
tranello insisto nel concetto del femminicidio.
 
 
"Ottanta persone massacrate in famiglia: tra i carnefici anche
15 donne, che hanno ucciso più femmine (8) che maschi (7). Di
queste, 8 sono madri (due suicidate), contro 3 padri (tutti
suicidati); questi undici assassini hanno ucciso 16 minori:
8 maschi e 8 femmine, 3 delle quali, più un bambino, morti per
mano di un solo papà."
 
Quindi le donne infanticide sono di piu' ... quanto segue l'ha
scritto una donna:
 
"Proprio qui c'è un'inquietante parità di genere per le vittime e
un'inquietante disparità: le madri uccidono di più, e più dei padri
sanno sopravvivere al senso di colpa e all'orrore che hanno commesso."
 
Insomma, Medea e' un modello che ancora raccoglie proseliti.
 
 
In realta' e' tipico dei fascismi ritagliare fuori un problema
sociale per creare divisioni, non serve solo a distrarre da
problemi impellenti (gli omicidi non sono problemi che si
risolvono in poche battute, l'economia, invece e' urgente e si
puo' rilanciare con poche mosse bene azzeccate), ma anche a
ritagliarsi un bacino elettorale nuovo. Non e' un caso che il PD
ha scelto, rompendo uno schema storico, di farsi costantemente
rappresentare nei programmi chiacchera, da una maggioranza di
donne politiche.
 
...snip...

 condizioni ? Ordinaria amministrazione, non fa notizia.
 
Dici che in Italia ci sono lo stesso numero di uomini e donne che si
ammazzano fra di loro per motivi passionali e comunque in famiglia?
Sicuramente sarai in grado di dimostrarlo o ti basta dare la colpa al Pd?
 
-- 
 
 
 
 
 
"Credo che vivere voglia dire essere partigiani.
 Chi vive veramente non può non essere cittadino e partigiano.
L’indifferenza è abulia, è parassitismo, è vigliaccheria, non è vita.
 Perciò odio gli indifferenti"  ( Antonio Gramsci)
https://vimeo.com/341290884
 

 Sicuramente sarai in grado di dimostrarlo o ti basta dare la colpa al Pd?
 
"Secondo gli ultimi dati del Viminale nell'Italia del 2017 sono state 
uccise volontariamente 355 persone: di queste, ben 236 nelle Ris. Le 
donne sono 120, gli uomini 116 più 4 ammazzati all'estero dalle loro 
partner che non avevano accettato "
 
Al link riportato trovi citata la fonte: Ministero dell'Interno.
 
-- 
 
Augusto




 <
https://www.huffingtonpost.it/entry/violenza-sulle-donne-una-vittima-
 
ogni-15-minuti-88-al-giorno-carnefici-italiani-nel-74-dei-
casi_it_5dd7ca64e4b00149f71ac582?utm_hp_ref=it-homepage>
 
Idem, non c'e' alcuna indicazione della situazione a parti invertite.
Si chiama tecnica della menzogna per omissione, ovvero si vuole
creare una reazione emotiva, selezionando l'informazione con un
ritaglio accurato di cio' che viene riportato, ma escludendo con
cura cio' che potrebbe attenuare o fermare quella reazione emotiva.
Insomma, propaganda canaglia.
 
Peraltro tra le righe:
 
"Le vittime della violenza di genere sono italiane
nell′80,2% dei casi, e gli autori sono italiani nel 74% dei casi."
 
significa che una percentuale di donne italiane che varia da
un minimo statistico (ma corrisponde solo al caso in cui siano
zero i casi di femmine straniere maltrattate da maschi
italiani) del 80,2-74 = 6,2% a crescere, e' maltrattata da
maschi stranieri. E sicuramente sono molto di piu' i maschi
stranieri che maltrattano femmine italiane di quanto siano i
maschi italiani a maltrattare femmine straniere (e' nei
numeri, non ci si scappa).
 
Questo cosa significa ? (e notare che io mi baso su tutta
l'informazione disponibile, senza avere fatto "selezione")

 nell'80% dei casi"
 
Su questo argomento di una presunta recrudescenza di violenza
solo verso le donne, vorrei notare che e' piu' facile che
una femmina presenti denuncia che un maschio. Questo e'
a causa di un retaggio culturale per cui un maschio facilmente
si sente molto piu' umiliato dall'essere picchiato da una
femmina, che il viceversa. Specialmente tra i giovani,
ove non esiste alcuna campagna ad invitare i giovani maschi
a denunciare le gang femminili di cui sono vittima.
 
Dove pero' e' impossibile "nascondere" il fattaccio, e'
negli omicidi, ed i dati ufficiali (e quindi da fonte
reputabile) e completi, mostrano chiaramente una
equivalenza di casi di maschi che uccidono in famiglia
con quella di femmine che uccidono in famiglia.

 Augusto
 
E' vero che l'aritmetica non è il forte dei giornalisti ma credo che volse prprio dire ciò che  ha detto, che ossia l'80% dei casi vittimne e carnefici sono italiani.
OVVIO che il 20% resta a carico della minoranza di NON italiani, tuttavia attirare l'attenzione su massacro delle donne nella NOSTRA cultura dovrebbe servire a farci rifettere.
 
Fino a qualche decennio fa se un marito uccideva la moglie perchè adultera, scattava il DELITTO D'ONORE e l'assassino veniva condannato a 5 o 6 anni di galera e ne faceva effettivamente solo un paio.
 
Eppure non è che i nostri nonni si considerassero dei selvaggi.... che oggi l'8'% delle vittimne femminile avvenga per mano maschile italiana significa che abbiamo adeguato le leggi ma non la cultura.
 
Immagino che questo fosse lo scopo dell'articolo: ma ormai il Capitone ci ha talmente condizionato che subito facciamo calcolini percentuali razzisti....
 
Ha detto bene  il favoliere di PIAZZA PULITA: si trova un neonato morto in una borsa e scatta la domanda: è straniero vero?
 
Razzisti neonazi alla Savoini , quello che tira i fili al burattino Salvini, ci ha inquinato tutti.
 
Speriamo nelle SARDINE, loro sono nati con la rete e magari non si fanno fottere dai fake, dai bot, dai finti siti italiani che vengono prodotti da algoritmi in Russia...ecc.
e

 per omissione)
 
 
Se stai parlando per te non ho nulla da obiettare.
Quanti e quante sono gli uccisi per motivi passionali e comunque in 
famiglia?
Se ci metti anche i morti per mafia il conto si può pareggiare essendo 
quelli quasi tutti uomini ma è altra cosa,
la voilenza domestica o sessuale è quasi sempre contro le donne.



Con questo risposta mi cascano le braccia 
 
Non non può essere che il vostro pensiero dia questo. 
--
Lo Scopritore


Italiani o stranieri, sono immani tragedie, malgrado anche le chiamate
in causa, pare, non facciano piu' di tanto, anzi.... per scongiurarle.

 a denunciare le gang femminili di cui sono vittima.
 
ma LOL!!!!!
una vera piaga queste "gang femminili", eh deboni?
altro che le 10 donne uccise ogni mese.
 
 
bogie
-- 
Membro del Luigino fans club
 
"Chi non ha nemmeno una cultura, come può tollerarne due o tre diverse?"

 questo PD
 
Fa debito ma curate, deboni

 altro che le 10 donne uccise ogni mese.
 
Sto deboni e' davvero un essere spregevole.
 
Comunque...
Visto che coi numeri il deboni si perde (basti ricordare come calcola la velocita' media di Valentino Rossi in gara), forse un grafichetto puo' aiutarlo:
https://www.istat.it/it/files//2018/04/Grafico-4-1.png
 
 
Basta guardare le vittime di "partner o ex parner" e la differenza tra maschi e femmine balza subito all'occhio. Ovvio, se uno vuol vedere.
Immagino che deboni scrivera' un pippone per dimostrare come quel grafico sia falso. E opera del PD, naturalmente.

 la violenza domestica o sessuale è quasi sempre contro le donne.
 
Probabilmente la questione e' regionale: nel settentrione,
salvo forse nelle famiglie di oriundi meridionali (ma neanche
li' mi pare di vederlo quando si sono trasferiti al nord,
forse proprio per sfuggire a quella cultura), non ho noto piu'
tale sfalsamento della statistica. Ho osservato invece un
grande imbarazzo quando la vittima e' un maschio, proprio a
causa dell'immagine "tipo" del maschilista che il loro
retaggio culturale (tutti i meno giovani sono cresciuti
quando in Italia ancora si discuteva sugli omicidi d'onore)
porta con se.
Ma con le generazioni meno anziane, gia' le donne non sono
piu' succubi. Anzi, forse assistiamo ad una inversione dei
ruoli in termini di prepotenza (questo lo scrivo sulla
base dei personaggi e dei ragionamenti sui media, sulla
stamp, neiprogrammi "chiacchera"). Il concetto stesso che
ci voglia una tutela specifica a favore delle femmine e'
un inizio di prevaricazione che inizia dalla legislazione.
Le vittime, come sempre, saranno i buoni ed i deboli,
questa volta maschi, quando una volte erano di piu' le
femmine. Gli scenari possibili di femmine prepotenti
che usino le nuove leggi per prevaricare sono facilmente
immaginabili. Come una volta il maschilista andava alla
ricerca della femmina "giusta" per usare le leggi a suo
favore e tenerla serva, cosi' puo' accadere all'inverso,
con la femmina che trova un maschio "giusto" per farlo
divertare servo, usando le leggi a proprio comodo.
Questo e' quello che accade quando si fa una legislazione
che distingue il genere.


Non e' il mio pensiero, sono i dati del Ministero degli Interni.

 altro che le 10 donne uccise ogni mese.
 
Ci sono anche 10 maschi uccisi ogni mese.
Con uguali cause.
 

 grafico sia falso. E opera del PD, naturalmente.
 
Non posso commentare senza prima avere letto il documento che
descrive il grafico. La statistica, senza vedere le correlazioni,
la varianza, etc. puo' essere usata per creare le piu' grandi
menzogne.
 
Se mi sbaglio, sono pronto a ricredermi, ma devo leggere come
i grafici sono stati formati.

 Ci sono anche 10 maschi uccisi ogni mese.
 
10 maschi uccisi da donne ogni mese?
link, prego


 link, prego
 
 
Deboni, essere spregevole... siam sempre qui che aspettiamo il link. O le scuse.