Newsgroup: it.politica
Titolo: due sole banalissime possibilita'

  1- il bunga-bunga (per alcuni bumba-bumba) e' vero;
  2- il bunga-bunga e' falso.
Se e' vera la prima il corruttore del consiglio potrebbe essere la parte 
lesa, quindi quella che ha subito il ricatto piu' o meno velato ma anche 
quello che ha esercitato pressioni per far liberare la ragazza. In tal caso, 
constata l'esistenza di fatti simili almeno nella sostanza (per esempio 
Marrazzo), l'unica via percorribile dal corruttore sono le dimissioni. Il 
cerebroleso di gasparri le urlava per Marrazzo, se la cosa viene accertata 
dovra' gridarle anche per il corruttore.
Se e' vera la seconda si tratta della classica polpetta avvelenata che 
dovrebbe -- almeno questa e' la teoria accompagnata dalle intenzioni -- 
scoprire la fallibilita' dei mezzi d'informazione. Il fatto e' che anche una 
notizia falsa ha un autore che magari si fonde anche nella persona 
dell'ideatore. E' anche ovvio che una simile polpetta viene lanciata non per 
oliare e quindi calmare le acque ma, piuttosto, per intorpidirle, per 
opacizzarle ma, soprattutto, per esercitare e fornire un vantaggio. Ed e 
questo il punto. A chi il vantaggio? Se la notizia e' falsa va da se che 
l'unica persona che al momento potrebbe giovarsene e' lo stesso corruttore 
del consiglio berlusconi. Essendo poi un gioco a somma zero, lo svantaggio 
si spalmerebbe inevitabilmente sia sui mezzi di informazione sia 
sull'opposizione che chiede tutta doverose spiegazioni.
La struttura e' cosi' debolmente articolata (in realta' le intenzioni del o 
degli ideatori la vorrebbero invece piu' complicata) che l'unica deduzione 
logicamente accettabile e' quella che vuole autori e ideatori estranei sia 
all'informazione non berluscoglinamente schierata sia all'opposizione. 
Questo perche' nessuna delle due componenti lancerebbe una campagna basata 
sul nulla il cui unico (scontato) risultato e' quello di (se possibile) 
indebolirle ulteriormente.
Cui prodest quindi. Gli unici elementi in grado di trarre contemporaneamente 
beneficio per se stessi da un lato e danno dall'altro, sono piu' 
propriamente quelli piu' vicini all'entourage del corruttore del consiglio.
Si tratta quindi della semplice storia della malattia di un uomo che si 
crede inevitabilmente onnipotente, inattaccabile, energico e solidamente 
attaccato a una figura istituzionale per la quale pero' non vale il 
principio dello stato, ma quello piu' scanzonatamente privatistico.
Il corruttore del consiglio e' un uomo malato. L'Italia e' governata da un 
uomo malato di mente. Altro che test per i giudici.
-- 
longion pensiero: "chissenefrega se abbiamo un Premier CORRUTTORE"

Il 29 Ott 2010, 10:26,
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


I grandi amici del maiale che dalle fogne della corruzione e' salito a
insozzare la politica e l'Italia, a derubarla e a sputtanarla, sono tutti
criminali: dal mattoide libico che gira con le tende e 50 donne al gelido
Putin massacratore di ceceni.
Anche all'interno il maiale se la fa con DELLUTRI (condannato per mafia),
PREVITI (condannato per corruzione), COSENTINO (sotto mandato di cattura per
camorra) e tutte le cricche piduiste da Cicchitto a Carboni, gentaglia
sporca di merda e di sangue.
Chi vota questa vera schifezza? E perche'?
