Newsgroup: it.politica
Titolo: OT: Sono sartana il vostro becchino di Giuliano Carnimeo (IRIS 11,15)

Giualino Carnimeo mio compagno al CSC è un regista raffinato che il caso e la necessità hanno trasformato in Anthony Ascott regista di western.

 Giualino Carnimeo mio compagno al CSC è un regista raffinato che il caso e la necessità hanno trasformato in Anthony Ascott regista di western.
 
Minchia che film di merda.
 
Ma un film decente lo hai fatto?
Dico uno. 
Dai Gastaldi uno scatto d'orgoglio.
 
 

 Giualino Carnimeo mio compagno al CSC è un regista raffinato che il caso e la necessità hanno trasformato in Anthony Ascott regista di western.
 
Che titoli cult!!! Tarantino potrebbe avere quasi un orgasmo :-D
 
 


Effettivamwente Tarantino alla prima di DJANGO UNCHAINED ha reso omaggio ai nostri western. L'amico Morricone, che ha fatto le musiche di alcuni film scritti da me, ha fatto lo stesso.
 
Io giudico i film dal gradimento del pubblico: fare film impegnatissimi che poi vedono in pochi a mio avviso è sbagliato perchè il dinema è uno spettacolo corale, dove il testo di partenza predomina, ma poi una quantità di artisti trasforma e realizza a modo suo.
 
Ovviamente ognuno deve avere i propri criteri di giudizio: c'è spazio per tutti.;-)
 
Ieri RAI TRE in prima serata ha replicato per l'aennesima volta IL MIO NOME E' NESSUNO: l'ho trovato vecchiotto (ha 47 anni!), lento e superato in molte scene, ma la linea del film è limpida: un pistolero famoso è diventato un personaggio mitico ma non lo è e pensa di andarsene in Europa con un po' di soldi. Incontra Nessuno che ritiene che le nuove generazioni abbiano bisogno di miti a tutto tondo e tenta in ogni modo di porre il pistolero di fronte al Mazzo Selvaggio. Ci prova mettendo il pistolero davanti all'assassino di suo fratello dietro il quale c'è la grande banda criminale ma il pistolero lo fotte, non uccide l'asassino di suo fratello  (che era un delinquente anche lui) e se ne va con un po' d'oro. Nessuno deve trovare un altro trucco: rubare il treno con l'oro della banda e incrociare il pistolero che aspetta il treno per NewOrleans col treno rubato inseguito dal Mazzo Selvaggio e finalmente riesce.
Restano stupende le immagini di Tonino Valerii quando mostra le esplosioni che massacrano quelli del Mazzo Selvaggio!
 
e

 rubare il treno con l'oro della banda
 
L'hai capita poi la faccenda che se davi al direttore della miniera una 
scorta armata non avresti avuto bisogno di introdurre il treno dell'oro 
rendendo così la trama più logica e lineare?
 

 Ovviamente ognuno deve avere i propri criteri di giudizio: c'è spazio per tutti.;-)
 
Certo, lo spazio a te riservato nel fondo di un wc.

 Certo, lo spazio a te riservato nel fondo di un wc.
 
Molto elegante, ovvio che tu quello spazio lo pratichi da tempoi e lo conosci bene.
 
Un abbraccio compassionevole, devi avere avuto uan  gran brutta vita.
Sai io volevo scivere e ce l'ho fatta a vivere scrivendo: mi hanno anche pagato bene e ho distruibuito la mia fortuna  ai colleghi meno fortunati. Perchè nella vita il talento non è tutto, occorre anche la fortuna.
 
e

 Ieri RAI TRE in prima serata ha replicato per l'aennesima volta IL MIO NOME E' NESSUNO: l'ho trovato vecchiotto (ha 47 anni!), lento e superato in molte scene, ma la linea del film è limpida: 
 
Il "Mio  nome..." resta una pietra miliare.
E direi che sia l'unica (o quasi) delle tue sceneggiature che hanno 
lasciato un segno! Peraltro una sceneggiatura con la partecipazione 
di Sergio Leone e Tonino Valerii; insomma non ti attribuire meriti  
al 100%. 
 
Grande merito, evidentemente, va ai grandi Sergio Leone, Terence Hill 
e Henry Fonda!
 
E infatti "Il mio nome è Nessuno" è legato ai tre nomi Leone, Hill e Fonda.
 
E non ad un tal Gastaldi! (*)
 
brif
 
(*) sei dispensato di ripostare gli elenchi della tua "biblioteca",
i libroni e la tua opera omnia!
La conosciamo bene!

 terzo livello!" Senza offesa!
...snip...
 
 
Non sarà Zavattini ma già il solo fatto di aver collaborato con Leone
gli fa meritare il mio rispetto cinefilo :)

 E non ad un tal Gastaldi! (*)
 
Ovvio! Per il grosso pubblico ignorante di cinema sì, ma sui libri di critica cinematografica si leggono tutte altre cose.
Prova con Frayling, con Lucas e altri. Avrai dellle sorprese trovando pagine e pagine dedicate agli autori, quelli che scrivono le storie e che quelli come te non conoscono.
Non essere noto, se non a quelli che contavano, è stato uno dei grandi vantaggi di questo mestiere.
 
e

 Prova con Frayling, con Lucas e altri. Avrai dellle sorprese trovando pagine e pagine dedicate agli autori, quelli che scrivono le storie e che quelli come te non conoscono.
 
Ma chi ti dice che "io non conosco"?
Questa tua presunzione è da sputo in faccia!
La stessa che ti porta a scrivere di biblioteca e libroni.
Ma non lo capirai mai!
Non capirai in particolare che ci sono persone - tuoi interlocutori - 
che per vari motivi non raccontano la propria storia, quella 
della propria famiglia, delle proprie "biblioteche", dei propri amici, 
dei propri successi! Dei propri collaboratori noti!
 
Qui vale quello che scrivi "adesso"!
E quanto scrivi tu - spesso - lascia molto, ma molto a desiderare!
 
brif

 gli fa meritare il mio rispetto cinefilo :)
 
Certamente.
Ma la presunzione coniugata ai racconti leggendari è devastante!
 
brif

 Questa tua presunzione è da sputo in faccia!
 
Sputa finche vuoi, la mia faccia non la puoi colpire e non solo perche non ti conosco, è proprio un'abissale differenza di educazione che ci separa.
 
Ritengo che tu non conosca quegli autori altrimenti sapresti cose che non sai e ti saresti risparmiato tante sciocche illazioni.
 
YAWN!
 
e

 Io mi diverto a discutere dei miei film, ma qwuesto Bianchini non vuole disciutere della sceneggiatura
 
Allora...ripetiamo...nella scena in cui Fonda incontra il direttore 
della miniera costui è *DISARMATO*. E' quello il difetto più importante. 
Il discorso dell'antieroe io l'ho capito ma quello che ti sto dicendo è 
che l'hai reso male su carta. Il personaggio di Fonda avrebbe anche 
potuto finire la sua leggenda uccidendo il direttore della miniera E LA 
SUA SCORTA ARMATA!!! Ma dove è questa scorta armata nel film? Tu la 
vedi? Qualcuno la vede? Non c'è. Ma ammettiamo per un momento che 
Sullivan avesse avuto una scorta armata di ben 8-9-10-11-12 pistoleri 
attorno a lui e che la "leggenda" Beauregard per ottenere la sua 
vendetta avesse dovuto ucciderli tutti. Non è anche quello un modo 
eccezionale per uscire di scena, uccidere una dozzina di pistoleri in 
meno di un minuto e poi vendicare l'assassinio del fratello uccidendo il 
direttore della miniera? Ma...c'è un ma...che consiste nel fatto che in 
ogni caso uccidere 12 pistoleri in meno di un minuto è pur sempre 
rischioso. Domanda...è sicuro e scontato che Beauregard possa farli 
fuori tutti? Ovviamente è un film e tutti noi sappiamo che può accadere, 
basta vedere questa scena qui
 
https://www.youtube.com/watch?v=QbmDpEhAp48
 
 
Quindi la risposta è affermativa, Beauregard li può uccidere tutti 
perchè Tarantino nella scena sopra a Django li fa ammazzare tutti. Cioè 
Tarantino fa in modo che Django uccida tutti gli scagnozzi che stanno a 
difesa di Di Caprio. Ma tu quali e quanti scagnozzi avevi messo a difesa 
di Sullivan? Nessuno, non il protagonista ovvio :-D Ecco quindi che le 
motivazioni di Beauregard sono alquanto singolari, fa tutta quella 
fatica per arrivare al direttore della miniere e quando lo ha di fronte 
*DISARMATO* non lo uccide? Discorso diverso sarebbe stato se Sullivan 
avesse avuto la banda di scagnozzi a proteggerlo, allora sì che la 
rinuncia di Beauregard a vendicare il fratello sarebbe stata più logica 
e razionale. Hai capito alla fine che il difetto non è la rinuncia di 
Beauregard a vendicare il fratello ma il fatto che il direttore della 
miniera è *DISARMATO*?

 vendetta avesse dovuto ucciderli tutti. 
 
Ancora povero Biancini? Henry Fonda non è un eroe e non vuole farsi ammazzare dal Mucchio sewlvaggio, cosa che accadrebbe se ammazzasse il direttore della loro falsa miniera, cosa facilòissima da fare perchè è una trappola architettata da Nessuno, ma è intelligentino e capisce che è un trucco di Nessuno per tirargli addolsso il Mucchio Selvaggio  e non ci casca, poi per i più testoni ho scritto anche una scena in cui BEAUEGARD lo spiega a NERSSUNO che un po' ci resta male.
 
QUESTO e' il film, non quello che pensi tu!
 
YAWN!
 
e

 Ancora povero Biancini? Henry Fonda non è un eroe e non vuole farsi ammazzare dal Mucchio sewlvaggio, cosa che accadrebbe se ammazzasse il direttore della loro falsa miniera, cosa facilòissima da fare perchè è una trappola architettata da Nessuno, ma è intelligentino e capisce che è un trucco di Nessuno per tirargli addolsso il Mucchio Selvaggio
 
Vedo che stai iniziando a capire l'errore di sceneggiatura che hai 
commesso. Quello che dici, cioè Nessuno che vuole costringere Beauregard 
ad uccidere Sullivan, nel film non esce fuori in nessun modo. Poichè in 
questi mesi hai avuto modo di riflettere su quello che ti ho detto ecco 
che ora te ne esci con questa pezza. Ma nel film cosa si vede? Si vede 
che il direttore della miniera prima assolda Nessuno perchè uccida 
Beauregard (se hai notato io non ti ho mai rinfacciato questo errore 
minore di sceneggiatura, la scena nella quale Sullivan dà 5k dollari a 
Nessuno e questo se li prende e amen, in teoria dopo aver preso i soldi 
e non aver adempiuto al contratto da killer Nessuno si sarebbe ritrovato 
anche lui con il MS alle calcagna, ma andiamo avanti...) e poi lo stesso 
Beauregard che arriva fino alla miniera, trova il direttore senza scorta 
e che fa? Lo grazia senza ottenere nessun vantaggio perchè poi sarà 
costretto lo stesso a scontrarsi contro il MS!!! Ma se invece il 
direttore avesse avuto una *SCORTA ARMATA* allora ecco che cambiava 
tutto. Beauregard non uccide Sullivan perchè può essere ucciso a sua 
volta, non che non ci possa riuscire ma c'è sempre un minimo rischio. 
Quindi accetta l'offerta del direttore, si prende due sacchetti d'oro, 
500$ per il treno e la promessa che il MS sarà richiamato. Prende l'oro 
i soldi e se ne va, mentre che se ne sta andando incontra Nessuno e 
quindi abbiamo il dialogo in cui Beauregard dice "perchè avrei dovuto 
vendicare uno che mi avrebbe messo una pallottola nella schiena se lo 
avessero pagato bene?". Finito quel dialogo abbiamo però un altra scena, 
Sullivan che parla con degli scagnozzi e gli dice
 
Scagnozzo "Direttore, allora che facciamo? Mandiamo il telegramma di 
richiamo al MS?"
Sullivan "Non c'è poi tutta questa fretta, domani dopo mezzogiorno puoi 
andare in paese a spedirlo"
 
Con questa scena, cioè con quelle due frasi di dialogo, risolvi il 
problema del treno dell'oro che devi introdurre perchè, essendo tu uno 
sceneggiatore loffio, non sai come poter giustificare lo scontro tra 
Beauregard e il MS. Quindi con scorta armata e due linee di dialogo puoi 
benissimo eliminare il treno dell'oro, lo spettatore capisce che il MS 
continua ad andare contro Beauregard perchè Sullivan non l'ha 
richiamato. Questo è quanto e questo più o meno sarebbe il succo di una 
lezione a una classe di cinema che io intitolerei "errori motivazionali 
in una sceneggiatura", e che terrei illustrando proprio l'errore da te 
commesso, inizierei dicendo "per qual motivo qui il pistolero non uccide 
l'assassino *DISARMATO* del fratello? Perchè il produttore, Segio Leone, 
aveva chiamato uno sceneggiatore di serie B..."

 Ancora povero Biancini?
 
E quel discorso sulla scena di Django Unchained in cui Django uccide 2-3 
dozzine di pistoleri l'hai capito? Hai capito che il tuo errore era che 
dovevi dire allo spettatore che Beauregard non vendica il fratello per 
non passare attraverso questa ordalia?
 
https://www.youtube.com/watch?v=A3sHFBCXR3I
 
 
Ci hai cliccato sopra? Hai visto come Django prende le pistole e...BANG 
BANG BANG ne fa fuori uno poi un altro e un altro ancora. La pistola si 
scarica e allora ne afferra un altra e...BANG BANG BANG...altri sei 
fatti fuori in un amen. Nel western, che tu non conosci, quel tipo di 
duello è un classico, se davi allo spettatore l'attesa di quel duello e 
poi lo "fregavi" con Beauregard che se andava con l'oro e i soldi allora 
sì che saresti un ottimo sceneggiatore

 Ritengo che tu non conosca quegli autori altrimenti sapresti cose che non sai e ti saresti risparmiato tante sciocche illazioni.
 
Ritieni male, tuttologo del "pisello"!
 
brif

 commesso. 
 
Non credo proprio che possa capire!
Ed è inutile che affondi il coltello!
 
E tu,poi, sei il "povero Bianchini"! :-))
Uno che non è all'altezza del Maestro Sceneggiatore!
 
brif
 
 


 
--
I think, therefore I question.

 ad uccidere Sullivan, nel film non esce fuori in nessun modo. 
 
QAhahahahahahahah!!!!!!!  Sei spassoso! Chi legge uil bnome di NEVADA sulal tomba? Chi racconta la storiellina dell'uccellino al biliardo e spiega che il pallino è Sullivan? Chi aspetta fuori che beauregard ammazzi Sullivan e poi è delusoi perchè non la ha fatto? A chi spieg a Bearegard il perchè non ha ucciso Sullvan?
 
Avessi saputo che un giorno saresti esistito tu avrei fatto come con Luciano Martino nel film CONCORDE AFFAIRE: mi disse di non capire bene una pezzo della trama e allora inventai una scenetta aggiuntiva e un personaggio che si chiamava MARTINEZ a cui veniva spieggato ciò che Marytino diceva di noin capire e gli dicevano "Su, Martinez, ma non capisci mai uncazzo...!"
 
ahahah!
 
Coraggio: la trama è per bambini, lineare e senza problemi per Nessuno.
 
e

 Coraggio: la trama è per bambini, lineare e senza problemi per Nessuno.
 
Però senza quei buchi era indubbiamente migliore
 
 


Non ci sono buchi nella trama, tapino! La sceneggiatura  prese il primo premio al festival di Roseto. 
 
I buchi li hai tu.
 
 MA io sono paziente e anche con chi ha qulche handicap cerco di spiegare: BEAUREGARD NON HA ALCUNA INTENZIONE DI VENDICARE UN FRATELLO CRIMINALE E TIRARSI ADDOSSO IL MUCCHIO SELVAGGIO COME VORREBBE NESSUNO PER "METTERLO NELLA STORIA".
 
Quindi Henry Fonda non vuole uccidere Sullivan, vuole solo un po' d'oro e scappare con la nave in Euroipa, ed è quello che Nessuno cerca di impedire.
 
YAWN!
 
e

 YAWN!
 
Ecco, appunto...vediti la sparatoria sopra del film di Tarantino e poi 
ripassa che la cosa si fa pallosa