Newsgroup: it.politica
Titolo: Nell'agonia del governo Berlusconi, scoppia lo scandalo più grave che una democrazia debba affrontare: lo spionaggio politico

Ma è veramente questa maggioranza e questo di cialtroni che vollero gli 
Italiani nel 2001? Io credo che abbiano vergogna d'ammettere d'aver votato 
questo cialtrone che abbiamo come premier. C'è tempo per rimediare a questo 
errore e mandare a casa questi buffoni.
Lo scandalo della democrazia
di EZIO MAURO
Nell'agonia del governo Berlusconi, scoppia lo scandalo più grave che una 
democrazia debba affrontare: lo spionaggio politico. Due candidati alle 
elezioni regionali di un anno fa sono stati pedinati, filmati, fotografati, 
con incursioni nei loro tabulati telefonici e sui loro conti bancari, con 
gli spioni giunti persino a indagare illegalmente sulla moglie dell'attuale 
presidente del Lazio, Marrazzo, negli stessi giorni in cui si introducevano 
nella sede di Alessandra Mussolini per falsificare le firme raccolte tra i 
sostenitori, nel tentativo di invalidare la candidatura. È qualcosa che il 
nostro Paese non aveva ancora conosciuto, un'alterazione gravissima della 
battaglia elettorale, un'ombra sulla democrazia politica, a meno di un mese 
dal voto per il rinnovo del Parlamento.
È per queste due ragioni - l'evidenza dello scandalo, e la sua gravità per 
il nostro sistema democratico - che ieri il ministro Storace si è dimesso, 
dopo che per un'intera giornata aveva provato a derubricare il caso parlando 
di "schizzi di fango" e accusando la sinistra. Va detto che Storace non è 
indagato, né è stato convocato o interrogato dai magistrati. Si è proclamato 
innocente, anzi "indignato" per il sospetto che lo circonda di aver 
architettato una manovra contro i suoi avversari politici, e ha spiegato di 
essersi dimesso per difendersi meglio e per difendere la sua "comunità 
politica" e il governo dalle "strumentalizzazioni della sinistra".
Ma va detto anche che al di là del rilievo penale la posizione di Storace al 
governo non era più sostenibile. I magistrati di Milano infatti non sembrano 
muoversi sulla base di semplici sospetti e con i loro 16 arresti hanno 
disegnato un tipico presepe del sottobosco spionistico italiano che opera 
nel nuovo, redditizio mercato delle informazioni riservate: 11 investigatori 
privati, due sott'ufficiali della Finanza, un ispettore di polizia e due 
dipendenti Tim.
Nell'ordinanza, il Gip parla di un vero e proprio "piano" finalizzato "ad 
agevolare la vittoria elettorale di Francesco Storace", "ostacolando" la 
candidatura di Alessandra Mussolini e "screditando" Piero Marrazzo.
Non solo: gli ideatori del piano secondo il magistrato sono "soggetti che 
operano, hanno una base operativa o comunque una sede di lavoro presso la 
Regione Lazio", fanno entrare ed uscire dalla sede le spie senza alcun 
controllo, coprono la loro attività illecita con un normale contratto di 
bonifica ambientale nella stanza del presidente Storace, che gli spioni 
chiamano "Ciccio", mentre concordano col suo uomo "l'intervento" che stanno 
organizzando. Nell'insieme, scrive il giudice, "un quadro sconfortante". E 
allega al mandato di cattura le intercettazioni telefoniche dove gli 
investigatori privati raccontano di aver invalidato 3200 firme per la 
candidatura della Mussolini, si preparano a rubare un telefonino per fare 
anonimamente la denuncia delle irregolarità che loro stessi hanno costruito 
a danno della concorrente di Storace, si passano il codice fiscale della 
moglie di Marrazzo, si augurano che la destra vinca le elezioni perché la 
truffa non venga scoperta, e infine, dopo la sconfitta di Storace, si 
rassicurano a vicenda: "Senti un po', ma adesso che ha perso le elezioni ti 
paga lo stesso"? "Veramente mi ha già pagato".
Può darsi che Storace riesca a dimostrare che tutto questo lavorio illegale 
e sordido contro i suoi avversari non è in alcun modo riconducibile a lui, 
ma è magari dovuto allo zelo di terze persone: lo chiarirà la magistratura, 
e l'ex ministro dice giustamente di aver diritto ad un rapido accertamento 
della verità. Ma al di là della magistratura, alla politica basta molto meno 
per capire che le dimissioni sono inevitabili, e non sono rinviabili: 
bastano l'evidenza e la convenienza dello scandalo, entrambe squadernate dal 
combinato-disposto dell'ordinanza del magistrato, dal testo delle 
intercettazioni telefoniche, dal paesaggio politico di una vicenda che 
sarebbe squallida nei suoi pedinamenti, nei travestimenti, nelle intrusioni 
notturne, nel gergo delle spie ("Io te l'avevo detto che prima o poi ce la 
chiedevano una zozzata"), se non fosse un segnale di pericolo per il libero 
gioco democratico di una campagna elettorale: e non solo.
Dobbiamo infatti prendere atto che il mercato politico è stato violato ed 
alterato pesantemente, in un momento cruciale della competizione tra i 
candidati, poco prima del voto. Non sappiamo chi ha ordinato l'operazione di 
inquinamento, ma sappiamo che il piano era organizzato contro i due 
avversari-competitori di Storace per la guida di una Regione come il Lazio, 
cruciale nel gioco degli equilibri politici. Marrazzo e Mussolini hanno 
corso ad handicap, e mentre si confrontavano alla luce del sole con Storace, 
qualcuno stava muovendo sott'acqua una squadra di inquinatori professionali, 
che hanno scavato nel torbido per almeno tre mesi.
La questione con cui la politica, tutta la politica, si deve confrontare 
oggi è tutta qui. Altro che le chiacchiere della destra sull'"onore" e sulle 
"lezioni di moralità" che Storace avrebbe impartito a tutti con le 
dimissioni. Il problema non sta nelle dimissioni di Storace, che sono una 
semplice - e obbligatoria - conseguenza: il problema sta in un inedito 
scandalo della democrazia, che vede alterate le sue regole fondamentali, sul 
terreno sensibilissimo della privacy, delle informazioni riservate, della 
vita privata dei cittadini-candidati e addirittura dei loro familiari.
È comprensibile, di fronte al clamore evidente di uno scandalo che parla da 
solo, che Berlusconi cerchi di rinviare il confronto televisivo con Prodi. È 
probabile, infatti, che questa vicenda dai contorni così netti ed univoci 
lavori sugli elettori indecisi, orientandoli contro la destra. È addirittura 
possibile, infine, che lo zoccolo duro del sostegno berlusconiano non venga 
toccato e nemmeno scalfito dalle rivelazioni sulle spie nella politica.
Ma proprio questo dovrebbe far riflettere la destra: che cosa ha spinto 
molti sostenitori di Berlusconi, anno dopo anno, a diventare refrattari ai 
temi della legalità, dello Stato di diritto, delle regole e della democrazia 
minuta, concreta, quotidiana, fatta di gesti, comportamenti, diritti e 
doveri? Qual è il procedimento alchemico attraverso il quale Berlusconi ha 
costruito un suo seguito, lo ha chiamato alla politica, e lo ha reso 
automaticamente incapace di reagire di fronte a vicende come queste, nel 
nome dell'interesse generale, di un valore democratico comune da difendere, 
di uno spirito repubblicano? O anche soltanto, più semplicemente, di un 
rifiuto e di un moto di repulsione - da destra responsabile - per certi 
metodi e certe avventure?
Qui sta, a mio parere, il vero fallimento del Cavaliere, dopo un decennio in 
cui ha conquistato due volte la guida del governo. Il legame con il suo 
popolo Berlusconi lo ha costruito tutto dentro un'appartenenza ideologica, 
monumentale ma immobile, fedele ma statica, conservatrice e non 
rivoluzionaria come vorrebbe la furia sacra del Capo. Dunque incapace di 
cambiare: nemmeno davanti allo scandalo di Calderoli, neppure davanti allo 
squallido gioco di spie che ha inguaiato Storace. Viene al pettine la 
mancanza di una vera ambizione "politica" che superi la dimensione 
organizzativa e numerica, e punti a fondare nel decennio una nuova cultura 
di destra, la moderna cultura conservatrice d'impianto europeo che il nostro 
Paese non ha mai avuto. Tutto questo non c'è stato, ed è la vera condanna 
del Cavaliere: e con lui degli intellettuali di complemento, ridotti a coro 
eccitato delle acrobazie sulla giustizia, a claque degli sfondamenti 
istituzionali, tra un elogio del malandrino e il canto di ogni arditismo, 
purché deformi di qualche centimetro le regole e gli ambiti in cui ogni 
giorno si compie la fatica della democrazia.
Tutto questo, mentre il malgoverno spiega perché Berlusconi è indietro nei 
sondaggi, dà la misura ansiosa di un'avventura che insegue la sua fine. 
Certo, gli elettori rifletteranno sui due scandali nelle ultime due 
settimane, su Storace dopo Calderoli, sui 14 ministri e viceministri 
cambiati in cinque anni. Ma la vera questione è un'altra: capire finalmente 
di che pasta è fatta la destra italiana forgiata da Berlusconi, e per 
questo, proprio per questo, mandarla a casa.
(11 marzo 2006)
-- 
EU® 
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0610-2, 10/03/2006
Controllato il: 11/03/2006 10:03:08
avast! - copyright (c) 1988-2005 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 di EZIO MAURO
Watergate...Watergate...
Carneade...chi era costui?
Saluti
apuo

 ha scritto:
      Datemi un politico sinistro onesto e vi portero' una prostituta vergine
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/