Newsgroup: it.politica
Titolo: ----------------  F 35  ----------------------

Monta la protesta contro i caccia F35
"Costano troppo, il governo non li compri"
Si allarga lo schieramento di chi dice no all'acquisto di 131 
cacciabombardieri. Di Pietro: "Scandalo insopportabile". Raisi: "Costano 
quanto una Finanziaria". Bonelli: "Il governo tace". E il Pd chiede a Monti 
un "ripensamento". Vendola attacca il ministro: "Tagli del personale per 
avere più risorse da destinare agli armamenti e alle missioni. Il rischio è 
questo e va contrastato"
 
ROMA - Meno spese militari, c'è la crisi. Le difficoltà economiche del 
nostro Paese si portano dietro l'allargamento del fronte "pacifista" che una 
volta reclamava a gran voce il taglio delle spese militari. Ebbene quello 
schieramento, un tempo terreno di militanza della sinistra, si estende 
adesso a insospettabili sostenitori. Da Fli all'Idv è un coro: c'è la crisi, 
stop alle spese militari. Ed è una protesta basata su ragioni prettamente 
"economiche". A farne le spese soprattutto il recente acquisto dei 131 
caccia F35 da parte dell'esecito italiano 1. Una spesa non da poco: più di 
200 milioni ad aereo. Troppo, in tempi di magra. Tanto che persino Israele e 
il Regno Unito hanno dovuto tagliarne i programmi e il Pentagono ha 
ridimensionato le richieste.
 
Ed ecco che il fronte degli oppositori trova nuovi seguaci. "E' giunto il 
momento - scrive l'esponente di Fli Enzo Raisi - di rompere un tabù, o 
almeno di rimetterlo in discussione. E' quello degli sperperi in spese 
militari legate ancora al vecchio schema degli anni della guerra fredda. Ad 
esempio, il recente acquisto dei caccia F35, per un valore analogo a quello 
di una manovra finanziaria". Secondo Raisi, "il governo Monti dovrebbe 
riflettere e riaprire anche il capitolo della dismissione dell'enorme 
patrimonio di ex caserme e strutture abbandonati dalla difesa: si 
individuino procedure-lampo per immetterli sul mercato visto che quelle 
esistenti sono lunghissime e inefficaci".
 
Il tema è da tempo nel mirino dell'Idv. Per questo Di Pietro ne rivendica la 
primogenitura: "Meglio tardi che mai. Alla fine anche la grande stampa e 
qualcun altro si sono accorti che scandalo insopportabile siano i miliardi 
di euro che buttiamo in spese militari. Soprattutto se si pensa che per il 
Servizio civile nazionale, invece, i fondi sono precipitati dai circa 170 
milioni del 2010 ai 68 del 2012. Quando il ministro della Difesa ammiraglio 
De Paola ha detto che a tagliare le spese militari non ci pensava proprio, 
nessuno tranne noi aveva fiatato".
 
Incalzano anche i Verdi: "Dal governo non è ancora arrivata nessuna risposta 
sul taglio delle spese per gli armamenti che in Italia hanno raggiunto cifre 
da capogiro - dichiara il presidente Angelo Bonelli - Ognuno di questi aerei 
da guerra costa più di 120 milioni, ossia l'equivalente di quanto è 
necessario per costruire e far funzionare 83 asili nido".
 
E Nichi Vendola, su Twitter, che chiama in causa il ministro della Difesa: 
"Le Forze Armate sono sovradimensionate, costano troppo, ci sono troppi 
soldati e soprattutto troppi ufficiali e sottoufficiali: così più o meno il 
ministro Di Paola nel suo messaggio di fine anno. In tutto180 mila militari, 
spese record, sprechi, inefficienze, privilegi ingiustificati. Ridurre e 
modernizzare il personale? L’idea del ministro è questa, insieme salvando, 
ovviamente, i sistemi d’arma, gli F35, la missione in Afghanistan. Tagliare 
da una parte – se si taglierà – per avere più risorse da destinare agli 
armamenti e alle missioni. Il rischio è questo. Da contrastare".
 
Dal Pd si alza la voce critica della senatrice Roberta Pinotti, ex 
responsabile nazionale Difesa: "Non servono 131 caccia, il governo potrebbe 
ridurre l'acquisto a 40-50''. Il collega di partito Ignazio Marino chiede un 
deciso taglio degli armamenti: "Con il solo costo di due cacciabombardieri 
F-35 si potrebbero trovare fondi per il sostegno dei giovani precari oppure 
sostenere investimenti per la ricerca e l'innovazione". Uno stop lo chiede, 
anche se con parecchie sfumature e distinguo anche il dipartimento esteri 
dei democratici che suggerisce a Monti una fase di  "sospensione" e 
"ripensamento".
(02 gennaio 2012)
http://www.repubblica.it/politica/2012/01/02/news/programma_acquisto-27509860/?ref=HREC1-4
 
 
 

outis ha scritto:

Assolutamente condivisibile.
 
La Russa,Berlusconi e l'allegra finanza dell'edonismo tremontiano ci hanno
lasciato una pesante ereditá.
 
-- 
 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
 
Salvatore
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

lasciato una pesante ereditá.
Su questo non ci piove.
