Newsgroup: it.politica
Titolo: Trump e le iniezioni.  non è proprio andata come i media mainstream servili ai dem la dipingono.

Sui moltissimi giornali italiani e stranieri del 25 aprile 2020 si 
legge che Trump che durante la conferenza stampa del 23 aprile avrebbe 
suggerito di iniettarsi del disinfettante per liberarsi dal 
coronavirus. Sembrataci la cosa piuttosto strana, abbiamo recuperato la 
trascrizione della conferenza e fatto la traduzione in italiano del 
testo (fonte: 
https://www.rev.com/blog/transcripts/donald-trump-coronavirus-press-conference-transcript-april-23
).
 
“So, supposedly we hit the body with a tremendous, whether it’s 
ultraviolet or just very powerful light, and I think you said that 
hasn’t been checked, but you’re going to test it. And then I said 
supposing you brought the light inside the body, which you can do 
either through the skin or in some other way. And I think you said 
you’re going to test that too.
 
Sounds interesting, right? And then I see the disinfectant, where it 
knocks it out in one minute. And is there a way we can do something 
like that by injection inside or almost a cleaning because you see it 
gets in the lungs and it does a tremendous number on the lungs, so it’d 
be interesting to check that so that you’re going to have to use 
medical doctors with, but it sounds interesting to me. So, we’ll see, 
but the whole concept of the light, the way it kills it in one minute. 
That’s pretty powerful.”
 
“Supponiamo di colpire il corpo con una luce tremendamente potente, sia 
che si tratti di ultravioletti o solo di luce, e penso che tu abbia 
detto che non è stato ancora controllato, ma che lo testerai. E poi ho 
detto, supponendo che tu abbia portato la luce all’interno del corpo, 
cosa che puoi fare, o attraverso la pelle o in qualche altro modo, e 
penso che tu abbia detto che testerai anche questo.
 
Sembra interessante, vero? Quindi vedo il disinfettante in cui lo si 
mette fuori combattimento [il virus] in un minuto. Un minuto ed è lì un 
modo in cui possiamo fare una cosa del genere per iniezione all’interno 
o quantomeno una pulizia, perché lo si vede arrivare nei polmoni e fa 
numeri enormi sui polmoni, così sarebbe interessante verificarlo, così 
dovrai avvalerti dei medici, ma mi sembra interessante. Quindi, 
vedremo, ma l’intero concetto di luce, il modo in cui la uccide in un 
minuto. La cosa è piuttosto potente.”
 
VIDEO: 
https://www.youtube.com/watch?v=33QdTOyXz3w
 
 
Ciò che ne esce a nostro parere è cosa ben diversa da quanto i giornali 
scrivono, visto che per quello che si evince, Trump ipotizza la 
possibilità di sperimentare una terapia a base di luce da usarsi come 
disinfettante da portare all’interno del corpo che potrebbe essere in 
grado di uccidere il virus, cosa che secondo Trump è sotto valutazione 
da parte degli scienziati. L’idea per altro non è del tutto nuova visto 
che nel passato alcuni studi erano già stati applicati negli anni 40 e 
50, anche se poi abbandonati. Qui di seguito potete trovare il link a 
Pubmed che descrive in un articolo del 2018 il trattamento del sangue 
tramite raggi UV fatto in quel periodo: “Ultraviolet Irradiation of 
Blood: The Cure That Time Forgot?”: 
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6122858/
.
 
Trump intervistato successivamente dai media americani il giorno 24 
aprile sulla frase incriminata, risponde che la frase, contenente la 
parola iniezione, era sarcastica e provocatoriamente indirizzata ai 
giornalisti [mainstream, ndr] e si riferiva al fatto che il calore e il 
sole sono in grado di disattivare la capacità infettiva del virus come 
il disinfettante sulle mani. Anche di questa dichiarazione trovate la 
trascrizione e la traduzione qui di seguito (fonte: 
https://www.rev.com/blog/transcripts/transcript-donald-trump-signs-relief-bill-says-comments-on-injecting-disinfectant-were-sarcastic
).
 
“I was asking a question sarcastically to reporters like you just to 
see what would happen. Now, disinfectant for doing this maybe on the 
hands would work. And I was asking the question of the gentleman who 
was there yesterday, Bill, because when they say that something will 
last three, or four hours, or six hours, but if the sun is out or if 
they use disinfectant, it goes away in less than a minute.
 
Did you hear about this yesterday? But I was asking a very sarcastic 
question to the reporters in the room about disinfectant on the inside. 
But it does kill it and it would kill it on the hands and that would 
make things much better. That was done in the form of a sarcastic 
question to the reporters.
 
To look into whether or not sun and disinfectant on the hands, but 
whether or not sun can help us because he came in yesterday and he said 
they’ve done a big study. This is a study. This isn’t where he hasn’t 
done it. This is where they’ve come in with a final report that sun has 
a massive impact negatively on this virus. In other words, it does not 
live well with humidity and it doesn’t live well with sun, sunlight, 
heat. It doesn’t live well with heat, and sun, and disinfectant. And 
that’s what I brought out, and I thought it was clear.”
 
“Facevo una domanda sarcastica a giornalisti come lei, solo per vedere 
cosa sarebbe successo. Ora, il disinfettante per fare questo (si sfrega 
le mani l’una contro l’altra, ndr) forse sulle mani funziona. E stavo 
facendo la domanda al signore che era lì ieri, Bill, perché quando 
dicono che qualcosa durerà tre o quattro ore o sei ore, ma se c’è il 
sole o se usano il disinfettante va via meno di un minuto.
 
Avete sentito parlare di questo ieri? Ma stavo ponendo una domanda 
molto sarcastica ai giornalisti nella stanza a riguardo del 
disinfettante all’interno. Ma lo uccide e lo ucciderebbe sulle mani, e 
questo renderebbe le cose molto migliori. Ciò è stato fatto in forma di 
domanda sarcastica ai giornalisti.
 
A ben guardare, sia il sole e il disinfettante sulle mani, sia che il 
sole possa aiutarci o meno, ieri è venuto (Bill, ndr) e ha detto che 
hanno fatto un grande studio. Questo è uno studio. Non è qui che lo ha 
fatto. Qui è dove sono arrivati con un rapporto finale il quale dice 
che il sole ha un enorme impatto negativo su questo virus. In altre 
parole, non vive bene con l’umidità e non vive bene con il sole, la 
luce del sole, il calore. Non vive bene con il calore, con il sole e 
con il disinfettante. E questo è quello che ho tirato fuori, e pensavo 
che fosse chiaro.”
 
Insomma, che Trump non fosse stato chiarissimo ci può anche stare, ma 
che egli abbia suggerito di praticare iniezioni di disinfettante come 
cura al Covid19 ci sembra davvero un modo di piegare in maniera abnorme 
l’interpretazione delle sue parole al fine di soddisfare la continua 
pulsione dei “politically correct” di voler dipingere a tutti i costi 
gli avversari politici unicamente come dei pericolosi pazzi di cui 
liberarsi per il bene dell’umanità.

liberarsi per il bene dell’umanità.
 
A queste schifezze anti-Trump non interessano i fatti e la verita',
vogliono colpire Trump anche con le menzogne, ma noi li conosciamo e
non sono credibili, gentaglia come loro e' un difetto della democrazia
e non c'e' niente da fare.
 
 
--
I think, therefore I question.

 coronavirus. 
 
TRENTA CASI DI INTOSSICAZIONE IN  USA DA AMUCHINA!!!!!!!!!!!!!! LA SELEZIOEN DARWINIANA DEL CRETINO!
 
 
LO STRONZO IN CHIEF ha posto la domanda come un suggerimentoi, mostrando la sua ignoranza che sfioira la subnormalità.
Questo vile imboscato che pagò per non andare in Vietnman, questo acchiapafiche bancarottiere di una ignoranza abissale (si faccia un drink di amuchina)con lo slogan AMERICA FIRST ( che poi l'America è più grande degli USA)si ritira da ogni patto internazionale, dice che il cambiamento climatico è una bufala, che il coronavirus è un invenzione dei Democratici, leva i soldi all'OMS, ci mette dazi sul prosecco e sul parmigiano, non s'avvede nella sua totale imbecillità che sta minando il prestigio degli Stati Uniti facendo largo al potere cinese.
 
E' vero che dobbiamo sentiri tutti TERRESTRI se vogliamo salvarci dalle catastrofi planetarie ma noi europei avremmo preferito l'alleato amricano a quello cinese, perchè in USa c'è ancora un'ombra di democrazia e di conbtrollo dei poteri.
 
https://www.ernestogastaldi.com