Newsgroup: it.politica
Titolo: I PERCHE' DI UNA SCELTA

Tempo fa, interloquendo con uno stimato personaggio locale, docente di
Storia Contemporanea e segretario cittadino del PdCI, nell'evidenziare
la mia scelta di candidarmi in provincia con la lista Ochetto-Di
Pietro, egli mi disse, riesumando una simpatica citazione: "Non
facciamoCi del male".
Ora, ritenendo che la questione morale, sollevata a suo tempo da quel
grande personaggio che era Berlinguer, sia inemendabile, chiedevo chi
fosse il soggetto della Sua affermazione. In quanto se il soggetto
fossero i partiti della coalizione, allora la questione morale non
veniva toccata, se invece il soggetto fossero stati i cittadini in
quanto persone e la società civile, allora occorreva chiarire che il
partito non può essere il fine delle nostre azioni, deve essere invece
il mezzo da cavalcare per raggiungere certi obiettivi.
Devo dire che con Di Pietro ci fu da subito un'intesa sui contenuti.
Soprattutto, visto che mi occupo di "sociale", sulle politiche sociali
e sociosanitarie. Ho cominciato da subito ad interpellare le forze
attive sul territorio e, senza rinchiudermi in qualche isolata
sezione, ho cominciato a raccogliere le richieste che venivano da
associazioni varie, tentando assieme a loro, un'analisi accurata delle
varie problematiche, fino ad arrivare ad obiettivi condivisi e, poi,
predisporre tempi relativamente brevi per verificare se gli obiettivi
venivano centrati. La cosa entusiasmante, e che a parere mio
caratterizza questo "movimento" è che non esiste un'organizzazione
verticale ma, piuttosto, dal basso vengono facilitati tutti i
movimenti che hanno maggiori obiettivi con-divisi. Siccome la
questione morale presuppone che la politica assuma quale fulcro
centrale l'individuo persona, ho ritenuto doveroso mostrare pure le
imperfezioni che conducono ad un fare che si auspichi il maggior
numero di condivisioni su un progetto e quindi sui suoi obiettivi,
questo perché l'individuo è in sé imperfetto.
Anche io, come altri anche su questo NG, ho abbandonato l'area DS a
cui ero vicino, ed il motivo è dovuto proprio a questa vetero politica
che ha assunto l'economia quasi fosse un aspetto che caratterizza
l'umano. Non solo. Purtroppo buona parte della sinistra nostrana ha
seguito ciò che invero ha sempre caratterizzato le destre. La politica
è divenuta politica amministrativa, ed i politici sono sempre di più
dei contabili o ragionieri che quantificano ma non qualificano. La
qualità viene sempre evocata e, nell'evocazione in sé, esiste per
l'attuale politica il fatto. Questo lo riscontro spesso anche
attraverso il lavoro che faccio. Vedo politici verificare lo stabile,
la struttura, ma mai ho visto politici verificare con ugual scrupolo
le condizioni di chi abita quelle strutture.
Al pari dei calciatori ritengo i politici siano strapagati. Un giorno
chiesi ad un politico se ritenesse giusta questa onerosa
remunerazione, questi mi rispose che era quasi doverosa in quanto un
politico sottopagato vedrebbe appetibili magari certe offerte che a
volte vengono loro fatte sottobanco, mentre se sono già
vergognosamente pagati è più difficile che possano essere indotti in
tentazione. Ecco allora che ritenni doverosa la raccolta di firme per
fermare il disegno che vorrebbe l'impunità di certi personaggi. Il
fatto di essere un onorevole lautamente ricompensato diviene, secondo
l'accezione che ne è stata data, un'aggravante nel caso di tangenti ad
esempio, mentre per alcuni parrebbe un'attenuante. La raccolta di
firme in tal senso portò quindi Di Pietro-Ochetto ad avere una certa
visibilità.
Il ritiro immediato del contingente poi mi pare doveroso. Anche perché
noi non abbiamo mai avallato la sciagurata politica del nostro
presidente del consiglio di schierarsi "incondizionatamente" con il
Governo Americano. Anzi, personalmente, visti gli effetti nefasti e
peggiorativi per l'intera politica mediorientale, io chiederei le
dimissioni in tronco dell'intero esecutivo che ha sbagliato (ed è
sotto gli occhi di tutti) obiettivi e non ha saputo fare previsioni
sulle azioni intentate a livello politico.
Questi sono alcuni dei motivi che mi hanno spinto lungo questa scelta
che ora, nel mio piccolo, cerco di rendere intelliggibile.
 
Saluti,
Temistocle

 facciamoCi del male".
se fossi di sinistra voterei loro, sono un quasi fans di ochetto, e di
pietro lo considero di destra :)

 ha scritto nel messaggio
news:894mc.198736$rM4.8...@news4.tin.it...

Intendi dire che è grazie a gente del genere, insieme a Bertinotti e
Pecoraro, che il centro-dx potrà continuare a governare per i prossimi 20
anni?
Se è così mi associo: grazie Temistocle per tutti i danni che, nel tuo
piccolo ed insieme ai tuoi compagni, stai causando al centro-sinistra e alla
possibilità, sempre più remota, che in Italia nasca un partito
socialdemocratico serio e di governo.
Anch'io spero di vedere il Triciclo al 20% contrapposto su tutto ad una
sinistra fondamentalista al 15%.
Un grazie di cuore.

Un grazie di cuore.
Per la comprensione che hai verso anziani, handicappati e persone
ammalate, prima che per le tue fazioni, porterò il tuo, e quello di
altri, sentito grazie.
Saluti,
Temistocle


Beh, intanto complimenti sinceri, questo è un post chiaro, conciso, preciso,
circostanziato e ben argomentato, con dei contenuti reali sui quali
discutere.
Premesso che hai detto una falsità sostenendo che a me non interessino
anziani e handicappati (e non sto a fornirti dettagli), per il resto posso
essere d'accordo con te su quasi tutto quello che dici a proposito del modo
di fare politica di moltissimi politici, di destra e di sinistra.
Ciò su cui invece non sono d'accordo, e non per partito preso, ma per
meditato convincimento, è che la risposta ai problemi reali che tu sollevi
stia nel votare gente come Di Pietro e/o Occhetto.
Il problema, dal mio punto di vista, è che Occhetto e Di Pietro non sono
affatto diversi dagli altri: ti ascoltano fondamentalmente per questioni
elettorali, loro devono puntare anche sulla gente come te per ottenere
consenso e voti, oltre che su tutti coloro che sono *contro* il sistema.
Ed ecco quindi il primo problema: un partito che richiama solo i *contrari*,
gli *integralisti*, gli *antimperialisti*, gli *antiamericani*, i
*filopalestinesi*, i *comunisti duri e puri*, gli *idealisti* senza alcun
contatto con la realtà, etc. etc., cioè coloro che sono automaticamente
scartati dai cosiddetti partiti di governo, potrà mai arrivare a poter fare
qualcosa di reale e di efficace, oltre a gettare sabbia negli ingranaggi?
Non sarà semplicemente un altro partito che vive grazie ai contributi
statali e che ingrassa chi si trova in cima e riesce ad ottenere un seggio
al senato o alla camera?
In un sistema bene o male (più male che bene) maggioritario a cosa serve
dare il 3% o il 5% dei voti a gente simile? Praticamente a nulla, tranne ad
indebolire il centro-sx (cosa della quale ti ringraziavo).
Quello che sto cercando di dire è che i problemi di cui parli tu, reali e
gravissimi e frustranti per uno che li deve affrontare ogni giorno, si
trovano ad un piano diverso da quelli che costituiscono il "core business"
di un partito di governo, sono problemi fondamentalmente di efficienza e
organizzazione (cioè della mancanza di efficienza e organizzazione) delle
strutture, di approcci assurdi dei galoppini dei partiti (di destra o
sinistra), di mancanza di qualità degli amministratori, di burocrazia
infinita e avvilente, di corruzione diffusa e apprezzatissima da chi ne
beneficia. Si tratta di problemi strutturali ben radicati nella nostra
borbonicità spinta e secolare. E che potranno essere risolti solo da un
lungo processo di ottimizzazione delle risorse e degli uomini, da un
cambiamento epocale (come direbbe Luigino) del modo di affrontare la realtà.
Ma sono problemi che né Occhetto né Di Pietro si sognano di poter risolvere
e se anche se lo sognassero, mai potrebbero arrivarci, perchè non avranno
mai la *potenza* e la *stabilità* necessarire per farlo.
Poi ci sono gli *altri* problemi: ammettiamo, solo per ipotesi, che davvero
i tuoi due eroi possano fare qualcosa per gli anziani che ti stanno a cuore,
però al contempo, con le loro idee assurde, portino l'Italia al crollo
economico definitivo, all'uscita dalla Nato, a politiche in netto contrasto
con gli Stati Uniti, a prendere posizioni incompatibili con la nostra
presenza nella UE: sarebbe un prezzo accettabile? Non credo, perchè poco
dopo non ci sarebbe più nulla per gli anziani e quello che c'è adesso ti
sembrerebbe un tesoro ed una goduria senza fine.
Quindi le alternative reali sono solo due: centro-dx o centro-sx. Siccome in
realtà il centro-sx è diviso in due blocchi molto distanti tra loro, che non
vanno d'accordo su nulla, in realtà c'è una sola alternativa, per quanto
lontana dall'essere perfetta ed ideale.
Questo governo ha già dimostrato di essere il più stabile della storia
democratica italiana, (e anche se molti qui ne ridono stupidamente, questo è
un risultato tutt'altro che banale e scontato), e può continuare ad operare
e a migliorare le cose, specialmente adesso che i danni del giustizialismo
stanno attenuandosi e che la spinta distruttiva di un'opposizione insensata
sta scemando, anche di fronte ai problemi reali sempre più gravi che il
paese deve affrontare:.
Credo che un governo stabile e sempre più *esperto* e quindi sempre più in
grado di agire con decisione e fermezza e di seguire un filo logico nella
sua azione, sia l'unica speranza di risolvere i problemi di cui parli tu (e
tutti gli altri), di qualunque colore sia: si dà il caso perchè non c'è
nient'altro di alternativo, ma non è un caso, che sia di centro-dx.
Certo finora il centrodestra ha fatto molte cose buone e anche molte
discutibili, ma intanto ha fatto molte cose buone, cose che prima non erano
mai state neppure tentate: io posso solo sperare che possa migliorare di
molto, perchè so che se non sarà così sarà veramente un disastro... ormai
abbiamo finito tutte le scorte e tutte le riserve... non si può più sprecare
nulla... non si possono più perdere altri due o tre o cinque anni a vedere
se Prodi sta a cavallo senza fare nulla per non *cadere* o se Bertinotti o
Occhetto lo defenestrano....non ce lo possiamo più permettere.
E da come va a finire la cosa a livello *globale* dipende anche come andrà a
finire per te e per gli anziani di cui ti occupi, non ci sono altre vie o
scorciatoie o sirene che tengano.

Ciao Temistocle, 
sono un ragazzo di fano, ho provato a scriverti una mail, ma mi dice
che è inesistente. potresti rispondermi in privato che avrei bisogno
di chiederti alcune cose?
Grazie
"L'infinito è lo spazio che separa la nostra mente dalla realtà delle sensazioni"