Newsgroup: it.politica
Titolo: Eccolo qui, il «buco» di Berlusconi

Intervista a: Nicola Rossi
ROMA «È davvero il governo dei record. Basta guardare il debito pubblico
per accorgersene». È il primo commento a caldo sui numeri della finanza
pubblica dell’economista Nicola Rossi -deputato ds - nel giorno in cui
si preannuncia il decreto «taglia-deficit» da parte del governo. «Il
processo di risanamento si è interrotot a metà dell’anno scorso»,
osserva il deputato. Polemiche a parte, «Tremonti sta facendo qualcosa
di doveroso, se si è accorto che i conti non tornano fa bene a porre
rimedio».
Eppure oggi Tremonti dice che non si tratta di una manovra. 
«Che sia una manovra è difficile negarlo. Quando si arriva ad aprile, si
osservano dati che segnalano preoccupazione, si guarda il dato del
fabbisogno che non va bene, e si vara un decreto che sostanzialmente da
un lato tira i cordoni della borsa sul versante della spesa e dall’altro
procura nuove entrate, il tutto per probabilmente qualche decimo di Pil,
si potrà pure non chiamare manovra, ma nella sostanza lo è. Certo, la
dimensione non è quella di altri casi, quella del ‘95 per intenderci, ma
che tecnicamente questa sia una manovra bis è sicuro».
Una correzione di tiro dunque?
«Per certi versi è un atto di responsabilità del governo. Le condizioni
della finanza pubblica sono tali da rendere molto problematico il
raggiungimento dell’obiettivo dello 0,5% di deficit. Non lo dice solo
l’opposizione, anche l’Fmi».
Tremonti oggi conferma gli obiettivi prefissati.
«Se lo conferma dopo il decreto a maggior ragione ha messo in piedi una
manovra, che ripeto è un atto di responsabilità».
Il ministro dice anche che abbasserà le tasse l’anno prossimo.
«È probabile che la manovra bis serva anche a creare degli spazi
aggiuntivi. La cosa che dev’essere chiara comunque è che si fa la stessa
cosa che si è fatta tantissime altre volte negli anni ‘80 e nei
primissimi anni ‘90».
Il blocco del 40% dei fondi speciali dell’Economia in cosa si traduce?
«Che si riducono i fondi disponibili per le nuove leggi, quelle la cui
approvazione può avvenire nel corso dell’esercizio».
Questa decisione avrà un peso anche per il dialogo sociale, per la
reperibilità dei fondi per il welfare?
«I più coinvolti sono i ministri ed i parlamentari, perché su leggi di
questo genere si appunta l’attenzione dei parlamentari. L’operazione è
stringere i cordoni nell’anno 2002, ma questo non sarà indolore, né
all’interno del governo né dentro la maggioranza. Quanto allo stallo in
cui si trovano sul mercato del lavoro, non è detto che con il decreto
sia colpito lo stato sociale. È possibile che l’operazione sia
congegnata in modo tale per andare in Finanziaria prossima a trovare le
risorse necessarie alla riforma. Che, per il momento sulla delega resta
a costo zero».
L’intervento sulle cooperative mette a rischio un mercato?
«Certo i costi per le cooperative aumentano. Naturalmente sono andati a
colpire dove avevano già previsto di agire».
Dalla revoca delle agevolazioni per le banche quanto ci si può
aspettare?
«Il decreto dispone che le agevolazioni sono finite. Ma secondo me sono
finite anche le operazioni più importanti di fusione e aggregazione.
Dunque, non credo che se ne ricaverà granché. Certo, si propspetta la
restituzione degli sgravi di cui si è già goduto (2,77 miliardi di
euro), ma chissà quando e se arriverà, visto che gli istituti hanno
impugnato la decisione di Bruxelles che li aveva censurati».
li effetti potrà avere l’intervento sulla Cassa depositi e prestiti?
«Se queste operazioni di project financing, in cui la Cassa è chiamata
ad operare, vengono fatte a condizioni non di mercato, vuol dire che ci
stiamo preparando a scavare un altro «buco» della finanza pubblica. Se
l’operazione si fa a condizioni di mercato, ci si chiede perché non ci
sono privati disposti a partecipare, come ad esempio una finanziaria».
Isomma, è una coperta corta che si tira da tutte le parti?
«Spesso in economia è così. In ogni caso il vero “buco”, quello con cui
abbiamo a che fare oggi, è dovuto sostanzialmente al fallimento di
alcuni provvedimenti. Soprattutto quello sul sommerso non sta
funzionando e, per quanto ci risulta, non funzionerà neanche dopo la
revisione. Quei seimila miliardi sono molto in dubbio».
Qindi per il momento si cercano questi seimila miliardi?
«No, c’è un problema molto più generale. La crescita nel 2002 inferiore
al previsto che porterà meno gettito, poi la spesa sanitaria fuori
linea, in più ci sono provvedimenti già presi che renderanno meno del
previsto. Tutto questo messo insieme rende preoccupante lo stato della
finanza pubblica».
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote:

Fino a quando gli italiani non si degneranno di leggere davvero i
bilanci pubblici potranno sempre venire raggirati da queste "vanne
marchi" della politica.
Per chi sa qualcosa di economia, aver visto un ministro andare in TV
alle ore 20 a calunniare il suo predecessore indicando come BUCO nei
conti una proiezione che aveva come base una piccola negatività che si
era riscontrata nel primo trimestre del 2001, è stato da vomito.
L'idea che milioni e milioni di ignari cittadini fossero ovviamente
ingannati da quelle parole faceeva venire voglia di andare
personalmente a prendere a schiaffi il volgare calunniatore.
E.
Galera ai magistrati, palazzo Chigi agli imputati!