Newsgroup: it.politica
Titolo: Domanda Elettore della Casa delle Libertà

Ad averlo saputo avreste votato per un governo cosě composto?
--
Pomero
saluta

pomero ha scritto:

Sinceramente sono un po deluso.
Avrei preferito Bossi,  agli interni, forse avrebbe fatto davvero
mitragliare gli scafisti....ma purtroppo non si puň avere tutto dalla
vita.
Saluti

Ad averlo saputo avreste votato per un governo cosě composto?
ad averlo saputo quelli di rifondazione avrebbero favorito la nascita
di questo governo?
--
www.lativvu.com
"Pensň con rinnovato e intenso desiderio alla sua bella 
e luminosa caverna hobbit. Non fu l'ultima volta."
Lo Hobbit - Tolkien

 ha scritto nel messaggio
news:lTPU6.37522$Uo3.1...@news6.giganews.com...


 ha scritto nel messaggio
news:lTPU6.37522$Uo3.1...@news6.giganews.com...

E' presto, fra un paio d'anni ti darň una risposta. Per il momento bene o
male erano i nomi che circolavano anche in campagna elettorale quindi, non č
certo un colpo di scena!
--
Io vi perdono


Siccome io non ho tempo da perdere con i fissati, ti posto una risposta di
Namib a un'altro tuo clone,
spero che Namib mi perdoni, ma faccio di necessità virtù
Caro Libero Pensiero,
scambiare una sconfitta politica per una sconfitta elettorale è grave
(quanto di meno "gramsciano" si possa immaginare... Ma li leggi mai i
"nostri" classici?). Io ho votato (nonostante l'immonda guerra contro la
Serbia) Ulivo all'uninominale della Camera, e RC al
proporz. ed al Senato. La guerra, che i DS hanno fortemente voluto, e che ha
iniziato a fare il lavoro che la carogna di Arcore terminerà (ovvero la
distruzione della Costituzione nata dalla Resistenza) è un aspetto del
problema, sul quale nessun DS si è ancora interrogato. Anzi, la si
rivendica, la "novella" funzione della NATO "inaugurata" dalla guerra al
genocidio fantasma (ogni
tanto, con somma difficoltà, si tenta di rappattumarlo)... Per favore: il
nemico è un altro: non siamo noi. E ricòrdati che a quel nemico, il gov.
D'Alema non ha provveduto (come era DOVERE *democratico*) a togliere quelle
incredibili (nel senso di uniche, almeno in Occidente...) armi mediatiche
che mr. B. ha saputo usare così bene. E ricòrdati che le vittorie politiche
NON sono MAI somme aritmetiche. Se i fascio-berlusconiani fanno "blocco
sociale" (ancorché, in parte, allucinatorio), mentre la "sinistra" non fa
altro che contendersi il v(u)oto del "grande elettorato" confindustriale,
beh, poi ci si stupisce se si perde? SI perde: TUTTI. Non sarebbe ora che il
MINIMO STORICO DS generasse qualche autocritica? O pensate tutti di
confluire nella Margherita? Basta,
per favore: questa polemica anti-RC, prima che erronea, è STUPIDA Vogliamo
discutere in dettaglio? Nel merito, come si diceva un tempo? Porte aperte.
Vuoi continuare con questo "grazie Fausto"? Non
contare su di me, almeno, per cominciare a "costruire" una nuova sconfitta
(su gratificanti ed autoassolutorie recriminazioni). Vogliamo fare qualcosa?
Ora? O la vostra linea è la "leale opposizione"? Mi sa che non avete ancora
capito quello che, pure, il subject del tuo msg proclama. Parla, invece di
pontificare: è un
ottimo esercizio, quando si spera di capire anche le *proprie*
contraddizioni.
 Cordiali saluti.
Namib
***
Per chiarire meglio il mio voto all'uninominale della camera è andato a
Valdo Spini non all'ulivo, perché un'altro candidato non lo avrei votato
Pomero che vi
ringrazia tutti e due

vita.
Veramente era Casini che aveva parlato di sparare sugli scafisti....

 wrote in message
news:37t7it4p5rgoam3rn...@4ax.com...


pomero wrote:

bertinotti sta godendo: finalmente un governo democristiano-fascista!
--
Libero Pensiero
Membro del Luigino Fans Club. Tesera n° 0017

 bertinotti
hai l'orologio del pc ancora sull'ora invernale...
Marko


Beh, sě... avrei preferito La Russa alla difesa, ma anche cosě va bene

Non ti puoi certo lamentare di aver avuto poco.
Difficile trovare un'altro imbecille del tuo calibro, almeno in questo campo
la vita ti ha dato il massimo .
--
Pomero

 Pomero
Dato che hai posto una domanda, dovresti quantomeno rispettare le persone
che ti rispondono. Poi puoi trarre le tue conclusioni senza ricorrere agli
insulti. Non credi?
cmq, sono contento che bossi sia il ministro per la devolution, se non altro
se non viene fatta secondo i progetti della lega, la responsabilità sarà
solo sua.
Berlusconi in questo caso è stato molto furbo, in questo modo la lega
scomparirà in maniera definitiva data l'incapacità del suo leader.
Ciao
Brown

 ha scritto nel messaggio
news:_s7V6.622$6m2....@news.infostrada.it...

E si, Bossi si era giocato metà del culo nascondendosi durante le elezioni a
favore di FI o ora si gioca l'altra metà con questo ministero.
O la va o la spacca.  Secondo me se vedrà che i suoi progetti (ammesso che
ne abbia di concreti) diventano irrealizzabili, o morirà o spaccherà, nel
senso che butterà per aria il tavolo ed accuserà gli alleati di non fargli
fare il "vero cambiamento"; e via nelle valli nella Lega profonda.
Speriamo succeda presto!
Alex

 Il Picchio
Oppure è troppo furbo?
Alex

 Alex
Sì, è un pò quello che penso anch'io. Però sarebbe assai triste che neanche
questo governo che ha la maggioranze in entrambi i rami del parlamento
(senza i voti della lega), non riuscisse a governare per un'intera
legislatura. L'ulivo ha avuto 4 governi in 5 anni, spero che almeno questo
ne duri 5 (sarebbe il primo in 50 anni).
Ciao
Brown

 Saluti*****
ad una risposta così che te hai tagliato che devo farti gli auguri di
Natale?


 Alex
Personalmente penso che Bossi  sia riuscito a tenere  sotto scacco
Berlusconi. I suoi voti sono determinanti al Senato e Berlusconi
consegnerebbe persino  sua madre pur di  restare al governo. Infatti la Lega
ha ottenuto tutti  i ministeri - compreso quello della giustizia al quale
ministro , il presidente del Consiglio  non può ritirare la delega ( caso
Mancuso docet) - appena ha minacciato di tornare alle elezioni..  Non so
come si evolverà questa vicenda ; Turani stasera , a Porta a Porta,
sosteneva che secondo lui si arriverà alla disgregazione dell'Italia a causa
del fatto che Bossi è riuscito a contaminare gli altri della  CdL ,
soprattutto AN che non si pone più come simbolo  dell'unità nazionale.
Saluti.
Artemisia Gentileschi

 ha scritto nel messaggio
news:t03V6.38576$Uo3.1...@news6.giganews.com...

Il solito becero impresentabile pomero che ormai tutti ben conosciamo: fa
una domanda, e se ti azzardi a rispondere in maniera "non conforme" ai suoi
dettami, giů una caterba di insulti.
GZ

 Artemisia Gentileschi
Si', i voti sono determinanti anche perche' molti membri della maggioranza
di fatto non votano perche' impegnati al governo. Comunque la presenza di
Bossi e co. e' un doppio legame: credo che alla fine garantisca tutti.
Berlusconi sa che stavolta in caso di rottura con Bossi gli elettori non si
limiterebbero alla punizione del leghista ma vorrebbero la testa del
cavaliere. D'altra parte proprio lui ha detto e ripetuto che in caso di
caduta del governo si andrebbe alle elezioni.
Comunque meglio cosi' perche' almeno vedremo di che pasta e' fatta la
maggioranza. Mi auguro sinceramente che faccia quello che di buono puo'
fare. 
marko

 ne duri 5 (sarebbe il primo in 50 anni).
Nei precedenti 50 anni la maggioranza parlamentare era solida, e sempre la
stessa, ma i governi cambiavano vorticosamente.
La politica non è fatta di numeri, deve osservare altre leggi.
Oggi funziona la legge del leader, ma ci sono tutti i segnali della volontà,
all'interno della sua maggioranza, di indebolire la figura del leader.
E infatti il leader è costretto a formare un governo pletorico, nel quale, a
ben vedere, quella dei berlusconiani è una pattuglia ben circondata.
E già Giuliano Ferrara, che ha rifiutato un posto al governo, ha espresso
l'opinione, non richiesta,  che il ministero  degli Interni a Schejola sia
un errore.
E, per quanto riguarda la politica estera, il povero  leader è stato
costretto a pronunciare la parola più simile ad una bestemmia, nella sua
bocca: "continuità".
I germi della dissoluzione sono stati seminati. Deciderà la famiglia Agnelli
quando sarà il momento del raccolto.

 all'interno della sua maggioranza, di indebolire la figura del leader.
In campagna elettorale c'erano due schieramenti con due candidati ad essere
presidente del consiglio. Ora ha vinto uno dei due, e mi aspetto che governi
per i cinque anni che gli spettano. Cambiamenti al vertice non ne vorrei
vedere.
Anche nel '96 con questa stessa legge elettorale, si elesse Prodi. Però dopo
di lui ci furono altri 3 governi. Ma gli italiani avevano votato per Prodi
presidente del consiglio e non per D'Alema o Amato.
Mi aspetto che questa volta...
Ciao
Bronw

 wrote in message
OosV6.500$Ea.1...@news.infostrada.it...

Hai ragione solo concettualmente. Credo che sai perché. La costituzione non
prevede l'elezione del presidente del consiglio. Gli italiani votano propri
rappresentanti, liberi cmq di esprimere in parlamento i propri voti nella
maniera che ritengono più opportuna. Ne risponderanno alle successive
elezioni agli elettori. Caduto Prodi, verificato dal Presidente della
Repubblica che esisteva una maggioranza in parlamento (peraltro, sempre di
csx) per esprimere un governo...sai il seguito e come è finita (male...).
brif

contraddizioni.
nessuno mette in dubbio gli errori di questo csx. nessuno. ma nessuno
puň dire che questa destra č convincente e rassicurante. tutt'altro.
cosě come nessuno puň credere che una sinistra unita possa vincere (e
lo dimostra il 94).....insomma..i sogni bertinottiani di una sinistra
alla francese in Italia non hannof uturo (in francia il centro non si
allea con la destra)
ora. forse c'č una sinistra che vuole portare avanti le sue battaglie,
giuste, dall'opposizione. da che mondo č mondo l'opposizione, la
minoranza, non ha mai potuto fare niente, o almeno niente di
importanza rilevante...niente che possa modificare l'andamento di una
nazione.
cosa vogliamo fare allora? continuare cocciuti a far vincere la
destra?
e ancora una domanda: perchč la jervolino a napoli sě e al governo no?
perchč rutellia  roma sě e al governo no? nessuno dei due č di
sinistra, anzi, ma entrambi sono stati sostenuti da rifondazione alle
ammanistrative. mi chiedo cosa cambi in quelle persone quando si passa
in scala nazionale.
--
www.lativvu.com
"Pensň con rinnovato e intenso desiderio alla sua bella 


 dei voti....mah....
bertinotti fa buon viso a cattivo gioco (in valore assoluto)...in valore
relativo i voti prestati da rc e ds alla margherita non scalfiscono
assolutamente la compattezza della sx mentre i voti di an e degli altri
cespugliotti di dx prestati a fi non è detto che in un riflusso restino a dx
ma che emigrino a sx per mancanza di personalità dei partiti di dx.
cioè la politica ds di portarsi al centro pur restando a sx trova una
conferma positiva nel risultato della margherita: io ho prestato il voto
alla margherita per darle forza e visibilità politica convinto della
genuinità di quel progetto: l'unione delle sx ( ai ds è interdetta questa
operazione salvo riconoscerne l'imprimatur)....è pur vero che la
frammentazione fa aumentare i voti o meglio ne cattura di più: la somma di
più partiti è superiore a ciò che può raccogliere un solo partito
ideologicamente e graniticamente (ds) schierato: la dc ha vinto per 40 anni
perchè al suo interno era un universo variegato: quindi mantenendo le
diversità/democrazia interna è giusto creare una "balena rosea"....non
rinunciando cmq alle singole storie...
--
    gennaro silvestri
silv...@galactica.it


concordo su questa analisi "pratica"...ma è il progetto dell'unione delle sx
che deve passare...deve passare...in fin dei conti la dc era più a sx (
identificandosi con la chiesa) di quanto si pensasse...il successo della
margherita è un messaggio ben preciso in tal senso: BLUE CLOWN non ha futuro
come non hanno futuro an  la lega e rc...: esiste un elettorato moderato che
non appartiene alla storia del pci ma dei moderati ds che hanno portato al
successo la margherita...esiste un elettorato instabile che ha votato la
findestra ma che è pronto a tornare a sx (anche fi da sola non arriva al
successo): dare un immagine democratica della sx perchè questa è la sua
realtà: la democrazia interna scambiata per litigiosità che non deve
passare...mentre invece bisogna far capire che il totalitarismo ed il
pensiero unico della dx ed il pagnottismo dimostrato nella formazione di
questo governo fantoccio che è deleterio per il paese: ha ragione montanelli
quando dice che il vaccino contro simili storture democratiche sono "il
provarle" sulla propria pelle...
--
    gennaro silvestri
silv...@galactica.it

 Per Destino senza passare per nessuno
Credo la tua sia analisi buona, ma manca, non voglio pensare per calcolo,
dell'analisi antecedente i fatti, le elezioni sono un risultato.
Perché questo è stato possibile?
Prece una parte dei DS ha potuto fare uno sbaglio di questa portata?
Non accettare Rifondazione e dopo criticare se siamo andati per la nostra
strada, siamo un Partito che come voi può decidere da che parte stare.
Se dovessi esaminare come il Dott. i risultati di rifondazione direi che non
abbiamo perso niente, abbiamo lottato contro chi voleva , anche da sinistra,
morti, siamo vivi, il nostro poco presenti in parlamento ma molto nelle
istituzioni territoriali, ben radicati nella coscienza dei lavoratori a
qualsiasi classe appartengono.
Da ora in poi volendo possiamo andare avanti e fare strada in insieme
Cosa che auguro per me e per tutta la sinistra italiana
Questo penso, questo scrivo
anche se non si dovesse mangiare lasagne e cocomero
Pomero

 qualsiasi classe appartengono
 Non credo che nessuno abbia voluto morta Rifondazione.  Diciamo che certi
atteggiamenti Rifondazione lasciano un po' l'amaro in bocca; questo vedere
sempre il proprio orticello (ho appena visto Bertinotti tutto festante
perché Casini gli ha concesso di fare un gruppo autonomo alla Camera). A
volte sembra  (per lo meno a me sembra) che a Rifondazione non importi nulla
del fatto che l'Italia sia governata da questa destra fascista e ribardisco,
destra fascita; questa è la grave gravissima responsabilità di Rifondazione
, la quale sicuramente ha salvato il suo orticello (anche alla Camera grazie
alla CDL)  e può quindi continuare  , all'interno di queste sue pareti , a
urlare contro la destra-fascista , che nel frattempo essendosi  fornita di
poderosi e efficienti tappi per le orecchie può continuare a fare spallucce
dicendo ogni tanto a Rifondazione: "Brava, tu si che sei una sinistra
coerente".
Saluti.
Artemisia Gentileschi

 Pomero

saluti
Pomero