Newsgroup: it.politica
Titolo: Ritorno al dispotismo illuminato

Bersani: "Non mettiamo limiti a governo"
Il premier incaricato: "Punto al 2013"

 Il premier incaricato: "Punto al 2013"
 
E il "dispotismo" dove sarebbe?
 
 

 
 
"Vento"  ha scritto nel messaggio news:j9tsn3$vbr$1...@speranza.aioe.org...

Un premier imposto dall'esterno sotto minaccvia, che pretende di restare in 
carica ben oltre il tempo necessario per prendere i provvedimenti urgenti e 
di gestire le elezioni.
 

 di gestire le elezioni.
 
Monti rimane in carica finché il Parlamento, che è l'unica espressione 
legittima del popolo sovrano, gli dà la fiducia.
Il resto sono chiacchiere
 
 

 e di gestire le elezioni.
 
Monti rimane in carica finché il Parlamento, che è l'unica espressione
legittima del popolo sovrano, gli dà la fiducia.
Il resto sono chiacchiere
 
Le minacce non sono chiacchere, sono esplicite e anche i "suggerimenti". Ma 
aggiungo: un premier al quale viene assicurata una fiducia ad personam prima 
che abbia esposto il programma. Il  popolo sovrano non ha votato questi 
deputati (e tanto meno il neosenatore)
 


 
non ha votato i deputati e i senatori che vorranno dare la fiducia al 
governo Monti? Il professor Monti scioglierà la riserva solo dopo aver 
esposto il suo programma, la lista dei ministri sarà composta e lo dirà 
al Presidente della Repubblica, prima del giuramento.
 
Apposta Monti oggi ha incontrato prima i partiti, poi le parti sociali....
 
-- 
Toby Burns

 deputati (e tanto meno il neosenatore)
 
Quello che viene dichiarato al momento non ha alcuna rilevanza, conta 
come si voterà sulla fiducia e poi sui vari provvedimenti che il 
governo presenterà.
Chi vorrà far mancare la fiducia al governo se ne assumerà la 
responsabilità e verrà premiato o punito dall'elettorato a seconda di 
quello che l'elettorato pensa del governo Monti.
 
 

Apposta Monti oggi ha incontrato prima i partiti, poi le parti sociali....
 
Appunto: i patiti (o almeno il PD) che si sono già dichiarati disponibili 
senza riserve potranno certo ritirare la fiducia dopo aver ascoltato il 
programma. Semmai sarà Monti a ritirare la sua candidatura se gli sembrerà 
che il suo potere non sia assoluto. E una volta avviato il governo non mi 
raccontate che il Parlamento potrebbe sempre farlo cadere, perché a questo 
punto sarebbe davvero catastrofico e solo un irresponsabile come Berlusconi 
potrebbe farlo. "D'ora innanzi regneranno i banchieri" 
 

 se gli sembrerà che il suo potere non sia assoluto. E una volta avviato
 
L'Italia ora non può permettersi una campagna elettorale senza aver 
affrontato le emergenze che incombono....
 
 
-- 
Toby Burns

quello che l'elettorato pensa del governo Monti.
 
Non posso credere che tu pensi davvero queste baggianate.
 
 
 

affrontato le emergenze che incombono....
 
 
Stai dicendo che la democrazia è morta 
 

 Stai dicendo che la democrazia è morta
 
qui si rischia il futuro del paese per i prossimi dieci, quindici anni!
-- 
Toby Burns

,

In questo stronzo di Monti che si permette di pensare a fare un governo, 
avendone ricevuto l'incarico.
Davvero, certa gente ha delle pretese assurde!
 
--
Murasaki

 
 
"Toby Burns"  ha scritto nel messaggio 
news:Kwvwq.98362$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

Qui si rischia il futuro della democrazia fino alla rivoluzione che non ci 
sarà mai 
 

 
 
"Murasaki"  ha scritto nel messaggio 
news:murachan.murasaki-3...@news.tin.it...

Se è per questo, anche Mussolini ne ricevette l'incarico. 
 

 ci sarà mai
 
la democrazia non è in discussione... nessuno ha limitato i diritti 
fondamentali che stanno alla base dell'ordinamento democratico dello Stato.
 
Se non si predono ora quei provvedimenti necessari per il futuro del 
paese a rischio è il futuro prossimo di giovani, meno giovani ed 
anziani.... il futuro delle imprese, dei servizi...
-- 
Toby Burns

fondamentali che stanno alla base dell'ordinamento democratico dello Stato.
 
Confondi la democrazia con lo stato di diritto, che del rsto non è mai 
esistito in Italia 
 

,

E infatti il suo primo governo era legittimo

 
 
"Murasaki"  ha scritto nel messaggio 
news:murachan.murasaki-D...@news.tin.it...

Legale, ma era il caso di fare le barricate perché non prendesse il potere. 
 

 potrebbe farlo. "D'ora innanzi regneranno i banchieri"
 
Credo che nessuno abbia la sfera di cristallo - io no, quantomeno - e
se fare previsioni sugli sviluppi della politica italiana è sempre
stato assai difficile, oggi mi pare pressoché impossibile: la
situazione è talmente confusa, e sono in ballo tanti e tali interessi,
nazionali ed internazionali, personali e collettivi, che credo possa
accadere qualsiasi cosa e qualsiasi sequenza di eventi. Tra l'altro,
secondo me, la cosa più probabile è proprio il contrario di ciò che
sostieni: ovvero posso pensare che sia uno scenario abbastanza
probabile quello in cui Monti incassa la fiducia, ma viene poi mandato
a casa con un colpo di mano in Parlamento, quando qualcuno (ad es.
Berlusconi) lo riterrà conveniente per il proprio tornaconto.
 
Dubito, in generale, che Monti riesca a fare granché, ma staremo a
vedere...
 
In ogni caso, i "banchieri" governano già da un pezzo, e non solo in
Italia,. per cui tutta questa "fuffa" su Monti mi pare fuoriluogo: o
bisognava preoccuparsene prima, o tanto vale non scaldarsi troppo ora.
 
P.

 Legale, ma era il caso di fare le barricate perché non prendesse il potere. 
 
Sarebbe stato il caso, potendo, di avere un'altra costituzione, e 
soprattutto un altro re.

 bisognava preoccuparsene prima, o tanto vale non scaldarsi troppo ora.
 
Perfettamente d'accordo ^__^
 
--
Murasaki