Newsgroup: it.politica
Titolo: Parla DEAGLIO! La magistratura ha aperto un'inchiesta sui brogli di berlusconi e Pisanu!

POLITICA
Parlano gli autori di "Uccidete la democrazia!": "Adesso tanti ci scrivono
la loro esperienza... E chiedono dove sono finite le loro schede bianche
Deaglio: "Gola Profonda ci raccontò l'ira di Berlusconi a palazzo Grazioli"
"Volevamo fare un film diverso. Poi, quella notte, abbiamo visto troppe cose
strane
ROMA - "Volevamo fare un altro film. Un film sulle elezioni che fosse un po'
il seguito di quello su Berlusconi, che dicesse com'era andata a finire.
Poi, in quella notte, abbiamo visto e sentito troppe cose strane e, nei
giorni successivi tante altre circolavano e venivano raccontate su come il
voto, forse, era stato manipolato. Così è nato un film completamente
diverso".
Enrico Deaglio, Beppe Cremagnani e Ruben H. Oliva ci raccontano la storia di
questo "Uccidete la democrazia!", di come è venuto fuori e a cosa può
servire, adesso.
"Adesso vogliamo andare avanti con l'inchiesta. Anche perché abbiamo
scoperto che tanta gente, tanti italiani qualsiasi, avevano avuto i loro
privatissimi sospetti e si erano messi da parte dati, carte, documenti,
testimonianze. E li mandano al nostro sito (www. uccidetelademocrazia. com)
e vengono fuori altre cose incredibili. C'è chi è andato a controllare il
dato del suo seggio e ha scoperto che a verbale c'erano 16 sede bianche, ma
nel risultato finale ne risultano solo 6. Altri ci raccontano di aver votato
scheda bianca e di aver poi scoperto che nel loro seggio risultano zero
schede bianche".
Ma come è possibile che le Corti d'Appello, che hanno controllato la
corrispondenza tra i verbali dei seggi e i risultati finali, non abbiano
rilevato alcuna anomalia?
"E' la stessa questione che hanno posto i deputati di Forza Italia Calderisi
e Taradash accusandoci di non conoscere le norme. In realtà, le Corti
d'Appello hanno controllato i voti validi, non le schede bianche. Per un
controllo definitiva bisognerebbe ricontare le schede bianche seggio per
seggio e verificare se la somma corrisponde a quella ufficiale".
Magari, adesso, lo faranno. Voi cosa vi aspettate?
"Siamo i primi ad augurarci che lo facciano. Speriamo che le istituzioni
arrivino a dirci che tutto è stato regolare o a spiegarci che cosa è davvero
successo".
Avete detto che volevate fare un film diverso. Poi cosa è successo?
"E' successo che Ruben Oliva, quella notte girava per Roma e incontrava
politici del centrosinistra stralunati e preoccupati o del centrodestra
prima distrutti poi troppo sicuri. Come il responsabile elettorale di Forza
Italia, Verdini che alle 15,30 dice: 'Non fidatevi di quello che state
vedendo. Alla Camera sarà un testa a testa, si capirà con le successive
proiezioni'. Come faceva? Aveva la palla di vetro?... Poi ci sono state le
voci dei giorni successivi, quelle sui vertici di palazzo Grazioli... Così
abbiamo provato a cambiare obiettivo".
Poi è uscito il libro "Il Broglio" di un anonimo che raccontava proprio
queste cose. E voi?
"Noi abbiamo trovato una "Gola profonda", uno che quella notte c'era
davvero. Era a palazzo Grazioli e quelle scene le ha viste.
Ovviamente, non era disponibile a parlare in prima persona. Così abbiamo
dovuto ricorrere a dei pezzi di fiction. Ma le cose che, nel film, dice De
Capitani sono quelle che ci ha raccontato il nostro testimone.
Poi abbiamo guardato meglio e abbiamo 'incontrato' diverse altre cose: la
legge elettorale cambiata in tutta fretta, i 14 prefetti sostituiti a dieci
giorni dalle elezioni, gli scrutatori organizzati da Forza Italia, la
panzana della grande affluenza al voto.
Dicevano che Berlusconi aveva vinto perché aveva votato più dell'83% degli
elettori. In realtà, togliendo dalle liste i residenti all'estero che
votavano per conto loro, gli elettori sono aumentati in percentuale ma
diminuiti in numero assoluto
Cosa vi ha detto "Gola Profonda?"
"Che le visite di Pisanu a palazzo Grazioli sono state tre e che, a un certo
punto, Berlusconi era furibondo. Rinfacciava a tutti i milioni che aveva
speso per organizzare le falangi di scrutatori di Forza Italia, voleva
congelare il risultato elettorale e accusare la sinistra di brogli. Diceva
di aver pronto un decreto e che sarebbe andato al Quirinale per farselo
firmare da Ciampi. Ma pare che il capo dello Stato gli fece sapere che non
avrebbe firmato niente".
Ma perché tutto si bloccò a poche migliaia di voti dalla vittoria della Cdl?
"La risposta dovrebbe darla Pisanu. Forse si rese conto che la democrazia
era rischio. Forse quelli del centrosinistra avevano subodorato qualcosa e
glielo fecero sapere chiedendogli di rimettere subito a posto le cose. A
questo proposito sarebbe interessante saper chi chiamò Minniti e cosa gli
disse per tranquillizzarlo".
E perché, secondo voi, quelli dell'Unione non hanno denunciato niente?
"Chi può dirlo. Potrebbe aver avuto la prevalenza una considerazione
etico-istituzionale. Se viene fuori una cosa del genere, chi andrebbe più a
votare? Potrebbero aver deciso di tenersi una vittoria risicata e rischiosa
per non mettere a repentaglio davvero la democrazia".
Nel film parlate del trucco informatico. E' davvero possibile?
"Gli esperti dicono di sì. Il programmino di Curtis potrebbe essere stato
introdotto, fatto funzionare finché Pisanu o chi per lui ha scoperto tutto
e, poi, fatto sparire senza lasciare traccia. Di più, chi l'ha introdotto
potrebbe essere stato a sua volta imbrogliato da qualcuno che gli aveva
detto che il programma serviva a qualche altro scopo del tutto lecito. Tra
l'altro, il programmino cambia i voti solo quando arrivano al Viminale. Se
qualcuno nella Prefettura di origine li vuole verificare di nuovo, tornano
indietro puliti, uguali a quelli originali".
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Vuoi vedere che i miei dubbi e le mie perplessità per come erano stranamente 
andate le cose avevano un fondamento?
Speriamo che si vada a fondo della questione...il caimano potrebbe essere un 
film molto più realistico di quello che si poteva pensare. 

roba da tribunale speciale!
la sinistra è eticamente colpevole. a destra non tutti sapevano. credo
che molti leghisti (e altri partiti minori) si siano resi conto solo
dopo, pur non avendo certezze...
per fortuna la stagione del partito-azienda pare sia finita per sempre.

 wrote in message 
news:4565d7db$0$7625$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ma quali dubbi? Ma quali perplessita?
Ma vi bevete proprio tutto quello che vi propinano? 

 Ma vi bevete proprio tutto quello che vi propinano?
I dati provengono dall'esame dei verbali e non delle schede, e dunque
non possono chiarire l'eventualità che schede bianche siano state
conteggiate come schede validamente votate.
Alla Camera le schede bianche sono 440.517 contro 1.707.269 del 2001,
con un calo del 74,2%.
Al Senato le schede bianche sono 479.214, contro 1.278.831 del 2001, con
una diminuzione del 72,6%.
Questi dati dimostrano che i nostri sospetti sulla regolarità del voto
sono più che fondati.


CERTO! E il calo è stato UGUALE in percnetuale in TUTTE le province!!! Mano
sporca del maiale.
e




CERTO! E il calo è stato UGUALE in percnetuale in TUTTE le province!!! Mano
sporca del maiale.
e


 sporca del maiale.
VOGLIO LADRUSCONI IN GALERA!