Newsgroup: it.politica
Titolo: L'Illusionista

Agli illusionisti compete il compito di far apparire reali fenomeni
fisici impossibili oppure quantomeno di simularne gli effetti. Il
fenomeno fisico impossibile, in campo politico in Italia, è che
esistano contemporaneamente una base elettorale maggioritaria di
centro sinistra che affidi ad un centro sinistra il compito di
governare ed un centro sinistra che ne sia effettivamente in grado.
Questo fenomeno ha rischiato - ed in tal caso si sarebbe da solo
dimostrato fisicamente possibile, ma non è stato così - di verificarsi
quattro volte nel corso della storia repubblicana: nel '48, e tre
volte negli ultimi 14 anni. 60 anni fa la base elettorale di sinistra
non raggiunse la massa critica necessaria a farci fare la fine della
Jugoslavia, della Romania, della Bulgaria, dell'Ungheria, della
Cecoslovacchia e delle Repubbliche Sovietiche. I due governi Prodi
hanno dimostrato di non poter fruire di un sostegno maggioritario nel
Paese facendo a meno di assommare tante componenti diverse e quindi di
esporsi alle inevitabili implosioni. Il governo D'Alema dovette
sfruttare la scissione tra Rifondazione e Comunisti Italiani, e quindi
nei fatti un sovvertimento dell'esito elettorale, per poter navigare a
vista fino alla successiva bocciatura di popolo.
L'illusionista di turno del centro sinistra, tra l'altro versato nella
teoria dell'illusione propria della settima arte, si è evidentemente
posto il problema di come ripresentare lo stesso giochetto senza
essere subito sbugiardato, preso atto che l'antiberlusconismo non
poteva più essere strumento coagulante perché superato
dall'antiprodismo diffuso.
E così si è inventato due trucchetti: il "tutto nuovo" ed il "io corro
da solo". Questo mio intervento ha ragion d'essere nel cercare di
svelare i due trucchetti.
Nel 1976 l'illusionista mosse i primi passi venendo eletto consigliere
comunale nelle liste del PCI; poi fu dirigente della FGCI; fu eletto
deputato nel PCI; entro nel Comitato Centrale del PCI; partecipò alla
trasformazione PCI-PDS; fu Direttore dell'Unità, organo informativo
del Partito; tentò la scalata alla Segreteria Politica e la perse
rispetto a D'Alema; fu Vicepresidente del Consiglio nel governo Prodi
I; poi Sindaco di Roma, carica che viene considerata al pari di un
Ministero importante, soprattutto in quanto a bilancio; quindi
Segretario di Partito, la carica che non aveva raggiunto 14 anni
prima, e candidato alla Presidenza del Consiglio. E' questo il nuovo ?
Una carriera politica più che trentennale, scritta passo per passo sul
manuale del politico di professione (ricordo che divenne giornalista
professionista solo dopo aver ottenuto la direzione dell'Unità). I più
ottenebrati potranno dire: beh sì, nuovo, MA ANCHE vecchio.
Alcuni un po' più furbi potranno dire: però viene fuori dalle
primarie. Parliamo allora delle primarie, elemento anch'esso
propedeutico al giochetto dell'illusione: primo, nel corso delle
primarie sono stati votati anche i costituenti del PD, peccato che gli
eletti sono stati poi affiancati ad un consistente numero di designati
per cooptazione dalla Direzione del Partito; secondo, di certo non
erano gli altri pretendenti in grado di impensierirlo ed infatti tutti
sapevano che sarebbe stato lui ad essere eletto. Un altro fatto
interessante è che tra i pretendenti Mario Adinolfi si era presentato
con lo slogan "si può fare" - ovviamente anche lui crede nelle
illusioni - e qualcuno mi dovrebbe spiegare se è coerenza riprendere
lo slogan di chi hai, in alternativa, superato: ma tant'è, nel grande
gioco dell'illusione, si vuole far passare l'idea che un ex comunista
(acc... sbaglio, diceva che stava nel PCI, MA ANCHE che non era
comunista) sia uguale ad un democratico americano...
Passiamo all'"io corro da solo", visto che il discorso delle primarie
viene bene anche qui. A due persone venne impedito di partecipare alle
primarie, tanto che volevano fare ricorso; chi se le ricorda ? Lo dico
io: uno era Antonio Di Pietro, l'altro Marco Pannella. Il ragionamento
era sostanzialmente, non possono partecipare perché non hanno sciolto
i loro partiti. Ma se Di Pietro può far parte della coalizione a
fronte della sottoscrizione del programma e delle promesse di un
gruppo parlamentare unico e di prendere in considerazione, forse, lo
scioglimento del partito, perché non poteva essere potenzialmente
quello che guidava quella coalizione ?
E poi: perché dire che a livello nazionale non ci si può alleare con
la Sinistra Arcobaleno, in quanto si è dimostrato impossibile
governare con loro, e poi correre agli accorpamenti brancaleone per le
amministrative ? Le nostre regioni, le nostre province e le nostre
città meritano forse un governo locale meno efficace del governo
nazionale ?
Eh sì, il trucco c'è, e a ben guardare, si vede pure !

 Eh sì, il trucco c'è, e a ben guardare, si vede pure !
hai le allucinazioni
-- 
rafrasnaffra
nulla si crea e nulla si distrugge: tutto si fakizza

 così manifesta c'è poco da fare.
L'ideologia di Bertinotti è quanto di più lontano dalle mie
convinzioni ci possa essere, non vorrei mai essere governato da lui e
spero che prenda tanti pochi voti da essere rappresentato in
Parlamento quel tanto che basta a non far diventare la Sinistra
antagonista più eversiva di quello che per alcuni versi già è;
nonostante questo è un uomo coerente - quasi sempre, penso alla sua
caduta di stile quando è andato alla Festa della Repubblica ed alla
sfilata delle Forze Armate con la bandiera iridata in qualità di
Presidente della Camera - ed è anche un politico esperto e preparato.

 Presidente della Camera - ed č anche un politico esperto e preparato.
mi piace quello che hai scritto.
per quanto riguarda la preparazione, allora č un esempio di
come un ignorante che passa per strada possa essere meglio
di lui che fece cadere prodi nel 96. e mi fermo qui.
mi vien quasi da dire che i ragazzi a scuola farebbero
meglio a non studiare se quelli sono i risultati.
