Newsgroup: it.politica
Titolo: Perchè uno "crede" che un giudice sia un criminale?

condizionato politicamente? 
SEMPLICE: "credere" che un giudice sia ccondizionato politicamente è
davvero un puro sentire del cuore (o degli spot!!!), sospettare sulla
base di una fila enorme di fatti che Berlusconi, Previti e Dell'Utri
non siano stinchi di santo dovrebbe essere di buon senso.
fermati e pensa solo a questo: "credere" che un giudice sia un
criminale è possibile senza pentiti, senza prove, senza indizi...
magari ogni tanto qualcuno di quei giudici crepa per difendere la
legge.. ma non importa, si "crede" che sia parziale. E' perchè lo si
crede??? Ma perchè l'ha etto Totò Riina che sono tutti dei comunisti,
l'ha ripetuto fino alla nausea l'indagato Berlusconi e il coro dei
suoi insultatori a pagamento...
Bravo. Allora "credi"!!!!!!!!!!!!!
Ciao.
Ernesto

 Bravo. Allora "credi"!!!!!!!!!!!!!
Condivido larga parte delle tue ingiurie nei confronti del Burlesquoni che non
voterò mai, se continuerà a fare il capo della attuale opposizione. Non
santifico la magistratura, rea di avere avuto posizioni ambigue in tutta questa
vicenda.
Questo lo "credo", è peccato?
Ciao, @mat

Mi complimento per l'ottimo documento, spero tu abbia convinto il tuo
interlocutore, che mi sembra una persona intelligente.
Vorrei, fare una piccola aggiunta, dicendo:
I giudici, pressapoco, hanno scoperto i reati politici, nella proporzione in
cui sono stati commessi, più di tutti, nel PSI, un po' meno nella DC e
partiti minori del governo. Discretamente in meno nel PCI, che era
avvantaggiato dal fatto di avere ancora vecchi militanti tutti di un pezzo,
e....di non avere il potere. Quasi niente nel MSI, per gli stessi motivi e
nella Lega che era nuova.
Non voterei il Polo, fra gli altri motivi, per uno molto semplice: se IO,
venissi eletto in qualsiasi carica nelle liste del polo, mi metterei ha
rubare tranquillamente, tanto, anche se fossi scoperto, potrei stare sicuro,
che si leverebbe un tal coro contro i magistrati che diventerei un eroe.
SONO SICURO DI NON ESSERE IL PIU' SVEGLIO D'ITALIA, E, CHE IN MOLTI HANNO
GIA' FATTO IL MIO CALCOLO.
Quanto a Sgarbi, è intelligentissimo, solo che è un Bravo; Don Rodrigo, si
circondava di Bravi per intimorire i villici. Don Silvio, per insultare e
danneggiare gli avversari politici.
Ciao,
Padano.
  PS: Quanto al fatto che avrei rubato, l'ho detto solo per comodità
dialettica, sono personalmente onesto (Motivo per cui ho appunto rifiutato
di aderire al polo)

E.
Indovinate chi ha le idee meditate? I nemici di Berlusocni.

 tuttavia , libertà assoluta di espressione!
L'hai detto tu stesso e tienilo a mente: libertà assoluta di espressione. Ti sembra
ancora giusto vietare gli spot? @mat

Caro Ernesto, sono veramente perplesso. Vista la tua innegabile e
invidiabile esperienza
in molti settori del cinema e di chissà cos'altro, mi resta difficile
credere che pensi
realmente quello che hai scritto. Pubblichi libri, film e fai finta di
non conoscere la
straordinarietà della pubblicità e dell'immagine nei mezzi di
comunicazione.
L'incretinimento dei popoli passa anche attraverso questi sistemi
barbari...
Ma dico, ti rendi conto di quello che dici? Vietare gli spot per
limitare il plagio
propagandistico sulla popolazione inerme. E allora? Ci dovremmo
aspettare un Italia in
cui, per la proprietà transitiva, dovrebbero essere vietati i cartelloni
pubblicitari.
Anche quelli che appaiono sinceri (ricordo un bellissimo ITALIA, RAGIONA
di AD alle
politiche del 94). Un Italia talmente stupida che non può permettersi di
essere plagiata
da un congresso di FI trasmesso in diretta su retequattro (attenzione,
il Silvio che
inneggia cantando è pericolosissimo). E cosa dire dell'elegantissimo
Minniti che con il
suo charme risulta essere un animale acchiappavoti: bandirlo da Porta a
Porta. D'Alema con
la giacca blu? E' un falso, mai più in conferenza stampa! Last but not
least, chi può
ancora permettere in una società civile l'ignobile azione di
evangelizzazione da parte
della Chiesa Cattolica? Ma come, nel duemila proporre di togliere di
mezzo l'aborto e non
usare i preservativi? Divieto assoluto di affacciarsi in piazza San
Pietro!
Dico, chi può permettersi di giudicare quando un'informazione
pubblicitaria risulta essere
informativa o meno? Chi mi dà il diritto di affermare che è disonesto
dire ai cittadini
"votatemi perché sono più bello"? La stessa presenza del simbolo e
nient'altro è già una
forma di informazione e tu fai evidentemente finta di ignorarlo. Questa
posizione è
palesemente ILLIBERALE (dio quanto mi sento berlusconiano in questo
momento!), nega la
libertà di espressione che a mio avviso è indissolubilmente collegata
alla libertà di
pensiero.
Guarda che non sto dicendo che non esistano pericoli nella libertà di
espressione.
Esistono eccome, nella pubblicità come in ogni altro ambito civile.
Guarda questo NG e
dimmi se alcune posizioni non risultano essere pericolose. Supponi che
il NG sia letto da
molte migliaia di persone... Pericoli , certo, che è necessario correre
e combattere con
l'unica arma che una società liberale possa permettersi: la
comunicazione. Non il divieto.
Ciao, @mat

ernesto wrote:
...
E > Sě. La politica deve essere una cosa seria, va spiegata attraverso
E > confronti o comizi, ma va spiegata. 
E > Martellare slogan č incivile.
E > E.
Detta da te che da tre anni martelli forsennatamente, fa proprio ridere.
g

 wrote:

Ma l'Ernesto non ha un cervello proprio. Fai caso, lui si
allinea pedissequamente a qualunque cosa esca dal Bottegone.

Ciao, @mat
Non sono d'accordo, mi dispiace.A differenza che con altri è
stimolante dialogare con te.
I NG non sono pericolosi per 2 motivi: a)qui ci viene soloo chi vuole
parlare di politica, sia pure in senso lato. b)qui si argomenta, ci si
scambiano battute (i più sprovveduti insultano ma è il prezzo da
pagare alla libera conversazione senza moderatore), insomma qui si
INTERAGISCE.
I pericoli della comunicazione spottistica non stanno nel contenuto
dello spot, ma nel martellamento che crea dipendenza psicologica più o
meno conscia. Questo è il meccanismo commerciale della pubblicità. Se
entri in un'agenzia di PR è la prima cosa che ti insegnano: DIGLIELO,
DIGLIELO DI NUOVO, DIGLI CHE GLIEL'HAI DETTO.
Questo martellare produce effetti, qualunque cosa tu stia martellando.
Quindi, pazienza per il sapone, ma per cose dove anche il mio e il tuo
futuro vengono coinvolti NO!
Credimi,amico, le regole sono essenziali per la libertà vera,
altrimenti si ha la sopraffazione del più danaroso o del più potente.
In Italia poi c'è la comica Berlusconi che fa i suoi spot gratis e
vuole essere pagato per trasmettere quelli degli altri. E' una cosa,
che raccontata da me a Washington ad un party dove c'era anche Mr.
Guido Capaldi già former assistant di Nixon e altri politici USA di un
certo rango ha scatenato un oceano di incredule risate.
Ciao. E visto che non rispondi il contrario per tigna, aspetto con
ansia la tua risposta.
E.

ansia la tua risposta.
Non ho capito a cosa ti riferisci ma, tignosamente, rispondo per lenire la
tua ansia. @mat

Detta da te che da tre anni martelli forsennatamente, fa proprio ridere.
Ti deve essere sfuggita la parola SLOGAN che dà un altro senso al
discorso. Tu stesso ti stupisce che io, benestante, autore che riceve
dalla SIAE ogni trimestre sufficienti diritti per poter anche non
lavorare più, perda tempo su questo NG.
Martellare e rimartellare ragionamenti, ascoltare le risposte degli
altri e meditarle, è la parte nobile dellqa convivenza.
Martellare slogan abusando della permanenza semicoscia che essi hanno
nel cervello di cchi si occupa di politica distrattamente, è rato.
L'ha detto anche la Corte Costituzionale, aspetta che copio le parole
della Corte:
AL FINE DI PRESERVARE L'ELETTORE DALLA SUGGESTIONE DI MESSAGGI BREVI E
NON MOTIVATI
Pensa un po' quant'è in malafede il Berlusconi che chiama liberticida
una proposta per allungare un termine di un divieto la sui lliceità,
beneficità, costituzionalità è già stato sancito dalla Corte
Costituzionale! Chiunque che non sia obnubilato dal pregiudizio
dovrebbe riderne.
Forse il coro di pernacchie che ho sentito levarsi dalla spiaggia
quando a Ferragosto è stata sorvolata da uno degli aeroplanini di FI è
di buon auspicio.
E.

TIZIO??????
Io invece propongo di votare radicale, così ci troviamo tutti in
piazza e ci fumiamo un bel cannone in compagnia (a proposito,
avvertite anche quelli dei centri sociali che la liberalizzazione la
vuole Pannella, non bertinotti).
CiauZ.
Merlino.

E.
E la tua fede politica che ti deprime. Non te l'ha mai detto
nessuno che continuare a raccontar balle alla lunga fa male
all'equilibrio psichico?

Anonymous wrote:
 
ernest...@iol.it
 (ernesto) wrote:
 
E > Sto invecchiando, perchè mi sembra di aver già risposto a questa
E > cosetta. Sono sul viale del tramonto! Oh me misero!
E > Ammiro però l'uso corretto della parola "pedissequamente", E >
francamente mi ha sorpreso.
E > Accidenti, siete colti, ragazzi!
E > E.
A > E la tua fede politica che ti deprime. Non te l'ha mai detto
A > nessuno che continuare a raccontar balle alla lunga fa male
A > all'equilibrio psichico ?
Si comincia a raccontare balle quando l'equilibrio psichico è già
traballante ma la quantità di balle e l'abitudine pluriennalmente
consolidata di Ernesto a raccontarne, indica che l'equilibrio psichico è
ormai compromesso irreversibilmente.
g

 wrote:
 
ernesto wrote:
...
E > Sì. La politica deve essere una cosa seria, va spiegata attraverso
E > confronti o comizi, ma va spiegata.
E > Martellare slogan è incivile.
E > E.
G > Detta da te che da tre anni martelli forsennatamente, fa proprio G >
ridere.
g
 
A > Ma l'Ernesto non ha un cervello proprio. Fai caso, lui si
A > allinea pedissequamente a qualunque cosa esca dal Bottegone.
Il cervello lo ha consegnato all'ammasso quando era giovane ed ora si
limita a belare il suo dispiacere perchè il suo amico Walter non
continua a mantenerlo.Tra un belato e l'altro, urla conto Berlusconi
sperando di far piacere al bottegone.
g

campi: ad esempio è stato poibito lo spot subliminale.
E' stato dimostrato che lo spot subliminare (cioè pochi fotogrammi
proiettati in una frazione di secondo) non è assolutamente in grado di
condizionare la volontà del soggetto che lo subisce....
Lo spot più pericoloso è quello particolarmente "bello" o
"intrigante",  qualitativamente superiore agli altri (chi non si
ricorda qualche pubblicità della CocaCola o della Levi's,
indimenticabile poi quello della brillantina Linetti nel vecchio
carosello.... e te lo dice uno che guarda la TV da meno di 15 anni).
E gli spot di Forza Italia non sono minimamente paragonabili a quelli
sopra citati.
CiauZ.
Merlino.


Non credo che parli per esperienza personale, perchè io sono
assolutamente convinto che tu sei certo di dire delle verità, ben
imbibito dagli slogan di Arcore.
Per questo sono euforico e non depresso, parafrasando Anna Frank,
continuo ad aver fiducia nell'intelligenza degli italiani.
E.


Di solito paranoia e schizofrenia danno i sintomi della paura e
violente reazioni di aggressività che si manifestano sia verbalmente
che, quando è possibile, fisicamente.
Ma io non vedo su questo NG malati di mente, equilibri psichici in
pericolo, non vedo millantatori, pirla, arroganti, cialtroni, non vedo
dietro ogni angolo una k, non vedo nel colore della pelle un pericolo,
apprezzo tutte le colture che riesco a conoscere, tollero le
differenze di idee ma combatto l'immoralità e il plagio volgare e
televisivo che viene tentato sulla nostra gente.
A me pare che su questo NG scriva gente civile, ponderata, tesa al
confronto delle idee e se qualche volta si registra un eccesso verbale
questo non è certo dovuto a pazzia incombente ma alla passione non
frenata da un suffciente autocontrollo.
A me piace scambiare pareri con voi.
Ciao.

Ciao.
Guardati allo specchio.

E.
Idem, continuo ad avere fiducia. Vedremo chi l'ha meglio riposta.

 wrote:
A > Guardati allo specchio.
 
F > La cosa  che  non capisco è il perchè non filtri i post di qualcuno
F > che evidentemente ritieni di instabile psiche.
Se oltre ai post inutili filtrassimo anche quelli che fanno ridere,
rimarrebbe quasi nulla e finirebbe il divertimento. 
Anche se sorprendente, è divertente anche la tua difesa
dell'indifendibile tuttologo barone di Munchausen che oggi ha aggiunto
alle sue innumerevoli attività, anche quella nella nazionale di
pallacanestro.
Il criterio di filtraggio, come quello di postaggio, (brutto ma fa
rima), è squisitamente soggettivo e non ha senso offrire consigli al
riguardo. Per ora, fortunatamente, ognuno può ancora divertirsi come
vuole.
Al tuo diritto di consigliare il filtraggio, corrisponde anche quello di
controbattere, criticare e consigliare di non scrivere fatti e cose che
ognuno può soggettivamente giudicare insensate o false ed il tuo
implicito soccorso ed arbitraggio è palesemente di parte e fuori luogo.
Ciao,
Giovanni

evidentemente ritieni di instabile psiche.
Chiedigli perche non filtra gli imbecilli.

 wrote in message
Omissis....
Quella della nazionale di pallacanestro non la sapevo!
A proposito di ernestolate:
qualche tempo fa, il caro Kompagno, ci parlò della legge dell'equo compenso,
legge europea poi diventata legge italiana, dando come riferimento la data
del 1 gennaio 1998.
Ebbene, l'altro ieri mattina sono andato in biblioteca civica a guardarmi le
gazzette ufficiali riferite a quella data con una tolleranza di +/_  2 mesi.
Risultato: di quella legge  non c'è traccia.
L'unica cosa presente è un decreto legislativo pubblicato in data 14.1.1998
sul riordino degli organi collegiali operanti presso la Presidenza del
Consiglio dei Ministri - Dipartimento dello Spettacolo, decreto ( sono
andato a leggermelo) che con i compensi non ha nulla a che vedere

 implicito soccorso ed arbitraggio è palesemente di parte e fuori luogo.
Mentre tu sei palesemente imparziale e al posto giusto?
Comunque, ancora non ti ho sentito spiegare perchè il fatto che un greco
scriva in Egitto è per te del tutto ininfluente.
--
Ceux qui vivent, ce sont ceux qui luttent, ce sont
ceux dont un dessein ferme emplit l'âme et le front.
- V. Hugo -
Roberto Oliva
E-mail: 
oli...@tin.it
 - 
orm...@tin.it
Visita il sito dei DS di Novara:
http://www.geocities.com/CapitolHill/Senate/4351


I risultati sono un po' diversi: immagini subliminali di una fresca
sorgente fanno venire sete a circa il 70% dei soggetti e addirittura
subliminali erotiche provocano eccitazione nel 75%.
E.

 wrote:
A > Guardati allo specchio.
F > La  cosa  che non capisco č il perchč non filtri i post di qualcuno
F > che evidentemente ritieni di instabile psiche.
 
A > Chiedigli perche non filtra gli imbecilli.
Perchč cosě facendo limiterebbe drasticamente l'udienza della quale ha
bisogno  per esibire la sua megalomania e la sua mitomania con le quali
si procura egomassaggi in misura proporzionale alle dimensioni
dell'udienza.
Se filtrasse gli oppositori gli rimarrebbero solo i suoi compagni
correligionari. Non scatterebbe piů il soccorso rosso e i compagni non
avrebbero piů il divertimento di intervenire per difendere il maldestro
compagno tuttologo che da anni continua [inde]fessamente a coprirli di
ridicolo con millanterie e baggianate che distolgono l'attenzione anche
dagli argomenti condivisibili che sono sommersi e delegittimati da
inutili racconti di fatti personali, sciocche millanterie,
mistificazioni, disinformazione e da una caterva di frottole.
g

 >

 wrote:
 
G > Anche se sorprendente, è divertente anche la tua difesa
G > dell'indifendibile tuttologo il tuo implicito soccorso ed G >
arbitraggio è palesemente di parte e fuori luogo.
 
F > E' stata solo una risposta automatica, non pensavo di urtarvi; 
Non mi hai per nulla urtato ma solo, come ti ho detto, sorpreso. La tua
precisazione mi fa piacere.
F > infatti non auspico, nè applico, filtri.(* )
Ti confesso che la mia lista di filtrati sta per superare la lunghezza
del system.ini.  Non ho molto tempo e gran parte di quello che uso per
Internet, lo uso per Ernesto.
F > Quindi nessun soccorso,  magari "rosso",  nè arbitraggio. Non credo
F > del resto che ernesto ne abbia bisogno.
No. credo proprio di no.
F > In realtà seguo, molto interessato e talvolta divertito, i vostri
F > scontri dialettici. Forse volevo solo metterci il becco.
F > Da parte mia continuo a leggervi senza pregiudizio alcuno.
Mi fa piacere che talvolta ti diverta. Uso questi gruppi come pasatempo
e fortunatamente talvolta mi diverto anch'io Diversamente avrei già
mollato.
 
F > (*) Unica eccezione, i circa 15 filtri diversi realizzati per
F > tamponare il ciclone Degni.
Quello è proprio matto ma non diverte e l'ho filtrato almeno con una
decina di pseudonimi, oltre a tutti i messaggi che li contengono nel
testo. Filtro tutti gli esaltati, destri, sinistri o padani che siano.
In genere, con rare eccezioni, no fanno ridere.
Ciao,
Giovanni

subliminali erotiche provocano eccitazione nel 75%.
Sorry, ma da quello che so io le cosa è un po' più sottile:
se tua hai sete, io ti mando un mex subliminare con la scritta
CocaCola, tu esci per comperarti qualcosa da bere, allora la tua
attenzione cadrà "più facilmente" sulla bottiglia di coca...
questo fatto non implica:
1- che lo spot faccia venire sete
2- che lo spot ti *convinca* o ti *costringa* a comperare quella
bibita.
Semplicemente la tua attenzione cadrà su quella marca perchè ti
*ricorderai* di averla vista: a questa stregua vale quanto una
pubblicità ben fatta.....
Se ti ricordi il film "chi ha incastrato Roger Rabbit", nella versione
per la Gran Bretagna (e solo in quella) erano state inserite delle
immagini subliminari "spinte" della ragazza in rosso (non mi ricordo
il nome), e per questo il film era stato ritirato dal commercio per
essere "depurato".
Nonstante questo l'impatto sul pubblico maschile non cambio' affatto:
anche senza quel "trucchetto" la rossa mozzafiato si è guadagnata la
copertina di Playboy......
Conclusione: l'efficacia dei mex subliminari è tutta da dimostrare,
cio' non toglie che nel dubbio è meglio evitare.....
CiauZ.
Merlino.

 wrote in message
Omissis..
Noi, volendo, lo possiamo anche filtrare, ma pensa per un attimo a quei
poveretti che vivono con lui.
Massimo

 wrote in message
Omissis..
 
M > Noi, volendo, lo possiamo anche filtrare,  ma pensa per un attimo a
M > quei poveretti che vivono con lui.
 
M > Massimo
Non è detto. E' probabile che il poveretto sia lui e che sia per questo
che viene a sfogarsi sui gruppi dove si rifugia per sentirsi grande in
una mediazione virtuale tra cio che è e ciò che vorrebbe essere. Ho già
fatto questa ipotesi. Chi è equilibrato ed in pace con se stesso, non
viene a raccontare la sua storia ed i suoi affari ed a millantare per
fare il bello con gli sconosciuti della rete.  E' il primo caso che mi
capita in una decina di anni di frequentazione delle reti.
Quanto al filtrare, non ci penso neppure. Si perde il divertimento, si
appaga la megalomania e si da via libera alla disinformazione che pur
inutile per la mancanza delle masse di presunti "imbecilli", mi da
fastidio.
g

cio' non toglie che nel dubbio è meglio evitare.....
 Concordo Merlino, concordo!
E.

milioni di "distratti" e va al potere chi ha fatto gli spot.
Infatti, io replicavo proprio sul fatto della dipendenza: secondo me
di norma è quasi nulla, al max puo' essere molto blanda (si limita a
farti ricordare il prodotto, niente di +).
Volendo proprio trovare eccezioni i bambini potrebbero essere una
categoria a rischio (vedono la pubblicità di qualcosa e la
vogliono...). Non dimentichiamoci che pero' in quest'ultimo caso gioca
la visione "fantastica" del mondo, sta ai genitori riportarli "sulla
terra"...  e poi non votano.... ;-)
Conclusione: in politica non funziona, o potebbe anche potrebbe avere
"effetti collaterali"  ("sarà anche bravo, ma uno con quella faccia
non lo voto...."), sempre (e solo) su quel milione di distratti.
CiauZ.
Merlino.


Ma non è solo lo spot, è il condizionamento continua fatto
falsificando le notizie, tacendo quelle dannose e ampolificando quelle
favorevoli. Spesso i cialtroni indicano un nemico per compattare i
propri adepti: i cristiani per Nerone, gli ebrei per Hitler, i
capitalisti per Stalin e i komunisti (inesistenti ormai, ma van bene
lo stesso come nemico) per Berlusconi.
Ciau. 
E.

lo stesso come nemico) per Berlusconi.
Ummm, spesso il nemico non è poi così immaginario:
Nerone aveva i suoi problemi e cristiani non contribuivano certo a
risolverglieli.
Stalin era un dittatore quindi era nemico di tutti, contadini in
primis....
Berlusconi odia i comunisti e quindi batte il chiodo, cmq è una realtà
che la sinistra italiana è ancora tanto legata alle vecchie tradizioni
quanto lontana dalla moderna sinistra europea.
CiauZ.
*MerLiNo*


E.

interventi massicci).
Su questo ho le mie riserve: perchč non privatizzare parzialmente
anche la sanitŕ, come in Germania ad esempio: 
lo stato mi passa un tot di visite prepagate (in base al reddito) che
posso effettuare da qualunque medico, in qualunque centro
convenzionato....
Un sistema piů elastico, che consenta al singolo di scegliere come,
quando, quanto e dove spendere per la sua previdenza sociale
(mantenedo cmq certe garanzie di base).
CiauZ.
*MerLiNo*


Sei davvero ammirevole ma non ne azzecchi una. Cerca meglio oppure
telefona alla SIAE 06.5990.323 chiedi della dr. Bistoncini o della dr.
Chimenti, ti spiegheranno le cose in modo che le possa finalmente
capire bene e avere pace.
Alternitavamente puoi chiamare una delle associazioni degli Autori,
per esempio la SACCT al n. 063725932. Magari dě che sei un Aurore se
no ti mandano a quel paese.
e

scriva in Egitto è per te del tutto ininfluente.
Capisco che tu non legga tutti i post, ci vuole troppo tempo. Ma ho
già risposto a questa giusta osservazione. Diofanto scriveva in Egitto
ed era espressione di quella cultura, non di quella greca. Inoltre il
suo testo fu dimentiato per secoli, poi gli Indiani prima e gli Arabi
dopo (unendo la cultura indiana e quella greca) portarono in occidente
l'algebra.
E.

 e
Veramente sei tu che come al solito non ne azzecchi una ed in questo
caso - come al solito - tenti di fare il furbo.
Quel messaggio non l'ho scritto io che non essendo un tuttologo come te,
non conosco anche le questioni relativa alla SIAE. Lo ha scritto un
altro al quale puoi rispondere.
Quanto poi ad ottenere informazioni dalla SIAE, posso assicurarti che
sono quasi sempre riuscito ad ottenere qualsiasi informazione da
chiunque e su chiunque. Ricordo un tuo recente messaggio nel quale, in
ordine alla sperimentazione della TOC, hai affermato che ti sei sempre
pagato le curiosità.  Io me le sono sempre tolte a gratis.
g


E'  divertente  sentirsi  giudicare  come  anonimo  da  un anonimo.
Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi?
Che arma preferisci?
Storia dei partiti?
Economia politica?
Politica economica?
Cromodinamica quantistica?
La teoria della realtività?
L'angiogenesi?
Filosofia della Scienza?
Linguaggi per computer?
Robotica?
Storia Moderna?
linguistica? 
La lista mi sembra tremendamente corta. Ti prego di aggiungere:
-Storia del Cinema
-Mccarthismo (recentissimo!)
- QED
- Genetica (in particolare sugli omeobox, introni e telomeri)
- Teoria del caos
- Nuova economia dei rendimenti crescenti
- diritto costituzionale
- Cosmogenesi
- Spazi discreti di Schild e multidimensionali
- Chimica del carbonio
- Neurofisiologia del cervello
- Neodarwinismo
- TOC
- Cosmonautica secondo Newton e secondo Einstein
- Teoria delle probabilità
- Storia della civiltà occidentale
..... (continua)
- Ricevo una trentina di e-mail al giorno da una dozzina e passa di
amici con cui si discute anche sui NG. Sono quasi tutte interessanti e
alcune davvero profonde [...] Si discute di Mecanica Quantistica, di
Relatività,spazi di Schild. C'è da divertirsi!
- Col preside della facoltà di storia antica di Harward poi abbiamo
subito simpatizzato perchè mia moglie passando davanti alle due statue
assiro babilonesi che ci sono nella hall, ha detto appunto che erano
assire. 
- Usa la Rete. Metti la parola MOSAIC in un qualunque motore di ricerca.
- Non sottovalutare i C64: la Lucas film negli anni 88/90 ne usava una
batteria di 64 collegati in parallelo per le animazioni. 
- a Napa Valley: troverai del Barolo e del Barbaresco migliore di quello
piemontese! E te ne danno anche un bicchiere gratis....
- Aumentare o diminuire noradrenalina, serotonina, GABA ecc. non basta,
questi neurotrasmettitori pare che siano modulati dai neuroni in decine
di modi diversi a seconda delle aree e delle funzioni. Ci vorranno
ancora dieci anni prima che la malattia mentale possa essere almeno in
parte curata davvero. Poi alcuni psichiatri e
psicologi sono ancora invischiati con modelli freudiani già dimostrati
falsi dalla biopsicologia.
- io ho appoggiato Prodi, il Mortadella, la maschera di D'Alema, e Prodi
ha vinto le elezioni e portato l'Italia
in  Europa.
- E' più probabile che il pensiero fisso ei maniaci sia dovuto ad una
disfunzione di trasmissione,
probabilmente in un'errata modulazione dei neurotrasmettitori o degli
enzimi che dovrebbero "smontarli" dopo il segnale.
- Quando "ragioniamo" arrivano alla neocorteccia mappe di paragone
- No, c'era Eco e un amico comune me lo raccontò, apprve anche un
articolo sul Washington Post, mi pare.
- Secondo DeDuve, Wilson e altri è ora di comniciare la sintesi delle
scienze naturali con quelle sociali ed economiche.
- Astronomo o no, dire che un asteroide non può cadere sulla Terra
perchè ci mette diecimila anni ad arrivare se
parte dalla nube di Oort è una cosa comica.
- Aspettative di popoli e di sistemi. Bisogna calcolare che, ad esempio,
se si diffonde la notizia che una banca sta per fallire, si diffonderà
un'ondata di panico che farà fallire la banca anche se sana. Questo è un
esempio di feedback.
- Però io non sono un economista anche se lauretao in Economia.
- No, anche perchè nessuno crede agli economissti, come nesssuno crede
ai meteorologi.
- C'è una vasta bibliografia sulle scoperte che si vanno facendo sul
cervello. Se vuoi, quando torno a casa, ti mando un po' di titoli. Mi
ricordo qualche autore: Damasio, Dennet, Dawkins, Boncinelli, Claxton...
- Hai letto IL GENE EGOISTA di Dawkins?
- Edelman, Bateson, Penrose, Kelly, Dawkins, Wilson, DeDuve, Boncinelli,
Dennet, Damasio e altri. Quando torno a casa se vuoi ti mando i titoli. 
- Nella tua specializzazione è ovvio che ne sai più di me. Però non
condividi e spesso neppure conosci quello che bolle appena fuori dai
confini del tuo sapere. Guarda che gli attrattori, strani e no, tu da
economista dovresti conoscerli.
- La teoria di Cassani è' una boiata? Benissimo: lo si spiega a tutti,
lo si documenta. Non basta dire "io sono un padreterno, lo dico io e
basta".
- Si vede che l'hai fatto in una scuola guida e non alla Lega Navale
dove, ai miei tempi con l'Ammiraglio Cardea, era assolutamente
obbligatorio il corso di navigazione astronomica.
- A me basta capire la filosofia sottesa dalla scoperta fisica.
- Hai fatto un lunga diatriba sulla parola "lineare" e poi sugli assi
cartesiani e alla fine dici che non sai cos'è un attrattore? io sono
certo che sarai pure un bravissimo economista, però ti trovo un po'
arrogante, e alla fine anche maleducato.
-  Mi ricordo che quandd'ero bambino la chimica si divideva in organica
e non organica e ancora molti pensavo che quella organica sarebbe stata
perr sempre vietata all'uomo, anche se la sintesi dell'urea avea
cominciato a dimostrare il contrario.
- Ho seguito gli sforzi di Oppenheimer e le divertenti acrobazie coi
primi calcolatori a schede, la soluzione a
poliedro icosaedrico ecc.,
- Izzo laureato in astronomia?  [...] e tutti conosciamo laureati
assolutamente ignoranti, no? Lui ha un'idea vaga di dove sia la nube di
Oort (che tra l'altro è ancora un'ipotesi) e probabilmente non realizza
che 30.000 UA vuol dire a ridosso dei pianeti etserni al sistema solare
e che la nube si estende poi fino ad una distanza di circa 8 o 9 mesi
luce dal sole.
- guarda che ci sono corpi celesti che vanno parecchio più veloci dei
tuoi 28 km/s.
-  Mai mi sono sognato di insegnare il mestiere ai fisici, agli
astronomi o agli economisti! Io faccio tesoro delle
loro osservazioni.
- Mi son trovato spesso a "insegnare" quello che si sa sul cosmo a
famosi chirurghi (magari anche ad aggiornarli con gli ultimi trial
relativi alle loro specialità che io leggo in rete e loro non hanno il
tempo di
farlo), oppure a parlare della chimica del carbonio a notissimi
magistrati, e anche a parlare di fullereni a Chicago con un fisico che
da anni si occupa solo della massa dei neutrini e del terzo mancante nel
flusso solare. 
- Per fortuna molti scienziati parlano con me da anni, sia per e-mail
che sui NG.
- Mi sono avventurato nel mondo delle superstringhe,
- scusa Walter [Cassani] se mi sono tirato dietro questo qui su questo
NG. Proviene da it.politica.
------------------------------------------------------ 
- O non sai cosa sono i legami chimici? Guarda che non è un peccato
mortale, eh? Se vuoi te li spiego.
-  Tutta la costruzione di Freud era una favola.
- maurizio gasparri è pagato da berlusconi come quinta colonna dentro
ad  AN,  gasparri  vuole  vendicarsi  di fini che lo ha esautorato e
spara cazzate immani.
- Altri invece suppongono che sia la complessità della rete neuronale a
creare un livello superiore: appunto la mente. Io propendo per questa
seconda ipotesi perchè ho qualche esperienza con le rti neuronali
artificiali costuite sul computer,
- Io lessi Piscopatologia del Quotidiano e L'interpretazione dei Sogni.
Non mi parvero per niente convincenti: tutto era campato in aria, come
la verginità della madonna o le Urì del paradiso islamico.
-  La  metà  degli  italiani  evade  almeno  perzialmente le tasse, ma
facciamo  in  modo  che  non  sia  un evasore dichiarato a farci la
ramanzina.
- Domanda: Quanto hai denunciato del prezzo d'acquisto?
 
Risposta di Ernesto: Quello previsto dalla legge, ossia il valore della
rendita catastale moltiplicata  per  100.  Così  facendo  si evitano
accertamenti. Io l'avevo pagato  un po' di più ma  il notaio mi  ha
detto che ero in
regola così.   Vedi,   amico?   Trattavasi  di una parziale elusione
fiscale prevista e permessa dalla legge. Per il resto, col lavoro che
faccio,  ho sempre dovuto pagare tutte le tasse,  anche se vedendo tanti
amici che non le pagavano,  finivo col sentirmi un po' vittima, un po'
fesso.  Ernesto
- la difficcoltà di calcolare l'orbita riguarda la nostra capacità di
previsione, non la probabilità di essere colpiti.
- Mi dicono che tu sei un astronomo professionista, bene. io sono un
astrofilo diletante e da 30 anni, con una certa continuità, mi diletto
di osservare le stelle. Ovviamente il mio Celestron 8 non ha speranza
con la nube di Oort (non è neppure certissimo che esista!!!) e neppure
con la fascia degli asteroidi.
- Però sono MOLTO abituato a considerare le distanze cosmiche. E poichè
la presunta nube di Oort inizia a
 30.000 UA e non a 50.000, siamo poco oltre le orbite dei grandi pianeti
esterni 
- Prendiamo un corpo conosciuto, che so, la vecchia Terra e calcoliamo
insieme la sua velocità intorno al Sole eh, a stronomo?
- Se prendiamo un bambino di una tribù che abbia una cultura primitiva e
lo mandiamo nelle nostre scuole, egli
diventa in grado di capire, che so, l'analisi di Fourier, 
- Non so se sono scemo (nessuno lo può sapere di se stesso per via che
le proprie mappe neurali tendono ad auto-gratificarsi)
- Sia in rete che sulle strade ognuno mostra che quello che può. Però
attento, hai visto? Si parla di trapianto di testa. Sconsiglio di
mostrare il glande.
- Se superi il contatto neurale troncoencefalico che costringe i tuoi
motoneuroni a comandare sulla tastiera la parola c-r-e-t-i-no, (lo dico
per te: non trovi fastidioso questo tic?) 
- A parte la tua produzione scatologica che trabocca dall'orifizio
sbagliato, ( ma tu saprai, nella tua sconfinata cultura, che
l'inversione ano-bocca è stato uno dei passaggi cruciali
dell'evoluzione...)
- Nell'agosto del 91, se ben ricordo, ho assistito ad una conferenza a
Victoria, l'isola davanti a Vancouver, in British Columbia, dove un
professore parlava dei limiti della tassazione e accennava al problema
della "bounded rationality"
- La mania di credere di capire quello che hanno o non hanno capito
persone che non conosci ti perseguita da molto tempo?
-  Sei un demente.  :-)  Malafede ipocrita o sincera ignoranza? Quesito
da profondità postprandiale.
- Sai com'è "unicuique suum".
- Non ci credo! lo ai come si impara a scrivere? Scrivendo! Butta giù
l'ideuzza e poi, se ti va, mandamela per e-mail. Come dicono gli
americani: genius is 1% inspiration, 99% perspiration.
- che nostalgia lo spagnolo... ho vissuto a 22 anni un grande amore a
Ronda (Sevilla). Conosci quel posto incredibile? El Tajo?
- Le zuffe non mi riguardano, gli insulti sono acqua sporca che sgorga
dalla bocca di chi li pronuncia, inoltre tendono a descrivere me e
questo è per me argomento noioso in quanto io sono in tal campo il più
grande specialista vivente... ;-)
continua .......


Incredibile, ora si č messo a dare i numeri (di telefono)
Sempre peggio!
Massimo

 >
E tu come avresti fatto per esibirti, millantare e fare sermoni ?
Già, tu hai affermato, sempre tra il moltissimo altro, di essere ache
"Pioniere dei computers" e "Professore di informatica" ....
Non dovrebbe quindi esserti difficile hackerare un autofiltro.
g

g
Mmmh... già, "a gratis"....
E.

ernesto wrote:
 
G >  Ricordo  un  tuo  recente  messaggio  nel  quale,  in  ordine  alla
G > sperimentazione della TOC, hai affermato che ti sei sempre pagato le
G > curiosità.  Io me le sono sempre tolte a gratis.
g
E > Mmmh... già, "a gratis"....
E > E.
Esatto, a gratis. Naturalmente non se c'era del lavoro da fare. In tanti
anni di lavoro  fatto seriamente, ma secondo il tuo illuminato pensiero,
come:
 
E > quei   kkkolleoni   senza   alcun   talento  che  si  sono  lasciati
E > schiavizzare sotto padrone  per 8 o più  ore al gi orno per tutta la
E > vita, minchia!
Ho conosciuto un sacco di gente che diversamente da te non nomino sui
gruppi di Internet. Se mai dovessi avere bisogno di una informazione o
di un parere giuridico dalla SIAE, cosa che ovviamente non mi interessa,
stai tranquillo che non dovrei pagare nulla. E lo stesso vale per tante
altre cose. Mi pare ovvio che ognuno abbia le sue relazioni di lavoro.
Ma pare che anche questa non sia roba che capisci tu che sei abituato a
guadagnare 500.000.000 a botta, viaggiare su Yachts e ad acquistare
valanghe di titoli in borsa. Probabilmente sei abituato ad un mondo dove
si paga tutto.
g

come:
Insiste: a gratis....
E.

Ciao, @mat
Leggo approvo sottoscrivo, sia pure con qualche settimana di ritardo.
- Origin: Meglio tardi che mai.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it