Newsgroup: it.politica
Titolo: lettera a una bambina mai nata....

 
          Sulla povera Fallaci che dire? E' da tempo in menopausa e i suoi momenti di
gloria a fianco dei patrioti greci che combattevano i colonnelli messi su
dagli Usa sono lontanissimi. In vecchiaia ha ritrovato un ardore e un
nemico: che uno col turbante l'abbia rifiutata?
Scrisse un accorato librino la Fallaci, destinato a un figlio che non volle
e che aveva abortito: si intitolava LETTERA A UN BAMBINO MAI NATO.
Se quel bimbo fosse ora uomo che le direbbe?
Più Oriana scrive e più ci rfendiamo conto che non siamo affatto una civiltà
superiore, ma una civiltà che ha paura.
Bellissima invece la reazione dei londinesi: WE ARE NOT AFRAID! Finalente!
Quella è una reazione di forza. Mi ricorda un bar nella downtown nel 1942.
Era una bar storico aperto fin dal 1700, sventrato da una bomba continuò a
servire il tè mettendo un caretllo: APERTO FIN DAL 1700 MA MAI COSI' APERTO
COME OGGI.
i NAZISTI SEMBRAVANO FORTISSIMI MA ALLA FINE PERSERO. gLI ASSASSINI
FONDAMENTALISTI SEMBRANO PERICOLOSI MA NON HANNO UNA SOLA CHANCE DI VINCERE,
questo non significa che la guerra in Irak non sia stata una carognata
inutile e un errore tragico.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 nemico: che uno col turbante l'abbia rifiutata?
La fallaci di Un uomo e Lettera a un bambino mai nato era una donna senza 
certezze.
Era sostanzialmente libera. 

 inutile e un errore tragico.
Scusa, ma di quali assassini parli ? Perchè non ho ancora capito a chi
ci si rivolge quando si parla di assassini integralisti. Credo che sia
un pò generica questa definizione. Che prove ci sono ? quali sono le
testimonianze, le confessioni dei "pentiti", le prove tangibili e
riscontrabili che tutti possono vedere ? A me non sembra che ve ne sia
una che possa essere portata in tribunale e dimostrare, in maniera
inconfutabile, che vi sia una prova oggettiva di accusa. Poi, di accusa
contro chi ? Chi è o sono i mandanti? Quale è il disegnao politico,
economico, sociale di queste persone ?
Nessuno sa nulla e molte delle cose che molti ripetonto per aver letto
e riportato è quello che dicono i giornali, ma nessuno ha uno straccio
di reale prova di accusa.
Certo le stragi sono prove, ma addossate a chi? A chi se ne denuncia la
paternità? E chi sono?
Io ho dei grossissimi dubbi su quanto scrivono i giornali e quanto
canta il coro. Anche durante gli anni di piombo tutti cantavano la
stessa musica e nessuno seppe mai nulla ed ancora non si sa nulla.
Anche di ustica tutti dissero le stesse cose e fino ad ora nessuno ha
ancora avanzato uno stato di accusa REALE. Anche l'Italicus fu fermato
e molti perirono, ma nessuno pagò se non qualche piccolo pesce che non
fece mai nessun nome di nessun mandanante.
Anche della mafia si sa molto ma nessuno ha la forza ne il coraggio di
denuciare i veri mandanti. Anche a Marghera ci sono stati centinaia di
morti a causa dell'inquinamento dovuto agli scarichi tossici e nessuno
ha pagato, non parliamo della strage del fiume Sarno e della diossina
che fece strage, ma nessuno pagò...eppure lì le prove erano sulla
faccia di tutti.
Qui invece tutti cantano un coro tutti sanno, ma nessuno sa. Le
immagini che ripropongono alle tv e le notizie sui giornali sono sempre
le solite nenie, trite e ritrite, ma nessuno dice quello che c'è alla
base di questo arcigno disegno di sovvertire l'ordine del mondo ad
opera dei paesi arabi integralisti.
Nel frattempo però si riduce la produzione di barbaietole in europa a
favore dei paesi poveri, ecco la prova pratica e tangibile della mafia
mondiale, diminuendo la capacità produttiva europea e favorendone
quindi la dipendenza a pochi fornitori, che guarda caso sono poche
multinazionali che producono nei paesi poveri a prezzistracciati e
rivendono in europa a prezzi europei...questo secondo te non è
terrorismo ? 180.000 aziende europee finiranno per chiudere e dire
addio ad una attività che di mantenere almeno mezzo milione di
persone...ma questo è in nome della libera circolazione delle merci e
per permettere, falsamente, a paesi poveri di rimanere poveri. Questo
che tipo di terrorismo è ? di seria a o di serie b? Perchè i morti di
londra sono migliori dei migliaia di morti africani o dell'0america del
sud o di qualche paese dell'indocina ?
Così potranno vincere questi terroristi finche si permetteranno queste
inadeguate gestioni del benessere comune, finche verrò dato il grano
turco  sterile dalla Monsanto e da quelle aziende sostenute dalla
Monsanto.
Pin

 riscontrabili che tutti possono vedere ?
Per il discorso fatto qui, in chiave soiologica, religiosa, di idee, non
importa molto sapere il nome delle organizzazioni 8che ci sono) e quelli dei
mandanti (che pure ci sono).
Il fondamentalismo è una malattia mentale: può essere islamico, cattolico,
comunisat, nazista, come ti pare: il problema è che ad un certo punto dei
predicarori (magari della P2 o urlanti dai balconi o dai pulpiti)
comincianao ad aizzare le folle contro qualcosa, contro qualcuno.
Borghezio e Bossi urlano contro i lavoratori extracomunitari, (prima
urlavano con più senso e meno pericolo contro uno solo: il BERLUSKATZ
MAFIOSO E CAPPUCCIONE), Hitler urlava contro gli ebrei, Osama bin Laden
indica nell'Occidente il nemico, il satana, l'infedele.
Dopo di che qusta è un valanga che va avanti da sola per decenni: ogni
islamico sfigato che pensi di farla finita, lo farà mettendo un chilo di
esplosivo in una borsa e facendosi saltare su una vettura di un metro.
 
Quindi sarà difficile portarli in tribunale, ma il pericolo c'è, e
organizazioni anche e i mandanti pure.
la giusta reazione popolare è quella inglese: WE ARE NOT AFRAID. Io
aggiungerei anche "Cari assassini, di idioti assassini è pieno il mondo, non
sarete voi a fare la differenza".


 
 Ogi fa meno caldo
