Newsgroup: it.politica
Titolo: In memoria del grande statista Craxi: la crisi di Sigonella

perché sminuirne il ricordo solo per i grandi meriti con cui
redistribuì la ricchezza ai ricchi più bisognosi,
ricordiamolo anche per le sue grandi scelte geopolitiche che se
riaccadessero oggi ci classificherebbero a pieno merito tra gli stati
canaglia:
http://archiviostorico.corriere.it/2007/gennaio/09/Sigonella_perche_Craxi_fece_cosa_co_9_070109048.shtml
Lo scrive anche l'esimio ambasciatore Romano:
"Soltanto in Italia qualcuno continua a pensare che Craxi abbia
sbagliato."

 
Quella � stata l'unica volta che ho avuto stima di lui: ha difeso 
l'interesse nazionale
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=swntE1iWB5Y
http://www.youtube.com/watch?v=bjAjTgIIVL4

 
Craxi � stato un grande politico e un grande ingenuo....

 Craxi è stato un grande politico e un grande ingenuo....
Sì, infatti, i conti estero su estero vanno infilati per benino in una
rete di holding offshore,
altrimenti il giochino non regge a lungo.

 altrimenti il giochino non regge a lungo.
puoi spiegarti meglio ??

 puoi spiegarti meglio ??
Alla prima si perdona, alla prima si condona, alla terza si bastona.
Abbastanza chiaro
o vuoi ancora giocare ai disegnini per bambini fessi?

 o vuoi ancora giocare ai disegnini per bambini fessi?
uhhhhhhhh ma che io sappia le societ� offshore non sono 
fuorilegge....,le puoi creare anche tu una con 200 euro.Se vuoi 
investire di pi� ...diciamo una 50ina di scatole cinesi il costo legale 
sarebbe di circa 10.000 euro(vado a memoria)...,dove sta il problema???


Chiedilo a Prosperini


vabbeh...di palo in frasca.


Siete solo chiacchiere e distintivo, ed avete tradito pure il patto
Nato...
Forza Gladio!

 problema???
Nelle mazzette che Craxi, *corrotto* ci versava dentro.
Ma vermanete hai avuto tutta questa difficolt� a capire
qual'era il nocciolo della questione?!
Oppure volevi solo fare il finto tonto?
P.S.
Alla Dc e Psi arrivavano contributi in denaro, con i quali si pagavano i
funzionari e le altre spese. Nel Pci i funzionari erano pagati dalle coop, ma
lavoravano per il partito. Il risultato finale � identico, per� lo strumento �
diverso. E lo � anche dal punto di vista penale: la mazzetta integra il reato di
corruzione, il sistema del PCI no.
[cit. Carlo Nordio  - Bancopoli ] 

 
Non ï¿œ che io sia tonto oppure provoco,ï¿œ che non sono a conoscenza dei 
fatti,il vociferare pubblico ï¿œ una cosa e la certezza dei fatti altra 
cosa.Per esempio su la7 in una trasmissione di Piroso del venerdï¿œ fu 
fatta un'intervista a tal tarak ben ammar(giusto il nome?) amico di 
Berlusconi che in parole semplici ha smontato il caso all iberian che, 
tradotto in soldoni l'unico depositario di quei famosi 20 miliardi era 
LUI ......................................................e che il suo 
interrogatorio non fu fatto a parigi perchï¿œ ai magistrati interessava 
andare sui giornali,vero o falso che sia con qualche sfaccettatura i 
fatti sono stati storicamente questi ,capisci perchï¿œ ho una certa 
titubanza a prendere tutto per oro colato quello che ci rifilano i media.
Ti posto un piccolo pensiero Scalfariano che la dice lunga sul come si 
esercita il potere  (magari ne sei a conoscenza pure te).
--Non tutti i cretini sono di sinistra ma tutti i cretini stanno a 
sxa--, ma puoi rovesciare benissimo il soggetto con destra al posto di 
sinistra
Per quanto riguarda Nordio aveva ragione ma la questione era politica: 
avevavmo un partito finanziato da un nemico che aveva qualche scud 23 
con testata atomica pronto a partire aldilï¿œ degli urali, di conseguenza 
il bilanciamento furono i pershing americani che penetravano il cemento 
armato(dicevano loro)...
tradotto in soldoni ,avevamo il fratello comunista in casa che dormiva 
nel nostro stesso letto con un coltello in mano pronto a farci secco 
alla prima avvisaglia di rivoluzione proletaria......
Craxi con sigonella(L'affare Abbas che fu l'inizio della sua fine 
politica per intenderci) chiese agli americani una sola cosa: rispettare 
le leggi nostre e quelle internazionali........................

 internazionali........................
Si vabb�...resta il fatto che �la mazzetta integra il reato di
corruzione, il sistema del PCI no.� 

 le leggi nostre e quelle internazionali........................
sai cosa risposero i giustizialisti americani: siete i più smargiassi
fuorilegge del pianeta (e servite bene così perché con un calcio
in culo vi si può spedire nelle patrie galere), cazzo volete, fare
politica internazionale?!  e lo mandarono fuori dai coglioni...
d'altronde abituarsi troppo ai fessi paraculi italioti lasciò
credere agli impunibili che pure i popoli veri potessero piegarsi
altrettanto

 
Ma tutto era marcio,altrimenti si ciurla nel manico.Lo disse 
pubblicamente anche la Tachter che la nostra politica era al 
capolinea.Lo disse pure Cossiga che il PCI fu risparmiato per 50 anni di 
opposizione altrimenti crollava lo stato.L'onestï¿œ di Craxi fu quella di 
essere andato in parlamento a dire --chi ha peccato scagli la prima 
pietra e nessuno si alzï¿œ--.
Le decisioni politiche importanti si decidono fuori dai nostri 
confini......,Borrelli era uno che prendeva  "ordini" ,Cossiga prima di 
Borrelli aveva le scarpe piene di sassolini ,A sua volta Cossiga 
prendeva "ordini "..........................ma dicevano che era un pazzo 
in libertï¿œ anche se era presidente della 
repubblica...............................................Craxi fu 
condananto d'accordo, ma chi andava a osannarlo come Occhetto 
nell'internazionale socialista era moralmente condannabile.Il PCI ï¿œ 
un'altra stortura tutta italiana del --chi ha dato a dato e chi ha avuto 
  a avuto e scurdammoce u passato--e non scandalizza piï¿œ di tanto dire 
da politici ex-comunisti che riabilitare craxi OGGI non ï¿œ un 
delitto.Rimangono i protagonisti di allora, Di Pietro e Borrelli a 
speculare su un morto.
vabbeh...ho stringato al massimo quello che successe in quegli anni.
A 20 anni di distanza da quella mezza rivoluzione politica si puï¿œ 
tranquillamente affermare che ï¿œ cambiato solo il sistema elettorale,che 
le tangenti non viaggiano piï¿œ in buste o borsoni ma attraverso 
consulenze :-)
...........................................................
PS
  ï¿œ cosa inusuale che abbia scritto cosï¿œ tanto :-)

 altrettanto
Le americanate sono famose in tutto il m ondo.
Sono dell'opinione che l'onest� ha qualche problema ad emergere SEMPRE. 
La storia --oggi-- li condanna ad essere nel breve spazio di un 
decenniio dei "pigmei" economici e giganti militari succubi dei cinesi. 
Noi italiani da 50 anni abbiamo solo migliorato il nostro tenore di 
vita, Loro (gli americani)purtroppo hanno gi� scialacquato i risparmi 
dei loro pronipoti.

 Ma tutto era marcio,altrimenti si ciurla nel manico.(cut)
Noooo!!!
Non era *tutto* marcio.
Non � vero che Bettino era come Occhetto o che La Malfa
fosse come Fini.
Non � vero!!!
E' questo lo sbaglio che stai facendo.
Si sta parlando  di responsabilit� penali, quindi *INDIVIDUALI*
non di responsabilit� politiche.
E, ripeto....�Alla Dc e Psi arrivavano contributi in denaro� (...)�la
mazzetta integra il reato di corruzione, il sistema del PCI no.�
Inutile fare panegirici e minestroni come stai facendo tu,
mettendo in mezzo Tarek Ben Amar, la Tacher, Babbo
Natale e Bettino  Craxi .
Il tuo tentativo � quello di sostenere che fossero "tutti colpevoli,
tutti innocenti". Questo invece NON � vero.
C'erano i colpevoli e c'erano gli innocenti e non perch� la
magistratura fosse "rossa" o ci fosse stato un golpe giudiziario ma
semplicemente perch� �la mazzetta integra il reato di corruzione,
il sistema del PCI no.�

 
il tuo ï¿œ ragionamento di parte,anche il pci ne fu coinvolto ma per la 
struttura verticista del potere non fu travolto,coinvolto ma non 
travolto(Greganti,il miliardo misterioso,ATM milanese,i contributi 
fininvest dove confalonieri prese un avviso di garanzia per una festa 
dell'unitï¿œ.....,le fornitura dirette di gasolio dall'unione sovietica 
alle coop,i finanziamenti a paese sera di 300.000.000 confessati in 
diretta TV a porta a porta da Cossutta e nessun magistrato 
intervenne................................................................),via 
siamo coerenti.Io non contesto l'uso che ne ha fatto il pci,con 14mila 
sezioni sparse per l'italia e i loro costi....
E' stato un periodo storico che si ï¿œ chiuso una notte del 1989 in 
parlamento con la depenalizzazione voluta dal pci sul finanziamento 
pubblico ai partiti ;-), gli altri partiti l'hanno capito dopo quando 
sono arrivati a Citaristi(90 avvisi solo lui) e company i primi avvisi 
di garanzia del patatrac in cui erano finiti.........Non era bastato 
Berlinguer ad avvisarli che prima o poi la questione morale bisognava 
affrontarla,se ne erano fregati dei suoi avvertimenti e....chi ï¿œ causa 
del suo mal pianga se stesso.
Oggi le tangenti viaggiano piï¿œ veloci di prima,hanno cambiato solo 
nome.Il PSI fu un partito di ladroni e il meno colpevole di tutti fu 
proprio Craxi,poi Martelli,Intini,e qualche altro,quindi con il senno di 
poi intestare una via a Craxi non danneggia nessuno,solo dall'alto del 
suo sapere Borrelli di cui ammiro il suo OTTIMO italiano  e il suo sotto 
posto di allora DiPietro(Non possono d'altronde rinnegare quello che 
hanno messo in piedi allora...).