Newsgroup: it.politica
Titolo: Fazio:una lezione di mondialismo applicato

Fazio:una lezione di mondialismo applicato
 Tratto da 
http://www.rinascita.net
 13 aprile 2001
Il declino e l'invecchiamento della popolazione rappresentano un pericolo
per l'Italia.  La storia avverte il governatore della Banca d'Italia,
Antonio Fazio - ci dice che non c'è popolazione che invecchiando diventi
prospera.  Per questo - sottolinea il numero uno di via Nazionale, in
un'intervista a Telepace - l'immigrazione, se ben regolata, può offrire
risorse in grado di contribuire in maniera notevole al nostro progresso.
Senza dimenticare di investire sui giovani.  Il capitale umano cresce
soprattutto investendo su di loro, attraverso la cultura e l'istruzione
Fazio si sofferma anche sulla globalizzazione, sostenendo che essa è il
portato di grandi forze che possono essere positive e che spingono
l'economia mondiale verso il progresso.  "Ma queste spinte -continua Fazio -
devono essere utilizzate nella maniera più appropriata.  Per questo, la
sfida principale è cercare di comprendere e analizzare questi fenomeni; poi
tentare di reagire per governarli. Sullo sfondo resta la questione dei Paesi
poveri, nei confronti dei quali c'è un problema di equità e di solidarietà.
Non possono rimanere esclusi.  Al contrario - afferma il governatore - la
loro inclusione è utile a tutti, altrimenti si accentuerà la loro
emarginazione".  Infine, il numero uno di via Nazionale si sofferma sul
rapporto tra etica ed economia.  E ricorda come nel caso degli organismi
geneticamente modificati o della mucca pazza è mancata un'etica del mercato.
"E così - conclude Fazio - anziché un progresso si ha un regresso".
Una bella lezioncina di mondialismo applicato.Tutto gli ingredienti cari ai
salotti della grande finanza sono stati abilmente distribuiti e non ci
sembra un caso che abbia scelto, per la sua predica, il pulpito di
un'emittente confessionale, in prima linea nel sostegno della società
multietnica, vero asse portante di tutta la politica globalizzatrice.
Fazio ha ragione quando afferma che l'invecchiamento di un popolo è la sua
rovina, ma tra le ricette proposte non passa nemmeno nell'anticamera della
mente del potente governatore di Bankitalia la possibilità di sostenere le
famiglie italiane affinché queste trovino nuovo impulso a fare figli.
Invece di difendere lo stato sociale è più semplice importare i cittadini
dal Terzo Mondo: saranno meno attenti ai loro diritti e potranno diventare
gli elettori di domani.  Il mercato: questa è la vera regola di Fazio.  Il
mercato che livella (in basso) i salari, il mercato che impone il lavoro
flessibile, il mercato che addirittura produce, per Fazio, una sua etica.
Nel polpettone insipido di Fazio vengono buttati là mucca pazza e OGM senza
capire che la prima è figlia del desiderio di profitto smodato, mentre i
secondi non sono in sé negativi, ma possono diventare uno strumento di
ulteriore potere se lasciati nelle mani rapaci delle multinazionali, che ne
eserciterebbero il controllo a soli fini speculativi.  Fazio è però la
vestale dei potenti ed in cima alla lista ci sono proprio le multinazionali,
quelle che hanno bisogno di nuovi mercati per prosperare. Ecco quindi
compreso il vero fine della citazione "umanitaria" di Fazio rivolta ai Paesi
del Terzo Mondo.
Il grande capitalismo non cerca equità e la solidarietà è quella pelosa
fornita da alcune organizzazioni "umanitarie" (come la Caritas) che
prosperano sul traffico di disperati e sul loro "soggiorno" nei campi di
accoglienza.
La grande finanza chiede ai Paesi ricchi di azzerare il debito dei Paesi
poveri solo perché questi possano diventare prima Paesi consumatori.  Non
viene perseguita l'affrancamento di questi popoli, ma, al contrario, si
vuole accelerare la loro dipendenza economica e commerciale.
Fazio ben impersona questo cattocomunismo ultraliberista, servo di Wall
Street e della City.
Gli interessi della sinistra italiana (desiderosa di nuovi elettori), dei
professionisti umanitari (alla ricerca di sempre nuovi profitti) e della
grande finanza (sempre pronta a depredare nuovi mercati) coincidono.
Non coincidono però con gli interessi del popolo italiano, ma questo
sembrerà a Fazio un problema secondario.  Infatti mostra di non
preoccuparsene minimamente.
S.F.

prospera.
A parte che cio' non e' vero, bisogna sempre prendere con le molle
queste affermazioni, in generale se una popolazione tende ad
invecchiare vuol dire che tutto sommato sta' bene, la durata media
della vita e' uno degli indicatori di benessere migliori che esistano.
--
[Martuzzi Pierluigi]

 wrote in message
ajdodt8itc8bakjib...@4ax.com...

Replica di Pomodoro.
  Come al suo solito risponde senza  capire quale argomento si  sta
trattando, sempre e mi sembra purtroppo che sia  recidivo senza nessuna
argomentazione, ne tantomeno un dato, pazienza, forse non arriva ad un chilo
!
Pomodoro.

!
Come al solito parla senza capire.
Le totali mancanze di argomentazione devo dire continuano ad essere
dalla sua parte, inoltre io uso una cosa chiamata logica elementale.
Quasi tutte le societa' storicamente piu' ricche ed evolute hanno
subito nel tempo un forte aumento sia della vita media che della
qualita' di questa, per esempio i romani al tempo di Augusto; simili
aumenti vengono quasi sempre compensati da una diminuzione del numero
dei mascituri (per esempio l'isola di creta al tempo del suo apogeo)
(fonte qualunque libro di storia serio).
E' ovvio che nel quasi occorre mettere molte varianti, per esempio la
distribuzione della ricchezza, la politica ed altri fattori, un'altro
esempio a tal punto si puo' vedere con l'impero spagnolo di Carlo V,
storicamente una delle nazioni piu' ricche di tutti i tempi che in
poco piu' di un secolo spari' dalla scena europea, per ulteriori
informazioni puo' leggere il classico "La ricchezza delle nazioni" di
A. Smith.
In quanto ai dati, se vuole inizio a postare, ma di fare post
chilometrici non ho tempo ne voglia, anche perche' dati senza adeguate
spiegazioni sono inutili.
"Datemi dei numeri e vi dimostro qualunque cosa" (Einstein).
--
[Martuzzi Pierluigi]