Newsgroup: it.politica
Titolo: Opinioni di attualita'

Apprezzato articolo di attualita' cui riporta la parte conclusiva:
..... Le profezie di Fatima dimostrano che l'occhio di Dio precorre le
vicende umane, intento nell'unico provvidenziale disegno di rimanere
fedele alla sua allenza con le creature.
Ma Fatima non ha risvegliato soltanto gli animi piu' sensibili e
disponibili, ma anche altri profeti, quelli di un laicismo
tarantolesco,che rinuncia ai toni della ragione per privilegiare
quelli dell'insulto e della volgarita'.
Ce ne ha dato una lezione insuperabile Eugenio Scalfati, padre
,padrone, e ispiratore di Repubblica, quotidiano diventato per molti
cattolici, compresi molti preti, breviario spiriturale  e illuminata
sorgente culturale.
Dopo aver criticato le poche penne laiche che si sono espresse con
rispetto, accusandole di essersi "avvoltolate nella terribilita' del
mistero con enfasi misticheggiante e qualche trasporto erotico",
l'ex-direttore fa sapere che, da almeno trecento anni la "specie umana
apprende solo con l'istinto, il cervello e la mente, perche' fuori di
quel raggio non c'e' nulla che le concerne".
Dioscrso inaccettabile ma onesto, sul quale avremo anche potuto
imbastire un dialogo, magari per chiedere in cosa credono coloro che
dicono di non credere.
Un confronto serio tra credenti e non credenti oggi non puo' muovere
da posizioni apologetiche, ma da un incontro sui valori, sui quali
poter fare un comune investimento.
Certamente si tratterebbe di posizioni differenziate.Algi assoluti
trascendenti del credente, farebbero da controppasso quelli immanenti
del non credente, ma si tratterebbe comunque di un tentativo di
mettere insieme orizzonti e di riferimento comuni, in ragione
dell'unica appartenenza al genere umano.
Questo potrebbe diventare un dialogo fruttuoso. Ma a Scalfari,
evidentemente, il dialogo interessa poco. Dal suo Olipo delirante
trova modo di accusare il Papa di autocelbrazione, finalizzata alla
propria canonizzazione,essendosi di diritto rittagliato il ruolo di
"prediletto di Maria". Una mossa pericolosa che,  sempre secodo
Scalfari - fa si che il Vaticano II esca distrutto dall'azione di
questo pontificato, tutto orientato a ribadire "la preminenza del
verscoso di Roma e la sopravvivenza del culto mariano".
Non senza scomodare, sarcasticametne, Nostradamus, assunto alla stessa
dignita' della madonna di Fatima. 
Evidentemente quando Dio e' percepito come nemico dell'uomo e
dell'intelligenza, il rischio e' che qualche padreterno nostrano si
arroghi il diritto di prenderne il posto.
Che aggiungere ? Non nego in passato di essermi trovato 
 concordante con piu' d'uno degli infuocati articoli di fondo
domenicali del fondatore di Repubblica. Ma questo, lo Scalfari degli
ultimi anni, presagisco sia ancora in tempo per assaporare le
gramaglie del perduto consenso di un quotidiano che a furia di essere
tutto e di tutto il suo contrio finira' su questo non ho dubbi per
essere pure di se stesso sventura
- Origin: Quando l' uomo dice di non credere piu' in Dio, non e'che
non creda in niente ma crede in tutto.            
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Quale sarebbe la coa del tutto giusta e condivisibile?
Questa, e i fatti la dimostrano (vedi anche la mia risposta all'amico
Cacique - Pampero): quando si smette di credere in Dio, non e' vero
che si crede in "niente", ma piuttosto si comincia a credere in "tutto".
Andrea
salo...@mediacomm.it