Newsgroup: it.politica
Titolo: Gregorio de Falco: fu una inutile crudeltà

Il senatore ex M5s ed ex comandante Gregorio De Falco ha fatto un 
intervento tecnico, sottolineando le differenze tra il caso Diciotti e 
quello Gregoretti: "La Diciotti è una nave di 100 metri, costruita e 
allestita per il soccorso d'altura, la Gregoretti è di 60 metri e 
costruita per l'attività di vigilanza e pesca che non può tenere a 
bordo un gran numero di persone per tanto tempo e sotto il sole: fu 
un'inutile crudeltà". Per poi fare un appello a Salvini: "Mi piacerebbe 
che rinunciasse all'immunità".
 
Chi meglio di un comandante può capire il male fatto da Salvini per 
ottenere un tornaconto in termini d consenso.


Ecco il punto da chiarire se sia stato per tornaconto personale 
o per tenere fede agli assunti impegni elettorali. 


Luigino, ma quali impegni?
Il vociare della destra tenta vanamente di scambiare le politiche 
sulle migrazioni con i reati specifici, da codice penale, relativi 
al caso Gregoretti.
Reati che nulla hanno a che fare con le politiche sulle migrazioni.
Adulti, donne e minori sequestrati su una nave italiana in territorio italiano.
 
brif
 
 

Luigino Ferrari ha scritto:

un paese che adotta due pesi e due misure basato sulla simpatia o 
antipatia di che ti sta di fronte. Ieri una pagina buia per la 
democrazia che con una parte della magistratura che vuole imporre i suoi 
orientamenti politici....
 
se il metro di giudizio è il tornaconto personale...diciamo che pure il 
fenomeno Di maio dovrebbe andare a processo in quanto capo politico del 
M5S...Conte, Zingaretii come come segretario del PD.....insomma siamo di 
fronte ad una commedia tipicamente italiana con uno scontro di potere 
tra la vecchia e collaudata nomenclatura che sta al potere dalla fine 
della guerra e l'incognita del nuovo che avanza..........( mettiamola così )


E l' aragosta ed il caviale ? e la piscina olimpica ?
 
Una vera crudelta'....

 l'incognita del nuovo che avanza..........( mettiamola così )
 
Ma perchè scrivi una serie d stronzate senza senso?
Di Maio va processato? E sai dire con quali imputazioni e prove di 
reato?
Così di Zingaretti e di tutti gli altri?
O stai a scrivere tanto per battere le dita sulla tastiera?

 ottenere un tornaconto in termini d consenso.
 
salvini ha agito per la ragion di popolo che gli era stata chiesta mentre pdioti & 5***** agiscono per ragion di altri popoli a spese del popolo che li ha votati quindi truffa in quanto denaro andato quasi tutto alle coop rosse di amici & parenti. ecco il vero danno, impoverire il popolo e favorire l'invasione nera e la sostituzione degli italiani. il processo è solo politico !


e finito il processo vedrete aumento notevole di consensi ! continuate continuate.....


Punti di vista logicamente, espresso il mio, rispetto quello di chi
come te - diversamente la pensa.


Per andare dove ?


wrote:

Appropriate obiezioni, forse intendeva  almeno per Di Maio, come
facente parte di una maggioranza a conoscenza delle assunte contestate
decisioni. 

 come te - diversamente la pensa.
 
Luigino, decide un tribunale, la magistratura, se Matteo Salvini sia
un delinquente sequestratore e diffamatore.
 
Tutto il resto sono chiacchiere e caciara.
 
brif

 o per tenere fede agli assunti impegni elettorali.
 
'petta che lo riscrivo: un bel chissenefrega delle eventuali puttanate da campagna elettorale non ce lo vogliamo mettere?
Se io in campagna elettorale prendo l'impegno di far fuori tutti i biondi e una volta eletto li faccio fuori devo star fuori dal carcere perchè sono stato coerente?
Ma 'ste stronzate vengono naturali o bisogna studiare per partorirle?

 e l'incognita del nuovo che avanza..........( mettiamola così )
 
ROTFL! E il nuovo che avanza sarebbe quello sulla scena politica da oramai 30 anni?
Anche il leccaculaggio dovrebbe avere un limite per legge...
 

 E l' aragosta ed il caviale ? e la piscina olimpica ?
 
Mi chiedevo quale cretino stesse ancora credendo alla foto fake che ha girato per pochi giorni... Eccolo...

brif


Il buon senso non ha bisogno di inventarsi stronzate per potersi
esprimere

 >
 
Miei dirimpettai?
Veramente è meglio che il capitone non si faccia vedere a Mosca dopo
il disastro del Metropol. :-)
 
brif
 
 


Non e' che lo debba diventare, lo e'.



MENTECATTO, PIANTALA CON LE CAZZATE.
IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO SAPEVA PERFETTAMENTE COSA STAVA DFACENDO SALVINI, IL PUBBLICO UFFICIALE HA L'OBBLIGO DI IMPEDIRE IL REATO QUALORA NE SIA A CONOSCENZA, E CONTE NE AVEVA GLI STRUMENTI.
INDIPERCUI, SE LA RIDICOLA IPOTESI DI UN REATO FOSSE VERA, CONTE DOVREBBE ESSERE PROCESSATO PER NON ESSERE INTERVENUTO.
QUESTO IN PUNTA DI DIRITTO, POI CHIARAMENTE ESSENDO UNA VICENDA RIDICOLA E STRUMENTALE, TU RACCONTI UN ALTRO FILM, E COME TE TUTTI I MENTECATTI PIDDIOTI E PENTACIALTRONI CHE HAN VOLUTO SI ARRIVASSE AL PROCESSO.
CHE PROBABILMENTE VI SI RIVOLTERà TRA LE KIAPPE, GIUSTAMENTE.
PUOI ANDARE, MENTECATTO.
Serenamente
 
L'IMMORTALE(IO SONO LEGGENDA)


https://secolo-trentino.com/2014/08/02/i-politici-sono-pubblici-ufficiali-il-garantismo-dellarticolo-67/
 
 
https://www.brocardi.it/codice-penale/libro-secondo/titolo-iii/capo-i/art361.html
 
 
 
se il pfc sapebva TUTTo, E LO SAPEVA PERCHè TRATTAVA PER LO SVARCO IN EUROPA, E NON è INTERVENUTO, è COMPLICE.
COMPLICE.
SE SALVINI VA CONDANNATO, PARIMENTI VA CONDANNATO TUTTO IL GOVERNO, O QUANTOMENO CHI POTEVA ANZI DOVEVA FERMARLO, CODICE ALLA MANO, E NON HA FATTO ASSOLUTAMENTE NULLA.
CIOè A DIRE IL PDC.
PINTO.
IL RESTO è ARIA FRITTA.
SE INVECE VOGLIAMO USARE LA GIUSTIZIA A FINI POLITICI, ALLORA ENTRIAMO NEL CAMPO DEI BRIF, MENTEECATTI DEL CAZZO CHE NON HAN RAGIONE DI ESISTERE E VAN SEMPLICEMEBNTE RICOPERTI DI SPUTI.
Serenamente
 
L'IMMORTALE

 La magistratura non ha deciso niente.
 
 
Una considerazione sulla tua risposta a tattoo.
E anche a quanto scrive sopra l'apicottaro circa "Conte che sapeva" 
e non avrebbe fatto nulla - che peraltro è un falso - per mettere 
fine al reato di sequestro di persona ascritto all'ex ministro.
Peraltro rispondere direttamente all'apista o al caghetta di Ostia Lido 
non sarebbe dignitoso. 
I tarakany, gli scarafaggi, non meritano risposte, ma soltanto le tue 
sacche di merda di cane idrofobo.
 
Premessa.
Non si può richiedere che in IP ci siano persone esperte e che parlino
con cognizione di causa su un argomento.
Chessò, il clima. Vedi ll ridicolo ignorantello orsetto americano 
omofobo. O gli avventati conoscitori della dottrina cattolica, o 
dei Paesi islamici europei. O dell'Islam stesso.
Costoro - anziani, pensionati, ignoranti, tifosi, stanziali in 
valle bergamasca o in paesetto tipo Ostia Lido - scopiazzano un link, peraltro spesso di fakenews e si sentono professori. Vedi il pugnetta.
E invece dimostrano che sono gli scemi del villaggio transitati nei social.
 
Ma almeno si richiederebbe un'informazione che prescinda dal becchime salviniano sparso a piene mani per il popolino da selfie, ignorante e presuntuoso.
 
Per il caso della Gregoretti le 57 pagine che ho piu' volte postato 
http://www.senato.it/service/PDF/PDFServer/BGT/1141162.pdf
 
con cui il Tribunale dei ministri di Catania aveva richiesto (e poi ottenuto) il processo a Matteo Salvini per sequestro di persona, 
aggravato anche per la presenza di minori in età, prende in 
considerazione tutte le disposizioni sovranazionali sul salvataggio 
in mare (UNCLOS, SOLAS, SAR, ecc.) e sullo sbarco in un PoS, nonché 
articoli della stessa legge - Testo Unico sull'immigrazione - detta 
Bossi-Fini sugli obblighi di sbarco e accoglienza.
Dimostra poi le responsabilità in capo ed esclusivamente a Matteo 
Salvini, sulla base di normative di responsabilità diretta dell'ex 
ministro, nonché per una serie di testimonianze giurate di Prefetti 
del Ministero e locali, circa l'impuntatura di Salvini a non farli
sbarcare.
Addirittura per i minori è dovuto intervenire il Tribunale dei 
Minorenni e il capitone ben consigliato dai suoi avvocati, li 
ha fatti sbarcare.
Ma ormai era troppo tardi. L'aggravante circa il sequestro di minori 
si era perfezionata.
 
Costoro, vedi il ridicolo apicottaro che ritiene di stare a mungere 
le api, non hanno letto la richiesta del Tribunale dei Ministri, 
e parlano a vanvera.
"Conte sapeva" "Tutto il governo sapeva", ecc. ecc.
 
Ma CAZZO! Che leggano la richiesta del Tribunale dei Ministri e POI confutino quanto scritto.
 
POI.
 
Non lo fanno, e si limitano a beccare il  becchime di papeete.
Tragicomici tifosi ignoranti.
 
Peraltro sono molto agitati.
Che aspettino il processo, semmai ci sara, e la sentenza.
Intanto si consolino con Godot. :-)
 
brif
 
 
 
 

 pfc sapebva SVARCO PINTO MENTEECATTI 
 
Mi pari nervosetto, ApeRegina. Che e', gli affari in tangenziale vanno maluccio? Non riesci piu' a soddisfare i clienti?
 
Scolta, ma se il razzista in felpa verde ha ragione, che problemi ci sono ad andare a processo? Tanto lui mica ci va, in tribunale (sempre che si arrivi ad un processo), ci manda gli avvocati (pagati coi soldi pubblici, ovviamente).
 
Anzi, continuate a dire che gli porta voti, e allora di che vi lamentate, leccaculo di merda?


CIAO CATARRO.
A CASA MIA L'UFFIXIALE GIUDIZIARIO, E IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO LO è, CHE VEDE UNA PERSONA COMPIERE UN REATO E NON INTERBIENE, è COLPEVOLE COME IL RESPONSABILE DEL REATO.
CONTE SAPEVA TUTTO E NON HA DENUNCIATO BULLA.
ERGO SE CI FOSSE REATO, E NON C'è, è COLPEVOLE ESATTAMENTE QUANTO SALVINI.
PUOI TORNARE NEL CULO CHE TI OSPITA, SCIMMIETTA DA DERETANO CHE ABITA L'ANTRO ANALE.
Pacatamente
 
L'IMMORTALE

 L'UFFIXIALE INTERBIENE BULLA
 
Nervosetto, ApeRegina? Cammomillizzati un po', alla tua eta' e' rischioso.


Compagno non si intrometta in cose di cui non sa nulla.
 
Continui a ramazzare in tranquillità.

Perché ce li MISE Salvini i kabobo sulla nave?!


Lo ius soli entro il 2014 sarà legge dello Stato.
brif
ROTFL