Newsgroup: it.politica
Titolo: Contraddizioni in seno al po-pollo

Perfino quel sudicio cane di Trump ha criticato il sudicio boia Assad, difeso machiavellicamente da Putin. Ora, la notizia, in sé, è nulla, visto che il cane continuerà a sostenere il boia. Tuttavia, questa faccenda ha turbato le animulae vagulae blandulae degli infantili populisti, che si vedono di fronte l'eterno dilemma, già proposto loro da un vasto assortimento di zie e madrine: "E allora, ciccino? Vuoi più bene a mamma (Trump) o a papà (Putin)?". Ne usciranno vivi, pòre creature? Speriamo di no, ma intanto vai con i popcorn.

 Perfino quel sudicio cane di Trump ha criticato il sudicio boia Assad, difeso machiavellicamente da Putin. Ora, la notizia, in sé, è nulla, visto che il cane continuerà a sostenere il boia. Tuttavia, questa faccenda ha turbato le animulae vagulae blandulae degli infantili populisti, che si vedono di fronte l'eterno dilemma, già proposto loro da un vasto assortimento di zie e madrine: "E allora, ciccino? Vuoi più bene a mamma (Trump) o a papà (Putin)?". Ne usciranno vivi, pòre creature? Speriamo di no, ma intanto vai con i popcorn.
 
Les deprecables
 
Untermenshen, solo l'ebreo eletto dominera'.
 
Suicidati naziebreo.

Namib ha detto questo giovedì :

Costui è uno squilibrato pronto per la punturina della sera.

 Suicidati naziebreo.
 
Ma guarda com'è agitata, l'animula. Allora, che hai deciso: vuoi più bene a Trump (mamma) o a Putin (papà)? "A tutt'e due" non vale, eh.

 Perfino quel sudicio cane di Trump ha criticato il sudicio boia Assad, 
 
ecc. ecc. ecc.
 
Quindi tu dai per scontata la versione occidentale mentre non consideri 
minimamente la versione siriana governativa, né quella di Mosca.
 
Non entro nel merito delle risposte di Damasco e Mosca alle accuse. 
Né alle accuse fatte dall'occidente.
 
Evidenzio solamente che, pur in assenza di qualsiasi commissione 
d'inchiesta o prova, a fronte di molti dubbi sulla questione, tu cmq 
sposi a prescindere (da po-pollo?)la versione occidentale.
 
Ho sempre una grande ammirazione per chi ha certezze e non dubbi.
 
brif


Stiamo parlando di te nazi.
 
Suicidati.

 sposi a prescindere (da po-pollo?)la versione occidentale.
 
Che sia stato Assad è solo più logico, perché confermato da chi avrebbe maggior interesse a negarlo, visto che resta suo alleato; ma in una guerra che ha fatto più di 200.000 morti, i 58 bambini gasati di qualche giorno fa sono solo un tragico dettaglio. L'"Occidente", btw, non esiste, e infatti in questo gioco gli interessi europei (e intraeuropei!) e americani sono diversi. Mentre destra e sinistra esistono eccome (nonostante molti corifei del liberismo e del neo-nazionalismo dichiarino le ideologie "morte" proprio mentre ne edificano o ne consolidano una), "Occidente" e "Oriente" sono parti della guerra fredda. Ferrivecchi ideologici (non "in quanto" ideologici, ma in quanto inutili e/o invecchiati strumenti di analisi). Roba da rigattiere: impariamo a farne a meno, dài.
 

 Che sia stato Assad è solo più logico, perché confermato da chi avrebbe maggior interesse a negarlo, 
 
E' po' come l'omicidio Nemtzov. Un allora quasi sconosciuto oppositore 
di Putin viene ucciso a Mosca. Senza prove la responsabilità è affibbiata dall'Occidente con il solito can-can anti Putin 
 
Cui prodest?
 
Il deposito saltato in aria per un bombardamento era in zona controllata dai ribelli **E** dai terroristi. Il deposito conteneva gas nervini. La Siria fin dal 2014 non ha armi chimiche. Lo dice la Commissione che curò lo smaltimento. C'erano anche gli americani. E la nave, se ricordi, che portava queste armi, attraccò in Italia.
 
La domanda da farsi è: "Chi aveva accesso alla zona?" "Chi teneva in quel deposito armi chimiche?" "
Pensando male, la domanda sarebbe" Chi della coalizione ha portato le armi chimiche (e altre) a disposizione dei terroristi?"
 
Per il resto, in Siria si combatte una guerra. L'elenco che fai, addebitando morti ad Assad, fallo anche per i milioni di morti di questi ultimi 25 anni addebitabili agli americani in giro per il mondo. Chessò, Iraq, Afganistan, Ucraina!
 
brif

 Per il resto
 
59 tomahawk.
 
il peso massimo sale sul ring. game over, coda fra le gambe e imparate a stare al vostro posto di "superrotflenza" da terzo mondo.

 Per il resto, in Siria si combatte una guerra. L'elenco che fai, addebitando morti ad Assad, fallo anche per i milioni di morti di questi ultimi 25 anni addebitabili agli americani
 
"E allora le foibe?", no, per favore :)

 No, la domanda sarebbe: "Perché lo avrebbero fatto?" Che senso avrebbe? Obama ha cercato di evitare (IMHO, sbagliando clamorosamente) di attaccare la Siria 4 anni fa, direttamente e piede sul terreno; Trump è un demente, e quindi dio solo quale sarà la sua "strategia", ma a parole, almeno, intendeva sostanzialmente seguire, ed anzi rafforzare, il non-interventismo obamiano. Dopo i missili di oggi (sempre siano lodati, anche se vengono da quel cane di Trump), onestamente, non so che pensare.
 
che Trump sia un demente, non ci piove, e l'attacco non cambia di una virgola quell che e' Trump.
 
Tuttavia, un attacco come questo, che implica la coordinazione di varie branche militari e civili del governo USA, una certa preparazione diplomatica, militare, amministrativa e una spesa non indifferente, significa che non si tratta di una decisione del solo Trump.
 
Hanno preso una bottiglia dalla cantina, l'hanno messa nel secchiello di ghiaccio e chiesto al presidente di stapparla.
 
questa e' la politica come si fa in un paese dal governo complesso e strutturato, non una scaramuccia fra Trump, Putin e altri.
 
Certo, capisco che a chi vive di tifo, e a chi vive in paesi dove quella complessita' e struttura non esiste, la cosa viene difficile da capire.

 "E allora le foibe?", no, per favore :)
 
Ti ho già risposto.
Dicendo che le nefandezze (da provare comunque) non giustificano 
le porcherie (provate peraltro) dell'altro.
La questione è che tu mai, dico mai, hai scritto qualcosa 
per condannare le fosse comuni a Mariupol, l'eccidio nella Casa 
del Sindacato del maggio 2014 ad Odessa, le cui responsabilità, 
i'm sorry per te, sono ***provate*** a fronte dell'organizzazione, 
gestione e finanziamento del colpo di Stato a Kiev. 
Ugualmente mi sfuggono tue indignazioni per Mosul e per le centinaia 
di migliaia di morti civili irakeni.
I due pesi e le due misure.
 
brif

 gestione e finanziamento del colpo di Stato a Kiev. 
 
...da parte degli USA.
 
brif

 Non solamente, provocano anche la Cina nel Mar Cinese meridionale!
 
ah, invece costruire basi militari di fronte alla costa del Vietnam e delle Filippine mica e' provocazione!
 
Minchia, ma credi di essere nella tua bettola di san pietroburgo, dove sfatti dal boyarishnik qualcuno ti prende sul serio?
 
magna il pappone che' trump vi sta insegnando cosa vuol dire essere "superpotenza"

 del Sindacato del maggio 2014 ad Odessa, le cui responsabilità, 
 
Ne abbiamo parlato ad nauseam. La Russia restituisca la Crimea e l'"autonomo" :) Donbass e si faccia luce in sede di Corete Penale Internazionale su strategia e responsabilità.


Yaawn
 
Soliti post ebraici.
Che noia.

 Ne abbiamo parlato ad nauseam. La Russia restituisca la Crimea e l'"autonomo" :) Donbass e si faccia luce in sede di Corete Penale Internazionale su strategia e responsabilità.
 
I fatti di Crimea e di Donbass (e le fosse comuni&similia) sono POSTERIORI 
al colpo di Stato finanziato da Soros/USA.
Ma tu mai, dico mai, hai scritto nulla sul colpo di Stato.
E ne comprendo il motivo.
Ammettere l'intervento USA in chiave di rollback di Mosca e di controllo dell'Ucraina - allora filorussa - e le azioni delle milizie neonaziste 
(mai che finiscano nel tuo accalappiafasci!) significa poi per te dover giustificare gli eventi successivi.
Che NON sono l'invasione farlocca della Crimea o del Donbass, bensì 
la decisione di quelle popolazioni di non "stare sotto"  milizie neonaziste 
o sotto un governo che se ne serve e che fa eroe Bandera.
 
brif
 

 Vergogna, Namib! Vergogna!
 
Brif, ma non hai ancora capito che Namib dà due piste di razzismo al ng intero? Il suo odio assoluto per qualsiasi popolo che non si pieghi allo strapotere yankee è incontestabile e indiscutibile. 
Il fatto che abbia studiato quel minimo per nascondere dietro le supercazzole contenuti ben più abietti di quelli della peggiore feccia del ng è un aggravante.

 Certo, capisco che a chi vive di tifo, e a chi vive in paesi dove quella complessita' e struttura non esiste, la cosa viene difficile da capire.
 
Non hai torto, ma ammetterai che è un po' strana la schizofrenia delle posizioni assunte da Trump. Forse prima di stappare la bottiglia giusta, se ne è rotta una prima. Cmq, in questo sono denghista: non importa di che colore sia il gatto; basta che acchiappi il topo (Assad).

  in questo sono denghista: non importa di che colore sia il bianco; basta che ammazzi il negro
 
finalmente l'ha detto.

 Il fatto che abbia studiato quel minimo per nascondere dietro le supercazzole contenuti ben più abietti di quelli della peggiore feccia del ng è un aggravante.
 
Certamente si distingue nettamente per cultura da un terun o simile feccia.
Però spesso in mancanza di argomenti si rifugia nella battuta e nell'ironia.
 
Resta cmq per me un valido interlocutore.
 
brif

 interventi USA nel mondo!
 
Se le supporta, perchè dovrebbe analizzarle? Lui è un fascista fisiologico, sempre dalla parte del più forte, ancora prima di sapere chi è. Tale e quale Berlusconi quando dichiarò che stava dalla parte degli USA ancor prima di sapere da che parte stanno gli USA :D

 in questo sono denghista: non importa di che colore sia il gatto; basta che acchiappi il topo (Assad).
 
CDO

 Tale e quale Berlusconi quando dichiarò che stava dalla parte degli USA ancor prima di sapere da che parte stanno gli USA :D
 
Berlusconi stava dalla parte degli USA, della Russia, della Merkel. 
Lui stava dalla parte di tutti per avere consenso e simpatia.
Come il suo allievo di Rignano, peraltro.
 
brif

 Brif, ma non hai ancora capito che Namib dà due piste di razzismo al ng intero? Il suo odio assoluto per qualsiasi popolo che non si pieghi allo strapotere 
 
..d'aabborghesìa? :) Ma vattene a letto, vice-fascio senza perché :)

 interventi USA nel mondo!
 
Diciamo che Namib sa costruire una gerarchia dei problemi, piuttosto.

 Lui è un fascista fisiologico
 
Disse la soluzione fisiologica, curiosamente di color paglierino :)


da buon fascista, applaudi il gerarca più forte,


..hai fatto campagna elettorale per lui. E qui ci sono almeno due suoi elettori: magari li hai convinti tu, vice-sostituto-fascio :)

Il giorno venerdì 7 aprile 2017 23:38:41 UTC+2, Namib ha scritto:

Diciamo che Namib crede di costruire gerarchie! :-)
Ma i quattro milioni quattro di musulmani fatti fuori dagli anni '90 
dagli "americani" soltanto in Medio Oriente sono fuori gerarchia!
 
Un effetto collaterale.
 
brif

 
 
"Namib"  ha scritto
 
Assad, cmq, è un boia
 
 
 
***
 
ASSAD E' UNO STERMINATORE DI TERRORISTI, ESATTO. HAI PAURA?? 
 

 Per il resto
 
59 tomahawk.
 
***
 
PUTIN HA SPENTO I RADAR PER NON INCERTECCARE QUEI FERRI VECCHI (SOLO 23 SONO 
ANDATI A SEGNO, MANCO IL GPS DECENTE HANNO, ROTFL!!!)
 
PUTIN HA SPENTO, PER NON UMILIARE TRUMP, E FARGLI FARE LA SUA BELLA FIGURA
 
INVECE I 2 AEREI F-15 EBRAICI CHE FINE HANNO FATTO??? 
 


Se (ipotesi dell'irrealtà) fosse vero, significherebbe che le tue migliaia di post (io posto un decimo di te su IP) contro Trump sono state più inutili delle mie centinaia (di cui la stragrande maggioranza a favore di Sanders, e non per Trump(. Se sei un incapace, il problema è tuo.
Ma sai benissimo, e quindi non sei solo incapace, ma sei anche un farabutto intellettuale, che quei due già prima che Trump scendesse in campo erano ferocemente antiobamiani, e quindi non avevano certo bisogno del mio presunto aiuto (o delle tue ridicole e alla prova dei fatti false, perchè ti è bastato un petardo sparato dal fascista per rivalutarlo, sparate contro trump) per decidere di votalo.


Un effetto naturale di un razzista consustanziale.

 PUTIN HA SPENTO I RADAR PER NON INCERTECCARE QUEI FERRI VECCHI 
 
ah, non riesce ad acchiapparli al volo a mani nude come Chuck Norris? ROTFL che pippa!

 Naturalmente, no, perché hanno entrambi delle ottime ragioni per mentire. Assad, cmq, è un boia anche volendo prescindere dalla recente strage.
 
Sei peggio di Hitler con Franco, ma che male ti hanno fatto i dentisti? 
Assad mica faceva il boia, aveva studiato per andarsene a Londra a 
lavorare come dentista... si e' trovato il trono in mano per mancanza 
fisica di candidati.
 
Certo che e' bello credere alle favole, io alle favole non credo piu' da 
un pezzo.
 

 Non hai torto, ma ammetterai che è un po' strana la schizofrenia delle posizioni assunte da Trump. Forse prima di stappare la bottiglia giusta, se ne è rotta una prima. Cmq, in questo sono denghista: non importa di che colore sia il gatto; basta che acchiappi il topo (Assad).
 
Tu ancora non hai capito a chi serve la Siria sgombra da uomini e 
caporali vari e perche' i Russi non vogliono mollare la Siria.
 
Il topo comunque sei tu (e non solo tu).
 
Vediamo cosa puoi rispondermi adesso.

 Perfino quel sudicio cane di Trump ha criticato il sudicio boia Assad, difeso machiavellicamente da Putin. Ora, la notizia, in sé, è nulla, visto che il cane continuerà a sostenere il boia. Tuttavia, questa faccenda ha turbato le animulae vagulae blandulae degli infantili populisti, che si vedono di fronte l'eterno dilemma, già proposto loro da un vasto assortimento di zie e madrine: "E allora, ciccino? Vuoi più bene a mamma (Trump) o a papà (Putin)?". Ne usciranno vivi, pòre creature? Speriamo di no, ma intanto vai con i popcorn.
 
Io scommetto che manco sai allacciarti le scarpe, figuriamoci gli anfibi 
e comunque ti faranno fuori i tuoi il primo giorno di guerra, e lo sai.
 
Vorrei tanto sapere di cosa blateri, che hai gia' dimostrato, a volte 
con eleganza, di esserti laureato in lettere senza conoscere la lingua 
italiana.
 
Laurea utilissima comunque per firmare il bollettino della sconfitta. 
Sai che ci fai in guerra con una laurea in lettere? Poveri noi.
 

 minimamente la versione siriana governativa, né quella di Mosca.
 
Ieri sera un giornalista o meglio un esperto di studi militari e 
geopolitici ha dato la sua versione, pur ammettendo che non si sa ancora 
niente di certo.
 

 Resta cmq per me un valido interlocutore.
 
Mo' riparto col flooding delle scemenze che scrive, poi vediamo cosa gli 
risponderai... altro che battuta o ironia, questo tizio e' pericoloso.