Newsgroup: it.politica
Titolo: il 40% del PD è la sua debolezza

aver preso il 40% alle urne, per il PD,sara la sua debolezza maggiore
nel parlamento. perchè?.....molto semplice ,facciamo un esempio:
la legge elettorale "italicum":
chi,oltre al PD, la vorra votare in questo parlamento? nessuno! FI
perchè è il 3° partito e con tendenza al ribasso, NCD perchè dopo non
conterebbe un tubo e non entrerebbe in un futuro governo, M5S perchè
ha un altro programma sulla legge elettorale, tutti i partiti minori
(lega,SC,SEL) perchè scomparirebbero dal parlamento.
quindi il PD potrebbe far cadere il governo ed andare alle elezioni.
si, ma con che legge? dopo la bocciatura del "porcellum" si andrebbe
con il "mattarellum" che garantisce al 100% ,al PD,di non avere una
maggioranza tale da poter governare, e quindi essere sottoposto ancora
ai ricatti dei partitini.
e questo i non-PD lo sanno bene, quindi lasciano la palla in mano al
PD e gli giocano contro.
ci saranno dei mesi molto "simpatici" in parlamento!
 

con il "mattarellum"
 
No, si andrebbe col porcellum senza premio di maggioranza, quindi un 
proprozionale.
 
Il mattarellum prevederva 75% di seggi assegnati col maggioritario e 25% 
proporzionale 
 

Giosuè Darducci eroe civile ha scritto:

qui la questione non è ancora completamente chiara.....comunque la
sostanza non cambia molto, anzi, forse la peggiora. mi sa che il
PD con quel 40% si è "ingabbiato"
 


Se poi prendeva il 50% era anche peggio.
 
Il bello è che se RENZI sarà costretto ad andare alle elezioni perchè chi ha perso oggi lo blocca, rischia davvero di prendere il 50%.
 
e

 
quoto e aggiungo che se si palesasse una situazione in cui Renzi volesse fare e altri cercassero di fermarlo, io sarei la prima che pur col naso turato voterei PD. perché va bene avere delle idee politiche, va bene parteggiare per altri, ma alla fine la cosa IMPORTANTE è che le riforme vengano fatte per aiutare la ripresa. si fa campagna PRIMA, ma dopo vincitori e vinti dovrebbero cercare le soluzioni migliori per il bene del paese, NON continuare a farsi "dispetti".
 


quoto!
e


 
si fanno delle "riforme" o delle "leggi"? perchè ,delle seconde, le ha
fatte pure SB, ma non erano riforme strutturali.
 


guarda che non sono tutti un "tonti" come te....mica gli dicono :non
si fa nulla!
cercano di fargli le scarpe, con lungaggini e altro, e alla fine il
popolo non sa + chi ha ragione o torto.
 

 fatte pure SB, ma non erano riforme strutturali.
 
Vero, ma è sottointeso che mi auguro che Renzi NON faccia delle leggi per favorire i suoi interessi o per tenere fuori dal carcere lui e i suoi amici... 
mi auguro che faccia delle leggi mirate per rendere più facile una ripresa economica e occupazionale. 
ora non sono una esperta della materia, ma degli sgravi fiscali per certi tipi di investimenti piuttosto che una vera lotta all'evasione e all'elusione con una direttamente equa riduzione degli oneri fiscali, in modo che invece di avere 50 imprese(su 100) che pagano tantissimo per permettere allo stesso le altre 50 di pagare poco/nulla... rendere la cosa più equa in modo che a pagare siano quasi tutte le 100 pagando appunto molto meno, così da permettere alle 500 imprese di sopravvivere e guadagnare ecc... 
Certo NON mi aspetto che con la bacchetta magica lo faccia in 2 giorni... però spero che la direzione sia quella indicata e non il contrario come ha sempre fatto il banana. 

 si fanno delle "riforme" o delle "leggi"? 
 
SGRUNCH
-- 
Angelo

 > popolo non sa + chi ha ragione o torto.
 
No, il tuo problema è che Renzi non è stupido come te e non gli sarà difficile evidenziare quelle trappole, che per altro sono oggi molto meno probabili di ieri.
 
e