Newsgroup: it.politica
Titolo: Un crescendo di avvertimenti ai cattolici

Un crescendo di avvertimenti ai cattolici
Marco Tarquinio
Siamo entrati ieri nell'ultima settimana di campagna referendaria sulla
legge 40, quella che ha posto fine al far west della fecondazione
artificiale e riconosciuto il diritto dell'embrione umano a non essere
considerato un mero "grumo di materiale biologico". È un dato che 
dovrebbe indurre i settori più responsabili del fronte che ha promosso 
questa consultazione a pensare con serietà, e finalmente non in termini
propagandistici, a un "dopo" ormai davvero prossimo. Lunedì prossimo, 
ben prima di sera, si concluderà infatti la "battaglia" tra coloro che 
hanno impugnato l'ascia dei quesiti referendari per tentare di 
riscrivere "a furor di popolo" - e senza neanche sperimentarla - una 
parte decisiva di quelle norme e chi, come noi, vorrebbe veder 
applicato (e verificato) un sistema di regole che è stato costruito 
grazie a lunghi anni di studio e a un appassionato dibattito
parlamentare. Per questo è stato proposto agli elettori lo strumento 
del «non voto». Un'astensione consapevole, capace di dire no sia alla 
manipolazione della legge sia alla pretesa di procedere per via
plebiscitaria. Di questo si tratta. E su questo vorremmo riuscire a
confrontarci, proprio in considerazione della complessità delle 
questioni investite dai referendum.
Continuiamo invece a ritrovarci alla prese con un dibattito in cui,
sempre più spesso, gli aspiranti picconatori della legge 40 mettono in 
questione tutt'altro. Capovolgendo la realtà fino al punto di 
attribuire, con sprezzo della logica e del ridicolo, agli avversari dei
loro quesiti abrogativi la volontà di creare macerie legislative. 
Scatenando un battage disinformativo dai toni apocalittici e
intimidatori. Il crescendo è impressionante. 
Prima,la martellante "scoperta" di una presunta, improvvisamente 
sopravvenuta,illeicità dell'astensione referendaria, fino al 
contrordine impartito - con la preoccupazione del costituzionalista -
da Giuliano Amato che ha indotto la quasi totalità dei referendari a
moderare i toni.
Poi, la rabbiosa fiammata giustizialista che ha spinto fior di
autoproclamati liberal-liberisti-libertari ad agitare denunce e a far
tintinnare manette contro chi, rivestendo un ruolo pubblico, ha fatto
sapere di approvare e, personalmente, di condividere le ragioni del non
voto. E la indecente minaccia di far inquisire e tradurre in carcere 
una schiera di autorità istituzionali e morali: dai presidenti delle 
Camere ai parroci cattolici, a un vero esercito di ministri, 
parlamentari e amministratori locali in carica.
Quindi, lo spregiudicato tentativo di cambiare le carte in tavola, 
battendo cinicamente su un tasto dolente, allo scopo di decretare che
il nodo centrale di questi referendum sarebbero le norme che 
disciplinano il dramma dell'aborto dei figli rifiutati e non le regole
per mettere al mondo, con l'aiuto della medicina, figli strenuamente 
cercati. 
Tra l'una e l'altra tappa di questa escalation di deformazioni e di 
minacce non sono mancati i colpi bassi, purtroppo supportati - duole 
dirlo, duole di più sperimentarlo - dalla devozione al "politicamente 
corretto" filo-referendario di buona parte di noi giornalisti e 
risoltasi finora in una propensione alla selezione (e alla coloritura) 
di notizie e opinioni che svilisce chi la compie.
Si pensi solo al tentativo di denigrare - o, nella migliore delle 
ipotesi,di virtualmente espellere dai "ruoli" e travestire da inesperti
chierichetti - i tanti e valenti scienziati schierati a difesa della 
legge 40. O agli "avvertimenti" fatti fioccare - in modo via via più
pesante e sollevando a sproposito una questione chiarita in partenza 
come quella dell'uso delle risorse dell'8 per mille - nei confronti dei
cattolici liberamente e straordinariamente impegnati, nella politica
come nella società, per la scelta del «non voto». Fatti come colpi di
maglio. E le macerie prodotte,queste sì, sono reali. Impegnarsi sin 
d'ora per sgomberarle, cambiando registro, avrebbe un senso. Farlo 
"dopo" ne avrà inevitabilmente tutt'altro.
Avvenire 7 giugno 2005
 
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

....guarda,...non lo leggo neanche che c'ho già i maroni che mi sembrano 
l'elichina di un turbo  :-) 

 l'elichina di un turbo  :-)
Mi sembri un tantino....DISEDUCATIVO :-D


 Mi sembri un tantino....DISEDUCATIVO :-D
.....sono solo un cattolico moooooooolto moderno....del 2000, diciamo !! 
:-))