Newsgroup: it.politica
Titolo: Ancora un po' di lucidità ( Ecco Vent: è per te)

http://www.blogonomy.it/2008/06/30/sovvertire-le-leggi-della-fisica-e-della-realta/
Se un giudice tratta il presidente del Consiglio come un avversario
politico non può pretendere che il Presidente del Consiglio non tratti
lui con la stessa intensità ostile come un avversario politico“.
Infatti ad ogni azione corrisponde… Ma a quanto pare questo modo di
ragionare non appartiene a tutta la pattuglia dei D’Avanzo, Giannini,
Mauro, guidati da colui che Antonio Polito torna a chiamare
“Barbapapà”, vale a dire il fondatore di Repubblica, in un corsivo -
firmato stavolta - che appare oggi su Il Riformista.
L’articolo di Polito, nasce appunto dagli scritti recenti di Scalfari,
che per inchiodare Berlusconi sulla croce dell’anti -democraticità, o
meglio della sua “derautor”, si rifaceva ai processi - peraltro mai
avvenuti - ai danni dei presidenti Nixon e Clinton dell’America
democratica.
Nello stesso articolo Scalfari, e Giannini accusavano Polito senza
farne il nome, di “prolasso di moralità deontologica”, per aver
scritto un corsivo ( del quale Blogonomy aveva reso conto ) nel quale
ipotizzava che a una condanna di Berlusconi avrebbero fatto seguito
altre elezioni e la sparizione del PD. Nel suo articolo di attacco a
Polito Scalfari aveva fatto l’esempio di un’America democratica, nella
quale il Presidente degli Stati Uniti non si sottrae alla Giustizia.
Polito, esce allo scoperto. “Quel collega” accusato di prolasso “sono
io“, ma è bene aggiunge, ricordare a Scalfari alcune cose, reali
questa volta, non immaginarie ( e destinate a prendere per le orecchie
i gonzi). Polito ricorda che Nixon non è mai stato processato, perchè
si è dimesso prima che ciò potesse avvenire, e Clinton non è stato
processato perchè il Senato si è opposto.
Ma Polito va oltre spiegando, a Scalfari e a Giannini, che il sistema
giudiziario americano è ben diverso da quello italiano. I giudici o
sono eletti o sono nominati dalla politica. “Il Giudice del presidente
nel sistema americano è il potere democratico ed elettivo, non un
magistrato.
Lo special prosecutor che indaga sul presidente è nominato dal
Ministro della giustizia”. E se l’impeachment è accettato, la condanna
può essere emessa da due terzi del Senato, non da tre magistrati. I
giudici federali - aggiunge Polito - e quelli della Corte Suprema sono
nominati dal Presidente, e i procuratori federali ( i nostri pm) sono
funzionari dipendenti al Ministro della Giustizia, quindi di nomina
politica.
E nei vari Stati procuratori e giudici vengono eletti. Ma soprattutto
“giudici e procuratori non appartengono allo stesso ordine, e non si
autogovernano le carriere“.
Questo per sommi capi lo scritto di Polito, il quale rimprovera a
“barbapapà” e ai suoi redattori il vizietto di non chiamare per nome e
cognome i suoi bersagli polemici, ma cosa ancora peggiore invece di
dire “non sono d’accordo” “ha l’abitudine della condanna morale“.
Già. Siamo di fronte ai soliti duri e puri. I quali pur di dimostrare
che Berlusconi sta facendo del male alla democrazia italiana cercando
di sottrarsi a quel giudice al quale accennava Battista, tirano in
ballo il sistema giudiziario americano. Dove guarda caso i pm sono di
nomina politica, e non vanno a braccetto con i giudici, a loro volta
eletti, e dove il Ministro della Giustizia e il Presidente hanno un
grande potere sulla magistratura. Sovvertire la realtà per dimostrare
una tesi di comodo, è come tentare di alterare le leggi della natura…E
questa alla fine si ribella
Ecco Vent: è per te.

 politico(cut)
Partendo da presupposti sbagliati, si arriva sempre a conclusioni sbagliate.
La sentenza di appello del processo Mondadori a carico di Previti, confermata 
dalla Cassazione, dice esplicitamente che il Cavaliere aveva �la piena 
consapevolezza che la sentenza era stata oggetto di mercimonio�. Del resto, �la 
retribuzione del giudice corrotto � fatta nell�interesse e su incarico del 
corruttore�, cio� di Silvio Berlusconi.
Ergo il giudice che ti st� mandando l'utero a  massa, ha trattato il tuo idolo 
come
imputato, pienamente consapevolezza che la sentenza era stata oggetto di
mercimonio, come *CORRUTTORE* quindi, non come avversario politico. 

 
e con quella discarica umana di angelichia coli non puo' succedere 
diversamente
d'altra parte si vanta di sostenere un premier che sente il bisogno di 
soddisfare le esigenze dei mafiosi come ben documentato nel papello.
la riforma della giustizia e' o non e' la prima preoccupazione di tutti 
gli italiani e soprattutto di quelli che si alzano tutte le mattine per 
guadagnarsi la stozza?

 mercimonio, come *CORRUTTORE* quindi, non come avversario politico.
E' tutto qui il punto. Loro si RIFIUTANO di tenere le cose sul loro
piano. Cercano di confondere tutto e montare la panna, il brindisi le
sigarette i calzini il barbiere la sentenza, è tutto un "rumore"
prodotto per cercare di annebbiare le cose, semplici, pubbliche e
leggibili da tutti, che si affermano nella sentenza definitiva sul
caso.
E perché, Travaglio l'altra sera com'è stato commentato? Ha fatto una
cosa banalissima: ha elencato i procedimenti penali a carico del
premier e ha detto come si sono conclusi: assoluzione, prescrizione,
cancellazione del reato ad opera del premier medesimo, procedimenti
ancora pendenti. Visto che è chiaro che su quel piano non c'è
ASSOLUTAMENTE NULLA DA FARE, cioè non puoi "smontare" ciò che dice
Travaglio così come non puoi "smontare" il fatto che l'acqua è
composta da idrogeno e ossigeno, allora si parte con l'insulto
generico, il rumore, contro Santoro, e la RAI, e Travaglio, e
Annozero, e poi c'è Fazio, i comunisti, l'euro di Prodi, la gente non
si sente sicura in casa, bla bla bla... tutto un fiume di deliri per
NON parlare dei FATTI e per oscurare, vomitando parole a caso, ciò che
di scomodo l'interlocutore sta dicendo.
Finché si sta su questo piano di totale disonestà intellettuale, c'è
poco da fare in questo Paese.

 mattine per guadagnarsi la stozza?
Potrebbe anche esserla.
Peccato che da un pluriprescritto in odor di mafia che governa ormai da otto 
anni degli ultimi dieci, sentir parlare di "soluzioni" per l'Italia dovrebbe far 
accapponare la pelle anche ai suoi pi� fedeli sostenitori.
Che la giustizia in Italia sia un problema � cosa innegabile, anche da chi si 
alza "tutte le mattine per guadagnarsi la stozza" , dato che se dovesse farsi 
liquidare un danno per un banalissimo incidente stradale e l'assicurazione 
volesse liquidargli meno di ci� che gli spetterebbe, eviterebbe di far causa 
(stante le lungaggini), e si accontenterebbe di una cifra inferiore ma 
soddisfacente. Di esempi simili, riguardanti milioni di cittadini italiani, se 
ne potrebbero fare a bizzeffa.
Il problema per� � proprio che Berlusconi, per gli italiani, non ha pressoch� 
fatto NIENTE!!!
Due volte su due, dopo il suo operato, � stato bocciato dalla maggioranza degli 
italiani e non � *MAI* stato riconfermato; per quanto rigurada poi il tema 
specifico della giustizia, appare evidente anche a un cieco che lo scopo non � 
l'interesse degli italiani ma solo il suo o, in passato, quello 
dell'amico/avvocato orami pluripregidicato Previti. Un esempio su tutti la 
famosa legge sulle rogatorie; come diavolo avranno fatto i suoi sostenitori, 
anche qui sul ng, a pensare, anche solo per un secondo, che quella legge fosse 
stata pensata per l'interesse dei cittadini e non per evitare che si risalisse 
ai bonifici dal conto All Iberian di Fininvest a quello Mercier di Previti!

 poco da fare in questo Paese.
Finir�...tutto questo finir� e mi auguro esattamente com'� finito il 
"socialismo" craxiano di cui ho solo sentito parlare da mio padre. Mi raccontava 
che quando discuteva animatamente coi socialisti "innamorati" del loro leader, 
indubbiamente un animale politico di prim'ordine, e si accennava ai metodi di 
raccolta dei finanziamenti al partito e all'abitudine dei vari livelli politici 
di "abbeverarsi" con le gocce che percolavano nei vari "passaggi", si finiva 
sempre per litigare perch� tutto quello veniva bollato come invidia, fandonie e 
altre amenit�.
Ci sono volute le monetine e HAmmaet, perch� si rendessero conto di quanto 
fossero ladri una parte consistente dei socialisti, che avevano eletto a sistema 
quello delel tangenti. 

 capacitï¿œ di analisi dei fatti
sono per cosi' dire .... inabili o diversamente abili :-)

 sono per cosi' dire .... inabili o diversamente abili :-)
Usaimo le parole del loro idolo:
    sono come dei bambini di undici anni, neppure tanto intelligenti 

 
integriamo: anzi, se sono intelligenti e' meglio

 poco da fare in questo Paese.
La disonestà intellettuale è di chi non legge neanche le parole lucide
e sagge che vengono dal Riformista, cioè un giornale alquanto vicino
alla sinistra....!
Trattate il paese come fosse normale e non lo è.
SIETE SVEGLI?
Siete ( ANCORA UNA VOLTA ! ) assolutamente fuori dalla realtà
Travaglio, il cui metodo applicato a sè medesimo oscurerebbe per prima
cosa la sua onestà ( lo dice Bonino, non io !!!!!) elenca i fatti
dimenticandosi che da decenni a questa parte la magistratura ha deciso
una guerra contro chi ha vinto le elezioni, che giorno per giorno si
dimostra che non c'è indipendenza di giudizio, ma solo persone
assolutamente schierate politicamente.
In america tutto ciò è stato scongiurato perchè la magistratura non
può colpire alla cieca come in Italia. Niente da dire su questo, vero
Vent?
Niente da dire sullo scandalo di giudici schierati ( e non da oggi! )
che disonorano il loro lavoro, vero Vent?
Niente da dire che in questa sporac guerra appogiate poteri forti,
opposti al popolo e nascosti dietro le vostre ridicole e
disonestamente intellettuali bandiere.
Questo è il paese che ha ucciso Moro. Che fa della dietrologia la
propria costituzione reale.
E' veramente singolare che persone anche intelligenti ( al contrario
di voi non devo darvi patenti sessiste o da diversamente abili )
pensano che siamo di fronte ad una realtà semplice da decifrare
manicheista, solo bianca o solo nera!

 mercimonio, come *CORRUTTORE* quindi, non come avversario politico.
Menti sapendo di mentire.Vi converrebbe tirarvi fuori da questa
sentenza da squilibrati: non ve ne verrà niente di buono.
Ma ci saranno altri gradi di giudizio e giudici equlibrati a
sconfessarla, OVVIAMENTE.

 E non solo il GUP (cut)
Stai razzolando nel fango, Angelis!
    � la Cassazione ha respinto il ricorso con il quale i legali
    di Berlusconi chiedevano la piena assoluzione �
Prendine atto!!!
La sentenza di appello del processo Mondadori a carico di Previti,
 confermata dalla Cassazione, dice esplicitamente che il Cavaliere
aveva �la piena consapevolezza che la sentenza era stata oggetto di
mercimonio�. Del resto, �la retribuzione del giudice corrotto �
fatta nell�interesse e su incarico del corruttore�, cio� di Silvio
Berlusconi.

 quello delel tangenti
LOL: quella è solo una parte della storia. Ladri furono tutti, e non
solo ladri anche  servi e lacchè di Craxi, ahimè.
Sveglia: BISOGNA CREARE una nuova classe dirigente SGANCIATA dai
partiti-giornali del potere, da quei Barbapapà MILIARDARI che vi
manipolano come marionette e vi fanno ballare al passo di puttane,
fotografi alla Corona e pistolini che ci dovrebbero scandalizzare.
Siete caduti in basso ad appoggiare costoro.
Davvero.

 E' esattamente il contrario.(cut)
lol!
Sei penosa, nel tuo tentativo si spacciare la merda per nutella. Se a te piace 
la merda, mangiala tu, ma non tentare di convincere gli altri che sia Nutella 
Ferrero
� la Cassazione ha respinto il ricorso con il quale i legali
di Berlusconi chiedevano la piena assoluzione e non
il semplice proscioglimento, maturato in seguito alla
prescrizione per il riconoscimento delle attenuanti generiche. �
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/11_Novembre/17/berlusconi.shtml
Hai capito, angelina?!
I legali della tua merda, hanno anche tentato di fare ricorso in Cassazione, 
contro la sentenza che afferma:
che il Cavaliere aveva "la piena consapevolezza che la sentenza era stata 
oggetto di mercimonio". Del resto, "la retribuzione del giudice corrotto � fatta 
nell'interesse e su incarico del corruttore", cio� di Silvio Berlusconi.
ma.....HANNO PERSO !!!


 Prendine atto!!!
Prendo solo atto che:
Berlusconi fu prosciolto. PROSCIOLTO:
A Berlusconi non venne imputato nulla fino ad oggi, ma solo applicati
dei teoremi giudiziari BUONI anche per i futuri processi, capisci a
mme.
Ormai la giustizia è troppo sputtanata in questo caso.
Giustizia vuole che la procura di Milano lasci il posto ai colleghi.

 - Mostra testo citato -
Angelina, per favore, ogni tanto fermati, respira lentamente, guarda
la pochezza dei tuoi interlocutori e assapora il gusto di tale
consapevolezza. Poi fanculizzali con un sorriso e guarda beatamente il
panorama, se vivi nella natura. E pensa alla grande fortuna di essere
diversa da loro. Sarà un momento estatico.
Un abbraccio
Salvini

 Un abbraccio
Grazie, lo prendo come porte-bonheur per il week-end! ( e ricambio! )

 Questo � il paese che ha ucciso Moro. 
questo e' il paese in cui la mafia, in combutta con certo stato, ha 
ucciso i giudici Borsellino e Falcone. Tutte persone non certo 
simpatiche al tuo nanaccio
e oggi, grazie al papello, si capisce anche perche' il tuo nanaccio 
perora le stesse cause indicate nel papello
l'ho sempre detto e non hai mai sentito il bisogno di smentire: sei una 
lercia mafiosa

 su incarico del corruttore", cio� di Silvio Berlusconi
Dai conti esteri denominati All Iberian risulta un bonifico di 2,7milioni di 
$ diretto al giudice Metta, per i forzidioti questo ancora non � sufficiente 
per dimostrare che il nano � un corruttore, o sono complici o sono imbecilli 

 ha scritto nel messaggio
Una giustizia che prende i pesci piccoli ( Previti e Metta ) e abbona
quelli grandi?
---------> Il pesce grosso � votato da 8 milioni di boccaloni, � quello 
l'ostacolo principale, se il nano crolla elettoralmente allora andr� dritto 
in galera

 CAZZATE!!!!
Sentenze della cassazione!
      � la Cassazione ha respinto il ricorso con il quale i legali
    di Berlusconi chiedevano la piena assoluzione e non
    il semplice proscioglimento, maturato in seguito alla
    prescrizione per il riconoscimento delle attenuanti generiche. �
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/11_Novembre/17/berlusconi.shtml


...o tutte e due le cose...
