Newsgroup: it.politica
Titolo: angeletti l'usurato (lungo)

che angeletti non capisse una minchia l'ho sempre sospettato, ma che si
potessero sparare minchiate a raffica in un'intervista (quella rilasciata
al corriere del 17 luglio e relativa ai lavori usuranti) che sara' durata
si e no 30', e' comicamente tragico.
ha elevato a lavori usuranti praticamente tutte le categorie occupazionali:
si parte dalle maestre sapendo gia' che, prima o poi, si montera' come
panna montata l'enorme protesta degli insegnanti di qualsiasi ordine e
grado, pubblici o privati esclusi dalle attivita' usuranti.
si passa agli infermieri e via come valanghe le proteste dei medici, dei
ferristi, degli addetti alle sale chirurgiche, delle guardie mediche e dei
pronti soccorso.
i vigili del fuoco saranno usurati pio piu' per il lavoro o per i turni? e
gli addetti alla sala radio e i meccanici delle caserme come la
prenderanno? e come se la caveranno poi i piloti dei canadair? saranno
esclusi perche' piloti (loro -dice angeletti- sono esclusi perche'
lavorerebbero anche fino a ottant'anni) i inclusi perche' guardie dei
fuochi oppure perche', anche loro fanno dei turni.
Se la questione e' pero' quella dei turni, cosa dire di quei lavoratori che
vestono un'uniforme e fanno turni? saranno inclusi nel listone oppure no?
la discriminante sara' il turno o lo stress? Si pensa subito a carabinieri,
poliziotti e finanziari. esistono pero' anche le guardie giurate. vanno
incluse? e chi sceglie di vestire un'uniforme dell'esercito, marina o
aviazione -anche loro spesso soggetti a turni- godra' dei privilegi
angelettiani?
Ma come la prenderanno poi i turnisti delle centrali elettriche, delle
centrali telefoniche, delle centrali di depurazione delle acque che si
vedranno esclusi a vantaggio di quelli dei callcenter? protesteranno?
la prenderanno bene poi i lavoratori esclusi, magari quelli delle catene di
montaggio che lavorano a turni in una qualsiasi azienda, sapendo che chi
gli serve il cornetto e il cappuccino della colazione e' un lavoratore
usurato? e i lavoratori agrari che tra una semina e l'altra si fermano nei
bar saranno graziati oppure no?
ma se i ballerini -pochi per ora- potranno beneficiare della qualifica di
lavoratore usurante, come reagiranno quelli che conducono scuole di ballo,
ballano, concepiscono piccole coreografie e si spendono a suon di camomille
in classi di aspiranti ballerini troppo spesso spocchiosi?
perche' i parenti meno nobili della scala devono essere esclusi? eppure di
fatto sono ballerini anche loro e come le maestre insegnano a persone non
meno scatenate di bambini comunque controllabili. E dentro anche loro nel
listone.
ma ecco levarsi la protesta della categoria degli allenatori di qualsiasi
sport di ogni ordine e grado: usurati anche loro per la qualifica di
insegnante e anche per la vita relativamente breve del loro percorso
professionale (sempre minacciati dalla spada *di* *empedocle* -come ebbe a
dire un politico locale- della societa' che minaccia l'alternanza o un
cambio con persone piu' giovani). Ma i ballerini si e i cantanti lirici no?
e quelli dei cori? e quelli che fanno da coreografia ai nostri 300 verranno
esclusi? ma poi perche solo i ballerini classici? tangeros, salseros,
ballerini di balli moderni, post-moderni e post-nucleari no?
i piloti verranno esclusi; quello che svolgono, il nostro, non lo considera
un lavoro usurante. si vabbe', ma a quali piloti si riferisce, quelli di
linea? quelli per il trasporto passeggeri o tutti i piloti. anche gli
elicotteristi della protezione civile?, quelli dei vigili del fuoco, delle
guardie forestali e delle varie "armi"? e cosa dire di quelli che pilotano
aerei cargo? saranno in o out? e i piloti meno "nobili", quelli magari di
micro imprese aeree? quelli che per esempio lavorano con l'eni e con altre
importanti industrie?
per farla breve il nostro cucina una brodaglia i cui ingredienti tendono
all'infinito; seppur versata in una scodella di dimensioni finite, il
cucinato s'estende oltre i bordi, s'allarga e travolge piatto, tavola,
sedia e commensali. s'appropria della casa e l'inonda. Lo tzunami dei
lavori usuranti e' appena iniziato.
bello sarebbe un angeletti, questo si lo raccomando, in pensione. anche
baby, cosi' da essere liberi da simili castronerie.
-- 
(°)(°)
  /\
 ####

 baby, cosi' da essere liberi da simili castronerie.
Sul Corriere di oggi c'e' una gustosissima intervista con Asor Rosa in cui 
dire che da' del cretino ad Angeletti non rende neanche vagamente l'idea.
Gia' solol'incipit e' divertentissimo quando l'intellettuale si chiede con 
quale coraggio un sindacalista, ovvero uno che fa il lavoro meno usurante 
del mondo, ha il coraggio di discettare di lavori usuranti. Da li in poi e' 
un fiume in piena.
lsd 

 e' un fiume in piena.
denghiu per l'indicazione, leggo subito


Dopo dura riflessione, lsd ha scritto :

Ma com'è che a sinistra si fanno considerazioni così antisindacali?
--
Strike

Strike wrote:

trovi strano che da sinistra si facciano critiche alla sinistra perche' un
comportamente simile a destra comporterebbe l'immediato oblio televisivo
delle reti mediaset nei confronti degli alleati di berlusconi silvio?


golaprofonda ci ha detto :

E se fosse perchè c'è il cntrsx al governo?
--
Saluti.
Strike

 
hai difficolta' a capire quello che leggi vero?


 Sul Corriere di oggi c'e' una gustosissima intervista con Asor Rosa in cui
hai un link? 

 hai un link?
io l'ho letto sul quotidiano. se vuoi posso mandarti (o postare qui sul
gruppo) l'articolo


 ha scritto nel messaggio 
news:469f4d63$0$4789$4faf...@reader4.news.tin.it...

Sul sito non c'è. postalo da qualche parte. 

 Ma com'č che a sinistra si fanno considerazioni cosě antisindacali?
Perche' i sindacati ormai difendono i fancazzisti, non i lavoratori. E 
nessuno sano di mente (fancazzisti a parte) difende i sindacati. 

Scriveva golaprofonda giovedì, 19/07/2007:

No, ma la mia ipotesi è da buttare?
--
Strike!

Asor Rosa: «Il mestiere meno usurante? Il sindacalista»
ROMA ? «Il sindacalista che parla di lavori usuranti mi deprime e mi fa
sorridere».
*Perché?*
«Perché uno potrebbe anche sostenere che proprio il sindacalista è uno dei
mestieri meno usuranti e più imponderabili del mondo del lavoro».
*Addirittura!*
«E cosa fa un sindacalista? È un mestiere fondato sugli appuntamenti».
Alberto Asor Rosa, classe 1933, scrittore, critico letterario, intellettuale
di riferimento della sinistra italiana, per oltre 30 anni ha fatto anche il
professore universitario. Il segretario della Uil, Sergio Angeletti, ha
equiparato i docenti a dei mezzi lavativi, non dei campioni di
produttività.
*Asor* *Rosa,* *anche* *lei* *si* *stressava* *molto* *poco?*
«Ormai la mia competenza in materia è esaurita ».
*Ma* *avrà* *dei* *ricordi:* *quanto* *lavorano* *questi* *professori*
*universitari?*
«Francamente mi pare una contesa insensata. Naturalmente ognuno giudica
sulla base della propria esperienza, ma che un sindacalista faccia discorsi
di questo tipo...».
*Insomma* *da* *che* *pulpito?*
«Ma no, è solo un discorso ridicolo. Se uno si mette a fare un discorso su
usura o meno, applicato a ogni mestiere, si comincia con una categoria
abnorme e assurda».
*Ma* *è* *un* *discorso* *che* *può* *avere* *conseguenze* *giuridiche,*
*anche* *sulla* *riforma* *delle* pensioni.*
«Certo, ci mancherebbe. L?altoforno è diverso dal computer, ma non è con
questi criteri aneddotici o folcloristi che si affrontano questioni così
serie come la riforma delle pensioni».
*Addirittura* *folcloristici?*
«Ma certo, ho letto addirittura dei baristi, delle maestre d?asilo, come
categorie super stressate. Se uno discute della materia in questo modo non
fa un buon servizio al dibattito pubblico, già abbastanza deprimente».
*Si* *è* *depresso* *leggendo* *Angeletti?*
«Ho anche riso, e molto. Esistono mestieri che sono scientificamente
usuranti. Ma se da una categoria fondamentalmente operaria si entra in
discorsi e categorie diverse, dai magistrati ai professori universitari, che
non hanno senso, allora si finisce con il leggere ragionamenti che possono
far veramente sorridere solo i sindacalisti che li pronunciano».
*Un* *elenco* *dei* *lavori* *molto* *stressanti?*
«Se uno sta per 30 anni a una catena di montaggio, o appeso a una corda per
rifinire le facciate di un palazzo. Ma quando entriamo nel campo dei lavori
intellettuali la certezza si attenua ed entriamo nel campo dell?opinione,
dell?interpretazione».
*Cosa* *l?ha* *sorpresa* *di* *più* *di* *Angeletti?*
«L?idea che si possa allargare a piacere il dibattito in base a una visione
impressionista del lavoro».
*Ma* *Angeletti* *non* *è* *certo* *uno* *sprovveduto,* *è* *un*
*sindacalista* *stimato* *ed* *esperto.*
«In Italia c?è il vizio di cercare consenso a tutti i costi. Siccome i
consensi degli operai non bastano, o non bastano più, e la Uil magari ne ha
anche meno degli altri, allora...».
*Allora?*
«È una vecchia storia, magari le maestre e i baristi si convincono e si
iscrivono».
*Insomma* *tutto* *fa* *brodo?*
«Tutto fa brodo. Ma questo brodo è addirittura indigesto, e va a scapito di
quelli che andrebbero veramente tutelati, rimette in discussione anche la
categorie più svantaggiate».
*Lei* *quando* *è* *andato* *in* *pensione?*
«A 72 anni. E avrei potuto restare sino a 75, in base a un privilegio al
contrario, che consente una permanenza più lunga ai docenti universitari».
*Cosa* *pensa* *del* *dibattito* *politico* *sulle* *pensioni?*
«Che è una cosa abnorme. Credo ci si debba mettere d?accordo perché la
questione non mi pare così vitale da morirci tutti sopra, il governo, la
maggioranza e i sindacati».
                                                        *Marco* *Galluzzo*
