Newsgroup: it.politica
Titolo: Tremonti, fai pagare le tasse alle COOP!

cdo

 Intanto.. già non le fa pagare più a petrolieri e banchieri.. con la sua marcia indietro.
-- 
EU®

 ha scritto nel messaggio 
news:T8Gck.13903$f86....@tornado.fastwebnet.it...

ma come rosichi eugyna settebellezze.. 


ma tu lo sai che lo stato del vaticano è per l'appunto uno stato?
e quando mai si è visto che uno stato impone tasse sul reddito ad un altro?
 

   
-- 
EU®

>
si si ti piacerebbe
piu bugie di quelle dette da visco e c..
caso speciale
caso telecom italia
caso tassazione enormemente aumentata (lo so, ora dirai di no, ma non sai di 
che parli, a stento vedi la tua di dichiarazione redditi)
dai "eugyna qualche volta con la donna", va bene mistificare la realtà (cosa 
che a voi comunisti di m riesce benissimo), ma così è troppo
oh, pirla, di tassare le coop i tuoi amici manco se lo fanno passare per la 
testa, di tassare le banche e petrolieri nemmeno.. "abbiamo una banca" cit.
ma vaff eugyna
 

   
-- 
EU®

>
sai che penso proprio di no? non mistificare come tuo solito "eugyna qualche 
volta con la donna"
rosica eugyna, rosica..  :-)
 

   
-- 
EU®

>
bravo, ma d'altra parte sei allenato, è l'unica cosa che sai fare :-)


   
-- 
EU®

>
eheheh ti piacerebbe, eugyna qualche volta con la donna, attento, perchè a 
casa tua dalla tua donna (che stai ingannando), potrei passarci io
:-)
rosica eugyna, rosica 

   
Non lo hai detto tu questo: "Quando la mattina mi alzo e mi guardo allo
specchio, mi chiedo: ma come sarei se fossi una donna? " Tu hai dei
forti dubbi sulla tua identità sessuale.
-- 
EU®


veramente lo hai scritto tu
i comunisti sono abili nel mistificare la realtà, ed è uno dei motivi per 
cui sono stati trombati ad aprile
ehhh eugyna qualche volta con la donna :-))
ti rode, ma quanto ti rode? a giudicare dai tuoi post puerili ritengo 
parecchio
certo che se davvero hai 43 anni sei messo malissimo, ripigliati.. 
comunista! (ed eugyna qualche volta con la donna)
 

   
-- 
EU®

 ha scritto nel messaggio 
news:%nHck.14062$f86....@tornado.fastwebnet.it...
certo che veramente sei ad un livello incredibile eugyna..
gne gne gne, asilo mariuccia
chi è stato qualche volta con la donna sei tu e l'hai scritto tu
il resto l'hai scritto tu mistificando la realtà come tuo solito
sei un poveraccio eugyna
eugyna qualche volta con la donna
incredibile
 

 e quando mai si è visto che uno stato impone tasse sul reddito ad un altro?
E tutte le chiese, conventi eccetera sono vaticane? Non saprei...
Bushi Curioso.

"ponziopilato" <nonscrivermi@nonricevo> ha scritto nel messaggio 
news:48733d39$0$40307$4faf...@reader5.news.tin.it...

.
SEMPRE... non confondere il fatto che alcune proprietà sono nel territorio 
della Città del Vaticano (quindi fuyorei dalla soggezione alla legge 
italiana) ma che altre proprietà, iniziative commerciali e fonti di reddito 
sono nel territorio della Repubblica Italiana.... quindi soggette alle leggi 
della repubblica italiana tanto per la loro formazione di reddito, quanto 
per la loro valutazione patrimoniale etc.
E' lo stato che decide se tassarle o meno (magari tramite concordati o 
leggi) ma fa una norma speciale, non perchè NON avrebbe il diritto di 
tassarle. In partica decide tramite accordo di non esercitare un proprio 
diritto, non è che riconosce di non averlo...
PS onde evitare dubbi... a mio parere NON E' GIUSTO... tutto ciò che genera 
reddito ed ha una valutazione patrimoniale sul territorio dello stato 
italiano dovrebbe essre soggetto alle tasse dello stato italiano... 
precisazione d'obbligo visto che qualche "lettore poco attento" 
probabilmente stava già interpretando il mio post come una difesa della 
chiesa
chi ha orecchie per intendere intenda: "leggi tre volte prima di rispondere"
ciao
giacomo
-- 
"Ite! Transitate lo cavalcone in fila longobarda" 


tasserà il reddito di quel cittadino straniero che lavora in italia
ma non lo stato
la convenzione serve ad evitare le doppie imposizioni, ma tu non tassi la 
francia, tassi il francese che produce reddito qui
questo è
saluti 

 cdo
povero ingenuo le coop portano nelle tasche del mafionano,
oltre 10 milioni di euri anno, sotto forma di spot-strozzinaggio,
poi ci sono le altre cooperative, che nella somma gliene portano
almeno altri e tanti !
che dici chi ha in coraggio di togliere 20 milioni di euri dalle tasche
del mafionano ?
considera che se si tira fuori dal mercato pubblicitario la coop,
merdaset mandera' in onda gli spot della maga maghella
http://it.finance.yahoo.com/q/bc?s=MN.MI&t=6m
http://it.finance.yahoo.com/q/bc?s=MS.MI&t=6m
http://it.finance.yahoo.com/q/bc?s=MED.MI&t=6m
felice_pago
non c'e' poverta' senza difetto
.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 almeno altri e tanti !
..pensa che la coop sei tu.. 


invece pensa tu cosa sei . . .



se penso a  cosa sei tu mi vien da ridere, se non piangere..
 


e fai solo bene a ridere


Quindi, sarebbe giusto tassare tutte le attività commerciali vaticane 
portate avanti da cittadini italiani (e anche qui, ci sarebbe da 
verificare qualcosina)?
Bushi as usual


beh,  se ridessi un poco anche tu vivresti meglio
invece come per tutti i comunisti del cazzo, sei pieno di odio, livore e 
rancore..
poveraccio
 

 territorio italiano secondo te le tasse a chi le devono pagare??
E' incrdibile come siano ignroanti in poliotica anche molti che scrivo su
questo NG che dovrebbe rpesumere un minimo di interesse!
Il VATICANO possiede il 22% delel cae di ROMA e non paga un soldo di ICi nè
di altre tasse, anzi ci succhia miliardi di euro con l'8%, cone le scuole
cattoliche, coi professori di religione eccetera!
Leggete LA QUESTUA di Curzio Maltese per quantificare la orsata di sangue
che queste mignatte attaccate alle nostre vene jugulari ci succhiano ogni
anno! DA PAURA! Dieci miliardi di euro!
Quando il papa, riccamente addobbato come un frocio rinascimentale, si
afafccia alla finestra e dice che il G( deve pensare ai poveri dovrebbe
alazrsi dalla paizza una FRAGOROSA COLLETTIVA PERNACCHIA perchè il reddito
pro capite dei cittadini vaticani è il più alto del mondo: 442.000 euro a
cranio! E il tsoro vaticano è il maggiore del mondo: se lo tengono ben
stretto, lavano soodi di mafia e di berlusconi con lo IOR e dei poveri non
gliene fotte assolutamente nulla.
Tremonti è un maaile perchè ha usato anche un trcco per dare alla mignatte
più 8 per mille di quanto destinato dai plagiati.
e



Tra Stati esistono dei concordati.
Li conosci tutti ? 

 ha scritto nel messaggio 
news:48739d4a$0$40306$4faf...@reader5.news.tin.it...

A essere pnnesto tra gli Stai non dovrebbero essrci concordati, ma Patti, 
Convenzioni o Accordi...
Il termine Concordato se non sbaglio non si usa che rispetto al vaticano che 
come ben si sa in Diritto Internazionale è uno stato atipico
In particolare comunque gli altri non c'entrano nulla visto che qui si 
parlava di Repubblica Italiana e Stato della Chiedsa quindi entra in campo 
solo un concordato... non  tutti gli altri... non credo che il trattamento 
fiscale dei beni della chiesa nel territorio italiano possa esssre regolato 
da ALTRI concordati, nevvero?
Io non conosco tutti i Concordati, anche perchè essendomi laureato in legge 
in Italia sarà pure "strano" ma ho studiato le norme italiane, ma...ho quasi 
paura a chiedertelo... tu si? Tu li conosci tutti?


 ha scritto nel messaggio 
news:ifNck.431$p07...@tornado.fastwebnet.it...

Certamente no.
E' per questo che non vado oltre sul tema.
Dico solo le mie pochezze quando leggo certe abnormità di certi Post.
Davanti a un Laureato in Legge naturalmente, faccio umilmente retromarcia 
sul Tema, e mi scuso se ho ecceduto. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4873a6c7$0$40315$4faf...@reader5.news.tin.it...

.
il punto non è essere o meno inopportuni... e neppure la cultura... ma il 
metodo
Questo e un NG... un gruppo di discussione.... chi scrive lo fa perchè vuole 
comunicare qualcosa agli altri e si apre alle repliche, alle risposte... non 
puoi lanciare una palla e poi alla prima risposta seria non insultante (non 
mi pare di aver usato turpiloqui con te in precedenza) trincerarsi subito 
dietro una sorta di No Comment
altrimenti.... cosa scrivi a fare? Cosa replichi a fare ai post degli altri 
se poi ti ritiri subito alla prima risposta sulla materia?
tuitto qui... scusa il "predicozzo", ma volevo chiarirmi con te
ciao
Giacomo


 Giacomo
Premetto che,nel mio unico Post sul Tema, mi sono solo limitato a formulare 
una domanda.
La risposta da me  dovuta al Tuo post,  non mi pare sia stata scortese.
Ad un post di persona competente non vedo il motivo di controbattere.
Di fatto, non mi risulta che l' uomo sia competente di tutte le Discipline 
dello Scibile Umano.
Ogn'uno di noi prevarrà per propri  indirizzi specifici, e conoscenze più o 
meno estese in altri campi diversi.
Se questo post mi trova sprovveduto, non è detto che con questo sia privo di 
conoscenze.
Comunque, non mi disturbano di certo, come dici Tu, i ( Predicozzi ), quando 
però sono utili....
Ciao
Pietro

 ha scritto nel messaggio 
news:4873cd1a$0$40302$4faf...@reader5.news.tin.it...

.
mi riferivo all'altro "tema"... approfittavo di questo post perchè mi era 
parso di notare una certa omogeneità di comportamento...
non penso che tu faccia domande "così"... sono anzi ben mirate a metter in 
dubbio le certezze di chi ha postato un argomento..
se uno parla di un messia già risorto e accosta Gesà a un mito tu sollevi il 
du.nbbio che stia confondendo Mito e Storia... se qualcuno parla di rapporto 
tra uno stato e la Chiesa tu con una domanda ben mirata sollevi il dubbio 
che forse la materia è più complessa... che non concosce tutti i concordati 
etc.
se fai così poi devi accettare la discussione... non trincerarti dietro a un 
"io non ho la verità" etc.
non prendiamoci per il naso... quello stavi facendo, tanto con il primo 
thread, quello sul messia, quanto qui..
Anche io non ho la verità.... ma un opinione si... e la mia opinione è che 
se non era voluto da parte tua, ok... ma se era voluto è stato scorretto
ti invito a pensarci su


 Giacomo
Quindi ti riferisci al mio Post in risposta al Post di E=mc2 in ICF ?
Premetto che ho risposto solo sinteticamente, prospettando poi l'ipotesi di 
un continuo,che non è stato poi possibile continuare,per evidenti ripetute 
contradizioni da parte di alcuni Postatori successivi.
Se è solo questo il Pomo della discordia, bene, nulla vieta che si può 
continuare il Tema nterrotto ICF, reimpostandolo in questo NG..
Ciao
Pietro