Newsgroup: it.politica
Titolo: Negli USA funziona così

Stati Uniti:�Wiretap� legale e accessibile ai media
NEW YORK - Negli Stati Uniti le intercettazioni da parte di terzi sono 
legali sia a livello federale sia statale, previa autorizzazione di un 
giudice. In virt� del primo emendamento della Costituzione sulla libert� di 
stampa, i media hanno il pieno accesso alla pubblicazione di materiale a 
esse inerente. �Possiamo pubblicare qualsiasi cosa - spiega Lucy Dalglish, 
direttore esecutivo del Reporters Committee for Freedom of the Press-purch� 
non presenti una minaccia imminente alla sicurezza nazionale o all'incolumit� 
fisica di qualcuno�. Dai Pentagon Papers al Sexgate, il libero accesso dei 
media a questo tipo di materiale � considerato uno degli elementi chiave 
della democrazia americana. Nella stragrande maggioranza degli Stati anche 
per registrare di nascosto una telefonata basta il consenso di una sola 
delle due parti. Iniziato nel 1890 in seguito all'invenzione del 
registratore, il wiretapping � stato usato dalla maggior parte dei 
presidenti Usa da quando la Corte suprema l'ha reso legale, nel 1928. Nel 
1968 il Congresso ha approvato una legge che impone l'autorizzazione dal 
tribunale per le intercettazioni concernenti indagini criminali.
 

 tribunale per le intercettazioni concernenti indagini criminali.
Negli USA i giudici non possono fare a vita impunemente checcazz gli
pare.
Puoi andare
Salvini

 pare.
Salvini, non scrivere idiozie.
Puoi andare.
 

 pare.
Nel tuo cervello c'� solo merda salvini.

 pare.
Cala la maschera, non puoi continuare a sostenere che siano i giudici a
perseguire pochi privilegiati, qualcosa di fondo c'�. Per questo motivo
la gente che non � a posto con la legge, dovrebbe dimettersi permettendo
ai lavori di proseguire. Non � possibile fermare tutto. Quante altre te
ne devono raccontare (su Silvio) perch� ti convincano?
Poi magari � innocente di tutto, ma quel che c'� sul piatto ora, �
sufficiente perch� si metta da parte, Finito tutto, se sar� il caso, si
rimetter� in politica.
Discorso che vale per qualunque politico.
-- 
massimoprimo

 Discorso che vale per qualunque politico.
Il problema sta proprio nel fatto che per Silvio non � data la possibilit� 
di uscire dalla scena politica. Dovesse anche ammazzare con le sue mani un 
bambino in diretta televisiva. Perch� ha creato un sistema di potere 
personale talmente ampio e pervasivo, cio� di persone la cui vita e il cui 
sostentamento quotidiano dipendono interamente dalla difesa ad oltranza di 
Berlusconi, che � impossibile pensare ai normali avvicendamenti di 
leadership che avvengono in tutte le democrazie.
I destri ironizzano sui frequenti cambi di leadership all'interno del 
centrosinistra, e per carit�, nel centrosinistra italiano ce ne sono davvero 
troppi. Ma la vera anomalia rispetto al panorama internazionale sta nel 
centrodestra: lo stesso leader da ormai SEDICI anni, con una monolitica 
schiera di stipendiati nei mezzi di comunicazione, nei tribunali e nel 
parlamento che lo difende da qualsiasi possibilit� di evoluzione, con 
l'esclusione a priori di avvicendamenti, di sfide al vertice. Un lungo, 
monotono ed improduttivo sultanato in cui qualsiasi cosa si muova nella 
direzione di un ipotetico cambio di leadership viene immediatamente 
DISTRUTTO da un collaudato sistema di dominio mediatico, ricatto economico e 
scatenamento delle folle.
Una roba che non esiste in nessun altro Paese occidentale. 

 Salvini, non scrivere idiozie.
Dai se non scrive idiozie che ci campa a fare?
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 rimetter� in politica.
Mah, io non credo che sia giusto dimettersi nel momento in cui ti indagano, 
dato che viviamo in uno stato di diritto: questa valutazione spetta al 
partito (che pu� giudicare le carte in mano ai magistrati e valutare la 
gravita'/veridicita' di quanto trovato) ed alla persona indagata. 
Presupposto che non bisogna in alcun modo intralciare la magistratura, se uno 
� onesto ed ha la coscienza a posto non vedo perch� dovrebbe dimettersi.
Ricordiamo, infatti, che la divisione dei poteri non serve solo a rendere 
indipendente la magistratura, ma anche ad evitare che il potere politico 
possa essere soggetto ad attacchi strumentali da parte della magistratura, 
soprattutto se - come avveniva nei tempi del fascismo - viene usata come arma 
per reprimere una certa parte politica.
Certo, non � assolutamente il caso del nostro paese (anzi, � Berlusconi che 
vuole distruggere la magistratura), per� c'� un perch� se la nostra 
costituzione ha adottato questa divisione dei poteri e non chiede ai politici 
di dimettersi nel momento in cui vengono indagati...

 scatenamento delle folle.
La penso anche io cos�, e forse anche loro (i destri tipo Salvini).
Diciamo che gli abusi di potere, perpetrati dalla figura, nella quale
riconoscono un successo che vorrebbero fare loro, (pensate che ingenui)
sono tutti giustificabili.
Il Paese, senza Silvio, rimarrebbe cmq uno Stato democratico, la
possibilit� di carriera e di successo, nessuna la nega.
Hanno voglia a raccontare la favoletta dei comunisti...
Capito questo concetto (da parte di tutti), si ha la possibilit� di far
capire ai politici che, (in massa a questo punto) appena c'� sentore di
bruciato, e meglio alzare i tacchi e lasciare i posti con le proprie
gambe anzich� aspettare i magistrati che ti sollevino dagli incarichi.
-- 
massimoprimo


MA sei i Giudici della corte suprema sono eletti a vita?

 � onesto ed ha la coscienza a posto non vedo perch� dovrebbe dimettersi.
Chiaro che sottintendo qualcosa di fondato. La penso uguale, non riporto
il tuo quote per intero, ma concordo pienamente.
-- 
massimoprimo

 sono tutti giustificabili.
Esatto. I destri italiani ammirano Berlusconi non perch� non credano alle 
accuse che gli vengono rivolte dalle procure, ma proprio perch� sono 
convinti che siano tutte vere.
E vanno in visibilio nel vedere questo pirata che ha stuprato lo Stato di 
diritto, che se ne fotte della legge e dei tribunali, e che anzi li insulta 
e li deride, sfottendo quei "coglioni" che credono nel primato della 
legalit� e quegli "sfigati" che invece di evadere le tasse le pagano fino 
all'ultimo centesimo.
Berlusconi � l'incarnazione di una serie di sentimenti italiani, a lui 
preesistenti, di ostilit� feroce all'ordine, alla legge, al rispetto comune 
delle regole, che in teoria dovrebbero essere valori "di destra". E invece 
oggi la destra italiana ha come valori l'anarchia rampantista, l'odio per le 
istituzioni "vecchie e barbose", una specie di vitalismo distruttivo contro 
gli argini posti alla prepotenza e all'arroganza del potere.
Non c'� nemmeno bisogno che i destri sognino di "essere come" i loro idoli, 
anzi molti nemmeno si illudono di poterlo essere. E' proprio un'ammirazione 
sconfinata della mentalit� mafiosa e sovversiva che li induce a votare 
Berlusconi, a farsi fottere soldi da Scajola, a farsi prendere per il culo 
da Bertolaso. 

 MA sei i Giudici della corte suprema sono eletti a vita?
Gi�, e nessun Presidente si � mai sognato di dire "questi qua mi hanno 
abolito una legge perch� sono stati messi nella Corte Suprema dai miei 
predecessori di sinistra", o cazzate del genere da GHIGLIOTTINA. 

 predecessori di sinistra", o cazzate del genere da GHIGLIOTTINA.
aNZI IL POVERO al gore CHE AVEVA VINTO LE ELEZIONI HA ACCETTATO SENZA BATTER
CIGLIO LA DECISIONE DELLA SUPREMA CORTE DI DARE LA VITTORIA A bUSH: PENSATE
A QUANTE VITE UMANE SI SAREBBERO SALVATO SE AVESSERO DATO LA VITTORIA AD aL
gORE! cINQUEMILA GIOVANI AMERICANI SAREBBERO ANCORA VIVI E MEZZO MILIONE DI
IRACHENI.
Gli USA sono una nazione violenta: ammazzano i loro presdienti con
allarmante frequenza, hanno tutti armi in casa, il tasso di omicidi degli
States è molte volte il nostro, hanno la pena di morte, nel Sud legioni di
fanatici seguono imbonitori che usano la religione per farsi le cadillac e
ricchezze da capogiro, il sentimento razzista serpeggia fortissimo in molte
comunità, EPPURE....EPPURE le cose ignobili fatte e dette da Berlusconi lì
durerebbero lo spazio di uin mattino prima che chi le ha dette finisca
affogato nella merda.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


wrote:

Nel suo discorso "the state of the union" 	Obama critico' una
decisione della Corte Suprema dicendo cose non vere, seduti in prima
fila c'erano tutti i giudici della Corte Suprema, uno di loro, Samuel
Alito, non potendosi trattenere scuote la testa e mormora "non e'
vero"
http://www.youtube.com/watch?v=7S3HKA0nrDc
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=7S3HKA0nrDc
CRITICARE e' libertà.
AL GORE obbedi' alla Corte Suprema.
Da noi AL CAFONE non critica la Corte Costituzionale, la INSULTA. Dice che
e' fatta da comunisti, si incazza perche' NAPOLITANO non esercito' PRESSIONI
sui giudici!
Il maiale e' abituato a mandare i suoi previti con le buste gialle a
comprarli....


AL GORE obbedi' alla Corte Suprema.
Al Gore fece un casino della madonna, solo dopo si arrese al giudizio
della Corte Suprema perche' non aveva altra scelta.

 della Corte Suprema perche' non aveva altra scelta.
Shut up, non sai quello che dici!



Prova a confutare cio' che ho detto, bambinoccio rosso.