Newsgroup: it.politica
Titolo: Aboliamo la servitu' coattiva.....

Votiamo SI al referendum per abolire la servitu' coattiva di elettrodotto.
In uno stato democratico e liberale, si cerca il consenso tra le persone.
E, quindi, le opere realizzabili vanno discusse tra i cittadini.
In uno stato tirannico e centralizzato, ci sono strumenti, come la
servitu' coattiva, che permettono di realizzare opere senza il consenso
dei cittadini. In modo arbitrario e senza una logica industriale.
Aboliamo la servitu' coattiva data, da uno stato centralizzato, a favore
dell'ENEL. E, poi, si legge sui giornali che l'ENEL viene inquisita per
fondi neri e tangenti in Medio Oriente.
Rendiamo democratiche le procedure di decisione dei progetti delle opere
da realizzare. E, per fare questo, occorre abolire la servitu' coattiva.
Votiamo SI al referendum per abolire la servitu' coattiva di elettrodotto.
Dario
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E, quindi, le opere realizzabili vanno discusse tra i cittadini.
Dario, scusami il cut dello sproloquio elettorale, ma potresti rispondere ai
quesiti che ho posto nel trhead sulo stesso argomento?
ciao

 Votiamo SI al referendum per abolire la servitu' coattiva di elettrodotto.
Il quesito referendario propone l'abrogazione delle norme che permettono l'
esproprio delle proprietà per il passaggio degli elettrodotti e
l'introduzione del necessario consenso del proprietario.
Non è un referendum a difesa della proprietà privata?
Permetterà, in particolare ai grandi proprietari terrieri , di lucrare molto
di più sull'affitto poichè potranno contrattare in regime di quasi
monopolio.
Clas

 monopolio.
Non confondere l'esproprio con la servitu'.
Nell'esproprio, lo stato, si arroga il diritto, di acquisire la proprieta'
di terreni od immobili per realizzare delle opere. Ma lo stato DEVE pagare
un indennizzo.
Nella servitu', lo stato, non acquisce la proprieta' del terreno o
dell'immobile, che rimane al privato, ma si acquisce un diritto di
passaggio ( una servitu' ) per le opere da costruire. 
Nelle servitu', tra privati cittadini, c'e' un indennizzo da pagare.
Ma noi stiamo parlando di SERVITU' COATTIVA. Ossia, lo stato da il potere
all'Enel di realizzare una servitu' di passaggio per le opere in maniera
coattiva. 
Coattiva significa SENZA SENTIRE I PROPRIETARI E GRATUITAMENTE O CON
INDENNIZZO INFERIORE RISPETTO ALL'ESPOROPRIO.
E vorrei ripeterlo: GRATUITAMENTE O CON INDENNIZZO INFERIORE RISPETTO
ALL'ESPROPRIO.
Ossia, l'Enel si ritrova la possibilita' di costruire le opere SENZA
SENTIRE I PROPRIETARI e GRATUITAMENTE O CON INDENNIZZO RIDOTTO.
Qui, con la possibilita' concessa all'Enel, della servitu' coattiva, siamo
alle stato tirannico. Lo stato che considera i cittadini come propri
sudditi.
Quindi, una sola cosa da fare: abolire la servitu' coattiva di
elettrodotto, votanto SI al referendum.


 quesiti che ho posto nel trhead sulo stesso argomento?
Se devi venire qui a parlare, devi dire le cose vere. Cerchiamo di fare le
persone serie e non "i pappagalli" per qualcun altro. Ergo, lo sproloquio
lo tieni per te. 
Quindi, visto che, cortesemente, il discorso e' iniziato qui, ti rispondo
da qui.
Non confondiamo servitu' con esproprio.
Nell'esproprio, lo stato, si arroga il diritto, di acquisire la proprieta'
di terreni od immobili per realizzare delle opere. Ma lo stato DEVE pagare
un indennizzo.
Nella servitu', lo stato, non acquisce la proprieta' del terreno o
dell'immobile, che rimane al privato, ma  acquisce un diritto di passaggio
( una servitu' ) per le opere da costruire. 
Nelle servitu', tra privati cittadini, c'e' un indennizzo da pagare.
Ma noi stiamo parlando di SERVITU' COATTIVA. Ossia, lo stato da il potere
all'Enel di realizzare una servitu' di passaggio per le opere in maniera
coattiva. 
Coattiva significa SENZA SENTIRE I PROPRIETARI E GRATUITAMENTE O CON
INDENNIZZO INFERIORE RISPETTO ALL'ESPOROPRIO.
E vorrei ripeterlo: GRATUITAMENTE O CON INDENNIZZO INFERIORE RISPETTO
ALL'ESPROPRIO.
Ossia, l'Enel si ritrova la possibilita' di costruire le opere SENZA
SENTIRE I PROPRIETARI e GRATUITAMENTE O CON INDENNIZZO RIDOTTO.
Qui, con la possibilita' concessa all'Enel, della servitu' coattiva, siamo
alle stato tirannico. Lo stato che considera i cittadini come propri
sudditi.
Quindi, una sola cosa da fare: abolire la servitu' coattiva di
elettrodotto, votanto SI al referendum.


 SENTIRE I PROPRIETARI e GRATUITAMENTE O CON INDENNIZZO RIDOTTO.
Esatto : se prevalesse l'interesse del *singolo* ( il proprietario del
terreno ) , lo stesso potrebbe contrattare con l'ENEL ( soprattutto se
grande proprietario terriero) somme elevate che inciderebbero sui costi dei
*molti*
utenti finali.
Ripeto prevale l'interesse della moltitudine su quello del singolo.
Lo stato democratico e socialista funziona cosi'.
La vincita del si sarebbe una vittoria dei latifondisti contro gli interessi
del popolo !
Clas
Lotta di Clas !