Newsgroup: it.politica
Titolo: L' acqua NON diventa PRIVATA, DEFICIENTI !

Le spiagge sono demanio pubblico, ma
vengono date in gestione ai privati.
La sanita' e' pubblica e garantita a tutti,
ma molta di questa viene data in gestione
ai privati.
L' acqua e' bene pubblico, ma la distribuzione
di questa viene data ai privati.
... Idioti.


Per i secchi di merda sinistri .... moriremo tutti di sete!

 di questa viene data ai privati.
E tu sei un cretino. Solo che questa affermazione
e' vera.
Bye, bye...

 prescrizione gratis insieme a B. ringraziano.
Si... e se la meritano, per aver sopportato questo sistema giudiziario 
manigoldo.
AntiKomunista 

 e' vera.
Fai silenzio, autistico informatico.

 Fai silenzio, autistico informatico.
Ma un vero figo nel campo. ;-)
Bye, bye...

 
http://snipurl.com/tbd7n
Apposta perche' ho letto.
/tutto/ ha pro e contro, mentecatto.
Logico che i privati vanno controllati,
logico che gli abusi ci saranno,
ma quanto ci costa mantenere l' attuale
sistema sotto forma di tasse non lo calcoli ?
SCEMO !

 La /tutto/ e' in mano alla mafia.
Fatto sta che la sanità gestita dai privati ci costa il doppio di
quella pubblica: altro esempio da pirla.
Ora, pirla, dimmi: secondo te il prezzo dell'acqua aumenterà o
diminuirà dopo che verrà privatizzata?
Tu pensi che i "privati" (che poi sono poche società
multinazionali...) ci guadagneranno o ci rimetteranno dei soldi? Ti
consiglio di andarti a vedere i bilanci delle aziende che operano nel
settore acqua...
E se guadagneranno, secondo te, genio, chi pagherà di tasca sua i loro
guadagni?
Sei davvero un grullo da competizione...
Purtroppo pare che in Italia i fessi come te abbondino: becchi e
bastonati, vengono regolarmente presi a calci in culo e, oltre a
ringraziare chi gli da le pedate, gli pagano pure le scarpe quando si
consumano...
Mio dio che coglione sei!
P.

 SCEMO !
Ha parlato il genio.
Bye, bye...

 Ma un vero figo nel campo. ;-)
:D
In confronto a me, di sicuro.

 Vedi fesso
Non capisci una sega, TT... Statti zitto che
e' meglio.

 e' meglio.
In Toscana da quando l'acqua e' passata sotto i privati i
consumi sono diminuiti e le bollette sono aumentate e sono
diventate le piu' care d'italia. Tu cosa hai per dire che
i costi diminuirebbero con i privati?
Bye, bye...

 Che tristezza.
Lo dico pure io. La cosa peggiore e' che ci sono fessi
che appena qualcuno vuole incularli, si calano spontaneamente
i pantaloni.
Bye, bye...


Niente: non ha niente, perché è vero il contrario, ma a radicale piace
che gli altri si arricchiscano alle sue spalle e sarebbe molto felice
di pagare 7/8 volte di più l'acqua, per far arricchire qualche
multinazionale straniera: lui è fatto così, che ci vuoi fare?
E' generoso, e gli piace pigliarsela al culo: l'importante è che gli
altri siano contenti: è un altruista...
P.

 quella pubblica: altro esempio da pirla.
Beh, la sanità gestita dai privati una visita specialistica me la fa
fare dopodomani. La sanità pubblica, tra un mese se va bene.
Raffaele

 Raffaele
Bye, bye...


wrote:

Se paghi, forse anche oggi stesso: gratis, mi sa che ti visitano solo
il buco del culo, ma con un paracarro.
Ad ogni modo, ognuno può pensarla come crede, ma è un dato di fatto, e
non materia d'opinione, che nel 99% dei casi le privatizzazioni si
sono rivelate delle inculate pazzesche per i cittadini, con costi più
alti e qualità del servizio a picco (gli esempi si sprecano, a partire
dal famoso caso delle ferrovie britanniche o, per restare a casa
nostra, delle autostrade).
Se tu hai esempi concreti, con dati comprovati (no "mio cuggino mi ha
detto che...") che dimostrano che la privatizzazione di qualcosa si è
rivelata un bene per la collettività, parliamone volentieri: nel caso
specifico dell'acqua, sono già stati postati alcuni esempi concreti
(la Toscana) di come la privatizzazione si sia concretizzata in
aumenti esponenziali delle bollette, senza alcun beneficio per gli
utenti.
P.

Niente: non ha niente, perché è vero il contrario
Ultimo tentativo di ragionare con voialtri ...
Poi passo e chiudo.
Dunque :
Non si possono rispondere ad argomentazioni come
le vostre.
Voi non scrivete per costruire qualcosa !
Ad uno stronzo che ti dice :
"ma in Toscana il prezzo dell' acqua e' aumentato",
cosa si puo' rispondere ?
Tra l' altro poi vai a vedere bene come sono
calcolati gli aumenti, un ginepraio ... E poi
che ne sai che non ci siano stati degli effetti
positivi che magari sfuggono ad una visione
parziale. NON SE NE ESCE ! Cosi' non si ...
Capito ?
Io rifletto in generale (e per inciso in culo lo
prende tua sorella) e dico questo :
Ora l' acqua e' malissimo gestita, sprechi enormi,
sistema distributivo ridotto malissimo, miriadi di
parassiti che "lavorano" (si fa per dire) in aziende
assurde. COSI non si puo' andare avanti.
Punto.
/SE/ allora la sanita' e' stata (da decenni) data
parzialmente in appalto ai privati e non e' morto
nessuno, e i prezzi sono comunque calmierati, e
in parte questo fatto ha alleggerito il lavoro
degli ospedali, CHE E' 'STA DEMONIZZAZIONE che
v'e' presa con il privatizzare la gestione dell'acqua ?
INVECE, se aveste 2 grammi di sale in zucca,
direste cose del tipo :
Dare in gestione ai privati e' una buona idea,
PURCHE' si mettano in piedi meccanismi di
controllo pubblici che impediscano gli abusi,
e che vanno chiesti a gran forza.
/questo/ significa USARE IL CERVELLO.
D.E.F.I.C.I.E.N.T.I. , come al solito.
Che t'aspetti da questa fogna di ng ?
Una massa di strilloni caciaroni insultanti.
Fanculo a voi e alla politica, m' avete rotto
il cazzo.


wrote:

P.S.
http://www.triciclo.com/associazione/index.php?option=com_content&view=article&id=39:acqua-ai-privati-bollette-da-usura-il-nuovo-oro-e-blu&catid=13:documentazione&Itemid=36

 le vostre.
[cut]
Radicale, ti si chiedono dati che, OGGETTIVAMENTE, dimostrano che la 
privatizzazione � meglio.
Siccome frequenti anche l'ng di matematica, tu ben sai che in matematica 
l'enunciato di un teorema va dimostrato. Ecco, fai lo stesso con la 
privatizzazione, altriemnti taci.

 le vostre.
Guarda, radicale, faccio anch'io un ultimo tentativo per provare a
spiegarti come funziona: qui sono stati postati diversi esempi di come
la privatizzazione dell'acqua, dove è avvenuta, ha portato solo danni
e del fatto che in alcuni casi, si sia tornati indietro di fronte ai
problemi causati dalla privatizzazione. E, più in generale, ci sono
molte evidenze di come le privatizzazioni il più delle volte siano
fatte a danno dei cittadini con l'obiettivo di far arricchire qualcun
altro (di solito già molto ricco di suo...).
Ora, se vuoi rispondere a queste semplicissime argomentazioni, c'è un
modo banale - e molto costruttivo - di farlo: posta qui degli esempi
*concreti* (non le tue opinioni o cose del tipo "mio cuggggino mi ha
detto che...") di privatizzazioni (magari di privatizzazioni
dell'acqua, visto che di questo stiamo parlando), che hanno portato
dei benefici economici, o  di altra natura, ai cittadini.
E' semplice: google ce l'hai, no? Basta che fai qualche ricerchina...
E poi, visto che tu sei così convinto che la privatizzazione
dell'acqua sia un bene, ti sarai formato sicuramente quest'opinione su
dei dati di fatto, no? Non dovrebbe quindi esserti difficile indicarci
su quali dati di fatto (e, per essere chiaro, intendo cifre, numeri,
dati  *concreti e credibili*) ti sei formato questa tua opinione.
Ti giuro che se mi posti qui dei dati che comprovano irrefutabilmente
che privatizzare l'acqua comporterà un bene per i cittadini italiani,
sono disposto a riconsiderare il mio punto di vista (che si basa,
appunto, su esempi concreti e dati di fatto, quindi i  tuoi devono
essere almeno altrettanto credibili e convincenti...) e non avrò
problemi a dirti che hai ragione.
Fino a quale momento, però, per me valgono i numerosi esempi in cui la
privatizzazione dell'acqua è stato un grave danno per i cittadini, e
quindi, fino a prova contraria - che, ne sono certo, tu fornirai tra
pochissimo qui - mi sento in diritto di affermare che chi vuole
privatizzare l'acqua o è un criminale o un cretino.
P.

 nostra, delle autostrade).
Qui stiamo radicalizzando le posizioni, anche per colpa di un deficiente 
(non mi riferisco a te, sia chiaro, non mi permetterei mai) che, come 
molti deficienti, � convinto di aver capito tutto.
Il discorso delle privatizzazioni va affrontato in maniera agnostica. Il 
caso delle autostrade, a mio avviso, � stato un fallimento pi� dal punto 
di vista contabile (quanto lo Stato ha guadagnato dalla privatizzazione) 
che da quello dell'efficienza del servizio (si paragonino i lavori di 
potenziamento della rete autostradale privata con quelli delle tratte 
stradali e autostradali di competenza Anas...).
Le ferrovie, come tutti sanno, offrono un servizio largamente scadente, 
specialmente per il trasporto regionale e quello a lunga percorrenza 
"economico", che tuttavia ha prezzi vantaggiosi per l'utente finale. In 
questo caso, la privatizzazione non sarebbe certo una cura idonea.
E per quanto riguarda l'acqua corrente? A me arriva 24 ore su 24, 365 
giorni l'anno, a prezzi veramente modesti. Perch� privatizzare? Cosa ci 
guadagno? Tasse pi� basse? Anche fosse, bisogna considerare il bilancio 
complessivo tra il calo delle tasse (possibile) e l'innalzamento delle 
tariffe (sicuro). Chi sostiene che con i privati andrebbe meglio, non 
porta un solo argomento in questo senso, mentre gli oppositori della 
privatizzazione hanno dati concreti a supporto della tesi che il 
cittadino, alla fine, ci rimetterebbe.
-- bb

 e che vanno chiesti a gran forza.
Quindi tu nel momento in cui il governo sta privatizzando l'acqua
*senza uno straccio di meccanismo di controllo* invece di indignarti e
preoccuparti per le conseguenze che ricadranno anche sulle tue tasche
a beneficio di privati ti avventi rabbioso contro quelli che
(giustamente) si indignano perchè a tuo avviso colpevoli di un
atteggiamento non costruttivo. Per essere costruittivi infatti
dovrebbero innanzitutto lodare una legge che così com'è li danneggia e
basta e poi chiedere umilmente al governo se per favore introduce
qualche minimo meccanismo di controllo che possa arginare il danno e
attendere fiduciosi che ciò accada un remoto giorno del futuro.
ROTFL!

 Il discorso delle privatizzazioni va affrontato in maniera agnostica.
[cut]
Perdonami se taglio gli esempi per dirti che concordo al 100% con un
aproccio pragmatico alla questione: credo anch'io che possano esistere
casi in cui privatizzare alcuni servizi offerti dalla Stato possa
anche avere impatti positivi, anche se qui in Italia non posso dire
che gli esempi abbondino...
Non entro nel merito dei singoli casi - ma so che anche riguardo le
autostrade ci sono molti dubbi sul fatto che ci sia stata una qualche
convenienza per i cittadini - ma vorrei sottolineare che comunque,
anche al di là di considerazioni puramente economiche o di efficienza,
che in molti casi premiano la gestione statale rispetto a quella
privata, ritengo vadano sempre considerati anche altri aspetti che, in
particolare per beni di prima necessità, o comunque molto importanti,
possono diventare preponderanti. Mi riferisco, in particolare,
all'universalità di certi diritti - penso alla Salute e all'acqua, ad
esempio - o al fatto che certi servizi possano essere anche gestiti in
perdita, se ciò va incontro ad importanti interessi dei cittadini
(penso ai trasporti, o alle comunicazioni).
Infine mi permetto di ricordare che, anche laddove la gestione
pubblica risulti carente, ci si potrebbe pur sempre battere per una
più efficiente gestione pubblica, piuttosto che ricorerre sempre e
comunque alla "bacchetta magica"(???) delle privatizzazioni.
Ciao.
P.

 ha scritto nel messaggio 
news:1fe94055-3f2e-4d09...@g27g2000yqn.googlegroups.com...

di merda te ne intendi perch� ne sei fatto.
poi senza essere n� sinistri, n� comunisti ma con un normale q.i.; si 
osserva l'esempio della privatizzazione delle autostrade.
solo gli idioti come te ne vedono i grandi investimenti, le grandi migliorie 
e la diminuzione delle tariffe.

... Idioti.
Affatto dove le gestioni sono pubbliche costano tutte di piu' al
cittadino. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 tutte di piu' al cittadino.
Il beota dixit.
Bye, bye...


Come al solito non hai capito un cazzo. :-)



Mi limito a farti notare ciò che appare da quello che scrivi e da come
ti comporti.

 > > > e che vanno chiesti a gran forza.
Uno che imntitola questo thread dando del definciente a chi ovviamente sa
che vogliono privatizzare l'acqua usando un decreto e la fiducia, ossia un
modo bastardo per fare una cosa di tale importanza, un provevdimento
ignobile che alla faccia del federalismo obbliga le REGIONI all'obbedienza,
è già un tapino stracotto.
Io ho una casa al Circeo e da quando HANNO PRIVATIZZATO L'ACQUA il servizio
è esattemente quello di prima ma la bolletta è TRIPLICATA.
MA guarda un po'.... vuoi vedere che deficiente è chi non capisce il trucco
tipico di un maiale della P2 come Berlusconi e dei suoi scagnozzi?
E al Circeo vuoi vedere la sicetà a cui l'hanno data ( ACQUALATINA) puzza
di camorra napoletana? Ma nooooo! Oh, guarda!!!!!
Ma vuoi vedere che i rifiuti di napoli lli ha fatti sparire la camorra di
COSENTINO e no0n il piffero magico di berlusconi?
Vuoi vedere che una parte è finita dove non doveva?
Ma noooo!!!!!
Berluskatz ha suonato la trombetta a Napoli e adesso bvertolaso dice ch
el'emergenza +è finita: sarà, ma i rifiuti non sono finiti e asseduino
NApoli come prima.
E a palermo il puttaniere non va a suonare la trombetta? Lì la mafia non
sì è accordata tramite uil fomdzatore di FI, quel pregiudicato di nome
Dellutri condnanato a 9 anni di galera? Non vogliono far fare BELLA FIGURA
per gli stronzi al puttaniere Berlusconi?
Oerchè? Cisono DUE MAFIE adesso in Sicilia?
E nesusno loda i MAGISTRATI che stanno arretsando decine di mafiosi
lavorando anche la notte senza essere pagati, come pure gli agenti che fanno
stradinari GRATiS
E le ronde? le vdete le ronde di maroni?
Io vedo i cadaveri di cui ha rimpeito il mediterraneo, voi che dite?
PROCESSO BREVE per i corruttori, ladroni di Stao, corruttori di maguistrati,
di tretsimoni come Berluconi e invece processi lunghissimi pèer
i....clandestini???
Zitti state? O il 5 dicembre andremo tutti a piazza del popolo a chiedere al
merdoso di scappare come fece Craxi prima che lo appendano a piazzale
Loreto?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 e la diminuzione delle tariffe.
patetico ...
GLi statali detestano la privatizzazioni in genere solo perché dopo
gli tocca persino lavorare un pochetto ...
Va la, bastardo senza ritegno, che tutti quanti sperano in una seria
riforma che obblighi tutti quelli come te a smettere di rubare lo
stipendio!