Newsgroup: it.politica
Titolo: Dedicato agli ammiratori di Travaglio..

"Lo squadrista Marco Travaglio scrive su Repubblica di ieri una sequela di
falsità indegne, allo scopo di galvanizzare l'indignazione pubblica contro
l'indulto. Il quale, improvvisamente, diventa anche responsabile del mancato
risarcimento ai "caduti sul lavoro. Le malattie professionali. E i morti di
amianto". Di "mandare in fumo il maxiprocesso" contro i boss svizzeri e
italiani dell'Eternit. Ma l'indulto non può mandare in fumo alcun processo.
Ancora: "grazie all'amnistia di 5 anni, annunciata per la ripresa autunnale,
non verserebbero nemmeno un euro alle vittime e ai loro familiari".
L'amnistia autunnale è sulle ginocchia di un Giove molto lontano. Quale
siano per esserne la portata e le misure connesse è del tutto ignoto. E
l'indulto non c'entra niente, nè può toccare i risarcimenti. (Il malaugurato
occhiello dell'articolo dice: "Con l'indulto i parenti non vedranno un
soldo"). L'articolo -che fa dire agli avvocati di parte civile, i quali
avranno le migliori intenzioni, le cose più spericolate, come che "I
proprietari hanno avuto la garanzia che entro l'anno arriverà anche
l'amnistia", beati loro: dopo sedici anni che i detenuti aspettano invano e
i papi anche- è una bassezza, maggiore perchè prende a pretesto le attese
dei familiari di "caduti sul lavoro e morti di amianto"."
Adriano Sofri, Piccola Posta
Il Foglio [*]
http://www.wittgenstein.it/

Arturo Funke ha scritto:

ecco, che adesso ci dobbiamo mettere anche dietro la sottana dei papi...
Ma sto Sofri, potrebbe stare zitto qualche volta?

 Ma sto Sofri, potrebbe stare zitto qualche volta?
due cose:
Travaglio non ci fa di certo una bella figura a scrivere certe falsità, non
so se uin malafede o per errore dovuto a deformazione professionale.
Una volta che il Papa ne dice una giusta lo ignoriamo?

 
Io il papa l'ignoro per principio.

 l'indulto. 
Marco Travaglio parla degli effetti collaterali dell' indulto e se a 
qualcuno da fastidio non è un problema di Travaglio.
Comunque se pensano che abbia affermato falsità gli faccia causa: fino 
ad ora le ha vinte tutte. :-)

Arturo Funke ha scritto:

non ce l'ho col papa. Ce l'ho con certa gente che lo usa e lo cita solo 
quando gli fa comodo.
Io credo che questo indulto, così come è successo con le sentenze su 
calciopoli, finirà per annaquare le future sentenze e a rendere ancor 
più arroganti i rei.
Poi mi sbaglierò, ma sono convinto che anche la questione Eternit, come 
tante altre, finirà con i soliti tarallucci e vino.
Personalmente, sono favorevole ad un moderato uso della clemenza nei 
confronti dei carcerati. Molto meno nei confronti degli indulti, che 
piovono dall'alto come una manna per i delinquenti.
Tutto d'un tratto questo governo parte in pompa magna ritenendo 
urgentissimo un provvedimento sulle carceri....ma troppa fretta non 
aiuta a fare le cose per bene.

 ad ora le ha vinte tutte. :-)
...e se la dovesse perdere la causa? Gli fa pure rosicare, visto che in 
galera non ci va :DDD

 so se uin malafede o per errore dovuto a deformazione professionale.
E chi ha detto che Travaglio scrive falsità ??
E se fossi tu e Sofri a cercare di smontare il caso perchè interessati ???
Anche Scalfari dice falsità ??
http://www.repubblica.it/2006/07/sezioni/politica/indulto-di-pietro/scalfari-indulto/scalfari-indulto.html
VERGONA E TRADIMENTO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 E se fossi tu e Sofri a cercare di smontare il caso perchè interessati ???
ma cos'è stasera, il festival dei troll e dei morpher giustizialisti? ma
qualcuno l'ha letto l'articolo? mah..

 Travaglio non ci fa di certo una bella figura a scrivere certe falsità
Travaglio non scrive MAI falsità. Travaglio DOCUMENTA tutto ciò che scrive. 

Arturo Funke ha scritto:

nessun festival dei troll.
Dare uno sconto di pena ad un povero cristo va bene, ma prendere per il 
culo la gente no.
Poi uno si incazza!

 giustizialisti?
Ora chi pretende il rispetto della Legge si chiama giustizialista. E andiamo 
avanti, cazzo! 

Lela ha scritto:

pensa che Sansonetti ritiene che il problema dei carcerati sei tu
----------------------
"C�è un pezzo enorme di Italia, largamente rappresentata nel mondo
politico, che considera la vendetta la chiave di volta della storia. Ignora
la giustizia e il perdono, non sa vivere - no sa lottare, non sa far
politica, non sa trovare la proprio identità, non sa costruire una cultura -
senza un nemico da sconfiggere e punire. Il �vendettismo� è un male
profondo, che corrode la nostra società, anche la sinistra."
e questo è il direttore del quotidiano di Rifondazione

 qualcuno l'ha letto l'articolo? mah..
Mi sa che non hai capito.
Io di solito me ne frego altamente, e come me tanta altra gente.. oggi
invece ci siamo leggermente in......ti e non mi diverto a fare il troll.
Vai sui Forum di Prodi
Vai sul sito di Beppe Grillo
Vai su blogi di Di Pietro
Vai in qualunque forum dove si parla di polica.
TUTTI TROLL ????
L'hanno fatta grossa...


 L'hanno fatta grossa...
Siete forse provocatori troll?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0630-2, 26/07/2006
Controllato il: 27/07/2006 23:46:17
avast! - copyright (c) 1988-2006 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 e questo è il direttore del quotidiano di Rifondazione
Mah, sono senza parole. Io ero rimasta a "reato" e "sanzione", e aveva un 
senso. Ora sono diventata "vendettista" e non so campare... 

 Travaglio DOCUMENTA tutto ciò che scrive.
in questo caso documenta molto male ... nel'occhiello dice che l'indulto
mette in pericolo i risarcimenti (cosa assolutamente non vera, in quanto i
risarcimenti di questo tipo non possono essere annullati dall'indulto!) .
All'interno dell'articolo, in una posizione quindi molto meno visibile, dice
invece che solo  una eventuale amnistia (non prevista da nessuno!)
metterebbe in pericolo i risarcimenti.
Questo si chiama allarmismo ingiustificato,  strumentale alla causa
giustizialista!