Newsgroup: it.politica
Titolo: Foto anti-Cav nell’ufficio del pm. Poi dicono che i giudici sono imparziali…

Nell’anticamera del magistrato Edoardo De Santis si vedono due poster che 
offendono Berlusconi.
 
Continuano a professarsi imparziali ma poi vengono immortalati con le mani 
nella marmellata. È il caso del Palazzo di Giustizia di Roma dove nell’anticamera 
di uno dei dipendenti della struttura sono visibili in bella mostra due 
manifesti contro Silvio Berlusconi. Il primo raffigura l’ex Premier con 
Alfano e la dicitura “Reo con fesso”, con il Cav. nella parte del reo e 
Angelino nella parte del fesso; il secondo è una rivisitazione di un famoso 
dipinto di Picasso raffigurante il Cav. morente.
 
Queste goliardate potrebbero anche rappresentare una sorta di satira 
politica che qualcuno a sinistra potrebbe anche apprezzare, ma vederli 
esposti in un aula di un Palazzo di Giustizia è un affronto alla giustizia 
stessa. Come potremmo pensare ad una reale imparzialità di certi giudici se 
poi si vedono nelle loro aule manifesti anti-Cav o addirittura, come già 
raccontato da “Il Radar” tempo fa, un poster del “Che”?
 
Si definiscono imparziali ma poi sfoggiano il “Che” e i poster contro 
Silvio. Ingiustamente di parte! 
 

 Queste goliardate
 
Beh queste non possono essere definite goliardate. E non tanto per 
Berlusconi, ma per Alfano che è Ministro dell'Interno.
 
Quale paese tollererebbe che in un ufficio pubblico, un dipendente, esibisca 
un manifesto denigratorio nel quale il Ministro dell'Interno viene definito 
fesso ?!? Siamo un paese di merda, senza il minimo sentimento di rispetto 
verso le istituzioni. Un paese che si merida di andare in bancarotta. 
 

 
 
"Giosuè Darducci October 2013 extra limited edition"  ha scritto nel 
messaggio news:l4c4f0$e8k$1...@dont-email.me...

Purtroppo si  Caro Giosuè!!! non ne veniamo fuori... 
 

 Purtroppo si  Caro Giosuè!!! non ne veniamo fuori...
 
Già ... 
 


Tempo fa ci fu una (PM?) di sinistra aveva nel suo ufficio il ritratto
di El Che, l'omofobo assassino che sparava agli omosessuali, ti
ricordi come si chiamava?

 ricordi come si chiamava?
 
non lo so. 
 


Grazie, forse c'e' qualcuno che si ricoda il nome di chi sto parlando.

 
 
"longion"  ha scritto nel messaggio 
news:5p6j69l1sq1j4mf01...@4ax.com...

Non ricordo ma non mi stupisce...la sinistra predilige da sempre i 'impiego 
statale con alte retribuzioni e pensioni da nababbo!!! 
 

 Nell’anticamera del magistrato Edoardo De Santis si vedono due poster...
 
 
E i calzini di che colore sono?
 
-- 
 
 
 
 La certezza della pena è un segno di civiltà oltre che di giustizia.
 Se c'è bisogno di liberare le carceri invece di indulti o amnistie
 si mandino i condannati a pene lievi ai SERVIZI SOCIALI
 almeno saranno utili alla società.
 
 


Visto che mi obblighi a leggere il pugnetta... ti dico:
 
i calzini non so di che colore sono... ma sicuramente gli slip sono 
gialli davanti e marroni dietro... un po' come i tuoi!
 
:-D
 
 
 
-- 
Gli Usa affermano che la promessa siriana di consegnare le armi non è 
sufficiente. Devono assicurare che le ricompreranno.
 
(
www.spinoza.it
)
Un blog serissimo ...
 

 Grazie, forse c'e' qualcuno che si ricoda il nome di chi sto parlando.
 
Si, io.
E' Vittorio Feltri: il piů memorabile spaciatore di panzane che la famiglia
Berlusconi abbia mai assunto a Il Giornale.
 
Quella volta si trattava di inventarsi qualche minchiata per provare a
bastonare mediaticamente il giudice che aveva bocciato le liste del pdl alle
regionali del Lazio (gli incapaci azzurri le avevano presentate in ritardo).
 
 
 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
 
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."
 
 
 
 
 

  offendono Berlusconi.
 
IMPOSSIBILE OFFENDERE BERLUSCONI! Trattasi di turpe criminale rattuso favoreggiatore dlla prostistituzione minorile, corruttore di senatori e di magistrati, di finanzieri e di politici, sanguisuga orrida che ha svenato l'Italia!
 
DETTO QUESTO: i PM sono i magistrati che fanno le indagini, cercano prove di colpevolezzza ma se le trovano mostrano anche quelle di innocenzxa chiedendo essi stessi il proscioglimento dell'indagato.
 
Tutta la MAGISTRATURA GIUDICANTE forata da TRE GRADI DI GIUDIZIO (unico mesempio al mondo  di ipergarantismo) giudica solo in base alle prove raccolte, i teste sentiti, ecc.
I PM sono contarddicibili dasgli avvocati della difesa: quando si tratta di poveracci difficilmente hanno un buon avvocato, ma quando si tratta di grandi delinquneti ne hanno a dozzine, nel caso poi dell'immondo piduista ha anche gli AVVODUTATI, ossia gli avvocati che ha protato in Parlamento, che paghiamo noi, e che son lì per cambiare le leggi qualora perdano in tribunale.
 
Oggi il puttamniere non ha più la maggioranza dei SECCHI D MERDA in PArla,mento e l'avvodeputato Ghedini si trova monco e impotente: per qusto la Giustizia ha potuto fare il suo corso fino in fondo.
 
e