Newsgroup: it.politica
Titolo: Articolo di Michele Salvati

L'economista ci spiega in tre paragrafi perché il prossimo governo sarà una 
buffonata
(...)
Questione antica e reazione recente oggi danno vita a un grave problema 
nazionale, per il quale non sembra che i partiti a vocazione maggioritaria 
(e nazionale) abbiano risposte chiare. Per ora, almeno. Irrazionale lo 
spostamento verso il Pdl di tante regioni meridionali? Apparentemente sì: 
l'alleanza del Pdl con la Lega è strategica e la Lega non ha mai fatto 
mistero delle sue intenzioni di ridurre, e di molto, le risorse che lo Stato 
trasferisce al Mezzogiorno. Ciò sta scritto a chiare lettere nel programma 
elettorale di questo movimento politico e, per liquidare ogni dubbio, basta 
scaricare la proposta di attuazione dell'articolo 119 della Costituzione 
(federalismo fiscale) approvata il 19 giugno scorso dall'Assemblea regionale 
lombarda: è un documento ufficiale, non un manifesto elettorale. Se la 
proposta lombarda diventasse legge dello Stato - e questa sembra essere 
l'intenzione comune di Lega e Pdl - il taglio di risorse che affluiscono 
verso il Sud sarebbe forte e la stessa finalità di fornire ai cittadini 
dell'intero Paese servizi pubblici in quantità e qualità simili sarebbe 
negata per principio.
E allora perché una gran parte del ceto politico e dei cittadini meridionali 
hanno scelto il Pdl? Faccio fatica ad accettare un'ipotesi di irrazionalità 
e propongo una spiegazione alternativa. Da molto tempo i ceti politici 
meridionali hanno constatato che disporre di voci influenti e di molti 
parlamentari nella coalizione che sostiene il governo (e un po' per effetto 
di An, un po' per l'esito delle ultime elezioni, il gruppo parlamentare del 
Pdl si è notevolmente meridionalizzato) giova ai trasferimenti pubblici 
verso il Mezzogiorno: se poi giovi al Mezzogiorno, alla soluzione della 
«questione meridionale», è cosa del tutto diversa. Tale constatazione 
equivale a scommettere che le bellicose intenzioni della Lega resteranno 
intenzioni, e saranno frustrate da una potente lobby meridionale: il 
federalismo fiscale che uscirà fuori dal tritacarne governativo e 
parlamentare non sarà per nulla simile al disegno approvato dal consiglio 
regionale lombardo.
Questo devono aver pensato gli elettori meridionali e il ceto politico che 
ha indirizzato il loro voto. Se la scommessa sia realistica, non lo so. So 
soltanto che sul federalismo fiscale (e, più in generale, sulla riforma 
costituzionale) si giocherà una partita di straordinaria importanza: una 
partita da cui dipende la stessa tenuta del nostro Paese come nazione. La 
domanda del Sud di livelli e qualità simili nei servizi pubblici, nonché di 
trasferimenti addizionali a scopo di sviluppo-questo afferma l'articolo 119 
della Costituzione -è fondata su un condivisibile principio di solidarietà 
nazionale. Ma incorpora anche la richiesta di continuare con l'andazzo di 
oggi, di usare servizi e trasferimenti in modo inefficiente e clientelare, 
senza alcuna ricaduta positiva in termini di sviluppo. E la domanda di 
autonomia fiscale del Nord sicuramente è motivata da insofferenza per il 
vincolo di solidarietà nazionale (politici siciliani: che cosa intendete 
quando parlate di «autonomia»? Essa vuol dire una cosa chiara-fare da 
soli-per una regione con un prodotto pro capite superiore alla media 
nazionale; una cosa alquanto diversa per una regione i cui consumi sono 
sostenuti da trasferimenti provenienti dal resto del Paese).

 intenzioni, e saranno frustrate da una potente lobby meridionale
AH AH AH! Se la pensano così sono VERAMENTE idioti!
La Lega questo giro si gioca il tutto per tutto. Non capiterà mai più
un'occasione simile per il Carroccio. Ha tutti i numeri per fare tutto
quello che vuole e promette da anni.
Se non ci riuscirà, crollerà dall'8% allo 0 virgola, perdendo ogni
barlume di credibilità.
I leghisti si lamentano da anni che "non potevamo fare nulla perchè
avevamo pochi voti". Ora di voti ne hanno una caterva e sono
fondamentali per il governo. Non solo Berlusconi non ha più la scusa
dell'UDC, ma neppure la Lega. Se non combina un tubo nemmeno 'sto
giro, meglio che Bossi si trasferisca definitivamente a Roma, che se
ricapitasse nelle sue valli i suoi amici bergamaschi lo impalerebbero!

barlume di credibilità.
Quoto e confermo: questo è l'umore dell'elettorato leghista. TUTTI si 
aspettano sul serio i risultati promessi, l'apertura di credito verso la 
Lega dura 5 anni e se in 5 anni non porta il federalismo fiscale non la 
voterà più nessuno. Questo significa che in 5 anni o si spacca il governo, o 
si spacca il Paese, o finisce la Lega.

 dell'UDC, ma neppure la Lega.
questa è una delle poche cose buone di queste elezioni,
chi ci governerà non avrà più facili alibi, la colpa sarà solo
la loro, finalmente sapremo se saranno capaci di
avere la botte piena e la moglie ubriaca.


Salvati non dovrebbe fare l'economista (ammesso che tale possa considerarsi) 
dovrebbe fare la Chiromante -:)
Bye
Gio'