Newsgroup: it.politica
Titolo: Falce e carrello.

Esselunga di nuovo
all'attacco
"Patto occulto
Comune - Coop"
Il patron Bernardo Caprotti torna sulla nota vicenda del terreno in via
Canaletto. Il sindaco Pighi informa la Procura. Coop Estense: "Diffamazioni"
Modena, 16 luglio 2010. Una battaglia che va avanti da dieci anni alla quale
oggi si aggiunge un ulteriore capitolo fatto di sospetti, accuse e puntuali
smentite. Lo scontro Esselunga Coop per il terreno di via Canaletto si
riapre con l'affondo del patron Bernardo Caprotti che domenica pubblicherà
due pagine a pagamento sui quotidiani nazionali. Caprotti parla di un patto
occulto tra piazza Grande e Coop Estense per fare in modo che Esselunga non
costruisse un nuovo supermercato alla Sacca.
Questa la cronistoria delle vicende, riprecorsa da Esselunga: nel marzo del
2000 Esselunga acquistò un terreno in via Canaletto a Modena, una spesa da
24 miliardi di lire, per costruire un supermercato, come era previsto dal
piano regolatore approvato dal Comune. Nel febbraio 2001, Coop Estense
acquistò una piccola area vicino al terreno di Esselunga al prezzo di 23
miliardi di lire e facendo opposizione all'apertura del nuovo supermercato.
Da allora - sottolinea Esselunga - è iniziata un'azione di pressione da
parte del Comune di Modena per convincere Esselunga stessa a trovare un
accordo con Coop Estense o addirittura a cedere la sua area (circa il 72%
del totale) a Coop, "che detiene neanche il 20%". In mancanza di queste
condizioni il Comune di Modena avrebbe annullato il commerciale.
Si passa così allo scorso 6 luglio quando il Comune a causa del mancato
accordo tra Coop Estense ed Esselunga, annuncia che "sarà cambiata la
destinazione d'uso dell'area da commerciale a residenziale, eliminando così
la possibilità di aprire un supermercato".
L'ACCUSA DI CAPROTTI
Bernardo Caprotti, patron di Esselunga, denuncia apertamente l'esistenza di
un patto dietro le quinte tra piazza Grande e Coop Estense per impedire la
realizzazione del supermercato. La contromossa di Caprotti passa attraverso
la carta stampata. Domenica prossima Esselunga dirà la sua con un annuncio a
due pagine su tutti i quotidiani nazionali. Annuncio che a grandi linee
riporterà parlerà di "un certo ostruzionismo da parte di Coop Estense
avvalorato peraltro dall'atteggiamento del Comune di Modena che ha
intrapreso un'azione di pressione nei confronti di Esselunga per convincerla
ad accordarsi con Coop".
IL SINDACO PIGHI VA IN PROCURA
E' dura la replica del primo cittadino di Modena Giorgio Pighi che in merito
a presunti patti occulti risponde parlando di "accuse gravi e infondate''
annunciando poi che il Comune "si tutelerà nelle sedi giudiziarie che
verranno ritenute più opportune''. Una segnalazione spiega ancora Pighi, è
stata trasmessa alla Procura della Repubblica ''perché - aggiunge il
sindaco - compia i doverosi accertamenti sulle ragioni che hanno portato il
signor Caprotti a muovere accuse così gravi e infondate. Al Comune di Modena
risulta solo che egli ha perso il ricorso contro l' Amministrazione comunale
sulla vicenda del terreno acquistato da Esselunga. Le espressioni del signor
Caprotti - conclude Pighi - diffamano l'immagine dell'Amministrazione
comunale e minacciano di ledere ulteriormente la reputazione dell'ente
attraverso pagine a pagamento sui giornali nazionali''.
COOP ESTENSE: "SONO DIFFAMAZIONI"
Non si è fatta attendere nemmeno la presa di posizione di Coop Estense: "E'
inesistente il presunto 'patto occulto' con il Comune di Modena volto ad
impedire la costruzione di un supermercato Esselunga nella città. Già dalle
anticipazioni emerge la natura diffamatoria di tali affermazioni. Siamo
curiosi di leggere - commenta Mario Zucchelli, presidente Coop Estense - se
il signor Caprotti se la prenderà anche con quei giudici penali, civili ed
amministrativi che nelle cause da lui intentate contro Coop Estense ed il
Comune, sino ad ora, gli hanno sempre dato torto. E' comunque fermo
intendimento di Coop Estense di tutelare la propria immagine rivolgendosi
all'autorità giudiziaria''.
http://www.ilrestodelcarlino.it/modena/cronaca/2010/07/16/357804-esselunga_nuovo_attacco.shtml
-- 
Io sostengo Luigi Zanda e il suo DDL.
http://parlamento.openpolis.it/atto/documento/id/3789#BGT2
«Il numero dei deputati è di quattrocento, otto dei quali eletti nella
circoscrizione Estero».
«Il numero dei senatori elettivi è di duecento, quattro dei quali
eletti nella circoscrizione Estero.»;

 Comune - Coop"
BUAHAHAHAHAH!
Nessun patto occulto, è il federalismo baby.
Nelle regioni civili non vogliono una catena di supermercati che fa mobbing 
e che sponsorizza la Lega?
Liberissimi di farlo!
 

 Esselunga (cut)
Bernardo Caprotti ed Esselunga condannati per concorrenza sleale 
denigratoria, mentre non sussistono gli estremi per la diffamazione. Questo, 
in sintesi, il contenuto della sentenza emessa dal Tribunale di Milano, che 
obbliga la catena distributiva e il suo proprietario a versare a Coop 
Liguria 50 mila euro a titolo di risarcimento, in seguito alla 
pubblicazione, nel 2007, del libro "Falce e carrello".
http://www.e-coop.it/portalWeb/stat/docPortale/doc00000081619/true/esselunga-condannata-per-falce-e-carrello.dhtml
 

 pubblicazione, nel 2007, del libro "Falce e carrello".
I soliti sporchi ballisti destri, con la loro propaganda di bugie, 
diffamazioni e dossier per cui sanno benissimo che verranno querelati ma per 
cui hanno una "cassa dedicata".
Caprotti, CAPRA, le regioni civili ti sbarreranno la strada! 

 ha scritto nel messaggionews:4c456fbb$0$30899$5fc...@news.tiscali.it...

Bè Caprotti è una merda. Però sulla Liguria ha ragione. Come è
possibile che l'unica grossa catena sia Coop??? Non c'e' Carrefour,
Auchan, Esselunga....

 ha scritto nel messaggionews:4c456fbb$0$30899$5fc...@news.tiscali.it...

Già, perchè la coop li tratta bene i dipendenti... e pure i
fornitori....ROTFL.
Quanto  siete idioti.
Salvini

 Auchan, Esselunga....
Carrefour e Auchan sono concentrate in poche regioni italiane, 
principalmente Piemonte e Lombardia. Molte altre regioni oltre alla Liguria 
non hanno queste catene.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c456fbb$0$30899$5fc...@news.tiscali.it...

Caro coglione la situazione è un "pochino" diversa da quanto riporta la 
"neutrale" Coop.
Sentenza a Milano
Esselunga-Coop Liguria: lo scontro finisce pari
«Al contrario delle prime parziali notizie uscite sulla stampa – esordisce 
Francesco Berardini, presidente di Coop Liguria – siamo noi che abbiamo 
vinto, visto che il Tribunale di Milano ha condannato Bernardo Caprotti a 
risarcire Coop Liguria per concorrenza sleale».
LA SENTENZA DI MILANO - In seguito alla sentenza del Tribunale civile di 
Milano il patron di Esselunga dovrà risarcire Coop Liguria di 50 mila euro 
per la “concorrenza sleale denigratoria” contenuta nel libro Falce e 
Carrello, il j’accuse sulle coop scritto da Caprotti nel 2007. A dire il 
vero quella di Coop Liguria è solo una vittoria a metà, visto che il 
tribunale non ha ritenuto sussistente il reato di diffamazione, ritenendo 
invece che i contenuti del libro, che ha portato le cooperative a instaurare 
diverse cause civili (quella di Coop Liguria è la prima ad arrivare a 
sentenza, le altre sono attese per fine anno), rientrassero nel “diritto di 
critica”.
In pratica Coop Liguria aveva chiesto la condanna di Caprotti in sede civile 
sia per diffamazione sia per concorrenza sleale, chiedendo un risarcimento 
danni di 30 milioni di euro. Di euro invece ne riceverà solo 50 mila a 
titolo di risarcimento per danni non patrimoniali, cioè danni di immagine, 
oltre al rimborso di un terzo delle spese processuali e all’obbligo di 
pubblicazione della sentenza su Repubblica e il Corriere. In dettaglio, la 
sentenza dice che “una valutazione complessiva della parte centrale del 
libro interessata alla posizione della Coop Liguria non evidenzia alcuna 
dolosa o colposa alterazione dei fatti storici riportati e le valutazioni 
critiche espresse, se pur negative, non si traducono in un attacco gratuito 
all’immagine della Coop e della persona fisica del Cordazzo”, allora 
presidente di Coop Liguria. Per questo, al di là delle dichiarazioni di 
vittoria, Coop Liguria sta valutando l’opportunità di far ricorso in 
appello.
LA COOP DI RIVAROLO AL CENTRO DELLE ACCUSE - «Pur non rilevando la 
sussistenza della diffamazione – precisa Berardini – il Tribunale 
ricostruisce in dettaglio il fatto che è considerato il pilastro anche 
emotivo del libro di Caprotti, vale a dire la querelle sul supermercato di 
Rivarolo, dicendo che il diniego dell’autorizzazione a Esselunga da parte 
del Comune di Genova fu assolutamente regolare, tanto che fu confermato da 
una sentenza del Tar contro la quale Esselunga rinunciò a presentare 
ricorso». La storia è vecchia più di vent’anni. In quel periodo c’era in 
Valbisagno una Coop costruita su un area acquistata da una concessionaria di 
moto, la Kavasaki, che aveva una parte di superficie destinata alla vendita, 
quindi con destinazione urbanistica atta al commercio al dettaglio. 
Esselunga provò a fare la stessa cosa in Valpolcevera, a Rivarolo, 
acquistando un’area da una concessionaria di autoveicoli, che aveva avuto l’autorizzazione 
alla ristrutturazione dell’edificio. Esselunga realizzò il suo supermercato, 
ma non ottenne mai dal Comune di Genova il trasferimento della concessione 
edilizia. Costruito il supermercato ma impossibilitata a utilizzarlo, alla 
fine Esselunga lo vendette a Coop Liguria che nel 1990 ottenne (molto 
rapidamente, secondo Caprotti) la licenza per il commercio. Remo Checconi, 
che era allora presidente di Coop Liguria, spiega: «Per fare Rivarolo noi 
abbiamo dovuto chiudere due supermercati, uno proprio a Rivarolo e uno a 
Bolzaneto; non è che l’amministrazione ci ha fatto un favore; loro si sono 
messi a costruire senza avere l’autorizzazione». E alle accuse di Caprotti 
rispetto all’affaire Rivarolo, Berardini risponde senza mezzi termini: «L’atteggiamento 
di Esselunga non è altro che il vittimismo dei prepotenti».
I RAPPORTI CON LE ISTITUZIONI - Bruno Cordazzo, altro ex presidente di Coop 
Liguria – quello più nel mirino del pamphlet di Caprotti – aggiunge: «Fino 
agli anni Novanta la Liguria era considerata troppo onerosa per i grandi 
gruppi della distribuzione. Non si affacciava nessuno e solo noi, anche per 
la nostra natura cooperativa che ci obbliga a investire sul territorio, 
abbiamo cominciato a sviluppare la grande distribuzione, ma ci abbiamo messo 
trentacinque-quarant’anni, perché per fare Il Gabbiano ci sono voluti dodici 
anni, e per fare l’ipermercato in Valpolcevera sei, dopo che era stato 
bocciato il nostro progetto di un ipermercato in zona aeroporto». 
Probabilmente, essere sul territorio da quarant’anni avrà pur un qualche 
peso nel rapporto con le istituzioni e, forse per questo, Cordazzo, in un’intervista 
al Secolo XIX del 7 giugno 2005 (riferendosi a Carrefour che aveva vinto una 
causa contro il Comune di Genova) era arrivato a dichiarare: «Quando si va 
in casa d’altri si chiede il permesso» e, ancora, che i rapporti con le 
istituzioni «vanno costruiti nel tempo, con il dialogo, il confronto, la 
concertazione», parole che avevano suscitato l’ira di Caprotti, inserite poi 
nel libro a sostegno della sua tesi sullo strapotere delle cooperative. Dal 
canto suo Coop Liguria, lungi dal considerarsi favorita, alle 
amministrazioni ha anche richieste da fare: «Ci piacerebbe – dice 
Berardini – che nelle scelte sulla destinazione da dare alle superfici 
disponibili per la distribuzione le amministrazioni scegliessero di premiare 
di più chi è già sul territorio e sceglie di investire per migliorare la 
rete con ampliamenti e trasferimenti».
LA CONTINUA RICERCA DI SPAZI - Il problema della ricerca di nuovi spazi è 
molto sentito: «Per noi, come per tutti i grandi gruppi, la ricerca di nuovi 
spazi è vitale per la nostra crescita».Per questo, se Coop Liguria si 
augura, come recita il paragrafo conclusivo del comunicato stampa sulla 
sentenza di Milano, “che per il futuro i rapporti tra Coop ed Esselunga pur 
nella rivalità generata dal confronto competitivo, possano essere ricondotti 
al pieno rispetto di principi di correttezza e di lealtà nei rapporti 
imprenditoriali”, «non lasceremo certo perdere occasioni per poter crescere» 
chiarisce il presidente. A Genova Coop Liguria (con Talea) ha appena vinto 
la gara d’acquisto per l’ex officina Guglielmetti, 25 milioni per 25 mila mq 
«di cui solo 2.500 potranno essere usati come centro commerciale» dice 
Checconi. In Liguria le prossime aperture riguarderanno Albenga e Vado 
ligure.
PREZZI E CONCORRENZA (CHE NON C’È) - Un’altra delle questioni sollevate dal 
libro, ma anche ribadita da alcune indagini di mercato è il fatto che la 
presenza di Esselunga come concorrente di Coop faccia abbassare anche del 
10% i prezzi al consumo: «Il problema – risponde Berardini – è che queste 
indagini vengono solitamente fatte prendendo una serie di prodotti di marchi 
leader e confrontando il prezzo nei diversi punti vendita. Ma Coop ha da 
anni scelto di concentrare la sua competitività in termini di prezzo nei 
prodotti a marchio Coop, che rappresentano il 22% di ciò che si vende nei 
nostri supermercati, arrivando al 50-70% per determinate categorie di 
prodotti. Gli altri gruppi con i prodotti a marchio non arrivano al 10% ma 
in questo tipo di indagine i prodotti a marchio non vengono considerati».
E, poi, dicono all’unisono Berardini, Cordazzo e Checconi: «Non è vero che 
Coop Liguria non ha concorrenza perché su Genova ci sono Basko, Carrefour e 
Conad, che hanno ciascuno circa il 20% del mercato». Resta da dire che, se è 
vero (come spiega una ricerca di Altroconsumo) che la concorrenza di 
Esselunga alla Spezia ha fatto risparmiare al consumatore circa il 20% 
rispetto alla media nazionale, portando Coop ad abbassare ulteriormente i 
suoi prezzi, che sono scesi dal -8% al -14%, anche i genovesi vorrebbero 
poter apprezzare i vantaggi di avere nella stessa città un ipermercato 
alternativo a quello di Coop Liguria, se mai a Esselunga (o a qualcun altro) 
verrà data l’opportunità di inserirsi nel mercato.
http://genovapost.it/2010/04/23/esselunga-coop-lo-scontro-finisce-pari/


 Caprotti, CAPRA, le regioni civili ti sbarreranno la strada!
Lo schifa anche il figlio!
Solo sei SERVI alla Furgo', intimamente attratti dall'uomo
forte e dal "guinzaglio", come ogni cane degno di questo
nome, possono sbavare appresso al "monarca"
P.S.
«...Giuseppe Caprotti, figlio di Bernardo, allontanato
dall' azienda per disaccordi con il padre in merito alle
strategie aziendali....»
http://archiviostorico.corriere.it/2008/giugno/27/adesso_Caprotti_sceglie_delfino_mo_0_080627026.shtml
 

 non hanno queste catene.
Ok, io ti ho citato quelle perchè anche vivendo in Liguria sono nato e
cresciuto a Torino e ci sono quelle.
Rimane il fatto che gli unici ipermercati Liguri sono ipercoop e la
gente quando vuole risparmiare va in Toscana da Carrefoura a S.Stefano
Magra perchè le Coop di fatto formano un acrtello dei prezzi a cui
tutti i piccoli si allineano.

 Quanto  siete idioti.
Quanto sei ignorante e che figure da perfetto idiota, che rimedi!
http://www.coopfirenze.it/informazioni/informatori/articoli/3648
 

 "neutrale" Coop. (cut)
Chi ha pagato i 50.000 euro, IDIOTA, Caprotti o la Coop?!
Su, metti una croce e vai a rodere da un'altra parte, sorcio!
[  ] coop
[  ] Caprotti 

 strategie aziendali....»
http://archiviostorico.corriere.it/2008/giugno/27/adesso_Caprotti_sce.
..
No aspè. Se non ricordo male Caprotti era andato in pensione ed è
dovuto tornare al lavoro lasciando i figli a casa perchè stavano
sfasciando tutto.

 sfasciando tutto.
Il vero motivo per cui padre e figlio sono entrati in "guerra"
lo ignoro.
Di certo Caprotti è il classico *padrone* che, istintivamente,
può giusto attrarre delle persone servili  come Furgo'. 

 Comune - Coop"
Ovviamente la magistratura non indaga ....
-- 
Charlemagne

Ovviamente la magistratura non indaga ....
Ovviamente ha ragione Caprotti perche' e' di destra, senza nemmeno far
lo sforzo di leggersi tutta la storia.
Caprotti aveva UN modo semplice per costruire il supermercato:
comperare anche il minilotto che ha comperato nella seconda asta la
Coop.
Faccio notare alle menti semplici di destra che il prezzo pagato da
Esselunga per il suo maxilotto e' stato di circa un terzo al m^2 in
meno di quello pagato dalla Coop.
Chiaramente, la Coop si e' svenata per NON far costruire il
supermeracto al concorrente, ma l'asta era pubblica, e Caprotti lo
sapeva che i rossi avrebbero fatto di tutto pur di non fargli
costruire. Hanno usato un modo del tutto legale per raggiungere lo
scopo. Punto e basta, Caprotti puo' belare quanto vuole, non cambia la
sostanza della questione.
Giovanni
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead."
Gen. Obering, US Army.

 lo sforzo di leggersi tutta la storia.
Ma almeno una indagine la si può aprire o no?
Tanto poi la si chiude perché non si processa la sinistra, non in 
Italia.
Però almeno evitare di far vedere in modo così smaccato che sulla 
sinistra neppure si indaga....
Ah, a parti invertite, cioè con Berlusconi proprietario di una catena 
di supermercati, con il comune governato dal PDL che nega le 
autorizzazioni ad un concorrente la magistratura avrebbe aperto almeno 
una decina di inchieste. La cosa sarebbe finita per almeno due 
settimane sulla prima pagina di repubblica che avrebbe confezionato 
venti domande per Berlusconi.
A parti invertite ... siccome si parla di sinistra non si indaga e i 
giornali non pubblicano nulla.
Come si faceva una volta in sicilia, insomma...
Questo è il paese che è stato "costruito" a partire dal 1992.
-- 
Charlemagne

di supermercati, 
E via di vittimismo, di toghe rosse, di idiozia allo stato puro
verniciata da propaganda nordcoreana.
Adesso dimmi (forse e' la sesta volta che lo chiedo): visti i toni e
le argomentazioni, mica mica sei Marchino, eh?


 Ma almeno una indagine la si puň aprire o no?
Se davvero Caprotti avesse qualcosa in mano sarebbe lui stesso, per 
difendere i prioprio interessi legittimi, a denunciare la cosa in procura, 
viosto che e' lui a dire di aver subito un torto, un danno.
L'ha fatto? No? E allora chi cazzo deve aprirle un'indagine sul sindaco e la 
coop?
Probabilmente saranno proprio la Coop e il Sindaco, invece, a denunciare il 
Caprotti per diffamazione.
-- 
  Vilco
And the Family Stone 

 L'ha fatto? No? 
E' ben noto che in Italia non si indaga mai sulla sinistra.
Ergo molti non denunciano neppure, ben sapendo che tanto nella migliore 
delle ipotesi quella denuncia sarà insabbiata, se non si corre 
addirittura di vedersi indagati per aver osato denunciare qualcuno di 
sinistra.
E' capitato spesso.
-- 
Charlemagne

 Ma almeno una indagine la si puň aprire o no? (cut)
ROTFL!
Ma veramente sei cosě informato sul ns. codice di
procedura penale da credere che l'indagine si "apra"
come si aprono le porte dell'ascensore?!

 E' capitato spesso.
Esempi?


 Esempi?
Il caso Mitrokhin, il caso Telecom Serbia, ecc.
-- 
Charlemagne

 come si aprono le porte dell'ascensore?!
No, so bene che in Italia una indagine si apre solo sugli avversari 
politici. E mai sul partito politico amico.
-- 
Charlemagne

 le argomentazioni, mica mica sei Marchino, eh?
Me lo son chiesto anche io. Nel caso, un netto peggioramento.
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E' ben noto che in Italia non si indaga mai sulla sinistra.
E' ben noto che questa minchiata continui a ripeterla dopo essere
stato smerdato da millemila utenti.
Quindi l'unica cosa ben nota è che sei un idiota con pochi pari
nell'intero pianeta.
E visto che siamo in argomento ... Mi spieghi come ha fatto D'Alema a
rimediare una prescrizione senza essere nè processato nè, ovviamente,
indagato?

 Il caso Mitrokhin, il caso Telecom Serbia, ecc.
Ok. Visto che si torna a grandi classici oramai sputtanati ai 4 venti
come invenzioni di sana pianta mi devo correggere: non sei un idiota
con pochi pari, ma proprio senza pari. Vinci a mani basse.
Ruffiano di merda.

 come invenzioni di sana pianta 
Ma certo. Le accuse contro la sinistra sono "invenzioni di sana 
pianta".
Come dubitare del contrario?
-- 
Charlemagne

 indagato?
E' tutto scritto qui:
http://archivio.panorama.it/home/articolo/idA020001009740
Noterai sicuramente come quel magistrato che ha stabilito la 
prescrizione per d'alema sia poi finito nel governo d'alema come 
sottosegretario.
-- 
Charlemagne

 pianta".
Non so di sinistra o destra.
Ma quelle puttanate sono state dimostrate essere false e inventate.
Poi se un servo disonesto della tua risma vuol continuare a spacciarle
per vere o insabbiate fa solo il suo mestiere: di servo disonesto, ma
probabilmente ben pagato come vuole il Sogno Italiano.
Fai solo schifo.

 sottosegretario.
E quindi? Lo ha prescritto senza indagarlo e senza processarlo?
O lo ha prescritto applicando una legge diversa da quella in vigore?
Attendesi ulteriore minchiata.

 sottosegretario.
In effetti questa entrata in politica puzza lontano un chilometro


Dopo dura riflessione, MaxBass #I-D +GTT ha scritto :

Certo, come ti ripeto, sono accuse assolutamente false e inventate, 
come tutte le accuse mosse contro la sinistra, e al contrario di quelle 
mosse contro la destra.
-- 
Charlemagne

 Attendesi ulteriore minchiata.
Diciamo che se era più solerte nelle indagini, magari si riusciva a 
fare un processo.
Ma immagino che non sia stato possibile.
-- 
Charlemagne

 Salvini
La mia ragazza lavorá sia per il Gigante che per la Coop. La Coop era un 
paradiso. Rispetto delle mansioni, rispetto degli orari di chiusura, 
rispetto dei lavoratori

 Ma immagino che non sia stato possibile.
Berlusconi e' stato piu' volte prescritto proprio grazie al sistema
giudiziario italiano che e' intasato di processi e gli imputati hanno
1000 cavilli per rimandare le udienze.

 Come dubitare del contrario?
Informandosi, cretino!

 Certo,
Certo, cretino!
Sei rimasto solo tu a crtedere alle immani puttanate
messe in piedi da Igor Marini.
O sei incredibilemnte cretino o incredibilemnte disinformato.
O tutte e due le cose:
«Processo per le bugie di Igor Marini»
Telekom Serbia, la richiesta dei pm: tra le vittime Prodi e il cardinale 
Ruini
http://archiviostorico.corriere.it/2008/gennaio/12/Processo_per_bugie_Igor_Marini_co_9_080112138.shtml

 Quanti ne ha subiti il leader della sinistra? (cut)
Cosa c'entra, cretino?!
La sinistra ha mai portato in Parlamento un delinquente acclarato
come Previti, solo per evitargli il carcere?!
La sinistra ha mai regalato 600.000 dollari a un avvocato
per "toglierla dai guai"?!
Come fai ad essere cos' dannattamente idiota?!
Ci metti del tuo o sei cosě al naturale?! 

PDP-11 ha usato la sua tastiera per scrivere :

Ma certo, la sinistra è una povera vittima di accuse infondate.
Come dubitarne?
-- 
Charlemagne

 che non significa una sega di niente.
Perché non erano accuse alla sinistra?
O erano accuse alla destra?
Tranquillo che se quelle stesse accuse fossero state formulate contro 
politici di destra l'esito sarebbe stato diametralmente opposto.
-- 
Charlemagne

 per "toglierla dai guai"?!
Anche se fosse tu, e noi, non ne sapremmo nulla.
Del resto basta vedere cosa (non) è stato fatto sulla vicenda "Oak 
Fund".
-- 
Charlemagne

 ha scritto nel messaggio
Ok, io ti ho citato quelle perchè anche vivendo in Liguria sono nato e
cresciuto a Torino e ci sono quelle.
Rimane il fatto che gli unici ipermercati Liguri sono ipercoop e la
gente quando vuole risparmiare va in Toscana da Carrefoura a S.Stefano
Magra perchè le Coop di fatto formano un acrtello dei prezzi a cui
tutti i piccoli si allineano
*** Ammettiamo che sia come dici, questa è una motivazione sufficiente per 
votare un mafioso che non ha combinato una fava di niente? 

 ha scritto nel messaggio
No aspè. Se non ricordo male Caprotti era andato in pensione ed è
dovuto tornare al lavoro lasciando i figli a casa perchè stavano
sfasciando tutto
*** Speriamo che la stessa cosa accada a Mediaset

 Come dubitarne?
Come essere così dannattamente idioti da non riuscire a prendere atto della 
realtà?!

 che se (cut)
Di se e di ma ne sono piene le fosse.
Attieniti ai fatti, cretino e abbi un minimo di amor proprio.
Semttila di fare figure di merda scrivendo penose stronzate. 

 Ma sbaglio (cut)
Si, sbagli a non voler prendere atto dei fatti e a
contiuare a scrivere delle immani stronzate!
Toh, conta quanti sono quelli nelle file del tuo padrone
e quelli dei suoi avversari:
http://it.wikipedia.org/wiki/Parlamento_pulito
 

 ha scritto nel messaggio

Ma stai scherzando???? :) La realtà è che questa cosa è frustrante in
un'ottica di bilancio familiare. Ma finisce lì non  potrebbe mai
pregiudicare il mio voto che sarà sempre "nei secoli dei secoli"
contro berlusconi.

 ha scritto nel messaggio

Mediaset deve essere statalizzata è costruita su un castello di soldi
rubati a noi cittadini.