Newsgroup: it.politica
Titolo: ANNOZERO ha fatto la cosa giusta

Premetto che il mio orientamento politico è sempre stato cdx-dx
Dopo la trasmissione è puntualmente partito il festival degli attacchi
contro la trasmissione e l'ignorante di Petruccioli ci ha messo anche lui
del suo.
Molta gente ne fa una questione di bandiere ma se io ho da criticare non mi
faccio problemi a farlo sia con la dx che con la sx.
Santoro molte volte ha sbagliato ma questa volta, avendo visto tutta la
trasmissione, non vedo dove ci si sia scandalizzati.
ANNOZERO ha riportato un evento che ha aggregato 500.000 o 1 milione di
persone, poco importa. Fatto sta che era giusto dare rilevanza a un evento,
senza emettere sentenze.
E così è stato. Io ho visto che tramite Grillo sono state poste delle
questioni (scomode) come il finanziamento finanziamento a pioggia, dato ai
quotidiani e alcune lobby.
PUNTO.
Il resto spetta al telespettatore che se è interessanto può approdondire
meglio alcuni temi.
Non so se Veronesi ha 5 o 2 cementifici ma è certo che nessuno meglio di lui
può accedere ai finanziamenti e certamente ha una lobby.
Il finanziamento ai giornali. E' stato vietato ma basta che un quotidiano si
lega ad un partito e stampa tot copie, per ricevere miliardi.
Questa è la sostanza. Piuttosto mi scandalizzo del fatto che nessuno abbia
criticato Sgarbi è il suo modo di fare che ha rotto il cazzo.
Ha un ruolo istituzionale e non può permettersi di dare dello Stronzo o
della faccia di merda . Non lo può fare davanti a una telecamera e questo
denota che non ha rispetto nemmeno per i telespettatori.
E' LUI CHE DOVREBBE ESSERE ALLONTANATO DALLE TV. NON SANTORO.
In passato avrei detto diversamente ma ora devo dire le cose come stanno
effettivamente.
NELLA TRASMISSIONE NESSUNO HA SENTENZIATO MA SONO STATI RIPORTATI DEGLI
EPISODI. LASCIAMO CHE I TELESPETTATORI SI FACCIANO UNA LORO IDEA PERCHE'
ALTRIMENTI SE ESCE TUTTO QUESTO CAOS, HO L'IMPRESSIONE CHE VERAMENTE CI SIA
QUALCOSA DA NASCONDERE.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 QUALCOSA DA NASCONDERE.
premesso che non me ne frega nulla del punto 1.
mi associo al resto e spero che simili imbecilli/testa vuota/leccaculo
vengano interdetti dai pubblici uffici: inclusa la rappresentanza
popolare.... rappresenta solo se stesso ed è una vergogna per tutti.
a ciò associo anche il deficiente petrucccioli e lo pseudo giornalista mazza
(tg2)... come optional aggiungo vespa.
ci siamo rotti le scatole di gente che va in televisione approfittando del
fatto che non può essere rimbeccata.
in tale situazione è normale che grillo abbia la meglio xchè trova spazio
fuori dalla televisione (bossi la trova invece nella televisione: un
cretino!! forse è il pensiero di chi lo manovra: date cretini ai cretini) e
questo fenomeno da fastidio.

 trasmissione, non vedo dove ci si sia scandalizzati.
Ci sono delle persone che amano accendere fuochi, incendi, fomentare le 
risse, agitare gli animi....
Per fare questo usano degli ingredienti che se presi isolatamente non 
causano danni ma se sono messi insieme formano una miscela esplosiva.
Santoro lo sa bene. Questo č il suo errore ma anche la sua caratteristica.
Le sue miscele hanno lo stesso effetto delle parole di bin laden o dei 
provocatori del G8: infuocano gli animi.
A te piace? Lo ritieni giusto?
A me no. Specie se si usa un mezzo a cui sono abbonato e pago un canone.
Preferisco trasmissioni culturali, politiche, di approfondimento, di svago o 
sport ma non voglio farmi agitare da un mestatore professionista, anche se 
(ne dubito) riesce a presentare una veritą.
Ciao, Carlo

 (ne dubito) riesce a presentare una verità.
gente come te.
intanto si grato per l'informazione che la rai ti dà... poi vai sul canale a
te confacente (es. rete4) e fatti una full immersion per lobotomizzati e
mettiti in lista per le vaccinazioni contro la democrazia.
ma ce l'hai un cervello tuo o ti è stato dato in cooperativa e ne hai solo
l'uso parziale e alla tua morte dovrai portarlo all'ammasso per essere
riciclato al prossimo lobotomizzato??
santoro ha posto in evidenza dei problemi: sta a te scegliere di valutarli
come meglio credi o di appronfondire con altri mezzi per te più sicuri di
uno schierato come santoro.... guarda che dove pensi non si paghi il canone
(cazzo se lo paghi!!!) fanno anche di peggio... basta vedere quali sono i
valori morali oggi della ns italia: corona, mangano,grande fratello, gli
evasori fiscali, i furbetti del quartierino,....
ma di che cazzo parli???

Ricciu in preda ad un raptus ha scritto

è chiaro che gli argomenti trattati fanno tremare il sistema e subito i
conservatori reazionari del cazzo da sgarbi ai deficenti su questo ng
si mettono ad abbiare


Quoto completamente.
Carlo 

 non è in grado di farlo.
Santoro è una merda.
E lo sono anche tutti che sono suoi assidui difensori e spettatori.
Santoro andrebbe cacciato a calci nel culo una volta per tutte dalla
Rai .... per sempre!

 > costante delle sue trasmissioni.
SAntoro è l'ULTIMA VOCE LIBERA della TV. Auspicarne la chiusura è esesere
FASCISTI nell'animo, non capire nulla nè dela libertà di espressione nè del
dovere di documentare gli EVENTI.
Se per te Grillo non si deve sentire in TV, vuol dire che sei uno che ha
capito davvero poco delle democraie moderne.
Dovrestri invece indignarti epr il fatto che il fondatore di Forza Italia,
il rpegiducato Dellutri, viene condannato a 9n anni di carcere per averlo
fatto con PROVENZANO e di non avere visto in TV DECINE e DECINE di dibattiti
su un fatto così DEVASTANTE!!! In ogni PAESE LIBERO E DEMOCRATICO una simile
sentenza avrebbe tenuto banco per mesi e mesi e fatto sparire dalla scena
sia il Dellutri che il suo tirapiedi Berlusconi!!!
ma in un Paese libero e democratico NESSUNO possiede tre reti nazionali TV e
comanda anche su quelle pubbliche (vedi telefonata del puttaniere con Saccà
di Merda!)
Questo dovrebbe indignarti!
Non che qualcuno mostri piazze piene di gente con un comico che si
improvvisato grande denunciatore politico!
ernesto


 avrebbe risposto in Tribunale qualora Veronesi lo ritenga opportuno.
Intanto grillo è stato già denunciato per le offese al capo dello stato:
http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/2006/rep_nazionale_n_3102887.html?ref=hpsbdx1
Ciao, Carlo 

 Ognuno DEVE avere il diritto di difendersi. Soprattutto in tv.
FALSO. Nessuno può difendersi in TV quando un TG mostra il puttaniere che
insulta DIPIETRO. Perchè il TG in quel momento dà UNA NOTIZIA.
Tu non capisci la differenza. Fatti tuoi.
e


 stato fascista vietando le repliche.
SAntoro non ha vietato alcuna replica perchè non c'era nessuno in studio che
dicesse qualcosa in diretta ,mentre vedevamo Grillo in piazza. Aristofane
non aveva contradditorio nei teatri.
Quando Travaglio ha parlato, Sgarbi ha replicato a modo forzidiota.
Inoltre il fancazzista era lì per creare un fatto grave che desse la scusa
di chiudere ANNOZERO, sperava che Travaglio insultato lo prendesse a
schiaffi o che Santoro lo cacciasse dallo studio.
Uralndo le sue stronzate del tipo BIAGI NON E' STATO CACCIATO e altre
turpitudini ha clamorosamente fallito e infatti non glie è stato pagato il
gettone da parte del padrone.
 Tu sei stato pagato?
;-)
ernesto


 ha scritto nel messaggio 
news:151Z60Z134Z120Y...@usenet.libero.it...
via 
http://arianna.libero.it/usenet/
cut cut
UNQUOTE
Ma cosa blateri.
E' stato solo uno scoop per aumentare l'audience.
cino 


Scoop? Audience? Are you bonking?
;-)
e


ernesto ha scritto:

QUOTOOOOOOOOOOOOOO
c'è un po' di confusione su cos'è la liberta, su cos'è la censura!!

ernesto ha scritto:

riquoto
ERNESTO, riesci ad esprimere il 100% dei miei pensieri con una chiarezza
che dovrebbe essere disarmante..
Mac

 pensare con la loro testa.
non mi accorgo?
ma che dici?
hai visto stasera (martedě 6) matrix per caso?
che ne pensi?
vi era il giusto contraddittorio come tu ritieni sia necessario?
Mac