Newsgroup: it.politica
Titolo: Io, che non sono di sinistra...

se sentissi ancora un cialtrone o un viscido come
D'Alema parlare ancora di questa farsa del conflitto
di interessi (volutamente mai affrontata dalla sinistra)
minchia li piglierei a calci in culo a due a due finchè
non diventano dispari...
Ma non vi sentite pigliati per il culo dai vostri rappresentanti ??
...che da 15 anni lavorano per Berluska ???
bah...


Cavolo, lo hai scoperto ora? Pansa parlava di dalemoni dieci anni fa.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Non parlo mica solo del viscido D'Alema eh.???

 di interessi (volutamente mai affrontata dalla sinistra)
Che ci sia stato e che ci sia ancora tanto collaborazionismo da parte di una 
parte consistente dell'attuale opposizione mi sembra un fatto ormai 
assodato. Non per nulla Di Pietro ha lecitamente il coraggio di definirsi 
unica opposizione. Storie come quelle di Capezzone o di Latorre credo che 
rappresentino la prova eclatante.
Sui motivi del collaborazionismo non saprei con certezza. Io ritengo che si 
tratti di interessi economici. Non per nulla sempre Di Pietro definisce 
Berlusconi il grande corruttore.
Saluri,
Su Dentista 

...ma sono un bimbominkia RICCHIONE,
lo piglierei volentieri in culo.
A quanto ammonta la paghetta di oggi, SERVETTO?

 ha scritto nel messaggio 
news:49e9f3a3$0$6820$5fc...@news.tiscali.it...

Ma da questo punto di vista Di Pietro č da stimare
indubbiamente.
Lui si che il conflitto di interessi lo avrebbe affrontato e
risolto altro che spartirsi le fette della torta!

 risolto altro che spartirsi le fette della torta!
Almeno io lo spero, sperando non non illudermi.
Tu come mai ai invece tifi per Berlusconi?
Saluri,
Su Dentista 


Non so se hai mai avuto occasione di leggere
quanto più volte ho scritto a proposito di Silvio.
Io sostanzialmente mi disinteresso di lui e del suo destino
ho trovato e trovo alcune sue prese di posizione
(al di la del fatto che lui lo faccia per i suoi interessi)
assolutamente condivisibili.
Mi riferisco in particolare ad una certa magistratura politicizzata
e a quel vomitevole conformismo di massa che purtroppo abbiamo
ereditato dal 68, un onda lunga durata veramente troppo.

 ereditato dal 68, un onda lunga durata veramente troppo.
I fatti che riferisci sono due:
1) La magistratura politicizzata.
Posto che siavero che la magistratura sia schierata a sinistra , come ti 
spieghi che Berlusconi non sia mai stato condannato?
Non sostengo che non esistano magistrati di sinistra, ma ne esistono anche 
di destra, e soprattutto esistono e non credo meno che nella popolazione 
generale anche i magistrati corrotti.
2) Il 68.
Non so contesti al movimento sessantottino e quindi non so cosa risponderti.
Hai parlato di conformismo di massa ereditato dal 68? Non capisco, visto che 
il messaggio tramandato dal movimento mi sembra piuttosto l'opposto.
Saluri,
Su Dentista

 che il messaggio tramandato dal movimento mi sembra piuttosto l'opposto.
Non capisco neppure perchè vedi in Berlusconi un paladino 
dell'anticonformismo.
Saluri,
Su Dentista 


Ma, non so se hai mai avuto modo di frequentare o semplicemente visitare
gli atenei, in particolare le varie università ad indirizzo lettere e 
filosofia,
scienze politiche etc..
Tutt'ora si respira un'aria da anni 70 semplicemente vomitevole, i muri
stessi trasudano quella maleodorante e squallida concezione della cultura
In questi posti, tanto per dirne una, puoi trovare i classici esempi
di conformismo di massa, gli stereotipi della cultura intesa come 
balordaggini
e stravaganze, soggetti che appaiono volutamente trasandati (a mo' di look
ricercato che sono poi quelli che una volta laureati si mettono in giacca e 
cravatta
e vestono prada).
 

 e vestono prada).
Si conformano quindi al mondo che li circonda a prescindere dalle idee 
politiche.
Non mi sembra un motivo però per votare Berlusconi, cioè non ne vedo la 
pertinenza.
Saluri,
Su Dentista