Newsgroup: it.politica
Titolo: Governo Berlusconi anni 2001 - 2005. Menzogne degli anti - B.

Ho trovato un link veramente fantastico : 
 
http://www.rgs.mef.gov.it/_Documenti/VERSIONE-I/Servizio-s/Studi-per-1/Rapporto-s/2012/RsSdACdS-1-PARTE.pdf
 
 
Osservate : 
"
Nel 2001 è predisposto un intervento di bilancio che, per la prima volta 
nella storia delle leggi finanziarie, intenzionalmente comporta un incremento del disavanzo pubblico. 
"
 
Ossia Berlusconi agisce in deficit. Ma aspettate a giudicare,
perche' poi dice : 
"
Il bonus dovuto alla riduzione del premio per il rischio sui titoli 
pubblici serve sostanzialmente a finanziare - tramite un calo della 
spesa per interessi - la riduzione della pressione fiscale e l’aumento 
delle uscite in conto capitale.
"
 
Ossia e' stata eseguita una classica politica espansiva di bilancio.
(*in conto CAPITALE* = + investimenti) !! 
Un chiaro tentativo di SPINGERE l' economia in stile Keynesiano.
 
A quei tempi, in assenza di crisi finanziaria, la cosa era piu' 
che ragionevole e non siamo stati i soli a perseguirla e infatti
osservate ancora :  
"
Nei quattro anni successivi, dal 2002 al 2005, in presenza di un persistente andamento sfavorevole dell’economica e nonostante il ritorno alla disposizione di consistenti interventi correttivi, continua il ridimensionamento dell’avanzo primario e il deficit si attesta su livelli tali da indurre le Autorità Europee a sottoporre l’Italia alla procedura per i disavanzi eccessivi nel 2005, come già avvenuto per Germania e Francia.
"
 
Germania e Francia, anche loro sottoposte a procedura d' infrazione
da parte dell' Europa.
 
Capite allora che tutte le baggianate sul governo Berlusconi, 
almeno sotto questo punto di vista, sono becchime per polli. 
 
Come al solito, come sempre, i sinistri (almeno qui) non capiscono
una fava secca. Oppure mentono e manipolano, manipolano e mentono. 
Sistematicamente, continuamente, pervicacemente, sfacciatamente.
 
Arrivando al punto da inorridire di fronte a UNA POLITICA KEYNESIANA
DELLA SPESA, ossia cio' che dovrebbe vederli piu' in assonanza.
 
E INORRIDIRE (nella legislatura Berlusconi che si e' chiusa con Monti)
a POLITICHE DI TAGLIO DELLA SPESA. 
 
Ossia : 
tu espandi le spese pubbliche per risollevare l' economia
in tempi non di crisi e quindi del tutto ragionevolmente ? 
-> Sbagli
 
tu tagli le spese in tempi di crisi per riportare a posto 
i conti ? 
-> Sbagli
 
Unico scopo : gettare merda sulle destre. Solo quello conta.
Direi che ... Insomma. Inutile continuare.
 
 
'rivederci.
 

 Nei quattro anni successivi, dal 2002 al 2005, in presenza di un
persistente andamento sfavorevole dell economica e nonostante il ritorno
alla disposizione di consistenti interventi correttivi, continua il
ridimensionamento dell avanzo primario e il deficit si attesta su livelli
tali da indurre le Autorità Europee a sottoporre l Italia alla procedura
per i disavanzi eccessivi nel 2005, come già avvenuto per Germania e Francia.
 
Grazie anche al tuo voto, oggi ne paghiamo ancora le conseguenze.
E il bello è che ne vai pure fiero.
Si può essere più stupidi? Forse potrebbe piovere.
 

 Direi che ... Insomma. Inutile continuare.
 
Esatto. Falla finita IDIOTA A GETTONE.

 Ho trovato un link veramente fantastico :
 
 
paga l'imu invece di leggerti i documenti sul 2000 e tot.

 Ho tr
 
Brutto vigliacco, torna nell'altro thread a pigliare la dose di merda 
che ti spetta.  Dove cazzo scappi?
 
 
-- 
Longion: "A parte che non sai di cosa stai parlando Figlio, Padre e Spirito
  Santo sono nella Trinita' la stessa persona"

 Ho trovato un 
 
Cazzaro , che dici lo Plonko ?
-- 
Angelo

 Direi che ... Insomma. Inutile continuare.
 
E' esattamente questa la politica economica seguita dall'ottimo 
TREmonti.
 
 
 
 
 
-- 
---------
Meglio Soli che Male Derubati
 

 E' esattamente questa la politica economica seguita dall'ottimo TREmonti. 
 
ma vai a cagare, come fai a dare dell'ottimo a uno che ha fatto due 
condoni edilizi e uno "scandaloso" fiscale.
quello era un COGLIONE con la C maiuscola
 
-- 
«Il peggio è passato, siamo in fase di conclusione». (Silvio Berlusconi, 
8 settembre 2009) «La crisi è alle spalle. E noi ne stiamo uscendo 
meglio di altri paesi europei». (Silvio Berlusconi, 29 giugno 2010)

Il giorno giovedì 3 gennaio 2013 21:35:36 UTC+1, MaxBass #I-D +GTT ha scritto:
 
Sei davvero una persona piccola. Non servira' a nulla ma voglio 
risponderti lo stesso questa volta, ma sara' l' ultima.
Sara' piu' che sufficiente questo semplice punto : 
 
31/12/2001 4,2 
31/12/2000 2,6  
 
Che sono i rapporti Investimenti Pubblici/PIL 
(a tuo dire ma visto che sei notoriamente un bugiardo manipolatore 
prendiamo questi dati cum grano salis e salvo successive smentite) 
 
Ossia una differenza di BEN 4,2 - 2,6 = 1,4
Ossia del QUASI CINQUANTA PER CENTO rispetto al 2,6 iniziale. 
 
Ben sapendolo, orrendo individuo senza scrupoli, ti pari il 
culo dicendomi che nel 2000 c'e' stato un picco basso e invece
e' chiaro che l' intento era proprio di risollevarlo, quel picco.
 
Vediamo i PIL  negli stessi anni :   
31/12/2001 1.122.977,1  
31/12/2000 1.064.036,3
 
E' aumentato, ossia e' aumentato il denominatore della 
frazione, il che significa che se gli investimenti 
fossero rimasti costanti il rapporto 2001 sarebbe diminuito.
 
Cio' significa che l' aumento e' stato ancora PIU' SIGNIFICATIVO
al netto dell' aumento del PIL.
 
E questa e' una. 
 
Poi ti attacchi alla differenziazione tra spese correnti e 
in conto capitale : ma sai benissimo che, anche cosi' fosse,
una politica Keynesiana di aumento delle spese pubbliche non
necessariamente deve essere in conto capitale. 
 
Ora per favore vattene xke' ti giudico un cretino e una persona 
indegna di me, e trovo irritante il fatto stesso che tu entri
nei miei 3D. 
 
 
 

 nei miei 3D.
 
ahahahahahahah
 
NON SONO DEGNO DI TEEEEEEEEEEEE
NON TI MERITO PIUUUUUUUUUUU
 
Vai di la' e canta forte Morandi mentre abbracci la tazza del cesso,
viscido cazzaro multinick BERLUSCHINO infantile e patetico.

 ahahahahahahah 
 
Nel frattempo ridi su questa ceppa di cazzo, orinatoio 
pubblico ;-) 
 
mazzabassa e' un verme privo di dignita' e con molto poco 
cervello, visto che crede di perculare me. 
 
Invece percula solo l' NG, che  purtroppo  in  media  non 
capisce NE QUELLO CHE SCRIVO IO, NE QUELLO CHE SCRIVE LUI.
 
E  quindi  si  affida alla fede che gli da il tifo per la 
loro fazione : siccome io sono io allora DEVO dire cazzate
quindi  avra'  ragione  mazzabassa ... (e  che  tristezza, 
consentitemelo).
 
Tu invece nemmeno  ci provi a sfottermi "argomentando" (si 
fa per dire : sarebbe meglio dire *manipolando*) e fai bene : 
riceveresti una tale scarica di calci  in  bocca  puntualmente  
argomentati  che  dopo il trattamento nemmeno tua madre ti 
riconoscerebbe. 
 
Ma  sei  abbastanza  furbo (pur  nella tua stupidita') da 
limitarti a scrivere boiate come queste  ben sapendo  che 
altro non puoi fare. 
 
Signore e signori : vi presento gli anti B. dell' NG : 
 
- psicotici infantiliti 
- fissati
- bugiardi
- lerci manipolatori
- faziosi-tifosi al limite della delinquenza
- violenti (in tutti i sensi) 
 
VIVE CONGRATULAZIONI ! Quasi quasi e' meglio Berlusconi 
e le sue mignotte che feccia come voialtri. Sappiatelo.
 

 
http://www.rgs.mef.gov.it/_Documenti/VERSIONE-I/Servizio-s/Studi-per-
 
1/Rapporto-s/2012/RsSdACdS-1-PARTE.pdf
 
Ah l'hai trovato? E' un'incredibile caso allora che sia la stessa fonte di 
un link che ti ho passato in un thread di un paio di giorni fa da cui sei 
scappato a gambe levate una volta che ti e' stato chiesto di mostrare i 
tagli alle pensioni che, a tuo dire, avrebbe fatto il governo Berlusconi.
 
Ah gia', ma far finta di nulla ed aprire un thread diverso con il suo bel 
corollario di insulti (scritta dalla stessa persona che 1 thread ogni 3 si 
lamenta degli insulti, tra l'altro) e' sicuramete piu' facile che
ammettere 
di aver detto una cazzata in leggerezza.
 
"Ho trovato un link...", vabbe' dai, i clown servono per iniziare l'anno
in 
allegria.
 
Riguardo alle tue "indagini" e conclusioni, a fronte di una spesa pubblica 
in aumento (quando secondo te il governo Berlusconi la spesa la tagliava,
ma 
anche in questo caso fuga a gambe levate quando si e' trattato di 
dimostrarlo), non sto a ripetere i DATI forniti da MaxBass in questo
stesso 
thread.
Tanto quello che farai e' scappare ed aprire un altro thread, quindi non
ne 
vedo lo scopo
 
saluti
mm
 
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 tagli alle pensioni che, a tuo dire, avrebbe fatto il governo Berlusconi.
 
Marco, ancora ti stupisci? Stiamo parlando di un tizio che ravanava di
nascosto nei blog di riferimento della galassia pidiellina, poi
cambiava due o tre parole per mascherare l'azione di copy&paste ed
infine postava qua millantando di aver fatto "ricerche personali" per
darsi un tono da studioso. Ed e' lo stesso tizio che accusava gli
altri di aver criticato un ministro di destra "solo per motivi di
fazione", salvo poi tradirsi quando e' stato costretto ad ammettere
che la fonte super partes usata per farsi un'opinione equilibrata era
un'intervista al ministro stesso, pubblicata sul sito di un quotidiano
di destra.
 
Questa che hai evidenziato tu, in confronto, e' una cosina da niente...

Il giorno venerdì 4 gennaio 2013 13:50:05 UTC+1, Marco Minardi ha scritto:
 
(omissis) 
 
Non so nemmeno di cosa tu stia parlando. M' hai mandato 
tu questo link ? Proprio questo ? Me possa prende un 
attacco mortale qui ora se c' avevo fatto caso.
 
Ricorda che chi PRESUPPONE la malafede e' lui il primo 
ad esserlo. Nel caso vostro io non la presuppongo : la 
dimostro.
 
Comunque : 
quello che avevo da dire l' ho detto, ed ho anche risposto 
a mazzabassa detto "il clown", qui. 
 
I giochi sono scoperti : siete dei pagliacci. Io lo so.
E a me questo basta, non mi serve dimostrarlo ad altri.
 
Vi lascio ai vostri tandem insultanti in cui vi si 
sostenete l' un l' altro per mantenere in piedi il 
piccolo mondo delle vostre convinzioni.
 
Saluti.
 

Massimiliano Catanese ha scritto:

Che Tremonti, Baldassarri ecc.. siano keynesiani e quindi più a sinistra 
di Monti è cosa nota, quindi niente di nuovo.
 
Più che altro è da notare come ti venga risposto dal solito gruppo di
liberisti pro austerità e quindi di destra a tutti gli effetti:
non argomentano niente ma insultano e basta,
sembra di vedere Sgarbi la Santanchè e Lupi.
 
La cosa patetica è che loro affermano di essere di sinistra ma poi 
ripetono idee che qualsiasi persona con una minima infarinatura di 
economia sa essere di destra.
 
Che Prodi abbia fatto una politica economica di destra e poi Berlusconi 
abbia sfondato la porta già aperta è altra cosa nota.
 
E'stato un cetriolo maggiore per il proprio elettorato
  un centrosinistra che ha fatto la destra
o un centrodestra che ha fatto la destra ?
 
 
 
 

 Vi lascio ai vostri tandem insultanti 
 
Dici i post dove mandi a cagare o a fare in culo i coglioni o pagliacci?
Si, in effetti son di cattivo gusto, ma non e' una novita', da sempre chi 
non ha argomenti insulta.


 Nel frat
 
hop hooooop hooooooop
 
minchia come trotti viscido, bene cosi' ahah
 

 Nel caso vostro io non la presuppongo : la dimostro.
 
Prendi un vocabolario e controlla il significato di "dimostrare",
perche' mi sa che ti mancano proprio le basi.

 ha fatto la sinistra ?
 
Il cetriolo e' che il nostro sistema politico non funziona.

 Per la serie, tagliam tutto tanto non rispondo. 
 
Certo.
 
Ed e' gia' tanto che non ti plonko.

 Ed e' gia' tanto che non ti plonko.
 
Fai quel cazzo che vuoi, come se la cosa mi fermasse dal rispondere quando 
scrivi cazzate e poi scappi, come hai fatto quando hai detto che i governi
di 
cdx han tagliato le pensioni. 
Taglia pure questo adesso, visto che non sai come rispondere e non puoi 
ammettere di aver detto una boiata, come tutti gli arroganti.


 indegna di me, 
 
Ma DIO TI RINGRAZIO di essere indegno di un simile tino di merda.
Al quale non basta sparar cazzate, ma si diverte a elaborarle pure...

 hai detto che i governi di cdx han tagliato le pensioni. 
 
Ma che cazz ... Probabilmente ti riferisci alla diatriba 
che ho avuto con quell' altro "luminare" di Cicap, povero 
Cristo. 
 
Lui mi disse : Monti ha tagliato le pensioni.
Io GLI HO RISPOSTO : e sai che novita', non fanno che 
che tagliarle le pensioni da 40 anni a questa parte.
 
Non che le ha tagliate il CdX in prima persona. 
Intendevo il *sistema politico*. Siete dei robot
che devono essere programmati, o non capite un 
cavolo. 
 
Che poi (tra l' altro) le ha tagliate APPOGGIATO DA CHI
SE NON DA BERLUSCONI ? E dalle sinistre ovviamente.
 
Quindi pensa quanto sei "sciocchino", oltretutto.
 
Che poi che cazzo c' entra tutto questo con il 3D attuale 
lo sai solo tu e i due puffi che ti litigano nella scatola
cranica.
 
O meglio : siccome sei una persona astiosa che cerca di 
SPUTTANARE e non di discutere costruttivamente, vai ravanando 
nel passato e trasporti in altri contesti cose che non c' 
entrano un tubo.
 
Ma fate veramente impressione, sapete ? Ma che gente 
siete ? Mamma mia ... Qui poi. Immagino a quattr' occhi :
come minimo finisce a bottigliate in faccia ! 
 
brrrr ...
 
 

 VIVE CONGRATULAZIONI ! Quasi quasi e' meglio Berlusconi 
 
Ma DAAAAAAAAAAAAAAAIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!
Non l'avrei mai detto, TINO DI MERDA.

 di destra.
 
Zio bo... Me la sono persa... 
BTW, STRAROTFL!

 I giochi sono scoperti : siete dei pagliacci. Io lo so.
 
AH! AH! AH! AH!
Disse quello serio della serie di 2 elementi. :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

 Ed e' gia' tanto che non ti plonko.
 
Chissà se riuscirà a dormire...
 
Ma parliamo della serie storica fatta di 2 anni su...

 Immagino a quattr' occhi :
 
Impossibile. Con un idiota del genere a 4 occhi durerebbe 15" al massimo poi io me ne andrei da un'altra parte.
Senza manco darti la soddisfazione di offenderti, ma guardandoti come si guarda una merda calpestata sotto i portici del centro.

 cranica.
 
Riguardo al thread attuale avevo gia' risposto sia nel post iniziale che 
nell'altro thread dove dimostravo che i governi di cdx la spesa l'hanno 
aumentata anche al di fuori della grande crisi, mentre tendenza opposta si 
e' avuta con il governo di csx.
Peccato che tu a riguardo non abbia MAI risposto, se non per sparare
deliri 
come quello secondo cui il governo non e' responsabile di decidere la
spesa 
pubblica, oppure abbia tagliato tutto come hai fatto in questo post.
 
Se tu non cancelli tutto il mio post, forse riesci a capire cosa c'entra
con 
il 3d in oggetto.


Il giorno venerdì 4 gennaio 2013 15:35:32 UTC+1, MaxBass #I-D +GTT ha scritto:
 
(omissis) 
 
Ahem ... Mazzaba', scusa  : ormai fai presa solo su 3/4 imbecilli 
come  te, ossia  gente che si  farebbe  dare in culo da un somaro 
infetto da  AIDS  pur  di  tenere  le  loro  ridicole  posizioni.
 
Il  mio  discorso  e'  chiaro, i  dati che  hai postato (e che ti 
affossano  ancor  di  piu')  ancora  piu'  chiari. Ed  io proprio
su  quelli  mi  sono  basato, oltre  che su quelli da me  forniti
inizialmente.
 
Quindi  abbi  la  decenza  di  andartene con la coda tra le gambe 
invece di abbandonarti a  capriole numeriche (e non solo) che tra 
l' altro capisco solo io e sulle quali preferisco stendere un velo 
pietoso. Non mi piace sparare sulla crocerossa.
 
Un consiglio : 
smetti di scrivere su questo NG, sii rispettoso degli altri utenti.

 che te lo giuro sara' anche l' ultima, almeno in questo 3D).
 
ROTFL! In effetti è meglio altrimenti nessun imputato ti chiamerà più a fare il suo avvocato difensore...

 smetti di scrivere su questo NG, sii rispettoso degli altri utenti.
 
E lasciarli in balia di una merda falsa come te? No grazie.

 ha scritto nel messaggio
 
Ho trovato un link veramente fantastico :
 
http://www.myspace.com/215314734/photos/28341060
 
 
*** Fotoscioppata, IMHO