Newsgroup: it.politica
Titolo: Repubblica CEI  Italiana

Ho visto in Tv la rassegna stampa ed ho vito che la Stampa in prima pagina
ha un titolone in cui si legge:
I VESCOVI CHIEDONO più RISPETTO!
Elamadonnasanta lasciatemelo scrivere!
Per chiedere rispetto ci vuole essere rispettosi. E la CEI mai lo è stata
nei confronti della Repubblica Costituzionale e Democratica Italiana, che
proprio per colpa loro- e dei politici traditori e servi del Vaticano e non
alla Nostra Costituzione- è stata infangata, semidistrutta....forse alla
frutta, come qualcuno ha l' abitudine di scrivere.
Hanno, lor Signori Vescovi e Ministri del Culto, Diaconi e Vergini Suore e
potenti Badesse e Cardinali vari, introdotto in Italia- meglio reintrodotto
come ai tempi del fascio- il reato di opinione.
Sì, perchè qualunque espressione di pensiero contro il Cattolicesimo- anche
come le mie  osservazioni ,supportate da verità storiche e teologiche
inconfutabili, sono stati considerate da loro- e vergognosamente supìni
Prefetti, Magistrati, Questori ITALIANI, reati gravissimi e VILIPENDIO alla
religione cattolica, quando poi il Papa ha offeso i musulmani..e non è stato
certo considerato, Sua Santità, reo di vilipendio alla religione "altrui".
O quando Adam Smith disse in trasmissione che Gesù per i bambini non
cattolici-cristiani era un ometto sanguinolento che li impressionava, la
pazza trasformista, invasata , minacciatrice di stragi con mine dei suoi
amici delle cave di Carrara e tutti i neo-Crociati e Custodi della
Gerusalemme liberata con eccidi e mostruosità contro EBREI e ISLAMICI, i
Cavalieri di Malta, i Gesuiti, i Domini-Cani, alla Fra Giovanni da
Capestrano, ecc..Farina Renato, i Ciellini tutti urlarono Al rogo, al rogo
lo Smith, come al rogo mettevano sistematicamente i rabbini che più colti
dei Vescovi erano obbligati a commentare loro i Testi Sacri e poi subito
dopo massacrati, insomma siamo in Italia ancora nell' era medioevale
rinfrescata , si fa per dire, spruzzata di odio e di ingiustizia dalla
Oriana Fallaci, Rocco Buttiglione, ecc..
Cara CEI....voi NON POTETE pretendere il rispetto che non date agli
Italiani -cittadini- ma non servi vostri, come troppi politici traditori e
troppe Istituzioni e Forze Armate ITALIANE.
Mia opinione...ed è proprio il caso di scriverlo, Signori Magistrati,
Presidente della  Repubblica ITALIANA...o Vaticana, visto il suo "TerraSanta
" di fine anno, riferito ad Israele e Palestina.
Il visto, caso mai, a chi lo chiede? a Gesù Cristo o alla Myriam- Madonna.
E quale Madonna? Di Loreto, di Montenero, di Fatima, di Lourdes,ecc..??
Luciana Cencioni


Non mi risulta che il Vaticano offenda e maltratti chi la pensa
diversamente.
Il contrario invece è vero.
Lo dimostrano gli episodi di violenza e di intolleranza nei confronti
dei cattolici che avvengono soprattutto nei paesi arabi.
Inoltre, per quanto riguarda la vicenda dei DICO, gli insulti e le
offese sono arrivati soltanto dai sostenitori del provvedimento e dai
"seminatori di odio" della sinistra (vedi episodio di SanToro e
Bavaglio).
sig.


Glissa anche da qui, ti avevo fatto una domanda: le sentenze che ha
letto Travaglio sono vere o no?
Hai le prove che Travaglio si è inventato tutto o parli perchè hai la
bocca?
I cardinali, vescovi e preti menzionati da Travaglio sono veri e
altrettante vere sono le sentenze delle corti Americani, una delle
quali ha chiesto a Ratzinger quando era ancora "superprefetto" del
Sant' Uffizio di comparire davanti alla giustizia americana per
rispondere ad alcune cosette...
Naturalmente, come un qualsiasi Previti, l'onorevole Ratzinger, una
volta eletto papa, ha chiesto l'immunità dovuta a tutti i capi di
stato...
Da Wikipedia:
Benedetto XVI è stato indagato negli USA per aver ostacolato la
giustizia (en:Obstruction of justice). L'allora cardinale Joseph
Ratzinger ha infatti chiesto, tramite l'epistola De Delictis
Gravioribus [9] datata 18 maggio 2001 e rivolta a tutti i vescovi del
pianeta, di non testimoniare in tribunali civili (pena la loro
scomunica). Ciò ha riguardato anche casi di molestie sessuali che
furono perpetrati da parecchi sacerdoti negli Stati Uniti (molti dei
quali su minorenni). Nel documento, Ratzinger scrisse che «nei
Tribunali costituiti presso gli ordinari o i membri delle gerarchie
cattoliche solamente i sacerdoti possono validamente svolgere le
funzioni di giudice, promotore di giustizia, notaio e difensore»
ribadendo che «le cause di questo tipo sono soggette al segreto
pontificio» e che si sarebbero dovuti attendere 10 anni, da quando le
vittime avessero compiuto la maggiore età, per rivelare le accuse
(ottenendo in questo modo la prescrizione dei reati, a quel punto non
più perseguibili). Tale documento quindi, appariva essere un
aggiornamento del discusso Crimen sollicitationis datato 1962. A
questa imputazione le gerarchie vaticane hanno risposto che le norme
contenute nel documento Crimen sollicitationis non hanno più alcun
valore vincolante dal momento in cui sono entrate in vigore le
disposizioni che nel 1983 hanno riformato il Codice di Diritto
Canonico. Rimane aperta la questione del come mai si fosse quindi
sentito il bisogno di emettere un documento ad hoc ben dopo il 1983.
Il 20 settembre 2005, comunque, il Dipartimento di Stato statunitense
ha accolto la richiesta di concedere al Santo Padre l'immunità
diplomatica, in quanto capo in carica di uno Stato sovrano. Tale
richiesta era stata inoltrata dalla nunziatura apostolica direttamente
al presidente statunitense George W. Bush il 16 agosto 2005 dopo che
il papa non si presentò in uno dei processi nel quale fu chiamato a
rispondere del reato di ostruzione alla giustizia della contea di
Harris nel texas (nell'ambito del processo a Juan Carlos Patino-
Arango, seminarista colombiano accusato di abusi sessuali su minori).
Travaglio è stato troppo buono perchè tante cose non le ha dette,
ohhhh, ma è vero, Wikipedia, le corti americane di giustizia sono
notoriamente comuniste.
Continua a scappare, prima o poi dovrai rispondere!