Newsgroup: it.politica
Titolo: Matematica creativa...

Così, Visco fa sapere: “Nessun fantomatico superbollo, ma un adeguamento che 
vale 1,5 euro per Kw per le auto sopra i 100 Kw, che vale l’8”% del mercato”. 
Nelle parole del viceministro troviamo una omissione e una bugia bell’e 
buona.
- Quella cifra, 1,5 euro, tremila delle vecchie lire, non è una bazzecola. 
Moltiplicata per il numero dei Kw porta a un aumento minimo di 150 euro 
(trecentomila lire). Se non è un superbollo questo!
http://www.poteresinistro.it/notizie/blg_662.htm
-- 
Stardust®
La media degli italiani è un ragazzo di seconda media,
è a loro che devo parlare. (S.B. - Corsera 10.12.04) 

 
http://www.poteresinistro.it/notizie/blg_662.htm
azz... credevo fosse ilGiornale (o magari ilLibero) a scrivere sta 
stronzata: credevo fossero solo loro ad essere cosi ignoranti in matematica.

 matematica.
www.poteresinistro.it
ovvero il motore azzurro riciclato
www.motoreazzurro.it
-- 
StardustŽ
La media degli italiani č un ragazzo di seconda media,
č a loro che devo parlare. (S.B. - Corsera 10.12.04) 

La cosa grave è questa:
E' vero che quell'aumento tocca solo l'8% delle auto circolanti.
Ma è anche vero che in altra parte del provvedimento sono contemplati
aumenti del bollo per tutte le vetture da Euro-zero a Euro3. Cioè a
dire, nel complesso, un buon 90 per cento delle auto circolanti. Che,
naturalmente, sono in possesso proprio di quei ceti meno abbienti che
non si possono permettere una vettura nuova.
Qui non c'è da essere creativi , quì c'è da essere LADRI.
Stardust® ha scritto:


Vero...c'è da dire che quando però il gioco delle tre carte con la
matematica lo fa il viceministro del'economia forse qualche
preoccupazione dovrebbe venire, non credi?
*****************************************
Flagg
http://www.cunnilingens.org
--prima che tassino anche questo....
*****************************************

 preoccupazione dovrebbe venire, non credi?
Vivi preoccupato da 5 anni, direi. Anzi, prima era proprio il ministro a 
fare il gioco delle tre carte....

 La cosa grave è questa:
1,5 euro per ogni kw oltre i 100, come fa
diventare un aumento minimo di 150 euro?
Usa il pallottoliere, ti do 3 settimane di tempo...



Vedrai che ora fa un sondaggio e ti dimostrarà che è possibile.
Così impari!

 Usa il pallottoliere, ti do 3 settimane di tempo...
Guarda che è 1,5 euro per ogni kw, per ogni macchina con più di 100 kw, non
per ogni kw oltre il centesimo. ergo, una macchina con 110 kw pag 155 euro
in più, non sette euro e mezzo in più come sembri credere 
-- 
Michele
www.alzetta.org

 
http://www.poteresinistro.it/notizie/blg_662.htm
Ma che č , clas mň si č messo a scrive su poteresinistro? ;o) 

Scusa ma mi dovrebbe rassicurare il fatto che anche quelli prima
fossero cialtroni? davvero? Onestamente speravo che cambiasse qualcosa,
non dovevo?


Taekyon ha scritto:

Non mi pare...
"Vi è un aggravio di 0,02 euro per le auto con una potenza inferiore a
100 kw e un ulteriore aggravio limitato ai kw che eccedono i 100
compreso tra 1,29 euro e 1,5 euro
per kw aggiuntivo."
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Norme%20e%20Tributi/2006/11/bollo_auto_011106.shtml?uuid=827248aa-69b3-11db-b778-00000e251029&DocRulesView=Libero


Eppure è scritto in italiano...
Visco: aumento bollo solo per l'8% delle auto
Lo precisa una nota del vice ministro alle Finanze, Vincenzo Visco, d'intesa
con palazzo Chigi
1/11/2006
 ROMA. Le modifiche al bollo auto previste in Finanziaria non
riguarderanno ben il 92% del parco auto italiano. Lo precisa una nota del
vice ministro alle Finanze, Vincenzo Visco, d'intesa con palazzo Chigi,
nella quale si afferma che, su questa vicenda si è fatta «troppa confusione
e disinformazione»
      «Sui quotidiani di oggi - si legge nella nota - sono apparse molte
informazioni inesatte sul bollo auto e sulle proposte di modifica della
legge finanziaria, a cominciare dalla notizia che vi sarebbe un nuovo
fantomatico superbollo. Su suggerimento del parlamentari della maggioranza,
il governo ha in realtà solo presentato una proposta di modifica,
sostanzialmente a parità di gettito, di quanto previsto inzialmente per i
cosiddetti Suv. La modifica riguarda la revisione a fini ecologici della
tassa di possesso prevista all'articolo 20,comma 22, del testo presentato
originariamente».
      «Gli effetti complessivi della norma, compresa la nuova modifica -
spiega la nota - sono dunque i seguenti: per le automobili fino a 100 Kw,
cioè il 92% del parco auto in circolazione in Italia, l'emendamento proposto
dal governo non comporta alcuna modifica di quanto già iscritto nel Disegno
di legge Finanziaria. In particolare, non è previsto alcun rincaro per le
auto meno inquinanti, cioè 'Euro4' ed 'Euro5'. Per le automobili più
inquinanti, invece, è prevista una leggera revisione del bollo, maggiore per
le vetture 'Euro zerò e via decrescente per 'Euro1', 'Euro2', 'Euro3'».

 ha scritto nel messaggio 
news:i7E2h.26873$uv5.1...@twister1.libero.it...

Chi ha ragione?
Marco DP

 le vetture 'Euro zerò e via decrescente per 'Euro1', 'Euro2', 'Euro3'».
Vanacore certo che sei proprio "COGLIONE" è!! Il bollo del 92% delle
auto non lo aumenta l'emendamento ma la finanziaria......ahh ho capito
allora SI che è tutta un altra cosa!!!

 Visco: aumento bollo solo per l'8% delle auto
Verissimo....peccato che stia mentendo sapendo di mentire! E' vero che
l'aumento per l'extra 100KW interesserà solo l'8%, ma è anche vero e
lo dice al fondo in mezzo ai numeri che nessuno legge che il bollo è
stato "rimodulato" per tutte le auto Euro 0-1-2-3 (ovvero circa l'80%
del parco circolante....) -> aumenti per il 90% delle auto.
Non sto dicendo giusto o sbagliato, ma per favore meno pugnette di
propaganda e più informazione seria!


Taekyon wrote:

A rimanere fermi sono infatti gli importi del bollo auto per le sole vetture 
"Euro 4" e "Euro 5" (2,58 euro per Kw) al di sotto dei 100 kw. Per tutte le 
altre è previsto un incremento.(ANSA).
http://it.biz.yahoo.com/02112006/2/finanziaria-bollo-auto-538-mln-soglia-superboll.html


 propaganda e più informazione seria!
E dove sta l'aumento MINIMO di 150 euro?



Quale parte di "pugnette di propaganda" non era chiara?
NON C'E' un aumento minimo di 150 Euro (a parte che purtroppo per molti
sarà così e sto parlando  di auto a basso costo e vecchie, perchè
per assurdo gli aumenti percentuali sulle ferrari e le porsche nuove
sono bassi, essendo euro4...), ma non E' VERO che l'aumento riguardi
solo l'8%...ovvero SI MENTE SAPENDO DI MENTIRE da tutte e due le
parti...ed onestamente se ti arriva un cazzotto, che sia da destra o da
sinistra fa male uguale.



Hai tre mesi di tempo, col pallottoliere.
Attendiamo fiduciosi di vedere la fotocopia della tassa che hai pagato
nel 2006 e la prossima che pagherai con l'aumento minimo di 150 euro.
Cerca di pagarla presto e mostrarcela con cortese sollecitudine: te la 
chiederò ad ogni tuo post,
anche su quella bufala di blog. 

 delle auto.
Minimo di 150 euro a macchina, certo.

casabase ha scritto:

Si, pero' non ha tutti i torti... insomma: lui conta il suo voto per uno 
e quello degli altri sempre per uno (visto che tutti sono Achille... 
almeno chi non la pensa come lui....)

Taekyon ha scritto:

Ma tu leggi solo ilgiornale?

 non dovevo?
Il fatto e' che il gioco delle tre carte lo stanno facendo a tuo parere. 
A me non sembra che lo stiano facendo. Quelli di prima l'hanno fatto 
senza ombra di dubbio (ne era cosciente pure il maggiordomo fini....)

Visto che leggi solo quello che vuoi...lo riposto!
Quale parte di "pugnette di propaganda" non era chiara?
NON C'E' un aumento minimo di 150 Euro (a parte che purtroppo per molti
sarà così e sto parlando  di auto a basso costo e vecchie, perchè
per assurdo gli aumenti percentuali sulle ferrari e le porsche nuove
sono bassi, essendo euro4...), ma non E' VERO che l'aumento riguardi
solo l'8%...ovvero SI MENTE SAPENDO DI MENTIRE da tutte e due le
parti...ed onestamente se ti arriva un cazzotto, che sia da destra o da
sinistra fa male uguale.
*****************************************


 da sinistra fa male uguale.
L'8% e' il parco auto circolante con oltre 100 kw di potenza.
Quello interessato dal superbollo. Punto.
I minori sgravi (o gli aumenti, se preferisci) per i veicoli piu' 
inquinanti,
a prescindere dalla potenza, esistevano prima dell'avvento di berlusconi.


 Visto che leggi solo quello che vuoi...lo riposto!
Leggo quello che leggo, in base al 3d e alle direttive del partito
di opposizione.
Così, Visco fa sapere: "Nessun fantomatico superbollo, ma un adeguamento che
vale 1,5 euro per Kw per le auto sopra i 100 Kw, che vale l'8"% del 
mercato".
Nelle parole del viceministro troviamo una omissione e una bugia bell'e
buona.
- Quella cifra, 1,5 euro, tremila delle vecchie lire, non è una bazzecola.
Moltiplicata per il numero dei Kw porta a un aumento minimo di 150 euro
(trecentomila lire). Se non è un superbollo questo!
http://www.poteresinistro.it/notizie/blg_662.htm
Chi è che imbroglia? Chi è peracottaro? Chi afferma il falso?


No, lo leggono i berlustronzi, che poi venghino a rompe er cazzo qui co le 
loro fregnacce cazzare.
Che s'intossichino er pranzo bestemmianno co rete4, e nun stuzzichino le 
persone intelligenti:
peggiorano le loro emorroidi. 

> Chi è che imbroglia? Chi è peracottaro? Chi afferma il falso?
Oh signore...ma al di là della propaganda di schieramento si riesce ad
andare?
Proviamo a scriverlo chiaro:
MENTE CHI DICE CHE L'AUMENTO MINIMO E DI 150 EURO (mai detto il
contrario) ma...
MENTE ANCHE CHI DICE CHE L'AUMENTO SARA' SOLO PER L'8% DI AUTO
chi mente di più? Onestamente non mi interessa, mi preoccupa il fatto
che mentano tutti e due, ed in una democrazia almeno chi è al governo
non dovrebbe mentire, anche solo per difendersi dalle menzogne altrui.


 anche solo per difendersi dalle menzogne altrui.
Seee...buttiamola in calcio d'angolo, ch'è mejio...

Se ti fa piacere finiamola pure qui, ma il problema rimane: abbiamo
mandato a casa un bugiardo e abbiamo eletto un altro bugiardo: le bugie
cambiano il concetto resta: siamo nella M...A e dall'estrema SX
all'estrema DX pensano solo a fare l'onda!
L'italia è la prossima Argentina, e la maggior parte degli italiani
non ultras politici si trovano nella triste situazione di vedere
l'iceberg avvicinarsi e non poter fare nulla per evitarlo perchè
l'orchestra politica continua a suonare come se nulla fosse!


 pensano solo a fare l'onda!
Nun te preoccupà. Ciavrai sempre quarcosa da leccà.

X Flagg
lasciali perdere sono pagati dal partito.
Berlusconi è un ladro.
Prodi è un ladro.
Tremonti era un ladro dichiarato..Visco è un ladro mascherato da
comunista...!!
Questa è la verità, e tutti ormai l'hanno capito .....
Andrea Vanacore ha scritto:


no comment...ma sto capendo perchè abbiamo Prodi e Berlusconi come
politici di punta...non ci meritiamo di meglio

 lasciali perdere sono pagati dal partito.
Tu becchi direttamente alla fonte nanesca, vero?

Per colpa di questi "coglioni" di partito .....Achille ,andrea,cacabase
ecc ecc ...mi tocca subirmi le finanziarie di Visco e Tremonti.Mortacci
loro!!
Flagg ha scritto:


 L'italia è la prossima Argentina, 
Io (vista la sconfitta della destra) qualche speranza ce l'ho ancora. 
Avessimo ancora tremonti avrei solo certezze.

 politici di punta...non ci meritiamo di meglio
Direi di si.
Ma oggi le due alternative son quelle, pertanto io mi tengo prodi, se 
permetti.
Che poi... anche le leggi hanno delle conseguenze e la legge elettorale 
(non lo dico per far polemica, ma seriamente) senza preferenza non aiuta 
certo un ricambio (gia' estremamente difficile di per se')

 Tu becchi direttamente alla fonte nanesca, vero?
Che poi non ho capito perche' parla al plurale, visto che son sempre io....

 certo un ricambio (gia' estremamente difficile di per se')
figurati se non lo permetto, anzi, pure io personalmente sono andato a
votare turandomi il naso e cercando il meno peggio ma adesso mi sto
accorgendo che il meno peggio è praticamente uguale al peggio che
c'era prima...e sono più preoccupato di prima (prima era un dramma, ma
almeno si poteva sperare in qualcosa di meglio, adesso che abbiamo
visto anche l'alternativa...): ormai siamo all'iceberg a dritta e
nessuno che voglia seriamente cambiare rotta, almeno IMHO. Tutti troppo
occupati a dire che "il maiale è meglio del porco"...nessuno a dire,
"fanno schifo tutti e due, cerchiamo di cambiare".

Flagg wrote:

Tanto per sapere, l' "iceberg" sarebbe qualche euro in piu' sui bolli auto?


Certo certo...ovviamente ci concentriamo solo sul bollo
auto!...L'iceberg è il fallimento del sistema paese italia e certo non
sarà evitato con una manovra fatta per i 2/3 DI NUOVE ENTRATE, mentre
dovrebbe esserci una riduzione strutturale della spesa pubblica, un
ripristino dei conti pubblici, una gestione finalmente decente dei
LL.PP, la revisione del sistema previdenziale e
pensionistico....(ovviamente non subito, ma non è che l'europa ci
aspetterà in eterno -> già quest'anno saremo l'unico paese sopra il
3% e non vale andare alla BCE a dire che è tutta colpa di Berlusconi).
Tanto per indenterci ed evitare strumentalizzazioni: sono CERTO che
anche il Polo non avrebbe fatto nulla di quanto elencato sopra,
esattamente come questo governo.


Per il momento accontentati di non avere più berlusconi.
E' un gran risultato, fidati.... 

 finanziarie di Visco e Tremonti.Mortacci loro!!
Azz! PUTEEEENZA!!! ;o)

 "fanno schifo tutti e due, cerchiamo di cambiare".  
Siamo passati da 100schifo a 50schifo.
speriamo nel 25, via via fino a un improbabile zero.
...e andiamo avanti!


Ahò, ma visto che tu becchi...nun è che c'esce quarcosina pure pe mme?
Sti buri de infostrada sò insaziabili..almeno quello...;o) 

 esattamente come questo governo.
Il problema e' che (visti i recenti trascorsi) probabilmente avrebbe 
lasciato andare a fondo la barca.

Andrea Vanacore ha scritto:

Che poi non ho capito perche' per colpa mia (tanto, son sempre io no!?) 
ci toccherebbe la finanziaria di tremonti....


Devi essere il suo tipo..;o) 

Flagg wrote:

Se non avesse fatto nulla sarebbe stato un ottimo risultato.
Purtroppo ha fatto... ;-(
