Newsgroup: it.politica
Titolo: La maggior parte delle discu su questo NG si può sintetizzare così

se qualcuno della parte politica per cui tifo fa una certa cosa, va
bene.
se qualcuno della parte politica che schifo fa una certa cosa, va
male.
nella maggior parte dei casi, le due regole valgono a prescindere
dall'oggetto, ma ci sono le dovute eccezioni.


Parla per se stesso, io non faccio il tifo. Io sono un liberale che
crede nello federalismo (quello vero), eppure tutto quello che fa
Berlusconi mi fa schifo (e di certo non é un liberale).
Che dobbiamo fare?

 ha scritto nel messaggio 
news:6d28010b-66aa-4046...@a32g2000yqm.googlegroups.com...

E tu pensi di far parte delle eccezioni?
Perch� da qua non pare.
-- 
Lunga vita e prosperit� \\//_
Cactaceo 1964
Per rispondere leva la mano dall'elsa 

 Perchè da qua non pare.
nel corso della mia breve vita su questo ng mi è capitato di difendere
bossi dagli insulti, di manifestare approvazione per certi
provvedimenti legislativi della cdl, di essere contrario a diverse
cose fatte dal governo passato e in particolare da rifondazione, di
ignorare del tutto certe discussioni a puro titolo di gossip, persino
di schierarmi a favore della separazione tra giudici e pm.
che vuoi di più, che mi inginocchi davanti alla sede del pdl di zona?
ora, raccontami di te che sei tanto bello.
btw: con "eccezioni" non mi riferivo a _me_ o chi altri, ma al fatto
che alcune volte capita persino in questo ng che qualcuno se la prenda
con uno della propria coalizione o che elogi uno della coalizione
avversaria. un po' come sta succedendo in questi giorni a proposito
delle discussioni su Gianfranco Fini.

 Che dobbiamo fare?
nemmeno io "faccio il tifo", ma molti lo fanno. e il titolo del thread
è "la maggior parte delle discussioni", non "tutte le discussioni" che
è cosa differente.
non hai notato forse questa tendenza?

 ora, raccontami di te che sei tanto bello.
Per carit�, faccio schifo.
Ma mi pare di aver buscato da te solo pesci in faccia, e l'appellativo di 
servo, solo perch� voto il Berlusca dichiarando tuttavia di farlo in modo 
FORZATO.
Forzato dall'assenza di un opposizione fattiva e credibile, che abbia un 
programma un pelo attinente al MIO pensiero.
E bada, dico MIO, un pensiero che ho costruito basandomi su conoscenze 
tecniche e ragionamenti personali.
Quando sostengo il nucleare � perch� SO quello che dico in materia, non 
perch� "lo dice Silvio" che in materia � ignorante.
Quando dico SI al ponte, � perch� mi piace l'idea e sono convinto che sia 
una cosa utile alla Sicilia e all'Italia tutta, e da tecnico so leggere le 
relazioni che dimostrano come i paventati problemi avanzati dagli 
oppositori, soprattutto quelli di natura sismica e tettonica, sono EMERITE 
CAZZATE, mentre relazioni tecniche che dimostrino in maniera seria che il 
ponte non regge NON CE NE SONO.
Quando sostengo la separazione delle carriere � perch� ragiono da liberale, 
e non mi va di vedere PM e giudici a braccetto negli stessi uffici, non 
credo sia una cosa buona per l'equit� della giustizia, e delle eventuali 
ripercussioni sui processi del Berlusca ME NE FREGO, sia in un senso che 
nell'altro.
Ma su questo con te sfondo una porta aperta.
E so che esiste un conflitto di interessi col Berlusca, ma contrariamente a 
te sono disposto ad accettarlo se lui in cambio fa quello che ha promesso in 
termini di energia (che � il sangue di una civilt� tecnologica) e di opere 
pubbliche.
E in merito a quel conflitto, ormai datato, mi chiedo: che ha fatto la 
sinistra quando � andata al potere per risolverlo?
La risposta � palese: NULLA.
Forse era troppo occupata a distribuire poltrone e favori ai sui funzionari, 
come ad esempio dare in mano a Bassolino la Campania per trasformarla in una 
immensa discarica....
In generale mi pare che qua si tenda troppo a insultare e dare addosso a chi 
vota centrodestra, senza minimamente cercare di capire PERCHE' lo fa, 
semplificando tutto con un megagalattico "perch� � un servo nato", o perch� 
"� pilotato dalla TV.
No caro Votarxy, qua nessuno � servo e nessuno � talmente idiota da farsi 
rincitrullire da una televisione, per quanto pilotata sia (sempre che lo 
sia, perch� di trasmissioni spiccatamente antigovernative ce ne sono a 
bizzeffe, quindi non mi pare che ci sia un problema di democrazia in questo 
senso)
Ognuno ragiona con la sua testa, e a volte arriva a conclusioni (e 
decisioni) diverse dalle tue.
Ti � tanto difficile accettarlo?
A me no, accetto opinioni differenti, ma detesto chi fa della politica una 
questione di tifo calcistico.
Io desidero confrontarmi sugli argomenti, non sui personaggi.
Perch� sui personaggi, sia a destra che a sinistra, � meglio stendere un 
velo pietoso.
Tra un caso umano che si incontra con ragazzine in villa credendo di farlo 
per il suo fascino, mentre c'� chi glie le paga di nascosto, e un'altro che 
dilapida 4000 euro a botta con trans e cocaina, sinceramente, dimmi tu..... 
meglio lasciar perdere!


 questione di tifo calcistico.
ecco, sto dicendo esattamente la stessa cosa: in questo ng quasi tutti
agiscono come se una delle fazioni tifasse inter e l'altra milan.
poi ci sono alcuni che non lo fanno, ma - secondo te - sono la
maggioranza?

 bar tra tifosi di squadre diverse.
tristemente vero.
è che il cazzeggio mi piace un po', per il resto preferisco le
discussioni più costruttive...

 maggioranza?
Assolutamente no.
Chi cerca di mantenere la discussione a un livello di civile confronto, 
argomentando e evitando generalizzazioni e luoghi comuni, � una sparuta 
minoranza.
Anche se non mi sento di bollare come "idiota cagnarolo" chiunque arrivi con 
modi marcatamente estremistici.
Potrebbero anche essere persone normali in cerca di valvole di sfogo.
Mi rattristano, ma non mi curo di loro, guardo e passo....
