Newsgroup: it.politica
Titolo: Analiziamo bene questo passaggio...di napolitano

..."Va ribadito che nulla pu� abbattere un governo che abbia la fiducia 
della maggioranza del Parlamento, in quanto poggi sulla coesione della 
coalizione che ha ottenuto dai cittadini-elettori il consenso necessario per 
governare"."...
Io trovo, senza se e senza ma, che essa sia un chiaro via libera al classico 
colpo gobbo verso Berlusconi.
Il PdR non parla affatto di volont� popolare, ma di maggioranza 
parlamentare, quindi fa appello a quest'ultima che, laddove si presentasse 
una mozione di sfiducia per Berlusconi (si badi bene non per il suo Governo 
o la maggioranza parlamentare del Centrodesta...) potrebbe liberamente far 
fuori la persona, non la maggioranza della sua coalizione. Quindi, come tu 
dici : tranquilli Italiani, avrete ancora il vostro Governo di centrodestra, 
ma con una diversa composizione.
Napolitano � solo pi� furbo e navigato di Scalfaro, non migliore, anzi direi 
vieppi� pericoloso.
Non vi pare che voglia prendere i classici due(o pi�) piccioni con una fava 
?
1) Levar di torno Berlusconi
2) Rispettare(?) la volont� dei cittadini
3) Conservare questo Governo che sa meglio fare gli interessi dello Stato in 
questa terribile congiuntura, al contrario dell'opposizione che non ha idee 
n� programmi n� uomini adatti ?
A me pare cos�. 

 ...."Va ribadito che nulla pu� abbattere un governo che abbia la fiducia 

Quoto. Naturalmente al punto 3 nulla vieta di designare Ho Chi Fin
quale leader della coalizione formalmente uscita dalle urne
o meglio capo di un ipotetico governo tecnico appoggiato dai sinistrati
come lui.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 colpo gobbo verso Berlusconi.
Purtroppo la nostra costituzione permette che una maggioranza si 
sostituisca a un altra e governi al suo posto.
Tutto si deciderebbe in parlamento, e il PdR benedirebbe.
Oppure, e credo sia questo il caso che tu ipotizzi, ï¿œ possibile che una 
maggioranza si sostituisca a se stessa, SOLO CAMBIANDO PREMIER. Il PdR ï¿œ 
disposto, apparentemente, a benedire anche questa.
Ma sono scenari poco probabili entrambi. Perchï¿œ la Lega non appoggia 
giochetti di palazzo.
-- 
http://tinyurl.com/yzz5k95

 ha scritto nel messaggio 
news:4b128ded$0$10443$4faf...@reader2.news.tin.it...

non vedo nulla di scandaloso laddove si afferma la centralit� del parlamento 
e non certamente ci� che il pagliaccio tenta di far passare: il parlamento 
trova la sua legittimazione nella figura centrale della lista  del popolo 
delle liberalit� che sceglie chi fa parte del parlamento.....NULLA DI PIU 
SBAGLIATO!!!!!
IL PARLAMENTO RAPPRESENTA IL POPOLO E LA NORMA CHE FA VOTARE LA LISTA E' 
INCOSTITUZIONALE!!!
mettetevelo bene in testa stronzi del cazzo: vi darei ancora il duce da 
provare per qualche anno ....: stronzi del cazzo!!
si cambattono i padrone nelle fabbriche  e poi lo si elegge a capo di una 
nazione.... e comunque essere anche a capo di una nazione (come avviene 
negli altri paesi) non vuol dire essere padroni ma essere servi di quel 
paese.
se lo mettesse ben in testa il cazzone del tuo padrone e lascia stare la 
dietrologia che non ti fa accorgere di avercelo appunto nel di dietro..... 
IL TUO!!   STRONZO!!!!