Newsgroup: it.politica
Titolo: Opinioni a confronto

Un convinto, ma simpatico e leale antagonista - pubblico dipendente -
con il quale quasi giornalmente scambiare qualche breve  battuta suole
ripetermi: sono deluso, amareggiato, disgustato di come stanno
procedendo le cose,  anzi, del come proprio non lo stanno, si dicono
cose che  poi non solo non si fanno, ma si finisce per fare sempre
l'esatto contrario. Colpe, responsabilita', cause ?  non credo
penserai di poterle addossarle a chi - all'opposizione  -  il potere
non sta esercitando.   No !!! no di certo, benche' costoro o costui
non sembri voler dare una mano a cio' scongiurare.
Una mano ? nel '94, le  aveva messe entrambe per tentare di
scongiurare quella che non esito definire la piu' pesante,
calamitosa,  se non apocaltitica situazione socio-economica della
nostra storia moderna,  e che cosi' procedendo, nel volgere massimo di
un paio d'anni, ci fara' retrodatare le lancette dei nostri orologici
o parametri economici, di almeno una generazione. 
Che si dovrebbe fare ?  Non credo purtroppo esistano ricette magiche,
la situazione si e' di  troppo incancrenita per mano di quella folle
flosofia dorotea "del tutto si aggiusta da se" mentre da se tutto
finisce alla malora. Ma in politica - come in ogni e qualsiasi altro
comparto della vita del resto - se le cose non vanno come si desidera
o come si vorrebbero, il primo provvedimento da prendere e' il cambio 
di chi ne detiene indirizzo e responsabilita'. 
Olretutto il  mettere alla prova  l'opposizione  credo resti  la sola
ipotesi  per potersi e poterci un domani - ipotesi non di certo
esaltante -    a vicenda consolare, verificato che al peggio o a quel
che sara', sara',  non esistevano  vie  d'uscita o alterantive.
Sintesi conclusiva: per una volta dai retta al  tuo antagonista, se
non altro avrai modo di rinfacciargli come fosse sempre di attualita'
il detto popolare: dal dire al fare c'e proprio di mezzo il mare.
Vedro', ci pensero', non e' detto, che per una volta possa anche
provarci. Se sei arrivato a ritenerla  ipotesi realista  tu, ho buona
speranza, che questa volta l'alternativa sia a portata di mano.
 
- Origin: Chi non rischia non rosica.           
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 - Origin: Chi non rischia non rosica.
Risica, Luigino, risica :-))
Ciao
Stefano
--
mail : 
bob...@libero.it
Canzoniere U2 home page: 
http://digilander.iol.it/boboviz/index.htm
----------------------------------------------------------------------------
Edipo: "Or che più nulla io sono, uomo son dunque io?"
                                                               Sofocle
----------------------------------------------------------------------------

Un convinto, ma simpatico e leale antagonista - pubblico dipendente -

- Origin: Chi non rischia non rosica.           
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

...Particoalrmente grave e' il caso dei ministri dell'interno.
Comincio' Napolitano nel 1966_ "Rifiuto ogni falsa equazione tra la
presenza degli immigrati e la ciminalita".  Nel giro di pochi mesi
doveva ammettere - davanti al Parlamento - che "la criminalita'
straniera in Italia e' alimentata dal crescente numero di
extracomunitari".
Stessa "folgorazione per il suo successore , Rosa Russo Jervolino, la
quale - nel 1998 - arrivo' a polemizzare con il procuratore generale
della Corte di cassazione che aveva segnalato la gravita' del
fenomeno. La Jervolino strillo' " L'immigrazione non deve essere
correlata (neanche) con il traffico di droga e la malavita". 
Il presidente della Camera Violante, con la consueta arroganza
intellettuale, defini'  "una sciocchezza" anche la mera associazione
ta i due fenomeni.
Ma l'anno dopo: "Aumentano i furti, gli scippi, le rapine e si
registra un pericoloso estendersi sul territorio nazionale
dell'azione di alcune "mafie" di altri Paesi, da quella albanese a
quella di certi Paesi dell'Est". Il ministro  si scaglio' contro "chi
entra illegalmente, commette reati e soprattutto contro le
organizzazioni clandestine , il traffico di droga e lo sfruttamento
della prostituzione. Cos'era accuduto ? - si domanda l'arguto redatore
dell'articolo -  Fu la folgorazione sulla via di Bologna. La sinistra,
infatti, aveva appena subito la cocente sconfitta alle comunali di
quella citta'. Il motivo  fu individuato proprio nell'ordine pubblico
e nell'immigrazione e subito il governo D'Alema finse di scoprire il
problema e lancio' la solita' offensiva di parole contro tale
fenomeno. Si e' cosi' avuta conferma che a mobilitare la classe
dirigente della sinistra sia sempre e solo la paura di perdere la
poltrona. D'altronde poi alle parole non seguono mai i fatti. Come
dimostra la recente circolare dove lo Stato italiano dichiara la resa
di fronte a certi immigrati illegali. Sono proprio D'Alema e la sua
sinistra che ci allontano purtroppo dall'Europa civile. 
Che aggiungere ? da sempre convengo che il problema o la facenda degli
exstrcomunitari e' da porsi  alla sommita' di altre, tante o poche,
grandi o piccole - questione di gusti, simpatie,  appartenenze,
sensibilita', ect. ect. - responsabilita' di chi esercitando il potere
prima o poi e' chiamata a rispondere.
- Origin: Chi tascura nel prima paga nel dopo.   
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it