Newsgroup: it.politica
Titolo: 10 domande per i "destri"

Voglio fare 10 domande a tutti gli elettori di destra del ng.
Le seguenti domande sono estrapolate da vecchi e nuovi discorsi del loro
leader Silvio Berlusconi o dei suoi (passatemi il termine) scagnozzi!
Sono curioso di vedere quanti elettori di destra credono veramente alle
(ripassatemi il termine) megastronzate del loro leader.
Vorrei solo chiedere a coloro che rispondono di essere più sinceri
possibile,di lasciare da parte l'orgoglio e soprattutto (vi chiedo per
favore!!!!) di non mettere in mezzo  Stalin,Lenin,l'URSS,la Corea ,la Cina
ecc.
Senza offesa ma di Stalin e c.NON ME NE FREGA NIENTE(che voi ci crediate o
no!)
Le domande sono:
1- credete fermamente che la cultura italiana (e quindi la scuola,i libri di
scuola,i professori)sia in mano ai comunisti?
2-credete che la Rai sia in mano ai comunisti?
3-giudicate positivamente il comportamento di Gasparri nei riguardi della
satira di Gene Gnocchi?
4-se avete risposto SI alla domanda precedente credete che Gene Gnocchi e la
Ventura siano comunisti?
5-i giudici italiani e europei sono in maggioranza comunisti?
6-l'informazione italiana (giornali,tv ecc.) è in mano ai comunisti?
7-i Partigiani hanno combattuto per una causa sbagliata?
8-Berlusconi ha maggiormente  a cuore gli interessi delle fasce più deboli
della popolazione (dipendenti,pensionati) o quegli degli industriali?
9-Berlusconi sta abbassando le tasse?(intendo a voi personalmente!State
pagando meno tasse?)
10-elencate brevemente ciò che il governo Berlusconi ha fatto di buono e ciò
che ha sbagliato...
Grazie!

 che ha sbagliato...
Tutto quel che ha fatto finora, secondo me, va bene.
Sbagli non ne vedo.
Purtroppo rimane ancora un casino di roba da fare!
-- 
Posted from  [80.234.0.11] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Uhm... E' tardi e su due piedi l'unica cosa positiva che mi viene in mente
e' l'immediato e deciso schierarsi contro il terrorismo. Mi sono sentito
orgoglioso di essere Italiano, e non succedeva da tempo...
Ciao!
--
||| Rain©
||| Un pensatore come tanti...
ICQ 126856203
/// Per rispondere togliere REMOVETHIS dall'indirizzo \\\

 Grazie!
la maggioranza dice che il governo berlusconi ha lavorato più di qualunque
altro governo precedente, soprattutto nei primi tre mesi
(sono d'accordo, l'ha detto la maggioranza, ma non ho sentito
l'opposizione a tale proposito)
che io sappia il governo ha lavorato e sta lavorando principalmente a:
riforma del sistema fiscale
riforma del sistema previdenziale - pensionistico
riforma del sistema scolastico
federalismo
lavoro
giustizia
si è ritrovato e si ritrova a dover gestire temi come g8
ordine pubblico, guerra in medio oriente (afghanistan)
stabilire ora ciò che è buono e ciò che è sbagliato è solo una perdita di
tempo
sono solo chiacchiere da bar oppure chiacchiere da politico:
siccome tu, a differenza mia, dici di essere politicamente neutrale
dovresti essere d'accordo con me se ti dico che
il lavoro va giudicato alla fine, quando saranno tirate le somme!
ciao
PS la tua neutralità politica è quello che hai lasciato intendere
all'inizio;
a tale proposito ti consiglio di schierarti, è una questione di correttezza
se
lo sei e dici di non esserlo;
se veramente non lo sei mi dici quanti anni hai?

 che ha sbagliato...
Stessa risposta del punto 8.
Saluti                Meneldil

Grazie!
Di nulla.
Com'e` strano il mondo, vero compagno?
______________________________________________________________________________
Posted Via Binaries.net = SPEED+RETENTION+COMPLETION = 
http://www.binaries.net


Saluti
    Skanderbeg.

:-|che ha sbagliato...
pensioni ad un milione
retroattivita' rogatorie
Andrea
(fletto i muscoli e sono nel vuoto)
"Mi rifiuto di adorare un Dio che mi ha creato imperfetto solo per
potermi un giorno punire."
"I miti sono necessari: i giovani devono avere delle T-shirt in cui
credere." (Ellekappa)

 che ha sbagliato...
Sbaglia nel volere lasciare corda all'opposizione.
Saluti.

 sinistra trova più facile dialogare con chi è organizzato.
Il governi di centro-sinistra, specialmente l'ultimo, hanno avuto molti
torti (il piu` grosso quello di aver fatto vincere Berlusconi), ma su
una cosa si sono distinti dalla destra: il non aver perso del tutto il
concetto di servizio pubblico, cioe` per tutti, *indipendentemente* dal
loro reddito, stato sociale o cittadinanza.
Questo DNA politico della sinistra gli deriva proprio dal far
storicamente riferimento alla classe lavoratrice organizzata, che ha sin
dalle sue origini lottato anche per i diritti di chi non lavorava e dei
deboli.
Al contrario la destra, ormai anche quella post-fascista, su questo
terreno sara` sempre forcaiola ed arretrata.
-- 
Paolo Palazzi
www.tornasole.org

 paghero' di piu' sicuramente.
Chiedi al ragioniere del Tuo Comune quanti soldi gli sono stati trasferiti
dallo Stato nel corso del 2001
Chiedi poi allo stesso quanti ne arriveranno nel corso del 2002
Chiedi allo stesso funzionario infine, quanto verra trasferito al Comune a
fronte degli aumenti di stipendio concordati a livello centrale al pubblico
impiego.
Berlusconi, con poca fantasia poichè il giochetto dura da 16 anni, ha
continuato a diminuire la spesa pubblica tagliando i trasferimenti di
risorse agli enti locali.
Naturalmente dicendo: "non vi bastano questi spiccioi?, avete facoltà di
applicare addizionali locali."
Controlla tu stesso.
Massimo

A parte che io ho votato l'alleanza di centro-destra perchè mi sembrava 
la meno peggio, rispondo volentieri alle tue domande:
1) Non del tutto, ma penso che sia tendente a sinistra!
2) Solo rai Tre e quando c'è Santoro...
3) No, assolutamente controproducente!
4) No
5) Italiani si, europei non so...
6) In maggioranza è in mano alla sinistra... se definirli COMUNISTI
però non saprei...
7) No, anzi, ma non erano proprio del tutto comunisti...
8) Sicuramente industriali, ma è "migliore" del '94
9) Dagli il tempo...
10) Al momento è ancora agli inizi, e quindi DAGLI TEMPO!
Aspetto un tuo parere!
Ciao
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Anonymous <Use-Author-Supplied-Address@[127.1]> wrote:

Controdeduzioni che tranne qualche riserva sui punti 3 e 4 interamente
condidendo, con piacere sottoscrivo.
-Origin: Il consenso crea opinione.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ... la generazione del 68 domina
La fai troppo semplice, temo. Riguardo alla cultura tutto e' iniziato molto
prima, nell'immediato dopoguerra, fase in cui il vecchio PCI costrui' la sua
"politica della cultura". Ed il PCI fu il solo ad averne una. Questo per due
motivi: ne aveva le teste, vale a dire tutti quegl'intellettuali che dopo la
guerra si erano rifatti una verginita' schierandosi a sinistra; ed inoltre
dalla "parte opposta" alla cultura si preferivano altre cose. Insomma,
la sinistra italiana ha avuto effettivamente una certa egemonia nel mondo
della cultura; ma le fu in pratica offerta dagli amici nella sostanziale
indifferenza, in materia, degli avversari.
Andrea
salo...@mediacomm.it




Solo una domanda. E' tua abitudine rispondere ai post ritagliando gli interventi
come ti aggrada? Di certo non è un crimine, dopotutto chi vuole può sempre
risalire al post precedente ed accorgersi che stai rispondendo a posizioni
che stanno solo nella tua testa, ma, dimmi, ti aspetti anche qualche risposta
o ti accontenti di avere l'ultima parola? 

Saluti

    Skanderbeg


 interventi come ti aggrada? 
Non e` mia abitudine, fa parte dell'etichetta dei newsgroup il riportare
solo parte dei messaggi precedenti.
Ad esempio il tuo messaggio e` tipicamente "maleducato".
Quanto alle citazioni ho riportato tue frasi, non mi sembra di aver
stravolto il tuo pensiero, e comunque non era nelle mie intenzioni.
-- 
Paolo Palazzi
www.tornasole.org



Di certo riportare per intero i messaggi precedenti è impossibile, ma resto
del parere che se esageri nel tagliarli ne stravolgi il significato. Il contesto
va rispettato se si vogliono evitare polemiche non cercate. Comunque la tua
risposta mi ha del tutto convinto della tua buona fede.

Auguri

    Skanderbeg





:-|impiego.
questo non toglie, visto che da noi s'e' votato dopo le politiche,
dopo 2 mandati a sindaco leghista indipendente sfiduciato e dopo le
accuse di incompetenza e malgestione, che era evidente che avrebbero
dovuto fare cosi', infatti il copncorrente lo ammetteva ed ha perso.
per inciso il centrosx ha vinto acconsentendo all'apparentamento con
l'ex sindaco prima dc poi psi pluriinquisito


 Voglio fare 10 domande a tutti gli elettori di destra del ng.
*******
Ho vinto qualche cosa?
GG


retroattivita' rogatorie
hai dimenticato la depenalizzazione  del falso in bilancio.
Evidentemente sei un corruttore di magistrati con mazzette estere, o
un terrorista di Al Qeida che ha manovrato capitali strani, o ancora
sei un narcotrafficante internazionale, o un riciclatore di senaro
macchiato di sangue.
Solo a questa gente interessano quei provvedimenti SALVACRIMINALI.
Fortuna che i consigliori di Berlusconi, bravi nel penale, sono
ignranti nel campo del diritto internazionale e hanno fatto un buco
nell'acqua: sono incazzatissimi per qusto e fanno sscintille nei
tribunali italiani dando vita a d una delle piů belle farse di
cialtroni: l'avvocato-deputato che difende il deputato-avvocato
vistosi dare torto dal Tribunale si rivolge al capo del governo che č
proprio l'imputato coimputato del deputato-avvocato-imputato....
INSOMMA SIAMO NELLE MANI DI GENTE CHE USAVA (usa?) CORROMPERE
MAGISTRATI PER FARSI FARE SENTRENZE GRADITE! E' IL REATO PIU' SCHIFOSO
CHE POSSA FARE UN POLITICO!!!!
e.
Berlusk ammette la corruzione dei magistrati, semplice perň:semplice corruttore!

impiego.
MA CHIEDETE sopratutto conto della promessa fatta ripetutamente in TV
di tagliare IMMEDIATAMENTE le imposte i 10/15 punti per rilanciare
l'economia.
Chiedete al Gatto e alla Volpe : che fine ha fatto il povero Laffer?
;-)))))
E.
Berlusk ammette la corruzione dei magistrati, semplice però:semplice corruttore!

indifferenza, in materia, degli avversari.
Mai sentito parlare di Opus Dei? Edizioni Paoline? Chiesa Cattolica?
Gesuiti? BoyScout? Divertente l'ide che una struttura di potere come
la Chiesa Romana si facesse fregare da quattro gatti "comunistiu"!!!
LA verità è che per alcuni anni sia i comunisti che i democristiani
sui grandi valori di libertà, di democrazia, di antifascismo DICEVANO
LE STESSE COSE! Poichè la reltà della guerra era vicina NESSUNO si
sognava di mentire.



per quanto riguarda nove domande su 10 hanno gia' risposto i miei ....
compagni.
per quanto riguarda una invece sei palesempnte in malafede:
"credete che gnocchi sia comunista? "
dovresti ricordare che nel '96
gnocchi fu tra gli "intrellettuali" che sostenne prodi (dalle reti
mediaset, ma questa e' un'altra storia).
se sia comunista non so, di certo
vota ulivo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

:-|Ed il PCI fu il solo ad averne una
era difficile in altri anni portare avanti un discorso di dx.
non sono cereto pero' mancati intellettuali cattolici, cmq e' vero il
discorso e' molto complesso anche se in buona sostanza non credo di
aver errato di  molto


:-|Berkeley!!!! 
non c'entra un emerito pèerche' in italia il mesaggio del 68 (che in
america poteva avere un senso) e' partito suibito distorto, se ne e'
appropriata una specifica parte di inetti ed e'  stata portata avanti
da degli stolti, tuttora qualcuno ci fa riferimento, pensa un po'.


 era difficile in altri anni portare avanti un discorso di dx.
Pero' ad esempio la DC poteva farla, una politica della cultura.
Ne aveva mezzi ed uomini. Perche' non la fece, secondo te?
Andrea
salo...@mediacomm.it

:-|Perche' non la fece, secondo te?
io non creod che non la fece, appunto, come dicevo precedentemente,
non si puo' dire che non ci siano stati intellettuali cattolici.
quello che invece non bisogna confondere con l'intellettualismo del
pci, erano spesso pseudointellettuali.
molti poi, tipo calvino e pasolini, non furono certo organici al
partito, anzi.
credo che la dc invece non volesse presentarsi come un partito di
culura, ma di governo, il che appunto non ha imperdito una culura
cattolica.
anche a dx c'era cultura, ma e' certo difficledopo il fascismo pensare
che si potesse tranquillamente professarlo, perfino i monarchici erano
e sono visti male (pensa al rimpianto montanelli che venne accettato
solo quando si schiero' contro berlusconi pur non cambviando una
vrirgola del suo pensiero venne osannato alla festa dell'unita')
P.S. ti consiglio vivamente l'italia deglia nni di piombo, mi pare di
avertelo gia' detto ma non ne sono sicuro, se cosi' fosse non
giudicarmi troppo inisstente, e' un errore.


 ti consiglio vivamente l'italia degli anni di piombo...
Grazie del consiglio, in effetti ce l'ho e l'ho gia' letto almeno
un pajo di volte.
Andrea
salo...@mediacomm.it

:-|opta per la Banca o per l'Ente.
quindi in definitiva la differenza era che un partito era di governo,
l'altro di opposizione.
iinoltre e' molto piu' facile parlare che agire, non trovi?


 -PORTARE IL RAPPORTO DEFICIT/PIL AL 100% DAL DISASTROSO 123% IN CUI


da degli stolti, tuttora qualcuno ci fa riferimento, pensa un po'.
Forse non eri nato, vero?
Il sessantotto italiano parte nelle universsità, proprio come nel
resto delk mondo. per questo Pasolini, di sinistra, prende posizione
CONTRO in quanto erano i parioilini, i figli dei ricchi a buttare i
banchi ai poliziotti che erano i figli dei poveri!
Il PCI non ha mai gradito il sessantotto: come tutti partiti
dittatoriali nell'animo non gradiscono l'anarchia, l'immaginazione al
potere, eccetera.
Controlla i giornali dell'epoca. Io c'ero, ero grandicello assai e non
ne ho bisogno.
Ernesto
Bloccano i loro processi! Non esiste più la Legge. La Giustizia torna al popolo!

 di governo, l'altro di opposizione.
Caro omonimo, io ti voglio tanto bene e quindi lascia che te
lo dica: non credo che far finta di non capire ti si addica molto.
Andrea
salo...@mediacomm.it

delle vostre bugie hanno deciso di voltare pagina?
Non č questione di essere stupidi!!!! e purtroppo l'Ulivo non sa
comunicare neppure le VERITA' figuriamoi le bugie! Qui il grande
esperto č Berlusconi.
 Semplicemente la massa ovviamente non sa di economia. E il piduista
pompa menzogne con tutte le sue TV. Mentre gli effetti di leggi sul
lavoro si vedono a medio termine, se fai una legge come la tremonti il
buco (mancato incasso di tasse) č immediato. E poi ci sono i
mercati!!! I mercati internazionali valutano anche le prospettive:
quando prodi e Ciampi presero in mano l'Italia il mondo economico
dette loro fiducia perchč erano persone molto serie e molto capaci,
conosciute in tutte le universitā del pianeta.
Oggi il mondo ci derie, ci chiama popolo di furfanti o di ccoglioni
per avere eletto un tizio losco che ha un conflitto di interessi che
non č mai visto in Occidente!
Controlla bene, non ascoltare le chiacchiere. CONTROLLA QUELLO CHE
STANNO FACENDO QUESTI GANGSTER CON I LORO PROCESSI!!!! Questo dā la
misura della loro cialtroneria.
Ernesto
Bloccano i loro processi! Non esiste pių la Legge. La Giustizia torna al popolo!

Grazie!
Prego, ho cercato di spiegarti, ma so che con voi č impossibile.

 
in fondo in fondo non era semplicemente un modo per liquidare la questione.
diciamo era un modo piu' sbrigativo per dire che credo che la questione di
essere all'opposizione abbia giovato a questa fama del pci (fama e poco piu'
considerando appunto che se gli intellettuali non erano perfettamente adesi al
sistema venivano spesso scaricati o malsopportati).
se ci pensi credo che almeno un po' d'accordo dovresti essere.
andrea


 
forse dovresti fare un ripasso eprche' si sa, le esperienze vissute anche se
sulla propria pelle vengono filtrate ed idealizzate, come da molti ignorantoni
(tra i quali per inciso non includo te)
Andrea


Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
E Ruggiero se ne va e la mafia resta qua! Così l'elettorato rimane coglionato...!

Pensa che il piduista berlusconi sventolava le bandiere 
Pensa se il cretino non nominava berlusconi.

 Che poi i figli di papà si dicessero a volte di sinistra, che importa?
invece e' fondamentale, perche' si ritenevano e si ritengono tuttora, quei vili
e pessimi maestri, sinistri.
la sx si fece portabandiera e cerco' di inglobare il movimento, per molti versi
riuscendovi.



SBAGLIATO. LA sinistra ufficiale che allora erano PCI e PSI presero
subito le distanze dai sessantottini che infatti si rifugiarono in
partitini molto più estremi tipo LOTTA CONTINUA (da qui poi molti
passarono a stipendio dal piduista Berlusconi!). E' un po' quello che
succede di nuovo coi no-global.
Probabilmente il non sapere collegarsi con i movimenti di protesta èp
il punto più debole di questa sinistra non più comunista.
E.
Nobile indignazione dell'incorrutibile Borrelli:resta la fiducia nella Giustizia


Idiota, non abbiamo capito, i no-global sarebbero al servizio di
berlusconi o di ds? Ormai qundo scrivi dimostri una totale mancanza di
concentrazione, alzheimer?

:-|il punto piů debole di questa sinistra non piů comunista.
la prova infatti e' bertinotti che pur essendo assolutamente inadatto
al governo riscuote simpatie tra il movimento
