Newsgroup: it.politica
Titolo: KOHL DICHIARA: LOMBARDIA, LA REGIONE PIU' RICCA D'EUROPA.

Ho appena letto un post di Dall'Agata dove ha riportato quello che ha
detto
Khol ieri e che e' anche il titolo del mio post.
In stile leghista lo ha usato per dire che le differenze tra Nord e Sud
ci sono
e dovrebbero essere fatte contare.
Kohl non ha accennato al Sud e non capisco perche' il Dall'Agata ne
parli.
Ma vi e' un'altra questione da considerare.
Negli anni 50 e 60 milioni di meridionali si sono trasferiti al Nord,
questo
lo sappiamo, e la propaganda leghista ribatte sul punto che il Sud
sarebbe
la vera palla al piede dell'Italia.
Ora vorrei che i leghisti mi dimostrassero che la Lombardia senza il Sud
poteva
diventata piu' ricca di quello che gia' e'. 
Considerando che e' la regione piu' ricca d'Europa penso che senza il
Sud sarebbe potuta diventare la piu' ricca del mondo, piu' della
California.
Lo potete dimostrare?
Sono qui in attesa.

 Sono qui in attesa.
Questi si dimenticano sempre che stanno parlando con un veneto... :-)
Serni, che devo fare ora, riderti sul muso e poi massacrarti,
oppure massacrarti per poi riderti sul muso? La prima che ho detto:
HAR! HAR! HAR!
Caro il mio figlioccio, vorrei informati (per l'ennesima volta)
che se il sud ha dato milioni di lavoratori alla Lombardia,
il Veneto (si, lassu', Nord Italia, la regione dei terroni del nord)
ne ha dati decine se non centinaia di migliaia.
Che se il sud ha avuto milioni di emigranti, il Veneto non
e' stato da meno, tanto che si calcola che sia stata la regione
italiana con il piu' alto tasso di emigrazione. Se 4 mln e rotti
sono a oggi residenti in Veneto, 4 mln e rotti sono negli ultimi
cent'anni emigrati all'estero. Ah, non dimenticarti che molti
di questi, sopratutto donne, venivano a farvi da schiavi nella
vostra bella Roma. Per contro, i nostri uffici pubblici si riempivano
di meridionali. Chiediamo il conto pure noi?
Cio' nonostante, se la Lombardia, "grazie al sudore della fronte del
lavoratore meridionale", e' la regione piu' ricca d'Europa, il
Veneto, con il Nord Est tutto, secondo un recente rapporto quella
regione sta pure tentando di sorpassarla! I tassi di crescita 
delle nostre industrie, create da VENETI e mandate avanti da 
lavoratori VENETI, sono superiori al 4%, in un regione che
e' seconda solo alla Lombardia, e che quindi e' tra le piu' ricche
d'Europa e del MONDO! Cio' nonostante i servizi sono di merda,
se sei disoccupato vero non vedi una lira (tanto che la gente ha capito
bene che di restare disoccupati non era il caso, facendo scendere 
i tassi di disoccupazione al 5.6% circa), i pensionati schiattano, 
se hai una famiglia monoreditto con figli non ottieni alcuna assistenza 
dallo Stato, se non quella di avere scuole e ospedali pubblici
fatiscenti.
Questo per dimostrati non che senza sud la Lombardia sarebbe diventata 
la regione piu' ricca al mondo, ma bensi' che al fine di diventare
ricchi, che ci fossero i lavoratori meridionali o meno non conta
una beata mazza.
Questo te lo dice uno che viene da una terra che da emigrazione e' 
diventata di imigrazione. Quella storiella del buon lavoratore
meridionale che ha arricchito il nord Italia ha fatto il suo
tempo. Il Nord Est, come controesempio, gli spacca le gambe.
Ciao,
	Michele

>>...4 mln e rotti sono a oggi residenti in Veneto...
Chi li ha rotti? ;->
Ella
***************************************************************
*                                                             *
*  MINDS ARE LIKE PARACHUTES - THEY ONLY FUNCTION WHEN OPEN   *
*                                                             *
***************************************************************

         Michele

 Chi li ha rotti? ;->
Sei una fan del principe della risata?


 diamo oggi.
Si, certo, si da' solo il caso che il Pil procapite Veneto sia
attorno ai $21-22.000/anno, contro i $14.000/anno e meno delle
regioni meridionali. La Lombardia dovrebbe essere sui $23-24.000
all'anno (fonte: The Economist). Ma che parli a fare?
Ciao,
	Michele

	Michele

         Michele