Newsgroup: it.politica
Titolo: Che strano.

I sinistri si dolgono delle misure che tutelano la privacy evitano gli 
sperperi e gli abusi.
Eppure votarono compatti per l'indulto.
Come dire: inflessibili nel pescare ma flessibili nel rimettere in mare il 
pescato.


Forse e' meglio non andare neanche a pescare e lsaciare indisturbata
tutta la mandria di delinquenti che gira in Italia, vero?
P

 ha scritto nel messaggio 
news:9893e61e-8687-4604...@w8g2000prd.googlegroups.com...

Leggendo la cronaca mi pare che da quando è al governo Berlusconi, le forze 
dell'ordine hanno un bel da fare. Zona Frascati sequestrati sei villini 
affittati a clandestini. Qualche giorno fa una infornata di camorristi 
nostrani. Quando entrerà in vigore il pacchetto Maroni, si sarà un ulteriore 
giro di vite. 

 pescato.
Ma credi a tutte le fesserie? E' ovvio che dicano di no, ma poi ridano
sotto i baffi...
Il Silvio fa il lavoro sporco, ma ne beneficeranno tutti i deliqneunti di
qualsiasi colore


Come mai Silvio sale nei sondaggi?

 

Queste cose non sono mai successe prima?
Credo di si... che poi gli sia maggior risvolto mediatico e chi governa se
prenda meriti... dovrebbe dimostrare, non chiacchierare


Mi pare che il pescato sia stato ributtato a mare in maniera
plebiscitaria con il notevole apporto dei voti dell'allora
opposizione.
Ora l'indulto era una buona cosa o no? Perchè pare di capire che il
ragionamento che fai sia: se hai votato l'indulto dovresti votare
anche la messa al bando delle intercettazioni.
Ma allora delle due una: se l'indulto è stata una porcata lo è anche
la messa al bando delle intercettazioni oppure l'indulto è stata una
cosa buona e giusta e quindi Mastella è un grande e il precedente
Governo ha fatto bene a farlo, tanto quanto sta facendo bene il
presente governo a proporre le nuove norme sulle intercettazioni.
Per me era una porcata l'indulto ed è una porcata la proposta sulle
intercettazioni, mi interesserebbe la tua opinione.
Cordiali saluti

 ha scritto nel messaggio 
news:f1d2d0a2-3cdf-43e2...@e53g2000hsa.googlegroups.com...



Non accetto il presupposto se P allora Q. Non c'è nessun nesso logico. Si 
tratta di due problemi diversi che devono essere affrontati separatamente.
Sull'indulto sono contrario per una questione di principio: spendiamo denaro 
per celebrare processi e qualcuno si permette di mandare in libertà chi è 
stato condannato.
Quanto alle intercettazioni: confrontate con la media europea siamo fuori la 
media statistica: qualcosa non funziona evidentemente. In questo caso 
occorre correggere il tiro. 

 ha scritto nel messaggionews:f1d2d0a2-3cdf-43e2...@e53g2000hsa.googlegroups.com...

Perdonami, ma il nesso lo crei tu quando dici "eppure votarono
compatti per l'indulto". Sei tu che dici che oggi "i sinistri" sonoo
contro le norme sulle intercettazioni "eppure votarono compatti per
l'indulto" ma non voglio polemizzare visto che almeno sull'indulto più
o meno concordiamo.
Per quanto riguarda le intercettazioni se permetti una cosa è
correggere il tiro e un'altra è abolirle tranne che per una serie
minima di reati, sui quali peraltro influirebbero poco dato che i
mafiosi si scambiano pizzini... Probabilmente siamo disallineati
rispetto alla media europea perché in Italia, aimé, si delinque di
più: ti ricordo che anche in fatto di evasione fiscale siamo sopra la
media europea, e anche come debito pubblico (lo dico perché secondo me
c'è un nesso tra le due cose). Il problema è che evidentemente abbiamo
dei campi di eccellenza che richiedono di eccellere anche nelle azioni
di contrasto.
Ci puoi girare intorno quanto ti pare ma quelli, con questa norma,
fanno solo gli interessi loro: non glie ne può fregare di meno se le
tue conversazioni con la morosa vengono ascoltate, a loro interessa
che non si possa più parlare di conversazioni in stile unipol,
furbetti del quartierino, scambi di soubrettes per comprare senatori e
quant'altro. Questi (destra e sinistra uniti e collusi, bada bene)
vogliono le mani totalmente libere e l'impunità assoluta e tu applaudi?

Perdonami, ma il nesso lo crei tu quando dici "eppure votarono
compatti per l'indulto". Sei tu che dici che oggi "i sinistri" sonoo
contro le norme sulle intercettazioni "eppure votarono compatti per
l'indulto" ma non voglio polemizzare visto che almeno sull'indulto più
o meno concordiamo.
No attenzione ravviso una mancanza di coerenza nei comportamenti, ma questo 
non significa che le mie due affermazioni possano essere analiticamente 
trasformate in un condizionale logico. Anche perché in ogni caso non è stata 
effettuata la conclusione logica che nel caso specifico o è il modus ponendo 
ponens o il modus tollendo tollens.
Per quanto riguarda le intercettazioni se permetti una cosa è
correggere il tiro e un'altra è abolirle tranne che per una serie
minima di reati, sui quali peraltro influirebbero poco dato che i
mafiosi si scambiano pizzini... Probabilmente siamo disallineati
rispetto alla media europea perché in Italia, aimé, si delinque di
più: ti ricordo che anche in fatto di evasione fiscale siamo sopra la
media europea, e anche come debito pubblico (lo dico perché secondo me
c'è un nesso tra le due cose). Il problema è che evidentemente abbiamo
dei campi di eccellenza che richiedono di eccellere anche nelle azioni
di contrasto.
Dobbiamo prima conoscere il testo. Finora le affermazioni sono piuttosto 
generiche. Detto questo, dobbiamo comunque intervenire.
Ci puoi girare intorno quanto ti pare ma quelli, con questa norma,
fanno solo gli interessi loro: non glie ne può fregare di meno se le
tue conversazioni con la morosa vengono ascoltate, a loro interessa
che non si possa più parlare di conversazioni in stile unipol,
furbetti del quartierino, scambi di soubrettes per comprare senatori e
quant'altro. Questi (destra e sinistra uniti e collusi, bada bene)
vogliono le mani totalmente libere e l'impunità assoluta e tu applaudi?
Non credere eh? non credere? Tu pensi veramente che, stante la situazione, 
chi ha veramente qualcosa da nascondere e sospettando di essere intercettato 
dica tutto per telefono o non si incontri invece in una sala riservata di un 
hotel chic? 

 Come mai Silvio sale nei sondaggi?
E' bravo a farsi pubblicita', come dimostrano i tuoi post...

 gonfia le vele. Silvio il timoniere tiene la rotta.
Al massimo le vele le gonfia calderoli a forza di scoregge... sara' quelli il
vento che senti :D

 hotel chic?
Ma scusa, allora le chiacchierate tra
D'alemaFassinoConsorteRicucciFioraniecompagniacantando? E le
edificanti telefonate tra il Sig. B. e Saccà? Pensi che non sapessero
che quello che dicevano poteva costituire prova di reato? E' che sono
talmente convinti di avere diritto all'impunità che se si accorgono
che telefonare è un problema, piuttosto che rinunciare alla comodità
di parlare per cellulare vietano le intercettazioni... e che problema
c'è? tanto le leggi me le faccio da me! Mi dispiace fare un discorso
che potrebbe venire bollato come qualunquista, ma temo che a per
cercare ragioni più "alte" acerti provvedimenti, dato che è legittimo
rimanere increduli di fronte a tante spudoratezza, non ci si accorga
che questa classe dirigente (e non faccio distinzioni tra destra e
sinistra) è realmente COSI' spudorata, anzi no: di più!

 ha scritto nel messaggio 
news:15c9c363-d8e3-47ab...@56g2000hsm.googlegroups.com...



Considera che si persegue il reato, non l'intenzione di commettere un reato. 
Questo aspetto distingue la morale dal diritto. 

 legislativo-giuridico ad un insieme di norme chiare e distinte.
Si... l'unica legge che si ricorda di lui l'ha definita una porcata lui stesso... :D
Tu credi davvero in quello che hai scritto? :D
Sarebbe meglio mandarlo a pascolare il maiale (che poi non si capisce che porta
a spasso chi...), piuttosto che fargli mettere le mani dove non puo' fare altro
che danni... 

Marry Devall ha scritto:



Se vuoi ti giro i messaggi che inviai a Fassino ed a Mastella.
Appartenere ad una certa ideologia non vuol dire subire passivamente e
addirittura appoggiare, cosě come vedo dalle tue parti.
Markus
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Come mai Silvio sale nei sondaggi?
Perché sta prendendo possesso anche dell'informazione RAI
