Newsgroup: it.politica
Titolo: Renzi e i giovani del PD a Imola

Renzi chiude la Festa dell’Unità ad Imola con i soliti slogan 
e leopoldate.
Peccato. 
Era stato in silenzio per qualche mese dopo la batosta 
del referendum, ma non c’è nulla da fare, le leopoldate 
sono il suo DNA.
 
Tra l’altro ha affermato: “c’è qualcuno alla nostra sinistra o 
presunta tale che ci ha educato alla bandiera e alla “ditta” 
e poi alla prima occasione ha lasciato la bandiera e la ditta 
per un risentimento personale che non ha ragione di esistere.”
 
Appunto, vada avanti così a ritenere che la sinistra del partito  
è andata via “per risentimento” (mancano i gufi) e continuerà 
a macinare sconfitte alle elezioni per il non voto di milioni 
di ex piddini.
 
Comunque il Pd è tutta in questa foto del “Fatto Quotidiano”.
https://tinyurl.com/yablyj89
 
La platea che applaude Renzi è fatta tutta di anziani, 
Tutta.
 
I giovani del PD dove sono?
 
 
brif

 I giovani del PD dove sono?
 
Che renzi fose un imbecille era noto fin dal 2012 non per
nulla era conosciuto come babbeo renzi.
 
Il problema della sx pero' e' molto piu' vasto e riguarda
l'intera europa nella quale, per essa, non c'e' piu' spazio
ed e' destinata a scomparire fagocitata dalla stessa
creatura che ha contribuito a creare.

 creatura che ha contribuito a creare.
 
Il Pd rappresenta circa il 28% dell'elettorato. 
Anche se non ritengo il PD un partito di sinistra, 
ma una riesumazione della vecchia DC, dove le varie 
anime di destra e di sinistra si sovrapponevano 
per interessi reciproci.
 
E infatti una futura "Große Koalition" con Forza italia, 
dal lato programmatico non  sarebbe scandalosa per questo PD.
 
Cmq al 28% del PD va aggiunto circa un 10% di tutta 
la variegata galassia della sinistra/sinistra.
 
Il totale è più di un terzo dell'elettorato. 
E poi vanno aggiunti coloro che hanno abbandonato 
il PD e che non lo votano da anni. Proprio perché ha perduto 
la sua connotazione di partito di sinistra o di centro-sinistra.
Oggi addirittura con posizioni sulle migrazioni che ricalcano 
la destra xenofoba.
 
Cmq, ipotizzare la scomparsa della sinistra sulla base 
oggettiva dei numeri è un desiderio che non ha fondamenti 
oggettivi.
 
Poi alle elezioni tutto può accadere.
Si entra vincitori e si esce perdenti. 
La Le Pen insegna.
 
brif


E' vero che se ne sono andati per risentimento ma lo ha creato lui.
Bastava mettere Dalema al posto della Mogherini: era più esperto e non ci sarebbe stata la scissione.
 
e

 di ex piddini.
 
"Posso interporre un concetto?" (cit.). Premesso che ovviamente non 
voterò per il Pd (va a finire che dovrò votare PCL), però trovo 
stucchevole tutta questa polemica contro Renzi. Il PD (curiosamente, 
insieme alla Lega) è rimasto l'unico partito rilevante dotato di una 
democrazia interna. Il PD è dunque diventato quello che i suoi iscritti 
e simpatizzanti hanno voluto, e quando conteremo i voti di MDP e SI 
scopriremo che non sono "milioni", ma (al più) un 4% dell'elettorato 
attivo. Il problema dell'attuale stallo della sinistra italiana (ma 
anche europea) è che non ha più una sua visione del mondo (che era la 
sua caratteristica), ma è un bric-à-brac (quando va bene) della 
"migliore destra" (i diritti civili, un certo pacifismo di fondo, 
l'ambizione di rappresentare "il lavoro", ma non più i lavoratori).
 
Naturalmente, l'URSS non costituiva certo un vero orizzonte di 
cambiamento, però, stranamente, con la fine del comunismo reale, anche 
la socialdemocrazia francese e tedesca è scivolata nell'irrealtà, in 
buona compagnia di una destra che (ovunque) rappresenta la "peggiore 
destra" (razzista, nazionalista, tradizionalista, spesso fascista, 
misogina, omofoba, orfana di duce). Il vantaggio di questa roba è che 
non ha bisogno di "narrazione" veruna. La dx-1 (ex "sinistra") cerca di 
governare (e lo fa male) l'esistente, mentre la dx-2 non si pone nemmeno 
il problema: sono trozkisti elettorali :), immersi in una campagna 
elettorale permanente giocata su un continuo rialzo di incontinenza 
verbale. Ergo, si fa per dire, mentre la dx-1 si assume le "colpe 
dell'amministratore", la dx-2 era "già anti" (per dire: la legge 
sull'immigrazione l'ha scritta la dx-2 e gli accordi internazionali 
sull'accoglienza vincolano tutte le parti, ma l'inesistente "invasione" 
viene messa a carico di chi amministra - male, e peggio ancora con 
Lothar -, non di chi blatera sbavando, e confidando dell'amnesia dei 
propri elettori).
 
Renzi (ma perché, Bersani o Pisapia no?) è solo un epifenomeno, uno fra 
i tanti, di una deriva ideologica: o si riattiva un orizzonte concreto 
di cambiamento (realizzabile, come primo passo, in una UE federale 
integrata sul piano giuridico, fiscale e militare -- l'unica vera 
possibilità di uscire dalla NATO, btw) accettando il terreno di scontro 
(di classe) planetario, o si re-ingoia il solito "capitalesimo" 
familistico made in Italy, quella meraviglia (del cazzo) vagheggiata 
solo da chi non l'ha conosciuta o da chi la confonde con la propria 
gioventù.
-- 
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)

 La Le Pen insegna.
 
Lo scenario che citavo e' quello europeo, non quello
irrilevante italiano.
 
In quanto alla scomparsa non ne ho parlato affatto, mi
riferivo semmai alla irrilevanza come forza portatrice di
idee per il futuro.
 
Poi il pd puo' anche vincere le elezioni ma questo non ha
niente a che vedere di cio' di cui stavo discutendo.

 gioventù.
 
Mah! :-)
 
brif

 e poi capo del governo.
 
ovviamente
ma qui in questo NG si da "facilmente" dell' imbecille ... 


Ernestoooo, non scrivere puttanate :-)
 
brif

 Ernestoooo, non scrivere puttanate :-)
 
Eppure il risentimento è un fattore importante. Non penserai che
la  guerra a Renzi l' abbiano fatta solo guidati da idee diverse 
dalle sue, spero. 
 
 

 Irrealizzabile. Non sarebbe permesso dagli USA.
 
Visto che talune potenze asiatiche, di cui taccio il nome :), 
preferiscono (e, dal loro punto di vista, pour cause) un euro-casino 
etnico ad una UE federale, l'obiettivo della UE è in salita, anche a 
causa del "gemello diverso" (stesso fine, interesse conflittuale) di mr. 
P. :). L'indipendenza tecno-militare (anche dalla NATO) è un obiettivo 
fattibile: ma ci vorrebbe, horribile dictu, PIU' EUROPA. Evidentemente, 
però, gli anti-NATO "sovranisti" (per dirla brevemente: i coglioni) 
preferiscono appaltare (tacitamente, ché sennò l'"animale pazzo" se ne 
accorge) la sicurezza agli USA, piuttosto che assumersi le 
responsabilità, anche finaziarie, connesse ad una politica estera e ad 
una tecnologia militare europee. Sono servi esagitati, successori 
scamiciati di servi che almeno sapevano dire con dignità professionale 
"Il pranzo è in tavola".


 "Il pranzo è in tavola".
 
Gli attuali equilibri di potenze in Europa - mi riferisco a Russia 
ed USA, le due potenze che in Europa contano e che "danno le carte"
per vari motivi - diversi tra di loro, ma finalizzati al controllo -  
rendono del tutto velleitaria la tua ipotesi.
 
brif
 
p.s.: ma io nel mio art. d'inizio chiedevo dove sono finiti 
i giovani del PD :-)

 e Renzi.
 
...statisti, nella vera accezione di questo termine, sono i De Gasperi, 
gli Einaudi...
 
brif

 i giovani del PD :-)
 
E chissà dov'erano quelli della DC, però ne sapevano fare 
eccellentemente a meno.


 eccellentemente a meno.
 
Scherzi! La DC con "parrocchie e organizzazioni giovanili" andava 
alla grande.
 
Adesso ci sono analisi sull'età dell'elettorato dei vari partiti.
Il PD è un partito di anziani, mentre M5S prende voti in grande 
percentuale dai giovani.
 
brif

Ernestoooo, non scrivere puttanate :-)
 
Perché puttanate brufolo?
Lo sanno anche i sassi che si è trattata *esclusivamente* di una
questione di poltrone.
 
-- 
Lex Tutor
L'Asilo Infantile di Bofhland® è un argomento che sarà oggetto
di un libro di prossima pubblicazione, quindi sto discutendo
di una questione che mi interessa per finalità di ricerca