Newsgroup: it.politica
Titolo: Storica figura di merda

Degli estremistri destri del newsgroup hanno subito una trnavata 
storica. il terrorista é questo
http://www.aftenposten.no/
Norvegese, cristiano e di destra, proprio come loro.
Quando iniziamo ad internarli come loro vorrebbero fare con tutti i 
musulmani?

 Degli estremistri destri del newsgroup 
Fossero solo 'sti quattro scemi.
Le figure di merda più colossali e spassose oggi le collezionano 
"Libero" e "IlGiornale", che dedicano paginate intere ad attaccare i 
musulmani avendo già emesso la "sentenza" un minuto dopo l'esplosione 
della bomba.
Due numeri da acquistare e conservare in casa per prendere per il culo 
i destri per i prossimi cinquant'anni.

Vento ha pensato forte :

Se non ci fossero 90 morti di mezzo sarei d'accordo. E' una sconfitta 
per tutti: un folle capace di uccidere in questo modo truce e' 
sconvolgente da qualunque parte politica o nazione o credo provenga.
E' solo follia... :( ... non e' politica non e' morale non e' 
nient'altro.... :(

Vento ha scritto:

scusami..ci sono gg che fai ragionamenti sani in linea di principio con 
la tua idea politica e gg che hai la muleta nera davanti agli 
occhi;domandina senza malizia e spensierata:
  siete in due che postate oppure hai problemi di personalità dovuta 
magari a qualche farmaco...

 :(
Io non credo. Se ci sono gruppi politici che ogni giorno esaltano la 
guerra, la violenza, il razzismo e l'intolleranza, poi ci sta che 
qualcuno porti questi discorsi alle loro conseguenze e apra il fuoco 
nel suo delirio contro un campus di giovani laburisti.
Un "folle" allo stato puro prende e spara a casaccio in mezzo ad una 
città.
Il tizio che è stato arrestato invece ha "spiegato" le sue "ragioni" 
davanti alla polizia norvegese. Ha agito coscientemente e in base ad un 
suo sistema di valori politici.

 qualche farmaco...
Non capisco dove sarebbe la "muleta nera": i giornali di destra oggi 
hanno fatto una gran figura di merda perché, come al solito, hanno dato 
la colpa per istinto al "musulmano" e hanno confezionato i loro numeri 
sulla tesi che gli attentati sono opera di estremisti islamici.
Hanno toppato in pieno.
Non solo, ma si scopre che l'attentatore è uno di destra che si 
professa "estremista cristiano", insomma un sodale di Magdi Allam o 
Pugnertta.


Ptroei esser d'accordo. C'é un peró. GORSSI PEZZI DI MERDA AVRIATA; 
PERCHÈ QUESTI DISCORSI LI FATE SOLO ADESSO CHE SI SCOPRE CHE 
L'ATTENTAORE É CRISTIANO.

L'ATTENTAORE É CRISTIANO.
No, testina di caps-lock, non e' CRISTIANO.
E' CATTOTALEBANO. E NAZISTA.
Non tutti i cristiani sono cosi'. Come non tutti gli arabi sono
terroristi, checche' ne pensino in destri e gli estremisti a' la'
Nirenstein.
Giovanni
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead."
Gen. Obering, US Army. 

Vento ha scritto:

Più che un estremista ...siamo sinceri eh? questo non ti pare un pazzo???



Aggiungi anche L'Unita'.

 Nirenstein.
E dimmi, in quali chiese riconosciute come tali dal Vaticano  si 
incitano i cattolici a commettere stragi in nome del fondamentalismo 
religioso?

 Più che un estremista ...siamo sinceri eh? questo non ti pare un pazzo???
Beh, questo è uno che si proclama di estrema destra ed estremista 
cristiano. Proprio come gli attentatori "jihadisti" si proclamano 
estremisti musulmani.
Se vogliamo considerarli pazzi, dobbiamo considerare pazzi sia gli uni 
che gli altri ed evitare generalizzazioni ridicole.

 nient'altro.... :(
Condivido appieno. E racconto una banalissima storia. Quella
di un Tizio, mio vecchio amico e da tempo infilato nel Volontariato
che va nei Territori per organizzare una qualche assistenza a
degli arabi poveracci. Si incammina per un rudere di villaggio con
amici, cristiani, islamici, ebrei, bianchi, neri, verdi, rossi e blu a
vedere di trovare un buco ove installare un po' di materiale
d'asssistenza. Si infilano in un vicoletto e sentono degli spari: un
paio di "chi ?" arabi che sparavano a cazzo lungo la strada che un
attimo prima stavano percorrendo.
Ora questo è un modo orribile di campare; è anche un modo orribile
di perdere le proprie idee e le proprie speranze per gente per la
quale quel poco che potevi fare hai fatto.

Vento ha scritto:

Puoi farti il discorsetto che vuoi ma sempre un pazzo si tratta.Un 
singolo per quel che se ne sa, che pianifica queste cose sparando 
all'impazzata su dei ragazzi è da ritenersi un pazzo.Quante stragi 
purtroppo sono già successe ad opere di pazzi in america tanto per 
citare qualche paese...

 Puoi farti il discorsetto che vuoi ma sempre un pazzo si tratta.
Ah, ho capito.
Quando un tizio mette una bomba e dice che ï¿œ un estremista islamico, 
significa che 1 miliardo di musulmani sono terroristi intolleranti e 
violenti.
Quando un tizio mette una bomba e dice che ï¿œ un estremista cristiano, 
significa che ï¿œ un pazzo isolato.
Ah... l'onestï¿œ intellettuale dei destri! ROTFL

 ebbe l'ardire di scrivere:

Non lo so, spero nessuna. 
Ma che c'e', Fransua'? Sei cattotalebano pure tu? Oppure -peggio-
pensi che i nazisti cattotalebani non esistano?
Ti facilito la vita (oltre ad averti indicato sopra il punto preciso
per un dirty quoting a' la' radicale): io sono consapevole che il
terrorismo islamico ci sia, e che sia molto piu' forte numericamente
di quello nazista cattotalebano. Ma negare che i buoni buana bianchi
baciapile dell'Illinois siano innocui e' da ENORMI coglioni.
Punto.


 baciapile dell'Illinois siano innocui e' da ENORMI coglioni.
Tutto quello che vuoi, ma sono considerati dai cattolici, anche da 
quelli osservanti, praticanti e baciaplie dei criminali.
Capita lo stesso nel mondo islamico verso i fondamentalisti che 
inneggiano alla guerra santa?

 
Un pazzo è un pazzo e dalla sua bocca usciranno pazzie,niente di 
ragionevole, ti pare??

 di valori politici.
Commisurata con il grado di follia che altrimenti non farebbe scattare 
tutta questa violenza.

 questa violenza.
Io non ci vedo molta differenza fra le idee dell'estrema destra e la 
follia. Tendenzialmente coincidono.

 lislam
Dici? Dimmi un po' quanti ne hanno bruciati, uno per uno, i simpatici 
cattolici?

Il 23/07/2011, Vento ha detto :

Tendenzialmente anche quello del comunismo piu' becero, sono ideologie 
per folli, appunto...

 E da questo dovresti vedere la differenza tra la religione cattolica e lislam
Guarda che il solo fatto che milioni di musulmani e milioni di
cristiani convivano, si relazionino, commercino, diventino amici,
diventino amanti, facciano anche politica insieme e' la prova che
questa differenza che si dice esistere nel piano applicato e reale del
quotidiano non c'e'.

 musulmani?
Trattasi di povera gente con una morale tragica, complessati modello 
nano, imbarbariti dai legaioli e dai fascistoidi capeggiati da Boia 
Maroni che si crede un Cavour e fa i giochini tra Camera e Senato 
sperando di dimostrare che le opposizioni salvano uno e mandano in 
galera l'altro!
Sono iene e sciacalli che di cristiano hanno l'unghia di Torquemada, 
come cervello quello di una cimice paranoica.
e

 che va nei Territori [...]
Posso chiedere per quale organizzazione?

 folli, appunto...
Certamente. Parlare con uno delle "brigate staliniste" o di "forza 
nuova" fa lo stesso effetto: quello di essere davanti a un malato 
mentale pericoloso e potenzialmente violento.

 Posso chiedere per quale organizzazione?
Mi chiedi troppo. Mai fatto volontariato, mai interessato a sigle,
associazioni et similia. Facevo d'ogni tanto qualche offerta tramite
quel carissimo amico (defunto - nel suo letto - da anni) per chi 
mi si diceva avesse qualche vero bisogno. Da tempo non più, proprio
a nessuno, perchè ne ho le balle piene di sentire che qualcuno che ha
"lottato" per gli altri sul campo ha preso anche qualche fucilata.


Hai mai sentito parlare degli utili idioti? 

 "lottato" per gli altri sul campo ha preso anche qualche fucilata.
Chiaro, ora capisco e sono senza riserve d'accordo con te. Lo stomaco
si stringe. Anche per me il caso ha riservato che mi toccasse vivere
da vicino, per questo chiedevo. C'e' da dire che non sono i soldi che
mancano, ma una struttura politico-sociale sana per poterli utilizzare
e farli arrivare a chi ne ha bisogno. Le ultime non sono buone. Hamas
impone la visione dei bilanci delle organizzazioni, le quali sono a
loro volta obbligate dai finanziatori occidentali a non avere alcun
rapporto Hamas per poter operare. E' una situazione molto difficile,
giocata sulla pelle di chi non ha colpa. Come sempre.



Quindi io posso costruire una chiesa in Iran?

 religioso?
In quelle del Ruanda, per esempio:
http://www.afrol.com/Countries/Rwanda/backgr_cross_genocide.htm

 Hai mai sentito parlare degli utili idioti?
Ci sei te come esempio. Mica ho bisognodi cercarli
Tu sei utilissimo alla sinistra per esempio.
Piú idiozie scrivi, piú arrivano voti.
Puoi impegnarti in un'opera di proselitismo?


Ce ne sono già almeno 600.



Parli di quello che Giovanni Paolo II ha definito un genocidio?



Non ti ho chiesto se ce ne sono, ti ho chiesto se ne posso costruire 
liberamente una. Oggi.

 inneggiano alla guerra santa?
Se i fondamentalisti islamici ammazzano più islamici che non islamici,
un motivo ci sarà

 un motivo ci sar�
Questo non cambia la sostanza dei fatti.
L'estremismo, il fondamentalismo sono considerati una normale 
componente della loro religione dagli islamici moderati.


Non soltanto possono, ma hanno un posto garantito in parlamento e
credo ricevano finanziamenti pubblici.
Come qui negli emirati arabi, per esempio, dove praticamente tutte le
chiese, eccetto quelle che per dottrina rifiutano l'intervento
statale, ottengono gli edifici per il culto gratuitamente dallo stato.

 Parli di quello che Giovanni Paolo II ha definito un genocidio?
Sì quello.
Volevi un genocidio nato nelle chiese cattoliche, eccotelo lì.

 componente della loro religione dagli islamici moderati.
Parlamente diffusamente: quali sono queste "normali componenti"?

François scriveva il 23/07/2011 :



che c'entra? Tu vuoi metter sullo stesso l'Italia con l'Iran? Perché in 
Iran non ti fanno costruire chiese, che poi vi sono, non dobbiamo 
permetter noi di costruire Moschee?
-- 
EU®

 Quindi io posso costruire una chiesa in Iran?
Ancora con questa storia della reciprocita'? Ma François, non fare
torto alla tua intelligenza, suvvia. Cio' che conta e' lo Stato dove
questa convivenza esiste e avviene. L'Iran, oltre ad essere sciita e
non sunnita (e non e' una differenza da poco nel mondo islamico), e'
in primo luogo una dittatura politica. E' un discorso tagliato con
l'accetta. Dai, per favore, per una volta evitiamo flame su cio' che
(1) non conosciamo a fondo (2) solo per il gusto di vedere le nostre
posizioni salve.
La morale dell'attentato di Oslo e' che dovremmo tutti sforzarci di
non ragionare per stereotipi. E dire "l'islam e' pericoloso" e' lo
stereotipo piu' grande di tutti.


Cioe' quella che stai facendo tu? 


ancora incubi ?

 Chiaro, ora capisco e sono senza riserve d'accordo con te
Ti ringrazio. Non merito tanto, perch� da quel che leggo credo
proprio tu abbia fatto (e faccia) molto pi� di me che, da tempo, 
non voglio pi� fare nulla. 
Io sono stanco, fisicamente e moralmente:  di vivere in un Paese 
ove gente apparentemente normale sostiene un vecchio puttaniere 
dal passato infame; di vivere in un Mondo ove alla ferocia politica
si aggiunge quella religiosa. Credevo di aver visto abbastanza,
data l'et�, quando, quasi quindicenne, insieme ad un' altra 
ventina di disgraziati vecchi e giovani, di notte, un obergefreiter
(caporalmaggiore) della Wehrmacht con un paio di soldati di
scorta ci port� su una collinetta a fare una corv�e. 
Eravamo nel novembre del '44, nei pressi di Castrocaro Terme
(Forl�) e i crucchi si ritiravano:  la "linea Gotica" era stata
finalmente spezzata nel suo punto pi� munito.
Mi caricarono una cassetta (ritengo di munizioni) sulle spalle
e me la fecero trasportare qualche km da qualch'altra parte.
Eravamo tutti terrorizzati, perch� molti, dopo 'sti servizi,
o venivano portati in Germania o uccisi sul posto. E il buon
obergefreiter ci spingeva a camminare e ci diceva "poi noi
dare da manciare, da manciare". In effetti, fatto il servizio,
ci dettero una scatoletta di carne e un pezzetto di pane nero,
e ci lasciarono liberi. E piangevamo, un po' per la gioia e
un po' su noi stessi: come se fossimo morti e risorti. 
Ma si puo' sopportare una vita del genere, e perpetuare il 
sentire che la tua famiglia, chi ami, tu, il Mondo intero, 
innanzi alla violenza, per quanto tu faccia, non contiate un
cazzo ?

neurino ha scritto:

:-)
chiss� poi perch� bisogna metterla sempre in politica...

 chissà poi perchè bisogna metterla sempre in politica...
Eh ... buona domanda: e' l'onda lunga dell'isteria post 11 settembre e
dell'attentato. Non ti ricordi il periodo in cui la gente  telefonava al
113 perche' vedeva donne con il velo in metropolitana? E quanti sono
oggi i politici che su questa isteria ci hanno costrutio carriere
folgoranti e redditizie? Maledetta la loro stirpe.

 Hai mai sentito parlare degli utili idioti?
http://www.youtube.com/watch?v=lk8vpuajKGc
In quella sala ce ne saranno stati almeno una trentina.
PaP


Certo. Simile a quella nei pressi di Tabriz che usavo frequentare
Adesso a casa


Certo. Una cpncezione di pensiero ormai dilagante é che se uno è 
stronzo, per dimostrare di essere meglio di lui devi essere stronzo 
almeno come lui

 Quindi io posso costruire una chiesa in Iran?
Per curiosita', puoi aprire/costruire una moschea nella Citta' del
Vaticano?
saluti
mm
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

neurino ha scritto:

Sono arciconvinto che per fare politica bisogna avere tanta testa e poco 
cervello,quel poco di cervello che hanno è dirottato tutto 
dall'arraffare a mani basse dove possono e fare gli annusatori di 
microfoni...del popolo che li hanno eletti non gliene frega 
nulla(potenza del capitalismo..),i Remo Gaspari di una volta che tanti 
danni hanno combinato non esistono più

 ragionevole, ti pare??
Fai finta di non capire il punto di Vento o sei solo enormemente stupido?

cicap ha scritto:

sei pesante da sopportare....

componente della loro religione dagli islamici moderati.
Se cio' fosse vero (e NON LO E'), sarebbe vero anche che le merde
antiabortiste USA che ammazzano i medici sono considerati una normale
componente della loro religione dai cattolici moderati. (se vuoi un
colpo anche alla botte -m'importa un cazzo di qualsiasi religione, a
me-: i fondamentalisti islamici talebani sono dei coglioni merdosi al
pari dei cattotalebani. UGUALE).
Ma mi sta venendo un dubbio atroce: mica sarai Lefevriano, eh?
Giovanni
-- 
"When God created Republicans, he gave up 
on everything else"
Frank Zappa

 Certo. Simile a quella nei pressi di Tabriz che usavo frequentare
Ma anche se fosse un problema di reciprocita', abbiamo proprio due
affermazioni che non si legano a monte.
Non si puo' affermare che una religione sia piu' pericolosa di un'altra
sulla base di cosa succede in un singolo paese.
Per dimostrare l'assunto che l'Islam sia instrinsicamente pericoloso
bisogna dimostrare che le sue fondamenta metodologiche e dottrinali lo
sono. La dimostrazione deve poter prescindere dal particolare stato e 
situazione contingente e deve essere universale.
Ma e' un tentativo vano, perche' basta la vita di tutti i giorni per
smontarne l'assunto.


wrote:

Toglimi una curiosita', hai detto che se un rom e' aggredito tu
diventi un rom, hai detto che se un nero e' aggredito ti diventi un
nero, e se un prete e' aggredito diventi cattolico? Cosi' tanto per
sapere.


In che razza di discorso vi siete ficcati Le religioni sono favole
neutre. Diventano pericolose in mano a fanatici. Perfino il
cristianesimo che in teoria sarebbe basato sull'amore per il prossimo
e sul porgere l'altra guancia e' diventato mostruoso, genocida,
persecutorio, torturatore e assassino.
Non solo, il cristianesimo e' stato fondato da un ebreo, sia esso
gesu' o Paolo di tarso, semrpe ebrei entrambi. Riprende il dio ebreo,
il vecchio terribile Geova il dio delle stragi, delle violenze, delle
pretese arroganti e assolute, e poi indica negli ebrei il popolo
deicida e per duemila anni tortura milioni di innocenti!
Le religioni sono invenzione umane, come i partiti: DIFFIDATE DEI
PARTITI DELL'AMORE!
e

 neutre. Diventano pericolose in mano a fanatici. 
Sono d'accordo, ma era solo per amore di discussione.

 potenzialmente violento.
Ci troviamo d'accordo... purtroppo sono persone pericolose, molto 
pericolose..