Newsgroup: it.politica
Titolo: Ma i magistrati conoscono la legge? "E l'inchiesta rischia di dividersi in due" ROTFL

Cioè, ci hanno ammorbato per settimane che avrebbero chiesto il rito 
abbreviato, e proprio adesso quando devono presentare la richiesta si 
sono accorti che non possono farlo.
Ma ROTFL
http://www3.lastampa.it/politica/sezioni/articolo/lstp/387310/
03/02/2011 - RETROSCENA
E l'inchiesta rischia di dividersi in due
Possibile lo stralcio
della prostituzione, con tempi più lunghi
PAOLO COLONNELLO
MILANO
Il problema non è secondario: visto che il codice di procedura penale 
prevede per l’ultimo comma del reato di prostituzione minorile, quello 
cioè contestato al Premier, una pena sotto i 4 anni di reclusione e 
perciò un decreto di citazione diretta in giudizio e non un giudizio 
immediato come avverrebbe per la concussione, il rischio è che ora la 
Procura sia costretta a fare marcia indietro, allungando notevolmente i 
tempi. Ovvero possa, in linea teorica, decidere di fare una richiesta 
separata per i reati nelle due formule previste dal codice per poi 
chiederne la riunificazione una volta in aula, trattandosi comunque di 
fatti connessi. Oppure chiedere un normale rinvio a giudizio 
rinunciando all’immediato. Questo per non incorrere in una bacchettata 
procedurale del Gip. E’ il motivo per cui solo da lunedì si saprà che 
richieste avanzerà la Procura.
Dice il procuratore Bruti Liberati: «Stiamo valutando. Non 
dimentichiamoci che la formula scelta nell’invito a comparire per il 
Presidente del Consiglio, l’ipotesi di una richiesta di giudizio 
immediato era formulata a sua maggiore garanzia». Come dire: potremmo 
anche ripensarci. E’ evidente però che il timore di vedersi bocciare 
dal gip l’iter procedurale annunciato finora, sta mettendo in imbarazzo 
gli inquirenti che ieri si sono riuniti a lungo proprio per discutere 
l’argomento. Perchè, al di là di ogni possibile spiegazione, una 
diversa formulazione del processo sarebbe fatalmente letta come una 
sconfitta e fornirebbe al Cavaliere una prima, insperata, vittoria 
mediatica. Di Pirro però, perchè la citazione diretta in giudizio, cioè 
disposta direttamente dal pm senza passare dal gip, non prevede il 
deposito degli atti se non in udienza ed esclude il vaglio di un 
ulteriore giudice e viene vissuta normalmente come a minor garanzia 
dell’indagato.
Insomma, dall’inizio dello scandalo "Rubygate", per la prima volta la 
Procura è in "stallo". «Certo non veniamo a dire a voi cosa stiamo 
decidendo», scherza il Procuratore. E’ vero comunque che le strade da 
percorrere possono essere molteplici e riservare sorprese. La questione 
principale è questa: se il reato di prostituzione minorile contestato 
al Premier dovesse venire separato dalla concussione, ben radicata a 
Milano (il reato si consuma in Questura, senza ombra di dubbio), la sua 
destinazione potrebbe diventare il tribunale di Monza, competente per 
territorio su Arcore, dove avvenivano le feste alle quali avrebbe 
partecipato RubyKarima. Il secondo comma dell’articolo 453 infatti 
esclude che per la citazione diretta sia consentito il ricorso al 
giudizio immediato, anche se il reato in questione «risulta connesso 
con altri reati». La Procura in ogni caso rimarrebbe la stessa, visto 
che, trattandosi di un’inchiesta della "distrettuale" (competente per 
un reato in presenza di minori) potrebbe sempre rappresentare l’accusa 
in aula con gli stessi pubblici ministeri che si sono occupati del 
caso.
Ciò nonostante il problema non verrebbe risolto, perchè 
contemporaneamente si svolgerebbe il processo immediato per concussione 
a Milano. L’unica possibilità, prevista dal codice, dunque rimarrebbe 
un ricorso a una normale richiesta di rinvio a giudizio per tenere 
insieme i due reati, con un allungamento dei tempi imponderabile e 
l’unificazione anche del procedimento contro Minetti, Fede e Mora. In 
soccorso della Procura potrebbe arrivare la prassi del Tribunale 
milanese dove, davanti a casi del genere e nonostante una sentenza 
della Cassazione lo escluda, si è sempre privilegiata la richiesta di 
giudizio immediato per fornire migliori garanzie all’indagato.

 Dice il procuratore Bruti Liberati: «Stiamo valutando. Non
non cambia un cazzo, la figura di merda l'ha già fatta. basta e avanza
-- 
la rosicata è la continuazione della politica con altri mezzi- [capsula]

 della prostituzione, con tempi più lunghi
ti piacerebbe vero!!!!! stai attento che non ti chiami bondi per
parti il bunga-bunga!

 non cambia un cazzo, la figura di merda l'ha giï¿œ fatta. basta e avanza
La figura di merda la farï¿œ la magistratura e la sinistra se tutto, come 
pare, si rivelerï¿œ l'ennesima bolla di sapone.

 abbreviato
Immediato, capra, immediato!
L'abbreviato lo chiede l'imputato, capra!

 pare, si riveler� l'ennesima bolla di sapone.
ROTFL!
Usa la pasta di Fissan, che ti conviene! 

 CioÃ¨, ci hanno ammorbato per settimane
Ti hanno ammorbato?
certo un termine simile pe te che spalmi minchiate a raffica sul NG....
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 L'abbreviato lo chiede l'imputato, capra!
Immediato certo, ho scritto velocemente e non ho ricontrollato il 
testo.
Adesso si sono accorti che non possono chiedere il giudizio immediato.
ROTFL

 
http://www3.lastampa.it/politica/sezioni/articolo/lstp/387310/
visto che ci tieni tanto, ti ho fatto la cortesia di leggere la porcata di 
articolo che hai linkato.
intanto ti dico che chi l'ha scritto parla per sentito dire e che ci sono 
almeno tre errori che una persona che capisce un minimo di diritto non 
avrebbe mai fatto.
1) la prassi consolidata in materia procedurale di unificare i procedimenti 
connessi col rito pi� favorevole all'indagato (in questo caso il giudizio 
immediato) � una realt�, che la Cassazione ha sinora smentito solamente in 
un caso, molto specifico.
2) � comunque esclusa la competenza del tribunale di Monza, essendo un reato 
stato commesso al fine di occultare l'altro.
3) nel caso peggiore, si proceder� con rito ordinario per la prostituzione 
minorile, che � il reato minore, ovvero per entrambi, quindi il nano avr� 
ben poco di cui vantarsi.
infine, son contento che l'articolo che hai linkato tra le inesattezze 
almeno una cosa esatta la dice: "...la concussione, ben radicata a Milano 
(il reato si consuma in Questura, senza ombra di dubbio)", almeno la 
finirete una volta per tutte di dire stronzate sul fatto che il tappo aveva 
chiamato il funzionario a Sesto San Giovanni e non a Milano... eccheccazzo.
buonanotte, io vado a dormire, tanto � inutile la discussione. luned� o 
marted� faranno il decreto di citazione e scopriremo chi ha ragione. 

 stato commesso al fine di occultare l'altro.
http://www.bosettiegatti.com/info/norme/statali/codiceprocedurapenale.htm
art. 51 3-bis:
"3-bis. Quando si tratta di procedimenti per i delitti, consumati o
tentati, di cui agli articoli 416, sesto comma, 416, realizzato allo
scopo di commettere delitti previsti dagli articoli 473 e 474, 600,
601, 602, 416-bis e 630 codice penale, per i delitti commessi
avvalendosi delle condizioni previste dal predetto articolo 416-bis
ovvero al fine di agevolare l’attività delle associazioni previste
dallo stesso articolo, nonché per i delitti previsti dall’articolo 74
del Testo Unico approvato con d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309,
dall'articolo 291-quater del testo unico approvato con d.P.R. 23
gennaio 1973, n. 43, e dall'articolo 260 del decreto legislativo 3
aprile 2006, n. 152, le funzioni indicate nel comma 1 lett. a) sono
attribuite all’ufficio del pubblico ministero presso il tribunale del
capoluogo del distretto nel cui ambito ha sede il giudice competente."
Tribunale del capoluogo,  quindi Milano con buona pace di quel cretino
di MMCSC.

 Immediato certo, ho scritto velocemente (cut)
Tu stai solo scrivendo le cazzate che ti dicono di scrivere.
Non sai nemmeno di cosa stai parlando, SERVO!