Newsgroup: it.politica
Titolo: Siete soddisfatti dell'operato di Monti???

Spread 540
 
Pil -2 %
 
Debito/Pil 123 %
 
Il problema � il debito pubblico.
 
Provvedimenti presi contro l'evasione fiscale e ..... e poi???
 
ZERO dico ZERO provvedimenti presi per la VERA causa del debito cio�
le AMMINISTRAZIONI del SUD ITALIA.
 
 
 
 
 

 le AMMINISTRAZIONI del SUD ITALIA.
 
Parlami di chi ha la maggioranza in Parlamento.
E non dirmi che è la stessa che per 10 anni non ha fatto nulla nei confronti delle amministrazioni del sud italia perchè ci sarebbe quasi da non crederci ...
 
Lo sai vero che ti stai lamentando di Monti che in 8 mesi non ha fatto quello che i mentecatti che hai contribuito ad eleggere non han fatto in 10 anni vero?
Ti rendi conto di quanto sia ridicolo tutto ciò spero.

 Il problema � il debito pubblico.
 
Il problema non � il debito pubblico.
Detto questo, Monti giudicato alle condizioni
di Berlusconi, dovrebbe dimettersi immediatamente.
Doveva tamponare l'emergenza e invece l'ha aggravata,
dati alla mano.
Invece questo governo, giudicato da chi l'ha imposto,
ovvero i creditori del nord, ha agito positivamente
in quanto ha operato trasferimenti maggiori dalle
disponibilit� dei cittadini alle banche creditrici del
nord stesso.
 


 
E' cos� difficile da capire che il problema NON � il debito pubblico 
(infatti quello della Spagna, in proporzione al PIL, � minore di quello 
della Germania), ma sono gli insostenibili interessi che la speculazione del 
mercato liberista e le banche obbligano a pagare per il debito che si � 
costituito e che va rifinanziato alla scadenza (basta un semplice calcoletto 
aritmetico per rendersi conto che i debiti pubblici sono equivalenti alle 
somme pagate negli anni per gli interessi dei bond pubblici)?
Se le spese per il funzionamento dell'apparato statale, le opere pubbliche e 
il welfare fossero finanziate da banche centrali nazionali con creazione del 
denaro a tasso zero (con successivo pareggio di bilancio con le tasse per 
non alimentare l'inflazione) e senza coinvolgere l'avidit� del mercato per i 
titoli sovrani, il debito pubblico non aumenterebbe mai e lo spread non 
esisterebbe in nessun Paese del mondo (com'� logico sia, perch� non si pu� 
competere economicamente con un handicap di partenza, tutti devono avere le 
stesse condizioni ed opportunit�) 
 
 

 ha scritto:
 
Io no, non sono soddisfatto.
Vedo comunque che tu lo sei: con la leca lo spread era a 573, il PIL a
-6%, il debito cresceva e la spesa pubblica pure.
 
Ah, ma forse tu preferivi prima.
 

Ti rendi conto di quanto sia ridicolo tutto ci� spero.
 
Quindi sei soddisfatto?
 
 

 ha scritto nel messaggio
news:201207250...@mynewsgate.net...

Ah i dati son diversi ora?
Con " monti " spread a 530 due volte due
pil -2% ma non sul PIL 2007 ma sul Pil 2010
 
Debito al 123% spesa pubblica pure.
 
Ah posso dire anch'io col PD se tu dici con la Lega.
 
 

 le AMMINISTRAZIONI del SUD ITALIA.
 
Se tu credi davvero che il problema siano "le amministrazioni del sud
italia", con tutta la merda che hai a 20 km da casa (parma) e poco piu' in
la' (milano) allora questa discussione la possiam tranquillamente chiudere
qua, che di essere preso per il culo ne ho davvero poca voglia, oggi.
 
saluti
mm
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

Lui e la Fornero se la sono presa solamente con le fasce più deboli della società, lasciando intatti i privileggi delle caste, come è ovvio visto che ne fanno parte e ne sono i difensori !!!
 
In questo commettendo anche un errore a livello di economia, le fasce più deboli sono quelle che possono rilanciare i consumi infatti. Come dimostra Hollande in Francia, non è tagliado i diritti e i soldi ai più deboli che si controlla lo SPREAD, ma tagliando gli assurdi privileggi delle Caste ...
 
 
--
http://www.italianopercaso.it/
 

 E per giudicare i risultati aspettero' piu' di 8 mesi, se permetti.
 
Dal mio punto di vista, come si e' mosso e' gia' sufficiente per dare 
delle indicazioni. Anche perche' non e' li' per rimanerci cinque anni.
 
Se voleva fare delle riforme avrebbero dovuto essere organiche, farle 
tutte assieme e subordinate ad uno straccio di progetto che non si 
vede.
 
Personalmente l'avevo gia' bocciato alla prima manovra dicendo 
chiaramente che avrebbe recato piu' danno che vantaggio.
 
 

 Quindi sei soddisfatto?
 
Sì di alcune cose.
No di altre.

 chiaramente che avrebbe recato piu' danno che vantaggio.
 
Vedi sopra.


 comunque ci voleva del tempo.
 
Che senso ha fare riforme a goccini facendoti fottere pian piano quel 
minimo di risorse?
 
Prenditi un po' di tempo e partorisci un piano che abbia un senso. Non 
solo ci siamo gia' fottuti le manovre che abbiamo fatto ma il debito 
continua a salire.
 
Bah.
 
 

 continua a salire.
 
Sul fatto che io un piano di riforme, almeno programmatico, me lo
aspettassi gia', son d'accordo e l'ho scritto pure sopra, e fa parte dei
motivi per cui ho risposto dicendo che NON son soddisfatto del tutto delle
azioni del govero Monti, finora; in questo caso, stavo semplicemente
rispondendo alla tua domanda sul perche' non si e' fatto tutto insieme.


 ha scritto:

Mica ti lamentavi con la leca al governo. Eppure mi sembra andasse peggio
(-6% il PIL, spread a 575, spesa in aumento).
Del resto... quando al governo c'era Prodi scrivevi un giorno si e l'altro
pure l'ammontare del debito pubblico, con la leca al governo te ne stavi zitto.
Non ï¿œ che sei strabico?
 

 settore pubblico.
 
e dici poco? Monti non a fatto nulla, anzi ha peggiorato le cose.
La riforma del lavoro e' una boiata sia per confindustria che per i
sindacati che per i lavoratori. Piace solo alla Fornero e non sono
sicuro a tutti i suoi parenti.
Le liberalizzazioni non sono state fatte, l'economia e' in recessione,
i tagli alla spesa pubblica rimangono nel cassetto malgrado la
gigantesca (e costosa) presa per il culo della "spending review" (che
fa molto piu' fico dirlo in inglese, anch se poi non si fa un cazzo,
eh?).
Ha solo aumentato le tasse ed il prezzo della benzina per non
risolvere nulla e sprecare tempo prezzioso. Che fantasia!
 
Pero' quando c'era Berlusconi tu eri indignato e ne pretendevi le
dimissioni immediate, con Monti esprimi con molta educazione una certa
insoddisfazione, ma lasciamolo suonare il violino mentre il Titanic
affonda. Per voi comunisti, l'unico scopo della vita era fare
dimettere Berlusconi. Poi puo' crollare tutto che voi siete felici.
Roba da pazzi!!

 (-6% il PIL, spread a 575, spesa in aumento).
 
575 un giorno solo col governo praticamente gia' dimissionario, con
Monti lo spread e' piu' alto, non prendiamoci per il culo, le bugie
dille a qulacun altro, grazie.

 Non è che sei strabico?
 
E come mai scrivevo dell'ammontare del debito pubblico?
Forse perchè gentaglia come te stava zitta  zitta?
 
 

 Forse perchè gentaglia come te stava zitta  zitta?
 
Si vede che Mei è il prototipo dell'italiano: tace le buone notizie e esalta quelle cattive.
Tu quindi devi essere tedesco ...

 Forse perchè gentaglia come te stava zitta  zitta?
 
Ma io mica facevo il bollettino ogni santo giorno, quando c'era silviuccio tuo.
Tu si, quando c'era prodi.
Il che dimostra il TUO doppiopesismo di MERDA, se non ti è chiaro, piombatore.
 

 dimissioni immediate, 
 
Mi fai vedere un post dove chiedo le dimissioni di Berlusconi? Grazie.


 soluzione in maniera piu' approfondita.
 
Il FMI considera questo modo di procedere autolesionista e causa di aumento degli spread, senti qua che dice Olivier Blanchard, (capoeconomista FMI):
 
«Gli investitori finanziari sono schizofrenici riguardo consolidamento fiscale e crescita. Essi reagiscono positivamente alla notizia del consolidamento, ma in seguito reagiscono negativamente, quando il consolidamento porta a minore crescita – cosa che spesso accade. Alcune stime preliminari su cui il FMI sta lavorando suggeriscono che non servono grandi moltiplicatori perché gli effetti congiunti di consolidamento fiscale e minore crescita implicita portino alla fine ad un aumento e non ad una riduzione negli spread di rischio sui bond governativi. Nella misura in sentono di dover rispondere ai mercati, i governi possono essere indotti a consolidare troppo rapidamente, anche dal punto di vista ristretto della sostenibilità del debito»
 
http://phastidio.net/2011/12/21/la-fretta-di-fare-crack/
 

 Mi fai vedere un post dove chiedo le dimissioni di Berlusconi? Grazie.
 
Noooooooooo, lo difendevi strenuamente ed attaccavi Repubblica, ROTFL!



Oggi, col crollo dello spread,  ti senti piï¿œ stupido del solito o ï¿œ 
sempre lo stesso per te, poverino, ogni giorno della tua vita?
e
 
-- 
Quando il saggio indica la Luna, il Kretino parla  del dito
 
 

 Noooooooooo, lo difendevi strenuamente ed attaccavi Repubblica, ROTFL!
 
Chiedere le dimissioni di Berlusconi era DOVEROSOS fin dal 1994, qundo 
in barba alla legge del1957, l'infame piduista ladrone di frequenz TV, 
compare di bottino Craxi, si candidï¿œ in modo totalmene ILLEGITTIMO.
 
Chiedere le dimissioni del piduista di merda, colluso con la mafia, 
burattino nelle sporche mani del pregiudicato DELLUTRI, mandante del 
sicario corruttore PREVITI, ladrone della Mondadori, corruttore di 
magistrati e di deputati e di generali della GdF, concussore, 
puttaniere era DOVERSOSO ogni giorno di questo nefasto ventennio!
 
Chiunque per necessitï¿œ o svago aevsse all'estero rapporti con persone 
di cultura o giornalisti si vergognava del proprio Paese, della miseria 
di orde di stronzi che votavano per un ladrone manifesto, un lavatore 
di soldi sporchi di driga e sangue, uno che baciava le sozze mani di un 
boia cme Gaddafi!
 
MONTI  ï¿œ stato aria pulita.
