Newsgroup: it.politica
Titolo: Statura di Fidel Castro.

Fidel Castro prese il potere abbattendo una fra le più odiose
dittature centro-americane.Che il popolo cubano lo sostenga per questo,
lo dimostra il fatto Castro è rimasto al potere fino ad oggi,dopo il
crollo sovietico e decenni di accerchiamento americani.
E se è il popolo che vuole Castro al potere,dov'è il problema?.
E poi vogliamo paragonarlo a certi ns. "politici"? A Calderoli? O a
Rotondi?O a Lussuria?o al 99% degli altri.
Meglio,molto meglio Fidel Castro.
Poi possiamo gradirlo o no,ma questo è un altro discorso.

 ha scritto nel messaggio 
news:1154439265....@s13g2000cwa.googlegroups.com...
Fidel Castro prese il potere abbattendo una fra le più odiose
dittature centro-americane.Che il popolo cubano lo sostenga per questo,
certo...
Centinaia di oppositori cubani hanno festeggiato ieri sera a Miami in 
Florida, dove vive la piu' grossa comunita' di esiliati cubani negli Stati 
Uniti, alla notizia che il presidente Fidel Castro ha subito un intervento 
chirurgico per un'emorragia intestinale.
Sventolando bandiere cubane, la folla scandiva ''Viva Cuba libre'' e altri 
slogan; alcuni hanno cercato di chiamare con i telefonini cellulari amico o 
parenti rimasti nell'isola.
Ninoska Perez, un leader anticastrista di Miami, ha detto di ritenere che 
Castro sia in gravi condizioni. Secondo lui, la morte di Castro ''sarebbe 
quanti di meglio potrebbe capitare a Cuba''. A Miami vivono circa 650.000 
cubani anticastrista.

superCIPPO ha scritto:

Su 650.000 oppositori cubani che vivono a miami,solo alcune centinaia
festeggiano la ipotetica morte di Fidel?
Non sono molti gli avvoltoi.
Chi è Fidel Castro lo sà tutto il mondo,ma chi è Ninoska Perez????un
altro Calderoli?

 ha scritto nel messaggio 
news:1154439265....@s13g2000cwa.googlegroups.com...
Fidel Castro prese il potere abbattendo una fra le più odiose
dittature centro-americane.
sostituendola con n'altra brutale dittatura...
Che il popolo cubano lo sostenga per questo,
lo dimostra il fatto Castro è rimasto al potere fino ad oggi,dopo il
crollo sovietico e decenni di accerchiamento americani.
il suo sistema repressivo è più organizzato che altri... d'altronde oltre un 
milione di oppositori se ne sono andati...
E se è il popolo che vuole Castro al potere,dov'è il problema?.
il popolo vuole castro? e allora perchè non ha mai organizzato regolari 
elezioni???
E poi vogliamo paragonarlo a certi ns. "politici"?
A Calderoli? O a
Rotondi?O a Lussuria?o al 99% degli altri.
Meglio,molto meglio Fidel Castro.
no! meglio loro, anche luxuria, i nostri sono politici eletti dal popolo, 
castro è un dittatore!
Poi possiamo gradirlo o no,ma questo è un altro discorso.
io non gradisco mai i dittatori, li aborro!

Poi possiamo gradirlo o no,ma questo è un altro discorso.
Rileggere prego un vecchio articolo del 1996 sulla visita di Fidel a Roma, 
entisiaticamente accolto da papa Woytyla e un po' meno dell'allora 
straparlante governo Prodi:
http://www.kasumarzu.com/arriba_fidel.htm
-P-A-
«Quando la verità si sveglia, non torna più a dormire»
[J. Martí]

topociccio wrote:

E questo chi e', Mughini?
-- 
Stardust®
"Siamo preoccupati. Il 53% degli italiani sta con la Cdl."
[S.B.  16/6/2006] 

 ha scritto nel messaggio 
news:1154439265....@s13g2000cwa.googlegroups.com...

..............................................................................
Se Castro è tanto popolare perchè non si è mai arrischiato  a farsi 
eleggere?

 ha scritto nel messaggio 
news:7RIzg.10055$ZJ6....@tornado.fastwebnet.it...

Non mi sembra bello però augurarsi la morte di qualcuno, non è molto 
evangelico. 

 eleggere?
Perché il mondo non è fatto solo di sistemi politici elettivi (che comunque 
di per sé non sono segno di democrazia: in Vaticano il Papa viene eletto, ma 
resta comunque un monarca assoluto, e nei consigli di amministrazione 
aziendali il presidente viene anch'esso eletto, ma non per questo governa in 
nome del "demos") e soprattutto da nessuna parte sta scritto che un sistema 
elettivo sia migliore di uno non elettivo. L'Italia ha conosciuto il periodo 
delle Signorie, dove il potere politico non era né elettivo né dinastico, e 
a detta degli storici è stato uno dei momenti più alti nella vita del nostro 
Paese.
Vera democrazia sarebbe lasciare che ciascun Paese si amministri come meglio 
crede, e non pretendere di insegnare la strada a chi ha già una sua strada. 
E' facile essere capitalisti in California o in Giappone, ma è molto più 
difficile esserlo in Guatemala o in Ecuador, dove i capitali o non esistono, 
o sono stranieri. Allo stesso modo è difficilissimo esserere comunisti in 
California o in Giappone, dove l'abbondanza di risorse rende percentualmente 
più probabile l'arricchimento individuale, ma è molto facile esserlo invece 
a Cuba, dove cinquant'anni di embargo economico e la scomparsa dell'Unione 
Sovietica, primo partner commerciale dell'Isola, hanno prostrato un Paese 
ricco di risorse, dallo zucchero all'olio di palma, ma impossibilitato a 
commerciarle, e che per sopravvivere è costretto a "mettere in comune" quel 
poco che gli è dato di avere. E questo concetto è talmente più vicino al 
Cristianesimo delle origini che non al socialismo scientifico, che Woytila 
si sentì a suo tempo i dovere di portare la propria presenza e la propria 
solidarietà a Castro e al popolo cubano.


straparlante governo Prodi:
Unica volta che vengono ammesse persone armatein vaticano........
quale entusiasmo...!!! :-)
ciao