Newsgroup: it.politica
Titolo: Il primo cervello artificiale

Sarï¿œ pronto fra 10 anni il primo cervello artificiale.
Un'ottima occasione per sostituire quello marciscente dei sinistri. :D
http://notizie.tiscali.it/articoli/scienza/09/07/cervello_artificiale_pronto_10_anni_555.html
-- 
Saluti
Strike

 
http://notizie.tiscali.it/articoli/scienza/09/07/cervello_artificiale_pronto_10_anni_555.html
E FAREMO PURE LE PUTTANE ARTIFICIALI, COS� BERLUSCONI NON
POTR� ESSERE REGISTRATO!!!
AH AH AH!!!!

 AH AH AH!!!!
Quelle artificiali ci sono giï¿œ, le usano i sinistri, Berlusconi le 
vuole in carne ed ossa a quanto pare. :D
-- 
Saluti
Strike

 vuole in carne ed ossa a quanto pare. :D
Eccerto che � un bel vanto eh... 

vuole in carne ed ossa a quanto pare. :D
Stai parlando di puttane vero?
Sei cattolico?
Lo sai vero che il pappone � sposato?



S������������� ED � ANCHE UNTO DAL SIGNORE ED � ANCHE IN
ODORE DI SANTIT�!!!!
AH AH AH!!!
� PROPRIO VERO CHE L'ITALIA VA A PUTTANEEEEEEEEE!!!
MA ANCHE I POLITICI!!!
COSIMO MELE INSEGNA, E SILVIO BERLUSONI IMPARAAAAA!!!
AH AH AH!!!!
CHE GRANDI CATTOLICI CHE ABBIAMO IN ITALIA!!!!
AH AH AH !!!!

 Sar� pronto fra 10 anni il primo cervello artificiale.


 Lo sai vero che il pappone ï¿œ sposato?
Non ï¿œ pappone, non ha mai pagato escort. ;-)
Il fatto che sia sposato, ma che ha una moglie che si vende ai giornali 
e che chiede il divorzio, lo autorizza a fare quello che gli pare. Tu 
non faresti lo stesso? ;-)
-- 
Saluti
Strike


Aspettiamo, per ora vedo all'orizzonte solo Bersani, sarï¿œ lui la natura 
che crea l'atmosfera? :D
-- 
Saluti
Strike

 pare. Tu non faresti lo stesso? ;-)
La moglie si vende ai giornali? Ha fatto un comunicato pubblico per 
dissociarsi dalle malefatte del marito. Con molta pi� signorilit� rispetto a 
quello squallido del marito, che ha fatto di tutto per screditarla, anche 
montare false storie.
Tutto fa brodo per arrampicarvi agli specchi e non ammettere che avete un 
pagliaccio come leader. 

 farseli. ;-)
Se vuoi fare il personaggio pubblico devi mettere in conto che devi essere 
sottoposto all'attenzione dei media, anche di quelli non dedicati solamente 
ad esaltarti. 

 pagliaccio come leader.
Un leader, ecco cosa manca all'opposizione, e se continua cosï¿œ non 
l'avrï¿œ mai.
-- 
Saluti
Strike

 ad esaltarti.
Cetamente, ma il problema ï¿œ che il personaggio pubblico non deve essere 
spiato e registrato in casa propria perchï¿œ chi lo fa commette dei reati 
gravi, e chi li pubblica pagando ne fa altrettanto. ;-)
-- 
Saluti
Strike

 l'avr� mai.
La mancanza di un leader all'opposizione non giustifica il far governare il 
paese alla peggior feccia sul mercato. 

 
Ma vi possiamo prestare fini come leader dell'opposizione , basta 
cambiargli casacca e puï¿œ benissimo passare con voi, ma per quanto tempo 
vi servirebbe? perchï¿œ tra 4 anni si vota di nuovo .....

 dei reati gravi, e chi li pubblica pagando ne fa altrettanto. ;-)
Quindi secondo te, se i media scoprono che un personaggio alla guida di una 
nazione � in realt� un mafioso, truffatore e pervertito, devono stare in 
silenzio? La trasperenza e l'onest� non � proprio il vostro forte...
Io voglio che una persona che mi rappresenta sia LIMPIDA e DEGNA di 
ricoprire l'incarico che gli � stato affidato, Indipendentemente dal fatto 
che che l'incarico gli sia stato dato con o senza il mio voto.
Come vedi, voi plagiati, non avete il minimo ritegno a difendere un perfetto 
zimbello internazionale. Questione di orgoglio e di onest� intellettuale.
Personalmente questa difesa col paraocchi della malafede mi nausea, ma tanto 
voi non avete l'onest� e l'orgoglio tra i vostri valori.
Siete solo persone che valgono quanto un qualsiasi disonesto o delinquente, 
per questo difendete i vostri simili anche nei casi un qualsiasi essere 
raziocinante si porrebbe dei dubbi sul proprio valore come persona. 

 paese alla peggior feccia sul mercato.
A vedere come ha governato il precedente governo, parrebbe questo molto 
migliore.
A meno che la politica si riduca a guardare nel buco della serratura, a 
pagare escort per fare gossip da pubblicare in un giornale in 
difficoltï¿œ, questo: ;-)
http://finanza.lastampa.it/notizie/0,352348/Risparmi_da_140_milioni_al_gruppo_L_Espresso.aspx
-- 
Saluti
Strike

 raziocinante si porrebbe dei dubbi sul proprio valore come persona.
Tu stai pisciando fuori dal vaso, e ti auguro lo sappia, anche perchï¿œ 
non ti conosco, ma non credo a occhio, per quello che scrivi, che tu 
possa ergerti al livello di giudicare chicchessia. Non so cosa tu 
faccia nella vita, ma comincia proprio da qui: gli onesti e i disonesti 
non li devi giudicare tu, e a malapena riescono a giudicarli i 
tribunali, e non sto qui a raccontare.
-- 
Saluti
Strike

 Sarà pronto fra 10 anni il primo cervello artificiale.
Solo chi ha un urgente bisogno di un cervello, puo'
credere ad una fesseria simile.
Bye, bye...

 giudicarli i tribunali, e non sto qui a raccontare.
Noto una certa dose di citazioni spicciole da indottrinamento... E' un 
classico: uno vuole essere libero di pensare come un disonesto ma non vuole 
essere attaccato.
Potresti aver ragione, gli attacchi personali non hanno molto senso in un 
NG, se non altro perch� contro chi nega tutto e ad oltranza non c'� 
speranza... 

 se non altro perchï¿œ contro chi nega tutto e ad oltranza non c'ï¿œ speranza...
Non c'ï¿œ l'obbligo di convertire nï¿œ di convincere nessuno.
Io discuto, pongo ragionamenti che giustificano il mio pensiero, non ho 
difficoltï¿œ a ribattere civilissimamente perchï¿œ mi sento con le idee 
chiare, tu fai altrettanto e Amen.
Ti ï¿œ difficile, vero? ;-)
-- 
Saluti
Strike

 Ti � difficile, vero? ;-)
Si, con una persona che dice di sapere e non sa, mi viene davvero difficile.
Hai centinaia di pagine su Berlusconi da leggere, se vuoi sapere. Quello che 
mi da fastidio � che a voi non interessa sapere di pi�, vi basta quello che 
vi propinano. E' ovvio che un discorso critico e civile � difficile.
Libri, Google, Social Network, Blog e tutti i media sono alla portata di 
tutti. Ma � in corso un programma per l'offuscamento anche di questi 
strumenti moderni di informazione.
Hai mai sentito parlare di bot che fanno la scansione dei contenuti per 
riconoscere documenti, video e audio alla ricerca di pattern?
Hai mai sentito parlare del programma di limitazione dei contenuti in rete 
per ovviare alla circolazione incontrollata di informazioni giudicate 
"consone" a chiss� quali criteri?
Secondo te chi porta avanti il programma?
Secondo te lo ho letto sui giornali comunisti o lo vedo ogni giorno nei 
mezzi di informazione che scelgo?
Perch�? E sopratutto, perch� nei media esteri queste cose vengono rilevate 
ma qui in Italia non se ne parla?
Se io fossi un sostenitore di chi vuole questo stato di cose, mi sarei 
ribellato e avrei fatto il possibile per boicottare queste mosse da regime. 
Ma io non sono un plagiato, e preferisco indipendente e critico verso quello 
che mi succede intorno.
Sveglia.
Si parlava di cervello, in questo thread... Io preferisco nutrire il mio con 
le cose che seleziono io in modo imparziale, non con quello che mi inculcano 
con i subdoli metodi (vecchi, tra l'altro...) del plagio e della sociologia 
deviata usata con i metodi moderni di diffusione dell'informazione pilotata.

Fulcro wrote:
A proposito di cervello, il mio � stanco e ho commesso diversi errori di 
battitura. Immagino si capisca. 

 Svicoli ancora. 
E lo fara' sempre: e' troppo disonesto.
Ah, ti consiglio di lasciar perdere il delinquente strike: e' talmente 
disonesto che la tua e' solo una perdita di tempo.
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontï¿œ" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it