Newsgroup: it.politica
Titolo: Anche la CONSULTA dice BASTA (ma bisogna arrestralo per ALTO TRADIMENTO!)

Pdl: pm sono avanguardia rivoluzionaria
La Consulta: “Offensivo e denigratorio”
Dopo la richiesta di rinvio a giudizio per concussione e prostituzione 
minorile, il premier alza i toni dello scontro. La Corte Costituzionale 
risponde: "Non c'è nessun bolscevico"
Mai lo scontro istituzionale aveva raggiunto questo livello. Mai si era 
vista la Corte Costituzionale rispondere ad un attacco del potere 
politico in modo così chiaro e diretto. In due giorni Berlusconi è 
riuscito a trascinare nello scontro totale i poteri dello Stato. Dopo 
gli attacchi ai magistrati di Milano, dopo l’ipotesi di un bavaglio 
all’informazione proposta dall’ufficio di presidenza del Pdl, dopo il 
gelo con il Colle, che su un decreto legge sulle intercettazioni non 
vuole sentire parole, il premier è riuscito ad attirare la risposta 
sdegnata della Consulta, per voce del suo presidente, Ugo De Siervo. Le 
decisioni della Corte – ha detto De Siervo durante la sua relazione 
sulla giurisprudenza costituzionale del 2010 “rappresentano il punto di 
arrivo di un organo sicuramente imparziale, asserire il contrario è 
denigratorio per la Corte costituzionale e gravemente offensivo per 
ciascuno di noi”.
De Siervo ha voluto sottolineare che “le continue reiterazioni di 
valutazioni del tutto infondate, a proposito del fatto che i giudici di 
questa Corte giudicherebbero sulla base di loro asserite appartenenze 
politiche, mi obbliga ancora una volta a ricordare che i giudici 
costituzionali sono appositamente scelti da organi diversi, fra i più 
rappresentativi delle nostre istituzioni entro categorie professionali 
particolarmente qualificate, in modo da garantire la loro più larga 
indipendenza di giudizio”.  Una risposta netta e precisa, dopo gli 
attacchi delle scorse settimane seguiti alla parziale bocciatura del 
legittimo impedimento. Ma il passaggio successivo, se necessario, è 
ancora più chiaro: “Di bolscevico qui non c’è nessuno. Alcuni di noi 
sono molto moderati, eppure ci ritroviamo ribattezzati”.
Il “battesimo”, come lo chiama De Siervo, è il frutto dell’ultima 
trovata della linea di Berlusconi, passato dai toni moderati a quelli 
del furore nell’arco di poche ore. Dopo la richiesta di giudizio 
immediato inoltrata ieri dalla procura di Milano, il premier – e 
l’intero Pdl – hanno infatti alzato il livello dello scontro, 
paragonando i magistrati milanesi a una specie di associazione 
sovversiva, qualcosa di molto simile alle Brigate Rosse: una 
“avanguardia rivoluzionaria” che vuole sovvertire il voto, nel 
“disprezzo del popolo e del parlamento”. Un modo per introdurre 
l’ultima idea che la maggioranza ha messo in campo per salvare 
Berlusconi dai processi: un decreto legge per intervenire sulle 
intercettazioni. L’idea di decreto doveva essere poi sottoposta al 
presidente della Repubblica Napolitano, per sondarne gli umori. Ma 
quando le  agenzie battono la notizia di un incontro al Colle, passano 
solo pochi minuti e dal Quirinale arriva la secca smentita: “Nessun 
incontro previsto”.
Intanto, per dare un peso alle parole del capo, l’ufficio di presidenza 
aveva licenziato un documento che il ministro Frattini aveva anticipato 
come “serio ed equilibrato”. Eccone un passaggio: “L’Ufficio di 
presidenza del Popolo della Libertà esprime pieno sostegno al premier 
Berlusconi, vittima da 17 anni di una persecuzione che non ha 
precedenti nella storia dell’Occidente. Stabilisce inoltre di avviare 
tutte le iniziative politiche necessarie per difendere il diritto di 
tutti i cittadini ad una Giustizia giusta e di intraprendere tutte le 
opportune iniziative parlamentari per scongiurare un nuovo 1994 o, 
ancor peggio, che a determinare le sorti dell’Italia sia una sentenza 
giudiziaria e non il libero voto dei cittadini”.
L’equilibrato documento prosegue denunciando la deriva stalinista dello 
stato: “La Procura di Milano appare ormai come una sorta di avanguardia 
politica rivoluzionaria, in sfregio al popolo sovrano ed ai tanti 
magistrati che ogni giorno servono lo Stato senza clamori e spesso con 
grandi sacrifici. Essa agisce come un vero e proprio partito politico 
calibrando la tempistica delle sue iniziative in base al potenziale 
mediatico”.
Il partito del premier non rileva che fu proprio un pool di magistrati 
coordinato da Ilda Boccassini a portare alla sbarra gli esponenti delle 
nuove Br, che tra la fine degli anni 90 e l’inizio degli anni 2000 
uccisero Massimo D’Antona e Marco Biagi. Rileva, invece, una 
persecuzione nei confronti del premier, come ribadito anche questa 
mattina da Fabrizio Cicchitto: “L’iniziativa della magistratura di 
Milano contro Berlusconi – premette il capogruppo del Pdl – è 
un’iniziativa marchiata e segnata da un evidente fumus persecutionis e 
da un evidente uso politico della giustizia” e, per questo, “noi 
abbiamo fatto presente ieri che non è una questione giudiziaria ma 
politica”. “Questo implica il fatto che noi svilupperemo su questo 
un’iniziativa politica e che la difesa di Berlusconi svilupperà 
iniziative che terranno conto della sottolineatura di questo fumus 
persecutionis che può implicare altri atti – conclude – che mettono in 
moto sia la Camera che la Corte costituzionale”. da Cicchitto, però, 
anche un passo una mezza marcia indietro sulle intercettazioni: ”Non mi 
risulta nessuna iniziativa per un decreto legge – ha spiegato Cicchitto 
– tanto meno di un decreto da presentare da parte del premier al capo 
dello Stato. Caso mai c’e’ un ddl in stato avanzato di lavoro in 
Parlamento. Sono due cose distinte. Ieri si e’ fatto un notevole 
polverone su una cosa che non esiste”. A Cicchitto si aggiunge il 
ministro degli Esteri Franco Frattini, che risponde direttamente a De 
Siervo: “Rispettiamo la corte costituzionale quale organismo di 
garanzia, ma credo che abbiamo il diritto di criticare politicamente 
decisioni che si prestano a critiche”, ha detto Frattini.
Durissima era stata in ogni caso la replica delle opposizioni, a 
cominciare dal leader dell’Idv Antonio Di Pietro: “Fare un decreto 
legge per bloccare il lavoro dei magistrati che stanno indagando su 
Berlusconi equivale ad una dichiarazione di guerra che, facendo le 
debite proporzioni, sta sullo stesso piano di quanto sta succedendo in 
Egitto e potrebbe provocare una rivolta simile. Anche in Italia, 
infatti, cominciano a mancare le condizioni minime di democrazia”.
“Ci appelliamo pertanto al presidente della Repubblica affinchè, con il 
senso di responsabilità che lo contraddistingue, possa bloccare per 
tempo questo ennesimo tentativo di calpestare la Costituzione, le 
istituzioni e il Parlamento”, conclude Di Pietro.
Parla di “toni terroristici” la replica del Pd. ”Il comunicato emanato 
dall’ufficio di presidenza del Pdl, ribadendo le tesi complottistiche a 
cui la destra ci ha abituato, presenta toni, sintassi e lessico piu’ 
vicini a quelli utilizzati da un’organizzazione terroristica che non a 
quelli che dovrebbero essere propri del principale partito di governo 
del Paese”. E’ affidata alle parole di Andrea Orlando, presidente forum 
Giustizia del partito, la replica dei democratici. “Il fatto che invece 
sia un partito con tale responsabilità di governo a usare parole così 
violente e minacciose – conclude – costituisce di per sè un elemento di 
destabilizzazione delle istituzioni, rivolto contro chi ha la colpa di 
fare il dovere che la Costituzione gli attribuisce”.

