Newsgroup: it.politica
Titolo: Una questione statistica ...

 puntualmente codesto uomo, per quanto se ne dica, č stato eletto?"
Questo e' uno dei misteri piu' misteriosi su cui gli storici dei prossimi
1500 anni si romperanno le corna.
Nel mio ufficio siamo una quindicina di persone e solo una dichiara
apertamente di aver votato per Mafiusconi, pero' nella mia citta' la CDL
governa e il sindaco e' stato eletto alla prima votazione con piu' del
60%.
--
Will Dephoe
C'ho un rigurgito antifascista
http://www.speedoflife.org

 illumina di immenso :)
Fai riparare il tetto...
Lassalle

 Franchi tiratori? :)
Hai pensato che per fare fessi gli italiani basta poco?......anche Vanna Marchi presentandosi in televisone era riuscita
a fare i miliardi vendendo rametti di rampicante e boccettine di acqua ....


Hai presente l'italiano medio quando gli soffiano all'orecchio
un titolo azionario che farà scintille...un terno al lotto sicuro...
un affare che gli trasformerà la vita...?
Compra il titolo, ma tace...gioca i numeri ma finge di nulla...
si lascia tirar dentro l'affare, ma non lo fa sapere nemmeno alla moglie...
così se andrà male nessuno ne saprà nulla, anzi:
"Hai visto quei coglioni che si sono fatti intortare? Ma io no!"
dirà con aria da saputo agli amici e a tutta la famiglia...
Sanno che un furbastro, ma ha fatto i soldi e sperano di averne
qualche guadagno pure loro. Però un furbo è un furbo se la fa franca.
Allora ha amici e cortigiani intorno, ma se viene preso in castagna
è un fuggi fuggi generale...
Ovvero: "Vai avanti, che se fallisci io non ti conosco..."
Lassalle

 il Berlusca sta sotto terra.....
Seriamente parlando ti dico che dal punto di vista
statistico usenet non è affatto rappresentativa della
realtà italiana. Siamo una percentuale assolutamente
ridicola di quelli che utilizzano Internet, che a loro
volta sono una percentuale piuttosto bassa della
pololazione italiana.

 Origin: Sbagliare è umano, perseverare è diabolico :)
gallina vecchia fa buon brodo ..........visto che ti piacciono le frasi fatte ....

 Allora dici che gli italiani sono davvero cosě stupidi?
Furbetti, scarsi di etica economica e politica...
Ovvero: "Francia o Spagna, basta che se magna..."
Lassalle

anche tua senza troppo clamore..
!!!!!!!!!!!!!!
Come hai fatto a beccarnmi!
Chi te l'ha detto!!!!!!!
E poi smentisco: non so chi tu sia,
--
|||||||[ M ]|||[ A ]|||[ C ]|||[ M ]|||[ A ]|||[ F ]|||[ I ]|||[ A ]|||||||
©2002 - 
macm...@mail.ru

 rivisitata :)
Non sono d'accordo.
Secondo me accede alle news chi ne ha bisogno e chi
ama farlo. I primi sono persone che necessariamente
hanno competenze o esigenze in qualche modo professionali.
Gli altri possono essere chiunque, a patto di avere un
computer a disposizione.
Voglio dire: su it.comp.reti.ip-admin scrive gente che se
proprio non ha competenze specifiche, almeno ha esigenze
specifiche. Chi segue un qualunque gruppo di discussioni
lo fa perchè ama discutere (e mettersi in discussione su)
un certo argomento, qualunque sia l'argomento. C'è poi il
novero patologico dei repressi che lo fanno con spirito da
ultrà in cerca di auto-affermazione.
Inoltre accedere alle news è molto meno complicato che
preparare un buon dolce, guidare l'auto o suonare una
chitarra.
Non tutti quelli che hanno un computer accedono a usenet:
i più non sanno nemmeno che le news esistono e a tanti altri
non interessano. In compenso tutti quelli che accedono a
usenet dispongono di un computer.
Secondo usenet è più un discorso di amore per la discussione
e il confronto e di curiosità che di cultura; a meno che tu
non sia convinto che chi ha un computer abbia più "cultura"
di chi non ce l'ha. Io non penso che il computer possa essere
considerato uno status symbol culturare.
E poi definiamo "cultura". Cosa significa?
Voglio proporti a proposito un (bellissimo) articolo di
Pier Paolo Pasolini di fine 1973.
Si intitola "Acculturazione e acculturazione".
Molti lamentano (in questo frangente dell’austerity) i
disagi dovuti alla mancanza di una vita sociale e
culturale organizzata fuori dal Centro "cattivo" nelle
periferie "buone" (viste con dormitori senza verde, senza
servizi, senza autonomia, senza più reali rapporti
umani). Lamento retorico. Se infatti ciò di cui nelle
periferie si lamenta la mancanza, ci fosse, esso sarebbe
comunque organizzato dal Centro. Quello stesso Centro
che, in pochi anni, ha distrutto tutte le culture
periferiche dalle quali, appunto, fino a pochi anni fa,
era assicurata una vita propria, sostanzialmente libera,
anche alle periferie più povere e addirittura miserabili.
Nessun centralismo fascista è riuscito a fare ciò che haù
fatto il centralismo della civiltà dei consumi. Il fascismo
proponeva un modello, reazionario e monumentale, che però
restava lettera morta. Le varie culture particolari
(contadine, sottoproletarie, operaie) continuavano
imperturbabili a uniformarsi ai loro antichi modelli:
la repressione si limitava ad ottenere la loro adesione
a parole. Oggi, al contrario, l’adesione ai modelli imposti
dal Centro, è totale e incondizionata. I modelli culturali
reali sono rinnegati. L’abiura è compiuta. Si può dunque
affermare che la "tolleranza" della ideologia edonistica,
voluta dal nuovo potere, è la peggiore delle repressioni
della storia umana. Come si è potuta esercitare tale
repressione? Attraverso due rivoluzioni, interne
all’organizzazione borghese: la rivoluzione delle
infrastrutture e la rivoluzione del sistema d’informazioni.
Le strade, la motorizzazione ecc. hanno ormai strettamente
unito la periferia al Centro, abolendo ogni distanza
materiale. Ma la rivoluzione del sistema d’informazioni è
stata ancora più radicale e decisiva. Per mezzo della
televisione il Centro ha assimilato a sé l’intero paese,
che era così storicamente differenziato e ricco di culture
originali. Ha cominciato un'opera di omologazione
distruttrice di ogni autenticità e concretezza. Ha
imposto cioè, come dicevo, i suoi modelli: che sono i
modelli voluti dalla nuova industrializzazione, la quale
non si accontenta più di un "uomo che consuma", ma pretende
che non siano concepibili altre ideologie che quella del
consumo. Un edonismo neo-laico, ciecamente dimentico di
ogni valore umanistico e ciecamente estraneo alle scienze
umane.
L’antecedente ideologia voluta e imposta dal potere era,
come si sa, la religione: e il cattolicesimo, infatti, era
formalmente l’unico fenomeno culturale che "omologava" gli
italiani. Ora esso è diventato concorrente di quel nuovo
fenomeno culturale "omologatore" che è l’edonismo di massa:
e, come concorrente, il nuovo potere già da qualche anno ha
cominciato a liquidarlo. Non c’è infatti niente di religioso
nel modello del Giovane Uomo e della Giovane Donna proposti
e imposti dalla televisione. Essi sono due Persone che
avvalorano la vita solo attraverso i suoi Beni di consumo
(e, s’intende, vanno ancora a messa la domenica: in
macchina).
Gli italiani hanno accettato con entusiasmo questo nuovo
modello che la televisione impone loro secondo le norme
della Produzione creatrice di benessere (o, meglio, di
salvezza dalla miseria). Lo hanno accettato: ma sono
davvero in grado di realizzarlo?
No. O lo realizzano materialmente solo in parte,
diventandone la caricatura, o non riescono a realizzarlo
che in misura così minima da diventarne vittime.
Frustrazione o addirittura ansia nevrotica sono ormai
stati d’animo collettivi. Per esempio, i sottoproletari,
fino a pochi anni fa, rispettavano la cultura e non si
vergognavano della propria ignoranza. Anzi, erano fieri
del proprio modello popolare di analfabeti in possesso
però del mistero della realtà. Guardavano con un certo
disprezzo spavaldo i "figli di papà", i piccoli borghesi,
da cui si dissociavano, anche quando erano costretti a
servirli.
Adesso, al contrario, essi cominciano a vergognarsi della
propria ignoranza: hanno abiurato dal proprio modello
culturale (i giovanissimi non lo ricordano neanche più,
l’hanno completamente perduto), e il nuovo modello che
cercano di imitare non prevede l’analfabetismo e la
rozzezza. I ragazzi sottoproletari umiliati cancellano
nella loro carta d'identità il termine del loro mestiere,
per sostituirlo con la qualifica di "studente".
Naturalmente, da quando hanno cominciato a vergognarsi
della loro ignoranza, hanno cominciato anche a disprezzare
la cultura (caratteristica piccolo-borghese, che essi hanno
subito acquisito per mimesi). Nel tempo stesso, il ragazzo
piecolo-borghese, nell’adeguarsi al modello "televisivo"
che, essendo la sua stessa classe a creare e a volere,
gli è sostanzialmente naturale, diviene stranamente rozzo
e infelice. Se i sottoproletari si sono imborghesiti, i
borghesi si sono sottoproletarizzati. La cultura che essi
producono, essendo di carattere tecnologico e strettamente
pragmatico, impedisce al vecchio "uomo" che è ancora in
loro di svilupparsi. Da ciò deriva in essi una specie di
rattrappimento delle facoltà intellettuali e morali.
La responsabilità della televisione in tutto questo è
enorme. Non certe in quanto "mezzo tecnico", ma in quanto
strumento del potere e potere essa stessa. Essa non è
soltanto un luogo attraverso cui passano i messaggi, ma
è un centro elaboratore di messaggi. È il luogo dove si
fa concreta una mentalità che altrimenti non si saprebbe
dove collocare. E attraverso lo spirito della televisione
che si manifesta in concreto lo spirito del nuovo potere.
Non c’è dubbio (lo si vede dai risultati) che la televisione
sia autoritaria e repressiva come mai nessun mezzo di
informazione al mondo. Il giornale fascista e le scritte sui
cascinali di slogans mussoliniani fanno ridere: come (con
dolore) l’aratro rispetto a un trattore. Il fascismo,
voglio ripeterlo, non è stato sostanzialmente in grado
nemmeno di scalfire l’anima del popolo italiano; il nuovo
fascismo, attraverso i nuovi mezzi di comunicazione e di
informazione (specie, appunto la televisione), non solo
l’ha scalfita, ma l’ha lacerata, violata bruttata per
sempre.
(Pier Paolo Pasolini, 9/12/1973)

 a fare i miliardi vendendo rametti di rampicante e boccettine di acqua
....
e secondo te c'è qualcuno disposto ad ammettre di essersi fatto fregare da
Vanna Marchi? No sicuramente, come nessuno ammette di essersi fatto fregare
dal nano.
ll

Si intitola "Acculturazione e acculturazione".
Bellissimo davvero.
Grazie!
perchč se n'č andato..?


 Franchi tiratori? :)
Franchi svizzeri? :-))
Ciao
    GC
--
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0035.
==================================================
"Io sono solo un povero cadetto di Guascogna
però non la sopporto la gente che non sogna"
==================================================