Newsgroup: it.politica
Titolo: Qualcuno sa spiegare abbastanza dettagliatamente come il calcio Italiano si finanzia ?

Non ho trovato granche' su Google ma vorrei sapere quali sono le 
fonti di finanziamento del calcio. 
 
 
Immmagino : 
- vendita dei biglietti dello stadio
- pubblicita'
- diritti pagati dalle TV in cambio della esclusiva di trasmettere.
 
O no ? Boh. Come funziona quel mondo ?

O no ? Boh. Come funziona quel mondo ?
 
Funziona con i soldi, come tutti gli altri.
 
-- 
Lex Tutor
L'Asilo Infantile di Bofhland� � un argomento che sar� oggetto
di un libro di prossima pubblicazione, quindi sto discutendo
di una questione che mi interessa per finalit� di ricerca

O no ? Boh. Come funziona quel mondo ?
 
  E poi c'e' la compravendita dei giocatori... 
 
  E poi c'e' anche il mercato borsistico... per quelle che sono
quotate in borsa... e questa e' una porcheria!
 


Lo spiega bene Gian Paolo Caselli nella sua "Economia dello sport nella 
societa' moderna", che basandosi sulla teoria di N.C. Wiseman, arriva 
alla seguente conclusione.
 
"Il benessere della societa' sportiva dipende in larga misura da 
quattro fattori:
 
1) successo o piazzamento in campionato (numero di partite vinte);
2) affluenza del pubblico allo stadio;
3) stato di salute della lega a cui la societa' e' affiliata;
4) ammontare dei ricavi.
 
Assumendo che i ricavi, al netto delle imposte, coprano le spese di 
gestione, tanto maggiore e' il peso degli altri fattori, tanto migliore 
sara' la posizione della societa'"
 
http://www.treccani.it/enciclopedia/l-economia-dello-sport-nella-societa-moderna_%28Enciclopedia-dello-Sport%29/
 
 
 

 sara' la posizione della societa'"
 
 
Lui ti chiede quali sono le sorgenti dei soldi che finanziano il calcio e tu gli rispondi che il benessere di una societa' dipende dal suo successo e dai suoi ricavi e che i conti non devono andare in rosso.
E tu avresti un PhD? ROTFL!

E tu avresti un PhD? ROTFL!
 
  ... adesso vedi... ti manda le scimmie alate!
 


Grazie, e' un articolo molto interessante  che pero' evidenzia non tanto
le fonti da cui arrivano i  soldi (che  dalle  altre  risposte qui credo 
siano quelle che ho elencato io)  quanto  quale condizioni devono essere 
raggiunte dalle "aziende" sportive per raccogliere piu' soldi attraverso
quelle fonti dianzi specificate. 
 
L' articolo e' ottimo, anche se su un passaggio specifico non sono molto
d' accordo (ma non sono sicuro di avere ragione) e che e' il seguente : 
"
Il fenomeno sportivo presenta differenze sostanziali rispetto alle usuali imprese capitalistiche, che derivano da peculiarità organizzative, produttive e dal particolare prodotto dell'attività sportiva. Una prima differenza è relativa al fatto che il prodotto sportivo è un prodotto congiunto, nasce cioè dalla collaborazione/ scontro di due squadre che sono economicamente due imprese diverse. La seconda caratteristica, corollario di questa prima, è che l'interesse del pubblico nei confronti dello spettacolo sportivo è tanto maggiore quanto più grande è l'incertezza del risultato. Da queste due peculiarità dello spettacolo sportivo ha origine una terza caratteristica, che non è possibile riscontrare in nessun altro ambito dell'attività economica, vale a dire il non interesse di una singola impresa/squadra a diventare monopolista nel settore, dal momento che se ciò avvenisse essa vedrebbe venire meno la sua stessa ragione di esistere.
"
Segue l' esempio del pugile.
 
In realta' sarebbe perfettamente possibile che un certo ente X monopolizzasse
completamente  il  pugilato  (per esempio)  purche'  sia in grado di produrre 
incontri sufficientemente interessanti. Basta pensare ad una azienda qualunque
in cui nel suo interno venga sviluppata una sana competizione tra i dipendenti
per avere un premio annuo : allora i dipendenti stanno ai pugili come l'azienda
sta al monopolista sportivo. I conti tornano. 
 
Osservo poi (almeno cosi' mi appare) che miracolosamente il settore calcio
non riceve contributi dallo Stato, il che e' un fatto positivo. Ma e' anche
vero che (essendoci  una competizione tra RAI/Mediaset per avere i diritti
di trasmettere certe partite) ogniqualvolta la RAI se li aggiudicasse avremmo
un caso di finanziamento (e forte) da parte dello Stato (ossia la RAI) al 
calcio. 
 
 
 

calcio. 
 
  ... e allora?!
 

   ... e allora?!
 
E allora e allora ... Imho non e' normale ne auspicabile che lo Stato si 
metta a fare la concorrenza ai privati. Anzi : e' proprio una distorsione
da evitare. 
 
 
 

da evitare. 
 
  ... e allora non devi avere simili manifestazioni sportive sui
canali RAI... 
 
  O sulla TV pubblica... mi pare pero' che nel resto del mondo nessuno
si ponga simili problemi!
 

E tu avresti un PhD? ROTFL!
 
Per "PhD", nel caso della neurocaccola, si intende il "Ph" del
"D"etersivo che usa per pulire i cessi dell'universit� di Brema.


"D"etersivo che usa per pulire i cessi dell'universit� di Brema.
 
Piled higher (and) Deeper :)