Newsgroup: it.politica
Titolo: Di Pietro: la causa di ogni male...

Tangentopoli? Ha creato tanta di quella disoccupazione da far paura.
Cantieri chiusi per controlli e indagini, e con essi operai con famiglie. E
di chi è la colpa? Di Pietro! E c'è chi lo considera un benefattore.
P.S. riconosco che Di Pietro abbia fatto un'opera importante per le tangenti
ai partiti politici e che sia stato uno degli artefici della caduta della
D.C., ma il mercato del lavoro non doveva toccarlo. Ci si scambiava
bustarelle per appalti? D'accordo, non era corretto, ma si lavorava e i
lavori venivano finiti.

 wrote:
Andrew> Tangentopoli? Ha creato tanta di quella disoccupazione da far
Andrew> paura.  Cantieri chiusi per controlli e indagini, e con essi
Andrew> operai con famiglie. E di chi č la colpa? Di Pietro! E c'č chi
Andrew> lo considera un benefattore.
Andrew> P.S. riconosco che Di Pietro abbia fatto un'opera importante
Andrew> per le tangenti ai partiti politici e che sia stato uno degli
Andrew> artefici della caduta della D.C., ma il mercato del lavoro non
Andrew> doveva toccarlo. Ci si scambiava bustarelle per appalti?
Andrew> D'accordo, non era corretto, ma si lavorava e i lavori
Andrew> venivano finiti.
Non dire falsita'!  C'e' una lista che non finisce piu' di ospedali in
costruzione dal oltre 30 anni nella sola Sicilia!  La perdita di posti
di lavoro in seguito alle inchieste anti-corruzione e' solo dovuta al
fatto che la mafia che ci governa non e' stata compita se non in
minima parte.  E anche la minima parte colpita ha evitato in massa la
galera.
Saluti,
-- 
Alberto
No people and no part of a people shall be held against its will in a
political association that it does not want. (Ludwig von Mises, 1919)

 non era corretto, ma si lavorava e i lavori venivano finiti.
E magari domani un rapinatore pizzicato sul fatto in banca potra'
sdegnosamente pretendere che gli si lasci finire il suo lavoro prima di
poter prestare attenzione ai carabinieri o ai poliziotti che, orrore,
desiderano conferire con lui...
Andrea
salo...@mediacomm.it

Pure nei paesi comunisti quel poco che
funzionava lo si doveva alla corruzione.


 che funzionava lo si doveva alla corruzione.
Non mi quadra mica, 'sta faccenda. Allora perche' Berlusconi
ce l'ha tanto coi comunisti? Dovrebbe anzi essere dalla loro parte
proprio per quel motivo! ;-)
Andrea
salo...@mediacomm.it

 wrote:

Piu lo stato interviene e dirige, piu c'e` spazio per corruzione.
Ma mi sembra che qui stiamo superando il tuo comprendonio.

 galera.
Hai ragione Alberto e capisco quello che vuoi dire, ma se leggevi con più
attenzione il mio P.S. capivi che nel colpire i politici intendevo anche
tutte le strutture ad esse connesse. Forse la brevità del mio messaggio può
portare a fraintendimenti, e mi scuso con te. Le tangenti, con e tra i
privati, per me sono una parte fondamentale per il mondo finanziario odierno
e dunque irrinunciabile.
Il mondo odierno ha come fondamenta le tangenti. (Andrew, 1999)

 Ma mi sembra che qui stiamo superando il tuo comprendonio.
Giusto, e' probabile che sia cosi'. Anche una mente logica come quella del
sottoscritto e' sopravanzata da certe altre menti. :-(
Andrea
salo...@mediacomm.it

Bravo, poi i soldi delle bustarelle, ci pensi tu a pagarli, o pretendi che
li paghiamo nelle  nostre tasse?!????????!?
Ciao
Marco C.

 wrote:

Lascia star le bustarelle di Di Pietro, che potrebbe
costarti qualche centinaio di milioni.

 costarti qualche centinaio di milioni.
Se mi dessero la milionesima parte di quanto hanno rubato Previti; Dell'Utri
e forzisti associati: Vivrei di rendita.
Ciao
Marco C.

e forzisti associati: Vivrei di rendita.
Se tu crepassi in mezz'ora.
MaxArt


Sě perchč se assolvono Andreotti o Berlusconi allora i giudici sono in
gambissima, ma se assolvono DiPietro dalle "accuse incontrovertibi e
agghiaccianti" di Berlusconi, allora sono bastardi kkkkomunisti.
Perň hai ragione: calunniare DiPietro puň costare caro. Il Giornale
insegna. Strazzeri lo sa, anche se i 250 milioni se l'č tenuti.
E.

 wrote:
| >
| >>Bravo, poi i soldi delle bustarelle, ci pensi tu a pagarli, o pretendi che
| >>li paghiamo nelle  nostre tasse?!????????!?
| >>
| >>Ciao
| >>Marco C.
| >>
| >Lascia star le bustarelle di Di Pietro, che potrebbe
| >costarti qualche centinaio di milioni.
| >
| Sì perchè se assolvono Andreotti o Berlusconi allora i giudici sono in
| gambissima, ma se assolvono DiPietro dalle "accuse incontrovertibi e
| agghiaccianti" di Berlusconi, allora sono bastardi kkkkomunisti.
| Però hai ragione: calunniare DiPietro può costare caro. Il Giornale
| insegna. Strazzeri lo sa, anche se i 250 milioni se l'è tenuti.
| 
| E.
 
Secondo me, tu sei uno che ha una grande confusione nella testa, continui a confondere i PM CON i giudici giudicanti, per fortuna che ci sono quelli, altrimenti la sinistra avrebbe creato un regime molto peggio di quello DEL DUCE.
saluti GIANC
 

saluti GIANC
Guarda che E. conosce benissimo la differenza, ma lui
mente sempre sapendo di mentire. E` piu` forte di lui,
deve sempre distorcere e negare la realta`.
E quando scrive "ieri l'avvocato tale e il professore
tale dagli States mi ha telefonato, mandato un fax" non
crederai mica che sono cose reali?
In questo e` un cominsta perfetto, essendo il comunismo
la negazione di ogni verita`.

 sapendo di mentire. E` piu` forte di lui, deve sempre distorcere e A > negare la realta`.
Nel thread "Re: R: Berlusconi il "garantista" ed il pentito Mitrokhin",
ho appena letto una tra le più azzeccate definizioni del tuttologo
'ernesto' : R.D.B.L. "rana dalla bocca larga".
Lo stai sopravvalutando. Lui mente perchè la menzogna è il suo elemento
naturale come lo è l'aria per respirare e non credo proprio che sappia
"sempre" di mentire, come non credo che conosca benissimo alcun che. Il
problema di 'ernesto' non è tanto quello di distorcere e negare la
realtà ma piuttosto quello di averne una visione distorta.
Il batrace tuttologo 'ernesto' che, tra il molto altro, ha anche scritto
di essere "Pioniere dei computer", funziona proprio come un computer:
GIGO.  Garbage In, Garbage Out.  La rana dalla bocca larga, sputa fuori
quello che vedono i suoi occhi. Non accreditargli elaborazioni originali
palesemente inesistenti. La ROM (memoria non riprogrammabile), si è
deteriorata ed ha mescolato tutto provocando quell'infernale papocchio
pseudo scientifico-politico-tutto(il)logico, che 'ernesto' versa
copiosamente sulla rete per la pubblica delizia.  
 
A > E quando scrive "ieri l'avvocato tale e il professore tale dagli 
A > States mi ha telefonato, mandato un fax" non crederai mica che sono
A > cose reali?
E' da un pezzo che il batrace tuttologo virtuale, costruisce realtà
virtuali. La realtà finisce dove termina il doppino telefonico e non ha
nulla a che fare con quello che 'ernesto' ci manda dentro.  
A > In questo e` un cominsta perfetto, essendo il comunismo la 
A > negazione di ogni verita`.
Quel "cominista" è un errore dattilografico o è dettato dalla subconscia
associazione: comunista-comeinista ?
g

Non credo che riuscirai a capirlo, ma tento egualmente:
Primo; è impossibile che tutti i pubblici ministeri siano comunisti e i
giudici democratici, è evidente che la distribuzione è casuale.
Secondo: i ruoli sono differenti; se io e Ernesto andiamo da un PM,
dicendogli che Anonymus è implicato nell'attività delle brigate rosse, il
PM, e OBBLIGATO ad aprire un inchiesta, Capisci? Obbligato! se poi il PM
trova che non ci sono concrete probabilità che tu sia un brigatista, chiude
l'inchiesta. Ma, se qualche indizio c'è, diciamo che le possibilità siano il
cinquanta per cento, Il PM è OBBLIGATO a portare l'istanza in tribunale. Che
è la sede idonea dove si dibattono i procedimenti, altrimenti i giudici cosa
li avrebbero inventati a fare, se in processo venissero condotti solo i
colpevoli, sarebbe inutile un giudice che giudica, basterebbe il PM. Il
giudice, invece ha un altro compito, non deve accertarsi come il PM che ci
sono delle possibilità che Anonymus sia colpevole, ma deve accertarsi che
non ce ne sono che sia innocente; cioé, non può condannarti perché c'è il
99% di possibilità che tu sia colpevole, deve accertarsi, che nei limiti
umani, siano il cento per cento.
Sperando di essermi spiegato decentemente, ti mando i miei spero graditi
saluti:
Ciao
Marco C.

Incredibile come certe persone si indignino perché ritengono siano
perseguitati quelli che li derubavano.
Ciao
Marco C.


Non è un po' violenta come affermazione? Non lo sai che nessuno può
dichiarare di possedere la verità senza dire una menzogna?
E. 

Mi convinco sempre più che per i pollisti, la democrazia sia qualcosa che si
mangia.
Ciao
Marco C.

 wrote:
...
-> >E quando scrive "ieri l'avvocato tale e il professore
-> >tale dagli States mi ha telefonato, mandato un fax" non
-> >crederai mica che sono cose reali?
 
E > Avessi detto che ho parlato con la Madonna, qualche dubbio sarebbe
E > legittimo.... 
Sarebbe stata comunque una delle tue tante allucinanti millanterie.
E > ti posso raccontare di un amio mio, diventato former assistant di 
E > Nixon
Chi racconta di avere un amico che è riuscito a diventare "former", può
tranquillamente raKKontare di avere parlato anche con lo Spirito Santo.
E > ma con un avvocato californiano, ovvia! Ho un avvocato a Los 
E > Angelese per via di certe trattative di vendita per remake di film
E > che ho scritto. Non è che sia un fatto incredibile! Credi, amico,
E > credi. I credenti vivono meglio.
E ti pare che il batrace e menzognero tuttologo, perdeva un'occasione
per millantare e fare il grande ? Lui a l'avvocato a L.A. ....
Ma chi altro ha mai raccontato sulla rete di avere un avvocato a Los
Angeles che gli cura gli affari in AmeriKa.
Evidentemente credi di "vivere meglio" perchè hai convinto te stesso e
credi nelle balle che racconti. Ma Karo Kompagno 'ernesto' de' Paperoni,
a chi vuor dare da bere l'abbondante resto delle frottole che hai
inventato e che non risci più a smaltire perchè ti ci sei già ubriacato.
E ti sei ubriacato al punto tale da non riuscire nemmeno a Kapire che la
panzana del faKoltoso Kompagno che veleggia in Yacht a due alberi ..., è
solito trascorrere le vacanze alle Hawaii e compra "valanghe di titoli
in Borsa", non se la beve proprio NESSUNO !
E > - Eh tu non sai quali sono i miei affari! Mico li metto in rete. 
MEGAMEGARISATONA AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
E > Pensa che per il primo copione ricevetti 5mila lire di compenso 
E > (del 1959, L'Amante del Vampiro) e per uno degli ultimi, STRADIVARI
E > con Anthony Quinn, un miliardo (a metà con Salerno).
E > Mmmmiliardi amico mio, mmmmiliardi! Guadagnati, sempre dopo 
E > mezzanotte, con la sola arte dello scrivere!
La mattinata la passavi in Borsa e il pomeriggio sul tuo Yacht a due
alberi ?
E > Io ho delle obbligazione canadesi che rendono il 10 e 1/8 %. 
E > ho comprato valanghe di titoli in Borsa lo scorso autunno 
E > accontentandomi  poi  del 50% di guadagno, 
E > mmmmiliardi. Alla faccia di quei kkkolleoni senza alcun talento che
E > si sono lasciati schiavizzare sotto padrone per 8 o più ore al 
E > giorno per tutta la vita, minchia!
Ma Kammina Kompagno e non raKKontare balle di miliardi, Yachts, valanghe
di titoli in Borsa e avvocati a Los Angeles.
Chi li ha veramente non viene in rete a fare il Kompagno, millantare e
sparare valanghe di cazzate come fai quotidianamente ed abbondantemente
da tre anni.
Invece di dare del "cretese", ovvero del cretino, agli altri, rileggi le
cretesate, ovvero cretinate, che scrivi.
Quel "batrace dalla bocca larga" che ti hanno appioppato un paio di
giorni fa, ti sta proprio a pennello, Karo il mio tuttologo, ballologo
Kompagno 'ernesto' de' Paperoni con avvocato a Los Angeles ....
g