Newsgroup: it.politica
Titolo: "I neri sono meno intelligenti dei bianchi"

La polemica scatenata dalla teoria illustrata da James Watson

premio Nobel e scienziato di fama internazionale



Clamorosa teoria del pioniere del Dna

"I neri sono meno intelligenti dei bianchi"



LONDRA - James Watson, uno dei più eminenti scienziati di fama 

internazionale ha scatenato una clamorosa polemica dopo aver sostenuto che 

la gente nera è meno intelligente della gente bianca e l'idea che 

"l'eguaglianza della ragione" sia condivisa da tutti i gruppi razziali si è 

rivelata una delusione. Lo rivela The Independent riportando le sue 

dichiarazioni che riaprono l'esplosivo dibattito sulle teorie razziste della 

superiorità della "razza bianca".



Watson, 79 anni, lo scienziato che nel 1962 vinse il Nobel in medicina per 

il suo contributo alla scoperta della struttura del Dna, oggi alla guida di 

uno dei principali centri di ricerca scientifici degli Stati Uniti, si è 

attirato le proteste per le osservazioni razziali e razziste che ha 

formulato al suo arrivo in Gran Bretagna, dove è impegnato in una serie di 

conferenze, di cui una al museo della scienza a Londra.



La Commissione per i diritti umani, che in Gran Bretagna ha appena 

sostituito quella per l'eguaglianza razziale, ha subito fatto sapere che sta 

studiando parola per parola le dichiarazioni di Watson.



Lo scienziato ha argomentato che "è un desiderio naturale" che tutti gli 

esseri umani siano uguali, ma "chi ha a che fare con dipendenti di colore 

pensa che questo non sia vero". Keith Vaz, parlamentare laburista, ha 

risposto che "è triste vedere un uomo di scienza di questo livello 

abbandonarsi a commenti senza alcun fondamento scientifico e così offensivi 

che, sono sicuro, la comunità scientifica respingerà in quanto pregiudizi 

personali del dr. Watson".



Nel 1997, ricorda l'Independent, lo stesso Watson dichiarò alla stampa 

britannica che una donna doveva avere il diritto di abortire se un test 

avesse potuto determinare la natura omosessuale del nascituro. In seguito 

suggerì un legame fra colore della pelle e comportamento sessuale: i neri 

avrebbero una libido maggiore, il che giustificherebbe un monitoraggio 

scientifico e ingegneristico in campo genetico sull'assunto che la 

"stupidità" possa essere un giorno curata. Watson è arrivato anche a 

sostenere che la bellezza può essere fabbricata geneticamente: "La gente 

dice che sarebbe terribile se rendessimo belle tutte le ragazze. Io penso 

che sarebbe grandioso".



Steven Rose, professore delle scienze biologiche alla Open University e 

membro fondatore della Società per la responsabilità sociale nella scienza, 

ha commentato: "E' la teoria più scandalosa di Watson. Ha detto cose simili 

sulle donne in passato, ma non lo avevo mai sentito trattare argomenti 

genuinamente razzisti". 




 "I neri sono meno intelligenti dei bianchi"



Il che dimostra quanto poco affidabili siano gli scienziati, 

visto  che  non  e'   affatto chiaro cosa esattamente sia la 

intelligenza. 



Collegare questo al fatto che gli scienziati neghino la 

esistenza delle razze e riflettere, please. 








 "I neri sono meno intelligenti dei bianchi"





"massivan"



Tu sei fuori dalla classifica in quanto sub-uomo. 










ha scritto nel messaggio 

news:b61367f7-94db-4ef4...@googlegroups.com...


Evidentemente un premio nobel  ne sa più di te






 "I neri sono meno intelligenti dei bianchi"





"massivan"



Tu



tu sei nero  di certo 




 Evidentemente un premio nobel  ne sa più di te



Eppure si trova sempre un nero più intelligente di un dato bianco.



Con frasi che attribuiscono a ogni singolo individuo le caratteristiche

medie del suo gruppo di appartenenza, si può ben dire che gli italiani

sono meno intelligenti e più ladri di inglesi, tedeschi, svedesi.



Bye,



   *GB*


 Evidentemente un premio nobel  ne sa più di te



Eppure si trova sempre un nero più intelligente di un dato bianco.



ti riferisci a quello che trovi a casa a incularsi tua moglie? 





Nel 1997, ricorda l'Independent, lo stesso Watson dichiarò alla stampa 

britannica che una donna doveva avere il diritto di abortire se un test 

avesse potuto determinare la natura omosessuale del nascituro. In seguito 

suggerì un legame fra colore della pelle e comportamento sessuale: i neri 

avrebbero una libido maggiore



sto diventando nero



--

ciak

riccardo


 ti riferisci a quello che trovi a casa a incularsi tua moglie?



No, non sono sposato. A parte ciò, la tua replica è persino di

più bassa lega di quella di un rozzo abitante del Centrafrica.



Bye,



   *GB*


 ha scritto nel messaggio 

news:JTkUt.224$xy5...@en-nntp-08.am2.easynews.com...


dicci.... senza incazzarti da sinistrato a prescindere ..... quanti sono i 

nobel bianchi  e quanti i non bianchi ....

... lo so che non vale la vittoria dei bianchi ...... perchč il re di svezia 

č bianco :-)



l'unica conclusione salvifica per voi  č che il nobel č di parte e non vale 

un catzo :-)



la vostra faccia da culo sempiterna č nel negare l'evidenza in base a un 

sedicente egualitarismo illuminista ...

č per questo che prbabilmente non capite come violare il principio di azione 

e reazione

http://www.asps.it/2pesi2misure.htm




:-))))))) 






 ti riferisci a quello che trovi a casa a incularsi tua moglie?



No, non sono sposato.



e chi te se pia a te!! 








"ITechnodemocratic"  ha scritto nel messaggio 

news:9b4adb2f-ed53-4960...@googlegroups.com...


ce credo  a forza di prendere al culo i cazzoni  neri 





E' un vecchio paralogismo: la comunità x esprime maggioritariamente e 

comprovatamente (= secondo il canone della comunità) un punto di vista 

y; z (noto per la teoria corretta w) sostiene, con il metodo errato (per 

la comunità x) -y, una teoria errata -w. "Ergo" :), la comunità x è 

inaffidabile, nonostante il metodo -y sia ubique sputtanato. Perché, 

ovviamente, il punto chiave di tutto questo torneo di sigle è 

l'accettabilità del metodo (w non può coesistere con -w), non 

l'appartenenza castale: metodo errato + appartenenza castale "giusta" = 

risultato cmq errato (completi l'allievo le altre caselle). Inaffidabile 

è chi non conosce l'abc della logica, e si avventura in campi che non 

gli competono, con risultati oscillanti fra il grottesco, il ridicolo e 

il tragico.

-- 

Namib

.....

αἱ ψυχαὶ ὀσμῶνται καθ᾽ Ἅιδην (Eraclito)



Eppure dovresti capire che sono baggianate, no ? E su. 








Ma non hai proprio niente di meglio da fare che metterti a discutere

seriamente con quel rifiuto umano? A uno cosě pisciargli in testa

sarebbe un atto di cortesia.




 nobel bianchi  e quanti i non bianchi ....



ma adesso vedrai che istituiranno anche le "quote nere obbligatorie" per 

rimediare ,cosě il nobel glielo daremo forzatamente per legge,senza se e 

senza ma.






 un catzo :-)



Mi ricorda qualcosa, sai, ritardato?



Namib ha scritto:



 > Inaffidabile è chi non conosce l'abc della logica, e si avventura

 > in campi che non gli competono, con risultati oscillanti fra

 > il grottesco, il ridicolo e il tragico.



Traduciamo in altra maniera quello che hai scritto: gli scienziati,

siano essi di sinistra che di destra, sono spesso delle teste di cazzo

in tutto fuorché la loro specialità professionale. Ciò perché nessun

essere umano è un dio, e se ti devi sforzare troppo per eccellere

in un dato campo, difficilmente avrai ancora risorse per dedicarti

ad altre cose che richiedono analoghi sforzi. Inoltre con l'avanzare

dell'età tutti si rimbambiscono. Non è un problema solo di Watson:

ricordate Veronesi che sosteneva di poter dormire tranquillamente

con le scorie nucleari sotto il letto?



Bye,



   *GB*






ha scritto nel messaggio 

news:9db24e4c-4a57-43af...@googlegroups.com...


sono baggianate quelle che si scrivono qui, se permetti un premio Nobel che 

ha dedicato la vita allo studio ha la stessa credibilità di un massimoprimo? 




 senza ma.



la natura differenzia e disuguaglia per i suoi fini .... e questo avviene in 

tutto il reale ...

non si può dire che nessuno bianco o nero sia superiore perchè la natura 

persegue i suoi fini senza ideologie preconcette.

I neri sono la nostra forza primordiale e i bianchi la loro probabile 

discendenza ...nessuno è inutile e anche uguale ...

la natura è in grado di conseguire i suoi fini anche con i cosiddetti meno 

intelligenti.....

tutti devono esistere perchè sono la forza della razza umana nell'insieme 

....

ma vallo a spiegare ai sinistrati che vivono di minchionate illuministe 

egualitarie a prescindere 







eppure credo Berlusconti sia gay che ha fatto il verso a Veronica minorenne tu lo sai che io lo so che tu lo sai per non passare Gay Cult.



--

ciak

riccardo












"ITechnodemocratic"  ha scritto nel messaggio 

news:34746ed5-f51b-43f9...@googlegroups.com...


sei nullo  non fai testo 




 il tragico.



Ammetto di non aver capito un tubo, ma generalmente non si sa ben 

spiegare chi per primo ha le idee piuttosto confuse. 



D' altra parte io ho riccamente argomentato (a suo tempo e luogo) il 

perche' l' espulsione del concetto di razza tra quelli ritenuti della 

scienza sia una chiara ipocrisia. 










 discendenza ...





ahahahahah che spasso da lacrime, mai capiro' i masochisti che

plonkano/filtrano questo o quello, altro che zelig



e per uno che s'eclissa arrivano forze fresche con nuovi repertori,

applauso spellamani! *ROTFL*




sedicente egualitarismo illuminista...



Si chiama "comprensione vaga e basilare di come funzioni la statistica".



Ma cosa lo vado a dire a te, che vieni da quella citta' di cui sopra?



Leonardo



-- 



Then felt I like some watcher of the skies, when a new planet swims into his ken;

Or like stout Cortez when with eagle eyes, he star'd at the Pacific; and all his men

Look'd at each other with a wild surmise - silent, upon a peak in Darien.






"DARKNES"  ha scritto nel messaggio news:kvslfi$vvg$1...@news.albasani.net... 



La polemica scatenata dalla teoria illustrata da James Watson

premio Nobel e scienziato di fama internazionale



Clamorosa teoria del pioniere del Dna

"I neri sono meno intelligenti dei bianchi"



***



E CERA BISOGNO DI STO WATSON PER SAPELLO??


 Si chiama "comprensione vaga e basilare di come funzioni la statistica".



pippone ai somari lunari Serni



se li guardi uno ad uno



http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nobel_laureates




e ci dica  che il bianco è nero :-)












Allora. Cosa mi deduce da questi numeri? Io ho risposto; tocca a lei.



Poi quando avra' risposto (cosi' le permetto anche di mettersi avanti con

i compiti: mi sia grato) le domandero':



	"Sia data una proprieta' N(), e due insiemi di persone dette

	 A e B.



	 Sapendo soltanto che N(A) e' minore di N(B), posso dedurre

	 qualcosa su A e B?"



Attendo ansioso quella che si preannuncia come una svicolata classica :-)



Ha notato che i primi tre posti della classifica sono occupati da nazioni

protestanti? :-D





wrote:


Il premio nobel non vuole dire niente se si pensa che hanno dato il

premio nobel al terrorista Yasser Arafat, al catastrofista Al Gore, al

bugiardo in chief Obama, hanno dato il promio nobel a Christopher Sims

eThomas Sargent, due economisti che in una intervista con Erica Hill

si sono comportati come due bambini davanti alla maestra che non hanno

fatto i compiti, evidenziando che di economia tu ed io sappiamo quanto

loro...fai tu.






E.Laureti



 loro...fai tu.



quoto

e rotfl amaro...

forse assisteremo presto a un lancio di fiori sulla Siria da un nobel per la 

pace :-))))

penso che sia l'unico ad associare il nobel per la pace alle bombe ... 

supposte esplosive per la pace si intende :-)))) 







Il nobel per la pace e' gia' stato definito da manifestanti in Sud

Africa il TOP assassino del mondo, e in Libia amico di Al Qaeda.


 intelligenza. 



Confermo. 







-- 

---------

Meglio Soli che Male Derubati




 a e da cui mi sembra superfluo pensare o dedurre troppo



Come in tutto il resto, si direbbe. La sua posizione fin qui si puo'

riassumere davvero in quel «mi sembra superfluo pensare».



Leonardo




Non ci ho capito niente. 






 Leonardo



scusa ma perchè devi contorcere così i discorsi?

Io in 13 anni che faccio il tecnico informatico in giro per l'italia in 

centinaia di ditte non ho mai visto un tecnico di colore.Solo un indiano a 

milano(help desk generico).Eppure arrivano decine di migliaia di giovani di 

colore,spesati,con corsi gratis a loro riservati.

Anzi uno l'ho visto al comune di torino,assunto per legge grazie ai 

sindacati..cioè il posto era a lui riservato per "integrarlo" .E me lo 

ricordo non perchè nero,ma perchè la personificazione del 

menefreghismo,incompetenza,ignoranza elevata al quadrato.

Ecco questa è la mia esperienza sul campo.

Senza tante statistiche radical chic. 







Ha affermato che si partono da presupposti errati (ma che si ritengono 

giusti) si arriva a conclusioni errate




 scienza sia una chiara ipocrisia.



La biologia e la genetica hanno parlato chiaramente. E, per chi le 

conosce, hanno argomentato mooolto più "riccamente" di te. Il discorso è 

chiuso, ma, oh, se sei così affezionato a Gobineau, pazienza: 

còccolatelo pure; temo però che i libri di testo dei tuoi figli e dei 

tuoi nipoti e pronipoti ignoreranno ostinatamente il tuo hobby. Sarà 

colpa degli "alambicchi rossi".




Nessuno fermerà le rotative.



 Confermo.



Come leghista, sei incompetente in materia, sorry.



centinaia di ditte non ho mai visto un tecnico di colore.



Beh, il mio amico Chidambaram non ha un'esperienza cosi' lunga, credo nove

o dieci anni, e lui invece non ha mai visto un tecnico non indu'.



Il discorso semplice ora è: «un'esperienza personale non è statistica».



Se vuoi un discorso un po' piu' complicato, googla "Bias Effect".




Non faccio testo

faccio cultura Intellettual0

faccio sbarre per Berlusconti



Riccardomustodario OFFICINA LETTERARIA Indice Generale dell’Opera



1)  TITOLTO                                                                                                  1992

2)  LA COSTELLAZIONE DEL LUPO AZZURR0                                  1992

3)  DECALOGO                                                                                             1993

4)  FALSE INFORMAZIONI / Se la fine non m'inganna                          1994

5)  FOLLACCHIO                                                                                         1994

6)  LA SIGNORA MARELLA                                                                      1994

7)  STRITTINGER                                                                                         1994

8)  BROGLIACCI                                                                                          93/95

9)  [EPISODIO UNICO:RACCONTO]                             		         1995

10) LA PAROLA ANCORA                                        			         1995

11) LA RAGIONE DEL PENTIMENTO                              	                   1996

12) RACCONTA LA TUA TELEFONATA                              	         1997

13) DIALOGO con ASSURDO / Gli Eserciti Nella Polvere                       1997 

14) FAVOLETTA EROTIKA                                        			         1998

15) PORCOSPINO                                             				         1999	 

16) POESIE 2MILA                                          				         2000

17) LA FATTORIA TELATA                                      			         2001

18) traNsocchia Sotto i Tre Ponti                            			         2002

19) L'ALIENO SUPERIORE                                            	                   2003

20) COMPRENDE                                               				         2004

21) Collezione di scritti brevi:                         				        04/06

    La Prima Volta del Gatto - Una 

    Giornata di Carta Filigranata – L’uomo dagli occhiali 

    sul Naso – Lei mi chiedeva – Anch’io ho il mio [Eds] – 

    Il Taxi – Le cose del banco lotto ed altri numeri – 

    Il cappellano                                            

22) THE~DRUGBAT                                                                                     2006

23) Sensazioni d’inverno                                                                                2007 

24) Bisestile freddo bianco gelato                                                                  2008

25) Tre Mongolfiere                                                                                        2009

26) Raccontalo alla Nonna                                                                              2010 

27) Morse                                                                                                          2011





Riccardomustodario OFFICINA LETTERARIA Indice Generale dell’Opera  1)  TITOLTO ……………...……………………………...pagg…..1……………..… 1992                                                                                                  2)  LA COSTELLAZIONE DEL LUPO AZZURR0……pagg,,,251………….,,,,,,,.1992 3)  DECALOGO…………………………………………..pagg……………,,,,,,,,.,,,...1993                                                                                            4)  FALSE INFORMAZIONI/Selafinenonm'inganna …pagg....33………………...1994 5)  FOLLACCHIO………………………………………..pagg….14…..…………….1994 6)  LA SIGNORA MARELLA………………….............pagg….25……….…….…..1994 7)  STRITTINGER………………………………………..pagg….25………………...1994                                                                                   8)  BROGLIACCI                                                                                              93/95 9)  [EPISODIO UNICO:RACCONTO]………………….pagg…27…………….,….1995 10) LA PAROLA ANCORA……………………………...pagg…33……………...….1995 11) LA RAGIONE DEL PENTIMENTO..........................pagg...421...........................1996 12) RACCONTA LA TUA TELEFONATA……………..pagg......1………………...1997 13) DIALOGOconASSURDO/GliEsercitiNellaPolvere…pagg….15…………..…….1997  14) FAVOLETTA EROTIKA…………………………….pagg….19...........................1998 15) PORCOSPINO………………………………………...pagg….19…………….…..1999

16) POESIE 2MILA………………………………………..pagg…………...................2000 17) LA FATTORIA TELATA……………………………..pagg….10………………..2001 18) traNsocchia Sotto i TrePonti…………………………pagg…..27………………...2002 19) L'ALIENO SUPERIORE……………………………...pagg…..27…………….....2003 20) COMPRENDE………………………………………….pagg…..71…………….....2004 21) Collezione di scritti brevi:……………………………..pagg…..27…………...….04/06     La Prima Volta del Gatto - Una      Giornata di Carta Filigranata – L’uomo dagli occhiali      sul Naso – Lei mi chiedeva – Anch’io ho il mio [Eds] –      Il Taxi – Le cose del banco lotto ed altri numeri –      Il cappellano                                            

22)THE~DRUGBAT………………………………………..pagg…...10…………...…2006

23) Sensazioni d’inverno ......................................................pagg.......10........................2007 

24) Bisestile freddo bianco gelato………………………….pagg….654……………....2008 25) facebook…………………………………………………pagg……………………...2009

TOTALE……………………………………………………..pagg…  [EDS] Anch’io ho il mio EDS……………………..............pagg....2……………………...19.10.05 Il Taxi………………………………………..............pagg....4……………..............17.12.05 Le cose del Bancolotto ed altri numeri……............pagg....3…………….................9.01.06   SCRITTI BREVI Una giornata di carta filigranata…………..pagg. 7……………………... 08.10.04 Lei mi chiedeva…………………………...…pagg. 4……….…………….. 11.01.05 L’uomo dagli occhiali sul naso…………......pagg. 2………………………04.12.04 La prima volta del gatto……………………pagg. 4……………….………03.10.04 Il Cappellano………………………………...pagg.1……………………….. Scritti Brevissimi Il Cappellano………………………………..pagg…1…………….................14.01.06  Totale.……………………………………….pagg..27   Poesie Millenium Infinto …………………..pagg.44 









                                         Galleria rimuda Home



1)   The Stage                                                                                      Summer 1994

2)   La Ragazza Che Saluta/The Greeting Girl                                           19.9.94

3)   The Shop                                                                                                 20.10.94

4)   Barbon Spectrale                                                                                     1.11.94

5)   Boring Moon                                                                                            14.1.95

6)   SELF PORTAIT       

7)   SPOLVERINO D'ORO                                                                          18.2.95

8)   Hair / I Tre dell'Ave Maria ed I Quattro del Pater Nostro             spring 95

9)   SVENTAGLIANDO                                                                                17.4.95

10) NonAspettareCheTiCaschilVeloFaQualcosa:Muoviti!                        31.7.95

11) Straccetti del pensiero                                                                           11.11.95

12) TRASLOCANTO                                                                                  21.11.95

13) ARTI &PENSIERI                                                                                11.12.95

14) Sbottigliando                                                                                               4.5.96

15) Un Momento After                                                                             maggio 96

16) Miss Grammofono                                                                             gennaio 97

17) Portait                                                                                                       96 o 97

18) Calcinacci (GoodgeStreetSt.)                                                                  13.3.97

19) Dynosaurite                                                                                              24.5.97

20) Medineo                                                                                                  17.12.99

21) Window                                                                                                   5.6.2000 

22) Extragalattica56                                                                                     1.7.2001

23) Paeselle                                                                                                    8.1.2002

24) PORTAIT                                                                                               1.1.2003                                                                                               

25) MAMY                                                                                                    2.1.2003

26) THE SNOW                                                                                          16.2.2003 

27) Cloudyone                                                                                             16.3.2004

28) Parliament                                                                                            20.4.2004

29) BELSIZE                                                                                              25.2.2005

30) BELSIZE NIGHT                                                                                17.7.2006



Included in Galleria 2005 Exihibition circa 30 design graphics digital 

Bold Title not shown in Borgh House Gallery rimuda Happy Birthday 2005tutta questa qui si legge meglio qua

http://www.youtube.com/watch?v=_heUQBoChTs



















niente di personale



E.Laureti



 pensa che questo non sia vero".[cut]



Ah...ma..bwhahem...la...teoria...sarebbe quest'esternazione? AH...AH AH...AAAAH

AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AAAAAAA!



Minchia la TEORIAAAAAAAH.

Che 'l'uomo di strada' specie se sopra i 50, non conosca la differenza tra l'opinione di uno scienziato ed una TEORIA SCIENTIFICA, è raccapricciante ma ci si può fare poco.

Che quest'ignoranza sia propagandata da un giornalista è invece un fatto grave.



M






"Michele Ancis"  ha scritto nel messaggio 

news:16b40ec4-a0c3-4696...@googlegroups.com...


MA CHE TE RIDI COGLIONE 




 MA CHE TE RIDI COGLIONE



Teoria scientifica, def. per mentecatti boccaloni.

"è un desiderio naturale" che tutti gli 

esseri umani siano uguali, ma "chi ha a che fare con dipendenti di colore 

pensa che questo non sia vero".



AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH 

AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH 

AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH 

AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH 

AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH 

AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH 

AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH 

AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH 

AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH 

AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH 

AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH 

AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH 

AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH 

AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH 

AAAAAAA!



M, hilarious.


 MA CHE TE RIDI COGLIONE



Teoria



ammazzati  demente 




 ammAHAHAHAHAIHAHAIHAHAYAYAYAUUUUUAHAHAmbeciiilleeeee!



M








"Michele Ancis" un tappo alto un metro e uno sputo...insignificante


__________Tuttavia gli scienziati diffidano dei contemporanei__________

__________Perche' non si sa mai se debbano pagare i diritti___________

________Quindi nel dubbio onorano soltanto i morti, dopo morti_________



-----------per o = 1, u = 5o, 2u = i = 10o, 5u=25o, 20u=100o=10i----------



0.o,u.2u.3u..4u.5u,6u,7u,.8u.9u.10u.11u.12u.13u.14u.15u.16u.17u.18u.19u 20u=10i

0,o.u..i...3u..2i,.5u.3i..7u..4i.,9u..5i...11u...6i..13u,.7i..15u,..8i,.17u,..9i,.19u.20u=10i

----------------------o*5o =u =5o, o*20o = (100o, 20u. 10i)-----------------------------------

Lo spazio 0--o che rimane * li come misura* rappresenta il 21nesimo elemento della

successione.



..Potrei fare una successione cominciando da (.).. e verrebe u=5(.), 2u=o...

Per cui la somma sarebbe 20 *5(.)=100(.)=10o=i



0.i..2i...3i..4i,.5i..6i..7i..8i.,9i..10i...11i...12i..13i,.14i..15i,..16i,.17i,..18i,.19i.20i=20i

Questa successione prevede le due mezze i (+o) che formano mezza i, cioe' 5o.

Quindi questa e' imperfetta rispetto alle due di sopra.



Pertanto e' piu' corretta la matematica fondata su 1 come  2.mezzi.

Perche', perche' tutto diventa elevabile a ^2, ^3..ecc.

Ora e' un po complicato, accettare un modello diverso, ma efficiente e semplice,

senza bisogno di calcolatori, ma io penso che una volta acquisito diventa una manna

basta pensare che per u = 5o, u^2=25o, (2u^2)^2 = 4u^2=100o.



Ma vediamo di imitare e importare il buono dei Maya nella nostra competenza ,

abbiamo costruito le due seguenti tabelle invertibili :

La prima e' destrorsa e lavora sul quadrato di u=u^2=25o.

La seconda e' sinistrorsa e lavora su u=5o.....





16u..32u...48u............80u =40i  | 25o*400o=10000o=1^2

8u....16u...24u............40u =20i  | 25o*200o= 5000o =1/2

4u.....8u....12u...........,20u =10i  | 25o*100o= 2500o =1/4

2u.....4u.....6u.............10u = 5i.  | 25o*50o = 1250o = 1/8

.u.....2u.....3u...............5u |---------------------------------------> verso destra ---->



160u.........,96u..64u..32u=160o=16i| 5o*160o=800o=8m

80u............48u..32u..16u= 80o = 8i | 5o*80o= 400o= 4m

40u............24u..16u...8u = 40o =.4i | 5o*40o= 200o= 2m

20u............12u...8u....4u = 20o = 2i | 5o=20o=100o = 1m

10u............6u.....4u....2u = 10o  = i  | 5o*10o = 50o=0.5m

5u..............3u.....2u.....u  = 5o  <------------------------------------artsinis-osrev <----|



Desidero comunicarvi, che io sono molto altruista, essendo egoista.

La mia egoistezza, consiste nel soddisfare..l'esigenza interiore di donare...

Perche', e' semplice...la voglia di donare,,mi spinge e cercare e cercando...

ci si puo' solo perfezionare ed evolvere.

In realta' e' la passione di trasmettere agli altri, che qualifica il buon insegnante.

Ma il buon insegnante, e' colui che sembrando impacciato, stimola gli altri

a dover controllare, e quindi gli altri..pensando..arrivano da soli al sapere che

si voleva trasmettere.........

Infatti cosa se ne farebbe, il saggio, della sua saggezza, se la chiudesse in se stesso ?

Donando, si riceve l'entusiasmo per acquisire cio' che si vuole dare......

E ripeto,dare..non e' + una scelta, ma un obbligo(naturalmente per chi ha tale esigenza).



-- 

Se gli scienziati sapessero che la Luna,

non puo' generare le maree saprebbero anche,

che in fondo non ci sono neanche due lune.








 premio Nobel e scienziato di fama internazionale



CHE HA CHIESTO SCUSA DELLA STRONZATA DETTA

 LONDRA - Dopo aver scatenato un putiferio con un’intervista al Sunday Times nella quale proclamava la "diversa intelligenza" scientificamente provata degli africani, il premio Nobel James Watson ha chiesto scusa. 

Si è detto «mortificato per quanto accaduto». 

«Non riesco a capire come possa aver detto ciò che mi è stato attribuito», ha dichiarato Watson in un comunicato inviato all’Associated Press: 

«A tutti coloro che dalle mie parole hanno potuto trarre la conclusione che l’Africa, un continente, sia qualcosa di geneticamente inferiore, posso solo porgere le mie scuse incondizionate».

=========

Inoltre quella fesseria fu detta ben prima che la genetica dimostrasse che c'è una sola razza di Homo Sapiens, non solo, ma che i primi Sapiens erano tutti neri e che l'Africa è la culla dell'umanità moderna.



e




 :-)))))))

Qualche NOBEL nero c'è, ma sono per la pace, tranne uno.

Kenya

    Wangari Maathai, Pace, 2004

Liberia

    Leymah Gbowee, Pace, 2011

    Ellen Johnson Sirleaf, Pace, 2011

Nigeria

    Wole Soyinka, Letteratura, 1986

SudAfrica

Desmond Tutu, Pace, 1984

Albert Lutuli, Pace, 1960

Nelson Mandela, Pace, 1993



Tuttavia possiamo notare quanto segue:

I NOBEL USA sono 289

I NOBEL ITALIA sono 20



Gli USA hanno 313 milioni di abitanti e l'Italia 60 milioni.



Quindi gli USA hanno un PREMIO NOBEL ogni circa UN MILIONE DI ABITANTI e noi solo uno ogni TRE MILIONI.



Siamo tre volte più cretini degli statunitensi?



Oppure è che la ricerca mondiale si concentra negli Stati Uniti?






 "Michele Ancis" un tappo alto un metro e uno sputo...insignificante



DARKNESS, uno che confonde una teoria scientifica con l'opinione di uno scienziato. BWHAHAIHAHAUAUAHAHAaambecille!



M


 «Non riesco a capire come possa aver detto ciò che mi è stato attribuito»



Stiamo messi bene, allora. Probabilmente l'età.



Ma la cosa più spaventosa - IMO - rimane confondere una teoria scientifica con l'uscita (infelice) di uno scienziato. Abominevole.



M



Opinione per altro ritirata con tanto di scuse ufficiali:

opo le sue affermazioni sulla minor intelligenza dei neri

Africani inferiori, Watson chiede scusa

Il premio Nobel: «Non riesco a capire come possa aver detto ciò che mi è stato attribuito»



LONDRA - Dopo aver scatenato un putiferio con un’intervista al Sunday Times nella quale proclamava la "diversa intelligenza" scientificamente provata degli africani, il premio Nobel James Watson ha chiesto scusa. Si è detto «mortificato per quanto accaduto». 

«Non riesco a capire come possa aver detto ciò che mi è stato attribuito», ha dichiarato Watson in un comunicato inviato all’Associated Press: «A tutti coloro che dalle mie parole hanno potuto trarre la conclusione che l’Africa, un continente, sia qualcosa di geneticamente inferiore, posso solo porgere le mie scuse incondizionate».



18 ottobre 2007




riservi le sue energie logiche



Insomma, lei non risponde.



E cosi' si compie quello che era scritto:



	"quella che si preannuncia come una svicolata classica"



Leonardo



>

u

Se fosse vero, to dovresti essere indubbiamente mooolto più nero di questo:

http://www.slysajah.com/wp-content/uploads/2011/12/visage-et-voix-pour-nos-valeureux-africains-morts.jpg


:-)




 Watson, 79 anni, lo scienziato che nel 1962 vinse il Nobel in medicina per 







secondo lei (tanto per fare un esempio) un vedente e un non vedente hanno 

"necessariamente" la stessa logica...

secondo me no ....



.........č inutile aggiungere altro



E.Laureti










 esistenza delle razze e riflettere, please.



ROTFL, c'è catanese che dice il contrario...allora fermiamoci tutti a riflettere. AHAHAHAH


E.Laureti



Non speravo in questa confessione firmata, ma sono d'accordo: non c'e' proprio

nient'altro da aggiungere.



Dimostra piuttosto che tu non hai idea di cosa sia la scienza, che non è quel che dice questo o quello, scienziato o non. Un'affermazione per essere scientifica deve essere scientificamente provata. 



Definisci "deve essere scientificamente provata"












E.Laureti




comunque i neri non sono meno intelligenti dei bianchi, e' che questi si pigliano i punti di vista migliori ed ai nerogeni lasciano il peggio, i quali pur di girare fanno buon viso e cattivo gioco



--

ciak

riccardo


sei proprio una Vajassa ritardata.


Se però utilizzi un indirizzo fasullo per postare, chiunque può

utilizzarlo come fai tu e spacciarsi per te. Inoltre in teoria in

questo caso chiunque può cancellare i tuoi messaggi, visto che

non puoi rivendicarne la paternità






 Serni non ti spiegherò che la logica non è solo matematica :-)







La logica formale è una sola e vale per tutti, se A = B e B = C vuol dire 

che C = A. 







Secondo me una affermazione è scientificamente provata se è scaturita 

seguendo il metodo galileiano e newtoniano, invece qui sono tutti 

popperiani, Popper era un epistemologo da quattro soldi e diceva stronzate, 

lui voleva andare per esclusione ma seguendo questo metodo staremmo ancora 

nelle caverne a morire di freddo e a combattere con gli orsi, Galileo 

Galilei seguiva un metodo diverso da quello di Karl Popper, che per me era 

un perfetto imbecille. 






 milano(help desk generico).



Io invece sono appena stato per lavoro a Chennai e Bangalore e noi non 

indiani ci contavamo sulle dita di due mani. E parliamo di decine di

migliaia 

di lavoratori, e parliamo di ruoli anche decisamente piu' qualificati di

un 

tecnico informatico.



Guarda te come possono cambiare le esperienze individuali eh?



saluti

mm



-- 





questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 

http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it







 Definisci "deve essere scientificamente provata"



Deve esistere evidenza sperimentale sottoposta a peer review e verifica 

riproducibile.




perche' indirizzo fasullo?



ciak

riccardo






Infatti, certo in Italia non ne trovano molti di tecnici informatici di 

altri paesi

Gli indiani che emigrano vanno per lo piu in Inghilterra, più comodo

Per esperienza personale in passato ho coordinato un  gruppo  di 

sviluppatori indiani

Impressionante la rapidità dei tempi di sviluppo, quelli italiani sono 

da lumaca in confronto















hanno uno sviluppo enorme.- Noi abbiamo quasi tutto, ci mancava solo il debito perche' non c'e' niente o quasi da fare per produrre nuova ricchezza



--

ciak

riccardo


 Oh, conosco questa statistica.



ma non è questione di statistica ma di  etnologia, antropologia e 

sociologia.

Fino al 1600 i bianchi non avevano praticamente toccato l'Africa nera.

Ebbene, a quella data, si erano palesato ed estinte numerose civiltà in 

tutti i Continenti tranne che neel'Africa nera.

Nella stessa  Africa si erano espresse fior di civiltà in Egitto, 

Magreb, Etiopia e Somalia.

Pertanto la mancanza di Civiltà significative nell'Africa nera non era 

dovuta all'impatto dei bianchi che fino al 1600 mai si ernao visti da 

quelle parti.

Di più , quando si parla del bias nei test di IQ si enfatizza il ruolo 

negativo delle condizione socio-economiche

Questo è pur vero, in parte, ma rimane da chiarire perchè i "latinos " 

residenti nelle periferie degradte delle metropoli americane ottengono 

risultati migliori ( in IQ e risultati scolastici ) della popolazione nera.

E per favore , non chiamiamo razzismo quello che è solo pura 

osservazione etno-sociologica dei gruppi sociali.



promeo










osservazione etno-sociologica dei gruppi sociali.



No problem, io mica l'ho chiamato razzismo. Se mi formulassi la cosa come

"il punteggio medio come QI della popolazione bianca statunitense e' piu'

alto del punteggio medio della popolazione nera", non ci troverei nulla a

che ridire. Converrei anzi che e' probabile... anche se come dicevo tempo

fa a tale "Artamano", con quest'informazione, in pratica, non ci possiamo

fare niente.



Leonardo



 indiani ci contavamo sulle dita di due mani.



e ci credo,chi diavolo vuoi che vada a trasferirsi all'inferno?

Ti risulta che ci siano candidati ministri italiani in Congo? 






 che ad oggi non e' stato trovato niente di tangibile.



ci sono parecchie ipotesi scientifiche che lo correlano ai geni.

E' una osservazione sulla realtà non un giudizio di merito.

Purtroppo per la popolazione nera.



promeo

















P


 Definisci "deve essere scientificamente provata"



Ha già risposto Minardi. Per caso stai sostenendo che la scienza è basata su metodologie inconsistenti?


Purtroppo per la popolazione nera.



Oh, aspetta. Magari non e' necessario dispiacersi.



Dimostrazione. Supponiamo per ipotesi che il nero medio, per motivi innati

e genetici, sia di un dieci per cento piu' stupido di un ariano (qualunque

cosa significhi "piu' stupido").



Okay? Non serve piu' discutere: lo abbiamo dato per ipotesi.



A questo punto - per distinguere una ipotesi da una sega mentale - bisogna

pero' FARE qualche cosa: mettere in qualche modo a frutto la scoperta.



E la domanda quindi e': CHE COSA si fa? ]:-D



 E la domanda quindi e': CHE COSA si fa? ]:-D



scusa ma non ti seguo.

L'oggetto della discussione riguarda l'inferiorità delle popolazioni 

nere rispetto alle altre , non solo ai bianchi.

Io ho visto i templi di Angkor e Sahnxi in Asia, di Tikal e Machu Picchu 

in America Latina, di Giza e di Leptis Magna nel Nord Africa , ti 

risparmio quelli Europei, ma nell'Africa nera non ho trovato nessun 

reperto archeologico, nessun manoscritto ,

Pertanto cosa devo fare ?

Niente , osservo la realtà.

Senza condizionamenti "politici"

A qualcuno può dare fastidio ma , come si dice, "beauty is in the eyes 

of the beholder"



promeo



PS :Ciò non toglie l'alto livello di artistico di alcuni manufatti.

Ho una collezione di maschere africane Marka e Punu , perchè amo quel 

tipo di arte che ha ispirato anche Picasso e Modigliani.

E amo alla follia Miles Davis e John Coltrane.






reperto archeologico, nessun manoscritto ,



Il sospetto che questo dimostri solo la tua ignoranza non ti sfiora,

vero Kurz? :-D



Saluti da Bhisma



-- 

...e il pensier libero, � la mia f�!




 Niente , osservo la realtà.



Cerca meglio, qualcosa c'è!

http://www.edicolaweb.net/am07f49g.htm




di Paolo Graziosi



ZIMBABWE. - Fin dal secolo XVI i missionarî portoghesi che penetrarono nell'attuale territorio della Rhodesia del sud notarono la presenza in quei luoghi di grandi rovine che assumevano la maggiore imponenza a Zimbabwe, allora capitale dell'impero del Monomotapa. Con la decadenza del dominio portoghese in quelle regioni le rovine della città caddero nell'oblio e soltanto verso la metà del sec. XIX esse attrassero di nuovo l'attenzione degli Europei. Da allora il problema delle rovine di Zimbabwe è andato sempre più appassionando gli archeologi e gli etnografi di ogni paese, ma tuttavia una grande incertezza e pareri assai contradittorî permangono al riguardo dei popoli che eressero quegli edifici.



Essi sono fatti con muri a secco composti di blocchi di granito di forma regolare, forma dovuta in generale non al lavoro dell'uomo, ma al particolare modo di sfaldatura del granito, di cui esistono grandi formazioni nella regione. In molti casi si tratta di costruzioni difensive: ubicazione in luoghi elevati e di difficile accesso, mura massicce, presenza di torri, ecc. Gli edifici di Zimbabwe sono privi di qualsiasi copertura e rivelano una tecnica di fabbricazione alquanto primitiva; ad esempio l'unione di due muri non viene mai fatta con un addentellato ciò che conferirebbe all'edificio maggiore stabilità, ma con il semplice appoggio di due superficie piane l'una accanto all'altra. Tuttavia quelle antiche rovine si presentano imponenti per lo sviluppo, talvolta di alcune miglia, che assumono le mura; ciò fa pensare che Zimbabwe sia il risultato del lavoro di veri eserciti di operai che dovevano compiere la loro fatica in seno ad un'organizzazione sociale potente e forse sotto una ferrea disciplina. Ad esempio la costruzione dell'acropoli e del cosiddetto tempio ellittico richiese uno sforzo collettivo non lieve, dovendosi trasportare tonnellate di materiale dalla pianura sottostante. 

Gli edifici di Zimbabwe non si presentano molto variati; si tratta di mura o di recinti che dovevano racchiudere delle capanne. Le strutture curve sono abbastanza frequenti: di tale struttura ci offre un bello esempio la ben nota torre conica. Gli ornamenti sono pure assai semplici e si riducono in generale a strisce alternate di vario colore ottenute con elementi di roccia diversa, generalmente basalto e granito.



Una caratteristica frequente delle antiche rovine della Rhodesia è di avere il suolo compreso tra le mura, rivestito di una sorta di cemento, formato da un impasto di polvere di granito e che viene a costituire il pavimento totale o parziale di quelle costruzioni. Al disotto di tali gettate di cemento furono trovate tombe e numerosi oggetti tra cui abbondantissimi quelli di metallo, specialmente d'oro.



Anzi l'oro vi esisteva in tale abbondanza da giustificare la costituzione, nel secolo XIX, di una compagnia per la ricerca dell'oro delle rovine, compagnia alla quale si deve, purtroppo, la distruzione di importantissimi documenti archeologici che avrebbero potuto gettare luce sul popolo che costruì la città. La costruzione di Zimbabwe sembra dunque coincidere con un periodo di intensa lavorazione di metalli e, di conseguenza, di un attivo sfruttamento minerario.



Circa l'origine di questa città e delle altre rovine sparse tra lo Zambesi e il Limpopo che fino ad oggi si calcolano a più di 500, sono sorte le più disparate teorie spesso in aperto contrasto l'una con l'altra. Qualcuno ha supposto che esse siano l'opera di popolazioni non africane giunte dal mare in epoche lontanissime: e la fantasia si è sbizzarita, indicandole come di origine araba, egiziana, indiana. L'importanza delle costruzioni dimostrerebbe che gli uomini che le elevarono erano in possesso di una civiltà superiore: anche l'interpretazione, del resto non troppo esatta, di certi oggetti venuti in luce tra le rovine, hanno fatto sorgere l'idea della loro origine extra-africana. La supposizione fino ad ora più attendibile è però quella che le costruzioni di Zimbabwe siano di epoca relativamente recente e che rappresentino l'opera di popolazioni indigene africane. La semplicità o meglio la primitività della tecnica edilizia, la struttura degli edifici e, in generale, il tipo dei materiali archeologici trovati tra le rovine, si addicono assai bene alla mentalità delle attuali genti che popolano la regione. Gli scheletri rinvenuti nelle tombe entro le rovine, e in altre dello stesso genere poste in grotte naturali, sono riferibili ad alcuni tipi umani, sia pure diversi l'uno dall'altro, ma sempre africani. 

È da supporsi quindi che Zimbabwe sia sorta durante il predominio, nel luogo, di una tribù africana che aveva raggiunto una potenza maggiore delle altre ed era in possesso di un'organizzazione sociale abbastanza complessa da permettere l'erezione di edifici così importanti.


Niente



Uhm. Lo ammetto, speravo meglio.



 Per caso stai sostenendo che la scienza è basata su metodologie inconsistenti?



...quando cazzo la smetterai di fare stupide domande?


...quando cazzo la smetterai di fare stupide domande?



Non la smetter� mai altrimenti non sarebbe Cicap.


 Niente ï¿œ emerso dall'Africa nera.



songhai e xhsosa.



Mk



-- 

"That which can be asserted without evidence, can be dismissed without

evidence."

-- Christopher Hitchens (1949 - 2011)






 ...quando cazzo la smetterai di fare stupide domande?



Tu intanto rispondi.


 centinaia di ditte non ho mai visto un tecnico di colore.Solo un indiano



Questo perché non attraiamo alcun talento, anzi ci teniamo deficienti come te. Prova ad andare a Palo Alto a vedere quanti indiani ci trovi, e in posti super qualificati.


 genuinamente razzisti".





i neri alimentano le strisciate dimmerda per lo scudetto degli arbitri

--

ciak

riccardo




mah...

Tutto quello che ha prodotto Songhai ï¿œ la tomba di Askia Mohamed a Gao.

E comunque ï¿œ una cultura nera che si manifesta sotto l'influenza arab

Gli xhsosa  hanno generato Miriam Makeba e Nelson Mandela .



promeo


 Uhm. Lo ammetto, speravo meglio.



La maieutica la usava Socrate.

Se vuoi confrontarti puoi benissimo esplicitare fino in fondo il tuo 

pensiero.

Diciamo che puoi fare una prova sul campo o adottare un metodo statistico.

E' quello che ha fatto Watson , arrivando alla conclusione che



«Non c’è un valido motivo per prevedere che le capacità intellettive 

delle persone divise geograficamente al momento della loro evoluzione si 

siano esplicate in maniera identica. Il nostro desiderio di attribuire 

uguali capacità razionali come una sorta di patrimonio universale 

dell’umanità non è sufficiente per renderlo reale»



promeo








 Gli xhsosa  hanno generato Miriam Makeba e Nelson Mandela .



ah ma io sono andato a memoria, eh.

le civilita' dell'africa subsahariana di cui non hai idea non implicano 

che non siano esistite come affermi, implicano che sei ignorante.









 MK



no, implicano che non sai argomentare e preferisci usare l'insulto, 

tipico argomento degli ignoranti.

E sei pure stupido citando " a memoria " una presunta civiltï¿œ Xhsosa che 

ï¿œ sempre rimasta a livello tribale

PLONK



promeo










 PLONK



phew



songhai e xhsosa.



Oh, ma se � per questo:  impero del Benin, impero del Mali, impero del

Ghana (non � che gli storici li chiamano imperi perch� fossero piccoli

e sprovvisti di civilt�, monumenti, leggi, eserciti, tasse, burocrazia

etc, eh? :-D ) regni di Kush e di Axum, regni Bantu, del Kongo, dello

Zimbabwe, eccetera.

Tutte grandi culture, di cui si sa pochino ancora, perch� le

testimonianze occidentali sono scarse (fatte notevoli eccezioni come

le splendide sculture bronzee del Benin, che come preda di guerra

"bianca" adornano tutt'oggi famosi  musei occidentali, gli studi si

fondano appunto su quei reperti che il poveretto � troppo miope per

vedere) e vari altri ancora che a memoria non ricordo, perch� i miei

libri sulla storia dell'Africa sono rimasti a casa. 

Basterebbe seguire la storia di uno solo di questi per capire come

l'affermazione di Kurz/Rosebud/Promeo sull'Africa "nera"

(subsahariana) che non ha prodotto civilt� e sui "bianchi" che non

l'hanno sfruculiata sino al 1600 sia una poderosa cazzata. 

Ma siccome il tipo � un tronfio ignorante che sceglie di non leggere

tutti coloro che gli dimostrano che scrive assurde cazzate,

difficilmente potr� colmare le sue enormi lacune :-DDD



 difficilmente potrï¿œ colmare le sue enormi lacune :-DDD



ah ecco, grazie.



 e ci credo,chi diavolo vuoi che vada a trasferirsi all'inferno?



A giudicare dalle mie esperienze si trasferiscono in massa in UK, dove 

ti posso assicurare che conosco piu' informatici indiani che italiani.



Ma chiaramente e' perche' il mercato informatico inglese e' piu' scarso 

e ha standard inferiori rispetto a quello italiano.



saluti

mm




Mi spieghi perch� discuti con un simile idiota?




 Uhm. Lo ammetto, speravo meglio.



Bene, non è così neutra ed astratta la questione, no? Negli USA ci sono quote riservate alle minoranze etniche sfavorite, per esempio per l'ammissione a corsi universitari particolarmente ambiti. Immagino sia per questo che il problema viene posto e discusso: se assumi che l'intelligenza sia prevalentemente di origine genetica, non c'è motivo di agevolare le persone il cui contesto sociale non offre grandi opportunità di stimoli intellettivi. Ovviamente, il principio non sarebbe riservato alle rivendicazioni dei WASP statunitensi, ma troverebbe applicazione ovunque si tenti di colmare il gap sociale, anche in Italia. 



Laura


 "I neri sono meno intelligenti dei bianchi"



darknes (con una sola s) ï¿œ oscuritï¿œ e oscuritï¿œ ï¿œ spesso assimilata al 

nero.

E' forse per questo che l'intelligenza sua ï¿œ ai minimi termini.

Lo dice lui stesso.

Povero stronzo, si martella la testa vuota come fosse il tam tam dei 

neri abitanti della giungla.

Unica differenza ï¿œ che i neri della giungla hanno nel cervello materia 

grigia.






Dopo dura riflessione, 
radica...@gmail.com
 ha scritto :



Puoi dire all'energumeno darknes di imparare a quotare?

Io ho provato senza risultati ma forse tu potresti essere piï¿œ 

fortunato.






Tu intanto rispondi.



Vaffanculo, trash.


 > premio Nobel e scienziato di fama internazionale



Dopo le sue affermazioni sulla minor intelligenza dei neri

Africani inferiori, Watson chiede scusa

Il premio Nobel: «Non riesco a capire come possa aver detto ciò che mi è stato attribuito»



LONDRA - Dopo aver scatenato un putiferio con un’intervista al Sunday Times nella quale proclamava la "diversa intelligenza" scientificamente provata degli africani, il premio Nobel James Watson ha chiesto scusa. Si è detto «mortificato per quanto accaduto». «Non riesco a capire come possa aver detto ciò che mi è stato attribuito», ha dichiarato Watson in un comunicato inviato all’Associated Press: «A tutti coloro che dalle mie parole hanno potuto trarre la conclusione che l’Africa, un continente, sia qualcosa di geneticamente inferiore, posso solo porgere le mie scuse incondizionate».



Civiltà nera?

Forse ogni continente ha il suo periodo d'oro. L'Africa nera ha prodotto l'Homo Sapiens, ossia noi. Non sarà un granchè, ma senza quella evoluzione africana non ci sarebbero state tutte le altre civiltà.



ernesto




dell’umanità non è sufficiente per renderlo reale»



Sono d'accordissimo. Non e' successo con l'altezza, con la panza e nemmeno con

la capacita' di correre i cento metri; eventuali fattori genetici alla base di

quello che chiamiamo "intelligenza" sono sicuramente distribuiti altrettanto a

caso.



Per cui valutare il QI sulla base del colore della pelle non ha senso :-D



Leonardo



-- 



Then felt I like some watcher of the skies, when a new planet swims into his ken;

Or like stout Cortez when with eagle eyes, he star'd at the Pacific; and all his men

Look'd at each other with a wild surmise - silent, upon a peak in Darien.


 possiamo infischiarcene".



Infischiartene? Occam, ma non solo lui,  si rivolterebbe nella tomba.

Comunque mi rendo conto che questo discorso sull'inferiorità di una 

popolazione rispetto alle altre è ben difficile da affrontare senza 

sentire un forte disagio interiore.

Anche perchè a livello di individuo il discorso non funziona più .

Ad esempio la mia nipotina "preferita" è nata in Mali, studia e lavora 

con ottimo profitto, e ci scambiamo lunghe ed affettuose telefonate ogni 

settimana.

Quindi....



promeo






 Quindi....



"I have a great relationship with the blacks. I've always had a great 

relationship with the blacks," Donald Trump, 2011



Mk



-- 

"That which can be asserted without evidence, can be dismissed without

evidence."

-- Christopher Hitchens (1949 - 2011)






relationship with the blacks," Donald Trump, 2011



Tell us about your relationship with the blacks.


 > premio Nobel e scienziato di fama internazionale



Dopo le sue affermazioni sulla minor intelligenza dei neri

Africani inferiori, Watson chiede scusa

Il premio Nobel: ï¿½Non riesco a capire come possa aver detto ciï¿½ che mi ï¿½ 

stato attribuitoï¿½



---



Lo ha detto a sua insaputa ahahahahah 




 Lo ha detto a sua insaputa ahahahahah



ahahahahah vero... come la casa Scajola.



-- 

Se perï¿œ utilizzi un indirizzo fasullo per postare, chiunque puï¿œ

utilizzarlo come fai tu e spacciarsi per te. Inoltre in teoria in

questo caso chiunque puï¿œ cancellare i tuoi messaggi, visto che

non puoi rivendicarne la paternitï¿œ






Premi Nobel americ. : 170 (non contando quelli alloctoni) o 289.



Salve, e scusate se rispondo adesso in ritardo.



Dovrebbe risultare, ma aggiornato al 2002:

Premi Nobel ebrei    : 211

Premi Nobel spagnoli : 8 (6 letteratura + 2 medicina).



Solo per Chimica + Fisica + Medicina

Premi Nobel ebrei    : 170

Premi Nobel spagnoli : zero.



Come lo spiegate?



-- 

Ciao Paolo








Anche Hitler aveva un feldmaresciallo ebreo....






 "I neri sono meno intelligenti dei bianchi"





Beh, piï¿œ nero di te non c'ï¿œ nessuno, nero di fogna.



-- 









VOI CHE ABORRITE IL NANO

E GIOITE PER IL TRIONFO DI NAPOLITANO

ALLA PROSSIMA NANESCA NEFANDEZZA

SPUTATEVI IN UN OCCHIO CON DESTREZZA.

 (Spero che nel frattempo abbiate provveduto)






 "I neri sono meno intelligenti dei bianchi"





Beh, 



pirlex invidiosa!!!


 Anche Hitler aveva un feldmaresciallo ebreo....



Bello il gioco della foglia di fico. Posso partecipare anch'io?

Dunque: anche la Lega Nord ha un consigliere extracomunitario!





Se i dati che riporti sono completi e senza errori, basta impostare il

sistema.



Infatti, sappiamo che Letteratura = 6, Medicina = 2 e Chimica + Fisica

+ Medicina = 0. Le soluzioni al sistema giacciono sulla retta



	Chimica = -Fisica - 2



Personalmente (mi piacciono le simmetrie) propenderei per:



	Nobel spagnoli per la Chimica	= -1

	Nobel spagnoli per la Fisica    = -1

	Nobel spagnoli per la Medicina  = 2



Anche perchè a livello di individuo il discorso non funziona più.



E' appunto quello che avevo scritto li' sopra :-)



 Infischiartene? Occam, ma non solo lui,  si rivolterebbe nella tomba.



Il rasoio di Occam ha senso solo quando NON SI HANNO PROVE e dovendo scegliere tra varie IPOTESI, meglio scegliere quella più semplice.



Nel caso della inesistenza di razze nella specie umana invece ci sono prove definitive: la comparazione dei genomi delle varie popolazioni della Terra ha dimostrato che la differenza intergruppo è 10 volte minore di quella intragruppo.

In altre parole ci può essere più differenza tra due fratelli svedesi che tra uno svedese e un nerissimo nigeriano.



e

PS: si parla sempre di varianze negli alleli.


On 03 Sep 2013 21:28:52 GMT, Paolo Emilio <pa...@localhost.invalid>

wrote:




Gli ebrei pagano meglio?




Gli ebrei pagano meglio?



Allora ecco spiegato perch� i premi Nobel "negri" non ci sono: c'hanno

meno quattrini e l'intelligenza non c'entra nulla <g>



Saluti da Bhisma



-- 

...e il pensier libero, � la mia f�!




 meno quattrini e l'intelligenza non c'entra nulla <g>



Veramente ci sarebbe anche da considerare come mai degli oltre 211 nobel 

vinti dagli ebrei solo 11 sono andati a ebrei sefarditi



http://it.wikipedia.org/wiki/Sefarditi#Lista_di_Premi_Nobel_sefarditi




E altro fatto parecchio curioso � come mai prima dell'Olocausto gli 

ebrei tedeschi avevano vinto la met� di tutti i nobel vinti da ebrei, mi 

pare di averlo letto in un libro di Poliakov. Cmq questa pagina...



http://www.jinfo.org/Nobel_Prizes.html




...dice che ci sono stati 187 nobel con significativo ascendente ebraico








Probabilmente i premi Nobel assegnati ad ebrei mizrahim sono ancora meno

e quelli assegnati ai madimkim nessuno :-D



 

Nell'africa nera, o meglio "subsahariana" si sono avute le seguenti civiltà, che hanno raggiunto livelli del tutto simili a quelli del sudamerica, escludendo l'Etiopia:

- Wagadou, da noi noto come impero del Ghana (300-1076)

- Mali, (1235-1645) il suo imperatore Mansa Musa I risulta essere l'uomo più ricco della storia mondiale, l'impero ebbe, a suo apogeo, 50 milioni di abitanti, un numero enorme, paragonato agli uomini viventi all'epoca nel mondo.

Risultano varie ciazioni sia nel mondo arabo che in Europa.

- Songhai, (VII secolo-1591) 

- Impero di Monomotapa o Grande Zimbabwe (1440-1759)

- varie civiltà minori in Congo ed altrove.

CUT

In breve, niente da invidiare all'Asia o all'America, all'Oceania, e per gran parte anche all'Europa, il livello della sua civiltà ha surclassato gli altri continenti solo a partire dal 1500 circa dal punto di vista militare, e dal 1600 dal punto di vista culturale ed economico.

Quanto alle differenze d'apprendimento tra latinos e neri in sudamerica ci andrei cauto, l'uomo è un essere molto complesso e facilmente in queste statistice fattori apparentemente trascurabili sono invece fondamentali (effetto farfalla).

Saluti.

          Mauro




Forse ignori ciò che accadde a Watson; mise a disposizione il suo patromonio genetico e con grande sorpresa risultò che aveva IL 16% DI GENI AFRICANI!!! Un suo progenitore prossimo era NEGRO!!! Eppure è un indiscusso GENIO!!!


e quelli assegnati ai madimkim nessuno :-D



Tu ci scherzi sempre, a Claudio dico che parecchi anni fa sui giornali

c'era notizia d'una forte polemica in America dopo la pubblicazione di

notizie mediche, scientifiche, sul dna degli ashkenaziti, che avrebbe

subito selezione per non ricordo quali malattie genetiche, rendendoli

piu' intelligenti.



-- 

Ciao Paolo




Anche Hitler aveva un feldmaresciallo ebreo....



Chi?



-- 

Ciao Paolo




 subito selezione per non ricordo quali malattie genetiche



crohn's?



 Chi?



Il Feldmaresciallo Milch. Quello che Hitler affettuosamente definiva "il 

mio piccolo ebreo".



http://en.wikipedia.org/wiki/Erhard_Milch



piu' intelligenti.



Le cose non stanno esattamente cosi'. Gli ebrei (rectius: parecchie famiglie e

gruppi familiari ebraici) si sono auto-selezionati per malattie genetiche, fra

le altre cose, perche' hanno seguitato per millenni a incrociarsi in gruppi di

dimensioni ridotte. E' successa la stessa cosa a varie popolazioni montane, ma

mentre progresso, emigrazione, e sarcàzzi hanno fatto si' che il montanaro non

avesse troppi problemi a sposare una valligiana, gli ebrei anche col progresso

e andando in giro per il mondo sono rimasti ebrei e segregati.



Sicche' oggi ci sono malattie bestiali che hanno soltanto loro.



E' successo qualcosa di simile con alcune famiglie nobili e reali. Visto che i

matrimoni coi plebei erano out, e di nobili in eta' ce n'erano pochi, finiva a

tarallucci e vino col cugino. E non fosse stato per l'occasionale siniscalco o

medico reale, altro che emofilia, pazzia congenita e mento di Piast.



Poi, se effettivamente esiste una base genetica per l'intelligenza (continuo a

non esserne convinto), gli ebrei hanno vissuto sempre per secoli in situazioni

dove se non eri parecchio, ma *parecchio* vispo, ti diceva male.



Aggiungici che questa situazione in gruppi ristretti porta a selezionare molto

accuratamente gli accoppiamenti, e gli ebrei hanno sempre avuto una visione al

livello di linea genetica: il nome, la famiglia... e, se sei il figlio stupido

(ancorche' primogenito!) di un ricco banchiere, ti riprodurrai meno del figlio

intelligente che eredita il mestiere.



Sicche' ti trovi dei giovani, figli di gente intelligente, stimolati fin dalla

tenera eta' per sapersi dis-ciulare.



I risultati sono abbastanza in accordo con le previsioni (anche se sto facendo

una ricostruzione a posteriori e quindi ho gioco facile).







Pu� anche darsi ma allora come si spiega che gli ebrei tedeschi prima 

del 33 erano sovrarappresentati tra i nobel? Pur essendo il 4% della 

popolazione ebraica mondiale avevano vinto qualcosa come il 30-40% di 

tutti i nobel

Ripeto che lo lessi in un libro di Poliakov, questo � il sito che pi� ci 

si avvicina



http://wiki.answers.com/Q/Who_are_the_eleven_German-Jewish_Nobel_Prize_winners




Spero si apra


Può anche darsi ma allora come si spiega che



Ah, questo non lo so. Poi, ho difficolta' a inseguire i bersagli mobili :-)



 Ripeto che lo lessi in un libro di Poliakov, questo è il sito che più ci 



crohn's?



Certamente non si riferivano a quella. Una doveva essere Tay-Sachs, che

attacca il cervello, su wiki dice dell'"effetto del fondatore" che e'

circa come dice Leonardo.



-- 

Ciao Paolo





Anche Mendelssohn era un suo piccolo ebreo?



-- 

Ciao Paolo




 Senza condizionamenti "politici"



Sintetizzabile con un'immagine:

http://img641.imageshack.us/img641/8691/romevsafrica.jpg


-- 

"Un pasto senza vino e' come un giorno senza sole"

Anthelme Brillat Savarin 






 Forse ignori ciò che accadde a Watson; mise a disposizione il suo patromonio genetico e con grande sorpresa risultò che aveva IL 16% DI GENI AFRICANI!!! Un suo progenitore prossimo era NEGRO!!! Eppure è un indiscusso GENIO!!!



"genio" è usato ogni volta che qualcuno fa una scoperta inattdesa. L'elica del DNA era già stata ipotizzata.

Eisntein setsso disse "Se io sono un genio, allora anche il genio striscia" e alludeva alla strada già percorsa da altri scienziati verso quella che poi fu la relatività ristretta.



Per tornare all'Africa: è stata la nostra culla, quindi se siamo intelligenti, se i nostri progenitori erano intelligenti, è grazie all'evoluzione africana.



e