Newsgroup: it.politica
Titolo: Critiche da ogni dove...

...aprite gli occhi.Dal plagio si può uscire.
[REPUBBLICA]
22 ottobre 2005
[ Jane Fonda ]
Certo che qui in Italia la situazione è pazzesca: ma com'è possibile che il
vostro capo del governo possieda tutti i media? Fa spavento!". Qualcuno in
sala si ribella: "Molti di noi credono in lui!", e Jane pronta: "Se hai in
mano tutta l'informazione è facile!". Il pubblico esplode in un applauso.



Evidentemente Jane Fonda (per lei bombardare il Vietnam era un
crimine, bombardare l'Irak e' lotta contro il terrorismo) non ha visto
Celentano alla RAI l'altra sera.
Luciano
----== Posted via Newsfeeds.Com - Unlimited-Uncensored-Secure Usenet News==----
http://www.newsfeeds.com
 The #1 Newsgroup Service in the World! 120,000+ Newsgroups
----= East and West-Coast Server Farms - Total Privacy via Encryption =----

 crimine, bombardare l'Irak e' lotta contro il terrorismo)
Questa *dove* l'hai sentita ?
Il GecKo
-- 
Quanto piů č priva di chiaroscuri la sua visione e quanto piů netti 
sono i suoi giudizi - e quanto piů se li conferma in base a ciň che 
vede in altri popoli ed altre religioni - tanto piů quella cultura č 
esterna a se stessa e immersa nel sonno.
J.Hillman
Un terribile amore per la guerra
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif
http://62.207.170.1/libero/LF_showArticle.jsp?idarticolo=64911083

 wrote:

La cosa drammatica è che quast'italietta ormai è ridotta a farsi dare
lezioni di democrazia liberale persino da Jane Fonda, con tutto il
rispetto per il personaggio, beninteso.
Giovanni

Questa *dove* l'hai sentita ?
In un' intervista con Larry King...non con quelle parole ma il senso
era quello.


 era quello.
Non credo proprio.
Al Dave si è detta, DA SUBITO, contraria a questa guerra.
Il GecKo
P.s.
Cmq, non è che mi freghi poi molto di quello che pensa jane...in 
effetti...
-- 
Quanto più è priva di chiaroscuri la sua visione e quanto più netti 
sono i suoi giudizi - e quanto più se li conferma in base a ciò che 
vede in altri popoli ed altre religioni - tanto più quella cultura è 


woland ha scritto:


Hai scritto la parola-chiave: LEZIONI. Ecco, io non vorrei che queste
lezioncine che arrivano dal mondo dello spettacolo finiscano davvero con
l'essere controproducenti. Ci siamo già dimenticati cosa è successo nelle
ultime presidenziali americane? Star system e intellettuali (che ormai
sono equiparabili a gente di spettacolo, dal momento che per lanciare
determinati messaggi usano quel canale) schierati in schiacciante
maggioranza dalla parte di Kerry, col risultato di catapultare alle urne
una massa di bianchi rancorosi e inetti che hanno preferito confermare un
perfetto idiota (come loro) alla Casa Bianca. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sala si ribella: "Molti di noi credono in lui!"
JF ha talmente ragione che mentre si trova sempre qualcuno pronto a 
gridare o a sbracciarsi a favore del nano, si fa sempre in maniera che 
non sia mai presente qualcuno che lo sputtani quando spara immani 
cazzate o flasita'
ecco qual'e' il problema
Perche' se qualcuno fosse sempre pronto a rinfacciargli che e' solo un 
grandissimo bugiardo, avendo ampia disponibilita' di prove documentali 
in ogni settore della vita pubblica, state tranquilli che il nanetto 
sarebbe gia' costretto a godersi la sua ricchezza lontano da Arcore 

 ultime presidenziali americane?
Secondo me dai troppo peso allo star system (e ancor
di più agli intelettuali).
Quello che è successo negli USA, imho, è che di
fronte ad una radicalizzazione dello scontro politico
Bush si è gettato decisamente a destra, andando a
recuperare i voti della destra più becera e della
massa dei fanatici religiosi che normalmente
disertano le urne.
Kelly invece si è buttato al centro, scontentando
così l'elettorato di sinistra e le classi più deboli.
Ad un fenomeno simile stiamo assistendo ora in Italia.
Le parole d'ordine di Berlusconi e dei suoi servi sono
il pericolo comunista, e tutto quel ciarpame propagandistico
tanto caro ai tanti ridicoli forzitalioti del ng.

 sala si ribella: "Molti di noi credono in lui!"
Questa è grande. Mi piacerebbe sapere se qualcuno si è mai espresso allo 
stesso modo su un politico contemporaneo americano od europeo. C'è un cancro 
in Italia che si chiama "tappo di merda", prima lo si stappa e meglio è per 
tutti. Cmq ho fatto una breve ricerca, ecco sotto uno che "crede in Bush". 
ROTFLMAO!!!!!!!!!!!!!!
http://gadflyer.com/articles/?ArticleID=249
 

 ha scritto:






Dei forzitalioti non mi preoccupo, ma per vincerle queste elezioni bisogna
ancora fare un piccolo sforzo, e convincere quel 10-15% di indecisi, gente
che mediamente della poltiica se ne fotte, e che alla fine sceglierà in
base a sensazioni del momento. Potrebbe decidere di non andare a votare,
ma anche di appoggiare lo schieramento che lo tranquillizza di più. 
Insomma, più di Celentano e Santoro, ci vorrebbe, che so, un Fassino dalla
De Filippi...  


 
http://gadflyer.com/articles/?ArticleID=249
Bellissimo! Ma č vero?
I believe in President George W. Bush. I've always believed him.
I believe the president invaded Iraq to secure liberty and democracy for the
Iraqi people.
(Eh? E io che ero rimasto alle armi di distruzione di massa... )
Like 42 percent of Americans - and 62 percent of Republicans - I believe
Saddam Hussein was involved in the September 11 attacks.
Traduzione: il 42% degli americani e il 62% degli americani repubblicani č
coglione o in malafede.
I believe we have enough troops on the ground in Iraq to ensure stability.
Attentati stabili in ogni angolo del paese. Missione compiuta.

 Iraqi people.
E' ironico, te lo devi leggere fino in fondo.
Cmq mi dai l'occasione per evidensiare la distanza che ci separa dalle 
"vere" democrazie. Negli USA Bush a provato a fare una berlsusconata 
nominando il suo avvocato giudice supremo e pare che una grossa fetta del 
suo partito si stia rivoltando.
ROTFLMAO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!