Newsgroup: it.politica
Titolo: Movimento Fascismo e Libertà 1° Risposta

Oltre a non essere nel nostro costume scendere nel triviale come usano fare
gli ereditari dei valori partigiani i quali, questi ultimi, trasformarono le
parole in fatti contro tutti coloro che partigiani non erano, ed essendo
sicuri già in partenza che a nulla serviranno spiegazioni e precisazioni sul
tema Ocalan, in quanto la sinistra, dalla più annacquata alla più becera,
non ha mai avuto la capacità di individuare i limiti tra il lecito e
l'illecito, ma solo tra il rosso e il nero o tra il rosso ed altri colori
più o meno differenti, cercheremo lo stesso di esprimere nuovamente il
nostro parere circa la questione curda.
Il Movimento Fascismo e Libertà non ha mai rinnegato i motivi e i valori che
hanno spinto un popolo come quello curdo a tentare di far valere i propri
diritti e le proprie ragioni. Tanto meno abbiamo mai sostenuto le posizioni
della Turchia a discapito di quella curda.
Ma da questo a voler difendere un terrorista come Ocalan, ne corre.
Dovrebbero spiegarci le sinistre, prive come sempre di riferimenti logici,
perche' viene individuato il problema curdo in Ocalan e perchè questo
dovrebbe essere per forza il leader di un popolo che non può e non deve
cercare la propria identità etnica e culturale attraverso le stragi e gli
attentati.
Santificare Ocalan per poi metterlo a capo delle richieste curde vuol dire
criminalizzare un intero popolo, scaraventando su di esso le responsabilita'
dei delitti compiuti da un pazzo criminale.
Sarebbe il caso che i comunisti e le sinistre in genere ricordassero che
oltre al PKK (Partito comunista curdo - nonostante qualcuno tenti di
arrampicarsi sui vetri nel tentativo di estraniare il movimento dall'area
comunista internazionale - gioco ormai vecchio e risaputo), esiste anche il
PDK ovvero il partito democratico curdo che lotta politicamente  per le
stesse mete e per gli stessi diritti senza tuttavia uccidere o compiere atti
di terrorismo che, come abbiamo potuto notare, non hanno cambiato
assolutamente nulla.
Ora la sinistra, soprattutto quella italiana, tenta di salvare capra e
cavoli ovvero cerca di mettere a capo del popolo curdo un terrorista perchè
quest'ultimo possa essere visto come il portavoce dei diritti di quel
popolo, mentre in realtà si tenta di salvare la vita ad uno stragista
comunista, degno compare di molti altri stragisti dai tristi nomi italiani
che imperversarono durante la guerra civile del 43-45 e dopo nelle ancor piu
tristi cellule comuniste come Volante rossa, Lotta Continua, Brigate Rosse,
ecc...
Il popolo curdo non può e non deve essere complice e responsabile dei
crimini di un pazzoide, ma deve essere tenuto in maggiore considerazione,
rispetto e dignità.
I comunisti, non conoscendo mai i limiti e l'oltre misura, sapendo solo fare
dei grandi calderoni all'interno dei quali scodellano miscellanee di
situazioni antagoniste, etnie, culture e religioni diverse, per non parlare
della sovversione dei valori e della morale.
Questi senza Dio hanno compiuto nei decenni, e negli ultimi anni in Italia,
una assurda operazione chirurgica inserendo sulle spalle di un solo corpo
testa di un criminale e quella rappresentante un popolo per poi guardare
solo il corpo, concludendo che essendo unico, esso ha lo stesso comune
denominatore.
Questi Frankestein della politica non comprendono invece che le due cose
sono nettamente diverse e completamente distanti l'una dall'altra.
Una cosa è la lotta di un popolo che deve essere sempre e soltanto politica
e civile ed un altra cosa è il terrorismo.
Ma come puo essere capita questa enorme differenza quando il comunismo di
Cossuta e di D'Alema, provenienti dalla cultura delle molotov di piazza,
(D'Alema) e dalle giustizie sommarie di P.le Loreto (Cossutta), coccola in
carcere un Sofri e compagni, rei di aver ammazzato un commisario di polizia,
discutendo sul fatto che al povero assassino manca la donna in carcere e,
non contenti delle offese arrecate alla famiglia Calabresi con quel
comportamento di parte, aggiunge una trasmissione in cui si evidenziano le
immagini di Renato Curcio che firma autografi a Napoli in occasione della
pubblicazione di un libro da lui stesso scritto, proprio nella città dove lo
stesso Curciò ammazzò agenti di polizia i cui familiari ancora oggi ne
piangono il triste omicidio.
Quindi, concludendo, il popolo curdo può avere tutte le ragioni per
pretendere diritti negati e riconoscimenti di nazionalità, cultura e
religione dalla Turchia.
Quello che i fascisti non accettano è che i diritti vengano fraintesi fino a
concepire gli omicidi e le stragi come atti legittimi e legalmente
riconosciuti.
SEGRETERIA NAZIONALE  MOVIMENTO FASCISMO E LIBERTA'
P.ZA
 CHIARADIA 9 - 20141 MILANO

Dovrebbero spiegarci le sinistre, prive come sempre di riferimenti logici,
Dei PECORONI  che seguono lo slogan CREDERE, OBBEDIRE, COMBATTERE
dovrebbero, per carità di Patria, astenersi dall'imputare agli altri
scarso amore per i dettami della logica e del ragionamento.

scarso amore per i dettami della logica e del ragionamento.
E' strano notare l'espressione "carità di patria"scritta proprio da uno di
quelli che la patria l'hanno svenduta prima agli americani e adesso agli
extracomunitari.
I sensi di carità di patria scaturiscono quanto meno in ritardo.
Comunque sarebbe il caso che le risposte fossero concrete e inerenti al
dibattito piuttosto che ridurre il tutto a sterili, stupidi e soprattutto
inutili insulti.
Questa risposta è l'unica che la segreteria nazionale del M.F.L. ha dato al
provocatorio insulto di chi non conosce neanche le regole di un dialogo,
figuriamoci come potrebbe concepire quelle di uno confronto politico.
Tanto meno l'M.F.L. si degnerà di dare risposte a chi, come noi non firma i
propri post, in quanto l'atteggiamento anonimo è segno di maleducazione, di
provocazione e di malafede.
Deve essere un vizio dell'ideologia comunista nascondersi sempre dietro
pseudo o nomi falsi, mentre noi inseriamo nei nostri post non solo il nome
ma anche l'indirizzo e il numero di telefono ,chiaro esempio di trasparenza,
la nostra, confrontata con l'ambiguità e il solito sotterfugio partigiano di
coloro che non hanno il coraggio neanche di firmare un post.
Credere, obbedire, combattere, così come ricorda l'anonimo comunista, è
stato uno dei tanti motti fascisti che, anche se va stretto alle sinistre,
ha saputo unire , con una politica certamente di regime, ma sicuramente
migliore della politica attuale, 45 milioni di italiani, prima che gran
parte di questi dimenticassero i privilegi e gli onori ottenuti quando
indossavano la Camicia Nera.
Roberto Bentivegna,  " l'eroe" di Via Rasella sa qualcosa in merito.


 wrote:
Cari Arditi e Uomini d'Azione dei miei stivali,
siete sempre stati gli sgherri del padronato e la manovalanza munita
di bastone dei ricchi.
Siete sempre stati  gli sgherracci del Potere economico e avete il
compito di bastonare i poveri, compito affidatovi dai ricchi che non
vogliono sporcarsi le mani.
Quindi evitate di elaborare raffinate teorie economiche, e per carità
di Dio (questa volta), rimanete nel vostro rango,
che è quello degli sgherri e dei servi, non quello dei Nobel per la
politologia.

coloro che non hanno il coraggio neanche di firmare un post.
La contrapposizione tra "trasparenza fascista" e "ambiguità comunista"
delineata nel messaggio del MFL merita di essere discussa poiché nel modo in
cui è stata posta risulta completamente fuorviante.
Infatti il MFL è un'associazione, mentre il sig. Mr Neverland è una persona:
così come in un qualsiasi elenco telefonico, o sul giornale, o sui manifesti
politici per strada vi sono indicati gli indirizzi e i numeri di telefono
delle sedi dei partiti (tra cui anche il Partito della  Rifondazione
Comunista) così non mi meraviglio che anche il MFL firmi per esteso i suoi
post. MA ciò non è una nota di merito, è la semplice normalità, così come è
normale che una persona, qual è Mr. Neverland, si astenga dal rendere
pubblico il suo indirizzo privato poiché vuole, giustamente, salvaguardare
la propria privacy che potrebbe essere gravemente compromessa da minacce,
insulti e simili (non più solo "virtuali") se decidesse invece di divulgare
la propria reale identità.

decidesse invece di divulgare la propria reale identità.
Posso intromettermi?
I toni aspri e provocatori nella fattispacie sono stati usati da Mr.
Neverland e non da altri, quindi semmai sono gli altri a dover essere
tutelati... :-)
A parte la battuta, non vorrei che si fosse travisato lo scopo del
Gruppo.
Qui si deve discutere di politica, delle proprie idee, delle proprie
convinzioni, dei propri ideali, manifestandosi e contrapponendosi gli
uni agli altri in modo rispettoso e civile.
Questo non comporta nessuna necessità di anonimato, in quanto quello
che io sostengo, giusto o sbagliato che sia, lo posso tranquillamente
ripetere e lo ripeto in qualunque altra sede ed a qualunque altro
interlocutore.
Se invece si vede questo Gruppo con finalità diverse, se chi lo
frequenta si limita a schierare e separare i suoi buoni dai suoi
cattivi, se necessariamente i suoi cattivi vanno insultati e puniti in
quanto nemici e possibili pericoli per la propria incolumità, beh,
allora c'è qualcosa che non funziona... C'è stato un fraintendimento.
Io rispetto in toto la privacy di chiunque (è una scelta, come quella
di non usare pseudonimi e di fornire anche URL ed e-mail che ho fatto
io), ma questa non deve servire per adottare in tranquillità un
comportamento sopra le righe che, scusatemi se sbaglio, stona
completamente con l'armonia del dialogo.
© Enrico!
http://enricopiralli.freeweb.org
 - 
http://space.tin.it/io/vpirall
(il dominio e-mail corretto è 
aspide.it
)