Newsgroup: it.politica
Titolo: astroturfing

Ciao a tutti.
Ieri ho imparato una parola nuova, che da il titolo al messaggio.
Molto interessante, wikipedia illustra il concetto dettagliatamente.
Illuminante anche sapere, adesso, come chiamare la pletora di
interventi sui media controllati dai comunisti (dai NG ai giornali,
alle tv, alla radio) su argomenti come il taglio delle tasse, le
foibe, l'irak. Pregasi fare un giro di ascolti di Zapping, su radio1
verso le 19,35 per illuminanti esempi.
E adesso abiamo anche un'etichetta da appioppare a Marchino.
Astroturfer, of course.
Lapalissiana la conclusione dell'articolo di wikipedia, che riporto
sotto, sulla "storia" dell'astroturfing:
A similar manipulation of public opinion was used in the Soviet Union
when political decisions were preceded by massive campaigns of
orchestrated 'letters from workers' (pisma trudyashcihsya) which were
quoted and published in newspapers and radio.
Come sempre, si critica il regime stalinista, ma i suoi efficacissimi
metodi di propaganda vengono sempre buoni. Assieme a quanto teorizzato
da quel sant'uomo di Hermann Goering.
Giovanni Cesaretti
-- 
"Non prenderei mai la tessera di un club
che mi accettasse tra i suoi soci"
Groucho Marx

 Assieme a quanto teorizzato da quel sant'uomo di Hermann Goering.
Parole sante. Del resto le tecniche di generazione del consenso furono
particolarmente sviluppate negli anni 20-30 in primis dal Benitone
nostrano, che proprio per questo motivo era ammiratissimo dall'Hitler
degli esordi e dal geniaccio del marketing Goebbels.
-- 
Jolly


Mi riferivo proprio a quest' ultimo esempio, che mi ha fatto davvero
incazzare per l'ennesima volta. Ma ce ne sono altri. Tutte le volte
che si parla di Genova 2001, oppure la fantastica notizia secondo la
quale (Aldo Forbice dixit e ribadixit n-mila volte) Fassino,
all'ultimo congresso DS, avrebbe rinunciato a considerare resistenti i
terroristi in Irak, come se prima Fassino avesse MAI dichiarato che i
terroristi sono come i partigiani.
Oppure -grandiosa- quando Aldino bello ha zittito due ascoltatori che
lo avevavo corretto sul numero di volte che il Presidente della
Repubblica puo' rinviare alle camere una legge (il numero, per chi non
lo sapesse, e' UNO, Forbice sostiene che lo puo' fare quante volte gli
pare -il caso e' la legge sulla riforma della giustizia-).
Insomma, roba da regime stalinista _vero_.
Peccato -o per fortuna?- che la sentano in pochi...


 Giovanni Cesaretti
Alle ultime elezioni Forbice presentò il suo libro in un
albergo della mia città e nella stessa occasione presentò
il candidato provinciale di Forza Italia....
Un esempio di coerenza, di trasparenza e di obiettività...
Solo e semplicimente un lurido leccaculo che anche lui si
trova in difficoltà perchè non sa più in quale parte leccare 
il nanetto.....
Anche quando parla di Zapping è un idiota, perchè non l'ha 
fatta lui, ma sostituì Santalmassi....
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 terroristi sono come i partigiani.
A proposito della *svolta* di Fassino ..
A sinistra sulla guerra in Iraq ha prevalso a lungo la posizione
massimalista che giustificava e riteneva legittima la resistenza. Fassino ha
sempre avuto una posizione molto più cauta e meno ideologica.
Ora dopo le elezioni questa sua posizione ha potuto e voluto esprimerla con
più forza. E' chiaro che i DS si erano spostati prima sulle posizioni di
Bertinotti, secondo me per calcolo politico, per l'unità della sinistra e
per la forza della opinione anti-guerra, che al momento pagava assai in
termini di consenso.
Giornalisticamente la dichiarazione di F. è importantissima: a cascata
scendono un mare di considerazioni che minano tante delle posizioni
oltranziste, il giudizio sulla missione italiana e il suo valore per
esempio, oppure il giudizio sul *Quisling* iracheno Allawi.
Il fatto sconcertante cmq non è tanto la posizione di Fassino, quanto
l'atteggiamento del  *popolo della sinistra*: fino alle dichiarazioni di
Fassino le elezioni erano a detta dei più una farsa messa su dagli US, una
foglia di fico che avrebbe eletto, al meglio, un govenro fantoccio.
Evocare anche vagamente la parola democrazia provocava un senso diffuso di
ilarità.
Ora perché lo dice Fassino in tanti hanno cambiato idea, in fondo non sono
granché ma bisogna rispettare 8 milioni di persone che si recano alle urne,
è pur sempre una forma di partecipazione, Fassino ha epsresso delle *serie*
considerazioni e via dicendo.
Non so se si possa parlare di forza della propaganda, a me sembra anche
peggio: questa è predisposizione mentale alla propaganda, infatti ho visto
applicato concretamente il principio di autorità: se una cosa la dice
Fassino i giudizi che il suo uditorio dà su un evento può cambiare
radicalmente, dimostrando quanti a sinistra abbiano portato e tengono
tuttora il cervello all'ammasso.
A me fa più paura questo che il presunto stalinismo del premier ...