Newsgroup: it.politica
Titolo: Chi vota Berlusconi?

Giusto per sapere...
ce qualcuno che lo vota di nuovo?

 ce qualcuno che lo vota di nuovo?
daiiiii
non io, ma certo che c'è più di qualcuno :)
-- 
echo onailimissaM | awk 'BEGIN { FS = "" }
{ for (i = NF; i >= 1; i-- )
  printf $i }'; echo

Io lo voto, del resto che alternative ho?
Il "nuovo" Veltroni forse?....

 ce qualcuno che lo vota di nuovo?
Certo. IO!
Berlusconi è Mille volte meglio del demagogo e bugiardo Veltroni. Che è in 
politica da trent'anni e non ha mai combinato nulla di utile al paese. 

 Il "nuovo" Veltroni forse?....
Io l'ultima volta ho votato Lega,
la penultima volta ForzaItalia.
L'indole è di destra, ma ho imparato a conoscere Berlusca e come
persona mi fa schifo...
Negli ultimi TalkShow italiani, ho invece imparato ad apprezzare Di
Pietro... forse è l'unico che ha ancora un minimo di moralità.
Se non ci saranno grossi cambiamenti penso che voterò l'Italia dei
Valori.

 Il "nuovo" Veltroni forse?....
Beh, un'alternativa ci sarebbe:
vai a votare e ci metti un bel FUCK YOU sulla scheda....
occhio a non lasciare la scheda bianca perchè sono capaci di
compilarla al posto tuo!

 politica da trent'anni e non ha mai combinato nulla di utile al paese.
TUTTE LE BUGIE DI BERLUSCONI
"Io dico sempre  cose sincere, anche  perché non
ho memoria e dimenticherei le bugie. Come ci si
può  fidare  di chi usa la menzogna come mezzo
della  lotta politica?  La gente deve fidarsi solo di
chi dice  la verità"      (Silvio Berlusconi, 2-3-94)
Indro Montanelli, il più grande giornalista italiano scomparso nel 2001, lo 
conosceva bene, avendolo avuto per 15 anni come editore. E diceva: "Silvio 
Berlusconi è un mentitore professionale: mente a tutti, sempre anche a se 
stesso, al punto da credere alle sue stesse menzogne". Una pulsione 
incontenibile e irrefrenabile, quella del presidente del Consiglio italiano 
verso la menzogna. Persino in Tribunale. Infatti, il 22 ottobre 1990, la 
Corte d'Appello di Venezia l'ha riconosciuto colpevole di aver mentito ai 
giudici sotto giuramento: "Il Berlusconi - si legge nella sentenza - 
deponendo avanti il Tribunale di Verona, ha dichiarato il falso, realizzando 
gli estremi obiettivi e soggettivi del contestato delitto": cioè la falsa 
testimonianza, a proposito della sua iscrizione alla loggia massonica P2. Il 
reato, accertato, fu dichiarato estinto grazie a una provvidenziale amnistia 
approvata nel 1989. Negli Stati Uniti la menzogna (specie se giurata dinanzi 
a un giudice) comporta l'immediato impeachment: il colpevole lascia la Casa 
Bianca. In Italia, entra a Palazzo Chigi. E, naturalmente, continua a 
mentire. Come prima e più di prima. Quello che segue è un piccolo catalogo 
ragionato delle bugie berlusconiane.
BERLUSCONI GIOVANE
"La mia carriera canora (come cantante sulle navi da crociera, ndr) è 
cominciata con una tournée in Libano" (7-6-1989). Ma secondo Giuseppe Fiori, 
suo biografo non autorizzato, Berlusconi non è mai stato in Libano. "Al 
'Gardenia' (un locale notturno, ndr) di Milano, come poi sarebbe avvenuto a 
Parigi, dopo aver cantato mi buttavo in pista per ballare con le bionde" 
(ibidem). Ma Berlusconi non ha mai suonato a Parigi. "Ho studiato due anni a 
Parigi, alla Sorbona, e per mantenermi dovevo suonare e cantare nei locali 
della capitale" (8-7-1989). Ma Berlusconi non ha mai studiato alla Sorbona: 
semmai alla Statale di Milano. "A Parigi facevo il canottaggio ed ero 
campione italiano studentesco con il Cus di Milano" (luglio 1989). Parigi a 
parte, esistono seri dubbi sui titoli sportivi conquistati dal Cavaliere in 
canoa.
BERLUSCONI INCAPPUCCIATO
"Non ricordo la data esatta della mia iscrizione alla P2, ricordo comunque 
che è di poco anteriore allo scandalo. Non ho mai pagato una quota di 
iscrizione, né mi è stata richiesta" (27-9-1988, al Tribunale di Verona). 
Berlusconi s'iscrisse alla P2 nei primi mesi del 1978 e pagò regolarmente la 
quota di iscrizione di 100 mila lire. Di qui la falsa testimonianza. "Basta 
con questa storia della P2: l'ho già detto, ricevetti la tessera per posta e 
non pagai neppure la quota d'iscrizione" (10-3-94). Ma, come ha testimoniato 
anche Licio Gelli, gran maestro venerabile della loggia P2, "Berlusconi ha 
fatto la normale iniziazione alla loggia P2".
BERLUSCONI IMPRENDITORE
"Il signor Berlusconi ha lavorato, ha rischiato, ha pagato le tasse e non ha 
mai chiesto alcuna lira di contributi allo Stato" (22-5-95). Ma la Fininvest 
è sotto processo per evasione fiscali di centinaia di miliardi; e ha 
ricevuto contributi pubblici, tanto per l'editoria (5 miliardi e rotti 
all'anno per Il Giornale, intestato al fratello Paolo, altrettanti per Il 
Foglio intestato alla moglie Veronica), quanto per la cassa integrazione 
alla Standa e alla Mondadori. "La legge Mammì ci ha tolto la metà del 
fatturato" (La Stampa, 24-5-95). All'epoca della legge Mammì (che 
nell'agosto 1990 ha regolamentato il sistema radiotelevisivo italiano), le 
dimensioni del gruppo erano pressappoco le stesse del '95. "La Mammì ci ha 
costretti a vendere i quotidiani e ci ha impedito di tenere le pay tv" (La 
Stampa, 24-5-95). I quotidiani erano uno solo: il Giornale (subito passato 
al fratello Paolo); le pay tv non esistevano ancora, visto che Tele+ è nata 
il 20 ottobre '90. "E' una falsità, una cosa senza senso dire che dietro il 
signor Berlusconi ci sia Craxi. Non devo nulla a Craxi e al cosiddetto Caf, 
e non rinnego nulla di ciò che ho fatto" (a Mixer, Rai2, 21-2-94). Ma era 
stato lo stesso Berlusconi a confessare, il 13-9-93, in un raro lampo di 
sincerità, di aver licenziato l'anchor man Gianfranco Funari su ordine di 
Craxi ("Non è un mistero - aveva ammesso il Cavaliere - che Berlusconi è 
sempre stato schiavo del Principe, e in più di un'occasione ho dovuto 
tenerne conto. Un anno fa, se ricordate bene, io stavo aspettando le 
concessioni televisive...").
BERLUSCONI CANDIDATO
"Tutti mi chiedono di candidarmi. Ma io so perfettamente quello che posso 
fare. Se io facessi la scelta politica dovrei abbandonare le televisioni e 
cambiare completamente mestiere. Un partito di Berlusconi non c'è stato, nè 
ci sarà mai" (13-9-93). Due mesi dopo nasce ufficialmente Forza Italia e 
Berlusconi si candida alla presidenza del Consiglio. "Se fonderò un partito? 
Ho sempre dichiarato il contrario, sarà la ventesima volta che lo ripeto. Lo 
scrive chi ha interesse a mettermi contro gli attuali protagonisti della 
politica. E perciò farà finta anche stavolta di non leggere la mia smentita, 
per cui mi toccherà di ripeterla per la ventunesima volta e chissà per 
quante altre volte ancora" (Epoca, 23-10-93). Come sopra. "Il mio presunto 
partito esiste soltanto sulle pagine di alcuni giornali" (alla commissione 
Bilancio della Camera, 26-10-93). Come sopra.
BERLUSCONI PREMIER/2
"Il nostro futuro ministro della Giustizia è la dottoressa Parenti" 
(6-2-94). Invece sarà Alfredo Biondi. "Credo che al ministero dell'Interno 
ci sia bisogno di una persona esperta... di un nonno" (La Stampa, 20-4-94). 
Infatti offre il ministero al pm Antonio Di Pietro (44 anni), ma questi 
rifiuta, e allora Berlusconi nomina il leghista Roberto Maroni (39 anni). 
"Siamo orientati ad un governo molto snello, magari con meno sottosegretari: 
sarebbe una bella rottura con il passato" (12-4-94). I sottosegretari 
saranno 39, rispettivamente 3 e 4 in più rispetto ai precedenti governi 
Ciampi e Amato. "Il criterio per l'assegnazione dei ministeri sarà 
assolutamente meritocratico, nessuna spartizione delle poltrone" (19-4-94). 
Infatti, per esempio, la latinista Adriana Poli Bortone andrà alle Risorse 
Agricole. "Questo governo è schierato dalla parte dell'opera di 
moralizzazione della vita pubblica intrapresa da valenti magistrati. No ai 
colpi di spugna. Da questo governo non verrà mai messa in discussione 
l'indipendenza dei magistrati" (al Senato, 16-5-94). In 7 mesi di vita, il 
governo Berlusconi metterà quotidianamente in discussione l'indipendenza dei 
giudici e approverà in tutta fretta il "colpo di spugna" di Biondi, detto 
anche "decreto salvaladri", che vieta l'arresto per i reati di corruzione, 
concussione, finanziamento illecito e falso in bilancio. "Falcone e 
Borsellino hanno dato la vita contro la mafia. E' nel loro nome che il 
governo si sente vincolato a proseguirne l'opera. Sarebbe suicida abbassare 
la guardia contro la criminalità. Bisogna invece dotare di strumenti 
migliori la polizia e la magistratura" (al Senato il 16 e alla Camera il 
18-5-94). Il primo governo Berlusconi e la sua maggioranza tenteranno di 
smantellare la legislazione voluta (e pagata con il sangue) da Falcone e 
Borsellino: carcere duro per i boss (41-bis), legge sui pentiti, 
supercarceri nelle isole e così via. "Vi assicuro che non ci sarà il condono 
edilizio" (30-5-94). "Nel Consiglio dei ministri o altrove non ho mai 
pronunciato la parola 'condono'. Sono i giornali che vogliono farci apparire 
come gli altri governi" (23-6-94). Un mese dopo il suo governo varerà il 
condono edilizio, e subito dopo quello fiscale. "Alla Rai non sposterò 
nemmeno una pianta" (29-3-94). "Mai mi occuperò di questioni televisive, per 
non dare l'impressione di voler favorire i miei affari, anzi starò più dalla 
parte della Rai che della Fininvest" (30-5-94). Pochi giorni dopo, 
Berlusconi destituisce anzitempo l'intero consiglio d'amministrazione della 
Rai, per nominarne uno nuovo di sua fiducia, con appositi direttori di rete 
e tg. E proclama: "E' certamente anomalo che in uno Stato democratico esista 
un servizio pubblico televisivo contro la maggioranza che ha espresso il 
governo del Paese. Questa Rai non piace alla gente: me l'ha detto un 
sondaggio. Il governo se ne occuperà tra breve" (7-6-94). "Le nonne, le 
mamme e le zie d'Italia stiano tranquille: non sarà toccata una lira delle 
pensioni attuali" (10-9-94). Poco dopo Berlusconi tenta una riforma che 
taglia drasticamente le pensioni, poi bloccata da una manifestazione 
sindacale con oltre un milione di persone e dalla dissociazione del suo 
ministro del Lavoro Clemente Mastella, nonché del partito alleato Lega Nord 
che lascia il governo e lo rovescia.
BERLUSCONI OPPOSITORE
"La par condicio ha danneggiato gravemente il Polo delle libertà" (20-4-95). 
L'Osservatorio dell'università di Pavia sulle televisioni dimostra, 
ininterrottamente dal 1995, che i politici più presenti sulle reti 
televisive sono Berlusconi e i suoi uomini. "Pochi ricordano che la Thatcher 
ha privatizzato qualunque cosa, tranne che la British Telecom" (Liberal, 
4-4-95). Ma è vero il contrario. Scrive infatti Margaret Thatcher nella sua 
autobiografia ("Gli anni di Downing Street", Sperling & Kupfer, 1994, 
pag.577): "British Telecom fu il primo servizio pubblico ad essere 
privatizzato. Più di qualsiasi altra, la sua vendita pose le basi del 
capitalismo ad azionariato popolare in Gran Bretagna... Fui più che 
soddisfatta quando nel novembre 1984. British Telecom fu finalmente 
privatizzata". "Non so se avrò voglia di tornare a Palazzo Chigi. Troppo 
faticoso. La presidenza del Consiglio non la reputo essenziale, non ho 
questa ambizione personale" (10-2-95). "Non mi ritengo indispensabile. Sono 
assolutamente favorevole ad un tecnico a Palazzo Chigi, io potrei restare 
leader del Polo in cabina di regia" (13-4-95). "Adesso che si torna al 
teatrino della politica, diventa inutile che io resti in pista. Meglio 
tornare a curare le mie aziende" (31-5-95). "Il ruolo di regista delle 
riforme, come leader del Polo in Parlamento, è un ruolo che mi attira molto 
di più di quello di presidente del Consiglio" (10-10-95). Silvio Berlusconi 
avrà sempre un solo candidato per Palazzo Chigi: Silvio Berlusconi.
BERLUSCONI EDITORE
"Noi non abbiamo giornali- partito. Noi non teorizziamo né tantomeno 
pratichiamo l'informazione come strumento di ricatto politico. I nostri sono 
eccellenti prodotti editoriali, non fabbriche di consenso o, quel che è 
peggio, di calunnie, di derisione, di disprezzo. Non ho mai usato né mai 
userò i miei mezzi di comunicazione per scatenare campagne di aggressione 
contro un concorrente, né diffamare chi non è d'accordo con me. Lascio 
questi metodi ad altri" (Epoca, 20-10-93). Chiunque conosca giornali e tv 
berlusconiani sa che, almeno dopo l'entrata in politica di Berlusconi, sono 
stati trasformati in formidabili strumenti di attacco, aggressione e spesso 
anche di diffamazione per i magistrati e gli avversari politici del loro 
proprietario.
BERLUSCONI RICANDIDATO
"Dal 1995, passata all'opposizione dopo il golpe politico-giudiziario, 
mentre fischiavano le pallottole delle procure politicizzate, Forza Italia." 
(da "Una storia italiana", l'autobiografia illustrata di Berlusconi inviata 
in 20 milioni di copie a tutte le famiglie italiane nell'aprile 2001, in 
piena campagna elettorale). Forza Italia passò all'opposizione perché, il 21 
dicembre '94, Berlusconi salì al Quirinale e si dimise da presidente del 
Consiglio: la Lega Nord gli aveva revocato l'appoggio, votando mozioni di 
sfiducia insieme al Ppi di Rocco Buttiglione e al Pds di Massimo D'Alema. Le 
procure non c'entrano nulla. "Io non ho nulla a che vedere con All Iberian e 
non possiedo società off- shore all'estero" (Silvio Berlusconi, 15-3-2000). 
La Cassazione ha già accertato definitivamente che All Iberian è interamente 
controllata dalla Fininvest. Tant'è che i suoi conti esteri venivano aperti 
dal tesoriere centrale del gruppo Berlusconi, Giuseppino Scabini. All 
Iberian è una società off- shore con sede all'estero (isole del Canale), 
come le altre 63 scoperte dal pool di Milano e confermate dalla società di 
revisione internazionale Kpmg. "Le nostre holding erano intestate ai nostri 
consulenti perché si faceva così, era tutto normale: le trovavamo già pronte 
negli studi professionali specializzati" (26-4-2001). Le 34 holding 
"Italiana 1,2,3,4 eccetera" che stanno dietro alla Fininvest sin dalla fine 
degli anni 70 e le altre società della galassia berlusconiana nascono quasi 
tutte senza il nome di Berlusconi, ma intestate a prestanome: una 
cinquantina fra parenti, amici, casalinghe baresi, disoccupati calabresi, 
elettricisti, malati terminali colpiti da ictus, persino un cecoslovacco 
nato nel 1887. Tutto normale? "Nessun mistero sulle origini delle mie 
fortune: ho cominciato con la liquidazione di mio padre: 30 milioni" 
(26-4-2001). Poi, però, fra il 1978 e il 1983 Berlusconi si ritrovò in tasca 
113 miliardi (degli anni 70, pari ad almeno 250 milioni di euro odierni). In 
parte giunti in contanti. Sulla provenienza di quel fiume di denaro, 
Berlusconi non ha mai voluto spiegare nulla. Nemmeno quando, nel novembre 
2002, il Tribunale di Palermo che sta processando il suo braccio destro 
Marcello Dell'Utri (parlamentare europeo e italiano, già condannato per 
false fatture e frode fiscale e imputato per mafia, calunnia ed estorsione), 
si è recato in trasferta a Palazzo Chigi per interrogarlo. In 
quell'occasione, alle domande sulle origini di quei quattrini e sulle 
ragioni che lo indussero a ospitare in casa sua per due anni un boss mafioso 
del calibro di Vittorio Mangano, con mansioni di "stalliere" o di "fattore", 
il premier ha Berlusconi ha risposto: "Mi avvalgo della facoltà di non 
rispondere". E i giudici sono ritornati a Palermo a mani vuote.
BERLUSCONI PREMIER/2
"Meno tasse per tutti" (slogan elettorale di Berlusconi, maggio 2001). Le 
tasse degli italiani resteranno le stesse, anzi aumenteranno per 
l'incremento sostanzioso dei tributi regionali e comunali, in conseguenza 
dei tagli ai trasferimenti governativi a comuni e regioni. Il 13 novembre 
2001, in visita a Granada (Sagna), Berlusconi e il suo ministro 
dell'Economia Giulio Tremonti comunicano che "i conti pubblici non sono 
ancora a posto", dunque 23 di ridurre le tasse non se ne parla. Così come 
della riforma delle pensioni, promessa in campagna elettorale alla 
Confindustria. Che subito protesta. "Non ho mai detto che la civiltà 
occidentale è superiore all'Islam. E' colpa di una sinistra irresponsabile 
che diffonde notizie false sul mio conto" (7-9- 2001). In realtà Berlusconi, 
soltanto il giorno prima, ha dichiarato testualmente in una conferenza 
stampa dalla Germania: "Noi dobbiamo essere consapevoli della superiorità 
della nostra civiltà, che ha dato luogo al benessere e al rispetto dei 
diritti umani e religiosi. Cosa che non c'è nei paesi dell'Islam... Dobbiamo 
evitare di mettere le due civiltà, quella islamica e quella nostra sullo 
stesso piano. La libertà non è un patrimonio della civiltà islamica. La 
nostra civiltà deve estendere a chi è rimasto indietro di almeno 1400 anni 
nella storia i benefici e le conquiste che l'Occidente conosce. C'è una 
singolare coincidenza fra gli islamici e gli anti-global nella loro 
opposizione all'Occidente". Poi l'incidente diplomatico internazionale, le 
proteste della Lega Araba ("posizioni razziste"), l'imbarazzo dell'Occidente 
impegnato nel tentativo di coinvolgere nella lotta al terrorismo 
fondamentalista delle Due Torri i paesi islamici moderati. Così il Cavaliere 
è costretto alla smentita, cioè all'ennesima bugia. "Ho fatto un'esposizione 
sommaria della legge finanziaria e ho trovato un'ottima accoglienza sia da 
Prodi sia dal commissario Pedro Solbes" (10- 10-2001). Così Berlusconi al 
termine di un incontro ufficiale a Bruxelles con il presidente Romano Prodi 
e gli altri membri della Commissione europea. Senonché Prodi cade dalle 
nuvole: "Non ne abbiamo neanche parlato". Anche Solbes lo smentisce: "Non ho 
espresso alcun giudizio sulla finanziaria italiana, la valuterò insieme al 
patto di stabilità". Berlusconi è costretto alla retromarcia: "Io ho 
illustrato l'azione del mio governo, Prodi e Solbes mi hanno ascoltato in 
silenzio". Poi, in conferenza stampa, se la prende con il "club della 
menzogna della sinistra" che gli attribuirebbe frasi mai dette. "La tv 
pubblica è interamente nelle mani della sinistra, e anche la tv privata si 
sbilancia a sinistra" (30-1-2002, a Le Figaro). Appena tornato al governo, 
Berlusconi, che già detiene il monopolio assoluto della televisione 
commerciale (Canale 5, Italia 1, Rete 4), nomina suoi uomini al vertice 
delle tre reti pubbliche Rai (presidente Antonio Baldassarre, direttore 
generale Agostino Saccà). Costoro allontanano dal video i due giornalisti 
più famosi della Rai, sgraditi al premier - Enzo Biagi e Michele Santoro - 
nonché il comico Daniele Luttazzi, anche lui inviso al Cavaliere. Poi, 
quando il primo consiglio di amministrazione si dimette agli inizi del 2003, 
Berlusconi riunisce gli alleati in casa propria per decidere i nuovi 
consiglieri, facendo infuriare addirittura i presidenti delle due Camere, 
che rifiutano di ratificare le nomine. Alla fine, viene creato un nuovo Cda 
Rai formato da 4 esponenti del centro-destra e uno solo del centro-sinistra. 
Anche il direttore generale, amico di Berlusconi e del fratello Paolo, è di 
stretta obbedienza governativa. "Comprare Alessandro Nesta (difensore della 
Lazio e della Nazionale, ndr) per il Milan? Sono cose che non hanno più 
nulla di economico, di morale. Nel calcio abbiamo sbagliato tutti, ora 
basta" (23-8-2002). L'indomani il Milan di Berlusconi annuncia l'acquisto di 
Nesta, avvenuto da almeno una settimana. "Non capisco tutta questa fretta 
per la legge Cirami sul legittimo sospetto (che gli consente di spostare i 
suoi processi da Milano a Brescia, ndr)" (31- 7-2002). "La legge sul 
legittimo sospetto è una priorità per il governo" (30- 8-2002). "E se in 
Irak non ci fossero più armi di distruzione di massa? Come parere personale, 
non credo che ci siano più quegli ordigni" (16-10-2001, al termine di un 
lungo incontro con Vladimir Putin). "Sono e resto con Blair, l'alleato più 
vicino a Bush. Non ho mai detto che Saddam non ha armi di distruzione di 
massa. Dico solo che potrebbe avere avuto il tempo di distruggerle o di 
metterle da qualche altra parte" (17-10-2002, dopo le incredule proteste di 
Londra e Washington). "Mediaset non farà alcun ricorso al condono fiscale" 
(30-12-2002). Berlusconi smentisce le rivelazioni del quotidiano La 
Repubblica, il quale calcola che il condono fiscale contenuto nella legge 
finanziaria Berlusconi consentirà al gruppo Mediaset di chiudere la lite col 
fisco per il possesso di società off-shore risparmiando multe per 100 
milioni di euro, pari a 200 miliardi di lire. Cinque mesi dopo, il 
settimanale l'Espresso scoprirà che Mediaset ha regolarmente fatto ricorso 
al condono, risparmiando così circa 120 milioni di euro di imposte. "Ho 
assoluta fiducia nella Cassazione, fiducia che non né mai mancata. Altra 
cosa sono certi pm che vogliono un ruolo particolare e imbastiscono processi 
che finiscono nel nulla" (26 gennaio 2003).L'indomani la Cassazione gli dà 
torto e non sposta i suoi processi da Milano. Lui, il premier, tuona subito 
contro i "giudici golpisti".
BERLUSCONI IMPUTATO
"Giuro sui miei cinque figli che non so nulla di quanto mi viene contestato 
(le tangenti alla Guardia di Finanza, ndr). Sono vittima di una grande 
ingiustizia. Mi dicono che questo avviso è la risposta a quanto stiamo 
facendo" (23-11-94). "E' come se mi avessero mandato un avviso di garanzia 
accusandomi di non chiamarmi Silvio Berlusconi. Siccome sono certo di 
chiamarmi Silvio Berlusconi, non credo che nessun tribunale giusto al mondo 
possa condannarmi perché mi chiamo Silvio Berlusconi. Può esserci una 
condanna, ma allora non sarà un atto di giustizia, ma sovversione" 
(1-12-94). "Io corruttore? Sarebbe come incolpare suor Teresa di Calcutta, 
dopo una vita di sacrifici, se una bambina dell'istituto allungasse una mano 
per pigliare un quarto di mela dal fruttivendolo, non per sé, ma per darlo 
ad un altro" (27-10-95). "Nessuno si è reso responsabile di corruzione, il 
capo del gruppo non era minimamente a conoscenza di quanto gli viene 
addebitato. Il vero scandalo sta semmai nel fatto che la mia impresa, come 
quasi tutte le imprese italiane, sia stata sottoposta a pressioni concussive 
da parte di un corpo armato dello Stato... Siamo stati costretti a pagare da 
un'associazione a delinquere come la Guardia di Finanza, da elementi deviati 
di un corpo armato dello Stato" (16-1-96). Con buona pace dell'incolpevole 
prole, due dirigenti Fininvest verranno definitivamente condannati per 
corruzione della Guardia di Finanza, un consulente legale definitivamente 
per favoreggiamento, i due segretari per falsa testimonianza in primo e 
secondo grado, mentre Berlusconi verrà condannato dal Tribunale per 
corruzione, dichiarato prescritto (cioè responsabile, ma non più punibile) 
dalla Corte d'appello, infine assolto dalla Cassazione. Ma solo per 
"insufficienza probatoria". "Publitalia non ha mai emesso fatture false, e 
funziona come un orologio" (31-5-95). Ma i massimi dirigenti di Publitalia, 
dal presidente fondatore Marcello Dell'Utri in giù, hanno patteggiato 
condanne per decine di miliardi di false fatture e frodi fiscali. "Sono 
pronto a lasciare la guida del Polo, la Camera e la vita politica se verrà 
dimostrato un rapporto mio o della Fininvest o di una società del gruppo col 
signor Bettino Craxi, diverso da quello della pura amicizia!" (29- 11-95). 
Craxi è colui che nel 1984 impose con il suo governo al Parlamento ben due 
decreti ad personam, i "decreti Berlusconi", per salvare le televisioni 
dell'amico finite sotto inchiesta (e minacciate di sequestro dai magistrati) 
perché trasmettevano illegalmente su tutto il territorio nazionale. La Corte 
di Cassazione, confermando la prescrizione del reato di finanziamento 
illecito nel processo sulla società berlusconiana off-shore "All Iberian", 
ha ritenuto dimostrato che Berlusconi versò illegalmente a Craxi, tra il 
1990 e il 1992, ben 21 miliardi estero su estero. Ma Berlusconi non ha 
lasciato la vita politica. "Non ho mai fatto alcun attacco alla 
magistratura" (10-10-95). "Se c'è una cosa che mi viene addebitata e che non 
risponde al vero è da parte mia un giudizio negativo nei confronti dei 
magistrati" (25-11-95). "Io sono un grande estimatore della magistratura e 
l'ho dimostrato nella mia attività di governo, durante la quale sono sempre 
stato vicino ai problemi dei giudici" (7-12-95). "Mi consenta ancora una 
volta di esprimere ammirazione verso la magistratura e i giudici" (23-1-96). 
Una costante dell'azione politica è l'attacco sistematico, scientifico, 
incessante alla magistratura di ogni ordine e grado: dai pm di Milano (ma 
anche di Palermo, Napoli, Torino: tutti quelli che si sono occupati di lui o 
di sue aziende) ai giudici per le indagini preliminari, da quelli di 
tribunale a quelli di appello, su su fino alle sezioni unite della Corte di 
Cassazione, massima istanza giurisdizionale del Paese. "Le inchieste sul mio 
gruppo sono iniziate soltanto dopo il mio impegno in politica. Prima non 
avevo mai subito nulla del genere" (17-6-2003). Ma è vero il contrario: 
prima nascono le inchieste sulla Fininvest di Berlusconi, poi (e forse 
proprio per questo) Berlusconi "scende in campo" politico. La prima indagine 
(poi archiviata) sul Berlusconi imprenditore, per traffico di droga, fu 
aperta a Milano nel lontano 1983. Nel 1989 poi, sempre a Milano, Marcello 
Dell'Utri finì per la prima volta sotto inchiesta per mafia (prosciolto). La 
tesi della persecuzione politica per via giudiziaria, già esposta dal 
premier in una denuncia a Brescia, è stata così smontata dal gip Carlo 
Bianchetti nell'archiviazione del 15 maggio 2001: "Risulta dall'esame degli 
atti che, contrariamente a quanto si desume dalle prospettazioni del 
denunciante, le iniziative giudiziarie. avevano preceduto e non seguito la 
decisione di "scendere in campo". [Il pool di Mani pulite ha compiuto, tra] 
il 27 febbraio '92 e il 20 luglio '93, ben 25 accessi presso Fininvest e 
Publitalia". Lo stesso Berlusconi, al momento di entrare in politica verso 
la fine del 1993, aveva confidato ai famosi giornalisti Enzo Biagi e Indro 
Montanelli (che l'hanno poi raccontato): "Se non entro in politica, fallisco 
e mi arrestano". "E questo potere arbitrario e di casta è stato 
illiberalmente esercitato nel 1994 contro un governo sgradito alla 
magistratura giacobina di sinistra, governo messo platealmente sotto accusa 
attraverso il suo leader in un procedimento iniziato a Napoli mentre 
presiedeva una Convenzione delle Nazioni Unite e sfociato poi, per assoluta 
mancanza di fondatezza, in una clamorosa assoluzione molti anni dopo" 
(29-1-2003). Berlusconi si ostina a ripetere che, nel 1994, il suo governo 
fu rovesciato dall'invio di un "avviso di garanzia" per le mazzette 
Fininvest alla Guardia di Finanza, a Napoli, mentre lui presiedeva un 
convegno sulla criminalità organizzata. Si trattava in realtà di un "invito 
a comparire" (una convocazione per un interrogatorio), dovuto per legge, che 
non fu affatto notificato a Napoli, ma a Roma. E fu preannunciato al 
telefono all'interessato la sera prima (21 novembre '94) dai carabinieri. Fu 
dunque Berlusconi, pur sapendo di essere sospettato di corruzione, a 
decidere ugualmente di presiedere il convegno anche l'indomani (giorno 22), 
esponendo il buon nome dell'Italia al ludibrio internazionale. Ai magistrati 
milanesi, secondo un'informativa dei carabinieri, risultava che lui, la sera 
stessa del 21, sarebbe rientrato a Roma abbandonando il convegno napoletano 
inaugurato la mattina. Perciò inviarono i militari per la consegna a Roma, 
non a Napoli. Quanto alle ragioni della caduta del governo, quell'atto non 
ebbe alcuna conseguenza. L'hanno stabilito i magistrati di Brescia, ai quali 
Berlusconi aveva presentato un esposto contro i magistrati milanesi per 
"attentato agli organi costituzionali" (cioè al suo primo governo). 
Nell'ordinanza del giudice Carlo Bianchetti che il 15 maggio 2001 archivia 
l'inchiesta e assolve il pool di Milano, si legge: "Alla causazione del 
cosiddetto "ribaltone" è stata sostanzialmente estranea la vicenda 
dell'invito a presentarsi, dal momento che, secondo la testimonianza 
dell'allora ministro Maroni, la decisione della Lega Nord di "sfiduciare" il 
governo Berlusconi (decisione che era stata determinante nella caduta 
dell'Esecutivo) era stata formalizzata il 6 novembre 1994, e perciò due 
settimane prima; trovava comunque le sue radici in un insanabile contrasto 
tra la Lega Nord e gli altri partiti del Polo delle Libertà risalente a fine 
agosto '94, allorché l'on. Bossi era venuto a sapere dell'intenzione del 
capo del governo di "andare alle elezioni anticipate in autunno". "Nel 
processo Sme non ci sono né indizi né prove contro di me, c'è solo il 
teorema della signora Stefania Ariosto, una mitomane che ha fatto dei 
pettegolezzi. Per la Sme mi aspetterei non un processo, ma una medaglia 
d'oro al valore civile per avere salvato l'Italia da una svendita di un bene 
pubblico per 500 miliardi quando ne valeva 2500". La teste Stefania Ariosto 
non parla dell'affare Sme: si limita a raccontare ciò che ha visto e sentito 
a proposito di Previti e della corruzione di alcuni giudici romani. In 
realtà, nel processo Sme, gli imputati sono sotto accusa per alcuni bonifici 
bancari. Il primo riguarda l'industriale Pietro Barilla (deceduto nel '93): 
il 2 maggio e il 26 luglio 1988 da un conto estero di Barilla partono due 
accrediti (1 miliardo e 800 milioni di lire) destinati all'avvocato Attilio 
Pacifico, braccio destro dell'avvocato berlusconiano Cesare Previti. 
Pacifico versa, secondo l'accusa, 200 milioni in contanti al giudice Filippo 
Verde, e tramite bonifico 850 a milioni a Previti e 100 al giudice Renato 
Squillante. Il secondo bonifico chiama invece direttamente in causa la 
Fininvest. Il 6 marzo 1991, dal conto svizzero "Ferrido", aperto dal capo 
della tesoreria Fininvest Giuseppino Scabini, vengono accreditati 434.404 
dollari sul conto "Mercier" di Previti, da dove, un'ora dopo, vengono girati 
sul conto "Rowena" del giudice Squillante. Secondo l'accusa, il conto 
Ferrido (della galassia All Iberian) era alimentato con fondi personali e 
familiari di Berlusconi. Di qui l'accusa, per tutti, di corruzione 
giudiziaria. Per la Sme (la finanziaria alimentare dell'Iri), Berlusconi non 
sventò alcuna svendita: la quota dell'azienda in vendita da parte dell'Iri 
era stata valutata 500 miliardi da due esperti dell'università milanese 
Bocconi, e dunque Carlo De Benedetti, unico offerente nel 1985, aveva 
offerto quella cifra. Poi Berlusconi, su ordine di Craxi, si intromise 
nell'affare, rilanciando per un 10% appena: il minimo indispensabile per 
entrare in partita. Dunque offrì 550 miliardi, poco più di De Benedetti, 
poco meno di un quinto rispetto al valore che oggi egli pretende di 
attribuire alla Sme del 1985. "La magistratura politicizzata, nel 1992-'93, 
ha cancellato cinque partiti dalla vita pubblica, risparmiando i comunisti 
per portarli al potere". A parte il fatto che, a Milano, il pool Mani Pulite 
arrestò e inquisì quasi l'intero vertice del Pci-Pds, esattamente come 
quelli dei partiti moderati, va detto che le prime elezioni dopo 
Tangentopoli non le vinsero le sinistre. Le vinse Berlusconi, occupando lo 
spazio lasciato libero dal pentapartito che si era sciolto per mancanza di 
voti dopo lo scandalo. Il 24 gennaio 1994, al momento della sua discesa in 
campo, il Cavaliere elogiò il pool di Milano per avere scoperchiato lo 
scandalo di Tangentopoli: "La vecchia classe politica è stata travolta dai 
fatti e superata dai tempi [...]. L'autoaffondamento dei vecchi governanti, 
schiacciati dal peso del debito pubblico e del finanziamento illegale dei 
partiti, lascia il paese impreparato e incerto...". E il 6 febbraio rincarò 
la dose: "Basta con i ladri di Stato, noi siamo per una politica nuova, 
diversa, pulita. Siamo l'Italia che lavora contro l'Italia che ruba". Subito 
dopo tentò di avere nel suo governo i due simboli del pool di Mani Pulite: 
Antonio Di Pietro al ministero dell'Interno e Piercamillo Davigo alla 
Giustizia. I due, però, rifiutarono. Ma evidentemente, all'epoca, Berlusconi 
non li considerava "toghe rosse". "I magistrati milanesi abusavano della 
carcerazione preventiva per estorcere confessioni agli indagati" 
(30-9-2002). Anche questo cavallo di battaglia della polemica berlusconiana 
anti-giudici è smentita dai fatti e, soprattutto, dalla relazione consegnata 
al governo dai quattro ispettori ministeriali inviati contro il pool di 
Milano nell'ottobre 1994 dal guardasigilli Alfredo Biondi (Forza Italia, 
primo governo Berlusconi). Relazione resa nota il 15 maggio '95: "Nessun 
rilievo può essere mosso ai magistrati milanesi, i quali non paiono aver 
esorbitato dai limiti imposti dalla legge nell'esercizio dei loro poteri 
[...]. Non si è riscontrata un'apprezzabile e significativa casistica di 
annullamenti delle decisioni che hanno dato luogo a quelle detenzioni [...]. 
I provvedimenti custodiali sono stati spesso suffragati [...] dall'ulteriore 
e decisiva prova della confessione dell'indagato. Né è risultato che tali 
confessioni siano state in seguito ritrattate perché rese sotto la minaccia 
dell'ulteriore protrarsi della detenzione [...]. Non è possibile ascrivere 
quelle confessioni alle "condizioni fisiche e psicologiche disumane" nelle 
quali si sarebbero venuti a trovare molti indagati, alcuni dei quali 
suicidatisi, condizioni cui fa riferimento l'on. Sgarbi: non è stata mai 
segnalata l'applicazione di regimi detentivi differenziati e inaspriti 
rispetto alla generalità dei casi". "I magistrati del pool di Milano avevano 
come obbiettivo quello di favorire la presa di potere da parte delle 
sinistre" (9-5-2003). A parte le considerazioni già esposte, è interessante 
leggere la risposta data il 23 ottobre 1996 dal ministro dell'Interno 
britannico Simon Brown al Parlamento britannico, per spiegare il diniego 
opposto al ricorso degli avvocati di Berlusconi, i quali parlavano di 
inchieste e reati "politici" per opporsi alla consegna dei documenti sui 
conti esteri della galassia All Iberian: "Se ben capisco l'argomentazione 
dei richiedenti [la Fininvest], essi sostengono che l'azione giudiziaria in 
corso in Italia per donazioni illecite di 10 miliardi al signor Craxi è 
politica, e che le accuse di falso contabile [...] sarebbero reato connesso. 
Le donazioni politiche illegali sono un reato politico? Non sono d'accordo. 
A me sembra piuttosto un reato contro la legge ordinaria promulgata per 
garantire un corretto ordinamento del processo democratico in Italia - reato 
in nulla diverso, diciamo, dal votare due volte alle elezioni [...]. Il 
reato in questione è stato commesso per influenzare la politica del governo: 
non si pagano clandestinamente grosse somme di denaro a un partito politico 
senza uno scopo [...]. Non accetto in nessun modo che il desiderio della 
magistratura italiana di smascherare e punire la corruzione nella vita 
pubblica e politica, e il conflitto che ciò ha creato tra i giudici e i 
politici in quel paese, operi in modo tale da trasformare i reati in 
questione in reati politici. È un uso scorretto del linguaggio definire la 
campagna dei magistrati come improntata a "fini politici", o le loro azioni 
nei confronti del signor Berlusconi come persecuzione politica. Al 
contrario, tutto ciò che ho letto su questo caso suggerisce che la 
magistratura stia dimostrando una giusta indipendenza politica 
dall'esecutivo ed equanimità nel trattare in modo eguale i politici di tutti 
i partiti [...]. [Il reato] non è intrinsecamente politico, né lo diviene 
nel caso che l'autore del reato speri di cambiare la politica del governo 
comprando influenza politica, e neanche se il potere giudiziario, 
perseguendo lui, spera di ripulire la politica. Nessuno degli argomenti dei 
richiedenti riesce a persuadermi in nulla che i reati in questione siano 
politici. Non riesco proprio a vedere i pagatori corrotti della politica 
come i "Garibaldi di oggi", o cercatori di libertà, o "prigionieri 
politici". "I magistrati milanesi abusavano della carcerazione preventiva 
per estorcere confessioni agli indagati" (30-9-2002). Anche questo cavallo 
di battaglia della polemica berlusconiana anti-giudici è smentita dai fatti 
e, soprattutto, dalla relazione consegnata al governo dai quattro ispettori 
ministeriali inviati contro il pool di Milano nell'ottobre 1994 dal 
guardasigilli Alfredo Biondi (Forza Italia, primo governo Berlusconi). 
Relazione resa nota il 15 maggio '95: "Nessun rilievo può essere mosso ai 
magistrati milanesi, i quali non paiono aver esorbitato dai limiti imposti 
dalla legge nell'esercizio dei loro poteri [...]. Non si è riscontrata 
un'apprezzabile e significativa casistica di annullamenti delle decisioni 
che hanno dato luogo a quelle detenzioni [...]. I provvedimenti custodiali 
sono stati spesso suffragati [...] dall'ulteriore e decisiva prova della 
confessione dell'indagato. Né è risultato che tali confessioni siano state 
in seguito ritrattate perché rese sotto la minaccia dell'ulteriore protrarsi 
della detenzione [...]. Non è possibile ascrivere quelle confessioni alle 
"condizioni fisiche e psicologiche disumane" nelle quali si sarebbero venuti 
a trovare molti indagati, alcuni dei quali suicidatisi, condizioni cui fa 
riferimento l'on. Sgarbi: non è stata mai segnalata l'applicazione di regimi 
detentivi differenziati e inaspriti rispetto alla generalità dei casi".
BERLUSCONI E IL CONFLITTO D'INTERESSI
"Dire che nell'attività di governo e politica ci sia stato qualche volta un 
interesse personale, non solo del signor Berlusconi, ma anche di altri 
membri di Forza Italia, è una vergogna" (14-12-95). "La vecchia classe 
politica che facendo politica prendeva soldi. Io posso dire che per fare 
politica ne ho spesi parecchi" (15-12-95). Il primo governo Berlusconi 
passerà alla storia per due provvedimenti: il decreto Biondi, che vietava le 
custodia in carcere per corruzione alla vigilia dell'arresto di Paolo 
Berlusconi per corruzione; e la legge Tremonti, che ha fruttato alla 
Mediaset dello stesso Berlusconi (Silvio) sgravi fiscali per 243 miliardi. 
"Ho dato incarico ai miei manager di avviare le dismissioni delle mie 
proprietà" (23-3-94). "Ho sempre riconosciuto che c'era un'anomalia da 
sanare... Sono il primo a proporre una soluzione di separazione drastica tra 
l'esercizio dei doveri di governo e l'esercizio dei diritti proprietari" 
(2-8-94). "Le mie aziende o le congelo o le vendo. Voglio assolutamente 
dividere i miei interessi privati che ho come azionista Fininvest dalla mia 
attività pubblica che svolgerò nell'interesse di tutti. Credo che quella del 
blind trust americano sia la soluzione ideale" (11-4-94). "Oggi vi annuncio 
che ho deciso di vendere le mie aziende, perché credo che qualcuno, quando 
si prende un impegno e dentro questo impegno ci sono certe condizioni che 
sono ostative allo svolgimento globale dell'impegno, deve avere anche il 
coraggio di sacrificarsi... Non sarà facile trovare un compratore, ma 
andremo in Borsa con la televisione e terrò una quota assolutamente non di 
maggioranza" (23-11-94). "Da novembre ho dato mandato irrevocabile alla 
Fininvest di vendere le tv" (18-3-95). "Venderò le tv ad imprenditori 
internazionali" (Il Giornale, 1-4-95). "Il conflitto d'interessi sarà 
risolto nei primi cento giorni del mio governo" (5-5-2001). Nove anni dopo 
il suo primo governo e due anni dopo l'avvio del secondo, Berlusconi non ha 
risolto il conflitto d'interessi né tantomeno ha ceduto alcuna delle sue 
aziende. Anzi, il 21 dicembre 2001, comunica agli italiani che "il conflitto 
d'interessi esiste solo nel senso che le mie aziende ci hanno rimesso da 
quando sono entrato in politica al servizio del Paese". E il 7 maggio 2003, 
ancora più esplicito: "Il conflitto d'interessi è una scusa. Tutti vedono 
bene che non c'è nessun conflitto d'interessi. Anzi, io non posso fare che 
cose sfavorevoli al mio gruppo. Non c'è stata una sola decisione assunta da 
questa maggioranza e da questo governo che abbia portato cose a mio favore. 
Da quando sono sceso in politica, il mio gruppo ha subìto soltanto danni 
enormi". 

 politica da trent'anni e non ha mai combinato nulla di utile al paese.
A certo che invece Berlusconi di cose utili al paese ne a fatte
tante...
Con orgoglio adesso possiamo dire che falsificare il bilancio di una
azienda non è più reato... Ops, Berlusca è titolare d'impresa! Ma
guarda te a volte le coincidenze....!
A aperto mille cantieri senza avere i soldi...
A reso ancora più precaria la gia disastrosa condizione dei lavoratori
italiani...
Adesso toglie l'ICI....
Coì potrà dire di aver ridotto le tasse.... tanto poi ce le
aumenteranno i comuni!
Consiglio spassionato: guarda un po' meno televisione (del berlusca) e
leggi di più i giornali stranieri.... vedrai un'altro mondo fino al
giorno prima sconosciuto!

la penultima volta ForzaItalia.
ma basta con questi cazzari della domenica che vengono qui giusto in 
campagna elettorale e pensano che siamo con l'anelo al naso! 



Questo si, ma io al tuo posto voterei per lo sgrufolo.
-- 
Guelfo for President

 Io lo voto, del resto che alternative ho?
in un paese moderno uno cosě non avrebbe messo piede nel parlamento e ti 
domandi quale sia l'alternativa 

giorno prima sconosciuto!
Ma perchè mai dovrei leggermi i giornali stranieri per avere informazioni di 
questioni interne italiane ?
Non ha alcun senso. Come se per informarmi al meglio sulla politica USA 
leggessi il Corriere della Sera o Repubblica e non il New york Times, il 
Washington Post o il WSJ... mah... 

 campagna elettorale e pensano che siamo con l'anelo al naso!
anello ovviamente 


Guarda, ti parlo da liberale e laico... Per votare di nuovo un simile 
buffone bisogna davvero essere dei cretini.
Oltretutto non esiste un solo Paese al mondo (ecceto Cuba e Corea del Nord) 
nel quale si ripresenti per la quinta volta di fila lo stesso candidato, nel 
quale in 15 anni il partito che lo candida non è stato in grado di produrre 
un solo nome alternativo, e soprattutto nel quale si ripresenti uno che le 
elezioni le ha già perse due volte. In tutto il resto del mondo uno con un 
simle curriculum o ha la dignità di lasciare il campo agli altri oppure 
viene mandato via a calci in culo. 

 Washington Post o il WSJ... mah...
Ecco appunto, proprio per questo.
Lo vedi come parli?
Hai messo sullo stesso piano "il corriere della sera" o "la
repubblica" con il "Washington Post" o il "New york Times"...
Da noi i giornli sono controllati dalla politica o da Berlusca....
fortunatamente questi soggetti non possono controllare i giornali
stranieri.
Inoltre i giornali stranieri non hanno la censura che invece hanno i
nostri qui in italia.
Quundi, lascio a te dedurre le conclusioni.

Quundi, lascio a te dedurre le conclusioni.
Anche all'estero succede la stessa cosa. Il "Times " britannico è di Murdock 
ed è schierato.
Negli USA " FOXNEWS" è schierata a destra. Coi repubblicani. La CNN a 
sinistra coi Democratici.
Quindi non c'è grande differenza con qui... 


IO VOTO UL BOSSI!!!
roby 

 
hihihihi


Berluscono ci rubò le frequenze TV pagando Craxi e cion le Tv ha inquinato
la testa di milioni di povera gente, poi ha rubato la MONDADORI coormpenbdo
i magistrati tramite il suo sicario, l'immondo PREVITI, e quidni usa tutte
le riviste e i giornali di quella che fu la più grande casa editric
eitaliana per corrompere la verità, diffondere calunnie e menzogne, come
attestano centiniaia di articoli FALSI su Telekom Serbia, Mitrokin,
Nigergate, arrivando perfino a inventarsi riunioni internazionali di grandi
magistrati per incastrare il puttaniere mafiopiduista (Livio Jannuzzi, già
spa del KGB, su PANORAMA).
L'Europa ci sgnacca una multa da 400mila euro AL GIORNO pe cercare di farci
capire che siamo un popolo di stronzi e che sopportiamo una situazione come
quella descritta sopra.
Se vincesse ancora il puttaniere NOI PAGHEREMMO ANCHE LA MULTA SU QUANTO CI
HA RAPINATO!!!!
Il massimo della coglionaggine, no?
DELLUTRI anni di galera TREDICI
PREVITI anni d galera UNDICI
BERLUSCONI anni di galera SEI
CUFFARO anni di galera CINQUE
--------------------------------------------------------
TOTALE anni di galera TRENTACINQUE!!!!!!
Chi ha il pelo sullo stomaco per votare.... questo????????????
ernesto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Berluscono [ ]
E basta! E' un'ossessione la tua contro Berlusconi.
Hai rotto il cazzo, malato di mente.
PLONK! 

 PLONK!
Il malato di mente sei tu!
E sei pure un grandissimo coglione (questo lo aggiungo io)
Ti attacchi al fatto che ernesto ha scritto Berluscono invece che
Berlusconi....!
Se ritieni che il tuo titolare sia lindo come un angelo invece che
lercio come una zoccola di 70 anni, dovresti contestare le sue
affermazioni con fatti concreti!
Hai forse il coraggio di NEGARE che le cose affermate da ernesto siano
false?
Apri gli occhi imbecille.... e fai attenzione che il vostro pifferaio
magico non vi faccia finire tutti con il culo per terra!

 Quindi non c'è grande differenza con qui...
Come si vede che non sei mai stato negli stati uniti!

 Hai rotto il cazzo, malato di mente.
vi rode quando si parla del berlusca eh? 



hì hì hì .... 
dura digerire che possa avvenire una cosa del genere?
lo sai che c'è un movimento nell'elettorato attualmente
inaudito?
lo sai che anche le agenzie di sondaggi sono in preda al
panico che non sanno bene che pesci prendere?
lo sai che le recenti diatribe tra fini e berlusconi (le
"comiche finali") ed il "non tutti sono in vendita" di
casini stanno avendo un effetto deflagrante?
hai voglia a far finta di niente, gli elettonti sono appunto
tonti, ma non troppo smemorati, non almeno in un così breve
periodo.
ne conosco di gente di an incazzata, ma incazzata di brutto,
che poche settimane fa andava dietro al loro leader, fini,
dicendo peste e corna di berlusconi e ora davanti a delle
battutine che gli so fare bene friggono come dei fiori di
zucca nell'olio d'oliva?
hì hì hì ....
ne vedremo delle belle, stai sicuro
hì hì hì ....
-- 
rafrasnaffra
nulla si crea e nulla si distrugge: tutto si fakizza

 Come si vede che non sei mai stato negli stati uniti!
Ci sono stato eccome. E se neghi che FOXNEWS sia pro-repubblicani e CNN sia 
pro-democratici significa che oltre a non essere mai stato lě, sei anche 
estremamente disinformato! 

 magico non vi faccia finire tutti con il culo per terra!
Seti brutto rotto in culo figlio di puttana, Berlusconi ha condanne 
dedinitive per gli anni di carcere indicati dal tuo amico coglione o no ?
NO e allora fanculizzati, merdoso. 


Non volevo rompere te, tapino, ammesso che tu abbia quel tipo di attrezzo.
Mi rivolgo ai NORMALI.
Si potrebbe tentare una CLASS ACTION contro il puttaniere che ci ha rubato
così tanti miliardi?
Con la condanna della Consulta e quella del tribunale europeo si profila la
possibilità di una CLASS ACTION contro l'immane truffata che ci ha fatto
Berlusconi pagando Craxi epr rubarci le pubbliche frequenze Tv , più i danni
che lo Stato dovrà pagare a EUROPA 7 per l'abuso di rete 4, più la
supermulta europea di 400mila euro al giorno.
TUTTO DEVE PAGARE BERLUSCONI E NON NOI CHE SIAMO STATI DERUBATI!
e.
SENTENZA CONSULTA (stralcio)
 La corte con la sentenza 466/2002 [4], conferma, come già affermato nel 1994
[5], che nessun privato può possedere più di 2 frequenze televisive e le
reti eccedenti (in questo caso Rete 4 e Tele+nero), devono cessare la
trasmissione in via analogica terrestre. La Corte specifica anche che un
accentramento di reti è anche ben più grave che nel 1994, essendoci allora
12 frequenze nazionali disponibili in chiaro, mentre ora ve ne sono solo 11
di cui alcune criptate. La Corte, tuttavia ritiene non incostituzionale
l'art 6 (che ammette le proroghe), ma incostituzionale l'art. 3 comma 7 (per
cui la fissazione della proroga al poter usare le frequenze terresti prima
del trasferimento obbligatorio alle trasmissioni digitali non era fissato
dalla legge e la sua decisione era demandata all'Autorità per le
Comunicazioni) e fissa un limite improrogabile entro il 31 dicembre 2003 per
il passaggio esclusivo al satellite e/o al cavo (basandosi su una
valutazione dell'AGCOM che riteneva quella data sufficiente per trasferire
tutte le trasmissioni di Rete4 e Tele+nero su mezzi digitali)
MAGARI ci rivolgiamo a un'organizzazione di consumatori...
e


 NO e allora fanculizzati, merdoso.
Se non è in carcere è solo perchè il falso in bilancio non è più
reato... grazie a lui!
Gli altri reati... sono andati in prescrizione oppure il dibattito è
ancora in corso...
E' chiaro che se scende di nuovo in  campo non è perchè è un martire
(poverino) ma è per "chiudere" definitivamente i contenziosi che
ancora ha con la giustizia.
Sei un coglione, soprattutto perchè io e te messi assieme siamo molto
più puliti di lui da solo... e tu per questo lo difendi pure.
PIRLA!

ancora ha con la giustizia.
Ecco le vostre solite fesserie di sinistra... ma smettetela!