Newsgroup: it.politica
Titolo: Ma non si possono sfornare un paio di nuovi senatori a vita?

Perché Napolitano non li nomina?

 Perché Napolitano non li nomina?
Un voto lo si puo' facilmente recuperare molto semplicemente facendo
votare anche Marini...non sta scritto da nessuna parte che il
Presidente del Senato non possa votare !
Sveglia centro-sinistra, sveglia !!


Si io avrei anche dei nomi....
Eugenio Scalfari, Pietro Ingrao....
Mi sembrano personalità adatte, no??
;-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:MZUDh.5091$zG1....@twister2.libero.it...

Invece di pensare a ciò si dovrebbe montare un cervello nuovo a quelli 
dell'Unione che in una situazione di estremo equilibrio al senato hanno 
pensato bene di eleggere Marini presidente e non uno del centrodestra.
Albert. 

 ha scritto nel messaggio 
news:45e01fdb$0$20818$5fc...@news.tiscali.it...

infatti, la solita tattica di darsi martellate sui coglioni. 

;-)
 Dario Fo, premio Nobel
 i Senatori a vita, cito la Costituzione, "hanno
 illustrato la Patria per altissimi meriti nel
 campo sociale, scientifico, artistico e letterario"
 mentre sfugge come rientri Andreotti in questa descrizione,
 Dario Fo rientra benissimo: che c'e` di meglio di un premio
 Nobel per la _Letteratura_ nell'illustrare la Patria per meriti
 letterari ?
 alcune ignoranze saranno pronte a dare del terrone
 comunista al Re di Svezia (!) per avergli conferito
 il premio, ma non si puo` avere tutto
 ciao da lallo

Sveglia centro-sinistra, sveglia !!
 no, il Presidente di destra avrebbe pilotato la votazioni
 (puo` farlo) in maniera di mettere in difficolta` la
 sinistra
 ovviamente com maggioranze larghe il Presidente non puo`
 far molto (anzi non conta nulla sull'esito del voto), ma
 con un o due voti di scarto e` determinante
 piuttosto ho trovato, all'epoca, poco furba l'elezione
 di Napolitano, il quale mi va _BENISSIMO_ per tutto il
 resto, aveva solo un difetto: come Senatore a vita
 garantiva un voto sicuro al Senato, non capisco come
 possa essere stato sottovaluto questo profilo
 tra l'altro e` stato eletto a maggioranza, la destra ha
 votato contro, per cui potevo metterne benissimo un altro
 (provocazione: Cossutta) senza perdere il voto al Senato
 del resto la destra ha detto, anche con Napolitano, che
 la sinistra ha occupato tutte le cariche, allora ci metto
 Cossuta e mi tengo il voto al Senato, il lamento della
 destra non cambia
 fuor di provocazione Rosa Russo Iervolino era meglio, si
 dava qualcosa alla Margherita e non si perdeva il voto
 al Senato
 ciao da lallo


EFFETTIVAMENTE avendo 2 voti di maggioranza giocarseli con le presidente è
stato sciocco.
Com'è stato sciocco non presentare PRIMA in Senato i DICO e poi il resto, er
sgombrare il campo dalla pressione dei marpioni vaticani.
Ora Napolitano dovrebbe nominare il Nobel Dario Fo senatore a vita, ma la
destra urlerebbe allo scandalo...
OVVIAMENTE nessuno ricorda che Berlusconi, il mafioos, comprò letteralmente
con la poltrona di ministro il vil TREMONTI nel 1994 eletto nel PAtto Segni
e con lo strapuntino di sottosegretario comprò GRILLO, senza i quali due non
aveva la maggioranza al Senato!!!!
Sarebbe come se oggi in bacheca al Senato l'UNIONE affiggesse un biglietto:
OFFRESI posto da ministro e posto da sottosegretario a qualunque peone
eletto fuori dalle sue liste: scopo governare!
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 eletto fuori dalle sue liste: scopo governare!
mica male...
e poi mai farsi abbindolare da berluscani: colpire duro e colpire sempre....
questo è uno stronzo che bada solo ai cazzi suoi....ma siamo al copolinea ed
ho idea che prodi abbia risposto "vedo" al bluf di berluscani... a
quest'ultimo è andata male..anzi malissimo!!!!

vita, ma la destra urlerebbe allo scandalo...
 e chi se ne frega !
 quando la destra ha avuto qualche possibilita`
 l'ha usata senza farsi tanti scrupoli
 per esempio Legge elettorale cambiata di corsa
 sapendo di perdere, per rendere la vita difficile
 al nuovo Governo (per tacere, poi, delle Leggi
 sulla giustizia, piu` o meno, ad personam)
 oltre tutto nominare Dario Fo Senatore a vita
 mi sembra doveroso
 sembra che la Costituzione sia stata scritta apposta
 per lui: "illustrare la Patria in campo letterario"
 chi meglio di un premio Nobel per la Letteratura ?
 non posso fare a meno ancora una volta di chiedermi
 come le qualita` richieste per un Senatore a vita
 si possano trovare in Andreotti, ma confido che,
 prima o poi, qualcuno lo spieghi
 ciao da lallo

  prima o poi, qualcuno lo spieghi
Chi ha nominato Andreotti senatore a vita?
Ciao
                       Andrea Z.

 Perché Napolitano non li nomina?
Beh sě , anzi chiudiamo proprio il Parlamento
bastano i dodici punti del protettorato prodiano
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Approvo per stare su le si usi tutte, cosi', in caso di caduta il
tonfo sara' fatale .  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

tredp...@dada.net
 wrote:

Certo! certo!!! lo diceva anche l'estroverso Machiavelli: il fine
giustificava  i mezzi.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it