Newsgroup: it.politica
Titolo: Le Vestali del Diritto

Un tempo le Vestali, a partire da quando erano bambine e rimanendo
vergini, erano le custodi del fuoco sacro: potevano mantenere questa
funzione, oltre che diversi privilegi, nonché la vita, solo custodendo
altrettanto gelosamente la propria virtù. Che voleva dire non
concedersi a nessun uomo (e nemmeno ad un Dio, se si vuol trar conto
dalla leggenda di Rea Silvia, di Marte, di Romolo e Remo e di Amulio).
Al termine del loro servizio, 30 anni, potevano alla fine sposarsi e,
se ci riuscivano, a generare.
A quanto pare in Italia sopravvive una casta di Vestali del tutto
particolare.
Innanzitutto non sono bambine o adolescenti o giovani donne; sono
quattro o cinque anzianotti, chi della terza chi della quarta età, che
hanno avuto, in sorte o per scelta, l'onore di percorrere quella
famosa carriera universitaria nel campo del Diritto, che su
suggerimento di Gramsci ed iniziativa di Togliatti e successori,
doveva costituire la colonna d'acciaio della presenza sinistra
nell'accademia italiana: parte del progetto più ampio di conquista
dell'egemonia culturale, in grado di far transire lentamente ma
inesorabilmente, e senza la rivoluzione che sarebbe stata
neutralizzata dalla reazione transatlantica, il Belpaese dall'altra
parte della Cortina di Ferro.
Non sono poi vergini, almeno nella translitterazione che voglio dare
qui, nel senso che hanno già "concesso le grazie" del loro intelletto
(?) all'ideologia della Sinistra, se va bene, o alla paga
dell'armamentario industriale-economico degli statalisti catto-
comunisti, di cui le pagine possedute dall'Ingegnere e inchiostrate da
Barbapapà sono da anni la gazzetta.
Ed infine non sembrano neanche più in grado, se mai lo sono stati, di
tenere acceso il fuoco del Diritto, se lamentano che adire il proprio
giudice naturale sia un'intimidazione o ancor peggio "un'eccezione
alla democrazia"; se introducono artatamente la parola "dovere" in una
citazione sconclusionata della Dichiarazione Universale dei Diritti
dell'Uomo e quindi se artatamente contravvengono a quell'articolo 30
della stessa Dichiarazione, allo scopo di giustificare la violazione
di tante di quelle libertà e di quei diritti da parte di - cosa ? un
gruppo, un partito, un giornale, ... un centro di potere ?.
Firme sprecate e coscienze all'ammasso...

   
Eccone un altro che difende l'indifendibile. Ma non vi state accorgendo 
che vi siete messi contro le gerarchie vaticane?

 che vi siete messi contro le gerarchie vaticane?
Io quello che ho visto stamattina è un attacco dell'Osservatore Romano
a Repubblica, che si può leggere così: "La Sinistra si ricorda di
blandire i cattolici solo quando ha interesse a condannare un supposto
peccatore - e pubblicamente a differenza della tradizione della Chiesa
- piuttosto che il peccato o i peccati - e certo aborto ed eutanasia
lo sono tra i peggiori".
Della questione Boffo neanche un trafiletto.
Avvenire è il quotidiano della CEI, non del Vaticano e tra Bagnasco e
Bertone c'è differenza: ma anche questo "i cervellini in fila" dietro
al partito-giornale non l'hanno capito...

 blandire i cattolici solo quando ha interesse a condannare un supposto
E va beh... la disonest� � nel vostro DNA.