Newsgroup: it.politica
Titolo: Separazione delle carriere dei giudici

In Inghilterra come stanno messi ? Ed in Francia ?
E in America ?
Queste so le mejo democrazie, io una guardata gliela darei
sempre prima di proporre una qualunque riforma.
Allora che me dite ?

Radicale scriveva il 23/09/2008 :

In Francia non c’è la separazione delle carriere, tanto che giudici e 
Pm vengono formati nella École Nazionale de la Magistrature e, anche se 
i Pubblici ministeri dipendono dall’esecutivo, il giudice istruttore è 
indipendente e garantisce l’autonomia delle indagini.
In Belgio, idem.
In Spagna, invece, le carriere sono separate, i Pm sono in parte 
dipendenti dal Governo ma c’è comunque la figura del giudice istruttore 
indipendente.
In Germania Pm e giudici hanno una stessa formazione e, nonostante 
scelgano ad un certo punto quale funzione intraprendere, possono 
passare tranquillamente dall’una all’altra.
In Gran Bretagna, invece, non c’è la figura del Pubblico ministero 
perché l’iniziativa penale è affidata alla polizia.
In Olanda non c’è la separazione delle carriere: c’è una sola 
corporazione ed esiste la possibilità di passare dalla magistratura 
inquirente a quella giudicante.
E negli Stati Uniti Il "prosecutor", cioè l’equivalente del nostro Pm, 
può intraprendere senza troppi grattacapi la carriera da giudice e, 
anzi, ciò accade molto spesso, così come accade spesso che i giudici 
diventino prosecutors. La separazione delle carriere, dunque, non c’è.
-- 
Saluti.
Strike

La separazione delle carriere, dunque, non c’è.
Si anche questo e' chiaro.

 wrote:
Sono radicale (che "morpha" per computer a gasolio)
Che fine hai fatto ?

 Si anche questo e' chiaro.
Meno male. :D
-- 
Saluti.
Strike

 Che fine hai fatto ?
lol
Era l'ora di smontare, e a casa non ciò l'adiesseelle.
E il tempo per l'NG, in questo periodo è molto scarso, oltre che a 
singhiozzo. :D
-- 
Saluti.
Strike

 wrote:

Aoooooo' !!! E rispondi no ?

Il PM promuove l'indagine avvalendosi della polizia; il >giudice istruttore interviene dopo, esaminando il lavoro >fatto dal PM, e decide se andare avanti col processo, o >prosciogliere l'indagato o gl'indagati.
Vabbe' ma insomma il giudice istruttore e' lo stesso
che giudichera' nel processo finale o no ?
Poi infine :
dove hai reperito queste informazioni cosi' dettagliate ?
Voglio studiare anch' io.

Radicale ha usato la sua tastiera per scrivere :

Ehm, leggi sopra...
-- 
Saluti.
Strike

 Voglio studiare anch' io.
Mica sono dettagliate, eh. :-)
-- 
Saluti.
Strike

Mica sono dettagliate, eh. :-)
Rispetto alla confusione che avevo in testa
io si ... Ora grazie a te va meglio.
Pero' tutte quelle informazioni sugli ordinamenti
esteri da qualche parte l'avrai lette no ?


Scusa se rispondo  dopo molto tempo, ma le mie pause sono queste. :-)
I giudice istruttore (nella fase istruttoria, appunto), l'ho scritto 
prima, esamina le prove e le testimonianze raccolte del PM e dalla 
polizia e decide se rinviare o no al processo l'indagato, e quasi 
sicuramente decide della eventuale carcerazione preventiva. Perï¿œ, non 
sono molto aggiornato, e ho il dubbio che in francia abbiano riformato 
qualcosa. Di sicuro non c'ï¿œ separazione delle carriere come in Spagna e 
in buona misura in Germania.
Se ho un po di tempo, poichï¿œ m'interessa, provo a cercare con google, 
ma le notizie cosï¿œ reperite vanno prese con le molle. :-)
-- 
Saluti.
Strike