Newsgroup: it.politica
Titolo: Le guerre giuste sono quelle che fanno i governi di sx

Mi spiegate perchè la guerra di Dalema in Kossovo è stata giusta e la
partecipazione come Forza di pace in Iraq da parte delle forze militari
italiane no?
Della serie:ci sono guerre giuste,quelle che fa un governo di scx e guerre
sbagliate quelle che fa un governo di cdx.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sbagliate quelle che fa un governo di cdx.
Mi potresti spiegare cos'è il scx? 

Una guerra non è mai giusta. Poi se vogliamo analizzare i due casi da
te citati, bè nel caso del Kosovo scendendo la Nato in campo non
potrevamo rifiutarci per gli accordi che vi sono. Nel secondo caso
invece è una missione di guerra camuffata da missione di pace. Ah
quest'ultima cosa non la dico io ma il Presidente della
Commissione Esteri Gustavo Selva che il 21 gennaio 2005 ha dichiarato
sul quotidiano Libero:
"Basta con l'ipocrisia dell'intervento umanitario (...)
Abbiamo dovuto mascherare Antica Babilonia come
operazione umanitaria perché altrimenti dal Colle
non sarebbe mai arrivato il via libera".
Commenti?

 Una guerra non è mai giusta.
Vallo a dire a Dalema e Fassino e Prodi e D'Amato e Bertinotti e Casarini e
Agnoletto.


 ha scritto nel messaggio
news:1122553265.5...@g47g2000cwa.googlegroups.com...


Commenti?
SELVA GUSTAVO..un ex-DC duro e puro finito ad AN per puro odio
"anticomunista",cieco e alla cieca.
Personaggio, per me, vendicativo e tristo. Non triste. TRISTO.
Mia opinione. Lo preciso perchè...elosoioilperchè con questi alleanzi che ci
sono in giro e al potere..
I cittadini sono formiche ,non esseri umani....
E ricordo a Fini, Martino, Pisanu e Castelli che l' Italia è una repubblica
democratica e costituzionale,che ha sottoscritto i Diritti dell' Uomo e del
Cittadino.
Pure a Lor Signori Magistrati.
Luciana Cencioni

 D'Amato 
Che c'entra l'ex presidente di confindustria in aria forzitalia?

potrevamo rifiutarci per gli accordi che vi sono.
E questa dove l'avresti letta? Non diciamo scemenze. Lo statuto della
Nato prevede l'aiuto degli stati allo stato mebro che viene attaccato.

sbagliate quelle che fa un governo di cdx.
L'art. 11 della Costituzione è chiarissimo. La guerra in Kosovo era
oltre modo illegale, quella in Iraq è un poco meno illegale (ovvero si
sono inventati il termine  Missione di Pace al posto di guerra ma il
senso è quello). 

 Che c'entra l'ex presidente di confindustria in aria forzitalia?
Quello sta dovunque...era il braccio destro di Craxi, come Evangelisti con
Andreotti..
E' il sistema Italia....
Luciana Cencioni

 ha scritto nel messaggio 
news:1122553265.5...@g47g2000cwa.googlegroups.com...


Commenti?
-----------------------------------------------
Un bel post in stile G, prendere una libera intrpretazione della carta da 
cesso l'unità e metterla in bocca a Selva, benveniuto tra i trinariciuti 
distortori della verità :
"Basta con l'ipocrisia dell'intervento umanitario: è ora di prendere atto 
che la natura dell'operazione Antica Babilonia è inadeguata alla realtà del 
terreno. Bisogna rafforzare il dispositivo militare utilizzando tutti gli 
uomini e i mezzi necessari".
http://www.unita.it/index.asp?topic_tipo=&topic_id=40449
Tornando poi alla questione della NAto devi capire che la NAto non è l'Onu e 
quindi mentre per la missione di pace dell'Italia in Irak c'è una legittima 
risoluzione Onu per il Kosovo non c'era nessuna risoluzione Onu, senza poi 
aggiungere che in Kosovo l'Italia ha partecipato in qualità di paese 
belligerante mentre in Iraq no.
-- 
Identikit del  comunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Open your mind, close the third nostril.

Acc ho sbagliato! :-)
Veramente? Allora doppia vergogna per D'alema e soci.
Comunque... mi potresti spiegare un po' meglio cme funziona "l'entrata
in guerra" della Nato?
Grazie P.

 belligerante mentre in Iraq no.
Io non devo capire un bel niente, la nostra costituzione dice che
l'Italia ripudia la guerra come strumento per risolvere le
controversie. Quindi risoluzione o non risouluzione in entrambi i casi
si tratta di illegaòità.

 
http://www.unita.it/index.asp?topic_tipo=&topic_id=40449
dovevi provare a leggerlo l'articolo dell'Unità, visto che iniziava
così:
" E' guerra camuffata, la formula della missione umanitaria fu un
trucco verbale per "mascherare" l'intervento in guerra sennò
"dal Colle non sarebbe mai arrivato il via libera". Lo dice con una
brutale tirata di giacchetta nei confronti di Carlo Azeglio Ciampi, il
presidente An della Commissione Difesa della Camera, Gustavo Selva.
Anzi, lo mette per iscritto sulle ospitali pagine di Libero. E si
spinge sino a proporre un'ulteriore forzatura dei precari paletti
posti da Ciampi: "Dobbiamo passare da forza di ingerenza umanitaria a
forza combattente"."
l'articolo che citava G era proprio su libero. cosa non capisci di "lo
mette per iscritto sulle ospitali pagine di Libero"?

senso è quello). 
dunque in Irak si è intervenuto dopo la guerra fatta da
Americani-Inglesi e Polacchi. Se tu consideri tale intervento come
intervento di guerra, nonostante vi siano le risoluzioni Onu 1483 e
1546, devi anche considerare interventi di guerra quelli attualmente
attivi in: San Salvador - Kosovo, Albania - Bosnia - Macedonia -
Eritrea - Malta - Equador - Hebron - Marocco Occidentale - Sudan -
frontiera India/Pakistan - Senegal - Egitto - Israele -  (da Timor est
e dalla Cambogia ce ne siamo andati) ecc ecc...

 mette per iscritto sulle ospitali pagine di Libero"?
"Ospitali", presumo. Era piu' corretto "servili".
Saluti
	GC

 ha scritto nel messaggio 
news:1122555085.3...@o13g2000cwo.googlegroups.com...




----------------------------------------------------
Stranamente però la guerra l'Italia l'ha fatta in Kosovo, quindi l'articolo 
dovrebbe essere cambiato così, "l'Italia ripudia la guerra come strumento 
per risolvere le controversie, il presente articolo non vale qualora a 
governare ci sia il centrosinistra.
Riguardo alle dichiarazioni di Selva come mai non mi posti unbel link  in 
cui sia riportato l'articolo e non i commenti dei sinistri all'articolo?


 cui sia riportato l'articolo e non i commenti dei sinistri all'articolo?
Forse perche ilLibero e' on line da pochissimo tempo? (e a pagamento!)
Saluti
	GC
P.S.: come va a sQuola?

e dalla Cambogia ce ne siamo andati) ecc ecc...
Come primo criterio di distinzione tra peacekeeping e "guerra" è il
fatto che sostanzialmente il peacekeeping interviene quando di fatto
c'è già un conflitto in corso con la guerra tu lo "crei". La
semplificazione è eccessiva ma è giusto per capirsi.


wrote:

Se sei paese Nato e vieni attaccato da un'altra nazione gli altri
membri nato interverranno per difenderti. E' un "semplice" patto di
difesa creato come controaltare del Patto di varsavia.

Grazie. Pensavo ci fossero altri tipi di imlicazione. Ciao P.

 P.S.: come va a sQuola?
Scuola cattolica benissimo , scuola islamica direi prorpio male laddove ci 
sono.
Muslim schools fail to teach tolerance, Ofsted chief says
http://education.independent.co.uk/news/article15525.ece
Bye bello.


 Grazie. Pensavo ci fossero altri tipi di imlicazione. Ciao P.
Ecco finalmente ora conosci una delle differenza tra Nato e Onu, arrivederci 
alla prossima lezione.


"Polymita" <x@x.x> ha scritto nel messaggio 
news:ilmhe1hfq5fmsk5t8...@4ax.com...

A tal proposito mi posteresti il link che riporta l'intrvista integrale a 
Selva visto che sul www non se ne trova traccia se non nei taglia e cuci dei 
siti di sinistra?


Grazie. Pensavo ci fossero altri tipi di imlicazione. Ciao P.
Nessun altra implicazione

 sono.
Quindi integralismo islamico orrore, mentre integralismo cattolico e' un 
bene?
Eh, la coerenza!

"Achille" <EXm...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:42e8e8bf$1...@x-privat.org...

Premesso che io sono ateo,mi faresti un esempio di integralismo cattolico?


 Premesso che io sono ateo,mi faresti un esempio di integralismo cattolico?
Parallelo a quello delle scuole islamiche, le scuole cattoliche e le 
scuole familiari.
Sei un po' duretto, eh!?

siti di sinistra?
http://www.osservatorioiraq.it/modules/wfsection/article.php?articleid=577

 --
Ma tu sai bene che non potrà mai risponderti.
Saluti
Souveran
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ma tu sai bene che non potrà mai risponderti.
Mi sembra che l'abbia gia' fatto, invece.
Ma, ovviamente, tu non vedi e non senti.
Ciao sordomutocieco
	GC

"Polymita" <x@x.x> ha scritto nel messaggio 
news:7dthe1t5u3kgn6u5m...@4ax.com...

Grazie, finalmente l'intervista vera senza taglia e cuci, certo che l'unità 
si conferma la solita fetenzia da regime comunista.


 Ma, ovviamente, tu non vedi e non senti.
Ma tu non vedi la manipolazione, e non ne senti le ragioni.
