Newsgroup: it.politica
Titolo: Perchè no al nucleare

Perchè siamo in Italia ....
Perchè sul nucleare ci speculerebbero i soliti ,
Perchè il pensiero che uno Stato incapace di gestire la propria compagnia 
aerea di bandiera per esempio fino a farla fallire si metta gestire un 
reattore nucleare mi mette i brividi...
Marco DP


 - Perchè in un Paese che non sa gestire rifiuti tossici e nemmeno la 
spazzatura, è impensabile gestire scorie nucleari.
 - Perchè in un Paese dove le lauree si comprano, dove i posti di 
responsabilità si danno in base all'appartenenza politica, a dirigere 
impianti nucleari ci finirebbero i soliti napoletani o romani 
incompetenti ma tesserati.

 reattore nucleare mi mette i brividi...
Ne abbiamo già costruite e gestite senza nessun incidente in Italia!!!

 ha scritto nel messaggio 
news:6asfr0F...@mid.individual.net...

facciamo senza nuclerare e spegniamo tutto, rasiamo al suolo le fabbriche e 
ritorniamo ad allevare capre e affini.Mettiamo i pannelli fotovoltaici che 
perlomeno riusciamo a vedere la tv, con i fede, vespa, santoro ecc. Ma 
ovviamente costruitevi i rifugi antiatomoci, se non lo sai c'e' qualche 
centrale nuicleare gestita da "non si sa chi sui nostri confini2, che 
secondo la tua superanalisi e' gente molto meglio istruita di noi italiani. 
ah per farti capire un attimino dove sono le centrali nucleari in europa 
clicca sul link 
http://www.repubblica.it/popup/servizi/2008/centrali-europa/1.jpg
 - 
Sicuramente siamo in ritardo ormai e ne stiamo pagando le conseguenze.Le 
centrali le dovevamo avere operative da qualche decennio... ora paghiamo i 
francesi gli arabi e chi altro ha da spiumarci! 

>>>>>>>>>>>>>< U B B ><<<<<<<<<<<<<<

 Ne abbiamo già costruite e gestite senza nessun incidente in Italia!!!
Troppo rischioso dare la possibilità di far partecipare la mafia a un
simile progetto.
A Caorso o Latina c'erano partecipazioni mafiose?  se  si  mi ragguagli? 

 incompetenti ma tesserati.
"massivan"
Infatti, Bossi, dopo un concorso
meritocratico ha assunto il figlio
come assistente stipendiato dalla UE.

 Ne abbiamo già costruite e gestite senza nessun incidente in Italia!!!
"massivan"
Questa è una balla colossale, leggi:
http://www.fisicamente.net/index-1065.htm
1964
Garigliano (Italia). Guasto al sistema di spegnimento di emergenza del
reattore. Si è andati vicino alla catastrofe.
1967
Trino Vercellese (Italia). Fessurazione di una guaina d'acciaio di una
barra di combustibile con conseguente chiusura della centrale per 3 anni.
Per buona parte di questo tempo la centrale ha scaricato nelle acque del Po
trizio radioattivo.
Gennaio 1969
Lucens (Svizzera). Dopo sole 7 ore di funzionamento si ha
surriscaldamento con rottura di guaine ed infiltrazione
di acqua contaminata nel sotterraneo.
La grotta contenente la centrale è stata muratadefinitivamente.
1974 Maggio,
Casaccia (Italia). Si spacca un recipiente contenente plutonio.
Non si sa altro.
1978 Maggio,
Caorso (Italia). Il giorno del collegamento della centrale con
la rete elettrica (26 maggio '78) si sono avute fughe limitate nel reparto
turbine.Ci sono valvole che non tengono, strutture portanti, come i tiranti
che sostengono i tubi del gas radioattivo, mal progettati con calcoli
sbagliati.

 ha scritto nel messaggio 
news:4849142a$0$41659$4faf...@reader4.news.tin.it...

embè...tutti piccoli problemi amplificati dalla stampa Italiana.....
ripeto, mai nessun incidente grave!!! 

 ripeto, mai nessun incidente grave!!!
Certo certo... intanto sistemiamo questo.. (dopo vent'anni!)
La situazione
• La sospensione delle attività elettronucleari e la chiusura degli 
impianti esistenti non ha annullato il problema della gestione dei 
rifiuti radioattivi.
• Rimane irrisolto il problema della gestione e smaltimento dei rifiuti 
prodotti dalle pregresse attività nucleari e dall'esercizio degli 
impianti (incluso il combustibile irraggiato).
• Le stesse attività di custodia in sicurezza delle dismesse centrali 
nucleari e degli impianti sperimentali ENEA determinano una ulteriore 
non trascurabile produzione di rifiuti.
• Nei prossimi anni, é previsto il rientro in Italia dall'Inghilterra 
di rifiuti condizionati derivanti dal riprocessamento di parte del 
combustibile irraggiato delle centrali ENEL (ora SOGIN), nonché del 
combustibile irraggiato “Superphénix” di pertinenza ENEL (ora SOGIN).
• Prosegue la produzione di rifiuti di origine non energetica 
(principalmente da impieghi medico-ospedalieri e da attività di 
ricerca).
• La disattivazione degli impianti nucleari produrrà una ulteriore 
notevole quantità di rifiuti da gestire e smaltire.
*• Non esiste né un deposito centralizzato per la raccolta dei rifiuti, 
né un sito di smaltimento definitivo per i rifiuti a bassa attività.*
*• I rifiuti sono accumulati in gran parte allo stato originale presso 
i rispettivi siti di produzione.*
http://www.zonanucleare.com/questione_scorie_italia/situazione_italia_rifiuti_radioattivi.htm
-- 
http://www.flickr.com/photos/23343196@N03/
pietà l'è morta, ora è solo schifo!

 Sicuramente siamo in ritardo ormai e ne stiamo pagando le conseguenze.
"massivan"
Il nucleare è anti-economico, lo ha detto anche
Rubia che una centrale si paga dopo 20 anni,
cioè raggiunge il pareggio, se funziona, perché
poterebbe andare fuori uso molto prima.
La fissione è roba del passato.
Inoltre, il dis-inquinamento di un territorio
inquinato da radio attività avrebbe un costo
elevatissimo. Mentre i guadagni nella costruzione
di centrali andrebbero a finire in poche tasche.

 La fissione è roba del passato.
Preco, citare le _PAROLE ESATTE_ con le quali Rubbia vrebbe affermato
una simile stronzata.
Raffaele


Abbiamo un scenario surrealista per il qquale sserve una vignetta:
- l'europa, il mondo intero con centrali nucleari, rifiuti smaltiti,
energia disponibile, principi arabi e delinquenti (ampio raggio, da
"petrolieri" a governi "sciacalli") un pelino ridimensionati. In
Italia NO NUCLEARE, un pecorone scannato giulivo, ambientalisti con
siringhe roventi e il paese in ginocchio (magari del tutto steso),
ma ... senza nucleare !!!
- il buon senso... ma scarseggia con certe persone.
Il vero inquinamento del nucleare: chi è intssicato dal credere che è
una piaga.
In Italia il governo decide di attuarlo, rimane unaa sola possibilità
per i talebodenuclearizzati: andare in ferie in Iran.

 Ne abbiamo già costruite e gestite senza nessun incidente in Italia!!!
Quando sarà troppo tardi, allora piangerete....

 ha scritto nel messaggionews:6asfr0F...@mid.individual.net...> Perchè siamo in Italia ....

Torniamo alle caverne.....ma non ce ne sono per tutti---------

 ha scritto nel messaggionews:6asfr0F...@mid.individual.net...> Perchè siamo in Italia ....

Tanto ce le costruiscono ai nostri confini, capirai pagare il triplo e
i danni (Eventuali) a casa nostra.....che intelligenza.

 ha scritto nel messaggionews:48cb4a09-e9dc-4b61...@e53g2000hsa.googlegroups.com...

Siete voi che scrivete , la mafia rancorosa!!!!

 wrote:

Siamo nel 2000 e passa, terza tecnologia (Per il nucleare), stiamo
entrando nella quarta (Cernobil era di prima generazione, e costruita
da cani!"!!!  come quella che ci idichi tu)
Studia e poi parla.