Newsgroup: it.politica
Titolo: Qualcosa non va

Qualcosa non va
Il video della decapitazione di Nick Berg fa discutere per le sue
incongruenze. Su chi siano gli assassini, sul perché, sul quando e sul come
permangono molti dubbi, che nessuno è ancora riuscito a sciogliere
21 maggio 2004 - Quelle immagini le abbiamo viste tutti: le urla del
prigioniero, la decapitazione, la testa mozzata. Il filmato della morte
dello statunitense Nick Berg, messo in rete da due siti arabi martedì 11
maggio e poi ripreso dalle tv di tutto il mondo, ha provocato scalpore,
indignazione, rabbia.
Ma anche sospetti, perché l'intera vicenda presenta particolari oscuri,
incongruenze che nessuno è ancora riuscito a spiegare e che da giorni fanno
discutere su Internet. L'unica cosa certa è che Berg è morto. Su chi siano
gli assassini, sul perché, sul quando e sul come permangono tuttavia molti
dubbi, troppe domande che meritano una risposta. Cerchiamo di vedere quali
sono, senza la pretesa di giungere alla verità.
Chi era veramente Berg, cosa ci faceva in Iraq e come ha passato le sue
ultime settimane di vita? L'uomo - di religione ebraica - era un piccolo
imprenditore 26enne di Philadelphia a capo di una ditta, la Prometheus
Methods Tower Services Inc, specializzata nella costruzione di torrette per
comunicazioni e mai registrata al Pennsylvania Corporation Bureau. Una mossa
non obbligatoria, che però costituisce la comune prassi, perché senza la
licenza del Bureau è virtualmente impossibile fare affari.
Berg era già stato in Iraq dal 21 dicembre al primo febbraio, per seminare
contatti lavorativi. Il 14 marzo vi era ritornato. Ha lavorato a Baghdad -
anche nel complesso del carcere di Abu Ghraib - ed è stato arrestato il 24
marzo vicino a Mosul, nel nord, mentre viaggiava su un taxi. Dicono avesse
con sé una copia del Corano e un libro sul "problema ebraico".
Gli Usa sostengono che Berg sia stato catturato e poi tenuto in custodia per
due settimane dalla polizia irachena, due fatti che il capo delle forze dell
'ordine di Mosul nega. Washington ha ammesso che, durante la sua detenzione,
Berg ha ricevuto per tre volte la visita di uomini dell'Fbi. Nel corso di
questi incontri è fondato pensare che si sia parlato anche di Zacarias
Moussaoui, detto "il ventesimo dirottatore" e l'unico presunto terrorista
finito sotto processo in relazione agli attentati dell'11 settembre 2001. I
due si erano conosciuti: lo prova il fatto che, nel 1999, Moussaoui aveva
usato l'e-mail di Berg. Secondo Michael Berg, il padre, Nick aveva permesso
a Moussaoui di usare la sua password per caso, quando l'altro - incontrato
all'università dell'Oklahoma - aveva momentaneamente dei problemi con la
propria.
Durante la prigionia, il primo aprile, la famiglia Berg viene informata dall
'ufficiale consolare in Iraq, Beth Payne, del fatto che Nick è nelle mani
dei soldati Usa a Mosul. Successivamente una portavoce del dipartimento di
Stato, Kelly Shannon, dichiara che la Payne si è sbagliata, e nega
recisamente che il ragazzo sia stato detenuto dai soldati statunitensi. Nel
frattempo, il 5 aprile, i Berg presentano una denuncia alla Corte federale
di Philadelphia, sostenendo che il figlio è detenuto illegalmente dai
militari Usa. Da chiunque sia stato tenuto in custodia Berg, l'uomo viene
rilasciato il 6 aprile - il giorno stesso scrive un'e-mail al padre, dicendo
di voler tornare negli Usa il prima possibile - e affitta una camera in un
albergo di Baghdad.
Secondo un giornalista cileno che ha vissuto nello stesso hotel, Berg
raccontava di essere stato arrestato dalla polizia irachena perché questa si
era insospettita nel vedere un timbro israeliano sul suo passaporto,
pensando che potesse essere una spia, e di essere poi stato trattenuto dagli
statunitensi per due settimane. La Shannon ha detto che il 10 aprile gli Usa
hanno offerto a Berg la possibilità di prendere un volo aereo per la
Giordania, offerta da lui rifiutata perché "non sicura". Da quel giorno,
Berg sparisce dalla circolazione. Ricompare il 9 maggio, quando dei soldati
Usa ne ritrovano il cadavere senza testa nei pressi di Baghdad. Due giorni
dopo, l'11, il mondo vede il video dell'orrore.
E qui arrivano incongruenze ancora più inspiegabili. Il video presenta degli
evidenti tagli tra le scene. Prima Berg parla della sua famiglia. Poi
compaiono i cinque militanti con il volto coperto: uno di loro -
identificato dalla Cia come il terrorista giordano Abu Masub al-Zarqawi, un
esponente di spicco di Al-Qaida - legge il proclama. Infine Berg viene
sbattuto sul pavimento e - dopo un evidente stacco di camera - decapitato
con un coltello. Nell'ultima scena, la testa mozzata viene alzata verso la
telecamera da uno dei militanti.
Le prime stranezze riguardano gli uomini incappucciati: tre di loro vestono
giubbotti antiproiettile uguali a quelli in dotazione alla Cia e alle
guardie carcerarie, non indossano guanti e le loro mani rivelebbero una
pelle troppo chiara per essere degli arabi. Il presunto Zarqawi - che veniva
dato per ucciso a marzo in un'offensiva a Falluja, e che in precedenza aveva
subito l'amputazione di una gamba - porta al dito un anello d'oro, una
pratica proibita nell'Islam, e sembra muoversi piuttosto bene su quella che
in teoria dovrebbe essere una traballante protesi. L'esperta di Medioriente
della Cnn ha fatto notare che il suo accento non ha niente a che vedere con
quello giordano. E svariati linguisti aggiungono addirittura che chi parla
non è di madrelingua araba.
Le urla di Berg - che tra l'altro indossa una tuta arancione identica a
quelle usate nelle carceri Usa - sono poi chiaramente fuori tempo, e
appaiono aggiunte in fase di montaggio. Giungono prima del taglio, e durante
i trenta secondi dell'operazione l'uomo non dà segni di ribellione contro i
suoi assassini. Non fuoriesce neanche la grande quantità di sangue che si
potrebbe immaginare dallo scempio fatto con il coltello: due fatti che -
considerando anche la sospetta passività di Berg nel resto del filmato -
portano molti a concludere che in realtà la decapitazione sia stata fatta su
un corpo già morto. Anche perché dalla testa, ugualmente, non cade una
goccia di sangue.
C'è chi ha trovato sospetto anche il momento in cui il filmato è stato
diffuso: proprio mentre al Congresso di Washington si dibatteva lo scandalo
delle torture nelle carceri irachene. Nel momento più difficile per la Casa
Bianca e il Pentagono, è saltato fuori un video che ha permesso ai difensori
dell'intervento Usa di fare un ragionamento che suona più o meno come "i
nostri erano semplici maltrattamenti, guardate cosa hanno fatto questi
barbari", distogliendo l'attenzione del mondo dalle fotografie che hanno
fatto emergere il problema delle sevizie.
Offrire una verità alternativa - qualunque sia - a quella data per buona nei
giorni scorsi è azzardato, il rischio di sconfinare nella pura dietrologia
resta alto. Ma la sensazione che non tutto sia andato come sembra non è
venuta solo a chi vede i servizi segreti in ogni angolo. Anche Michael Berg
vuole delle spiegazioni da George W. Bush: "Vorrei chiedergli se è vero che
Al-Qaida offrì di scambiare la vita di mio figlio con la vita di un'altra
persona". Come accennato dal presunto Zarqawi nella lettura del proclama. Un
fatto - anche questo - che la Casa Bianca non ha ancora spiegato.
Alessandro Ursic

 incongruenze. 
A questo proposito...
http://www.kuro5hin.org/story/2004/5/15/22827/0477
Eugenio
-- 
Join the Army, travel the world,
meet exotic people and kill them!

 incongruenze.
Berg era americano e ebreo, e per questo "doppio" infedele, e per questo
scannato con il rito che si usa per gli animali, come fu scannato il
giornalista ebreo-americano tempo fa, come furono scannati gli otto marinai
italiani in Algeria (ma su quelli noi abbiamo sorvolato) e come sono stati
scannati, sempre in Algeria, migliaia e migliaia di musulmani ma che non
erano abbastanza propensi a farsi schiavizzare dai luridi integralisti.
Quello che non poteva mancare, ovviamente, era qualcuno che ci montasse il
caso per dire senza dirlo che è stato tutto un complotto degli americani e
del sionismo internazionale, così come è stato detto per l'11 settembre e
come viene detto da più di vent'anni, tanto per dire e restare in Italia,
del caso Ustica.
E' sempre lo stesso filone, lo stesso argomentare, la stessa cara
disinformazia che serve a far sentire a quelli che sono già convinti quello
che vogliono sentirsi dire.
Che è colpa degli "amerikani", in subordine dei "sionisti" e probabilmente
di tutti e due.
Conosco gente che se gli si attappa il cesso è convinta che sono stati gli
americani con sofisticatissimi satelliti, e altri che dopo dieci minuti che
ci parli e gli dai spago ti tirano fuori un libro dove è "provato" che gli
americani sulla Luna non ci sono stati mai: è tutto un complotto di
Holliwood!
E' patologia caro mio, roba da seduta psichiatrica.
Prova a mangiare molto pesce.
Grifo

 italiani in Algeria (ma su quelli noi abbiamo sorvolato)
Come abbiamo sorvolato sulle foibe, finchè non gli ammazzano un parente
stretto l'italiano medio se ne fotte.

 telecamera da uno dei militanti.
Mi sembra strano che una sceneggiata del genere venga improvvisata. I
giubbotti antiproiettili li usano tutti, anche i terroristi.
La tuta rossa potrebbe invece essere usata per non far vedere troppo
sangue.
Altre cose non le ho viste, anche perché mi ha veramente fatto senso
quel filmato.
Ma una sola cosa mi é sembrata strana.
 
La testa quando sta per essere staccata, ovvero alla fine, viene quasi
"strappata" in un caso come questo, ovvero usando un coltello.
L'impressione avuta e che la testa era già staccata, non c'é resistenza
e accelerazione nel momento in cui viene staccata.
Quindi potrebbe darsi che ci fosse addirittura uno stacco finale del
film e la testa era già stata separata dal corpo un momento prima.
Mi spiego, l'impressione é che venisse  semplicemente presa e alzata.
Saluti.
Enzo Lombardo
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  wind .....
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~    wave ......
              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~    fun ......
per scrivermi togli l'onda