Newsgroup: it.politica
Titolo: Maledetto obama.

 
 
Adesso adesso vuole controllare l'internet.
 
-- 
I think, therfore I question.

 Adesso adesso vuole controllare l'internet.
 
Veramente e' l'esatto opposto: la posizione dei democratici e' a favore della net neutrality, incluso Obama che si e' espresso proprio in tal senso, quelli che han votato contro sono i due repubblicani della commissione FCC.
 
--
saluti
cm


Ma a prescindere :  dimmi,  secondo  te  e' giusto che il web sia 
controllato ?  
 

 Veramente e' l'esatto opposto [...]
 
Son veramente sorpreso...


Magari se facessi la domanda in maniera decente si potrebbe pure cercare 
di risponderti.
 
 
	Saluti


Vero? Sembra incredibile pure a me che l'Orsetto Spelacchiato abbia 
potuto dire una cazzata. Come sara' potuto succedere?
 
 
	Saluti


Dipende dai controlli. Se il controllo si limita ad accedere ai dati senza bloccare, si.
Se il controllo implica blocco, no. Son perferttamente consapevole che cosi' facendo si presta all'abuso, piu' o meno grave, ma credo che il vantaggio offerto dalla liberta' del servizio sia maggiore dei danni derivanti dal suo abuso.
Concetto che per me vale in genere in tutti i casi di liberta' di espressione.
 
--
saluti
cm

Veramente e' l'esatto opposto: la posizione dei democratici e' a favore della net neutrality, incluso Obama che si e' espresso proprio in tal senso, quelli che han votato contro sono i due repubblicani della commissione FCC.
 
Tu eri quello che diceva che Juan Williams era decisamente di destra
(un'enorme cazzata) tradotto, non sai di cosa stai parlando, as usual.
 
GOP BLAST NEW FCC RULES AS 'TROJAN HORSE' FOR INTERNET TAKE OVER 
 
Thursday, 26 Feb 2015 07:39 PM
By Todd Beamon
 
Republicans Thursday slammed the FCC for approving new net neutrality
rules that they said amounted to overregulation of the industry and
marked the first step toward a government takeover of the Internet.
 
 "The Obama administration needs to get beyond its 1930s rotary
telephone mindset and embrace the future," Senate Majority Leader
Mitch McConnell said on the Senate floor. "That means encouraging
innovation, not suffocating it under the weight of an outdated
bureaucracy and poorly named regulations like this one."
 
 Congressman Darrell Issa of California accused the Federal
Communications Commission of trying to "fix something that is far from
broken.
 
 "It is incredible to me that anybody would suggest with a straight
face that turning the reins of the Internet over to the government
will somehow lead to increased freedom and flexibility," Issa said.
"One need only contrast the perpetual stagnation of traditional
utilities to the explosive growth of the Internet to see how
nonsensical the argument is.
 
Read Latest Breaking News from Newsmax.com
http://www.newsmax.com/Newsfront/Internet-net-neutrality-FCC-Republicans/2015/02/26/id/627180/#ixzz3Sx5QM1KX
 
Urgent: Rate Obama on His Job Performance. Vote Here Now!



La domanda e' molto chiara, quale parte non capisci?



Minardi ha detto una cazzata, ma per te se lui dice che la merda e'
cioccolta tu la mangeresti con gusto, buon appetito :)


 cioccolta tu la mangeresti con gusto, buon appetito :)
 
Ora leggi attentamente quello che sto per scrivere: stando a quando hai riportato sotto effettivamente sembra il contrario di quello che ha affermato il CM.
Visto? Se uno fa un errore e lo ammette è ancora vivo.
 
Ora prova... Potresti scoprire un nuovo mondo, ritardato...

 I think, therfore I question.
 
Intanto che pensi, prova a pensare anche che per giudicare qualcosa devi leggere il testo della proposta, non l'articolo di un giornalista che ne parla alla cazzo.
 
--
saluti
cm

 Visto? Se uno fa un errore e lo ammette è ancora vivo.
 
Hint hint: prova a leggere il testo reale della proposta, ho passato i link sopra; Newsmax e' dichiaratamente pro-conservatori/repubblicani.
 
--
saluti
cm


Non puoi fare a meno di insultare...



wrote:

La solita merdosa tattica di attaccare il messagero perche' non vi
piace il messaggio, comunque il giornalista cita due repubblicani,
Mitch McConnell (presidente del Senato)
 
"The Obama administration needs to get beyond its 1930s rotary
telephone mindset and embrace the future," Senate Majority Leader
Mitch McConnell said on the Senate floor. "That means encouraging
innovation, not suffocating it under the weight of an outdated
bureaucracy and poorly named regulations like this one."
 
E il deputo alla Camera Darrell Issa.
 
"It is incredible to me that anybody would suggest with a straight
face that turning the reins of the Internet over to the government
will somehow lead to increased freedom and flexibility," Issa said.
"One need only contrast the perpetual stagnation of traditional
utilities to the explosive growth of the Internet to see how
nonsensical the argument is."
 
Ma si sa che i repubblicani sono dei cattivoni ai quali piace bere e
respirare acqua e aria sporca, come ha detto obama, il bugiardo in
chief e vincitore di quattro Premi Pinocchio, giusto?
 
 
 
 
 
-- 


Il giorno venerdì 27 febbraio 2015 13:44:16 UTC+1, CM ha scritto:

Tapino longion è sempre all'opposizione della realtà: invece di baciare dove passa questo suo grandissimo Presidente che ha fatto l'interesse dei lavoratori, degli immigrati (ossia di longion!), che ha regolarizzato 5 milioni di famiglia che avevano figli americani ma erano a rischio di espulsione,  che ha aumentato i salari minimi, varato una sanità pubblica decente, fatto pace con Cuba, vendicato l'eccidio delle Twin Towers, dimezzato la disoccupazione, impedito il gasdotto dall'Alaska e sta trattando sull'Iran, invece di benedire questo NOBEL PER LA PACE, questo grande Presidente che ha tenuto a casa i giovani americani limitando così il perimetro dell'immenso cimitero di Arlington
TAPINO ORSETTO LOMGION lo maledice.
Crede di essere un WASP ma resta un OLIVE, solo un OLIVE stupidotto.
 
e


Mentecatto, che significa "controllare Internet"? Sei talmente stupido 
da non capire che puo' voler dire un'infinita' di cose, quindi se non 
specifichi meglio non si puo' dare una risposta?
 
 
	Saluti

 La solita merdosa tattica di attaccare il messagero 
 
No, io ti ho chiesto di leggere il TESTO DELLA PROPOSTA, che ti ho linkato e ti linko ancora, qua 
http://media.npr.org/documents/2015/feb/fcc-wheeler-openinternet.pdf
  e di dirmi DOVE sarebbero le regole che permettono ad Obama di "controllare interenet", qualunque cosa voglia dire.
 
Sei in grado di leggere il testo e copia incollare le parti in questione?
 
Perche' non so se hai notato, quello che conta ed e' stato votato e' il TESTO DELLA PROPOSTA, non l'opinione di giornalisti o deputati a riguardo.
 
--
saluti
cm


Ecco, siccome io sono molto piu' pigro di CM non avevo voglia di 
mettermi a fare ricerche, ma le ha fatte lui e adesso il discorso e' 
chiaro, come e' chiaro che sei un povero mentecatto e che hai distorto 
completamente la notizia, facendo sembrare l'esatto contrario di quello 
che e' in realta':
 
E dal testo della proposta, ecco i terribili controlli con cui Obama 
contrllera' Internet:
"- No Blocking: broadband providers may not block access to legal 
content, applications, services, or non-harmful devices.
- No Throttling: broadband providers may not impair or degrade lawful 
Internet traffic on the basis of content, applications, services, or 
non-harmful devices.
- No Paid Prioritization: broadband providers may not favor some lawful 
Internet traffic over other lawful traffic in exchange for consideration 
- in other words, no "fast lanes." This rule also bans ISPs from 
prioritizing content and services of their affiliates."
 
 
In altre paro le hai confermato per l'ennesima volta che sei un 
pagliaccio, anche di questo si poteva essere sicuri gia' prima.
 
 
	Saluti
 
 


Impara l'inglese, ti aprira' un mondo che un ignorante come te non
conosce.



Non ha insultato nessuno, perche' se ti ha dato del ritardato, dopo aver 
potuto constatare in che maniera da ritardato hai presentato la notizia, 
ha detto la pura e semplice verita', niente di piu' e niente di meno: 
sei un povero ritardato.
 
 
	Saluti

 Hint hint: prova a leggere il testo reale della proposta, ho passato i link sopra; Newsmax e' dichiaratamente pro-conservatori/repubblicani.
 
Mo' leggo...

 Non puoi fare a meno di insultare...
 
Sempre sul pezzo e sciacallo ritardato... Ovviamente dopo aver letto il documento originale ora spiegherai anche in cosa consiste il famoso controllo della rete...

 Eh si, proprio qualcosa di staliniano oserei dire.
 
Non capisco come da queste scaturisca chissà quale controllo sulla rete, staliniano o meno...
Ora capisco meglio anche le fonti di BlowJohn...

pagliaccio, anche di questo si poteva essere sicuri gia' prima.
 
Ti rinnovo l'invito, impara l'inglese, aprira' un mondo che un
ignorante come te non conosce.
 


Perche' non so se hai notato, quello che conta ed e' stato votato e' il TESTO DELLA PROPOSTA, non l'opinione di giornalisti o deputati a riguardo.
 
Come mai dimentichi di commetare su quanto hanno detto il presidente
del Senato Mitch McConnell e il deputato alla Camera Darrell Issa?
Sara' perche' loro sono cattivoni repubblicani ai quali piace bere e
respirare acqua e aria sporca come ha detto obama il bugiardo in chief
e vincitore di quattro Premi Pinocchio?



Il blowjob vallo a fare a tuo fratello, detto questo mi fido di piu'
del presidente del Senato, Mitch McConnell e il deputato alla Camera
Darrell Issa, di cosa capisce una mezzasega come te.
 
-- 



Per mandarti a prenderlo nel culo e dirti che non solo sei un povero 
rincoglionito, ma sei pure un disonesto incapace di ammettere i propri 
errori serve l'inglese?
In italiano non lo capisci?
Serve disegnino, coglioncello?
 
 
 
	Saluti
 


Stronzo, la frase "adesso vuole controllare Internet" e' scritta forse 
in inglese?
Rimbambito, falla finita con le tue scemenze!!!
 
 
	Saluti


Se veramente ha fatto quelle proposte bisognerebbe fargli un monumento 
ad Obama, e secondo il ritardato dovrebbe addirittura vergognarsi.
 
Non dargli piu' del ritardato per piacere, perche' non sta bene fare 
simili complimenti ad un essere infimo come l'Orsetto Spelacchiato.
 
 
	Saluti

Rimbambito, falla finita con le tue scemenze!!!
 
Ma piantala con gli insulti, cosa credi di ottenere?


 E' scritta nell' articolo che tu non sai leggere, ..
 
Koglione, sei tu che non sai scrivere, perche' qualunque cazzata ci sia 
scritta in quell'articolo di merda la frase "vuole controllare Internet" 
non significa assolutamente un cazzo, se non meglio specificata.
 
Sei un povero analfabeta e pure un emerito stronzo.
 
 
	Saluti

 detto questo mi fido di piu'
 
Il problema dei ritardati del tuo stampo è tutto lì: hanno bisogno di "fidarsi" perchè i loro (quindi i tuoi) neuroni son di materiale isolante.

 ad Obama, e secondo il ritardato dovrebbe addirittura vergognarsi.
 
Ovvio: non capisce un cazzo e quindi ragiona solamente da indottrinato; ha bisogno di sentire dire da qualcuno che "Obama" è un pirla, nel caso specifico, e adotta acriticamente la prima dichiarazione di chi dice "Obama è un pirla".
Cosa abbia detto o scritto "Obama" davvero non è rilevante.

Il problema dei ritardati del tuo stampo è tutto lì: hanno bisogno di "fidarsi" perchè i loro (quindi i tuoi) neuroni son di materiale isolante.
 
Detto da una mezzsega come te che si fida di minardi lascia il tempo
che trova.




 I think, therfore I question.
 
E' abbastanza ridicolo avere una sign del genere e poi basarsi unicamente sui commenti di altri senza andare a leggere il testo originale della proposta
 
--
saluti
cm

 I think, therfore I question.
 
Eh, si vede...
 
--
saluti
cm


wrote:

Non e' stato votato, quella nuova regola l'ha voluta l'imperatore
obama ed e' stata messa in vigore da Tom Wheeler, capo della FCC
(Federal Comunication Commission) un'agenzia federale, qua sotto e'
cosa dice un membro di quella commissione, Ajit Pai a proposito di
questa regola.
 
-------------------------------------------------------------------------------
FCC Commissioner Ajit Pai: Net Neutrality is a "Solution That Won't
Work to a Problem That Doesn't Exist"
 
Net Neutrality is "a solution that won't work to a problem that
doesn't exist," says Ajit Pai, a commissioner at the Federal
Communications Commission (FCC).
 
Pai is an oustpoken opponent of expanding government control of the
internet, including FCC Chairman Tom Wheeler's plan to regulate
Internet Service Providers (ISPs) under the same Title II rules that
are used to govern telephone-service providers  as public utilities.
Under current FCC regulations, ISPs are considered providers of
"information services" and subject to essentially no federal
regulation.
 
He is also sharply critical of President Barack Obama's very public
push to influence policy at the FCC, which is technically an
independent agency. Last year, it was widely believed that Wheeler, a
former head of the National Cable & Telecommunications Association,
would not push for Title II. Pai calls the president's actions—which
included "creating a YouTube video of with very specific prescriptions
as to what this agency should do"—unprecedented in his experience.
Coupled with the fact that "the agency suddenly chang[ed]course from
where it was to mimic the president’s plan," says Pai, "suggests that
the independence of the agency has been compromised to some extent."
 
http://reason.com/reasontv/2015/02/25/fccs-ajit-pai-on-net-neutrality-a-soluti
 


Dici che la proposta dara' ad obama il controllo di internet: mi fai vedere dove?
 
E chi ti dice che l'imperatore obama rispettera' quelle regole? Non
rispetta nemmeno la Costituzione, meno di due anni dobbiamo tenerci
quel maledetto bugiardo, premiato bugiardo dell'anno per la sua
menzogna sulla sanita', vincitore di quattro premi picocchio per
altre, non a caso per la maggioranza degli americani e' il peggiore
presidente degli ultimi anni, e questo suo power grab nel voler
controllare l'internet certamente non sara' a suo favore, ma come ho
detto, meno di due anni dobbiamo sopprtarlo, e poi, good riddance.


Non e' stato votato
 
Mi correggo, e' stato votato dalla commissione.
 
Detto questo la maggioranza degli americani e' contraria a quella
nuova regola.
 
"A recent poll conducted by Hart Associates, a Democrat polling firm,
for the Progressive Policy Institute found that 56 percent of
Americans do not believe the government should take a stronger and
more active role in overseeing and regulating the Internet, compared
to 33 who favor government involvement."
 
 
Read Latest Breaking News from Newsmax.com
http://www.newsmax.com/US/Tom-Wheeler-FCC-net-neutrality-Congress/2015/02/27/id/627364/#ixzz3T4VyXKak
 
Urgent: Rate Obama on His Job Performance. Vote Here Now!


 cosa dice un membro di quella commissione
 
Non me ne puo' fregare di meno di cosa dice pinco pallino: il TESTO DELLA PROPOSTA, QUELLO CHE E' STATO VOTATO in quale punto darebbe ad Obama "il controllo di internet" come hai scritto TU?
 
Mi quoti la parte, per favore?
 
--
saluti
cm

 E chi ti dice che l'imperatore obama rispettera' quelle regole? 
 
Ma se sei partito dicendo che la proposta dava ad Obama "il controllo di internet"????
Adesso te ne esci che non dovrebbe rispettare quelle regole che gli darebbero "il controllo di internet"? E perche'?
 
Longion, sei partito fregandotene del testo della proposta e travisandolo completamente, nemmeno sapevi che era stata votata, non semplicemente messa in vigore, non e' il caso che ti informi prima, possibilmente leggendo il testo della proposta, e poi torni a parlarne?
 
Perche' sta diventando un dialogo alla Luttazzi.
 
--
saluti
cm

 to 33 who favor government involvement."
 
Mi fai vedere nel testo della proposta quali regole permetterebbero al governo di "controllare internet", come hai scritto? E dieci volte che lo chiedo.
 
--
saluti
cm

Perche' sta diventando un dialogo alla Luttazzi.
 
Che palle ste stupide battute, almeno non e' stata a sfondo sessuale,
un netto miglioramento direi.
 
-- 


Mi fai vedere nel testo della proposta quali regole permetterebbero al governo di "controllare internet", come hai scritto? E dieci volte che lo chiedo
 
Che palle...ti dico questo, l'imperatore obama ha detto che lui non ha
l'autorita' di legalizzare i cinque milioni di clandestini perche' lui
non e' un imperatore (ci sono tanti videos che lo smerdano) poi decide
di essere imperatore e trova questa "autorita'" e li legalizza,
infischiandosene del Congresso (e della Costituzione) morale della
storia, poco importa cosa c'e' scritto in quel testo tanto fara' che
cazzo gli pare (but not for long)


 ma insomma si puo' sapere che cazzo vuoi da me? 
 
Molto semplice: mi fai vedere nel testo della proposta votata quali sarebbero le regole che danno ad Obama il "controllo di internet"?
 
--
saluti
cm

 l'autorita' di legalizzare 
 
Non c'entra una sega con il thread. QUI hai esordito dicendo che la proposta votata darebbe ad Obama il "controllo di internet". Bene, mi fai vedere nel testo della proposta, che e' di poche pagine in croce, dove sarebbero queste regole?
 
--
saluti
cm

Mi quoti la parte, per favore?
 
Appena mi fai vedere dove io ho detto questa menzogna che mi
attribuisci, neurino ci ha provato ma ha fatto una figura di merda,
prova tu.
 
Minardi: " Hai letto il post dove dice che per una dimostrazione 
scientifica contano piu' i sondaggi che i dati o le pubblicazioni?" 


 I think, therfore I question. 
 
Cambiala in "I think what Ajit Pai tells me to think", che e' meglio.
 
--
saluti
cm

Cambiala in "I think what Ajit Pai tells me to think", che e' meglio.
 
Non solo Ajit Pai ma anche la maggioranza degli americani, tutti
repubblicani ai quali piace bere e respirare acqua e aria sporca come
ha detto il bugiardo in chief, guisto?
 
Ora vado a farmi la colazione, due uova fritte, due fette di pane
(bianco) leggermente fritte in olio di oliva e una fetta di spam
(canned pork meat) anche quella fritta in olio di oliva, tu puoi
andare affanculo, per oggi l'elemosina e' finita.
 
-- 


 I think, therfore I repeat whatever any republican opinionist tells me to repeat, because I can't understand what's written in a 4 pages proposal.
 
Corretta.
 
--
saluti
cm
 

 cazzo gli pare (but not for long)
 
ROTFL!

 che trova.
 
Io ho un piccolo vantaggio: che ho letto la proposta votata.
Vuoi indicare quale di questi articoli dà al presidente il controllo della rete, visto che io non l'ho capito, o vuoi continuare a eccitarti con le dichiarazioni di chicchessia, ritardato?

 E chi ti dice che l'imperatore obama rispettera' quelle regole? 
 
Quindi riassumendo: te ne esci con la minchiata di una proposta che darebbe al presidente il controllo della rete.
Solo che nella proposta non c'è traccia di cose che diano al presidente il controllo della rete.
E il risultato è che il presidente controllerà comunque la rete anche se la proposta non dà alcun controllo.
Ora le domande sono 2: perchè darsi tanta briga di far votare una proposta se poi tanto farà quel cazzo che gli pare indipendentemente da ciò che è stato votato? E la seconda è: se dovevi aprire un 3d senza senso per dire che il presidente controllerà la rete non potevi farlo e basta invece di citare qualcosa che come al solito ti ricopre della merda che meriti, povero ritardato?

 Adesso te ne esci che non dovrebbe rispettare quelle regole che gli darebbero "il controllo di internet"? E perche'?
 
Perchè sì, ci sono arrivato thinkando...

 espressione.
 
esattamente, mai reprimere niente.

ROTFL!
 
Perche' ridi fesso? Ridi della tua ingnoranza?


Vuoi indicare quale di questi articoli dà al presidente il controllo della rete, visto che io non l'ho capito, o vuoi continuare a eccitarti con le dichiarazioni di chicchessia, ritardato?
 
Senti merdaccia, obama dice una cosa e poi fa un'altra, solo gli
illusi (ed i leccaculo ad oltranza di obama pensano che quelle nuove
regole sull'internet siano l'iniziativa di Wheeler) gli applausi di
obama a quelle regole a me fanno suonare un campanello di allarme,
obama il bugiardo in chief non e' credibile, la proposta non vuole
dire niente gia' che obama non rispetta nemmeno la Costituzione,
l'mperatore e' nudo.


 Obama gia' spia gli americani.
 
Azzo... Allora aveva giusto bisogno di una legge apposta.
Ma quanto sei ritardato da 1 a 10? 44?

 la proposta non vuole dire niente 
 
Quindi la storia delle legge che dà il controllo della rete al governo è la solita minchiata delle tue. Era già chiaro da un po' in effetti...

 Obama gia' spia gli americani.
 
E allora cosa se ne farebbe di una legge apposta (che esiste solo nella tua testa perche' ancora non sei riuscito a portarmi due righe della proposta che darebbero ad Obama questo fantomatico "controllo di internet").
 
Ma ti rendi conto di quanto sei sconclusionato?
 
Secondo te Obama ha instaurato una legge di cui non ha bisogno e di cui non sei in grado di trovare traccia.
 
Curati.
 
--
saluti
cm


Non credo che un rimbambito come te possa capire che spiare gli
americani e papparsi l'internet fa parte del "power grab" del bugiardo
in chief.


 in chief.
 
In compenso invece uno sciacallo ritardato omofobo represso come te deve ancora spiegare perchè chi fa quel cazzo che gli pare ignorando leggi e costituzione abbia bisogno di una nuova legge per controllare internet.
Prenditi pure tutto il tempo che ti serve, eh Boole...