Newsgroup: it.politica
Titolo: Auschwitz , i fatti e la leggenda

 Auschwitz: I Fatti e la Leggenda
di Robert Faurisson
 Gennaio 1995
----------------------------------------------------------------------------
----
A ll'inizio del 1940, Auschwitz era solo una città, di 13.000 abitanti,
dell'Alta Slesia tedesca. Nel maggio dello stesso anno, nella periferia di
Auschwitz inizia a costruirsi, sull'area di una caserma dell'artiglieria
polacca, un "campo di transito" per 10.000 detenuti polacchi. Negli anni che
seguirono, con l'aggravarsi della guerra, Auschwitz divene il centro di un
insieme di circa quaranta campi e sotto-campi e la capitale di un enorme
complesso agricolo e industriale (miniere, petrolchimica, fabbriche di
armamenti,) dove lavoravano numerosi detenuti, ebrei e polacchi in
particolare, a fianco di lavoratori civili. Auschwitz fu, di volta in volta
o successivamente, un campo di concentramento e un campo di lavori forzati e
lavoro libero. Non fu mai un campo di "sterminio" (espressione inventata
dagli alleati). Nonostante le drastiche misure igieniche e i numerosi
edifici o baraccamenti ospedalieri, a volte muniti degli ultimi ritrovati
della scienza medica tedesca, il tifo, che era endemico nella popolazione
ebrea polacca e tra i prigionieri di guerra russi, operò, insieme alla
febbre tifoide e altre epidemie, devastazioni nei campi e nella città di
Auschwitz tra la popolazione concentrazionaria e quella civile, come tra gli
stessi medici tedeschi. È così che, durante tutta l'esistenza del campo,
queste epidemie, unite per taluni alla fame, al caldo, al freddo e a
terribili condizioni di lavoro in questa zona di paludi, causarono, dal 20
maggio 1940 al 18 gennaio 1945, la morte di molte persone, probabilmente
150.000 detenuti (1).
Le voci su Auschwitz
Come è normale in tempi di guerra e di propaganda di guerra, varie voci si
svilupparono a partire da questi fatti drammatici. Soprattutto verso la fine
della guerra e soprattutto negli ambienti ebrei al di fuori della Polonia,
ci si mise a raccontare che i tedeschi uccidevano a Auschwitz, su ordine
ricevuto da Berlino, milioni di detenuti in maniera sistematica. Secondo
queste voci, i nazisti avevano installato delle "fabbriche della morte",
particolarmente per gli ebrei; sezionavano i detenuti vivi (vivisezione) o
li bruciavano vivi (nelle fosse, negli altiforni o nei crematori); o,
ancora, prima di bruciarli, gasavano gli ebrei in mattatoi chimici chiamati
"camere a gas". In questo circuito fatto di voci si ritrovano alcuni miti
della Prima Guerra Mondiale (2).
L'imbarazzo dei liberatori sovietici
I sovietici occuparono Auschwitz il 27 gennaio 1945. Ciò che essi scoprirono
era talmente contrario a quello che divulgava la propaganda che si può dire
che restarono a bocca aperta. Per la sua stessa organizzazione e per le sue
installazioni sanitarie, talmente moderne agli occhi dei sovietici, quel
campo era tutto il contrario di un "campo di sterminio". Così per diversi
giorni la Pravda rimane in silenzio e, sul momento, nessuna commissione
d'inchiesta alleata fu invitata a venire a constatare sul luogo la verità di
Auschwitz. Finalmente, il primo febbraio, la Pravda ruppe il silenzio. Solo
per mettere in bocca a un prigioniero, uno solo, le seguenti parole:
I nazisti uccidevano con il gas i bambini, i malati così come gli uomini e
le donne inabili al lavoro. Bruciavano i cadaveri inforni speciali. Nel
campo c'erano dodici di questi forni.
E per aggiungere che il numero dei morti era stato valutato in "migliaia e
migliaia" e non in milioni. L'indomani il grande reporter ufficiale del
giornale, Boris Polevoi, affermava che il mezzo principale usato dai
tedeschi per sterminare le loro vittime era l'elettricità:
[Si utilizzava una] catena elettrica dove centinaia di persone erano uccise
simultaneamente da una corrente elettrica; i cadaveri cadevano su di un
nastro mosso lentamente da una catena e così avanzavano verso un altoforno.
La propaganda sovietica era disorientata e poté mostrare solamente in alcuni
filmi le persone, morte o morenti, che i tedeschi, in ritirata, avevano
lasciato sul posto. C'erano anche, come mostrano i cinegiornali dell'epoca
sulla liberazione del campo, numerosi bambini vivi così come degli adulti in
buona salute. La propaganda ebraica venne allora in soccorso a quella
sovietica.
La propaganda ebraica alla fine del 1944
Nella primavera del 1944, due ebrei evasi da Auschwitz si erano rifugiati in
Slovacchia. Là, con l'aiuto di correligionari, iniziarono a mettere a punto
una storia dei campi di Auschwitz, di Birkenau (campo annesso ad Auschwitz)
e di Majdanek, da loro descritti come dei "campi di sterminio".
Il più famoso di questi ebrei era Walter Rosenberg, alias Rudolf Vrba, il
quale vive ancora oggi in Canada. Il loro racconto, altamente fantasioso,
passa in seguito, sempre attraverso ambienti ebraici, in Ungheria, in
Svizzera e, in fine, negli Stati Uniti. Qui prese la forma di un rapporto
dattiloscritto pubblicato dal War Refugee Board, nel novembre del 1944,
sotto l'egida della presidenza degli Stati Uniti; il War Refugee Board
doveva la sua creazione a Henry Morgenthau Junior (1891-1967), segretario
del Tesoro, che si sarebbe reso celebre per il "piano Morgenthau" che, se
fosse stato applicato da Roosevelt e Truman, avrebbe portato
all'annientamento fisico, dopo la guerra, di milioni di tedeschi.
Questo rapporto servì come base per la "verità" ufficiale di Auschwitz. I
Sovietici vi si ispirarono per il loro documento URSS-008 del 6 maggio 1945
che, al processo di Norimberga, si vide accordare, come il loro rapporto su
Katyn, lo statuto di documento "di valore autentico", che era proibito
contestare. Secondo questo documento, i tedeschi avevano uccciso ad
Auschwitz più di 4.000.000 di persone, segnatamente li si gasava con
l'insetticida chiamato "Zylon B". Questa "verità" ufficiale sarebbe
sprofondata nel 1990.
La confessione di Rudolf Höss
Il 15 aprile 1946, uno dei tre comandanti succesivi di Auschwitz, Rudolf
Höss (da non confondersi con Rudolf Hess) "confessa" sotto giuramento,
davanti ai suoi giudici e davanti ai giornalisti del mondo intero, che, dal
tempo della sua gestione, cioè dal 20 maggio 1940 al primo dicembre 1943,
almeno 2.500.000 detenuti di Auschwitz erano stati uccisi con il gas e che
almeno altri 500.000 erano morti per la fame e per le malattie, per un
totale di almeno 3.000.000 di morti per quel solo periodo. Mai, neppure per
un istante, R. Höss fu interrogato o contro-interrogato sulla materialità
dei fatti straordinari che riportava. Fu affidato ai Polacchi. Redasse a
matita, sotto la sorveglianza dei suoi carcerieri comunisti, una confessione
nella dovuta e prevista forma. Dopo di che fu impiccato ad Auschwitz il 16
aprile 1947. Fatto curioso, si dovette attendere il 1958 per avere
comunicazione, parziale, di questa confessione conosciuta poi dal grande
pubblico sotto il titolo di Comandante ad Auschwitz (3).
Impossibilità fisico-chimiche
La descrizione, estremamente rapida e vaga, dell'operazione di gassazione
dei detenuti, come R. Höss la riferiva nella sua confessione scritta, era
impossibile per ragioni di ordine fisico e chimico. Non si deve confondere
una gassazione per esecuzione con una gassazione suicida o incidentale: in
una gassazione per esecuzione si vuole uccidere senza essere uccisi!
Lo Zyklon B è un insetticida a base di acido cianidrico, utilizzato a
partire dal 1922 e ancor oggi. È molto pericoloso. Aderisce alle superfici.
Si disperde difficilmente. È esplosivo. Gli Americani, in alcuni stati,
utilizzano il gas cianidrico per l'esecuzione dei loro condannati a morte.
Una "camera a gas per esecuzione" è necessariamente molto sofisticata e la
procedura è lunga e pericolosa. Ora, R. Höss, nella sua confessione, diceva
che la squadra incaricata di estrarre 2.000 cadaveri da una camera a gas vi
entrava dopo aver acceso il ventilatore e procedeva a questa fatica di
Ercole mangiando e fumando, cioè, se si capisce bene, senza maschere
antigas. Impossibile. Nesssuno sarebbe potuto entrare così in un oceano di
acido cianidrico per manipolare migliaia di cadaveri cianurizzati, essi
stessi divenuti intoccabili perché impregnati di un forte veleno che uccide
per contatto. Anche con maschere antigas munite di filtro speciale per
l'acido cianidrico il lavoro sarebbe stato impossibile, poiché questi filtri
non potevano resistere a lungo in caso di respirazione pesante dovuta a uno
sforzo fisico, anche di debole intensità.
Una risposta di 34 storici
Nei numeri di Le Monde del 29 dicembre 1978 e del 16 gennaio 1979, esponevo
brevemente le ragioni per le quali, conoscendo i luoghi e la pretesa
procedura seguita, ritenevo che le gasazioni di Auschwitz erano tecnicamente
impossibili.
Il 21 febbraio, sempre su Le Monde, apparve una dichiarazione di 34 storici
che si concludeva così: "Non bisogna domandarsi come, tecnicamente, un tale
omicidio di massa sia stato possibile. È stato possibile tecnicamente perché
è accaduto".
Secondo me, gli "sterminazionisti", come io li chiamo, segnavano là una
palese capitolazione. Sul piano della scienza e della storia, il mito delle
camere a gas naziste riceveva un colpo fatale. Dopo questa data, nessuna
opera sterminazionista è venuta a portarci dei chiarimenti su questo punto,
e soprattutto non quella di Jean-Claude Pressac fallacemente intitolata
Auschwitz: Technique and Operation of the Gas Chambers (4) . Per iniziare, è
finito il tempo in cui gli storici osavano dirci che era autentica quella
tale camera a gas presentata ai turisti come "in stato originale", "allo
stato della ricostruzione" o "allo stato di rovine" (delle rovine possono
essere parlanti). Le pretese camere a gas di Auschwitz non erano nient'altro
che celle frigorifere per la conservazione dei cadaveri in attesa della
cremazione, così come attestano i piani che ho scoperto nel 1976.
"Mostratemi o disegnatemi"
Nel marzo 1992, lanciai a Stoccolma una sfida di portata internazionale:
"Mostratemi o disegnatemi una camera a gas nazista!" Precisai che non ero
interessato ad un edificio che si supponeva contenesse una tale camera a
gas, né a un lembo di muro, né a una porta, né a dei capelli, né a delle
scarpe. Volevo una rappresentazione completa dell'arma del delitto, della
sua tecnica, del suo funzionamento. Aggiungevo che, se ora si pretendeva che
i tedeschi avessero distrutto quest'arma, bisognava che la si ridisegnasse.
Rifiutavo di credere a una "realtà materiale" priva di rappresentazione
materiale.
L'Holocaust Memorial Museum
Il 30 agosto 1994 visitai l'Holocaust Memorial Museum di Washington. Non
trovai alcuna rappresentazione fisica della magica camera a gas. Allora,
davanti a quattro testimoni, nel suo ufficio, domandai a Michael Berenbaum,
Direttore della Ricerca del museo, di spiegarmi questa anomalia. Dopo
essersi violentemente adirato, finì per rispondermi che "era stata presa la
decisione di non dare alcuna rappresentazione fisica della camera a gas
nazista!" Non cercava neppure d'invocare l'esistenza nel suo museo di un
plastico artistico del crematorio II di Birkenau: sapeva benissimo che
questo plastico, d'altronde non riprodotto nel suo libro-guida del museo (5)
, non era altro che una creazione artistica senza alcuna relazione con la
realtà.
La rotta degli sterminazionisti
Ebbi anche l'occasione di ricordare a M. Berenbaum alcuni eventi disastrosi
per la causa sterminazionista.
Nel 1968, nella sua tesi, la storica ebrea Olga Wormser-Migot aveva
riconosciuto che esisteva un "problema delle camere a gas" e aveva scritto
che Auschwitz-I era "senza camera a gas" (quella "camera a gas" visitata da
milioni di turisti!) (6).
Nel 1983, un britannico, sebbene difensore della leggenda dello sterminio,
rivela come Rudolf Höss, prima di deporre davanti al tribunale di
Norimberga, fosse stato torturato da ebrei appartenenti ai servizi inglesi
di sicurezza militare, e che poi finì con il confessare a forza di calci,
pugni e frustate, esposizione al gelo e privazione del sonno (7).
Nel 1985, al primo processo a Ernst Zündel a Toronto, il testimone n· 1,
Rudolf Vrba, e lo storico n· 1 della tesi sterminazionista, Raul Hilberg,
erano crollati al momento del contro-interrogatorio condotto dall'avvocato,
che assistevo, Douglas Christie (8).
Nel 1988, lo storico ebreo americano Arno Mayer, che affermava di credere al
genocidio e alle camere a gas, scriveva: "Sources for the study of the gas
chambers are at once rare and unreliable []. Besides, from 1942 to 1945,
certainly at Auschwitz, but probably overall, more Jews were killed by
so-called 'natural' causes than by 'unnatural' ones" (Le fonti per lo studio
delle camere a gas sono nello stesso tempo rare e dubbie [] Inoltre, dal
1942 al 1945, certamente ad Auschwitz, ma probabilmente anche sempre
altrove, le cause dette "naturali" uccisero più ebrei che non quelle "non
naturali" [sottoalimentazione, malattie, epidemie, sfinimento]) (9) .
Nel 1992, Yehuda Bauer, professore all'Università ebraica di Gerusalemme,
tacciava di "silly" (assurda) la tesi secondo la quale la decisione di
sterminare gli ebrei era stata presa il 20 gennaio 1942 a Berlino-Wannsee
(10).
Nel 1993, Jean-Claude Pressac valutava il numero di morti di Auschwitz
(ebrei e non) a un totale di 775.000 e, nel 1994, a una cifra compresa tra
630.000 e 710.000 (11).
Quello stesso anno, il professor Christopher Browning, collaboratore
dell'Encyclopedia of the Holocaust, dichiarava: "Höss was always a very weak
and confused witness" (Höss è sempre stato un testimone molto debole e
confuso) ed ebbe la disinvoltura di aggiungere: "The revisionists use him
all the time for this reason, in order to try and discredit the memory of
Auschwitz as a whole" (È per questo che i revisionisti lo citano sempre, per
cercare di screditare la memoria di Auschwitz nella sua totalità) (l2).
Ad Auschwitz, fino all'inizio del 1990, chiunque poteva constatare che,
sulle diciannove lastre metalliche del grande monumento di Birkenau, era
scritto, in diciannove differenti lingue, che 4.000.000 di persone erano
morte in questo campo; ora, queste lastre sono state ritirate verso l'aprile
del 1990 dalle autorità del museo di Auschwitz che, ancora oggi, non sanno
con quale cifra rimpiazzare quella falsa, di fronte alla quale sono venuti
ad inchinarsi tutti i grandi del mondo, compreso Giovanni Paolo II (13).
In appoggio alla loro tesi i revisionisti dispongono di tre diverse perizie
F. Leuchter (l4) , G. Rudolf (15) , W. Luftl e del principio di una perizia
polacca (16) , mentre gli sterminazionisti non osano intraprendere una
perizia dell'arma del crimine.
Tutti gli ebrei sopravvissuti ad Auschwitz e, in particolare, i "bambini di
Auschwitz", cioè coloro i quali sono nati nel campo o vi hanno vissuto i
loro anni d'infanzia, sono prove viventi del fatto che Auschwitz non ha mai
potuto essere un campo di sterminio.
Non solo non esiste né un ordine né un piano, né la traccia di una direttiva
né di un budget per questa grande impresa che sarebbe stata lo sterminio
sistematico degli ebrei; non solo non esiste un solo rapporto d'autopsia che
stabilisca la morte di un detenuto per gassazione, né una perizia ufficiale
sull'arma del crimine, ma non esiste alcun testimone delle camere a gas a
dispetto di ciò che qualche autore di best-seller vorrebbe farci credere.
Nel suo La Nuit (La Notte), testimonianza autobiografica pubblicata nel
1958, Elie Wiesel non menziona una sola volta le camere a gas di Auschwitz:
dice che gli ebrei erano sterminati in fornaci o nei forni crematori! Nel
gennaio 1945, i tedeschi gli lasciarono la scelta, così come a suo padre,
d'aspettare i sovietici o di partire verso la Germania; dopo averci pensato
bene, padre e figlio decisero di fuggire con i loro "sterminatori" tedeschi
piuttosto che aspettare i lori liberatori sovietici. Ciò si trova in bella
evidenza in La Nuit, che basta leggere con attenzione (17).
La menzogna di Auschwitz
Dichiarai nel 1980: "Attenzione! Nessuna delle 60 parole che sto per
pronunciare mi è dettata da una opinione politica. Le prétendu génocide des
juifs et les prétendues chambres à gaz hitlériennes forment un seul et même
mensonge historique, qui a permis une gigantesque escroquerie
politico-financière dont les principaux bénéficiaires sont l'État d'Israël
et le sionisme international et dont les principales victimes sont le peuple
allemand MAIS NON PAS SES DIRIGEANTS et le peuple palestinien tout entier
(Il preteso genocidio ebraico e le pretese camere a gas naziste formano una
sola e medesima menzogna storiografica, che ha permesso una gigantesca
truffa politico-finanziaria di cui i principali beneficiari sono lo stato
d'Israele e il sionismo internazionale e di cui le principali vittime sono
il popolo tedesco MA NON I SUOI DIRIGENTI e tutto il popolo palestinese.
Oggi non ritirerei una parola di questa dichiarazione malgrado le
aggressioni fisiche, i processi, e le multe che ho subito dal 1978 e
malgrado l'incarcerazione, l'esilio o la persecuzione di tanti revisionisti.
Il revisionismo storico è la grande avventura intellettuale di questa fine
secolo. Ho solo un rimpianto: di non poter trovare, nei limiti di questo
articolo, lo spazio necessario per rendere omaggio al centinaio di autori
revisionisti che, dopo il francese Paul Rassinier e passando per l'americano
Arthur R. Butz, il tedesco Wilhelm Stäglich, l'italiano Carlo Mattogno e lo
spagnolo Enrique Aynat, hanno accumulato sulla realtà storica della seconda
guerra mondiale una mole di lavoro di pregio eccezionale.
Un'ultima parola: i revisionisti non sono dei negazionisti né dei personaggi
animati da turpi intenzioni. Essi cercano di dire ciò che è stato e non ciò
che non è stato. Sono positivi. Ciò che annunciano è una buona notizia.
Continuano a proporre un dibattito pubblico, in piena chiarezza, anche se,
fin qui, è stato loro risposto soprattutto con l'insulto, la violenza, con
la forza ingiusta della legge o ancora con delle vaghe considerazioni
politiche, morali o filosofiche. La leggenda di Auschwitz deve, presso gli
storici, lasciare il posto alla verità dei fatti (18).
11 gennaio 1995
NOTE
(1) Questa cifra di 150.000 morti corrisponde forse al numero degli uccisi
del più grande "crematorio per vivi" del mondo: quello del bombardamento di
Dresda "la Firenze dell'Elba" compiuto dagli aviatori anglo-americani nel
febbraio 1945.
(2) Durante la Prima Guerra Mondiale gli alleati hanno accusato i tedeschi
di utilizzare delle chiese come camere a gas e di far funzionare fabbriche
con la combustione dei cadaveri. Sul primo punto, si veda "Atrocities in
Serbia. 700,000 Victims (The Daily Telegraph, 22 March 1916, p. 7) da
confrontare con "Germans Murder 700,000 Jews in Poland. Travelling Gas
Chambers" (The Daily Telegraph, 25 June 1942, p. 5).
(3) Comandante ad Auschwitz. Memoriale autobiografico di Rudolf Höss,
Einaudi, Torino, 1960; nuova ed. 1992. Per una puntuale confutazione delle
"confessioni" di Höss, cfr. C. Mattogno, Auschwitz: le "confessioni" di
Höss, Ed. La Sfinge, Parma 1987 (N.d.T.).
(4) Auschwitz : Technique and Operation of the Gas Chambers, New York, Beate
Klarsfeld Foundation, 1989.
(5) The World Must Know. The History of the Holocaust As Told in the US
Holocaust Memorial Museum, Boston, Little, 1993, p. 137-143.
(6) Le Système concentrationnaire nazi (1933-1945), Presses Universitaires
de France, 1968, p. 157, 541-545.
(7) Rupert Butler, Legions of Death, London, Arrow, 1983, pagina dei
riconoscimenti e pp. 234-238.
(8) Barbara Kulaszka, Did Six Million Really Die ? Report of the Evidence in
the Canadian "False News" Trial of Ernst Zündel 1988, Toronto, Samisdat
Publishers, 1992; cfr. l'indice alle voci "Vrba, Rudolf" e "Hilberg, Raul.
(9) The "Final Solution" in History, New York, Pantheon, 1988, pp. 362, 365.
(10) "Wannsee's importance rejected", Jewish Telegraphic Agency, The
Canadian Jewish News, 30 January 1992.
(11) Les Crématoires d'Auschwitz, CNRS éditions, 1993, p. 148; Die
Krematorien von Auschwitz, München, Piper Verlag, 1994, p. 202.
(12) Christopher Hitchens, "Whose History is it ?", Vanity Fair, December
1993, p. 117.
(13) Per la documentazione fotografica della rimozione cfr. Revue d'histoire
révisionniste n. 3, nov. déc. 1990/jan. 1991, pp. 30-32 (N.d.T.).
(14) Per una traduzione, parziale, in lingua italiana, Rapporto Leuchter,
Edizioni all'insegna del Veltro, Parma, 1993; in lingua francese, Annales
d'histoire révisionnsite, n. 5, été-automne 1988, pp. 51-102. Leuchter ha
redatto altri rapporti meno noti: The Second Leuchter Report. Dachau,
Mauthausen, Hartheim, D. Clark, Decatur, Al., USA, 1989 (cfr. Revue
d'histoire révisionniste n. 1, mai-jui-juil. 1990, pp. 49-114); The Third
Leuchter Report. A Technical Report on the Execution Gas Chambers at
Mississippi State Penitentiary, Samisdat Publishers, Toronto, 1989; The
Fourth Leuchter Report. An Engineering Evaluation of Jean-Claude Pressac's
Book "Auschwitz: Technique and Operation of the Gas Chambers", Fred A.
Leuchter Associates, Boston, 1991. Cfr. C. Mattogno, Intervista
sull'Olocausto, Ed. di Ar, Salerno, 1995, pp. 36-37 e relative note
(N.d.T.).
(15) Da Mattogno presentata come "prova chimica" per eccellenza. Cfr. C.
Mattogno, op. cit., pp. 39-40 (N.d.T.).
(16) Cfr. Revue d'histoire révisionniste n. 5, nov. 1991, pp. 143-150
(N.d.T.).
(17) La Nuit, éditions de Minuit, 1958, p. 128-130. Si deve rimarcare che,
nell'edizione tedesca della celebre opera, le parole "crematorio(i)" o
"forni crematori" sono state sistematicamente sostituite con l'espressione
"camera(e) a gaz" (in tedesco "Gaskammer(n)" al fine di mettere del gas là
dove E. Wiesel, nel 1958, aveva dimenticato di metterlo (Die Nacht zu
begraben, Elischa, trad. di Curt Meyer-Clason, Ullstein, 1962).
(18) Per le pubblicazioni revisioniste in francese contattare R.H.R. (BP.
122, F-92704 Colombes Cedex) e, per le pubblicazioni in inglese o in
tedesco, Samisdat Publishers (206 Carlton Str., Toronto, Ont. M5A 2L1,
Canada) o Institute for Historical Review (P.O. Box 2739, Newport Beach,
California 92 659, USA).
http://members.tripod.com/~revisionismo/index.htm
http://www.abbc.com/aaargh/ital/ital.html
http://www.geocities.com/CapitolHill/4018/
http://abbc.com/garaudy/french/index.htm
http://www.codoh.com/
http://abbc.com/islam/italiano/index.htm
http://www.uomolibero.com
http://www.xcom.it/ar
http://ihr.org/
http://www.lebensraum.org/
http://www.codoh.com/revision.html
http://www.adam.com.au/fredadin/index.html
http://www.lebensraum.org/index.html
http://www.fpp.co.uk/
http://www.ety.com/tell/
http://www.air-photo.com/
http://www.angelfire.com/biz/netlibreria/
http://pubweb.acns.nwu.edu/~abutz/
http://www.nizkor.org/index.html
http://www.anti-rev.org/index.html
http://www.wiesenthal.com/
http://www.pourlascience.com/numeros/pls-242/art-1.htm
http://www.ostara.org/
http://abbc.com/ab/index.htm
http://abbc.com/europa/
http://www.holywar.org/
http://www.holywar.org/indextradiz.html
----------------------------------------------------------------------------
----
Orion, c/o La Bottega del Fantastico, via Plinio 32, 20129 Milano, No· 148,
gennaio 1997, nuova serie, anno VI, p. 22-31

Noto che in tutto il testo (se non ho saltato qualche riga) non si cita
David Irving che ha compiuto un enorme lavoro per portare alla luce il
bombardamento criminale fatto su Dresden. Quanto ad Auschwitz vorrei
chiederti se ti sei preso la briga di andare a visitare il lager (io ci sono
stato) e quanti sopravvissuti hai intervistato. Purtroppo esistono due
scuole revisioniste: l'una rappresentata ottimamente dal compianto Renzo De
Felice e l'altra molto meno seria che parla ancora di "complotto giudaico" e
che chiude gli occhi su tonnellate di materiale storico.
Filippo Valguarnera
W L'ITALIA!!!

Felice
ma Renzo De Felice ha negato il massacro degli ebrei?

ma Renzo De Felice ha negato il massacro degli ebrei?
No, certamente no! Il suo fa parte di quello che considero il revisionismo
serio perchè invece di ddarsi all'infantile e stupida impresa di negare
l'evidenza cercava di coglierne le sfumature cogliendo tutte le crepe dei
miti nati dopo la guerra. Per esempio ha smontato il mito dei partigiano
buoni, belli, giusti e bravi contrapposti ai repubblichini brutti, stronzi e
figli di mignotta. Per i suoi lavori ha dovuto subire continue aggressioni
(anche fisiche, basta ricordare la molotov tirata contro casa sua).


W L'ITALIA!!!
ARTAMANO:su Irving dovrò documentarmi e ad Auschwitz c'è già stata una
persona degna di fede come Mattogno e Faurisson.Loro non chiudono gli occhi
di fronte a nessun materiale.Per questo è stato necessario in Francia
mettere fuorilegge i loro scritti.

Filippo Valguarnera
Strano che il Valgua non sia altrettanto severo con chi NEGA le
violenze fasciste anti-slave compiute in Istra e Dalmacija prima,
durante e dopo la II guerra mondiale, specie nei lager di Rab (Arbe) e
Gonars (Ud). Forse per strumentalizzazione politico-elettorale? In
fondo in Italia gli ebrei votano, gli slavi no (ancora per poco).
Istra, zemljia dobrih ljiudi - Istria, terra di brava gente

Sei solo un patetico ubriacone. Povero armandino...

Forse per strumentalizzazione politico-elettorale?
Ah, allora hai scoperto che sono canditato alle elezioni! Il giorno che
scoprirai anche il collegio informami così lo saprò anch'io.


di fronte a nessun materiale.
Però da parte loro non ho ancora visto un minimo di documentazione almeno
decente.


scoprirai anche il collegio informami così lo saprò anch'io.
Non dirmi che non vorresti portare acqua al mulino della destra.
A proposito, voti sempre per la Fiamma? Sai che Rauti sostiene Haider?
Sai che Haider vuole chiudere le scuole della minoranza slovena in
Carinzia? 


ad una indagine sul campo.
Bene, Valgua, ti aspetto a Trieste-Trst per intervistare i
sopravvissuti alla violenza italiana. Ti aspetto: intervisteremo i
sopravvissuti alla Risiera di S.Saba, andremo in Istra-Istria ed
intervisteremo i sopravvissuti al fascismo, che ti racconteranno dei
cognomi cambiati, delle scuole slave chiuse, delle donne slave
stuprate, dei loro mariti deportati a Rab o a Gonars. Quando vieni?


A proposito, voti sempre per la Fiamma?
Voto probabilmente scheda bianca.


Quando vieni?
Quando avrò tempo (mica posso permettermi continue gite in Croazia come
qualcun altro).


 Comunque, se credi che io neghi certe cose caschi male.
Chi dice che le neghi? Dico solo che tempo fa dicesti che mai avresti
chiesto scusa a sloveni e croati.

 Solo gli amici mi chiamano così, quindi non farlo.
Agli ordini, camerata Valgua!

 E' per quello che uccisero bambini? Erano bambini col manganello?
Bastava solo che i fascisti non avessero deportato vecchie, donne e bambini
a Gonars o a Rab.
E poi i bambini nelle foibe erano meno dell'1%. In maggioranza c'erano
uomini che avevano appoggiato il fascismo, specie borghesi e preti.

 uomini che avevano appoggiato il fascismo, specie borghesi e preti.
Di chi stai parlando?
Del beato criminale Stepinac?
Del nazi-Pavelic?
A proposito dei tuoi amati Croati, il Popolo più Buono e Nobile del mondo,
riporto qualche dato sulle loro prodezze (non è mia abitudine parlare di
responsabilità collettiva, MI LIMITO A SEGUIRE IL TUO RAGIONAMENTO): in base a
quello che trovi scritto a fine messaggio si potrebbe affermare che le pulizie
etniche di Milosevic sono state una semplice reazione e che i Croati se la sono
cercata, quindi potrebbero evitare di (parole tue) ***rompere il cazzo a destra
e a sinistra, poi se qualcuno si vendica URLANO perché gli è stata fatta la
BUA***?
Buona lettura.
 vedi 
http://www.uaar.it/lateo/1999numero2/pz20.htm
Stepinac, arcivescovo di Zagabria, fu al fianco dei fascisti Ustascia fin dal
primo momento (come ha dimostrato senz'ombra di dubbio V.
Novak, Principium et Finis veritas), da quando, cioè, il 10 Aprile 1941 ebbe
luogo l'occupazione tedesca di Zagabria insieme alla
proclamazione dell'indipendenza della Croazia dal regno di Jugoslavia, con a
capo il Poglavnik (cioè Duce, Führer) Ante Pavelic.
[...]
Della ricattolicizzazione della Croazia, con tutti i mezzi, come risulta
inequivocabilmente dalle parole del padre francescano Simic: "Ammazzare
tutti i Serbi nel più breve tempo possibile. Questo è il nostro programma";
oppure dalle lugubri espressioni programmatiche di Ante Pavelic:
"Un terzo dei Serbi deve diventare cattolico, un terzo deve abbandonare il
paese, un terzo deve morire!". Ebbe così inizio una politica di
sterminio in tutto identica alla "soluzione finale" nazista: le chiese
ortodosse vennero distrutte, trasformate in stalle, depredate; i Serbi dovevano
circolare con una P sul braccio (Pravoslavac = Ortodosso), gli Ebrei con la
stella di David, e solo nei quartieri-ghetto approntati per loro. Nei
locali pubblici pendeva il cartello: "Ingresso vietato a Serbi, Ebrei, Zingari
e cani".
L’unico modo per sfuggire al destino di morte che li attendeva era la
conversione al cattolicesimo: "Se passerete alla chiesa cattolica –
prometteva il vescovo Aksamovic di Djakovo – sarete lasciati in pace nelle
vostre case". Tuttavia nelle prime sei settimane di vita della nuova
Croazia furono assassinati tre vescovi, più di cento preti e monaci ortodossi e
180.000 fra Serbi ed Ebrei. Per ordine dell'ordinariato
episcopale le chiese ortodosse vennero trasformate in luoghi di culto cattolico
oppure furono completamente distrutte. Il mese seguente
vennero ammazzati oltre 100.000 Serbi, donne, vecchi, bambini. La chiesa di
Glina venne trasformata in un mattatoio: "Il bagno di sangue
durava dalle dieci di sera alle quattro del mattino, e andò avanti per otto
giorni. Le uniformi dei macellai dovettero essere cambiate, perché
intrise di sangue. In seguito vennero ritrovati bambini infilzati negli spiedi,
con le membra ancora contratte negli spasmi della sofferenza". Fino
al Novembre del 1941 furono uccisi altri cinque vescovi e non meno di trecento
preti ortodossi: l'ottantenne metropolita di Sarajewo Petar
Simonic venne strangolato, mentre contemporaneamente l'arcivescovo cattolico
della città Ivan Saric componeva odi in onore di Pavelic ed
esaltava nel giornale diocesano i nuovi metodi rivoluzionari "al servizio della
verità, della giustizia e dell'onore". A Zagabria, dove risiedevano il
primate Stepinac e il Nunzio Apostolico Marcone, il metropolita ortodosso
Dositej fu torturato al punto che divenne pazzo. Il 26 Giugno 1941
Pavelic accolse in pompa magna l'episcopato cattolico guidato da Stepinac, cui
promise "dedizione e collaborazione in vista dello splendido
futuro della nostra patria". Il primate di Croazia sorrideva.
Il 17 Febbraio 1942 il capo dei Servizi di
Sicurezza scrisse al comando centrale delle SS: "E' possibile calcolare
a circa 300.000 il numero dei Pravoslavi uccisi o torturati sadicamente a morte
dai Croati... In proposito è necessario notare che in fondo è la
chiesa cattolica a favorire tali mostruosità con le sue misure a favore delle
conversioni e con la sua politica delle conversioni coatte, perseguite
proprio con l'aiuto degli Ustascia... E' un fatto che i Serbi che vivono in
Croazia e che si sono convertiti al cattolicesimo vivono indisturbati nelle
proprie case... La tensione esistente fra Serbi e Croati è non da ultimo la
lotta della chiesa cattolica contro quella ortodossa". (Dagli Archivi
della Gestapo).
Felix Benzler, inviato tedesco a Belgrado, il generale Alexander Löhr,
l'inviato tedesco a Zagabria Siegfried Kasche, il generale Glaise von
Horstenau inviarono a Berlino memoriali che sollecitavano esplicitamente a una
maggior prudenza nel sostegno al regime di Pavelic. Come
risulta da un comunicato del 12 Aprile 1942 redatto dai servizi segreti
tedeschi "in diverse località ai confini fra Serbia e Croazia si è giunti a
scontri armati fra le truppe tedesche e unità ustascia", scontri determinati
dall'intenzione dei Croati di estendere i loro "massacri" dei Serbi. Lo
stesso Ribbentrop incaricò l'ambasciatore tedesco a Zagabria di esprimere la
profonda costernazione del governo del Reich a causa "degli
orribili eccessi degli Ustascia, elementi criminali". Insomma, fascisti
italiani e nazisti tedeschi si dimostrarono addirittura scandalizzati dal
comportamento criminale del regime croato; soltanto la chiesa cattolica e il
suo capo Stepinac tacquero, anzi, collaborarono attivamente alla
realizzazione del "futuro lavoro".
E questo accadde perché "le azioni degli Ustascia erano azioni della chiesa
cattolica", la quale collaborò fin dal principio col regime di Pavelic.
Molti preti cattolici erano membri del partito Ustascia, come l'arcivescovo di
Sarajewo Ivan Saric; vescovi e sacerdoti cattolici sedevano nel
Sobor, il Parlamento croato, che apriva le sue sedute al canto del "Veni
creator spiritus"; padri francescani comandavano i campi di
concentramento e lo stesso Pavelic appare in centinaia di fotografie circondato
da vescovi, preti, frati, suore e seminaristi. E Stepinac non lo
sapeva? Forse fu proprio lui a dettare il messaggio di Pavelic a Pio XII:
"Santo Padre! Allorché la provvidenza divina concesse che io
prendessi nelle mie mani il timone del mio popolo e della mia patria, decisi
fermamente e desiderai con tutte le mie forze che il popolo croato,
sempre fedele al suo glorioso passato, restasse fedele in futuro all'apostolo
Pietro e ai suoi successori, e che il nostro popolo, compenetrato
dalla legge del vangelo, divenisse il regno di Dio". Codesto regno di dio venne
intanto delineato dal ministro dell'istruzione Mile Budak:
"Ammazziamo una parte dei Serbi, ne cacciamo via un'altra, e il resto, che deve
accettare la religione cattolica, sarà accolto nel seno del
popolo croato". E il beato Stepinac taceva.

Indegni? Un ubriacone patetico!

Indegni? Un fesso!

Indegni? Un INFAME di Monteverde!

Indegni? Un alcolizzato depresso!

Indegni? Un patetico fesso che beve troppo!


Sarà perchè non li hai mai letti; Mattogno, in particolare, è di una
pedanteria spaventosa, dato che il 70-80% dei suoi libri è costituito da
note e documentazioni...
VICE SEGRETERIA MFL

chiesto scusa a sloveni e croati.
E infatti mai lo farň. Hanno perso questo diritto quando se la sono presa
con dei civili solo perchč italiani.










note e documentazioni...
Quando ci si occupa di Storia non conta quanti documenti raccogli ma la
logicità dei ragionamenti che ne seguono e soprattutto le fonti che sfrutti
che nel caso di Mattogno lasciano l'amaro in bocca, la sua non sembra una
sana ricerca della verità ma semplicemente una negazione ostinata ed
illogica.


ancora... che palle.

W L'ITALIA!!!
Infatti in Toscana la Fiamma Tricolore ha deciso addirittura di non
presentarsi. Peccato...
Il Ghenio
-----
Proteggeremo il mondo della devastazione!
Uniremo tutti i popoli nella nostra nazione!
Denunceremo i mali della verità e dell'amore,
Estenderemo il nostro potere fino alle stelle.
Jesse!
James!
Team Rocket pronto a partire alla velocità della luce.
Arrendetevi subito oppure preparatevi a combattere.
Miaaaoooo, proprio cosi'!
(Team Rocket)
-----

 cercata, quindi potrebbero evitare di (parole tue) ***rompere il cazzo a
destra
Strano quello che dici. Strano perché i croati hanno sempre reagito alle
campagne di pulizia etnica dei serbi. E non il contrario. Ma per chi, come
te, la storia non la sa o la manipola a suo uso e consumo, queste cose sono
fuori dalle orbite...

 Indegni? Un INFAME di Monteverde!
Meglio che INFAME di Borgata.... ci sono almeno 2 autobus in meno da
prendere per andare in centro...

campagne di pulizia etnica dei serbi.
Certo, come no.


Anch'io. Contro di lui. Non contro il figlio del suo vicino. 
Esatto. Contro di lui. Però se il mio vicino ha deportato bambini e
donne slave nei lager, beh, una bella vendetta contro i suoi di
bambini e contro sua moglie non gliela toglie nessuno!


 con dei civili solo perchč italiani.
Questo post (5 copie identiche) spediscilo a Loredana, cosě si 
convince di che ciofeca č outlook. :-DD
-- 
Padania Libera. Ora.  Italians at 
http://members.xoom.com/italmodel

convince di che ciofeca è outlook. :-DD
In effetti... Purtroppo ho dovuto fare un format del HD poco tempo fa e
ancora non ho installato Outlook 5 che alòmeno in parte risolveva certi
problemi.


 fuori dalle orbite...
Fuori dalle orbite?
Occhio a usare certe frasi, si prestano a doppi sensi.
Non me ne frega niente se anch'io sono sbagliato,
 spiacere è il mio piacere io amo essere odiato. (F. Guccini)

 Occhio a usare certe frasi, si prestano a doppi sensi.
Oh,Maronna........ :-((((
Slan!
Loredana


bambini e contro sua moglie non gliela toglie nessuno!
Tu ragioni cosě perchč sei un imbecille come loro. Tu veramente infoiberesti
un bambino? Esiste veramente una ragione che potrebbe portarti ad uccidere
un innocente? Se č cosě non so se sei piů criminale o piů cretino. Ti
lamenti delle deportazioni fasciste nei lager ma sei esattamente come chi le
ha eseguite.


Quindi i Serbi hanno fatto bene a fare un mazzo così ai croati?
No, perché sono stati i serbi per primi ad aggredire i croati. Casomai
sono i croati che hanno reagito alla violenza serba.


un bambino? 
Tu sei un ipocrita. Con gli occhiali firmati, il culo al caldo sopra
una poltrona comprata con il "plusvalore" ottenuto dalla
"fabbrichetta" di papà, parli di cose che non hai vissuto.
Cosa ne sai di quell'epoca? E delle violenze subite per mano fascista
dagli sloveni e dai croati cosa ne sai? Ti sei mai informato su queste
cose? Hai mai letto qualcosa sull'"italianizzazione forzata della
Venezia Giulia"? E sul lager di Rab (che chiami fascisticamente Arbe)?
E su quello di Gonars? Ne hai scoperto l'esistenza quando Ciampi ha
inviato una corona di fiori in onore alle vittime slovene e croate?
Scommetto di sì! Quando Degni parlava del lager di Gonars pensavi se
lo inventasse?
Tu non solo sei un presuntuoso e spesso un ignorante (ricordi quando
dicesti che in Dalmazia gli italiani erano la maggioranza?), ma sei
anche un ipocrita che sentenzia su cose che non sa e che non vuole
conoscere a fondo perché la verità gli farebbe male.
Se un fascista di merda avesse ucciso un bambino davanti ai tuoi
occhi, in tempo di guerra, sei sicuro che non ti saresti sfogato su di
lui e sul suo di bambino? Sei sicuro? Io no. Non ho la certezza come
te, va bene? 
Ed occhio a dare del fascista a me, perché non ho nonni camice nere
come te, ma solo MEDAGLIE D'ORO DELLA RESISTENZA.


 bambini e contro sua moglie non gliela toglie nessuno!
Eccoti scoperto per quello che sei, l'eroe di Sarno!
Questa perla va archiviata!

Sei solo un pezzo di merda, l'eroe di Sarno!

Sei solo un pezzo di merda alcolizzato, eroe di Sarno!

 wrote in message
8cdku3$4q0$1...@pegasus.tiscalinet.it...

L'eroe di Sarno ha sentenziato!

 "fabbrichetta" di papà.
Oggetto: CHIUDERE LE IMPRESE
Data: Sun, 01 Aug 1999 11:33:23 GMT
Da: 
li...@libero.it
 (Liberal)
Società: Centro Servizi Interbusiness
Gruppi di discussione: it.fan.guccini, it.politica.rifondazione
IMPRENDITORI, METTIAMO DA PARTE I SOLDI CHE ABBIAMO GAUDAGNATO, garantiamoci
la vecchiaia e poi CHIUDIAMO LE FABBRICHE E LE IMPRESE!
VOGLIO VEDERE COME CAMPANO I DIPENDENTI!
AH AH AH!
SIAMO NOI CHE DIAMO DA MANGIARE AI DIPENDENTI!
Liberal

 sono i croati che hanno reagito alla violenza serba.
Come mai hai snippato tutto il resto, cialtroncello?
"Slaffo brava gente" (D. Abatantuono)

 Questa perla va archiviata!
In fondo è innocuo: i suoi idoli cavavano gli occhi al prossimo, lui si
limita a cavare i tappi dalle bottiglie di grappa e a fare il fighetto
dopo avere fatto il pieno.


 Liberal
Hahahahahahahahahahahahaha,...  Grandeeeeeee,....   hahahahahahahahahaha,...

 Come mai hai snippato tutto il resto, cialtroncello?
Altrimenti come faceva a far vedere a tutti che è un cialtroncello?  ;o))

Questa perla va archiviata!
Avanti, ipocritone, vienimi a dire che si ti avessero fatto qualcosa
all'epoca non ti saresti vendicato. Forza, falsone, vediamo se hai la
faccia come il culo di dirlo


L'eroe di Sarno ha sentenziato!
Non hai argomenti che per Sarno, episodio-provocazione per cui ho
chiesto scusa tante volte. Ma tu sei uno stalinista di destra, per
giunta catto-sociale, e quindi strumentalizzi quella provocazione a
tuo uso e piacimento. Certo che devo avertene fregata di Nutella da
bambino per farti innervosire cosi...


Sei solo un pezzo di merda, l'eroe di Sarno!
E tu cosa sei?


 dopo avere fatto il pieno.
Già, visto l'orario in cui scrive però... è peggio di "Roma", è sempre
pieno!  ;o)))))

 wrote in message
38fc118d...@news.interbusiness.it...


 wrote in message
38fd11f6...@news.interbusiness.it...
Vergognati, pezzo di merda!

 wrote in message
39001417...@news.interbusiness.it...
Sarno, i bambini serbi con i missili nei cervelli, Nilde Iotti, i bambini
italiani infoibati,...  Ne abbiamo molti di argomenti, patetico saltimbanco.
Vatti a nascondere, cialtrone, e bevi meno!
PS Ti aspetto sempre al Campidoglio....  :-DDDDDDDDD


Mi ricordo(sebbene vagamente) anche un *Forza Vesuvio*........Di chi era
quest'altra perla?
Slan!
Loredana

 wrote in message
38217...@news.megasys.it...

Sua o di una merda come lui!

come te, ma solo MEDAGLIE D'ORO DELLA RESISTENZA.
E membri di Gladio. Io però non parlavo dei tuoi nonni, di cui non me ne
frega un cazzo. Parlavo del fascista Federico Degni.




 >lui e sul suo di bambino? Sei sicuro? Io no.
Umhhh........ed allora perche' stupirsi  tanto se un mafioso per vendicarsi
di un altro mafioso gli scioglie il figlio nell'acido?
Doppiopesismo tra Slavi e Mafiosi?
Ma per piacere......coerenza!
Slan!
Loredana

 li facciamo schiattare alla sola notizia.
Facciamo per Cossutta?;o)
Grazie.
