Newsgroup: it.politica
Titolo: importare africani non è una soluzione

- il lavoro scarseggia per tutti, figuriamoci per quelli
 
- spesso  hanno  una mentalità  che non s'adatta facilmente alla
  nostra cultura
 
- non hanno alcuna competenza 
 
Per cui ci  ritroveremo   (anzi :  ci  ritroviamo) un esercito di
sbandati  disperati  e  ignoranti come  zappe arrugginite che non  
parlano la nostra lingua e che o "vagano"  dove gli capita o sono
rinchiusi in campi di concentramento ad alto costo per la societa
 
E, dove possibile, saranno dunque  sfruttati da  chiunque  ed in  
primis dalla nostra fortissima delinquenza organizzata. E difatti
gia sta accadendo 
 
Noi NON ABBIAMO uno stato in grado di gestire il fenomeno. 
 
Lo volete capire o no ? Non cè. Non esiste nulla del genere. 
 
Anzi : fin ora alcuni partiti hanno addirittura sfruttato l'evento
per fregar soldi. 
La faccenda delle cooperative rosse la sanno tutti.
 
allora a che pro' ? Ci servono per "fare piu figli" ? Gia perchè
l' unica spiegazione "razionale" rimane questa. 
 
quindi noi staremmo importando africani nella speranza che questi
pian piano inizino a ... fare figli. E' talmente ASSURDA 'sta cosa
che non so dove cominciare per smontarla ! Un esercito di sbandati
che dovrebbe pian piano "produrre figli" per contrastare la nostra
bassa natalita. 
 
Voi evidentemente avete qualcosa di sbagliato nel cervello se tutto 
questo vi sembra normale, anzi addirittura auspicabile
 
Davvero
 


E' inutile spiegarglielo i sinistri sono malati di mente. 
 
 


gia
 
addirittura blunder = cicap = chissa chi altro (è un morfatore
tremendo) ha asserito che importare africani sia "l' unica soluzione". 
 
soluzione per cosa ? Di certo non per pagare le nostre pensioni,
visto quando detto sopra
 
Dunque evidentemente costui (e gli altri come lui) hanno in testa 
questa sorta di "soluzione demografica" che mi ricorda (e mi spaventa)
qualcosa di vagamente nazista. Una sorta di deportazione di massa 
a fini demografici. 
 
Questa gente ha davvero qualcosa che non va nel loro cervello


Peraltro se anche volessero portare avanti la barbarie di sostenere la demografia italiana con iniezioni di africani stanno leggermente sbagliando tiro. Il 90% di chi arriva infatti è maschio. Dovrebbero riprodursi tra loro? O forse il regime piddino ha in mente delle fattorie in cui giovani donne si fanno ingravidare a turno e sfornano giovani risorse per la nazione?
Mah, che chiunque pensi di sostenere la demografia con l'immigrazione sia un malato di mente pericoloso non ci piove. Ma sono anche scemi nello specifico.


In effetti è un progetto vagamente nazista.

 - il lavoro scarseggia per tutti, figuriamoci per quelli
 
 
Si importano le me4rci, non le persone. Già il linguaggio è sbagliato.
 
Gli africani arrivano rischiando la vita in mare perchè sono disperai: siccità, demografia esplosiva, tiranni e massacri.
 
Quindi non è una SCELTA. o GLI SPARI O LI ACCOGLI.
 
iInoltre gli africani arrivano e quasi tutti lavorano: spesso IN NERO, MALPAGATI, FANNO LAVORI CHE NESSUN ITALIANO FA PIù.
 
e


Vallo a dire al pd che tratta queste persone come merci da importare. Quel che lei dice è ovviamente falso. Una volta salvati potrebbero essere riconsegnati ai libici. Il regime piddino invece non li consegna ai libici, ma li porta in Italia. Questo perchè vuole che vengano in Italia.

Il giorno mercoledì 21 febbraio 2018 12:22:56 UTC+1, e ha scritto:

Se davvero fanno i lavori che gli italiani non fanno più (non è vero, la maggior parte di loro è mantenuta nella bambagia senza far nulla) sarebbe peggio. Vuol dire che arricchiscono imprenditori criminali e tolgono lavoro agli italiani, producendo contemporaneamente abbassamento dei salari.
In ogni caso maestro, c'è poco da discutere. La maggior parte degli italiani vuole che se ne vadano per cui dovranno andarsene. Chiunque li farà restare e ne importerà altri si metterà contro la volontà della popolazione e si assumerà tutte le conseguenze del caso. Adesso avete davvero rotto il cazzo.


mAGH, L'UNCHRWSGDYRJJ, DICE BRIF,  ha fatto studi approfonditi e la srada è quella senza se e senza ma.
Io gli credo, è uno svieglio, na brava persona.
Oddio persona... esagero....
 
L'UNICA SOLUZIONE  è segare tutte le spese improduttive e invstire pesantissimamente in 2 direzioni:
1) sostegno alle famiglie tradizionali e alla natalità.
2) CONTRASTO SPIETATO ALL'IMMIGRAZIONE.
 
UNA TERZA VIA NON ESISTE.
 
L'IMMORTALE

 Quindi non è una SCELTA. o GLI SPARI O LI ACCOGLI.
 
o li riporti indietro e subito.
 
In ogni caso tu poni il problema gia in termini diversi e piu 
ragionevoli. Non dici  che  tutto  questo serve  a  pagare le 
nostre pensioni e/o a risollevare la fertilità nazionale
 
(omissis) 
 
appunto, sono  sfruttati. Da  cui  il  resto. Vedi  che siamo 
d'accordo ? 
 
Gli italiani non è che "certi lavori non li vogliono far piu", 
è che certi lavori li fai solo a salari DA FAME. 
 
Capito ?


Difficile - stavo per scrive Impossibile - farli lavorare.


 nostre pensioni e/o a risollevare la fertilità nazionale
 
La conseguenza è quella.
Il recupero demografico generato dalle migrazioni incide su welfare 
e sviluppo.
Lo vedi, ad esempio, in Francia, dove il tasso di fertilità pari 
a circa 2,1 (l'Italia 1,34, estinzione) è per 1/4 dovuto alla componente immigrata.
Lo vedi, sempre quale esempio non esaustivo, in Russia, costretta ad incrementare la componente immigrata causa un irrilevante recupero 
demografico dovuto alle politiche di supporto economico alle famiglie.
 
L'estinzione della popolazione italiana (è nei numeri), coniugata 
all'incremento devastante della percentuale degli anziani e al decremento 
di forze lavorative, non la fermi con politiche di supporto economico alle famiglie, essendo i motivi  del calo di fertilità dovuti anche a fattori di cambiamento della società italiana e europea in genere.
E della donna.
 
Già Namib ti ha spiegato che i migranti vanno dove c'è o ci sarà lavoro.
Non esiste la mente superiore che "importa" migranti.
L'illusione che tutto finirà con un governo di destra è simile a quelle illusioni ormai ventennali che avrebbero dovuto bloccare le migrazioni.
E invece gli irregolari e i clandestini sono ***da sempre*** in numero oscillante tra i 500 e i 600mila, comunque pari all'1% della popolazione italiana.
Da sempre. 
Con tutti i tipi di governo.
Sanati da regolarizzazioni e flussi.
Soltanto che adesso l'effetto mediatico degli sbarchi coniugato al 
martellamento razzista sui neri colpisce la pancia degli instabili 
emotivi ed è sfruttato a fini elettorali.
 
tattoo, purtroppo per te (o fortunatamente) non potrai vedere l'Italia 
di fine secolo. 
Un'Italia meticcia. 
L'heimat subalpina è ***già*** scomparsa in Italia (e in Europa) con 
i milioni di stranieri regolari, con gli irregolari, con i minori non accompagnati, con i tanti minori prossimi italiani, con gli asilati 
neri (circa 200.000) naturalizzati dopo cinque anni.  
 
La storia dell'Umanità prosegue inesorabilmente.
Nonostante i lamenti di chi vorrebbe tornare indietro.
 
brif
 
 

 Mah, che chiunque pensi di sostenere la demografia con l'immigrazione sia un malato di mente pericoloso non ci piove. Ma sono anche scemi nello specifico.
 
Queste "organizzazioni sovranazionali delinquenti"! :-)
Come ONU, ad esempio.
E come le tante altre istituzioni nazionali e sovranazionali che elaborano scenari demografici.
Tutte legate al "PD e a Renzi" in un grande complotto immigrazionista
e buonista internazionale.
 
Sei penosamente comico.
 
brif


FALSO: Minniti ha fatto i accordo coi libici ma il problema è che il 90% arriva in Libia dopo aver attraversato il Sahara, non sono libici.
 
Vaglielo al PD, dire così riceverai un pernacchio: il PD è nato nel 2012, "l'invasione" dura da inizio secolo e nel 2002 Berlusconi(4 anni di galera) Bossi(2,5anni di galera) Fini(accusato di truffa e riciclaggio) fecero l'unica cosa buona della loro esistenza criminale: una gigantesca sanatopria per 900 mila clanmdestini.
Il PD non c'era, i clandestini sì.
 
e

 a circa 2,1 (l'Italia 1,34, estinzione) è per 1/4 dovuto alla componente immigrata.
 
non sono d' accordo
 
è dovuto soprattutto alle politiche per la natalita, dal momento che
in francia non ci sono immigrati, ma popolazioni nere oramai integrate.
 
https://www.ilfattoquotidiano.it/2013/04/02/francia-stessa-crisi-ma-diverse-politiche-e-natalita-resta-ai-massimi-europei/548625/
 
 
in parole povere : 
1)
come vedi la Francia destina il 3,5 % del pil alla maggiore natalita
 
2)
in francia non ci sono immigrati. Ci sono STATI, a suo tempo. E in 
modo relativamente ordinato perchè richiesti e perchè la francia è
stata nazione coloniale
 
3)
ridimensioniamo la maggiore fertilita degli immigrati, che si adegua
presto alla nostra : 
 
https://www.tempi.it/la-fecondita-degli-immigrati-e-altre-mezze-bugie-che-non-fermeranno-la-morte-demografica-del-nostro-paese#.WpAlWFrOXIU
 
 
far entrare africani in modo disorganizzato non è comunque una soluzione.
E' semplicemente folle. 


aggiungo che in francia la natalita sta rapidamente calando : è arrivata
a 1,93 figli per donna nel 2016
 
Gia 
 
Da 2,3 a 1,93, se non sbaglio. un punto % in meno. Una enormità.
 
 
 


Caro Max, ho letto con attenzione la tua risposta.
Mi permetterai alcune puntualizzazioni.
 
1. Interessante l’approccio del “pezzo”. 
Si tratta di prendere “pezzi” di leggi, consuetudini, ecc. 
da altri Paesi che per storia, condizioni geo/politiche 
sono diversi dall’Italia e pensare che i “pezzi” attaccati 
all’Italia vadano bene.
 
2.  Scrivi di popolazione nera francese ormai integrata.
Quindi parti dall’assunto che inizialmente non fosse integrata, 
ma poi si è integrata.
Invece la popolazione nera attuale in Italia (ricorda che rappresenta 
l'1,1% della popolazione italiana e non il circa 10%  come in Francia) 
MAI si integrerà.
Verò?
Chissà perché il “pezzo” d’integrazione francese non va bene 
per l’Italia?
Sappi poi, caro Max, che la Francia è proprio esempio di integrazione 
fallita. 
L'errore fu quello di aver perseguito una politica etnocentrica di 
assimilazione alla cultura francese, ritenendola la migliore in assoluto. 
Ma questo è altro discorso.
 
3.  Scrivi che in Francia non ci sono immigrati. 
Max, Max...soltanto nel 2015 in Francia sono entrati 363.900 stranieri. 
Mentre in Italia ne sono entrati 280.100. 
In totale la Francia al 2015 presenta 7.439.000 stranieri non ancora naturalizzati + milioni di naturalizzati di provenienza Magreb. 
L’Italia nello stesso anno presentava 5.026.153 stranieri 
https://it.wikipedia.org/wiki/Stati_per_popolazione_immigrata
 
 
4. Il tasso di fertilità elevato in Francia è, come ti ho scritto,  
addebitabile in gran parte (per ¼) alla popolazione africana ormai 
naturalizzata e a quella ancora non naturalizzata.
Fai tu il calcolo di 1/4 di 2,1...
 
5. Il fatto che decresca il tasso in Francia e anche nella componente 
straniera in Italia (è a 1,94, contro la media di 1,34) ha un chiaro 
significato di come la donna, una volta inserita in un contesto 
socio/economico diverso da una civiltà contadina, tende a fare meno figli. 
Insomma proprio per la questione "decremento Francia" come tu scrivi,
sembrerebbe che le politiche di supporto alla famiglia non siano la soluzione.
 
6. Nei Paesi con una popolazione in declino, e che velocemente invecchia 
(due fattori diversi e che si coniugano in un circolo devastante) 
come l’Italia, l’avvio ora di politiche volte a sostenere la natalità produrrebbe effetti solo nel lungo periodo; nel breve periodo, occorre 
pensare con maggiore razionalità (te lo concedo) al governo dei flussi immigratori.
 
7. Malgrado la grande agitazione contro le migrazioni – non soltanto 
in Italia -  in Europa si è avuto un saldo netto immigrati/emigranti 
pari a 4 milioni negli anni ottanta, 9 milioni negli anni novanta e 
18 milioni nel primo decennio di questo secolo. Sono trend che con poca probabilità si interromperanno. 
 
8. E' vero che la componente straniera in Italia non riuscirà a contenere 
la problematica demografica futura. E' scritto in decine di scenari 
demografici. 
A meno di ipotizzare entrate di centinaia e centinaia di migliaia 
di migranti (altroché l'invasione farlocca di questi ultimi 4 anni) 
fuori da ogni realtà.
In definiva il problema dell'invecchiamento percentuale della popolazione anziana italiana, coniugato al decremento percentuale della popolazione 
in età lavorativa, resta un problema aperto anche con supporti (auspicabili) alla famiglia e con flussi migratori in entrata.
 
brif