Newsgroup: it.politica
Titolo: Il pensiero keynesiano

IL PENSIERO DI UN PREMIO NOBEL SULLA SPESA IN DEFICIT
 
"I deficit sono rappresentati come spese peccaminose e dissolute sulle 
spalle delle future generazioni, perchè si pensa che il debito pubblico sia 
la stessa cosa del debito privato.
In realtà É L'ESATTO OPPOSTO, perchè la spesa in deficit permette la 
crescita economica aggiungendo risorse ai redditi disponibili dei privati: 
quando questi maggiori redditi vengono spesi, stimolano di conseguenza le 
imprese a investire maggiormente nella produzione ponendo le basi per 
creazione di ricchezza che erediteranno le generazioni future, insieme a 
tutti gli altri investimenti pubblici dello Stato nelle infrastrutture, in 
istruzione, nella ricerca e così via.
I deficit più alti non sono quindi un peccato, ma sono piuttosto una 
necessità pubblica."
 
William Vickrey, economista alla Columbia University e Premio Nobel per 
l'economia 1996
 
 


Mi fa piacere che ti piace leggere di economia.
Mi farebbe più piacere se tu, oltre che a leggere quanto sopra, 
rapportassi ciò che hai letto con la situazione italiana.
Ovviamente, non pedissequamente, ma valutando l'ammontare degli 
interessi sul debito. Cosa che il Sig. William Vickrey, nel lontano 
1996, non ha considerato.


no, non è questione di interessi ne di altro che non abbia a che 
fare (purtroppo) con meccanismi psicologici di massa. 
 
Praticamente ingestibili nel breve (e anche nel medio) 
 
Immagina infatti se alla  Germania (che è il paese piu solido, si
dice) venisse richiesto di rimborsare tutto il suo debito pubblico
diciamo in 5 anni. E anche all' Italia.
 
Secondo te avrebbe piu possibilità di farcela che non l'Italia ? 
Beh in tal caso ti sbaglieresti di grosso : salterebbe anche lei.
 
Anzi, forse noi ce la caveremmo meglio se (in teoria) svendessimo
tutto il nostro patrimonio artistico. 
 
E allora ?  A  questo punto il tuo cervello rintronato con false 
nozioni e luoghi comuni dovrebbe cominciare a   dubitare : se non 
è quello il punto allora  PERCHE'  la  Germania è   "considerata" 
(ripeto : considerata) pagatore piu affidabile dell' Italia ? 
 
La risposta è che non cè NULLA (e  ripeto : nulla)  di realmente 
razionale  in  questo genere di cose. E siccome da domanda nasce 
domanda dovresti cominciare a sospettare che le cose  non   sono 
come cercano di farle apparire (anche in buona fede) 
 
Ad es. tu sapevi che   il  debito  pubblico  della  Germania NON 
COMPRENDE i debiti pubblici dei suoi LENDERS ? Che sono il grosso
peraltro. Come se noi (mutatis mutandis) non   considerassimo nel 
debito pubblico i debiti di ogni ente locale. Magari !
 
Perchè  alla  Germania s i consente questo notevole strappo alla 
regola ?  
 
Tutto questo dovrebbe PERLOMENO caricarti di dubbi e incertezze.
 
Ma non accadrà (lo so bene) : perchè fondamentalmente tendete a
"ragionare" (si  fa   per dire) come i circuiti stampati made in 
China. 
 
Nulla vi scalfisce. Nulla vi tange. 
 
 
 
 

 Nulla vi scalfisce. Nulla vi tange. 
 
Una marea di pregiudizi.
Che tristezza.


CVD 
 
vai in pace
 

Nel suo scritto precedente, Massimiliano Catanese ha sostenuto :

Affondato? :-)


assolutamente si, congratulazioni
 

 l'economia 1996
 
Immagino che le affermazioni fossero proprio così, del tutto deconstestualizzate...

MaxBass #I-D +GTT ha detto questo mercoledì :

Tra l'altro... :-)


Potrebbe essere se l'ulteriore indebitamento va a sostegno di
investimenti produttivi, non certo se finisce in beni di consumo.   
