Newsgroup: it.politica
Titolo: DICO, CHIESA: Il pensiero di Mons. Angelo Bagnasco è PERICOLOSO E INACCETTABILE!

RILANCIO UN MIO PRECEDENTE POST IN RIFERIMENTO ALLE ULTIME PAROLE
PRONUNCIATE DA MONS. BERGAMASCO IN MATERIA DI DICO. SPERO STAVOLTA DI
AVERE PIU' COMMENTI!!!
Basta con i condizionamenti LIBERIAMO LO STATO. L'Italia deve
diventare uno stato più LAICO come lo sono tutti i paesi d'EUROPA. La
costituzione europea non menziona neppure la chiesa proprio per
riconoscere il principio di LAICITA' delle istituzioni. Se questo
deve
avvenire mediante una rivoluzione, ebbene è giunto il momento di
RIBELLARCI.
Non tutti credono in Dio, e quindi non tutti vogliono che siano i
"rappresentanti" di Dio a sceglire le regole per loro. Che gli uomini
di Dio pensino solo agli uomini di Dio. A Cesare ciò che è di Cesare
a
Dio ciò che è di Dio. Se Dio veramente esiste, vedrete che molto
presto si chiamerà a se Ratzingher... e gli farà un grosso cazziatone!
_________________
Ci tengo a puntualizzare cinque cose:
1°) NON IMPEDISCO A NESSUNO DI ESPRIMERE LE PROPRIE OPINIONI.
Nell'intervento ho solo usato LE STESSE PAROLE di Mons. Angelo
Bagnasco a proposito dei DICO. Quindi se io vengo accusato di non
voler far esprimere l'opinione ad un prete, anche "il prete" deve
essere accusato dello stesso CRIMINE, in quanto LUI PER PRIMO HA
UTILIZZATO QUESTE PAROLE!!!
2°) IO NON SONO DI SINISTRA. Soltanto un'analista sciocco e
presuntuoso
può pensare che un tema così delicato possa appartenere ad interessi
di partito. Se proprio volete saperlo, provengo da una cultura
tradizionalista, cattolica e che ha votato per anni la Democrazia
Cristiana. Ebbene, in virtù del progresso e dell'evoluzione della
società ho ritenuto opportuno criticare ASPRAMENTE alcuni
atteggiamenti DELETERI, a mio modo di vedere, per la nostra civiltà.
3°) L'INTOLLERANZA non è la mia ma è quella espressa DALLA
INTERPRETAZIONE DEL VANGELO DA PARTE DELLA CHIESA (intesa come
vaticano). Tale interpretazione DISCRIMINA gli omosessuali dando un
giudizio sul loro comportamento come se fossero "drogati", ovvero
malati. L'omosessualità non è una malattia, non è una scelta e non è
tantomeno un peccato! L'OMS (l'organizzazione mondiale della sanità)
ha definito l'omosessualità UNA VARIANTE DELLA SESSUALITA' UMANA. "La
famiglia minacciata dai DICO" è solo un VIGLIACCO tentativo POLITICO-
MEDIATICO per accattivarsi e STRUMENTALIZZARE il favore di quella
parte della società che ancora non ha un'opinione in merito o è
solamale male informata. Le unioni omosessuali (e di fatto) infatti
ESISTONO GIA' A PRESCINDERE DAI DICO! DEVONO ESSERE QUINDI TUTELATE!
4°) LA FEDE NON CENTRA COI DICO! Mentre è proprio la FEDE ad essere
una SCELTA di contro la CONVIVENZA, spesso, è un OBBLIGO MORALE per
chi si ama. Invece, oggi, la chiesa vorrebbe farci credere il
contrario: cioè che è OBBLIGATORIO AVERE FEDE ed è UNA SCELTA
CONVIVERE. Basta con questa ipocrisia corporativa!
5°) Molti ritengono che il problema dei DICO non sia un problema
"prioritario". E' vero ci sono problemi più gravi per quelli come me
che non sono omosessuali: il lavoro, lo stipendio, la pensione. Tutte
cose che possono precludere la prospettiva di un futuro nel quale si
voglia creare una FAMIGLIA. Ebbene ci sono persone, e mi riferisco
sempre agli omosessuali, che NON SOLO HANNO GLI STESSI PROBLEMI NOSTRI
che ho citato, ma ai quali SI IMPEDISCE ANCHE DI SOGNARE DI POTERSI
CREARE UNA FAMIGLIA (o presunta tale). Molti ritengono che i DICO non
siano una priorità perchè già ritengono acquisiti, PER LORO, dei
diritti che altri si vedono NEGATI giorno per giorno. CIO' E' UN
INGIUSTIZIA. QUESTO E' MENEFREGHISMO E DEMAGOGIA!
Scusate se spesso "alzo la voce", ma c'è troppa SPAZZATURA in giro
oggi. RIBELLIAMOCI LIBERIAMOCENE! E pensare che fino a qualche mese fa
io ero il principe dei moderati... (ho votato anche quel cog...e di
Mastella).
W L'EUROPA!
W LA NUOVA RIVOLUZIONE SOCIALE!

Tutto in risposta al post
http://groups.google.it/group/it.politica/browse_thread/thread/c7dfa7ff24646710/64290e702d729833#64290e702d729833