Newsgroup: it.politica
Titolo: QUALCOSA NON MI TORNA

Se davvero gli aerei carichi di gas erano partiti dalla base colpita dai missili, allora non c'era il rischio che i missili colpissero anche i depositi di gas? Invece niente. 
 
Secondo me Trump non riceve intelligence adeguata. Tra l'altro i gas nervini dovrebbero fare valanghe di vittime, non solo qualche decina. Mi sa che e' un altro slam dunk cone le armi di distruzioni di massa in iraq.
 
Eppoi sara' cosi' coglione assad che il giorno dopo che l'amministrazione trump dice che puo' rimanere va a fare un casino del genere con i gas nervini?
 
Secondo me l'intelligence giusta ce l'ha putin. Gli aerei hanno colpito un desposito di armi ribelli che aveva il gas. 
Mi pare piu' logico...., ma la CNN i Democratici e la CIA vogliono WWIII

 Secondo me Trump non riceve intelligence adeguata. 
 
Giusto, per esempio ha esperti che gli dicono che il sarin non viene stoccato in forma attiva perche' ha una vita piuttosto breve e corrode i contenitori, mentre vengono stoccati i componenti separati, che non possono essere mischiati a casaccio come in un'esplosione, dove tra l'altro la maggior parte verrebbe distrutta dall'esplosione stessa.
 
Dovrebbe chiedere il parere di un esperto biochimico come te.
 
--
saluti
cm

 Giusto, per esempio ha esperti che gli dicono che il sarin non viene stoccato in forma attiva perche' ha una vita piuttosto breve e corrode i contenitori, mentre vengono stoccati i componenti separati, che non possono essere mischiati a casaccio come in un'esplosione, dove tra l'altro la maggior parte verrebbe distrutta dall'esplosione stessa.
 
Non è vero.
Il Sarin non è una munizione binaria.
Viene prodotto e immagazzinato così com'è.
Secondo Wikipedia ha un tempo di conservazione che va
da qualche settimana a 5 anni, dipende se contiene impurità
o stabilizzanti. Poi non credo che scaduti i 5 anni
improvvisamente si trasforma in acqua di fonte.

Il giorno lunedì 10 aprile 2017 11:58:01 UTC+2, CM ha scritto:

Assad e' spietato coi neonati.
 
Peggio di Erode, appena ne nasce uno lo bombarda col gas.
 
Invece i tagliagole di Isis nel deserto, senza civili intorno, non li attacca mai col gas, usa sassi e la fionda.


Lo dice la CIA stessa: 
 
According to the CIA, some Iraqi sarin had a shelf life of only a few weeks, owing mostly to impure precursors. Along with nerve agents such as tabun and VX, sarin can have a maximum shelf-life of five years.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sarin#Degradation_and_shelf_life
 
 
Altre figure di merda da raccattare?

 Altre figure di merda da raccattare?
 
A parte che 5 anni e' considerata vita breve, ma dallo stesso link che tu hai fornito:
" bulk sarin produced without further treatment has a very poor shelf life and would be rather destructive to containers or weapon systems"
"In binary chemical weapons, the two precursors are stored separately .. and mixed to form the agent immediately before or when the shell is in flight. This approach has the dual benefit of solving the stability issue"
 
Ossia quello che ho scritto.
 
Torna ben a delirare di "cadaveri ancora caldi" per l'attentato a New York che non ebbe vittime, va la'.
 
--
saluti
cm
 

 Secondo Wikipedia 
 
A parte che di Wikipedia mi fido il giusto, e mi son andato a leggere le fonti, ma e' lo stesso articolo di wikipedia che specificatamente parla del Sarin come munizione binaria, vedi la parte che ho citato a italiano.
Puoi anche stoccarlo direttamente, ma avresti problemi di stabilita', di sicurezza e di corrosione dei contenitori, mentre se stocchi i componenti separati eviti tutto questo e hai la stessa efficacia.
 
--
saluti
cm


Quale Sarin Iraqi?
Quello di Powell ?
 
Cerca di non dire cazzate.