Newsgroup: it.politica
Titolo: Il nuovo che avanza

Ieri sera rientrando sentivo dalla tv la voce di Diliberto :
"...bisogna che l'Italia aumenti il proprio prestigio
internazionale..."
Evidentemente riferendosi al no della sinistra al voto sull'Iraq.
Questo Diliberto (e non solo lui) sicuramente pensa che il
prestigio dell'Italia aumenterebbe avendo un partito che si chiama
"Comunisti Italiani" nel proprio governo, il che e' tutto dire.
Ma  a parte questo, e' dura da spiegare che un aumento di
prestigio dell'Italia possa far migliorare in qualche modo la
situazione degli iracheni.
Ciao
Mario

 ha scritto nel messaggio 
news:1108544921....@o13g2000cwo.googlegroups.com...

Credo si riferisse al prestigio internazionale dell'Italia presso i 
terroristi... quando lui era Ministro degli Interni andava personalmente con 
un aereo del governo a prenderli all'estero per portarli qui da noi e 
alloggiarli nei migliori hotel... e questo tipo di servizi all-inclusive 
sono quelli che ti danno un grooossssso prestigio internazionale... chissà 
quanti terroristi islamici hanno scelto l'Italia dopo aver saputo di quel 
bel gesto dell'allora Ministro degli Interni... adesso, purtroppo, solo più 
certa magistratura sembra dare il giusto peso a certe esigenze di prestigio 
(però qualcuno che paghi l'hotel di lusso ad un terrorista lo si trova 
sempre... meno male). 

 situazione degli iracheni.
Certo, è come un medico che ti avvelena per poi curarti.
CMq, ha una sua *logica*...bravo, Mario.
Saluti
Il GecKo
P.s.
Io, cmq, rimango in attesa delle WMD di Saddam...
-- 
L'altro puo essere il nostro nemico, il nostro dio o il nostro 
interlocutore.L'umanità si è sempre trovata di fronte a queste tre 
scelte.
Ed ogni volta che ha preferito la guerra ha sbagliato.
RYSZARD KAPUSCINSKI

 un aereo del governo a prenderli all'estero per portarli qui da noi
Meno male che sul ng scrive anche chi, come me, pensa che i neuroni servano
a qualcosa oltre che per applaudire alla propaganda occidentale.
Dunque; la vicenda di Abdallah "Apo" Ocalan rappresenta una delle pagine più
vergognose del centro"sinistra" di governo. Il leader dei "terroristi"
curdi, quelli che dall'altra parte del confine iracheno si chiamano
"combattenti per la libertà", per intenderci, rappresentò un atto di
coerenza lodevole e al tempo stesso una patata bollente eccezionale, per le
reazioni che la sua presenza nella penisola italiana sollevò presso
l'opinione pubblica turca.
i rapporti d'affari con la Turchia erano, a quei tempi, ottimi; ancora la
moneta turca non era crollata definitivamente, e ancora non c'era stato il
devastante terremoto che sappiamo.
Al governo itagliano non riuscì far meglio che spedire l'ingombrantissimo
"protetto" direttamente in bocca al Mossad.
Quanto sopra, in nome dell'oggettività e della coerenza, contro la tendenza
mediatica attuale che riassumo nelle celebri "definizioni" che riposto qui
di seguito, e secondo le quali chi combatte con gli yankee è un eroe, e chi
combatte contro di loro è un "terrorista".
Col vocabolo "terrorismo" anni fa, a Firenze, sentii apostrofare perfino uno
scambio di gavettonate; il fatto che la stigmatizzazione venisse da una
specie di fallaci di quartiere, dalla vita stanca e velenosa, ne rappresenta
ai miei occhi una giustificazione solo parziale.
Sorvolo sul resto del post, perché sembra proprio preso da un assorbente
della Fallaci di cui sopra.
1. Definizioni
Morto europeo/americano/occidentale/ricco: vittima innocente del bieco
terrorismo che tutto distrugge insensato con ferocia sanguinaria.
Morto mediorientale/iracheno/nonoccidentale/povero: perdita collaterale.
Attacco da parte di forze non convenzionali e/o non alleate degli USA:
Mostruosità terroristica ignobile e vile.
Attacco americano o di alleati degli USA: guerra preventiva.
Bombardamento da parte di forze non convenzionali e/o non alleate degli USA:
Giorno dell'Infamia.
Bombardamento americano o di alleati degli USA: operazione chirurgica.
2. Come cambia la definizione di terrorismo:
Prima dell'operazione chirurgica sul suolo americano dell'11 settembre 2001:
"Terrorista: chiunque, con strumenti, mezzi, strategie belliche e/o di altra
natura riesce in vario modo a rendere difficoltoso il tranquillo svolgersi
della vita sociale di un dato contesto, aumentando nei soggetti individuati
come bersagli il timore di rimanere vittime di attacchi imprevedibili"
Dopo l'operazione chirurgica sul suolo americano dell'11 settembre 2001:
"Terrorista: chiunque, con strumenti, mezzi, strategie belliche ma anche di
altra natura, come la libera espressione del pensiero o un utilizzo dei mass
media non perfettamente confacente alla volontà dei poteri forti, osa
mettere in discussione l'accertata perfezione dell'ideologia liberale, degli
americani che ne sono portabandiera, e soprattutto dei loro interessi
economici"
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


"Una volta il mondo ci dava del tu, oggi ci da del mona" (cit.)

 terrorista lo si trova sempre... meno male). 
Adesso però, potresti fare un favore all'evoluzione umana strozzandoti 
e liberando il mondo dalla tara dei tuoi malati geni.
Grazie, te ne saremo riconoscenti in etereno.
Saluti
Il GecKo



Achille, gira un po' l'europa se hai tempo e ti accorgerai
che ci davano e ci danno dei ladri.
Lo so e' triste, fa male un po' , ma e' la pura e semplice
verita'.
Ciao
Mario