Newsgroup: it.politica
Titolo: Sulle provincie

PDL e PD hanno fatto veramente schifo.
Almeno il PDL ha la scusa (del cazzo neh) dei leghisti che hanno bisogno 
di trovare un lavoro per trote e altri pesci vari ...
Ma il PD che si astiene per tornaconto personale a me fa vomitare.
E ne capisco le ragioni:
ï¿œ semplice... sia il PD che il PDL "GOVERNANO" in alcune regioni e 
perdere questo status quo non sta bene ne al nano nel al coglione 
Bersani detto anche "berlusconi si deve dimettere"...
Detto questo ... ritengo che l'unico modo di sistemare l'Italia ï¿œ quella 
rivoluzionaria... seria, senza ideologie.
Ma che schifo questi politici di dx e di sx ...


il pd ha gi� presentato un suo disegno di legge che prevede l'abolizione
delle provincie e per questo si � astenuto su questo 

 delle provincie e per questo si ï¿œ astenuto su questo
Comunque non e' un bel vedere un alleato che presenta una proposta di 
legge (idv) e l'altro che si assiestiene (pd).
Il pd avra' anche avuto le sue ragioni ma come coalizione non ci siamo 
proprio.


bisogna vedere quale dei due ha "fallato".

 bisogna vedere quale dei due ha "fallato".
Ah, questo al momento non lo so. Quello che a me pare evidente e' che 
l'insieme pd-idv non funga granche' bene.

Nel suo scritto precedente, X05 ha sostenuto :

Mi sa che non funge proprio un tubero nella nostra politica.
Gli interessucci di palazzo prevalgono, come da sempre, su gli 
interessi degli italiani. La casta si autodifende e si autorigenera, 
indipendentemente dagli schieramenti. Noi parliamo, parliamo e loro 
incassano incassano.... :( Sono veramente schifato.


Ah, ecco, ora si spiega tutto...
E dove sarebbe questo disegno di legge?


su questo hai perfettamente ragione,
un minimo di coordinamento non guasterebbe certo
senza contare che la gente ne ha piene le palle di cavilli poco 
comprensibili 

 proprio.
Ci potranno essere raffinate motivazioni strategico-politologiche ma
certamente da questa storia il PD non ne esce bene.
Coll'aggravante che adesso i tunninari possono ricominciare a
strillare che in fin dei conti il PD e il nano sono uguali, si
sorreggono a vicenda, e' tutta una finta ecc.

 proprio.
Quote
saluti
mm
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ma che schifo questi politici di dx e di sx ...
quando grillo ha detto che erano la stessa merda gli han dato del
pazzo.
oggettivamente continuoa dargli ragione e lo schifo viene sempre
fuori. (province, tav, ...tagli ecc)

 proprio.
Nella proposta dell'idv in pratica , cerco di sintetizzare al meglio,
c'è scritto: togliamo la parola "province" dalla costituzione e col
tempo mettiamo a posto le cose.
Questa è cialtronaggine pura.
La difficoltà sta proprio nel definire quali funzioni passare ad altri
enti istutuzionali , quali accorpare , quali eliminare. E lì che
bisogna lavorare con serietà.
Un po' come fare una legge del tipo "aboliamo la povertà". Bello , ma
il problema sta nel come fare.
Pensavo che il peron-berlusconismo fosse finito ; in realtà siamo
sempre in pieno "meno tasse per tutti" , "più libertà per tutti".

 Questa ï¿œ cialtronaggine pura.
Mi fido della tua parola.
Il punto comunque rimane la mancanza di dialogo tra pd e idv.

 buddenbrook :



non ï¿œ mancanza del pd il dialogo... e la presa di posizione 
dell'IDV..... che ï¿œ sbagliata.
-- 
EUï¿œ

 dell'IDV..... che ï¿œ sbagliata.
Guarda che io ho soltanto messo in risalto un problema senza entrare in 
merito a di chi e' la colpa.
Prima o poi ci saranno altre elezioni e per quel tempo sarebbe il caso 
che decidessero che cosa fare e con chi.

 Il punto comunque rimane la mancanza di dialogo tra pd e idv.
Non ci sono dubbi.
Io sono d'accordo su una critica al PD. Poteva , anzi doveva votare a
favore della proposta ( rotfl ) di legge. Tanto non cambiava nulla
nell'immediato. Il problema sarebbe venuto dopo con la
riorganizzazione degli enti. E lì si sarebbe visto chi cianciava a
vanvera.
Sul sito del PD è un continuo "Basta , non vi voto più" , "L'unico è
di pietro" , "l'aveva detto grillo " , "pdmenoelle è come il pdl".
Ma guarda un po'?!
Un deputato del PD ha scritto questo:
” l’Idv e l’Udc sapevano della nostra disponibilità a discutere
seriamente della riorganizzazione, in Commissione Affari
Costituzionali, ma hanno preferito passare subito alla cassa, in Aula,
per poterci poi accusare di aver voluto salvare la casta. Sarò
impopolare, ma non mi pare un atteggiamento maturo, anche in vista di
possibili alleanze”.
Se questo è vero ( ripeto se è vero ) il centrosinistra non vincera
MAI. L'idv è un partito canaglia e va escluso dell'alleanza; che vada
con i clericali di casini e gli ex fascisti che è lì il suo posto.

 Eugene Upperwood :



Vedi... il problema ï¿œ questo... con questa legge elettorale si ï¿œ 
costretti a fare coalizioni.... non ï¿œ che si ha tanto margine.... il 
pdl ï¿œ costretto con la lega e il pd con l'Idv....
-- 
EUï¿œ

 il pd con l'Idv....
e perchè mai?

 wrote:
Mi sono permesso di riportare il tuo post sul Fatto con debita
referenza. Spero non ti dispiaccia.

 fuori. (province, tav, ...tagli ecc)
Questo è quello che c'è scritto nella mirabolante proposta idv.
"Entro un anno dalla data di entrata
in vigore della presente legge costituzionale,
si provvede, con legge dello Stato, a
regolare il passaggio delle funzioni delle
province alle regioni o ai comuni, nonché
quello dei beni di proprietà e del personale
dipendente delle province medesime
ai citati enti."
Il che vuol dire che la legge costituzionale nonchè la
riorganizzazione pratica sarebbe dovuta venir fuori dal questo
parlamento. Cioè da quello che tu stesso definisci "merda".
Ma ovviamente era fondamentale far fare questa riforma costituzionale
da questo parlamento : quello che ha votato il caso ruby, il
parlamento degli scilipoti, quello delle leggi ad personam.

con i clericali di casini e gli ex fascisti che � l� il suo posto.
Confermo la versione del deputato, e confermo purtroppo la tua lettura
su cosa succedera' alle prossime elezioni.
Non senza pero' far notare che Di Pietro e' da collocare subito a
DESTRA: lui -Tunnino- sta alacremente lavorando per questo.
Giovanni
-- 
"When God created Republicans, he gave up 
on everything else"
Frank Zappa


Figurati.
Mi immagino già i commenti.
Ovviamente i razzi , gli scilipoti , le critiche a napolitano saranno
tutte già dimenticate. Perfetto stile berlusconiano: memoria corta,
speranza lunga.

 speranza lunga.
Questa é la pagina.
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/07/06/tagliano-tutto-ma-le-provincenon-si-possono-toccare/143377/comment-page-12/#comment-2173844
il post é di "neurello" (che ha ricopiato a mano il tutto, il
copy&paste non funziona)
:-)

 con i clericali di casini e gli ex fascisti che ï¿œ lï¿œ il suo posto.
La vedo dura anche con pd + sel. In ogni caso, occorrerebbe maggior 
determinazione da parte del pd nell'indicare proposte programmatiche.

 Questa é la pagina.
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/07/06/tagliano-tutto-ma-le-provi.
..
ROTFL
"Io vedo un PD che non ha votato una proposta concreta"
qui mi sono ribaltato.
A tal confusa bisognerebbe che qualcuno ( io in quella fogna non metto
piede ) ricordasse il significato della parola "concreto".
La mitica proposta sono *sei paginette sei* in cui non si fa altro che
"letteralmente" cancellare la parola provincia/e dagli articoli. Sul
futuro poi si prevede che "entro un anno" ( quindi con QUESTO
parlamento ) si dovrà fare un non ben precisato passaggio.
Inoltre tal confusa dovrebbe sapere che fra i firmatari di quella
legge ci sono razzi e scilipoti ... ma vabbe' qui andiamo sul folclore

 piede ) ricordasse il significato della parola "concreto".
Uff, e vabbe', tanto il nick "neurello" me lo sono gia' giocato.
Mi mancano ancora: neuripide, neuroz, neurinello, neurofante,
neurinovsky ... ne ho ne ho. Riporto la risposta e mi eclisso :)


si, come no, intanto le provincie sono la' belle indisturbate. La prossima 
volta sara' l' idv che avra' gia' presentato un suo disegno di legge e via 
andare... 

 si, come no, intanto le provincie sono la' belle indisturbate.
Magari potresti dirlo a quella parte politica che ha governato 10
degli ultimi 12 anni e che lo aveva in programma giurato agli elettori
dal 2001, che dici?
saluti
mm