Newsgroup: it.politica
Titolo: SIGNORI ELETTONTI!!!!

Vi chiedo uno scatto di onestà intellettuale...
La carica di presidente della camera DEVE essere super partes.
Su questo credo ci sia poco da discutere.
Ora, Gianfranco Fini, uomo che ha ATTIVAMENTE E APERTAMENTE OPERATO
per far cadere il governo, PUO' ESSERE CONSIDERATO SUPER PARTES?
Ha quindi il diritto morale di ricoprire quel ruolo?
Non vi sembra il caso di URLARE all'immoralità di tale aberrante
situazione, voi che non avete difficoltà a mettere a ferro e fuoco un
paese quando qualcosa non vi piace?
Salvini

 paese quando qualcosa non vi piace?
Perchè chiedi ad altri di fare il tuo lavoro?
Se non ti sta bene organizzati e metti a ferro e fuoco roma. magari ti 
ascoltano
-- 
Lorenzo von Matterhorn
And it is on!

 Su questo credo ci sia poco da discutere.
Quando era parte del PDL era super partes?
Casini era super partes?
La Pivetti era superpartes?
Schifani e' super partes?
Pera eera super partes?

Salvini
E chi vorresti di meglio?
Una come La Mauro che ha appena dato quel bello spettacolo?
In un parlamento dove tra vajasse, corrotti,
corruttori, mafiosi, camorristi e loschi figuri di ogni tipo
Fini pur con i suoi peccatucci veniali
fa la figura del gran signore!
L'opposizione non si � mai lamentata dell'imparzialit� di Fini
Ora, conoscendovi, il timore � che siano solo pretesti strumentali
 per  metterci qualcuno di assolutamente  parziale.

 Su questo credo ci sia poco da discutere.
parlane con berlusconi visto che è lui a non essere daccordo
con questa tua giusta osservazione,
è lui ad aver dichiarato che la presidenza delle camere
deve essere della maggioranza per non favorire le opposizioni. 

Il 23/12/2010, Dott.Eugenio Salvini ha detto :

L'Italia ha problemi più gravi
-- 
Gattobianco


Si', Fini dovrebbe dimettersi. Lo doveva fare prima dlle votazioni
sulla sfiducia e votare.
Ma l'illegalità nel nostro pese ha forme immensamente piu' gravi che
dovrebbero far urlare i vari SALVINI:
un premier che era nella P2 con Gelli e Videla puo' fare il premier?
un premieri condnanato varie volte quale FALSARIO puo' fare il
premier?
un premier che possiede le TV private rubatre con Craxi e domina la
RAI puo' fare il premier?
un premier che insulta i magistrati, la consulta e il PdR puo' fare il
premier?
un premier che compra deputati puo' fare il premier?
un premier che  si dice anticomunista  e poi fa lingua in bocca con il
capo del KGB puo' fare il premier?
un premier che ragala 5 miliardi a Gheddafi e poi fa a mezzi col boia
libico di una TV a Tunisi puo' fare il rpemier?
un premier che abbuona un debito pubblico ad Antigua e poi si fa dare
6 km di costa puo' fare il premier?
un premier che ha lavato denaro di mafia puo' fare il premier?
un premier che abbaccia un pregiudicato mafioso come Dellutri puo'
fare il premier?
un premier che spergiura sula testa dei suoi figli puo' fare il
rpemier?
un premier che ruba la Mondadori corrompendo i magistrati puo' fare il
premier?
eccetera.
Salvini urla? No, applaude. Tapino, gonfio del percolato anale del
nano beta soggiace come il nano beta soggiace davanti al maschi alfa
libici e russi.
e

"Mei" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:o6IQo.17518$7b4...@tornado.fastwebnet.it...

Pera Schifani Casini la Pivetti mentre guardavano la Camera dalla poltrona
NON facevano cenno
ai propri parlamentari su come votare.....

La carica di presidente della camera DEVE essere super partes.
---snip---
Ma da cosa derivi il giudizio su una eventuale partigianeria di un
Presidente della Camera? Da quello che DICE o da quello che FA?
Perche' se vale la prima, allora non c'e' NESSUN presidente, ne' di
Camera ne' di Senato, che puo' dirsi super partes.
Se invece il giudizio lo si deve derivare dalle azioni, beh: per
adesso (PER ADESSO) non mi pare che Fini abbia agito da partigiano.
 
Se hai esempi, portali e ne parilamo.
Giovanni
-- 
"When God created Republicans, he gave up 
on everything else"
Frank Zappa


cioe' il problema e' che, secondo te, fini ammicca mentre fanno le 
votazioni? E' questo il problema?

 Pera eera super partes?
Bertinotti era super partes?

 ai propri parlamentari su come votare.....
Ma figurati ... Mai hanno parlato di voti in anni di permanenza in
quei posti.
Al massimo di figa ...


wrote:

Eugenio,
secondo me sbagli candeggio ;-)
Seguimi due secondi: il *ruolo* del Presidente della Camera è quello
di far rispettare e applicare un *regolamento*. Nella sua natura, il
regolamento è imparziale o almeno dovrebbe esserlo. Se non lo è,
comunque, non è un problema di chi deve applicarlo ma di chi l'ha
pensato.
A far rispettare un regolamento *imperfetto* (data che questa è la
natura prima degli uomini e poi dei loro prodotti) è chiamato un
*uomo*, dunque un essere imperfetto.
Sotto questa luce, ti rendi ben conto, sono tutti "imperfetti" e
dunque non è che ci sia uno meglio di un altro, per questo ruolo.
Meglio, non esiste un criterio oggettivo per assegnare un valore di
imparzialità ad un soggetto parziale. In soldoni, se pende a dx va
bene, se a sx va male? Eh no! Pendere da qualsiasi parte *non* va bene
in nessun caso.
Fin qui, la teoria. Nella pratica, anche se non conosco i dettagli,
son sicuro che lor Signori si sian dati la pena di approntare degli
strumenti idonei ad eventualmente raddrizzare un comportamento
"parziale" del Presidente della Camera. Egli - lo sappiamo - non può
essere sfiduciato ma sicuramente "cazziato" e condotto nei ranghi.
M


E fu cosi che il fintodott salvicchi scappo' a gambe levate

"Mei" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:o6IQo.17518$7b4...@tornado.fastwebnet.it...

hai rotto il cazzo !!
BERTINOTTI era super partes ?
 NILDE JOTTI  era super partes ?
eppure ciucciava la fava a Togliatti
per lei abbandono' moglie e figlio disabile mentale 

   NILDE JOTTI  era super partes ?
Insomma: se nessuno era super partes, perche' adesso c'e' il problema 
che fini non e' super partes?

 > "Mei"<EXmomo...@NOSPAMlibero.it>  ha scritto nel messaggio

Perchè questo, dichiaratamente e apertamente, fa di tutto per far
cadere il governo in carica.
E QUESTO è UN TANTINO IN CONTRASTO CON L'ESSERE GARANTE DI ENTRAMBI
GLI SCHIERAMENTI.
Se non lo capisci, il problema è tuo, non dei normodotati.
Salvini

 GLI SCHIERAMENTI.
Mentre prima, quando vestiva l'abito del maggiordomo, era garante di 
entrambi gli schieramenti? O era in contrasto con l'opposizione?