Newsgroup: it.politica
Titolo: Ma se OBAMA non vince

i vari giornalisti sinistrati nostrani ...fanno o no una grande figura 
di merda stile bandierine ?  sarebbe una grande rivincita per 
Fede...potrebbe mandarli a cagare ....o no ?


E se invece vince?... contrariamente alle vostre "gufate" e a quelle  di 
Fini? 


io più che altro continuo a non comprendere tutta questa enfasi
italiana attorno all'uno o all'altro dei candidati. come se per noi
cambiasse qualcosa o come se noi potessimo cambiare qualcosa rispetto
a questo.
e mi domando quanto negli stati uniti tifino destra o sinistra o
centro ad ogni rinnovo politico italiano.

"Votarxy"
io più che altro continuo a non comprendere tutta questa enfasi
italiana attorno all'uno o all'altro dei candidati. come se per noi
cambiasse qualcosa
"massivan"
Il rispetto della  legge o il furto cambiano
molto le cose.
--------------------------------------------------
http://antonellarandazzo.blogspot.com/
"Da recente la vittima è stata l'ex governatore dello Stato di New York
Eliot Spitzer, che è stato controllato a lungo e infine identificato
come frequentatore di una squillo.
Da tempo Spitzer era un personaggio alquanto scomodo per il potere
dell'èlite. Egli aveva addirittura trascinato in tribunale, nel 2003,
l'allora presidente della Borsa di New York, Richard Grasso, accusandolo
di aver preso denaro non dovuto da un "Comitato retribuzioni della Borsa
di New York", capeggiato dagli stegocrati di Wall Street. Nel 2005,
Spitzer farà altre battaglie legali contro i vertici di Merrill Lynch, i
mutual fund, e diverse grandi società assicurative. Indagherà anche sul
Carlyle Group e su altre grandi banche, come il Credit Suisse First
Boston, Deutsche Bank, Goldman Sachs, J.P. Morgan e Lehman Brothers. Con
le sue indagini, Spizter fece emergere che il sistema finanziario aveva
caratteristiche "fondamentalmente corrotte" e chiedeva urgenti "riforme
strutturali". Le banche Merrill Lynch e Citigroup furono condannate al
pagamento di multe per 400 milioni di dollari (avevano fatto profitti
illeciti per oltre 15 miliardi di dollari).
Grasso cercherà di vendicarsi accusando pubblicamente Spitzer di "voler
fare la campagna elettorale sulla sua pelle", ma Spitzer riuscirà
comunque a vincere le elezioni nel 2006. Gli stegocrati però avevano un
asso nella manica nell'utilizzo dello scandalo sessuale.
Quando i media dettero la notizia dello "scandalo" non misero in
evidenza le indagini di Spitzer fatte negli anni precedenti, risultate
indigeste ai banchieri. Soltanto fonti non ufficiali (ovvero non
controllate dai banchieri) diranno che il Governatore era stato
volutamente allontanato dalla politica perché era diventato un'evidente
minaccia al sistema economico e finanziario e perché aveva trovato prove
che collegavano l'attentato alle Torri Gemelle agli ambienti economici
statunitensi di alto livello."
Post del 18 Ottobre: "La diseducazione civile"

centro ad ogni rinnovo politico italiano.
Se ne fregano, giustamente.

Se ne fregano, giustamente.
Esatto, l'americano in generale manco sa chi e' Berlusconi e le sue
TV.

 Se ne fregano, giustamente.
ecco, perché non farlo anche noi?

 ecco, perché non farlo anche noi?
"massivan"
A beh, il Capitale è contrario
alle elezione, prefrisce le nomine,
come Berlusconi del resto, per
lui il parlamento è un consiglio
di  amministazione troppo
grande, pieno di perditempo
indisciplinati.

...L'America va sotto tre metri di letame...
P


no, io mi riferivo all'interesse spasmodico, sia da parte degli
americanisti che degli antiamericanisti, verso tutto ciò che riguarda
gli stati uniti.
ok, contano più di tanti altri stati, ma la dipendenza psicologica da
parte degli italiani (sia favorevoli che contrari) è secondo me
troppa. non dico di arrivare agli estremi di spagna e francia che
cambiano nome alle malattie in tutto il mondo note con una sigla e
solo lì altrimenti, ma qui siamo nell'estremo opposto: un continuo
pendere dalle labbra di chi cmq ha altro a cui pensare.
vincerà obama o mccain potrà essere importante per gli stati uniti, ma
in italia quanto andrà a cambiare nell'uno o nell'altro caso? se c'è
da fare affari si fanno, se c'è da rispettare o non rispettare
protocolli idem. mettiamo pure caso che in generale i forzisti
preferiscano mccain... possiamo forse pensare che per l'italia
cambierà qualcosa? l'amicizia in politica non esiste, se ti serve
essere alleato di qualcuno gli fai la faccia da amico e gli dai un
contentino, e quello si allea (posto sempre che volto a parte non è
lui a tenere le redini).

"Votarxy"
vincerà obama o mccain potrà essere importante per gli stati uniti, ma
in italia quanto andrà a cambiare nell'uno o nell'altro caso? se c'è
da fare affari si fanno,
"massivan"
Bush ha eliminato certe regole bancarie
e questo ha ridotto alla bancarotta L'Islanda,
L'Argentina e l'Ungheria.
In Italia sono già falliti diversi fondi
di investimento e molte piccole industrie
chiudono per mancanza di credito bancario.
Qualche differenza c'è...

mandarli a cagare ....o no ?
Posto che Obama potrebbe anche perdere (ma è più probabile che vinca, visti 
i sondaggi), la figura di merda non sarebbe paragonabile a quella fatta a 
suo tempo da Fede.
I giornalisti nostrani non fanno che prendere atto del fatto che Obama, dai 
sondaggi, al momento ha un vantaggio di sei punti. Fede, invece, piazzava 
bandierine sulla base di una serie di sondaggi fatti in casa, sondaggi che 
venivano mostrati per quel che erano (delle bufale) man mano che arrivavano 
i dati reali. Nessuno ha ancora incoronato Obama. Io penso che possa 
farcela, penso che sia davvero in vantaggio, e penso anche che i 
repubblicani queste elezioni semplicemente non volessero vincerle: c'è 
troppo da sporcarsi le mani, meglio lasciare il lavoraccio agli altri, e poi 
magari tornare alla carica fra quattro anni, promettendo tagli di tasse, 
quando gli altri avranno rimesso le cose più o meno a posto.