Newsgroup: it.politica
Titolo: Lasciate che i razzisti, xenofobi, omofobi ecc ecc si sentano sempre liberi di dire la loro

dove con quell' "ecc ecc" intendo anche imbecilli generici, 
mentecatti, pezzi  di  merda,  gente  seria  e  brava e via 
cantando. 
 
Tutti insomma.  
 
Dicevo : 
lasciate che si sentano liberi di dire la loro perche' io 
voglio sapere bene con chi ho a che fare. 
 
E anche voi dovreste. Con buona pace di Umberto Eco.  


Nessuno infatti ti ha mai impedito di vomitare le tue cazzate sull'ng.
Questa tua considerazione e' assolutamente inutile.
 
E comunque tutti hanno capito "bene", interloquendo con te, con "chi" o 
meglio con "cosa" hanno a che fare ...
 
 
-- 
È difficile credere ancora negli ideali,
ma per un compenso adeguato si può fare.
 
Fabio Di Iorio

 meglio con "cosa" hanno a che fare ...
 
Ma sta zitto, scemotto ...

 ha scritto:

Dici che bisogna dar loro uno spazio per esprimere i loro deliri
 psicotici e le loro idiozie? 
Scusami ma è più forte di me. Non posso sopportare gli imbecilli. 
-- 
Toby Burns 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

Il giorno venerdì 19 giugno 2015 20:40:00 UTC+2, Massimiliano Catanese ha scritto:
 
Certo. Si vede che bei risultati...

 Scusami ma è più forte di me. Non posso sopportare gli imbecilli. 
 
Ti capisco, ma se non li lasci parlare come sai di avere a che 
fare con un idiota ? E, imho, e' molto meglio saperlo ... 
 
 
 

 fare con un idiota ? E, imho, e' molto meglio saperlo ...
 
vero, vero... :D


:D

 Ma sta zitto, scemotto ...
 
Ma c'è qualcuno che ti stima in questo NG?


Si potrebbe cucirgli addosso una stella colorata, per
esempio verde come il colore dei leghisti, notoriamente
inferiori geneticamente a voi dell'elite progressista.
Cosi' li riconosci subito ed eviti di contaminarti.
Bella idea, no?
 
 

 Scusami ma è più forte di me. Non posso sopportare gli imbecilli. 
 
E ovviamente chi e' un imbecille e non ha il diritto di parlare lo decidi tu.
 
Potremmo anche bruciare tutti i libri che non ci piacciono, che dici?
 
--
saluti
cm

Potremmo anche bruciare tutti i libri che non ci piacciono, che dici?
 
  Ah pero'... un commento del "buon" Minardi che mi sento di condividere!
 
  Dove sto sbagliando?? :-DDD
 

 Ma c'è qualcuno che ti stima in questo NG?
 
si, c'era quella tal Gina? la college che casualmente si collegava dal suo PC per sostenerlo.
 
R O T F L 
il genio bonaccione del VB che non sa nemmeno morphare, lo hanno sgamato in 12 secondi hahahaha 
 


Ma tu stai sempre a pensare male?
 
:-)
 
Giorgetta Gina e' diventata un'icona ... per tutta l'azienda!
 
Viene presa a modello (o a modella) come sostenitrice dei programmatori VBA esperti di:
 
matematica, fisica, economia, ingegneria finanziaria, sociologia, filosofia, medicina olistica, teoria delle superstringhe (servono per le superscarpe), matematica del caos, educatrice del benessere e proctologia applicata.
 
SMACK
 
:-)


Mi sembra  quindi di capire che sei d' accordo col sottoscritto. 
Siccome (come si suol dire in teoria della probabilita') si tratta di 
un evento  "raro"  (molto raro)  vorrei sapere il tuo pensiero in 
proposito :-) 
 
 
 

 proposito :-)
 
Gia' scritto in altro thread re: dichiarazioni di Eco.
A fronte del rischio di censurare troppo, preferisco lasciare la liberta' di parlare a tutti, imbecilli compresi.
 
Credo sia possibile identificare e distinguere insulti, diffamazione e calunnie dall'espressione della propria opinione.
 
--
saluti
cm

 
 
Voglio sapere perche' censurare troppo e', per te, un rischio. 
 
Per me lo e' perche' non consentire alle persone di esprimersi
il  piu'  liberamente possibile impedisce che vengano valutate 
per quello che sono.  
 
Quindi, il rischio consiste nel fatto di avere un grande numero
di persone che (detto  terra terra) sono  come  una  bomba  che 
puo' esplodere da un momento all' altro o meglio ancora : 
 
non si riesce ad avere un quadro veritiero dell' "ambiente" che
ci circonda. E questo e' ovviamente estremamente pericoloso. 
 

 per quello che sono.  
 
Per me perche' una censura eccessiva non consente alle persone di esprimersi. Punto.
Ed io non posso sapere, prima che parlino, se diranno una cosa giusta, interessante o una cazzata. Nel dubbio, preferisco il rischio di sentire una cazzata.
 
E' un po' il discorso di seguire o meno le dichiarazioni del Papa: se dice qualcosa di giusto, lo appoggio; altrimenti lo critico. Ma per saperlo devo prima sentire cosa dice, se dico che il Papa deve star zitto a priori non lo sapro' mai.
 
--
saluti
cm

 Voglio sapere perche' censurare troppo e', per te, un rischio. 
 
Perchè di solito è l'anticamera di un regime.


Ossia il rischio secondo te e' quello di *perdere qualcosa di buono*, 
se ho capito bene. Qualche buona idea, qualche  indicazione illuminante.
Corretto ? 
 
Si, senza dubbio c'e' anche questa componente.


Giusto. Anche questa e' una componente che va presa in considerazione.