Newsgroup: it.politica
Titolo: no alla finanziaria

ma caccia agli evasori.Questo vogliamo da Prodi. Che introduca il codice 
penale per chi non rilascia ricevute fiscali e per chi non le richiede? Per 
chi lavora in nero e per chi assume in nero. Niente finanziaria e tanti bei 
soldini per Pantalone.In sei mesi rientriamo nei parametri di Mastrhit e in 
un anno riduciamo le aliquote fiscali. E' ora che i ricchi nascosti paghino 
come tutti. 

barmassy ha scritto:

Fammi capire... Se il tuo dentista ti chiede 5000 euro per sistemarti i
denti e ti fa il discorso... me ne dai 2500 in nero tu che fai? No
voglio la ricevuta così spendo circa 1000 euro per la detrazione in
meno e tu paghi le tasse... maledetto evasore!!!
E così paghi 1500 euro in più per il "bene" del tuo paese?
Si ... va bene... Bella favola! Complimenti! Ci crediamo tutti...

Nummescoccia ha scritto:

Bel discorso del cazzo.
Allora aboliamo qualsiasi controllo fiscale verso i liberi
professionisti e portiamo al 90% l'aliquota per quei fessi che si
ostinano a lavorare come dipendenti e che non possono evadere, no?

 meno e tu paghi le tasse... maledetto evasore!!!
Se fosse come dici te lo capirei anche.
Il problema e' che molti dentisti ti toglono il 20% (alcuni persino 
dicendo "l'IVA"), praticamente quanto tu detrai....

casabase ha scritto:

Non hai capito un cazzo come sempre....
Allora tu non hai mai omesso di chiedere la fattura per ottenere uno
sconto subito?
Quello che voglio dire è che nel 95% dei casi siamo tutti noi complici
dell'evasione fiscale dei professionisti che campano grazie ai soldi
dei privati.
Nelle medie e grandi aziende dove tutte le transazioni commerciali
avvengono a fronte di fatture.... l'evasione è quasi zero.
Se però consideriamo dentisti, avvocati, idraulici e muratori tutti
servizi dei quali hai avuto bisogno anche tu .... mi vuoi far credere
che hai chiesto ed ottenuto sempre la fattura?
Non hai mai APPROFITTATO di uno sconto notevole?
Ma perché vivete sempre di utopie e di falsità e non siete mai
sinceri voi sinistri?



Infatti, non chiedere la ricevuta e' conveniente solo se tu in quel
momento non detrai, ossia non hia un lavoro.
Senza contare che nel caso il dentista ti faccia dei danni perche' e'
un incapace non hai uno straccio di documento per fargli causa.

Nummescoccia ha scritto:

E allora sentiamo, quale sarebbe la tua geniale soluzione al problema
dell'evasione?
Ne avrai sicuramente una, giusto?

casabase ha scritto:

Mi piacerebbe che si ragionasse un po' come negli USA ove la
detraibilità di alcuni servizi e di alcuni beni è reale.

 detraibilità di alcuni servizi e di alcuni beni è reale.
La nostra economia (e la nostra mentalità) è però troppo diversa da
quella degli USA, non è detto che quello che la funziona possa andare
bene anche da noi.

 detraibilità di alcuni servizi e di alcuni beni è reale.
Facciamo un esempietto numerico?
Oggi:
un dipendente ha un reddito (ipotetico) di 10'000, va dal dentista che 
NON rilascia nulla, lo stato prende le tasse sui 10'000 (facciamo del 
50%, prende 5'000)
Con la tua proposta:
il dipendente va dal dentista, spende 3'000, con ricevuta.
Lo stato percepisce il 50% dei 7'000 dal dipendente (pari a 3'500), piu' 
il 50% del reddito del dentista, ossia dei 3'000 (pari a 1'500). Totale: 
5'000.
Cosa cambia (per le casse dello stato, intendo)

casabase ha scritto:

Ma con la repressione non si è mai ottenuto nulla. Penso che anche tu
capirai che è una lotta impari.
Chi non vuole pagare le tasse trova decine di escamotage per farlo e
statisticamente il numero di controlli è così basso che non è
realistico pensare che si obblighi a pagare solo con lo spauracchio del
controllo.

casabase ha scritto:

Ma con la repressione non si è mai ottenuto nulla. Penso che anche tu
capirai che è una lotta impari.
Chi non vuole pagare le tasse trova decine di escamotage per farlo e
statisticamente il numero di controlli è così basso che non è
realistico pensare che si obblighi a pagare solo con lo spauracchio del
controllo.
Ci vuole quindi un incentivo "nazional popolare" e ... non fate conto
sul interesse collettivo.
Cosa, l'interesse collettivo, che agli italiano è sempre importato
meno di una sega!
Basta vedere la cura messa nelle cose pubbliche stile cabine del
telefono, metropolitane, cassonetti ...etc..etc...

 ha scritto nel messaggio 
news:4545435a$0$7637$4faf...@reader1.news.tin.it...

i "ragionamenti" che si fanno sull'evasione in questo ng sembrano fatti da 
ubriachi all'osteria (ad essere buoni) altrimenti si dovrebbe dire da 
idioti.
a qualcuno č mai sorto il dubbio che il cosiddetto lavoro nero č quello che 
nel contyesto generale dell'economia nazionale abbatte l'inflazione?
se un dopolavorista ti sistema la caldaia piuttosto che l'impianto 
elettrico, o un avvocato ti "sconta" di un terzo la parcella e questi 
atteggiamenti fossero generalizzati, come lo sono, che ricaduta hanno sul 
costo generale della vita: lo tengono a basso.
se i politicanti sono molto flessibili sull'evasione che riguarda il 100% 
della popolazione (chi lo esegue e chi lo utilizza, compreso i 2.600.000 
dipendenti dopolavoristi)č per questo motivo.
una botta inflattiva dall'aumento del fabbisogno familiare provocherebbe una 
recessione che la distruzione dell'economia argentina sembrerebbe un boom 
economico.
non si tiri poi fuori il ritrito e cretino discorso dell'aumento delle 
entrate, che verrebbero in ogni modo scialacquate e depredate dai politici e 
dai loro reggipalle, sinistrati in testa.