Newsgroup: it.politica
Titolo: Preparazione H ( I motivi della comprensione )

Molti ( i piu') si chiedono perchè la sinistra  abbia tanta comprensione per
i terroristi islamici, quasi fino a simpatizzare con esso o almeno a
"giustificarlo", perfino addebitando ad altri, in particolare agli USA i
loro misfatti : rapimenti, stragi di innocenti bambini, torture,
decapitazioni.
I motivi della comprensione, spinta fino al consenso al terrorismo, sono
d'ordine politico-storico.
Dal punto di vista politico, un segno distintivo della sinistra, ( del
comunismo storico e del postcomunismo storico, suo erede ) è stato sempre
l'antiamericanismo, essendo gli USA la personificazione del sistema di
"ingannevoli libertà borghesi" e del capitalismo.
Oggi il nemico dell'estremismo islamico sono gli Stati Uniti d'America e
poichè i nemici dei miei nemici sono miei amici, tra l'America ed il
terrorismo, la sinistra deve necessariamente schierarsi contro l'America e
quindi a favore dell'estremismo.
Vi sono poi due altri motivi di tipo storico ideologico.
Per la sinistra comunista storica la VIOLENZA è la forza motrice della
storia, la violenza è libertà e dove vi è violenza vi è verità.
L'estremismo islamico è violenza, e quindi è verità e libertà.
Il secondo motivo ha un retroterra psicologico importantissimo.
Ogni utopia ( e la pretesa di comunista memoria di costruire l'Uomo Nuovo e
la Storia Nuova è un'utopia ), deve aver un riferimento mitico concreto.
Scomparsa l'Urss e l'internazionale proletaria, scomparso Stalin, la
tentazione di riferirsi come mito all'Islam che rinasce con la violenza,
costituisce una suggestione troppo forte.
Preparazione H

 costituisce una suggestione troppo forte.
la profondita' e la completezza delle tue analisi mettono in ombra le
riflessioni dei piu' quotati storici mondiali
sei sprecato per questo newsgroup, chi te lo fa fare continuare a scrivere?
Ti

 sei sprecato per questo newsgroup, chi te lo fa fare continuare a
scrivere?
Eh lo so, ma in molti me lo chiedono....
Clas

 Preparazione H
Non vali un cazzo nemmeno come pomata per le emorroidi, clas

 sei sprecato per questo newsgroup, chi te lo fa fare continuare a scrivere?
Ha una famiglia da mantenere, poraccio...
-- 
A friend with weed is a friend indeed

 storia, la violenza è libertà e dove vi è violenza vi è verità.
mai letto niente sul  mito "della frontiera" nella cultura
statunitense, vero?
Se attualmete c'è una cultura basata sulla violenza e la sua
esaltazione questa è la cultura statunitense, o per meglio
dire della destra e dell'America profonda.
Ma daltronde a te i fatti non interessano minimamente,
sei troppo impegnato a sbrodolarti addosso le tue
ridicole teorie.

Clas ha scritto:



Chi, per esempio?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Chi, per esempio?
L'ultimo, in ordine di tempo, e' stato Pietro Pacciani.

 Le figure dei miopi le fate voi altro che....
---------------------------------------------
Sai com'e', credono che se davvero l'uomo discende dalle scimmie forse prima
o poi tocchera' anche a loro arrivare al traguardo :-)))
Mac  :-)

 Preparazione H
Ti sei scelto davvero un bel nick, complimenti! 
Io fortunatamente non soffro di emorroidi, ma se dovesse capitarmi,
non mancherò di chiamarti per spalmarti sulla parte dolente...
K.
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup

 alla sinistra le tue parole, clas?
"nel tempo della guerra e del terrorismo non è possibile parlare di
comunismo se non si sradica da esso ogni riferimento alla violenza''
Fausto Bertinotti 11 dicembre 2003
Violenza, come tutti sanno ( l'unico appari tu, a non saperlo), ben radicata
in quella sciagurata ideologia utopica.
Clas

 "giustificarlo", ...
IMHO i comunisti e i fondamentalisti isllamici hanno, la notte, lo
stesso incubo.
Un mondo democratico, capitalista, pluralista.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Se attualmete c'è una cultura basata sulla violenza......
"nel tempo della guerra e del terrorismo non è possibile parlare di
comunismo se non si sradica da esso ogni riferimento alla violenza''
Fausto Bertinotti 11 dicembre 2003
Clas

 utopica.
Tutti sanno anche che la violenza è radicata nella storia
dell'uomo e se vogliamo parlare di ideologie, la più
violenta di tutte è quella che pretende di tutelare con
la forza i propri interessi ovunque.
E al resto non rispondi, clas?
Sei d'accordo con quello che scrivo o cominci già
battere in ritirata cuttando, cialtrone?

 Fausto Bertinotti 11 dicembre 2003
peccato che non centri nulla con quello che hai scritto, visto
che tu non affermavi che nel comunismo c'è una parte
violenta, ma che la violenza era la sua forza motrice ed
il sinonimo di libertà.
Seconda cosa hai evitato la mia affermazione, non è
che ti è sfuggito il post del tuo fan Solania su come
evitare le risposte.

 "gia" giustificare il terrorismo. E' una colpa gravissima.
no è la verità, parlando dell'attuale situazione internazionale
 e con l'aiuto di diversi amici, anche se ha te, come al solito, non piace.

 Un mondo democratico, capitalista, pluralista.
non e' un incubo, ma la realta': e' la barbarie che a quelli come te piace
tanto, dove la vita umana non conta nulla, dove il genocidio e' lecito,
dove gli stupri sono comprensibili, dove l'infanticidio e' giustificabile.
goditela la tua realta'.
Ti

 ha scritto nel messaggio
news:Yme0d.290833$5D1.12...@news4.tin.it...

AH AH AH AH AH AH AH AH !!!!!

Un mondo democratico, capitalista, pluralista.
pluaralista non so cazzo voglia dire ma democratico e capitalista sono
in antitesi
Cristiano
****Guelfo Signature****
On Wed, 08 Sep 2004 11:44:43 GMT, 
pippo...@libero.it
 (Guelfo) wrote:
Perche' qualcosa non e' stata dimostrata non significa che sia vera.

 Preparazione H
Della serie, dopo aver letto tali concentrati di ignoranza (e diciamolo
francamente, di idiozie) uno si sente quasi un genio, al confronto

 in quella sciagurata ideologia utopica.
Violenza che ha fatto parte di quell'ideologia, ma che non significa sia la
sua essenza. E come ogni cosa, andrebbe contestualizzata? riesci a capire la
differenza tra una teoria scritta nel 1800, quando le donne e la maggior
parte degli uomini non avevano diritto di voto e la teoria attualizzata?
Forse la violenza non è stata radicata nella storia cristiana?
Forse il pensiero liberale non si è fatto potere prendendo la bastaglia e
mozzando teste qua e là?
Secondo la tua logica stracciona, allora è insita nell'ideologia di forza
italia l'uso della ghigliottina e la bruciatura delle streghe nelle
pubbliche piazze?