Newsgroup: it.politica
Titolo: Scoop dell'ANSA

Ieri l'ANSA ha lanciato questa notizia come se fosse uno scoop:
http://www.ansa.it/main/notizie/awnplus/mondo/news/2005-04-20_470[..
.]
E invece non c'e' nulla di segreto se la medesima notizia e' stata riportata 
su tutte le prime pagine dei quotidiani iraniani in occasione di una visita 
dell'Imam
Terrorismo o propaganda di guerra?
Ah, saperlo...
P.S.
L'Iran dice che la centrale atomica serve per produrre elettricita'
Bush dice che non e' vero.
Intanto qui in Italia si e' aperto un movimento per produrre elettricita' 
con le centrali atomiche.
Qualcuno saprebbe dirmi perche' noi si' e loro no?
Dice: ma loro sono guerrafondai.
E Bush, invece?
Mah
-- 
           \ | /
        (@ @)
---o00-(_)-00o----------------------------------------
Aldo Vincent Il Gelataio di Teheran
gela...@hotmail.com
NEWS DALL'IRAN
http://ciaoteheran.blog.excite.it
LA VITA E' UNA CASSATA
http://guide.supereva.it/satira
----oooO--------Oooo----------------------------------

 
http://www.ansa.it/main/notizie/awnplus/mondo/news/2005-04-20_470[..
.]
La URL è irraggiungibile perchè l'hai tagliata.
Comunque se la notizia è quella del sito nucleare
hai ragione. Inoltre, considerando la cosa dal punto
di vista iraniano, e anche limitando il discorso al
campo militare le domande che ti porresti sono:
Perchè Israele ha l'atomica e noi non possiamo averla?
Perchè il Pakistan, paese fortemente avverso agli
sciiti e retto da una dittatura non diversa da
quella di Saddam Hussein, ha l'atomica e noi non
possiamo averla?

possiamo averla?
Semplice: perchè l'America comanda e tutti gli altri devono stare
zitti purtroppo.
Se Bush fosse meno ipocrita con i suoi discorsi di merda lo
apprezzerei di più...


Mettiamola così : Da noi la maggioranza della gente e tra i politici
la sinistra, non vuole le centrali nucleari, perche' dicono che :
--- Ci sono modi piu' ecologici di produrre elettricita'
--- Il nostro e' un paese a rischio sismico le centrali nucleari
    sarebbero pericolose.
Gli stessi sono favorevoli alle centrali in Iran dove valgono le
stesse ragioni.
Perche' ?
In piu' gli stessi sono favorevoli all'atomica iraniana, con questo
ammettendo che l'Iran sta lavorando in segreto per l'atomica.
Per sostenere questo sono disposti ad accettare che tutti i paesi
del mondo abbiano la propria bomba atomica.
E' difficile immaginare qualcosa di piu' idiota e autolesionista.
Ciao
Mario

 chiamarlo "entità sionista".
lo stesso hanno fatto il governo Israeliano ed il suo ambasciatore,
quindi la domanda rimane
perchè Israele, Pakistan, India si e Iran no?
per quanto riguarda la politica di pacificazione con l'India
assomiglia tanto a quella della guerra fredda, oltre al
fatto che al momento il Pakistan per avere i dollari americani
deve far finta di non appoggiare i gruppi del Kashmire.

 del mondo abbiano la propria bomba atomica.
è falso, è esattamente il contrario, si vorrebbe che nessuno
avesse l'atomica e non solo quelli che sono antipatici, al momento,
agli americani.
I principi valgono per tutti oppure per nessuno, non ci sono
vie di mezzo, se avere l'atomica è cattivo, è cattivo
per l'Iran come per Israele,per la Corea del Nord come
per il Pakistan,
è solo ipocrisia scandalizzarsi per l'Iran e chiudere tutti
e due gli occhi per Israele e Pakistan e per tutti gli altri
paesi, USA compresi visto che questi ultimi sono
anche il paese che ha iniziato partecipato e sostenuto
più guerre dalla fine della SGM ad oggi.

 deve far finta di non appoggiare i gruppi del Kashmire.
intanto Musharaff è andato a nuova Dehli, un avvenimento impensabile qualche
anno fa, e sono stati messi in cantiere scambi commerciali, ponti,
autostrade, ecc ecc. ... questi sono i fatti, mentre le tue sono
supposizioni
stai tranquillo che se seguono una politica di pacificazione il vantaggio è
reciproco.

 per uno storico incontro.
Resta un dittatore, andato al potere con un golpe
che ha deposto *UNA DONNA DEMOCRATICAMENTE ELETTA
IN UN PAESE ISLAMICO*, che agisce da dittatore
mantenendo un regime di terrore verso la minoranza
sciita. Musharraf è un dittatore amico degli
americani che ha l'atomica. Punto.
Le aperture verso l'India non cambiano una virgola
e non hai risposto.
Perchè Israele e Pakistan sì e l'Iran no?
Non ti sto dicendo che io abbia piacere che l'Iran
abbia l'atomica. Ti sto solo chiedendo di vedere
la cosa coi loro occhi. Porre questioni simili
all'Iran e non al Pakistan è usare due pesi e due
misure, cosa che gli USA hanno del resto *SEMPRE*
fatto, a partire dall'Iraq, quando Saddam poteva
attaccare impunemente l'Iran e gasare allegramente
i kurdi perchè "è un bastardo ma è il *nostro*
bastardo" e "il nemico del mio nemico è mio amico"

 bastardo" e "il nemico del mio nemico è mio amico"
Ammetto che possano avere ragione in senso assoluto gli iraniani a dire:
perché noi no? E chi siamo noi? i figli della serva? Ok, hanno ragione.
Ma poi? Appurato questo cosa si fa? glie la si lascia costruire, poverini,
vuoi lasciarli senza l'atomica?
Invece come Europa cercherei di ostacolarli in ogni modo, pacificamente
s'intende, per esempio con priviligiati rapporti commerciali nel caso
abbandonino il progetto.
Perché in questo caso non mi interessa un discorso di equità nella
pericolosità, quanto un discorso di riduzione dei rischi di un uso di queste
armi.


Come si fa a basare tutta la propria politica su quello che
fanno gli USA ?
Spesso , e la regola vale per tutti, Papi, presidenti , dittatori
si fa quello che si puo'.
E' evidente che sarebbe meglio che nessuno avesse le atomiche,
se non e' così , non e' una buona ragione perche' le abbiano tutti
ti pare ?
Anzi bisogna raddoppiare gli sforzi per impedire che si diffondano
ulteriormente, mi sembra ovvio, se no, coerentemente gli
stessi che vogliono che l'Iran abbia l'atomica, dovrebbero
spingere perche' anche l'Italia ce l'abbia , o no ?
Perche' noi italiani no e la Francia sì ?
Ciao
Mario

Perche' noi italiani no e la Francia sě ?
E' questo il punto, non č giusto che la Francia l'abbia e noi no!! vogliamo
l'atomica e c'abbiamo pure ragione ... a questo punto come la mettiamo? e se
la vuole la Turchia? pure loro c'hanno raggione a volerla ...

 si lascia costruire
No, ovvio. Ma penso che sarebbero più propensi
a lasciar perdere se si chiedesse a Pakistan
e Israele di fare altrettanto e fossero imposti
a questi paesi gli stessi controlli e gli stessi
vincoli che si vorrebbero imporre a loro.

 E' questo il punto, non è giusto che la Francia l'abbia e noi no!!
Ah, ma ce le abbiamo. Non sono nostre ma ce le abbiamo.

 ha scritto nel messaggio 
news:d47aqg$dfm$1...@usenet.otenet.gr...


 due delle quali gestite negli Emirati dagli americani...
Se devo mandare una segnalazione all'abuse per questo post devo spedirlo in 
Grecia. La mia è solo curiosità, come fai a connetterti da Teheran?