Newsgroup: it.politica
Titolo: «Giusto sparare ai soldati italiani». PRC lo candida...

Altro che Tav! Quella aperta dal trotzkista Marco Ferrando sulla questione 
irachena rischia di essere per l'Unione una determinante emorragia di 
consensi. In un'intervista al Corriere della Sera, infatti, Ferrando ha 
rivendicato "il diritto alla sollevazione popolare irachena contro le nostre 
truppe" sottolineando che "il 41% del suo partito critica il metodo 
non-violento". «I popoli oppressi - ha spiegato - devono esercitare la lotta 
per l'emancipazione con strumenti adatti e non possono costruire il futuro 
in base a un astratto pregiudizio filosofico. La lotta armata contro l'occupazione 
militare è giusta. Noi siamo per la fusione della rivolta contro l'occupazione 
straniera imperialistica e le lotte sociali dei lavoratori iracheni e 
sosteniamo tutte le intifade e le grandi sollevazioni dal Medio Oriente all'America 
Latina». Lo sconcerto è stato enorme e l'indignazione è serpeggiata anche 
nelle fila del contingente italiano in Iraq. Ciò che ha destato più clamore, 
tuttavia, è il fatto che, usando costantemente la prima persona plurale, 
Ferrando abbia parlato a nome del partito che il 9 aprile lo ricandiderà. L'ex 
presidente Francesco Cossiga estende il discorso a tutta la coalizione. 
«Quella di Ferrando - dice - è la tesi implicitamente accolta da tutta l'Unione, 
che qualifica le truppe italiane in Iraq come truppe di occupazione». 
«Ferrando è più adatto ad Hamas che al Parlamento italiano - ha invece 
commentato Maurizio Gasparri - e forse i suoi capi e i suoi alleati 
meriterebbero analoga collocazione. Se l'Unione critica le missioni militari 
come quella in Iraq, volte ad ampliare l'area della democrazia, Ferrando 
porta più avanti il pensiero dicendo che è legittimo sparare contro i nostri 
soldati». È ancora l'ex ministro delle Comunicazioni poi a sottolineare i 
silenzi di Prodi e Bertinotti e "l'apologia dello sterminio" consumata nei 
giorni scorsi dal sito dei Comunisti Italiani nel quale "veniva esaltato il 
massacro degli italiani nelle foibe". Per il capogruppo dei deputati di An, 
Ignazio La Russa, le posizioni di Ferrando non sono una novità in 
Rifondazione Comunista, "basta leggere il disegno di legge della sinistra in 
cui si chiede una commissione parlamentare d'inchiesta sull'operato dei 
soldati italiani nella battaglia dei tre ponti a Nassirya e in cui si 
definisce un eccidio senza precedenti quell'operazione attribuendo ai nostri 
soldati anche le responsabilità delle morti civili provocate invece dai 
terroristi". Del caso si è parlato anche sul palco di Matrix, dov'era in 
corso un faccia a faccia tra Gianfranco Fini e Massimo D'Alema. «Certamente 
tu non condividi che sia lecito sparare ai militari italiani - ha incalzato 
il segretario di An - e allora dillo a Bertinotti, dillo a Prodi ed evitate 
di candidare quel signore e di portarlo in Parlamento». «Credo che nessuno 
voglia sentire affermazioni di questo tipo - ha risposto il presidente della 
Quercia - e mi sono chiesto perchè questo Ferrando voglia cercare di aiutare 
Berlusconi a vincere le elezioni e chi lo mandi a svolgere questo compito. 
Noi - ha aggiunto - siamo molto critici verso la guerra in Iraq e 
consideriamo sbagliato il fatto che il nostro governo abbia avallato questo 
errore, ma nello stesso tempo abbiamo sempre manifestato la nostra 
solidarietà ai militari italiani, che sappiamo impegnati in una missione 
difficile che svolgono con onore». «Ferrando - ha però replicato Fini - non 
è un agente della Cia e non lo manda nessuno. Tanto Ferrando quanto Caruso 
rappresentano quella componente che c'è nell'album di famiglia della 
sinistra, per fortuna molto limitata e radicale, che andava scrivendo sui 
muri dieci, cento, mille Nassirya». Mentre il segretario della Dc Rotondi 
chiede a Prodi di smentire pubblicamente Ferrando e Antonio Di Pietro lo 
esorta a non avallare la candidatura di "personaggi che predicano e 
praticano la violenza come mezzo per far valere i propri diritti", 
Rifondazione Comunista prova a scantonare. «Le posizioni di Ferrando - 
precisa il responsabile esteri Gennaro Migliore - non esprimono neppure 
lontanamente quelle del partito. Il nostro giudizio di condanna sulla guerra 
in Iraq è netto. Abbiamo considerato tutte le vittime della guerra come 
vittime di una macchina mortale messa in campo dalle forze di aggressione 
anglo-americane, delle quali l'Italia è parte fondamentale. Il nostro 
cordoglio per i soldati morti a Nassirya non è mai stato in discussione 
perchè anch'essi sono vittime di guerra». Migliore stigmatizza anche le 
opinioni di Ferrando su Israele: «Anche se la Palestina ha diritto ad 
esistere, noi consideriamo Israele uno stato legittimo, secondo il principio 
due popoli-due stati». Anche il capogruppo dei deputati Franco Giordano 
sottolinea l'estraneità delle idee di Ferrando alla linea del partito. In 
Rifondazione Comunista, però, nessuno ha parlato di sanzioni o espulsioni. 
Nè di ritiro della candidatura. Tantomeno Bertinotti, quello che quando 
Prodi aveva sondato i possibili candidati per la Farnesina, aveva alzato la 
mano per primo.
A.Mon. La Padania
Tutti criticano Ferrando, però nessuno toglie la macchia della candidatura 
di questo pericoloso simpatizzante dei terroristi e fomentatore d'odio 
razziale. Chissà come mai?
Domanda dalle cento pistole...
La cui risposta é di una semplicità disarmante: non possono vincere in 
nessun modo se non caricano a bordo di tutto e di più, anche se a sentire 
Prodi gli italiani dovrebbero fare a botte per votare l'Unione, dopo il 
governo del perfido Berluska che-li-ha-ridotti-a-pane-e-cicoria(tanto per 
simpatizzare con il povero Cicciobello Rutelli).


io lo voto!!!!!

 ha scritto nel messaggio 
news:dstjmp$ro1$1...@nnrp-beta.newsland.it...

ROTFL!!
Tu voti per cani e porci ..lo sappiamo!!
ESCREMENTO!!!