Newsgroup: it.politica
Titolo: Per la serie FIGURE DI MERDA - METODO LIBERO -  FINI E L’ATTENTATO SENZA FONTI

METODO LIBERO -  FINI E L’ATTENTATO SENZA FONTI
  Belpietro rivela uno strano complotto Bocchino: “Chieda al suo
caposcorta...”
  di Marco Lillo
     Un attentato auto-organizzato contro Fini per mettere nei guai
Berlusconi e una prostituta da mille euro reclutata dal presidente
della Camera sul Web. Eccolo l’uno-due che segna il debutto della
coppia Feltri-Belpietro, da pochi giorni al comando di Libero.
C’era grande attesa dopo il ricongiungimento di Vittorio Feltri con il
suo ex braccio destro. E i due protagonisti della campagna monegasca
non hanno deluso le attese. Ieri Libero ha pubblicato un articolo che
inaugura un nuovo genere giornalistico: dopo il metodo Boffo
(infangato con una carta falsa), dopo il metodo Fini (accusato sulla
base di una carta vera) ecco il metodo Fini al quadrato: colpire il
nemico senza uno straccio di prova.
Niente informative farlocche stavolta, niente lettere caraibiche
scovate   dal Lavitola di turno, solo “voci” anonime, “soffiate” come
le definisce Libero stesso. Ieri gli spifferi del quotidiano dei due
giornalisti (che posseggono il 20 per cento della società con pieni
poteri) hanno provocato l’apertura di ben tre indagini da Milano alla
Puglia per la presunta autorevolezza di chi le ha pubblicate. In
attesa del ritorno di Feltri, è stato Belpietro ad applicare la sua
lezione superando il maestro.
   SULLA PRIMA pagina accanto al titolone politico: “Fini è fallito”
appare l’editoriale: “Su Gianfranco iniziano a girare strane
storie...”.
Prima di raccontarle il direttore, declina a suo modo la carta dei
doveri del giornalista. Ispirandosi più che alla deontologia
dell’Ordine a cui è iscritto (“Il giornalista deve sempre verificare
le informazioni ottenute dalle sue fonti, per accertarne
l’attendibilità e per controllare   l’origine di quanto viene diffuso
all’opinione pubblica”) a quella del buon portinaio:
 “Non so se abbiano fondamento, se si tratti di invenzioni”, scrive
Belpietro delle storie raccolte in prima persona, “oppure, peggio, di
trappole per trarci in inganno. Se mi limito a riferirle è perché
alcune persone di cui ho accertato identità e professione si sono
rivolte a me assicurandomi la veridicità di quanto raccontato...
toccherà quindi ad altri accertare i fatti”. La prima storia proviene
da Andria, non a caso patria delle bufale pugliesi. La fonte anonima
di Belpietro, probabilmente un avvocato legato al Pdl, racconta che ad
Andria “qualcuno avrebbe progettato un brutto scherzo contro il
presidente della Camera... e per questo si sarebbe rivolto a un
manovale della criminalità locale... nel prezzo sarebbe compreso il
silenzio sui mandanti ma anche l’impegno di attribuire
l’organizzazione dell’agguato ad ambienti vicini a Berlusconi”.
   BELPIETRO non rivela la fonte né il nome del manovale pagato per
camuffarsi da Tartaglia per lanciare un bel trullo con il timbro del
Pdl sul volto di Fini. Il direttore responsabile si fa irresponsabile
con un tratto di penna: “Vero, falso? Non lo so”. Non lo sa Belpietro
ma subito dopo, da vero professionista del venticello, soffia: “Chi mi
ha spifferato il piano non pareva matto. Anzi, apparentemente
   sembrava un tizio con tutti i venerdì a posto: buona famiglia,
discreta situazione economica, sufficiente proprietà di linguaggio. In
cambio dell’informazione non mi ha chiesto nulla”. La stessa patente
di gratuità e serietà apparente non è attribuita alla seconda fonte:
una prostituta che ha raccontato di avere incontrato a Modena “un
tizio uguale in tutto e per tutto a Gianfranco Fini” in cambio di
mille euro. Anche in questo caso Libero non si cura dei riscontri.
Scrive che la donna “giura di essere la nipote di un vecchio camerata”
ma nessun segugio di Feltri e Belpietro verifica se dica il vero.
Libero preferisce far balenare particolari utili più a intimorire che
a informare: “Ha raccontato”   , prosegue minaccioso Belpietro, “a me
condendo la storia con una serie di particolari piccanti e
acconsentendo alla videoregistrazione della sua testimonianza”. Il
procuratore di Trani, Carlo Maria Capristo (lo stesso che si occupa
del favoreggiamento dell’ex commissario Agcom Innocenzi a Berlusconi)
ha aperto un fascicolo sull’attentato, seguito a ruota dal procuratore
di Bari Antonio Laudati che rivendica la sua competenza per il
coinvolgimento (nel film di Libero) della criminalità organizzata.
   PER ORA il più lesto nella gara tra pm è stato Armando Spataro. Il
procuratore aggiunto di Milano ha sentito ieri per due ore Belpietro
che all’uscita ha detto solo: “Ho confermato il contenuto
dell’articolo”. I parlamentari di Futuro e Libertà ovviamente sono
insorti come un sol uomo contro Belpietro.   Fini è rimasto in
silenzio. Il capogruppo Italo Bocchino dice a Belpietro: “Se insiste
per saperne di più di falsi attentati può chiedere al suo
caposcorta...”, ricordando il presunto agguato al direttore di tre
mesi fa. Per Vincenzo Consolo Belpietro “confonde Natale con
Carnevale” mentre Carmelo Briguglio preconizza “una nuova stagione di
dossier”. In serata si fa vivo Feltri che rivendica una primogenitura
inquietante: “La prostituta esiste e ho anche visto un filmato già
quando ero al Giornale”. Senza scriverne mai. Per Feltri l’articolo di
Belpietro comunque è“equilibrato”.Una cosa è certa: aiuta a vendere.
BELPIETRO come SIMONINI nel libro di Eco. Un falsario cialtrone e
criminale.


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> Belpietro rivela uno strano complotto Bocchino: Chieda al suo
certo che il lercio marito della tuliani è molto simpatico a voi cumunisti..