Newsgroup: it.politica
Titolo: Travaglio è un pregiudicato?

Intanto stabiliamo se Travaglio è un pregiudicato. E' pregiudicato chi ha 
riportato una condanna penale: questo il significato del sostantivo 
maschile. Travaglio è stato condannato in un procedimento penale a suo 
carico a otto mesi (con pena sospesa) per diffamazione, cioè per aver leso 
la dignità e la reputazione altrui. Come contorno della sentenza pronunciata 
un congruo risarcimento alla parte lesa. Quindi Travaglio è un pregiudicato.

Il 25/10/2008, Marry Deval ha detto :

Le motivazioni della sentenza non si sanno ancora, ma probabilmente le 
gravi accuse che trasparivano dall’articolo saranno state considerate 
non provate. Ve ne riportiamo alcuni passaggi significativi, mentre qui 
potete trovare l’intero testo.
http://quattrostracci.altervista.org/SforzaItalia/patto.htm
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 081025-0, 25/10/2008
Controllato il: 25/10/2008 12:29:03
avast! - copyright (c) 1988-2008 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 ha scritto nel messaggio 
news:gdusa9$vtv$1...@aioe.org...

La dignità di Previti il mariuolo corruttore di giudici per conto di nani ha 
ha ha.
E' come dire che la Carfagna fa i pompini ed essere poi condannati. 


Le motivazione saranno depositate in cancelleria sucessivamente. Ma la 
sostanza non cambia. Pregiudicato è chi ha riportato una condanna penale, 
indipendentemente dalla natura del reato contestato in dibattimento. 

 ha scritto nel messaggio 
news:gdusa9$vtv$1...@aioe.org...

lol!
Deval, se sei ignorante, evita di venir qui a dimostrarlo.
La condanna di *PRIMO* grado e' stata appellata
quindi NON e' un prgidicato.
Eppoi, col tuo ragionamento, lo sarebbe certamente molto
meno di quanto non lo sia Berlusconi, condannato in primo
grado a 2 anni e 9 mesi di reclusione per le tangenti
alla Guardia di Finanza; a 2 anni e quattro mesi di reclusione
e al pagamento di una multa di 10 miliardi di lire per il
processo All Iberian; a  anno e 4 mesi per falso in bilancio
nel processo per l'acquisto della Medusa Cinematografica.
Insomma tra primo grado e appello il tuo Silvietto, ex pidduista,
ha collezionato svariati anni di condanna per reati quali corruzione
giudiziaria, finanziamento illecito a partiti e falso in bilancio.

 ha scritto nel messaggio 
news:gdusv9$3um$1...@aioe.org...

Altro che diffamazione a buon mercato, di pompini ben pagati si tratta.....è 
stata nominata ministro! 

Marry Deval ha pensato forte :

LO sai... che esiste la presunzione di innocenza fino a condanna 
definitiva, oppure vale solo per Berlusconi?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 081025-0, 25/10/2008
Controllato il: 25/10/2008 12:43:33


Marry Deval wrote:

ok. Travaglio e' un pregiudicato che pero' non siede al parlamento. Ora
pero' passa in rassegna tutti i pregiudicati che siedono al parlamento. Di
destra e di sinistra per carita'. Una citazione di quelli che poi sono
stati aiutati da leggi apposite sarebbe cosa ben gradita. Altra citazione
su cosa sarebbe accaduto senza tali leggi sarebbe cosa ancora gradita.
Specifica pero' anche il reato per cui Travaglio e' stato condannato e
specifica i crimini nonostante i quali abbiamo un parlamento compromesso
dal crimine.
Giacche' ci sei una puntatina al Farina Renato alias /betulla/ che scorrazza
liberamente in parlamento e continua a scrivere articoli non farebbe poi
male. Vedo bene anche due parole due su tal Paolo Berlusconi, fratello del
Nano del Consiglio, padrone di un giornale al soldo del fratello e che, con
molto disinvoltura, manipola informazioni. Paolo Berlusconi non solo e' un
pregiudicato ma un vero e proprio criminale; identicamente uguale a suo
fratello eccellentissimo Nano del Consiglio Berlusconi Silvio.
Temo piu' una repubblica gestita da pregiudicati per 24h su 24h per 365
giorni l'anno e per cinque anni consecutivi che una trasmissione
settimanale che dura pochi mesi e con il pregiudicato Travaglio (come dici
tu senza pero' citare il reato) che parla per 5' o 10'.
-- 
                    |                                                          
                    _                                                          
               ----/_\----                                                     
   x--------------( . )--------------x                                         
                   ---                                                         
                  (___)

 
http://quattrostracci.altervista.org/SforzaItalia/patto.htm
Il risarcimento è nei confronti di Previti. L'unica volta in cui è citato 
Previti è «In quell'occasione, come in altre, presso lo studio dell'avv. 
Teormina era presente anche l'onorevole Previti>>
Peccato per Travaglio che il verbale continuasse con "Il Previti però era 
convenuto per altri motivi, legati alla comune  attività politica con il 
Taormina, e non era presente al momento dei
discorsi inerenti la posizione giudiziaria di Dell'Utri".
-- 
"Mi è rimasto impresso tutto il governo ombra: sembrano gli animatori di un 
villaggio turistico"
Valerio Mastrandrea 

 dalla natura del reato contestato in dibattimento.
Quella di Travaglio non e' definitiva, quindi non e' un pregidicato.
Rassegnati Deval, se sei ignorante, lascia perdere certe
arrampicate sugli specchi. 

Teo tanga ci ha detto :

Senti.. i discorsi stanno a zero. Previti, condannato in via definitiva 
dalla cassazione non ha avuto il buon gusto di dimettersi da deputato, 
e né alcuno del suo partito, a cominciare da Berlusconi lo ha imnvitato 
a farlo, se non alla fine, quando inevitabile.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 081025-0, 25/10/2008
Controllato il: 25/10/2008 12:48:13


 ok. Travaglio e' un pregiudicato (cut)
No, Travaglio NON e' pregiudicato.
La condanna di primo grado, appellata, e' sospesa e non
cambia la sostanza della fedina penale che, nel caso di
Travaglio, dovrebbe riportare la scritta «NULLA» 

 E' come dire che la Carfagna fa i pompini ed essere poi condannati.
Vuoi dire che Travaglio è un giornalista da Novella 2000 o Star TV? Questo 
lo avevamo intuito!


 quindi NON e' un prgidicato.
La sentenza è efficace nel momento in cui è pronunciata. Chiamiamolo 
pregiudicato di primo grado. La sentenza è appellata? Bensissimo. Per ora è 
un pregiudicato: se assolto, se sarà cioè pronunciata sentenza di 
assoluzione  o perché il fatto non sussiste o  perché l'imputato non lo ha 
commesso o perché il fatto non costituisce reato o finalmente perché il 
fatto è stato compiuto da persona non imputabile, o per le altre fattispecie 
previste, concomitanti o meno, non potrà essere considerato pregiudicato. 
Per ora lo è, fino all'eventuale cassazione della sentenza che lo inchioda. 

Nel suo scritto precedente, Marry Deval ha sostenuto :

Se per questo anche Belpietro, attuale direttore di Panorama ed ex 
direttore del IL Giornale è pregiudicato allora:
http://blog.panorama.it/opinioni/2008/08/08/belpietro-si-sono-un-pregiudicato/
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 081025-0, 25/10/2008
Controllato il: 25/10/2008 12:58:57


 La sentenza è appellata? Bensissimo. Per ora è un pregiudicato:(cut)
No, ignorate e testardo!
Pregiudicato e' colui condannato in via definitiva. 


-- 


 La condanna di *PRIMO* grado e' stata appellata
Sarei curioso di sapere come!



'NESTU     lo sa ? 

                  (___)
-- 


 Sarei curioso di sapere come!
Sara' appellata.
Sei contento?!
Resta il fatto che solo un ignorante puo' definirlo pregiudicato
e solo dei berluscoglioni possono farlo scientemnte 

 parlamentari!
Anche Belpietro è pregiudicato, così come Feltri.. allora....
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 081025-0, 25/10/2008
Controllato il: 25/10/2008 13:21:08


 ha scritto nel messaggio 
news:4902ff8a$0$14489$5fc...@news.tiscali.it...

Vuoi dire che quando Travaglio inserisce Biondi nell'elenco dei pregiudicati 
è un ignorante?


Dopo dura riflessione, Teo tanga ha scritto :

Perché te la prendi tanto?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 081025-0, 25/10/2008
Controllato il: 25/10/2008 13:24:50



-- 


 neanche quando parla di agende.....
Sono gli stessi metodi che usano i cronisti come lui. Tante volte ci 
azzecca e tante alte volte si scontra. Fai il suo mestiere, fa parlare 
di sé e vende i suoi libri. Si assume la sua responsabilità.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 081025-0, 25/10/2008
Controllato il: 25/10/2008 13:30:46


 Guarda che la prima cosa che ho scritto è *Travaglio non è pregiudicato*
Ma l'ha scritto l'amico di prima; rispondevo a lui infatti.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 081025-0, 25/10/2008
Controllato il: 25/10/2008 13:31:32



-- 


 a prova contraria.
Quindi Travaglio pur condannato penalmente è innocente . Una situazione 
paradossale. Motivando che una sentenza di primo grado no è definitiva. In 
questo caso nessuna sentenza di primo è efficace? Non so se ti rendi conto. 
Significa che tutte le sentenze di primo grado sono formalmente invalide 
perché possono essere impugnate.

 paradossale. Motivando che una sentenza di primo grado no è definitiva. In 
Hai presente un pò di nozioni di diritto?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 081025-0, 25/10/2008
Controllato il: 25/10/2008 13:39:52


Marry Deval ha spiegato il 25/10/2008 :

LO sai quanti sono i giornalisti condannati per diffamazione nella 
storia?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 081025-0, 25/10/2008
Controllato il: 25/10/2008 13:43:07


Marry Deval ha pensato forte :

Sì.. nel caso di Travaglio si parla o no di condanna definitiva?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 081025-0, 25/10/2008
Controllato il: 25/10/2008 13:43:49



-- 



-- 



E' una questione di diritto. Indipendentemente dal caso considerato, una 
sentenza non è definitiva se può essere impugnata. L'impugnazione può 
cassare confermare o correggere un sentenza emessa da un organo 
giurisdizionale di prima istanza. Ma l'impugnazione come tale non annulla la 
validità di una sentenza di primo grado, perché, ovviamente, se fosse così 
nessuna sentenza di primo grado potrebbe essere applicata. E non può 
annullare gli effetti giuridici proprio perché la sentenza di secondo grado 
può confermare quella emessa da un organo di primo grado. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4902ffc8$0$1081$4faf...@reader2.news.tin.it...

Certo che lo sa, così come tu saprai che Berlusconi è un pregiudicato no? E 
fino al terzo grado dio giudizio ;-) O no? ;-P 

...perchè l'unico modo per diffamare il sicario ribittante del mafiopiduista
è dire che è un galantuomo.
Travaglio è stato condannato a CENTO EURO di multa (!) e a 8 mesi di galera
con la condizionale.
PREGIUDICATO, ossia condannato alla galera con sentenza definitiva passata
in giudicato, è invece il fondatore di FORZA ITALIA; il Dellutri Marcello,
ricondannato ad altri 9 anni di carcere per aver fondato quel partito
nell'interesse di Cosa nostra.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Travaglio?
TUTTI.
La differenza e' che tu non riesci a vedere quanto si sentano
depositari della verita' Feltri, Giordano e compagnia leccante.
Giovanni Cesaretti
-- 
Keep you doped with religion and sex and TV,
And you think you're so clever and classless and free,
But you're still fucking peasants as far as I can see,
A working class hero is something to be,
A working class hero is something to be.
Working Class Hero, John Lennon

 
AHHHHH ma allora adesso i media contan!!!!!

 Guarda che la prima cosa che ho scritto è *Travaglio non è pregiudicato*
Pregiudicato: Colui che è stato condannato in un processo penale.
(Enciclopedia del diritto ed.1992 De Agostini Lire 42.000)
Travaglio è un pregiudicato.
Chiacchiere stanno a zero.
Ma anche
http://www.etimo.it/?term=pregiudicato

 perché possono essere impugnate.-
Lasciali stare, si stanno aggrovigliando.
Ma è bello vederli cappottarsi per questo.

 
http://www.etimo.it/?term=pregiudicato
Quella di Travaglio, come le cinque o sei
di Berlusconi, non possono essere considerate
condanne pregiudizievole, dato che non sono
passate in giudicato, ignorante.

 invalide perché possono essere impugnate.
Buongiorno e bensvegliato! 

 ha scritto nel messaggio 
news:49030190$0$41655$4faf...@reader4.news.tin.it...

No, non svicolare. Ho detto e lo ripeto, che definire
Travaglio pregiudicato e' da ignoranti o da berluscoglioni. 

 ha scritto nel messaggio 
news:49057d8d$0$11377$5fc...@news.tiscali.it...

E chi svicola. Poichè Travaglio ha definito Biondi un pregiudicato o è un 
ignorante o un berluscoglione. Poichè la seconda mi sembra improbabile, non 
resta che l'ignorante!


 Poichè la seconda mi sembra improbabile, non resta che l'ignorante!
Vabbe', per te Travaglio e' ignorante e quindi?!
Cambia qualcosa circa il fatto che una condanna di primo
grado, non passata in giudicato, non e' fonte di pregiudizio?! 

 ha scritto nel messaggio 
news:49058374$0$14484$5fc...@news.tiscali.it...

Non mi sembra di aver detto una cosa diversa, anzi che Travaglio non sia un 
pregiudicato l'ho detto decine di post fa! Ti avevo solo fatto una domanda. 
Travaglio è un ignorante? Hai risposto sì, e questo basta!


 Travaglio č un ignorante? Hai risposto sě, e questo basta!
Ma non continuare a scrivere fesserie, per di piu'
pretendendo di svicolare.  Non ti ho mai risposto
in quella maniera a una domanda del genere( che
non c'entra niente col 3ad). 

 non c'entra niente col 3ad).
Scusa, non avevo visto il *per te*. Allora ripeto in modo diverso la 
domanda:" se chi considera Travaglio un ignorante o un berluscoglione, chi 
considera Biondi un pregiudicato è un ignorante o un sinistroglione?"


 sinistroglione?"
Apri un 3ad su Biondi e ti rispondero' li, giusto
per non continuare a svicolare dall'oggeto del 3ad. 

 > giudicato, non e' fonte di pregiudizio.
AMMAPPELLO che IGNORANTI, ragazzi! NON SI PUO' PRESENTARE appello finchè non
sono rese pubbliche le MOTIVAZIONI dellq condanan di primo grado!
Per diffamare PREVITI ooccorre dire che è ONESTO e non credo Travaglio
l'abbia mai fatto.
Una coa certa è che Marco è un grande cristallino crionista di giudiziaria e
certo non ha mai corrotto magistrati nè è stato lo sporco sicario di
Berlusconi. Questo lo sanno tutti, anche chi finge di ignorarlo!!
Cose assai più gravi stanno accadendo!
Il puttaniere esorta le aziende a NON FARE PUBBLICITA' sulla TV pubblica e
quindi convogliare i soldi sulla sua MERDASET!
Fede insulta Roberto Saviano con le stesse parole usate dai casalesi!
Leggete qui il perchè:
I verbali di Gaetano Vassallo: "Così ho avvelenato Napoli" - Le confessioni
del boss che per 20 anni ha nascosto rifiuti tossici in Campania pagando
politici e funzionari
(di Gianluca Di Feo e Emiliano Fittipaldi - l'Espresso)
...da ieri, per il Cavaliere dire che "ha risolto i problemi della monnezza
a Napoli" sarà più complicato...
"Temo per la mia vita e per questo ho deciso di collaborare con la giustizia
e dire tutto quello che mi riguarda, anche reati da me commessi. In
particolare, intendo riferire sullo smaltimento illegale dei rifiuti
speciali, tossici e nocivi, a partire dal 1987-88 fino all'anno 2005.
Smaltimenti realizzati in cave, in terreni vergini, in discariche non
autorizzate e in siti che posso materialmente indicare, avendo anche io
contribuito"...
Comincia così il più sconvolgente racconto della devastazione di una
regione: venti anni di veleni nascosti ovunque, che hanno contaminato il
suolo, l'acqua e l'aria della Campania. Venti anni di denaro facile che
hanno consolidato il potere dei casalesi, diventati praticamente i
monopolisti di questo business sporco e redditizio. La testimonianza choc di
una follia collettiva, che dalla fine degli anni Ottanta ha spinto sindaci,
boss e contadini a seminare scorie tossiche nelle campagne tra Napoli e
Caserta. Con il Commissariato di governo che in nome dell'emergenza ha poi
legalizzato questo inferno.
 Gaetano Vassallo è stato l'inventore del traffico: l'imprenditore che ha
aperto la rotta dei rifiuti tossici alle aziende del Nord. E ha amministrato
il grande affare per conto della famiglia Bidognetti, seguendone ascesa e
declino nell'impero di Gomorra. I primi clienti li ha raccolti in Toscana,
in quelle aziende fiorentine dove la massoneria di Licio Gelli continua ad
avere un peso. I controlli non sono mai stati un problema: dichiara di avere
avuto a libro paga i responsabili. Anche con la politica ha curato rapporti
e investimenti, prendendo la tessera di Forza Italia e puntando sul partito
di Berlusconi.
La rete di protezione Quando Vassallo si presenta ai magistrati
dell'Antimafia di Napoli è il primo aprile. Mancano due settimane alle
elezioni, tante cose dovevano ancora accadere. Due mesi esatti dopo, Michele
Orsi, uno dei protagonisti delle sue rivelazioni è stato assassinato da un
commando di killer casalesi. E 42 giorni dopo Nicola Cosentino, il più
importante parlamentare da lui chiamato in causa, è diventato
sottosegretario del governo Berlusconi. Vassallo non si è preoccupato. Ha
continuato a riempire decine di verbali di accuse, che vengono vagliati da
un pool di pm della direzione distrettuale antimafia napoletana e da squadre
specializzate delle forze dell'ordine: poliziotti, finanzieri, carabinieri e
Dia. Finora i riscontri alle sue testimonianze sono stati numerosi: per gli
inquirenti è altamente attendibile. Anche perché ha conservato pacchi di
documenti per dare forza alle sue parole. Che aprono un abisso sulla
devastazione dei suoli campani e poi, attraverso i roghi e la
commercializzazione dei prodotti agro-alimentari, sulla minaccia alla salute
di tutti i cittadini.
Come è stato possibile? "Nel corso degli anni, quanto meno fino al 2002, ho
proseguito nella sfruttamento della ex discarica di Giugliano, insieme ai
miei fratelli, corrompendo l'architetto Bovier del Commissariato di governo
e l'ingegner Avallone dell'Arpac (l'agenzia regionale dell'ambiente). Il
primo è stato remunerato continuativamente perché consentiva, falsificando i
certificati o i verbali di accertamento, di far apparire conforme al
materiale di bonifica i rifiuti che venivano smaltiti illecitamente. Ha
ricevuto in tutto somme prossime ai 70 milioni di lire.
L'ingegner Avallone era praticamente 'stipendiato' con tre milioni di lire
al mese, essendo lo stesso incaricato anche di predisporre il progetto di
bonifica della nostra discarica, progetto che ci consentiva la copertura
formale per poter smaltire illecitamente i rifiuti". Il gran pentito dei
veleni parla anche di uomini delle forze dell'ordine 'a disposizione' e di
decine di sindaci prezzolati. Ci sono persino funzionari della provincia di
Caserta che firmano licenze per siti che sono fuori dai loro territori. Una
lista sterminata di tangenti, versate attraverso i canali più diversi: si
parte dalle fidejussioni affidate negli anni Ottanta alla moglie di Rosario
Gava, fratello del patriarca dc, fino alla partecipazione occulta
dell'ultima leva politica alle società dell'immondizia.
L'età dell'oro Vassallo sa tutto. Perché per venti anni è stato il ministro
dei rifiuti di Francesco Bidognetti, l'uomo che assieme a Francesco
'Sandokan' Schiavone domina il clan dei casalesi. All'inizio i veleni
finivano in una discarica autorizzata, quella di Giugliano, legalmente
gestita. Le scorie arrivavano soprattutto dalle concerie della Toscana, sui
camion della ditta di Elio e Generoso Roma. C'era poi un giro campano con
tutti i rifiuti speciali provenienti dalla rottamazione di veicoli: fiumi di
olii nocivi. I protagonisti sono colletti bianchi, che fanno da prestanome
per i padrini latitanti, li nascondono nelle loro ville e trasmettono gli
ordini dal carcere dei boss detenuti. In pratica, accusa tutte le aziende
campane che hanno operato nel settore, citando minuziosamente coperture e
referenti.
 C'è l'avvocato Cipriano Chianese. C'è Gaetano Cerci "che peraltro è in
contatto con Licio Gelli e con il suo vice così come mi ha riferito dieci
giorni fa". Il racconto è agghiacciante. Sembra che la zona tra Napoli e
Caserta venga colpita dalla nuova febbre dell'oro. Tutti corrono a sversare
liquidi tossici, improvvisandosi riciclatori. "Verso la fine degli Ottanta
ogni clan si era organizzato autonomamente per interrare i carichi in
discariche abusive. Finora è stato scoperto solo uno dei gruppi, ma vi erano
sistemi paralleli gestiti anche da altre famiglie". Ci sono trafficanti
fai-dai-te che buttano liquidi fetidi nei campi coltivati in pieno giorno.
Contadini che offrono i loro frutteti alle autobotti della morte. E se
qualcuno protesta, intervengono i camorristi con la mitraglietta in pugno.
La banalità del male Chi, come Vassallo, possiede una discarica lecita, la
sfrutta all'infinito. Il sistema è terribilmente banale: nei permessi non
viene indicata l'esatta posizione dell'invaso, né il suo perimetro. Così le
voragini vengono triplicate. "Tutte le discariche campane con tale
espediente hanno continuato a smaltire in modo abusivo, sfruttando
autorizzazioni meramente cartolari. Ovviamente, nel creare nuovi invasi mi
sono disinteressato di attrezzare quegli spazi in modo da impermeabilizzare
i terreni; non fu realizzato nessun sistema di controllo del percolato e
nessuna vasca di raccolta, sicché mai si è provveduto a controllare quella
discarica ed a sanarla". In uno di questi 'buchi' semilegali Vassallo fa
seppellire un milione di metri cubi di detriti pericolosi. L'aspetto più
assurdo è che durante le emergenze che si sono accavallate, tutte queste
discariche - quelle lecite e i satelliti abusivi - vengono espropriate dal
Commissariato di governo per fare spazio all'immondizia di Napoli città.
All'imprenditore della camorra Vassallo, pluri-inquisito, lo Stato concede
ricchi risarcimenti: quasi due milioni e mezzo di euro. E altra monnezza
seppellisce così il sarcofago dei veleni, creando un danno ancora più grave.
"I rifiuti del Commissariato furono collocati in sopra-elevazione; la zone è
stata poi 'sistemata', anche se sono rimasti sotterrati rifiuti speciali
(includendo anche i tossici), senza che fosse stata realizzata alcuna
impermeabilizzazione. Non è mai stato fatto uno studio serio in ordine alla
qualità dell'acqua della falda. E quella zona è ad alta vocazione agricola".
L'import di scorie pericolose fruttava al clan 10 lire al chilo. "In quel
periodo solo da me guadagnarono due miliardi". Il calcolo è semplice: furono
nascoste 200 mila tonnellate di sostanze tossiche. Questo soltanto per
l'asse Vassallo-casalesi, senza contare gli altri i boss napoletani che si
erano lanciati nell'affare, a partire dai Mallardo. "Una volta colmate le
discariche, i rifiuti venivano interrati ovunque. In questi casi gli
imprenditori venivano sostanzialmente by-passati, ma talora ci veniva
richiesto di concedere l'uso dei nostri timbri, in modo da 'coprire' e
giustificare lo smaltimento dei produttori di rifiuti, del Nord Italia...
Ricordo i rifiuti dell'Acna di Cengio, che furono smaltiti nella mia
discarica per 6.000 quintali. Ma carichi ben superiori dall'Acna furono
gestiti dall'avvocato Chianese: trattava 70 o 80 autotreni al giorno. La
fila di autotreni era tale che formava una fila di circa un chilometro e
mezzo". Un'altra misteriosa ondata di piena arriva tra la fine del 2001 e
l'inizio del 2002: "Si trattava di un composto umido derivante dalla
lavorazione dei rifiuti solidi urbani triturati, contenente molta plastica e
vetro". Decine di camion provenienti da un impianto pubblico: a Vassallo
dicono che partono da Milano e vanno fatti scomparire in fretta.
Il patto con la politica Uno dei capitoli più importanti riguarda la società
mista che curava la nettezza urbana a Mondragone e in altri centri del
casertano. È lì che parla dei fratelli Michele e Sergio Orsi, imprenditori
con forti agganci nei palazzi del potere: il primo è stato ammazzato a
giugno. I due, arrestati nel 2006, si erano difesi descrivendo le pressioni
di boss e di politici. Ma Vassallo va molto oltre: "Confesso che ho agito
per conto della famiglia Bidognetti quale loro referente nel controllo della
società Eco4 gestita dai fratelli Orsi. Ai fratelli Orsi era stata fissata
una tangente mensile di 50 mila euro... Posso dire che la società Eco4 era
controllata dall'onorevole Nicola Cosentino (Forza Italia) e anche
l'onorevole Mario Landoldi (An) vi aveva svariati interessi. Presenziai
personalmente alla consegna di 50 mila euro in contanti da parte di Sergio
Orsi a Cosentino, incontro avvenuto a casa di quest'ultimo a Casal di
Principe. Ricordo che Cosentino ebbe a ricevere la somma in una busta gialla
e Sergio mi informò del suo contenuto".
Rapporti antichi, quelli con il politico che la scorsa settimana ha
accompagnato Berlusconi nell'ultimo bagno di folla napoletano. "La mia
conoscenza con Cosentino risale agli anni '80, quando lo stesso era appena
uscito dal Psdi e si era candidato alla provincia. Ricordo che in quella
occasione fui contattato da Bernardo Cirillo, il quale mi disse che dovevamo
organizzare un incontro elettorale per il Cosentino che era uno dei 'nostri'
candidati ossia un candidato del clan Bidognetti. In particolare il Cirillo
specificò che era stato proprio 'lo zio' a far arrivare questo messaggio".
Lo 'zio', spiega, è Francesco Bidognetti: condannato all'ergastolo in
appello nel processo Spartacus e, su ordine del ministro Alfano, sottoposto
allo stesso regime carcerario di Totò Riina e Bernardo Provenzano.
L'elezione alla provincia di Caserta è stata invece il secondo gradino della
carriera di Cosentino, l'avvocato di Casal di Principe oggi leader campano
della Pdl e sottosegretario all'Economia.
"Faccio presente che sono tesserato 'Forza Italia' e grazie a me sono state
tesserate numerose persone presso la sezione di Cesa. Mi è capitato in due
occasioni di sponsorizzare la campagna elettorale di Cosentino offrendogli
cene presso il ristorante di mio fratello, cene costose con centinaia di
invitati. L'ho sostenuto nel 2001 e incontrato spesso dopo l'elezione in
Parlamento". Ma quando si presenta a chiedere un intervento per rientrare
nel gioco grande della spazzatura, gli assetti criminali sono cambiati. Il
progetto più importante è stato spostato nel territorio di 'Sandokan'
Schiavone. Il parlamentare lo riceve a casa e può offrirgli solo una
soluzione di ripiego: "Cosentino mi disse che si era adeguato alle scelte
fatte 'a monte' dai casalesi che avevano deciso di realizzare il
termovalorizzatore a Santa Maria La Fossa. Egli, pertanto, aveva dovuto
seguire tale linea ed avvantaggiare solo il gruppo Schiavone nella gestione
dell'affare e, di conseguenza, tenere fuori il gruppo Bidognetti e quindi
anche me".
Vassallo non se la prende. È abituato a cadere e rialzarsi. Negli ultimi
venti anni è stato arrestato tre volte. Dal 1993 in poi, ad ogni retata
seguiva un periodo di stallo. Poi nel giro di due anni un'emergenza che gli
riapriva le porte delle discariche. "Fui condannato in primo grado e
prosciolto in appello. Ma io ero colpevole". Una situazione paradossale:
anche mentre sta confessando reati odiosi, ottiene dallo Stato un indennizzo
di un milione 200 mila euro. E avverte: "Conviene che li blocchiate prima
che i miei fratelli li facciano sparire..."


 una discussione.
Se non si affronta l'oggetto del 3ad non sono digressioni
ma svicolate con tutti i crismi. Quella domanda l'avresti
potuta porre solo *DOPO* aver risposto all'oggetto
del 3ad, non prima. 

 del 3ad, non prima.
Ripeto l'ho fatto il 25/10/2008 alle 12.15


 Ripeto l'ho fatto il 25/10/2008 alle 12.15
Ripeto, non parlando con me, per cui, come potrai
capire senza bisogno di grande sforzo, non e' che in
una discussione tra me e te tu possa far riferimto a quello
che hai scritto agli altri. 

 potesse essere definito un ignorante.
Svicolando, appunto, dato che l'oggetto del 3ad
e della discussione non e' l'intelligenza di Travaglio
ma il significato della parola pregiudicato.
Significato che tu, per svariati post, hai evitato
di interpretare, tentando di spostare la discussione o
di svicolare come si dice di solito, su Biondi, Folres
d'Arcais, Di Pietro o altre amenita'.


-- 



-- 


 ignorante puo' definirlo pregiudicato
Volevo semplicemente dire che in un thread l'ignoranza c'entra poco. Chi 
definisce Travaglio un pregiudicato non lo fa per ignoranza ma perchè vuole 
innescare una polemica politica!


 che Travaglio fosse un pregiudicato) (cut)
Preferisco vivere, piuttosto che parlare con
un sasso di Matera.
Anche questa affermazione, come quella secondo cui
io avrei affermato che Travaglio e' un ignorante, e'
completamente campata in aria e, ovviamente, priva
di qualsiasi riscontro. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4905e25a$0$14484$5fc...@news.tiscali.it...

Guarda non c'è peggior sordo di che non vuol sentire. Stavo semplicemente 
dicendo che chi dà del *pregiudicato* a Travaglio non lo fa per ignoranza, 
ma applica semplicemente, più o meno in buonafede, il *teorema* Travaglio. 
Che considera Berlusconi colpevole di falsa testimonianza, Biondi 
pregiudicato ecc. ecc.


 Una cosa certa è che Marco è un grande cristallino crionista di

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
LEGGETE PASSAPAROLA DI OGGI
http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/



Intendi processo di Appello di Venezia per falsa testimonzianza ?

 di falsa testimonianza, Biondi pregiudicato ecc. ecc.
Hai detto che ti ho accusato di aver scritto cose
non vere, non girarci intorno e soprattuto non e' la
prima volta che, svicolando, affermi delle palesi
fesserie. La prima volta hai ammesso di aver letto male
ma ora?!
Dove sarebbe la mia accusa, nei tuoi confronti, di aver
affermato che Travaglio sarebbe pregiudicato?!
E' dall'inizio del 3ad o che tenti di interpretare a tuo
piacimento cose che non ho mai detto oppure che
mi metti  in bocca cosa palesemente false.
Ma dove credi di andare?! 

 ha scritto nel messaggio 
news:092a6db7-7c45-4d42...@r66g2000hsg.googlegroups.com...


Sì, la sentenza della Sezione *Istruttoria* della Corte d'Appello di 
Venezia.


 affermato che Travaglio sarebbe pregiudicato?!
Vediamo un po' questo post.
***************************************************
G:
 Cambia qualcosa circa il fatto che una condanna di primo
 grado, non passata in giudicato, non e' fonte di pregiudizio?!
T:
 Non mi sembra di aver detto una cosa diversa,
G:
Evidentemente hai perso traccia di quello che hai detto.
Riavvolgi il nastro e controlla.
*******************************************************
Ora, posso sbagliare, ma questa tua affermazione significa che io abbia 
detto che *una condanna passata in giudicato è fonte di pregiudizio* e, 
quindi, che *Travaglio è un pregiudicato*. Se non è così puoi spiegarmi il 
senso della risposta


 così puoi spiegarmi il senso della risposta
Il senso della risposta («hai perso traccia di quello
che hai detto») era che fino a quel momento,
parlando con me non avevi *MAI* affermato che
Travglio NON e' pregiudicato, ovvero non avevi mai
esplicitamente ammesso che una condanna di primo
grado, non passata in giudicato, non e' fonte di pregiudizio. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4906de7f$0$14504$5fc...@news.tiscali.it...

Mi sembra molto ma molto tirata per i capelli (e, cmq, tale da ingenerare 
equivoci). Nella tua risposta c'è un "Hai perso traccia di quello che hai 
detto" che se riferito a "non mi sembra aver *detto* cosa diversa" assume un 
significato ben preciso (al di là delle intenzioni).


significato ben preciso (al di là delle intenzioni).
Vabbe', basta, credo che l'importante sia che nonostante
le cazzate dei berluscoglioni e degli ignoranti, anche tu
affermi *giustamente* che:
     «Travaglio non può essere considerato pregiudicato »
     [cit. Teo Tanga]
Tutto il resto e' ot
 

     [cit. Teo Tanga]
Queste cose le sostengo da anni per situazioni simili (e propio in polemica, 
si fa per dire, con Travaglio).


 polemica, si fa per dire, con Travaglio).
Non credo che tu combatta una buona battaglia, se
hai esitato cosi' tanto ad affermare che anche Travaglio
non può essere considerato un pregiudicato.
Non sei credibile e non trovo alcuna motivazione al perche'
hai dovuto fare tanti panegirici, tentare alcune svicolate,
scrivere cose non vere, prima di affermare l'unica cosa che
avresti dovuto scrivere fin dall'inizio. 

 passate in giudicato, ignorante.
Lascia stare, ti viene l'affanno.


http://www.berluscastop.it/pcampoli/sentenza.html
Però sono entrati nel merito. Eccome.
 Da Pagina 6.
Hanno accertato iscrizione alla P2 (da pagina 6), e le false
dichiarazioni (pagina 9).
A pagina 11 non essendoci prova evidente di innocenza richiesta per
l'assoluzione
nel merito con formula ampia dichiarano l'estinzione per amnistia.
Travaglio probabilmente esagera, ma ci becca di più di chi liquida
questa vicenda come una "ragazzata"
senza alcun peso nel cv del presidente del Consiglio.
Le bugiette le ha raccontate, i giudici lo hanno sgamato, l'amnistia
lo ha salvato al 92 esimo.

 lo ha salvato al 92 esimo.
SE TRAVAGLIO SI AZZARDASSE DIRE UNA COSA MENO CHE ESATTA SU BERLUSCONI LO
PELEREBBERO VIVI: GLI AVVODEPUTATI DEL PUTTANIERE NON ASPETTANO ALTRO.
 Berlusconi su condannato nel 1990 e usufruě dell'amnistia che , se fosse
stato innocente avrebbe potuto rifiutare! si era nel 1990, il delinquente
non ha manco la scusa delle... toghe rosse.
ma č stato condannato 5 volte alla galera quale falsario con prescrizione
concessa l REO in quanto delinquente non abituale....rassegnatevi, avete
votato la merda.
e


Però sono entrati nel merito. Eccome.
E quindi? E' una sezione istruttoria che avrebbe deciso il rinvio a 
giudizio! Nessuna condanna poteva essere decisa!
(Ed in ogni caso era una sentenza di secondo grado, non definitiva)


 Berlusconi su condannato nel 1990
Ernesto tu stai al diritto come Alvaro Vitali alla bellezza!
-- 
"Mi č rimasto impresso tutto il governo ombra: sembrano gli animatori di un 
villaggio turistico"
Valerio Mastrandrea 

Non ti affannare, è pregiudicato. Lo so, ti fa male... (cut)
Evidentmente quello a cui rode il culo e non
poco, sei tu, dato che Travaglio NON e' un
pregiudicato.
Poi puoi anche tentare di ribaltare la realta' nel
tentativo di lenire il tuo bruciore di culo, ma stai
solo facendo una penosa figura da idiota, fidati!
P.S.
Anche dalle tue parti, a destra c'e' chi
non puo' fare a meno di scrivere che:


     [cit. Teo Tanga]
Invece può esserlo. E lo è.

 informazione?"
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 081031-1, 31/10/2008
Controllato il: 01/11/2008 18:10:52
avast! - copyright (c) 1988-2008 ALWIL Software.
http://www.avast.com

UNo come te.. che sta diffamando... lol
Beh...l'ha detto Travaglio che la prossima gli avrebbero (i suoi amici
mafiosi) fatto uno sconto...non e' inverosimile pensare che piu' dello
sconto gli abbiamo pagato la camera, e poi aveva detto che avrebbe
presentato le prove di quel pagamento, non l'ha ancora fatto (un
numero di un assegno sti cazzi e' prova) come mai? Sara' che anche lui
ha quel difetto di raccontare frottole come fai tu?

 mafiosi) fatto uno sconto...non e' inverosimile pensare che piu' dello
Beh.. in tema di frottole raccontate, c'è il vostro idolo. :-)
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 081031-1, 31/10/2008
Controllato il: 01/11/2008 19:29:57


 EU®
Non badare a questo tapino!
Lui confronta sempre TRAVAGLIO, cronista giudiziario di grande valore e
coraggio ma snez aincarichi istituzionali, con il Presidente del consiglio
nmafioso, piduista, corruttore di magistrati che dirige un partito fondato
da un rpegiudicato nell'interesse di Cosa nostra...
Per questo poveraccio le due cose si possono confrontare!
E' talmente rincretinito che avendogli postato la sentenze DELLUTRI lui ha
scritto che l'aveva scritta... Travaglio!!!
Marco Travaglio è davvero un grande cronista ma niente di più.
I suoi libri sono la raccolta delle sentenze, dei verbali, dei giroconti,
delle intercettazioni telefoniche, dei processi... TUTTI FATTI INOPPUGNABILI
e infatti non possono mai querelarlo e vincere una causa.
C'è riuscito quel topo di fogna di PREVITI, il sicario corruttore di
Berlusconi! quello che il puttaniere voleva MINISTRO DI GRAZIA E GIUSTIZIA e
che riuscì a fare MINISTRO DELLA DIFESA.
Pensate, l'infame Previti proprio lo stesso giorno in cui giurava fedeltà
alla Repubblica spediva alle Bahamas un malloppo di 32 miliardi di lire
rubati allo Stato nella faccenda IMI/SIR!
Si può diffamare un simile stronzo? Siamo tutti in atesa delle MOTIVAZIONI
che hanno portato alla condanna del gironalista e a una ammenda di CENTO
EURO.... ;-)
Che avrà scritto TRAVAGLIO??? Che è un galantuomo? Una persona perbene???
Perchè in questo caso la diffamazione sarebbe evidente!
Depicol, invece se non è cretino integrale è uno colluso con la mafia:
difende sempre ed esclusivamente i mafiosi e gli altri collusi e attacca i
giornalisti coraggiosi e i magistrati incorruttibili: come fa Fede insomma.


Beh.. in tema di frottole raccontate, c'č il vostro idolo. :-)
Forse, ma questo mica assolve Travaglio :))

 Forse, ma questo mica assolve Travaglio :))
Forse?????? E tu accetti che il tuo idolo ti racconti frottole?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 081031-1, 31/10/2008
Controllato il: 01/11/2008 20:06:09


Forse?????? E tu accetti che il tuo idolo ti racconti frottole?
Ovvio che no...tu accetti che il tuo idolo Travaglio ti racconti
frottole?

 frottole?
Travaglio non è il mio idolo... invece il vostro silvietto... ahi.. 
ahi.. lo è pr voi. lol
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 081031-1, 31/10/2008
Controllato il: 01/11/2008 21:23:02


ahi.. lo č pr voi. lol
Travaglio non e' un tuo idolo pero' non perdi occasione di leccargli
il culo, un po' di ritegno no eh?

 il culo, un po' di ritegno no eh?
Io? E quando mai! Mi è pure antipatico. lol
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 081031-1, 31/10/2008
Controllato il: 01/11/2008 22:31:16


Io? E quando mai! Mi č pure antipatico. lol
Qua sopra la stai difendendo, mi pare.

 Qua sopra la stai difendendo, mi pare.
Longion.. ma io mi diverto a stuzzicarti... Travaglio lo ascolto solo 
quando è ad Annozero... e francamente fa il cronista, e come tutti i 
cronisti ogni tanto toppa... ma il più delle volte dice la verità. 
Siete voi rosicatori di destra, a cominciare da Berlusconi, che lo 
rendete ancor più famoso, ogni volta che v'incazzate. :D
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 081101-0, 01/11/2008
Controllato il: 01/11/2008 22:50:48


 EU®
MArco Travaglio non deve essere simpatico, dev eessere rpeciso e dirci tutte
le cose che il regime tace.
Devo dire che è bravo. I suoi libri sono zeppi di sentenze, di verbali di
polizia, di giroconti bancari, di intercettazioni e di riferimenti storici
che la gente tend a dimenticare perchè nessuno glieloe ricorda!
Di frottole Marco Travaglio non ne ha mai detta neppure UNA , non potrebbe
farlo, perchè lo pelerebbero vivo nei tribunali! Ha contro legioni di
AVVODEPUTATI, i penalisti di Berlusconi pagati dal popolo italiano perchè
nominati dal puttaniere in Parlamento.
E' sato condananto per diffamazione contro il laido criminale pregiudciato
PREVITI ECSARE: forse ha detto che è onesto?
Aspettiamo le motivazioni della sentenza per capire qual'è stato l'errore di
Travaglio, tuttavia la sua oper aè grande e necessaria.
Insultano Travagluio sopratutto i criminali, succede anche con DiPietro: lui
è il magistrato, chi lo insulta è gente da galera.



Ascoltate il venerabile Gelli, dice che Dellutri è onestissimo e che
Berlusconi è il suo erede:
NOTA BENE Gelli è un criminale.
Parlano bene di Berlusconi l'ergastolano Vittorio Mangano, l'eragstolano
Totò Riina, l'ergastolano Bernardo Provenzano, il corruttore di magistrati
Previti, il pregiudicato mafioso Dellutri, il colluso Cuffaro....
CHISSA' PERCHE' SON TUTTI CRIMINALI?


Uno che si fa pagare vacanze da mafiosi. (cut)
Non continuare a scrivere cazzate. 

 e
Sentito lo stragista GELLI? "Berlusconi è il mio erede..."
PORCA PUTTANA!!!! Siamo in "quelle" mani????????????????????????'''


 Non continuare a scrivere cazzate.
Smentisci, coglione.
Forza...

 ha scritto nel messaggio 
news:d3d98c1f-734b-4434...@q26g2000prq.googlegroups.com...

Toh, ingolla merda, idiota!
Marco Travaglio (in alto) pubblica sul sito 
voglioscendere.it
l' assegno e l' estratto conto (foto) della carta di credito con
cui pagò la vacanza del 2002 all' Hotel Torre Artale di Trabia,
nel palermitano.
http://archiviostorico.corriere.it/2008/settembre/11/Travaglio_mette_online_assegno_co_9_080911001.shtml
Ora, povero coglione bollito che non sei altro, perche'
non  provi tu a dimostrare le le cazzate che hai scrittto?!
Cazzaro! 



Cazzo, ma quanto capirai che si sta parlando delle vacanze del 2003 al
Golden Hill? Ma perche' ci tiene a fare la figura di uno scemo?
Perche' ci tieni tanto a difendere quel cretino di Travaglio?

 Perche' ci tieni tanto a difendere quel cretino di Travaglio?
Perche' ci tieni tanto a dimostrare quanto sei idiota?!
Hai mai pensato che a me di Travaglio non freghi niente ma interessa
solo smontare le cazzate che i polli berluscoglioni assimiliano 
nutrendosi
di becchime mass mediatico spacciato a piene mani del loro padrone?!
P.S.
Dopo aver sempre parlato del 2002 e di Trabia, ora sostiene che "quei 
documenti provano poco": stavolta devo dimostrare che pagai anche la 
vacanza del 2003 in un residence di Altavilla Milicia ("è il saldo del 
soggiorno al Golden Hill a dover essere confermato"). E butta lì un 
simpatico "anche se quei documenti saltassero fuori...".
Bene, sono felice di comunicargli che il mio soggiorno di dieci giorni 
in un villino del residence Golden Hill ad Altavilla lo saldai con la 
proprietaria (il cui nome, se vuole, gli fornirò in privato) in data 21 
agosto 2003 con un assegno della mia banca, San Paolo-Imi di Torino: 
assegno di 1000 euro numero 3031982994.
http://www.repubblica.it/2008/05/sezioni/politica/insulti-schifani/cosi-ho-pagato/cosi-ho-pagato.html