Newsgroup: it.politica
Titolo: Giovanardi: “Cucchi? Morto per inedia, non c’entrano niente le botte”

Giovanardi: “Cucchi? Morto per inedia, non c’entrano niente le botte”
 
Giovanardi, un miserabile.
 
 
-- 
Toby Burns

 Giovanardi: “Cucchi? Morto per inedia, non c’entrano niente le botte”
 
Chiedi a Giovanardi, che è un tuo stimato, che fine ha fatto il 
Gambiano?
 
-- 
Col pippo che apro i tuoi link ;)
 
 

 Giovanardi, un miserabile.
 
E che c'entra Giovanardi? Lo dice il dispositivo della sentenza...


Sto parlando di Giovanardi. Deve evitare di aprire bocca su cose che non 
gli competono.
 
Che interesse ha Giovanardi a commentare?
 
-- 
Toby Burns

 gli competono.
 
E che discorso è questo? Un parlamentare ha il diritto di difendere dei 
poliziotti che, secondo la Corte, "non hanno commesso il fatto"?



 
Non è la prima volta che Giovannardi apre bocca per dar fiato.
-- 
Toby Burns

 poliziotti che, secondo la Corte, "non hanno commesso il fatto"?
 
tu cosa dici, hanno o no commesso il fatto?


 tu cosa dici, hanno o no commesso il fatto?
 
Questa le risultanze della consulenza chiesta dal PM:""La causa della 
morte di Stefano Cucchi, per univoco convergere dei dati anamnestico 
clinici e delle risultanze anatomopatologiche, va identificata in una 
sindrome da inanizione".

 politico ha commentato.
 
Ed hanno sbagliato. Non si possono attaccare i poliziotti quando sono 
accusati o condannnati, e invece tacere quando sono assolti.

 sindrome da inanizione".
 
Bene, avrai visto, in rete, le ecchimosi che aveva sul corpo. Se l'ï¿œ 
fatte da solo?
 
http://www.giornalettismo.com/archives/968885/stefano-cucchi-e-il-teste-chiave-sparito/
 



Quindi avrebbe dovuto dire: hanno assolto i poliziotti.
-- 
Toby Burns

 fatte da solo?
 
 
Asper Pulcinello è una persona orribile.

chiave-sparito/
 
Vuoi dire che i consulenti del PM hanno redatto una perizia falsa?
 
 


No, dimentichi l' assioma ! Abbi pazienza avvoca', te se deve di' 
tutto : 
le sentenze vanno rispettate se (e solo se) vanno contro Berlusconi.
 
Eh.

 
 
"Asper Plucerilo"  ha scritto nel messaggio 
news:51b21b06$0$1366$4faf...@reader2.news.tin.it...

----------------------------------------------------------------------------------------
bè non è he le botte facciano un gran bene...se poi uno è in quelle 
condizioni
 
 
 
 
 
 
 

 Vuoi dire che i consulenti del PM hanno redatto una perizia falsa?
 
Non hai risposto...



Eccotelo tie' ! :-) 
 


beh, le botte se le è procurate da solo?
-- 
Toby Burns

 Non hai risposto...
 
La perizia per quelle non dipendenti dallo stato tossico e/o dai processi 
post mortem( quelle visibili non sono tutte ecchimosi ma la maggior parte 
sono ipostasi) afferma:"Il quadro traumatico osservato si accorda sia con 
un’aggressione, sia con una caduta accidentale, nè vi sono elementi che 
facciano propendere per l’una piuttosto che per l’altra dinamica lesiva"


I tre agenti erano stati rinviati a giudizio per lesioni personali e sono 
stati assolti "per non aver commesso il fatto". Quindi, in base alle 
testimonianze e alla documentazione agli atti, la Corte ha escluso che i 
3 abbiano picchiato Cucchi.
 


Aja.
 
massime' ... t' ha risposto :-) 
Massime' , non lo sai che non bisogna mai mettersi a polemizzare
con avvocati e assicuratori ? Eh. Ti mancano le basi. :-) 


diciamo che hanno voluto nascondere la verità.
 
-- 
Toby Burns


diciamo che non rispetti le sentenze. A meno che non diano addosso 
a quelli che tu consideri avversari politici. 
 
Ed in quel caso aggredisci chi non rispetta *quelle* sentenze.
 
Insomma sei un tipo molto "particolare", diciamo. Eccentrico, 
ecco. Molto eccentrico.


Chi, i sei  periti  dell'Istituto Labanof nominati dalla Corte?


diciamo che le prove contro di loro non ci sono ma mi puzza di botte date.
-- 
Toby Burns


 
Non ho detto che non la rispetto, diciamo che mi puzza la faccenda. 
Senza prove certe non si puï¿½ condannare.
-- 
Toby Burns


Questo si chiama "pregiudizio". Detto questo, una cosa è certa (almeno 
per i periti). La morte non c'entra nulla con le lesioni, ma è dovuta ad 
inedia!


Ho questa impressione, che ti dico. I medici lo hanno lasciato morire di 
inedia?
-- 
Toby Burns


Secondo la Corte sì!


e perché? Secondo te perché medici avrebbero dovuto lasciarlo morire di 
fame?
-- 
Toby Burns


Il dispositivo non lo dice, penso per imperizia e negligenza.


E secondo te medici ospedalieri lasciano morire per inedia, non per 
diagnosi sbagliata, dico per una malattia o ferite gravi, etc?
 
Mi puzza il tutto.
-- 
Toby Burns

 facciano propendere per l’una piuttosto che per l’altra dinamica lesiva"
 
Quale pensi sia il reale motivo?
 
Non ci vuole molto, eh. O caschi dal pero perché sei ingenuo o fai 
finta di non sapere come funzionano certe cose. Tutte e due per un 
avvocato sono strane.



Ma se hanno istituito una Commissione Parlamentare sulla Malasanità...


Proprio perchè avvocato non prendo nulla per oro colato e proprio perchè 
avvocato, in campo penale, sto ai fatti processuali. Detto questo, la 
causa della morte è certa ed è stabilita da una superperizia ordinata 
dalla Corte e l'eventuale aggressione, sempre secondo la perizia, non ha 
concorso in alcun modo a determinarla.
Gli agenti penitenziari erano accusati di "lesioni personali"(quindi di 
aver picchiato Cucchi). Sono stati assolti con formula piena 
(tecnicamente lo è anche quella del 530 comma 2°, ma in questo caso dalle 
notizie di stampa si rileva, per semplificare, un'assoluzione per comma 
1).
La Corte nell'assolvere non ha tenuto conto, ovviamente, solo della 
perizia ma anche delle altre prove testimoniali e documentali.
In sintesi la Corte ha stabilito (non dimentichiamo che si tratta di 
primo grado) che 1) la morte è dovuta, semplifichiamo ancora, ad inedia 
2) non è possibile stabilire se le lesioni  siano dovute ad 
un'aggressione o ad una caduta accidentale ( per quanto impressionanti le 
lesioni visibili dalle foto sono riconducibili in gran parte ad ipostasi 
e quindi post-mortem) 3)qualunque sia l'origine delle lesioni delle 
stesse non sono responsabili quei tre agenti e non hanno determinato 
neanche come concausa la morte.
Queste sono le risultanze del processo, è la "verità processuale", che è 
perfettamente lecito contestare (con argomenti più solidi del 
pregiudizio) ma che non autorizza nessuno a definire "infame" o "persona 
orribile" chi la riconosce come tale!

 la riconosce come tale!
 
Questo l'abbiamo capito tutti, Plucerilo. Non vuol dire perï¿œ che i 
fatti si siano svolti come le risultanze descrivono, anzi...


 si siano svolti come le risultanze descrivono, anzi...
 
Infatti ho parlato di "verità processuale". Comunque che l'eventuale 
pestaggio NON ABBIA avuto alcuna relazione con la MORTE E' UN DATO CERTO!

 pestaggio NON ABBIA avuto alcuna relazione con la MORTE E' UN DATO CERTO!
 
Col pippo che ï¿œ un DATO certo. Apri i confini del cervello, avvocato.
 
Ragiona al contrario e spiega perchï¿œ sarebbero andati di mezzo solo i 
medici. E quel che dice il padre raccontando il figlio, non lo tieni in 
considerazione? Vedi che il padre qualche rimorso nei confronti del 
figlio ce l'ha.



Berlusconi si/Berlusconi no pure di fronte a un ragazzo morto in queste circostanze... Probabilmente ti sentì spiritoso e acuto, la verità è che fai schifo alla merda.
 

 figlio ce l'ha.
 
Spiego un'altra volta. Il pestaggio è dubbio per la perizia, ma la causa 
della morte E' CERTA (non c'entra il pestaggio). Per la Corte è certo 
anche che non ci sia stato pestaggio. E questo è un dato che può essere 
contestato ma sulla base degli atti processuali (e nelle sedi di seconda 
istanza) non per il pregiudizio "gli agenti picchiano e quindi hanno 
picchiato"
 

 E che c'entra Giovanardi? Lo dice il dispositivo della >sentenza...
 
E Grazie a Dio chi esegue le autopsie non è un coglione come Toby!
 

 
 
Il punto è che ammesso e non concesso, non si muore di "ecchimosi"... si muore per un'emorraggia, perche' si rompe qualche organo. Insomma ammesso e non concesso che sia stato picchiato, da cosa ne derivi che le botte prese abbiano potuto causare la morte? Chi ha eseguito l'autopsia dice che non ne è una causa. Tu in base a cosa puoi dire il contrario? Cioe' se io ti rifilo un ceffone, tu il giorno dopo avrai l'occhio nero, ma se dopo due giorni muori di colera, non è che la colpa sia del ceffone!


innanzitutto è del tutto provato che tu sia un fesso, visto che la butti 
sul personale.
 
La conclusione? Non rientri tra le persone degne della mia attenzione.
 
Plonk!
 
-- 
Toby Burns

 picchiato"
 


E Grazie a Dio chi esegue le autopsie non � un coglione come Toby!
 
E chi da retta alla perfida checca isterica dal flaccido culo rosso Boby
Perossido?
 
 
 
................................................................
       Posted via TITANnews - Uncensored Newsgroups Access
             >>>> at 
http://www.TitanNews.com
 <<<<
-=Every Newsgroup - Anonymous, UNCENSORED, BROADBAND Downloads=-
 

Plonk!
 
Non � questione di buttarla sul personale perch� tu sei arcinotoriamente un gran
coglione perfida checca isterica dal culo rosso. Sei un povero travet fallito
agitatore e disinformatore del PCI-PDS-DS-PD.
