Newsgroup: it.politica
Titolo: Mascalzoni

Tasse alle stelle, per noi. Economia soffocata. Un governo di ciatroni 
un parlamento di ossequenti. A cosa serve il prelievo fiscale? A ridur-
re il deficit? Non sia mai: ci dobbiamo accollare venti miliardi   per
gettare un salvagente alle banche spagnole. 
 
Siamo nelle mani di mascalzoni patentati.
 

in replica a *Alfio* :

   no. siamo, solo, tutti sulla stessa barca.
 
   va giù un Paese? vanno giù tutti gli altri.
 
-- 
cercasi disperatamente Scirio :-P
 
 

 Magari si mettesse una pietra sopra l'Europa dei Prodi!
 
Ecco, appunto, per ottenere quanto sopra, distruggere l'Europa è la 
scelta migliore.
 
Vivere insieme agli euroscetticocretini è difficile. L'unica cosa 
positiva è che sono destinati a subire, dato che l'Europa politica è 
inevitabile.
 
-- bb

Alfio ha scritto:

Non esiste alcuna relazione con la gestione 14ennale di nani, ballerine e
raglianti leghisti?
 
 
-- 
 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
 
Salvatore
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


ROTFL!
L'italia ha perso una guerra economica, combattuta senza fucili
ma sul mercato del debito. Monti è un curatore fallimentare che
deve mettere al sicuro i capitali stranieri.
 
10 anni senza fare un cazzo hanno un certo peso :)

 
 
Stiamo a vedere. 
Di inevitabile non c'è nulla: in fondo si tratta di scelte politiche. E, se, 
come credo, un terremoto spiazzerà tutta questa lorda classe politica-     e
si contano i giorni, primavera 2013- ne vedremo delle belle.
Intanto l'euroscetticismo cresce in tutta Europa.
 

 ha scritto:

Monti è peggio: è il male metafisico.
 

 Monti è peggio: è il male metafisico.
 
   in modo complicato ragiona su tematiche che tanto astratte non sono.
 
   problemi reali che dal precedente governo non sono stati gestiti come
   si doveva.
 
   c'era sempre motivo per fare melina.


 
Problemi reali? Salasso dei cittadini spesa pubblica fuori controllo debito 
in ascesa crollo delle entrate fiscali. Questo è Monti, un sovrumano  nulla
di fatto. 
 


Inevitabile sotto certe condizioni, cioè che l'istinto di sopravvivenza 
sia più forte della spinta al masochismo. Naturalmente la storia ci 
insegna che questo non è necessariamente vero: a volte prevalgono i 
Marry Deval.
 
-- bb

 di fatto.
 
La spesa pubblica fuori controllo è colpa di Monti? E quello che c'era 
prima invece che faceva?
 
-- bb


Un cazzo. Infatti è stato sempre votato proprio per quel motivo.

 ha scritto:

È la diretta conseguenza di molte scelte fatte dagli elettori italiani
 
 

 ha scritto:

Che gli europei siano anti-europeisti è un fatto. Tant'è vero che i Trattati 
vincolanti non sono mai stati ratificati dal popolo, sovrano sulla carta. Per 
dirne una. 
 

 ha scritto:
 

Che o non votano o non hanno avuto che Berlusconi o Prodi. Non che le 
possibilità di scelta fossero chi sa cosa.
 


E che lo stato di cose di cui si lamentano gli antieuropeisti sia colpa 
del vuoto politico causato dagli antieuropeisti stessi è un altro dato 
di fatto. Il masochismo esiste.
 
-- bb


In altre parole, la differenza tra un europeista che prefigura l'unità 
politica dell'Europa e un antieuropeista che si caccia con le sue mani 
nella condizione di dover accettare il fiscal compact (vedi Irlanda) è 
essenzialmente la differenza tra chi sceglie il proprio destino e chi si 
illude di poterlo cambiare, ma in realtà non fa altro che subirlo.
 
-- bb


Ma la scelta alla fine è stata fatta, e chi l'ha fatta è responsabile 
dei nostri guai.
 
-- bb

 paese in particolare:
 
Neanche il dollaro si adatta a uno stato in particolare, se è per 
questo. Loro hanno avuto bisogno di una guerra civile per unirsi, 
sospetto invece che noi non ne avremo bisogno.
 
-- bb

 ha scritto:
 

Certo, tassi bassi senza dubbio, ma ora la forbice si è allargata.  Uscire 
dall'euro non è una scampagnata fuori porta, ora come ora. Sicuramente 
tornando alla lira pagheremmo uno prezzo. La politica degli investitori i-
stituzionali tiene conto del tasso d'interesse nazionale e del relativo 
deprezzamento atteso della moneta (è evidente che la lira sconta un maggior
deprezzamento rispetto all'euro): quindi i tassi nominali salirebbero in 
funzione del deprezzamento atteso della lira.
 

 Certo, tassi bassi senza dubbio, ma ora la forbice si è allargata.
 
Appunto, l'euro si è retto per 12 anni pur non avendo una politica alle 
spalle. Il bicchiere è mezzo pieno.
 
-- bb


In ecomonia è sempre così. La tonalità è il grigio.