Newsgroup: it.politica
Titolo: "La versione ufficiale non regge"

http://espresso.repubblica.it/dettaglio/la-versione-ufficiale-non-regge/2150395
'La versione ufficiale non regge'
di Lara Crinò
«Nessun complottismo, ma alcune cose non quadrano. Probabilmente Bin 
Laden è stato ucciso dai pachistani e il blitz successivo era solo una 
messa in scena». Parla Karim Mezran, studioso dei movimenti islamisti
«L'uccisione di Bin Laden è un atto simbolico molto potente. Ma, se si 
analizza la versione ufficiale della dinamica del blitz americano ci 
sono elementi che lasciano dubbiosi». Karim Mezran, italo-libico, è 
professore di studi sul Medio Oriente dell'americana Johns Hopkins 
University. Esperto di terrorismo, studioso dei movimenti politici di 
matrice islamista, non è certo un teorico del complotto. Però la 
dinamica del blitz in cui è rimasto ucciso il 'ricercato numero uno' 
Osama Bin Laden non lo convince affatto.
Professor Mezran, che cosa c'è che non va della dinamica ufficiale del 
blitz in cui è stato ucciso Osama?
«Da sempre, il cadavere del nemico è un trofeo da esporre. Pensiamo al 
corpo di Che Guevara in Bolivia. Perché, mi chiedo, non abbiamo ancora 
immagini del corpo di Osama? Forse perché il blitz non è andato secondo 
la versione ufficiale. Un Bin Laden vivo poteva essere ingombrante, 
poteva rivelare segreti sui rapporti con il Pakistan e con l'Arabia 
Saudita. Ma anche un Osama morto in questo modo non convince».
Che Bin Laden sia stato ucciso, però, non è in discussione.
«No, è morto sicuramente. Non è pensabile che si lasci esposto il 
presidente Usa al rischio di una bufala così colossale. Ipotizziamo che 
non sia morto, e che magari tra un mese faccia circolare un video in 
cui parla mettendo il bella mostra un giornale americano con tanto di 
data. Lo scandalo per Barack Obama sarebbe troppo grande. Non è questo 
il punto».
E allora qual è?
«Potrebbero essere stati i pakistani a ucciderlo, e sicuramente non nel 
giorno ufficiale del blitz, ma prima. Questo permetterebbe al Pakistan 
di sedersi al tavolo dei negoziati sull'Afghanistan, ma senza esporsi, 
senza addossarsi la responsabilità di un omicidio in un paese in cui le 
tribù hanno un forte peso. Gli americani sono entrati in scena dopo. E 
anche la storia del funerale in mare non quadra. E' vero che l'Islam è 
grande, può darsi che in Indonesia esista la consuetudine di seppellire 
così i cadaveri, ma sinceramente non ne ho mai sentito parlare».
Ora che Osama è uscito di scena, cosa ne è del progetto della jihad 
islamica?
«Si è detto da più parti che già da anni Al Queda è diventato 
fondamentalmente un brand: posso essere il capo di un piccolo gruppo di 
estremisti in Mauritania poi faccio un attentato e se ci metto il 
marchio 'Al Qaeda', avrò di certo più risonanza. Ma io penso che, al di 
là di questa frammentazione, dove non c'è più un centro che dà ordini e 
direttive, quel che è fallito è il progetto del piano jiadista 
'globale' di Osama Bin Laden. Ovvero, quello di usare il terrorismo per 
propagandare il 'sultanato' mondiale, di convincere le masse dell'Islam 
alla jihad. Quest'idea ha perso appeal a partire già dal 2002-2003. Ora 
le dinamiche che si agitano nei paesi arabi sono molto diverse. Non mi 
piace parlare di rivoluzioni, parlerei ancora piuttosto di rivolte 
popolari. Non mi pare che tutte abbiano la forza per fare quello che fa 
una rivoluzione, ovvero provocare un radicale cambiamento delle élite, 
di chi detiene le redini del potere. In questo caos, ovviamente, il 
terrorismo non scompare. Ma quello che è accade all'Islam radicale è 
che prende due vie molto diverse. Da una parte i movimenti politici 
islamisti, come ad esempio i Fratelli Musulmani in Egitto, cercano 
legittimazione, integrazione all'interno della società. Questo del 
resto accade anche nelle comunità islamiche in Europa e negli Stati 
Uniti: i partiti religiosi non vogliono convertire i cristiani, come 
spesso di dice. Vogliono piuttosto il controllo delle loro comunità, 
della umma. E per questo sono disposti a mediare, a fare lobby».
E i radicali, gli irriducibili del terrorismo che fine fanno?
«Ovviamente non scompaiono. Anzi, una tendenza del terrorismo salafita 
è quella di auto isolarsi dalla società, continuando a colpire 
periodicamente come è avvenuto qualche giorno fa a Marrakesh. E questo 
può finire col saldare gli interessi dei terroristi e quelli del potere 
costituito, in una dinamica simile a quella della nostra 'strategia 
della tensione' degli anni Settanta. Questa secondo me è la dinamica 
più interessante che sarà all'opera nei prossimi anni nel mondo arabo».

 'La versione ufficiale non regge'
Quindi ?
-- 
Angelo

 Quindi ?
Quindi è probabile che siano state dette delle bugie.


  Tipo quella che Ruby Rubacuori era la nipote di Mubarak?

 Quindi è probabile che siano state dette delle bugie.
Come mai, mi chiedo, voi leccaculiflaccidi, vi scoprite antiamericani ?
Mah
-- 
Angelo

Lupo Nero scriveva il 04/05/2011 :

Quella era una bugia raccontata da Ruby

Angelo7r ha spiegato il 04/05/2011 :

Perché siamo patrioti, e non ci garba che qualcuno attenti alla Patria 
o agli interessi della Patria.

 Quella era una bugia raccontata da Ruby
Affacciati alla finestra, c'e' uno stormo di
asini volanti.
Bye, bye...


Dici che la telefonata in questura l'ha fatta Ruby?

Lupo Nero ci ha detto :

No, Ruby è quella che ha detto in giro di essere la nipote di Mubarak

 Dici che la telefonata in questura l'ha fatta Ruby?
Faceva parte della strategia del blitz.

Quella era una bugia raccontata da Ruby
Un milione di posti di lavoro? :D lol :D lol :D lol :D lol 
-- 

Meno male che Silvio c'è ha scritto:

Azz mo i mangiaoliflaccidosi sono diventati pure patrioti, anche dire il
contrario era parte del megacomplottoultrasegretissimo della sinistra!
AXX Ho vinto quacchecosa?! :D lol :D lol :D lol :D lol 
-- 


ROTFL!!!


A giro? E dove? A chi?

 Perché siamo patrioti
no. Tu non sei patriota. Sei altro ma non patriota. Ne' eroe ne' altro. Sei 
un normalissimo cittadino che vota la merda del consiglio berlusconi. Tu con 
patrioti, uomini onesti, con eroi o uomini dediti allo Stato non hai nulla a 
che fare.
-- 
Clas: chi ha premuto per la guerra e' stata la sx, berlusconi e la lega non 
la volevano, ma la sinistra ed il pdr hanno imposto l'obbedienza ad Obama.
-------
longion pensiero: "chissenefrega se abbiamo un Premier CORRUTTORE"
-------
Meno male che silvio c'e' pensiero: "chissenefrega se abbiamo un premier che 
adesca e paga minorenni"

 ha scritto nel messaggio 
news:iprgrv$6d5$1...@solani.org...

E che un vecchio rincoglionito si è bevuto come acqua di fonte? 

Lupo Nero ha usato la sua tastiera per scrivere :

A tutti.

 Quindi è probabile che siano state dette delle bugie.
Tipo quella che non bombarderemo la Libia?
mm
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


E Silvio è stato così fesso da crederci? L'età avanza...


Ed in che modo l'uccisione di Bin Laden è un attentato agli interessi 
della Patria? (ah ti ricordo che voi sostenete un tizio che con il 
tricolore ci si pulisce il culo, alla faccia del patriottismo...)

 o agli interessi della Patria.
Che bei patrioti, alleati con chi la Patria vuole distruggerla e che si
pulisce il culo con il Tricolore.
-- 
Angelo