Newsgroup: it.politica
Titolo: Le ombre di Prodi

Meno spesa, meno sprechi, meno tasse e riduzione del deficit pubblico: altro 
metodo di lavoro altro indirizzo di politica economica rispetto al 
precedente governo che non è stato in grado di sfruttare la labile ripresa. 
Le categorie interessate scendono in piazza sotto le bandiere dei sindacati, 
ma non hanno seguito nel paese reale: ridurre il deficit di bilancio è un 
imperativo categorico cui peraltro non si può rinunciare se non mandando il 
paese in malora. Pesa ancora il bilancio del governo precedente che non si è 
mosso in questa direzione, l'unica praticabile. E quando si perde tempo, 
occorre recuperare accelerare il processo.

> Meno spesa, meno sprechi, meno tasse e riduzione del deficit pubblico
e anche fine dell'Italia come entità statale, ma va beh quello è un 
dettaglio per un individualista radicale come Merry eheh 

 ripresa. 
Tu sei fuori di testa!
Con Berlusconi abbiamo: più spesa, più sprechi (è andato al centro benessere 
con L'ELICOTTERO DI STATO!!), più tasse (vedi la tassa sull'immigrato), 
debito pubblico ALLE STELLE, niente lotta all'evasione fiscale!
Non c'è che dire: il governo Prodi è ORO PURISSIMO in confronto a questa 
MERDA SECCA di governo.

 ripresa. (cut)
Dev'essere per questo che al Governo Prodi
sono arrivati riconoscimenti indiscussi:
La correzione del deficit pubblico eccessivo compiuta
dall'Italia nel 2006 e nel 2007 è un fatto "molto positivo"
http://blog.panorama.it/economia/2008/05/07/lue-approva-i-conti-italiani-stop-alla-procedura-per-deficit-eccessivo/
Conti pubblici, il monito di Almunia:
avanti con politica di Padoa-Schioppa
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/economia/200801articoli/29711girata.asp

 debito pubblico ALLE STELLE, niente lotta all'evasione fiscale!
A parte questo (che è vero), il metodo che ha in mente Marry Deval (quello 
dello stato "meno che minimo") porta all'autodisfacimento dello stato 
stesso.
L'unica soluzione è la virtuosa via di mezzo della socialdemocrazia: una 
grande classe media che può spendere e che quindi sostiene i consumi 
interni, welfare funzionante, investimenti in ricerca, istruzione e 
infrastrutture, poche regole chiare e fatte rispettare per il mercato, 
guerra furiosa all'evasione fiscale dal bottegaio che non stampa la 
scontrino all'imprenditore con i conti all'estero.

 debito pubblico ALLE STELLE, niente lotta all'evasione fiscale!
Prego: tassa sull'immigrato? Letto su Topolino?

 "bene pubblico" sono pure astrazioni.
Non sono d'accordo con la tua visione, ma non capisco come la tua visione 
possa combaciare con il pidiellinismo!
Berlusconi è un conclamato protettore di caste, sta per IMPEDIRE che i 
farmaci vengano venduti al supermercato per favorire la lobby farmaceutica, 
regala soldi pubblici ai comuni suoi amici che hanno il bilancio in rosso, 
ha ripristinato una valanga di provvedimenti pro-ministri e 
pro-sottosegretari, nel sud costruisce INTERAMENTE la sua forza sul 
mantenimento di clientele, si scaglia contro la concessione di nuove licenze 
per i tassisti e a qualsiasi altra liberalizzazione alla faccia del libero 
mercato...insomma che cosa ci trovi in silvietto che sposi la tua visione 
delle cose?!? 


Anche un digiuno di economia sa come far quadrare il cerchio, aumentando la 
pressione fiscale. Il problema è altro: recidere i rami secchi dello stato. 

 ......
traduzione: mandare a casa gli statali ed assimilati vari.
La pacchia e' finita, il piano Marshall pure ed anche il muro e' caduto!
Gli americani non hanno  piu' ragioni per continuare a mantenerci gonfiando 
il debito pubblico...Basta!!! 

 possa combaciare con il pidiellinismo!
Infatti non mi riconosco nel Pdl. O almeno mi riconosco in parte, o meglio 
ritengo che sia l'unica soluzione praticabile in questo momento storico. E 
anche per le ragioni che adduci.


 traduzione: mandare a casa gli statali ed assimilati vari.
La falange dei lazzaroni deve essere licenziata. Io sono per uno "stato 
minimo". Presto toccherà a quelle pubbliche inutilità che sono gli enti 
locali dove si annidano tutti i rifiuti umani. Il deficit si riduce 
spolpando lo stato.

 si annidano tutti i rifiuti umani.
Uhuh! Ma l'hai letta la bozza sul federalismo fiscale?!?

 Il problema è altro: recidere i rami secchi dello stato.
Gia'...e questo Governo sembra proprio sulla buona
strada, se si vuol vedere il mondo all'incontrario,
come forse lo vedi e di certo lo dipingi tu.
140 milioni di eruo dello Stato al comune di Catania;
500 milioni di euro dello Stato al comune di Roma
Questo si che si chiama "recidere i rami secchi dello stato"!!! 

 Prego: tassa sull'immigrato? Letto su Topolino?
No: è una proposta della Lega.

 No: è una proposta della Lega.
Mi sembra doverosa: gli immigrati usufruiscono di servizi pubblici. 

 stato.
lol!
Mano male che alle vostre baggianate si puo' replicare
e contestarle proprio coi documenti ufficiali relativi
alla politica dei vostri eletti:
« Si dispone quindi la razionalizzazione dell'imposizione
     fiscale relativa agli autoveicoli e alle accise sulla benzina
     e sul gasolio, anche al fine di riconoscere una adeguata
    ***autonomia impositiva alle province***
    le Regioni, nell'ambito dei propri poteri legislativi in
    materia tributaria, possono istituire nuovi tributi
    comunali e ***provinciali***
[cit. 
http://snurl.com/3p82h
  (www_ilsole24ore_com) ]

 sole.
Credo ti convenga scrivere un po meno baggianate
propagandistiche in favore dei tuoi eletti e cominciare
a cercare il pertugio delle persone di cui sopra, in cui
infilare il testo del federalismo appena approvato
dal CdM
Oltre a non abolire le province, come promesso
in campagna elettorale e, di conseguenza, a NON
smantellare gli apparti di regime, concedono nuova
imposizione fiscale agli enti locali!!! 

 Assolutamente: no.
Ah ecco. Puoi andare, tu e le tue baggianate
propagandistiche a favore dei tuoi eletti e
della loro inesistente politica di sfoltimento
dei rami secchi. 

 Mi sembra doverosa: gli immigrati usufruiscono di servizi pubblici. 
Infatti pagano già le tasse, pirla.

 Province e comunità montane.
Bravo, fino ad allora, evita quindi di scrivere
baggianate propagandistiche in favore dei
tuoi eletti, dato che in pratica stanno facendo
l'esatto contrario

 ha scritto nel messaggio 
news:48f7218d$0$14487$5fc...@news.tiscali.it...

Si, ma per ora, evita di lodare i tuoi eletti per
quello che NON stanno facendo, anzi pare proprio
che stiano facendo l'esatto contrario, per cui, per logica,
invce che lodarli dovresti deprecarli. 

Marry Deval ha scritto:

Intanto i 3 euro di aumento per le tasse d'imbarco ti bastano?
-- 
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)