Newsgroup: it.politica
Titolo: BOSSI. Meditate, ma decidete!

Ciao a tutti. Cito testualmente un pezzo dell'articolo pubblicato su
LA STAMPA di oggi:
------
COSI' MUORE UNA NAZIONE
Non sono rimasto né sorpreso né scandalizzato dalle dichiarazio
ni di Bossi alla Camera sulla possibile "secessione della Padania". 
Perché dovrei essere sorpreso dalle dichiarazioni di un uomo politico che 
ha già esortato gli italiani a non pagare le tasse e a vendere i Bot, che 
è stato condannato per finanziamento illecito da un tribunale di Milano e 
ha ricordato a un magistrato che le pallottole in Italia costano soltanto
trecento lire? Perché dovrei essere ulteriormente scandalizzato dalle 
dichiarazioni separatiste di un leader che parla di federalismo 
irresponsabilmente e lo tira fuori dal cappello, come un prestigiatore, 
ogniqualvolta l'argomento gli serve non tanto a proclamare la propria 
originalità quanto il diritto di esercitare una sorta di ricatto politico 
sui mediocri protagonisti della crisi italiana? Non possono sorprendermi 
le dichiarazioni di un uomo che ha fatto eleggere due terzi dei suoi 
parlamentari con un patto elettorale e lo ha mandato all'aria per 
convenienza di partito, che ha censoriamente definito fascisti e 
speculatori gli stessi uomini politici con cui aveva concluso, qualche 
mese prima, un accordo di governo. Se ostentassi sorpresa e indignazione 
per ciò che Bossi ha detto ieri alla Camera dovrei spiegare a me stesso 
perché il parlamento di Mantova e altre dichiarazioni secessioniste degli 
scorsi anni mi siano parsi trascurabili e irrilevanti.
------
Gradirei solo precisare che quanto scritto, oltre ad essere giustissimo, 
dovrebbe fare seriamente meditare i due poli (sempre che effettivamente 
esistano) per porre una volta per tutte fine a cortegggiamenti alternati 
a condanne decise nei confronti di Bossi e porlo definitivamente fuori 
gioco. Cio' gioverebbe nettamente al dualismo politico che si auspica da 
troppo tempo e farebbe tornare un'immagine seria della politica italiana 
nel mondo.
Saluti
Silvia 

 writes:
Silvia> Ciao a tutti. Cito testualmente un pezzo dell'articolo
Silvia> pubblicato su LA STAMPA di oggi:
Silvia> ------ COSI' MUORE UNA NAZIONE
Silvia> [su Bossi] Non possono sorprendermi le dichiarazioni di un uomo
Silvia> che ha fatto eleggere due terzi dei suoi parlamentari con un
Silvia> patto elettorale e lo ha mandato all'aria per convenienza di
Silvia> partito, che ha censoriamente definito fascisti e speculatori
Dove stia questa "convenienza di partito" nella rottura con Fini e
Berlusconi io proprio non la vedo. Secondo me sta nella fantasia di
questo commentatore... che farebbe meglio ad occuparsi dei problemi
delle forze politiche con cui Bossi ha rotto, a cominciare da un certo
mostruoso conflitto di interessi, indegno di un paese civile, eppure
cosi' allegramente trascurato.
Silvia> gli stessi uomini politici con cui aveva concluso, qualche
Silvia> mese prima, un accordo di governo. Se ostentassi sorpresa e
Oltre che un accordo di governo aveva sottoscritto anche per es. un
DPEF che impegnava il governo ad introdurre una seria normativa
anti-trust in Italia. Impegno che gli altri hanno completamente
disatteso.
Silvia> indignazione per ciň che Bossi ha detto ieri alla Camera
Silvia> dovrei spiegare a me stesso perché il parlamento di Mantova
Silvia> e altre dichiarazioni secessioniste degli scorsi anni mi siano
Silvia> parsi trascurabili e irrilevanti.  ------
Silvia> Gradirei solo precisare che quanto scritto, oltre ad essere
Silvia> giustissimo, dovrebbe fare seriamente meditare i due poli
Silvia> (sempre che effettivamente esistano) per porre una volta per
Silvia> tutte fine a cortegggiamenti alternati a condanne decise nei
Silvia> confronti di Bossi e porlo definitivamente fuori gioco. Cio'
Silvia> gioverebbe nettamente al dualismo politico che si auspica da
Silvia> troppo tempo e farebbe tornare un'immagine seria della
Silvia> politica italiana nel mondo.  Saluti
Non e' detto che vada a finire come auspichi tu. Potrebbe anche andare
a finire in una futura totale disfatta delle forze consociative,
magari in un modo piu' completo e definitivo di quanto e' accaduta tra
il 1992 e il 1994.
Saluti,
		Alberto