Newsgroup: it.politica
Titolo: L'indulto porcata.

I rincoglioniti G e Achille mi hanno rotte le palle perche non vogliono 
riconoscere che l'indulto porcheria é responsabilitá di questo governo 
vergogna.
Mi dicono che l'indulto lo hanno votato anche i parlamentari di Forza Italia 
e UDC. Quando li faccio presente che io ho votato Lega Nord che era 
contraria all'indulto mi rispondono dicendo che ho comunque aiutato a 
portare dei parlamentari di parlamentari di Forza Italia e UDC al senato dal 
momento che esisteva il premio di maggioranza su livello regionale.
Tralasciando la menzogna di dire che un mio voto per la Lega Nord possa aver 
aiutato a fare uscire i criminali dalle galere la loro menzogna non si 
placa. Perche il premio di maggioranza alla camera é andato all'Unione ma 
perche in Lombardia, la CDL ha ottenuto sopra il 56% dei consensi e quindi 
non ha beneficiato di nessun premio di maggioranza a livello regionale!! 

 perche in Lombardia, la CDL ha ottenuto sopra il 56% dei consensi 
Questo anche grazie al tuo voto. Se il 56% degli elettori (quelli di 
destra) non avesse votato non sarebbe stato eletto nessun parlamentare 
di FI e dell'UDC. Ma TU hai contribuito a raggiungere quel risultato, 
quindi TU hai contribuito ad eleggere i parlamentari di destra. Sai, 
oggi (nonostante la porcata) ci sono due coalizioni, in Italia, non 
*solo* dei partiti.
Saluti
	GC

 partiti.
Puttanate Achille. Il mio voto ha contribuito a portare al senato un
senatore leghista.
Non c'é stato nessun premio di maggioranza a livello regionale per la CdL in
Lombardia.
Ergo, hai detto un mucchio di cazzate!

 senatore leghista.
Intanto non UN senatore ma qualche senatore. E non sai manco quale, 
visto che questa destra illiberale ci ha tolto pure la possibilita' di 
sapre e/o decidere per CHI si votava.
E poi, ti ricordo, il tuo voto ha contribuito ad eleggere parlamentari 
della coalizione di destra. Punto.

 della coalizione di destra. Punto.
Parlamentari leghisti dal momento che la mia croce l'ho messa sul simbolo 
della Lega Nord! 

E' inutile che ti arrabatti Guelfo. Le leggi per lasciare fuori i
criminali dalla galera (incluso mini-indulto) sono già state fatte
nella scorsa legislatura. Hai votato Lega? bè avrai sulla coscienza la
riforma Castelli ispirata al programma di Rinascita Democratica di
Licio Gelli dato che l'Unione la ha praticamente confermata in toto,
oltre a tutte le leggi porcata tipo la Pecorella o la ex-Cirielli.
Tropo tardi per crearsi una verginità politica e dire, la Lega
l'Indulto non l'ha votato.
Basta guardare i risultati delle elezioni, quando la Lega stava da
parte dei magistrati ha raggiunto picchi altissimi, ora che sta dalla
parte dei ladri, mafiosi, corrotti e corruttori nun se la  caga più
nessuno. Rassegnati Guelfo...

 della Lega Nord! 
E della destra in genere, visti che hai contribuito al risultato in 
lombardia.

nessuno. Rassegnati Guelfo...
Rassegnati te. Avete fatto uscire i criminali dalla galera.
Siete la vergogna di questo paese.

 Siete la vergogna di questo paese.
La destra ha fatto in modo che, in futuro, non ci entrino proprio.

 lombardia.
Puttanate. Non abbiamo avuto un premio di maggioranza in Lombardia.
Riprova, sarai piu fortunato.


Spiegami con parola tue perche' non c'e' stato premio di maggioranza
in Lombardia...

 Dovrebbe piacere molto a voi comunisti questa legge.
Assolutamente no. E' una porcata che toglie (per quanto possibile) 
qualsiasi potere all'elettore, pure quello di controllo sull'operato 
dell'eletto.
Complimenti, soprattutto alla leca che dovrebbe (notare il condizionale) 
essere contro il partitismo. E invece anche in questo si dimostra il 
peggiore dei partiti (dal SUO stesso punto di vista).

 in Lombardia...
La coalizione della CdL ha ottenuto + di 56% dei voti. 


wrote:

Bene, e cosa non hai capito di quello che ti ha scritto g, in
particolare riguardo alla parola almeno?

 wrote in message 
news:jqrbk2d4e8r901c3a...@4ax.com...

Che il suo argomento non sta in piedi.
Dal momento che in Lombardia il 55% dei seggi giá ci spettava! 


Sgrufolo, mi dici, secondo le tue conoscenze della lingua italiana,
cosa significa almeno?

 wrote in message 
news:bhsbk21bgl4rf55ou...@4ax.com...

Io lo so. Tu vai a leggerti un dizionario Francis. 


No, dimmelo tu, voglio sentirlo da un letterato come te, dei dizionari
non mi fido.

 peggiore dei partiti (dal SUO stesso punto di vista).
Il mattarellum di prima non era tanto migliore. 

 wrote in message 
news:kvsbk2d88uaue7vdo...@4ax.com...

Senti Francis, adesso mi hai proprio scocciato.
Sostenere che con la mia croce sul simbolo della Lega Nord avrei aiutato a 
favorire l'indulto é una menzogna gigantesca.
Da gentaglia come G e Achille me lo aspetto che dichiarino il falso. Lo 
fanno in continuazione.
Ma da te no. Sei sul serio cosi intellettualmente disonesto? 


wrote:

Guelfo, almeno il 55% significa  che viene attribuito "a partire dal
55% in su". Ora, sei tu che parli del 56%...

 Il mattarellum di prima non era tanto migliore. 
C'era un maggioritario (anche se non al 100%, purtroppo). E sapevo per 
chi votavo. Adesso no.

 wrote in message 
news:hetbk25crum35q51b...@4ax.com...

Anche tu che non ci arrivi.
Politiche 2006. Si vota con il nuovo sistema elettorale.
Il premio di maggioranza alla camera se lo é beccato l'Unione fin qui ci 
siamo?
Il premio di maggioranza al senato era assegnato su base regionale (tranne 
in Trentino-Aldo Adige,Valle D'Aosta e Molise in cui c'erano regole 
diverse).
Per il senato, la CdL ha ottenuto sopra il 56% dei voti al in Lombardia.
Che premio di maggioranza avrebbe ottenuto? 


Guelfo, secondo te, che percentuale di voto avrebbe dovuto prendere
per avere diritto al premio di maggioranza?

 votavo. Adesso no.
Si ma c'era lo scorporo che era una cazzata. 


Guelfo posso farti una domanda personale?

 per avere diritto al premio di maggioranza?
Non é una questione di percentuale, bastava avere un voto in piu delle altre 
coalizioni in quella regione per avere il premio di maggioranza.
Ma non hai risposto alla domanda. Quandi senatori della CdL sono stati 
eletti dalla Lombardia?
E quanti erano i senatori eleggibili in Lombardia?
Poi facciamo il calcolo percentuale. E vediamo se c'é stato o no sto premio 
di maggioranza ok? 

 wrote in message 
news:3eubk2dbroi9qaefd...@4ax.com...

Perche me lo chiedi?
Tanto poi me la fai lo stesso. 


Un sedicente matematico che dic eche le percentuali non ocntano,
fantastico.


wrote:

Tu la sera nei pub bevi molte birre?

 fantastico.
Che c'é?
Perche non mi tiri fuori i risultati elettorali relativi al voto al Senato 
2006 in Lombardia per dimostrarmi questo sedicente premio di maggioranza?
Allora? 

 wrote in message 
news:isubk2la1v2jkpcgf...@4ax.com...

Dipende. 

 Si ma c'era lo scorporo che era una cazzata. 
No, lo scorporo era macchinoso ma di per se' non era una cazzata. Certo, 
poi l'uso di liste-civetta era un gioco sporco, ma questo non toglie la 
validita' del maggioritario e del sapere CHI avevo votato.
Adesso non posso manco sapere chi ho eletto, guarda un po'. La lega ha 
praticamente eliminato qualsiasi collegamento tra il politico ed i 
cittadini. Complimenti!


wrote:

Tirali fuori tu, sei tu che sostieni che non c'e' stato.


E' che si nota dalle idiozie che scrivi, tipo quella sopra su di
Pietro, io al tuo posto diminueri. oppure devi sospendere le sniffate
di vinavil, vedi tu.

 fantastico.
Matematico chi, lo sgrufolo? Ma no, dai... e' solo un MSCN.

 cittadini. Complimenti!
Cosa aspettate a cambiare legge elettorale allora? 



Non ti permettere!
Lo sgulfo e' laureato in "matematica con ingegneria".
Inoltre e' uno storico nonche' un giurista per hobby, e' il piu'
gorsso esperto di wmd di tutta usenet ede e' anche un esperto e
appassionato scacchista.

 wrote in message 
news:qgvbk2dvob2d3vfco...@4ax.com...

http://www.politiche-2006.info/default.asp?go=lombardia&cat=senato
Alla CDL sono andati 27 seggi su di un possibile di 47.
Considerando che aveva quasi il 57%, mi dici che premio di maggioranza 
avrebbe avuto? 


wrote:

Il che equivale a un percentuale di seggi del?

 Cosa aspettate a cambiare legge elettorale allora? 
Il prossimo anno probabilmente la cambieranno. Ma adesso non posso 
nemmeno dire che calderoli ha fatto una porcata, perche' non e' piu' al 
governo?

 wrote in message 
news:ea0ck2hhk8cimavuc...@4ax.com...

Hanno arrotondato. Ma non c'é stato premio di maggioranza come in altre 
regioni.
Di fronte ai numeri, la vostra argomentazione non sta in piedi.

 appassionato scacchista.
Un tuttologo, insomma. Ossia fa figuremmerda qualsiasi sia l'argomento.

 dire che calderoli ha fatto una porcata, perche' non e' piu' al governo?
Puoi dire quello che ti pare. 



Si, e' il pezoz da 90 dell'elite della cultura padana.
Ti diro' che e' stato il sapere per certo che e' laureato a
convincermi a iscrivermi all'universita'.


Rispondi, non svicolare.

 Puoi dire quello che ti pare. 
Su questo non vi sono dubbi, visto che siamo in una democrazia (checche' 
ne dica l'incappucciato di arcore)

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> wrote in message 
news:454603c4$0$7634$4faf...@reader1.news.tin.it...

http://www.politiche-2006.info/default.asp?go=lombardia&cat=senato
Intanto, di fronte a questi numeri dimostrami come il mio voto per la 
LegaNord al Senato avrebbe contribuito ad eleggere senatori di altri 
schieramenti.
Su da bravo dai. 

 wrote in message 
news:781ck2d6id0hu2erp...@4ax.com...

Sei tu che svincoli. Dove c'é stato il premio di maggioranza al Senato in 
Lombardia?
Dov'é?
Allora? 


Prima rispondimi....

 Prima rispondimi....
27/47=57.4


Grazie. sai come funzionava il premio di maggioranza al Senato?

 No, guelfo, non sto uscendo dall'autostrada.
azz... questa mi era sfuggita.
Grande sgrufolo! Ma in che scuola celtica ha studiato, questo?



Giu' le zampacce, e' roba mia!

 Grazie. sai come funzionava il premio di maggioranza al Senato?
Certo. Facevano in modo che una coalizione avesse almeno il 55% dei seggi. 


e quindi?
---
"Sei tu che svincoli." 
(Guelfo)

 e quindi?
E quindi come puoi ben vedere i voti della CDL in Lombardia erano sul 57%. 


E quindi?

 wrote in message 
news:jk3ck2to9p3dpi3df...@4ax.com...

E quindi. Questo premio di maggioranza in cosa consisterebbe? 


wrote:

Secondo te?

 wrote in message 
news:r34ck254u9mcdkgi0...@4ax.com...

Rispondimi tu perpiacere.
Sei tu che lo vedi.
Io non lo vedo proprio. 


Quindi secondo te quella percentuale di voti e' raccoalta sul campo
senza premio di maggioranza?

 wrote in message 
news:6e4ck2h1heq15650v...@4ax.com...

Yes.