Newsgroup: it.politica
Titolo: (OT) problemino matematico riveduto

Ribadisco : Barone Barolo, zittete :-) 



Lo riscrivo meglio : 



avete  un orologio con le lancette dei minuti  e  delle  ore

che, astrattamente, si muovono non a scatti ma nel continuo.



Capite che significa "nel continuo", no ? Fluidamente, senza

alcuna discontinuità, senza interruzione. 



E' un orologio che non esiste nella realta,  è  un  modello 

matematico astratto dell' orologio a lancette. 



Va bene ? 



Dunque : 

in quali esatti  tempi (se esistono) la  lancetta delle ore

verrà  a sovrapporsi a quella dei minuti ? 



E' divertente risolverlo. E' per questo che ve lo offro. Non

cè nessuna altra ragione. Ok ? 





Ciao ciao 






 cè nessuna altra ragione. Ok ?



Po' esse' divertente pe' quelli che se' so' studiati la mateminkia cor 

metodo Montessori.

Pe' gli artri fa stimolo.



Saluti.

www.sekkiology.com


SQRT(2)+SQRT(3) = 1,41 +1,73 = 3,14 = PiGreco


 Pe' gli artri fa stimolo.



Ecco perchè allora nessuno risponde : li ho mandati tutti a 

cagare. 






 cagare.



Me sa' che so' loro ad avere mandato a cagare te.



Saluti.

www.sekkiology.com


Ma quanto è bello essere considerato 'no zimbello.






 Me sa' che so' loro ad avere mandato a cagare te.



invece a me "me sa" che non c' hanno capito un cazzo ;-) 



Altrimenti, conoscendoli, ti pare che perdevano l'occasione

per dimostrare di sapere e che il quesito  era  "banale"  ?



In quanto a te non  "me  sa" :  per  te  è *ovvio*  che non 

capisci un cazzo. Agli altri voglio dare almeno il beneficio

del dubbio. Sono magnanimo.



Buona trottata, psicopatico ;-) 








 per dimostrare di sapere e che il quesito  era  "banale"  ?



Tu nun hai capito: qua sei lo zimbello der niusgrup.

Te se risponde pe' divertisse, non per rispondere alle cazzate tue.



Quinni se nun te rispondiamo è perchè ciavemo de mejo da fa.



Saluti.

www.sekkiology.com


Er flipper visto dal punto di vista della pallina nun è divertente.




 Tu nun hai capito : 



ovvio

senno' che ritardato sarei ? 



Continua a trottare, psicopatico ;-)


 senno' che ritardato sarei ?

Un ritardato tarmente ritardato da non crede d'esse' ritardato.



hop!



Saluti.

www.sekkiology.com


Io nun so' ritardato, so' un raggionatore abusivo.


 hop!



continua a trottare, psicopatico ;-) 

Dai dai 




 continua a trottare, psicopatico ;-)



hop!




Massimiliano Ritardese ha scritto:


  l'ho detto che è una bella giornata...:-)


 Ciao ciao



Non è divertente, è banale, roba da settimana enigmistica.

Vabè che qui c'è gente coltissima che scomoderebbe Zenone,

Parmenide, Aristotele per insegnarti che le lancette si

sovrappongono difficilmente.

Ma il problema matematico sarebbe alla portata degli scolari

delle medie, almeno per gli standard di 30 anni fa.

Oggi non so se hanno tempo di occuparsi di queste cose,

occupati come sono a studiare la teoria del gender,

multiculturalità, accoglienza e tutte le cose importanti

che li porteranno al livello ministeriale.


 occupati come sono a studiare la teoria del gender,



la ... teoria del gender ? A scuola ? Alle medie ? Ma non

sarai un po suonatello, no ? 



Massimiliano Catanese ha scritto:


Ogni ora fa lo stesso giro.


tattoo ha scritto:


ops dimenticanza, la frase esatta



Ogni ora la lancetta fa lo stesso giro.


 Ciao ciao

Così espresso il problema, anche se ancora non rigoroso, è abbastanza chiaro.

Le lancette si sovrappongono ogni 65 minuti e 27,27(periodico) secondi.

Faccio un ragionamento semplice:

La lancetta dei minuti percorre 360 gradi/ora, quella delle ore solo 30 gradi/ora, partendo da mezzogiorno, dopo un'ora la lancetta dei minuti è sul 12, quella delle ore sull'1 del quadrante, 30 gradi dopo.

Quanto tempo ci vuole perchè la lancetta dei minuti raggiunga quella delle ore?

Considerate le diverse velocità e la diversa posizione iniziale si deve risolvere l'equazione 

t*360 = t*30 + 30

risolvendo rispetto a t si ottiene il risultato in ore, a cui va aggiunta l'ora iniziale, poi si converte in minuti e secondi.

Qui c'è un procedimento diverso, che porta allo stesso risultato:

http://www.mgbstudio.net/Scritti%20Fisica%20Matematica/Calcolo%20dell'ora%20esatta.pdf


Saluti.

.             Mauro 



Io sono esterrefatto, pensavo che fosse tutta una presa per il

culo, ma evidentemente molti hanno reali difficoltà non tanto

di calcolo, ma di ragionamento su come affrontare un problema così banale.



Soluzione:

Le lancette si incontrano 11 volte ogni 12 ore (penso sia evidente)

12 ore diviso 11 fa 1,090909... ore.

Convertendo in h.m.s.: 1 ora, 5 minuti, 27,2727... secondi.






 Mah



Guarda, chiudiamo qui il discorso e stendiamo un pietoso

e vergognoso velo su tutta la discussione.


Game, set, match.



-- 

GiOvAnNi


 e vergognoso velo su tutta la discussione.



Mettitelo addosso il "velo pietoso", cretino che si crede 'sta 

ceppa de minkia, oltretutto. 






 Game, set, match.



zitto, scemo 



beh...almeno qualcosa ci ho capito



avevo scritto questo: Ogni ora la lancetta fa lo stesso giro.



le ore sono 12 (quelle conosciute )  :-) quindi ripete sempre le solite 

operazioni x 12 volte



Giusto??


 abbastanza chiaro.



"non rigoroso". Ma non cè nessuno normale qui ? Mh ? Sembra che 

tutti abbiate la necessita di apparire chissa chi. 



Ma andiamo ! E dicono a me di credermi 'sto cazzo ... :-)



No, purtroppo la tua  soluzione non è esatta. 

Andro' passo passo.



è bello andare passo passo, il ragionamento è piu chiaro  anche 

se si da la sensazione di essere stupidi a chi legge :-)) 



Immagina di stare a mezzogiorno. Allora  coincidono. Poi le ore

scappano  verso 1 e quella dei minuti torna alle 12. 



Ed  in  quel tratto non si toccano  mai. Ovvio  no ? Lo vedi con 

gli  occhi della mente immediatamente. 



Perchè la lancetta dei minuti SUPERA IMMEDIATAMENTE quella delle

ore partendo dalla STESSA POSIZIONE.



Ma a quel punto, ossia  quando  dopo  un' ora esatta vediamo la 

lancetta dei minuti a mezzogiorno  e quella delle ora a l' una, 

mentre quella delle ore va  verso  le 2, prima  che  ci  arriva

viene superata da quella dei minuti. 



Ok ? 



Ma se viene superata vuol dire che c'è stato un istante esatto

di tempo in cui hanno coinciso. 



Ok ? 



Per vedere quanti sono questi tempi di sovrapposizione vedi la 

mia risposta ultima a quel cretino di Dano qui :-) 



Quanto so' antipatico eh ? EHEHEHE ... :-) 



Qui invece calcoliamo il tempo esatto tra le 1 e le 2, dove si

sovrappongono. 



Vedi subito che la lanc. minuti  va 12 volte esatte piu veloce 

di quella delle ore. Infatti  (passo passo, abbi pazienza) nel 

tempo in cui quella delle ore va da 0 a 1 (per esempio) quella 

dei minuti va da 0 a 12



Allora velocita_minuti = 12*velocita_ore e tutti sappiamo dalla

Fisica elementare che, in generale 



Spazio = velocita*tempo 

(quando la velocita è costante, come ora) 



Dunque velocita_minuti*tempo = 1 + velocita_ore*tempo 



Ma siccome velocita_minuti = 12*velocita_ore riscrivo : 



12*velocita_ore*tempo = 1 + velocita_ore*tempo 

abbreviato : 



12*VO*t = 1 + VO*t da cui 

11*VO*t = 1  e infine 

t = 1/11, posto convenzionalmente Vo = 1 



Dunque la seconda volta si beccano alle ore 1 e 1/11 di ora. 

Ossia ... grosso modo (ma io volevo fartelo preciso) alle 

ore 1 e 60/11 che è un po meno di 6 minuti e un po piu'

di 5



Come deve essere : difatti la lancetta dei minuti quando 

arriva all' 1 son trascorsi 5 minuti esatti. 



Ma le FRATTEMPO quella delle ore si è spostata UN PO' in

avanti. Quindi ci vuole UN PO DI PIU di 5 minuti. 



La seconda volta si incontrano al t che risolve questa :



12*VO*t = 2 + VO*t da cui 



Ossia alle 2 e 2/11 di ora. Poi alle 3 e 3/11 di ora e 

cosi via. 



Fino alle 11 e 11/11 di ora ossia ... alle 11 + 1 ossia

a mezzanotte, come deve essere 



Ti è piaciuto ? A me è parso carino, poi non so. 



Ciao






 Giusto??



Ma certo. Bravo. E' da la che si parte. 



Vedi (se vuoi) la mia risposta a ret ... yahoo 



Cè la parte  con le equazioni spazio*tempo che forse è un po' 

antipatica,  pero' tutto il resto dovrebbe chiarire almeno il

concetto. 



Famme sapè :-) 









lo spazio*tempo diventa obbligatoriamente una variante



Però non mi avventuro in discussioni che al primo inghippo sarei 

piallato :-)



Vedrai che.....






 Vedrai che.....



Vedro' cosa ? Oggi sei sibillino :-) 





Di "Dimo", scusa



 





sai...quasi ogni giorno c'ho un tizio che manco so chi sia, entra nei 

thread insulta nel suo delirio e se ne va. Siccome è un tardo naturale 

nel capire gli argomenti che si sviluppano con il susseguirsi dei post 

inevitabilmente è scaraventato nel bidone dell'immondizia. Fa tutto da solo.




 4 volta tra le 3 e le 4 



Senti, prendi l'orologio della prima comunione, fai girare le

lancette e conta.

Di più non so cosa dirti.

Io sono abituato a sfrondare i problemi, simularli mentalmente,

risolverli e, di norma, guadagnare. 

Io ti ho risolto il problema in modo semplice, elegante e

soprattutto esatto.



Le lancette si incontrano 11 volte ogni 12 ore

12 ore diviso 11 fa 1,090909... ore. 

Convertendo in h.m.s.: 1 ora, 5 minuti, 27,2727... secondi. 



Tutti gli altri discorsi non mi interessano e li lascio a chi

non sa cosa fare. Fine della storia.




 12 ore diviso 11 fa 1,090909... ore.



Attento



Tu cosi  non calcoli QUANDO di incontrano, ma OGNI QUANTO TEMPO

si incontrano. Ossia misuri l' INTERVALLO di tempo che trascorre

tra un incontro e l' altro. 



E' diverso. Io ho chiesto IN QUALI ORE si  incontrano.  Anche  se 

ovviamente sapendo l' intervallo le ore di  incontro  si  possono

calcolare facilmente. 



Ciao


 E non 22.  Mo ti e' entrato in testa ?  



Che TU hai toppato alla grande? Si' che gli e' entrato in testa, 

e direi che e' stato fin troppo diplomatico per come hai gestito

questo thread demenziale. Ti raccomando, continua ad atteggiarti

a "maestro che rispiega pazientemente agli alunni un po' tonti",

sei proprio credibilissimo e ne esci bene, si' si'...






 credibilissimo e ne esci bene, si' si'...



Rotfl, questo 3d l'avevo ignorato tanto era demenziale

iltest.



Invece ho sbagliato.



Non solo il ritardato non ha azzeccato la rispa ma continua

pure ad insistere su un problema da bambini delle

elementari.



E si stupisce se e' considerato un ritardato da tutta

usenet.






Un consiglio che dovresti dare a te stesso.



-- 

GiOvAnNi


 sono sovrapposte le lancette.



in *12 ore* si sovrappongono 12 volte, imbecille integrale. Da 

qualunque posizione tu possa partire. 



Ma  'sta  tranquillo : tanto  qui stiamo al cottolengo e me ne 

accorgo solo io di quanto tu possa essere STUPIDO ;-) 










 da mezzanotte, ***NON*** devi contare il mezzogiorno. 



Questa m' era sfuggita :D 



Vero

Difatti a mezzogiorno mica si incontrano. Non lo devo contare :D 



In realtà Dimo non è che *ha sbagliato* il calcolo. Assolutamente

no. 



Ha sbagliato a dirmi che : "in 24 ore si incontrano 22 volte" 



Questo è falso ma dal punto di vista suo, cio dinamico, è idoneo

per calcolare *ogni quanto tempo* si incontrano. 



E' come dire questo, piu o meno : 

a --- b --- c   I segmenti "---" sono 2, i punti a,b,c sono 3. 



Ma tanto è inutile. Non so perchè continuo a rispondere praticamente

a un infelice. 



Mah


 Ma  'sta  tranquillo : tanto  qui stiamo al cottolengo 



Ah, ci sono altre persone nella tua stanza?


 Un consiglio che dovresti dare a te stesso.



Ho detto che devi stare zitto, scemo. Non è un consiglio. E' un 

ordine. 



In quantochè non sei in grado di intendere e di volere. E' chiaro ?

Questo almeno TI E' CHIARO ? 



Perchè (o meglio : anche perchè) tu sei quello che teorizzava "dati

alla mano" che il  M5S  esiste  semplicemente come macchina per far 

fare quattrini a Casaleggio e compagnia. 



DUNQUE, ne consegue che, se ne deriva che : TU - SEI - *SCEMO*. 



Saluti






 Ah, ci sono altre persone nella tua stanza?



Ok, tanto non c' ho un cazzo da fare ...  ;D



Ti faccio vedere i tempi esatti di sovrapposizione delle

lancette.



1 volta a mezzanotte



sei d'accordo che a mezzanotte sono sovrapposte? 

:-)



Poi :  

2  - alle  1 + 1/11 di ora 

3  - alle  2 + 2/11 di ora

4  - alle  3 + 3/11 di ora 

... 

11 - alle 10 + 10/11 di ora

12 - alle 11 + 11/11 di ora = 11 + 1 = 12 = mezzogiorno



Ma guarda ! :-) In esattamente 12 ore registriamo 12 

sovrapposizioni. 



Tu dici : no, se parto dalle 10 e 15 :-) AHAHAHAHAHAHA 

ma roba da pazzi. Sei una comica :-) 



Vabbe basta, va. Ma ... scherzi a parte : ma il culo 

riesci a pulirtelo da solo ? :D :D :D :D 



AHAHAHAHAHAHAHA non ci posso credere ... AHAHAHAHAHAHA





Oddio oddio le risate 












  ma di ragionamento su come affrontare un problema così banale.



Eh 



Visto che roba ? Figurati se postavo qualcosa di piu complicato. 

Quasi quasi lo faccio :D Che dici, lo faccio ? :D AHEHEHEHEEHEHE ... 



l' importante è essere pero' creativi :  ossia deve essere un 

problema che non possono  trovare  sul  WEB. A quel punto sono 

COMPLETAMENTE DISARMATI e ci facciamo 4 risate alle lor spalle :D 



Mo ce penso ... ;-) 







ahhahahaah AHAHAHA haHHAhAhAhH ... :D :D :D 



Cazzo, se io sono ritardato voi che siete ? Vi conviene darmi

del GENIO, e GENIO ASSOLUTO. Credetemi :D :D :D :D :D :D :D  



Almeno cosi apparireste mediocri. Cristo santo. Sinceramente

che non brilliate per acume me ne ero accorto, ma ogni volta 

riuscite a stupirmi. 






Il giorno domenica 9 ottobre 2016 11:53:45 UTC+2, Guiscard ha scritto:


Allora ? Come dite voi handy qui : che fai, SCAPPI, brutto 

pezzo di merda psicopatico e astioso ?  :-))) 



Ah ma 'sto 3D me lo segno eh. Stavolta me lo segno e non ti mollo

fino a che non ammetti di AVER SBAGLIATO. 



IHIHIHIHIH ... :D 




Minchia, a questo punto dovresti esserti accorto che quella roba che hai nel piatto non e' cioccolato.



Ma invece nulla: insisti, scrivi cazzate a gogo (rileggiti quando sopra "dimostri" che le lancette si sovrappongono alle ore "x" e sei minuti, sempre e comunque, poi cagati in mano e schiaffeggiati), e tenti pateticamente di cambiare discorso...



Ti do' un consiglio: di' che il messaggio iniziale e tutte le risposte erano di un fake, forse ci levi le gambe.



-- 

GiOvAnNi


 che hai nel piatto non e' cioccolato.



Sei  cosi stupido  da  non riuscire nemmeno  a  capire che ho ragione

dopo gli esempi elementari che ho fatto al tuo amichetto guiscardino. 



Non puoi darmi consigli, non tu. Un gatto magari si, o una capra. Ma

non tu. 



I'm sorry




 fino a che non ammetti di AVER SBAGLIATO. 



Fermi tutti, l'ha scritto davvero, l'ha scrittoooooo!!!!!!

Che meravigliosa domenica autunnale, giusto il tempo di pranzare e bersi

un caffe', poi uno torna e scopre che il clown ha fatto la mossa estrema,

quella che sembrava impossibile, quella che distingue un semplice cretino

di buon livello da un fuoriclasse autentico: si segna il thread! :-))))



LUI si segna il thread per rinfacciarlo agli altri, ROOOOOOOOOTFL!!!!!!



E poi dicono che it.politica sta diventando un NG noioso...



no vabbe dai ... adesso basta

Devo rendermi conto che sto parlando con delle persone anormali. 



Qui chiudo








 Qui chiudo



Tu forse... io invece non chiudo ;-)





oddio questo è veramente pazzo, oltre che stupido come una patata

putrefatta



Aiuto












ha scritto nel messaggio 

news:94abea2a-d011-4862...@googlegroups.com...


perchè offendi?







... aiuto ...  


Toh, come mai non mi stupisce che la sbroccata da manuale abbia tagliato di netto la parte del "si sovrappongono all'una e sei, alle due e sei, alle tre e sei..." e via fino alle 11 e sei?



Spero che il taglio corrisponda all'ammissione di avere scritto una cazzata, anche se la vedo impossibile come ipotesi.



-- 

GiOvAnNi


Il giorno domenica 9 ottobre 2016 15:14:33 UTC+2, Guiscard ha scritto:


Cavolo, non dici piu' niente ? 



Vabbè va, te lo dico

Sempre della serie : perchè non c' ho un cazzo da fare ;-) 



E non chiudere, allora. E "uppati" pure questo :  

non capisci che ti prendevo per il culo ? ;-) 



Non bleffo, posso dimostrartelo : 



Se ho scritto la formula (vedi in questo 3D) che si incontrano

nei punti h + n/11 vuoi che non abbia capito che sulla circonferenza

i punti di sovrapposizione sono UNDICI ? Mh ? 11 = UNDICI :-))))



Indovina da dove viene quell' 11 :-)  



Ma in 24 ore ossia dalla mezzanotte alla mezzanotte successiva 

le lancette si *incontrano* VENTIQUATTRO volte ;-) 



Vabbe' dai ... mi sono divertito a vederti zompare inviperito. 

Poi ti sei zittito e allora ho deciso di dirtelo : non  c'era piu 

gusto. 



Pace ? :-))) 





Risolvimi quell' altro che ho messo. Guarda che è FIGHISSIMO ! 


 le lancette si *incontrano* VENTIQUATTRO volte ;-) 



... e qui invece vediamo che contro il ritardo mentale grave non c'e' 

soluzione, alla fine riemerge sempre.



In base al metodo-Boby, anche questa megaputtanata verra' rigirata

per farla sembrare uno scherzo, ne sono certissimo.



AHahAhha ... Maro' se te sei incazzato :D 



Ma scusa, se ho prodotto la formula h + n/11 come facevo a non sapere

che i punti di sovrapposizione sono 11 ? Mh ? 



E  se ho risposto a Dimo (controlla, sta qua) che facendo 12/11 lui 

effettivamente trovava *ogni quanto tempo* (ossia la distanza tra 

un punto di contatto e l' altro) si incontravano, ancora :

come facevo a non saperlo ? 



Dai su



Stacce


















 soluzione, alla fine riemerge sempre.



Ossia neghi che dalla mezzanotte a quella successiva si incontrano 

24 volte ? :D :D 



Ancora non hai capito il trucco ? Dalla mezzanotte a quella successiva

INCLUSE :D 



Broccolo ! Ma allora veramente sei scemo :D 








 che i punti di sovrapposizione sono 11 ? Mh ? 



Per esempio continuando a scrivere come un mentecatto che in 24 ore

si sovrappongono 24 volte. Ma essendo allievo di Boby e' giusto che

tu ti stia allenando nel rigiro olimpionico di frittate.

Non so se raggiungerai mai le vette del tuo maestro, pero'.






 24 volte ? :D :D 



AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH



Senti, clown, ci tieni cosi' tanto a far vedere che ancora adesso,

dopo una figura epocale, il test con l'orologio NON L'HAI FATTO? 



Prova a farlo e dimmi se sono 24 da mezzanotte a mezzanotte, su,

che siamo al penultimo livello del videogioco.

L'ultimo livello te lo racconto dopo, non hai fretta, vero?




 Non so se raggiungerai mai le vette del tuo maestro, pero'.



Aja 

Ancora non l' hai capito che trucco usavo ? Sta attento : 



E' vero che in 12 ore si *incontrano* 12 volte. E' falso che in 12

ore i *punti di contatto* (ossia quelli del quadrante, staticamente 

parlando) siano 12. Sono 11.  Adesso è chiaro il mio giochino ? 



Dai, non t' encazza' ANCORA, altrimenti continuo a prenderti per il 

culo eh. T'avverto ;-) 












 fin dall'inizio.



Ne uscira' con la stessa figura di merda di sempre.






 Cosi dunque è quando stai in uno stato d' animo normale. Perfetto ;-) 



No, caro allievo di Boby, ti ho detto che sono incazzatissimo perche'

ho scoperto che in questo thread sei tu che hai portato al guinzaglio

tutti gli altri fin dall'inizio, e non viceversa come poteva sembrare.



A proposito: il maestro ti ha gia' insegnato a far finta di plonkare

un utente per 248 volte continuando a rispondergli? O e' un argomento

che affronterete piu' avanti?


 che affronterete piu' avanti?



sinceramente io non ho mai plonkato nessuno.  E qui di maestri in 

tal senso ce ne sono molti. Uno, ad es., è X05 il quale scrisse pochi

giorni fa perfino un 3D dedicato con la lista di coloro che aveva 

plonkato con tanto di spiegazione e commento. Io c'ero. Nella lista.



Il che ... voglio dire : gia fare un 3D del genere la dice lunga 

sul tipetto.



Alche improvvisamente m' ha risposto. Dopo un po. Ma lui sicuramente

m' aveva splonkato nel frattempo. Lui puo :-) 



Voglio solo dire : non ve la prendete troppo col Burns. Lui è molto

teso e preso quindi sbrocca e si espone. Cè gente peggiore qui. 



Dai, facciamo pace anche io e te. Si ? E scusami se ... non lo faccio

piu, promesso. 






 Broccolo ! Ma allora veramente sei scemo :D





Se includi gli estremi dell'intervallo sono 23 volte.

VENTITRE'





-- 

AIOE °¿°  


 VENTITRE'



Hai rischiato di rovinare tutto. Per fortuna ti sei fermato qui e c'e'

ancora spazio per le sue arrampicate. Si', includendo gli estremi sono

ovviamente 23 volte, come avrebbe potuto capire anche lui se si fosse

degnato di fare una fottutissima prova sul campo, invece di fare i suoi

voli pindarici con la mente.



Ti pregherei di non suggerire piu', perche' voglio vedere se a questo

punto capisce dove sta l'inghippo. 


 voglio vedere se a questo punto capisce dove sta l'inghippo.



Aggiungo solo un aiutino, perche' questo thread mi ha fatto venire

il latte alle ginocchia: vorrei che Radicale spiegasse perche' ha

deciso di includere entrambi gli estremi dell'intervallo.








 Dalla mezzanotte a quella successiva INCLUSE :D 



Che peccato, il nostro Catanese non vuole spiegare come mai ha contato

da mezzanotte a mezzanotte inclusi gli estremi.



Bastava capire l'assurdita' di questo errore per rendersi conto che la

soluzione era 22 (VENTIDUE) come ha scritto Dimonio nella parte iniziale

del thread, e a quel punto Catanese si sarebbe anche reso conto della

precisa ragione per la quale nessuno al mondo, dopo aver letto bene il

thread, puo' credere alla patetica scusa dello "scherzo".



Peccato davvero. 


 estremi.



Perche' e' un ritardato.



Aiutiamolo:



http://tinyurl.com/grhbpbg







 Perche' e' un ritardato.



Che dovendo cambiare tattica si inventa di punto in bianco che era tutto

uno scherzo nei miei confronti, ma essendo lui ritardato non capisce che

cosi' facendo si e' incartato peggio di prima. 



E va bene, va bene ... 23 

A te non la si fa, eh ? :-) 



Ma in 12 ore sono 12 : 



1 volta a mezzanotte 



sei d'accordo che a mezzanotte sono sovrapposte? 

:-) 



Poi :   

2  - alle  1 + 1/11 di ora 

3  - alle  2 + 2/11 di ora 

4  - alle  3 + 3/11 di ora 

... 

11 - alle 10 + 10/11 di ora 

12 - alle 11 + 11/11 di ora = 11 + 1 = 12 = mezzogiorno 



Sei d' accordo ? :-)))) 






 Ma in 12 ore sono 12 : 



Ulteriore dimostrazione che non hai neppure iniziato a pensarci su.



Proviamo cosi': in mezza giornata quante sono?


 Ulteriore dimostrazione che non hai neppure iniziato a pensarci su.



Che cè da pensare ? L' ho scritto, guarda : 



1 volta a mezzanotte 



sei d'accordo che a mezzanotte sono sovrapposte? 

:-) 



Poi :   

2  - alle  1 + 1/11 di ora 

3  - alle  2 + 2/11 di ora 

4  - alle  3 + 3/11 di ora 

... 

11 - alle 10 + 10/11 di ora 

12 - alle 11 + 11/11 di ora = 11 + 1 = 12 = mezzogiorno 



Dimmi, dunque, cosa cè esattamente che non va in quello 

che leggi qui sopra. 






 pensarci su.



Il problema invece e' che ci ha pure pensato.






 che leggi qui sopra.



Spiacente ma se a questo punto del thread non hai ancora capito che

in una giornata sono 22 ed in mezza giornata sono 11 non c'e' modo di

spiegartelo. 



Ti si dice di fare la prova partendo dalle 9,15 e arrivando alle 9,15

e invece di farti venire il dubbio di aver preso una cantonata ti metti

a sghignazzare e fai venir fuori questo thread surreale.

Rigiri la frittata fingendo di aver saputo tutto dall'inizio e di aver

giocato, poi mostri di non aver manco capito che il 23 e' SBAGLIATO.

Alimenti un thread parallelo dove dici di avermi preso per il culo, e

nemmeno ti rendi conto che se hai scherzato con me, allora per logica

sei costretto a dire di aver scherzato in_ogni_singolo_post che hai

messo in questo thread anche quando rispondevi agli altri utenti.



Quando raccontavi le tue vacanze iperselvagge con le foglie usate come

carta igienica, perlomeno si rideva e basta senza 'sto teatro indegno.

Torna a raccontare quelle, va.



Vorrei ringraziarti personalmente per l'impegno che profondi nel

tentativo di condurre a ragione Catanese ma ritengo che sia un'opera

improba quanto inutile e frustrante.

In ogni caso sento di dover ringraziare anche lo stesso Catanese

che ha proposto un quiz che non conoscevo.

Tuttavia, una ricerca con Google mi ha fatto scoprire che tale

problema è piuttosto conosciuto. Ma la cosa che mi ha sorpreso è la

varietà degli approcci per la soluzione che ho trovato in rete.

Chi fa uso delle velocità angolari e fasi, chi usa la trigonometria,

chi equazioni, ecc. Approcci che alla fine portano alla stesso risultato,

ma che dimostrano come le persone ragionano in modi molto diversi

e inutilmente complicati di fronte allo stesso problema.

Invece non ho trovato nessun riferimento a come ho affrontato

io il problema: le lancette si incrociano 11 volte in 12 ore,

quindi ogni 12 diviso 11 ore. Problema risolto. E' banale ma

evidentemente pochi l'hanno pensato. E questo mi da una piccola

soddisfazione e la conferma che il mio metodo di affrontare

i problemi in generale è quello vincente.




 i problemi in generale è quello vincente.



Azz, Catanese che morfa!



Geni si nasce e io e il compare mio, modestamente, lo nacquimo.



Saluti.

www.sekkiology.com


Se dio m'incontrasse sarebbe in difficoltà.


 Se dio m'incontrasse sarebbe in difficoltà.



E te credo che sarebbe in difficoltà: oramai quella dei geni vincenti sta diventando 'na setta religgiosa agguerita assai.


 spiegartelo. 



Ok 

Ciao :-) 







Hmmmmm no ci vedo una discreta differenza. Mentre Catanese si da arie ma 

sotto sotto sa di non essere un fulmine di guerra, questo crede 

veramente di essere Einstein. Ma e' ancora piu' ritardato.


 veramente di essere Einstein. Ma e' ancora piu' ritardato.



Ma non leggi nelle sue parole una malinconia di fondo e una triste rassegnazione, dovuta alla consapevolezza di essere condannato alla solitudine dei vincenti?


 i problemi in generale è quello vincente.



Si,  ma non hai *dimostrato*  (matematicamente)  il  fatto che si 

incontrano  effettivamente  11  volte. L' hai solo constatato dal 

punto di vista  empirico. A meno che non abbia saltato io qualche 

tua asserzione. 



Per dimostrarlo basta far vedere 



1) che alle 12 partono dalla stessa posizione (ovvio)

2) che si incontrano la prima volta dopo le 12 alle ore 1 + 1/11 

   di ora



e a quel punto, siccome le velocita sono costanti ... Vai avanti 

tu :-) 



Ciao 












 Sono 50 post che vi sto prendendo per i fondelli.



AHHAHHAHHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAH!

AHHAHHAHHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAH!



Me fermo qui per non spreca' banda per un ritardato come te, ma ce 

sarebbe da continua' pe' chilometri.



Saluti.

www.sekkiology.com


Al ritardato nun devi fa' sapere quanto sia bello l'orologgio nel sedere.


 Ma e' ancora piu' ritardato.



I'm sorry : io non sono ritardato. E nemmeno lui probabilmente. 

E' solo mezzo matto. 


 matti :-) 



Vedila così: non esiste clown che farebbe uno spettacolo per una platea vuota. E i clown migliori non sono quelli che fanno ridere, ma quelli che fanno pensare, esibendo le proprie sventure.



Si in effetti si percepisce una sorta di malinconia, mal di vivere. Ma

credo sia dovuta piu' all'assenzio che altro.



Dato che di questa frase lui non capirà un cazzo, sei inutilmente crudele.



Saluti.

www.sekkiology.com


Io nun so' ritardato: so' diversamente pensante.


 Dato che di questa frase lui non capirà un cazzo, sei inutilmente crudele.



Mi sono sempre chiesto se la figura della macchietta romana non sia quella che più si avvicina al personaggio storico del clown. È una figura talmente antica nella storia, partendo dagli egizi, passando dal giullare fino ai nostri mimi moderni, che non può non essere sopravvissuta in qualcuno.



Non fare il profondo : non ti riesce bene. 









L'avanspettacolo è comunque arte, consapevole e preparata accuratamente.

Qui invece siamo purtroppo, e in tutta evidenza, di fronte alla patologia.

Il clown induce risate e tristezza, ma lo fa deliberatamente.

Il ritardato invece si fa riedere dietro il villaggio, ma non ha alcun 

merito in questo se non la propria disgraziata condizione.



Saluti

www.sekkiology.com


Si ride pe nun piange'.



si percepisce che mi trottate tutti dietro. Se volessi potrei far 

arrivare questo 3D a 10^23 posts 



Ecco la verita



E pensare che volevo solo scambiare un paio di idee proponendovi un 

giochetto  innocente. L' avessi  mai  fatto : immediatamente  avete 

cominciato con la vostra consueta,  tremenda  aggressivita  mentale 



Allora ho deciso di sfottervi. Pare non si possa far altro, qui ... 



Siete malati, avete qualcosa che non vi funziona intimamente. Eh si.

Purtroppo. 










 Allora ho deciso di sfottervi



Catane', tu qui non sei in grado di sfottere nessuno, nemmeno te stesso.



Saluti.

www.sekkiology.com


Con me la natura è stata proprio maligna.




 Catane', tu qui non sei in grado di sfottere nessuno, nemmeno te stesso.



forse. E forse no.



Ma tu  a  sfottere te stesso sei bravissimo. Credi di essere un gran 

figo,  un sottile umorista o qualcosa del genere invadendo questo NG 

con i tuoi  posts patetici allo scopo di perculare il  sottoscritto. 

(praticamente sei il mio personal - trotter, e ormai da anni, bada).



invece 6 evidentemente uno psicopatico ossessionato dal sottoscritto.

Non puoi essere una  persona  realizzata nella vita : è evidente che 

soffri psichicamente. 



Ti diro' : se sfottermi ti fa sentire un po' meglio ... beh fa pure.

Almeno  serviro'  ad  alleviare le sofferenze psichiche di un povero 

infelice.



Sul serio






Sembra che Massimiliano Catanese abbia detto :


Che ti aspetti da questo post? Qui non si aspetta altro che leggere un 

post per dare addosso all'altro, sputando bile e parole di scherno fino 

alle offese personali, agli auguri di morte quando non si sa come altro 

sfogare frustrazione, noia e infantile stupidità.



Questo posto lo si prende così come è. :D



-- 

Toby Burns



eh si ... hai ragione. 

Peccato pero. Potrebbe essere  diverso. Almeno  quel  tanto  che  basta. 








Massimiliano Catanese ha spiegato il 10/10/2016 :


Potrebbe essere diverso solo se ci fosse un moderatore che filtrasse 

insulti, post provocatori fuori tema, flooding di copia ed incolla e 

tutto ciò che non rientra nel rispetto dell'interlocutore.

Però, ci scriverebbe più qui poi? :D



-- 

Toby Burns






"Toby Burns"  ha scritto nel messaggio 

news:ntfpmo$l5c$1...@news.albasani.net...





Però, ci scriverebbe più qui poi? :D



ROTFL!!!  già ubriaco? 




 Io non ti "piallo", vai tranquillo. Io "piallo" solo gli stronzi.



Come la spieghi? Lo stavi gia' perculando mentre scrivevi questa

frasettina ammiccante, prevedendo che ***DOPO*** sarei entrato io?

Mettiamo anche la preveggenza fra le tue innumerevoli doti?



E che mi dici dell'intervento (formalmente corretto) di ADPUF nella

serata di ieri? T'ha detto che *SE* includi gli estremi dell'intervallo

il risultato e' 23, non 24 come insistevi a scrivere tu.

Dalla risposta allucinante che gli hai dato si capisce perfettamente

che non avevi ancora capito che l'unico procedimento mentale valido

deve darti 22, e infatti anche a lui hai riproposto la stronzata

auto-confondente del conto delle 12 ore con 12 sovrapposizioni.

Era uno scherzo anche questa? In tarda serata e dopo che ti eri

sforzato di sembrare credibile quando chiedevi scusa solo a me

per avermi fatto cascare nella tua furbissima trappola? Pure la

demenziale offerta di "fare pace", mi avevi gia' fatto.



Ah, un'ultima cosa che ti e' sfuggita: come mai a un certo punto,

quando hai iniziato confusamente a fiutare che forse avevo davvero

trovato un errore (ma non capivi quale, o meglio: non avevi idea

di dove fosse la cazzata nel procedimento) hai provato a rovesciare

il tavolo dicendo che abbandonavi il thread? Lo fai spesso in una

precisa tipologia di discussione, non e' casuale. E di solito, in

quei casi, non ti si rivede mai piu' nel thread.

Qui invece ci hai ripensato quando ho riuppato dopo cena: come mai?

Era tutto uno scherzo ben congegnato anche questo?


 insulti, post provocatori fuori tema, flooding di copia ed incolla 



Alt, qui abbiamo Boby che invoca un freno agli insulti, allo svacco OT

e al copiaincolla compulsivo.



Questo diventa ufficialmente (e di gran lunga) il post piu' bello

di tutto il thread. E ce ne vuole...


 di tutto il thread. E ce ne vuole...



Ma smettila e non cominiciare le solite idiozie. ;-)



-- 

Toby Burns


 Ma smettila e non cominiciare le solite idiozie. ;-)



Ascolta : 



ho matematicamente dimostrato  che NON POTEVO essere all' 

oscuro del fatto che i punti sulla circonferenza sono 11

e non 12. 



Ma  siccome  questo sciocco non è in grado in alcun modo 

di comprendere cio che gl' ho dimostrato rimane convinto

che di quell' 11 non ne sapevo nulla :-) 



Non si fida di cio che non capisce. E questo lo comprendo.

Ma è ovvio che non si puo' interagire con lui. 



D' altra parte uno che da anni e anni mi perseguita (avrai

notato) citando vecchi post (anche vecchi di 10 anni e piu) 

per  il  piacere  di  beccarmi  in contraddizione tutte le 

rotelle a posto non le puo avere, non credi ? 


Il 10/10/2016, 
radica...@gmail.com
 ha detto :


Ma direi di lasciare perdere. Non serve perderci tempo. :D



-- 

Toby Burns



l' ho fatto. Non vedi che non gli rispondo piu' ? :-) 




 notato) citando vecchi post (anche vecchi di 10 anni e piu) 



Mai citato in vita mia un post vecchio di 10 anni, gia' smentita

piu' volte questa bugia, gia' ricevute le tue fintissime scuse da

borseggiatore di autobus, gia' notata la ripetizione della bugia,

gia' rifatta la procedura e gia' vista una parziale rettifica.

Se almeno ti inventassi qualche cazzata nuova, ogni tanto...



Ah, una cosina importante, perche' questa e' una delle poche recite

che effettivamente possono avere qualche timida speranza di far colpo

sui nuovi arrivati: come mai fingi di disapprovare il ripescaggio di

vecchie discussioni? Tu lo fai sempre, in maniera perfino ossessiva,

direi che nel 95% dei tuoi thread c'e' almeno un riferimento (falso)

ad opinioni e teorie che Tizio e Caio avrebbero scritto qua durante

la preistoria. Quindi, a parte constatare che e' da bambinetti scemi

dell'asilo storpiare le opinioni altrui per sputtanarli, quale pensi

che sia la differenza? Che io rivango sempre e solo post verificabili

mettendo qualche volta perfino il link, mentre tu ti limiti a buttare

li' qualche racconto generico a cui bisogna credere per dogma?

E sei proprio sicuro-sicuro che sia una differenza a tuo favore?


 Ma direi di lasciare perdere. Non serve perderci tempo. :D



Stai spiegando un'altra pagina del sussidiario al tuo allievo?

In effetti sara' la decima volta solo quest'anno che dici di

volermi lasciar perdere. E parlo di me stesso. Non ti dico cosa

fai con gli altri utenti perche' sarebbe addirittura peggio.


 autobus



eccetera eccetera



Ce l' hai mamma e papa, spero. 

Cosa dicono della tua evidente sofferenza psichica ? Se ne sono

accorti ? 




 Ce l' hai m



Toh, una risposta.

Ed e' gia' la seconda volta nel thread che annunci di non voler piu'

rispondermi (la prima era ieri pomeriggio) e poi non resisti.

Ma scommetto che era un abile trabocchetto anche quest'altro, eh?

Continui a fregarmi, sei veramente diabolico...



Oh, non ci crederai :  



in un attimo di totale mia confusione mentale  mi  sembrava di 

rispondere ad un nuovo 3D aperto da te e riportante quel testo,

come   se  tu avessi  voluto  continuare  la  discussione in un 

nuovo 3D. Ecco perchè t'ho risposto ancora (ed era una risposta

seria) 



Cmq mi sembrava strano, un 3D ad personam ? Mbah.  



Poi  non  ritrovavo  piu questo nuovo 3D (ovvio : non esisteva) 

Adesso mi sono accorto dell' errore perchè m' hai risposto.



saluti








A questo punto, OT per OT, non posso che citare una pietra miliare della cultura popolare moderna.



Un uomo va dallo psichiatra.

"Dottore, sto passando un momento bruttissimo, sono depresso e mi viene da piangere in continuazione..."

"Beh, la capisco. Ma guardi, c'è proprio adesso in citta' il clown Pagliacci. E' irresistibile. Si prenda una serata e lo vada a vedere!"

"Dottore, il clown Pagliacci sono io..."





-- 

GiOvAnNi



E questo è il massimo contributo che puoi dare a questo 3D




 f



Letto si qui.



hop!



Saluti

www.sekkiology.com


galoop, galoop, galoop!


Dici che citare Alan Moore e' peggio che dire:

"le lancette delle ore e dei minuti si incontrano sempre all'ora e sei minuti", come scritto da tal Catanese ?





Mhhh... Non lo credo. Anzi, credo ignorerai di nuovo questo punto.



-- 

GiOvAnNi


 E questo è il massimo contributo che puoi dare a questo 3D



In effetti confrontato con il giorno che ha due mezzanotti diventa risibile.



--

saluti

cm


GiOvAnNi 14:01, lunedì 10 ottobre 2016:


Non l'ho capita.





-- 

clown Pagliacci






up!



Saluti.

www.sekkiology.com


La merda torna sempre a galla


  



ma ha ragione, no?

Guarda questo video: 
http://tinyurl.com/grhbpbg
 e conta quante volte le

lancette si sovrappongono in 12 ore, a partire dalle 3:00, poi moltiplica

per due. Vedrai che in 24 ore si sovrapongono 22 volte.





-- 

Saluti.

www.sekkiology.com






Radicale e' come lo zero Kelvin, solo che misura il grado di ritardo di 

una persona.






plup!







GUP!







QUERELUP!





-- 

Saluti.

www.sekkiology.com


"Le figure di merda le fate voialtri. Ma non ve ne accorgete

E le fate di continuo, credimi." (Ritardale su IP, 23 marzo 2017)












ARIUPPE!







rotlefelle!



-- 

Saluti.

www.sekkiology.com


Sociologo in erba, laureato in economia a pieni voti con tesi

sperimentale, discreto matematico, appassionato di fisica e di biologia.

(Ritardale su IP, 16 febbraio 2016)


 rotlefelle!



Rotf, povero ritardato.


   


-- 

Se la merda fosse commestibile, certi borgatari ritardati dovrebbero 

avere la data di scadenza.








In nessun tempo poiché la lancetta delle ore è sottoposta

a quella dei minuti e non vi si sovrapporrà mai, hai voglia... ;-)







mh

a te non la si fa







No anzi, ci ricasco sempre.







in che senso ?



In tutti i sensi.

Sarebbe troppo lunga spiegarla; in poche parole

posso dirti che ho tanti rimpianti e pochi rimorsi

ma avrei preferito il contrario.

Questo però è un mio problema e non c'entra con il tuo ;-)









beh ... francamente mi dispiace. Ma grazie per avermi aperto

un pochino il tuo cuore








 















esattamente 3,6 milioni di millisecondi dopo.



cioè un'ora dopo? Direi di no. Nella FR a due lancette, l'intervallo di

tempo tra una sovrapposizione e la successiva è 12/11 di ora. Nella

formulazione a tre lancette, la sovrapposizione di tutt'e tre avviene solo

a mezzodì e mezzanotte.



Il vero problema, dal mio punto di vista, è capire perché Ritardese si

ostini ad affliggere (off topic) it.politica con un problema tanto banale.



PF






 un problema tanto banale.



il problema    specifico  in  se  e  per se  è  abbastanza  banale, 

effettivamente. Lo proposi qui per gioco scatenando un putiferio. 



Lo sarebbe meno se si volesse costruire un modello matematico dell' 

orologio a tre (o piu. Perchè no ?) lancette in grado di restituire,

per ogni tempo t, le posizioni delle lancette e di rispondere in 

modo del tutto meccanico a qualunque problema posizionale. 



Ad es : esiste un tempo t in cui le 3 lancette sono ad esattamente

120 gradi l' una dall' altra ? Eccetera



Ci sono diversi modi per farlo, ma io mi sto incaponendo a volerlo

fare utilizzando l' aritmetica  modulo  m perchè mi sembra il modo 

piu semplice ed elegante.



Tanto per cominciare occorre definire la suddivisione in classi di

congruenza (= di equivalenza) non piu su Z ma su R. 



E questo è semplice



Fissato il modulo 2Pi dico che due reali r ed r' appartengono

alla stessa classe di congruenza se e solo se 



resto(r/2Pi) = resto(r'/2Pi)  seguendo  pero'  il seguente 

accorgimento : 



ogni reale r si puo' scrivere in modo univoco come 

2Pi*z + resto



dove z è un intero e 0 <= resto < 2Pi



Alche 



Ph(t) = omegaH*t mod 2Pi

Pm(t) = omegaM*t mod 2Pi

Ps(t) = omegaS*t mod 2Pi



dove i P?(t) rappresentano le posizioni delle lancette sulla

circonferenza e omega?  rappresentano  le  velocita angolari 

espresse in radianti/tempo 



allora ad es 

Ph(t) = Pm(t) mod 2Pi è soddisfatta da tutti e soli i t tali

che la lancetta delle ore coincide con quella dei minuti e 

via dicendo



Ciao









cosè, signor  "è tutto  cosi banale" ?  Ti  si  è attappata la 

bocca ? 



"Petrus Fermatius", il grande matematico. Tsè






















> verrà  a sovrapporsi a quella dei minuti ?



da che mondo é mondo, la lancetta delle ore (quella piu piccola) é 

sempre disposta SOTTO la lancetta dei minuti (quella piu lunga), ergo 

visto che la lancetta delle ore non si sovrapporrebbe fisicamente a 

quella dei minuti, ma semmai vi si sottoporrebbe, la risposta alla 

domanda é MAI.



se invece la domanda fosse "in quali tempi esatti LE DUE LANCETTE si 

troveranno sovrapposte tra loro (o meglio la lancetta dei minuti sará 

sovrapposta a quella delle ore) nell'arco delle 12 ore", la risposta é:



12:00:00

01:05:27

02:10:54

03:16:22

04:21:49

05:27:16

06:32:44

07:38:11

08:43:38

09:49:05

10:54:33



-- 

  Tra il rosso ed il nero,

   vince sempre lo zero.


 











 



UP!



 



UP!





-- 

Le merde che si incontrano a volte si pestano e a volte si salutano.


