Newsgroup: it.politica
Titolo: Mentre Prodi scrive a Famiglia Cristiana...

Se vince la sinistra, anche in Italia partirà l’attacco al matrimonio
tradizionale 
 
di GIANNI DI CAPUA
Il primo passo è stato fatto un po’ in sordina. 
Ma è un passo, un atto concreto. L’Unione apre ai matrimoni gay. 
E non è una apertura solo a chiacchiere, è qualcosa di più: un atto 
concreto. Messo nero su bianco in un disegno di legge che, complice
la distrazione estiva, è stato depositato al Senato. Primo firmatario
il leader dei Ds a Palazzo Madama, Gavino Angius, che ha promosso 
l’iniziativa alla quale hanno aderito anche esponenti del 
centrosinistra di tutti i partiti. Dal rifondarolo Luigi Malabarba 
alla verde Loredana De Petris sino ai centristi come Tiziano Treu, 
Cinzia Dato e Luigi Zanda (Margherita). Il titolo è vago: «Disciplina
del patto civile di solidarietà e delle unioni di fatto». Ma è nelle
pieghe dell’articolo due che si apre ai matrimoni gay. Infatti la 
legge istituisce due tipi di unioni. Il primo è il «patto civile di 
solidarietà»: «L’accordo - spiega il testo - tra due persone di sesso
diverso o dello stesso sesso, stipulato al fine di regolare i 
rapporti personali e patrimoniali relativi alla loro vita in comune».
Il secondo, invece, è l’«unione di fatto»: «La convivenza stabile e
continuativa tra due persone, di sesso diverso e dello stesso sesso,
che conducono una vita di coppia». Ma il progetto mira chiaramente 
a scardinare il matrimonio in quanto tale. Nella relazione di 
accompagnamento al testo si legge: «Si tratta di prendere atto che
il pluralismo della nostra società non consente più, se non al prezzo
di gravi e inutili costi sociali, di imporre alle famiglie non 
tradizionali una drastica scelta fra due sole opzioni: il matrimonio
tradizionale da una parte, l’assenza assoluta di qualsiasi 
riconoscimento giuridico e perfino tutela di eventi imprevisti 
dall’altra».
La proposta del centrosinistra, insomma, «se offre ai cittadini 
eterosessuali una possibilità di scelta in più, mira pure a garantire
almeno nella pratica anche ai cittadini omosessuali un’opportunità di
risolvere molti drammatici problemi concreti e una prima forma di 
regolamentazione e di riconoscimento giuridico delle proprie unioni
che non le confini obbligatoriamente, come ora, nell’impossibilità di
fruire di ogni e qualunque forma di tutela e di garanzia». Non è 
chiaro se le coppie gay potranno o no adottare bambini, come 
stabilito in Spagna. Su questo argomento il testo della legge resta
volutamente vago, mentre su altri aspetti è molto preciso: come nel 
fissare le regole per «contrarre matrimonio» (vietando gli incesti,
almeno quelli) o disciplinando l’eredità, fisco e previdenza. 
Nella relazione di accompagnamento al disegno di legge, tuttavia, si
intravedono spiragli. E si sottolinea anche che «resta ovviamente il
fatto che assicurare alle famiglie non tradizionali un nuovo 
strumento regolativo pattizio significa anche assicurare loro 
prospettive di maggiore stabilità e consistenza anche formali,a tutto
vantaggio della condizione giuridica ed esistenziale di tutti i 
membri di tali famiglie, inclusi gli eventuali figli delle parti».
E più avanti si evidenzia anche che «nella misura in cui situazioni
giuridiche attinenti a famiglie tradizionali siano identiche a quelle
attinenti a famiglie non tradizionali, queste ultime devono essere 
trattate in modo identico». E poi ancora: «La Costituzione vigente,
nel suo complesso e anche in alcuni casi gli impegni internazionali
dell’Italia, impongono parità di trattamento e parità di diritti». 
Il Tempo - Domenica 4 settembre 2005 
--
"Nessuno vuole e può, non io certamente, conformare i nuovi modelli di
convivenza all'istituto familiare"  
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 tradizionale 
Un attacco a un business milionario: preti, parassiti satelliti (fiorai, 
ristoratori ecc.) e dulcis in fondo avvocati matrimonialisti...

 Ma è un passo, un atto concreto.....
Tontolone, il 95% delle copie di fatto è composta da persone di sesso 
diverso, che magari vivono insieme per anni e che a tutt'ora non hanno 
NESSUN diritto reciproco !
ZioGian

 ristoratori ecc.) e dulcis in fondo avvocati matrimonialisti...
Quando si fa il funerale niente fiori ma opere di bene. Al matrimonio
niente fiori ma opere di bene.
Quand'e' l'ultima volta che qualcuno ha proposto: niente nuovi telefonini
ma opere di bene? Fai una scampagnata in macchina di meno ma opere di bene?
Niente sms chatline 892892 del cazzo ma opere di bene? Tieniti il computer
vecchio per altri sei mesi (quando comprerai lo stesso modello sei mesi
dopo costera' un buon 20% in meno) e opere di bene?
-- 
"Che abbia voce o no, il popolo puo' essere sempre portato al volere dei
capi. Č facile. Tutto quello che dovete fare e' dir loro che sono attaccati,
e denunciare i pacifisti per mancanza di patriottismo e in quanto espongono
il paese al pericolo. Funziona allo stesso modo in tutti i paesi."
(Hermann Goering) <<< Sig. heil!

 tradizionale
Cioe', i comunisti vieteranno ad uomini e donne di sposarsi tra loro ?
-- 
Stardust®
«Se la maggioranza cercherà di adottare una legge elettorale senza il
consenso dell'opposizione - avverte il Cavaliere - ci opporremo con
tutti i mezzi, in Parlamento e nel Paese» «Sarebbe un boomerang che
tornerebbe addosso alla sinistra e dimostrerebbe al paese che questa
sinistra è autoritaria, antidemocratica, illiberale e addirittura
liberticida» [La Padania - 5 Ottobre 2000]