Newsgroup: it.politica
Titolo: DEMOCRAZIA SECONDO IL POLO: DAmbrosio nel mirino di Castelli

LE FACCE DA BERLUSCONI PROSEGUONO NEL LORO OPERATO...
:-(( 
DAmbrosio
nel mirino di Castelli  (LA STAMPA Giovedì 9 Agosto 2001) 
«HA CRITICATO
NORME CHE RIGUARDANO PROCESSI DI CUI HA LA RESPONSABILITA»
Istruttoria
sui giudizi dati alla legge sui reati societari MILANO
N UOVO ministro
alla Giustizia e nuovi guai per il procuratore capo di Milano Gerardo
DAmbrosio. Il Guardasigilli Roberto Castelli ha infatti deciso di aprire
una istruttoria, per verificare se hanno rilevanza disciplinare le recenti
dichiarazioni polemiche ai giornali del magistrato milanese, in tema di
reati societari. Liniziativa, che vede di nuovo il capo del pool nel
mirino della politica, non viene commentata da DAmbrosio: «Non ho nulla da
dire».
A mettere nei guai il procuratore capo di Milano, alcune frasi
pronunciate subito dopo lapprovazione da parte della Camera della nuova
legge che disciplina i reati societari. Aveva detto DAmbrosio commentando
la ricaduta su alcune inchieste della nuova legge: «Non cè dubbio che
oggettivamente il presidente Berlusconi venga tolto dai guai da questa
riforma». Lo bacchetta per questo il ministro del Polo: «DAmbrosio ha
criticato aspramente norme che riguardano procedimenti giudiziari di cui
lui stesso ha la responsabilità».
Non saranno più i tempi duri dello
scontro tra il pool e il primo governo Berlusconi. E non è la prima volta
che DAmbrosio o altri magistrati milanesi finiscono sotto inchiesta o
subiscono almeno lavvio di un procedimento disciplinare. Ma nel silenzio
di oggi di Gerardo DAmbrosio, un silenzio che si ripete ad ogni inziativa
di un ministro Guardasigilli, cè il segno di una frattura che potrebbe
diventare difficilmente ricomponibile tra il palazzo di Giustizia milanese
e il nuovo inquilino di Palazzo Chigi.
Anche se il ministro Castelli
preferisce non rievocare una stagione di scontri durissimi. E a modo suo,
invoca la volontà di voltare pagina: «Ritengo che sia giunto il momento di
lasciarsi alle spalle certi atteggiamenti culturali, che portano a cercare
di individuare a tutti i costi, dietro a ogni provvedimento di legge, gli
interessi di pochi e non lutilità per lintero paese».
Però questo suo
desiderio di voltar pagina, arriva con gli strumenti di sempre. Con una
richiesta di accertamento per una eventuale azione disciplinare: «Ancora
una volta si pone il problema di valutare se le parole di un magistrato,
sono nel limite della libertà di esprimere le proprie opinioni oppure se
sono una indebita ingerenza». Insiste il ministro Castelli, nel comunicato
che arriva da via Arenula: «Valuterò attentamente le parole di DAmbrosio,
anche alla luce del codice deontologico che deve ispirare la condotta di
tutti i magistrati, contenuto in un documento firmato dallallora ministro
Giovanni Maria Flick».
E questa una discussione che va avanti da anni.
Sia con i toni accademici propri dei giuristi, sia alla luce degli scontri
tra la procura e Silvio Berlusconi. Scontri iniziati nel 1994, quando
lallora presidente del Consiglio alla sua prima volta a Palazzo Chigi, e
al suo primo avviso di garanzia, iniziò ad accusare i magistrati milanesi
di «essere uno strumento politico, per cercare di fermarmi». Scontri
durissimi, che qualche volta hanno preso la via della commissione
disciplinare del Consiglio superiore della magistratura.
Come la volta
che lo stesso DAmbrosio criticò linvio degli ispettori del ministero per
verificare loperato del pool Mani pulite. Inchiesta finita con il
proscioglimento del procuratore capo, dopo il procedimento disciplinare
davanti al plenum del Csm. Come la volta che venne messo sotto inchiesta un
altro pubblico ministero, Piercamillo Davigo, che in unintervista a un
magazine Usa aveva a sua volta criticato Silvio Berlusconi. Inchiesta
finita in quel caso con unarchiviazione.
Se DAmbrosio e gli altri
magistrati del pool, molti dei quali ancora in vacanza, scelgono la via del
silenzio, accanto al procuratore capo di Milano si schiera il Movimento
Consumatori. Che esprime «incredulità» alla notizia delliniziativa del
ministro e «solidarietà» al numero uno della procura milanese. Scrive in un
comunicato il Movimento Consumatori: «Si mette sotto accusa una persona
solo perché, da autorevole giurista, interviene su un argomento di
scottante attualità, esprimendo valutazioni di natura perfettamente
giuridica».
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 lui stesso ha la responsabilità».
visto che ha la responsabilità e visto che il pagliaccio ne assume le
responsabilità scippandogli il processo mi pare ovvio che d'ambrosio possa a
quel punto esprimere un giudizio consequenziale all'operato del governo: sia
in qualità di cittadino che di magistrato  che prende atto delle mutate
regole e si comporta di conseguenza.
per me castelli da buon leghista scemo quale è ( spesso è intevenuto a
telelombardia  dimostrando tutta la sua insipienza e scemità) agisce su
input del pagliaccio BLUE CLOWN e compie un atto di intimidazione inaudita:
perchè non aprì una inchiesta su taormina???
questo governo è sempre più la vetrina di pagliacci telecomandati.....
--
    gennaro silvestri
silv...@galactica.it

La sinistra rispolvera il concetto di equità sociale mah???????????


:-|nel mirino di Castelli 
se leggi il corriere e' spiegato bene cosa e' successo
Andrea
(fletto i muscoli e sono nel vuoto)
"Mi rifiuto di adorare un Dio che mi ha creato imperfetto solo per
potermi un giorno punire."
"Avere la coscienza pulita è segno di cattiva memoria"