Newsgroup: it.politica
Titolo: Dove prenderanno i soldi?

Se veramente vogliono mettere in atto le promesse elettorali:
 
- Abolizione della Fornero
- Reddito di cittadinanza (per andare a divertirsi al luna park a spese 
degli altri)
- flat-tax (non si pagheranno più tasse?)
 
 
 
Ci attende quindi un governo di idioti???

rambo ha scritto:

basterebbe recuperare il 50% dell'evasione fiscale e ci faresti quasi tutto
 


iLLUSO.
AVRESTI UN ulteriore calo di pil e di spesa privata e crollo di altre imposte, tipo iva.
 
L'IMMORTALE

 basterebbe recuperare il 50% dell'evasione fiscale e ci faresti quasi tutto
 
lo sento dire da quando avevo 30 anni (nel 1971)
li prenderanno dalle pensioni
ciao


lo scemo finge di non capire che e auto che si vendono al sud, per esempio, sono al di fuori della portata del reddito dichiarato dai milioni di disoccupati(finti) che lavorano in nero.
Se fai emergre tale lavoo ottieni 3 effetti:
1) pagano le tasse
2) il lavoro sparisce
3) non pagano più le tasse e perdi pure l'iva sui macchinoni che comprano e le accise sulla benzina che ci buttan dentro. (Le tasse sull'assicurazione no perchè quella già non la pagano hehehehe)
 
Ecco perchè giova ricordare a skler che è un emerito cretino.
 
Pacatamente
 
L'IMMORTALE

 L'IMMORTALE
 
l'erba cattiva non muore mai
 
 

 - flat-tax (non si pagheranno più tasse?)
 
Il 15% di tasse secondo te significa non pagare più tasse?
Se tu guadagni
10.000 ne paghi 1.500
100.000 euro ne paghi 15.000
che comunque rispetta criteri di proporzionalità ed equità.
Fosse stato per me io avrei completato la faccenda flat tax in una 
maniera diversa. 20% di tasse di cui il 15% di imposte fisse e il 
restante 5% da spendere in investimenti in SICUREZZA SUL POSTO DI LAVORO 
/ NUOVE ASSUNZIONI / SGRAVI FISCALI ai NEO ASSUNTI


ce ne hai messo di tempo a capirlo.

 3) non pagano più le tasse e perdi pure l'iva sui macchinoni che comprano e le accise sulla benzina che ci buttan dentro. (Le tasse sull'assicurazione no perchè quella già non la pagano hehehehe)
 
Ma per far emergere il lavoro nero occorre
1) INCENTIVARE le aziende a mettersi in regola
2) AUMENTARE i controlli, che ad oggi sono ridicoli con evidenti 
sperequazioni in alcune zone d'Italia. Sono pochissimi quelli che si 
azzardano a fare lavoro nero al nord, mentre al sud raggiungono quasi la 
totalità. Domandiamoci perché al nord si muovono le forze dell'ordine e 
gli uffici di competenza, mentre al sud tutto viene lasciato abbandonato.
 
Senza il ripristino della legalità non c'è speranza, e al sud 
continueranno ad EVADERE, LAVORARE IN NERO e a NON RISPETTARE ALCUNA 
NORMA DI SICUREZZA SUL LAVORO (leggasi MORTI BIANCHE)

 50'000 €
    --> nessuna deduzione
 
 
 
Esempio:
 
1)
Se tu guadagni 10'000  e hai ad esempio 2 persone a carico
ti scalano 3000 euro a persona te incluso:
 
3000 * 3 = 9000
 
10'000 - 9'000 = 1'000
 
adesso applico l'aliquota unica del 15%
 
1000*.15 = 150 €
 
Quindi ho guadagnato 10'000 € e pago 150 €.
A che aliquota corrisponde?
 
150/10'000*100 = 1.5% (l'uno e mezzo per cento).
 
Di fatto parlare di FLAT TAX e dire che il povero paga
quanto il ricco non è veritiero.
 
 
https://youtu.be/2hPAJ8Pvaec?t=53
 
 
 
Tutti i riflettori nei mesi scorsi ono stati puntati sull'aliquota,
mentre pochissimi hanno parlato di deduzioni fisse descrivendo il
quadro completo.
Al di la di quale sia l'aliquota o la deduzione, il sistema ha il
vantaggio di essere semplice.

 vantaggio di essere semplice.
 
Ti ringrazio per l'ottima spiegazione, ma il principio che cercavo di 
dire va oltre i tecnicismi.
Alla domanda dove trovare i soldi per finanziare nuove forme di 
ammortizzatori sociali rivolte a chi cerca lavoro (NON AGLI INATTIVI!) 
la risposta è: dalle AZIENDE.
Togli quella percentuale di aliquota per arrivare alla flat tax? 
Benissimo, ma quello che taglio dalle tasse DEVE OBBLIGATORIAMENTE 
essere reinvestito in costo del lavoro per nuove assunzioni. Vale a 
dire, pagavi l'aliquota al 27, ora al 15? Facciamo che almeno il 12% del 
tuo fatturato sia destinato alle assunzioni di nuovi lavoratori e, 
quando non è possibile, investire quei soldi in SICUREZZA SUL LAVORO o 
forme di SOLIDARIETA' SOCIALE.
Ciò che voglio che le devono essere le AZIENDE, NON LE FAMIGLIE o la 
FISCALITA' GENERALE, a finanziare il progetto di questo nuovo patto 
sociale tra disoccupati e centri per l'impiego. Da un lato lo stato ti 
toglie le tasse, dall'altro tu Azienda dimostri di avere la 
Responsabilità Sociale di assumere e di contribuire alla piena 
occupazione degli italiani.

 ha scritto:

Dovrebbero togliere soldi e fondi alla nomenklatura statale, 
nonchèvtagliarwbi loro lauti vitalizi pensioni e rimborsi 
spese faraonici.
 
 
 
 
 
 
-- 
Prima ti ignorano. Poi ti deridono. Poi ti combattono. Poi 
vinci. [Gandhi]
https://cadutisullavoro.blogspot.it/
 
 


Ci può stare, ma resta un aspetto che non si può trascurare:
quelle aziende a cui si chiede di dimostrare responsabilità
sociale sono in concorrenza con altre aziende, spesso estere,
altrettanto spesso italiane all'estero, che invece possono
permettersi il lusso di infischiarsene della responsabilità
sociale.
Voglio dire, se è vero che i centri d'impiego fanno schifo,
non è però veritiero attribuire a loro la causa della
disoccupazione. Sicuramente il reddito di cittadinanza è
un provvedimento necessario per chi è in difficoltà, ma
quello che mi lascia qualche dubbio è dove trovare i posti
di lavoro da proporre al disoccupato che prende il sussidio:
se è disoccupato è perchè principalmente il posto di lavoro
non c'è. Con questo dico, d'accordo, è una buona idea rendere
più efficiente il sistema di rintegro nel mondo del lavoro di
un lavoratore che viene licenziato o di uno giovane che inizia
a lavorare, anche accompagnandolo con un sussidio e sistemi di
formazione, va bene, ma poi il lavoro dove si va a pescare?
Insomma, occorrerebbe ragionare meglio sul perchè quei posti
non ci sono.
E non mi pare che sia il caso di dare la colpa alle aziende
rimaste in Italia, pretendendo da loro responsabilità sociale:
veniamo da anni di crisi in cui tante aziende specialmente
piccole hanno lavorato in perdita per non licenziare e non
chiudere.
 
Mi limito a far notare che la narrazione ufficiale, quella
dei giornali e dei tg per capirci, si preoccupa di evidenziare
il costo della flat tax e il fatto che non si sappia dove
trovare "la copertura". Allo stesso tempo nessuno si scandalizza
del fatto che la bce ha comprato ormai 3000 mld di euro di
titoli pubblici e nessuno si chiede dove stia la copertura
(e giustamente direi) a tale "esborso" di denaro.
Altro caso: tutti a vesti stracciate sul grande ammontare del
debito pubblico nazionale che è 1.3 volte il PIL e nessuno
che informa sul fatto che il debito in circolo tra strumenti
finanziari derivati o comunque non coperti da alcuna garanzia
è 50 volte il PIL mondiale: cioè siamo seduti sulla bomba
atomica e ci turba ritrovarci un petardo per bambini in tasca.
Insomma, non cadiamo nell'"incubo del contabile".


Idealisti.