Newsgroup: it.politica
Titolo: Dal blog di Antonio Di Pietro.

http://www.antoniodipietro.it/
Riporto:
Bravissimo Tonino!
Così si fa, altro che coerenza del programma, rispetto degli elettori,
mantenimento delle promesse: tutta roba obsoleta.
Visto che ci sei, Tonino, tra un Porta a Porta e due risate al
Bagaglino, perché non proponi una commissione d'inchiesta contro le
vittime della Bolzaneto?
In fondo quegli stronzetti komunisti hanno commesso fior di atti
vandalici: hanno danneggiato i muri a testate, hanno colpito con
violente testicolate gli stivali dei poliziotti, e ancor peggio molti
di loro non conoscevano a memoria "Faccetta nera".
Hanno fatto bene dunque quei poliziotti fascisti (pagati da uno stato
a Costituzione antifascista) a massacrare quella gente inerme, Bravi!
E bravo tu, Tonino, a difendere i carnefici in divisa, a tutelare gli
squadroni della morte: così tu e il tuo partitino sparirete per sempre
dalla politica, abbandonati definitivamente dall'elettorato di
centrosinistra.
Dopo la nefandezza della commissione G8 dopotutto è molto meglio così.
Meglio ricordare Di Pietro come il glorioso e indomito magistrato del
pool, perché questo squallido finale - con tanto di arrampicata
fascista - è davvero troppo penoso e triste.
------
Postato da: Marco Demmini (un nome che suona familiare, chissà chi
sarà!)

 ha scritto nel messaggio
news:tt0gi3h843pfvnrqi...@4ax.com...

Anche dipietro si sta ceppaloniZZando......

 
Per una volta che e' coerente e vota seguendo quelo che ha sempre detto, 
  lo accusiamo di mastellitudine ?
lsd

 lo accusiamo di mastellitudine ?
Di solito quello che contesta il programma da lui stesso firmato è Mastella.
--
Xelloss 

Xelloss ha scritto:

Se lo avessi letto, sapresti benissimo che quello non e' un programma ma 
una raccolta di dei piu' disaparati e spesso contratìstanti auspici.
lsd

 Se lo avessi letto
Sapresti che contiene poche parti chiare e molta e prolissa confusione. 
Stiamo parlando di una delle poche parti chiare.
--
Xelloss 

 lsd
pero' le confusioni sui punti dell'accordo si dovrebbero chiarire al momento
della firma non al momento della loro applicazione....

 della firma non al momento della loro applicazione....
Infatti. Anche se in questo caso il problema non si pone: infatti Di Pietro 
ha sentito il bisogno di giustificarsi -- peccato che la giustificazione 
faccia acqua da tutte le parti.
--
Xelloss 

 Pietro.
Intanto Franca Rame lascia IDV (che perde l'unico senatore che aveva) e
nessuno lo dice...

 nessuno lo dice...
Non è l'unico senatore di IDV (vedi Formisano).


Di Pietro è un ex sbirro, e non ha mai negato di essere di destra,
solo che in Italia è costretto a stare con la sinistra visto che la
destra italiana, unica al mondo, difende i delinquenti anzichè la
legge. Quindi lui è perfettamente coerente a difendere gli sbirri, è
Franca Rame che non ha più scuse: o si dimette dal partito di quel
fascista o ha perso la faccia per sempre.

 nessuno lo dice...
purtroppo non mi risulta: sapevo che aveva minacciato le dimissioni
per la porcata di Di Pietro sullo stretto di Messina, spero che in
seguito alla difesa dei macellai di Genova la smetta di minacciare e
si dimetta sul serio...

 purtroppo non mi risulta:
http://www.francarame.it/node/590

 Di Pietro č un ex sbirro, e non ha mai negato di essere di destra,
Ma chissene. Se č di sinistra o di destra non me ne importa niente. Se 
invece č fascista o semplicemente vuole destabilizzare la coalizione di cui 
fa parte, merita una lezione.
--
Xelloss 

 Bravissimo Tonino!
[cut]
Io trovo che Di Pietro ha pienamente ragione.
Da qualche documento che ho visto, alcuni esponenti
delle forze dell'ordine al G8 si sono comportanti in
modo indegno.
Gente che non ha capito niente del perchč indossa
una divisa.
Questo perň non mi fa automaticamente diventare
simpatici quelli che erano partiti da casa con l'idea
di imbastire una guerriglia urbana.
Fa bene perciň Di Pietro a diradare il fumo della
demagogia chiedendo una commissione a 360°.
Se queste sono le sue reali intenzioni...
Ciao 

 di imbastire una guerriglia urbana.
Per loro c'è la MAGISTRATURA. Per indagare sui *reati* ci sono i *giudici*.
La commissione d'inchiesta serve per indagare sulle responsabilità 
politiche, che magari non costituiscono reato, ma che sono ugualmente gravi: 
l'opinione pubblica *DEVE* sapere.
Commissione d'inchiesta sui manifestanti? A quando quella sulle rapine e 
quella sugli omicidi colposi?
--
Xelloss 

> Anche dipietro si sta ceppaloniZZando......
e pensare che litigano sempre...
tra l'altro leggevo non mi ricordo dove (credo Repubblica), ben prima
delle elezioni 2006, che tra Mastella e Di Pietro circola cattivo
sangue + che altro perchè si contendono lo stesso elettorato e gli
stessi candidati, cosa che all'inizio mi sembrava una cazzata
clamorosa... poi è venuto Di Gregorio e le votazioni su Rai e G8...

 Pietro.
Scusate, ma col senno di poi, tornando indietro, con l'attuale legge 
elettorale, chi avreste votato, dato c'era (c'è) la possibilità di 
votare solo un singolo partito/schieramento?
La Margherita della Binetti?
O i DS della fiducia a Clem Clem e della risorsa (mineraria) del Paese?
O la RnP che ha votato convinta a favore dell'indulto?
O l'Udeur direttamente?
O quell'espertone di Pecoraro?
O i "comunisti" che hanno votato contro il rifinanziamento delle 
missioni?
Grazie per le risposte.
-- 
Ciao mine
http://metropolis.blogs.com/
http://www.bmwserie1virtualclub.it/
BMW E87 120d Attiva driver 

 fascista o ha perso la faccia per sempre.
Detta cosě, si direbbe che secondo te come la destra "standard" difende
la legge e la sinistra "standard" i delinquenti.
In effetti, visto che il tuo č un punto di vista che prevede il termine
"sbirri" per i poliziotti...
-- 
Roberto Rosoni

 legge.
Quoto, un altro dei paradossi italiani.


 ha scritto nel messaggionews:tt0gi3h843pfvnrqi...@4ax.com...

tra dipietro e mastella c'è un abisso!

 O la RnP che ha votato convinta a favore dell'indulto?
Confermerei RnP, nonostante l'indulto, perché vedo nel cattoassalto il
primo problema della Repubblica.
-- 
Roberto Rosoni

 tra dipietro e mastella c'è un abisso!
E noi tutti ci stiamo cascando dentro.
-- 
Roberto Rosoni

 quella sugli omicidi colposi?
Perchè non ci può essere una responsabilità politica anche
dietro ai devastatori?

Roberto Rosoni ha scritto:

Si ma considerano Craxi un martire della patria...

 O i "comunisti" che hanno votato contro il rifinanziamento delle missioni?
Bè, se metti giù le cose in questo modo, vincono i comunisti a mani basse.

 basse.
Ciň che volevo dire č che č facile criticare DP, e a volte anche giusto, 
tuttavia non mi sembra facile scegliere qualcun'altro


 Pietro.
Quoto.
E' mio un posto recente in cui arrivavo alla conclusione che solo Di Pietro 
fosse pulito, voglioso di fare.
Mavaffanculo Dipie'.
E ora, di che morte morire?
P. 

 tuttavia non mi sembra facile scegliere qualcun'altro
Si appunto, siamo al meno peggio, dei meno peggio. Infatti per questo la 
questione secondo me è gravissima, e si capisce dai commenti in 
generale. Per essere chiari, a nessuna frega una mazza che mastella 
abbia votato contro.
Comunque diPietro mi aveva fatto già paura l'altra sera quando a Matrix 
ammiccava alle insinuazioni di mentana che lo dava come amico di an.
Infatti la cosa più grave di tutta questa storia è probabilmente che 
diPietro non ha veramente idea di chi sia il suo elettorato (e 
viceversa, anche se non conoscere veramente chi si vota è la norma).
Comunque adesso come adesso sono i "comunisti" quelli che pur avendo un 
peso importante hanno preteso di meno, senza contare che pretendono solo 
l'attuazione del programma il che è paradossale. Questo infatti li 
rivalutà molto come affidabilità.

 situazioni tragiche».
se cuzzi il cross parli da solo [cit.]
-- 
questo è lo mio definitivo post...

 dietro ai devastatori?
A me il discorso di Di Pietro sembra molto sensato:
http://it.youtube.com/watch?v=oukWeNmU4_Y
Diverso sarebbe se si rifiutassero di discutere e
vuotare nuovamente. 

 wrote:

infatti di pietro è una persona di un equilibrio rarissimo
in politica, ma questo quei deficienti degli italiani non lo
hanno capito ancora.
a loro bisogna vendergli fumo visto che credono alle panzane
del primo ciarlatano che passa.
altrimenti non si spiega coma mai berlusconi abbia così
tanti elettonti
-- 
nulla si crea e nulla si distrugge: tutto si fakizza

 tanti elettonti
Inizio a percepire qualcosa di molto peggio del fumo e
delle panzane. :-\
A me sembra che non solo Berlusconi mira a creare una
contrapposizione artificiosa di stampo calcistico in cui
tutto si perde.
Ci perdiamo noi poveri beoti che perdiamo tempo a
discutere di destra e di sinistra, mentre in questa società
la differenza la fanno solo i soldi.
Si perde la verità, che è sempre parziale e mai oggettiva.
Così che chi ha più potere si piglia sempre la ragione. 

 Così che chi ha più potere si piglia sempre la ragione.
minchia che c'hai oggi? :D
coraggio su con la vita! berlusconi sta rosicando a non
finire! hà hà hà!



Franca Rame, intendete l'attrice vero :-?  Come fa, domando io, una 
teatrante a immaginare Di Pietro senza la divisa da federale :-?
Un brav'uomo, pieno di energia e di buone intenzioni, ma quello č il ruolo.
Non se n'era accorta prima di aderire:-? 

 
http://it.youtube.com/watch?v=oukWeNmU4_Y
Sembra, ma non lo è. Infatti fare una commissione parlamentare per 
indagare sui teppisti non ha senso, ci sono già i giudici e fioccano gli 
anni di galera. Viceversa per la polizia non si è fatto quasi nulla, e 
solo da qualche mese si è riusciti a pentrare il muro di omertà o 
"spirito di corpo" che pervade la polizia. Ricordo che per la morte di 
giuliani è stato incolpato un sasso volante... simo al ridicolo.
http://video.google.it/videoplay?docid=8076452093627947240
Ignora poi come la democrazia sia stata messa in discussione dalle forze 
dell'ordine e da atti concreti di squadrismo fascista, non da 
manifestanti, e che su questi fatti bisogna indagare perchè i black 
block e i disastri ci sono stati in tutti gli altri paesi occidentali. I 
fascisti in caserma che torturavano le persone invece sono diventati 
protagonisti solo in italia.
Tengo a precisare che non sono state cose INDIVIODUALI, la polizia ha 
agito in gruppi, quindi il marcio è più diffuso di quello che di pietro 
voglia far credere, e tutti lo sappiamo.
La commissione serve poi per vedere i responsabili politici non 
necessariamente indagati dai magistrati.
Se poi tra un po' arriva una nuova proposta e passa la cosa si risolve, 
ma se finirà così, per me dipietro ha chiuso.
Aggiungo anzi che sono certo che lui stesso si sia già pentito.

 fascista o ha perso la faccia per sempre.
Ben detto! Salvo Di Pietro. Ma lei la faccia l'ha persa quando gli si č 
affiancata. E' non č una comunista :-? 

 dietro ai devastatori?
Ma ci credi sul serio a quello che dici?
-- 
Xelloss

 infatti di pietro č una persona di un equilibrio rarissimo
Stavolta l'ha perso, l'equilibrio.
E fara` un bel capitombolo.
-- 
Xelloss



Ci crede la sinistra radicale, pare che i Black Block siano poliziotti
che hanno devastato per dare la scusa per attaccare ai colleghi in
divisa. Pero' sui manifestanti non vogliono indagare, nemmeno sui BB,
vai a sapere perche'....
-- 
"Non e' necessario avere un occhio addizionale nel culo per sapere dove si
mettono e soprattutto dove non si mettono i piedi!"
"Se uno non e' cieco vede."(Guelfo)

 tutto si perde.
Non generalizzare. Di Pietro ha torto marcio e se non si sbriga a
cambiare idea, la prossima legislatura dovra` guardarla alla
televisione.
-- 
Xelloss

 vai a sapere perche'....
Perche' alle responsabilita` penali pensa la magistratura.
-- 
Xelloss



Quindi eventuali disordini creati ad arte dalla politica non hanno
rilevanza politica, mentre un politico che senza averne titolo ordina un
massacro si, e non ha rilevanza penale. Interessante.


François ha scritto:
"Non e' necessario avere un occhio addizionale nel culo per sapere dove 
si mettono e soprattutto dove non si mettono i piedi!"
"Se uno non e' cieco vede."(Guelfo)
Scolta.... visto che hai un bell'archivio in merito, potresti fare in 
modo da postare le perle dello sgrufolo a rotazione? Sarebbe un bel modo 
perche' ti leggano tutti e si sia tutti piu' allegri :-D
-- 
Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno. (Strike)

 rilevanza politica
"Eventuali"? Ma certo, "eventuali"!
Nascondiamo la certezza della macelleria messicana della scuola Diaz
opponendole illazioni pure!
Una tecnica geniale, per insabbiare tutto!
-- 
Xelloss



La macelleria della Diaz e' gia' oggetto di un processo penale in corso,
le sue responsabilita' politiche sono eventuali tanto quanto quelle sui
disordini.
Ti rode proprio tanto che probabilmente non potrete fare una bella
relazione basta sul nulla per poi poter mandare qualcuno dei
"galantuomini" del tuo partito a dire in giro " la commisisone
d'inchiesta ha appurato che e' stato Fini a ordinare i massacri", non e'
vero?
-- 
"Che gli americani prima invadino la Siria come hanno fatto con l'Iraq."
"Che male c'è con invadino? " (Guelfo)


xche chi č? 

 disordini.
Ma neanche per idea. La polizia e` -- dovrebbe essere -- sotto il
controllo delle istituzioni. Quindi nella catena che collega istituzioni
a manganellatori, qualcuno *deve* avere la responsabilita`. L'esistenza
di una mente politica comunista che abbia guidato i black bloc, invece,
e` interamente un prodotto della tua testa.
-- 
Xelloss

e` interamente un prodotto della tua testa.
Guarda che e' la testa della simistra radicale ad aver prodotto l'accusa
del Black Block = Polizia. Che si inadghi anche su quello allora. Se e'
vero una responsabilita' in piu' per Berlusconi....
