Newsgroup: it.politica
Titolo: La demografia, questa sconosciuta

L'emergenza alimentare e l'emergenza energetica di questi ultimi mesi hanno
un denominatore comune. In entrambi casi è aumentata fortemente la
richiesta: di cibo nel primo caso, di energia nel secondo.
Fermo restando che esistono gravi squilibri di consumo tra i vari paesi -
situazione da tenere sempre ben presente - viene ignorato però dai
mass-media il fattore più importante che determina l'amento di questi
consumi è, banalmente, l'aumento della popolazione nel mondo.
Siamo 6,7 miliardi e la popolazione è in costante crescita. Stiamo per
superare la soglia oltre la quale non sarà più possibile né sfamare, né
fornire energia all'intera umanità: questo problema viene però continuamente
minimizzato, ed è completamente assente dal dibattito politico.
Vogliamo inquinare meno? Salvare la biodiversità? Far diminuire il consumo
di risorse energetiche non rinnovabili? Produrre una quantità di cibo
soddisfacente per tutti? Nessuno di questi scopi è raggiungibile se non
imponendo il controllo demografico. E, sotto questo aspetto, i paesi
emergenti non hanno meno responsabilità rispetto ai paesi già
industrializzati.
Anche l'Italia, la cui popolazione è in forte crescita, dovrebbe cominciare
a porsi il problema. Ma è propedeutico pianificare un sistema
socio-economico che non preveda un aumento continuo della popolazione, come
il sistema economico che abbiamo oggi pretende. Se ci si ragiona con
obiettività, si giunge ad una sola conclusione: il nostro sistema economico
è prima o poi destianato a fallire per il semplice fatto che nulla, proprio
nulla, può crescere all'infinito.
MMDL
www.movpartecipazione.it
"Non abbiamo bisogno di buoni politici; abbiamo bisogno di buoni cittadini"
(J. J. Rousseau)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Concordo, aggiungerei che occorre dare preservativi e non cibo ai
sottosviluppati.
Occorre lasciar estinguere chi lo merita.


Sottoscrivo la tua ultima affermazione: noi assomigliamo a quelle
popolazioni (mi pare i lemmings, in particolare, ma credo che valga
anche per alcune colonie di microorganismi...) che si espandono in
maniera esponenziale, salvo poi andare incontro ad una crisi, dovuta
principalmente all'esaurimento delle risorse fondamentali per la loro
sopravvivenza (i lemmings risolvono il problema con suicidi di massa,
se ben ricordo, mentre i microorganismi, più semplicemente, crepano in
silenzio).
Purtroppo, il problema è insito nel modello capitalista su cui si basa
la nostra economia, modello che prevede, per sostenersi, una crescita
continua dell'economia: banalizzando, basta constatare che, secondo
l'attuale modo di ragionare, se il PIL cresce è bene, se rimane fermo
è male, e se non cresce almeno del 1-2%, la disoccupazione aumenta,
dice la regola del pollice, e così via, in un delirio collettivo di
crescita infinita...
Personalmente sono pessimista, e visto che l'unica alternativa al
modello capitalista che siamo riusciti a contemplare e sperimentare -
mi riferisco al modello socialista - è fallita miseramente, non riesco
a vedere vie d'uscita: quasi certamente la crisi, quella "definitiva",
prima o poi sarà inevitabile, e, se l'umanità non si estinguerà
completamente, di certo si farà un grande balzo indietro...
Fortunatamente sono abbastanza avanti con gli anni da avere una
concreta speranza di non vedere quel giorno (nel dubbio, comunque, mi
fumo anche una trentina di sigarette al giorno...) e avrò pur sempre
vissuto in uno dei periodi più spettacolari della storia dell'umanità,
per mia fortuna, dal "lato giusto" (difficilmente scriverei così se
fossi nato in qualche posto sfigato del Terzo Mondo...).
Saluti,.
P.