Newsgroup: it.politica
Titolo: IL SINISTRO SI UBRIACA DI MENZOGNE E'UN CONGLIO CREDULONE

IL SINISTRO SI UBRIACA DI MENZOGNE E'UN CONGLIO CREDULONE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/















Sono uscite le 40 pagine della motivazione sulla prescrizione del corrotto
avv. Mills. La CASSAZIONE spiega il proprio errore nell'assoluzione per
insufficienza di prove concessa al Berlusconi nel PROCESSO PER LE TANGENTI
ALLA GUARDIA DI FINANZA quando nel 1994 il puttaniere corruppe i marescialli
per evitare che certificassero che TELE+ era sua, che aveva violato la Legge
Mammì e che quindi lo Stato doveva riprendersi le concesisoni per Cnalae 5,
Italia 1 e Rete 4!!!!
OCCHIO GENTE! E' quella causa per cui ci ha rotto i coglioni da 15 anni
sostenendo che era la prova della PERSECUZIONE! QUella del famoso avviso di
comparzione di NAPOLI!
CHE FETENTE!!!
La Cassazione nelle 40 pagine odierne spiega come quell'assoluzione sia
stata UN ERRORE GIUDIZIARIO dovuto alla FALSA TESTIMONIANZA DI MILLS
CORROTTO DA BERLUSCONI.
Se MILLS avesse detto la verità, ossia che le società offshore da lui
costruite per Fuininvest erano nella diretta e unica disponibilità di
Berlusconi, quest'ukltimo sarebbe stato condnanato a 4,5 anni di carcere e
li avrebbe FATTI TUTTI!
Non avrebbe mai piotuto ronare nel 2001 a impestare l'Italia con la sua
presenza.
Quindi BERLUSCONI E? UN CRIMNALE CHE HA EVITATO LA GALERA CON LA CORRUZIONE
e chi lo vota da adesso in po non e' un ELETTORE ma un COMPLICE DELLA TRUFFA
E DELLA CORRUZIONE.
e


 >
C L A M O R O S O !!!!!!!!!! BERLUSCONI DELINQUENTE!!!!! UFFICIALMENTE
STABILITO DALLA CASSAZIONE!!!!!!


CHE FETENTE!!!




e


 >



CHE FETENTE!!!




e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Il 26 Apr 2010, 15:53, 
er...@libero.it
 (Ernesto)
ERNESTO HAI VISTO PIÙ CAZZI TE DE 'N CESSO PUBBLICO


 C L A M O R O S O !! BERLUSCONI DELINQUENTE!! UFFICIALMENTE STABILITO DALLA
CASSAZIONE!
 
 Sono uscite le 40 pagine della motivazione sulla prescrizione del corrotto
 avv. Mills. La CASSAZIONE spiega il proprio errore nell'assoluzione per
 insufficienza di prove concessa al Berlusconi nel PROCESSO PER LE TANGENTI
 ALLA GUARDIA DI FINANZA quando nel 1994 il puttaniere corruppe i marescialli
 per evitare che certificassero che TELE+ era sua, che aveva violato la Legge
 Mammì e che quindi lo Stato doveva riprendersi le concesisoni per Cnalae 5,
 Italia 1 e Rete 4!!!!
 
 OCCHIO GENTE! E' quella causa per cui ci ha rotto i coglioni da 15 anni
 sostenendo che era la prova della PERSECUZIONE! QUella del famoso avviso di
 comparzione di NAPOLI!
 
 CHE FETENTE!!!
 
 La Cassazione nelle 40 pagine odierne spiega come quell'assoluzione sia
 stata UN ERRORE GIUDIZIARIO dovuto alla FALSA TESTIMONIANZA DI MILLS
 CORROTTO DA BERLUSCONI.
 
 Se MILLS avesse detto la verita', ossia che le societa' offshore da lui
 costruite per Fuininvest erano nella diretta e unica disponibilita' di
 Berlusconi, quest'ukltimo sarebbe stato condnanato a 4,5 anni di carcere e
 li avrebbe FATTI TUTTI!
 
 Non avrebbe mai piotuto ronare nel 2001 a impestare l'Italia con la sua
 presenza.
 
 Quindi BERLUSCONI E? UN CRIMNALE CHE HA EVITATO LA GALERA CON LA CORRUZIONE
 e chi lo vota da adesso in po non e' un ELETTORE ma un COMPLICE DELLA TRUFFA
 E DELLA CORRUZIONE.
 


Il 26 Apr 2010, 15:53, 
er...@libero.it
 (Er)
RNESTO VECCHIO CULATTONE SMETTILA DI SUCCHIARE CAZZI


ERNESTO VECCHIO CULATTONE SMETTILA DI SUCCHIARE CAZZI

















IL SINISTRO SI UBRIACA DI MENZOGNE E'UN CONGLIO CREDULONE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/










C L A M O R O S O !! BERLUSCONI DELINQUENTE!! UFFICIALMENTE STABILITO DALLA
CASSAZIONE!
 
 Sono uscite le 40 pagine della motivazione sulla prescrizione del corrotto
 avv. Mills. La CASSAZIONE spiega il proprio errore nell'assoluzione per
 insufficienza di prove concessa al Berlusconi nel PROCESSO PER LE TANGENTI
 ALLA GUARDIA DI FINANZA quando nel 1994 il puttaniere corruppe i marescialli
 per evitare che certificassero che TELE+ era sua, che aveva violato la Legge
 Mammì e che quindi lo Stato doveva riprendersi le concesisoni per Cnalae 5,
 Italia 1 e Rete 4!!!!
 
 OCCHIO GENTE! E' quella causa per cui ci ha rotto i coglioni da 15 anni
 sostenendo che era la prova della PERSECUZIONE! QUella del famoso avviso di
 comparzione di NAPOLI!
 
 CHE FETENTE!!!
 
 La Cassazione nelle 40 pagine odierne spiega come quell'assoluzione sia
 stata UN ERRORE GIUDIZIARIO dovuto alla FALSA TESTIMONIANZA DI MILLS
 CORROTTO DA BERLUSCONI.
 
 Se MILLS avesse detto la verita', ossia che le societa' offshore da lui
 costruite per Fuininvest erano nella diretta e unica disponibilita' di
 Berlusconi, quest'ukltimo sarebbe stato condnanato a 4,5 anni di carcere e
 li avrebbe FATTI TUTTI!
 
 Non avrebbe mai piotuto ronare nel 2001 a impestare l'Italia con la sua
 presenza.
 
 Quindi BERLUSCONI E? UN CRIMNALE CHE HA EVITATO LA GALERA CON LA CORRUZIONE
 e chi lo vota da adesso in po non e' un ELETTORE ma un COMPLICE DELLA TRUFFA
 E DELLA CORRUZIONE.
 


ERNESTO VECCHIO CULATTONE SMETTILA DI SUCCHIARE CAZZI
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/




 ERNESTO VECCHIO CULATTONE SMETTILA DI SUCCHIARE CAZZI
parli di Ernesto Gastaldi?



Abbiamo vinto le elezioni e la volgare plebaglia della tua fatta deve
schiattare. Più rosichi più mi diverti vecchio paranoico maniaco.
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 Sono uscite le 40 pagine della motivazione sulla prescrizione del
corrotto
 avv. Mills. La CASSAZIONE spiega il proprio errore nell'assoluzione
per
 insufficienzadiprove concessa al Berlusconi nel PROCESSO PER LE
TANGENTI
 ALLA GUARDIADIFINANZA quando nel 1994 il puttaniere corruppe i
marescialli
 per evitare che certificassero che TELE+ era sua, che aveva violato
la Legge
 Mammì e che quindi lo Stato doveva riprendersi le concesisoni per
Cnalae 5,
 Italia 1 e Rete 4!!!!
 OCCHIO GENTE! E' quella causa per cui ci ha rotto i coglioni da 15
anni
 sostenendo che era la prova della PERSECUZIONE! QUella del famoso
avvisodi
 comparzionediNAPOLI!
 CHE FETENTE!!!
 La Cassazione nelle 40 pagine odierne spiega come quell'assoluzione
sia
 stata UN ERRORE GIUDIZIARIO dovuto alla FALSA TESTIMONIANZADIMILLS
 CORROTTO DA BERLUSCONI.
 Se MILLS avesse detto la verità, ossia che le società offshore da lui
 costruite per Fuininvest erano nella diretta e unica disponibilitàdi
 Berlusconi, quest'ukltimo sarebbe stato condnanato a 4,5
annidicarcere e
 li avrebbe FATTI TUTTI!
 Non avrebbe mai piotuto ronare nel 2001 a impestare l'Italia con la
sua
 presenza.
 Quindi BERLUSCONIE? UNCRIMNALE CHE HA EVITATO LA GALERA CON LA
CORRUZIONE
 e chi lo vota da adesso in po none' unELETTORE ma un COMPLICE DELLA


  C L A M O R O S O !! BERLUSCONI DELINQUENTE!! UFFICIALMENTE
STABILITO DALLA
 CASSAZIONE!
  Sono uscite le 40 pagine della motivazione sulla prescrizione del
corrotto
  avv. Mills. La CASSAZIONE spiega il proprio errore nell'assoluzione
per
  insufficienzadiprove concessa al Berlusconi nel PROCESSO PER LE
TANGENTI
  ALLA GUARDIADIFINANZA quando nel 1994 il puttaniere corruppe i
marescialli
  per evitare che certificassero che TELE+ era sua, che aveva violato
la Legge
  Mammì e che quindi lo Stato doveva riprendersi le concesisoni per
Cnalae 5,
  Italia 1 e Rete 4!!!!
  OCCHIO GENTE! E' quella causa per cui ci ha rotto i coglioni da 15
anni
  sostenendo che era la prova della PERSECUZIONE! QUella del famoso
avvisodi
  comparzionediNAPOLI!
  CHE FETENTE!!!
  La Cassazione nelle 40 pagine odierne spiega come quell'assoluzione
sia
  stata UN ERRORE GIUDIZIARIO dovuto alla FALSA TESTIMONIANZADIMILLS
  CORROTTO DA BERLUSCONI.
  Se MILLS avesse detto la verita', ossia che le societa' offshore da
lui
  costruite per Fuininvest erano nella diretta e unica
disponibilita'di
  Berlusconi, quest'ukltimo sarebbe stato condnanato a 4,5
annidicarcere e
  li avrebbe FATTI TUTTI!
  Non avrebbe mai piotuto ronare nel 2001 a impestare l'Italia con la
sua
  presenza.
  Quindi BERLUSCONIE? UNCRIMNALE CHE HA EVITATO LA GALERA CON LA
CORRUZIONE
  e chi lo vota da adesso in po none' unELETTORE ma un COMPLICE DELLA
TRUFFA
  E DELLA CORRUZIONE.


Vecchio paranoico maniaco fatti curare o schiatterai molto presto.



Vecchio paranoico maniaco fatti ricoverare al Cottolengo.



 non badate al vecchietto bavoso chiapos: è membro del Kul Kul Klan... ;-)


  C L A M O R O S O !! BERLUSCONI DELINQUENTE!! UFFICIALMENTE
 STABILITO DALLA CASSAZIONE!
 
  Sono uscite le 40 pagine della motivazione sulla prescrizione del
 corrotto avv. Mills. La CASSAZIONE spiega il proprio errore nell'assoluzione
 per insufficienza di prove concessa al Berlusconi nel PROCESSO PER LE
 TANGENTI ALLA GUARDIA DI FINANZA quando nel 1994 il puttaniere corruppe i
 marescialli per evitare che certificassero che TELE+ era sua, che aveva
violato
 la Legge Mammi' e che quindi lo Stato doveva riprendersi le concesisoni per
 Cnalae 5, Italia 1 e Rete 4!!!!
 
  OCCHIO GENTE! E' quella causa per cui ci ha rotto i coglioni da 15
 anni sostenendo che era la prova della PERSECUZIONE! QUella del famoso
 avviso di comparzione di NAPOLI!
 
  CHE FETENTE!!!
 
  La Cassazione nelle 40 pagine odierne spiega come quell'assoluzione
 sia stata UN ERRORE GIUDIZIARIO dovuto alla FALSA TESTIMONIANZADIMILLS
  CORROTTO DA BERLUSCONI.
 
  Se MILLS avesse detto la verita', ossia che le societa' offshore da
 lui costruite per Fininvest erano nella diretta e unica
 disponibilita'di Berlusconi, quest'ukltimo sarebbe stato condnanato a 4,5
 annidicarcere e li avrebbe FATTI TUTTI!
 
  Non avrebbe mai piotuto ronare nel 2001 a impestare l'Italia con la
 sua presenza.
 
  Quindi BERLUSCONIE? UNCRIMNALE CHE HA EVITATO LA GALERA CON LA
 CORRUZIONE e chi lo vota da adesso in po none' unELETTORE ma un COMPLICE
DELLA
 TRUFFA E DELLA CORRUZIONE.
 


C L A M O R O S O !! BERLUSCONI DELINQUENTE!! UFFICIALMENTE STABILITO
DALLA CASSAZIONE!
 Sono uscite le 40 pagine della motivazione sulla prescrizione del
corrotto
 avv. Mills. La CASSAZIONE spiega il proprio errore nell'assoluzione
per
 insufficienza di prove concessa al Berlusconi nel PROCESSO PER LE
TANGENTI
 ALLA GUARDIA DI FINANZA quando nel 1994 il puttaniere corruppe i
marescialli
 per evitare che certificassero che TELE+ era sua, che aveva violato
la Legge
 Mammì e che quindi lo Stato doveva riprendersi le concesisoni per
Cnalae 5,
 Italia 1 e Rete 4!!!!
 OCCHIO GENTE! E' quella causa per cui ci ha rotto i coglioni da 15
anni
 sostenendo che era la prova della PERSECUZIONE! QUella del famoso
avviso di
 comparzione di NAPOLI!
 CHE FETENTE!!!
 La Cassazione nelle 40 pagine odierne spiega come quell'assoluzione
sia
 stata UN ERRORE GIUDIZIARIO dovuto alla FALSA TESTIMONIANZA DI MILLS
 CORROTTO DA BERLUSCONI.
 Se MILLS avesse detto la verita', ossia che le societa' offshore da
lui
 costruite per Fuininvest erano nella diretta e unica disponibilita'
di
 Berlusconi, quest'ukltimo sarebbe stato condnanato a 4,5 anni di
carcere e
 li avrebbe FATTI TUTTI!
 Non avrebbe mai piotuto ronare nel 2001 a impestare l'Italia con la
sua
 presenza.
 Quindi BERLUSCONI E? UN CRIMNALE CHE HA EVITATO LA GALERA CON LA
CORRUZIONE
 e chi lo vota da adesso in po non e' un ELETTORE ma un COMPLICE DELLA
TRUFFA
 E DELLA CORRUZIONE.

C L A M O R O S O !! BERLUSCONI DELINQUENTE!! UFFICIALMENTE STABILITO DALLA
CASSAZIONE!
 
 Sono uscite le 40 pagine della motivazione sulla prescrizione del corrotto
 avv. Mills. La CASSAZIONE spiega il proprio errore nell'assoluzione per
 insufficienza di prove concessa al Berlusconi nel PROCESSO PER LE TANGENTI
 ALLA GUARDIA DI FINANZA quando nel 1994 il puttaniere corruppe i marescialli
 per evitare che certificassero che TELE+ era sua, che aveva violato la Legge
 Mamm e che quindi lo Stato doveva riprendersi le concessioni per Canale 5,
 Italia 1 e Rete 4!!!!
 
 OCCHIO GENTE! E' quella causa per cui ci ha rotto i coglioni da 15 anni
 sostenendo che era la prova della PERSECUZIONE! QUella del famoso avviso di
 comparizione di NAPOLI!
 
 CHE FETENTE!!!
 
 La Cassazione nelle 40 pagine odierne spiega come quell'assoluzione sia
 stata UN ERRORE GIUDIZIARIO dovuto alla FALSA TESTIMONIANZA DI MILLS
 CORROTTO DA BERLUSCONI.
 
 Se MILLS avesse detto la verita', ossia che le societa' offshore da lui
 costruite per Fininvest erano nella diretta e unica disponibilita' di
 Berlusconi, quest'ultimo sarebbe stato condannato a 4,5 anni di carcere come
minimo e
 li avrebbe FATTI TUTTI!
 
 Non avrebbe mai potuto tornare nel 2001 a impestare l'Italia con la sua
 presenza.
 
 Quindi BERLUSCONI E' UN CRIMNALE CHE HA EVITATO LA GALERA CON LA CORRUZIONE
e chi lo vota da adesso in poi non e' un ELETTORE ma un COMPLICE DELLA
TRUFFA E DELLA CORRUZIONE.
 



CDO


di Peter Gomez e Marco Lillo, da Il Fatto Quotidiano, 28 aprile 2010
Le 54 pagine della citazione civile notificate ieri a Il Fatto Quotidiano
dal presidente del senato, Renato Schifani, spiegano bene quale
considerazione abbiano della libertà di stampa molti esponenti delle nostre
classi dirigenti. Nei mesi scorsi, come è noto, questo giornale ha
pubblicato più puntate di una lunga inchiesta sulla vita umana e
professionale della seconda carica dello Stato e alcuni pezzi di commento
sulle risposte (mancate) di Schifani. L’indagine giornalistica si è
rivelata quanto mai opportuna.
Dopo i primi articoli è tra l’altro emerso come il nome di Schifani, già
citato da altri collaboratori di giustizia, fosse stato fatto anche di
recente da due protagonisti della storia di Cosa Nostra palermitana: Massimo
Ciancimino, il figlio di don Vito, e Gaspare Spatuzza, il braccio destro ora
pentito dei fratelli Graviano, i boss di Brancaccio condannati per le stragi
del 1993. E le loro dichiarazioni, vista l’importanza delle persone tirate
in ballo, sono state ampiamente riprese da giornali e agenzie. Ora, è bene
dirlo subito, nè Ciancimino, nè Spatuzza, hanno imputato a Schifani dei
reati. E nemmeno lo avevamo fatto noi de Il Fatto con le nostre inchieste.
Ciancimino ha raccontato come il presidente del Senato da giovane fosse
stato l’autista del potente senatore fanfaniano, Giuseppe La Loggia,
solito accompagnarlo alle riunioni con l’eurodeputato Salvo Lima e suo
padre Vito. Spatuzza ha poi sostenuto di aver visto Schifani mentre, al
fianco del suo cliente Pippo Cosenza, s’incontrava nei primi anni novanta
con Filippo Graviano. Mentre, Il Fatto Quotidiano ha ripercorso i rapporti
societari e professionali del senatore azzurro, rivelando come tra questi ve
ne fossero stati molti con persone poi ritenute o mafiose, o contigue o
complici di Cosa Nostra.
Se non si vogliono ridurre i giudizi politici su chi rappresenta i cittadini
nelle istituzioni alla categoria (giudiziaria) del colpevole o innocente, ci
pare sia necessario partire proprio da notizie come queste. Specie quando
sono numerose e reiterate nel tempo. Nelle democrazie liberali le regole del
gioco sono chiare. La selezione delle classi dirigenti, e ancor più quella
delle altissime cariche istituzionali, non viene demandata alla
magistratura, ma all’opinione pubblica. L’elettore ha il diritto di
sapere tutto sul suo candidato per poi sceglierlo o bocciarlo al momento del
voto (o almeno era così finchè ci veniva data la possibilità di esprimere
le nostre preferenze). Il Fatto si è sempre mosso - e continuerà a
muoversi - proprio in questa convinzione. E per dar modo al senatore
Schifani di offrire la sua versione, o di contestare eventuali inesattezze
rispetto a quanto da noi scoperto, prima di scrivere, lo ha contattato via
e-mail o attraverso il suo portavoce. Il presidente del Senato, pur
informato nei particolari, non ha mai voluto rispondere.
Oggi leggendo la citazione in giudizio con cui Schifani chiede un
risarcimento da 720mila euro si comincia a intuire il perché. In 54 pagine
il senatore bolla come “falsa” (e vedremo poi quale) solo una delle
decine di notizie su di lui riportate da Il Fatto Quotidiano. Schifani
invece si lamenta genericamente perchè “gli autori hanno tratteggiato,
con dichiarazioni altamente diffamatorie, la figura dell’attore (lui, il
presidente del Senato ndr) come quella di un soggetto vicino agli ambienti
della criminalità mafiosa, ledendone la sua reputazione, dignità e
prestigio professionale e personale”. L’unica prova addotta non è però
il contenuto degli articoli o delle inchieste portate in giudizio, ma è una
vignetta-fotografica del 22 novembre, pubblicata nella rubrica
Satire&satiriasi . Un’immagine in cui Schifani, immortalato mentre offre
la mano stesa a alcuni parlamentari, appare circondato da persone a cui
viene fatto dire “bacio le mani”. In casi come questi più che invocare
il diritto di satira, serve invece ricordare la storia. La libertà di
parola è nata nel ‘700 per poter parlare male di chi stava al potere. Per
parlarne bene, infatti, c’erano già i cortigiani.
Ma andiamo avanti. Quale sia la filosofia che sta alla base della citazione
lo si capisce leggendo le pagine 29 e 30 del documento. Il Fatto il 20
novembre per la penna di Marco Lillo ha pubblicato un articolo dal titolo:
“Schifani e la casa della mafia”. È la storia di un palazzo abusivo,
quasi interamente costruito e abitato da parenti o esponenti di famiglie
mafiose. A opporsi allo scempio edilizio erano due palermitane, le sorelle
Pilliu, che proprio per questo furono anche ascoltate informalmente da
Borsellino prima della morte. Schifani, con un suo collega di studio,
assisteva invece dal punto di vista amministrativo il costruttore Pietro Lo
Sicco. Il nipote di Lo Sicco, Vincenzo, dopo essere stato collaboratore
dello zio ha avuto il coraggio di rompere con quel mondo e di testimoniare
contro il suo familiare. Il Lo Sicco “buono” ha sostenuto in aula che
Schifani si vantò con lui di aver salvato palazzo “facendolo entrare in
sanatoria durante il Governo Berlusconi” e che la sanatoria era
“riuscito a farla pennellare in quello che era l'esigenza di questi
edifici”. Per la seconda carica dello Stato “non si vede quale sia
l’interesse pubblico ad un processo nel quale il presidente Schifani non
risulta in alcun modo indagato e nel quale le dichiarazioni rese dal Lo
Sicco non sono passate al vaglio della magistratura”. In realtà Il Fatto,
dopo aver scritto, chiaramente che i pm non avevano ritenuto di mettere
Schifani sotto inchiesta, ha riassunto una serie di elementi che lasciano la
porta aperta ad interrogativi.
Già nel ‘94, pur non essendo formalmente iscritto a partito, Schifani
lavorava politicamente al fianco del senatore Enrico La Loggia, capogruppo
degli azzurri. Il condono allora varato dal governo Berlusconi, come ammette
lo stesso senatore, ha permesso di mettere in regola il palazzo. Ma c’è
di più. Schifani sostiene che è una “affermazione gravemente falsa e
ingannevole” scrivere che un emendamento alla legge finanziaria del 2000,
presentato da un esponente di Forza Italia, fosse ad personam perchè
sembrava ritagliarsi alla perfezione sugli inquilini dello stabile. Per
capire che non è così basta però guardare che cosa è accaduto. Fino a
quell’anno chi aveva firmato un compromesso di acquisto per un
appartamento in un palazzo abusivo poi confiscato per fatti di mafia, non
poteva perfezionare la compravendita. Grazie alla nuova legge sì. Tanto che
uno dei promittenti acquirenti (che non citiamo per ragioni di privacy,
visto che non è un politico) è già riuscito a comprare proprio grazie a
quella norma, mentre gli altri ci stanno ancora provando. Questi, però,
sono particolari da tribunale.
Più interessante è rileggere altri passaggi della citazione. Schifani ci
rimprovera di non aver sottolineato che tra la sua clientela vi erano anche
molte persone mai incappate in guai di tipo mafioso con la giustizia. E ci
redarguisce per non aver detto che da una cooperativa edilizia in cui entrò
a far parte molti anni fa uscì già nel 1986. Poi se la prende con Marco
Travaglio che nella sua rubrica lo ha definito un “avvocaticchio di terza
fila” prima di descrivere la sua straordinaria carriera politica. È un
reato tutto questo o è diritto di cronaca e di critica? Prima del giudice,
un’idea se la potranno fare i lettori che da oggi troveranno l’atto di
citazione di Schifani liberamente scaricabile da sito dell’Anteffato. Noi
invece continueremo le nostre inchieste giornalistiche. E invieremo di nuovo
delle e-mail al presidente del Senato. Nella speranza che per una volta ci
risponda. Pubblicamente e non in tribunale.




 C L A M O R O S O !!
ER CAZZO NUN CIÀ SPALLE: SI ENTRA LA TESTA, ENTRA TUTTO


 C L A M O R O S O !! BERLUSCONI DELINQUENTE!! UFFICIALMENTE STABILITO
 DALLA CASSAZIONE!
 
- altro che scajola!!!-



 ER CAZZO NUN CI� SPALLE: SI ENTRA LA TESTA, ENTRA TUTTO



PS: branchetti di poveri stronzi rovinati dal plagio continuano a tentare la
pulizia dello squalo, come povere remore schiave.





 pulizia dello squalo, come povere remore schiave (alcuni miserabili
difendono il ladrone cambiando nick per far credere di essere un moltitudine
di imbecilli: MA E' solo UNO)








