Newsgroup: it.politica
Titolo: MEMO: Ernesto perchè continui a considerare affidabile Travaglio?

TRAVAGLIO: condannato ad 8 mesi di reclusione per diffamazione

 TRAVAGLIO: condannato ad 8 mesi di reclusione per diffamazione
Gi�, questo Signore, guardarlo negli occhi, mi 
inquieta.
pulito non lo � di sicuro.....guardatelo.
io ho fatto una ricerca su google e a dir la 
verita risultati ce ne sono....fate voi.
provate a scrivere "travaglio condanne"
io non ho lo stomaco addatto in questo istante. ciao

TRAVAGLIO: condannato ad 8 mesi di reclusione per diffamazione
Al vecchio cialtrone paranoico ernesto banana ciancialesto non frega niente di Travaglio ma il banana odia Berlusconi perch� lo ha cacciato a pedate da Mediaset che ha tentato di truffare con un marchingegno che farebbe vincere al Totocalcio.
Berlusconi gli ha dato dei culocalci e il povero banana che era gi� alla canna del gas ha dato di testa ed ha preso ad odiarlo a morte.
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 TRAVAGLIO: condannato ad 8 mesi di reclusione per diffamazione
Per aver detto il vero
P


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 P

 Poi Travaglio non fa che riferire le notizie, legge i verbali dei processi,
e, come in questo caso, li tarocca a suo uso e consumo! Stavolta � stato 
beccato con le mani nella marmellata!

 
Ma anche no
Apc-Travaglio/ Giudice: Diffamï¿½ Previti con accostamento insinuante. 
Motivazione della condanna a 8 mesi di reclusione.
Milano, 9 gen. (Apcom) ï¿½ ï¿½La circostanza relativa alla presenza 
dellï¿½onorevole Previti in un contesto di affari illeciti e di pressioni 
indebite ï¿½ stata inserita nel corpo dellï¿½articolo mediante un 
accostamento indubbiamente insinuante con lï¿½effetto di gettare una 
pesante ombra sul ruolo avuto da Previti in quella specifica situazione 
e con chiara allusione ad un suo coinvolgimento nlla vicenda, acquisendo 
perciï¿½ una evidente connotazione diffamatoriaï¿½.
Eï¿½ il passaggio cruciale del provvedimento con cui il giudice del 
Tribunale di Roma Roberta Di Gioia spiega i motivi per cui il 15 ottobre 
scorso aveva condannato il giornalista Marco Travaglio a 8 mesi di 
reclusione e 100 euro di multa per diffamazione ai danni di Cesare 
Previti attraverso la pubblicazione di un articolo sul settimanale 
ï¿½Lï¿½Espressoï¿½ dal titolo ï¿½Patto scellerato tra mafia e Forza Italiaï¿½ 
pubblicato il 3 ottobre del 2002.
Il direttore Daniela Hamaui era stata condannata a 5 mesi e 10 giorni di 
reclusione, 75 euro di multa. Per entrambi gli imputati pena sospesa 
(tutto coperto dallï¿½indulto) e la condanna anche a un risarcimento a 
favore di Previti di 20 mila euro piï¿½ 2500 di spese processuali. Secondo 
il giudice ï¿½nel caso di specie non risulta rispettato il fondamentale 
limite della scriminante, vale a dire la veridicitï¿½ della notizia. La 
notizia come riportata non risponde a veritï¿½ï¿½. Scrive ancora il giudice: 
ï¿½Dai verbali delle dichiarazioni rese dal colonnello Riccio risulta che 
questi richiesto piï¿½ volte di precisare se in quella occasione in cui si 
discuteva della posizione di Marcello Dellï¿½Utri in relazione a quanto 
appreso da Ilardo circa i rapporti tra lo stesso Dellï¿½Utri e Cosa 
Nostra, fosse presente presso lo studio dellï¿½avvocato Carlo Taormina 
anche lï¿½onorevole Previti, ha dapprima escluso che Previti fosse 
presente. Poi chiariva di non essere in grado di ricordare se lo avesse 
visto in quella o in altra occasione ma solo per un attimo, precisando 
che Previti comunque non aveva partecipato in alcun modo allï¿½incontro o 
ascoltato la conversazioneï¿½.
ï¿½Eï¿½ EVIDENTE ï¿½ CONCLUDE IL GIUDICE ï¿½ CHE Lï¿½OMISSIONE DEL CONTENUTO 
INTEGRALE DELLA FRASE DI RICCIO, RIPORTATA SOLO PARZIALMENTE 
NELLï¿½ARTICOLO REDATTO DA TRAVAGLIO NE HA STRAVOLTO IL SIGNIFICATO. 
TRAVAGLIO HA FORNITO UNA DISTORTA RAPPRESENTAZIONE DEL FATTO RIFERITO 
DALLA FONTE LE CUI DICHIARAZIONI LETTE INTEGRALMENTE MODIFICANO IN 
MANIERA RADICALE IL TENORE DELLA FRASE CHE NELLï¿½ARTICOLO ï¿½ STATA 
AGGANCIATA AD ARTE IN MANIERA PARZIALE SUBITO DOPO LA DESCRIZIONE DEL 
NEBULOSO CONTESTO DI INTRECCI RELATIVI AD AFFARI ILLEGALI, AL PRECIPUO 
SCOPO DI INSINUARE SOSPETTI SULLï¿½EFFETTIVO RUOLO SVOLTO DA PREVITIï¿½.
ï¿½LE MODALITï¿½ DI CONFEZIONAMENTO DELLï¿½ARTICOLO RISULTANO PERALTRO 
SINGOLARMENTE SINTOMATICHE ï¿½ secondo il Tribunale ï¿½ DELLA SUSSISTENZA IN 
CAPO ALLï¿½AUTORE DI UNA PRECISA CONSAPEVOLEZZA DELLï¿½ATTITUDINE OFFENSIVA 
DELLA CONDOTTA E DELLA SUA CONCRETA IDONEITï¿½ LESIVA DELLA REPUTAZIONE DI 
PREVITIï¿½.
Il 22 dicembre scorso Travaglio era tornato sulla vicenda in un articolo 
sul quotidiano ï¿½Lï¿½Unitï¿½ï¿½ spiegando: ï¿½ Il Tg1 aveva dato la notizia della 
mia condanna. Ora che Riccio in Tribunale ha ribadito e arricchito il 
suo racconto il Tg1 tace. Viva il servizio pubblicoï¿½. Travaglio e il 
direttore del settimanale ricorreranno in Appello.

TRAVAGLIO: condannato ad 8 mesi di reclusione per diffamazione
Perch� il grado di affidabilit� del cialtrone ernesto banana ciancialesto � identico a quello del Travaglio.


 beccato con le mani nella marmellata!
non era marmellata ma la merda di Berlusconi! Anche in questa occasione
TRAVAGLIO HA DETTO IL VERO. Il patto tra Forza Italia e COSA NOSTRA �
provato DALLA CONDANNA DI dellutri A 9 ANNI DI CARCERE proprio pe avere
fondato FI con il consenso di PROVENZANO!!!!!!!!!!!!
Toghe azzurre?
