Newsgroup: it.politica
Titolo: L'ultimo assalto dei pm

http://www.iltempo.it/politica/2011/02/10/1236383-ultimo_assalto.shtml
L'ultimo assalto dei pm
Si attende la decisione del gip Di Censo che arriverà la prossima 
settimana. Il procuratore boccia l'ipotesi che la competenza dei reati 
sia del tribunale dei ministri. I magistrati: rito immediato.
Eccolo l'attacco finale, l'armageddon giudiziario, l'impeachment togato 
per il primo ministro. O adesso o mai più. Ieri la procura di Milano ha 
chiesto al gip il giudizio immediato nei confronti del premier Silvio 
Berlusconi per entrambi i reati contestati nella vicenda Ruby, ovvero 
concussione e prostituzione minorile: «Sussiste l'evidenza della 
prova». L'ultimo bollettino della guerra fra il Cav e i pm è lungo: i 
magistrati hanno anche inviato al gip una memoria in cui ritengono non 
sussistere l'ipotesi «di reato ministeriale» in quanto Berlusconi 
avrebbe agito «con abuso della sua qualità e non nell'esercizio delle 
sue funzioni». Lo ha spiegato lo stesso procuratore della Repubblica di 
Milano, Edmondo Bruti Liberati, precisando che i pm «non sono vincolati 
al dispositivo» con cui la Camera ha respinto la richiesta inoltrata 
tempo fa di perquisire gli uffici di Giuseppe Spinelli, fiduciario del 
Capo del Governo. Non solo. La procura non chiederà l'autorizzazione 
alla Camera per alcune telefonate intercettate nel caso Ruby nelle 
quali parla Silvio Berlusconi. La richiesta non verrà avanzata in 
quanto tali conversazioni sono irrilevanti ai fini dell'inchiesta. Né 
ci saranno «attività di indagine in comune con la procura di Napoli» 
che sta indagando sulle intercettazioni di Sara Tommasi.
La palla passa ora al gip Cristina Di Censo che, secondo il codice, ha 
un termine non perentorio di cinque giorni a partire dalla ricezione 
degli atti trasmessi dalla Procura per decidere se rigettare o 
accogliere la richiesta di giudizio immediato per il premier. Il 
verdetto dovrebbe dunque arrivare non prima di lunedì o martedì 
prossimo. Tre le possibili opzioni: se il giudice dice sì alla 
richiesta concordando con i pm sull'evidenza della prova, disporrà con 
decreto non motivato il giudizio immediato nei confronti del premier. 
Silvio Berlusconi, nei 15 giorni successivi alla data di notifica del 
decreto, potrà chiedere il giudizio abbreviato o il patteggiamento. Se 
non lo farà, il processo seguirà la procedura ordinaria. Se invece il 
giudice si oppone al giudizio immediato respingendo con decreto non 
motivato la richiesta della Procura, il procedimento potrà essere 
riunito a quello contro Lele Mora, Emilio Fede e Nicole Minetti, dal 
quale è stato stralciato. Infine, se il giudice dichiarerà la propria 
incompetenza maturando il convincimento che la competenza funzionale 
per le indagini preliminare era del Tribunale dei ministri o di un 
altro giudice, ordinerà la trasmissione degli atti «al pubblico 
ministero presso il giudice competente» (la stessa procura di Milano, 
nel caso il gip ritenesse competente il tribunale dei ministri 
milanesi). Tecnicalità giuridiche a parte, non è la prima volta che le 
strade (giudiziarie) del Cav e della Di Censo si incrociano: è stato 
infatti lo stesso gip a ordinare la custodia cautelare in carcere per 
Massimo Tartaglia, l'uomo che colpì con un souvenir del Duomo il 
presidente del Consiglio, il 13 dicembre del 2009. Poi ne dispose il 
trasferimento in una struttura psichiatrica prima di essere assolto, da 
un altro giudice, per incapacità di intendere e di volere. E fu sempre 
il gip Di Censo, nel 1999, quando era pretore a Busto Arsizio, aveva 
assolto Don Luigi Verzè, grande amico del premier e presidente 
dell'ospedale San Raffaele di Milano, dall'accusa di avere effettuato 
prestazioni sanitarie in assenza di autorizzazione.
A lei, Bruti Liberati ha girato la patata bollente in nome di quella 
«dialettica delle opposte ragioni» del filosofo John Stuart Mill citata 
dal pm in conferenza stampa perché «la verità è realmente nota soltanto 
a chi ha dedicato un'attenzione uguale e imparziale alle opposte 
ragioni, cercando di vederle il più chiaramente possibile. Un ufficio 
del pm saggio cerca di portare al suo interno la dialettica delle 
opposte ragioni». Da Mill a Mills, il passo è breve.

ma secondo quei quattro poveri coglioni de il tempo e il giornale, qual e' 
la prova che la magistratura sta effettivamente complottando contro 
quell'altro povero demente di un coglione di berlusconi?
Ossia, perche' la magistratura avrebbe preso di mira proprio quel povero 
coglione e non, che so... un altro esponente della destra, del centro, della 
lega o della sinistra?
Insomma, perche' proprio lui e non un altro? Riusciranno mai a spiegarlo i 
due coglioni affiancati sallusti e sechi?
-- 
longion pensiero: "chissenefrega se abbiamo un Premier CORRUTTORE"
-------
Meno male che silvio c'e' pensiero: "chissenefrega se abbiamo un premier che 
adesca e paga minorenni"