Newsgroup: it.politica
Titolo: La RAI contro Sant'oro: è vergognoso

http://www.ilgiornale.it/interni/la_rai_sconfessa_santoro_diretta_berlusconi_annozero_vergognoso/28-01-2011/articolo-id=502244-page=0-comments=1
LA RAI CONTRO SANTORO: È VERGOGNOSO
Il dg di Viale Mazzini, Mauro Masi, chiama in diretta il programma: 
"Violate le regole". Ma il conduttore si inalbera e prosegue con solito 
fango. Nonostante sia stata sbugiardata la Macrì corregge la sua 
versione su Arcore. Il premier: sono infuriato
La commedia di Annozero inizia alle 21 su Raidue. In scena, per la 
regia di Michele Santoro, l’ennesima pseudo-inchiesta sui peccati di 
Silvio Berlusconi. Preceduta dal consueto pistolotto anti-Masi in cui 
il vittimismo deraglia nel puro narcisimo. Esordio: «Non sono un santo, 
forse ha ragione Beppe Grillo: “Tu resisti, resisti, resisti. Ma ogni 
giorno perdi un pezzo di libertà”». Il tono è meno baldanzoso del 
solito. Santoro annuncia: «Stasera daremo una lezione di compostezza». 
Difficile, comunque, trasudare entusiasmo dopo il doppio sfondone della 
settimana scorsa. Prima l’intervista alla escort Nadia Macrì, scambiata 
per l’oracolo della verità, salvo scoprire, poche ore dopo, che 
l’oracolo aveva raccontato una montagna di frottole. Poi il goffo 
incidente con il quale è stato rivelato all’Italia il numero di 
telefono del premier. Una performance sulla carta irripetibile. Ma 
Santoro riesce a fare peggio.
La «lezione di compostezza» parte con una tonnellata di verbali e 
intercettazioni (già note). Primo botto. Telefona subito il direttore 
generale della Rai, Mauro Masi, che si dissocia dalla trasmissione 
impostata male perché «potrebbe violare il codice di 
autoregolamentazione in materia di rappresentazione delle vicende 
giudiziarie». Tradotto: i processi non si fanno in televisione. 
L’azienda quindi invita il conduttore a prendersi le sue 
responsabilità. Vuol continuare? Continui. Ne risponderà in prima 
persona. Santoro si inalbera ma prosegue.
Ricomincia la «lezione di compostezza» con un blobbone di 
intercettazioni, interventi del Cav, parafiction tribunalizie, 
interviste a escort vere e presunte. Subito dopo prende la parola Rosy 
Bindi, col suo inesauribile campionario di frasi fatte su famiglia, 
Costituzione, unità d’Italia, dignità della donne etc etc. Per incanto, 
la finta «compostezza» si trasforma in vero abbiocco. Spetta a Maurizio 
Belpietro, Paolo Mieli ed Enrico Mentana risvegliare il pubblico, in 
attesa del sermone di Travaglio. Brilla l’assenza di rappresentanti del 
Pdl. In serata il vicepresidente della Camere Maurizio Lupi ha 
denunciato l’esclusione di Francesco Paolo Sisto, deputato del Pdl ma 
soprattutto segretario della Giunta per l’autorizzazione a procedere. 
Un tecnico. Quindi la persona più adatta per discutere del Rubygate. 
Sisto racconta l’accaduto con queste parole: «Erò lì, in camerino, al 
trucco insieme alla Bindi, a Mieli e a Belpietro e mi dicono che non 
posso partecipare alla trasmissione. Ho incontrato Santoro in 
corridoio, mi ha detto che decide lui chi entra o non entra nello 
studio». Si vede che un esperto dava fastidio.
La discussione comunque non si schioda di un millimetro da quanto letto 
e straletto, detto e stradetto in questi giorni. Sul palco di Annozero 
si svolge il consueto dibattito ma la vera trasmissione si svolge ormai 
altrove, fuori dallo studio, dove la politica si sta già scannando 
sulla sortita e soprattutto sulla sorte di Masi. Massimo Donadi 
dell’Italia dei Valori e Paolo Gentiloni del Partito democratico ne 
chiedono le dimissioni immediate. Per i futuristi, il direttore 
generale è l’avatar del presidente del Consiglio. Replicano indignati 
il portavoce del Pdl Capezzone, i ministri Gelmini e Romani. Lupi 
auspica la sospensione del programma. La stoccata più importante la 
tira Silvio Berlusconi. Il premier, conversando con i partecipanti alla 
cena di compleanno della deputata del Pdl Micaela Biancofiore, avrebbe 
contestato la trasmissione, definita «vergognosa», e si sarebbe detto 
«infuriato» perché Santoro non avrebbe fatto entrare in studio 60 
simpatizzanti del centrodestra: «È una vergogna», avrebbe ripetuto.
Passa in secondo piano anche il colpo di scena di Santoro. Un altro 
scoop (?) di Sandro Ruotolo. Il quale presenta l’ospite d’eccezione. 
Sembra impossibile, invece è proprio lei: Nadia Macrì. A cui Annozero 
concede una nuova passerella, nonostante la figuraccia rimediata sette 
giorni fa. Che l’intervista a rate (in cui raddrizzare le versioni 
traballanti) faccia parte di quella «compostezza» vagheggiata da 
Santoro?

CRUNCH!
Accerta l'inadempimento della societa' convenuta all'obbligo di adibire il 
ricorrente all'attivita' lavorativa come realizzatore e conduttore di 
programmi televisivi di approfondimento dell'informazione di attualita' di 
prima serata, di programmi di reportage di seconda serata, in particolare 
Sciuscia' Edizione Straordinaria e Sciuscia'; dichiara che il ricorrente ha 
il diritto di essere adibito all'attivita' lavorativa come realizzatore e 
conduttore di programmi televisivi di approfondimento dell'informazione di 
attualita', nonche' di programmi di reportage e per l'effetto condanna la 
societa' convenuta ad adibire, alla cessazione dell'attuale causa di 
sospensione dal servizio, il ricorrente alle indicate mansioni cosi' come 
svolte ed esercitate in concreto sino alla stagione televisiva 2000/2002; 
condanna la societa' convenuta al risarcimento del danno da lucro cessante 
in favore del ricorrente nella misura di Euro 743682,00, oltre rivalutazione 
monetaria ed interessi come in motivazione; condanna la convenuta al 
risarcimento del danno in favore del ricorrente per i titoli di cui in 
motivazione alla complessiva somma di Euro 643419,00 oltre rivalutazione 
monetaria ed interessi come in motivazione; dichiara l'illegittimita' della 
sanzione disciplinare di quattro giorni di sospensione dal lavoro e dalla 
retribuzione comunicata con lettera del 7/10/2002 e condanna la societa' 
convenuta alla restituzione dell'importo trattenuto, oltre interessi e 
rivalutazione come per legge;
dichiara l'illegittimita' della decurtazione della retribuzione comunicata 
con lettera del 26/9/2002 e condanna la convenuta al pagamento in favore del 
ricorrente della somma di Euro 22034,27, oltre rivalutazione ed interessi; 
ordina che il dispositivo della presente sentenza venga pubblicata cura e 
spese della convenuta sui quotidiani La Repubblica, IL Corriere della Sera e 
La Stampa, entro dieci giorni dalla pubblicazione della presente sentenza; 
condanna la convenuta al pagamento delle spese di lite in favore del 
ricorrente che liquida in complessivi Euro 9000,00 oltre Iva e cpa per 
legge, nonche' alle spese di ctu liquidate con separato decreto.
Roma 26/1/2005.
Depositata in Cancelleria il 15 febbraio 2005.

 in materia di rappresentazione delle vicende giudiziarie�.
BASTA POSTARE MERDA LIQUIDA.
Masi ha detto che "la trasmissione VIOLA il codice."
Dopo ha balbettato che potrebbe.
Una figura di merda colossale.
In poche parole qualcuno sopra di lui l'avra' spinto ad intervenire alla 
cazzum !!!

E' vergognoso perchè non lecca il culo del ano come fai te e tutti i suoi 
subaltreni per indole?

 Masi ha detto che "la trasmissione VIOLA il codice."
Viola il codice del leccaculismo al nano? Vero...Santoro non lecca il culo 
del nano

 ha scritto nel messaggio 
news:4d429859$0$30914$5fc...@news.tiscali.it...

SDEEEEEEEEEEEEEEEEEEENNNNNNNGGGGGGGGGG!!!!! 

 SDEEEEEEEEEEEEEEEEEEENNNNNNNGGGGGGGGGG!!!!!
Mi vien un dubbio. Sara' pagato a post dal "motorino azzurro"
oppure  da Futuro e Liberta' per ongi figure di merda rimediata
qui su usenet?! 

 su Arcore. Il premier: sono infuriato
- la devo fermare perch� lei sta violando le regole
- bene, mi fermi allora
- no, non sta a me dire se lei viola le regole
- ma come? allora si contraddice
...- no, mi dissocio e mi ritiro
- see, si ritiri e buonanotte!
ROTFL! KO alla prima ripresa!
CRUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUNNCH!!!! 

 Il dg di Viale Mazzini, Mauro Masi, chiama in diretta il programma:
Masi non e' LA rai. E' solo un servo del culoflaccido.

 Dopo ha balbettato che potrebbe.
Avesse almeno telefonato alla fine.... Invece ha telefonato PRIMA che la 
trasmissione andasse in onda.

 trasmissione andasse in onda.
Una forma di intimidazione al prosieguo di una trasmissione libera e non a 
servizio di Berlusconi  insomma...


In effetti devo darti ragione. E' proprio vergognoso che un'azienda 
cerchi di boicottare il proprio prodotto di maggior successo.
Succede solo da noi.
Seguendo ques'onda, presto la Ferrero farï¿œ pubblicitï¿œ contro la 
Nutella, la Fiat proclamerï¿œ che la Panda ï¿œ una macchina schifosa e la 
Control chiuderï¿œ il conto miliardario del berluschino
-- 
Gattobianco