Newsgroup: it.politica
Titolo: Un chiarimento da Menomalechesilviocè

dato che sembra informatissimo sui fatti del PDL... io ricordo molto 
distintamente che in campagna elettorale Berlusconi disse "niente 
condannati in parlamento". Ora, di condannati ne ha portati un vagone e 
mezzo (anche diversi condannato in via definitiva, a partire da 
Berruti)... mi spieghi il perché può aver fatto tale dichiarazione per 
poi smentirsi con i fatti?

 poi smentirsi con i fatti?
Certo se fosse solo questa la promessa a vuoto del cavaliere potremmo
considerarci soddisfatti del suo impegno in politica.
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 considerarci soddisfatti del suo impegno in politica.
lol
-- 
  Vilco
And the Family Stone 

Nel suo scritto precedente, Mario ha sostenuto :

Magari non crede che le condanne siano derivate da processi regolari.


E quindi intendeva "nessun condannato dal tribunale di Paperopoli"? 
Perché apparentemente nessuna condanna è regolare per lui ;)

 
strano. Manco gli elettori lo credono. Ma che cazzo di giustizia farsa 
credono ci sia, gli elettori?
-- 
When the world stinks, maybe you stink.
http://tinyurl.com/yzz5k95
http://4gifs.com/gallery/d/83831-2/Redheads_butt_grab.gif

 lol
Verissimo ma c'è una considerazione da fare... le altre promesse sono 
andate a vuoto *dopo* l'elezione, questa era già chiaramente andata a 
vuoto il giorno stesso delle elezioni. Si poteva *ancora* fare qualcosa.

Meno male che Silvio c'è ha scritto:

Se non accetti le regole di base te ne vai a fanculo in corea del nord, 
cretino.
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontà" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

 cretino.
Il problema non sono tanto le regole quanto i giudici.
E' ormai evidente a tutti che si ha a che fare con giudici 
politicizzati.

 Magari non crede che le condanne siano derivate da processi regolari.
Ma si puo' essere così teste di cazzo ? dai dimmi che sei  solo un
bambino che si diverte con il computer del papà !!!
-- 
Angelo
EX
8° RGT Alpini 
Brigata Julia BTG L'Aquila


Quindi spiegami cosa voleva dire con "niente condannati in parlamento". 
Qui le condanne le decide la magistratura. Che cosa intendeva? Che non 
voleva condannati dal tribunale sportivo? Dal tribunale ecclesiastico? 
Da cosa cavolo non dovevano essere condannati sti benedetti candidati?


A tutti voi credini, ovviamente.


 bambino che si diverte con il computer del papà !!!
No, e' uno stipendiato dei motorini azzurri, pagato per scrivere 
stronzate e non avere dignita'.


Mario ha scritto:

Condannati da lui



  CAZZO!
  Quindi adesso dobbiamo riscrivere dei codici secolari a sua immagine e
somiglianza??? 
  Interessante!
 


A me più che altro incuriosisce una risposta alla domanda che ho fatto 
nell'altro post.
Se lui considera che la magistratura è politicizzata, cosa cavolo 
intendeva quando diceva "niente condannati in parlamento"? Condannati DA 
CHI, di grazia? :)

CHI, di grazia? :)
  Da lui!!!! come da chi???? ^__^

 bambino che si diverte con il computer del papà !!!
Mi rendo conto che ad uno di sinistra i giudici stiano molto a cuore, 
per lui quello è l'unico modo per vedere la sinistra al potere.
Ma a moltissimi italiani ormai è chiaro che gran parte della 
magistratura è schierata politicamente a sinistra.
Molti processi avessero avuto giudici diversi avrebbero abuto un esito 
diverso.

Dopo dura riflessione, Sergio Pomante ha scritto :

Non è un problema di codice, è un problema di giudici.
Bisogna trovare dei giudici imparziali, e che non cerchino di fare 
politica con i processi.
Cosa molto difficile in Italia.

 Mi rendo conto che ad uno di sinistra i giudici stiano molto a cuore, 
La giustizia sta a cuore alle persone oneste. Tu sei disonesto?
per lui
-- 
EU®


-- 
EU®

Nel suo scritto precedente, Eugene Upperwood ha sostenuto :

Ma io ho parlato di giudici non di giustizia, in Italia sono due cose 
diversissime.

Dopo dura riflessione, Eugene Upperwood ha scritto :

Giudici che siano imparziali, che non giudicano in base alla loro 
ideologia o per cercare di far fuori l'avversario politico ma solo ed 
esclusivamente in base ai fatti e alle prove.


Ma tu sei per la giustizia o no? Rispondimi.
-- 
EU®


Appunto, visto che lo sono, fino a prova contraria.. vorresti giudici 
che vanno bene a lui?
-- 
EU®

Dopo dura riflessione, Eugene Upperwood ha scritto :

Per la giustizia si, per i giudici (Italiani) no


Cioè se avessero avuto giudici corrotti? Si, siamo tutti d'accordo su 
questo.

Eugene Upperwood

Se sei per la giustizia, hai prove che i giudici in Italia vengano meno 
al dovere di imparzialità? Se hai prove certe, vai e denuncia, così 
coem dovrebbero fare tutti coloro che urlano in tal senso.
-- 
EU®

 dovrebbero fare tutti coloro che urlano in tal senso.
allora meno che silvio c'è.. hai tu le prove che i giudici vengano meno 
al dovere di imparzialità? Qualcuno dei tuoi paladini è riuscito a 
dimostrare il dolo dei magistrati?
-- 
EU®

 Cioè se avessero avuto giudici corrotti? Si, siamo tutti d'accordo su questo.
No, se avessereo avuto giudici imparziali e non politicizzati.

 occupano solo di processi politici.
Ma tu ti rendi conto o no di essere in malafede? Ti ho chiesto.. hai 
prove che i giudici vengano meno al dovere di imparzialità?
-- 
EU®

 esclusivamente in base ai fatti e alle prove.
Hai prenotato il biglietto per il Brasile?
-- 
Maurizio, a zonzo su Triumph Tiger 1050
http://www.flickr.com/photos/coccobill/1322632169/in/photostream/
Siamo sempre alla ricerca di qualcosa che non esiste.
Poi, alla fine, parcheggiamo in seconda fila.

Eugene Upperwood

allora meno male che sivlio c'è.. hai l'onestà di rispondere o no?
-- 
EU®

 Se hai prove certe, vai e denuncia,
Ma quali prove?
Apre la bocca e dï¿œ fiato.


 Apre la bocca e dà fiato.
ma allora stia zitto e non ci scassi le balle!
-- 
EU®

 Magari non crede che le condanne siano derivate da processi regolari.
Eh si, anche Totó Riina non crede che le suecondanne siano derivate da
processi regolari!
Curnutissimi sti giudici furono!
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 diverso.
Detto in questo modo dimostra che sei solo e solamente un seminatore di
cazzate !!! Possiamo dire quel che cazzo ci pare tanto per seminare
sospetti, ma sono i fatti quelli che contano. Berluscono ha capito una
sola cosa che dire e ridire e dire ancora che sono i giudici comunisti
cattivi, che non puo' fare le cose perché i comunisti glielo
impediscono, che lui ottiene solo record e sono i comunisti invidiosi e
cattivi che negano...in sintesi che seminare bugie con tutti i mezzi di
informazione possibile ottiene un certo effetto. Io spero che gli
italiani prima o poi aprano gli occhi e capiscano da chi siamo governati
o non governati. Il tempo é galantuomo, speriamo solo che questa banda
di disonesti incapaci non porti l'Italia alla rovina o peggio a qualche
tragedia.
-- 
Angelo

 Aspettiamo di sentire le intercettazioni integrali.
A me basta ed avanza quel che ho già letto.
Ciao servo.
P.

Cosa molto difficile in Italia.
  Gia'... infatti... INFATTI nella P2 c'erano un sacco di giudici di sinistra...
e negli inciuci della mafia trovi sempre almeno un giudice di sinistra... 
  Abbiamo dell'utri a piede libero... cuffaro e' diventato una specie di
martire... hai ragione, e' molto difficile mandare in galera dei mafiosi.

esclusivamente in base ai fatti e alle prove.
  Ti svelo un segreto!
  Ci sono UN SACCO DI FATTI E DI PROVE che dimostrano la mafiosita' dei tuoi
padroni.
  Lo sapevi???
  Adesso lo sai... SERVO!

 politica con i processi.
Ovviamente alfonso marra per te lo č, vero, SERVO della MAFIA? 

 Magari non crede che le condanne siano derivate da processi regolari.
Ma ha delle prove a supporto di questa "credenza"? Perchè non le rende
note anche a noi?


wrote:

  Uomo d'onore e'... zitto tu, cosa fetusissima!!!!!

 Magari non crede che le condanne siano derivate da processi regolari.
Quindi la frase completa e' "niente condannati in parlamento a seconda di
come mi tira il culo".
Be', niente di nuovo, vi siete bevuti panzane peggiori, tipo quella
dell'abolizione delle province, che data 2001.
Applaudi, paga e ridi, mi raccomando.
saluti
marco minardi
-- 


 Apre la bocca e dà fiato.
Basta leggere i libri di storia.
O anche libri normali:
http://www.unilibro.it/find_buy/Scheda/libreria/autore-palombarini_giovanni/sku-753622/giudici_a_sinistra_i_36_anni_della_storia_di_magistratura_democratica_una_proposta_per_una_nuova_politica_per_la_giustizia_.htm

Eugene Upperwood scriveva il 15/07/2010 :

http://www.unilibro.it/find_buy/Scheda/libreria/autore-palombarini_giovanni/sku-753622/giudici_a_sinistra_i_36_anni_della_storia_di_magistratura_democratica_una_proposta_per_una_nuova_politica_per_la_giustizia_.htm

 persone, come tagli o come cuci poco importa, servo.
Mi confermi che lo stesso vale per "abbiamo una banca"?
O per le foto di una cena con i servizi segreti?

 sospetti, ma sono i fatti quelli che contano.
Esatto.
Berlusconi prima di entrare in politica: 2 processi
Berlusconi dopo essere entrato in politica: più di 10 processi.
I fatti parlano in modo chiarissimo.

   Ci sono UN SACCO DI FATTI E DI PROVE che dimostrano la mafiosita'
Quali?
gli editoriali del fatto o di repubblica?

 sinistra... 
http://www.unilibro.it/find_buy/Scheda/libreria/autore-palombarini_giovanni/sku-753622/giudici_a_sinistra_i_36_anni_della_storia_di_magistratura_democratica_una_proposta_per_una_nuova_politica_per_la_giustizia_.htm

 Ovviamente alfonso marra per te lo è, vero, SERVO della MAFIA?
Certo, camorrista.

   Uomo d'onore e'... zitto tu, cosa fetusissima!!!!!
Camorrista, non confondiamo.

 processi regolari!
La differenza sta nel fatto che contro Riina ci sono prove, contro 
Berlusconi no.

Il 15/07/2010, LordBeotian ha detto :

http://www.unilibro.it/find_buy/Scheda/libreria/autore-palombarini_giovanni/sku-753622/giudici_a_sinistra_i_36_anni_della_storia_di_magistratura_democratica_una_proposta_per_una_nuova_politica_per_la_giustizia_.htm

 come mi tira il culo".
La frase completa potrebbe essere "Niente condannati da tribunali 
regolari e non politici"

 ha scritto:

E' del 2000. Qualcosa di più recente?

 Certo, camorrista.
ROTFL!
Ti rammento che non ho votato nè cosentino, nè caldoro, nè candidati 
implicati in alcun reato, fra cui anche il divieto di sosta.
Tu sei quella puttanaccia da marciapiede che chiama tutte le altre donne 
zoccole, perchè bene o male si fanno in qualche modo gratificare, nel 
darla.
SERVO DI MERDA! Se fossi camorrista voterei la stessa MERDA a cui lecchi il 
culo.
Invece, fra me e te. quello che SICURAMENTE prima o poi si farà qualche 
messetto di galera SEI TU, COLLUSO! 

Meno male che Silvio c'č wrote:
Suka!
cena tra il premier, lo stesso Mazzella, il ministro
della Giustizia Angelino Alfano e un altro giudice
della Corte Costituzionale, Paolo Maria Napolitano.
http://www.adnkronos.com/IGN/News/Politica/?id=3.0.3493257026
 





 Quali?
Questi, per esempio:


 
http://www.unilibro.it/find_buy/Scheda/libreria/autore-palombarini_giovanni/sku-753622/giudici_a_sinistra_i_36_anni_della_storia_di_magistratura_democratica_una_proposta_per_una_nuova_politica_per_la_giustizia_.htm
fuffa!
Fatti!


gli editoriali del fatto o di repubblica?
  Sei servo fin nel midollo!


http://www.unilibro.it/find_buy/Scheda/libreria/autore-palombarini_giovanni/sku-753622/giudici_a_sinistra_i_36_anni_della_storia_di_magistratura_democratica_una_proposta_per_una_nuova_politica_per_la_giustizia_.htm
  AMMAZZATI... SERVO!!!!

Camorrista, non confondiamo.
  Sei tu l'esperto!

 regolari e non politici"
Non esistono tribunali politici. Non scrivere cazzate!
Esistono i fatti e le prove, non le opinioni, cazzaro! 

vittorio emanuele orlando ha pensato forte :

Ma i magistrati sempre quelli sono, non è che è cambiato qualcosa.

Sembra che PDP-11 abbia detto :

Ma quei due (2) giudici non costituiscono una corrente della 
magistratura. Non fanno indagini politiche sugli avversari di 
Berlusconi. Non usano il loro ufficio per fare politica in favore di 
Berlusconi, per colpire i nemici politici di Berlusconi.

   Di' un po'... dell'utri SETTE ANNI per cosa li ha presi??
Perché ha l'unica colpa di aver lavorato per Berlusconi.
Avesse lavorato con de benedetti, ad esempio, non sarebbe mai stato 
condannato.

Il 15/07/2010, Sergio Pomante ha detto :

No, non sono napoletano, ne' camorrista.

 implicati in alcun reato, fra cui anche il divieto di sosta.
Hai votato a sinistra no?
http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/07/15/il-consigliere-pd-e-lincontro-con-i-clan-la-camorra-non-guarda-in-faccia-nessuno/40343/

 politicizzati.
Quindi la Bocassino e' comunista se va contro Silvio, mentre e' brava
quando arresta i mafiosi?
Ma va cagher, vala'...
P

condannato.
  Che berlusca intanto PAGHI la multa... e lo prenda nel culo... come e' giusto
che sia, visto che ha COMPRATO quei giudici il cui lavoro va bene solo quando e'
a suo favore.
 

No, non sono napoletano, ne' camorrista.
  Voti per forza mafia... piu' esperto di te non c'e' nessuno!

 Basta
Appunto, basta. 
Non hai argomenti.
Sei un cadavere come il tuo padrone.
-- 
Maurizio, a zonzo su Triumph Tiger 1050
http://www.flickr.com/photos/coccobill/1322632169/in/photostream/
Siamo sempre alla ricerca di qualcosa che non esiste.
Poi, alla fine, parcheggiamo in seconda fila.




Prove? Contro Riina? Tutti "si dice" sono! Pentitazzi curnuti che non si
fanno gli affari propri!
Le prove le devono analizzare i magistrati comunque non certamente io o tu.
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Sei un PEZZO di MERDA e SERVO della MAFIA.
Chi, più esperto di te, essere IMMONDO, pompinaro del capoclan cosentino? 

 Hai votato a sinistra no?
Di piů, MERDA SCHIFOSA (e candidato alla fucilazione alle spalle)...DI 
PIU'!!! 

 regolari e non politici"
Fai nomi e cognomi, MERDA SECCA, se hai le prove!
SETTE ANNI per mafia non sono legati a capricci di giudici rossotogati, 
MERDA!
Son derivati da prove inconfutabili e circostanziate, SERVO! 

 (era questo che intendeva)
Ma solo quelli di cdx. Gli altri sono culattoni, quindi malati.
E pčopche storie...capezzone e zaccai sono stati INCASTRATI dai nipotini di 
STALIN!
Ma come si fa? Per questa MERDA un plotone sarebbe troppo poco! Troppa poca 
sofferenza!

 Berlusconi, per colpire i nemici politici di Berlusconi.
Se sei un uomo e no un viscidoverme, perchč non fai nomi
e cognomi di chi farebbe quello che ti sei appena inventato?! 

 condannato.
Toh, scemo, cagati sulle mani e prenditi a schiaffi da solo:
De Benedetti indagato
http://snipurl.com/zg3h9
  [antefatto_ilcannocchiale_it]
il patron della Olivetti ha passato buona parte delle sue ore a Regina 
Coeli, davanti ai magistrati che ne hanno ordinato l' arresto. E alla fine 
l' ha spuntata. Poco prima delle 23, infatti, e' arrivato in carcere il fax, 
firmato dal giudice per le indagini preliminari Augusta Iannini, con il 
quale gli veniva consentito di tornarsene a casa.
http://archiviostorico.corriere.it/1993/novembre/03/Benedetti_agli_arresti_domiciliari_co_0_9311038846.shtml
 

 Invece di stare al gabbio era libero di circolare.
Evidentemente la legge non e' fatta come dovrebbe.
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontà" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it


E *chi* stabilisce se un tribunale è regolare o politico (che poi non 
esiste il "tribunale politico" ma questa è un'altra storia)? Berlusconi 
che dice "se condannano uno dei miei è certamente politico"?

 
http://archiviostorico.corriere.it/1993/novembre/03/Benedetti_agli_arresti_domiciliari_co_0_9311038846.shtml
 
com'è, come non 'è, la moglie di Vespa (Iannini) è sempre immischiata in
affari delicati.
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."

 affari delicati.
...e non le si può nemmeno dare della toga rossa... 

 ...e non le si puo' nemmeno dare della toga rossa...
La Iannini e' la cucaracha di casa, meno male che ha sposato un insetto.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 poca sofferenza!
La peggior punizione è lasciarli annaspare nella propria merda.


 E *chi* stabilisce se un tribunale è regolare o politico?
Meno Mato che ecc. ecc.


 Son derivati da prove inconfutabili e circostanziate, SERVO!
Non ti sembra di esagerare un po' a scuoterlo così?
Lui non è pagato.
Lui ci crede.


 Di più, MERDA SCHIFOSA (e candidato alla fucilazione alle spalle).
Io vedrei meglio una condanna a stare eternamente sotto allo "schiaffo
del soldato".
La fucilazione alle spalle è roba per persone serie.
