Newsgroup: it.politica
Titolo: Commenti alla grande puntata di ANNOZERO. un successo di pubblico clamoros!

«Good night, and good luck»
Sembrava davvero di stare dentro a questo film di George Clooney.
Santoro e il suo team ce l'hanno fatta.
Questa sera ad AnnoZero è andato in onda il video della BBC sul Crimen
Sollicitationis.
Posso anche dire, avendo seguito da tempo tutta la vicenda, che la puntata è
stata davvero ben confezionata (e io con Santoro spesso non sono stato
tenero in passato).
Il video è stato interamente tradotto in italiano, editato con alcune
precisazioni (a mettere fuori gioco alcune critiche pretestuose che erano
arrivate dagli ambienti clericali nei giorni scorsi) ma senza tagliarne
alcuna parte, e trasmesso senza alcuna interruzione a partire dalle 22 (dopo
numerosi avvertimenti - per i genitori con bimbi all'ascolto - sul carattere
forte del suo contenuto, anche troppi se si considera certi servizi
agghiaccianti vanno in onda nei telegiornali del pomeriggio).
 Gli ospiti in studio che avrebbero dovuto attaccare il documentario erano il
prete anti-pedopornografia don Fortunato di Noto (che si è limitato per la
verità a parlare del gran lavoro d'indagine e denuncia che fa lui in
materia, e a dire che la pedofilia è diffusa ovunque e tra chiunque...) e il
povero monsignor Rino Fisichella, rettore della Pontificia Università
Lateranense. "Povero" perchè, pochi minuti dopo che aveva preso la parola
per la prima volta, si era già capito che la serata per lui era in salita.
Ed è stata subito arrampicata libera sugli specchi.
 Dall'altra parte infatti Fisichella si è ritrovato, oltre alle domande
pacate di Santoro e alle osservazioni di Odifreddi (l'ospite in "quota
atea"), il conduttore-protagonista del documentario stesso, Colm O'Gorman.
Fisichella, a cui per primo è stata data la parola dopo che il filmato è
terminato, col suo terribile carico di storie e di accuse, ha provato a
riproporre i soliti argomenti con cui nei giorni scorsi il documentario è
stato accusato di essere "spazzatura":
a) i bambini, le prime vittime, devono essere rispettati (sottotesto: chi
utilizza le loro storie per attaccare la Chiesa li strumentalizza, meglio
non parlarne proprio!);
b) non dimentichiamoci che una grande vittima di questi casi è la Chiesa
stessa, perciò essa non ha interesse a coprire i pedofili al suo interno;
c) il documentario non presenta un contraddittorio con la Chiesa Cattolica;
d) nel merito della questione del Crimen Sollicitationis, la Congregazione
per la dottrina della Fede avoca a sè i casi di pedofilia proprio per
punirli in modo esemplare, naturalmente dopo che la colpevolezza è stata
dimostrata.
O'Gorman, in modo lucido e appassionato al tempo stesso, ha difeso sia il
suo lavoro che la sua posizione di vittima stessa degli abusi, rispondendo
punto su punto, più o meno così:
a) i bambini non si proteggono a parole ma coi fatti, cambiando le cose per
garantire loro sicurezza ed evitando che le mostruosità che hanno subito
restino impunite e vengano subite da altri;
b) le prime vittime sono i bambini e il loro deve essere l'interesse
prioritario, non la reputazione della Chiesa (che comunque da una maggiore
trasparenza non avrebbe che da guadagnare);
c) il contraddittorio allla Chiesa Cattolica in UK era stato richiesto tre
volte prima della messa in onda del documentario, ed è anche stata offerto
un dibattito televisivo successivo. Nessuna di queste offerte è stata
accettata, mentre nessun giudice o organo di vigilanza ha rilevato
scorrettezze deontologiche nel servizio;
...mentre il punto d) si commenta da solo, specie se si è visto il filmato e
si sa quanti preti pedofili l'hanno fatta franca e sono riusciti a sfuggire
alla giustizia ordinaria (laddove essa si era attivata nonostante l'omertà
interna alla Chiesa) grazie alla copertura del Vaticano.
Durante la puntata è stato dato spazio anche alla paradossale storia di
Marco Marchese (violentato a 12 anni e in seguito citato pure dalla Curia
per danni!) e a quella della "parrocchia-setta" di Firenze di cui si è
parlato diffusamente anche qui.
Tra le testimonianze dei parrocchiani fiorentini, mi ha davvero commosso il
coraggio di Mariangela, che è riuscita ad affontare i suoi demoni e andare
in tv a raccontare gli abusi subiti per 15 anni, fin da quando ne aveva solo
10.
Mettendoci la faccia, perchè lei non aveva proprio niente di cui
vergognarsi. Brava.
- - -
Non credo che dopo questa puntata cambierà molto nell'approccio della Chiesa
cattolica al tema della pedofilia, né la reputazione immacolata della chiesa
stessa sui media e nell'opinione pubblica dello Stivale verrà intaccata.
Tutto sarà probabilmente ricacciato sotto il tappeto, come sempre.
Però resta almeno la soddisfazione di aver visto del buon giornalismo
realizzato in prima serata sull'istituzione intoccabile per eccellenza in
questo paese.
In qualche modo, anche solo questo è un evento.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

....ecco che è arrivato lo scemo del villaggio.... 


...oh povero solania, dov'eri stato?
Ben tornato!
e.


 Sollicitationis.
...bhè...la tua analisi è semplicemente stupenda...complimenti !
--
Lallo© 


wrote:

Dubito che l'analisi sia la sua perche' dubito che la trasmissione
l'abbia vista :)
Luciano
-Free Mario Scaramella-

 agghiaccianti vanno in onda nei telegiornali del pomeriggio).
cut
Si ma quella che fino a 25 anni fa i pompini al parroco credendo di ingoiare 
l'Eucaristia, non ti sembra troppo anche per uno aperto e di sinistra? 

 aperto e di sinistra? 
Catechismo = lavaggio del cervello ai bambini.

 l'abbia vista :)
...su cosa ti basi per affermarlo ? :)
-
Lallo© 

 Santoro e il suo team ce l'hanno fatta.
Quoto anch'io. Perchè Santoro ha dimostrato professionalità. ( anch'io
tra l'altro penso
che il filmato fosse acqua di rose, rispetto a certi squartamenti e
ferocità in orari non consentiti )
Quello che mi è piaciuto è che si è cercato di affrontare la questione
senza isterismi.
Perchè ovvio che il problema c'è ( e probabilmente è un problema che
si ripresenta in ogni luogo
che abbia a che fare con bambini) altrettanto ovvio che conosciamo
tutti parroci di grandissmo spessore
morale.
Non si è fatto di tutta l'erba un fascio e si è davvero pensato alle
vittime, mettendo la chiesa
di fronte alle sue vere responsabilità. Ciò alla fine è sempre
positivo.
Resta il fatto per me oscuro di sapere come mai, una famiglia
oltraggiata in questo modo non si rivolga da subito
alle competenti autorità giudiziarie. Questo punto è per me
incomprensibile.
saluti Angie
Questo è vero giornalismo

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns99435C7...@193.70.192.192...

Si ma non fino a 25 anni e quella donna che è andata da Santoro - 
complimenti per la trasmissione, come si dice in questi casi - non era 
ritardata, anzi era proprio molto sveglia e motivata. 

 ha scritto nel messaggio 
news:1180769971.6...@p77g2000hsh.googlegroups.com...





Incomprensibile è come alcune famiglie accettino soldi, anche se tanti, come 
riparazione di un danno che non potrà mai essere riparato.
Leggi preti pedofili, allenatori sportivi pedofili, ma anche Michael Jackson 
e tanti altri che non arrivano nemmeno sulle cronache tanto pagano.........!
Come si possono vendere bambini?
Condanniamo sempre genitori di paesi dove si muore di fame perchè vendono 
bambini che poi vengono usati come oggetti da ricchi signori di tutto il 
mondo.
Prendere soldi prima, o prenderli dopo sottoforma di risarcimento, sempre 
vendere bambini è!.

 era ritardata, anzi era proprio molto sveglia e motivata. 
Se a uno gli fai il lavaggio del cervello da bambino, lo rovini per 
sempre.

 incomprensibile.
Si vede che avevano fiducia nella chiesa come istituzione...errore 
enorme...

 Questo è vero giornalismo
Quoto tutto e commento questo:
Hai visto nel filmato quale era il "target" di quel prete pedofilo ?
- Bambini poveri
- Ingraziarseli con dei giocattoli e sopratutto farsi amiche le famiglie
Hai visto a quanto ammontava la somma per i risarcimenti della chiesa 
una volta scoperti?.... 7 miliardi a persona.... :-(
Fai conto che l'offerta della chiesa vaticana, (a cose ormai purtroppo 
avvenute),  fosse:
- o ti becchi 7 miliardi e taci
- vai pure a denunciare ma ti becchi solo la scomunica
Cosa pensi che sia stata la scelta di molta di quella povera gente in 
delle baraccopoli ..che non aveva di che mangiare e vestirsi ?
- L'efferratezza ormai è compiuta almeno con 7 miliardi lo posso curare 
dal trauma presso i migliori psicologhi...
Lo sporco gioco è fatto.... :-)
La chiesa DEVE prevenire/stroncare  questi casi non nasconderli e 
trasferire solamente i preti colpevoli da una parrocchia all'altra
Vedi luce in questa oscurita? ;-)
Ciao,
-- 
Walter

 Come si possono vendere bambini?
Appunto.
Quindi qual è il vero passaggio? Perchè le famiglie si rivolgono alle
autorità religiose???

 enorme...
ehmmm....la sete di giustizia rimarrebbe feroce, se non saziata.

 Walter
Ciao, V.

 ritardata, anzi era proprio molto sveglia e motivata.
Su questo ti posso garantire che non esiste età di sorta, ma solo
disposizioni caratteriali.
In certe associazioni, anche cattoliche, si assiste, molto spesso ad
episodi di carattere
essenzialmente di dominio della personalità e di annebbiamento dei
fattori volitivi, nelle persone
sottoposte.
Proprio le persone più motivate e più convinte possono incorrere ad
un'obbedienza che appare cieca
assurda e addirittura stupefacente.
La testimonianza della ragazza era, per questo, proprio tanto più
assurda, quanto più vera.


Il comportamento inusuale se ne accorgono solo *DOPO* quando il 
ragazzino manifesta intenzioni suicide
perchè gli amichetti lo chiamano "Moglie del prete" quindi oltre al 
danno la beffa ! :-(((
w 



Sul fatto che non credo che il suo albergo in Molokai sia abbonato
alla Rai :))
Luciano
-Free Mario Scaramella-

danno la beffa ! :-(((
Ti preoccupi tanto per i preti ma per gl'altri no eh?
"L'ISTAT, in uno studio dei casi di abusi su minori pubblicato nel
2001 afferma che: " il 90% dei casi di abuso nei confronti dei minori
avviene in famiglia, e vede nel ruolo di abusante il padre naturale,
il patrigno, o piů raramente la madre/matrigna; 
- l'8% dei casi di abuso nei confronti dei minori avviene in ambiti 
extra familiari, come la scuola o la palestra, e l'abusante risulta 
essere una persona conosciuta precedentemente dall'abusato, come 
l'insegnante, il personale scolastico, o altre figure professionali 
vicine al mondo dei minori; 
- appena il 2% dei casi di abuso nei confronti dei minori chiama 
invece in causa abusanti che risultano del tutto sconosciuti"
Luciano
-Free Mario Scaramella-


Chi non si preoccupa degli altri ? stai scherzando ? ... stavamo 
parlando di questo caso.. o no?
A te quando un vigile ti da la multa per aver sostato in doppia fila .. 
gli dici che non la paghi e che guardi gli altri ?
Un pirla x volta please... :D
-- 
"I politici sono come i pannolini ... vanno cambiati spesso per la
stessa ragione" 

 stai scherzando ? ...
No, sono serio, degli altri a te non te ne frega un cazzo, altrimenti
non faresti tutti questi distinguo fra gl'uni e gli altri se non fosse
che il tuo scopo e' solo quello di dare addosso al Papa e la Chiesa
strumentalizzando le vittime di preti criminali, "preti" tipo quell'
O'Grady che abbiamo visto l'altra sera.
Luciano
-Free Mario Scaramella-


Ma vai a cagare stronzo
*plonk*



wrote:

Puoi scappare ma non puoi nasconderti. (cit.)
Luciano
-Free Mario Scaramella-

 -Free Mario Scaramella-il catvone dei Puffi-
