Newsgroup: it.politica
Titolo: Il mio dio l'ha più grosso del tuo!

La battuta qui sopra è di Daniele Luttazzi, e spiega molte cose a riguardo 
delle guerre di religione. Le parole di Benedettodecimosesto hanno 
scandalizzato, preoccupato, fatto arrabbiare, provocato manifestazioni, e 
oggi, forse direttamente, forse casualmente, anche la morte di una suora 
settantenne.
A me hanno lasciato indifferente, ma io sono un caso a parte, lo riconosco: 
sono ateo. Parto dall'idea che le religioni siano uno strumento di controllo 
delle masse che, dando loro l'illusione che l'esistenza abbia un significato 
che va al di là della sola esistenza fine a sè stessa, riescono a tenere in 
pugno gli adepti. Generalmente tendo a non dare peso alle favole, e per 
quanto mi riguarda favole e religione si equivalgono, con la differenza, non 
da poco, che la religione può essere dannosa, mentre le favole raramente lo 
sono.
Quel che mi lascia interdetto è il velo di ipocrisia che sottende a tutte le 
reazioni al discorso di Benedettodecimosesto. Il messaggio di ogni religione 
è fondamentalmente il seguente: questa è la sola, unica vera religione; il 
nostro è l'unico vero dio; solo rispettando i dettami della nostra religione 
avrai la salvezza; tutte le altre religioni sono false e vanno rigettate; 
chi adora falsi dèi deve essere punito (o verrà punito direttamente da dio).
Ricordo che la nascita del popolo ebraico, secondo il racconto biblico, 
passa anche attraverso l'uccisione da parte di Mosè di coloro che avevano 
rinnegato il dio di Mosé, e si erano costruiti un vitello d'oro da adorare. 
Come se il dio di Mosé fosse più potente e reale di quel dio a forma di 
vitello: in realtà, semplicemente, Mosé e i suoi uomini avevano le spade, e 
sapevano usarle. Fossero stati gli altri, ad avere le spade in mano, 
probabilmente oggi l'Italia sarebbe un paese vitelliano invece che 
cristiano.
L'ecumenismo, il dialogo fra le religioni, è frutto della civiltà, ed è nato 
in nome della tolleranza e dei buoni rapporti. Ma è in stridente contrasto 
con  i messaggi fondamentali comuni a tutti le religioni che abbiamo visto 
sopra. Tutt'al più, l'ecumenismo può essere tradotto con: io ho ragione e 
voi avete torto, e nonostante questo vi tollero.
Benedettodecimosesto è caduto nella leggerezza di far trasparire, usando una 
citazione, quel che in realtà fondamentalmente egli pensa dell'Islam. Il 
Papa crede che la propria sia l'unica vera religione, pensa un pò tu che 
novità. Del resto, i fedeli musulmani sono convinti che i cristiani, gli 
ebrei e i buddisti seguano delle false religioni. E infatti cristiani e 
musulmani (ma anche cristiani ed ebrei) si danno a vicenda degli infedeli.
Quanto ho scritto immediatamente qui sopra è così scontato che davvero pare 
superfluo scriverlo. Eppure ci si scandalizza nel momento in cui un'autorità 
religiosa critica un'altra confessione, dimenticando che quell'autorità 
religiosa ricopre quella carica in virtù del fatto di essere certo di 
seguire l'unica vera religione (e che di conseguenza tutte le altre devono 
essere false).
Non ci si può aspettare che il Papa parli in toni positivi di un'altra 
religione, questa è la semplice verità. Se anche lo facesse, tutto quanto 
direbbe sarebbe un esempio di ipocrisia impregnata di spirito ecumenico. 
Anche stando zitto il Papa rischierebbe di cadere nell'ipocrisia, perché non 
darebbe voce a quelli che sono i suoi reali pensieri.
Io direi che una soluzione al problema c'è: lasciare parlare tutte queste 
autorità religiose di quel cacchio che vogliono, e non cagarli nemmeno di 
striscio. Il dio dei musulmani è falso!, tuona il Papa da San Pietro, e i tg 
non ne parlano. Il dio dei cristiani è falso!, tuona il presidente iraniano, 
e i tg non ne parlano. Queste sì, sarebbero buone notizie.

 iraniano, e i tg non ne parlano. Queste sì, sarebbero buone notizie.
più che soluzione al problema direi che staccheresti il biglietto per la 
terza guerra mondiale 

 striscio. 
 
http://www.vernacoliere.com/locandine/2006/l06mar.gif

 delle masse.
Lo sono diventate. Ma la differenza con quanto dici e' abissale.
Tant'e' vero che secondo me tu sei il prodotto compiuto del processo che
si sta acutizzando in questi tempi.
Comunque, talvolta essere ateo e' una posizione piu' coerente per una
coscienza. L'importante e' che tale coscienza riconosca di essere troppo
debole e soggetta a influenze esterne per affidare l'etica all'umore del
momento. Per spiegarmi meglio, personalmente non mi importa cosa ispiri
il tuo modo di vivere e di decidere quello che e' giusto o sbagliato,
purche' sia un modo che hai maturato in maniera indipendente dalla
propaganda che sta creando il perfetto consumatore del futuro: senza
etica, senza religione, senza tabu', senza rispetto per l'altro, ma che
si vergogna ad uscire con le scarpe dell'anno scorso.