Newsgroup: it.politica
Titolo: Se è una messinscena quale potrebbe essere il movente?

L'unico potrebbe essere far dimenticare le dichiarazioni di Spatuzza 

 L'unico potrebbe essere far dimenticare le dichiarazioni di Spatuzza 
Oddio... una popolarita' in costante declino (seppure ancora altina, ma 
decisamente troppo bassa per il "miglior pdc degli ultimi 150 anni"), 
una mancanza totale di risultati sul piano politico (non su quello suo 
personale), voci di contatti con la mafia sempre piu' insistenti....
Insomma, i vantaggi sono notevoli.
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontï¿œ" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

L'unico potrebbe essere far dimenticare le dichiarazioni di Spatuzza 
  Il movente?!?!?
  1) criminalizzare la sinistra
  2) salvarsi dall'udienza di gennaio del processo mills
  3) trasformarsi in martire... dei pentiti, della sinistra criminale, dei
giornalisti troppo zelanti, ecc...ecc...
  Cui prodest?!?
  A chi giova?!?
  A berlusca... quindi il dubbio e' doveroso!

 L'unico potrebbe essere far dimenticare le dichiarazioni di Spatuzza
Beh, ce ne sono diversi, ma, comunque, ci sono alcuni elementi che mi
fanno pensare che sia improbabile che tutta la cosa sia una
sceneggiata.
Utile, comunque, per sviare l'attenzione dalle tante cose che non
vanno e dal clima di sbando della maggioranza.
P.

 ha scritto nel messaggio 
news:ca1e4ea0-ec41-4f00...@s20g2000yqd.googlegroups.com...

Probabilmente � tutto vero ma scaricando il filmato da youtube e facendolo 
rallentare con vlc subito dopo l'impatto, mentre sta per coprirsi la faccia 
con qualcosa tipo sacco nero, non si vede traccia di impatto o sangue.
Anche mentre � in macchina con la bocca semiaperta, pare quasi la offra ai 
fotografi, ma per aver perso mezzo litro di sangue non cola nulla e la 
giacca � pulita.
Non so, son da vedere bene.
Se non fossi italiano non penserei al Truman Show, come quando da piccolo 
credevo che le scritte a bomboletta che dicevano "strage di stato" fossero 
farneticazioni...e invece.... 

 farneticazioni...e invece....
Si, le riprese sono "strane": me l'ha fatto notare anche un'amica che
per mestiere si occupa di riprese e montaggio, ma anche prima di
parlare con lei m'era venuto qualche dubbio...
Però, forse, stiamo cominciando a diventare un po' troppo paranoici
con 'ste storie, e personalmente le teorie "complottarde" m'hanno
sempre poco entusiasmato, soprattutto se non mi sembrano giustificate
da uno scopo chiaro e se richiedono la complicità/partecipazione di
troppe persone...
Nulla è impossibile - trattandosi del ducetto di Arcore, poi... -, ma,
dovessi scommettere, scommetterei di sicuro contro l'ipotesi
messinscena.
P.

 troppe persone...
Be, lo scopo � chiarissimo a dire il vero.
Altra anomalia, forse, il fatto di essere andato in un ospedale che non era 
tra i + vicini se vero quanto letto con una emorragia dichiarata da mezzo 
litro di sangue (amorevolmente raccolto dai fedeli per emulare il miracolo 
di San Gennaro).
Comunque chi vivr� vedr�.
Forse. 

messinscena.
  ... fino a che non vedo un'immagine che testimoni L'IMPATTO io continuero' a
credere che si tratti di una messinscena! ed anche nel caso uscissero fuori...
dubito proprio che un "affare" simile potesse fare tutti quei danni.
  Costui e' fasullo... pensa solo a pararsi il culo e nascondere la verita'...
manipola le menti e la realta'... PRIMA DUBITARE e poi credere, se proprio
necessario, a cio' che si vede.
    CIAO!

 sceneggiata
L'unico punto veramente oscuro � la sicurezza che non parte a sirene 
spiegate dal luogo e il nano che riesce fuori dall'auto come per mostrare il 
sangue. A guardare il video di Ballar�, 7� min.
http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-44ab93be-4ab4-4d35-9c7d-b8d974d1ac67.html?p=0
pare che il colpo ci sia e che abbia avuto per davvero quell'effetto. Poi 
che quello riesca a prendere per bene la mira e che muova il braccio avanti 
e indietro per ben tre volte senza che quelli della scorta se ne accorgano 
non � prova di complotto, � che proprio ai nostri indefessi pulotti e 
caramba nessuno gli ha insegnato che quando sono di scorta non debbono 
tenere gli occhi sullo scortato ma sulla folla. Oddio...a pensarci bene 
questo spiega anche l'incongruenza sopra :-DDDDDDDD 

     CIAO!
Vacca boia come state messi... hihihihihi...
Salute e felicità!!
Salvini

  ... fino a che non vedo un'immagine che testimoni L'IMPATTO
7� min.
http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-44ab93be-4ab4-4d35-9c7d-b8d974d1ac67.html?p=0
Tartaglia muove il braccio avanti e indietro per alcuni secondi e quelli 
della scorta non si accorgono di niente perch� non sono stati addestrati a 
tenere lo sguardo sulla folla ma lo tengono sul nano. La statuetta 
presumibilmente era di piombo, quindi pu� benissimo aver avuto 
quell'effetto. Io penso che al 70-80% sia effettivamente il gesto di uno 
squilibrato 

squilibrato 
  ... questo e' fuori di dubbio... ma quel sacchetto nero??? ^___^ 
  Dai su'... possono crederci solo i fanatici.