Newsgroup: it.politica
Titolo: Una buona finanziaria per iniziare

Non sarà certo risolutiva, però invertirà la tendenza e farà
regredire il "mal berluscone" che ci ha relegato per 5 anni a fanalino
di coda europeo.
Vd

 di coda europeo.
L'Economist ha detto questa finanziaria e' nel solco di quelle 
precedenti e pertanto da rottamare.
In effetti, stante la mancanza di interbventi strutturali esiste la 
elevata probabilita' che tra 12 mesi il governo sia da capo a dover 
trovare 15-20 miliardi di euro per turare il buco di bilancio.
Credo che l'unica speranza stia nel riuscire rapidamente a recuperare 
una quota rilevante di evasione fiscale, almeno 3-4 volte quella 
prevista in finanziaria.
Vedremo.
andrea

 finanziaria.
In pratica vorresti recuperare una trentina di miliardi di evasione fiscale?
--
Xelloss 

 In pratica vorresti recuperare una trentina di miliardi di evasione fiscale?
Io non "vorrei". Dico solo che se la spesa corrente continua a crescere 
come negli ultimi 10 anni, servira' quella cifra per far quadrare i 
conti senza nuove tasse.
andrea

@ndre@ ha scritto:

E' ovvio che la lotta all'evasione (stimata tra i 150 e 200 miliardi di
euro annui) sia
la vera soluzione di tutti i problemi italiani sanabili tramite
finanziarie.
Se questo fosse fattibile immediatamente avremo 4 finanziarie pesanti
'gratis' ogni anno.
Ma sembra che comunque non possa essere realisticamente fatta se non in
progressione, e solo in parte.
Rimaniamo a questa prima finanziaria di Prodi: cosa bisogna risanare
per primo?
Quali segnali vanno dati ai cittadini?
Penso che i primissimi punti siano ristabilire il rapporto deficit/PIL
ora dopo le 'cure' Tremonti Berlusconi , sforato addirittura sopra al
4%.
Per coprire questo buco di bilancio , che ci stava sbattendo fuori
dall'Europa, verso la bancarotta, occorrono diversi miliardi (oltre il
40% della finanziaria) che riporterebbe l'Italia
verso il 2% di deficit.
Poi un "minimo" di ridistribuzione delle ricchezze.
Perchè sotto Berlusconi in molti e in molte famiglie s'è sopportanta
tanta crisi se non adirittura povertà.
Una  pur minimo e piccola ridistribuzione è un segnale di inversione
delle ingiustizie sociali.
Tenendo conto che il debole aumento dal 41% al 43% per quello che del
reddito supera i 75000 euro è ben poco per chi dovrà pagare ( qualche
centinaio o migliaio di euro in più)
non si capiscono le critiche di chi vorrebbe scendere in piazza.
Evidentemente è una mossa politica di chi vorrebbe più che altro
evadere e continuare a rubare.
Ma il vero beneficio è per la famiglia che avrà molto di più.
Anche gli industriali italiani,spesso più piagnoni e incapaci che
altro,hanno avuto una diminuizione considerevole del costo del lavoro,
non si capisce proprio cosa vogliono
di più.
Dopo queste cosa assolutamente positive, rimangono alcune cose
migliorabili o modificabili,
in questo posso concordare, ma sono o cose molto particolari o cose
piccole.
L'impostazione della manovra è realisticamente buona e tutto sommato
indolore per il contribuente.
Berlusconi in 5 anni non ha diminuito praticamente nulla , ma ha
concesso l'evasione e condoni disastrosi, permettendo solo aumenti di
prezzi vergognosi se non criminali, perchè pagati dai più poveri e
dal ceto medio-basso.
Qualcosa è incominciato a cambiare, è solo l'inizio....
Vd