Newsgroup: it.politica
Titolo: L'ennesima assoluzione di Berlusconi

Mette in evidenza l'assoluta urgenza di una riforma della giustizia, 
che ponga i giudici, non come facenti parte di un terzo potere, ma come 
specialisti di una professione molto delicata, come quella dei medici, 
che richiede responsabilità e abnegazione nel lavoro, poche chiacchere, 
e niente politica, e soprattutto devono, come i medici, rispondere 
personalmente dei danni arrecati, sia materiali, che psicologici e 
d'immagine, dovuti a loro gravi errori.
-- 
Saluti.
Strike

veramente è stato assolto perchè lui stesso ha varato un condono edilizio 
proprio per i cazzi suoi
idem con l'altra assoluzione aveva lui stesso depenalizzato il suo reato
Siamo all'indecenza 


Quello che usò Prodi e quella "signora" della moglie?
Che indecenza...
E sotto sotto... magari l'hai usato anche tu.
Tutti uguali sti sinistri... onesti solo in teoria ... ma in pratica
si fanno un gran sacco di cazzi loro!

 Siamo all'indecenza
Esatto zoccola  sei indecente!!!! 

ma ancora con ste balle di prodi......e poi semmai c'è una leggera 
differenza fra usufruire di una legge dello stato e farsela se medesimo per 
il proprio caso e poi usarla 

 ha scritto nel messaggio
news:487c5cbe$0$18156$4faf...@reader3.news.tin.it...

Insomma chi usa la legge fa bene chi fa la legge la fa a proprio uso e
consumo?
ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

FrancescoPc ha scritto:

scommetto che sei un ammiratore di moggi

 d'immagine, dovuti a loro gravi errori.
Credo che uno dei problemi principali per affrontare l'ineludibile
riforma della giustizia sia proprio quello di stabilire chi debba e
come definire i "gravi errori".
Se un Magistrato avesse il timore di rispondere personalmente dei
danni arrecati a causa di un "grave errore" tenderebbe inevitabilmente
ad evitare di indagare su un "grosso personaggio" o una "grande
azienda" e, per vivere sereno e tranquillo si orienterebbe solo sui
ladri di polli. Cosa ovviamente inacettabile in un paese civile come 
l'Italia.
Viceversa e' appare logico ipotizzare che l'assenza di responsabilita' sia
la causa principale degli innumerevoli errori giudiziari colposi o dolosi. 


ROTFL ...
Siamo al solito discorsi ... tutti gli animali sono uguali ma i porci
sono più uguali degli altri animali.
Se secondo me, lo stupro e la costruzione di una villa su una
scogliera sono cose che non si devono fare... non le faccio e non mi
giustifico per la presenza di una legge di uno stato....
E questo si che mi rende moralmente superiore!
Ma perché sto a perdere tempo parlando con uno/una che non capisce una
beneamata mazza?
Ma va a cagher!

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:DbZek.7888$p07....@tornado.fastwebnet.it...

Scommessa persa.

 Mette in evidenza l'assoluta urgenza di una riforma della giustizia, 
ma l'italia e' degli italiani o di silviostro?
Non so... a leggere voi servi del padrone sembra che le cose si debbano 
fare solo quando servono a lui.....

FrancescoPc ha scritto:

strano: ti piacciono tanto certi personaggi. O ti piacciono solo se sono 
in politica?

 in politica?
O non capisci un kazzo?
Ma riesci a stare in tema una volta nella vita?

 ha scritto nel messaggionews:mn.7a507d870...@supereva.it...

Chissà come ragioneresti se tu fossi il figlio di Enzo Tortora...
[cit]
E' facile esser froci con il culo degli altri...

 ha scritto nel 
messaggio 
news:7f4b2559-22fe-4093...@z66g2000hsc.googlegroups.com...


------------------------------------------------------
Chissa' come ragioneresti se ne avessi la possibilita'. 

 E' facile esser froci con il culo degli altri...
Con questa logica assolviamo pure gli assassini del piccolo tommaso.

 l'Italia.
A questo punto cosa dovrebbero dire i medici?
Non effettuerebbero operazioni perchè se sbagliassero rischierebbero di 
pagare i danni?
La responsabilità nel proprio lavoro di giudice va ben al di là della 
semplice sentenza gravemente sbagliata, può comprendere la colpa grave 
per una  mancata indagine per un delitto grave, oppure la lentezza nei 
processi dovuta a grave insipienza del giudice che lascia prescrivere 
un'imputazione.
cut
-- 
Saluti.
Strike

 avvocati penalisti 
Ah, imparzialissimi immagino.


Ma no... diamo un aumento di stipendio ai giudici che mandano in
galera gli innocenti
...
Oppure ripristiniamo i metodi della santa inquisizione dove alla fine,
sotto tortura, tutti dicevano di essere colpevoli
...

 - Mostra testo citato
Chissà se tu fossi onesto cosa penseresti di queste cose

 galera gli innocenti
no no, fidati: con la tua logica (per cui son tutti martiri) mandiamo a 
spasso anche gli assassini di un bambino.
Vergognati!

 Chissà se tu fossi onesto cosa penseresti di queste cose
Di cosa, del fatto che voi poveri zerbini aspettate che il capo vi 
indichi dove correre? Beh, onestamente e' vermante una schifezza il 
vostro comportamento da cagnolini addestrati.


Fidarmi di te?
ROTFL ...
Achille ti auguro di finire per niente in galera.... poi ne
riparliamo ... tontolone!


A RIROTFL...
Di solito chi urla maggiormente di essere onesto... è colui che ha in
tasca il portafogli appena rubato!
E tu ... sei veramente disonesto... e ideologicamente .... fottuto

 Chissà se tu fossi onesto cosa penseresti di queste cose.
Non e' che ci voglia molta fantasia per saperlo.
Basta leggere quello che ho gia' scritto in questo 3ad.
I concetti su cui mi sono espresso sono:
    *  «evidenti guasti della giustizia italiana»
    *  «ineludibile riforma della giustizia »
    * inconsistenza delle leggi e riforme in merito,
      da parte dei precedenti governi berlusconiani
    * "gravi errori" commessi dai magistrati
    *  colpa o dolo del magistrato
Se mi dici cosa non non ti e' chiaro posso rispiegartelo 

 Se mi dici cosa non non ti e' chiaro posso rispiegartelo
Si non mi è chiaro la tua difesa ad oltranza di coloro che abusando
del proprio potere mettono in galera innocenti e lo fanno sapendo di
non rimetterci mai nulla.
Di solito chi sbaglia paga.
E qui di magistrati che pagano... NISBA
E tu ... sei qui a discernere di massimi sistemi e di sofismi del
cazzo...
Ripeto se tu fossi vittima di questo stato di cose.... la penseresti
in modo diverso.
Oggi da buon fan rincoglionito... sei semplicemente ridicolo
Solo questo

 un'imputazione.
Non lo metto in dubbio, anzi sono assolutamente d'accordo, infatti mica
sostengo che non debba essere riconosciuta una responsabilita' dei
magistrati. Dico che il problema e' appunto quello di mediare tra la
necessita' di svolgere il proprio mestiere con tranquillita' e liberi da
condizionamenti come dovrebbero svolgerlo i medici e piu' in generale
tutti i professionisti, ma al contempo e' assolutamente necessario renderli
responsabili di fronte ai gravi errori noti e meno noti che sono la 
stragrande
maggioranza, dato che anche la stampa preferisce sbattere in prima pagina
"il mostro" e relegare nelle ultime il trafiletto con cui si rende noto 
l'errore
giudiziario a meno di non chiamarsi Silvio Berlusconi e possedere 
televisioni
e giornali.
Ripeto, a mio parere il problema non e' se renderli responsabili o meno ma
come e di fronte a chi. 

 Se mi dici cosa non non ti e' chiaro posso rispiegartelo
Si non mi è chiaro la tua difesa ad oltranza di coloro che abusando
del proprio potere mettono in galera innocenti e lo fanno sapendo di
non rimetterci mai nulla.
----------------------------------------------
E secondo te quando parlo di «ineludibile riforma della
giustizia », di "gravi errori" commessi dai magistrati, o
meglio ancora quando scrivo che « l'assenza di responsabilita'
[e']  la causa principale degli innumerevoli errori giudiziari colposi
o dolosi»di cosa sto parlando?!
Di difesa ad oltranza dei magistrati?!
Ma perhe' non cerchi di capire quello che leggi se
ci riesci?!
Di solito chi sbaglia paga.
E qui di magistrati che pagano... NISBA
E tu ... sei qui a discernere di massimi sistemi e di sofismi del
cazzo...
Ripeto se tu fossi vittima di questo stato di cose.... la penseresti
in modo diverso.
Oggi da buon fan rincoglionito... sei semplicemente ridicolo
Solo questo
----------------------------------------------------------
Cerca di capire quello che ho scritto invece che scrivere puttanate! 

scogliera sono cose che non si devono fare... non le >faccio
Appunto mentre il tuo nano ha fatto questo ed altro..č uno che ha la 
mondadori perchč ha corrotto un giudice.....a si non lui previti!!! cosa 
vuoi pretendere 

 Ah, imparzialissimi immagino.
Imparzialissimi di sicuro, nel senso che hanno interesse a che la 
giustizia funzioni, che il giudice sia veramente terzo, e che si arrivi 
a sentenza in tempi brevi.
-- 
Saluti.
Strike

 a sentenza in tempi brevi.
si, e l'oste che aggiunge l'acqua al vino te lo dice pure


SArà passato PREVITI?
Berlusconi è stato condananto sette volte alla galera con pena prescritta
per la concesione delle attenuanti concesse al REO quando NON è delinquente
abituale: SETTE VOLTE! Quando diventerà delinquente abituale per la
magistratura?
BISOGNA RIFORMARE LA MAGISTRATURA....
roftl!
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 si, e l'oste che aggiunge l'acqua al vino te lo dice pure
Ma tu che ne sai?! :-)
-- 
Saluti.
Strike

 Berlusconi è stato condananto sette volte alla galera 
Dopo più di 20 processi...
lol lol lol
-- 
Saluti.
Strike

 succederà come con 'silviuccio'.
impossibile: a csx non c'e' un tale zerbinamento e nemmeno una tale 
faccia tosta.

Achille ha detto questo mercoledì :

Mah! :D
Una faccia molto tosta l'ho conosciuta, anzi due: Bassolino e 
Iervolino.
Comunque, Del Turco non riceverà mai 20 avvisi di garanzia in 15 anni, 
questo è un record che rimarrà imbattuto per sempre.
-- 
Saluti.
Strike

 questo è un record che rimarrà imbattuto per sempre.
servetto, immagino che sopra a silviuccio tu metta, ed adori mane e 
sera, citaristi: ne ha rpesi piu' di 70.
(ma secondo te silviuccio e' primo in tutto?)