Newsgroup: it.politica
Titolo: Lettera di Marco Taradash sul film di Enrico Deaglio

Di seguito il testo della lettera di Marco Taradash sul film di Enrico
Deaglio sui presunti brogli della Casa della Libertà, pubblicata il 21
novembre, dal Corriere della Sera:
Il film che uscirà il 24 novembre con Diario, il settimanale di Enrico
Deaglio, che ci racconta i presunti (e incompiuti) brogli elettorali
della CdL, sta ricevendo grande attenzione anche dal Corriere della
Sera. Ma la tesi sostenuta nel film è del tutto priva di fondamento e si
basa sulla più assoluta ignoranza della legge e del nostro sistema
istituzionale. Vediamo di capire. I risultati ufficiali delle elezioni
sono accertati e proclamati dagli Uffici elettorali costituiti presso le
Corti d'Appello e la Corte di Cassazione (uffici composti solo da
magistrati, 83 in tutto) in base ai verbali trasmessi dai seggi
elettorali. Al riguardo il Ministero dell'Interno e l'esecutivo non
hanno alcuna competenza perché in Italia vige, almeno in questo caso, il
sistema di separazione dei poteri. Il Viminale non viene neppure in
contatto con le schede votate e con i verbali dei seggi. La sera dello
scrutinio il Viminale diffonde solo risultati ufficiosi senza alcun
valore giuridico-formale facendo semplicemente la somma dei dati
comunicati via telefono, fax e computer dai Comuni attraverso le
prefetture. Quand'anche volesse alterare (con un software malandrino,
spiega Deaglio) questi dati, ciò non servirebbe a nulla: il Viminale
verrebbe smentito clamorosamente dopo pochi giorni dalle Corti d'Appello
e dalla Cassazione. Ma, al contrario, gli 83 magistrati di cui sopra
hanno confermato i conti del Viminale. Per cui possiamo dire con
certezza che la tesi del film di Deaglio è stata già smentita dalle
Corti d'Appello e dalla Cassazione.
La sera dei risultati elettorali è stata proprio la CdL a far presente
che i risultati comunicati dal Viminale erano solo ufficiosi e che - in
considerazione della differenza minima dello 0,6 per mille e dei
possibili errori materiali nella trasmissione dei dati - bisognava
attendere i risultati ufficiali della Cassazione prima di poter sapere
con certezza chi avesse vinto le elezioni (e forse sarebbe stato bene
che a dirlo fosse lo stesso Ministro dell'Interno, ma possiamo
immaginare a quale "linciaggio" sarebbe stato sottoposto in tal caso da
parte del centrosinistra).  E' stata ed è ancora la CdL a chiedere una
verifica, di competenza della Giunta delle elezioni delle Camera, in
particolare proprio sulle  schede bianche e nulle (la cui diminuzione è
dovuta ad una serie di ragioni che non abbiamo lo spazio per illustrare,
ma soprattutto all'estrema semplicità della scheda di votazione usata
stavolta). Finora è stata proprio la maggioranza a opporsi a queste
verifiche.
Ci chiediamo: possibile che venga dato tanto spazio ad una tesi del
tutto campata per aria che riguarda i risultati ufficiosi che non
contano nulla e si presti invece così poca attenzione alle verifiche sui
risultati ufficiali da parte della Giunta delle elezioni? Certo, il
complottismo è un genere che tira, dall'11 settembre fino al Codice Da
Vinci, ma alzare tutto questo polverone su un presunto broglio in primo
luogo inutile (e già basterebbe), in secondo luogo smentito da un organo
terzo come la magistratura,  in terzo luogo comunque ininfluente sul
risultato, non finirà proprio per impedire  quei controlli  dei
risultati reali che vengono invece realizzati in tutti gli altri paesi
quando la differenza di voti è così esigua
******
4 milioni di voti alle primarie.Uno al minuto. Tessere di partito
false...tutto poi insabbiato dalla sinistra.
Non diamo la colpa a Deaglio, poveretto, è solo uno che gramscianamente
deve portare a casa lo stipendio da giornalistucolo del partito e della
sinistra in genere sua padrona e datrice di lavoro, carta e stipendio.
Piuttosto questo pseudoscoop, è una forma di scusa e prostrazione nei
confronti dei suoi superiori e nei confronti dei suoi elettori, oer aver
portato avanti incredibilmente in Italia, basandosi su dati di una
rivista Usa (popular mechanics) la negazione del presunto pseudo
complotto americano[-]sionista[-]massonico sull'11 settembre, come fatto
vedere da Matrix. Questo gli avrà attirato sicuramente oltre che l'odio
del Giulietto "Stalin" Chiesa, pure di "quei bravi compagni che
sbagliano in piazza" e dell'ordine dei giornalisti "de sinistra". Ecco
che allora rispolverando l'odio antiberlusconiano ora che i sondaggi
sono a favore della destra, il Deaglio, cerca di tenere unita la base di
sinistra e di dare a questa il contentino o un vecchio e già ammuffito
leit motiv ideologico. Insomma è una prova di fedeltà ideologica di
Deaglio, per far vedere che resta il solito comunista impenitente. Il
caso è chiuso e si commenta già da solo, come giustamente affermato da
Taradash.

Marco Taradash 
http://www.ciari.net/riciclati.htm
http://i15.tinypic.com/2e1ynfm.jpg

Di seguito il testo 
Ciao Clas, una domanda: perché hai scelto il nick "Andreas Ripamonti"?
Fa un po' schifo, se mi permetti.


Semplice: Andreas è formato da "Andrea" (il suo amore segreto) e Clas.
Ripamonti dev'essere un ristorante dove servono gamberoni scaduti...