Newsgroup: it.politica
Titolo: Opinioni a confronto

Leggendo un articolo del 17 c.m. di questo giornale  commenta un
lettore - trovo il titolo "Mussi: Italia verso il regime".
Devo constatare  sopoaver eletto la sua dichiarazione  finale di
segutio descritta "orwelliana occupazione del sistema televisivio,
sette Tv, non era mai accaduto neppure sotto il regime comunista", che
ha  pienamente ragione.
1) e' vero non  avevano ne' sette tv ne tanto meno una libera di dire
qualsiasi  notizia diversa dal pensiero  diregime.
2) se si riferiva al governo precedente, ne aveva solo quattro di cui
una non pagata da loro ( e tanomeno da noi) ma bensi' dal loro nemico
numero uno.
3) finalmente anche un comunista dice che c'e'  sotto un regime
comunista da qualche parte e quindi una dittatura. Complimenti
all'onorevole Mussi.
Che aggiungre ? Se non prendere atto come  a furia di sparlare,
talvolta la verita' possa sfuggire pure di mano.
- Origin: Il comunismo ha mostrato un paurosa somiglianza  con quello
che diceva di voler combattere, cioe' l'ingiustizia e gli orrori.
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it



 ha scritto nel messaggio
news:9tf10u4m6179bv882...@4ax.com...


acerrimi nemici degli Sati Uniti nonchè del liberismo?
Perche' il fascimo e' stato non solo da loro come dalla stragrande 
maggioranza del popolo di destra rinnegato, bensi' messo fuori legge,
quando si fara' altrettanto con il comunismo, potremo riprendere
discussione 
 
- Origin: Negare l'evidenza e' come inalzarla a potenza.


 bambini iracheni per denutrizione e malattie?
L'Iraq e` sparito dalle statistiche internazionali recenti.
Alla fine degli anni '80 (in pieno boom petrolifero) il reddito
pro-capite annuo in Iraq era di 3.500$ contro quello italiano di quel
periodo di 13.000$, le entrate fiscali (pro capite) italiane erano
quindi circa 6.000$.
Fonte: UNDP, Human development Report 1991, Tab, 1 pag. 119
Non ci sono dati recenti sulle esportazioni di petrolio dell'Iraq, ma
nei periodi d'oro le esportazioni *totali* dell'Iraq erano 1.000$
pro-capite, con una popolazione poco piu` della meta` di quella attuale
e una esportazione di petrolio enormemente piu` alta di quella possibile
oggi.
In conclusione hai scritto una bugia!
Evidentemente la tua incapacita` di scrivere in modo sensato non ti
impedisce di essere anche bugiardo.
Ora hai anche tu una piccola responsabilita` della morte dei bambini
iracheni.
-- 
Paolo Palazzi
www.tornasole.org

impedisce di essere anche bugiardo.
Ricambiato con l'auspicio che Iddio raddoppi l'augurato.
Ah!! visto che pure senza conoscere denigri eccoti ricambiato.
Didascalia disintossicante: 
Il trovarmi di bocche unte, offensive, disistimate par tue, anzi 
vostre, sulla falsariga dei Santoro, Luttazzi, Bobbio, Fo, Scalfari,
Bocca,Scalfaro, Biagi, Rossanda, Andreoli, D'Alema, Veltroni, Rutelli,
Deaglio, con l'ultimo aggregato Prodi Romano 
( da oggi.... l'italo-americano prof. Giovanni Sartori),il senatore a
vita Giulio Andreotti, d'imperio il settimanale londinese "The
Economist"  ultiSmissimo, il presidente della Rai Roberto Zaccaria,
d'urgenza oggi 17 maggio la lobby di Micromega, il suo direttore
Flores d'Arcais, l'imperversante  Doc. Sereg.1, l'opportunista che sta
imperversando nei newsgrou  per nulla dire, l'opportunista  Francesco
Rutelli, in discordanza, antitesi, antipodi, e' il massimo
dell'auspicio, non solo per avere buona attendibilita' di trovarsi in
sintonia con la maggioranza degli italiani, bensi' nel convincimento
resti passaggio - "sine qua non" - per promuovere quel grande,
storico, epocale, copernicano cambiamento di cui  Paese abbisogna
quanto: 
- l'aria che respira.
- la pioggia che ristora.
- il sole che riscalda.
- la verita' che illumina.
- il coraggio che fortifica.
- l'impegno che gratifica.
- la giustiza che salvifica.  
- il..........
E qui mi fermo con una dovuta precisazione: la presente didascalia
sara' riportata da qui a sempre con chi entra in threads dal
sottoscritto aperti per offendere e delegittimar chi la pensa
diversamente.
Ritornello
Democrazia e' liberta' di pensarla come ti va senza per questo
arrogarsi diritto a diffamar un diverso pensato. Chi non condivide  
un'espressa opinione o lascia perdere o interviene a devere. 
- Orgin: Preferibile perdere il portafoglio che si puo' sempre rifare
che la stima che nessuno ti potra' piu' restituire. 
Ah!! dimenticavo razzisti d'ora in poi andro' a considerare quelli che
si permettono di offendere o peggio che peggio, diffamar chi la pensa
diversamente per nient'altro dire se non fomentar odio e livore.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 negli anni 80 ci sono state ben 2 volte.
Non c'e` nulla da fare sei proprio scemo, il fatto che tu sia di destra
e` assolutamente in secondo ordine.
-- 
Paolo Palazzi
www.tornasole.org

 discussione
te le inventi o leggi cose tutte tue???
chi definisce mussolini il più grande statista di tutti i tempi. chi solo
poco tempo esibiva saluti romani e ritratti del duce nelle sedi???


e` assolutamente in secondo ordine.
Ricambiato, con l'auspicio che Iddio raddoppi l'augurato, oltreche'
felice nel constatare come i furbi par tuo stiano per essere
ricambiati  dagli italiani, viste le votazione del  Molise ed ora
della Sicilia.
Andate avanti cosi', offendendo, aggredendo, demonizzando
delegittimando, diffamando,  chi la pensa diversamente  e la razione
sara' di volta in volta sempre piu' devastante.
- Origin:Il fare contro ha sempre finito per far piu' danni a chi di
chi riceve.
Ah!! dimenticavo con dedica gratuita sopra il conto.


> Luigino Ferrari
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it