Newsgroup: it.politica
Titolo: Record del Debito Pubblico

DEBITO RECORD A 1.609 MLD
Il debito pubblico italiano tocca un nuovo record ad aprile toccando quota 
1.609,12 miliardi. A calcolarlo è la Banca d'Italia nel supplemento "Finanza 
Pubblica" al Bollettino Statistico, che a marzo indicava 1.605,6 miliardi.

 ha scritto nel messaggio
news:46964fd0$0$10618$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ora con un'immaginazione incredibile immagino le risposte dei sinistri....
E' colpa di Berlusconi

GaetanoT ha scritto:

e io scemo che mi preoccupavo di pagare il mutuo di casa...
--
numero6

 E' colpa di Berlusconi
Sei un DRAGO!!!
http://titoorangedog.blog.kataweb.it/photos/uncategorized/20060320_ram_grafici_008.jpg


Non capire niente di Debito Pubblico non è un reato, però sentenziare su
cose così complesse senza informarsi un poco è buffo:
Allora: il nostro DEBITONE PUBBLICO cresce inesorabilmente ogni anno per
colpa degli interessi passivi.
Se volessimo farlo scendere in TERMINI ASSOLUTI dovremmo fare Finanziarie da
100 miliardi di euro all'anno. Ossia noi tutti dovremmo pagare il doppio di
imposte. Questo è impossibile.
Dello stato attuale del EBITONE PUBBLICO dobiam ringraziare il colluso con
la mafia Andreotti che soteneva che lo si poteva gonfiare all'infinito ce
inanto i BOT li avevano gli italiani: Anreoti mentiva ma confessava anche di
non ave mai capto niente di matematica e governò SETTE VOLTE l'Italia.
Poi Craxi ci mie un carico da undici. Ogni anni i DEBITONE PUBBLICO
aumentava di 252 mila miliardi di lire all'anno solo per gli interessi
passivi e cresceva anche perchè lo Sato continuava a spnere più di quanto
incassava.
Fofruna che nel 1998 Prodi riuscì a portare il nostro DEITONE sotto la
garanzia di Francia, Germania e gli altri Paesi del'euro: i tassi passivi
crollarono e noi da sette anni risparmiamo per qusto 50 miliardi di euro
all'anno: significa che ognuno di noi ha pagato 60 milioni di lire di
imposte IN MENO in questo sette anni.
Nei cinque anni di governi dell'Ulivo il rapporto DEBITONE/PIL scese
vertiginosamente: 3 punti all'anno! Quindici punti in 5 anni. Inoltre si
accantonò un AVANZO PRIMARIO (ossia senza calcolregli interessi passivi) che
era al 6%. STUPENDO! Buonissimi governi! (ovviamene gli Italiani che
logicamente non capiscono un ubo di queste cose si son fatti fregare dal
piduista che strillava dalle "sue" TV rubate "MENO TASSE PER TUTTI!".
Ricordate?)
Ma quello che scendeva non era il DEBITONE in termini assoluti ma il suo
rapporto col PIL prodotto, in tal modo la velocità dell'AUMENTO del DEBITONE
diminuiva (insomma la derivata prima calava...) avvicinandosi alla soglia
del 100% sotto la quale si pò cominciare a respirare (ma Maastrincht preve
che si arriv a una rapporto DEBITOPIL del 60%).
Poi arrivò il disastro Berlusconi che bloccò la crescita del PIL a ZERO e
quindi il rapporto riprese a crescere.
Ora sta ricominciando a scendere. Almunia vorrebbe che tutto il surplus di
entrate andasse a far calare il DEBITONE (lo dice anche Casini quando sta
all'opposizione però...) e Almunia dal suo puno di vista a straragione
perchè Prodi ha sgnaccato il nostro Debito a carico dell'Europa dell'euro e
quindi sono tutti in ansia!
Per concludere: l'aumento del DEBITONE in termini assoluti non signifca
niente: quello che conta è il suo rapporto con la ricchezza che riusciamo a
prodiurre. Da quando è tornato Prodi il PIL ha ripreso a crescere bene e
quindi il rapporto tende a migliorare.
CAPITO?
ernesto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 CAPITO?
Ce lo sappiamo, ce lo sappiamo (e l'ho scritto l'altro ieri in un a
discussione con Achille).
Peccato che tu non scrivessi le stesse cose quando il Debito aumentava sotto
Berlusconi.


 ha scritto nel messaggio
news:4696cfab$0$4784$4faf...@reader4.news.tin.it...

Siamo nel 2007 lo sai o no?

FrancescoPC ha scritto:

chi ha attuato una politica che ha fatto risalire il debito?

 chi ha attuato una politica che ha fatto risalire il debito?
berlusconi.
essendo pero' continuato a crescere per un anno dopo che se ne e'
andato, bisogna pensare che l'altra parte non abbia ancora cambiato
politica.

venti...@gmail.com
 ha scritto:

dai, seriamente: l'andamento del debito e' estremamente lento e gli 
effetti su du esso li si vede solo dopo un paio d'anni.
E infatti nel 2003 il debito non era aumentato, nonostante quell'anno 
gia' avessimo sforato il rapporto deficit/PIL e le spese fossero gia' 
aumentate (in termini reali).
Per vedere gli effetti di quest'anno bisognera' attendere almeno il 
prossimo, penso.
Non solo: di quanto sono aumentati i tassi d'interesse nell'ultimo anno? 
Te pensa cosa sarebbe successo al nostro debito negli anni scorsi se non 
avessimo avuti i TdI cosi bassi.....

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:s7Gli.53851$y05....@tornado.fastwebnet.it...

Ma le premesse non sono incoraggianti: aumento della spesa previdenziale 
(minime e scalone), aumento per il contratto del pubblico impiego...... 

GaetanoT ha scritto:

non ho detto che siano incoraggianti e non lo sono per niente.
Ma certi giochetti fatti da gentucola come francyPtciu' sono da infanti, 
se non da ignoranti.
O no?

 > 
venticel...@gmail.com
 ha scritto:

...le missioni di "pace", le opere pubbliche...