Newsgroup: it.politica
Titolo: Processo Mills

Fatti risalenti al 1998.
Sentenza emessa a febbraio 2009,
Deposito motivazioni oggi , 3 mesi dopo.
11 anni di processo.
Motivazioni depositate 2 settimane prima delle elezioni.
Ma che caaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaso!
Dai che il giochetto � sempre il solito.
Ormai lo sappiamo.
O riforma della giustizia o rafforzamento del Lodo Alfano.

 
Se era una settimana fa tu dicevi:
"Motivazioni depositate 3 settimane prima delle elezioni."
Se era due settimana fa tu dicevi:
"Motivazioni depositate 1 mese solo prima delle elezioni."
Tenendo conto che:
1 siamo assolutamente in media con i tempi di deposizione
2 due settimane sono notariamente piu' che sufficienti a far dimenticare 
tutto, a lui bastano due giorni
se ne conclude che sei un perfetto idiota. In malafede.

 se ne conclude che sei un perfetto idiota. In malafede.
Vedo come sempre che contesti i dati in modo minuzioso.
Non arrabbiarti, le date e i numeri sono indiscutibili.

 Vedo come sempre che contesti i dati in modo minuzioso. Non arrabbiarti,
Mi fa piacere che tu lo ammetta.

 Mi fa piacere che tu lo ammetta.
lol
Era una considerazione retorica.
Io scrivo dati, tu insulti.
Siamo su piani diversi. 



Quali dati? Non li vedo.

 O riforma della giustizia o rafforzamento del Lodo Alfano.
Evitare di votare per i delinquenti non ti piace come soluzione?

Sai citare altri episodi analoghi?
Si parla di uso politico della giustizia.
E' dal 94 che le cose sono queste, da 15 anni.
Quello dell'avviso di garanzia a Napoli, in piena conferenza 
anticriminalit�, fu l'episodio pi� clamoroso.
Poi finito nel nulla, senza che mai nessun magistrato abbia mai da 
presentare conto.
Ti dir� di pi�.
Anche la caduta del governo Prodi fu scandalosa, per l'avviso di garanzia a 
Mastella
da parte di un Pm prossimo alla pensione, e finito con l'archiviazione.
E non lo dico io.
Pensa che l'ha detto pure Scalfaro :
"S�, l'avviso di garanzia che gli fu recapitato a Napoli, durante un vertice 
dell'Onu, arriv� con un tempismo singolare. Oggi come allora la domanda � 
dove fosse l'urgenza. E bisogna riconoscere che anche fatti come questi, 
uniti a certi atteggiamenti ultradifensivistici del Csm, contribuiscono ad 
alimentare la sfiducia nei cittadini".
http://archiviostorico.corriere.it/2008/gennaio/17/Strano_tempismo_come_Berlusconi_nel_co_9_080117026.shtml
Ormai se ne sono accorti anche i sassi.
A parte gli antiberlusconiani che perdono regolarmente le elezioni,
ma vogliono vincere con le sentenze pilotate.

 ma vogliono vincere con le sentenze pilotate.
Questo tuo ragionamento è illogico.
Siccome è certo, lo sanno anche i sassi, che questo tipo di manovre
favorisce sempre e soltanto Berlusconi, da quindici anni a questa
parte, vuol dire sì che siamo di fronte a un caso di giustizia a
orologeria, ma ordita in favore di Berlusconi, non a suo danno.
E' lapalissiano.

 il voto e poi depositi.
Altra arrampicata sugli specchi. 
Primo la parte piu' grossa per quanto riguarda l'opinione pubblica è la 
condanna avvenuta mesi fa, e non certo la deposizione delle motivazioni 
della sentenza.
O forse tu pensavi che fosse stato condannato scippo di cioccolatini?
Secondo la deposizione si fa quando è pronta, punto e basta.
Terzo cerchiamo continuamente di spiegarti, la tempistica è assolutamente 
in media.
Quarto per finire, due settimane prima sono molto. Se volevano influire 
avrebbero potuto posticipare di almeno una settimana.
Quinto, sei sempre un coglione.

 ma vogliono vincere con le sentenze pilotate.
Quali sentenze sarebbero pilotate?