Newsgroup: it.politica
Titolo: Cari amici (si fa per dire) della sx

perchè avete così paura del voto se siete così sicuri di vincere? Qui non si 
tratta di vincere o perdere qui si deve governare con responsabilità e 
l'opposizione deve capire che deve aiutare ad uscire dalla palude in cui ci 
ha portato con la sua voglia spropositata d potere. Ma l'opposizione qualche 
volta pensa al popolo che dovrebbe votarla? ma ci crede tutte pecorelle 
senza testa? La sx è riuscita due volte ad andare al governo e non è mai 
stata capace di governare entrambe le volte. Per far andare bene l'Italia 
non servono solo governo e opposizione dipende anche da noi come succede in 
tutti i paesi democratici, Forse sarebbe il caso che il PD cambiasse nome, 
non sarebbe la prima volta, dovrebbe chiamarsi PPPP (partito per la poltrona 
e il potere).

 perche avete cos� paura del voto se siete cos� sicuri di vincere?
Quando un maiale ha tutte le TV, pubbliche e privae, ruba la MONDADOR
corrompendo i magistrati e cosi' ha anche gran parte delal stampa, dozzine e
dozzine di riviste, magazine, e in piu' comanda diretatmete quotidiani
eccetera, chiuqneu vada alle alle elzioni e' un kamikaze.
Non c'e' democrazia sotto un regime mediatico e vince sempre il maiale
dittatore. A meno che ci sia u GRADISsimo IN LIZZA COME LO FU romani prodi
CHE RICI' A BATTERE IL PORCO LADRONE CORRUTTORE NONOSANTE LA TRAGICA
INFERIORITA' NEI MEDIA.
Ma la sinistra oggi non ha un grande alla Prodi, quindi e' sicura di perder
le elezioni.
Questo non significa che debba rinuncia alla lotta: vota Berlusconi circa un
solo cittadino su 5. Un terzo dei quali lo fa per interesse, per collusione
criminale, per evasione fiscale eccetera. Due terzi sono piu' o meno
plagiati dalle informazioni false delle TV.
Le elezioni non risolvono il problema quando la democrazia e' finta, alla
Ceausescu. Come dicono DIPIETRO e FLORES D'ARCAIS:
Antonio Di Pietro risponde all'appello di Paolo Flores D'Arcais per un
governo di salute pubblica: giusto dire che bisogna intervenire su legge
elettorale e conflitto d'interessi, ma non ci sono i numeri
Caro Flores, rispondo all’appello che hai rivolto a me e a Vendola. Tu
condividi con noi la necessità di andare al più presto alle urne per
mandare a casa Berlusconi e il suo governo. Giustamente, però, fai notare
che se non si realizzano prima “due condizioni minime” (parole tue),
ovvero “modificare l’attuale legge elettorale “porcata” e togliere a
Berlusconi il controllo totalitario dell’informazione”, sarà molto
difficile, se non impossibile, poi, vincere le elezioni.
Tu stesso, inoltre, fai notare che, fino a quando Berlusconi sarà al
governo e avrà una maggioranza che lo sorreggerà, è inimmaginabile che il
Parlamento possa emanare una nuova legge elettorale e una regolamentazione
più democratica e plurale dell’informazione pubblica e privata.
L’utopia e la lotta
Tu stesso, quindi, per sfuggire a questa ferrea morsa, proponi l’avvento
di un “governo provvisorio” o “governo di lealtà istituzionale”
(come lo chiami tu) composto da personalità non della politica (e quindi
non parlamentari e non appartenenti a partiti) che si sostituisca
all’attuale governo berlusconiano ed emani leggi che soddisfino le
suddette due “condizioni minime” per andare alle elezioni.
Tu stesso, infine, ti sei accorto che la proposta da te avanzata è a tal
punto “utopistica” (ancora parole tue) da ritenere che l’unica strada
praticabile ora sia, in realtà, “una proposta di lotta” (sei sempre tu
a parlare), ovvero “una grande manifestazione nazionale per fine settembre
che chieda elezioni democratiche, fuori Berlusconi, governo di pluralismo
televisivo, nuova legge elettorale”. Insomma, un’altra manifestazione
come quella del 2002 a Piazza Navona con Nanni Moretti o quella del 2009 per
il “No B. day”. Tutto qui? Mi verrebbe da dire.
Sia chiaro, sono d’accordissimo con te: sia per quanto riguarda
l’analisi che la proposta. Sono a tal punto d’accordo con te che mi
impegno qui per iscritto, nero su bianco, ad essere anch’io, e tutti noi
dell’Italia dei Valori, della partita, pronti a mobilitare tutte le nostre
strutture organizzative (e i due milioni ed oltre di firme raccolte per i
tre referendum – acqua, nucleare e legittimo impedimento – stanno lì a
dimostrare la forza della nostra organizzazione). Siamo pronti a tappezzare
il Paese con manifesti per denunciare le nefandezze berlusconiane (cosa che,
peraltro, stiamo già facendo). Siamo pronti a investire ulteriormente nella
comunicazione in Rete (da settembre partirà una Web Tv dell’Italia dei
Valori). Siamo pronti a girare (lo sono anche io personalmente e col
megafono in mano), per tutte le piazze e i mercati d’Italia per
“chiamare alle armi” il popolo democratico per una nuova grande
manifestazione.
Sogno e realtà
Detto questo, però – e con il rinnovato impegno a farlo per davvero –
scendiamo entrambi dalle nuvole e rimettiamo i piedi per terra:
1. Non esiste, e non potrà mai esistere, una maggioranza parlamentare che
in questa legislatura abbia il coraggio di smarcarsi da Berlusconi per
varare le due “condizioni minime” di cui tu parli;
2. Non esiste, e non esisterà mai, una maggioranza parlamentare disposta a
dare la fiducia ad un governo di “lealtà istituzionale” formato da
altissime personalità tecniche non provenienti dalla politica. Piaccia o
non piaccia è così e non sarà certo una manifestazione pubblica in più a
far cambiare idea ai mestieranti della politica che infestano il Parlamento.
3. Non esiste, e non può esistere, la possibilità che si realizzi
un’inedita coalizione politica elettorale che veda insieme la destra di
Fini e la sinistra del Partito democratico. Gli elettori di entrambi gli
schieramenti li manderebbero a quel paese. La storia è storia e non si può
scherzare con formule e formulette, calpestando i ricordi e le sofferenze;
4. Non esiste, e non può esistere, che l’attuale classe dirigente del
Partito democratico si unisca a noi dell’Italia dei Valori, o alla
Sinistra e Libertà di Vendola, per fare squadra insieme. Lo ha ripetuto
Letta l’altro ieri e lo ha ribadito D’Alema ieri. I maggiorenti del Pd
vedono me e Vendola come fumo negli occhi e, se potessero, ci farebbero
fuori prima e peggio di Berlusconi. Il Pd sta lavorando per costruire una
nuova coalizione con l’Udc e con la resuscitata “balena bianca”, e ha
già risposto picche alla mia proposta di costruire con l’IdV la
coalizione del centrosinistra. A Vendola faranno di peggio: renderanno un
inferno la sua attività di governatore della Puglia, anche se, ovviamente,
negheranno e smentiranno sdegnati. Senza contare quel che hanno fatto e
faranno a Luigi De Magistris che non considerano della famiglia del
centrosinistra solo perché ha fatto il suo dovere fino in fondo.
Così stando le cose, non ci resta altro da fare che rimboccarci le maniche
e intanto partire da soli nella costruzione di un’inedita coalizione.
Oggi va bene anche una nuova manifestazione di piazza, ma per domani
dobbiamo unire “le forze dei non allineati”, quelle della società
civile, della Rete, magari anche dei “grillini”, soprattutto dobbiamo
parlare al “popolo” – sia della sinistra che della destra – per far
capire che la loro classe dirigente li sta tradendo e li sta usando.
Dobbiamo far sapere che Fini e i finiani non sono credibili perché hanno
rotto con Berlusconi in nome della legalità e poi si sono alleati con
Cuffaro e Lombardo e non hanno votato la sfiducia a Caliendo. Dobbiamo far
sapere che i maggiorenti del Pd,pur di non aver tra i piedi me o Vendola, si
stanno “accasando” con Casini, Cuffaro, Lombardo e una miriade di altri
personaggi impresentabili per la loro storia personale e politica. Dobbiamo
parlare anche al popolo del Nord per denunciare la grande truffa mediatica
dei dirigenti della Lega che i fine settimana fanno i gradassi a Pontida e
durante la settimana, a Roma, si spartiscono le poltrone e le prebende come
e peggio della Prima Repubblica.
Le regole e il gioco
Insomma e in conclusione: è inutile cercare di cambiare da dentro le regole
del gioco (legge elettorale, conflitto di interessi o pluralità
dell’informazione). Non lo faranno e non ce lo faranno fare. Meglio
attrezzarci da subito con una “coalizione alternativa” di nuovo conio
per essere pronti ad affrontare le elezioni quando ci saranno, anche a costo
di andarci con le attuali “regole capestro”, piuttosto che sognare
coalizioni di “lealtà costituzionale”, come utopisticamente e
genuinamente le hai chiamate tu, o di “responsabilità nazionale”, come
furbescamente le ha definite Casini con il chiaro scopo di andare lui al
governo al posto di Berlusconi, cosa che molti del Pd sembrano già disposti
a barattare, come hanno fatto per Vietti al Csm. Per intenderci, caro Paolo,
questa coalizione è già nei fatti.
E del Pd che ne facciamo, dirai tu. Non tutto è perduto. I maggiorenti del
Pd conoscono solo la legge del più forte e noi dobbiamo sfidarli proprio su
questo campo. Lavoriamo da subito alla costruzione di questa “coalizione
alternativa” e vedrai che la “paura” di essere affiancati e superati
da forze più fresche e più risolute li porterà a più miti consigli.
Anche loro sanno, come tutti noi dobbiamo sapere e avere ben presente, che
è prioritario, per il bene del Paese, liberarci del clan piduista che fa
capo a Silvio Berlusconi. Quindi dobbiamo tutti rassegnarci a convivere tra
noi per arrivare all’obiettivo. Alla fine, arriveranno, speriamo non a
tempo scaduto, anche i pachidermi del Pd.
di Antonio Di Pietro
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Il 11 Ago 2010, 12:35, 
er...@libero.it
 (Ernesto)
VECCHIO UOMO DI MERDA SEI MALATO
CONTINUI A RIPETERE LE STESSE COSE COME UN DEFICIENTE
CURATI
