Newsgroup: it.politica
Titolo: Al centrodestra converrebbe scaricare Berlusconi

Senza Berlusconi i vari partiti di centrodestra troverebbero quasi subito un 
terreno comune molto ampio e una maggioranza del Paese che sta sul 55%.
Il tutto a vantaggio dell'immagine internazionale dell'Italia e dell'azione 
di governo, che non dovrebbe più vedersela con i continui casi giudiziari da 
risolvere in modo fraudolento da parte del premier.
A quel punto anche alcune formazioni del centrosinistra entrerebbero in 
crisi totale, come IDV che perderebbe la sua ragione d'esistere, e potrebbe 
nascere un vero bipolarismo.
Berlusconi ama spacciarsi e si fa spacciare dai suoi pennivendoli come la 
garanzia del bipolarismo, della stabilità e del predominio del centrodestra, 
ma in realtà tutti e tre questi obiettivi sarebbero più a portata di mano, 
per i prossimi 5-10 anni, se si facesse da parte. 

 per i prossimi 5-10 anni, se si facesse da parte.
si...si ...dai raccontacelo TU cosa sarebbe meglio per noi!!
IMBECILLE AL CUBO !!!!!

 si...si ...dai raccontacelo TU cosa sarebbe meglio per noi!!
Beh, la destra ha raccontato per anni alla sinistra cosa sarebbe meglio per 
lei.
Comunque, sul merito che hai da dire?
A me pare che sia proprio la figura di Berlusconi, ormai, che impedisce al 
centrodestra di governare. 

 Come avevo gia' scritto il 3 marzo, 8 mesi fa:
Ah, sorry :-) 

 Ah, sorry :-)
Emh, ho sbagliato post, in quello li' scrivevo che ci sarebbe stata una 
fuga dal pdl:
<x05>
Imho non solo. E' probabile che nel caso di scelta obbligata, il numero 
dei 'secessionisti' aumenti piuttosto che diminuire.
</05>

 ha scritto nel messaggio 
news:4cdba9b1$0$26709$4faf...@reader1.news.tin.it...

...è purtroppo vero. Il tentativo di Fini è proprio questo: creare un 
centrodestra decente, che tenga il centrosinistra all'opposizione per 
l'ennesima volta. E qui si aprirebbe un discorso sul centrosinistra che 
ha lasciato lì l'utile idiota Berlusconi a bruciarsi al fuoco della 
crisi e delle sue contraddizioni personali, accettando di fatto che al 
Paese fosse inferta la ferita berlusconiana indegna di un Paese civile, 
e che ora corre il rischio di essere scavalcato dagli antiberlusconisti 
dell'ultima ora, alleati fino a ieri con l'utile idiota, ma capaci oggi 
di riciclare l'ancient regime, come già la vecchia Dc fece dopo il 
ventennio fascista, senza che nulla cambi mai ("Franza o Spagna basta 
che se magna") in questo povero, misero, ignorante, disgraziato, mio 
amato Paese.
Lassalle 

 per i prossimi 5-10 anni, se si facesse da parte.
Ieri sera ho sentito Asor Rosa. Tu sei davvero un moderato.
Asor Rosa proponeva la * rigenerazione dalla razza berlusconiana con
la cancellazione totale di ogni cellula di essa nel paese* . Di fronte
a ciò, perfino Berlusconi sembra un frugoletto innocente.
Sei un moderato: lui va oltre e propone la

 la cancellazione totale di ogni cellula di essa nel paese* .
Se ha usato l'espressione "razza berlusconiana" in televisione ha esagerato, 
ma che esista un complesso di idee berlusconiane da cancellare totalmente 
(chiaro: solo con idee migliori, mica con la violenza) � vero (imho).
Il berlusconismo ha indebolito moltissimo l'Italia, ne ha disfatto la 
tensione civile che non � mai stata una nostra grande qualit� ma che nella 
prima repubblica esisteva in misura maggiore. Ha distrutto il concetto di 
terziet� e di indipendenza (TUTTI vengono divisi in "pro Berlusconi" o 
"comunisti contro Berlusconi", siano giornalisti, siano medici, siano pm, 
siano giudici, siano altre istituzioni dello Stato).
Ovviamente distruggendo l'idea stessa che esistano gli arbitri e le regole, 
la partita diventa una zuffa di colpi bassi e offre al pubblico non uno 
spettacolo calcistico di alto livello (per stare nella metafora) ma una 
distruzione stessa del campo di gioco e il crollo degli spalti.

 distruzione stessa del campo di gioco e il crollo degli spalti.
Questo è infatti, anche per me,  il limite peggiore che trovo in
Berlusconi: l'aver infiammato visceralmente le coscienze e averle
divise.
Ma è anche vero che ciò non sarebbe mai successo, se si fosse
accettata la volontà popolare con modalità semplici e senza guerriglie
stile terrorismo ideologico, come Asor Rosa sancisce ( brividi).

 terreno comune molto ampio e una maggioranza del Paese che sta sul 55%.
La scelta la fanno sempre gli elettori in democrazia.
Andiamo davanti agli elettori e vediamo quale è la loro decisione

 accettata la volontà popolare con modalità semplici e senza guerriglie
La volontà popolare non ha nulla a che fare con la verità giudiziaria. 
Berlusconi pretende, in nome della volontà popolare (espressa fra il 21% e 
il 37% nei suoi confronti, mai un solo punto di più) di risolvere senza 
processi le sue pendenze con la giustizia. Questo è impossibile in qualsiasi 
democrazia del mondo. Se passa questo principio, è finita. 

 amato Paese.
Ecco la differenza storica attuale tra la sinistra e la destra.
Non ho mai sentito quelli di destra fare harakiri su sè stessi e il
proprio paese. Anzi.
Sembra una differenza minima, invece è abissale.

 Sembra una differenza minima, invece è abissale.
"sembra" ai cretini che non conoscono la storia del paese e pensano che 
tutto sia cominciato con berlusconi.
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."

 "il 25 aprile nata una puttana, la repubblica italiana"
Sorry: sto parlando di adesso.

 Sorry: sto parlando di adesso.
no. cianciavi di differenza "storica"


 no. cianciavi di differenza "storica"
bogie!
smettila di prendere a ceffoni una donna!
tarjeta amarilla!

 tarjeta amarilla!
oggi mi girano.
statemi a 4 passi.
:-)


 :-)
ops!
non si era notato!
ciao ciao :)