Newsgroup: it.politica
Titolo: Frattini: "Sulla casa a Montecarlo Fini non può più tacere"

http://www.ilgiornale.it/interni/sulla_casa_montecarlo_fini_non_puo_piu_tacere/03-08-2010/articolo-id=465027-page=0-comments=1
"Sulla casa a Montecarlo Fini non può più tacere"
Roma - Auspica un «ravvedimento operoso» di Fini e teorizza la 
possibilità che «il momento di chiarezza» cui si è arrivati con la 
rottura della scorsa settimana possa portare a una convivenza con i 
finiani che duri «lealmente» fino al termine della legislatura. A poche 
ore dal voto di sfiducia sul sottosegretario Caliendo, il ministro 
degli Esteri Franco Frattini prova a tendere la mano convinto che una 
deflagrazione della maggioranza non sia nell’interesse di nessuno: «Né 
del Paese, né di Berlusconi e neanche di Fini». Ma - incontrando alla 
Farnesina alcuni giornalisti prima della pausa estiva - mette anche in 
chiaro che «il logoramento non è più ammesso» e «al primo accordo che 
fallisce» si «torna a votare». A quel punto «ognuno si assumerà le sue 
responsabilità» davanti all’elettorato perché «è chiaro che faremo nomi 
e cognomi» di chi ci ha portato fino alle estreme conseguenze.
Ministro, davvero pensa che la maggioranza possa andare avanti quasi 
tre anni in queste condizioni?
«Io credo che Fini non ha altre opzioni se non quella del centrodestra 
e penso che vista la sua esperienza ne sia consapevole anche lui».
Insomma, nessun contenitore centrista con Casini e Rutelli?
«È una scelta che lo porterebbe solo all’isolamento. L’elettorato di 
destra, più di quello di Forza Italia, su certe questioni - come per 
esempio la lealtà e la fedeltà agli impegni - è molto rigido. Basti 
ricordare come lo stesso Fini cacciò i suoi colonnelli dopo la vicenda 
della Caffettiera... Ecco, credo che se passasse dall’altra parte i 
suoi elettori non lo premierebbero».
Anche il centrodestra, però, è ormai diventato per Fini un terreno 
minato.
«Credo che debba dimostrare con azioni politiche e parlamentari di 
essere una risorsa per la maggioranza. Bisogna smetterla con il gioco 
del dopo-Berlusconi».
Pensa che abbia delle chance nella corsa alla successione?
«Oggi non è più visto come un leader del centrodestra né come il 
successore naturale di Berlusconi. Ma credo che questo risalga a quando 
ha cominciato a porre sul tavolo temi che non erano nell’agenda della 
maggioranza. Alcuni alti e nobili, altri fuorvianti. Penso alla 
battaglia sulla legalità che è sconfinata nel giustizialismo alla Di 
Pietro. Non si può chiedere che un esponente del governo si deve 
dimettere solo perché indagato senza capire di aver così abbandonato il 
dna garantista del Pdl».
A proposito di legalità, che idea si è fatto dell’inchiesta de «il 
Giornale» sulla casa di Montecarlo?
«Si tratta di un fatto che scaturisce da giornalismo di inchiesta e 
questo merita delle risposte. Non si può semplicemente dire “risponderò 
in sede legale”. Qui non siamo davanti ad una intercettazione ma a un 
fatto alla luce del sole, come quando l’Espresso fece l’inchiesta sui 
centri di Lampedusa. In quel caso il ministro dell’Interno dovette dare 
spiegazioni».
Intende dire che ci sono due pesi e due misure?
«Non vorrei che siccome il Giornale non è ostile al governo il tutto 
venga automaticamente derubricato a fango. C’è stato fango contro 
Berlusconi tutta l’estate scorsa e nessuno ha detto una parola. A Fini 
basterebbe dire “non è vero per queste ragioni” e il problema sarebbe 
risolto».
Crede all’ipotesi di un governo tecnico nel caso di rottura definitiva?
«No. Primo perché la storia insegna che non conviene neanche a Fini. 
Dini era il catalizzatore dei moderati e dopo un anno di governo 
tecnico quell’iniziativa politica è morta. Secondo perché Napolitano 
non è Scalfaro e sono sicuro non si presterebbe a fare un pateracchio».
C’è chi ipotizza un governo tecnico a guida Tremonti.
«Tremonti è legato a doppio filo a Berlusconi e Bossi, due che di 
governo tecnico non vogliono neanche sentire parlare. Sostenere che si 
possa prestare è folle».
L’impressione è che la resa dei conti ci sarà comunque. Al più tardi a 
fine legislatura.
«Non lo so. Perché invece non pensare a un operoso ravvedimento?».
-- 
Charlemagne

 
Ancora, ma quanto servo sei?
Parlaci diffusamente del tuo culo da baciare, servo!
http://www.alain.it/2009/04/15/berlusconi-sei-un-mafioso-rispondi-la-padania-1998/

pirke ha pensato forte :

Vedo che non capisci la differenza tra le chiacchiere senza prove e 
riscontri e i fatti descritti da prove e riscontri.
-- 
Charlemagne


E sti cazzi... 


La cosa che mi fa ridere è questa... quando un TRIBUNALE della 
Repubblica Italiana (quindi un organo dello Stato) indaga un politico 
sulla base di *prove* raccolte dalla Polizia di Stato allora è "processo 
politico".
Quando un giornale di proprietà del suddetto politico tira fuori un 
dossier (ancora da verificare quanto vero) per sputtanare Fini allora è 
verità assoluta perché "ci sono le prove".
Ma ci sei o ci fai? Scusa ma io tendo a dar maggior credito a Polizia, 
Carabinieri, Guardia di Finanza e Magistratura che non ad un giornalista 
che colleziona querele ed ha anche avuto una sospensione dall'ordine di 
6 mesi...

 riscontri e i fatti descritti da prove e riscontri.
Si, ciao servo stammi bene nella tua cloaca.


Facciamo una cosa, Fini parlerà il giorno in cui Berlusconi smetterà di 
avvalersi della facoltà di non rispondere... che ne dici? ;)

 colleziona querele ed ha anche avuto una sospensione dall'ordine di 6 mesi...
Con la differenza che la magistratura non ha portato una prova che è 
una.
Il giornalista qualche prova l'ha portata.
-- 
Charlemagne

Mario ha usato la sua tastiera per scrivere :

Dico che nel processo SME Berlusconi è andato in aula e ha parlato....
Ha spiegato come prodi voleva dare la sme a de benedetti.
Se poi i magistrati su certi personaggi non vogliono nemmeno indagare 
non è certo colpa di Berlusconi.
-- 
Charlemagne


Certo, potrebbe anche aver portato *solo* le prove che conveniva portare.
Un esempio per tutti, ha portato la cifra a cui l'appartamento è stato 
venduto, non quanto costava mantenerlo ogni anno. Se per caso fosse 
costato così tanto da rendere più conveniente la vendita sotto prezzo 
ovviamente non lo direbbe mai, perché smonterebbe tutta la sua tesi.

Meno male che Silvio c'è ha scritto:
 > Dico che nel processo SME Berlusconi è andato in aula e ha parlato....
ahahahahah! ma le vicende della SME sono quisquilie rispetto a quelle in 
cui Berlusconi si è tenuto il sasso in bocca.
Rainews24 - Stampa
Processo Dell'Utri. Berlusconi si avvale della facoltà di non rispondere
Roma. 26/11/2002
Silvio Berlusconi si è avvalso della facoltà di non rispondere nel 
processo a carico del senatore Dell'Utri.
A dare la notizia è stato Enzo Trantino, difensore di Marcello Dell' 
Utri, che ha lasciato per primo Palazzo Chigi. Subito dopo è arrivata la 
conferma del difensore di Berlusconi, Nicolò Ghedini: "Il presidente del 
Consiglio - ha detto - ha ritenuto di seguire le indicazioni dei 
difensori, di Dinacci e mia, di avvalersi della facoltà di non rispondere".
Un incontro di cinque minuti
L' incontro del premier con i giudici del Tribunale di Palermo a Palazzo 
Chigi è durato circa cinque minuti. Il Tribunale ha rivolto al 
Presidente del Consiglio "l' invito di prammatica a testimoniare", come 
ha riferito il difensore della parte civile Ennio Tinaglia. Berlusconi 
ha subito dopo comunicato di avvalersi della facoltà di non rispondere.
 >
 > Ha spiegato come prodi voleva dare la sme a de benedetti.
rotfl!
il bello è che prima di offrirla a de benedetti, la sme venne offerta a 
Berlusconi, che la rifiutò perchè il prezzo era troppo alto.
salvo poi, in un secondo momento e dietro ordine di Craxi, ordinare a 
Previti di far mettere su una cordata di disturbo da tal Scalera e 
chiedere a Barilla e Ferrero di fare altrettanto.
 > Se poi i magistrati su certi personaggi non vogliono nemmeno indagare
 > non è certo colpa di Berlusconi.
vecchia filastrocca per tele-elettoria a cui credono solo più le nonne 
(ma solo quelle un po' bollite) che guardano il tg4.
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."


Guarda che ci sono stati i processi ed è sempre stato assolto come "non 
colpevole".

 solo quelle un po' bollite) che guardano il tg4.
Dimostrata dai fatti.
-- 
Charlemagne


Dimostrata un corno, i processi sono stati fatti contro tali personaggi 
in ogni caso in cui ci fosse qualche riscontro.

 Dimostrata dai fatti.
si, i "fatti" di colla.


 lo direbbe mai, perché smonterebbe tutta la sua tesi.
ah ah ah
Vendita sottoprezzo, ma dai. Anche solo affittarlo a prezzi di mercato 
ci facevi un sacco di soldi.
Quanto vuoi che costasse mantenerlo?
-- 
Charlemagne


Per affittare devi trovare un conduttore, cosa non sempre facile. Un 
appartamento sfitto (e la cui commercializzazione potrebbe non essere 
semplicissima) è un costo prima di essere un valore, e questo costo era 
a carico di AN. Se consideri che un appartamento in un quartiere normale 
di una cittadina a pochi KM da Milano costa dai 2000 ai 3500 euro anno 
di spese condominiali ordinarie (ed il valore di mercato è tra i 90.000 
e i 100.000 euro) che possono salire fino a 6000/7000 ed oltre in caso 
di spese straordinarie, puoi farti le debite proporzioni e capire a 
quanto possano ammontare le spese di gestione a Montecarlo.

 Dove sono le intercettazioni tra Berlusconi e un qualche criminale?
pronti!
Silvio: Pronto?
Marcello: Pronto.
Silvio: Marcello!
Marcello: Eccomi!
Silvio: Allora, è Vittorio Mangano.
Marcello: Eh!
Silvio: …che succede se ha messo la bomba.
Marcello: Non mi dire!
Silvio: Sì.
Marcello: E come si sa?
Silvio: E… da una serie di deduzioni, per il rispetto che si deve 
all’intelligenza.
Marcello: Ah, è fuori?
Silvio: Sì, è fuori [fuori dal carcere, in libertà].
Marcello: Ah, non lo sapevo neanche.
Silvio: Sì; questa cosa qui, da come l’ho vista fatta con un chilo di 
polvere nera, una cosa rozzissima, ma fatta con molto rispetto, quasi 
con affetto… è stata fatta soltanto verso il lato esterno. Secondo me, 
come un altro manderebbe una lettera o farebbe una telefonata, lui ha 
messo una bomba.
Marcello: Alla Mangano, sì sì.
Silvio: Un chilo di polvere nera, cioè proprio il minimo…
Marcello: Sì, sì, cioè proprio come dire mi faccio sentire, sono qui 
presente.
Silvio: Sì. Uno: “ma è arrivata una raccomandata, caro dottore?” Lui ha 
messo una bomba.
(risate)
Marcello: Lui non sa scrivere!
(risate)
Silvio: Su con la vita!
ecco, ved Menoi: se a me facessero saltare la cancellata di casa con un 
chilo di polvere nera, probabilmente mi cacherei sotto e andrei dritto 
dritto dalla polizia a fare denuncia.
se invece fossi amico di un Dell'Utri che mi "garantisce" allora forse 
si, mi farei una risata anch'io come berlusconi.



BERLUSCONi e' un criminale: si e' sempre servito di ciminali alla Previti,
alla Dellutri, alla Cosentino, alla Mangnao per ottenee i suoi sopri
criminali.
Ci sono INNUMERI FATTI, sentenze, proe, intercettazioni, condanne alla
galera! Berlusconi e' stato condannato alla galera CINQUE VOLTE ( poi si e'
tagliato i tempi di prescrizione, ha depenalizzato i suoi reati, ec. ma
resta un avanzo d galera mancato - per ora-...!)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 non è certo colpa di Berlusconi.
vecchia filastrocca per tele-elettoria a cui credono solo più le nonne
(ma solo quelle un po' bollite) che guardano il tg4.
