Newsgroup: it.politica
Titolo: L'audio choc del poliziotto: "Arrestare i ladri? È inutile"

  Colpevoli presi e subito liberi, sfogo dell'agente su una chat: "Che 
ci stiamo a fare noi?". I sindacati: c'è sfiducia
  Ven, 01/03/2019 - 08:12
commenta
 
http://www.ilgiornale.it/news/politica/laudio-choc-poliziotto-arrestare-i-ladri-inutile-1654335.html
 
 
«Ma noi che stiamo ancora a fare in mezzo alla strada?». È la domanda 
che si fa un agente di polizia sfogandosi con i colleghi su una chat di 
gruppo.
 
Il riferimento del poliziotto va a un fatto accaduto alcuni giorni fa in 
una cittadina del Lazio. Due ladri vengono presi dopo che hanno rubato 
in un appartamento. «Un arresto aggravato per furto in abitazione», 
spiega l'agente nell'audio. Le forze dell'ordine recuperano la 
refurtiva: 60mila euro di preziosi, che vengono subito restituiti al 
legittimo proprietario, che identificando i due ladri riconosce tra loro 
l'operaio che tempo prima gli aveva fatto i lavori in casa. I malviventi 
vengono processati per direttissima, ma l'amara sorpresa è dietro 
l'angolo: il giudice non dà loro nessuna misura, li lascia a piede 
libero, senza neanche l'obbligo di firma. Oltre il danno la beffa e il 
lavoro degli agenti, compiuto con tanto sacrificio, viene vanificato.
 
Uno dei ladri è incensurato, l'altro ha precedenti per reati simili 
risalenti al 2012. Viene riconosciuta la buona condotta negli ultimi 
sette anni e la reiterazione del reato non viene considerata. Ecco 
allora lo sfogo del poliziotto con i colleghi: «Mi chiedo che ci stiamo 
a fare in mezzo alla strada, a correre, al freddo, ad ammazzarci, a 
rischiare la pelle. Scrivi una montagna di carte, il verbale di arresto 
- prosegue -, li devi fotosegnalare, avvisi l'avvocato e il giudice. Non 
riesco più a capire. La legge è uguale per tutti?». La risposta è quanto 
mai scontata: «No».
 
Un caso diventato consuetudine. Lo conferma anche Patrizia Bolognani, 
rappresentante Sap (sindacato autonomo di Polizia) di Padova: «Succede 
ogni giorno. La cosa assurda è che non sia stata emesso nessun tipo di 
misura. Neanche quelli pericolosi socialmente che commettono reati con 
lesioni a pubblico ufficiale, ormai, vanno in carcere. Dove siamo 
arrivati? - prosegue -. Anche perché poi cosa percepisce il criminale? 
Che non gli fanno nulla e, allora, è invogliato a ripetere il reato». Il 
fermo dura 24 ore e poi la scarcerazione, col rischio che il soggetto 
sparisca. Bolognani racconta che questi audio sono sempre più frequenti. 
«I colleghi si sfogano, sono esasperati. Lo fanno sui gruppi di lavoro 
perché non sanno con chi parlare. Con la stampa non possiamo, perché 
sono delegati a emettere comunicati solo i rappresentanti sindacali. E 
dobbiamo stare attenti perché altrimenti ci arriva anche il 
provvedimento disciplinare. Oltretutto abbiamo il segreto d'ufficio». 
Alla fine ti sfoghi col collega e con la moglie. «Nel 2019 è mai 
possibile? - si domanda la sindacalista -. È un calvario anche per noi. 
Tutti i giorni vediamo colleghi picchiati. Siamo noi la categoria a 
rischio, altro che i delinquenti!».
 
L'ennesimo caso proprio a Padova, alcuni giorni fa: un agente malmenato 
finisce in ospedale. Gli danno sette giorni di prognosi. Troppi pochi, 
si va avanti con la denuncia. «Ormai non procediamo neanche più con 
l'arresto - chiarisce Bolognani - come un tempo. Siamo sfiduciati. 
Vediamo malviventi, spesso clandestini, lasciati liberi dopo che con 
tanto sacrificio li abbiamo presi. Montagne di carte inutili. Spesso 
passano anni per i processi e in tribunale non si presenta nessuno, 
perché questa gente sparisce». Oltretutto gli agenti devono spesso 
anticipare le spese di trasferta per andare a testimoniare. Soldi che 
riavranno dopo anni.

 lascia a piede libero,...
 
Eccolo là il colpevole dello sfascio. Intoccabile e impunito, esercita la sua
funzione nel più totale arbitrio.

Per questo bisognerebbe riintrodurre le punizioni corporali, taglio delke mani e pena di morte

 funzione nel più totale arbitrio.
 
non ne so niente della specifica vicenda.
 
ma, secondo me, è stato costretto a farlo da una legge dello stato.
sai...quelle cose che scrivono i politici (eletti da noi) in parlamento 
e i giudici devono rispettare.
 
ma posso anche sbagliarmi
ROTFLLLL!!!
 
 
 
 
bogie
-- 
Membro del Luigino fans club
 
"Chi non ha nemmeno una cultura, come può tollerarne due o tre diverse?"

 ma, secondo me, è stato costretto a farlo da una legge dello stato.
 
Certamente. E se voleva applicava quell'altra leggina che parla di obbligo  di
firma, o quell'altra ancora che parla di arresti domiciliari, ecc. Arbitrio puro.

 Per questo bisognerebbe riintrodurre le punizioni corporali, taglio delke mani e pena di morte
 
Vale anche per i mafiosi e i camorristi? Perché, non lo dice
 chiaramente?
-- 
Francesco Edoardo Saccà 
Marco Imberti 

 Arbitrio puro.
 
ammesso che sia vero quanto riportato, il fatto che ci sia una legge che 
permette anzi obbliga il giudice a fare ciò che è stato fatto smentisce 
per definizione l'assunto dell'arbitrio puro.
 
spero tu ti renda conto che stiamo parlando di un articolo de il 
giornale (ROTFL) che cita un poliziotto anonimo in una chat (ri ROTFL) 
che riferisce di un fatto accaduto nel lazio (niente nome della città, 
ovviamente) e di un processo sconosciuto a dei ladri senza nome 
processati da un giudice anch'esso ignoto.
 
insomma: tu e alice vi state scandalizzando sul nulla
probabilmente una bufala o nella migliore delle ipotesi una versione 
molto manipolata della vicenda.
ma che va benissimo per le vostre polemichette anti magistratura
 
roba trita e ritrita vista mille volte su it.politica
yawwwnnnnn, un caffè, grazie


Dante Laba ha scritto:

Un detenuto costa mediamente 150 euro al giorno poi c'è l'indotto che 
arriva a 300 euro.
 
Cifre approssimative
 
costo 138 cadauno x
numero di detenuti 57.000 x
 
365 gg  = 2.871.090.000
 
poi ci devi aggiungere i costi del mantenimento delle strutture
e lo stato finanziariamente non dispone di grandi risorse quindi traene 
le conclusioni.

 definizione l'assunto dell'arbitrio puro.
 
Se non ci fosse l'arbitrio del magistrato le sentenze le farebbe un computer,
non servirebbero tre gradi di giudizio e gli appelli non capovolgerebbero mai le
sentenze precedenti. Che questa storia sia vera o no, non cambia nulla. È
tragicamente verosimile. Inoltre è innegabile che ci siano un sacco di
delinquenti recidivi a spasso. Raramente i rei hanno la fedina penale pulita.
Stranamente in questa storiella uno dei balordi è incensurato. Ma grazie al
magistrato avrà tempo di rimediare.

Per i mafiosi e camorristi direttamen5e pena di morte, anzi ucciderli direttamente come un azione di guerra perche' sono uno Stato nello Stato che ci fa la guerra; compito alle teste di cuoio


Purtroppo !!! se sono sfiduciati loro, si immagini tutti gli altri in
corrispondete casino.


Colpevoli presi e subito liberi, sfogo dell'agente su una chat: "Che ci 
stiamo a fare noi?". I sindacati: c'è sfiducia
 
«Ma noi che stiamo ancora a fare in mezzo alla strada?». È la domanda 
che si fa un agente di polizia sfogandosi con i colleghi su una chat di 
gruppo.
 
 

---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus