Newsgroup: it.politica
Titolo: Porta a portissimaaaaaa

 oddioddio..... che massa di cazzoni che ci governa!
Sono indubbiamente dei cazzoni ma ... meglio dei ladri
cazzoni degli estremisti stronzi come quello. Dico
stronzo e non stupido, perchè lui il suo scopo l'ha
raggiunto: la sua intenzione non era quella di dialogare
ma quella di fomentare l'intolleranza (degli italiani
verso la minoranza musulmana) e ci è riuscito.
Tante obiezioni (tipo quella dell'Arabia Saudita che
è territorio sacro al pari del Vaticano) possono essere
comprensibili se prese singolarmente e fuori contesto,
ma lui cercava esclusivamente lo scontro, ed ha messo
insieme tante piccole verità miste alla sua propaganda
da invasato, e gli imbecilli Buttiglione e  Vespa
(involontaramente il primo e cialtronescamente il
secondo) gli han prestato il fianco.
Che schifo.

 Che schifo.
"Quello" è il Presidente Unione Musulmani Italiani, quindi rappresenta
una posizione politica. Poichè le trasmissioni come porta a porta
servono per consentire al pubblico di farsi un'opinione è bene che
"quello" ci abbia spiegato come la "pensano", così sappiamo bene con chi
abbiamo a che fare.
Poi sarà nel giudizio di ognuno valutare se "quello" e Buttiglione
stiano allo stesso livello.
Da quello che dici traspare l'idea che sarebbe "opportuno" che non si
desse spazio a delinquenti come "quello", per non far sapere alla gente
come la pensano. E' un errore perchè ce li abbiamo in casa, e mentre noi
siamo tutti buoni e disponibili "quello" ragiona come un nazista e se
solo potesse ci metterebbe tutti al forno.
Non per motivi razziali ma religiosi, che non fa gran differenza.
Grifo

 l'ospita!". E l'altro: io sono italiano di nascita!


, G.F.



wrote:


 differenza.
Infatti.

 > differenza.
a Durban forse saresti passato tu per razzista. Ma davvero pensate che
denigrare le religioni sia la cosa migliore che potete fare? 
Marko

 cosa migliore che potete fare?
Non ho denigrato nessuna religione, non mi sono mai
sognato di farlo, non lo farò mai. Mi interessano poco
le religioni ed ancora meno i preti. Me la sono presa
con quell'individuo e di conseguenza con l'associazione
che se l'è scelto come presidente. Ci sono altre
associazioni e sono convinto che la stragrande
maggioranza delle persone di religione islamica
che vivono in Italia e nel mondo siano molto meno
estremiste di quella persona.
Torno a chiedere: chi cazzo è quello Smith?
--
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0042.

 e la rabbia di Cacciari.
Iersera la posizione di Scialoja è apparsa moderata e condivisibile,
quella del responsabile del centro islamico di Milano (che ho sentito da
Fede) logica e comprensibile.
Nessuno (almeno non io) gli chiede di rinunciare alle proprie opinioni o
di applaudire alla "nostra" guerra, ma almeno di esprimere contiguità su
valori condivisi. Se fra loro hanno uno scemo devono essere loro i primi
a definirlo tale.
Comunque mi pare che ieri lo abbiano fatto
Grifo

 Torno a chiedere: chi cazzo è quello Smith?
La vera Unione delle Comunità Islamiche in Italia ieri ha rilasciato un 
duro comunicato di protesta contro Vespa, accusandolo di aver invitato 
un tipo ben noto per essere "già stato in altre occasioni aspramente 
censurato da rappresentanti della comunità islamica in Italia per le sue 
affermazioni irresponsabili". L'associazione di Adel Smith risulta 
peraltro "sconosciuta alla stragrande maggioranza dei musulmani".

 maggioranza dei musulmani".
Ti ringrazio. Mi fa molto piacere vedere che la comunità
islamica italiana si muove nel verso giusto. Dunque Adel
Smith rappresenta una posizione minoritaria nel panorama
islamico italiano e probabilmente in quello mondiale.
La mia domanda a questo punto è su Bruno Vespa: è uno
stupido in buona fede o un bastardo in mala fede?

 stupido in buona fede o un bastardo in mala fede?
la seconda che hai detto
ll

 wrote:

Credo che sia della scuola dei "giornalisti bastardi" che ha come gran
maestro Costanzo.
Non e` molto complicato, basta discutere di un problema serio invitando
esagitati, mercenari, figli di puttana, insomma stronzi vari a sostenere
e discutere assieme a persone serie.
L'effetto e` assicurato, i figli di puttana hanno il sopravvento e
caratterizzano la trasmissione, e, indipendentemente dalle tesi che
sostengono, diventano "noti" e "importanti" (alcuni sono anche al
governo).
Purtroppo la fama di "audience" porta anche giornalisti un po' piu` seri
a battere questa strada, l'effetto e` che l'informazione diminuisce o e`
drogata, e che si crea notorieta` e autoriproduzione di veri e propri
mostri che rimangono, nella visione generale, come esperti in materia.
-- 
*****************
Paolo Palazzi
www.tornasole.org
*****************