Newsgroup: it.politica
Titolo: Fai il Democratico, spara !

 Tenaglia, ministro ombra della giustizia del pd, difende il tabaccaio di 
aprilia che ha ucciso un rapinatore.
--------------------
SICUREZZA: LA RUSSA, PER TABACCAIO APRILIA ACCUSA TROPPO PESANTE
ASCA) - Roma, 20 ago - ''Io avrei indagato per eccesso colposo di legittima 
difesa, non per omicidio volontario''.
Lo ha dichiarato il Ministro della Difesa, Ignazio La Russa in un'intervista 
al Corriere della Sera, sulla vicenda del Tabaccaio di Aprilia accusato di 
omicidio per aver sparato ad un ladro entrato nel suo negozio.
''Era la quarta volta - dichiara il Ministro - che veniva rapinato. Spesso 
si sottovaluta la reazione che si puo' avere in quei momenti. C'era piu' di 
un rapinatore. Ti possono uccidere. Nella concitazione non hai la lucidita' 
di chi lo puo' analizzare il giorno dopo sui giornali''.
Il Ministro poi commenta la scelta fatta dal Magistrato che ha accusato il 
Tabaccaio di omicidio volontario: ''La sua scelta non mi sorprende. Anche 
perche' e' temperata dal fatto che non lo ha lasciato agli arresti. Se ci 
fosse stata detenzione sarebe stato diverso''.
Sul rischio che aumenti la legittima difesa La Russa risponde: ''La mia 
idea, tanto contestata, di utilizzare i militari ha questo obiettivo: 
limitare i casi in cui si sia obbligati a difendersi o farsi giustizia da 
se'''.
Al Ministro poi viene fatto notare che il malvivente era rumeno: ''I romeni 
non hanno l'esclusiva su questo genere di reati. Magari nelle rapine in 
villa si''.


Sbagliato, le rapine in villa sono esclusiva degli ex jugoslavi che usano
una violenza assolutamente inutile ai fini della rapina.
I rumeni somigliano tanto agli italiani, firmati e tamarri.
Penso che sia questo il motivo dell'odio reciproco.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 se'''.
Che cazzaro... dai... non si puo' prendere per il culo gli italiani in
questo modo...
Chissa' come mai adesso cavalca la situazione! 
Che pena

Claudev8 ha spiegato il 21/08/2008 :

Scusa, ma cosa non hai capito di quella frase? L'obiettivo dei 
militari?
L'aumento della legittima difesa? Cos'altro?
-- 
Saluti.
Strike

 L'aumento della legittima difesa? Cos'altro?
Ora che c'e' stato un episodio, a posteriori, dice che quello che voleva
fare lui era pervi rimedio... 
Piu' cazzari di cosi'...

Claudev8 ha pensato forte :

Sicuramente si è espresso malino. I militari sono li per supportare 
polizia e carabinieri, per aumentare la sorveglianza e la sicurezza in 
generale. Certamente non per evitare specifici reati. Ma non mi sembra 
tanto una cazzata: in fondo, per la prevenzione, il controllo del 
territorio è importante, e potrebbe fare da deterrente.
-- 
Saluti.
Strike

 ha scritto:

La facessero allora, invece di fare propaganda di basso livello a spese dei
cittadini, senza muovere un dito facendo realmente cose serie invece delle
solite propagandate da sbandierare come successi quando in realta' i cambiamente
sono 0...

Il giorno Thu, 21 Aug 2008 19:20:36 +0200, un uomo o donna chiamato/a
Strike ebbe il coraggio di scrivere:

ma per piacere, ma come si fa ad andare dietro a certe sparate
demagogiche... nemmeno LaRussa crede a quello che dice.
Come lo facciamo il deterrente?
Mettendo una pattuglia di parà di fronte ad ogni tabaccheria d'Italia?
ma dai... sii serio
S.

Sembra che Sokar abbia detto :

Te lo spiego meglio con delle domande.
Secondo te, polizia e carabinieri farebbero bene a stare dentro le 
caserme e aspettare le telefonate che chiedono il loro intervento, e 
fare solo quello?
Secondo te, non serve a nulla pattugliare le strade a piedi e con le 
auto?
E se dovesse servire il pattugliamento, secondo te, se a girare per 
Roma ci fossero due pattuglie della polizia o dieci, sarebbero la 
stessa cosa?
Secondo te, esiste il modo per fare della prevenzione contro la 
criminalità, e come si dovrebbe attuare secondo le tue proposte?
Tanto per entrare nella sostanza, e non con le invettive inutili. ;-)
-- 
Saluti.
Strike