Newsgroup: it.politica
Titolo: I limiti delle energie rinnovabili

Leggete qui :
http://www.reteingegneri.it/notizie/energia/energie-rinnovabili-in-italia-convenienza-limiti-valutazione-economica.html
Le opposizioni mentono. Siamo alle solite.

 Le opposizioni mentono. Siamo alle solite.
Ci sono anche gli "ingegneri della libertï¿œ" ?  :')

 Le opposizioni mentono. Siamo alle solite.
Uff. Tanto ormai il nucleare è morto. Una domanda: saresti stato d'accordo 
se le scorie le avessimo messe in un deposito vicino a casa tua? Adesso, 
seriamente, la soluzione per la crisi energetica non è ne il nucleare ne le 
rinnovabili: è cercare tutti, dal cittadino alla multinazionale, di fare un 
uso responsabile dell'energia.

 Le opposizioni mentono. Siamo alle solite.
India-USA, il futuro delle rinnovabili si costruisce insieme
Il Dipartimento americano dell’Energia ha promesso ingenti 
finanziamenti del centro di ricerche e sviluppo congiunto Usa-India 
sull’energia pulita
Anche loro mentono?
-- 
EU®

 multinazionale, di fare un uso responsabile dell'energia.
D'accordissimo.
Chiunque pensi ad ottenere energia deve sapere che l'unica che abbiamo 
inesauribile e' il sole (luce e calore che generano i venti, le correnti 
marine e ciclo dell'acqua) e il calore generato dalle viscere della 
terra.
Qualunque altra fonte da combustibili fossili o da materiali radioattivi 
finiranno. Se non adesso tra 100 o 200 anni ed allora i nostri nipoti 
avranno lo stesso problema peggiorato da una mancanza di lungimiranza 
nostra. L'uso dei combustibili e' giustificabile solo come sfruttamento 
temporaneo, gia' abbiamo la tecnologia che ci permetterebbe di farne a 
meno, bisogna solo volerlo fare.
L'italia ha bisogno di meno di 338.000 GWh annui, 50'000 dei quali li 
produciamo con l'idroelettrica da soli. Da altre fonti e dall'estero 
otteniamo i restanti 288'000 GWh, che sono quelle che dovremo coprire.
Il sole butta sull'italia una media di circa 1.5 kWh per metro quadro 
durante tutta la giornata, per 365 fanno 547 kWh, per ottenere i 288'000 
GWh quindi dovremmo occupare almeno:
288'000*10^9/547*10^3 = 526 * 10^6 m^2, cioe' 526 km^2. L'italia di km^2 
ne ha oltre 300'000.
Vogliamo immaginare un rendimento del 10% (e' piu' basso del rendomento 
attuale del fotovoltaico)?
I km^2 da occupare saranno 5260. Non sono pochi, ma non sono neanche 
tantissimi. 5260 km^2 sono la superfice di un centinaio di comuni (ne 
abbiamo 8000 tra cui distribuirli). Non ho considerato che:
-il fotovoltaico non e' il modo piu' efficiente di sfruttare la luce 
solare, c'e' il sistema di rubbia che ha un rendimento molto migliore
-il vento da sfruttare che a parita' di superfice occupata fornisce molta 
piu' energia e se si sceglie il luogo giusto anche piu' regolare.
-le correnti marine che si sfruttano con lo stesso principio dell'eolico, 
solo che le pale sono mosse dall'acqua invece che dall'aria
-il geotermico che in alcuni luoghi e' molto semplice da sfruttare.
Dobbiamo accumulare questa energia perche' non ci viene data in modo 
regolare no?
Si usa l'energia in eccesso per pompare acqua in bacini in quota. Un 
bacino di appena 100m x 100m, profondo 10 m ad una altezza di 100 metri 
accumula quasi 2,8 MWh.
Costa piu' fare una centrale idroelettrica, con diga che fa da bacino o 
una centrale atomica?

una centrale atomica?
Condivido e quoto: un bel mix, serio, di energie rinnovabili, un migliore uso
delle stesse saranno il nostro futuro.
Infine tutta l'energia non utilizzata, in esubero, potrebbe essere utilizzata
per la produzione di idrogeno e iniziare una nuova filiera di propulsione
pulita.
http://it.wikipedia.org/wiki/Energia_eolica#Sistema_ibrido_eolico-idrogeno
 Non
sara' efficentissimo ma piano piano si inizia a vedere il nuovo.
-- 

 uso responsabile dell'energia.
"La" soluzione non esiste: è (e sempre più sarà) un mix di rinnovabili, 
risparmio energetico, efficacia della trasformazione, riqualificazione 
architettonica, produzione e distribuzione in rete; il tutto cablato su 
maglie di varia scala.
-- 
Namib
"La force ne fait ni raison ni droit ; mais il est peut-être impossible 
de s'en passer, pour faire respecter le droit et la raison" (Saint-Just)

 maglie di varia scala.
Vuoi cercare di farlo capire ai destrardi per i quali l'optimum sarebbe 
un'unica centralona nucleare da millemila gigawatt (però ben lontana da 
casa, mi raccomando)?
-- 
Gattobianco

 Le opposizioni mentono. Siamo alle solite.
Sono proprio ingeGNIeri. Mai letto un simile coacervo di banali 
minchiate.
Prima di tutto fanno l'equazione "rinnovabile=fotovoltaico" e partono 
accusando le fonti rinnovabili di dover occupare troppo spazio e di 
avere carattere intermittente.
Vorrei ricordare (a loro, ma non solo) che tra le rinnovabili esistono 
anche l'idroelettrico, il geotermico, il mareale, i biocarburanti 
(quelli derivati dagli scarti, non dalle coltivazioni dirette), e 
mettiamoci anche i termovalorizzatori (se opportunamente controllati e 
filtrati), tutte fonti di energia costanti. Per quanto riguarda lo 
spazio, vorrei ricordare che molte fonti rinnovabili come il 
fotovoltaico e l'eolico, sono molto piï¿œ scalabili delle tradizionali 
centrali e possono essere, quindi, costruite in modo distribuito e 
capillare invece di venire accentrate in un'unica zona.
-- 
Gattobianco

 Le opposizioni mentono. Siamo alle solite.
Muori di cancro, porcaccio dio in croce.
Nara

 Le opposizioni mentono. Siamo alle solite.
Muori di cancro, porcaccio dio in croce.
Nara

 Le opposizioni mentono. Siamo alle solite.
Ma perché sei così cazzaro radistronzo?
In primo luogo, chi cazzo sarebbero 'ste "opposizioni" che "mentono"?
Chi e quando ha mentito? Siamo alle sottile: sparate generiche prive
di qualsiasi sostanza.
In secondo luogo, chi ti dice che a mentire e sparare cazzate non sia
il sito che linki?
Dato che lo hai linkato *tu*, e dato che è un sito commerciale, la
probabilità che siano, come te, dei cazzari, è vicina alla certezza.
Secchio: cambia mestiere, ché a manco a sparare cazzate sei bravo...
P.

 uso responsabile dell'energia.
Comincia a spegnere il computer allora. FORZA ! SPEGNILO !
O comprati quello a manovella (dinamo) che producono per i paesi
del terzo mondo.
... Facile chiacchierare, e poi comprare l' energia nucleare
dalla Francia, e poi (dulcis in fundo) lamentarsi che da noi
l' energia costa troppo (e dare OVVIAMENTE la colpa a
Berlusconi)
Io mi domando e dico : ma vi rendete conto oppure no di
quello che siete diventati ? Ma come E' POSSIBILE dico
io che gente come voi possa opporsi a Berlusconi ?
Mah ... Lasciam perdere.

 maglie di varia scala.
Un "mix di rinnovabili" ?  Io ti ci farei stare a 12 gradi in casa di
Inverno come ci stavano i nostri nonni. *IO* ci starei volentieri.
IO.
Ma tu saresti la prima a strillare, brutta bagascia col cervello
come quello di una gallina.
Chiedi ai VECCHI. Un bo di carbone, un po' di legna, e la borsa
calda nel letto gelido.
... Consumavano pochissima energia.

 Inverno come ci stavano i nostri nonni. *IO* ci starei volentieri.
ti faccio l'esempio:
Costruire un’abitazione in cui le emissioni di CO2 sono nulle non è più 
un’utopia.
Una casa energicamente autonoma è similare ad un’abitazione 
tradizionale con la differenza che produce da sé l’energia di cui 
necessita attraverso impianti tecnologicamente moderni.
Nell’ultimo anno è di molto cresciuta la sensibilità dei cittadini 
verso il risparmio energetico, ovvero verso la ricerca di una fonte 
energetica pulita, rinnovabile ed inesauribile quale è il sole e questo 
soprattutto in seguito - e grazie - all’emanazione del DL del 28 luglio 
2005 modificato il 6 febbraio 2006, comunemente chiamato “Conto 
Energia” che incentiva per 20 anni l’energia elettrica prodotta e 
consuma tramite impianto solare fotovoltaico, mediante bonifico diretto 
in conto corrente partendo da una tariffa minima di 0,445 €/kWh e 
arrivando fino ad una tariffa massima di 0,49 €/kWh, sommando in questo 
modo benefici ambientali a benefici economici.
In una casa energicamente autonoma l’energia elettrica viene fornita 
direttamente dal sole attraverso un impianto fotovoltaico che assicura 
all’abitazione il completo soddisfacimento del proprio fabbisogno 
energetico, facendo funzionare normalmente lavatrice, frigorifero, 
forno e tutti gli elettrodomestici.
Se si adottasse inoltre, al posto del tradizionale sistema di 
riscaldamento con caldaia, una pompa di calore ed al posto dei fornelli 
a gas metano un piano cottura elettrico, si sfrutterebbe ancora una 
volta l’energia prodotta dall’impianto fotovoltaico rendendo 
l’abitazione indipendente dai fornitori di energia elettrica e del gas, 
ottenendo così il grande vantaggio di non dover più sostenere il costo 
ormai elevato - ed in costante aumento - delle rispettive bollette.
Oltre all’indubbio vantaggio economico adottare impianti moderni quale 
quello fotovoltaico o geotermico o termico solare, porta ad importanti 
benefici a livello ambientale: uno su tutti la totale scomparsa delle 
emissioni nell’atmosfera di gas serra come la CO2, anidride carbonica.
Pertanto, se tutti cominciassimo ad utilizzare forme di alimentazione 
energetica pulite e rinnovabili la qualità ambientale del nostro Paese 
e del nostro Pianeta migliorerebbe sensibilmente, contribuendo alla 
riduzione del tristemente famoso effetto serra. Basti pensare che un 
solo impianto fotovoltaico per una famiglia di 4 persone di circa 3 kW 
di potenza evita l’emissione di 1,7 tonnellate/anno circa di anidride 
carbonica.
Installare impianti di nuova concezione nella propria abitazione, 
dunque, non deve essere visto come una mera spesa, bensì come un 
investimento che permette di guadagnare in risparmio energetico oltre 
che in qualità di vita.
Tutto sta nell’avvicinarsi a queste nuove forme di produzione 
energetica allontanandosi dall’idea che solo i tradizionali impianti a 
caldaia siano affidabili e funzionali. Bisognerebbe iniziare a 
considerare concretamente gli impianti fotovoltaici, geotermici, 
termici solari, non più come una sorta di fantascienza ma come una 
nuova e concreta possibilità energetica rispettosa dell’ambiente in cui 
viviamo, perché oggi essi rappresentano, veramente, un’alternativa 
intelligente.
Arianna Zanette
ener...@tiscali.it
-- 
EU®

 Mah ... Lasciam perdere.
Come vuoi.