Newsgroup: it.politica
Titolo: Corriere: organo ufficiale del padronato assistito e beneficiato, e della reazione politica e sindacale

Santo cielo, il Corriere della Sera non è più neutrale. Quasi non è da 
credere. E noi che credevamo che lo fosse per definizione, e ci illudevamo 
che la par condicio interna fosse officiata quotidianamente da questo 
giornalista con il complesso della politologia e della storia (come papà, 
Renato Mieli, ma lui era fatto di ben altra stoffa), o del grande direttore 
di giornale anglosassone che schiera il quotidiano per questo o per quel 
candidato (come se la grande stampa in Italia fosse davvero indipendente, e 
come se i giornalisti diventassero grandi solo perché piazzati al timone del 
Corriere). In realtà, qualche perplessità ci era nata da un bel pezzo, ed 
ora Mieli corrobora i nostri dubbi spiegandoci che lui lo aveva anche detto: 
il Corriere, come la Repubblica, al di là dei tributo al buon senso e 
all'intelligenza che deve per forza concedere al lettore con i Panebianco, 
con i Magdi Allam, con gli Ostellino, ha un direttore e un comitato di 
redazione con cuore a sinistra da moltissimo tempo. Solo che non lo si 
poteva dire perché si finirebbe in contraddizione con il teorema dei 
teoremi: «tutti i media sono in mano a uno solo».
In complesso, diremmo che questa uscita di Mieli possa essere anche vista - 
finalmente - come un contributo alla chiarezza, anche se il pezzo, letto e 
riletto, non appare certo lineare. In questo suo editoriale d'oggi assai 
poco chiaro è il ragionamento che segue al proclama sullo schieramento 
ufficiale del Corriere, quando il direttore dichiara generosamente che la 
sua scelta «non impegna l'intero corpo di editorialisti e commentatori» - 
insomma, almeno formalmente il Corriere è ancora un po' diverso 
dall'Unità -; ma non viene spesa una parola intorno alla posizione 
dell'editore: che è quello che assume il direttore e può mandarlo quando 
vuole nella sua pensione dorata. Insomma, la linea del direttore è quella 
dell'editore, salvo prova contraria. Per cui siamo autorizzati a concludere 
che si sta formando in Italia un blocco mostruoso che comprende il grande 
padronato assistito (ben rappresentato dall'eterno nullafacente 
Montezemolo), quello beneficiato dalle privatizzazioni (Tronchetti Provera 
ad esempio), la sinistra statalista e assistenzialista, e il sindacato 
comunista. Insomma, il blocco di tutto ciò che rappresenta la difesa di 
interessi costituiti, la conservazione di privilegi occupazionali e 
pensionistici, la conservazione a oltranza di un sistema ormai 
indifendibile.
Ma Mieli, che crede (o finge di credere) di dirigere un giornale liberal in 
una paese di democrazia anglosassone "classica", questo non lo dice. Spiega 
che il governo uscente ha fatto meno di quanto ci si sarebbe potuto 
aspettare, non chiarisce se questo è un bene - perché il programma era 
cattivo e se realizzato sarebbe stato rovinoso per il paese - o un male - 
perché il programma sarebbe stato salutare, se realizzato -; ritiene che un 
risultato elettorale di sostanziale parità sarebbe molto negativo, e perciò 
(?) punta sull'Unione, non perché abbia un programma più "giusto" o più 
utile per il Paese - non gli dedica una sola parola -, ma perché 
l'alternanza fa «bene al nostro sistema politico» e perché Prodi, Fassino, 
Rutelli e compagni hanno manifestato tutti l'intenzione di lavorare insieme 
d'amore e d'accordo. Che cosa si deve scrivere per far contento l'editore!
L'unico che, a sinistra, non sembra stare al gioco, anche se Mieli gli 
attribuisce pomposamente il merito di aver «impegnato la propria parte 
politica in una nitida scelta al tempo delle scalate bancarie (ed 
editoriali) del 2005», è il solito comunista del cachemire Bertinotti: lui 
ha già dichiarato di non accettare l'asse Prodi-Montezemolo per il prossimo 
eventuale governo: col che, verrebbe da dire, le carte tornano sparigliate.
Ma intanto noi abbiamo capito. Noi, quelli che vorrebbero lavorare in pace e 
di più, quelli che vorrebbero meno suddivisione paritaria di miseria e più 
libertà, quelli che ancora sperano nel futuro, quelli che non si aspettano 
per forza la manina dello Stato per restare a galla, stiamo tutti dall'altra 
parte.
Marco Cavallotti 

il regno di Silvio...
http://gisa.openvlog.com/?code=123b7f02433572a0a560e620311a469c