Newsgroup: it.politica
Titolo: Mi dovrò suicidare per il processo breve

Otto anni fa mi hanno fatto un danno per circa 100.000 per lavori mal fatti 
da parte di un condomino che eseguire dei lavori nella sua parte di 
palazzina, ha fatto crollare la palazzina bifamiliare. Ho chiesto i danni. 
Ma la controparte sta attuando una tattica dilatoria
fra perizie e controperizie, decine di testimoni che non aggiungono nulla 
alle prove processuali. Per le infinite udienze e per gli avvocati ho gia 
speso 35.000 euro. Ora arriva il processo breve e mi dice che la controparte 
non ha fatto niente di male, che non � perseguibile.
Vi rendete conto?
Sono senza casa, con debiti e colui che mi ha messo in mezzo ad una strada 
la fa franca per una legge che serve ad una sola persona.
Cosa pensate si possa reagire ad un disastro del genere, votando il partito 
dell'amore?

 partito dell'amore?
"massivan"
Sono dei perditempo, sprecano
il tempo e il denaro di tutti per
salvare Mafiusconi dai suoi processi. 

 la fa franca per una legge che serve ad una sola persona.
Scrivi a qualche giornale (non ovviamente al Rotolo e a Schiavo) per 
illustrare la tua storia. Cos� almeno qualcuno si render� conto di che tipo 
di legge sta passando. 

 dell'amore?
Io peso che il tuo caso è già un'ingiustizia enorme, al d là della
legge cge ovrebbe intervenire per sbancare tutto.
Tu hai già speso più di un terzo del danno ricevuto.
Sono passati 8 anni e non hai alcuna speranza di giustizia, nè di
risarcimento ( e questo a parte la legge )
In 8 anni, potresti già essere arrivato al suicidio, qualora la
questione avesse tocacto pesantemente il tuo patrimonio o la tua
onorabilità.
Quindi come difendersi?
Secondo me una class action ( che questo governo ha attivato) può
diventare l'ancora di salvezza CONTRO I GIUDICI, LA GIURISPRUDENZA e
il governo che non consentono che ci sia giustizia per i cittadini.

 Secondo me una class action ( che questo governo ha attivato) 
Quando? Come?
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volont�" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

 legge cge ovrebbe intervenire per sbancare tutto.
Le opinioni contano poco: per colpa di Berlusconi non ricever� alcun 
risarcimento.
Governo Berlusconi, governo DEVASTANTE, CRIMINOGENO e, in ultima 
analisi, DI MERDA.

 Quando? Come?
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Norme%20e%20Tributi/2010/01/class-action-scajola.shtml?uuid=0485ae2a-f6cb-11de-b9d6-48727817b1c7&DocRulesView=Libero


Un 'opinione per nulla sensata.
Il nostro amico ha già ricevuto un danno. Civiltà è capire da chi e
perchè.
Quello strambo di Di Pietro dovrebbe battere su questo punto invece di
stae dietro al potere e ai oldi deriati.
Compresi quelli nelle scatole di scarpe ( che schifo )

Angelis ha scritto:

"Il testo approvato dal Parlamento che entrerï¿½ in vigore il 1ï¿½ gennaio ï¿½ 
una normativa inefficace, inutilizzabile sia nel caso della speculazione 
sulla pasta, che dei ritardi dei treni o degli addebiti in bolletta per 
servizi non richiesti, e neanche nel caso degli aumenti delle 
commissioni venuti alla luce con lï¿½indagine dellï¿½Antitrust. Essa, 
infatti, presuppone lï¿½esistenza di interessi identici e prevede costose 
spese di pubblicitï¿½ per chi lï¿½attiva, difficoltï¿½ nel presentare le 
proprie richieste di risarcimento e soprattutto risarcimenti simbolici. 
A questo punto per essere risarciti meglio la tradizionale strada del 
ricorso al giudice di pace o un ricorso plurimo. Per questo ï¿½ 
indispensabile modificare alcune norme. Senza la loro modifica essa 
resterï¿½ uno strumento inutilizzato".
Lasciamo perdere, poi, la class action nella PA, che e' una vera presa 
per il culo.
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontï¿½" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 


 il governo che non consentono che ci sia giustizia per i cittadini.
Scusa, dall'alto della tua competenza in materia giuridica, mi spieghi come 
cazzo farebbe, in questo caso, un PRIVATO cittadino a giovarsi di una legge 
come quella sulla class action? 

 il culo.
Ma come si fa a credere che un governo che approva leggi su leggi per 
permettere ai colletti bianchi di delinquere, truffare e fottere liberamente 
denaro alla gente, garantendo l'impunit� di ladri conclamati come Tanzi, 
possa prendere un provvedimento a favore dei consumatori "dalle armi 
spuntate"?
Capisco che i boccaloni pidiellini credono a tutte le cretinate 
propagandistiche dei loro eroi, ma arrivare a credere che dal governo 
Berlusconi possano giungere leggi per combattere le ingiustizie � 
semplicemente RIDICOLO.
Per la destra chi ha i soldi ha il diritto di fottere chi non li ha. E' un 
dogma. Se ti hanno truffato e tu sei troppo piccolo per difenderti, devi 
schiattare. Questi sono i loro valori. Di merda.

 MERDA.
Nevica!!! colpa di Berlusconi
Povero scimunito giï¿œ ubriaco alla mattina,quante ombre hai giï¿œ scolato 
pezzente alcolizzato

 schiattare. Questi sono i loro valori. Di merda.
Quante dosi ti fai durante la giornata??
Sembri quello che pensa di scoreggiare e invece se la fa sempre nei 
pantaloni.

 loro modifica essa rester� uno strumento inutilizzato".
SDENG! 

 Quante dosi ti fai durante la giornata??
Si vede bene che non hai nulla da rispondere, coglione. 

 "Mei" <EXmomo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio news:Bbg3n.84369

Calma.
Qui la durata dei processi è un male incurabile. Al momento state
schiattando bile perchè si cerca di mettere un freno all'inefficienza.
Ora vogliamo mettere le mani sull'inefficienza sì o no?
Come mai su 4 processi uno viene azzerato dall'inefficienza/
inettitudine di un giudice?
Cominciamo a dare ai cittadini ( Come succede per i medici ) la
possibilità di difendersi da alcuni cialtroni togati che sbagliano e
giudicano dall'alto?
Nè più nè meno come avviene per la categoria dei medici

 SDENG!
Ma secondo te, perch� i servi di Silvio FINGONO di credere che questo 
governo sia impegnato a tutelare gli interessi di chi subisce ingiustizie e 
truffe?
Possibile che, di fronte a un disegno di legge come quello per abolire le 
intercettazioni (= favorire lo scambio di denaro pubblico in cambio di 
appalti, cio� tangenti) o quello sul processo "breve" (= chi ha i soldi per 
pagarsi l'avvocato temporeggia e fa andare in prescrizione qualsiasi reato), 
possano ANCORA illudersi che il governo per loro abbia progetti diversi 
rispetto a mangiare pane e cipolle davanti alle troiette di Mediaset?
Sono davvero cos� IDIOTI o si tratta di gentaglia stipendiata per postare 
scempiaggini sui newsgroup? 

 come quella sulla class action?-
Perchè il problema dell'inefficienza della Giustizia non è affatto di
un privato cittadino.
Oppure pensi che il problema di Bony sia un caso su un milione?

 Si vede bene che non hai nulla da rispondere, coglione.
al nulla si risponde con il nulla mentre questa era una domanda che 
rifaccio
quante canne ti fai in giornata??

 Ora vogliamo mettere le mani sull'inefficienza s� o no?
Come la "riforma epocale" metterebbe mano?
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volont�" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 


 schiattando bile perch� si cerca di mettere un freno all'inefficienza.
Eh certo, noi vogliamo una giustizia INEFFICIENTE!
Ma per favore...
Angelis, ti do atto della tua buona fede: tu credi DAVVERO alle panzane e 
alle scuse ridicole che Berlusconi usa per spacciare le operazioni che 
servono a salvarsi il culo dai processi come leggi di "interesse pubblico".
Detto questo, credi un po' quel che ti pare. Sono dieci anni che Berlusconi 
si fa sfilze di leggi ad personam raccontando che sono necessarie per 
riformare la giustizia, e sono dieci anni che la giustizia non migliora.
Semplicemente perch� la riforma che le serve non � quella che fa comodo a 
Berlusconi. E la riforma vera che serve alla giustizia Berlusconi, di 
conseguenza, non la adotter� mai. 

 Oppure pensi che il problema di Bony sia un caso su un milione?
Se credi davvero che la class action sia uno strumento utile per risolvere i 
problemi di efficienza della Giustizia, allora mi sa che hai ti sei bevuta 
il cervello. Ripeto: nel caso specifico, mi spieghi come potrebbe il nostro 
amico bony giovarsi di una legge come la class action per risolvere i suoi 
problemi? 

 per il culo.
Anche per la PA:
*****Oppure? Cosa si può fare contro le pubbliche amministrazioni,
visto che in Toscana sembra uno dei nervi scoperti dei cittadini? «E’
l’altro tipo di class action di cui parlavo e ha lo scopo di garantire
l’efficienza della Pubblica Amministrazione e dei concessionari di
pubblici servizi, laddove si ravvisassero violazioni di standard
qualitativi ed economici o degli obblighi contenuti nelle Carte dei
Servizi o dall’omesso controllo di poteri di vigilanza».
Facciamo un esempio. A Prato un comitato di cittadini tenta di far
causa al Comune per le buche belle strade. Ha senso? «In questo caso
la class action sarà indirizzata al Tar, previa diffida ad adempiere
nel termine di 90 giorni. La macroscopica differenza con la class
action “pura” è che coloro che aderiranno non otterranno risarcimenti
monetari: la sentenza ordinerà all’ente interessato di compiere quanto
dovuto in favore della collettività. Diciamo che è una class action a
scopo “dimostrativo” e servirà a far migliorare l’efficienza dei
servizi pubblici.*****

 conseguenza, non la adotterà mai.
Allora ci sono due piani
1)  sono le leggi per favorire Berlusconi : non ne stiamo discutendo
ADESSO
2) i problemi della giustizia, lo scempio dei processi che durano anni
e siono un freno per la nostra economia e un incentivo a delinquere.
E' questa la questione. ( Ti togli Berlusconi come tika dalla fronte?
per un po'. )

 problemi?-
**5 gennaio 2010. Il nuovo strumento, class action, - previsto
nell'ambito della riforma Brunetta - permette a cittadini e
associazioni di presentare ricorso in caso di inefficienze o non
rispetto degli standard di qualità***
Questo governo ha finalmente sbloccato la pluralità dei cittadini
contro le inefficienze della PA.
Penso che il passo successivo sia pretendere anche nel comparto
giustizia dei riferimenti di qualità. Ci si può provare. Tanto
Brunetta sarebbe d'accordo.

 
http://lanazione.ilsole24ore.com/firenze/cronaca/2010/01/13/279950-toscana_febbre.shtml
Quali sono le class action che certamente avvierete?
ï¿½Quella contro due banche per lï¿½eccesso di commissioni sul conto in 
rosso, giï¿½ avviata a livello nazionale e che replicheremo come 
associazione di consumatori qui in Toscana. E contro lï¿½Ataf, per i 
ritardi dei bus che i cittadini subiscono da quando ï¿½ stata 
pedonalizzata piazza Duomo a Firenzeï¿½.
Alla faccia della "febbre". Ma tu gli articoli che posti li leggi o ti 
fermi ai titoli?
Vuoi altri pareri?
ï¿½Questa class action ï¿½ strutturata in modo che non conviene promuoverla 
- spiega l'avvocato veronese Monica Multari, presidente regionale del 
Movimento Consumatori - : ha costi di gestione notevoli, almeno 
cinquantamila euro per l'avvio, enormemente piï¿½ alti rispetto a 
un'azione individuale. E a differenza degli Stati Uniti non puï¿½ essere 
avviata dalle associazioni, ma solo da un singoloï¿½
Critico verso la class action anche l'avvocato Paolo Polato, trevigiano, 
nel direttivo nazionale dell'Adusbef. ï¿½E' un anno e mezzo che se ne 
parla - dice - ï¿½ entrata in vigore, ma ï¿½ una procedura farraginosa, 
lascia mille dubbi interpretativiï¿½.
Insomma, a me (che non sono un esperto della materia ma che cerco di 
leggere pareri che non siano solo dichiarazioni dei politici) sembra 
l'ennesima mossa propagandistica (tipo il tetto ai mutui in periodo di 
crollo dei tassi d'interesse o il congelamento delle tariffe in periodo 
di crollo delle materie prime).


 e siono un freno per la nostra economia e un incentivo a delinquere.
E come la prescrizione breve risolverebbe questo problema? (mi sembra 
che tu continui a scappare da questa domanda)
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volont�" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 


 contro le inefficienze della PA.
Senza nessuna conseguenza per le PA che hanno "sgarrato". Sai che 
efficienza della class action.....


 Brunetta sarebbe d'accordo.
A Brunetta dell'efficienza della macchina amministrativa non gliene frega un 
cazzo, da retta. Se gli fregasse qualcosa si muoverebbe ad altri (ed alti) 
livelli, invece se la prende solo con gli impiegati ed i lavoratori...

 che tu continui a scappare da questa domanda)
1) Ci vogliono termini di efficienza
2) Responsabilità dei giudici in caso di inefficienze, errori,
ritardi, omissioni.
Almeno un processo su 4 si salverebbe in tal caso.

schiattando bile perch� si cerca di mettere un freno all'inefficienza.
BUAHAHAHAHHAHAHHAHHHHHAHHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAH
AHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHA
AHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAH
AHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHA
AHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAH
AHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHA
AHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAH
AHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHA
AHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAH
AHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHA
AHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAH
AHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHA
AHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAH
AHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHA
AHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAH
AHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHA
AHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAH
AHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAH!!!!!!!!!!!!!!
Ma vergognati come un ladro....

 livelli, invece se la prende solo con gli impiegati ed i lavoratori
Certo è gisuto.Ma il singolo impiegato che spesso si comporta male/
malissimo in tutti i modi possibili può essere direttamente
controllato dal cittadino.

 Vi rendete conto?
Prenditela  con la magistratura  lenta!!! 

 postare scempiaggini sui newsgroup?
Sono IDIOTI che credono di fare un investimento sul futuro.
I classici SERVI che credono che, se il PADRONE sciala,
scialano anche loro. Se il PADRONE schiatta, fanno una brutta fine anche 
loro.

 il governo che non consentono che ci sia giustizia per i cittadini.
Si potrá intentare una class action contro Dio e il Papa?

 fermi ai titoli?
Il titolo � quello che conta, quello che si guarda dal giornalaio.
Quante copie vende, il Rotolo?
E la TV? La balla � quella che conta, anche se � un reato, tanto paga il 
padrone.
Cos� squallide, vergognose  menzogne come questa
http://www.youtube.com/watch?v=zdd2_Ug32Hg
diventano la Verit�.
E i fruitori di questo ng. sono DOPPIAMENTE COLPEVOLI e COLLUSI.
Perch� SANNO e fanno finta di non sapere, ribaltando sistematicamente la 
realt�.
VERGOGNA!
VERGOGNA!
VERGOGNA!

 controllato dal cittadino.
L'impiegato che si comporta male c'�, esattamente come c'� il privato 
cittadino che si comporta male o come l'automobilista che ti taglia la 
strada. Ma l'impiegato fa anche quello che gli si comanda di fare, e se non 
gli si comanda nulla o lo si comanda male, l'impiegato fa nulla o male, e 
oltretutto deve anche subire le lamentele (sacrosante) dei cittadini per 
colpe ed inefficienze che, nel 90% dei casi, non sono sue...

 scempiaggini sui newsgroup?
Ma tu davvero pensi che adelinquenza ORGANIZZATA la si fermi  o la si
favorisca con alcune leggine?
Poi vorrei per favore che non si portasse bava di lumaca in ogni dove
per sbizzarrirsi nei discorsi.
Il problema è:
1)Dobbiamo avere dei tempi certi di giustizia, sì o no?
2) Dobbiamo pretendere la responsabilità civile dei giudici o di
chiunque non rispetti i tempi certi di una giustizia efficiente sì o
no?
Io sono per tempi certi e per la responsabilità totale dei giudici sul
loro operato e su quello dei loro sottoposti.
UNA VERA BANALITA'!  Ma non accettate manco questo. E' veramente
scoraggiante pensare che un giorno potreste tornare a governare.

 efficienza della class action.....
A parte che m� vogliono far credere pure di averla inventata loro, sta 
cacata bipartizan.
http://www.byteliberi.com/2010/01/class-action-come-renderla-una-farsa-in-un-paese-in-cui-i-deboli-perdono-sempre.html

ciononostante � cosa buona e giusta.
Uno SPERGIURO, FALSIFICATORE, CORRUTTORE, PEDOFILO, PIDUISTA, MAFIOSO
NON pu� governare. DEVE ANDARE IN GALERA, come tutti i DELINQUENTI.

 pezzente alcolizzato
"Pollicino - cervello fino", secondo te chi li vuole sospendere i 
processi? Mia nonna o Berlusconi?
Ma a voi destri quanto SCEMI ED IDIOTI vi fanno?

scoraggiante pensare che un giorno potreste tornare a governare.
Vuol dire che dovrai lavorare, come fanno TUTTI.

 ritardi, omissioni.
E dove queste tue "richieste" (non discuto sul contenuto delle medesime) 
compaiono nella "riforma epocale" della prescrizione breve?


 Intanto questo governo ha smosso questa montagna. 
Angelina.... ancora una volta questo s-governo ha fatto una mossa 
propagandistica. La montagna e' sempre li e non la smuovi certo con la 
finta class action.


 E dimmi: cosentino puo' fare il rpesidente della regione?
HOP! HOP! E con angelica grazia, la vestale dell'Ammmore se la diede a 
gambe. 

 palazzina, ha fatto crollare la palazzina bifamiliare.
Scusami, per curiosit�, che razza di lavori ha fatto?

Dito ha pensato forte :

Berlusconi ï¿œ un falso problema,solo gli idioti con il rotolo 
cartavetrato dell'unitï¿œ ,di repubblica nel culo ci credono. Vallo a 
dire a OTTAVIANO dEL TURCO (L'ULTIMO DELLA SERIE) che ha avuto la vita 
rovinata da un tal procuratore che bisbigliava nelle orecchie del 
compagno Fini,quello dello spegnimento delle reti mediaset.....Solo i 
coglioni possono pensare che Berlusconi sia il problema reale della 
giustizia italiana.
Hasta in culo siempre.

 compaiono nella "riforma epocale" della prescrizione breve?
I termini di efficienza intanto iniziano dai  parametri ineludibili
della durata dei processi. Per quanto riguarda TUTTO IL RESTO la
riforma è la prima all'ordine del giorno di questo governo,
soprattutto per quanto riguarda la responsabilità dei giudici....il
punto dove la lotta sarà all'ultimo sangue visto che trattiamo di una
supercasta che difendete a tutti i costi.

 finta class action.
I consumatori ne approfitteranno lo stesso in massa. Tranquillo.

 Scusami, per curiosità, che razza di lavori ha fatto?
Cantina, fondamenta, umiditá?

 ha scritto nel messaggio 
news:4b4d...@newsgate.x-privat.org...

NON MORPHARE ERNESTO 

 NON MORPHARE ERNESTO
Senti chi parla! 

 riforma � la prima all'ordine del giorno di questo governo,
E dove starebbe? E' gia' in discussione? Attenzione: la riforma, non la 
salvaculetto. Son due cose ben diverse.


Angelis ha scritto:

Ah, se lo dici tu allora possiamo stare tranquilli.
Hai presente la "massa" di famiglie che hanno usufruito del tetto ai mutui?


 Hasta in culo siempre.
Degno modo di salutare.

 Cantina, fondamenta, umidit�?
Bomba...per� vorrei sapere realmente che lavori ha fatto. 

 Scusami, per curiosit�, che razza di lavori ha fatto?
Cantina, fondamenta, umidit�?
Ha aperto una porta in un muro maestro ed � crollata la parte interessata 
sovrastante con 40 metri quadrati di solai da rifare.
Per fortuna nessun morto perch� si � solo spostato e fessurata la parte 
coinvolta. Ma ci vogliono quattrini per rimettere a posto
ed io aspetto la sentenza che mi pare obbligata a mio favore. Per� l'amico 
ha un avvocato coi controcazzi che sa allungare la solfa
e rischio la prescrizione se viene approvata la legge.. Spero nel buon 
Dio......non si sa mai. Mi serviverebbe uno iettatore con la patente. Mi 
accontenterei di uno stregone africano ma pare che quelli hanno vita da 
nababbi laggi� e col cavolo che vengono da noi.

nababbi laggi� e col cavolo che vengono da noi.
  Il processo breve non passera' mai... fidati.

  Il processo breve non passera' mai... fidati.
Anch'io lo penso, a dire il vero.
Berlusconi � un venditore nato.
Preme per la legge disastro come ricatto, ma si accontenter� di meno, 
L'importante � che salvi ul culo dopo averne fatte di tutti i colori.
Siamo caduti in basso, molto in basso, rasoterra direi.

 Hasta in culo siempre.
Com'era quella cosa della volgarit� e dell'odio dei sinistri, Angelis?
Ma non provi il bench� minimo senso di vergogna?
Non ti accorgi di quanto sei RI DI CO LA? 

 L'importante � che salvi ul culo dopo averne fatte di tutti i colori.
E' quello che penso anch'io. E infatti continuo a dire che l'opposizione 
dovrebbe dire solo no, su questa cosa. Punto.
Vuole andare avanti comunque? Vada e se ne prenda le responsabilita'.
E invece ho paura che ancora una volta ci caschino.


 e rischio la prescrizione se viene approvata la legge..
Io non sono avvocato, quindi non ho elementi  per giudicare, ma mi chiedo: � 
vero che tutti hanno diritto ad una difesa, per� l'avvocato che vuole 
ribaltare i fatti non � disonesto? In questo caso, a mio avviso, l'avvocato 
dovrebbe cercare delle attenuanti, delle responsabilit� concorrenti, ma non 
pu� prescindere dal fatto che il suo assistito ha torto e deve pagare. 
Protrarre il processo sperando in una prescrizione o in un miracolo � 
DISONESTO, mi ripeto ma non trovo altre definizioni. 

DISONESTO, mi ripeto ma non trovo altre definizioni. 
  Scopri solo adesso che gran parte del lavoro degli "avvocati" sia quello di
intralciare il "normale" corso della giustizia???
  Togliere gli avvocati??
  Quasi quasi... ^____^ solo che se poi ti capita un giudice come Silvester
Stallone sono cazzi acidi...