Newsgroup: it.politica
Titolo: una domanda ,con risposte oneste

se il M5S avesse accettato di sostenere il PD,anche con un
appoggio esterno, ci sarebbero stati tutti questi post sul
M5S,per far notare incongruenze,errori,incapacita?
oppure da buoni "politichesi" era bello,bravo e capace?

 M5S,per far notare incongruenze,errori,incapacita?
 
Sicuramente no, M5S si sarebbe dimostrata un forza utile per il
cambiamento e non il giocattolo di un  aspirante " Messia " e di un "
Guru " di seconda mano chegiocano al " Piccolo Politico " 
-- 
Angelo

Angelo7r ha scritto:

quindi il modo di concepire il sistema politico,non è assolutamente
cambiato,negli ultimi 10 anni. ma non ti rendi conto ch'è questo
tipo di concepire la politica che ci ha portato dove siamo?
se tu sei mio alleato ,ma combini delle cazzate è mio dovere
fartelo notare affinche tu non le commetta +! invece i concetti che
dominano a SX e a DX e nel CX sono:
 
gli amici dei miei amici,sono miei amici
chi ha avuto ha avuto,chi ha dato ha dato.....
una mano lava l'altra
ecc.....
 


credo che il 90% non ci sarebbero stati, un 10% però ci sarebbero stati lo stesso ;-) 
 

Ninjino ha scritto:

da parte dei sostenitori del PD ?
io penso di no.......da parte dei pidiellini sarebbero aumentati,
ma pero è questo modo di far politica che fa schifo....e che schifa
molti italiani!
 

 ecc.....
 
Q
 
-- 
Angelo

 ecc.....
 
Vedo che torni sempre agli argomenti di propaganda di Grillo che chiudi
gli occhi facendo finta di non vedere che nel csx c'� stato un grande
cambiamento, 70% di gente nuova e giovane, oltre 40 % donne e,
soprattutto non vedi che oggi si ha la possibilit� di cambiare veramente
le cose. Chiaro che Grillo ha paura di non poter pi� controllare i suoi
eletti e che per questo blocca tutto. Sento in giro molti pentiti del
voto a M5S , ma cosa succeder� lo vedremo a breve con le prossime
elezioni. Grillo fa finta di non sapere che la maggior parte dei suoi
voti sono di protesta , una protesta per costringere i partiti
tradizionali a cambiare rotta. Questa occasione, a mio modesto avviso
unica, si sta gettando nell'immondizia per la soddisfazione dello
smisurato ego e dell'arroganza di Grillo, sempre che i suoi obiettivi
siano ben altri che non quelli di " cambiare "
-- 
Angelo


sarebbero scomparsi quelli dei servi del PD
sarebbero aumentati quelli dei servi del PDL
sarebbero esplosi quelli degli elettori del M5Stelle
e lo stesso M5Stelle avrebbe perso molti voti


70% di gente nuova.....se i nuovi sono come Boccia è meglio richiamare
i vecchi,ma intendo,quelli vecchi vecchi; che siano poi il 40% donne
non vuol dir nulla, io non ho mai creduto che una buona politica sia
questione di sessi. come gia ampiamente dettoti,ma non lo recepisci,
il M5S ha SEMPRE detto NESSUNA ALLEANZA, e sta mantenendo quello detto
allora......questo si chiama coerenza!
come gia detto avrei preferito anch'io un governo di transizione per
"raddrizzare" l'italia, ma leggendo i vari post che si susseguono su
questo ng, mi sto convincendo sempre di + che grillo ha ragione.
gli obiettivi del M5S sono stati chiarissimi sin dall'inizio: i partiti
tradizionali o cambiano o devono sparire!
 

 M5S,per far notare incongruenze,errori,incapacita?
 
Sicuramente non ci sarebbero quelli sull'incongruenza di volere cambiare le cose e poi starsene fuori a guardare.
Altri non so.
Il fatto che Grillo, lui eh, non tutti gli eletti e i militanti M5S, abbia perso il lume della ragione invece mi sa che sarebbe rimasto.
Non mi pare che Di Pietro fosse diventato un accademico della crusca per il semplice fatto di essere alleato del PD... :-)


io parlavo dei post di quelli che hanno votato PD, il 10% di contestazioni ci sarebbero state lo stesso perchè delle volte(rare ma pur sempre meglio di nulla) leggo persone di Sx che criticano addirittura il PD... 
 

 
 
l'idea che mi sto facendo in questi giorni è proprio che grillo NON voglia cambiare nulla perchè questa situazione gli riporta un grande ritorno... :-( 
e questa è la cosa peggiore... spero VERAMENTE di sbagliare, ma non lo so, sarà una deformazione professionale, ma sento spessissimo ragazzi che a parole spaccano il culo ai passeri, poi quando c'è da salire sul ring e dimostrare coi fatti... puffff spariti, oppure bloccati... quindi si, bello sentir dire da grillo tante belle cose, sentirlo inveire contro i corrotti e corruttori, contro le varie "caste" ma poi... poi se alle parole non seguono i fatti per me resta solo un "bulletto di periferia" 

debba essere attribuito al M5S...
 
Dimentichi che questo 70 % e oltre degli eletti del csx sono stati
scelti con le primarie alle quali hanno partecipato quasi 3 milioni di
persone e non quasi 40.000 come nel caso M5S 
Il compito di un grande partito � poi quello di essere sensibile alle
istanze di cambiamento che non sono monopolio di M5S  
-- 
Angelo

Il 26/03/13 14:08, Sklar_Hast ha scritto:

sicuramente molti meno, ma ï¿œ normale, non avrebbero fatto la figura dei 
menefreghisti che stan facendo.
 
-- 
Non smetteremo di esplorare E alla fine di tutto il nostro andare 
Ritorneremo al punto di partenza Per conoscerlo per la prima volta 
T.S.Eliot

Sklar_Hast ha scritto:

No, le critiche a Grillo ed alla democrazia interna sarebbero rimaste tali
e 
quali. Del resto criticavo IDV e Di Pietro, che erano nel csx, esattamente
per 
lo stesso motivo.
Mi sarei risparmiato le critiche sull'assurdo di partecipare ad elezioni
per 
non governare, quello si.
 
saluti
mm
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


Riconoscerai l'albero dai suoi frutti

 ha scritto nel messaggio 
news:avf12t...@mid.individual.net...

Prima delle elezioni ha sempre detto no alleanze, gli elettori del pd 
continuate ancora oggi con i 'se', i 'ma'.
Ma che palle.
Con M5S e' cos�, FINE!
 
 


prima delle elezioni avevano anche detto di voler combattare i privilegi della casta politica... anzi non solo lo hanno detto, ma questo è il loro principale punto su cui tutti contano... e poi oggi che vado a vedere? che alla votazione per avere l'ennesimo privilegio il M5S NON si oppune, ma resta li a guardare astenendosi e cioè AVVALLANDO la nascita di questo nuovo privilegio... 
DAVVERO DELUSO, MOOOOOOooooooolto Deluso :-( 

 M5S,per far notare incongruenze,errori,incapacita?
 
Nel caso si fossero palesate incrongruenze, errori, incapacità sicuramente sì.

 Con M5S e' cos?, FINE!
 
prima delle elezioni avevano anche detto di voler combattare i privilegi 
della casta politica... anzi non solo lo hanno detto, ma questo � il loro 
principale punto su cui tutti contano... e poi oggi che vado a vedere? che 
alla votazione per avere l'ennesimo privilegio il M5S NON si oppune, ma 
resta li a guardare astenendosi e cio� AVVALLANDO la nascita di questo nuovo 
privilegio...
DAVVERO DELUSO, MOOOOOOooooooolto Deluso :-(
 
****************************
Il problema e' con i furbetti ed esperti parlamentari non gli permettono di 
fare. Sono molto astuti.