Newsgroup: it.politica
Titolo: Perché sia i neofascisti che una parte di estrema sinistra in Italia sostengono Assad

https://news.vice.com/it/article/assad-siria-fascisti-sinistra-italia
 

chiediamoci piuttosto perchè la "sinistra" seria, quella che piace a Namib, quella della figlia di Veltroni che lavora a Vice, sostiene i tagliagole dell'iSIS. O perchè Namib tace sui compagni dell'SPD che stanno cancellando l'indennità di disoccupazione a chiunque non sia cittadino tedesco.
Namib, quando coli merda da tutti i pori, non ti puoi lamentare della puzza altrui.

 
https://news.vice.com/it/article/assad-siria-fascisti-sinistra-italia
 
 
... Diavolo, bell' articolo. 
 
Scusa, posso avere la tua attenzione ? 
hai notato quanto spesso dice : "a niente  è  servito  dimostrare", a 
"nulla è servito mostrare documenti e prove" ecc ecc ? 
 
E  hai  notato le  reazioni  di  rifiuto violento (neofascista) della 
realtà ?  
 
Questo (e  altri INNUMEREVOLI fatti che vanno  al di la del contenuto
del presente articolo) corroborano una mia antica tesi :
 
la gente crede  a quello che è GIA' PREDISPOSTA a credere. 
 
In  altre parole la mia idea sarebbe, di base, la seguente : ognuno di
noi, nel corso della sua vita, si fa un proprio modello interpretativo
della realtà. 
 
Ossia costui diciamo che "vede" cio che gli capita attorno usando come
filtro questo modello.
 
Non è chiaro come venga (per ogni individuo) costruito questo suo modello,
ma tutto sembra dimostrare che cè. Di sicuro  contano  le  esperienze, ma 
ancor  piu'  sicuramente  dipende  dalla struttura fisico chimica del suo 
cervello : individui soggetti ad esperienze identiche sviluppano modelli 
diversi. Questo fatto puo' essere spiegato solo da una differenza INTERNA.
 
Il passaggio da un modello ad un altro significativamente diverso avviene
molto raramente, quasi sempre a causa di forti "traumi" :  altrimenti non 
ci riesci a schiodarglielo dalla testa. 
 
Una  cazzata  evidente  ma idonea a corroborare il modello verrà creduta.
Una verità evidente ma contro il modello non verrà creduta. 
 
Troppe  volte  ho osservato questo fatto. Oramai migliaia di volte. Anche 
qui, in questo NG. 
 
Le eccezioni ci sono, ma sono rare. Molto rare.  
 
Lo spiego (o meglio : tento di spiegarlo) nel modo seguente :  la  persona
si identifica col suo modello. Quel modello è PARTE di costui. Indi,  una 
verifica negativa di questo modello (ossia : qualcosa che lo contraddice)
è visto quasi come un personale fallimento. Quindi tende ad essere refutato.
 
Al  contrario  avviene  per una verifica positiva : in quel caso l'ego ne 
gode. 
 
E' da queste base concettuali che proviene una delle conseguenze di questa
mia tesi, che è : 
 
le persone sono  POCHISSIMO influenzate dai media, per quanto riguarda fatti
e ragionamenti che vanno a toccare aspetti importanti del loro modello. 
 
Anzi, avviene  l'opposto: i  media  si  "ritagliano"  e  si formano per 
inseguire "gruppi di modelli" ed avere quindi il proprio pubblico MOLTO STABILE. 
 
Ecco perchè la pubblicita' funziona : tocca aspetti poco sentiti del 
modello e quindi è ... come dire ... "lasciata passare". 
 
Ed ecco perchè invece fa di tutto proprio per dire : se il tuo modello
è questo, allora per coerenza devi comprare questo. 
 
Certo, devono esserci altre condizioni : se ci trovassimo in una situazione
in  cui  esiste UN SOLO media che  da  una informazione solo di UN TIPO ecc 
ovviamente le cose cambierebbero. In quel  caso quel media sarebbe in grado
addirittura di contribuire alla costruzione di un unico  modello  base con 
varianti piccole  
 
Ma è  un  caso  davvero limite : ci troveremmo in un regime DURISSIMO come 
quello che affliggeva la Romania ai tempi di Ceausescu. 
 
 
 

 
 
Mai pensato di curarti questa ossessione per i fantomatici
 fascisti che citi sempre?
-- 
Giosuè Darducci, il principe di it.politica

 
 
"Namib"  < CIAO MERDACCIA TERRORISTA FINACHEGGIATORE DEI TAGLIAGOLE 
DELL'ISIS. RINGRAZIA DIO CHE I VERMI AL GOVERNO SONO COME TE, PERCHE SENNO 
SARESTI GIA IN GALERA: DELINQUENTE VERME FILO TERRORISTA 
 

 
https://news.vice.com/it/article/assad-siria-fascisti-sinistra-italia
 
 
Molti sostengono Assad in italia, si fa prima a dire chi non lo sostiene.
 
I sinistrati di Renzi e Vendola
I massoni di Verdini
I nazisti tipo Namib
 
I coglioni tipo Weltron
Gli ebrei

 
 
ha scritto nel messaggio 
news:ac742664-4453-4aac...@googlegroups.com...

***
 
TI SEI SCORDATO:
 
- I DROGATI
- GLI STUPRATORI
- I LADRI
- GLI ASSASSINI
- I MAFIOSI
 
ECC..
 
TUTTE QUESTE CLASSI SONO ANCHE DI SINISTRA 
 

 la gente crede  a quello che è GIA' PREDISPOSTA a credere. 
 
E' anche ovvio: è il problema della ricerca dell'"informazione confermativa" su Internet, da cui siamo un po' tutti affetti. Un po' si cura discutendo con chi, pur avendo idee diverse dalle nostre, ha (insospettabilmente! :) un cervello e dunque altre fonti di informazione. Otherwise, la "discussione" diventa tutta un darsi pacche sulle spalle.
-- 
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)


https://news.vice.com/it/article/assad-siria-fascisti-sinistra-italia
 
 
Te lo dico io il perché, e non è nemmeno difficile comprenderlo. Tutto 
sappiamo che gli italiani non tutti si sentivano fascisti, c'erano fra di 
loro anche i monarchici, vedi i Matteotti, ad esempio ; nel mondo ebraico 
non tutti si sentono sionisti, ci sono anche persone degne di questo nome, 
vedi i Moni Ovadia, ad esempio!
 
Namib, se i tuoi consanguinei te lo permettono, dimmi se sto sbagliando! 
Quindi anche per la questione siriana vale lo stesso concetto.
 
catalano
 
 


Corretto maestro.

 
 
"Namib"  ha scritto nel messaggio 
news:089e49aa-eb7b-4a13...@googlegroups.com...
 
https://news.vice.com/it/article/assad-siria-fascisti-sinistra-italia
 
 
fatti la domanda, datti una risposta   BUFFONE 
 

  fascisti che citi sempre?
 
Esistono eccome, e sono causa del ritardo del paese.


Lo dice la ballerina che vive e lavora a Londra.
 
Fa le ferie a Tel Aviv.
 
Di quale paese sta parlando?

 tutta un darsi pacche sulle spalle.
 
Ok, ok ... sigh :-( 

 E' anche ovvio: è il problema della ricerca dell'"informazione confermativa" 
 
tipo chi da 5 giorni tace ostinatamente sui "compagni" della SPD che fanno leggi per togliere il welfare state a chi non è cittadino tedesco?

 
https://news.vice.com/it/article/assad-siria-fascisti-sinistra-italia
 
 
Il disprezzo di Lorenzo Declich per chi non la pensa come lui 
si evidenzia quando scrive “...questi pacifisti si sono fatti 
sentire bene soltanto quando sembrava, nel 2013, che Obama 
volesse procedere a un attacco in forze — cioè sostanzialmente 
dichiarando guerra all'indomani dell'attacco chimico alla 
periferia di Damasco, nella Ghouta, a causa del quale 
morirono almeno 1200 civili”.
 
Declich dà per scontato che l’attacco chimico fu responsabilità 
delle truppe regolari siriane e non dei ribelli.
Ma se tu leggi siti web non di parte vedrai che le responsabilità 
non sono mai state accertate.
 
O per caso vanno fatti atti di fede sulla posizione occidentale/atlantista?
E chi non la pensava come gli americani andava disprezzato quale "pacifista"?
 
Declich è un valido giornalista, ma posizionarsi apertamente 
contro Assad rende poi poco credibile tutto il suo articolo.
 
Nel merito.
 
I fascisti appoggiano Assad per interposta simpatia per Putin 
e per “il nazional-socialismo e l'anti-atlantismo,  (e per) 
lo schiacciarsi sulla putiniana Eurasia".
Ahimè per  Declich, ma l’Euroasismo non ha alcuna valenza 
fascista o imperialista. Come ebbi già tempo fa a dimostrare.
 
Un po’ superficiali, cmq,  queste motivazioni.
 
I comunisti – le sinistre, non quella improbabile del PD – secondo 
Declich - appoggiano Assad in quanto polli dichiarati che tornano
“indietro alla guerra fredda, quando la Siria stava con l'Unione 
Sovietica. Fra gli specchietti per le allodole con cui gli 
assadisti attraggono alcuni gruppi ci sono infatti i passati 
"socialisti": "la Siria è un paese socialista," dicono...”
 
Insomma, disprezzo per i "passati socialisti" e cmq coglioni.
 
E i leghisti?
 
Ma è ovvio, “il loro assadismo sembra essere un'indiretta conseguenza 
del loro stare all'opposizione in Italia: l'interesse per la Siria 
è relativo, solamente, si accetta come vera la propaganda assadista 
perché la si può usare come clava in politica estera...” ecc. ecc.
 
E i grillini?
 
“ sono assadiani doc. "Think tank" vicini al movimento come 
L'antidiplomatico, per esempio, rilanciano tutta la possibile 
propaganda assadista che trovano in rete, aggiungedoci un tocco di complottismo”!
 
Ma Delcich si rende conto di arrampicarsi sugli specchi su 
improbabili motivazioni di appoggio ad Assad e non vedere 
il conflitto  tra USA e Russia in quei territori?
 
E che la Siria è oggetto di questo conflitto!
E che quindi le posizioni sono articolate proprio in considerazione 
di questo conflitto, e in particolare della pretesa unipolare USA!
 
Ma si rende conto o no che se Mosca cede, gli americano dilagano?
Non soltanto in Siria, ma in tutto il Vicino Oriente!
Rendendo finalmente realtà la loro pretesa di controllo unipolare!
 
E si rende infine conto che non tutti in Italia hanno portato 
il cervello all’ammasso del verbo USA?
Pur considerando le infamie di quella guerra - come di qualsiasi 
guerra - siriana, russa o americana.
 
 
brif

 E' anche ovvio: è il problema della ricerca dell'"informazione confermativa" su Internet, da cui siamo un po' tutti affetti. 
 
Mica tanto, Namib, mica tanto!
Non sembra che tutti cerchino "informazioni confermative", anche 
se invitati più volte a farlo!
Chessò, ad esempio, andare a prendere "informazioni confermative" sull'organizzazione USA del colpo di Stato del 2014 a Kiev e 
dei miliardi di Soros serviti - e che servono ancora - ai neo-nazisti 
di Pravji Sektor per i bombardamenti su civili di etnia russa 
nel Donbass e per il pogrom di Mariupol!
Bravi ragazzi, nutriti in Euromajdan dalla Nuland con pagnotte 
fresche di forno!
 
brif


ma questo è tutto un altro discorso, scusa ... 
 
 
 


Non proprio!
Qualcuno si rifiuta di prendere in considerazioni altre informazioni.
Gli bastano le proprie. Quelle che confermano il proprio assunto.
 
brif

"Filippo Giustiniani"  ha scritto nel messaggio 
news:nu2vc5$vs2$1...@news.albasani.net...

Che tipo di domanda? Dalla tu una risposta, se sei capace a quel che sta 
scritto sotto!
 
1)> "i crimini contro l'umanità di Bashar al-Assad sono sotto gli occhi di 
tutti".
 
2) "Prima che gli Usa imponessero all'Italia  di considerare Assad  un
dittatore e la Siria uno stato canaglia, il presidente della Repubblica
italiana , Giorgio Napolitano elogiava Assad e sua moglie per aver reso la
Siria un paese civile, laico, tollerante, rispettoso delle minoranze e
difensore della Comunità cristiana in Medio Oriente".
(Questo accadeva il 18 marzo 2010 in occasione di una visita in Siria del
nostro Presidente della Repubblica.)
 
<<Signor Presidente Bassar Assad, Gentile Signora Asma, Signore e Signori
desidero ringraziare innanzitutto lei.  E' difficile non rimanere colpiti
dalla straordinaria bellezza di questo paese e della genuinità del suo
popolo . Questa visita di stato, la prima di un presidente della pubblica
italiana in Siria, è espressione di qualità raggiunta dalle nostre relazioni
bilaterali e di rafforzarle ulteriormente nella convinzione che il dialogo,
fra fede e culture diverse, sia una sfida cruciale del ventunesimo secolo.
Esprimo il mio apprezzamento per l'esempio di laicità e apertura che la
Siria offre in Medio Oriente per la tutela della libertà assicurata alle
antiche comunità cristiane. Signor Presidente posso affermare con orgoglio
che l'Italia è un paese maggiormente impegnato nell'ambito delle NAZIONI
UNITE in favore della pace, dello sviluppo e della sicurezza internazionale.
L'Italia, che nel Mare Mediterraneo, ha sempre trovato un centro vitale nel
suo sviluppo, e una parte essenziale della propria storia e della propria
identità, ha un solo interesse che la pace trionfi nella regione . La pace
per essere solida deve coinvolgere tutti gli attori interessati. La Siria ha
un ruolo essenziale. Non ho dubbi che la vicinanza e la reciproca viva
simpatia fra i nostri popoli contribuiranno a farci raggiungere risultati
sempre più significativi in tutti i campi. Con questo spirito, Signor
Presidente, esprimo i miei più sentiti voti per il benessere suo personale e
della Signora Asma, unitamente ai miei auspici per la prosperità pedel del
popolo siriano e dello sviluppo della profonda amicizia tra i nostri due
paesi.>>
 
Chi sarebbe il buffone? Tu, oppure Napolitano?
 
 

 
 
"Catalano Rocco"  ha scritto nel messaggio 
news:nu3att$uq2$4...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...

Napolitano è tuo simile...non mio
 
Esprimo la mia opinione: buttate giù Assad poi  vedremo che fine fa la Siria
 

 Namib, quando coli merda da tutti i pori, non ti puoi lamentare della puzza altrui.
 
E neonazisti ucraini? I nabibbi ci si arrapano con i neonazisti ucraini! :-D
 
La risposta alla tua domanda?
 
Perchè è gente che è nata, vive e morirà serva.
 


E UN Pò RITARDATA, DICIAMOLO.
 
L'IMMORTALE

 tipo chi da 5 giorni tace ostinatamente sui "compagni" della SPD che fanno leggi per togliere il welfare state a chi non è cittadino tedesco?
 
falso.
 
l'obiettivo e' chi non e' *residente* tedesco, e non serve nemmeno fare nuove leggi, perche' gia' adesso, se non per convenzioni internazionali, non ne ha diritto.
 
funziona allo stesso modo in Italia e praticamente ovunque.