Newsgroup: it.politica
Titolo: Fahreneit 9/11

Come può un documentario del genere vincere il festival di cannes ??? ma
siamo matti.
Le prove che hanno trovato per le presunte amicizie tra i Bush e Bin Laden
sono assolutamente bufale, il fatto che fossero azionisti di alcune imprese
sia i Bush che i famigliari di Bin Laden non prova una cippa di niente.
Il fatto che Bush stringa la mano a Sauditi e che la moggiorparte degli
attentatori fossero sauditi non riesco a capire cosa può provare.
Cosa mi sviluppa il fatto che l'esercito recluti molti soldati nei quartieri
poveri, che nell'Oregon ci sia una sola guarda costiera e che Bush passi del
tempo a giocare a golf mi lascia assolutamente indifferente.
Un soldato americano ucciso in Iraq è assolutamente da rispettare e Moore
non può permettersi di dire che sia stato sfruttato per fini personali da
Bush, è offensivo per la persona stessa, è offensivo per un eroe che è morto
per servire il suo paese.
Quando la vecchietta ultraottantenne dichiarava che una multinazionale che
vende armi non dovrebbe fornire anche servizi logistici ai militari in Iraq
mi sono alzato e sono uscito dal cinema.
Adesso mi tocca leggere sui giornali che non ci sono le prove che un aereo
si è schiantato sul pentagono. Ma siamo tutti fuori. Poi dicono che
Berlusconi manopoli l'informazione.

"Maxximilian" wrote in message:

Manipoli, non manopoli.
-- 
Stardust®
"La differenza tra intelligenza e stupidita' e'
che l'intelligenza ha un limite." Albert Einstein

sei il secondo che critica il film di Moore in questo ng
purtroppo l'ideologia porta a questo.
Se non ti allinei ti definiscono scemo o coglione.
Io ho detto da subito che il film era una grandissima cazzata.
Quello che mi preoccupa non è tanto la critica che viene mossa a chi, come
me, "si è permesso" di dichiarare la nullità del film del sorcio.
No, questo non è importante....
mi preoccupa, invece, quanti si sono schierati con Moore solo perchè
.......il documentario ha assunto rilevanza politica e non riescono ad avere
un senso critico proprio......
molti intellettuali di sinistra che hanno definito il film  una grande
fesseria (Cacciari per tutti : "un film davvero poverello ! "), non hanno
alcun onor di cronaca.


Quando ero piccolo avevo la televisione in bianco e nero con la manopola per
cambiare canale... Pertanto l'espressione "manopoli l'informazione" e'
chiaramente un licenza poetica (retaggio dei primi anni 80..).
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Le prove che hanno trovato per le presunte amicizie 
 > tra i Bush e Bin Laden sono assolutamente bufale
Può essere. In questo Moore ti rende il compito semplice.
Queste sono le fonti:
 
http://www.michaelmoore.com/warroom/f911notes/
Se sono bufale non avrai problemi a smentirle.

 hanno alcun onor di cronaca.
Certamente "Guerre Stellari" aveva una scenografia migliore...


 chiaramente un licenza poetica (retaggio dei primi anni 80..).
Dunque l'espressione "manopolatore dell'informazione", che richiama colui 
che seleziona tramite la manopola diversi programmi televisivi, o 
radiofonici, è corretta!!! Favolosi anni 80!! 

 Manipoli, non manopoli.
Stardust sei il solito COMUNISTA denigratore che in mancanza D'ARGOMENTI 
attacca frontalmente il proprio avversario. Il ragazzo ha dato una propria 
lettura del film, merita rispetto se non altro per averci provato... 
riconosci il suo sforzo!! 

"Tampax®" wrote in message:

Hai ragione. Non ho riconosciuto il suo sforzo,
avevo l'audio azzerato...


 Berlusconi manopoli l'informazione.
no comment...non ero lì..ne ho letto/visto cose del genere.
Qui in Italia sì però
-- 
E.R.A.D.K.E.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Berlusconi manopoli l'informazione.
manipola
Cristiano
****Guelfo Signature****
On Wed, 08 Sep 2004 11:44:43 GMT, 
pippo...@libero.it
 (Guelfo) wrote:
Perche' qualcosa non e' stata dimostrata non significa che sia vera.

 Berlusconi manopoli l'informazione.
Manipoli... e poi lo diciamo solo di quelli fuori a cui tu affermi di
appartenere. 
Ciao P.
-- 


 Certamente "Guerre Stellari" aveva una scenografia migliore...
Si', buonanotte. Robaccia da intellettuali di sinistra, con questi ribelli
che pretendono di fare il cazzo che gli pare su Tattooine e rifiutano
l'Impero che gli esporta la democrazia.
Cala, cala, per farti capire puoi provare a fargli un confronto con
"Cognate Bagnate"
-- 
There's always a way - and it's usually mined

 per servire il suo paese.
<CUT>
Non voglio contraddire nulla, in quanto non ho visto il documentario;
l'unica cosa che mi permetto di sottolineare è che i soldati USA sono tali
in gran maggioranza come volontari e sanno perfettamente qual'è il loro
lavoro. Il semplice fatto che sia morto (con tutto il rispetto) non lo
trasforma automaticamente in eroe ma è un qualcosa implicito nel suo
mestiere.

mi sono alzato e sono uscito dal cinema.
Hai fatto bene: il documentario è diretto a persone intelligenti.
€

 un eroe che è morto per servire il suo paese.
Se un soldato americano ha deciso di andare a combattare in Iraq al fine di
permettere alle ditte americane di fare "business" in quel paese sfruttando
le sue riserve petrolifere, allora hai ragione: non sono morti invano. Se
lo scopo del soldato era quello di sconfiggere il terrorismo e portare
democrazia allora forse sono stati fregati perche` stanno ottenendo
l'effetto opposto.
Ciao,
Massimo.


Intendevo anche quello, sono stato per un certo periodo di tempo negli
states ed il servizio militare è visto come una maniera di riscatto sociale
e di uscita da ghetti di vario tipo. Basta vedere la stratificazione sociale
e razziale dei soldati statunitensi. Chiaro, non ricevono soldi per niente
ma questo spiega anche perchè non esiste una forte sollevazione negli USA
contro la guerra in quanto muoiono i figli di chi è abituato ad essere
schiacciato ed emarginato e non trasversalmente nella popolazione americana
come era durante il Vietnam (adesso Kerry non andrebbe in Iraq per essere
chiari).
p.s. Meglio adesso, per me. Ma sono soldati non martiri e nè eroi.

 siamo matti.
A me dai fortemente l'impressione di essere molto indignato di aver dovuto
constatare che le tue opinioni possano essere messe in discussione da un
documentario.
Che quello che appare DEVE essere ciò che TU VUOI CHE APPAIA e che il troppo
mettere in discussione ti porterebbe a farti troppe domande a cui non ti
piace rispondere.

mi sono alzato e sono uscito dal cinema.
E hai fatto molto bene. Ti consiglio di andare a vedere l'ultimo film
dei Vanzina, è roba maggiormente adatta a te.
Salut,
--
*Riccardo Venturi* <vent...@SPAMMACECCHIGORIspl.at>
*Er muoz gelîchesame die leiter abewerfen
So er an îr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*
*CH-1700 Fribourg/Freiburg (Confoederatio Helvetica)
*0041 78 623 99 86
____________________________________________________
http://utenti.lycos.it/Guctrad/alamanno.html
http://utenti.lycos.it/Balladven/index.html
http://www.obiezione.it
 ==> Canzoni contro la guerra