Newsgroup: it.politica
Titolo: Le donne negre che contribuirono allo sbarco sulla Luna su cui hanno fatto un film

Ci sono giocatori di scacchi negri con un Elo da 2200, superiore a molti bianchi, ma nessun negro mai è stato campione del mondo, ma nemmeno ha mai raggiunto un Elo decente, così era per le tre negre che lavoravano alla NASA, sapevano fare i conti più di molti altri bianchi, ma niente di eccezionale, ma nessun negro mai ha fatto un'invenzione geniale, inventato qualcosa di rivoluzionario o cosa, ma se dico questo non vuol dire che sono razzista, sto solo constatando la realtà dei fatti, anzi, riconosco che nel canto hanno una bella voce e sentono il ritmo della musica come le scimmie sentono il ritmo della foresta.


neppure nessun italiano, quindi questo dimostra che gli italiani sono 
inferiori.


Ebrei quanti?
Con gli ebrei si discute solo di razza.


no, si chiamano "il popolo eletto" e a vedere ilk numero dei Nobel viene il dubbio che abbiano ragione.
 
e

 sono inferiori.
 
Perchè menti?
 
 
-- 
Prima ti ignorano. Poi ti deridono. Poi ti combattono. Poi vinci. [Gandhi]
 


Popolo reietto?
Razzista.

> un'invenzione geniale,
 
Eppure il negro Watson ha "scoperto" [1][2] la doppia elica del DNA e
gli hanno pure dato un nobel.
 
Un Bacio.
 
[1] "Scoperto" per modo di dire: se non ci fosse stata Rosalind Franklin
Watson al massimo avrebbe potuto scoprire di essere un senza palle.
 
http://www.torinoscienza.it/dossier/rosalind_franklin_l_eroina_mancata_della_scoperta_del_dna_2739.html
 
 
[2] Che watson sia un negro lo dice il suo DNA.
http://www.repubblica.it/2007/10/sezioni/scienza_e_tecnologia/james-watson/antenati/antenati.html
 

On 12/03/2017 17:29, Liza Sparkxx wrote:
 
La risposta era per Gennaro. Sorry.
 
Un Bacio.

 [2] Che watson sia un negro lo dice il suo DNA.
 
84% del suo DNA dice il contrario.
 
 


C'entra niente: quello e' solo rumore di fondo. La base e' il
suo bisnonno negro che si e' ingroppato la sua bisnonna bianca.
 
Pertanto il bravo africano appena sbarcato dalla nave negriera,
ha messo incinta la sua padroncina: tre urra' per il bisnonnino.
 
Oh... Lo dice il DNA.
 
Un Bacio.
 
 
 
 

 suo bisnonno negro che si e' ingroppato la sua bisnonna bianca.
 
Non mi pare che sia specificato il sesso del bisnonno nell'articolo.


 Non mi pare che sia specificato il sesso del bisnonno nell'articolo.
 
Ok. Ma perche' non fan notare al razzistello nostrano
una tale possibilita'?
 
Un Bacio.
 


Watson stesso parlava di inferiorità intellettiva dei negri.

 Watson stesso parlava di inferiorità intellettiva dei negri.
 
In pratica si dava, da solo, del minorato mentale.
 
Un Bacio.


Ma quando lo diceva, non sapeva di essere per un ottavo negro, lo ha scoperto solo quando ha messo a disposizione, pubblicato a scopi scientifici il suo DNA

 Ma quando lo diceva, non sapeva di essere per un ottavo negro, lo ha scoperto solo quando ha messo a disposizione, pubblicato a scopi scientifici il suo DNA
 
E quindi? Se un negro e' stupido, lo e' indipendentemente dal fatto
di sapere o meno di essere un negro. Pertanto per Watson ci sono due
alternative:
 
- E' un negro minorato mentale troppo stupido per scoprire qualcosa;
- E' un imbecille che dice cazzate;
 
A te la scelta.
 
Un Bacio


Dunque ricapitoliamo: se un individuo è 1/8 negro e 7/8 bianco è un negro,
se invece è 1/8 bianco e 7/8 negro che cosa è? Un bianco?
 


Se impari a leggere diventi una persona: ho scritto che gli ebrei di definiscono "il popolo eletto", perchè così dice la loro Bibbia. Ovviamnente è o era razzismo, ma erano il solo popolo monoteistico in tutto il mondo dai tempèi di Aton, l'egiziano.
Parola di dio? Ovviamente no, parola di chi ha scritto i libri raccoltri appunto ne "LA BIBBIA".
Però gli ebrei furono l'unico popolo che non accettò la dominazione romana a costo di farsi sterminare o disperdere per il mondo allora conosciuto, sono sati perseguita e massacrati ma dopo 2000 anni sono tornati nelle loro terre.
 
L'apporto dell'intelliegnza ebraica al progresso umano è eccezionale: quasi come se la diaspora avesse fertilizzato il mondo.
 
Basti pensare agli ebrei noti a tutti e che hanno cambiato il mondo: 
 
Gesù, Spinoza, Marx, Freud, Einstein, Feynman e anche quel Galileo Galilei puzza di ebraico....
 
e





Quì non si tratta di razzismo o non, ma di riscontri scientifici, ad esempio negli ambienti ospedalieri, quando i medici fanno la scheda di una persona, devono annotare necessariamente la razza, perchè i negri hanno delle caratteristiche indiscutibilmente diverse, come ad esempio un intestino mediamente più corto di 2 metri rispetto ad un altro individuo di origine europea. Per l'intelligenza, ci sono prove scientifiche che i negri sono inferiori nelle attitudini di astrattismo, quindi a scuola in media vanno male in matematica, ma ripeto, non è un discorso di razzismo ma di constatazioni. Non si può non parlare delle scimmie e delle loro caratteristiche per la paura della reazione degli animalisti.
Non è democratico zittire chi parla di fatti!

 Non è democratico zittire chi parla di fatti!
 
Non sono FATTI, quelli che scrivi sono IMMANI STRONZATE!!!!!!!!!
 
ernesto
 


Ci sono degli articoli scientifici che dicono questo, allora secondo te la scienza è una stronzata? Adesso cerco e te li posto.

https://lostranoanello.wordpress.com/2015/02/26/i-neri-sono-meno-intelligenti-dei-bianchi-2/
 

Lessi su "Le Scienze" o su "Mente e Cerevello", di un esperimento, un gruppo di negri e un gruppo di bianchi impegnati in una gara di matematica, alla fine i risultati erano a favore dei bianchi, successivamente un altra gara, ma all'inizio dei test, fu detto ai negri che loro erano inferiori, e tale affermazione condizionò i negri a tal punto che fecero molti più errori e alla fine la differenza fu notevole.
In tutti i casi, i negri risultarono inferiori ai bianchi. Con questo non vuol dire che i negri sono del tutto inferiori a noi, semplicemente hanno attitudini diverse, ad esempio hanno un'intelligenza nel percepire il ritmo della musica superiore alla nostra.


 
Non lo so dimmelo tu: non sono aggiornata sulle ultime teorie sulla
razza. Quello di cui sono abbastanza certa e' che per uno del KKK
un tizio con il 25% di sangue contaminato non puo' essere considerato
un bianco, ma tu e gennarino ci tenete proprio tanto a tirarlo dentro
la "razza eletta"... Gennarino lo capisco: deve dimostrare che nessun
nero ha mai fatto niente di buono, ma qual e' il tuo scopo?
 
Un Bacio.

 Per l'intelligenza, ci sono prove scientifiche che i negri sono inferiori
 > nelle attitudini di astrattismo, quindi a scuola in media vanno male in
 > matematica, ma ripeto, non è un discorso di razzismo ma di constatazioni.
 
Sono gli stessi test del QI fatti durante la prima guerra mondiale che
hanno certificato che il QI dei neri del nord era mediamente piu' alto
di quello dei bianchi del sud o quelli che hanno certificato che i
napoletani hanno un QI inferiore a quello dei milanesi?
 
Per altro "the north – south gradient of IQs in Italy may explain much
of the difference in economic development between the north and south
of Italy": non ti senti anche tu un po' negro?
 
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.613.5932&rep=rep1&type=pdf
 
 
Un Bacio.
 
 

 In tutti i casi, i negri risultarono inferiori ai bianchi. Con questo non vuol dire che i negri sono del tutto inferiori a noi, semplicemente hanno attitudini diverse, ad esempio hanno un'intelligenza nel percepire il ritmo della musica superiore alla nostra.
 
L'idea che il colore della pelle consizioni il cervello è buffissima, ae i test a cui ti riferisci sono stati fatti bisognerebbe controllare l'origine sociale dei prescelti. Poichè non esitono geni specifici per la matematica o per la musica ma sono coinvolti milioni di neuroni è straovvio che statisticamente ogni essere umano, educato allo stesso modo, ha possibiltà uguali.
Dopo di che puo' nscere uno come te bianco e un Katherine Johnson nera.
 
Salvatore Accardo, il più grande violinista italiano vivente,mi ha raccontato che i suoi genitori gli regalarono quano aveva tre anni un quarto di violino per Natale. Lui si svegliò, lo prese e...lo suonò! I suoi genitori sentendolo corsero a chiamare il prete pensando che fosse indemoniato. Accardo è bianco ma il suo senso della musica supera di molto quello della maggior parte della gente, bianca, nera, giallognola che sia.
 
e


Bravo bravo, continuati a bere stronzate, compreso quello che ti ha raccontato Salvatore Accardo, una scena del tipo un bambino suonicchia e i genitori che corrono a chiamare un esorcista può essere concepita solo da una mente bacata o da uno sceneggiatore di film.


Salvatore Accardo è persona assolutamente credibile, un artista di fama mondiale, non è uno sparacazzate.


Salvatore Accardo forse no, è un credulone come te, ma evidentemente non i suoi genitori, sono loro che sparano palle dal momento che non poteva il loro figlio di tre anni.


Nessuna sciempiaggine, ho citato un articolo scientifico, i negri per motivi genetici vanno male in matematica. E smettetela di accusarmi di razzismo, sono "realista" e non ho nulla contro i negri ne contro altre razze umane, abbiamo delle differenze ed è chiaro e lampante ma rispetto tutti.

 come ad esempio un intestino mediamente più corto di 2 metri rispetto ad un altro individuo di origine europea. 
 
Aaaaaahhh, adesso si spiega l'altra caratteristica fondamentale...

 Non mi pare che sia specificato il sesso del bisnonno nell'articolo.
 
Sta a vedere che era femmina anche il bisnonno...


Ci sono un sacco do articoli "pseudosceintifici" che traggono in errore i profani.
 
Chiunque sappia di genetica sa che è una COLOSSALE STRONZATA, ma chi non sa non sa di non sapere, però non difendere la prima COGLIONATA che leggi, se ti interessa l'argomento, APPROFONDISCI.
 
e


rotfl
 
 
 
 
 


Sono sicuro che ho letto dell'inferiorità dei negri in matematica, su di una rivista affidabilissima, "Mente e Cervello" mi sembra.

...Talvolta la realtà dei fatti emerge da ricerche intese a provare tutto il contrario, a conformarsi ai dogmi democratici, e in qualche caso i ricercatori sono per loro disgrazia abbastanza onesti e abbastanza ingenui da pubblicare i risultati. Un esempio classico in questo senso è quello di un altro genetista, Arthur Jensen. E’ noto che gli afroamericani hanno una media di Q. I. di 85, quindici punti percentuali al disotto del 100 che rappresenta lo standard della popolazione bianca, ma gli afroamericani non sono neri puri e hanno una presenza non irrilevante di sangue bianco. La media di Q. I. delle popolazioni dell’Africa subsahariana scende a 70, siamo cioè al limite del ritardo mentale.
 
La spiegazione democratica e “politicamente corretta” standard di questo fatto, è che ciò dipende dalle condizioni di inferiorità sociale e culturale in cui versa la minoranza nera negli Stati Uniti e dell’arretratezza della situazione africana, supponendo (senza prove, ma questo non importa, infatti non parliamo di scienza ma di fede) che cresciuti in situazioni socio-culturali opportune, i neri, vuoi afroamericani vuoi subsahariani, otterrebbero nei test di Q. I. gli stessi risultati dei bianchi.
 
Jensen escogitò un esperimento per mettere questa convinzione alla prova: prese un campione di ragazzi di colore e li divise in tre gruppi, a seconda che le loro caratteristiche fisiche si avvicinassero di più al nero puro, fossero in una situazione intermedia o fossero maggiormente “bianchi”. I ragazzi provenivano tutti dallo stesso strato sociale ed erano tutti considerati “neri”; in questo modo si annullavano o, come si dice in gergo, si “randomizzavano” le variabili sociali e culturali, facendo emergere il nudo fatto genetico. Jensen era convinto che i test non avrebbero rivelato differenze significative fra i tre gruppi, invece dovette presto ricredersi. Il gruppo “nero puro” otteneva i risultati più scadenti, quello “intermedio” si poneva in una fascia – appunto – intermedia, e i risultati migliori erano ottenuti dal gruppo “bianco”.
 
Jensen pubblicò i risultati ottenuti nella convinzione – santa ingenuità – di rendere un servizio alla comunità nera evidenziando il fatto che i ragazzi di quest’ultima avevano bisogno di programmi educativi speciali per competere coi bianchi su di un piano di parità.
 
Risultato? Non solo fu accusato di razzismo, perse il lavoro, fu messo al bando della comunità scientifica...
 
 
http://www.ereticamente.net/2017/01/scienza-e-democrazia-fabio-calabrese.html
 

L'esperimento di Arthur Jensen, quindi, pone una pietra miliare sul fatto che i negri hanno un IQ inferiore ai bianchi, se volete negare l'evidenza scientifica, andate pure divagando  con discorsi a vuoto senza capo ne coda.

Ho messo a tacere a tutti, persino i più fanatici, come infatti non si può ribattere di fronte ad una prova inconfutabile


Veramente io avrei chiesto due cose su cui hai glissato
alla grande, te le chiedo nuovamente:
 
- Dove hai letto la fesseria che i neri hanno 2 metri di budella
   in meno;
- Che cosa mi dici del fatto che, secondo un serissimo studio
   scientifico fatto da un professore dell'universita' dell'Ulster
   e validato da una sequela di altri, tu sei piu' stupido di Salvini[1]
 
Un Bacio.
 
[1] E ti garantisco che non ho nulla contro i napoletani, mentre non
     posso dire altrettanto di Salvini.

 ...Talvolta la realtà dei fatti emerge da ricerche intese a provare tutto il contrario, a conformarsi ai dogmi democratici, e in qualche caso i ricercatori sono per loro disgrazia abbastanza onesti e abbastanza ingenui da pubblicare i risultati. Un esempio classico in questo senso è quello di un altro genetista, Arthur Jensen. E’ noto che gli afroamericani hanno una media di Q. I. di 85, quindici punti percentuali al disotto del 100 che rappresenta lo standard della popolazione bianca, ma gli afroamericani non sono neri puri e hanno una presenza non irrilevante di sangue bianco. La media di Q. I. delle popolazioni dell’Africa subsahariana scende a 70, siamo cioè al limite del ritardo mentale.
 
Ossia MAndela era un ritardato mentale?
 
Solo imbecilli razzisti possono applicare il QI a popolazioni di culture diversissime o a ceti sociali reietti e tenuti in schiavuitù po in segregazione!
Ti ho già detto che tu in Amazzonia o nel Sahara saresti giudicato uno povero stronzo perchè mentre  quelle popolazioni conoscono milioni di cose del loro amvbiente e sopravvivono tu cfreperesti in tre giorni.
 
Velata ma intuibile, mi pare.... ;-))

 Ho messo a tacere a tutti, persino i più fanatici, come infatti non si può ribattere di fronte ad una prova inconfutabile
ahahahahahah!!!!!!!!
 
Nel millenoventosessantanove
si chiamava forse gioventùùù!!!!
 
Il povero JENSEN è SUPERATISSIMO.
 
La stessa cftica mia, in fondo ovvia e banale:
 
It is precisely such environmental factors, some scholars maintain, that Professor Jensen’s work did not sufficiently take into account.
 
“Socioeconomic status turns out to be the best predictor of your I.Q. score,” Sonja C. Grover, an educational psychologist at Lakehead University in Ontario, said on Wednesday. “Socioeconomic status has to do with your quality of schooling, the quality of the teachers that you’re exposed to. Many people who do poorly on an I.Q. test have a very poor fund of general knowledge, but it doesn’t mean that they’re not intelligent.”
 
Infatti, aggiungo io, Gennarì non ha colpe, dev'essere cresciuto in mondo povero di stimoli e privo di libri.
 
e

 
Jensen non è affatto superato! E' solo non di "moda" perchè circola un "complesso del razzista" a livello di patologia di massa!!! Arthur Jensen era uno scienziato di genetica mica è Lombroso!!! Anzi, il povero Arthur voleva dimostrare che tutti gli esseri umani hanno la stessa intelligenza e che è la loro condizione sociale a fare la differenza, ma i suoi risultati fallirono dimostrando che in effetti i negri sono meno intelligenti, ma fu frainteso, additato come razzista e messo da parte, ma i suoi esperimenti restano incontestabili!!! Se in una scuola il professore fa selezione in base all'intelligenza, fa "discriminazione" e "razzismo", ma se porti il cane dal veterinario non puoi pretendere dal medico che gli faccia lo stesso trattamento del maiale solo per non fare "discriminazione" o razzismo contro il maiale!!! Capito il concetto?