Newsgroup: it.politica
Titolo: cassa integrazione versus sussidio di disoccupazione

Sintetizzando (c.i.g. = cassa integrazione guadagni)
La c.i.g. e' un sostegno al reddito dato ai
lavoratori che vengono estromessi temporaneamente dal
ciclo produttivo dell' azienda quando questa si trova in
difficolta'.
In questo modo si consente all' azienda di risparmiare
sul costo del lavoro nella speranza che in un futuro possa
poi riprendere appieno l' attivita' e (quindi) reintegrare i
dipendenti estromessi.
Quindi :
- la c.i.g. da un lato evita il licenziamento
- dall' altro "prenota" i cassa integrati al rientro
(non so se sono stato chiaro)
Ha oltretutto il vantaggio d' essere un provvedimento
ad hoc, applicato a casi specifici su richiesta  della
azienda e dopo i controlli del caso da parte degli
organi pubblici preposti, che valutano se le condizioni
ci sono e danno l' ok.
Il fatto e' che non e' un istituto applicabile alle aziende
con meno di 15 dipendenti. E questo francamente mi
pare una discriminazione parzialmente incomprensibile.
Dico *parzialmente* a ragion veduta.
Non mi pare una cattiva idea, astrattamente parlando.
Poi sapete com' e' ...
Il sussidio di disoccupazione e' invece un importo che
viene dato a chi viene *licenziato*, in via definitiva,
ed in alcuni paesi del nord europa veniva erogato
(non so se ancora e' cosi, quando ho vissuto in G.B.
in Belgio ed in Francia lo era) a tutti coloro che non
solo venivano licenziati, ma anche a chi s' affacciava
per la prima volta al mercato del lavoro. Per un certo
tempo (lungo) e sempreche' il giovane o il licenziato
non rifiutasse eventuali impieghi che venivano cercati
dall' ufficio pubblico preposto.
Non mi risulta, invece, che in Europa esista un istituto
analogo alla nostra c.i.g. ma non ci metto la mano sul
fuoco.
Anzi se magari qualcuno piu' informato volesse
illuminarmi (su tutte le eventuali imprecisioni del post)
gli sarei grato.
Io penso che il sussidio, teoricamente parlando, sia
un' ottima cosa. Lo penso davvero perche' e' segno
1 di civilta', assoluta civilta'.
2 di uno stato con una burocrazia sopraffina, in grado
   di controllare e cercare.
3 di una fodamentale onesta' delle persone che ne
   usufruiscono
Il problema e' che le condizioni 1,2,3 mancano quasi
completamente in Italia, mediamente parlando. Son
sicuro che in Emilia un istituto del genere non sarebbe
un problema, ma l' Italia non e' l' Emilia, purtroppo.
Senza contare dell' enorme costo dell' istituto, che da
noi sarebbe ancor piu' gigantesco PROPRIO PERCHE'
mancano le 3 condizioni dianzi specificate.
Quindi l' idea proposta da quel buffone di Franceschiello
e' pura demagogia. (non crederete che non abbia presente
il contenuto di questo post, m' auguro)
Cosa posso dire ... Purtroppo la situazione del nostro
corpus politico/dirigenziale e' quella che e'.
Saluti.

 
Tutto questo per dire le sciocche frasi di cui sopra? Potevi fare la tua 
trollata, senza farci la lezione.
Il sussidio di disoccupazione è un diritto individuale in quei paesi 
dove si ha questo diritto. In Italia un disoccupato che non ha avuto una 
recente occupazione, è a costo zero. LO stato non si impegnerà mai a 
dovere per far sì che quell'individuo possa trovare un lavoro, proprio 
perché allo stato non costa nulla. Sarebbe ora di pensare che quegli 
individui abbiano almeno una forma elementare di sostentamento, affinché 
abbiano la possibilità almeno di pagarsi corsi di formazione 
professionale, comprarsi il minimo per eventualmente specializzarsi in 
qualcosa che consente loro di migliorare la propria abilità in campo 
lavorativo. Alle famiglie, spesso in difficoltà, porterebbe un 
beneficio.. e sopratutto impegnerebbe lo stato a far sì.. che il 
disoccupato s'impegni a  dovere a cercarsi un lavoro, fornendo le 
possibilità allo stesso.
Ricordati.. che finché allo stato il disoccupato costerà zero.. vi sarà 
un'inadeguata offerta e domanda di lavoro, un'incapacità di creare 
professionalità, lassismo da parte delle imprese ad occupare manodopera 
specializzata, anche perché chi aiuta il disoccupato a formarsi, ed 
infine.. la piaga del lavoro nero continuerà a sostituirsi al lavoro 
regolare.
Tutto questo non è demagogia.
-- 
EU®