Newsgroup: it.politica
Titolo: Le origini dell'aids

Documentario della tv Svizzera.
http://www.youtube.com/watch?v=NHRQyFqqqeo
 



 
Molto interessante.
C'č solo un qualche piccolissimo particolare che mi lascia perplesso:
1) il virus (anzi il RETROVIRUS) dell'hiv ha metodi di contagio ben 
conosciuti, e questi NON contemplano la via orale.
Il vaccino incriminato č stato assunto, guarda caso, SOLO per via orale.
2) Nel filmato Sabin dice che il vaccino č contaminato da un virus 
sconosciuto: strano, l'hiv (e quindi immagino il suo antenato) č un 
RETROVIRUS, di cosě difficile individuazione che, dai dati reperiti, č 
una classe individuata negli anni '70. Il vaccino č di piů di 10 anni 
precedenti.
3) Sabin non individua nel suo vaccino l'SV40 ma individua questo virus 
sconosciuto che sarebbe il retrovirus che precede l'hiv....
4) Tutte le prove sono indiziarie, collegate fra di loro ma piuttosto 
arbitrariamente. Questo filmato tratta le prove esattamente nello stesso 
modo in cui affermano sarebbero state trattate dalla controparte.
5) Se davvero fosse stato il vaccino il veicolo di questa "mutazione", 
come mai l'esplosione a livello mondiale č di oltre 20'anni piů tardi e 
negli USA e non in altri stati con cui l'ex Congo (tipo l'Europa) ha 
avuto ben piů contatti in questo periodo?
E ultima domanda: come mai queste domande, che mi paiono abbastanza 
logiche e semplici, non vengono MAI poste nel filmato?
Ribelle60
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.
"La religione č il singhiozzo di una creatura oppressa, il sentimento
di un mondo senza cuore, lo spirito di una condizione priva di spirito.
Č l'oppio dei popoli." K. Marx

 logiche e semplici, non vengono MAI poste nel filmato?
il filmato è chiaramente di parte , o meglio  vuole "catturare"  lo
spettatore , e infatti ci riesce . Per farlo però devono  un tantino
calcarci la mano , se fossero obiettivi IMO dopo 5 minuti di noia lo
spettatore cambierebbe canale.
c'è però una correlazione interessante  HIV 1 ( poi ci sarebbe anche
HIV 2  e la teoria del vaccino non lo spiegherebbe)  arriva dagli
scimpanze . La teoria "standard" dice che potrebbe essere stato
passato mangiando
scimmia o da morso di scimmia o scannando scimmia. E li abbiamo un
ricercatore che per tre anni ha scatenato una caccia allo scimpanze
( 400-600 esemplari in 3 anni )  , coincidenza vuole che in effettii
primi casi conclamati lo sono stati in quella zona.

 logiche e semplici, non vengono MAI poste nel filmato?
Io ho visto tempo fa un video che dava la colpa non a Sabin, ma ad un suo 
concorrente. Questi stava cercando lo stesso tipo di vaccino, ma 
sperimentava iniettandolo in vena e per produrlo lo coltivavano nei reni 
delle scimmie che erano portatrici sane del virus.
Lo trovi qui:
http://video.google.com/videoplay?docid=-2038504290936692710#

 
http://video.google.com/videoplay?docid=-2038504290936692710#
E' lo stesso filmato. Infatti sarebbe molto più logica questa come via 
del virus, ma viene negata in quanto il virus pare sia partito proprio 
dall'ex Congo.
Infatti il terreno di cultura preferito erano proprio i reni delle varie 
famiglie delle scimmie.
Ma sono ipotesi MOLTO stiracchiate e volte, come sempre, a dare la colpa 
ai vaccini.
Pare quasi ci sia una cospirazione di fuffari che preferiscano sicure 
epidemie come la polio (al cui confronto perfino l'hiv fa la figura 
della pecorella smarrita).
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.
"La religione è il singhiozzo di una creatura oppressa, il sentimento
di un mondo senza cuore, lo spirito di una condizione priva di spirito.
È l'oppio dei popoli." K. Marx

 della pecorella smarrita).
Ma chi tira fuori certe ipotesi mica lo fa per partito preso contro i 
vaccini, lo fa perche' probabilemnte e' proprio il metodo di produzione 
che e' delicato (parlo da ignorante).

 che e' delicato (parlo da ignorante).
Hai ragione sulla delicatezza e spesso incongruenza dei metodi di 
fabbricazione, ma purtroppo oggi abbiamo una massa di persone che crede 
per partito preso.
Chiunque guardi quel filmato senza conoscere determinate cose (per 
esempio come si propaga il virus hiv) potrebbe crederci.
Per questo certi video fuffari sono pericolosi (di entrambe le parti, 
eh....)
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.
"La religione č il singhiozzo di una creatura oppressa, il sentimento
di un mondo senza cuore, lo spirito di una condizione priva di spirito.
Č l'oppio dei popoli." K. Marx

 logiche e semplici, non vengono MAI poste nel filmato?
=======================(ô__ô)=======================
FORSE c'è un immunità incrociata tra polio e aids .....e quindi FORSE 
mettendo insieme i due virus potrebbero competere.....avendo siti antigenici 
comuni....magari provare...
 Traduzione: se diamo il virus della polio poco attenuato a malati di AIDS 
vuoi vedere che il virus HIV si attenua?  cioè perde virulenza, cioè il 
soggetto guarisce?
ok non badateci erano mie elucubrazioni scritte....
A.RB.EL


Complimenti per la segnalazione. L'ho guardato con estremo interesse.
Ti ringrazio