Newsgroup: it.politica
Titolo: Guardate questa video - incredibile

http://www.liveleak.com/view?i=b14_1215782328
Chi ne ha la responsabilità?!
-- 
Give us back our countries: Stop the criminal multiculturalism ideology
enforced upon the white world against the will of its peoples, leading to
mass immigration from the third-world: Mul-cul + pol-corr = lethal mixture
for the white world. And give us back our freedom: Dismantle all
surveillance technology.


di chi non vuole l'immediato sterminio della razza islamica..

 ha scritto nel
messaggio news:VnQdk.25384$Ca.1...@twister2.libero.it...

Te sei matta da legare, al tuo confronto i terroristi sono dei
principianti. Devi aver subito cose ben gravi da piccola per avercela
con il mondo intero: comunisti, rom, islamici ed extracomunitari in
genere. Sei una povera disgraziata che fa soltanto pena. Fatti curare,
forse si può ancora fare qualcosa.

 Chi ne ha la responsabilità?!
Chi pensa che accettare nei nostri confini orde di immigrati con culture 
completamente diverse dalle nostre sia una cosa da fare all'acqua di rose.
Per inciso, penso che la nostra legge (e con essa anche quelle analoghe 
delle culture occidentali) sul divieto della poligamia sia completamente 
sbagliata e da rivedere: in quanti e in che proporzioni (2 uomini, 2 donne, 
1 uomo e 4 donne, 2 donne e 7 uomini.... vedano loro) delle persone 
intendono formare una famiglia sono esclusivi fatti loro e lo stato non ci 
deve mettere becco.
Penso che ha fatto bene Mohamed a incazzarsi contro i giornalisti per quella 
che è una indebita ingerenza in fatti privati.
Se quella puttana di giornalista voleva fare un servizio sulla vita dei 
musulmani poligami negli stati occidentali poteva benissimo trovare una 
famiglia consenziente disposta a raccontare, spontaneamente o dietro 
compenso, il loro modo di vivere, magari mascherati se non volevano farsi 
riconoscere.
Non aveva bisogno di andare a rompere i coglioni a un padre di famiglia.
Se ero io al posto di Mohamed la telecamera glie la spaccavo sulla testa.
D'altronde, dal racconto di una di quelle mogli, si evince che è stata DATA 
in moglie all'età di 16 anni, evidentemente in un matrimonio combinato.
Ed è QUESTA la cosa che trovo inaccettabile nella loro cultura.
Tu non puoi venire da noi portandoti dietro UNA SCHIAVA.
Puoi avere anche 25 mogli per quel che me ne importa, se sono state sposate 
da adulte e consenzienti.
Ma se vieni qua con una donna che ti ha sposato, probabilmente dietro 
pagamento alla famiglia, a 16 anni contro la sua volontà sei UNO SCHIAVISTA, 
e quindi ti arresto.
-- 
Lunga vita e prosperità \\//_
Cactaceo 1964
Per rispondere leva la mano dall'elsa
e infila una [Chiave] nell'oggetto. 


Vorrtei farti notare che il concetto di maggiore età a 18 anni si tratta 
semplicemente di una convenzione stabilita da noi e non certo di una verità 
universale.
Pensa che fino a qualche anno fa la maggiore età era 21.
A quel tempo una relazione con una ventenne era considarata pedofilia. Ma 
oggi non é più così. Cosa é cambiato? Non certo le leggi fisiche che 
regolano l'universo, molto più semplicemente solo le nostre convenzioni 
(altrimenti chiamate leggi dello Stato).
Esistono Paesi che proibiscono i matrimoni prima del ventunesimo anno. Per 
loro vedere una ragazza di 19/20 anni che si sposa (da noi é legalissimo 
come ben sai) fa lo stesso effetto che fa a te vedere un appartenente ad una 
diversa cultura che sposa una sedicenne.
Secondo il loro modo di vedere gli schiavisti siamo noi in questo caso.
Che facciamo?
Anche perchè nessuno ha mai detto che la sedicenne si sia sposata contro la 
sua volontà. Quella é stata solo una forzatura gratuita.
Un'altra cosa che ho notato turbare é il concetto di dare soldi alla 
famiglia della moglie.
Pensi che da noi funzioni in modo diverso?
Prova ad intervistare ragazze a caso e la stragrande maggiornaza ti dirà che 
cerca un marito giovane, bello e RICCO. Dando poi un peso alle prime due 
richieste inferiori a quello che danno per la ricchezza.
La differenza fra noi e loro é data dal fatto che qui siamo più ipocriti, ma 
ci comportiamo esattamente come loro. Mascheriamo ciò che loro fanno molto 
più candidamente.
Quello che trovo realmente assurdo é consentire, come in Inghilterra, la 
possibilità di essere poligami a cittadini inglesi purché musulmani 
proibendolo a quelli che, pur essendo cittadini come gli altri, non sono 
musulmani. Qui si creana una disparità di fronte alle leggi per cui trovo 
fuori luogo il detto che la legge é uguale per tutti.
Se la legge é sbagliata la si cambia, ma non si creano cittadini più uguali 
degli altri.
saluti