Newsgroup: it.politica
Titolo: C'e' chi dice che....

il flusso dei migranti e' inrrestabile.
 
Eppero' i dati indicano che chi sostiene questa tesi e' un
cazzaro a trasmissione cardanica:
 
http://www.adnkronos.com/fatti/cronaca/2017/06/18/migranti-anni-mln-ingressi-irregolari-crollo-nel_NEZtnr8VDUY3crPKuYtBUO.html
 


Di più che cardanica: a vite senza fine.
 
 


Se e' inarrestabile aspettiamoci l'Africa in casa. 



Si tratta, comunque, dell'ennesimo articolo mistificatore per due motivi.
Il primo è che, pur pubblicato adesso, si riferisce a dati vecchi, raccolti intorno alla metà del 2016, appena dopo l'accordo UE-Turchia, tanto è vero che afferma che il massimo di arrivi in Italia si è avuto nel 2014, con 170000 immigrati sbarcati, mentre già si sa che il picco è stato poi nel 2016 stesso con più di 180000 sbarchi e che nel 2017 viaggiamo già a quota 65000 con un +17% rispetto allo stesso periodo 2016.
Il secondo, più grave, è che come succede spesso mischia il problema dell'immigrazione di rifugiati (famiglie) provenienti dai Paesi in guerra o in conflitto, che interessa principalmente la Germania e altri Paesi nell'Est Europa, con l'immigrazione di clandestini africani (solo maschi) che avviene del tutto a carico dell'Italia e con totale impossibilità di diffusione in altri Paesi perché Francia, Svizzera, Austria e Slovenia hanno completamente chiuso (e giustamente dal loro punto di vista) le frontiere.
 
Detto questo non c'è niente di inarrestabile, in quanto in Spagna, in Francia, in Germania, in Svizzera, in Austria e in UK gli africani clandestini non entrano e se per loro il confine sul quale possono respingerli è sulla terra non esiste nessun diritto internazionale che vieti all'Italia di operare i respingimenti sul confine marittimo, è solo una questione di organizzazione: le valutazioni di respingimento si potrebbero fare direttamente su navi della Marina appositamente dislocate e poi "riaccompagnare" i respinti (che sarebbero circa il 90% dei traghettati ONG) sulle coste libiche.
In più si dovrebbero fare controlli amministrativi a tappeto e per ogni sbarco sulle navi ONG all'interno dei nostri porti e affondare con regolarità tutti i barconi e tutti i gommoni. E le navi ONG battenti bandiera di Paesi UE andrebbero fermate al confine delle acque nazionali, impedito loro di entrare nei porti e accompagnate nei porti della nazione di provenienza.

Il giorno domenica 18 giugno 2017 13:58:57 UTC+2, x05 ha scritto:

inarrestabile non vuol dire a tassi crescenti, ne vuol dire costante.
 
stupido
 
 
 


Vive male il poveretto.
E frigna, frigna, frigna.
 
Intanto in Italia la componente straniera è parte integrante 
del tessuto produttivo e dei servizi, i nuovi cives di questi  
ultimi anni (cito a memoria) sono ca. 800.000 e crescono ogni 
anno di circa 170.000/200.000 unità, tra poco ca. 800.000 ragazzine/i
saranno naturalizzati...
Gli scenari futuri illustrano un'Italia sempre più multietnica.
 
E questi frignano!
E hanno travasi di bile.
 
L'Europa e l'Italia cambiano. 
Loro sono il passato. 
Il futuro sono anche "i Khalid Chaouki", deputato al Parlamento italiano.
 
brif

 dire costante.
 
Ti risulta che abbia scritto questo da qualche parte?

 integrante  del tessuto produttivo e dei servizi
 
Tutto cio' che partecipa alla ricchezza del paese e'
ottimo. Compreso gli stranieri di qualsiasi provenienza.


ovvio che si, dal momento che per contraddire (insultandoli)
coloro  che  affermano  che  il fenomeno è inarrestabile hai 
citato un articolo che afferma  che nel 2016  il fenomeno si
è ridotto. 
 

 nel 2016  il fenomeno si è ridotto. 
 
Appunto per sostenere che non e' vero che e' inarrestabile
e che la diminuzione non e' casuale ma frutto di decisioni
politiche.
 
Che tu abbia difficolta' nella'approccio a testi complessi
e' cosa nota ma qui per la miseria son poche righe.


Basterebbe guardare la luna e non il dito di contesti particolari 
e momentanei.
 
La luna è lo studio delle migrazioni nella Storia dell'Umanità e 
la valutazione delle motivazioni passate e di quelle attuali.
E quindi la consapevolezza che stante queste motivazioni (ne ho scritto 
più volte) le migrazioni sono un accadimento che segnerà i prossimi 
100 anni e più.
 
Nonostante chi sia agita e frigna.
 
brif

 Vive male il poveretto.
 
abbiamo a che fare con un semi-squilibrato afflitto da una ignoranza 
devastante, e percio' complessato. Una miscela esplosiva anche se da
un punto di vista di base il tizio è del tutto innocuo. 
 
Io 'sta  cosa  l' ho capita da  tempo  e ve la dico da tempo. Voi ci 
state arrivando adesso per  il  semplice  fatto che nel passato quel 
signore s'era creato un certo margine di  rispettabilità e cè voluto
del tempo per consumarlo. 
 
... ma meglio tardi che mai. 
 


Facciamo tanto i grandi e intanto il debito pubblico è al record storico
di 2.270.000.000.000 di eurozzi... 6 anni di governo dei superiori 
nonostante l'aumento fino al raddoppio delle tasse... Mance, bonus, 
chiacchiere, FUMO.
 
 
 
 


In effetti non hai torto.
Almeno quando scrive il gennarino sai che è individuo da TSO dal primo post.
Questo invece impiega qualche post per svaccare, insultare e 
porsi al livello del gennarino.
 
L'errore è quello di dargli spago.
 
Don't feed the troll! :-)
 
brif
 

 A
 
Tu dovrai proprio spiegarmi cosa hai combinato, un paio d'anni fa, per far
esplodere di colpo il vulcano di sbroccate astiose che Radicale/Catanese ti
dedica in maniera incessante da quel giorno.
 
Spiace che adesso anche Brif si lasci strumentalizzare, vedo che e' molto
sensibile al tema dell'immigrazione (detto senza nessuna ironia) e capisco
che a volte sia facile farsi prendere la mano dal desiderio di flammare, ma 
da qui a diventare il reggiscroto di un borgataro che da 15 anni vive con
l'unico scopo di far guerra a qualcun altro sul monitor, ce ne passa...

 maniera incessante da quel giorno.
 
Guarda, e' semplice. Anche se preferisco focalizzarmi
sempre sul tema, per questa volta faccio un'eccezione.
 
Lui crede di avere ottime qualita', perspicacia,
intelligenza, astrazione (cit.) e non riesce a darsi pace
che venga trattato regolarmente come un cretino o, peggio
ancora, cagato manco di striscio.
 
La cosa che lo manda pazzo e' che, bene o male, io come te
ed altri, riusciamo a sostenere una conversazione. Il torto
o la ragione ha poca importanza ma comunque siamo capaci di
esprimere il proprio punto di vista.
 
Nella sua capoccia questo e' dovuto esclusivamente alla
capacita' di esprimersi. E questo gli genera una sensazione
di impotenza. Il non poter controbattere perche', secondo
lui, non ha i mezzi comunicativi idonei ma ha un potenziale
che non riesce ad esprimere (sempre secondo lui) lo manda
ai pazzi.
 
Non tollera che persone che reputa inferiori ricevano piu'
attenzioni (positive o negative non ha importanza) e
scivola nel suo stato 'bambino' nel quale provava rabbia ed
emarginazione come quando i compagniucci lo escludevano.
 
Li', in quel momento, la depressione latente libera la sua
energia in violenza che era, e' e rimane, una risposta
all'impotenza.
 
Successivamente, liberata questa energia, ha periodi down
dove si chiede dove stiano i propri errori e quale
strategia puo' mettere in atto per cambiare.
 
Ritorna dandosi un contegno che giura e spergiura di
mantenere. Per un po' si sente piu' forte, cambiato,
padrone delle proprie emozioni.
 
Ma dura poco, e' un criceto sulla ruota condannato a
ripetere sempre lo stesso ciclo per la semplice ragione che
non e' una questione di intelligenza o cultura ma soltanto
che lui e' su un'auto ma non e' colui che guida e avra'
sempre la sensazione di subire le decisioni piu' che
prenderle.
 
Non puo' sostenere una conversazione perche' la lucidita' e
la capacita' di concentrazione l'ha cedute al guidatore
dell'auto.