Newsgroup: it.politica
Titolo: Sacconi evoca il terrorismo.

 
http://tinyurl.com/6xmvnwd
 
 
Sono quarant'anni che appena 'sto Paese cerca di fare un passo
avanti, semmai tentando una difesa dei meno abbienti, succede 
che qualche manina o manona di figli di mignotta (tingendosi
dei mille colori dell'arcobaleno, e in particolare di rosso) 
commette orribili delitti. Il giochino orribile � sperimentatissimo
e ormai pu� far fesso solo chi fesso �. 
Che quell'irresponsabile ministro (perch� non voglio pensare
nemmeno per un attimo che sia in malafede... ) evochi la 
possibilit� che quei crimini si ripetano - sol perch� i lavoratori 
non ci stanno ad essere presi per il culo da questo gevernicchio 
infame e da chi lo guida -  � prova della sua infima qualit� morale 
e mentale. 
 
Sacconi vaffanculo !

 Sacconi vaffanculo !
 
Quoto il "vaffanculo". Soprattutto perché il povero incapace (del resto, 
è un socialista) cerca di buttare in vacca (contrapposizione 
liceziamenti facili vs. posto fisso) un discorso (sulle garanzie di chi 
perde il lavoro) che si potrebbe anche fare, con un Governo che avesse 
un minimo di competenze da giocarsi.
-- 
Namib
 
"Per realitatem et perfectionem idem intelligo" (Baruch Spinoza)

 perde il lavoro)
 
Concordo !

 un minimo di competenze da giocarsi.
 
Chiedilo a Ichino che vive sotto scorta da anni perche' bersaglio delle 
"nuove" Br , quella che hanno ammazzato D'Antona e Biagi, se si tratta 
di "buttare in vacca".
-- 
"La magistratura e' convivente con i Black Block"
(Pugnetta, add�' 18 ottobre 2011)
 

 di "buttare in vacca".
 
Le vecchie "nuove Br" erano 4 gatti, tutti arrestati. Ora, che qualche 
scimunito possa ricostituire (con gli amici del biliardo, magari) una 
nuova "colonna", beh, � sempre possibile; che si tratti di un pericolo 
sociologicamente reale, no. Con il tuo criterio, ci sarebbero pi� 
sorvegliandi che custodi.


 che si tratti di un pericolo sociologicamente reale, no.
 
Pare che la Polizia di Prevenzione, i servizi, e l'Ufficio Centrale 
Interforze Sicurezza che mantiene Ichino sotto scorta la pensino 
diversamente da te
Che aspetti a fornire loro le inconfutabili informazioni in tuo possesso?


 "nuove" Br , quella che hanno ammazzato D'Antona e Biagi...
 
E tu hai certezza piena che si tratti di gente di sinistra che con
motivazioni di sinistra usa mezzi di sinistra per realizzare i
propri "sinistri obiettivi".  E ovviamente credi anche alla
Befana. Sveglia !!!

 Befana. Sveglia !!!
 
Ma no, ovvio, sono… aspetta, com'era?
Ah, si, "sedicenti Brigate Rosse".
-- 
"La magistratura e' convivente con i Black Block"
(Pugnetta, addì' 18 ottobre 2011)
 

 diversamente da te
 
Il povero Sacconi avrà già fatto testamento, immagino :) Suvvia, già a 
suo tempo la "base" delle BR era (a voler essere generosi) 
omeopaticamente minoritaria; ora semplicemente non esiste (e i 
cosiddetti "anarco-insurrezionalisti" sono tutt'altra faccenda). Però, 
il "pericolo rosso" viene sempre comodo, vedo.


 Ah, si, "sedicenti Brigate Rosse".
 
http://www.fisicamente.net/MEMORIA/index-586.htm
 
 
Ovviamente della strategia della tensione non sei affatto informato,
o, se lo sei, hai girato la testina dall'altra parte. Comunque, io non
credo che ci si possa rifugiare in una sorta di "non liquet", per cui
giunti alla comprensione della verità di quanto successo si possa
poi, in una sorta di "coazione a ripetere",  continuare a far la figura
del fesso (non volendo pensare che tu sia un interessato nei tristi
casi).

 casi).
 
Tutto questo e' molto interessante, peccato che il cianciare sulla 
presunta strategia della tesione (mettendoci in mezzo anche Ustica, che 
c'entra meno di niente), non cancelli i fatti accertati, ossia che le 
BR erano tutto fuorche' "sedicenti"
-- 
"La magistratura e' convivente con i Black Block"
(Pugnetta, add�' 18 ottobre 2011)
 

 Ah, si, "sedicenti Brigate Rosse".
 
Beh, ormai sono stati scritti molti libri sull'argomento, e, se è vero 
che le BR sono nate come fenomeno genuinamente comunista (e 
anti-PCIista), cosa di cui gli ingenui (o fessi) Boato di allora 
dovrebbero prendere finalmente coscienza, è anche vero che ci sono ormai 
consolidate certezze sulla successiva infiltrazione da parte dei 
servizi. In particolare, la gestione del sequestro Moro e di quello 
Cirillo dicono un bel mucchio di cose.


 Cirillo dicono un bel mucchio di cose.
 
Dicono semmai che lo Stato, per varie ragioni, aveva altre priorita' 
rispetto la salvataggio della vita di Moro. Non dicono nulla riguardo a 
una eterodirezione delle Br da parte dei servizi. Peraltro, il 
sequestro di Moro e' militarmente identico a quello di Hanas Martin 
Schleyer, rapito dai  "cugini" tedesci delle BR, la RAF. Anche loro 
piduisti al soldo di Gelli?


 il "pericolo rosso" viene sempre comodo, vedo.
 
Quindi i due che ho citato sopra si sono suicidati?
E anche Petri, immagino.
Aspetta, fammi ndovinare: sono stati i servizi segreti deviati.
 
-- 
"La magistratura e' convivente con i Black Block"
(Pugnetta, addì' 18 ottobre 2011)
 

 
http://www.fisicamente.net/MEMORIA/index-586.htm
 
 
Oh, ma e' un link interessantissimo.
"31/05/1972 Peteano. Due gazzelle vengono attirate da una telefonata 
anonima su una "500" bianca. Quando i carabinieri tentano di aprire il 
cofano la vettura salta in aria. Muoiono 3 militi, 2 rimangono 
gravemente feriti. *Dall’inchiesta del giudice Casson emergono 
l’esistenza e il coinvolgimento della struttura clandestina Gladio*, 
che venti anni dopo il Presidente della Repubblica Cossiga definirà 
come organizzazione di patrioti.".
Non credevo che ci fosse ancora gente  che si beve questa immanbe 
troiata, documentalmente falsa, propalata da Casson con sublime sprezzo 
del ridicolo.


 Aspetta, fammi ndovinare: sono stati i servizi segreti deviati.
 
No. Sono stati i quattro gatti di cui sopra, ora ridotti probabilmente a 
zero.


 Tutto questo e' molto interessante..
 
...ma quello che ti frega � il "nominalismo" . Insomma, uno 
proclama di essere il signor X e tu sulla scorta di questa
affermazione attribuisci a quello ogni nefandezza. 
Quasi tre millenni fa un signore scrisse che "peggior del
dolo � la colpa". Ma tanto che te ne frega ?

 di Moro e' militarmente identico a quello di Hanas Martin Schleyer
 
Militarmente. Politicamente, sono due fatti abissalmente distanti (basti 
pensare alle rivelazioni di Moro su Gladio, curiosamente occultate dalle 
BR).


 occultate dalle BR).
 
Il fatto che non siano state rese pubbliche no nsignifica che siano 
state ocucltate, magari hanno preso altre direzioni ;)
 
-- 
"La magistratura e' convivente con i Black Block"
(Pugnetta, add�' 18 ottobre 2011)
 

 affermazione attribuisci a quello ogni nefandezza.
 
Ehm, il fatto che le Br fossero rosse e che avessero determinati 
rapporti politici, anche internazionali, e' documentato.
 
E ora parlami dell'esplosivo di Galdio usato a Peteano.
 
 
-- 
"La magistratura e' convivente con i Black Block"
(Pugnetta, addě' 18 ottobre 2011)
 

 No. Sono stati i quattro gatti di cui sopra, ora ridotti probabilmente a zero.
 
Si era gia' detto anni prima, con le "vecchie" BR. Poi quel poco che 
era rimasto, cavalcando l'esasperazione dei toni sulla materia del 
diritto del lavoro, ha fatto nuovo ie e giovanissimi proseliti.
Evitare di ripetere l'errore sarebbe intelligente.
-- 
"La magistratura e' convivente con i Black Block"
(Pugnetta, add�' 18 ottobre 2011)
 

 del ridicolo.
 
Una delle qualit� (nell'accezione pi� lata del termine ) degli
pseudodestri italioti � quella di immutare il vero in falso
con la naturalezza dell'escandescenza nel delirio scompensato.
Sicch�, l'affermazione non mi stupisce, n� aggiunge alcunch�
alla verit� dei fatti.
Sembrandomi impossibile che una persona normale non abbia
capito un beato cazzo di quanto tristemente occorso, a mio 
modesto avviso si conferma l'alternativa: o uno � mentalmente
leso, o uno � correo degli orrori di cui parliamo (semmai a 
livello morale, il che non � poco, anzi, per quel gi� citato
millenario signore,  � peggio); tertium non datur.

 dei mille colori dell'arcobaleno, e in particolare di rosso)
 
 
"massivan"
 
Strategia della tensione, per spostare il
voto a destra, fu un' idea degli sgherri
(teste pensanti) del criminale Nixon. 
 
 

 millenario signore,  č peggio); tertium non datur.
 
"*L'attendibilitŕ di Vincenzo VINCIGUERRA risulta decisamente avvalorata dal
venir meno, con le indagini di questi ultimi anni, dell'ipotesi 
prospettata dal G.l.
di Venezia, dr. Casson, secondo cui l'attentato di Peteano sarebbe stato in
qualche modo connesso, forse sotto il profilo dell'esplosivo utilizzato, al
deposito NASCO di Aurisina dell'organizzazione GLADIO* e lo stesso
VINCIGUERRA, fungi dall'essere un nazional-rěvoluzionario puro e coerente,
sarebbe stato legato a GLADIO o, come altri ordinovisti, a qualche 
altro apparato
istituzionale e di conseguenza l'attentato da lui commesso non sarebbe stato un
gesto di attacco diretto contro lo Stato, unico in tale settore e quasi 
parallelo alle
azioni delle Brigate Rosse, ma parte, sin dall'origine, della strategia 
della tensione e
delle sue oscure connivenze (cfr. ordinanza del G.l. di Venezia in data 
24.2.1989 nel
procedimento Peteano-ter, ff.9 e ss., vol.27, fasc.2).
Mai una ricostruzione cosě infondata, sfornita non solo di qualsiasi 
elemento di
prova, ma anche di qualsiasi dato indiziario, č stata cosě cara al 
mondo dei massmedia,
soprattutto all'inizio degli anni '90, all'emergere del "caso GLADIO", tanto da
essere ancora oggi riportata meccanicamente ogniqualvolta, ne!l'ambito 
di commenti
ricostruttivi, viene rievocato l'attentato di Peteano.
*L'effetto di tale ingiustificato ed erroneo collegamento č stato 
nefasto* in quanto
č stato una delle ragioni non ultime per le quali VINCIGUERRA, 
limitando cosě la
portata delle sue dichiarazioni, ha ritenuto che non fosse possibile 
alcuna forma di
completa ricostruzione, da parte sua, degli anni della strategia della 
tensione di
fronte ad una Autoritŕ Giudiziaria.
*Egli infatti ha piů volte, e non a torto, sottolineato che non era possibile
individuare, se non in modesta parte, nell'Autoritŕ Giudiziaria, e quindi nello
Stato, un interlocutore credibile se la sua posizione e la sua scelta di vita
venivano, anche a livello dei mass-media, radicalmente rovesciate,
trasformandolo da combattente rivoluzionario, che in nome di un ideale si era
risolto ad una scelta estrema contro rappresentanti dello Stato (e perdipiů
Carabinieri, all'epoca sovente "cobelligeranti" della destra}, in uno dei tanti
soggetti collusi e condizionati dagli apparati dello Stato e dalle sue 
strategie.*
L'ipotesi fatta propria dal G. l. di Venezia č venuta meno per due 
ordini di ragioni.
In primo luogo, nonostante l'audizione in questi ultimi anni e nelle 
piů varie istruttorie
di centinaia di imputati e di testimoni appartenenti alle aree piů 
~iverse_ dell'estrema
destra nonchč ai servizi di sicurezza, non č stato acquisito il minimo 
elemento che
indichi un collegamento fra il gruppo udinese di Ordine Nuovo, di cui 
VINCIGUERRA
faceva parte, e GLADIO e, in veritŕ, neanche fra tale ultima 
organizzazione e la
struttura veneta di Ordine Nuovo nel suo insieme.
In secondo luogo *č venuta meno l'ipotesi di un collegamento fra il NASCO di
Aurisina e l'attentato di Peteano tramite l'eventuale provenienza dal deposito
di GLADIO, scoperto nel 1972*, dell'esplosivo e dell'accenditore a 
strappo utilizzati
per allestire a Peteano la trappola contro i Carabinieri, ipotesi 
avanzata dal G.l. di
Venezia (cfr. ordinanza citata, ff.9-10 e 13 e ss.).
Per quanto concerne l'esplosivo, infatti, la perizia ha evidenziato che quello
utilizzato per l'ordigno era esplosivo civile da cava (e non 
l'esplosivo militare del tipo
"C4" presente nei NASCO) e *perdipiů VINCIGUERRA ha spiegato con
abbondanza di particolari e dettagli come egli se lo sia procurato, nell'estate
del 1970 insieme ad alcuni camerati anche originari della zona, sull'altipiano
del Piancavallo, rubandO:Io da una baracchetta del tutto incustodita di 
una ditta
che stava effettuando lavori di sbancamento* (int. 13.1.1992, ff.3 e 4, 
e, anche su
delega del G. l. di Venezia, int.27.3.1992, ff.1 e 3).
Tale episodio, confrontando i particolari forniti da VINCIGUERRA e gli 
esiti degli
accertamenti esperiti dalla Digos di Venezia (cfr. annotazioni in data 
13.2.1992,
27.2.1992 e 4.5.1992, vol.27, fasc.2), č facilmente individuabile nel 
furto suběto nel
luglio del 1970 dall'impresa "*Avianese*" che stava effettuando lavori 
nella zona (e
proprio sulla strada sterrata indicata da VINCIGUERRA) e che* nulla, 
ovviamente,
aveva a che fare con GLADIO*.
Per quanto concerne *l'accenditore a strappo, l'ipotetico collegamento* 
si basava
sul fatto che dal NASCO di Aurisina erano risultati mancanti due accenditori a
strappo e che uno strumento analogo, utilizzato normalmente per il 
sabotaggio, era
stato utilizzato per far esplodere, al momento dell'intervento della 
pattuglia dei
Carabinieri, l'ordigno nascosto a Peteano nella FIAT 500.
A parte la circostanza che non vi era alcuna prova , nemmeno generica o 
indiziaria,
che l'accenditore utilizzato a Peteano fosse uno dei due mancanti da 
Aurisina, il
collegamento si basava sull'esilissima circostanza secondo cui nessun 
accenditore
a strappo od oggetto similare era mai stato rinvenuto in alcuna zona 
del FriuliVenezia
Giulia (cfr. ordinanza citata, f. 1 O) e quindi tale accenditore, definito
strumento di difficile reperimento, doveva "necessariamente" provenire 
dal NASCO
di Aurisina.
*L'assunto di partenza č perň del tutto erroneo in quanto da una semplicissima
ricerca č emerso che proprio a Udine, il 31.3.1971, poco piů di un anno prima
dell'attentato di Peteano, erano stati rinvenuti, insieme ad esplosivo 
e ad altro
materiale, ben 50 accenditori a strappo* di cui qualche gruppo 
appartenente alla
malavita politica o comune si era evidentemente liberato (cfr. nota 
della Digos di
Trieste in data 29.4.1993,vol.27, fasc.6, ff.21 e ss., e accertamenti 
di polizia scientifica, ff.3-4)."
(Cfr. sentenza-ordinanza  Ufficiio Istruzione, sez. 20, Tribunale 
Civile e penale di Milano, procedimento penale nei confronti di Rognoni 
Giancarlo e altri,  Giudice Istruttore Guido Salvini, 3 febbraio 1998, 
pagg 206-208.  Gli asterischi che ho inserito nel testo indicano l e 
parti in grassetto nel documento originale.).
 
La piantiamo qui?
 
-- 
"La magistratura e' convivente con i Black Block"
(Pugnetta, addě' 18 ottobre 2011)
 

 state ocucltate, magari hanno preso altre direzioni ;)
 
No, vennero *fisicamente* occultate, come ricorderai. Quanto alle "altre 
direzioni", il nome di Igor Markovic ti dirà forse qualcosa, in merito 
al sequestro Moro.


 rimasto, cavalcando l'esasperazione dei toni sulla materia del diritto
 
Ecco, invece di parlare di pericoli inesistenti, sarebbe interessante 
discutere del cui prodest dell'*attuale* esasperazione, visto che 
persino la lettera della BCE è più morbida (flessibilità in uscita *e* 
riforma dei sussidi). Lo "scontro ideologico" non è forse un'arma di 
distrazione di massa?


 distrazione di massa?
 
E scondo te la flessibilita' in uscita cos'e'?
-- 
"La magistratura e' convivente con i Black Block"
(Pugnetta, addì' 18 ottobre 2011)
 

 qualcosa, in merito al sequestro Moro.
 
Dubito fortemente che fosse lui il "Grande Vecchio".


 ....sequestro Moro...
 
...interessante ascoltare la Faranda in Commissione Stragi. Il 
Presidente Pellegrino - rivolge alla terrorista la domanda di 
come i partecipanti alla strage avessero appreso un uso delle 
armi tanto drammaticamente efficace e una strategia d'attacco
tanto raffinata. Risponde la Faranda che l'allenamento alle armi
s'era svolto con discontinuità e che le circostanze favorirono 
l'azione stragista. 
Ora c'è qualcuno che può credere che una raffinata azione di
commando del genere di quella impiegata a via Fani sia stata
compiuta da dei delinquenti appena capaci nell'uso delle armi
e impreparati a tanto mortifera strategia ?
Chiunque abbia un minimo di cognizioni militari sa che per
eliminare una scorta di uomini ultra preparati (quale quella
al servizio dell'on: Moro) non basta una "qualche" nozione
sull'uso delle armi e sulla strategia d'azione, bensì una
"accuratissima" conoscenza dei luoghi, dei tempi, dei mezzi
offensivi, dei movimenti da parte di chi a quell'azione
partecipa. 
Per sequestrare l'on. Moro scesero sul campo uomini dotati
di una preparazione all'azione a dir poco eccezionale, dotati
di una ferocia e una determinazione che solo pochi individui
raggiungono in anni ed anni di preparazione, e sotto il
profilo fisico,  e sotto quello mentale.

 La piantiamo qui?
 
Senza non prima aver precisato che di ben altri "materiali" e
soggetti si avvalsero per immutare il vero in falso e celare gli
interessati criminali dietro cortine di omertà e menzogna. La
gente perbene non si lascia prendere per i fondelli nè da quelli
nè da chi ora li sostiene, fondando invece il proprio giudizio su 
documentazioni (vd. atti del giudice Tamburino, ad es. ) e 
conclusioni serie e convincenti, facenti del resto ormai parte 
della storia non artefatta di questo Paese. 
E qui chiudo io.

 voto a destra...
 
...o non farne comunque cambiar senso. C'è il detto che "l'orrore
blocca l'ardore". Mbè il progetto fu quello e venne realizzato. Del
resto quel disegnino è sempre vivo in qualche triste cassetto e, dopo
quarant'anni dal suo primo uso, finchè ci sarà un cretino o un
interessato (e ce ne sono a milioni), potrà esser sempre riesibito.



On 2011-10-30 15:42:35 +0000, quostat said:




...interessante ascoltare la Faranda in Commissione Stragi. Il
�


Presidente Pellegrino - rivolge alla terrorista la domanda di
�


come i partecipanti alla strage avessero appreso un uso delle
�


armi tanto drammaticamente efficace e una strategia d'attacco


tanto raffinata. Risponde la Faranda che l'allenamento alle armi


s'era svolto con discontinuit� e che le circostanze favorirono
�


l'azione stragista.
�




�
Durante l'audizione della Faranda, avvenuta durante la seduta n. 32 delll'11 febbraio 1998, il Presidente Pellegrino non ha rivolto quella domanda alla brigatista. La domanda e' stata rivolta da Angelo Staiscia.


Questo per far capire l'attendibilita' storica delel fonti che citi.


Perlaltro, la
� 
Faranda ha detto un'altra cosa, molto interessnate, che tu non hai citato:




FARANDA. Sono perfettamente convinta che � stata compiuta soltanto dai militanti delle Brigate rosse. Ci sono state delle imperfezioni nell'azione; non c'� stato quel quadro di perfetta efficienza come si � probabilmente mitizzato. Forse posso essere provocatoria, ma all'epoca probabilmente si � anche enfatizzata questa potenza militare delle Brigate rosse per nascondere le pecche e le carenze da parte istituzionale. Potrebbe anche essere. In realt�, la cosa � stata certamente clamorosa, ma dal punto di vista militare assolutamente non impossibile e, stante quello che oggi sento in questa sede (cio�, l'assoluta permeabilit� del territorio romano e delle condizioni dell'apparato dell'antiterrorismo), non ritengo neppure che fosse cos� impossibile, lunare e incredibile riuscire a tenere Moro cinquantacinque giorni. Non credo che questa possa essere una prova di collaborazioni esterne all'organizzazione Brigate rosse, quanto forse la presa d'atto di una inefficienza oggettiva o voluta - non so bene cosa - da parte di alcune forze dello Stato che dovevano neutralizzarci. Non lo so.


STANISCIA. Ho un concetto diverso.


FARANDA. Non credo che fossimo cos� esperti, cos� bravi...


STANISCIA. Questo non lo credo neanch'io!


FARANDA. ...o appoggiati da qualcuno esterno.


STANISCIA. Questo non lo so.


FARANDA. Credo proprio di no.


--------




Lei e' "convinta" che ci fossero solo militanti BR e "crede" che no navessero un appoggio esterno.
� 
Non formnisce nessuna certezza.








--
�


"La magistratura e' convivente con i Black Block"


(Pugnetta, add�' 18 ottobre 2011)





 E qui chiudo io.
 
Non ne dubitavo, i propagandisti scappano sempre davanti ai fatti.
 
-- 
"La magistratura e' convivente con i Black Block"
(Pugnetta, addì' 18 ottobre 2011)
 

 Dubito fortemente che fosse lui il "Grande Vecchio".
 
Dubito esista o sia mai esistito un "Grande Vecchio" (è vero che G. 
Scelsi, nelle sue memorie - "Sogno 101" -, lo tratteggia come un uomo 
"diabolico"... :): parlavo semplicemente del ruolo che potrebbero aver 
giocato i servizi dell'Est nel sequestro.


 E scondo te la flessibilita' in uscita cos'e'?
 
Licenziamento, cosa credi? Ma è *improponibile* discuterne senza 
preventivamente riformare (come dice anche la BCE) il sistema di sussidi 
che garantirebbe (come altrove in Europa) una minore drammaticità al 
licenziamento stesso. Qui, invece, si cerca lo scontro. Ora, eh. Perché?


 Non ne dubitavo, i propagandisti scappano sempre davanti ai fatti.
 
Ehi ! cialtrone ! Io t'ho sfidato a ragionare con la tua artefatta
mente non per cercar di convincerti - cosa impossibile - ma
unicamente nel tentativo di lasciar tracce, seppur modestissime,
di verit� che debbono essere ben scolpite in ogni circostanza.
Quindi il "propagandista" tienilo per te e i tuoi pari che, o per
brevit� di comprendonio, o per poco chiari interessi, continuano
a mestar nel torbido.

 dell'Est nel sequestro.
 
Tutti i servizi hanno giocato una loro partita in quella vicenda: 
quelli USA (e non solo) per tutelare gli itneressi NATO, il Mossad 
perche' un leader di unapese alleato che faceva il doppio gioco a dava 
liberta' di transito alle armi dei palestinesi in cambio di immunita' 
(e forse per qualcuno anche di soldi) gli stava legititmamente sul 
gozzo, quelli del blocco sovietico perche' un miserabile - oggi 
inopniatamente ricordato come uno statista - che pur di rivedere il 
nipotino era pronto a rivelare i segreti NATO era un boccone troppo 
ghiotto da lasciarsi sfuggire.
La visione di "Moro e' stato ucciso dalla CIa (su ordine di Kissinger 
che era fuori gioco) perche' voleva portare i comunisti al governo" e' 
comoda ed e' stata utile per fare propaganda, ma e' riduttiva e 
depistante.
 
-- 
"La magistratura e' convivente con i Black Block"
(Pugnetta, addì' 18 ottobre 2011)
 

  Durante l'audizione della Faranda...
 
Su radio radicale a suo tempo ascoltai quanto già riferito; anzi,
ascoltai su quella radio tutto quanto registrato relativamente agli
atti della Commissione Stragi. In particolare, mi colpì l'intervento
della Faranda su  *precisa*  * domanda*  del Presidente e non del
commissario Staiscia.
Detto ciò, nonostante io dubiti fortemente della tua buona fede,
per carità di Patria ti rinvio agli atti quella Commissione.

 Ora, eh. Perché?
 
E infatti la proposta presentata prevede delle forme di sussidio.
Tutto questo ovvimaente va discusso nelmerito, ma il problema e' un altro.
Il problema e' che la sinistra urla perche' vuole il mantenimento dello 
status quo.


 a mestar nel torbido.
 
Altrimenti che fai, propagandista,  mandi qualche compagono con la 
chiave da 32 a spaccarmi la etsta?
-- 
"La magistratura e' convivente con i Black Block"
(Pugnetta, add�' 18 ottobre 2011)
 

 per carit� di Patria ti rinvio agli atti quella Commissione.
 
Dai quali ho tratto la risposta della domanda.
 
http://www.parlamento.it/service/PDF/PDFServer/DF/17615.pdf
 


 
http://www.parlamento.it/service/PDF/PDFServer/DF/17615.pdf
 
 
Non mi rattristerò in una nuova visitazione, stavolta con lettura,
delle dolorosissime vicende. Voglio pensare che tu abbia, invece, letto
il documento, ma non altri se relativi a diverse sedute. Il mio
ricordo, del resto,  sul punto è fermissimo, e qui lo confermo. Sono
passati anni, ma le affermazioni della Faranda mi convinsero del tutto:
l'azione non fu condotta da un gruppo di "brigatisti" o come più
piaccia chiamarli, ma da delinquenti istruitissimi. Comunque, già
nelle risposte della suddetta a Staniscia - che tu trascrivi - si legge
perfettamente la reticenza e la menzogna in ordine all'affermata
"mitizzazione" della potenza militare delle BR e dell' "assoluta
permeabilità del territorio romano e delle condizioni dell'apparato
dell'antiterrorismo". 
Ho un'ulteriore precisazione da fare in ordine all'intervento trasmesso
e da me udito: la Faranda in quell'occasione precisò che l'istruzione
alle armi era avvenuta in una località abruzzese, se ben ricordo nel
Parco Nazionale.


Concordo con te, Namib.
In ogni caso il fatto grave - che evidenzia quostat nel suo art.
iniziale - è l'irresponsabilità di Sacconi ad evocare sui media tali
crimini.
Il controllo del terrritorio, la protezione delle istituzioni, dei
magistrati deve essere portata avanti con discrezione ed efficacia,
senza roboanti dichiarazioni "politiche" alla TV soltanto per darsi
visibilità.
 
brif
 

 casson su Peteano?
 
Senti, non credi sia il caso che ti portino finalmente a far pipì.
Possibile che tu non voglia ammettere che vi sono state costruzioni
di fatti ed eventi che cozzano contro ogni verità logica ? e che nulla
fu allora più facile che immutare il vero in falso attraverso mille
mezzi e persone ? Eccheccazzo se non conosci di quanta immondizia
morale l'homo sapiens sapiens - specie se fascistoide o similare -  
sia capace significa che è proprio il comprendonio, e non altro, a
difettarti.  E siccome di logolalia di amentes o fanciulli non vorrei
proprio averne ulteriormente pieni i coglioni, con ciò chiudo davvero. 
 
[Si] Confermo.

 e ormai pu� far fesso solo chi fesso �.
 
Devi sostituire la parola meno abbienti con *nomenklatura* protetta dai 
sindacati e poi riscrivere il pezzo.. 
 

 sindacati e poi riscrivere il pezzo.. 
 
 
Tu permetti che ti dia del tu ? Grazie.
Vedi stronzone, prima di scrivere cattiverie, perchč
queste sono cattiverie' oltre che porcate in sč, vatti a
fare il culo su un tornio o a scaricar balle al porto e
poi ne riparliamo.
Mavaffanculo !
 
12x

 [Si] Confermo.
 
Quali?



La Faranda e' stata sentita dalla Commisisone Stragi solo una volta. Lo 
stenografico e' quello da me linkato.
-- 
"La magistratura e' convivente con i Black Block"
(Pugnetta, addì' 18 ottobre 2011)
 

 stenografico e' quello da me linkato.
 
E allora sar� stata un'audizionein altra sede.
Senti bamboccio, io non scrivo cazzate, se ho scritto
quello che ho scritto � perch� la Faranda ha detto a
Pellegrino quelle cose ed io le ho udite su radio radicale.
Ti dir� di pi�, oltre Pellegrino, qualcun altro � intervenuto
per precisazioni. E non credo di esser rimbambito al punto
di aver sognato un fatto tanto importante.
Fai una cosa, telefonale e informati sar� felice di sentirti.
Poi fammi sapere, ma su un altro 3d, perch�
come gi� scritto, qui m'hai rotto le palle.

 come già scritto, qui m'hai rotto le palle.
 
Capita ai propagandisti cazzari.


 Se hai delle prove, snocciolale o taci per sempre!
 
Uh?


 Lo stenografico dice che sei un cazzaro.
 
Senti pezzo di merda, riguardati lo stenografico, riguardati
quello che cazzo vuoi e poi convinciti: non sempre gli altri
hanno torto quando hanno a che fare con un fissato psicopatico !
PLONK !
 
killfile

 killfile
 
ROTFL


 Quali?
 
Le migliaia di deviazioni che si son verificate in anni ed anni
di insabbiamenti e falsità variamente attrezzate. Fai una ricerca
e fatti un riassunto, io non ho tempo. PLONK !
 
 
fillfile

 fillfile
 
Nervoso?
 
-- 
"La magistratura e' convivente con i Black Block"
(Pugnetta, addì' 18 ottobre 2011)
 

 comoda ed e' stata utile per fare propaganda, ma e' riduttiva e depistante.
 
Riduttiva sì; depistante no. Formulata così, poi, è solo bizzarra.


 Se hai delle prove, snocciolale o taci per sempre!
 
Ecco qualche notizia. Tanto dovevo per corretteza e ad indiretta 
replica all'insulto del mascalzone rompi coglioni che ho infilato
nel kill file (ove lo mantengo): 
 
1) Mi son deciso a rileggere l'intero verbale di seduta segnalato dal
suddetto e in esso trovo, tranne per quanto riguarda la localit�
di addestramento alle armi, un'estesa coincidenza col mio reso,
riassuntivo ricordo; frammento che riporto: "Risponde la Faranda 
che l'allenamento alle armi s'era svolto con discontinuit� e che le
circostanze favorirono l'azione stragista." Resta il dubbio del 
perch� quello stenografico non contenga la dichiarazione della 
suddetta - della quale ho viva memoria - d'essersi svolte le rare,
saltuarie istruzioni alle armi in Abruzzo. 
 
2) Trovo  un indizio - grave, univoco e concordante - nel documento
sottolinkato (pag. 4)  che quanto da me sinteticamente sostenuto,
e sopra ricordato, � esatto: 
 
 
http://www.misteriditalia.it/casomoro/misteri/MORO(Bartali).pdf
 
 
Comunque, per comodit� di chi legge, estraggo e riporto testualmente:
 
"L'azione, definita degli esperti come "un gioiello di perfezione,
attuabile solo da due categorie di persone: militari addestrati in modo
perfetto oppure da civili che si siano sottoposti ad un lungo e
meticoloso addestramento in basi militari specializzate in azioni di
commando", risulta veramente straordinaria se si pensa che, come ha
testimoniato Adriana Faranda (anch'ella in azione quel  giorno): "gli
addestramenti all'uso delle armi da parte dei brigatisti erano
estremamente rari perch� era considerato pericoloso spostarsi fuori
Roma" . La stessa Faranda ha per� recentemente aggiunto che: "...era
convinzione delle Brigate rosse che la capacit� di usare un'arma non
era tanto un presupposto tecnico ma piuttosto di volont� soggettiva, di
determinazione, di convinzione che si metteva nel proprio operato" .
Insomma, una - poco credibile - apologia del "fai da te" a dispetto
dell'estrema difficolt� dell'azione.".
 
Non � una dichiarazione in Commissione Stragi, per� nella sostanza
coincide e con quella sintetica da me ricordata (nel tempo nella mia
mente si posson esser fissate le parti ritenute essenziali) e con
quella estesa memorizzata nello stenografico del suddetto organismo.
 
 
Resta in piedi la questione dell'allenamento alle armi e il silenzio
dello stenografico in ordine alla localit� ove quello avveniva. In
proposito, sto pensando di indirizzarmi a radio radicale e chiedere 
se possono estrarmi dall' archivio la registrazione in questione. 
Del resto ho pi� volte in queste ore interrogato il mio personale
ricordo ottenendo sempre la medesima risposta: la Faranda fece
cenno a quella localit�.  Ovviamente io non sono il padreterno
rompicoglioni che ho plonkato, e sareipronto ad ammettere
d'aver errato - semmai confondendo dichiarazioni e persone -
quando fossi certissimo di quest'accadimento.

 Riduttiva sì; depistante no. Formulata così, poi, è solo bizzarra.
 
E' riduttiva se la formuliamo io e te che non siamo nessuno, se la 
formula chi ha ruoli istituzionali e conosce molto piu' di quanto 
conosciamo noi, e' depistante.



 
I sindacati non proteggono chi lavora *veramente*  ma la nomenklatura 
impiegatizia nullafacente. Al tornio adesso c'e' il controllo numerico ed a 
scaricare le balle nel porto ci sono le gru ma tu non lo sai perche' non hai 
mai lavorato... 
 

 I sindacati non proteggono chi lavora *veramente*  ma la nomenklatura
 
 
Fatti lavare il cervello.

 Se hai delle prove, snocciolale o taci per sempre!
 
Facendo seguito al mio precedente mex, trascrivo il testo
della missiva, che domattina provvederò ad inoltrare alla
sede del Partito dei Radicali Italiani in Roma:
 
"Ove fosse possibile, per motivi di studio, sarei interessato
all¹acquisto della registrazione della seduta della Commissione 
Stragi in data 11 febbraio 1998 (Presidenza Pellegrino, teste 
Adriana Faranda) che Radio Radicale, unitamente ad altre, anni 
fa trasmise. 
Ringrazio per quanto vorrà farsi e invio cordiali saluti."

On 2011-10-31 13:39:32 +0000, sano_ed_energetico said:
 
 
Adesso dira' che la registrazione e' manipolata.
 
 
-- 
"La magistratura e' convivente con i Black Block"
(Pugnetta, add�' 18 ottobre 2011)
 

 -- 
ovvio :)
 
a me sembra, da come scrive, uno un po' contiguo all'area antagonista, 
bisogna indagare ...