Newsgroup: it.politica
Titolo: Risposta a PDM

Nello scusarmi per i toni usati nel precedente messaggio,
devo pero' ribadire che il senso delle tue frasi non e' sempre
chiarissimo. E non era ovvio a cosa "proprio" si riferisse.
Poteva riferirsi ai legisti come ai loro avversari. 
Uno dei principali problemi affrontati dai ricercatori nel
campo della comprensione automatizzata del linguaggio e' proprio
la disambiguazione di frasi come quella da te scritta.
Rileggendo la frase in questione a mente fredda, a me
l' ambiguita' appare ancora evidente. Non possedendo doti di
telepata non mi era possibile leggere nella tua mente.
Caro Piero, la tua scrittura e' piuttosto ampollosa e di
non agevole comprensione. Mi dispiace, sara' che sono 
abituato ai rapporti scientifici ed alla sintassi inglese.
Ma si fatica a comprenderti tante volte. Si', e' perche' tu sei 
piu' intelligente, hai fatto la scuola di partito, non
frequenti i bar etc. etc. etc.
Detto cio' rimangono comunque le molte accuse personali 
che mi hai rivolto, per le quali, quanto da me scritto 
potrebbe anche giustificarsi. Rimane un tono di irritata
sufficienza, un continuo ricorrere a stratagemmi retorici.
Rimane l' affermazione secondo la quale le capacita' e gli 
orizzonti leghisti non sono tali da farli porre su di un piano 
propositivo. Ho capito male anche questo? Bene, allora devo
ribadirti il fatto che i miei orizzonti, culturali e professionali, 
si rivolgono all' universo mondo ed anche piu' in su, essendo 
amante del cielo stellato.
E mi piacerebbe sapere quale diritto ha di fare prediche sulla
modernita' e sul provincialismo un partito comunista fino all' altro
ieri, in un paese industriale avanzato. Un partito che guardava
all' URSS o alla terza via, solo partito comunista di una certa
consistenza in un occidente ove al comunismo, utopico o no, 
pensavano solo gli intellettuali snob. 
Mi piacerebbe sapere se conosci il modo in cui, nei paesi
a capitalismo avanzato, sono gestite l' economia e la societa'.
Se permetti di esempi personali ne ho tanti. E da tali esempi
deduco che la Lega nelle sue concezioni abbia piu' che ragione.
A meno che non si voglia difendere un ipotetico "modello italiano".
Ma allora chi sono i provinciali?
A proposito, il vermiciattolo lo ribadisco. Perche' non mi
hai anche dato del frustrato sessuale, oltre che del giovane
male invecchiato? Non sarebbe la prima volta. Anzi, e' tipico
nelle discussioni con gli antileghisti. 
Comunque proseguiro' imperterrito nella mia fantasmagoria 
di argomentazioni. Ho altre perle in serbo. Guardateci pure
dall' alto in basso, compagni. Noi non scherziamo e non 
molleremo la presa. E noi guardiamo al mondo che si globalizza
e delocalizza al contempo. Voi all' italietta.
Cordialmente
Stefano
P.S. Te l' ha detto D' Alema che Craxi e' diventato "buono" 
e Berlusconi  "cattivo"? Recentemente sembrava che D' Alema 
e berlusconi avessero un certo feeling.
--
Posted from 
mail-b.bcc.ac.uk
 [144.82.100.22] via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org


Organization: didacta
Newsgroups: it.politica
"> Ti ringrazio della condanna che mi infliggi, amico mio.  Ma ti prego di
non metterti sull'Aventino, e ti prego di continuare a partecipare.[..]<"
Non dipende solo da me; ma finche' posso e credo di avere qualcosa da dire
ci saro'.
"> 
Io, da romano, da italiano, avrei un'ampia gamma di risposte al napalm,
che oltre tutto questi personaggi si attirano con una sconcertante [..]<"
Per le medesime ragione, sento vergogna a parlarne. Ma come hai constatato 
e' diventato importante non farli straloquiare ulteriormente. Ho voluto
sempre credere che i piu' accaniti siano gente di confine. Insomma gente 
che con l'italiani nutrono rancori ereditari. Giusto per scusare tanta 
stupida autolesionista fobica follia.
">  E' la degenerazione di questi valori che sto vedendo in questi anni -
 e non certo esclusivamente a causa  della Lega e delle strumentalizzazioni 
di Bossi - e la vocazione a buttare il bambino e tenersi l'acqua sporca.<"
     Piero 
Di solito rispondo solo agl'attacchi leghisti, la mia natura non mi concede 
di cercare partigiani, specialmente in questo frangente lo considero cainesco. 
E il discorso mi procura gia' sufficiente vergogna; ma solo a sentire la 
parola secessione, mi ribolle il sangue e vorrei moltiplicarmi. Ho trovato 
facile rivolgermi a te, perche' nel discorso lineare e logico, ho identificato 
tutta la mia amarezza e irruenza. Ma in qualche maniera piu' controllata, 
riportata con cognizione; senza superare gl'argini di civilta' che ci devono 
distinguere. Quei limiti appunto di pudore, che solo i denigratori e ipocriti 
insufficienti riescono a superare senza vergogna.
 Ciao     MGA