Newsgroup: it.politica
Titolo: Pareggio elezioni, ovvero...

...CHI SI ACCONTENTA GOOOOOOOOOODEEEEEEEEE
E non venitemi a raccontare, sinistronzoli,  che era questo il risultato che 
speravate.
Ipocriti astenersi

No,
ma l'importante è VINCERE.
«Appare del tutto evidente che governerà la coalizione che avrà
ottenuto
anche un solo voto in più rispetto all'altra contendente. È chiaro
che il
leader della coalizione dovrà essere per forza colui che ha preso più
voti».
Dal sito ufficiale di Forza Italia, alla voce "Nuova legge elettorale"

 ha scritto nel messaggio 
news:1145055921....@t31g2000cwb.googlegroups.com...
No,
ma l'importante è VINCERE.
....dipende, ....se t'aspettavi una Ferrari e vinci una Panda ?
Certo, hai vinto, ma sei felice ?

chi si accontenta gode.
poi vincere è sempre meglio di perdere.
 
qualsiasi cosa.

 Sei conscio di tutte le cazzate che scrivi?
....fuori tema...... 

 ha scritto...

Non c'e' stato alcun pareggio, c'e' solo una dittatura che con le buone non
se ne vuole andare.

 ha scritto nel messaggio 
news:1145056439....@v46g2000cwv.googlegroups.com...
chi si accontenta gode.
poi vincere è sempre meglio di perdere.
qualsiasi cosa.
...non è questo in discussione.
E' la QUALITA'....lo capisci o no ?

 ha scritto nel messaggio 
news:e1paeh$6pv$1...@inews.gazeta.pl...

...Paradossi della vita : questa è talmente una stronzata che non merita una 
risposta. 

avevo capito,
leggi sopra...
politiche 94
la storia si ripete.

 ha scritto nel messaggio 
news:1145057111.3...@i40g2000cwc.googlegroups.com...

....oooookkkkkeeeyy...c'hai rraggione.
Famo così !!  8o) 

...no.... 


ecco appunto , siete ingannapopolo 

 ha scritto nel messaggio 
news:e1pd98$22ph$1...@ulysses.news.tiscali.de...

...inganna po-polli......rotfl.... 

 ha scritto nel messaggio 
news:e1pdil$22r4$1...@ulysses.news.tiscali.de...

naaaa-no naaaa-noooo
http://www.starrylink.it/portale/pianeti/kermes/22.html

 ha scritto nel messaggio 
news:VNV%f.83964$A83.1...@twister1.libero.it...

Per evitare malintesi, ti dico subito che no, non era questo il risultato 
che mi aspettavo, anzi...
Se Berlusconi fosse stato rieletto PdC, sono sicuro che in un paio d'anni, 
con il valido aiuto del fido Tremonti, ci avrebbe condotto al collasso 
totale (tanto all'occorrenza lui se ne va a Tahiti, che gliene frega...); se 
Prodi avesse vinto con una larga maggioranza, si sarebbe trovato di fronte 
un compito immane, vista la sciagurata politica condotta dal governo 
Berlusconi negli ultimi cinque anni, e con la maggioranza che ora si ritrova 
presumo che l'impresa di rimettere in piedi questo nostro paese sia ormai al 
limite dell'impossibile. D'altra parte, se un votante su due ritiene che 
Berlusconi abbia ben governato nell'ultima legislatura, forse non sarebbe 
poi questo gran male se l'Italia venisse spazzata via dalla faccia del 
pianeta, politicamente ed economicamente parlando...
Comunque sia, vedremo cosa ci riserva il futuro, per il momento 
accontentandoci, come dici tu, delle note positive di queste elezioni 2006, 
che a mio modesto avviso sono le seguenti:
1) L'ex PdC ha speso una notevole quantita' di tempo e di risorse per 
costruire a tavolino una legge elettorale che mettesse in grave difficolta' 
gli avversari politici, cosa che e' puntualmente avvenuta, e quindi... 
GRAZIE SILVIO! Se non ci fosse stata la tua legge, a quest'ora saremmo gia' 
stati costretti ad andare a votare di nuovo, e magari Berlusconi sarebbe 
ancora il PdC.
2) L'ex PdC, di concerto con il ministro Tremaglia, ha speso una notevole 
quantita' di tempo e di risorse per costruire a tavolino una legge 
elettorale che gli consentisse di racimolare voti tra gli italiani 
all'estero; quegli ingrati gli hanno votato contro e quindi... GRAZIE SILVIO 
E MIRKO! Se non ci fosse stata la vostra legge, Prodi non avrebbe la 
maggioranza al Senato.
3) Berlusconi ha avuto 350.000 voti in piu' di Prodi al Senato, mentre 
questi lo ha superato alla Camera per circa 25.000, il che significa che, 
presumendo che chi abbia votato al Senato per una coalizione abbia fatto la 
stessa scelta anche alla Camera, il voto per l'ex PdC sia "vecchio" mentre 
quello per Prodi sia "giovane", in quanto sono stati gli elettori con un 
eta' inferiore ai 25 anni a ribaltare la situazione, e quindi... GRAZIE 
SILVIO! Se non avessi intensificato le politiche del lavoro e della scuola, 
non ci sarebbero stati quei circa 400.000 giovani lavoratori precari o 
incerti del proprio futuro che hanno votato contro Berlusconi, impededogli 
di ridiventare PdC.
4) Adesso c'e' da formare il nuovo governo; grazie alla nuova legge 
elettorale, non ci sono particolari vincoli a frenare i membri 
dell'opposizione, e quindi... GRAZIE SILVIO! In quanto confido nel fatto 
che, quando si trattera' di votare leggi che interessano il futuro del 
nostro paese, si troveranno certamente dei parlamentari dello schieramento 
di cdx disposti a passare sopra ai propri interessi personali e a votare per 
il bene di tutti (tipica ironia berlusconiana).
Come nota a margine, concordo con Berlusconi a proposito dei brogli, che ci 
sono sicuramente stati; io stesso ho visto l'altra sera, al telegiornale, un 
tizio non proprio altissimo con evidenti innesti biotricologici mentre 
prevaricava su di un'inerme, anziana signora, costringendola a votare per la 
propria lista...
Saluti
Giuseppe 

...AVETE ROTTO IL CAZZO CON IL CATASTROFISMO. 

 ...AVETE ROTTO IL CAZZO CON IL CATASTROFISMO.
Ma non stavi gongolando, un minuto fa?
La verita' brucia, eh?
Saluti
Giuseppe 

 
   NO A PRODI !
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ...AVETE ROTTO IL CAZZO CON IL CATASTROFISMO.
Abbiamo imparato da Tremonti con il suo exploit sul tg1 di 5 anni fa.


...ops....chi di spada ferisce........mi sembra giusto, allora !!  :-)