Newsgroup: it.politica
Titolo: Nasce su Google il gruppo "conflittodiinteressi"

Cari amici,
è nato su google un gruppo di discussione ("conflittodiinteressi") che
intende offrire un luogo di confronto di idee a chi voglia discutere e
proporre eventuali modifiche della legislazione e della costituzione
italiana che riguardano la delicata materia del conflitto di interessi
e dei privilegi ingiustificati di cui gode la classe politica, due
tematiche per me talmente interconnesse tra loro da costituire due
facce di una stessa medaglia.
Sappiamo quanto sia peggiorato il contesto economico italiano che
cresce poco con un debito/Pil al 120% (al riguardo si consulti un
articolo del 18 giugno pubblicato sul "Il Sole 24 ORE" -
http://www.ilsole24ore.com/art/commenti-e-idee/2011-06-18/contesto-peggiora-tassi-salgono-110230.shtml?uuid=Aaljj3gD
).
La recessione mondiale ha aggravato una situazione di fragilità
strutturali macroeconomiche di lungo termine (principalmente la bassa
produttività e le rigidità del mercato del lavoro e della produzione).
Tali fragilità tuttavia sono da ricondurre a una cattiva gestione
delle risorse collettive, spesso impiegate per tamponare i buchi
provocati dall'evasione, ma soprattutto per finanhziare la corruzione
e gli elevati costi della politica, a cominciare dai benefici
spettanti a parlamentari e ministri.
Preciso che non sono contrario in linea di principio a un'alta
retribuzione dei politici: responsabili dello sviluppo di uno stato
sono proprio i governanti che, con le loro scelte concorrono a
determinare l'andamento dell'economia e per tale ragione devono essere
ben pagati.
Tuttavia la situazione del nostro paese è gravemente degenerata perchè
la classe politica ha abusato delle prerogative attribuitele dalla
costituzione per consolidare e rafforzare negli anni un sistema di
benefici, corruzione e clientelismo capillarmente diffuso, in base al
quale le scelte politiche sono spesso dettate da una pura e semplice
logica opportunista, dalla volontà di fare carriera, di realizzare
cospicui e sicuri guadagni, che induce ad anteporre il proprio
interesse personale alle finalità di interesse collettivo connesse
all'esercizio del potere politico.
Questa logica guida ad esempio la condotta dei parlamentari quando
tradiscono gli elettori passando da uno schieramento all'altro,
andando contro i loro stessi principi.
Voci di protesta periodicamente si levano dalla società civile contro
i benefici che continuano ad attribuirsi i parlamentari
(particolarmente scandaloso appare il diritto alla pensione d'oro dopo
una sola legislatura, quando un cittadino normale deve lavorare per
quarant'anni o fino a 65 anni di età per avere una pensione che è
destinata a diventare sempre più bassa); manifestazioni periodiche
vengono promosse contro quei provvedimenti da molti definiti come
"leggi vergogna" o "leggi ad personam".
Non metto in dubbio che il risultato delle consultazioni referendarie
rappresenti un importante segnale di cambiamento.
Tuttavia ritengo che per assestare un vero scossone al sistema-Italia
sia necessario ridurre drasticamente il privilegio che ha fatto acuire
sempre di più il divario tra i giochi all'interno dei palazzi della
politica e le dinamiche reali della società civile, svuotando di
significato il faticoso lavoro dei padri costituenti che, dopo anni di
guerra e di orrori, hanno cercato di edificare una nazione migliore
per loro e le generazioni future.
Per porre le basi di un vero cambiamento basterebbe iniziare a
modificare la costituzione inserendo un principio semplicissimo ma di
grande civiltà: i parlamentari, inquanto rappresentanti del popolo,
possono legiferare senza vincoli solo nell'interesse di quest'ultimo;
tutti i provvedimenti legislativi su materie che riguardano il loro
esclusivo interesse (aumento del loro stipendio, concessioni di
benefici vari come auto blu, viaggi a spese del contribuente, ecc.), o
i provvedimenti dai quali derivi un vantaggio personale per uno o più
parlamentari in aperto contrasto con l'interesse della collettività,
devono essere soggetti ad approvazione popolare tramite referendum
confermativo prima di diventare legge.
I lavoratori non possono determinare lo stipendio a loro piacere, ma
devono contrattare con le loro aziende; i parlamentari invece possono
decidere in qualsiasi momento di aumentarsi gli stipendi senza dover
contrattare col popolo a servizio del quale lavorano.
Non dimentichiamoci che i salari dei lavoratori italiani sono tra i
più bassi d'Europa mentre gli stipendi dei politici sono tra i più
alti.
Inoltre, se ad esempio un parlamentare viene sottoposto a processo per
induzione alla prostituzione o per stupro, volendo può proporre e far
approvare a maggioranza una legge che modifichi il codice di procedura
penale a suo favore e addirittura far ridurre la pena, con grave danno
per l'interesse collettivo, tutto questo senza che il popolo possa
realmente frenare l'iniziativa se non con una rivoluzione.
La storia recente del nostro paese insegna pertanto che è necessario
rafforzare il principio della sovranità popolare introducendo nel
nostro ordinamento il referendum confermativo per i provvedimenti a
beneficio diretto dei parlamentari e il referendum propositivo per le
leggi ordinarie.
Spero che la proposta da me lanciata rappresenti un'opportunità per
confrontarci seriamente su tali questioni prospettando soluzioni.
Se aspettiamo che si muovano in parlamento, allora credo sia meglio
perdere ogni speranza: il centro-sinistra, pur essendo stato al potere
per 7 anni con Prodi e D'Alema, non è stato in grado o non ha voluto
risolvere questa grave anomalia.
I risultati delle consultazioni referendarie sono assai incoraggianti,
perchè hanno chiaramente dimostrato che una forte volontà popolare può
sconvolgere i giochi di potere e condizionare l'iniziativa legislativa
della classe politica.
Per i motivi sopra esposti, ho creato su google un gruppo denominato
"conflittodiinteressi" per offrire un luogo di confronto di idee a chi
voglia discutere e proporre eventuali modifiche della legislazione e
della costituzione italiana che riguardano questa questione.
Per iscriversi basta mandare una e-mail vuota e senza oggetto
all'indirizzo: 
conflittodiinte...@googlegroups.com
oppure andare alla pagina seguente: 
http://groups.google.com/group/conflittodiinteressi
Per mandare messaggi al gruppo inviare le e-mail all'indirizzo:
conflittod...@googlegroups.com
Sarebbe un grande successo se dalle discussioni nel gruppo venissero
gettate le basi per una o più proposte di legge di iniziativa popolare
da presentare a tutti i comitati che si occupano della raccolta firme
diffusi sul territorio nazionale.
Raccomando quindi agli utenti di questo forum interessati a discutere
di questa tematica di iscriversi al gruppo "conflittodiinteressi" e di
postare lì i loro messaggi.
Saluti
Alex Tartaglia

 ha scritto nel messaggio 
news:155dfacd-60cc-4efc...@k17g2000vbn.googlegroups.com...
Cari amici,
PLONK 

The Punisher wrote:

leder!
--