Newsgroup: it.politica
Titolo: Bossi e Barbarossa

Bossi e Barbarossa
la fiction lottizzata
di FRANCESCO MERLO
Bossi che spiega la storia agli storici e ispira e orienta una fiction 
storica della Rai può persino suscitare ammirazione, la stessa che suscitano 
gli acrobati, o quelli che corrono senza gambe, o ancora certi geniali 
imbonitori dei mercati del Sud ai quali l'Umberto sempre più somiglia anche 
fisicamente, quelli che vendono orologi patacche "che segnano le ore di 
tutti e sette i continenti: Palermo-Roma-Tokio".
Sicuramente adesso meglio si capisce perché i leghisti vanno a testa bassa 
contro i saperi accademici, contro i professori e ovviamente contro 
l'alfabeto. Considerano infatti "la cultura italiana" la loro vera 
antagonista. E le contrappongono una università a prezzi bassi e a poca 
fatica, a diti medi e a insulti sbavati, di cui Bossi è il rettore 
magnifico, le aule sono al bar, le ore di insegnamento e di elaborazione 
sono quelle delle pause pranzo, e la rivista scientifica di riferimento è 
l'autorevolissima Tv Sorrisi e Canzoni.
A questa versione padana della famosa 'Theory and History' lo statista 
imperial comunal Umberto Bossi ha dunque affidato le sue riflessioni su 
Alberto da Giussano del quale dice di essere la reincarnazione 
metempsicotica mentre l'odiato Barbarossa "oggi è lo Stato italiano", vale a 
dire - aggiungiamo noi - Bossi stesso, che ne è ministro. Nessuno infatti 
gli ha ancora spiegato che lo Stato è l'insieme dei ministri, di tutti 
quelli che amministrano, in nome del bene pubblico, gli spazi sociali.
Comunque sia, Bossi ha spronato alla 'padanerià militante - vale a dire a 
portare sullo schermo la ribellione contro la schiavitù all'Italia - i 
tecnici, gli attori e i registi del Barbarossa, la prima fiction di 
ispirazione bossiana, mostrandosi orgoglioso che finalmente la Rai riscriva 
o meglio scarabocchi la storia come vuole il catechismo leghista. Ed è una 
prostituzione intellettuale che mai era stata esercitata così in ginocchio, 
un vero 'monicalevinskismo' culturale al quale non era mai arrivata né la 
Rai della Dc e delle censure né quella ideologicamente piegata a sinistra di 
Tele-Kabul e poi del politicamente corretto. Davvero con le fiction di 
partito i dirigenti della Rai raschiano il fondo della volgarità spartitoria 
ma anche della stupidità culturale.
E bisogna infatti dire che il primo a ridere del Bossi colto, a riderne a 
crepapelle, (e ovviamente a bocciargli il figliolo e quella sua ormai famosa 
tesi scolastica sul federalismo di Cattaneo) sarebbe stato lo stesso 
Cattaneo che si batteva "per la Nazione delle intelligenze la quale abita 
tutti i climi e parla tutte le lingue", tranne quella sguaiata del geniale 
saltimbanco padano. Mentre Alberto da Giussano, che aveva bisogno di menti 
sane e corpi robusti, di guerrieri responsabili e non di fantasmi, avrebbe 
avuto pietà di lui e lo avrebbe mandato nelle retrovie affidandogli 
l'intrattenimento comico del popolo in armi contro il Barbarossa.
Al contrario la Rai, che - vale la pena ripeterlo - mai era stata così 
pacchianamente e miserabilmente partitocratica, invece di consegnarli una 
sezione del cabaret politico magari in concorrenza con Grillo, gli ha 
affidato quell'università popolare che è la fiction in costume, il romanzo 
storico alla Manzoni o alla Walter Scott.
E tutti capiscono che solo in Italia uno dei tanti ignoranti di talento, il 
Celentano dello Stato, può produrre storiografia e spiegare a tutti gli 
storici, da Gioacchino Volpe a Delio Cantimori, e ovviamente ai grandi 
medievisti Cardini e Le Goff chi era veramente Alberto da Giussano e quanto 
ce l'aveva duro, e chi era veramente Federico Barabarossa e quanto ce 
l'aveva moscio; e poi i comuni, il Papa, i guelfi e i ghibellini...
Ma il paradossale mistero rivelato dalla fiction sul Barbarossa non è che la 
Lega pensi che l'università sia un covo di boiardi e neppure che la Rai 
abbia oltrepassato i limiti della dignità e nemmeno che Bossi eserciti la 
sua proverbiale fantasia imbrogliona. Ciò che rimane ancora incomprensibile 
è perché i famosi imprenditori del Nord debbano sopportare una simile 
rappresentanza culturale di se stessi.
Davvero per difendere gli interessi economici della cosiddetta borghesia 
settentrionale bisogna mettere in piedi questo teatrino dei pupi? Perché 
l'imprenditore veneto deve avere come intellettuale organico un piazzista 
politico, un uomo senza professione, un geniale pataccaro? Perché una della 
grandi borghesie regionali d'Europa, che pure ha prodotto la migliore 
cultura d'Italia, deve permettere che il suo immaginario intellettuale e 
storico si popoli di queste fetecchie, di questa monnezza che puzza molto 
più di quella di Napoli? Ecco dove sta nascosta la verità di questo 
Barbarossa televisivo e del Bossi che ha scoperto - nientemeno - la storia.
http://www.repubblica.it/2008/07/sezioni/politica/barbarossa-lega/fiction-lottizzata/fiction-lottizzata.html
-- 
"Contro la stupidità, neanche gli dei possono lottare."
[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]
 

 settentrionale bisogna mettere in piedi questo teatrino dei pupi?
L'articolista non ha capito che la base elettorale della Lega non è 
l'imprenditoria del nord che ha fatto grande l'industria lombarda e 
piemontese, ma il substrato di bifolchi zappatori arricchiti che due 
generazioni fa abitavano cascine da 50 persone con un cesso in mezzo e oggi 
si danno le arie perché il papà ha messo su una botteguccia e si sono potuti 
comprare una casa con cesso privato.
QUESTA E' LA LEGA... 

 bifolchi zappatori arricchiti
Bifolchi e zappatori ci siamo, arricchiti direi proprio di no, quelli non ci 
hanno un soldo che sia uno 


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/