Newsgroup: it.politica
Titolo: Morire di Europa?

Cremaschi e Ferrero: OK a referendum contro l'Europa della BCE
 
Riportiamo di seguito le dichiarazioni di Ferrero e Cremaschi che si dicono
favorevoli alla proposta lanciata da Grillo di un referendum sull'Europa.
 
Paolo Ferrero PRC:
"Sono pienamente d’accordo a fare il referendum sull’Euro e sui trattati
europei e ricordo che Rifondazione Comunista è stato l’unico partito
italiano a votare contro il trattato di Maastricht e i successivi. La messa
in discussione di questa Europa che ha costituzionalizzato il neoliberismo
e delegato la propria sovranità ai voleri della cancelliera tedesca e della
BCE è il presupposto necessario per uscire dalla crisi e costruire una
Europa dei popoli".
 
Giorgio Cremaschi, Ross@:
"Adesso che la potenza mediatica di Grillo spinge il referendum sulla
Europa, è solo sperabile che questa giusta proposta non finisca nel
tritacarne mediatico e nel teatrino della politica. Una consultazione
popolare sui trattati europei c'è già stata nel 1989, abbinata alle
europee. Ora sarebbe giusto indire un referendum non tanto sull'Euro in
quanto tale, ma su quei trattati che, come il fiscal compact, ci vincolano
alle politiche di austerità.
Un referendum come quelli che si sono tenuti in altri paesi europei avrebbe
un pregio di fondo: almeno per qualche momento e con un minimo di par
condicio romperebbe la barriera di propaganda, chiacchiere e bugie che oggi
impediscono ai cittadini italiani di farsi una propria idea su quanto sta
davvero accadendo in Europa. Poi si potrebbe affrontare davvero la
questione di come rompere la cappa dell'Euro, che produce da noi 40000
disoccupati al mese, centinaia di migliaia in tutta l'Europa del Sud.
Di un vero e pubblico confronto su questi temi ce ne sarebbe davvero
bisogno, visto anche come è andato il dibattito al Senato sul vertice
europeo e visto come ne sono stati informati i cittadini.
Il presidente del consiglio ha fatto un discorsetto sulla necessità di
farsi valere e di far capire, immagino alla Germania che però per paura non
è stata citata, che bisogna aggiungere la crescita alla austerità. Come ha
detto la destra, bisogna andare in Europa a battere i pugni sul tavolo.
Tutto questo in concreto non vuol dire nulla, assolutamente nulla. Ma oggi
su diversi quotidiani si esalta il successo del governo italiano perché a
luglio ci sarà un summit dei ministri del lavoro sulla disoccupazione
giovanile, ridicolo.
Intanto il ministro italiano fa capire che i soldi non ci sono, e avanti
così.
Ma torniamo al Senato. Lì alla fine si è votato e non un solo grande
telegiornale ha spiegato chi e come. Con il governo dei pugni sul tavolo ha
votato anche la Lega, 5 stelle ha votato contro e SEL si è astenuta.
Perché? Questo partito aveva presentato un ordine del giorno che chiedeva
al governo di rinegoziare il fiscal compact. Letta l'ha seccamente
respinto, ma ciononostante SEL non è riuscita a votare contro.
Penso che la notizia vera sia questa: il governo accetta in toto il fiscal
compact, la Lega lo sostiene e solo il 5 stelle si oppone.
Questa notizia è stata invece ignorata dal regime informativo. Meglio
parlare delle solite sceneggiate piuttosto che far capire ai cittadini che
cosa è il fiscal compact e cosa vuol dire accettarlo.
Il 29 maggio si spera che l'Italia sia perdonata dalla procedura europea di
infrazione per deficit pubblico eccessivo. Così, fanno capire governo e
stampa, si potrà ricominciare ad investire... Falso.
Il vecchio parlamento ha inserito in Costituzione il pareggio di bilancio.
Il che vuol dire che, consumati tutti i margini possibili, ogni anno
bisogna togliere al paese circa 80 miliardi di euro solo per pagare gli
interessi sul debito pubblico.
A questo il fiscal compact aggiunge dal prossimo anno la riduzione a rate
ventennali dell'ammontare stesso del debito per la sua metà. Sono nuove
cambiali di oltre 50 miliardi all'anno che si aggiungono a quelle sugli
interessi. Insomma 130 miliardi che vengon tolti al paese, ai suoi servizi
pubblici, ai suoi investimenti per uno scopo finanziario assolutamente
improduttivo.
Se si pagano questi soldi tutti gli anni, non ce ne sono altri per il
lavoro e dunque si faranno solo giochi di prestigio. Taglio qui e spendo
là, prendo due e pago uno, tutto questo abbonderà, ancora di più nella
propaganda, ma certo non ci saranno veri piani per il lavoro per la ripresa
economica.
Se si accetta il regime del fiscal compact tutto il resto sono solo
chiacchiere magari ben alimentate dal regime informativo.
Ben venga dunque un referendum, a causa del quale la fabbrica della
disinformazione sia costretta almeno per poco a misurarsi con il pensiero e
le notizie che ignora. I cittadini avranno qualche elemento in più per
capire, organizzarsi, lottare, come avviene in tutto il resto d'Europa".

 favorevoli alla proposta lanciata da Grillo di un referendum sull'Europa.
 
Il dibattito su una proposta anticostituzionale (ex art. 75, comma 2, 
della Cost.) mi sembra francamente umoristico. Chi vuole questo 
referendum deve prima procurarsi una maggioranza che abolisca o 
modifichi quel comma.
-- 
Namib
.....
αἱ ψυχαὶ ὀσμῶνται καθ᾽ Ἅιδην (Eraclito)