Newsgroup: it.politica
Titolo: SARS: colpa degli Americani (solita sinistra)

Il Giornale 29.4.2003
SE IL VIRUS E' CAPITALISTA
Antonio Socci
Si leggono cose stupefacenti sulla famigerata Sars, la polmonite atipica d'
origine cinese. Ormai и chiaro. Anch'essa и colpa di Bush, della diabolica
America e non manca la solita Unitа che perfino per questo virus riesce a
puntare il dito su Berlusconi. Certo per i mass media e i commentatori и un'
acrobazia spericolata riuscire a eludere la vera ed enorme responsabilitа
del regime comunista cinese, ma lo fanno egualmente.
La causa dell'epidemia e della sua diffusione sta - appunto - nelle
condizioni di vita di milioni di cinesi e nell'occultamento del dramma
imposto dal regime di Pechino, che di fronte ai primi cupi segnali ha scelto
esattamente la strategia tipica di tutti i sistemi totalitari: silenziare
tutto, non dare l'allarme, non far nulla e non far trapelare nulla,
imponendo il "segreto di stato". Il risultato и stato devastante: ciт che,
al suo nascere, poteva essere arginato si и propagato al resto del mondo.
Solo quando и scattato l'allarme planetario il regime di Pechino ha
riconosciuto che, sм, in effetti, c'era l'epidemia e hanno sbagliato a
negarla.
Ma non и affatto un errore. E' la norma. Cosм funziona ogni regime
totalitario. La vera malattia non и tanto la Sars, quanto il comunismo, cosм
come la tragedia di Chernobyl non и stata provocata tanto dal nucleare,
quanto dallo sgangherato e disumano sistema sovietico. Il totalitarismo и
letale perfino per la diffusione di virus. Tanto и vero che hanno adottato
(e stanno adottando) la stessa strategia per un'altra epidemia, ancora piщ
grave della Sars: l'Aids.
Solo di recente le organizzazioni internazionali hanno scoperto cosa sta
accadendo e hanno lanciato l'allarme perchй la Cina si и cacciata in una
mostruositа "di dimensioni titaniche". Contrariamente a quanto dicono -
anche qui - le cifre ufficiali del regime (che parlavano per il 2001 di 30
mila sieropositivi) - l'Onu stima in 800 mila o addirittura 1 milione e
mezzo i cinesi infettati dall'Aids. Il motivo - come al solito - va
ricercato nella politica del regime: c'и un'intera regione devastata dall'
Aids a causa delle vendite di sangue, praticamente imposte dalla miseria e
quindi indotte dalle autoritа, ma realizzate in condizioni sanitarie
pazzesche (senza la disinfezione necessaria).
Se il governo cinese non adotterа al piщ presto una controffensiva efficace,
secondo l'Onu, i malati di Aids potrebbero salire addirittura a 10 milioni
nel 2010, una cifra pazzesca. E, anche in questo caso, le autoritа non fanno
nulla, specialmente per curare questa massa di poveracci, completamente
abbandonati. Il regime si и adoperato, ancora una volta, solo per impedire
che le notizie trapelassero all'estero. Il Nouvel Observateur ha definito
ciт che и accaduto come "il piщ grande errore medico di tutti i tempi", ma
non si puт definire "errore medico". Perchй и normale che i regimi
totalitari tengano in nessun conto la salute e la vita degli esseri umani.
Errori, anche gravi, sono quelli che vengono fatti nei sistemi politici
democratici. Quelli delle dittature non sono "errori", sono la norma.
Adesso che i buoi sono scappati i giornali del Partito comunista cinese -
per rifarsi una verginitа davanti al mondo - denunciano la Sars come "un'
aggressione selvaggia contro l'umanitа". Ma in realtа и il comunismo la vera
aggressione selvaggia all'umanitа. Sono il loro Partito e la loro ideologia
il virus che infetta e minaccia la vita di 1 miliardo e 300 milioni di
cinesi. Possibile che non si voglia vedere una cosa tanto evidente?
S'impone - a livello planetario - un "caso Cina" che oltretutto ha
approfittato delle condizioni di servitщ in cui fa vivere quel popolo per
mettere fuori mercato una quantitа di produzioni occidentali gravate dai
costi sociali che loro - in nome del socialismo - non hanno. Eppure
incredibilmente i mass media glissano o si diffondono in considerazioni a
dir poco incomprensibili.
Un commentatore come Federico Rampini su La Repubblica si и messo a
discettare di globalizzazione. L'editorialista di Repubblica si chiede: "Il
terrore del morbo che arriva dalle frontiere aperte puт segnare la fine dell
'etа d'oro della globalizzazione?"
Non si capisce che c'entra globalizzazione. Da che mondo и mondo le epidemie
si propagano a prescindere dalla circolazione dei capitali. Cosм и stato per
la peste dei secoli scorsi, fino alla Spagnola che fece 20 milioni di morti
nel 1918. Non и una politica protezionista o la limitazione alla
circolazione dei capitali a tener lontane le malattie. A eliminare o
limitare enormemente il rischio epidemie nel XX secolo sono state piuttosto
le condizioni di vita enormemente migliorate (grazie al famigerato
Occidente) e l'immenso progresso medico-scientifico, dovuto sempre all'
odiatissimo Occidente.
Si discute adesso della crisi economica che colpisce - a causa della Sars -
"le tigri asiatiche". Ma bisognerebbe anche mettere a tema il problema dei
costi sociali che pure quelle economie devono finalmente accollarsi, cosм da
migliorare le condizioni di vita di quelle popolazioni e, innalzando la
tutela sanitaria, evitare il ripetersi di minacce planetarie come la Sars.
E' colpa degli Stati Uniti se il regime cinese - essendo una dittatura - se
ne infischia della salute e della vita delle persone? A leggere Rampini pare
quasi di sм: "I paesi ricchi, America in testa, hanno speso molto per
costruire una 'governance' del commercio internazionale: hanno creato un
organismo con poteri forti come il Wto, hanno imposto alla Cina nuove regole
per far parte dell'economia globale. Se avessimo fatto gli stessi sforzi per
le regole della cooperazione sanitaria internazionale", osserva Rampini,
"forse oggi non saremmo sotto l'assedio di una nuova pandemia che ci riporta
in un passato pauroso".
Insomma, и sempre colpa degli americani. Pure se a Pechino c'и un regime
disumano. Ma и colpa degli americani anche se impongono sanzioni sul regime
disumano, come Cuba, per costringerlo a cambiare. Ed и colpa degli americani
anche se vanno ad abbattere il regime disumano, come quello iracheno. Ed и
colpa degli americani anche se decidono di farsi i fatti propri e lasciar
perdere i regimi disumani d'Africa. E' comunque e sempre colpa degli
americani.
La Cina fa divampare un'epidemia di polmonite killer, ma - a leggere
Rampini - l'America avrebbe la colpa di non aver trovato subito una cura e
un vaccino. O di non averlo trovato "in tre settimane" quante ci sono volute
a vincere la guerra in Iraq. Si puт continuare a ragionare cosм? Si puт
continuare a buttar la croce addosso sempre e solo al Paese che garantisce
la libertа e la sicurezza a tutti e che sviluppa le tecnologie e le ricerche
mediche di cui tutti usufruiscono?
Perchй il tanto celebrato movimento pacifista-noglobal, che si definisce una
superpotenza planetaria, non si occupa del "caso Cina", delle situazioni
sanitarie delle dittature, delle loro devastazioni ambientali, dei diritti
dei lavoratori e dei diritti umani in quei regimi? Perchй non si occupano
delle migliaia di malati di Aids cinesi, completamente abbandonati, senza
cure? Perchй sembrano interessati solo a fare il processo sommario all'
Occidente?
Per costoro, se Fidel Castro fucila o chiude in galera i dissidenti e i
fuggiaschi и colpa dell'embargo occidentale. Se il regime cinese ha
ottusamente permesso al virus di divampare и colpa del capitalismo.

 Il Giornale 29.4.2003
Poi non pretendere di essere preso sul serio.
(gia' qualcosa scritto da te e' quasi una barzelletta....)
Saluti
    GC

 Saluti
La tua risposta celere mi fa ben capire che tu gli articoli nemmeno li
leggi!
Sei il solito sinistrorso pieno di pregiudizi incapace di rispondere
ragionevolemente ad una questione!!
Me lo hai appena dimostrato!! (oppure sei superman a leggere e a capire..ma
non credo!!)

 Antonio Socci
Nemmeno avessi detto Biagi o Montanelli.


...dimenticavo...tu leggiti sempre La Repubblica, L'Unità e il
Manifesto...non ti sbagliare...veri campioni di obiettività!!!

> Nemmeno avessi detto Biagi o Montanelli.
eccone un altro che vive solo di pregiudizi!!

 eccone un altro che vive solo di pregiudizi!!
Tipo il pregiudizio seocnod cui nonostante un processoe una sentenza
Previti, l'amico dle tuo padrone, è innocente?

Wallace wrote:

Si, si... ok. Ciao!

 ha scritto nel messaggio
news:b8ojac$c9ihr$1...@ID-108205.news.dfncis.de...




 ha scritto nel messaggio
news:FyQra.40495$K35.1...@news2.tin.it...




 ha scritto nel messaggio
news:uAQra.40510$K35.1...@news2.tin.it...


 Previti, l'amico dle tuo padrone, è innocente?
Forse hai sbagliato post!!
QUI SI STA PARLANDO DI UN'ALTRA COSA!!

 Antonio Socci
ROTFL
--
dOMe
_____________________________________________________
-Faremo dell'Iraq un paese moderno, occidentale e democratico
-E se gli iracheni non vogliono?
-Vorrà dire che sarà solo moderno e occidentale.
_____________________________________________________

 Si, si... ok. Ciao!
ogni giorno che passa wallace dimostra un anno di meno, forse tra un po' scopriremo grazie a lui la
macchina del tempo.


Concordo in pieno, l'ottusità e l'ipocrisia di certe persone è 
disarmante... !
-- 
Truth is Out There
DonJuan

 
veramente sono quasi 50 anni che si conosce la formula per viaggiare nel 
futuro... il problema appunto è che è un viaggio senza ritorno...si 
rimane nel futuro.
Byez


 rimane nel futuro.
il fatto è che io parlavo di viaggio all'indietro.
--
Do Me