Newsgroup: it.politica
Titolo: Ho visto 30 secondi

Di Berlusca al Costanzo.
MA davvero avete votato quel rivoltante figlio di troia?
MA siete stupidi o cosa?


Noi no, tu sicuramente.....

 ha scritto nel messaggio
news:ehi4ausuj9aqkv4o6...@4ax.com...

motiva


Basta leggere i tuoi post

 ha scritto nel messaggio
news:30j4au8kmkdebpdcd...@4ax.com...

devo dedure che nno solo hai votato l'orrendo figlio di troia assassino, ma
che ne sei anche orgoglione.
Bel cretino, complimenti

Bel cretino, complimenti
Grazie, faccio quello che posso per arrivare al tuo livello, ma
superare un maestro come te è difficile

 MA siete stupidi o cosa?
E' stato inquietante.
Sembrava un po' suonato...ma non mi ha fatto ridere. E' preoccupante.
Costanzo figure "imbarazzanti" simili non le faceva dai tempi del mea culpa
in televisivone (dopo aver + volte cercato di negare) alla scoperta del suo
nome tra gli iscritti alla p2.

 MA siete stupidi o cosa?
Ma davvero lei ha un cervello ? Sta scherzando o cosa ?
Tafkar Dulson

 motiva
Noi non insultiamo, tu sě !
Tafkar Dulson

 Bel cretino, complimenti
Bell'apertura mentale, complimenti
Tafkar Dulson

 E' stato inquietante.
Voialtri siete inquietanti: per l'ennesima volta, Berlusconi non ha fatto
che spiegare a chiare lettere una cosa che anche un bambino dell'asilo
capirebbe, e voi lo trovate inquietante ?
Meno male che è il cdx a comandare... ops, a governare !
Tafkar Dulson

 Bel cretino, complimenti
io non l'ho votato,come potrai leggere in altri miei post,sono di
sinistra,comunque un linguaggio simile non lo posso tollerare,quindi
datti una calmata,perche' con questo tuo atteggiamento tutt'altro che
costruttivo, stai attirando le ire di molta gente del ng che non ha
votato Berlusca e che mai lo fara'.
Ciao


Tranne l'insulto gratuito che non pratico in nessun caso, salvo che
non scriva satire molto scherzose condivido la domanda. Come hanno
fatto gli italiani a votarlo? Eh la società dei sazi! una volta si
dubitava  e molto di chi arricchisce così rapidamente! Non ci sono che
i funghi che possono venir su numerosi e grossi in una notte. Luigi
Melilli


Pensano che faccia diventare ricchi tutti gli italiani o perlomeno chi lo ha
votato comunque non c'è da meravigliarsi se Maghetti vari tipo Wanna Marchi
riuscivano a scucire miliardi(di lire) solo apparendo in tv e promettendo
vincite al lotto sicure....

 ha scritto nel messaggio
news:hFCo8.85596$1S3.2...@twister1.libero.it...

Che strazio!
Siete democratici come bin laden.
Praticamente chi ha votato per l'attuale governo è un idiota e gli unici
intelligenti siete voi.
Com'è che gli intelligenti hanno perso?
Ah già! Le televisioni! I babbioni la tengono sempre accesa e tra una
telefonata e l'altra a Wanna Marchi si sono fatti ipnotizzare da Berlusconi.
Gli intelligenti invece, la tele, la tengono spenta perchè sanno quanto è
maligna
Per pochissimi voti i babbioni hanno vinto e ora gli intelligenti non si
capacitano della cosa.
Per essere uno che non ha votato ne per la sinistra ne per la destra, devo
dire che questa teoria ha davvero rotto le scatole.
Sarebbe carino che ci si desse un taglio.
--
Palazzani Riccardo

 ha scritto nel messaggio
news:59j4aug39l52k9evj...@4ax.com...

Ripassa quando hai finito la materna.

 ha scritto nel messaggio
news:XBso8.84378$1S3.2...@twister1.libero.it...

Cioč, dovrei tollerare chi ha sprofnadto il mio paese, la mia famiglia e me
stesso nel baratro per il gusto di votare un mafioso?

 votato Berlusca e che mai lo fara'.
Ti sembro uno in cerca di consensi?


Dare del cretino a chi vota berlusocni non č un insulto.
E' una constatazione.

 Meno male che è il cdx a comandare... ops, a governare !
Tu fattipure comandare, servo.


Sentiamo la tua teoria, su.

 Ti sembro uno in cerca di consensi?
se sei venuto qui per discutere sei ben accetto,se sei venuto per
insultare chi ha eletto DEMOCRATICAMENTE   una parte politica,passi
dalla parte del torto,alla prossima entri nel mio kill file,invito
tutti quelli che non accettano gli insulti,sia di sinistra che di
destra di fare altrettanto,cosi' si dimostra la democrazia,tu sei
contrario alla presunta "dittatura" di Berlusconi,ma ne vuoi
instaurare una tua personale.
Ciao

 wrote:

Tu sei troppo scemo per finire il nido, figurati la materna

 Sarebbe carino che ci si desse un taglio.
sono nella tua stessa posizione e condivido pienamente il tuo giudizio 
e il tuo fastidio. 
-- 
altur
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 non considerare che le ragioni stanno anche dall'altra parte.
qui ti sbagli,le divergenze di opinioni ci possono essere solo in uno
stato democratico,come lo e' l'Italia,le persone obiettive ci sono sia
nella destra che nella sinistra.
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:4eh6ausjshipakuri...@4ax.com...

Aggiungici "gnè gnè gnè" la prossima volta.
Sarebbe in pieno stile.

 Sentiamo la tua teoria, su.
io ti dico la mia, non so se il buon riccardo condividerà.
come ho detto, la differenza numerica tra i due schieramenti è poca. 
se l'elettorato italiano è davvero così acritico e plagiabile come tu 
sostieni, è puerile affermare che uno dei due schieramenti sia immune 
da questo difetto. 
a mio parere la vera differenza, come spesso è accaduto nella storia 
della repubblica italiana, l'hanno fatta i moderati, che nel '96 hanno 
fatto vincere il faccione rassicurante di prodi e nel 2001 hanno fatto 
vincere la maggiore compattezza dell'alleanza di centrodestra, che, 
contratti con gli italiani a parte, ha dato l'impressione (giusta o 
sbagliata lo vedremo) di garantire una maggiore stabilità.
vuoi sapere un'altra mia impressione? il centrodestra ha vinto
*nonostante*
l'onnipresenza dei megacartelloni berlusconiani. questo, io lo
riconosco,
è un paradosso. ma come tutti i paradossi un po' c'azzecca, ne sono 
convinto. non posso dimostrarlo, è vero: ma anche l'incidenza dei 
fattori di cui hai parlato tu è indimostrabile.


 fattori di cui hai parlato tu è indimostrabile.
OH si.
Basta parlare con uno che vota forza italia.
Se non è un mafioso, allora è un coglione, fidati.

 wrote:

Tuo.

 wrote:
il QUOTING!!!!!!!! porcc......

 ha scritto nel messaggio
news:a7vnke$8vh$1...@newsreader.mailgate.org...

MA ki sei te, paolo beneforti?

 MA ki sei te, paolo beneforti?
E chi e' costui?? va bene quotare in modo errato,ma quando si tengono
una decina d'intestazioni,per poi scrivere una riga,mi girano un
po'...
Ciao

 E chi e' costui??
Uno squilibrato privo di argomenti che rompe il cazzo all'intera gerarchia
con le sue manie a proposito del quoting.

 con le sue manie a proposito del quoting.
guarda che hanno "rotto il cazzo anche a me" con il quoting,ma
effettivamente e' una sorta di galateo(etiquette),per la rete(net),da
qui netiquette,non l'avra' certo inventato lui,ne tantomeno io.
Alla fine sono poi un po' di regolette facili da imparare,nessuno ti
chiede di studiarti un tomo di 1000 pagine per parlare su usenet.
:-)))
Ciao

E' una constatazione.
Bravo, sei un genio. Adesso perň tornatene della lampada...

Melilli
In Italia, per grazia di Dio, esisto due schieramenti. Schifosi,
fetenti, patetici, ma finalmente li abbiamo. Il leader di uno dei due,
anche se a me non piace particolarmente, si dia il caso che sia
Berlusconi. Anzi direi di più, nel '94, è anche grazie a lui e ai suoi
interessi privati, che si è potuto creare un alternativa al lerciume
catto-comunista che aveva rovinato l'Italia. Per cui, anche senza
entusiasmo, gli italiani hanno fatto benissimo a votare Berlusconi
alle ultime elezioni politiche. Per le prossime, vediamo cosa sarà
stato capace di fare di concerto e positivo. Magari senza tutte quelle
attenuanti, in caso di insuccesso, che gli sta creando la sinistra.
Ciao.

vincite al lotto sicure....
Senti, io non pratico l'insulto come l'riginatore del thread, però
PENSI DAVVERO le cose che dici? Perché sarebbe DAVVERO GRAVE, per te
essenzialmente. Quasi 10 anni che ci si contrapopone su come cambiare
(o non cambiare) la nostra società e tu citi come testimonial Wanna
Marchi? Non credi di essere semplicistica? Guarda che con ragionamenti
del genere dai un vantaggio fenomenale al tuo "avversario"... Ciao.

 In Italia, per grazia di Dio, esisto due schieramenti
se veramente fossero stati 2 avrebbe vinto quello di Rutelli.
Marco

 E togliti quel sorrisino da cretino dalla faccia.
me l'hai tolto tu, perché non c'č niente da ridere. ho sbagliato solo a 
cercare di discutere con te, tutto qui.
mi dispiace che il livello di questo NG sia cosě basso, mi sembra 
un'occasione persa. č triste non trovare nessuno che voglia discutere al 
di fuori delle opposte propagande. in italia sta crescendo l'antagonismo 
acritico, non trovo niente di buono in questo. potrei ribattere alle tue 
battutine, ma non mi interessa. 
-- 
altur

 nella destra che nella sinistra.
hai ragione, non è *mai* giusto generalizzare.
-- 
altur

 
Un sommo idiota come te cosa promette? Il paradiso degli idioti.

 Se non è un mafioso, allora è un coglione, fidati.
argomenti per fidarmi delle tue osservazioni non me ne hai dati. 
non mi sono fidato neanche della martellante campagna mediatica di 
berlusconi, figurati se posso fidarmi di due frasette sgangherate 
su un newsgroup, in cui non leggo altro che l'incapacità di capire le 
ragioni di una sconfitta.


>se veramente fossero stati 2 avrebbe vinto quello di Rutelli.
Marco, spiegami che non ho capito. Ciao.

 Marco, spiegami che non ho capito. Ciao.
se non ci fosse stata la (peraltro lecita) frammentazione dei
candidati-schieramenti (Bonino, D'Antoni, Di Pietro) io penso che avrebbe
vinto Rutelli-Ulivo.
Marco

vinto Rutelli-Ulivo.
Adesso ho capito, grazie. Cmq non volevo sentenziare su meccanismi
elettorali ma semplicemente dire che, grosso modo, oggi in Italia
abbiamo due blocchi (che si possono anche occasionalmente sfaldare).
Quanto all'Ulivo, il danno maggiore l'ha arrecato Bertinotti, imho, ma
credo che cmq avrebbe vinto il centro-destra. Ciao.

 credo che cmq avrebbe vinto il centro-destra. Ciao.
non credo, visto che al maggioritario della Camera ha rinunciato a
presentare liste proprie.
Non e' tanto questione di meccanismi, ma di politica. Avere estromesso Di
Pietro e Bertinotti e' stato un gravissimo errore, ha fatto bene Parisi a
dimettersi adesso, avrebbe fatto meglio a farlo prima.
Marco

 me l'hai tolto tu,
Alč.

 ragioni di una sconfitta.
LA raigoni della sconfitta sono evidenti.
La prima è che motlissima gente come me si è rifiutata di votare una
sinistra di sinistra solo nel nome.
L'inseguimentodi una moderazione che  è mediocrità non interessa a nessuno.
di fatti, lo stesso Berlusca è un moderato solo a parole, nei fatti è un
estremista.

 L'inseguimentodi una moderazione che  è mediocrità non interessa a nessuno.
cioè la politica vera non interessa a nessuno... .forse hai ragione.
-- 
altur


Non capisco perchè confodni i concetti di qualunquismo e politica.
Sono due cose ben diverse.

 Sono due cose ben diverse.
perché queste due affermazioni mi sembrano in contraddizione tra loro? 
sono troppo maligno?
-- 
altur

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.17101ed65...@powernews.inwind.it...

PErchè ti fa comodo, e siccome sei di destra ragioni per comodo.

 PErchè ti fa comodo, e siccome sei di destra ragioni per comodo.
sei un concentrato di luoghi comuni, eppure continuo a discutere con te. 
converrai che non è una scelta comoda.
non sono di destra, sono di centro. non mi interessa che per te non 
faccia differenza, per le persone di buon senso in genere fa differenza e 
quindi tenevo a precisarlo.
comunque non so se te ne sei accorto, ma ti ho rimbalzato, in modo credo 
particolarmente efficace, l'accusa di qualunquismo, usando contro di te 
le tue stesse parole. se non vuoi dare l'impressione di scegliere comode 
vie di fuga dovresti provare a ribattere.
-- 
altur

 motiva
Ma dai, dove vorresti arrivare? Il tuo č un flame bello e buono.
Mica siamo su it.discussioni.litigi.
Francois ti ha solo risposto a tono, ma direi che ti fa vedere come dare
dell'idiota non č una prerogativa dell'antiberlusconiano e non č un'azione
ragionata in ogni caso.
Comunque, sei stato tu il primo a dare dello stupido, tocca a te motivare.
MaxArt

 vie di fuga dovresti provare a ribattere.
Vedo che hai preso la nostra discussione come una gara, come una partita di
calcio, ed ora vedo che tai cercando di vantarti di una azione a tuo dire,
spettacolare.
Peccato, avrei gradito una discussione + matura, che sono ancora pronto ad
accettare.
Ritornando al 3ead una cosa è certa, a me sono bastati 30 secondi del
MAurizio Costanzo Show, per capire ancora una volta, quanto ipocrita,
malvagio e pericoloso sia quel farabbutto ora a capo del nostro governo, mi
sono bastati quei 30 secondi per odiarlo di odio vivo ma SANO, per rinnovare
la mia voglia di libertà vera, di opportunità per tutti, di giustizia
sociale.
Per impegnarmi un altro po' per un paese diverso, per un paese che sta
diventanto giorno dopo giorno + brutto.

 diventanto giorno dopo giorno + brutto.
davvero pensi questo? io non lo penso.
anch'io vorrei impegnarmi, ma non so bene cosa fare e con chi stare. ci 
penso ogni giorno. sentirmi dire che faccio scelte di comodo un po' mi 
offende, anche se capisco che dici così perché non mi conosci o perché 
non vuoi capire o considerare posizioni come la mia. 
-- 
altur

 non vuoi capire o considerare posizioni come la mia.
Spiegami meglio la tua posizione.
Io ti spieghero' la mia.


Chiunque dia il proprio voto a un maifoso, ladro, amico di craxi,
exsocialista, assassino, affamatore di indigenti è un cretino.

 Io ti spieghero' la mia.
liberalismo solidale, primato della società sullo stato, interclassismo o 
meglio completo superamento dell'idea di classe: questi sono alcuni dei 
principi che vorrei vedere alla base dell'azione di una forza politica. 
accennando alla storia degli ultimi dieci anni, sono arrabbiato per come 
la sinistra ha tentato di scrivere la storia della repubblica a suo uso e 
consumo dopo aver scampato, grazie a una forte rete di solidarietà 
interna, la tempesta di tangentopoli; da questo punto di vista bisogna 
riconoscere a berlusconi il merito di non aver fatto vincere, nel '94, 
quella sinistra arrogante e impresentabile, ma i suoi meriti politici per 
ora si fermano qui, per il resto sono arrabbiato anche con lui perché sta 
banalizzando e sta portando in odio alla gente tutti i contenuti e i 
valori della liberaldemocrazia. sono arrabbiato con tutti i meteoriti 
derivati dallo scoppio del partito popolare nel '95: dovevano continuare, 
fare opposizione dal centro. non hanno avuto il coraggio di farlo, per 
miopia e mancanza di vera passione civica. se avessero detto no alle 
opposte sirene di destra e sinistra, oggi forse sarebbero ridimensionati 
ma svolgerebbero un ruolo di primo piano nella formazione delle alleanze. 
ma alcuni hanno avuto paura del babau berlusconi, senza considerare che 
un forte partito al centro avrebbe tolto al cavaliere molto spazio, altri 
hanno pensato di dare continuità all'esperienza democristiana da 
"conservatori", una categoria che nella politica italiana non esiste, un 
qualcosa che la DC non è mai stata. 
se vorrai proseguire nella discussione si potrà scendere più nello 
specifico. ora tocca a te.
-- 
altur


Il problema è che c'è meno vergogna ad essere ignoranti e stupidi.
Sta diventando quasi un vanto.

Non sono d'accordo ocn molte delle tue analisi.
Io non ho cambiato le mie posizioni.
NAsco politicamente di sinistra, ma ho sempre creduto nel compromesso, nella
mediazione.
MA negli anni ho radicalizzato le mie posizioni.
PErchè ho visto che ragionare spesso non serve.
La gente è stupida ottusa, oppure proprio stronza.
Votavo Pds, poi ds.
Poi talvolta disentivo.
Ora voto, se voto RC.
MA non perchè io mi sia spostato a sinistra.
E' la cosìdetta sinistra che si è spostata troppo al centro.

 E' la cosìdetta sinistra che si è spostata troppo al centro.
io non credo di aver cambiato le mie posizioni, credo di averle maturate 
e approfondite. ho vissuto da ragazzo sulla mia pelle l'arroganza del 
"pensiero unico" della sinistra a scuola, all'università, con gli amici. 
io so che sono radicalmente, antropologicamente diverso da loro. credo 
che sia preziosa per la democrazia in italia la difesa di questa 
diversità. 
-- 
altur


La difesa della diversità è prerogativa della sinistra.
A destra la diversità è sempre mal vista, e spesso cancellata.
Di questo, fattene una ragione.

 fattene una ragione.
il nulla della propaganda non ha ragioni.
-- 
altur

 il nulla della propaganda non ha ragioni.
Allora non ne fare, anche perchè potrei vomitare.

 A destra la diversità è sempre mal vista, e spesso cancellata.
E' quessto il problema: che la sinistra si è appropriata della cultura, del
sociale. E' la sinistra ad aver diritto di difendere la cultura, la
diversità. La destra non ha questo diritto.
Ma chi vi ha dato quest'investitura ? Poi sarebbe Berlusconi l'Unto del
Signore !
Tafkar Dulson

 capace di lavorare.
Se questa era la vs intenzione, il minimo che si possa dire e' che non ci
siete riusciti molto bene. Dove sono le capacita' che vantate ai vs
rappresentanti? Uno e' in carcere e vi rappresenta la'. Perfino i migliori
di loro che stanno al governo danno mostra di palese incapacita' in molti
casi. Scajola e' il piu' evidente, e poi ci sono tutti quei ministri che non
si sa che cosa stiano facendo e di cui si puo' pensare cio' che si vuole. Di
quelli che si sa cosa fanno il giudizio non e' mai piu' che parzialmente
positivo. 
Sgarbi quanto a competenza specifica e' uno dei vs uomini migliori, eppure
anche lui manifesta difficolta' non tanto a curare il suo sottosegretariato,
ma a comportarsi da politico.
Avete avuto un buon ministro degli esteri, Ruggiero, ma il suo standard era
talmente al di sopra dei suoi colleghi che l'hanno cacciato. Naturalmente
dopo le sue dimissioni la polemica anti-europea di Bossi si e' completamente
sgonfiata, segno che era pretestuosa.
Maroni e' una brava persona, ma evidentemente per voi conta cosi' poco che
non ha potuto nemmeno ottenere una scorta per il suo collaboratore,
figuriamoci decidere le politiche del lavoro in Italia.
Inoltre il tasso di delinquenza che e' rappresentato dai vs eletti e' molto
al di sopra di quello del suo elettorato. E non si tratta di reati politici
o in qualche modo legati all'esercizio della protesta, ma di delitti comuni
se non addirittura mafiosi.
Siete stati capaci come elettori di mandare al parlamento un ricercato che
ovviamente non si e' mai fatto vedere nella campagna elettorale nel collegio
e anzi si e' presentato con uno pseudonimo. Che controllo avete su quelli
che avete eletto, se li avete votati a scatola chiusa?
Marco

 Allora non ne fare, anche perchè potrei vomitare.
io invece non vomiterei se ogni tanto si portassero prove alle tante 
calunnie, ma forse è chiedere troppo.


 calunnie, ma forse è chiedere troppo.
Prove?
La storia di Italia è una prova vivente e vibrante, che i democristiani non
fanno altro che ignorare.

 A destra la diversità è sempre mal vista, e spesso cancellata.
non hai capito quello che volevo dire, e hai preferito spostare subito 
il discorso su categorie più consone al tuo modo di pensare.
la *diversità* di cui parlavo io non è per niente tollerata a sinistra.
ma andando nel merito di quel che dici, nella cultura della sinistra 
c'è una abitudine all'omologazione consolidata nella storia. tutti
devono
adeguarsi a quello che dicono i maitre à penser e i giornali "buoni". 
per questo la sinistra tollera la diversità, perché ogni diversità è 
controllata e filtrata a monte. la tolleranza della sinistra è una delle
più grandi truffe culturali del secolo.
forse sarebbe bene riprendere in mano pasolini, ogni tanto.


 più grandi truffe culturali del secolo.
Sei un po' appiccicato alle classiche cazzate della propaganda democrsitina
ieri e forzaitaliota oggi.

 Signore !
questo giudizio invece lo condivido in pieno. la sinistra deve
rassegnarsi a una realtà
di fatto: non rappresenta "il" popolo, anche quando porta due milioni 
di persone in piazza. rappresenta una parte. e le altre parti sono fatte
di persone che vivono, lavorano, scelgono, ragionano, conoscono il 
significato delle parole democrazia, cultura, diversità, solidarietà.


 significato delle parole democrazia, cultura, diversità, solidarietà.
Chi vota a destra ignora il significato di cultura, diversità e soliderietà.
E fin troppo spesso anche quello di democrazia.
Fatti una chiacchieratra con LUigino Ferrari e torna a chiedermi scusa.

ieri e forzaitaliota oggi.
magari fosse stata propaganda democristiana. se c'è una cosa che si può
rimproverare alla DC è non aver contrastato con gli opportuni mezzi e 
la necessaria convinzione la crescente egemonia culturale della
sinistra,
lasciandole campo libero nell'editoria, nell'università, nelle scuole. 
quanto a forza italia, l'anticomunismo che professa è fuori tempo, 
fuori luogo, puramente propagandistico, non lo condivido per niente. 
però se forza italia banalizza il giudizio sulla storia della sinistra 
per motivi propagandistici non vuol dire che certe cose non siano più 
vere. io questi giudizi li ho maturati ben prima dell'avvento di forza 
italia e non li abbandono per il rischio di sembrare appiattito sulla 
loro propaganda. 
