Newsgroup: it.politica
Titolo: Le ragioni del "no" francese secondo gli economisti

Noi, economisti, votiamo, e incitiamo a votare "no" al progetto di trattato 
costituzionale europeo (TCE) per due ragioni essenziali :
- impedisce di fatto ogni alternativa alle politiche liberali
- subordina i diritti sociali al principio della concorrenza
La parte III (le politiche dell'Unione) del testo sottoposto a referendum è 
una sintesi dei trattati precedenti. Votando "si", i cittadini 
convaliderebbero le politiche neoliberali portate avanti in Europa da 
vent'anni. Ora il bilancio di queste politiche è disastroso: esse sono state 
incapaci di sostenere la crescita e l'occupazione, e hanno condotto a una 
regressione sociale permanente (privatizzazione dei servizi pubblici, 
decostruzione dei sistemi di protezione sociale, crescita delle 
ineguaglianze e della povertà).
L'inserzione della Carta dei diritti fondamentali (parte II) nel trattato 
non può essere interpretata come un progresso. I diritti sociali, spesso 
definiti al ribasso, si trovano inquadrati dalle prescrizioni vincolanti 
della parte III. Ogni logica volontaristica di armonizzazione è 
esplicitamente esclusa e il progetto si affida, secondo una logica 
profondamente liberale, al libero gioco del mercato per garantire una totale 
armonizzazione. In realtà il trattato costituzionale europeo organizza 
scrupolosamente la concorrenza fra sistemi sociali: in effetti, al di là di 
una soglia critica di eterogeneità, che è stata superata con l'allargamento, 
l'assenza di armonizzazione verso l'alto significa di fatto armonizzazione 
verso il basso.
Tutta la costituzione europea riposa sull'ipotesi che solo la concorrenza 
generalizzata permette di alimentare il benessere delle popolazioni! Ora 
questa ipotesi è falsa. Sia la storia che il successo di certi paesi europei 
attuali mostrano la possibilità di configurazioni economiche efficaci, 
laddove la concorrenza è ristretta e inquadrata. È questa via, che allea 
efficacia economica e giustizia sociale, che bisogna esplorare nuovamente, 
piuttosto che ripetere, come fa il TCE, la petizione di principio liberale.
Ma la struttura attuale della costruzione europea impedisce di andare nella 
direzione che noi difendiamo. In effetti, a livello comunitario, tutti i 
dispositivi istituzionali, e in particolare la ripartizione degli ambiti di 
competenza tra quelli sottoposti alla maggioranza qualificata e quelli che 
richiedono l'unanimità degli Stati membri, sono concepiti perché la 
costruzione europea continui a progredire a mo' di granchio: molto 
velocemente per quanto riguarda l'ortodossia liberale, con una gran fatica 
invece per il sociale.
Nel complesso questo progetto di trattato è:
- anti-economica : erige allo statuto di norma assoluta delle politiche, di 
cui numerosi paesi europei hanno già fatto l'esperienza disastrosa da almeno 
due decenni
- anti-sociale: subordina i diritti sociali al principio superiore della 
concorrenza
- anti-democratica: chiude ogni possibilità di portare avanti delle 
politiche che non siano liberali
Infine, questo progetto è anti-europeo: esso lacera i tessuti sociali, getta 
le popolazioni le une contro le altre attraverso tutte le forze della 
concorrenza, e le conduce a un grado di esasperazione al termine del quale 
non vi sarà più che il rigetto dell'idea stessa di Europa.
I veri europei non sono quelli che si pensa!
Indirizzo del sito su cui è stato pubblicato l'appello :
http://econon.free.fr/index.html
Appello all'iniziativa di Bruno Amable, Jean Gadrey, Liêm Hoang-Ngoc, Michel 
Husson, Frédéric Lordon, Jacques Mazier, Stefano Palombarini, Christophe 
Ramaux, Gilles Raveaud, Aurélien Saïdi, Damien Sauze, Bruno Théret, autori 
del lavoro "Douze économistes contre le projet de Constitution européenne" 
(Dodici economisti contro il progetto di Costituzione europea).

> I veri europei non sono quelli che si pensa!
[cut]
Adesso tutti corrono, sia da destra che da sinistra,
a criticare il progetto di un Europa "business-centrica".
Meglio BIG-business-centrica, visto che fanno di tutto
per complicare la vita alle PMI.
Chi vuole infilarci un riferimento alle origini cattoliche...
chi un avanzatissimo sistema sociale...
ecc. ecc.
La domanda nasce spontanea...
Se non era per la Francia avremmo una costituzione
europea di cui nessuno era veramente convinto?
o_O
Ciao
-- 
No ai brevetti software in Europa!
www.nosoftwarepatents.com

europea di cui nessuno era veramente convinto?
Francia, Olanda, UK, Danimarca (che manco nel puzzolente euro sono entrate) etc,etc,
essendo noi italiani dei servi mediorientali ci siamo allineati a paesi straccioni
come Spagna o quelli dell' est che l' europa ovviamente la vogliono per i sussidi,
e la Germania paese ancora rincoglionito dal lavaggio del cervello post-guerra.
La realta' dei paesi seri e' che l' Europa e' gia' morta da un pezzo. 

c.d.o.

 (Dodici economisti contro il progetto di Costituzione europea).
Tutti francesi del cazzo, più l'italiano infiltrato. Cosa ha fatto di 
buono la francia, in milleduecento anni di storia? Le baguette, e 
Asterix! E tutta quella corrente di socialismo massimalista e studi 
culturali della minchia buoni solo per essere utilizzati per pulirsi il 
culo.
Invece di guardare al mondo anglosassone, ci facciamo infinocchiare da 
della gente che condisce l'insalata con la /vinaigrette/. Ma benedetto 
cielo, ma che mondo. Dovremmo invadere la francia, raderla al suolo, 
riprenderci tutti i tesori artistici che ha rubato e portare le francesi 
   (almeno) carine in patria, come trofeo di guerra e mezzo per far 
riprendere la crescita demografica. Cristo santo.

riprendere la crescita demografica. Cristo santo.
Ci abbiamo gia' provato e se non ci trasportavano le nostre truppe in Francia i tedeschi (dopo che avevano vinto la guerra) eravamo ancora in Italia, dove poi ci hanno ricacciato per stare
coi marocchini come te.