Newsgroup: it.politica
Titolo: Conviere pagare tangenti o squartare madre e fratello?

Cesare Perviti - 13 anni.
Erika de Nardo - 16 anni.
Omar - 14 anni
Non voglio rieseguire il processo. Ma mi sembrano un po' troppo vicine le
condanne, non pensate?
Giuseppe

 Giuseppe
Giusta osservazione!
Ovviàmente l'accusa richiede il massimo, bisogna poi vedere la sentenza!
Effettivamente 13 anni per reati finanziari (in genere) sono tanti
purchè ne faccia almeno 3 al chiuso e che rimborsi con interessi e penali
il dovuto! 
Ovviàmente era un discorso da farsi prima che capitasse un Previti.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

"Giuseppe"  ha critto nel messaggio
[..]

prima di tutto una si tratta di una richiesta del PM mentre l'altra è la
sentenza di un giudice.. e quindi non sono confrontabili per nulla....
in seconda Erika e Omar sono comunaque due giovani che possono essere stati
coinvolti in un gioco più grande di loro e una possibilità di redenzione gli
deve essere concessa....
che redenzione concedi a chi ha insultato i giudici per tutto il processo, è
una persona che si è vantato di essere un evasore fiscale mentre faceva il
ministro della repubblica e in più come avvocato gestiva i soldi dei giudici
dello stesso tribunale in cui esercitava...
ll

Conviere pagare tangenti o squartare madre e fratello?
Conviene non delinquere, e chi lo fa non lo fa in vista della pena, ma con
la certezza di farla franca. Per questo motivo la pena di morte non è un
deterrente.

Guarda, a prescindere da Erika e Omar, anch'io penso che forse 13 anni sono
un po' troppi per Previti, ma è la richiesta della pubblica accusa, ed è
facile che se sarà condannato lo sarà ad una pena inferiore.
Erika ed Omar erano minorenni e psicolabili, i giudici nell'emettere la
sentenza di condanna hanno mirato soprattutto al recupero ed al
reinserimento. I due casi non sono paragonabili, e comunque esistono pene
severe anche per reati diversi dall'omicidio.



Ripeto: Se scanno mia madre è meglio e mio fratello è meglio, o ancora: ho
possibilità di redenzione piuttosto che intascarmi tangenti? Non è una
riflessione politica, come ovviamente si può pensare, ma un dato di fatto,
un differenziale infinitesimo ;)
Scanno mia madre, o intasco tangenti? Tanto è uguale....
Giuseppe

 severe anche per reati diversi dall'omicidio.
Signori, allora sbilanciamoci sul concetto di paragonabilità. Io sto
paragonando capi d'imputazione e anni di reclusione, questi sono numeri, e
gli operatori di maggiore, minore ed uguale si applicano a domini omogenei,
come sono gli interi naturali...
allora 13 è minore di 16, ma con una differenza di 3, che su tredici
costituisce veramente una minima parte, un quarto.
ma a 13 sta una busta con tanti soldi dentro (e ci metto anche il danno che
ne viene a noi italiani) ed a 16 stanno tutte le coltellate a madre e
fratellino (che cmq non è ancora detto che sia psicolabile e sopratutto
considero il danno che lei sta facendo su parte della stirpe malata dei
nuovi teenagers, che la innalzano a nuovo idolo)
Allora, alla pratica, senza intercorrere a riflessioni profonde, PM,
giudici, psicolabili e non...
Mi conviene ammazzare mia madre in quel modo o intascare tangenti?
Giuseppe

 Scanno mia madre, o intasco tangenti? Tanto è uguale....
non è uguale: arrivare ad ammazzare può essere frutto di un disturbo mentale
etc...intascare tangenti è una scelta contro la società che può produrre
morti e distorsioni del sistema sociale...certo previto o BLUE CLOWN non
hanno ammazzato nessuno ma siamo certi che non hanno indotto qualcuno ad
ammazzarsi o prodotto esseri rancorosi che si sono trasformati in
assassini??
certo si può sorvolare su tutto e fare paragoni che non stanno in piedi...e
accettare che un ministro della ns repubblica abbia la fedina morale come
quella di previto o BLUE CLOWN ma allora dovremmo domandarci in che tipo di
repubblica siamo: delle banane??
--
silverluc


è un problema che non si pone e non può essere preso come termine di
paragone...è una domanda ...ma neanche...è una stupidità.
--
silverluc

 repubblica siamo: delle banane??
Chiacchieri troppo: ti ho posto una domanda. E vai pure off topic. Se il
topic ti disturba, sorvolalo o non rispondere.
Il topic è una domanda: cosa faresti?
Giuseppe

 come sono gli interi naturali...
scusa ma quale logica usi? Ti rendi conto che la frase che hai scritto non
ha senso? vorrebbe forse dire che tutto quanto è esprimibile in numeri
naturali è confrontabile? sarebbe come meravigliarsi che 10 noci di cocco
pesano più di 10 noccioline. In fondo sono sempre dieci, in fondo confronto
elementi omogenei come i numeri naturali...
dal tuo ragionamento si evince evidentemente un rigore un po' di parte...
ll
p.s. tu stai paragonando due insiemi disomogenei, una richiesta di condanna
con una sentenza...

 con una sentenza...
anni, precisamente di carcere...Non mi sembra tanto disomogeneo. Il rigore
di parte ce lo metti tu. Riapondi semplicemente alla domanda, 1 2 o X
Giuseppe

ora sono curiosa di sapere la condanna che avranno gli assassini di desirč
sopratutto di giovanni erra

 possibilità di redenzione gli deve essere concessa....
Certo che per definire un duplice omicidio a sangue freddo come
"un gioco più grande di loro ",ce ne vuole di coraggio.....
Urizen

 deve essere concessa....
Minchia, ti alleni per i campionati di mirror climbing?
Lev

Giuseppe wrote:

Confronti due cose completamente diverse.
Il confronto corretto sarebbe:
Cesare Previti - 13 anni
Erika de Nardo - 20 anni
Omar - 16 anni
Ciao
    GC
--
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0035.
==================================================
"Io sono solo un povero cadetto di Guascogna
però non la sopporto la gente che non sogna"
==================================================


Innanzitutto quella di Previti non č una condanna, ma una richiesta di
condanna.
Poi dimentichi un piccolo piccolo particolare insignificante: Erik a e Omar
era minorenni, e il nostro ordinamento prevede pene piů lievi, per il
medesimo reato, se uno č maggiorenne oppure minorenne.
per cui, senza fare della demagogia spicciola, da maggiorenni la pena per un
duplice omicidio č senza dubbio piů aspra rispetto al pagamento di tangenti.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Notando tutte le risposte che ho ricevuto ho potuto notare che:
tutti hanno adocchiato il tema politico, che non c'era, era solo una domanda
a sangue freddo, a cui nessuno ha avuto le palle di rispondere, mettendosi
una mano sulla coscienza.
L'unica donna che mi ha risposto, si è rivelata la persona più sensata ed
intelligente:"Fanno orrore tutti e due, non si dovrebbe delinquere". Siamo
proprio una categoria inferiore.
Pervade un senso di ottuso assoluto, si vede solo la propria bandiera o il
proprio ceco credo. Mi domando quanti di noi ragionano ancora con la propria
testa.
Buona giornata a tutti
Giuseppe

 testa.
 
francamente è difficile non vedere nel tuo post un intento propagandistico
di bassa quota.
Primo perchà la tua tesi è la solita che la propaganda della destra ha messo
in campo appena sentita la sentenza;
secondo pechè non dovrebbe essere difficile capire che giuridicamente non si
possono relazionare delitti compiuti da minorenni con delitti compiuti da
maggiorenni.


 una mano sulla coscienza.
Che dici? Io, ad esempio, non ho per niente considerato l'aspetto politico, ma
ti ho fatto notare che confronti delle cifre assolutamente sbagliate.
Ti riporto nuovamente quelle corrette.
Cesare Previti - 13 anni
Erika de Nardo - 20 anni
Omar - 16 anni
Queste son le cifre da confrontare. Quindi il numero che riguarda Erika e' circa
il doppio di Previti, nonostante si tratti di una minorenne. Ti sembra una
differenza da poco?



no, a me sembrano proporzionate, 2 sono giovani probabilmente psicolabili,
uno è una carogna adulta e vaccinata (se giudicato colpevole di ciò per cui
è imputato)
ciao
paolo

 di parte ce lo metti tu. Riapondi semplicemente alla domanda, 1 2 o X
Ti lamenti che hai avuto risposte politiche, e hai bellamente ignorato
tutti quelli che ti han spiegato che i minorenni son trattati diversamente
dai maggiorenni. 
A parità di reato, la pena per un minorenne è più lieve di quella di un
maggiorenne.
Quindi non puoi limitarti a considerare SOLO il numero degli anni della
pena (tra l'altro di una richiesta di un PM e di una sentenza, parlando di
insiemi omogenei...).
E peraltro sbagliando pure a riportare i dati visto che gli anni di
condanna per Erika son 20, anche se è un dato che conta il giusto ai fini
della discussione.
Saluti
Marco Minardi


 della discussione.
No, scusa, gli anni non son 20. 20 erano gli anni chiesti dal PM.
Ma io volevo farlo arrivare proprio li: non puoi confrontare gli anni chiesti
dal PM da un lato e gli anni di condanna dall'altro: e' come fare un paragone
tra la merda e la cioccolata (come si suol dire).
Quindi, o si considerano i 13 anni per Previti e i 20 per Erika, o la cosa non
ha senso.


 ha senso.
Giusto, ho scritto una minkiata dicendo "di condanna". sorry.


"Giuseppe" <giu...@REMOVEMEhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:ap9qbn$bmg$1...@newsreader1.mclink.it...

No! Considerando che Giovanni Acampora per il
reato di corruzione in atti giudiziari e' stato
condannato a sei anni di carcere; cinque anni di interdizione
dai pubblici uffici e dalla professione di avvocato; risarcimento
di 1000 - mille -miliardi di lire a favore dell'Istituto mobiliare italiano
e di cinque miliardi a vantaggio del ministro di Grazia e Giustizia e del
presidente del Consiglio Silvio Berlusconi. (sich!)
Il tutto usufruendo dello sconto di pena di un terzo
previsto dal rito abbreviato!!!
P.S.
Sai quanto prevede il C.P.P. per quel reato?

 Effettivamente 13 anni per reati finanziari (in genere) sono tanti....
Non si tratta di reati finanziari !!!

 Scanno mia madre, o intasco tangenti? Tanto č uguale....
Informati meglio sugli atti del processo IMI-SIR.
Non si tratta di tangenti!

 come sono gli interi naturali...
I capi di imputazione sono differenti. Non puoi fare nessun paragone!
Prendi il C.P.P. e vedi quanto e' previsto di pena per il reato
di corruzione in atti giudiziari!

"Luigi" <ll2...@TOGLIlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:mB4u9.73895$RO.18...@twister1.libero.it...

Aggiungo.....su reati differenti.

 tutti hanno adocchiato il tema politico, che non c'era,
Senti, non dire boiate, il tema politico c'era perche' il post si riferiva
ad un evento politicizzato al massimo.
L'errore di fondo e' quello di utilizzare la magistratura a fini politici.
Errore che NON si puo' evitare, se alla magistratura e' permesso di agire
durante il mandato politico di un ministro.
L'errore di base, oggi come trent'anni fa quando polizia e magistrati
erano "fascisti" (un giornale di estrema sinistra scriveva "sepolcri
imbiancati")
e' quello di far scendere in campo la giustizia quando non si riesce a
vincere
lo scontro politico.
In generale, e' un errore, e si dovrebbe calmierare al massimo il fattore
giustizia in politica. Nel caso contrario, succede che la "giustizia"
diventa
la giustiza di una sola fazione, e da quel momento perde il requisito
culturale e sociale di essere uno strumento per tutti.
La politica si fa con la politica, non coi tribunali.
Chi non lo capisce, generalmente paga un caro prezzo, e quello che vediamo
e' solo l'inizio.
Lev

 e' solo l'inizio.
Cioe?! Cosa stiamo vedendo, oltre alle aggressioni politiche alla
magistratura?

 topic ti disturba, sorvolalo o non rispondere.
ti ho risposto....e tu non girare la frittata come ti pare...altrimenti vai
su crimanali.it...
te saluto
--
silverluc

 Ma mi sembrano un po' troppo vicine le condanne...
Bisogna vedere quanti anni staranno effettivamente al gabbio quei due
disgraziati giovani, nel lieto Paese dove le pene non vengono mai scontate
per intero. Gia' oggi ci sono pittoreschi personaggi che ne invocano la
scarcerazione. Per il resto, vedremo la sentenza.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 duplice omicidio è senza dubbio più aspra rispetto al pagamento di
tangenti.
non necessariamente...bisogna considerare anche la maturità dell'individuo e
quindi la premeditazione perversa di un tipo come previto: questo ha
delinquito (si dice??) deliberatamente e nonostamte ciò si è candidato (xchè
senza colpe) al pari del suo ricattato BLUE CLOWN: a che livello di moralità
(se si può ancora parlare di ciò) siamo in italia??
per me previto e BLUE CLOWN sono criminali allo stato puro...e quindi
esecrabili e da condannare senza alcun appello.
--
silverluc

e' solo l'inizio.
Io - dopo anni che lo andavo ripetendo - avevo pure smesso, per
stanchezza.
Mi fa piacere vedere che c'e' qualcuno che ancora ragiona...
Fare della giustizia strame ( come " E'"  stato fatto ) tra le altre
cose consente ai tanti Previti di continuare a fare i cazzi loro.
Facendosi pure passare per vittime.
Ma nessuno ha mai detto che settarismo e' sinonimo di intelligenza.
Cesare Simonetti

 La politica si fa con la politica, non coi tribunali.
Ottima asserzione di nuovo.
Ma dà per scontato che così sia stato in questo caso.
Invece a me risulta che sia sempre una giustizia politica, discriminante,
e di fatto classista, quando un poveraccio
non ha uno straccio di soldi per avere uno straccio di avvocato decente...
mentre non lo sia quando miliardari con 115 avvocati hanno tutti i mezzi
necessari per dimostrare la loro innocenza in sede processuale e dimostrare,
denuncia penale alla mano, la persecuzione faziosa e infondata di un Potere
dello Stato nei propri confronti.
Lassalle

"Giuseppe" <giu...@REMOVEMEhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:apb0eh$hr2$1...@newsreader1.mclink.it...

tu sicuramente ragioni con la testa politica....la domanda era tale e resta
tale (posta su un ng di politica) e con tutte le implicazioni che i soggetti
comportano: la tua è solo demagogia spiccia: previto e BLUE CLOWN vanno solo
condannati.
solo i distinguo e le minchiate che tiri fuori hanno fatto si che i due
siano addirittura rappresentanti del popolo italiano!!!!!!!!!!
--
silverluc

Scanno mia madre, o intasco tangenti? Tanto è uguale....
Ma va! 
A me risulta che gli assassini stanno già in carcere da un pezzetto
mentre Previti stà da qualche anno in ...parlamento (ed pure pagato,
poco per i suoi standard, ma è pagato da me e da te).
Caro Giuseppe, non ti fare guidare dai sentimentalismi, frequenta
buone scuole ed ascolta ottimi maestri (Previti, Berlusconi, ...).
By by
	Augusto


Eh si! Hai ragione!
Ma che ci vuoi fare, la legge, per la corruzione di magistrati tanto
prevede e nula più.
Ciao
	Augusto

 Fare della giustizia strame ( come " E'"  stato fatto ) .....
Fin'ora e' (anzi E')  stato dimostrato il contrario!!!
Il fatto assurdo che questa dimostrazione e' arrivata
proprio dagli ispettori ministeriali fatti inviare da Berlusconi
con lo scopo contrario!!!
 "Il lamentato accanimento investigativo, espressione
di una pretesa strumentalizzazione politica del potere
giudiziario, non ha trovato alcun riscontro nelle attività
di indagine della Procura di Milano"
"Sono risultate pretestuose le censure ai magistrati del
pool mosse da Berlusconi (.) doglianze prive di qualsiasi
pregio".
"Nessun rilievo può essere mosso ai magistrati milanesi,
i quali non paiono aver esorbitato dai limiti imposti dalla
legge nell'esercizio dei loro poteri "
Renditi quindi conto di cosa stai affermando. Stai
affermando una cosa che nenache Berlusconi, coi suoi
potentissimi mezzi e' *MAI* riuscito a dimostrare!!!
Giuro che se ci riesci tu e ti candidi................
P.S.
........non ti voto come non ho votato Berlusconi!

 prendere tangenti.
E dagli con 'ste tangenti. Non e' una questione di tangenti, e' che hanno
CORROTTO dei giudici per ottenere una sentenza a loro favorevole.
Ma una cosa cosi' non ti fa schifo?
Vorrei proprio vederti se andassi in causa con qualcuno e poi scoprissi che
se ha vinto l'altro e' stato solo perche' il giudice era stato pagato per
arrivare a quella conclusione.
Magari sei uno di quelli che si infuriava per un Moreno qualsiasi, vero?
maperfavore

 che non costituisce deterrente, ma aiuta Darwin.
Prima di tutto bisognerebbe vedere se non ha gia' prolificato prima
dell'atto criminoso. Eppoi anche il carcere a vita senza possibilita' di
prolificare aiuta Darwin, se e' per questo.

 sopratutto di giovanni erra
La richiesta del PM vorrai dire.

 testa.
ragionare con la propria testa non significa dire delle cose sensate, tu ne
sei la dimostrazione..
ll

 delinquito (si dice??)
No, di delinquere esiste solo il participio presente: delinquente

"Amobello" <ll2...@TOGLIlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:Gjgu9.76826$%M1.19...@twister2.libero.it...

La risposta e' dentro di te... ma e' quella sbajata

 Omar - 14 anni
Lavoratore di Portomarghera 12 anni (poi è morto)
Responsabili di Portomarghera: 0 anni (tutti assolti)
Se loro sono stati assolti, allora vogliamo Previti libero
e premiato, così le distanze sono salve.
Lassalle

 Non si tratta di reati finanziari !!!
Lo sapevo! Io intendevo, con quel "in genere", i reati riguardanti i soldi,
ma che non siano violenti, cioé tipo corruzione, evasione fiscale, ecc.
Immaginati un miliardario o un benestante a "pane e acqua" e soprattutto
chiuso per tre anni, penso che sarebbe già una punizione pesante per chi
ha fatto la bella vita prima! L'importante é recuperare i soldi o far
ripagare il danno con gli interessi e le appropiate penali!
Ok, ho sbagliato io nel cercare di essere breve!
Ciao!  


 wrote:

Ci sono reati e reati. Gli omicidi come quelli di Erika sono un grave
danno per la famiglia e una preoccupazione per sociologhi e
psichiatri.
Corrompere sistematicamente la magitratura meriterebbe, se ci fosse,
la pensa di morte: perchè è un reato eversivo che mina una delel basi
della convivenza sociale. E' una cosa GRAVISSIMA!
In USA Bush per il falso in bilancio commina fino a 25 anni di galera:
perchè bilanci falsi come quello della ENRON sono un immenso danno per
tutti, la Borsa diffida di tutto e l'economia ristagna.
Molto peggio, da un punto di vista sociale, di un delitto di angue.
Purtroppo a noi è diffusa l'immorale concezione che i delitti contro
lo Sttao sono delitti contro nessuno, no, SONO DELITTI CONTRO TUTTI!
Quando Craxi ci rapina le frequenze TV e le regala a un compare
piduista invece di metterle all'asta commette un reato da ergastolo. E
là dovrebbe stare anche il piduista che se l'è pappate.
Invece le ha usate per riunire i malavitosi, plagiare gli sprovveduti
e andare al governo!
E.
PrevitiTour :Milano-Brescia-Roma-Perugia! Corrompi, evadi il Fisco e non paghi!!

Ciao!  
No.
falsificare un bilancio per 1500 miliardi come ha fatto berlusconi è
un reato eversivo, perchè con 1500 miliardi neri e non soggetti a
controllo alcuno si corrompono magistrati, finanzieri, poliziotti,
politici eccetera.Per questo in USA si beccano 25 anni!
Corrompere sistematicamente i magistrati come faceva la gang di
previti è da ergastolo perchè mina alla base lo Stato.
I soldi da recuperare sono davvero il minimo e non importano un fico.
Ernesto



Scanna tua madre: è cosa che riguarda te e tua madre. La Giustziia ti
darà la pena che i magistrati giudicheranno equa, anche nulla se sei
matto.
Corormpere sistematicamente i magistrati è reato da ergastolo: si
soivvertono le basi del patto sociale. Si vede proprio che da noi la
democrazia è stata importata con le armi...
Che tristezza!
E.


 wrote:

Il paragone si può fare: la devastazione di una magistratura corrotta
provoca sfiducia sociale e corruzione a cascata e alla fine reca un
danno  atutti infinitamente maggiore dell'orrendo delitto di Erika.


 wrote:

Hai bevuto troppo liquame alle fogne di Arcore! Altrimenti sapresti
che la rabbia dei girotondini è proprio perchè la sinistra al potere
ha osteggiato i magistrati quasi uanto Berlusconi!!!!
I magistrati di mani pulite erano capeggiati dal liberale
aristocratico Borrelli! Nessunoe ra di magistraturaDemocraica e
DiPietro era intimo amico di Tremaglia, area MSI.
INFORMATI e non ripetere quelle cazzate.
Ernesto



delitto?
ciao
E.


 wrote:

Con la corruzione del giudice Metta, Berluskatz ha RUBATO la Mondadori
a DeBenedetti, e a noi potrebbe risultare indifferente se questo non
avesse significato impadronisi dei mezzi di comunicazione cartacei,
realizzando cosě uno dei punti del programma di Gelli (P2).
Trattasi di corruzione a fini eversivi, da ergastolo.
Ernesto



Caro mio, la giustizia penale può punire solo le colpe individulai ben
individuate... certo, è uno schifo quello che è successo, ma non si
può forzare la gisutziai, è pericoloso.
Certo, berlusconi piduista spergiuro corruttore riciclatore ndi soldin
sporchi, costruttore di piovre off-shore sarebbe all'ergastolo.... ma
non si può avere tutto!
E.



quindi esiste solo previto :-))).....era previsto nella
grammatica.....previto sinonimo di delinquente...
grazie
--
silverluc

 Ciao!
Ritengo invece che non sia stato un errore, ma semplicemte una
prospettiva di vista differente.

 e andare al governo!
Ero troppo piccolo per sapere queste cose quando sono accadute. Mi potresti
far sapere dove raccattare info (libri) sull' affare?
Grazie mille
Giuseppe

e premiato, cosě le distanze sono salve.
E' ovvio che sto ironizzando sul quesito iniziale che vuole mettere
a confronto casi, situazioni, maggiorenni, minorenni, reati, circostanze,
eventuali reiterazioni del crimine, danni sociali e personali assolutamente non
confrontabili...
...infatti se prendiamo tutti i morti di Marghera e tutte le assoluzioni
dei responsabili Montedison dovremmo liberare Previti e premiarlo
per mantenere le distanze. Se invece pensiamo ai 3-4-5 anni di galera
che obiettori innocenti di qualsiasi sangue e di qualsiasi truffa
si sono presi a loro tempo, allora Previti, se colpevole dovrebbe prendere
tutti i suoi 13 anni...
Lassalle

Giuseppe
Ecco un elenco di testi da studiare, sopratutto se sei giovane!
Comincerei dal libro validato dalla Cassazione quando confermò la
veridicità del testo mentre il piduista venne condannato quale
spergiuro a Venezia, ossia
INCHESTA SUL SIGNOR TV - che trovi postato da me su queto NG 
                          o scaricabale dal sito 
 
http://berlusca.monrif.net/lavera.htm
poi ecco gli altri libri che i cittadini devono assolutamente leggere:
FRATELLO P2 1816 - L'EPOPEA PIDUISTICA DI SILVIO BERLUSCONI
	         (contiene anche il Piano di Rinascitat Nazionale di
                    Licio Gelli ossia il programma di Forza Italia)
	         di Mario Guarino - Ed. KAOS
L'INTOCCABILE      di Leo Sisti e Peter Gomez - ed. KAOS
                   documentatissimo dal sequestro D'Angerio, alle
                   indagini su Berlusconi narcotrafficante, fino a
                   Forza Italia e tutte le prove dell'arivo dei soldi
	         "strani", i verbali degli spergiuri e delle
		menzogne
L'ODORE DI SOLDI   di e.Veltri e M.-Travaglio - Editori Riuniti
                   libro famosissimo sulle origine sporche dei solodi
                   arrivati a Berlusconi
IL GRANDE INGANNO  di Michele Caccavale -Ed. KAOS
                   Il racconto di un ex deputato di Forza Italia
                   svela le truffe, gli inghippi, la barbarie e 
	         antidemocraticità di questa robaccia.
IL MANUALE DEL PERFETTO IMPUNITO di Marco Travaglio
                   Un manuale diviso per categorie di "reati" dalla A
                   alla Z
LA REPUBBLICA DELLE BANANE - di Peter Gomez e Marco Travaglio
		Volete sapere la vera storia di massimo Maria
	          Berruti? Di Alfredo Vito, di Massimo D'Alema?
		Affari e malaffari di molti personaggi di primo e
	          secondo piano senza distinzione di partito, ma
	          purtroppo quelli al governo sono molte volte più
		numerosi di quelli all'opposizione (das qui io
                    ricavai il LISTONE DEI GALANTUOMINI DELLA COSCA
	          DELLA LIBERTA' PER PREVITI E BERLSUCONI
INTERVISTA SU TANGENTOPOLI  di Antonio DiPietro - Ed. Laterza
	 	Scoprite la verità sulle inchieste di Mani Pulite!
		Scoprite come mentono Berlusconi e Fini!
                    Scoprite che l'unico partito non indagato non fu
	          il PCI(PdS ma l'MSI!
L'ONORE DI DELLUTRI - Procura dell repubblica di Palermo
		leggere e meditare...
IL GRANDE BLUFF   di Roberto Petrini - Ed. Laterza
                  un esame attento e puntuale della truffa
	        berlusconiana e del PACCO PER L' ITALIA, dalle
	        false promesse alla illegalità manifesta
LO SATO SONO IO   di  Federico Orlando - Editori Riuniti
	        il grande giornalista dipinge il quadro fosco
	        delle illegalità berlusconihe e dipingi i rischi
	        tremendi per la nostra democrazia.
PICCOLO CESARE     di Giorgio Bocca
                   Il quadro più nero, più funereo del nostro futuro 
	         se restiamo nelle mani del piduista spergiuro
	         diffamatore e falsario
Ci sono molti altri testi da consultare, (è in edicola la requisitoria
della Boccassini con tutte le prove ontro Previti & C.), ma la lettura
di questi basta a far capire l'entità enorme dell'inganno in cui siamo
caduti, peggio che nel 1921.
ciao
Ernesto


tutti i suoi 13 anni...
Ogni processo fa storia a sè. Per me una gang che corrompeva
sistematicamente la magistratura meriterebbe l'ergastolo.
In USA per un falso in bilancio come quello commesso da Berlusconi si
prende 25 anni di carcere! E uno condananto alla galera quale
spergiuro non può più candidarsi neppure a bidello...
ciao
Ernesto


 sistematicamente la magistratura meriterebbe l'ergastolo.
Diciamo 13 anni...
Lassalle

 chiaro che sei un demente, per cui ti danno la seminfermità mentale.
mah, almeno sono educato, cosa che a te manca un po'
Se ti urta il topic, ci sono tanti bei strumentini nel tuo news reader per
ignorarlo.
Poi vorrei sapere vossignoria chi è per dare del demente a me. Io non mi
permetterei mai di riferirmi a te con questi termini. La presunzione
premette la demenza
Ciao
Giuseppe

 non ti hanno dato dell'idiota ( io sě, l'ho fatto).
beh, questo non fa altro che aprire una via inutile. Potrei darti del
coglione, ma a che scopo? Solo per urtarti i nervi. E poi non lo penso.
Mi spiace solo per te che non riesci nemmeno a capire
Giuseppe

 CORROTTO dei giudici per ottenere una sentenza a loro favorevole.
Beh, diciamo che *sono accusati di*, visto che ancora non c'e' sentenza al
riguardo.
E, sempre a questo riguardo, vorrei capire come mai non sono state
invalidate le sentenze di cui in oggetto.
Perche' certamente la valutazione di queste, con regolare revisione in
appello, o cassazione, avrebbe tagliato la testa al toro.
Decorrenza dei termini?
Saluti.
--
----
§ - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio
dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow
----
                                       ^^SpAwN^^


se ci fosse non ci sarebbero pagliacci che tengano...e forse capiresti che
il tuo pagliaccio BLUE CLOWN è omologo ad una siffatta giustizia che gli
funge da cassa pubblicitaria: il pagliaccio BLUE CLOWN & Co vanno
semplicemente giudicati e condannati/assolti: la giustizia non può e non
deve farsi prendere per il culo.
BLUE CLOWN rigetta il collegio giudicante in quanto l'istanza
sull'interpretazione di una legge farebbe supporre  o meglio il pagliaccio
vuole vederci solo una condanna...mentre il suo gesto di ricusazione non è
forse lo strillo come quello di riina: sono innocente!!!...ancora tutto da
dimostrare???!! e facilmente quello di un colpevole!!!
questa è operetta allo stato puro ed il popolo coglione come te ne è
spettatore: roba da tragedia napoletana!!!
tienti i pagliacci...
--
silverluc

 La giustizia italiana, da tempo infiltrata dalla sinistra ...
Sciacquati la faccia a quest'ora oppure prenditi
un buon caffe', perche' la stanchezza gioca
brutti scherzi:
Ti ricordo, visto che la memoria ti difetta, che
quando Berlusconi nel suo primo governop mando'
degli ispettori ministeriali (tramite l'allora ministro
Biondi) a verificare s c'erano gli estremi par "punire"
i magistrati milanesi, questi (gli ispettori) ritornarono
in sede con un encomio per l'operato del pool!!!
Do you remember?
Dalla relazione finale dei quattro ispettori :
 "Nessun rilievo può essere mosso ai magistrati milanesi, i
quali non paiono aver esorbitato dai limiti imposti dalla
legge nell'esercizio dei loro poteri (.).
Il dottor Confalonieri sembra desumere dal solo fatto
che sono state promosse indagini a carico di persone
in qualche modo collegate al gruppo Fininvest un fumus
persecutionis a prescindere da concrete censure al
comportamento degli inquisiti (.). Gli inquirenti hanno
fornito risposte esaurienti e documentate su tutte le
questioni sollevate: (.) le indagini "sono state condotte
nei confronti di persone fisiche ben determinate" (.).
Ugualmente gratuita (è) l'affermazione secondo cui si
sarebbero pretese, per evidenti scopi politici, chiamate
in correità calunniose nei confronti del presidente del Consiglio (.).
Il lamentato accanimento investigativo, espressione di una
pretesa strumentalizzazione politica del potere giudiziario,
non ha trovato alcun riscontro nelle attività di indagine
della Procura di Milano (.). Sono risultate pretestuose le
censure ai magistrati del pool mosse da Berlusconi (.)
doglianze prive di qualsiasi pregio".
"Nessun rilievo può essere mosso ai magistrati milanesi,
i quali non paiono aver esorbitato dai limiti imposti dalla
legge nell'esercizio dei loro poteri (.). Non si è riscontrata
un'apprezzabile e significativa casistica di annullamenti
delle decisioni che hanno dato luogo a quelle detenzioni (.).
I provvedimenti custodiali sono stati spesso suffragati (.)
dall'ulteriore e decisiva prova della confessione dell'indagato.
Né è risultato che tali confessioni siano state in seguito
ritrattate perché rese sotto la minaccia dell'ulteriore
protrarsi della detenzione (.).

maleducato che ti dice di andartene a cagare.
Bellissimo, persino poetico!
Dai, continua così, sei forte!

 Decorrenza dei termini?
Quello a cui puntano?
Ciao
     Mara