Newsgroup: it.politica
Titolo: OT Arrestato per diffamazione dopo 35 anni

RINGRAZIO «Il Tempo» che mi permette oggi, ospitando questa mia lettera
aperta, di raccontare l’incredibile, ... 
 
 
... allucinante vicenda
giudiziaria e umana di Stefano Surace, 70 anni (malato), in carcere a
Milano da 6 mesi (dal 24 dicembre 2001) per scontare una condanna a 2 anni,
6 mesi e 12 giorni di reclusione per un reato di diffamazione a mezzo
stampa risalente alla fine degli Anni 60, a oltre 35 anni fa! 
Sì, è
proprio così. L’anziano giornalista, dimenticato in carcere, e colpevole
solo di questo: diffamazione! Per aver fatto «scandalo» pubblicando sul
periodico che dirigeva qualche donnina nuda e per aver irriso, con i suoi
articoli, i potenti di allora che avallavano quelle leggi «assurde e
punitive». 
Per questo reato (!) alla vigilia di Natale dello scorso anno
è stato arrestato e portato nel carcere di Ariano Irpino (AV). L’anziano
giornalista era appena arrivato in Italia dalla Francia dove aveva vissuto
per 20 anni! Ignorava che al ritorno in patria lo aspettasse la galera per
quei suoi vecchi articoli di 35 anni fa! Non sapeva nulla dei processi che
in sua assenza si erano svolti in Italia. Le notifiche, infatti, dei
provvedimenti giudiziari che lo riguardavano, venivano recapitate ad un
indirizzo di Milano che non era il suo! Per questo, ignaro di tutto, non ha
mai fatto alcun ricorso e appello! 
Surace, dal momento del suo
incredibile e allucinante arresto non ha smesso neanche un attimo di
gridare e protestare per la clamorosa ingiustizia che sta subendo. Per
farsi ascoltare ha attuato uno sciopero della fame, durato 30 giorni! Ha
perso oltre 6 chili, oggi è malato. Si trova adesso ricoverato nel carcere
di Opera, a Milano, dove deve scontare il resto della pena: 2 anni!
Questa, in breve, la sua storia. Da oltre 30 giorni sto disperatamente
lottando per togliere questo pover'uomo dal carcere e salvargli la vita.
Temo, infatti, che il carcere potrebbe portarlo alla morte. Ha bisogno di
essere curato, deve essergli subito ridata la libertà. Deve ritornare un
cittadino libero, Deve essere subito cancellata questa clamorosa
ingiustizia e inaudita crudeltà. 
Per questo, il 26 maggio scorso, ho
presentato al presidente della Repubblica Ciampi una domanda di grazia per
Surace e rivolto un appello al ministro della Giustizia, Castelli. Entrambi
hanno subito risposto. Il capo dello Stato (che ringrazio per la sua grande
sensibilità, umanità e profondo senso di giustizia) comunicandomi la sua
disponibilità a concedere il provvedimento di clemenza e il guardasigilli
(che ringrazio al pari del presidente Ciampi) attivando subito una
procedura d’urgenza per la competente istruttoria sul caso Surace, come mi
è stato comunicato oggi direttamente dalla segreteria particolare del
ministro Castelli. 
Ho chiesto aiuto anche al presidente della Camera,
Casini, al presidente della Commissione Giustizia della Camera, Pecorella e
ad altri. Ho avuto da tutti risposte positive. Ma purtroppo non basta
questa buona volontà di fronte ai tempi lunghissimi della giustizia.
Occorre, infatti, togliere subito dal carcere il povero Surace prima che
sia troppo tardi! Per questo la battaglia è ancora lunga e difficile.
Perciò mi sarei aspettato che così come «Il Tempo» (e altri pochissimi
mezzi d’informazione) anche gli altri quotidiani italiani, i telegiornali
Rai e Mediaset (e non solo il TG1 di Mimum), sostenessero questa battaglia
civile, libertaria e umanitaria e per la vita. 
Quello che ho riscontrato
invece è stato solo un ingiustificato silenzio. Forse il povero Surace paga
il suo esser «Carneade». 
Domando: se anziché lo sconosciuto ex direttore
di «Le ore» in carcere fosse finito, per lo stesso reato, uno dei tanti
giornalisti famosi della televisione e dei giornali, si sarebbe stato, da
parte dei media italiani e dei cosiddetti garantisti, lo stesso ignobile
silenzio o non piuttosto una mobilitazione generale per difendere la libera
stampa e gridare allo scansalo? I (falsi) garantisti, i girotondini, la
sinistra oggi sono impegnati a combattere una battaglia ben più importante
(1) che non la libertà e la vita del povero Surace: i «nostri», infatti,
sono scesi in campo per difendere i programmi televisivi di Biagi e
Santoro! Quelli che sono temi che meritano il massimo impegno garantista,
parlamentare, di piazza! Surace può pure continuare a restare in carcere e
morire! Lui no, non vale un’interrogazione parlamentare, un girotondo, una
protesta, una parola di solidarietà! Non vale niente perché è solo un
povero, vecchio sconosciuto giornalista! 
Coordinatore Movimento Diritti
civili 
www.iltempo.it
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 aperta, di raccontare l’incredibile, ...
Allucinante.
S.

Ecco fatto. Al solito la colpa è della Sinistra. Chissà perchè Pannella
su questo Sorace non ha fatto uno bello sciopero della sete o Fede non
si è strappato i capelli in diretta, oppure Taormina non ha gridato allo
stalinismo. (Ma chi le ha fatte quelle leggi in 30 anni di governo?).
Comunque, leggendo che si tratta di "diritti civili" gestiti dal "Tempo"
non c'è da meravigliarsi. La colpa è sempre della Sinistra, pure del
caldo di stamattina, accidenti a Fassino!

 ... allucinante vicenda
certo, bisogna intervenire, ma non definirei questa una vicenda assurda e
allucinante. 
Che cosa proporresti tu, a livello normativo (non nel merito di questo
caso). 
L'abrogazione del delitto di diffamazione?
L'abrogazione della responsabilita' del direttore di un giornale?
L'abrogazione della contumacia?
L'abrogazione della punibilita' per chi raggiunge i 70 anni?
Quindi caso umano si', ma non disfunzione giudiziaria o ingiustizia
dell'ordinamento. 
Marco

 wrote in message
E2A75C71.C68A%marco...@tin.it...

--------------------->io vorrei solo che il Presidente Ciampi gli desse la
grazia
Antonio