Newsgroup: it.politica
Titolo: Bersani "fallimento assicurato" esclude il centrodestra dalla formazione del governo

Stiamo vivendo, senza quasi accorgercene, una situazione politica che ha 
dell'incredibile. Riassumiamo. Abbiamo un presidente della Repubblica che � 
un ex comunista. Un presidente della Camera (esponente di Sel) che lo � 
dichiaratamente tuttora. Un presidente del Senato eletto (grazie all'inciucino) 
con una certa arroganza dal Pd. Mostrarsi preoccupati �, dunque, una 
reazione comprensibile. Obbligata quando si comprova che le disgrazie non 
vengono mai da sole. Per questo motivo mi ha sorpreso (non stupito), la 
benedizione "quirinalizia", grazie alla quale � stato assegnato a Bersani l'incarico 
di formare il nuovo governo. Di fronte all'occupazione militare delle 
Istituzioni consegnare questo ruolo delicatissimo a colui che le elezioni 
NON le ha vinte (vedi 
http://laretrovia.com/bersani-e-la-sua-opera-di-occupazione-delle-cariche-una-forzatura-senza-precedenti/
) 
risulta una forzatura nella forzatura. Una considerazione, del resto, che 
parte da una semplice analisi matematica. I numeri Bersani non li ha, e, 
stando a oggi, non li dovrebbe avere neppure dopo. La prima domanda da 
porsi, allora, � la seguente: che senso ha tanta tracotanza se non 
confortata dal sostegno degli altri partiti presenti in Parlamento? Esiste, 
forse, un tacito accordo con parte dei "grillini" pronti a replicare lo 
scempio del Senato? Difficile. Torner� di moda Monti (Dio ce ne scampi) come 
scialuppa di salvataggio? Non � dato sapere. Non mancano, poi, altre ipotesi 
suggestive per arrivare alla fatidica "quota 160". A Luigi Zanda � stato 
affidato dal Pd, per esempio, il compito di raccattare in Senato una ventina 
di voti utili. Meno tortuosa, forse, la strada che conduce alla possibilit� 
di "creare" delle assenze mirate ad abbassare il quorum. Realt� che, 
comunque la si voglia leggere, dimostra l'impossibilit� di avere qualcosa di 
concreto e duraturo. Anche alla luce dei dettami imposti dal Capo dello 
Stato, convinto della necessit� di possedere numeri certificati che 
stabiliscano, senza fraintendimento alcuno, l'esistenza di una solida 
maggioranza. Personalmente, trovo grave, in una fase tanto delicata, la 
chiusura del centrosinistra nei confronti del Pdl. Anzi, mi spingo pi� in 
l�. La difficile congiuntura avrebbe suggerito di chiudere subito un accordo 
tra Pd e Pdl. Pochi punti da centrare immediatamente. Legge elettorale 
(considerata una porcata dallo stesso inventore), rilancio dell'economia e 
dell'occupazione come richiesto sia da Confindustria sia dalle parti 
sociali, maggiori risparmi dal "pubblico", rilancio delle Piccole e medie 
imprese, diminuzione del costo del lavoro, abbassamento dell'insopportabile 
morsa fiscale per i cittadini. Meno rigore servile nei confronti dell'Europa 
(Germania). Matteo Renzi, scaltro quanto basta ha (giustamente) commentato: 
�� difficile dar torto a Berlusconi quando dice "deve parlare con noi"�, 
dato che �se Bersani vuole la maggioranza deve fare l'accordo con Grillo o 
con Berlusconi. In Parlamento ci sono tre minoranze ed � evidente che due 
delle minoranze si devono mettere insieme�. Ha ragione il sindaco toscano. 
La strada � solo questa. Rischiare al buio porta all'autodistruzione. 
�Vivere nel rischio significa saltare da uno strapiombo e costruirsi le ali 
mentre si precipita�. Se solo Bersani avesse letto Ray Bradbury.. 
 

Il 24/03/2013 14.08, DARKNES il Fazioso ha copincollato un disperato 
lamento di un suo camerata che non vale la pena quotare, tanto � la 
solita solfa del nano.
 
------
 
Pugny, ors�, fattene una ragione e offriti una buona e ben invecchiata 
vernaccia di Milis.
 
 
 
 
 
 
 
 

 fattene una ragione
 
ROTFL!!!  stanne certo! il fallimento di bersani?  me ne far� una ragione 
 

Succeso assicurato almeno sul piano storico.
 
Se BERSANI non riuscirà a formare un governo avrà almeno l'onore e il
giusto riconoscimento di aver rinunciato a fare il PdC pur di tenere
furoi dal potere le varie P2, P3, P4 e tutte le sanguisughe
berlusconce.
 
Ricrdate ancora i nomi di Anemone, Bertoaso, Piscicelli, Brancher,
Lunardi, Bisignani, Carboni, çLavitola, Tarantini, Scaiola,
Scapagnini, Zambetti, Belsito, Fiorito, Cuffaro, Dellutri, Previti,
Daccò, Milanese, Formigoni, Cosentino,Fitto.... o ve li siete già
scordati tutti?
 
Dozzine e doccine di sanguisughe come quelle su citate hanno
dissanguato l'Italia in questi ultimi 15 anni sucando tutti i MILLE
MILIARDI DI EURO che l'abilità di PRODI e di CIAMPI ci han fatto
risparmiare per i minori interessi pasivi.
 
lo "tupido" senza una S riceverà i suoi 10 euro come le comparse di
piazza del Popolo ma è avvilente che quel vecchio rattuso ottantenne
si permetta ancora di parlare in pieno sole sulla faccia da culo, un
po' di emorroidi ma senza uveite... ;-)
 
e


Quizas.
 
 
 

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
SCRIVI AL SINGOLARE COGLIONE, VOI DESTRONZI
STATE VIVENDO UN PERIODO DI VACCHE MAGRE, CHE
VUOI FARCI NON SI PUO' ESSERE SEMPRE ALL'APICE
SGUAZZARE NELLA MERDA NON VI FARA' CHE BENE......
VI TONIFICA LA PELLE E VI RENDE MENO COGLIONI............ 
 

 con una certa arroganza dal Pd.
 
Ci ricordi, topo di fogna leccanano, chi fece eleggere il tuo padrone 
nel 94'
come presidenti di camera e senato?
 

 come presidenti di camera e senato?
 
infatti fu il cdx a rompere la prassi.
 
-- 
Toby Burns