Newsgroup: it.politica
Titolo: Patriottismo italico......

Roma, 3 lug. (Adnkronos) - C'e' una guerra tra Italia e Germania? ''Una
guerra tra Italia e Germania certamente no, perche' sono paesi amici e
continueranno ad esserlo. E' successo un grave incidente: il presidente
del Consiglio italiano Silvio Berlusconi ha offeso un parlamentare
tedesco, ha offeso la Germania e offeso il Parlamento europeo. Credo che
questo sia molto grave''. Lo ha detto Piero Fassino, intervistato dalla tv
tedesca Zdf. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tedesca Zdf. 
E allora? Mi sembra giusto rimarcare l'amicizia che lega i 2 paesi.
Non vorremo mica rovinare l'amicizia per colpa di un rozzo barzellettiere
d'avanspettacolo? Il quale peraltro, ha espresso il suo rincrescimento
alla Germania per le barzellette sui campi di concentramento.



No, no, assolutamente non roviniamo nessuna amicizia. Facciamoci pure
prendere per il culo da uno Shulz qualsiasi. A noi italiani il patriottismo
viene solo se ci prendono per il culo per le figuracce della nazionale......

 viene solo se ci prendono per il culo per le figuracce della nazionale......
Perchč non ti chiedi come mai nell'europarlamento, a destra e sinistra,
hanno suscitato scalpore le parole di Berlusconi e non quelle di Shultz?
Perchč non ti chiedi come mai Fini ha consigliato al premier di porgere le
scuse? Fini comunista? 
Gli italiani non si sentono presi per i fondelli, perchč nemmeno il piů
fesso di noi andrebbe ad accusare di nazismo un eurodeputato tedesco in
una occasione solenne. Le scuse le ha dovute porgere l'autore delle offese
e non certo a nome dell'Italia.


 viene solo se ci prendono per il culo per le figuracce della nazionale......
...le barzellette di Berlusconi rappresentano solo lui: non dico l'Italia,
ma nemmeno tutti quelli che l'hanno votato.
Quindi lascia stare il patriottismo che č meglio.
Lassalle

 hanno suscitato scalpore le parole di Berlusconi e non quelle di Shultz?
Veramente i parlamentari di centro destra applaudivano.......anche quando
ha fatto la battuta.....applaudivano.
L.P.


 prendere per il culo da uno Shulz qualsiasi.
Facciamoci? No guarda che ti sbagli, per il culo ha preso solo
il nano e gli imbecilli che l'hanno votato, io non mi sento affatto
preso per il culo, anzi.
--
Gehrig
- There are only 10 types of people in the world:
those who understand binary and those who don't -

 L.P.
Applaudivano anche ieri mattina al Parlamento tedesco quando il
Cancelliere annunciava la richiesta di scuse al barzellettiere. 


 --
Allora diciamo che ha preso per il culo il 50% + 1 degli italiani......

> Allora diciamo che ha preso per il culo il 50% + 1 degli italiani......
Ne sei proprio sicuro? io toglierei da questa cifra quelli di AN e i
centristi (d'altronde mi pare che fini e quell'altro lě come si
chiama...follini..si siano dissociati)...altrimenti dovrei concludere che
siamo messi davvero molto male...
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

ha fatto la battuta.....applaudivano.
guarda le facce di fini e buttiglione. guardale bene:
http://www.repubblica.it/gallerie/online/esteri/facce/2.html
http://www.repubblica.it/gallerie/online/esteri/facce/7.html
--
"La sera del 28 marzo 1994, quando vinse la destra, 
per la prima volta in vita mia mi feci...una canna."
Nanni Moretti - Aprile

Allora diciamo che ha preso per il culo il 50% + 1 degli italiani......
in realtà solo il 36% (45% voti * 80% affluenza)



Allora, cerchiamo di far chiarezza una volta per tutte. Io non sto mettendo
in discussione che la battuta di Berlusconi sia stata, politicamente
parlando, del tutto fuori luogo, soprattutto in quel contesto; ma dovrebbe
essere altrettanto fuori discussione che l'intervento di Shulz, oltre ad
essere una mera provocazione (come lui stesso ha ammesso) era una presa per
i fondelli al Governo Italiano, a Berlusconi, e di conseguenza a tutti
quelli che quel Governo lo hanno votato e, in teoria, a tutti quelli che
quel governo rappresenta. Ritengo pertanto che il dissociarsi da buoni
politici di Fini e di Follini, sia rispetto al merito della battuta, non
della reazione. Il che non equivale a dire che Fini e Follini appoggiano
Shulz e si dissociano da Berlusconi......
Resta inoltre evidente che la ns casalinga opposizione non vede l'ora che
chiunque possa dir male dell'Italia, foss'anche Belzebů in persona, pur di
screditare il Governo.

 prendere per il culo da uno Shulz qualsiasi. 
Scusa, ma non vedo sta presa per il culo. Ha fatto domande, sicuramente
cattive, forse provocatorie. E allora? Non ti è mai capitato di assistere
ad una session con i giornalisti di Bush? oppure ad una seduta del
parlamento inglese in cui Blair risponde ai parlamentari? Al confronto,
Schulz ha porto distinti saluti...
eppure nessuno si offende e nessuno lo fa passare come un delitto di lesa
maestà.
Al di là di questo, la cappella, perchè di questa si tratta, di Berlusconi
è stata nella risposta. Facendo i dovuti paragoni, è, come ho già detto,
se in uno scontro a fuoco rimanessero feriti gravemente dei carabinieri, e
lui andasse a raccontare alle famiglie delle barzellette sui carabinieri
"perchè siamo un popolo allegro". ma dai...
Si ammetta che ha fatto una cazzata. punto. non penso questa ammissione o
la cazzata in se abbia alcun influenza sul programma politico...
saluti
marco minardi


 --
Marco, che abbia fatto una cazzata è palese a tutti, tant'è che si è pure
scusato. Altrimenti le scuse a che servivano? Io sto solo contestando chi
comunque non vuole ammettere altrettanto che l'intervento di Shulz, non so
se in maniera premeditata o meno, fosse comunque provocatorio e offensivo
(mettere in dubbio il Q.I. di un ministro, dileggiare l'intervento del
collega del PPE dicendo che mancava solo ricordasse pure Del Piero o
Garibaldi, ecc.). Quindi, diciamo le cose come stanno: l'intervento di Shulz
era fuori luogo, inanzi tutto,  e poi provocatorio e offensivo; Berlusconi
c'è cascato come un fesso, ed ha reagito a sproposito.

 c'è cascato come un fesso, ed ha reagito a sproposito.
Tre note:
1) Non si è ancora scusato, come palazzo chigi ha tenuto a precisare con
un comunicato, ha solo voluto chiarirsi. Ed ancora oggi sta dicendo che
ha fatto bene, ha difeso l'italia, etc. Ecco, se scendiamo sul commento
personale, quindi senza nessun riferimento alla politica, a me sta
addosso e pesantemente una persona che considera inconcepibile ammettere
di avere sbagliato. Sempre.
2) che l'intervento di Schulz fosse provocatorio, nessuno lo nega.
Quello che si nega è che sia una cosa eccezionale e scandalosa fatta
solo a Berlusconi. Son cose che capitano eccome, semplicemente di solito
si risponde a modo, che non vuole dire accondiscendere, ma più spesso o
smontando le tesi di chi provoca (e non ci voleva molto nemmeno in sto
caso) oppure con risposte sferzanti ma non offensive. Oh, ci riesce pure
Bush...
3) sei comunque la prima persona di cdx o attinente, sul ng, a dire cose
tipo che ha fatto una cazzata e si è copmportato da fesso. Questa, al di
là della stima personale per te, è una cosa che mi preoccupa anche di
più
saluti
marco minardi
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Shulz e si dissociano da Berlusconi......
madonna che arrampicata!!!!
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
*Non ho paura delle urla dei malvagi, ma del silenzio degli onesti*
Martin Luther King (credo)


Marco, ti ricambio la stima e ti ringrazio. Purtroppo a negare l'evidenza
sono in molti, da una parte e dall'altra.
Ciao

...
Certamente qualcuno ha appluadito, ma sicuramente era un numero assai
esiguo a giudicare anche dall'espressione di Fini subito dopo la
"battuta"...probabilmente era qualche deputato stile leghista...



Falso. 50%+1 č la percentuale degli italiani che sono andati a votare,
non degli aventi diritto e meno che mai dell'intera popolazione...

screditare il Governo.
E' sempre accaduto così anche quando le posizioni erano invertite....

Q.I. di un ministro italiano (pure se era Bossi) come ti sembra?
Se qualcuno mi insulta un ministro italiano per un eventuale basso
q.i. ha un senso se ci sono dei presupposti... io proprei anche dare
dell'idiota ad Einstein ma *tutti* mi prenderebbero in giro, se lo
faccio con Bossi la cosa cambia.... Se io dico che bush è un ignorante
in geografia non penso di scatenare un putiferio....

 non degli aventi diritto e meno che mai dell'intera popolazione..
Cosa? E mica era un referendum! Io intendevo la metà dei votanti che hanno
preferito la Cdl, sommati a Berlusconi......

 quel governo rappresenta. Ritengo pertanto che il dissociarsi da buoni
Ma se invece di rispondere e dire cazzate, il nano avesse snocciolato
tutte le cose fatte dal suo governo (perche` ne ha fatte vero?), visto che
si vanta di aver fatto piu` lui in 2 anni che 50 anni di Repubblica, dici
che se la sarebbe cavata meglio? Oppure era meglio tacere pure sulle cose
fatte dal suo governo?
-- 
try: troll.uses(Brain)
except TypeError, data: 
   troll.plonk()
Linux User #310274, Debian Sid Proud User

 le figuracce della nazionale......
Anche il patriottismo ha un limite. Io, pur non essendo un elettore del
Cavalier Sylvio, l'ho spesso difeso quando prima delle elezioni politiche la
stampa estera lo attaccava in modo insinuantemente pretestuoso e vagamente
razzista, perche' concordo con l'indimenticabile Indro Montanelli il quale
predicava che in politica estera non deve esistere opposizione: ma dopo
questo numero non ce la faccio piu' a difenderlo, perche' si e'
semplicemente reso indifendibile con le sue proprie mani: per questo merita
di essere abbandonato al ludibrio da egli stesso creato.
Secondariamente, ci sarebbe il problema del perche' Berlusconi abbia
scatenato tutto 'sto pandemonio dando del kapo' proprio ad un tedesco (come
dare del terrorista ad un musulmano, dell'usurajo ad un ebreo, del mafioso
ad un italiano, del gangster ad uno statunitense...). Non ho mai creduto nel
caso. Cosa c'e' sotto? Da quali altri fatti ci dovrebbe distogliere tutto
'sto polverone? Finanziaria, norme sull'editoria, processi..?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 (mettere in dubbio il Q.I. di un ministro, dileggiare l'intervento del
Bossi non supera il 20 di QI. Non un punto di piu`, e non venirmi a dire
che non e` vero. Se io fossi un elettore di destra, a vedere come si
comportano bossi e combriccola mi si rizzerebbero i capelli dalla
rabbia...



Hai ragione, certamente la soglia del 50% non centra nulla con le
elezioni. Cmq
Elezioni politiche 13 maggio 2001
XIV Legislatura:
***Proporzionale****
Elettori: 49.256.295
Votanti: 40.085.397 (81,4%)
 
Forza Italia: 10.923.431 (29,4%)
Alleanza nazionale: 4.463.205 (12,0%)
Lega Nord: 1.464.301 (3,9%)
Democrazia europea: 888.249 (2,4%)
----------------------------------------------------------
17.739.186 (47,7)
NdR: tra gli elettori della Cdl il 61% ha scelto FI
***Maggioritario***
 Elettori 49.358.947
Votanti: 40.172.536 (81,4%)
Voti validi: 37.284.090 (92,8%)
Casa delle libertà : 16.938.532 (45,4%)
ma ancora non ho capito il tuo 50%.... :-(