Newsgroup: it.politica
Titolo: Re: L'okkupazione berlusconiana si, quella prodiana no

 RAI: LANDOLFI, CON NOMINA FABIANI E' AUTENTICA EMERGENZA DEMOCRATICA
Tu hai ragione, pero' quando ho letto il nome mi sono venuti i brividi. Se 
questo e' il nuovo che avanza, il fatto che si sia giunti alla nomina di uno 
dei peggiori e piu' sperperatori boiardi di stato della prima repubblica e 
che ha come merito curriculare solo il fatto di essere un fido di Prodi che 
al comando della Acea lo e' diventato pure di Veltroni, mi fa pensare che 
questo paese non abbia alcuna speranza finche' non si cambia completamente 
tutta la classe politica attualmente in Parlamento e nelle amministrazioni 
locali.
lsd 

lsd ha scritto:

Osservazioni come questa, pero', sono ben diverse da quella dei destri. 
Non ti sembra?

RAI: LANDOLFI, CON NOMINA FABIANI E' AUTENTICA EMERGENZA DEMOCRATICA
Dimmi, sei al corrente che questa nomina e' stata fatta per sbloccare le
nomine che l'attuale maggioranza vuole fare in Rai, in particolare a Rai
2? Sei al corrente che alla fine del giro di spoil system che vogliono
fare per la prima volta nella storia della RAi da quando ha 3 reti non
ci sara' spazio per l'opposizione?

 Non ti sembra?
Tu valuti le cose in base ad una scala di valori o solo in funzione di chi 
la dice ?
lsd 

François ha scritto:

mentre l'okkupazione di destra (che non dava spazio all'opposizione) 
andava bene?

On Mon, 10 Sep 2007 14:33:32 +0200, Achille <EXmo...@NOSPAMlibero.it>
wrote:

Ah, e' andata cosi' davvero? E dimmi, quale dei partiti del cdx si era
appropriato di rai 3 e del relativo tg durante la passata legislatura?
E ancora, il "Presidente di garanzia" che dev'essere vicino
all'opposizione ce lo siamo dimenticati?

lsd ha scritto:

Io non contestavoo appoggiavo la nomina. Contestavo i destronzi che sono 
i soliti buffoni.

 all'opposizione ce lo siamo dimenticati?
Chi, la annunziata? Ma mi facci il piacere....

 appropriato di rai 3 e del relativo tg durante la passata legislatura?
Vi basta Rai 3? Per me, affare fatto!
--
Xelloss 

Chi, la annunziata? Ma mi facci il piacere....
Achille, io posso farti tutti i piaceri che vuoi, ma resta il fatto che
nella scorsa legislatura fu ragginto un accordo bipartisan che dava la
presidenza Rai all'opposizione. Ora, visto che non mi risulta che
Petruccioli sia uno di cdx mi pare che qualcosa non torna...



Scherzi? Quella e' il baluardo dell'informazione libera e deve rimanere
in mano alla sinistra. A vita.
Quindi vanno democraticamente lottizzate Rai 1 e Rai 2: una alla
Margherita e una ai DS.
Naturalmente dopo, sempre democraticamente, vanno tolte le televisioni a
Berlusconi.

 soliti buffoni.
Cosa su cui ti ho dato ragione.
Il problema e' che su queste cose c'e' chi contesta le nomine 
partitocratiche sempre e comunque e chi invece in funzione di chi le fa. A 
livello politico mi pare che nel primo gruppo ci siano solo i Radicali, 
mentre nel secondo ci siano ampie rappresentanze sia del cdx che del csx, 
anzi, diciamo che sul tema cdx e csx sono uno la copia dell'altro.
lsd 

 presidenza Rai all'opposizione. 
Bella buffonata, se permetti.
Ma ovviamente era una cosa splendida: l'avevano fatta i tuoi amici....

 Berlusconi.
No no, fermo: quella sarebbe una cosa antidemocratica, fatta per servire 
la magistratura rossa.
Bah, che antidemocratici abbiamo!

Ma ovviamente era una cosa splendida: l'avevano fatta i tuoi amici....
Cosa non ti e' chiaro della parola bipartisan?

François ha scritto:

cosa non ti e' chiaro della realta' di quel cda?

On Mon, 10 Sep 2007 15:08:06 +0200, Achille <EXmo...@NOSPAMlibero.it>
wrote:

Che aveva una maggioranza di cdx e un presidente di opposizione. 
Ora abbiamo una maggioranza e un  presidente di csx.

 in mano alla sinistra. A vita.
Rai 3 ci fa tanta nostalgia, ma noi siamo buoni e ve la lasciamo comunque.
--
Xelloss 

François ha scritto:




Finchè berlusconi avrà mediaset, non vedo con quale faccia possiate
pretendere pure un pezzo di rai.
Per avere equità dell'informazione televisiva, se si lascia mediaset a
berlusconi, in rai no nci deve essere nemmeno mezzo dipendenti che vota +
a destra di rutelli.
O così o si affronta una volta per tutte il problema del conflitto di
interessi.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



Che tu sia disponibile posso crederci, che siano disponibili i tuoi
rappresentanti in parlamento molto meno.

interessi.
Vogliono fare *anche* quello, democraticamente, s'intende.

 Vogliono fare *anche* quello, democraticamente, s'intende.
Io invece credo che non lo faranno mai, invece.


 Che aveva una maggioranza di cdx e un presidente di opposizione. 
Questa era la composizione.
E la realta' com'era? Il presidente contava qualcosa?

On Mon, 10 Sep 2007 15:27:36 +0200, Achille <EXmo...@NOSPAMlibero.it>
wrote:

Petruccioli qualcosa contava, l'Annunziata no, non so se per sua
incapacita', se per volonta' di fare la vittima (in parte ci ha
marciato) o se perche' solo a lei sono stati messi i bastoni tra le
ruote.
Detto questo, stai svincolando dal fatto che il csx se ne fotte di una
accordo che nella scorsa legislatura ha voluto a tutti i costi.

Io invece credo che non lo faranno mai, invece.
io credo che ci sia gia' una legge in discussione.

 accordo che nella scorsa legislatura ha voluto a tutti i costi.
Direi che fanno bene, tanto la destra non ha mai rispettato nulla
(dai, cosi puoi darmi del coMMunista antidemocratico... sei contento?)

(dai, cosi puoi darmi del coMMunista antidemocratico... sei contento?)
Non c'e' bisogno di dirti nulla, il livello dei tuoi post da qualche
mese a questa parte parla da solo.

 a destra di rutelli.
e questo è il punto!
Chi è rimasto più a destra di Rutelli?
Bossi, Mussolini, qualche dinosauro....


ci sara' spazio per l'opposizione?
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

all'opposizione ce lo siamo dimenticati?
Vergognati, buffone.

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Quando hai finito di ridere come un demente, mi sapresti dire come e
quando nella scorsa legislatura e' stata tolta rai 3 all'opposizione?
Grazie....

Vergognati, buffone.
Comunicazione di servizio: sappi che i tuoi post rivolti a me con toni
simili saranno sistematicamente ignorati ad libitum, i flame te li fai
da solo.

Berlusconi.
Va approvata una legge antitrust, come nel resto del mondo
democratico.
Il libero mercato è il vero terrore della destra radicale.
Capisco che per un fascista sia diverso (una legge che consenta solo a
loro di manipolare le informazioni è indispensabile), ma devi fartene
una ragione.


wrote:

Quindi se Rai Tre finisse in mano alla destra, mentre TUTTE LE ALTRE
(Mediaset compresa) fossero controllate direttamente dal Csx, per te
sarebbe una soluzione democratica e accettabile.
Rai Uno, Rai Due, Canale cinque, Rete quattro, Italia Uno non contano
niente, tutte scioccheuole.
L'unica emittente che vale la pena controllare è Rai Tre.
Un'argomentazione davvero superpartes, di una logica cristallina.

CUT
DEM te lo dico con tutto il cuore, se vuoi discutere civilmente com me
sono felice di farlo, se intendo continuare con questo atteggiamento con
me hai chiuso, proprio come ti sta succedendo con mezzo ng, nel caso che
ti fosse sfuggito....


wrote:

Quasi come la tua che sei talmente in malafede da mischiare un'azienda
privata con la lottizzazione della tv di Stato.

quando nella scorsa legislatura e' stata tolta rai 3 all'opposizione?
Ah, dunque secondo la tua interpretazione "Rai Tre" sarebbe "la Rai".
Mi ero scordato di Rai Uno e Rai Due, quelli devoino essere
controllati da uomini dell'opposizione, che già dispongono di
Mediaset.
Secondo la tua visione, dunque, la sinistra dovrebbe controllare solo
Rai Tre.
La destra (che ha perso le elezioni) invece deve controllare tutto il
resto (Rai uno, rai Due, Canale Cinque, Rete Uqattro, Italia Uno).
Ma ROTFL, Francois, qui hai definitivamente gettato la maschera.

privata con la lottizzazione della tv di Stato.
La destra ha vinto le elezioni e ha messo i suoi uomini alla Rai.
La sinistra ha vinto le elezioni e vuole mettere i suoi uomini alla
Rai.
La destra ha fatto bene, la sinistra č antidemocratica.
E poi certo, Mediaset č del tutto secondaria: ha solo accumulato tre
concessioni analogiche esclusive che impediscono ad altri di
trasmettere. E quelle concessioni, guarda un po', se le čč date lo
stesso Berlusconi.
Davvero, vergognati.

DEM te lo dico con tutto il cuore
Quindi Rai Uno e Rai Due dovrebbero essere
controllate dall'opposizione, che pure dispone di tre reti nazionali
che si è autoassegnata quando era maggioranza.
Questo è il tuo concetto di democrazia e pluralismo: 5 reti
all'opposizione, 1 rete alla maggioranza.
Giusto per controllare tutti i Tg e spargere bugie a reti unificate.
E' questo il tuo concetto di pluralismo, pagliaccio?

Ma ROTFL, Francois, qui hai definitivamente gettato la maschera.
Anche tu, e ti rinnovo tutto il sincero disprezzo che nutro nei tuoi
confronti.

E' questo il tuo concetto di pluralismo, pagliaccio?
*PLONK*

Io invece credo che non lo faranno mai, invece.
L'unica speranza è che intervenga l'Europa, per sanare un'anomalia
democratica che non ha precedenti al mondo.
E i fascisti, già detentori di 5 reti su 7, hanno il coraggio di fare
le vittime.

confronti.
Ci credo bene, i fascisti cazzari con me fanno poca strada e prendono
molte sberle.


wrote:
[]
ROTFL.

 rai 3
non conosco bene i dettagli della faccenda, ma pure a me era venuta in
mente...

 ci sara' spazio per l'opposizione?
Chi di Gasparri (Biscia per gli amici...) colpisce, di Gasparri perisce!
Occhio, le tue lacrime per la caduta della democrazia catodica arrivano
fin qua ti conviene trovare la spalla di un altro Dipendente su cui
appoggiarti, in un Circolo per la Liberta' ne troverai sicuramente
qualcuno...
Alberto.



wrote:

Guarda, fatta la premessa che sono contrario alla lottizzazione della
Rai il concetto per me e' semplice: ci deve essere almeno una rete che
da spazio all'opposizione, quale per me non e' importante. Ovvio   che
se per prassi rai1 deve essere controllata dal governo e rai 3 dalla
sinistra ex comunista (che con buona pace dei presenti non ci rinuncia
manco morta visto che trasmette tutti i tg regionali), non rimane che
rai 2.