Newsgroup: it.politica
Titolo: Spesa sociale Europa-Disoccupazione

La percentuale dedicata ai sussidi (benefits) per la disoccupazione
sul totale della spesa sociale (social protection) č:
Media europea               8.4%
Media stati euro             8.7
Irlanda                          16.7
Belgio,Spagna               14.5
Finlandia                       13.9
Danimarca                     13.8
Olanda                           12.0
Svezia                            10.3
Germania                        9.6
Francia                            8.1
UK,Portogallo                   5.8
Austria                             5.7
ITALIA                             1.9%
DATI EUROSTAT relativi al 1996
europa.eu.int/eurostat.html

 wrote in message
7v4kvq$78e$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

Questo dimostra che lo stato 'sociale' in Italia si intende riservato ai
soli 'soci' che partecipano al banchetto statalista.
I veri destinatari della spesa sociale ( i bisognosi reali..), possono
traquillamente morire di fame...
Questo dimostra, ancora, che il vero problema italiano sono coloro che
'rapinano' i soldi dei contribuenti ( statali & C.)....
------
ciao, grenzo

Come  al solito, pessimi ultimi,
Marco C.

...

Mi rendo conto che ci sia poca abitudine a trattare la politica a numeri, ma
come fai a fare deduzioni del genere da questi dati? Qui, l' unica cosache
si puo' dedurre, e' che i sussidi di disoccupazione sono i piu' bassi d'
Europa. Non si parla della loro distribuzione. Cosa ti stai inventando?
Gianni

...


|
|
| Mi rendo conto che ci sia poca abitudine a trattare la politica a numeri,
ma
| come fai a fare deduzioni del genere da questi dati? Qui, l' unica cosache
| si puo' dedurre, e' che i sussidi di disoccupazione sono i piu' bassi d'
| Europa. Non si parla della loro distribuzione. Cosa ti stai inventando?
|
| Gianni
|
mi sembra elementare evincere che se in Italia il carico fiscale e' tra i
piu' alti del mondo e le risorse che vanno destinate alle parti sociali
deboli sono le piu' basse, il 'gruzzolo' vada da qualche altra parte. Cioe'
nelle tasche dei non bisognosi...
che ne dici?
-------
grenzo

...

Non sono d'accordo che il carico fiscale sia tra i piu' alti del mondo, e i
sussidi di disoccupazione non sono l' unica risorsa destinata alle parti
sociali deboli. Come dico, per tali conclusioni serverebbero dati che sono
piu' e altri di quelli qui riportati.

Quali altri risorse vengono destinate ai disoccupati?
Gianni ha scritto nel messaggio ...


|
|
| Non sono d'accordo che il carico fiscale sia tra i piu' alti del mondo,
se parli cosi' vuol dire che non lo paghi....
 e i
| sussidi di disoccupazione non sono l' unica risorsa destinata alle parti
| sociali deboli.
quali altre risorse sono + necessarie ( a parte la sanita' ) di quelle che
vanno a sostenere i disoccupati ??
Come dico, per tali conclusioni serverebbero dati che sono
| piu' e altri di quelli qui riportati.
lascia stare i dati e guardati intorno......
-----
ciao, grenzo
|
|

lascia stare i dati e guardati intorno......
Preferisco guardare i dati, e quelli temo che non ti diano ragione

| >
| >lascia stare i dati e guardati intorno......
| 
| 
| Preferisco guardare i dati, e quelli temo che non ti diano ragione
eh, niente, non c'e' peggior cieco di chi non vuole vedere.......
cmq consolati in Italia non sei il solo.
-----
ciao, grenzo
| 
| 

...

Non sono il solo che sa leggere dei dati, se e' quello che vuoi dire. Se poi
parliamo di parlare a vuoto e di fare propaganda, forse li' sei meglio
attrezzato tu.

Preferisco guardare i dati, e quelli temo che non ti diano ragione
Di quale dati parli? Pubblicali.

A quale età si diventa anziani?
Io sono dell' opinione che l' Italia spende poco rispetto agli altri paesi
per il supporto alle categorie deboli. Non sono queste interpretazioni che
contesto. Contestavo quella di grenzo che si basava sulla assunzione che il
carico fiscale italiano sia tra i piu' alti (non e' vero). Quando parlo di
anziani, non intendo un limite di eta', ma economicamente il limite dal
quale ci si basa sui propri risparmi o sul welfare per il proprio
sostentamento. Probabilmnte esiste anche un valora di eta' statistico, ma
non mi pare c'entri con il discorso che stiamo facendo.

 piu' e altri di quelli qui riportati.
1-Il carico fiscale in Italia è uno dei più alti d'Europa.    Innanzitutto per
le aliquote di tassazione Irpef, Irpeg, Iva, Irap, e le altre tasse e imposte
(ben più di 100).   Poi per la ben nota data di liberazione fiscale (da che
giorno dell'anno un italiano comincia a guadagnare per se stesso e non per
pagare tasse, circa il 15 Agosto, ci batte solo la Svezia).   E infine per il
rapporto tra entrate dello Stato italiano e PIL: circa 45%: ben oltre la media
europea.
2-A fronte di queste enormi risorse finanziarie, lo Stato italiano eroga servizi
pessimi, ben al di sotto degli standard quropei, e ben peggio quindi di Stati
che hanno meno risorse.   Facendo un confronto con un condominio, è come se un
condominio che spende 100 avesse scale e ascensori di lusso, il servizio
infermeria, la segretaria per i condomini, ecc.), mentre un altro condominio che
spende 110 (Italia) ha le scale sgarruppate, l'ascensore non va da una
settimana, ogni volta che si apre la porta di ingresso si paga (tipo le
autostrade), hai sempre paura che ti derubino per le scale, ecc.
3-Tra le inefficienti spese dello Stato italiano, appare evidente che la spesa
per sussidi di disoccupazione sia bassissima:  e non si capisce come lo Stato
italiano possa affermare di proteggere i deboli.
Conclusione:   sei un mentitore e falsificatore, nella piena tradizione della
sinistra italiana.
Sandro

| >-----
|
|
|
| Non sono il solo che sa leggere dei dati, se e' quello che vuoi dire. Se
poi
| parliamo di parlare a vuoto e di fare propaganda, forse li' sei meglio
| attrezzato tu.
|
|
cominciamo a perdere la calma? Ti stai innervosendo perche' non sei cosi'
sicuro dei tuoi dati?
Beh, ti capisco, voi comunisti con la manipolazione dei dati siete sempre
andati a nozze.
E' la realta' che vi frega.....
-----
ciao, passo e chiudo, e' inutile cercare di parlare con voi.....
grenzo


Che delusione, Tartari, eri rimasto uno dei pochi con i quali si poteva
discutere (sui primi due punti avevo gia' tirato fuori i numeri dell'
Economist che sostenevano la mia tesi, e invece...)
Si vede che ormai dalle vostre parti la aggressione e' rimasta l' unica
forma di discussione politica. Vabbe', me ne faro' una ragione, ti
depennero' dalla lista delle persone serie e ... alle prossime offese!
Gianni

E' la realta' che vi frega.....
Non girare la frittata. Io mi sono attenuto ai dati cosi' come erano
riportati. Sei tu che hai iniziato a rigirarli. Comunque chiuda anche io, e
continuo la mia ricerca di una persona di destra seria e intelligente con la
quale discutere di politica.

non mi pare c'entri con il discorso che stiamo facendo.
Mi riferivo alle pensioni d'anzianità (o di giovinezza). La spesa sociale
italiana (pubblicherò via via tutti i dati di EUROSTAT) è fortissimamente
sbilanciata sulle pensioni. Al resto (disoccupazione,sanità, famiglia, casa,
disabili etc)  rimane veramente poco. Le pensioni di anzianità (che non
esistono in nessun paese del mondo) vanno abolite. Le risorse che si
libereranno vanno spostate sulle categorie deboli (a cominciare dai
disoccupati).
Ciao.
Stefano