Newsgroup: it.politica
Titolo: Semestre europeo: il disastro Renzi

Disastro Renzi. Il bilancio è scadentissimo. Il   premier non ha inciso in 
nulla, non è stato capace   di far squadra con Draghi. L'Italia è più sola, 
e si   trova esattamente al punto di partenza. Conti   pubblici fuori 
controllo, crollo del Pil, aumento   del disagio sociale, debito pubblico 
alle stelle      imitazione del segreto bancario, clausola antiabusi contro 
la doppia   imposizione, antiriciclaggio, maggior sintonia sulla politica di 
immigrazione (sic!), divieto degli Ogm, eliminazione delle buste   monouso, 
apertura della discussione sulla   riduzione dell’Iva ridotta sugli “e-book”: 
questi i risultati effettivi del lungo semestre   italiano di presidenza 
europea. Ordinaria   amministrazione. Ancor meno se si considera   lo stop 
imposto all’etichetta del “made in”   sull’import dai Paesi terzi. 
 


Quoto. L'unica cosa che Babby porta a casa e' il vuoto pneumatico, condito da qualche concessione sullo sforamento se causato da "investimenti". Fuffa, insomma.
 
Forse e' per questo (e per cose come queste...) che in Italia tutti i governi trovano piu' conveniente parlare e far parlare di leggi elettorali, matrimoni tra omosessuali e meccanismi per raddrizzare le banane senza mani...
 
-- 
GiOvAnNi

 e si   trova esattamente al punto di partenza. 
 
Ovviamente è falso: Draghi non fa squadra con nessuno essendo una persona seria con enormi resposabilità, solo un mazzettaro berlusconiano può pensarla diversamente.
 
Il piano Junker ancorchè modesto è stato approvato e gli investimenti saranno scorporati dal conto del Debito.
 
e


Su, ragazzi... Il piano Juncker (peraltro personaggio INGUARDABILE, al livello di Berlusconi come impresentabilita' politica) prevede investimenti per 300 miliardi, di cui pero' lui ne mette solo 15.
 
E vaffanculo, allora...
 
-- 
GiOvAnNi

 Quoto. 
 
Anch' io, ma c'e' un problema : 
non e' di Renzi il grosso della responsabilita'.
 
Ma di quell' affastellamento di cialtroni che abbiamo in Parlamento 
i quali, sia ben  chiaro,  sono  gli  stessi IDENTICI  che c' erano 
prima che Renzi v' entrasse. 
 
 
 


Junker non mette niente. 
I soldi disponibili sono tra 1 15 e  i 21 miliardi di euro ma proponendo agli Stati investimenti che non verranno conteggiati nel Patto di Stabilità spera che aumentino. Esagera parlando di 315 miliardi, ma è da vedere.
 
E non è bello mandare a fanculo il Presidente della Commissione Europea non paragonabile a un pregiudicato piduista e mafioso lavatore di soldi sporchi come Berlusconi, Junker non ha violato alcuna legge quando ha favorito l'atterraggio in Lussemburgo delle grandi multinazionali, è stato inopportuno eleggerlo a capo della Commissione? Credo di sì, ma non è un delinquente come Berlusconi.
 
e


Juncker e' stato primo ministro di un paradiso fiscale per DICIOTTO ANNI filati. 
E questi sono due fatti. 
 
Sai quanto pagava di tasse sugli utili la Disney, nei due anni che ha avuto la sede legale in Lussemburgo? Lo 0,26 per cento. ZERO virgola VENTISEI per cento, su UTILI dell'ordine del MILIARDO e SEICENTO milioni.
E Juncker era non solo al corrente, ma l'artefice della cosa.
Sai perche' Juncker e' stato costretto alle dimissioni, dopo "soli" diciotto anni di governo? 
Ecco qua:
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/07/10/lussemburgo-premier-juncker-si-dimette-travolto-dallo-scandalo-007/652507/
 
 
Immagino che anche questo non conti.
 
Quel tizio si permette di fare la paternale ad Italia e Francia, dopo avere governato in un paradiso fiscale per diciotto anni?
 
Per me puo' pacatamente andare affanculo. 
 
-- 
GiOvAnNi


Conteggiati o meno, hanno come risultato finale - almeno provvisorio -
di dilatare ulteriormente l'indebitamento.



Quoto Giovanni al 100%
Grandissima onesta' intelettuale!
 
Dovresti prestarne un po' a quello psicopatico di Ernesto...
 
 
 
 
 

 Per me puo' pacatamente andare affanculo. 
 
non ho capito.
 
se un governo fa la scelta di non tassare i propri residenti e le imprese ivi basate, deve andare affanculo?

Il giorno Sat, 20 Dec 2014 04:21:11 -0800 (PST)
shylo...@hotmail.it
 ha scritto:

Se lo fa nel modo del Lussemburgo, certamente si. Soprattutto se e'
dentro un sistema come l'Unione Europea nel quale gli aiuti illeciti
alla concorrenza sono -giustamente- visti come il fumo negli occhi. Il
Lussemburgo non era con le pezze al culo come l'Irlanda -per dire- o il
sud d'Italia, o la Spagna. E in Lussemburgo le tasse sono un ordine di
grandezza inferiori rispetto ai paesi davvero sfigati.
 
Credo tu sappia benissimo perche' le 400 multinazionali hanno meso la
sede legale in Lussemburgo. 
Quelle aziende producevano (e producono) utili da tutt'altra parte.
Stare nel principato e' una truffa per quei paesi in cui ci sono gli
stabilimenti produttivi: li' viene prodotto il reddito, li' dovrebbe
essere tassato.
 
E rifaccio notare di nuovo come il Lussemburgo abbia (quasi) perso
il marchio di paradiso fiscale da poco tempo. Prima era il rifugio di
coloro che non volevano pagare le tasse o che avevano guadagnato
illecitamente.
 
Infine: vivro' in un mondo strano, ma uno che ha guidato diciotto anni
un paese come quello DEVE essere integrato con quel sistema (non lo
vuoi chiamare illegale? Diciamo "poco fair", "oscuro", "nebuloso". Ok?),
e NON PUO' fare il presidente della Commissione: c'e' un limite alla
faccia come il culo e qua l'abbiamo abbondantemente superato. 
E il povero Jean-Claude si permette pure di minacciare Francia e Italia?
 
Ma rivaffanculo!
 
-- 
GiOvAnNi