Newsgroup: it.politica
Titolo: Perché dovremmo sciogliere i gruppi neofascisti, qualsiasi essi siano

Perché dovremmo sciogliere i gruppi neofascisti, qualsiasi essi siano
Le leggi non mancano, le abbiamo applicate in modo discordante consentendo l’emersione di gruppi che minacciano la democrazia. L’appello di Boldrini rimarrà inascoltato ma proprio in questo momento occorrerebbe una sana severità democratica
Simone Cosimi
 
L'irruzione squadrista di una quindicina di esponenti di Veneto Fronte Skinhead durante un'assemblea della Rete Como Senza Frontiere lo scorso novembre
L’irruzione squadrista di una quindicina di esponenti di Veneto Fronte Skinhead durante un’assemblea della Rete Como Senza Frontiere lo scorso novembre
 
Il punto è sempre lo stesso: il rischio è costruire una società afascista, che ignori – invece di condannare – quel passato sottovalutando le minacce del presente. Quelle minacce andrebbero stroncate sul nascere, sciogliendo i movimenti che si rifanno a quei disvalori, a quel periodo, all’Italia fascista e alla Germania nazista e soprattutto a ciò che su quei folli miti è stato costruito. Nei giorni scorsi la presidente della Camera Laura Boldrini ha fatto un appello: “I gruppi che si ispirano al fascismo vanno sciolti. Non c’è posto per loro nel nostro Paese, nella nostra Repubblica che è antifascista”.
 
Ieri in molti hanno condiviso questa posizione. Dal presidente del Senato Pietro Grasso a molti altri esponenti politici. Anche se sarebbe stato bello leggere qualche nome in più: “Condanniamo qualsiasi violenza che possa essere vista sotto il profilo del fascismo o del razzismo – ha detto il leader di Leu – quindi, sotto questo profilo, condivido la posizione della presidente Boldrini che condanna tutte quelle manifestazioni che possano essere valutate come una ricostituzione del partito fascista, con l’invito a sciogliere eventuali formazioni e associazioni di questo tipo”.
 
Il punto è che forse, fino ad oggi, siamo stati troppo teneri e al contempo troppo ottimisti: la “riorganizzazione del disciolto partito fascista” è già vietata dalla legge Scelba del 1952. Così viene definito il caso in cui “una associazione o un movimento persegue finalità antidemocratiche proprie del partito fascista, esaltando, minacciando o usando la violenza quale metodo di lotta politica o propugnando la soppressione delle libertà garantite dalla Costituzione o denigrando la democrazia, le sue istituzioni e i valori della Resistenza o svolgendo propaganda razzista, ovvero rivolge la sua attività alla esaltazione di esponenti, principii, fatti e metodi propri del predetto partito o compie manifestazioni esteriori di carattere fascista”.  La riorganizzazione – ma anche “la pubblica esaltazione di esponenti, principi, fatto o metodi o anche finalità antidemocratiche” – è punita con la reclusione da 5 a 12 anni e la multa da 1.032 a 10.329 euro (per i promotori e organizzatori).
 
Peccato che la realtà dei fatti disegni una realtà diversa: da CasaPound a Forza Nuova passando per tutta la “galassia nera” del nostro Paese (Veneto Fronte Skinhead, Lealtà Azione e così via) spesso saldata con i movimenti europei, siamo costretti a condividere la nostra cittadinanza con chi, invece, a quei disvalori si rifà apertamente. I numeri parlano di 150mila under 30 che vivono nel culto del fascismo e del neofascismo. Dietro all’Articolo 21 della Costituzione abbiamo dunque per troppi anni tollerato l’unica opinione che in Italia non può essere tale: quella del fascismo. Applicando in modo disomogeneo sotto il profilo giurisprudenziale sia la legge Scelba che la legge Mancino del 1993, che pure allarga il tiro e punisce chi propaganda idee fondate sulla superiorità o sull’odio razziale ed etnico. Dunque, perché questi gruppi possono organizzare iniziative, fregiarsi di sedi, loghi, programmi, organizzazioni, perfino divise a volte e presentarsi alle elezioni parlamentari?
 
Con diverse decisioni, su tutte la n.1 del 1957, la Corte Costituzionale ha in sostanza spiegato che l’apologia di fascismo, per assumere carattere di reato, deve andare oltre la difesa elogiativa ma spingersi appunto a un’esaltazione tale da potere condurre alla concreta riorganizzazione del partito fascista. Siamo cioè legati a un elemento storico preciso: non puniamo chi difende quei disvalori ma chi potrebbe rimettere in piedi il Pnf. In entrambi i casi, viene da dire, i giudici avrebbero di che agire. Al contrario la Cassazione è di orientamento decisamente più stringente e punitivo, anche sul saluto romano e su altre manifestazioni del genere.
 
Detto questo, la questione è culturale e nello stesso tempo politica. Da una parte l’appello di Boldrini è destinato a rimanere carta straccia, visto che col Parlamento in arrivo – a grande presenza bruna e conservatrice – sarà complesso approvare provvedimenti che spingano allo scioglimento dei gruppi che negli ultimi anni hanno rialzato la testa, costruendo in certi quartieri welfare paralleli. E in certi Paesi – vedi Ungheria e Polonia – governano.
 
Proprio adesso, invece, servirebbe un gesto forte e che metta alla prova la severità democratica del Paese: “Relativizzando il giudizio sul fascismo e rifiutando ogni attualità di una prospettiva fascista si esclude il tema dal campo delle questioni serie di cui discutere – scrive oggi Vladimiro Zagrebelsky sulla Stampa – una simile posizione si inserisce in un contesto segnato da gruppi politici che rivendicano la loro radice fascista, simboli fascisti vengono usati e sono centinaia le pagine web dedicate al fascismo e ai suoi meriti. Ma anche se quei siti e quelle rivendicazioni da parte di gruppi e gruppuscoli richiamano l’adesione di numeri necessariamente limitati, il problema non può essere facilmente liquidato”.


Quindi tutti i partiti di sx vanno sciolti.
Si, concordo.
 
L'IMMORTALE

 Perché dovremmo sciogliere i gruppi neofascisti
 
per le stesse identiche ragioni per le quali dovremmo sciogliere i
gruppi neo-comunisti
 
perchè non lo facciamo ne per i primi ne per i secondi ? Mistero.