Newsgroup: it.politica
Titolo: INDUSTRIA, AUMENTA LA PRODUZIONE

Industria, aumenta la produzione ad aprile.
Gli analisti si aspettavano un calo dello 0,2%.
14 giugno 2005
Il dato tendenziale di aprile, corretto per i giorni lavorativi, è positivo: infatti sull'aprile del 2004 si registra un aumento
dello 0,8%.
Su base mensile il dato destagionalizzato mostra un aumento dell'1,9% rispetto a marzo 2005: si tratta, sottolinea l'Istat, del
maggior incremento congiunturale dall'aprile '97.
Gli analisti si aspettavano un calo dello 0,2%.


ROMA, 22 GIU - 'E' un dato preoccupante', dice Adolfo Urso, viceministro delle
Attivita' Produttive, sui dati Istat delle vendite al dettaglio ad aprile.Ma va
letto insieme, aggiunge, a quelli positivi su produzione industriale e
occupazione. Preoccupate anche Confcommercio e Confesercenti. 'Un dato pesante per
l'intera economia', rileva il Centro Studi Confcommercio. I consumi hanno 'toccato
il fondo', fa eco la Confesercenti per la quale il Dpef e' l'ultima occasione per
porre in campo interventi concreti.


L'ISTAT ci informa anche che il dato non corretto per giorni lavorativi (la
produzione è comunque funzione della domanda):
Nel mese di aprile 2005, sulla base degli elementi finora disponibili, l'indice
della produzione industriale con base 2000=100 è risultato pari a 97 con una
diminuzione dell'1,9 per cento rispetto ad aprile 2004, allorché risultò uguale a
98,9. Nel periodo gennaio-aprile del 2005 l'indice ha presentato un calo del 3,2
per cento rispetto al corrispondente periodo del 2004.

 Attivita' Produttive, sui dati Istat delle vendite al dettaglio ad aprile
Devi aver fatto confusione, qui si parla di produzione industriale....gli analisti si erano sbagliati.....
Clas

 ha scritto nel messaggio
news:YJzwe.15328$h5.7...@news3.tin.it...

Ripeto quanto riportato in risposta, tanto per capire chi è che fà confusione:
ROMA, 22 GIU - 'E' un dato preoccupante', dice Adolfo Urso, viceministro delle


 dello 0,8%.
Doveroso OT: Per l'ennesima volta, Cocomero, sistema quel cacchio di
OE.
***Secondo l'Istat - due punti, a capo***
http://www.istat.it/salastampa/comunicati/in_calendario/prodind/20050614_00/
Periodo di riferimento: Aprile 05
Diffuso il: 14 giugno 2005
Prossimo comunicato: 13 luglio 2005
----------------------------------------------------------------------
Nel mese di aprile 2005, sulla base degli elementi finora disponibili,
l'indice della produzione industriale con base 2000=100 è risultato
pari a 97 con una diminuzione dell'1,9 per cento rispetto ad aprile
2004, allorché risultò uguale a 98,9. Nel periodo gennaio-aprile del
2005 l'indice ha presentato un calo del 3,2 per cento rispetto al
corrispondente periodo del 2004.
L'indice della produzione corretto per i giorni lavorativi ha
registrato in aprile un aumento dello 0,8 per cento (i giorni
lavorativi sono stati 20 contro i 21 di aprile 2004). Nel periodo
gennaio-aprile 2005 l'indice è diminuito dell'1,6 per cento rispetto
al corrispondente periodo del 2004.
L'indice della produzione destagionalizzato è risultato pari a 96,8
con un aumento dell'1,9 per cento rispetto a marzo 2005.
P.S. Me sa' che continui a far confusione in tra li diti: l'indice non
e' la media, e soprattutto non e' il medio. Meditate gente, meditate
onde non finire come questo tapino...
P.P.S. Scusa. ma stiamo parlando di valori o di volumi?
-- 
Jolly

 occupazione.
Ah, ecco il succo dell'articolo.....
Clas

 OE.
Che c'č che non va ?
Clas

 L'ISTAT ci informa anche che il dato non corretto per giorni lavorativi ...
che in quanto non corretto non ci dice nulla di scientifico.....
Clas

 Industria, aumenta la produzione ad aprile.
Ecco la notizia completa che, ovviamente,
dice altro:
http://www.istat.it/salastampa/comunicati/in_calendario/prodind/20050614_00/


Gli analisti si aspettavano un calo dello
0,2 %  sulla base del -50% annuo, invece il dato destagionalizzato e
opportunamente trattato  con ormoni steroidei e anabolizzanti equini
sembra essere  cresciuto e addirittura essere positivo (all'antidoping)
per un +1,9
(dato lievemente per difetto ovviamente per correttezza  scientifica).
Insomma molto bene!
V.

 ha scritto nel messaggio
news:vyAwe.91275$75.42...@news4.tin.it...

No ne sarei troppo convinto, visto che parliamo di produzione, che dovrebbe
seguire la domanda, prescindendo in parte dai giorni lavorativi. D'altra parte le
vendite al dettaglio, esclusa la tenuta in volume degli alimentari per deflazione,
languono.

 ha scritto nel messaggio
news:yxAwe.91270$75.42...@news4.tin.it...

Aumenta la produzione, ma languono le vendite; risultato=prossimo rallentamento
produzione, visto che produzione segue offerta, essendo deleterio costituire
scorte.

 Che c'č che non va ?
C'e' che fai righe lunghe il doppio dei 72 caratteri standard, casomai
non te ne fossi accorto. Ora non sono un genio dei nr ma imho qualcosa
non funge.
Per l'articolo ISTAT hai niente da obiettare al fatto che stiamo
ABBONDANTEMENTE SOTTO il 2000=100, vannamarchi a rotelle(*) della
statistica?
P.S. se ti serve documentazione di supporto, ho giusto qui a occhio
una ventina di comunicazioni "Oggetto: incremento listino prezzi" dal
4 al 6% dei miei fornitori, in aggiunta a quelle che lamentavo a
marzo, con alcune voci che come niente superano il 10%.
P.P.S. Spiegami perche' l'Ill.mo Cav.GrandUff titolare di uno dei piů
noti fabbricanti di componentistica meccanica italiani dovrebbe
chiamare "me" per lamentarsi del fatto che non ho ordinato a lui una
robetta fetente da 6000 euro, quando prima si faceva semplicemente
negare al telefono se mi serviva solo un preventivo, anche se lo
conosco da vent'anni. Per me e' indicativo del fatto che ha un
portafoglio ordini striminzito.
-- 
Jolly
(*) allusione al fatto che Clas si vanta di viaggiare in scooter e di
rischiare la pelle nelle buche lasciate dalla giunta di sinistra,
mentre quando per decenni la giunta era schiettamente clericale
l'unica che rischiava il collo ero evidentemente io me medesima, che
ci ho pure rimesso una frattura e un sudatissimo 50cc sulla
circonvallazione Trionfale.