Newsgroup: it.politica
Titolo: una domanda per i sinistri....

Quando si parla in TV della legge Gasparri, del regime di monopolio, norme
antitrust si citano spesso gli USA. Il Prof. Sartori, con quell'espressione
da uomo che ha capito tutto della politica, ci spiega come funziona
oltreoceano. Mieli sostiene le proprie tesi dicendo che "In America le cose
funzionano così ecc." insomma un modello da seguire, dove non potrebbe
accadere niente di simile a quello che è avvenuto in Italia.
Un momento signori: ma l'America, questo modello di democrazia, non è la
stessa che ha espresso il guerrafondaio Bush? Non è l'esempio del male
assoluto, globalizzatore? Non comanda in quella nazione la lobby dei
petrolieri ed dei fabbricanti di armi che hanno deciso la guerra in Iraq?
Sicuramente è un problema mio, ma non riesco a capire...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


O_O
dove starebbe la novità?

 Sicuramente è un problema mio, ma non riesco a capire...
A parte che non condivido il *modello* straniero come idea, europeo o
americano che sia, il concetto del *prendere o lasciare* è solo vostro. Noi
di sinistra cerchiamo di ragionare casisticamente e concretamente.
Per farti un esempio: se fossi stata di destra e *innamorata* di Berlusconi,
comunque avrei detto che in questa occasione sta pensando esclusivamente ai
suoi interessi. Negare l'oggettività delle cose è un'altra caratteristica
esclusiva della destra.

 Sicuramente è un problema mio, ma non riesco a capire...
Ormai dovresti esserci abituato, coglione.
Oh, a proposito, eroe, cominci a cagarti sotto, eh? Ma all'universita' di
Siena lo sanno che hanno un proxy aperto?
-- 
Great Lover, n.:
         A man who can breathe through his ears.

ghino di tacco ha scritto:

Gli USA hanno un sacco di difetti, ma in tema di libero mercato sono
sicuramente anni luce da noi, basta pensare che la prima legge 
anti-trust, mi pare, sia stata fatta alla fine del 1800 per contrastare
il potere economico di Rockfeller.
E' strano che un accanito americanofilo come berlusconi, non abbia
la minima intenzione di creare un sistema anti-monopolista
come quello americano, ma preferisca invece la filosofia
del "pensiero unico" di sovietica memoria....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Sicuramente è un problema mio, ma non riesco a capire...
tu non capisci perchè NON VUOI capire.
Anche se fai di tutto per sembrare idiota, e spesso ci riesci, non penso tu
lo sia.
All'estero non esiste conflitto d'intreresse analoga a quella italiana, se
non nella Repubblica di Bananas; laggiù nel mezzo del Pacifico, dalle parti
dei Paradisi fiscali dove la fininvest fa i suoi giochini sporchi...Ecco!
Ribaltando il tuo concetto, si potrebbe dire che a voi fascisti - vi
chiamerò così finchè tu userai la parola *sinistri* - paice chiamare in
causa la "grande" America solo quando vi fa comodo.
Ficcatelo nella zucca: negli USA il tuo amico pelato starebbe al fresco già
da un bel po'! :-)))
Ed in Italia non c'è ancora stato perchè qualche milione di idioti lo hanno
votato.
Tant'è, la democrazia dice che se la maggioranza di un Paese è composta da
idioti, questi decidono le sorti delle elezioni.
Ne prendiamo atto ed aspettiamo gli eventi:
cioè che gli idioti più anziani crepino finalmente (paradossalmente ci
penserà ilcentrodx a dar loro "una spintarella", tagliando stato sociale e
finanziamenti agli enti locali); che gli idoti più giovani lo prendano in
quel posto senza vasellina dai loro beniamini di nome Tremonti, Bossi e
Berlusconi. Saluti.
---
This mail in certified Virus Free
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.552 / Virus Database: 344 - Release Date: 15/12/2003


Pensi davvero che il decreto sia fatto per proteggere gli interessi di
MEDIASET e Berlusconi? Se voleva fare una cosa sporca lo avrebbe fatto in
modo molto più coperto e subdolo.
Paradossalmente, il fatto che Berlusconi sia al governo è una garanzia che
non vengano fatte leggi ad hoc per difendere i propri interessi economici.
Avendo gli occhi di tutto il mondo puntati su di lui non può assumere
iniziate smaccatamente a favore del suo gruppo


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 ha scritto nel messaggio
news:brpkga$ij6$1...@news.newsland.it...

Si vede che sei adusa a frequentare le sezioni del Pci-Pds-DS
:-)))))))))))))))))))))))))))

 STRACUT
Guarda, un titolone in prima pagina di un giornale fascista di ieri - mi
pare Libero, l'ho intravisto di sfuggita nella rassegna stampa ad un TG -
era:
"Siluro di Ciampi a Berlusconi"
Se la legge non era pro Berlusconi, DOVE CAZZO SAREBBE IL SILURO???
svegliatevi, cazzo!
O almeno mettetevi d'accordo, tra fascisti...


tir ha scritto:


Veramente sono abituata a ragionare con la mia testa e non ad asservirmi
ad un nano kazziproprista :))))))))))))))))))))))))))))



A parte il tuo grande rispetto per le idee altrui, mi sembra sensato 
il discorso di ghino. Agire dietro le quinte darebbe a Berlusconi 
garanzie di manipolazione infinite: immagina.
Ciao.
-- 
- Andy 'Andyphone' <andy...@FCTbigfoot.com> Toscana - Italy -
* Mailing List dell'Amicizia * 
www.mailamici.it
 *
* Rimuovi FCT per rispondere * Remove FCT to reply *

 Ciao.
Non e' che per rispettare le idee altrui me le devo far piacere: quella
che per me e' una k@zzata, per me rimane una k@zzata.  Non ho tolto la
parola a ghino di tacco, ho dato un mio parere, lo so che da' fastidio, ma
credo di essere libera di esprimere il mio dissenso.


 
Beh, il modo in cui lo fai un certo valore lo ha :-)


 garanzie di manipolazione infinite: immagina.
Hai ragione; infatti il titolo Mediaseet in Borsa è sceso prima, ed è salito
ieri. Vero?
Ma mi faccia il piacere!
Berlusconi ha la faccia come il culo! Cosa vuoi che gliene freghi delle
"manipolazioni" a lui, che è l'unto del Signore???
Per salvare le apparenze - ma solo per gli idioti che lo votano, è chiaro! -
basta fare finta di essere distratto sulle leggi che lo riguardano (cioè
tutte...)
E ricordare ai suoi lacchè di non fare leggi *smaccatamente* asuo favore.
Ma di farle a suo favore, e basta!


 MEDIASET e Berlusconi?
C.V.D. :-)))

 
Che odio hai dentro ragazzo mio...


 non vengano fatte leggi ad hoc per difendere i propri interessi economici...
Esempio:
LA LEGGE SULLE ROGATORIE
Silvio Berlusconi l'ha sempre detto:
la legge sulle rogatorie va bene così, anzi
è  "sacrosanta". E oggi succede che l'Europa
dica "bravo" al governo italiano per aver
varato delle norme contro la lotta alla
corruzione pienamente conformi alla Convenzione Ue.
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,130996,00.html
Rogatorie, Berna blocca la ratifica
La legge approvata dal Parlamento contraddice
lo spirito dell'accordo bilaterale.
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,105590,00.html
P.S.
A proposito del presunto riconoscimento
europeo di bonta' della legge:
SENATO DELLA REPUBBLICA
178a SEDUTA PUBBLICA
MERCOLEDÌ 29 MAGGIO 2002
http://snipurl.com/3gfz
[cut]
CALVI (DS-U).
Sottolinea che, a dispetto di affermazioni rese dallo
stesso ministro Castelli, allo stato il documento
OCSE non risulta ancora approvato.
CASTELLI, ministro della giustizia.
Sarebbe stato forse opportuno attendere la redazione del
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^(?!)
documento, ma i verbali confermano la coerenza delle sue
dichiarazioni.
CALVI (DS-U).
Il Ministro, anticipando il contenuto del verbale OCSE,
ha compiuto un'operazione di disinformazione per evitare
di rispondere a quesiti che restano tecnicamente fondati,
dato che il verbale non riguarda il terrorismo e la mafia,
problemi su cui la legge sulle rogatorie esplica effetti
deleteri.
Infatti:
Rogatorie, a Bari un altro processo in pericolo
Una richeista di inutilizzabilità di atti
acquisiti per rogatoria è stata presentata
alla prima udienza del processo che vede
coinvolti 28 presunti appartenenti alla
cupola del contrabbando.
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,85002,00.html
P.P.S
Rogatorie: da Nassau la verità su Previti
Dopo cinque anni il governo delle Bahamas risponde alle
domande dei magistrati italiani, indicando proprio Previti
come il titolare di due conti sui quali sarebbero finiti i soldi
della causa Imi-Sir.
passati per le mani di Previti e di un avvocato civilista
del suo studio romano, Attilio Pacifico, per dividersi
poi in diversi rivoli. Grazie alle risposte ottenute alle
rogatorie internazionali i pm accertano che i soldi dei
Rovelli arrivano sul conto "Filippo" della Sbs di Ginevra
proprio una settimana prima che il "falco" di Forza Italia
venga eletto al Senato e successivamente riceva
l'incarico per il Dicastero della Difesa. Da qui escono
verso una società di Vaduz, e verso i conti delle Bahamas.
Cesare Previti, del quale la procura chiede l'arresto, si
difende sia in Parlamento che in interrogatorio: ai pm
spiega dapprima che quei soldi sono frutto di una parcella,
 guadagnandosi  però così l'accusa di evasione fiscale
per non averli denunciati, per poi sostenere di aver avuto
dallo stesso Rovelli l'incarico fiduciario di pagare alcuni
professionisti dei quali, per deontologia professionale,
non vuole fornire i nomi. Di fatto però, il primo smacco
per le difese arriva quando, condannando un suo
coimputato in un filone parallaelo del processo, i giudici
affermeranno che la società di Vaduz alla quale viene
versata una tranche di denaro, nata nel '94, non poteva
essere conosciuta da Rovelli, morto in precedenza.

 non vengano fatte leggi ad hoc per difendere i propri interessi economici.
A replica di chi spera che l'attitudine italiana a fare leggi solo per casi
concreti a lui vicini non si estenda all'ambito europeo, Berlusconi ha affermato
che [...]ciò è stato fatto solo per 3 casi su 350, quindi appena l'1 per cento.
http://www.europalex.kataweb.it/Article/0,1605,24674|245,00.html

 garanzie di manipolazione infinite: immagina.
Peccato che lui (Berlusconi) se ne fotta altamente di
farsi vedere con le mani in pasta, anzi l'ammette pure!!!
A replica di chi spera che l'attitudine italiana a fare leggi solo per casi
concreti a lui vicini non si estenda all'ambito europeo, Berlusconi ha affermato
che [...]ciň č stato fatto solo per 3 casi su 350, quindi appena l'1 per cento.
http://www.europalex.kataweb.it/Article/0,1605,24674|245,00.html

 Sicuramente è un problema mio, ma non riesco a capire...
E' PERCHE' TU NON CAPISCI UN CAZZZZZOOOOOOOOOOOOOOOOO
-- 
 >senza offesa, ma sembra piu' il ritratto di un imbecille
Punti di vista. (lo snobbato 2003)

 petrolieri ed dei fabbricanti di armi che hanno deciso la guerra in Iraq?
Sì sì è proprio quella. Son stato in California due mesetti fa e sai 
qual'è la cosa che mi ha colpito di più sulla TV, a parte la trentina di 
canali pubblici?
Non c'erano gnocche! Niente letterine, niente vallette, niente 
reggiseni, niente 899. Niente niente niente. Porco giuda, facevano gli 
show, alla sera, con il solo conduttore e i concorrenti. Cioè ti rendi 
conto?
Poi c'ho pensato un po' su... e mi son chiesto, ma vuoi vedere che 
quelli starati invece siamo noi?
Mah...

 Che odio hai dentro ragazzo mio...
Odio?
Ti sbaglio, tesoro mio
Nun me ne può frega' de meno, come dicono a Roma!
Purtroppo.
Dico purtroppo, perchè vorrei avere ancora la voglia di sfasciare tutto e
protestare a gran voce contro le porcherie che stanno combinando.
Invece mi limito a discutere con te sul NG :-(
