Newsgroup: it.politica
Titolo: Ri: omicidio D Antona e provocazioni

 ER> Abbastanza allucinante. Dire che quello che D'Antona non è un
 ER> omicidio è tipico di cervello asfittico e plagiato. Poche idee ma
 ER> ben confuse. Qui destra e sinistra c'entrano poco. Chi ha un
 ER> cervello così pu_ essere per il Milan o per l'Inter, per la Lazio
 ER> o per la Roma, non pu_ essere REALMENTE di destra o di sinistra.
 ER> E' solo stupida.
Sicuramente quello di D'Antona è un omicidio. Non ci sono dubbi. Lo è per
la giurisprudenza, come per la cronaca.
Ma è UN omicidio.
E' vero o no che è in corso una guerra, in cui il governo D'Alema partecipa
direttamente nell'uccisione di persone innocenti?
E' vero o no  che le politiche in materia di regolamentazione del lavoro in
questi anni stanno aumentando le morti sul lavoro, oltre allo sfruttamento
e alla disoccupazione?
Se dire questo significa sostenere un omicidio, allora questo lo dice lunga
sul concetto di "democrazia" che anima questo stesso governo e molti
detrattori stessi.
Di fronte all'omicidio di D'Antona non bisogna perdere il senso della
realtà.
Per parafrasare il messaggio cui rispondo: non bisogna essere indulgenti
verso il governo D'Alema, la NAto ecc.
E se per poter esercitare il diritto di  critica e di lotta bisogna fare
atto di sottomissione al governo, questo indica quale livello di barbarie
ha raggiunto la lotta politica, che non ammette dissenso.
Allora, forse, bisognerebbe chiedere al governo D'Alema che si dissociasse
dagli omicidi che esso stesso commette in Jugoslavia o nelle fabbriche e
nei cantieri edili italiani, e solo così potrebbe avere il diritto di
parlare di ideali, di democrazia, di non violenza.
Ma non sarebbe come dire che allora il governo cambia completamente
politica, visto che essa si fonda su questi crimini?
Cerchiamo di capire, invece di tagliare con l'accetta. Altrimenti, D'Antona
è certamente un omicidio, ma 1200 abitanti dei Balcani, 3 lavoratori al
giorno che muoiono per mancanza di sicurezza, per ritmi di lavoro troppo
intensi da permettere attenzione in ci_ che si fa diventano una
barzelletta, e questo non va bene.
O meglio, dimostra con che razza di governo si ha a che fare.
Saluti
 --- WinMMMR v2.10reg
--
Posted from 
agora.stm.it
 [195.62.32.1]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org


Ma porca troia, ma tu continui a citare i morti fatti dalla NATO e  mai
una parola contro la pulizia etnica ed il genocidio perpetrato con 
ferocia pari a quella dei  nazisti, dal kompagno Milosevich, 
deliberatamente, non per errore, contro donne, vecchi e bambini
del Kosovo. 
Se gli americani sono degli assassini i tuoi amici Lenin,Stalin, Mao,
Breznev, Ceausescu, Hoxa, Castro, Guevara, Ho-Ci-Min, Pol Pot,
Tito, Menghistu, eccetera, eccetera, eccetera, eccetera,   cosa sono? 
Benefattori dell'umanita'? O non piuttosto responsabili della morte di decine
di milioni di persone?
Ma perche', se vi sta tanto a cuore la pace, come volete far credere,
non fate manifestazioni
contro Milosevich perche' smetta di fare quello che sta facendo
e che aveva INIZIATO BEN PRIMA DEI BOMBARDAMENTI DELLA NATO?
I morti fatti dalla NATO, per tua norma e regola, sono da addebitare
anch'essi al caro kompagno Milosevich, il quale per il suo odio preferisce 
che tutto questo continui piuttosto che cedere. E se anche i serbi sono
d'accordo con lui nel fare quello che stanno facendo ai kosovari, non si
puo' dire che siano vittime innocenti.
Ora, tanto per intenderci, non e' che io sia particolarmente amico dei
kosovari o degli albanesi o dei bosniaci o dei croati, mi piacciono poco
tutti e credo che anche i serbi abbiano delle ragioni, ma ritengo che 
una persona civile (o un paese civile)  abbia il dovere, ripeto il dovere,
di fare tutto il possibile, anche ricorrendo alla violenza, per fermare
crimini di tale inaudita ferocia. Ma la vedi o no la TV? Ma li senti o no
i racconti dei profughi? Ma come 
si puo' essere tanto cinici da fare i discorsi che fate tu e tutti
i tuoi kompagni? Come si fa a far finta di credere che se la NATO
non faceva la guerra, Milosevich non li perseguitava?
E come si fa a dire che e' meglio la trattativa in questo caso?
Le trattative vanno avanti per anni ma le persone (esseri umani!)
vengono uccise e torturate ADESSO! ADESSO! ADESSO!
Si e' intervenuti anche troppo tardi. E se non si riesce ugualmente ad impedire
le atrocita', almeno si e' fatto qualcosa, sempre meglio che infischiarsene
ed andare in discoteca o in pizzeria. Se muoiono i civili ed i bambini serbi
la colpa e' del vostro kompagno Milosevich! 
E ricordati sempre che se noi italiani non siamo finiti schiavi di Hitler
lo dobbiamo agli odiati americani (adesso, allora venivano accolti con gioia
dalle popolazioni liberate), i quali non ci hanno chiesto danni di guerra, 
ci hanno reso i prigionieri di guerra e ci hanno aiutati a risollevarci con
gli aiuti UNRRA e con il piano Marshall.
I tuoi amici e cari kompagni sovietici, invece, che all'inizio avevano
fatto un patto con Hitler per spartirsi l'Europa, hanno preteso da noi
i danni di guerra, non hanno liberato i prigionieri e per anni si sono
perfini rifiutati di restituirci i nostri morti. Aggiungo gli italiani
infoibati da Tito, A GUERRA FINITA!
Tutto questo te l'ho gia' detto e te l'hanno detto anche altri ma a quanto
pare sei degno di Milosevich!
 

> realtà.
Il senso della realtà è che c'è ancora gente disposta ad ammazzare una
qualsaisi persona per bene inseguendo slogan e progetti farneticanti,
ma è sicuro che c'è qualcuno dietro che tira le fila.  Usare i più
stupidi, i più violenti, i più amorali per perseguire fini loschi e
brutali è sempre stata l'arma di politici paranoici.
C'è chi usa la TV e appare 100 volte al giorno sorridendo con la sua
faccia di merda per dirci che lui è il migliore. Sempre si tratta di
usare i più stupidi a proprio vantaggio, e non è detto che alla fine
il pericolo sia meno grave degli assassini che si firmano brrrr!
E.
