Newsgroup: it.politica
Titolo: 2 agosto 1980: Solidarietà a Giusva Fioravanti e Francesca Mambro.

Ingiustamente condannati  dalle schifose toghe rosse per coprire come dice
Francesco Cossigai una bomba appartenente ai palestinesi  coperti  dal
comunismo italiano oppure a servizi segreti orientali!!.
-- 
http://snipurl.com/2aqpa
SCEGLI LA LIBERTA' DALLE IDEOLOGIE STRAGISTE, VOTA CONTRO IL COMUNISMO, 
clicca sul link e vai a leggere la petizione, poi se sei d'accordo, 
VOTALA!!! Grazie.
http://firmiamo.it/noalcomunismo
Noi guardiamo con sovrano disprezzo talune dottrine d'oltralpe, di gente che 
ignorava la scrittura, con la quale tramandare i documenti della propria 
vita, quando Roma aveva Cesare, Virgilio e Augusto!
Dux mea lux
(Cit.filippo)
 Poi che hanno sbagliato pure quelli del nord è un'altra cosa....comunque
 hanno tolto la monnezza dai propri compaesani
 quindi tra di loro si "amano"

 comunismo italiano oppure a servizi segreti orientali!!.
Questa da te non me la aspettavo. Sopratutto non oggi.

 ha scritto nel messaggio 
news:4894aedf$0$41652$4faf...@reader4.news.tin.it...

non credi  sia giunto il momento di  dire la verità? la strage di bologna è 
palestinese, DEFICENTE lo sai chi protegge i palestinesi in Italia? 



Premesso che Mambro e Fioravanti  sono e rimangono due pendagli da forca
a prescindere dalla loro eventuale responsabilita' nella strage di
Bologna, perche' non si dovrebbe parlare oggi della loro condanna che in
effetti e' basata su un processo privo di prove vagamente decenti?
-- 
"Io sto spendendo personalmente risorse, energie, tempo e soldi per 
dare una mano al Csx."
(Deus Ex Machina it.politica,addi'13 marzo 2006) 

 è palestinese, DEFICENTE lo sai chi protegge i palestinesi in Italia?
MA CRISTOSANTO smettiamola con quei tre giudei, plebei, biduini che, a 
quanto pare abbiamo pure abbattuto le torri gemelle.
Può essere tutto vero però ma finchè è la politica a fare le domande e a 
darsi le risposte non ci sarà una verità in queso paese. Non ci sarà mai un 
mafioso condannato da tutti, mai un omicida condannato da tutti, mai un 
pedofilo condannato da tutti.
Ci sarà sempre metà della gente pro e metà contro. Quelli condannati dalla 
sinistra sono automaticamente innocenti per tutti quelli di destra e 
viceversa. E quando uno uccide davanti agli occhi di tutti, con condanna 
confermata, ci tiriamo dietro per se fosse ben di destra oppure di sinistra. 
Anni dopo arriva Bruno Vespa e lo riabilita e se non lui Menatana o Santoro.
E non finisce qui, perchè quando c'è unanimità tra i partiti ci si mischia 
la chiesa e riparte il putiferio.

 effetti e' basata su un processo privo di prove vagamente decenti?
Sposo la posizione di Bolognesi, piu' che aperto a qualsiasi nuova
indagine basata su fatti concreti.
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

indagine basata su fatti concreti.
Che gia' ci sono e lui lo sa benissimo, cosi' come sa benissimo che
contro i tre condannati non ci sono prove, cosi' come sa benissimo che
Scaramella con il lavoro svolto in Mitrokhin sulla strage non c'entra
nulla, anche se lui ce lo tira sempre in mezzo.
Un vero campione di onesta' intellettuale.


 Un vero campione di onesta' intellettuale.
Oh ecco, adesso ti riconosco :) Ora leggi: non ho detto che sposo
Bolognesi, o che lo adoro, ho scritto che sposo la sua posizione e che
sono piu' che aperto a qualsiasi nuova indagine basata su fatti
concreti, al di la' dei commenti politico/ironici: non sono mai stati
individuati mandanti o ispiratori politici, cosa che Bolognesi ha
detto in varie interviste; il processo a Ciavardini ha aperto nuove
interessanti piste che pero', al momento, non hanno ancora prodotto
risultati; Mambro e Fioravanti stessi a quel processo non riusciron a
portar nuovi fatti; ben venga una riapertura delle indagini.
Poi se mi chiedi se Bolognesi e' spostato a sinistra, si, lo e', e se
ricordi ci furon anche contestazioni da parte dell'associazione
famigliari rispetto ad alcune sue dichiarazioni troppo di parte, che
infatti ebbe il buon gusto di ritrattare. Pero' si e' anche sempre
scagliato, con parole piuttosto nette ("Sono dei cretini") contro chi,
da sx, fischiava i rappresentanti del governo di dx alla
manifestazione.
Il commento su Scaramella, per quanto ho letto, non si riferiva
rivelazioni fatte da Scaramella sulla strage, ma suonava piu' o meno
come "una commissione che ha creduto a Scaramella o Marini non e'
seria".
saluti
marco minardi
PS Non contenerti nei toni, non cambia minimamente la stima personale,
e soprattutto non ho mai pensato di dedurre o conoscere la persona
reale in base al tono dei messaggi scritti qua.

 > >indagine basata su fatti concreti.
sposati con chi vuoi e spera che gli assassinati non vengano a trovarti
stanotte.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 stanotte.
Perche'? Non vedo perche' dovrebbero incazzarsi se uno cerca di verificare
cos'e' successo. Per quanto mi riguarda, ci son sentenze passate in
giudicato, e quella e', fino a prova contraria, la verita'. Se saltan
fuori prove che quella NON e' la verita', non vedo perche' non si dovrebbe
riaprire il processo. Ripeto: SE.



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/