Newsgroup: it.politica
Titolo: Referendum: obiettivo oscuramento: Nessun telespettatore deve conoscere i quesiti

Referendum: obiettivo oscuramento
La commissione di Vigilanza sulla Rai rinvia ancora il regolamento 
sulla par condicio che deve stabilire come e quando informare i 
cittadini-telespettatori sulla tornata del 12 e 13 giugno
La Vigilanza Rai è il tappeto che il governo utilizza per nascondere il 
triplo referendum del 12 e 13 giugno.
Nessun telespettatore deve conoscere i quesiti sull’energia nucleare, 
l’acqua ai privati e il legittimo impedimento. E così il governo, a 
pezzi in parlamento, sfrutta la maggioranza in commissione di Vigilanza 
per disertare i lavori. La scusa è che manca il numero legale per 
iniziare l’assemblea, una tattica che da settimane rinvia 
l’approvazione del regolamento sulla par condicio. Un testo 
parlamentare per decidere come e quando informare i 
cittadini-spettatori sul referendum. E nel frattempo, a meno di 45 
giorni dal voto e con la par condicio in vigore, la Rai impone a 
chiunque vada in onda di firmare una liberatoria – come accaduto per il 
concertone del Primo maggio – per evitare di affrontare il tema. Non è 
semplice censura, ma raffinato silenzio: il referendum è sigillato in 
una campana di vetro, i giorni passano e il quorum si allontana.
All’ingresso di San Macuto, sede della Vigilanza, c’è un presidio 
permanente del Popolo viola e dei comitati per il referendum che ieri 
si è rafforzato con Antonio Di Pietro, mentre il radicale Marco 
Beltrandi occupa i banchi all’interno. E il Pd? Il senatore Vincenzo 
Vita protesta, e duramente, ma il partito si affida al presidente 
Sergio Zavoli, disposto a sedute a oltranza pur di ratificare la par 
condicio. Di Pietro ha ottenuto il primo risultato con una lettera ai 
presidenti di Camera e Senato: “Quanto sta accadendo in Vigilanza è di 
una gravità senza precedenti. Per colpa della maggioranza – scrive il 
leadere dell’Italia dei Valori – un intero mese di tribune 
referendarie, di spot informativi, d’informazione giornalistica sui 
quesiti oggetto dei referendum è stato quindi sottratto ai cittadini 
italiani”.
In serata Gianfranco Fini e Renato Schifani hanno risposto chiedendo ai 
commissari di superare le divisioni e garantire ai cittadini il diritto 
di essere informati. I due presidenti non potevano schierarsi con la 
maggioranza, capeggiata dal berlusconiano Alessio Butti, in sete di 
vendetta con l’opposizione perché, grazie all’intervento di Zavoli, 
bloccò l’emendamento bavaglio per chiudere i programmi durante la 
campagna elettorale per le amministrative. Ieri pomeriggio Giorgio 
Lainati (Pdl) ha ripetuto la strategia: “Votiamo il regolamento nella 
prossima seduta – ha detto a Zavoli – per il decreto Parmalat a 
Montecitorio e per la mancanza a occhio del numero legale”.
Ma il presidente ha svelato il giochino con parole chiare: “C’è un 
problema tecnico per il voto alla Camera – ha replicato Zavoli – ma c’è 
anche un problema politico, nel senso che sono indotto a ritenere che 
questa richiesta possa sottendere un risultato ostruzionistico. E’ la 
premessa per rendere difficoltoso, se non impossibile, ricominciare il 
nostro lavoro. Devo constatare che viene messo in dubbio quanto 
stabilito nel verbale dell’ufficio di presidenza del 20 aprile, quando 
tutti i presenti convennero sulla necessità di esaminare il regolamento 
rispetto all’atto di indirizzo, perchè è un atto previsto per legge”. 
Forse oggi – aggiunge Zavoli – sarà il giorno buono, dopo l’ennesimo 
nulla di fatto ieri sera.
Ma in Parlamento vanno di fretta per far passare, con un veloce esame 
in Commissione, il decreto Omnibus che aggira il referendum sul 
nucleare, il quesito che più preoccupa il governo che nel programma 
sbandierava il ritorno all’energia atomica.

 Referendum: obiettivo oscuramento
Manca l'energia delle centrali nucleri e tutta una serie di coglioni
(intesi proprio come testicoli) nelle brache delle Istituzioni e
dell'Opposizione rotfl.

postal ha usato la sua tastiera per scrivere :

L'ignoranza tecnico-scientifica non e' una colpa. Pero' perchè non 
parlare di fica e di sport invece che di energia se non se ne sa nulla?
Quando si fece il referendum dopo Cernobyl io votai a favore del 
nucleare perchè avevamo due centrali quasi finite.
Oggi votero' contro.
La tecnologia delle rinnovabili ha fatto passi enormi e sono in arrivo 
novità colossali sulla fotosintesi sintetica.
Poichè fare centrali nulceari richiede 10 anni e in Italia certamente 
20 anni e' dle tutto sciocco perfino pensarci. Se poi pensate che 
sarebbero in mano a mafiosi e ladri come Lunardi, Carboni, Bisignani, 
verdini,. Scajola, Berlusconi e Dellutri ne dovrebbe venire un senso di 
orrore.
e

 20 anni e' dle tutto sciocco perfino pensarci.
Conclusivo.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
TRE "SI" PER INCULARE BERLUXONI E I SUOI LECCACULO 

 TRE "SI" PER INCULARE BERLUXONI E I SUOI LECCACULO
quoto

Se il referendum sul LEGITTIMO IMPEDIMENTO raggiungerà il quorum, la 
manovra di cancellazione del NO AL NUCLEARE e dell'ACQUA PUBBLICA sarà 
stata inutile.
Cacciato il piduista satrapo e ladrone BERLUSCONE l'acqua restera' 
pubblica e nessuno pensera' più al nucleare!!!
e