Newsgroup: it.politica
Titolo: Re: Secondo Silvio Berlusconi l'attuale legge elettorale "può essere migliorata al Senato su base nazionale"

 ha scritto nel messaggio 
news:1172525288.1...@h3g2000cwc.googlegroups.com...
Beh il problema del senato è che il premio di maggioranza si è attribuito su 
base regionale per accogliere i rilievi di costituzionalità avanzati dal 
Presidente Ciampi.
Ciampi correttamente osservava che la costituzione prevede che << Il Senato 
è eletto su base regionale >> E pertanto la legge elettorale che era stata 
fatta in fotocopia rispetto al sistema della camera (cioè proporzionale con 
premio di maggioranza su base nazionale) è stata ritoccata prevedendo 
l'attribuzione del premio di maggioranza su base regionale appunto. 


Il premio di maggioranza è stato inventato per rendere più facile la
governabilità di chi vince le elezioni, la PORCATA invece è stata fatta dai
MAIALI della CdL CONTRO L'ITALIA.
FM
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Presidente Ciampi.
Ue', costituzionalista dei miei stivali.... e' la Costituzione che 
prevede l'elezione del Senato su base regionale, non Ciampi.
IGNORANTE!


Ok hai fatto la figura del fesso. 

 Ok hai fatto la figura del fesso. 
La figura da fesso la fai te (tanto per cambiare).
Vuoi rileggere quello che TU hai scritto?
"il problema del senato è che il premio di maggioranza si è attribuito 
su base regionale per accogliere i rilievi di costituzionalità avanzati 
dal Presidente Ciampi"
Allora, caro il mio costituzionalista da quattro soldi, non e' *per 
raccogliere i rilievi* di ciampi che l'elezione del senato e' su base 
regionale, ma perche' cosi prevede la Costituzione.
Quindi non e' cosi perche' lo volle ciampi ma perche' lo vuole la 
Costituzione.
Ci sei o fai finta di non esserci?

Scriveva Achille martedì, 27/02/2007:

C'è proprio.. così.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000717-1, 26/02/2007
Controllato il: 27/02/07 12.18.18
avast! - copyright (c) 1988-2007 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 Ci sei o fai finta di non esserci?
Probabilmente non hai riletto quanto io ho scritto. E non sei nemmeno 
informato bene sulla vicenda.
Nel momento in cui venne elaborata la legge Ciampi fece notare informalmente 
che come inizialmente era stata predisccposta, era incostituzionale. 
Inizialmente si era previsto un sistema elettorale fotocopia tra camera e 
Senato. Cioè premio di maggioranza su base nazionale.
Ciampi fece presente che non avrebbe promulgato la legge, sic stantibus 
rebus,  proprio in riferimento alla incostituzionalità della stessa (per 
contrarietà alla norma che prevede l'elezione del senato su base regionale). 
E allora la legge fu modificata prevedendo l'attribuzione del premio di 
maggioranza su base regionale e non più nazionale al Senato.
Se ti rileggessi attentamente i miei post e non fossi un cretino in malafede 
capiresti benissimo.
E adesso siccome sei solo un fesso che vuole fare il saputello ti mando a 
fare in culo. 


Bye bye fessacchiotti 

 informato bene sulla vicenda.
Ma stai zitto.. che stai a difendere una legge elettorale idiota.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000717-1, 26/02/2007
Controllato il: 27/02/07 12.27.51


>
Stai zitto! Vai a studiare.. o a trovarti un lavoro. Ne dici di 
stupidaggini.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000717-1, 26/02/2007
Controllato il: 27/02/07 12.28.56


 fare in culo. 
E' inutile che ci giri intorno, caro il mio costituzionalista da 
strapazzo: non e' per i rilievi di ciampi che la porcata e' stata 
modificata, ma perche' i tuoi eletti manco sapevano che cosi prevede la 
Costituzione.
Forse non capisci la differenza, ma questo non mi stupisce.

 Stai zitto! Vai a studiare.. o a trovarti un lavoro.
Meglio disoccupati che dover fare propaganda professionalmente, con 
contratto a progetto, ad un partito in un NG come fai tu. Zitto e mosca! 

 E' inutile che ci giri intorno, caro il mio costituzionalista
Bravo, cerca di arrampicarti sugli specchi. 

Giosuè Darducci ha scritto:

si, certo. mi consolo con il fatto che ho messo in chiara evidenza la 
tua faziosita' (da quattro soldi, del resto).
ciao ciao


Non l'ho difesa, ti ho spiegato come sono andate le cose, visto che tu e il 
tuo compagno di merende non eravate informati.
Tiè eccovi qualche link così magari vi levate un pò di ignoranza.
http://www.repubblica.it/2005/j/sezioni/politica/leggeletto4/dubci/dubci.html
http://www.repubblica.it/2005/j/sezioni/politica/leggeletto4/teclavoro/teclavoro.html
Bravi, ancora una volta avete fatto la figura dei fessi. Ma ormai ci siete 
abituati, credo. 

 ciao ciao
Tič eccovi qualche link cosě magari vi levate un pň di ignoranza.


 Tiè eccovi qualche link così magari vi levate un pò di ignoranza.
e' arrivato il professorino, quello che manco sa distinguere tra reale e 
realistico.

 e' arrivato il professorino,
Non cercare di glissare, hai fatto una grandissima figura di merda. Questo 
perchè sei ignorante.