Newsgroup: it.politica
Titolo: Marx fa ancora paura ?

Forse non si ha più paura dei marxisti, ma si ha ancora paura di certi 
non-marxisti che non hanno rinunciato all’eredità di Marx
Forse la conoscenza delle teorie economiche di Marx avrebbe potuto 
permettere ai nostri economisti e politici di evitare, o perlomeno di 
attenuare, l'attuale crisi del capitalismo

tattoo ha scritto:

"la conoscenza delle teorie economiche di Marx" che ne ha fatto uso improprio
per costruire un fasullo modello preconcettuale ha prodotto solo schiavit� e
fame e la sua articiale filosofia danneggia ancora oggli la psiche di
parecchia gente. Marx era un filosofo che di economia non capiva un cazzo e ha
usato brandelli di teoremi economici eterogenei per costruirci la sua
filosofia che era predeterminata e che ha dettato la scelta dei modelli,
Gli economisti sono spesso dei cialtroni e la loro disciplina non � una
scienza. Se lo fosse stata non ci sarebbero state le crisi economiche che tu
vorresti ora far risolvere dagli economisti con le pseudo teorie economiche di
Marx ? 
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 
Sottoscrivo tutto , ma...
Fino a poco tempo fa pensavo anch'io come molti che il comunismo fosse 
stato una specie di dannazione per il mondo contemporaneo ma dopo gli 
ultimi due anni di sconquassi --per ora solo bancari-- del sistema 
capitalistico si inizia negli ambienti culturali a rivalutare l'opera di 
Marx.Giusto ieri andando come al solito a fare un giretto in libreria mi 
trovo di fronte al libro appena uscito *Bentornato Marx * scritto da 
Diego Fusaro, uno studente dell'universitï¿œ SAn Raffaele di Milano.A 
pagina 20 leggo:Quello che oggi si richiama a Marx ï¿œ stato nel bene e 
nel male la sola tradizione di pensiero che sia riuscita a trasformare 
il mondo , modellandolo ai propri  principi in linea con lo slogan..ecc 
ecc ecc
(aggiungo io anche la chiesa)...questo per dirti che oggi tra economie 
in crisi, clandestini in movimento, con due miliardi di poveri alla fame 
si comincia a rivalutarne l'opera.
Sul retro del libro un commento di Bryn Rowlands del Financial Time: " 
forse la conoscenza delle teorie di Marx avrebbe potuto permettere ai 
nostri economisti e politici di evitare, o perlomeno di attenuare 
l'attuale crisi del capitalismo
PS
Io peso che il sistema comunista FUNZIONA solo ed esclusivamente se ï¿œ di 
stampo capitalista, Sbaglio ? ,la prova lampante oggi ï¿œ la CINA
***************************************************************************
Per ora sono a pagina 30 arrivare alla 250esima mi ci vorrï¿œ una 
settimana poi qualcosa se torneremo sull'argometo ti dirï¿œ.
IL libro ï¿œ piacevole nella lettura ,molto scorrevole e senza frasi ad 
effetto.

 effetto.
se ti interessa l'argomento un possibile suggerimento
www.ariannaeditrice.it/articolo.php?id_articolo=28107

salonicco ha scritto:

grazie me la memorizzo...,vorrei tornare sull'argomento tra qualche 
giorno(tempo permettendo).Il libro nonostante sia scritto da un neo 
laureto � molto interessante perch� raffronta i periodi storici che 
vanno dall'800 passando per il novecento fino ai giorni nostri,un 
viaggio lungo tre secoli e MAI ( per ora) banale ma basato su fatti 
storici e nient'altro.
Il neo comunista Tremonti, che tutti inizialmente avevano sbertucciato 
   come un visionario irriti a sinistra parecchie persone ad iniziare 
proprio dal neo segretario del PD.

effetto.
Il teorema di Marx non funziona. Fa acqua da tutte le parti e non sono certo
io a dirlo ma � la storia.  Non c'� un solo Paese dei tanti che hanno subito
il comunismo che non sia finito malamente. N� esiste il comunismo di stampo
capitalista che suggerisci. I capi comunisti cinesi pi� preparati sono
riusciti a far fuori i vecchi imbecilli e si sono impadroniti del potere. 
Hanno introdotto una forma di capitalismo ben pi� feroce ed efficiente del
capitalismo democratico occidentale. E' gente molto molto cinica, colta e
preparata che fa l'uso pi� rigorosamente scientifico del capitalismo e della
schiavit� utilizzando sia il multimillenario sistema feudale sia l'abitudine
alla schiavit� di un popolo dominato per mezzo secolo da una forma di
comunismo tra le pi� dure e feroci che ci sono state.
Marx e Engels potrebbero riscrivere ex novo per la Cina quello che hanno
scritto nell'ottocento in Europa.
Quanto ai clandestini in movimento, soprattutto con l'economia in crisi, nei
Paesi occidentali non verr� rivalutata l'opera di Marx ma prima o poi quando
la misura sar� colma, non so quando, ognuno finir� per doversi preoccupare
della dua famiglia e dei suoi compagnucci connazionali e salter�
necessariamente il coperchio della pentola. L'irresponsabile buonismo � stato
un guaio e avanti di questo passo vedo il formarsi all'orizzonte di nubi a
fosche tinte per gli extracomunitari clandestini e non. 
Hai accennato alla Chiesa e non posso non osservare che il Vaticano �
sopravvissuto accattivandosi sempre la benevolenza delle masse dei pezzenti,
L'unico interesse del papato � quello di assicurare l'eternit� della Chiesa e
per farlo si � sempre rivolto benedicente alle masse di diseredati che sono
ben pi� numerosi dei benestanti come noi. Con la globalizzazione si �
globalizzata anche la Chiesa che � diventata la patrona dei "migranti".
Il discorso � troppo vasto e complesso per essere trattato qui ma spero che tu
ne abbia compreso il senso e la portata.


ne abbia compreso il senso e la portata.
  ... torna all'asilo, idiota.

 wrote:

Da sempre evidenzio che il marxi-comunismo e' stata l'ideologia,
dottrina, cultura, assuefazione, distorsione, invalvolamento di
individui, popoli e civilta' che ha prodotto - su scala mondiale - 
le piu' devastanti rovine, di uomini, coscienze, economie, culture 
e civilta'.    
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Sergio Pomante ha scritto:

Anche tu hai ragione,infatti il teorema di Marx nessuno lo ha messo in 
pratica fino in fondo(forse per colpa dell'uomo stesso).Credo che il 
pensiero di Giovanni Paolo quando indic� la terza via sia un pensiero da 
futurista da non sottovalutare.
Lo scopriremo solo vivendo(cit.Rapetti)


Marx ed Engel non erano dei politici, e se le loro teorie sono giuste
o meno, dipende da come vengono interpretate. Nel caso Russia ad
esempio non c'entra il marxismo nelle decisioni burbere di Stalin.
Certamente molte cose di quello che teorizzava Marx sono giuste, ma in
alcuni casi anche sbagliate, come ad esempio la teorizzazione di voler
far sparire la moneta.
Il marxismo ideale secondo me è quello del caso Svezia, tutto funziona
al meglio perchè applicato con criterio

 al meglio perchï¿½ applicato con criterio
;-) zitti zitti cacchi cacchi lo hanno messo in pratica.

Lo scopriremo solo vivendo(cit.Rapetti)
  Vivendo??? perche' secondo te una umanita' fatta di individui che pensano solo
e soltanto al denaro... VIVE??? questo e' vivere?? preferisco la morte, allora.

al meglio perch� applicato con criterio
  'spetta... la Svezia e' enorme e la popolazione molto bassa... e, cosa ancor
piu' importante!
  E' ABITATA DA SVEDESI ^__^
  ... alla fine e' sempre e soltanto un problema di educazione di cultura... di
storia... qualunque sistema socio-politico-economico andrebbe bene, se applicato
in una societa' di persone oneste e con pulsione al miglioramento individuale e
collettivo.
  Se invece hai a che fare con un parco buoi di imbecilli che vogliono il rolex
d'oro, una puttana ogni sera... il porche... ecc...ecc... senza fare una beata
fava, senza studiare... senza accrescersi personalmente!!!! ecc...ecc... hai la
societa' capitalistica che tanti danni fa nel mondo libero!
  Il mondo fa schifo perche' NOI facciamo schifo... non perche' e' arrivato
mastro geppetto dalla Luna a rovinarci tutto.

 
Posso condensare l'ultima frase in due parole: e' nato prima l'uomo 
oppure la gallina? ,
e tra un secolo saremo ancora qui a discutere di marxismo.
Dissento dall'ultima frase in modo forte: la vita val la pena di viverla 
ed � sacra.
PS
Mi sembri un talebano radicale :-)

Mi sembri un talebano radicale :-)
  E tu un povero fesso che crede di vivere in un mondo libero!
  Ascolta una sintesi del mio pensiero (che per coincidenza coincide con quello
di Silvano Agosti):
 
http://www.youtube.com/watch?v=5YANjIKfNEo&feature=player_embedded
  E adesso conta i soldi che hai in tasca ^__^
  divertiti con il denaro! giocaci... :-PPP
 

  
Domanda a questo che parla:
venditore di tappeti? materialismo o illusionismo ? ,furbizia o 
ignoranza ? minimalismo o massimalismo?
Se fossi un datore di lavoro...dopo aver sentito questo qua che parla 
gli sussurrei due paroline nell'orecchio : belle parole che condivido ma 
la pancia � vuota e per riempirla bisogna andare a lavorare.
Le tue chiacchiere valgono zero,domattina puntuale al lavoro altrimenti 
vivi di aria. :-)

vivi di aria. :-)
  Non hai capito un cazzo... fa lo stesso, era ovvio!

Sergio Pomante ha scritto:

Ho capito benissimo,ma questo modo di pensare un p� snob-radical-chic 
con la puzza sotto il naso non ha mai prodotto nulla.Il discorso un p� 
filosofico del tizio � egoistico...io intendo altro.

filosofico del tizio � egoistico...io intendo altro.
  No, e' l'unico possibile... 
  Che fai li', poltrone... forza, A LAVORARE!!!!!! 

Sergio Pomante ha scritto:

guarda che ti denuncio alla cellula eh ?:-)