Newsgroup: it.politica
Titolo: social card

Ma invece del solito /spottone/ per presentare la famosa quanto pressoche'
inutile e pur sempre umiliante /social/ /card/ , non potevano aumentare le
pensioni nel caso dei pensionati, integrare gli stipendi nel caso dei
stipendiati o inviare un assegno da riscuotere dove e meglio si crede in
tutti gli altri casi?
E poi perche' scegliere un nome che non rispecchia una realta' invero piu'
cruda, severa e mortificante di quella che invece viene dipinta cosi'
malamente? Se si tratta in sostanza di una tessera di poverta' che la si
chiami con il giusto nome e non con un termine che cerca di nobilizzare
quello che in realta' nobile non e'.
Ma siccome abitiamo nel paese di pulcinella e di Apicella, gli
italiani /televisionari/ e creduloni prendono per pesce la suola di scarpe
fritta e per vino il piscio.
Buona (in)digestione a tutti imbecilli.
-- 
"La rivista - allo stato delle cose - sarebbe forse piu' in linea se
alla nomenclatura "Famiglia Cristiana" aggiungesse: allineata  o
sintonia  con Unita', Repubblica, Espresso, Riformista"
                                              [Luigino Ferrari]

 Ma invece del solito /spottone/
e chi fa il furbo verrà denunciato
quindi: sappiamo che uno come te farà domanda di averne uno per ogni 
verme ceh abita la casa, ma sappi che prima di te ci stanno quelli che 
veramente ne hanno bisogno.

 Buona (in)digestione a tutti imbecilli.
Se avessero fatto come giustamente hai suggerito, avrebbero dovuto sborsare 
il 100% del necessario, così invece, la maggior parte delle persone che 
avrebbe diritto alla social card, penseranno che per 40 euro al mese, non 
vale la pena fare la fila in posta per farne richiesta, compilare i moduli, 
aspettare l'arrivo a casa ecc. tutto questo per cosa? Per una uscita in 
pizzeria in due? Due quattro stagioni e due birre piccole, più un paio di 
caffè che in pizzeria fanno pure schifo? Sai in quanti rinunceranno?
Mica scemi al governo..... :-) 

Stella de la minkia ha scritto:

quoto


e con 40 euero al mese in più hanno risolto i loro problemi. Ma vatti a fare
un giretto.
Silvano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 tutti gli altri casi?
Per fare come dici tu mancano i soldi!!!!!!!
L'unica cosa da fare è tagliare almeno un milione di inutili statali e poi
sai quante cose si potrebbero fare!


 sai quante cose si potrebbero fare!
Si certo, cosě facciamo un milione di social card in piů
Ma che testa ci hai?
AHAHAHAHAH
suvvia, vai su un It.arte.maglieria.uncinetto, almeno impari un ottimo 
passatempo


Fenomeno secondo te l'Italia potrà mai crescere quando un lavoratore su
sette è statale ovvero 4,5 milioni di persone quanto l'intera popolazione
dell'Irlanda?
Non è che per caso sei uno statale?
E' tutto qui il problema!



Non non sono statale e mi gadagno da vivere di mio, ma in questo periodo di 
crisi bisogna essere ottimisti e spendere, sostenere i consumi....
E tu.... FENOMENO..... mi vuoi lasciare a piedi un milione di persone?
Ringrazia il cielo che lo Stato paga gli stipendi a queste persone, perchè 
altrimenti qui i commercianti manco gli occhi per piangere avrebbero.
aaaaaaa ma li assumi tu vero? sarai tu l'ottimista che sostiene i consumi 
dandogli uno stipendio da spendere guisto? tu non sei statale

 tutti gli altri casi?
quello lo fece prodi, e loro lo criticarono... vuoi mettere la pezzent
card marchiata mastercard? :-) da usare solo nelle gioiellerie
convenzionate ovviamente... che poi tanto tutti quei badges e le
commissioni le paghiamo noi

 L'unica cosa da fare è tagliare almeno un milione di inutili statali
vero, via un milione di carabinieri e poliziotti per iniziare,
contento?

popof wrote:

direi quindi che pensiamo la medesima cosa. Il governo si fa bello sulla
pelle della gente.


 ha scritto nel messaggio 
news:4931a70c$0$1074$4faf...@reader2.news.tin.it...

senza contare che poi la devi mostrare alla cassa.... con tutti gli altri 
che fanno finta di guardar dall'altra parte
Questo è il concetto di sostegno alle famiglie dell'attuale governo e della 
maggioranza che lo sostiene