Newsgroup: it.politica
Titolo: PREVITI E IL GOVERNO

Ho ascoltato con molto interesse la puntata di Porta a Porta, dove ho notato
un Previti molto provato, preoccupato, certo 11 anni sono moltissimi,
certamente come da lui ammesso non si aspettava una condanna, mi sembra di
capire leggendo i giornali e (asoltando trasmissioni anche radiofoniche come
Zapping l'informazione alla radio, un programma su RadioUno dove a mio
giudizio viene ancora svolto da Aldo Forbice un giornalismo al di sopra
delle parti,  che al giorno d'oggi è molto difficile, perchè forse per
interesse economico, specialmente le testate giornalistiche sono tutte chi
più chi meno schierata  con una forza politica), che il centrodestra abbia
paura, paura che la magistratura riesca nella spallata, riesca nell'intento
di mandare a casa questo governo, così ho letto stamattina in una intervista
a berl, sempre questo signore, il presidente del ........, continua
nell'intervista che giudico vergognaosa : "ho paura che riaccada quello che
è successo a Craxi". Io personalmente cari amici non mi scandalizzo, e di
certo non mi faccio più del nervoso perchè viene spontaneo chiedersi; Craxi
è stato accusato di aver sotratto dei capitali, di aver commesso un reato e
per lo più di essersi sotratto alla magistratura Italiana, permettandosi una
sera di prendere il primo volo disponibile e recarsi ad Hammamet dove poi è
rimasto in esilio fino alla sua morte e di questo posso dire che mi dispiace
moltissimo, ma Craxi a quanto sembra dall'accusa  aveva rubato! certo siamo
abituati ormai ad assistere a delle sparate del nostro nano di  Arcore, ma
questa è veramente grossa,  poi se la prende con la Repubblica un giornale
filo pds, certo è evidente che Repubblica sia un giornale il quale
simpatizza per un schieramento politico, MA QUì C'è DI MEZZO LA GIUSTIZIA,
QUI' BISOGNA DIFENDERE L'OPERATO DELLA MAGISTRATURA LA QUALE HA L'OBBLIGO DI
PUNIRE I COLPEVOLI, ORA DOPO LE PAROLE DEL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO MI VIENE
LA PAURA CHE SI RITORNI INDIETRO, AI TEMPI DEL GOVERNO CRAXI, ALLORA MI CI
METTO PURE IO IN MEZZO, CI SIAMO DI NUOVO SBAGLIATI, ABBIAMO DATO FIDUCIA
ALLE PERSONE SBAGLIATE?.


Si
Pensa che ricordano addirittura craxi come martire, hanno la faccia
come il culo, inoltre AN e LEGA non si ricordano che se non
inquisivano craxi con relativa disgregazione del PSI col cazzo che
avrebbero avuto anche solo lo 0,000001% dei voti. E infatti AN era
giustizialista ai tempi... ma evidentemente era solo opportunismo.

 ha scritto nel messaggio
news:O92sa.27568$3M4.7...@news1.tin.it...

 Indubbiamente ed inequivocabilmente, Si!


da:
http://www.panorama.it/italia/cronaca/articolo/ix1-A020001018875/idpag1-2
Fascicolo fantasma. Ha il numero 9520 del 1995: è il
 procedimento dal quale sono partiti tutti i processi di
«Toghe sporche» e tra questi l'Imi-Sir/Lodo Mondadori.
 Ma con un espediente giuridico, criticato dalle difese,
 l'accusa ha trasformato il fascicolo 9520 nell'impenetrabile
 contenitore di tutti quegli atti che, anche otto anni dopo
 la sua apertura, potevano utilmente essere coperti dal
 segreto istruttorio (vedere anche alla voce: Verbali
 scomparsi), e tra questi i documenti comprovanti la
 competenza del tribunale di Perugia.
Previti ha chiesto che il procuratore generale di Milano,
 il procuratore generale della Cassazione, gli ispettori
 del ministero della Giustizia e la procura di Brescia
 (competente a giudicare su reati attribuiti a magistrati
 milanesi) intervengano per fare luce.


CUT
Già dalla fonte non posso che asserire che trattasi di MINCHIATE!
Queste cose puoi propinarle ai rincoglioniti da Emilio Fede, dal Grande
Fratello e da Vespa..... ma qui sfortunatamente per te c'è gente leggermente
più sveglia.


Visto che sei tanto sveglio, e conosci i fatti meglio di me, per sapere
dove sta la verità, allora dimmi dove sono le minchiate.


Persino nelle virgole apparse su panorama.

 wrote in message
news:i1asa.29067$3M4.8...@news1.tin.it...

Un'altro che sa la verità ma ha paura di dirla?
Possibile che nessuno mi sappia raccontare i fatti?
Quali sono i fatti, i reati commessi, le prove a carico?

 Quali sono i fatti, i reati commessi, le prove a carico?
E' + facile che abbiano raigone dei magistrati che un condannato reo
confesso.
O no?


Sappiate che proprio il giorno in cui il corruttore Previti ciurava
come ministro della Difesa nel primo governo Berluskatz, PROPRIO QUEL
GIORNO trasferiva i miliardi della corruzione!
E ricordate che il mafioso piduista cappuccione aveva proposto il
corruttore di magistrati Cesare Previti come MINISTRO DELLA GIUSTIZIA!
Da vomito!
Ernesto


Anche con Enzo Tortora la plebe diceva: se é stato condannato sicuramente
qualcosa ha combinato.
Ricordo le interviste per la strada.

 PUNIRE I COLPEVOLI,
La magistratura ha il dovere di punire quelli che, sulla base di
inconfutabili prove,
e senza ragionevole dubbio, sono stati dimostrati colpevoli dalla pubblica
accusa.
I guidici giudicanti non possono fare combutta con la pubblica accusa e
spalleggiarla in ogni modo e dall'altra parte mettere tutti i bastoni
possibili
fra le ruote della difesa.
Questo é il giusto concetto di giustizia.


Nei tempi antichi c'era la plebe. Oggi ci sono i pirla plagiati dalla
TV.E' assolutmente ovvio e positivo che la gente abbia fiducia nei
tribunali e nel caso di Tortora, se sbagliarono in primo grado, lo
fecero in buona fede. Io allora frequentavo il grande Santipichi e
posso giurarlo.
Fu quello un processo indiziario e chiunue frequenti il diritto sa che
sono empre processi con qualche margine di dubbio.
Nel caso di Previti ci ono prov documentali della corruzione: è
impossibile sbagliarsi perchè Previti e i magistrati NON HANNO SAPUTO
SPIEGARE IL PERCHE' BERLUSCONI PAGASSE LORO QUEI MILIARDI.
UYno ha detto "non ricordo", un altro ha detto "ho vinto al gioco", un
altro ha detto "un'eredità..." "di chi?" "fatti miei"...
CApite gente? Siamo governati da una gang di malfattori.
e.

 wrote:

Buffo che lo spieghi così a gente che dibtte questi problemi da mesi e
con assai più conoscenza dottrinale.
In ogni modo, che i giudici giudicanti "facciano combutta" con i PM è
la tipica accusa di tutti i boss mafiosi condannati all'ergastolo.
Insieme a quella di "comunista".
Mai una prova. Solo calunnia e nel caso Previti un'accusa comica e
tragica a un tempo. Comica perchè Carfì è davvero super partes,
anonimo e asettico, tragica perchè mossa dalal gang di governo che
continua a ripoeterl nonostante che le Sezioni Riunite della
Cassazione abbiano stabilito che il tribunale di Milano è stato
perfetto e imparziale.
Vedi un po' di guardare alla sostanza: Previti e Berlusconi sono
corruttori di magistrati! Guarda i conti bancari che li inchiodano!
e.