Newsgroup: it.politica
Titolo: ASSOLTO!!!

CHIEDO AI VARI COMPAGNI, ERNESTO, ABBAROSSA, ECC. ECC.
Come mai BERLUSCONI è stato assolto, per le mazzette alla guardia di
finanza?
Se ben ricordo, gli fu mandato l'avviso di garanzia proprio a NAPOLI, mentre
presiedeva un convegno sulla criminalità mondiale, ed ora chi è che paga,
anche cerche tutti questi processi costano soldi ai contribuenti, forse ora
si capisce, anche la fuga dei P.M. da MILANO, non sono più protetti da
quegli apparati di partito che tentavano di delegittimare gli avversari
politici, vedi anche la composizione del nuovo governo, CRAXIANO.
SALUTI gianc


Scusa se intervengo, ma perchè il sistema giudiziario funziona solo quando
lo assolvono e non al contrario?
Ciao Gus.


Oggetto: Data: martedì 9 maggio 2000 22.55


Ciao Gus
Certo che ha funzionato, a senso unico, però visto l'andazzo delle ultime
elezioni, molti giudici vogliono parare il culo, è questa la cosa grave, che
la giustizia dovrebbe essere uguale per tutti, invece piega sempre dalla
parte dove tira il vento, a parte che nel 92 hanno tentato di delegittimare
la politica, colpendo solo una parte e salvando l'altra, con la speranza che
fossero all'altezza della situazione, ma si sono dimostrati un branco di
dilettanti allo sbaraglio.
saluti GIANC

 dilettanti allo sbaraglio.
tralascio l'ultima parte perchè non credo sia neanche il caso di ribattere,
sono d'accordo con te nell'affermare che la giustizia dovrebbe essere uguale
per tutti, peccato che gli avvocati che riescono a far ritardare i processi
per poi far cadere i reati in prescrizione se li possano permettere in
pochi. Io no di sicuro. Se tu sei felice di questo, in linea di principio
ovviamente, auguri.
Ciao Gus.

 alla guardia di finanza?
Chiediamolo a Giuseppe D'Avanzo (fonte: "Corriere della Sera"
del 10 Maggio)...
"... il Pool (...) incassa l'accertamento del reato (i finanzieri sono
stati corrotti) e della responsabilità penale del leader di Forza
Italia (Berlusconi sa che i suoi dirigenti pagano 330 milioni al fine di
addolcire le verifiche fiscali per Mediolanum, Videotime, Mondadori) e lo
vede scagionato in un caso (Berlusconi non sa che pagano anche cinquanta
milioni per Telepiù). Mezza vittoria che diventa mezza sconfitta perché la
Corte d'appello riconosce le 'attenuanti generiche' al Cavaliere. I tempi
della prescrizione calano così da quindici a sette anni e mezzo, oltre i
quali lo Stato non ha più l'interesse a infliggere la condanna e la pena. Le
tangenti furono pagate tra il 1989 e il 1991 e dunque Berlusconi vada
per la sua strada (...)".
Ti basta?
Andrea
salo...@mediacomm.it

SALUTI gianc
Ernesto risponde al volo:
Il reato di corruzione è stato riconfermato e un dpendente di
berlusconi ssi è assunto tutta la responsabilità del fatto e si è
beccato 2 anni di galera.
In primo grado il dipendente era stato più vago, temendo il peggio.
Adesso squillano le trombe della prossima vittoria berlusconiana e i
suoi dipendenti si sentono rinfrancati. Così Bernasconi s'è preso la
galera al posto del  padrome per l'affair Medusa (che tutto il cinema
italiano s abene essere stato condotto in primissima persona da
Berlusconi, ci mancherebbe!).
Però i giudici devono fare bene il loro lavoro e non possono che
assolvere se si presenta uno che dice: il colpevole sono io.
Poi ben tre dei reati su quattro sono andati in prescrizione e qui i
118 avvocati schierati da Arcore per intorbidire le acque, rallentare
la giustizia, cavillare all'infinito per arrivare appunto alla
prescrizione dei reati hannoi facile gioco.
Resta comico, come si legge sui giornali esteri, che gli Italiani
votino un tizio che si comporta così.
Ernesto

 dilettanti allo sbaraglio.
tralascio l'ultima parte perchè non credo sia neanche il caso di ribattere,
sono d'accordo con te nell'affermare che la giustizia dovrebbe essere uguale
per tutti, peccato che gli avvocati che riescono a far ritardare i processi
per poi far cadere i reati in prescrizione se li possano permettere in
pochi. Io no di sicuro. Se tu sei felice di questo, in linea di principio
ovviamente, auguri.
Ciao Gus.
Ognuno fa il suo mestiere, allora è probabile che i giudici non lo sappiano
fare.
saluti GIANC

 alla guardia di finanza?
Chiediamolo a Giuseppe D'Avanzo (fonte: "Corriere della Sera"
del 10 Maggio)...
"... il Pool (...) incassa l'accertamento del reato (i finanzieri sono
stati corrotti) e della responsabilità penale del leader di Forza
Italia (Berlusconi sa che i suoi dirigenti pagano 330 milioni al fine di
addolcire le verifiche fiscali per Mediolanum, Videotime, Mondadori) e lo
vede scagionato in un caso (Berlusconi non sa che pagano anche cinquanta
milioni per Telepiù). Mezza vittoria che diventa mezza sconfitta perché la
Corte d'appello riconosce le 'attenuanti generiche' al Cavaliere. I tempi
della prescrizione calano così da quindici a sette anni e mezzo, oltre i
quali lo Stato non ha più l'interesse a infliggere la condanna e la pena. Le
tangenti furono pagate tra il 1989 e il 1991 e dunque Berlusconi vada
per la sua strada (...)".
Ti basta?
Andrea
salo...@mediacomm.it
Anche gli stilisti della moda hanno pagato mazzette e assolti, se gli organi
dello stato sono deboli non è colpa del corruttore, quanti sono i casi in
ITALIA CHE INDUSTRIALI CORROMPONO I FINANZIERI, se lo stato pagasse come si
deve chi lavora per lui, io sono convinto che nessuno si farebbe corrompere,
che tra l'altro fanno mestieri rischiosi e prendono meno di un
metalmeccanico.
saluti GIANC

SALUTI gianc
Ernesto risponde al volo:
Il reato di corruzione è stato riconfermato e un dipendente di
berlusconi ssi è assunto tutta la responsabilità del fatto e si è
beccato 2 anni di galera.
In primo grado il dipendente era stato più vago, temendo il peggio.
Adesso squillano le trombe della prossima vittoria berlusconiana e i
suoi dipendenti si sentono rinfrancati. Così Bernasconi s'è preso la
galera al posto del  padrome per l'affair Medusa (che tutto il cinema
italiano s abene essere stato condotto in primissima persona da
Berlusconi, ci mancherebbe!).
Però i giudici devono fare bene il loro lavoro e non possono che
assolvere se si presenta uno che dice: il colpevole sono io.
Poi ben tre dei reati su quattro sono andati in prescrizione e qui i
118 avvocati schierati da Arcore per intorbidire le acque, rallentare
la giustizia, cavillare all'infinito per arrivare appunto alla
prescrizione dei reati hannoi facile gioco.
Resta comico, come si legge sui giornali esteri, che gli Italiani
votino un tizio che si comporta così.
Ernesto
Caro ERNESTO, ugnono fa il suo mestiere, allora tu ammetti che il BERLUSCA è
uno che ha grandi capacità, se riesce sempre a scamparla, non pensi che
siano i giudici degli incapaci?, se veramente voi condannare una persona
hanno tutte le possibilità gli lo permettano, avendo loro il coltello dalla
parte del manico, molto probabilmente il fatto è politico, come hanno
dimostrato i fatti, solo teoremi.
P.S
A proposito mi spieghi come mai proprio ieri è stato assolto anche DE
MICHELIS, ADIRITTURA PER NON AVER COMESSO IL FATTO, misteri della giustizia
ITALIANA.
SALUTI gianc

 Ma realmente non ti vergogni?
Non vedo di cosa dovrei vergognarmi, sinceramente.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 i casi in ITALIA CHE INDUSTRIALI CORROMPONO I FINANZIERI...
Quanti di loro pero' aspirano a Palazzo Chigi?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 i casi in ITALIA CHE INDUSTRIALI CORROMPONO I FINANZIERI...
Quanti di loro però aspirano a Palazzo Chigi?
Andrea
salo...@mediacomm.it
Allora il problema è andare al governo, è proprio vero se lui fosse rimasto
in disparte e non rompere i coglioni ai comunisti, tutto gli era permesso,
d'altronde come hanno fatto loro, con il KGB, e le COOP, CON UNA PICCOLA
DIFFERENZA CHE I COMUNISTI IL POTERE L'HANNO PRESO UGUALMENTE SENZA IL
CONSENSO DEGLI ELETTORI, sono proprio cose da comunisti!
saluti GIANC

 ha scritto nel messaggio
news:8feq4p$edc$1...@oldforst.unisource.it...
| Cesare Simonetti ha scritto in sostanza ...


 SENZA IL CONSENSO DEGLI ELETTORI...
AOOOH!
E non urliamo, che ci sento benissimo!
Comunque la maggioranza parlamentare che oggi sostiene il Governo non solo
ha avuto il sostegno degli elettori, ma ne ha avuto il voto alle elezioni
Politiche del 1996. Voto tuttora valido secondo la nostra Costituzione.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Lascia perdere gli agit-prop di partito, ragiona da solo.
Non ho mai avuto tessera di partito e la parola agit-prop non so
nemmanco cosa significhi. Ragiono da solo da anni. Naturalmente
sei padronissimo di non credermi. A meno che non siano altri
i "padronissimi" del tuo non credermi.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Politiche del 1996. Voto tuttora valido secondo la nostra Costituzione.
Maggioranza?
Sostiene?
Luigi Montà

Ernesto farnetichi.
I giudici hanno espressamente dichiarato che non c'è stat ostruzione da parte di
Berlusconi il quale ha presentato appello contro la prescrizione per fugare ogbni
dubbio.
Perchè se la magistratura condanna ha ragione e se assolve ha fatto un favore?
Tutta l'operazione di incriminazione mostra la corda proprio con la stupida
scelta di tempo e di modo: la presidenza di un vertice internazionale e il
maggior quotidiano italiano che spara il titolo. E non vengano a dirmi che è
stata una fuga incontrollata
e che il Pool di Milano non sia riuscito a trovare il responsabile.
 A proprosito, Ernesto, ho letto il tuo programma anticapitalistico ma non c'è
traccia di come e dove si possano trovare i mezzi finanziari per realizzare tutte
queste belle
opere. L'utopia è una bella cosa, peccato che sia irrealizzabile, perciò è
un'utopia.
Non potresti essere più sereno e guardare i fatti con maggiore obiettività?
Frank Money

E chi è Giuseppe D'Avanzo? Un giudice di Cassazione? Un supergiudice?
E' un giornalista con i paraocchi perchè se i giudici condannano Sofri e la
Baraldini sono ingiusti, e se assolvono Berlusconi sono ugualmente ingiusti.
Se Berlusconi avesse ritardato volontariamente i giudizi sarebbe un pazzo
a rinunciare alla prescrizione proponendo appello in Cassazione.

 wrote:

Eh sì, nonostante le menzogne di Al cerone, siamo in un sistema
parlamentared e Ciampi non ha potuto fare che quello che ha sempre
l'insultatissimo Scalfaro: dare il mandato a chi la maggioranza del
parlamento gli ha detto che avrebbe sotenuto.
Lo so che le regole democratiche sono fastidiose... che è più semplice
chiudere il parlamento sordo e grigio e farci mangiare i cavalli... ma
finchè qualche ducetto non le abolirà, purtroppo vanno rispettate.
Al cerone grida ai suoi che se non vanno a votare in Parlamento li
caccia, poi grida ai suoi fan che chi va a votare per il referendum fa
il gioco dei kkkkkomunisti: a lui il fatto che quei referendum siano
stati indetti dagli sdoganati di AN e dai liberali-liberisti-libertari
radicali fotte niente. Tanto sa che può sparare le cazzate più solenni
che i suoi plagiati bevono tutto...
ernesto

 Maggioranza? Sostiene?
I numeri son quelli, e la matematica non e' un'opinione.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 wrote:
->>CHIEDO AI VARI COMPAGNI, ERNESTO, ABBAROSSA, ECC. ECC.
->>Come mai BERLUSCONI è stato assolto, per le mazzette alla guardia di
->>finanza?
->>Se ben ricordo, gli fu mandato l'avviso di garanzia proprio a NAPOLI, mentre
->>presiedeva un convegno sulla criminalità mondiale, ed ora chi è che paga,
->>anche cerche tutti questi processi costano soldi ai contribuenti, forse ora
->>si capisce, anche la fuga dei P.M. da MILANO, non sono più protetti da
->>quegli apparati di partito che tentavano di delegittimare gli avversari
->> politici, vedi anche la composizione del nuovo governo, CRAXIANO.
->>SALUTI gianc
 
E > Ernesto risponde al volo:
Povero maniaco ....
E > Il reato di corruzione è stato riconfermato e un dpendente di
E > berlusconi ssi è assunto tutta la responsabilità del fatto e si è
E > beccato 2 anni di galera.
Si parlava di Berlusconi Presidente di un gruppo che impiega decine di
migliaia di persone e fattura migliaia di miliardi e non di un dipendente
del gruppo che si è invischiato con ladri di polli per qualche
centinaio di milioni. 
Al mendace tuttologo millantatore e diffamatore, piacciono solo
i giudici che condannano Berlusconi.
E > In primo grado il dipendente era stato più vago, temendo il peggio.
E > Adesso squillano le trombe della prossima vittoria berlusconiana e i
E > suoi dipendenti si sentono rinfrancati. 
Povero buffone.
E > Così Bernasconi s'è preso la galera al posto del  padrome per
E > l'affair Medusa (che tutto il cinema italiano s abene essere
E > stato condotto in primissima persona da Berlusconi, ci mancherebbe!).
Quuindi i giudici sarebbero gli unici a non saperlo.
Ma che ne sa delle transazioni finanziare del cinema italiano, il
noto tuttologo raccontapanzane che stando a quanto ha raccontato
in rete, avrebbe fatto lo scribacchiacopioni.
E > Però i giudici devono fare bene il loro lavoro e non possono che
E > assolvere se si presenta uno che dice: il colpevole sono io.
Balle ! La Fininvest è stata sottoposta alla maggiore persecuzione
giudiziaria e della GDF, mai avvenuta in Italia. Strano che non sia stato
trovato uno straccio di prova. Se fosse stata trovata, quel tizio non
sarebbe stato condannato o lo sarebbe stato per avere dichiarato il falso
sviando le indagini e magari per reati associativi.
Buffone !
E > Poi ben tre dei reati su quattro sono andati in prescrizione 
Il mendace tuttologo diffamatore continua a cianciare di quattro
reati. Come ha scritto qualche giorno fa, gli si è modificato
il cervello.
E > e qui i 118 avvocati schierati da Arcore per intorbidire le acque,
E > rallentare la giustizia, cavillare all'infinito per arrivare appunto
E > alla prescrizione dei reati hannoi facile gioco.
Il bugiardone diffamatore mente affermando che sarebbe stata rallentata
la giustizia. Il rallentamento è stato causato dalla lunghezza delle
indagini che non sono servite a nulla, se non a causare la prescrizione
contro la quale Berlusconi ha presentato ricorso in Cassazione, proprio
perchè non accetta l'estinzione causata dalla straordinaria lunghezza
di inconcludenti indagini.
Buffone maniacale diffamatore !
E > Resta comico, come si legge sui giornali esteri, che gli Italiani
E > votino un tizio che si comporta così.
 
E > Ernesto
Di "comico" c'è solo il maniacale tuttologo, mendace diffamatore noto
per la caterva di panzane che scarica sulla rete con la sua bile.
Qualsiasi argomento tratti, il mendace tuttologo millantatore e
diffamatore lo farcisce di ridicole balle, come quella di ieri
sull'impeccabile servizio postale dell'Impero Romano:
-----------------------------------------------------
E > - 12/5/2000 Però il grande Impero era governabilissimo e fu governato 
E > per alcuni secoli: le grandi strade romane permettevano ad una lettera
E > di arrivare in ogni angolo dell'Impero in una massimo di 4/5 giorni.
--------------------------------------------------------
Ma come si fa ad essere cosi pirla da scrivere roba del genere ?
Il poveretto che è evidentemente inebriato dalla menta (Elisir di
menzogne), avrà visto Ben Hur ed immaginato le bighe della posta
imperiale che "in una massimo di 4/5 giorni" percorrevano le
migliaia di chilometri di bigostrade imperiali.
Chi scrive scempiaggini del genere, alternandole con maniacali
berlusconeidi di pari levatura, dovrebbe essere curato, invece
di essere lasciato a farsi dell'altro male, ridicolizzandosi
sulla rete della quale è il giullare.
Come vanno le conversazioni con 'Bernardo Campagna' e
'Veniero Fogliata' ?
Un'altra ornitura di roba fresca da ridere non farebbe mica male ...
Il popolo delle news è in attesa della prossima scemeggiata.
g

 wrote:

Campa cavallo. Che i 118 avvocati del berlusca non abbiano fatto altro
che ostacolare la giustizia arrivando perfino a far denunciare
Berlusconi dalla Fininvest lo sanno tutti quelli che non leggono
soltanto Il Giornale del povero Cervi.
Il giudice Nese ha dichiarato di non avere assolto berlusconi, perchè
i reati erano stati commessi ancorchè prescritti e di averlo, infatti,
condannato al pagamento delle spese processuali. L'applicazione delle
attenuanti generiche ha salvato berlusconi dall'ultimo dei quattro
reati: graziato più che assolto è la verità. Parola del giudice che ha
giudicato.
E.

 a dirmi che è stata una fuga incontrollata...
Ti consiglierei di rileggerti il riassunto di tutta la vicenda come la
scriveva Bruno Vespa nel primo capitolo del suo "Il Duello" (ed.
ERI/Mondadori). Spiega molte cose. Buona lettura!
Andrea
salo...@mediacomm.it

 supergiudice? E' un giornalista con i paraocchi perchč...
Chiediti non queste cose ma piuttosto se egli ha riferito le cose come
stanno. Io ritengo che lo abbia sostanzialmente fatto. Questo e' quello
che importa. E scusami se e' poco.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 I numeri son quelli, e la matematica non e' un'opinione.
Infatti: io mi riferivo non al voto di fiducia (scontato), ma ai successivi
"buchi" di maggioranza sui decreti in aula.
Comunque, poco male. I referendum si faranno lo stesso ed io, da bravo
Presidente di Seggio, impazzirò facendo le ore piccole... ;-)
Luigi Montà

 ... ed io, da bravo Presidente di Seggio, impazzirò...
Ohi, poi spero che racconterai anche a noi del newsgroup tutti gli episodi
curiosi cui avrai assistito! Posso contarci?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 curiosi cui avrai assistito! Posso contarci?
Certo: anche se, come ho già detto, spero che tutto fili liscio!
Tempo fa avevo comprato un libriccino edito da Stampa Alternativa  - Mille
lire intitolato "Cazzi vostri: io domani vado in Svizzera"; è una raccolta
di tutte le stranezze trovate scritte sulle schede annullate alle politiche
del 94. Veramente simpatico. Se lo ritrovo, lo porterò al seggio per farci
due risate per ingannare l'attesa (oltre a radio e tv, beninteso: il mio
seggio vince da anni il premio come seggio più ospitale di tutta la scuola!
;-) )
Luigi Montà

 il premio come seggio pių ospitale di tutta la scuola! ;-)
Wow! Offri anche l'aperitivo? >;-ū
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Wow! Offri anche l'aperitivo? >;-ž
Un paio di volte abbiamo avuto una borsa frigo con tč freddo e salatini.
Gigi