Newsgroup: it.politica
Titolo: Un caso da manuale

 E
Ma soprattutto dai bugiardi panzanari che credono di gettare discredito
e diffamazione mostrandosi invece per quello che sono: degli emeriti
cialtroni.
Ricordiamo il caso "enigma italiano" (EI), che è il tipico esempio
dell'improvvisazione con cui  questi piccoli ispettorini colombo si
cimentano pubblicamente in cose più grandi di loro.
Ignorante panzanaro che non è altro non sa che in realtà Borsellino
si riferisce ad altra intercettazione con altra persona, il 2/12/00,
scrive:
.....................................
Coraggio ascolta Borsellino quando parla dei "cavalli" di Mangano e
Dell'Utri" (Enigma italiano, 2/12/00)
......................................
BUGIARDO
Quanto scritto sopra è la dimostrazione che questi pannzanari  pur di
accreditare determinate tesi sono pronti a tutto e che quando parlano
pubblicamente esprino giudizi, sentenze senza sapere.
EI preso con le mani nella marmellata fornisce versioni, ritratta, poi
torna sui propri passi. Tutto secondo un copione già visto, nel frattempo
il pananzanro corre a documentarsi. Ingenere i panzanari prima
parlano e poi cercano di capire quello che copiano incollano.
Il caso "enigma italiano" infatti dopo aver a lungo sottilizato (notare:
quando
però gli fa comodo dice non sottilizziamo), fornisce varie versioni del
tipo:
...........................................................
I Pm di Palermo hanno contestato quella telefonata a Dell'Utri (16/12)
...........................................................
E scriveva:
............................................................................
"E' ridicolo sottilizzare se nella telefonata i cavalli fossero veri o
"cavalli" alla Mangano" (4/12/00)
...........................................................................
oppure:
........................................................................
Quello che volevo farti capire e' che non puo' essere condiderata una
manipolazione  l'accostamento delle due intercettazioni" (5/12/00)
....................................................................
E ora scrive:
...................................................................
Io ho postato anche la versione di Dell'Utri perche' e' palese che
il"cavallo" e' in realta' una bufala. (16/12/00)
.....................................................................
E scriveva:
............................................................................
"E' ridicolo sottilizzare se nella telefonata i cavalli fossero veri o
"cavalli" alla Mangano" (4/12/00)
...........................................................................
Enigma italiano, emulo dello zimbello della rete, ci allieta
con le sue esilaranti esibizioni e deduzioni alla cancemi.
Personalmente, lascio che i processi li facciano persone serie,
competenti e nelle sedi opportune.
Questo canncemi sarebbe una mina vagante se non venisse prontamente
circoscritto.
Il nocciolo della questione è  che "enigm aitaliano"  ha scritto la
seguente panzana:
.....................................
Coraggio ascolta Borsellino quando parla dei "cavalli" di Mangano e
Dell'Utri" (Enigma italiano, 2/12/00)
......................................
CIALTRONE
E i panzanari piccoli ispettori colombo restano panzanari
e grazie a dio vengono prontamente circostritti.
Alb.

> Dio salvi l'Italia dalla mafia
E soprattutto dai bugiardi panzanari che credono di gettare discredito
e diffamazione mostrandosi invece per quello che sono: degli emeriti
cialtroni.
Ricordiamo il caso "enigma italiano" (EI), che è il tipico esempio
dell'improvvisazione con cui  questi piccoli ispettorini colombo si
cimentano pubblicamente in cose più grandi di loro.
Ignorante panzanaro che non è altro non sa che in realtà Borsellino
si riferisce ad altra intercettazione con altra persona, il 2/12/00,
scrive:
.....................................
Coraggio ascolta Borsellino quando parla dei "cavalli" di Mangano e
Dell'Utri" (Enigma italiano, 2/12/00)
......................................
BUGIARDO
Quanto scritto sopra è la dimostrazione che questi pannzanari  pur di
accreditare determinate tesi sono pronti a tutto e che quando parlano
pubblicamente esprino giudizi, sentenze senza sapere.
EI preso con le mani nella marmellata fornisce varie versioni, ritratta,
poi torna sui propri passi. Tutto secondo un copione già visto, nel
frattempo il pananzanro corre a documentarsi. I panzanari a volte
prima parlano e poi cercano di capire quello che copiano-incollano.
Il caso "enigma italiano" infatti dopo aver a lungo sottilizato
fornisce varie versioni del tipo:
........................................................................
Quello che volevo farti capire e' che non puo' essere condiderata una
manipolazione  l'accostamento delle due intercettazioni" (5/12/00)
....................................................................
Oppure:
............................................................................
"E' ridicolo sottilizzare se nella telefonata i cavalli fossero veri o
"cavalli" alla Mangano" (4/12/00)
...........................................................................
Ilpanzanaro quando viene colto con le mani nella marmellata, e gli
si risponde brevemente nel merito delle lunghe sottilizzazioni
copiate-incollate, si spazientisce e replica con argomentazioni  del tipo:
non sottilizziamo. Quando fa comodo al panzanaro naturalmente.
Quando gli fa comodo non sottilizzare si spazientisce e dice non
sottilizziamo.
In pratica o prendi por oro colato quello che dicono o copiano-incollano i
panzanari, altrimenti si innervosiscono e dicono non sottilizziamo dopo che
hanno a lungo sottilizzato. Ma chi si crede di essere questa gente vergogna
della società? Come si fa acredere a della gente che ad esempio prende
per oro colato l'intervista di RaiNews24?
Il panzanaro si applica inoltre nella deduzione, più o meno logica, arriva
ad affermare:
..................................
Dai sai giocare anche a tennis
..................................
Ma ci sono altre "deduzioni" dello steso tenore. Ecco il metodo con cui
procedono questi soggetti. Lanciano affermazioni pubbliche, magari
spacciandole per certezze. Non importa che non sanno bene di cosa
parlano.
Per cui il panzanaro si contraddice, dimentica pure quello che scrive
nell'arco di pochi di giorni:
...................................................................
Io ho postato anche la versione di Dell'Utri perche' e' palese che
il"cavallo" e' in realta' una bufala. (16/12/00)
.....................................................................
e scrive
............................................................................
"E' ridicolo sottilizzare se nella telefonata i cavalli fossero veri o
"cavalli" alla Mangano" (4/12/00)
...........................................................................
Il panzanaro torna sui propri passi.
Notare: scrive che è palese che è una bufala. Il panzanaro parla come se
avesse ascoltato di persona tutte le intercettazioni (di cui ha già dato
prova
di non conoscere), avesse interrogato di persona vari imputati. In sostanza
se uno è anche appassionato di cavalli e quando parla di cavalli di cavalli
veri, secondo il panzanaro "e' palese che il"cavallo" e' in realta' una
bufala."
Il panzanaro si crede investito di proprietà divinatorie, altra
caratteristica, e dopo aver dato a lungo prova va di essere uno che
spara pubblicamente panzane  senza sapere, lancia altre sentenze tra
il ludibrio generale. Ora ci dica il divino otelma anche quale sarà la
sentenza del processo magari quella della Cassazione.
Anche se è irrilevante dato che qui si parla di un caso specifico.
Infine, tipico del panzanaro è calpestare determinati principi sanciti anche
dalla Costituzione, quella di cui si riempiono la bocca, quando fa comodo
naturalmente, come il non sottilizziamo:
..........................................
Ma quali  illazioni.Dell'Utri e' sotto processo a Palermo (18/12/00)
.........................................
Se poi uno viene assolto, il panzanaro magari se ne esce col dire che
la sentenza è sbagliata o  che i giudici sono corrotti?
Ma si rendono conto di quello che dicono?
Questo piccoli cancemi sarebbero una mina vagante se non venissero
prontamente circoscritti.
Il nocciolo della questione resta che "enigma italiano"  ha scritto la
seguente panzana:
.....................................
Coraggio ascolta Borsellino quando parla dei "cavalli" di Mangano e
Dell'Utri" (Enigma italiano, 2/12/00)
......................................
CIALTRONE
E i panzanari piccoli ispettori colombo restano panzanari
e grazie a dio vengono prontamente circoscritti.
Alb.


Certo se vengono "assolti" come Andreotti, mi viene da ridere.

Alb.
Dallo "stile" (come direbbe Daca) mi sa che Alb. e G sono la stessa persona.
Sbaglio? Se cosi' fosse, saremmo davvero nel patologico

 Certo se vengono "assolti" come Andreotti, mi viene da ridere.
In tal caso mandaci anche la tua foto, cosě ridiamo anche noi :)
Alb.