Newsgroup: it.politica
Titolo: Il costo dello Stato

"Guardando al programma della sinistra emerge che non è cambiata la loro 
concezione dello Stato e del potere per intervenire massicciamente nel 
controllo dell'economia e dirigere la vita sociale dei cittadini: il loro 
progetto è infatti di creare altri 45 enti di controllo dell'economia e dei 
cittadini, commissioni di controllo ed authority, con un aumento certo del 
costo dello Stato, e quindi delle tasse". Lo ha detto il presidente del 
Consiglio Silvio Berlusconi ai microfoni di 'Radio anch'io.
Vogliamo fatti, non pugnette!
Spesa pubblica al netto di interessi in % di PIL
(questo valore ci testimonia la parsimonia dei governi dell'Ulivo, in
contrapposizione ai governi spendaccioni della CdL - vedi spese inutili tipo
digitale terrestre)
1996 41,4
1997 41,3
1998 41,3
1999 41,7
2000 41,2
2001 41,8
2002 41,9
2003 43,4
2004 43,3
2005 43,9
--
Xelloss 

vedi spese inutili tipo digitale terrestre
Perchè inutili? Berlusconi solo con quella legge ha guadagnato 250
milioni di euro...
Non vedi quanto è utile sta legge? per lui ovviamente...   ;-)
---
Joseph Dzhugashvili

 digitale terrestre)
Voi che dite sempre che tante riforme varate dal governo Berlusconi
sono eredità del precedente governo di sinistra, dovreste tenere a
mente che la riforma del digitale terrestre è stata iniziata dal
governo Amato.
http://www.agcom.it/L_naz/l_66_2001.htm
Raffaele

 Raffaele
Certo ,raffa,ma tu sapevi che doveva entrare in vigor TRE ANNI DOPO di
quando l'hanno fatta? CaSO STRANO è STATA APPROVATE NEL DICEMBRE
2003,ESATTAMENTE QUANDO DAL PRIMO GENNAIO 2004 rete4 DOVEVA ANDARE SUL
SATELLITE...
Evitando che i politici parissdero per le vacanza,approvarono la legge
in fretta e furia,rete4 si salvo,e silvio berlsuconi salvò in un colpo
solo diverse milionate di euro.. le sai ste cose?
---
Joseph Dzhugashvili

Non vedi quanto č utile sta legge? per lui ovviamente...   ;-)
Non č vero, lui non ha guadgnato un euro.
Non sapeva che il fratello avesse una societą che vendeva decoder e neanche
che il figlio fosse a capo di tre reti nazionali e che avesse intenzione di
comprare
i diritti per la trasmissione della serie via DGT.

 governo Amato.
E allora? La critica era agli incentivi, mica al digitale terrestre in sé.
--
Xelloss 

Voi che dite sempre che tante riforme varate dal governo Berlusconi
sono eredità del precedente governo di sinistra, dovreste tenere a
mente che la riforma del digitale terrestre è stata iniziata dal
governo Amato.
http://www.agcom.it/L_naz/l_66_2001.htm
Raffaele
Non trovo il paragrafo tanto contestato dall' UE sul fatto che fosse lecito
il finaziamento a mediaset per i decoder.

 solo diverse milionate di euro.. le sai ste cose?
Sono irrilevanti perché si tratta di legittima difesa contro la corte 
costituzionale comunista :-)))
--
Xelloss 

 solo diverse milionate di euro.. le sai ste cose?
Per quanto mi riguarda, avrebbe dovuto entrare in vigore tre anni
prima, non tre anni dopo. Comunque, sapere che hanno anticipato di 1
anno l'entrata in vigore della legge per rete 4 non mi cambia la vita
neanche un pò...sinceramente, cosa me ne può fregare? Me ne torna in
tasca qualcosa? Non mi pare... La legge si sarebbe fatta comunque. Al
digitale si sarebbe passati comunque. Quale che sia il motivo, iniziare
prima è stato solo un bene. Anzi, dovrebbero accelerare i tempi, e
purtroppo la disattivazione delle trasmissioni analogiche è stata
rimandata al 2008.
A me degli intrallazzi politico/economici che ci stanno dietro importa
na sega. Io parlo da tecnico. E da tecnico ti posso dire che il
digitale terrestre è un ottima tecnologia, che sta diventando ormai lo
standard per la televisione terrestre.
Raffaele


Vedi? SBAGLI! perchè a te non te ne frega niente che i politici
sfruttino la loro posizione per raggirare LA LEGGE.. è un idea
distorta queòòa di pensare solo al tuo orticello.... se i politici
sono i primi a far si di evitare la legge,in che paese viviamo???
Anch'io ti potrei dire che si dovrebbe acelerare l'innovazione,ma
guardando il mio orticello,mi inca%%o dieci miliardi di volte di più
per il Digital divide,ovvero tutti quelli che come me e TE non sono
raggiunti dall'ADSL.. per avere il digitale e 2 canali della min%%ia in
più,non me ne viene in tasca niente... quindi lasciamo perdere
l'innovazione....
Questo governo ladro al servizio del suo presidente gli ha fatto
raggirare LA LEGGE.
E ciò è INDISCUTIBILMENTE SBAGLIATO.
---
Joseph Dzhugashvili

 E ciò è INDISCUTIBILMENTE SBAGLIATO.
Non ci sono santi in politica, nè Prodi mi pare un uomo dal passato
cristallino.
Raffaele

standard per la televisione terrestre.
E io da tecnico ti posso dire che se c' era da finanziare qualcosa era
internet visto il grado di analfabetismo informatico in cui l' italia si
trova.
Ed invece abbiamo l' adsl + cara di Europa.
Abbiamo un ministro dell' innovazione che continua a fare leggi ad personam
che vanno contro a quella che è la tendenza mondiale per quanto riguarda
internet
(deriso dall' UE per essere l' unico sostenitore della legge sui brevetti,
la posta elettronica certifica va contro a tutti i principi di libera
concorrenza).
Stanca sta facendo di tutto per bloccare lo sviluppo di Internet in questo
Paese.
PS:
Stanca e Gasparri sono i due ministri che Berlusconi , al tempo del
rimpasto,
ha ritenuto intoccabili.

cristallino.
Posso essere daccordo che molto probabilmente Prodi non darà un input
sufficiente per lo sviluppo dei servizi altamente tecnologici in Italia,
ma sarai daccordo con me che sicuramente Berlusconi ha messo dei paletti
, anzi dei tronchi giganteschi, per impedire lo sviluppo liberale e
concorrenziale della tv
e tecnologico di internet (vai sul sito degli assoprovider e fatti una
cultura) in Italia.