Newsgroup: it.politica
Titolo: Perché i giudici perseguitano Berlusconi

http://www.ilgiornale.it/interni/perche_giudici_perseguitano_cavaliere/30-10-2009/articolo-id=394884-page=0-comments=1
Perché i giudici perseguitano il Cavaliere
di Alessandro Sallusti
I giudici sono sul piede di guerra. Non è una novità. Lo sono da tempo, più
precisamente dal 1994 quando Berlusconi scese in politica e impedì ai
comunisti (allora lo erano davvero), usciti indenni da Tangentopoli, di
prendere il controllo del Paese. Ieri però si sono agitati parecchio,
affermando che il Cavaliere si vuole sottrarre alla giustizia attraverso
nuove leggi che lo salvino dai processi presenti e futuri. Ci vuole davvero
coraggio a sostenere questa tesi considerato che il premier è forse l’uomo
più indagato al mondo. In questi ultimi quindici anni contro Berlusconi
sono stati aperti 109 processi, fissate 2.500 udienze, effettuate 530
perquisizioni. E praticamente tutti atti giudiziari per fatti precedenti
alla sua entrata in politica. Ogni atto, affare e transazione del gruppo
Mediaset-Fininvest è stato passato al microscopio, ricostruito ad anni di
distanza. Nessun malfattore, criminale, serial killer, ma anche nessun
imprenditore grande o piccolo è mai stato sottoposto a tale trattamento che
all’interessato, cosa non secondaria, al momento è costato oltre trecento
milioni, seicento miliardi di vecchie lire, in avvocati e consulenze. Il
più delle volte Silvio Berlusconi è stato chiamato in causa non
direttamente ma in quanto capo di un impero con oltre cinquantamila
dipendenti dei quali, secondo l’accusa, non «poteva non sapere» eventuali
malefatte. Teoria mai applicata nei confronti di altri industriali, Agnelli
e De Benedetti (tanto per non fare nomi), che sono così usciti indenni
dalle disgrazie dei loro rispettivi gruppi.
E questo sarebbe un uomo che vuole «sottrarsi alla giustizia»? Sarebbe
meglio dire che questo uomo è braccato dalla giustizia con un accanimento
senza precedenti. Tentare di divincolarsi, oltre che umano dovrebbe avere
almeno l’attenuante della legittima difesa. E invece no. Pur di inchiodarlo
l’accoppiata diabolica giudici-politici è riuscita anche nel capolavoro di
togliere alle persone che guidano il Paese qualsiasi filtro, cioè immunità
temporanea, nei confronti della magistratura. Che ora può decidere chi e
come deve governare senza nessun controllo o mediazione. Ma la casta delle
toghe non si accontenta ancora. Vuole di più, cioè sostituirsi anche al
Parlamento e decidere quali leggi debbano essere approvate e quali no. Non
dico all’università, ma alle scuole elementari ci insegnano che ci sono tre
poteri distinti: governo, Parlamento e magistratura. Il primo propone, il
secondo legifera, il terzo controlla. Oggi scopriamo che non è più così: i
controllori vogliono arrogarsi il diritto di decidere le leggi, a partire
da quella che li riguarda più da vicino, cioè la riforma della giustizia.
Eppure non ci vuole un esperto per decretare che i nostri tribunali non
possano più andare avanti così, che oggi chi incappa nelle reti della legge
affronta un calvario infinito, che anni di politica invasiva, impicciona e
debole hanno permesso alla casta dei magistrati di diventare il primo
partito della sinistra italiana.
Ieri, contro la possibilità che il Parlamento affronti la questione di
petto, nei Palazzi di giustizia è riecheggiata la parola «sciopero». Come
accadde nelle fabbriche della Fiat quando Cesare Romiti tentò di rimettere
mano a qualità e bilanci dell'azienda, come urlano gli studenti quando la
Gelmini prova a far passare il concetto che chi non studia deve essere
bocciato, come fanno i ferrovieri che vogliono l’aumento nella busta paga.
L’obiettivo è chiaro: gettare il Paese nel caos e addossare anche questa
colpa a Berlusconi. Ma di che cosa hanno paura questi giudici? Di non poter
più condannare il cattivo di turno? Non credo. Con Berlusconi ci hanno
provato 109 volte e non ci sono riusciti con le leggi, i poteri e i
privilegi attuali. In realtà temono di dover tornare a fare semplicemente
il loro lavoro, per il quale sono lautamente pagati. Un governo, direi
un’intera classe politica che si rispetti dovrebbe andare avanti diritta
sulla sua strada senza farsi spaventare o peggio ricattare come un Marrazzo
qualsiasi. Costi quel che costi. 

 
http://www.ilgiornale.it/interni/perche_giudici_perseguitano_cavaliere/30-10-2009/articolo-id=394884-page=0-comments=1
Grazie per aver messo subito la fonte del delirio: dopo pranzo e' rischioso.
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontà" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

 
http://www.ilgiornale.it/interni/perche_giudici_perseguitano_cavaliere/30-10-2009/articolo-id=394884-page=0-comments=1
Perché vi sono indagini e sufficienti indizi per procedere, come per 
qualsiasi cittadino.
Che forse lui è al di sopra della legge?

 di Alessandro Sallusti
Perch� i giudici sono i difensori della legalit�. Ecco tutto.

 Perché i giudici perseguitano il Cavaliere
veramente e' il nano che perseguita la giustizia e la legalita'
i giudici sono obbligati per legge a perseguirlo. leggi bene: 
perseguirlo. NON perseguitarlo

perche' e' in effetti una persona disonesta che sino a ora e' riuscita a
farla franca grazie a leggi e leggine o grazie ancora all'aiuto delle cosi'
dette /pecore/ (p.e. previti)?
-- 
longion pensiero: "chissenefrega se abbiamo un Premier ladro"


La verità è che se non fosse entrato in politica, se non avesse
fondato Forza
Italia, noi oggi saremmo sotto un ponte o in galera con l'accusa di
mafia. Col
cavolo che portavamo a casa il proscioglimento nel lodo Mondadori.
Fedele Confalonieri.
Bye, bye...