Newsgroup: it.politica
Titolo: Pecoraro-Scanio ne ha detta una giusta.

Risale a diversi giorni fa.
Risale all'epoca della polemica causata dall'ennesima provocazione del
Senatùr che chiedeva il ripristino dei dazi doganali sulle importazioni.
Chiaramente si trattava una provocazione, con l'intento di mettere in
luce le difficoltà che incontrano le aziende italiane e europee a causa
della spietato concorrenza dei paesi emergenti.
Alcuni politicanti decerebrati, tra i quali Prodi, non hanno capito che
si trattava di una provocazione e sono saliti in cattedra spiegando
compostamente che la cosa è improponibile. Cioè hanno fatto finta di non
capire che Bossi non propone mai cose proponibili ma sottopone problemi
gravi da risolvere.
Purtroppo devo ammettere che Pecoraro-Scanio, nonostante la faccia da
culo che si ritrova, è uscito con una frase perfettamente centrata.
Ha detto [stando al TG1]: "bisognerebbe invece esportare nei paesi
emergenti i sistemi di sicurezza sociale che abbiamo noi in Europa".
Ecco. Porcaccia la miseria. Mi dispiace un casino ma non riesco a
trovare niente di sbagliato in questa frase.
Vedete, se fosse uscito con le solite cazzate sui capitalisti ingordi,
sui poveri sfruttati dai capitalisti ingordi, sugli Americani padroni
del mondo ecc. sarei stato meno imbarazzato.
Ma avendo egli proposto una soluzione che non cozza contro nessun
principio del liberismo e contro nessun principio del senso comune, sono
rimasto stupito.
Mi dispiace dire che sono d'accordo. L'Europa dovrebbe fare in modo
da favorire la nascita di un sistema di welfare nei paesi che ci
concorreniano con prodotti a basso costo.
La cosa non può nuocere a nessuno, Può solo fare del bene.
Credo.
GG
[mi dispiace essere d'accordo su qualche cosa con Pecoraro Scanio, che
ha accolto con il sorriso sul viso il feroce Tarek Aziz]
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Credo.
ESATTO! E aggiungo:
Ricordate il caso dei pomodori cinesi importati farciti di
anticrittogamici?
E il recente caso delle tettarelle killer?
Bisogna IMPORRE che tutti i prodotti importati, non solo dalla cina,
rispondano agli stessi criteri di qualita' dei nostri... vedrete che
ne importeremo meno e avranno costi piu' alti (si da il caso che la
qualita' abbia un certo costo).
Un'altra cosa: forse non sapete che i dazi cinesi sono
steratosferici... chi glie lo spiega che non e' corretto?
E perche' non viene detto dai media?
-- 
Alessandro
-------------------------------------------
Ubi Maior minor cessat
-------------------------------------------

 emergenti i sistemi di sicurezza sociale che abbiamo noi in Europa".
E che ci vuole, si va in Cina, si va in India, in Pakistan, in
Indonesia........ e gli si dice che devono immediatamente instaurare un
welfare alla svedese.
Quelli, che non sono stronzi, immediatamente metteranno le ferie pagate,
sicurezze sul lavoro, pensioni, asili nido, trasporti pubblici, le 40 ore
(oh, pardon, direttamente le 35!)
Meno male che abbiamo Pecoraro-Scanio.........
Grifo

 ha accolto con il sorriso sul viso il feroce Tarek Aziz]
mi sembra che un signore che si proclama presidente del consiglio degli
italiani, sia andato addirittura in brodo di giuggiole, di fronte e di lato
al "ferocissimo" Bush jr.

 La cosa non può nuocere a nessuno, Può solo fare del bene.
Ti dimentichi della finanza? Non la gdf ma quella gente
che guadagna sulla differenze delle economie spostando
i soldi dove loro  guadagnano di più (senza padroni ne
leggi) ed anzi guadagna propio sull'ampiezza delle differenze!
Un mondo equilibrato ridurrebbe il mercato azionario
ad un semplice sistema di finanziamento delle imprese
riducendo i guadagni sulla speculazione della miseria!
Sarebbe come la Svizzera in un mondo senza conti in nero!
Ciao!

 ha accolto con il sorriso sul viso il feroce Tarek Aziz]
Allo stesso modo di Formigoni

 Gufo Grigio ha scritto:


Visto che [giustamente] la ricetta di Pecoraro-Scanio è di difficilissima
applicazione, che debbono aver pensato D'Amato ed il Nano Pelato [con tutta
la sua corte dei miracoli]?
Se la montagna non viene da Maometto, Maometto andrà alla montagna.
Cioè: se non possiamo esportare in Cina il nostro welfare, potremmo sempre
importare il loro.
Facciamo pagare i medicinali, tagliamo le prestazioni specialistiche,
aboliamo l'art.18, alziamo di 5 anni l'età pensionistica, diminuiamo i
trasferimenti agli enti locali cosicchè questi debbano aumentare le tariffe
dei servizi, etc.
E così, senza necessità di Dazi, pareggeremo il conto.  ^__^
Un saluto
Gianni
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001.
Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 105 aderenti, finora)
"La più grande corruzione nella storia della Repubblica"
(Sentenza Imi-Sir/Lodo Mondadori [11 anni a Previti])

 Cmq, vedo con piacere che hai aderito al movimento new-global.
******
Non so cosa significa new-global.
Aderii molto tempo fa al movimento delle persone ragionevoli.
Ma penso che sarebbe possibile fare pressioni per favorire lo sviluppo
di un qualche sistema di welfare nei paesi emergenti.
GG


 Cioè? Spiegati per favore.
Ti consiglio una lettura "La Globalizzazione e i suoi oppositori", scritto
da Stiglitz, ex pezzo grosso della Banca Mondiale e consigliere economico di
Clinton.
Spiega le modalità di intervento, e gli errori, che il fondo monetario ha
compiuto in questi anni, tutto acceccato dall'ideologia neoliberista; il Fmi
ha sempre e solo preteso che gli stati si piegassero al verbo del liberismo
sfrenato, tagliando il welfare, pretendendo frontiere libere per i capitali
e gli investimenti

 Gianni
Non mi pare che la sx, a suo tempo, si sia comportata diversamente.
Cmq se si accetta il monetarismo dei Sacerdoti della Finanza (o meglio della
Banda degli Strozzini) la strada può essere sempre e solo in discesa, fino a
quando ci sbudelleremo l'uno con l'altro come le bestie feroci.
E pure qui non mi pare proprio che la sx abbia mai aperto bocca, se non per
esaltare tutto il ciarpame ideologico che ci hanno presentato.
Un caro saluto
Grifo