Newsgroup: it.politica
Titolo: 2  TORRI  :  PERCHè  CACCIARE  BUSH

LE DUE TORRI-TRUFFA, usate contro gli Arabi.
Con l' attacco alle due torri, per la prima volta nella storia, un attentato
è diventato un film.
Come tutto il mondo ha potuto notare, la telecamera per riprendere la scena,
non era traballante, come quando succede un evento imprevisto, ma era ben
ferma a terra, in attesa dell' arrivo degli aerei, di cui potevano sapere in
anticipo solo gli organizzatori dell' attentato, e nessun altro al mondo.
Ma chi erano questi operatori cinematografici, tanto speciali ?
Su segnalazione di una signora, che aveva visto tre uomini riprendere la
scena, felici e sorridenti e per nulla scioccati, da un furgone bianco, di
cui aveva preso la targa, la polizia ha accertato che:
1) Il pulmino era intestato ad una società israeliana : la "Urban Moving
System".
2) Fermato il pulmino poche ore dopo, la polizia aveva arrestato cinque
uomini tra i 22 ed i 27 anni, ed uno di loro aveva in tasca 4700 dollari,
che poteva essere solo il compenso del film.
3) Il conducente del furgone era tale Sivan Kurzberg, e gli altri erano Paul
Kurzberg, Yaron Samuel, Oded Ellner e Omer Marmari, risultati tutti
cittadini israeliani.
4) Il quotidiano ebraico di New York ha riportato che due di loro, secondo l
' FBI, erano agenti dell' intelligence israeliana.
La società URBAN MOVING SYSTEM, proprietaria del pulmino, è risultata a sua
volta di proprietà dello stato di Israele.
L' amministratore della società URBAN MOVING SYSTEM, Dominick Otto Suter,
classe 1970, il cui Social Security Number è 129-78-0926, è scappato in
Israele lo stesso giorno 11-Settembre 2001.
Tre mesi dopo l' attacco alle due torri una troupe della rete televisiva ABC
ha ripreso gli interni dei locali della URBAN MOVING SYSTEM : apparivano
abbandonati in fretta e furia, anche con oggetti di proprietà dei clienti.
La URBAN MOVING SYSTEM è scomparsa.
E' possibile concludere dicendo che la responsabilità degli attacchi alle
due torri non è del governo di Israele ?.
Tutto quadra con il fatto che nelle due torri c'erano anche le sedi delle
due banche israeliane Goldaman-Sachs e Solomon Brothers, ma risulta che un
solo cittadino israeliano sia deceduto nel crollo delle due torri.
ULTERIORI NOTIZIE:
E' ben noto che le due torri cadute, dovevano essere ristrutturate, per
eliminare gran parte delle strutture di amianto, che contenevano.
Il costo della ristrutturazione delle due torri era quasi uguale a quello di
ricostruzione.
Al proprietario comunque conveniva demolirle, a condizione che ciò non gli
costasse nulla, come poi è avvenuto.
Tuttavia, non è necessario essere un ingegnere meccanico, per comprendere
che l'impatto degli aerei contro le torri, non poteva demolirle, come invece
è avvenuto.
Per far cadere le torri, occorreva riempirle di esplosivo.
Ed è quello che è stato fatto, come si deduce dall' osservazione dei filmati
della tragedia : vi si nota chiaramente che le due torri, dopo un certo
tempo dagli impatti, sono esplose: sono state minate sicuramente al centro,
con un cordone esplosivo orizzontale, disposto tutto intorno, ed allo stesso
modo alla base, secondo le tecniche di eliminazione dei grandi alberi, ben
note da decenni.
Ma per organizzare l' attacco e le esplosioni demolitive, occorreva una
organizzazione di tutto rispetto, con ramificazioni mondiali e non solo
militari, che solo Israele possiede nel mondo.
I circoli mondiali estesi a Tutto il Mondo sono i circoli massonici e
paramassonici, nei quali Israele ha disposto fedelissimi soldati ebrei,
tutti nei gangli strategici, in modo tale da poterli comandare come un sol
uomo.
Tutti gli ebrei del mondo si sentono condizionati da Israele, per la forza
della loro tradizione.
E non solo, ma per pura combinazione, il Proprietario delle due torri
demolite, è un ebreo pure lui.
LE COINCIDENZE :
Le due torri cadenti, sono state filmate UNICAMENTE da Ebrei di Israele.
Il capo di questo gruppo è scappato in Israele il medesimo giorno 11
Settembre 2001.
Le due torri appartengono a un ebreo, che doveva demolirle, per causa dell'
amianto che vi era contenuto.
Le uniche organizzazioni mondiali aventi le strutture idonee ad organizzare
questo attacco sono le massonerie, controllate esclusivamente dagli Ebrei.
Gli Americani, Ebrei e non, a questo punto, hanno il dovere di indagare, di
uscire dalle accuse generiche ed indimostrate, di terrorismo di matrice
araba.
Un Bin Laden che si accusa, non dimostra proprio nulla : é stato pagato per
farlo.
E' stato pagato per far dilagare una guerra planetaria, dell' America contro
gli Arabi, che SERVE SOLO AD ISRAELE, come quella in Iraq.
La Filosofia è infatti SEMPLICE : Guerra USA contro gli Arabi, e così
ISRAELE impera nel mondo grazie alle sue massonerie, mentre restano
congelati o addirittura confiscati i tesori Arabi, che sono depositati nei
paesi amici di Israele.
Mentre tutti i medici ebrei, i medici massoni, ed altri, amici di Cosa
Nostra, si rifiutano di curare Romano De Simone, che ha scoperto il gioco e
per questo è stato contagiato con un ATTACCO MILITARE BIOLOGICO.
Tale attacco militare poteva essere concepito solo dall' esperto inglese Dr.
Kelly (Governo Blair), ed attuato da Banditi Ebrei di Roma e dai loro
accoliti dei laboratori farmaceutici sperimentali, per cucire la bocca di
Romano De Simone, già noto per aver inventato il sistema di cattura delle
polveri fini e finissime.
DOMANDE
Come è possibile credere a un Bin Laden, solo perché si accusa, mentre gli
organizzatori possono essere solo gli operatori cinematografici Israeliani
scoperti per caso dalla Polizia, o loro amici ?
Nè si può escludere che Bin Laden sia uno di questi amici di Israele !
Perché non si vuole neppure parlare, di indagini a carico di Israele e dei
suoi amici ?
Come è possibile minare due torri, con migliaia di chili di esplosivo, senza
l' aiuto del proprietario degli immobili ?
Come è possibile che il ministro della Giustizia attuale, sia idoneo a fare
le indagini, se ci sono chiarissime colpe e bugìe del Presidente ?
UNA SOLA CERTEZZA :
Mentre tutto il mondo è contro Bush e ride del suo amico Bin Laden e dell'
America, con eccezione dello stato di Israele, che non vuole indagare in
alcun modo, solo in America la gente è ancora convinta che Bush è innocente,
e non sa nulla di tutti questi crimini.
Ma se Israele non ha nulla da nascondere, perché Israele rifiuta ogni
indagine sull' operato dei suoi cittadini ?
Ma c' è un modo per chiarire tutti questi misteri : CACCIARE BUSH !!!!

On Sun, 24 Oct 2004 23:19:14 +0000, De Simone Romano wrote:
Questa del camion dei cameramen e' nuova. Non vorrei fosse una bufala per
screditare i complottisti, come la storia del "pod" sotto agli aerei.
A me basta il fatto che al secondo aereo non si fosse perlomeno affiancato
un caccia per capire che qualcosa non va. E il fatto che il geniale Bin
Laden, ex CIA, dopo aver provocato siffatto disastro  non avesse
nient'altro in mente che giocare a rimpiattino in afghanistan, ai danni
dei talebani ma soprattutto di russi e cinesi che non possono dir nulla
sulla presenza usa nei dintorni. 
E poi, non facciamo di Bush il capro espiatorio. Senza appoggi a tutto
campo anche un petroliere presidente degli stati uniti non sarebbe
riuscito a giustificare un intervento come quello ipocrita contro l'ex cia
Saddam.
-- 
"Che abbia voce o no, il popolo puo' essere sempre portato al volere dei
capi. È facile. Tutto quello che dovete fare e' dir loro che sono attaccati,
e denunciare i pacifisti per mancanza di patriottismo e in quanto espongono
il paese al pericolo. Funziona allo stesso modo in tutti i paesi."
(Hermann Goering) <<< Sig. heil!

 militari, che solo Israele possiede nel mondo.
Eccolo qui, l'antisemitismo, nascosto, ma neppure troppo del nostro Romano
( che nome fascista ! )
L'insinuazione è palese.
Colpa di Israele e della Cia.
I cattivi americani e israeliani si fingono terroristi islamici per
attribuire loro un
delitto e rovinare la reputazione di buoni diavoli.
Solito gioco meschino e scoperto.
Quante volte è stato attuato anche qui in italia.
Non erano le BR ad uccidere ma agenti deviati dei servizi segreti finanziati
dalla Cia.
Rammentate le stragi ? Compiute da fascisti al soldo dello Stato, tanto è
vero che cosi' erano etichettate : stragi di Stato.
Figuriamoci.
Era la DC a collocare bombe nelle banche e nelle stazioni. Perché ?
Sterminava uomini e donne allo scopo di legittimare interventi autoritari e
impedire al PCI di impadronirsi del potere.
Idiozie, pero' passavano.
C'è sempre una quota cospicua della "base" che beve volentieri le
interpretazioni piu' fantasiose.
Oggi, grazie a Romano  l'ennesima conferma.
I fondamentalisti tirano giu' le torri, massacrano bambini, decapitano,
eliminano chiunque gli capiti fra i piedi, uccidono Baldoni, caricano in
internet i filmati e le
foto delle loro imprese omicide, pero' la colpa è degli ebrei di Israele.
Insensatezza spacciata per intelligenza ed abilità intuitiva.
Clas

 Insensatezza spacciata per intelligenza ed abilità intuitiva.
   Parole, parole, parole.....perchè non entri nel merito?
Forse che usare il cervello ti spaventa?
Che palle poi con quest' antisemitismo, Israele è un paese come un altro e
va trattato come tale, sappiamo tutti come sia implicato nelle vicende più
oscure del secolo passato, e come sia la causa prima, ancor più dopo la fine
del blocco sovietico, delle ingiustizie e guerre nel mondo.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 foto delle loro imprese omicide, pero' la colpa è degli ebrei di
Israele.
La teoria degli opposti estremismi e delle convergenze parallele non
l'ho mica inventata io, ma uno che e' stato fatto fuori da cosiddetti
terroristi di estrema sinistra con sollievo e soddisfazione dei suoi
amici di partito.
Sbaglio se penso che per te Aldo Moro sia stato un pericoloso
comunista?
-- 
Jolly

 amici di partito.
Scusa, ma perché *cosiddetti* terroristi di estrema sinistra? Vuoi dire che
in realtà chi ha ucciso Moro era altro (agenti della CIA, dei servizi
deviati)? Ma non ti rendi conto che così dai ragione a Clas?
Purtroppo le BR sono esistite davvero, erano convinte di quello che facevano
e non esistono prove che fossero manovrate da qualcun'altro. O forse tu le
hai e non le vuoi mostrare al mondo? (cit.)

Secondo me, non bisogna sottovalutare il Web e la
sua potente forza di comunicazione.
Per far questo pero', occorre che un post
"pesante" come questo sia supportato da
riferimenti specifici, siti dove andarea prendere
le notizie, dichiarazioni ufficiali, nomi e
cognomi, altrimenti si entra nel campo del sentito
dire e passa tutto in fanteria sotto il titolo
"gossip" o "bufale metropolitane"...
Ciacia'

 hai e non le vuoi mostrare al mondo? (cit.)
"La sfinge delle brigate rosse". Le prove ci sono....
Ciao P.
-- 
"Certo bisogna farne di strada
da una ginnastica d'obbedienza
fino ad un gesto molto più umano
che ti dia il senso della violenza
però bisogna farne altrettanta
per diventare così coglioni
da non riuscire più a capire
che non ci sono poteri buoni
da non riuscire più a capire
che non ci sono poteri buoni."
Fabrizio De Andrè
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 bisogna chiedersi a chi giova.
Questo non e' un metodo da storiografo. E' un metodo da retore demagogo
intellettualmente disonensto.
Il cui prodest e' privo di qualsiasi valore come strumento di indagine sulla
realta'.
-- 
lo Splenetico

 Figuriamoci.
pessimo esempio, che organi dello stato siano complici delle stragi
italiane è un fatto assodato, basta pensare a tutte le coperture
e depistaggi dei nostri integerrimi servizi.
Come sempre la verità non sai neanche dove abita.

 deviati)?
il caso Moro è molto più complesso, gli esecutori furono sicuramente le BR,
ma diciamo che alcune parti dello stato italiano e forse qualche servizio
straniero, non hanno fatto molto per salvarlo,
prova a chiederti perchè per tale Cirillo fu scomodata
persino la camorra per salvarlo mentre per Moro non si mosse un dito.
Naturalmente sono tutte cose senza prove, ma i dubbi sono giustificati.

 LE DUE TORRI-TRUFFA, usate contro gli Arabi.
fonte??

 delitto e rovinare la reputazione di buoni diavoli.
-- 
Stardust®
"It is not anti-Semitic to criticize the policies
of the state of Israel." (Colin Powell)

 realta'.
E già. L'imposrtante infatti e ascoltare cosa dicevano le veline di regime
del periodo storico. Sicuramente più efficace...



Questo Splenetico sa bene che se, come te, indossasse un cappuccio di
stagnola Loro non potrebbero irradiare la loro propaganda direttamente nel
suo cranio.
D'altra parte questo Splenetico preferisce non indossarlo, avendo notato che
portare un cappuccio di stagnola tende a dargli un'aria un po' da coglione.
-- 
lo Splenetico

 hai e non le vuoi mostrare al mondo? (cit.)
Per avere un'opinione non mi risulta obbligatorio dovermi richiamare a
una sentenza di tribunale. Anche perche' se dovessimo basarci su
quelle per stabilire chi ha messo la bomba a Piazza Fontana potremmo
giocarcele come le figurine Panini.
Le BR dopo l'arresto di Curcio hanno cambiato decisamente rotta: prima
intendevano accreditarsi come avanguardia armata di una rivoluzione
popolare, poi hanno virato verso il terrore puro e semplice,
l'intimidazione e le uccisioni di giudici e testimoni,
l'autofinanziamento tramite rapine con tanto di sparatorie, insomma
comportamenti mutuati dalla delinquenza organizzata. Per te non
significhera' nulla, per me e' un indizio che erano diventati un
gruppo di persone armato, dotato di contatti con tutti i canali
internazionali che si occupavano di commerci illeciti, abituato alla
segretezza e all'uso della violenza e interessato in primis alla sua
stessa sopravvivenza in barba a qualsiasi motivazione ideologica che
potevano aver avuto in origine, vedi un po'.
Pero' una cosa va detta: le BR non hanno mai fatto stragismo, anche se
dopo tutto questo tempo viene facile ai confonditori di acque
professionisti imputare ai gruppi armati di estrema sinistra tutto
quello che e' successo in quegli anni compresa la crisi petrolifera.
La condanna del terrorismo BR non significa che debba dare per buona
qualsiasi scemenza: io tengo semplicemente ad arrivare alle verita'
storiche, cosa che sulle stragi sembra un lusso impossibile.
-- 
Jolly

 realta'.
Dillo a qualsiasi commissariato di Polizia
--
Jolly

"Jolly1a8" <CANTAl...@SUONAtin.it.invalid> wrote in message
news:H94fd.27711$B06....@news.edisontel.com...

Gli investigatori usano il cui prodest come metodo euristico per formulare
delle ipotesi atte a focalizzare le indagini. Le "piste" cosi' individuate
possono rivelarsi buone o cattive. La maggior parte sono cattive. A volte
succede che seguire una "pista" ideata per mezzo del "cui prodest" porti
alla scoperta di elementi fattuali di prova.
In tribunale devono presentarsi con prove documentate, non con il "cui
prodest".
-- 
lo Splenetico

 portare un cappuccio di stagnola tende a dargli un'aria un po' da coglione.
Nel tuo caso non credo ci sia bisogno di alcun cappello. E' la tua
malafede ad identificarti. Cosa ti fa pensare che io sia di sinistra? No
giusto per sapere. Ultimamente questa litania la sento ripetere un po'
troppo spesso per i miei gusti. 
Ciao P.
-- 
"Certo bisogna farne di strada
da una ginnastica d'obbedienza
fino ad un gesto molto piů umano
che ti dia il senso della violenza
perň bisogna farne altrettanta
per diventare cosě coglioni
da non riuscire piů a capire
che non ci sono poteri buoni
da non riuscire piů a capire
che non ci sono poteri buoni."
Fabrizio De Andrč


"Jolly1a8" <CANTAl...@SUONAtin.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:H94fd.27711$B06....@news.edisontel.com...

D'accordo, ma è solo l'inizio diu una pista investigativa: se viene uccisa
una persona ci si comincia a chiedere chi poteva avere interesse alla sua
eliminazione.
Nel caso Moro io potrei benissimo partire dal pensare che chi lo voleva
morto poteva essere chi paventava l'idea del compromesso storico.
Questi poteva stare anche all'estrema sinistra. Moro poteva essere visto
come il *corruttore* del PCI, come l'uomo che voleva portare questo partito
definitivamente su di un binario socialdemocratico.
Allo stesso modo le new BR hanno ucciso quelle personalità moderate come
Biagi che secondo loro portavano un attacco definitivo allo statuto dei
lavoratori.
Questo per dire che con il cui prodest si può andare molto in là, senza per
questo presumere che ragionamenti di questo tipo siano sufficienti a
suffragare qualsivoglia ipotesi.

  "Stardust®" <nospa...@mit.invalid> wrote in message
news:cw3fd.56739$N45.1...@twister2.libero.it...
   --
  > Stardust®
  > "It is not anti-Semitic to criticize the policies
  > of the state of Israel." (Colin Powell)
  Criticare ed attaccare sono due cose diverse.

Guelfo wrote:

Soprattutto per il guelfuccio: per lui le critiche vengono dagli amici,
gli attacchi dai nemici. Anche se dicono la stessa cosa.
Quando torni in Iraq?
Saluti
    GC

 LE DUE TORRI-TRUFFA, usate contro gli Arabi.
Per pura curiosita' personale: ma tu, che prove hai che le torri gemelle
siano mai esistite?
-- 
Opinions are like assholes -- everyone's got one, but nobody wants to
look at the other guy's.

 prodest".
Tutto giusto in teoria, ma non e' un buon motivo per buttarlo nel
cesso come hai fatto tu poco sopra.
Intanto sarebbe carino che si cominciasse a indagare sugli
interrogativi irrisolti invece di sparare teoremi e morta la'. Anche
quelli non sono accettati in tribunale.
-- 
Jolly

 morto poteva essere chi paventava l'idea del compromesso storico.
Rispondi alle questioncelle che ho ricordato nell'altro post, mi
interessano di piu' che non il semplice "cui prodest".
-- 
Jolly

"Guelfo" wrote in message:

Spiega, please.


  "Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> wrote in message
news:417CD1B7...@NOSPAMlibero.it...

  Quando lo capisci che sulle ADM ho cambiato opinione?

 Dalla bibbia secondo Spelenetico
Che pero', ha ragione.
Con il tuo metodo chi produce spazzatura in Campania č complice della
camorra che gestisce lo smaltimento.
Clas

 siano mai esistite?
Grande Mastroviti !
Clas

   Quando lo capisci che sulle ADM ho cambiato opinione?
Non t'allargare, tu non hai MAI avuto un'opinione.
Diciamo che TE L'HANNO cambiata,
come si fa con i pannolini ai bebe'...



E questo che differenza, esattamente, farebbe? Che importanza ha l'origine
dell'opinione di Guelfo? Quello che conta e' se l'opinione sia validamente
sostenibile o no.
-- 
lo Splenetico

"Splenetico" wrote in message:

Se una cosa e' "validamente sostenibile" non si chiama
piu' opinione, si chiama "dato di fatto"


   Quando lo capisci che sulle ADM ho cambiato opinione?
Quindi condanni l'opera di Bush? (se, buonanotte)
Saluti
    GC


I tuoi standard sono terribilmente bassi.
Questo Splenetico per concedere il "dato di fatto" richiede che sia
"dimostrabilmente vero", non semplicemente "validamente sostenibile".
-- 
lo Splenetico

  "Stardust®" <nospa...@mit.invalid> wrote in message
news:V55fd.56883$N45.1...@twister2.libero.it...
  > "Guelfo" wrote in message:
  >
  > >   "Stardust®" <nospa...@mit.invalid> wrote in message
  > > news:cw3fd.56739$N45.1...@twister2.libero.it...
  > >    --
  > >   > Stardust®
  > >   > "It is not anti-Semitic to criticize the policies
  > >   > of the state of Israel." (Colin Powell)
  > >
  > >   Criticare ed attaccare sono due cose diverse.
  >
  > Spiega, please.
  >
  Il post originale di De Simone Romano era un evidente attacco ad Israele e
agli ebrei non una critica.
  La tua citazione di Colin Powell e' completamente fuori dal contesto.

  "Stardust®" <nospa...@mit.invalid> wrote in message
news:Yo5fd.56906$N45.1...@twister2.libero.it...
  > "Guelfo" wrote in message:
  >
  > >   > >   Criticare ed attaccare sono due cose diverse.
  > >   >
  > >   > Soprattutto per il guelfuccio: per lui le critiche vengono dagli
  > >   amici, > gli attacchi dai nemici. Anche se dicono la stessa cosa.
  > >   > Quando torni in Iraq?
  > >   > Saluti
  > >
  > >   Quando lo capisci che sulle ADM ho cambiato opinione?
  >
  > Non t'allargare, tu non hai MAI avuto un'opinione.
  Bugia. Fino a poco tempo fa dicevo che c'erano.
  > Diciamo che TE L'HANNO cambiata,
  > come si fa con i pannolini ai bebe'...
  Quello che non ha MAI avuto opinioni su questo soggetto sei tu.
  Non ricordo un tuo post a riguardo.

  "Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> wrote in message
news:417CEC93...@NOSPAMlibero.it...

  No come ho spiegato qui.
 
http://tinyurl.com/4msfd

 interventisti come il sottoscritto hanno avuto ragione a sbagliarsi.
Mi spieghi cos'e' cambiato dalla caduta di Saddam? Si, qualcosa e'
cambiato: tutti i giorni vediamo morti su morti in Iraq (tutt'altro che
sotto il controllo degli USA), imbecilli (come molti sostenitori di
questa guerra) che vedono il pericolo di attentati ovunque, un'economia
che anche a causa di questa guerra (e dell'instabilita' che ha causato)
e' condizionata negativamente, ecc. ecc. ecc.
Solo uno che guarda Fede puo' vedere questi miglioramenti in positivo
per l'occidente.
Con qeusto chiudo, tanto so che non sei in grado di discutere.
Senza saluti
    GC
P.S.: armi o non armi, sparisci ancora per qualche mese? Il NG ne
guadagnerebbe non poco.

  Era un civile iracheno non occidentale.
Solo questa risposta basta a qualificarti: fai schifo. Ma proprio
schifo. Sei come Wallacae (o sei proprio lo stesso?), che considera la
vita umana diversa a seconda che si tratti di occidentali o meno.
Vaffanculo.
E con questo sei killato!

 Clas
P.
-- 
"Certo bisogna farne di strada
da una ginnastica d'obbedienza
fino ad un gesto molto più umano
che ti dia il senso della violenza
però bisogna farne altrettanta
per diventare così coglioni
da non riuscire più a capire
che non ci sono poteri buoni
da non riuscire più a capire
che non ci sono poteri buoni."
Fabrizio De Andrè


  "Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> wrote in message
news:417CFA71...@NOSPAMlibero.it...
  > Guelfo wrote:
  >
  > >   "Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> wrote in message
  > > news:417CEC93...@NOSPAMlibero.it...
  > >   > Guelfo wrote:
  > >   >
  > >   > >   Quando lo capisci che sulle ADM ho cambiato opinione?
  > >   >
  > >   > Quindi condanni l'opera di Bush? (se, buonanotte)
  > >
  > >   No come ho spiegato qui.
  > >
  > >   
http://tinyurl.com/4msfd
  >
  > Siccome tu sei talmente XXXXX che potresti diventare un serial-killer io
  > direi di imprigionarti immediatamente. Se poi non farai nulla di male...
  > vabbe', meglio prevenire prima.
  Guarda che Saddam Hussein era in violazione delle risoluzioni ONU
nonostante non si siano trovate AMD.
  > Solo una cosa:
  > > Da quando Saddam e il regime Baath sono stati liquidati stiamo tutti
  > meglio
  > > in occidente. Questo fatto e' innegabile. Mi pare evidente quindi che
  > gli
  > > interventisti come il sottoscritto hanno avuto ragione a sbagliarsi.
  >
  > Mi spieghi cos'e' cambiato dalla caduta di Saddam? Si, qualcosa e'
  > cambiato: tutti i giorni vediamo morti su morti in Iraq (tutt'altro che
  > sotto il controllo degli USA), imbecilli (come molti sostenitori di
  > questa guerra) che vedono il pericolo di attentati ovunque, un'economia
  > che anche a causa di questa guerra (e dell'instabilita' che ha causato)
  > e' condizionata negativamente, ecc. ecc. ecc.
  Politicamente senza Saddam la situazione non puo' che migliorare.
  > Solo uno che guarda Fede puo' vedere questi miglioramenti in positivo
  > per l'occidente.
  > Con qeusto chiudo, tanto so che non sei in grado di discutere.
  > Senza saluti
  Perche' ci troviamo su posizioni diverse e lontane anni luce.
  Per questo finisce in questo modo.
  > P.S.: armi o non armi, sparisci ancora per qualche mese? Il NG ne
  > guadagnerebbe non poco.
  No sono nuovamente disoccupato, ho la flat in casa e un sacco di tempo da
buttare.

 Ma c' è un modo per chiarire tutti questi misteri : CACCIARE BUSH !!!!
Ah era solo uno spot elettorale!!!!
Fesso io a perdere tempo.
                                                     Andrea Z.

 Fesso io a perdere tempo.
E a discutere con un evidente pazzo furioso, potrei aggiungere
(pero', bella quella dell'attacco batteriologico del dr. Kelly...)
-- 
Fornication, n.:
        Term used by people who don't have anybody to screw with.