Newsgroup: it.politica
Titolo: CIAO AMORE

http://www.repubblica.it/politica/2011/11/13/foto/la_stampa_estera_l_addio_a_berlusconi-24941303/1/
 
 
-- 
DEBITO PUBBLICO
http://www.youtube.com/watch?v=_830Sz1S5_A
 
 
Chi evade le tasse deruba anche te.
PATRIMONIALE SUBITO!
 
 

 PATRIMONIALE SUBITO!
 
in questa baraonda
decadente e conflittuale
come alla caduta dell'impero romano
comanda chi puņ e obbedisce chi vuole
 
le borse dicono che molti non ha forza sufficiente
e che i rimedi dovrebbero essere tutti contemporaneamente
attuati perchč se non si fa pagare a tutti sprofondiamo
nelle baruffe arriviste ed invereconde 
 
 

 
 
"pirex"  ha scritto nel messaggio news:4ec1a466$1...@news.x-privat.org...

Il nesso non mi è chiaro: la patrimoniale è una tantum, l'evasione si ripete 
ogni anno. 
 

 ripete ogni anno.
 
ma di queste sottigliezze pirex se ne infischia.
-- 
il diavolo č un ottimista se crede di poter peggiorare l'intelligenza dei
comunisti rossi e neri
 
 

 ogni anno. 
 
 
Sono due cose distinte ma correlate, chi evade acquista nel tempo 
grandi patrimoni.
Con la patrimoniale se si vuole si puossono recuperare subito anche 
soldi da chi ha sempre evaso, gli immobili saranno pure intestati a 
qualcuno.
Se non pagano perché vi sono dei prestanome si possono sempre 
confiscare beni per l'ammontare del dovuto.
Non fanno già ora così (ganasce alle auto ed ipoteca sugli immobili) 
per chi non paga una multa?
 
Poi la patrimoniale, se fatta bene e nelle giuste proporzioni, può 
anche essere reiterata tutti gli anni.
Il problema vero è che patrimoniale è una parola generica e molti di 
quelli che la usano pensano solo all'ICI per scaricare di nuovo tutto 
sui lavoratori, su chi ha fatto un mutuo per una vita per comprarsi un 
appartamento inferiore ai 100mq.


essere reiterata tutti gli anni.
 
Transizione al socialismo? Sono d'accordo. Altrimenti è un'idea folle.


 Transizione al socialismo? Sono d'accordo. Altrimenti è un'idea folle.
 
 
Felice di essere folle.
Le ricchezze non si accumulano per grazia ricevuta, pagare in 
proporzione una piccolissima parte di quanto accaparrato per far fronte 
alle spese della comunità dovrebbe essere normale in un paese 
capitalistico, servirebbe a ridurre il prelievo fiscale in genere.


capitalistico, servirebbe a ridurre il prelievo fiscale in genere.
 
Le tasse hanno questo compito; ma bisogna essere capaci di farle pagare agli 
evasori invece di sparare nel mucchio ogni anno. La percentuale del prelievo 
fiscale aumenta proporzionalmente al reddito, quella della patrimoniale, 
verosimilmente,  sarà uguale per tutti i patrimoni, piccoli o grandi, vedi 
tu quale ti sembra più equa.


 quale ti sembra più equa.
 
Tutto dipende da come la si elabora e da come la si applica, nulla 
vieta di fare delle aliquote crescenti.
Se la si fa uguale per tutti sarà solo l'ennesima boiata.
A mio avviso bisognerebbe diminuire l'irpef ed aumentare la quota 
patrimoniale.
Oltretutto in questo modo sicuramente si riuscirebbe a far pagare 
qualcosa anche agli evasori.
Il sistema fiscale, in un mondo che tutto cambia, va adeguato ai tempi.


 ma di queste sottigliezze pirex se ne infischia.
 
 
Pussa via, Claudina!
