Newsgroup: it.politica
Titolo: I comunisti e l'Iran

 Ho sentito alcuni tizi di sinistra imprecare contro il regime
iraniano.
20 anni fa, mi dicono, il PCI era con i rivoluzionari, ovvero quelli
che oggi sparano sugli studenti. Mi spiegate?
Il Pirano



falso falso falso.
Il Pirano ha scritto:


...


Il Pirano wrote:
 
|>  Ho sentito alcuni tizi di sinistra imprecare contro il regime
|> iraniano.
 
|> 20 anni fa, mi dicono, il PCI era con i rivoluzionari, ovvero quelli
|> che oggi sparano sugli studenti. Mi spiegate?
 
|> Il Pirano
Ti "dicono" bene. Io c'ero e me lo ricordo benissimo. Ma cosa vuoi che
ti dicano i comunisti...  TeleKabul, ovvero il TG3 di questa sera ha
parlato di "destra conservatrice". Ma come, non erano i loro Kompagni ?
Adesso sono destra conservatrice ?
g

 Il Pirano
   Vero!
Solo che venti anni fa il regime dello Scia` era alleato degli USA e
quindi Komeini diventava automaticamente un democratico di sinistra
(scusate il gioco di parole non voluto) e il ritorno alla Teocrazia una
grande conquista democratica.
(Purtroppo, tocca dire, e` esattamente quello che e` successo con
Milosevic.)
Fra l'altro il regime teocratico ha riportato in Iran tutta una serie di
usanze medievali che lo Scia' aveva abolito, quale il diritto di
bastonare la moglie, l'obbligo per le donne di essere sottoposte
all'uomo in quanto tale, il diritto di contrattare con il Prete ed il
Padre per scoparsi una donna per un periodo prestabilito, facendo un
matrimonio a termine (a pagamento naturalmente, meta papa` e meta' il
prete) e cosi` via.
Io non ho mai avuto dubbi: era meglio lo Scia.
Ciao Luigi

Luigi Di Stefano ha scritto:

per curiosita'  com'e' quelle del prete e del padre?
--
             ICQ#     38969647
     ...IL DORMIENTE DEVE SVEGLIARSI...

Io non ho mai avuto dubbi: era meglio lo Scia.
Beh, me sa de sì!
Pirano
Federico Degni
W la Libertà, di tutti i tipi.

all'ambasciata USA.
Cavolo, che personcine PACIFISTE....


Adesso sono destra conservatrice ?
Beh, sputare nel piatto in cui si è RUBLATO fino al giorno prima è un
forte della sinistra!


se è per quello la rivoluzione islamica ha reintrodotto anche la
civilissima usanza della pubblica lapidazione degli adulteri.
Cioè ammazzare a colpi di pietra gli adulteri.

falso falso falso.
falso un cazzo! falso sei tu e tutti i kompagnucci. Me li ricordo io i
comunistacci che solidarizzavano con i "rivoluzionari"..


Accusi i comunisti di aver appoggiato Khomeini perche' era contro gli
Usa, ma tu fai lo stesso, giustifichi un governo corrotto solo perche'
era alleato con gli USA.
La Savak ha commesso crimini della stessa crudeltà delle polizie segrete
dell'Est.
Ti consiglio di leggere il bel articolo di Bernardo Valli su La
Repubblica.
http://www.repubblica.it/quotidiano/repubblica/19990714/commenti/01valli
.html
Gli studenti iraniani che protestano non vogliono il ritorno di un
regime autocratico, ma istituzioni democratiche.
E' meschino ridurre tutto questo ad una bega tra compagni e camerati.
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.

 wrote in message
7ml3av$kur$1...@nnrp1.deja.com...


D'accordo, non si può ridurre la protesta degli studenti iraniani ad una
bega tra compagni e camerati, anche se tutto sommato non è così grave
rilevare i casi della storia, per i quali chi appoggiò Komeini nel 1979,
si trova ora ad appoggiare chi contesta il regime komeinista.
Volendo essere obiettivi e poco polemici, bisogna concedere ai
sostenitori di allora della rivoluzione komeinista il beneficio del
dubbio.
Che bestia fosse l'integralismo islamico nel 1979 forse l'avevano capito
veramente in pochi (e io non sono uno di quelli, anche perché all'epoca
avevo 19 anni e non mi interessavo molto di politica).
Da una parte c'erano le manifestazioni popolari, dall'altra lo Scià e la
Savak.
Col senno di po' mi sentirei di dire che il komeinismo è stato peggiore
del regime dello Scià.
Lo Scià negava le libertà politiche degli Iraniani, il komeinismo nega,
oltre alle libertà politiche, anche quelle civili più elementari.
Tra i due mali non mi sembra difficile, oggi, individuare quello minore.
Toni

Scusate, se qualcuno di voi sa cos'è il comunismo, mi può spiegare come è
possibile che si concilii con un governo teocratico basato sul Corano?

 per curiosita'  com'e' quelle del prete e del padre?
   Se tu vai a letto con una donna perche` gli piaci finisci minimo
lapidato, ma in alternativa puoi fare un santo matrimonio (islamico) a
termine (uno, due mesi o di piu`, non lo so)
Quindi vai dal Prete e gli spieghi la faccenda. Lui parla con il
paparino (o il fratellino) e ti portano la ragazza nel letto. Tu, dato
che ti sei sposato, come d'uso devi fare dei regali alla famiglia e il
paparino, come d'uso, deve essere grato al prete.
L'importante e`che tu sia ben visto dal prete.
Chiaramente in questo gioco vincono spesso vecchioni danarosi che
scopazzano si, ma rispettando le sacre regole.
Ciao Luigi


   Per l'amor di Dio, non fraintendermi.
caso mai io sto' con Mossadek ( Il primo ministro iraniano che ha
tentato di riportare sotto il controllo iraniano le risorse del paese, e
che e`stato defenestrato dallo Scia` con l'appoggio USA e delle Sette
Sorelle)
Ma il peggio non e` morto mai, e fra un regime Teocratico e lo Scia` ,
purtroppo, era meglio lo Scia`.
Purtroppo e` anche vero che a sinistra l'avvento del regime di Komeini
non ha sollevato questo genere di dubbi.
Ho un amico iraniano, di sinistra. Anche lui era convinto che gli
Islamici fossero meglio dello Scia`, ma si e`dovuto ricredere.
Ciao Luigi

possibile che si concilii con un governo teocratico basato sul Corano?
Ai compangi importa solo che sia antioccidentale,
di tutto il resto non gliene frega un fico secco.

 di tutto il resto non gliene frega un fico secco.
Brutti sporchi egoisti!



  una  barbarie  (per  la  donna)  simile  allo  ius  prime  noctis
ma  di  gran lunga  peggiore


...


 DAVID
Trafficanti d'armi??
Mafia???
Cosa c'entrano con la guerra del Vietnam????