Newsgroup: it.politica
Titolo: Sei andato a cena con.....?

Per TRE ANNI il viscido piduista cenň davanti a tre facce.  Cercate di
immaginarle.
UNA era quella del BOIA di Porta Nuova a Palermo, il killer di mafia
da ergastolo VITTORIO MANGNAO.
L'ALTRA era quella del laido PREVI, il sicario corruttore che ha
decenni di galera da fare, povero vecchio...
LA TERZA, la piů orrida, quella di DELL'UTRI, "al servizio della
mafia" come lo ha definto la sentenza di palermo.
Adesso un primo piano di quella sogghignante, ancora senza lifting,
trapianto e bandano, del piduista che aveva da poco fottuto la tenuta
CASATI all'orfanella del marchese che si era sucidato.
Ci siete?
Siete riusciti a immaginare il quartetto? Quelle facce criminali
sogghignanti? Le bocche unte che masticano? Gli occhietti cisposi e
maligni mentre progettano il lavacro di miliardi di Cosa Nostra
sporchi di droga e di sangue di migliaia di ragaazi crepati per
overdose...
Bene.
Quando Berlusconi accusa qualcuno "di essere andato a pranzo con
qualcun altro" vuol dire quella roba lě. Non concepisce altro.
e
Leggete "L'amico degli amici" - tutte le prove che Dellutri č mafioso e fece da tramite per 30 anni tra Cosa Nostra e Berlusconi.

 
       FUGA A DESTRA
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

OSSER...@yu.yu ha scritto:
FUGA DALLA DESTRA,

 
          Sente che si avvicina una nuova sconfitta. i caporioni sono in fibrillazione



       Ho sempre il sospetto che non vogliano davvero SMERDARE Berlusconi: gli
inciuci del passato sembrano ancora pesare. Quando D'Alema diceva che
Merdaset era un patrimonio della nazione (l'ha confermato anche oggi in
Primo Piano), quando dava le prolunghe al leccaculo Fede contro la sentenza
della Consulta, quando non faceva nulla contro il monopolio televisivo che
Craxi regalò (dietro tangentona) al compare piduista.
Berlusconi ha commesso più porcate di bertoldo in Francia: dovunque guardi
vedi solo MERDA.
E' troppo facile. Se non lo fanno è perchè non vogliono. E se non vogliono
forse non è solo strategia politica....
   Ci sono tre domande che ogni giornalista e/o politico del mondo civile
farebbe a Berlusconi:
1 - La corte di Assise di Palermo ha condannato DellUtri a nove anni di
carcere in quanto TRAMITE tra Lei e Cosa nostra. Se DellUtri per 30 anni ha
fatto da tramite tra LEI e la mafia, LEI per la mafia che cos'è?
2 - Dopo la condanna di DellUtri quale "uomo al servizio di Cosa nostra"
(letterale dalla sentenza) a 9 anni di carcere: perché lei lo ha subito
promosso SELEZIONATORE dei nuovi picciotti di Forza Italia? E' rimasto così
soddisfatto dal fatto che DellUtri le selezionò il BOIA MANGANO, killer
mafioso da ergastolo, quale stalliere di Arcore?
3 - Borsellino disse, e fu subito ucciso, che il BOIA MANGANO con cui LEI
cenò in allegria per tre anni, era anche il terminale del lavaggio dei soldi
sporchi di Cosa nostra: fu un caso che poi piovessero miliardi anonimi e
contanti sulle 38 Holding in cui era frazionata la neonata Fininvest, tutte
intestate a gente dell'ospizio?
BENE! Ho scritto ai deputati, ho mandato queste domande a TUTTI i deputati
dell'Unione e a quelli di Rifodnazione. Molti mi hanno risposto con cortesia
(siamo sotto elezioni), più o meno dicono tutti che non vogliono buttarla
sul piano dei tribunali ma sconfiggere Berluscoini sul piano politico, come
se avere un premier in affari con la mafia da 30 anni non fosse un fatto
politico!
COME SE GLI ITALIANI NON DOVESSERO SAPERE DI ESSERE GOVERNATI DA UNO COLLUSO
CON COSA NOSTRA da 30 anni!
Lospergiuro di Arcore, il calunniatore bicondannato, ha anche detto con
facciadaculo di non avere mai nneggiato a DIPIETRO: esiste l'intevista su IL
MESSAGGERO dell'8 dicembre 1994 con un PEANA del berlusconi a DiPietro e a
MANI PULITE.
Nota la data: DiPietro aveva già smesso la toga, il cinghialone stava
marcendo ad Hammamet, Moroni era morti in cella da un anno e passa.... e il
piduista levava cori di plauso e di leccaggio!
LEGGERE PER CREDERE!
già nel 1999 REPUBBLICA ironeggiava sul mutamento berlusconcio:
--------
Repubblica del 30. 11. 1999 articolo di Claudio Rinaldi
Per i malcapitati cittadini che anche oggi devono subire le sfuriate di
Silvio Berlusconi contro la cosidetta giustizia politica, cè uno strepitoso
documento da riscoprire e meditare. E lintervista che il cavaliere
rilasciò al Messaggero l8 dicembre 1994.
Occhio alla data. Da ben 16 giorni il leader del Polo aveva ricevuto il
primo invito a comparire in procura, mentre la DC e il PSI avevano cessato
di esistere addirittura da un anno: cerano già tutte le premesse, dunque,
perché Berlusconi tuonasse contro il complotto politico dei magistrati.
Invece suonò tuttaltra musica. Elevò un autentico inno ad Antonio DiPietro,
che pure dopo aver inquisito senza pietà i suoi amici democristiani e
socialisti lo aveva messo sotto inchiesta per corruzione.
Su DiPietro, allora, Berlusconi disse:
- Sarebbe giusto che un uomo con le sue qualità le facesse valere sulla
scena politica. La sua discesa in campo potrebbe essere una buona cosa. La
sua ansia moralizzatrice è patrimonio di tutti e potrebbe essere utile al
paese.
Ed estese il proprio entusiastico appoggio allintero pool milanese:
- I miei giornali, le mie TV, il mio gruppo sono sempre stati in prima fila
nel sostenere i giudici di Mani Pulite.-
Adesso, a cinque anni di distanza, Berlusconi denuncia quegli stessi
magistrati come volenterosi carneficci dello Stato di diritto e quella
stessa stagione come una plateale ingiustizia d cui ancora oggi si scontano
le dure conseguenze (La Stampa, 29 novembre 1999)
E un cambiamento stupefacente.
Che da solo dovrebbe far capire quanto poco le invettive di Berlusconi
abbiano a che fare con una valutazione oggettiva dei fatti, e quanto invece
dipendano dallaggravarsi della sua posizione giudiziaria. Ma luomo,
imperterrito, insiste, sparandone ogni giorno una più grossa.
-------------
Come vedete è MERDA da qualunque parte si giri quel piduista colluso. Solo
MERDA.
e.


