Newsgroup: it.politica
Titolo: Il pacco di Berlusconi

Ciao a tutti.
Sabato mattina ho ricevuto la busta anonima con l'opuscoletto del PdC
di cui tanto si parla.
Ecco, un paio di considerazioni a braccio.
1) l'opuscolo e' una sequela infinita dei "successi" nazionali del
Nostro: meno tasse per tutti, meno criminalita', and so on.
Niente che accenni, anche di sfuggita, ad un _programma_ per l'Europa.
E la cosa strana e' che la letterina che accompagna l'opuscolo inizia
dicendo proprio che la cosa differente di questo governo, rispetto
agli altri, e' che Lui, l'unto, ha firmato un contratto con gli
italiani in diretta TV, contratto che stabiliva un programma di
governo.
Quindi, mi par di capire, il programma va bene per l'Italia, ma per
l'Europa non ci sono idee da proporre (meno tasse per i belgi? Abilire
la tassa di successione in Polonia? Mah...). Schizofrenico, quanto
meno...
2) Al penultimo paragrafo della lettera Silvio e' sincero in maniera
disarmante: confessa, infatti, che la sua e' una "candidatura di
bandiera" (parole sue) e che, chiaramente, se venisse eletto, non
potrebbe certo lasciare il trono dell'Italia. Bene, questo lampo di
sincerita' e' apprezzabile, ma non mi fa capire perche' dovrei votare
uno che poi non mi rappresenterebbe al parlamento europeo. Chi ci
starebbe al suo posto?
Pietrino Fazzi (il sindaco di Lucca, che si candida per la
circoscrizione Centro)? Ma per carita': fatemi il favore, a destra, di
NON votarlo...
Capiamoci, lo fanno anche a sinistra, e condanno anche loro. Ma non mi
pare per nulla giusto.
Ciao,
Giovanni Cesaretti
-- 
"Non prenderei mai la tessera di un club
che mi accettasse tra i suoi soci"
Groucho Marx

..l'hai addirittura letto?
Che stomaco.

 pare per nulla giusto.
Ecco, allora non parlare di sincerità disarmante, in Italia queste cose
tutto sommato per nulla giuste (e io a suo tempo avevo auspicato che
Berlusconi non si candidasse) sono ammesse e sono fatte da tutti i politici
di tutte le parti politiche e si chiamano proprio come le ha chiamate
Berlusconi.
Siccome è così che stanno le cose, non farle significa rimetterci perchè
contrapporre un semisconosciuto a un BIG sicuramente porterebbe a perdere
dei voti.
Se ci si mettesse d'accordo tutti a non farle, bene, altrimenti il tuo
discorso è inutile, perchè si può ribaltare su quasi tutti gli altri
candidati di bandiera di tutti i partiti politici.
Ciò non toglie che ti resta la libertà (come a tutti gli altri cittadini) di
non votare il capolista e nessuno di coloro che si sa già per certo che non
andrà a Bruxelles.

 
Quindi, secondo te, Fassino e Rutelli hanno sbagliato a non candidarsi?
O, visto che c'erano, potevano fare la legge un po' meglio?
Saluti
	GC

 O, visto che c'erano, potevano fare la legge un po' meglio?
Potevano certamente fare una legge un po' migliore.
Poi, veramente, basterebbe *molto meno*, basterebbe
che il clima politico italiano non fosse così assurdo,
che il bipolarismo non fosse così falso,
che sparissero i piccoli partiti con potere di ricatto,
che non ci fossero 18 modi diversi di votare a seconda del tipo di
votazione,
che non si attribuisse un significato che non ha ad una votazione europea,
che non si sommassero i voti di partiti che non appartengono ad alcuna
coalizione per dire che la propria coalizione (che non esiste) ha ricevuto
più voti dell'altra,
che non si mentisse sapendo di mentire dicendo che Berlusconi è la causa dei
problemi economici italiani, quando questi sono dovuti al 99% al debito
pubblico costruito con infinito amore da gente come Prodi e dagli
ex-democistiani della Margherita (oltre che agli ex-comunisti),
etc. etc. etc.

 ex-democistiani della Margherita (oltre che agli ex-comunisti),
E dagli amici (ex perche' deceduti) di Berlusconi tipo Craxi... ah, 
quelli li dimentichi, vero? Sei ridicolo, Chester.
Te la prendi con chi era all'opposizione ma ti "dimentichi" di chi guida 
va il Paese.
Gia' questo basta per capire che persona piccola piccola sei.
Saluti
	GC

 Gia' questo basta per capire che persona piccola piccola sei.
Figurati a che livelli ti ritrovi tu, capace solo di offendere e di metterla
solo e sempre sul personale. Sorvoliamo poi sul concetto di *personale* in
un ng nel quale nessuno sa con chi sta parlando e ci si presenta e
identifica con dei nick.

 Il PCI ha votato tutte o quasi le manovre finanziarie di quei 30 anni.
Mentre Craxi ha votato contro, vero!?
Vabbe' essere faziosi, ma te sei quasi peggio di Fede!
Saluti
	GC

andrà a Bruxelles.
Io dicevo proprio questo: chapeau al Nano per la sua sincerita' (solo
per quella), e ostracismo ai candidati di bandiera.
Giovanni Cesaretti
-- 
..ma l'uomo del miracolo dalla televisione,
entrò in tutte le case stravolto d'emozione
"Ci ho già pensato io" disse
"È una grande occasione, pagate e vi sarà dato...
... un sole di cartone".
"Lo sciopero del sole", Bandabardo'

Nostro: meno tasse per tutti, meno criminalita', and so on.
interessante che basi la sua campagna elettorale sul suo governo
italiano per poi dire che le elezioni europee non hanno nulla a che
vedere con quello che succede in italia.
--
"Look up, Hannah! The soul of man has been given wings 
and at last he is beginning to fly. He is flying into the rainbow! 
Into the light of hope! Look up, Hannah! Listen!"
'The Great Dictator' - Charlie Chaplin


Io non ce l'ho fatta. Ho poco tempo e quelal roba non va bene neppure
come carta igienica.
Ho letto la lettera in bagno e ho riso un bel po': perchè il tiranno è
fuori di senno e questo rallegra. Il coglione elenca i SUCCESSI!
ahahahaahah!!! E qusto sarebbe il grande comunicatore????
La lettera avrebbe dovuto essere esattamente il contrario di com'è: io
al posto del piduista (brrr!.... che schifo!)avrei elencato le
difficoltà, la situazione tragica internazionale, avrei chiesto
l'aiuto dei cittadini esortandoli a continuare ad avere fede perchè il
governo avrebbe FATTO IL POSSIBILE per mantenere la parola data, ma
che per farlo non sarebbe MAI andato contro l'interesse contingente
degli italiani, pronto piuttosto ad ammettere la sconfitta se questo
fose stato necessario per il bene del Paese...
E' proprio vero che dio accieca chi vuole distruggere...
€
Mai, nessun Stato moderno, ha ricevuto un affronto tanto grave quanto è stata l'esclusione
dell'Italia dalle celebzioni del D-Day. Paghiamo la colpa grave di avere eletto un delinquente,
un corruttore piduista di magistrati, un ladrone craxiano emerso dai soldi sporchi d sangue
di Cosa Nostra.

 per quella), e ostracismo ai candidati di bandiera.
Bene, è una posizione condivisibilissima, anche perchè non è affatto in
contraddizione colla figura del candidato di bandiera e poi perchè dimostra
che sei un elettore più consapevole della gran massa. Ma il politico deve
considerare che non tutti gli elettori sono come te.

fose stato necessario per il bene del Paese...
Infatti si sta facendo proprio questo... quindi questo non è un
successo?
----
Sviti
www.aism.it
 Associazione Italiana Sclerosi Multipla
http://www.aism.it/donazioni/index.asp

 Niente che accenni, anche di sfuggita, ad un _programma_ per l'Europa.
PROGRAMMA PER LA LEGISLATURA 2004-2009
ECONOMIA DINAMICA
Il nostro obiettivo è trasformare la nuova Europa allargata a 25 nazioni in
una delle economie più competitive del pianeta e capace di affrontare le
sfide della globalizzazione, un fenomeno che nell'arco di 50 anni ha
portato alla moltiplicazione per 6 del prodotto lordo mondiale, mentre la
popolazione è cresciuta solo di 2,5 volte.
Consideriamo pertanto un'assoluta priorità la realizzazione della "strategia
di Lisbona" entro il 2010.
Per realizzare questo obiettivo strategico, il PPE indica sei obiettivi
fondamentali:
. Completamento del mercato unico
. Riduzione della pressione fiscale
. Miglioramento e semplificazione delle regole per le imprese
. Creazione di regole comuni per le imprese europee
. Sostegno allo sviluppo delle piccole e medie imprese
. Realizzazione degli obiettivi del Patto di stabilità e crescita.
ECONOMIA COMPETITIVA
La crescita della competitività è il fattore strategico per la crescita
dell'economia europea. Noi riteniamo che il fattore chiave per accrescere
la competitività dell'economia in Europa sia la capacità di innovazione.
Pertanto il PPE indica quattro obiettivi:
. Maggiori risorse alla ricerca e all'innovazione
. Innalzamento della qualità degli studi e della formazione
. Riduzione dei costi per le imprese, in particolare di energia, trasporti,
tlc, credito e assicurazioni.
. Riduzione del costo del lavoro, attraverso la riduzione dei costi fiscali
e
parafiscali, e contemporanea crescita delle retribuzioni; realizzazione di
un mercato del lavoro più dinamico.
ECONOMIA SOLIDALE
Il modello sociale europeo si fonda sulla libera impresa e il mercato
e sulla solidarietà tra cittadini, regioni e Stati.
La solidarietà tra cittadini non va affidata esclusivamente a sistemi
pubblici; va sostenuta la responsabilità privata e lo sviluppo
delle assicurazioni e della previdenza integrativa.
I sistemi di sicurezza sociale devono essere sostenibili dal punto di vista
finanziario e adattarsi alle mutate condizioni del lavoro, in particolare
alla più lunga età lavorativa.
La solidarietà tra regioni e Stati, in particolare con i nuovi membri
dell'Unione, richiede politiche di coesione che favoriscano lo sviluppo
strutturale delle aree meno favorite.
I servizi pubblici nel campo dei bisogni fondamentali vanno
progressivamente privatizzati e sottoposti alle regole di mercato.
ECONOMIA CHE CREA LAVORO
Il livello di disoccupazione in Europa è ancora troppo elevato.
Innalzare il tasso di occupazione resta un obiettivo prioritario del PPE.
Occorre investire nel capitale umano ed evitare politiche assistenziali
e di creazione di falsi posti di lavoro pubblici.
La crescita economica è essenziale per creare nuovi posti di lavoro
e per questo abbiamo bisogno di far crescere lo spirito imprenditoriale
ad ogni livello; occorre spirito d'impresa anche nel lavoro dipendente;
occorre flessibilità nella vita professionale; occorre formazione
permanente.
Il mercato del lavoro deve essere più flessibile e la crescita dei salari
deve essere agganciata alla crescita della produttività.
EUROPA PIÙ SICURA
La domanda di sicurezza da parte dei cittadini europei è crescente.
Il PPE ritiene fondamentale accrescere la sicurezza degli europei a ogni
livello e per questo indica tra i suoi obiettivi:
. La difesa dei diritti di cittadinanza
. La protezione legale dei consumatori
. La crescita della sicurezza alimentare
. La difesa della salute
. La lotta al terrorismo e al crimine organizzato
. La politica dell'immigrazione
. La lotta al traffico delle persone
. La lotta alla corruzione
. Il rafforzamento della cooperazione giudiziaria e di polizia
EUROPA PIÙ SICURA: DIRITTI DI CITTADINANZA
L'Europa si fonda sulle regole dello Stato di diritto. I diritti
fondamentali
dei cittadini devono essere difesi da ogni abuso, compresi quelli
eventualmente commessi dagli Stati.
In particolare il PPE ritiene necessario consolidare e sviluppare
la cittadinanza europea sancita dal trattato di Maastricht attraverso:
. Più facile accesso alla Corte di Giustizia Europea a difesa dei diritti
stabiliti nella Convenzione Europea dei diritti umani e delle libertà
fondamentali
. Procedure amministrative più trasparenti
. Procedure più certe e più semplici per rivolgere petizioni e reclami
a tutte le istituzioni europee.
EUROPA PIÙ SICURA:
PROTEZIONE DEI CONSUMATORI
Il mercato unico richiede un'adeguata protezione dei diritti
dei consumatori. Il PPE ritiene necessario introdurre:
. Un elevato livello di protezione dei consumatori, attraverso l'
introduzione
di regole comuni e maggiore informazione su di esse.
. Un più elevato livello di protezione legale, attraverso una legislazione
coordinata.
. Un più facile accesso alla giustizia e alle forme alternative di
risoluzione
delle controversie, come l'arbitrato e la mediazione.
EUROPA PIÙ SICURA: SICUREZZA ALIMENTARE
La sicurezza alimentare è una priorità, anche alla luce delle gravi crisi
che hanno colpito l'Europa in questi anni. La Creazione dell'Agenzia
per la Sicurezza Alimentare ha rappresentato una importante risposta a
questo problema, ma il PPE ritiene necessario introdurre misure aggiuntive:
. Va garantito il controllo della catena alimentare, attraverso la
tracciabilità
di tutti gli alimenti.
. Vanno combattute le malattie animali e controllato l'uso di eventuali
contaminanti.
. Va istituito un sistema di monitoraggio tempestivo di epidemie.
. Va promossa la produzione alimentare di qualità.
EUROPA PIÙ SICURA:
MIGLIORARE LA SALUTE
La popolazione europea vive più a lungo e in migliori condizioni di salute
rispetto al passato. Nuovi rischi, però, si affacciano.
Il PPE ritiene necessario:
. Un nuovo programma sanitario dell'UE che coordini i programmi
sulle singole malattie.
. Un maggiore coordinamento nel monitoraggio.
. Un'azione mirata nei confronti degli anziani, che garantisca maggiore
attenzione a malattie specifiche e che faciliti mobilità e benessere
delle persone anziane.
. Un'azione mirata contro la malattia mentale.
. Lo sviluppo della ricerca sulle malattie rare.
. La lotta alle malattie da inquinamento.
. La lotta al consumo di alcool, tabacco e alla cattiva alimentazione.
EUROPA PIÙ SICURA:
LOTTA AL TERRORISMO
Il terrorismo internazionale e interno costituisce una delle più gravi
minacce alla sicurezza dei cittadini europei.
Il PPE ritiene necessario:
. Incrementare la lotta alle organizzazioni che sostengono e finanziano
i terroristi.
. Rafforzare le norme che consentono di intercettare e interrompere
i flussi finanziari delle organizzazioni terroristiche.
. Rafforzare la cooperazione con gli altri Stati.
. Acquisire una definizione di terrorismo comune a tutti gli Stati membri.
. Stabilire adeguate misure di risarcimento alle vittime di terrorismo
e criminalità organizzata.
. Rafforzare il controllo democratico sulle agenzie preposte alla lotta
al terrorismo e al crimine organizzato.
EUROPA PIÙ SICURA:
POLITICA DELL'IMMIGRAZIONE
La migrazione è uno dei più rilevanti fenomeni globali. L'Unione Europea
non può accogliere chiunque e comunque. Il PPE ritiene necessario:
. La gestione coordinata delle frontiere esterne.
Ogni Stato ha il compito di difendere la propria porzione di confine,
ma l'Unione deve fornire supporto, anche attraverso la formazione
di un Corpo di polizia di frontiera europeo.
. Una comune politica di asilo, sulla base della convenzione di Ginevra.
. La creazione di un'Agenzia Europea per l'Immigrazione.
. Una comune politica di integrazione degli immigranti regolari.
. Regole comuni per la concessione di visti di immigrazione.
. Cooperazione con i paesi di origine e transito.
. Lotta al traffico di esseri umani.
EUROPA PIÙ SICURA:
LOTTA AL CRIMINE ORGANIZZATO
La sicurezza dell'Europa va assicurata incrementando la lotta al crimine
organizzato. In particolare vanno colpiti il traffico illegale di persone
e la corruzione.
A questo scopo il PPE propone di rafforzare la cooperazione giudiziaria
e di polizia attraverso:
. La creazione di un'unica struttura dedicata agli affari interni
e alla giustizia.
. L'inserimento di Europol nelle strutture comunitarie, per assicurare
il controllo politico da parte del Parlamento Europeo e il controllo
giudiziario da parte della Corte di Giustizia.
. Una più chiara definizione di compiti e ruolo di Eurojust.
. Una più stabile cooperazione tra le agenzie di lotta al crimine
e l'armonizzazione delle definizioni dei crimini transnazionali.
IL FUTURO DELL'EUROPA E DEL SUO AMBIENTE:
CAMBIAMENTO DEL CLIMA
Il riscaldamento del pianeta causato dalle emissioni di gas serra
è la sfida più critica per il futuro.
In base al protocollo di Kyoto, l'Europa deve ridurre entro il 2010
la produzione di gas serra dell'8%. Il PPE sostiene questo obiettivo
e propone l'adozione di una road-map per una rapida e concreta
implementazione del protocollo di Kyoto.
Per queste ragioni il PPE propone una iniziativa europea per fare
dell'Europa l'area leader nella politica di contrasto ai cambiamenti
climatici e favorisce tutte le normative di singoli Stati che vadano
nelle direzione indicata.
IL FUTURO DELL'EUROPA E DEL SUO AMBIENTE:
ALTRE FORME DI INQUINAMENTO
Sono numerose le altre forme di inquinamento diaria, acqua, suoli.
Esistono importanti legislazioni nazionali e direttive comunitarie
in questo campo.
Il PPE ritiene necessario, comunque:
. Migliorare la qualità ambientale nelle aree urbane, dove vive l'80%
della popolazione, soggetta a fattori che influenzano la loro salute.
Sono per questo necessari grandi investimenti per realizzare carburanti
e motori meno inquinanti e che consumino meno.
. Preservare la biodiversità per le generazioni future.
IL FUTURO DELL'EUROPA E DEL SUO AMBIENTE:
CHI INQUINA PAGA
I cittadini hanno diritto a un ambiente sano. Le catastrofi ambientali
degli ultimi anni costituiscono una grave violazione di questo diritto.
L'Europa non ha ancora un sistema che imponga penalizzazioni
e obblighi di risarcimento agli inquinatori.
Il PPE sostiene il principio che chi inquina deve pagare i danni
che produce, riconoscendo la responsabilità diretta di chi produce gravi
danni all'ambiente.
IL FUTURO DELL'EUROPA E DEL SUO AMBIENTE:
PRODURRE ENERGIA PULITA
I gas serra sono il prodotto dell'uso di combustibili fossili.
Il consumo di questi cresce ogni anno dell'1-2%. A tali condizioni
non sarà possibile raggiungere gli obiettivi del protocollo di Kyoto.
L'Europa deve riconsiderare il suo sistema di produzione
di energia. Il PPE ritiene necessario:
. Sviluppare la produzione di energie rinnovabili, che dovrebbero passare
dall'attuale 6% al 12% nel 2010. Per questo sono necessari investimenti
nel solare, nell'eolico, nel geotermico e nelle biomasse.
. Promuovere l'efficienza energetica, definendo un obiettivo di efficienza
per il 2010.
. Rispettando le scelte nazionali, mantenere la produzione di energia
nucleare, assicurando il massimo di sicurezza degli impianti.
IL FUTURO DELL'EUROPA E DEL SUO AMBIENTE:
MIGLIORI TRASPORTI
Lo sviluppo dei trasporti gioca un ruolo importante nella competitività
dell'Europa. Fino ad oggi il trasporto su gomma è cresciuto più di ogni
altro perché esso è il più conveniente (dato che i costi esterni non
vengono considerati). Il trasporto su gomma è però quello a più alto
impatto inquinante.
Il PPE ritiene necessarie le seguenti misure:
. Estendere e sviluppare le Trans European Networks.
. Colmare i gap delle infrastrutture di collegamento.
. Sviluppare l'intermodalità.
. Liberalizzare e sviluppare le ferrovie europee, aprire le reti dei singoli
paesi alla concorrenza europea.
. Sviluppare le vie d'acqua.
. Migliorare il controllo del traffico aereo, consentendo maggiore
efficienza, densità e puntualità.
IL FUTURO DELL'EUROPA E DEL SUO AMBIENTE:
RIFORMARE L'AGRICOLTURA
La Politica Agricola Comune ha garantito prezzi stabili e prodotti di
qualità.
Ciò nonostante l'Europa resta il principale importatore di prodotti agricoli
Il PPE ritiene necessarie una riforma della PAC che:
. Favorisca lo sviluppo di prodotti di qualità a più alto valore aggiunto.
. Favorisca lo sviluppo di produzioni agricole per usi non alimentari:
oli carburanti e prodotti derivati di origine vegetale possono essere
competitivi e di minore impatto ambientale.
. Favorisca la ricerca nelle biotecnologie per ridurre il ricorso a
pesticidi
e fertilizzanti chimici.
. Protegga tradizioni e marchi locali.
. Favorisca lo sviluppo di nuove imprese.
. Sviluppi una competitiva agricoltura ecologica.
IL FUTURO DELL'EUROPA E DEL SUO AMBIENTE:
UNA COMUNE POLITICA PER LA PESCA
È indispensabile una riforma della politica della pesca.
Va garantita la vitalità del settore.
Il PPE ritiene necessarie queste misure:
. Pianificazione della gestione delle risorse ittiche.
. Modernizzazione della flotta.
. Coordinamento dei mercati.
. Coordinamento della politica della pesca con la più generale politica
estera, per giungere a trattati internazionali che consentano ai pescatori
europei di esercitare l'attività anche fuori dalle acque comunitarie.
. Promozione dell'acquacoltura.
IL FUTURO DELL'EUROPA E DEL SUO AMBIENTE:
TURISMO DI QUALITÀ, CULTURA
Il turismo occupa il 5% della forza lavoro in Europa e costituisce anche
un importante fattore di integrazione.
L'integrazione tra gli europei va sviluppata anche attraverso lo sviluppo
di un'area culturale comune.
Il PPE in questo campo indica le seguenti priorità:
. Estensione del principio di maggioranza qualificata nelle decisioni
sulle politica culturale.
. Difesa della specificità europea nei media e nelle produzioni
cinematografiche.
. Rilancio dell'iniziativa "Televisioni senza frontiere" per creare
una competitiva industria audiovisiva europea.
. Rilancio del programma "Cultura 2000".
. Difesa del pluralismo e dell'indipendenza dell'informazione,
nel settore pubblico e privato.
. Sviluppo dello spirito europeo.
L'EUROPA PER I GIOVANI: ISTRUZIONE
Il futuro dell'Europa sta nel futuro dei suoi giovani.
Il PPE ritiene che l'Europa debba offrire migliori opportunità ai giovani,
in particolare nel campo dell'istruzione, del lavoro e della prevenzione
dall'esclusione sociale:
Il sistema dell'istruzione deve essere accessibile a tutti, sollecitare
l'integrazione sociale, promuovere la crescita individuale.
Il PPE ritiene necessario un sistema dell'istruzione fondato sulla
competizione e sulla libertà di scelta.
Per questo il PPE è favorevole a un sistema di educazione pubblica
con pari opportunità con il sistema privato, allo sviluppo della conoscenza
di più lingue europee, allo sviluppo dei programmi di scambio educativo
tra i diversi Stati, allo sviluppo delle nuove tecnologie.
L'EUROPA PER I GIOVANI: LAVORO
Il livello di disoccupazione giovanile in Europa è troppo elevato.
Più del 15% dei giovani europei sotto i 25 anni non ha un lavoro
né è occupato stabilmente negli studi.
Il PPE vuole migliorare l'occupazione giovanile attraverso:
. Specifiche misure contrattuali per i giovani.
. Misure a favore dello sviluppo dell'imprenditorialità e dell'autoimpiego.
. Misure che favoriscano la mobilità e l'impiego dei giovani in Europa,
con il riconoscimento dei titoli di studio.
IL NUOVO RUOLO DELL'EUROPA NEL MONDO
L'Europa deve svolgere un ruolo attivo nel mondo e garantire pace,
promuovere democrazia, difendere i diritti umani, favorire lo sviluppo.
Per questo è necessaria una forte Politica Estera e di Sicurezza comune.
A questo scopo è necessario integrare la Politica Estera e di Sicurezza
nelle strutture comunitarie, e in particolare il PPE propone l'istituzione
di un Ministro per gli Affari esteri dell'Unione.
IL MINISTRO DEGLI ESTERI DELL'UNIONE EUROPEA
. Il Ministro degli Affari Esteri dell'Unione sarà anche Vice Presidente
della Commissione.
Egli sarà responsabile della politica estera comune e sarà supportato
da una diplomazia europea, composta da diplomatici comunitari
e degli Stati membri. Il Ministro verrà nominato dal Consiglio Europeo
a maggioranza qualificata, con il consenso del Presidente
della Commissione.
. Il Ministro agirà nel campo della politica comune di sicurezza e difesa
e attuerà i compiti definiti dal Consiglio dei Ministri.
Le decisioni di quest'ultimo saranno assunte, di regola, a maggioranza,
tranne che per decisioni che implichino azioni militari e di difesa.
. Il Ministro avrà a disposizione risorse, diplomazia e strutture
amministrative per svolgere il suo mandato.
In questo ambito l'Unione disporrà di proprie rappresentanze
diplomatiche territoriali (ambasciate dell'Unione Europea).
I PRINCIPALI OBIETTIVI DELLA POLITICA ESTERA
L'Unione Europea persegue i seguenti obiettivi fondamentali
di politica internazionale:
. Libertà, pace e sicurezza.
. Creazione di eguali opportunità.
. Sviluppo e rispetto per l'ambiente.
. Democrazia, rispetto dei diritti umani e buona governance.
POLITICA ESTERA: LIBERTÀ, PACE E SICUREZZA
Per difendere libertà pace e sicurezza, il PPE indica come obiettivi
prioritari dell'Unione:
. Lo sviluppo della cooperazione con gli Stati vittime dei conflitti
internazionali.
. La lotta al terrorismo internazionale.
. Il sostegno alla nascita e allo sviluppo delle democrazie,
secondo la Carta ONU dei Diritti dell'Uomo.
. Il supporto all'azione delle organizzazioni umanitarie.
. Lo sviluppo di capacità militari adeguate allo svolgimento
di azioni internazionali sotto la guida dell'Onu.
. La fornitura di assistenza tecnica, finanziaria e militare alle azioni
di mantenimento della legalità internazionale sotto l'egida dell'Onu.
. La lotta al traffico di armi.
POLITICA ESTERA: CREARE OPPORTUNITÀ
Le tirannie e le dittature rappresentano le principali fonti di violazione
dei diritti umani e costituiscono il terreno favorevole alla nascita
dei conflitti.
Lo sviluppo economico e la democrazia sono invece il miglior antidoto
alle guerre. Per queste ragioni il PPE sostiene:
. Lo sviluppo del commercio mondiale e il rafforzamento del WTO, con
particolare riferimento agli accordi di Doha e con la proposta di istituire
un'assemblea parlamentare del WTO.
. L'impegno al sostegno finanziario dei paesi poveri, per giungere
allo 0,7% del Pil.
. La subordinazione degli aiuti al rispetto, da parte degli Stati
beneficiari,
del rispetto dei diritti umani, della democrazia e dello Stato di diritto.
POLITICA ESTERA: OPZIONI SPECIFICHE
Per perseguire gli obiettivi generali di politica internazionale dell'Unione
Europea, il PPE propone una serie di opzioni specifiche fondamentali:
. Rafforzare i legami con gli Stati Uniti d'America.
. Sviluppare il patto di stabilità dei Balcani.
. Sviluppare la cooperazione con la Federazione Russa.
. Sviluppare le relazioni con i paesi confinanti: Ucraina, Moldova,
Bielorussia.
. Formulare una politica strategica per l'area del Caucaso.
. Rafforzare il processo di Barcellona con l'istituzione di un assemblea
parlamentare Euro-Mediterranea, di una Banca per lo Sviluppo
Euro-Mediterraneo e per la creazione di un'area di libero scambio
Euro-Mediterranea.
. Rafforzare l'impegno per il processo di pace in Medio Oriente.
. Consolidare la pace in Afghanistan e promuovere il dialogo
con il mondo Arabo e Musulmano.
. Proseguire i negoziati con l'Iran affinché rispetti i suoi obblighi
internazionali relativi al programma nucleare.
. Sostenere, secondo la Convenzione di Cotonou, lo sviluppo economico
e sociale dell'Africa, con particolare attenzione alla lotta all'AIDS.
. Sviluppare la partnership con i paesi africani nell'ambito dell'iniziativa
NEPAD.
. Sviluppare le relazioni con l'Associazione delle Nazioni del Sud-Est
Asiatico (ASEAN)
. Sviluppare le relazioni con l'America Latina.
POLITICA ESTERA: LA DIFESA
Anche se nella maggior parte dei casi gli obiettivi di politica
internazionale
dell'Unione Europea possono essere raggiunti senza ricorrere alla forza
militare, in alcuni casi l'opzione militare è necessaria.
L'Unione Europea non può lasciare ai soli Stati Uniti la responsabilità
di fornire sicurezza al mondo.
L'Unione Europea deve contribuire a far sì che l'Onu sia all'altezza
delle sfide globali, superando la paralisi che talvolta determinano le
regole
del Consiglio di Sicurezza.
La NATO, che ha difeso le frontiere dell'Europa dalle minacce
del Patto di Varsavia, resta la più efficace alleanza militare di cui l'
Europa
fa parte. In questo ambito va creata la Forza Europea di Reazione Rapida,
che può costituire un primo nucleo di Forze Armate Europee.
L'Europa spende attualmente circa 150 miliardi di euro per la difesa,
circa il 50% della spesa militare degli Usa.
Il numero dei militari dell'Europa è maggiore di quello degli Usa.
Ma la frammentazione e le duplicazioni, in particolare nell'area della
ricerca
e sviluppo, fanno sì che l'efficienza militare dell'Europa sia pari al 10%
di quella statunitense.
Il PPE è favorevole alla creazione di un'Agenzia Europea per l'Armamento
e alla creazione di un mercato comune delle armi.
L'Agenzia dovrebbe essere incaricata di coordinare le forniture di armi
delle Forze Armate nazionali e la ricerca nel settore.
In questo ambito il PPE propone che l'Agenzia Spaziale Europea divenga
l'Agenzia Spaziale dell'Unione Europea.
http://www.forza-italia.it/failatuaparte/europee2004/pdf/programmaeuropeo.pd
f

di Lisbona" entro il 2010.
--- e snippone delle altre 420 righe, tanto basta questo---
Quiz per Marco
1) Conosci la strategia di Lisbona?
SI	[]
NO	[]
2) se hai risposto No, e' finito il quiz: io andrei a leggermela.
se hai risposto SI: 
Spiega con parole tue come il governo italiano ha fatto politica in
direzione-lisbona 2000, con particolare riferimento a
	Incentivazione della R&S pubblica (astenersi balle spaziali)
	Incentivazione della R&S privata (No Tremonti bis, please,
roba piu' _alta_...)
	Incentivazione della Istruzione (ti prego, con parole tue e
senza tirare fuori il tempo pieno e l'inglese aumentato, tanto su
questo punto 'un ci casca piu' nessuno)
Penso tu ce la possa fare.


successo?
E no che non lo si fa! In chiave italiana questo significherebbe la
cacciata di Tremonti come prim passo e purtroppo per lui finirebbe per
travolgere anche il piduista che non ha alcuno spessore politico!


> pare per nulla giusto.
Meglio quello che fa campagna dagli arresti domiciliari, o quell'altro
di FI dell'Elba che sta in cella, oppure quello di Formigoni che,
filmato mentre prende la mazzetta, è stato riconfermato
nell'ufficio... del resto Berlusconi ha rubato la Mondaodri, mica la
rstituisce... ;-))
e.


Fassino e Rutelli farebbero bene a non candidarsi mai,
solo perchè non erano nella P2?
Perchè non sono figli del direttore della banca della mafia?
Perchè non hanno ospitato killer di Cosa Nostra?
Perchè non hanno piovre societarie offshore come tutta la crimimalità
organizzata?
Prchè non sono stati condannati per calunnia?
perchè non hanno mai avuto cinque condanne alla galera per reati di
soldi?
perchè non sono ineguiti da mandati di cattura spagnoli?
Perchè non sono stati dichiarati spergiuri?
Perchè nessuna sentenza li dice in affari con Cosa Nostra?
Perchè non hanno corrotto magistrati per rubare la Mondadori?
Perchè non hanno mai proposto a ministro dei sicari corruttori alla
Previti?
Perchè non hanno mai insultato i magistrati onesti?
QUALI DI QUESTE QUALITA' CHE TROVI IN BERLUSCONI NON VEDI IN RUTELLI E
FASSINO?
E.
