Newsgroup: it.politica
Titolo: Dopo il crollo del Muro di Berlino e il successivo declino dell'Impero del Male, il Pci non si è accontentato di cambiare nome

. Grazie ad alcune operazioni degne di un saltimbanco del trasformismo il 
"partito di Gramsci, Togliatti, Longo e Berlinguer" (come si scandiva un 
tempo nelle manifestazioni) � riuscito persino a procurarsi un'amnesia per 
decenni di storia e di vita vissuta e a ritenersi "nato ieri". Cos�, adesso, 
gli ex Pci, travestiti da democrats, sono diventati i pi� strenui difensori 
di quelle istituzioni che, per decenni, hanno accusato di essere 
protagoniste di tentazioni golpiste o centri di malaffare. Prendiamo il caso 
della pi� alta magistratura repubblicana: la Presidenza della Repubblica.
Chi scrive osserva con preoccupazione la polemica strisciante e continua tra 
il premier e il Capo dello Stato. Se gli fosse consentito, suggerirebbe 
maggiore prudenza al Cavaliere, anche perch� - diversamente da altri che lo 
hanno preceduto al Quirinale - non � certo Napolitano a guidare la 
cospirazione contro Berlusconi o a farne parte. Ma in nessun caso la linea 
di condotta del presidente del Consiglio nei confronti del Capo dello Stato 
� mai uscita dai binari di una corretta e rispettosa dialettica politica 
(ricordare che Napolitano � una personalit� della sinistra e che � stato 
eletto da una maggioranza di centro sinistra - la stessa che nella passata 
legislatura volle occupare tutte le cariche istituzionali - non � fare torto 
alla verit�).
Vogliamo invece scrivere la storia dei rapporti tra il Pci, i suoi tanti 
corifei e il Quirinale? Antonio Segni fu accusato di preparare una svolta 
autoritaria. Giuseppe Saragat era quotidianamente oggetto della satira 
pungente di Fortebraccio sulla prima pagina dell'Unit�, con l'accusa 
esplicita di essere un ubriacone. Giovanni Leone fu costretto alle 
dimissioni e alla morte civile, bench� fosse assolutamente estraneo ai 
traffici del caso Lockeed. Ma il Pci ne chiese la testa in cambio del suo 
sostegno ai governi di solidariet� nazionale. E la Dc gliela consegn� su di 
un piatto d'argento nello stesso momento in cui Aldo Moro gridava in 
Parlamento che il suo partito "non si sarebbe fatto processare nelle piazze". 
Infine, Francesco Cossiga rischi� l'impeachment soltanto perch� - come si 
diceva allora - "picconava" le istituzioni (in verit�, sollecitava le Camere 
ad attuare quelle riforme che oggi tutti riconoscono essere urgenti e 
necessarie). All'opposto, nessun ex Pci invoc� l'autonomia della 
magistratura quando un presidente della Repubblica in carica and� in tv ad 
auto-assolversi con il famoso "io non ci sto !".
La logica � sempre quella: per gli ex comunisti e i loro "compagni di 
 strada" occasionali gli avversari politici sono dei delinquenti comuni, 
mafiosi, camorristi, malfattori e quant'altro. E' sempre stato cos�. E cos� 
sar� sempre. Tra poco si dir� che Spatuzza � stato sincero mentre il pentito 
Graviano ha mentito: perch� � "politicamente corretto" che Berlusconi e Dell'Utri 
siano collusi con la mafia. Non occorrono prove, anche se il "bon ton" 
suggerisce di cercarne - purchessia - per salvare la faccia allo Stato di 
diritto. Ma la sentenza � gi� scritta. Certo � difficile spiegare il caso 
italiano all'estero. Ed � ancora pi� difficile essere creduti. Chi mai - 
vivendo in un Paese normale - accetterebbe la versione dei fatti fornita da 
Silvio Berlusconi ad una stupefatta assemblea del PPE a Bonn ? Solo nei 
libri di Sciascia si raccontava di congiure concepite nel cuore delle 
istituzioni. Eppure quelle dello scrittore siciliano erano visioni 
profetiche.
E non � finita. Prendiamo la vicenda di Milano nel quarantennale di Piazza 
Fontana. Per quale motivo i rappresentati delle istituzioni democratiche 
milanesi e lombarde devono essere violentemente contestati al punto di non 
poter svolgere i loro discorsi? Di quali delitti sono responsabili? Perch� l'odio 
politico � cos� forte e becero da non avere neppure rispetto per i parenti 
di quelle povere vittime? Tali avvenimenti meritano una sola definizione: 
squadrismo. E non si dimentichi mai che all'inizio degli anni '20 del secolo 
scorso lo squadrismo fu una delle componenti della "resistibile ascesa" del 
fascismo. Insieme, ovviamente, all'azione e alla complicit� dei "poteri 
forti" politici ed economici, inclusa la magistratura che chiudeva un occhio 
davanti alle ripetute violenze e alle prevaricazioni che si andavano 
diffondendo nel Paese. Allora, occorreva difendere gli ordinamenti vigenti 
contro il pericolo comunista. Oggi - dicono - bisogna salvare la democrazia 
da Silvio Berlusconi. Todo modo: anche con un golpismo diffuso, partecipato 
e sostanziale. Poi, non c'� da meravigliarsi se qualcuno - come � capitato 
ieri a Milano - pensa che � venuto il momento di abbattere il tiranno.

 . Grazie ad alcune operazioni degne di un saltimbanco 
http://www.corriere.it/gallery/politica/12-2009/berlusconi/6/i-quadri-tartaglia_a3058a00-e82c-11de-8657-00144f02aabc.shtml?title=Massimo%20Tartaglia,%20il%2042enne%20che%20ha%20ferito%20Silvio%26pos=1#1
chi legge il rotolo danneggia gravemente il nanomerdoso...
digli di smettere..