Newsgroup: it.politica
Titolo: Napolitano: super partes o diessino?

Cosa pensate dell'intervento del vecchietto che ha baccettato la Forleo?
Ha fatto il suo lavoro o ha difeso i suoi amici diessini?

 Ha fatto il suo lavoro o ha difeso i suoi amici diessini?
La seconda.
L'accendiamo?
P. 

Paolo scriveva il 25/07/2007 :

Sì.
Esattooo!
--
Strike

 Ha fatto il suo lavoro o ha difeso i suoi amici diessini?
Se secondo te, anche Sandro Bondi diffende i diessini, leggiti
questo stralcio di un articolo pubblicato sul Corriere e traine
da solo le conclusioni su cio' che hai scritto:
Corriere della Sera 23 luglio di Marco Galluzzo
ROMA - «Non è cambiato nulla. Un certo tipo di magistratura si
muove con lo stesso pregio per le regole che ha caratterizzato per
anni l'offensiva giudiziaria nei confronti di Berlusconi».
        [cit. Sandro Bondi coordinatore nazionale di Forza Italia] 

G ha usato la sua tastiera per scrivere :

Serve per difendere anche Berlusconi?
E se servisse per difendere anche Cicu?
--
Saluti.
Strike

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.caf87d77a...@supereva.it...

In questo caso serve solo per alcuni berluscones che hanno
o vorrebbero la certezza che Napolitano sia intervenuto per
difendere i diessini. E se veramente la Forleo ha sbagliato
e Napolitano e' intervenuto, quale Presidente del Consiglio
Superiore della Magistratura, per quel motivo?!
Almeno porsi il dubbio no?! 

 Ha fatto il suo lavoro o ha difeso i suoi amici diessini?
Ho chiaramente difeso i propri compari di merende.
Non dimentichiamo che dal 1992 al 1994, in piena mani pulite, Napolitano
era presidente della Camera (o Senato, non ricordo)e allora
tacque vergognosamente.
-- 
Creato con il rivoluzionario client e-mail di Opera:  
http://www.opera.com/mail/

 Ha fatto il suo lavoro o ha difeso i suoi amici diessini?
Non è intervenuto nella vicenda Speciale.
Non è intervenuto quando sono state rese pubbliche le prove dei brogli
elettorali della sinistra.
Non è intervenuto quando il governo è stato salvato in Senato dai
senatori a vita.
Nei giorni scorsi invece è intervenuto per intimidire la Forleo che ha
accusato alcuni leader della sinistra.
Purtroppo il napoletano sta dimostrando di essere fazioso e di
rappresentare soltanto una piccola parte degli italiani.
Napolitano non è il presidente di tutti gli italiani.
Sìglobal

G ha spiegato il 25/07/2007 :

In veste di Presidente del CSM, poichè era in quella sede che parlava, 
e le frasi 'incriminate' erano: che i giudici dovevano usare
"la massima riservatezza", e di "non inserire negli atti processuali 
valutazioni non pertinenti" che "vengono poi esasperate dai media".
Per me, era un chiaro riferimento alle valutazioni anticipate della 
Forleo fatte in pubblico. E a molti, non solo ai 'Berluscones', è 
suonato come un monito inconsueto, perchè mai Napolitano prima d'ora 
aveva tirato le orecchie ai giudici, anzi.
--
Saluti.
Strike
--
Strike

Ha fatto il suo lavoro o ha difeso i suoi amici diessini?
Avevo incondizionamente  aggiornato: stima, fiducia, considerazione
nella nuova veste di presidente,  l'uomo Napolitano; che alcuni
interlocutori continuavano a considerare un innato se non irreducibile
comunista. Purtroppo!!!!! gli internventi di questi giorni su
magistratura ed amici suoi , i Ds, mi hanno convinto che avevano piu'
ragione loro ch'el sottoscritto, in ossequio a detto. 
Di ideolgia marxi-comunismo  e' piu' facile morire che emendarsi.  
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote:

Purtroppo ch'e' chiaro,  presidente di tutti gli italiani in questo
ultimo periodo  non si e' di dimostrato.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Tereso wrote:
:: Cosa pensate dell'intervento del vecchietto che ha baccettato la
:: Forleo? Ha fatto il suo lavoro o ha difeso i suoi amici diessini?
Diessino. Il richiamo della foresta alla fine vince sempre.

 Napolitano prima d'ora aveva tirato le orecchie ai giudici, anzi.
Una cosa e' ritenerlo inconsueto un'altra e' ritenere che
*certamente* lo abbia fatto per difendere i DS, escludendo
a priori qualsiasi altra interpretazione quale quella che la
Forleo possa aver tecnicamente sbagliato tanto da suscitare
un richiamo del Presidente del CSM. Per altro mi riuslta che
anche recentemente Napolitano avesse espresso raccomandazioni
ai magistrati per «procedere a valutazioni rigorose degli elementi
giudiziari nel decidere l'apertura del procedimento e a maggior
ragione delle misure cautelari»

 Ha fatto il suo lavoro o ha difeso i suoi amici diessini?
Non è intervenuto nella vicenda Speciale.
--------------------------------------------
E' interventuto per spiegare ai berluscones come
te che non c'era alcun motivo per intervenire:
"In relazione alle polemiche sulle decisioni assunte ieri dal Consiglio dei Ministri, si 
rileva che coinvolgere impropriamente la presidenza della Repubblica in una specifica 
questione di governo non giova a quella funzione di alta garanzia istituzionale che è 
propria del Capo dello Stato e che il presidente della Repubblica ha svolto e continuerà a 
svolgere nelle forme costituzionalmente consentite e nel rispetto dell'equilibrio dei 
poteri".
Non è intervenuto quando sono state rese pubbliche le prove dei brogli
elettorali della sinistra.
--------------------------------------------------------------
Non scrivere cazzate, come tuo solito! L'art.27 della Costituzione
che evidentemente tu ignori perche' sei ignorante o ignori perche'
sei un cialtrone in malafede diche chiaramnete che : "La responsabilità
penale è personale." Chi cazzo e' "la sinistra"?!
Eppoi, a proposito di brogli: «Elezioni: riconteggio, 177 voti in più a Unione»
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/12_Dicembre/20/riconteggio.shtml
Non è intervenuto quando il governo è stato salvato in Senato dai
senatori a vita.
-----------------------------------------------------------------
E' intervenuto, come per il caso di Speciale, per far capire agli
ignoranti come te o ai cialtroni (vedi sopra) che:
         «Molto importante è un clima di moderazione e di reciproco
    rispetto nel dibattito che si svolge in Parlamento»
tornando sul caso dei senatori a vita presi di mira, ad ogni votazione
 importante al Senato, dalle proteste dell'opposizione per il loro sostegno
considerato "determinante" alla maggioranza.
http://www.apcom.net/news/pol/20070723_140501_242b9d4_21931.shtml
Nei giorni scorsi invece è intervenuto per intimidire la Forleo che ha
accusato alcuni leader della sinistra.
------------------------------------------------------
Non continuare a scrivere cazzate. Non ha intimidito nessuno
e il riferimento, quale Presidente del CSM era implicito per
quello che gran parte dei giurisiti considerano un errore tecnico
della Forleo.
Purtroppo il napoletano sta dimostrando di essere fazioso e di
rappresentare soltanto una piccola parte degli italiani.
-----------------------------------------------------------
A me pare invece che voi berluscones siate dei cialtroni in
malafede o dei presuntuosi ignoranti che non capite una mazza
di democrazia e crediate di avere sempre e solo ragione.
Napolitano non è il presidente di tutti gli italiani.
------------------------------------------------------
Evidentemnte le cazzate che vi infilano in zucca non sono
delle verita', di conseguenza voi berluscones credete che
Napolitano sia fazioso solo perche' non sapete da che
parte gira il mondo.