Newsgroup: it.politica
Titolo: Forse aveva ragione

La corte di giustizia Europea condanna quella Italiana per i processi fatti
a Craxi, ha fatto bene ad andare in esilio e sottrarsi dai tribunali del
popolo.
gianc

 wrote in message
news:VjYH9.47422$qF1.1...@news2.tin.it...

è quello che penso anch'io della attuale magistratura,
se uno viene incriminato gli conviene scappare.
Comunque è sempre buona norma citare le fonti
io non sono riuscito a trovarla questa notizia.

certo: lui era un grande statista e un grande uomo, artefice di un nuovo
modo di fare politica... meno attaccato alle regole, piů sincero e genuino,
alla "volemose bene", diciamo. poi č arrivata quella infame condanna, ed il
buon Bettino (sia il nome che le origini politiche ricordano qualcuno... non
mi viene il nome), ancora una volta coerente e tutto d'un pezzo, č andato in
esilio e morto (troppo presto, aggiungo io) lontano dalla sua patria.
due cose mi crucciano tuttora:
1) il fatto che non abbia detto altro che "lo facevano tutti" senza portare
prove (credo che lui ne avesse)
2) che sia sepolto lontano, in un paese straniero: un vero peccato perchč la
merda č un ottimo concime...


Conviene sempre sottrarsi al giudizio quando si è colpevoli.
Molti imputati, non volendo entrare nel merito della causa, preferiscono
rimandare, ritardare, procrastinare, perdere tempo.
ciao
michele
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:VjYH9.47422$qF1.1...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:pHZH9.22389$t_1.2...@tornado.fastwebnet.it...

Per le mie piante in giardino aspetto la tua sepoltura.
gianc

 
Guarda che si sono messi in discussione i metodi, non la colpevolezza.
-- 
Nun volemo il lavoro, volemo li sordi!
(letta su un muro a Roma)

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.185ab558d...@powernews.libero.it...

Anche il fascismo come il comunismo avevano certi metodi, lui è stato in
parte fortunato, non ha fatto la fine di Mateotti.
gianc

 Guarda che si sono messi in discussione i metodi, non la colpevolezza.
Senza i metodi corretti, non c'e' sentenza valida, e dunque
non c'e' colpevolezza.
Se adesso i processi ai no global te li fanno impedendo ai testimoni
della difesa di testimoniare, cosa mi racconterai dopo?
Non vi rendete conto che a minare i principi del diritto
alla fine minate i vostri stessi diritti?
Lev

 wrote in message
VjYH9.47422$qF1.1...@news2.tin.it...

Prova ad informarti meglio, e non a leggere solo i titoli.
La notizia completa è ben diversa.
Craxi aveva presentato un ricorso contro l'Italia.
La Corte europea ha respinto quel ricorso (che contestava anche la
possibilità
di una equa difesa e condanne inficiate da campagne di stampa avverse, di
cui Feltri ne era il capostipite ), eccezion fatta che per l'articolo 6
della Convenzione europea dei diritti umani, rilevando una violazione di
esso che sancisce il diritto di ogni imputato di interrogare o fare
interrogare i testimoni a carico.
Respinto, invece, il ricorso di Craxi sugli altri punti.
I magistrati di Milano utilizzarono anche testimonianze non dirette,
bensì rese a processi collaterali o da persone poi decedute o da soggetti
che si avvalsero successivamente del diritto di non rispondere.
Possibilità sancita dall'allora codice penale, per tutelare, per esempio
i testimoni di processi mafiosi.
Per cui non ci fu nessuna violazione di legge, ma semplicemente l'utilizzo
di procedure sancite dal codice italiano che però risultavano in contrasto
con la Convenzione di Strasburgo;

 con la Convenzione di Strasburgo;
in effetti la norma che consente al teste di essere reticente solo perche'
indagato in reato connesso dovrebbe essere modificata. Almeno nel senso che
si deve avvalere una volta per tutte della sua facolta', senza poter
cambiare linea. 
marco

 michele
Questa e' buona, ma credo tu viva di illusioni.
I grandi avvocati hanno spesso sostenuto che il cliente peggiore e' quello
innocente.
Lo stesso Carnelutti, se non sbaglio, ha detto una volta che se lo avessero
accusato di aver rubato la Madonnina del Duomo di Milano, sarebbe scappato
di corsa all'estero.
Mac  :-)