Newsgroup: it.politica
Titolo: Un mestiere difficile

 Scrivere del premier italiano è un lavoro complicato. Dichiara,
rettifica e smentisce, mettendo in difficoltà i giornalisti stranieri. È
accaduto anche con le regionali, spiega Jorge Piña
Un mestiere difficile
Per un corrispondente straniero è molto difficile, se non addirittura
pericoloso per la stabilità del suo impiego, dare notizie sul premier
italiano Silvio Berlusconi. Uno scrive che ha annunciato il ritiro delle
truppe italiane dall'Iraq per settembre, in prima pagina, ma poi lui
dichiara di aver solo espresso un auspicio, che niente è stato deciso ed
è stata tutta colpa dei mezzi d'informazione che hanno equivocato.
Se è di buon umore, il nostro caporedattore ci raccomanda di stare più
attenti nel dare le informazioni, esprimere un desiderio è una cosa e
fare una dichiarazione categorica è un'altra. È inutile spiegargli che
la nostra citazione è rigorosa, che abbiamo trascritto testualmente
quello che ha detto Berlusconi durante un programma televisivo.
Chiede: "Sei sicuro che la dichiarazione non l'abbia fatta prima in
parlamento?". No, solo in tv. Silenzio, dubbi. Per fortuna è di buon
umore. Poi gli arriva una nota di agenzia secondo la quale Berlusconi
accusa la sinistra di aver travisato. "Perché non abbiamo scritto che
era colpa della sinistra?", chiede sempre meno di buon umore.
Ho passato un brutto quarto d'ora anche per aver scritto che Berlusconi
aveva assicurato che non avrebbe partecipato alla campagna elettorale.
"Un leader politico non può cambiare idea così rapidamente. Sicuramente
ti sei sbagliato ancora", ha detto il mio capo di pessimo umore. "Di
sicuro ha dichiarato che probabilmente non avrebbe partecipato, ma che
avrebbe deciso in seguito".
"Sì, forse mi sono sbagliato", ho risposto, perché non si può
contraddire un caporedattore, e ancor meno un capo del governo. I casi
di questo tipo sono stati diversi. "Perché dici che è anticomunista", mi
ha chiesto una volta, "se alcuni dei suoi principali collaboratori erano
comunisti?".
"Perché dici che Berlusconi ha il monopolio della tv se ha detto che la
maggior parte delle reti sono contro di lui?". Sì, è difficile e
pericoloso per la stabilità del nostro impiego. Ci è stato chiesto un
pronostico sulle elezioni regionali. Per evitare ulteriori problemi ci
siamo affrettati a scrivere che sarebbero state un trionfo per
Berlusconi e i suoi.
Credevamo così di non correre rischi: qualunque sia il risultato -
abbiamo pensato - dirà che ha vinto, e la parola di un capo di governo
ha molto più peso di quella di un corrispondente, per quanto questa si
basi su fatti, dati e cifre. Berlusconi, sapendo che i sondaggi gli
erano sfavorevoli e mostravano il centrosinistra in vantaggio in più
regioni, ha parato il colpo in anticipo, e ha detto che quello che conta
è il numero dei voti. Così, prendendo poche regioni, ma con più voti,
era pronto a dire di aver vinto. Alla fine - pensavamo - qualsiasi cosa
accada, dirà comunque che ha vinto...
La catastrofe delle elezioni
Invece la catastrofe è stata totale, per numero di regioni e per numero
di voti, e Berlusconi ha dovuto riconoscere la vittoria del
centrosinistra. Però non ha attribuito la sconfitta al suo governo e
meno che mai alla sua gestione personale, bensì al fatto che gli
italiani non l'hanno capito.
Non ha fatto nessuna autocritica e si è dichiarato convinto che alla
fine, nel 2006, quando ci saranno le elezioni politiche, lo capiranno.
Ha attribuito la sconfitta anche al fatto di non aver partecipato alla
campagna elettorale. Comunque sia, per un corrispondente straniero era
meglio occuparsi di papa Giovanni Paolo II, che al massimo ricorreva a
una battuta sui giornalisti quando, come durante il suo ricovero al
Gemelli, disse che per sapere come stava leggeva i giornali. Mentre
Berlusconi li ritiene responsabili dei suoi cambiamenti di opinione e di
posizione.
http://italieni.virgilio.it/letter.php

 (F. Storace)
Ecco Stardust ( e non solo lui ) riporta una frase che avrebbe detto Storace.....di certo il Bamba l'ha letto da qualche parte...su
qualche mass media da 4 soldi.....ma lui non sa che i giornalisti ( di sinistra ) come usa fare il manipolatore G, amano inventarsi
le cose, aggiungere le virgolette...attribuire frasi mai pronunciate.....
Come nasce questa bufala ?
Gli da il via il noto Massimo Giannini, giornalista emerito ( si fa per dire ) di Repubblica, che interpreta ed inventa frasi mai
pronunciate  e, con la scorrettezza deontologica che contraddistingue il quotidiano per il popolino, scrive di proprio pugno frasi
che poi virgoletta e spaccia per dette da Storace.
Ecco come inizia la bufala mediatica inventata dal pennivendolo al soldo dei De Benedetti, faccendiere ed  industriale fallimentare
( distrusse IRI ed Olivetti ) amico di Prodi e poi diffusa per mezzo della macchina bufalara......
Titolo ( notare il virgolettato) :
Storace :"Se perdiamo nel Lazio tutti a casa"
Il messaggio che Storace ha affidato l'altro ieri al Riformista parla da solo: "Il valore nazionale di queste elezioni dipende dal
fatto che il Lazio è diventata la regione più importante del Paese... E se si perde il Lazio, il successore di Berlusconi non può
che essere Prodi". L'avvertimento sembra proiettato sulle elezioni del 2006.
Ma può valere anche per l'immediato: "Sostenetemi in
questi ultimi giorni, perché se io perdo qui il giorno dopo voi ve ne andate da Palazzo Chigi".
Questo sembra il senso vero, e
neanche troppo nascosto, delle parole che il governatore uscente indirizza a Berlusconi e a Fini.
http://www.repubblica.it/2005/c/sezioni/politica/regionalicd/grandpr/grandpr.html
La bufala mediatica viene poi ripresa dalle sirene della sinistra, da Bellaciao
http://bellaciao.org/it/article.php3?id_article=7989
a Indimedia
http://italy.indymedia.org/mail.php?id=758700
la margherita
http://www.margheritaonline.it/stampa/scheda.php?id_stampa=18005
l'Espresso
http://www.espressonline.it/eol/free/jsp/detail.jsp?type=cs
e cosi' via.....
Clas