Newsgroup: it.politica
Titolo: contrordine compagni,bisogna abolire l'art.18

Dario Di Vico
"Una iattura, cambiare la legge per evitare il voto"
Piero Fassino tira fuori la proposta dell'assemblea
nazionale del Grande Ulivo: "Questo referendum va evitato.
È una iattura. Se passasse, anche un'azienda con un solo
dipendente dovrebbe applicare le stesse normative della
Pirelli. È un'assurdità. La cosa migliore è approvare un
provvedimento che estenda in maniera intelligente le tutele
ai lavoratori delle aziende minori".
[Corriere della Sera]

 [Corriere della Sera]
Stà storia del referendum sul 18 mi sta facendo sbellicare dalle risate.
La Dx era partita in quarta x abolirlo (già da quando non era al governo).
Salita al governo cavalcò in pompa magna (e con molte meschinità, di stile e
di sostanza) l'abolizione (mascherata, all'inizio) della "Madre di tutte le
sciagure del mercato del lavoro italiano". Indicava sviluppo e lavoro x
tutti, pane e companatico abbondante x il popolo sovrano se appena avesse
accettato una "piccola" ed "ormai insignificante" rinuncia ad un principio
che "ormai obsoleto" era solo di intralcio alla liberazione delle "enormi
potenzialità della piccola industria italiana" (alla quale l'Ulivo aveva
dato ben 38 tipologie diverse di contratto di lavoro a termine differenti da
scegliere x proporre all'aspirante lavoratore!)
Non solo il Cinese ma specie i freddi numeri e percentuali sullo sviluppo
della occupazione in Italia, e della sua tipologia, lo hanno sbugiardato. Il
Governo fece buon viso a cattiva sorte e si defilò dal confronto ulteriore,
abbandonando il progetto. Ma non era finita. L'italico happening della
politica riservava una sorpresa: il referendum x l'estensione del 18!
Ahahahah! Incredibile!
Tutti (anche Bertinotti) sappiamo che non si raggiungerà il quorum. Tutti
(io dico anche Bertinotti) sappiamo che non è una cosa buona x le piccole
imprese. Tutti (anche Bertinotti) sappiamo che è un bluff, e che una Legge
del genere in Italia, anche se referendata, non ci sarà mai (ed è un bene).
Ma la posta a mio avviso è ben diversa e, come tante cose in Italia, è un
modo tutto italiano di porre un problema.
Anche io non credo che sia un bene il 18 alle piccole imprese ma credo che
il mercato del lavoro vada regolato in modo organico, serio, sereno e
responsabile delle esigenze del datore di lavoro così come del lavoratore.
Adagiarsi su una mancata sconfitta sul 18 forse è sbagliato, bisogna
contrattaccare. Allora io voterò SI al referendum, pur credendo esattamente
il contrario, perchè voglio rafforzare il fronte oltranzista, pur non
condividendone le idee, x darle + peso contrattuale alla trattativa che ne
scaturirà e x dare + merito e visibilità alla Sx moderata chiamata poi alla
contrattazione del problema. Non si raggiungerà certo il quorum (e questo mi
tranquillizza) ed a chi mi accuserà di essere un dissociato mentale gli
fornirò valide prove della altrettanto sua insanità e del fatto che, in
Italia, è questo (purtoppo) il modo di fare politica.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 [Corriere della Sera]

 ha scritto nel messaggio
news:3E27164B...@freemail.it...

Ma cosa mangi a cena? Impepata di cozze
con peperoni fritti nel grasso?
Come fai ad avere questa fervida immaginazione
quasi un delirio, sicurmanete simile a un incubo, da
affermare  che la frase:
«un provvedimento che estenda in maniera intelligente
le tutele ai lavoratori delle aziende minori»
significhi
«contrordine compagni,bisogna abolire l'art.18»
Ma perche' non ti nutri con una piu' leggera e
digeribile minestrina in brodo?

 che, in Italia, è questo (purtoppo) il modo di fare politica.
Bhe'! Il voto e' tuo......
Certo che votare SI, ma voler dire NO, col dichiarato scopo
di andare ad uno scontro piu' duro.....
                           Andrea Z.


:)) vedi...c'è carenza di comici in questo paese,mi rifugio nella
politica come passatempo e alle prossime elezioni a quelli del
pds(partito della sfiga)per essere certo che ci siano ancora li
voto,almeno rido per altri 5 anni,tanto non è che in questo paese cambi
molto
ps
contrordine compagno:la frase abolire l'art.18 va interpretata come
"abbellire l'art.18"

 Andrea. Lo so che è un discorso paradossale il mio, ma non certo meno di
come si svolge la politica italiana, tutta. Qui nel Bel Paese ci si nutre di
iperboli e paradossi. Insomma, bisogna stare al gioco teatrale per poter
ficcare, nel melodramma generale, qualche battuta di senso compiuto. Hai
omesso di commentare la parte sostanziale del mio post, laddove auspico una
revisione seria e serena del mercato del lavoro, tutto. Il 18 infatti è
ormai un mostro pigro e pesante (sia a dx che a sx) che c'entra, nella
risoluzione del problema, quasi come i cavoli a merenda.


 :)) vedi...c'è carenza di comici in questo paese,....
a leggere i tuoi post non si direbbe!