Newsgroup: it.politica
Titolo: Quando Il Giornale pubblicava le intercettazioni di Fassino e D'Alema...

...per i destro-sciacalli andava tutto bene.
Ora che viene smerdato, giustamente, Berlusconi, si scandalizzano.
Destri, due semplici domande:
1) quanto cazzo servi siete?
2) Avete una dignità?



Quando sono state pubblicate le intercettazioni di Fassino e d'Alema
quegli atti non erano piu'coperti dal segreto.
-- 
"Credo di essere una persona molto libertaria"
 (Angelis suit.politica addi' 20 Dicembre2007) 

 2) Avete una dignità?
Vedo che le lezioni di ingiurie presso Ernesto stanno andando bene.
Adesso immagino passerai a diffamazioni e calunnie, vero ?

 quegli atti non erano piu'coperti dal segreto.
Non erano comunque intercettazioni di parlamentari? Infatti bisognava 
chiedere l'autorizzazione, ma il Giornale le pubblicò lo stesso.
E comunque se hanno una notizia, i giornalisti la devono pubblicare. Se ai 
giornalisti di repubblica succederà qualcosa, vorrà dire che in italia 
comanda ancora il dittatore berlusconi.
In ogni caso il punto è un'altro: appare chiaro che Berlusconi ha fatto un 
uso CRIMINOSO E PRIVATISTICO della RAI, nell'ottica di CONTROLLARE l'opinione 
pubblica. Stile P2 insomma.
Una cosa è certa: Berlusconi andrebbe sbattuto in galera OGGI STESSO.

 Una cosa è certa: Berlusconi andrebbe sbattuto in galera OGGI STESSO.
Berlusconi non lo so, tu sicuramente! 

 Adesso immagino passerai a diffamazioni e calunnie, vero ?
No, semplicemente si prende atto della vostra natura: difendere sempre il 
capo dittatore, sempre e comunque.

 Berlusconi non lo so, tu sicuramente! 
Vedo che ti piace difendere un dittatore, complimenti.

 capo dittatore, sempre e comunque.
La tua natura ormai è quella di delinquere! Sei un tipo pericoloso! 

 Vedo che ti piace difendere un dittatore, complimenti.
Mi piace perseguire chi delinque. 

 Mi piace perseguire chi delinque. 
Ti contraddici: non persegui berlusconi.

 La tua natura ormai è quella di delinquere! Sei un tipo pericoloso! 
Denunciami allora: ti rideranno in faccia.

 Ora che viene smerdato, giustamente, Berlusconi, si scandalizzano.
Smerdato? E che cosa in quella telefonata pubblicata smerda Belusconi?.
Quando il Giornale voleva pubblicare le foro di Sircana ci fu o no un 
intervento ad horas del Garante? 

Una cosa è certa: Berlusconi andrebbe sbattuto in galera OGGI STESSO.
Per cosa, raccomandazione di starlette bonazza?


 quegli atti non erano piu'coperti dal segreto.
Francois, pure tu con queste sottigliezze! Che importanza pensi possa avere 
il fatto che, non dico l'audio, ma neanche il testo sia in possesso degli 
avvocati delle parti?


 fornite non ha violato nessun segreto!
Perchè sei un falso completo e totale?
Leggi qua:
http://209.85.129.104/search?q=cache:S1BNGS1ZLIQJ:www.repubblica.it/2005/l/se
zioni/economia/banche29/giornalefassino/giornalefassino.html+fassino+intercet
tazioni+giornale&hl=it&ct=clnk&cd=1&gl=it
Riporto:
" Prima di entrare nel merito delle parole pronunciate da Fassino nelle 
intercettazioni, l'accusa durissima che il "Botteghino" muove al quotidiano 
milanese è sulla legittimità stessa della loro pubblicazione. "E' evidente - 
denuncia il portavoce Roberto Cuillo - che l'obiettivo de 'Il Giornale' di 
Belpietro è quello di colpire i Ds e il suo segretario con polveroni 
scandalistici, aggressione tanto più grave perché perseguita con la 
pubblicazione illegale di conversazioni di un parlamentare". Gli stralci 
pubblicati ieri, infatti, riportano frasi di un parlamentare e dovrebbero 
dunque essere del tutto secretati."
****
Ah, ovviamente io non ho problemi a vedere smerdati dirigenti politici della  
mia parte che si sono resi responsabili di un qualche crimine. Sia chiaro 
questo, solo voi destri difendete l'INDIFENDIBILE.

 intervento ad horas del Garante? 
La cosa è molto chiara: Berlusconi aveva in RAI uomini fidati che hanno reso 
possibili censure e controllo totale della televisione (insieme a mediaset) 
durante gli anni di governo Berlusconi.
Ovvio che una cosa del genere è da dittatori ed andrebbe punita con esilio o 
galera.

 Denunciami allora: ti rideranno in faccia.
L' ho già fatto! Renderai conto dei tuoi crimini, ipotizzo stiano già 
venendo a prenderti.
Scappa in sudamerica, farabutto! 

 galera.
Rimanere nel merito della telefonata è chiederti troppo?

 galera.
giusto per confermare di avere un parere equilibrato...

questo, solo voi destri difendete l'INDIFENDIBILE.
Ciccillo, ti faccio notare che la stessa parte politica che, cito quello
che hai riportato diceva che prima di entrare nel merito del contenuto
bisognava discutere della legittimita' della pubblicazione e' quella che
quando si tratta di Berlusconi dice il contrario, parte poitica che ti
annovera tra i suoi militanti.
Giustamente, vista la tua ipocrisia.



quisquilie, pinzillacchere (cit.)


 quisquilie, pinzillacchere (cit.)
oh, ma voi due volete rischiare di perdere la democrazia?

 Scappa in sudamerica, farabutto! 
Sese ;DDD



A differenza tua io non mi faccio comandare da nessuno. Per dire, a me il PD 
fa schifo.



Facendo tornare Berlusconi?
certo che no, e se si sopprime la dmocrazia per non farlo tornare va
bene, va fatto per salvguardare la democrazia, che altrimenti con
Berlusconi sparirebbe.
Del resto, tutte le dittature iniziano cosi'....




Perche' svicoli, pupazzo?


 Perche' svicoli, pupazzo?
Tu svicoli, non io. Ti ho riportato l'articolo, smentendoti in maniera 
colossale (a dir poco).



Ciccio, sei tu che hai parlato delle intercettazioni di Fassino *e*
D'Alema, quindi di un altro episodio.


 Moggi e Fabiani è pappa e ciccia con Storace!
Anche se fosse (ma non è, si pensi a RAI2) dimentichi una semplice cosetta: 
berlusconi è proprietario di Mediaset, quindi la sinistra non può controllare 
l'opinione pubblica. Berlusconi invece sì, ed è questa la cosa GRAVISSIMA.

 D'Alema, quindi di un altro episodio.
Ma si parla sempre di intercettazioni che riguardano esponenti politici, 
quindi ricadono nello stesso insieme. Concetto semplice da capire, ci arrivi? 
O meglio, ci sei o ci fai?



Quindi per te il fatto che un gruppo editoriale abbia *sistematicamente*
accesso in tutta italia alle copie di atti d'indagine riguardanti la
parte politica avversa ancora coperti dal segreto d'indagine e' da
mettere sullo stesso piano della pubblicazione di atti a disposizione
delle parti perche' in fondo si tratta sempre di politici?
ti rendi conto della bestialita' che dici?


 ha scritto nel messaggio 
news:rwtaj.198292$%k.33...@twister2.libero.it...

Proprio quello che stavo dicendo. Controllando 6 televisioni è riuscito a 
perdere le elezioni!
Chissà, forse le televisioni non hanno questo grande impatto sulle persone o 
Berlusconi non è che abbia questo gran controllo sulle televisioni. O no?

 2) Avete una dignità?
Non lo so e, non me ne frega di meno, di queste tue battutine da
credino come dice il tuo amiico, ma di sicuro meno di chi difende un
governo che in spregio alla legalità, trasferisce quei magistrati che
indagano sulle loro malefatte.

 indagano sulle loro malefatte.
Dimostra che č stato il governo a farlo.

 Dimostra che è stato il governo a farlo.
Mastella chi rappresenta????

 2) Avete una dignità?
Non parlate voi di dignità, per piacere. 

 Del resto, tutte le dittature iniziano cosi'....
Anche Berlusconi e' salito al governo ed ha attirato un buon 30% degli 
italiani mostrandosi come l'unico in grado di fermare il complotto 
(ancora tutto da dimostrare) comunista, quindi la faccenda mi sembra 
perfettamente speculare tra destra e sinistra.
I DS, D'Alema e Fassino in testa, sono i "berlusconi" di sinistra. Sono 
anni che noi "massimalisti" della "sinistra estrema" ce ne lamentiamo.
Tutti a parlare di centro o di avvicinarsi, ma proprio nei suoi pressi 
(o chi si dichiara tale) ci sono gli elementi peggiori della politica, 
coloro che hanno fatto il peggio per la nazione.
Cosa ci si aspetta a rendersi conto che piu' ci si avvicina al centro e 
peggio stanno le cose?
A questo punto sono piu' affidabili quelli di forza nuova e i nuovi 
brigatisti rossi che hanno un ideale da seguire piuttosto di questa 
gentaglia "moderata" senza un programma a lungo termine che con la 
scusa di esserlo non cambiano nulla ne' in un verso ne' nell'altro se 
non per i loro porci comodi.
Ci si lamenta della scomparsa degli ideali nella nuova generazione, ma 
se gli ideali sono stati demonizzati perche' sono causa di guerre che 
cosa ci si dovrebbe aspettare? La moderazione senza ideali e' la sua 
logica conseguenza e questa portera' ad una oligarchia  senza via di 
fuga guidata una una moderna aristocrazia. Gia' ci siamo avviati verso 
questa strada, ma forse qualche speranza di uscirne l'abbiamo ancora: 
non votiamo per i moderati (Berlusconi, D'Alema, Casini e Mastella) 
alle prossime (spero non nel senso di vicine) elezioni.

 di fermare il complotto (ancora tutto da dimostrare) comunista,
Non ti è ancora chiaro?
Allora sei duro di comprendonio. 

Destro ha pensato forte :

No, sei tu che sei credulone.