Newsgroup: it.politica
Titolo: Tabaccaio o Orefice?

Perire o uccidere?
Senza dubbio tutti, me compreso, tra le due scelte opterebbe per la seconda.
Ma qui ora ci chiediamo:
E' giusto che un tabaccaio rapinato già 5 volte muoia durante una
*collutazione* col rapinatore a cui è sfuggito un colpo
o è giusto che un orefice insegua invece il malvivente sino all'auto e gli
spari a morte?
E' sicuramente un discorso complicato e noi cittadini non possiamo
legiferare un bel niente purtroppo, ma dove inizia e finisce la legittima
difesa?
Io naturalmente non sono tra quelli che dicono *armi a tutti* per
difendersi, è giusto che un orefice abbia un'arma all'interno del suo
negozio, su questo non si discute, ma sappiamo chi è armato?
Siamo certi che chi possiede legalmente un'arma per usi semi-professionali
sappia realmente cosa ha in mano?
La pistola per un orefice è un'appendice, come potrebbe esserlo il
telefonino per il broker di borsa, è utile alla professione svolta.
Ma, ripeto, chi ce l'ha, sa davvero come e quando usarla?
Vorrei tanto farvi conoscere un *barista* della mia città che ha il porto
d'armi, badate, non ho detto detenzione, ho detto *porto d'armi*, perchè vi
chiederete voi: io non lo so, non è nemeno un ex forze dell'ordine o guardia
privata, lo ha richiesto e glie lo hanno rilasciato.
La legge, sono d'accordo, cita "...il porto d'armi è un diritto di ogni
cittadino italiano.." con le varie clausole annesse che impediscono ad un
salumiere di averlo concesso.
Qui dovremmo interrogarci su chi legifera, e fare nette distinzioni sulla
legitima difesa e sull'uso delle armi da fuoco.
Corsi di addestramento a chi (se non è polizia CC o guardie) utilizza l'arma
per difesa personale, lo so che il rinnovo non è tacito e ci si deve recare
al poligono per avere il porto valido, ma è sufficiente?
Basta davvero andare al tiro a segno due volte l'anno per essere consapevoli
sull'uso dell'arma da fuoco?
E sulla detenzione: legiferare CHIARAMENTE su cosa mi succederebbe se un
malvivente entra in casa mia con una pistola giocattolo e io lo freddo
sull'uscio a 10 cm dal mio domicilio, avrei dovuto attendere che entrasse?
Eccesso o legittima?
'Fanculo, forse aveva ragione quel sindaco che in un paesino del sud degli
USA varò questa legge:
"Tutti possono portare un'arma purchè sia in vista e mai celata sotto i
vestiti"
ROTFL
O così è troppo?
-- 
Bricktop
"How could you lose him, he's not a set of car keys.
It's not like he's incon-fucking-spicuous."

Francamente non so che dire. Io lavoro in banca, e fin dall'inizio mi ha
sempre stupito ( e allarmato ) il fatto che, sebbene la bussola continui a
suonare, noi facciamo entrare TUTTI , ed è standard in quasi il 100% delle
banche.
Abbiamo direttive ( e massimali in termini di cassa ) sulla base dei quali
noi dobbiamo dare tutto ad un eventuale rapinatore.
Sebbene lavori in aree relativamente tranquille, non nascondo un certo
allarme, per il semplice fatto che non gradirei morire perchè un rapinatore
decide di svaligiare la mia banca e per fare vedere che fa sul serio mi
pianta una fucilata in fronte anche se io gli avrei dato cmq i soldi.
La soluzione sarebbe armarmi ? Francamente , non credo. Posto che non mi
dispiacerebbe a fini ludici imparare a sparare, sono troppe le variabili che
in una situazione di rapina possono sfuggire di mano e trasformare una
brutta situazione in tragedia. L'unica soluzione sarebbe, secondo me, una
distribuzione delle forze dell'ordine nelle zone più a rischio ( banche,
orefici, ecc ecc, i soggetti tipici da rapina ).

dimmi un po'...qual'è l'indirizzo del tuo posto di lavoro..
mi hai incuriosito. Verso che ora dici che è meglio "passare"?...
:)


 ha scritto nel messaggio
news:Jvsgc.96197$rM4.3...@news4.tin.it...

Scusami, ma non pensi che ci sia differenza tra difendere i Tuoi soldi o
quelli della tua banca?
Si, insomma Dio non voglia che succeda, ma se un rapinatore entra nella tua
banca ed esce con un bottino di un milione di euro, a te cosa cambia?
Se un rapinatore sfonda la vetrina di un gioielliere, pur non essendo
d'acccordo sul fatto che lui si sia messo a sparare, a lui invece cambia,
perche' la merce rubata e' sua!
E' ovvio quindi che in qualche caso esista un tentativo di reazione,
soprattutto dopo aver subito svariate rapine.
Il problema e' la degenerazione.
Per il resto sono d'accordo con te sul fatto che le forze di polizia
dovrebbero avere delle priorita' ma realizzare una rete veramente efficiente
sul territorio credo sia molto difficile.
Ciao
Dodo

 CUT
Scusami ma io ti pongo un'altra domanda: chi autorizza questi farabutti a
tentare di impossessarsi di soldi non di loro proprietà?
Dal momento che uno decide di delinquere, deve rendersi conto che può
lasciarci la pelle.
Punto.
Le leggi attuali mettono lacci e lacciuoli per impedire che il cittadino
possa reagire, e i nostri politici fanno a gara nell'esortare a non usare
armi, eccetera. Benissimo, facciamo così: da oggi in poi basta scorte,
auto blu, ville di VIP presidiate da forze dell'ordine.
Poi ne riparliamo tra, diciamo, un paio di mesi...
Facile sputare sentenze quando il problema riguarda gli altri, e non ti
sfiora nemmeno.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

sfiora nemmeno.
Approvo, cindivido, sottoscrivo.
- Orrigin: O tuti fradei o tuti bastardi.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it