Newsgroup: it.politica
Titolo: In difesa della Boldrini

L’AMACA del 07/04/2013 (Michele Serra).
 
07/04/2013
 
Il coraggio e la dignità della presidente della Camera Boldrini non sono 
bastati a evitarle qualche improperio scomposto tra la folla di 
Civitanova Marche, disperata e furente. Boldrini, chiunque essa sia e 
qualunque cosa abbia fatto per il suo prossimo (nel suo caso: molto), è 
“lo Stato”, e tanto basta, ormai, a sollevare un odio indiscriminato. 
Stato strozzino, Stato assassino, Stato inetto, partiti farabutti, 
politici schifosi, questo è l´umore della crisi, travolge ogni analisi, 
ogni discussione. Si tratta dello stesso Stato al quale, per 
generazioni, milioni di italiani hanno chiesto assunzioni, favori, 
esenzioni, protezione, assistenzialismo, e una lasca applicazione delle 
leggi, perché abusivismo ed evasione sono stati la generosa mancia che 
uno Stato piacione ha elargito a piene mani per decenni in cambio di 
voti. Quello Stato blandito come un padrino e questo, coperto di sputi, 
sono il rovescio della stessa medaglia: una comunità nazionale incapace, 
se non in cerchie ristrette e vanamente virtuose, di avere con il potere 
un rapporto adulto. Se siamo un popolo che, allo Stato, o bacia la mano 
o gliela morde, è perché siamo tragicamente incapaci di guardarci 
dentro, farci un esame di coscienza, prenderci le nostre responsabilità 
individuali e collettive. Lo Stato ci faceva comodo prima, come tetta da 
spremere, ci fa comodo oggi, come tiranno da impiccare.
 
Da la Repubblica del 07/04/2013.
-- 
Namib
.....
αἱ ψυχαὶ ὀσμῶνται καθ᾽ Ἅιδην (Eraclito)

Namib ha scritto:

Una postilla su questo ottimo articolo.In italia ci sono varie 
comunità,parlare di comunità nazionale è una forzatura enorme.
 
L'ex ministro della giustizia di Berlusconi paladino di 80 mila case 
abusive per avere voti.....................
 
Al nord ti fanno pagare anche la tassa sull'ombra che la tenda produce 
nel marciapiede.............
 
Non esiste un'italia unità......  esistono varie comunità dove la legge 
la si intepreta in base alla convenienza...............


Tu non capirai mai "lo Stato" è un'astrazione che non esiste e chi se la
piglia con "lo Stato" se la piglia con i governi che lo hanno gestito. Ma
tu, da buon marxista à la carte, lo ami troppo per accortene.


In Italia NON esistono "comunità" (quid est?). In compenso esiste uno 
Stato. Uno.


 tu, da buon marxista à la carte, lo ami troppo per accortene.
 
Lo Stato è una fase storica (e Marx ne preconizza l'estinzione); 
l'Italia ancora non l'ha raggiunta, dal punto di vista civico.


 l'Italia ancora non l'ha raggiunta, dal punto di vista civico.
 
Tu puoi solo constatare che non si è ancora estinto (e magari se ne può
cominciare a dubitare) e non è una ragione per offrirgli un particolare
culto in attesa che si estingua. A meno di non essere stato plasmato dal
PCI

Namib ha scritto:

Che esista uno Stato nessuno lo nega,ma
la storia ultrasecolare ci racconta che questo Stato è nato male......,
 
che la comunità napoletana e' diversa per cultura ,per comportamenti a 
quella piemontese(sono esempi)

 culto
 
Tasse: realtà; o sono un'"offerta di culto" anche queste? Di "culto" 
parli chi ciancia di "Stato inesistente", "contenitori" e "contenuto", e 
chi finge di non sapere che le folle rabbiose e le folle adoranti sono 
solo due facce della stessa medaglia, in tempi weimarmorfi come questi.



Ma per favore, basta: siamo nel XXI secolo, mica dentro una stampa del XIX.



ma guarda che il sottoscritto la pensa come te,non la pensano come noi i 
comportanti delle persone....

 solo due facce della stessa medaglia, in tempi weimarmorfi come questi.
 
La realtà è che tu non sopporti le masse e saresti stato contro anche
contro quelli che hanno distrutto la Bastiglia. Suppongo davvwero che tu
sia stato formato dal PCI.

 
 La realtà è che tu non sopporti le masse e saresti stato  anche
 contro quelli che hanno distrutto la Bastiglia. Suppongo davvero che tu



Nessun comportamento configura "comunità napoletane" o "piemontesi". Il 
capitalismo moderno è post-comunitario e post-nazionale: il problema che 
poni, dunque, non esiste, è un'illusione fossile. Come la "sovranità 
nazionale", la "patria", la "tradizione", etc. Qua, se non si capisce 
nemmeno *qual* è il "campo di battaglia", non si può certo pretendere di 
vincere alcuna guerra.


 La realtà è che tu non sopporti le masse
 
Non sopporto il sottoproletariato (in senso marxiano), quella marmaglia 
- sanfedista e vandeana un tempo, oggi berlusconiana e leghista (e anche 
grillina, per molti versi) - pronta a tenersi l'illusione (la sovranità 
nazionale, il Capo, la tradizione, l'antica comunità, etc.), pur di 
"garantire" astutamente la propria marginalità sociale e intellettuale 
(la libertà è un peso). Gente che vive all'ombra del Nulla.


 vincere alcuna guerra.
 
 
 
forse non mi spiego bene,,le comunità esistono e devi farci i conti con 
le loro tradizioni.
 
Fotografa le situazioni locali con questi esempi di diversità : 
terremoto del friuli...in un anno hanno ricostruito tutto e hanno ridato 
indietro i soldi che si sono avanzati, terremoto dell'irpinia costato 
una finanziaria di stato cosa hanno combinato???? ,terremoto del belice, 
ancora oggi se non ho letto male viene finanziato dallo stato con 
milioni annui.....
Terremoto in emilia i cittadini chiedono solo di essere sollevati dalle 
tasse per tot periodo che ricostruiscono loro, terremoto dell'abruzzo 
sono ancora là che aspettano lo stato...
 
Come vedi ogni comunità risponde ai problemi secondo tradizioni...,sono 
problemi antichi......che dopo si vada a velocità sostenuta verso ul 
ultra Stato sovrannazionale sono d'accordo,solo che i cittadini hanno i 
loro tempi di assorbimento di altre comunità..........In america dopo 
lo schiavismo quanto tempo è passato?? di comunità quante ne esistono 
con le loro tradizioni????

 (la libert� � un peso). Gente che vive all'ombra del Nulla.
 
Crazie per quelli che hanno perso un loro carico sotto le macerie
sell'Aquila o che hanno visto un loro concittadino suicidarsi per
indicenza. Basta, perch� sto vomitando-

 indicenza. Basta, perché sto vomitando-
 
Poi vai a contare i voti pdl a L'Aquila: sono il 29,3%, a pari merito 
con il pd; Grillo la spunta con il 29,5%. A quanto pare, per gli stessi 
elettori aquilani, la situazione straordinaria della loro città, 
perfettamente identica al resto d'Italia sul piano elettorale, è 
assolutamente irrilevante. Tutto si è mosso, elettoralmente, come se lì 
non fosse successo un accidente. E scommetto che anche gli (sciagurati) 
elettori del pdl avranno i loro morti; ma non importa niente -- nemmeno 
a loro. Invece, lo Stato siamo noi, anche quando (collettivamente) 
sbagliamo. Se "lo Stato" è lontano, vuole dire (anche, sia chiaro) che 
NOI abbiamo fatto delle cazzate, e scelto (si fa per dire) dei cani; 
poi, inutile lamentarsi dei loro latrati.


 sbagliamo.
 
Io con quei criminali che la notte del terremoto ridevano ai soldi che
ci avrebbero fatto sopra non c'entro niente, non ti permetto di dire
che condivido qualsivoglia colpa con quegli alieni. E' proprio con la
logica aberrante delle colpe collettive che i delinquenti continuano
ad arricchirsi, tanto se lo stato fallisce la colpa è tua che pretendi
di avere uno stipendio, o una pensione, o dei serizi sociali, mica di
quei mafiosi.

 poi, inutile lamentarsi dei loro latrati.
 
No. Lo stato sono loro. Visto come stanno le cose, fare "buone" scelte �
del tutto impossibile. Ma tu avresti il coraggio di dire a una madre che ha
perso il figlio: non puoi lamentarti, perch� hai votato PDL. Vera inumanit�
politichese. E con l'occasione vorresti mettere il bavaglio a tutti perch�
sospettati di aver votaro PDL. Ma ti rendi conto che non vivi su questa
terra? Quanto a Grillo, mi sembra molto logico il voto aquilano.La
cosiddetta sinistra � stata al potere per anni e non mi risulta che abbia
messo in sicurezza le case dell'Aquila.

 logica aberrante delle colpe collettive
 
Altolà: colpe *politiche* collettive; quelle penali se le beccano gli 
sciacalli che lucrano sulle disgrazie. Ciò che vedo di *regolarmente* 
aberrante, in Italia, è l'assenza di una qualsiasi *responsabilità 
civile*, appunto, in una predisposizione mentale che è quella del 
subditus (di quello che si aspetta che "la politica" faccia qualcosa per 
lui), e non quella del civis (di chi *fa* politica).


 terra? Quanto a Grillo, mi sembra molto logico il voto aquilano.
 
Nel suo essere uguale al voto italiano? Eppure noi mica ce l'abbiamo 
avuto, un terremoto.


 avuto, un terremoto.
 
Abbiamo avuto cose per cui qualcuno si suicida, idiota!

 Abbiamo avuto cose per cui qualcuno si suicida
 
Ma non un terremoto. E' morta più gente a L'Aquila in un giorno di 
quanta se ne sia suicidata in Italia in un anno. Però --- differenze? 
Nada. Fatti delle domande, ogni tanto.
