Newsgroup: it.politica
Titolo: Contro Fini Servizi segreti deviati? E Berlusconi smentisca Capezzone

Contro Fini Servizi segreti deviati? E Berlusconi smentisca Capezzone
Ragioniamo: in un Paese democratico e occidentale può accadere che la 
stampa di proprietà della famiglia del Primo Ministro (o a lui 
vicinissima o da lui “controllata”) possa imbastire una violenta 
campagna mediatica contro il presidente di un ramo del Parlamento? A 
questa domanda rispondiamo noi: in nessun Paese europeo, in nessuna 
democrazia occidentale, può accadere qualcosa del genere. Soprattutto 
perchè né Angela Merkel, né David Cameron, né Nicolas Sarkozy o Josè 
Luìs Zapatero e tantomeno Barack Obama possono essere proprietari o 
possono avere familiari proprietari di giornali o televisioni.
...... Ferma restando la libertà di informazione e il rispetto per la 
professione, chiunque sia ad esercitarla, è legittimo avanzare non 
diciamo dei sospetti ma almeno dei dubbi, se una delle due firme 
dell’inchiesta del Giornale contiene il cognome di un notissimo 
direttore dei servizi segreti al tempo coinvolto nell’affaire-Sisde e 
poi condannato da un tribunale della Repubblica? E’ una coincidenza? E’ 
un’omonimia? O è una parentela? E visto che siamo in tema, c’è qualche 
dossier confezionato, stavolta non da un’ipotetica gendarmeria 
vaticana, ma da pezzi deviati dei Servizi alla base della vicenda della 
casa a Montecarlo sulla quale Gianfranco Fini ha fornito risposte 
dettagliate e fin troppo sincere? Qualcuno ha pensato, a prescindere 
dalla consapevolezza dell’utilizzatore finale, di fare un favore al 
Capo? Sono domande che ci poniamo. Presto o tardi arriveranno le 
risposte. A parte la magistratura per la parte di sua competenza, le 
risposte le daranno la politica, gli osservatori e soprattutto i 
cittadini che nessuno creda siano gli eterni bambini degli standard 
pubblicitari.
Ma c’è una domanda alla quale solo Sivio Berlusconi non solo può ma 
deve dare una risposta: se il portavoce del suo partito chiede 
ufficialmente le dimissioni del presidente della Camera, è questa la 
linea ufficiale del Pdl e del suo leader che è anche il presidente del 
Consiglio? Lo vorremmo sapere. Se non siamo indiscreti.
-- 
EU®

 un’omonimia? O è una parentela?
ROTFL
Massimo Malpica si fara' tondo con il risarcimento che dovra' dargli 
Briguglio per questa insinuazione di infimo livello.


wrote:

OTTIMO, FINALMENTE UN BUON USO DEI SERVIZI SEGRETI PER SVERGOGNARE
MALAFFARE E NEPOTISMO POLITICO.
GRAZIE MALPICA!!!!!!!!!!!!!


Adesso siamo al mode: garantismo.
Scusami.. perché non prendere in considerazione il sospetto.. o 
dobbiamo solo accettare come verità assoluta Il Giornale quando infanga 
gli altri?
Secondo te chi ha fornito a Feltri il materiale da pubblicare? Non 
vogliamo credere a Briguglio.. bene.. allora non sospetti che possa 
essere stato lo stesso avvocato Sammarco, guardacaso nuovo avvocato di 
Gaucci e allo stesso tempo avvocato di Berlusconi... a spifferare al 
Giornale dietro naturalmente un lauto guadagno?
-- 
EU®


No, visto che quei fatti sono successivi alla rottura tra Gaucci e la 
Tulliani, quindi Gaucci e di conseguenza i suoi avvocati, non poteva 
esserne a conoscenza.
In ogni caso: hai niente in contrario se faccio avere il tuo post a 
Sammarco?

 In ogni caso: hai niente in contrario se faccio avere il tuo post a Sammarco?
Non me ne frega assolutamente nulla..
-- 
EU®


Ok, allora lunedi' quando rientro a Roma provvedo.

 Ok, allora lunedi' quando rientro a Roma provvedo.
Il troll.. James Troll.
-- 
EU®


Forse non hai capito EU, visto che ti diverti a fare l'attacchino 
diffamatore, ti devi assumere la responsabilita' di quello che fai, 
quindi i diretti interessati saranno informati.

 diretti interessati saranno informati.
Diffamatore? Ma stai dicendo sul serio o stai scherzando? I diretti 
intereressati? Ma stai uscendo di senno? Ti rendi conto che stai dando 
i numeri?
-- 
EU®


E tu ti rendi conto di essere uno spandimerda di professione?
Che c'e', pupazzo, non hai il coraggio di sostenere quello che affermi 
pubblicamente?

 pubblicamente?
Coem sopra.
-- 
EU®

 reazione mi disgusta.
A me invece disgustano gli spandimerda come te.
Quella che Briguglio reitera da due giorni, e' una delle piu' grosse 
porcherie fatte da un politco contro un giornalista negli ultimi anni, e 
l'unico stronzo che l'ha cavalcata sei tu.
Tutti i cronisti di giudiziaria hanno fonti nelle forze dell'ordine, e 
spesso nei servizi.
Ma nessuno si e' mai sognato di muovergli un'accusa infamante come 
quella che propala briguglio.


E tu ti rendi conto di essere uno spandimerda di professione?
Mi intrometto: di spandimerda di professione c'e' solo Littorio. Lui
in realta' preferisce "iniettamerda", ma il senso e' quello.
Giovanni
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead."
Gen. Obering, US Army.


E allora EU e' un wannabe che aspira a diventare come Feltri, il cui 
giornale, peraltro, in questa vicenda non ha scritto, per ora, niente di 
falso.


wrote:

Cazzo, da mettere una tacca sul calendario! Succede una volta ogni
lustro!
;->



Eh, e l'unica volta che succede arriva Briguglio a dire che Massimo 
malpica e' il nipote di Riccardo malpica, ti pare giusto?

Il 12/08/10 00.46, GiOvAnNi ha scritto:

Ah, scusa. Mi son scordato di chiederti se la notizia (VERA in quanto
fatto, ma completamente inutile come notizia) sparata in prima pagina
sul Geniale di stamani (11 agosto) ha rilevanza politica o penale.
Oppure se non rientri nello spargimento di merda.



E' una via di mezzo, nel senso che c'e' un dato di fatto: per pagarti un 
giocatotlo del genere di soldi ne devi girare davvero tanti, e visto che 
sembra che le sue fortune derivino dall'interessamento di Fini, il suo 
tenore di vita e' rilevante.
Personalmente, io avrei aspettato di fare ulteriori verifiche su come 
campa il pupo.