Newsgroup: it.politica
Titolo: I lavoratori non hanno nessun motivo di votare Bersani

Una delegazione del Pd guidata dal responsabile esteri Lapo Pistelli �
negli Stati Uniti, ha avuto anche una serie di incontri con
l'amministrazione e il Partito Democratico Usa, con membri del Congresso e
vari think thank per illustrare l'agenda di un eventuale governo italiano
guidato da Bersani all'indomani delle prossime elezioni.
 
Secondo il corrispondente negli Usa de La Stampa, sarebbe stato Philip
Gordon, braccio destro del segretario di Stato Hillary Clinton per
l'Europa, a porre l'interrogativo sul futuro delle misure adottate dal
governo Monti e sostenute dal Pd. Il responsabile esteri del Pd, Pistelli,
si � rivendicato l'appoggio del suo partito al governo Monti : "Le riforme
sono state possibili grazie ai nostri contributi e voti in Parlamento" e
dunque il Pd se ne sente titolare tanto quanto il Monti. Alle aspettative
dell'establishment statunitense sulla sorte di Monti - fortemente
sostenuto dall'amministrazione Usa - Pistelli dato ampie assicurazioni:
"faremo un governo di coalizione anche se avremo il 51 per cento al
Senato" e dunque ci sar� un'intesa con Monti. Pistelli ha poi calato
l'asso di bastoni facendo trapelare che il PD non ha bisogno di Monti in
termini di credibilit� economica presso i mercati finanziari e i poteri
forti: "Bersani � stato governatore dell'Emilia Romagna e ha firmato le
privatizzazioni nel governo Prodi dimostrando nei fatti quale modello
economico persegue"
 
Un altro esponente del Pd, Luca Bader, intervenendo al Center for American
Progress, sulla possibile agenda comune fra amministrazione Obama,
presidenza Hollande in Francia e futuro governo Bersani in Italia ha
affermato "che � la prima volta dalla fine degli anni Novanta che ci sar�
una coincidenza di tempi fra i governi progressisti a Washington, Parigi e
Roma". Negli anni Novanta infatti ci fa un'altro allineamento dei vari
pianeti "progressisti" sul piano euroatlantico: Clinton negli Usa, Jospin
in Francia e Prodi-D'Alema in Italia. Si parl� di "Ulivo mondiale". Il
risultato pi� eclatante - e vergognoso - furono i bombardamenti della Nato
sulla Jugoslavia nel 1999.
 
Negli altri incontri tenuti in vari think thank come Brookings
Institution, John Hopkins, Fondazione Carnegie, al Congresso e con i
governatori democratici di alcuni stati Usa, Pistelli ha cos� individuato
i punti di convergenza fra Obama, Hollande e Bersani: crescita economica,
immigrazione e energia. Detto cos� non inquieta nessuno, ma quando si
entra nei dettagli occorre tremare. Pistelli si � detto a favore di un
"maggior impegno dell'Ue a sostegno delle primavere arabe" oltre a
concordare sulla necessit� che l'Iran non abbia l'arma atomica. Il braccio
destro di Hilary Clinton, Philip Gordon � poi andato al sodo esprimendo
l'auspicio "per un maggior impegno dell'Italia a favore delle riforme in
Russia" ovvero l'azzeramento del legame Berlusconi-Putin mai digerito da
Washington perch� ha creato dei corridoi energetici come il South Stream
alternativi agli interessi statunitensi (Nabucco) nelle rotte del gas e
del petrolio tra est e ovest.
 
Quello al Pd sarebbe un voto utile? Ma a chi? A Monti sicuramente. A
lavoratori, precari e pensionati no di sicuro. In Medio Oriente e nei
Balcani... fanno gli scongiuri.
 
 
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 lavoratori, precari e pensionati no di sicuro. 
 
Si, in effetti l'unico voto utile, in tal senso, e' quello a alfano: con
lui presidente del consiglio sparira' completamente il lavoro, quindi
basta lavoratori, basta precari e basta disoccupati.