Newsgroup: it.politica
Titolo: Emilia Romagna contro Tremonti

Mah... non saprei come commentare.
Saluti
--
GiNoZ
Da Italia Oggi - 04/05/2004
La regione valuta ricorso alla Corte costituzionale.
	Emilia Romagna contro Tremonti
Ci sono anche Ferrara e Parma tra le città italiane che il decreto del 
ministro Giulio Tremonti definisce prive ´di alcuna caratteristica 
attrattiva nei confronti dei flussi turistici'. Una decisione che non è 
stata digerita dalle città escluse (tra esse anche Matera, Siena, 
Vicenza, San Gimignano, Tivoli, Porto Venere, Caserta, Capriate, San 
Gervasio, Torre Annunziata, Aquileia, Urbino), tanto che l'assemblea 
dell'Associazione tra le città italiane patrimonio mondiale dell'Unesco 
ha approvato un documento in cui definisce ´sconcertante e inaccettabile 
il decreto che penalizza luoghi di grande valore artistico e turistico'.
Anche in seguito a questo documento, la regione Emilia Romagna sta 
decidendo di ricorrere alla Corte costituzionale contro il decreto. Dice 
l'assessore regionale al turismo, Guido Pasi: ´Ancora una volta il 
governo procede a tentoni sul turismo, si tratta di interventi 
improvvisati che non si riallacciano alla razionalità generale: di qui 
la decisione di valutare se sussistono i termini per un ricorso'. Nei 
prossimi giorni, la regione incontrerà i rappresentanti delle località 
escluse dal blasone di città d'arte: dovranno dare l'ok all'azione 
legale. Aggiunge Pasi: ´Paradossalmente, chi si trova dentro questa 
declassificazione ha un apparente vantaggio fiscale. Poiché la 
classificazione serve agli studi di settore del fisco, gli operatori 
turistici delle città non qualificate come città d'arte avranno stime di 
reddito più basse, ma la perdita di prestigio e di immagine è non 
quantificabile'.
Quindi, a meno di ripensamenti dell'ultima ora, la regione Emilia 
Romagna partirà lancia in resta contro il decreto, confidando nella 
consulta. Con l'appoggio dell'Associazione delle città patrimonio 
mondiale dell'Unesco, che così ha sintetizzato la propria posizione: ´Il 
decreto risulta gravemente fuorviante e produce danni d'immagine 
insostenibili. Inoltre una corretta riclassificazione, rispettosa della 
realtà dei fatti, non deve in alcun modo costituire ragione di 
penalizzazione per gli operatori economici e turistici dei territori 
considerati.

 ha scritto nel messaggio
news:c77laq$p7$1...@news.ngi.it...


 Forse poi sbaglia Tremonti ...
:-)) sei commovente...
se fossi un politico ne vorrei tanti di sostenitori come te.

 Forse poi sbaglia Tremonti ...
Mah... tremonti ho già parlato e lo ha fatto tramite questo decreto. 
Spero che le cose non stiano proprio come le riporta Italia Oggi (che 
non è L'Unità), e spero che qualcuno più informato di me smentisca. Io 
ho letto e postato una cosa che mi sembra allucinante proprio per 
discuterne sperando di essere smentito, credimi.
Saluti
--
GiNoZ

 tutte le campane !
Sei capace di pensiero autonomo?
Se sì, Hai letto quell'elenco?
Se sì, sai che razza di monumenti ci sono in quelle città?

 ha scritto nel messaggio
news:c77m61$15k$1...@news.ngi.it...


 ha scritto nel messaggio
news:c77m61$15k$1...@news.ngi.it...

Da quel che mi sembra di capire si tratta della solita polemica pretestuosa,
non so se di sinistra, ma certo che lo stile sembra quello, sputato-sputato,
se ci si aggiunge Emilia Romagna, la certezza è quasi totale.
Da quel che si capisce si parla degli studi di settore, cioè di quello
strumento che dovrebbe permettere al fisco di capire quanto guadagna
un'attività X in un certo contesto Y.
Ora mi sembra chiaro che, senza nulla togliere a Parma e Ferrara, equiparare
il reddito potenziale derivante dal flusso turistico di queste città a
quello di città come Firenze e Roma sarebbe veramente disastroso per gli
imprenditori della zona.
Quindi ci si sta lamentando di una norma che FAVORISCE (o quanto meno non li
penalizza dal punto di vista fiscale) gli imprenditori del turismo di Parma
e Ferrara e che nulla ha a che vedere colla questione turistica o di
immagine delle città, anche perchè voglio vedere qual è il turista che ha
bisogno di vedere come sono classificate le città negli studi di settore di
Tremonti per decidere cosa visitare.
Sarei proprio curioso di sapere da dove, l'ottimo Pasi, pensa che possa
venire la "perdita di prestigio e di immagine non quantificabile" della
quale parla. Forse si immagina che i turisti giapponesi, prima di partire da
casa, si tirino giù i dati degli studi di settore di Tremonti ed in base ad
essi pianifichino il loro viaggetto.
Allucinante e pretestuoso. O allucinantemente pretestuoso. Poi magari mi
sbaglio, ma non mi pare proprio, da quello che c'è scritto in
quell'articolo.

 ha scritto nel messaggio
news:c77nkq$1gm$1...@news.ngi.it...


 Rispondo a te in quanto sia qwerty che ginoz non meritano risposta.
ti ringrazio :-)
ti faccio solo notare che in un NG dominato da insulti personali, le
provocazioni ironiche come la mia nei tuoi confronti, sarebbero da
apprezzare di più.
Se poi timancano gli argomenti è un altro discorso. Ma allora è problema
tuo.


...mioddio...se le città escluse hanno sollevato polemica relativamente ad
un provvedimento in materia di studi di settore significa proprio che non
sanno più di che cosa lamentarsi....

 ha scritto nel messaggio
news:hBJlc.138370$hc5.6...@news3.tin.it...


 un'attività X in un certo contesto Y.
il problema è che non si parla degli studi settore, che sono una coseguenza
secondaria, ma della qualità di attrattive turistiche di una città, qui
bisogna fare una prima considerazione in un paese civile non è
il ministro dell'economia che stabilisce se una città ha attrattive
turistiche o se non ne ha.
Per quanto riguarda gli studi di settore, se sai come funzionano,
si basano su dati oggettivi e statistici, come il reddito procapite
di una zona o la metratura di un esercizio o la capacità di reddito
di certe attrezzature e non su opinioni astratte e valutazioni
cervellotiche fatte da incopententi, se tremonti fosse un esperto
d'arte sarebbe ministro dei beni culturali e non del tesoro,
certo che in governo con urbani ministro dei beni culturali
ed un ingegnere alla giustizia c'è d'aspettarsi di tutto.

 ed un ingegnere alla giustizia c'è d'aspettarsi di tutto.
Mi dispiace, ma da quel che si capisce è esattamente il contrario.
Si è voluta dare una connotazione che non aveva assolutamente ad una
semplice classificazione per gli studi di settore. Siccome gli studi di
settore si basano su dati oggettivi, è chiaro che per un'impresa
turistico/alberghiera essere situata a Roma è ben diverso dall'essere
situata a Parma. Naturalmente poi ci sono molti altri parametri, MA UNO DI
QUESTI è certamente il flusso turistico della città in cui è situata.
A quanto pare Tremonti ha detto che Parma e Ferrara non sono assimilabili a
Firenze, Venezia, Napoli, Roma etc. etc. il che è semplicemente sacrosanto,
ed in base a questa classificazione ha misurato il relativo parametro che va
a contribuire alla formazione del reddito presunto.
POI, qualche furbacchione, ha invertito i termini della questione ed ha
attribuito a quello che era un semplice parametro fiscale, delle valenze che
non aveva mai preteso di avere.
Quindi gli studi di settore SONO LA CONSEGUENZA PRIMARIA, perchè Tremonti di
quelli si occupa e non di turismo, tranne che ai fini fiscali, ma certo non
per altri versi.

 Rispondo a te in quanto sia qwerty che ginoz non meritano risposta.
Potrei sapere perchè non merito risposta?
Grazie
Saluti
--
GiNoZ

 quell'articolo.
Al di la delle motivazioni di Pasi mi pare comunque strano che alcune 
delle città citate nell'articolo non siano riconosciute come città d'arte.
Saluti
--
GiNoZ

 delle città citate nell'articolo non siano riconosciute come città d'arte.
Non è strano per nulla se lo si vede nella prospettiva di una semplice
classificazione ai fini fiscali.
Certo se si trattasse di una classificazione del ministro Urbani allora
tutta la questione sarebbe ben diversa... ma è una classificazione di
Tremonti.

 Non credo ci siano dei cretini ne all'opposizione ne al governo
Se c'e' una categoria di persone che invidio profondamente, sono gli
ottimisti ad ogni costo :)

 ha scritto nel messaggio
news:c77rbs$2ds$1...@news.ngi.it...


 > SCUSAMI ho sbagliato nome , intendevo ak47
 >
 > ciao.
Mi pareva! anche perchè mi hai risposto :-)
Saluti
--
GiNoZ