Newsgroup: it.politica
Titolo: Di Pietro e Berlusconi : fratelli siamesi (Cacciari)

Non certo nel senso che sono d'accordo !
Ma nel fatto che rappresentano due facce
della stessa medaglia.
Cosi' le definisce Cacciari, il noto sindaco di
Venezia di sinistra.

 della stessa medaglia.
Hmmm, e tu come la definiresti, questa medaglia?

 ha scritto nel messaggio 
news:e9b68419-48d3-443d...@d4g2000vbm.googlegroups.com...

E non mi pare che sbagli. Entrambi aizzano la folla usando linguaggio poco ortodosso. 

 ha scritto nel messaggio

Sono molto, molto vicino a Cacciari. Praticamente la
penso come lui su /tutto/ quello che conosco del suo
pensiero.
Berl. e D. pietro sono ... Non e' facile da spiegare, sai ?
Di Pietro trae la sua stessa ragione di ESISTERE da
Berlusconi. Senza Berlusconi, niente Di Pietro.
A sua volta Berl., grazie a Di Pietro, puo' esibire un
nemico comune del PdL. E da che mondo e mondo
il nemico comune e' molto utile per tenere unito un
gruppo di persone.

 Berlusconi. Senza Berlusconi, niente Di Pietro.
non � assolutamente vero, berlusconi alberga nella maggior
parte degli imprenditori del globo.
bisogna mettere a questa gente alcuni paletti, bisogna
limitare le loro presunzioni di dio onnipotente in terra.


Cazzate, qui ci calza a pennello la frase che riporta Andrea Vanacore
come sign:
E che gli uomini sappiano
Della differenza
Tra una mano che offende
E la resistenza.
            Saluti

radicale ha scritto:

concordo in pieno con Cacciari, evidentemente ha ragione se alle ultime 
elezioni ero indeciso proprio se votare Berlusconi o Di Pietro. Alla 
fine ho optato per Di Pietro. Uno dei punti in comune pi� evidenti � la 
forte personalit�, la politica incentrata sul magnetismo del leader, un 
partito molto personale per entrambi che si identifica col suo 
fondatore. Se si pensa all'Idv si pensa subito a Di Pietro. Se si pensa 
al PDL si pensa a Berlusconi. Se si pensa al PD si pensa ad un partito 
senza leader con dirigenti fantasma e in cotraddizione tra loro.

 limitare le loro presunzioni di dio onnipotente in terra.
Questo genere di visioni apocalittiche sono distanti da me
mille e mille miglia.

 elezioni ero indeciso proprio se votare Berlusconi o Di Pietro.
Diavolo ... Questo e' interessante.
Sicuramente sei una persona libera da pregiudizi.

 E la resistenza.
Gli uomini /sanno/, stanne certo : e vi hanno rejetti.
Tutti. Liberamente e senza costrizioni.
Hanno serenamente riflettuto e cominciato a prendervi
 a calci in culo a due a due fino a farli diventare dispari.
E se ci sara' da inseguirvi ad uno ad uno per un
trattamento di sediate sulle gengive /personalizzato/
lo si fara'. E sara' cosa BUONA e GIUSTA.
Perche' vedi, maledetto mentecatto, una delle cause,
forse la maggiore, da cui trae forza la destra sono proprio
i comportamenti come i tuoi.
Ma essendo voi appunto dei mentecatti, non potete
e non capirete mai che, premessa alla fine di Berlusconi,
e' la VOSTRA fine.

 mille e mille miglia.
ecco perch� non sei razionale, spesso lo dimostri.
la politica non sono visioni "apocalittiche".

 ha scritto
34a0f8...@l31g2000vbp.googlegroups.com...

Secondo me "libero dai pregiudizi" non rende bene l'idea;
in italiano il termine esatto per definire uno che non sa se
scegliere il Liftato o Di Pietro e' "scemo".
                Saluti

 la politica non sono visioni "apocalittiche".
In realta'  sono di molti ordini di grandezza piu' razionale
e intelligente della maggior parte dei cretini che infestano
questo NG.
Non parlo di te personalmente, sia chiaro, ma :
Il fatto poi che non riescano ad arrivare dove arrivo io  e quindi
mi prendano per un folle e' una loro limitazione, ed e' una
reazione normalissima nelle menti mediocri quella di chiudersi
a riccio e sparare su tutto cio' che non comprendono.
:-)
Infatti, il mio peggior nemico chi e' ? Quel folle di DEM.
O quel risibilissimo individuo che si fa' chiamare Vanacore.
Feccia del genere, avercela contro, dovrebbe rappresentare
un segno distintivo agli occhi delle persone di valore.
Ciao.

 scegliere il Liftato o Di Pietro e' "scemo".
Per lo stupido tutto e' bianco o nero, tutto e' chiaro, semplice.

 [...]

 ha scritto

Stronzo, ma si puo' sapere che cazzo volevi dire?!?!?
            saluti 

 Stronzo, ma si puo' sapere che cazzo volevi dire?!?!?
:D
Diavolo !  Se lo fai per trollare, sei davvero fantastico.
Davvero !

 anche tu su alcuni aspetti porti i paraocchi come i cavalli.
Tipo ?

 Tipo ?
tipo le televisioni...
te l'hanno spiegato quasi tutti.
eppure ciai le fette di salame sugli occhi :-D


Va bene, idiota, allora spiegacelo tu come si fa ad essere indecisi
fra il Liftato e l'uomo che praticamente ha come unico programma
quello di cacciarlo via a calci in culo.
Se tu ci vedi una logica spiegacela, altrimenti vaffanculo tu e quel
cretino che sei.
                Saluti

 tipo le televisioni...
... Ovviamente.  E che altro poteva essere ?

 cretino che sei.
Piuttosto che spiegare qualcosa ad uno come te preferisco di
gran lunga andarmene affanculo. Si si , decisamente.
Ciao.

 ha scritto
74b5fb...@g6g2000vbr.googlegroups.com...

Come volevasi dimostrare: oltre che stupido, e' pure
disonesto, perche' si rende conto di avere detto una stronzata
ma non vuole ammetterlo.
Comunque, se vai dove hai promesso, va bene lo stesso.
            Saluti

 
Berlusconi incarna un finto liberismo: quello fatto a colpi di amicizie
e di sistema.
Certo, non � solo Berlusconi, sono anche i finti democratici tipo
D'Alema, Latorre e amichetti vari.
E i vari personaggi che seguono questo modo di fare NON sono
imprenditori: sono dei "prenditori" e basta.
A sentirli chiamare "imprenditori" mi viene il voltastomaco, come quando
sento dire "l'imprenditore Tarantini" o da dalla D'Addario "avrei voluto
fare l'imprenditrice".
Bello fare cos� l'imprenditore, eh?
Beh, a questi vanno posti i freni vanno stroncati sul nascere. Sono
questi insieme al loro dio, Berlusconi, il vero danno della societ�
italiana.
Quindi ben venga l'IDV a denunciare e a stroncare questi comportamenti.
E bada bene, qui non si mettono a confronto persone, Berlusconi e Di
Pietro, come molti miopi continuano a fare, ma idee: l'idea per me
aberrante di un capitalismo di prossimit�, come vorrebbero i finti
imprenditori, e un liberismo vero basato sul mercato, come vorrebbero i
veri imprenditori e il sottoscritto.
AntRitz

 veri imprenditori e il sottoscritto.
Si, mi trovi d' accordo.
Avrei tanto da dire, ma non mi va di scrivere.
Scusa.