Newsgroup: it.politica
Titolo: Le prime crepe nel muro di gomma

Un veterano che era al NORAD l'11 Settembre racconta la sua storia:
l'ordine di tenere a terra i caccia, il generale che gli dice "certe
cose devono accadere, e accadono", il dispiegamento in Afghanistan a
difendere l'oleodotto americano invece di "dare la caccia a Bin Laden":
http://bellaciao.org/en/article.php3?id_article=13644
-- 
http://cloroalclero.blogspot.com/
http://kelebek.splinder.com/
http://www.antiamericanista.splinder.com/

 
http://bellaciao.org/en/article.php3?id_article=13644
quello che mi chiedo è come si faccia a credere a queste cose, ala storia
della nuova Pearl Harbour auto provocata, e contemporaneamente supportare un
governo che PARTECIPA alla guerra afghana, scatenata come reazione a un
massacro provocato (secondo i complottisti) dagli usa stessi.
almeno tu Paolone sei coerente!

 massacro provocato (secondo i complottisti) dagli usa stessi.
Diciamo che una persona con un minimo di cervello alcune domande se le pone 
e vede che le risposte sono confuse e incoerenti. 

 pone e vede che le risposte sono confuse e incoerenti.
...Incluse quelle dei complottisti. 


Nelle ipotesi dei "complottisti" ci saranno sicramente alcune idee
sbagliate, imprecisioni, degli errori, ma questo non toglie alcuna
validita al concetto generale, per il semplice motivo che le cosiddette
"ipotesi di complotto" sono semplicemente raccolte di obiezioni ad una
interpretazione ufficiale, e pertanto, mentre negare ad esempio nome
obiezioni su dieci non toglie alcuna validita alla decima obiezione,
negare anche un solo aspetto di una interpretazione toglie di validita
all'intera interpretazione, salvo casi in cui gli aspetti negati sono
marginali. Ora dal momento che NESSUNO è mai stato in grado di
invalidare TUTTE le obiezioni alla spiegazione ufficiale, e che molte di
queste dunque restano valide e contraddicono aspetti importanti della
spiegazione ufficiale, direi che, nonostante sia possibile ipotizzare
simili errori in entrambi i campi, proprio questo stesso fatto prova
INCONTROVERTIBILMENTE che le ipotesi di complotto sono almeno in parte
vere e che pertanto la versione ufficiale è innegabilmente falsa, e chi
la difende lo fa evidentemente solo per interessi di parte.


 ...Incluse quelle dei complottisti.
Sicuramente! 


Sai,la teoria della "nuova pearl harbor" era scritta in un rapporto di
Wolfovitz,non da un pirla qualunque.... fai un pò te...
-- 
Joseph Dzhugashvili

 ha scritto nel messaggio 
news:451a4a83$0$47973$4faf...@reader3.news.tin.it...

per credere alla commissione d'inchiesta sui fatti dell'11/9 presieduta da 
repubblicani neocon bisogna avere o molta fede o far parte direttamente del 
comitato d'affari dell'amministrazione Bush. 

 ha scritto nel messaggio
news:1159352793.2...@k70g2000cwa.googlegroups.com...
Arturo Funke wrote:


e quindi? se portiamo alle logiche conseguenze questo ragionamento cosa mi
dici del centro sinistra che va in Afghanistan in supporto ai cospiratori
dell'11 settembre?

 ha scritto nel messaggio 
news:1159352793.2...@k70g2000cwa.googlegroups.com...
Arturo Funke wrote:


Paul Wolfovitz sempre lui
-- 
Joseph Dzhugashvili

 ha scritto nel messaggio
news:451a52b9$0$1010$5fc...@news.tiscali.it...

ok... cosa mi dici allora del centrosinistra che va in Afghanistan in
supporto a quelli che hanno massacrato i loro concittadini per crearsi un
casus belli? su qesto vedo che nessuno dice niente...strano!


Il CSX NON va in Afganistan, erano gia là, contro la costituzione
puntualmente stuprata dalla destra.

 ha scritto nel messaggio
news:efdk4e$7rr$1...@nnrp-beta.newsland.it...

il csx ha votato in blocco, con voto di fiducia, il rifinanziamento della
missione.
inoltre le regole di ingaggio sono passate a livello combat, trasformando la
missione in una missione con un carattere bellico molto maggiore, se proprio
vogliamo parlare di stupro dell'aritcolo 11 come fai tu. E aggiungiamo pure
l'invio di truppe speciali di assalto, anche questo un regalo del
centrosinistra.
e cmq anche tu non dici nulla sul fatto che il csx supporta la guerra
provocata (secondo i complottisti) dai cospiratori che hanno massacrato i
propri concittadini per potere andare in Afghanistan.
ora una persona un minimo coerente farebbe come Paolone e sconfessare il
centrosinistra, invece di continuare in modo patetico a dare le
responsabilità di una scelta precisa di qeusto governo a quello precedente.

 puntualmente stuprata dalla destra.
Non li avete ritirati come avevato promesso.
Un'altra delle tante balle del governo mortadella. 

 puntualmente stuprata dalla destra.
Ciononostante, io penso che restare in Afghanistan sia un errore
gravissimo e che alcuni esponenti del Centrosinistra ne portino in parte
la responsabilita e dovrebbero risponderne nelle sedi adeguate.


 
Cioè la gente muore, il terrorismo sempre + forte e tu riduci tutto a
una bega tra dx e sx?
Ma che merda di uomo sei?

 
Naturalmente è un errore, contravviene a quanto promesso in campagna
elettorale,  è immorale e pure poco coraggioso (polticamente parlando)



E' gia successo piu volte.
Questa è una delle tante.
http://digilander.libero.it/atticciati/storia/ispanoamericana.htm
http://www.italia-cuba.it/cuba/approfondimenti_storici/maine.htm
Il GecKo
-- 
Testimonianza di un ex detenuto di Abu Ghraib:
"Gli americani mi hanno messo la corrente nel culo prima che in casa"
A proposito di Libero
http://tinyurl.com/pm4y5

dell'11 settembre?
Non centra niente.
L' Afghanistan venne attaccato in un momento di emotivita' molto forte
per l' 11 Settembre, non ci fu una vera e propria opposizione e ormai
e' una "guerra di fatto". Si accetto' moralmente la "vendetta"
americana.
Una guerra su basi dubbie ma l' appoggio dato dal regime dei talebani
ai terroristi di Osama e' reale, senza contare che cio' che succedeva in
Afghanistan (grazie anche al passato appoggio degli USA al terrorismo
islamico antisovietico) era una vergogna per l' umanita'.
Ormai la frittata e' fatta, Bush ha destabilizzato il mondo, e non e' l'
Afghanistan il punto cruciale.
L' Iraq ed il suo petrolio sono la causa scatenante e la vera
aggressione di stile hitleriano, inventandosi armi fantastiche e
appoggi al terrorismo inesistenti. Un vero atto criminale nella sfera
del diritto internazionale. Il centrosx non ha MAI appoggiato
l'aggressione...

 ha scritto nel messaggio 
news:2snlh2tfcrmdb677v...@4ax.com...

quoto