Newsgroup: it.politica
Titolo: Ritornare al conio di monete in metallo prezioso

O senza arrivare a quell' estremo legare il valore delle banconote
a cambio fisso con l' oro (ad es.) Insomma ritornare a Bretton Woods
praticamente 
 
Cosi almeno oh ! E Mica cazzi ! I soldi avrebbero valore INDRINZEGO ! 
Altro che "butta e conia" (=bitcoin)  :-) 
 
Beh ... 
 
vi racconto  una storiella vera. Gli imperatori Romani coniavano in 
oro, argento e bronzo a seconda del taglio (oro ? molto poche ...)
 
(
Sono sicuro che x05, noto e riconosciuto economista, trovera tutto
questo ovvio :-) 
)
 
Che succedeva ?  Succedeva che siccome le monete avevano un valore 
intrinseco  (quello  del  metallo  di  cui  erano  costituite) per 
risparmiare quattrini praticamente tutti gli imperatori facevano i 
salti mortali per ridurre la q. di metallo prezioso necessario. 
 
Quindi : con una data quantita' di metallo riuscivano a produrre + 
monete di prima. 
 
Come ? In tre modi : 
 
- mischiando il metallo prezioso con uno meno prezioso 
- facendo monete meno spesse e/o piu' piccole 
- una combinazione dei precedenti due 
 
d' altra parte anche i privati ci provavano :  limando  le  monete 
una  ad una e appena appena e accumulando polvere preziosa. Poi la 
fondevano e via. 
 
Ci sono grafici temporali costruiti dagli  archeologi che mostrano 
il  tenore (la  %)  di metallo nelle  monete nel tempo : va giu di 
continuo 
:-) 
 
Ma siccome "accà  nisciuno è fesso" la gente  se  ne accorgeva del 
"movimento"  allora chi poteva alzava i prezzi. 
 
Diceva :  io dare pecora a te non per 100 sesterzi, ma per 102 xke 
senno' tu fregare me perchè sesterzi avere meno metallo di prima ! 
:-) 
 
E  allora l' imperatore "indove guadambiava", dal momento che con 
le monete truccate pur avendone  di piu comprava le stesse cose di 
prima ? 
 
guadambiava, guadambiava ;-) 
 
In due modi : 
 
1 per  quanto la gente fosse sveglia ci voleva un certo  tempo 
  prima che TUTTI si rendessero conto dell' impiccio.  Per cui 
  per un certo tempo l' imperatore  effettivamente  riusciva a 
  comprare PIU roba di prima (intendi : forniture per le spese 
  pubbliche, per l' esercito ecc ecc) 
 
  mettici  pure che c' erano  un  gran  numero  di contratti di 
  fornitura a lunga durata fissati in un certo numero di monete. 
  E quindi ... 
 
Poi : 
finita la  pacchia, via con altre limatine e ammischiamenti. E 
l' omo campa ;-) 
 
2 tutta la gente che era stipendiata  dall' impero  (soldati e 
  lavoratori nella burocrazia) avevano  appunto  uno stipendio 
  FISSATO IN UN CERTO NUMERO DI MONETE.     
 
  E questi, al contrario dei commercianti/produttori/agricoltori 
  NON ERANO IN GRADO di farsi aumentare  i  salari  allo  stesso   
  ritmo con cui il metallo contenuto nelle monete diminuiva. 
 
  Per cui in pratica l' impero  impoveriva  loro  per  avere piu 
  potere d' acquisto lui.   
 
A un certo punto (ma ce nè voluto eh ...) finalmente si son resi 
conto che avere monete aventi  valore  intrinseco  non  era cosa, 
anche per tutte queste ragioni. 
 
Ma ho detto prima che ci si potrebbe limitare al cambio fisso 
moneta / oro (si chiama "convertibilità") 
 
E allora : 
 
Cè nè un'altra : il valore delle monete oscillerebbe in correlazione
con quello del/dei metalli preziosi,  che  dipendono  da fattori non
controllabili 
 
Il che implicherebbe che praticamente la capacita d' acquisto di 
un qualsiasi lavoratore/imprenditore andrebbe su e giu a cazzo di 
cane in funzione di andamenti del mercato che non c'entrano una sega 
col valore  del suo lavoro 
 
Cè nè un'altra : la moneta sarebbe oggetto di speculazione. Ad es.
se il mercato prevedesse una salita del valore dei metalli nascerebbe
una forte spinta a COMPRARE DI MENO (ossia la moneta sparirebbe, in
pratica) nella speranza di comprare MOLTO DI PIU a valore maggiorato
 
E  viceversa  se  il mercato prevedesse una riduzione del valore dei 
metalli 
 
E ce ne sono altre ancora ma mi fermo alle piu evidenti (pensate alla
gran massa di debiti e quindi crediti. Roba da mettersi le mani nei 
capelli)
 
In una economia moderna e ben amministrata tutto questo è innammissibile
perchè introdurre ULTERIORI FATTORI CAOTICI, incontrollabili
 
In parole povere : fa ridere.

 banconote a cambio fisso con l' oro
 
Perché l'oro ha un valore?

 di sei appartamenti. Dico bene? ;-)
 
Dici benissimo, ma io chiedevo proprio perché l'oro ha un valore.


perchè le persone glielo danno
... Ed è quello il bello ;-) 
 
 

 ? molto poche ...)
 
 
La lira era una libbra d'argento.
 
Le monete circolanti erano quasi tutte di rame.
 
 
-- 
E-S °¿°
Ho plonkato tutti quelli che postano da Google Groups!
Qui è Usenet, non è il Web!

 preziosa. Poi la fondevano e via.
 
 
Infatti poi hanno inventato la zigrinatura sul bordo per
scoprire le monete limate.



Il Ducato veneziano rimase in circolazione dal 1300 al 1800.
Non vario' mai ne in peso ne in titolo aureo.
Era una moneta per scambi internazionali.
Molto apprezzato per la stabilita.
 
In Olanda invece usavano i bulbi di tulipano.
Poi arrivo' un hacker ........


Per me andrebbe bene anche se tornassero i bottoni, ne ho
un baule pieno; ma anche di chiusure lampo ne ho tante.
Anche le figurine, ne ho un quintale in soffitta; oro
invece no, denaro neanche, euro, dollari, tutto esaurito.