Newsgroup: it.politica
Titolo: so che mi ripeto ma lo faccio lo stesso.

L'Italia è un paese a vocazione fascista, è
un assunto che difficilmente posso spiegare
in poche righe e in n.g. dove tutti più che
leggere quello che scrivono gli altri
rileggono se stessi. L'atteggiamento di
Berlusconi, che ha il grande merito di
non infingere i suoi atti ma di esternarli per
quello che sono, è un atteggiamento fascistoide
benevolo, del resto il suo giudizio sul Duce
avvalora quello che dico.
Presentarsi agli italiani come il Duce secondo lui
è un gesto che gli italiani apprezzano,
la sua scommessa come politico non è
favorire la democrazia, lavorare a strutture
statuali che favoriscono la democrazia,
semmai il contrario, basta guardare le leggi
ad hoc, sia per i suoi interessi economici
sia per salvaguardarsi dalla magistratura.
Lui scommette su un popolo che apprezza questo
suo comportamento di fascista benevolo,
che si aspetta che faccia di più in questa direzione,
e mi pare che ci sta provando in maniera incontrastata.
Non so cosa fare, se semplicemente stare
a gurdare con interesse e curiosità, per vedere come
va a finire, o cominciare a formare le prime brigate di
resistenza, ovverosia cominciare ad armarmi.
voi cosa ne pensate?

 posso spiegare in poche righe e in n.g. 
e' cosi', e' _esattamente cosi'.
Aggiungo cio' che che pote' constatare il grande progessista Bertrand
Russell: "l'uomo e' tendenzialemte un animale conservatore"
-- 
Ciao,
Massimiliano Adamo
* * * *
Linux make Oracle unbreakable

 voi cosa ne pensate?
Che se tu lo facessi diventeresti un un terrorista dittatore.
Cercheresti di imporre la TUA democrazia.
Se tu lo facessi non accetteresti la volontà popolare espressa con il
voto.
Se l'attuale governo fosse come dici un governo fascista e quindi di
regime,
fra tre anni non ci sarebbero elezioni, o al massimo elezioni con scheda
tricolore
per forza italia e scheda bianca per il centrosinistra.
Ma siccome sono sicuro che questo non accadrà, stai tranquillo che
potrai
esprimere il tuo parere politico tramite un voto.
Se la maggior parte degli elettori la penserà come te,e credo che questo
accadrà,
allora gongolare all'idea di un governo deberlusconizzato, altrimenti
dovrai
DEMOCRATICAMENTE  rispettare la legittima idea diversa di altri milioni
di italiani.
Capisco che sia difficile accettare le idee altrui anche quando queste
sembrano assurde
ma proprio questo è lo spirito democratico.
Se invece vuoi liberarci con le armi da un opressore che è destinato per
legge a governarci
per 5 anni sei solo alla pari di un povero FASCISTA DITTATORE che vuole
imporre la
propria ideA COL MANGANELLO.
Aspetta il voto per cambiare il governo.
Se ti verrà impedito di votare allora potrai iniziare la tua brigata di
resistenza.
Teo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Vedi.., le tue corrette (per carità.. sacrosante!) ma un po' infantili
osservazioni non tengono conto di un semplice fattore.
Quei milioni di italiani inebetiti che lo hanno scelto per governare il
Paese, forse ci godono tanto a farsi sodomizzare, ma gli altri no.
Già lo sapevano prima di votare che farsi sodomizzare non è proprio il
massimo della vita, ma adesso, con questi chiari di luna sull'attività di
..."governo" finora svolta, se permetti, continuare a farsi inchiappettare è
proprio un comportamento un po' idiota, non credi?
Per assurdo, sarebbe come se tu scegliessi un ristorante che ti serve
risotto al letame, e tu, per difendere la tua scelta, continuassi a ripetere
che quel risotto è delizioso!
Non lo faresti mai, vero?
Sì, ma.. dimmelo, confermami che è così, ti prego...!
m.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 voi cosa ne pensate?
Penso sia una visione nostalgica della politica e della storia, piuttosto
rivoluzionaria.
La prossima volta che vai a votare voti contro, come immagino avrai fatto in
passato.
La democrazia funziona cosi'.
Le tue potenziali brigate di resistenza potrebbero suscitare sentimenti
simili in altre fazioni, il che comporterebbe una reazione a catena ogni
volta che si va alle elezioni.

 ha
scritto:

Ma dopo aver infantilmente e stupidamente asserito che il ministro svedese
era stato ucciso da un sicario di Berlusconi, non ti sei ancora sotterrato?


 Già lo sapevano prima di votare che farsi sodomizzare non è proprio il
e di questo la sinistra non e' minimamente responsabile, vero?



CUT
Guarda.. concordo pienamente con te, anche su quanto hai scritto riguardo
alle assolutamente ineccepibili critiche alla sinistra.
Ciò che proprio non sopporto è tutta questa dilagante idolatria nei
confronti di un mentecatto imbonitore!
Ho già scritto in diversi altri post che nel 2001 la scelta auspicabile
sarebbe dovuta essere l'astensione o la scheda bianca o una serie di vfc a
caratteri cubitali, per chiarire a questi pseudo-candidati che un paese non
si governa nè con la demagogia nè con il populismo.
Purtroppo, ha avuto la meglio chi aveva i mezzi per farsi pubblicità.
E questa credo, è la prova che ti chiarisce alla perfezione il livello di
demenza dell'elettorato italiano.
Saluti.


 era stato ucciso da un sicario di Berlusconi, non ti sei ancora
sotterrato?
tu sai già chi è stato?

 m.
si te lo confermo ma..... essendo un italiota, anzi un
forzaitaliota.....non so.

<bl...@test.test> ha scritto nel messaggio

gli elettori sono un'astrazione, sappiamo bene che quella
di votare (azione che determina l'aggettivo di elettore per
ogni persona che ne abbia il diritto) è una delle tante
e non certo più frequenti azioni che un cittadino compie.
gli aggettivi: ebeti, rozzi, ignoranti e anche forzaidioti,
non riguarda le persone in quanto tali, padri e madri
di famiglia, persone eccellenti e perbene, fior fiore
di professionisti eccetera eccetera, ma riguarda la
scelta ebete rozza e ignorante, oserei dire prepolitica
di un imprenditore per giunta chiaccherato e
a mio avviso anche incapace, con una visione della
politica roza ignorante e talvolta ebete.
Io faccio una quantità inverosimile di errori nella
mia vita, e c'è sempre qualcuno pronto a ricordarmelo,
perchè chi vota a destra si offende tanto
se qualcuno gli ricorda un errore grave si ma in
fondo commesso da milioni di persone?

 
NO non è così, confermo e straconfermo, nel mio post "infantile" inoltre
avevo già detto che
probabilmente il prossimo sarà un governo di centro sinistra.
Ora però il probelma è questo, se FI è un risotto al letame, perchè
dovrei
andare a mangiare un risotto allo sterco offerto da Prodi e soci?
Voglio dire, parlando da persone civili (come mi sembra tu sia), non ho
visto dal
centro sinistra proposte interessanti, non si è mai cercato di sedersi
ad un
tavolo e cercare di scendere a compromessi con il nemico per fare il
bene dell'Italia.
Se quella di ora è un'opposizione che sa dire solo "berlusconi ladro,
mafioso, dittatore,buratitnaio  e
da ultimaora anche problackout, be', non credo possa essere un buon
governo futuro.
Inoltre, cosa trita e ritrita ma purtroppo VERA, se in 7 anni si fosse
fatta una legge
contro il conflitto di interessi ora Berluska non lo avremmo!
Se una maggioranza in 7 anni non riesce a fare una "pensata" tale, non
credo possa neppure
governare bene il paese!
E Io???
Che farò?
Un ca@@o, forse per la prima volta non voterò!
Oppure voterò chi, nei prossimi 2 anni, farà anche il minimo sforzo per
fare il
bene del paese, chi per primo smetterà di urlare fascista e comunista.
Forse è infantile questo pensiero, la speranza di avere gente in
politica che ami
l'Italia e non il posto a palazzo Chigi!
teo


 andare a mangiare un risotto allo sterco offerto da Prodi e >soci?
Beh, a questo punto posso solo dirti che il tuo sfogo è stato già da me
largamente condiviso nella risposta che ho dato a Blah poco fa, su questo
stesso 3d...
Ti saluto!


 governare bene il paese!
questo è troppo troppo vero!

 ha scritto nel messaggio
news:blbiv9$qpa$1...@serv1.iunet.it...

Esagerato

 ha scritto
nel messaggio news:pan.2003.09.30....@renodemedici.it...

Il Fascismo non era un movimento conservatore, il loro livore antiborghese
lo dimostra, un conservatore non potrebbe mai essere fascista, noi
conservatori amiamo la libertà.

 voi cosa ne pensate?
“L’arme, a me l’arme, procomberò sol io!”
Fai un sacco di confusione……….
Berlusconi, come mentalità e formazione, è quanto di più lontano ci
possa essere dal fascismo, e se tu sei di formazione marxista dovresti
sapere che le dottrine politiche sono tutte teorie economiche (da
Cicerone fino ai no-global)
Ti pare che uno entrato in politica sbandierando il principio di
“sussidiarietà” (quello che può fare il privato non lo deve fare li
Stato) possa essere “fascista” (nulla è sopra lo Stato, nulla è contro
lo Stato, nulla è fuori dello Stato)? Diciamo che Berlusconi, nel corso
della sua formazione politica, si sta riformando, passando dal
“Liberalismo delle origini” (ma compassionevole) al “Liberalismo
riformato” che è quello, secondo Carlo Rosselli, che si fa carico delle
istanze sociali (e quindi prevede un ruolo attivo dello Stato
nell’economia, infatti regala l’acquedotto del Sele alle Regioni invece
di privatizzarlo, oppure tenta di mantenere il controllo delle Banche ex
pubbliche agli enti locali).
Gli italiani hanno la vocazione fascista? Ma certamente, è ovvio, direi
quasi banale!
Tu stesso sei più fascista di quanto pensi. Quando difendi le pensioni
pubbliche, o quando difendi la sanità pubblica, o le “leggi sociali” (il
welfare è venuto dopo), o quando inorridisci all’idea che la previdenza
infortunistica possa diventare privata. Quando ti incazzi perché nessuno
fa più le case popolari……. Etc. etc. etc.
Tu difendi istituzioni fasciste che sono passate, solo togliendo la “F”,
nell’ordinamento repubblicano. E che a suo tempo nessuno, dai liberali
ai comunisti, si è mai sognato di abolire.
Certo, del fascismo è stata rigettata la dittatura, le orride e
demenziali leggi razziali, ma il resto è stato intelligentemente
conservato. Nessuno se ne vergogna e tutti si incazzano quando si tenta
di abrogarle. Te compreso.
Poi tu dici che questo governo “non lavora a strutture statuali che
favoriscono la democrazia”
Vediamo un po’.
Il governo Amato privatizza le banche ex pubbliche, e dopo averle
“risanate” coi soldi dei contribuenti le regala ai potentati economici
privati, che possono così utilizzare a loro esclusivo comodo le montagne
di miliardi del risparmio popolare. Tremonti, riformando questo
“regalo”, tenta di mantenere le fondazioni bancarie nel controllo degli
Enti Locali (“prevalente e qualificata rappresentanza degli Enti Locali
negli organi di indirizzo” Capito?! “Prevalente” “negli organi di
indirizzo”, cioè dove si decide come si usano i soldi.)
Cioè nell’interesse pubblico secondo Tremonti, nell’interesse privato
secondo la Corte Costituzionale con la sentenza di ieri.
Allora, chi è che “non lavora a strutture statuali che favoriscono la
democrazia”?
Dai, dammi un giudizio spassionato, da marxista o magari solo da “uomo
di sinistra”.
Non puoi. Ma non avevo dubbi!
Perché non provi a esercitare il “libero pensiero”? Vedrai come ti
diverti, invece di “stare a guardare” e difendere, magari tuo malgrado,
la rapina delle banche pubbliche a favore delle bande di strozzini
italiani e internazionali. Non puoi.
Poi, io non amo parlare di armi, ma visto che ne parli tu……..
Io le armi ce le ho già. Belle nere luccicanti cattive. Due mesi dopo
l’assassinio di Moro sono stato testimone di un attentato terroristico.
Ho testimoniato e ho mandato uno dei guerriglieri a riflettere a
Rebibbia, per lungo tempo. Sono stato sotto scorta e per qualche anno ho
dovuto girare armato, e mi sono molto divertito. Se qualcuno ti
suggerisce che siamo tutti pusillanimi, che “ne colpisci uno e ne educhi
cento”, sbaglia! E’ stronzo tale e quale come quelli dei tempi miei.
Per cui, prima di ricominciare pensiamoci bene, perché se io reincontro
un col passamontagna e la rivoltella in mano a Rebibbia ce lo rimando.
Grifo

 dell'altra coalizione.
Guardati bene i dati elettorali, prima di parlare.
Per effetto del maggioritario, il Cdx è il Csx hanno vinto o hanno perso
esclusivamente per il fatto di essere riusciti a presentarsi uniti o divisi
alle elezioni.
Nelle elezioni del 2001, rispetto al 1966, c'è stato addirittura un certo
travaso di voti da destra a sinistra, vanificato dalla divisione a
sinistra.
Un saluto
Gianni
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001.
Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 120 aderenti, finora)
"Perchè non venite a morire in Italia, magari mentre trombate qualche
segretaria bona?" Nano Pelato 1°, nello spettacolo presso Wall Street

 ......
Nella Bicamerale avrebbe trovato soluzione anche quel problema.
L'unica cosa che rimprovero al Csx č stata la dabenaggine di chi continuava
a sostenere che le riforme costituzionali andassero fatte insieme
all'opposizione. Principio sicuramente condivisibile in astratto, ma non
applicabile a chi voleva, riuscendoci, solo far perdere tempo.
Un saluto
Gianni
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001.
Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 120 aderenti, finora)
"Perchč non venite a morire in Italia, magari mentre trombate qualche


 Grifo
io odio le Brigate Rosse, Berlusconi fa il paio con le Brigate Rosse
è un eversore al pari di quelle, e quando sento Licio Gelli che
dice che Moro era un fascista e poi ha cambiato idea, e lui
non farebbe niente per salvarlo dalle Brigate Rosse, capisco oggi
in che mani siamo, e se al mondo ci fosse un minimo di logica,
ma da sola non basta, si dovrebbe capire che il progetto voluto da Gelli
si è realizzato, (per sua stessa ammissione) lo stesso progetto
delle BR, ti ricordi l'attacco al cuore dello Stato. Solo che ora non
c'è nesun partito armato avanguardia dei lavoratori a prendere
il potere con le armi e istituire la dittatura del proletariato.
Oggi quello che ci manca è solo un Lenin che non pensi più soltanto
ai soviet più l'elettrificazione.

<bl...@test.test> ha scritto nel messaggio
news:hheeb.2092480$Bf5.2...@news.easynews.com...

E' il sistema maggioritario che è malato, o voti per i postcomunisti o per
Berlusconi e compagni, il centro è stato annullato e gli estremisti come
Bossi e Bertinotti hanno un potere ricattatorio maggiore che nella Prima
Repubblica.

 Repubblica.
trioste ma vero
face&Bene
rimudaSirePope
AdoremusComputerLuceInTerraStellare una realtà per tipi da spiaggia

 ai soviet piů l'elettrificazione.
Licio Gelli puň dire quello che gli pare e io sono sicuro che pochissimi si
sono letti il suo banale e pallosissimo piano di rinascita.
Inoltre anche Licio Gelli era un fascista, della repubblica di Salň, scappato
con qualche cassa e salvato nel dopoguerra perchč alla fine si č messo a fare
il doppio gioco.
La frase di Lenin la conosco anchio: "Il comunismo č i soviet piů
l'elettricazione rurale". Forse non aveva torto.
Cmq piů in generale mi pare che il nostro sia un dialogo fra sordi.
Tu rifiuti di entrare nel merito dei fatti (vedi fondazioni bancarie...) e io
non ti seguo affatto sui temi giustizialisti.
Nulla di male, ognuno ha il suo modo di vedere le cose.
Grifo
PS. ma tu non dovevi rispondermi sul pistolotto economia dell'800, finanza del
'700 e moneta del 600?