Newsgroup: it.politica
Titolo: Governo nuovo !

Ciao ragazzi,
Berlusconi ha avuto contro i voti del 53% degli italiani, ma ora è al
governo.
Nasce dunque un governo impopolare , fin dal primo giorno.
Se farà scelte impopolari , non si potrà dire che sia  in
contraddizione.
Già la squadra di governo ha alcuni elementi fuori da ogni decenza ,
insomma elementi che forse avrebbero il consenso del 4,7% degli
italiani, cioè un decimo di quelli che sostengono questo governo.
Auguri a tutti.
Diego
-Berlusconi non potrà mai dire di essere al governo perchè l'ha voluto
la maggioranza degli italiani, infatti il 53% di noi ha votato partiti
schierati apertamente contro di lui e i suoi alleati.

Ciao ragazzi,
Berlusconi ha avuto contro i voti del 53% degli italiani, ma ora č al
governo.
[CUT]
Minchia che rosicata!questa č da oscar!
P. 

 governo.
Siccome stai ripetendo questa cosa da un pezzo, ti prego di rispondere in
maniera esaustiva e convincente a questa domanda facile facile:-)
E' vero che il PdL ha preso il 47% dei voti. Quindi, secondo il tuo
ragionamento cosa, per giusto, sarebbe dovuto accadere ?
a) Rifare le elezioni all'infinito finche' qualcuno raggiunge il 50,0001% 
b) Mandare al governo Veltroni  o Casini  o Di Pietro?
c) Lasciare Prodi in eterno in attesa che qualcuno  raggiunga la
maggioranza (vedi A)
d) IMPORRE DI AUTORITA' un governo delle opposizioni (Veltroni + Di Pietro+
Casini, ecc)
e) Spiega tu cosa ritieni giusto .-)
Puoi anche, per favore, tracciarci un tuo breve e sintetico profilo
personale? 

53percento ha scritto:
forse e' bene che la cosa la spieghi a te stesso.
-- 
oss|moro
    |
    + \
    \\.G_.*=.
     `( '/.\|
      .>' (_--.
   _=/d   ,^\
  ~~ \)-'   '
     / |
    '  '


Berlusconi ha VINTO, raramente un partito riesce a raggiungere certi
risultati.
Credo che in quest'ottica nemmeno il precedente (mal)governo prodi
abbia raggiunto risultati enormemente positivi dato che si è preso il
governo per un pugno di voti.
Insomma, bisogna ammettere una sconfitta totale della sinistra (specie
la radicale).
Unica posizione di vantaggio del PD è il fatto che le elezioni tutto
sommato le perdeva lo stesso (non solo per merito di Silvio, ma anche
di Prodi...), almeno si è liberato di Bertinotti ed affini e può
ricostruire una sinistra libera da una posizione estrema chiaramente
in minoranza che ha dettato legge.
C'è da dire comunque che una certa scorrettezza, benchè legale, il
governo Prodi l'ha mostrata fino all'ultimo: pochi giorni dopo lo
schiacciante risultato delle elezioni ancora continuava ad emanare
provvedimenti non necessari o indispensabili. Il governo in quel caso,
benchè abbia tutti i poteri effettivi di un governo, non era ciò che
il popolo voleva (lo testimoniano i dati delle elezioni) PERCHE' DEVE
EMANARE PROVVEDIMENTI NON NECESSARI SE TANTO IN SEGUITO CI AVREBBE
PENSATO COLUI CHE GLI ITALIANI HANNO SCELTO?
saluti a tutti
Voce dal Sud

 wrote:

La vittoria del PDL è stata abbastanza schiacciante (specie rispetto a
quel quasi-pareggio che ha portato Prodi al governo).
Invece reputo illeggittimo, benchè formalmente legale, che un governo
perseveri nell'attuare provvedimenti esecutivi NON INDISPENSABILI nel
momento in cui i risultati delle elezioni hanno PESANTEMENTE BOCCIATO
l'operato di quell'esecutivo.
C'è da dire che il PD una battaglia l'ha vinta, non certo contro il
PDL ma contro la sinistra radicale. Dato che il risultato elettorale
era prevedibilmente fallimentare (non solamente grazie a Sivio, ma
soprattutto per effetto di Prodi) Veltroni è riuscito a perdere
mantenendo una posizione centrale e libera da Bertinotti ed affini,
per poter ricostruire un centro sinistra che non risenta di influenze
eccessivamente rosse.
Certamente questa mossa non avrebbe fatto cambiare una grossissima
fetta di esecutivo (Bersani a Rutelli) quindi a lungo andare si
sarebbe riscontrata una profonda somiglianza con il governo
"mortadella".
Saluti
Voce dal Sud

Perdonatemi se mi sono ripetuto, ma solo ora sto familiarizzando con
questo tipo di forum quindi non era nelle mie intenzioni.
In pratica non mi visualizzava il mio primo messaggio e credevo si
fosse perduto...XD
Pazienza...
Saluti
Voce dal Sud

 P.
ma cosa vuoi rosicare, Prodi non un gran governo in tutti i sensi
almeno aveva il 50% dei consensi popolari.

 personale?
Mi pare talmente semplice la risposta, che è quella che non hai dato,
ed è quella che si paventava fino alle elezioni.
Se uno non ha la maggioranza , la deve trovare alleandosi con altri
partiti.
Cioè se tutti sono rappresentati proporzionalemte , al più permettere
un modesto premio di maggioranza ,tipo 1%, per ragioni operative e non
politiche,
quindi chi vuole governare cerca degli alleati per superare il 50%.
Es. Berlusconi col 47% avrebbe dovuto fare un patto di governo con
l'UDC per rappresentare la maggioranza degli italiani, (se non gli và
Casini potrebbe sempre farla con Bertinotti ! )
E' ovvio che io non ho mai pensato alla b,c,d : le hai pensate tu, e
con molta malizia, non sto facendo un discorso di parte politica, ma
di regole democratiche per noi elettori, non per i partiti, qualsiasi
essi siano.
La a) potrebbe anche essere acettabile, più che altro con una sorta di
ballottaggio, ma è complicata, e la lascerei perdere
Il problema della frammentazione è un falso problema, infatti la PdL
raccoglie ben 18 partiti, alcuni del tutto inignificanti
numericamente, quindi è comunque una realtà potenzialmente
disomogenea.
 Diego

 - Mostra testo tra virgolette -
Prodi aveva il 50%
Se lui non ha il 50% dei voti, si deve alleare per arrivarci, è
semplice e democratico.


Più che ripetuta, mi sembra scema,e chissenenfrega del PD?
Facciamo regole legittime, basate sulla maggioranza del volere degli
elettori,.
poi vince chi vince.
magari nessuno come ora.
Diego

 semplice e democratico.
Allora... non so che elezioni ti sei visto...
nelle elezioni 2006 controlla i dati in internet (sito del senato o
del ministero degli interni, sono quelli più sicuri)...
CAMERA
 Totale PRODI ROMANO	49,81%
 Totale BERLUSCONI SILVIO       49,74%
SENATO
 Totale PRODI ROMANO	48,96%
 Totale BERLUSCONI SILVIO	50,21%
Prodi aveva la maggioranza relativa alla camera, con un distacco
lievissimo, e Berlusconi la maggioranza ASSOLUTA (50%+1) al senato.
Alla fine ha governato Prodi grazie all'aiuto delle "vecchie volpi"
del senato (gli anziani senatori a vita che non rispettano la
sovranità popolare...)
ORA SIAMO IN NETTO VANTAGGIO RISPETTO AL PD E ALLE ALTRE FORZE CON UN
47% CHE NESSUNA ALTRA FORZA POLITICA è RIUSCITA A RAGGIUNGERE. PERCHè
VOLETE CONSIDERARE IL PAREGGIO DEL 2006 COME UNA VOSTRA VITTORIA E LA
VITTORIA 2008 COME UN PAREGGIO?!?!?!

 ha scritto nel messaggio 
news:d4f5039b-eafe-43f1-bb85-
ORA SIAMO IN NETTO VANTAGGIO RISPETTO AL PD E ALLE ALTRE FORZE CON UN
47% CHE NESSUNA ALTRA FORZA POLITICA è RIUSCITA A RAGGIUNGERE. PERCHè
VOLETE CONSIDERARE IL PAREGGIO DEL 2006 COME UNA VOSTRA VITTORIA E LA
VITTORIA 2008 COME UN PAREGGIO?!?!?!
-------
Perchè sono comunisti 8>