Newsgroup: it.politica
Titolo: Abolire il PRA:  -60 milioni l'anno

"Alla fine ne resterà uno solo. Il ministero dei Trasporti è pronto a 
spingere sull’acceleratore e a fondere in un unico archivio i due 
database delle immatricolazioni che Motorizzazione e Pra (l’Aci) 
gestiscono separatamente con costi finali che ricadono tutti sulla 
collettività. E stavolta, forse è arrivato davvero il momento 
dell’addio al Pubblico registro gestito dall’Automobile Club, che sarà 
sacrificato a favore della struttura che fa capo al ministero. 
Imboscate in Parlamento permettendo."
 
Ci riusciranno Renzi e il PD a vincere sui poteri forti, nonostante 
"l’ex ministro Pierluigi Bersani e il premier di allora Romano Prodi 
che otto anni fa, al tempo delle “lenzuolate” per le liberalizzazioni, 
provarono a scardinare - senza riuscirvi - il doppione 
Pra-Motorizzazione"?
 
-- 
Saluti
Strike
 
 


Speriamo. Un'assurdita` tipicamente italiana.
 
-- bb

 Un'assurdita` tipicamente italiana.
 
Te ne cito un' altra : catasto e agenzia delle entrate, oggi fusi.
(te  ne potrei citare decine e decine e decine, ne ho viste tante 
che nemmeno te lo immagini).
 
Nel 2005 muore povera  mamma mia (chissa' come  sara'  ridotta  oggi 
in quel buchetto, povera donna ...) e ci lascia una casa da dividere
tra me, papa' e mia sorella. Quella dove abitiamo oggi. Ok. 
 
Prima notaio (un sacco di soldi), poi  bisognava  registrare  l' atto
alla agenzia delle entrate. Siccome il  notaio  voleva altri soldi, l' 
ho fatto da solo. Un inferno di pezzi di carta ma alla fine ce la feci.
 
Un mese fa mia sorella  (che  lavora da un commercialista e quindi ha
accesso favorito ai DB della PA)  cosi', tanto per controllare, si fa 
un giretto sul DB della Agenzia  delle  Entrate  e che ti trova ? Che 
la registrazione alla Agenzia era a posto, ma al catasto NO. 
 
Ossia col cazzo che l' agenzia aveva comunicato i dati al catasto ! E
meno male che son pure fusi, oggi ! Capito ? E nemmeno un avvertimento.
NULLA ! 'O devi da sape' ! Se non era per mia sorella al catasto non 
risultava (dopo 2014 - 2005 = NOVE ANNI DALLA MORTE !) il nuovo assetto
proprietario.   Te rendi conto ? 
 
E quindi me tocca anna' ar catasto. Un casino di moduli : "se lo faccia 
fa dar geometra dia retta a me, senno' va ar manicomio !" dicevano al 
catasto. 
 
NEIN ! Io tigno ! Ce vado e faccio, compilando moduli su moduli uno 
piu' complicato dell' altro. Consegno tutto. A posto ? NEIN ! Dopo 1
mese m' arriva una lettera dal catasto : manca il testamento. Ebbe' 
ma perche' non me l' avete detto subito ? Smadonnando vado la con una 
copia del testamento. Ufficio chiuso, quello e' un ufficio speciale 
che apre solo il martedi e il giovedi : ma mica c' era scritto sulla 
lettera ! 
 
Ce rivado er martedi' : NEIN ! Ce vo' l' originale o una copia di questo
firmata dal Notaio. 
 
Ma li mortacci vostri comincio a smadonna' in turco antico ! Aribecca
er notaio, prendi appuntamento, damme na copia, rinforca la macchina e
vai al catasto dall' antra parte de Roma (un traffico della madonna) 
e finalmente la pratica e' a posto. E io morto distrutto. Una giornata
de lavoro persa (piu' le altre !).
 
Me so fatto na chiacchierata col dirigente (brava persona poraccio) 
e m' ha spiegato che la e' un CASINO T-O-T-A-L-E perche' su e giu' 
ma soprattutto perche' non hanno una base informatica come si deve. 
 
Anche per questo dico che se non ci mettiamo in testa di costruire
un sistema di DB coerenti dei vari enti pubblici in modo tale che se
tu dai un dato X all' ente Y dello Stato TUTTO lo stato deve essere
a conoscenza di quel dato siamo FOTTUTI. Capito Baro' ?  
 
E qui c'e gente PIU' STUPIDA DI UNA PECORA MORTA DA 3 MESI che ancora
insiste e persiste nel dire che "non si puo' fare", li mortacci loro e
de chi non je lo dice sartellando. Se je potessi le ZAMPE ADDOSSO ce 
farei li straccetti per cucinammeli colla rughetta co' quei quattro 
pezzi de merda che non so' mai usciti de casa e PARLANO ! Capito ?
 
Ahhh ! 
 
 
 

 
 
Li' da voi e' tutto cosi', siete fortunati.
Qui in veneto il catasto e' meglio che la
STASI della DDR. Sanno tutto, non gli sfugge
niente.
Due anni fa ho tolto l'edera che copriva
il garage semi interrato di una casa che
ho in campagna, mettendo a nudo la copertura
di cemento. Ovviamente e' una casa perfettamente
accatastata da sempre, visto che e' un rustico
di 200 anni, ristrutturato e ampliato
30 anni fa.
Pochi mesi dopo mi arriva dal catasto una
lettera con foto aerea, dove mi chiedono
chiarimenti su quella costruzione.
Evidentemente quando il garage era coperto
di edera dall'alto si vedeva solo verde,
mentre poi si vedeva un rettangolo di cemento.
Dopo qualche tentativo informale di spiegare
la situazione, mi sono scontrato con una
burocrazia assurda e ho dovuto rivolgermi
ad un geometra che ha preparato relazioni,
mappe, foto, dichiarazioni, ecc. Alla fine
hanno capito che era tutto regolare, ma questa
grande efficienza del catasto mi e' costata
500 euro di geometra.

 database delle immatricolazioni che Motorizzazione e Pra (l'Aci
 
Un'altra cosa che se Renzi riesce ad abolire
mi faccio piddino, sono le camere di commercio,
l'ente piu' inutile dell'universo, che oltre
a registrare i prezzi di grano, fieno,
conigli, polli, ecc., tiene il registro delle
imprese, prendendo una barca di soldi dalle
aziende ogni anno e che sono obbligate a
pagare e chiede soldi pure quando qualcuno
chiede di consultare questo registro.
Comunque io sono gia' dieci anni che quando
mi arrivano i bollettini da pagare, mi pare
sui 500 euro, li archivio nel cassonetto
della carta. Ugualmente quando mi mandano solleciti,
minacce, ultimatum, tutti finiscono nell'
archivio a campana gialla. Mai che abbiano
mandato qualcuno a pignorarmi qualcosa,
si vede che ne prendono gia' abbastanza che
preferiscono non rompersi tanto le palle.

insiste e persiste nel dire che "non si puo' fare", li mortacci loro e
 
  E perche' mai?? semmai, non SI VUOLE fare... il che e' ben diverso.
 
  Si puo' fare tutto, basta solo volerlo.
 
  Cio' che non puoi fare e' di andare sulla luna a piedi... svuotare
l'oceano pacifico con un cucchiaino... e sperare che il potere riformi
se stesso. Quest'ultima forse e' la piu' improbabile.
 
 

 semmai, non SI VUOLE fare... il che e' ben diverso.
 
Mah. Piu' che altro penso che un po' non gliene freghi un cazzo
per idiozia, pigrizia mentale e un po' non si vuol fare effettivamente.
 
 


Perche' in realta' non funziona nemmeno la da voi. Infatti 
per dire che funzioni  non  basta "sapere tutto", e' anche 
necessario gestire flessibilmente e velocemente le informazioni.
Cosa che, stando alla tua testimonianza, non accade. 
 
Non so se mi spiego.
 

 500 euro di geometra.
 
Bellissima questa!
Quando la PA è solerte, ma non verifica tutto, diventa più burosauro di 
quello meno solerte.
Non c'è niente da fare, gli puoi dare pure l'aereo che fa mappature 
aeree, ma se i dipendenti del catasto non sono professionali, ti fanno 
perdere tempo e soldi.
 
-- 
Saluti
Strike
 
 

 preferiscono non rompersi tanto le palle.
 
In realta' tenere il registro delle imprese e' molto utile,
se ben fatto. Ma deve essere fatto senza scassare il cazzo 
alla gente e inoltre non da un ente dedicato. 
 
In realta' se lo Stato fosse ben organizzato tutti questi
problemi non esisterebbero. 
 
Mi sembri una persona intelligente quindi mi dilunghero' : 
 
tutti noi abbiamo a che fare continuamente con lo Stato.
Nel tempo, forniamo ad esso e per svariate ragioni molti
dati. 
 
Ebbene se l'apparato fosse ben organizzato ogni dato X 
esposto da una persona Y ad un ente qualunque Z dello 
Stato deve essere registrato e accessibile in ogni momento
da QUALSIASI ufficio pubblico, ovviamente rispettando la
privacy ecc ecc. 
 
Capisci che intendo ? E lo Stato deve gestire queste info
nel modo migliore senza rompere i coglioni alla gente.
 
 
 


Ben detto esimio, ben detto.
 

 Ossia col cazzo che l' agenzia aveva comunicato i dati al catasto !
 
Lo dovevi fare tu, la voltura...
 
-- 
Saluti
Strike
 
 

 preferiscono non rompersi tanto le palle.
 
Casso! Non hai mai pagato e non sono mai passati a risquotere?
Figlio di una m........ c'ai culo da vendere! :D
 
-- 
Saluti
Strike
 
 

 passati a risquotere?
 
Tanto mi sono incazzato che ho pure sbagliato. :D
 
-- 
Saluti
Strike
 
 

Il giorno venerdì 11 aprile 2014 10:23:38 UTC+2, Strike ha scritto:
 
(omissis)
 
Mi sembra che tu non abbia centrato il punto.

 Mi sembra che tu non abbia centrato il punto.
 
Nella risposta no, hai ragione tu.
Era per dire che il catasto va aiutato, con comportamenti semplici e 
puntuali, come con un bambino che non sa camminare. Se poi tu sbagli o 
sbaglia lui sono cazzi. :-)
 
-- 
Saluti
Strike
 
 


Oh. Mo si che ci capiamo :-) 
 
Il  problema  e' che io sono convinto che invece dovrebbe  essere lui
ad aiutare noi.  E  questo  deve  valere  in generale  come principio
guida per tutta la PA e per ogni e qualsivoglia istituzione pubblica.
 
Questo  almeno  e'  il mio pensiero. E imho dovremmo batterci tutti e 
con forza per far entrare questo principio nel sangue di ogni singolo
impiegato/funzionario/politico che dir si voglia e Italiano e Europeo.
 
Tutto qui. Per me questo e' fondamentale, prodromico a ogni altra cosa.
 
 
 

Massimiliano Catanese ha spiegato il 11/04/2014 :

Perfetto!
 
-- 
Saluti
Strike
 
 


 
Renzi viene votato in massa dai fancazzisti pubblici, non vorrai mica 
che seghi il ramo dell' albero su cui siede ?
 
E' solo PURA propaganda, i dipendenti pubblici NON verranno licenziati 
rimarranno ben saldi nelle poltrone, verra' cambiata solo l'etichetta a 
beneficio dei polli che ci credono...
 

 beneficio dei polli che ci credono...
 
Sono d'accordo con te che i dipendenti pubblici difficilmente verranno 
licenziati. Ma è già sufficiente l'abolizione degli enti inutili: una 
riforma strutturale validissima.
 
-- 
Saluti
Strike
 
 


 
Non servira' assolutamente a NULLA, il VERO problema sono i dipendenti 
pubblici, se li continui a pagare cambiando solo l'etichetta la RAPINA 
continuera' come prima ed anche meglio...
 

 continuera' come prima ed anche meglio...
 
I dipendenti pubblici sono certamente un problema, ma metterli subito 
in strada significa aumentare i disoccupati di cui già abbiamo 
abbondanza. Si possono trasferire ad altre mansioni, proprio agevolando 
e incoraggiando la mobilità interna alla PA.
Le riforme vanno in questa direzione.
Capisco il tuo scetticismo, ma non ho mai sentito nessuno proporre cose 
che, ad esempio, il sonnolento Bersani mai avrebbe detto.
 
-- 
Saluti
Strike
 
 


 
Forse Brsani era piu' *serio*, questo ci prende pure x il clo...
 

 vanno PRIVATIZZATI
 
tu sei sciroccato. Privatizzare i giudici? La polizia? 


Come no, i giudici devono svolgere un servizio: applicare la legge, 
vengono pagati per quanto effettivamente producono e possono essere 
accusati da chi subisce il loro controllo e giudicati da altri giudici.
 
La polizia deve svolgere un servizio: sicurezza. Puo' essere 
tranquillamente privata, rispettare le leggi ed essere giudicata per 
quello che effettivamente produce.
 
Dove sta il problema ?


E' gia' cosi' e in futuro si andra' sempre piu'
in questa direzione.
I poliziotti sono troppo impegnati a fare carte e
mettere timbri. Se uno vuole un servizio efficiente
deve rivolgersi alla vigilanza privata.
Riguardo ai giudici, tutte la grandi organizzazioni
commerciali e non solo, stilano i loro regolamenti
(cioe' le loro leggi private) e fanno accordi
contrattuali che prevedono il ricorso ad arbitri
che non sono altro che giudici privati.
Che poi questi giudici spesso siano gli stessi
della magistratura statale e' un altro discorso.


 
Chi vuole il PUBBLICO vive mangiando soldi PUBBLICI, PRIVATO significa 
andare a lavorare e, quindi, viene rifiutato.
 
Tutto semplice & chiaro...
 


Questo non solo e' vero, ma anche interessante : assomiglia (si veda
la stretta connessione) al sorgere dei pony privati per la consegna 
delle lettere come reazione all' inefficienza delle poste. 
 
Il sistema (si osservi) *REAGISCE* alla malattia : che e' lo Stato 
che non funziona. Il sistema si comporta, sotto quest aspetto, come
un organismo vivente. 
 
E' spiacevole poi rendersi conto che purtroppo, pero', in questo modo
il sistema paga i giudici DUE volte : con le imposte per finanziare
quelli pubblici, e con le disponibilita monetarie residue (al netto
delle imposte) per pagare quelli privati. 
 
Quindi, ecco che e' dimostrato che l' inefficienza dell Stato produce
un danno netto (in quest caso esattamente quantificabile) al sistema.
 

 Come no, i giudici devono svolgere un servizio
 
un servizio PUBBLICO, non privato.

 Chi vuole il PUBBLICO vive mangiando soldi PUBBLICI, PRIVATO significa 
 
"TOLTO" : tu mi hai privato di qualcosa. Tutto ciò che è privato è qualcosa che qualcuno si è preso togliendolo agli altri, per il proprio esclusivo interesse personale, laddove il pubblico prende per rendere un servizio PER TUTTI


E allora ? Chi lo dice che dei giudici privati non possano espletare
un servizio pubblico ? 
 
Ad  esempi le cliniche (private) sono convenzionate con lo stato : 
ossia abbiamo un ente privato (la clinica) che pero' svolge un servizio
pubblico. 
 
 
 
 


 
E allora? Dove sta scritto che un servizio pubblico deve essere svolto 
da dipendenti pubblici ?
 
Pensi di essere in URSS ?
 


Ho capito, che edizione del libretto rosso di Mao stai leggendo ?

 un danno netto (in quest caso esattamente quantificabile) al sistema.
 
STANDING OVATION !!