Newsgroup: it.politica
Titolo: Domanda su Romney

Se, causa video falso e sporca propaganda (by lungogiovanni), Romney si 
vedrï¿œ costretto a ritirarsi, chi sarï¿œ il suo sostituto nella corsa alla 
casa bianca?

 casa bianca?
 
Ron Paul mi sembra una brava persona...


Sam Bacile
 
-- 
"Contro la stupiditï¿œ, neanche gli dei possono lottare."
[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]

Il 19/09/2012 16:14, Mei ha scritto:
 

Dan Quayle.
-- 
Namib
--
I have examined maps of the city with the greatest care, yet have never 
again found the Rue d'Auseil (HPL)

 casa bianca?
 
Radicale

 Radicale
Il problema e' che se poi lo eleggono io mi devo iscrivere ad AlQaeda...
 
 
-- 
"Contro la stupiditą, neanche gli dei possono lottare."


 Il problema e' che se poi lo eleggono io mi devo iscrivere ad AlQaeda...
 
Non pensavo tanto alle conseguenze sulla tua persona, quanto alla similitudine in quanto a scaltrezza politica...

casa bianca?
 
Perche' dovrebbe ritirarsi?
 
Wednesday, September 19, 2012
 
The Rasmussen Reports daily Presidential Tracking Poll for Wednesday
shows Mitt Romney attracting support from 47% of voters nationwide,
while President Obama earns 46% of the vote. Three percent (3%) prefer
some other candidate, and four percent (4%) are undecided. See daily
tracking history. 
 
PS...La storia di quel video non e' finita, sembra che in quel video
mancano uno o due minuti, stay tuned.
 

 bianca?
 
NESSUNO.  Romney non si ritirerï¿œ. Perderï¿œ semplicemente le elzioni e il 
mondo gli sarï¿œ grato per le sue gaffes.
 
e
 
 

 mancano uno o due minuti, stay tuned.
 
Ma come... ma non era falso? Adesso vien fuori che non solo � vero ma � 
pure pi� lungo?


el terun.. :)

pure più lungo?
 
Se c'e' qualcosa in quel video che cambia in qualche modo cio' che ha
detto Romney (che sostanzialmete ha ragione) si puo' dire che e'
falso, non ci vuole tanto per capire questo semplice concetto.

 falso, non ci vuole tanto per capire questo semplice concetto.
 
Fammi vedere il resto del video, poi ne riparliamo.
Anzi, scusa: se adesso ha ragione e poi il significato cambia, allora 
dopo avr� torto, secondo il tuo ragionamento.
Mi sa che ti sei messo con le spalle al muro, lungogiovanni.

Mi sa che ti sei messo con le spalle al muro, lungogiovanni.
 
Ti sbagli.

 stata interotta.
 
Non ho capito: esisto o no, quei due minuti aggiuntivi?

 Mi sa che ti sei messo con le spalle al muro, lungogiovanni.
 
Ma perché "lungo giovanni"? Sarebbe "long john"; "ion" sta per "ione", 
non per "Giovanni"; ergo, sarà "lungoione".


 non per "Giovanni"; ergo, sarà "lungoione".
 
ROTFL!
Grazie per la correzione, che applichero' volentieri :-D

 Non ho capito: esisto o no, quei due minuti aggiuntivi?
 
L'ha detto uno dello staff di Romney, quindi e' vero.
 
saluti
mm


E allora perché sarebbe impossibile vederli?

 E allora perché sarebbe impossibile vederli?
 
Perche' in quei due minuti Romney fa outing e dichiara di essere 
omosessuale.
 
 
-- 
"Contro la stupidità, neanche gli dei possono lottare."


 E allora perch� sarebbe impossibile vederli?
 
Non c'e' bisogno, l'ha detto uno dello staff di Romney, quindi e' vero, 
inutile controllare.
 
saluti
mm

 non per "Giovanni"; ergo, sarà "lungoione".
 
quella e' la forma abbreviata, dovresti dire "lungo con ione", poi visto 
che a longion piace roma, per fargli piacere potresti usare 
l'equivalente romanesco "co", quindi propongo come risultato finale 
"lungocoione"
 
saluti
mm

Non ho capito: esisto o no, quei due minuti aggiuntivi?
 
In quel video MACANO uno due minuti, la spiegazione di chi l'ha messo
in giro (obama sostenitore) e' che la rergistrazione fu interotta e
poi ripresa, fu interotta proprio nella parte dove Romney parla del
47% degli americani che esenti dalle tasse, molto comondo, ovviamente
questa spiegazione la credono quelli come te, certamente chi ha
alterato quel video non ci fara' vedere l'originale, nonostante
l'ammissione (vedi sotto)
 
"Mother Jones, the left-wing magazine that released a controversial
video of Republican presidential candidate Mitt Romney's remarks to a
fundraiser in May, now admits that it has no full tape of what Romney
said, and that its video is missing "one to two minutes" at the most
important moment."
 
http://www.breitbart.com/Big-Journalism/2012/09/19/Mother-Jones-Admits-Romney-Tape-Missing-One-or-Two-Minutes
 
 
PS...Un altro esempio per minardi sul significato e uso del termine
"remarks" spero che gli sia utile.
 

 47% degli americani che esenti dalle tasse,
 
Strano, a me sembra di aver visto solo la parte dove parla del 47% di 
americani ecc.
Ma il video l'hai visto?

Ma il video l'hai visto?
 
Si'.
 


E l'altra parte dov'e'?

E l'altra parte dov'e'?
 
Non posso rspondere per chi ha alterato quel video.

 Non posso rspondere per chi ha alterato quel video.
 
Quindi non si sa cosa ci sia, in quella parte del video.
Come dire: di che parli, se non sai?

On Fri, 21 Sep 2012 16:07:47 +0200, Mei <EXmo...@NOSPAMlibero.it>
wrote:

Ma perche' taroccarlo? A pensare male e' un peccato ma qualche volta
ci azzecca, disse Andreotti.

 Ma perche' taroccarlo?
 
Tagliarlo=taroccarlo? Forse hai qualche problema con la lingua italiana.

Tagliarlo=taroccarlo? Forse hai qualche problema con la lingua italiana.
 
Il problema ce l'hai tu, perche' tagliare una parte di quel video da
uno che e' _decisamente_ anti Romney che farebbe vederlo in una luce
diversa _E'_ la stessa cosa, non mi aspetto che tu lo capisca pero',
oltre a quelli che voteranno per obummer, il bugiardo in chief,
perche' dipendono (pretendono) che il governo gli pulisca anche il
culo sono quelli come te.

 diversa
 
Se non hai visto la parte mancante del video, come fai a sapere che 
avrebbe fatto vedere Romney in una luce diversa?
 
saluti
mm
 

 diversa _E'_ la stessa cosa,
 
Dipende da cosa c'è in quei due minuti. Se non lo sai, come puoi giudicare?
Attento: hai già detto che il video era falso e si è scoperto che così 
non è. La prossima volta cosa ti rimangi?

non è. La prossima volta cosa ti rimangi?
 
Ma torna a raccogliere kiwi, almeno li' sarai utile per qualcosa.


Go away.

 Go away.
 
Ossia e' cosi' perche' lo dici tu e ti fa comodo.
As usual.
 
mm
 

Marco Minardi ha usato la sua tastiera per scrivere :

La luce di Romney è quella di un mormone collione miliadario che 
indossa a pelle della "bianchria magica" secondo le fregnacce predicate 
da Mormon e pensa davvero che mezza America che fatica a sbarcare il 
lunario sia parassita dell'altra metà!
 
se viveva ai tempi degli schiavi avrebbe pensato lo stesso di loro...
e fondalmentalmente stupido.
 
OBAMA vincerà alla grande, per  fortuna degli USa e della Terra.
 
e
 
-- 
Quando il saggio indica la Luna, il Kretino parla  del dito