Newsgroup: it.politica
Titolo: E' vera giustizia?

Le prossime elezioni segneranno l'inizio della VERA seconda repubblica, dove
finalmente una destra nuova e rinnovata sin dalle radici aprira' la strada alla
VERA democrazia. Vi chiederete come mai tanta sicurezza nella vittoria della
destra... il motivo e' nella certezza che vinceranno le aspettative di chi vuole
il cambiamento, di chi vuole una nuova Italia, contro i sostenitori di una
sinistra (sembra quasi una contraddizione ma e' la realta') conservatrice e
tradizionalista, che vuole tornare ai bei tempi della DC ma stavolta sperando in
un ben piu' ambio potere e capacità di "mangiare" che non quando era
all'opposizione (ma sappiamo tutti che si trattava di una opposizione fasulla
ovvero di CONSOCIATIVISMO). E... (s)parlando di par condicio (tanto oramai ne
parlano tutti) in queste elezioni la sinistra gioca sporco, con l'aiuto di
magistrati che  non sono giudici bensi' politici, di parte e non "supra partes"
(tanto per copiare il latinorum spicciolo di Scalfaro). La magistratura si e'
politicizzata e partitizzata e i procuratori della Repubblica sono anche (ma non
dovrebbero esserlo) militanti politici. Il concetto che il giudice fosse un
organo politico era caratteristico dei regimi totalitari: i fascismi e i
comunismi. Attenzione,  io sono un accanito sostenitore di Alleanza Nazionale e
sono CONTRO ogni forma di totalitarismo, ma le due affermazioni non si negano a
vicenda in quanto la destra di oggi NON E' la destra di Mussolini e la destra di
oggi NON E' fascista; mentre la sinistra e' rimasta sempre quella di una
volta...
"Dal punto di vista marxista il diritto non puo' essere imparziale: deve
scegliere un interesse prevalente, deve essere politicamente e socialmente
schierato; mentre il liberalismo distingue tra diritto e giustizia, e vede
nell'imparzialità del diritto la garanzia della giustizia, il marxismo vede nel
diritto uno strumento della giustizia che si vuole instaurare nella societa'"
dice giustamente G.B. Bozzo, ed io aggiungo: una giustizia che e' la SUA
giustizia ma non quella universale e uguale per tutti (tutti i cittadini, tutti
i governi, tutte le democrazie). Basti guardare all'infamia che i giudici stanno
gettando contro alcuni esponenti del centro-destra... peccato però che delle
malefatte di D'alema e compagnia bella non se ne parli più; non solo, ma i
sostenitori di sinistra nascondono, falsificano (d'altronde la sinistra ha
sempre falsificato, ricordiamoci le false statistiche economiche diffuse ad arte
dagli attori sociali specializzati dell'ex unione sovietica), negano e poi
giustificano, negano, nascondono, ancora giustificano, inneggiano ai loro leader
corrotti, falsificano, giustificano, tutte gli eventuali (o voluti) "sbagli"
comportamentali dei loro "capi" (che pero' non hanno la testa sulle spalle).
Ai cittadini l'ardua sentenza, vincera' la voglia di cambiamento o il desiderio
di rimanere sempre nella mangiatoia (una volta della DC... ora del PDS)?

-- 
*	Manuel Marino wrote:
Non voglio riprendere il tuo discorso per ribatterti punto per punto, sono 
molto contento di vedere che esistono delle persone cosi' convinte e cosi' 
sicure spero solo, per te, che tu non ti stia sbagliando, come io penso.
Io so' solo che nella prima Repubblica, come dici tu, chi ha mangiato molto 
piu' del PDS e di tutti gli altri messi insieme sono stati fondamentalmente
2 personaggi uno e' stato CRAXI e l'altro ANDREOTTI, Be' io so', e negalo se 
puoi che uno (CRAXI) e' stato il testimone di nozze del leader del TUO 
schieramento e ci sono diverse foto tra cui una che ritrae l'altro 
(ANDREOTTI) mentre _MANGIA_ avidamente sempre al fianco del TUO leader.
Io non so' se questo e' il nuovo pero' so' per certo che assomiglia molto a 
quello vecchio. E' vero forse il centrosinistra sta cercando di ricreare 
quello schifo di DC pero' chissa' forse ha eliminato tutti i ladri visto che 
una gran parte e' anche nel Centro Destra. (Casini era il portaborse di 
FORLANI). Hai ragione (forse) quando dici che quelli di Alleanza Nazionale
non sono piu' fascisti, pero' quello che mi spaventa ancora e molto visto che 
la Jugoslavia non e' poi cosi' lontana, e' questo combattere le Istitutzioni, 
se i giudici indagano su Berlusconi sono corrotti, se invece indagano su 
D'Alema sono in gamba, Scalfaro e' sempre di parte e cosi' via.
Devi ammettere pero' che di segreti (e di miliardi) ne ha da nascondere di 
piu' uno come Berlusconi che uno come D'Alema. (non so' quanto guadagnavano 
una volta i cantanti sulle navi, ma la carriera che hanno fatto Berlusconi e 
Confalonieri mi sembra un pochino esagerata !)
Ultima cosa cerca di essere ogni tanto un pochino spento cioe' non ascoltare 
troppa televisione perche' Fede e Liguori, Sgarbi ecc. non sono certo delle 
persone che possono rappresentare una Destra "liberale" e piu' che altro 
obiettiva.
Ciao
Darley Duck

obiettiva.
Ritengo di farti presente che ogni giovedi' sera guardo con piacere Temporeale e
rispetto Santoro ritenendolo un abile venditore della merce che propone sebbene
non sia quasi mai d'accordo con la linea che segue nella sua trasmissione (una
linea guarda caso di... sinistra). Anche Liguori e Sgarbi sono giornalisti 
e uomini che hanno le loro idee e le loro convinzioni, ma, ti assicuro, riescono
a mantenerle abbastanza lontane quando si tratta di esprimere giudizi di fatto.
Santoro invece piu' che giudizi di fatto esprime giudizi di... valore. Quando lo
ascolto mi diverto molto...
Fede si dichiara apertamente berlusconiano, quindi perche' demonizzarlo per
questa sua smodata passione per Forza Italia? tanto sappiamo tutti il vino che
esce dalla sua botte... meglio che assaggiare vino andato a male da una botte
che porta l'etichetta "vino pregiato"... sono tanti quelli ipocriti e falsi
(vedi Lega); meglio un Fede che non ti riserva brutte sorprese ed e' sempre
prevedibile in tutte le sue affermazioni.
A mio modesto parere in Italia coloro che si professano di sinistra non hanno
veramente compreso che cosa e' l'ideologia di sinistra, che cosa e' stato
storicamente il comunismo, che cosa ha rappresentato per milioni e milioni di
poveri oppressi. In Italia si e' scambiato le giuste rivendicazioni sindacali e
le aspirazioni alla solidarieta'  con il marxismo, lo stato sociale con la
dittatura del proletariato (che rimane, sic et impliciter, una dittatura, come
la storia dimostra).
Quindi sono solidale con tutti quelli della sinistra che si nutrono degli ideali
sopra esposti, ideali che non sono di sinistra, e sono rivendicati dal Polo,
perche' noi crediamo che tali aspirazioni possono essere realizzate solo in un
clima liberale e libertario.
Cordiali saluti