Newsgroup: it.politica
Titolo: Marchionne vs Di Maio e Salvini

C'è differenza fra tre cervelli, paragonando quello di Marchionne con 
quello di Dimiao e Salvini? Tre personalità differenti, con 
intelligenza differente.
 Provando a coglierne le differenze attraverso la capacità scolastiche 
dei tre, emerge clamorosamente che:
 
Sergio Marchionne, ha tre lauree,
 si laurea in filosofia presso l'Università di Toronto, successivamente 
si laurea in legge alla Osgoode Hall Law School della York University 
(Ontario, Canada) con il massimo dei voti, in economia, consegue presso 
la University of Windsor (Ontario, Canada) un Master in business 
administration. Esercita quindi come commercialista, procuratore 
legale, avvocato ed esperto contabile diplomato. Descritto da tutti 
come uomo intelligentissimo, ben al di sopra della media.
 
Luigi Di Maio, ha un diploma,
 quello di liceo classico. Provò ad iscriversi in ingegneria, ma non 
andò bene. Cambiò in giurisprudenza, ma senza terminare gli studi. 
Cercò sbocco come giornalista pubblicista dal 2007, lavorando per un 
breve periodo come webmaster e come steward allo stadio San Paolo per 
poi lanciarsi in politica candidandosi nel Movimento 5 Stelle.
 
Matteo Salvini, ha anche lui lo stesso diploma di Dimiao,
 quello di liceo classico. Provò a iscriversi a Scienze politiche, ma 
non andò bene, si iscrisse allora in Scienze storiche ma non finì gli 
studi. Si lanciò in politica iscrivendosi alla Lega Nord.
 
Colto le differenze?
Praticamente, Dimiao e Salvini hanno un percorso di studi simile, e per 
entrambi la fortuna è stata la politica che, come ben sappiamo, non 
premia i migliori.
 
Marchionne, invece, è uomo di ben altro spessore intellettivamente 
parlando ed ha avuto una brillantissima carriera. Ma mentre Marchionne 
ha salvato la Fiat dal fallimento e fatto diventare una realtà a 
livello internazionale; il duo cric e croc si ritrovano, grazie alla 
loro parlantina e alle sonore sboronate, ministri e vice PdC.
 
Meditate, gente, meditate.

> "Racing"

"massivan"
 
Pensa che Thomas Edison studio' fino all'eta' di 10 anni
ed era sordo dalla nascita.
https://it.wikipedia.org/wiki/Thomas_Edison
 
 
Sati medidando?
 
 
 
 
 
 

 Sati medidando?
 
Sto meditando. :-)
Vogliamo rapportarci con gli uomini del 1800?
Non esisteva la lampadina...
Era tutto da inventare, bastava l'ingegno.
Oggi non puoi fare cose di un certo rilievo senza avere prima studiato.
Edison era un inventore, era un imprenditore, di quell'epoca.
L'avresti messo a capo della Fiat sull'orlo del fallimento? :-)


Che c'è da meditare? M
Marchionne come Jobs, bravissimo a fare gli interessi degli azionisti.
Dal punto di vista italiano quanto ci è stato portato via? Fosse stato
possibile, io avrei lasciato che solo mezza Fiat, azienda strategica che 
pare sia stata aiutata molto dallo Stato in passato, se ne andasse 
dall'Italia, slasciandone solouna metà agli Agnelli-Elkannn.
Chè il libero mercato è una invenzione, non una legge fisica.
 
Queto tuo post ricorda mi ricorda poi chi misura certi cm
 
Imnho molto meglio Salvini come politico che un semi-italiano
come Marchionne. (dove paga le tasse?)
Quano a intelligenza poi o certe laure-papagallo (dove gli esami sono
ripetere a pappagallo le lezioni) anche Bonolis e Berlusconi e qualche 
lavacessi sono passati con la lode, afair, e allora?


Non era sordo dalla nascita, era sordo solo ad un orecchio per un incidente.

 Marchionne come Jobs,
 
Anzi, Marchionne *peggio* di Jobs, ché Apple è rimasta americana anche 
se produceva in Cina.


 ha scritto nel messaggio 
news:pj4vla$a7k$1...@gioia.aioe.org...

"massivan"
 
Imparare secondo Aristotele:
 
"le cose che bisogna avere appreso prima di farle, noi le apprendiamo
facendole: per esempio, si diventa costruttori costruendo, e suonatori
di cetra suonando la cetra. Ebbene, così anche compiendo azioni giuste
diventiamo giusti, azioni temperate temperanti, azioni coraggiose
coraggiosi". (Aristotele, Etica Nicomachea, Libro II 1103a30-31)
 
 
 
 

Racing scriveva il 23/07/2018 :

Maxwell coltissimo ed intelligentissimo.
Faraday per niente colto.
Attualemnte le capacita' elettriche si misurano in Farad(ay).
 
-- 
Questo  post  vuole essere solo uno spunto di riflessione.
per contatti: 
pierf...@teletu.it
 
 
Pierfrancesco

Pierfrancesco ha detto questo lunedì :

Sì, però, come ho già detto a massivan, stiamo attenti a fare paragoni 
col passato.
Oggi è tutto molto diverso, sono necessari studi e competenze e, se 
possibile esperienze.
Sono sicuro che il Dimiao e Salvini, con gli studi che hanno fatto fino 
ad oggi e grandi logorroici, se fossero teletrasportati nel 1800, col 
cavolo che inventerebbero anche una semplice lampadina. :-)

 lavacessi sono passati con la lode, afair, e allora?
 
Ma tu sei mai andato all'università?
Prova a ripetere a pappagallo le lezioni e prendere almeno 18, se ci 
riesci. :-)

 riesci. :-)
 
Certo. E' possibile. Ci sono corsi dove te la cavi
in mezzora di orale. Non so...diritto canonico?
Non sperare di prendere così 30 a ingegneria, però.

 Non sperare di prendere così 30 a ingegneria, però.
 
Non che sia esclusiva di ingegneria, ma l'*ingegno* è qualcosa
che va oltre il pappagallo e non è prerogativa del laurato
con lode.
Il laureato con lode spesso è un eccellente studente che dalla
sua ha moltissima motivazione e si *smazza* parecchio.
Ma questo non vuol dire tout court che egli sia brillantissimo.
Le aziende preferiscono avere persone affidabili, che hnn dimostrato
di resistere a pressione ed avere risultati *consistenti*; e una
lode è un buon indice di ciò.
Ma per risolvere problemi nuovi serve *ingegno*, brillantezza.
E' cosa si fa *dopo* la laurea e come si eserciterà la propria
brillantezza a determinare i raggiungimenti più alti.

Sembra che Er pataccaaa abbia detto :

Francamente sono basito.
Non ti voglio contestare a priori questa cosa, ma credo fermamente che 
studiare a memoria senza capire nulla è difficile da memorizzare.
Oltretutto, chi ti interroga non ti lascia mai dire quello che vuoi, ti 
interrompe spesso e ti fa le domande a tranello, e se non hai capito, 
arrivederci alla prossima volta.
No, se ci sono casi di "pappagalli" questi sono stuudenti mediocri.
Nulla a che vedere con Marchionne, ben inteso.

Sembra che Er pataccaaa abbia detto :

Ma non ti contesto nulla di quanto sopra.
Il problema è che Marchionne non ha demeriti ma meriti, ha salvato la 
Fiat (ed era il suo unico compito), ha mostrato proprio con l'ingegno e 
l'inventiva, rompendo con gli schemi, che la Fiat poteva essere salvata 
e diventare più grande. Ci vuole competenza, conoscenza, intelligenza.
Cosa si può dire di Dimiao e Salvini, che sono delle cime?
Ma li hai sentiti parlare?
Ti sembrano brillanti perchè hanno un fare sicuro?
Non ho mai visto Marchionne parlare come loro e questo la dice lunga su 
quello che voglio dire. ;-)

 Nulla a che vedere con Marchionne, ben inteso.
 
Al quale riconosco la non mediocrità negli studi ma ben pochi
altri meriti da rendermelo gradevole (non sono azionista FCA)
Rimarrà nella storia come uno di quelli che ha cavalcato l'onda
globalista al momento giusto,adorato da quegli economisti che vedono
nel marchio Italia una gallina dalle uova d'oro poco importa
se si sia  trattato di aggiungere a un pressoché finito prodotto 
'cinese' un'etichetta in territorio italiano poi.
E filosofie spicciole del tipo: "L'importante è 'fottere'".

 E filosofie spicciole del tipo: "L'importante è 'fottere'".
 
Mah, non sminuirei il lavoro fatto da Marchionne che, mi pare, ha avuto 
lodi da tutto il mondo economico e politico, e critiche limitate a 
certe teste calde dell'estrema sinistra italiana, ormai diventata 
inconsistente. Ha realizzato diverse imprese che nessun altro avrebbe 
mai fatto, anche nel bene dell'Italia (magari indirettamente).
Ha mantenuto 80.000 operai in Italia nelle sue fabbriche che, a 
confronto, gli 8.000 disoccupati che hanno fatto infuriare il ministro 
Dimiao, sono una bazzeccola. :-)

 quello che voglio dire. ;-)
 
Beh partiamo da posizioni differenti: per me Marchionne è stato *un 
male* per il sistema Italia, o *uno dei mali*.
Su Di Maio e Salvini mi astengo dai giudizi alti/bassi per ora, vediamo 
cosa riescono a fare. Ma sono ottimista lo confesso (nel lungo 
termine,nel breve passermo burrasche sicuro).
Imho Marchionne la pensa come te su questi due ministri e poco bene del 
sovranismo del secondo, perciò a mio avviso e visto quanto lo apprezzi 
saresti in buona compagnia ;-)

 Ha mantenuto 80.000 operai in Italia nelle sue fabbriche che, a 
 
C'è chi ricorda fra i lavoratori referendum stile "preferisci uno 
schiaffone o calcio al sedere?"

 saresti in buona compagnia ;-)
 
Dimiao e Salvini, non solo dovranno affrontare turbolenze oggi, ma ne 
dovranno affrontare molto più dure domani. Non hanno una visione 
organica, coerente sul da farsi. Vanno a tentoni, a provvedimenti 
singoli slegati fra loro, insomma.

 o calcio al sedere?"
 
Hanno preferito il posto di lavoro al fallimento della loro azienda. 
Secondo me, hanno fatto bene.

 dovranno affrontare molto più dure domani.
 
E io resto ottimista, SAlvini e Di Maio conoscono bene chi hanno di 
fronte: quelli che "Mercati vi insegneranno a votare".
  E assieme aSAlvini e Di Maio tanti dei loro elettori pure.
Idem in USA, gli elettori di Trump sostengono Trump nonostante
strali da stampa tv,  ed espertoni economisti di turno.

 Secondo me, hanno fatto bene.
 
Ma che fallimento e fallimento se son andati in USA a comprare
Chrysler i soldi in banca li aveveno.


Fiat era già all'estero come multinazionale e andava bene.
E' stata imho una manovra per dare un 'calcio' all'Italia,
e vedrete, magari FCA diventerà ancora più americana
dovessero spostare le sedi di Olanda e GB. Per l'Italia cambia pochino
arrivati già a questo punto (giusto Ferrari ha un carattere di località
  poco altro).
E noi in Italia restiamo con lo stabilimento di  Mc Donld(by USA) a 
studiare l'areodinamica della patatina fritta e presentiamo brevetto
all'International Friggitori Committee supportati con mezzi tecnici da 
nessuno, mentre in USA gli studenti hanno acesso HP MS e magari FCA.

 poco promettente.
 
Invece nanizzarsi ancora di più per fare concorrenza a RyanAir, è una vera
furbata.
 
---
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 

 furbata.
 
Noi siamo un paese anche  vocazione turisca. Avere margine di manovra 
sulle tratte è un assset. Lasciare tutto in mano  capitali stranieri su 
dove dirottare chi o cosa mi pare poco cauto.
Il punto è: cosa se ne vuole fare di Alitalia?  Una azienda a livello
europeo? Con che 'mission'? Raggiunta la mission, con annesso 'indotto'
dovuto a tratte flussi, è sostenibile?
Le città che si muniscono dell'odiosa tassa di soggiorno", riscossa da 
alberghi, ecc, sono sempre di più.
Il punto è trovare le risorse ma intelligentemente.
Un governo in gamba che pensasse sistematicamente potrebbe 'calmierare'
i prezzi dei biglietti aerei, devolvere una parte delle tasse riscosse 
dagli stessi operatori, che beneficiano di certe tratte aeree e flussi
connessi, per integrare i bilanci di una tale compagnia di bandiera.
 
Concorrenza sleale? Mica detto, dipende come si gestisce la cosa.


Se fossero capaci di meditare non avrebbero votato un ladro bruto e un fancazzista!!!!!!
 
e

 Faraday per niente colto.
 
ignorante come una bestia
e infatti lo tenevano in una gabbia...
 
 
 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
 
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."
 
 
 

 Attualemnte le capacita' elettriche si misurano in Farad(ay).
 
E le equazioni di Maxwell sono una roba sconosciuta nel mondo dell'elettromagnetismo...

Direi che il lavoro di Maxwell è un pelino più importante :D. 
Il nostro Pier deve aver letto qualcosa su Topolino :D

 e infatti lo tenevano in una gabbia...
 
rotfl

 strali da stampa tv,  ed espertoni economisti di turno.
 
Forse gli elettori sono diventati espertoni. :-)

 Forse gli elettori sono diventati espertoni. :-)
 
Gli elettori sanno se vivono meglio o peggio di ieri, senza
che glielo raccoti un economista.

 Chrysler i soldi in banca li aveveno.
 
Un'azienda che sta per fallire non ha certo i soldi per acquistare. :-)
Proprio per questo la Merkel non ha voluto cedere la Opel alla Fiat: 
"...e con che soldi paghereste?"
Il geniale Marchionne, ha chiesto la collaborazione di Obama, mostrando 
il suo progetto di ristrutturazione della Chrysler anch'essa in odore 
di fallimento, chiedendo un finanziamento statale USA (da rendere) in 
cambio del salvataggio, e garantirsi un maggiore azionariato una volta 
salvata.
E così è stato.
Non sono capaci, i manager che ridimensionano. :-)

 che glielo raccoti un economista.
 
Sì, gli economisti fanno previsioni, gli elettori no.
Quindi si tratterebbe di fare passare questi 5 anni. :-)

 Un'azienda che sta per fallire non ha certo i soldi per acquistare. :-)
 
Cosa non capisci sul che FiAt andava bene coi conti e produttività  in 
stabilimenti esterie che sarebbe tata una manovra per staccarsi dall'Italia?
Che una azienda che *non* fa utile in *una delle voci* del suo business 
può avere ugualment utili a fine anno?
E inoltre che chi cerca di ottimizzare quegli utili magari
non guarda in faccia a nessuno nemmeno la mano che l'ha 'sostenuta fino 
a ieri',Italia?
Tu pare non possa ricooscere questa cosa perchè non sei sovranista. Fiat 
è (stato) un prodotto del territorio, ce lo hanno portato via.

 (stato) un prodotto del territorio, ce lo hanno portato via.
 
Stai scrivendo cose strane e, soprattutto, stai quotando male, 
cancellando quello che ho scritto a cui risponderesti.
Le aziende private fanno politica ziendale, non la politica come la 
intendi tu. L'argomento "italianità" non è sostenibile, e il sovranismo 
non c'entra nulla.
Leggi qua:
 
http://www.repubblica.it/2008/06/sezioni/economia/auto-mercato/marchionne/marchionne.html
 
 
http://www.lastampa.it/2014/05/31/economia/dalla-crisi-a-chrysler-rivoluzione-fiat-POiP62LhaP8gO4O2LbQVjL/pagina.html
 
 
http://www.ilsole24ore.com/art/impresa-e-territori/2014-05-31/dieci-anni-marchionne-come-e-cambiata-fiat-multinazionale-italiana-gruppo-globale-200143.shtml?uuid=ABfgLkMB
 

 Quindi si tratterebbe di fare passare questi 5 anni. :-)
 
 
Previsioni?
Economia è una parola che comprende più cose, ma se ricordo bene, un 
professore smise o quasi di insegnare  Finanza Matematica all'università 
perchè molto deluso da essa. Il fatto è che causa transizione al caos 
ecc, i modelli funzionano diciamo per periodi brevi, Azzardarsi oltre è 
da chiromanti.
Ch il pof efosse Giorgio Israel? Non ricordo.
Io la penso in amniera analoga a quanto ho scritto sopra, su FM, il che 
non vuol dire che la teoria dei derivati sia da buttare, ci si fa soldi 
con essa, ma è 'soft-science' per così dire ;-)

 
http://www.ilsole24ore
.
 
Old.Che sorgenti...
Mi ripeto oste, il vino è buono?
 
I tempi sono cambiati. Con un Trump presidente
'un Marcionne' non si potrebbe permettere di fare cosa analoga
quello che ha fatto Marchionne all'Italia con Fiat

 > Faraday per niente colto.
 
Manco pel gennarino. Faraday era un genio autodidatta.Iniziò a lavorare a 13 anni come fattorino nella bottega di un libraio. A quattordici anni divenne apprendista rilegatore presso la stessa libreria locale e durante i suoi sette anni di apprendistato, lesse molti libri.
 
Cosa non più in uso tra chi vota iul bruto con l'imbuto al culo!
 
e

 quello che ha fatto Marchionne all'Italia con Fiat
 
Trump fa il Presidente degli USA, mica il presidente della Fiat, anche 
fosse americana.

 fosse americana.
 

 portavano via tutta FIAT dalla Russia.
 
Va beh, ma io non sono abituato a scrivere di sogni. Se fosse, magari, 
forse, ecc.

 forse, ecc.
 
Putin ha già messo in galera dei ricconi, quello di Gasprom? O no?
Portar fuori dal territorio una azienda alla quale si è dato così tanto 
come FIAT è antinazionale, e in certi paesi la si paga cara, altro che dazi.

 FIAT è antinazionale, e in certi paesi la si paga cara, altro che dazi.
 
Putin ha messo in galera parecchie persone, e ne ha anche ucciso e 
fatto uccidere. Non mi meraviglierei di nulla.

 Trump, 
 
Leggi su, Trump è avanti


 Leggi su, Trump è avanti
 
Opinione rispettabile.
Del resto non sono in completo disaccordo con Trump, nel senso che fa 
bene a difendere i brevetti USA, e una bilancia dei pagamenti più 
equilibrata. Anche se dovrebbe agire di più dall'interno che 
dall'esterno.

 ti sassicuro che ci credo. E metto
Ti sfugge ancora il punto  nodale per i *sovranisti* (quindi non modello 
Clinton). l'interesse *nazionale*.
 
Riquodidi seguito il *mio* post
 
 >>Salvaguardare gli interessi  nazionali? Han prevalso quelli degli
 >> Agnelli. Soluzini diverse? Neanche l'ombra.
 
^^Hai letto?
Sulle 'soluzioni diverse' continua pure a pestare sulla strada fallimento.
Continua pure. Se a Marchionne *veniva impedito* di portare via Fiat
trovavano una soluzione diversa.
 
Io avessi avuto pieni poteri e *sovranismo*, avrei *spezzato* Fiat, come 
quando ti espropriano casa e lo Stato ti paga un tot. Fuori mercato per 
fuori mercato, restava nazionale il know-how trategico ecc-.,  mica 
poco. Controparte degli aiuti. Troppo? Ok.
Invece ho letto *non* un parola sulla de-industrializzazione dell'Italia.

 Colto le differenze?
 
marchionne ebbe il compito di salvare la fiat, ce l'ha fatta con l'aiuto dei politici di turno e molto a scapito del popolo italiano mentre questo governo deve salvare il popolo italiano sfasciato ed impoverito dagli stessi politici che hanno aiutato marchionne e/ma contro questo governo. le lauree ed i diplomi servono a poco ! marchionne ha fatto l'interesse di poche persone mentre questo governo ha la responsabilità di un popolo intero !

 Invece ho letto *non* un parola sulla de-industrializzazione dell'Italia.
 
Ma queste sono le tue elecubrazioni che non tengono conto di elementi 
complessi e conoscenze di base della libera impresa in libero mercato, 
anche internazionale.

 complessi e conoscenze di base della libera impresa in libero mercato, 
 
Il mercato con Trump è meno 'libero' dai dazi.
Torniamo sempre lì: opportunismi invece di mantra a la "lo dice il mercato":
Vedi Macron con Finmeccanica per *difendere* *difendere* *difendere* il 
controllo dell'industria francese.
 
Ho ripetuto *difendere* tre volte, ma francese solo una volta.
Voglio sperare chissà che ti sia così più. Anzi telo scrivo tre volte:
  *francese* francese* francese*...sai mai

   *francese* francese* francese*...sai mai
 
Quello che ha fatto Macron con Fincantieri è sbagliato. Ma sono 
d'accordo con te che un sano nazionalismo italiano sarebbe più 
auspicabile. E qualcosa si sta muovendo, vedi Telecom.
Ma sulla Fiat/FCA che è l'argomento del 3ad, mi vedo in parziale 
disaccordo, ma non perchè non mi sarebbe "piaciuta" una FCA con sede in 
Italia.

 Ma sulla Fiat/FCA 
 
Beh Telecom Sì, Fiat no?

 Beh Telecom Sì, Fiat no?
 
Ma per Telecom c'è da scorporare la rete che è struttura strategica per 
affidarla ad Openfibra. Poi l'azienda può andare per conto suo, basta 
che i nuovi proprietari paghino i debiti.

Sembra che 
dige...@gmail.com
 abbia detto :

Tutto quello che hai scritto sopra è per giustificare ignoranza e 
incompetenza del duo Cric e Croc? :-)
Marchionne ha salvato la faccia all'Italia oltre che la Fiat, altrochè.

 domanda con l'offerta, nonostante i dazi.
 
Come l'Europa, che s non fa bene è da cambiare s.
Mentre fino a 'ieri' per alcuni l'EU era intoccabile, un dogma.

 Mentre fino a 'ieri' per alcuni l'EU era intoccabile, un dogma.
 
L'EU è per me una filosofia. Dopo millenni di guerre, gli stati uniti 
d'europa. Ma ci si è fermati alla moneta, e i "sovranisti" (una moda, 
secondo me), vogliono gli staterelli di una volta. Ognuno a trattare 
per conto proprio con gli USA, la Russia, la Cina.
Perdenti.

 d'europa. Ma ci si è fermati alla moneta, 
 
Vai e continua  con le direttive  Bolkenstein. Invece Spero sia solo il 
passato la direzine che si stava prendendo.
L'Europa del dopoguerra è stata 'artefizio' americano che ha messo
al tavolo tedeschi e francesi.
Geopoliticamente morta.



Sogno una Europa realistica  diversa molto diversa.Al Non è detto che
saremo mai un popolo, cosa che richiede secoli, siamo diversi popoli.
Solo la moneta euro ci tiene uniti. Popoli diversi,*interessi diversi*.
Vedi coi francesi per esempio. Ma di cosa parliamo...andremmo mai in 
guerra con un esercito unico europeo per difendere gli interessi 
francesi in Africa? Almeno in Siria non ci siamo andati a dare man
forte ai francesi, una delle poche cose che imho ha fato bene Renzi.

 Geopoliticamente morta.
 
Mentre l'Italia da sola è viva, si confronta ad armi pari con USA, 
Cina, e Russia?
Guarda che siamo un puntino insignificante sul mappamondo, eh.


Er pataccaaa ha usato la sua tastiera per scrivere :

L'hai scritto tu: "solo la moneta euro ci tiene uniti".
Bisogna andare avanti a piccoli passi. Ad esempio, un esercito unico. 
Porterebbe risparmi enormi per le spese militari. Un Parlamento sovrano 
con una politica comune: renderebbe l'Europa un soggetto politico di 
una forza enorme.
Non è vero che tanti stati "diversi" non possono stare assieme. La Cina 
è un crogiuolo di popoli, la Russia, gli stessi USA.
Il "sovranismo" è il nemico di questo progetto. Ma non porta da nessuna 
parte. Abbassa l'importanza e il potere economico dei singoli Stati.

 è un crogiuolo di popoli, la Russia, gli stessi USA.
 
Casi totalmente diversi,abbiamo storie diverse.
Per dire nei rapporti con la Russia, per l'Italia essa non è un 
'diavolo', per certi paesi europei lo è.
Come ti ci rapporti quindi? Con sanzioni che penalizzano l'Italia?
Un Europa così ci fa male.
Ed è geopoliticamente morta. E tre!
Serve una europa fondata su paradigma diversa, che non è quello di
un popolo unico, che non esiste.,son popoli europei ma diversi,
troppo diversi.

 Guarda che siamo un puntino insignificante sul mappamondo, eh.
 
Europa geopoliticamente morta. E due.

 troppo diversi.
 
Questo "troppo diversi" non lo condivido.
Viaggio molto, e l'Europa senza frontiere l'ho goduta in fondo fino ad 
oggi. Sono stato in Cina da poco, un altro mondo, nel senso dei 
controlli sulla popolazione che si riflette sul turista.
Si può iniziare da un'Europa federale, con un unica difesa militare. Si 
può e si deve, per essere protagonisti, non comparse.

 Europa geopoliticamente morta. E due.
 
Per te, non per me. E secondo me, è pericoloso pensarlo per chi governa 
l'Italia.

 Per te, non per me. 
 
Per me  e per altri che a differenza mia sono
esperti di geopolitica.
 

 oggi.
 
Bene, scordatela, perchè un po'  è già cambiata e cambierà.

 Bene, scordatela, perchè un po'  è già cambiata e cambierà.
 
Disfattismo? :-)

 esperti di geopolitica.
 
Gli "esperti di geopolitica" hanno molte opinioni, non per questo sono 
migliori i disfattisti, e non mi riferisco a te.