Newsgroup: it.politica
Titolo: GuCiv

Frequentanto questo gruppo mi sono accorto che il tema comune è sì la
politica in senso generico, ma anche e sopratutto, la guerra tra una
formazione politica e la propria antagonista.
Chi odia i comunisti, chi odia i fascisti, chi odia i centristi,
insomma ogniuno odia tutti e tutti si odiano tra di loro.
Questo è sola la partenza e se per partire a costituire un'insieme di
idee si debba anche odiarsi, allora ben venga questo sano sentimento.
Ma forse di odio non si tratta, ma semplicemente di violenza mediatica
e del desiderio di stordire e far tacere chi la pensa diversamente. E'
indubbiamente un'azione che nulla a che vedere con la convivenza e
tanto meno con il concetto di democratia, intesa del rispetto di ogni
singolo.
I presupposti fanno capire che la base è pronta ed è sufficiente
accedere una miccia affinchè si possa avverare quelli che molti temono
e bramano allo stesso tempo: una guerra civile!
Pazzesco? Stupida conclusione? Esaltazione?
Io non credo ed è sufficiente leggere attentamente per capire che a
nessuno interessa il benessere, il miglioramento sociale, un economia
fervida, ma che non sia la base di uno stato, una giustizia che
funzioni, senza se o senza ma, una struttura burocratica che sia
snella, funzionante e veloce nei suoi atti...insomma più si agisce
nella critica e nella denigrazione più è facile confondere le acque e
impantanare l'impalcatura di una nazione come la nostra.
Allora vi chiedo e mi chiedo, perchè anch'io non mi tolgo dalla
mischia, si desidera veramente peggiorare o porre come primo obbiettivo
l'interesse nazionale al di sopra delle parti?
Pin

> l'interesse nazionale al di sopra delle parti?
Nella faziosità italiana non c'è mai stato posto per l'interesse nazionale. 
Si gioisce dei fallimenti della parte avversa, senza curarsi se nel 
frattempo altri Paesi ci scavalcano e ci fanno mangiare la polvere. E' 
l'eterno dividersi su ogni questione fra guelfi e ghibellini. Paesi con un 
passato più tragico di quello italiano, come la Spagna che fra il '36 e il 
'39 ebbe una guerra civile con milioni di morti, sembrano aver recuperato 
l'unità e la voglia di fare *insieme*, e insomma un'identità come popolo, 
molto più in fretta e molto meglio dell'Italia. Noi stiamo ancora a 
dividerci sui capitoli del dopoguerra, ma non con occhio "storico", come 
analisi serena del passato, bensì come discrimine politico attuale. Quel che 
manca all'Italia è l'entusiasmo, lo slancio verso il futuro, che può 
esistere solo a condizione che ogni cittadino si fidi dei suoi concittadini 
e che concepisca la sua cittadinanza come una parte attiva della costruzione 
del benessere del Paese. Ma come si fa a realizzare queste condizioni in un 
Paese dove le leggi vengono scritte a favore dei disonesti, dove "il furbo" 
è colui che si realizza, dove le virtù civiche vengono mortificate e 
sfottute, dove non esiste una condivisione dei valori fondanti della 
Repubblica?

Fos ha scritto:
Hai ragione e se la Spagna è riuscita, in parte, a liberarsi dai lacci
e lacciuoli secolari dalla dipendenza del regime religioso, paga ancora
oggi dei elevatissimi prezzi per la sua stabilità.
In Italia è vero proprio il contrario. Siamo ancora assoggettati ad
uno schema che ci ha visto servi e schiavi di un potere che per
millenni ci ha separato, ghetizzato e resi paurosi dell'unione e
diffidenti, come tu stesso hai evidenziato.
Io non so quando e se avremo la capacità di renderci scevri di questi
"ominidi", ma tant'è che la loro presenza e la loro prepotenza è
così fervida e presente che forse altri 2000 anni ci vorranno
affinchè le menti si lavino via da tutte le scorie depositate.
E' necessario porre la "prima pietra" e costruire una struttura con
pazienza e dare alla giustizia il suo giusto valore; instaurare nelle
persone la fiducia tramite atti e azioni che siano persistenti e dove
il singolo senta che l'appartenenza ad una nazione non è subordinata
al suo ceto sociale, al suo benessere economico o alle sue conoscenze,
ma solamente in quanto individuo. Solo in questo caso, credo, dove il
rispetto è principe di molte azioni, potrai avere un popolo che saprà
unirsi.
Per adesso accontentiamoci di sapere che qualcuno la pensa similarmente
a noi...è già qualcosa, ma la strada da fare è immensa e per questo
è necessario agire su tutti i fronti e non importa come o con che
cosa. Anche il fatto stesso che se ne discuta in questo NG è già un
infinitesimo segnale di fare qualcosa e chi potrà leggere avrà il suo
commento e la sua critica, ma avrà letto e se la mente di costui non
è arida un piccolo seme, piccolo ed insignificante, sarà comunque
presente...e questo è già un piccolo mattone.
Pin

 ha scritto nel messaggio 
news:1127989742....@g14g2000cwa.googlegroups.com...
Frequentanto questo gruppo mi sono accorto che il tema comune è sì la
politica in senso generico, ma anche e sopratutto, la guerra tra una
formazione politica e la propria antagonista.
Chi odia i comunisti, chi odia i fascisti, chi odia i centristi,
insomma ogniuno odia tutti e tutti si odiano tra di loro.
Questo è sola la partenza e se per partire a costituire un'insieme di
idee si debba anche odiarsi, allora ben venga questo sano sentimento.
Ma forse di odio non si tratta, ma semplicemente di violenza mediatica
e del desiderio di stordire e far tacere chi la pensa diversamente. E'
indubbiamente un'azione che nulla a che vedere con la convivenza e
tanto meno con il concetto di democratia, intesa del rispetto di ogni
singolo.
I presupposti fanno capire che la base è pronta ed è sufficiente
accedere una miccia affinchè si possa avverare quelli che molti temono
e bramano allo stesso tempo: una guerra civile!
------------
Non ti preoccupare...gli italiani sono troppo impegnati nella scelta 
dell'ultimo modello di telefonino, nel prenotare la settimana bianca, 
nello scegliere quale modello della Grand Punto acquistare....
L'unica differenza rispetto al passato è quella che ti dicevo 
ieri....Per la prima volta si è passati dall'irresponsabilità di governi 
"ampliati" in cui erano in tanti ma nessuno responsabile alla
possibilità di identificazione di un leader o se preferite, capro
espiatorio.
Per la prima volta il popolino, dedito da sempre al lamento, ha potuto
identificare in una singola persona quello che, ai tempi dela sinistra,
era solo un generico "governo ladro".
Clas

 Repubblica?
....la *questione* e' molto piu' terra-terra: lo scontro *sociale* e' tra 
chi ha un posto di lavoro senza *controllo* ( pubblici ed assimilati tali ) 
e chi e' alle dipendenze di aziende *private* dove regna incontrastata la 
legge di mercato.
I primi hanno il *posto* garantito a *vita* anche se non producono nulla, 
mentre i secondi devono sfidare ogni giorno la *competitivita'* con il risco 
di essere messi fuori mercato e perdere tutto..
Fino a che sussisteranno queste abnormi disparita' non si potra' mai parlare 
di eguaglianza di fronte allo stato e, quindi, nessuno si riconoscera' come 
facente parte della medesima Repubblica... 

 Clas
Non è la prima volta, ma concordo con il punto di vista. Unica pecca
per "quel singolo responsabile" è dover agire come i cani che "i
mostra sempre i coioni"
Quindi...dismettere il vestito alla moda, indossare una tuta da
meccanico, rimborsarsi le maniche e fare!
Fare per il paese e per gli italiani, ma non le solite cazzate da
fiera, bensì azioni e cose  che abbiano un valore non sull'effetto ma
nella sostanza e se anche i risultati si vedranno tra dieci
anni...allora anche il popolino ti segue...è già successo!
Pin