Newsgroup: it.politica
Titolo: stupro libero in Italia.Ieri come oggi

CRIMINI DI GUERRA IN CIOCIARIA
ORO, VINO E DONNE PER I SOLDATI DI JUIN Nel complice silenzio del governo
ciellenista del sud. Giorni di terrore nella Ciociaria conquistata e
abbandonata alla violenza e al saccheggio dei "coloniali” nordafricani
guidati da un generale francese.
    Quando gli eserciti anglo americani giunsero nel gennaio del 1944 di
fronte alla linea Gustav, i loro comandanti certamente non pensarono che la
celere avanzata verso Roma, si sarebbe trasformata in una logorante e
sanguinosa guerra di posizione.
    Nei seguenti mesi invernali, infatti, il generale Harold Alexander,
comandante in capo delle forze alleate in Italia, si ostinò ad attaccare
frontalmente le difese tedesche nel settore di Cassino riuscendo a perdere
nell’arco di tre distinte battaglie, che comportarono anche la distruzione
della storica abbazia, oltre 60.000 uomini.
    A fronte di questi evidenti insuccessi, nello studio tattico di quella
che doveva essere la quarta ed ultima Battaglia per Cassino che portò all’
occupazione angloamericana di Roma, il generale Alexander decise di tentare
una manovra di aggiramento delle difese tedesche.
    L'attacco si doveva sviluppare attraverso i monti Aurunici, partendo da
Castelforte via Ausonia, monte Petrella, Esperia. Obiettivo finale: il paese
di Pontecorvo e la via Casilina. Si sarebbe ottenuto così l’Aggiramento dei
difensori di Montecassino.
    A svolgere questo difficile e delicato compito furono chiamate le truppe
del "Corps expeditionnaire Français" (C.E.F.) agli ordini del generale
Alphonse Juin.
    Le forze del C.E.F. comprendevano 99.000 uomini per la maggior parte
marocchini e algerini provenienti dalle colonie francesi. Completava l’
organico una piccola aliquota di senegalesi.
    La caratteristica di queste truppe coloniali era l’eccellente
addestramento nei combattimenti montani. «Vivere e battersi in montagna era
qualcosa di naturale per questi soldati, e un terreno che altri avrebbero
considerato un ostacolo era per i nordafricani un alleato».(1)
    Questi uomini «selvaggi avvolti in luridi barracani, che per mesi, per
impedire che compissero violenze sessuali ai danni delle popolazioni civili,
erano stati sottoposti al coprifuoco, ed impediti ad uscire dai loro
accampamenti recintati con filo spinato»(2), erano denominati "goumiers", in
quanto non erano inquadrati in formazioni regolari, ma organizzati in
"goums", ossia gruppi composti da una settantina di uomini, molto spesso
legati tra loro da vincoli di parentela.
    All'alba del giorno scelto per l'attacco, il 14 maggio 1944, il generale
Juin inoltrò agli uomini della IIa divisione di fanteria (gen. Dody) e della
IVa divisione da montagna (gen. Guillaume) il seguente proclama: «Soldati!
Questa volta non è solo la libertà delle vostre terre che vi offro se
vincerete questa battaglia. Alle spalle del nemico vi sono donne, case, c'è
un vino tra i migliori del mondo, c'è dell'oro. Tutto ciò sarà vostro se
vincerete. Dovrete uccidere i tedeschi fino all’ultimo uomo e passare ad
ogni costo. Quello che vi ho detto e promesso mantengo. Per cinquanta ore
sarete i padroni assoluti di ciò che troverete al di là del nemico. Nessuno
vi punirà per ciò che farete, nessuno vi chiederà conto di ciò che
prenderete».(3)
    Tale allucinante promessa venne purtroppo rispettata alla lettera.
    Nei giorni che seguirono la battaglia, terminata il 17 maggio con la
caduta di Esperia, i 7.000 "goumiers" sopravvissuti (erano partiti
all'attacco in 12.000) devastarono, rubarono, razziarono, uccisero,
violentarono. Circa 3.500 donne, di età compresa tra gli 8 e gli 85 anni,
vennero brutalmente stuprate. Vennero sodomizzati circa 800 uomini, tra cui
anche un prete, don Alberto Terrilli, parroco di Santa Maria di Eperia, il
quale morì due giorno dopo a causa delle sevizie riportate. Molti uomini che
tentarono di proteggere le loro donne vennero impalati.
Terrore e violenza
    In una relazione degli anni '50, che alla luce di recenti ricerche
riporta dei dati per difetto, testualmente si legge: «circa 2.000 donne
oltraggiate, di cui il 20 per cento affette da sifilide, il 90 per cento da
blenorragia; molti i figli nati dalle unioni forzose -- Il 40 per cento
degli uomini contagiati dalle mogli, oltre 800 assassinati perché accorsi a
difendere l’onore delle loro madri, mogli, figlie. L’81 per cento dei
fabbricati distrutto, il 90 per cento del bestiame sottratto; gioielli,
abiti e denaro totalmente rubati»(4).
    Sin qui, dunque, la tragica cronaca dei fatti.
    Ma l’aspetto storicamente più significativo, derivante da un lavoro di
ricerca le cui conclusioni saranno prossimamente pubblicate in un volume, è
inerente l'attribuzione delle responsabilità di questa triste pagina della
storia d'Italia.
    Infatti, se sino ad ora una storiografia artatamente miope ha
individuato come unico e solo responsabile il Generare Juin, oggi si può
senz'altro affermare che le maggiori responsabilità ricadono su ben altre
persone, quali il generale De Gaulle diretto superiore di Juin ed il
ministro degli affari economici del governo francese in esilio a Londra,
André Diethelm, che nei giorni del terrore "goumiers" si trovavano in
Ciociaria per la precisione ad Esperia. Non poterono quindi non vedere come
si comportarono i loro coloniali!
    Altrettanto evidente, a chi guardi ai fatti con obiettività, è la
responsabilità del Generare Harold Alexander, che sentitosi chiedere da Juin
l'autorizzazione a mettere in pratica tale scellerato disegno, anziché farlo
immediatamente arrestare, diede il suo consenso, limitandosi a contrattare
il termine temporale dello scempio (50 ore) senza curarsi minimamente della
sorte delle inermi popolazioni. «Per lui l’impresa dei goumiers significava
soltanto aver fatto una breccia nelle difese tedesche, attraverso la quale
far passare comodamente gli inglesi della 78a divisione, tenuta sinora di
riserva»(5).
    A fronte di quanto detto, si può certamente sostenere che non si trattò
di azioni casuali e sporadiche, derivanti da una concezione ancestrale e
tribale della guerra propria dei nordafricani, come qualcuno in passato ha
affermato.
    Vista la presenza in quei luoghi del comandante del Comitato di
Liberazione Nazionale francese (De Gaulle), di un ministro del governo
francese (Diethelm), e visto il consenso di Alexander, anche se mancano
prove documentali, non si può non esser legittimati a pensare che tale
infame azione possa essere stata pianificata direttamente al tavolo dello
stato maggiore alleato.
Complicità di Badoglio
    Ancor più comprensibile è che le istituzioni repubblican-resistenziali
abbiano relegato per 50 anni questi episodi in un angolo oscuro della
storia, viste le evidenti e dirette responsabilità nei fatti sommariamente
descritti.
    Non si deve dimenticare che il 13 ottobre del 1943 il governo Badoglio
dichiarò guerra alla Germania, divenendo il cobelligerante degli
angloamericani, e dunque  corresponsabile delle azioni dello stato maggiore
alleato.
    A riprova di quanto affermato, sta il fatto che, per quanto se ne sa, in
merito a questi episodi mai fu sollevata una protesta da parte del governo
di Unità Nazionale presieduto da Ivanoe Bonomi, così come del resto nulla è
stato fatto dai vari governi nei 50 anni successivi, per "loro" i fatti
della Ciociaria non sono mai accaduti.
    A tanti anni di distanza riteniamo che questo crimine, così come tanti
altri, le foibe, il massacro dei bimbi di Gorla, il lancio delle penne
esplosive e delle bombe a farfalla, i delitti commessi dai partigiani, non
possano essere taciuti solamente perché commessi dalla parte vincitrice.
    E’ ora di riaffermare la Verità storica, che non può più essere nascosta
e negata al fine di servire l’interesse di pochi...
NOTE
(1) David Hapgood - David Richardson, Montecassino, Rizzoli ed. Milano 1985,
pag. 123.
(2) Luciano Garibaldi, L'assalto alle ciociare, in periodico "Noi", 1994.
(3) Luciano Garibaldi, ibidem.
(4) Pietro Caporilli, 7 anni di guerra, vol.II. ed. ARDITA ROMA 1959, pag.
1380.
(5) Mino Caudana - Arturo Assante. Mussolini, dal regno del sud al vento del
nord, vol I. Fratelli Melita ed., Roma 1988, pag. 775.
Massimo Lucioli e Davide Sabatini, LA CIOCIARA E LE ALTRE. Il corpo di
spedizione francese in Italia 1943-44. “Le marrocchinate in Italia: i
responsabili, le vittime, i retroscena, la vera storia di una tragedia
sconosciuta” pag 160. Lire 25.000 + spese di spedizione, contrassegno.
Edizioni Settimo Sigillo.
STORIA VERITÀ N. 10, Gennaio - Febbraio 1998
siti interessanti sulla politica nazionalpatriottica:
http://www.libreriaar.it/
http://www.uomolibero.com
http://student.gelso.unitn.it/~eruditio/
http://www.paganitas.com
http://utenti.tripod.it/sodalizio/indice.htm
http://www.asslimes.com/
http://www.diorama.it/
http://www.arctogaia.com/public/ital.htm
http://www.nationalbolshevik.com/synergon/directory.html
http://utenti.tripod.it/ArchivEurasia/index.html
http://www.rinascita.net/
http://www.stormfront.org/
http://cosco-giuseppe.tripod.com/
siti storici anticonformisti
http://www.revisionismo.com/
http://members.tripod.com/~revisionismo/index.htm
http://www.holywar.org/
http://www.rami.nu
http://www.ahmedrami.com
http://www.abbc.com/aaargh/ital/ital.html
http://www.geocities.com/CapitolHill/4018/
http://www.codoh.com/
http://www.uomolibero.com
http://ihr.org/
http://www.lebensraum.org/
http://www.adam.com.au/fredadin/index.html
http://www.lebensraum.org/index.html
http://www.fpp.co.uk/
http://www.ety.com/tell/
http://www.air-photo.com/
http://pubweb.acns.nwu.edu/~abutz/
http://www.pourlascience.com/numeros/pls-242/art-1.htm

 possano essere taciuti solamente perché commessi dalla parte vincitrice.
La violenza č iniziata da parte dei fascisti e la spirale dell' odio
e delle vendette non puň fermarsi di punto in bianco con la firma dell'
armistizio.
I Francesi sono dannatamente nazionalisti:
per loro eravamo i "cugini traditori" che avevano collaborato con i tedeschi
per violare il loro "sacro suolo".
Pertanto non volevano risparmiarci alcuna pena.
Del resto questa era il loro modo d'agire nelle loro colonie.
Le istituzioni italiane di allora non protestarono perchč non avevano
la forza per opporsi.
Eravamo deboli ed avevamo bisogno degli alleati per risollevarci.
In seguito eravamo troppo succubi degli americani e quest'ultimi
non volevano "casini" fra gli aderenti alla NATO.
I comunisti erano guidati da un gruppo dirigente educato alla scuola
stalinista e quindi sulla questione delle foibe non dissero nulla per non
inimicarsi
Mosca di cui avevano bisogno per  sopravvivere.
Quanto alla Chiesa cattolica romana.
Fece ben poco contro i nazi, anche quando seppe dello sterminio degli ebrei
ed aiutň pure fior di SS a fuggire in sud america (le cosidette rat-line).
Figuriamoci se andava contro gli alleati, visto la paura che aveva dei
comunisti.

Del resto questa era il loro modo d'agire nelle loro colonie.
Erano solo i servi degli americani .Oggi come allora.E hanno dichiarato
guerra alla Germania contro le norme del diritto internazionale che
prevedevano la guerra contro chi opprime le minoranze .Come facevano i
polacchi contro i tedeschi.
Il loro sacro suolo fu violato dagli aggrediti tedeschi che per inciso erano
gli unici rimasti a difendere la razza e la tradizione europea.
La partecipazione dei marocchini alla conquista d'Italia era uno spregio
degno dei servi dei servi.Buoni solo a fare gli schiavisti nelle colonie.

Altre interessanti notizie su
http://utenti.tripod.it/revisionismovero

 gli unici rimasti a difendere la razza e la tradizione europea.
Aggrediti un corno, sono stati i tedeschi  ad avere rotto i cogl..... a
tutta europa.
In quanto a certe tradizioni, io ne faccio a meno e per le razze devo dire
che
di pure non ne esistono, siamo tutti bastardi.
Io non mi fido dei revisionisti che vogliono cambiare TOTALMENTE le carte in
tavola.
La verità sta sempre nel mezzo.
E non chiamarmi bello.

La verità sta sempre nel mezzo.
Quale è ?

 colonizzazione afroasiatica,oltrechè dall'omologazione culturale consumista.
"difetti" eh? Artama'  vai a cagare.

 wrote in message
3B8D86AC...@yahoo.com...

approvo senza condizione,