Newsgroup: it.politica
Titolo: Fassino: Tremonti si dimetta, per il bene del Paese

Fassino: Tremonti si dimetta, per il bene del Paese
Inviato il Saturday, 28 September @ 12:57:59 CEST di webmaster
 
 Il segretario Ds: un passo indietro sarebbe un atto di
responsabilità, le sue scelte bocciate da tutti
ROMA - Piero Fassino è convinto che, di fronte al bilancio di un anno
di governo, l’unica scelta possibile per Giulio Tremonti sia quella di
dimettersi dal superministero dell’Economia. Lo ha detto ieri durante
un incontro con gli industriali e le altre categorie econonomiche del
Friuli, con un appello accorato: «Sarebbe un sacrificio utile per il
Paese se a questo punto il ministro decidesse di fare un passo
indietro. Faccia lui un gesto di responsabilità nei confronti
dell'Italia». Cioè: si dimetta. Precisa il segretario dei Ds: «E’
ormai chiaro che la politica da lui perseguita per un anno non ha
prodotto risultati. Non solo: la Finanziaria che ha impostato sta
subendo un coro di critiche. Sono tutti contro: gli industriali, i
ricercatori, i rettori delle università e anche gli Enti locali sono
in rivolta perchè i tagli annunciati significano minori risorse per i
servizi ai cittadini». La prova che la Finanziaria «non funziona» sta
per Fasssino «nel coro di critiche che ha sollevato». Critiche giunte
da diversi fronti, ma tutti concordi nell’affermare che «non è
assolutamente lo strumento idoneo per far uscire la nostra economia
dalle difficoltà che conosce». A questo punto quindi Tremonti
«dovrebbe avere la sensibilità di capire ciò che è il bene» per la
collettività». Perchè l’abbandono della sua poltrona «permettebbe di
riscrivere da capo una Finanziaria nuova corrispondente alle esigenze
del rilancio, dello sviluppo e della crescita, che non sono stati
possibili con la politica fin qui seguita». 
Nota: DI Gianna Fregonara (Corriere della Sera) 
-- 
Leftorium ©


nelle parole di fassino si scorge ancora la rabbia per la perdita delle
elezioni e le mazzate dialettiche dei girotondi.

 elezioni e le mazzate dialettiche dei girotondi.
Scusa, mi dici cosa *scorgi* invece nelle parole di Berlusconi? Ogni volta
che parla il PdC, cosa senti tu? L'amore per il Popolo Italiano, il rispetto
per lo Stato, l'impegno nel mantenere le promesse, le scuse per le promesse
non mantenute? Questo, scorgi?

 promesse, le scuse per le promesse non mantenute? Questo, scorgi?
A questo gli si e' fermato l'orologio un anno fa.
E' rimasto piantato alla fase pre-anale tipicamente
forzitaliota/alleanznazionalistica: "rosicate sinistri rosicate"
e da li non si e' piu' mosso...
(IMHO)
--
Stardust®
Il mondo che si autodefinisce civile e democratico, non essendo
riuscito ad eliminare la poverta', ha deciso di eliminare i poveri".


a me pare che la sxa debba scendere dal pero politicamente
parlando,vivere nel 2002 di utopia č perlomeno roba da
fantascienza.Abbiamo il primo vero governo comunista della storia di
questo paese e nenche questo vi va bene.L'incazzatura della sxa č tutta
lě,dove vanno ora a parare politicamente se non attaccare frontalmente
il pdc.,,,,,,,,gli rimane solo quello.



 il pdc.,,,,,,,,gli rimane solo quello.
Non rimane alla sinistra solo quello, siete VOI che avete solo quello.
VOI vi identificate in un UOMO, dopo Berlusconi, CHI voterete VOI?

il pdc.,,,,,,,,gli rimane solo quello.
Mi sa che stai svicolando un po' dalla questione. Fassino ha chiesto
le dimissioni di un ministro che si č dimostrato incapace. Non tanto,
e non solo, per aver sballato previsioni macroeconomiche in un breve
lasso di tempo (a luglio 2 mesi fa) il pil veniva dato al 1,4% (ad
aprile al 2,3%). Non parliamo nemmeno dell'inflazione (quella reale č
piů alta del 1,2% rispetto al TIP). Non parliamo nemmeno del crollo
delle entrate fiscali. Crollo in assenza di alcuna riduzione
dell'imposizione fiscale, anzi le tasse sono aumentate se consideriamo
le addizionali regionali e comunali...
Io ti parlo dei leggi-forza, quelle della svolta. La tremonti bis ha
fallito (per la seconda volta). Ha cancellato il credito d'imposta al
sud (che da solo č stato lo strumento che ha portato all'assunzione a
tempo indeterminato di piů di 100mila occupati), Quest'anno dal
gennaio 2002 a quello 2003 confindustria prevede, in tutta Italia, la
creazione di appena 50.mila posti.
La riemersione del lavoro nero ha regolazizzato appena 500 lavoratori
su una base, diceva lo stesso ministro, di 900mila.
Lo stesso rientro dei capitali illegalmente esportarti all'estero,
seppur ha dato un contributo dal punto di vista del gettito (allora
non si capisce perchč il tasso č stato di solo il 2,5%) ha fallito su
quello che veniva definito l'obiettivo principale. Far rientrare quei
capitali e investirli nel mercato italiano (azionario, edilizio,
commercio ecc.) Alla fine č stato solo uno strumento per "ripulire"
quei soldi che, prontamente, sono ritornati all'estero in "lidi" piů
convenienti dal punto di vista fiscale e speculativo...
Chiedere le dimissioni č il minimo...
L'unico pericolo potrebbe essere che anche l'interim dell'economia
finisse a Berlusconi... e stavolta non ci sarebbe nessun Craxi pronto
a salvarlo e a salvarci (di conseguenza).
-- 
Leftorium ©

 a salvarlo e a salvarci (di conseguenza).
WARNING!
Ha gia' dichiarato che si sta occupando personalmente (e con suo
grande sollazzo e divertimento, anche) dello studio riguardante
l'emissione di nuovi bond dell'Enel e delle privatizzazioni...
--
Stardust®

 l'emissione di nuovi bond dell'Enel e delle privatizzazioni...
Tu te l'immagini quando, inevitabilmente è ovvio, tutti quanti si
accorgeranno del bluff?
Ti immagini quando tutti i suoi elettori, tutti i suoi fans sfegatati, tutti
i suoi devotissimi e contentissimi sudditi si troveranno davanti a fatti
incontestabili che dimostreranno la malafede di questo bastardo che botta
micidiale sarà? Io credo che davvero l'aspetto più inquietante di tutta la
faccenda sia proprio questa: come reagiranno questi qua quando si renderanno
davvero conto con chi hanno a che fare? Basterà per consolarsi un'altro
leader, a dx o a sx?

 ha scritto nel messaggio
news:3D94229E...@freemail.it...


 VOI vi identificate in un UOMO, dopo Berlusconi, CHI voterete VOI?
voi???,,,,voterei un imprenditore,non certo un politicante di mestiere.

 Leftorium ©
se il ragionamente deve essere serio di fronte ai numeri non c'è ma che
tenga,attenzione però:la thatcher vent'anni fa fece la stessa
cosa,ribaltò come un calzino la gran bretagna lasciando macerie sparse
qua e la,reagan più o meno fece la stessa cosa.Sposando il capitalismo
questo paese dovrà fare altrettanto se vuole "sopravvivere"
economicamente e non è facile accontentare tutti,d'altronde qualsiasi
imprenditore iniziando un lavoro nuovo inizialmente lavora in perdita,i
benefici li vedrà dopo un certo periodo,con questo non voglio dare una
scusante a tremonti,dico solo:aspettiamo che la congiuntura
internazionale negativa passi e le nuove "regole" si mettano in moto,il
rodaggio finirà,non dimentichiamoci del FEDERALISMO in atto dai costi
imprevedibili.Gli effetti del lavoro di un governo di solito impiegano
un paio di anni per vedersi e toccare con mano,veniamo da un'economia di
stampo sovietico dove lo stato era onnipresente e
onnipotente,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,il trombone Chirac e i
francesi pensi stiano meglio di noi?,,per non parlare della germania che
sta provando anche lei il "suo mezzogiorno" e il suo costo??,andrei
cauto nel vedere le cose tutte in negativo e improvvisamente  un
ministro ammalarsi del morbo della mucca pazza senza un perchè.Diamo
tempo al tempo,se avranno fatto male daremo loro il classico ben
servito,in fin dei conti anche Ciampi e Fazio non hanno avuto nulla da
ridire sulla politica economica di questo governo o mi sbaglio?

 voi???,,,,voterei un imprenditore,non certo un politicante di mestiere.
E visto che te trovi, spieghime pure questa.

 voi???,,,,voterei un imprenditore,non certo un politicante di mestiere.
vai con dio

 ridire sulla politica economica di questo governo o mi sbaglio?
Vedi che la situazione internaziole sia difficile и un dato di fatto. E la
responsabilitа di Tremonti и relativamente bassa (forse inesistente se non
consideriamo gli errori fatti in sede ecofin). La responsabilitа evidente и
politica. Non si и risposto nel modo appropriato ai venti di crisi (venti
che nascono prima del 11 settembre). Si и continuato su un ottimismo di
facciata quasi paranoico. Si continua, tutt'oggi, a dire c'и chi sta peggio
di noi, omettendo di dire che nessuno paese ha un debito pubblico pari al
110% del suo Pil (и un 12 seguito da altri 12 zero di Euro) e che c'и anche
chi ha saputo rispondere meglio di noi a questa crisi.
Tremonti si и dimostrato incompetente. Non sta rispettando nemmeno i suoi
programmi. Oggi nessuno crede alle privatizzazioni, non solo perchи sarebbe
poco conveniente adesso comprare azioni, ma anche perchи questo governo -
come tu hai scritto precedentemente - и un governo dirigista e statalista
come quelli di Fanfani di 40 anni fa.
Questo crea sfiducia. La confusione и sfiducia. Non si puт dire che si
tagliano le tasse e poi tagliare i fondi alle regioni e ai comuni e
costringerli ad aumentare tasse e tributi.
Non si puт dare un valore salvifico al patto per l'Italia, specie per il
sud, e contemporaneamente tagliare il credito d'imposta per ripicca.
Infine su Ciampi e Fazio fai due errori. Ciampi non puт contestare i
provvedimenti economici, a meno che non siano incostituzionali. Fazio и
stato per tanto tempo "collaterale", ricordi quando disse che "siamo alla
vigilia di un nuovo boom economico?" Adesso pure lui ha preso le distanze.
Non и opportunista. E' realista.
Sarт di parte, ma mi permetto di dire che prima ci si sbarazza del
tremontismo и meglio sarа per noi tutti, di dx o di sx...
--
Leftorium
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 i coglioni da qualche pirla in borghese?!

 Inviato via 
http://usenet.libero.it
...non so se sbarazzarsi di tremonti sia buona cosa,comunque vedremo
quel che succederà attorno a noi,qualche imprevisto danaroso di non poco
conto nell'arco dell'anno è successo,chi pagherà alla fine come sempre
saremo noi tutti