Newsgroup: it.politica
Titolo: al compagno G

Caro compagno G,
scusami se non rispondo ai tuoi post uno per uno ma sono un po'
ripetitivi. 
Io mi diverto moltissimo su questo NG perchè sono riuscito a fare
politica in modo costruttivo facendo parlare le persone di economia,
di fisica, di astronomia ecc. Credo che l'informazione anche
superficiale si debba diffondere tra i cittadini.
Sia tu che molti altri date disperatamente importanza ad una frase
scritta male per la fretta, a qualche errore di eposizione, perfino a
errori di battitura, per insultare. E' un limite e un problema tutto
vostro. 
Il bello della rete è che si comunicano idee tra "fantasmi". Le idee
magari restano, i fantasmi svaniscono. Io quando rispondo ad un post
non mi preoccupo neppure di controllare chi sia lo scrivente: rispondo
al messaggio, ai messaggi, come se tutti fossero uno solo.
Per questo spesso, sbagliando, cancello anche il nome dello scrivente.
Per quanto riguarda il rapporto con te, un po' diverso dovuto
all'incontro reale, ti assicuro che mai ti smentirei su cose private.
Io credo a tutti e a tutto quello che viene detto in rete quando si
tratta di esperienze private. Sono con Popper: non si discute di
quanto non è falsificabile.
Non ti smentirei comunque, neppure se tu dicessi cose non vere
riguardanti un nostro rapporto d'amicizia che stava per nascere ma che
tu hai deciso di interrompere. Questione di stile.
Mi rcordo benissimo che a casa tua, davanti alla tua libreria 9 x 6,
parlammo dell'idea di mandare mio figlio al Mit. Tu mi dicesti che
conoscevi uno e che ti saresti informato. Ma poi l'unica informazione
che mi desti era quella sul costo della retta, info che sta sulle
prime pagine del sito del MIT stesso. Ti ringraziai ugualmente per il
tentativo: ci conoscevamo da un giorno, eri stato assai gentile, e mi
desti anche Word 7 che non avevo per il mio PC.
Io avevo parlato col prof. Comerford, non della retta che era un fatto
pubblico, ma della possibilità di avere una borsa di studio per
stranieri. Comerford mi disse che era difficile e che il Comittee non
era influenzabile. Mi affrettai a dire che ero sì italiano ma che non
ero in cerca di raccomandazioni illecite e Comerford mi disse che
invece le raccomandazioni scritte di professori di mio figlio erano
estremamente bene accette. Tutto qui. 
Quindi tu, come sempre, hai detto il vero. Ma anche se così non fosse
stato non ti avrei mai smentito. Io discuto idee, informazioni e
disinformazioni, interpretazioni. Mai fatti privati. Spesso racconto i
miei, se mi sembra che possano colorire. Magari esagero ma chi li
racconta sulla rete, viene da me sempre creduto.
Ciao.
E.

...


una lettera scritta nel 1954 da Einstein al suo amico M. Besso:
"I consider it quite possible that physics cannot be based on the
field concept, i.e., on continuous structures. In that case, nothing
remains of my entire castle in the air, gravitation theory included,
[and of] the rest of modern physics." - Albert Einstein -

 fatto pubblico,  ma  della possibilità di avere una borsa di studio E > per stranieri. Comerford  mi  disse  che  era  difficile  e  che  il E > Comittee non era influenzabile.
Tantomeno il Commitee con due emme :)
 
Per infilare professori alla Columbia University, c'è chi ha dovuto
sborsare milioni di dollari.
Mi  affrettai  a  dire che ero sì italiano ma che non  ero in cerca di
raccomandazioni illecite e Comerford mi disse che invece le
raccomandazioni scritte di professori di mio figlio erano estremamente
bene accette. Tutto qui.
Ma quelle non sono "raccomandazioni" ma lettere di patronage che hanno
comunque ben poca influenza
E > Quindi tu, come sempre,  hai detto  il  vero.  Ma anche se così non
E > fosse stato non ti avrei mai smentito. 
Tu sai bene per quale ragione ho citato il fatto. Non ho intenzione di
infierire in questo messaggio e quindi ti invito a rileggere con
attenzione quello che ho scritto nel messaggio al quale ti riferisci.
E > Io discuto idee, informazioni e disinformazioni, interpretazioni. 
Ernesto, non so se, volontariamente o meno, stai mentendo a te stesso o
se continui come al solito ad arrampicarti agli specchi per tentare di
confondere le cose. Il Corpus dei tuoi messaggi sta per superare quello
delle leggi di Giustiniano ed il loro contenuto offre una lettura
univoca. Tu non discuti idee ma vuoi imporre le tue che offri come
verità assolute.  Hai avuto l'ardire di scontrarti e contestare
chiunque, con saccenza, presunzione e arroganza. Ti sei scontrato con
persone notoriamente colte e con altri che sono specialisti delle
materie sulle quali non volevi discutere per chiedere spiegazioni ma
solo pontificare.
E > Mai fatti privati. Spesso racconto i miei, se mi sembra che possano
E > colorire. Magari esagero ma chi li racconta sulla rete, viene da me
E > sempre creduto.
Ti faccio osservare, per l'ennesima volta che, a parte qualche pirla che
lo ha fatto raramente e limitatamente ad un argomento, sei L'UNICO a
raccontare sistematicamente e dettagliatamente affari e storie personali
sulla rete. Dato che frequento la rete da un epoca ben precedente la tua
comparsa sui gruppi di Usenet, dovresti sostanziare la tua affermazione
indicando chi parla abitualmente degli affari suoi, a parte naturalmente
qualche discussione sul numero delle edicole che si sono viste in
America, modeste esperienze di vita all'estero e simili amenità. C'è chi
dice che a Union Square c'era un'edicola e c'è chi afferma che non è
vero ma che ne ha vista una a Post Street, mentre io ne ricordo una al
Moscone Center. Tutto qui.
Il tuo tentativo di offrire una diversa artificiosa lettura dei tuoi
messaggi non ha una sola probabilità di successo.  Se fossi in te,
prenderei una lunga vacanza e, se proprio ci tieni, ricomparirei con uno
pseudonimo e soprattutto con una filosofia che informi una messaggistica
(che brutta parola) completamente diversa dalla precedente.
So bene che le probabilità che tu lo faccia sono pari a quelle di fare
sette con quel tuo solo dado che si rompe in due ma mi è venuto un
improvviso attacco di testardaggine ed ho provato nuovamente.
:) g

ernesto wrote:




























per curiosità.  Io ho telefonato ad un amico che non fa il ragioniere


ernesto wrote:
 
E > una lettera scritta nel 1954 da Einstein al suo amico M. Besso:
 
E > "I consider it quite possible that physics cannot be based on the
E > field concept, i.e., on continuous structures. In that case, nothing
E > remains of my entire castle in the air, gravitation theory included,
E > [and of] the rest of modern physics." - Albert Einstein -
Sei certo che il documento di cui parli sia una lettera del 1954,
scritta pochi mesi prima della morte ?
Ma non è certo per farti questa domanda che sto rispondendo.
Non fai altro che scrivere che sei in vacanza e che manderai risposte
quando tornerai a casa ed avrai a disposizione i tuoi documenti.
Nel contempo sciorini consigli di libri in mezza dozzina di discipline e
mandi citazioni di Einstein. Il tutto parte sempre dal solito NNTP
Posting Host di 
libero.it
.
Ma sei a Zagarolo o hai imparato a telefonare al tuo provider anche da
Maui ove vai abitualmente in vacanze ?
g