Newsgroup: it.politica
Titolo: Per Angelis "pro-life"...

Ho letto il tuo messaggio sull'aborto. In sostanza per te non è giusto, è un 
omicidio.
Bene, ti ripeto però una piccola cosetta: siamo in uno stato LAICO, ergo 
ciascuno è libero di avere le credenze che più gli aggradano. L'aborto è una 
OPZIONE che si da a una donna nel caso che, nei primi mesi, decida di non 
dare alla luce il bambino per motivi economici, familiari, ecc.; è una scelta 
(dolorosa) quindi, nnon c'è alcuna costrizione!
Ora io dico: perchè TU vuoi costringermi a pensare come te? Perchè vuoi 
NEGARE alle donne questo diritto? Perchè mi fai questa violenza??
Guarda che questa è una VIOLAZIONE delle libertà altrui! (e meno male che 
voti il Popolo delle "Libertà"...)
Io mica ti costringo ad essere agnostica o Hindù! Sei cattolica? CAZZI TUOI, 
sei liberissima di non abortire! 
Non costringermi però a credere nelle tue "cose"! Non ci riuscirei mai e mi 
faresti solo che una violenza.


Ma lo sai che mi hai convinto ?
Aspetta, adesso vengo a casa tua e ti *ammazzo*.
Sai, siamo in uno stato laico, senza precetti religiosi,
perchè la società si dovrebbe preoccupare di
impedire l'uccisione di un essere vivente?
Mica possiamo piegarci a quegli sciocchi principii
religiosi e bla... bla... bla...
Il problema dell'aborto è che il feto è vivo. Viene
concepito dai genitori e viene ucciso dagli stessi
genitori. Non è il feto che ha chiesto il concepimento...


Opzione che tua madre poteva scegliere in modo tale che il mondo non
avrebbe dovuto sopportarti.... COGLIONE!
Pegasus ha ragione... speriamo che qualcuno di buona volontà ti faccia
fuori al più presto per sopperire all'"opzione" mancata di tua madre!


wrote:

mmmh aborto nei confronti di Dito?
Sarebbe servito un veterinario!
A sto punto non c'erano nemmeno implicazioni morali... era come
ammazzare un porco
Mica ci sentiamo in colpa quanno magnamo na fetta de mortadella ...eh?

> Guarda che questa è una VIOLAZIONE delle libertà altrui!
La differenza è che per Lei e me altrui è anche il bambino
che nascerà.
Quindi per me che considero il futuro nascituro come persona viva
ha diritto di vivere.
Per te no.
Considera pero' il fatto che per me ed altri l'aborto eqiuvale all'omicidio.
Per cui per te è una violazione della libertà, per me è un omicidio.


E come tale andrebbe punito!
Altro che laicità!


Secondo la scienza ufficiale non è così.
E dato che vale quella e non le sparate di qualche prete...
Se esiste la Polizia Scientifica e non la Polizia Cattolica un motivo c'è.
Se in tribunale valgono le prove supportate da fatti e non quelle
supportate da fede un motivo c'è.
L'astio e la volgarità che avete usato per vomitare sentenze addosso a
Dito... beh... siete dei bravi cattolici.

 Aspetta, adesso vengo a casa tua e ti *ammazzo*.
Peccato che l'aborto prima di tot mesi non sia omicidio. Che razza di 
ignorante, dio bono.

 tua madre! 
Spero che ti venga un cancro al cervello...sempre ovviamente che tu 
abbia qualcosa. E meno male che voi siete il partito dell'amore!

 omicidio. 
Cazzi tuoi, l'importante è che non mi rompi le palle.

 Altro che laicità!
L'unica cosa che andrebbe punita è la tua enorme ignoranza, razza di 
parassita merdoso inutile.

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9A596C...@193.70.192.192...

Chi lo ha stabilito ?
Tu ?
La "scienza (di sinistra)" dove non fate altro che
tagliare tutte le posizioni e tutti gli articoli che non
dicono ciò che voi non volete sentirvi dire ?

 dicono ciň che voi non volete sentirvi dire ?
Ecco, dopo questo direi che il discorso si conclude. Voi cattotalebani volete 
IMPORRE le vostre credenze a chi non la pensa come voi. FATE SCHIFO.
Ah, ti ricordo che la scienza (di sinistra) č quella che ti permette di 
scrivere su questo NG. Bifolca!

 Dito... beh... siete dei bravi cattolici.
Bravo brigante! Loro sono il perfetto esempio del cattolico medio in 
italia...ovviamente ciò non toglie che ci sono bravissimi cattolici, che 
riconosco le libertà altrui...purtroppo questi passano sotto silenzio, ed è 
un vero e proprio peccato.


la scienza di sinistra???
che discorso è?
è schierata politicamente quando sostiene cose non in linea con la
chiesa e imparziale quando invece è allineata?
ti pare coerenza?

 scrivere su questo NG. Bifolca!
Si, imbecille, in effetti il protocollo TCP-IP è stato
sviluppato in un centro sociale....


dipende da quello che dicono, e da cosa portano a supporto...
non e' che, se domani Rubbia viene a dire "la forza di gravita' non esiste" 
io mi butto giu dal pirellone _deve_ dirmi cosa intende, e quali prove ha di 
quanto afferma...
quindi, se hai link scientifici che dicono che un grumo di cellule privo non 
dico di cervello, ma addirittura di sistema nervoso, e' un individuo 
cosciente, e lo provano, pubblicali, che son curioso di leggerli... 

 io mi butto giu dal pirellone _
se lo dice postalo qui....:D

 se lo dice postalo qui....:D
Mi accodo, son curioso pure io.
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Mi accodo, son curioso pure io.
Ma perché si riduce questo discorso sempre a morale o a scienza?
Ha prodotto degli effetti positivi la 194 nella societá? Sí/no?
Perché peggiorare? Mistero...
neurino

neurino ha scritto:

tu vedi che risultati positivi porta se uno dice che la gravità non 
esiste...soprattutto se uno "scienziato" del vaticano.

 esiste...soprattutto se uno "scienziato" del vaticano.
Beh io intendevo per voi donne, riguardo al fenomeno dell'aborto, che
singolarmente preso, nell'atto, possiamo pure chiamarlo omicidio/
soppressione/mappamondo/gelato_al_limone, ma possiamo e secondo me
dovremmo parlarne focalizzandoci sull'impatto sulla societá. D'altra
parte una legge a cosa serve? Mica a definire nuove morali, giusto?
neurino


pussa via... insetto fastidioso...  o meglio... CREPA!

neurino ha scritto:

e la legge ha portato solo progressi. Per quanto mi riguarda meglio che 
una donna possa scegliere ed abortire in modo sicuro  che non farlo lo 
stesso e con i risultati di 40 anni fa.Se una non lo vuole non lo vuole.
ma sinceramente visto che se ne parla da mesi qui e le risposte fanno 
cadere le braccia, contro qualsiasi studio, qualsiasi statistica 
qualsiasi civiltà o senso critico ("sono stronze che vogliono far 
carriera",e "è solo un metodo contraccettivo") di parlarne seriamente 
qua mi sono rotta le balle per cui cazzeggiavo, volevo vedere tutti i 
cattolici lanciarsi dal pirellone all'urlo
"lo ha detto lo studioso di bennyyyyyyy"
:D

 :D
ma sono assolutamente d'accordo con te, figuriamoci, la sparata di
Pegasus sulla scienza di sinistra é ridicola, ma lo conosciamo, dalla
sua torre d'avorio lui ha la Veritá. Secondo me metterebbe piú in
difficoltá sta gente chiedere che modello di legge vorrebbero. Altro
che parlare di sistema nervoso o di morale.
neurino

 Altro che laicità!
MA MAGARI FOSSE COSÌ!
Se solo aveste il coraggio di chiederlo in parlamento, sui giornali!
Volete chiamare una cosa con un nome semza poi essere conseguenti e
coerenti!
neurino

 faresti solo che una violenza.
- 1) Molto probabilmente non voterò.
 -2) Lo stralcio del mio post ( che deriva da altra list ) voleva
mettere in rilievo una piccola, minuscola, ma fondamentale cosa: ci
sono valori su cui IMHO non dovremmo avere facoltà di scelta: per me
la vita che senti dentro quando aspetti un bambino ( vorrei sentire il
parere di altre madri ) NON TI APPARTIENE, soltanto ESSA DIPENDE da
te.
La volontà di vivere di un feto è a dir poco fenomenale: è
un'esplosione di vitalità incontenibile.
L'ho già paragonata alla voglia di vivere di un cucciolo appena nato
che cerca famelicamente il suo nutrimento. E' LA STESSA MEDESIMA COSA:
scommetto che non uccideresti mai un cuccioletto appena nato. Eppure è
un cane.
Eppure non è almeno metà di ciò che tu sei.
E a fronte di ciò tu mi dici che io faccio violenza allatua libertà di
scelta?
Ma lo vedete che cosa comporti di aberrante questa difesa di un
presunto diritto?
Lo vedi o no?
Anche negli USA adottano LEGALMENTE la pena di morte.
Alcune leggi sono aberranti.

 cosciente, e lo provano, pubblicali, che son curioso di leggerli...
vi arrampicate sugli specchi, vedo.
Che cos'è un corredo cromosomico, a che serve e quando nasce?
E inoltre, ci sono genitori qui?
Voglio sentire un parere consapevole.

 neurino


No? Io ero certa che servisse anche a cristallizzare un sentire
comune.

 ricorso all'aborto come anticoncezionale.
cvd.

 wrote:

marò....va be'. Allora prova. E poi mi sai dire. ( ma non a buttarti
dal Pirellone..)

 dal Pirellone..)
io mica dò retta a ferrara e co, io.


Nessuno neurì.
Lasciamo le cose come stanno. Noi popoli ricchi ancora ci possiamo
permettere dei feti-femmina.
Quelli poveri no. Ma tanto non importa.
Non è politicamente corretto preoccuparsi di chi intralcia illibero
arbitrio femminile MEGAROTFL.-

 abbia qualcosa. E meno male che voi siete il partito dell'amore!
Va be'.
E io dovrei interloquire civilmente qui.
Ma chi mi ci ha portata qui?
(ma non me ne posso annà!!!? )

 arbitrio femminile MEGAROTFL.-
E allora cosa dicono le donne a proposito della 194?
Cmq puntualizziamo, la moralizzazione della societá é sempre passata
dalla negazione dei diritti femminili.
neurino


Intanto carissimo Neurino: allarghiamo il campo dei diritti.
Quell'essere E'. Ergo ha dei diritti.

 Quell'essere E'. Ergo ha dei diritti.
Prima di allargare i diritti alla vittima morta, bisogna punire il
colpevole.
Colpevole di omicidio, cristo! Mica é un'infrazione del codice della
strada.
Omicidio!
neurino


Be' hai gia fatto ampiamente malafigura con il concetto che prefigura
l'aborto come necessità. Sono circa 350 al giorno solo in Italia. Cosa
ti suggerisce questo dato?

 io mica dò retta a ferrara e co, io.-
e allora almeno sta zitta e ascolta chi parla di esperienza personale.

 neurino

Angelis ha scritto:

che è una necessità.


E' un atto sanguinoso, almeno per me. Facciamo circolare il concetto.
Mica siamo all'età della pietra....


sticazzi.
13 euro Yasmin.


hai abortito per fare carriera?


No io non potrei mai, visto il mio rispetto per la vita.
Tu, invece?

 sticazzi.
guarda che l'hai chiesto tu.
 > 13 euro Yasmin.
(quella che fa più male? prendilo tu il drospirenone)
Per me pillola e preservativi dovrebbero essere gratuiti, ma la chiesa 
non vuole. Dille di star zitta.


no, ma stiamo correndo verso il medioevo


no, uso i contraccettivi. Per cui non parli per esperienza personale 
visto che dici a me di stare zitta ed ascoltare te che hai esperienza.
O esperienza ce l'ha ferrara incinto? Benny? bertone? binetti? chi?
Io non vado nemmeno dal dottore generico o al pronto soccorso se non 
quasi morente, vado in clinica, te stai fori. le mie ultime analisi 
risalgono al 2001...(finchè sto bene  aghi addosso non me li mettono)
medicina alternativa, una favola!
Se lo faccio o nasce da solo o va all'ospedale a piedi.Io resto a 
casa.Come gli pare.
Ma per te tutti corrono felici all'ospedale (dove si crepa per una 
febbre) invece di comprare un preservativo...sarà..
abiti a frittole?

 abiti a frittole?-
Ke cazzo vuoi dire? Mica è chiaro sai?
Mentre il mio assunto è, al solito,  contornato e definito. Sei madre?
No.
allora Taci ( cit.ladytux ): non ne sai abbastanza.


Cretinetti: tu non la ascoltare. Saresti l'unica fessa che conosco che
lo fa.


Non direi: basta usare il più possibile il cuore. Ce l'abbiamo ancora.

 allora Taci ( cit.ladytux ): non ne sai abbastanza.
io ho detto che su una scelta delle donne dovrebbero parlare le donne 
invece di cicciopotami in vasca salvini o ratty.
(il Ke lascialo alle 12enni, che già è abbastanza triste se lo scrivono 
loro...o per il principio di regressione dobbiamo aspettarci anche:
xchè, nn, 6 e le altre orripilanti forme da essemmesse?)


io non l'ascolto proprio... sei tu che come dice A sei qui a difenderla.
non sei tu che si incazza e insulta la gente atea, quelli che vogliono 
dei diritti, quelli che criticano benny? sei ore di catechismo non sono 
io che costringo qualcuno a farsi sei ore di catechismo. sii onesta.

Angelis ha scritto:

se uno è un omicida va punito. almeno la galera...

 xchè, nn, 6 e le altre orripilanti forme da essemmesse?)
Neanche io amo queste forme. Ma evidentemente sono legate all'uso
veloce della lingua. Ma cmq, a te che te frega? Pensa alle tue di
regressioni, ben peggiori, e non attuali: sei ferma al femminismo
tristissimo, ovocita, degli anni '70.

 io che costringo qualcuno a farsi sei ore di catechismo. sii onesta.-
Ah va be' Lady ha aperto il cassetto dei link di sei anni fa con i
clazini spaiati.


Un' omicida. Cioè un essere fatto per la vita che si presta
all'opposto.
Pensiamoci.


omicida, uno che ammazza...deve stare in galera, pensiamoci.


basterebbe soltanto cominciare da quelli come te che li difendono:
pensaci: difendi uno grande e grosso, violento e irresponsabile.


mai difeso ferrara, io.
un'assassina, deve stare in galera si o no?

 un'assassina, deve stare in galera si o no?
E una madre può uccidere suo figlio : sì o no? ( visto che ti
piacciono le domande stupide )

 piacciono le domande stupide )
non si risponde ad una domanda con un'altra domanda, insegnato nulla la 
mamma?

Angelis ha scritto:

quindi ferrara può parlarne e io no...strano assunto.

 clazini spaiati.
che è rinneghi?


Mia mamma non aveva nulla a che fare con l'ideologia la quale spesso
rinnega l'esperienza viva.
Non hai risposto quindi rilancio, facendoti capire da che parte stai:
Un ufficiale di qualunque esercito che esegue ordini di morte va in
galera, sì o no?
No, vero? Perchè?


Sei tu a porre questa  questione, negando il ruolo degli uomini. La
conseguenza del tuo ragionamento vuole che neanche tu debba parlarne,
a meno che tu non abbia esperienza viva.

 che è rinneghi?
No, penso che un calzino spaiato tale rimanga dopo sei anni, quindi
non conseguente al discorso e che sia anche un po' puzzolente.

 Cos'è usi la demagogia che assegni ai tuoi ex amici del ng? 
la prossima volta invece dei peperoni prova cacio e pepe.

 No, vero? Perchè?
la domanda era ed è:
un'assassina, deve stare in galera si o no?
inutile che svicoli, si risponde con il metodo FIFO. Poi rispondo io.

Angelis ha scritto:

ne devono parlare le donne e visto che è un MIO diritto di SCELTA che 
volete togliere, si sono parte in causa. Ferrara no.

 inutile che svicoli, si risponde con il metodo FIFO. Poi rispondo io.
Io ti ho risposto. Adesso elimina la demagogia e ammetti pure di stare
dalla parte dei forti contro i deboli e contro la vita e anche contro
la semplice ragione: costa meno costringere alla contraccezione con
una campagna di sensibilizzazione al problema ( che parte anche da una
condanna MORALE  dell'aborto da parte di tutti, favorevoli al presunto
diritto di scelta o no ) che affrontare dai 140.000 ai 200.000 aborti
INUTILI all'anno.
State dalla parte di una violenza inutile e primitiva, quasi da
tragedia greca, e nell'anno di grazia 2008,  60 anni  dopo l'avvento
della pillola. Semplicità .


Non ho alcun problema in cucina tnx, tu?


Ma anche no: non c'hai provato quindi? stessa esperienza nulla di
Ferrara.