Newsgroup: it.politica
Titolo: Nessuno deve sapere

Nessuno deve sapere
di Furio Colombo
[ ] La sequenza è questa. Claudio Abbado, direttore d?orchestra italiano
celebre nel mondo, viene insignito dello «Praemium Imperiale», uno dei
riconoscimenti artistici più alti al mondo. Lo conferisce l?imperatore del
Giappone, con la solennità di un evento di corte in quel Paese. Come per
il Nobel, di cui il «premio imperiale» sta acquistando la statura, i
«nominati» pronunciano un breve discorso. Il maestro Abbado, presentato al
pubblico da Umberto Agnelli e dall?ex primo ministro Nakasone, ha detto:
«Lasciatemi leggere poche righe di Peter Schneider: è compatibile che
nella parte più antica, nel cuore culturale del continente europeo, ci sia
un uomo che controlla l?80 per cento dei mezzi di informazione e che
quest?uomo sia il primo ministro»?
Ora ecco la cronaca costernata che dedica all?evento il «Corriere della
Sera» con un articolo di prima pagina del giornalista di cultura Armando
Torno dal titolo «Un premio imperiale e una nota fuori posto». «Nulla osta
che una grande bacchetta esprima un giudizio politico. Ma quello che
lascia perplessi è la sede in cui è avvenuta la dichiarazione: un peccato
di stile che non giova all?immagine dell?Italia». Ciò che spaventa è il
gesto spontaneo del «Corriere» e dell?autore dell?articolo, perché è su
slanci volontari come questo che si forma un regime. Regime è prima di
tutto chiudere porte e finestre. Non scrivete su giornali stranieri, non
parlate male di Berlusconi all?estero.
L?idea del silenzio all?estero è un tratto ricorrente e tipico di coloro
che vogliono o progettano limiti alla libertà. Come può un grande
quotidiano prendere l?iniziativa di sgridare un artista (un artista del
livello di Abbado), di dargli dello stonato per avere esercitato un
normale diritto democratico? Come può quel giornale non avere notato che
Abbado - usando e leggendo le parole dello scrittore tedesco Peter
Schneider - ha mostrato clamorosamente che il caso Berlusconi è in se uno
scandalo di portata internazionale, noto a tutti, raccontato come una
grave questione giudiziaria dall?«Economist» e come una grottesca
barzelletta dal «New York Magazine»?
[CAP3]Ma il quadro, così descritto, è incompleto. Quel giorno, nella vita
politica interna italiana, era avvenuto un fatto ben più clamoroso e più
grave. Il ministro delle Riforme Umberto Bossi aveva detto che il trattato
che dovrebbe dar vita alla giustizia europea (una Procura e un mandato di
arresto validi per tutta l?unione) «darà vita a un regime di terrore, a
giudici che agiscono su mandato politico, a una giustizia criminale che
richiama il codice sovietico». Lo dice insieme al ministro italiano della
Giustizia Castelli e al vice presidente del Senato italiano Calderoli, che
parlano di «terrore europeo». Sarebbe inutile - occorre avvertire Armando
Torno - affermare che non si deve parlare di tutto ciò all?estero.
Siamo già sulla bocca di tutti all?estero, e la domanda che gira è come
mai l?Italia (o almeno una parte feroce e scatenata della maggioranza di
governo italiana) si dichiari così ostile a quella essenziale istituzione
della nuova Europa che è la giustizia, o almeno un embrione di giustizia
comune.
Ne parlano tutti, all?estero, dove la xenofobia di Bossi e della Lega sono
un luogo comune (si vedano i discorsi di Martin Schultz e di Baron Crespo
il 21 ottobre a Strasburgo). In Italia, invece, acqua in bocca.
La «questione di stile» che ha indotto il giornalista culturale del
Corriere a sgridare Abbado, è forse la ragione per cui il Corriere (nella
stessa prima pagina della sgridata) intitola: «Bossi: non ci sto, adesso
ognuno è libero». Parole a cui non si può negare stile, anche se omettono
una notizia chiave per la vita italiana, la furibonda lotta della Lega
contro l?Europa. Per trovare traccia dell?evento occorre andare a pag. 10,
dove la parte di titolo che riguarda Bossi è: «Se passa questa norma salta
tutto». Parla del trattato per la giustizia europea. Di essa il ministro
Castelli dice nel titolo «E? un errore» mentre nella vera vita afferma che
si tratta di una follia razzista. Per fortuna c?è la «Padania».
«La Padania» non nasconde nulla delle cose tremende che dicono i suoi
leader. Pubblica in prima pagina (e ripete) la frase di Bossi «I
democristiani dovevano essere trascinati in piazza e fucilati». «Gli
immigrati si abbattono a cannonate». Ripete con diligenza l?affermazione
di Borghezio «Gli immigrati che annegano inquinano le acque di Lampedusa».
«La Padania» aveva pubblicato, grandissima, in prima pagina, la fotografia
del magistrato disabile al quale Bossi aveva fatto sapere durante un
comizio che «gli raddrizzeremo la schiena».
«La Padania», scrive che «contro il moloch giudiziario europeo lotteremo
come partigiani». «La Padania» è diretta da Umberto Bossi, come è scritto
vistosamente nella sua testata. Umberto Bossi è un ministro-chiave della
Repubblica, il ministro delle Riforme.
Il giorno in cui il maestro Abbado esprime con mitezza e fermezza il suo
giudizio sul conflitto di interessi di Berlusconi, uno scandalo ormai
celebre nel mondo e oggetto di barzellette e calembour anche nei varietà
televisivi australiani, «La Padania» apriva a piena pagina con i seguenti
titoli: «Mandato di arresto europeo ritorna l?arcipelago gulag» (con
riferimento al celebre libro sui campi siberiani) (pag. 1). «Mandato di
cattura europeo, follia razzista: nessun cittadino sarà più al sicuro»
(pag. 2). Non è un caso isolato. Il giorno prima il titolo era «Presto
anche qui scorrerà il sangue (pag. 2). Il giorno 14 ottobre altra apertura
di sensazionale gravità: «Un complotto contro il Nord da parte dei palazzi
romani. Spezzoni di massoneria, Vaticano e Confindustria spingevano per un
governo tecnico sfruttando il semestre europeo». Sono parole gravi,
scritte su un giornale politico diretto dal ministro delle Riforme e
frequentato (spesso con dichiarazioni incompatibili con il suo ufficio)
dal ministro della Giustizia. Il fatto è talmente grave che - dopo una
lunga pazienza - ha portato prima alle proteste poi a minacce di
dissociazione degli altri alleati di Berlusconi, Udc e An. Ovviamente non
si tratta solo di linguaggio. Se questo linguaggio viene posto nel
contesto politico del governare non può non apparire gravissimo e tutta
l?Europa lo sa e guarda ormai all?Italia con apprensione.
Stampa e televisione italiana non notano. Sono sensibilissimi (vedi anche
Pierluigi Battista su «La Stampa») alle obiezioni di un grande musicista
sul conflitto di interessi che disonora il Paese. Vedono, con strano
effetto retro dei tempi di un nazionalismo esasperato, antico,
inesistente, un comandamento a «non farci riconoscere» che ricorda
l?ammonimento «attenti a non finire sui giornali». Rimproverano costernati
il grande musicista nello stesso giorno in cui, dal suo giornale, il
ministro delle riforme Bossi, dichiara guerra all?Europa.
Vorrei che gli accusatori di Abbado, che certo sono, e restano ormai per
sempre, indissolubilmente legati all?evento del Premio imperiale,
capissero che - con tutto il rispetto - non sono loro i protagonisti di
questa incredibile sequenza. Il fatto è che i loro giornali hanno la
consegna di non notare e di considerare, al massimo, una barzelletta il
fatto che, proprio quel giorno, il ministro delle Riforme Bossi abbia
nuovamente definito l?Unione Europea «Forcolandia». E ciò avviene nel
pieno del semestre italiano, nel momento in cui Silvio Berlusconi è
presidente d?Europa. Si tratta dunque di qualcosa che, ad occhi normali,
non può che apparire inconcepibile e assurdo.
Il fatto è che i pochi «talk shows» dove ancora si discute di politica
(quasi solo «Porta a Porta», nominato fonte esclusiva di dichiarazioni
politiche) ignorano del tutto il fenomeno Lega che sta devastando quel che
resta dell?immagine italiana in Europa. Ormai sanno tutti - qui e
all?estero - che in questo Paese non cade foglia che Berlusconi non voglia
e che persino un grande musicista del mondo viene dichiarato «stonato»
sulla prima pagina dal «Corriere della Sera» se appena dissente.
Il senso di tutto è fin troppo chiaro. L?indecenza di Bossi, l?umiliazione
inflitta all?Italia dalla presenza in ruoli chiave nel governo italiano
dalla Lega Nord e del suo carico di disprezzo, volgarità, xenofobia, è
parte del progetto. E? un progetto arrischiato, visto il legame creato
dalla moneta unica. Ma occorre al regime berlusconiano, che ha ordine
(eseguito) di non tollerare né Biagi, né Santoro, né De Bortoli, né Abbado
- di stare a distanza dall?Europa. Lo abbiamo detto varie volte su questo
giornale: dobbiamo la nostra libertà ai governi del centro sinistra che, a
partire da Prodi e da Ciampi, hanno saldamente legato l?Italia all?Europa.
Anche se noi, fino ad ora, abbiamo visto scintille marginali e quasi solo
mediatiche del problema (dalle famose ventidue domande dello «Economist»,
rimaste senza querela e senza risposta, ai due interventi di Martin
Schultz), il caso Italia è chiaro a tutti. Berlusconi è incompatibile con
l?Europa. E infatti quando l?Europa si esprime su di lui (il grande
musicista italiano Abbado ha letto parole del grande scrittore tedesco
Peter Schneider) l?ordine è di respingere, punire subito, recintare.
L?esposizione al mondo del conflitto di interessi più clamoroso e
scandaloso al mondo è insopportabile. Ma Berlusconi sa benissimo che le
pareti d?Europa sono trasparenti e che - per esempio - in questi giorni è
stato dato il via ad una inchiesta sulle condizioni della libertà di
stampa nei paesi membri, una inchiesta che non potrà non mettere a fuoco
il caso Italia.
E allora si intravede il senso di un legame - quello con Bossi e la sua
gente - che scredita, diffama e non conviene all?Italia. Conviene a
Berlusconi. Quelli della Lega sono i soli a schierarsi contro l?Europa, a
creare confusione, tensione, ritorsione, insulto, imbarazzo, impossibilità
di rispettare e di comunicare. Berlusconi in Europa o fa ridere o fa
aprire inchieste. Di suo ha tentato di divaricare alcuni Paesi europei da
altri buttandosi, senza riguardo per l?equilibrio della Unione, nella
guerra all?Iraq. A Bossi affida il compito di rendere impossibile e
inaccettabile la convivenza nell?Unione Europea, e questo spiega anche la
delicatezza degli incarichi affidati ai leghisti (Riforme e Giustizia)
mentre un politico come Fini sta al governo senza incarichi.
L?incompatibilità tra Berlusconi e l?Europa è così radicale che la sua è
una strategia di breve durata. Qualunque destra, che sia consapevole dei
propri interessi (per non parlare degli interessi del Paese), dovrà
decidersi a fare a meno di lui, visto che dall?Europa, se non altro per il
vincolo della moneta unica, non è possibile uscire. Ma questa è la
stagione del peggio, la stagione dei danni. Qualcuno è già irreversibile.
Confidiamo nella tenacia e nel coraggio degli Abbado d?Italia, e di tutti
coloro che, in ogni ruolo e livello, non hanno voglia di riconoscersi
nelle parole indecenti di Bossi e nella figura ridicola e tragica di
Berlusconi.
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Nessuno deve sapere
di Furio Colombo
[ ] La sequenza è questa. Claudio Abbado, direttore d’orchestra italiano
celebre nel mondo, viene insignito dello «Praemium Imperiale», uno dei
riconoscimenti artistici più alti al mondo. Lo conferisce l’imperatore del
Giappone, con la solennità di un evento di corte in quel Paese. Come per il
Nobel, di cui il «premio imperiale» sta acquistando la statura, i «nominati»
pronunciano un breve discorso. Il maestro Abbado, presentato al pubblico da
Umberto Agnelli e dall’ex primo ministro Nakasone, ha detto: «Lasciatemi
leggere poche righe di Peter Schneider: è compatibile che nella parte più
antica, nel cuore culturale del continente europeo, ci sia un uomo che
controlla l’80 per cento dei mezzi di informazione e che quest’uomo sia il
primo ministro»?
Ora ecco la cronaca costernata che dedica all’evento il «Corriere della
Sera» con un articolo di prima pagina del giornalista di cultura Armando
Torno dal titolo «Un premio imperiale e una nota fuori posto». «Nulla osta
che una grande bacchetta esprima un giudizio politico. Ma quello che lascia
perplessi è la sede in cui è avvenuta la dichiarazione: un peccato di stile
che non giova all’immagine dell’Italia». Ciò che spaventa è il gesto
spontaneo del «Corriere» e dell’autore dell’articolo, perché è su slanci
volontari come questo che si forma un regime. Regime è prima di tutto
chiudere porte e finestre. Non scrivete su giornali stranieri, non parlate
male di Berlusconi all’estero.
L’idea del silenzio all’estero è un tratto ricorrente e tipico di coloro che
vogliono o progettano limiti alla libertà. Come può un grande quotidiano
prendere l’iniziativa di sgridare un artista (un artista del livello di
Abbado), di dargli dello stonato per avere esercitato un normale diritto
democratico? Come può quel giornale non avere notato che Abbado - usando e
leggendo le parole dello scrittore tedesco Peter Schneider - ha mostrato
clamorosamente che il caso Berlusconi è in se uno scandalo di portata
internazionale, noto a tutti, raccontato come una grave questione
giudiziaria dall’«Economist» e come una grottesca barzelletta dal «New York
Magazine»?
[CAP3]Ma il quadro, così descritto, è incompleto. Quel giorno, nella vita
politica interna italiana, era avvenuto un fatto ben più clamoroso e più
grave. Il ministro delle Riforme Umberto Bossi aveva detto che il trattato
che dovrebbe dar vita alla giustizia europea (una Procura e un mandato di
arresto validi per tutta l’unione) «darà vita a un regime di terrore, a
giudici che agiscono su mandato politico, a una giustizia criminale che
richiama il codice sovietico». Lo dice insieme al ministro italiano della
Giustizia Castelli e al vice presidente del Senato italiano Calderoli, che
parlano di «terrore europeo». Sarebbe inutile - occorre avvertire Armando
Torno - affermare che non si deve parlare di tutto ciò all’estero.
Siamo già sulla bocca di tutti all’estero, e la domanda che gira è come mai
l’Italia (o almeno una parte feroce e scatenata della maggioranza di governo
italiana) si dichiari così ostile a quella essenziale istituzione della
nuova Europa che è la giustizia, o almeno un embrione di giustizia comune.
Ne parlano tutti, all’estero, dove la xenofobia di Bossi e della Lega sono
un luogo comune (si vedano i discorsi di Martin Schultz e di Baron Crespo il
21 ottobre a Strasburgo). In Italia, invece, acqua in bocca.
La «questione di stile» che ha indotto il giornalista culturale del Corriere
a sgridare Abbado, è forse la ragione per cui il Corriere (nella stessa
prima pagina della sgridata) intitola: «Bossi: non ci sto, adesso ognuno è
libero». Parole a cui non si può negare stile, anche se omettono una notizia
chiave per la vita italiana, la furibonda lotta della Lega contro l’Europa.
Per trovare traccia dell’evento occorre andare a pag. 10, dove la parte di
titolo che riguarda Bossi è: «Se passa questa norma salta tutto». Parla del
trattato per la giustizia europea. Di essa il ministro Castelli dice nel
titolo «E’ un errore» mentre nella vera vita afferma che si tratta di una
follia razzista. Per fortuna c’è la «Padania».
«La Padania» non nasconde nulla delle cose tremende che dicono i suoi
leader. Pubblica in prima pagina (e ripete) la frase di Bossi «I
democristiani dovevano essere trascinati in piazza e fucilati». «Gli
immigrati si abbattono a cannonate». Ripete con diligenza l’affermazione di
Borghezio «Gli immigrati che annegano inquinano le acque di Lampedusa». «La
Padania» aveva pubblicato, grandissima, in prima pagina, la fotografia del
magistrato disabile al quale Bossi aveva fatto sapere durante un comizio che
«gli raddrizzeremo la schiena».
«La Padania», scrive che «contro il moloch giudiziario europeo lotteremo
come partigiani». «La Padania» è diretta da Umberto Bossi, come è scritto
vistosamente nella sua testata. Umberto Bossi è un ministro-chiave della
Repubblica, il ministro delle Riforme.
Il giorno in cui il maestro Abbado esprime con mitezza e fermezza il suo
giudizio sul conflitto di interessi di Berlusconi, uno scandalo ormai
celebre nel mondo e oggetto di barzellette e calembour anche nei varietà
televisivi australiani, «La Padania» apriva a piena pagina con i seguenti
titoli: «Mandato di arresto europeo ritorna l’arcipelago gulag» (con
riferimento al celebre libro sui campi siberiani) (pag. 1). «Mandato di
cattura europeo, follia razzista: nessun cittadino sarà più al sicuro» (pag.
2). Non è un caso isolato. Il giorno prima il titolo era «Presto anche qui
scorrerà il sangue (pag. 2). Il giorno 14 ottobre altra apertura di
sensazionale gravità: «Un complotto contro il Nord da parte dei palazzi
romani. Spezzoni di massoneria, Vaticano e Confindustria spingevano per un
governo tecnico sfruttando il semestre europeo». Sono parole gravi, scritte
su un giornale politico diretto dal ministro delle Riforme e frequentato
(spesso con dichiarazioni incompatibili con il suo ufficio) dal ministro
della Giustizia. Il fatto è talmente grave che - dopo una lunga pazienza -
ha portato prima alle proteste poi a minacce di dissociazione degli altri
alleati di Berlusconi, Udc e An. Ovviamente non si tratta solo di
linguaggio. Se questo linguaggio viene posto nel contesto politico del
governare non può non apparire gravissimo e tutta l’Europa lo sa e guarda
ormai all’Italia con apprensione.
Stampa e televisione italiana non notano. Sono sensibilissimi (vedi anche
Pierluigi Battista su «La Stampa») alle obiezioni di un grande musicista sul
conflitto di interessi che disonora il Paese. Vedono, con strano effetto
retro dei tempi di un nazionalismo esasperato, antico, inesistente, un
comandamento a «non farci riconoscere» che ricorda l’ammonimento «attenti a
non finire sui giornali». Rimproverano costernati il grande musicista nello
stesso giorno in cui, dal suo giornale, il ministro delle riforme Bossi,
dichiara guerra all’Europa.
Vorrei che gli accusatori di Abbado, che certo sono, e restano ormai per
sempre, indissolubilmente legati all’evento del Premio imperiale, capissero
che - con tutto il rispetto - non sono loro i protagonisti di questa
incredibile sequenza. Il fatto è che i loro giornali hanno la consegna di
non notare e di considerare, al massimo, una barzelletta il fatto che,
proprio quel giorno, il ministro delle Riforme Bossi abbia nuovamente
definito l’Unione Europea «Forcolandia». E ciò avviene nel pieno del
semestre italiano, nel momento in cui Silvio Berlusconi è presidente
d’Europa. Si tratta dunque di qualcosa che, ad occhi normali, non può che
apparire inconcepibile e assurdo.
Il fatto è che i pochi «talk shows» dove ancora si discute di politica
(quasi solo «Porta a Porta», nominato fonte esclusiva di dichiarazioni
politiche) ignorano del tutto il fenomeno Lega che sta devastando quel che
resta dell’immagine italiana in Europa. Ormai sanno tutti - qui e all’estero
- che in questo Paese non cade foglia che Berlusconi non voglia e che
persino un grande musicista del mondo viene dichiarato «stonato» sulla prima
pagina dal «Corriere della Sera» se appena dissente.
Il senso di tutto è fin troppo chiaro. L’indecenza di Bossi, l’umiliazione
inflitta all’Italia dalla presenza in ruoli chiave nel governo italiano
dalla Lega Nord e del suo carico di disprezzo, volgarità, xenofobia, è parte
del progetto. E’ un progetto arrischiato, visto il legame creato dalla
moneta unica. Ma occorre al regime berlusconiano, che ha ordine (eseguito)
di non tollerare né Biagi, né Santoro, né De Bortoli, né Abbado - di stare a
distanza dall’Europa. Lo abbiamo detto varie volte su questo giornale:
dobbiamo la nostra libertà ai governi del centro sinistra che, a partire da
Prodi e da Ciampi, hanno saldamente legato l’Italia all’Europa. Anche se
noi, fino ad ora, abbiamo visto scintille marginali e quasi solo mediatiche
del problema (dalle famose ventidue domande dello «Economist», rimaste senza
querela e senza risposta, ai due interventi di Martin Schultz), il caso
Italia è chiaro a tutti. Berlusconi è incompatibile con l’Europa. E infatti
quando l’Europa si esprime su di lui (il grande musicista italiano Abbado ha
letto parole del grande scrittore tedesco Peter Schneider) l’ordine è di
respingere, punire subito, recintare. L’esposizione al mondo del conflitto
di interessi più clamoroso e scandaloso al mondo è insopportabile. Ma
Berlusconi sa benissimo che le pareti d’Europa sono trasparenti e che - per
esempio - in questi giorni è stato dato il via ad una inchiesta sulle
condizioni della libertà di stampa nei paesi membri, una inchiesta che non
potrà non mettere a fuoco il caso Italia.
E allora si intravede il senso di un legame - quello con Bossi e la sua
gente - che scredita, diffama e non conviene all’Italia. Conviene a
Berlusconi. Quelli della Lega sono i soli a schierarsi contro l’Europa, a
creare confusione, tensione, ritorsione, insulto, imbarazzo, impossibilità
di rispettare e di comunicare. Berlusconi in Europa o fa ridere o fa aprire
inchieste. Di suo ha tentato di divaricare alcuni Paesi europei da altri
buttandosi, senza riguardo per l’equilibrio della Unione, nella guerra
all’Iraq. A Bossi affida il compito di rendere impossibile e inaccettabile
la convivenza nell’Unione Europea, e questo spiega anche la delicatezza
degli incarichi affidati ai leghisti (Riforme e Giustizia) mentre un
politico come Fini sta al governo senza incarichi.
L’incompatibilità tra Berlusconi e l’Europa è così radicale che la sua è una
strategia di breve durata. Qualunque destra, che sia consapevole dei propri
interessi (per non parlare degli interessi del Paese), dovrà decidersi a
fare a meno di lui, visto che dall’Europa, se non altro per il vincolo della
moneta unica, non è possibile uscire. Ma questa è la stagione del peggio, la
stagione dei danni. Qualcuno è già irreversibile. Confidiamo nella tenacia e
nel coraggio degli Abbado d’Italia, e di tutti coloro che, in ogni ruolo e
livello, non hanno voglia di riconoscersi nelle parole indecenti di Bossi e
nella figura ridicola e tragica di Berlusconi.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/