Newsgroup: it.politica
Titolo: Che cosa si può aggiungere? "Ve l'avevo detto!"

Woody Allen rimarrà indimenticabile per certe battute. Per esempio: "Non 
solo Dio non esiste, ma provate a trovare un idraulico di domenica". E 
soprattutto questa: "Le parole più belle non sono: 'Ti amo' ma: 'È benigno ".
 
Nella classifica delle più brutte, dopo avere naturalmente assegnato la 
palma della vittoria a: "Dolente, è maligno", ai primi posti metteremmo 
queste parole: "Te l'avevo detto!". Arrivano sempre come una coltellata. Se 
la previsione era fondata, perché non si è dato ascolto a chi poi ha 
dimostrato di saperne di più; se era infondata, perché l'altro si fa forte 
di una previsione che è andata a segno più o meno per caso. In ogni caso, 
pur di dare torto all'interlocutore, chiunque sarebbe felice di dimostrare 
che il cerchio è quadrato.
 
Certe parole non bisognerebbe mai dirle. Come non bisognerebbe ubriacarsi 
mai, e mai perdere la pazienza, e mai innamorarsi della persona sbagliata, e 
mai tradire il coniuge, e mai... Ma siamo umani, e a tutti questi divieti 
non sempre siamo capaci di obbedire. E infatti oggi commetterò questo 
peccato.
 
Nei mesi scorsi si è detto che il Paese stava andando a rotoli. Lo 
dimostrava la differenza dell'interesse sul debito pubblico che l'Italia 
doveva offrire rispetto alla Germania (lo spread) pur di vendere i propri 
Buoni del Tesoro Poliennali. Inoltre, fra le prime cause della drammatica 
crisi, c'era lo scadimento del livello di credibilità internazionale del 
nostro governo, reso ridicolo e inaffidabile da un Silvio Berlusconi decotto 
e al tramonto. Insomma, Annibale era alle porte. Bisognava che Pdl e Lega 
andassero a casa; bisognava smetterla perfino con le liti fra i partiti e 
creare un governo di salvezza nazionale, come quando c'è una guerra; il Pd 
addirittura sarebbe stato disposto a sostenerlo insieme col Pdl, per amor di 
Patria. Rinunciava ad una facile vittoria elettorale - come lasciavano 
prevedere le indagini demoscopiche - pur di non lasciare la nazione senza 
guida. Non pretendeva neppure di imporre suoi uomini nel governo e lasciava 
che il primo ministro fosse scelto da un'Autorità al di sopra della mischia, 
il saggio e imparziale Giorgio Napolitano.
 
Tutta una serie di balle fenomenali. Partendo dall'ultima, è difficile 
definire saggio e imparziale il Presidente della Repubblica: il primo 
aggettivo sa di piaggeria lontano un miglio, il secondo sbatte contro certe 
osservazioni concrete. Su "Italia Oggi", Marco Bertoncini(1) elenca e 
documenta le differenze di comportamento del Presidente riguardo all'attuale 
governo e a quello Berlusconi. Tanto che l'articolo è intitolato: 
"Napoletano non bacchetta più". Per l'amor del Cielo, il Presidente sarà in 
buona fede, starà tentando di fare il bene dell'Italia, ma l'imparzialità 
lasciamola da parte. Fra l'altro Monti si era esibito poche settimane prima 
della nomina in una durissima critica di Berlusconi(2), considerato come l'unico 
ostacolo per salvare l'Italia: si può affermare che sia stato scelto un 
tecnico senza partito?
 
Quanto al Pd non è affatto vero che si sia sacrificato per amore dell'Italia. 
Ha evitato le elezioni perché, vincendole, si sarebbe messo nella condizione 
di essere considerato il responsabile del disastro dell'Italia: esattamente 
come fino a quel momento ne aveva dato il torto a Berlusconi. E infatti l'ipotesi 
lo ha talmente spaventato che oggi sostiene il governo con maggiore impegno 
dello stesso centro-destra. Meglio non sporcarsi le mani e dire che le 
elezioni sarebbero state un disastro, mentre proprio Monti aveva criticato 
Berlusconi per non averle provocate (vedasi il suo articolo).
 
Ma la balla più grossa è stata l'idea che cambiando governo e imponendo 
nuove tasse si sarebbe messo a posto tutto. Infatti la famosa "manovra", 
chiamata presuntuosamente "Salva Italia", è all'85% costituita da maggiori 
entrate fiscali: fra le quali, nuove, impensate e sorprendenti, quelle sulla 
casa e la benzina.
 
In realtà, Monti è andato a Bruxelles, ha fatto e ha ricevuto inchini, ha 
portato la pressione fiscale al 45%, e il risultato, come era prevedibile, 
anzi come avevamo previsto, è che non è cambiato niente. Perché tutto 
dipende dalla crisi internazionale, dalla tenuta dell'euro e dall'enorme 
debito pubblico italiano. Infatti, a manovra approvata, lo spread è intorno 
a 500 punti tondi: un livello che ancora qualche settimana fa ha fatto 
gridare a tutti che la barca stava affondando, che Berlusconi doveva andar 
via, che un governo di salvezza era più necessario dell'ossigeno. E 
Berlusconi, da quel marpione che è, si è fatto da parte. Ha dimostrato con i 
fatti che i guai non dipendevano dal suo governo e neppure dal suo personale 
discredito; che la sinistra rimane il partito delle tasse, che aumentandole 
non si risolve la crisi italiana e che forse, dopo tutto, il centro-destra 
avrebbe fatto meno danni.
 
 

 Nei mesi scorsi si è detto che il Paese stava andando a rotoli.
 
E' andato a rotoli e a puttane come chi ha governato negli ultimi 14 anni
lasciandoci in miseria.
 
 
-- 
 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
 
Salvatore
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

lasciandoci in miseria.
 
Per la precisione mi pare che abbia governato solo 9 anni
 

outis ha scritto:

in 14.....


 Per la precisione mi pare che abbia governato solo 9 anni
 
in 14.....
 
Esatto. E negli altri ha governato il centro-sinistra. La confusione verbale 
non è casuale. 
 

>E' andato a rotoli
 
grazie  alle teste di cazzo come la tua!! 
 
 

 non è casuale.
 
Il grafico evidenzia bene chi negli ultimi 12 anni ha fatto il bene del
paese.      
http://tinyurl.com/boax7um
 
 
Certamente non Berlusconi. Ma come documento un volantino di parte non è 
molto affidabile se non viene esaminato criticamente da esperti in relazione 
all'andamento mondiale dell'economia. 
 

outis ha scritto:

Che c'entra berlusconi che gliene fotte a lui?
 
Il problema dell'italia non è solo di separare le carriere dei magistrati
ma anche di proibire le intercettazioni!
 
 
Che ccenne fotte al cavaliere dell'economia, e poi ha solo governato 9
anni su 14, dai che si pretende da lui?


The Punisher ha scritto:

E' vero, in effetti ho governato io......


anni su 14, dai che si pretende da lui?
 
Meglio che tu vada a nanna perché non riesci più a rispondere con un minimo 
di pertinenza. 
 

 all'andamento mondiale dell'economia.
 
La correlazione non misura relazioni di causa effetto, ma solo
concomitanza fra fenomeni. Quella roba non vale assolutamente
un nulla di un profondo nulla.  Aggravata dal fatto che e' di parte.
 
Puo' ben essere che Berlusconi non abbia fatto nulla di davvero
incisivo per l' economia ma non e' certo quella spazzatura che
puo' dimostrarlo.
 
Aggiungo che l' unica cosa di davvero positivo che si sia fatto
per l' Italia negli ultimi venti anni e' probabilmente l' adesione
all' Euro. Merito di Prodi ? Si. Ma probabilmente ci fosse stato
Berlusconi l' avrebbe fatto lo stesso.
 
Questa la mia probabilmente irritante visione delle cose.
Spiacente, ma la penso davvero cosi'. Un po' squalliduccio
come punto di vista, ma che ci vuoi fare ? La fede in Dio o
ce l' hai o non ce l' hai, non puoi forzare le cose.

radicale 001 ha scritto:

non mi pare nulla di squallido, giocare con le probabilità può essere
interessante ma osservare e giudicare i fatti mi sembra molto di più.
 
l'Italia è precipitata nel baratro in campo economico, di sviluppo e di
cultura.
 
Forse i governi di berlusconi con le presenze di veline e raglianti
leghisti non c'entrano nulla forse la sinistra il centro il quaraqua o il
suppergiù non avrebbero potuto o saputo fare meglio.
La realtà intanto è questa.


outis ha scritto:

ok vado a nanna, ma quando sentivo tremonti parlare di sforamento del 3%
del deficit perchè più soldi si danno al popolo più cresce l'economia, mi
preoccupavo.


 La realtà intanto è questa.
 
Mah.
Io ho oramai 50 anni, e non mi pare che prima si stava poi tanto
meglio se togliamo la novita' : la speculazione internazionale che
francamente ha spaccato l' idrocefalo un po' a tutti.
 
 

 stato disposto a sostenerlo insieme col Pdl, per amor di Patria. 
 
Ma non fu lo SPREAD a mandare a casa Culoflaccido, la sanguisuga 
d'Italia!
Fu ENNIO DORIS di MERDOLANUM, sostenuto da MARINA BERLUSCONI che fecero 
capire al vecchio rattuso suonato che se mandava a gambe all'aria 
l'Italia (cosa che non fotteva nulla a nessuna delle sanguisughe) 
avrebbe mandato a gambe all'aria anche le sue aziende!
BRUSCO RISVEGLIO  del Pompetta, incapace a tutto fuorchè a corrompere e 
lavare soldi mafia, che urlò "Allora, cazzo, bisogna trovare qualcuno 
che ci capisca qualcosa e salvi l'Italia!"
 
PER QUESTO HA RINUNCIATO ALLA POLTRONA, PER SALVARE LE SUE AZIENDE NATE 
DALLA TRUFFA, DAL LAVAGGIO DEI SOLDI SPORCHI E DALLA CORRUZIONE.
 
dr. e.