Newsgroup: it.politica
Titolo: Re: ponte


Mi sembra chiaro che, nel post precedente sul ponte, sia emerso che l'idea di
fare questa mega costruzione sarebbe una minchiata.
Poi fior di ingegneri giapponesi (che di ponti ne sanno qualcosa in più di noi)
hanno già fatto capire che un ponte di quelle dimensioni in quella zona lì è
praticamente impossibile.
E ancora, hai visto la puntata di report sul ponte?
Hanno fatto una simulazione con traffico di auto, tir e treni, con il vento
della zona e praticamente hanno ceduto i cardini dei due piloni.
Praticamente il proggetto è stato approvato con la riserva di trovare dei
cardini più resistenti.
E solo un governo di spregiudicati e inetti può approvare un proggetto con una
riserva simile.
E ti dirò di più.. non partiranno nemmeno i lavori, perchè il nano sul ponte ci
ha fatto solo campagna elettorale.
ps: Apri ul altro thread sul ponte.. puo darsi che al terzo tentativo cambiamo
idea :-)



 questo progetto come un pedocchio
a parte quello è che è un'opera inutile, che serve solo per dar soldi,
oltre che alla mafia, ai grandi costruttori, e quelli non li
tocca nessuno, e poi che senso ha costrure un'opera
costosissima, che terrà bloccati fondi per decenni, prova ad
andarti a cercare le clausole capostro per le ferrovie dello stato,
se non ci puoi arrivare, vedi "autostrade" Salerno Reggio Calabria
e Messina Palermo, senza contare che il trasporto merci
è più economico e veloce via nave.

 Stretto di Messina, per arricchire mafie e costruttori.
ma questa non è una novità
ma se ogni iniziativa nel sud va a finire nelle mani della mafia
non sarebbe ora di cominciare a prendere provvedimenti?


 insomma non č visto di buon occhio un ponte a messina....?
Ma scherzi,si arrabbiano anche se aggiusti la Salerno-Reggio Calabria,
tra poco diventerą patrimonio dell'Unesco e i comuni beccheranno
altri soldi
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio 
news:IbQ5e.48152$kC3....@tornado.fastwebnet.it...

:-) non c'è problema non voglio convincere nessuno


marina ha scritto:

è ora dopo anni e anni di discussione *decidersi* se la sicilia (che fa 
parte dello stato italiano) debba guardare economicamente all'Africa con 
i suoi vecchi traghetti oppure all'Europa con un Ponte di *appena* 3 km 
di lunghezza.

 realizzare
mi pare di aver letto che i problemi sismici siano ancora
maggiori per la galleria

 insomma non č visto di buon occhio un ponte a messina....?
non č visto di buon occhi buttare milioni di euro NELLO


 altri soldi
Ma che mezzo sud Italia sta franando te ne sei accorto? 

 insomma non è visto di buon occhio un ponte a messina....?
Se il mercato fosse libero, senz'altro, ben venga. Ma il problema e'
che con lo Stato Italiano com'e' oggi, l'appalto andrebbe sicuramente a
qualche consorzio mafioso che lo lascerebbe mezzo finito per 30 anni.
Meglio di no.
Bruno Panetta for Pope!
Liberalize the Vatican!

 scusa ma proprio dove frana devono costruire?
Marina, perchè vuoi strappare dalla tastiera quello che in genere solo 
Baldan ti dice?
Non ti viene in mente che se c'è rimasto qualche posto dove NON FRANA non è 
un buon motivo per renderlo anch'esso una mina vagante? 

 per me lo fanno apposta!
Non dimenticare gli incendi. 

 è più economico e veloce via nave.
definire il ponte...una cosa inutile é demagogia pura!!!! 

 ha scritto nel messaggio
news:4258fa75$0$163$edfa...@dtext02.news.tele.dk...

Nelle attuali condizioni di viabilità in Sicilia e Calabria è estremamente
inutile se non dannoso.