Newsgroup: it.politica
Titolo: Fini e il Re Nudo. Dov’è lo scandalo?

Fini e il Re Nudo. Dov’è lo scandalo?
di Michele Martelli
«Il re è nudo / ma il re non lo sa / lui cammina tra la gente / e
saluta sorridendo. / Il re è nudo / ma la verità / è che nessuno lo
può dire a sua maestà». Così cantavano (di George W. Bush) i Nomadi
nel 2002. Così, non sapendo di essere in onda, bisbiglia al microfono
di Pescara (su Berlusconi) Gianfranco Fini. Il quale a “Ballarò” ha
giustamente spiegato di aver detto, nell’ormai famoso fuori onda
pescarese, ciò che (ultimamente) ha sempre detto e ripetuto anche in
pubblico (interviste, conferenze, sedi di partito).
Allora, dove sta lo scandalo? Facciamo alcune ipotesi.
1. È forse scandaloso che Fini parli confidenzialmente di Berlusconi
con un magistrato? Chi glielo vieta? Non la Costituzione repubblicana,
che riconosce la libertà di pensiero e di parola a tutti i cittadini.
Figuriamoci al presidente della Camera in carica! Forse che nel Pdl la
libertà vale solo per il capo; per tutti gli altri, invece: «Credere,
obbedire, combattere»? O lo sconcio sarebbe che Fini se la intende col
Procuratore Capo della Repubblica di Pescara, Nicola Trifuoggi, una
“toga rossa”? Ma Trifuoggi non è un giudice di parte; se nel 1984 aprì
un’inchiesta sulle tv del signor B., nel 2008 ha fatto arrestare per
il reato di concussione il sindaco di Pescara Luciano D'Alfonso e il
Presidente della Regione abruzzese, Ottaviano Del Turco. Ambedue del
Pd. Dunque un magistrato che non guarda all’appartenenza politica. E
poi, ma quali “toghe rosse”? Il signor B. le dipinge di “rosso”,
guarda caso!, solo se e quando indagano sul signor B.
2. È forse scandaloso che Fini dica che il signor B. scambia «il
consenso popolare, che lo legittima a governare, con una sorta di
immunità nei confronti di qualsiasi altra autorità di garanzia e di
controllo: magistratura, Corte dei conti, Cassazione, capo dello
Stato, Parlamento»? e che «confonde la leadership con la monarchia
assoluta»? Basta aprire la Costituzione per capire che lo Stato
democratico si regge sull’uguaglianza della legge, e sulla divisione e
l’equilibrio dei poteri. Nessuno è super leges. (Lo erano i sovrani
assoluti europei del Sei-Settecento, ma la storia racconta la loro
fine che Fini ricorda nel fuori onda). Nessuno può godere del
privilegio dell’immunità e dell’impunità. Le leggi ad personam del
signor B. per metterlo al riparo dai processi sono palesemente
incostituzionali. La Suprema Corte, che ha bocciato il lodo Alfano,
docet!
3. È forse scandaloso che Fini supponga che le ipotetiche
dichiarazioni del pentito Spatuzza su Dell’Utri e Berlusconi, se
suffragate da prove, sarebbero una «bomba atomica»? La metafora
significa, più semplicemente: Berlusconi dovrebbe dimettersi. Ma dov’è
il dramma? Cade un governo, se ne fa un altro: in democrazia non ci
sono governi a vita; è sempre il popolo a decidere col suo libero
voto. O l’«eletto del popolo» si ritiene «eletto da Dio», ed è perciò
inamovibile, come un monarca francese, dovesse campare cent’anni? In
ogni caso, il governo cadrebbe non per colpa di una presunta
«magistratura politicizzata», ma perché il popolo italiano non
potrebbe più sentirsi rappresentato da un governo inquinato. Al
contrario di quanto va dicendo il Pd: «B. ha il diritto difendersi dal
processo» (Enrico Letta); «Bisogna comporre il conflitto tra principio
democratico e principio di giustizia» (Violante ad “AnnoZero”). Ma
quale “diritto” e quale “conflitto”! Ogni cittadino si difende nel
processo; l’autonomia della magistratura è l’essenza della democrazia.
Sembra che Fini abbia fatto in diretta tv una lezione costituzionale
non solo al ministro Bondi, ma anche ai piddini Letta e Violante.
Paradossale, no?
In nessuno dei tre punti c’è dunque alcunché di scandaloso. In un
altro paese democratico europeo, per es. in Francia, Gran Bretagna o
Germania, le parole di Fini sarebbero ovvie, persino banali. Perché
allora tanto incredibile scandalizzarsi da parte del signor B., dei
suoi giornali e tv e dei suoi berlusclones? Una farsa, se non fosse
pericolosamente tragica in questa traballante democrazia italiana. Il
vero scandalo sta nel fatto che nell’«anomalia Italia» la verità possa
apparire scandalosa. Tanto ci stiamo assuefacendo a scambiare la
menzogna per la verità. Solo laddove la menzogna diventa la norma, la
verità si fa scandalo. Ma per fortuna con le menzogne non si fa molta
strada.
Fini ha detto: «Il Re è Nudo». Prima o dopo, tanti italiani lo
ripeteranno, lo urleranno in piazza, come i sudditi di Sua Maestà
della famosa fiaba di Andersen.
Piazza San Giovanni a Roma, il 5 dicembre, «non è che l’inizio».

 di Michele Martelli
ATTACCATEVI AL TRAM OLTRE CHE A FINI KOMPAGNI!!!!
IL PROSSIMO CHI SARA?
-- 
Calunniate qualcosa restera!!!


======================================================================
IL MANIACO CIALTRONE MORPHER ERNESTO BANANA BOMBARDA CON ALIAS DIVERSI
======================================================================
Vecchio pazzo maniaco fatti curare!
Vecchio buffone squilibrato, tu puoi parlare solo di quello che capisci e puoi
occuparti solo di frociologia e tuttologia che sono le uniche cose che conosci
e le sole delle quali puoi parlare. Per il resto la tua paranoia, le tue
ossessioni e la megalomania ti delegittimano a parlare anche del tempo di ieri
perch� se c'era sole diresti che era nuvolo.
Sull'ernesteide ho trovato il tuo manifesto della tuttologia che indica una
sconvolgente megalomania e uno sfrenato desiderio di protagonismo che �
singolare in un gruppo che si chiama it.politica. 
Dopo l'incredibile elenco delle discipline del tuttologo Maestro di vita
Ernesto Sotuttoio do Cazzimiento, ti propongo in ordine cronologico di invio
la serie di tue dichiarazioni relative a una tua laurea in economia e
commercio da 20 esami in 18 mesi. Alle stranezze di tempi e modalit� di
conseguimento si aggiungono contraddizioni tra le dichiarazioni che hai fatto
in date diverse. 
-16/5/2000 [Re: QI - Quoziente di Intelligenza] a 17 anni totalizzai 180 a
prima botta, ma facendone una ventina come allenamento credo che si possa
andare ben oltre...)  [Il QI di Einstein era solo 160 e il giovane
ciancialesto a 17 anni lo aveva gi� superato di 20 punti] 
-15/8/98 'ernesto' <ernesto.alto@iol,it > wrote in 
message6qt1so$p1$6...@hermes.iol,it 
E' divertente sentirsi giudicare come anonimo da un anonimo. 
Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi? 
Che arma preferisci? 
Storia dei partiti? 
Economia politica? 
Politica economica? 
Cromodinamica quantistica? 
La teoria della realtivit�? 
L'angiogenesi? 
Filosofia della Scienza? 
Linguaggi per computer? 
Robotica? 
Storia Moderna? 
linguistica? 
La lista mi sembra tremendamente corta. Ti prego di aggiungere: 
-Storia del Cinema 
-Mccarthismo (recentissimo!) 
- QED 
- Genetica (in particolare sugli omeobox, introni e telomeri) 
- Teoria del caos 
- Nuova economia dei rendimenti crescenti 
- diritto costituzionale 
- Cosmogenesi 
- Spazi discreti di Schild e multidimensionali 
- Chimica del carbonio 
- Neurofisiologia del cervello 
- Neodarwinismo 
- TOC 
- Cosmonautica secondo Newton e secondo Einstein 
- Teoria delle probabilit� 
- Storia della civilt� occidentale 
-04/1/1999 Essendo fra laltro laureato ion Economia e con una tesi 
sull'utile d'impresa, penso proprio di s�. 
-22/8/99 La laurea in economia l'ho presa dopo il diploma al CSC [...] Ero gi�
un sceneggiatore ben pagato con moglie e figli: decisi di provare e diedi i 20
esami che mi mancavano in 18 mesi 
-26/8/99 Ho lavorato solo tre anni, in banca. Dopo ho semplicemente sfogato la
mia mania: scrivere. Mi hanno pagato. Una pacchia. Ah, una cosa sulla mia
laurea magari ti d� spunto per qualche altra buona 
risata: verteva sulla penetrazione nei mercati esteri del cinema minore
italiano. La laurea consistette nella produzione vera di un piccolo film e
nella documentazione analitica di costi e ricavi sui mercati esteri. 
-5/9/99 mi correggo: gli esami erano solo 16, perch� scritto e orale di
inglese li ho dati l'anno dopo! /un misero 22 e un misero 24... perch�
l'inglese ancora non lo sapevo.../ [Contestato, ha tentato di calarne due, ma
20 - 2 fa 18 e l'economista non lo sa e comunque dividendo in due l'esame,
sono ancora 19 e non 16. 
[Inglese a Economia e Commercio sarebbe stato scritto e orale con due esami
autonomi e due voti separati ? Ma a chi la racconta ?] 
-20/4/2000 VERO. La mia tesi fece storia: consisteeva nella rerale produzione
di un film. Si chiamava LIBIDO 
-31/12/2000 Mi sa che questi disquisiscono sul mio libretto universitario!!!!
E s�, gli esami di lingua erano divisi in due, scritto e orale, si davano in
tempi diversi e avevano voti distinti. Per chi dava fisicamente gli esami
erano QUATTRO esami distinti.... 
[Ciancialesto confonde le disquisizioni con le prese per i fondelli ... La
panzana del 22/8/99 si ingigantisce e l'inglese a economia e commercio � ormai
arrivato a quattro esami ...] 
-18/1/2001 - mi sono laureato in Economia nel 1967 VERO 
-26/9/2001 essendo diplomato, laureato e con un master post laurea in
cinematografia 
[Ed ora � uscito anche un fantomatico Master ....] 
-28/11/2001 .. [AE] disciplina accademica nata proprio negli States e chiamata
teoria delle scelte pubbliche 
**** risposta del sedicende Dott� ciancialesto: 
- No, certo, non lo so! Ci ho solo dato una decina di esami universitari! 
[Il numero variabile degli esami � nuovamente sconvolto] 
-19/01/2002 Mi sono laureato con uan tesi sulla produzione di prototipi, ossia
di quelel aziende che produconi prodotti irripetibili, ogni volta diversi uno
dall'altro. 
[fantomatica laurea con due diverse fantomatiche tesi] 
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/