Newsgroup: it.politica
Titolo: Quesito per Luigino e gli altri guerrafondai.

X vende armi ad Y.
Dopo un pň di anni, X denuncia Y per detenzione di armi.
Di conseguenza X attaccherŕ Y in nome della democrazia.
Z, il cui premier sa cos'č la democrazia, dichiara che sta con X
incondizionatamente.
Associare nel modo corretto X,Y,Z ad Iraq, Italia, Usa.


Se un grande matematico:-)
Cmq ammetti che Q nel 98 abbi trovato Y pieno di armi (non rivoltelle
beretta) e ammetti che Y qualche anno prima aveva già avuto una tiratina
d'orecchi per aver conquistato uno stato limitrofo e bombardato con dei
missili un'altro...prova ad immaginarlo.
Ammetti che Y per salvarsi il culo aveva promesso a Q di non riarmarsi
più....ammetti che quando Q a scoperto le famosi armi Y la cacciato a calci
nel sedere...prova ad ammetterlo....
Prova anche ad ammettere che a tutt'oggi Y non ha spiegato se con le sue
testato ci si è fatto delle supposte...provaci!
Ecco....ora immagina che Q sia l'ONU

 Se un grande matematico:-)
veramente? merito un nobel oppure una medaglia d'oro allora.
tornando alle mie equazioni, la guerra del 91 si è scatenata come
conseguenza ad un'invasione e quindi ad una controvarsia tra stati sovrani
eccetera, almeno così ci hanno detto. probabile, comunque. naturalmente
delle guerre tra stati in africa nessuno gliene sbatte una pippa.
Come in ogni guerra, alla fine lo sconfitto paga le conseguenze, che sono
state le varie risoluzioni onu come la no-fly zone, il disarmo eccetera.
se l'iraq ha le armi ora significa che o qualcuno gliele ha vendute dal 91
ad oggi, oppure che le aveva già. come mai tutto ora salta fuori?
a bush interessa solo avere il controllo dell'iraq, dato che con l'arabia
non va più tanto bene.
notare: bush ieri ha detto che se saddam se ne andasse in esilio si
eviterebbe la guerra.
una mossa politica non male, perchè nel caso di un attacco la colpa sarebbe
solo di saddam.
sia chiaro, saddam è un pezzo di merda. ma bush è un pezzo di merda
scivoloso.

 Ecco....ora immagina che Q sia l'ONU
ma come mai Q non va anche in Israele a vedere le supposte
israeliane e come mai Israele può prendere a calci nel culo Q
e nessuno dice un C..... di niente?

 ha scritto nel messaggio
news:b1dlcf$eri$1...@serv1.iunet.it...

non ho capito chi è C.

forse xche' Israele e' una strisciolina di terra in mezzo al fondamentalismo
islamico da cui si difende?


si ma in quella strisciolina ci stanno tante testate nucleari che potrebbero
incenerire tutto il mondo islamico e anche oltre.


banale.
islam on equivale a fondamentalismo.
immaginati palestinese, immagina che da generazioni la tua famiglia vive in
un posto, e che ad un certo punto senza che tu sappia il perchè arriva un
esercito a spararti nel culo. io m'incazzerei, non so tu.

Tanti paesi hanno l'atomica. Mi viene in mentela Francia. Non mi risulta che
gli ispettori vadano ad ispezionare siti nucleari francesi.
Sarebbe utile approfondire il discorso con qualcuno che ha informazioni
specifiche ma credo che dipenda dall'adesione a trattati internazionali tra
i quali quelli relativi alla non proliferazione ecc.

Ti ringrazio per aver utilizzato un'espressione civile per definire il mio
post. Mi aspettavo molto peggio.
Quello che dici in effetti e' alla base di molto del pacifismo pro
palestinese anche europeo. La tesi contrapposta forse e' non meno degna di
nota.
Dall'analisti storica dei fatti che si sono succeduti, la famiglia che dici
tu non e' vero che non sappia perche' arriva un esercito... lo sa e lo
sapeva. I primi contatti con quella che poi e' diventata la crisi che
conosciamo, la famiglia palestinese li ha avuti prima che si mettesse mano
alle armi. All'inizio la questione era economica ed e' con i soldi e con
accordi che vennero occupate le terre (per semplificare anche se questo
punto andrebbe approfondito). Quando il mondo arabo si rivolto' contro
l'allora neonato stato di israele lo fece con le armi e Israele vinse tutte
le guerre.
Fece degli accordi di pace con gli stati attaccanti che perdettero la guerra
ma che i palestinesi non vollero mai riconoscere e si sviluppo la crisi che
conosciamo. Nel corso degli anni passati in piu' di una occasione ai
palestinesi vennero fatte offerte molto consistenti che rifiutarono o
eplicitamente o implicitamente attraverso attentati.
Se la crisi la guardi senza considerarne la storia, al di la della crudelta'
degli attentati terroristici, sembra che israele abbia solo voglia di
mostrare i muscoli. Altrimenti, mi sembra che Israele voglia come i
palestinesi moderati vogliono la pace ma che non appena si pa un passo in
quella direzione salta in aria un autobus o una discoteca piena di giovani.
"bartolomeo" <ba...@olom.eo> wrote in message
news:djt_9.66420$YG2.1...@twister1.libero.it...


 Ti ringrazio per aver utilizzato un'espressione civile per definire il mio

Vorrei ricordarti che esistono due risoluzioni ONU la 242 (1967)
e la 338 (1973), che affermano una visione della regione con
due Stati, Israele e Palestina, che vivono fianco a fianco
con confini sicuri e riconosciuti.
Sempre disattese da Israele.

Cosa intendi per disattese? L'olp ha riconosciuto l'esistenza di Israele in
tempi recenti, come si poteva contare su un interlocutore cosi'?
Cmq, Sharon e' stato dipinto come un macellaio a torto o a ragione.
Nonostante questo, mi sembra di aver capito che tra i suoi obbiettivi
politici oltre alla risposta militare agli attentati ci sia quello di uno
stato palestinese. Quindi la speranza e' quella che nonostante
l'irredentismo palestinese e le riposte militari israeliane si arrivi a
quello che + o  meno assomigli ad uno stato palestinese. Se questa crisi
venisse in qualche modo risolta, l'ondata terroristica perderebbe uno degli
alibi (lo stesso Arafat ha definito la causa palestinese un alibi per
bladen) piu' importanti.

 >
Già!...alla fine la colpa è sempre sua!

 sapeva.
mah.. non è pensabile che tutti sapessero cosa stesse succedendo. nella
realtà delle cose ad un bambino non gliene importa nulla di certe cose, agli
uomini ed alle donne non "impegnati politicamente" tanto meno.. stiamo
parlando di un periodo storico ed una zona ben precisa.. dove non esistevano
tv, probabilmente nemmeno radio.. le informazioni non arrivavano a tutti.
anzi.. i luoghi di comunicazione, come del resto lo erano anche da noi,
erano i luoghi di culto... era un mondo che ci è assolutamente estraneo. io
fatico a riconoscere l'italia del dopoguerra da quella di oggi.. figurati la
palestina.
è vero che il terrorismo è deleterio.. è mostruoso, infame.. ma lo è anche
un embargo economico, lo è la guerra chirurguca che purtroppo sbaglia troppo
spesso mira.

 Cosa intendi per disattese? >
Intendo che le risoluzioni Onu che valgono per
l'Iraq, pena la guerra e il bombardamento a
tappeto e l'embargo e lo spezzettamento della
nazione, non hanno nessun valore per Israele
che delle risoluzioni dell'ONU se ne fa un baffo!

 ha scritto nel messaggio
news:b1dlcf$eri$1...@serv1.iunet.it...

Forse perchè nel secondo dopo guerra Q aveva già detto la sua relativamente
alla divisione dei territori israelo-palestinesi e mentre gli ebrei avevano
accettato la risoluzione i palestinesi in compagnia dei loro amichetti
confinanti decisero che con la risoluzione di Q ci si pulivano il K (che non
è berlusconi ma il kulo).
Ne seguì un'aggrassione di questi poveri palestinesi che negli anni si
ritorse contro loro stessi....ed ora forse Q pensa.....Z loro (z sta per
cazzi).

 cazzi).
La guerra del 67 la fecero gli egiziani e i Siriani se non sbaglio
contro Israele, i palestinesi erano ostaggi allora come ora!


Hai ragione! I palestinesi erano rigorosamente contrarii ALLE guerre contro
israele nonostante venissero mosse per la loro causa....ORA mi torna in
mente come lottarono per evitare le ostilità del mondo arabo nei confronti
dei loro vicini ebrei...ora ricordo.

Associare nel modo corretto X,Y,Z ad Iraq, Italia, Usa.
Purtroppo chi operano, fanno, lavorano errori ne hanno sempre commessi
, ma un conto e' errare un altro persevervi quasi compiacendosene. 
L'Iraq per restare in argomento - con la meta' della popolazione
italiana ha un introito petrolifero pari all'inteta fiscalita'
italiana, come si puo' accredire che a causa dell'embargo la morirebbe
migliaia di bambini ogni anno ? 
- Origin: Le bugie hanno le gambe corte. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 > un posto, e che ad un certo punto senza che tu sappia il perchč arriva


 ha scritto nel messaggio
news:b1ej3l$7fj$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 wrote in message
news:BUE_9.111545$0v.32...@news1.tin.it...



mancano alcuni elementi
Misssili scud
missili antinave cinesi
tecnici e ricercatori ex URSS e DDR
associare ora il tutto