Newsgroup: it.politica
Titolo: Saddam: solo una domanda

Che dire di un'esecuzione dove il condannato è l'unico a non vergognarsi di 
mostrar la faccia, mentre i suoi giustizieri la nascondono?
-P-A- 

 di mostrar la faccia, mentre i suoi giustizieri la nascondono?
E' la prima cosa che ho pensato anch'io non appena ho visto le immagini.
Le immagini, si sa, valgono più di mille parole. 

 mostrar la faccia, mentre i suoi giustizieri la nascondono?
Non parlerei di vergogna... comunque l'ennesima sconfitta per l'Iraq.



Da che mono e mondo chi esegue le condanne a morte ha il volto coperto
per evitare possibili ritorsioni.
-- 
"Sei tu che svincoli." 
"Mi hai chiamato cretinetti vedo. Non è la prima volta che me lo sento 
dire. " (Guelfo)


Non sto certo a difendere Saddam, di certo c'è pero che
costui ne vale mille tra i vari bush, blair e nuova gerarchia
del governo fantoccio iracheno...

 schrieb im Newsbeitrag 
news:4vncsgF...@mid.individual.net...


ROFTL 

 per evitare possibili ritorsioni.
Questo quando si giustizia un criminale comune. Diverso è quando si 
somministra una condanna non sulla base di crimini commessi (se quelli di 
Saddam fossero tali, a quando un tribunale speciale per il genocidio degli 
Indiani d'America?) ma per affermare anche simbolicamente la superiorità 
morale e politica dei vincitori. Nell'iconografia dell'Ottantanove il boia 
solleva per i capelli la testa del ghigliottinato e la mostra fieramente al 
popolo, ricevendone gli applausi e guardandosi bene dal mascherarsi. Qui una 
potenza occupante che rifiuta di ratificare gli accordi internazionali 
dell'Aia e che fino a qualche decennio fa proibiva ai negri l'accesso agli 
studi si arroga il diritto di giudicare un governante-fantoccio che essa 
stessa ha prima posto a capo dell'Irak e poi riconfermato, ben felice del 
fatto che egli gasasse i curdi, perseguitasse i religiosi sciiti e arginasse 
l'espansionismo khomeinista. Ma che ultimamente era diventato un convitato 
scomodo: un parente povero e caduto in disgrazia di cui - appunto - 
vergognarsi.
-P-A-
«Quando la verità si sveglia, non torna più a dormire»
[J. Martí]

 
Pensa, neppure in punto di morte si e' vergognato...un vero scandalo!
Dodo

 mostrar la faccia, mentre i suoi giustizieri la nascondono?
lui perderà la faccia tra 25'....gli altri che operano per conto del popolo
mi  sembra giusto che restino anonimi...
che considerazioni stronze!!!

 ha scritto nel messaggio
news:45967a36$0$22399$4faf...@reader2.news.tin.it...

comprale..... che immagini stronze...altrettante le considerazioni ed i
pensieri: stai a vedè che saddam è un martire....rassegnato....
valgono solo come documento notarile in un era dove per comunicare si
mandano in giro le cassette....

 ha scritto nel messaggio
news:OUulh.94431$uv5.1...@twister1.libero.it...

e xchè??
ha eseguito la condanna legittimando il governo ed il suo futuro..... mo' so
cazzi amari x chi pensa che ci sia ancora un futuro con saddam...
condanna eseguita prima del nuovo anno.... è giusto che gli stronzi restino
nell'anno appena terminato e non inquinino il nuovo corso.
hanno fatto bene  e sono solidale con loro e non con napolitano pur essendo
di sx ..... impiccherei saddam come mussolini...

 ha scritto nel messaggio
news:4vncsgF...@mid.individual.net...

e xchè di grazia???
ci vuoi mettere anche riina e provenzano???

silverluck schrieb:

facciamo un altro tipo di considerazione allora.
perché l'unico, a parte te e Logos, che ritiene questa impiccagione
una vittoria é bush?
neurino

 ha scritto nel messaggio
news:1167562990.9...@a3g2000cwd.googlegroups.com...
silverluck schrieb:


di bush non ho stima...
ma certamente è una vittoria del popolo iraqueno.... quello che ha subito
per tanti anni la tirannia... quello che ha visto/avuto i familiari
gasati...
cmq cosa fatta capo ha... si volta pagina e basta aspettare un giorno siamo
nel nuovo anno: che inizi bene per il popolo iraqueno: bisogna mettere dei
presupposti chiari ed inequivocabili: è stato fatto...ora tocca a loro.

 presupposti chiari ed inequivocabili: è stato fatto...ora tocca a loro.
neurino

 ha scritto nel messaggio
news:1167567384.4...@k21g2000cwa.googlegroups.com...
silverluck schrieb:






neurino
e quindi???... vuoi pagargli il petrolio il triplo??.... vuoi dargli le tue
ricchezze??.... libero di farlo......
poi quello che pensa bush non me ne può fregar di meno...se poi, per alcuni
aspetti, il mio pensiero coincide con il suo e con quello di altri ne prendo
atto... ma resto convinto che , pur in una situazione non felice, questo è
pur sempre un passo verso la emancipazione di un popolo o se preferisci
verso la irregimentazione/omologazione  di quel popolo secondo i ns modi di
intendere: come io mi accontento delle briciole del ns potente di turno (sia
esso padrone, capo di stato,industriale, cliente etc...)loro si
accontenteranno delle briciole che l'occidente gli vorrà elargire...o che
loro sapranno prendersi (vedi vicende gas russia vs ucraina/bielorussia)...
il resto è solo ginnastica mentale per sfigati...detto da sfigato
consapevole ed irregimentato/omologato.

http://groups.google.it/group/it.comp.appl.access/browse_frm/thread/20c4cd5fbc873f36/cfaf073ce6ad5005
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



Ormai il condannato non ha più nulla da perdere, mentre i suoi
giustizieri potrebbero essere accoppati dai seguaci di Saddam.
Tu invece cosa volevi dire? Volevi dire che Saddam era un eroe da
stimare?

 consapevole ed irregimentato/omologato.
Se ti riferisci a come io mi stupisca e mi senta addolorato per
l'assassinio di Saddam, beh, come io lessi libri di storia pieni di
esecuzioni nel passato, qualcuno leggerá i nostri e trarrá le stesse
conclusioni che traevo io: che ci sono dei principii (sulla carta
condivisi da tutti) facilmente negabili e delle coscienze altamente
lavabili in giro.
neurino

 neurino
Basterebbe che passasse la politica europea propugnata dal governo Prodi,
ossia la'bolizione graduale degli aiuti all'agricoltura europea e l'apertura
dei nostri mercati ai prodotti del sud del mondo.
ernesto.


 ricchezze??.... libero di farlo......
Le *mie* ricchezze, cioé il denaro o cosa? Non mi risulta che l'Italia
abbia cosí imponenti risorse naturali da giustificare la presenza sul
suolo di eserciti e/o piattaforme di multinazionali straniere.
E poi ci si stupisce del rapimento dei tecnici italiani in Nigeria,
tanto per fare un esempio.
Si parla di riequilibrio mondiale. Bene, che l'occidente paghi, e pure
*salato*, cose che non gli appartengono, come il petrolio, l'oro, o i
diamanti. Perché, anche se alcuni considerano gli africani o gli arabi
delle scimmie, riusciranno anche loro prima o poi a usarlo quello che
hanno sotto i piedi.
E ce lo venderanno.
questo è il ns mondo...che ci piaccia o no.
dopo aver archiviato il sogno comunista come utopico cmq tenderemo alla sua
realizzazione commerciale: si discuterà tra le parti per vedere di piazzare
la linea di confine esattamente a metà strada.... altrimenti al 45% al 40%
al 35%..... o si tenterà di invadere il campo avverso: questo è quello che
ci resta da fare  a noi come agli sfigati: spostare il
confine.....generazione dopo generazione e se guardi i dati storici da molto
lontano  noterai che ciò è stato fatto....qualche volta con qualche
deviazione che sparisce se la prospettiva è all'infinito.... oggi la vicenda
saddam sta sotto la lente di ingrandimento ma vista tra qualche anno...o tra
50anni essa non è altro che una deviazione insignificante del corso storico
del popolo iraqueno: come lo è stato bottino craxi e come lo sarà
berlusconi: esseri grami ed insignificanti davanti alla storia di un popolo.
non è un caso che gli uomini spariscono ma restano i partiti (insieme di
idee)...

 dopo aver archiviato il sogno comunista [...]
e, esattamente come previsto, insistendo per far tirare fuori una
risposta (tra l'altro alla domanda "perche' e' da considerare una
vittoria?", mica a chissa' quale dubbio filosofico...) da uno di questi
qui, alla fine tutto quello che esce e' "siete comunisti".
ma quando questi troveranno un minimo di dignita' affinche' capiscano
che nelle loro condizioni e' meglio tacere?
[segue piagnisteo di silverluck]

 mostrar la faccia, mentre i suoi giustizieri la nascondono?
era perfettamente conscio, fin dagli inizi della sua carriera, di
rischiare questa fine.
del resto molti suoi potenziali colleghi sono stati fatti fuori proprio
da lui medesimo...

 stimare?
Saddam è tuttora un eroe da stimare, per larga parte della popolazione 
irachena che gli ha infatti tributato i dovuti onori da morto. I cosiddetti 
crimini commessi da Saddam per compiacere il suo alleato americano, che lo 
mandò al potere per contrastare l'espansionismo khomeinista, sono i crimini 
di cui un qualsiasi capo di stato finisce col macchiarsi nell'esercizio 
delle sue funzioni. Nessuno ha mai processato i presidenti USA per lo 
sterminio di milioni di indiani americani, così come nessuno condannerà mai 
Putin per i genocidi in Cecenia o il governo cinese per le stragi di Tien An 
Mien. E quando la Storia ci ha messo davanti a un regicidio, mai i boia si 
son presentati a volto coperto, ma orgogliosamente a viso scoperto, come 
colui che sollevò dinanzi al popolo, tra gli applausi, il capo mozzato di 
Luigi XIV, o l'anarchico Bresci che a testa alta sparò a Umberto I, 
colpevole delle stragi di Bava Beccaris.
Tutto questo accanimento verso Saddam, ex alleato USA poi divenuto scomodo e 
impresentabile, mi ricorda un certo spot da Gratta e Vinci che recita: "Ti 
piace vincere facile"? Condannare Saddam è stato facilissimo, ma far passare 
quest'omicidio mirato per una vittoria mi pare invece difficilissimo.
