Newsgroup: it.politica
Titolo: Due parole sui leader di partito arroganti

Molto sinteticamente:
 
prima di Renzi, il PD ha avuto altri due segretari dai modi di fare particolarmente morbidi: Veltroni e Bersani.
 
Il primo ha cercato di avvicinare alla propria linea politica (chiaramente presentata alle primarie e approvata dagli elettori del PD) quello che potremmo definire il "vecchio apparato", con il risultato di essere demolito dai loro attacchi continui.
 
Il secondo si e` posto a garante dello status quo, siglando un patto di sindacato che ha ingessato il PD fin quando il prevedibile pessimo risultato elettorale non lo ha fatto saltare, culminando nell'episodio dei 101 dalmati che affossarono Prodi.
 
Renzi sara` anche arrogante, ma e` possibile governare il PD senza esserlo? Stando ai precedenti, sembra proprio di no.
 
-- bb

 -- bb
 
 
"massivan"
 
Secondo me il caporalato nel PD non funziona
di solito preferiscono la collegialità. 
 
 


L'analisi che fai dell'attività di Veltroni e Bersani
è alquanto superficiale e comunque incompleta. 
Evidenzi i rapporti interni e non qualcosa di più pesante 
rapportabile all'intero partito: in vent'anni ****anche quando 
ha governato*** non è stato in grado - o meglio non ha voluto - 
operare contro i precedenti squallidi dei governi di B.
Mi riferisco in particolare alle leggi ad personam, 
a quelle altre infami (la Bossi/Fini o la Fini/Giovanardi, 
solo quele esempio) e non aver messo mani al conflitto d'interesse.
Un interessante libro di Travaglio - Ad Personam - scrive diffusamente 
delle complicità, omertà e peggio delle sinistre di governo 
nei confronti del cavaliere.
Direi quindi che questo è l'aspetto più negativo del PD di questi ultimi vent'anni.
 
Adesso è arrivato Renzi. Il primo pseudo-inciucio che ha realizzato 
con B. non promette bene!
 
Per ultimo. Parli di arroganza! E affermi che il PD andrebbe governato 
con "arroganza"! Forse l'Italia - e anche te? - si è abituata 
all'arroganza di un plurimiliardario, comunque con forti capacità delinquenziali. E quindi si mitizza "l'uomo", che "mette a posto le cose" 
con arroganza e non con leadership e diplomazia. Soltanto che Renzi 
non ha le "capacità", ancorché negative - del cavaliere. 
E' un giovane alla prova: se tira troppo la corda il partito 
(e/o gli elettori) lo stritolano. E lui lo sa bene.
 
brif

 con "arroganza"!
 
Affermo che chi ha provato a farlo diversamente ha avuto risultati pessimi. Magari l'asilo PD non si puo` governare neanche assestando un paio di sculacciate ai bambini che fanno i capricci. Vorra` dire che e` un asilo ingovernabile.
 
-- bb


io credo più alla 2° ipotesi, troppe sotto-correnti, troppe divisioni interne, troppi interessi differenti, comunque staremo a vedere.


La collegialita', quando le visioni sono diverse, significa immobilismo e conservatorsimo piu' atroce.
Inutile nascondersi dietro le parole, fesso!

 Inutile nascondersi dietro le parole, fesso!
 
 
"massivan"
 
A te fascio basta un feticcio
pelato da adorare, cosa ne sai
di queste cose difficili? 
 
 


Ma che importanza puo' avere se e' "arrogante" ? Non dobbiamo essere 
suoi amici, dobbiamo solo sperare che riesca a combinare qualcosa di 
rilevante.
 
Io questa parte di voi proprio non la capisco. 

 Renzi sara` anche arrogante, ma e` possibile governare il PD senza esserlo? Stando ai precedenti, sembra proprio di no.
 
non è comunque un buon motivo per votarlo.
 
un condannato che va a trovare un altro condannato per discutere di una legge, su cui loro non hanno voce in capitolo perchè non sono parlamentari e non la possono discutere con gli altri parlamentari presentandola in parlamento...
 
Io se fossi un militante pd mi vergognerei di avere un futuro leader di partito come renzi.
 
civati non era male secondo me, ed era più aperto anche alle idee del m5s. 
A parole per lo meno. Non come renzi, che ordina a tutti di votare no a un emendamento del m5s, e i burattini eseguono! E' scandalosa questa idea di democrazia.
pd partito democratico o pa partito antidemocratico?

 un condannato che va a trovare un altro condannato per discutere di una legge, su cui loro non hanno voce in capitolo perchè non sono parlamentari e non la possono discutere con gli altri parlamentari presentandola in parlamento...
 
azz... un incontro Berlusconi-Grillo. Quand'e' che c'e' stato?
 

 azz... un incontro Berlusconi-Grillo. Quand'e' che c'e' stato?
 
guarda che sono i condannati renzi e berlusconi ad essersi incontrati! almeno i 2 neuroni che hai in testa usali! mio nonno ha 100 anni e ha una memoria più buona della tua.

 guarda che sono i condannati renzi e berlusconi ad essersi incontrati!
 
Che io sappia, sentenze definitive di condanna le hanno il berlusca e 
grillo. Renzi e' stato condannato in primo grado.
 
A proposito, come va il viaggio nel tempo? Avete finito di scrivere la 
proposta di legge presentata lo scorso ottobre?

 Io se fossi un militante pd mi vergognerei di avere un futuro leader di partito come renzi.
 
Però non ti vergogni ad avere come leader un omicida, interessante.
Lo sai per cosa è stato condannato Renzi, almeno?
 
-- bb