Newsgroup: it.politica
Titolo: Mentire, negare e dire che va tutto bene

..questa è la politica della destra italiana, sono dei veri mascalzoni, nn
hanno uno straccio di ricetta politica, sanno solo fare propaganda, dicono
falsità sapendo di dirle perchè da quando hanno preso il potere è l'unica
cosa che sanno fare. La loro unica preoccupazione è favorire il comitato
d'affari che sta dietro loro perchè chi li appoggia nn sa produrre, nn sa
stare sul mercato, ha bisogno di leggi che gli permettono di fare profitti.
Sono degli incapaci, dei bugiardi immatricolati, hanno creato il buco nel
bilancio (un bilancio sano!!!), hanno favorito una sola imprresa italiana,
quella del premier, hanno legiferato per permettere agli evasori di essere
condonati, a quelli che le tasse nn le vogliono pagare di nn pagarle, hanno
consegnato la scuola ai privati e alla chiesa (nn a Cristo ma ai clericali
affaristi come Runi, un uomo di potere, che vive nel benessere e che ha
avuto rapporti con i peggiori farabutti italiani). Hanno distrutto la sanità
pubblica, attaccato il sistema previdenziale, messo nell'angolo i sindacati,
i lavoratori, gli imprenditori seri ed onesti.
Sono la peggior italia, il peggior governo della repubblica, governo di
affaristi ed incapaci, di bugiardi e ladri. Hanno al loro interno svariati
corrotti, mafiosi, gente che starebbe nelle patrie galere invece siede in
parlamento, attaccano i magistrati italiani colpevoli di fare il loro solo
dovere, quello di colpire chi delinque.
Dulcis in fundo hanno approvato una legge razzista ed una altra medioevale
che condanna la donna a inutili e dannose umiliazioni (col consenso della
margherita!!!).
Per nn parlare della guerra criminale neocoloniale e affaristica che stanno
facendo insieme alla peggiore amministrazione americana degli ultimi 30
anni, una guerra per uccidere e sterminare un popolo, sottometterlo e
appropriarsi delle loro risorse.
Che se ne vadano e se ne vadano subito, i danni da loro provocati sono già
irreversibili!!!
-- 
Antonio La Trippa
e-mail : 
briosoNOS...@libero.it

 cosa che sanno fare.
Cut
Mentire, negare e dire che tutto va male
... questa è la politica della sinistra italiana, sono dei veri mascalzoni,
nn hanno uno straccio di ricetta politica, sanno solo fare propaganda,
dicono falsità sapendo di dirle perchè da quando hanno perso il potere è
l'unica cosa che sanno fare..........
Ciao

Certo è la sinistra italiana ad avere un noto imprenditore italiano che
possiede Mediaset e la Rai (in qualità di capo del governo) come presidente
del consiglio, è la sinistra italiana che ha fatto una legge, la Gasparri,
che favorisce Mediaset ed impedisce ad Europa 7, che ha vinto una regolare
gara per la concessione delle frequenze mentre rete 4 la persa, di
trasmettere sulle frequenze illegalmente occupate da Rete 4, è la sinistra
italiana ad aver condonato chi nn paga le tasse, è la sinsitra italiana che
voleva impedire che Berlusconi venisse processato facendo il famoso Lodo
Schifani, è sempre la sinistra italian che ha mandato giovani soldati a
combattere una guerra lontano da casa per i piaceri dei bush di turno,
contro il parere dell'Europa, dividendo e spaccando l'Europa che era e resta
contraria alla guerra in Irak.
E' sempre la sinistra italiana ad aver approvato leggi come quella sulla
procreazione medicalmente assistita che hanno portato un magistrato ad
obbligare una donna a farsi impiantare un embrione malato perchè, come dice
la scienza cattolica, l'embrione è un essere vivente (risulta da noti
congressi tenuti dalla scienza cattolica, solo che la scienza ufficiale nn
ne è mai stata al corrente).
Ma solo che motivare spiegare illustrare nn è il vostro forte, nn lo sapte
fare, nn lo potete fare perchè se lo fate si accorgono tutti gli uomini
liberi nn voi servi di berlusconi e che odiane la sinistra per svariate
ragioni (tipo avete anche voi i vostri bravi interessi da difendere, forse
nn siete capaci di fare impresa ed allora avete bisogno di un aiutino, di
qualche leggina che vi dia una mano!!!).
Quando riuscirete a spiegare e motivare le vostre scelte, le vostre leggi,
quando il tuo leader avrà il fegato di confrontarsi con l'opposizione (nn ce
la perchè se no gli italiani capirebbero, quelli onesti si intende, nn
quelli in malafede, che è un bugiardo), solo allora ne riparliamo, per ora
restate dei mestatori menzogneri.
so già che nn risponderai salvo che dicendo che è tutto falso perchè nn puoi
negare l'evidenza quindi mi aspetto le solite frasi tipo siete comunisti o
roba simile. Certo nn risponderai alle leggi di cui sopra!!!


 Mentire, negare e dire che tutto va male
Dimmi, nel dettaglio, cos'è che va bene.

 Certo è la sinistra italiana ....
..[mega-cut]
l'hai smerdato Antonio! :)

 ..questa è la politica della destra italiana, sono dei veri mascalzoni,
Il dramma è che la sinistra non è molto meglio, dobbiamo scegliere tra la
padella e la brace.

 roba simile. Certo nn risponderai alle leggi di cui sopra!!!
NO, non è questione di comunisti...oggi cosa vuol dire comunista..oggi è
moda e tendenza
essere comunisti...siete solo berluscofobici....vi preoccupate 
di votare contro berlusconi...vi preoccupate di votare per fare danno
a berlusconi e non di votare per l'Italia.
Parole sentite da un discorso dal vivo!
Ciao!
Teo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 liberi nn voi servi di berlusconi e che odiane la sinistra per svariate
:)) bravo!
Ma il problema degli sforzisti è che per quanto possono sforzarsi a
difendere la loro causa... hanno ben poco da dire perchè la realtà è ormai
palese, magari questa realtà è costantemente occultata, tacciata come
menzogna, inutilmente controbilanciata dal servo di turno se non da
berlusconi in persona che racconta una realtà completamente rovesciata.
ciao


Occuparsi di Berlusconi!!! Chi governa l'Italia???
Come si fa a nn occuparsi anche di Berlusconi???
Un opposizione deve, se necessario, come in questo caso lo è, opporsi al
Governo delle bugie e delle malefatte, nn può mica tacere di fronte al
operato del governo.
Certo la mera opposizione nn basta, ma nn credo che Berlusconi voglia
dialogare con la sinistra e nn credo che ci siano margini di dialogo con chi
definisce comunista chiunque nn lo ossequia e nn dice che va tutto bene, che
meglio nn potrebbe andare, che in Italia nn lo lasciano governare, che nn si
deve votare per i partiti piccoli suoi alleati (poi dice che nn si riferiva
a loro, ma allora a chi si riferiva se nn a loro???), che la sinistra se va
al potere rischiamo la fine della democrazia e della libertà, che la colpa
insomma è degli altri e mai la sua!!!!
Nn è facile nn essere antiberlusconiani con un signore siffatto, un signore
che nn si confronta con nessuno, che crede di essere il salvatore della
patria.
Io credo che fin dal suo sorgere l'opposizione abbia cercato il dialogo con
Berlusconi, lo ha cercato fin troppo, ed ha sempre trovato la strada
sbarrata: si faceva come dice lui oppure niente siete dei comunisti
illiberali.
E' lui la causa dell'antiberlusconismo, è lui che attira l'attenzione su di
se, con una propaganda martellante, nn è facile, direi che nn è possibile
divincolarsi da tutto questo.
Forse voi dimenticate Telekom Serbia ed altre diavolerie da lui stesso
create per delegittimare e distruggere l'opposizione. a lui nn interessa
nulla dell'Italia e dei suoi problemi, a lui interessa solo se stesso, è un
narcisista, con lui nn vi sono spazi di manovra.
Abbiamo cercato di dialogare con Follini, con l'Udc, ma nulla è stato
possibile, a parole dicono che il semplice anticomunismo va male, nei fatti
poi lo appoggiano sempre votando le sue leggi.
Il problema è che senza berlusconi nn esiste la destra, nn esiste nulla, e
loro lo sanno bene, ma questo è un problema italiano che dobbiamo risolvere
e nn vi è soluzione alcuna che nn sia quella di liberarci presto da un
inguaribile narcisista!!!
Certo che l'opposizione deve crescere, ma per crescere la si deve smettere
di chiedere la sinistra moderata, la sinistra buttata al centro, insomma si
deve tutti fare un salto di qualità.
Credo che l'elezione di Montezemolo possa aiutare la sinsitra ad uscire dal
guscio in cui il berlusconismo la cacciata, ad avere il coraggio di fare
proposte politiche, sapendo che perfetti nn lo si è mai, e che solo Dio nn
sbaglia mai. Se poi al primo errore della sinistra staranno tutti a sparare
contro (nn dico che nn vi devono essere critiche, ma bisogna guardare alla
buona fede delle persone, al fatto che in democrazia conta il consenso e che
gli interessi sono tanti e contrapposti che è praticamente impossibile
accontentare tutti), a dire ecco vedete cosa è la sinistra italiana, nn ne
usciamo davvero più!!!
Ed allora nn ci resterà che essere antiberlusconiani!!!


 trasmettere sulle frequenze illegalmente occupate da Rete 4, è
cut
Ancora con la favoletta di Europa 7, vittima della usurpatrice Rete4?
Già a suo tempo si dibattè ampiamente sulla questione, ed emerse che Europa
7, dopo esseri aggiudicata la concessione di due canali, "inspiegabilmente"
non provvide mai a far richiesta di assegnazione delle frequenze. Ovvero,
"posso trasmettere ma non chiedo come e dove, ma mi lamento che non posso
farlo"!
L'inspiegabilmente inoltre è virgolettato in quanto tratto direttamente
dalla sentenza del TAR......
ma se ti fa piacere ancora credere alla favoletta, non voglio essere proprio
io a destarti dai tuoi beati sogni....
Ciao

Nessuan favoletta, vi è una sentenza della Corte Costituzionale, che da
ragione ad Europa 7. In ogni caso loro nn possono trasmettere perchè le
frequenze su cui dovrebbero farlo sono occupate da Rete 4, ma, come vedi,
sapete solo mentire, dire il contrario, il punto è che gli italiani lo hanno
capito molto bene e il 13 giugno ve lo faranno capire!!!



Sentenza che non dà ragione a Europa 7, ma che semplicemente stabilisce come
incostituzionale l'articolo della cosiddetta Legge Mammì che consentiva di
avere più di due reti in capo ad un unico imprenditore. Inoltre, fu la
sinistra a ridurre il numero di frequenze disponibili a 8, oltre alle tre
della Rai, e ti pregherei  inoltre di elencare quali tv nazionali le
occupano, perchè io a memoria a otto non arrivo. In ogni caso loro non
possono trasmettere a livello nazionale perchè non hanno i mezzi per farlo,
e si son guardati bene ovviamente di richiedere di farsi assegnare le
frequenze per poterlo fare, mentre mi risulta invece siano già presenti in
numerose regioni a livello locale. Quindi asserire che "non possono
trasmettere" è già una falsità bella e buona. Una delle varie sentenze
prendeva anche atto che l'impossibilità di usufruire di una frequenza
nazionale non dipendesse dall'occupazione di frequenze da parte di Rete4,
quanto da una situazione di estrema confusione legata alla concessione di
frequenze a livello locale, che si sovrapponevano alla frequenza unica.
Infine, non esiste alcuna sentenza che stabilisca che le frequenze da
assegnare eventualmente a Europa 7 sono proprio quelle di Rete 4, che è
stata autorizzata a continuare le trasmissioni. Se non ti è ancora
sufficiente, o se non mi credi, perdi un pò del tuo tempo a leggerti le
varie sentenze nonchè i vari post inviati sul NG a suo tempo.
Spiegami poi che accade il 13 giugno, si vota forse per le politiche in
Italia?


Chiedilo a Clas, che è più bravo di me. Ma, indipendentemente dalle battute,
asserire che tutto va male ha la stessa valenza di dire che tutto va bene.
Sono impossibili entrambi gli assunti.

 Ed allora nn ci resterà che essere antiberlusconiani!!!
Magra consolazione.


> occupano, perchè io a memoria a otto non arrivo.
3 Rai, 3 Merdaset, La7, ReteA - Viva,MTV
Sono 9 contento?
Ciao Ponzetti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Caro Ponzetti, se leggessi attentamente prima di scrivere, e se fossi
minimamente informato su ciò che rispondi, sapresti che le frequenze sono 8
OLTRE le tre reti della Rai. Per cui con quelle che mi hai detto siamo
ancora a sei, ritenta.
Ciao


Il 13 giugno si vota certamente per le europee e per le amministrative.
Certo che nessuno obbliga a chi perde il 13 giugno di lasciare la guida del
paese, ma siccome, in genere, si governa con il consenso e nn senza il
consenso del popolo sovrano, ritengo che sia opportuno prendene atto che il
consenso nn si ha, quindi come fece il comunista D'Alema, che si dimise,
sarebbe doveroso che chi nn ha il consenso si dimetta. Ma questo è solo una
questione di sensibilità politica, di coloro che credono nella democrazia e
nel voto libero, nn certo di un comitato di affari che, forte di un consenso
maturato oltre tre anni fa in un contesto politico molto diverso da quello
attuale, crede di dover esercitare un suo diritto contro la volontà libera e
sovrana del popolo italiano.
Sono sicuro che il comitato d'affari che siede a Palazzo Chigi nn cambierà
di una virgola la sua politica, continuerà a governare contro l'Italia e gli
italiani che il 13 giugno gli intimano lo sfratto politico (nn quello
formale ma quello sostanziale, ti ricordo che D'Alema si dimise, il
comunista e illiberale D'Alema in seguito ad un voto amministrativo che lo
vide perdente perchè il comunista d'Alema ritenne di nn dover governare
contro il popolo italiano ma solo se ha il legittimo consenso, altrimenti va
a casa, pur se pensa, come pensava, di avere ragione!!!!, e le elezioni i
comunisti, o meglio i cattocomunisti come li chiamate voi, le avevano vinte
nel 1996, come Berlusconi le ha vinte nel 2001). E questo a conferma che si
tratta di un comitato di affari perchè chi fa politcia di professione, come
D'Alema o Prodi o Fassino o altri ancora, nn resta un secondo di più al suo
posto se viene messo in minoranza (sempre sostanziale si intende nn certo
formale!!!), perchè nn ha interessi suoi propri da difendere tranno che
delle legittime idee politiche che si possono attuare solo e soltanto col
legittimo consenso, altrimenti vai a casa e cis resti per sempre, questo i
politic di professione lo sanno molto bene, mentre il comitato d'affari che
è stato eletto per tutelare i legittimi, anche se parziali, nn quelli del
popolo tutto, interessi privati, nn lo sa e nn è tenuto a saperlo perchè, al
momento opportuno, coloro che lo hanno eletto, le lobby che lo appoggiano
per la tutela dei loro interessi privati, lo richiameranno al potere. Lui nn
ha il popolo, nn  ha un libero partito che vota e si sceglie il prorpio
gruppo dirigente, lui è il padrrone di Forza Italia, è una sua creatura, è
un appendice della sua azienda, licenzia e assume chi vuole, basta pagarlo,
e tratta gli italiani come se fossero dei consumatori, gli amnda messaggi
pubblicitari, rende accattivante ed interessante il suo prodotto, per lui
gli italiani sono suoi clienti, nn certo cittadini e liberi lettori, ma lui
nn lo capisce, nn lo può capire perchè di mestiere fa il commerciante,
l'imbonitore, il venditore!!!!!


Lo dice il tuo datore di lavoro


 l'interesse nazionale, interessi.
cut
Con quest'ultimo passaggio continui a sostenere delle falsità. Comunque
attendo come detto sopra, gli estremi delle sentenze. Per tutto quanto
riguarda il 13 giugno ho tagliato perchè sei troppo prolisso, scusami ma non
ho tutto questo tempo.
Ciao


La finta sinistra italiana ha organizzato un bel pò di Referendum per dire
un bel po di cosucce, referendum organizzati e preparati ben prima della
scesa in politica di Berlusconi. Uno di questi voleva tentare di ricostruire
il panorama televisivo nazionale, un altro voleva farci vedere in santa pace
i film senza interruzione. Allora, quando furono organizzati e furono
raccolte le firme, Berlusconi faceva ancora l'imprenditore e di politica nn
si interessava perchè vi era l'amico Craxi che si occupa per suo conto
facendo leggi che la finta sinistra italiana aversava e che votò contro!!!!
Il pci votò contro la legge Mammi, e successivamente organizzo la campagna
referendaria e solo dopo Berlusconi, che aveva capito che lo stavano
impallinnando, che stavano per riscrivere il panorama televisivo nazionale,
che se avesse vinto al sinistra, quella di Occhetto e dei progressisti,
sarebbero cambiate un bel po di cosucce nela panorama televisivo nazionale,
solo allora decise di mettersi in politica. Lui, Berlusconi, nn è
anticomunista vero, lui Berlusconi ha capito che se avesse vinto la
sinistra, progressista e pura, la musica sarebbe cambiata.
Poi certo, entrato in politica, capisci caro che le cose cambiano, perchè
toccare gli interessi di Berlsucconi significa toccare chi lo ha eletto, nn
è più un semplice imprenditore.
Sul resto del post nn ti rispondo primo perchè per risponderti dovrei
scrivere un sacco di roba, nn mi va e ci vuole un sacco di tempo e poi nn è
lo spazio giusto per farlo quello del NG, secondo perchè credo che la cosa
importante è ricordare da dove nasce il berlusconismo, dai referendum
organizzati dalla finta sinistra, come la chiami te, molto prima della
discesa in politica del Silvio nazionale. Fu quella una delle motivazioni,
per nn dire la principale che spinse il Belusconi a mettersi in politica, fu
la sua risposta. Inoltre tentò, senza successo, di accordarsi con i
referendari e con il pds che aveva organizzato i referendum e visto che nn
ne cavava nulla di buono, maturò la scelta che tutti sappiamo. Il resto
viene solo dopo!!!



Chi ha fatto ricorso??
Europa 7 ha fatto ricorso!!!!
Perchè dovrebbero chiedere una cosa che gli spetta di diritto avendo vinto
una regolare gara di appalto???
Se hanno partecipato ad una gara ed hanno vinto nn è essa stessa una
regolare richiesta???
Io faccio un concorso lo vinco e poi cosa devo chiedere che mi venga
assegnato il posto vinto??
Ma se ho fatto il concorso per avere quel posto???
Ti appelli a delle cose assurde, nn vedendo una cosa elementare: Europa 7 ha
vinto la gara mentre Mediaset la persa, Europa 7 fa ricorso, dopo aver
aspettato invano che Rete 4 gli desse le frequenze che gli spettano di
diritto avendo vinto una regolare gara, nn gli arrivano e quaindi presenta
ricorso. Il tribunale gli da ragione, questo che significa??
Significa che le frequenze gli spettano e Rete 4 deve andare sul satellite.
Troppo difficile???


 cosa che sanno fare.
POLO: il buco con chi mente intorno!
Ciao
Menez
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Sono impossibili entrambi gli assunti.
Quindi ammetti che Berlusconi mente quando dice che tutto va bene.

 ha scritto nel messaggio
news:Uj_uc.382159$rM4.15...@news4.tin.it...

Esattamente come i leader della sinistra quando dicono che tutto va male. Io
quindi non ho alcun problema ad ammettere che Berlusconi mente, tu hai
problemi ad ammettere che anche gli amici dell'opposizione lo fanno?


Mi sembra che sia tu a farla troppo facile, perchè le cose non stanno in
questo modo. Inanzi tutto non è vero che Mediaset abbia perso la gara, anzi.
Rete 4 aveva tutti i requisiti richiesti per l'assegnazione, salvo il
problema delle concentrazione delle reti. Per cui la gara l'ha vinta, tant'è
che Canale 5 e Italia 1 trasmettono regolarmente. I ricorsi fatti da
Europa7, ma non solo Europa7, non riguardano affatto l'assegnazione delle
frequenze, ma l'incostituzionalità di una norma che avrebbe permesso la
concentrazione anche di tre reti nelle mani di un unico soggetto, nonchè il
raggiungimento della soglia del 25% della pubblicità. Punto. La Corte
Costituzionale, come dice il nome, giudica solo la costituzionalità o meno
di una norma, non dirime questioni tra privati. Tutta la tua ricostruzione
quindi trae origine da un presupposto errato, e quindi lo sono anche le tue
deduzioni e conclusioni. Troppo difficile?
Comunque sia, attendo ancora l'elenco degli otto network privati che
occupano tutte le frequenze disponibili, nonchè i riferimenti delle sentenze
che dicono quanto da te asserito. In alternativa, mi basta anche la tua
ammissione che stavi sostenendo una str...ata costruita ad arte da una certa
opposizione, senza che tu ti sia minimamente posto il problema di verificare
se era vera.
Ciao

 la concessione, si debba far richiesta delle frequenze. 
Quindi, fammi capire, R4 ha saltato il primo passaggio?
Ciao
	GC

 ha scritto nel messaggio
news:2i3fusF...@uni-berlin.de...

Da cosa lo deduci, o eventualmente da cosa deduci che le norme in vigore nel
1999 fossero le stesse di quando Rete4 ha iniziato a trasmettere?

 
Da nulla, lo deduco. Infatti la mia era una domanda: in cosa non e' in 
regola R4, visto che la Consulta ha dato rgione a E7?
Ciao
	GC

 ha scritto nel messaggio
news:2i3g9iF...@uni-berlin.de...

Su cosa avrebbe dato ragione ad E7 secondo te? Perchè è su questo punto che
nasce l'equivoco.
Ciao

XXX wrote:

Cioe'?

 ha scritto nel messaggio
news:2i3gf3F...@uni-berlin.de...

Tento di capire quel che vuoi sapere. Secondo me l'equivoco nasce dal fatto
che le sentenze secondo le quali è opinione di molti abbiano stabilito che
E7 deve trasmettere al posto di Rete4, stabiliscono invece unicamente
l'incostituzionalità di un certo articolo della cosiddetta Legge Mammì che
permetteva di avere fino a tre tv e il 25% di pubblicità. Questo è stato
stabilito essere incostituzionale, per cui o Rete4 va su satellite, o
Mediaset vende Rete4. Se tu consideri che in questo secondo caso avrebbe
potuto rimanere in analogico senza alcun problema di frequenze nè di decreti
ad hoc, come sia possibile che questo abbia un nesso con il caso di Europa7
per me rimane un mistero...
Ciao

 Mediaset vende Rete4. 
Quindi il decreto salvaR4 non era per salvare i dipendenti.
Ciao
	GC

 ha scritto nel messaggio
news:2i3harF...@uni-berlin.de...

Perchè, l'ho detto? :)
Ciao

 Perchè, l'ho detto? :)
Tu no (non mi sembra, almeno), ma molti altri si.
Ciao
	GC

cosa che sanno fare.

 non hanno uno straccio di ricetta politica
Questo 3d credo sia uno dei piu' grandi autogol di tutti i tempi.....la
sinistra che parla di ricette politiche !
L'unica ricetta che conosce la sinistra è il " Berlusconi con patate al
forno."
Clas