Newsgroup: it.politica
Titolo: I-PASS

 wrote:
------------------------------------------------------------------------
Per essere un "professore di informatica" e "pioniere dei computer" che
"si collegava ad Internet ed usava l'ipertestuale sulla rete prima
dell'uscita di MOSAIC", è sorprendente che tu non sappia neppure quali e
quante sono le informazioni che ogni messaggio contiene e che si possono
tirare fuori. Quelle che ho esposto sono solo una modesta parte. C'è
ancora molto altro.
Se tu avessi avuto un minimo di dimestichezza con gli aspetti tecnici
dell'argomento nel quale, come al solito, ti sei maldestramente esibito,
non avresti scritto tutte le sciocchezze che hai scritto a non avresti
poi dovuto arrampicarti nuovamente sugli specchi con fumose
argomentazioni che ricordano gli ordini e i Kontrordini, con le quali ti
sei nuovamente coperto di ridiKolo.
Caro Ernesto, diversamente da te non racconto i miei affari e le mie
gesta sulla rete ma ti dico solo una cosa.  Quando tu eri impiegato di
banca, professore di informatica, costruttore di computers e di robots,
scrittore, cineasta, navigatore, ecc., oltre trent'anni fa, usavo una
rete globale che copriva una buona parte della terra. Certo non ero io a
mandarla avanti ma la usavo e sapevo benissimo cosa era e come
funzionava. L'argomento non mi interessa più da un paio di decenni ma ne
so ancora abbastanza ed ho modo di informarmi quando mi occorre per
evitare di farmi prendere in giro da qualche supponente e saccente
chiaccchierone.
Anche questa volta hai colto al volo l'occasione di una bella
malafigura.
Lascia perdere queste sceneggiate e dedicati a scrivere le sceneggiature
che come ci hai raccontato, Carlo Ponti ti vende in America.
Aspetto sempre che tu ci dica se hai mai frequentato sedi e ambienti del
P.C.I./PDS/DS e se sei mai stato direttamente e/o indirettamente
interessato, coinvolto o esposto, a qualsiasi titolo, in campagne
elettorali e candidature del P.C.I./PDS/DS.
g

č:  I-PASS mi costa ma mi pago la soddisfazione per dirlo.
Vedo che sai leggere, appunto. Meglio la teleselezione.
In amicizia: stai di nuovo diventando un po' noioso. Meglio saccente e
supponente, secondo me.
Riguardati.
E.

ernesto wrote:
...
E > Guarda che io non sono mica ricco. Inoltre essendo nato povero, per
E > istinto, odio lo spreco. Gran mondo o no, uso il denaro per quel che
E > serve. Infatti a circa 500 lire al minuto, dovendo mandare documenti
E > pr fax, ho mandato un messaggio a mio figlio. Tutto qui. Non frega
E > niente a nessuno, ti pare? Non è una "castagna" che valga la pena di
E > cogliere, sai?
E > E.
Della frottola di I-Pass, per ora ho già parlato abbastanza e non sei
riuscito a svicolare. Passiamo ad altro.
In questo messaggio affermi di non essere ricco, in altri messaggi hai
affermato di essere un artista, di non essere interessato al denaro e ne
hai condannato l'accumulo. Naturalmente credo che la condanna si
riferisse all'accumulo degli altri.
Il 3 maggio 1998, su it.economia.borsa hai affermato di avere acquistato
"VALANGHE" di titoli:
E > Gratissimo a Malnati,  ma ancora di più al governo Prodi, fidandomi
E > del quale ho comprato valanghe di titoli in Borsa lo scorso autunno
E > accontentandomi  poi  del 50% di guadagno,  ossia  vendendo  proprio
E > quando l'ha detto Prodi. Differenza tra me e Emilio Fede:lui incensa
E > il suo padrone. Io non ho padroni. Incenso chi mi pare bravo.
E > Ernesto
Be.... il 50% delle valanghe sono delle belle slavine di guadagno che,
da come ti sei espresso, lasciano pensare a cascate di monete nel
forziere di Paperon de Paperoni, volevo dire del Kompagno Ernesto de
Paperoni.
Su it.politica affermi di non essere ricco e condanni gli accumulatori e
i "berlusconidi" come me che posso giurare sulla testa dei miei figli di
non avere mai acquistato un'azione. Diversamente da beato te che puoi,
non posso permettermi rischi ed ho la mia liquidazione in BTP.
Leggendo it.economia.borsa si scopre che sei invece un ricco Ernesto de
Paperoni in incognito che da buon Kompagno fa sermoni e morale d'accatto
agli altri, mentre può permettersi di acquistare "valanghe di titoli" e
rivenderli, al verbo dello spiritista Prodi,(E' amico tuo e ti ha fatto
un tavolino ?), con un guadagno pari al 50% delle valanghe. In buona
sostanza, stando alle tue parole, un guadagno di una bella valanghetta
di sporKo e depreKato denaro.
Ma Ke KaKKio raKKonti Kompagno Ernesto ? Ma Kosa hai fatto ? Hai
investito in inKognito i soldi che hai guadagnato scrivendo in
inKognito, come hai affermato, copioni per il tuo amico Carlo (Ponti) ?
Adesso non resta che aspettare di vedere la tua solita arrampicata sugli
specchi con la quale tenterai per l'ennesima volta di cambiare il senso
della tua chiarissima ed inequivocabile dichiarazione.
Magari ci raKKonterai nuovamente che le lingue arabe non hanno le vocali
e che volevi dire "VLNGH" ed hai scritto "VALANGHE", aggiungendo le
vocali solo per farti capire dagli "imbecilli" e che le vocali
natturalmente non Kontano....
Spiega tu a noi "imbecilli" senza Kultura ed ignari di ermeneutica e di
esegetica, cosa diavolo dobbiamo capire da chi racconta a taluni di aver
"acquistato valanghe di titoli" e di averci guadagnato il 50% per poi
martellare quotidianamente altri, con sermoni, omelie e morale d'aKKatto
e raKKontare loro di non essere ricco.
Scusi Kompagno e non mi guardi in Kagnesco per questi scherzucci di
dozzina con i quali la metto alla berlina.
g

dozzina con i quali la metto alla berlina.
...e quel tal Sandro autor di un romanzetto in cui si parla di
Promessi Sposi....   Hai scelto la poesia giusta, tu sei un
disprezzatore. Io, fatte le debite proporzioni, sono quel tal Sandro e
tu reciti il ruolo dei soldati austriaci coi baffi unti di sego.
E.
PS: gli scherzetti li preferisco spider...

contrario, ossia che la velocità c della luce è assoluta!)
E` un geniaccio 'sto E. Quando parla di relativita`
gli viene in mente Einstein.

 progresso sociale.
Del Canada ?
In Italia abbiamo solo assistito all'arricchimento dei soliti vecchi
padroni ma non ci sono segni dello sviluppo e del progresso sociale del
quale cianci.  Agnelli, De Benedetti & Ko. sono più ricchi di prima, le
industrie fuggono, la disoccupazione, particolarmennte giovanile, è da
record, il debito pubblico è aumentato, l'INPS barcolla ed una crescente
massa di gente sta peggio di prima.
Speriamo che il tuo "Grande Prodi" non riesca a promuovere e provocare
una situazione analoga in tutta l'Europa.
E > Vantarsi  di  non aver mai comprato un'azione e come vantarsi di non
E > essere mai entrato in una biblioteca.
Eppure hai visto tu stesso che a casa mia ho una bibliotca di mt. 9,60
per 6,50. Ma ho libri anche nello studio ed al piano di sopra.
Devo comunque riconoscere nuovamente che sono un grande ignorante. Come
ti ho scritto quando mi hai chiesto cosa facevo quando lavoravo con
Bondi, facevo il pulitore.
G > Leggendo it.economia.borsa si scopre che sei invece un ricco Ernesto
G > de Paperoni in incognito  che  da  buon Kompagno fa sermoni e morale
G > d'accatto agli altri, mentre può permettersi di acquistare "valanghe
G > di titoli" e rivenderli, al verbo dello spiritista Prodi,  (E' amico
G > tuo e ti ha fatto un tavolino ?), con un guadagno pari al 50% delle
G > valanghe. In buona sostanza, stando alle tue parole, un guadagno di
G > una bella valanghetta di sporKo e depreKato denaro.
 
E > CP (che non vuolo dire Che Palle ma solo Come Prima...)
Capisco ...
 
G > Ma Ke KaKKio raKKonti Kompagno Ernesto ? Ma Kosa hai fatto ? Hai
G > investito in inKognito i soldi che hai guadagnato scrivendo in
G > inKognito, come hai affermato, copioni per il tuo amico Carlo G >
(Ponti) ?
 
E > Mmmmiliardi  amico mio,  mmmmiliardi !  Guadagnati,  sempre  dopo
E > mezzanotte, 
Prima della mezzanotte cosa facevi ? Costruivi computers che vincevano
al totocalcio, giocavi a pallacanestro,leggevi letteratura scientifica
anglosassone (a proposito: Inglese o Sassone o tutte e due ?), eri su
Internet e sulle BBS "che erano delle piccole reti" dove usavi
l'ipertestuale prima dell'avvento del server WWW e di Mosaic ? 
Adesso capisco perche continnui a ripetere che la tua è stata una
"grande giornata" ...  
E > con  la  sola  arte  dello  scrivere!  Pensa,  una macchinetta  da
E > scrivere, un nastruccio e una risma di extra strong, un pacchetto di
E > sigarette, un wisketto e un bella ragazza (poi ella moglie...) e la
E > risma bianca mmmmmliardi diventava, mmmmiliardi. 
Francamente non capisco.
Tu che ti sei definito "Pioniere dei computers", "professore di
informatica", che usavi l'ipertestuale su Internet prima del 1982 ed eri
amico di professori del MIT  che nel 1985 ti hanno fatto vedere che al
MIT si usavano i Commodore 64 ..., affermi adesso che usavi una
macchinetta da scrivere col nastruccio ?
Io che sono tra gli "imbecilli" e come ripeto, ignorante, nel 1976 usavo
già il sistema di scrittura XEROX 850 e ne esistevano diversi altri.
E' sorprendente che uno come te che va su e giù per l'America e che è
antico frequentatore di prestigiose università americane, non usasse
almeno un Commodore o magari un Apple.
E > Alla  faccia  di quei  kkkkolleoni  senza alcun talento che si sono
E > lasciati  schiavizzare  sotto padrone per 8 o più ore al giorno per
E > tutta la vita, minchia!
Ah, questa dei "senza talento" "sotto padrone" non è originale ...... ed
è una delle solite perle che continui [inde]fessamente a fornire.
Consulta urgentemente uno psichiatra.
G > Adesso non resta che  aspettare  di vedere la tua solita arrampicata
G > sugli specchi con la quale tenterai per l'ennesima volta di cambiare
G > il senso della tua chiarissima ed inequivocabile dichiarazione.
G > Chiarissimo e inequivocabile! Finalmente!
 
G > Magari ci  raKKonterai  nuovamente  che le lingue arabe non hanno le
G > vocali e  che  volevi  dire  "VLNGH"  ed  hai  scritto  "VALANGHE",
G > aggiungendo le vocali solo per farti capire dagli "imbecilli" e che
G > le vocali natturalmente non Kontano....
 
E > E' sempre bello imparare qualcosa, no? Tu credevi che i nomi arabi
E > avessero grafia occidentale certa... adesso sai che non è vero.
Pendo dalle tue labbra di linguista .....
E > Credevi che fossi andato a Praga con Pajetta, adesso sai che non è
E > vero. 
Sei andato dai suo amici ed al ritorno ti sei presentato a rapporto e ci
hai raccontato la storiella che voleva schiaffeggiarti ma sei stato
difeso dagli altri compagni.  Eh.. questi schiaffeggiamenti Ernesto. Ma
è una mania ... ricorda che hai scritto di avere visto Fini nel suo
studio, rincorso e schiaffeggiato dai suoi camerati ed hai poi scritto
che ne ha presi anche il Gasparri che hai affermato essere pagato da
Berlusconi.
Hai anche la schiaffomania. Consulta urgentemente uno psichiatra.
E > Credevi che non esistessero le particelle virtuali, adesso sai
E > > che non è vero. 
Le particelle virtuali ? Ma che dici Kompagno, io ti ho preso in giro e
chiesto se te ne avesse parlato quel tale Cassani che è tuo amico e tra
gli scienziati che corrispondono con te. Parla di copioni che forse è
meglio.
E > Spulci annate di NG per prendermi in castagna, adesso sai che non ci
E > riesci. 
Non mistifiKare Kompagno Ernesto. Ti ho sempre preso in castagna. E'
così facile. Tu sei una castagna ed appena ci si occupa di te si prende
una castagna senfa fare alcuno sforzo.
Vero che tu sei convinto che martellando bugie c'è gente che finisce per
crederci ma non tutti hanno questa predisposizione e il numero dei
creduloni è in costante calo. Non te ne sei accorto ?
E > Non ti resta che continuare con gli insulti:
E > saccente mi va bne, millantatore  un po' meno ma  insomma millantare
E > in fondo vuol dire magnificare oltre misura vantando crediti che non
E > si hanno, un reato minore rispetto a quelli che ha commesso l'uomo a
E > cui dai la tua bfiduia politia, pirla... ma,  ho sempre pensato che
E > il  milanese  sia  un dialetto  simpatico,  ma sì,  pirla  in fondo
E > affettuoso.
Ma sei proprio un fissato monomaniaco. Di qualsiasi cosa si parli i tuoi
salmi finiscono in Berlusconi. 
Consulta urgentemente uno psichiatra.
E > Stalinista... questo no, Stalin era un assassino. Sa di sangue.
E > > Nazista, fascista, hitlerista... oops,   scusa, questi non li hai
E > mai usati come insulti, forse per te sono aggettivi qualificanti.
Favorisci postare i messaggi nei quali avrei usato con te questi epiteti
'a qualsiasi titolo'.  Sei troppo pirla per essere qualsiasi cosa, anche
comunista. Sei solo Komunista con il K ma è cosa estranea alle ideologie
ed indica solo uno stato d'animo e, per così dire, il desiderio della
donna altrui. Non ha nulla a che vedere con il comunismo. 
E > Compagno (con o sena cappa...)... questa  è una bella parola che sa
E > di amicizia,  di lavoro condivisivo, di allegre brigate, di scuola,
E > questo non è un insulto e va benissimo.  Camerata meno, sa di claze
E > sporche, di puzza di caserma, di guerra, no Kamerata non me lo dire.
E > Ma poi fai quel che ti pare  che  il sole  continua a splendere, le
E > forze di Coriolis continuano a muovere i venti e  le  stagioni  son
E > sempre quelle di una volta. Insomma , lasci il tempo che trovi.
L'uso della tua arcinota graforrea per svicolare e distogliere
l'attenzione da millanterie e voli pindarici, oltre a non funzionare,
aggiunge il ridicolo al ridicolo. La citazione dei cattivi camerati mira
palesemente a captare la benevolenza di qualche tuo correligionario che
non ti conosce ed evidenzia la tua capacità di andare OT, nell'OT
dell'OT, e così via.
Consulta urgentemente uno psichiatra. 
G > Spiega tu a noi "imbecilli" senza Kultura ed ignari di ermeneutica e
G > di esegetica, cosa diavolo dobbiamo capire da chi racconta a taluni
G > di aver  "acquistato valanghe di titoli"  e  di averci guadagnato il
G > 50% per poi martellare quotidianamente altri, con sermoni, omelie e
G > morale d'aKKatto e raKKontare loro di non essere ricco.
 
E > Valanghe e percentuali???? Mizzica... (oggi mi va la Sicilia). 
A te va quotidianamente qualche cosa....
E > Quando produssi ( e sì anche produttore fui!Ah!   E mica di un film
E > solo...  mi!!!  Sei o  sette ne feci!)  La  Lunga  Spiaggia  Fredda,
E > offrii il 25% all'amico Benito Frattari,  famoso  operatore  nonchè
E > possessore  di  mezzi  tecnici,  il 25%  degli utili in cambio della
E > partecipazione sua,della sua gente e dei suoi mezzi tecnici al film.
E > Benito mi disse : no, 
Kaspiterina Kompagno Ernesto. Hai persino sKovato un 'Benito' buono.
E > il 25% è troppo! E io a lui: Benito e chi lo sa? Il 25% di niente è
E > niente....  capito picciotto,  o  tieni  la  crozza piena di pìriti,
E > ah!!?
Ma quali piriti. Valanghe di titoli ..... 
G > Scusi Kompagno e non mi guardi in Kagnesco per questi scherzucci di
G > dozzina con i quali la metto alla berlina.
 
E > ...e quel  tal  Sandro  autor  di  un romanzetto in cui si parla di
E > Promessi Sposi....   Hai scelto la poesia giusta, tu sei un
E > disprezzatore. Io, fatte le debite proporzioni, sono quel tal Sandro
E > e  tu reciti il ruolo dei soldati austriaci coi baffi unti di sego.
E > E.
Erano di capecchio, come le tue mirabolanti costruzioni di incredibili
storie che non stanno in piedi perchè non c'è sego che le tenga.
Le tue banali chiacchiere e le solite millanterie non sono comunque
valse a distogliere l'attenzione dalle circostanziate contestazioni che
ti ho fatto. Qui hai affermato di non essere ricco, mentre su altri
gruppi hai millantato di "avere acquistato valanghe di titoli in borsa".
Sono esibizioni da giullare e buffonate che non puoi illuderti di
cancellare con altre incosistenti chiacchiere. Più scrivi, peggio è.
E > PS: gli scherzetti li preferisco spider...
Eccellente conclusione della sconclusione.
g

E' un geniaccio da nido di infanzia abbandonata, con umiltà ho studiato che
la velicità della luce c è relativa al mezzo in cui viaggia.
Nell'aria (miscuglio gassoso ) si muove più lentamente che non nel vuoto. O
no? Sti komunisti continuano ad avere la presunzione di imporre le loro
baggianate spacciandole per verità.
Sii cortese, se ho ragione perchè non ti prendi un paio di anni di ferie,
tanto sei pieno di mmmmiliardi  guadagnati in borsa ( please dimmi di una
sola azione che ha preso il 50%), ritengo tu abbia l'encefalo in stato
confusionale un pò di riposo  ti gioverebbe.
Pure un qualche centinaio di gocce di benzodiazepine.
Padania LIbera Forever.
--
Echo

 la velicità della luce c è relativa al mezzo in cui viaggia.
no. "c" è invariante . Tu ti riferisci alla velocità di propagazione delle onde
e.m. in un mezzo, che è sempre minore di c. Non ha senso la definizione di c
come "velocità della luce attraverso qualsiasi mezzo" (sarebbe indeterminata,
varia col mezzo)  ma ha senso come "velocità della luce" (sottointeso: nel
vuoto) ovvero come velocità massima raggiungibile in questo mondo.
Spero che, con la stessa umiltà con cui hai studiato, vorrai accettare la
precisazione (o baggianata?) di un, come dici tu, komunista...


Ok siamo ot ma mi permetto dissentire dal collega professore,
1) la luce fa parte dello spettro elettromagnetico
2) magari confondi la misurazione eseguita da Michelson e Morley che indicò
che la vel. della luce è indipendente dal sistema di riferimento
3) ribadisco che la vel della luce varia al variare del mezzo in cui si
propaga, ergo è relativa.
3a) è pure deviata da lenti gravitazionali, quindi al variare dello spazio,
o varia il tempo o la velocità
4) se preferisci usiamo l'artiglieria pesante e ci ritroviamo in ng fisica,
ma li c'è ancora l'Ernesto che imperversa con i numeri del lotto.
Mi diverte leggere il Kompagno  Ernesto, sono convinto che si diverte pure
lui mentre scrive  a ruota libera, ma se è in piena coscienza va fermato per
pietà umana.
--
Echo


"c" e' una COSTANTE
"c" non e' la velocita' della luce ma la velocita' della luce nel vuoto.
La velocità della luce in mezzi diversi dal vuoto varia in modo dipendente dal
mezzo, ma "c" (velocità della luce nel vuoto) e' una COSTANTE
...
O vogliamo continuare nel nobile ma inutile sport dell'arrampicata su specchi?
Aoao
Luca
--
#==============================================#======================#
| Luca Odetti                                  |                      |
|                                              | Tel.: 
+39-050-883409
 |
| Rehabilitation Technologies Group            | Fax.: 
+39-050-883402
 |
| ARTS Lab - Scuola Superiore Sant'Anna - Pisa |                      |
#----------------------------------------------#----------------------#
|           ARTS-Lab Home Page:    
http://www-arts.sssup.it
           |
|               SSSA Home Page:    
http://www.sssup.it
                |
#==============================================#======================#

my darling, il pi greco, la costante di Boltzman,quella di Plank, e,etc etc,
quelle sono costanti ovunque comunque, ma nella fisica Komunista tutto
diventa possibile.
Lunga vita alla Lega Nord
--
Echo

 ho la mia liquidazione in BTP.
 


Echo wrote:

No... non e' possibile... non ci credo
Sono cosi' coglione che ci sono cascato anche io...
Va be'... il buon Echo ci ha presi per il culo tutti....
CLAP CLAP CLAP
Un applauso... forse sara' la volta buona che smetto di ficcare il naso in un
troll
(o forse sta dicendo sul serio??? naaahhh, dai!)
Ciao


Echo wrote:
 
|> my darling,  il pi greco,  la  costante  di Boltzman,quella di Plank,
|> e,etc etc,  quelle sono  costanti  ovunque comunque, ma nella fisica
|> Komunista tutto diventa possibile.
Ma deve esserti sfuggita la ragione per la quale il Kompagno Ernesto ha
dichiarato che la velocità della luce è assoluta. Lui è nel vuoto
assoluto ed è inchiodato in una posizione fissa. E' proprio fissato.
Però e un figo.  Tanti anni fa costruì un computer con un programma che
vinceva al totocalcio ma gli andò male. Ha scritto che il Berlusca gli
impedì di usarlo per non dispiacere la Sisal. Credo che per rifarsi
investendo i cospicui profitti della vendita della "valanga di titoli"
che aveva acquistato in borsa, da qualche tempo sia segretamente
impegnato a studiare il modo di vincere a dadi.  Il sospetto mi è venuto
perchè al chiacchierone è scappato uno strano discordo in ordine alla
probabilità di fare sette con un solo dado che potrebbe spaccarsi in due
e mostrare il 3 e il 4. Non l'hai letto ?
Da un tuttologo figo come Ernesto c'è da aspettarsi di tutto.
Aspettiamo le prossime puntate.
g


Aho, è perchè m'arizurta che da ste parti quanno che se dice tutto è
relativo credono che l'ha detto er Eisteine... ma a tè te rimbarza...
E.>


Fatica sprecata, caro Marco. Il pegiudizio li rende intolleranti anche
alle leggi fisiche (chiamiamole così...)
E.

O vogliamo continuare nel nobile ma inutile sport dell'arrampicata su specchi?
=#======================#
Guarda che ti irriti su "c" è meglio che cambi NG. Prima devi dire se
sei o non per Berlusconi. Se sì, allora puoi sparare qualsiasi
cazzata, se no allora ne dovrai ricevere di cazzate...
Quindi non ti irritare e continua a spiegare: anche questo è fare
politica. Più la gente impara a pensare e meno facilmente sarà preda
degli slogan.
E.

ernesto wrote:
...
E > L'Ernesto pone un problema sulla probabilità globale e la legge dei
E > grandi numeri. Pone anche il problema della teoria Ondulatoria di
E > Campo,   dell'evoluzione del cervello,  e  tanti  altri,  per   sua
E > esclusiva cultura personale. Quando parla uno specialista, io E >
ascolto. lui sa
Il problema è che tu sei un ignorante che ignora i suoi limiti, un
saccente presuntuoso che non sa di non sapere ed un megalomane
esibizionista che leggiucchia e scopiazza qua e la, senza capire, al
solo scopo di mettersi sul palcoscenico ed esibirti con le millanterie,
le bugie e le becerate che ti hanno reso il più famoso giullare della
rete.
? > Mi  diverte  leggere  il  Kompagno   Ernesto,  sono convinto che si
? > diverte pure lui mentre scrive  a  ruota libera,  ma se è in piena ?
? > coscienza va fermato per pietà umana.
E chi lo ferma ?
E > L'Ernesto pone un problema sulla probabilità globale e la legge dei
E > grandi numeri. Pone anche il problema della teoria Ondulatoria di
E > Campo,   dell'evoluzione del cervello,  e  tanti  altri,  per   sua
E > esclusiva   cultura personale.   Quando   parla uno specialista, io
E > ascolto. lui sa
E > Beh, se non mi divertissi non scriverei. Credo che questo ci unisca
E > tutti, insultatori compresi. Anzi magari questi sfogano qui i loro
E > problemi di inadeguatezza.
E > Viva la rete!
E > E.
Balle !  Tu non poni un problema e non ascolti e comunque non capisci.
Quella della tua cultura personale è una balla pazzesca che continui a
ripetere. Se fosse vero andresti altrove ad imparare e non saresti qui
su gruppi politici e di cultura, a fare lo scassaminchia con le tue
ridicole esibizioni.
Quanto alla menata della teoria ondulatoria di campo del tuo amico
Cassani, per il quale - come hai scritto - stai cercando un editore in
America, le ragioni per le quali, come sospettavo, non se lo caga
nessuno, salvo naturalmente te che non capisci niente, sono queste:
Su Cassani questa e' l'opinione di Elio Fabri, ordinario di Astronomia
a Pisa:
-------------------------------------------------------------
c) Cassani et al. Anche se si tratta di gente piu' civile, sul piano
scientifico non andiamo affatto meglio. Cassani ci dice che ha venduto
25.000 copie del suo libro? Buon per lui, male per tutti i fessi che
l'hanno comprato.
Quello che ne penso l'ho gia' detto e non staro' a ripetermi, anche
perche' diversi altri si sono espressi allo stesso modo.
Si dice che io o altri dovremmo puntualmente confutare la teoria. E'
un argomento sbagliato, per almeno due ragioni.
1. Non si puo' parlare in nessun modo di teoria, ma di una sequenza di
affermazioni deliranti (dal punto di vista scientifico, intendo). E'
tragico che molti non riescano a rendersene conto: ma che c...
insegnano nelle nostre scuole?
2. Non spetta a chi contrasta una "teoria" confutarla, ma spetta a chi
l'avanza convincere gli altri che e' giusta e funziona. Altrimenti
staremmo freschi! Il mondo e' pieno di matti pronti a sfornare
pseudo-teorie, e non ci resterebbe tempo per pensare ad altro.
Se i fisici non si convincono che la TOC e' giusta, vuol dire che non
lo e'. Inutile invocare l'argomento (paranoico) della congiura, dei
baroni, ecc.
Qualcuno ha accomunato, mi pare, Cassani a Hoyle, Gould e altri. Ma
scherziamo? Hoyle e Gould sono scienziati seri e competenti, che hanno
prodotto cose significative anche indip. dalle teorie per cui sono
criticati. Dove sono i titoli scientifici di Cassani? Non voglio dire
i pezzi di carta con scritto "dottore in qualcosa", ma produzioni
scientifiche di qualche contenuto.
Invece qui (parlo di tutti quelli che ho citato, e anche di altri,
come ad es. Pipitone) siamo in presenza di persone le cui conoscenze
scientifiche sono orecchiate, e prossime allo zero. Forse non hanno
mai aperto un testo di fisica di biennio universitario, e comunque se
l'hanno mai aperto in vita loro (sarebbe il caso di Laureti) hanno
dimenticato tutto quello che c'era scritto. 
E su queste basi, piu' nulle che precarie, pretendono di rifondare
tutta la fisica (ora sto pensando a Cassani)
------------------------------------------------------------------------
Caro il mio saccente tuttologo che ne sa, oltre tutte le altre scienze,
più degli astronomi acrreditati.
E poi ... tu saresti quello che vuole imparare e che ascolta ?
Ma non fare ridere. Ricordati questa esibizione da padreterno:
E > E'  divertente  sentirsi  giudicare  come  anonimo  da  un anonimo.
E > Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi?
E > Che arma preferisci?
E > Storia dei partiti?
E > Economia politica?
E > Politica economica?
E > Cromodinamica quantistica?
E > La teoria della realtività?
E > L'angiogenesi?
E > Filosofia della Scienza?
E > Linguaggi per computer?
E > Robotica?
E > Storia Moderna?
E > linguistica?
Sei un buffone !
g

...


ernesto wrote:
 
? > E` un geniaccio 'sto E. Quando parla di relativita`
? > gli viene in mente Einstein.
E > Aho, è perchè m'arizurta che da ste parti quanno che se dice tutto è
E > relativo credono che l'ha detto er Eisteine... ma a tè terimbarza...
E > E.>
Einstein è superato ......


E.
Pregiudizi sono sempre quelli degli altri.

 alle leggi fisiche (chiamiamole cosě...)
Il solito vittimismo.
Alb.

Sono quasi tentato di scegliere l'argomento: " che arma preferisci?".
Va bene Ernesto, parliamo un pò di shock dinamico provocato da palle ad alta
velocità ( roba da 1000 m/s). Oppure su otturatori a rulli,
preferisco a recupero di gas con valvola ,  cariche cave? in fondo sono
fluidi metallici ad altissima temperatura, qualcosa di più pesante? Era
migliore il T 34 o il Mark V? Inneski di armi termonucleari? Il mio
beniamino però rimane il K-bar.
Possiamo discutere di tattiche d'ingaggio degli SSN, o....di pistole ad H2O
.
Sei una bestia, dopo "che arma preferisci?" ci volevano ":" non puoi
dimenticarti sempre tutto! Va bene, ci siamo noi a correggerti, ma insomma
ogni tanto lasciaci riposare.
Aspiri ad essere un sofista-tuttologo, quando un Treponema pallidum
dimostra più intelletto di te.
Una domanda ancora: cosa ha mangiato tua madre alla sera quando ti ha
concepito? Prova a chiederglielo, magari qualcosa le era rimasto sullo
stomaco.
Con simpatia
Echo

Possiamo discutere di tattiche d'ingaggio degli SSN, o....di pistole ad H2O
Nella classifica delle bestie, senza offesa per gli animali, metterei
coloro che sono affascinati dalla guerra.
Vedo che i tuoi interssi vertono su roba "militare". Poi sei generico:
ti riferisci al T-34A o al T-34B? Il Mark V l'ho visto al museo
aeronautico militare di Calgary, in Canada. Io non ci metterei piede.
Sull'innesco delle atomiche ho scritto un intero copione per un film
che poi non s'è fatto, così ho letto del problema dell'innesco sferico
e dell'assoluta necessità che fosse contemporaneo e bilanciato, pena
il fallimento o il disastro. Ho seguito gli sforzi di Oppenheimer e le
divertenti acrobazie coi primi calcolatori a schede, la soluzione a
poliedro icosaedrico ecc., però confesso che non saprei calcolare
l'innesco di un'atomica.
Le tattiche SSN: se vai a Pearl Harbour, sull'isola di Oahu, nella
mostra del Memorial, troverai qualcosa, ma io spero che i sottomarini
con missili nucleari li mettano presto in un bel museo e basta.
K-bar: qui sei troppo sibillino. Un bar giapponese? Un aereo? Oppure
il decadimento radioattivo phi? Se è a quest'ultimo che ti riferisci
allora se ne può parlare, particolarmente per la produzione delle
K-bar oltre la stretta larghezza della banda di risonanza.
Tuttavia voglio ripeterti col massimo garbo che quando io mi dico
disposto a "duellare" o meglio a dialogare su tante materie, non
voglio dire che sono specialista in esse (comico!) ma che so "di che
si tratta" e qual'è l'odierno "stato dell'arte".
E' ovvio quindi che un fisico professionista mi può fare domande su
problemi tecnici della turbolenza a cui non saprei rispondere, come un
chimico professionista mi potrebbe chiedere le formule di struttura
dei fullereni, un genetista le sequenze di basi di un gene, ecc.
Tu cosa sei, specialista in palle veloci? ;-)
E.

...

Vero fratello, sono un superbo specialista, ma non dico cazzate perchè,
vedi, se si ignora, ad esempio, cosa sia la passerotta delle femmine umane,
non c'è nulla di male, ma affermare, come faresti tu in questo caso, che la
suddetta è versione femminile degli adroni maschili per poi correggerti,
senza volerlo ammettere, ed  affermare che nel fraintendimento intendevi  la
propensione allo shopping delle
signore che è superiore a quello dei mariti.
Capisci, è un pò difficile per noi spiegarti che si tratterebbe dell'organo
genitale che le gentili signore e signorine possiedono ( oh bene prezioso,
vero motore immoto dell'universo ).
Si vede che la passione del sapere ti divora, se non altro per il tempo che
ci passi, ma il sapere non va confuso con la conoscenza, sapere a memori
l'elenco telefonico di New York City non signi-fica-  conoscere la città e i
suoi abitanti, non credi ?
Le tue energie mi appaiono sprecate, cura pure la tua sete di conoscienza,
ma non renderti ridicolo ed eccessivo parlando di frequentazioni escusive,
Celestron 8 (magari hai un 144/900 come ho io, ed ho difficoltà a vedere
Andromeda per via del seeing),
premi Nobel e voler mettere becco in ogni discussione.
Gli arabi ci dicono che Allah (ak-bar) ci ha dotato di due orecchie per
acoltare molto, e di un sola bocca per parlare poco.
Anche se non ti interessa non sono un guerrafondaio ma un "esperto"
il k-bar è il coltello da combattimento in dotazione al corpo dei Marines
americani.
SSN sono sottomarini-hunter che danno la caccia agli SSNB che sono
sottomarini (solo questi) dotati di armi atomiche di rappresaglia.  Sai è
grazie a loro se per 45 anni il deterrente nucleare ha funzionato come
keepeace, per quanto possa esser stata disumana questa soluzione almeno ha
funzionato.
I miei non volevano essere degli indovinelli,non ne hai azzeccata una, ma
non c'è nulla di male, intendevo solo farti capire che la  tua "sfida"
dialettica era andata a remengo perchè avevi saltato un":"
Cosa che tu non hai riportato nella risposta. Biricchino.
Ciao.

Ti ringrazio per i tuoi consigli, ma ognuno ha il cervello che madre
natura gli ha dato e c'č poco d fare.
Qui ognuno dice la sua e per strampalata che sia chi insulta č sempre
piů in basso dell'insultato. 
I tuoi indovinelli vertevano su dettagli di cose, come dire, non di
carattere generale. Credevo che tu scherzassi. 
Perň era vero che sei stato generico, essendo tu esperto in quel campo
cosě speciale certamente mi dovevi specificare se intendevi parlare
dei T-34A o dei T-34B.
 In ogni modo adesso sai che quando parli di K-bar devi stare attento,
chi ti ascolta potrebbe credere che parli K bar K, specialmente se poi
accenni agli inneschi nucleari che hanno poco a che vedere coi
coltelli dei marines. ( E tu sai cos'č l'ambursůr ?)
Se ti interessano i sottomarini nucleari ti consiglio la base di San
Diego, č appena dopo il Coronado.
Ti saluto con immutata stima.
Ernesto


E'  divertente  sentirsi  giudicare  come  anonimo  da  un anonimo.
Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi?
Che arma preferisci?
Storia dei partiti?
Economia politica?
Politica economica?
Cromodinamica quantistica?
La teoria della realtività?
L'angiogenesi?
Filosofia della Scienza?
Linguaggi per computer?
Robotica?
Storia Moderna?
linguistica? 
La lista mi sembra tremendamente corta. Ti prego di aggiungere:
-Storia del Cinema
-Mccarthismo (recentissimo!)
- QED
- Genetica (in particolare sugli omeobox, introni e telomeri)
- Teoria del caos
- Nuova economia dei rendimenti crescenti
- diritto costituzionale
- Cosmogenesi
- Spazi discreti di Schild e multidimensionali
- Chimica del carbonio
- Neurofisiologia del cervello
- Neodarwinismo
- TOC
- Cosmonautica secondo Newton e secondo Einstein
- Teoria delle probabilità
- Storia della civiltà occidentale
..... (continua)
- Ricevo una trentina di e-mail al giorno da una dozzina e passa di
amici con cui si discute anche sui NG. Sono quasi tutte interessanti e
alcune davvero profonde [...] Si discute di Mecanica Quantistica, di
Relatività,spazi di Schild. C'è da divertirsi!
- Col preside della facoltà di storia antica di Harward poi abbiamo
subito simpatizzato perchè mia moglie passando davanti alle due statue
assiro babilonesi che ci sono nella hall, ha detto appunto che erano
assire. 
- Usa la Rete. Metti la parola MOSAIC in un qualunque motore di ricerca.
- Non sottovalutare i C64: la Lucas film negli anni 88/90 ne usava una
batteria di 64 collegati in parallelo per le animazioni. 
- a Napa Valley: troverai del Barolo e del Barbaresco migliore di quello
piemontese! E te ne danno anche un bicchiere gratis....
- Aumentare o diminuire noradrenalina, serotonina, GABA ecc. non basta,
questi neurotrasmettitori pare che siano modulati dai neuroni in decine
di modi diversi a seconda delle aree e delle funzioni. Ci vorranno
ancora dieci anni prima che la malattia mentale possa essere almeno in
parte curata davvero. Poi alcuni psichiatri e
psicologi sono ancora invischiati con modelli freudiani già dimostrati
falsi dalla biopsicologia.
- io ho appoggiato Prodi, il Mortadella, la maschera di D'Alema, e Prodi
ha vinto le elezioni e portato l'Italia
in  Europa.
- E' più probabile che il pensiero fisso ei maniaci sia dovuto ad una
disfunzione di trasmissione,
probabilmente in un'errata modulazione dei neurotrasmettitori o degli
enzimi che dovrebbero "smontarli" dopo il segnale.
- Quando "ragioniamo" arrivano alla neocorteccia mappe di paragone
- No, c'era Eco e un amico comune me lo raccontò, apprve anche un
articolo sul Washington Post, mi pare.
- Secondo DeDuve, Wilson e altri è ora di comniciare la sintesi delle
scienze naturali con quelle sociali ed economiche.
- Astronomo o no, dire che un asteroide non può cadere sulla Terra
perchè ci mette diecimila anni ad arrivare se
parte dalla nube di Oort è una cosa comica.
- Aspettative di popoli e di sistemi. Bisogna calcolare che, ad esempio,
se si diffonde la notizia che una banca sta per fallire, si diffonderà
un'ondata di panico che farà fallire la banca anche se sana. Questo è un
esempio di feedback.
- Però io non sono un economista anche se lauretao in Economia.
- No, anche perchè nessuno crede agli economissti, come nesssuno crede
ai meteorologi.
- C'è una vasta bibliografia sulle scoperte che si vanno facendo sul
cervello. Se vuoi, quando torno a casa, ti mando un po' di titoli. Mi
ricordo qualche autore: Damasio, Dennet, Dawkins, Boncinelli, Claxton...
- Hai letto IL GENE EGOISTA di Dawkins?
- Edelman, Bateson, Penrose, Kelly, Dawkins, Wilson, DeDuve, Boncinelli,
Dennet, Damasio e altri. Quando torno a casa se vuoi ti mando i titoli. 
- Nella tua specializzazione è ovvio che ne sai più di me. Però non
condividi e spesso neppure conosci quello che bolle appena fuori dai
confini del tuo sapere. Guarda che gli attrattori, strani e no, tu da
economista dovresti conoscerli.
- La teoria di Cassani è' una boiata? Benissimo: lo si spiega a tutti,
lo si documenta. Non basta dire "io sono un padreterno, lo dico io e
basta".
- Si vede che l'hai fatto in una scuola guida e non alla Lega Navale
dove, ai miei tempi con l'Ammiraglio Cardea, era assolutamente
obbligatorio il corso di navigazione astronomica.
- A me basta capire la filosofia sottesa dalla scoperta fisica.
- Hai fatto un lunga diatriba sulla parola "lineare" e poi sugli assi
cartesiani e alla fine dici che non sai cos'è un attrattore? io sono
certo che sarai pure un bravissimo economista, però ti trovo un po'
arrogante, e alla fine anche maleducato.
-  Mi ricordo che quandd'ero bambino la chimica si divideva in organica
e non organica e ancora molti pensavo che quella organica sarebbe stata
perr sempre vietata all'uomo, anche se la sintesi dell'urea avea
cominciato a dimostrare il contrario.
- Ho seguito gli sforzi di Oppenheimer e le divertenti acrobazie coi
primi calcolatori a schede, la soluzione a
poliedro icosaedrico ecc.,
- Izzo laureato in astronomia?  [...] e tutti conosciamo laureati
assolutamente ignoranti, no? Lui ha un'idea vaga di dove sia la nube di
Oort (che tra l'altro è ancora un'ipotesi) e probabilmente non realizza
che 30.000 UA vuol dire a ridosso dei pianeti etserni al sistema solare
e che la nube si estende poi fino ad una distanza di circa 8 o 9 mesi
luce dal sole.
- guarda che ci sono corpi celesti che vanno parecchio più veloci dei
tuoi 28 km/s.
-  Mai mi sono sognato di insegnare il mestiere ai fisici, agli
astronomi o agli economisti! Io faccio tesoro delle
loro osservazioni.
- Mi son trovato spesso a "insegnare" quello che si sa sul cosmo a
famosi chirurghi (magari anche ad aggiornarli con gli ultimi trial
relativi alle loro specialità che io leggo in rete e loro non hanno il
tempo di
farlo), oppure a parlare della chimica del carbonio a notissimi
magistrati, e anche a parlare di fullereni a Chicago con un fisico che
da anni si occupa solo della massa dei neutrini e del terzo mancante nel
flusso solare. 
- Per fortuna molti scienziati parlano con me da anni, sia per e-mail
che sui NG.
- Mi sono avventurato nel mondo delle superstringhe,
- scusa Walter [Cassani] se mi sono tirato dietro questo qui su questo
NG. Proviene da it.politica.
------------------------------------------------------ 
- O non sai cosa sono i legami chimici? Guarda che non è un peccato
mortale, eh? Se vuoi te li spiego.
-  Tutta la costruzione di Freud era una favola.
- maurizio gasparri è pagato da berlusconi come quinta colonna dentro
ad  AN,  gasparri  vuole  vendicarsi  di fini che lo ha esautorato e
spara cazzate immani.
- Altri invece suppongono che sia la complessità della rete neuronale a
creare un livello superiore: appunto la mente. Io propendo per questa
seconda ipotesi perchè ho qualche esperienza con le rti neuronali
artificiali costuite sul computer,
- Io lessi Piscopatologia del Quotidiano e L'interpretazione dei Sogni.
Non mi parvero per niente convincenti: tutto era campato in aria, come
la verginità della madonna o le Urì del paradiso islamico.
-  La  metà  degli  italiani  evade  almeno  perzialmente le tasse, ma
facciamo  in  modo  che  non  sia  un evasore dichiarato a farci la
ramanzina.
- Domanda: Quanto hai denunciato del prezzo d'acquisto?
 
Risposta di Ernesto: Quello previsto dalla legge, ossia il valore della
rendita catastale moltiplicata  per  100.  Così  facendo  si evitano
accertamenti. Io l'avevo pagato  un po' di più ma  il notaio mi  ha
detto che ero in
regola così.   Vedi,   amico?   Trattavasi  di una parziale elusione
fiscale prevista e permessa dalla legge. Per il resto, col lavoro che
faccio,  ho sempre dovuto pagare tutte le tasse,  anche se vedendo tanti
amici che non le pagavano,  finivo col sentirmi un po' vittima, un po'
fesso.  Ernesto
- la difficcoltà di calcolare l'orbita riguarda la nostra capacità di
previsione, non la probabilità di essere colpiti.
- Mi dicono che tu sei un astronomo professionista, bene. io sono un
astrofilo diletante e da 30 anni, con una certa continuità, mi diletto
di osservare le stelle. Ovviamente il mio Celestron 8 non ha speranza
con la nube di Oort (non è neppure certissimo che esista!!!) e neppure
con la fascia degli asteroidi.
- Però sono MOLTO abituato a considerare le distanze cosmiche. E poichè
la presunta nube di Oort inizia a
 30.000 UA e non a 50.000, siamo poco oltre le orbite dei grandi pianeti
esterni 
- Prendiamo un corpo conosciuto, che so, la vecchia Terra e calcoliamo
insieme la sua velocità intorno al Sole eh, a stronomo?
- Se prendiamo un bambino di una tribù che abbia una cultura primitiva e
lo mandiamo nelle nostre scuole, egli
diventa in grado di capire, che so, l'analisi di Fourier, 
- Non so se sono scemo (nessuno lo può sapere di se stesso per via che
le proprie mappe neurali tendono ad auto-gratificarsi)
- Sia in rete che sulle strade ognuno mostra che quello che può. Però
attento, hai visto? Si parla di trapianto di testa. Sconsiglio di
mostrare il glande.
continua ......

Grazie per il servizio, non ti dovevi disturbare tanto. Spero che il
lettore (uno ci sarà... ;-))) distingua le mie dalle tue affermazioni.
Sai com'è "unicuique suum".
Grazie ancora.
Ciao.
E.

ernesto wrote:
 
E > Grazie per il servizio, non ti dovevi disturbare tanto. Spero che il
E > lettore (uno ci sarà... ;-))) distingua le mie dalle tue E >
affermazioni.
E > Sai com'è "unicuique suum".
E > Grazie ancora.
E > Ciao.
E > E.
Si, sei effettivamente unico ed è indubbia l'unicità delle tue
millanterie, contraddizioni e frottole.
Quanto alle "afffermazioni" sono tue e non mie. Io mi limito da tempo
solo a riportare le affermazioni che scaturiscono dai tuoi incubi. C'è
quindi solo da leggere e giudicare e nulla da "distinguere".
Le rimetto qui sotto, con alcune aggiunte, per un possibile secondo
lettore:
ernesto wrote:
 
E > Ti ringrazio per i tuoi consigli, ma ognuno ha il cervello che madre
E > natura gli ha dato e c'è poco d fare.  Qui ognuno dice la sua e per
E > strampalata che sia chi insulta è sempre più in bassodell'insultato.
......
Proprio vero che ognuno ha il suo cervello e che per chi, come te, ha
scritto questa roba nei suoi messaggi e continua imperterrito a
scriverne altra senza vergognarsi, non c'è proprio più nulla da fare. 
  ----- PRIMA PARTE DELLE ESTERNAZIONI DI ERNESTO DI MUNCHAUSEN -----
E > Sai com'è "unicuique suum".
IL GRANDE ED UNICO TUTTOLOGO DELLA RETE disse:
































































































































------------------------------------------------------ 














- Se superi il contatto neurale troncoencefalico che costringe i tuoi
motoneuroni a comandare sulla tastiera la parola c-r-e-t-i-no, (lo dico
per te: non trovi fastidioso questo tic?) 
- A parte la tua produzione scatologica che trabocca dall'orifizio
sbagliato, ( ma tu saprai, nella tua sconfinata cultura, che
l'inversione ano-bocca è stato uno dei passaggi cruciali
dell'evoluzione...)
- Nell'agosto del 91, se ben ricordo, ho assistito ad una conferenza a
Victoria, l'isola davanti a Vancouver, in British Columbia, dove un
professore parlava dei limiti della tassazione e accennava al problema
della "bounded rationality"
- La mania di credere di capire quello che hanno o non hanno capito
persone che non conosci ti perseguita da molto tempo?
-  Sei un demente.  :-)  Malafede ipocrita o sincera ignoranza? Quesito
da profondità postprandiale.
continua ....