Newsgroup: it.politica
Titolo: 10 DOMANDE SULLA CRISI IN MEDIO-ORIENTE





1) PERCHE' L'ONU NON INTERVIENE MILITARMENTE 
COME HA FATTO IN ALTRE ZONE DI CRISI PER PORRE FINE AL CONFLITTO IN ATTO TRA 
PALESTINESI ED ISRAELIANI.


 


2) PERCHE' GLI EUROPEI NON INVIANO UNA FORZA 
MULTINAZIONALE DI PACE DI 10.000 UOMINI CHE POSSA ACCRESCERE  COME GIA' IN 
LIBANO TRA IL 1982 E il 1984 LA PRESENZA MILITARE EUROPEA IN AREA 
MEDIO-ORIENTALE.


 


3) PERCHE' L'ONU NON IMPONE UNO STATUTO 
INTERNAZIONALE PER LA CITTA' DI GERUSALEMME COME CITTA' DI RILEVANZA 
INTERNAZIONALE SOTTO IL TOTALE CONTROLLO DELLA NAZIONI UNITE ?


 


4) COME MAI ANCORA NON E' PARTITA LA COMMISSIONE 
CHE DOVREBBE ACCERTARE LE RESPONSABILITA' OGGETTIVE SULL' INIZIO DEI DISDORDINI 
NELLA SOPIANATE DELLE MOSCHEE.


 


5) PERCHE' IL CONSIGLIO DI SICUREZZA DELL'ONU NON SI PRONUNCIA 
ANCHE ATTRAVERSO RISOLUZIONI E PRESSIONI PER FERMARE LA VIOLENZA E 
SOSTANZIALMENTE TACE.


 


6) PERCHE' SI SONO CHIUSE DI FATTO ED IN MANIERA UNILATERALE 
LE TRATTATIVE CON LA SIRIA PER LA RESTITUZIONE DELLE ALTURE DEL GOLAN 
?


 


7) PERCHE' L'EGITTO NOTORIAMENTE SU POSIZIONE MODERATE HA 
RITIRATO IL PROPRIO AMBASCIATORE DA ISRAELE


 


8) PERCHE' BARAK NON AVVIA COME GESTO DI DISTENSIONE UNA 
POLITICA DI BLOCCO TOTALE DEGLI INSEDIAMENTI DEI COLONI ISRAELIANI SUI TERRITORI 
OCCUPATI


 


9) PERCHE' AL POSTO DI DARE SPAZIO AI CECCHINI DELL'ESERCITO 
CHE ESASPERANO LA SITUAZIONE,  ISRAELE NON CHIEDE TRUPPE REGOLARI AD UNA 
FORZA DI INTERPOSIZIONE INTERNAZIONALE  ?


 


10) PERCHE' L'AMBASCIATORE ITALIANO ALL'ONU HA SOTTOLINEATO 
ALCUNI FATTI CHE IN QUALCHE MODO AVREBBERO DATO L'ALIBI AGLI ISRAELIANI PER 
INTERROMPERE LE RELAZIONI DI PACE ?



 ha scritto nel messaggio
news:000601c05635$eb946400$1602...@sara.agora...
1) PERCHE' L'ONU NON INTERVIENE MILITARMENTE COME HA FATTO IN ALTRE ZONE DI
CRISI PER PORRE FINE AL CONFLITTO IN ATTO TRA PALESTINESI ED ISRAELIANI ?
Chiedilo a Fait Aaron, lui senz'altro è in grado di darti una risposta
convincente.







1) PERCHE' L'ONU NON INTERVIENE 
MILITARMENTE  CON SUE TRUPPE, COME HA FATTO IN ALTRE ZONE DI CRISI, PER 
PORRE FINE AL CONFLITTO IN ATTO TRA PALESTINESI ED ISRAELIANI.


 


2) PERCHE' GLI EUROPEI NON INVIANO UNA FORZA 
LORO FORZA MULTINAZIONALE DI PACE DI 10.000 UOMINI CHE POSSA ACCRESCERE  
COME GIA' IN LIBANO TRA IL 1982  E il 1984  LA PRESENZA MILITARE 
EUROPEA IN AREA MEDIO-ORIENTALE, SLEGATA DAI SOLITI DICTAT USA.


 


3) PERCHE' L'ONU 
NON IMPONE 

UNO STATUTO INTERNAZIONALE PER LA CITTA' DI GERUSALEMME COME 
CITTA' DI RILEVANZA INTERNAZIONALE SOTTO IL TOTALE CONTROLLO DELLA NAZIONI UNITE 
?


 


4) COME MAI ANCORA NON E' PARTITA LA COMMISSIONE 
CHE DOVREBBE ACCERTARE LE RESPONSABILITA' OGGETTIVE SULL' INIZIO DEI DISDORDINI 
NELLA SPIANATE DELLE MOSCHEE.


 ha 
  scritto nel messaggio 
news:001101c0594a$5f46c7a0$1602...@sara.agora
...


in article 001101c0594a$5f46c7a0$1602...@sara.agora, "eresiamaxima" at
eresia...@hotmail.com
 wrote on 11/28/00 4:34 PM:
1) PERCHE' L'ONU NON INTERVIENE MILITARMENTE  CON SUE TRUPPE, COME HA FATTO
IN ALTRE ZONE DI CRISI, PER PORRE FINE AL CONFLITTO IN ATTO TRA PALESTINESI
ED ISRAELIANI.
1. L'ONU e' presente gia' nei territori (Hebron), da qualche anno e a
Dicembre verra' riconfermata la "missione". Intanto a Hebron continuano
disordini, la piccola comunita' ebraica dentro la citta' vive sotto continua
pressione e l'attrito spesso sfocia in violenza. La missione ONU non ha
migliorato la situazione, si limita a riempire rapporti che vengono mandati
alle nazioni unite, che vengono forse letti da qualche persona e non ne
viene nulla.
2. Le truppe ONU non hanno contribuito a riportare il Libano sulla via della
pace, Hezbollah iraniani continuano a fare attentati entro i confini
Israeliani (ricordo che Israele si e' ritirato dalla fascia di sicurezza del
Sud del Libano 5 mesi fa' , tornando sul confine internazionale).
3. L'ONU ha un passato piuttosto parziale sulla questione Israele/Palestina
agli occhi degli Israeliani.
4. Non e' ancora detto che i caschi blu non vengano a riscaldare le sedie.
Intanto una commissione indetta dalle Nazioni unite inizia in questi giorni
il suo lavoro sugli avvenimenti deglil ultimi mesi.
 
2) PERCHE' GLI EUROPEI NON INVIANO UNA FORZA LORO FORZA MULTINAZIONALE DI
PACE DI 10.000 UOMINI CHE POSSA ACCRESCERE  COME GIA' IN LIBANO TRA IL 1982
E il 1984  LA PRESENZA MILITARE EUROPEA IN AREA MEDIO-ORIENTALE, SLEGATA DAI
SOLITI DICTAT USA.
 
1. Quanti soldati USA sono in Libano esattamente?
2. Ti pare che gli Europei abbiano fatto qualcosa per quella maceria di
paese che e' il Libano, con occupazione Siriana (militare e politica) e
Iraniana (Hezbollah, anche terroristi e anche partito politico in Libano).
3) PERCHE' L'ONU NON IMPONE UNO STATUTO INTERNAZIONALE PER LA CITTA' DI
GERUSALEMME COME CITTA' DI RILEVANZA INTERNAZIONALE SOTTO IL TOTALE
CONTROLLO DELLA NAZIONI UNITE ?
Perche' esattamente dovrebbe succedere? Illuminami. Gerusalemme e' la
capitale di Israele, e Al Kutz probabilmente sara' quella palestinese
immagino anche che le due saranno confinanti su quelle che oggi sono le
colline intorno a Gerusalemme. A mio parere riguardando un po' la storia
difficile trovare una Gerusalemme capitale di un qualsiasi stato palestinese
(tra l'altro mai esistito prima), quando Gerusalemme fu capitale di Imperi
Israeliti. Gerusalemme e i luoghi santi non furono MAI accessibili a tutte
le religioni come lo sono dal 67. I luoghi santi sono musulmani e non
palestinesi, cristiani e non Italiani.
 
4) COME MAI ANCORA NON E' PARTITA LA COMMISSIONE CHE DOVREBBE ACCERTARE LE
RESPONSABILITA' OGGETTIVE SULL' INIZIO DEI DISDORDINI NELLA SPIANATE DELLE
MOSCHEE.
Nella spianata delle moschee non vi sono stati disordini.
E ripeto la commissione dovrebbe iniziare a giorni. Israele chiede che inizi
quando la violenza calera'. I palestinesi chiedono che inizi ieri.
 
5) PERCHE' IL CONSIGLIO DI SICUREZZA DELL'ONU NON SI PRONUNCIA ANCHE
ATTRAVERSO RISOLUZIONI E PRESSIONI PER FERMARE LA VIOLENZA E SOSTANZIALMENTE
TACE.
Per Favore! questa e' solo mancanza di informazione, vai sul sito dell'ONU e
troverai una bella risoluzione del 2000 dove Israele viene condannato (piu'
che altro dai paesi arabi) su vari punti. E poi, dire che L'ONU tace in
quanto risoluzioni contro Israele...beh questa e' bella.
 
6) PERCHE' SI SONO CHIUSE DI FATTO ED IN MANIERA UNILATERALE LE TRATTATIVE
CON LA SIRIA PER LA RESTITUZIONE DELLE ALTURE DEL GOLAN ?
Quale la maniera unilaterale scusa?
Vista la morte di Assad, Il nuovo dittatore, La nuova direzione piuttosto
instabile, Le prese di posizione di Bashar el Assad, su Iran, Hezbollah
(chiaramente a favore) e su Israele (vi e' stata una forte presa di
posizione da parte dei Siriani, quasi volessero essere gli ultimi difensori
dei veri arabi in MO, contro il 'pericolo sionista') e il fallimento di vari
tentativi a livello diplomatico prima che Assad morisse... le trattative
sono ferme. Israele dal suo canto ha preferito (e parlo prima che
scoppiassero gli scontri), impegnarsi sul fronte palestinese.
 
7) PERCHE' L'EGITTO NOTORIAMENTE SU POSIZIONE MODERATE HA RITIRATO IL
PROPRIO AMBASCIATORE DA ISRAELE
Perche' troppo sotto pressione. Perche' gli integralisti nel suo paese
chiamano alla guerra contro ISraele, perche' non vuole fare la fine di
Saddat, ma nello stesso tempo sa che una guerra non e' auspicabile.
L'economia egiziana, l'esercito egiziano etc... hanno avuto una impennata
dal trattato di pace con ISraele, tanto da diventare il piu' forte stato
arabo della zona. Quindi Mubarak deve tentare di sopravvivere e richiamare
l'ambasciatore per chiarimenti e' il suo modo di sopravvivere. Ricordo che
dopo il congresso degli stati Arabi, vi furono grosse manifestazione nei
territori contro Mubarak e vennero bruciate le sue foto. Questo a Mubarak
non e' piaciuto troppo, e i suoi contatti con Arafat si sono incrinati. CMQ
rimane il fattore di maggiore importanza e influenza nella zona.
 
8) PERCHE' BARAK NON AVVIA COME GESTO DI DISTENSIONE UNA POLITICA DI BLOCCO
TOTALE DEGLI INSEDIAMENTI DEI COLONI ISRAELIANI SUI TERRITORI OCCUPATI
Perche' Barak dovrebbe farlo?
La distensione era totale ad Agosto, ci sarebbe gia' potuto essere uno stato
palestinese. Arafat sta solo perdendo il controllo della situazione e fare i
distensivi tra un atto di terrorismo e l'altro non solo e' stupido ma puo'
anche significare la morte politica. Intanto il mini-embargo che Israele
aveva applicato ai territori e' stato eliminato.
 
9) PERCHE' AL POSTO DI DARE SPAZIO AI CECCHINI DELL'ESERCITO CHE ESASPERANO
LA SITUAZIONE,  ISRAELE NON CHIEDE TRUPPE REGOLARI AD UNA FORZA DI
INTERPOSIZIONE INTERNAZIONALE  ?
 
Ah, ora sono i cecchini israeliani che esasperano la situazione. Anche se su
questo punto credo che Israele dovrebbe decidere meglio come reagire.
10) PERCHE' L'AMBASCIATORE ITALIANO ALL'ONU HA SOTTOLINEATO ALCUNI FATTI CHE
IN QUALCHE MODO AVREBBERO DATO L'ALIBI AGLI ISRAELIANI PER INTERROMPERE LE
RELAZIONI DI PACE ?
L'ambasciatore italiano all'ONU ha solo dimostrato quanto la politica estera
italiana sia scadente, debole e ignorante.
Aaron

Una risposta per tutte:
Perchè gli Stati Uniti hanno diritto di veto su tutte le decisioni ONU e
perchè sono i padroni del mondo (ci piaccia o no) e Israele è un alleato
"storico". Lo so la mia è una risposta retorica, ma le tue domande lo sono e
quindi mi adeguo..
Piu' che retorica e' una risposta sbagliata.

2) PERCHE' GLI EUROPEI NON INVIANO UNA FORZA LORO FORZA MULTINAZIONALE DI
PACE DI 10.000 UOMINI CHE POSSA ACCRESCERE  COME GIA' IN LIBANO TRA IL 1982
E il 1984  LA PRESENZA MILITARE EUROPEA IN AREA MEDIO-ORIENTALE, SLEGATA DAI
SOLITI DICTAT USA.
1. Quanti soldati USA sono in Libano esattamente?
* LO HAI DETTO TU CHE ESISTE UNA PUR ESIGUA PRESENZA INTERNAZIONALE AD
HEBRON (ANCHE IN LIBANO PER QUESTO); MA PERCHE' SOLDATI USA E NON SOLDATI
RUSSI AD ESEMPIO ?
2. Ti pare che gli Europei abbiano fatto qualcosa per quella maceria di
paese che e' il Libano, con occupazione Siriana (militare e politica) e
Iraniana (Hezbollah, anche terroristi e anche partito politico in Libano).
* E' GRAZIE ALLA FRANCIA E NON GRAZIE AD ISRAELE SE NON ESITE PIU' IN LIBANO
LA GUERRA CIVILE TUTTI CONTRO TUTTI ALIMENTATA A SUO TEMPO ANCHE DA PARTE
ISRAELIANA CON LA CACCIATA DEI PALESTINESI DALLE LORO TERRE LA STRAGE
PILOTATA DI TEL EL ZATAR, E QUELLE DIRETTE  DI SABRA E CHATILA.
3) PERCHE' L'ONU NON IMPONE UNO STATUTO INTERNAZIONALE PER LA CITTA' DI
GERUSALEMME COME CITTA' DI RILEVANZA INTERNAZIONALE SOTTO IL TOTALE
CONTROLLO DELLA NAZIONI UNITE ?
Perche' esattamente dovrebbe succedere? Illuminami. Gerusalemme e' la
capitale di Israele,
* MA LA CAPITALE DI ISRAELE NON E' TEL AVIV..?
e Al Kutz probabilmente sara' quella palestinese
* E PERCHE' NO GERUSALEMME EST ALLORA ?
immagino anche che le due saranno confinanti su quelle che oggi sono le
colline intorno a Gerusalemme. A mio parere riguardando un po' la storia
difficile trovare una Gerusalemme capitale di un qualsiasi stato palestinese
(tra l'altro mai esistito prima), quando Gerusalemme fu capitale di Imperi
Israeliti.
* VERO CIRCA 3000 ANNI AVANTI CRISTO..PER QUANTO DICA LA TUA BIBBIA..
ANCHE ROMA FU CAPITALE DI UN IMPERO....E ANCHE MOSCA E BERLINO E PERFINO
LONDRA...NESSUNO RIVENDICA IMPERI PERO'
Gerusalemme e i luoghi santi non furono MAI accessibili a tutte
le religioni come lo sono dal 67. I luoghi santi sono musulmani e non
palestinesi, cristiani e non Italiani.
* MA SCUSA I PALESTINESI CHE SONO BUDDISTI... TUA REMINESCENZA DI UNA
QUALCHE ELEZIONE  DUNQUE ..?
4) COME MAI ANCORA NON E' PARTITA LA COMMISSIONE CHE DOVREBBE ACCERTARE LE
RESPONSABILITA' OGGETTIVE SULL' INIZIO DEI DISDORDINI NELLA SPIANATE DELLE
MOSCHEE.
Nella spianata delle moschee non vi sono stati disordini.
* STRANO FORSE LE IMMAGINI DI DUE MESI OR SONO ERANO CARTONI ANIMATI..
E ripeto la commissione dovrebbe iniziare a giorni. Israele chiede che inizi
quando la violenza calera'
* MA PERCHE' NON SI FA IL CONTRARIO, SI INIZIA LA VERIFICA E POI SI FA
CALARE LA VIOLENZA...
. I palestinesi chiedono che inizi ieri.
*SONO PASSATI DUE MESI DA QUESTA RICHIESTA  ; GUARDA CHE NON C'ERO IO CON
GLI SCAGNOZZI DEL SIONISTA SHARON QUEL GIORNO  A PROVOCARE ....
5) PERCHE' IL CONSIGLIO DI SICUREZZA DELL'ONU NON SI PRONUNCIA ANCHE
ATTRAVERSO RISOLUZIONI E PRESSIONI PER FERMARE LA VIOLENZA E
SOSTANZIALMENTETACE.
Per Favore! questa e' solo mancanza di informazione, vai sul sito dell'ONU e
troverai una bella risoluzione del 2000 dove Israele viene condannato (piu'
che altro dai paesi arabi) su vari punti. E poi, dire che L'ONU tace in
quanto risoluzioni contro Israele...beh questa e' bella.
* IN COMPENSO HANNO RITIRATO QUALCHE ANNO FA ANCHE GRAZIE ALL'APPOGGIO DI
QUEI PAESI ARABI DI CUI PARLI LA RISOLUZIONE CHE CONDANNAVA IL SIONISMO COME
IDEOLOGIA SETTARIA E RAZZISTA
6) PERCHE' SI SONO CHIUSE DI FATTO ED IN MANIERA UNILATERALE LE
TRATTATIVECON LA SIRIA PER LA RESTITUZIONE DELLE ALTURE DEL GOLAN ?
Quale la maniera unilaterale scusa?
Vista la morte di Assad, Il nuovo dittatore, La nuova direzione piuttosto
instabile, Le prese di posizione di Bashar el Assad, su Iran, Hezbollah
(chiaramente a favore) e su Israele (vi e' stata una forte presa di
posizione da parte dei Siriani, quasi volessero essere gli ultimi difensori
dei veri arabi in MO, contro il 'pericolo sionista') e il fallimento di vari
tentativi a livello diplomatico prima che Assad morisse... le trattative
sono ferme. Israele dal suo canto ha preferito (e parlo prima che
scoppiassero gli scontri), impegnarsi sul fronte palestinese.
* DICIAMO PIUTTOSTO CHE A LIVELLO GEOPOLITICO QUELLE ALTURE SONO STRATEGICHE
PER ISRAELE COME LA POCA ACQUA DI TUTTA LA PALESTINA...QUELLA CHE FINISCE IN
ABBODANZA NELLE CASE E NELLE AREE EBREE E NON SCORRE ADEGUATAMENTE NELLE
ZONE PALESTINESI...
7) PERCHE' L'EGITTO NOTORIAMENTE SU POSIZIONE MODERATE HA RITIRATO IL
PROPRIO AMBASCIATORE DA ISRAELE
Perche' troppo sotto pressione. Perche' gli integralisti nel suo paese
chiamano alla guerra contro ISraele, perche' non vuole fare la fine di
Saddat, ma nello stesso tempo sa che una guerra non e' auspicabile.
L'economia egiziana, l'esercito egiziano etc... hanno avuto una impennata
dal trattato di pace con ISraele, tanto da diventare il piu' forte stato
arabo della zona. Quindi Mubarak deve tentare di sopravvivere e richiamare
l'ambasciatore per chiarimenti e' il suo modo di sopravvivere. Ricordo che
dopo il congresso degli stati Arabi, vi furono grosse manifestazione nei
territori contro Mubarak e vennero bruciate le sue foto. Questo a Mubarak
non e' piaciuto troppo, e i suoi contatti con Arafat si sono incrinati. CMQ
rimane il fattore di maggiore importanza e influenza nella zona.
* NON E' PER CASO CHE ANCHE LE ALI PIU' MODERATE DEL MONDO ARABO HANNO
CAPITO COME ISRAELE STA' MANDANDO TUTTO A PUTTANA..
8) PERCHE' BARAK NON AVVIA COME GESTO DI DISTENSIONE UNA POLITICA DI
BLOCCOTOTALE DEGLI INSEDIAMENTI DEI COLONI ISRAELIANI SUI TERRITORI OCCUPATI
Perche' Barak dovrebbe farlo?
* PERCHE' QUELLA E' TERRA PALESTINESE O NO..?
La distensione era totale ad Agosto, ci sarebbe gia' potuto essere uno stato
palestinese.
* IL FATTO CHE TU SCRIVA stato palestinese minuscolo LA DICE LUNGA..
Arafat sta solo perdendo il controllo della situazione e fare i
distensivi tra un atto di terrorismo e l'altro non solo e' stupido ma puo'
anche significare la morte politica. Intanto il mini-embargo che Israele
aveva applicato ai territori e' stato eliminato.
9) PERCHE' AL POSTO DI DARE SPAZIO AI CECCHINI DELL'ESERCITO CHE ESASPERANO
LA SITUAZIONE,  ISRAELE NON CHIEDE TRUPPE REGOLARI AD UNA FORZA DI
INTERPOSIZIONE INTERNAZIONALE  ?
Ah, ora sono i cecchini israeliani che esasperano la situazione. Anche se su
questo punto credo che Israele dovrebbe decidere meglio come reagire.
E CERTO ... FORTE CON I DEBOLI E DEBOLI CON I FORTI...E LA MATRICE DI QUESTO
DIO UNICO D'ALTRA PARTE....
10) PERCHE' L'AMBASCIATORE ITALIANO ALL'ONU HA SOTTOLINEATO ALCUNI FATTI CHE
IN QUALCHE MODO AVREBBERO DATO L'ALIBI AGLI ISRAELIANI PER INTERROMPERE LE
RELAZIONI DI PACE ?
L'ambasciatore italiano all'ONU ha solo dimostrato quanto la politica estera
italiana sia scadente, debole e ignorante.
* IN POLTICA ESTERA INVECE GLI STATI UNITI D'AMERICA SONO PIU' VIVACI E
PRECISI...HANNO SEMPRE SCATENATO GUERRE E CREATO L'IMMAGINE DEI DEMONI
CONTRO L'OCCIDENTE PER LE LORO "OPERAZIONI CHIRURGICHE"..
IN QUANTO AD ISRAELE LA SUA FORTUNA E ' CHE NON ESISTE UNA NAZIONE ARABA
COMPATTA ALTRIMENTI LA POLITICA INTERNAZIONALE DEL MONDO ARABO SAREBBE MOLTO
MENO SCADENTE E DEBOLE....
-- 
Posted from 
laguna.tiscalinet.it
 [195.130.224.86] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
000101c05a14$9e42d640$1602...@sara.agora...


 quanto sia felice della Siria e dell'Iran in casa.
Ho provato a chiederlo: scontentissimo.
Saluti
Veniero.,