Newsgroup: it.politica
Titolo: Re:Basta prendersela SOLO con gli spacciatori!

 bisogna colpire in qualche modo quei coglioni che la drogala comprano, spendendo soldi con quelle porcherie, creandoun sacco di problemi a tutti, sopratutto alla propriafamiglia!!!!!!-- non ho capito perchè uno che non la pensa come quelli dellaLega debba essere comunista.Non potrebbe essere solo intelligente?lolz:)
 
Chi si droga ha un problema grave di dipendenza che deve essere
 trattata clinicamente. Non può essere solo o maggiormente un
 problema di natura giudiziaria. Non possiamo trattare il
 tossicodipendente solo come delinquente. Non risolviamo i
 problemi a monte. 
 
L'alcolista è seguito dal punto di vista medico solo perché
 l'alcol è legale e bere è legale. Ma cosa succederebbe se gli
 alcolici fossero proibiti? 
 
Bisogna combattere il fenomeno criminale dello spaccio di sostanze
 stupefacenti e un modo efficace sarebbe quello di legalizzare la
 vendita di droghe leggere e pesanti togliendo il guadagno alle
 organizzazioni criminali. 
-- 
Lo Scopritore 

  organizzazioni criminali.chi č contro questa cosa?bisogna agire anche contro chi si droga. non galera, ma unaqualche punizione/sanzione
 
Quale sanzione? Pecuniaria, corporale? 
 
 che faccia da deterrente ci vuole-- 
 
Non č la paura della punizione che fa da deterrente ad un disagio
 di natura psichica o sociale. Il drogato, cosě come l'alcolista č
 un malato che necessita di cure mirate. Si deve eliminare il
 contesto e la causa che porta al danno ma questo, il piů delle
 volte, č delegato ad organizzazioni di volontariato e del tutto
 inadeguato č il sistema pubblico di assistenza. 
 
 
non ho capito perchč uno che non la pensa come quelli dellaLega
 debba essere comunista.Non potrebbe essere solo intelligente?lolz:)
 
 
-- 
Lo Scopritore 


 
dove dibatte di "legalizzazione" ma in realta' scrive come se
fosse sinonimo di "liberalizzazione", cercando di farvi
cadere nell'immagine del modello di consumo di alcool e tabacco.
 
Chi chiede la "legalizzazione" non pensa affatto che gli
stupefacenti siano innocui, ma semplicemente pensa che il
suo consumo si combatte affrontando il problema psicologico
a monte, il che si puo' fare bene solo se non c'e' di mezzo
carcere e polizia, o peggio ancora, criminalita' organizzata.
Sul resto non commento, perche' e' la solita manfrina
propinata da mezzo secolo di politici eletti con i voti
della mafia e qualche interessenza di tipo "ideologico" di
alcune frange cattoliche (certi stupefacenti sono visti
come un pericolo per la religione cattolica ...).

 qualche punizione/sanzione che faccia da deterrente ci vuole
 
Gia', come se la patologia non fosse gia' un male sufficiente.
Ma forse si riferisce all'uso leggero, quello di chi prende
la pasticca il sabato sera in discoteca ?

 molto meno gravi delle altre droghe
 
Quali altre droghe ?
E su cosa basa questa sua affermazione ? E' una convinzione ?

 la tossicodipendenza è una malattia?
 
L'alcolismo e' una malattia ?
 
8>< ----

 almeno credo

 > Bisogna combattere il fenomeno criminale dello spaccio di sostanze stupefacenti e un modo efficace sarebbe quello di legalizzare la vendita di droghe leggere e pesanti togliendo il guadagno alle organizzazioni criminali.chi č contro questa cosa?bisogna agire anche contro chi si droga. non galera, ma unaqualche punizione/sanzione 
 
UN STUDIO OGGETTIVO HA CINICAMENTE DECISO che se levassimo il guadagno sulla droga alle mafie, si dedicherebbero a qualcoìda di peggio come il commercio delle armi fomentando lo scoppio di guerre e rivoluzioni.
e

 non è vero: la marijuana si sospetta bruci i neuroni,
 
Come il vino.
Non sono un biologo e quindi mi affido a loro. Se mi
dicono che hanno verificato che la marijuana e' meno
problematica del vino, perche' dovrei pensarla
diversamente ? (PS: io consumo vino, non marijuana).
 
Lei scrive di "sentito dire" ovvero "sospetti".
Ma ha una fonte reputabile ?


 
"Un bere problematico che diventa grave riceve la diagnosi medica
  di "disturbo da uso di alcool" o AUD. L'AUD è un disturbo cerebrale
  recidivante cronico caratterizzato da una ridotta capacità di
  interrompere o controllare il consumo di alcol nonostante le
  conseguenze negative sociali, professionali o sulla salute."
 
Negli Stati Uniti ci sono 15 milioni di casi AUD, il doppio sono
uomini. Ben 400'000 adolescenti soffrono gia' di AUD.
 
Lei forse scambia per alcolista chi semplicemente una volta alla
settimana alza il gomito ? Chi la fa una volta alla settimana,
significa che durante la settimana e' in grado di reprimere, o
neanche, il bisogno di bere. Basta questo per non qualificarlo
alcolista. Cio' che e' interessante che voi dovreste prendere
in considerazione, e' che lo stesso avviene per non pochi
consumatori di stupefacenti: durante la settimana se ne
astengono senza problemi e limitano il consumo solo, ad esempio,
il sabato sera, sapendo che poi hanno tutta la domenica per
smaltire la "sbornia", prima di tornare lunedi al lavoro.
In questi casi e' sbagliato parlare di "tossicodipendenza".
Come e' sbagliato parlare di alcolismo con chi "si fa la sbornia"
solo il sabato sera.
 
Semmai, c'e' una questione psicologica da chiarire, sul perche'
uno possa decidere di mettersi fuori combattimento in questo modo,
sapendo pure di non fare proprio bene al corpo, seppure solo una
sera ogni settimana. Ma non e' alcolismo e non e' tossicodipendenza.
Puo' esserci un problema di solitudine (alcune droghe aumentano
la sensazione di "partecipazione") oppure il bisogno di
dimenticare, di non pensare, ad una settimana "schifosa"
(frustrazioni o umiliazioni croniche che non si riesce a
risolvere o evitare, anche se spesso conseguenza di una scala
di valori distorta, che porta a correre a miraggi che in
realta' non ci realizano). Eppure c'e' chi considera anche
questi casi di eccessi di alcol e droghe come se fossero "vizi",
quando in realta' hanno una funzione di coprire un bisogno
psicologico, una "fame" che nulla ha a che fare con il divertimento.
 
Mi spiego: che divertimento c'e' nello stordirsi fino al punto
di non ricordarsi che cosa si e' fatto per ore e ore (probabilmente
stesi a sgocciolare saliva sul pavimento ?).