Newsgroup: it.politica
Titolo: Bossetti: L’avvocato e il supercarabiniere ( sembra la trama di un film ma non lo è)

L’avvocato e il supercarabiniere, Claudio Salvagni e Giampiero Lago: un 
duello spettacolare. Nella giornata più importante del processo (fino ad 
oggi), Salvagni e Lago stanno discutendo di una prova decisiva: un 
filmato visto in tutte le televisioni, in tutti i programmi, in tutti i 
notiziari, quello in cui i carabinieri hanno montato i fotogrammi 
ripresi dalle telecamere di sorveglianza, in cui a detta degli 
inquirenti (fino ad oggi) appariva il furgone di Massimo Bossetti che 
gira freneticamente intorno alla palestra di Brembate la sera in cui è 
scomparsa Yara. Si è detto tante volte, lo hanno spiegato gli 
inquirenti: «È il predatore che si mette in caccia della sua preda». È 
una immagine che ha colpito molto, chiunque, anche me. Una di quelle che 
ronzano nella testa di chi è convinto che Bossetti sia un mostro che 
andava in cerca delle bambine, come i pedofili dei film. È il filmato 
che ha fatto litigare in carcere Marita e Massimo: «Tu quella sera erì 
li! Ti ho visto con il furgone! Che cosa facevi?». Anche lei aveva visto 
il filmino dei Ris e lo aveva creduto vero. Ieri ho scoperto dalla bocca 
del supercarabiniere più importante d’Italia due cose stupefacenti. La 
prima: che quel documento è stato confenzionato dai Ris e diffuso ai 
media, ma che incredibilmente non compare nel fascicolo processuale. E 
subito dopo ho scoperto un secondo elemento che non so come definire 
altrimenti: questo filmato, immaginifico e decisivo, è un falso. Un 
filmino tarocco.
 
Tenete a mente questo botta e risposta, poi ci torniamo:
- «Colonnello Lago, abbiamo visto questo video proiettato migliaia di 
volte. Perché se adesso lei ci dice che solo uno di questi furgoni è 
stato effettivamente identificato come quello di Bossetti?».
- «Perché dice questo, avvocato?».
- «Perché, colonnello, sommare un fotogramma con il furgone di Bossetti 
con un altro fotogramma di un altro furgone è come sommare pere e banane!».
- «Questo video è stato concordato con la procura a fronte di pressanti 
e numerose richieste di chiarimenti della circostanza che era emersa».
- «Cosa vuol dire colonnello?»
- «È stato fatto per esigenze di comunicazione. È stato dato alla stampa».
 
La risposta di Lago mi lascia di stucco. Pensateci per un attimo. 
Giampietro Lago, il superpoliziotto, il comandante del Ris, l’uomo che 
dopo Luciano Garofalo è diventato il numero uno di tutte le indagini 
scientifiche coordinate dai carabinieri in Italia, sta dicendo che una 
delle immagini più suggestive di questo processo è stata assemblata dai 
suoi uffici non per dimostrare una tesi, o per documentare una verità, 
ma per condizionare i media con elementi di cui già si conosceva la non 
autenticità. Incredibile. Guardo Lago sul banco dei testimoni, con la 
sua montatura leggera, il vestito scuro, la cravatta, il tono 
cattedratico del carabiniere che parla come se fosse un professore 
universitario. Lago viene ascoltato, e sta raccontando dell’inchiesta 
sul delitto Yara, nell’aula di Bergamo, da tre lunghi giorni: nove ore 
solo venerdì pomeriggio. Un tempo infinito, soporifero, 
incomprensibilmente dilatato. Assisto per tutta la mattinata di venerdì 
alla sua deposizione, e penso che quasi quasi mi sta convincendo. Non 
per efficacia persuasiva: per sfinimento. Quando alle ultime battute del 
terzo giorno gli avvocati delle parti civili gli fanno delle rispettose 
domande, l’aula mormora di panico perché teme altre risposte prolisse, 
autorevoli e vacue: tutti guardano l’orologio. Tuttavia, in questi tre 
lunghi giorni, Lago mi ha quasi convinto dei capisaldi della sua tesi:
1) che le fibre del sedile del furgone di Bossetti sono 
inequivocabilmente sui vestiti di Yara
2) che il Dna è quello del muratore di Mapello
3) che sugli stessi panni ci sono delle minuscole sferette di metallo 
che quasi sicuramente provengono dal furgone di Bossetti.
 
Poi improvvisamente la fiammata arriva il controinterrogatorio e, in un 
solo pomeriggio, il lavoro persuasivo di tre giorni crolla come un 
castello di carte, proprio per via di questo bombardamento di Salvagni. 
L’avvocato comincia chiedendo pazientemente come sia identificato il 
furgone di Bossetti. Poi chiede in quali fotogrammi Lago sia 
inequivocabilmente certo che il furgone sia quello. Ed è a questo punto 
che il colonnello commette il suo vero passo falso, ammettendo che nella 
maggior parte dei fotogrammi non c’è nessuna certezza che sia il suo. Il 
resto è una scena così veloce che la maggior parte delle persone, nel 
pubblico, non si rende conto di cosa stia accadendo. Salvagni fa 
collegare lo spinotto del computer al monitor dell’aula e trasmette quel 
video. Lago inizia a discuterne. E fa quelle incredibili ammissioni.
 
A questo punto, mentre gli avvocati stanno gridando mentre le voci degli 
avvocati Salvagni, Camporini e del colonnello si sovrappongono si alza 
il pubblico ministero Letizia Ruggeri: «Presidente, questo video non è 
nella relazione che abbiamo consegnato! Presidente!!!». E Camporini, 
girandosi di lato: «E allora?». La Ruggeri, arrabbiata: «Non è nel 
fascicolo, non lo potete mostrare in questa aula». Risposta: «Lo avete 
fatto voi! È un vostro documento». La Ruggeri: «Non è nel fascicolo!». 
Putiferio. Camporini: «Chiedo che sia messo a disposizione della Corte 
l’intero materiale acquisito con le telecamere di videosorveglianza!». A 
questo punto interviene la presidente Bertoja che, in qualche modo, 
accetta le obiezioni del Pm: «Se non è nella relazione del Ris non ci 
interessa minimamente».
 
Adesso: se dal punto di vista processuale questo può avere un senso, 
questo significa solo che bisognerebbe acquisire subito agli atti quel 
video. Ripenso infatti alle parole di Lago: «Il video è stato concordato 
con la procura a fronte delle numerose richieste di chiarimento». 
Tradotto in parole povere: siccome bisognava convincere la stampa della 
colpevolezza di Bossetti, «per fini di comunicazione» i Ris hanno 
«confezionato» quel video. Il Reparto fiction che serve a smussare i 
dubbi dei giornalisti? Sono sempre più perplesso, quando il 
controinterrogatorio arriva alle famose sferette. Lago, la mattina, con 
i suoi tempi, quando nessuno gli faceva domande, ci aveva spiegato 
questo: c’erano tante microparticelle ferrose, presenti sui vesti di 
Yara «centinaia» al momento dei ritrovamento del corpo, secondo lui 
provenivano dal furgone di Bossetti.
 
Per farlo è partito alla sua maniera spiegando cos’è un microscopio 
elettronico, come funziona, le unità di misura… Ci ha spiegato che «le 
sferette», «hanno forme ben precise», che sono «tipiche delle attività 
antropioche che hanno a che fare con il ferro». Che «sui sedili del 
furgone di Bossetti di queste sferette ce ne sono migliaia». E poi ha 
aggiunto un dettaglio che dovrebbe conferire un crisma di indubitabile 
scientificità all’inchiesta: per capire se Yara poteva avere o meno sul 
suo corpo queste benedette sferette di metallo, i Ris sono andati a 
prendere addirittura quattro studenti di terza media di una scuola di 
Parma, che hanno più o meno la stessa età e la stessa vita che aveva 
Yara, li hanno testati con gli stessi strumenti, e hanno scoperto 
questo: su di loro solo due hanno addosso quattro sferette. Gli altri 
due ne hanno zero. Conclusione del professor-colonnello Lago: «La cosa 
più probabile è che queste centinaia di sferette sui vestiti di Yara 
arrivino dalle migliaia di sferette sui sedili di Bossetti». Chiaro, no?
 
E invece, poi, in un pugno di minuti, ancora una volta il 
controinterrogatorio di Salvagni ha effetti devastanti sulle certezze 
dei Ris. «Colonnello, i quattro ragazzi che avete esaminato sono stati 
scelti con criteri statistici?». Lago fiuta la trappola: «Io non ho mai 
parlato di criteri statistici». Ma questo è un dato che lei ritiene 
statisticamente significativo?». E il colonnello: «No, non è 
significativo statisticamente». Salvagni: «Ma voi avete fatto questo 
stesso esame delle sferette sugli abiti della sorella di Yara, su quelli 
dei genitori?». Risposta: «No, non lo abbiamo fatto».
 
Salvagni: «I ragazzi esaminati venivano dal vostro territorio?». Lago: 
«Dal parmigiano, sì». L’avvocasto di Bossetti, osa, e fa centro: 
«Appartenenti all’arma?». Lago: «Sì, parenti di appartenenti all’arma». 
Salvagni: «Avete verificato se ci sono acciaierie sul territorio?». La 
presidente si spazientisce: «Sarebbe stata una perdita di tempo!». E 
invece quello che capisco da questo controinterrogatorio è clamoroso, e 
si ripeterà pari pari anche sulle famose fibre dei furgoni. I Ris non 
hanno cercato dei ragazzi che frequentavano ambienti simili, ma sono 
andati, per comodità, a prendere qualcuno vicini alla loro sede: ma è 
ovvio che a Carrara i ragazzi avranno più probabilità di avere addosso 
polvere di marmo, così come è chiaro che a Dalmine potrebbe essere più 
facile avere residui ferrosi. Domanda chiave dell’avvocato: «Avevate a 
disposizione la macchina della famiglia Gambirasio, avete fatto un test 
su quei sedili?». Risposta di Lago: «No». Altra domanda: «Avete preso in 
considerazione dei muratori?». Risposta laconica: «No». Ancora 
l’avvocato:«Avete esaminato il furgone della palestra?». Risposta del 
supercabinieire: «No: è stata fatta un’altra scelta investigativa. 
Stavamo seguendo la ragazza». Salvagni: «Ma dopo avete controllato?». 
Risposta: «No. Sarebbe stato interessante, dal punto di vista 
investigativo. Ma dal punto di vista delle risorse…». Mi chiedo: ma se 
si tratta di ferro, l’assassino non potrebbe essere un fabbro, o un 
tornitore?
Chiudo il taccuino e penso: in una inchiesta costata un paio di milioni 
di euro in cui si è risaliti al Dna di Batta Guerinoni nell’anno di 
grazia millessettecento, il supercarabiniere è andato ad esaminare dei 
ragazzi a Parma, ma nessuno ha avuto l’idea geniale di fare l’esame 
sulle fibre e sulle sferette delle macchine che Yara frequentava tutti i 
giorni. E nessuno ha pensato di esaminare l’unico furgone che è stato 
sicuramente avvistato da testimoni a Brembate, la sera della scomparsa. 
Forse non sarebbe emerso nulla. Chissà. Ma me ne vado da Bergamo 
pensando ai tre lunghi giorni di deposizione di Lago, e al video 
tarocco: essere noioso, quasi mai significa essere autorevole. Ma in 
questo caso significa sicuramente non esserlo.
 
di Luca Telese

 visto in tutte le televisioni, in tutti i programmi, in tutti i notiziari, 
 
Ma perché questi pseudogiornalisti non la smettono di fare i processi 
mediatici e non lasciano fare il mestiere a chi è deputato a farlo. A 
che cazzo serve l'indiscrezione giornalistica, spesso errata o gonfiata 
ad arte?
 
-- 
Toby Burns

 duello spettacolare. 
 
 
RIS, MAGISTRATI, PROCURA E  CONSULENTI DELLA PROCURE: UNA MSSA DI PERSONE 
DISTRATTE.
**in una inchiesta costata un paio di milioni 
di euro in cui si è risaliti al Dna di Batta Guerinoni nell anno di 
grazia millessettecento, il supercarabiniere è andato ad esaminare dei 
ragazzi a Parma, ma nessuno ha avuto l idea geniale di fare l esame 
sulle fibre e sulle sferette delle macchine che Yara frequentava tutti i 
giorni..."
 
-- 
ricordiamolo: lenin, stalin, marx, mao, beria, pol pot, 
castro, togliatti, tito, ecc. ecc. ecc. hanno fatto in totale 
200 milioni di morti crudelmente assassinati OLTRE ad avere 
inculcato un cieco terrore nei cittadini di decine di nazioni 
assogettate al comunismo !!!
 

 mediatici e non lasciano fare il mestiere a chi è deputato a farlo?
 
Perché il mostro è ariano.
 
-- 
Namib
---
Cesó todo, y déjeme (Juan de la Cruz)
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 Perché il mostro è ariano.
 
Ah già. Se fosse stato di colore, mussulmano o quanto meno meridionale, 
adesso coloro che sostengono il Bossetti, lo avrebbero già condannato e 
giustiziato.
 
-- 
Toby Burns

 Perché il mostro è ariano.
 
quoto
-- 
Angelo