Newsgroup: it.politica
Titolo: Scandaloso jas gawronsky ieri sera

sembrava di leggere i fessi destri qui sul ng.
Non ha mai avuto un argomento che fosse uno per combattere le teorie
complottiste, anche le + dleiranti proposte da blondet.
MA possibile che a destra nessuno abbia una idea degna di tale nome?
Possibile che debbano contrapporre sempre la loro fede agli argomenti
degli altri, salvo poi ribaltare la frittata e bollare come preconcetti
i dubbi degli altri?
MA davvero la destra necon, fascista e prona al ducetto di turno è messa
così male?
O è solo una operazione per rappresentare quella massa di caproni che è
il suo elettorato?

 il suo elettorato?
come sei noioso
ci credo che poi sei cosě chiatto
esci muoviti
va cac
Non č terrorismo d'opinione, ma un dato certo: L'Alieno Superiore esiste.
--
Non tremate se il mondo dovesse saltare qualora non mi premiassero con il
Nobel tra qualche mese a Stoccolma - non additate il fenomeno erroneamente
al terrorismo - ma impegnatevi a non schiattarvi al suolo dell'Alieno della
Scrittura che chiede piů spazio tra gli altri Alieni importanti, per essere
riuscito, a far primeggiare l'ingiustizia alienante, per l'ennesima volta

 I SOLITI PAGLIACCI...LORO E GLI ELETTORI
Il governo si rimangia anche il cuneo fiscale
- di FABRIZIO RAVONI - 6-9-06
La riduzione del costo del lavoro nel 2007 non sarà di 5 punti come
promesso. Padoa-Schioppa: «Le misure per lo sviluppo saranno tagliate»
Fabrizio Ravonida RomaLe antenne della Confindustria sono sensibili: una
peculiarità che permette di intercettare gli orientamenti più reconditi del
governo. E ieri hanno captato che rischiava di saltare (o di essere
sensibilmente ridotto) il taglio del cuneo fiscale. Per difendere la misura,
scritta nel programma dell'Unione, nel Dpef e più volte ribadita da Romano
Prodi (da ultimo anche a Cernobbio), Maurizio Beretta, direttore generale
della Confindustria, è andato a Palazzo Chigi da Enrico Letta.
Nell'incontro avrebbe ribadito la centralità del cuneo fiscale come
strumento per lo sviluppo e la competitività. Dal sottosegretario alla
presidenza del Consiglio avrebbe ricevuto in cambio assicurazioni che la
misura troverà spazio nella Finanziaria. Ma, molto probabilmente, l'entità
del taglio del cuneo non sarà quello promesso. Insomma, non sarà di cinque
punti e tutti nel 2007.Cesare Damiano lo dice chiaro e tondo: riguarderà
solo le aziende che assumono a tempo indeterminato. Quindi, il taglio non
riguarderà l'intera platea di imprese e di lavoratori.
Per esempio, quelli che verranno assunti con i contratti previsti dalla
legge Biagi non beneficeranno del minore prelievo fiscale e contributivo; al
contrario, si vedranno aumentati i contributi previdenziali con la
finanziaria.Ad aumentare le preoccupazioni degli industriali per un
possibile (e forse parziale) dietrofront del governo sul cuneo, sono state
tutte le voci che volevano veder ridotto l'ammontare della manovra per il
prossimo anno. Una soluzione che Franco Giordano (Rifondazione) ritiene
«realistica».
E Pecoraro Scanio, ministro dell'Ambiente, stima che «25 miliardi di manovra
sono più che sufficienti». Francesco Rutelli, nei panni di vicepresidente
del Consiglio, prova a mettere la parola «fine» sull'argomento: «La manovra
sarà di 30 miliardi, non per una fissazione, ma per una necessità». E Prodi
all'Ugl dice che sono infondate la voci su una riduzione della manovra a 27
miliardi. «Fate chiarezza sulle cifre», chiede Guglielmo Epifani.Se la
manovra scende di ammontare, vengono ridotte - ha ricordato Padoa-Schioppa -
le misure a favore dello sviluppo.
Oggi dovrebbero ammontare a 14 miliardi, visto che 16 miliardi sono
necessari per portare il deficit al 2,8% nel 2007. Il taglio di cinque punti
del cuneo fiscale costa 10 miliardi di euro. I due terzi degli interventi a
favore dello sviluppo. Il resto li prenota Antonio Di Pietro. «Avviso gli
alleati della coalizione: solo per pagare le fatture in scadenza - dice il
ministro delle Infrastrutture - per il ministero ci vogliono 12 miliardi di
euro». È per queste ragioni che Unione europea, Fondo monetario e,
ieri, l'Ocse stanno criticando la scelta di ridurre l'entità della manovra.
Il passaggio della Finanziaria da 35 a 30 miliardi riduce i margini di
azione per innescare gli interventi di rilancio dell'economia. Fra l'altro,
proprio l'Ocse è stato protagonista involontario della ridda di voci sulla
riduzione della manovra. L'organismo che raggruppa i paesi industrializzati
prevede che quest'anno il pil italiano cresca dell'1,8%, contro l'1,5%
stimato dal governo. La maggiore crescita di 3 decimi di punto,
da sola, porta il deficit sotto il 4% quest'anno. Se poi a questo dato si
aggiunge lo sconto di 5 miliardi della prossima Finanziaria, che prima di
manifestarsi nel 2007, dovrà essere calcolato quest'anno, il deficit
potrebbe scendere nel 2006 al 3,5%. Il ministero dell'Economia si mostra
prudente, e punta a stimare all'1,6% la crescita del pil di quest'anno; con
il risultato che il deficit potrebbe scendere dal 4% previsto al
3,6-3,7%.L'ufficio studi della Confindustria prevede invece per quest'anno
una crescita all'1,
5% e un deficit al 4%. E Andrea Pininfarina chiede al governo di concentrare
la Finanziaria sui tagli alle spese e non sulle entrate. «La situazione
resta grave», dice. Soprattutto se il taglio del cuneo contributivo
scompare, o viene ridotto in modo sensibile. 
www.ilgiornale.it
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Riccardomustodario ha scritto:
a proposito di caproni...





 il suo elettorato?


Jas Gawronski. Il portavoce a Palazzo Chigi del governo Berlusconi era 
"oggetto in coltivazione". "Era un italiano - si legge nella scheda numero 
89 - che lavorava con il giornale La Repubblica ed era corrispondente della 
Rai-Tv a Mosca. Gawronski era oggetto di coltivazione da parte del secondo 
direttorato principale del Kgb". Fonte della segnalazione un "ex agente del 
Kgb di provata affidabilità con accesso diretto ma parziale".
dal famosissimo dossier Mitrokin




embè?
Blondet ha detto cose molto deliranti eppure nessuno è riuscito a
contrapporre argomenti a deliri.

Gianfranco Milani ha scritto:

Dici che si è comportato da colgione per fare un favore alla sinistra?

 contrapporre argomenti a deliri.
x questo ha ragione Blondet? non credo...




No...perchè è proprio un coglione. 

 
Da qualche parte ho scritto che ha ragione Blondet?

 i dubbi degli altri?
Bellissimi alcuni degli argomenti di gawronsky "allora io ribatto dicendo 
che non č cosě.. come la mettiamo".
Un bambino... anzi peggio.

 ha scritto nel messaggio 
news:ee5mar$467$1...@news.cineca.it...

 Te ne sei accorto finalmente!
Bene, continua così! 


Non mi pare
