Newsgroup: it.politica
Titolo: [BANANAS] Il citofono di Ruini

17 Giugno 2005
Il citofono di Ruini
Marco Travaglio
Quando ancora esisteva la logica, gli assenti avevano sempre torto. Ora
il partito di Ponzio Pilato ci spiega che hanno sempre ragione. Corre
voce infatti che i vincitori del referendum siano il cardinal Ruini,
l'arciprete Ferrara e il sagrestano Socci. È la prima volta che
qualcuno vince un'elezione astenendosi. Naturalmente Ruini, persona
intelligente, non lo pensa: sa bene che le chiese sono sempre più
vuote. Ma quei gran geni del Platinette Barbuto e di Antonio Socci si
son convinti che il 75% di italiani che non hanno votato abbiano votato
per loro (come se il presidente della Roma calcolasse i tifosi
romanisti dal numero dei romani che non vanno a vedere la Lazio). Non
sanno che almeno il 75% di quel 75% ignora che cosa sia la fecondazione
eterologa e, di conseguenza, chi siano Ferrara e Socci. Altrimenti non
si spiega perché mai, quando Platinette compare in tv (tutte le sere),
non va mai oltre il 2% di share e Socci, partito dal 20% di Santoro,
precipitò al 3.2, un po' meno del monoscopio, prima di cambiare
mestiere. L'idea che gli italiani, prima di votare, si premurino di
sapere che faranno Ferrara e Socci poteva venire giusto a Ferrara e
Socci, noti frequentatori di se stessi.
Ma ora Socci s'è convinto di un'altra bizzarria:che al referendum non
si decidesse se abolire o no alcune parti di una legge, ma se sulla
fecondazione assistita abbia ragione lui o no. E ne ha dedotto di aver
ragione lui. Poi, sul Giornale e sul Foglio, ha scomunicato chiunque
non si sia speso allo spasimo per l'astensione: persino Berlusconi, che
lo stipendia generosamente da anni («Signor Berlusconi, non sapevo che
anche lei stava dalla nostra parte») e lo scrittore cattolico Vittorio
Messori che, essendo cattolico davvero, preferisce occuparsi della
resurrezione di Gesù che di quella del cardinal Ruini. Il che fra
l'altro spiega perché i libri di Messori vendano milioni di copie e
quelli di Socci decisamente meno. Ma ora Socci rivela che Messori «non
ha capito il Paese» perchè «non ha difeso le posizioni della Chiesa
in questo referendum: sebbene più volte sollecitato, si è sempre
rifiutato». Capito, il fellone? Socci lo sollecitava, e Messori si
faceva negare. «A questo punto - scrive Socci - in un paese normale,
ci si aspetterebbero mea culpa a raffica». Questi teo-pon-pon sono
fatti così: prima si annettono gli astenuti, poi chiedono l'abiura a
chi ha votato. Come se l'astensione del 75% significasse che il 25% ha
torto.
Oltre alle altre nefaste conseguenze, il fiasco del referendum ha
prodotto questo effetto collaterale: da lunedì sera Socci appare
continuamente a Ferrara, il quale appare continuamente a Socci,
credendosi l'uno a Lourdes e l'altro a Fatima. Poi purtroppo, ancora in
estasi, scrivono. Socci sostiene che il 13 giugno 2005 «è un evento
storico paragonabile al 18 aprile 1948», una vittoria strepitosa da
lui ottenuta a mani nude al termine di una «battaglia impari e
temeraria», combattuta «come Davide contro Golia, con le fionde
contro i carri armati». Da una parte «la cultura dominante,
l'establishment, un bombardamento mediatico a reti unificate».
Dall'altra lui, con «una pattuglia stupenda di uomini liberi» (i
celebri ateo-cons Ferrara, Adornato, Pera e Fallaci, senza dimenticare
i celtic-cons Calderoli e Castelli) e poi - detto così en passant -
«solo la Chiesa». Una robina da niente. Nella fretta, s'è scordato i
presidenti di Camera e Senato, il 99 per cento della Cdl, Rutelli,
Mastella, la stampa berlusconiana, Rai e Mediaset. Anzi no, Rai e
Mediaset erano sfacciatamente per il Sì: «posso citare almeno 4
programmi Rai chiaramente orientati» mentre quel diavolo di «Canale
5, in piena vigilia, ha ritrasmesso una vecchia fiction con Sabrina
Ferilli, la testimonial del Sì. Complimenti a Confalonieri».
Comunista anche lui. Prima di dissolversi nell'empireo, di bianco
vestito, Socci cita i versi di Eliot: «Dov'è la conoscenza che
abbiamo perso vivendo? Dov'è la saggezza che abbiamo perso nella
conoscenza? Dov'è la conoscenza che abbiamo perso
nell'informazione?». Ma soprattutto: dov'è l'informazione che abbiamo
perso con Socci? E dov'è il folto pubblico di Socci? Dev'essere un
pubblico di soli embrioni, per questo non si vede. Lui però, al
microscopio elettronico, se lo guarda e se lo accarezza amorevolmente
ogni giorno, fra un'apparizione e l'altra. Si crede il nuovo padre
Lombardi, il celebre «microfono di Dio». E non s'accorge di essere
soltanto il citofono di Ruini, peraltro guasto. 
Ciao P.

....un parto naturale, senza ...travaglio...non č un vero parto!!
Teo-pon-pon    :)