Newsgroup: it.politica
Titolo: Ma la "porcata" di Calderoli?

E' passata sotto silenzio? Come mai, non era utile a nessuno? 

No, ieri a primo piano ne hanno parlato e Tabacci ne parlava come se
fosse uno di rifondazione, dava addosso alla legge elettorale come se
l'UDC non l'avesse votata... Secondo me si sta preparando a passare il
Rubicone pure lui.

 E' passata sotto silenzio? Come mai, non era utile a nessuno?
dimenticata, cosi' come tutta la vicenda delle vignette.

 dimenticata, cosi' come tutta la vicenda delle vignette.
beh, gli sono costate le dimissioni, salvo poi capire che la faccenda č
stata usata strumentalmente da Gheddafi .. imho Calderoli ha fatto e detto
di peggio rispetto alla cosa delle vignette, che pure č stato un errore.

 E' passata sotto silenzio? Come mai, non era utile a nessuno?
in compenso il nano, in preda a deliri cencioneschi e in risposta ai 
rimbrotti di fini e casini, ha gia' minacciato di far riscoppiare a 
pochi giorni dal voto i presunti scandali a carico dei soliti comunisti 
ribaltatori della relata' invidiosi criminali sanguinari 
possinoammazzalli 

 Rubicone pure lui.
Beh, personalmente penso che sono più simili Casini e Rutelli che Casini e 
Calderoli insomma se l'UDC si spostasse nel CSX non ci troverei nulla di 
strano, anzi è auspicabile, in questo modo si bilancerebbe l'asse verso il 
centro moderato.
;-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:eUaSf.35797$A83.9...@twister1.libero.it...

Ci sono gia' stati dei "contatti" in questo senso.
Ho letto di foglietti scambiati tra Casini e Veltroni, durante una confernza
tenutasi a Roma e raccolti poi dal cestino della carta, da un giornalista
del Corriere.
Insomma Casini paventava l'ipotesi di un Senato "imballato" a causa di
un probabile pareggio e di conseguenza di una specie di gross koalition alla
tedesca. 

 
  Si è trovato in pugno un cazzo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 tedesca.
Non lo sapevo, cmq questo episodio dimostra che č possibile attuarlo, senza 
grossi scandali. 

                :


 scandali.
Senza grossi scandali?! Ammesso e non concesso che il cdx si possa
sbarazzare della lega e dei neofascisti e il csx dell'ala estrema, resta il
fatto che l'UDC non e' Casini, Follini e Tabacci. L'UDC e' anche
Cuffaro, Cesa e altri degni esponenti della vecchia DC e della sua
politica affaristica, clientelare e... mafiosa. Per non parlare poi di F.I.
e dei tanti riciclati ex DC ed ex PSI.
Purtroppo non sono i partiti che si potrebbero alleare, ma solo
*certi* uomini. 

 *certi* uomini.
Certo, sono daccordo ma ne hai nominati tre con cui ripartire con basi 
solide un altro tipo di alleanza più consona alla realtà. 

 *certi* uomini.
E neanche tutti: non mi risulta che Tabacci sia personalmente un
difensore a spada tratta di certe candidature, ma Casini, a mio parere
è piuttosto compromesso, e in ogni caso, con le liste determinate dai
partiti, se il partito decide di spostarsi al csx, si sposta tutta la
lista mafiosi compresi, immagino, e questo sarebbe inaccettabile.

 E' passata sotto silenzio? Come mai, non era utile a nessuno?
Oggi pare che Prodi abbia detto qualcosa.
E' pur vero che da Calderoli non ci si poteva aspettare qualcosa di
diverso.
Mi chiedo perchè lo facciano ancora entrare in Parlamento.
Non dovrebbe essere vietato l'ingresso agli animali?

 ha scritto nel messaggio 
news:NwbSf.35851$A83.9...@twister1.libero.it...

In effetti tra Tabacci ed Enrico Letta o tra Casini e
Rutelli o tra Follini e Rosi Bindi, non c'e' di sicuro la
differenza che c'e' tra Buttiglione e Calderoli o tra
Di Pietro e Caruso :-)))
Se i ns. politici rientrassero in quell'arco di persone,
dubito che si assisterebbe agli scontri dialettici a cui
ci siamo dovuti abituare in questi anni, ma e' altresi' vero
che quei politici "estremisti" appena citati, rappresentano
una parte, per quanto minima, dell'Italia. Questa e' la
democrazia. 

 ha scritto nel messaggio 
news:1142506825.3...@p10g2000cwp.googlegroups.com...
G ha scritto:


Appunto!