Newsgroup: it.politica
Titolo: D'Avanzo risponde, e Casarini ammette

La questione aperta fra i due giornalisti di Repubblica (D'Avanzo e
Ginori) (inchiesta sui fatti di Genova del 30/7) e successiva smentita
di Casarini (31/7) si chiude a favore dei due cronisti di Repubblica.
Intervistato oggi (3/8, pag.4 "L'intervista) Casarini ammette
sostanzialmente quello che i due avevano indicato. E va anche oltre.
DOMANDA: Iniziamo dai Black Block: secondo testimonianze raccolte da
Repubblica ci sono state trattative tra le Tute Bianche e i gruppi più
violenti.
RISPOSTA: Io non metto in discussione che qualcuno all'interno del
movimento abbia raccontato questa storia. Ma non ho incontrato black
block a Genova, anche perchè black block non è una organizzazione, non
ha ne gerarchie ne capi. Black block è un comportamento individuale
scelto dai singoli, in Italia come in Europa.
Chi vuole si potrà leggere il resto dell'intervista.
Comunque la sostanza è che D'Avanzo ha effettivamente le testimonianze
che diceva e Casarini non le può smentire.
Rivendica inoltre, Casarini, "di aver fatto le barricate a Genova" e che
le Tute bianche hanno partecipato ai disordini di venerdi assieme alle
cosiddette tute nere (disordini cominciati circa alle 12.00 con le
devastazioni e finiti solo la sera)
Il quadro è quello indicato nell'inchiesta di D'Avanzo, nessuna
contrapposizione fra violenti (tute nere) e non violenti (tute bianche)
ma coordinamento e messa in atto dei disordini di venerdi, il giorno
della morte di Giuliani.
Niente fascisti travestiti, niente carabinieri infiltrati, ma solo il
criminale disegno di chi, dopo aver promesso una simbolica disobbedienza
civile ha premeditatamente agito per per scatenare la guerriglia urbana,
coinvolgendoci coscientemente decine di migliaia di persone che erano
andate a manifestare pacificamente.
Agnoletto sapeva, o pure lui ci dirà che dormiva da piedi?
Nell'intervista Casarini parla apertamente della possibilità che alle
prossime manifestazioni ci si vada armati ("Migliaia di giovani a Genova
hanno avuto paura di essere uccisi dalla Polizia e adesso hanno di
fronte due alternative: o rinunciare a scendere in piazza o andarci
armati").
A questo punto queste famose "testimonianze" siano rese alla
magistratura e si accertino fatti e responsabilità. Se è giusto come è
giusto che gli agenti colpevoli di abusi vengano punti (la prossima
volta fateci entrare i giornalisti nelle caserme, imbecilli),
altrettanto giusto sarà punire chi i disordini li avesse organizzati a
tavolino.
Mi pare il minimo.
Grifo

 Agnoletto sapeva, o pure lui ci dirą che dormiva da piedi?
certo che se abbiamo letto la stessa intervista
mi pare difficile sostenere questa tesi,
cioe', nemmeno tirandola per i capelli.
 
bye
-- 
Devil Inside Experiment - C'era un bambino che odiava la polizia
http://www.acidlife.com/mayhem/freefred/
Davide Banda Partial Arts [2000] - 
http://62.149.147.100/~freefred/
ICQ uin 5887365 - PGP key available on keyservers 
 

 cioe', nemmeno tirandola per i capelli.
La sostanza è che D'Avanzo ha diverse testimonianze sul fatto che Casarini,
nella notte fra giovedi e venerdi, si è coordinato con i gruppi dei black
block. E Casarini questo non lo può smentire.
Inoltre nell'intervista "rivendica" proprio quello di cui lo si accusa: che i
disordini violenti di venerdi erano opera sia delle tute nere che di quelle
bianche.
Sarebbe il caso che le stesse "testimonianze" rese al giornalista siano rese
alla magistratura, alla quale sicuramente "dovrebbe" interessare se le
violenze sono state solo "spontanee" o sono state decise e coordinate la sera
prima.
Casarini è un guerriero da operetta, e di questi guerrieri da operetta ne ho
visti all'opera decine e decine durante tutta la parabola del terrorismo.
Sandalo, Savasta, solo per ricordarne un paio di quelli che dopo avere
"guerreggiato" contro lo Stato se ne sono andati liberi con in tasca centinaia
di milioni dello Stato.
Vediamo di non ricominciare.
Grifo

 quelle bianche.
no sinceramente no.
casarini dice che dopo che sono stati attaccati a freddo dalla polizia
le tute bianche hanno reagito.
non posso dire se sia vero, non c'ero, ma casarini dice questo.
(che e' molto diverso dalla tesi che le tute bianche avevano
premeditato gli scontri)
Non staro' a difendere Casarini, che sa farlo da se' immagino,
ma  non vedo perche' si consideri senza dubbio la legittima
difesa di un carabiniere che spara a chi gli tira sassi e
i manifestanti invece dovevano restare immobili a prendere calci
e manganellate.


 e manganellate.
I disordini (cioè le devastastazioni) sono cominciate verso mezzogiorno. Il
giovanotto è stato ucciso alle 17,30 circa.
Ci sono circa 5 ore in cui i "manifestanti", bianchi e neri, l'hanno fatta da
padroni nello sfasciare tutto.
Sulla premeditazione D'Avanzo dice proprio questo. Che ha raccolto diverse
testimonianze di un coordinamento avvenuto la notte fra giovedi e venerdi.
Casarini dice che lui non ha incontrato i black block perchè questi come
organizzazione non esistono..... Che ci piglia in giro?
Cumunque vedrai che su questi aspetti si farà luce, almeno spero
Grifo