Newsgroup: it.politica
Titolo: Re: PRODI : il sogno di un Presidente dell'Europa (parte terza)

Immigrazione, integrazione e cittadinanza europea
L'immigrazione, fonte spesso di timori, è portatrice di ben più
consistenti e reali opportunità.
E' un fenomeno da governare, contrastandolo con durezza nei suoi aspetti
illegali ma agevolandolo laddove esso risponde tanto alle legittime speranze
di una vita migliore di uomini e donne che vengono da paesi meno fortunati
dei nostri, quanto alle esigenze ormai consolidate delle nostre società.
Esse non possono più fare a meno degli immigrati, avendo bisogno tanto di
lavoratori pronti a svolgere le attività che i nostri cittadini ormai
tendono a rifiutare quanto di specialisti che possano contribuire a un
rilancio delle nostre imprese.
Quando si tratta di politica dell'immigrazione, nessuno Stato può essere
lasciato solo o può pensare di fare da solo. E’ indispensabile una
politica dell'immigrazione coordinata su scala europea.
Perché possa essere efficace e credibile (e nulla suscita più timori nelle
nostre popolazioni dell'impressione di essere di fronte ad un fenomeno non
governato e non controllato), tale politica deve comprendere più elementi.
Serve un'attività di contrasto all'immigrazione illegale basata su un
controllo delle frontiere esterne dell'Unione avvertito e gestito come una
responsabilità collettiva dei paesi membri.
Serve una politica dell'asilo basata su criteri validi su scala europea e
che non scoraggino ma aiutino l'inserimento nel mondo del lavoro.
Serve una politica di ammissione che, comunque le si voglia chiamare,
preveda quote europee costruite sulla base di indicazioni provenienti dei
singoli stati.
Serve un dialogo con i paesi di origine dei grandi flussi migratori che
preveda tanto investimenti quanto accordi di riammissione.
Serve, infine, una strategia per l'integrazione degli immigrati legali che
preveda un forte investimento sulle condizioni di vita delle famiglie e
nell'istruzione degli adulti ma soprattutto dei bambini come indispensabile
primo momento, la concessione del voto alle consultazioni amministrative
come opportuna tappa intermedia, e un più facile accesso alla cittadinanza
come logica conclusione dell'intero processo.
Di piena integrazione e di cittadinanza si dovrebbe parlare non solo per gli
immigrati provenienti da paesi esterni all'Unione ma anche per i cittadini
europei residenti in un paese dell'Unione diverso dal loro paese d'origine.
Per questi europei, che hanno scelto di vivere in un nuovo paese, che hanno
quasi sempre sviluppato un senso di appartenenza al loro paese d'elezione
che non contrasta con l'attaccamento al loro paese d'origine e che sono, in
genere, portatori di un accentuato "spirito europeo", è tempo di adottare
una politica più generosa della cittadinanza.
E' tempo di dare contenuto concreto a quella cittadinanza europea che
rischia, altrimenti, di restare poco più che un concetto vago.
Ai cittadini dell'Unione, in qualunque paese essi risiedano, dovrebbe essere
riconosciuto il diritto di voto non solo alle consultazioni amministrative
ma anche alle elezioni politiche.
La certezza del diritto e la sicurezza
Uniti dal mercato e dalla moneta, gli europei chiedono di vivere, liberi e
garantiti, in un unico ed efficiente spazio di giustizia, con leggi chiare e
uguali per tutti.
 
Lo chiedono le famiglie per rispondere ai nuovi bisogni creati da società
aperte, unite e mobili.
Lo chiedono le imprese che trovano nell'incertezza dei loro diritti e doveri
un ostacolo che impedisce una proficua programmazione della loro attività e
dei loro investimenti.
Lo chiedono i cittadini, soprattutto i più deboli, per i quali una
giustizia frammentata e spesso intollerabilmente lenta equivale spesso a
nient'altro che ingiustizia, alla mancanza di difesa di fronte al più forte
e al più ricco.
Gli europei chiedono sicurezza e protezione: contro le grandi e terribili
minacce del terrorismo, contro la criminalità organizzata nel mondo
dell'economia, contro i pericoli che si incontrano nella vita quotidiana,
nelle città, di giorno e di notte, dove, una volta di più, sono i più
deboli e gli anziani ad essere i più esposti.
Governare vuol dire farsi carico anche delle ansie e dei timori dei
cittadini.
La più gran parte delle risposte possono e debbono venire dalle autorità
nazionali e locali. Ma molto può e deve essere fatto su scala europea
perché la criminalità e la vita stessa dei cittadini e delle imprese non
conoscono frontiere.
La collaborazione e il reciproco riconoscimento tra le autorità giudiziarie
e di polizia nazionali costituiscono la base indispensabile per qualsiasi
azione.
Chi ad esse si sottraesse, così come chi ponesse in discussione l'autonomia
e l'indipendenza dei sistemi giudiziari, si metterebbe, di fatto, contro
l'Europa e contro gli europei.
 
L’ambiente, un investimento che rende
Quasi sempre, quando si parla di crescita si pensa alla tutela
dell’ambiente come ad un vincolo, ad un costo aggiuntivo.
Ma questo è vero solo se appiattiamola nostra visuale e i nostri conti sul
tempo immediato.
Se alziamo la testa e guardiamo più lontano, vediamo che, quando ci
preoccupiamo di ridurre le emissioni inquinanti, di contenere il consumo di
energia, di alzare gli standard di sicurezza delle nostre produzioni stiamo
in realtà investendo sul nostro futuro.
Acque e aria non inquinate, prodotti agricoli e cibi sicuri sono garanzia di
una migliore salute dei nostri cittadini, di minori spese sanitarie.
Suoli, letti dei fiumi, boschi ben curati costituiscono la più efficiente e
conveniente protezione contro i disastri ai quali una natura abbandonata e
devastata ci sta drammaticamente abituando, anno dopo anno, estate dopo
estate.
Se, poi, guardiamo allo sviluppo dalla prospettiva dell’innovazione,
possiamo renderci conto di come quello dell’ambiente possa rappresentare
un campo privilegiato per lo sviluppo di nuove tecnologie e, dunque, un
vantaggio competitivo per l’industria europea.
 
Basta pensare - e le ho già ricordate - alle straordinarie opportunità
offerte dalla ricerca nel campo dell'economia dell'idrogeno e sulle celle a
combustibile specialmente se collegate all'uso delle risorse energetiche non
rinnovabili, o alle prospettive che potrebbero aprire, applicate al
controllo del territorio, le tecnologie di verifica del posizionamento
attraverso i satelliti.
L’ambiente è essenziale per la crescita e lo sviluppo dell’Europa anche
sotto un altro aspetto, altrettanto decisivo.
L’Europa è la regione più bella del mondo. I nostri mari, le nostre
montagne, le nostre città d'arte, grandi e piccole, non conoscono uguali.
In nessun’altra parte della terra è bello vivere come in Europa.
Ma l’Europa sta diventando più brutta: nelle sue campagne, nelle sue
coste, nelle sue città e, in modo particolare, nelle periferie delle sue
città, quasi tutte ugualmente brutte e invivibili.
La bellezza dell’Europa è una componente fondamentale della nostra
civiltà, del nostro modo di vivere.
E’ un patrimonio che non possiamo distruggere e che richiede un impegno
massiccio ed urgente.
Si tratta di fare delle scelte.
Scelte che in alcuni casi devono prendere la forma di semplici divieti
(divieti di costruire, di scaricare rifiuti, di sorvolare i centri abitati),
in altri casi, e penso in modo specifico alla politica energetica, possono
tradursi in incentivi per stimolare consumi, investimenti e tecnologie a
servizio di una migliore tutela dell'ambiente.
 
Una voce determinante può essere quella dei consumatori.
Con le loro scelte essi possono condizionare in modo decisivo quelle dei
produttori, tanto da indurre le imprese a considerare come paganti anche sul
breve termine politiche aziendali apertamente ispirate al rispetto per
l'ambiente o per i diritti dei produttori dei paesi più poveri.
Altrettanto importante è il contributo che possono portare i giovani.
Dalle nostre società europee sta progressivamente scomparendo la leva
obbligatoria.
E' giusto che sia così perché il servizio militare obbligatorio rispondeva
sempre meno alle moderne esigenze di difesa e i giovani lo vivevano come una
troppo lunga e costosa perdita di tempo tra la fine degli studi e l'ingresso
nel mondo del lavoro.
Ma sostituire il periodo del servizio militare con uno più breve, ma
ugualmente obbligatorio, di servizio civile potrebbe essere una buona cosa.
Soprattutto se lo si collegasse alla tutela dell'ambiente e alla protezione
dei più deboli, non solo nel proprio paese di origine ma anche negli altri
paesi membri dell'Unione.
Le politiche per la pace
Ho lasciato di proposito per ultimo il tema della pace.
Senza pace non ci può essere alcuna libertà, alcuna giustizia.
Le politiche in favore della pace e, più in generale, l'intera politica
internazionale dell'Europa sono il riflesso della sua storia.
Il primo contributo che l’Europa può offrire è quello della sua stessa
esperienza.
L’Unione che abbiamo costruito è il frutto di un lungo, paziente dialogo,
della continua e spesso difficile ricerca di un superiore e comune interesse
e di un più alto e stabile equilibrio nel quale ciascuna parte potesse
riconoscersi.
E' un metodo di gestione delle relazioni tra gli stati che in cinquant'anni
ha permesso risultati, come l'allargamento dell'Unione da sei fino a
venticinque e domani a più di trenta paesi membri, o la pacifica adozione
di una moneta comune da dodici e domani molti più paesi, che non conoscono
precedenti nella storia.
L'Europa si presenta al mondo come il più straordinario esempio di governo
democratico della globalizzazione. Un esempio al quale, non a caso, guardano
continenti come l'America Latina e l'Africa che ricercano nuove forme di
collaborazione per superare antiche divisioni.
Nata per dire basta alla guerra tra popoli e in terre che avevano conosciuto
tutti gli orrori delle armi, delle distruzioni, delle violenze, l'Europa
unita si conferma con l'allargamento un fattore di pace, di stabilizzazione,
di sicurezza su scala continentale.
Oggi a nessuno verrebbe più in mente di considerare l’Europa orientale
come un’area a rischio. Ai paesi di questa regione nessuno più associa
un’idea di pericolo.
La storia si è ripetuta.
Quello che era successo tra i paesi fondatori dell’Europa, tra
Francia,Germania e Italia, è avvenuto di nuovo tra e con i nuovi paesi
membri, tra Polonia e Ungheria così come tra Germania e Polonia o tra
Italia e Slovenia.
La stessa cosa, e per tanti versi si tratta di un’evoluzione ancor più
straordinaria, sta avvenendo, anzi è già avvenuta, tra i paesi dell’ex
Jugoslavia i quali, con e grazie alla concreta prospettiva di un ingresso
nella comune casa europea, hanno di fatto cancellato ogni ipotesi di
conflitto tra loro.
Appresa la lezione del Kossovo, e dei massacri che solo l'intervento della
Nato e dell'America riuscirono a fermare, possiamo con serenità e con
orgoglio affermare che l’Europa ha fatto la sua parte fino in fondo,
Se i Balcani cesseranno per sempre di essere quel focolaio di crisi
internazionali che sono stati per secoli, il merito fondamentale sarà stato
dell’Europa.
Dal Baltico ai Balcani, l'Europa sta dimostrando in modo tangibile quanto
essa sia in grado di fare, come potenza regionale, per la sicurezza e la
stabilità internazionali.
 
In questa prospettiva regionale, le sfide successive saranno quella del
Mediterraneo e dell'arco dei paesi che si collocano immediatamente al di là
delle frontiere dell'Europa riunificata.
Il Mediterraneo è per l’Europa un’area cruciale, è una scommessa
obbligata.
L’Europa, e l’Italia in particolare, non potranno realizzare appieno le
proprie potenzialità di sviluppo, non potranno essere certe della propria
sicurezza fino a che il Mediterraneo non si sarà trasformato in un’area
di pace, di democrazia e di stabilità.
Solo attraverso un intenso rapporto con i paesi della riva sud del
Mediterraneo sarà possibile arrivare ad un pieno ed efficace controllo
dell’immigrazione.
 
Sul futuro di quest'area continua a pesare come un macigno che ostruisce
ogni strada di vera speranza, il conflitto israelo-palestinese.
La via obbligata da seguire, anche in questo momento in cui le speranze di
pace sembrano di nuovo allontanarsi, resta quella della cosiddetta Road Map,
elaborata e proposta in origine proprio da noi europei.
L’obiettivo finale di questo percorso resta, e non può che essere così,
l'esistenza, l’uno accanto all’altro, in pace e in sicurezza, dello
Stato d’Israele e dello Stato di Palestina.
Due stati liberi e sovrani, parti integranti e protagonisti di un Medio
Oriente finalmente capace di vivere in democrazia, in pace, nel benessere.
Per questo Medio Oriente, per la pace definitiva tra israeliani e
palestinesi, l’Europa deve essere pronta ad impegnarsi con risorse
finanziarie e umane.
Così come deve essere pronta ad operare per dare una nuova prospettiva ai
rapporti con i paesi, dalla Russia e dall’Ucraina fino al Marocco, che
sono e saranno i vicini dell’Europa allargata, che ne segnano il confine.
Se non mantenesse una propria identità che è culturale, politica e
istituzionale, l'Europa cesserebbe di essere tale. Per noi un'identità
forte è un'identità salda e aperta.
Pertanto, con questo arco dei paesi amici, dobbiamo puntare a condividere
tutto, tranne le istituzioni politiche.
Dobbiamo porci l’obiettivo di un rapporto così amichevole e stretto che
ci consenta di essere parte di un unico spazio economico, commerciale,
giuridico e culturale ben sapendo, però, che le nostre istituzioni
resteranno distinte.
Il valore esemplare della sua storia, un metodo di gestione delle relazioni
tra gli stati basato sul dialogo e il diritto, il determinante contributo di
stabilizzazione portato attraverso l'allargamento ad un'area che si avvia ad
abbracciare un intero continente, e una strategia mediterranea aperta e
generosa: questi sono i fondamenti della politica di pace dell'Europa.
Noi europei abbiamo l'ambizione e sentiamo la responsabilità di contribuire
alla pace, alla stabilità e alla sicurezza su scala non solo regionale ma
mondiale.
Anche in questa più ampia e difficile prospettiva, intendiamo essere fedeli
a noi stessi, ai valori di quel mondo di giustizia che vogliamo conservare
come punto di riferimento per l'intera nostra azione.
Dall’accordo di Kyoto per una più efficace politica ambientale
all’istituzione della Corte penale internazionale, sino all’apertura
unilaterale dei propri mercati alle merci e ai prodotti provenienti dai
paesi più poveri, l’Europa ha con coerenza operato nella persuasione che
la via maestra per assicurare la stabilità internazionale è quella che
favorisce il superamento degli squilibri tra le diverse aree del pianeta.
Anche nei momenti in cui le divisioni al suo interno sono state più
evidenti, l'Europa ha costantemente dimostrato di privilegiare le politiche
e le azioni condotte attraverso le grandi istituzioni sovranazionali.
L’Onu e, su una scala geograficamente più limitata, l’Alleanza
Atlantica sono gli indiscussi pilastri sui quali si fonda la politica estera
dell'Europa, che non può pensarsi né separata né, tanto meno,
contrapposta agli Stati Uniti.
L’Alleanza Atlantica, in particolare, è l’arco che da più di
cinquant’anni tiene insieme America ed Europa.
E come ogni altro arco, per essere solido e resistere nel tempo esso deve
reggersi su due pilastri egualmente forti: un pilastro americano e un
pilastro europeo.
Il che vuol dire, per l’Europa, accettare, anche sul piano strettamente
militare, le crescenti responsabilità, comprese quelle di bilancio, che si
collegano alla sua ambizione di essere un protagonista di primo piano della
politica mondiale.
La pace, la libertà e la sicurezza non sono date una volta per tutte e in
ogni parte del mondo.
Esse possono richiedere di essere difese anche con le armi.
Ma il quadro irrinunciabile di riferimento, allo stesso tempo politico e
giuridico, per l’agire internazionale dell’Europa sono le Nazioni Unite.
Per quanto evidente sia la necessità di una riforma dei meccanismi di
funzionamento e di decisione di questa istituzione, è all’Onu e
nell’Onu che si può costruire la risposta più forte e legittima al
bisogno di governo delle relazioni internazionali.
La linea di coloro che pensano che il mondo sia più stabile se affidato ad
un’unica superpotenza non è quella dell’Europa.
4. Il governo dell'Europa
Ho affrontato le sfide che ci attendono, i valori ai quali dobbiamo ispirare
le nostre risposte, le scelte che dobbiamo operare per dare corpo e sostanza
alla visione di un'Europa di giustizia.
Ho usato infinite volte la parola Europa.
Come se l'Europa fosse già oggi un soggetto capace di esprimere e attuare
una politica unitaria, come se disponessimo di un governo europeo o, per
essere più precisi, di un efficiente sistema di governo dell'Europa.
Ma non è ancora così.
 
La costruzione di un sistema di governo efficiente e coerente è una meta
che non possiamo dire di avere raggiunto, non da ultimo perché l'Europa è
una realtà complessa.
Unione di Stati e di popoli, l'Europa ha un sistema di governo al quale
concorrono istituzioni ed autorità europee, nazionali, regionali e locali.
Ad esso non si adattano rigide e permanenti distinzioni di competenze tra i
diversi livelli di governo.
Si richiedono, invece, collaborazioni intense e continue tra tutte le
istituzioni.
Questo non è in contraddizione col fatto che, in quelle sfere di attività
in cui nessuno stato da solo può pensare di potere efficacemente agire da
solo e, al contrario, soltanto un'azione comune su scala europea può dare
risultati, l'Europa deve essere messa in condizioni di parlare con una voce
sola, di operare con una unica e riconosciuta capacità di governo.
 
E' già così oggi per campi diversi come quelli della concorrenza e dei
negoziati commerciali internazionali, e non è un caso che proprio in questi
settori l'Europa sia un attore a pieno titolo sulla scena mondiale.
 
Ma troppi sono i campi e troppe le occasioni in cui l'azione europea è
frenata dalla mancanza di chiare linee di autorità, dai diritti di veto, da
procedure che non permettono di far seguire con immediatezza l'azione alla
decisione.
Penso al governo dell'economia, con la Banca Centrale Europea, custode e
responsabile della politica monetaria, alla quale manca un interlocutore
altrettanto forte e stabile, responsabile della politica di bilancio.
Ma penso anche, alle politiche sull'immigrazione, alla giustizia, al
controllo delle frontiere esterne, alla ricerca scientifica oltre che,
ovviamente, alla politica internazionale e, in un tempo più lontano ma che
ha bisogno di essere preparato sin d'ora con decisioni concrete, alla
difesa.
La forma delle istituzioni europee non è ancora all'altezza delle nostre
ambizioni.
La sua evoluzione dipende dalle nostre scelte, dalla nostra visione
dell'Europa come vera e profonda unione politica, oppure come niente più
che un'area di libero scambio.
La capacità dell’America di reagire con prontezza al peggiorare della
situazione economica o di esprimere una precisa linea di politica estera non
dipende dal fatto che il Texas, la California e la Florida e tutti gli altri
stati abbiano miracolosamente prodotto una visione comune dei problemi
dell’economia o della politica internazionale ma dal fatto che il sistema
costituzionale prevede e offre gli strumenti per produrre decisioni rapide
ed impegnative.
 
Se vogliamo governare in modo efficace e coerente la nostra economia, se
vogliamo competere da pari a pari sui mercati internazionali, se vogliamo
pesare sulle scelte e sugli indirizzi della politica mondiale, dobbiamo
essere in grado di decidere in modo altrettanto veloce ed efficiente.
Siamo pronti ad adottare come regola generale per le decisioni delle
istituzioni europee il sistema del voto a maggioranza?
Siamo pronti ad accettare che, in un campo essenziale per il completamente
del mercato unico come quello delle imposte indirette, debba cadere il
diritto di veto dei singoli stati? Siamo pronti a dar vita ad un'agenzia
europea per la protezione civile, mettendo in comune le nostre sparse
risorse nazionali contro terremoti, alluvioni ed incendi, magari dipingendo
con il blu e le dodici stelle gialle della bandiera europea i nostri
Canadair? Siamo pronti ad istituire una Fondazione Europea per la Scienza
per assicurare alla ricerca scientifica europea un livello di qualità e
indipendenza comparabile a quello permesso sull'altra sponda dell'Atlantico
dalla American Science Foundation?
Siamo pronti a rinunciare ai seggi nazionali a favore di un unico seggio
europeo al Fondo Monetario Internazionale?
Siamo pronti ad adottare strumenti che permettano all'Europa di essere
effettivamente rappresentata in modo unitario e coerente nel Consiglio di
Sicurezza delle Nazioni Unite?
Queste sono le scelte che ci stanno davanti e che definiscono, ben più
concretamente di tante vuote proclamazioni di fede europeista, il vero
atteggiamento che ciascuno di noi, che ciascun governo, che ciascuna forza
politica ha nei confronti dell'Europa.
4. Le forme della politica
L'Europa di oggi è ancora lontana, nelle sue istituzioni, nelle sue
strutture, nei suoi confini, nei suoi compiti e nelle sue politiche,
dall'avere raggiunto il grado di maturità e consolidamento propri degli
Stati nazionali.
Essa è un cantiere aperto.
Per farlo avanzare è ancora necessario, in questa fase storica, un consenso
molto largo, che non permette le divisioni delle quali si nutrono la
politica e la democrazia su scala nazionale.
Si spiega così, ad esempio, il fatto che l'organo esecutivo dell'Unione, la
Commissione, sia tuttora concepito come una istituzione tenuta, nel suo
operare, a prescindere non solo come è ovvio dalle divisioni nazionali, ma
anche dalle distinzioni politiche.
Questo non vuol dire che per la politica europea sia appropriato, anche per
il futuro, un modello che mette in qualche modo la sordina a un aperto
confronto politico.
Al contrario, di pari passo con il consolidarsi dell’Unione Europea come
soggetto dotato di una precisa identità istituzionale e come attore di
primo piano sulla scena internazionale, è auspicabile che venga a piena
maturità anche il sistema della politica europea.
Al di là delle differenze che continueranno ad esistere tra paese e paese,
anche su scala europea emergeranno e si affermeranno poche e grandi famiglie
politiche nelle quali finiranno naturalmente per ritrovarsi forze, movimenti
e tradizioni che avranno constatato di condividere analoghi valori e fonti
di ispirazione.
Questo implicherà evoluzioni non superficiali dei soggetti politici
esistenti e forse l'emergere di soggetti nuovi, perché le famiglie
politiche di oggi sono ancora in larga parte l'espressione di realtà e di
divisioni che risalgono a una stagione ormai antica della politica europea,
a prima della caduta del Muro di Berlino.
Sono consapevole di quanto fortemente sentite siano le identità delle forze
politiche europee.
Questo è particolarmente vero sul versante riformatore della politica
europea.
Si tratta, tuttavia, di forze che condividono una visione dell’Europa
fondata sui valori della libertà e della giustizia sociale, che sono
accomunate
da un’esplicita passione europea.
 Su scala europea e nel nome dell'Europa, esse possono trovare ragioni forti
per unirsi in una nuova e grande famiglia politica.
E' in questa prospettiva che, guardando all'Italia e alle elezioni della
primavera prossima per il rinnovo del Parlamento Europeo, ho proposto a
tutti i riformatori che si riconoscano in una comune visione dell'Europa, e
che siano pronti a condividere un programma comune, di unirsi in una singola
lista.
Forti del consenso ricevuto, essi dovrebbero poi operare in modo altrettanto
unitario nel Parlamento Europeo.
.
E' una iniziativa politica nuova, autenticamente europeista, aperta ai
diversi raggruppamenti riformatori, ai cittadini, ai movimenti.
 
L'ispirazione, tuttavia, resta quella che fu all'origine dell'Ulivo.
Un disegno che rappresentava e rappresenta un tempo nuovo, un modo nuovo,
una forma nuova della politica.
Di fronte a coloro che strumentalizzano i timori legati alle trasformazioni
economiche e sociali per spingere gli europei a ripiegarsi egoisticamente su
se stessi e a chiudersi al nuovo e al resto del mondo, una lista comune dei
riformatori italiani offrirebbe una visione di apertura, di innovazione, di
solidarietà.
Rappresentando in modo unitario questo progetto di fronte ai cittadini, essa
sarebbe coerente, anticiperebbe e aiuterebbe l'evoluzione e la
ristrutturazione in senso bipolare del sistema politico europeo.
 
Anche su scala europea, il sistema che meglio garantisce il buon governo è
l’aperto confronto tra due schieramenti, l’uno alternativo all’altro.
La strada che la politica europea dovrà compiere per arrivare a questa meta
sarà certamente lunga.
Ma ogni cammino, anche quello lungo mille miglia, deve cominciare con un
primo passo. E più lungo è il cammino che si deve percorrere, più è
importante che quel primo passo sia fatto con rapidità.
Questo è il tempo delle scelte.
Uniti, possiamo proporre un progetto politico forte, possiamo ridare fiducia
a chi guarda con preoccupazione ai grandi cambiamenti del mondo d'oggi,
possiamo essere artefici di una azione internazionale dal volto umano.
Uniti, possiamo dare una risposta nuova alla crisi della politica e della
democrazia.
---------------------------------------------
GRANDISSIMO PPRODI!
a quei tempi l'Europa eleggeva un grande italiano a suo Presidente, oggi ci
da' la rappresentanza in ....Albania e in Uganda!
Siamo precipitati in fondo alla fogna e ancora scaviamo.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

  11.34
 Bari,anziana uccisa. Arrestata coppia
 Arrestati i presunti responsabili dell'
 omicidio della 84enne,avvenuto lo scor-
 so 7 maggio, a Polignano a Mare, Bari.
 Si tratta di un 35enne e di sua moglie,
 accusati di violazione di domicilio,
 tentativo di rapina aggravata e omici-
 dio.Ad incastrarli un mozzicone di si-
 garetta nell'abitazione della vittima.
 La coppia ha atteso il rientro in casa
 dell'anziana per poi spingerla all'in-
 terno dell'abitazione e massacrarla di
 botte per ottenere il denaro.A costrin-
 gere i due alla fuga, l'intervento dei
 vicini richiamati dalle urla.




























































Il 18 Set 2010, 11:53, 
er...@libero.it
 (Ernesto)
PRODI E LE SEDUTE SPIRITICHE TUTTA L'EUROPA STA RIDENDO ANCORA





































---
CHE TEMPI eh?
Allora l'Euroap eleggeva presidente un grande italiano. Oggi cio affida la
rappresentanza in....Albania e Uganda!!!
e


























































--------------------
CHE TEMPI eh? Allora l'Europa eleggeva un grande italiano a suo PRESIDENTE!
Oggi ci schifa e ci affida la rappresentanza in Albiani a e...Uganda!
berlusconi non vererebbe eletto nemmeno a pulitore delle latrine di
bruxelles!


 rappresentanza in....Albania e Uganda!!!
..e chiediti perchè , RIMBAMBITO, considerando che Prodi è un 
grandissimo FIGLIO DI PUTTANA...
ti do un indizio : Bernabè , uomo di prodi, e' stato in cina per anni 
prima del 2000.....
ma non so se tu riesci a cogliere....VECCHIO DEFICIENTE!!!!

 importante che quel primo passo sia fatto con rapidita'.


 ha scritto nel messaggio 
news:i723jm$egl$1...@news.eternal-september.org...

Se prodi è figlio di puttana non c'è dubbio che berlusconi sia una vecchia 
puttanaccia ruffiana 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 importante che quel primo passo sia fatto con rapidit�.


 una unica superpotenza non è quella dell'Europa.


 > e' un patrimonio che non possiamo distruggere e che richiede un impegno


