Newsgroup: it.politica
Titolo: Renzi cancella il ministero della Kyenge. Ma nessuno lo accusa di razzismo (e la Boldrini tace)

Parliamoci chiaro, se da quella porta del Quirinale fosse sbucato Silvio 
Berlusconi (ma anche Angelino Alfano o Giorgia Meloni) con la lista dei 
ministri in mano depurata dalla presenza del dicastero dell’Integrazione – 
quel luogo dello spirito e della demagogia spicciola nel quale Cècile Kyenge 
si muoveva con la grazia di un elefante in una cristalleria – a quest’ora 
sarebbe già partita una fiaccolata contro la destra razzista e la deriva da 
Ku Klux Klan del Paese, probabilmente capitanata da Laura Boldrini e da 
qualche esponente del  “politically correct” di sinistra. Invece, con un 
tratto di penna, le grandi battaglie della congolese naturalizzata italiana, 
dallo “Ius soli” all’abolizione della Bossi-Fini, sono state bannate dai 
piani del rottamatore fiorentino, che ha trattato il ministero dell’Integrazione 
alla stregua di un ramo secco da tagliare. Una scelta che andrebbe lavata in 
un mare di critiche, di editoriali indignati e di scandalizzati commenti da 
parte dei media di sinistra. Ma domani, statene certi, sui giornali di area 
Pd non troveremo una riga di biasimo, la Kyenge non protesterà, la Boldrini 
non si indignerà, come invece faceva sempre, giustamente, per le offese 
(spesso becere e inaccettabili) rivolte all’oculista congolese dai leghisti. 
Anzi, ieri il presidente della Camera ha lodato prontamente Renzi per la 
scelta di otto donne nell’esecutivo, sorvolando sul taglio del ministero 
delle Pari opportunità, quasi come se contasse solo la pari rappresentanza 
nei palazzi della politica e non nella società civile.
 
Ma la domanda sorge spontanea: perché il neo premier ha cancellato proprio 
il ministero della Kyenge, uno di quelli senza portafoglio, a costo zero o 
quasi? La risposta è semplice: quella poltrona, in sè, racchiude il germe 
del populismo e della retorica perché ha a che fare con un tema complesso, 
epocale,  che affrontare da sinistra con spirito accademico e solidarietà di 
facciata  rischia di trasformarsi un un terribile boomerang politico per il 
Pd e in una miccia pronta a essere innescata per la maggioranza puntellata 
dal Nuovo centrodestra. Renzi tutto questo lo ha capito bene. E non gli sarà 
sfuggito l’appello lanciato solo qualche giorno fa da un amministratore di 
un comune romagnolo, del Pd, che invitava il futuro premier a fissare quote 
stringenti di ingressi di extracomunitari, denunciando i rischi di un’invasione 
difficile da spiegare ai cittadini perfino in quelle zone rosse tanto 
tolleranti e accoglienti. Il taglio della Kyenge (o di chi l’avrebbe dovita 
sostituire) è dunque un’accorta manovra di “evitamento” messa in atto dal 
sindaco fiorentino che illumina perfettamente il palcoscenico scivoloso sul 
quale Renzi, da domani mattina alla 11.30 (orario del giuramento) sarà 
costretto a pattinare, senza avere la grazia di Caroline Kostner. 
 

 (e la Boldrini tace)
 
 
"massivan"
 
 
Questo va decisamente a sfavore di Sbirulino
 
ed è l'ennesimo tentativo trasformista per inglobare
una parte dell'elettorato diciamo "democristiano"
e anche ex legaiolo ed ex neofascista.
 
Secondo me il cicciobellismo (alla Rutelli ovviamente)
non serve a nulla, ne dal punto di vista "del progresso
civile" cioè della conversione verso il modernismo
multi-etnico e anti-xenofobo, sia dell'aumento dei consensi
verso il PD, perché causa solo degli spostamenti "da e verso"
altri partiti.
 
Invece serve un impegno deciso e potente alla Chavez che
abbia come obiettivo la riduzione delle povertà, cioè il
contrario di ciò che è avvenuto dl 1992, se non, dalla
prima de-industrializzazione del 1972.
 
Da dove arrivino questi "ordini" e riodini economici
di tipo dirigista e non liberista sembrerebbe un mistero
perché non se ne parla per servilismo coloniale,  ma si spiega
con gli incentivi fiscali dell'impero U.S.A. devoluti a quelle
aziende che si sono delocalizzate in Cina e altri paesi in via di
sviluppo.
 
Quindi, da una parte si comprime e punisce la classe operaia
U.S.A. e all'altra si "corrompe" e devia verso il cosumismo
e quindi verso il paupersimo sociale, quella di provenienza
social-democratica, anche se chiamata con enfasi "Comunista".
 
 
 

Il giorno venerdì 21 febbraio 2014 23:22:15 UTC+1, DARKNES ha scritto:
 
(omissis)
 
Sono ... quanti sono ? Mesi ? Che dico che quel ministero (e non solo
quello) non serve  a  un emerita minkiazza azzurra, se non a prendere 
per il culo la base sinistra votante piu' ottusa e a  far inutilmente
irritare le destre. 
 
Le destre certamente vanno "irritate", ma non  con  queste CAZZATE di 
facciata, ma con decisi provvedimenti di  genere  social-democratico. 
 
Sono erano e saranno una congrega di BUFFONI, e Renzi ha  fatto molto 
bene. 
 
 

 
 
"Massimiliano Catanese"  ha scritto nel messaggio 
news:9ff4855c-199d-4d40...@googlegroups.com...

Sai  mettere il negro come ministro fa tanto figo...nei salotti Radical chic 
 


Incredibile ma vero. 

 irritare le destre. 
 
La Kyenge ha avuto il merito di sensibilizzare il parlamento 
e l'opinione pubblica a due questioni da tempo oggetto di seminari, 
studi, denunce di ragazzi di seconda generazione, ecc. non 
soltanto di addetti ai lavori, ma anche di forze politiche 
trasversali.
Mi riferisco all'introduzione dello ius soli e alle necessarie 
modifiche della Bossi/Fini.
 
Come ho gia' scritto, non era la Kyenge "che voleva" e avrebbe 
votato lo ius soli e le modifiche della Bossi/Fini! 
Ma la responsabilita' di votarle era ed e' del parlamento.
 
E' notizia - piu' che un'indiscrezione (forse Del Rio)-
di ieri riportata dalla stampa che  che gli accordi di
governo con NCD prevedono l'introduzione dello ius soli,
 modifiche della B/F e il rafforzamento (o contratto) 
delle unioni civili. Il NCD si accontenta che non si parli
 di "unioni gay" e che  "la famiglia"  naturale sia salvaguardata.
 
Cio' premesso, la politica, mio caro Catanese :-) e' un po' piu'
articolata delle "minkiate", "irritazioni", o peggio "di cazzate 
di facciata"! Ovviamente, quanto sopra, per te saranno "cazzate
di facciata" o "minchiate"! Non lo sono pero' per milioni di 
italiani e, in particolare, non lo saranno per la maggioranza
parlamentare che le votera'!
 
Concordo con te su una cosa: Renzi ha fatto bene a togliere 
il ministero in questione e la Kyenge, qui si' per fare un favore
alla base eccitabile alla pugnetta e cazzoni tipo apicoltore.
Gli e' servito per ottenere l'obiettivo della sinistra di
introdurre ius soli, rivedere la Bossi/Fini e definire forme
di unioni civili.
 
Stammi bene e non eccitarti troppo! :-)
 
brif
 

 Stammi bene e non eccitarti troppo! :-)
 
Ih ! Spiritoso ! :-)
 
 

Il 21/02/2014, DARKNES ha detto :
 
Che vuoi farci, se è uno di sinistra a farlo è normale, se è di altro 
partito, allora è razzista.
Grande pensiero.
 
 

 Ih ! Spiritoso ! :-)
 
Ti trovo piu' tranquillo e meno logorroico...! :-)
 
brif