Newsgroup: it.politica
Titolo: Formigoni a Mussi , "scelta vergognosa e inaccettabile"

Staminali, risposta a Mussi: "Una scelta vergognosa e inaccettabile"
 
- Dopo le dichiarazioni del ministro Mussi favore della ricerca sulle
staminali embrionali non tarda il commento del presidente Formigoni:
"Uno strappo clamoroso di ogni regola e di ogni etica - commenta il 
governatore - visto che un referendum popolare si è già pronunciato a
grandissima maggioranza per la linea definita dalla legge 40.
 
Nonostante questo il ministro Mussi, motu proprio, con procedura 
centralistico-dittatoriale decide di cambiare la linea stabilita dai
cittadini italiani.Una scelta vergognosa e inaccettabile a fronte della
quale le proteste nel centrosinistra sono state timidissime: quasi
assente la reazione dei cattolici dell’Unione, i quali si limitano a 
qualche vagito e non alzano alcuna protesta persino coloro che aveva 
sostenuto una linea a favore della legge 40".
Giudizio negativo anche sulla mancanza di collegialità nel governo: 
"Mi sembra che questo esecutivo - ha sottolineato Formigoni - stia già 
mostrando quella deriva laicista e anticristiana che purtroppo avevamo
preannunciato in campagna elettorale. I cattolici che hanno votato a 
sinistra non sono stati molti ma sono stati sufficienti a consegnare la
vittoria a uno schieramento che su pacs, fecondazione e riconoscimento
delle unioni omosessuali sta andando verso una deriva 
laicistico-zapaterianana contraria a qualunque tradizione del nostro
Paese".
La minoranza non intende stare a guardare e il presidente lombardo 
detta i prossimi passi dell’opposizione in Parlamento: "La Cdl proporrà
una mozione di sfiducia ad personam contro il ministro Mussi: vogliamo
vedere cosa faranno i cattolici dell’Unione contro questo ministro che 
non rispetta né la morale né il volere dei cittadini. Con il voto di 
sfiducia individuale verrà a galla chi, anche nel centrosinistra, non
accetta di sottostare passivamente a questa deriva massimalista".
www.radioformigoni.it
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
www.radioformigoni.it
ma *ROTFL* !!!!!!!!!!
Il GecKo
-- 
Testimonianza di un ex detenuto di Abu Ghraib:
"Gli americani mi hanno messo la corrente nel culo prima che in casa"
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif
http://libero-
news.dnsalias.com/libero/LF_showArticle.jsp?idarticolo=64911083

 staminali embrionali non tarda il commento del presidente Formigoni:
Formigoni conferisca con il Vaticano, i Frati di Assisi, il suo amico
terrorista Monsignor Kapucci Ilarion e lasci in pace lo Stato Italiano.
Grazie.
Luciana Cencioni

 grandissima maggioranza per la linea definita dalla legge 40.
chiaro messaggio perche' al prossimo referendum bisogna votare NO
E' evidente che il dire che si puo' approvare e poi modicare e' solo
una scusa penosa, perche' ad ogni tentativo di modifica uno si
sentirebbe rispondere in questo modo.
Per inciso, la grandissima maggioranza della legge 40 non si e' proprio
pronunciata e quelli che lo hanno fatto erano contrari a questa legge.

  'A robba bella se fa avvede'
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Staminali, risposta a Mussi: "Una scelta vergognosa e inaccettabile"
ESCRIVA' esulterà dall'aldilà....
---
L'Italia che ama Berlusconi è quella che confonde la forza del diritto
col diritto del più forte e le leggi di mercato col mercato delle leggi

							Il 06 Giu 2006, 22:35, 
pir...@macmail.com
 (Panta rei)


 Grazie.
Peccato che lo stato italiano siano i suoi elettori


 pronunciata e quelli che lo hanno fatto erano contrari a questa legge.
Evidentemente gli altri non erano interessati a cambiarla.
Gran parte dei contrari poi avevano scelto apertamente l'astensione,
cosa che non può essere ignorata.


 Evidentemente gli altri non erano interessati a cambiarla.
questo lo dici tu.
Ad esempio la margherita disse chiaramente di non votare perche' la
legge andava cambiata in parlamento.
Ma tu fai ora l'estensione faziosa: uno non vota, allora e' d'accordo.
Ed appunto per evitare queste estensioni, al prossimo referendum si va
a votare e si vota NO

 
www.radioformigoni.it
      Impossibile visualizzare la pagina
      La pagina cercata non è al momento disponibile. Nel sito Web si sono 
verificate delle difficoltà tecniche o è necessario modificare le 
impostazioni del browser.
-- 
Stardust® 

 grandissima maggioranza
Hanno vinto i "no"?
Davvero?
Lo sai che non mi risulta?
Mi risultava che dei mistificatori in malafede
si fossero appropriati  dei voti di chi non
aveva votato (senza però riuscire a trasferirli
sulle schede).
Ora degli ipocriti in malafede rivendicano i
voti che non hanno avuto.
Che buffi che sono i catto-talebani. Non se ne
trova uno intellettualmente onesto manco a
pagare.

 a votare e si vota NO
Non essendoci quorum queste considerazioni non hanno senso.
Nella fattispecie c'è il rischio che una minoranza decida per tutti


 impostazioni del browser.
Mi reindirizza su 
www.formigoni.it
 ma è tutto ok (Firefox 1.0)


 Lo sai che non mi risulta?
Mi risulta che avete fatto una figura di m.
e nuove se ne annunciano all'orizzonte


 e nuove se ne annunciano all'orizzonte
Direi di no, visto che al prossimo referendum
vinceranno i NO sommati alle astensioni...
-- 
Stardust® 

 Mi risulta che
Ah, quindi non hanno vinto i no?
Ma pensa te?
E allora Formigoni di cosa latra? 

 Non essendoci quorum queste considerazioni non hanno senso.
Ancora o fatichi a capire o mi sono spiegato male, cosa che peraltro
non credo, ma in ogni caso te lo ripeto un'ultima volta: se ad una
risposta positiva, corrispondesse poi una reale volontà nel migliorare
una riforma costituzionale che contiene parti imbarazzanti, assieme a
riforme piu' che condivisibili, non avrei nessuna difficoltà a votare
si.
Ma ho chiaramente visibile il comportamento di chi come formigoni nel
caso da te riportato, poi ancora l'immobilismo alla "volontà
popolare".
Ancora piu' chiaramente, non mi fido e percio' preferisco dunque votare
no, e che la costituzione venga modificata a maggioranza qualificata.
Infine un commento, io sono piuttosto certo che l'uscita di mussi sia
stata strumentale per mostrare l'ipocrisia di chi chiede il
mantenimento della legge, per modificarla eventualmente in parlamento,
e poi si scandalizza se il parlamento stesso la vuole modificare.


scusa Star
questa non la sapevo... al referendum, fatto 100 il numero degli aventi 
diritto, se si recheranno alle urne 75 elettori e di questi 40 si 
pronunciassero per il no, il no totalizzerebbe 40 + 25 astenuti?
ho capito male
per quelli di destra: 40 e' comunque PIU' del 50% di 75 

per quelli di destra: 40 e' comunque PIU' del 50% di 75 
Chi predica l'astensione sa di essere minoranza.
Altrimente avrebbe sostenuto il "No".
Mi pare ovvio.
Ed è altrettanto ovvio che spacciare il menefreghismo (cioè
l'astensione) per precisa posizione politica è pratica disonesta,
sleale e menzognera.

 sleale e menzognera.
lo e' sempre stata... solo nel regno dei delinquenti tramontato 
nell'aprile 2006 si faceva finta che fosse un ragionamento di un qualche 
spessore 

Mi reindirizza su 
www.formigoni.it
 ma è tutto ok (Firefox 1.0)
Formigoni chi? L'amico di Saddam?

 era una stardust-battuta ;-)
Mica tanto.
Al referendum sulla procreazione assistita ci hanno insegnato che
astenersi significa votare NO.
Adesso non mi verranno a dire che tutti quelli che non andranno a votare
il 29 Giugno sono favorevoli alla riforma costituzionale della lega. E se 
non
sono favorevoli sono sicuramente contrari, quindi voti da sommare ai NO.
-- 
Stardust®