Newsgroup: it.politica
Titolo: Cattolici la volete smettere di credere alle favole

Vi rendete di quanto siete patetici coi vostri riti tesi attirare la 
benevolenza  di entità  metafisiche ?
Gente adulta che si comporta come bambini che hann bisogno
della favola della buonanotte.
E poi criticate i credenti di altre  religioni.
VERGOGNA.
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=swntE1iWB5Y
http://it.youtube.com/watch?v=GxBtyGpT33s
http://it.wikipedia.org/wiki/Apologia_del_fascismo

VERGOGNA.
A parte la religione tu come pensi che sia stato creato l'universo e
la vita?

 la vita?
L'universo nasce e muore in maniera ciclica all' interno di un campo di 
forze eterne.
La vita è una conseguenza della strutura dell' universo.


 La vita č una conseguenza della strutura dell' universo.


 benevolenza  di entità  metafisiche ?
e tu perchè rosichi?
che te frega? 

La vita è una conseguenza della strutura dell' universo.
Perche?


Si dice "... che la donna *sia* nata da...", analfabeta.
Comunisti... buttateli a mare, prima i comunisti e poi i romeni delinquenti. 

 delinquenti.
dobbiamo quindi dedurre dalla tua risposta che tu sei convinto del fatto che 
la donna sia nata dalla costola di un uomo. giusto? 


wrote:

E tu da dove credi che sia nata?

 ha scritto nel messaggio 
news:6adfsnF...@mid.individual.net...

Non sono cattolico, la mia era una semplice precisazione grammaticale fatta 
ad una zeccosa pantegana rossa analfabeta.



Talmente metafisiche che Dio è venuto a farci visita in
Palestina 2.000 anni fa...

 
Questo lo credete voi.
Ma a 2000 anni di distanza potrei affermare qualsiasi cosa
attingendo al vasto repertorio della fantascienza.



Ignorando una tonnellata di materiale storiografico,
archeologico, scientifico ecc. ecc. ecc.

 archeologico, scientifico ecc. ecc. ecc.
Che parlano di un Yoshua originario di Nazareth condannato per blasfemia.
Quanto ai miracoli sai le leggende di tutte le epoche e di tutti i 
popoli ne sono piene.
Ed in mancanza delle conoscineza moderne si potevano prendere lucciole 
per lanterne.


 lanterne.
No, stai parlando delle menzogne che un certo tipo
di stampa progressista ha cercato di farvi credere.
La realtą č ben diversa.

 La realtà è ben diversa.
Dio è morto :-D


Pegasus ha scritto:

Ma dai.....Gesù era solo uno dei tanti cristi (predicatori, in pratica) 
che giravano per quelle terre in quei tempi.
Come tutti gli altri cristi, avrà avuto un padre ed una madre normali, 
cioè di quelli che i figli li sanno fare solo con il vecchio, collaudato 
metodo con cui li facciamo ancora oggi.
Sono convinto che dio sia solo un'astrazione, concepita per dare una 
sbrigativa risposta ad alcune necessità dello spirito umano quali il 
bisogno di sapere, la speranza di giustizia ed il conforto per le pene 
del vivere e per l'orrore della morte.
Le religioni e le relative chiese sono semplicemente i codici e la 
gerarchia che localmente speculano su questa intima esigenza umana.
Le religioni e le chiese, in pratica, sono semplicemente delle attività 
umane, in franchising gratuito.
Il cercare una componente divina nelle religioni, oggi è un controsenso.
Però il business è partito ed i ricavi sono sempre soddisfacenti.
E sono in tanti ad autoconvincersi che sia giusto regalare soldi ai 
ricconi...se non altro per sentirsi per un attimo simili a loro.
Il vannamarchismo ha una tradizione plurimillenaria.
sei minoranza..conti un cazzo. (cit. il più coglione del NG)


Non c'è nessun popolino acritico, te lo posso
assicurare....
Tanto per farti un esempio: sai che ci sono degli
archeologi ebrei che sono andati in Palestina ed
hanno cercato di verificare la non rispondenza
dei luoghi evangelici con le scoperte archeologiche ?
Se tanto si sono inventati tutto.... dovevano esserci
incongruenze archeologiche, no ?
Sai come è finita ? Che questi studiosi ebrei si sono
convertiti al Cristianesimo.
Ci sono ormai svariati studiosi che dicono che è
materialmente impossibile che i Vangeli siano
testi favolistici: i conti *non* tornano.
Quindi, il popolino acritico c'è a sinistra in realtà:
per esempio, il fatto che a sinistra si legga Odifreddi
o Cascioli (ah ah ah ah ah..), mi porta a questa
conclusione....

 dei luoghi evangelici con le scoperte archeologiche ?
I luoghi non possono dirti nulla su come si sono comportate le persone.
La scienza attualmente può dire tutto ed il contrario di tutto
volerla usare a fini di fede è tipico dell'arroganza vaticana.


 volerla usare a fini di fede è tipico dell'arroganza vaticana.
Beh dai, se riuscissero a trovare le impronte del Cristo sulle acque
del Mar Morto io comincerei a prendere sul serio quei vangeli :-)
A.


C'era una volta un... dio, diranno i miei piccoli lettori, no, c'era una
volta una nuvola di idrogeno che cominciň a collassare epr gravitŕ. E
collassa oggi e collassa domani l'attrito scaldň il gas che alla fine
divenne cosě caldo da fondere. Molto idrogeno iniziň a diventare elio
scaldando i dintorni che erano pieni di grumetti vari sparacchiati da stelle
lontane e collassati insieme alla nuvola di idrogeno.
Quei grumetti caddere gli uni sugli altri e formarono grumoni grosso modo
sferici scaldati dal appal di gas in fusione.
Passarono mille milioni di anni e su uno di quei grumoni cominciň a calare
la temperatura e a piovere. Piovve tanto, ma tanto che s eci fiosse stato
qualcuno avrebbe gridato "governo ladro!".
Ma non c'era nessuno, perň c'era il carbonio che č una buffa molecola che
ama fare lunghe catene, strani cierchietti, a volte anche stare sul seno di
marilyn Monroe che canta accarenzzandoli "Diamond are the girls best
friends!
Ma non divaghiamo mei piccoli lettori: il carbonio riempě le pozze d'acqua,
i laghi, i mari primordiali saettati da continui lampi e carichi di energia.
Molte delle catene di carbonio erano oleose, ossia idrofobe. Non come i
cani, solo non si mescolavano con l'acqua e formarono piccole sferette di
olii diversi: a volte dentro c'era dell'acqau che perň col passar del tempo
non era piů uguale a quella in cui galleggiavano. Si era creato un dentro e
un fuori, evento eccezionale nella nostra storia. Quel "dentro" cominciň ad
arricchirsi perchč la pellicola oleosa lasciaav entrare dei composti spesso
e volentieri. Le sferette crebbero e cominciarono a dividersi: ogni sferetta
troppo grande, sbattuta dalle onde spinte dai venti si spezzava in tante
"figlie" che poi riprendevano a crescere e a complicarsi. Alcune sferette si
complicarono al punto da farsi spuntare delle ciglia per... nuotare! Cosě
potevano andare in cerca di molecole da inglomerare inveec che stae ad
aspettare le correnti e il vento.
Passarono altri duemila milioni di anni, forse tremila: un tempo
inimmaginabile miei piccoli lettori! Miliardi di anni. Ognuno di noi vive al
massimo cento anni. Duemila anni fa nacque Cristo, diecimila anni fa
l'agricoltura, 50 mila anni fa l'Homo sapiens, due milioni di anni fa una
scimmia cominciň a guardarsi intorno stringendo un bastone e a lanciare un
sasso per colpire uno sciattolo e mangiarselo.
Insomma dopo tutto quel tempo i mari erano pieno di cellule che si erano
attrezzate di ciglia, di codine, di sifoni e avevano attrezzato un pertugio
per l'ingresso di sostanze e unpo per la sua espulsione. Troppe cellule che
lottavano epr srpavvivere mangiandois a vicneda e alcune si incollarono alle
altre, l'unione fa la forza e cosě cominciarono a specializzarsi: quelle
esterne funzionarono da corazza, quelle interne da digestione. Passarono
altri sterminati secoli e i grumi di cellule avevano cambiato forma e
aspetto, erano molluschi, pensi e poi anfibi. Intanto sulle terre asciutte
le cellule avevano dato origine a muschi e a piante.
la conquista della terra asciutta da parte degli anfibi non fu lunghissima
rispetto al tempo passato in acqau, dopo poche centinaia di milioni di anni
le terre asciutte erano piene di animali: rettili e insetti sopratutto. Ma
anche qualche piccolo mammifero che scappava tra le zampone dei dinosauri,
scomparsi i quali, quei mammiferi poterono prenderne il posto e popolare
l'intero pianeta che continuava a girare intorno alla grande palla di
idrogeno in fusione.
Quando uno di quei mammiferi scese dagli alberi, uscě dalle foreste e
attraversň le savane iniziň la nostra storia di uomini.
Non č mai esistita una Eva e mai č esistito un Adamo.
ernesto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Supponiamo che tu abbia ragione.
Ci sarebbero perň un pň di incongruenze:
a) il problema piů grande della scuola critica sui Vangeli
(che sostiene proprio quello che hai scritto): una mitizzazione
ex-post di Gesů č possibile solo a condizione che i Vangeli
siano stati scritti intorno al 200. Voltaire e Rosseau si
resero conto immediatamente di questo particolare tecnico,
ed infatti **tutti** datavano i vangeli tardissimo.
La ragione č molto semplice, e l'ho giŕ spiegata tantissime
volte.
Supponiamo che oggi venisse un uomo a raccontarci che un
certo criminale, chiamiamolo Totň, ha fatto una serie di
miracoli e di cose prodigiose. Cosa farebbero immediatamente
le persone che lo stanno ad ascoltare ? Semplice: andrebbero
nei luoghi dove sarebbe avvenuto tutto, e chiederebbero
informazioni ai compaesani. Anche perchč il cristianesimo
non si presenta come una religione comoda, parla di
amare i nemici, donare ricchezze ai piů poveri, ed altre
cose cosě sconvolgenti per il tempo, che sicuramente ci
sarebbero state decine di persone che sarebbero andate
a controllare di persona come stavano le cose prima di
aderire al nuovo credo.
Ora, se i Vangeli sono stati scritti 200 anni dopo, i compaesani
possono dire che sě, ricordano vagamente, i nonni parlavano
di qualcosa di... forse... simile o non mi ricordo bene... perň...
ecc. ecc.
Ma se i Vangeli sono stati scritti appena 10 anni dopo la morte
di Gesů, ***con i testimoni oculari degli eventi ancora in vita***,
a quel punto la tesi mitologica o critica si schianta miseramente
al suolo. Ed č semplice capire perchč: i testimoni oculari dei
fatti potevano smentire.
b) Teniamo presente che quando i 12 pescatori se ne vanno in
giro per il mondo a raccontare una storia incredibile (cioč ?
degli EBREI hanno detto che Dio ha un figlio ? E che si fa
uomo ? E si fa ammazzare da altri uomini ? E prega per i
suoi carnefici in croce ? questa cosa l'hanno detta degli
EBREI ?!), c'č una fila lunga un km. di persone che ha tutto
l'interesse a disintegrarli sul nascere come impostori.
La prima parte della fila, č costituita dai farisei. Questi hanno
tutto l'interesse a contrastare Pietro e gli altri. Perchč se il
cristianesimo si diffonde, l'ebraismo perde potere. Per loro
sarebbe stato facilissimo: si prende un passo delle memorie
dei discepoli (per esempio, di Marco, magari qualche passo
dopo c'č scritto che a Cafarnao viene resuscitata una
bambina), si va a Cafarnao, si prendono i genitori, li si porta
nel tempio, e gli si fa dire che non esiste nessuna bambina
resuscitata.
Che stranezza: non ci hanno pensato a farlo... Chissŕ come mai...
La seconda parte della fila, č costituita dalle classi colte romane
che hanno interesse a contrastare il cristianesimo per ragioni
di ordine pubblico. Quando Gesů muore, Pilato manda gli
atti del processo a Roma. La crocifissione viene registrata negli
Acta Diurni Romani: Tacito poteva accedere a quei dati.
Se l'imperatore avesse voluto sbugiardare il cristianesimo, avrebbe
semplicemente potuto emettere un qualche libello presso le
classi colte, che semplicemente rivelava quanto Pilato diceva
di Gesů (ave imperatore, ho fatto condannare un delinquente
ecc. ecc.).
E cosě che č andata ? No.
Sappiamo, dai lavori di Marta Sordi, che Pilato manda un rapporto
classificato massima urgenza a Tiberio sui fatti incredibili avvenuti
in Oriente (scusa... tutto sto can can per un falegname morto in
croce ?). E Tiberio la prende benissimo... tutto tranquillo... tutto
regolare (convoca solo il Senato e chiede immediatamente che
il cristianesimo sia dichiarato religio licita... credo che nel rapporto
di Pilato, ci fosse scritto "tempo bello, splende il sole").
Questo č un altro dato, quindi, fondamentale: c'č una forte reazione
storica che coinvolge subito il potere centrale.
E, malgrado i tentativi (editto di Nazaret), i romani non riescono a
tappare la bocca ai cristiani, e la religione si diffonde ad una
velocitŕ incredibile (ce lo dice Tacito).
c) I tentativi di sbugiardare i Vangeli per via archeologica, sono falliti
in modo miserabile. Quadra praticamente tutto: luoghi, distanze,
coltivazioni. Un testo favolistico non usa quella precisione, non
esistono casi analoghi nella letteratura antica.
d) La Sindone. Come č stata prodotta ? Ci sono stati tanti tentativi
di dimostrare che č un falso medievale, ma sono sempre arrivate
mazzate contro di essi proprio sul piano scientifico. I lavori di
Pesce Delfino non permettono di ricostruirla, le datazioni C14
ormai sappiamo che non sono attendibili, il ritrovamento delle
tracce di due litui sotto gli occhi dell'immagine č una mazzata
micidiale contro la tesi medioevale, i pollini di alcune specie
ritrovate hanno una sequenza genetica che si riscontra solo in
particolari specie che sono diffuse solo in una precisa cittŕ del
Mediterraneo (sě, č proprio Gerusalemme), e ci sono almeno
altre 6 cose che non possiamo spiegare con la scienza attuale.
Sono solo alcuni spunti, potrei andare avanti per ore...

...

E chi viene prima? L'uomo o la donna?


Prima viene il cretino, come dimostra il noto motto: AVANTI, CRETINO!
La differenziazione sessuale invece č antichissima: giŕ nei mari alla
nascita della vita, le selezione naturale premiň gli organismi che invece di
clonarsi per partogenesi producendo figli uguali al genitore, iniziň a
creare progenie mescolando i comandi proteici di due genitori diversi.
Pare che i benpensanti del'epoca schifassero questa promiscuitŕ e
predicassero l'astinenza e le pippe.
Poi si inventarono un dio che avrebbe creato cazzi e fiche inventando la
SCOPATA, per poi sadicamente proibirla alle sue creature, con l'eccezione
per i preti pedofili. ;-)
ernesto.


 Sono solo alcuni spunti, potrei andare avanti per ore...
Non vi sono prove del dio stile vaticano.



Ma neppure del dio Sioux chiamato MANITOU, e neppure di Visnů, men che meno
di Osiride o di Giove. Geova era un deo babilonese scelto dagli Ebrei
schiavi di Nabucodonosor, Allah č un nick di Geova ( JVH, o Jahvčh, o come
cavolo ti pare), pare incerta anche l'epistemologia di scientology, della
New Age, della setta dei satanisti....
Perň ci sono prove grandi come grattacieli della cretinaggine dei poveri
"credenti" in tutte le mille e mille religioni che hanno infestato e
infestano il pianeta.
e


Il 01 Giu 2008, 01:21, Io <m...@stesso.xx> ha scritto:

Monica Bellucci va bene come prova?
Mi riesce difficile pensare che discende da una scimmia


 Mi riesce difficile pensare che discende da una scimmia
Guardala senza trucco



ROFTL!!!!
Ma non DISCENDE da una scimmia!! Monica, come tutti noi, E' UNA SCIMMIA! Una
grande scimmia, un primate.
Questa stronzata che noi discendiamo dalle scimmie è usata dai preti fin dal
1850 per cercare di nascondere la verità: NOI SIAMO SCIMMIE. Discendiamo, se
proprio volete, COME LE ALTRE SCIMMIE viventi da protoscimmie che popolavano
una vasta regione dell'Africa centrorientale circa otto milioni di anni fa.
E prima ancora discendiamo da mammiferi simili ai lemuri, e prima ancora da
protorettili, e prima ancora da anfibi, e prima ancora da pesci, e prima
ancora da molluschi, e prima ancora da stromatoliti, e prima ancora.... ma
questa l'ho già raccontata .
Leggete IL RACCONTO DELL'ANTENATO di Richard Dawkins.
ernesto


 volta una nuvola di idrogeno che cominciò cut...
Da dove proviene le "nuvola di idrogeno"?
Che cosa c'era prima della nuvola d'idrogeno?
Perché c'è una nuvola di "idrogeno vagante"?
Perché proprio idrogeno?
Quant'è grande lo spazio?
Perché c'è lo "spazio"?
Che cosa c'è al di fuori dello spazio?
Solo un presuntuoso rimbambito come ernesto può pensare di dare risposte 
concrete a queste poche domande tra le tante anche più impegnative.
Vai ernesto, felice di sapere tutto del tuo piccolo mondo ristretto.


 Mi riesce difficile pensare che discende da una scimmia
Quando la vedi recitare però ci riesci :-)
A.

 ha scritto nel messaggio 
news:3f7b09b1-3949-4db0...@i76g2000hsf.googlegroups.com...


-----------------------------------------------------
rotfl
quoto! 


Imbecille patentato, nato e cacato, ho già risposto che non sono cattolico, 
ciò non toglie che tu rimanga pura spazzatura puzzolente. Analfabeta.


Il 01/06/2008, AntiKomunista ha detto :

Non hai un pò rotto le scatole con la frase di cui sotto? Non ti senti 
imbecille? :-?
-- 
EU®

 Comunisti... buttateli a mare, prima i comunisti e poi i romeni
delinquenti.
Ecco, appunto: ma non sarebbero meglio quei bei roghi medievali?


 ha scritto nel messaggio 
news:mn.0c287d860...@yahoo.co.uk...

Rompere le scatole elle zeccose pantegane rosse è il mio massimo piacere, in 
quanto all'imbecille te lo restituisco volentieri... con gli interessi.
Ciao EUnuco nazi-fascio-comunista.



Da perfetto ignorante continui a presupporre che esistesse "qualcosa" ancora 
prima dell'esistenza dell'universo.
Da perfetto ignorante continui ancora a glissare sul cosa c'era "prima del 
prima".
E' l'atomo di idrogeno quella cosa "eterna ed infinita" che si identifica 
con la definizione di Dio? (qualsiasi Dio, comunque si chiami, perché è 
sempre lo stesso).


 Comunisti... buttateli a mare, prima i comunisti e poi i romeni delinquenti.
Non sei tu che ragioni come un nazifascista? Non sei tu che vorresti la 
pulizia etnica dei Rom? Allora, se permetti... lo scemo sei tu. :D
-- 
EU®

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.12507d86e...@yahoo.co.uk...

Canta che ti passa...
Ciao Eunuco nazi-fascio-comunista (e analfabeta).


AntiKomunista ha pensato forte :

Antikomunistaaaaaaa... ? Sì? Prrrrrrrrrrrr lol
-- 
EU®

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.15287d86a...@yahoo.co.uk...

Ciao EUnuco nazi-fascio-comunista analfabeta.
La completezza e la profondità della tua replica misurano esattamente la tua 
portata intellettuale: meno di zero.
