Newsgroup: it.politica
Titolo: E se invece avesse risposto...

Ok, le provocazioni di Shulz le abbiamo sentite tutti. Io penso che
siano state un attacco politico deliberato, non so quanto premeditato,
ma certo organizzato.
Ciò non toglie che il nostro PdC è abbastanza avvezzo a questo modo di
far politica, avendolo utilizzato numerosissime volte in Italia sia
quando era all'opposizione che adesso che è al governo.
La sua risposta scomposta si può addebitare a quella che, ormai quasi
tutti, giudicano una ipersensibilità del suo Ego alle critiche,
soprattutto quelle che centrano il bersaglio.
Voglio lasciar stare quello che è stato e pensare un attimo a quello
che sarebbe potuto essere.
ANALIZZIAMO LE ACCUSE DEL DEPUTATO SHULZ (il testo l'ho preso da un
post precedente di penthotal)
############################
[...]
Però ha dimenticato qualcuno. Ha dimenticato magari BOSSI che
è membro di questo governo, e le dichiarazioni che fa quest'uomo
sono peggiori di tutto quello che aveva detto un membro della
coalizione del governo austriaco e che aveva suscitato le ire
di questo parlamento.
Io non voglio mettere in dubbio il QUOZIENTE DI INTELLIGENZA
di uno dei suoi ministri, signor presidente Berlusconi, però
le dichiarazioni dell'onorevole Bossi sono veramente inaccettabili
perchè non sono conformi alla carta dei diritti fondamentali
dell'Unione Europea.
[...]
Cosa pensa di fare per accelerare la creazione di una
procura di stato europea?
Cosa pensa di fare per accelerare l'entrata in vigore del
mandato d'arresto europeo?
Cosa pensa di fare nel riconoscimento reciproco dei documenti
in procedure giudiziarie penali transnazionali
[...]
Io mi rallegro che lei presidente oggi si trovi qui e io
possa discutere con lei, perchè ricordiamoci NICOLE FONTAINE: se non
fosse stata effettivamente Nicole Fontaine a INTERROMPERE LA PROCEDURA
CONTRO IL PRESIDENTE BERLUSCONI oggi non
avremmo qui il presidente Berlusconi nell'aula, e questo è
un dato di fatto che non dev'essere dimenticato.
############################
Il discorso di shulz contiene delle accuse gravi e tre domande.
Le accuse sono rivolte contro Bossi e contro i guai giudiziari di B.;
le domande riguardano l'atteggiamento del B. rispetto alla procura
europea, al mandato di cattura europea e al riconoscimento reciproco
dei documenti nelle procedure penali.
NON ENTRO NEL MERITO DELLE PROVOCAZIONI.
Ognuno le giudichi come pare, penso però che non si possa negare il
loro carattere di provocazioni, seppure legittime in un parlamento
(quale è quello europeo) dove chiaramente si contrappongono due (o
più) parti politiche distinte.
E' chiaro che B. era autorizzato a rispondere, anche fermamente, a
queste vere e proprie accuse di un eurodeputato dell'opposizione.
Immaginiamo una possibile risposta alternativa a quella che poi in
effetti è stata.
############################
Bla bla bla ... io credo, caro onorevole Shulz, che l'operato della
Presidenza Italiana debba essere valutato da quello che saranno i
risultati che riuscirà a raggiungere, spero anche con la
collaborazione di tutti i membri del parlamento.
Essendo oggi al primo giorno di presidenza quello cui siamo chiamati
oggi a discutere è il documento che illustra le linee programmatiche
del semestre di presidenza italiano.
Sono avvezzo a sopportare in patria critiche di ogni genere sia sul
mio passato di imprenditore di successo che sul mio presente di
politico votato dalla maggioranza degli italiani
Un POPOLO mi ha portato a rivestire la carica di presidente del
consiglio italiano e non credo che LEI sia la persona più adatta, nè
questa la sede, per attaccare personalmente chi gli italiani hanno
voluto alla guida del LORO paese.
Rispondendo invece alle sue domande sul mandato di cattura ... bla bla
bla.
############################
Questa è solo un abbozzo di risposta buttato lì alla meno peggio. un
uomo politico queste situazioni le dovrebbe saper fronteggiare ogni
giorno. Esistono altre decine di possibili risposte che B. avrebbe
potuto dare a Shulz. Quella che ho indicato avrebbe sicuramente fatto
convergere su B. maggiori simpatie , anche da parte di quegli italiani
che non l'hanno votato ma che non ci stanno a sentirsi insultati
(indirettamente) dal deputato tedesco. Avrebbe consentito a B. di
superare con slancio lo scoglio della prima presentazione in europa,
dove tutti erano dubbiosi sul fatto che sia o meno adatto a guidare
l'Europa.
Quella che invece è stata la risposta del B. la conosciamo tutti. Non
ha fatto altro che gettare discredito su sé stesso e sull'Italia.
Ha dimostrato a tutti che è "unfit" non adatto a guidare l'Europa e
ora tutti si chiedono una cosa sola: "Come arriviamo in fondo a questi
6 mesi?"
Ripeto una mia domanda di qualche giorno fa:
A che serve Berlusconi?
Ciauz
Mogan

 A che serve Berlusconi?
Come direbbe il buon luiggino (a proposito: che fine ha fatto?): a che
serve una cosa che non serve?
Ciao
    GC

 Mogan
Avrebbe risposto cosi' se avesse un minimo di concezione della politica,
infatti sarebbe stata una risposta politica. Ma e' chiaro che la politica
non e' per lui.
A che serve berlusconi?
Chiaro, a farci riconfermare inaffidabili e pulcinella.
Clark Kent

 >
E' chiaro, a far capire a Francia e Germania (ma probabilmente anche al
Belgio, per quel che conta) che in Italia, almeno per ora, non ci sono più
SOLO i soliti professionisti della genuflessione, ma anche alcuni con le
palle e che non si genuflettono proprio.
E che possono diventare una vera spina nel fianco, se non li si tratta a
dovere.
Comunque, staremo a vedere, come ho già detto, l'esito è tutt'altro che
scontato, solo pochi mesi fa ChIraq e Schroeder hanno fatto un clamoroso
errore di valutazione politica, che è costato loro a dir poco carissimo,
adesso probabilmente stanno valutando se è proprio il caso di farne subito
un altro.....

 palle e che non si genuflettono proprio.
Immagino che nei tempi in cui Berlusconi non riusciva a prendere una
posizione precisa sulla guerra Iraq avrai elogiato l' arte della diplomazia
e del compromesso di cui egli è capace (a differenza di certi altri sinistri
che non comprendono quanto siano importanti certe alleanze e al suo posto
avrebbero rischiato di incrinare i rapporti internazionali con la loro
intransigenza).
Ciao!!

"LordBeotian" <poki...@CANCELLAMIyahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:LOZMa.143646$Ny5.4...@twister2.libero.it...

Immagini bene, Berlusconi senza fare, dal punto di vista militare, nulla più
di quanto dovuto e di quanto fatto da Francia e Germania, ha ottenuto il
massimo del risultato possibile, ha evitato che l'UE si mettesse in rotta di
collisione definitiva con gli USA, e ha ottenuto un bonus politico enorme da
Bush. Inoltre ha incominciato a far capire a Francia e Germania che se
pensavano di poter decidere loro da sole la posizione dell'UE su problemi di
quel genere e imporla a tutti gli altri, ebbene, si sbagliavano di grosso.
Poi, quando i risultati sul campo, hanno dato ampia ragione a Bush,
Berlusconi, Blair e Aznar e si è ottenuto il risultato prefissato con uno
sforzo relativamente modesto ed in tempi molto rapidi, ha potuto assistere
alle pietose scene di vergogna, di pentimento e di rinnegazione di sè e
della propria politica, di Chiraq e Schroeder (non so se ti ricordi con
quale velocità Schroeder ha ammesso di aver sbagliato tutto e a quali
purgatori sono stati costretti i francesi).
L'unica cosa che non immagini bene, ma invece descrivi in modo distorto, è
che Berlusconi non riuscisse a prendere una posizione precisa sulla guerra.
L'ha presa subito e benissimo, è stata chiara a tutti coloro che ancora
credono nell'uso del cervello, compreso Bush, tanto per citarne uno.
Chi invece preferisce credere alle fole di Repubblica, allora può "pensarla"
come te.

 un altro.....
:) sembra che stasera a canale5 mentana abbia in qualche modo dato
ragione al berlusca in finale di servizio dando del pirla in modo
signorile a schulz per aver scambiato bossi per il ministro dell'interno

 ampia ragione a Bush,...
Ampia ragione?! Di che ragione parli?
Dei legami tra i terroristi di Al Queida
e Saddam Hussein?
Delle armi di distruzione di massa?
Del presunto imminente attacco dell'Iraq
all'occidente? Di che ragione parli? O ti riferivi
forse all'operazione "pace duratura"?
O alla cattura di Saddam?
Quale sarebbe questa "ampia" ragione?
P.S.
GUERRIGLIA CONTINUA - Le forze americane
sono quasi quotidianamente al centro di attacchi nell'Iraq
1 luglio 2003
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2003/07_Luglio/01/iraq_esplosione.shtml
«Una taglia da 25 milioni di dollari su Saddam»
 Gli Stati Uniti hanno già un'analoga super-taglia
su Osama bin Laden,
3 luglio 2003
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2003/07_Luglio/03/saddam.shtml

 signorile a schulz per aver scambiato bossi per il ministro dell'interno
Per la verita' l'ha scambiato per ministro dell'immigrazione
per cui a questo punto i pirla potrebbero anche essere due.
Sia Shultz (o come diavolo si chiama) che l'ha citato senza sapere
bene che ruolo rivesta, sia Mentana che riporta cose sbagliate.


vero...mio lapsus

 A che serve Berlusconi?
per ora a se stesso, forse a qualcuno dei suoi figli.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

############################
Io invece propongo un altro gioco: 
immaginiamo ora Berlusconi come possa rimediare all'errore che ha
commesso, immaginiamolo di nuovo all'europarlamento e pensiamo ad un
ipotetico discorso a sua discolpa che potrebbe pronunciare....
io ho delle idee ma ora non ho molto tempo per scrivere e desidero che
cominciate prima voi....
ovviamente è per chi crede che ci sia ancora un modo per rimediare
giustificandosi al di là delle semplici scuse....
Stefano



nel discorso potete inserire eventualmente, se lo ritenete opportuno,
anche altre battute o barzellette.. ecc.... Io ad esempio ci metterei
una di quelle barzellette in cui B. prende in giro se stesso... magari
tirando pure la moglie in ballo; ad esempio la moglie che confessa a B
di essere andata a letto con un tedesco ed aver scoperto che i
tedeschi sono più bravi degli italiani... in modo da farli fessi e
contenti.


Mah .... vallo a dire a Blair! Mis embra che la sua di valutazione gli
stia costando il posto.
Ciauz
Mogan

come te.
Quanto ti pagano, me lo dici?
Ciauz
Mogan

 l'iraq stesse producendo armi di distruzione di massa.
Chester e' un fenomeno. Riuscirebbe a spalmare su
una fetta di pane qualcosa di morbido e marrone solo
perche' Forza Italia gli dice che si tratta di nutella. Se
poi sopra ci girano le mosche e l'odore non e' quello
della crema di nocciole, e' solo colpa dei "comunisti" :-)

 un altro.....
E quale sarebbe l'errore di valutazione politica?
non ti riferirai mica a quella guerra dove il regime alleato di bin laden è
stato sconfitto mentre stava per attaccare l'occidente con armi chimiche, ed
ora finalmente lì vi è la pace e la democrazia?

 credono nell'uso del cervello, compreso Bush, tanto per citarne uno.
Ah si?
e allora perchè non siamo andati in armi nel golfo?
un altra figlio dell'armiamoci e partite?

 come te.
Io leggevo Repubblica prima dell'intervento. Sai qual'era la linea generale?
che era un errore perche' sulla presenza di armi di distruzione di massa non
c'era assolutamente la certezza sbandierata, perche' l'iraq non avrebbe mai
accolto l'invasore americano con troppa allegria e che il controllo del
territorio sarebbe stato molto difficile, come del resto in Afghanistan,
anche dopo la sconfitta delle truppe ufficiali di saddam. Inoltre si
sosteneva che gli usa fossero particolarmente attratti dal petrolio
iracheno.
I fatti col senno di poi parlano molto chiaro. Altro che fole. Purtroppo
c'e' la brutta abitudine di dimenticare i proclami dopo che sono finite le
immagini spettacolari dei bombardieri in volo.
Ciao
Menez


 contenti.
sei ironico vero ? No...perche' non ho visto faccine in giro...e mi e'
passato per la testa che magari sei davvero convinto si possa rimediare uno
strappo diplomatico di questa portata con una barzelletta. Poi Schroeder ai
suoi elettori dice "si...ci ha dato dei Kapo'...non si e' nemmeno
scusato...ma in compenso ha raccontato una barzelletta in cui si dice che
siamo piu' bravi di loro a letto".....
Spero davvero tu ti sia dimenticato ldi mettere la faccina. :)
