Newsgroup: it.politica
Titolo: Il "mortarolo" è già indagato?

Volevo sapere se la solerte magistratura ha già aperto un fascicolo 
sulla sospetta frode immobiliare del mortarolo, dopo che Il Giornale 
ha spiattellato i fatti.
:)
-- 
Il contenuto di questo messaggio è frutto di fantasia e 
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo 
come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA

 ha spiattellato i fatti.
Fini intanto ha querelato il giornale, e i manganellatori fascisti di
Berlusconi come al solito perderanno la causa.
Dunque se c'è qualcosa di cui si occuperà la magistratura sarà
determinare quanti soldi Berlusconi deve dare a Fini.

 ha spiattellato i fatti.
Fini intanto ha querelato il giornale,
la casa di montecarlo non esiste? hai notizie nuove? 

 :)
Quale frode? quale ipotesi di reato?
L.

 ha scritto nel messaggio 
news:c1f08e04-a676-46e8...@u31g2000pru.googlegroups.com...


ti risulta che fini abbia indennizzato AN ?

  :)
Difficile che accada.
In Italia la magistratura non indaga sui politici di sinistra.
-- 
Charlemagne

> Quale frode? quale ipotesi di reato?
Dal basso della mia ignoranza in materia fiscale, se ricevo dal mio 
datore di lavoro una casa che vale 10 e la pago 3, la differenza di 
valore è una retribuzione non dichiarata.



Se l'appartamento è stato venduto da AN alla società Offshore (come tra 
l'altro dice il Giornale) che cavolo doveva indennizzare? Ha fatto una 
normalissima operazione commerciale: AN aveva una casa, l'ha data alla 
società offshore, questa ha dato ad AN i soldi e la transazione si è 
conclusa ;)


No, è un libero mercato... se vuoi vendere una cosa che vale 10 a 3 sei 
libero di farlo (sei discutibile dal punto di vista manageriale, ma sei 
libero di farlo).
Se invece prendi una casa, la paghi 10 e dichiari (di comune accordo con 
il venditore) di aver pagato 3 per abbassarti le tasse di acquisto 
allora il discorso cambia.

 ti risulta che fini abbia indennizzato AN ?
Perche' avrebbe dovuto? Se era nei suoi poteri regalare una casa di
proprieta' di AN a suo cognato e lo ha fatto non vedo dove sta il
reato.
A differenza del caso Scajola dove gia' l'acquisto in contanti e'
reato e dove, essendo il "regalo" fatto non da parenti ma da
imprenditori con evidenti interessi e' diffcile pensare che non sia
una bustarella. Cosi difficile che in tutta Europa c'e' una legge per
cui il semplice ricevere denaro o utilita' per un amministratore
pubblico e' reato.
L.

 
Sarebbe tutto a posto se le somme pagate per i vari passaggi 
corrispondessero al reale valore del bene.
Se c'è molta discrepanza si tratta o di costituzione di fondi neri o di 
reddito non dichiarato.


 reato.
Poi tra l'altro il Giornale dice che era "in affitto", non l'ha mica 
regalata ;) e poi non è mica stato Fini a far l'operazione, ma la 
società offshore che ha acquistato la casa. La casa quindi non sarebbe 
comunque più tra le disponibilità di AN ma di detta società offshore.
Ora Pugnetta dirà che la società offshore è evidentemente di Fini ma 
dovrà DIMOSTRARLO...

 libero di farlo).
Ma ti credono solo se sei di sinistra.



Ti sfugge il concetto di libero mercato ;) oppure confondi il dichiarato 
con il reale incassato.
Se ho un bene da 1 milione di euro e lo vendo (magari per realizzare 
subito) a 100.000 euro sono fatti miei.
L'importante è che ovviamente lo venda *davvero* a 100.000 euro e non 
che lo venda ad 1 milione intascando i restanti 900.000 in nero; in 
questo caso avresti ragione tu. Ma se vendo davvero a 100.000 nessuno 
potrà mai dirmi niente.

 dovrà DIMOSTRARLO...
Io non gioco a chi l'ha combinata piu' grossa. Mi pare chiao che qui
qualcuno ha ricevuto un grosso favore con i soldi di AN. Probabilmente
legalmente ma non lo trovo moralmente corretto.
Detto questo, fare paragoni con Scajola e' semplicemente ridicolo.
Che poi questa notizia, che in fondo e' una storiella di malcostume
all'italiana neanche particolarmente piccante, esca sul Giornale in
questo momento la dice lunga sulla funzione di Feltri e sui suoi
legami con il berlusca - se mai qualcuno potesse avere dei dubbi.
Io aspiro ad avere una classe politica che non faccia regali ai
cognati con i beni del partito, ma molto - molto - molto prima di
questo aspiro ad una classe politica che non legiferi per scampare ai
processi, che non crei ministeri per scampare ai processi, che non
riceva rergali da imprenditori interessati etc etc.
Piano piano arriveremo ad avere politici onesti, ma si deve cominciare
con il rimuovere i grossi delinquenti, prima di occuparsi dei pesci
piccoli ;-)
L:


cazzarola.. tutti esperti, DA oggi..
fino a ieri (inteso in senso metaforico), che fini andava bene, invece? 
l'operazione Lentini ti dice niente (la prima che mi viene in mente)? o i 
fondi neri si creano solo quando va bene a te/voi, belli addormentati?

 
L'importante è che tu non sia Berlusconiano.


 L:
Quoto :) Se poi i politici al governo sono di centro destra, tanto 
meglio (per me almeno), ma devono essere assolutamente onesti.


Se Scajola avesse fatto le cose in regola nessuno gli avrebbe detto 
nulla, berlusconiano o no... tant'è che di berlusconiani senza problemi 
con la giustizia ce ne sono pure tanti ;)

 dirmi niente.
Vai a dirlo alla G.D.F.... 

 In Italia la magistratura non indaga sui politici di sinistra.
ROTFL:
Benvenuto Romolo: Ex Margherita, condannato in primo grado nel 1999 a
140 mila lire di ammenda per percosse all’ex convivente. I fatti
risalgono alla metà degli anni Novanta.
Il legame fra i due si era ormai deteriorato. L’uomo politico pensò
bene di concluderlo a ceffoni. La donna lo denunciò e ne ottenne la
condanna. In appello, poi, Benvenuto chiese scusa e risarcì
il danno, ottenendo la rimessione di querela, il «non luogo a
procedere» e l’estinzione del reato.
Bubbico Filippo: Ex Ds, rinviato a giudizio e poi assolto in primo
grado per abuso d’ufficio nel processo sulla defenestrazione
del direttore generale dell’Asl di Venosa (Potenza); indagato a
Catanzaro dal pm Luigi De Magistris per truffa aggravata
all’Unione europea in un’inchiesta su 20 miliardi di lire di fondi
comunitari stanziati per un progetto di bachicoltura in
Basilicata mai decollato; indagato ancora a Catanzaro nell’inchiesta
«Toghe lucane» del pm De Magistris con le accuse di
associazione per delinquere, abuso e truffa in relazione a diverse
operazioni del presunto «comitato d’affari» lucano nella
sanità e nei finanziamenti europei a villaggi turistici in Basilicata.
Carra Enzo: Ex Dc ed ex Margherita, condannato in via definitiva a 1
anno e 4 mesi per false dichiarazioni al pubblico
ministero. Per i giudici, Carra è un falso testimone che, con il suo
«comportamento omertoso» e la sua «grave condotta
antigiuridica», ha giurato il falso dinanzi al pool di Milano nel
1993, tentando di «assicurare l’impunità a colpevoli di
corruzione, falso in bilancio e finanziamento illecito» nella
maxitangente Enimont.
Castagnetti Pierluigi: Ex Dc ed ex Margherita, ha una prescrizione per
corruzione. Il 5 dicembre 2002 il pm di Ancona Paolo
Gubinelli ha chiesto il suo rinvio a giudizio per corruzione,
accusandolo di aver ricevuto una tangente di 15 milioni di lire nel
1991-92 dall’imprenditore anconetano Luigi Marrino in cambio del
decreto di concessione dell’Istituto vendite giudiziarie.
Secondo l’accusa, Castagnetti – all’epoca capo della segreteria
politica del segretario Dc Mino Martinazzoli – avrebbe
accettato quel denaro «per compiere atti contrari ai doveri del suo
ufficio rivestito» nell’interesse non solo di Marrino, ma
anche di un monsignore di Reggio Emilia, Pietro Iotti, che aspirava a
ottenere una quota dell’Ivg. Ma il 15 aprile 2003 il gup
Sante Bascucci gli concede le attenuanti generiche e dichiara così
prescritto il reato.
Cocilovo Luigi: Ex Dc ed ex Margherita, rinviato a giudizio a Palermo
per corruzione, viene assolto nel 2002 pur essendo
ritenuto responsabile del reato, cioè di una mazzetta di 350 milioni
versatagli da un imprenditore edile del Ragusano,
Domenico Mollica, in cambio della “pace sindacale” nei suoi cantieri.
Colpevole, ma assolto: com’è possibile? Semplice. Il
Tribunale e poi la Corte d’appello di Palermo, in base alla cosiddetta
legge costituzionale del «giusto processo», sono costretti
a cestinare la confessione dell’imprenditore che l’aveva corrotto:
utilizzata per condannare Mollica per aver corrotto Cocilovo,
non può essere usata per condannare Cocilovo per essere stato corrotto
da Mollica. Motivo: è stata resa dinanzi al pm, ma non
ripetuta in tribunale, dunque inutilizzabile nei confronti di terze
persone. Che però Cocilovo si sia fatto corrompere, i giudici
del Tribunale lo ritengono più che assodato, tant’è che lo definiscono
«collettore di tangenti... disposto a concedere favori
sindacali».
Crisafulli Vladimiro: Ex Ds, ha visto finire in archivio l’indagine a
suo carico per concorso esterno in associazione mafiosa
alla Procura di Caltanissetta, nata dal del filmato dei carabinieri
che lo ritraeva in un hotel di Pergusa mentre abbracciava e
baciava il boss di Enna, Raffaele Bevilacqua, e discuteva con lui di
appalti pubblici, assunzioni e favori vari; in un’altra
indagine, aperta per rivelazione di segreti d’ufficio dalla Procura di
Messina, la sua posizione è stata stralciata con richiesta di
archiviazione al gip, che non s’è ancora pronunciato.
Cusumano Stefano: Ex Dc, nel 1999 quand’era sottosegretario al Tesoro
per l’Udeur nel governo D’Alema, ma non
parlamentare, fu arrestato a Catania per concorso esterno in
associazione mafiosa e turbativa d’asta nell’indagine sugli appalti
truccati da 120 miliardi di lire per la costruzione dell’ospedale
Garibaldi; il 13 aprile 2007 è stato assolto dall’accusa di mafia,
mentre la turbativa d’asta è caduta in prescrizione.
D’Alema Massimo: Ex Ds, s’è salvato per prescrizione del reato
(accertato) di finanziamento illecito nel processo a proposito
di 20 milioni di lire in nero versatigli nel corso di una cena, negli
anni 80, dal boss delle cliniche Francesco Cavallari, legato
alla Sacra corona unita; ha poi avuto un’archiviazione a Reggio Emilia
per i presunti fondi neri incamerati dal Pci-Pds;
archiviata a Roma anche l’inchiesta per finanziamento illecito nata a
Venezia, che lo vedeva indagato con Achille Occhetto e con Bettino
Craxi; a Parma invece, dove Calisto Tanzi sosteneva di averlo
finanziato con inserzioni pubblicitarie sulla rivista
della sua fondazione Italianieuropei, D’Alema è rimasto un semplice
testimone; infine la Procura di Milano sta ancora
vagliando la sua posizione nell’ambito delle indagini sulla scalata
dell’Unipol alla Bnl di Consorte nell’estate del 2005: il gip
Clementina Forleo, che ipotizzava un suo concorso nell’aggiotaggio di
Consorte, ha trasmesso gli atti alla Procura, sostenendo
che non è necessario il permesso del Parlamento europeo per usare nei
suoi confronti le famose intercettazioni telefoniche.
De Filippo Vito: Ex Margherita, indagato e arrestato nel 2002
nell’inchiesta del pm Woodcock, che chiedeva di condannarlo a
1 anno e 6 mesi per associazione per delinquere finalizzata alla
corruzione e alla turbativa d’asta (presunte mazzette pagate
dalla ditta De Sio per vincere appalti da enti come Inail ed Eni-Agip
in Val d’Agri), De Filippo viene assolto alla fine del 2004
insieme ad altri politici coinvolti (mentre vengono rinviati a
giudizio gli imprenditori presunti corruttori); indagato nel 2004,
sempre a Potenza, per associazione a delinquere di stampo mafioso,
scambio elettorale politico-mafioso, corruzione e turbativa
d’asta per presunti rapporti con esponenti della cosche della
’ndrangheta e poi archiviato in fase d’indagine; rinviato a giudizio
e assolto dall’accusa di abuso d’ufficio per uno scandalo della
sanità. A quest’ultimo proposito, come per il suo coimputato
Bubbico, il pm chiede la condanna sua (e di altri 10 imputati) a 1
anno e 8 mesi per aver cacciato nel 2001 dalla direzione
generale dell’Asl 1 di Venosa (Potenza) Giuseppe Panio e averlo
sostituito a Giancarlo Vainieri, gradito alla giunta e in
particolare ai Ds, sebbene i giudici del lavoro avessero reintegrato
al suo posto il dirigente defenestrato. Ma nella tarda serata
del 3 marzo 2008, proprio mentre a Roma i vertici del Pd lo
inseriscono nelle liste per le elezioni politiche, il Tribunale
assolve
lui e gli altri imputati perché «il fatto non costituisce reato».
Forse perché, dopo la controriforma dell’abuso del 1996, il reato
scatta solo se è dimostrato l’interesse patrimoniale di chi fa e di
chi riceve il favore e la volontà specifica di agevolare qualcuno
e sfavorire qualcun altro. C’è infine un’indagine sulle pressioni
politiche per alcune nomine ai vertici delle aziende ospedaliere
lucane. Il pm Woodcock, nel 2007, chiede al Gip di inoltrare al
Parlamento la richiesta di usare le intercettazioni telefoniche
«indirette», in cui alcuni indagati chiacchierano con 9 parlamentari
(tra i quali il governatore De Filippo e l’allora ministro
Mastella, che parlano della rimozione del direttore generale
dell’ospedale San Carlo di Potenza, Michele Cannizzaro, dopo il
coinvolgimento di quest’ultimo nell’inchiesta «toghe lucane» a
Catanzaro). Il gip respinge la richiesta, perché nel frattempo la
Consulta ha demolito la legge Boato, sostenendo che non occorre il
permesso delle Camere per usare telefonate in cui compaia
la voce di un parlamentare nei confronti di persone intercettate, ma
non indagate. Dunque il pm potrà proseguire il suo lavoro
senza chiedere nulla al Parlamento. In questa indagine, secondo un
quotidiano locale della Basilicata, è inquisito anche De
Filippo. Ma questi smentisce e la Procura tace.
Gozi Sandro: Fedelissimo di Romano Prodi, è indagato – secondo
«Panorama» – per associazione per delinquere, truffa e
violazione della legge Anselmi sulle logge segrete dalla Procura di
Catanzaro, nell’ambito dell’inchiesta «Why Not» sui fondi
pubblici succhiati da consulenze fittizie e società create da politici
calabresi (e non) di destra e di sinistra. «Why Not» è una
società di lavoro interinale (appartenente al consorzio Clic) che fa
capo al ciellino Antonio Saladino, leader calabrese della
Compagnia delle Opere, che nel 2006 avrebbe promesso e forse anche
raccolto voti per il centrosinistra.
Laganà Fortugno Maria Grazia: Ex Margherita, la vedova di Franco
Fortugno – il medico e vicepresidente del Consiglio
regionale calabrese assassinato in un agguato mafioso il 16 ottobre
2005 davanti al seggio dove si vota per le primarie
dell’Unione – è indagata in una delle inchieste della Procura di
Reggio Calabria sulla malasanità nell’ospedale di Locri, dove il
marito era primario in aspettativa e la signora vicedirettrice
sanitaria. Ipotesi di reato: truffa ai danni dello Stato, per presunte
forniture sanitarie irregolari.
Latorre Nicola: Ex Ds, è stato indagato a Potenza per favoreggiamento,
poi ha visto la sua posizione finire in archivio:
ascoltando alcune telefonate di un gruppo di uomini d’affari in
rapporti con lui e con l’ex pres

 Se l'appartamento è stato venduto da AN
bravo!! l'hai detto!! AN  non fini
http://www.alleanzanazionale.it/public/Partito/Documenti/statuto2007def.pdf

 :)
In compenso sono indagati quella protezione civile perchè non hanno previsto 
il terremoto dell'Aquila. 


Certo, da AN e non da Fini come persona fisica... è ovvio, uno non può 
vendere beni di un altro...

 ha scritto nel messaggio 
news:i364br$2ap$2...@nnrp.ngi.it...

come ovvio è che l'appartamento è di proprietà di AN non di fini, quindi è 
anche proprietà di La Russa, Gasparri, Storace ecc ecc 

 
Certo.
Questo è l'alibi che usano i giustizialisti: se non fai niente di irregolare 
la giustizia non può farti niente.
A parte che cmq l'asserzione qui sopra non è sempre vera, poichè la sx è 
innocentista riguardo certi processi in cui l'imputato è stato condannato in 
via definitiva, e quindi la sx stessa ritiene che si possano condannare degl 
inoocenti con il sistema attuale,
BISOGNA TENER CONTO CHE LA PROSPETTIVA DI LUNGHISSIMI PROCESSI E' UN 
DETERRENTE EFFICACISSIMO CONTRO I NEMICI POLITICI.
Quanti indagati di Mani Pulite hanno visto la loro vita rovinata, anche se 
dopo molti anni sono stati assolti?
Una giustizia che lascia fare una parte politica senza indagarla NON E' UNA 
GIUSTIZIA GIUSTA.


 DETERRENTE EFFICACISSIMO CONTRO I NEMICI POLITICI.
Che cazzo gridi sorcio che sguazza nella merda. Pooh!

 anche proprietà di La Russa, Gasparri, Storace ecc ecc
Quindi secondo te per disporre dei beni del partito occorreva la firma
di tutti i singoli iscritti?
L.

 ha scritto nel messaggio 
news:4c4804bc-c2be-47a5...@u38g2000prh.googlegroups.com...



un amministratore condominiale che fa di solito? 


Falso. La giunta di Vendola è praticamente tutta in galera quindi quello 
che dici non è vero.