Newsgroup: it.politica
Titolo: Si sta ripetendo la storia della seconda guerra mondiale

Si sta ripetendo la situazione della storia della seconda guerra mondiale:
1. C'è un pericoloso personaggio che fa stragi (Hitler/Isis)
2. Gli europei litigano tra di loro e fanno casini
3. Arrivano i russi e sistemano le cose
4. Arrivano gli americani freschi freschi e si prendono il merito


Hai dimenticato, fra 2 e 3: "I russi si alleano con Hitler".
 
-- 
Namib
---
Cesó todo, y déjeme (Juan de la Cruz)

 Hai dimenticato, fra 2 e 3: "i miei amici colonialisti europei stanno a guardare e incoraggiano Hitler per anni mentre si annette l'Austria e la Cechia, bombarda la Spagna, ecc.ecc."
 
quoto


Povero Gennarino, mi dispiace che in Italia non si studia piu' la storia. Immagino che nelle "squole" del sud la situazione sia ancora peggio. Almeno l atabellina del tre ve l'hanno fatta studiare?


1. Er califfo al Bagdadi non è Hitler, non ha aerei, navi, carri armati.
2. Gli europei nel 1938 fecero un tartato di pace a Monaco convinti d aver fermato Hiter, non litigarono affatto.
3. I russi venenro invasi e le truppe tedesche avrebbero starvinto senza gli enormi aiuto ligistici e bellci forniti ai comunisti dagli ammmericani.
4. Gli Ammmericani hanno vinto la guerra in Africa, in Italia, in Normandia, in Giappone con le atomiche, lasciando ai Russi la gloria di Stalingrado.
 
ERGO
 
5. la terza guerra mondiale non scoppierà a meno che non sia Putin a tentare di fare Hitler.
 
e

 4. Gli Ammmericani hanno vinto la guerra in Africa, in Italia, in Normandia, in Giappone con le atomiche, lasciando ai Russi la gloria di Stalingrado
 
peccato che sul fronte russo erano concentrati i due terzi della Wehrmacht. Sarebbe come dire che una squadra di calcio è la migliore d'Italia perchè ha vinto la Coppa Italia e le coppette dei trofei estivi, LASCIANDO lo scudetto all'avversario...LOL

 peccato che sul fronte russo erano concentrati i due terzi della Wehrmacht. Sarebbe come dire che una squadra di calcio è la migliore d'Italia perchè ha vinto la Coppa Italia e le coppette dei trofei estivi, LASCIANDO lo scudetto all'avversario...LOL
 
LOL in questo campo è una stupidata. I paragoni col calcio, tragici.
 
Durante la prima offenisva tedesca contro l'Urss Hitler disponeva di 3.400.000 uomini che uccisero in pochi mesi 4.300.000 soldati russi. Una carneficina.
Stalin si sentiva affine a Hitler e fece l'errore di fidarsi del patto Molotov-Ribbentrov per la spartizione della povera Polonia.
 
Sì, dopo aver perso ovunque, sempre sconfitti dagli angloamericani, i tedeschi divisero le loro forze tra il fronte ovest francese e quello est russo.
Ma ormai la guerra per Hitler era perduta e i due tentativi di controffensiva tedesca non diedero altro esito che rendere definitiva la sua sconfitta.
 
La Russia prima della rivoluzione fu sconfitta dal solo Giappone! Gli Usa per vincere anche il Giappone dovettero usare le due atomiche.
 
e


Non c'era bisogno di un genoicidio atomico per fermare la guerra, si sarebbe dovuto aspettare un altro po' e i sovietici avrebbero sistemato le cose anche con il Giappone.

 Sì, dopo aver perso ovunque, sempre sconfitti dagli angloamericani
 
pezzo di somaraccio, gli USA non sconfissero nessuno prima di Stalingrado, perchè all'epoca in EUropa non avevano un solo soldato.


tu non sei un pezzo sei sempre bello sferico e intero.
 
La gigantesca battaglia di Stalingrado finì con la sconfitta tedesca nell'inverno del 1943, gli americani erano sbarcati in Sicilia nel luglio del 1943 dopo aver conquistato l'Africa tutta e stavano risalendo l'Italia.
l'8 settembre del 1943 anche mezza Italia passò con gli "alleati" e Hitler aveva ormai perso la guerra.
 
Mettere in dubbio che la seconda guerra mondiale fu vinta dalle forze americane è semplicemente ridicolo e nessuno vuole sminuire la tremenda eroica anche spietata (hai letto Kruscev?) resistenza di Stalingrado e la successiva vittoria.
Gli americani dominarono mari e cieli, rifornito alleati tutti, russi in particolare, e per fortuna la follìa di Hitler impdrì che i nazisti arrivassero alla bomba atomica perchè quella era "scienza ebraica"!!!
Il maggior fisico tedesco dell'epoca, HEISENBERG, premio Nobel 1932, quando gli dissero delle bomba di Hiroshima e Nagasaki non ci voleva credere ritenendo impossibile che gli americani fossero arrivati a tanto.
Il Giappone era un osso durissimo, come detto il GIAPPONE da solo aveva sconfitto la Russia solo 40 anni prima!!!
e
e
 
 


E tu da buon sceneggiatore ti sei immerso nella parte e credi che la realtà si è vissuta interamente nel "Salvate il soldato Rayan". Guarda anche qualche film sovietico, tanto per avvicinarti almeno un po' alla realtà. Guardati anche qualche film come ad esempio "Stalingrad"

E tu da buon sceneggiatore ti sei immerso nella parte e credi che la realtà si è vissuta interamente nel "Salvate il soldato Rayan". Guarda anche qualche film sovietico, tanto per avvicinarti almeno un po' alla realtà. Guardati anche qualche film come ad esempio "Stalingrad"
 
Il nonno di mia moglie era a Stalingrado e mi raccontava come ammazzavano i tedeschi, mandavano degli aeroplanini a scovare i tedeschi, prendevano le coordinate e sparavano dei missili di 3 quintali che non sbagliavano nemmeno un bersaglio.

 peccato che sul fronte russo erano concentrati i due terzi della Wehrmacht.
 
e quale percentuale dell'esercito imperiale?


Come ho scritto più volte ho avuto modo nei decenni passati di lavorare con e per la cinematografia sovietica, particolarmente con Bondarciuk, e di avere apprezzato i suoi classici.
Con la Lenfilm di Leningrado ( oggi tornata a essere San Pietroburgo) si stava lavorando alla produzione di un grosos film ambientato a Yalta.
A Stalingrado la resistenza ai nazisti è stata eroica e terribile, comandava Kruscev che raccontò tutt l'orrore di quell'inverno.
 
Lo sbarco in Normandia è un fatto storico documentato dal vero e non c'è bsiogno della retorica del cinema (idem per Stalingrado): fu il colpo finale di una guerra condotta dagli americani sempre all'attacco in tutti i continenti, la Russia fece una sanguinosissima guerra di difesa e senza gli aiuti USA l'avrebbe persa.
 
Poi come detto gli USA furono costretti a usare le bomnbe atomiche per piegare quel GIAPPONE che  DA SOLO 40 anni prima aveva già sconfitto la Grande Russia.
 
Può non piacere ma non si può cambiare la Storia.
 
e


Allora hai contribuito a falsare la storia, questo è grave!


Sparare cazzate a che ti serve? Puoi negare che il Giappone da solo sconfisse la Russia appena 40 anni prima dell'attacco nazista?
 
Puoi negare che furono gli angloamericani a sconfiggere i nazisti OVUNQUE attacacndoli OVUNQUE, cacciandoli da interi ointinenti, dal mare e dall'aria fino allo sbarco in Normandia e alle atomiche, menre i Russi furono costetti a una sanguinosa guerra di difesa?
MA piantala, fai un gran brutta figura.
 
e


Su tutti i libri di storia è riportato che i sovietici demolirono l'80% dei nazisti:
Quello orientale fu di gran lunga il più vasto e sanguinoso fronte di tutta la seconda guerra mondiale. L'Armata Rossa inflisse circa l'80% (oltre 3,5 milioni di soldati tedeschi morti[8]) di tutte le perdite sofferte dalle forze terrestri tedesche (Wehrmacht e Waffen-SS) durante l'intero conflitto.
https://it.wikipedia.org/wiki/Fronte_orientale_%281941-1945%29
 


Forse sui libri di storia russi! ;-)) Joking aside: ovvo che il fronte europeo fu quello più importante per Hitler che voleva creare il Terzo Reinch fino a Vladivostok. Il primo tragico errore di Hitler fu proprio aprire un fronte a est quando non aveva sistemato del tutto quello a ovest.
Dopo la fuga degli inglesi a Dunkerque, Hitler offrì a Chirchill una pace vantaggiosissima, gli lasciava le colonie e pagava pefino i danni di guerra. Churchil non ci cascò, Hitler tentò l'invasione della Gran Bretagna ma per se la battaglia aerea d'Inghiterra, a questo punto spinto dalal sua frenesia pazzoide ruppe il patto Ribbentrop Molotov e attaccò l'URSS cogliendo di sorpresa Stalin che di Hitler si fidava.
 
Senza l'attacco giapponese a Pearl Harbour probabilmente i tedeschi avrebbero vinto la guerra, senza la stronzata italiana sula Grecia che costrinse le armate tedesche a perdere un mese forse anche Stalingrado sarabbe caduta, chissà.
 
La storia non si fa coi se, quindi il peso USA come rifornimenti all'URSS e in generale a tutta l'alleanza fu assolutamente determinante. L'attacco giapponese segnò l'iniio della fine di Hitler e del Giappone.
 
e
 
 
 
 

 Poi come detto gli USA furono costretti a usare le bomnbe atomiche per piegare quel GIAPPONE 
 
che stava per essere invaso dalle truppe sovietiche, ormai smobilitate dal fronte occidentale.

 Senza l'attacco giapponese a Pearl Harbour probabilmente i tedeschi avrebbero vinto la guerra, senza la stronzata italiana sula Grecia che costrinse le armate tedesche a perdere un mese forse anche Stalingrado sarabbe caduta, chissà.
 
ti sarebbe piaciuto, dì la verità!

 che stava per essere invaso dalle truppe sovietiche, ormai smobilitate dal fronte occidentale.
 
Buonanotte!  Invadere il Giappone avrebbe significato  perdere più uomini d quelli persi, a milioni, durante tutta la guerra!
 
Le bombe atomiche furoni gettate proprio per evitare la carneficina di soldati americani.
 
Non dimenticare che il Giappone da solo, 40 anni prima, aveva sconfitto la Russia.
 
Nessuno vuol togliere i meriti e i sacrifici enormi fatti dai russi invasi dai nazi, ma è ovvio che senza gli aiuti USa e senza gli eserciti alleati Hitler avrebbe vinto al guerra. 
 
L'attacco giapponese a Pearl Harbour fu l'inizio della fine per Hitler, anche se lì per lì, sembro' una grande vittoria, perchè costrinse gli USA a entrare in guerra non potendo più il Congresso opporsi.
 
 
e