Newsgroup: it.politica
Titolo: Le toghette

Il giudizio di Berlusconi sul  miasma mafioso-particratico della 
magistratura inquirente e giudicante è fin troppo benevolo. Un lezzo immondo 
come di cadavere in decomposizione emana dai palazzi di giustizia. Il tanfo 
avvelena l'aria, la putredine di regime intossica e corrompe.

 ha scritto nel messaggio 
news:ggk257$ctq$1...@aioe.org...

insomma tu e lui vi ci trovereste da dio... 

 magistratura inquirente e giudicante è fin troppo benevolo. (cut)
Se i giudici di cui parla fossero tutti come quelli corrotti
dal suo amico dis-onorevole, ex onorevole di Forza Italia,
nonche' ex Ministro della Repubblica italiana, avv. Cesare
Previti,  avrebbe anche ragione.
Ma sentire Silvio parlare di avvocati e' come sentire un
magnaccia parlare di donne. Ti direbbe che sono tutte puttane. 

 ha scritto nel messaggio 
news:ggk2j8$eoi$1...@aioe.org...

invece i politici che per le loro scelte sbagliate non solo non ci fanno 
stare meglio ma addirittura ci riempiono di debiti, quelli ti stanno bene, 
no? 

 ha scritto nel 
messaggio news:492d8fb1$0$40310$4faf...@reader5.news.tin.it...

We can. La ghigliottina per chi esercita una funzione pubblica e alberi 
della libertà innalzati dai cittadini. Penso che la morte di un magistrato o 
di un politico non possa che far piacere, è un godimento estetico 
impagabile. 

 ha scritto nel messaggio 
news:ggk257$ctq$1...@aioe.org...

Dici che allora Bossi è vittima di un errore giudiziario??? 


aspè... mica possono cavarsela con così poco...
prima rifondono i danni,
coinvolgendo gli eredi fino alla settima generazione....
e se non possono loro si impone la responsabilità oggettiva del partito al 
quale appartengono... 

E i togatelli contnuano a percepire lauti compensi pubblici.
Dici che allora Bossi è vittima di un errore giudiziario???
A te la risposta.

 Sei diventato il difensore d'ufficio della casta togata?
Giammai!
Ma non e' certo Berlusconi la persona piu' indicata
a parlare di magistratura, cosi' come non sono i magnaccia
le persone piu' indicate a parlare di donne.
Anche recentemente, col caso delle intercettazione, pur
avendo ragione nel merito ha clamorosamente sbagliato il bersaglio.
Mica si devono limitare a seconda dei reati, si deve *SOLO*
pretendere che i magistrati stessi applichino alla lettera
il codice di procedura penale, che definisce le intercettazioni
solo come metodo di ricerca delle prova e non, come spesso
accade, farle assurgere a livello di prova.
Insomma, se dico che domani vengo a casa tua a bastonarti
e tu domani vai al pronto soccorso a farti curare le ferite di
una bastonata in testa, io sono matematicamente condannato
anche se non fossi stato io a venire a casa tua a bastonarti.
Attualmente, per prassi, contrariamente appunto a quanto
prevede il cpp, avrebbero dato valore di prova alla mia
intercettazione, mentre occorre avere ricontri oggettivi tali
che l'itercettazione stessa abbia validita', cioe' quanto meno
una foto o un appostamento di una pattuglia sotto casa tua,
che riprenda me mentre arrivo a casa tua.
Insomma, a fronte di un problema vero, che e' quello
dell'abuso o dell'errato uso delle intercettazioni, Silvio
ha clamorosamente fallito il bersaglio, come spesso gli
accade.