Newsgroup: it.politica
Titolo: LA RIFORMA BINDI

 Membro del Luigino Fans Club. Tesera n° 0017
 Sarei curioso sapere DOVE hai letto che la Bindi abbia iniziato a
"raddrizzare i conti della Sanità" !.  A parte il fatto che fu la stessa
coalizione di centrosinistra a mandarla a casa; a parte il fatto che
Veronesi non fece mai mistero nel fare intendere di non condividere le
posizioni del  suo predecessore e disse che c'era tutto da rifare, compreso
il 50% degli ospedali; a parte il fatto che anche l'attuale ministro della
sanità Girolamo Sirchia, intimo amico e accettato in pieno da Veronesi, è
"Nemico dichiarato" della riforma Bindi,..... c'è poi il dato di fatto
indiscutibile che per trattenere i medici intramenia, come impiegati del
catasto, la Bindi, statalista DC d'oc, aumentò enormemente gli stipendi ai
medici firmatari (sino ai 2 milioni di lire al mese per i medici con una
quindicina d'anni di servizio!);  Ovviamente non si preoccupò minimamente di
trovare poi, negli ospedali, lo spazio sufficiente per esercitare il
servizio intramenia! nè provvide ad aumentare invece il numero insufficiente
dei paramedici;  Insomma fece un pasticcio tale che se prima si aspettavano
5 mesi per una mammografia, dopo le sue riforme ce ne volevano ben oltre!.
Nello scorso febbraio la ragioneria generale dello Stato calcolò che  il
costo del solo personale in servizio alla sanità era nientemeno arrivato
alla cifra di L: 51.000.000.000.000 (cinquantunomila miliardi!)  Chiunque ci
legge poi sa bene, a sue spese, come  l'assistenza in Italia (specialmente
al Sud) sia.penosa, mentre la sanità resta il maggior responsabile del
grosso "buco" che il csx ha  lasciato al nuovo Governo e che ora sta
cercando  di addebbitare .la disfunzione .nientemeno ..al governatore della
Lombardia, come se la Lombardia fosse una nazione a sè stante e  non un
Regione dello Stato e quindi sotto la responsabilità amministrativa dello
Stato!. m elio

"m.elio" wrote:

Il parere dei medici sulla riforma sanitaria e' rispettabile e importante. Ma
non e' l'unico. Neanche se viene espresso da un autorevole scienziato.
Il servizio sanitario coinvolge e riguarda innanzitutto i cittadini e poi, a
vari livelli, il personale medico, quello paramedico, il personale
amministrativo e anche il mondo farmaceutico e la pubblica amministrazione.
La sola opinione contraria dei medici non puo' equivalere ad una bocciatura di
una riforma che invece, da parte di altri operatori sanitari, e' stata salutata
molto positivamente.
E' vero che la Bindi e' stata sostituita al ministero della Sanita', ma la sua
riforma non e' stata toccata neanche da Veronesi che pure vooleva apportare
delle modifiche - e non gettarla a mare.
Inoltre sei il primo ad affermare che la riforma Bindi rappresenta un aggravio
di costi, quando invece viene considerata una riforma equilibrata soprattutto
sotto il profilo economico.
Infine, nessuno tira la croce addosso a Formigoni, ma tutte le "autorita'" che
stanno valutando i conti, hanno dichiarato che una significativa quota del
cosiddetto buco e' da addebitarsi allo sfondamento del plafond di spesa,
soprattutto sul fronte sanitario, da parte delle regioni.
Ora e' vero che il controllo spetta allo Stato, ma chi ha speso troppo sono
comunque le regioni stesse. E in un'epoca in cui e' di moda il federalismo e la
devolution, chiedere alle regioni di agire in autonomia e allo stato di frenare
questa autonomia e' esattamente come volere la botte piena e la moglie ubriaca.
Pietro
----
Membro del "Luigino Fans Club", tessera n. 0003


non sono dotto come sembra m. elio ma non capisco, e spero riesca a
spiegarmelo con parole semplici, com'è che tanto interesse gli suscita il
deficit che il governo di csx (sembra una citroen ma segnifica solo centro
sinistra, ho impiegato qualche secondo per capirlo) ha lasciato al nuovo
governo Berlusconi mentre, preso com'è nel criticare la riforma Bindi,
nessun riferimento fa allo stato della sanità avuta in eredità dal governo
di centro sinistra a seguito di 50 anni (e non 5) di governi che hanno
coontribuito al benessere di... berlusconi e dei suoi confratelli.
Una cosa mi sembra poi inesatta... non penso che nel nostro ordinamento le
regioni siano sotto la responsabilità amministrativa dello Stato... spero
abbia il coraggio di non votare al referendum sulla devolutio se ha di
queste confusioni nel cervello.
saluti
un amico 


Equilibrata sotto il profilo economico anche (e soprattutto) perchè
aumentando a dismisura le liste di attesa (in EmiliaRomagna per una TAc al
ginocchio io avrei dovuto attendere almeno 6 mesi, se avessi avuto 80 anni
morivo forse prima...) ha costretto chi se lo può permettere (per fortuna
molti, bisogna dirlo) a pagarsi le cure sempre all'interno degli ospedali
pubblici, riducendo il numero degli interventi sanitari a carica
esclusivamente del SSN.
ciao



Ma quale Emilia Romagna ...  Due anni fa é accaduto a me a Roma
e per evitare mesi di attesa mi sono pagato prima la TAC e poi
anche la NMR.  Se vai al sud di Roma, la situazione é ancora
molto peggiore.
Chi non ha i soldi può crepare e di questo possiamo ringraziare
i precedenti decenni di governi degli illuminati cattocomunisti
con i loro sermoni di aria fritta sulla salute e sulla scuola
pubblica.  Anche per quella, salvo le eccezioni di buone scuole
pubbliche, chi non ha i soldi resta ignorante.
g

 esclusivamente del SSN.
Invece, prima della riforma Bindi, le TAC te le facevano al
volo.
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club. [Già 27 adesioni].
Un saluto
Gianni
--
Fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
"Amnistia? Mi consenta: non ho mai usato questo termine".
Che vogliano farla sotto mentite spoglie?

 > "Pietro Giliberti" ha scritto



Non puoi accusare i komunisti di tutti gli sfaceli provocati
da 45 anni di malgoverno democraxiano.


 molto peggiore.
una situazione del genere e' presente un po' ovunque... i ng in lingua
inglese sono pieni di lamentele analoghe (riferite soprattutto agli USA). La
chiamano la sanita' "Die while you wait". Non mi sembra che in Italia si
possa accusare in particolare una parte politica invece che un'altra di una
situazione cosi' diffusa e cosi' annosa.
Marko