Newsgroup: it.politica
Titolo: SCANDALOSO TG

Secondo il tg1 a uccidere gli spagnoli, i giapponesi e i colombiani in
Iraq sono stati i terroristi.
Io sapevo che uno si puo' definire terrorista quando:
1) cittadino di un paese compie azioni che offendono cose e persone
del suo stesso paese
2) cittadino di un paese compie attentati in un altro paese
NON MI RISULTA che un cittadino di un dato paese, che combatta civili
o militari di paesi stranieri presenti sul suo territorio e contro la
sua volonta' possa essere chiamato terrorista.
Chi lo fa e' un terrosista a sua volta e non merita alcuna pieta'
Voglio vedere chi e' che si alza a dire che i partigiani italiani
della seconda guerra mondiale, possono essere chiamati terroristi
perche' combattevano i tedeschi invasori

 perche' combattevano i tedeschi invasori
In certi casi potevano benissimo passare per terroristi per definizione 
invece.

perche' combattevano i tedeschi invasori
Magari si potrebbe dire se avessero ammazzato anche gente che era in
Italia a ricostruire strade, ponti, ferrovie...
--
"E' una di quelle questioni dove uno dice il vero e l'altro mente."
"Io e altri storici sosteniamo di si!"
"Se qualcosa non è trovabile non significa che non sia esistente!!"
"Ma Pascal è italiano!!!!"
(Guelfo)

 Un partigiano combattente?
se l'americano facesse parte di una forza di occupazione sarei
un partigiano combattente per la libertà del mio paese e non certo
un terrorista.

 Italia a ricostruire strade, ponti, ferrovie...
anche se servissero ad agevolare l'occupazione del paese?

 Quindi se domani sparò ad un soldato
Se domani gli Stati Uniti vengono a liberarci da Berlusconi bombardandoci e
si mettono "chiatti chiatti" a presidiare e a governare il Paese, e tu
uccidi un soldato americano che si prende il caffè, tu sei un partigiano
combattente.

 con questo tuo ragionamento?
Fransuà, sei consapevole di aver detto un' enorme cazzata?

 un terrorista.
Ma io rispondevo a Baldan e comunque gli Stati-Uniti sono nostri alleati.

 combattente.
Perché dovrebbero liberarci di Berlusconi visto che è un loro grande amico?


Non per una volta mi tocca dar ragione a Fransois. E' Baldan che ha 
sparato una cretinata.

 sparato una cretinata.
No, è Fransuà che ama fare il finto tonto.

 Perché dovrebbero liberarci di Berlusconi visto che è un loro grande
amico?
Svicola, svicola...
(E poi non sono tanto sicura che Saddam sia un loro *nemico*, o almeno che
lo sia *sempre* stato...)

 Ma io rispondevo a Baldan e comunque gli Stati-Uniti sono nostri alleati.
mi riferivo al concetto generale ed ho continuato sul tuo esempio.

 Guerra? Quale guerra? La guerra č finita.
ops questa me la sono persa, quando sarebbe finita? :-)
ripensandoci non sappiamo nemmeno bene quando č
iniziata.

 ha scritto nel messaggio
news:NSsyb.30189$AX1.1...@news1.tin.it...

E' finita a maggio, se non erro. Se hai pazienza ti scrivo la data precisa.

 mi riferivo al concetto generale ed ho continuato sul tuo esempio.
Vabene.

 lo sia *sempre* stato...)
Erano altri tempi, comunque durante la seconda guerra mondiale 
gl'Americani erano alleati con Stalin.
Sono scelte di politica estera.

 ha scritto:

No, visto che lui parla di *civili* presenti sul territorio contro la
sua volontà.



Guelfo, sorry, ma non hai i titoli per giudicare chi dice una
cretinata o una cosa sensata.

anche se servissero ad agevolare l'occupazione del paese?
I civili?



Per qualcuno e' un dettaglio da poco ...


Come? Ma se l'ha dichiarato a maggio il presidente Bush in persona,
con tanto di giubbotto da pilota di caccia, sulla portaerei...
E' costata qualche milione di dollari agli americani quella
sceneggiata e diffatti e' una delle cazzate che costeranno care al
bovaro analfabeta

 con tanto di giubbotto da pilota di caccia
Trovato! Esattamente il 1° maggio.

 nostri soldati in Iraq erano in missione di pace e non di guerra.
facciamo parte di una forza di occupazione sotto il comando
di uno degli eserciti invasori quindi la missione di pace č solo
una stronzata dei politicanti.
In missione di pace c'č la croce rossa od emergency e loro
cerano anche prima dei militari.

 E' finita a maggio, se non erro. Se hai pazienza ti scrivo la data
precisa.
veramente a maggio bush ha detto che era finita e l'aveva vinta
ma non mi risulta che assieme a lui ci fossero gli iracheni a confermarlo
nè che sia stato firmato un trattato di pace.

 cerano anche prima dei militari.
In missione di pace c'erano anche i nostri carabinieri.

 nè che sia stato firmato un trattato di pace.
Se è per questo non è stata dichiarata nessuna guerra.
E qualcuno viene a parlare della Convenzione di Ginevra che gli Iracheni non
rispettano.


eheheh che fai te l ap igli con chi sottolinea con ironia che la
guerra e' stata dichiarata finita solo dagli americani solo per poter
poi sostenre che non sono una forza occupante ma con scopi umanitari?

 rispettano.
Lo vedi che anche tu sostieni che gl'Iracheni non rispettino le 
convenzioni di Ginevra?

 convenzioni di Ginevra?
Lo vedi che sei scemo?

 Lo vedi che sei scemo?
Non sapendo rispondere passi come al solito all'insulto.
Brava continua così dimostri soltanto la pochezza dei tuoi argomenti.

 Brava continua così dimostri soltanto la pochezza dei tuoi argomenti.
Questa risposta, chissà come mai, me l'aspettavo.
Cmq, non sarò stata chiara io, quindi ti cambio il costrutto della frase, ma
il significato è lo stesso: "E qualcuno si permette di affermare che gli
Iracheni non rispettano la Convenzione di Ginevra". Questo volevo dire. Se
non si è capito, l'ho chiarito ora. Conseguenza: non ho *MAI* detto che gli
Iracheni non rispettano la convenzione di Ginevra, nè che la rispettano.
E'che la convenzione di Ginevra non ci azzecca niente, visto che questa
guerra è sui generis (e usiamo gli eufemismi).

mamma mia che pazienza che c'hai...

 combattenti illegali.
io ho solo detto che erano combattenti ed anche se avessero
sparato per me sono combattenti "legali" anche se privi
di una uniforme esattamente come gli iracheni.

 rispettano.
se è per questo neanche gli americani ed assieme a loro molti
altri paesi dalla Russia ad Israele alla miriade di paesi africani
in guerra ed a tutte le guerre civili in corso.

 poi sostenre che non sono una forza occupante ma con scopi umanitari?
veramente era per dire l'esatto opposto


Ti dimentichi che però gli Stati-Uniti hanno dichiarato guerra al 
Terrorismo il 12 Settembre 2001.
E l'azione di guerra contro Saddam rientrava in questa dichiarazione!

 I civili?
anche i tedeschi si servivano di civili per
amministrare i territori occupati,
erano forse innocenti?



Questi non amministrano, lavorano in quel paese e alcuni dei morti
venivano da paesi che non hanno militari in Iraq.
Tanto per capirsi, è come se, dopo la guerra, i partigiani avessero
ucciso un ingegnere venezuelano venuto a lavorare in Italia.
L'avresti trovato normale?


 E l'azione di guerra contro Saddam rientrava in questa dichiarazione!
come dire che hanno dichiarato guerra a tutti ed a nessuno,
mi sembra un po' troppo comodo ed abbastanza opinabile.

 L'avresti trovato normale?
vedi la chiave sta nel "dopo la guerra" qui è "durante la guerra"

 Americana e quindi erano terroristi a tutti gl'effetti.
Quindi se ti classifichiamo come coglione sei un coglione a tutti
gli effetti, giusto?
-- 
Gehrig
- There are only 10 types of people in the world:
those who understand binary and those who don't -

 non-ufficiale
Quindi in modo terrorista per come lo intendi tu




Questione di opinioni, comunque la sostanza non cambia, si uccidono
civili di paesi che niente hanno a che spartire con la guerra, che non
hanno un solo soldato e si sa benissimo chi sono e cosa fanno in quel
paese, visto che sono agguati preparati e non degli sbandati che
sparano a caso ad un angolo di strada. L'unica colpa che avevano i
coreani o il colombiano ucciso è quella di non essere arabi. Degli
infedeli insomma. E, piaccia o no, molta, troppa gente di quei paesi
ragiona così. Poi che Bush ha scelto la strada sbagliata per risolvere
il problema è un altro discorso ma certi fenomeni sono realtà, basta
leggere i discorsi fatti in questi giorni nelle moschee italiane.
Ah, a proposito, a stranieri che noi non abbiamo invitato nel nostro
paese e che plaudono all'uccisione di nostri connazionali si può
applicare il metodo Baldan?



Gli USA hanno dichiarato guerra a tutti e a nessuno gia' da molto
tempo
Preso tocchera' nuovamente anche all'Europa se dovesse mostrare di
volersi emancipare troppo o mettere a rischio il benessere americano

 L'avresti trovato normale?
Il fatto è che non siamo affatto in un "dopo"


Il fatto è che non siamo affatto in un "dopo"
Beh, non ci sono più bombardamenti incessanti, c'è un governo
provvisorio composto anche da iracheni, non mi sembra che si possa
parlare di guerra nel senso stratto del termine.


 
EVVAI !!!!
IL GUELFO é TORNATO!!!
Stasera posso fare la mia "terapia del buonumore"!!!
ROTFL!!!
Saluti 
Il GecKo
-- 
Smettila di dire queste cazzate!!
Le armi ci sono!!
Mi vien voglia di andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti così
sputtanare!
(Guelfo)

 volersi emancipare troppo o mettere a rischio il benessere americano
Claudio. Per favore, non dire cazzate colossali che ci rimedi soltanto 
figure da idiota!

Il GecKo
In forma smagliante, direi :-))))


 riconoscibile in aperta violazione delle convenzioni di Ginevra.
Attento però, questo solo ed esclusivamente nella tua testolina malaticcia, 
mio caro coso...
Stiamo ancora aspettando la definizione di "terrorista" tratta dalla 
convenzione di Ginevra...
Con comodo, coso, quando la trovi poi la posti, nevvero ???
RROOOTTTFFFLLL!!!


 ha
scritto:

Guelfino, io al tuo posto, con questa amministrazione non ci
scommetterei troppi soldi....



Non per la convenzione di Ginevra però.

 Quindi in modo terrorista per come lo intendi tu
No perché non erano Americani che facevano gl'attentati.
Gli procuravano le armi e gliele vendevano.

 si sono arresi si sono nascosti e quindi non rappresentano altri che se 
Ora però saprai anche produrci Copia dell' Armistizio firmato da ambo le 
parti, nevvero ???
Aspetto con ansia...
ROTFL!!!




Quindi erano fiancheggiatori di terroristi.
E i paesi che aiutano i terroristi vanno bombardati, giusto Guelfo?


 In forma smagliante, direi :-))))
E' in OTTIMA forma !!!
Sarà stato alle terme a farsi un po di abluzioni rigenerative ???
Evvai!!!


Sarà stato alle terme a farsi un po di abluzioni rigenerative ???
Certo, nel Po, con l'ampolla e tutto il resto.
Solo che in questa stagione fa un po freddino e Guelfuccio nostro si
era preso un brutto cimurro...


 Non per la convenzione di Ginevra per•.
GUELFO...non è che una cosa solo perche viene ripetuta all'infinito diventa 
vera...
Non funziona cosi.
Me lo dici o no dove posso trovare, all'interno della CdG (Convenzione di 
Ginevra) la definizione di TERRORISTA ???
Le tue sono stronzate di chi manco le ha lette, quelle convenzioni...


 E i paesi che aiutano i terroristi vanno bombardati, giusto Guelfo?
ROTFL!!!
La "terapia del Buonumore" comincia a funzionare...
Bye
Il GecKo
-- 
Smettila di dire queste cazzate!!
Le armi ci sono!!
Mi vien voglia di andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti cosě
sputtanare!
(Guelfo)

 convenzioni di Ginevra?
CHe pero non fa di loro dei terroristi...
Guelfo, sei imparggiabile, sventoli la CdG senza neppure sapere cosa sia...
Mha...
Saluti
Il GecKo
-- 
Smettila di dire queste cazzate!!
Le armi ci sono!!
Mi vien voglia di andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti così
sputtanare!
(Guelfo)

 Guelfo, sei imparggiabile, sventoli la CdG senza neppure sapere cosa sia...
Gecko tu invece sei un ignorante che continua a non capire perché i 
prigionieri di Guantanamo non debbano godere delle CdG!

 merda purchè sia un culo americano. Sei un perfetto berluscoglione!
Non ho mai votato per Berlusconi e mai intendo votarlo.
E per tua informazione sei entrato a far parte del mio kill-file.
Addio anti-Americanista del cazzo!
PLONK!!

 Le tue sono stronzate di chi manco le ha lette, quelle convenzioni...
Falso sei tu che non le capisci.

 E i paesi che aiutano i terroristi vanno bombardati, giusto Guelfo?
No perché gl'Americani gliele vendevano attraverso l'ISI il servizio 
segreto Pakistano.
Comunque vendere armi non illegali non č un crimine.

Comunque vendere armi non illegali non è un crimine.
Definiscimi un arma non illegale...


 parti, nevvero ???
Non è necessario un'armistizio per poter dichiarare che quei combattenti 
siano illegali!
Non possono non sapere che Saddam è scappato via assieme al suo regime, 
come non possono usare la scusa del famoso giapponese sull'isola nel 
Pacifico (quello che era disperso in mezzo all'Oceano e continuava a 
combattere)!!

 Definiscimi un arma non illegale...
Non č una questione di definizione ma di categorie. Le mine anti-uomo mi 
  pare sia state dichiarate illegali in non ricordo quale accordo. 
Assieme a certi gas nervini e l'antrace.



Se non la sai dare, basta dirlo...
--
"E' una di quelle questioni dove uno dice il vero e l'altro mente."
"Io e altri storici sosteniamo di si!"
"Se qualcosa non č trovabile non significa che non sia esistente!!"
"Ma Pascal č italiano!!!!"
(Guelfo)


Ti dimentichi che le NAZIONI UNITE (ONU) hanno dichiarato
guerra all'ignoranza, a quanto pare TU non rientravi in quella
dichiarazione !

 Falso sei tu che non le capisci.
Mha...mi pare che quello confuso sia tu, coso...
AMmetti la tua ingoranza in merito e che ti sei informato e debitamente 
ravveduto.
Non è un crimine, a tutti puo capiare di spabagliare (anche se  qualcuno 
piu degli altri..)
BYe


 continuava a combattere)!!
Il fatto stesso che Saddam non abbia FORMALMENTE capitolato e che non sia 
stato firmato alcun armistizio tra la parti legittima i combattenti a 
battersi legittimamente.
CHe poi vengano ultilizzate tecniche contrare alle CdG fa di loro dei 
CRIMILI DI GUERRA (al massimo) ma non dei TErroristi (ammettendo che 
esistano i "terroristi").
La materia giuridica PROPRIO non ti è affine, coso...


 prigionieri di Guantanamo non debbano godere delle CdG!
Davvero coso, evita questi post...
SO molto bene perche i Talebani non godono di quello statuto e, poiche 
sono un ragazzo molto buono e paziente, te lo posso anche dire.
Perche gli USA se ne FREGANO.
Capisci ?
Perche, in modo molto prepotente ed UNILATERALE (come loro solito) se ne 
FREGANO.
Tutto li.
QUesto non vuole comunque dire che essi abbiano ragione.
E questo è un classico caso di "ragione del piu forte".
Saluti
Il GecKo
P..s
Se non possono accedere alle CDG, perche non possono accedere neppure ai 
normali DIRITTI garantiti ai normali carcerati USA ???
Non l'hai ancora spiegato, mio caro COSO...
ROTFL!!!
Saluti
Il GecKO


 piu degli altri..)
Io non mi sono sbagliato.
Bye

 La materia giuridica PROPRIO non ti è affine, coso...
Guelfo! Ci terrei che almeno ricordassi il mio nick!

 Se non la sai dare, basta dirlo...
Mi pare di averti detto Fransois. Le armi che rientrano nella lista di 
armi proibite sono illegali.

 armi proibite sono illegali.
Ma Al Qaida non ha mai usato armi chimiche o mine antiuomo, mi pare.
Quindi sono tutte armi legali, e chi li aiuta non commette un crimine,
giusto?
-- 
Peace is our profession -- mass murder's just a hobby

 Perché invece Hitler capitolò nel 45?
dopo la sua morte, il suo successore firmò un
armistizioed una resa formale seguita dall'ordine
di cessare le ostilità a tutte le truppe, lo stesso
avvenne coi giapponesi.

 giusto?
Hanno usato un Boeing 767 civile per c'entrare obbiettivi civili.
Non mi pare si possa dire un azione "legale".


I Generali di Saddam hanno "sciolto" le proprie truppe per permettere 
l'entrata a Bagdad degl'Americani.
Nessuno dei soldati dell'esercito di Saddam è autorizzato a combattere. 
Tranne magari qualche fedelissimo di Saddam.

 Ma la dichiarazione di "Guerra al Terrorismo" è stata fatta il 12/9/2001
Dichiaro Guerra alla Droga!
Dichiaro Guerra alla Fame nel Mondo!
Dichiaro Guerra alla Mafia!
Dichiaro Guerra alla Microcriminalità!
Dichiaro Guerra al Cancro!
Dichiaro Guerra all'Aids!
Dichiaro Guerra alla Guerra!
Guelfo, chiedi un po' agli amici tuoi americani chi devo bombardare?

 giusto?
Figurati, un aereoplano non č nemmeno un'arma! Piů legale di cosě!

 E questa dove l'avresti letta?
Sulla Settimana Enigmistica, "Forse non tutti sanno che..."


Io rispondevo alle accuse di chi diceva che Bush non ha dichiarato 
guerra a Saddam!

 Non mi pare si possa dire un azione "legale".
Ho controllato. Nella lista delle armi proibite il Boeing 767 non c'e'.
-- 
Virtue is its own punishment


Ma non hai visto che nei protocolli di guerra č vietato prendere e 
uccidere ostaggi. E i passeggeri degl'aerei erano tutti ostaggi che poi 
sono stati assassinati.

sua volonta' possa essere chiamato terrorista.
Allora ti auguro di andare in vacanza all'estero, cosě se ti sparano
possiamo dire che era la resistenza.

 sono stati assassinati.
Ma noi non stavamo parlando di questo. Stavamo parlando di armi proibite.
Il Boeing 767 non e' un'arma proibita. Davvero, ho controllato. Due volte.
Sia alla lettera B come Boeing, sia alla lettera A come Aereo, sia alla
lettera C come Coso Pilotato da Terroristi. Niente.
Anch'io mi considero un giurista per hobby.
-- 
Fornication, n.:
        Term used by people who don't have anybody to screw with.

 E l'azione di guerra contro Saddam rientrava in questa dichiarazione!
"il terrorismo" non e' uno stato sovrano.
Dichiarare guerra al terrorismo e' una pura dichiarazione politica, con
nessuna valenza nel diritto internazionale o di guerra.
Hanno bombardato e invaso, senza consenso dell'onu, quindi con azione
unilaterale e priva di sostegno della comunita' internazionale, uno stato
sovrano. E a quello stato sovrano non hanno dichiarato guerra.
Le cose sono molto semplici, se non ci si sforza di mescolarle ad arbitrio.
Il fatto e' che gli usa, in forza di uno strapotere militare e di una
supremazia economica mondiale, non temono nessuna conseguenza da parte degli
organismi internazionali o di altri stati sovrani. Men che meno dell'onu,
nel quale hanno diritto di veto, e che quindi MAI (tecnicamente) potra'
emettere risoluzioni vincolanti fortemente lesive dei loro interessi.
Questo spiega il modo (arbitrario, soggettivo e opinabile) con cui
appioppano impunemente l'appellativo di "terrorista" a uomini e stati, si
arrogano il diritto di distruggerli militarmente e anche civilmente (uno
stato come l'iraq avra' bisogno di decenni per ricostruire un minimo di
apparato statale) e di trattare prigionieri in barba a tutte le convenzioni
sui diritti umani, sui prigionieri di guerra, e anche sui prigionieri per
reati di terrorismo...(che tra l'altro avrebbero dovuto essere estradati,
credo)
E in tutta questa presa per il culo, la ciliegina sulla torta: l'unico vero
terrorista, universalmente riconosciuto, internazionalmente riconosciuto e
che tutti vorrebbero vedere in galera si chiama Bin Laden....e circola
liberamente in qualche parte del mondo girando spot televisivi.
E il loro grande nemico sanguinario detto terrorista saddam se la spassa in
qualche altra parte, dirigendo un terrorismo ora ancora + forte e
organizzato (perche' adesso puo' contare sull'apparato di intelligence di
privilegiati di un intero regime, che non ora hanno + nulla da perdere) e
alleandosi sinergicamente col primo.
E tu ancora difendi l'indifendibile, cerchi di nascondere il cadavere nella
valigia anche se spunta un piedone gigante...
Vuoi prendere atto che la lotta al terrorismo va fatta con mezzi diversi
dalle azioni militari che (si e' visto, non e' un'opinione) non funzionano?
E vuoi renderti conto che queste "deroghe" al diritto internazionale
concesse agli Usa per mera e miope ideologia o pavidita' (cioe' paura delle
reazioni del forte "alleato" ) non fanno altro che consentirgli di
incrementare lo strapotere di cui gode? Gli Usa vogliono il benessere degli
usa, non del mondo occidentale. Tu concedigli di ottenerlo usando QUALSIASI
mezzo, non fare "blocco" con il resto del mondo che conta per contenerlo e
sarai il prossimo boccone. Militarmente magari no, perche' gli servono le
tue basi come trampolino di lancio per il mondo, ma economicamente si. Pensi
che la politica economica usa fosse favorevole all'europa nell'ultimo
decennio?
Svegliati....perche' questi ti stanno dando la bandierina con le stelline,
ti raccontano la solfa della grande democrazia, e nel frattempo stanno
conquistando il mondo, te compreso. E se non facciamo qualcosa resteremo
schiacciati tra tre titani che si scontrano: Usa, Cina e mondo arabo (che
controlla le risorse petrolifere).
Hai voglia ad andare a cena da Bush, dopo....
Ciao
Menez
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Menez
ciao

 Anch'io mi considero un giurista per hobby.
Benissimo perché non lo vai a dire a Bush visto che ci tieni tanto?

 Benissimo perché non lo vai a dire a Bush visto che ci tieni tanto?
Non e' che ci tenga tanto. E' che si discuteva con te, mica con Bush.
Comunque se ci tieni...
Dear Mr. Bush,
I would like to point out that your administration, among all its other
failings, seems to have adopted a policy of double standards whose main
result is to nullify what little credibility you might still have with the
rest of the world. That is, assuming you give a damn. After all, the rest
of the world did not pay for your campaign - the only thing that seems to
determine where your true allegiances lie.
This, anyway, is just to remind you that you *can* do whatever you want as
long as you have the military wherewithal to do so, but you can't expect
the rest of the planet to lie down and play dead. And, also, that a good
part of the world population, and of your electors (Americans though they
may be) are smarter than you - no great feat, admittedly - and what you
are doing in Iraq might very well come back to haunt you come next
November.
Yours truly
Eugenio Mastroviti
P.S. Nerve gas, US President, assassination, nuclear device, Osama Bin
Laden, Allah is great, Militia of Michigan, anthrax
P.P.S. The terms above should raise a flag in the Echelon analysis system,
making sure the content of the message is brought to the attention of a
real human being. While apologizing for the waste of NSA human resources
this will imply, I would be very grateful if you could bring my open
letter to the attention of anyone on the Presidential staff. Just to show
that not everybody is as dumb as Mr. Bush. Thank you in advance.
-- 
Laissez Faire Economics is the theory that if each acts like a vulture,
all will end as doves.

 Stai delirando ragazzo.
Ma che delirando....
Gli antagonisti mondiali degli usa stanno formandosi: e sono la cina
(militarmente ed economicamente) e un eventuale grande blocco culturale
arabo-musulmano antiamericano la cui formazione rischia di essere
catalizzata dalla politica usa in medio-oriente.
Se l'europa non si da una identita' politica (e militare) piu' forte, e non
comincia a porsi anche come interlocutore "alternativo" agli usa nella
politica mondiale, a costo di pestare i piedi all'amico atlantico, rischia
di rimanere frantumata e di essere tagliata fuori dalla costruzione dei
nuovi equilibri mondiali: cioe' politicamente schiacciata e con ridotti
margini di manovra. La difesa sistematica e acritica delle politiche
americane, a mio parere, non aiuta questo processo di "svezzamento"
dell'europa...rimaniamo attaccati ad un carro che pero' va dove vuole lui,
non dove vogliamo (o sarebbe utile) andare noi.



Cazzo di paragone!
I ragazzi di Salo' erano tra quelli che la guerra l'avevano appoggiata e
promossa.
Erano quelli che anche a detta di Fini rappresentavano il Male Assoluto. Non
lo dico io, lo dicono i loro successori.
Non l'avevano mica subita la guerra, erano d'accordo coi tedeschi invasori
LORO
Ma il cervello ogni tanto una pulitina gliela date o pensate che si consumi?

 Io non mi sono sbagliato.
Infatti, non è che tu ti sia sbagliato, è che parli proprio di cose che 
non SAI...
Lo capisci questo ?
ROTFL!!!
Saluti


 Non e' che ci tenga tanto. E' che si discuteva con te, mica con Bush.
Si vabbe Eugenio, anche tu pero', sai com'e' fatto
Guelfo, piuttosto che ammettere di aver scritto una
fesserie, continua a scriverne una caterva riducendo la
prima che ha scritto a una goccia dentro il mare. Gli
fa perdere peso insomma.

Intresting, very intresting. You can try to submit your idea at:
http://www.bushin30seconds.org/

 Guelfo! Ci terrei che almeno ricordassi il mio nick!
Ok, coso...
:-)))
Bye


 
Ed infatti non l'ha mai fatto (almeno UFFICIALMENTE)
Ciao
M
-- 
Smettila di dire queste cazzate!!
Le armi ci sono!!
Mi vien voglia di andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti cosě
sputtanare!
(Guelfo)


ecco da chi ha preso spunto Gasparri per i tetti nella legge cui ha prestato
il nome!!!!

 ha scritto nel messaggio
news:bqfqa0$22ep7t$1...@ID-182846.news.uni-berlin.de...

Con grande soddisfazione di Guelfo che potrebbe quindi
sostenere di trovarsi in "ottima" compagnia :-)


peggio dei bambini.
E' perfettamente intuile relazionarsi con quelli com te

 Lo capisci questo ?
Ma smettila ti rendi soltanto ridicolo agl'occhi del newsgroup.

Ma smettila ti rendi soltanto ridicolo agl'occhi del newsgroup.
LOL
--
"E' una di quelle questioni dove uno dice il vero e l'altro mente."
"Io e altri storici sosteniamo di si!"
"Se qualcosa non è trovabile non significa che non sia esistente!!"
"Ma Pascal è italiano!!!!"
(Guelfo)

 che non possono non avere diritti.
Ritieni di saperne di più dei giuristi militari americani?
Ma smettila buffone, i prigionieri a Guantanamo sono tutti stati 
trattati in maniera umana.


>>Ma smettila ti rendi soltanto ridicolo agl'occhi del newsgroup.


 interrogati e senza aver diritto a un avvocato e a un processo.
Sono ancora vivi mi pare. Cosě non si puň dire dei numerosissimi 
prigionieri che i talebani facevano ai tempi.

prigionieri che i talebani facevano ai tempi.
Ma i loro diritti sono stati ugualmente violati.
--
"E' una di quelle questioni dove uno dice il vero e l'altro mente."
"Io e altri storici sosteniamo di si!"
"Se qualcosa non č trovabile non significa che non sia esistente!!"
"Ma Pascal č italiano!!!!"
(Guelfo)

 trattati in maniera umana.
Ora, per davvero COSO (ma non vedi Scrubs ???) mi citerai i famosi giuristi 
USA che hanno LEGITTIMATO la scelta di Guantanamo, nevvero ?
Attendo con ansia...
Saluti
Il GecKo
-- 
Smettila di dire queste cazzate!!
Le armi ci sono!!
Mi vien voglia di andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti così
sputtanare!
(Guelfo)

 prigionieri che i talebani facevano ai tempi.
SONO ANCORA VIVI ???????
Ma troia di un asino che non sei altro , cosa cazzo vule dire che SONO 
ANCORA VIVI ???
Ma te, mr. "giurista per Hobby" non sai di cosa cazzo stai parlando...
Esistono dei DIRITTI nelle società occidentali in cui vigono i regimi 
DEMOCRATICI (si sempre quella roba che vogliamo esportare con le bombe) 
garantiti a tutti, anche al mostro di Milwakee.
Troia di una asino, coso che non sei altro, è questo che distingue una 
DEMOCRAZIA da una DITTATURA.
Come cazzo faremo ad insegnare agli altri una materia che siamo noi i primi 
a violare ??? 
..


 USA che hanno LEGITTIMATO la scelta di Guantanamo, nevvero ?
Saranno stati gl'assistenti legali del governo Americano.

 Ma i loro diritti sono stati ugualmente violati.
OOoooohhhh!!
Poveri piccoli terroristini e talebanini!!
Gli stanno trattando come bestie!!
Che scandalo!!
Mi si spezza il cuore a pensare a quello che quei poveretti passano 
laggiů in Cuba!!

laggiù in Cuba!!
Mica sono li a fare quello che sogni di andarci a fare tu a Cuba...
--
"E' una di quelle questioni dove uno dice il vero e l'altro mente."
"Io e altri storici sosteniamo di si!"
"Se qualcosa non è trovabile non significa che non sia esistente!!"
"Ma Pascal è italiano!!!!"
(Guelfo)

 storico dovrebbe ricordare qualcosa.
Gli Americani lo avevano già fatto dopo Pearl Harbor ai civili 
giapponesi in America mettehdoli in campo d'internamento.

 ha
scritto:

A parte il fatto che io non mi riferivo a loro, sono ance recidivi,
meglio ancora...


 Newsgroups: it.politica

CHi, Ashcroft ??
Quello di "let the eagle" ???
Ma per piacere...
E che cazzo, quello č del Governo...vorrei pure vedere...
Mi sai trovare un GIURISTA indipendente che ABBIA LEGITTIMATO LA COSA ???
Scommetto di no...
ROTFL!!!
Saluti
Il GecKo
-- 
Smettila di dire queste cazzate!!
Le armi ci sono!!
Mi vien voglia di andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti cosě
sputtanare!
(Guelfo)

 Il GecKo

 Cacchio ridi?
Della tua insipenza, non l'hai ancora capito ?
Non mi sorprende affatto che tu sia un anglo-leghista 
ROTFL!!!
Bye
Il GecKo
-- 
Smettila di dire queste cazzate!!
Le armi ci sono!!
Mi vien voglia di andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti così
sputtanare!
(Guelfo)