Newsgroup: it.politica
Titolo: Sciuscià sempre più grande e insostituibile

Ieri, forse molto più che nelle altre puntate, michele santoro ha dato
una immensa lezione alla destra e ai loro ributtanti censori
cerebrolesi che così tanto seguito hanno anche qui nel NG, dimostrando
che la tv pubblica è in grado non solo di fare approfondimento ad
altissimo livello, ma che pensare di tagliare trasmissioni "faziose"
come queste significa fare a meno di uno dei pochissimi spazi di
analisi e discussione che rimangono in tutta la televisione italiana.
L'argomento era sicuramente stimolante e la presenza di tanti (troppi)
giornalisti ha reso il dibattito accesissimo e incredibilmente
interessante. Ancora una volta sputtanata clamorosamente la tesi che
vuole che i programmi come questi debbano essere imparziali e neutri.
La presenza di un contraddittorio a destra e sinistra dimostra ancora
una volta, ammesso che ce ne fosse bisogno, che quello che manca nella
televisione pubblica sono proprio questi spazi in cui la faziosità, la
partigianeria anche estrema diventa insostituibile per la crescita
della consapevolezza del telespettatore, il cui cervello troppo spesso
è spappolato dai grandi fratelli e dalle lacrime di castagna.
Partigianeria e faziosità che ha dato la possibilità a tutti di vedere
sia la sfacciataggine e l'arroganza di vauro che il bieco e volgare
cinismo di adornato.
Partigianeria e faziosità che ha dato lla possibilità a tutti di
constatare sia il grugno incazzato e populista del direttore del
giornale che il democristianesimo di mentana.
E si potrebbe continuare, ognuno interpretando a modo suo lo
spettacolo offerto dagli ospiti e dal conduttore.
Un invito insomma alla riflessione per tutti quelli che chiedono a
gran voce una televisione più imparziale, meno faziosa, più
pluralista.
Bravo santoro! E speriamo che lo confermino. Una trasmissione come
sciuscià è indispensabie sia alla destra che alla sinistra, a quella
destra e sinistra insomma che ama il confronto e il dialogo anche
polemico.
Gli altri possono guardarsi la d'eusanio senza rompere i coglioni a
chi invece preferisce appassionarsi per questi temi anche davanti alla
tv.
-----
"No, reali, perchè creati in seno e dalla società da cui sono sorti,
il massimo del realismo e del'empiria.
Capisci una mazza. Inutile perdere tempo con te."
--manetones tronca un thread in qualche NG sparso su usenet
 Posted Via Usenet.com Premium Usenet Newsgroup Services
----------------------------------------------------------
    ** SPEED ** RETENTION ** COMPLETION ** ANONYMITY **
----------------------------------------------------------        
 
http://www.usenet.com

 che la tv pubblica č in grado non solo di fare approfondimento ad


 analisi e discussione che rimangono in tutta la televisione italiana.
Sono daccordissimo. Purche' allo stesso tempo si chieda che gli spazi devono
aumentare, per tutti. Ieri perfino Santoro e Costanzo, sfottendo, dicevano
che vedrebbero bene Veneziani a condurre un talk show politico. Io ne sono
convinto, ma se chi e' di sinistra crede sinceramente in quello che dice,
deve venire da li' la richiesta che gente come Veneziani, o qualsiasi altro
sia in grado di svolgere questo compito possa avere un proprio spazio.
S.


Citando una vignetta di Vauro (condivisa da tutti in studio)
"perchè quando c'è bisogno di un intellettuale di destra
si cita sempre e solo Veneziani?"

sia in grado di svolgere questo compito possa avere un proprio spazio.
Qua mi sentono ripetere questa cosa praticamente dal primo post.
Il tuo si chiama in gergo "totale sfondamento di portone aperto"
:)))
Venti, trenta sciuscià, io dico. Di destra, di sinistra, di centro.
Gli italiano sono molto meno cerebrolesi di quello che qualche
burocratino di partito o qualche cortigiano servo di mille padroncini
vuole farci credere.


contraddittorio abbastanza equilibrato, 
Si vede che ti è sfuggito il processo a Di Pietro. Se critichi il
Santoro del "processo" a Dell'Utri, dovresti parimenti criticare il
Vespa del "processo" a Di Pietro. E ti assicuro che in questo secondo
caso si è trattato di un vero e proprio killeraggio, con un plotone di
esecuzione rappresentato da giornalisti stipendiati da Berlusconi.

 contraddittorio abbastanza equilibrato
ROTFL.
Vespa è un leccaculo di Berlusconi alla Emilio Fede.

Semi-true-Doc. Serg1 wrote:

Idiota disinformato, vespa è un generico, fede particolarizzato.


wrote:

Ma sono tutti e due di fascia "C" (coglioni)


 esecuzione rappresentato da giornalisti stipendiati da Berlusconi.
Beh, se quello fatto a Di Pietro era un processo, quello a Dell'Utri era la
Santa Inquisizione.
Di Pietro era accanto ad un suo amico (non ricordo se Veltri o il Presidente
dell'Anm, quest'ultimo credo); di fronte a loro due giornalisti. Insomma, un
due contro due che non e' esattamente un'imboscata.
Dell'Utri, se non ricordo male, era accompagnato da un suo amico (Jannuzzi
forse), e per il resto aveva contro tutto Sciuscia', servizi esterni
compresi.
S.

 vuole farci credere.
Sono daccordissimo.
S.

Sono daccordissimo.
non avevo dubbi
:))
questa si c hiama democrazia
tolleranza
rispetto per il prossimo
rarìtà, purtroppo, rarità


 ha scritto nel messaggio

peccato per la sottile differenza delle accuse...
a di pietro contestavano cento milioni, a dell'utri si contestano
(ancora) affari con cosa nostra
meritava molto di peggio che la santa inquisizione.
non solo non l'ha avuta, ma gode dei diritti di parlamentare
la santa inquisizione non faceva prigionieri, ti ricordo
:)))


partigianera politica.
Alcune puntate sono state mediocri, ma quella di venerdě scorso sul
caso Biagi č stata davvero di alto livello in tutti i sensi; e
Belpietro, Veneziani e Adornato hanno potuto dire la loro senza
problemi, come č giusto che sia (Adornato peraltro non ci ha fatto una
gran bella figura). E' stata un'ottima trasmissione, infatti i
dirigenti RAI di Berlusconi si sono subito agitati dando di sé
un'immagine davvero penosa e Santoro si č pure tirato addosso gli
strali di quello che č attualmente il leader di partito con il
quoziente intellettivo piů basso in assoluto (no, non sto parlando di
Bossi bensě di Daniele Capezzone). ;-)

 sul caso Biagi è stata davvero di alto livello in tutti i sensi...
Concordo, ma credo che nel renderla tale sia stata decisiva la doppia
conduzione. Spero che Santoro in futuro accetti di avere un altro conduttore
a fianco: personalmente ci vedrei bene Diaconale o Buttafuoco.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 la santa inquisizione non faceva prigionieri, ti ricordo :)))
Be', adesso non citiamo la Santa Inquisizione a sproposito.
E comunque, non e' esatto che non facesse prigionieri: per la precisione,
faceva una grandiosa quantita' di assolti e prosciolti. Se Di Pietro fosse
stato giudicato ed assolto dalla Santa Inquisizione, chiunque si fosse
azzardato a ritirare fuori la storia del prestito e della Mercedes, lui si',
se la sarebbe vista veramente brutta...
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Vespa č...
... semplicemente uno che fiuta l'aria e sa capire per tempo chi sia o stia
per diventare il suo "editore di riferimento". E si comporta di conseguenza.
Un vero figlio della vecchia RAI che "non puo' non dirsi governativa".
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ha scritto nel messaggio
news:BBaI8.14078$8x3.2...@twister1.libero.it...

diaconale mi sembra un fede vestito democraticamente: ma ci crede in ciò
che afferma??
buttafuoco non lo conosco.
cmq santoro è di un altro pianeta: per quanto fazioso sia ha un approcio
corretto socialmente e democratico nell'affrontare le questioni
lasciando lo spiraglio giusto al contraddittorio.
la pochezza della controparte e il suo sfacciato asservimento al buffone
BLUE CLOWN vanno a discapito dell'incolpevole santoro.....
--
silverluck

fr...@franz.it
 (Franz) wrote:

Belpietro è il più ignobile, del resto per sostiuire uno immondo come
Feltri ci vuole proprio la scumma a schifezza a fentenzia a
purcarìa....
Anche allora da vespa, fu da vomito. Tirò fuori le foto di indagati
carcerati urlando a DiPietro "perchè li hai messi in galera?"
Come il suo padrone, questo servo ributtante approfitta dll'ignoranza
di certo pubblico. Ovviamente NESSUN PM HA FGACOLTA' DI MANDARE >UN
CITTADINO IN GALERA, può farlo solo un magistrato giudicante, ma per
l'infame non conta, conta l'effettaccio.
Da santoro questo verme dagli occhi di ghiaccio ha fatto un clamoroso
autogol parlando dell'archiviazione dell'accusa di STRAGE contro
Berlusconi e dellutri per Capaci e via d'Amelio.
A parte che già il semplice fatto che la magistratura di caltanissetta
abbia aperto un fascicolo per STRAGE contro il PdC ga rabbrividire, il
vigiacchissimo belpietro non s'aspettava la nchiara, fredda, pacata,
cristallina voce telefonica di marco Travaglio che ha letto le
motivazioni dell'archivazione!!!!!
Peggio dei sospetti! Il berlusconi e il dellUtri sono in affari con
boss di Cosa Nostra, le loro società trafficano bcon società di
mafiosi e così, DICONO I MAGISTRATI, per molti picciotti risultà
NATYURALE pensare che abbiano anch'essi lo zampino nell'eliminazione
di Borsellino e Falcone!
BRRRR!!!!!!!!!!!!
Gente! Che cosa avete votato!!!!
ernesto
Onore a Falcone e disonore a chi era in "proficui affari" con Cosa Nostra!

 wrote:

Jannuzzi è l'anima grigia di Cossiga.
Jannuzzi è l'amico dei boss di mafia.
Jannuzzi è quello che fu chiamato a corregge un mio copione per la
Scena Film, un copione che trattata di un uomo che aveno fatto un
patto col diavolo faceva tanti tanti tanti soldi.
Jannuzzi è un degno amico di Dell'Utri! E' quello che abbracciava il
papa della mafia ridendo di Falcone che lo accusava di aver tenuto
nella sua tenuta di campagna dei summit mafiosi!
Jannuzzi è quello che disse che se Falcone andava alla Dia sarebbe
stato meglio per gli Italiani tenere pronto il passaporto perchè si
sarebbe insediata uan seconda Cupola Mafiosa più pericolosa di quella
siciliana!
Questo incredibile calunniatore, un tempo bravo giornalista
dell'Espresso, difese DellUtri da Santoro e lo stesso fecero altri
cercando di impedire il dialogo e di capire.
Ascoltammo la telefonata del "cavallo" del killer di mafia,
riciclatore di denaro sporco, vissuto ad Arcore per anni Sig. Vittorio
Mangano! Offriva un "cavallo" a DellUtri e tutti sappiamo che in gergo
"cavallo" è un carico di droga.
DellUtri e il fido Jannuzzi sostennero che si trattava di quel ronzino
che stava solo soletto da anni nella stalla di Arcore!!!! E la voce
del killer di mafia diceva "Ti ho trovato un cavallo che fa pettìa!" e
non diceva "compra quella minchia di cavallo che conosci benissimo che
sta nella stalla", ciononostante i due con faccia da culo continuarono
a sostenere che gli stava vendendo QUEL cavallo!!!!!!
Poi Rapisarda disse che il suo socio Dellutri, socio anche nel fondare
il primo club di Forza Italia a Milano, che abita nel suo stesso
palazzo, riceveva con allarmante frequenza i boss di mafia, e DellUtri
rispose che era vero il contrario, non lui ma il suo socio Rapisarda
riceveva i boss di mafia! INSOMMA UNO DEI DUE SOCI RICEVEVA I BOSS DI
MAFIA!!!!!
DellUtri andò a Londra con altri mafiosi al matrimonio di Fauci, il
terminale del narcotraffico dei Cuntrera - Caruana e Rapisarda venne
addirittura ospitato dai narcos quando scappò per la bancarotta di
Venchi Unica (DellUtri Alberto andò in galera!) e il Berlusconi venne
segnato dalla finanza come trafficante di droga tra la Scilia e la
Lombardia e altre regioni del nord.
Non male no? E noi continuiamo a parlare di Vespa e di SAntoro??
€


purcarìa....
Ohibò, banana, ora ti descrivi pure in verace napoletano?

patto col diavolo faceva tanti tanti tanti soldi.
Che novità ernesto, non dirmi che hai letto anche il faust, hai
proprio copiato da tutti nelle vita, sei sempre stato un succhiaruote,
d'altronde.


E vada per le ruote ....
g

 On Mon, 27 May 2002 16:36:14 GMT, 
ernest...@libero.it
 (?rnesto)

Ah ah  ah Hai inquadrato il cineasta banana perfettamente.
Comunque qui banana non  è l'unico che scopiazza  e
fa le sue "tesine" credendo di farsi bello ...

 On Mon, 27 May 2002 16:36:14 GMT, 
ernest...@libero.it
 (?rnesto)

Ah ah  ah Hai inquadrato il cineasta banana perfettamente.
Comunque qui banana non  è l'unico che scopiazza  e
fa le sue "tesine"...

 fa le sue "tesine"...
infatti
la tua roba è tutta inedita




L'aspetto peggiore è che gli altri copiano da lui (ah ah), i copiatori
del falsatore, panzanaro, il minimo raggiungibile.

 ha scritto:

Einstein diceva che l'originalità del creativo sta nel non
farsi riconoscere a copiare. Parafrasando Einstein, potremmo
dire che l'originalità del cretino sta nel farsi riconoscere a copiare.
PS Ogni riferimento alla Nube di Oort è puramente casuale.