Newsgroup: it.politica
Titolo: la fine del capitalismo di stato

 La crisi della fiat esprime la crisi definitiva del capitalismo di
stato, e con esso della politica della consociazione tra grande impresa
e sindacato. Fulcro del capitalismo consociativo erano i finanziamenti
di stato a fondo perduto sotto forma di ripiano di bilancio
(socializzazione delle pedite), cassa integrazione, prepensionamenti,
rottamazioni ecc. ruolo forte e finanziamenti al sindacato, poltrone
clientelari ecc. Politicamente questa forma di capitalismo all'italiana
si esprimeva con l'appoggio ai governi prima democristiani poi di
centrosinistra.
La new economy e la globalizzazione dei mercati, con la fine dei sussidi
di stato e la competizione aperta ha portato alla fine di questo
perverso intreccio tra capitale, sindacato e burocrazia statalista.
Sul mercato libero la fiat ha mostrato quello che era: una impresa
arretrata con modelli non competitivi.
La via di uscita è un diverso modello di capitalismo: liberista e meno
legato alle grandi famiglie, e nello specifico la vendita alla GM del
settore auto.
In campo politico è necessario un minor peso del sindacato e
dell'assistenzialismo di stato, una riforma più coraggiosa dell'art. 18
( causa di una rigidità che una delle cause principali di disoccupazione
nel nostro paese), una riforma dei contratti che debbono essere più
decentrati e non "collettivi". In una parola: più liberismo e meno
stato.

 stato.
Un troiaio....

 stato,.....
Aggiornati....sei vecchio e pensi vecchio!!!!
"Il mercato se opportuno, il pubblico se necessario".
È il nuovo slogan con cui il ministro dell'Economia,
Giulio Tremonti, nel suo intervento al convegno della
Fondazione Iri sulle privatizzazioni, fa marcia indietro
rispetto al dogma neoliberista e lancia il proprio 'new deal',
nel quale l'intervento del pubblico supplisca agli eccessi del
mercato.
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,155167,00.html

 nel quale l'intervento del pubblico supplisca agli eccessi del mercato.
Non mi dire, gli e' spuntato un cervello fra le orecchie?
Eugenio
-- 
Great Lover, n.:
         A man who can breathe through his ears.

 Non mi dire, gli e' spuntato un cervello fra le orecchie?
Secondo me, dopo oltre un anno e mezzo di
cazzate, alla fine qualcosa di giusto la doveva
pur dire (secondo la legge dei grandi numeri).
Il bello che qui sul ng i berluscoglioni continuano a
sbraitare sul liberismo e sul mercato fonte di vita e di
salvezza ma non sanno che i loro capi-padroni, hanno gia'
cambiato idee.

 nel nostro paese),
giusto! la Fiat non vende per colpa dell'articolo 18!
giustamente vende poche macchine non perchè il mercato predilege altre
marche, ma perchè non può aumentare la produzione a causa dell'impossibilità
di nuove assunzioni a causa del rischio 18...
e poi basta assistenzialismo: se la famiglia Agnelli preferisce spendere i
soldi per Nedved e Del Piero piuttosto che in ricerca e sviluppo, è giusto
che poi debbano rimanere a casa 8 mila operai, giustamente senza il becco di
un quattrino
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

G ha scritto:

Senza polemica, ma bastava sentire il programma elettorale del Polo per capire
che il liberismo tacheriano sarebbe rimasto fuori la porta. Lo hanno detto
chiaramente: "Economia sociale di mercato", cioè modello renano.
Se no io il voto non glielo avrei dato.
Piuttosto mi sembra che voialtri ulivisti siate addolorati perchè i vari
Colaninno non possono più fare man bassa sulle holding di Stato. Siete voi che
vi lamentate per conto della cosiddetta "società civile".
Mettetevi d'accordo con voi stessi, perchè non potete continuare ad essere
difensori delle aziende in crisi e e stare a culombrina davanti alla banca
europea.
In piedi si prende più aria!
Grifo

 stato, 
****
Perň io ho un dubbio: che FIAT, Piaggio e altre aziende abituate
all'assistenzialismo industriale si impegnino adesso a succhiare denaro
da Bruxelles anzichč da Roma.
GG
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 stato,
A parte che il capitalismo di Stato è il comunismo, caso mai la crisi Fiat
dimostra il contrario, e cioè che il liberismo finanziario e la
globalizzazione dei mercati porta solo disastri, disoccupazione e miseria.
La tua è solo una posizione ideologica, una specie di comunismo alla
rovescia inefficiente e irrazionale.
Grifo

 Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
infatti...roma conta poco.

 chiaramente: "Economia sociale di mercato", ....
Nel "Piano di Governo per una intera legislatura"
pubblicato sul sito di F.I. non sono riuscito a trovare
niente di simile ma anzi:
http://www.forza-italia.it/cover/piano_governo/strategie/1-6.htm
L'Italia dovrà operare per la ripresa dei negoziati relativi alla
liberalizzazione degli scambi commerciali.
Allo stesso tempo è necessario rafforzare e integrare gli strumenti
internazionali per una più efficace "governance" della globalizzazione con
particolare attenzione al rispetto universale delle regole condivise per
l'ambiente e dei diritti fondamentali nel lavoro.
La costruzione di un libero mercato globale impone la ricerca di una
maggiore legittimazione sociale attraverso una più equa distribuzione dello
sviluppo e del lavoro.
Tra l'altro anche l'articolo da cui ho preso le frasi di Tremonti
e anche i commenti successivi alle sue dichiarazioni, parlano di
dietro-front circa l'idea neoliberista della CdL.
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,155167,00.html
Se poi tu avevi gia' capito che la Cdl avrebbe sostenuto un'economia
in parte pubblica, allora scusa tanto. Sono io che non ho ancora capito
niente della politica economica di Tremonti.

 F.I. non sono riuscito a trovare niente di simile ma anzi:
Per motivi personali, non ho potuto seguire moltissimo dell'ultima
campagna elettorale, ma la mia impressione e' che abbiate ragione
entrambi, nel senso che FI ha detto tutto e il contrario di tutto a
seconda di chi stava a sentire in quel momento.
Nota: non e' che quella che si continua spiritosamente a chiamare
"sinistra" abbia fatto molto meglio, eh.
Eugenio
-- 
Laissez Faire Economics is the theory that if each acts like a vulture,
all will end as doves.

 "sinistra" abbia fatto molto meglio, eh.
Ma almeno non e' andata in giro a promettere "il miracolo italiano"
eppoi, se mi permetti.....:
BANKITALIA -
"Nel 2000 l'economia italiana č cresciuta del 2,9%,
la variazione positiva piů elevata degli ultimi quattordici anni.
Sul buon risultato dello scorso anno,  superiore alle stesse
previsioni ufficiali del Governo, ha influito l'accelerazione del
Pil registrata nel quarto trimestre, a cui hanno contribuito sia i
consumi delle famiglie che le esportazioni; piů moderato,
ma comunque significativo, č stato l'apporto degli
investimenti."
Moody's ha alzato a Aa2 rispetto al precedente Aa3 il rating sul debito
italiano
Il motivo della promozione:
....l'agenzia ha innalzato il rating ad Aa2 sulla base
del miglioramento del rapporto debito-Pil che,
nel 2001 (cioč lo scorso anno) č sceso al 107,5%
dal 123,2% del 1995.
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,133111,00.html
Dopo i brillanti risultati del biennio 2000-2001,
anche quest'anno le prime tre periodiche indagini Istat
sulle forze di lavoro, condotte a cadenza trimestrale
(gennaio, aprile e luglio), confermano la favorevole
situazione del mercato del lavoro italiano, mettendo
in evidenza una nuova significativa crescita del numero
degli occupati, nonostante il forte rallentamento ciclico
nel frattempo registrato.
Nel corso del 1998-2000 la diffusione di forme contrattuali
flessibili ha, infatti, contribuito in maniera rilevante alla
crescita dell'occupazione complessiva, mentre č
proseguito il calo del tasso di disoccupazione a un ritmo
abbastanza spedito nel suo piů recente andamento (quasi
un punto percentuale all'anno a partire dall'inizio del 1999).
http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=art&artId=8598&chId=14&artType=Articolo&ba
ck=0
Come vedi, rispetto ai risultati del Governo dell'economia
col turbo, ce n'e' anche per i porci!

 eppoi, se mi permetti.....:
No, aspetta, non parlavo dell'operato del governo, parlavo della campagna
elettorale, dove la sinistra, IMHO, ha brillato per incompetenza.
E poi, tanto per fare l'avvocato del diavolo, non puoi fare il paragone
fra i risultati di un governo che ha operato in una congiuntura
internazionale sorprendentemente favorevole, ed uno che si e' trovato in
mezzo ad un disastro economico internazionale.
Se vuoi possiamo discutere su quanto inappropriati (o inesistenti, a
seconda) siano stati i provvedimenti di questo governo per fare fronte ai
problemi - a parte quelli giudiziari di Previti, ovviamente, per i quali
ci si e' mossi con efficienza svizzera - e quali siano stati i
provvedimenti nel resto d'Europa. Su questo, l'esecutivo Berlusconi non
mi sembra aver dato ottima prova di se'.


 nel nostro paese),
Questa me la devi spiegare. In contesto Fiat, ovviamente, visto che parli qi
questa.
Ciao
    GC
--
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0035.
==================================================
"Io sono solo un povero cadetto di Guascogna
però non la sopporto la gente che non sogna"
==================================================

 mi sembra aver dato ottima prova di se'.
Basti pensare alla finanziaria 2003. Non c'e' un solo attore
in gioco contento a parte gli evasori fiscali. Anche la Corte
dei Conti ha avuto da ridire.