Newsgroup: it.politica
Titolo: L'onda guerrigliera

Brunetta non usa mezzi termini, gli studenti sfasciatutto sono come 
"guerriglieri". In realtà sono solo fannulloni aizzati dai 
frequentatori dei centri sociali. Ma chi li protegge? Chi li manovra? 
E' mai possibile che in Italia sia così difficile chiudere quei covi 
mangiasoldi?
-- 
Saluti
Strike



E' evidente che questo governo fascista, illegale e piduista non tollera 
civilissime manifestazioni di protesta.
Quindi, francamente, della tua opinione da coglione agli studenti non può 
fregar di meno. Sei uno dei tanti lobotomizzati dalla TV e, quindi, non vali 
un fico secco.

 civilissime manifestazioni di protesta.
Civilissime?

 Civilissime?
Certo: č la polizia, aizzata da chi sta al governo, che mena ragazzi 
indifesi.
Ma stai tranquillo che la Storia spazzerą via, sul lungo periodo, questa 
gente fascista che governa il paese. Un giorno le pagheranno, pagheranno per 
tutti i soldi che stanno fottendo agli italiani.
E tu, da bravo pirla rincoglionito, un giorno ti sveglierai ed ammetterai i 
tuoi errori.

Dopo dura riflessione, Dito ha scritto :

Le manifestazioni si chiamano civili quando sono in regola con la legge 
e le autorizzazioni. Quando sono aggressive e fanno danni, non sono più 
civili e vanno soppresse. Il sale della democrazia è il rispetto delle 
regole, sei poi c'è qualche sparuto deficiente che  non capisce cose 
elementari, perchè si crede guerrigliero con lo scolapasta in testa, 
non posso farci nulla.
-- 
Saluti
Strike



Ma tu pensi che a chi perde il lavoro ed ha una famiglia, o a chi vede la 
propria università smontata pezzo per pezzo, perchè i tuoi amichetti si 
devono intascare le TANGENTI, freghi UN CAZZO di chiedere il permesso di 
manifestare??
Siamo in democrazia, quindi NON ROMPETE LE PALLE, schiavetti berlusconiani.
Tacete.

 Tacete.
Ma non è la democrazia se non si rispettano le regole, impara almeno 
questo.
-- 
Saluti
Strike

 questo.
Le regole vengono rispettate dai cittadini inermi, NON da chi sta al governo 
(vedi l'impunità).
Quindi TACI, servo schifoso.

 mangiasoldi?
immagino che ti stia riferendo alle poltroncine leghiste per cui dovremo
spendere
qualche centinaio di milioni di euro per cercare di far fallire
un referendum che non gradisocono.
Il tutto mentre infuria una crisi economica devastante.

 Il tutto mentre infuria una crisi economica devastante.
Eh ma i ladroni destri non devi toccarli sul lato "economico"...è il loro 
punto debole, le "tangentine" non si rifiutano a nessuno!

Strike ha scritto:

Però non bisogna uscirsene con parole irresponsabili come quelle dette e 
poi parzialmente corrette, ad ormai danno fatto, del ministro Brunetta. 
Così non si fa altro che alzare la tensione, quando invece è necessario 
arrivare ad una soluzione il più possibile conciliante le richieste.
I guerriglieri lasciamoli stare, che qui proprio non c'entrano nulla.
-- 
EU®

 Quindi TACI, servo schifoso.
Tu sei più servo di quanto non immagini, sei chiuso mentalmente, 
prigioniero del tuo cervello.
-- 
Saluti
Strike

 ha scritto nel messaggio 
news:49c361e3$0$6826$5fc...@news.tiscali.it...

...una maniera come un'altra per farsi grande per il "quasi-nobel" che in 
fondo sa di essere solo piccolo piccolo... 

Il 20/03/2009, shadow ha detto :

Sii sincero, a quanto ammontano le spese per il referendum? Sono tali 
da rendersi corresponsabili della crisi italiana e mondiale?
E i promotori del referendum, quando hanno deciso di raccogliere le 
firme, avevano avuto presente la preoccupazione di risparmiare soldi 
accorpandolo con le elezioni? O si sono preoccupati soltando di voler 
fare un referendum? Io sono convinto che si siano solo preoccupati di 
fare un referendum e certamente consapevoli di creare un costo in più 
per le casse dello Stato, nonostante sapessero benissimo che i 
referendum proposti ultimamente, sono stai ben invisi dalla gente.
-- 
Saluti
Strike

Eugene Upperwood ha spiegato il 20/03/2009 :

Sul termine infelice di Brunetta concordo con te.
Bisogna però chiarire a coloro che si fanno trascinare dai capoccia, 
che hanno l'unico fine di creare disordini e feriti, di tornare a 
studiare e non farsi corrompere. Oppure, organizzare anche molte 
manifestazioni di protesta, ma in regola con la legge, la democrazia, e 
la sicurezza per tutti.
-- 
Saluti
Strike

 prigioniero del tuo cervello.
Non ho nemmeno letto il tuo intervento, sei talmente STUPIDO che è inutile 
perdere altro tempo con te.

 
Non si può fare muro contro muro e si deve trattar loro, fino a quando 
si può, con il dialogo e la considerazione; l'errore è fare di un'erba 
un fascio.
-- 
EU®

 fondo sa di essere solo piccolo piccolo...
Solo di statura...
Però dice cose giustissime, magari male e parecchio infogato, ma è il 
pensiero di molti cittadini, che non hanno l'obbligo del formalismo e 
la moderazione, che il ruolo di Brunetta richiederebbe. :-)
-- 
Saluti
Strike

Dito ha usato la sua tastiera per scrivere :

Eh, sì, ti conviene. :D
-- 
Saluti
Strike

Strike ha scritto:

Se hai appena detto che ha sbagliato. Il formalismo è indispensabile per 
un ministro, per di più. Non è un uomo da bar che urla. E' da 
irresponsabili fare l'agitatore con parole esagerate.
-- 
EU®

 fascio.
Giustissimo, il fascio sono gli studenti, e l'erba sono i capoccia 
agitatori, e di quello avevo parlato.
-- 
Saluti
Strike

Strike ha scritto:

Non esistono i capoccia agitatori. Esistono le persone, e con esse, fino 
a quando si può, bisogna parlare. Ripeto, il muro contro muro, serve 
solo a creare ulteriore tensione.
-- 
EU®

 Non esistono i capoccia agitatori.
Dissento da quello che hai scritto, anch'io sono stato studente, e so 
benissimo come funzionano e come nascono certe manifestazioni. Guarda 
caso, gli agitatori sono sempre in testa a qualsiasi corteo, gli altri 
dietro a fare numero.
-- 
Saluti
Strike


vero,
un bonsai del pensiero di craxiana memoria...
un monumento bisognerebbe fargli.... 

Strike ha scritto:

Non hai capito quello che ho detto. Esistono le persone ed ognuno di 
esse ha pensieri e richieste ragionevoli. Quando si fa capire loro che 
si vuole solo sopprimere con la forza quanto dicono e chiedono, beh.. 
allora si commette l'errore di marginalizzarli e costringerli alle 
barricate, spingendo anche i più ragionevoli a far violenza. Non 
esistono i capi agitatori per questo. Il capo carismatico alla testa del 
corteo, vuole farsi sentire e far capire che la manifestazione è viva, 
se si commette l'errore di considerare tutti delinquenti, mandano la 
polizia in assetto da battaglia, allora lo vedono come una sfida, 
portando esasperazione, reazione e violenza.
Lo stesso errore lo si compie quando si riempie lo stadio di barriere, 
poliziotti con caschi e manganelli.. etc.. così si marginalizza la folla 
sulla tribuna, portando naturali istinti di aggressività ad essere 
espressi. E' psicologia. Quand'è che attaccano i cosiddetti facinorosi? 
Quando vedono la polizia in assetto di attacco. E' così.. è nell'istinto 
animale, sta a noi superare questo istinto, ragionando.
-- 
EU®

 Siamo in democrazia,
E che cazzo c'entra essere in democrazia col fatto che qualche idiota
approfitti delle manifestazioni per commettere illegalità?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 approfitti delle manifestazioni per commettere illegalitą?
Nessuna illegalitą: tu sei fascista e non tolleri il dissenso.

 Nessuna illegalità: tu sei fascista e non tolleri il dissenso.
Ma perché non provi ogni tanto anche tu di evitare frasi del genere, 
inutili? Così si scimmiotta l'atteggiamento di molti postatori qui che 
si definiscono di cdx, destra o leghista, quando ogni tre parole 
pronunciano "comunista", sinistro.. feccia.. sfaticati.. etc.. tutti 
luoghi comuni ormai stupidi. Cerchiamo il ragionamento, se deve essere 
it.politica. Un consiglio da amico.
-- 
EU®

 superare questo istinto, ragionando.
No, guarda qui sono totalmente in disaccordo, sà di tentativo 
giusitifcazionista della violenza alla vista dei poliziotti 
antisommossa. Le forze dell'ordine si organizzano in base al tipo di 
manifestazione. Hai mai visto uno sciopero generale indetto dai 
sindacati con poliziotti a fronteggiarli con scudi e sfollagente? No di 
sicuro, perchè non ce ne sarebbe bisogno. Laddove si raggruppano 
studenti che vogliono manifestare al di fuori delle leggi e delle 
autorizzazioni, e a promuoverla sono i noti violenti, la polizia si 
schiera per forza in via preventiva. Lo Stato non può abdicare.
-- 
Saluti
Strike

 Nessuna illegalità: tu sei fascista e non tolleri il dissenso.
Dito, ma contieniti! :D
-- 
Saluti
Strike

 un monumento bisognerebbe fargli....
Si risparmierebbe anche sul materiale, altro che obelisco!
-- 
Saluti
Strike

 indifesi.
Ma l'hai visto con i tuoi occhi?
Non sarai mica uno di quelli che pensa che al famoso G8 di genova
ci siano state solo manifestazioni civili, vero?

 manifestare??
Ok sono Incivili e meritano randellate.

 giusitifcazionista della violenza alla vista dei poliziotti 
Prova a ragionare, evita la posizione intransigente.

 ha scritto nel messaggio
news:2XJwl.14510$Cn4....@tornado.fastwebnet.it...

E qui EU ti do pienamente ragione.
Ma piu' che per " conciliare " per non creare piu' tensione di quella che
c'è.

 referendum proposti ultimamente, sono stai ben invisi dalla gente.
E da quando il disinterersse e' sinonimo di inviso?

 non posso farci nulla.
Se poi gli "sparuti deficienti" sono centinaia o migliaia di studenti
universitari che rivendicano molto semplicemente il diritto di
manifestare contro misure che andranno a limitare il loro diritto allo
studio, credo che ci sia molto da preoccuparsi se a costoro viene
impedito di esprimere liberamente il proprio dissenso.
P.

 Prova a ragionare, evita la posizione intransigente.
Ci provo a capirti, ma a volte non ci riesco.
-- 
Saluti
Strike

 vedere una partita, non per manifestare. Nel mezzo ci sono i club di 
Lo stadio è proprio quello, la dimostrazione di una fede o un'idea di 
massa! ma che dici?

 it.politica. Un consiglio da amico.
Bravo Eu:-)



veramente in giro si sta parlando di un obelisco alla memoria del Bettino! 
;)) 

mangiasoldi?
Se e quando lo si fara ' sara' sempre tardi.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

un fico secco.
Se ne accorgeranno quando si prensenteranno a chiedere lavoro con la
laura presa alla Sapienza.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote:

Bravo!!!paragone calzante. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Sii sincero, a quanto ammontano le spese per il referendum? 
ok. allora parliamo dell'abolizione delle province.
cosa stanno aspettando?
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."

questo.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Civilissime?
si, civilissime.
cosa cazzo hanno fatto l'altro ieri gli studenti per essere caricati a 
freddo dalla polizia?



Partito preso, anzi di piu' e di peggio, complessato
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 che in Italia sia così difficile chiudere quei covi mangiasoldi?
ROTFL!
stai dicendo che la causa prima degli sprechi italiani sono i centri 
sociali?


prigioniero del tuo cervello.
Quoto, riquoto, straquoto.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

perdere altro tempo con te.
Mai come nella circostanza vale il detto:
I difetti che piu' disturbano sono i propri visti negli altri.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

approfitti delle manifestazioni per commettere illegalità?
Con questi partito presi, e' tempo e fiato buttati dibattere.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Nessuna illegalitą: tu sei fascista e non tolleri il dissenso.
Complessato.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ma che dici?
Lascia stare, non è fede, nè un'idea, soprattutto per le persone 
normali, e credo siano la maggioranza che va allo stadio.
Poi ci sono quelli che ne fanno un'ideale, uno scopo di vita, e si 
raggruppano per esaltarsi, per cercare il nemico, o il risultato a 
tutti i costi: per mio conto, sono persone che non hanno alternative 
migliori di socializzazione, ma sono minoranza, chiassosa, a volte 
violenta, ma sempre minoranza, e sempre gli stessi, basta vedere come 
in GB hanno risolto il problema della violenza negli stadi.
-- 
Saluti
Strike


Azz! Lo facessero! Sarei in prima fila per un referendum, a prescindere 
da quanto costi. :D
-- 
Saluti
Strike

Scriveva Aristide Persichetti venerdì, 20/03/2009:

Direi che basta e avanza il marmo di Hamamet.
-- 
Saluti
Strike


No, ma se mangiano soldi perchè spenderli?
-- 
Saluti
Strike

 laura presa alla Sapienza.
Cos'è la "laura", cretino ed ignorante d'un Luigino?

 
il sommo pare di ben altro avviso... 

 Tacete.
Inizi con "Siamo in democrazia..." e concludi con "...tacete", tanto
per chiarire che con voi antidemocratici fascisti rossi e' necessario
usare il pugno di ferro. Spero che alle parole dell'eccellente
Brunetta facciano seguito fatti.