Newsgroup: it.politica
Titolo: Non fatevi ingannare, un misero risparmio non vale la democrazia: #iovotoNO

Purtroppo ci sono molte persone, giustamente arrabbiate per gli sprechi e le ruberie del nostro Stato, che pensano di votare a favore della Deforma Renzi-Boschi-Verdini per eliminare un po' di Senatori (in realtà non si eliminano i cattivi Senatori cui stanno pensando, ma i posti per possibili buoni Senatori) e fare un po' di risparmio.
 
La prospettiva è sbagliata.
 
Il risparmio sarebbe di 50 milioni annui. Una bella cifra, per chiunque.
Ma il nostro Stato ha 2 mila miliardi di debito... Lo scriviamo in cifre?
2000000000000
Il risparmio annuo sarebbe di 1 su 400000, cioè solo con quel risparmio e senza interessi ci vorrebbero 400000 anni per ripagare il debito.
 
Vogliamo visualizzarlo?
Immaginate di avere 400000 palline da un centimetro di diametro.
Costruiteci un quadrato. Fatto?
Verrebbe fuori un quadrato di palline una vicina all'altra di 6 metri e 30 centimetri di lato. Adesso toglietene una... Ecco, avete tolto il pezzo di Senato che vi vuole togliere Renzi. E comunque vi vuole togliere anche l'altro pezzo, dato che non lo votereste.
 
Vale la pena perdere un pezzo enorme della nostra espressione di democrazia per non risolvere comunque un cazzo del nostro debito? E con il serio rischio che i nuovi Senatori non votati da nessuno siano comunque parte della stessa feccia per colpa della quale siamo così incazzati con le istituzioni?
 
#iovotoNO

 
 
"People Of Freedom"  ha scritto nel messaggio 
news:af95d899-4195-4000...@googlegroups.com...

100 senatori a settimana fan anta e ritorno circa 200.000 euro per 52 fanno 
10.40.000
 
quindi il risparmio diminuisce 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 
 
"Filippo Giustiniani"  ha scritto nel messaggio 
news:nsubiv$llg$1...@news.albasani.net...

10.400.000


 
 
 
-- 
Toby Burns 

 incazzati con le istituzioni?
 
E` divertente; un approccio anti-sistema con finalità conservatrici.
 
Devo dire che c'è una parte del panorama politico italiano che su questo
referendum si sta massacrando dalle contraddizioni.

 ha scritto:

Già. Francamente mi stancano. 
-- 
Toby Burns 

 conservatrici.
 
E' anche divertente osservare che coloro che si sbracciano
per negare che la riforma metta a rischio il sistema
democratico, sono coloro che non accettano che si voti NO.
 
Non e' consentito a costoro avanzare dubbi perche' sono
tutti classificati tra fascisti, grillini, anarchici,
antisistema, statalisti e sostenitori dello status quo.
 
E, naturalmente, ignoranti che non capiscono la portata
dell'illuminate riforma.
 
Con questa tattica sicuramente convincerete un mucchio di
gente a votare SI.
 
 

 democratico, sono coloro che non accettano che si voti NO.
 
Non accettano? Noi si accetta tutto.
Naturalmente, mettendo in luce le contraddizioni del no.
E' democrazia.
 
-- bb

 referendum si sta massacrando dalle contraddizioni.
 
C'è poco da sorprendersi. Sono tutte contraddizioni che pagheranno i cittadini, mica i politici.
 
-- bb

 E' democrazia.
 
Naturale. E sicuramente qualche contraddizione sorge. Ma
sono presenti anche nel SI diverse contraddizioni.
 
 
Ma fondamentalmente la divisione e' su una maggiore
accentratura di potere nell'esecutivo per ottenere
stabilita' e decisionismo e chi pensa, come me, che la
stabilita' non puo' essere frutto di una legge elettorale e
che il decisionismo e' un problema marginale. Primo perche'
le decisioni sono europee e secondo perche' piu'
decisionismo da monti in poi non si puo' avere.
 
La differenza, quindi, sta proprio sul come si concepisce
la politica.