Newsgroup: it.politica
Titolo: 25 Aprile cosa si festeggia?

L'Avamposto degli Incompatibili
http://digilander.iol.it/CONTROAPPUNTO1
Il 25 Aprile cosa si festeggia?
Questa domanda provocatoria , inquietante , offensiva per certi versi mi è
stata rivolta qualche giorno fa. Festeggiamo la liberazione dal fascismo,
risposi , un ignominia che e’ costata la vita a moltissimi eroici
partigiani. Uomini , donne e ragazzi che hanno deciso di combattere per la
libertà e di immolarsi per essa . Il fascismo ha portato il popolo italiano
a doversi vergognare della propria storia in quanto proprio l’Italia è stata
, con il Giappone , accanto al più’ feroce , folle , infame e potente
assassino della storia : Adolf Hitler. L’incubo è finito. Mussolini è stato
fucilato e Hitler si è suicidato. Alla fine della seconda guerra mondiale
rimanevano due sistemi di governo contrapposti: la liberaldemocrazia e il
comunismo dei soviet. Sappiamo come sono andate le cose. Dopo la fine del
nazifascismo  secondo gli urlatori della DC e degli States  bastava
abbattere il comunismo per vivere in democrazie dove finalmente la libertà’
e i diritti dell’uomo fossero sanciti nelle leggi di ogni nazione. In realtà
le cose  stanno in maniera diversa. Dopo la caduta del muro di Berlino non
viviamo in un regime fascista, questo è chiaro , qualsiasi sociologo o
storico me lo confermerebbe. Ma sinceramente credo sia risibile nella
attuale situazione pensare che l’unico pericolo per la democrazia sia un
ritorno al fascismo vecchio stampo. Il ritorno a regimi autoritari è in
realtà un pericolo tangibile, ma questi regimi saranno (e sono) diversi per
forma rispetto a quelli dell’inizio del secolo. Difficilmente ci ritroveremo
un altro Duce al balcone con relativa massa di pecore sotto ad applaudirlo.
La fascistizzazione della società in molte nazioni è già avvenuta, caso
tipico l’Austria, mentre in molte altre si sta facendo strada. L’UE tanto
ricercata, tanto sperata, tanto acclamata tanto fuggevole, nella quale siamo
riusciti, dopo sforzi lancinanti  ad entrare si è rivelata infine un
gigantesco meccanismo di controllo economico e politico delle nazioni che la
compongono. Le differenze tra destra e sinistra, nei paesi facenti parte
dell’UE, si assottigliano sempre di più seguendo il modello americano. Nel
caso italiano possiamo notare questo lampante "avvicinamento" ad esempio
nella questione immigrazione: la destra propone di sparare a vista sugli
immigrati non importa se donne uomini bambini  (7. Nel corso delle
operazioni finalizzate alla prevenzione ovvero al contrasto delle
immigrazioni clandestine, gli ufficiali e gli agenti di pubblica sicurezza e
gli altri pubblici ufficiali che, in tale contesto ,adempiono un dovere del
proprio ufficio, possono usare ovvero ordinare di far uso delle armi o di un
altro mezzo di coazione fisica quando ricorrono gli estremi di cui all’art.
53 C.P.: proposta di legge Berlusconi-Bossi).
La sinistra li "accoglie" e li incarcera in luoghi definiti eufemisticamente
"Centri di detenzione temporanea" ma che in realtà’ sono dei veri e propri
lager, per poi successivamente rimpatriarli indiscriminatamente. Il diritto
d’asilo e’ un diritto sancito dalla Costituzione ma noi questo articolo lo
abbiamo dimenticato; amnesia totale in realtà, non momentanea dimenticanza,
a partire dal caso Ocalan quando l’Italia si schierò dalla parte dei lupi
grigi turchi per paura di perdere le relazioni commerciali con la Turchia.
Ma la questione di cui sto parlando non può limitarsi a criticare alcuni
particolari atti di questo o di altri governi. La questione è
importantissima e merita la nostra attenzione. E’ in atto una messa sotto
tutela dei governi nazionali che  devono assolutamente sottostare alle
regole economiche del Fondo Monetario Internazionale e  alle direttive
politiche dell’Impero Amerikano. Di pochi giorni fa il Diktat : " Dovete
immediatamente ridurre le tasse tagliare lo stato sociale e reintrodurre le
gabbie salariali". Se ci fosse stato Berlusconi al governo avrebbe già
eseguito l’ordine D’alema presto si adeguerà. E’ assolutamente lampante che
questa situazione non può essere tollerata in quanto annulla di fatto la
democrazia . Qualsiasi parte politica otterrà legittimamente il potere,
dovrà comunque sottostare ai diktat dell’UE e del FMI. In nessun caso i
cittadini hanno il controllo della politica o della economia nel loro paese.
La liberaldemocrazia ci ha abituati a pensare che l’unica vera forma di
governo possibile sia quella attuale, in cui i cittadini si esprimono una
volta ogni 5 anni ed eleggono persone che poi in Parlamento più che agli
elettori dovranno obbedire alle regole di mercato.   Lasciatemi dire che
nutro fortissime riserve al riguardo e mai accetterò l’assioma che questo è
il miglior modo di governare un paese. Ma in questa situazione, proprio io
che vorrei una più forte rappresentanza della gente e un maggiore controllo
popolare nella politica e nell’amministrazione, mi ritrovo a difendere
questo sistema, proprio perché quello che mi si propone è assolutamente
intollerabile. In realtà si tratta di una dittatura tecnocratica fondata da
economisti fautori del pensiero neoliberista, di fatto non eletti da nessuno
ma che impongono la loro politica a decine di paesi in tutto il mondo. In
realtà questa situazione non è affatto nuova. Gli attenti osservatori del
panorama politico mondiale hanno capito che tutti i governi "debitori" del
FMI sono del tutto assoggettati ad esso. Questo organismo detta la politica
economica e la politica sociale dei paesi in questione basandosi sulle
proprie esigenze e non sulle esigenze di questi paesi, causando ulteriori
peggioramenti delle condizioni economiche di questi paesi. Noi ricchi
europei ci siamo accorti della situazione solamente quando il dramma ci ha
toccato da vicino. Solo sparute minoranze di proletari e comunisti
denunciavano la situazione, mentre la maggioranza, tutta presa dalla difesa
dei propri piccoli interessi, si lavava la coscienza versando elemosine alla
Caritas, magari in diretta televisiva.
La fascistizzazione dello stato italiano è "in avanzato stato di
composizione". Le prime avvisaglie le abbiamo avute mentre assistevamo
attoniti ed impotenti alla riforma dei servizi segreti. Praticamente si è
deciso di porre sotto il controllo del premier i servizi segreti . Causando
la sottrazione dei servizi segreti al controllo parlamentare e a quello
della legge.
Quando si dice che i servizi segreti devono rispondere al premier si
introduce una norma pericolosa perché basata su un quanto mai ipotetico
crisma democratico del premier cosa ancor meno scontata in un regime già
maggioritario e tendenzialmente destinato a diventare presidenzialista o
basato sul premierato. Oltretutto nella stessa legge si garantisce l’
impunità ai rappresentanti dei servizi segreti per tutti i reati, esclusi
quelli di sangue, commessi nell’ambito del loro lavoro.
Troviamo un altro chiaro ed evidente esempio di fascistizzazione nella
riforma dei carabinieri, che smantella uno dei meccanismi di controllo di
una forza armata. Finora i carabinieri erano subordinati nelle loro funzioni
di forza di polizia alle direttive dei questori. Con la nuova legge, i
carabinieri diventano la 4^ forza armata dello stato, accanto all'esercito,
alla marina e all'aviazione. Riescono quindi ad avere quello che finora era
stato impedito, cioè un comandante generale proveniente dall'arma stessa.
Non solo; si equiparano i carabinieri alla polizia e li si mettono non più
alle dipendenze dei questori, ma alla dipendenza diretta del ministro
dell'interno.
Oltretutto hanno funzioni di comando rispetto ad altre forze di polizia: per
esempio le guardie forestali. Tutto questo, aggiunto alle scandalose e
deliranti dichiarazioni di Pappalardo, che ipotizza uno stato senza partiti
dove i carabinieri possano ristabilire "l’ordine morale", che attualmente e’
in subbuglio, ci fa capire come il nuovo fascismo si lega facilmente e va a
braccetto con quello vecchio. E’ importante notare che questo nuovo fascismo
capitanato dai tecnocrati neoliberisti, ha caratteri ben diversi dal
fascismo "classico". Economicamente vige l’assoluto rispetto del
neoliberismo: il mercato è padrone assoluto di ogni cosa e, purtroppo, di
ogni persona. E' in base a queste leggi di mercato che il neoliberismo col
consenso di tutti, politici e sindacati compresi, possono procedere
sistematicamente alla schiavizzazione della forza lavoro (ma loro la
chiamano flessibilità). Politicamente riemergono forze reazionarie che
tendono ad eliminare le alternative alle due forze politiche, sempre più’
simili di cui abbiamo parlato sopra , e per questo vi sono le forze dell’
ordine che mai come adesso si impegnano a sorvegliare organizzazioni
comuniste o semplicemente antimperialiste o ad arrestare compagni per aver
distribuito un volantino cosiddetto "terrorista"; oltre a questo ricordiamo
le continue ingerenze papali nella politica italiana sotto forma di discorsi
prediche e tiratine d’orecchie, cominciando dalla definizione di
omosessualità come "disordine morale".Questo, nonostante una presa di
posizione favorevole dell’UE, come a dire che l’UE può dir quel che vuole ma
in Italia di comparazione di diritti tra coppie eterosessuali e omosessuali
non se ne parla, per finire con la convocazione dei magistrati italiani e la
ramanzina che il potere papale gli ha rifilato. Ma lo Stato del Vaticano non
era uno stato straniero? Per quanto riguarda l’immigrazione abbiamo già
detto. Quindi analizzando il fenomeno superficialmente come io sto facendo
salta agli occhi che il versante politico segue i lineamenti del fascismo
"classico" mentre quello economico se ne discosta fortemente . Politicamente
c’e’ un solo dato che non coincide con il vecchio fascismo : questo stato di
cose si basa sulla apaticità delle masse e sul completo disinteressamento
della politica nazionale e internazionale che ultimamente prende sempre più
piede in tutte le classi europee , mentre sappiamo che i regimi autoritari
hanno un continuo bisogno di mantenere vivo l’appoggio delle masse e quindi
il consenso. Questa interessante eccezione, dovrebbe essere esaminata ,
assieme a tutta l’importantissima questione , da chi se ne intende più’ di
me. Lascio a lui l’arduo compito di scrivere nei dizionari la definizione di
questa nuova forma di governo dittatoriale che e’ stato imposto al mondo in
uno spettrale silenzio da parte di tutti . In conclusione rispondendo alla
domanda che compone il titolo, il 25 Aprile festeggiamo la liberazione dal
fascismo e celebriamo i compagni morti ammazzati per ottenere questo scopo,
ma quando festeggeremo la nostra liberazione dal nuovo fascismo europeista e
quante altre vittime saranno immolate per giungere a questo scopo?
L'Avamposto degli Incompatibili
http://digilander.iol.it/CONTROAPPUNTO1

> Il 25 Aprile cosa si festeggia?
La festa di San Marco, naturalmente!

 assassino della storia : Adolf Hitler.
No, il popolo italiano non ha niente di cui vergognarsi, ha aderito ad un
alleanza di popoli poveri, che combattevano gli imperi coloniali.
La lotta era giusta, purtroppo, la imprevedibile follia Hitleriana, ha
sepolto sotto il fango l'onore dei vinti.

Veniero Fogliata wrote:
->> Il fascismo ha portato il popolo italiano a doversi vergognare della
->> propria storia in quanto proprio l'Italia è stata, con il Giappone,
->> accanto al più' feroce , folle , infame e potente assassino della
->> storia : Adolf Hitler.
Qui devo osservare che il comunista Stalin ha fatto di peggio e che
il comunista Pol Pot ha ammazzato oltre un terzo del suo popolo.
Per non parlare degli altri regimi comunisti.
Sia chiaro che non sto difendendo il mostruoso Hitler ...
V > No, il popolo italiano non ha niente di cui vergognarsi, ha aderito
V > ad un alleanza di popoli poveri, che combattevano gli imperi coloniali.
V > La lotta era giusta, purtroppo, la imprevedibile follia Hitleriana, ha
V > sepolto sotto il fango l'onore dei vinti.
Bravo Signor 'Veniero'.  Le scemeggiate continuano ....
Ci racconti, ci racconti....
Per aderire alla prseunta "alleanza di popoli poveri, che combattevano
gli imperi coloniali" .... Siamo andati ad occupare Etiopia, Albania, ecc.
per stabilirvi avamposti della libertà ?
Vede, Egregio Signor Kamerata 'Veniero', scempiaggini del genere non le
scrivono neppure i fascisti ed è singolare che Lei continui ad esibirsi
in queste scemeggiate che, come ho già ripetutamente affermato, non possono
che essere sinistri artifici mirati ad inondare il gruppo con messaggi
pseudo fascisti.
E' una nota tecnica leninista, Kompagno 'Veniero' !
g