Newsgroup: it.politica
Titolo: Fatti no pugnette!!!!!!!!

La vicenda di cui oggi dà notizia Il Giornale, costituisce una novità 
assoluta e sconvolgente del già triste panorama della giustizia penale in 
Italia: nel procedimento Imi-Sir, pendente a Milano, all'on. Previti è stata 
attribuita una posizione processuale che spettava ad altri.
Insomma, il processo Imi-Sir doveva avere altri protagonisti, sia 
giudiziari, dato che i giudici di Milano non sono mai stati competenti, sia 
soggettivi, dato che le parti private dovevano essere altre.
Il fatto più sconvolgente è che Pubblico Ministero e Tribunale di Milano 
hanno sempre saputo che la vicenda Imi-Sir non riguardava l'on. Cesare 
Previti, ma, ciò nonostante, hanno tranquillamente ignorato il dato.
Naturalmente, un così macroscopico vizio del giudizio, unito alle altre 
numerose aberrazioni accadute nel processo Imi-Sir, rende radicalmente nulla 
la condanna emessa nei confronti dell'on. Previti.
La Corte d'Appello di Milano si pronuncerà su questa surreale storia 
giudiziaria, adottando tutti i provvedimenti necessari per accertare la 
verità e ristabilire la giustizia così clamorosamente violata.
PROF. AVV. ANGELO ALESSANDRO SAMMARCO

 PROF. AVV. ANGELO ALESSANDRO SAMMARCO
Ah, be'... sai, e' l'avvocato di Previti.
E' come chiedere a Riina se e' mafioso.
Ma per cortesia!
Saluti
	GC

"Achille" <EXm...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:32avcpF...@individual.net...

Se lo dici tu!!! 

 Se lo dici tu!!! 
Previti Cesare, nato a Reggio Calabria il 21 ottobre 1934, imputato, 
oltre che nel processo n. 879/2000, nel processo n. 1600/2000 R.G. Trib. 
Milano (nn. 7806/1998 e 11343/1999, cc.dd. "IMISIR" e "Lodo-Mondadori") 
pendente davanti alla IV sez. penale del Tribunale di Milano e difeso 
dagli avv. Angelo Alessandro Sammarco del foro di Roma e dall'avv. 
Giorgio Perroni del foro di Roma sostituto processuale dell'avv. Michele 
Saponara del foro di Milano;
http://www.cittadinolex.kataweb.it/Article/0,1519,20071%7C1,00.html
Ciao ciao, piccolo
	GC

"Achille" <EXm...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:32avkqF...@individual.net...

e con questo? che hai detto? nulla!!! 





..e l'
ill.ma
 prof.ssa 
ecc.ma
 moglie di Previti che ne pensa?
Dacci anche questo importantissimo dato di fatto, ti prego.
 
 
 
per un'enciclopedia della logica:
 Finanziaria 2005 art.16, comma2
Per l'anno scolastico 2005/2006,. la consistenza numerica della dotazione del personale docente in organico di diritto, non potrà superare quella complessivamente determinata nel medesimo organico di diritto per l'anno scolastico 2004/2005 3. L'insegnamento della lingua straniera nella scuola primaria è impartito dai docenti della classe m possesso dei requisiti richiesti o da altro docente facente parte dell'organico di istituto sempre in possesso dei requisiti richiesti. Possono essere attivati posti di lingua straniera da assegnare a docenti specialisti, solo nei casi in cui non sia possibile coprire le ore di insegnamento con i docenti di classe o di istituto- Al fine di realizzare quanto previsto dal presente comma, sono attivati corsi di formazione, nell'ambito delle annuali iniziative di formazione in servizio del personale docente, la cui partecipazione è obbligatoria per tutti i docenti privi dei requisiti previsti per l'insegnamento della lingua straniera.
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup

 Dacci anche questo importantissimo dato di fatto, ti prego.
Ti disturba il sonno questa cosa? a noi no, dormiamo tranquilli e beati!!! 


Il sonno proprio no, ma devo dire che mi sentirei piu' tranquillo se si
riuscisse a mettere certa gente al suo posto: dietro le sbarre!
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:151Z24Z171Z128Y...@usenet.libero.it...

La tua tranquillità non mi preocupa....
Auguri!!! 

 PROF. AVV. ANGELO ALESSANDRO SAMMARCO
il tuo giornale ti ha anche informato che questo
sballato teorema era già stato evocato dagli avvocati
del compare di berlusca e respinto perchè
privo di fondamento?
L'unico scopo degli avvocati, visto che non hanno
nessun elemento per difendere il loro cliente,
è quello di prendere tempo e alzare polveroni in
attesa di qualche legge che faccia il lavoro al
posto loro.

 Auguri!!!
auguri, e buon risveglio.