Newsgroup: it.politica
Titolo: i papaboyz e il relativismo

quando vedo tutti quei caproni che esultano ad ogni bordata del papa 
contro il relativismo mi sorge spontanea una domanda:
sanno di che cazzo sta parlando?

 ha scritto nel messaggio 
news:cm4Oe.89429$fm.60...@news4.tin.it...

Lo intuiscono. 

 Lo intuiscono.
E tu? Prova a spiegarlo con parole tue. 

 
cioe'?
intuiscono che devono mandare al macero il proprio cervello e accettare 
la verità assoluta della chiesa?
ed esultano ?!?!?!?!
non ci credo

 ha scritto nel messaggio 
news:3ms32pF...@individual.net...

A parole tue? stiamo alle elementari? 

 sanno di che cazzo sta parlando?
Forse sì, ma applicando il relativismo alle stesse parole del papa, riescono 
a far finta di essere tutti d'accordo con lui.
--
Xelloss 

 A parole tue? stiamo alle elementari?
No, "con" parole tue. Dici che ci riesci? 

 X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527

Eccerto...grazie allo Spirito Santo (ROTFL)
Saluti
Il GecKo
-- 
Auguro a tutti coloro che si sono astenuti al referendum sulla 
procreazione assistita, un parto trigemellare con tara genetica a 
carico.
E' un augurio fatto con il cuore.
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif

 ha scritto nel messaggio 
news:3ms56mF...@individual.net...

Non so bene cosa intenda Ratzinger per relativismo ma credo si riferisca ad 
un atteggiamento mentale che consideri tutte le religioni e le culture come 
equivalenti o comunque simili, insomma dopo l'ecumenismo di Woityla che 
invitò i capi di tutte le religioni del mondo ad Assisi mettendosi sullo 
stesso piano degli altri grandi sacerdoti, Benedetto XVI vuol ribadire che 
solo la sua religione è quella vera e gli altri adorano falsi dei, 
spiegamelo a parole tue adesso. 

 spiegamelo a parole tue adesso.
Relativismo è un nuovo vocabolo che, messo in bocca a Ratzinger, suona più
o meno così:
"Diciamo, pronunziamo, sentenziarne e dichiararne che tu, Galileo sudetto,
per le cose dedotte in processo e da te confessate come sopra, ti sei reso
a questo Santo Officio veementemente sospetto d'eresia, cioè d'aver tenuto
e creduto dottrina falsa e contraria alle Sacre e divine Scritture, ch'il
sole sia centro della terra e che non si muova da oriente ad occidente, e
che la terra si muova e non sia centro del mondo, e che si possa tener e
difendere per probabile un'opinione dopo esser stata dichiarata e
diffinita per contraria alla Sacra Scrittura; e conseguentemente sei
incorso in tutte le censure e pene dai sacri canoni e altre constituzioni
generali e particolari contro simili delinquenti imposte e promulgate.
Dalle quali siamo contenti sii assoluto, pur che prima, con cuor sincero e
fede non fìnta, avanti di noi abiuri, maledichi e detesti li sudetti
errori e eresie, e qualunque altro errore e eresia contraria alla
Cattolica e Apostolica Chiesa, nel modo e forma che da noi ti sarà data.
E acciocché questo tuo grave e pernicioso errore e transgressione non
resti del tutto impunito, e sii più cauto nell'avvenire e essempio
all'altri che si astenghino da simili delitti, ordiniamo che per publico
editto sia proibito il libro de' Dialoghi di Galileo Galilei.
Ti condaniamo al carcere formale in questo Santo Officio ad arbitrio
nostro; e per penitenze salutari t'imponiamo che per tre anni a venire
dichi una volta la settimana li sette Salmi penitenziali: riservando a noi
facoltà di moderare, mutare, o levar in tutto o parte, le sodette pene e
penitenze.
E così diciamo, pronunziamo, sentenziamo, dichiariamo, ordiniamo e
reservamo in questo e in ogni altro meglior modo e forma che di ragione
potemo e dovemo."
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
la citazione č corretta, ma secondo me continueranno a non capire :P

 Non so bene cosa intenda Ratzinger [...]
sospettavamo.

 comunque simili
No, nessun atteggiamento mentale.
Ti hanno già risposto, ma non ho problemi a dirti la mia.
Il relativismo è una concezione prima filosofica che ha origini
antichissime. Protagora due millenni e mezzo fa diceva che non
è possibile arrivare ad una verità oggettiva sulle cose perchè
ogni forma di conoscenza è mediata dal soggetto. Molto dopo si
è arrivati al relativismo scientifico, prima quello di Galileo,
poi quello di Einstein.
All'inizio di questo secolo si è parlato di relativismo culturale
che sostiene che ogni cultura produce, elabora dei valori propri
che dipendono dalla specificità di quella cultura e sono in
generale intesi per tali solo per quella cultura.
Il che non esclude affatto che possano esserci valori condivisi
da tutte le culture. Woitila, uomo reazionario ma intelligente,
questo lo aveva capito e proponeva valori su cui discutere e
trovarsi uniti: la pace, la tolleranza, la dignità dell'uomo,
ecc.
Il relativismo culturale è l'opposto di ogni visione integralista
del mondo, di chi concepisce solo i propri valori e vuole imporli
agli altri.
Ratzinger è un integralista. Il che, tutto sommato, per un papa
è ragionevole. Non è un caso che nei secoli dallo stato della
chiesa che occupava mezza Italia e influenzava tutta Europa
si sia passati a quello del Vaticano e ad una chiesa che nessuno
al mondo cagava più. La chiesa ha ritrovato un proprio ruolo con
Woitila, che però è stato troppo reazionario per riformarla
completamente (o non ha potuto farlo scontrandosi con ambienti
troppo reazionari). Dunque i preti restano celibi, la
contraccezione resta un male  da evitare, la donna resta l'angelo
del focolare, i figli restano una proprietà, ecc.
Ratzinger riporterà la chiesa a quello che era prima, sperando
di mantenere la messe di teste conquistata da Woitila. Se un
ruolo l'aveva acquisito è dunque giusto che torni a perderlo
con Ratzinger. Ora e sempre cloro al clero.

 Non so bene cosa intenda Ratzinger per relativismo 
CVD


Stronzo ti plonko. 


Fai conto che ho quotato tutto :-)
Unico appunto: Karol Wojtyla imho si e' "convertito" all'apertura ecumenica
molto, troppo tardi. Direi dopo l'amara lezione croata.
-- 
Jolly