Newsgroup: it.politica
Titolo: x chi ha votato forza italia

Tra non molto potrete tranquillamente raggiungere le sedi di partito e
compilare l'apposito modulo (in attesa di quello elettronico) per chiedere
di far indagare i giudici presso i quali avrete cause in corso. Per maggiori
informazioni rivolgersi ai responsabili territoriali. Leggere attentamente
il foglio informativo prima dell'uso.

 ha scritto nel messaggio
news:bfm4hb$7hc$1...@lacerta.tiscalinet.it...

I quali saranno condannati se hanno commesso illeciti, saranno scagionati se
non hanno commesso illeciti. O non hai fiducia nella giustizia??

XXX wrote:

I quali, inoltre, credo si difenderanno NEL (eventuale) processo e non dal
processo. O non e' cosi che funziona?
Ciao
    GC


la conoscete quella barzelletta sui CC?
- Appuntato, funziona la freccia??
- Brigadiere, ora si... ora no... ora si

 - Brigadiere, ora si... ora no... ora si
Scusa... la freccia(tina) era rivolta a me o a XXX?
Ciao
    GC

 ha scritto nel messaggio
news:qEwTa.198153$Ny5.5...@twister2.libero.it...

Come... come???  "I quali saranno condannati se..." giudici condannati da un
partito??? Ma stiamo rasentando la follia? Ma cos'è il Soviet Supremo ai
tempi di Breznev?!?!!
Enzo
(Dr.Spock)


vai tranquillo, ma e' cosi' che funziona, per ora.

 ha scritto nel messaggio
news:3F1E96FF...@allos.it...

Cosě dovrebbe essere, visto che a loro converrebbe (tra cani della stessa
razza non si mordono mica....).

 Così dovrebbe essere,
Punto.
O no?
Ciao
    GC

     GC
appunto, "dovrebbe", se tutto fosse come "dovrebbe" essere......

 appunto, "dovrebbe", se tutto fosse come "dovrebbe" essere......
Certo. E i primi a dover dare l'esempio "dovrebbero" essere le cariche
pubbliche. Invece, abbiamo un PdC che non si fa problemi a smerdare la legge
italiana.
Che schifo!

 Che schifo!
Le leggi italiane non possono essere "smerdate", possono essere rispettate o
non rispettate. Se non le rispetti, devi essere giudicato, altrimenti no. Le
leggi sono votate dal parlamento italiano, e fintantochè questo è
legittimamente in carica, tutti sono tenuti a rispettare le leggi che il
parlamento emana. Se ritieni che tali leggi siano fatte a beneficio di una
sola persona, dimostra l'llegittimità di tali provvedimenti nelle sedi
competenti, e le leggi verranno annullate.
Ciao

 non rispettate. Se non le rispetti, devi essere giudicato, altrimenti no.
E se uno non si fa giudicare?
Ciao ciao
    GC
P.S.: e' inutile che ti attacchi ai cavilli, sai benissimo che e' indefindebile
la condotta di una certa persona. E lo dimostra il fatto che TU abbia citato le
leggi ad personam. Sai, per qualcuno esiste anche un certo tipo di onesta' che
si chiama morale, cosa che per qualcuno e' semplicemente sconosciuta.

 competenti, e le leggi verranno annullate.
...o non applicate:
1) sulle rogatorie. La Cassazione ha ritenuto valida l'interpretazione
di alcuni giudici sicché la legge, fatta male, non è stata di fatto
applicata
2) sul falso in bilancio. La legge è al vaglio della Corte Costituzionale
per presunta incostituzionalita'.

 ha scritto nel messaggio
news:bfmasc$g2nid$1...@ID-72635.news.uni-berlin.de...

Appunto, è quello che ho detto, no?

 si chiama morale, cosa che per qualcuno e' semplicemente sconosciuta.
Il giudizio morale non centra nulla con le leggi; ognuno potrà farsi la
propria opinione sulla "moralità" di un comportamento, ma non si possono
sbattere in galera le persone sulla base del comportamento "morale" o meno,
oltretutto non esistendo criteri "certi" per stabilire tale moralità.
Tu potresti, ad esempio, giudicare "immorale" l'iscrizione nel registro
degli indagati dei P.M. Boccassini e Colombo, per me potrebbe non esserlo;
io potrei giudicare "immorale" il fatto che si appellino addirittura al
segreto istruttorio pur di non mostrare neppure agli ispettori del Ministero
il contenuto del famoso fascicolo segreto, per te potrebbe essere
"moralmente lecito". Per te potrebbe essere "immorale" garantire ad un
politico che eventuali processi si congelino fino alla fine del mandato, per
me potrebbe non esserlo, anche se ad usufruirne potrebbero finire per essere
"cicogna" o "mortadella" nella prossima legislatura.
Ma ripeto, tutto questo ai fini dell'applicazione ed emanazione delle leggi
non ha nessuna importanza; e se le regole del gioco a te non piacciono,
lavora per cambiarle.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:svyTa.198468$Ny5.5...@twister2.libero.it...

Ah... pertanto ritieni che quelle leggi siano delle leggi fatte male e "ad
personam"?

 ha scritto nel messaggio
news:SHyTa.22453$sj6.4...@tornado.fastwebnet.it...

Non sta a me dirlo, sta alla corte costituzionale.... la quale credo darà
motivazioni più "tecniche" rispetto a quella di "legge Ad Personam", che è
una definizione nata ad uso e consumo della ns bella opposizione.......

 ha scritto nel messaggio
news:svyTa.198468$Ny5.5...@twister2.libero.it...

Non proprio! Hai scritto "Se ritieni....."
Non e' lui che lo ritiene, e' praticamente un dato di fatto!!!
O per lo meno, Berlusconi non s'e' fatto scrupolo di smerdare
le leggi in vigore (rogatorie e falso in bialncio) per un beneficio
personale, ovviamente non solo suo, perche' le leggi vengono
fatte per tutti i cittadini (o solo per cinque, come nel caso
dell'immunita'), ma anche per gente come Previti o altri
delinquenti piu' o meno acclamati.

 ha scritto nel messaggio
news:tWyTa.198534$Ny5.5...@twister2.libero.it...

Per ora accontentati della Cassazione che ha ritenuto la legge
sulle rogatorie giustamente inapplicabile, alla faccia di chi
per mesi e' andato in TV a cianciare di fotocopie, bolli e
cazzate simili!


Ma come? Sei tu che hai scritto: "...Se ritieni che tali leggi siano fatte a
beneficio di una sola persona dimostra l'llegittimità di tali provvedimenti
nelle sedi competenti, e le leggi verranno annullate..."
Pertanto la mia domanda era a rivolta a te riguardo alla tua affermazione,
non alla Corte Costituzionale che sono sicura darà delle motivazioni
tecnico-costituzionali.
Tu invece cosa pensi? Ce l'hai un tuo pensiero?
Enzo
(Dr.Spock)

 di far indagare i 
io faccio il pentito di professione.
per 500 milioni accuso che sta sulle palle al giudice.
trarro' anche io deivantaggi da questa riforma? oppure credi che
berlusconi fara' perdere altri posti di lavoro?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Il giudizio morale non centra nulla con le leggi;
Ok. Hai ragione (tanto e' inutile: difesa ad oltranza)
Ciao e salutami la piccola
    GC

     GC
saluti anche alla tua!
Ciao


Purtroppo le procedure per adire alla Corte Costituzionale sono lente
e poi non tutte le leggi vergogna sono anticostituzionali: eliminare
le imposte dalle successioni supermiliardarie ad esempio non è
anticostituzionale, anche se Einaudi definiva tale imposte "BALUARDO
DI CIVILTA'" e per sopperire al buco creato detassando i
plurimiliardari mettere i ticket sulle medici, non è
anticostituzionle, è solo vergognoso. 
Ma se il Parlamento è zeppo di pregiudicati e di consigliori, se
diventa un leggificio agli ordini di una gang che abusa
dell'istituzione è assai difficile trovare una via legale di
liberazione dalle sanguisughe.
La tirannia televisiva impedisce la comunicazione al grosso pubblico.
Come fare per rendere evidente a tutti quello che è evidnte a chiunque
si prenda la briga di esaminare quello che sta facendo questa gang
pidusto-mafiosa?
Bastano comizi e girotondi? A queste manifestazioni partecipano per lo
più persone già conscie e già indignate. Come si raggiungono tutti gli
altri?
Certo non con questi messaggetti in questi modestisismi news group...
Come mai i tedeschi non riuscirono a capire chi era Hitler prima della
catastrofe?
Perchè gli Itraliani si lasciarono metter sotto da un maestro di
scuola che piazzava il suo testone smisurato sui muri delle case con
sotto slogan pazzescxhi del tipo "CREDERE, OBBEDIRE, COMBATTERE" che
era un vero e proprio comandamento per schiavi?
E oggi com'è possibile che, cacciato Craxi con giusta ignominia, sia
stato accettato il suo complice più stretto, un falsario, un
corruttore, uno che ha fatto soldi in modo oscuro, figlio del
direttore della banca della mafia, iscritto alla setta di assassini
P2, venditore dei suoi palazzi a Enti pubblici diretti da piduisti,
vero succhiatore di denaro pubblico in quantità mai vista?
Anche lui ha messo il suo faccione da culo ridens in grandi manifesti:
che basti questo? 
E ci ha scritto sotto stronzate di tipo diverso da quelle del duce,
che invece di invitare a diventare schiavi, esortano al benessere
materiale.
E ha chiamato la sua tirannia becera "Casa delle Libertà". 
Un classico: anche i dittatori comunisti chiamavano le loro
repubbliche "democratiche", ricordate?
Questo tiranno ignorante, inceronato, che si permette dalla Bulgaria
di far cacciare giornalisti assolutamente nobili come Biagi, o di
grande audience come Santoro, questo bagalun d'l luster, come lo
chiama il grande giurista Cordero, come può ottenere la fiducia di
milioni di sporvveduti?
Basta il leccaculo Vespa, marito di uno dei magistrati che sedevano
con Squillante intorno al tavolo del bar Mandara? 
Basta la pagliacciata del contratto con gli italiani?
E quando si scopre che è un volgare grassatore da strada, uno che ha
corrotto i magistrati per rapinare non la cassa di un'azienda, MA
L'INTERA AZIENDA, com'è che non lo appendono per i piedi a piazzale
Loreto?
O qualcuno davvero crede che Previti sia stato condannato
ingiustamente? Per credere questo biosgna essere molto molto stronzi
di nascita e quindi pochi, perchè grandi geni e grandi stronzi ono
rari.
Tuttavia abbiamo di fronte un problema gravissimo: una gang è andata
al governo con elezioni più o meno regolari (visto le TV), che fare
adesso? 
Se ce la teniamo fino al 2006 resterà poco da salvare.
Tremonti con la Patrimonio Spa e la Infrastrutture Spa è pronto a dare
grandi appalti a Cosa Nostra (che sopporta IDDU PESNA SOLO A IDDU per
questo)e garantirli con TUTTI I BENI DELLO STATO, ossia i NOSTRI BENI:
spiagge, parchi, musei, palazzi e opere d'arte. TUTTO. L'elenco è già
stato pubblicto sulla Gazzetta Ufficiale.
Il gioco della gang è chiaro: in Italia si appalta a 1000 quello che
poi costerà 100.000. 
Cosa Nostra è stata sempre maestra in queste cose. E chiederà 100.000
allo Stato. Perderemo TUTTO.
E allora? Che si fa?
Ernesto
I criminali sono incapaci a governare perchè un criminale è sempre anche stronzo

 competenti, e le leggi verranno annullate.
Ma senti, XXX...
tu, personalmente, ritieni veramente che tutte queste leggi tanto vituperate
dalla sinistra, siano apparse adesso solo perchè il governo le ritiene utili
per il bene di tutti i cittadini, indistintamente?
Mi interessa sinceramente la tua opinione.
Grazie.
m.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 m.
Scusami, ma la mia opinione in tal senso non c'entra molto col senso del
discorso fatto fino ad ora. Io sto semplicemente sostenendo che fintantochè
le leggi le fa un parlamento legittimamente eletto, sono leggi da
rispettare, ed eventualmente contestare, se si ritiene di farlo, nelle sedi
competenti. Dire che Berlusconi "smerda" le leggi, non mi sembra rappresenti
esattamente la realtà, visto che dà l'idea di uno che le leggi non le
rispetta; lui casomai rispetta le leggi che ha fatto in modo venissero
approvate!.Tutto ciò fa tornare in ballo il discorso del conflitto di
interessi, partendo dal presupposto che Berlusconi possa aver "spinto"
affinchè in parlamento venissero approvate leggi che potessero favorirlo. Ma
se questa è la situazione, dobbiamo solo ringraziare la sinistra che in
sette anni di governo per il conflitto di interessi non ha fatto nulla;
anzi, non si è deliberatamente mossa in tal senso, e per giochi di palazzo,
e per non perdere "l'arma di propaganda" migliore che avevano in occasione
delle elezioni che poi hanno miseramente perso.
Ciao

 delle elezioni che poi hanno miseramente perso.
Bene.. sono d'accordo. Ringraziamo pure questa sinistra debole e incapace.
Ma alla fine della fiera, i tapini che subiscono la situazione di monopolio
e di abuso di potere, siamo solo ed esclusivamente noi. Tutti,
indistintamente.
A me questo non sta bene.
E mi riesce davvero difficile credere che possa stare bene a qualcun altro,
che non sia colluso e che da questa situazione guadagna. Questi sono,
giocoforza, molto pochi.
Ciao.


 E oggi com'è possibile che, cacciato Craxi con giusta ignominia,
******************
Si debbano leggere le stronzate di Ernesto?
non era meglio cacciare lui e i sui finanziatori?

Mi hai convinto a ri-votarla
perche' ancora non avete capito un cazzo

m.
Il vostro interessante scambio è diventato accademico.
Qui abbiamo una situazione anomala: un Parlamento che ha 100 eletti in
più sta abusando del fatto che la Costituzione è rimasta proporzionale
per fare cose asolutamnente ignobili, senz aalcun rispetto per l
minoranza che pure rappresenta la maggioranza degli Italiani.
Le leggi che fanno sono quasi tutte di dubbia costituzionalità ma
danno nell'immediato un potere enorme al piduista padrone delle TV.
E' comed se su un ring venisse permesso a uno ei pugili di colpire
l'altro co una mazza ferrata e si dicesse alla vittima che se non
crede che sia equo... faccia ricorso.
Siamo in guai seri, non accademici!
Nel 1994 ci salvò involontariamente Bossi, qui se AN non capisce che
Berlusconi ucciderà per sempre la speranza di avere in Italia una
Destra pulita, siamo fritti.
Subiremo cose gravi e alla fine, chissà, sfoceremo in una guerra
civile.
€


 m.
E' ovvio che, se il Sig. B. utilizzerà il suo mandato solo per ottenere
vantaggi senza null'altro fare, sarò ben felice di non votarlo alle prossime
elezioni; per cui non voterò proprio, visto che ritengo le alternative
ancora peggiori.
Ciao

 ancora peggiori.
Un discorso equilibrato che ti fa onore, almeno per quanto mi riguarda.
Grazie.


perche' ancora non avete capito un....
... un gordan?
;-)))


 perche' ancora non avete capito un cazzo
Beato te che hai capito tutto. Hai votato forza italia per avere meno
tasse, e non solo le tasse non sono diminuite ma il governo ha già detto
che per pagarti l'auto ti devi impegnare la casa. Se ti piace pigliarla
nel didietro e cantare su contento, non devi che ri-votarli.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

nel didietro e cantare su contento, non devi che ri-votarli.
Caro Luca,
credo proprio che moltissimi itliani caduti nella ete di menzogne e
calunnie del berluscatz stia realizzando la fregatura immane che hanno
preso.
Io al posto del piduista comincerei a girared molto al largo da
Pizzale Loreto. Non si sa mai.
€
L'ing.acustico Servo Castelli vuol solo perder tempo in favore del suo padrone!