Newsgroup: it.politica
Titolo: La scienza in piazza contro questo governo

La scienza in piazza contro questo governo
di Pietro Greco
[ ] Con una manifestazione che non ha precedenti né in Italia, né
nell'intero Occidente, alcune migliaia di scienziati scendono oggi in piazza
a Montecitorio per protestare contro il ministro, Letizia Moratti e il
governo Berlusconi. Sono tanti. Sono di gran lunga la parte più avanzata del
paese perché si confronta, giocoforza, ogni giorno con il meglio
dell'intelligenza e dell'innovazione del pianeta. Si battono non per
difendere qualche privilegio personale, ma contro il declino culturale ed
economico del nostro paese. Eppure una tempestiva e tempestosa raffica di
interventi su svariate testate cerca di dipingerli come un manipolo di
conservatori, insipienti e corporativi. L'ultimo scoglio sulla rotta,
altrimenti libera, della riforma e dell'efficienza. E allora forse vale la
pena ribadire punto per punto perché, nel metodo e nel merito, professori e
bistrattati ricercatori degli Enti pubblici e delle università sono oggi in
lotta.
1. Il governo Berlusconi ha tagliato i fondi pubblici per la ricerca. E
poiché eravamo già al limite della sopravvivenza, il taglio è risultato
piuttosto drastico. Tanto che sono dovute saltare molte collaborazioni
internazionali (con buona pace per l'immagine del paese e per la possibilità
di continuare a essere in luoghi cruciali per la produzione di nuova
conoscenza). Ricordiamo che l'Italia, con ormai lo 0,9% del Pil, è tra i
fanalini di coda nella spesa relativa per la ricerca tra i paesi Ocse.
Spende, in media, la metà dei paesi europei. E un terzo rispetto a Stati
Uniti e Giappone. La Corea del Sud, con un Pil che è la metà di quello
italiano, ci supera non solo in termini relativi. Ma persino in termini
assoluti. Non è un caso che l'Italia sia l'unico tra i paesi Ocse che vanta
un deficit nella bilancia dei pagamenti dell'alta tecnologia. Nell'era della
competizione globale e ormai privi della leva della svalutazione della lira,
spendere meno in ricerca scientifica e tecnologica significa condannare il
paese al declino. Culturale ed economico.
2. Il governo Berlusconi ha decretato il blocco delle assunzioni nel
comparto pubblico, incluse università ed Enti di ricerca. E poiché uno dei
grandi problemi della ricerca pubblica italiana è l'età media
eccezionalmente elevata degli scienziati (prossima ai 50 anni negli Enti
pubblici, prossima ai 60 tra i professori delle università), il blocco delle
assunzioni si traduce subito in blocco del turn over e in mancanza di linfa
giovane. E si tradurrà tra pochi anni in una diminuzione netta del numero di
ricercatori disponibili. Detta in altri termini: tra qualche anno o andremo
nel Terzo Mondo per reclutare scienziati o chiuderemo i nostri pochi
laboratori.
3. Il governo Berlusconi non ha in alcun modo avviato a soluzione un
problema in verità antico: la carenza di ricerca scientifica nel Mezzogiorno
d'Italia. Con due conseguenze. Che lo stato italiano evita accuratamente di
reclutare i suoi scienziati lì dove è massima la disoccupazione
intellettuale. Ed evita di corroborare con iniezioni di nuova conoscenza e
innovazione la fragile struttura produttiva del Sud d'Italia.
4. La riforma Moratti degli Enti pubblici di ricerca ha sferrato un potente
attacco all'autonomia della scienza. Ora è difficile per chi non è addentro
ai fatti della scienza capire l'importanza di quel bene astratto che è
l'autonomia dei ricercatori. Basta però leggere il libro di un sociologo (e
filosofo) francese, Pierre Bourdieu, intitolato «Il mestiere dello
scienziato» e appena uscito per i tipi della Feltrinelli, per capire che
l'autonomia della scienza è, al tempo stesso, la fonte della creatività
scientifica e il bene più prezioso che gli scienziati, da Galileo in poi,
hanno «conquistato a poco a poco nei confronti del potere religioso,
politico, economico e, in parte almeno, nei confronti delle burocrazie dello
Stato». Difendere l'autonomia della scienza (che non significa indipendenza)
dalla politica, come fanno gli scienziati oggi in piazza, non è difendere un
privilegio corporativo, è difendere l'essenza stessa dell'impresa
scientifica.
5. La riforma Moratti annuncia una profonda rielaborazione degli indirizzi
di ricerca che somiglia molto a una profonda distorsione. La riforma, per
esplicito riconoscimento di chi l'ha formulata, cercherà di dare all'impresa
scientifica italiana un'impronta utilitaristica e una netta connotazione di
mercato. Ovvero premierà le attività scientifiche «più utili», non le
attività scientifiche «più valide». Sono stati anche spiegati i motivi.
L'Italia non può permettersi il lusso di investire nella ricerca di base,
che non produce conoscenze immediatamente spendibili sul mercato. Occorre
fornire alle imprese italiane, che storicamente non hanno una vocazione per
la ricerca, uno strumento di innovazione. Ora in questi capisaldi teorici
del progetto Moratti vi sono due gravi errori. Il primo è ritenere che possa
esservi un buon sviluppo tecnologico senza ricerca scientifica di base. Per
aver commesso questo errore, il Giappone è da oltre un decennio in una fase
di recessione economica di cui non si intravede la fine. Per non aver
commesso questo errore, gli Stati Uniti d'America, che tre lustri fa
sembravano sull'orlo del declino, hanno riaffermato clamorosamente la loro
leadership tecnologica ed economica. Il secondo errore consiste nel ritenere
che si possa conferire per decreto una vocazione per la ricerca a una
struttura produttiva che questa vocazione, da almeno quattro decenni, non ce
l'ha. Non è trasformando gli scienziati del Consiglio Nazionale delle
Ricerche o dell'Istituto Nazionale di Fisica della Materia in tecnici
industriali che l'industria italiana inizierà a perseguire uno «sviluppo
attraverso la ricerca». Occorre ben altro. Occorre una vera riforma del
nostro sistema economico, non del nostro sistema scientifico.
6. Il governo Berlusconi sta sistematicamete commissariando gli istituti
pubblici di Ricerca. Ha imposto un commissario all’Enea, al Cra, all'Asi, e
da ultimo al Cnr (commissariamento revocato dal Tribunale amministrativo).
Ha di fatto imposto la chiusura per adsorbimento dell'Istituto nazionale
della materia (Infm). Solo le veementi proteste internazionali hanno
impedito analoga chiusura per adsorbimento della Stazione Zoologica di
Napoli. E tutto questo mentre i rettori delle università italiane sono
dimissionari per protesta. Insomma, il governo Berlusconi sta terremotando
il nostro sistema pubblico di ricerca. Un sistema delicato, in cui la follia
distruttrice di pochi mesi produce danni recuperabili solo dopo molti
decenni. I primi effetti negativi di questo terremoto già si vedono. I
migliori cervelli fuggono all'estero: Giovanni Bignami, apprezzato direttore
scientifico dell'Asi, ha riparato in Francia. Il cardiochirurgo Ignazio
Marino da Palermo è ritornato negli Usa. Il professor Giorgio Parisi, fisico
di grandissima fama, da Roma minaccia di trasferirsi a Parigi. E intanto una
parte cospicua delle collaborazioni internazionali dell'Italia sono in
sofferenza: spesso per mancanza di una controparte credibile in Italia.
Concludendo. Gli scienziati che scendono oggi in piazza per questi e altri
motivi, non sono dei conservatori, insipienti e corporativi. Ma saggi grilli
parlanti: coscienza razionale di un paese che vedono velocemente avviato
verso il declino. Sono degli autentici progressisti. Perché, se dobbiamo dar
ragione a Pierre Bourdieu, quella della Moratti non è una riforma. È una
controriforma.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Vedi, [...]
Grazie di questo post. Ho riso mezzora. E' raro
leggere tante stronzate cosě clamorose una dietro
l'altra.

 ha scritto nel messaggio
news:80Z181Z223Z69Y1...@usenet.libero.it...

Quelli sono i parassiti della sienza, gli imboscati che fanno finta di fare
ricerca, sperperando i soldi dei contribuenti, i veri scienziati la pensano
diversamente, detta anche da mio figlio che fa ricerca in fisica teorica a
Modena.
gianc


"ak47" <ak...@local.armory> ha scritto nel messaggio
news:z0n2a.170130$0v.47...@news1.tin.it...

Uno scienziato serio non ride, ma pondera.
gianc

 Il governo sta facendo bene, avanti così.
Vi abbiamo trasmesso: "La Fuga del Cervello".
--
Stardust®

 mio figlio che fa ricerca in fisica teorica a Modena.
Ah beh, allora...

 Uno scienziato serio non ride, ma pondera.
In risposta si guardi questa cartolina:
 
http://www.akg.de/pers/text/21848.htm

 gianc

"Stardust®" <nospa...@mit.invalid> ha scritto nel messaggio
news:bgn2a.108273$YG2.3...@twister1.libero.it...

A Voi compagni il cervello ve l'hanno bevuto nelle cellule del partito.
gianc

"BlackBall" <alt> ha scritto nel messaggio
news:3e4a18b0$0$5939$afc3...@news.easynet.it...

E ne va fiero, fai una ricerca sul sito del liceo Tassoni e università di
Modena, e cerca Spagni andrea, quello è mio figlio.
gianc

controriforma.
Probabilmente ha ragione, dopo le disastrose riforme precedenti (a
cominciare dai quasi-ope legis e dagli automatismi di carriera). Ma
chi e'?
P.S. In effetti gli automatismi del CNR sono piu' adatti a ricercatori
tecnico-applicativi (diciamo pure, a tecnici ed operai) che a liberi
scienziati, ma di fatto hanno creato lassismo e corruzione, oltre che
stabilizzare "ricercatori" di nomina e qualificazione politica.