Newsgroup: it.politica
Titolo: Muti e Ciampi hanno chiarito l'equivoco

MUTI E CIAMPI: EQUIVOCO CHIARITO
Il direttore ha telefonato al Capo dello Stato - Il maestro ha spiegato
le ragioni musicali che gli hanno impedito di suonare l'Inno di Mameli
prima di Beethoven
MILANO - Una «lunga e cordiale» telefonata di Riccardo Muti al Quirinale, un
reciproco scambio di «espressioni di stima» con il presidente Carlo Azeglio
Ciampi e la polemica è finita. Una polemica indiretta, costruita da chi ha
voluto vedere, dietro un inno non suonato e un saluto mancato, una gaffe con
retroscena giallo. Nella telefonata Muti ha spiegato a Ciampi perché ha
preferito non suonare alla prima della Scala l'Inno di Mameli come gli era
stato chiesto, peraltro, non dal Quirinale ma dal sindaco di Milano Gabriele
Albertini: ragioni puramente artistiche, legate alla «caratteristiche
musicologiche» dell'opera di Beethoven. Il presidente ha ascoltato con
attenzione Muti e, da intenditore, ha accolto le sue spiegazioni. Poi gli
rinnovato i complimenti per la «magnifica esecuzione» del Fidelio. La
telefonata, e la presunta polemica, sono finite con calorosi saluti.
Tutto in realtà era nato da un equivoco: il sindaco, che aveva invitato
Ciampi alla prima, gli aveva scritto che avrebbe chiesto di far suonare l'
inno nazionale «come omaggio di Milano alla Patria nel giorno felice in cui
ospita il suo massimo rappresentante». Gaetano Gifuni, segretario generale
del Quirinale gli aveva risposto che «il presidente della Repubblica si
associa con vivo piacere all'auspicio da lei manifestato». E visto che, con
tanto di inno, la sua presenza assumeva ufficialità istituzionale, Ciampi
aveva deciso di andare nel palco presidenziale (l'antico palco reale) e non
in platea come invece precedentemente previsto.
Fin qui lo scambio epistolare tra il sindaco di Milano e la presidenza della
Repubblica. Solo che, nel frattempo, il direttore d'orchestra aveva già
espresso ad Albertini la sua perplessità: «Non mi sembra il caso» la sua
prima, spontanea risposta. Opponendo due obiezioni sostanziali: la rottura
con la tradizione della Scala (l'inno non è mai stato eseguito davanti agli
altri presidenti della Repubblica); l'incompatibilità musicale tra le note
dell'inno e la severità della musica di Beethoven. Una perplessità,
comunque, non un "no" deciso: Muti avrebbe acconsentito se fosse venuta una
richiesta ufficiale dal Quirinale. Ma questa richiesta non è mai arrivata e
così per il teatro tutto è rimasto nel vago. Fino a che non si è deciso per
il no: dopo aver fatto eseguire all'orchestra l'inno durante le prove, Muti
ha stabilito che proprio non poteva "legare" con l'ouverture del Fidelio.
Quando, alla fine dell'opera, Ciampi (dopo aver applaudito a lungo e aver
detto al sovrintendente Carlo Fontana di complimentarsi con gli artisti) se
ne va senza passare nel camerino a salutare Muti - saluto non previsto dal
cerimoniale ma sicuramente non vietato - qualcuno vi vede una «mancata
cortesia» in risposta ad un'altra presunta «mancata cortesia». Chi era nel
palco vicino al presidente lo interpreta più semplicemente come la scelta di
una persona stanca dopo una giornata defatigante. Le parole di Muti subito
dopo lo spettacolo («La presenza di Ciampi è un segnale importante, un
bellissimo segnale di attenzione alla cultura») e la telefonata di ieri
rendono quasi certa la seconda ipotesi.
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it

 MUTI E CIAMPI: EQUIVOCO CHIARITO
Per deplorevole errore non ho indicato la fonte: e' "La Stampa" del 9
Dicembre. Chiedo scusa a tutti.
Andrea
salo...@mediacomm.it