Newsgroup: it.politica
Titolo: Lettera di Turigliatto

Lettera di Turigliatto
Cari compagni e compagne, amici e amiche,
Sono in attesa
che il Senato accetti le mie dimissioni, che comunque non ho ritirato e
non ritirerò. Nel frattempo, nei prossimi giorni sono chiamato a
esprimere il mio voto sulla fiducia al governo Prodi. Vorrei dunque
spiegare le ragioni della mia scelta di dare un voto a favore, che
definerei tecnico, pur respingendo tutti i dodici punti del governo
Prodi nel loro complesso. Nel mio intervento al Senato, infatti,
spiegherò con molta nettezza che non si potrà contare su di me per
approvare la missione in Afghanistan, né per realizzare la TAV o la
controriforma delle pensioni. Non lo si potrà fare perché io non voterò
queste misure, anche se su di esse si rischiasse una nuova crisi di
governo. E, va da sé che continuerò con voi la battaglia contro la base
di Vicenza.
Con il mio rifiuto di votare a favore della politica
estera del governo, non ho mai avuto intenzione di compiere un gesto
politicista per provocare una crisi di governo. Il mio è stato un gesto
di responsabilità nei confronti delle mie convinzioni e di quelle di
chi, come me, si sente distante da una politica estera che continua a
fare la guerra, sia pure multilaterale; che sostiene una concezione
liberista dell'Europa; che pensa che inviare soldati in giro per il
mondo sia un modo per "contare" nei luoghi della politica
internazionale. Un gesto animato dal rifiuto di lasciarmi convincere a
considerare come una missione di civiltà e di pace quella che non è
altro che un'occupazione militare. Un piccolo gesto a sostegno di
quella straordinaria lotta di Vicenza contro la costruzione di una base
che distrugge il territorio e che sarà uno strumento fondamentale  del
dispositivo USA di intervento nella guerra globale e permanente. Un
gesto di cui non mi pento e che ripeterei in ogni momento. Il mio
dissenso con la politica estera del governo muove da qui e non può che
essere ricollegato alla mia irriducibile opposizione alla guerra in
Afghanistan e alla decisione del governo di autorizzare il raddoppio
della base di Vicenza. Il senso del mio voto, in dissenso dal mio
partito, ma in dissenso su un punto che considero fondativo e fondante
per chiunque faccia politica, il no alla guerra, è tutto qui.
Non
credo di essere stato io il responsabile della crisi di governo, della
quale i primi responsabili sono il governo stesso e le politiche che ha
adottato in tutti questi mesi, e che lo hanno sempre più allontanato da
chi lo aveva votato. Una crisi nata per ragioni in parte oscure, in
parte dovute alla volontà dell'ala riformista dell'Unione di
drammatizzare la situazione, per intimare alla sinistra alternativa il
silenzio sulle questioni più scottanti. Una crisi che è servita a
stoppare qualsiasi rivendicazione e a sancire il corso "liberale" dell'
attività di governo. In questo senso il dibattito al Senato è stato un
ricatto, in particolar modo su Vicenza. Anche per questo ho detto no.
L'uscita dalla crisi mi sembra che confermi questo giudizio. I dodici
punti presentati da Prodi sono la sanzione di una svolta liberista e di
una decisa volontà di affermare una politica di sacrifici e di guerra
multilaterale. Gli attacchi di cui sono stato fatto oggetto, lo
spauracchio del ritorno di Berlusconi al governo, nuovamente agitato
dai miei accusatori, erano finalizzati proprio a nascondere questa
realtà: il fatto che il bilancio di questi mesi di governo Prodi è
fortemente negativo e che ciò che si profila è un'azione di governo
ancora peggiore della precedente. Questo giudizio, ovviamente, non è
condiviso dal mio partito, che invece sostiene fortemente il nuovo
governo. Èd è stato accolto in vario modo dalla società civile, dai
movimenti, da quadri sindacali, da esponenti del pacifismo radicale,
dagli stessi che il 17 febbraio sono scesi in piazza a Vicenza. La
paura di un ritorno delle destre al governo, infatti, è molto forte. C'
è chi pensa, inoltre, che la partita con il governo Prodi non sia
chiusa e che la sua sopravvivenza costituisca il quadro in cui ottenere
risultati più avanzati o comunque una dialettica democratica.
Non
avendo deciso io di provocare la caduta del governo Prodi penso che sia
giusto verificare queste intenzioni, dialogare con tanta parte del
movimento e del "popolo della sinistra" che la pensa così, permettendo
al governo Prodi di rimanere in piedi. Ma penso che questo si possa
fare solo nella estrema chiarezza delle posizioni. Non sarò mai
disponibile a votare la guerra in Afghanistan né a rendermi complice
delle politiche antipopolari di questo governo.
Ovviamente, non
prevedo un futuro agevole. I 12 punti presentati dal governo sono un
arretramento e uno schiaffo ai movimenti e agli stessi partiti della
sinistra alternativa. Prevedo dunque una fase in cui andrà sviluppata
un'opposizione sociale alle misure del governo Prodi, opposizione che
dovrà avere anche ricadute parlamentari. Questa è la mia intenzione.
Per dirla con una battuta, è possibile scegliersi il governo a cui fare
opposizione, rendendo incomprimibili alcuni principi e alcuni vincoli
per me essenziali: quelli con il movimento dei lavoratori e delle
lavoratrici, quelli con le comunità popolari in lotta contro la TAV, i
rigassificatori, per la difesa dell'ambiente, quelli con il movimento
pacifista che si è visto recentemente a Vicenza. Sono questi i vincoli
che regolano la mia attività politica, non un'astratta coerenza ideale,
ma un progetto politico che mi ha accompagnato per tutta la vita.
Negli ultimi quindici anni questi vincoli, questi convincimenti hanno
coinciso perfettamente con quelli di Rifondazione comunista. Qualche
giorno fa, però, il mio partito mi ha dichiarato "incompatibile"
semplicemente perché sono rimasto fedele al programma storico del Prc.
Non voglio discutere di una scelta che mi riguarda, ma posso dire una
cosa. Ho costruito Rifondazione fin dalle fondamenta, l'ho difesa
quando era sotto attacco, ho passato centinaia di ore davanti alle
fabbriche torinesi e in giro per l'Italia a parlare con gli operai e le
operaie. La minaccia di espulsione dal partito mi amareggia e mi delude
allo stesso tempo. Ma è il frutto di un cambiamento di fondo delle
priorità del Prc e della sua azione: alcune idealità superiori sono
messe al servizio di un progetto politico contingente, compiendo un
processo di snaturamento della sinistra che mi lascia interdetto. E
soprattutto mettendo alla berlina una qualità fondante della politica -
la coerenza tra coscienza e azione - la cui assenza è oggi alla base di
quella "crisi" di cui si discute da oltre un decennio. Non è la prima
volta nella storia che chi da sinistra si oppone alla guerra, chi dice
no in Parlamento, contro tutto e tutti, sia accusato di essere affetto
da uno "splendido isolamento", di essere "un'anima bella", "incapace di
realismo", "irresponsabile" o "idealista": queste accuse non fanno male
a me, ma a un'esperienza in cui ho creduto e riposto tutto il mio
impegno e che oggi viene meno per responsabilità di chi ha deciso di
piegarsi all'esistente.
Per tenere fede alle mie convinzioni e ai miei
vincoli è stato messo in discussione il vincolo che mi legava al
partito e addirittura un governo ha dovuto dimettersi. Non mi ritengo
così importante e così essenziale. Forse tutto questo rappresenta la
spia di molteplici contraddizioni che riguardano la sinistra nel suo
insieme e il rapporto tra il governo e la sua gente. Un rapporto
logorato come dimostrano tutti i sondaggi e gli episodi di malcontento.
Per parte mia non posso che continuare a ribadire quanto detto e fatto
negli ultimi giorni. Se l'aula respingerà le mie dimissioni, e dunque
finché sarò al Senato, io voterò ancora contro la guerra, perché il no
alla guerra e il rapporto con il movimento operaio costituiscono la
bussola del mio agire politico: esse sono da sempre l'alfa e l'omega di
una prospettiva di classe ed anticapitalista.
Permettetemi dunque di
ringraziarvi per le parole che avete utilizzato nei miei confronti,
spesso commoventi. Onestamente non credo nemmeno di meritarle,
semplicemente perché in questo mondo sembra anormale quello che alle
persone serie dovrebbe sembrare normale: agire secondo le proprie
convinzioni. Se questo piccolo gesto sarà servito a riabilitare questa
logica che ad alcuni sembra, con giudizio sprezzante, troppo
"idealista", allora sarà stato utile. La mia strada è comunque questa e
spero di continuare a percorrerla insieme a voi. Ancora grazie.
Roma, 28.02.2007
Franco Turigliatto
-- 
Saluti marxisti, anticlericali e rivoluzionari
Francesco Lantana
Per saperne di più su Religioni, Politica ed altro visita il sito:
www.materialismo.it
Per discutere di Religioni e Politica ed altro iscriviti alla mailing list: 
laicismo, inviando una mail vuota a:
laicismo-...@yahoogroups.com
 

 complesso.
Rotflissimo.

 non ritirerò.
Ah bene. Stavo per scrivergli che le sue rose lo attendevano, a casa...
--
Xelloss 

 non ritirerò.
Tanto sà che il senato le respinge
Bisognerebbe entrare nella sua testolina e capire secondo lui chi arriva
dopo che prodi vù sotto.......si è già visto lunardi all'opera a far
manganellare gli abitanti della val di susa
Grazie a lui e al suo integralismo arriva proprio quello che dice di voler
contrastare!!!!!!!!