Newsgroup: it.politica
Titolo: Sagra dello scemo del villaggio

Esistono diversi individui i quali hanno dalla loro delle prerogative o se
preferite delle peculiarità.
In base a queste prerogative, essi si distinguono e si rendono pertanto
diversi dagli altri.
Ciò non succede solo per coloro che possono avere la pelle di un colore
diverso rispetto a taluni altri, o coloro che sono attratti dal proprio
sesso invece che da quello opposto, bensì capita anche tra coloro che per un
modo di fare particolare e spesso personale, riescono ad ottenere lo stesso
effetto delle due categorie prese ad esempio prima.
E' il caso dello scemo del villaggio, che probabilmente per colpa di una
rara forma di malattia mentale, riesce ad avere delle vere e proprie
allucinazioni che lo rendono incapace di distinguere le nature diverse delle
ideologie politiche e dei loro fini.
Lo scemo del villaggio, non riesce ad individuare nè regole, nè valori, nè
importanza dei dialoghi, e tanto meno riesce ad individuare se stesso in un
ragionamento politico.
Disconosce a sinistra amplificando a destra, non ricorda a sinistra ed
inventa a destra, materializza l'Assoluta verità a sinistra e falsifica le
altre verità aggiuntive a destra e dopo che tutto questo gioco pazzoide di
carte mischiate è stato effettuato, lo scemo del villaggio ama mischiare di
nuovo il tutto per non dare alla sinistra quelle ragioni  che prima aveva
concesso con così tanta superficialità e noncuranza.
Alla fine insomma lo scemo del villaggio non si considera nè di destra, nè
di sinistra.
Ma chi lo legge riesce a cogliere un aspetto dello scemo, l'arroganza!
Egli sa tutto, egli può offendere chiunque, egli solo è il dotto, il
conoscitore assoluto, l'universale dispensatore di verità cristalline, egli
solo conosce la storia mondiale, in particolar modo quella russa ed
italiana, comunista e fascista e solo lui sa come stanno effettivamente le
cose pur dicendo l'esatto contrario di quanto asseriscono tonnellate di
libri scritti in età diverse ed in periodi storici diversi. Insomma egli
nella sua demenza si sente il genio della politica.
Per non sentirsi completamente estraniato da quello che può essere l'ideale
politico, preferisce, nella scelta individuale, di schierarsi a sinistra o,
meglio ancora con l'ideologia comunista.
Una volta collocatosi sotto tale ideologia, lo scemo del villaggio comincia
anche qui il gioco delle tre carte, vendendo per buono ciò che la sua mente
contorta partorisce.
In questo stato confusionale le dichiarazioni fatte dallo scemo del
villaggio hanno dell'incredibile.
Infatti in molti post si legge che Stalin, Lenin e compagnia non sono mai
stati comunisti, nè governarono sotto la bandiera comunista, che la Russia
non ebbe 4 milioni di morti per la rivoluzione d'Ottobre, che i capitalisti
sono gli esecutori di massacri e non i comunisti, che non sono mai esistiti
prigionieri politici cubani e che i 100 milioni di morti sono una fandonia
degli imperialisti.
Queste sono solo alcune chicche alle quali lo scemo del villaggio risponde
 a chi le constesta), con una ricerca pignola degli eventuali errori di
battitura, giusto per evitare risposte che non saprebbe e non potrebbe dare.
Infine l'arroganza.
Risposte che contengono arroganza gratuita e modi di fare degni dei più
incolti esseri umani che popolano questa terra è ciò che si può ottenere
dall'elemento chiamato scemo del villaggio.
Il post destinato a Giordano del 1/6/98, ore 13,59 (ma lavorerà qualche
volta lo scemo del villaggio?), è un chiaro esempio di maleducazione, di
metodi incivili e soprattutto arroganti.
Conseguentemente a ciò, lo scemo del villaggio non può essere considerato un
fazioso comunista, o un antifascista o un critico della storia o ancora un
portatore di verità assoluta, ma più semplicemente lo scemo del villaggio
può essere considerato come un povero mentecatto capace di mentire anche a
se stesso se ciò può portargli  l'attenzione di qualcuno.
Ed in effetti più attenzioni gli si danno ed egli più importante si sente,
più si valutano e si discutono le sue argomentazioni (che non hanno nè capo
nè coda), ed egli più si sente al centro dell'attenzione ed importante agli
occhi del mondo.
Insomma oltre all'arroganza ed alla pazzia lo scemo del villaggio è anche
presuntuoso, arrivista ed egocentrico.
Una miscellanea caratteriale che egli sa mettere bene in evidenza nei suoi
post demenziali.
Un'ultima considerazione, (ultima per esigenze di tempo e non certo per
mancanza di elementi che indivduerebbero meglio il soggetto), è da farsi
sulla costante e continua mancanza di dati, fonti, testi, nomi, luoghi,
date, ecc. quando nei suoi deliranti scritti tenta di capovolgere realtà
storiche.
Una costante omissione da parte dello scemo del villaggio che fa
immediatamente capire quanto siano poco veritiere le sue congetture
demenziali, che egli ama far brillare sotto l'ideologia comunistoide.
Lo scemo del villaggio, alla grettezza aggiunge la disinformazione e
l'ignoranza che lo fa elemento principe del villaggio degli scemi.
La noncuranza di tale individuo può giovare a tutti, comunisti o fascisti
che siano, perchè in esso non sarà mai possibile ravvisare la possibilità di
un dialogo o di una discussione costruttiva.
Come disse Mussolini quando prese il potere:" Accetterò qualsiasi critica
venga fatta dall'opposizione, purchè costruttiva e che  non sia fatta per
partito preso".
Lo scemo del villaggio rientra proprio nella categoria di coloro che per
partito preso inveiscono contro tutto e tutti ed egli lo fa anche contro se
stesso e l'ideologia che dice di rappresentare.
Più contradditorio di così.
Continuerò a scrivere sullo scemo del villaggio perchè egli è l'elemento
portante che serve a identificare la feccia umana, che spesso si annida
proprio sotto la bandiera comunista.
Egli però pur tentando di farne parte dice che viene maggiormente ammirato
da coloro che la pensano differentemente da lui.
Una sorta di maldestro tentativo per indurre a pensare che lo scemo del
villaggio possa avere qualcuno che lo comprende e che lo ammiri pe la sua
demenza , la sua arroganza, la sua falsità, la sua tracotanza, il suo
egocentrismo.
Forse ha voluto usare un termine appena differente nella scrittura, ma
decisamente diverso nel senso quando dice di se stesso che lo "ammirano".
Egli forse voleva dire che lo "mirano" per cercare di prenderlo bene una
volta e per tutte.
Beh' sarebbe un peccato che colpissero lo scemo del villaggio, non perchè
egli è l'unico elemento fatto in tale modo, ma perchè mancherebbe
l'ignoranza e l'arroganza impersonificata e si sa, senza metriche di
comparazione non si possono individuare gli ignoranti dai dotti, gli incolti
dai colti, gli umili dagli arroganti ed egoisti.
Per cui lunga vita allo scemo del villaggio, portatore di nefandezze umane.
Egli saprà essere un ottimo esempio  per il genere umano a venire che avrà
così  la possibilità di dissociarsi da indivdui così sprezzanti da tutto ciò
che si chiama cultura, valore , morale e tradizione.
Saluti.

proprio sotto la bandiera comunista.
Diciamo che si annida sotto molte bandiere. Lo scemo è molto diffuso, e non
credo la ragione sia solo da una parte, e il torto solo dall'altra.
Comunque sia, ottimo discorso, a parte quel piccolo errore di associare lo
scemo del villaggio ad una precisa ideologia. Complimenti per l'analisi
scrupolosa della sua mente.
Ma, ripeto, gli scemi del villaggio sono anche fascisti. E leghisti. E
centristi. E forzisti.
Riconosco che esistono scemi del villaggio di sinistra, mai negato.
Ma gradirei vedere che c'è anche qualcun altro dotato di un po' di
autocritica.
Daltr'onde, l'hai detto tu che lo scemo del villaggio si contraddistingue
perchè "egli
nella sua demenza si sente il genio della politica". O sbaglio?
Quindi non peccare della stessa superbia di cui accusi altri.
Un altro appunto.
Tempo fa mi dicesti che la sinistra aveva pubblicato tonnellate di libri che
parlavano a favore di questa ideologia.
Adesso dici che "solo lui (lo scemo) sa come stanno effettivamente le
cose pur dicendo l'esatto contrario di quanto asseriscono tonnellate di
libri scritti in età diverse ed in periodi storici diversi". Quindi ammetti
che esistono altrettante tonnellate di libri che dispensano cose diverse
dalle tonnellate di cui tu denunciavi l'esistenza.
Vorrei che mi chiarissi questo punto.
Per il resto, non ho nulla da obiettare.
Ciao, Giuseppe, a risentirci presto!

...
Ma tu perdi ancora tempo a rispondere a ....
FF

>Ma tu perdi ancora tempo a rispondere a ....
Beh, Martorana con me non l'ha mai messa sul piano personale, e già in
precedenza ho avuto interessanti spunti di confronto e di discussione.
Insomma, mi piace discutere un po' con tutti, anche con chi la pensa in
maniera completamente differente dalla mia. :-)

Non lo hai capito che esiste un NG nel NG ?
Dentro it.politica esiste il sottogruppo it.politica.martorana.vadilonga
Sono cosi` presi dalle loro discusisoni che chiunque avrebbe paura ad
intromettersi.
Secondo, a furia di troppo parlare, litigare, darsi dello scemo a vicenda,
dello stalinista, del nazista, finiranno per diventare grandi amici e magari
usciranno anche insieme se gia' non lo fanno.
La cosa e' meno grave di quanto sembra.
Ciao .....
....                  Massimiliano ADAMO
          Via G.Spontini, 51 - 97100 Ragusa
           Via F.P.Michetti, 1 - 20158 Milano
E-mail: 
maxa...@usa.net
 - 
maxa...@tin.it
 
http://www.ibla.net/max

Cercherò di dare una risposta collettiva (cosa tanto gradita ai comunisti
che quasi si eccitano quando leggono o sentono pronunciare la parola
collettivizzazione).
Comincio con i meno intelligenti,ovvero i più presuntuosi, ovvero gli scemi
del villaggio che, in questo caso, possono identificarsi anche nel
Filippini, che ama scrivere frasi lapidali, quasi volesse imitare,
invidiandolo, Mussolini, che a frasi lapidali ha costellato vent'anni di
storia italiana. (Facile assimilare a lapidale la parola lapide , lapidi,
morti ecc.. per cui si astengano i puritani comunisti, i mondati marxisti
dall'esprimersi in tal modo perchè altro non farebbero che cadere nella
banalità della risposta).
Non capisco perchè costoro che si sentono al di sopra di tutto e di tutti
perdano tempo non solo a leggere le risposte altrui ma a scrivere una
semplice virgola di risposta. Potrebbero benissimo ignorare post e mails
varie e tirare avanti, magari ricercando quello che fa per loro.
A tal proposito potrebbero sempre eccitarsi leggendo qualche post dei loro
compagni di it.politica.rifondazione.
Ora, rispondendo seriamente ad Hammer che, comunista o democristiano o
semplicemente apolitico che sia, ha comunque un raro pregio, almeno fin ad
adesso, quello di non offendere scrivendo e di non imporre le sue idee. Le
esprime, cosa che se fosse fatta anche da altri, invece che puntare i
coltelli alla gola della gente solo perchè non è di idea comunista, darebbe
modo di aprire dialoghi interessanti e confronti stimolanti.
D'altronde fin quando esisteranno gli scemi del villaggi credo che questa
possibilità rimanga una utopia.
Non ho mai detto, (ma se l'ho fatto mi scuso) che gli scemi del villaggio
stiano solo da una parte. Certo ce ne sono ovunque ma la prerogativa di
questo abitante è quella di stare dalla parte del più arrogante, del più
egoista, del più cinico, insomma del comunista.
Si, so che potrebbe sembrare una frase detta per partito preso, ma è anche
vero che mentre i fascisti sono costretti a difendersi dalle valanghe di
idiozie scritte e dette da più di 50 anni , gli scemi del villaggio, che
nulla hanno messo del loro, contribuiscono a riempire di demenze i libri
comunisti e quelli del regime attuale ripetendo a pappagallo quello che i
soviet italiani hanno inculcato nelle loro menti.
Gli scemi del villaggio per antonomasia sono coloro che rinnegano il passato
comunismo e prospettano un futuro diverso pur mantenendo lo stesso nome e la
stessa ideologia ma omettendo i metodi  con i quali imporrebbero il nuovo.
Omissione voluta perchè se fossero svelati nessuno potrebbe credere ai nuovi
ciarlatani comunisti che di nuovo non hanno neanche le mutande che
indossano.
Principalmente sono scemi proprio per questa loro prerogativa, ovvero avere
la presunzione che chiuque li ascolti creda nella loro nuova ideologia
comunista.  Gli scemi del villaggio per avvalorare le loro false tesi, si
mondano e si dissociano da tutte le colpe commesse nei decenni passati.
Rinnegano i loro predecessori e con essi i morti (A milioni) che ancora oggi
potrebbero pesare sulle loro spalle se avessero ancora legami con il
passato.
E così invece di riconoscere le nefandezze scaturite dalla messa in pratica
della loro ideologia, peferiscono chiudere il libro dei morti, da loro
diretto sceneggiato e scritto.
Sono pronti ad aprirne un altro, con una nuova copertina, con simboli nuovi
(Querce, fiori...) ma la scenggiatura del "nuovo" libro si ripropone uguale
a quello di prima. Non cambiano i metodi, non cambiano le mete, non si
attenua l'odio di classe, nè l'istigazione alla lotta contro le classi  che
non sono proletarie. Si inneggia alla dittatura proletaria, si continua a
dividere e a sottrarre l'economia invece di addizionarla e moltiplicarla. SI
crede ancora nella statalizzazione, nella cessazione e abolizione della
proprietà, nella collettivizzazione delle terre. INsomma MArx è vestito di
nuovo e gli scemi del villaggio pensano di propinarcelo un'altra volta.
Al di la delle considerazioni d'obbligo che implicano la netta differenza
sui punti prima descritti tra comunismo e fascismo, c'e' da dire che i nuovi
comunisti, mentre si spidocchiano tra loro come usano fare le scimmie
togliendosi di tanto in tanto qualche "colpa" scovata tra la folta peluria,
continuano tacitamente, e forse coscientementem a fare il gioco degli
americani e dei capitalisti loro alleati.
Si proclamano antiamericani ed anticapitalisti ed invece di combatterli
rimangono fermi ai loro posti intenti solo a spidocchiarsi l'un l'altro
dalle accuse che la storia, intransigente e severa, continua a buttare sulle
spalle dei degenerati dell'umanità.
I comunisti dove erano quando ci sono stati gli scioperi degli allevatori e
dei contadini? Forse a leggere Marx! In quel caso il saccente comunista
avrebbe messo tutti al muro e collettivizzato vacche e terre per il
benessere dello Stato alla faccia del popolo comunista.
GRande differenza esiste (e per fortuna) tra i comunisti ed i fascisti e qui
esistono le radici profonde dell'odio reciproco.
A parte la guerra civile innescata dai BANDITEN che invece di combattere per
la "libertà" e la "democrazia" hanno combattuto per tentare di occupare
politicamente l'Italia con una dittatura comunista (Bentivegna ne sa
qualcosa e  il macellaio stupratore Pertini,  divenuto - chissà come- il
buon papa' d'Italia dopo che ammazzò e fece ammazzare centinaia di italiani,
ne saprebbe ancor di più) esiste un  vero abisso ideologico che spesso viene
colmato da ambedue le parti con odi atavici e con rancori mai sopiti e che,
molto probabilmente, mai si sopiranno.
I fascisti non hanno mai rinnegato le loro origini, nè i loro errori anzi,
proprio su questi errori hanno ricostruito loro stessi e  la loro ideologia.
Una sorta di mea culpa che ha permesso di rivedere moltissimi aspetti
dell'ideologia fascista.
I veri fascisti non si sognerebbero mai di rinnegare Benito Mussolini,
perchè rinnegandolo non sarebbero fascisti e rinnegarndo Mussolini
rinnegherebbero l'esistenza del fascismo.
Concetto arduo da comprendere per i comunisti che rinnegano tutto e tutti,
tradendo loro stessi dalle radici e disconoscendo il comunismo vero, quello
assassino e violentatore di popoli.
Oggi sarebbe difficile se non impossibile ripristinare i vecchi metodi
squadristi contro la feccia bolscevica, anche perchè i tempi sono diversi
(almeno fin ad oggi) e comunque esiste un cane mastino sempre vigile e
pronto contro il comunismo e questo cane mastino si chiama America.
Ben inteso i fascisti non sono alleati degli americani, nè li sostengono
(come qualche scemo del villaggio vorrebbe far credere). Esistono numerosi
conti in sospeso con questi macellai d'oltre Oceano i quali, se  hanno avuto
la possibilità di distruggere le nostre città e di uccidere la nostra gente
è stato anche grazie all'aiuto che alcuni "partigiani" hanno dato ai B-52,
ai quali venivano date longitudini e latitudini precise per meglio colpire
case, scuole, fabbriche ed ospedali. E se si pensa che dentro quegli edifici
c'era il sangue del nostro sangue, ci si sente ribollire di rabbia dentro,
sia contro gli americani, sia contro i "partigiani".
I conti in sospeso prima o poi verranno saldati.  Nella lunga strada della
storia occorre avere pazienza, molta pazienza ed attendere il momento più
favorevole.
E' una vecchia tattica comunista, i quali hanno molto da insegnare circa i
conti in sospeso da estinguere.
Vedi caro Hammer, in realtà i comunisti proprio perchè tali sono per
antonomasia gli scemi del villaggio.
Ti potrei fare mille esempi per dimostrartelo. Essi sono contraddittori,
ambigui e mentitori tra loro stessi figurati con i loro nemici.
 Eccoti alcuni esempi di contraddizione e di falsità:
1) Sono anti americani ma hanno combattuto al loro fianco per la
"liberazione " d'Italia.
2) Hanno scritto maree di libri sull'olocausto ebraico compiuto dai nazisti
ma ben si son guardati dallo scrivere l'olocausto compiuto da loro sulla
stessa gente, sui Kulak, sui cosacchi, sui polacchi, finlandesi, e russi
stessi.
3) Hanno propagandato idee di libertà e di parità dando a tutti la
possibilità della parola, della discussione, dell'opposizione  e del
contrasto politico per poi creare la legge Scelba-Mancino e gli articoli
transitori immesi nella Costituzione (un modello di democrazia e libertà!)
4) Hanno ucciso intere famiglie durante la guerra civile in Italia perchè
avevano la colpa di aver militato nella R.S.I. o perchè avevano indossato la
Camicia Nera per poi cancellarne persino il ricordo, commemorando i sette
fratelli Cervi e "dimenticando" i sette fratelli Govoni.
5) Hanno la sfacciataggine di dire che non si può condannare il comunismo in
Italia perchè non c'e' mai stato, ovvero per condannare il comunismo
pretenderebbero che tutte le nazioni subissero tutto quello che hanno subito
altri popoli più sfortunati. Un genocidio per popolo sarebbe la chiave per
chiudere definitivamente la porta del comunismo.  Idea alquanto bestiale!
Inoltre chi dice che in Italia non c'e' mai stato il comunismo mente! Non
sarà sventolata la bandiera rossa con la falce e martello sul palazzo di
governo, ma dal 43 al 47 abbiamo avuto il preludio del comunismo. Abbiamo
assistito ad una possibile ascesa sopportando tutti i metodi tipici di
questa lurida ideologia. L'attentato di Via Rasella. le Foibe del Carso, i
tribunali del popolo, le fucilazioni sul posto, i rastrellamenti ai
fascisti, l'assassinio di partigiani non simpatizzanti con i comunisti, il
pubblico ludibrio perpetrato ai danni di donne fidanzate o mogli delle
camicie nere, Ple Loreto e  poi le bande comuniste terroristiche che non si
sono fernate con il finire della guerra ma hanno continuato in attentanti,
in assassinii come la Volante Rossa i cui componenti sono stati poi
condannati in contumacia per poi, una volta al governo l'uomo più amato
dagli  italiani, ovvero l'ibrido Pertini, essere riabilitati ed amnistiati
dal Presidente della Repubblica.
 Solo il nano comunista esprime al maglio il concetto di giustizia
comunista. Occorrrebbe davvero una deportazione di qualche milione di
italiani o la instaurazione di campi di concentrameto stile gulag dove
ammazzare altri milioni di connazionali per poi poter dire.. forse il
comunismo non fa per noi?
Potrei citarti episodi particolari o generali e volutamente dimenticati,
tutti riconducibili ai comunisti italiani, aiutati e sovvenzionati e
finanziati dalla madre Russia, quella che oggi tanto snobbano.
Se non sono scemi del villaggio costoro che oggi vorrebbero propinarci con
una salsa diversa il becero comunismo, cosa sarebbero?
Preferisco chiamarli in questo modo piuttosto che assassini, stupratori,
violentatori, ladri, farabutti, criminali, falsi, ipocriti, bugiardi,
arroganti, mentitori, macellai...e mi fermo per non dover citare tutti gli
aggettivi peggiori coniati e presenti nel nostro vocabolario.
Allora invece che trascrivere ogni volta tutta questa trafila di nefandezze,
abbrevio chiamandoli scemi del villaggio.
In questa frase è racchiusa l'essenza del loro essere.
Se poi hai argomentazioni che possano in qualche modo discolpare questi
menomati mentali, sarò ben lieto di apprenderli, e di discuterli con te.
Saluti
Dimeticavo, Mussolini non annientò l'opposizione con le fucilazioni o con i
campi di concentramento. Innanzi tutto l'opposizione si annientò da sola
prima con l'Aventino e poi con l'emigrazione dei comunisti italiani
principalmente in Francia. I pochi arrestati furono messi al confino e
nessuno di loro venne ucciso se non preso in flagranza per atti terroristici
ed attentati. Mussolini fu costretto ad instaurare il Tribunale Speciale più
per gli anarchici bombaroli che per l'intellighentia comunista che invece fu
sterminata da Lenin Stalin Mao ecc ecc...
Il capo banda Pertini era un confinato. Se è riuscito a fare il Presidente
della Repubblica , di certo non è stato fucilato e come lui tanti altri.
Di contro l'opposizione fascista è stata massacrata dai banditen comunisti
che si spacciavano per partigiani e resistenti, per liberatori , portatori
della democrazia.
La storia ha una sola versione, come la verità. Tutto ciò che viene detto in
più è fantasia, tutto ciò che viene detto in meno è omissione.

La storia ha una sola versione, come la verità.
Magari fosse così... Purtroppo, se leggiamo versioni diverse di storia
moderna su Il Tempo e su Repubblica, immagina a come possano essere
attendibili certi libri di storia...
In ogni caso, grazie per i complimenti che mi hai fatto sul messaggio, anche
io penso che l'importante, nella discussione, sia la non prevaricazione e il
non imporre a tutti i costi le proprie idee.
La politica può essere una materia bellissima, soprattutto ascoltando più
voci, e non solo la propria.
A presto!

 wrote:

Presentazione molto condivisibile, democratica e che comunque la pensi
fa onore a chi l'ha espressa.
- Origin: Il rispetto dell'avversario presupposto essenziale per un
dibattito democratico.  
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

dibattito democratico.
Grazie, Luigino, mi fa piacere, per una volta, trovarmi d'accordo con te.

Ciao, Pagliaccio.
Hahahahaha, tu non PUOI rispondere, povero cialtrone, perché ormai sei 
stato sbugiardato. Sei quanto di meglio č possibile trovare sul mercato 
in fatto di palloni gonfiati bugiardi e komunisti, patetico personaggio.
Sono comunque contento della tua mancata risposta: č una conferma in piů 
per tutti del tuo livello di insignificante cretinetti.
                  Cornelio Zelea Codreanu
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at 
http://www.hotmail.com
--
Automatic posted from [194.247.161.166] by way of 
f175.hotmail.com
 [207.82.251.61]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

per tutti del tuo livello di insignificante cretinetti.
Pagliaccio.

stato sbugiardato
Dimenticavo. Non è che non posso rispondere, evito solamente. Il fatto è che
non mi sono neanche messo a leggere il tuo messaggio, quindi non so cosa
contenga. Probabilmente idiozie, come al solito.
PS: E' un po' di tempo che ti osservo con divertita curiosità. Le battutine
e le scemenze (cioè tutto ciò che scrrivi) le inventi tu o hai assunto
qualche intelligenza inferiore come autore dei testi?
In ogni caso, grazie dei tuoi messaggi. Ogni volta che dici una boiata (e
cioè molto spesso), automaticamente fai apparire me più intelligente.
Con rinnovato interesse verso il regno vegetale a cui appartieni, ti saluto.

cioè molto spesso), automaticamente fai apparire me più intelligente.
Visto il tuo livello di partenza, non è che ci voglia molto :-))))))))
Cia' cretinetti
                      Codreanu
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at 
http://www.hotmail.com
--
Automatic posted from [194.247.191.133] by way of 
f173.hotmail.com
 [207.82.251.59]


Cia' cretinetti
Mi aspettavo più battutine, però, stai un po' scadendo di qualità,
pagliaccio.
Vedi di recuperare, la prossima volta, che voglio ridere.

 wrote:

E' piacere che di contracambio.
- Origin: Mai dire ami.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it