Newsgroup: it.politica
Titolo: Conflitto interessi, grazie a Berlusconi...

Conflitto interessi, grazie a Berlusconi per aver riportato il tema in 
campagna elettorale. L'Agcom intervenga sui sondaggi
di Giuseppe Giulietti
Fino ad oggi in campagna elettorale la parola conflitto di interessi 
sembrava essere stata archiviata. Va dato atto a Silvio Berlusconi nella sua 
intervista al settimanale "Tempi" di aver voluto ricordare a tutti che il 
suo conflitto di interessi non solo non č stato ancora risolto ma anzi che 
per il futuro, intenderebbe rafforzarlo ulteriormente. L'associazione 
Articolo21 nel ringraziarlo per aver voluto riproporre il tema lo invita 
cortesemente ad aggiornare le sue dichiarazioni sulla materia, e sulla legge 
Gentiloni, perchč continua imperterrito a riscrivere la stessa agenzia da 
circa un decennio. In Italia questo tema sembra non interessare piů nessuno; 
per fortuna esistono ancora istituzioni come la Commissione Europea, la 
Corte di Giustizia e la Corte Costituzionale che non sono ancora beni 
disponibili sul mercato.
--------------------------------------------------------------------------------
Articolo 21, con un esposto all'Autorita' per le Comunicazioni, ha 
denunciato il mancato rispetto delle norme di legge da parte del Tg4 e del 
leader del Partito delle liberta', Silvio Berlusconi, che in una recente 
intervista all'emittente ha annunciato un sondaggio che accrediterebbe al 
Pdl quasi il 50% dei consensi da parte degli elettori alla prossima tornata 
elettorale. "Ne' l'onorevole Berlusconi, ne' la direzione del Tg4 hanno 
rispettato le prescizioni della legge 28 del 2000" si legge nell'esposto' di 
Articolo 21, secondo cui "i dati dei sondaggi possono essere diffusi solo se 
accompagnati dall'indicazione di una serie di informazioni che consentano al 
pubblico di valutarli". Tra questi elementi, in base alla legge, devono 
essere esplicitamente indicati "il soggetto che ha realizzato il sondaggio, 
il campione, i criteri seguiti per la sua composizione e il metodo di 
raccolta delle informazioni e di elaborazione. Articolo 21 chiede all' Agcom 
"di procedere a termini di legge nei confronti degli autori di questa grave 
infrazione, che assume particolare rilievo anche per il controllo esercitato 
dall'onorevole Berlusconi nei confronti dell' emittente del Tg4". Tra i 
firmatari dell'esposto, il portavoce di Art21 e esponente del Pd, Giuseppe 
Giulietti, Federico Orlando, Domenico Amati e il conduttore Rai, Michele 
Santoro.

 campagna elettorale. L'Agcom intervenga sui sondaggi
Ce n'è uno fresco fresco (anche se riguarda un periodo di tempo da ottobre a 
febbraio e una specifica fascia d'età)  della SWG che quasi quasi gli dà 
ragione ;o))
http://www.sondaggipoliticoelettorali.it/asp/visualizza_sondaggio.asp?idsondaggio=2711
 

Teo Tanga wrote:

Perche' non mi stupisco?
-- 
Stardust©
"Chi sta con noi e poi cambia idea e favorisce le opposizioni è un
traditore: e quando parlerà in Parlamento lo chiamerò Giuda".
(Silvio Berlusconi, 23 settembre 1994).

 Perche' non mi stupisco?
Perchè ti sei reso conto di quanto la gente sia rimasta schifata dal 
precedente governicchio?
Beh, ce ne hai messo di tempo, ma alla fine ci sei riuscito. Complimenti!

prodimerdoso ha scritto:

e due!

Achille <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto:

Domandina semplice semplice: perchè nei due anni di pseudogoverno Prodi e 
compagnia cantante non hanno messo mano al conflitto d'interessi?
Non era una delle "priorità" dei democratici, una volta liberata l'Italia dalla 
dittatura mediatica del ducetto di Arcore?
Manco per il cazzo...troppo comodo avere pronta la scusa, casomai rendessero 
una legnata alle elezioni.
Che mistero, eh Achille? Quando vince il nanetto, beh, si sa: tutta colpa delle 
tv, della casalinga di Voghera e stronzate simili.
Se viceversa il nano se lo piglia nel sederino, ecco che le tv miracolosamente 
non hanno più effetto, la gente ha preso coscienza, ecc.
Ora che si profila una debacle vuoi vedere che tornerà in auge lo stornello del 
conflitto?
 

 dittatura mediatica del ducetto di Arcore?
Perché non ci sarebbe stata maggioranza.
neurino

prodimerdoso ha scritto:

1-tutto questo non c'entra nulla con quel sondaggio
2-ma secondo te il csx e' perennemente in atteggiamento "marito che si 
taglia il pisello per fare un dispetto alla moglie"?

prodimerdoso wrote:

Sbagliato. Ritenta!


 taglia il pisello per fare un dispetto alla moglie"?
Beh, se conti le innumerevoli liti avvenute tra gli esponenti della cosiddetta 
maggioranza, le minacce di dimissioni un giorno si e l'altro pure di qualche 
ministro, e la ciliegina sulla torta il Mastella che da il colpo di grazia alla 
sua coalizione...tu cosa ci vedi, un'unità di intenti?:-)
 

 Sbagliato. Ritenta!
Azz...
E io che credevo che stavolta avessi capito:-((
No, non ritento:-) 

 questi due anni di governo?
Ma secondo te in un paese spaccato a meta', con qualche milione di 
imbecilli che corrono dietro al nanerottolo anche se lui si butta nelle 
fogne.... hai idea di cosa voleva dire fare la legge sul conflitto 
d'interessi, magari impedendogli di candidarsi (come sarebbe sacrosanto, 
ma non e' cosi semplice).
O secondo te non l'han fatto per poter ululare "al conflitto! al 
conflitto!"????


Quindi non era democraticamente un governo accettabile.
Bene.

 per il futuro, intenderebbe rafforzarlo ulteriormente.
in altre parole sta nuovamente dando dei coglioni ai snistri.
nello specifico, per essersi fidati di chi aveva promesso che lo
avrebbe fermato. e il bello e' che stavolta ha pure ragione...

ing. Ottone Erminio ha scritto:

Ma ti fai le seghe mentali gia' al mattino?


C'e' chi se le fa mentali ... e chi ... come te... pugnetta!
Per voi di sinistra l'autoerotismo è il sale della vita!


Ah, ho capito: le seghe mentali te le fai dopo che hai bevuto per tutta 
la notte.
Che ne dici di andare a dormire un po' e tornare quando sei un tantino 
piu' sobrio?