Newsgroup: it.politica
Titolo: Italia. 11 settembre: "Zero"un libro contro la versione ufficiale

Italia. 11 settembre: "Zero"un libro contro la versione ufficiale
Uscirà tra qualche giorno per le edizioni Piemme Zero. Perché la versione
ufficiale sull’11/9 è un falso, a cura di Giulietto Chiesa. Il libro, che
raccoglie il lavoro di giornalisti e ricercatori statunitensi ed europei,
mira a spiegare come la versione ufficiale sugli avvenimenti dell’11
settembre 2001 sia “lacunosa in decine di punti essenziali, ma in altre
decine di punti dimostrabilmente falsa”. Gli autori e i curatori del libro
partono dall’idea che l’11/9 sia stato un giorno che ha cambiato la storia
e che le conseguenze di quanto accaduto hanno “già prodotto due guerre e
modificato non solo la geopolitica di intere aree del pianeta, ma tutti i
rapporti di forza consolidati nei decenni precedenti” e che quindi sia
necessario andare a fondo nell’indagine, puntando a svelare
responsabilità, coperture e omissioni.
Il libro vuole dare forza alla richiesta di una commissione internazionale
d’inchiesta indipendente e imparziale. Riaprendo il dibattito sugli
attentati al Wtc e al Pentagono, non mancherà di scatenare polemiche tra
chi è convinto sostenitore della verità ufficiale, che il testo si propone
di decostruire punto per punto, e chi invece crede che la conoscenza della
verità sia ancora molto lontana. Tra gli autori dei saggi, Gore Vidal,
Franco Cardini, Gianni Vattimo, Jurgen Elsasser, Thierry Meyssan, David
Day Griffin. 
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Gianni Vattimo: laureato in lettere e filosofia
Franco Cardini: laureato in storia medioevale
Gore Vidal: scrittore
eccetera
tutta gente di grande competenza idonea a confutare indagini necessariamente 
molto tecniche!!!!! 

ernest ha scritto:

Beh, la gente che acquisterà questo libro, è quella che ha arricchito 
Deaglio, perciò non bada a queste sottigliezze.....
Basta farli fantasticare un attimino e loro, poi, dormono felici...
Giacomo

 Deaglio.....
Gli altri stanno a rosicare........ 

GP ci ha detto :

penso che anche tua madre poteva continuare a fantasticare piuttosto 
che metterti al mondo....

 ha scritto nel messaggio 
news:fb1fnu$ka8$1...@news.newsland.it...

Devo plonkarti per forza. 

 ufficiale sull'11/9 è un falso, a cura di Giulietto Chiesa. Il
Ah, ecco. E chi se non Giulietto Chiesa potrebbe continuare a spremere
quel branco di ignoranti (nel senso che ignorano) dei suoi lettori?
Non è altro che l'ennesimo buffone che si fa i soldi culle spalle di
chi di questi argomenti non ci capisce una fava. Scommetto che tu ne
comprerai una copia, vero Sergio?
Raffaele

 necessariamente molto tecniche!!!!!
Se Mohamed Atta può pilotare un aereo leggendo un manuale di volo, non vedo 
perchè giornalisti e studiosi non possano analizzare un evento storico e 
politico che presenta innumerevoli ed evidenti punti oscuri. E non vedo 
nemmeno da dove viene tutta la tua sicurezza sulla dinamica dei fatti, ma 
probabilmente sarà fede e non si discute. 

ufficiale sull’11/9 è un falso, a cura di Giulietto Chiesa. 
Giulietto è la persona più prevenuta contro gli Stati Uniti che io
conosca. E' una vergogna che esistano dei giornalisti così.

 ha scritto nel messaggio 
news:9MZAi.12575$fb....@tornado.fastwebnet.it...

Veramente Atta ha fatto e pagato un corso, dopotutto doveva solamente 
prendere un aereo già in volo e portarlo a schiantarsi contro una torre.
Detto questo chiunque, persino tu, può analizzare un evento dal punto di 
vista storico e politico e può arrivare alle conclusioni che vuole. Diverso 
è contestare la realtà che tutti hanno visto: le due torri sono crollate a 
seguito dello schianto di due aerei pilotati da militanti islamici e durante 
una azione rivendicata da Bin Laden come atto di guerra.
Le conclusioni politiche sono tutte legittime, le conclusioni tecniche non 
mi sembrano tutte ragionevoli.
E' come vendere libri su fantomatici software che camuffano le elezioni.....
Legittimo, per carità, ma legittimo anche ritenerlo operazione puramente 
commerciale. 

 guerra.
Questa è soltanto un'OPINONE. Ciò che tutti hanno VISTO è stato: due arei 
schiantarsi, due torri crollare. Fine. In più: l'edificio n° 7 è crollato 
senza aereo e l'areo del Pentagono nessuno l'ha visto: questi sono i FATTI, 
ossia la REALTA'. La tua, invece, è la versione del governo degli Stati 
Uniti, permetti che possano esistere altre versioni basate sugli stessi 
fatti? 

 aereo in volo e portarlo a schiantarsi contro una torre?
io ho avuto il brevetto civile (poi lasciato perdee perchè costa
troppo): manetta a destra l'aereo va a destra, a sinistra va a
sinistra, avanti lo fai scendere, indietro lo fai salire (qui va
regolata velocità e potenza motori o vai in stallo). prendere un aereo
e portarlo IN BASSO verso un obiettivo è solo questione di mira.

nemmeno da dove viene tutta la tua sicurezza sulla dinamica dei fatti
La dinamica dei fatti e' stata trasmessa in diretta .
Quali sono i dubbi?

 ha scritto nel messaggio 
news:1188332021....@r29g2000hsg.googlegroups.com...



***************************************
Ok, i dirottatori avevano buona mira. E si può dire, allo stesso modo, che 
analizzare l'evento senza essere ingegneri civili, è solo questione di 
intelligenza?

Quid ha scritto:

Ottima recensione del libro.
Che serve più a leggerlo, lo hai spiegato così bene.
<
<

nemmeno da dove viene tutta la tua sicurezza sulla dinamica dei fatti
La dinamica dei fatti e' stata trasmessa in diretta .
Quali sono i dubbi?
************************
Se non ne hai vuol dire che non te li meriti.



Per analizzare l'evento,e non solo la dinamica del crollo delle torri,
bisogna anche prendere in cosiderazione il fatto che ci fu un
precedente attentato al WTC che non ando' tanto bene, di questo
aspetto non se ne parla quasi mai eppure un legame ci deve essere.
Luciano

 Se non ne hai vuol dire che non te li meriti.
Che risposta da fanatica!
Leggiti pure il libro degli esperti "medioevali" semifalliti,
fai quello che vuoi del tuo tempo.
Sappi che esiste un vero rapporto redatto non da falliti in cerca di
popolarita' ma  da decine di veri esperti, ingegneri, fisici,
chimici,. vigili del fuoco,
piloti etc. etc. (certo nulla rispetto a giulietto chiesa) che
analizzano la dinamica.
http://wtc.nist.gov/pubs/

 
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm
"I don't need proof to execute a man, I only need proof that it's
necessary to execute him!"
 Che Guevara  1959

 Ricordo, aveva saltato tutte le lezioni sull'atterraggio.
 Evidentemente non ne aveva bisogno, che ne dici?

 Che serve più a leggerlo, lo hai spiegato così bene.
Certo, le premesse ideologiche sono assolutamente necessarie per
capire
la dinamica dei crolli.

 pericolose WDM...
Guarda che si dice WMD.
Una cosa e' criticare e/o condannare la guerra in Iraq, un' altra cosa
e' sostenere
la teoria della cospirazione   e , su basi esclusivamente
ideologiche,   dargli   una parvenza di verita' scientifica.
Tra l'altro , un altro "esperto", Chomsky, ha sostenuto che le WMD
sono
andate perdute durante i saccheggi e finite direttamente  in Siria.
Mi domando come mai questo esperto non faccia parte del pool di
illustri falliti appartenenti  a  Zero.
Guarda caso eh?

 Italia. 11 settembre: "Zero"un libro contro la versione ufficiale
Scommetto è stato tutto un complotto american-giudaico....ovviamente con 
l'aiuto di Berlusconi....
G0lem

 che metterti al mondo....
Te la dico io la verità, gratis.
E' stato tutto un complotto american-giudaico....ovviamente con l'aiuto 
di Berlusconi....
G0lem


e già, è sempre csì con voi fascisti riciclati........... 

 ha scritto nel messaggio
io ho avuto il brevetto civile (poi lasciato perdee perchè costa
troppo): manetta a destra l'aereo va a destra, a sinistra va a
sinistra, avanti lo fai scendere, indietro lo fai salire (qui va
regolata velocità e potenza motori o vai in stallo). prendere un aereo
e portarlo IN BASSO verso un obiettivo è solo questione di mira
__________________________________________________
Bene, ora spiegami come hanno fatto a trovare i bersagli. Anch'io ho volato 
su degli ultraleggeri e da lassù e il terreno è tutto uguale. Non avevano 
dei GPS, sapevano a malapena dove si trovavano quando hanno preso possesso 
degli arei, come cavolo hanno fatto a trovare il bersaglio navigando solo 
con la bussola dell'aereo? La bussola ti da la direzione ma se tu non sai da 
dove parti la destinazione potresti anche non trovarla. Qui non si scappa, 
dovevano per forza aver già volato su dei veri aerei

 dovevano per forza aver già volato su dei veri aerei
infatti avevano già volato.
new york sta sulla costa, se sono decollato da boston (che sta sopra)
mi basta mettere la prua in modo da avere mare a sinistra e costa a
destra. poi le torri gemelli sono (erano) ben visibili.... comunque mi
sembra che sia PALESE che due aerei ci si sono schiantati sopra.
ad esempio se voli da napoli a roma anche a quota di crociera vedi
benissimo i vari monumenti (cupolone, altare della patria,
stadio, ....)
allo stesso modo per il pentagono: ti orienti con la costa e poi
l'oggetto lo vedi benissimo

 dovevano per forza aver già volato su dei veri aerei
infatti avevano già volato.
new york sta sulla costa, se sono decollato da boston (che sta sopra)
mi basta mettere la prua in modo da avere mare a sinistra e costa a
destra
_____________________________________________
Non torna, il dirottamento s'è verificato all'interno perchè gli aerei erano 
diretti ad Ovest, mica a Sud. Mi pare di ricordare sulla Pennsylvania per 
quelli di NYC. Cmq vedi che occorre risolvere il problema dell'orientamento 
per capire come abbiano fatto a trovare i bersagli?
*****************************************************
 poi le torri gemelli sono (erano) ben visibili.... comunque mi
sembra che sia PALESE che due aerei ci si sono schiantati sopra
_______________________________________________
Io considero ridicole le teorie del complotto basate sulle esplosioni 
controllate e cianfrusaglia simile, però non mi meraviglierei affatto se si 
scoprisse che quei dirottatori si sono addestrati su aerei della compagnia 
di bandiera saudita, che è posseduta dalla famiglia a cui appartiene Bin 
Laden :-DDDDDDD
http://en.wikipedia.org/wiki/Saudi_Arabian_Airlines#Fleet
Vedi quanti Boeing possiede la famiglia di Bin Laden? Ne possiede 45, che ci 
voleva a prenderne uno e usarlo come addestratore?

 Non l' ho letto da nessuna parte, un link per favore!
tratto dal sito:
http://www.chomsky.info/interviews/20051129.htm
"They even failed to guard the WMD sites that had been under UN
supervision, so that they were systematically looted, handing over to
someone -- probably jihadis --high-precision equipment suitable for
producing missiles and nuclear weapons, dangerous bio-toxins, etc.,
which had been provided to their friend Saddam by the US, UK and
others. The ironies are almost indescribable."


Ecco, appunto!!! ;-)

sono andate perdute durante i saccheggi e finite direttamente  in Siria.
Saddam sapeva benissimo che non avrebbe potuto reggere il confronto
con gli USA e organizzò il "dopo guerra" probabilmente con Siria, Iran
e Al Qaida. Faceva parte di questo dopo guerra, nascondere le WMD, il
terrorismo e la guerriglia urbana. Ancora oggi, i nostalgici di Saddam
continuano ad attaccare americani e sciiti.

 iraniani, gli americani degli iracheni.
 La guerra Iran-Iraq e' un conflitto tanto ripugnante quanto
complicato per intrecci ed allenze
e casini vari , che e'
praticamente impossibile da semplificare in una frase.
Gli stati uniti fornirono informazioni (false o buone , non si sa ) ad
entrambe le parti, ma fornirono armi ad una sola parte (Iran) (Vedi
scandalo Iran Contras)  e mando' la marina nel golfo, punto
Per quello che riguarda i curdi, essi veenero sterminati da saddam nel
1988, dopo la fine della
guerra Iran-Iraq sancita da una risoluzione UN , la famosa 588.
Chi forni' di armi l'Iraq furono  Unione Sovietica, Francia, Germania,
Italia, Brasile, Singapore,
cina, egitto, olanda , india, austria , canada
L'italia, in particolare,  si distinse nello scandalo di Atlanta della
BNL  che finanzio'
l'iraq dal 1985 , durante la guerra utilizzando  i soldi dei mutui
americani.
Dagli stati uniti arrivarono alcune componenti dei gas nervini
fabbricatio in tennesse da un iraqeno
naturalizzato americano che poi fu arrestato in bulgaria nel 2002.
circa 150 compagnie chimiche supportarono il programma di WMD di
hussein.