Newsgroup: it.politica
Titolo: Indecenza di governo

"Il Giornale" di proprietà del Presidente del Consiglio, Silvio 
Berlusconi, continua ad infangare il mio nome e quello dell'Italia dei 
Valori invece di pensare a rispondere alle precise responsabilità che ha 
questo Governo rispetto alla mancanza di prevenzione per il rischio 
sismico in Italia. A quelli de "Il Giornale" risponderò, come al solito, 
nelle dovute sedi giudiziarie per le persistenti diffamazioni di cui si 
riempiono la bocca. E' chiaro che Berlusconi e i suoi sodali non 
accettano alcuna critica sul loro operato e, quindi, tendono a depistare 
l'attenzione dell'opinione pubblica.
Non a caso, le intimidazioni avvengono nei confronti di quelle persone 
che cercano di restare indipendenti e di non cedere alle loro consuete 
pressioni e minacce. E' successo anche oggi a Travaglio e a Santoro 
attaccati da Berlusconi e Fini per la scomoda verità riportata nella 
trasmissione "Annozero".
A tal proposito, penso che l'unica indecenza rispetto alla trasmissione 
sia la pretesa di Berlusconi e Fini di poter pilotare l'informazione al 
fine di descrivere una realtà che non esiste. E, così, far credere che 
ciò che è accaduto in Abruzzo sia solo colpa del destino.
Noi dell'Italia dei Valori comprendiamo che sia difficile prevedere un 
terremoto, ma riteniamo necessario e doveroso prevenirlo per contenerne 
le conseguenze, specie se si tratta di edifici pubblici di una certa 
importanza, come la casa dello studente, crollata per l'incuria, la 
cattiva costruzione e la pessima manutenzione, e specie se le scosse si 
succedevano ormai da alcuni mesi.
Altrettanto vero è che le finanziarie del governo Berlusconi hanno 
previsto la riduzione dei fondi per la messa in sicurezza degli edifici 
pubblici e per la protezione civile.
Pretendere di mettere il bavaglio ad un giornalismo che approfondisce la 
verità dei fatti è da criminali.
-- 
EU®

povero....

 povero....
Si dice sempre dalle mie parti, chi troppa paura ha della verità, tanto 
più ama la menzogna.
-- 
EU®

Indecenza di governo
“Il Giornale” di proprietà del Presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi,






Postato da Antonio Di Pietro in Informazione
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Valori
Cominciare subito con una bugia non e' mica male. Il giornale non e'
di proprieta' di Silvio Berlusconi, ma di suo fratello.

Guido Rapisarda ha scritto:

Certo, un estraneo.
-- 
EU®

 “Il Giornale” di proprietà del Presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi,
Bugia. Il Giornale e' proprieta' del fratello.

Guido Rapisarda ha scritto:

FRatello.. che natualmente è estraneo e da contro a Silvio.
-- 
EU®

 Certo, un estraneo.
Non sara' un estraneo, ma cio' che e' scritto rimane una bugia usata
per fare falsa propganda. Questo e' il giornalismo che ti piace, eh?


wrote:

E allora che scriva la verita', cioe' che e' proprieta' del fratello.
Troppo difficile?

 per fare falsa propganda. Questo e' il giornalismo che ti piace, eh?
Certo... va bene la prossima volta si dirą.. di proprietą di Paolo 
Berlusconi, il Silvio, poveraccio, non c'entra.
-- 
EU®

 Troppo difficile?
Bene allora... allora che si dica la verità invece di indignarsi contro 
Santoro.
-- 
EU®

 Berlusconi, il Silvio, poveraccio, non c'entra.
No, nessuno nega che sia il fratello, ma scrivere che il proprietario
e' il PdC e' una bugia.
Costa davvero cosi' tanto ammettere che DiPietro ha scritto una cosa
non vera?

 e' il PdC e' una bugia.
Una bugia o un modo per dire che in realtą comanda Silvio?
-- 
EU®



Allora diciamo che DiPietro ha mentito e fatto disinformazione,
perche' questa e' la verita'.

 Una bugia o un modo per dire che in realtà comanda Silvio?
E' una bugia. Tu sei proprietario della casa intestata a tua sorella?
Andiamo, non difendere l'indifendibile come sempre.


ahha.. ahha
-- 
EU®

 Andiamo, non difendere l'indifendibile come sempre.
ehhe.. ma se io sono un imprenditore occulto e faccio spendere il nome 
ad un altro, quello compare, ma io comando. Capisci?
-- 
EU®

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
-- 
"Mi è rimasto impresso tutto il governo ombra: sembrano gli animatori di un 
villaggio turistico"
Valerio Mastrandrea 

 ad un altro, quello compare, ma io comando. Capisci?
E allora una persona onesta scrive sul blog che XYZ e' di proprieta'
di uno che e' controllato da un altro e lascia il lettore giudicare.
Da' i fatti reali e non inventa fatti fasulli mistificandoli come
realta'. Capisci?



Non sai piu' cosa dire.

............
Ma quale DiPietro ....  ha scritto sotto falso alias il Maestro di vita Ernesto Sotuttoio do Cazzimiento, ovvero ernesto banana ciancialesto il morpher buffone del gruppo.
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

Bugia. Il Giornale e' proprieta' del fratello.
Ma quale DiPietro ....  ha scritto sotto falso alias il Maestro di vita Ernesto Sotuttoio do Cazzimiento, ovvero ernesto banana ciancialesto il morpher buffone del gruppo.
Non ti sei accorto che stavi rispondendo al banana ?


 Non ti sei accorto che stavi rispondendo al banana ?
No, no, il banana Ernesto riporta proprio il testo del blog di
DiPietro. Sono falsita' "made in Tonino"
Controlla
http://www.antoniodipietro.it/

 Ma quale DiPietro ....  ha scritto sotto falso alias il Maestro di vita Ernesto Sotuttoio do Cazzimiento, ovvero ernesto banana ciancialesto il morpher buffone del gruppo.
Guarda che ti sbagli, ernesto il banana copia ed incolla dal blog di
DiPietro.
Controlla.
http://www.antoniodipietro.it/

 ha
scritto:

AHAHAHAHAHAHA!!!
Non si capisce mai se questi poveretti siano davvero ridotti così, o se ci
marcino.
Speriamo la seconda che ho detto.
I normali ricordano che IL GIORNALE venne passato al fratello per FRODARE la
legge sulla stampa. e che quando FELTRI dovette confessare in tribunale di
avere stampato per due anni in prima pagina menzogne contro DIPIETRO (per
non pagare lui i 623 milioni di danni per calunnia aggravata e continuata!)
disse che lo faceva su obbligo di BERLUSCONI SILVIO.


Il 13 Apr 2009, 21:58, 
guidoro...@yahoo.com
 ha scritto:

OVVIO! E su autorizzazione, of course!
ernesto
PS: guardate che l'onorifico titolo di BANANA spetta di diritto al Puttenier
Berlusconi Silvio, coniato apposta per lui, anche se l'avvocato Agnelli,.
scoperti i legami che passavano tra il piduista Berlusconi e Cosa nostra,
con Dellutri e merda simile, disse che l'Italia non era più la REPUBBLICA
DELLE BANANE ma era diventata la REPUBBLICA DEI FICHIDINDIA.... ;-))


 legge sulla stampa.
Amico mio, dire che il giornale e' di proprieta' del PdC e' una bugia.
DiPietro avrebbe potuto usare le tue parole, ma ha preferito
mistificare i fatti.
Tutto OK per voi kompagni, ovviamante....

guidoro...@yahoo.com
 ha scritto:

Semantica.. vi attaccate a questo?
-- 
EU®

 
guidorosika...@yahoo.com
 ha scritto:

Ah, comodo quando si e' pizzicati a mistificare i fatti a dire che
solo semantica......

guidoro...@yahoo.com
 ha scritto:

Sì.. allora IL Giornaletto di Berlusconi, quando si parlava del figlio 
di Di Pietro indicava in Di Pietro la colpa, facendolo intendere? Cos'é 
scambio di persona?
-- 
EU®



Mai fatto. Il gionrale ha sempre attribuito le intercettazioni del
figlio di dipietro che faceva raccomandazioni e parlava di percentuali
al figlio didipietro non ha mai scambiato le persone o detto che era
stato il padre a essere stato intercettato. I fatti sono stati
riportati esatti. Ma tu bugiardo come sempre, eh?

guidoro...@yahoo.com
 ha scritto:

Mai fatto? Se l stesso Di Pietro ha accusato lo stesso Giornale di 
averlo attaccato attraverso il figlio!
Senti cosa dice Di Pietro.
-- 
EU®



I fatti sono stati riportati corretti alla virgola, mi spiace il
giornale ha sempre detto che l'intercettato era il figlio di dipietro,
mai dipietro. Nice try, ma ti e' andata male.

guidoro...@yahoo.com
 ha scritto:

Sì? Però ha fatto passare Di Pietro per clui che è intercettato.
-- 
EU®

 
Di Pietro sotto torchio per quattro ore E il figlio Cristiano è indagato 
a Napoli - IL Giornale del 13 Aprile 2009
Napoli - Quattro ore d’interrogatorio. E non passa la paura. Quando Di 
Pietro esce dagli uffici della procura di Napoli, regala ai cronisti 
inzuppati di pioggia sorrisi e battute. Sembra sereno, soddisfatto. Ma 
così non è. E non solo perché svicola di fronte alle domande più 
impertinenti dei giornalisti («le hanno chiesto della fuga di notizie? 
Come faceva a sapere delle indagini? È imbarazzato per quel che sta 
accadendo? In che posizione è suo figlio? I suoi rapporti con il 
provveditore Mautone?») bensì perché ha appena saputo che il rampollo di 
famiglia, intercettato mentre chiede favori al provveditore di Campania 
e Molise, è ufficialmente iscritto nel registro degli indagati. Lo sa, 
ma dice di non saperlo: «Non ho la minima idea». E poi con la stampa 
gioca subito d’anticipo, come se fosse lui a chiedere agli ex colleghi 
di indagare su Cristiano: «Ma a prescindere, dico che bisogna indagare. 
Si faccia un’indagine a tutela. C’è il riserbo istruttorio, non posso 
dire niente. E comunque ho chiesto alla procura di indagare, e la 
procura doverosamente dovrà indagare, senza alcun riguardo per nessuno. 
Non vogliamo che ci sia alcuna riserva nei confronti di parenti, figli 
compresi, ed esponenti di partito». E poco dopo: «Nei confronti di mio 
figlio non c’è niente di più di quanto riguarda tutti gli altri. Da ex 
magistrato e da persona che conosce come vanno i fatti, so che ogni 
notizia di reato per definizione deve avere un accertamento. Loro lo 
faranno, ma io ho chiesto che si faccia, perché abbiamo interesse che ci 
sia un’indagine anche sulle telefonate per differenziare i comportamenti 
corretti da quelli scorretti».
Microfoni, flash e telecamere lo costringono a parlare sempre più a 
ridosso del muro. Sorride sempre meno, Tonino. La prende alla larga, 
parte coi ringraziamenti alla categoria: «Nel rispetto del segreto 
istruttorio posso dire che i magistrati ci mettono tutta la buona 
volontà e con una realtà fattuale che è conseguenza di Mani pulite. Ai 
nostri tempi era più facile scoprire reati che erano più eclatanti, oggi 
si usano mezzi leciti per fini illeciti. Ai pm di Napoli va il massimo 
sostegno e la massima serenità nel loro lavoro, perché quando ho visto 
quegli uffici pieni di faldoni per terra e le stanze strapiene dove non 
si può nemmeno passare, io penso che in un Paese normale bisognerebbe 
citare a giudizio il ministero della Giustizia con riferimento a 
sicurezza e serenità del lavoro». Sì, certo. Ma i suoi rapporti con 
Mautone? La storia del trasferimento, l’episodio dell’estate del 2007. 
Di Pietro sorride ancora, si fa scuro per qualche secondo solo quando 
sente riecheggiare la parola «talpa», dopodiché torna sereno fissando la 
telecamera più vicina: «Voi insistete a parlare di Mautone ma non è solo 
di Mautone che bisogna parlare. Carte e documenti alla mano, ho messo in 
condizione la procura di ricostruire i fatti, perché io, 
responsabilmente e doverosamente, nell’estate del 2007 ho trasferito non 
solo Mautone, ma decine di decine in altre sedi o provveditorati perché 
evidentemente si erano verificati fatti e circostanze per cui al 
ministero, non solo io, c’era interesse a effettuare tutto ciò. Chiedete 
a loro. I fatti che riguardano i trasferimenti e che ho documentato 
hanno trovato formidabile riscontro nella lettura incrociata dei 
documenti con le intercettazioni. Chi come me ha messo in piedi attività 
per contrastare la corruzione, se c’è una telefonata poco chiara che 
riguarda un familiare ancora di più chiede che si indaghi. E ho avuto 
riscontro di una magistratura serena».
L’incalzare delle domande porta Tonino a cambiare registro. Sorride meno 
quando volge lo sguardo e l’eloquio «a chi fa giornalismo per fare altra 
attività». Immaginando che «non siano presenti certi giornalisti (chissà 
a chi si riferisce, ndr)» ricorda che «l’indagine di Napoli non riguarda 
l’indagine su mio figlio ma ben altre e grossissime vicende. Vi prego di 
non trasformare stuzzicadenti in trave e la trave in pagliuzza». Sì, va 
bene. Ma l’Idv, da questa storia, avrà danni d'immagine? Di Pietro si 
volta di scatto, un ghigno benevolo anticipa la risposta: «I danni della 
politica derivano dal fatto che si criminalizza prima di accertare i 
fatti. In questo caso non me la prendo con l’informazione che racconta 
correttamente i fatti e con i magistrati che indagano». Il tempo di 
finire la frase e parte la domanda successiva. Scusi, Di Pietro, ma lei 
ha chiesto a suo figlio di interrompere i contatti con Mautone? Sbuffa, 
Tonino. «Guardi, i fatti che hanno portato... sono stati tutti riferiti 
all’autorità giudiziaria». Non trova tempo per dire altro, se non che 
«invece di criminalizzare i magistrati lasciamo che facciano un’indagine 
ad ampio raggio». Arduo capire a chi si riferisce. «Adesso basta, grazie 
arrivederci». Slalom tra i cronisti alla ricerca dell’Alfa Romeo che lo 
riporterà a Roma. La macchina è nel parcheggio ma non si trova. Dentro 
c’è Silvana Mura, la tesoriera del partito. Sembra avere l’espressione 
preoccupata. Lui continua a sorridere.
Dimmi tu se questa non è persecuzione contro di lui.
-- 
EU®

 S ? Per ha fatto passare Di Pietro per clui che intercettato.
No, stai dicendo, come al solito, delle bugie.

 Dimmi tu se questa non è persecuzione contro di lui.
No, non lo e' assolutamente. E' il giusto controllo della stampa che
non stravolge i fatti, ma che espone un politico che ha fatto
dell'integrita' la bandiera del suo partito e che si ritrova col
figlio (militante dello stesso partito) che fa raccomandazioni e parla
di percentuali.

guidoro...@yahoo.com
 ha scritto:

Leggiti l'articolo de iL Giornale e dimmi se non è persecuzione.
-- 
EU®

guidoro...@yahoo.com
 ha scritto:

Ah.. no??? Nessun quotidiano a parte IL Giornale fa questa persecuzione. 
Nn è indagato, né sospettato di nulla, né tantomeno rinviato a giudizio. 
IL Giornale, se ha prove le porti in tribunale, altrimenti taccia.
-- 
EU®