Newsgroup: it.politica
Titolo: Lucia Annunziata, La Stampa, 21/12/2005

Quando il principale giornale italiano, il 'Corriere della Sera', diviene 
proprietà dei maggiori protagonisti del mondo economico, incluse banche, è 
credibile pensare che lì dentro non maturi una serie di conflitti nell'intreccio 
fra agenda pubblica e privata? E ancora, quando il secondo giornale del 
Paese, cioè 'Repubblica', ha tale peso politico che, se il suo editore 
decide di parlare bene di due leader del Centrosinistra, la sua mossa fa 
saltare il banco degli accordi in corso nell'Ulivo, è forse un'offesa 
pensare che detiene una sua agenda politica? O dobbiamo dire che al di fuori 
degli interessi di Berlusconi tutto il resto è autentica autonomia? 

"The Punisher®" <thepu...@srtr.vet> ha scritto nel messaggio 
news:dogedj$a72$1...@usenet2.ath.cx...

Il digitale terrestre
assist per Mediaset
di GIOVANNI VALENTINI
ADESSO sarà chiaro a tutti, finalmente, a che cosa serviva il digitale
terrestre introdotto dalla legge Gasparri nella riforma della tv. A
consentire a Mediaset di trasmettere in diretta le partite di serie A,
spartendosi la torta con Telecom che controlla La7 e Alice.
A danneggiare i diretti concorrenti: da una parte, Sky che ha pagato cara
l'esclusiva per i diritti televisivi criptati e ora minaccia di ridurre
drasticamente i compensi alle società; dall'altra, la Rai che evidentemente
non avrà più lo stesso interesse a ritrasmettere nel pomeriggio o in serata,
da "Novantesimo minuto" alla "Domenica sportiva", immagini già viste e
riviste. E infine, la favola del digitale terrestre serve a svuotare gli
stadi per riempire magari i bar, le trattorie o i salotti familiari, a
vantaggio dei grandi club come il Milan, la squadra del presidente del
Consiglio, l'Inter e la Juventus; ma a danno di tutte le altre società,
anche quelle di serie B e perfino quelle dilettanti che sarebbero ancor più
soffocate dal "calcio business".
Altro che pluralismo dell'informazione e libera concorrenza. Qui siamo, più
modestamente, alla proliferazione delle telecamere negli stadi: fino a 40
per gli incontri di cartello. Siamo alla concorrenza sleale, con i big match
a prezzi stracciati; al depauperamento del servizio pubblico e al saccheggio
di tutto lo sport nazionale. È un'ipoteca che minaccia di compromettere
definitivamente i conti della maggior parte delle società; di svilire il
campionato di calcio, aumentando la forbice tra le grandi squadre e quelle
minori; e anche di danneggiare il Coni che sul prodotto calcio fonda in
prevalenza le sue entrate.
L'aspetto più sconcertante della vicenda è che un governo della Repubblica
ha presentato una legge, imponendola all'approvazione della sua maggioranza
in Parlamento a colpi di voti di fiducia, per favorire l'azienda televisiva
e la società calcistica che appartengono entrambe al presidente del
Consiglio. E per di più, promuovendo la diffusione del digitale terrestre
con incentivi pubblici per l'acquisto dei decoder, a carico dello Stato e
quindi dei contribuenti, di ciascuno di noi. Tutto ciò con la complicità del
presidente della Lega Calcio, Adriano Galliani, al contempo vicepresidente
vicario e amministratore delegato del Milan, che in questa veste ha trattato
direttamente con Mediaset insieme a Juventus e Inter, senza informare e
coinvolgere le altre 39 società che fanno parte dell'associazione, tradendo
con ciò i suoi doveri e le sue responsabilità istituzionali.
Da grande opportunità tecnologica, commerciale e culturale, il digitale
terrestre rischia insomma di ridursi a uno "tsunami" per tutto il calcio
italiano. Ma in questo caso la colpa è di chi ha gestito male l'affare,
all'insegna degli interessi personali e aziendali, contro l'interesse di
tutto il sistema, sportivo e televisivo. Siamo arrivati così al trionfo,
all'apoteosi del conflitto di interessi: quello di Silvio Berlusconi e anche
quello di Adriano Galliani. Forse, gli allarmi lanciati ripetutamente in
passato risulteranno ora più comprensibili e legittimi, ma purtroppo i buoi
sono già scappati dalla stalla.
All'origine c'è la sciagurata decisione di abbandonare la vendita collettiva
dei diritti tv sulle partite di calcio, da parte della Lega e sotto il
controllo della Federcalcio, per passare alla trattativa privata,
individuale, in forza di una legge sollecitata a suo tempo da alcune società
ma che adesso tutti vorrebbero revocare. In questo modo, si attenta al
"campionato più bello del mondo". E soprattutto, si scatena il conflitto tra
il "cartello" dei club più ricchi e la moltitudine di quelli più poveri.
Nessuno può ignorare, d'altra parte, che l'introduzione del digitale
terrestre è ancora in una fase sperimentale. La sua diffusione non copre
interamente il territorio nazionale ed esclude vaste aree del Sud. E
comunque, prima di acquistare il decoder, è necessario verificare se il
proprio impianto è in grado di ricevere il segnale ed eventualmente, in caso
contrario, farlo modificare.
Tant'è che, contro il pericolo di un "incauto acquisto", sono scesi in campo
anche l'Adiconsum e il Movimento difesa del cittadino, mettendo a
disposizione addirittura un "pronto intervento" contro il digitale
terrestre. Nel contratto di vendita delle schede pre-pagate, definito
"vessatorio" dalle associazioni dei consumatori, Mediaset e La7 si riservano
la possibilità di variare, modificare o addirittura sospendere il servizio
senza alcun preavviso. Declinano poi ogni responsabilità per la mancata
fruizione del servizio, se ciò deriva da guasti o motivi tecnici.
Non solo, dunque, l'avvento del digitale terrestre non difende per il
momento né il pluralismo né la libera concorrenza, ma anzi rafforza la
posizione dominante di Mediaset sul mercato televisivo e pubblicitario,
alimentando la nascita di un nuovo duopolio con Telecom. Oltre a smentire le
intenzioni della legge Gasparri, la "guerra del calcio in tv" contrasta
anche con la legge sul conflitto di interessi che porta il nome dell'ex
ministro Frattini: in base alle sue norme, infatti, il governo non può
adottare provvedimenti che favoriscano gli interessi del presidente del
Consiglio o delle sue aziende, a pena di incorrere nelle sanzioni
dell'Antitrust dove i presidenti Casini e Pera hanno appena nominato però
l'ex sindaco di Bologna, Giorgio Guazzaloca, e l'ispiratore della legge
Gasparri, Antonio Pilati. Tanto vale, allora, dare retta al buon Galliani
quando invoca una "eccezione" per restituire a Berlusconi la presidenza del
Milan: qui s'impone un decreto-legge, un provvedimento d'emergenza, per
cancellare una tale ingiustizia e reintegrare il Cavaliere in tutte le sue
funzioni. Cioè in tutti i suoi interessi.
(20 gennaio 2005)