Newsgroup: it.politica
Titolo: Hillman James, chi era costui ?

A me sembra che questo Hillman dimostri (o cerchi di
dimostrare) che la guerra fa parte della natura umana,
ed e' pressoche' impossibile eliminarla.
Non capisco percio' perche' sia reputato un avversario
di G.W.Bush.
Ciao
Mario

 Ciao
Ciao
Il GecKo
-- 
Quanto più è priva di chiaroscuri la sua visione e quanto più netti 
sono i suoi giudizi - e quanto più se li conferma in base a ciò che 
vede in altri popoli ed altre religioni - tanto più quella cultura è 
esterna a se stessa e immersa nel sonno.
J.Hillman
Un terribile amore per la guerra
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif
http://62.207.170.1/libero/LF_showArticle.jsp?idarticolo=64911083

......azzo, Gecko,....mi vuoi arrivar dietro ??  :-( 


Ecco, te lo chiedo per favore, prendi 5 minuti e spiegami,
cosa vuol dire :
"tanto più quella cultura è esterna a se stessa e immersa nel sonno."
???
Come diavolo fa una cultura essere esterna a se' stessa ?
So che essere fuori di se' vuol dire essere arrabbiati ,
ma una cultura , puo' essere arrabbiata e contemporaneamente
immersa nel sonno ???
Sulle culture hanno scritto le scemenze piu' enormi, come il fatto
che si scontrano, che bisogna evitarne lo scontro , ecc...
Ma che una cultura (e non solo lei) sia esterna a se' non l'avevo
mai sentito, cosa vuol dire ???
Ciao
Mario

 sonno." ???
Vale la pena di spiegare ad un lombrico il funzionamento di un 
televisore.
No.
Il GecKo
-- 
Quanto più è priva di chiaroscuri la sua visione e quanto più netti 
sono i suoi giudizi - e quanto più se li conferma in base a ciò che 
vede in altri popoli ed altre religioni - tanto più quella cultura è 
esterna a se stessa e immersa nel sonno.
J.Hillman
Un terribile amore per la guerra
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif
http://62.207.170.1/libero/LF_showArticle.jsp?idarticolo=64911083


Ti capisco ! Quanto ti capisco ! Ma il fatto rimane, non sei
tu che scrive, ma un luminare come Hillman, e una spiegazione
e' dovuta , cosa vuol dire che una cultura e' "esterna a se'
stessa" ???
Questa frase grida vendetta !!! Va spiegata !
Attendo fiducioso. Estendo l'invito a altri postatori del ng,
ai progressisti, a quelli della sinistra radicale , ecc... 
Ciao
Mario

 
Contento ?
Leggiti il libro in questione, piuttosto...và..
Il GecKo
-- 
Quanto più è priva di chiaroscuri la sua visione e quanto più netti 
sono i suoi giudizi - e quanto più se li conferma in base a ciò che 
vede in altri popoli ed altre religioni - tanto più quella cultura è 
esterna a se stessa e immersa nel sonno.
J.Hillman
Un terribile amore per la guerra
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif
http://62.207.170.1/libero/LF_showArticle.jsp?idarticolo=64911083


E questo e' bene no ? Ci si confronta con le altre
culture, si scoprono i nostri difetti.
A parte l'espressione pseudo intellettualistica "esterna a
se' stessa" , e' bene vedere se' stessi con l'occhio degli
altri, permette di vedere i proprii difetti.
Cosa c'e' di male in questo ?
Ciao
Mario

 
Moltissimo: è lo stesso meccanismo per cui i Colonialisti dell'800 
consideravano le culture conquistate inferiori, che è molto diverso da 
considerarle DIVERSE.
E da questo si arriva il "relativismo" che si contrappone 
all'assolutismo tanto in auge tra i Fallaciani.
Mario, leggiti Impero, prima, e poi ne riparliamo.
(è un mattone)
Il GecKo
-- 
Quanto più è priva di chiaroscuri la sua visione e quanto più netti 
sono i suoi giudizi - e quanto più se li conferma in base a ciò che 
vede in altri popoli ed altre religioni - tanto più quella cultura è 
esterna a se stessa e immersa nel sonno.
J.Hillman
Un terribile amore per la guerra
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif
http://62.207.170.1/libero/LF_showArticle.jsp?idarticolo=64911083


Hai pure letto Impero ? E' una pura perdita di tempo.
Ha avuto una certa notorieta' , oggi e' giustamente caduto nel
dimenticatoio.
La talpa, il serpente , pfui.
Ciao
Mario

 La talpa, il serpente , pfui.
Vabbè, non hai colpa...
:-//
Il GecKo
-- 
Quanto più è priva di chiaroscuri la sua visione e quanto più netti 
sono i suoi giudizi - e quanto più se li conferma in base a ciò che 
vede in altri popoli ed altre religioni - tanto più quella cultura è 


 Vabbè, non hai colpa...
Ma andiamo ! Hanno perfino provato con un sequel "Moltitudini..."
facendo probabilmente fiasco.
E poi, perche' ti entusiasmano sti due ? Criticano tutti,
perfino le ONG , le considerano agenti dell'impero.
Due fanatici.
Ciao
Mario

.....come psicoanalista junghiano doc posso solo affermare senza tema di 
smentita una cosa :
Hillman NON CAPISCE UN CAZZO !
PS:... te lo posso confermare anche a nome di Umberto Galimberti, con il 
quale condivivevamo questo DOGMA.
Scusate l'intrusione.....
:-))))))))))))))) 

 Due fanatici.
No, criticano il metodo d'agire di parecchie ONG che non si limitano 
al fornire assistenza sanitaria, ad esempio, ma tentano di piegare le 
cultire locali.
Ma d'altra parte i primi assassini dei popoli indigeni sud-americani, 
anche se spesso tradendo le proprie benevoli intenzioni, furono 
proprio i Missionari.
Cmq, si torna al concetto sopra esposto: inutile tentare di spiegare 
la Fisica Quantistica ed il principio di indeterminazione ad un 
coltivatore della bassa Bergamasca.
Mancano le basi cultrali per recepire i concetti che gli si vanno ad 
esporre.
Il GecKo
-- 
Quanto più è priva di chiaroscuri la sua visione e quanto più netti 


PS....IMPERO, invece, è una stronzata di Tony Negri (me lo sono letto 
proprio per dare un giudizio)
.......ma una stronzata mistico-comunista al cui confronto anche Hillman 
diventa intelligente...:-( 

 proprio i Missionari.
Ma va la' !
Ciao
Mario


Ma sai cosa ha fatto questo Hillman ? Lo si capisce leggendo tutto il
pezzo, mette tutta la cultura (niente popo di meno) sul lettino
dell'analista , ecco come salta fuori che e' esterna da se'.
Ciao
Mario

 dell'analista , ecco come salta fuori che e' esterna da se'.
Coso, lo riscrivi cortesemente in un italiano almeno leggibile ?
Grazie
Il GecKo
-- 
Quanto più è priva di chiaroscuri la sua visione e quanto più netti 


 
Ecco, ora sei davvero ridicolo (non che sia la prima volta, 
ovviamente)
^_____________^
Il GecKO
-- 
Quanto più è priva di chiaroscuri la sua visione e quanto più netti 



Ecco qua, scrive Hillman (dispongo solo della versione inglese)
"The person in a psycoanalysis can deny awareness
 by projections onto other outside. Far more comfortable
 to see the mote on other's eye than the beam in one's own
 (Luke 6:41). Similarly an entire culture can prefer blindness
 to itself , allowing it to rest assured in its worldview.
 The more clearly it sees and judges, and confirm its judgements
 by what it sees in other peoples and religions, the more is
exterior to itself , and asleep."
Dunque lui equipara una cultura (come la nostra) a una persona
psicanalizzata.
A parte che il sentimento che descrive e' del tutto umano,
non e' certamente ammalato chi si consola con i guai altrui,
ma passi, quello che questo Hillman fa e' psicanalizzare una
cultura !!! Addirittura !
Va bene vedere solo i difetti nel prossimo e' male, ma come
facciamo quando questi difetti ci sono ???
E come chiamiamo chi vede solo i difetti in casa sua ???
Quelle di Hillman sono pippe mentali che non servono a niente.
Ciao
Mario

 
Ipse dixit.
ROTFL!
Il GecKo
-- 
Quanto piů č priva di chiaroscuri la sua visione e quanto piů netti 
sono i suoi giudizi - e quanto piů se li conferma in base a ciň che 
vede in altri popoli ed altre religioni - tanto piů quella cultura č 
