Newsgroup: it.politica
Titolo: Dittaura dolce, cazzi amari

Dittatura dolce
Riporto una mia intervista rilasciata al Corriere della Sera sull'attuale
situazione politica del nostro Paese.
Antonio Di Pietro: Dicevano che bisognava allontanare dalle istituzioni i
cosiddetti giustizialisti e ora invece Berlusconi rilancia strumentalmente
il tema della sicurezza. Con la complicità del sistema dell'informazione,
che non fa sapere ai cittadini la verità.
Cds: E qual è la verità?
Antonio Di Pietro: Che è stato proprio il Cavaliere dal 2001 al 2006 ad aver
creato insicurezza. Agli italiani non importa nulla della separazione delle
carriere, chiedono più poliziotti nelle strade, rimpatrio immediato dei
clandestini, inasprimento dei reati contro i bambini e le donne.
Cds: Mentre lei sciorina il suo programma, il Pdl accusa l'ex sindaco di
Roma.
Antonio Di Pietro: Veltroni non troverà in me un esponente critico, è stato
un buon sindaco per la sua città e un riformista coraggioso per la
coalizione. Noi siamo il partito del fare, il Pdl è quello delle parole.
Bisogna ridurre da tre a due i gradi di giudizio e varare una legge di una
riga per l'esecuzione anticipata della pena, dopo il primo grado di
giudizio, per i reati più gravi.
Cds: Consigli a Berlusconi, visto che siete all'opposizione.
Antonio Di Pietro: Non per questo rinuncio alle mie battaglie. Col suo
conflitto di interessi, il controllo globale dell'informazione e la sua idea
di giustizia Berlusconi è un pericolo. Il suo ritorno è l'avvento della
dittatura dolce, vuol riformare la legge sulla par condicio e andare alla
resa dei conti con la magistratura. La sua politica si basa sul libero
arbitrio, dando dell'eroe a Mangano ha rivalutato la classe mafiosa. Tocca a
noi aprire gli occhi ai cittadini.
Cds: Anche se Veltroni decidesse di dialogare con Berlusconi sulle riforme?
Antonio Di Pietro: Noi non potremmo mai offrire fiducia al governo
Berlusconi. Già due volte ha detto che dialogava sulle riforme e si è
sporcato le mani. Se la magistratura non si adegua lui la porta dallo
psichiatra? Bene, per me il dialogo si è fermato lì.
Cds: Si dice che non voglia fare il gruppo unico col Pd perché da sola l'Idv
ottiene cinque milioni di rimborsi in più.
Antonio Di Pietro: È squalificante e riduttivo, i soldi non vanno a noi ma
all'attività del gruppo. Io ho detto che siamo pronti a unirci in Parlamento
sulla base del programma, però una annessione non giova a Veltroni. La
verità è che c'è una parte del Pd che vede come una liberazione la
possibilità che il gruppo unico non si faccia.
Cds: Marini? D'Alema? Parisi?
Antonio Di Pietro: Vedo due anime, una isolazionista e l'altra aperta a una
nuova alleanza. Noi siamo disposti a costruirla da subito con un percorso
costituente che può arrivare fino al partito unico, però non devono
chiuderci le porte. Se il gruppo non si fa subito perché hanno bisogno di
chiarirsi le idee noi gli diamo il tempo ma loro devono darci i ruoli che ci
spettano, nel governo ombra e in Parlamento.
Cds: Quali e quanti posti, ministro?
Antonio Di Pietro: Se Veltroni intende riservarci un angolino in un
cassetto, tipo usa e getta, fa un dispetto a tutti quegli italiani che hanno
visto nell'Idv una possibilità di riscatto. Isolarci sarebbe un grave
errore, come lo è stato l'ostracismo in campagna elettorale.
Cds: Veltroni disse che non vedeva bene per lei il ministero della
Giustizia. Aspira a farlo almeno nel governo ombra?
Antonio Di Pietro: Dagli incarichi che ci verranno affidati capiremo quale
dialogo Veltroni vuole aprire con noi. Ci sono ruoli che spettano
all'opposizione, a cominciare dalla presidenza degli istituti di vigilanza.
Cds: È disposto ad allearsi con l'Udc, come piacerebbe a D'Alema?
Antonio Di Pietro: Se Casini sottoscrive un impegno formale a non candidare
persone condannate allora sì. L'alleanza bisogna allargarla ai moderati e ai
cattolici o abbiamo perso in partenza.
Cds: L'Idv è la Lega del Pd?
Antonio Di Pietro: Con tutto il rispetto per gli elettori della Lega, il
partito di Bossi è una lista civica che porta avanti i meri interessi di un
territorio, noi invece siamo radicati da Mondovì a Canicattì».
Cds: E l'attacco di Montezemolo al sindacato?
Antonio Di Pietro: La diagnosi è condivisibile, l'operaio non si sente
rappresentato da questa classe dirigente sindacale. Ma una cosa è portare in
ospedale un malato e un'altra è affidarlo per le cure a Dracula.
Postato da Antonio Di Pietro
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ospedale un malato e un'altra è affidarlo per le cure a Dracula.
Anche un Di Pietro ha mentalità più aperta e flessibile di certa 
sinistra e, in buona sostanza, gli italiani l'hanno premiato.

nembo kid ha detto questo domenica :

Sì.. ma non hai letto forse la sua ultima parola. :D
-- 
EU®

 Sì.. ma non hai letto forse la sua ultima parola. :D
Indubbiamente, perciò l'apprezzo.
Anche se non capisco perché si debba avere sempre invidia e astio nei 
confronti di un imprenditore, perché c'ha il SUV o tre case, questo, 
davvero, non lo so.

nembo kid ha detto questo domenica :

Non capisco perché Berlusconi allora debba avercela con lui. Vedi, in 
un altro paese più serio del nostro, un imprenditore non si candida a 
premier, continuando a fare l'imprenditore. Tutto qui.
-- 
EU®


Io ho votato DiPietro anche non condividendo al 100% quello che dice,
tuttavia mi pare inoppugnabile che il problema sicurezza dipenda proprio dai
"politici" alla Berlusconi.
Il puttaniere mafiopiduista ha fatto leggi per favorire la cirminalità ma
sopratutto non ha dato un euro per ristrutturare i tribunali e farli
funzionare velocemente: lui è un delinquente che aveva interesse per un
blococ della giustziia e favorire così la prescrizione dei suoi crimini.
Nè del resto gli anni di governo di sinistra hanno visto un'azione in favore
del finanziamento dei tribunali, l'informatizzazione dei processi, la nomina
di un manager che ne controlli il funzionamento, il raddoppio dei giudici
che dovrebbero fare almeno due turni in modo che i tribunali lavorino a
pieno ritma dalle 8 del mattino alle 8 di sera, eccetera.
DiPietro FORSE riuscirebbe a far funzionare la macchina della giustizia:
intanto togliere un grado di giyudicio, permettere che nei casi gravi il
condannato vada in carcere subito dopo il primo grado, permettere l'appello
solo se ci sono nuove prove, depenalizzare reati minori per sfollare le
carceri e costruirne di nuove invece di fare indulti.
Una buona parte dei criminali del mondo vengono d anoi proprio perchè i
tribunali non funzionano e la colpa di questo ricade al 90% sulle spalle del
oputtaniere rendendo comici gli elettori che lo hanno votato per la ...
questione sicurezza!!!!
e
memo
DELLUTRI 13
PRVITI 11
BORZACCHELLI 10
CIARRAPICO 7
BERLUSCONI 6
CUFAFRO 5
SIRCHIA 3 (new entry)
sono 55 anni di carcere e voi, cari Italiani, avete votato in maggioranza
qusta MERDA.


 qusta MERDA.
Oppure dobbiamo "ringraziare" coloro che dall'altro lato non sono stati 
capaci di coalizzarsi, unirsi, e costruire un'alternativa credibile?

 davvero, non lo so.
C'è astio contro gli imprenditori disonesti, quelli che evadono il fisco. 
Con gli altri non c'è proprio nulla di contrario.

noi aprire gli occhi ai cittadini.
Non dovete aprire gli occhi ai cittadini, dove aprire VOI le orecchie
alle esigenze dei cittadini, non seguire le vostre crociate.
Bon vado fuori che è una bella giornata!
Simone
_______________________________________________________
 
Sperm: To be fastest doesn't imply that you are smartest.
                   ( by Enrique Herranz )

 >Riporto una mia intervista
 

Buona gita!
Però apri gli occhi se no sbatti!
C'era una volta un'Italia normale dove venivano lodati i magistrati che
scoperchiavano le collusioni e le corruzioni e questi ultimi si suicidavano
per la vergogna di essere stati scoperti.
Poi il puttaniere ci ha rubato le frequenze nazionali TV e ha cominciato la
sua azione di capolvogimento del sentimento popolare: facendo leva
sull'ignoranza diffusa e sulla potenza del mezzo, nel giro di pochi anni ha
convinto alcuni milioni di poveracci che i delinquenti ernao i magistrati.
Dipeuitro, uno dei maggiori PM del mondo, le cui tecniche sono ancora
studiate nelle università di mezzo mondo, oggi viene tranquillamente
definito ORRORE! Se il mafiopiduista l'avesse detto qundo lo voleva suo
ministro agli Interni, l'Italia l'avrebeb trascinato a piazzale Loreto,
coperto di merda e piscio e appeso per i piedi.
Ma dopo anni di paziente calunnia (IL GIORNALE per due anni stampò in prima
pagina TITOLI FALSI contro DiPietro e venne condananto a pagargli 623
milioni di danni ma i tafazzi che pagano per leggere balle ci credono
ancora...) e di capillare disinformazione televisiva oggi il criminale
Belrusconi lo ha potuto dire e contemporaneamente lodare il suo grande
amico, l'ergatsolano maiale e brutale VITTORIO MANGANO, crepato in carcere
con due ergastoli, e chiamarlo EROE.
Il tutto senza che un fremito di rivolta, un alito di nausea, un sospetto di
essere stati inculati per un decennio e più, smuovesse le coscienze morte
dei forzidioti.
e
DELLUTRI TREDICI
PREVITI UNDICI
BORZACCHELLI DIECI
CIARRAPICO SETTE
BERLUSCONI SEI
CUFAFRO CINQUE
SIRCHIA TRE (new entry)
anni di galeraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


convinto alcuni milioni di poveracci che i delinquenti ernao i magistrati.
Vedi: mandando un avviso di garanzia ESATTAMENTE nella settimana del G7
(7? non mi ricordo il numero...quello di Napoli) al Presidente del
Consiglio italiano in carica quando è presente l'attenzione di tutto il
mondo, dando l'anteprima al PRIMO giornale italiano (guarda caso della
fazione "opposta"), senza proprio poter aspettare qualche giorno per
un'inchiesta che poi NON porterà a chissà quali risultati se non far
cadare il governo in carica...beh, è qui che la Magistratura sputtana
l'Italia tutta, ma anche se stessa.
Se il Berlusca fosse stato un omicida pronto alla fuga, avrei capito (ma
comunque NON l'anticipazione/fuga per il Corriere), ma per come si è
evoluta la faccenda, è MOLTO difficile non scorgerci una volontà
eminentemente politica: lo scopo era colpire il Presidente del COnsiglio
nel momento di massima esposizione, anche sputtanando l'Italia intera, e
qualche pezzo della magistratura si è prestato al gioco...
Ma è un giocare sporco piuttosto miope perchè a medio termine si dà una
GRANDE forza agli imputati per poter in futuro generalizzare e gridare
al complotto nel caso vengano colti con le mani nella marmellata, perchè
ormai la magistratura ha perso di CREDIBILITA' ("succederà come l'altra
volta...")
E con Mastella (che mi sta sul cazzo al cubo) è avvenuto un qualcosa di
simile, solo che stavolta è caduto Prodi....anche lì non ci ho capito
granchè tra accuse e smentite (io per l'antipatia che mi desta ho sempre
detto "Per forza è colpevole, è Mastella!"), però poi non si è concluso
nulla nei suoi confronti....e allora ? Ci sono rimasto un po' male e mi
è toccato pensare che forse, in questo caso, aveva persino ragione, che
è stato la vittima,....ok, ma chi cavolo si era preso la briga di
scatenare un tale putiferio senza elementi in mano ?
E' così facile indagare alla "leggera" Presidenti del Consiglio o
Ministri della Giustizia facendo cadere i governi ?
Alla fine uno si chiede veramente "Cui prodest" ? Ed è una brutta
domanda nel caso della giustizia...
Ora la sete più immediata è di giustizia "spicciola", di tutti i giorni,
della strada, ma la gente poi gradirebbe anche l'altra, ma in questo
momento IMHO non vi è nessuna parte che abbia dimostrato di
rappresentarla fino in fondo, per cui si chiude un occhio (o tutti e
due) sperando che almeno pensi alla prima... :-/
Se l'Italia dei Valori pensa di crescere portando avanti una campagna di
sola demonizzazione del Berlusca dipingendolo come disonesto...stanno
freschi! E' un fatto ormai acquisito anche per i suoi elettori: in
cambio questi ultimi sperano di ottenere più sicurezza, che i soldi nono
vengano usati solo per costruire case agli zingari, pensioni per gli
extracomunitari che portano i genitori,.... 
Quando l'Italia dei valori riuscirà ad offire i medesimi contenuti che
hanno portato alla vittoria il Centro Destra, solo allora potrà far
pesare anche la diversa fedina penale....


 pesare anche la diversa fedina penale....
No. I criminali restano tali anche se vioncono le elezioni. Le vinse anche
Hitler! E' il guaio delel democrazie: la parte più ignorante e
impressionabile e popolo a volte commette un erroe tragico.
Per questo in tutto il mondo è ASSOLUTAMENTE VIETATO a chiuqnue di possedere
TRE RETI NAZIONALI TV e poi addrittura candidarsi a governare il Paese!!!!
Ernesto
