Newsgroup: it.politica
Titolo: Sbugiardiamo il cialtrone: Cassetta al bar Mandara

Il piduista spergiuro, corruttore di magistrati e falsificatore di
bilanci ha detto a Milano che:
" Il Tribunale deve indagare sulla cassetta del bar Mandara,
manipolata per togliere le parti non congeniali all'accusa"
Sulla cassetta sta già indagando la Procura di Perugia, dove
Berlusconi e Previti, i due dioscuri della merda, hanno già denunciato
gli agenti che la registrarono.
Al bar Squillante e Misiani parlarono di "un miliardo" o più sui conti
di Squillante: solo un mese dopo si scoprì che i miliardi erano NOVE
in Svizzera. Come potevano i due agenti immaginarlo in anticipo? Nella
casseta comunque non si parla del piduista colluso Berlusconi.



 casseta comunque non si parla del piduista colluso Berlusconi.
in anticipo? veramente la cassetta e' stata manipolata DOPO ! e la
registrazione originale (era su cd rom) si e' frantumata cadendo dalla
scrivania.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


e la giustificazione della rottura accidentale del cd rom
ha soddisfatto completamente i gonzi ernestiani
axid

 ha soddisfatto completamente i gonzi ernestiani
A questo proposito invito chi avesse dei
dubbi a prendere un CD e a lasciarlo cadere
dalla scrivania ed a vedere se si disintegra o
meno a contatto col suolo.
Gradirei tanto, ma tanto sapere quanti di
voi si ritrovino con un CD "disintegrato".
E quindi DOPO stabilire un grado di
affidabilita' di questa affermazione (detta
in tribunale) dalla Boccassini.
                                    Andrea Z.

scrivania.
Informati meglio: il dialogo di Squillante al bar Mandara è stato
messo a verbale quasi DUE ANNI PRIMA che venissero scoperti i conti,
quello che si è rotto non era la cassetta ma un dischetto tratto da
essa. 
Inoltre gli agenti che fecero la registrazione la continuarono a mano
perchè il registratore si inceppò e Al Cafone col suo amicone il
nobile Previti... hanno denunciato i due agenti!!!! 
Non potevano fare altro perchè il tribunale di Perugia ha già detto
che non c'è stata manipolazione evidente a scopo di falsare le voci,
ma solo dei tagli sul nastro che potevano essere delle giunte in
quanto il nastro usato dai potenti mezzi della Polizia italiana NON
ERA VERGINE.
Inoltre in quel nastro c'è solo del colore, nessuna prova. Il colore
dell'infamità di un magistrato che dichiara spaventato che lo stanno
braccando e che ha intenzione di scappare al'estero col maltolto.
Nel processo SME ha relativa importanza: contano i "pìccioli" che
anche stavolta ha trovato sui conti la grande Bocassini.
€.
Chi insulta il tribunale e i testimoni senza permettere risposte è un CIALTRONE.

 wrote:

L'essedre soggetti al plagio lo si può manifestare in tanti modi:
questo è il più consueto. Mister axid, che da dèl gonzo a me,  non si
chiede che importanza possa avere quel nastro in un processo con
montagne di documenti bancari, il tapino si attacca alla rottura del
dischetto.... sarà stata voluta???? 
Il fatto che la registrazione non porti prove ma solo l'infamità
caratteriale di Squillante per cui è un nastro di pochissimo rilievo
processuale e quindi del tutto irrilevante e perciò comico pensare a
chissà quale manipolazione, non tocca il plagiato.
Egli segue le puzzette di Al CAfone: e si attacca a qualunque cosa per
stornare l'attenzione dalle VERE PROVE: i conti bancari e le
testimonianze giurate dei banchieri che inchiodano i magistrati
felloni, tallonati e spalleggiuati da non meno ignobili figli.
Nel processo SME non c'è dubbio alcuno sull'avvenuta corruzione, si
cerca solo di capire chi siano i corruttori.
Ma il gozetto axid si tormenta per la rottura del dischetto: ma sarà
stata voluta???
Inutile mostrargli che ha un premier che ha corotto i magistrati...
lui è tutto assorto sul dischetto: ma si può davvero spezzare un cd in
modo accidentale????
Inutile mostragli i bonifici da Fininvest a Squillante e marrani, lui
resta intento a meditare: vuoi vedere che il CD lo hanno rotto
apposta???
;-)))))))))))))))


 wrote:

Ilda Boccassini non mente mai in tribunale: un magistrato
incorruttibile che ha saputo trovare e fare condannare i killer di
Falcone e Borsellino ed è testardamente sule tracce dei mandanti
collusi con la mafia non è portata a mentire su particolari
insignifianti come quel CD. La registrazione al bar Mandara non è una
prova essenziale del processo, è uno sfogo di Squillante e basta. Non
si fa il nome di Berlusconi.
I CD si possono rompere facilmente se pressati nei faldoni da 100mila
pagine accululati nei nostri tribunali ancora non informatizzati
perchè l'esecutivo non dà soldi. Nessun esecutivo: nè Ulivo, nè Cosca
delle libertà per Pfreviti e Berluscoini (ci mancherebbe! I ladri che
finanziano le guardie!) e quindi cadere a terra in pezzi.
Inoltre parte della registrazione è stata fatta a mano dagli agenti su
dei fazzolettini di carta: vale la loro parola ma non serve come
prova. Infatti sono i conti e i bonifici le prove MONUMENTALI della
corruzione, non certo quell'intercettazione.
€


 corruzione, non certo quell'intercettazione.
E' la procura che decide cosa portare in tribunale come prove d'accusa?
La registrazione e' portata in tribunale come prova?
E' lecito e giusto che la difesa possa controllare le prove?
Mica stiamo dicendo che cade tutto il castello d'accusa. Si sta
discettando della validita' di una singola prova. Una prova che
tu asserisci essere pure poco importante.
Allora dicci i CD si frantumano "per caso" o bisogna prenderli
apposta a mertellate?
                                            Andrea Z.

                                            Andrea Z.
Usa la logica: un aprova non dirimente, non imporante, che non figura
neppure nella requisitoria dell'accusa: perchè distruggerla?????
E poi il CD era già una copia ovviamente, non è che al Bar Mandara gli
agenti di polizia registravano con un masetrizzatore, ti pare?
€.


 lettore e s'è pure tagliato.
Te pareva che banana non raccontasse la panzana quotidiana.

 neppure nella requisitoria dell'accusa: perchè distruggerla?????
Io la logica la uso sempre. E mi pare strano sentir parlare di "nastri
giuntati" o CD in frantumi o intercettazioni su tovagliolo e perizie
da 5 Mld di vecchie lire (che sicuramente utilissime, dimostrano
comunque una certa dovizia di mezzi).
A questo punto si' che mi domando: "Perche' distruggerla?"
                                       Andrea Z

 per incisione, ma e' difficile spezzarli.
Tu credi a tutte le panzane che racconta il mendace tuttologo?
naturalmente si rompe "accidentalmente" il cd-rom in Procura e
non poteva essere accaduto anche all'immondo cialtrone?
-------------
Mio figlio ha rotto un CD in auto, nel tentativo di infilarlo nel
lettore e s'è pure tagliato.
-----------
Come per le tesi della fantomatica laurea in Economia:
------------------
-04/1/1999 Essendo fra laltro laureato ion Economia e con una tesi
sull'utile d'impresa, penso proprio di sì.
------------------
Tre anni dopo...
---------------
-19/01/2002 Mi sono laureato con uan tesi sulla produzione di prototipi, ossia
di quelel aziende che produconi prodotti irripetibili, ogni volta diversi uno
dall'altro.
----------------
Ecco chi è il sedicente professore di informatica sedicente laureato in Economia
ernesto banana.: un mendace e millanattore inveterato.

A questo punto si' che mi domando: "Perche' distruggerla?"
Non è mica stata distrutta. Sta a Perugia.
