Newsgroup: it.politica
Titolo: sempre più delinquenti fra gli immigrati

Allarmante dossier della Caritas, alla faccia dei “buonisti”
Sempre più delinquenti fra gli immigrati (padania del 19 ottobre 2000)
di Alcide Sturzo
Gli immigrati in Italia sono concentrati soprattutto al nord e mostrano una
tendenza a delinquere in molti casi invincibile. E’ questo uno dei profili
più allarmanti del Dossier 2000 sull’immigrazione, promosso dalla Caritas,
con il contributo del Dipartimento affari sociali di Palazzo Chigi, e
presentato ieri a Roma.
Il documento ha certamente il pregio di illustrare, anche con l’ausilio di
cifre, l’attuale situazione italiana sul versante immigrazione, ma lo fa in
modo poco graffiante, edulcorando una realtà che invece è ben più allarmante
di quanto non si creda o di quanto non si voglia far credere.
Se un immigrato commette un reato, viene considerato dalla Caritas un
“espressivo”, cioè che agisce in base all’impulso. Quella parola appare un
eufemismo, nella misura in cui un’azione criminale crea il più delle volte
danni alle persone e scatena emergenze sociali anche di vasta portata.
Insomma, sembra quasi una consolazione, per gli estensori del dossier, il
fatto che gli immigrati commettano reati per impulso e non per soldi. Risse,
lesioni colpose, violenze carnali, tentati omicidi sono tutti catalogati tra
i reati espressivi.
Per quanto riguarda la quota degli irregolari, essa varia anche a seconda
del paese d’origine. Per reati come il furto e la rissa, quasi tutti gli
algerini e i rumeni denunciati sono irregolari, mentre una percentuale
piuttosto alta degli albanesi, dei marocchini e dei tunisini denunciati ha
il permesso di soggiorno. Quanto al rapporto nazionalità-reato, sempre
secondo il dossier, il contrabbando è quasi completamente monopolizzato dai
marocchini, mentre nello sfruttamento della prostituzione predominano gli
albanesi, che costituiscono il 42 per cento degli stranieri denunciati nel ’
98 per questo reato.
Il lavoro, perno dell’insediamento degli immigrati, sta spostando al nord
(53,6 per cento delle presenze) la concentrazione degli immigrati presenti
in Italia.
Sul totale degli stranieri denunciati, la presenza femminile è sempre
piuttosto bassa, ma tra gli stranieri che entrano in carcere le donne sono
maggiormente rappresentate, tra il 9 e il 10 per cento, rispetto a quanto
avviene tra gli italiani. In 23 province, tra cui Roma, Firenze, Genova e
Catania, le donne sono la maggioranza. Il Nord Africa è l’area con il minor
protagonismo femminile. Gli immigrati abitano per lo più nelle grandi città,
ma per loro non è facile trovare un alloggio. Si adattano ai lavori più
umili, ma spesso devono fare i conti con la diffidenza degli italiani. Gli
immigrati regolari all’inizio del duemila risultavano essere 2.000 (ogni
dieci, 4 sono europei, 3 africani, 2 asiatici e uno americano). Diminuiscono
i single tra gli immigrati nel Belpaese. Se fino a qualche anno fa i celibi
costituivano la maggioranza assoluta, ora sono scesi di due punti
percentuali. I matrimoni contratti in Italia o nei paesi d’origine hanno
fatto salire al 48,6 per cento i coniugati, fermo restando che le coppie di
fatto sono tantissime. Pochi sono gli immigrati con prole: appena il 12,3
per cento. Questo significa che anche nel prossimo futuro assumeranno una
sempre maggiore rilevanza i ricongiungimenti familiari, che sono passati da
45.000 (cifra del ’98) a 55.000 (cifra del ’99).
Gli immigrati sono più del 3 per cento della forza lavoro, sfiorano l’8 per
cento del totale dei disoccupati e hanno un tasso di disoccupazione del 27,4
per cento, nonostante siano disposti a svolgere mansioni umili e a
trasferirsi da una località all’altra pur di guadagnare qualcosa. Vengono
assunti per lo più da piccole e medie imprese per lavori stagionali o
occupazioni pesanti e disagiate.
Rodeghiero: extraUe e criminalità a Padova
L’allarme per la criminalità e l’immigrazione clandestina nell’area padovana
è stato al centro dell’interrogazione presentata dal deputato leghista
Flavio Rodeghiero al ministro dell’Interno Enzo Bianco durante “question
time” di ieri pomeriggio. In particolare, l’esponente del Carroccio chiede
ragione del recente incontro avuto dal ministro con i rappresentanti della
piccola industria padovana proprio sui problemi della criminalità in zona.
«Inquietanti episodi di criminalità e denunce di associazioni di categoria -
ha detto Rodeghiero - confutano i dati ufficiali che darebbero in calo il
numero di reati compiuti nella provincia padovana. L’Unione provinciale
artigiani di Padova ha denunciato una situazione diffusa di ricatti,
estorsioni e usura, a opera in prevalenza di soggetti extracomunitari. Da
tempo si verificano fenomeni estesi di criminalità, in particolare furti e
intrusioni di extracomunitari nelle case e nelle aziende. Le forze dell’
ordine richiedono un rafforzamento del presidio, ma anche interventi
legislativi adeguati a far fronte a un tipo di criminalità che sembra
inarrestabile». Alla risposta più o meno rassicurante del ministro,
Rodeghiero ha contro-replicato ricordando che, «se non si interviene anche
su altri versanti, l’azione sarà insufficiente. È necessaria innanzitutto l’
introduzione nel codice del reato di immigrazione clandestina, che oggi
viene richiesta a gran voce dalle stesse forze dell’ordine e dalle
associazioni economiche».
L’esponente di An: «I fedeli di Allah non vogliono integrarsi»
Lega coraggiosa
Mussolini: «Il Polo deve marciare con Bossi»
di Gianluca Savoini
«Apprezzo il coraggio di Bossi e di tutta la Lega Nord, che sull’Islam parla
chiaro e non ha paura di scatenare le polemiche  strumentali e patetiche
delle sinistre. Mi auguro che il Polo non lasci solo il Senatur, in quanto
la battaglia contro l’islamizzazione della nostra società è una battaglia di
libertà».
Alessandra Mussolini non usa i distinguo di Gianfranco Fini e prende con
fermezza le difese delle posizioni leghiste in materia di immigrazione e
Islam.
«La cagnara scatenata dall’Ulivo per la marcia di Lodi è vergognosa -
attacca la Mussolini -. A Lodi una moschea c’è già, non si vede il motivo di
regalarne un’altra a spese del Comune, quindi del contribuente. Il sindaco
dovrebbe destinare quel terreno per gli anziani o per altre iniziative utili
alla cittadinanza».
L’Ulivo ne ha immediatamente approfittato per fare propaganda elettorale.
«Sì, ma quello che ho sentito dagli esponenti del centrosinistra è solo una
serie di accuse senza senso. C’è addirittura chi ha invocato il rispetto
della Costituzione italiana! Ma che c’entra? Nessuno mette in discussione la
libertà religiosa, mi sembra, nemmeno la Lega. Semmai i leghisti pongono all
’attenzione di tutti le preoccupazioni condivise anche dal governatore della
Banca d’Italia Antonio Fazio e da sempre più numerosi alti prelati».
L’integrazione islamica è quindi, secondo lei, difficile?
«È praticamente impossibile, visto che sono proprio gli islamici a rifiutare
di integrarsi. Proviamo ad immaginare se ci fosse una migrazione di massa di
cristiani in qualche paese musulmano e si volesse costruire una Chiesa in
una loro città. Sarebbe impossibile, anche se ho sentito dichiarazioni
francamente sbagliate da parte del mio compagno di partito Francesco
Storace. Secondo lui, anche noi cristiani possiamo entrare liberamente in
una moschea».
Invece?
«Invece no. Per conoscenza diretta so che nei paesi islamici gli “infedeli”
non possono tassativamente entrare in moschea».
Fini però ha criticato la manifestazione del Carroccio.
«Quelle di Fini e di Casini sono state a mio avviso dichiarazioni
affrettate. Bisognerebbe prima ascoltare i cittadini di Lodi, perché è
veramente singolare che in una piccola cittadina come quella lombarda ci
debbano essere addirittura due moschee. Lodi rischia di diventare un punto
di riferimento per i musulmani di diverse province lombarde».
Lei, onorevole Mussolini, auspica quindi che tutta la Casa delle libertà,
esprima una posizione forte contro l’islamizzazione della società?
«Certo. A me non piacciono le persone non coraggiose e che non mettono in
evidenza le problematiche esistenti per paura o eccessiva prudenza o perché
bisogna essere più realisti del re. Su certe tematiche tutta la Casa delle
libertà dev’essere unita, alla faccia delle sinistre. Loro tentano di
dividerci su qualsiasi cosa, sarebbe da folli cadere nella trappola. Con la
Lega ci ritroviamo spesso a firmare in Parlamento iniziative comuni, come
quella contro i pedofili, da me personalmente sottoscritta insieme al
leghista Giacomo Chiappori. Dice bene Bossi: questa non è la Casa delle
prigionie».
Trento: mozione di solidarietà
leghista alle dichiarazioni di Biffi
di Stefano Elena
Il gruppo consiliare della Lega Nord Trentino ha predisposto una mozione di
solidarietà al cardinale Biffi per quanto egli ha dichiarato negli ultimi
giorni circa l’Islam ed il fenomeno dell’immigrazione extracomunitaria, in
gran parte di origine illegale e tollerata dalle autorità italiane. La
mozione è un documento politico rilevante, visto che le parole del cardinale
hanno sollevato reazioni diverse, ma in generale positive. Ora, la mozione
già sottoscritta dai consiglieri leghisti (Sergio Divina, Enzo Erminio Boso
e Denis Bertolini) è all’esame di tutte le forze politiche che si rifanno al
pensiero espresso dal cardinale. «Credo che il documento prodotto dalla Lega
Nord sia di importanza fondamentale per la tutela della cultura, delle
radici e dell’identità di tutti i popoli del Nord e non solo, oltre ad un
doveroso richiamo al rispetto della legalità da parte di tutti» dice il
segretario della Lega Nord Trentino on. Rolando Fontan che sottolinea come
«la Lega attende la risposta da parte delle forze politiche di buona volontà
che hanno a cuore la difesa dei diritti degli onesti». Intanto, a latere
della solidarietà a Biffi, la Lega Nord interviene anche sui dati dell’
immigrazione in provincia di Trento illustrati dal questore Nicola Alfino:
«mi pare che i dati ufficiali tengano conto solo della punta dell’iceberg,
visto che le statistiche non valutano i clandestina» dice Fontan. Per l’
esponente leghista «è paradossale registrare il consistente calo delle
espulsioni (passate in due anni da 334 a 258) e degli accompagnamenti alla
frontiera (da 88 a 28 negli ultimi due anni). Mi sembra un segnale di
scoramento da parte delle forze dell’ordine che hanno rinunciato ad
arrestare criminali che magistratura e governo di sinistra poi rimettono in
libertà».
Con la "Bomba demografica" popoleranno il mondo
L'Islam alla conquista dell'Occidente
di Mario Ranaboldo
Consigliere nazionale Lega Nord Piemonte
In questi giorni, dopo la presa di posizione del cardinal Biffi, si fa un
gran parlare e scrivere di Islam e, benché sia già stato detto di tutto e di
più, direi che c’è ancora qualcosa da aggiungere e forse le cose più
importanti come le vidi e le vissi, avendo soggiornato abbastanza a lungo in
Marocco (consulente tecnico presso una locale manifattura) vivendo veramente
la vita dei marocchini.
E forse solo così, cioè dal di dentro, si può capire la pericolosità dell’
arma demografica con cui l’Islam è proiettato a conquistare l’Italia, l’
Europa e forse il mondo intero.
Vale la pena ricordare che il Marocco è, o meglio era fino al ’45, un Paese
fertilissimo.  E grazie a questo, nonché al clima mite e ventilato, la
produzione agricola era eccezionale per quantità e qualità. Ma la
popolazione, che nel ’45 era di 18 milioni di abitanti, è letteralmente
esplosa, al punto che ora è di circa 100 milioni. A seguito di ciò, le
foreste sono state devastate, il terreno impoverito e il tenore di vita, già
basso, è ulteriormente diminuito.
Ancorché questo non impedisce che, a fianco di una popolazione per lo più
poverissima, ci sia una classe di mercanti, trafficanti, imprenditori
(pochi, per la verità) molto ricchi. E l’aver creato e favorito questa
classe è l’astuzia diabolica e vincente dell’Islam, come si evincerà da
quanto scritto più avanti. In effetti, i dettami del Corano sono
sentitissimi tra la popolazione, si può anzi dire che praticamente tutti i
marocchini (e gli arabi in genere) sono fondamentalisti quando non
integralisti.
Io fui impressionato dallo spettacolo che si vedeva nei pressi delle
fabbriche nel giorno di paga. Nella piazza antistante il portone, stava
seduta compostamente una moltitudine di gente, in silenzio, con la mano tesa
verso coloro che uscivano, dopo aver percepito la paga, e tutti davano
qualcosa a chi non aveva lavorato e non aveva paga; tra l’altro, dopo aver
già lasciato un altro obolo all’interno, su un tavolo “ad hoc”, per coloro
che erano negli ospedali o, comunque, impossibilitati a chiedere di persona.
Qui, il precetto cristiano “quod super est (cioè ciò che non è
indispensabile) date pauperibus” (datelo ai poveri) è veramente tassativo.
A fianco di queste norme, che permettono a tutti, magari miseramente, di
sopravvivere, il Corano concede la possibilità per chi è abbiente - e, come
detto prima, segue questi precetti molto meno rigorosamente - di quattro
mogli, più tante concubine. In questo modo, i ricchi si prendono buona parte
delle donne, e i poveri di sesso maschile sono spinti disperatamente a
cercarne di altre etnie. Per gente dal sangue molto caldo, la spinta è
veramente terribile. Val la pena ricordare che, durante la seconda guerra
mondiale, le compagnie marocchine avevano al seguito le capre... per i
bisogni sessuali ed erano comunque  impiegate solo nei luoghi deserti, onde
evitare guai alle popolazioni locali. In Sicilia, in un paese dove non fu,
per motivi cartografici, usata questa precauzione, fu violentata tutta la
popolazione maschile e femminile, parroco compreso, che si ritrovò pure
sifilitico. (Ometto i riferimenti spaziali per ovvi motivi).
Comunque, quando ne hanno la possibilità, i giovani maschi si sposano a 18
anni e le femmine a 14 e, come ho potuto constatare tra le maestranze, dopo
pochi anni, hanno 5 o 6 figli con un incremento demografico spaventoso, e le
cifre che ho citato prima sulla passata e presente popolazione lo dimostrano
abbondantemente. Non è certo fuori luogo il paragone con le cavallette, che
si riproducono in modo abnorme in certi siti dell’Africa e poi sciamano a
devastare intere regioni. Per coloro che non rimediano in alcun modo una
donna, resta poi l’estrema “ratio” di morire combattendo nel nome di Allah e
così di andare in quel suo paradiso dove troveranno le “Uri” (vergini di
latte col seno alabastrino... il più povero dei mortali ne ha 72).
Concludendo, questa cultura religiosa è decisamente più corazzata
inossidabile e inattaccabile dalla permissività occidentale e, quindi,
destinata a vincere il confronto con la nostra cultura sia religiosa che
civile. Pertanto è tassativo sigillare le nostre frontiere alla loro
invasione. Il tutto con buona pace di certi Ds, disponibili ad aprire le
nostre contrade all’integralismo - sicuramente nel tempo vincente - più
bieco, oltretutto dimentichi delle loro radici culturali e di quei loro
padri che, in nome dell’anticlericalismo, all’inizio del secolo scioperavano
e bloccavano il treno ove vi salisse un prete o un carabiniere.
Don Gianni lancia l’allarme:
«La loro cultura è intollerante e colonizzatrice»
Islam, un pericolo reale
Baget Bozzo concorda con Bossi:«È a rischio la nostra identità»
di Gianluca Savoini
«Come al solito la sinistra strumentalizza a fini elettoralistici un
fenomeno, quello dell’infiltrazione islamica in Italia, assai pericoloso e
complesso, accusando addirittura la Lega di voler abolire la libertà di
culto nel nostro paese. Sono fandonie belle e buone, in quanto a Roma esiste
da anni una moschea enorme e nessun leghista ha mai chiesto di abbatterla».
Don Gianni Baget Bozzo, uno dei consiglieri di Silvio Berlusconi, difende
con determinazione le posizioni del Carroccio sulla presenza islamica in
Padania. «Posizioni che condivido in pieno - aggiunge Baget Bozzo -. Qualche
settimana fa proprio la Padania ha pubblicato la mia lettera indirizzata a
Bossi, nel quale auspicavo una ferma presa di posizione del Carroccio in
difesa dell’identità culturale cristiana della Padania».
Per la verità non è da qualche settimana che la Lega si batte a tutela delle
identità dei popoli padani ed europei. Ma, tornando al caso di Lodi, cosa
risponde all’isteria della sinistra?
«Rispondo che nessuno, all’interno della Casa delle libertà, Lega compresa,
vuole mettere in discussione la libertà religiosa in questo paese. Partiamo
invece dalle recenti e salutari posizioni del cardinale Biffi e ricordiamoci
tutti che l’Islam non è una religione simile a quella cristiana. I fedeli di
Allah formano una comunità non solo interiore, spirituale, ma anche
esteriore, possiede perciò un suo diritto. Il diritto islamico, appunto».
E se il “diritto islamico” non combacia con quello del paese che ospita i
fedeli musulmani, cosa succede?
«Succede che gli islamici seguiranno sempre e soltanto le regole islamiche.
E visto che, grazie ad un’immigrazione sempre più massiccia, gli islamici
aumentano da noi a vista d’occhio, ecco che in loro comincia a farsi strada
la convinzione di dover “islamizzare” anche le nostre terre. Poco alla
volta, s’intende, concessione dopo concessione, permesso dopo permesso».
Moschea dopo moschea?
«Moschea dopo moschea. Il diritto italiano ed europeo non conosce religioni
di questo tipo che presentano una simile disparità sociale. Noi siamo
abituati invece ad una cultura cristiana che distingue le religione dalla
politica. Quando viene costruita una moschea, il territorio circostante
diventa per i musulmani territorio islamico».
Quindi non ha torto Bossi quando paventa la creazione di “colonie” islamiche
in Italia e negli altri paesi europei?
«Bossi ha sollevato un problema reale e come sempre la sinistra, invece di
approfondire l’argomento, ha lanciato le solite invettive per pure finalità
elettoralistiche. Esistono quindi porzioni di territorio italiano soggetto
alla “Umma” islamica, a quel sistema di regole religiose e sociali che non
hanno nulla a che vedere con la legislazione vigente da noi. L’Islam non è
semplice fede religiosa, ma una struttura enorme di regole di comportamento
e di vita francamente agli antipodi della nostra tradizione».
L’Islam allora potrebbe presto diventare aggressivo, se dall’altra parte non
si dimostra una ferma presa di posizione in difesa delle radici spirituali e
culturali dell’Europa?
«Certo. I musulmani cercano di formare una loro società in mezzo a noi, con
un loro diritto, loro regole, loro stile di vita».
Non solo la sinistra, ma anche importanti esponenti del Polo cercano di
minimizzare la portata della presenza islamica. Come mai?
«Il Polo deve svegliarsi e capire che il problema non è “moschea sì, moschea
no”. Si tratta invece di due concezioni del mondo diversissime e
contrastanti fra loro. Purtroppo la Chiesa post-conciliare si è dimostrata
per anni troppo conciliante e accogliente verso gli islamici, mentre gli
islamici non conoscono minimamente il concetto di tolleranza ed accoglienza
verso i cosiddetti “infedeli”. Per fortuna Giovanni Paolo II ha posti fine a
questo andazzo con la “Dominus Jesus”, dove si ribadisce che la Chiesa
cattolica è l’unica vera Chiesa e l’unica vera religione è quella
cristiana».
La posizione filo-islamica della sinistra a cosa è dovuta invece?
«La sinistra non è tanto filo-islamica, ma soprattutto è anti-europea. Nel
senso che detesta tutto ciò che è tradizione, identità, cultura dell’Europa.
Il resto è propaganda». (18 ottobre 2000)
L’assessore alle Culture della Regione Lombardia:
non accettiamo le menzogne sistematiche della sinistra
Allah, problemi e strumentalizzazioni
Albertoni: «Dobbiamo stare attenti a non cadere nelle provocazioni
di Matteo Mauri
Il problema islamico è serio, la presenza musulmana può diventare un grande
pericolo. Tutto il resto diventa strumentalizzazione. Con un fine unico:
attaccare la Lega per tentare di rompere la Casa delle Libertà. «Non
dobbiamo cadere nella trappola». L’assessore alle Culture e Identità della
Regione Lombardia Ettore Albertoni replica alle accuse lanciate contro la
Lega. «La manifestazione di Lodi è un pretesto. Qui siamo di fronte ad un
fatto gravissimo: c’è un presa di posizione menzognera contro la Lega,
sottoposta ad un vero e proprio linciaggio razzista e strumentale. Si
attacca la Lega in modo vergognoso. Con la vecchia tecnica stalinista.
Venivano massacrati 15.000 ufficiali dell’esercito polacco nelle fosse di
Katyn con un colpo alla nuca: i massacratori erano i sovietici, che però
mettevano sul conto dei nazisti la responsabilità.
Nazisti e sovietici che a quei tempi erano alleati. I loro discendenti
combattono una forza libera e democratica come la Lega. Non con la
dialettica, ma con la sistematica menzogna e la discriminazione ideologica».
Professore, gli organi di stampa sono pieni di dichiarazioni di politici del
centro-sinistra e di editoriali che condannano la presa di posizione
anti-islamica del Carroccio. Cosa ne pensa?
«Chi non sta con loro viene accusato di essere un criminale: è un gioco che
non possiamo accettare».
La Lega ha posto il problema dell’Islam.
«Il problema dell’Islam è molto serio, già sperimentato da altri paesi che
hanno dovuto cambiare più volte la propria politica. Le sinistre francesi 25
anni fa gridavano “viva la differenza”. Poi i tribunali francesi hanno
cominciato a condannare a dieci anni chi praticava l’infibulazione. E la
sinistra è passata a teorizzare “l’integrazione repubblicana”».
Islam e immigrazione viaggiano in parallelo.
«Noi siamo contro l’immigrazione clandestina, che significa la rottura della
convivenza civile. Ma i musulmani hanno una visione del mondo che non è
soltanto religiosa, come vogliono far credere questi ignoranti che ci
attaccano. In certi paesi il Corano è anche il codice penale. E i costumi di
quella gente sono difficilmente riconducibili ai nostri. Noi non abbiamo la
concezione della “guerra santa”».
Da una parte questa sinistra attacca la Lega e difende l’Islam, dall’altro
la stessa sinistra permette che contro la Lega venga utilizzato il Codice
Rocco. Oggi infatti riprende il processo Papalia.
«Usano il codice fascista quando fa loro comodo. Codice che hanno
volutamente tenuto in vita e con il quale cercano di massacrare il debole.
Come ai tempi del fascismo. È la sinistra italiana del 2000».
La sinistra dunque attacca su due fronti.
«Attaccano ovunque ne hanno la possibilità. Sperano che si rompa in qualche
modo la Casa delle Libertà, magari facendo leva su qualche animo debole.
Però dobbiamo fare in modo che l’alleanza dei produttori e dei federalisti,
che al Nord è fortissima, rimanga compatta e abbia la consapevolezza della
propria forza e dei propri doveri. Per non cadere nella trappola di chi vuol
dividerci».

 wrote in message 8snmc6$rc8$2...@nslave2.tin.it...
Lunghetto ma interessante e pieno di verità!
La sinistra è superbugiarda!
--
Togli "pocarobacciaperfavore" dal mio e-mail per rispondere
E' una precauzione antispam, se vuoi saperne di più vai su:
http://collinelli.virtualave.net/antispam/as0090.htm
Preciso che non è mio però è molto utile!

esplosa, al punto che ora è di circa 100 milioni.
...................
Probabilmente questo Ranaboldo usa un atlante "padano".
La popolazione del Marocco è di circa 30-31 milioni
di persone.
Escludo anche che nel '45 fosse di 18 milioni di abitanti
poichè nel '50 era di circa 9.3 milioni.
(
www.census.gov/cgi-bin/ipc/popclockw
 ).
Inoltre recentemente nel Nord Africa il fenomeno dell'esplosione
demografica sta subendo un fortissimo rallentamento.
Le persone che fanno il loro lavoro con la grossolana
faciloneria con cui Ranaboldo scrive il suo articolo
sono un peso e un danno per la società.

presentato ieri a Roma.
Assolutamente folle e tragicamente pericoloso. I nostri emigranti
quando arrivavano in USA potevano scegliere tra due alternative: o
accettare lavori umilianti, essere sbeffeggiati, picchiati, chiusi in
ghetti, esclusi da molti locali pubblici (con cartelli NO DOGS &
DAGOS- nè cani nè italiani ) oppure diventare mafiosi e farsi
rispettare con la violenza.
Vogliamo aanche noi costringere gli immigrati ad associarsi e
diventare violenti? la strada è quella tracciata da articoli come
questo. Anche solo immaginare che certi popoli siano più "cattivi" di
altri è già un passo in quella direzione.
Gli italiani in USA hanno impiegato un secolo ad affrancarsi
dall'equazione Italia=Mafia. Vogliamo fare lo stesso in Europa con i
musulmani?
Ernesto

La sinistra è superbugiarda!
O tu sei superrazzista?
E.

musulmani?
No,non ci devono essere immigrati in Europa PERCHè L'INTEGRAZIONE RAZZIALE
E'UN MALE IN SE STESSO. Perchè  "integrarsi" significa distruggere i legami
sottili con la propria razza,tradizione,terra e origine. E sono questi
legami a rendere un mucchio di persone un insieme coeso e coordinato in cui
ognuno si riconosce nella comunità ed è pronto a sacrificare il proprio
legittimo egoismo per il bene comune.
Per questo che il capitalismo è così assillante nell'imporre la società
meticcia. Perchè è più facile dominare un mucchio di individui senza radici
che popoli uniti.
Per poter opporsi a tale società malefica occorre però seminare più frutti
dell'odio che si può. Cioè fare in modo che gli immigrati vivano male e
siano pieni di rancore in maniera che la trasformazione-digestione in bestie
da lavoro e consumo sia incompleta e la rivolta covi sotto la cenere.  Il
delinquente immigrato in fondo ci aiuta a risvegliarci dalla droga
giudaicocristiana con le positive reazioni alla sua delinquenza.Mentre
l'onesto lavoratore di colore è il veicolo di una morte che è quella
dell'anima collettiva.
Si pertanto agli immigrati clandestini e no alla regolarizzazione. Per la
rivoluzione di domani.

legittimo egoismo per il bene comune.
E vero assolutamente il contrario: lo dimostrarono tutti i grandi
imperi della Storia. Gli egiziani integrarono bianchi, arabi e neri. I
romani integrarono neri,asiatici, latini, europei.
Lo fanno gli USA che stanno integrando l'intro pianeta e quando i vari
popoli collaborano esplode la fantasia, l'intelligenza e il progresso
delle idee si fa travolgente.
I ghetti chiusi dei vigliacchi paurosi, difensori del loro miserabile
cortile, timorosi dei confronti non hanno mai avuto futuro. Nè lo
avranno.
ernesto

 Ernesto

nulla. Guido
Da sempre lo ribadisco, tutto puo' essere definita: solidarieta',
compartecipazione, condivisione, dabbenaggine - anorche'
malissimamente gestita - tranne, arricchimento cosi' gestita, per gli
uni come per per gli altri.
- Origin: La peggiore delle frodi e' ingannare se stessi.    
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

avranno.
I "grandi imperi della storia"erano solo dittature nemiche delle libertą
delle comunitą etniche e schiavisti.
E'la schiavitł che necessitą dell' "integrazione" cioč dell'assimilazione
dello schiavo alla visione del mondo del padrone.
Il mondo americano č costruito sulla violenza e le aggressioni ai popoli
liberi che ancora resistono all'omologazione al sistema economico che non
ammette concorrenti ne "porte chiuse".


Fesserie colossali. Gli USA nascono da un mix di protesta libertaria
ed esigenza cooloniale degli Stati europei di secoli fa. Il massacro
degli indigeni fu cosa ignobile ma all'epoca i diritto dell'uomo erano
assai poco valutati, specie se gli uomini appartenevano a popoli
ritenuti selvaggi. Imbecilli cristiani e protestanti discutevano se
avessero un'anima oppure no.
Negare che gli USA siano da ormai quasi un secolo all'avanguardia del
mondo, del progresso scientifico e dello sviluppo, è comico. se hai la
febbre e prendi un antibiotico, ringrazia quel popolo che è un misto
di popoli diversi.
Ogni anno entrano in USA una milionata e passa di non americani
provenienti da tutte le parti della Terra: questa è la loro forza.
I migliori cervelli, gli ardimentosi, chi ha voglia di fare, va là.
Ernesto

I migliori cervelli, gli ardimentosi, chi ha voglia di fare, va là.
Sono tanto forti che pur essendo in pieno boom economico i conflitti
razziali  e le relative recriminazioni sono all'ordine del giorno
ovunque,E'una società sempre più tribalizzata e divisa.E chi può va nei
quartieri blindati per ricchi,altro che mischiarsi.


Ti sbagli come tutti quelli che degli USA conoscono solo le periferie
di tre o quattro metropoli!!!!!  Gira per gli States, nei piccoli
centri, e scoprirai che le varie etnie vivono abbastanza bene insieme.
Ci sono ancora focolai razzisti al Sud, ma verso i neri, gialli e
latino americani e ora perfino i Native Americans sono accettati, sia
pure con qualche inevitabile mugugno.
Avrai notato che Bush, repubblicano del profondo sud, cerca di dare di
sè l'immagine più liberal che può sul tema delle etnie: in California
ormai i colored hanno superato i bianchi e votano!
Ernesto