Newsgroup: it.politica
Titolo: Islamo-fascista a chi?

Islamo-fascista a chi?
Alessandro Robecchi
È la ben nota storiella del bue che dà del cornuto all'asino, ma questa
volta non fa ridere. George Bush che parla di islamo-fascisti fa in sostanza
quel che sa fare meglio, cioè buttare benzina sul fuoco. Se l'obiettivo era
quello (migliaia di volte dichiarato) di farsi amici i musulmani moderati e
isolare i musulmani estremisti, ecco un altro autogol da metà campo, è nello
spirito del personaggio. Intanto, mentre i musulmani estremisti, o
terroristi, o bombaroli, se ne fottono alla grande dell'essere chiamati
fascisti dal Grande Satana, i musulmani moderati, i grandi giornali arabi,
gli studiosi, i diplomatici, si incazzano, giustamente, come bisce. Mission
accomplished, insomma: ci si chiede se è vero che George Bush ha smesso di
bere. Intanto, come sappiamo bene, una farfalla sbatte le ali a Londra e un
questurino sbatte in galera uno sfigato a Bari, segno che nel mondo tutto si
tiene. Sull'onda dei fatti di Londra, ecco che una normale operazione di
controllo del territorio in Italia (di quelle che si vedono ogni giorno) si
traveste da grande operazione contro il terrorismo internazionale con
strabilianti risultati, 103 multe per irregolarità amministrative di
internet point o call center, 28 clandestini senza permesso di soggiorno e
dodici ladruncoli (reati contro il patrimonio): un colpo mortale al
terrorismo. Si innesta sulla spinosa faccenda la polemica sui servizi
segreti italiani, avvertiti dagli inglesi a cose fatte. Tutta la destra si
inalbera sostenendo che i nostri servizi non sono credibili, colpa della
magistratura, che ha da ridire se quelli se ne vanno in giro a rapire imam
da recapitare a torturatori esteri. Claudio Scajola, presidente del Copaco,
indimenticato ministro dell' interno durante i fatti di Genova, mette in
guardia dal rischio di avere spie «demotivate». Ma forse la spiegazione è
più semplice e banale. Forse è giunta agli inglesi qualche eco delle
intercettazioni pubblicate dai giornali italiani, quando i piani alti del
Sismi sembravano più preoccupati di dettare titoli e articoli all'agente
Betulla, o di discutere di fondamentali aspetti della sicurezza nazionale
come, per esempio, l'identità del prossimo direttore del Riformista.
Informiamo gli italiani?, si saranno chiesti gli agenti di Sua Maestà
Britannica. Ma no, lasciamo perdere, non vorrai mica ritrovarti in prima
pagina su Libero!

 quel che sa fare meglio, cioè buttare benzina sul fuoco.
Bush e' come Cimabue: una ne pensa e ne sbaglia due 

 volta non fa ridere.
Eh sì non fa ridere perche' l'asino e' il giornalista del manifesto,
il
quale dovrebbe sapere  ma non sa, appunto perche' asino, che il
termine islamo-fascista non l'ha inventato Bush.
Per quanto ne so l'autore e' Francis Fukuyama, anche se altri
hanno usato la stessa definizione.
Fukuyama l'ha scritto almeno 13 anni fa, e ne da' anche una
spiegazione un po' meno superficiale di quella dei nostri (asini)
giornalisti.
Ciao
Mario

 ha scritto nel messaggio 
news:1155662246.3...@m79g2000cwm.googlegroups.com...


Ciao
Mario
..........................................................
Una volta vidi un intervista al segretario del PartitoComunista 
Statunitense, è incredibile ma esiste anche negli USA un partito comunista, 
lui diceva di averla inventata lui quell'espressione, la cosa più 
incredibile è che icomunisti americani, credo siano 50.000, sono a favore 
della gerra in Iraq, bah.

 quel che sa fare meglio, cioè buttare benzina sul fuoco.
Ah, ecco...di fronte agli attentati che dovevano fare scoppiare 10
aerei in contemporanea non e' lecito parlare di islamo-fascisti,
bisogna trattare con rispetto gli assassini terroristi amici della
sinistra se no il giornalista asino del manifesto e' in imbarazzo!!

 sono a favore della gerra in Iraq, bah.
Davvero incredibile, hai detto bene.
http://www.cpusa.org/article/articleview/746/1/134/
-- 
Stardust®
"Siamo preoccupati. Il 53% degli italiani sta con la Cdl."
[S.B.  16/6/2006] 


OK ho detto una stronzata, ricordavo male, eppure quello era comunista e si
diceva a favore della guerra ma sicuramente non ne era il segretario, fa
parte della minoranza guerrafondaia comunista?
comunque il fatto che il CPUSA non sia mai stato dichiarato illegale fa
capire che grande democrazia siano gli USA, anche se il fatto che da loro
sia legale anche il partito nazista è un pò inquietante.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Mentre invece da noi i comunisti e ex comunisti stanno dalla
parte degli islamo- fascisti.
Non solo, se glielo fai notare diventi asino.
Ripeto , se siete ignoranti come il giornalista del manifesto,
fatti vostri, resta il fatto che Bush ha usato il termine
in modo del tutto appropriato.
Ciao
Mario

 ha scritto nel messaggio 
news:1155665378....@i42g2000cwa.googlegroups.com...
Mentre invece da noi i comunisti e ex comunisti stanno dalla
parte degli islamo- fascisti.
Non solo, se glielo fai notare diventi asino.
Ripeto , se siete ignoranti come il giornalista del manifesto,
fatti vostri, resta il fatto che Bush ha usato il termine
in modo del tutto appropriato.
Ciao
Mario
Se leggi sui Propilei (gloriosa enciclopedia storica) la storia del partito 
Baal oggi al potere in Siria, prima anche in Iraq ed in Egitto scoprirai che 
tale partito ha preso molta della ideologia corporativa, anticapitalista ed 
anche razzista dei nazi-fascisti europei, non per niente molti gerarchi 
nazisti fuggirono in Egitto ed alcuni di loro addestrarono le truppe Arabe 
prima dello scontro con Israele, la differenza è che i nazi-fascisti erano 
convinti della superiorità della razza ariana sulle altre stirpi mentre 
quelli del Baal teorizzano la superiorità di una fantomatica razza araba, 
quando Saddam colpì Israele con i suoi missili se ne uscì con un discorso 
schiettamente razzista, i missili non potevano non colpire il bersaglio 
perchè i nostri ingegneri sono di sangue Arabo disse, se non è razzismo 
neo-fascista questo. 

 neo-fascista questo.
Non e' questa la ragione del termine islamo-fascista, chi l'ha
coniato l'ha fatto con una certa logica.
Non e' una cosa fai da te, o conosci il contesto del termine o non lo
conosci.
Ciao
Mario

mario...@hotmail.com
 ha scritto:

Altro che il dito e la luna....

 giornalisti.
Ah, beh, certo. Perché se l'ha detto quel maiale "intellettuale"
di Fukuyama, uno che se fosse legittima la pena di morte per idee
criminali sarebbe il primo al quale andrebbe applicata, allora
cambia tutto.
Ma trotta, asino...

 giornalisti.
chi? Francis "la storia è finita" Fukuyama?
Non mi interessa. Non è per te, che mi sembri sveglio, ma Fukuyama non 
lo reggo proprio.
-- 
l'Amico
sta giocando

 della gerra in Iraq, bah.
negli USA c'è tutto e il contrario di tutto, ci sono pure i maoisti e i 
nazisti.
Non contano un cazzo, però ci sono.


 sia legale anche il partito nazista è un pò inquietante.
sono d'accordo sull'aria di libertà (generalmente...) che si respira 
negli Usa, un po' meno sulla questione dei comunisti in America.
Sai cos'è la Red Scare? E il maccartismo?
Anche senza arrivare ai picchi degli anni '50 (in cui le libertà dei 
cittadini hanno rischiato grosso) non è granchè ben visto un comunista 
dichiarato in America.
Le difficoltà ci sono e ci sono state (belle grosse...).


Il 16 Ago 2006, 14:06, Amico <am...@amico.amico.invalid>
"There will be no loyalty, except loyalty to the Party. There will be no
love, except for love for Big Brother. There will be no laughter except the
laugh of triumph over a defeated enemy... If you want a picture of the
future, imagine a boot stamping on a human face – for ever".
Non ci sarà lealtà alcuna, se non verso il Partito. Non si proverà amore, se
non l'amore nei confronti del Grande Fratello. Non ci sarà alcuna risata, se
non quella di trionfo su di un nemico sconfitto. Se vuoi un'immagine del
futuro immaginati uno stivale stampato sul viso di un uomo per sempre.
I sinistri sono scemi


 I sinistri sono scemi
certamente il Grande Fratello di Orwell era volutamente simile al 
dittatore georgiano, tuttavia la sua critica investe non la sola URSS 
degli anni 30, ma tutti i totalitarismi. Meglio non dimenticarsene.
