Newsgroup: it.politica
Titolo: Re: [RFD] it.arti.scrivere.moderato (Moderated)

 parallelo, 
la moderazione dell'arte come concetto parallelo ai fasciokomunistileghisti.
Un messaggio simile non potrebbe essere più cross-postato con it.politica -
La satira politica Usenet cesserebbe d'incontrasi con lo scrivere artistico
- personaggi tipo FinallyDocSerg1 Il Gecko Andrea Vanacore Il Guelfo
Gianfranco Mese risulterebbero garanti di democrazia non immaginando
minimamente di moderare IP per non passare da Leninisti Stalinisti Bossisti
Berluscoglionisti Finifini come agognano
W it.democrazia.tecnologica garante di libertà
http://www.youtube.com/watch?v=SYEyjAtZApU&mode=related&search=
-- 
potuto scurreggiare dopo operazione al colon: FANFARE
con it.democrazia.tecnologica la morte si allontana
la clonazione al pacco intestinale ano compreso è il minimo
che si possa accordare ai malati terminali al posto dell'eutanasia.

 W it.democrazia.tecnologica garante di libertà
Ma che tipo di colla inali? Vinilica o cianoacrilica?

 ha scritto:

per te e tutti i komunisti come te la più immoderata, il Popper più
azzeccoso che esista, fino al congiungimento delle rotelle del cervello per
porre fine ai tuoi movimenti a scatti.
moderamente parlando, io al limite, anche se vado su le righe, resto sempre
nei confini del perbenismo, perchè sono un signore, mentre tu e la tua banda
...


 Un messaggio simile non potrebbe essere più cross-postato con it.politica -
infatti credo che sia una intelligente idea quella di fare un ias 
moderato parallelo a quello esistente. chi considera la propria 
scrittura une perfomance perenne e la vede attuata in un genere di 
meta-scrittura dipendente dallo strumento stesso (usenet in questo caso, 
attraverso flame 'creativi', nickmorphing e quant'altro) non perderà 
it.arti.scrivere come contenitore della propria produzione.
il secondo ias tornerà invece ad essere un luogo in cui persone possono 
condividere i propri scritti, commentare quelli degli altri e più 
generalmente discutere di tecniche di scrittura. nessuno perde niente ma 
anzi, molti di quelli che se ne erano andati da ias torneranno nello ias 
moderato.
a stirner dico: se se ne fosse parlato in ias di questo progetto saremmo 
ancora lì a killare thread per distinguere chi veramente era interessato 
al progetto e quelli che avrebbero innescato flame perenni per il puro 
gusto di vederli esplodere. pensa a quante volte era già successo in 
passato.
f.
-- 
questa non e' una tag

 torneranno nello ias moderato.
Ecco, e' proprio questo il punto. La moderazione di IAS comporterebbe cmq 
(lasciamo stare i giudizi di valore) una contrazione, una perdita; la 
creazione di IASmod una crescita. E scusate se e' poco.
gordon
*******
IASmod! E tutti sono contenti :-)

 sono un signore
http://snipurl.com/wzkq
http://tinyurl.com/9mwa2

 ha scritto:

è semplicemente sotto zero se
crescita significa chiudersi perchè il mondo intorno imperversa la sua
ignoranza?
imperversa ... mi piacerebbe scrivere interversa e postarlo a Spock, il
grande moderatore dei newsgroup sportivi, colui il quale per primo avvertì
l'esigenza di un discorso parallelo, a strisce - moderato - e chi se non il
capo tifoso Spock dell'Inter giunse a tanto acume? - e badate bene "
Merdazzurro " aggettivo sostantivato su tutti i campi come il caffè
Borghetti, era già presente a quel tempo e se lo era sudato lui, il grande
moderatore, il mito di ogni tifoso, l'interlocutore ideale Usenet,
allorquando hai bisogno di vederti una partita catenacciara ai massimi
livelli, fino al titolo di campioni del mondo per la gloria delle magie
chiuse e non conservate nel cassetto. - Il fatto è che siamo immersi nella
medesima materia planetaria e sta a noi uscirne fuori e bene, magari con un
lancio lungo, un Xpost coinvolgente che declini spazzando via un presente
momentaneo offuscamento in un soggetto, in una materia, cui in quel momento
manca l'ispiramientos, altrimenti ben venga l'assolutismo
fasciokomunistaleghista senza sbocco, senza uscita se non in un alter ego
similare e stantio, quale risultante di un esempio storico in più punti
terrestri, ahinoi, ancora ricorrente.
W la libertà
Riccardomustodario it.politica.democrazia.tecnologica


 esplodere. pensa a quante volte era già successo in passato.
Sì, e poi in qualunque attività per concludere qualcosa si deve partire da 
un documento di lavoro preparato da uno o da pochi, che poi si discute in 
una sede più popolosa, anche assembleare. E la RFD serve proprio a mettere a 
punto il documento di lavoro con il contributo di tutti, ma almeno c'è un 
punto di partenza concreto. Alla fine verrà capovolto? Bene, ci sarebbe solo 
da prenderne atto. Credo che nessuno di chi ci ha lavorato ne sia geloso.
Ciao.
qf 

 creazione di IASmod una crescita. E scusate se e' poco.
Confermo che con it.cultura filosofia e it.cultura.filosofia.moderato è 
stato esattamente così.
Ora viaggiano entrambi benissimo e anche con qualche scambio significativo.
E nessuno è stato scontentato.
Ciao.
qf 

 
http://snipurl.com/wzkq
non mi dire che il titolo sounddog lo hai messo tu?
http://www.youtube.com/watch?v=SYEyjAtZApU&mode=related&search=
-- 
potuto scurreggiare dopo operazione al colon: FANFARE
con it.democrazia.tecnologica la morte si allontana
la clonazione al pacco intestinale ano compreso č il minimo


qf ha scritto:

sono con voi.  viva ias moderato. marian

 non mi dire che il titolo sounddog lo hai messo tu?
http://snipurl.com/wzmd

 
sono spezzoni di quei filmini delle spedizioni fasciste su marte che stai
girando o la noia komunista che ti sta avviluppando?
se mi dai duecento cinquanta sterline ti faccio entrare a livello su
it.politica.democrazia.tecnologica il cui giornale elettronico, anche se di
libero accesso per tutti gli Usenettini, merita, al fin che tu venga
considerato tra i soggetti validi intellettuali, della mia buona parola alla
bisogna, definiamola pure raccomandazione culturale da contrapporre
all'egemonia americana Pinguin Longman e similare, in quanto è innegabile,
che a tal guisa, tu risulti un po' stronzetty, causa i tuoi passati
elettorali.
stop/discorso inoltrato/non replicare alla tua maniera, pena la
cancellazione da ogni lista di ottimale presentazione
http://www.youtube.com/watch?v=SYEyjAtZApU&mode=related&search=
-- 
potuto scurreggiare dopo operazione al colon: FANFARE
con it.democrazia.tecnologica la morte si allontana
la clonazione al pacco intestinale ano compreso è il minimo
che si possa accordare ai malati terminali al posto dell'eutanasia.
comprende

 passato.
quello democratico è il governo più difficile ma anche quello più consono a 
risolvere i veri problemi.
a mio parere si doveva far presente al gruppo esistente che era in corso un 
lavoro di questa natura.
non lo dico per me ma perchè si stava facendo una cosa che riguardava tutti 
e che mi sembra stia a tale punto da essere arrivata a fare i nomi degli 
eventuali moderatori, cosa che mi sembra di cattivo gusto almeno in questa 
fase, con questo non voglio dire che alcuni di questi nominati, anche se 
spero provvisoriamente, non sia in grado di farlo.
per quel che vale il mio modo di vedere dichiaro che: se si costituisse un 
nuovo gruppo parallelo io non lo frequenterò.
stir
ora e qui

 creazione di IASmod una crescita. E scusate se e' poco.
non sono d'accordo gordon. secondo me sarebbe una pianticella che fa frutti 
vecchi e pieni di pesticidi
stir
ora e qui

 lavoro di questa natura.
senza alcuna polemica. dopo anni di chiacchiericcio  un gruppo di utenti 
di ias ha messo in cantiere una proposta pratica e la sottopone al 
gruppo. a me sembra una proposta sensata che risponde ad una esigenza 
sentita da molti. mettersi a pontificare sul fatto che si poteva fare 
meglio o diversamente quando per anni nessuno è stato in grado di fare 
nulla per moderare, anche informalmente, ias, mi pare un esercizio di 
retorica abbastanza fine a se stesso.
c'era uno stato di morte del gruppo e qui si propone una soluzione per 
fare rinascere il gruppo seguendo le premesse che lo animavano al 
momento della sua nascita. poteva essere fatto diversamente? oh certo. 
qualcuno lo ha fatto? no, mai.
qui c'è una proposta da valutare, migliorare e democraticamente votare 
se la si ritiene valida, altrimenti stirner, vuol dire che ti sta bene 
l'andazzo attuale e che ias non moderato è il posto giusto per i tuoi post.


 
ha scritto nel messaggio news:4nncjhF...@individual.net...

venerandi nella tua ultima frase c'è il condensato della tua prosopoea e mi 
dispiace, non per me , per te.
sono stato io che in alcuni post ho detto che IAS in tali condizioni è morta 
e ho subito accettato, obtorto collo, la proposta di moderazione di gordon. 
ma per farlo risorgere ci possono essere tanti modi
il tuo non mi piace ok? ci si vuole appropriare di un nome "IAS" che ha una 
storia e lo si vuole dividere in quello buono e in quello cattivo dove 
secondo te io starei bene auauauauaua. ma fammi il piacere! non sono stato 
io ad alimentare interventi di persone ignobili e in gran parte sono stato 
io a subirli e a tentare di difendermi magari con mezzi sbagliati dato che 
nessuno ha mai preso posizione e addirittura, sotto sotto, qualcuno ci 
godeva e ora vorrebbe moderare.
l'operazione in atto è fasulla e nasconde altri fini che sarebbe troppo 
lungo spiegare a chi non ha vissuto IAS, non è vero venerandi?
è mio parere che se è necessario, come credo lo sia, di moderare IAS bisogna 
farlo senza parallelismi di sorta
. è il parallelismo che puzza. togliete questo parallelismo e tutto andrà 
bene.
stir
ora e qui


 bene.
credo che ci siano problemi 'tecnici' nel moderare l'attuale gruppo 
piuttosto che proporre la nascita di un nuovo gruppo.


 nuovo gruppo parallelo io non lo frequenterò.
 
quindi resterai unico e solo insieme a me.
allora ti posterò una novella la settimana e tu la dovrai criticare senza
pensare lo stai facendo trasversalmente colloquiando con altri.
considerazioini: può darsi diverrai uno buono superiore ai frequentatori del
non è mai troppo tardi.


 Per favore smetti di giocare con il matto, sporca il newsgroup.
ricordati che mi hai dato del pazzo alla richiesta di
it.democrazia.tecnologica e di " Supplica " hai tacciato il Manifesto che
avevo presentato, mentre hai passato " filosfia di gruppo " nel manifesto di
it.comp.macintosh.
Non ti preoccupare, in sede opportuna andremo a sindacare se tra i preti del
woodoo cinese e te non ci sia una linea parallela di un unico disegno
nefasto sociale mondiale.


 bene.
Ciao stir, se non ho capito male non sono solo questioni di principio a far
nascere questa proposta di secondo gruppo, ma anche questioni tecnico-numeriche,
legate ai regolamenti che la gerarchia it si è data e che, essendo qui,
implicitamente accettiamo.
Per questo motivo, sempre se non ho capito male, il gruppo di buona volontà che
si è dato la pena di informarsi fatti quattro conti ha appurato che trasformare
IAS in IAS moderato è utopia, mentre la creazione di un nuovo gruppo parallelo
ha più probabilità di passare.
Chi ha svolto queste indagini preliminari gode della mia piena fiducia (ne
conosco di persona sei su sette). Tra l'altro, hanno dedicato del tempo libero a
questo progetto, e ancora di più' si impegano a dedicarne nel futuro: non è un
incarico che offre onori ma solo oneri, credimi. Ci saranno gatte da pelare... e
meno male che sono dispari ;)
Piuttosto, se hai qualcosa da suggerire sul manifesto, questo è il momento
giusto!
ciao
bianca

 l'andazzo attuale e che ias non moderato è il posto giusto per i tuoi post.
dove altrimenti può trovare genialità da stirare al nero la cultura per le
sue speculazioni se non nei miei post e di questo a Stoccolma non ne
terranno conto?
Lo stesso fatto che rifiuta voi pur di restare con me attesta quanto siate
bidoni ed è così evidente ciò che anche ary lo leggerà ovvietà.


 ha scritto nel messaggio 
news:t7wRg.2333$Xm....@tornado.fastwebnet.it...

cara bianca e "cara" è la verità. quanto mi dici lo avevo capito subito ma 
purtroppo non lo condivido in alcune parti che per me sono assai importanti
per quanto riguarda la clonatura di IAS. se è vero che moderare IAS così 
come è sempre stato sarebbe difficile io propongo la nascita di un gruppo 
moderato nuovo con un nome nuovo non una filiazione ed è da questo nome che 
si potrebbero creare nuove regole adatte.
come ho già detto, non tutti coloro che si sono designati come moderatori 
riscuotono il mio consenso ma non pretendo nemmeno che si faccia come dico 
io. pretenderei solo che si aprisse la giusta discussione almeno su questo 
particolare. premetto che da parte mia non c'è alcun motivo personale e che 
io non miro di certo a fare il moderatore, cosa che mi sarebbe del tutto 
estranea sia per carattere che per i motivi di cui accenni.
non ho suggerimenti da dare sul manifesto perchè non condivido 
l'impostazione dell'operazione.
ti saluto
stir
ora e qui 

 meno male che sono dispari ;)
Grazie Bianca: la mamma è sempre la mamma.
ciao

 piuttosto che proporre la nascita di un nuovo gruppo.
Non è tecnica bensì spiritualità ... artistica - moderare l'attuale gruppo
con chiusure a cerchio elitarie è impossibile, perchè l'arte è pathos,
immediatezza di penna, poesia, quindi bisognerebbe moderarlo grazie
all'esempio, alla personalità di spessore che ... non avete


 lungo spiegare a chi non ha vissuto IAS, non è vero venerandi?
Ti prego, con tutta cortesia, di non permetterti illazioni nei miei 
confronti.
Già hai fatto i salti mortali per travisare quello che ho scritto 
stamattina, ma adesso non esagerare, che finisci per squalificarti del 
tutto. Porta un po' di rispetto almeno a te stesso.
qf

 Venerandi, >
dove è reperibile la volontà di venerandi di fare un ng parallelo?
a me non risulta ( potrei sbagliare) mi risulta la sua volontà di moderare 
il ng esistente
alla quale mi sono persino associato anche se con sofferenza
stir
ora e qui

 ha scritto nel messaggio 
news:_PwRg.2383$Xm....@tornado.fastwebnet.it...

nessuna risposta. non ne vale la pena 

 livello su it.politica.democrazia.tecnologica 
Ti do venti centesimi se la finisci di sporcarmi i vetri al semaforo.

> newsgroup.
Ah, si č sparsa la notizia?
http://tinyurl.com/9mwa2
Bene, obbedisco.

 f.
no. non c'è uno stato di morte del gruppo. quale gruppo? il tuo?
ias e caoticamente volgarmente vitale. sei tu che sei morto al gruppo.
tant'è vero che non scrivi da un bel po', mi pare.
sì, ma come si fa a scrivere, a leggere, a seguire un 'filo' in quel
bordellino? eh, chi sa, chi lo sa. però, mi pare tanto sessantottoweb, 
i&as. ho daccordo non si dice e non si scrive, moderarsi, moderarsi.
scrivete, bene, scriviate meglio, moderativi.
il posto giusto per i post d'elite - ma no, via. diciamo seri - (marian
inclusa) non è it.arti.scrive
ma it.arti.scrivere (Moderato).
ma... non ti suggerisce niente, possibile, Venerandi?
la spontaneità, quand'anche spontaneismo non si filtra, non si può,
non si deve ovvero dovrebbe. elite moderata! e dire che avevo capito
tutt'altro.
webesperimento davvero laboratorio scambio. scri 
vere parole. ancora ma, qualche inconveniente e finisce che
ci diamo una bella regolata, cominciando da noi tre, i.e.,
e damose 'na regola ta! 
che? 
mica chi frequenta un ng moderato non frequenta più l'ng d'origine... anzi
e il bello è che per un malinteso senso di superiorità autoreferenziata... 
si crede 'migliore' - uno fra gli eletti (quando non - fra sé e sé -
l'eletto). è tipico.
aprire gli occhi  - e naturalmente - prima di scrivere, leggere - è così!
e non senza fondamento, almeno per i modelli di sviluppo attuale. Cioè
per essere ammessi ci si sottopone ad una sorta di... ammissione.
infine da un oligarchia, decretata. Essere accettati ovvero ammessi, 
muove la sensibilità egotica di ogni regazzino, no? e pure degli
scrittori. filosofi. musicisti, scienziati (buoni quelli con qualche omega
fi ... nell'elite) antiquari,  giardinieri e maestre giardiniere.
e più difficile, sì. bravi. avete capito. Gordon prima di tutti, tanto
tempo fa. è più difficile. molto.
Gordon arrivava ad altre conclusioni. e che significa? anch'egli aveva
paure di molte difficolta. per certuni, troppe. tutto lì. E' difficle.
più difficile.
Le sfide sono diverse, sembrerebbe. le risposte, sembrerebbe di no.
Brrrrrr... che paurra. nella cavernna, tre di noi e chi vuol venire... No.
no tu no. no. per te, c'è ias e basta.
.. e per fortuna.
buona fortuna.
(hai un pro(g)getto di scrittura. come Mustodario. lo so)
accarezza  il kid
newclear
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 accarezza  il kid
Il bimbo è " comprende " il libro del perchè tecnologico che non si capisce.


 tutt'altro.
newclear, ma che cazzo dici ? Tu, ragazzo, mi stai simpatico. Però
soffri anche tu di amnesie selettive.
"La spontaneità non si filtra" ma che spontaneità d'egitto.
Voglio dirti solo questo : io amo disperatamente le cose che scrivo.
Per me, e anche solo per me,  sono importanti. So io cosa ci ho messo
dentro e cosa mi è costato esporle.
E ora la parte importante : Le critiche posso sopportarle.
Anche le critiche stroncanti mai motivate di un tizio come matita nera.
Quello che è insopportabile, per me, è buttare nel cesso un figlio,
ancorchè brutto, ma amato. Ultimamente IAS è diventato questo. E ti
prego, non stiamo qui a rivangare lo schifo, le minacce e lo "sperma".
L'elite ? Ma dici sul serio ? A me farebbe solo piacere postare i miei
scritti in un ambiente decente. 
Comunque. 
Ciao, newclear
nik56

 Il bimbo è " comprende " il libro del perchè tecnologico che non si capisce.
non hai capito. come era da attendersi. il kid è il kid etu non
hai capito. amen
chiedi a Venerandi! effevene ha capito, benché io sia sicuro che
non ti 'illuminerà' e tu, Mustodario, resterai nell'ignoranza del
quid. the kid!?


 Ciao, newclear
ma come! da te, lettore attento, non me lo sarei aspettato.
ne ho scritto sopra, Nik. 
L'ambiente decente, lo so. capisco pure, credi. ma...
E' difficile, l'ha detto Gordon ed è vero. è PIU' difficile.
PIU' difficile. intiende hombre, intiende?
Capisci? questo è stato, è stato scritto, ad innescare l'idea prima e le
procedure poi, per la moderazione.
quel che ha scritto Gordon Cumshot:
" E' diventato difficile. Più difficile... "
a ognuno il suo livello, ed amen.
con i dovuti distinguo. 
Il sito dove è più facile (primo livello)
il sito dove è più difficile (livello successivo)
per me fanno bene. ho pure 'privato'. 


 fi ... nell'elite) antiquari,  giardinieri e maestre giardiniere.
anche qui ti sbagli: l'ammissione è semplicemente una completezza della 
propria produzione: al di là degli abbagli giovanili uno cerca un 
editore non per la gloria, ma perché sia data compiutezza alla propria 
scrittura (promozione, distribuzione, remunerazione, critica). mi fa 
specie che si chiami censura una ammissione che è semplicemente 
tematica. figurarsi quella qualitativa.
-- 
http://loscimmiotto.splinder.com/

 dentro e cosa mi è costato esporle.
molti saluti a te,
Nik56


 tematica. figurarsi quella qualitativa.
non meravigliare, Venerandi.
gli esami non finiscono mai, già. ma,
chi esamina gli esaminatori? 
e magari non centra. c'entra?


"Nik56"
E ora la parte importante : Le critiche posso sopportarle.
Anche le critiche stroncanti mai motivate di un tizio come matita nera.
Quello che è insopportabile, per me, è buttare nel cesso un figlio,
ancorchè brutto, ma amato. Ultimamente IAS è diventato questo. E ti
prego, non stiamo qui a rivangare lo schifo, le minacce e lo "sperma".
L'elite ? Ma dici sul serio ? A me farebbe solo piacere postare i miei
scritti in un ambiente decente.
Da quando "pierfranco amoretti" se ne è andato, dopo aver scritto una
lettera di scuse, e portandosi dietro tutta la cricca di Morpher, non mi
sembra che l'ambiente sia poi così Schifoso.
Casomai io lamento il contrario. una mancanza di partecipazione.
(ma quella c'è sempre stata, più o meno, a periodi alterni)
Io sarei curiosa di vedere se l'esperimento, ringraziando gli dei, riuscisse
a smuovere un po' di creatività, che, per colpa di quei kattivoni, se ne
era andata chissà dove.
Si può minacciare qualcuno di mettere in atto la moderazione,
ma rinfacciare di non essere in fase creativa?
Quali sono gli incentivi, in questo caso?
In fin dei conti si scrive per se stessi, è vero, ma ogni tanto un commento
che non sia vaffanculo pirla, sarebbe gradito.
L'Elite moderatoria garantisce questo?
Per me (ma utltimamente sono diventata pessimista) non cambia niente.
ary

 ma come! da te, lettore attento, non me lo sarei aspettato.
Hai ragione. Scusa di nuovo.
Ho riletto con calma.
Capisco.
Prima o poi ci arrivo. :-)
Au revoir, newclear.
nik56

 quid. the kid!?
 
nemmeno sapevo che fosse intelligente " the Kid " che stai nominando, forse
hai qualche kult interesse che ti fa credere di essere importante per quel
che stai trasferendo cui non capisco un accidenti.
Il mio primo libro alla prima strofa recita " Sfiorare l'impossibile :
Chiarezza ".
Ora  raccontam per favore che " tesi " vuoi supportare con ciò che stai
scrivendo e su quale ipotesi culturale valida?
Finora non sei apparso preparato - si attendono smentite.


 sia letteratura? con lo spontaneismo scrivi una paginetta estrosa e bon,
hai ragione! solo che questo è it.arti. prima e poi scrivere, salvo non vuoi
essere scrittore di Stato come quasi tutti i ragionieri di Stato presenti su
it.politica ed altri newsgroup con Nick diversi, insomma, se non devi
decantare Mussoloini Prodi o Berlusconi la scrittura resta un mero fatto
artistico cioè spontaneo


 Au revoir 


 Finora non sei apparso preparato - si attendono smentite.
Mustodario, perché doverei apparire
preparato? a chi, dovrei apparirlo?
Ricordi di te, Mustodario.
ma di che 'tesi' cianci? prima occorre un'ipotesi. e la mia ipotesi è
diversa dalla tua, considerando inoltre che non ho nulla da dimostrare. 
ma dimmi, usi programmi di scrittura automatica, eh?
le enormi incongruità dei tuoi scritti, solo cosi' troverebbero
una qualche spiegazione.
Concludo, Riccardo Mustodario. No, non mi interessa alcuna sfida
con te né con alcun altro.
statti bene


 con te né con alcun altro.
con altri puoi competere con me al massimo puoi stenderti da tappeto
