Newsgroup: it.politica
Titolo: Quercia, dimmi di che tribù sei

Quercia, dimmi di che tribù sei
di Piero Sansonetti
 I romani sono così: scanzonati, talvolta anche un po' grevi, in genere
molto ragionevoli. Le ha già viste tutte questo popolo, non si stupisce. Se
ti deve colpire lo fa in silenzio, a voce bassa.
Il Pci, a Roma, dopo la guerra, ha avuto una grande storia. Una storia
positiva. Si è mischiato coi migliori intellettuali e col popolo delle
borgate, gli ha dato dignità, speranza, forza politica.
Lo ha portato fino al governo della città, spezzando la dittatura dei
palazzinari democristiani. Ha avuto mitici sindaci: Argan, Petroselli,
Vetere. E ha governato bene. I ds sono eredi di quel Pci: nello spirito, nel
modo di concepire la politica. Molto pratici e anche un po' strafottenti.
Enzo Foschi, per esempio, non alza nemmeno lo sguardo quando gli chiedi cosa
pensi dello scontro dentro il partito, e dei fendenti tra D'Alema e
Berlinguer. Risponde sottovoce. «Se D'Alema e Berlinguer, almeno una volta
alla settimana, venissero alla festa dell'Unità e friggessero un po' di
salsicce, a D'Alema e Berlinguer non passerebbe più nemmeno per la testa di
fare quelle dichiarazioni...». Poi Enzo Foschi alza lo sguardo, chiede:
«Ochei?», e se ne va, spiegando che non ha molto da aggiungere. In realtà
dopo cinque minuti torna e parla ancora, si spiega meglio, discute, precisa,
si schiera. Però quello che gli interessava di più era la secchezza di
quell'idea di D'Alema e Berlinguer col grembiule da cuoco; e come tutti i
romani, teatrali, è bravissimo a costruirci una scena intorno.
Foschi avrà trentacinque anni, ha la faccia del romano vero, ricorda un po'
i grandi personaggi di Pasolini, come Citti quando era ragazzo. È uno che ha
dedicato la vita alla politica, non è un attivista occasionale. È
consigliere comunale. Ho parlato con lui e con un altro gruppo di militanti
dei Ds - tutti impegnati attivamente nel partito - sotto una delle tende
della festa dell'Unità di Roma. Il pomeriggio alle sette, quando il festival
è ancora un po' addormentato e c'è poca gente. Alla fine della discussione
mi ha colpito una cosa: mi erano rimaste in testa le facce di queste persone
e le cose che mi avevano detto, ma non mi ricordavo più di che corrente
fossero (di alcuni di loro non lo avevo neanche capito). Più tardi sono
entrato nella cucina di un ristorante della festa - gestito dalle sezioni
della zona Prenestina - e ho riaperto la discussione con i ragazzi e le
ragazze che preparavano da mangiare (anzi, avevano smesso, perché
l'acquazzone di lunedì sera ha mandato all'aria il lavoro dei ristoranti):
sono cambiati molto i toni, più accesi, più polemici, ma la sostanza è la
stessa, identica, e non lascia lo spazio a nessun dubbio: nella base del
partito, nel popolo della sinistra, c'è una volontà unitaria, una richiesta
di «coesione», che forse ha il difetto di essere impolitica - di prescindere
dai dissensi, dai giudizi, dalle analisi - ma è così forte, appassionata,
che per la sua stessa forza diventa uno degli elementi fondamentali della
politica di oggi. E sta lì, sul tavolo dei partiti (degli stati maggiori)
con lo stesso peso di tutti gli altri problemi ( l'articolo 18, la guerra,
il giudizio che si da sul liberismo, la modernizzazione, i diritti, l'
immigrazione, lo stato sociale....). Dovranno tenerne conto, se no verranno
travolti.
Vicino a Foschi c'è un suo coetaneo che si chiama Giampiero Cioffredi, è
l'unico che dichiara subito la corrente di appartenenza. E' uno di "Aprile",
un sinistro. Però non considera D'Alema un mostro assetato di potere, non lo
considera un uomo di Berlusconi, e non è interessatissimo a discutere per
altri dieci anni su cosa avrebbe dovuto fare ai tempi della bicamerale e
della caduta di Prodi. Dice: «Vorrei poter continuare a criticare un
documento della maggioranza, o una dichiarazione di Fassino, o le scelte di
D'Alema, senza dover distribuire o ricevere accuse di tradimento. Non vedo
traditori in giro: vedo compagni, alcuni che la pensano come me, alcuni
quasi come me, altri in modo diverso. Il dissenso è l'anima della politica,
evitiamo di farlo diventare l'anima della rissa...».
Sono tutti militanti giovani, non se li ricordano i tempi cupi dello
stalinismo. Però lo spettro del «tradimento», dell'accusa infamante, li fa
scattare immediatamente. Francesco Simoni dice che lo stalinismo, a
sinistra, è un serpente pericoloso. Torna, si camuffa. «Lo stalinismo era
già una iattura quando c'era il comunismo. Fu una tragedia, una atrocità. Lo
stalinismo senza comunismo è una farsa assurda». Francesco Simoni è un
membro della segreteria regionale del Lazio, mentre Giampiero Cioffredi è
del direttivo della federazione romana. Con loro c'è anche il tesoriere del
partito di Roma, si chiama Carlo Cotticeli, parla poco - come si addice a un
tesoriere - però quando parla è ancora più netto dei suoi compagni: dice che
dentro la festa dell'Unità la lotta delle correnti non c'è. Su tutte le
grandi battaglie il partito è unito. Il motivo delle randellate tra i
dirigenti nazionali è misterioso. Mi invita a girare per la festa, a
chiedere: mi giura che non troverò una sola polemica sopra le righe. Ed è
vero. Poi mi dice che lui ha votato per Fassino, gli piace D'Alema, si
riconosce nelle battaglie di Cofferati e vorrebbe operare per ritrovare
l'unità con Cisl e Uil. Mi chiede: «Sono una bestia rara? No, rappresento la
base del partito e della sinistra. Sai qual è il problema? I compagni ormai
ci sono, hanno rialzato la testa, sono tanti, sono combattivi: è il partito
che non c'è». È il contrario di quello che diceva Massimo D'Azeglio dopo
l'unità d'Italia: l'Italia c'è, ora bisogna fare gli italiani.
Francesco Simoni è d'accordo, mi spiega che alla festa di Roma lavorano ogni
sera 350 volontari, si ammazzano di fatica, mi fa notare che negli ultimi
mesi i ds hanno ottenuto un discreto successo elettorale , e che questo
successo è stato merito della collaborazione di tutte le correnti, e anche -
evidentemente - di un gruppo dirigente che quando smette di litigare è anche
capace di fare cose pregevoli.
Allora dov'è il punto? Sotto accusa c'è l'eccesso di leaderismo. Simoni su
questo è molto netto, gli altri sembrano condividere, ma sono più cauti.
«Negli ultimi anni ci siamo messi in testa che la politica si faceva coi
leader carismatici, con le televisioni, coi personalismi. E così si è
mandata alla malora la struttura territoriale che era la forza della
sinistra e che era l'ossatura della democrazia politica. Adesso dobbiamo
fare il percorso inverso. Smantellare la "leadercrazia" e ricostruire le
strutture della politica». Cotticeli, il tesoriere, non so se è del tutto
d'accordo, perché lui ci tiene a difendere anche i leader che hanno guidato
il partito in questi anni. Però vede il problema e crede che vada risolto.
Cotticeli dice che questo è pur sempre il gruppo dirigente che ha superato
la crisi del comunismo, che ha salvato il Pds mentre tutti gli altri partiti
democratici si dissolvevano, che ha sconfitto Berlusconi nel '96, e che
anche nel 2001 ha perduto ma non è stato travolto (la sconfitta, dice, è
stata elettorale, non è stata sconfitta politica...). Poi però finalmente
alza un po' la voce e chiede: «Il giorno che mezz'Italia era senz'acqua, il
giorno che la destra ancora si leccava le ferite per la caduta di Scajola, e
il governo era in difficoltà su tanti temi, compreso l'articolo 18 (anche
per i grandi meriti di Cofferati), in quel giorno era proprio necessario
fare una feroce dichiarazione contro D'Alema? Non era meglio fare una
dichiarazione contro il governo?»
Al ristorante del Prenestino il clima è assai simile. Qui ci sono molti
ragazzi, e la maggioranza è fassiniana. Alcuni di loro mi rimproverano, in
quanto giornalista dell'Unità, perché dicono che il giornale è troppo di
corrente, non rappresenta tutti. Però, anche nei loro rimproveri non c'è
aggressività, livore, senso di appartenenza a qualcosa di diverso. C'è solo
un richiesta di discutere, di allargare. Fassiniani e berlingueriani
litigano tra loro scherzando, prendendosi in giro. Compreso il presidente de
Municipio (il sesto), che è fassiniano, e il capogruppo che è
berlingueriano. Le voci si accavallano, e alla fine si accavallano anche i
concetti. Che sono tre: primo, in questo stand facciamo il culo tutti,
evidentemente perché ci sentiamo tutti dalla stessa parte. Secondo, il
segretario del partito è Fassino, è stato eletto dal congresso, e tocca a
lui garantire il pluralismo e tocca a chi dissente rispettarlo e
considerarlo il segretario di tutti. Terzo, anche Enrico Berlinguer qualche
volta andava in minoranza, eppure questo non metteva in discussione l'unità
del partito. Bisognerà ricominciare a considerare l'unità del partito come
un valore e un bene di tutti. Che non è in contrasto con la libertà delle
idee e col dissenso.
A trecento metri dalla festa dell'Unità c'è lo stadio Olimpico. Allo stadio
stanno arrivando circa sessantamila giovani per sentire il concerto di uno
dei cantanti più amati da questa generazione, Luciano Ligabue. Il quale
Ligabue è un cantautore che piace soprattutto alla sinistra. Con Jovanotti e
Piero Pelù, quattro anni fa, compose e cantò una famosissima canzone contro
la guerra in Kosovo ("Il mio nome è mai più..."). Provo a fare un giro di
opinioni tra i ragazzi che aspettano in fila l'apertura dei cancelli.
Nessuna risposta rabbiosa contro la sinistra. Molte risposte indifferenti.
Qualcuna impegnata. Parecchie risposte riecheggiano i temi dei no-global,
qualcuna contiene anche apprezzamento per la sinistra tradizionale. Tutte
però sono lontane. Lontane: una ragazza con la kefiah, che ha comprato alla
festa e ha impreso il volto di Arafat, mi spiega che la politica per loro
non ha una attrattiva sufficiente a cambiare la propria vita. E' qualcosa
che guardano con la stessa intensità e lo stesso impegno che mettono su
tante altre cose: lo studio, lo sport, il tempo libero, i dischi, la
letteratura. Mi dice che lei è pronta a lottare contro l'abolizione
dell'articolo 18, ma poi mi spiega che in un mondo diviso tra un quarto di
ricchi e tre quarti di moribondi, l'articolo 18 è una goccia che non muoverà
mai le sue grandi passioni.
Riferisco ai miei amici appena conosciuti della federazione romana. Gli
chiedo se non c'è una rottura di generazione, a sinistra, che comunque rende
monca la sinistra. Sono d'accordo, ma non drammatizzano. Dicono che dobbiamo
avere un rapporto laico coi giovani. Non pensare che le scelte politiche o
sono scelte di vita o sono disimpegno. Ci sono scale di valori molto
importanti che non richiedono per forza l'impegno politico totale. Milioni
di giovani fanno volontariato e non politica, ma non è una tragedia. Bisogna
cercare un contatto non bisogna cercare di fagocitarli. Simoni dice che per
la generazione loro era diverso, che loro lasciarono l'università per la
politica, che fu una scelta di vita. Foschi l'interrompe con quel suo
sorriso appena accennato (sempre più romanesco, sempre più simile a Citti):
«Io ho lasciato l'università perché mi bocciavano sempre...»
Pomero da
l'Unità on-line



Peppone, le quercie non fanno parte del mondo animale!!!
Sono vegetali.