Newsgroup: it.politica
Titolo: Dai, Qualcuno mi spiega la storia dello Impeachment.....

Ormai ho cercato su siti diverse, 
beppegrillo.com
 compreso, e non mi é ancora chiaro!
 
Tutti parlano dello 'impeachment', ma il parole 'impeachment', almeno in inglese, implica un reato; o almeno un comportmante scoretto/anticonstituzionale nello caso di un ufficio instituzionale. 
 
Nel testo riportato della Ansa, Grillo ha dichierato: "Napolitano è un anziano signore con cui abbiamo seri problemi". Quale?
 
Ma in Italia si poi fare un Impeachment cosi....senza motivi particolare?
 
Oppore il motivo cé, ma é segreto?
 
Oppore é la Stampa che non riporta il motivo?
 
Oppore mi sono mancato qualcosa, e la stampa non lo riporta il motivo perche tutti (tranne me) lo sa?
 
 
 

 
 
"Roger"  ha scritto nel messaggio 
news:81945e5c-2776-4641...@googlegroups.com...
 
Ormai ho cercato su siti diverse,
 
ammazzati 
 

 
In Italia la Costituzione regola le funzioni dei vari organi dello 
Stato come il Presidente della Repubblica, il Parlamento, il Primo 
ministro, la Corte Costituzionale eccwtera.
 La Costituzione attribuisce a questi organi certi poteri.
Invece di cercare la parola "impeachment" in rete devi cercare la 
parola "Costituzione".
Nella Costituzione italiana non c'è la parola "impeachment".
Devi leggerla e cercare di capire quale organo dello Stato può o deve 
intervenire qualora il PdR usi i suoi poteri in modo sbagliato o 
travalichi i suoi poteri.
 
 
 
 
-- 
---------
Meglio Soli che Male Derubati
 

 
Qui ï¿œ spiegato bene:
http://www.iljournal.it/2013/ma-che-cose-limpeachment/521729
 


 
 
Grazie, in effetti lo metti in chiaro il fatto che l'Impeachment allo anglo sassone non esiste. Quindi siamo da fronte di un affermazione che Napolitano deve esserci rimmosso da suo incarico perche:
 
 
 «ha esercitato le sue prerogative al di là dei limiti previsti dalla Costituzione, ha snaturato il senso politico e morale della figura del Capo dello Stato»
 
Ma perché Grillo sostienne questo? A che punto, con quali atti, ha andato oltre le sue perogative previsto dallo constituzione?
 

 travalichi i suoi poteri.
 
 
 
 
Si chiama "attentato alla Costituzione." ma figurati se Napolitano lo 
mettono in stato d'accusa per questo, anche se un pr lo meriterebbe, si 
comporta come se fosse il capo dell'esecutivo, come negli USA, la Carta 
Costituente dice che h solo un notaio di lusso, che deve firmare le leggi, 
fare discorsetti moralistici, in rari casi esternazioni vere e proprie alle 
Camere, e tagliare nastri alle inaugurazioni, l'ex stalinista non h tanto 
ex, visto che ha tendenze autoritarie, per fortuna ha 90 anni e quindi manca 
poco alla sua dipartita. 
 
 
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 anglo sassone non esiste.
 
 
 
 
Esiste l'attentato alla Costituzione. 


 
 
Quindi Grillo sostiene che Napolitano ha fatto un tentato alla constituzione?
 
Siamo ancora li, parliamo di cosa prevede i meccanismi, ma non il PERCHE Grillo vuole inesscarli. 
 
A quanta mi risulta passa la moggior parte della sua tempo a fare discorsi moralistici e tagliare nastri.
 
Cosé che ha fatto Napolitano, specificamento, che figura come un atto contro la constituzione?
 

 
 
"Roger"  ha scritto nel messaggio 
news:0f82c529-0b95-4af9...@googlegroups.com...

https://www.youtube.com/watch?v=5Sgt8A0D6cg
 
 


Si sta comportando come se fossimo una repubblica presidenziale ma la nostra è una democrazia parlamentare, dovrebbe essere al di sopra delle parti ma si vede che fa il tifo per la sinistra, ha cercato di imporci la legge che avrebbe vietato di mettere in dubbio l'olocausto, una legge illiberale in pieno stile stalinista, in pratica uno storico professionista non avrebbe potuto in dubbio la verità ufficiale, che milioni di persone  siano state sterminate dai nazisti, per i motivi più abbietti, è storicamente provato ma non si può mettere il bavaglio alla libera ricerca scientifica, siamo un Paese libero e c'è la libertà di espressione, uno è libero anche di dire stronzate, a mio modo di vedere, Napolitano è un vecchio arnese stalinista, siamo l'unico Paese occidentale che ha un ex adoratore di Stalin come Capo dello Stato, leggiti quello che scrisse quando morì baffone per capire chi era il nostro presidente.

 si vede che fa il tifo per la sinistra, ha cercato di imporci la legge che avrebbe vietato di mettere in dubbio l'olocausto.
 
 
Quindi Grillo vuole fare l'impeachment perché Napolitano ha voluto la legge sullo negazione dello olocausto? 
 

 
 
"Roger"  ha scritto nel messaggio 
news:95d7f4c9-9e54-4a71...@googlegroups.com...

http://www.youtube.com/watch?v=8L-e5Cvm-wQ
 
 

 legge sullo negazione dello olocausto?
 
 
 
 
 
Te lo spiego dopo, adesso devo smaltire la grappa che mi sono trangugiato, 
in questo momento non connetto. 


 
http://www.youtube.com/watch?v=8L-e5Cvm-wQ
 
 
Nulla di nuova qua, e qualunche opinione che abbia riguardante il rimborso spesa, non credo che poi configurare come 'reatto contro la constituzione' (inoltre non fu il PdR....) :D
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=8L-e5Cvm-wQ
 
 
Nulla di nuova qua
 
secondo te un ladro può essere PDR? 
 

 secondo te un ladro può essere PDR?
 
Secondo me no, ma per la constituzione Italiano si, perché durante l'incarico ha l'immunita (sara per questo che B. lo vuole :D ).
 
Cmq, lo video non parlavo di ladri, parlava del fatto che i euro parlimentari e funzionarie ricivevo un rimborso fisso per un viaggio, irrespettivo del cost. 
 
Di fatto in Italia sarebbe difficile a trovare un PdR se non dovreste avere mai ricevuto rimborso spese non in linea con le regole tedeschi :D
 
Tuttavia, ho un grande dubito che tutto questo centra qualcosa con lo 'reatto contro lo constituzione' di Grillo.
 

 mettono in stato d'accusa per questo
 
Anche perché ci vuole prima un colpo di stato, o un tentativo di colpo di stato.
 
-- bb

 
 
Lo secondo dirrei, nel primo caso il constituzione non cé piu :D

 -- bb
 
 
 
 
 
Non h cosl, basta anche una cospirazione non violenta, leggiti la voce su 
Wikipedia o meglio consulta un manuale di diritto privato. 


 Non h cosl, basta anche una cospirazione non violenta
 
Certo. Mica il colpo di stato deve passare per le armi.
 
Ciò di cui si accusa il PdR è di aver esautorato il parlamento. E' una teoria ridicola, il parlamento è nella pienezza dei suoi poteri non soltanto formali ma sostanziali.
 
-- bb

 
 
Ma é questo, quindi l'accusso di Grillo? Di aver tentato di togliere potere dal parlamento?
 

 potere dal parlamento?
 
 
 
 
 
Mica stiamo nella testa di Grillo, vai capire quello psicopatico perchh 
vuole mettere sotto accusa Napolitano, aridatece Craxiiiiiiiiiiiiii. 



Del resto, quali poteri ha Napolitano, per *costringere* questo patetico 
"parlamento" a conformarsi alle sue opinioni? Le cd larghe intese (sub 
Monti come sub Letta) sono state semplicemente una resa alla linea di 
minor resistenza da parte della classe politica: né repubblica 
"presidenziale", né dittatura della Merkel (o della UE, o dell'euro, o 
di qualunque altra cazzata-capro espiatorio). Solo incapacità, 
incompetenza e corruzione di chi non ha la più pallida idea della 
strettoia storica che stiamo attraversando (progressivo e veloce 
spostamento del centro economico di gravità del pianeta, con 
marginalizzazione dell'"Occidente", USA compresi) e spera solo che bene 
o male tutto ritorni come prima (più o meno), senza provare ad adattare 
il Paese alla nuova realtà geopolitica, finanziaria e produttiva. Le 
balle su Napolitano e sull'euro sono un esorcismo di massa.
 
-- 
Namib
.....
Земля - колыбель человечества, но нельзя вечно жить в колыбели
(Константи́н Эдуа́рдович Циолко́вский)

 
 
Bravo.
 
Pero a qualche parte ha bisogna iniziare, a partire da informazione e educazione (quello vero, non adestramento per un lavoro).
 
E non ho soluzione! 
 
Annotta cmq. che la forza trainante dietro tutto questo é un governo di matrice communista e non democratico. E si possano fare perché cmq. tutti si dipendono su di loro economicamente perche non riescono a tenere il proprio budget sotto controllo.
 
Dove cazzo inizia a mettere apposto le cose?
 
E a sentire certi idioti a questo Ng sarebbe basta che usciamo del Euro......
 
E se parliamo di una campagna di comprare solo 'Made in EU'? Un governo non poi dirlo....ma cittadini si!

aridatece Craxiiiiiiiiiiiiii.
 
i craxi sono finiti, mi spiace.
 
anna se l'č presa la destra, bobo la sinistra, e bettino belzebů
di socialista ci sono rimasti solo un cicchitto e un brunetta.
che faccio glieli incarto?
 
 
 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
 
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."