Newsgroup: it.politica
Titolo: Climate change e Casa Bianca

https://www.snopes.com/2017/11/03/white-house-releases-report-climate-change/
 
 
La scienza vince contro la fatina dei dentini e gli idioti. 
 
RAmen
 
-- 
GiOvAnNi

 ha scritto:

Questo titolo fa ridere i polli. 
 
There is no "convincing alternative explanation" for recent
 warming besides human activity, a congressionally mandated study
 reports. 
 
E l'era glaciale chi l'ha causata? 
U Ziu Pippu? 
 
Ridicolo. 
 
 
 
-- 
Intorno al 1963 in Italia si verificò un evento inaspettato.
 Nasceva e cominciava ad ascendere il cretino di sinistra
 [Sciascia]
Negli anni 2000 esplose come pandemia psicosociale [Bob]
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 


L'era glaciale ha avuto altre cause, che si ripetono periodicamente e su un lasso temporale molto più lungo.
L'unica spiegazione di una variazione così ampia in un lasso così breve di tempo può essere dovuta solo all'intervento umano.
La velocità della luce non si decide per alzata di mano (cit.)

 
Così ampia cosa? Stiamo dentro la frazione di grado, mentre l'era
 glaciale ha abbassato la temperatura di parecchi gradi.
 
 
Ti spiego in breve la teoria antropogenica del global warming,
 cosa ha causato questo bizzarro fenomeno umano. 
 
 
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Picco_di_Hubbert
 
 
 
Questa scritto è ben fatto. 
 
https://www.albanesi.it/inchieste/riscaldamento_terrestre.htm
 


La scienza vince contro la fatina dei dentini e gli idioti. 
 
E di chi e' la colpa del riscaldamento di Marte?
 
https://news.nationalgeographic.com/news/2007/02/070228-mars-warming.html
 
 
PS...White House report non significa niente, quelli sono gli
hold-over della precedente amministrazione.
 
--
I think, therefore I question.


Siamo entro la frazione di grado secondo una misurazione fatta a partire da quando e di che durata?
Come detto, da una parte abbiamo un lasso di tempo molto più lungo, dall'altra no.
Poi puoi comunque continuare a rimanere nelle tue convinzioni che cozzano con quelle della stragrande maggioranza della comunità scientifica del pianeta eh...

La scienza vince contro la fatina dei dentini e gli idioti. 
 
"In the meanwhile" l'inquilino della Casa Bianca si trova Honolulu
dove bruciano il carbone e petrolio per generare l'energia elettrica.


Marte si riscalda grazie alla fatina dei denti, come ci raccontano i negazionisti dell'incidenza del fattore antropico.
 
-- 
GiOvAnNi

E quindi? Non sei tu che dici che bruciare petrolio non fa una sega al clima? Oppure la cosa e' vera solo se la fa un redneck di destra che crede alla creazione divina?
 
Mettiti d'accordo col tuo cervello, please.
 
-- 
GiOvAnNi

Marte si riscalda grazie alla fatina dei denti, come ci raccontano i negazionisti dell'incidenza del fattore antropico.
 
Messo in difficolta' salti fuori con una stupida buttuta.


 
 
Aspetto la risposta sulle Hawaii, pensatore.
 
--
GiOvAnNi


Premetto che a nessuno piace respirare e bere acqua e aria sporca, a
me il riscaldamento piace, e non e' la prima volta che lo dico, nel
mio orticello ha gia' nevicato due volte, normalmente la neve si vede
verso la fine di questo mese, spero di non vedere un inverno come
l'anno scorso altrimenti mi sposto al polo nord, dove fa piu' caldo :)


Lpgnoranza splende di luce propria e affiora in quelle che gli sciocchi credono DOMANDE INTELLIGENTI.
 
Le ere glaciali, ce ne sono state tante, il pianeta è diventato una palla di neve, e poi è stato un mondo tropicale senza ghiacci ai poli, per poi tornare a ghiacciare) i motivi dell'alternartsi dedlle glaciaizoni sono vari. Il Sole gira intoorno allòa galassia ed entra e sce da nuvole di polvere stellare.
 
Il nostro problema è la velocità dl cambimaenti, non il cambiamento di clina. Ma è argomento per esperti.
 
e
 

Aspetto la risposta sulle Hawaii, pensatore.
 
Ho respirato l'aria e bevuto  l'acqua di Honolulu per molti anni senza
conseguenze, sono andato via da quel "paradiso" perche' mi sono venute
a mancare le quattro stagioni e lo spazio che c'e' "in the big island
of America" in Hawaii si chiama "rock fever" cosa altro vuoi sapere?


Semplice: hai detto tu che lì bruciano petrolio per scaldarsi.
Ne deduco che secondo te inquinano.
 
Ora, per far pace col cervello: bruciare petrolio inquina solo se lo fanno alle Hawaii, o anche se lo fa un repubblicano primatista dell'Oregon?
 
-- 
GiOvAnNi


Attualmente tutto il sistema scientifico é sotto scacco. 
Chi dissente viene allontanato immediatamente.
Il fenomeno é palesemente visibile nel settore dell?economia ma
quando ci si fa il naso si riconosce la manipolazione anche in altri
campi.
 
Si può fare i finti tonti fino ad un certo punto, ormai le balle sono
gigantesche.
Non deve meravigliare la cosa, durante il nazismo il fuhrer ordinava
teorie che gli scienziati dovevano confermare, ad esempio quella sulla
inferiorità psichica di gruppi etnici particolari.
 
Di questi numeretti che ne pensi?
 
https://goo.gl/uyu1LQ
 
 
 
 
https://daltonsminima.wordpress.com/2009/03/18/quanta-parte-dell
 
%E2%80%99effetto-serra-e-di-origine-antropica/
 
-- 



Penso che ho già perso abbastanza tempo.
Ah, già che c'eri, strano che tu non sia già saltato fuori anche col complotto mondiale giudaico-bolscevico-rettiliano antivax.

 
giusto il tempo di capire se ho a che fare con un cretino
che si fregia di un fantasioso spirito scientifico che poi  si
rivela misero fideismo


Ora, per far pace col cervello: bruciare petrolio inquina solo se lo fanno alle Hawaii, o anche se lo fa un repubblicano primatista dell'Oregon?
 
Impara a leggere meglio (o fumare meno) e quel che fa un repubblicano
primatista dell' Oregon io non lo so, so pero' che anche in questo
caso hai cannato siccome io non abito in quello Stato, oggi ho finito
di farti l'insegnante di sostegno, over and out.


 
Il vapore acqueo è peggio del CO2.
 
conducted by researchers around the world have documented changes in surface, 
atmospheric, and oceanic temperatures; melting glaciers; diminishing snow cover; 
shrinking sea ice; rising sea levels; ocean acidification; and increasing atmospheric 
water vapor
 
 
-- 
Prima ti ignorano. Poi ti deridono. Poi ti combattono. Poi vinci. [Gandhi]
 

 water vapor
 
 
Beh, guarda: SE aumenta la temperatura mi aspetto che aumenti anche il monossido di diidrigeno allo stato gassoso, come CAUSA non come EFFETTO (li' sopra tra l'altro, nel pezzo che tu hai copincollato, c'e' scritto esattamente questo).
 
A causa proprio dell'aumento della temperatura.
 
Ora, non credo tu voglia ridurre la quantita' di monossido di diidrogeno esistente sul pianeta. Quindi, forse sarebbe meglio ridurre le cause per cui il DHMO allo stato gassoso stanno aumentando.
 
Non ti pare?
 
--
GiOvAnNi

 -- 
 
Ottimo.
Suppongo tu abbia tratto questa conclusione in base alle enormi competenze nel settore climatologia che sicuramente avrai e che ti fanno ritenere di avere capito tutto e avere più certezze degli scienziati.
Niente male per uno che posta a tempo perso su IP.
Inutile a questo punto sottolineare chi sia il cretino, vero?

 hold-over della precedente amministrazione.
 
Quindi Trump non ha controllo su cosa dice la casa bianca?
ah be', a posto.
 
Intanto abbiamo assistito ad un'altra strage di uno che pur con problemi mentali poteva legalmente detener un arsenale, e che ha fatto fuori piu' persone di tutti gli ultimi attacchi terroristici. Ma per l'idolo di longion che lo squilibrato avesse armi non e' un problema.
 
--
saluti
cm