Newsgroup: it.politica
Titolo: Considerazioni sulla societ capitalistica.

 ciao paperoga
Grazie Paperoga! Non sapevo di questa altra perla del caro Cofferati.
"condizioni di lavoro gia ottimali"??! Forse si riferiva al suo!!
Non nego, ovviamente, che le condizioni di lavoro siano migliorate, ma
cio e' avvenuto solo grazie alle lotte dei lavoratori; lotte durissime
che molti hanno pagato con la vita. Il sindacato era il principale
organizzatore di queste lotte (ricordiamoci N.Sacco e B.Vanzetti) ed e'
riuscito ad ottenere molto negli anni passati. Ora, la triplice si e'
ridotta ad essere l'organo di ratifica delle decisioni confindustriali;
basta vedere cosa stanno facendo sulle 35 ore. CGIL, CISL & UIL, guidate
da personaggi che non hanno mai lavorato e che certo mirano solo a piu
comode poltrone come tanti loro illustri predecessori (Lama, Benvenuto,
Marini, Del Turco(bleah!)), con arditissime acrobazie logiche stanno
tentando di dimostrare che lavorare di piu (nuove pensioni), pagati di
meno (patti territoriali e salario di ingresso), con minori garanzie
('flessibilita' e 'meno stato sociale') sia il meglio che ci possa
capitare.
A chi non e' stupido viene solo da ridere!
SDS

scusate se m'intrometto, sic! Visto che vengono citate le funzioni dei
sindacati, vorrei ricordarvi la più grande conquista dei medesimi: cioè
l'impedimento a licenziare. Grazie al quale, e soprattutto grazie al quale,
il mondo del lavoro si è autodistrutto. La conservazione del posto di lavoro
ha creato i lavativi, ha impedito agli attivi, messi in minoranza, di
abbandonare un posto per accedere ad un altro, migliore. Dove sarebbe stato
necessario, ma impossibile, assumerli. Dato che il posto era occupato da un
lavativo che se la rideva bellamente. E così via. Adesso, via via che verrà
smaltita la disoccupazione dovrebbero essere gli stessi sindacati a
catechizzare i giovani lavoratori nominando loro i doveri, oltre che i
diritti. Perchè, secondo me, negli ultimi decenni hanno creato delle
mentalità pianificate al basso, trasmettibili di padre in figlio. Lo dico
con cognizione di causa perchè vedo che qui, a Roma, lo sfacelo imperversa
di giorno in giorno sempre di più. Non era mai accaduto prima, infatti, che
i postini abbandonassero la posta al bordo dei portoni invece di inserirla
nelle singole cassette degli inquilini. Ieri un postino, non so se delle
poste o di un agenzia privata, ha lasciato ammucchiate sul pavimento
dell'androne del palazzo in cui abito tutte le bollette dell'Acea (la mia
non c'era, forse l'avrà addirittura buttata via). Allora ho pensato che quel
signore avrebbe potuto essere figlio del nostro ex-portiere. Il quale
esercitava la mafiosità di rifiutare le RR e le contravvenzioni dell'uno
onde avvertire l'altro dei propri poteri, con il fine di guadagnarci mancie.
Autorizzato a tale comportamento dal suo sindacato.
saluti
Lola

LOLA LOLA ha scritto:

Condivido quanto dici ed aggiungo che la storia delle raccomandate e
pacchi rifiutati dal portiere l'ho subita anch'io.
Alla fine fu cacciato il portiere.
Giovanni

migliore. 
Ma se questi appunti non vengono rivendicati da chi questi torti li ha
sovente subiti sulla  propria pelle chi con piu' cognizione di causa
li potrebbere fare ? Mai come in questa circostanza torna appropriato
il saggio detto latino: "Medice, cura te ipsum"  con il significato
che solo dell'interno dalle stesso mondo del lavoro possono provenire
quelle innovazioni di cui fortemente questo Paese abbisonga. Ed in
ossequo a tale convincimento qui mi fermo.  
- Origin: Chi non sa correggere i propri errori non avra' un grande
futuro .
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

Il fatto è, Luigino caro, che la tutela del posto di lavoro è stata
un'iniziativa del sindacato in se stessa grandiosa, e sicuramente meditata
con la massima buona fede. Io gli do atto che intendessero mettere ordine e
benessere. E'con la conoscenza del poi che ci si accorge dell'errore. Quando
l'individuo si abitua a considerare il posto di lavoro come una culla, e non
come lo starter dal quale iniziare la corsa per la realizzazione di se
stesso, è finito. Ecco allora il tirare a campare avanzando i giustificati
diritti ed ignorando i sacrosanti doveri. Che dovrebbero essere innanzitutto
verso se stessi. Quella dignità dell'uomo, Luigino, di cui ci parlavano i
nostri vecchi!! Un posto di lavoro considerato a vent'anni come traguardo
finale della vita diventa la porta d'entrata nel caos. Si pensa: adesso il
posto ce l'ho, faccio come mi pare chi me lo toglie. Se fanno la voce grossa
mi dò malato, poi vado dall'avvocato in federazione. Sì, però come si fa a
vivere senza darsi una meta? Allora succede che quando si ha un lavoro che
nessuno ti può togliere, te ne cerchi un secondo per stare meglio comodo e,
perchè no? anche per divertirti a sfidare il padrone. Che per quel che lo
riguarda, questo è vangelo, è quasi sempre, più sempre che quasi, un gran
figlio di jena!
ciao
margherita

 Lola
Ciao Lola,
SDS

anche io ho un po'di cognizione di causa.Le bollette dell'ACEA.....
Avevo il sospetto, ma all'ACEA lo negano. Dicono di inviarle per posta.
Taglia la testa al toro il conteggio del tempo: ho protestato ieri mattina,
stamattina avevo il duplicato della bolletta in cassetta. Adesso noi di
questo palazzo dobbiamo usare la civiltà di andare a cercare altri utenti,
sconosciuti  non residenti, le cui bollette sono state, anche loro,
abbandonate sul nostro pavimento.  Considerato il dramma della
disoccupazione, è consolante che i cialtroni possano venire licenziati.
Naturalmente, se non sono i soliti raccomandati.
Resto del mio parere, invece, circa la libertà di licenziare i furbi e i
parassiti. Quando i sindacati la bloccarono, ripeto, conseguirono un grande
successo. A quei tempi, è noto, si licenziavano di preferenza i lavoratori
impegnati politicamente a sinistra, anche se in regola con i loro doveri. E
forse già da allora si tolleravano -piuttosto che i comunisti- i lavativi,
se  raccomandati dalla parrocchia. Ma i tempi sono cambiati. Da un punto di
vista morale sicuramente in meglio. Ora perciò sarebbe il caso di
rispolverare il motto di JFK sul cosa si possa fare ognuno di noi per il
nostro Paese. Perchè, vedi, alle spalle di tanti parassiti ci sono
attualmente delle persone oneste, che hanno lavorato una vita cercando di
farlo con dignità. Le quali, non facendo parte di consociativismi
ringhianti, stanno subendo dallo Stato, e vieppiù dal fisco, delle
ingiustizie molto "amarevoli". E sono proprio quelle stesse persone che non
si sono mai appoggiate alle benevolenze dello Stato, e che,  se oggi non
sono più in grado di partecipare all'esortazione di JFK  l'hanno fatto in
passato con molti sacrifici e altrettanta serenità.
Certo che me la ricordo, la signorina che nomini! Ma questa dei figli degli
industriali, e non solo -peggio, dei dirigenti pubblici o privati- è
un'altra storia. Per quel che concerne i padroni del lavoro, passi. Hanno
accumulato il capitale, regolare che lo affidino ai loro rampolli. Da quanto
mi risulta, però, aihmè, pare che i figli di tanto padre generalmente non
vengano dotati da madre natura di altrettanta mente. Mentre per quello che
riguarda i capintesta che ben sistemano la figliolanza, mi domando se
ottengono la precedenza a seguito dell'essersi guadagnati l'affetto del
padrone, o a seguito di servilismo infame. Comunque, niente di nuovo sotto
il sole.
ciao
margherita

ciao margherita
Conclusione un pochino disinvolta a cui vi aggiungo: potra' durare ?
- Origin: Non c'e' peggior tristezza in poverta' ricordare il tempo
passato nel gaudio.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

sds ha scritto:

Naturalmente a te farebbe schifo essere quel 22enne e se ti fosse
proprio capitata la disgrazia di essere tu, avresti naturalmente
regalato tutto ai compagni. Apprezzo i tuoi nobili ideali.
Giovanni

 Giovanni
Dammi un solo buon motivo per cui quel ventiduenne debba occupare quel
posto!
Ti sembra che uno a 22 anni puo mai avere l'esperienza per stare li. Si
narra che anche questo qui, come il suo predecessore, abbia "fatto la
gavetta". Cioe e' stato per qualche settimana impiegato FIAT in qualche
ufficio, ma chi credono di prendere in giro...
Siamo ritornati al medioevo? Ormai anche le cariche pubbliche elettive
si comprano; senza stare a ricordare Miss Todini (che fara a Strasburgo
poi?) e' successo di nuovo alle ultime Comunali a Roma (tale Assogna del
PPI). Non e' giusto che uno lavora e si impegna e poi gli passano
davanti degli individui che hanno il solo merito di essere figli del
padre. E tutto questo lo chiamano "democrazia"! Per di piu poi quei
"figli" si rivelano degli incapaci e chi ci rimette pero siamo noialtri.

sds ha scritto:

Tu non hai risposto alla mia domanda ed invece mi parli di cariche
pubbliche, per le quali hai naturalmente ragione, che non hanno nulla a
che vedere con l'amministrazione dell'azienda di famiglia alla quale si
comincia ad educare il giovane 22enne.  Magari fossi stato io.
Ciao,
Giovanni

Incapaci, l'ho detto anch'io. Beninteso nel generale. Ho pochi dubbi in
merito perchè dopo aver individuato il primo cretino mi sono incuriosita ed
ho tenuto d'occhio altri di quei figli, che tu indichi "blasonati". Mi sono
anche chiesta come mai possa accadere con tanta frequenza che a un padre, il
più delle volte lazzarone, ma d'ingegno, corrisponda un figlio men che
mediocre. L'unica risposta che ho saputo darmi è che, appunto, potrebbe
essere la reazione al padre. Non tutti quelli che consideriamo "arrivati"
sono in realtà dei geni. Molti lo devono a degli incontri fortunati, ad una
canina predisposizione a leccare, ad una sottomissione al compromesso. Solo
che, a diferenza dei geniali, tutti questi altri montano in superbia per i
risultati che hanno ottenuto. Quindi riversano sui figli la loro spocchia,
li stimolano alla furberia, all'arroganza verso i subalterni e
all'adulazione verso quelli che contano. Così facendo castrano le loro
personalità di ragazzi, che, in quanto tali, avrebbero, invece, la necessità
di allevare illusioni ed utopie. Come puoi farlo tu.
Aggiungi la vita facile, e la rovina mentale è completata. Tu però esprimi
delle certezze che non condivido. Tra tanti cretini, infatti, ci sicuramente
dei rampolli ventenni dotati di una personalità forte, così da poter far
fronte alla difficoltà d'essere un miliardario, o un inserito per dinastia
in alto loco. A formalizzarsi si sbaglia.
Qualche mese fa ascoltavo una cretina di regime pontificare su RaiTre che i
bambini (figli di divorzi e di vedovanze) che crescono senza un padre sono
soggetti a turbe psichiche. Bene, scorriamo la Storia e vediamo quanti,
cresciuti orbi di padre, sono poi diventati degli uomini importanti.
Quanto al caso specifico a cui ti riferisci, be', essendo io una romantica,
avrei preferito Edoardo. Non lo conosco personalmente, quindi non sono in
grado di esaminarlo. Ma il solo fatto che abbia scelto di esperimentare
l'esistenza al di fuori dei recinti, me lo rende caro.
ciao
margherita

SDS
Con questi presupposti non ho dubbi, ci sara' sicuramente e presto da
piangere per tutti.
- Origin: Al peggio non c'e' mai fine. 
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

in alto loco. A formalizzarsi si sbaglia.
Non ne avevo dubbi, con questo capoverso, riaggiusti di molto il tiro
mettendo abbastanza in ordine le cose. Se cosi' non fosse le societa'
non avrebbe fauturo, quantunque sia sempre d'attualita' il detto:
dell'Antonio, Signor Antonio ed Antonio mangia tutto; con il
significato che in tre generazioni non poche famiglie sono passate dal
creare una fortuna all'interamente delapidarla.  
- Origin: Tutto bene quel che finisce bene.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it