Newsgroup: it.politica
Titolo: La Politica distorta

Non so (e non me ne frega nulla) se Berlusconi verrà condannato o meno. Ma
ormai la storia della sua innocenza o colpevolezza è destinata a volare
sopra le sentenze, e diventare un nuovo pantano politico italiano solo però
nel caso che venga condannato. La cultura politica di Sx è troppo rispettosa
delle istituzioni x continuare, nell'eventualità dello scagionamento, a
cavalcare il refrain giudiziario del Cavaliere ( roba, tra l'altro,
dimostratasi perdente già nel recente passato). Il massimo che la Sx
riuscirà a dire, nell'eventualità del proscioglimento, potrà essere :"Avete
visto voi che accusavate la Magistratura? Malfidati!" Tutto qui. Mentre sarà
una marcia trionfale x il Polo che potrà parlare di " Magistrastura
rinsavita", di "Vittoria della Verità",di "Pacificazione nazionale", di
"Riscatto storico nei confronti di certi magistrati..." ecc. ecc.
Se però Berlusconi verrà condannato allora ne vedremo delle belle. Le
dimissioni o meno saranno solo un fatto di (legittima) convenienza politica
(ha già detto sia che si dimetterà che il contrario poco prima) e le
elezioni che seguiranno le eventuali dimissioni saranno un realtà un vero e
proprio Plebiscito. In gioco non sarà il semplice Premierato ma un potere
sconfinato e reale, ben al di là di quello che è dato dalla Costituzione. Un
"Princeps Senatus Sacrosanctum" al di sopra della Legge, x mandato popolare,
e quindi in grado di rifare la Legge, rifare la Costituzione, rifare tutto.
Chi e come potrebbe allora ormai opporsi?
Le eventuali nuove elezioni sarebbero cioè, nel contempo, un Plebiscito x il
Premier, un Plebiscito pro/contro la Magistratura, un Plebiscito x avere
"Carta bianca" su tutto o meno e, d'altro canto, nell'ipotesi che Berlusconi
perdesse questo Plebiscito, avrebbe solo perso il Premierato, mantenendo
però il ruolo di Leader dell'opposizione, ovvero l' unico vero interlocutore
del Governo e quindi garante della Democrazia! Incredibile ma è così.
Insomma, da eventuali nuove elezioni Berlusconi avrebbe molto da guadagnare
in confronto al (remoto) rischio di perderle. La vedo proprio male.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


un post impeccabile.La vedo male anch'io per la sxa nel caso si vada ad
elezioni. :)

 wrote in message
news:80Z116Z252Z96Y...@usenet.libero.it...


 maggioranza.
su questa questione tanto cara alla destra si sorvola il fatto che quella
riforma era passata a larga maggioranza in commissione e quando dico a larga
maggioranza vuol dire anche con i voti dell'opposizione. Poi come al solito
Berlusconi ritenne opportuno tirarsi indietro per giocare quella carta come
propaganda elettorale e successiva...
ll

 propaganda elettorale e successiva...
ho capito... quindi il solito berlusca. Rifiutarsi di approvare in fretta e
furia una riforma costituzionale quasi a legislatura scaduta e resa
indigesta tra le varie modifiche parlamentari e' stato un errore? non mi
sembra. Pareri differenti. Comunque sarei curioso di leggere qualcosa
riguardo alla larga maggioranza di cui parli. In ogni caso l'errore politico
e' evidente. Mi sembra che nelle previsioni del voto rutelli non avesse
molte possibilita' quindi perche' modificare la costituzione da soli (il
lavoro della commissione non centra gra che in una riforma cosi' importante)
con il rischio che di li a poco si sarebe di nuovo riformata la materia e in
piu' creando un precedente su una materia tanto delicata?

 politico.
Concordo ma solo in parte. Sarò un romantico ma sono rimasto affezionato
all'esercizio "dialettico" (almeno un poco) del potere politico.


 sopra le sentenze, e diventare un nuovo pantano politico italiano
è il pantano in cui piace a BUE CLOWN sguazzare: conviene solo a lui!!

 in confronto al (remoto) rischio di perderle. La vedo proprio male.
è uno scenario interessante anche se apocalittico....ma la sx unita contro
potrebbe facilmente ribaltare addosso a questo pagliaccio tale scenario...e
credo che la sx avrà anche l'intelligenza di non cavalcare una simile
investitura: lo ha già dimostrato nei 5 anni di governo di sapere
perfettamente amministrare la democrazia cosa che il ns buffone non sa
neanche cosa sia.

 propaganda elettorale e successiva...
le ritirate del ns buffone nazionale hanno dell'epico a cominciare dalla
bicamerale: quest'ommo è un insulto per la democrazia e  e per libero
pensiero di qualsiasi nazione o condominio.

 addosso a questo pagliaccio tale scenario...
Sarebbe un errore madornale: Prodi nel 1996 ha vinto proprio perche' non
aveva tale atteggiamento e rifiutava di scendere su certi campi. Rutelli nel
2001 ha perduto perche', pur avendo una grandiosa voglia di vincere, si
ritrovo' lasciato sguarnito dallo stalliere di Arcore D'Alema e non ebbe
altre armi a disposizione oltre all'essere "contro". I risultati sono stati
quelli che sono stati. Per parafrasare Moretti, idealmente rivolgendomi a
chi si sente di sinistra: continuiamo cosi', facciamoci del male...
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ha scritto nel messaggio
news:b1md3c$ad5$1...@nntp.weblinea.it...

forse sono stato frainteso :-))
intedevo dire che se si dovesse andare ad elezioni anticipate la sicura
sconfitta di BLUE CLOWN non dovrà essere presa dalla sx come un plebiscito a
suo favore ma semplicemente una sfiducia/presa d'atto da parte
dell'elettorato dell'inettitudine di questo pagliaccio.
ovviamente con la max serietà la sx dovrà accingersi a governare come se
l'era del pagliaccio non sia mai esistita.

Porca miseria come invidio il tuo ottimismo...
