Newsgroup: it.politica
Titolo: Dovremo valutare con la BCE un eventuale default ufficiale

http://www.wolfstep.cc/312/default/
Quando si dice "default", immediatamente agli italiani vengono in mente le 
scene viste nel caso argentino, dando la scorretta impressione che in caso 
di default succeda automaticamente quanto avvenuto nel paese sudamericano. 
Pochi sanno, per esempio, che il default dei conti pubblici e' gia' avvenuto 
diverse volte in Europa, per esempio in Spagna. E non si sono viste quelle 
scene.
In realta' un default ha effetti devastanti sono in precise condizioni 
valutarie, come quelle che l' Argentina ha ottenuto seguendo le politiche 
assurde dell' FMI. Senza tali condizioni, il default produce semplicemente l'impossibilita' 
del governo di pagare tutte le spese correnti, nonche' tutti i titoli di 
stato, che vengono normalmente pagati solo in piccole percentuali e solo 
delazionati nel tempo.
Di conseguenza, un default italiano (i cui prodromi fanno capolino in questo 
periodo sul mercato dei titoli) non sarebbe necessariamente un disastro di 
tipo argentino,ma quel che e' peggio, potrebbe essere il miglior regalo 
fatto alle giovani generazioni. Vediamo perche'.
Il primo concetto da capire e' che agli attuali tassi di interesse e di 
crescita l' Italia non ha NESSUNA possibilita' di pagare il proprio debito. 
E neanche di ridurlo. MAI. Puo' rientrare nei parametri di Maastrich 
riguardo alla sua crescita, ma solo per pochi anni , dopodiche' l'esigenza 
di investimenti lo rendera' impossibile.
La grande menzogna, sostenuta da tutti i governi di ottuagenari signori 
della rendita, e' che con una buona gestione si potra' tenere il debito 
almeno "sotto controllo". Ma un oggetto che cresce mentre non puoi investire 
in innovazione su vasta scala, prima o poi andra' fuori controllo. E' una 
palla l'idea che un governo qualsiasi, per quanto virtuoso, possa pagare il 
debito o sperare di ridurlo fino ai livelli europei. O anche sperare di 
ridurlo e basta.
E' ora di dire basta a questo mito della buona gestione: nessuno puo' pagare 
o recuperare o "controllare" quel debito nel medio e lungo termine.
Ed e' ora di dire chiaramente che piu' questi tentativi di fare l'impossibile 
si ripetono nel tempo, piu' il debito divora pezzi di Italia impedendo gli 
investimenti. E' ora di smettere di procrastinare l'inevitabile, nella 
speranza che siano tutti cazzi dei posteri.
Chiarito che non sia possibile liberarsi di questa maledizione biblica 
pagando i debiti , (gli interessi sono superiori all'aumento annuo del PIL) 
e' chiaro che il default e' tra le opzioni praticabili. Anzi, l'unica. Il 
motivo per cui non si fa e' che una classe dirigente di ottuagenari non 
permettera' mai che i vecchi paghino di tasca propria il debito, senza 
invece continuare a spassarsela per poi accollarlo alle generazioni future.
Vorrei chiarire tre cose.
Un eventuale default italiano puo' inficiare il valore dell' Euro, al 
massimo, dell'entita' complessiva della partecipazione italiana alla BCE, 
ovvero il 14%. Non puo' avvenire quindi un effetto Argentina.
Nel caso di uscita dall' eurozona, l' Italia potrebbe reagire al default 
svalutando la moneta per rendere conveniente l'export. Non avendo piu' 
debiti per via del default, e' persino possibile una svalutazione del 50%. 
Il che e' un'incubo per tutti i concorrenti europei, che NON permetteranno 
MAI,neanche in caso di default, che l' Italia possa usare strumenti simili. 
Disponendo di imprese in grande quantita', una svalutazione del 50% di un'eventuale 
nuova lira produrrebbe la distruzione del manufatturiero di tutti i paesi 
mediterranei , Spagna , Francia e Turchia incluse, a favore dell' Italia. 
Con questo rischio, nessuno ci fara' mai uscire dall'eurozona, non vi 
preoccupate.
Il 50% del debito pubblico e' in mani straniere, il che significa che 
immediatamente i governi inizierebbero a trattare per avere una restituzione 
anche parziale del credito. Poiche' esso viene usato principalmente ai fini 
pensionistici, diversi governi sono disposti a fare di tutto perche' almeno 
il 30% del debito sia pagato, come nel caso argentino. Le cifre sono troppo 
alte. E quando dico "a fare di tutto" intendo proprio "di tutto".
In Italia, i titoli di stato sono in mano a quell'economia della rendita che 
e' fatta di altrettanti ottuagenari e dei signori della rendita che si 
basano su di essi. Andare in default significa di fatto dare fiato alle 
nuove generazioni togliendo loro l'incubo di un debito ormai impossibile da 
pagare, a spese delle generazioni che tale debito lo hanno creato.
La cosa che bisogna capire e' che quando Amato dice "l' Euro ci ha salvati , 
negli anni '90, non riuscivo piu' a vendere i Bot", sta infatti omettendo di 
specificare DA CHE COSA l' Euro ci abbia salvati. E quando andiamo a vedere 
il curriculum vitae di Amato, scopriamo che il buon socialista era in quei 
governi CAF che il debito lo hanno creato: Amato dice che l' Euro ci ha 
salvato dalle conseguenze del SUO STESSO operato , in pratica Amato ci dice 
che l' Euro ci ha salvati da Amato.
E lo stesso dicasi per Ciampi, che ci ha ricordato come l' Euro ci abbia 
"salvati" dal disastro, senza menzionare chi ci fosse a dirigere la banca 
nazionale mentre quel disastro veniva prodotto: come Amato, anche l'ex 
presidente Ciampi ha perfettamente ragione. Come nel caso di Amato, Ciampi 
ci informa che l' Euro ci ha salvati da Ciampi.
Potrei anche menzionare i governi "tecnici" appoggiati dal centrosinistra, 
la cui disastrosa gestione dei conti pubblici (sacrificare la crescita 
economica e il risparmio delle famiglie al bilancio non e' mai un bene, al 
bilancio si sacrificano gli sprechi) ha contribuito anch'essa al disastro 
corrente: persino a Prodi, inteso come capo delle forze uliviste, potrebbe 
essere rinfacciato il fatto che l' Euro, da lui voluto, ci ha salvati da lui 
medesimo.
In definitiva, credo che  l'opzione Default andrebbe valutata. In primis 
perche' libererebbe il paese di un fardello che, e' inutile nasconderlo, e' 
impossibile da pagare o da rimpicciolire. Si potra' scendere fino al 100% o 
al 99% del PIL. E poi? In pochi mesi gli interessi lo riporterebbero al 
punto di prima.
Bisogna rassegnarsi al fatto che senza provvedimenti drastici, come il 
Default, ai nostri figli lascieremo un debito che non potranno pagare, ed al 
quale dovranno sacrificare l'intero futuro. E lo stesso dicasi per i nipoti.
Il secondo concetto, ed e' il motivo per il quale la classe di ottuagenari 
che abbiamo al potere sostiene la leggenda del "deficit che puo' rientrare", 
e' che il default finirebbe per colpire quasi esclusivamente i baroni dello 
stato, i grandi professionisti dello stato, i superconsulenti dello stato, e 
l'economia della rendita gerontocratica.
Dichiarare un default sarebbe un brutto colpo per 5-10 anni. Ovviamente il 
fabbisogno pubblico dovrebbe calare enormemente, con un taglio gigantesco 
della pubblica amministrazione, un taglio come Brunetta non immagina 
neppure. Non sarebbe piu' possibile finanziare nulla se non entro il 45% di 
pressione fiscale nazionale: no other assets.
Ma nell'arco di 20 anni,un paese liberato dal debito avrebbe la possibilita' 
di crescere con un'economia che non ingoia interessi al ritmo del 4% del PIL 
annuo, (contro una crescita dell' 1-2%), non avrebbe il fardello di 7/8 dei 
soldi del paese che dormono congelati in cartacce di titoli di stato, e 
specialmente potrebbe parlare ai propri figli e nipoti con la coscienza 
pulita.
Il motivo per il quale si resistera' a questa idea di dichiarare default, 
che ormai ci viene consigliata persino da autorevoli economisti di tutto il 
mondo, e' che questo processo sarebbe tutto a vantaggio delle nuove 
generazioni e del futuro, mentre andrebbe a venir pagato quasi 
esclusivamente dalle generazioni che hanno creato il buco.
E questa e' la ragione per la quale vi raccontano che un default in Italia 
otterrebbe i risultati dell' Argentina, che invece furono causati da altri 
malcostumi economici.
Per quanto mi riguarda, il governo italiano dovrebbe iniziare a valutare con 
la BCE un eventuale default ufficiale, in modo da limitare gli effetti sull'economia 
europea, e a fottere chi ha comprato 800 miliardi di merda. Se lo fanno 
quelli di Lehman, possiamo farlo anche noi.
Uriel

 
http://www.wolfstep.cc/312/default/
Ma come ti permetti di parlare di default? Con l'illuminato silviostro e 
gli acuti lechisti al governo l'italia non puo' che andar bene, anzi 
benissimo!
(ma quanto ridicoli siete, voi lechisti? Vi martellate le palle e siete 
pure contenti)