Newsgroup: it.politica
Titolo: L' arrogante delle ''manette europee''

Oggi Bild pubblica le scuse dell' eurodeputato dell' SPD, Martin
Shulz.
Il socialista crucco sembrerebbe dispiaciuto "Mi vorrei scusare con il
governo italiano, ho fatto un errore, mi dispiace", però le sua infami
frasi di qualche giorno fa riguardano tutto il ns. paese, non solo il
nostro presidente del consiglio.
Il berlusca gli aveva dato del Kapò e qualche testa calda (il leghista
Stefani) ha rincarato la dose rivolgendo parole pesanti su tutti i
turisti tedeschi.
Visto che la poltrona del sottosegretario ''idiota'' è saltata,
attendiamo ora le dimissioni dell' europarlamentare SHULZ!!!
Blu

 ha scritto nel messaggio
news:e42e2b92.03071...@posting.google.com...

E allora anche quelle si Mafiusconi!!!
--
BlackBall: socio  del Luigino Fans Club. Tessera n° 0089

 ha scritto nel messaggio
news:e42e2b92.03071...@posting.google.com...


qualcuno saprebbe riportare le esatte "frasi infami" pronunciate dal sig.
shulz in quella famosa seduta del parlamento europeo a danno del nostro
Paese, please?
per carità, non si venga fuori con la solita menata che avendo offeso il pdc
di uno stato membro... ecc., ecc., perchè davvero non se ne puo' piu'!!!

 frasi di qualche giorno fa riguardano tutto il ns. paese,
INFAMI FRASI????
scrivile, buffone, che vediamo se sono cosě infami
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
*Non ho paura delle urla dei malvagi, ma del silenzio degli onesti*
Martin Luther King (credo)

 Oggi Bild pubblica le scuse dell' eurodeputato dell' SPD, Martin

per quale motivo?

 Paese, please?
Non si tratta di quell'intervento, ma di una intervista rilasciata ad un
settimanale tedesco in cui definiva i governanti italiani fascisti e
razzisti.
andrea

 razzisti.
ah, grazie!
pero' ancora non capisco, parlava dei governanti o del popolo del nostro
Paese?

 scrivile, buffone, che vediamo se sono così infami
Non so se siano infami..ma quando ho sentito iniziare il discorso..
"...Sono felice che Berlusconi sia qui, con tutti i suoi amici, Fini,
Buttiglione,
....peccato, mancano solo  Maldini, Garibaldi ecc...pensavo sarebbero
venuti.."
Ecco, non sono frasi infami, ma una bella dose di presa per il culo c'è,
e veramente
la cosa mi sta sulle palle, l'atteggiamento è da "stadio", gli
striscioni sono
da stadio.
Se poi lo stesso shltz ammette di dire cazzate un perchè ci sarà no?
Bild stesso inoltre deve scusarsi con l'Italia dopo la copertina
Berlusconi-padrino,
il che può anche essere vero ma resta comunque il fatto che fino a prova
contraria
berlusconi non è mai stato condannato come mafioso e che comunque uno
stato
di "birraioli casinari" come quello tedesco deve farsi solo i fatti
propri.
Anche Chirac è sotto processo per corruzzione, proviamo a fare stampare
una stessa copertina "Chirac-padrino marsigliese" su Panorama o
sull'"espresso",
Vediamo poi che casino succede!
Teo 
Teo 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Martin Luther King (credo)
Dimenticavo....è una consuetudine per la colta e democratica sinistra
italiana
di insultare sempre l'avversario politico?
Potevi sacrivere:
INFAMI FRASI????
scrivile, che vediamo se sono così infami
invece di:
"INFAMI FRASI????
scrivile, buffone, che vediamo se sono così infami"
..ma non ti sei voluto distinguere


 da stadio.
pero' potevi continuare sul discorso di shulz, perchè ti sei fermato?
per quello che ne so io, sembra che il parlametare tedesco con quelle
espressioni volesse rimarcare il fatto che berlusconi li nominava tutti, i
suoi, evitando accuratamente di nominare Bossi, reo a suo dire, e
francamente alquanto condivisibile aggiungo io, di aver pronunciato frasi
ingiuriose verso l'intero parlamento europeo solo pochi giorni addietro...
Ora questo è quello che si legge sulla stampa, non so fino a che punto di
parte...

 di insultare sempre l'avversario politico?
il piduista può impunemente insultare un socialista dandogli del kapò col
plauso dei suoi servetti, dei suoi giornalisti e dei suoi telelettori?
e io do del buffone a blubook.
non ti torna qualcosa?


 Vediamo poi che casino succede!
ma Chirac assumeva capimafia?
ci sono membri del RPR arrestati in flagrante per concorso in associazione
mafiosa?
se si, facciamola pure 'sta copertina.
se no, rassegnamoci a subire la cosa.
perchè per Berlusconi e per Forza Italia la risposta è "si" a entrambe le
domande.
ciao Teo
(do del buffone a chi, IMHO, se lo merita non all'avversario politico)


 Teo
Innutile girarci intorno. E' vero quello che dici che c'è stato (c'è e
ci sarà ancora) atteggiamento "da stadio" come dici tu.
Il mio pensiero, francamente parlando, è che questo è invitabile
all'estero. Solo gli italiani possono non indignarsi di fronte alla
*candidatura* di un personaggio come il Berlusconi. Negli altri paesi il
rigurgito dell'opinione pubblica non lo renderebbe possibile, nei paesi
più tolleranti si può passare attraverso uno, forse due scandali di una
certa entità, ma poi basta, si viene inevitabilmente estromessi, anche
dagli stessi alleati pur di non scatenare l'opinione pubblica.
In italia l'opinione pubblica è *da sempre* sopita, abbiamo scarso senso
civico (basta girare per le strade per capirlo), siamo male informati e
poco attenti (e non certo per colpa del Berlusconi).
Attenzione, onde evitare flame nazional-pattriottici, mi spiego meglio:
non voglio dire che gli italiani sono peggio o fare questioni di DNA,
semplicemente ci siamo/ci hanno abituato male 40 anni di governo di un
unico partito, siamo abituati a cose che nn funzionano, siamo da sempre
a stretto contatto con persone pubbliche che non si prendono le loro
responsabilità, siamo abituati a vedere piccole truffe in ogni ordine
della vita civile. In italia da sempre non abbiamo la certezza della
legalità. Siamo abituati a veder premiati i furbi (vedi condoni). Negli
altri paesi uno che fa il furbo è una persona da disprezzare, da noi è
quasi ammirato, una specie di simpatica canaglia e se la fà franca è uno
più intelligente di chi rispetta le regole. Non in tutta Europa è così.
Un anglosassone, uno scandinavo, un fiammingo non accetterebbe mai, non
dico di essere governato, ma neppure di avere come amministratore di
condominio un personaggio *poco chiaro* come il nostro PdC.
Saluti
Strangedays

 ecc...pensavo sarebbero venuti.."
Tu non puoi aver sentito il discorso iniziare in questo modo
perchè Shulz non ha affatto pronunciato queste parole.
Tu non hai "sentito" ma hai letto parte del testo messo a
disposizione della stampa - quello che Shultz avrebbe dovuto
leggere ma che non ha letto. Il discorso di Shultz lo puoi
forse ancora vedere ed ascoltare dal sito di Radio Radicale
e le parole proninciate da Shultz non sono state quelle ma
queste:
  Il collega [...non si capisce il nome...] ha lodato le
  competenze del governo italiano - Berlusconi, Fini,
  Buttiglione, ecc. Ha parlato anche di Cavour.
  Però ha dimenticato qualcuno. Ha dimenticato magari Bossi
  che è membro di questo governo, e le dichiarazioni che fa
  quest'uomo sono peggiori di tutto quello che aveva detto
  un membro della coalizione del governo austriaco e che
  aveva suscitato le ire di questo parlamento.
  Io non voglio mettere in dubbio il quoziente di intelligenza
  di uno dei suoi ministri, signor presidente Berlusconi, però
  le dichiarazioni dell'onorevole Bossi sono veramente inaccettabili
  perchè non sono conformi alla carta dei diritti fondamentali
  dell'Unione Europea.
  Il presidente dell'Unione Europea deve difendere questi diritti
  anche nei confronti di un suo ministro.
  Il collega Di Pietro ha detto cose molto giuste.
  "Il virus del conflitto di interessi" egli ha detto "non deve
  estendersi a livello europeo". Ha ragione.
  E adesso questo parlamento si trova subito nella situazione
  [boh?] quando parla della presidenza italiana il presidente
  Berlusconi a livello italiano perchè non ha nulla a che
  vedere con l'Unione Europea.
  [ l'interprete ha fatto casino. Credo volesse dire che "già ora
  quando parla della presidenza italiana il presidente Berlusconi
  dice che il conflitto di interessi è a livello italiano perchè
  non ha nulla a che vedere con l'Unione Europea"]
  Perchè? L'Italia non fa parte dell'Unione Europea?
  Quello che lei fa come presidente del consiglio in Italia
  viene discusso con i suoi colleghi del parlamento italiano,
  però quello che lei decide come presidente dell'Unione
  Europea dev'essere discusso qui.
  Basti pensare per esempio ad un concetto: EuroPol. Lei ne ha
  parlato, però ci sono tre cose di cui lei non ha parlato e
  vorrei invitarla a rispondere su queste tre cose.
  Cosa pensa di fare per accelerare la creazione di una
  procura di stato europea?
  Cosa pensa di fare per accelerare l'entrata in vigore del
  mandato d'arresto europeo?
  Cosa pensa di fare nel riconoscimento reciproco dei documenti
  in procedure giudiziarie penali transnazionali
  Se lei vuole fare una cosa in Italia e una cosa in Europa,
  non è possibile.
  Io mi rallegro che lei presidente oggi si trovi qui e io
  possa discutere con lei, perchè ricordiamoci Nicole Fontaine:
  se non fosse stata effettivamente Nicole Fontaine a interrompere
  la procedura contro il presidente Berlusconi oggi non
  avremmo qui il presidente Berlusconi nell'aula, e questo è
  un dato di fatto che non dev'essere dimenticato.

 Paese?
Parlava di governanti. Comunque, se per te Follini e' un
fascista/razzista.....
andrea

 
Sì, non mi torna il fatto che tu possa disprezzare chi insulta (ed è
giusto, il B. ha sbagliato) e che tu possa invece poi insultare altri!
Teo


 parte...
E' vero, hai ragione, concordo anch'io che Bossi sappia sparare solo
str@@ate,
ciò non toglie però che il tizio shultz si sia rivolto con toni e parole
che si utilizzano quando si vuole prendere in giro un compagno di classe
alle elementari.


 Blu
Tutta sta manfrina non fa altro che aumentare il ridicolo...
Io mi vergogno, non so tu.....
--
La legge è uguale per tutti !  Meno uno
*******************************************************************
        messaggio inviato attraverso i servizi gratuiti di The Usenet Forum
 
news.theusenetforum.net
 port 119  
http://www.theusenetforum.net
*******************************************************************

 non hai capito o ricordi male.
e dunque qual'e' la versione autentica della traduzione?
ciao
____________________________
V a l e r i o    M e r a n i
http://www.lazarus.eurix.org
____________________________


certo che no, ma che io sappia Follini è nella magggioranza, non al Governo.
o si?


puo' darsi, ma berlusconi nemmeno puo' pretendere di ricevere solo
salamelecchi e bacio della mano!

 perchč Shulz non ha affatto pronunciato queste parole.
Io ho sentito la registrazione dell'intervista, in tedesco. E vi assicuro
che si coglieva, *perfettamente* e *senza alcun dubbio*, l'IRONIA. :-)

 ciao
vedi il post di pentothal
ciao
bogie


quella la si coglieva anche nelle stesse parole... ma è insulto?

 quella la si coglieva anche nelle stesse parole... ma č insulto?
Mah, pare che il primo provvedimento preso dal Presidente dell'UE in carica
in questo semestre, sia stato quello di stabilire che l'ironia non č
insulto.
Ora dovremo aspettare che la direttiva venga recepita nel nostro
ordinamento: quindi, oggi, 17 luglio, non saprei...


Mah, con l'aria che tira non pare azzardato pensare che:
"ce la faranno, ce la faranno!"
:)

 Mah, pare che il primo provvedimento preso dal Presidente dell'UE in
carica
e chi e' il Presidente dell'UE?
UE Calcio?
:))


 vedi il post di pentothal
appena finito di leggere:  ma qui se si discute pure sulla oggettivita'
delle frasi pronunciate... se le esatte parole sono quelle trascritte da
penthotal... beh francamente la risposta del sig. B. e' del tutto fuori
luogo (nonche', in ogni caso inopportuna)! Pero' mi sembra che non ci sia
nulla di cui scusarsi x avere proferito quelle parole. Perche' quindi Shultz
si sarebbe scusato?
Per essere certi del colloquio bisognerebbe parlare tedesco e avere la
registrazione: tutto il resto puo' essere dunque confutabile?
saluti,


 nostro presidente del consiglio.
io non mi sento minimamente offeso.
--
dOmE
---------------------------------------------
<<guarda che questo è l'abc...>>
(Anonimo Cingalese)

 ha scritto nel messaggio
news:bf5sf2$bjsne$1...@ID-108333.news.uni-berlin.de...

follini no, gasparri forse.
--
dOmE
---------------------------------------------
<<guarda che questo č l'abc...>>
(Anonimo Cingalese)

 giusto, il B. ha sbagliato) e che tu possa invece poi insultare altri!
io non sono presidente, blubook non è deputato e IP non è il Parlamento.
quindi...ripeto:
blubook è un buffone.
il che comunque non equivale, per gravità, a kapò.
chiaro?


 bogie
Cavolo quanta foga amico!!!
cito testuali parole, poi te giudicale "In Italia c'è un governo
razzista in carica"
Beh direi che al governo il nano di Arcore, ce lo ha messo un bel po
di gente, quindi in quel discorso ci rientriamo un po tutti (la metà
più uno).
Tieni conto però che il nano aveva solamente dato del Kapò a quel
c....e con la barba e gli occhiali ed il colesterolo alto.
Se questo non ti basta, puoi raffrontare le due figure e le due frasi,
una detta ai danni della persona (Shulz), l' altra detta ai danni di
una figura che è quella del presidente del consiglio di un paese (il
nostro) e che oltretutto in questo periodo è alla guida dell' Europa!
Chi è ora il buffone?
Saluti
Blu


shulz no di sicuro, per il resto fai tu...

 Blu
saluti


 per quale motivo?
Così un idiota farà compagnìa ad un altro idiota!
Semplice.

blubook wrote:

Be', allora siete gia' in due.
Semplice

 Io mi vergogno, non so tu.....
Le parole del Crucco mi sono rimbalzate, come quelle dell' amico
Ernesto!
Continuerò a bere birra tedesca e vino italiano.
Salute a tutti
Blu

razzista in carica"
Vero. Il governo in carica non è razzista. E' razzista Bossi e quei 4
gatti della Lega.
Berlusconi ama una sola razza. i soldi suoi. Per essi ha sacrificato
tutto: moglie, figli, affetti. Vive contornato da figuri quali
Previti, Dellutri, Schìfami, Bondi, Taormina, Vito....
Il grande Schulz deve RIFARE le sue tre domande a Berlusconi (le
sapete no? )ogni volta che gli capita l'occasione, perchè uno può
rispondere con un insulto una volta o due, e poi?
Se riesce a far rispondere Berlusconi a UNA DOMANDA gli faremo un
monumento.
€
I criminali sono incapaci a governare perchè un criminale è sempre anche stronzo

Semplice.
Schulz non ha insultato: ha fatto TRE DOMANDE. Aspettiamo TRE
RISPOSTE. 
Con "kapò" non se la cava il bagalun d'l luster...


beccato solo lui, non tutta la Germania.
Schulz non si è beccato proprio niente. Berlusconi ha pisciato fuori
dal vaso e ha fatto la sua solita figura di merda.
Schulz ha avuto un gesto di sconforto e ha replicato dicendo:
"Rispetto troppo le vittime dell'Olocausto per rispondere a questo".
Bravo Sculz!
Ma ha fatto TRE DOMANDE, aspettiamo le TRE RISPOSTE.
Verranno?
