Newsgroup: it.politica
Titolo: QUINDICI FEDERUTILITY - ING. CLAUDIO CAIS ...quanto spiegato dal presidente di Confservizi GIANCARLO CREMONESI nel corso della 3^ ..... ASSOGASLIQUIDI; CECED Italia ; ANIMA; IMQ e SNAM RETE GAS ...

QUINDICI FEDERUTILITY - ING. CLAUDIO CAIS ...quanto spiegato dal
presidente di Confservizi GIANCARLO CREMONESI nel corso della 3^ .....
ASSOGASLIQUIDI; CECED Italia ; ANIMA; IMQ e SNAM RETE GAS ...
III CONFERENZA NAZIONALE DEI SERVIZI PUBBLICI LOCALI, CREMONESI:
"FAVORIRE GLI INVESTIMENTI"
"Servono ben 200 miliardi di investimenti per rimodernare i servizi
pubblici: 60 miliardi per le reti idriche nei prossimi 20 anni, più
trasporti pubblici e rifiuti". E' quanto spiegato dal presidente di
Confservizi Giancarlo Cremonesi nel corso della 3^ Conferenza
nazionale dei servizi pubblici locali, che si e' svolta nei giorni
scorsi a Roma. "Questi fondi - ha spiegato Cremonesi - non possono
essere attinti, almeno non completamente, dalle risorse pubbliche. E'
necessario che si stabiliscano delle tariffe per permettere di
aumentare gli investimenti. L'Italia deve cambiare marcia e deve
mettere in campo azioni di sostegno all'economia e allo sviluppo
ormai
non più rinviabili, al fine di permettere al nostro Paese di ottenere
un forte rilancio dell'economia".
Durante la Conferenza è stata presentata la ricerca condotta da
Assirm
(Associazione tra istituti di ricerche di mercato, sondaggi di
opinione e ricerca sociale) e Confservizi dal titolo 'I servizi tra
aziende e cittadini:
un caso di strabismo percettivo'. Secondo lo studio, i cittadini
favorevoli a una gestione totalmente pubblica o mista dei servizi
(71%
per il trasporto pubblico, 73% per i rifiuti, 80% per l'acqua) sono
sensibilmente più delle stesse aziende (rispettivamente 49%, 59% e
76%). La ricerca, curata da Simone Pizzoglio (managing director Cfi
Group Italia), per la prima volta ha posto, 'a specchio', alle
aziende
che forniscono i servizi, le domande rivolte ai cittadini. Le aziende
che forniscono i servizi si dimostrano pessimiste per quanto riguarda
le tariffe: il 54% dei cittadini pensa che le tariffe pagate per
l'igiene ambientale coprano la gestione e la fornitura del servizio,
mentre l'87% delle aziende ritiene che i cittadini siano convinti che
i costi di servizio siano coperti dal gettito delle tariffe. Cosi'
succede anche per il trasporto pubblico (32% cittadini, 49% aziende),
l'illuminazione pubblica (39% cittadini, 79% aziende), l'erogazione
dell'acqua (58% cittadini, 81% aziende) e l'erogazione dell'energia
elettrica (61% cittadini, 79% aziende). La percezione circa la
capacita' delle tariffe di coprire i costi di gestione dei servizi
risulta quindi completamente sbilanciata.
Per quanto riguarda la qualita' dei diversi servizi, i risultati si
ribaltano: le aziende tendono ad essere più ottimiste sulla
percezione
dei cittadini. Cosi', il 79% delle aziende nel trasporto pubblico
pensa che i cittadini siano contenti del servizio, mentre in realta'
solo il 54% degli intervistati si ritiene soddisfatto. Gli stessi
risultati si notano anche per gli altri servizi: igiene ambientale
(86% aziende, 63% cittadini), illuminazione pubblica (84% aziende,
77%
cittadini), erogazione dell'acqua (96% aziende, 84% cittadini),
erogazione del gas (100% aziende, 88% cittadini), mentre per quanto
riguarda l'erogazione dell'energia elettrica i cittadini
soddisfatti del servizio sono il 93% e le aziende si fermano a una
percezione dell'84%.
Prima dei referendum (la rilevazione tra i cittadini e' stata
condotta
nel mese di febbraio 2011), la ricerca ha voluto indagare anche la
gestione dell'acqua tra pubblico e privato. In generale, le aziende
ritengono che i cittadini preferiscano che l'erogazione di
determinati
servizi sia gestita da entita' pubbliche, cio' in misura
maggiore rispetto alle indicazioni effettivamente rilevate tra la
popolazione. In effetti, l'ipotesi di aziende completamente private
e'
auspicata solo da circa un cittadino su cinque.
Un passaggio Cremonesi lo dedica anche all'esito del referendum: "Non
e' certo la tipologia della societa' a garantire la qualita' del
servizio, ma il contratto che si stipula con la pubblica
amministrazione. Pubbliche, miste o private non importa, si guarda a
quanto preteso dalle amministrazioni, non certo dalla partecipazione
societaria. E poi e' necessario creare un'authority la quale, come
accade gia' con l'energia, possa essere il
controllore dei comportamenti, del rispetto dei contratti di servizio
e della qualita' dei servizi erogati".
Ogni anni la Francia investe 5 miliardi per rimodernare la rete
idrica, la Germania ne spende 7; l'Italia dovrebbe spendere 2
miliardi
ma in pratica ne spende soltanto 1: a sostenerlo, é stato il
presidente di Federutility Roberto Bazzano. "L'acqua - ha spiegato
Bazzano - piove dal cielo ma non arriva da sola nei rubinetti delle
case. Dietro c'é una industria complessa, fatta di impianti e di
professionalità che non si
può non garantire con una serie di società e che necessità di
capitali. Inoltre è necessario costituire un'Authority".

Non ci spenderanno un centesimo di quei soldi per i servizi, servono a 
pagare i fancazzisti del pubblico impiego!