Newsgroup: it.politica
Titolo: BEL PIRLA

PRODI: «CON L'EURO HO SALVATO L'ITALIA» BEL PIRLA di MATTIAS MAINIERO
Abbiamo scoperto che Romano Prodi ha un altro difetto: ci mette un po' di
tempo e di sospiri, ma alla fine sa essere l'uomo sbagliato nel momento
sbagliato.Ieri, l'Unione Europea ha vissuto una delle sue giornate più
ingloriose (e oggi sarà ancora peggio). Riunita a Bruxelles, ha
ufficialmente sancito che il suo encefalogramma se la passa maluccio: prove
di vitalità prossime allo zero, atmosfera rassegnata al fallimento, vuote
dichiarazioni, soliti impegni sulla necessità del rilancio politico, pause
di riflessione. Di solito, quando si è in un mare di guai e non si hanno
idee per tirarsi fuori, ci si comporta così: si prende tempo e si allunga
l'agonia. L'Europa è fritta, o quasi. Sempre ieri, con incredibile tempismo,
Romano Prodi è apparso alla trasmissione "Punto e a capo" e ha detto: io e
Ciampi abbiamo salvato il Paese. Come? Lo hanno fatto entrare in Europa,
quella con l'encefalogramma di cui sopra, rosolata a puntino dal voto
francese e olandese e dall'ondata di proteste contro la moneta unica. Non ci
sarebbe neppure bisogno di commentare: se si impegna, Romano Prodi sa
benissimo farsi male con le proprie mani. Solo un vero Professore di
fallimento può vantarsi di un naufragio. Dalle parti di Milano direbbero:
bel pirla (termine bonario, non si offenda, Professore). E chiuderebbero qui
la storia, magari con un sorriso di accompagnamento. A Napoli farebbero una
pernacchia (atto sonoro che si esegue emettendo un forte soffio d'aria tra
le labbra serrate, spiega il vocabolario). Questione di gusti: scegliete
voi. Due o tre cose sul Prodi salvatore però bisogna dirle, se non altro per
correttezza (...) storica. Caro Professore, ricorda? Correva l'anno 1992,a
Palazzo Chigi c'era Giuliano Amato voluto da Oscar Luigi Scalfaro. Il dottor
Sottile, riserva della Repubblica a tempo pieno, governò 298 giorni.
Pochino. Ma tanto bastò per farlo passare alla storia come l'ideatore della
"Finanziaria lacrime e sangue", 93 mila e duecento miliardi di lire tra
prelievi, balzelli e tagli vari alle spese, roba mai vista prima. E fu solo
l'inizio di una lunga serie di Finanziarie che prelevarono tutto il
prelevabile per consentire il rispetto dei parametri di Maastricht e per
farci avvicinare all'Europa. Chi pagò? Pagammo noi, soprattutto i lavoratori
dipendenti e le fasce più deboli. E Romano Prodi ora va in tv e dice che ha
fatto tutto lui assieme a Ciampi. Appropriazione indebita di un fallimento
che ci è costato carissimo. E la storia dello scippo, Professore? Ha
dimenticato anche questa? Un giorno, anzi una notte visto che tutto avvenne
dalla sera alla mattina, il solito dottor Sottile decise che avrebbe
prelevato il 6 per mille dai nostri conti correnti, sempr e per far quadrare
il bilancio. Possiamo assicurare Prodi e i prodiani che i conti correnti
erano proprio i nostri, non quelli dello zio d'America. Ancora: la tassa
sull'Europa. Questa volta Giuliano Amato è innocente. Fu proprio lei,
Professore, a volerla. La chiamò eurotassa,disse che l'avrebbe restituita e
quasi giurò che sarebbe stato l'ultimo sacrificio. Più o meno testuale: una
volta entrati in Europa tutto cambierà,la moneta unica ci proteggerà, non ci
saranno privazioni e via discorrendo. Conosciamo a memoria la cantilena, e
sappiamo anche com'è andata a finire: abbiamo pagato l'eurotassa, non
abbiamo riottenuto tutti i soldi sborsati e i sacrifici continuano. Come se
non bastasse, dopo l'invenzione della tassa per l'Europa è arrivata quella
dell'Irap e in nove anni (1989-1998, dati Ocse) il prelievo fiscale in
Italia è aumentato del 16,7 per cento. Vuole qualche numero? Spulciamo
nell'archivio. La fonte è la Banca d'Italia. Nel 1995 le imposte dirette
generavano un flusso di 259mila miliardi. Nel 1998 era già stata raggiunta
quota 357mila. Può bastare. Esimio economista, si offende se le diciamo che
il biglietto per l'Europa lo abbiamo pagato con i nostri risparmi, in prima
persona, tirando la cinghia e che lei non c'entra nulla? E si arrabbia se le
facciamo notare che gli italiani erano abbastanza scettici sulla bontà della
moneta unica e che se potessero esprimersi oggi lo sarebbero ancora di più?
Nulla da fare. Da questo orecchio il Professore non ci sente. Lui è il
salvatore della Patria e rifarebbe tutto ciò che ha fatto. Dobbiamo
presumere che accetterebbe lo stesso tasso di cambio dell'epoca, che non
lotterebbe per avere anche la banconota da uno e due euro (come ha proposto
Giulio Tremonti, quasi inascoltato), che non tenterebbe di allungare al
massimo il periodo di doppia circolazione monetaria, che brucerebbe le tappe
anche se l'Europa politica (ancora oggi) manca, che accetterebbe senza
battere ciglio un Continente ingessato da regole troppo rigide. Dobbiamo
presumere che i fallimenti piacciono al professor Romano Prodi, e dunque che
dalla parti di Milano e anche di Napoli non sbaglierebbero a comportarsi in
quel certo modo. O forse, più realisticamente, dobbiamo concludere che
Romano Prodi sull'Europa e la moneta unica aveva giocato tutte le sue carte
di sopravvivenza politica. Era il suo fiore all'occhiello, la sua grande
battaglia. Una volta arrivato il fallimento prenderne atto significherebbe
sancire anche la propria débacle. E Prodi si vanta, travisando la realtà e
diventando anche un po' ridicolo. A proposito: l'avete visto l'altro ieri a
"Porta a Porta"? In maniche di camicia,di - scuteva amabilmente con un
gruppo di studenti. Solite parole: i giovani sono il futuro, lui è per i
giovani eccetera eccetera. Carissimo Professore, perché non indossava la
giacca in tv? Pensa di essere più affascinante così, più vicino ai gusti del
telespettatore? O forse è giunto alla conclusione che,per colpa dell'euro e
dell'Europa, le giacche costano troppo e allora conviene farne a meno? Che
cos'è, un nuovo suggerimento agli italiani per restare nel Continente unito,
l'ultimo sacrificio? Ci faccia sapere, siamo curiosi di capire fino a che
punto continuerà a prenderci in giro.
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 francese e olandese e dall'ondata di proteste contro la moneta unica.
L'avversione alla moneta unica è tipica del popolino ignorante.