Newsgroup: it.politica
Titolo: Santoro e Annozero.

La trasmissione Annozero di Santoro � costituita in questo modo:
Si fa finta che la trasmissione voglia discutere di un argomento, in modo 
razionale e obiettivo, facendo parlare le due posizioni su quell'argomento 
(pro e contrari).
In realt�, le due posizioni vengono rappresentate in maniera 
ultra-sproporzionata: la posizione sinistra, viene rappresentata in maniera 
totalitaria, dalla redazione del programma, da finti "giovani e uomini di 
strada", da finti uomini neutrali di cultura nello studio, dal pubblico 
dello studio, da comici della trasmissione e da tutte le figure della 
trasmissionie come gli inviati e gli aiutanti di Santoro. Sono tutte persone 
di sinistra che recitano la parte del "cittadino comune casualmente presente 
nella trasmissione, come pubblico in studio o esterno".
la posizione destra viene portata avanti di solito da uno o due esponenti 
dichiarati di destra ospiti nello studio.
in particolare vengono proposti filmati degni della peggior tradizione 
manipolatoria comunista: per esempio quando si parla in un filmato di 
berlusconi o in genere di un esponente politico di destra, vengono inseriti 
sottofondi musicali e penombre stile film horror oppure per suscitare nel 
pubblico reazione emotive di paura e preoccupazioni in stile "temete il 
malvagio Signore del male".
in questo modo vergognoso, schifoso e ingannevole, Santoro manipola 
l'informazione politica, perch� chi guarda la trasmissione ha l'idea che ci 
sia un "popolo" che ha una certa opinione e uno-due politici di destra che 
hanno un'altra opinione. senza nominare il fatto che per i telespettatori 
pi� influenzabili, ignoranti, molto giovani o stupidi si verifica un 
condizionamento non indifferente. Pensiamo ai ragazzi o agli anziani in 
particolare.
ovviamente poi, la trasmissione non pu� far parlare pi� degli altri quei 
uno-due esponenti di destra e cosi, non possono replicare a tutto quello che 
dicono i sinistri (spesso le solite menzogne), molto pi� numerosi nella 
trasmissione.
Persino l'Annunziata, giornalista di sinistra, tempo fa ha denunciato 
pubblicamente questa schifosa manipolazione, raccontando esattamente cosa 
avviene nelle trasmissioni di Annozero, cosi come l'ho descritto. ma non 
affrettatevi a definire onesta l'Annunziata: dove era le altre volte, quando 
Santoro manipolava opinioni in linea con quelle dell'Annunziata? in quel 
caso l'Annunziata ha detto la verit�, solo perch� Santoro portava avanti 
opinioni diverse dalle sue!
Santoro, in un paese serio, andrebbe preso a calci in culo, e cacciato dalla 
televisione di Stato.
invece in Italia, i cittadini che pagano la RAI con le proprie tasse devono 
avere un elemento del genere...ancora per poco speriamo... e soprattutto 
devono vedersi il proprio servizio pubblico tv che fa propaganda becera alla 
sinistra in prima serata.
come se non bastasse la RAI � piena zeppa di trasmissioni di sinistra e non 
ce ne � nessuna di centrodestra o di destra: pensiamo a tutti i giornalisti 
di sinistra infilati per decenni in RAI (se non eri di sinistra era quasi 
impossibile entrare), alle trasmissioni di Biagi su raiuno, Luttazzi su 
raidue, i Guzzanti su raitre (questi ultimi finalmente cacciati), alle 
trasmissioni ancora attive come l'Era glaciale della Bignardi, Ballar� di 
Floris, Parla con me della Dandini, Che tempo che fa di Fazio, glob di 
bertolino a tutte le trasmissioni politiche di approfondimento su raitre e a 
tutti i tg di rai tre. Questi sono solo alcuni esempi, ma non sono tutte le 
trasmissioni di sinistra in RAI!
l'unica eccezione � la trasmissione di approfondimento di Vespa, in seconda 
serata su rai uno, una trasmissione bipartisan che non pende da nessuna 
parte.
senza contare che la sinistra ha anche un intero canale che usa con altre 
trasmissioni totalmente di sinistra, mi riferisco a la7 e a trasmissioni 
come Exit, otto e mezzo, tetris, l'infedele.
Perch� la tv di Stato deve essere uno strumento di propaganda della 
sinistra, una forza politica minoritaria nella Nazione, come dimostrano i 
risultati elettorali da qualche anno?
________________________________________
io scrivo anche qua: 
http://www.forumdipolitica.net
 

 nessuna parte.
ahahaahahaah...
http://www.youtube.com/watch?v=UsGFSfHjceU
ahahahaha.... hai infilato le palle di bullock su per il culo ?

Slek, slek, slap, lip, suck, pomp, pompomp... 

 risultati elettorali da qualche anno?
E ancora, perch� dobbiamo pagare, attraverso il canone, lo strumento di
propaganda della sinistra?
Che se la paghino loro la propaganda.
Questo non � un paese normale. La sinistra controlla tutte le trasmissioni
politiche in RAI, ad eccezione di Porta a Porta.
Propagandatori di sinistra, come fabio fazio, santoro, ecc. ricevono
ingaggi principeschi, pagati con i soldi degli italiani, per fare
propaganda alla sinistra.

 La trasmissione Annozero di Santoro...
...� una bastone infialto su per il culo dei berluscoglioni. 

 E ancora, perch� dobbiamo pagare
...perch� siete "coglioni" (cit.)
P.S.
                             2008               2009
                            (consuntivo)
 Pressione fiscale     42,8%            43%
 
http://www.tesoro.it/doc-finanza-pubblica/dfp.rpp.asp?idr=22422

 propaganda alla destra.

  
http://www.tesoro.it/doc-finanza-pubblica/dfp.rpp.asp?idr=22422
Sono aumentati i tributi locali.
E chi governa a livello locale?
La sinstra, ovvero il partito delle tasse.
Il governo, seppure in una delle crisi pi� gravi mai viste, non ha
aumentato le tasse, al contrario di quello che hanno fatto o dovranno fare
i governi degli altri paesi.
O che avrebbe fatto la sinistra se fosse stata al potere.

 
con o senza le palle? perchï¿œ assomiglierebbe a Bullock nel caso ... ahahahah

 aumentato le tasse
nooo.. solo un esproprio proletario... del TFR dei lavoratori... ahahahaah
Infilati le palle di Bullock nel culo va....

 O che avrebbe fatto la sinistra se fosse stata al potere.
per il 2010 questo governo non ha intenzione
di fare alcun taglio di tasse, n� piccolo n� grande,
smentendo dunque ci� che era stato detto qualche
settimana fa. Un esecutivo che si rimangia le promesse
http://www.libero-news.it/articles/view/596158
 

 ha scritto:
Il centrodestra ha trasformato l'Italia in un campo di battaglia 
ideologica tra trincee contrapposte: quella della dx e quella della 
sinistra, con tanto di divise (azzurre e rosse).
E' riuscito a inventare, grazie alla legge elettorale, una II Repubblica 
a democrazia bloccata com'era stata la I Repubblica.
DC e alleati vs PCI allora; PDL vs PD, UDC e IDV oggi.
Ma una classe politica impolitica non poteva conoscere un elemento 
fondamentale della storia: la sua imprevedibilitï¿œ.
I tempi stanno cambiando.
Capita quando il lider maximo invecchia.
Ci sono italiani che non sanno che farsene nï¿œ della dx, nï¿œ della sx o 
che rifiutano di essere arruolati a dx o sx.
Con questi italiani la tirata che hai scritto o copincollato non 
funziona piï¿œ.
Lo dico soprattutto ai solerti velinari del Minculpop del PDL che 
leggono o intervngono in questo ng, quelli che preparano le litanie che 
i vari esponenti del cdx ripetono alla nausea in TV.
Non funzionano piï¿œ.
Se puoi confutare quanto esposto ieri da Santoro, ti ascolteremo con 
attenzione. Se non ï¿œ cosï¿œ, esprimiamo le piï¿œ vive condoglianze alla tua 
coscienza critica.
Non fiori, ma opere di bene.

 ha scritto nel messaggio 
news:200912111...@mynewsgate.net...

mi sa che non hai capito proprio nulla.
la sinistra ï¿œ stata sempre cosi, violenta e prepotente verso la destra.
ad un certo punto il popolo si ï¿œ rotto i coglioni e per questo vince 
berlusconi.
non ï¿œ berlusconi che ha portato un tubo, casomai la novitï¿œ ï¿œ che il popolo 
di destra si alzato in piedi per ricambiare la sinistra con il suo odio.
capito pirla? tu questo non lo capisci perchï¿œ sei un pirla che ripete a 
memoria quello che ti dicono i giornali di sinistra.
i giornalini di sinistra ti dicono che berlusconi ï¿œ il signore delle tenebre 
e del caos e tu lo ripeti come un pirla.
