Newsgroup: it.politica
Titolo: dietrologia

Berlusconi non e' scemo. Non e' un cretino. Conosce "le TV meglio di 
chiunque altro" (lo dice lui). E allora perche' fa questa opera di 
saturazione? Se gli italiani non conoscono le sue meraviglie, e' colpa sua: 
questo presenzialismo in TV lo poteva fare anche istituzionalmente, una 
volta all'anno, con messaggi alla nazione (ma l'ha fatto solo una/due 
volte). Invece di scrivere ai neonati, invece di promettere "dentiere di 
stato", invece di fare il lifting, poteva peroniamente parlare al popolo 
dicendo: "mi avete dato tot voti. Me ne servono di piu'. Datemeli, cosi 
"faccio tutto io".
No, si sta rendendo antipatico. Eccessivo. Strabordante.
C'e' una logica? Forse si. Le ipotesi che mi vengono in mente sono:
1) perdero', ma sara' colpa di chi non mi ha capito nonostante abbia cercato 
di fargli arrivare il mio messaggio;
2) devo raggiungere anche chi non vuole sentire di politica e io mi presento 
dove non si parla di politica;
3) appaio, dunque esisto e sono necessario;
4) calunniate, calunniate, qualcosa restera'
5) la gente deve ricordare che io sono tanto, tanto simpatico (nel Cd "Par 
condicio" una voce femminile dice: "e' tanto, tanto simpatico");
6) con la mia presenza faccio scordare che esistono gli alleati (e invero, 
Bossi, la Lega, il CCD, dove sono in questi giorni?)
7) sono qui, faccio parlare di me, cosi' ci si scorda dei problemi attuali e 
si parla di altro;
8) sono come san Sebastiano. Parlo per sole 8 ore alla settimana in TV e 
pure gli alleati mi crocifiggono... Votate per questa povera vittima;
9) ho finito le leggi ad personam. Non ho un c.... da fare. Mi diverto a 
tornare in TV;
Ecc. ecc.
Ma nessuno puo' togliermi di mente che lo scopo principale e'... un travaso 
di voti. Gente di destra non votera' mai a sinistra. Di fronte alla "nausea" 
per l'inflazione berlusconiana, anche i piu' teneri liberali si tureranno il 
naso e (mali estremi, estremi rimedi) voteranno Fini. Il quale (l'ha detto 
lui) con un solo voto in piu' su Forza Italia, si sentira' legittimato - in 
caso di vittoria della destra - di chiedere per se' la guida del governo.
Gia', bravo, che c.... dici? F.I. e' al 20% e A.N. al 10/15%. Dove sta il 
voto in piu'?
Ma e' logico: nelle preferenze del proporzionale!!!
Fantapolitica?
Spero veramente di si.
Ma il silenzio di Fini, mi inquieta, a conferma della mia tesi, quando 
ascolto certi paragoni che anche nel centro-sinistra vengono fatti.
Io, nonostante tutto, spero ancora in un "dark horse"
http://tinyurl.co.uk/i4xp
per il centrosinistra. Una sorpresa, dell'ultima ora.
Scusate lo sfogo.
Ciao, Carlo 

 C'e' una logica? Forse si. Le ipotesi che mi vengono in mente sono:
FI è il partito che ha recuperato più voti nelle ultime due settimane, tutti 
i sondaggi parlano di un +2.5%.
I DS hanno perso almeno altrettanto.
Non è il caso di fare tante ipotesi idiote, basta guardare quel che è 
successo, Berlusconi sta recuperando. Punto.
Se sarà abbastanza o no lo sapremo tra tre mesi, per adesso da quando si è 
tolto dai coglioni quel cretino di Follini e poi da quando si è messo ad 
apparire spesso, FI è passata dalla sconfitta certa al recupero più forte di 
tutti. 

 FI
che rompicoglioni di un rosicatore che sei
ma stai ancora qui a rompere il cazzo e raccontare cose di non frega un 
cazzo di niente a nessuno? 

 ha scritto nel messaggio 
news:43agifF...@individual.net...

Fottiti. 

 Fottiti.
succhiami 

 succhiami
anzi no che c'hai la dentiera affilata 

 tutti i sondaggi parlano di un +2.5%.
Se va avanti così ad aprile sarà al 200%... 

 FI č passata dalla sconfitta certa al recupero piů forte di tutti.
Tieni d'occhio i dati su AN.... eppoi ne riparliamo.
Ciao, Carlo 

 Se va avanti così ad aprile sarà al 200%...
difatti il nano ha gia' pronta una nuova riforma della legge elettorale: 
se vince, tutti i voti in piu' al 50,1 % possono essere accantonati e 
utilizzati alle elezioni successive. Con un tasso di interesse del 20% 
annuo 

 ci riesce,
Se ci riesce significa che l'Italia si merita il governo che avra'.
Niente di piu' niente di meno :-)
-- 
Stardust®
"Il presidente del Consiglio non può per definizione mentire"
[S.B. 18/01/2006]

 un cazzo di niente a nessuno?
Ma su questo ng il inguaggio è sempre questo?
No perché uno che ci entra per la prima volta scappa appena vi sente.
E' una cosa fra voi due o chiunque vota qualcosa che a te non va a genio 
merita di essere insultato? 

 Berlusconi non e' scemo.
Fonte?
Lassalle 

 genio merita di essere insultato?
e tu sei uno che appena arriva in un ng si mette a giudicare la gente 
senza sapere un cazzo o sei venuto proprio per rompere i coglioni? 

 ha scritto nel messaggio 
news:SfUzf.53668$eD5.8...@twister2.libero.it...

Se osserverai con attenzione (nemmeno tanta) vedrai che in questo ng ci sono 
alcuni cerebrolesi che, essendo privi di qualunque argomentazione, insultano 
chiunque ne proponga una.
Basta ignorarli (il più delle volte) o insultarli per le rime a seconda dei 
casi, mai prenderli sul serio, ricordare sempre che non hanno materia 
grigia. 

 Ciao, Carlo
Ciao. 

 hanno materia grigia.
povero Chesterino aka IL castoro... se non ci fossi tu a salvare il 
mondo
ma vicino casa tua non c'e' un fiume con sopra un bel ponte alto, un 
grattacielo ... qualcosa da cui gettarsi? 

 hanno materia grigia.
ha parlato quello che sparla della gente che lo ha plonkato
sei solo un essere schifoso 

 ha scritto nel messaggio 
news:SfUzf.53668$eD5.8...@twister2.libero.it...

Dimenticavo: questi cerebrolesi li riconosci anche dal fatto che dopo un 
paio di insulti di solito ti augurano la morte, in modi più o meno atroci e 
mentre lo fanno insultandoti coi peggiori epiteti che conoscono ti accusano 
di essere uno che rosica e che sta dando fuori di matto.
Come dicevo, basta sapere che non sono esseri umani, nemmeno sub-umani, sono 
più simili a delle macchine malfunzionanti. 

 senza sapere un cazzo o sei venuto proprio per rompere i coglioni?
Non ti ho giudicato, né mi permetterei di farlo. Ti ho chiesto se è una cosa 
sa voi due o se chiunque abbia un'opinione diversa dalla tua venga da te 
trattato come hai trattato Massimo.
Nel secondo caso posso tranquillamente metterti nel killfile e dormire sonni 
tranquilli senza leggere ulteriori attività di trollaggio (cosa necessaria 
per seguire il gruppo), se invece è solo una cosa tra voi due, potete 
risolvere tramite mail.
E' semplice netiquette. 

 Poi si vedrà, mancano ancora 3 mesi.
eh, vero? la speranza e' l'ultima a morire
Uno stratega, appunto

 E' semplice netiquette.
la netiquette dice che uno dovrebbe leggiucchiare in silenzio un ng per 
almeno 15 giorni prima di cominciare a sputare sentenze
quello che fai m'arimbarza proprio
libero di fare quel che ti pare meno che sperare di fare il ganzo senza 
colpo ferire 

 grattacielo ... qualcosa da cui gettarsi?
No, il coglione non ci si butta perchè è convinto che il fiume sia di 
sinistra e scorra da valle a monte.
A. Nava 

 sub-umani, sono piů simili a delle macchine malfunzionanti.
ma se sei un coglione conosciuto in tutto il pianeta!
imbecille di un cretino che non sei altro


wrote:

Ma porca puttana è diventato un caso patologico. Prima faceva ridere
ma ora rompe il cazzo al pari di berlusconi!

 sono più simili a delle macchine malfunzionanti.
Illustragli la tua teoria su "Baget bozzo è un politico che incidentalmente 
fa il prete", coglione.
A. Nava 

 ma ora rompe il cazzo al pari di berlusconi!
eh... i coglioni sono molto piu' di due
Chester e' qui a ricordarcelo, un manifesto per tutti i coglioni del 
mondo
poi quando le elezioni son passate torna a fare Chuck 

 ha scritto nel messaggio 
news:43d0143e$0$1063$4faf...@reader2.news.tin.it...

ma vuoi mettere Baget Bozzo col Teorema di Chester sulle primarie?
un pezzo di letteratura 

 senza colpo ferire
Che intendi con "fare il ganzo"?
E che sentenze avrei sputato? Ho posto una semplice domanda, cui non hai 
risposto.
Se ti piace insultare per diletto chiunque, buon per te. Se è una cosa fra 
voi due, puoi usare la mail. 

 Se è una cosa fra voi due, puoi usare la mail.
ma quando hai finito di stracciare i maroni che fai? mandi un avviso con 
gli SMS, si accende una luce, si sente una sirena... 

 un pezzo di letteratura
Dopo la storia di Baget Bozzo ho smesso di ricordare quello che scrive 'sto 
coglione.
A. Nava 


eh ... io lo dicevo che lo sanno in tutto il mondo che e' coglione 

 eh ... io lo dicevo che lo sanno in tutto il mondo che e' coglione
Tutto il mondo non lo so, ma di dare a Chester del coglione c'ho io i 
diritti d'autore, precisiamolo.
A. Nava 


si ma tu non glielo dici mai! (abbastanza) 

 con gli SMS, si accende una luce, si sente una sirena...
Caro Claudio, senza rancore...non sputo sentenze...ma credo di aver capito 
il genere. Con te non è possibile una discussione seria. Ne prendo atto. Se 
hai bisogno di sfogarti in rete fai pure. Di certo troverai altre persone 
che ti corrono dietro. 

 troverai altre persone che ti corrono dietro.
ancora?????
ma che vuoi da me???
ma fatti i cazzi tuoi!! 

 ma fatti i cazzi tuoi!!
cvd...LOL. 

 cvd...LOL.
seee ...ridece che stai messo bene...
senti ma se sei uno cui piace essere insultato vojo esse pagato eh 

 ha scritto nel messaggio 
news:43aiv7F...@individual.net...

Cla', quando fai così mi fai scompisciare! :-))))))))))) 

 merita di essere insultato?
Leggi Massimo, leggi Claudio, dimmi chi filtri e poi ti dico chi filtrerò 
io. 

cazzo di niente a nessuno? 
Parla per te sinistruzzo.
Luciano
----== Posted via Newsfeeds.Com - Unlimited-Unrestricted-Secure Usenet News==----
http://www.newsfeeds.com
 The #1 Newsgroup Service in the World! 120,000+ Newsgroups
----= East and West-Coast Server Farms - Total Privacy via Encryption =----

Se ci riesce significa che l'Italia si merita il governo che avra'.
Geniale!! L'hai sentita da qualche parte o e' farina del tuo sacco?


 Cla', quando fai così mi fai scompisciare! :-)))))))))))
Hai ragione, fa cadere le braccia una persona che non è in grado di 
rispondere garbatamente al prossimo.
Capisco che alcune persone debbano sfogasi e che trovino in rete l'unico 
modo per farlo...pace per loro.
Non possiamo fare altro che scompisciarci dalle risate! :-)))))))))))
Come dici tu. 

 filtrerò io.
Preferibilmente tendo a non filtrare nessuno. Perché filtrare è un modo come 
un altro per censurare il pensiero altrui.
Siccome sono contro questo tipo di censure, preferisco inserire meno gente 
possibile nel killfile.
Garbatamento ho chiesto se gli insulti erano di tipo personale o rivolti a 
chiunque esponga una qualsiasi idea diversa da quella di Claudio Baldane.
A seguito di tale domanda sono stato soltanto insultato. Io spero solo che 
non sia così l'intero ng.
La prima impressione è che siate distinti in due fazioni opposte, ognuno con 
la propria ideologia, ciascuno senza la minima intenzione di dialogare.
Non è una sentenza di morte la mia. Prendila per quello che è, una 
impressione a seguito di un singolo giorno. Spero che l'impressione migliori 
col tempo.
Altrimenti basta cancellare la sottoscrizione. Utilizzo i ng per discutere, 
non per essere insultato dal primo che capita. 

 chiunque altro" (lo dice lui). cut.
Qui non vado più avanti, perchè secondo me la premessa è sbagliata.
Forse non sarà scemocretino...sicuramente ha l'arroganza strabordante
di chi se ne frega di tutto e di tutti, con unico scopo gestire il potere.
Detto questo, penso che tutto il "parlare" sopra le righe, dia comunque
fastidio un pò a tutti i "ragionanti" (molti esclusi qui dentro, eh!?)
E l'arroganza è come una tossicodipendenza; lo sai che fa male,
ma non ci puoi farne a meno. Morale?
Aveva ragione Montanelli, l'ultimo vero liberale onesto.
"Lasciatelo fare, nessuno riuscira a buttare giù dal trono Berlusconi, se
non lui stesso..."

 discutere, non per essere insultato dal primo che capita.
Se vuoi leggere delle discussioni sensate devi andare indietro di alcuni
anni.
Ormai quelli di sinistra che frequentano il ng vanno avanti solo ad insulti
, e ogni tentativo di coinvolgerli in ragionamenti seri e' del tutto
inutile.
Per questo motivo io e molti altri come me abbiamo smesso di leggerli e di
parlargli, e' solo tempo perso.
Il killfile non serve, scarico solo le intestazioni e do' una occhiata qua'
e la', quanto basta per vedere che non sono cambiati, anzi peggiorano.
Massimo una volta postava come "Chester" ed era un piacere leggerlo. Poi e'
scomparso e da poco riapparso col suo vero nome. Leggerlo e' sempre un
piacere, solo che si e' lasciato coinvolgere troppo   e interloquisce con
costoro come se servisse a qualcosa.
Mac  :-)

anni.
Orpo! Non sapevo che it.politica fosse un covo di verginelle!
Ragazzi, il mezzo per discutere c'è, il modo bisogna trovarlo, e tu
Mac, che non sei di primo pelo, avresti dovuto già capire che una
delle regole fondamentali è non prendersela mai.
Se Davi capisce che questo luogo(che è e rimane virtuale) esalta certe
componenti(positive e negative) e per questo le rende più
intelleggibili e trascurabili, bene, vuol dire che rimarrà.
Ma evita di fare la santerellina, che non c'è nessuna colpa nei
postatori.
Ti propongo però uno spunto interessante di riflessione: il clima del
ng va di pari passo al clima reale della nostra politica italiana.
Sarà mica un caso che "bisonga andare indietro di alcuni anni fa" per
parlarne in modo pacato, cioè proprio prima dell'engagment politico di
un tale?
Non credo che parlassi degli anni 70 nè dei "mitici" anni 80, vero?
neurino

 Hai ragione, fa cadere le braccia una persona
Fidati di una che ha più esperienza di te: PLONK! 

 
 La sinistra perde ancora
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 di essere uno che rosica e che sta dando fuori di matto.
ma va!
sei solo un bischero che non sapendo a cosa attaccarsi quando gli chiedono
di indicare in quale paese liberale/democratico/occidentale esista un
premier che possieda 3 (TRE) TV, tira fuori il paragone (sballato nel merito
e nel metodo) con Bloomberg.
tutto lì.
-- 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
*Non ho paura delle urla dei malvagi, ma del silenzio degli onesti*
Martin Luther King (credo)

 costoro come se servisse a qualcosa.
Se non interloquisci almeno un po' non so in che modo un ng possa essere un 
luogo di confronto.
E' vero che nel 99.9999% dei casi non si riesce mai ad avere una discussione 
produttiva nel senso che normalmente si dà a questa parola, ma quello che 
conta alla fine è dire, scrivere certe cose, esprimere certi concetti, che 
certamente l'interlocutore di sinistra prevenuto, fazioso, spesso in 
malafede e altrettanto spesso proprio ritardato mentalmente, non capisce, 
non accetta e non riconosce, ma intanto questi concetti sono stati espressi 
proprio partendo dalle contestazioni quasi sempre surreali e insensate degli 
interlocutori.
Io cerco di andare avanti fino a quando il livello non scende davvero troppo 
in basso o fino a quando non si entra in un loop infinito di sì/no 
contrapposti o di n-mila ripetizioni dello stesso concetto, n-mila volte 
semplicemente negato dalla controparte.
A volte rispondo agli insulti, spesso li ignoro, così come ignoro molte 
risposte troppo idiote per meritare a loro volta una risposta, ma anche 
quando rispondo agli insulti il mio coinvolgimento è praticamente nullo, è 
solo un altro modo (magari paradossale) di esprimere la mia creatività.
In realtà, a livello razionale profondo, so bene che gente come Baldan, 
Lela, SemiFalso, Finetti e altri è come se abitassero in un altro universo, 
non c'è nulla in comune con loro, con il loro nazi-fascismo rosso, con la 
loro violenza e con il loro odio profondo, però a volte è anche giusto 
dichiararle certe cose, esplicitarle, non lasciare che loro possano 
violentare il mondo senza che nessuno dica nulla. 

 tutto lě.
Esatto, tutto lě. I dettagli e le differenze che tu enfatizzi, sono solo 
strumentali e non cambiano assolutamente il fatto che in USA il conflitto di 
interessi esiste ben piů che in Italia (non fosse altro per il fatto che sia 
il sindaco di N.Y. che il Presidente degli Stati Uniti hanno un potere 
personale ben piů grande di quello del PdC italiano) ed č regolamentato 
nell'unico modo possibile. 

luogo di confronto.
Massimo, tu che sai di lingue, sai benissimo qual'è il meccanismo per
cui una persona che ha un livello medio basso, diciamo in inglese,
quando parla con un madrelingua, riesce a parlarlo meglio e ad elevare,
anche solo per una conversazione, il suo livello.
La stessa spiegazione vale per it.politica. Se il livello è così
basso il motivo è anche perchè dall'altra parte fate schifo lo
stesso.
Quindi, per favore, evitiamo di raccontarci che "noi siamo meglio" e
gli altri no, eh?
Questo te lo puoi dire la mattina quando ti fai la barba, giusto per
darti un pò di coraggio, ma sai benissimo che non corrisponde a
verità.
neurino



luogo di confronto.
Massimo, tu che sai di lingue, sai benissimo qual'è il meccanismo per
cui una persona che ha un livello medio basso, diciamo in inglese,
quando parla con un madrelingua, riesce a parlarlo meglio e ad elevare,
anche solo per una conversazione, il suo livello.
La stessa spiegazione vale per it.politica. Se il livello è così
basso il motivo è anche perchè dall'altra parte fate schifo lo
stesso.
------------------
Io parlavo di me stesso e di altri con cui interloquisco, non parlavo di voi 
e di noi.
Io so perfettamente di non fare schifo, e so altrettanto perfettamente che 
certi elementi fanno decisamente schifo. Per me il problema finisce lì. Che 
poi evidentemente i persaonaggi schifosi con cui interloquisco siano di 
sinistra non è una sorpresa, visto che io mi esprimo su posizioni 
anti-comuniste, ma ci sono anche persone di sinistra in questo ng che 
certamente non fanno schifo e con le quali, anche se alla fine si conlude 
ben poco, si possono avere almeno dei tratti di discussione accettabile e 
che qualcosa producono.
Quindi, per favore, evitiamo di raccontarci che "noi siamo meglio" e
gli altri no, eh?
------------
Questo lo stai dicendo tu, io parlavo di me stesso per le mie caratterisiche 
mentali e di integrità raffrontato a certi postatori ben precisi, certamente 
non parlavo (e non l'ho mai fatto perché è un modo di ragionare che non mi 
appartiene) di una superiorità dovuta semplicemente alla scelta di un campo.
Questo te lo puoi dire la mattina quando ti fai la barba, giusto per
darti un pò di coraggio, ma sai benissimo che non corrisponde a
verità.
-----------------
Te la suoni e te la canti, come spesso succede in questo ng e poi ti dai 
ragione. Io ho detto ben altre cose. 

 Lela, SemiFalso, Finetti e altri
Sai cosa faccio ultimamente, Chester? Mi limito a scorrere i tuoi messaggi 
per vedere se mi citi. Nel 98% dei casi, eccomi là. Ma non avrai qualche 
PROBLEMA??? 

e di noi.
Bon, mi basta questa tua precisazione.
Perchè sai il dubbio mi era venuto, dopo che, nei due messaggi, tuo e
di Mac, avete parlato solo di sinistri (nota anche qui come mostrate
disprezzo intrinseco, a monte. io per esempio non uso mai "destri" o
"berluscoglioni" e questo spiega anche come tu e Mac non siate così
lontani dalle persone alle quali pretendete di impartire lezioni di
equilibrio) senza per esempio citare (sempre per dare parvenza di
equilibrio) certi vostri compari che posta tonnellate di spazzatura.
Giusto per amore della precisione.
neurino

 Ma su questo ng il inguaggio è sempre questo?
Sempre sempre no. Ma ci andiamo vicino.
-- 
Murasaki Shikibu

 ha scritto nel messaggio 
news:1137754316.0...@g47g2000cwa.googlegroups.com...


-----------------------
Anche se non apprezzo certi flood di copiincolla, non posso non notare che a 
destra non c'è nessuno che arrivi ai livelli di abiezione di un finetti, di 
un baldan, di un nava, di un semifalso o di una lela.
Inoltre, anche se il metodo mi piace poco quando porta a postare più volte 
lo stesso articolo, magari vecchio, spesso e volentieri quegli articoli sono 
interessanti, ben scritti, e danno delle informazioni utili, quindi per 
esempio Punisher fa un lavoro in generale utile, anche se a volte può 
esagerare.
A volte ci sono dei flood di insulti da destra verso sinistra, come avrai 
certamente notato non mi ci collego mai, li ignoro semplicemente, come 
ignoro le cazzate del vanacore che sono esattamente speculari. Queste sono 
cose che semplicemente non mi interessano. Il contenuto è nullo per 
definizione.
Quello che mi dà fastidio e che è veramente abbietto è la risposta 
insultante ad un post normale, il tentativo ripetuto ed ossessivo di far 
fuori dal ng chi non la pensa a sinistra perpetrato SEMPRE da una certa 
parte di sinistri, che spesso si organizzano in gruppo per farlo. A destra 
non c'è questo approccio, l'approccio è sempre individuale, specifico.
Concludo dicendo che la questione che mi pongo io non è quella 
dell'equilibrio, ma quella dell'onestà, onestà nel modo di interloquire, 
onestà che non permette di barare nelle risposte, che non strumentalizza 
parole e frasi per far dire all'interlocutore ciò che non ha evidentemente 
mai detto, onestà che non distorce volutamente la realtà ignorando le cause 
che portano agli effetti, onestà che non permette di insultare chi non ti ha 
insultato, onestà che non ti permette di sentirti migliore di un altro solo 
perché sei di sinistra. Ed in questo senso molti sinistri purtroppo sono 
molto carenti e ad un certo punto rendono impossibile la continuazione della 
discussione su delle basi oneste.
In questo senso è vero quello che dicevi nel post precedente, uno che sa con 
chi ha a che fare parte comunque un po' prevenuto, quindi le sue 
affermazioni possono essere più cariche del necessario o più nette ed 
assolutistiche di quel che vorrebbe, ma sinceramente mi pare naturale che 
uno che sa che entrerà in un'arena in cui quasi tutti lo accoglieranno a 
calci nei coglioni parta roteando la mazza senza andare troppo per il 
sottile. 

 ha scritto nel messaggio 
news:Ed3Af.136915$65.38...@twister1.libero.it...

Cito te come cito baldan, semifalso e adesso anche finetti semplicemente 
perché ritengo che abbiate delle caratteristiche di violenza, abiezione ed 
asocialità molto simili. Il fatto che tu sia di sesso femminile non fa 
alcuna differenza, al limite rende ancora più grottesco, per un romantico 
come me, il fatto che tu abbia queste *belle* caratteristiche.
Semmai il fatto che tu scorra i miei messaggi per vedere se ti nomino, fa 
pensare a me che sia tu quella che dei problemi, grossini. 

 pensare a me che sia tu quella che dei problemi, grossini.
Hai ragione, penso che andrò dal medico e gli dirò: "c'è un coglione che mi 
nomina in continuazione e io non riesco a fare a meno di leggerlo, cosa 
posso fare per CURARMI?" 

 posso fare per CURARMI?"
Sì, potrebbe essere un approccio più o meno corretto, solo che non esiste la 
cura, sei proprio venuta fuori male così, devi semplicemente rassegnarti. 

 sesso, se prescindiamo da esso
Quello che non sta prescindendo sei TU. E per oggi t'ho pure dato troppa 
corda. 

Leggiti i post di finetti, per dirne uno a caso.
Mi pensi? Ma quanto mi pensi?
PS Quanto fai sul miglio?



E vai di trottata.
1'15" sul miglio. Un buon tempo, ma puoi fare di piu', castoro!
Ora ti insegno un trucco che ho visto fare a coglioni par tuo:
all'inzio della trottata, infilati un razzo acceso nel culo... vedrai,
altro che bombe teleguidate dal cannone!



Vedi che quando vuoi riesci a migliorare?
1'07" sul miglio!
Formidabile Castor! Fromidabile coglione, ovviamente, oltre che
rosicone.



 che nessuno dica nulla.
Lela mi ha plonkato senza alcun motivo.
Come si fa a discutere civilmente se si passa a plonkare ogni persona che ha 
idee diverse... nel mio caso nemmeno ho espresso qualcosa di politicamente 
rilevante...quindi il plonk era persino più sgarbato, nonché 
incomprensibile.
Lascio ancora per qualche giorno il ng nella lista sottoscritti...giusto per 
eterna pazienza e fiducia nel prossimo. :) 

 Sempre sempre no. Ma ci andiamo vicino.
Ok...me ne sto rendendo conto.
Mi basta che non ci sia una rigida classificazione dei sessi: di qua i 
fascisti, di là i comunisti...
visto che la realtà è più complessa e variegata.

 per eterna pazienza e fiducia nel prossimo. :)
Ti ci vorrà ben altro per resistere... :-) 

 Lela mi ha plonkato senza alcun motivo.
Non serve un motivo.
-- 
Stardust®
"Il presidente del Consiglio non puņ per definizione mentire"
[S.B. 18/01/2006]

 Lela mi ha plonkato senza alcun motivo.
almeno lei te l'ha detto.
pensa che io, che son più cattivo di Lela, plonko i rompicoglioni senza
neanche notificarlo.


 detto che tu amavi Baldan e odiavi dal profondo me.
Sě, Chester, il mondo gira attorno a te. Sei un telefonino Vodafone.
Il Davi, non che io debba spiegazione ad alcuno, ma visto che l'hai quotato 
rispondo, č venuto qua a fare la verginella e a prendere per il culo. Quindi 
non mi interessa conversare con lui. Punto. Fine. 

 Non serve un motivo.
Hai ragione. Non serve.
Libera interpretazione dei suoi post:
"questo dice una cosa che non è conforme alle mie idee, quindi lo plonko"
"o decidi di plonkare chi dico io, o io plonko te"
Poi posso sempre essermi fatto un'opinione sbagliata. Ma su due post che ha 
scritto, uno era per deridermi, l'altro per pormi l'ultimatum su una scelta 
di campo...
Per me è segno di immaturità. 

 culo. Quindi non mi interessa conversare con lui. Punto. Fine.
Cara Lela, ti soprenderà saperlo ma il modo di fare di quelli come te o 
Baldan ha ottime probabilità di scandalizzare, stupire o schifare il 99% 
della gente normale, dotata di un normale senso etico e di una normale 
sensibilità.
Il fatto che tu sia abituata a grufolare nel tuo truogolo schifoso non deve 
farti mai dimenticare che altri, per loro fortuna, hanno ben altre 
abitudini.
Io stesso ci ho messo un po' ad abituarmi e comunque mi attrezzo sempre in 
modo adeguato alla bisogna quando decido di scendere ai tuoi (e di altri) 
livelli.
Tutto questo solo per dire che lui non ti stava affatto prendendo per il 
culo, era solo un essere umano che si esprimeva da essere umano. 

 possano violentare il mondo senza che nessuno dica nulla.
Tempo fa spiegai con un esempio come vedevo la cosa: lo rifaccio.
Se mi trovo a passare davanti ad una gabbia di scimmie allo zoo, e queste si 
mettono a saltare da tutte le parti strillandomi contro quelli che 
probabilmente nel loro linguaggio sono insulti laceranti,
mi limito a sorridere e tiro dritto. Non mi fermo a rifare loro il verso 
(come fa Greggio a Striscia quando parla di Ghione :-)  )  e a strillare 
come loro, primo perche' i loro strilli non mi toccano, e poi perche' tanto 
non capirebbero comunque quello che dico.
Ma non pretendo che questo sia il solo modo di vedere le cose: e' solo il 
mio, e non vuole essere una critica nei tuoi confronti.
Magari hai ragione tu.
Mac  :-) 

>Non credo che parlassi degli anni 70 nè dei "mitici" anni 80, vero?
neurino
E' difficile che io me la prenda, ti dice niente l'emoticon del nick ?
La colpa dei postatori che infarciscono i post di insulti e che al massimo 
rispondono "mele" se uno parla di "pere", seguendo pedissequamente e senza 
alcuno spirito critico quanto avveniva nei media, c'e' e come. Comportarsi 
da stupidi o da cialtroni non e' un obbligo iscritto nelle tavole di Mose'.
Quanto allo spunto interessante, tu sei relativamente nuovo sul ng. Se 
trovassi il tempo di leggerti tutti i post di questi ultimi cinque anni ti 
accorgeresti che l'ira incontrollata per la vittoria del cdx ha stravolto le 
menti dei minus habens di sinistra, che da allora si sono scatenati con gli 
insulti .
Prima che tu salti sulla sedia, ti dico subito che so benissimo che di minus 
habens ce ne sono anche nel cdx. Grazie a Dio la Provvidenza ha provveduto a 
distribuirli a piene mani in tutte le direzioni :-).
Solo che la vittoria non li ha sconvolti altrettanto, oppure non frequentano 
in massa il ng.
Se fai un salto su it.politica.polo vedrai che e' frequentato da quattro 
gatti, e tre e mezzo sono di sinistra.
Tanto per concludere, nel mio killfile ci sono due nomi, uno di dx e uno di 
sx. Come vedi non faccio favoritismi :-).
Mac  :-)

 il culo. Quindi non mi interessa conversare con lui. Punto. Fine.
Io non sono venuto a fare la verginella. Qualunque cosa voglia dire.
Né sono venuto a prendere per il XXX alcuno.
Anzi, mi esprimo senza offendere. E i tuoi pregiudizi non mi interessano.
Visto che credi di aver capito tutto di una persona colpevole di aver 
chiesto ad un'altra se gli insulti sono generalizzati o rivolti ad una 
specifica persona.
Tranquillo che non interessa a nessuno conversare con chi giudica cosě 
velocemente. 

Davi wrote:

Quando entri in un edicola, per non sentirti immaturo, ti senti
obbligato a comprare tutti i giornali?  Su un NG e' la stessa
cosa, si legge quello che ci va e si scarta il resto.
-- 
Stardust®
Fassino getta fango sul Governo Berlusconi che ha cambiato in meglio
l'Italia [Isabella Bertolini - 8/1/2006]

 cosa, si legge quello che ci va e si scarta il resto.
Concludo: l'esempio è sbagliato. I ng sono gruppi di discussione. Si 
discute. Le edicole sono luoghi in cui si acquista un prodotto.
Cmq non ho voglia di litigare. Non è che crolli il mondo se uno censura dei 
post. Limita la conoscenza sua degli altri. Niente di più. 

"Stardust®" <nospa...@mit.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:8h8Af.137526$65.38...@twister1.libero.it...

Lui non entra in edicola e compra, lui entra in edicola e *giudica* ciò che 
comprano gli altri. E cmq è un furbacchione che ha cambiato nick e sta 
facendo la parte di quello appena arrivato dal paesello... 

 censura dei post. Limita la conoscenza sua degli altri. Niente di più.
Il plonk non limita un bel niente. Assimilarlo alla censura e' una scemenza.
Se ti plonko non ti leggo piu' io, ma non ti impedisco di farti leggere da
chi
e' interessato. Censura sarebbe cancellare i tuoi messaggi, o impedirti
di inviarli.


 Né sono venuto a prendere per il XXX alcuno.
Madonnachedduepalle. Prova a girare su te stesso fin quando non prendi
fuoco, magari sarai di una qualche utilità.
A. Nava

 ha scritto nel messaggio 
news:43d11855$0$1081$4faf...@reader1.news.tin.it...

Quoto.
Nava, Mastroviti ti manda a dire:
"si consideri minacciato di morte se continua a insidiare mia
moglie :)"
Ora vedetevela voi, io non voglio sapere più niente.
:-)

 nick e sta facendo la parte di quello appena arrivato dal paesello...
Io ho lo stesso nick da giugno circa.
E prima di questo nick ne avevo un altro che cominciava con "Davi" che 
durava all'incirca da 10 anni.
Mi piacerebbe sapere con chi mi avresti mai confuso.
Chi fa il santarello sei tu, con la tua ignoranza. E le tue censure da 
immaturo.
Buon per te. Poi mi spieghi perché continui a rispondere se hai plonkato. 

 moglie :)"
Ma guarda tu, questi qua di destra subito a minacciare... Questa, però, 
mandagliela direttamente alla moglie.
A. Nava 

 visto che la realtà è più complessa e variegata.
Senza dubbio. Ma i NG non sono una rappresentazione della realta', senza
contare che *questo* NG ha anche problemi di altro tipo - tra cui,
paradossalmente, una cospicua assenza di troll.
-- 
Murasaki Shikibu

 ha scritto nel messaggio 
news:43c9ncF...@individual.net...

Guarda che sono perfettamente d'accordo con te, però è chiaro che se qui 
consideri tutti scimmioni cessa lo scopo di frequentare lo zoo.
Insomma, io allo zoo non ci andrei più di una volta ogni qualche anno se lo 
scopo è solo quello di guardare degli scimmioni che saltano e urlano, cosa a 
volte anche divertente ma alla lunga piuttosto noiosa.
Quindi se davvero dovessi convincermi che son tutti scimmioni (e a volte ci 
sono andato molto vicino) semplicemente non frequenterei più il ng.
Il mio approccio è: provo a interagire, vedo cosa succede, se arriva uno 
scimmione gli dò un calcio per togliermelo dai piedi o lo ignoro, se arriva 
qualcosa di più evoluto, provo ad andare avanti, se durante l'avanzamento si 
abbruttisce, lascio perdere. 

 ..............................
No. Quelli semplicemente non li leggo. Leggo solo gli altri.
E tieni presente che non mi offende la satira e talvolta nemmeno l'insulto, 
se fatto in maniera elegante e intelligente. Cosa che purtroppo avviene 
assai di rado.
Mac  :-)

insulti .
Sull'uso di internet e del Ng non saprei se esiste una correlazione
addirittura politica.
Relativamente nuovo, hai detto bene, visto che il mio primo messaggio
su it.politica data un bel 1995 ed una infinita discussione con
manetones e g. Avevo ancora un modem 28.8!
Certo è che di recente non ricordo tuoi post su alcun tipo di
argomento. I motivi possono essere svariati ma propendo per la nausea
di certi argomenti(che anche io provo) che si ripetono e per il caos
del ng(sotto gli occhi di tutti).
Ora mi piacerebbe chiederti in sincerità una valutazione di questi 5
anni, senza toccare il ruolo personale di B. anche se lì ho un tarlo
che nessuno è riuscito a sradicare(neanche Massimo col suo tenero
impegno fondato sul binomio imprenditore di successo/buon politico):
perchè gli elettori di dx non sono toccati dall'evidente fusione
economica/politica che Berlusconi possiede? Solo perchè è di dx e
quindi al proprio beniamino certe sciocchezzuole si perdonano?
Ci sono cose che dopo alcuni anni che vivo all'estero, mi piacerebbe
vedere quando torno in Italia, mi piacerebbe che si imparasse qualcosa
dalla Germania, qualcosa dall'Olanda, qualcosa dalla Svezia sotto tanti
punti di vista, non ultimo, chiaramente, la capacità di discutere
senza darsi del fascista o del comunista, cioè senza tornare indietro
di anni e anni e anni e anni...
neurino

 ha scritto nel messaggio 
news:1138032040....@z14g2000cwz.googlegroups.com...
Ora mi piacerebbe chiederti in sincerità una valutazione di questi 5
anni, senza toccare il ruolo personale di B. anche se lì ho un tarlo
che nessuno è riuscito a sradicare(neanche Massimo col suo tenero
impegno fondato sul binomio imprenditore di successo/buon politico):
perchè gli elettori di dx non sono toccati dall'evidente fusione
economica/politica che Berlusconi possiede? Solo perchè è di dx e
quindi al proprio beniamino certe sciocchezzuole si perdonano?
-------------------
Il motivo si può sostanzialmente spiegare in questo modo.
Berlusconi, da imprenditore, ha fatto ciò che hanno fatto TUTTI gli 
imprenditori italiani per sopravvivere, per arricchirsi, per costruire 
qualcosa di una certa rilevanza.
Quindi anche se può aver violato delle leggi, non ha violato le regole 
*pratiche* vigenti in Italia e se non lo avesse fatto lo avrebbero 
semplicemente fatto fuori, perché gli altri lo facevano TUTTI.
De Benedetti, il suo grande antagonista, ha fatto di più e di peggio, è 
anche riuscito a farsi cacciare dal Belgio.
Ora, da ciò scaturiscono quattro conseguenze:
1. Continuare ad importunarlo, da quando è sceso in politica ad ora, per 
questioni di 20-25 o 30 anni fa sembra assurdo, dato che non lo si fa con 
NESSUN altro, non lo si fa con De Benedetti, con i Benetton, con gli 
Agnelli, con i Della Valle, coi Moratti, coi Colaninno... lo si fa SOLO con 
lui.
2. Appurato che è un uomo che quando ricopriva un certo ruolo si è 
comportato come tutti gli altri che ricoprivano quello stesso ruolo, è 
assurdo considerarlo *malvagio* o addirittura peggiore dei politici che 
nella stessa epoca prendevano le tangenti da quegli imprenditori e adesso 
sono ancora in larga parte qui o addirittura prendevano soldi da un paese 
nemico e sono qui più che mai e dovrebbero essere considerati puliti solo 
perché un'apposita amnistia li ha salvati.
3. Il conflitto di interessi di Berlusconi è palese e noto in tutti i suoi 
dettagli, quindi facilmente controllabile, quindi molto meno pericoloso dei 
conflitti di interesse nascosti che caratterizzano TUTTI gli altri politici, 
che sono TUTTI supportati da questo o quel centro di potere e per di più 
hanno motivi validissimi (spesso vivono di sola politica) per vendersi.
4. Appurati i punti 1., 2. e 3., Berlusconi diventa un candidato ideale a 
dirigere il paese perché è l'unico che non ha alcun motivo di pretendere 
tangenti (che sarebbero comunque ridicole per lui), perché non deve certo 
preoccuparsi di farsi una *ricca* pensione, perché è l'unico che può davvero 
"permettersi" di interessarsi solo a far funzionare il paese al meglio.
L'unica obiezione veramente valida a Berlusconi può essere quella di non 
essere d'accordo sul come lui intenda far funzionare il paese, ma questo non 
ha nulla a che fare colla sua situazione economica.

 ha scritto nel messaggio 
news:dr3m66$ni0$1...@nnrp.ngi.it...

Guarda, difendendo Berlusconi con me sfondi una porta aperta. Il fatto che 
sia stato perseguitatoper oltre un
decennio dai nazisti rossi compensa gli eventuali errori che potrebbe aver 
commesso nella pratica imprenditoriale ( cosi' fan tutti, era la regola 
vigente).
Detto questo, leggendo per intero, ci sono diversi punti in cui spari delle 
cazzate intergalattiche e, non te la prendere, sembra che parli solo perchè 
sei un rosicone.
Non abbiamo bisogno di rosiconi che raccontano bubbole.
Basta semplicemente presentare i risultati ottenuti dal governo. 

I risultati del governo? Presentarli? Ma cazzo in cinque anni ancora si
parla di presentarli! Nazisti rossi? Ma non farmi ridere? 
EU

>neurino
Ti ha risposto Massimo e concordo con lui.
Se ti fa piacere ti posso dire le cose che non mi piacciono nel cdx, ma non 
sono rilevanti al punto di farmi cambiare voto.
Quanto a quello che , come a te, mi piacerebbe vedere in Italia ce ne sono a 
iosa, ma sono convinto che non potra' mai essere questa sinistra alla 
"Brancaleone" a darcelo.
E pensare che quando D'Alema ando' al governo, sia pure in modo carogna, 
rimasi a guardare sperando che riuscisse a diventare un vero statista. 
Speranza delusa.
Come si puo' considerare "di governo" una sinistra che sa solo partecipare a 
tutte le proteste, che ha in mente solo l'idea di distruggere un uomo, che 
non tira fuori una proposta seria che e' una, e che fa opposizione perfino 
alle idee sue se le propone un altro.
Ci vorrebbe un Blair e, come ho detto altre volte, non avrei difficolta' a 
votarlo.
Per ora non c'e'.
Mac  :-) 

 Per ora non c'e'.
Ci sono degli economcissimi voli offerti dalla Ryanair.
Costa poco andartene a Londra e magari puoi anche presentarti volontario 
per una eventuale missione democratica in Iran.

 delle cazzate intergalattiche
Perché non li indichi? E non spieghi il motivo per cui lo sarebbero? 

 ha scritto nel messaggio 
news:MXlBf.60167$eD5.1...@twister2.libero.it...

Guarda che è un troll che ha rubato il nick, non credo sia il caso di 
prenderlo troppo sul serio. 

 prenderlo troppo sul serio.
Ok, scusa. :) 

>neurino
Ti ha risposto Massimo e concordo con lui.
Se ti fa piacere ti posso dire le cose che non mi piacciono nel cdx, ma non
sono rilevanti al punto di farmi cambiare voto.
Quanto a quello che , come a te, mi piacerebbe vedere in Italia ce ne sono a
iosa, ma sono convinto che non potra' mai essere questa sinistra alla
"Brancaleone" a darcelo.
E pensare che quando D'Alema ando' al governo, sia pure in modo carogna,
rimasi a guardare sperando che riuscisse a diventare un vero statista.
Speranza delusa.
Come si puo' considerare "di governo" una sinistra che sa solo partecipare a
tutte le proteste, che ha in mente solo l'idea di distruggere un uomo, che
non tira fuori una proposta seria che e' una, e che fa opposizione perfino
alle idee sue se le propone un altro.
Ci vorrebbe un Blair e, come ho detto altre volte, non avrei difficolta' a
votarlo.
Per ora non c'e'.
Mac  :-)

 Per ora non c'e'.
E non si vede neppure all'orizzonte!