Newsgroup: it.politica
Titolo: CON LA NORD COREA CI VOLEVA RONNIE

Impensabile che un fottuto matto comunista panzone tenga il mondo
sospeso per i suoi orgasmi nucleari, batterie antimissili a Tokyo, a
Guam, mezzo mondo preoccupato e all'erta, la gente e' in ansia, ma
stiamo scherzando? Questo ha dichiarato di avere dato l'ordine di
attaccare gli USA, un Presidente con le palle avrebbe gia' mandato i
B2 a radere al suolo i suoi giocattoli e poi avanti a prenderlo a
calci un culo da qui all'eternita' e a liberare un popolo che di
sicuro non ha voglia di combattere perche' muore di fame per colpa
dell'ideologia comunista assassina.
Invece la strategia e' puramente difensiva, si aspetta che il
comunista assassino sferri il primo colpo per poi rispondere, forse,
ma in modo "calibrato", si consulteranno avvocati per non
strafare...pare che nel mondo politically correct i folli panzoni
comunisti siano roba da proteggere, ci fosse stato il buon vecchio
Ronnie, la Corea del Nord sarebbe gia' stata liberata, altro che!
Se quel coglione di Truman (guarda caso democratico) non avesse
licenziato il mitico generale MacArthur, la Nord Corea non sarebbe un
problema.
La stupidita' della sinistra e' la causa dei mali del mondo.

 La stupidita' della sinistra e' la causa dei mali del mondo.
 
Che avrebbe fatto Reagan? Scatenato un attacco nucleare?
 
ï¿œ Il mondo sappia che la prima bomba atomica ï¿œ stata sganciata su 
Hiroshima, una base militare. Abbiamo vinto la gara per la scoperta 
dell'atomica contro i tedeschi. L'abbiamo usata per abbreviare l'agonia 
della guerra, per risparmiare la vita di migliaia e migliaia di giovani 
americani, e continueremo a usarla sino alla completa distruzione del 
potenziale bellico giapponese. ï¿œ
 
(L'annuncio del presidente degli Stati Uniti Harry Truman del 
bombardamento nucleare su Hiroshima.)
 
MacArthur fu rimosso per "grave insubordinazione" dal comando delle 
forze in Corea l'11 aprile 1951 e sostituito con il generale Matthew 
Ridgway.
 
MacArthur intimï¿œ ai cinesi di ritirarsi immediatamente altrimenti 
ï¿œsarebbero stati costretti a farlo in ginocchioï¿œ. In questo modo entrï¿œ 
volutamente in contrapposizione con il presidente americano Harry S.
 
Truman che aveva cercato di intavolare un negoziato politico subito 
dopo la riconquista, il 14 dello stesso mese, a Seoul. Questo episodio 
diede modo al presidente Truman (che mal sopportava l'ego ed il 
protagonismo del generale[senza fonte]) e al suo staff di rimuovere dal 
comando MacArthur temendo che stesse cercando volontariamente di 
portare gli Stati Uniti d'America verso uno scontro su larga scala con 
l'URSS.
 
-- 
Toby Burns
 
 

 Che avrebbe fatto Reagan? Scatenato un attacco nucleare?
 
 
Mavala' imbecille, mandi i B2 stealth e distruggi i missili, guarda
che mica tengono le testate nucleari montate, cazzone.
Truman era un coglione, guarda caso democratico, non repubblicano,
MacArthur, un eroe ed un gentiluomo, cosi' scrivevano i giornali
GIAPPONESI (Mainichi Shimbun), quando il fesso lo siluro'..
 
MacArthur's dismissal is the greatest shock since the end of the war.
He dealt with the Japanese people not as a conqueror but a great
reformer. He was a noble political missionary. What he gave us was not
material aid and democratic reform alone, but a new way of life, the
freedom and dignity of the individual... We shall continue to love and
trust him as one of the Americans who best understood Japan's
position.

 GIAPPONESI (Mainichi Shimbun), quando il fesso lo siluro'..
 
Ma perchï¿œ non riponi mai la tua naturale ostilitï¿œ e non ragioni sul 
perchï¿œ Truman lo rimosse?
 
-- 
Toby Burns
 
 

 perché Truman lo rimosse?
 
Perche' Truman era un antesignano del politically-correct che
imbrigliava i suoi militari impedendo loro di vincere come meritavano,
era uno del partito democratico, un sinistro che si fece influenzare
dal socialista clemnt attlee, altro imbecille sinistrato targato UK.

 dal socialista clemnt attlee, altro imbecille sinistrato targato UK.
 
Ti ricordo che Truman dette l'ordine di sganciare le atomiche sul 
Giappone bene sapendo cosa significasse.
 
Riponi il tuo rancore sordo per un attimo
 
-- 
Toby Burns
 
 

 Giappone bene sapendo cosa significasse.
 
E io ti ricordo che impedi' la liberazione della Corea del Nord, ma
per i comunisti come te forse e' un merito.

 per i comunisti come te forse e' un merito.
 
Sarebbe stato meglio il rischio di una guerra con Russia e Cina? Cosa 
fece in meglio il Repubblicano Nixon?
 
-- 
Toby Burns
 
 

Toby Burns scriveva il 11/04/2013 :

in vietnam?
 
-- 
Toby Burns
 
 

 fece in meglio il Repubblicano Nixon?
 
Ma tu che ne sai di cosa sarebbe successo, idiota? Con i se e con i ma
non si fa la storia.

 non si fa la storia.
 
CON LA NORD COREA CI VOLEVA RONNIE
 
l'hai scritto tu? Non volevi riscrivere la storia? lol
 
-- 
Toby Burns
 
 


In effetti la prima cosa che ho pensato e' stata se davvero non c'era un modo di eliminare al piu' presto fisicamente la "persona", il ributtante individuo, anche a costo di avere qualche danno, diciamo cosi', collaterale.
Chesso' un missile intelligente che centri giusto giusto la sua camera da letto o qualcosa di simile mirato, con tutta la tecnologia che c'e', ho pensato.
 
In questi casi mi scopro per nulla politically correct e forse per nulla di sinistra ma a queste scale di valori destra e sinistra non contano piu' nulla

 
 
"King Guido Rosikarda I"  ha scritto nel messaggio 
news:2ea3d9b6-75db-4c5d...@r4g2000vbf.googlegroups.com...

LA TUA INVECE E UN AFFRONTO ALL'UOMO.......................... 
 

 "King Guido Rosikarda I"  ha scritto nel messaggionews:2ea3d9b6-75db-4c5d...@r4g2000vbf.googlegroups.com...

L'imbecillità è purtroppo congenita, poi qualcuno nate male si ingegna
a diventare mediocre, questo ha fatto il percorso contrario.
 
E' evidente che nel suo cevello predomina l'amigdala e la neocorteccia
riceve pochi segnali dal cervello-rettiliano.
 
Peggio per lui poverino.
 
McArthur fu un grande generale, ma la sua idea di continuare la
guerra  dopo le atomiche era insensata, avrebbe portatro altri milioni
di morti senza che mai si potesse sul serio governare con l'imperio
popolazioni di miliardi di persone.
 
Con la Korea del Nord  OBAMA segue la politica giusta, non credo che
neppure quel goffo attore americano diventato presidente USA avrebbe
fatto molto di diverso.
 
La soluzione è in mano alla Cina, ma anch'essa teme la folla dei
milioni di profughi che deborderebbero dalla Korea del Nord se cadesse
il regime. E' una cosa che terrorizza la Korea del Sud e anche il
Giappone: da qui la grande cautela.
 
La Cina ha un lungo confine terrestre con la Korea del Nord, se
volesse in due giorni sarebbe a PyongYang e addio pagliacci finto-
comunisti che hanno instaurato una dinastia famigliare di tipo
medievale.
 
Ci starà pensando, immagino...
 
e