Newsgroup: it.politica
Titolo: A me La Torre (DS) non piace per nulla...

Dice che sì, non ha problemi a vedere pubblicate le sue 
intercettazioni, ma nel contempo dice che non è tollerabile veder 
pubblicate intercettazioni che non hanno rilievo penale (ma cazzo, sei 
un politico e su cose che riguardano la sfera pubblica NON SI DOVREBBE 
avere problemi a pubblicare quello che hai detto). Il signorino ha 
qualcosa da nascondere?
Dice che è intollerabile la criminalizzazione dell'avversario, ovvero 
se uno ha condanne penali non è giusto ricordarle all'opinione 
pubblica! Incredibile davvero!
Beh, se questo è un rappresentante dei DS, allora io dico: CHE SCHIFO. 
E meno male che non ho quasi mai votato i DS...

Dito ha scritto:

Sai qual'e', secondo me, il problema? Che con una certa stampa e una 
certa regia anche dalla frase piu' innocente si puo' creare un caso 
internazionale.
Con gente come facciadibronzo belpietro se mando un bacio per telefono a 
mia figlia rischio di essere additato come pedofilo.

 mia figlia rischio di essere additato come pedofilo.
Bravo e le intercettazioni Ricucci Anna Falchi chi le ha pubblicate?

 Bravo e le intercettazioni Ricucci Anna Falchi chi le ha pubblicate?
Non sviNcolare in tangenziale: e' vero o no che con questo clima c'e' il 
rischio che da una frase si costruisca un caso inesistente? Se sei tanto 
affezionato a facciadaculo belpietro fai finta che non l'abbia citato e 
concentrati sul clima generale. C'e' questo rischio o no?

 telefono a mia figlia rischio di essere additato come pedofilo.
Vero. Ma allora il problema non è Belpietro, è la mancanza di durezza 
con cui i nostri esponenti dovrebbero rispondere a Belpietro!
Perchè i nostri non rispondono a belpietro come io faccio su questo NG 
ai destri??? Quello è il tono che dovrebbero usare! E invece..

Dito ha scritto:

Che (soprattutto) quelli di csx siano dei polli in tal senso lo sostengo 
da una vita.
Il problema e' che se dietro a un giornalista ci sta una strategia 
concordata, di fianco ci metti non solo quel giornale ma anche altri e 
soprattutto ci metti anche altri mezzi di comunicazione... beh, mica 
facile, direi.

 concentrati sul clima generale. C'e' questo rischio o no?
Certo, ma come spesso dici tu: dove sei stato in questi ultimi anni?

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:7zQ9i.11036$BU3....@tornado.fastwebnet.it...

se consideri che i parlamentari provengano tutti da delle caste,
giornalisti, avvocati e professori........ Associazioni a delinquere 

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:7zQ9i.11036$BU3....@tornado.fastwebnet.it...

Guardate che Belpietro c'entra come il due di briscola. Qui siamo di fronte
ad una *notte dei lunghi coltelli* tutta interna alle varie lobby
(affaristiche e politiche)  della maggioranza.

 Certo, ma come spesso dici tu: dove sei stato in questi ultimi anni?
Presente! E' da una vita che questa cosa la penso e la dico. Quindi?

 (affaristiche e politiche)  della maggioranza.
Si, e all'opposizione son semplici spettatori, ovviamente arrossendo 
come delle veginelle davanti ad un film porno.
Ma per favore!

 Ma per favore!
A me invece sembra più la destra un comitato d'affari...

 E allora che mi contesti?
Contesto che tu accusi Belpietro (tra l'altro mettendo le mani avanti perchè
Belpietro non ha ancora pubblicato nulla e l'ultimo veleno è partito da
Anselmi) come se fosse all'origine di un fenomeno che invece ha avuto i
padri fondatori in Travaglio e Flores d'Arcais!

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:EOQ9i.11069$BU3....@tornado.fastwebnet.it...

Guarda che la scalata Unipol è stata stoppata da Parisi e Rutelli, le varie
fusioni bancarie hanno   sponsor in Prodi da una parte e la Margherita
dall'altra, D'Alema si è beccato il veleno della Stampa perchè qualcuno
pensa che voglia fare l'inciucio con Berlusconi.

 Contesto che tu accusi Belpietro 
L'ho portato come esempio (lampante) di casi costruiti sul nulla.
(quando non sulle menzogne)
Ma vedo che lo adori, pertanto ti lascio in adorazione.

 Ma vedo che lo adori, pertanto ti lascio in adorazione.
No io non adoro nessuno. Mi fa solo specie che chi idolatra Travaglio e
Flores d'Arcais, se la prenda con Belpietro (oggetto tra l'altro di un
provvedimento *ad personam* dell'Authority criticato da destra e da
sinistra).

 No io non adoro nessuno.
Abbi almeno il coraggio dei tuoi idoli ;-)

 Abbi almeno il coraggio dei tuoi idoli ;-)
Io ho avuto un solo idolo: Montanelli.
Per quanto riguarda Belpietro sempre meglio di Travaglio, Flores d'Arcais o
del Furio Colombo autore di romanzi pedopornografici!



Scommettiamo che non ti rispnde nel merito?
-- 
"Chi cambia argomento? Sono perfettamente OT."
"Perche' qualcosa non e' stata dimostrata non significa che sia vera"
"La freccia torna sempre a chi la tira"
(Guelfo) 

 Scommettiamo che non ti rispnde nel merito?
ci credi se ti dico che i tre da lui citati non li ho mai letti, salvo 
per un pezzo (manco tutto) de "l'odore dei soldi"?



Male, se lo avessi fatto di piu' sapresti da dove nasce un certo tipo
di attacco mediatico.
Se ci si vuole scandalizzare per certi metodi a me va benissimo, ma va
fatto a 360°.
Il giochino che Travaglio e' un eroe, bandiera del giornalismo
libero,anche se racconta una massa di frottole giocando sui termini,
mentre Belpietro e' uno sporco calunniatore non lo accetto.
E tu, inconsapevolmente, visto che non hai letto certi autori, certi
loro articoli, o altri di certi loro stimati colleghi, ti ci presti.
Credimi, Belpietro e' in ottima compagnia, vogliamo un giornalismo
anglosassone? Evviva, sono il primo ad essere felice, ma non lo
ottieni di certo demonizzando Belpietro e lasciando liberi altri di
diffamare un giorno si e uno anche solo perche' si sono creati la
reputazione di giornalisti seri perche' scrivono articoli pesanti sul
cdx.


 cdx.
Ah, dici che e' solo per quello? Beh, allora facciad'angelo (cosi va 
bene?) belpietro dovrebbe avere una reputazione da incorniciare, visto 
che ai suoi sostenitori mica mancano i mezzi per glorificarlo. Ma forse 
e' un'impresa impossibile anche per i mezzi del padron di casa.

e' un'impresa impossibile anche per i mezzi del padron di casa.
Ti e' mai venuto il dubbio che agli elettori del cdx non interessi
glorificare i giornalisti?


 glorificare i giornalisti?
In effetti son concentrati sul grande capo. Il contorno lo glorificano 
solo a comando.

solo a comando.
O forse lo difendono solo quando viene attaccato a sporposito, ogni
riferimento alla vicenda Sircana e' puramente voluto.


 riferimento alla vicenda Sircana e' puramente voluto.
anche tu tifoso della provercelli?

anche tu tifoso della provercelli?
No.


 No.
Sembra di si.

Sembra di si.
E perche', di grazia?


 E perche', di grazia?
Ma no, niente... una sensazione, figurati.
Tze'!


Bel quoting selettivo, complimentoni.


 Bel quoting selettivo, complimentoni.
ecchepalle! Ma tu quando non sai cosa scrivere ti attacchi sempre a questo?
se ti lasciavo quelle due righe eri piu' contento?