Newsgroup: it.politica
Titolo: Sì al referendum di Angelo Panebianco

il perché di Angelo Panebianco  (mica uno stupido!)
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Editoriali/2006/06_Giugno/01/panebianco.shtml
«Una scelta per proseguire le riforme. O vincono i conservatori a oltranza»

 «Una scelta per proseguire le riforme. O vincono i conservatori a oltranza»
E' ironico vero questo post?

 ha scritto nel messaggio
news:1149147296.5...@j55g2000cwa.googlegroups.com...
Arturo Funke ha scritto:


perché? riporto l'opinione di un politologo che stimo molto che è per il sì
... personalmente non ho ancora deciso.

Arturo Funke ha scritto:

Stimi Panebiabco? Rotfl...

Stimi Panebiabco? Rotfl...
vabbé, tu stimi quel giacobino di Flores D'Arcais, molto peggio ...

> vabbé, tu stimi quel giacobino di Flores D'Arcais, molto peggio ...
No vedi Flores D'Arcais è un  liberale. Panebianco si definisce
liberale ma non dice niente di liberale da 30 anni a questa parte.
Certo che nell'Italia al contrario dove chi chiede di rispettare la
legge a chi le leggi le scrive (che è uno dei saldi principi su cui si
basava il pensiero di due che non so se conosci, ti dicono niente i
nomi Toqueville e Montesquie?) passa per giustizialista che ha un
orgasmo quando sente il tintinnare di manette allora si, diciamo che
D'Arcais e giacobino.
Ma perfavore Arturo, il Berlusconismo evidentemente ha contagiato anche
te.
Allora dimmi il liberale e Berlusconi vero?

-No vedi Flores D'Arcais è un  liberale.
ma che cazzate dite? 

 Angelo Panebianco  (mica uno stupido!)
No, eh?


"Le parti più importanti della riforma entrerebbero in vigore solo nel 2011. 
Ci sarebbe il tempo per intervenire sugli aspetti più insoddisfacenti del 
testo: in particolare, per modificare composizione e prerogative del Senato 
(così come è congegnato è il principale punto debole della riforma)"
non ho capito... c'e' il referendum per approvare una riforma costituzionale 
e, se vincono i si, le modifiche approvate possono essere modificate dai 
parlamentari a muzzo loro?
ma a che cacchio serve, allora, il referendum?
-- 
tutto quello che c'e' scritto in questo Post potrebbe essere falso.
R. Bach - Illusioni (libero adattamento) 

 ha scritto nel messaggio 
news:447e9640$0$986$5fc...@news.tiscali.it...

Poveretto.
Cosa non si fa per far parlare di se'.
Certi commentatori che nessuno si caga, direbbero pure che bisognava 
rivotare per il mafionano, perche' poi ci saremmo vaccinati, avremmo avuto 
il tempo di capire, di modificare...
Ma vaffanculo va'.
-- 
BArrYZ
"Gli studenti sono piu' interessati a superare l'esame, che ad apprendere."
                                      [Evariste Galois 1811-1832] 

Allora dimmi il liberale e Berlusconi vero?
no, ma non è neppure l'unico problema dell'Italia, che tolto lui di mezzo
tutto torna a posto....


Domandaccia x Panebianco, uno che non è uno stupido (sic Funke dixit).

 tutto torna a posto....
Anche su questo siamo perfettamente d'accordo. Berlusconi è un
prodotto del triste aspetto dell'Italia di questi anni. Ma è un
prodotto che ha dato una grossa accelerata al sistema Italia. E il suo
è un grosso concorso di colpa perchè la TV (che ci sono pochi cazzi
è la più grande industria culturale del paese) nani e ballerine l'ha
importata lui.

 ha scritto nel messaggio
news:1149157856.7...@i39g2000cwa.googlegroups.com...


perché per te è un cretino? capisco che per un fervente sinistra non appena
uno dice qualcosa di storto passa nella categoria dei deficienti totali, ma
un minimo di spirito critico potreste pure averlo...

 un minimo di spirito critico potreste pure averlo...
E' un cretino, e non perchè ha idee che non condivido. E' proprio che
non ha idee, non ne ha mai avute di serie (condivisibili o meno).
L'articolo cui sopra e la semplicemente logica riflessione alla quale
ho risposto, citandoti, ne è un ennesimo esempio.

ho risposto, citandoti, ne è un ennesimo esempio.
beato te che hai tutte queste certezze...


"...... Immaginiamo ora che cosa accadrebbe se prevalesse il no. Accadrebbe
che la Costituzione tornerebbe ad essere immodificabile per parecchi decenni
a venire .."
e questa perla? ti era sfuggita!!!!
senza vanto: al cesso faccio delle scorregge molto più pregne di buon senso.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 posizioni.
Ma è una posizione insostenibile: dire che il modo migliore di
modificare una Legge non è il respingerla ma l'approvarla è come dire
che 2+2=5.
Bada bene che non entro nel merito del tema ma solo sulla pseudologica
del Panebianco.