Newsgroup: it.politica
Titolo: Chi tocca di pietro muore


e per la seconda volta bisogna ammettere che fogazzi non ha torto
(levando la parte del regime che lo vedono solo lui e berlusconi)
Di Pietro e anche un falso (prima di qua e poi di la, dove viene
fatta la pagnotta). Levatecelo di torno 
email: 
9606...@udcfXXXXX.gla.ac.uk
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Lab/5938
IRC: _fede
ICQ: 5760313
remove XXXXX from email

salamone 
per arrivare a difendere un giudice terrone fratello di un
"imprenditore siciliano" questo Di Pietro deve avervela fatta proprio
grossa ........
Zorro.

Peggio di cosi'...
peggio di cosi', a quanto pare, ci sarebbe Di Pietro che oltre ad
essere nato nel molise ha dimostrato che Bossi era un bugiardo...
Zorro


la lega ha preso 200.000.000 di lire italiane da un imprenditore che
ha contribuito a disossare l'italia (ed il patrimonio del suocero),
non ha registrato tale contributo come prescrive la legge, prima ha
negato di avere avuto alcunche' poi ha affermato che nella notte
qualcuno ha forzato il cassetto e li aveva rubati.
Zorro

    Daniele (AntiVirus Researcher)
quelli umani o quelli telematici?
Z.

 processare in tangentopoli???
Caro il mio focazzo, di pietro e' stato accusato di questo da personaggi
di dubbia fama, ma per ben tre volte i giudici non hanno trovato gli
elementi per procedere... Al contrario di previti per cui e' stato
chiesto l'arresto, o del berlusca che e' stato anche condannato, per di
pietro non c'erano gli elementi per procedere (prove, riscontri, ecc.
ecc.) Ti ricordo inoltre che di pietro era Ministro nei primi mesi di
governo dell'ulivo. Quando hanno ripreso a buttargli fango addosso, si
e' DIMESSO, da persona onesta, affrontando la giustizia. Quando la sua
situazione si e' risolta, e solo allora, e' tornato a candidarsi. Il
nano pelato, e la sua massa di ladroni, una cosa del genere non se la
sognano nemmeno... Figurarsi se si dimettono perche' sono sotto
inchiesta...
Donato
-- ****************************************************** Home Page:
http://www-alt.pasteur.fr/~zipeto/

Donato Zipeto ha scritto:

Di Previti, parlamentare, si chiede l'arresto prima del processo. Del
"magistrato" Di Pietro si appurano prestiti centimilionari graziosi, prestiti
di appartamenti di lusso, appartamento di Ente pubblico in Piazza della
Scala... , incarichi legali da parte di inquisiti a sua moglie avvocata,
frequentazioni di biscazzieri ecc. e se ne accettano le dimissioni dalla
magistratura invece di cacciarlo con disonore come sarebbe accaduto in
qualsiasi altro Paese civile.
Quanto alla sua carriera politica non ho nulla dire perché questo é decisamente
affare suo e di lo ha candidato, ah scusa, volevo dire nominato Senatore.
Giovanni

ah scusa, volevo dire nominato Senatore.=
ed anche qui facevi meglio a soprassedere, al tuo Berluska dopo aver
"nominato" avvocati, collaboratori indagati, etc. non rimane che
"nominare" il suo cavallo, forse lo Stalliere non era d'accordo?
Zorro


Zorro

 nominato Senatore.
Se la gente lo ha votato, vuol dire che gli andava bene... Piu' del
cicciolone che cambia colore come una catina di tornasole...


 Estain (liberale come te?) preso con le mani sui diamanti di Bokassa?
O magari lo e' il giudice A che considera OJS innocente, e non lo e' il
giudice B che invece lo trova colpevole...
Per lo stesso delitto...
1) Non colpevole per l'omicidio...
2) Colpevole per l'omicidio e quindi paga ma non va dentro...
Donato
-- 
***************************
Personal Home Page: 
http://www-alt.pasteur.fr/~zipeto/

Donato Zipeto ha scritto:

Tutto quello che dici potrebbe essere da taluni accettabile se Di Pietro
non avesse fatto prima il poliziotto e poi addirittura il Magistrato.
Chi vuol fare il Magistrato deve essere senza macchia e Di Pietro ne ha
molte. Non ne parlerei se costui fosse il salumaio dell'angolo.
Ciao,
Giovanni


Zorro

 molte. Non ne parlerei se costui fosse il salumaio dell'angolo.
Molte macchie?
Ma scusa, se il tuo vicino di casa violenta dei bambini, hai delle
"macchie" tu perche' abiti nello stesso condominio? Mah...


 Zorro
L'assistente muto (come si chiamava?)


puo' benissimo inquinare e depistare
Le accuse dovrebbero essere provate in tribunale, non prima (del resto
se bastassero le accuse non ci sarebbe bisogno di processi: il
processo e' finalizzato proprio ad appurare se le accuse sono
fondate).
Inoltre e' passato cosi' tanto tempo che ormai le prove sono gia'
state inquinate a dovere.
La storia di Previti di ricorda quella di Di Donato: la camera
rifiuto' la richiesta di arresto e dopo qualche mese, quando alle
nuove elezioni Di Donato non fu rieletto, gli inquirenti decisero bene
di buttarlo dentro le patrie galere. A quanto mi risulta Di Donato fu
poi assolto...
Ciao,
      ___
     (___
      ___)tefano.


Giovanni, io potrei anche darti ragione, rinunciando a pensare un
attimo col cervello, e facendolo col cuore.
Ma ragionando col cervello, mi accorgo che senza macchia non c'è
nessuno, tantomeno la nostra classe politica, che dovrebbe essere
l'espressione del meglio.
Inoltre ricordo un altro post in cui ci si chiedeva se erano meglio
degli amministratori ladri e efficienti o onesti e inefficienti.
Nel momento in cui si formula una domanda cosi', ci si deve chiedere
se il non avere macchie sia una pregiudiziale per determinate
categorie o no.
Ti avessi risposto qualche annetto fa, quando ero molto piu' giovane,
avrei optato per il si.
Adesso risponder non saprei...
p.s. Noto che finalmente le tue mail sono leggibili.
-------------------------------
-------------------------------
Rimuovere NOSPAM dall'address.
Fabrizio Romita

 cicciolone che cambia colore come una catina di tornasole...
La gente lo ha votato solo al Mugello, sicuro feudo rosso. Nonostante
questo piccolo particolare ce lo troviamo in parlamento, come fosse
stato voluto dalla maggiornaza degli italiani (falso).  Direi che a
questo punto sia giusto far votare i soli leghisti per ottenere la
secessione. Sarebbe un atto dovuto...
-- 
I discorsi degli Italioti on line:
http://www.angelfire.com/in/giuliobottini/
------------------------------------
Se gli italioti avessero il dono di
ragionare non abiterebbero in Italia
------------------------------------
        !PADANIA LIBERA!

 
Non hai capito o non vuoi capire ?
Chi vuol fare il Magistrato e giudicare gli altri, deve essere
assolutamente senza macchia e condurre una vita irreprensibile.
O vuoi teorizzare che si può svicolare e poi ergersi a giudici degli
altri ?
Chi é senza peccato scagli la prima pietra...
Giovanni

Stefano Crimì ha scritto:

Mica male.... ed il dramma non é certo quello di Previti per il quale,
in quanto parlamentare, va prioritariamente protesto dalla galera prima
del processo, ma delle migliaia di poveri ignoti che vengono sbattuti in
galera per nulla. Il caso Di Donato é solo un altro esempio di persona
nota. E tutti i poveri diavoli dei quali non sappiamo nulla ?
Ciao,
Giovanni

 > Fabrizio Romita
Caro Fabrizio,
Evidentemente abbiamo reazioni inverse. Io avrei lasciato correre da
giovane e mi sono irrigidito invecchiando.  Sono troppo realista per
credere che sia possibile tenere i macchiati lontano dalla politica ed
infine i politicanti possono non essere rieletti, screditati e giudicati
in tribunale.
Quanto ai magistrati sono rigidissimo e pretendo che chi si erge sugli
altri e li giudica, sia senza la pur più piccola macchia. A costoro
andrebbero addirittura pene più severe che per gli altri. Ad esempio
multa tripla per il divieto di sosta.
La mia tolleranza per la condotta dei magistrati é ZERO. Costoro si
giudicano persino da soli con la farsesca amenità di cosiddetti organi
di autogoverno. La terzietà vale solo per gli altri. Sarei favorevole a
far giudicare i magistrati da tribunali composti da parlamentari e
giudici elettivi. Quando vai in un Tribunale, non certo per fatti
penali, ti trattano con una spocchia e a pesci in faccia come un
miserabile di razza inferiore. Ma hai mai avuto a che fare con quella
gente ?
La migliore leggibilità dei miei messaggi é dovuta anche alla tua
cortesia ed hai tuoi consigli. Però mi piacevano di più prima. Visto che
Netscape é persino distribuito gratuitamente per uso privato, non
sarebbe meglio passare tutti ad un sistema più moderno invece di restare
ancorati al vecchio modo testo ? 
Ciao,
Giovanni

l'espressione del meglio.
Evidentemente si ha quello che  si merita. Di Pietro infatti e' stato
eletto dalla quasi totalita' degli elettori del Mugello quando sul suo conto
stava indagando la procura di Brescia. Per un attimo molti hanno avuta la
precisa sensazione, se non quasi certezza, che la mossa della candidatura
fosse servita  per tirarsi fuori dai guai giudiziari. Nonostante questo, la
gente ha voluto cosi' e lo ha aiutato. Gli stessi discorsi assolutori su
Tonino la dicono  lunga di come la si pensa (nell'ipotesi avesse compiuto
i  presunti reati di cui e' accusato) .  In altre parole: non vedo perche'
meravigliarsi e lamentarsi se questa classe politica, che la quasi
maggioranza degli italiani ha fortemente voluto, e' forse peggio di prima,
considerato anche che non e' ancora riuscita a frenare significativamente
l'emorragia del debito pubblico e piu' che far la guerra agli avversari
politici (tramite un parte della magistratura) non e' capace.
A.B.
Togliere dall'e-mail NOSPAM

 Chi é senza peccato scagli la prima pietra...
Si, ma tu scagli la pietra su lui per i peccati che hanno fatto altri...
Donato


 secessione. Sarebbe un atto dovuto...
Si, nella repubblica delle banane, anzi, delle "patane"...


 sinistra? Che ingenuo... 8-)
Fatto girare le balle? Tanto da candidarlo nelle loro file? oga', finche
Fparli dei cacciavite nel sedere, nessuno ti puo' contraddire. Ma gli
Faltri discorsi lasciali alle persone normali...


Non mi sembra sia "illegale" farsi prestare dei soldi...
Non lo e' infatti. E non lo e' neppure restituirli dopo dieci anni
(senza una lira di interessi: quindi come minimo ci ha guadagnato gli
interessi!). Ma e' un fatto che fa riflettere e puo' generare
sospetti, specie se il tizio che ha prestato quei soldi e' uno che ha
fatto operazioni poco pulite...
Ciao,
      ___
     (___
      ___)tefano.

nota. E tutti i poveri diavoli dei quali non sappiamo nulla ?
E' vero, c'e' gente che va in galera senza che nessuno ne sappia nulla
e con indizi ancora piu' fumosi di quelli che esistono contro Previti.
Ma si tratta anche in questo caso di abusi, che non possono
giustificare ulteriori abusi: lo Stato dovrebbe battersi affinche'
queste cose non avvengano piu' ne' contro i potenti ne' contro gli
sconosciuti...
Ciao,
      ___
     (___
      ___)tefano.

 wrote:

Scusa, ma se chiedo dei soldi ad un AMICO, e questo non mi chiede gli
interessi, c'e' qualcosa di illegale?
E se l'amico che mi presta i soldi se li e' guadagnati facendo il
pappone o spacciando droga, che cosa avrei fatto io di illegale?


altri ?
Il senza macchia forse non sara' dell'umano, ma l'irreprensibilita'
del comportamento credo debba premessa "sine qua non" all'esercizio di
quella funzione.
- Origin: Fai quello che ti dico non quello che faccio.  
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

di razza inferiore. Ma hai mai avuto a che fare con quella gente ?
Da sempre cosi' la penso, ossia che l'origine di molti dei guai del
nostro Paese, siano da ricercarsi nelle disfunzioni della nostra
giustizia. Quale battistrada, sentinella del vivere in societa', se
deraglia essa, come abbondantemente pare sia successo in questi ultimi
decenni, tutto finisce alla deriva. Infatti magistratura e medicina
sembrano essere le due categorie sociali a non essersi adeguate a
quest'epoca di profonda democratizzazione finendo per occupare in
buona misura lo spazio lasciato libero dell'aristocrazia.
A conclusione ho sottomano un articolo molto esplicativo cosi'
formulato. 
"CASELLI: ABBIAMO FATTO MOLTI ERRORI. Il Pm di Palermo ammette  -
smagliature - nell'azione delle procure: 'Ma il partito delle toghe
non esiste.' Secondo il presidente delle Camera, per i giudici e'
invece necessaria una - ricollocazione istituzionale."
A cui vi aggiungo se questo lo dicono loro, chi ha subito i loro
errori cosa dovrebbe dire ? 
 
- Origin: Si puo' ingannare alcuni per un tempo, tutti per un certo
tempo, mai tutti per tutto il tempo. 
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

ancorati al vecchio modo testo ? 
Non dirlo a me: io uso già netscape, anche se adesso sono passato a
Free Agent per tenere separate le mail personali da quelle dei NG.
Ciao.


       ___)tefano.
Ciò può avvenire solo quando i governi dello Stato sono forti ed
integerrimi e non hanno né bisogno di usare la magistratura, né paura di
questa.
I magistrati che sbagliano, anche se in buona fede, devono pagare. Se in
malafede si cacciano, se in buona fede si mettono a fare i cancellieri e
non a giudicare gli altri.
Giovanni

 
Donato, non é facile conversare con te e capire i tuoi teoremi. 
Stai dicendo che il buon Di Pietro é stato aobbligato con la forza a
subire peccati commessi da chi lo ha obbligato ad accettare
centimilionari prestiti graziosi, prestiti di appartamenti di lusso,
regali di automobili di lusso, prestiti di telefonini con bolletta a
carico di altri, ecc.
Se é così é proprio meglio smettere di parlare e passare a leggere un
buon libro.
Ciao,
Giovanni

Stefano Crimì ha scritto:



infatti si e' dimesso da magistrato ma come politico (aime') e' piu'
pulito dei liblab e liblib.
Se poi lo paragoniamo a chi ha portato al governo farabutti di ogni
risma a chi per es. ha nominato min. delle finanze il suo
commercialista che aveva a sua volta 2 miliardi di contenzioso con il
"suo" ministero allora (dinuovo aime' perche' sono allergico ai
democristiani) diventa un angioletto
zzzorro

Chi é senza peccato scagli la prima pietra...
sei diventato integralista islamico:-? 
Zorro


non ricordo, io non ce l'ho:-))
Zorro

 > Fabrizio Romita
Per la posta personale e di lavoro uso MS exchange che é comodissimo e
sul quale ho centralizzato la posta, il fax e lo scanner ai quali accedo
direttamente anche da Winword 97.
Per Internet e News sono contentissimo di Netscape Communicatore 4.03.
Per ora sono tornato all'uso del modo testo ma fra un po' ripasso ad
HTML poiché i messaggi sono molto più leggibili  vi si possono anche
aggiungere fotografie.
Non ha senso continuare a restare ancorati al vecchio modo testo.
Vuol dire che per un po' l'interscambio di messaggi potrà essere
limitato tra chi usa linguaggi compatibili ed infine vedrai che
finiranno per aggiornarsi tutti. Il software della Netscape é gratuito
per uso privato e non ci sono giustificazioni per continuare ad usare la
vecchia cucina a carbone...
Ciao,
Giovanni

 stessi. 
Continuate entrambi a menare il can per l'aia...
Se ho un amico che la notte ruba le autoradio, e' lui che commette
azioni illegali, non io...


 offerto il posto di ministro- non era ancora pubblico)
Non parlavo delle dimissioni da magistrato...
Parlavo delle dimissioni da ministro...


 buon libro.
Ottimo suggerimento. Consigliami per esempio un libro nel quale c'e'
scritto che e' illegale e moralmente deprecabile farsi prestare del
denaro...


vecchia cucina a carbone...
Il fatto è che secondo molti frequentatori di NG, il miglior programma
è Free Agent... mi sa che resteremo solo io e te con il Netscape.:-(


 rivolge agli amici...
Esatto. In parole povere con questa frase sei caduto dalla padella alla
brace, perchè il voler difendere a tutti i costi la leggerezza di di
Pietro non ti ha fatto riflettere. Vedi... dici bene... un amico. Ma
allora che razza di credibilità può avere un magistrato che ha per amici
gente che si rivela poi avvezza ai giochetti finanziari, alle
bustarelle, etc.. etc...? Pensaci Zipeto.
-- 
I discorsi degli Italioti on line:
http://www.angelfire.com/in/giuliobottini/
------------------------------------
Se gli italioti avessero il dono di
ragionare non abiterebbero in Italia
------------------------------------
        !PADANIA LIBERA!

Parlavo delle dimissioni da ministro...
 
questo si era capito, io mi riferivo alle prime perche' erano piu'
significative dal p.d.v. della difesa legale e' piu facile difendersi
da magistrato che non da ministro non eletto al parlamento quindi
tanto di cappello ad uno che ha scelto non solo di rinunciare alla
solidarieta' di casta ma anche allo stipendio di ministro e di tornare
semplice cittadino.
Con il che si potrebbe anche considerare chiuso questo thread, ma
vedrai che qualcuno replichera' "sapeva gia' che lo avrebbero eletto
al senato" ....
Zorro


ne resterebbero pochi, proprio quelli che tu e i garantisti di
professione (Taradash, Maiolo, etc) vorrebbero cacciati.
Zorro

 azioni illegali, non io...
Chissà cosa significa il termine 'connivenza'.


 denaro...
Allora spiegami dov'è scritto che io non possa parlare al telefono di
mitra, bombe, cazzi, fighe, atomiche, botte o quant'altro mi capiti per
la testa.
-- 
I discorsi degli Italioti on line:
http://www.angelfire.com/in/giuliobottini/
------------------------------------
Se gli italioti avessero il dono di
ragionare non abiterebbero in Italia
------------------------------------
        !PADANIA LIBERA!
------------------------------------
       Squadrone Aquila Nera
        Commando Forza Blu
  Il pirla che legge sei proprio tu      
------------------------------------
        !PADANIA LIBERA!

 bustarelle, etc.. etc...? Pensaci Zipeto.
E invece e' proprio qui che casca l'asino...
Che colpa ne ho IO di quello che fanno i miei amici?
Perche' io sarei un poco di buono se un mio amico fa qualcosa di
illegale?
Sopratutto se io non ne sono a conoscenza?
Ma dico, in quale altro paese uno e' responsabile delle azioni illegali
commesse da altri?
Tu vuoi mettere sullo stesso piano uno che frequenta personaggi equivoci
con uno che manda il suo avvocato a corrompere i magistrati...
Tu vuoi mettere sullo stesso piano uno che frequenta gente che gioca in
ambienti finanziari (?) con uno che le mazzette le paga...
Insomma...
Mi sa che siamo caduti nel classico esempio di pagliuzze e travi negli
occhi...


non a giudicare gli altri.
condivido: ognuno e' responsabile dei propri errori, e il magistrato,
se sbaglia, deve pagare esattamente come gli altri (se un
amministratore, per un errore, causa un danno erariale allo Stato e'
chiamato a risarcirlo: perche' il magistrato, se fa spendere soldi
inutilmente per un processo a carico di imputati contro cui non
esistono prove, non dovrebbe risarcire il danno?).
Ciao,
      ___
     (___
      ___)tefano.

interessi, c'e' qualcosa di illegale?
No. Ma tu al tuo migliore amico presteresti 100 milioni per 10 anni?
Considera che i titoli di stato ti garantiscono un rendimento netto di
almeno di 3-4%, quindi su 100 milioni sono 4 milioni l'anno: in 10
anni sono 40 milioni: dovete essere davvero buoni amici!
Ciao,
      ___
     (___
      ___)tefano.


Tu puoi dire quello che cazzo vuoi, ma un senatore della
Repubblica....della patania NNOOOO!!!!!
ciao
emilio

 wrote:

O a maggior ragione, se gli fa fare degli anni di galera quando e'
innocente???
Ma insomma, un conto pero' e' che tutti, finalmente, in italia, si
assumano le proprie responsabilita'... Un altro e' sputare sui giudici
solo perche' il proprio cocco e' stato beccato con le mani (e non le
dita) nella marmellata...


 Chissà cosa significa il termine 'connivenza'.
Non li avete i dizionari in "patania"?
Donato
PS: allora, hai capito o no che l'arco di costantino E' al colosseo?
Se arrivi da via dei fori imperiali (insomma, se hai alle spalle "la
macchina da scrivere"), quando giungi al colosseo, l'arco e' sulla tua
destra...
Io saro' nei pressi dell'arco alle 3 del pomeriggio il 12 febbraio,
givedi'... Come da tuo invito...


 la testa.
Finche ne parli, credo nessuno possa farti niente...
Se pero' ti segue, e vede che dalle parole passi ai fatti, allora ti
mette dentro...
Donato


 anni sono 40 milioni: dovete essere davvero buoni amici!
Beh, per uno che magari e' abituato a maneggiare miliardi, forse 40
milioni sono per lui bruscolini...


 Fabrizio Romita
Agent era un ottimo programma, un po' complicato e appesantito da una
miriade di opzioni praticamente inutili, prima dell'uscita dei nuovo
browsers, molto più facili da usare e con un sistema di messagistica
molto superiore a quello di Agent che si paga contrariamente a Netscape
che é gratuito.
Su altri NG's i browser hanno già acquisito notevole peso rispetto ad
Agent e vedrai che fra poco chi vuol togliersi lo sfizio di interloquire
agevolmente con tutti sarà obbligato ad aggiornarsi. Se ti va, passiamo
subito ad html.
Ciao,
Giovanni

 Zorro
E certo, infatti i deputati che hai citato ed io siamo grandi finanzieri
miliardari che vogliamo cacciare i buoni magistrati per guadagnare altri
fantastilioni esentasse.
Voi comunisti avete la nota abitudine di attaccare personalmente come se
qualsiasi vostro interlocutore fosse un Paperon de' Paperoni miliardario
sfruttatore del popolo. 
Ma non riesci ad esprimere le tue opinioni senza scioccamente attaccare
i tuoi interlocutori con tu e voi come se ognuno che la pensa
diversamente da te fosse un faccendiere miliardario.
Cerca di stare un po' con i piedi in terra e di capire che quella gente
non passa la serata giocando con il computer a casa.
Ciao,
Giovanni

       ___)tefano.
All'epoca dei prestiti i BTP rendevano oltre il 10% e comunque i
prestiti dalle banche, se si riusciva ad ottenerli, costavano oltre il
15%. Stranamente gli amici erano faccendieri e biscazzieri.
Ed oltre i prestiti di soldi ci sono quelli di appartamenti, di
telefonini ed auto di lusso in regalo.
Ma chi di noi che svolge una normale attività impiegatizia,
professionale o imprenditoriale ha amici così munifici che ci prestan
soldi, appartamenti e telefonini e ci regalano auto Mercedes ?
O sono fuori dal mondo io, o ci sono quelli che riescono ad ottenere
tutte queste cosine per la loro bella faccia. Ragazzi, se vi piace
tenetevelo (non da magistrato) però non tessetecene le lodi.
Giovanni

>Non mi sembra sia "illegale" farsi prestare dei soldi...
voi fans della Banda Berluska siete di un candore esaltante:-))
vi stracciate le vesti per Di Pietro e trovate insopportabile che si
dubiti di un avvocato che riscuote dopo 10 anni 50 miliardi di
parcella senza interessi btw 
Zorro

brace
invece la Banda Berlusca che ha salvato dal fallimento quel suo amico
(in puro stile PI2ista) o che ha ridato lo stipendio a quell'altro suo
ex amico (ovviamente dopo il tradimento) non vi fa un po schifo?
ricattatori, corruttori, cospiratori, bleah 
Zorro

buon libro.
ci stavo pensando
Zorro

Ottimo suggerimento. Consigliami per esempio un libro nel quale c'e'
la biografia del Bassotto dove c'e' scritto che non si e' mai saputo
chi c'e' dietro la societa' svizzera che gli ha prestato i soldi per
fare la prima grande colata di cemento, pensa se un giorno venisse
fuori che erano il bottino dei piduisti o soldi della mafia che figura
ci farebbero queste comari professoniste del garantismo!
A proposito (di libri ovviamente:-) quanto costa a da Gallimar "La
putaine respectueuse"? 
Zorro


potresti rischiare la ricettazione o complicita' nel riciclaggio, il
fatto e' che l'amico di Di Pietro e' un imprenditore edile che quei
soldi li aveva guadagnati normalmente, giunto poi sull'orlo del
fallimento (perche' amico di Di Pietro?) si e' deciso a tradire il suo
amico ed e' stato salvato dal fallimento dal Berluska junior
Zorro

milioni sono per lui bruscolini...
Ahi, questa e' pericolosa. Vuoi forse dire che se Berlusconi avesse
pagato 40 milioni di tangenti, visto che per lui sono bruscolini,
allora il fatto non costituirebbe reato?
Quello che voglio rimarcare io e': che differenza c'e' tra il
*REGALARE* 40 milioni o il prestare 100 milioni per 10 anni, che ti
fruttano *ALMENO* 40 milioni? Secondo me nessuna. E perche' mai
qualcuno avrebbe dovuto regalare 40 milioni a Di Pietro?
Ciao,
      ___
     (___
      ___)tefano.

dita) nella marmellata...
Non so gli altri, ma io non ho nessuna intenzione di sputare sui
magistrati che fanno il loro dovere. Anzi, chi fa il proprio dovere
attenendosi scrupolosamente alle regole, merita tutta la mia stima ed
approvazione. Ma non capisco perche' quelli che sbagliano non debbano
pagare. Soprattutto quando in Italia c'e' stato un referendum sulla
responsabilita' civile dei giudici: quello si' che e' stato un
referendum disatteso!
Ciao,
      ___
     (___
      ___)tefano.

esistono prove, non dovrebbe risarcire il danno?).
Considerazione che del tutto condivido a cui aggiunta: se cosi' fosse
credo che questo Paese si troverebbe con una buona fetta di  debito
pubblico ripianato.
- Origin: L'uovo di Colombo.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

Continuate entrambi a menare il can per l'aia...
L'hanno capita anche i sassi che ti brucia, ma il saggio dice: il male
che si vuole non duole.  
- Origin: Allegria c'e' piu' tempo che vita.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

non passa la serata giocando con il computer a casa.
ah ho capito lo fai per lavoro, beh chiedi un aumento perche' io
invece mi diverto un mondo:-)) 
Zorroooooooooooooo
p.s. scherzo, so bene che gli stipendiati non hanno un account su
Mclink.


e' una figura giuridica che implica, tra l'altro, due fatti:
che ci sia un reato e che se ne sia a conoscenza
quali sono entrambi?

tenetevelo (non da magistrato) però non tessetecene le lodi.
Quello che dici è vero, pero' ricorda  che non stiamo parlando di
gente " normale", o benestante...
Stiamo parlando di un tipo che ha fatto un fallimento di
240.000.000.000 ( duecentoquarantamiliardi ! Ho dovuto ricontare gli
zero...) con l'assicurazione MAA.
Per gente simile, i 50 0 100 milioni, o i benefit dati alla
moglie,sono bruscolini...
A noi, sicuramente nessuno ci darà prestiti, auto in regalo ( di
seconda mano , pero')... pero' nessuno di noi è un PM.
E con questo voglio dire non che il soggetto di cui parliamo è stato
corrotto, ma che è stato imprudente, magari... mentre chi gli faceva i
prestiti o i regali, lo faceva con un preciso scopo, solo che gli è
andata male, perchè nel momento in cui sperava di avere un ritorno dai
suoi benefit, l'ha preso in quel posto.
Insomma, uno aveva convenienza a fare dei regali, l'altro è stato
imprudente ad accettare, non considerando, forse, con che tipo di
gente trattava...
Ovvio che quanto sopra è una mia analisi.
-------------------------------
-------------------------------
Rimuovere NOSPAM dall'address.
Fabrizio Romita

Mclink.
Perchè gli stipendiati non avrebberero l'account su mclink??


 ambienti finanziari (?) con uno che le mazzette le paga...
Zipeto, perchè continui a far dire agli altri cose che non dicono? Dove
avrei insinuato che di Pietro è sullo stesso piano di Berlusconi???
Perchè non riesci a fare un ragionamento degno di questo nome?
RIleggiti la mia affermazione, prego, poi rispondi.
Comunque ciò mi da ragione per una mia affermazione: tu i post li leggi
senza riflettere e scrivi senza riflettere.


 mette dentro...
Fai finta di non capire a chi mi riferivo? Vedi, come al solito sei in
malafede.


 Repubblica....della patania NNOOOO!!!!!
Allora, scusami, sei fesso! Così Bossi non può dire nulla al telefono ma
di Pietro può vantare amicizie 'strane' ? un magistrato!


 givedi'... Come da tuo invito...
Bene.


 senza riflettere e scrivi senza riflettere.
ha parlato quello che li scrive "senza"...
Donato
PS: portati uno specchio al colosseo, cosi' vediamo se riesci tu a
riflettere...


 ricattatori, corruttori, cospiratori, bleah
Certo che mi fanno schifo.


 gente trattava...
E ti pare che i cittadini possano divenire sudditi alla mercé di
individui imprudenti che fanno il MAGISTRATO, giudicano e dispongono
della nostra vita e sono inaffidabili in quanto incapaci di considerare
la gente con cui trattano.... ?   Pensa un po' che fortuna e che piacere
se tu od io ci trovassimo un domani nelle mani di uno che non sa
consideraci e che ci giudica ?
Siamo tutti fallibili esseri umani ed é per questo che occorre
assicurarci che chi giudica sia menno fallibile di altri. La misura é
difficilissima se non impossibile ma permettimi, al primo segnale della
benché minima fallibilità si dà il benservito e senza appello!
La politica é affare diverso e non ho obiezioni sull'ingresso di Di
Pietro in politica se non quella, del tutto personale ed ininfluente,
che costui non é stato eletto dal Popolo ma nominato da D'Alema. Per
carità non apriamo un dibattito su questa mia osservazione perché anche
se fossimo di avviso diverso non avremmo nessuna possibilità di
discuterne.
Cordiali saluti,
Giovanni
Ciao,

 Fabrizio Romita
Bah... altra esagerazione. Tra abbonamento e spese telefoniche (serali e
festive), un uso intensissimo può costare 5/600.000 lire l'anno che se
sono alternative a cinema e tratttorie, possono persino essere un
risparmio.
Giovanni

Stefano Crimě ha scritto:

Ma quali 40.000.000. Ai tassi del periodo, puoi parlare di oltre
150.000.000 di interessi.
Giovanni.

volesse combattere l'uno con l'altro...
Naturalmente se Previti e' un "corruttore" o meno lo stabilira' il processo.
Per ora e' solo presunto, stando anche alle accuse di una sedicente
antiquaria con debiti di gioco.
A.B.
Togliere dall'e-mail NOSPAM

Alberto Ballarini <abb...@NOSPAMtin.it> wrote:

Che lo sia il suo mandante pero' non ci piove... Un processo lo ha
chiaramente stabilito qualche mese fa...
Donato
-- 


givedi'... Come da tuo invito...
in quel punto con l'auto non ci si puo' neanche fermare...
Zorro
cos'e' un duello? Serve una mano?

discuterne.
facevi meglio a tacere:-))
Zorro

Perchè gli stipendiati non avrebberero l'account su mclink??
era una battuta intendevo dire: stipendiati dai partiti, ad MClink ad
esempio e' abbonato Veltroni:-))
Zorro

ragionare non abiterebbero in Italia
infatti quelli che ragionavano sono andati tutti in Padania, compreso
Papalia:-))
Zorro

 Personal Home Page: 
http://www-alt.pasteur.fr/~zipeto/
-- 
I discorsi degli Italioti on line:
http://www.angelfire.com/in/giuliobottini/
------------------------------------
Se gli italioti avessero il dono di
ragionare non abiterebbero in Italia
------------------------------------
        !PADANIA LIBERA!

 Papalia:-))
E dalla quale tra poco verrà estromesso.


cos'e' un duello? Serve una mano?
Vuoi fare il secondo??


 Portati 'dissenten', ne avrai bisogno.
"dissenten"?
Sembra qualcosa che aiuta le funzioni intestinali...
Nel caso, non credo ce ne sia bisogno: per "farmi cagare", ci sarai gia'
tu, e sara' piu' che sufficiente...
Donato
PS: domani ti mando una e-mail privata con il numero di telefono del mio
albergo, nel caso ci fossero problemi, ritardi ecc.
-- 


 tu, e sara' piu' che sufficiente...
Non proprio. Serve per l'opposta funzione.


 Non proprio. Serve per l'opposta funzione.
Ovviamente il cagasotto bottino si e' ben guardato dal farsi vivo a
Roma.
Io alle 3 ero li, al Colosseo, nei pressi dell'arco di costantino, ma
non ho visto nessuno. Dopo una decina di minuti ho cominciato a girargli
intorno alla ricerca di un "patano" con sciarpa "patana" (da lui
riportata come segno di riconoscimento), ma nisba.
Il sottoscritto aveva in mano il libro "il padreterno non e' mica un
pirla", con tanto di camicia verde in copertina in bella mostra...
Dopo un po' sono andato anche alla fermata della metropolitana, ma anche
li nessuna sciarpa patana...
Alle 4 mi sono rotto i coglioni e me ne sono andato.
Chissa'... Lo spaccamontagne all'ultimo momento se l'e' fatta nei
pantaloni???
Donato


 Dopo un po' sono andato anche alla fermata della metropolitana, ma anche
Scherzi a parte.... Hai davvero pensato che io mi sorbissi centinaia di
Km per vedere la tua faccia? Oltretutto l'ho già vista sul tuo sito e
sono scoppiato a ridere. Mi ha divertito il fatto di essermi fatto
attendere un'ora a Roma per nulla, semprechè tu ci sia realmente
andato....


andato....
Lancia il sasso e nasconde la mano...
