Newsgroup: it.politica
Titolo: Beffe a tappe

Quando si faceva la legge Gasparri, sia 'normalizzato' la situazione
dove Mediaset aveva per anni occupato abusivamente ed illegalmente le
frequenze allocato ad altri.
 
Ma si sono detto che va tutto bene perché la medesima legge, con
l'introduzione della digitale, fara si che ci sara molti piu canale e
il mercato TV vera liberalizzate.
 
Pero, la prima trance di allocazione di canali digitale ha solo
rinforzato la posizione di Mediaset senza lasciare spazio per la
crescita di terzi.
 
Adesso si pretende che neppure le ultime canale verra allocato allo
mercato.
 
L'Italia non MAI avuto un mercato libero della TV.
 
E guarda caso che, come in tanto altri casi, é proprio l'auto
pronunciato partito della 'liberta' ad ostaccalare la
liberalizzazione.
 
Dovrei rinominarsi il PDFL, partito della finta liberta...anche se
anti liberale sarebbe piu preciso!
 
 
 
 
 
 


Ass hole! tell us how many independent free TV and Radio channels do you
have in the perfidious Albion against about 1.000 channels in Italy.
 
Three nostrils communist bastard, mind your fucking business and get lost in
a British red scum sewer.
 
Lick my ass idiot!


Roger, pensa a quella puttana di Pippa... vah!
Fatti i cazzi tuoi... inglese di merda. Tu e le Falkland... coglione!
Bullshit!
 
You're a fucking kunt son!
 
 

 Three nostrils communist bastard
 
per come la penso io ha ragione. vogliono mantenere un monopolio. finta 
liberalizzazione.
 
-- 
Grandi magazzini cropped
http://www.tubechop.com/watch/324249
 
 
 

 
 
E voi continuate a farvi infinocchiare dal vostro padrone che non lesina 
occasione per prendervi per il di dietro lasciandovi in mutande a godere 
paonazzi. Saluti!
 
-- 
Il contenuto di questo messaggio e' frutto di fantasia e
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo
come spunto di riflessione. W L'Italia unita!
 

 
Godi paonazzo delle inc che il tuo padrone ti regala ogni giorno!
Ottimo servo!!! 10 e lode! ;) Fin tanto che ci sara' gente sciocca come 
te il tuo padrone potra' dormire sonni tranquilli.... gli italiani un 
po' meno... :(


liberalizzazione.
 
Non credo affatto che nove frequenze sulle mille esistenti assicurino il
monopolio a RAI, Mediaset e La7 e la tua posizione mi pare troppo
ideologica.
 
Quanto a quel bastardo inglese che scriva sui gruppi di politica inglesi e
non venga a rompere  i cvoglioni agli italiani che hanno gioà sufficienti
beghe tra di loro per avere bisogno di sermoni in arrivo dal più grande
impero coloniale della storia che ha sempre inculato l'Italia per farsi i
cazzi suoi.
 
Oltretutto in Gran Bretagna la televisione é un saldo monopolio della BBC
con pochissimi altri canali commerciali sotto tutela. Il panorama televisivo
inglese é infatti il più grigio e noioso d'Europa ed é anche per questo che
la televisione satellitare (Sky) é nata in Inghilterra dando agli inglsi una
costosa boccata d'aria.

 ha scritto nel messaggio 
news:d8aec428-aaf8-45ac...@d4g2000vbn.googlegroups.com...
Quando
 
Vai a cagare  inglese  zozzo di merda!! puzzi!! 
 
 

po' meno... :(
 
Cosentino, aparte Berlusconi secondo me Clapos fa bene a mandere a
quel paese 'sto roger (io avrei usato un linguaggio un tantino piu'
simile a quello che si usa nel porto di Liverpool)  secondo me e' un
troll di pessima qualita', dice che vive in Italia da piu' di venti
anni, posta in questo NG da piu' di dieci anni ma il suo pessimo
italiano e' sempre lo stesso, pessimo. Ora se uno dopo tanti anni non
e' ancora capace di mettere insieme due decenti righe in italiano vale
la regola, he's full of shit, e non va preso in considerazione.
 


He is not full of shit but it's just a shit.
 
Ad essere paonazzo é proprio il servo della gleba compagno Cosentino che non
ha capito il senso del mio messaggio e da bravo comunista di merda gode a
farselo mettere nel culo dagli stranieri.


Dimmi, a proposito di stranieri Richard Dawkins (sempre sia smerdato)
e' un buffone o no?


E' una fattispecie del tutto diversa da quella dello straniero coglione
inglese Roger.
 
La diatriba creazione vs. evoluzione non mi ha mai interessato perché non ha
alcun fondamento scientifico e mi pare piuttosto una sciocca guerra alla
religione.
 
Del resto sfido Dawkins e chiunque altro a ripetere l'esperimento... per
dimostrare la scientificità del teorema evoluzionistico. Ne riparleremo dopo
la sconfitta di Dio.
 
Dawkins non é quel tale che ha parlato dell'evoluzione del gene frocio?
 
Ha cannato anche li perché trattasi evidentemente di aberrazione che é solo
un brutto scherzo della natura consistente in una malformazione genetica.
 
Le nascite di animali con due teste o di bambinoi senza un arto o siamesi
sono forse indici dell'inizio di altre evoluzioni?
 
Ma perché perdiamo tempo per parlare di un ateo che si é trovato nel posto
giusto per poter dare apparenza scientifica a una guerra contro Dio?
 
E' roba per merdacce come ernestcul del Cul Cul Clan e feccia dello stesso
infimo genere. 

 
http://www.youtube.com/watch?v=hnVroXfVntA
 
 
Mi dispiace deluderti ma non sono compagno, quindi tutto quanto hai affermato 
e' semplicemente frutto della tua mente, bacata. 
La sostanza e' che resti il servo di Berlukin che comunque continui a 
difendere a spada tratta e questo e' il tuo vero problema. 
Che hai da spartire con il tuo padrone?


On Thu, 19 Apr 2012 10:16:58 +0200, ClaPos

Dank you :)
 
PS..."Ne riparleremo dopo la sconfitta di Dio"  Don't hold your
breath.