Newsgroup: it.politica
Titolo: fare il frocio con il culo degli altri?

"''Io e la mia famiglia non faremo il vaccino perché è fuor di dubbio 
che si tratta di un vaccino sperimentale di cui non si hanno avuto modo 
di vedere gli effetti nel breve, nel medio e nel lungo periodo''."
 
-- 
Contatti:
ab...@neodome.net
 
groups...@google.com
 
ab...@eternal-september.org
 

 gli effetti nel breve, nel medio e nel lungo periodo''."
 
Tu lo fai con il tuo, non c'e' dubbio.
 
-- 
Negli NG non si usa il proprio nome, ma si omette.
Quindi io: Te l' Ometto.

 di vedere gli effetti nel breve, nel medio e nel lungo periodo''." 
 
FALSO:  la tecnica dell'mRNA è sperimentata da due decenni per bloccare il cancro, ma in questo caso di tratta di un vaccino personale perchè nessun cancro è esattamente uguale a un altro.
 
L'idea di usare la stessa tecnica come vaccino nasce tre anni fa e per questo l'arrivo dei vaccini è stato veloce (oltre ai miliardi di dollari impiegati per accekerare la ricerca e  vaccinare 100mila persone volontarie che han fatto da cavia).
 Maggiori dettagli li trovate qui
https://www.youtube.com/watch?v=fP0jXMEuk6g
 
 
Con parole mie:
potete immaginare il genoma passivo come un dizionario, noi siamo l'mRNA che ne copia delle parole e le usa per costruire frasi: ovvio che non possiamo con questo cambiare il dizionario: E' CHIARO?
 
Cominciamo col dire che ogni virus che infetta una nostra cellula entra nel genoma e lo modifica facendole produrre altri virus, aggiungiamo poi che non sempre la uccide e che il nostro genoma ha lunghe fila di nucleotidi virali, residui di milioni di anni di infezioni, che non esprimono nulla (per quanto se ne sa oggi) e che l'unico genoma intonso è quello mitocondriale.... ma qui ci siamo già persi il povero CIANCIULLI....
 
INSOMMA l'mRNA è un tipo di RNA che nella normale vita cellulare ESCE dall'aver copiato un tratto del genoma e passa nella catena di montaggio ribosomiale per inanellare gli aminoacidi di cui porta la registrazione e formare proteine, NON PUO' entrare nel nucleo.
 
Per farlo ha bisogno del corredo virale e avviene regolarmente quando ci infettiamo.
 
Il vaccino portando solo l'mRNA virale nel citoplasma sollecita semplicemente la produzione di quella proteina virale essenzaile al virus che dà poi la facoltà alle cellule e al sistema immunitario di IMPEDIRE che il virus penetri nelle cellule e quindi dia il via alla malattia.
 
Il meccanismo non è complicato anche se raccontato lo può sembrare e sopratutto con i cambiamenti genetici non c'entra nulla.

 cancro è esattamente uguale a un altro.
 
Egregio Eernesto:
Ti racconto la mia esperienza con questa tecnologia anticancro.
Si chiama terapia con anticorpi monoclonali.
10 anni fa, circa, mi diagnosticano un tumore al midollo osseo.
Patologia molto rara, colpisce circa una persona su 2-3 milioni.
probabilmente l'ho contratta nei 12 anni di lavoro al petrolchimico.
Ma tant'e', non si puo' tornare indietro.
Dopo tante ricerche trovo che in un ospedale di Milano, che non nomino
ma che potete anche immaginare, stanno iniziando una terapia 
sperimentale contro questa patologia, con un anticorpo che si chiama:
RITUXIMAB. Lo nomino cosi' potete verificare.
Mi presento e mi candido, mi fanno presente che e' una terapia 
sperimentale e che solo i volontari possono sostenere senza alcun
ritorno negoativo nei confronti del personale sanitario.
Firmo un sacco di documenti che sollevano da ogni responsabilita'
i medici e infermieri ed inizio la cura.
Eravamo in 28, di volontari, di varie eta'.
Alla fine della cura (6 mesi di atroci torture per gli effetti
autoimmuni che provocava, tantoper diren una diventavo tutto
rosso su tutta l'epidermide e mi facevano una endovena (ENDOVENA!)
di cortisone ogni 4 ore) in 8 eravamo diagnosticati come
"remissione dei sintomi" (che non significa guarigione)
Una decina perirono nel giro di qualche mese, erano molto anziani,
un'altra decina ebbe una remissione solo parziale.
Degli 8 sopravvissuti non ho piu' saputo nulla, venivano da tutta
Italia.
Io ci sono ancora, non so per quanto.
So per certo che ora questa malattia, che ancora ho anche se senza
sintomi, viene curata in altro modo.
 
E adesso trai le conclusioni che credi con queste "avveniristiche"
tecnologie molecolari, io aspetto il vaccino di AstraZeneca,
houna laurea in biochimica, sapevo benissimo a cosa andavo incontro
ma non avevo scelta, allora. Adesso io aspetto
il vaccino di AstraZeneca.
Tu e chi non mi crede puo' fare quello che vuole.
