Newsgroup: it.politica
Titolo: Cecenia, chi e' solidale col genocidio

Cecenia: chi è solidale col genocidio in atto?
mercoledì, 15 settembre, 2004
http://unimondo.oneworld.net/article/view/94089/1/
L'Associazione per i popoli minacciati (APM) che, fin dalle prime ore ha
condannato con fermezza gli atti terroristici nella scuola di Beslan
(Ossezia) ci invia questa riflessione che proponiamo ai nostri lettori. 
Il dramma degli ostaggi di Beslan ha dimostrato un atteggiamento
irresponsabile dei media e indegno di ritenersi medium di uno stato
democratico. Dov'era il rapporto critico, dove la riflessione sulle voci
ufficiali, dove il soppesare dell'informazione, dove l'analisi invece della
diffusione di panico razzista? Tanti media hanno elencato e raccontato il
fatto e si sono basati sulle fonti ufficiali russe, soprattutto quelle dei
malfamati servizi segreti FSB (ex KGB), senza interrogarsi sull'autenticità
delle notizie. Tanti media hanno diffuso le notizie senza aggiungere niente
né relativizzare niente - notizie giunte unicamente da fonti politiche e
militari che sono responsabili del genocidio senza paragone in termini di
crudeltà, contro il popolo ceceno. 
Aslan Maskhadov è stato chiamato da tanti media il "leader dei ribelli"
nonché "capo terrorista" - nonostante Maskhadov sia il presidente ceceno
democraticamente eletto, poi cacciato da Putin e sostituito fino ad oggi da
fantocci di Putin e del KGB arrivati al potere tramite elezioni false -
cioè un colpo di stato, e i media occidentali riprendono la terminologia
dei golpisti ed espongono i rappresentanti eletti democratici come dei
criminali. Dei poliziotti mascherati hanno rapito 30 membri della famiglia
del presidente democraticamente eletto. Questi sono i metodi dello
stalinismo, della SS - eppure vengono riconosciuti tacitamente dai media.
La propaganda russa ha parlato dei finanziamenti attraverso Al Qaeda e
della partecipazione degli arabi in questo attentato. I media occidentali
hanno ripreso questa menzogna propagandistica senza rifletterci e hanno
costruito una visione apocalittica di un Caucaso islamizzato. Ma anche se
tra gli attentatori non ci fosse neanche un ceceno, la composizione
internazionale in fondo non ha importanza: l'attentato indubbiamente è uno
specchio del massacro in Cecenia. Putin vuole giustificare la sua brutale
condotta in Cecenia mettendosi al posto della vittima del terrorismo
islamico. I rappresentanti della politica e dei media occidentali assumono
in modo ingenuo queste menzogne e solidarizzano con lui. Ma i terroristi
hanno fatto almeno delle richieste "islamiste"? 
Gli attentatori hanno richiesto il ritiro delle truppe russe dal territorio
ceceno, ma da parte russa la notizia è stata smentita e sostituita da
un'altra: la presunta pretesa di liberazione dei ceceni catturati in
Inguscezia recentemente. Ogni possibilità di trattative con gli attentatori
è stata respinta. Anna Politovskaya, giornalista russa critica verso il suo
regime, che era in volo verso l'Ossezia per iniziare un dialogo con
Maskhadov, si è ritrovata avvelenata nell'ospedale di Rostov, al punto di
partenza - e i media occidentali hanno riportato questa notizia come se
fosse una cosa ovvia. Andrej Babitzkij, un altro giornalista russo che
voleva andare sul posto degli avvenimenti, è stato arrestato. Però la
stampa non ha niente da ridire e riprende senza critiche la versione delle
autorità russe. Nelle lunghe ore del dramma degli ostaggi e ancora dopo i
giornali hanno elencato la cronaca degli attentati ceceni degli ultimi
anni. Perché invece non elencano la cronaca delle atrocità russe in
Cecenia? Nonostante tutta la crudeltà di Beslan il saldo dei morti è una
frazione del numero delle vittime delle guerre in Cecenia. 
Perché la più parte dei media tacciono assieme a Putin rispetto alle cause
di quest'attacco terroristico? Durante le due guerre le forze militari
russe hanno ucciso almeno 160.000 persone di cui 40.000 bambini.
Aggiungiamo i torturati, le donne e gli uomini violentati, gli scomparsi -
e tutti coloro che periscono per malattie causate dalla guerra. Il bilancio
dei morti durante i 10 anni di guerra in Cecenia dovrebbe arrivare intorno
ai 180.000 - ciò equivale a un quinto della popolazione della piccola
repubblica. In Cecenia non è solo una scuola ad essere stata distrutta, ma
è un paese intero ad essere stato raso al suolo. Però di questo i media non
parlano. Tutto ciò si chiama complicità col genocidio. I rappresentanti
della politica occidentale non permettono una critica di Putin. Quanti
morti ci vogliono affinché l'UE alzi una voce critica contro la "soluzione
finale" della questione cecena? Una domanda ai media, ma anche a Schröder,
Fischer, Prodi: non bastano 200.000 morti? 
Fonte: Associazione per i popoli minacciati  

 
Bello! ci hai fatto pure il ciclostile?

 Fonte: Associazione per i popoli minacciati
E tu credi che i nostri politici non lo sappiano ?
e soprattutto, sopratutto  la gente non lo sappia ?
Noi facciamo sempre finta di non sapere quello che non ci fa COMODO !!
Dicevano i romani che  la ricerca della verità è sempre finalizzata al
controllo del
popolo, ergo la verità è solo quella che piace al popolo.

 Bello! ci hai fatto pure il ciclostile?
Ne sarebbe il caso.
CrAu