Newsgroup: it.politica
Titolo: L'antrace i lati oscuri.

Mi piace sempre fantasticare.
Mi piace pensare sempre il contrario, di quello che mi viene detto,
sbaglierò forse, però questo mio modo di essere fa innescare un meccanismo,
il classico"e se fosse VERO".
Da giorni ormai le televisioni, ci bombardano su questi casi effettivi di
contagio, ma siamo sicuri che è colpa degli integralisti.
Dobbiamo sapere, che l'antrace è si qualcosa di pericoloso, ma non
certamente qualcosa di così spaventoso.
Se veramente volevano, creare delle epidemie, se volevano, ammazzare delle
persone, non vi sembra che avrebbero usato altri metodi, così come abbiamo
già visto.
Quindi io penso questo:
Immagino degli agenti cia o fbi, in associazione a qualche casa
farmaceutica, (i primi per alimentare la campagna militare e quindi i
finanziamenti, i secondi per vendere dei vaccini, che hanno nei magazzini da
anni) insieme per spedire e produrre questo virus.
Immaginate, fra qualche anno sapremo la verità

--
PLONK
Pensandoci bene in democrazia ognuno è libero di esprimere la propria
opinione, ma nessuno è obbligato ad ascoltarla.

 wrote in message
9r418l$d5s$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 wrote in message
9r418l$d5s$1...@pegasus.tiscalinet.it...

ANTRACE
Sulle tracce dell'untore
MANLIO DINUCCI
Molti probabilmente saranno rimasti perplessi di fronte a quanto ha
dichiarato il biologo statunitense Garth Nicolson, in un'intervista al
manifesto (del 14 ottobre), a proposito dei casi di antrace verificatisi
negli Usa: "Ritengo che questo tipo di bioterrorismo abbia stretti
collegamenti con gli ambienti della base militare di Fort Detrick, in
Maryland, e con i laboratori di ricerca scientifica militare del governo
americano a Boca Raton, in Florida". Anche se ad affermarlo è uno scienziato
di fama mondiale, molti si saranno chiesti: ma com'è possibile che, negli
ambienti militari Usa, ci sia qualcuno che sparge spore di antrace nel suo
stesso paese?
Che questo possa verificarsi lo dimostrano casi analoghi, ufficialmente
ammessi dal Pentagono. Ricostruiamo sinteticamente la storia: il 23 dicembre
1976, l'International Herald Tribune dette notizia che, nel novembre 1950,
l'esercito Usa aveva disseminato nella città di San Francisco dei germi per
verificare le potenzialità di un attacco batteriologico da parte russa. La
notizia, riportata in un trafiletto, non avrebbe avuto credibilità se non
fosse caduta sotto gli occhi di un avvocato, Edward Nevin, il cui nonno era
morto di una misteriosa malattia proprio nel novembre 1950.
L'avvocato Nevin sporse denuncia contro il dipartimento della difesa che,
messo alle strette dalla corte di giustizia di San Francisco e da una
commissione senatoriale, fu costretto ad ammettere la verità: dal 1950 al
1960, aveva volutamente effettuato almeno 239 disseminazioni di agenti
batteriologici in luoghi molto frequentati. Tra questi, la metropolitana di
New York che, in almeno due occasioni (il 7 e 10 giugno 1956), era stata
contaminata con colture di bacilli immesse nei condotti dell'aria
condizionata.
Tecniche analoghe erano state usate per infettare l'aeroporto di Washington
e due tunnel sull'autostrada della Pennsylvania. Per infettare la baia di
San Francisco, era stato invece disseminato dello spray da un aereo. Questi
dati si trovano in documenti ufficiali del Pentagono, portati alla luce
dalla sottocommissione sulle risorse umane del senato degli Stati Uniti
(cfr. Us senate, Biological Testing Involving Human Subjects by the
Department of Defense/Hearings before the Subcommittee on Human Resources,
Washington, 1977).
I responsabili di Fort Detrick sostennero che gli esperimenti avevano scopo
difensivo e che i microrganismi disseminati erano innocui e tuttalpiù
potevano provocare piccoli disturbi. Ma si contraddissero, quando ammisero
di aver verificato gli effetti dei germi monitorando l'aumento dei ricoveri
ospedalieri in base a determinate patologie. Nessuno ha mai saputo quali
siano stati i reali effetti di questi esperimenti compiuti su milioni di
inconsapevoli cavie umane, né se sono stati in seguito ripetuti (cfr. F.
Santoianni, L'ultima epidemia, Ecp, Firenze, 1990).
Su questo sfondo, è allarmante che il presidente Bush abbia stracciato, tra
i vari trattati, proprio la Convenzione internazionale sulle armi biologiche
del 1972 ratificata anche dagli Usa, rifiutandosi di sottoscrivere l'accordo
che autorizza ispezioni nei laboratori (il manifesto, 26 luglio 2001). E'
inquietante il fatto - rivelato dal New York Times il 4 settembre, una
settimana prima degli attentati terroristici - che un'agenzia del Pentagono
abbia costituito nel Nevada un laboratorio segreto in cui "simula" la
produzione di agenti patogeni per la guerra biologica. E' ancora più
inquietante ciò che hanno dichiarato al New York Times funzionari della
difesa: "Il Pentagono ha redatto, agli inizi di quest'anno, un piano per
produrre con l'ingegneria genetica una variante potenzialmente più efficace
del batterio che provoca l'antrace, una malattia mortale ideale per la
guerra batteriologica" (il manifesto, 6 settembre 2001).
Risulta quindi fondata l'ipotesi di Garth Nicolson che gli atti di
bioterrorismo possano avere una matrice interna agli Stati uniti. "Ho forti
dubbi -egli sottolinea - che qui siamo in presenza di atti di bioterrorismo
perpetrati da terroristi esterni. In questo piano, che ha un'orchestrazione,
c'è dell'altro". Che cosa? E' difficile dirlo, ma intanto se ne vedono gli
effetti. Il virus più efficace che i bioterroristi stanno disseminando negli
Stati Uniti e nell'intero Occidente è quello della paura: esso attacca le
menti, impedendo di ragionare sui reali motivi della guerra, e scatena
istinti ancestrali di aggressività contro la minaccia di un nemico che - ha
detto Bush - "si nasconde nell'ombra" e assume sembianze via via diverse
(oggi quella di bin Laden, domani nuovamente quella di Saddam Hussein, poi
un'altra ancora). Si è aperta così la caccia duratura all'untore del 21
secolo.

Alexpk ha scritto:

Don Ferrante diceva che la peste non era acqua, non era aria, non era terra e
non era nemmeno fuoco.
Era così convinto che la peste non esistesse che ne morì.
Grifo

 gi? visto.

 PLONK
Qualcuno, preferibilmente uno che non e' ancora stato filtrato,
dica all'amico Toni che cosi' facendo chi ci rimette e' solo lui.
Andrea
salo...@mediacomm.it