Newsgroup: it.politica
Titolo: Sky iva al 20%

Un adeguamento doveroso di una  tassa su un bene di lusso e la sinistra
protesta.
E' incredibile.
Ma porca troia io da elettore di CDX se devo guardare o pensare di cambiare
il mio voto non posso pensare di votare un partito diverso.........
Tutta questa polemica gratuita con Sky... E NESSUNO dico NESSUNO si occupa
della fine della detassazione degli straordinari e delle detrazioni fiscali
per il risparmio
energetico ( dove il governo ha fatto giustamente un passo indietro non
permettendo
la norma retroattiva ).
Caro CSX se vuoi dare un'alternativa seria occupati di cose serie.
IMHO Bersani potrebbe essere una buona alternativa.

 E' incredibile.
Vi ricordate il manifesto "Anche i ricchi piangano" e la "tassa sul lusso" 
imposta da Soru in Sardegna? In quelle occasioni questi individui stile 
"FrancescoPc" erano qua sul NG a sbraitare contro "l'odio sociale" e i 
"metodi stalinisti"...AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH... siete della MACCHIETTE - 
SENZA - DIGNITA'. 

 ha scritto nel messaggio
news:49379a45$0$1077$4faf...@reader2.news.tin.it...

La tassa di lusso messa da Soru che guarda caso è stato estromesso dai suoi
stessi alleati creava
un problema al turismo locale, danneggiando chi vive sul turismo .
Qui viene danneggiato solo chi ha sky e non viene danneggiato sul proprio
lavoro ma nel portafoglio.

FrancescoPc ha scritto:

Due considerazioni, francialtrone:
- e' la mentalita' coltivata da silviuccio: conta piu' il calcio delle 
cose serie.
- vedo che invece di incavolarti con il governo per la fine della 
detassazione e delle detrazioni, ti scagli contro l'opposizione.
Non e' che tu riesca sempre e solo ad andare contro il csx, qualsiasi 
cosa faccia?
Ah, domanda: ma quanto cialtrone sei, francialtrone?
-- 
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
"Stipendi dei parlamentari? Troppo bassi. L'operaio? Fortunato e senza 
problemi." (Gabriella Carlucci)

 un problema al turismo locale, danneggiando chi vive sul turismo .
ENORME balla inventata dalla destra per promuovere il referendum a cui hanno 
votato il...12%? 20% dei sardi? Qualcosa del genere.
La verità è che il turismo nel 2006, 2007 e 2008 non ha fatto che CRESCERE 
in Sardegna relativamente alle altre regioni, e che la tassa sul lusso serve 
per impedire la CEMENTIFICAZIONE che i ladri di cdx o di csx che siano 
vogliono imporre alle povere coste di una bellissima isola, per trasformarla 
in una sorta di "costa brava" piena di inglesi ubriachi che pisciano 
dappertutto e fanno a botte.
La verità è che come su ogni altro argomento, voi non avete alcun 
"principio", del tipo "è giusto tassare di più chi ha di più e attuare una 
redistribuzione della ricchezza". Oscillate come banderuole a seconda di 
quel che fa comodo al Capo in quel momento, non avete altro principio. 

FrancescoPc ha scritto:

cioe' fammi capire: la tassa sul lusso colpisce chi lavora nel turismo, 
ma una tassa (o un aumento) a sky non danneggia chi lavora in sky?


 cosa faccia?
No! Ho sempre sostenuto che Prodi aveva veramente a cuore la lotta
all'evasione
fiscale anche se fatta nel modo sbagliato.
Poi se i tuoi eletti ( alcuni tipo Uolter ) continuano a scagliarsi solo su
Berlusconi
e non a protestare su cose SERIE .

 E' incredibile.
Non è un bene di lusso, dato che è l'unica alternativa alla merda 
berlusconiana che imperversa sulla TV pubblica e su Merdasette.

 berlusconiana che imperversa sulla TV pubblica e su Merdasette.
si Anno Zero, Ballaro' e compagnia bella
Tu sei sempre piu' decerebrato 

 avreste fatto una rivoluzione.
E voi l'avreste santificato comunque.
Ah, ti faccio notare che io non ho criticato da nessuna parte l'iva al 20%.
E comunque, come al solito, la tua risposta non c'entra nulla con quel 
che ho scritto io.
Domanda: ma quanto cialtrone sei, francialtrone?


 Tu sei sempre piu' decerebrato 
Testa di cazzo merdosa che non sei altro:
1) Porta a porta
2) TG1
3) TG2
4) Tutta Merdaset
sono a favore del nano di merda. Il 90% della TV generalista è CONTRO 
l'opposizione. Quindi taci, pezzo di merda che non sei altro, prima di dire 
stronzate colossali.

 Domanda
Si domanda domanda cerca di essere meno fazioso.

Il PUTTANIERE TACE. MA quanti Italiani avrą convinto della sua MENZOGNA
SULL'IVA di SKY?
Oggui la UE spiega che avva consigliato IL CONTRARIO di quanto fatto dal
piduistra: ossia di allineare TUTTE le pay TV sull'iva del 10% che gioą
pagava SKY!
Ma se uno ha tutte le TV passa la MENZOGNA.
Il problema č quello della facilitą con cui i "memi" si trasferiscono tra i
cervelli umani.
per questo le democrazie hanno gran cura nell'impedire che i media finiscano
nelle mani di una sola persona o societą.
Se le TV 24 ore al giorno raccontano menzogne e tacciono le veritą come
accade in Italia da 20 anni, queste menzogne per molta gente diventano
veritą comprovate.
E' lo stesso processo che permette l'esistenza della CULTURA, usato perņ in
modo perverso.
Bisogna impedire che un soggetto abbuia troppo potere di disinformazione.
Occorre levare le TV dalle mani del mafiopidusta e anche dello Stato. Una
rete pubblica basta, le altre divise tra molti soggetti in concorrenza. E'
l'essenza della emocrazia.
IDEM per la stampa.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


come al solito non hai capito nulla. Ma non importa.


Si domanda domanda cerca di essere meno fazioso.
Servo, si dice servo e non fazioso.