Newsgroup: it.politica
Titolo: Informai0ne e capitalismo

Naturalmente il dato di fondo � che solo pochi sono in grado di diffondere
efficacemente informazione e appartengono alla classe dominante.
A parte le notizie che, nell'interesse del sistema da cui dipende la loro
prosperit�, tutti costoro evitano di diffondere, almeno integralmente e
senza interventi "correttivi" sul contenuto, l'esistenza di interessi
antagonistici in seno ai dominanti in seno a una societ� di concorrenza,
moltiplica le fonti di informazione. Che distorcono diversamente i fatti
come riciesto dalla specipico interesse del gruppo emittente.
E la moltiplicazione delle fonti � senz'altro un bene primario, ma
purtroppo non ci si pu� illudere che sia facile approssimarsi alla verit�
per confronto e sommma e differenza. Questo richiede in ogni caso, oltre
alla capacit� di disringuere tra la diversa qualit� delle fonti, cultura,
abitudine all'esame critico, capacit� di fare momentanea astrazione da
quelli che, a torto o a ragione, si ritengono i priopri interessi, e infine
disponibilit� di tempo. Di qui una dissimetria analoga a quella che
Stiglitz ha analizzato tra le informazioni  economiche dei cittadini con
consegienze altrettanto gravi. In questo caso per l'autenticit� della
democrazia, che rischia di essere ridotta a mero rituale.

 classe dominante.
 
Si, s' e' visto col Movimento 5 stelle. 
 
Sei legato a schemi davvero obsoleti. Forse sarebbe il caso di 
rivederli. 


Puoi dire che Grillo, nazionalmente e internazionalmente noto, ricco ecc.
appartiene alle classi subalterne? Aggiungi che l'unico mezzo di
infomazione che possiede lo ha creato in internet e quanti lo guardano ad
eccesine dei suoi iscritti?


Veramente, una volta tanto, ha ragione (e il m5s non c'entra un 
accipicchia). Soprattutto in Italia, dove, con la lodevole eccezione del 
"Fatto", i quotidiani non sono nemmeno imprese, ma "servizi" delle 
imprese; e qui outis probabilmente si fermerebbe, perché non capirebbe 
che un'impresa-giornale è sempre cosa migliore di un 
giornale-strumento-di-propaganda al servizio della proprietà (FIAT, ENI, 
ma anche imprenditori nazionali) e dei suoi "amici" (nella solita logica 
di clan politico-imprenditoriale), per di più talora anche inutilmente 
sovvenzionato dallo Stato. Ma che il web non abbia mutato radicalmente 
il peso della "stampa di servizio", beh, è un fatto: outis ha ragione 
(al più, le si è affiancato il web di servizio).
 
Però, c'è un paradosso: l'arretratezza italiana non dipende tanto dallo 
"strapotere" (cit. Nanni Moretti) del capitalismo, bensì, al contrario, 
dalla natura quasi feudale (clanica, si diceva; familiare, anche) del 
"capitalismo" italiano. Se il ns. Paese diventasse finalmente un Paese 
capitalistico a pieno titolo, uscendo da una fase in cui somigliamo più 
alla Libia che agli USA, ne avremmo tutti da guadagnare (anche noi 
comunisti, visto che, a saltare la fase borghese - come in Russia e in 
Cina -, tutto si ottiene tranne che un comunismo): sarebbe un elemento 
di progresso.
-- 
Namib
.....
Trost ist ein absurdes Wort:
Wer nicht verzweifeln kann, der muß nicht leben
(J.W. v. Goethe)

 ricco ecc. appartiene alle classi subalterne ? 
 
Beh, credo che tutto sommato non hai tutti i torti nel caso di 
Grillo. 
 
Ma mi sento tuttavia di poter dire che oramai il WEB e' fonte
alternativa di info rispetto a quella della classe dominante e
il fenomeno e' in continua crescita.
 

 di progresso.
 
Il capitalismo non e' mai esistito. 


Non ti pare che la "fase borghese" sia giunta a mturarazione? Sis
addiruttura marcia? Questa crisi europea non ti dice nente? Di'
sinceramente che  dalla "fase borghese" non vuoi uscire. 
A parte questo, l'arretratezza culturale degli Italiani a mio avviuso è
stata programmata dalla classe dominante. Guarda le condizioni in cui è
stata lasciata la scuola, la corruzione imperante nell'università, la
scorggiante trivialità dei programmi televisivi dei canali ed ore di
maggior ascolto, la pubblicità, l'abbandono del patrimonio artistico -  e
in sintesi lo stile di vita promosso da chi ha denaro e/o potere. Ed è
comprensibile che sia così, perché se le masse si rendessero conto
dell'insopportabilità dell'esistenza  che gli viene imposta per tenere in
vita il capitalismo e che un'altro modo di produzione è possibile,
sarebbero guai seri per lor signori.

 sarebbero guai seri per lor signori.
 
Leva pure l'apostrofo dopo "un" ma la "gli" tengo molto

 sarebbero guai seri per lor signori.
 
Spero tu non ti ritenga marxista, perché NESSUNO degli esempi che hai 
fatto (culminanti nell'"insopportabilità dell'esistenza", che io trovo 
assolutamente sopportabile) ha qualcosa a che vedere con la crisi del 
capitalismo, crisi sistemica, indubbiamente, ma sulla quale *io* 
(confesso) non ho nessuna certezza (tu sì?). E stavolta, devo dire, 
anche gli economisti borghesi, nel loro insieme (i "nostri" spesso ora 
credono che Keynes sia un nickname di Marx), brancolano nel buio e non 
impartiscono lezioni. "Capiranno" (ex post) quando e se la realtà si 
sarà sbrogliata da sola (ma, in assenza di occhiute mani invisibili, 
vassapé se lo sbroglio sarà meigliore dell'imbroglio).



Io non riesco ad uscire dal tunnel del dat. pl. "loro", invece :)
 
-- 
Namib
.....
Trost ist ein absurdes Wort:
Wer nicht verzweifeln kann, der mu� nicht leben
(J.W. v. Goethe)

 Io non riesco ad uscire dal tunnel del dat. pl. "loro", invece :)
 
Dato che sei conservatore... Ma "gli" non � cos� rivoluzionrio, perch� �
manzoniano e sostenuto da alcuni linguisti come Fochi

 vietnamita-birmano.
 
ed ecco che il compagno Namib fa rientrare dalla finestra le nazioni buttate fuori dalla porta. SBRUOTFL


Lo so; ed � anche fastidioso, "loro" (specie in sequenza), ma se scrivo 
"gli" al posto di "loro", mi fa male la pancia...


Il 09/09/2014 15:34, Giovannino ha scritto:

Quindici & carbonato di calcio.
 
-- 
Namib
.....
Trost ist ein absurdes Wort:
Wer nicht verzweifeln kann, der mu� nicht leben
(J.W. v. Goethe)

 vassap� se lo sbroglio sar� meigliore dell'imbroglio).
 
Ti auguro di no, ma se annegassi continueresti a negare che stai annegando.
 In sintesi: credi che i possessori di teste dotate degli strumenti critici
offerti dalla cultura potrebbetro essere cos� facilmente mistificate da
Renzi o da una altro rappresentate di interessi opposti a quelli popolari?

efficacemente informazione e appartengono alla classe dominante.
 
Non e' vero con questo mezzo o strumento mediatico ognuno e' libero di
esprimere la propria libera opinione, poi il tempo dira' quanto fosse
o meno attendibile. 
