Newsgroup: it.politica
Titolo: Massimo Fini sul Lodo Alfano.

http://www.massimofini.it/
Secondo un sondaggio di Renato Mannheimer il consenso all'onorevole
Berlusconi, nonostante le leggi "ad personam" (la "salva Rete 4",
l'incredibile "blocca processi" poi barattata con "lodo Alfano"), le
intercettazioni telefoniche da cui risulterebbe che il premier piazza
in Rai le attricette a lui gradite, i forsennati attacchi alla
magistratura italiana ("cancro della democrazia"), è in costante
aumento. A detta dell'autorevole sociologo il ragionamento di molti
cittadini, non solo di destra, è ben sintetizzato da quanto ha detto
uno degli intervistati: «Se Berlusconi fa un a politica che mi aggrada
per i temi economici e della sicurezza faccia poi tutto ciò che vuole
per difendersi dai giudici. La cosa non mi riguarda». Costoro non si
rendono conto di ragionare come ragionava buona parte del popolo
italiano all'avvento del fascismo: Mussolini rimettesse un po' di
ordine nel Paese e facesse funzionare i treni, il resto non mi
riguarda.
Invece ciò sta succedendo in Italia ci riguarda tutti, cittadini di
destra, di centro, di sinistra e di nulla. Prima che u a questione
giuridica, costituzionale, politica è innanzi tutto un fatto di
dignità personale. Il "lodo Alfano" ci ha ridotti tutti al rango di
cittadini di serie B. Come nelle "Fattoria degli animali" Orwell (dove
la polemica era diretta ai privilegi nella nomenklatura sovietica)
l'Italia è un Paese in cui "tutti gli animali sono uguali, ma ce ne
sono alcuni più uguali degli altri".
Poi c'è la questione di fondo. Il "lodo Alfano" abbatte il principio
cardine della liberaldemocrazia: l'uguaglianza di tutti i cittadini
davanti alla legge. In un a simile situazione un a democrazia non è
più tale. Il "lodo Alfano" può essere equiparato alle leggi speciali
del 1926 con cui Benito Mussolini instaurò il suo regime e
l'atteggiamento acquiescente del Capo dello Stato a quello di Vittorio
Emanuele III che spalancò la strada al fascismo. Tanto più che la
riforma della giustizia che ha in animo Berlusconi prevede che siano
il Governo e il Parlamento a dettare ai Pubblici Ministeri quali sono
i reati da perseguire prioritariamente il che significa la fine
dell'indipendenza della magistratura e della separazione dei poteri
dello Stato, altro cardine della democrazia. Poi ci sono i corollari.
Questa immunità ha limiti temporali ma non qualitativi. E se una di
queste "più alte cariche dello Stato" in uno scatto d'ira, in un
impeto di gelosia, in un momento raptus di follia - sono uomini anche
loro - ammazza la moglie o guidando un suo yacht fa a fette mio
figlio? Non potremo fare nulla, fino al termine del suo mandato.
Corollario due. Berlusconi è titolare, giuridico o di fatto, di un
'infinità di società. Il "lodo" vuol dire che queste potranno violare
impunemente le leggi per anni?
Corollario tre. Nel processo Mills (che è all'origine di tutto questo
marasma istituzionale) Berlusconi è imputato di aver corrotto con 600
mila dollari l'avvocato inglese perché rendesse falsa testimonianza ai
processi Imi-Sir e Lodo Mondadori. Col "lodo Alfano" la posizione di
Berlusconi verrà stralciata, ma il processo andrà avanti per gli altri
imputati. E se Mills dovesse essere condannato? Avremmo la certezza
(almeno quella, relativa, di una sentenza di primo grado) che il
premier è un corruttore. perché la consapevolezza dell'un o presuppone
quella dell'altro, ma dovremmo tenercelo.
Si dice che il Pd sia stato morbido sul "lodo Alfano" (e in effetti,
dopo tanti schiamazzi, è passato quasi dalla chetichella) in cambio di
un a compartecipazione alle riforme istituzionali. Ma che c'entra il
Pd? Che importa, a noi cittadini, del Pd? Nessuno può barattare
diritti indisponibili del cittadino come quello dell'uguaglianza
davanti alla legge. Ma a quanto pare, stando al sondaggio di
Mannheimer, ai più bene così. E vengono in mente paralleli sinistri.
Il fascismo non si impose in forza dei fascisti ma di tutti coloro
che, senza essere fascisti, ed erano la maggioranza, si adeguarono per
viltà, per opportun ismo o, semplicemente per ignoranza, perché non
capirono quanto stava accadendo.
--
Travaglio è un cazzaro, Enzo Biagi non è stato cacciato.
(Francois, it.politica)

riguarda.
Sono fra questi e sono certo che potendolo esprimere lo sarebbe la
maggiora degli italiani. Europee e Regionali del prossimo anno saranno
la prova del fuoco.  
Sul proseguo conosciute preconcettualita' altro aggiungo.

Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 piů tale.
Quindi, per esempio, la Francia non č una democrazia in quanto la 
sospensione di tutti i processi per I PARLAMENTARI lo prevede addirittura in 
Costituzione!
Ma c'č di piů in Italia abbiamo una Costituzione non democratica (almeno 
secondo massimo Fini).  Dice l'art. 90
Il Presidente della Repubblica non č responsabile degli atti compiuti 
nell'esercizio delle sue funzioni.
Un carabiniere, un funzionario delle imposte, un sindaco sono responsabili 
degli atti compiuti nell'esercizio delle loro funzioni? Assolutamente sě. 
Ergo, secondo il ragionamento di Fini, la legge non č uguale per tutti e la 
Costituzione non č una costituzione democratica!