Newsgroup: it.politica
Titolo: tortura libera la cdl riabilita Saddam

La cosidetta casa delle libertà (di berlusca) riabilità
i simpatici metodi di interrogatorio di Saddam
legalizzando la tortura, purchè sia unica quindi quando si inizia
niente pause,
auguro a tutti i destri una seduta gratuita per condividere
le delizie del loro governo.

 ha scritto nel messaggio
news:5K8ic.132397$rM4.5...@news4.tin.it...

Ihihihih e quando sarebbe stata legalizzata la tortura? Sai niente di reati
previsti dal codice penale, come "percosse", "sequestro di persona",
"lesioni personali", "abuso di autorità"? Non sussiste il reato di tortura
se il fatto non è reiterato ma sussistono comunque tutte quelle simpatiche
fattispecie descritte sopra.
Quindi non scriviamo vaccate, grazie!

 ha scritto nel messaggio
news:_W8ic.142328$Kc3.4...@twister2.libero.it...

Secondo te menarti o turturarti è la stessa cosa????????
Non scrivere vaccate, grazie!!!!
Massimo

 Quindi non scriviamo vaccate, grazie!
vergogna?
la legge che doveva istituire il reato di tortura grazie alla cdl lo ha
legalizzato
informati meglio prima di sparare cazzate,
a meno che tu non faccia il finto tonto perchè ti vergogni?

 Massimo
La lesione personale comprende ogni tipo di danno biologico alla persona,
dalle percosse all'ustionamento, e quel che vuoi.

 ha scritto nel messaggio
news:419ic.18639$Qc.7...@twister1.libero.it...

te lo richiedo per TE picchiare una persona o torturarla è la stessa
cosa????????????
Massimo

 a meno che tu non faccia il finto tonto perchè ti vergogni?
Ma ci arrivi o stai scherzando? Come avrebbe fatto la Cdl a legalizzare un
reato che prima non esisteva?

 Massimo
Aridaje. Se uno stasera mi piglia, mi lega ad un muro e inizia a torturarmi
col fuoco e coi pugni, come dici tu, non rileverà lo specifico reato di
tortura ma rileveranno tante altre gravissime fattispecie come il sequestro
di persona, la lesione personale, la percossa etc etc.

 ha scritto nel messaggio
news:419ic.18639$Qc.7...@twister1.libero.it...

riporto dal dizionario Garzanti
tortura= nella storia del diritto, tormento corporale inflitto all'imputato
o al testimone di un processo per indurli a confessare o a deporre
veridicamente;
percosse =battere, colpire con le mani o con un oggetto; infliggere una
percossa a qualcuno | (assol.) malmenare, picchiare: fu percosso duramente |
percuotersi il petto, batterselo in segno di dolore o di pentimento

 ha scritto nel messaggio
news:679ic.142350$Kc3.4...@twister2.libero.it...

riporto dal dizionario Garzanti
tortura= nella storia del diritto, tormento corporale inflitto all'imputato
o al testimone di un processo per indurli a confessare o a deporre
veridicamente;
percosse =battere, colpire con le mani o con un oggetto; infliggere una
percossa a qualcuno | (assol.) malmenare, picchiare: fu percosso duramente |
percuotersi il petto, batterselo in segno di dolore o di pentimento
non noti qualche differenza??????
è italiano
Massimo

 Massimo
Uffa che noia. Percossa e lesione corporale non sono "tormenti corporali"?

 ha scritto nel messaggio
news:Hc9ic.142363$Kc3.4...@twister2.libero.it...

NO
se no che senso avrebbe la parola tortura?????
Tortura non è sinonimo di percosse!!!!!!
Hai problemi con l'italiano?????
Massimo

 Massimo
O non capisci o fai finta di non capire. Non ti ho detto che tortura e
percosse sono due reati identici. Ti ho detto che nei casi in cui non puņ
sussistere tortura, la fattispecie rileverebbe comunque o come lesione
personale o come percosse, sempre come sequestro di persona. Alla faccia
della legalizzazione!

 Alla faccia della legalizzazione!
Ciao,
Proviamo con un esempio ok?
Tuo figlio di 15 anni, viene portato in caserma. Ok?
Diciamo per una manifestazione studentesca, stava
ballando e cantando in fondo al corteo con altri suoi
coetanei. Ok?
I poliziotti lo portano in caserma, e - per dire - prima
viene uno dei suddetti poliziotti che gli spegne la sigaretta a
pochi centimetri dalla mano. Poi ne viene un altro che, per dire, lo
minaccia di rinchiuderlo con i criminali all'interno sempre della caserma.
Poi viene un terzo, che lo prende per la collottola e gli grida in faccia di
collaborare.
A questo punto, tuo figlio CROLLA e gli dice tutto quello che vogliono
sapere. Ecco, con la nuova legge, questo č LEGALE.
Rendo l'idea?
Ciao,
Andrea

 Andrea
Non la rendi perché non è corretto quello che scrivi.
1) la situazione che descrivi non è certo tortura, ma il normale modo di
interrogare la gente da parte delle forze dell'ordine. Sai com'è, baci
perugina e fiori profumati sembra non funzionino;
2) supponiamo sia considerata, nella più fantasiosa delle ipotesi, come
tortura: bene, non è che è legale per colpa della nuova legge, era legale
già da prima!!! La nuova legge introduce anzi esplicitamente la fattispecie
della tortura, prima inesistente in termini legislativi nel nostro
ordinamento, seppure solo dopo averne provato la reiterazione. Cmq la
tortura è cosa ben diversa da un'urlata di un poliziotto, ecco come la
definisce il dizionario Garzanti: nella storia del diritto, tormento
corporale inflitto all'imputato o al testimone di un processo per indurli a
confessare o a deporre veridicamente; esclusa...
Fra l'altro, il divieto di tortura è già nel nostro ordinamento perché è una
norma consuetudinaria internazionale cui l'Italia si conforma
automaticamente ex art. 10C. La nuova legge gli collega una norma
secondaria, ovvero una sanzione.
Diciamo che potevano fare 100 e invece hanno fatto 90.
Ciao!