Newsgroup: it.politica
Titolo: Il sacrosanto schiaffo della Cassazione

Con immensa soddisfazione si e' giunti quindi al momento della verita'.
La Cassazione ha fatto fallire quell'ignobile tentativo di sovvertire la
realta' e ostacolare la giustizia che e' la Cirami.
Credo sia giunto come un sonoro schiaffone (meritatissimo) a quei cialtroni
purtroppo al potere che con inaudita faccia tosta rivendicano un incredibile
diritto all'impunita'.
Secondo la Cirami se nella vostra citta' si processa qualcuno voi non avete
il diritto di manifestare, i mass media non hanno il diritto di trattare a
fondo la questione e di prendere posizione se lo ritengono opportuno.
In altre parole in quella citta' dovrebbe essere sospeso l'art.21 della
Costituzione che sancisce il diritto di manifestare la propria opinione.
E' per questo motivo che, spero, la Corte Costituzionale porra' fine al piu'
presto a questa legge indecente.
Una legge fatta per tutelare i piu' furbi e prendere a schiaffi la
giustizia.
Oggi pero' lo schiaffo e' stato restituito.

 Oggi pero' lo schiaffo e' stato restituito.
L'unica cosa che viene presa a schiaffi da post come questo
e' la verita' storica.
                                  Andrea Z.

il "giudice naturale".
Se era tutto gia' previsto perche' inventarsi la Cirami?
Secondo i suoi sostenitori la manifestazione al Palavobis costituiva gia' un
buon motivo per spostare il processo.
Io trovo la sola idea oscena.
O si rispetta il pluralismo o ci si attacca a espedienti come la Cirami.
Tutte e due le cose insieme non si possono proprio fare.

 Cirami. Tutte e due le cose insieme non si possono proprio fare.
Ripeto che l'espediente ai miei occhi e' fare
la Cirami adesso. La legge di per se' e' giusta.
                                  Andrea Z.

...


 vengano influenzati.
Non diciamo corbellerie. Se c'è un giuria influnzata ed influnzabile è
proprio quella popolare. I giurati vengono tenuti isolati solo dal
momento in cui sono stati scelti, per non essere contattati direttamente
dalle parti in causa, ma in precedenza hanno avuto tutto il tempo
di farzi influenzare dall'informazioni che circolano, nonchè,
non essendo giuridicamente preparati, molto inclini a pregiudizi.
--
Gehrig
- There are only 10 types of people in the world:
those who understand binary and those who don't -

 non essendo giuridicamente preparati, molto inclini a pregiudizi.
manca un sono fra l'ultima virgola e "molto" e il "nonchč" va
sostituito con un "oltretutto". Insomma ho fatto dimorto casino.


 Un teorema agghiacciante.
Un terorema che pero' permetti tu non hai domostrato.
Anzi come visto fare spesso hai usato la tesi per dimostrare
la tesi. Se in matematica si facesse cosi'......
                                Andrea Z.

 non essendo giuridicamente preparati, molto inclini a pregiudizi.
Quello certamente e' uno dei problemi della giustizia
americana. Purtroppo credo che non esista un sistema
perfetto....
                                   Andrea Z

Il punto e' che la Cirami contrasta frontalmente con l'esercizio del diritto
di critica tutelato dalla Costituzione.
E mi riferisco a quelle situazioni in cui il vecchio caro ordine pubblico
non e' assolutamente in pericolo.
Per quanto riguarda la minacciata riforma mi riferivo a dichiarazioni di
questo tipo rilasciate dopo la decisione della Cassazione:
Bondi portavoce di Forza Italia: dopo questa decisione "si impone la riforma
dell'intero ordinamento della giustizia"
Ce' (Lega): ora bisogna "imporre riforme che sanzionino quelle parti della
magistratura che si comportano come vere fazioni politiche".
Ce n'e' a sufficenza per indignarsi (anche se non si e' matematici).
Andre@ ha scritto nel messaggio ...


>> Un teorema agghiacciante.
"
                                               Andrea Z.