Newsgroup: it.politica
Titolo: Reti p2p e fallimento del comunismo

Secondo me faresti meglio a farti un clistere di camomilla prima di
impegnarti a scrivere tali stronzate.
Ora i comunisti si riconoscono dalla larghezza di banda?
L'unico spartiacque "politico" che intravvedo nel p2p sta tra chi crede
nella condivisione della propria copia con gli altri senza il demone del
dover produrre un utile e chi è intenzionato a lucrare su ogni forma di
diritto di autore.
Lascio a te decidere cosa è destra e cosa sinistra se proprio ti piace
questo gioco.

 dove il denaro e il capitale non sono performanti. ????
Questo è copiato paro paro da una delle dichiarazioni della Lioce.
Ma per favore............

 [...]
ROTFL!!!
Un capolavoro assoluto!

 [...]
ROTFL!!!
Me lo dici almeno cosa ti fumi? Mi sembrano 3 parti di mescalina, 5 di LSD,
e un pizzico di effervescente Brioschi. Ci ho azzeccato?
Tra l'altro le reti p2p più avanzate, che hanno supporto crittografico per
l'intracciabilità, sono programmate da KKKomunisti che ce l'hanno a morte
con il Patriot Act di Bushemo, e Napster è stato annientato dai capitalisti
DOC della RIAA, non dal Partito KKKomunista Pangeano.
Ma cosa mi metto a discutere...
:-))))

 L' economia gira con te, ma i comunisti girano sempre in senso contrario.
Ecco, questo è proprio vero, quoto e sottoscrivo :-)))))


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Ecco, questo è proprio vero, quoto e sottoscrivo :-)))))
Peccato che il grande Krieg ti abbia preso per il culo come meriti.
Ciao,
DEM

 Peccato che il grande Krieg ti abbia preso per il culo come meriti.
DEMente, ancora una volta hai dimostrato di non aver capito una beata mazza,
che pena che fai................



Mi piaci quando ti arrabbi.
Ciao,
DEM

 di imitare un troll di destra, ma ci cascano solo i sinistri.
Kriegsmarine ormai e' un mito, lo riconosco.
Ma per curiosita', Gianfrancomese, GMER, McCarthy, sono di sinistra pure
loro? E per caso dicono cose piu' razionali di quelle che dice
Kriegsmarine? Non sara' che qualcuno che non lo conosce lo prende per
autentico perche' dice stronzate comparabili con quelle degli altri?
No, per sapere.
-- 
Peace is our profession -- mass murder's just a hobby

 loro?
Su gianfrancomese ci scommetterei.
-- 
"Frequenti la fogna di usenet e questo dice tutto."
Quel forzista di fransua', su IPP, credendo di offendere.

 differenza si sente, e quindi anche qua, meglio comprarsi l'originale.
imho tutto dipende dall'utilizzo che ne fai; nei normali riproduttori digitali la differenza di un mp3
fatto in VBR attorno ai 220 con il cd originale è impercettibile, se ti interessa una qualità da studio
per un audio super allora il cd originale è sicuramente meglio. Per quanto riguarda la qualità video
idem, se si rippa bene un film da dvd di circa due ore in un due file da circa 700mb, audo e video sono
ok su uno schermo 19 pollici, oppure nella tv o ancora meglio se si ha un proiettore digitale. Detto
questo non mi sembra saggio criminalizzare gli uni e lodare gli altri, la rete p2p offre opportunità
impareggiabili per cinefili e amanti della musica, ad esempio la possibilità di trovare e diffondere
film introvabili di registi off, di reperire archivi remoti di immagini e audio-video, di scaricare le
puntate di Report o i cartoni animati di candy candy. Certo, uno Lost in Translation è meglio che se lo
vada a vedere al cinema se ne ha voglia, ma L'uomo con la cinepresa di Dziga Vertov dove lo si dovrebbe
cercare?
Tutto qui, la rete si paga? sfruttiamola.
--
klaatu barada nikto

 differenza si sente, e quindi anche qua, meglio comprarsi l'originale.
Per l'audio mica esiste solo l'MP3. Ci sono altri formati che consentono di non
perdere qualità.

infilarlo dappertutto
Che cazzo vi avevo detto? Il DVD lo mette in culo a CLAS, che è
abituato.
Ma solo il DVD o anche qualche altra cosa? Chi fa la femmina tra te e
quella merda umana di CLAS, cazzone?
Tornando a bomba, ma davvero sei un coglionazzo di 45 anni? Un vecchio
ultra fallito come rincoppALB? 

 ha scritto nel messaggio
news:7pDMb.101442$_P.37...@news4.tin.it...

Sulla qualità di un DVD in 700 MB stenderei un velo pietoso, su due da 700
già meglio, ma insomma è comunque un'altra cosa dal DVD e quindi mi rovina
di molto il piacere, sul resto invece sono perfettamente d'accordo, non
avevo alcuna intenzione di criminalizzare nulla.
Dicevo solo che l'uso che ne fa la stragrande maggioranza della gente non è
quello che dici tu da cinefilo, ma molto più semplicemente quello da pirata
che non vuol pagare il CD o il DVD.
Sul p2p stavo semplicemente sintetizzando una cosa magari banale, ma secondo
me vera: se la gente fosse capace di farne un uso ragionevole, sul genere di
quello che indichi tu, probabilmente molti atteggiamenti criminalizzanti non
sarebbero mai nati. Ma di fronte allo sfruttamento a mani basse 24/24 7/7
delle connessioni larga banda per scaricare film e musica da parte di
milioni di persone, è logico che si crei una reazione di risposta
altrettanto veemente da parte di chi su quei prodotti ci vive.

 qualità......
Tra l'altro c'era anche il contributo governativo di 75 euro.
Di NGI ho sentito parlare bene per la banda minima garantita.
Le persone che conosco ce l'hanno perchè sono rimasti scottati
da altri provider e sono passati a NGI che dava pure un contributo
per la "rottamazione" del vecchio ADSL. Personalmente, mi scoccia
dirlo, la banda minima garantita non serve a nulla perchè
Telecom/Tin forniscono ottimi collegamenti a costi inferiori di NGI e
che sono sempre vicini ai valori max nominali.

 qualità......
Tra l'altro c'era anche il contributo governativo di 75 euro.


 che sono sempre vicini ai valori max nominali.
Guarda, dipende tutto da dove sei e da quanto sei fortunato.
Se va tutto bene, Telecom è un'ottima scelta (la migliore dopo NGI), ma se
sei sfortunato son dolori e, imho, la probabilità di essere sfortunati con
Telecom è più alta che con NGI.
Inoltre NGI dà 256kb in upload invece di 128, e sono reali, e per me che
devo trasmettere spesso pacchi relativamente grandi non è male. Oltre al
fatto che ne beneficia anche la navigazione e la consultazione di quei siti
dove devi trasmettere dati tuoi.
Poi ho due caselle di mail da 100MB ciascuna, non so se mi spiego.
Last but not least Telecom mi avrebbe messo tutto in bolletta, mentre NGI mi
fa fattura separata e quindi nel primo caso per me sarebbe stato
praticamente impossibile detrarmi il costo fiscalmente, così alla fine i
costi non sono poi tanto diversi, ma le prestazioni sì.

 costi non sono poi tanto diversi, ma le prestazioni sì.
Credo che la stessa cosa facciano anche  Tin e forse anche Telecom.