Newsgroup: it.politica
Titolo: Ehi depicol....

...invece che sparare stronzate su prodi, parliamo dei 67 
pregiudicati/indagati della destra?
Quello sě che ti mette in imbarazzo...o forse no, voi destri siete abituati a 
vivere nella sporcizia.

vivere nella sporcizia.
Siete stati beccati con i sorci in bocca (cit.) buon appetito.
Luciano

 Siete stati beccati con i sorci in bocca (cit.) buon appetito.
Quali sorci? Prodi ha la fedina penale pulita, a differenza del vostro capo e 
degli altri 66 delinquenti\indagati che annoverate tra le vostre fila.
Sempre dalla parte dei fascisti insomma, eh depicol?

Scriveva Dito martedì, 21/08/2007:

Dalla parte dei perdenti lol
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000767-2, 20/08/2007
Controllato il: 21/08/2007 00:56:14
avast! - copyright (c) 1988-2007 ALWIL Software.
http://www.avast.com

Sempre dalla parte dei fascisti insomma, eh depicol?
Pero' a quanto pare a Prodi non conveniva che quella indagine
proseguisse, come mai?
Luciano

 Io sono un libero pensatore, e poi anche Berlusconi e' incensurato.
Le prescrizioni non sono assoluzioni. Devo darti lezioni di diritto?

 Io sono un libero pensatore, e poi anche Berlusconi e' incensurato.
Un'altra vittima della disinformazione e del pessimo giornalismo italiano:
- Caso Lentini (falso in bilancio) Colpevole (sentenza definitiva). Beneficia
Delle attenuanti generiche e guadagna la prescrizione.
- Lodo Mondadori (corruzione giudiziaria) Come sopra
- Caso All Iberian 1 (corruzione) Come sopra
- P2 (falsa testimonianza) Amnistiato, ma colpevole per sua stessa ammissione
- Villa di Macherio (falso in bilancio) Amnistiato
Pensatore si, ma non libero: non si è liberi senza conoscenza.
Quando ti vedrò criticare a prescindere dal colore politico, ti considererò un
libero pensatore. Per ora sei una vittima.
-- 
http://anonimo-italiano.webboys.org

 pregiudicati/indagati della destra?
Secondo Travaglio ce ne sono anche 17 della sinistra.....
Nella famosa lista c'č, per esempio, anche il viceministro Visco. Lo 
cacciamo?

 Quello sì che ti mette in imbarazzo...o forse no, voi destri siete 


 Le prescrizioni non sono assoluzioni. Devo darti lezioni di diritto?
Ma non sono neanche condanne. Anzi spesso non si entra nel merito.
Ti dice niente il fatto che la prescrizione sia nel Capo I (estinzione del 
reato) del Titolo VI del CP e non nel Capo II (estinzione della pena)?
E ti dice niente il fatto che fino ad una pronuncia della Corte 
Costituzionale la "prescrizione" per il CP era irrinunciabile?

 cacciamo?
Perchč no? 

 ha scritto:

La corte di cassazione (sezione 4, sentenza 5069 del 21 maggio 1996) stabilisce
che la prescrizione, ove intervenga a seguito di concessione di attenuanti,
implica il riconoscimento di colpevolezza da parte dell'imputato.
"Qualora l'applicazione della causa estintiva della prescrizione del reato sia
conseguenza della concessione di attenuanti, la sentenza si caratterizza per un
previo riconoscimento di colpevolezza dell'imputato ed è fonte per costui di
pregiudizio"
Ma il punto non è cavillare sul diritto: potrebbe essere anche stato dichiarato
innocente. Il punto è la responsabilità politica: che il reato di corruzione sia
stato prescritto poco importa. La tangente a Craxi, lui, l'ha data.
E' questo ciò che conta.
Che poi la giustizia italiana non sia stata in grado di stabilirlo entro i
termini di prescrizione ha un significato relativo: non finirà in galera, ma è
ugualmente un corruttore.
E' una sottile propaganda che produce comportamenti come quelli di coloro i
quali affermano che anche se Berlusconi fosse mafioso lo voterebbero comunque
perchè "a me non ha fatto niente di male".
La democrazia e la libertà stanno morendo piano piano circondate da disinteresse
e inconsapevolezza. La gente obbedisce sorridendo.
-- 
http://anonimo-italiano.webboys.org

 rimangono tutti!
Personalmente li caccerei tutti, ma finché usiamo quelli di destra per
giustificare quelli di sinistra, quelli rimarranno davvero tutti.
Basta fare discorsi di bandiera. Cominciamo a prendere in considerazione i
fatti, invece di ascoltare i politici. I pregiudicati se ne devono andare.
Punto. Visco come Bondi come tutti gli altri.
-- 
http://anonimo-italiano.webboys.org

 per  concorso in diffamazione continuata e aggravata).
E cosa voldire? Io ti potrei querelare in questo istante, ma ciò non
significa che tu sia un calunniatore.
Ribadisco: non fatevi menare per il naso dalle informazioni falsate. Ti
potrei elencare decine di casi di informazione tendenziose che hanno
funzionato a meraviglia, sia a destra che a sinistra. Vatti a vedere la
sentenza, che a querelare non ci vuole nulla.
-- 
http://anonimo-italiano.webboys.org

 stato prescritto poco importa. La tangente a Craxi, lui, l'ha data.
Sì, ma anche in questo caso bisognerebbe decidersi: Craxi *aiutava* 
Berlusconi perchè c'era tra loro un solido rapporto amicale o perchè 
Berlusconi gli passava le tangenti?

 -- 
Quale sentenza?

 Berlusconi gli passava le tangenti?
Conoscendo la Milano dei tempi, che funzionava a tangenti (ecco perchè la
metropolitana milanese costava più di quattro volte quella di Parigi e ci
metteva il triplo del tempo ad avanzare), non serve una sentenza a stabilire che
Berlusconi, come tutti(!) gli altri, pagava. Ma ponendo che per assrdo, non
abbia pagato, sussisterebbe comunque una responsabilità politica.
-- 
http://anonimo-italiano.webboys.org

 Visco!
Devo essere onesto: non conosco la posizione di Bondi.
-- 
http://anonimo-italiano.webboys.org

 Quale sentenza?
appunto :)
Dire che Grillo e Travaglio sono stati querelati non significa nulla.
-- 
http://anonimo-italiano.webboys.org

 Devo essere onesto: non conosco la posizione di Bondi.
BIONDI (Alfredo) non BONDI (Sandro) :-))

 Se uno č innocente viene dichiarato innocente, non prescritto.
Piů semplice di cosě non glielo potevi dire.
Quindi le cose sono due: o gaetano č disonesto o č stupido. Scelga lui.

 Quindi le cose sono due: o gaetano è disonesto o è stupido. Scelga lui.
Ripeto c'è sempre una terza possibilità che riguarda te. Sei un ignorante 
(in senso giuridico, è ovvio).
Uno viene prescritto anche quando è *non colpevole*, in quanto la 
prescrizione opera nel momento in cui viene rilevata dal giudice, ossia in 
una qualsiasi fase del processo.
Quindi si prescrive anche nei casi di assoluzione ai sensi del 530 comma 2.

 (in senso giuridico, è ovvio).
Sei tu l'ignorante. I giudici hanno sempre accertato i reati col berlusca, 
quindi la prescrizione è stata adeguatamente documentata. Informati, scemo in 
malafede.

 ha scritto nel messaggio 
news:MHCyi.92416$%k.23...@twister2.libero.it...

Questo non sposta di un millimetro il fatto che anche i non colpevoli 
possono essere prescritti.
Se, poi, vogliamo affrontare ad uno ad uno  i processi e le prescrizioni di 
Berlusconi  a disposizione. Sempre che dall'altra parte non ci sia un 
bambino in grado solo di insultare!
 

 Quindi si prescrive anche nei casi di assoluzione ai sensi del 530 comma 2.
Ripeto, non cavillare. Berlusconi almeno 3 volte è stato dichiarato colpevole,
ma ha beneficiato di prescrizioni o amnistia.
-- 
http://anonimo-italiano.webboys.org



Toh, un altro convinto che la sentenza di Veneziain cui e' applicata
l'amnistia e' una sentenza di condanna, spuntano come funghi.

 finirà in galera, ma è ugualmente un corruttore.
Aaaah mi spiace ma 'sto passo... lo metto via ;-)
-- 
Che cos'è bianco-nero-bianco-nero-bianco-nero-bianco-nero-bianco? Una
suora che ruzzola dagli scalini.

 colpevole, ma ha beneficiato di prescrizioni o amnistia.
.... pure coincidenze ... ROTFL


 cacciamo?
C'è chi ne ha molto più diritto..! :D
Andiamo in ordine ascendente di gravita' reato...
dalla lista in mio possesso risulta agli ultimi posti ... :D


 typed:

Vincenzo Visco
Condannato definitivamente dalla Cassazione nel 2001 per abusivismo
edilizio, per via di alcuni ampliamenti illeciti nella sua casa a 
Pantelleria; 10
giorni di arresto e 20 milioni di lire di ammenda, più "l'ordine di 
pristino dei
luoghi". Cioè la demolizione delle opere abusive.
Alfredo Biondi -
Condannato a 2 mesi patteggiati per evasione fiscale a Genova.
La sentenza di condanna a suo tempo resa dal tribunale di Genova nei
confronti di Alfredo Biondi è stata revocata in data 28 settembre 2001
per intervenuta abrograzione del reato (toh?!... altra Combinazione ...)


 l'amnistia e' una sentenza di condanna, spuntano come funghi.
Non parlavo della sentenza, parlavo del fatto che il reato è stato commesso.
L'impunità non lava dalla responsabilità politica.
Ritiene il Collegio che le dichiarazioni dell'imputato non
rispondano a verità [...], smentite dalle risultanze della commissione Anselmi
e dalle stesse dichiarazioni rese del prevenuto avanti al giudice istruttore di
Milano, e mai contestate [...]. Ne consegue quindi che il Berlusconi ha
dichiarato il falso", rilasciato "dichiarazioni menzognere" e "compiutamente
realizzato gli estremi obiettivi e subiettivi del delitto di falsa testimonianza".
Ma "il reato va dichiarato estinto per intervenuta amnistia".
-- 
http://anonimo-italiano.webboys.org

 per intervenuta abrograzione del reato (toh?!... altra Combinazione ...)
Un po' come il falso in bilancio, insomma ;)
-- 
http://anonimo-italiano.webboys.org

Ma "il reato va dichiarato estinto per intervenuta amnistia".
Quindi sedondo te un'ordinanza di rinvio a giudizio sancisce la
colpevolezza?

 la condanna è stata cancellata (ma parliamo sempre di una contravvenzione!!)
Contravvenzione un paio di palle: e' stato condannato a due mesi di
galera.
http://www.osservatoriosullalegalita.org/a/sent/biondi.htm
Bye, bye...

 per intervenuta abrograzione del reato (toh?!... altra Combinazione ...)
Depenalizzazione avvenuta nel 2000 (toh, guarda la combinazione ;o))


 dalla lista in mio possesso risulta agli ultimi posti ... :D
Andiamo in ordine di importanza. A me risulta che sia Viceministro.....


 colpevolezza?
Non giuridicamente, ma in questo caso anche Craxi era innocente.
Ripeto: cavillare non serve a niente. Anche a Dalema hanno archiviato la
tangente che ha preso e che lui stesso ha ammesso: innocente per la legge, ma
politicamente responsabile, esattamente come Berlusconi.
-- 
http://anonimo-italiano.webboys.org


http://www.osservatoriosullalegalita.org/a/sent/biondi.htm
Cosa non ti è chiaro ne "la conversione della pena detentiva nella 
corrispondente pena pecuniaria"
Bye, bye...

 avvenne nel 2000!
O come l'indulto, che lo hanno votato tutti ;)
Lo vedi il problema vero? Lo so che lo vedi: lo capisco da come parli. Non sei
come quei cazzoni che vengono qui solo per insultarsi a vicenda.
La verità è che c'è gente che trae beneficio a metterci gli uni contro gli altri.
Questa operazione è utilissima a breve termine: ti fa vincere le elezioni e
fidelizza l'elettorato. Il problema è che a lungo termine, il seme dello scontro
sociale, genera spettri spaventosi.
-- 
http://anonimo-italiano.webboys.org

 Bye, bye...
cosa non ti e' chiaro di "DISPONE ... l'applicazione della pena,
richiesta dalle parti, di mesi 2 di arresto"?
Cosa non ti e' chiaro del fatto che anche a Biondi hanno
dato una pena sostitutiva, perche' in Italia se ti
condannano a meno di due anni di galera ti danno una pena
sostitutiva (per default)?
Cosa non ti e' chiaro del fatto che Biondi, nonostante le tue
arrampicate sugli specchi, Biondi e' e resta un pregiudicato?
Cosa non ti e' chiaro del fatto che questo non lo dice il duo
Travaglio-Grillo, ma una sentenza di un tribunale?
Prova a dirmi cosa non ti e' chiaro, che provo a rispiegartelo.
Bye, bye...

politicamente responsabile, esattamente come Berlusconi.
Piccola differenza, di D'Alema puoi dirlo perche' reo confesso, di
Berlusconi per la falsa testimonianza no.

 Andiamo in ordine di importanza. A me risulta che sia Viceministro.....
E Pantelleria è un paradiso meraviglioso, un po' come un posto in cui tutti
pagano le tasse.
Mi ripeto: se ne dovrebbero andare tutti i pregiudicati.
Buttiglione si è portato al parlamento europeo, come segretario, un
pregiudicato contro truffe ai danni della stessa unione europea.
Perché dobbiamo renderci ridicoli?
Facile per Grillo fare il comico. Con elementi così ci riesco anch'io.
-- 
http://anonimo-italiano.webboys.org

 Ripeto: cavillare non serve a niente.
Con la sentenza di Venezia il cavillo non c'entra nulla.

 Berlusconi per la falsa testimonianza no.
Questa è una questione di lana caprina.
Roba da tifosi, non mi interessa.

 Berlusconi per la falsa testimonianza no.
Allora ha detto solo la verità secondo te?
-- 
http://anonimo-italiano.webboys.org

 Berlusconi per la falsa testimonianza no.
Allora ha detto solo la verità secondo te?
-- 
http://anonimo-italiano.webboys.org

 Roba da tifosi, non mi interessa.
Si, sono daccordo.
Però, credimi, questi "tifosi" sono in buona fede quanto te e me.
-- 
http://anonimo-italiano.webboys.org

 
è proprio la loro buona fede che mi innervosisce, come possono persone 
in buona fede perdere tempo su questioni di lana caprina come questa?

Allora ha detto solo la verità secondo te?
Quando a distanza di 10 anni dall'iscrizione e 8 da quando e' stato
sentito la prima volta ha detto che non ricordava con precisione la data
di iscrizione? Direi che e' molto probabile.

 Con la sentenza di Venezia il cavillo non c'entra nulla.
Permettimi di dissentire: la sentenza stabiliva che il fatto è stato commesso. A
Verona Berlusconi ha dichiarato il falso. E non serve nemmeno la sentenza per
stabilirlo.
-- 
http://anonimo-italiano.webboys.org

Però, credimi, questi "tifosi" sono in buona fede quanto te e me.
Dici? E la gente che si inventa virgolettati inesistenti nelle sentenze
dei processi di mafia e ci fa un libretto da distribuire ai parlamentari
europei che cos'e'?
E un ex comico reinventato santone che accusa un parlamentare che non ha
uno straccio di condanna per corruzione di aver pagato la campagna
elettorale con i soldi delle tangenti e poi dopo essere stato portato in
tribunale frigna sul palco raccontando ai suoi seguaci di aver detto
tutt'altro cos'e'?
O forse raccontare panzane sui politici di centro destra e lecito
perche' tanto comunque qualcosa di male hanno fatto?

 perche' tanto comunque qualcosa di male hanno fatto?
Beh certo, Franňois a destra sono tutti onesti, ci sono solo delle 
malelingue



Perche' ci sono persone in malafede che vanno in giro a raccontare che
quella e' una sentenza di condanna e qualcuno arriva perfino a insinuare
che l'amnistia fu voluta da Craxi proprio per salvare Berlusconi.

Prova a dirmi cosa non ti e' chiaro, che provo a rispiegartelo.
Con questi presupposti mi sembra un po' difficle ;o))
Bye, bye...



Non sono tutti onesti, cosi' come non lo sono a sinistra. E la gente
andrebbe messa in condizioni di giudicare sulla base della realta', non
di invenzioni giornalistiche, non trovi?

 di invenzioni giornalistiche, non trovi?
Alla gente non gliene fotte niente dela realtà e lo sai.
Un cazzo in culo agli altri è sempre un filo d'erba.
Non è tanto importante per me fare la conta dei disonesti da una parte o 
dall'altra ma l'atteggiamento di chi li vota, e mi sembra che a sinistra 
(si fa per dire) la base sia un pochino + critica verso i propri che 
sbagliano.
Il problema è che lo stanno diventando sempre meno, appiattendosi sulle 
sterili difese aprioristiche e acritiche come quelle dei destri.
Il sistema sta devolvendo verso il basso, è un fatto.

FinallyDoc Semi True Serg1 ha scritto:

involvendo, pardon.
Anch'io mi sto "destrizzando" :D :D

 di iscrizione? Direi che e' molto probabile.
Ne prendo atto. Le opinioni si possono confrontare, la fede no.
-- 
http://anonimo-italiano.webboys.org

 Il sistema sta devolvendo verso il basso, è un fatto.
Se dicevi "involvendo", non avresti potuto dirlo meglio.
Ciò che se ne sta andando è il senso critico: ci sono stati dati in mano
strumenti terribilmente fuorvianti, ma facilissimi da utilizzare.
-- 
http://anonimo-italiano.webboys.org

Il sistema sta devolvendo verso il basso, è un fatto.
Sergio, non ti e' mai venuto il dubbio che non sia l'elettorato che sta
involvendo ma bensi' certi fatti d'attualita' che stanno facendo venire
a galla l'amara realta' che gli italiani sono tutti cosi'?
Perche', tanto per fare un esempio, della tangente presa da D'Alema da
Cavallari (e tu che sei pugliese senz'altroe sai che legami ha costui),
semplicemente non se n'e' parlato, se non in microcosmi come questo.
Quindi io ho il forte dubbio che non sono le reazioni che cambiano,
semplicemente adesso le vediamo.

 Anch'io mi sto "destrizzando" :D :D
appunto :PPP
-- 
http://anonimo-italiano.webboys.org

 Verona Berlusconi ha dichiarato il falso.
Berlusconi ha detto di essersi iscritto alla P2, di non ricordare la data, 
di non aver pagato la quota e che la stessa non gli è stata mai richiesta.
Non vedo niente di trascendentale o di particolarmente incredibile.
La Sezione Istruttoria ha dato credito ad una ricevuta compilata da Gelli 
(diciamo cosi) sequestrata in casa di Gelli e dalla quale non si evince in 
nessun modo il fatto che fosse a conoscenza anche di Berlusconi.
Sarebbe come se io dovendo qualche nese di pigione scrivessi" Dichiaro di 
evre versato quattro mesi di fitto al signor Tal dei Tali" e poi portassi 
questa ricevuta in Tribunale a dimostrazione del soddisfacimento del debito!


 semplicemente adesso le vediamo.
non ne sono convinto, secondo me c'è un lassismo sempre + grande.
E' una impressione, o forse solo una romantica speranza, come a voler 
credere che ci sia stato un tempo in cui le cose erano un po' meglio 
dello schifo di cui oggi ho coscienza.
La politica mi sta facendo veramente vomitare bile.

La politica mi sta facendo veramente vomitare bile.
Questo posso capirlo, ma al tempo stesso i professionisti
dell'antipolitica sono ancora piu' dannosi dei nostri politici imho.

 Con questi presupposti mi sembra un po' difficle ;o))
Gia'.
Bye, bye...

 dell'antipolitica sono ancora piu' dannosi dei nostri politici imho.
Espandi mi questo concetto, fammi capire bene che vuoi dire

Espandi mi questo concetto, fammi capire bene che vuoi dire
Voglio dire che affidarsi a santoni come Beppe Grillo e agli altri
predicatori simili a lui rischia di dare i colpo di grazia al nostro
paese. Non serve l'odio, serve il senso civico, il senso dello Stato.
Se hai quelli puoi anche cambiare le cose, magari con rabbia, ma l'odio
fine a se stesso porta vantaggi solo a chi lo predica.

 fine a se stesso porta vantaggi solo a chi lo predica.
Credo che Beppe Grillo cerchi proprio di risvegliare il senso civico, 
dello Stato e in un buona sostanza cerchi di ricordare che il sale della 
democrazia sia proprio la vigilanza del popolo sull'operato dei potenti.
Se ci riesca o meno non lo so e se finisca per alimentare solo odio nemmeno.
Sinceramente non credo.

 Allora ha detto solo la verità secondo te?
Sei pazzo ? ;-) quando mai Berlusconi ha mentito ?
"Gli argomenti di Bossi per me hanno interesse sotto zero" (!7 dicembre 
1994)
"lo non mi siederò mai più ad un tavolo in cui ci sia il signor Bossi. 
Non sosterrò mai più un governo che conti su Bossi come sostegno" (2 
febbraio 1995)
"Credo che una coalizione con dentro il signor Bossi non sia neppure 
un'armata Brancaleone, ma qualcosa di peggio. E credo che dia alla 
coalizione opposta un argomento straordinario per la campagna 
elettorale"
(21 luglio 1995)
"Bossi è un vero e proprio incidente di percorso sulla strada della 
democrazia". (19 gennaio 1995). Bossi é un capobanda. Va continuata la 
nostra politica sulla lega. Nessun accordo con i dirigenti (?!). Bossi é 
un capobanda che ha a cuore e solo il suo interesse: quello di restare 
capobanda, non certo il bene del paese" (21 Luglio 1998)
"Un accordo con la Lega è pura fantasia" (ANSA 8 marzo 98).
"Diceva mia madre che uno può prendere in giro una persona per tanto
tempo, tante persona per poco tempo, ma non tante persone per molto 
tempo.
Credo che il momento di Bossi sia venuto". (ANSA 19 settembre 98)
"Nego accordi con la Lega. Anche perché, dopo l'esperienza fallimentare
del '94, uno potrebbe darmi del "PIRLA" se ricadessi nello stesso 
errore"
(PORTA A PORTA 9marzo 98).
PIRLA, PIRLA, PIRLA !!!! ...
Posso o c'è un "vizio" di procedura...?
.... ah non aveva ancora giurato sulla testa dei figli...
ROTFL .... con quale cavilleria si puo' sostenere che questa parvenza di 
uomo abbia detto la verità qualche volta...?
-- 
Che cos'è bianco-nero-bianco-nero-bianco-nero-bianco-nero-bianco? Una
suora che ruzzola dagli scalini.

 typed:

Buona fede un cazzo[*] ... solo se fossero ciechi e sordi con forte 
predisposizione per l'amoralità
si giustificherebbe....
[*] Scusate lo sfogo... ;-)


Sinceramente non credo.
Quella di Grillo e' demagogia da due soldi, tra l'altro piena di
inesattezze e di falsi. proprio come quando faceva l'ambientalista e
promuoveva le auto a idrogeno, a aria compressa, o altre amenita'
simili. Dopo che qul filone si era esaurito a suon di figure di merda,
si e' riciclato per l'ennesima volta con la politica. E pare che voglia
fare un partito....

 l'odio fine a se stesso porta vantaggi solo a chi lo predica.
E allora con i vostri preziosi alleati come la mettete ?
http://media.putfile.com/I-nostri-ex-Ministri



http://media.putfile.com/I-nostri-ex-Ministri
Interessante, dimmi, e' lo stesso spettacolo in cui il tuo guru ha fatto
la vittima per la querela (o citazione, non ricordo) rimediata dal
canditato a sindaco di Asti della CDL, *MENTENDO* spudoratamente sulle
reali accuse (false) che gli aveva realmente rivolto?

 nemmeno. Sinceramente non credo.
Che male puo' fare un Grillo che non č riammesso ne in RAI ne in 
MEDIASET
puo solo far bene (informando) a chi  non ha voce , ne volto truccato 
dal cerone che cola sotto i riflettori
ogni tanto anche a lui capita di dire la cazzata  ma rispetto alle balle 
che ci raccontano i nostri parlamentari
sono lo 0,1 %
Nb. Cazzate .... non bugiarderie fatte di proposito per infinocchiarci
-- 
Che cos'č bianco-nero-bianco-nero-bianco-nero-bianco-nero-bianco? Una


Nb. Cazzate .... non bugiarderie fatte di proposito per infinocchiarci
Tipo quando sproloquiava sulle auto a idrogeno e su quelle a aria
compressa?

 typed:

Perchè devi ribaltare così vistosamente la frittata... ?
Cavilli a volontà su Berlusconi
Nessuno  su Grillo...?


 typed:

Certo anche quelle .... e allora?
Nessuno nasce perfetto tranne te.............
-- 
Che cos'è bianco-nero-bianco-nero-bianco-nero-bianco-nero-bianco? Una


Nessuno  su Grillo...?
Te l'ho appena scritto, vuoi il video?
http://www.youtube.com/watch?v=kOuIS60AV8E
Poi ti dico cosa ha detto Grillo per essere querelato.

 typed:

Ti riferisci  a questo ?
http://www.youtube.com/watch?v=kOuIS60AV8E


Certo anche quelle .... e allora?
Ah, e tu pensi che lui a quelle frottole ci credesse veramente?


http://www.youtube.com/watch?v=kOuIS60AV8E
Si, esatto. Grillo non e' stato querelato per aver detto che ha
inquinato una falda acquifera (reato colposo tra l'altro), ma perche' lo
ha accusato di aver pagato la campagna elettorale con i soldi delle
tangenti. Peccato che Galvagno non abbia mai preso tangenti.
E invece che scusarsi il tuo idolo fa la vittima, mentendo.

 Poi ti dico cosa ha detto Grillo per essere querelato.
Cosa ha detto ? Non quello che ha detto ?.... me lo dici tu che odi 
Grillo o hai un'altro filmatino...?


 Ah, e tu pensi che lui a quelle frottole ci credesse veramente?
Cioe' sostieni che Berlusconi è un'anima candida
e che invece grillo è una specie di jena ridens in pratica....
bene.... 7+ per l'obiettività


Grillo o hai un'altro filmatino...?
DIFFAMAZIONE: GRILLO A PROCESSO NON ACCETTA TRANSAZIONE
(ANSA) - ASTI, 8 FEB - Un piccola folla di curiosi ha
accolto, oggi, al palazzo di giustizia di Asti il comico Beppe
Grillo, arrivato da Genova per rispondere davanti al giudice
Massimo Martinelli di diffamazione nei confronti dall' onorevole
Giorgio Galvagno, di Forza Italia.
Il fatto nell' autunno del 2003. Al teatro Alfieri nel corso
di uno spettacolo, il comico genovese aveva parlato di un
Galvagno eletto deputato con il denaro di tangenti legate alla
discarica di rifiuti a Valle Manina. Nel corso di una prima
udienza il parlamentare astigiano aveva chiesto un risarcimento
di 500 mila euro, poi, per chiudere in tempi brevi la vertenza,
Galvagno,a mezzo dei suoi legali gli avvocati Luigi Florio e
Massimo Padovani aveva invitato Grillo a devolvere in
beneficenza ad un indirizzo specificato dal parlamentare l'
ammontare dell' incasso della serata: 40 mila euro. Oggi,
Grillo, non ha accettato di pagare, dichiarando che non era sua
intenzione offendere l' onorabilita' del parlamentare. Il
giudice dopo avere sentito alcuni testi, sia a favore che contro
il querelato, ha rinviato il processo a martedi' 21 febbraio per
sentire altri testi. (ANSA).

bene.... 7+ per l'obiettività
Ti ho fatto una domanda, vorresti rispondere, per favore?

 E invece che scusarsi il tuo idolo fa la vittima, mentendo.
... o menti tu?
Nb. Sul link che tu stesso hai inviato c'è il commento di un'utente di 
youtub
----
Nel 1996 - riportano le cronache - ha patteggiato 6 mesi e 26 giorni di
carcere per inquinamento delle falde acquifere, abuso e omissione di
atti ufficio, falso ideologico, delitti colposi contro la salute
pubblica (per l'inquinamento delle falde acquifere) e omessa denuncia
dei responsabili della Tangentopoli astigiana nello scandalo della
discarica di Vallemanina e Valleandona (smaltimento fuorilegge di
rifiuti tossici e nocivi in cambio di tangenti).
----
mente anche lui ?


mente anche lui ?
Sveglia Walter, li non c'e' scritto che ha preso tangenti.

 Sveglia Walter, li non c'e' scritto che ha preso tangenti.
Appunto ...lo stai dicendo solo tu che grillo avrebbe rivolto le accuse 
di aver intascato tangenti al Sindaco di ASTI
perchè dovrei credere a te... invece che a Grillo se non mi fornisci 
prove di quanto affermi ?
E poi vedo che siamo rimasti solo in due a parlar di queste cose senza 
nessuno che partecipi
il che mi fa pensare che sto sprecando tempo.


il che mi fa pensare che sto sprecando tempo.
O semplicemente di Grilo non frega un cazzo a nessuno, grazie a Dio.

 discarica di rifiuti a Valle Manina.
Eletto, eletto , grazie a un sistema di tangenti..il che è diverso...!
O i cavilli della legge valgono solo se si parla di Berlusconi ?
Come ho detto piu' su il discorso limitato a due non vale piu' la pena 
di essere
ancora vagliato.. anzi non so come hai fatto a SPOSTARE l'argomento su 
Grillo e i Sindaco di ASTI
dagli alleati tuoi della Lega...e dal loro odio verso il tricolore...
http://media.putfile.com/I-nostri-ex-Ministri
a si ... perchè l'aveva detto Grillo *automaticamente* non era vero... 
anche se è registrato..
ROTFL

 Ti ho fatto una domanda, vorresti rispondere, per favore?
Perche' non era valida la risposta?
OK
Bene ...  SI
e adesso rispondi tu alla domanda:
Berlusconi è un'anima candida che non mente mai ? 


No, e' che non me puo' fregare di meno.

Walter ha pensato forte :

Ma che dici.. il nano dice sempre la verità.... :D
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000767-3, 21/08/2007
Controllato il: 21/08/2007 23:20:48
avast! - copyright (c) 1988-2007 ALWIL Software.
http://www.avast.com


No, e non l'ho mai detto.

 O semplicemente di Grilo non frega un cazzo a nessuno, grazie a Dio.
O piu' semplicemente di lottare contro i mulini a vento...?
-- 
Che cos'č bianco-nero-bianco-nero-bianco-nero-bianco-nero-bianco? Una


 No, e' che non me puo' fregare di meno.
Sapessi a me ma ....è la verità ... voi parlate bene e razzolate 
malissimo :D

 Ma che dici.. il nano dice sempre la verità.... :D
Hai ragione ... non so che mi è preso... :D

Ovvero? Che Biondi ha dovuto solo sborsare una milionata? :-)
Esatto


---snip---
IMVHO, e' un coglione matricolato. Non credo ci faccia, ci e' proprio.
Uno che ha fatto la seconda liceo -anche dai banchi piu' in fondo- non
puo' ritenere fattibili bestialita' come l'Eolo o l'auto a idrogeno.
It's thermodynamics, baby...
Almeno, prima ci faccia vedere 'ste benedette miniere di idrogeno, il
grillo parlante!
Giovanni Cesaretti
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead"
Lt. Gen. Henry Obering III, Director
of the US Missile Defense Agency 

 >> di invenzioni giornalistiche, non trovi?
NESSUNO HA INVENTATO MAI NLLA su previti, berlsconi e Del'Utri perchè la
realtà supera già ogni anasia. La triade criminale ha collezionato na tale
caterva di condanne alla galera da fare quasi ridere!!! Cinque Berlusconi,
sette Previti, sette dell'Utri.... per reati GRAVISSIMI:.
Previti è a casa grazie alla leggina salvapreviti fattagli dal suo mandante
Berlusconi. Berlusconi è a casa sua perchè i suoi avodepuati hanno
depenalizzato il falso in bilancio e fatto perdere empo ai ribunali
arrivanjdo alla rpescrizioone in avore del REO (che resta REO!) in qaunto
DELINQUENE NON ABITUALE! (5 volte NON abituale....eheheheeh!), Dell'Ur a
fatto 20 giorni di cacere per la sua prima condanna, poi ridotta a due anni
in Cassazione e protato in Senato dal suo complice: oggi ha DUE ANNI DI
GALERA confermati anche in appello quale ESTORSORE in complicità col killer
di Cosa nostra VIRGA (che è all'ergastolo, Virga, non Dell'Utri!) e NOVE
ANNI DI CARCERE per collusione esterna con Cosa nostra che "non avrebbe
ottenuto molti dei suoi obiettivi senza la collaborazione del ell'Utri"!
Inoltre Dellutri è il fodnatofre siciliano di FORZA ITALIA che sostituì
SICILI LIBERA per volere espresso di provenzano.
BASTA?
Oppre continuae a ergiversare con Grillo e ni virgolettati???? A voi le
sentenze, 1800 pagine di prove, non dicono MAI NIENTE???
La triade Berlsconi-Pfreviti-Dellutri è na triade criminale: come fate ad
avere dubbi in proposito?
e.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Perchè avrebbe detto che  l'idrogeno si estrae dalle cave ? o  dall' 
acqua ?
A parte l'assodata impraticabilità / convenienza economica/bilancio 
energetico ...
Che abbia detto cazzate l'ho già affermato
 ma di qua ad attribuirgli certe demenziali falsità ce ne corre...
e dopo i faziosi siamo noi eh ?
-- 
Che cos'è bianco-nero-bianco-nero-bianco-nero-bianco-nero-bianco? Una
suora che ruzzola dagli scalini.

 Viceministro.....
E quindi ?  è pur sempre un'abuso  edilizio (ampliamento della sua 
villetta a pantelleria)
per l'abuso edilizio di Berlusconi in Sardegna , che ha costruito a meno 
di 100 mt dal mare
cosa si doveva fare..? passarlo per le armi ?

 Facile per Grillo fare il comico. Con elementi così ci riesco anch'io.
Infatti lo dice lui  e anche Benigni che senza il nano ... sarebbe 
grigia... :D
Malgrado questo....


 Esatto
In "sostituzione" di cosa....? :D
Mi pare ottima 'sta legge :
prima uno li ruba e se putacaso viene beccato con quei soldi si paga  la 
libertà .. :-(
LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI ....
.
.
..
.
.
.
.
.
.
meno che per i poveri cristi... ;-(

 Esatto
E dimmi, allora... Visto che Biondi ha preso solo un multa,
perche' (cito le tue parole) "c'è stata la riabilitazione
(chiamiamola così) nel 2001"?
A me risulta che si "riabilitano" quelli con la fedina _*PENALE*_
sporca, non quelli che prendono una multa...
Bye, bye...

 LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI ....
E' ovvio che non sempre è possibile commutare la pena in pena pecuniaria 
(nel caso specifico ritengo inoltre che lo studio abbia regolarizzato le 
pendenze con il Fisco).
Tra l'altro mi risulta che, per esempio, i 123 milioni contestati nel 1992 
riguardavano corrispettivi per circa 2.500.000.000 di fatturato.
Bisognerebbe chiedere a Grillo il tenore delle parcelle di Biondi. Quando 
pagò il comico Genovese all'avvocato concittadino per essere difeso 
dall'accusa di omicidio colposo?


sporca, non quelli che prendono una multa...
Per questo ho scritto "(chiamiamola così)". Siamo più precisi: "il tribunale 
di Genova ha disposto la revoca della  decisione  perché l'addebito 
contravvenzionale non costituisce reato".
(inoltre se si riabilitano quelli con la fedina penale sporca, significa che 
la fedina sporca non ce l'hanno più e quindi sono incensurati!)
Bye, bye...

 la fedina sporca non ce l'hanno più e quindi sono incensurati!)
No, sono dei riabilitati... Come puo' esserlo un ergastolano:
ne' piu', ne' meno.
Bye, bye...
P.S. Non vorrei essere stato poco chiaro: quando ho parlato di
     "porci in parlamento" non mi riferivo in maniera specidica
     a Biondi o al CDX... Quando c'e' da fare comunella (vedi
     ultimo indulto), sono tutti dello stesso colore.

ne' piu', ne' meno.
Non è così, ma mi sembra più una discussione da it.giustizia che non da 
it.politica

 fare un partito
Neanche a me Grillo risulta simpatico.  Ma è rilevante il suo seguito
ed il messaggio che da esso si ricava.
Cosa ci può dare oggi una politica così strutturata, forte come
un'impresa d'affari, macchina di guadagno per chiunque vi entri dentro
e vi circoli?
C'è qualche margine di salvezza? Non credo. Bisogna arrivare al potere
da cittadini e con metodi democratici ( demagoci quanto vuoi ) alla
Grillo. Su questo non solo lui non sbaglia, ma  credo che sarà
l'inizio di una lunga serie di seguaci di questo stile e di
cambiamenti della politica.

e dopo i faziosi siamo noi eh ?
Io discuto sul piano tecnologico. Li' Grillo ne ha sparate millanta. E
per me si e' parecchio screditato.
ciao,


 it.politica
E perche'? Uno viene mandato all'isola di Montecristo, dopo 30 anni
torna e viene riabilitato. Un'alto va al parlamento, trova una cricca
compiacente, gli fanno una leggina ad hoc e viene riabilitato...
La differenza tra i due casi e che quello dell'Isola di Montecristo
mi sta piu' simpatico (ma di due pregiudicati si tratta).
Bye, bye...

mi sta piu' simpatico (ma di due pregiudicati si tratta).
Qui stiamo parlando di cancellazione della sentenza. Il caso che gli si 
avvicina è quello dell'ergastolano che una sentenza di revisione assolve 
dalla prima accusa (sono due aspetti giuridici differenti, ma è tanto per 
fare un esempio).
Bye, bye...

 fare un esempio).
Non fare il furbo: Biondi e' diventato innocente _*A POSTERIORI*_
grazie ad una (delle tante) legge salva ladri: al momento della
condanna era colpevole come l'ergastolano di cui sopra.
L'esempio giusto sarebbe stato quello di uno che prende
l'ergastolo per omicidio e magicamente si trova la fedina
pulita perche' hanno depenalizzato l'omicidio.
Esempio limite, ne convengo, purtroppo in Italia c'e' la strana
convinzione che i reati finanziari siano delle quisquilie e se
ne depenelizza uno ogni parlamentare che ci incappa...
Bye, bye...


E questo me ne dispiace ulteriormente ...
Non per niente voglio INDISTINTAMENTE tutti i ladroni fuoridal governo!
Per gli abusi di ufficio pero' mi pare di aver letto 1997 addirittura 
:-( 

 se non con i soldi?
Francamente non ho capito cosa vuoi dire.

pulita perche' hanno depenalizzato l'omicidio.
Qui dovremmo far un discorso generale sul favor rei che sarebbe OT.

 Francamente non ho capito cosa vuoi dire.
Cioè mi pare di aver letto che Biondi aveva "patteggiato" la legge lo 
consente...
la penalità di due mesi con una somma x di denaro... non è così ?


 Berlusconi, parliamo di Berlusconi!"
Ma il problema dell'abuso Edilizio è identico  che fai svicoli ? :-p

 vedere la sentenza, che a querelare non ci vuole nulla.
Dipende... se il querelante è di destra o sinistra....
Se è accusato o difeso
Non importa se sia innocente o colpevole ... sono  dettagli
L'importante che abbia gli sghei ...
LOL


 > vedere la sentenza, che a querelare non ci vuole nulla.
BIZZARRO, sempre per essere gentili, è il povero stronzo che mette sullo
stesso piano la querela di parte di un pregiudicato (Biondi) con 1800 pagine
di prove esibite dalla Corte di Assise di Palermo che con GIURIA POPOLARE ha
condanantoad altri NOE ANI DI CARCERE il fondatore mafioso di Forza Italia,
certo Dellutri Marcelo, già pregiudicato e ora ricondannato anche in appello
quale STORSORE DI MAFIA in complicità col kilelr di Cosa nostra VIRGA (ora
all'ergastolo: Virga è all'ergastolo, dellutri è ancora in Parlamento).
aloha
e
