Newsgroup: it.politica
Titolo: Cile/ Il terrorista Pinochet

 
          Cile/ Il terrorista Pinochet
di Ariel Dorfman
Erano tre gli isolati che dividevano il DuPont Circle e lo Sheridan Circle,
due incroci da cui sono passato spesso nel mio periodo di esilio a
Washington. Tra i due era lo Sheridan Circle a sembrarmi più importante
negli anni ottanta, a riempirmi maggiormente di tristezza e di rabbia.
Infatti era stato lì, a pochi passi dall'ambasciata cilena, che la polizia
segreta di Pinochet aveva assassinato il 21 settembre 1976 l'ex ministro di
Salvador Allende, Orlando Letelier. Come molti altri esiliati, passavo
spesso da lì per ricordare l'amico defunto e per promettere a me stesso che
un giorno saremmo riusciti a processare il dittatore che ne aveva ordinato
la morte.
Invece il DuPont Circle - chiamato così per via dell'ammiraglio Samuel
Francis DuPont, eroe della guerra civile degli Stati Uniti e fondatore della
sua prima accademia navale - non aveva niente che mi facesse ricordare
Pinochet. Spesso ci mangiavo un sandwich a pranzo, mentre mi godevo la
melodia dell'acqua che scorreva nella fontana centrale e contemplavo la
variopinta umanità di Washington: intellettuali bohémien, musicisti
ambulanti, barboni e una lunga processione di diplomatici - in questa zona
si trovavano e si trovano tuttora le ambasciate e i consolati stranieri.
Forse era questa la ragione per cui in un angolo solenne del DuPont Circle
aveva sede la Riggs Bank, che serviva soprattutto i funzionari dell'Embassy
Row. In realtà allora non davo alcuna importanza a questa banca, né avevo
mai pensato che un giorno sarebbe stata l'insolito strumento che avrebbe
finalmente costretto il generale Pinochet ad affrontare la giustizia.
Eppure, questo è esattamente quello che è successo. Un'inchiesta del senato
statunitense ha rivelato che l'ex dittatore e la sua eterna sposa Lucía
Hiriart avevano dei conti correnti segreti (per un ammontare di addirittura
otto milioni di dollari) alla Riggs Bank - una scoperta che ha dato inizio a
una serie di inchieste sulle finanze di Pinochet negli Stati Uniti e in
Cile.
Fino ad oggi il generale cileno è riuscito a evitare di subire le
conseguenze delle sue violazioni dei diritti umani adducendo la scusa della
demenza senile per non essere sottoposto a un processo. Questo scandalo
finanziario, però, ha convinto i giudici della Corte suprema del Cile a
processarlo per la sua partecipazione all'operazione Condor, la strategia
terrorista di coordinamento dei servizi di intelligence del Cono sud negli
anni settanta. E non sarà affatto facile per Pinochet impedire che il
magistrato che indaga sullo stato delle sue finanze cerchi anche di capire
come un uomo con un modesto stipendio da comandante in capo che aveva
promesso di lasciare la sua carica povero, ma con onore, sia riuscito ad
accumulare così tanti milioni di dollari. Pinochet non potrà evitare di dare
una spiegazione sul perché ha deciso di nascondere quei milioni, come fanno
i trafficanti di armi e di droga, o i terroristi.
Il terrorismo: tra i molti aspetti ironici di questo nuovo caso Pinochet, il
legame con il terrorismo mi sembra il più significativo. Le malefatte e i
trucchi finanziari del generale cileno che ha preso il potere l'11 settembre
1973 oggi ci sono noti solo perché ventotto anni dopo c'è stato un altro 11
settembre, e perché gli attentati del 2001 hanno spinto il congresso
americano ad approvare delle severe leggi sul riciclaggio del denaro sporco
nelle banche americane e a esaminare minuziosamente i conti nascosti di
persone che fino a poco tempo fa potevano operare nella più assoluta
impunità.
La storia ha giocato uno strano scherzo a Pinochet: la morte di tremila
americani a causa di un attacco terrorista dei fondamentalisti islamici con
cui non ha niente a che vedere lo ha fatto cadere nel mirino della giustizia
e dei senatori americani, in quanto uomo che a sua volta ha seminato il
terrore nella capitale del suo paese, uccidendo e torturando ben più di
tremila suoi compatrioti. Un uomo che, come se non bastasse, ha esportato
questo terrore nelle strade di Washington.
In effetti, fino all'offensiva criminale delle milizie di Bin Laden contro
le torri gemelle e il Pentagono, nella storia degli Stati Uniti c'era stata
un'unica altra aggressione terrorista: quella progettata da Pinochet allo
Sheridan Circle, nel 1976. Un luogo molto vicino alla Riggs Bank - a tre
isolati di distanza, dove ogni giorno passavano i burocrati per depositare
in quella banca i fondi del generale, per poi riciclarli e cancellare le
tracce della loro origine. O forse non sapevano e non si sono mai domandati
quale rapporto ci fosse tra le enormi somme versate dal dittatore cileno e
la bomba esplosa a pochi isolati di distanza? Davvero non notavano come anno
dopo anno gli amici di Orlando Letelier e la sua famiglia mettevano dei
fiori allo Sheridan Circle? Possibile che non abbiano mai collegato i due
fatti?
In realtà esiste un collegamento tra gli abusi bancari commessi alla Riggs
Bank (al DuPont Circle) e la morte di Letelier e della sua collaboratrice
Ronnie Moffitt (allo Sheridan Circle). È un legame sottile, forse
metaforico, ma in ogni modo significativo.
Non si tratta solo dell'idea troppo semplicistica e quasi ovvia che lo
stesso potere che permette a un dittatore di assassinare impunemente gli
permette anche di rubare tutti i soldi che vuole: il potere assoluto come
fonte di corruzione non è una novità. Mi sembra più interessante l'idea
dell'occultamento come strategia di azione scelta da un dittatore da quattro
soldi come Pinochet.
Il potere del generale in Cile - come gli orrori di tanti altri tiranni del
ventesimo secolo, da Stalin e Hitler fino a Saddam Hussein e Somoza - si
basa su un chiaro principio: oltre a tormentare in qualche miserevole
scantinato o lontano campo di concentramento i corpi indifesi dei suoi
cittadini, è necessario negare pubblicamente ogni responsabilità. L'immagine
immacolata di uomo forte è fondamentale per la sua sopravvivenza - e questa
strategia raggiunge con le migliaia di desaparecidos cileni il suo punto più
algido.
Dato che non c'è neanche un corpo da far vedere o da riconsegnare alla
famiglia, rimangono solo i frutti di un terrore assoluto, e il rifiuto di
qualsiasi tentativo di indagare sull'origine del terrore, e meno che mai sui
suoi autori. Quanto più sangue viene sparso, più diventa necessario lavare
senza sosta alla luce del giorno le mani macchiate dalla colpa. Ma rimane il
sangue, il dolore, il tradimento - come ben sapeva lady Macbeth, con le sue
mani falsamente candide e immacolate che lei lavava in continuazione,
simbolo di una coscienza sporca che non sembrano avere i mediocri despoti
del nostro tempo (a cui forse mancano Shakespeare e le sue parole di
redenzione).
Questo continuo lavarsi le mani in pubblico di chi è abituato a violare la
nostra umanità influisce anche sulla destinazione finale del denaro
custodito segretamente. Per sfruttare questa fortuna e il potere ad essa
collegato, infatti, è fondamentale non sapere da dove arrivano i soldi. Ma
c'è di più: il riciclaggio del denaro richiede, come il lavaggio di mani che
accompagna la tortura, la collaborazione di un vasto esercito di fedeli
aiutanti, impegnati a nascondere una terrificante pazzia o una somma
ricevuta chissà come.
Perché questa inchiesta sul patrimonio illegittimo del generale Pinochet
abbia senso è quindi necessario che l'attenzione non si concentri soltanto
sul criminale colpevole di aver sottratto dei fondi dalle finanze pubbliche,
ma anche e più direttamente su tutto l'apparato al suo servizio, colpevole
di aver coperto sistematicamente l'accaduto. Bisogna trovare il modo per
impedire a chi viola i diritti umani di ammassare una fortuna di nascosto.
Se questo scandalo servisse finalmente a ottenere più trasparenza sulle
manovre nei conti bancari di un terrorista come Pinochet, di quelli che
lavorano per Al Quaeda o di qualsiasi criminale legato a un'organizzazione
internazionale, avremmo fatto un passo avanti per migliorare il mondo in cui
viviamo.
Speriamo che alla luce fatta sulle oscure manovre che coprono tante
questioni illegittime nel mondo si unisca il tentativo di proibire la
tortura; speriamo di riuscire a renderci conto del legame profondo che deve
esistere tra questi due atti a favore della specie umana.
O almeno così è come la penso io. La prossima volta che andrò a Washington
ripercorrerò i tre isolati che separano lo Sheridan e il DuPont Circle, e in
quell'occasione non potrò ignorare la vicinanza, non solo geografica, dei
due luoghi. Sicuramente rifletterò sul fatto, di cui forse non c'è da
stupirsi, che la mano che ha aperto un conto in una banca a Washington è la
stessa che qualche anno prima aveva ordinato l'assassinio di Orlando
Letelier in una strada vicina. Ripeterò a me stesso che la battaglia per la
giustizia e per la trasparenza è, in fin dei conti, una stessa lotta
improrogabile.
(traduzione di Sara Bani)
Gli ultimi libri dell'autore cileno Ariel Dorfman
sono L'autunno del generale e La tata e l'iceberg.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Sono d'accordo con te.
(vedi qualcuno ti caga... giusto per smerdare solania) 

....non t'ha cagato nessuno.....ha io piasיי !!


....vedi allora che servo a qualcosa anch'io.......sono così
sooooooooooooolo/a....sig....sig....