Newsgroup: it.politica
Titolo: Il futuro delle astronavi (Prima parte)

 E.
Certo, anche se non dell'O'Neil che avresti finanziato !
1. A 15 anni non si può chiedere di essere ammessi all'Accademia
perchè    l'età minima è di 17 anni
2. Occorre la licenza liceale che non potevi avere a 17 anni anche se   
poi, come hai scritto, hai dato in 18 mesi ben 20 esami di economia e   
commercio.
3. Come hai scritto in altri messaggi, hai frequentato a Biella un   
Istituto secondario diverso dal liceo. Fino ai primi anni sessanta,   
quando furono equiparati i diplomi di tutte le scuole secondarie,   
all'Accademia si entrava con la licenza liceale.
4. Siccome sei alto quasi due metri, non avrebbero accettato la tua   
domanda e ti avrebbero comunque scartato a prima vista, alla visita   
medica all'Istituto di medicina aeronautica, ben prima degli esami di   
ammissione che si tengono solo dopo all'Accademia che a quell'epoca,   
nel 1949, forse era già a Nisida.
5. La storia del quindicenne che nel 1949 dice agli esaminatori         
dell'Accademia che vuol fare il collaudatore degli aerei a reazione e   
vuole prepararsi per la prima missione sulla Luna, è l'ennesimo dei    
tuoi esercizi di fantasia che pur non avendo fatto sghignazzare i      
militari dell'epoca che non ti hanno mai visto, fa veramente          
sghignazzare adesso, come le altre millanterie e guasconate che        
continui imperterrito a postare.
E > Gli imbecilli erano i militari sghignazzanti ma allora lo sapevo 
E > solo io...
Questa battuta è la chiave e lo scopo del messaggio....
Solo tu puoi infatti affermare di aver saputo, già da quindicenne, con
poco meno di trent'anni di anticipo, che Armstrong sarebbe andato sulla
Luna.
Ma tu sei veramente unico ....
g

G ha scritto
+AD4-Solo tu puoi infatti affermare di aver saputo, gi+AOA- da
quindicenne, con
+AD4-poco meno di trent'anni di anticipo, che Armstrong sarebbe
andato sulla
+AD4-Luna.
VENTI anni: 1949-1969
Un Frank pignolo :-))))


Trovo molto singolare che la tua pignoleria si sia limitata alla mia
palese svista di aver scritto trent' invece di vent' ....  :)
Come mai ti attacchi ad insignificanti peli ed ignori i giganteschi pali
che il tuo compagno tuttologo Ernesto continua a piantare
quotidianamente con le sue millanterie e guasconate ?
E' mai possibile che l'essere compagni ti fa tacere compiacentemente e
quindi ti associa a continue e sistematiche balordaggini come anche
quella di aver partecipato ed essere stato ammesso ad un concorso per
l'Accademia Aeronautica alla tenera età di 15 anni, con un'altezza di
oltre mt. 1,90 e di aver detto agli esaminatori, nel 1949, di voler fare
il collaudatore di aerei a reazione e di volere andare in America a
prepararsi per la prima missione sulla Luna ?
Cari compagni, il Polo ha sicuramente dei problemi come tutte le
organizzazioni umane, ma pare che Voi siete combinati ben peggio e che
seguiate anche chi guarda la Luna ... 
Ciao,
Giovanni

quindi ti associa a continue e sistematiche balordaggini come
anche
Caro Giovanni:
1) Avevo messo la faccina sorridente: non "mi sono attaccato", il
mio era un ammiccamento che voleva essere simpatico. Se ti ha
offeso, me ne dispiaccio e ti chiedo scusa.
2) Ignoro i "pali" di ernesto perche' banalmente non mi pronuncio
su temi su cui non ho alcunche' da dire, data la mia assoluta
mancanza di competenza a proposito degli argomenti trattati. Come
potrei comportarmi diversamente?
3) Ernesto non e' un mio compagno. Tu vorresti che io lo
sbugiardassi sulla nube (o sul disco) di Oort, ma non so come
spiegarti che mi e' impossibile. C'e' gia' Carlo Izzo che mi pare
sappia difendere l'astronomia da solo, senza l'intervento mio che
sarebbe unicamente cialtronesco: io conosco i pianeti del sistema
solare, le leggi di Keplero, la legge di gravitazione universale
e poco piu'.
4) Non ho mai affermato di essere un "compagno". Mi sono limitato
a riferire un paio di ricordi relativi ad episodi ormai lontani
nel tempo, e che andavano al di la' della disputa
destra/sinistra. Se poi il tono era in sintonia con quello
ernestiano, non so cosa farci. Quando ernesto dira' che Napoleone
fu esiliato a Sant'Elena dovro' forse contraddirlo per non essere
qualificato come suo "compagno di merende"?
La vita mia mi impegna a sufficienza, figurati se vado a
preoccuparmi se le visioni ernestiane coincidono con le mie
oppure no...
Ciao
Frank

frank ruscalla wrote:
...
F > 1) Avevo messo la faccina sorridente: non "mi sono attaccato", il
F > mio era un ammiccamento che voleva essere simpatico. Se ti ha
F > offeso, me ne dispiaccio e ti chiedo scusa.
Ma figurati. Nessuna offesa e niente scuse :)
F > 2) Ignoro i "pali" di ernesto perche' banalmente non mi pronuncio
F > su temi su cui non ho alcunche' da dire, data la mia assoluta
F > mancanza di competenza a proposito degli argomenti trattati. Come
F > potrei comportarmi diversamente?
Forse evitando di commentare un messaggio che tratta esaurientemente un
argomento, tagliando completamente questo ed evidenziando solo la mia
insignificante svista di avere scritto nella replica, trent'anni invece
che vent'anni.
Anche se non è intenzionale, in questo spazio virtuale ove si dialoga
senza contestualità, isolare ed evidenziare solo una svista nella
replica, da la percezione di voler banalizzare la replica ed in buona
sostanza contestarla in favore dell'argomento che era il vero oggetto
della fondata contestazione.
F > 3) Ernesto non e' un mio compagno. Tu vorresti che io lo
F > sbugiardassi sulla nube (o sul disco) di Oort, ma non so come
F > spiegarti che mi e' impossibile. C'e' gia' Carlo Izzo che mi pare
F > sappia difendere l'astronomia da solo, senza l'intervento mio che
F > sarebbe unicamente cialtronesco: io conosco i pianeti del sistema
F > solare, le leggi di Keplero, la legge di gravitazione universale
F > e poco piu'.
No, non vorrei proprio nulla ed infatti non ti ho mai invitato a farlo.
Carlo Izzo è un astronomo professionista e non ha certo bisogno di aiuto
per mettere in rilievo le astonomiche cialtronerie astronomiche nelle
quali si è esibito ed ha ora ripreso ad esibirsi con l'abituale
irrefrenabile smania di protagonismo in tutte le conoscenze della razza
umana.
F > 4) Non ho mai affermato di essere un "compagno". Mi sono limitato
F > a riferire un paio di ricordi relativi ad episodi ormai lontani
F > nel tempo, e che andavano al di la' della disputa destra/sinistra. 
F > Se poi il tono era in sintonia con quello ernestiano, non so cosa 
F >  farci. Quando ernesto dira' che Napoleone fu esiliato a Sant'Elena
F > dovro' forse contraddirlo per non essere qualificato come suo 
F > "compagno di merende"?
Questo è vero ma c'è l'insolita coincidenza della tua improvvisa
apparizione con ripetuti interventi formulati in tal guisa da apparire
favorevoli alle ripetute dichiarazioni di presunta vitalità del browser
MOSAIC e subito dopo, della possibilità che un quindicenne alto due
metri possa effettivamente avere concorso e partecipato agli esami di
selezione per l'Accademia militare aeronautica nel 1949, per fare il
pilota collaudatore di aerei a reazione e prepararsi alla missione sulla
Luna .....
Quanto alla politica, è da un epoca che ignoro la sciocca, maldestra e
martellante allucinazione politica con la quale Ernesto conduce da due
anni una maniacale campagna personale contro Berlusconi. Se dai
un'occhiata su 
deja.com
, troverai migliaia e migliaia di messagi di
Ernesto, anche di quattordici pagine. 
Quella non è conversazione politica ma solo espressione maniacale e
malsano gusto di tentare di rompere le scatole alla gente che invece,
non se le rompe per nulla e ci sghinazza sopra. 
Il ridicolo Cacciucco politicomillantatortecnicoscientificotuttologico,
nel quale si cuoce continuando quotidianamente ad aggiungere roba
fresca, lo ha reso famoso come Re dei giullari ed offre spesso spunti
per fragorose sghignazzate.
F > La vita mia mi impegna a sufficienza, figurati se vado a
F > preoccuparmi se le visioni ernestiane coincidono con le mie
F > oppure no...
Certo, questo è solo un passatempo. Magari è meglio fare attenzione a
non salire sull'aereo pilotato da un quindicenne vorreiessereastronuta,
per convenire che Naoleone fu effettivamente esiliato a Sant'Elena, per
poi perderti a causa di displays a cristalli liquidi che funzionano
sullo stesso principio dei diodi, tra la Fascia di Kuipert ed i piccoli
corpi della Nube di Oort che dovrebbe essere a disco.
Ciao,
Giovanni