Newsgroup: it.politica
Titolo: "Libro nero e limaccioso"

Il parlamento 2 anni  fa approvava la legge 3 aprile 2001, n. 142 "Revisione
della legislazione in materia cooperativistica, con particolare riferimento
alla posizione del socio lavoratore".
Una legge fortemente voluta dalla maggioranza di sinistra e dal Governo di
sinistra presieduto da Giuliano Amato e che aveva come titolare del
Ministero del Lavoro l'inflessibile e strenuo difensore dei lavoratori
Cesare Salvi. Approvata come ultimo atto della maggioranza di sinistra nel
pieno della campagna elettorale, accompagnata dal più assoluto silenzio,
quella legge, che riguarda migliaia e migliaia di lavoratori dice all'Art.2
(diritti individuali e collettivi del socio lavoratore di cooperativa): "Ai
soci lavoratori di cooperativa con rapporto di lavoro subordinato si applica
la legge 20 maggio 1970, n. 300 (Statuto dei lavoratori) con esclusione
dell'articolo 18 ogni volta che venga a cessare, col rapporto di lavoro
anche quello associativo."
Dov'era il perito industriale Cofferati quando la Sinistra derogava anzi
aboliva l'articolo 18 per i lavoratori delle cooperative? Nessuna adunata
nessuna mobilitazione neppure un piccolo comunicato.
D'altra parte sono note
le condizioni di lavoro dei dipendenti delle organizzazioni sindacali che
non sono dissimili in materia di tutela ai lavoratori in nero.
Ma si sa le cose fatte dalla sinistra sono la verità, il buono e il giusto.
Se le stesse cose le propone il centro-destra, come nel caso in esame,
diventano ispirate dal demonio.
Ma Marco Biagi, non possiamo dimenticarlo, è
stato oggetto, negli ultimi mesi della sua vita, di un attacco denigratore e
insensato da
parte della CGIL accusato di essere collaterale alla politica del Governo,
infangato da quell'odioso epiteto di "Libro nero e limaccioso" assegnato
alla sua ultima fatica ( Il c.d. Libro Bianco sul lavoro) dal segretario
confederale della Cgil Cofferati.

 anche quello associativo."
Caro Clas, la ratio di questa norma è a dir poco evidente. Nel momento in
cui viene meno il rapporto associativo, è ovvio che la "reintegra" nel posto
di lavoro non avrebbe più senso, visto che la cooperativa offre *ai soci*
lavoro o servizi a condizioni migliori di quelle di mercato. Quindi è
perfettamente coerente con la struttura della cooperativa il risarcimento e
non la reintegrazione.
Trova qualcos'altro per screditare la sinistra e l'organo di tutela dei
diritti dei lavoratori.

 lavoro o servizi a condizioni migliori di quelle di mercato.
Non mi piacciono i neologismi ma quando ci vogliono ci vogliono!
ROTFL
Almeno che......
Ciao!

 ha scritto nel messaggio
news:YP7pb.81805$e5.30...@news1.tin.it...

Scusa, non ho capito. Che neologismo? Ho detto qualcosa di sbagliato, nel
senso grammaticale del termine? Ho riletto 100 volte ma non riesco a
seguirti, se mi illumini. :-)

 wrote:

Leggo approvo sottoscrivo con una dovuta precisazione: ed ora vorrebbe
darci da intendere che loro, con le provocazioni anzi di piu' e di
peggio, con l'istigazione alla violenza se non a delinquere loro non
ci entravano proprio.
- Orgin: Il diavolo insegna a fare le pignatte raramente i coperchi.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 se mi illumini. :-)
Ok, vado a prendere della legna per fare il fuoco (visto
che hai anche le prevveggenze) :-)
A parte le idiozie (mie) da "schifo di domenica",
intendevo dire che la tua idea di coooperative é moooolto
lontana dalla reatà! Certo ne esistono di varie forme ma
solo alcune sono di rilievo e auguro a tutti di non doverci finire
dentro (le agenzie di manodopera sono un convento di orsoline al
confronto)!
Ciao!

 lontana dalla reatà!
Ah, tutto qua? :-)
Beh, quella non è la mia idea di cooperativa. Quello è lo scopo mutualistico
della cooperativa, così come disciplinato dalla legge.