Newsgroup: it.politica
Titolo: Re: il PdL non e' piu' credibile

 Ci sta bene anche un governo provvisorio guidato da Pisanu o Draghi.
Voilatri grillini non eravate contro la P3?

 Ci sta bene anche un governo provvisorio guidato da Pisanu o Draghi.
Draghi non mi dispiacerebbe. Solitamente sono contrario ai governi tecnici
ma stavolta credo sia la soluzione migliore. Obiettivo? Uno solo. Il governo
tecnico dovrà essere incaricato solo della riforma elettorale, nient'altro.

 tecnico dovrà essere incaricato solo della riforma elettorale, nient'altro.
Fatti spiegare da qualcuno che non vendfe palle magiche che i governi a 
tempo e con un solo incarico non esistono, la costituzione non li prevede.

 tempo e con un solo incarico non esistono, la costituzione non li prevede.
Ma si son sempre fatti... non ti risulta?

 Ma si son sempre fatti... non ti risulta?
No, un governo finche' ha la maggioranza in parlamento va avanti e 
legifera su tutto quello che vuole.

 Ma si son sempre fatti... non ti risulta?
Ma non possono avere una scadenza temporale cosi' alla cazzum.
Naturalmente nessuno vieta che il pdc di un governo tecnico, per 
accordi precedentemente stipulati, rassegni le proprie dimissioni, il 
governo si faccia sfiduciare, ecc.
Insomma, dalla costituzione non sono previsti ma nella pratica sono 
fattibili.

 Voilatri grillini non eravate contro la P3?
Per essere o non essere, occorre prima avere un cervello..,,

 legifera su tutto quello che vuole.
Staremo a vedere se ha questa tanto sperata *maggioranza* .

Il 11/08/10 19.30, X05 ha scritto:

Nella pratica non sono mai stati fatti.

 Staremo a vedere se ha questa tanto sperata *maggioranza* .
Probabilmente no.

 fattibili.
Appunto... c'è anche qualche leader politico che chiede il governo tecnico,
fessi fessi, non credo lo siano.

 Non ti devi vergognare...
Non dovresti usare l'altro nick per quotarmi e rispondermi così?

Il 11/08/10 19.35, MassimoPrimo ha scritto:

Ecco, e' proprio questo che fa scoprire il tuo essere grillino...

 Nella pratica non sono mai stati fatti.
Giusto. Cio' non significa che siano impossibili.
In ogni caso, imho sarebbe deprecabile e pure controproducente.

Il 11/08/10 19.43, X05 ha scritto:

Mah, io mi limito a registrare che i neo-custodi ella moralita e della 
legalita' quelli che dicono di essere contro cose come la P3, oggi 
parlano di un governo di garanzia guidato da Beppe Pisanu, ossia lo 
spicciafaccende di Flavio Carboni ai tempi dello scandalo del Banco 
Ambrosiano.
E rimango perplesso.

 No perche' senno' ti lancio addosso un DEM che ti fara' molto male. ;)
Ecco un altro minus che pensa che siamo la stessa persona.


Rimani perplesso pure che un governo continui con Berlusconi premier, 
che certo un santo limpido.. non è.
-- 
EU®

Il 11/08/10 19.48, Eugene Upperwood ha scritto:

Sai rispondee nel merito?
(traquillo, non ti sforzare, e' una domanda retorica)

 Ecco un altro minus che pensa che siamo la stessa persona.
Non è tanto che siete la stessa persona, è che siete scemi uguale.


Parli di perplessità e di uomini poco chiari, beppe pisanu.. scusami ma 
chi cazzo è che è a capo del governo? Pisanu?
-- 
EU®

 questo nano,
che  te  frega...tu voti la feccia sinistra 

 Ecco un altro minus che pensa che siamo la stessa persona.
non mi dire che letizia cavallari eri tu????  ma daiiii 

Il 11/08/10 19.50, Eugene Upperwood ha scritto:

Lascia perdere EU, e' un discorso per persone normali.

Il 11/08/10 19.53, Guido Sicuro ha scritto:

No, Alan, non ero io.

 p.s.: per tua saputa, .. Grillo mi sta sul cazzo. Evidenziatelo bene eh!
Scuola Radio Elettra?


Vuoi rispondere o sei tanto disonesto? Chi cazzo vi siete tenuti a 
governare, un santo? Vuoi parlare di moralità di chi in teoria dovrebbe 
fare il governo tecnico, quando al governo politico abbiamo uno che è 
infitamente peggio ed inguaiato di Pisanu! Ma su! Ma che razza di 
persone siete?
-- 
EU®

 non mi dire che letizia cavallari eri tu????  ma daiiii
http://www.youtube.com/watch?v=kCscWlOiXd0

 Ma che vai cianciando DEM ops, scusa François?
No, no...il francesino che tuttuduntratto non ama piů Fini alla follia non č 
DEM, assolutamente.
Rosicarda invece sě, garantito.
Forse anche un certo barone barolo, molto simile come antipatia e 
vaneggiamenti ciclotimici, ma non ne sono sicuro.
Probabilmente si frequenteggiano in privato ( e non oso pensare in quale 
innominabili modi)

 No, Alan, non ero io.
Alan ero io...non potevi esssere tu, l'ip di letizia era di Modena....

Il 11/08/10 19.55, Eugene Upperwood ha scritto:

Ripeto EU, gente con un QI di 0, non e' in grado.

Il 11/08/10 19.58, Guido Sicuro ha scritto:

Lo so che Alan eri tu...
Senti, e' vero che hai amici pericolosi?


Vuoi o no rispondere.. se sei onesto. Voi la dovete smettere di voler 
la moralità in altre persone quando voi accettate di votare e sostenere 
persone che la moralità non sanno nemmeno dov'è di casa! Hai votato il 
cdx nel 2008? Allora?
-- 
EU®

 Senti, e' vero che hai amici pericolosi?
Attendo la risposta scritta. Stella, ci va a nozze con le sue dichiarazioni.

 Ma rotfl, Letizia François, the habens!
Sono vicende che tu non puoi capire.

Il 11/08/10 20.01, MassimoPrimo ha scritto:

E' sempre in giro a cercare inutili testimoni?

 Ripeto EU, gente con un QI di 0, non e' in grado.
hà hà hà!!! che risposta efficace e risolutiva!!!
hà hà hà!!!
-- 
http://tinyurl.com/rafrasnaffra


Già... non vogliono mai rispondere a domande dirette.
-- 
EU®

 innominabili modi)
Mi togli il dubbio. Li conosci da mooolto più di me.
Comincia a farneticare allo stesso modo, però.

 
wrote:

si è avvalso della facoltà di non rispondere
d-:
-- 
http://tinyurl.com/rafrasnaffra


E' incredibe.. votano e sostengono e difendono anche fino ala negazione 
dei fatti.. Berlusconi e soci.. per poi diventar pubblici accusatori 
alla Di Pietro... nel caso in oggetto.
-- 
EU®

 E' sempre in giro a cercare inutili testimoni?
Tanto inutili che non ha ancora risposto :-D

 Comincia a farneticare allo stesso modo, perň.
Studiati piuttosto "Guido" Sicuro.
Io l'ho plonkato. Farnetica come pugnetta, ma....;o) 

 O con Grillo o con tunnino, AFAIK.
Sě, in effetti chi va con lo zoppo impara a zoppicare.
Finchč non gli fanno lo sgambetto... 

 Studiati piuttosto "Guido" Sicuro.
Abhe, sicuro al 100% l'è lu.
Ma mi diverte prenderlo per il culo: fugge come un cagnolino, ogni volta.

 E rimango perplesso.
Concordo. In questa fase pero' penso si tratti di semplici schermaglie 
per mostrare chi ce l'ha piu' lungo.
Siamo spettatori di uno scontro che probabilmente portera' ad un 
accordo il cui scopo e' portare a termine la legislatura. O almeno mi 
sembra che l'intentento di fondo sia quello.
Non vedo quali vantaggi abbiano pdl e lega ad andare ad elezioni. 
Proibitiva poi la possibilita' che accada ad autunno.
La lega e' ad un passo dal federalismo che i finiani hanno detto che 
voteranno, il pdl, in caso di rottura, dovrebbe affrontare anche il 
problema del simbolo.
Dallo statuto fini non puo' essere espulso o se puo' esserlo il simbolo 
pare non possa essere utilizzato da nessuna delle due parti. Difficile 
mettere in piedi una campagna elettorale in cosi' poco tempo oltre a 
dover spiegare il fallimento del predellino.
Per ora mi sembra che vengano messe sul tavolo tutte le carte in loro 
possesso per affrontare quello che dovrebbe essere il vero nodo, quello 
sulla giustizia.
In quanto al discorso morale, in politica come in guerra e' come la 
creta che la si modella a proprio piacimento. Personalmente, a meno che 
non ci siano reati, m'interessa poco. L'ho scritto quando riguardavano 
berlusconi e lo ripeto oggi nei confronti di fini.

 Fran�ois :

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/