Newsgroup: it.politica
Titolo: Ma i "comunisti" sono amici o nemici dei fondamentalisti?

 morti che non servono alle nobili cause.
Insomma, qualcuno mi spieghi: i fondamentalisti ceceni sono buoni o cattivi?
Eugenio
-- 
If it's stupid and it works, it ain't stupid

 
*****************
Dovrebbero essere nemici.
Nello stesso paese se comandano gli uni cercano di eliminare gli altri e
viceversa.
Perň, a livello internazionale, hanno lo stesso nemico: il liberalismo USA.
GG dixit, ...cioč: scripsit!
-- 
Posted from 
a-pi6-75.tin.it
 [212.216.212.138] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Insomma, qualcuno mi spieghi: i fondamentalisti ceceni sono buoni o
cattivi?
E' cominciato anni fa, quando Yelzin, bramando il potere, ha detto  in
Parlamento:
"Prendete tanto indipendenza quanto siete capace di prendere". L'ha detto e
ne ha
dimenticato, perché era in conflitto con i senatori a Mosca, dove loro tutti
dividevano il potere.
 Nello stesso tempo, il generale Dudaev (ex-commandante di una squadriglia)
che ha capito le parole di Yelzin nel senso diretto,  ha dichiarato
l'indipendenza della Cecenia
e ha abolito subito alcune leggi e ne ha introdotto delle nuove. Cosi' 
p.es
.
era permesso
liberamente portare le armi da fuoco alle persone di 15 anni di età e in
poi. Non si lavorava,
perché la maggior parte degli uomini si era arruolata. A quel tempo comincia
l'espansione cecena
in altre zone della Federazione e non solo. Lo scopo è impadronirsi dell'
industria, corrompendo
i burocrati a Mosca. Nella zona da qui vengo il più grande
complesso petrolifero è stato, come dire, dato in gestione a un certo Zia
Bazhaev,
che qualche anno dopo è morto in un'incidente o è stato ucciso. Ancora non
si sa.
Forse quelli che sono andati, erano i più saggi. Dall'altro lato
l'Inguscetia,
la sorella gemella di Cecenia, si è separata da quell'ultima, forse perché
il suo leader
Ruslan Aushev, ha passato l'Afganistan e sapeva fino a quale punto
si può arrivare con i gioci dei patrioti.
Fino al 93 si poteva ancora fermare il processo di militarizzazzione di
Cecenia, siccome
il portavoce del Parlamento era un ceceno, Ruslan Hasbulatov, un uomo
intelligentissimo
e astuto e molto popolare sia in Federazione, sia in Cecenia. Ma Boris
Yelzin voleva
tutto per se. Dopo quella vergognosa sparatoria
alla Casa Bianca (russa) che cosa si poteva pretendere dagli altri?
Torniano alla Cecenia. I rimasti, e cioè, i giovani, maturati  con una mitra
in mano,
si cercavano un affare. E l'hanno trovato: indipendenza politica basata
sull'islam.
Qui bisogna capire una cosa e cioè:  i personaggi politici di media età
erano
quasi tutti atei.  Cmq, se ci fossero li' dei credenti musulmani, quelli  si
sono
concentrati attorno a Bassaev e Hottab (proddotto importato
da nessuno sa dove esattamente), ma non erano proprio di tipo talebano.
ed erano pochi. Altri sparavano per sparare.  In Italia si parla molto di
burke.
In Cecenia il problema delle burke non è esistito mai. Le donne li sono
molto
indipendenti, ma sanno sparare anche loro.
Una grande percentuale, la maggioranza (anche se in famiglia c'era qualcuno
che se ne era andato
in esercito), erano le persone che sopravivevano a fatica: per le armi i
soldi c'erano sempre,
per la scuola o l'assistenza sanitaria non c'erano mai
.
Poi è stata quella strage a Budennovsk, quando
sono state uccise circa 100 persone in città ed è stato preso im ostaggio
l'intero compesso ospedaliero,
compreso reparto osterico e pediatrico. Un po' dopo hanno raso a suolo (con
aiuto dei federali) un paese,
 si chiamava Pervomayskoe.
Un anno dopo hanno decapitato 3 cittadini britannici e uno newzelandese.
Tante persone sono
state rapite per ricattare i famigliari. Il sequestro di persone è diventato
il business.
Insomma, quello che io volevo dire è che il fondamentalismo di tipo talebano
in
Cecenia non è esistito. C'erano e ci sono dei gruppi che combattono
con una idea molto vaga e perché non hanno imparato un altro modo di vivere
o
l'hanno dimenticato. Che cosa li fanno I Russi (che in realtà sono il nome
collettivo, siccome tra di loro
la maggioranza non saprebbe rintracciare i suoi origini e poi, ci sono
miscugli e anche
popoli mongoli), non saprei dire. Una volta ho sentito questa storia: Il
commandante
dei tecnici militari si mette d'accordo con il commandante ceceno. I ceceni
fanno saltare
il ponte. Arrivano i soldi per la sua ricostrizione. I federali
ricostruiscono il ponte.
I soldi vengono divisi. Non so se credere o no. Ma forse combattono
veramente.
Cmq, c'è una cosa che devo dire. La Russia è un paese che parla una lungua
che
non ha dialetti. Sul livello quotidiano i popoli sono bilingue, ma non
tutti.
Nello stesso tempo è un paese con più di 130 nazioni che una volta sapevano
convivere e come!
E poi è è uno stato federale che si sa proteggere bene e non è quello che ci
fa vedere la RAI o Mediaset.
Adesso nel periodo di passaggio, grazie al liberalismo che ha devastato
intere zone come la peste.
Ma sanno tutti, Bush compreso, che in quasi tutte le regioni c'è
abbastanza di quella roba che può far saltare il mondo. Americani come
nemici?
Per me questa è stata una scoperta. Per 10 anni si faceva tutto per tenersi
buono, rischiando
di far crollare il proprio stato che era in profonda crisi. Se un giorno la
Russia crollerà,
disintegrandosi, avremmo una quantità di piccoli stati con delle pretese,
perché avranno
con che minacciare. E' un caso che le armi nucleari non erano collocati in
Cecenia.
E, per quanto riguarda "russi antiterroristi - russi contro i diritto umani"
è una cosa semplice.
Si chiama il doppio standart. E' normale. P.es. uno che quida la macchia da
quasi sempre
colpa ai pedoni. Lui stesso quando va a piedi oddia le auto (puzzano,
passano alla luce rossa et c.)
Gli USA si sono trovati nella situazione della Russia e ora ci hanno
ripensato.
Ciao
Natalia

 Però, a livello internazionale, hanno lo stesso nemico: il liberalismo 
USA.
Questo potrebbe essere vero, almeno per certe frange estreme della sinistra 
europea. Ma non c'entra molto con quello che chiedevo:
in Cecenia comunisti non ce n'erano (a meno che non consideri i russi 
comunisti in quanto russi). Comunisti, pacifisti e in generale 
non-berlusconiani erano sotto accusa perche' non manifestavano a favore dei 
fondamentalisti ceceni e, indirettamente, di Al Qaida. Come si spiega? Se 
avessero manifestato a loro favore, adesso non gli verrebbe rinfacciato?
In altre parole: tutti quelli che accusano chi non e' integralmente 
genuflesso davanti agli USA di essere il fratello cattivo di Bin Laden, che 
cazzo vogliono?
