Newsgroup: it.politica
Titolo: DDT -  un'offerta digitale piuttosto ridotta

Un servizio a macchia di leopardo
Che cosa fare per verificare se il segnale è ricevibile nella zona interessata
Da circa 12 mesi i broadcaster pubblici e privati hanno avviato le trasmissioni in tecnica
digitale e i decoder sono in vendita e quelli interattivi, cioè aderenti al sistema Mhp
(Multimedia home platform) hanno beneficiato del contributo governativo per l'acquisito
del decoder.
L'utente che acquista adesso un set-top-box, o un televisore di nuovissima generazione con
tuner Dvb-T incorporato, oggi ha la possibilità di fruire di un'offerta digitale piuttosto
ridotta con programmi che per lo più replicano quelli trasmessi in analogico, rispetto ai
quali si differenziano per la possibilità di accedere ai servizi interattivi. Vi sono
trasmissioni che invece duplicano quanto è già visibile con la parabola della tv digitale
via satellite (Dvb-S, simile dal punto di vista tecnologico) e, in rari casi, ci sono
palinsesti del tutto nuovi, concepiti espressamente per la nuova piattaforma.
La copertura attuale è a macchia di leopardo, non tutte le zone di Italia sono raggiunte
dal servizio e allo stato attuale è impossibile, stante anche il costante adeguamento,
indicare dati precisi.

 ha scritto nel messaggio

Io ormai ricevo tutti i canali nazionali in digitale e in base alla mia esperienza
mi trovo bennissimo (ottimo il supertelevideo),
ho letteralmente abbandonato l'analogico e tra poco avrò la possibilità di vedere le
partite di calcio senza installare alcuna parabola. Unico fastidio è
il telecomando, che devi switchare ogni volta che vuoi vedere il vecchio
teletext. Probabilmente tu hai speso sparecchi soldi per Sky e sei rimasto
scottato e ora ti rode che il digitale terrestre si diffonda.
Ciao

 Ciao
    Il problema degli Italiani e' che per quanto riguarda tecnologia va 
tutto bene, il telefonino con i giochi e la macchina fotografica, il lettore 
mp3, i sistemi DHT, le telecamere digitali, i tvc al plasma (questi si che 
fanno schifo). Dovrebbe andar bene anche il DTT ma e' nato sotto il governo 
Berlusconi ed allora e' una schifezza.
    Ragionano solo cosi'. 

    Ragionano solo cosi'.
        Rettifico: italiani di sinistra 


Confermando che l'offerta resta quella preccedente.

 ... e ora ti rode che il digitale terrestre si diffonda.
quello che rode è che tagliano sicurezza o sanità per
dare i soldi a mediaset con i contributi sui decoder.

 Confermando che l'offerta resta quella preccedente.
    Sono stato uno dei primi in Italia a prendere un ricevitore satellitare, 
anche li all' inizio non e' che ci fosse una grande quantita di programmi. 
E' la natura delle cose, ci vuole sempre un po di tempo prima che tutti si 
adeguino.
Per intanto ho risolto il problema della qualita. Ti sembra poco? E per di 
piu' non speso un centesimo.
Comunque non rispecchia il vero quello che dici, il altro post ho elencato 
gia un po di canali disponibili cge non vedi sull' analogico.

 ha scritto nel messaggio 
news:QLPCd.15915$H%6.68...@twister1.libero.it...

Poveretti, stanno rodendo come castori perchč dopo un anno si sta diffondendo 
(dicevano, sbagliando, che non sarebbero riusciti a vendere molti  decoder in un 
anno). Contrariamente ai loro sciocchi pronostici, hanno sottoscritto costosi 
abbonamenti a Sky installando parabole come matti e adesso nelle zone totalmente 
coperte da tutti i Mux  Dvb-T (tra cui la mia) si potranno vedere le partite a 
pagamento su Mediaset e La7 e tutti i canali free nazionali (e locali in futuro). Il 
mio ricevitore digitale al momento riporta ora 41 canali, di cui due criptati e 
circa 13 sperimentali.
Rodono come castori. 

"shadow" <a...@b.fals> ha scritto nel messaggio news:41db...@x-privat.org...

Mentre Prodi li dava al miliardrio Agnelli con il contributo sulla rottamazione
auto... Contributo miseramente fallito solo per Fiat evidentemente...
E voi buoni, zitti e a cuccia. 

         Rettifico: italiani di sinistra
Al momento di informazione in più non se ne vede (ma chi è che mette
su un canale con il monopolio della pubblicità in mano a Publitalia)
Però è servito:
1) A salvare Rete4 con la scusa che sono auemntate le frequenze
2) Ad allargare il mercato pubblicitario di Mediaset visto che
   nell'affollamento pubblicitario sono state aggiunte voci indefinibili
3) A fottere Murdoch con i diritti televisi sul calcio visto che lui 
   avevo solo l'esclusiva del digitale satellitare e non del terrestre
C'era un'incognita
Come fare per diffonderlo ?
Trovata:
Dalle tasche degli italiani (quasi fosse una priorità il DTT rispetto
ai farmaci anticolesterolo), ed ecco il contributo di 150euro..
Ma...ancora non è così poi tanto diffuso..
Che problema c'è, rinnoviamo il rimborso un pò di meno (75euro) tanto
il costo dei decoder sono calati...
Da qui si capisce chi sono i veri catto-comunisti...
COMUNISTI
Questo è un classico esempio di come si fa a:
COLLETTIVIZZARE le PERDITE (con il contributo al decoder)
PRIVATIZZARE gli UTILI (con l'allargamento dell'offerta e del
conseguentemente del ricco mercato pubblicitario)
Chiaramente il contributo per il decoder (visto che proviene dalle tasse)
lo paga di più:
l'operaio con la trattenuta fissa in busta paga
rispetto
al nanetto con in faccia dei pezzi del culo che chissà perchè
aveva 22 holding alle Cayman....
CATTO
Adesso ci sarà qualche coglione che tirerà fuori le scarpe di
D'Alema da 500 euro, lo stipendio di Prodi e compagnia bella..
Cioè in pratica si paragona uno sfigato che si fa una pippa con
la foto della Lecciso presa da Novella 2000 con un maiale che ha
rapporti con 22 minorenni adolescenti Thailandesi...
Tutti e due per la chiesa cattolica commettono atti impuri
la differenza è che il secondo viene ricevuto in udienza
privata dal papa... 
Dimostrazione pratica di chi sono i veri CATTO-COMUNISTI
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 2) Ad allargare il mercato pubblicitario di Mediaset visto che
Il DTT lo hanno voluto la UE di Prodi e il governo dell'Ulivo.

 decoder in un  anno). 
vendere è un eufenismo...io ho pagato 7 euro di spese postali,
gli altri 150 non lo so chi me li ha pagati.....ma sono sicuro
non certo il nanetto con in faccia i pezzi del culo


 Al momento di informazione in più non se ne vede
Ti ripeto NON E' VERO e anche tu dimostrami il contrario

 non certo il nanetto con in faccia i pezzi del culo
Ma allora lo hai preso!!!!
Non avresti dovuto prenderlo, non sei coerente!! 

 non certo il nanetto con in faccia i pezzi del culo
Continuate a rodere, che noi ridiamo :-)

 Ti ripeto NON E' VERO e anche tu dimostrami il contrario
Metti la parabola e conta quanti canali vedi in piu' rispetto al DTT...
E' come paragonare internet alla gazzetta di mantova

 Metti la parabola e conta quanti canali vedi in piu' rispetto al DTT...
Il free italiano sul satellite è una schifezza e non è interattivo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:1ddcs8wwe1fhk.g...@40tude.net...

Ma bravo !!! Elenca anche le differenze di prezzo. 


vero, tutte televendite e cartomanti. Tutti quelli buoni sono a pagamento 

 ha scritto:

Si sono dissanguati per installare le parabole.
Alcuni anni fa un impianto singolo satellitare arrivava a
costare milioni di vecchie lire... Una follia per icevere
canali free stranieri noiosissimi di cui
non si capisce una parola.
Il DTT dopo un anno costa solo i pochi euro del ricevitore e di un eventuale 
adeguamneto dell'impianto terrestre preesistente, molti canali sono già interattivi 
(come RaiNews24, a differenza del satellrte) e molti si ricevono con un banalissimo 
antennino. 

 Ti ripeto NON E' VERO e anche tu dimostrami il contrario
Io continuo a vedere solo la solita massa di leccaculi prezzolati
che vedevo sul terrestre...di informazione in più non ne vedo...


 Il free italiano sul satellite è una schifezza e non è interattivo.
Chi parla solo di quello italiano (dove peraltro ci sono cose
interessanti)? Interattivo è una parola grossa, noi abbiamo provato
internet e quello del dtt ci fa sganasciare

 che vedevo sul terrestre...di informazione in più non ne vedo...
Questa ti sembra una dimostrazione? Un po poco.
Su sole 24 ore cosa vedi? (forse non lo guardi)
Su Class News cosa vedi? (Anche questo forse non lo guardi)
Su BBC World cosa vedi? (Guardi neanche questo?) 

 Ma bravo !!! Elenca anche le differenze di prezzo.
non è obbligatorio abbonarti a Sky. E poi sinceramente se confronti il
prezzo che paghi per UNA partita sul DTT con l'offerta sky di TUTTE le
partite della stagione, dimmi chi è più fesso...

 , molti canali sono già interattivi
ROTFL

 ha scritto nel messaggio 
news:mzp6shzet0ov$.oky5hgs2cfbr.dlg@40tude.net...

Veramente stavamo parlando di canali italiani di informazione?
Citamene uno degno di nota oltre parlamento e senato. 

 vero, tutte televendite e cartomanti. Tutti quelli buoni sono a pagamento
Comunque tu quelli a pagamento non pupoi vederli e io, volendo e pagando,
sì. E ce ne sono di ottimi, a pagamento.
Inoltre le cartomanti sono le stesse che vedi tu in digiterrestre... che
altro c'è? Vedi rai, merdaset e la 7, le tele regionali e basta.
I canali satellitari della Rai cmq sono interessanti. E non avrai mai la
soddisfazione di vedere un Tg spagnolo o colombiano, o inglese o francese o
tedesco.

 che vedevo sul terrestre...di informazione in più non ne vedo...
Nemmeno io: stessi canali stesse cazzate, una montatura.

 perchè tu sei ignorante.
Non tutti gli italiani sono colti e intelligenti come te.

 internet e quello del dtt ci fa sganasciare
Il termine "interattivo" è usato dalla stessa RaiNews24. Informati
e rigiro a loro la tua osservazione. 

 ha scritto nel messaggio 
news:s7xzpb8vwbp6$.q5jsy4mclerq$.dlg@40tude.net...

Io li vedo perche' ho anche il satellitare.
Cartomanti e televendite su dtt non ci sono (per ora) parlo di canali 
specializzati. 

 ha scritto nel messaggio 
news:1fcts1bcs7vnj$.uix3eg2jgub9$.dlg@40tude.net...

Io ho full sky e dunque vedo tutto. Ed ovviamente pago !!!!! ben 61 ?.
Ovviamente e' una mia scelta quella di avere tutto sky.
Chi e' piu' fesso? 

> Nemmeno io: stessi canali stesse cazzate, una montatura.
    Troppo impegnativo anche per te sole 24 ore? 

 Su BBC World cosa vedi? (Guardi neanche questo?)
Questi sono sul satellite. In piu' ce ne sono altre dozzine.

 Citamene uno degno di nota oltre parlamento e senato.
Taxi Channel, per es., o Rai Sat Extra, che fa ottimi programmi 
p.es
. sui
paesi dell'est dopo la caduta dei regimi comunisti. E alcuni canali all
news come maditerraneo sat (2 canali), sat2000, roma uno.. 
Col satellite prendi Sktg24, gratis ma solo sul sat; prendi raisport sat,
nettuno, rai edu... oltre rainews24 etc
A pagamento hai ottimi canali come Planet, Cult, History, National Geo..

 Non tutti gli italiani sono colti e intelligenti come te.
non è questione di intelligenza ma di interesse e di studio.

 e rigiro a loro la tua osservazione.
Lo usano, il termine, ma mi fa ridere perché è poca cosa rispetto alle
possibilità della rete. Interattività sul dtt significa avere qualche
informazione in piu', sai che divertimento. Preferisco fare una ricerca su
Google, se voglio approfondire.

 Cartomanti e televendite su dtt non ci sono (per ora) 
Neanche quelli? Allora non vedete niente.

     Troppo impegnativo anche per te sole 24 ore?
Capirai. E comunque è free anche sul satellito assieme a una montagna di
roba.

 Ovviamente e' una mia scelta quella di avere tutto sky.
Ovviamente se vuoi vedere trecento partite, trecento film hai già pagato.
Sul d.terrestre devi pagare trecento x tre euro... Solo quelli a
programmazione normale compresi nel pacchetto. Non includo i film pay per
view, ma io non li comprerei mai.

 ha scritto nel messaggio 
news:ev2iw7rkdob7$.xw061n8iys0m$.dlg@40tude.net...

Lascia stare quelli a pagamento.
 Roma sat?? ma se stanno sempre collegati con radio radio ......
Sat 2000 del vaticano... 

 Google, se voglio approfondire.
Certamente e' poca cosa rispetto ad internet ma ovviamente parlando di 
internet devi conmunque parlare di un collegamento adsl e non di un semplice 
64K. E ADSL la paghi !!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:1326umdxy8ylp$.19h4kvrhyflnx.dlg@40tude.net...

Sono anche sul dtt 

 ha scritto nel messaggio 
news:1w3uxq6virdfm$.xeb4u7z7pa58$.dlg@40tude.net...

resta pero' il costo di installazione 

         Rettifico: italiani di sinistra
Mi pareva, ma forse mi sbaglio, che il dibattere fosse un altro: ossia che
con questa "rivoluzione" una persona dovrà PER FORZA pagare per poter
avere un servizio, la tv, che prima riceveva senza dover pagare.
Spesa che in questo particolare momento non è simpatica da sostenere.
IMHO, tutto ok se fosse stata una scelta, è il fatto che sia piovuto come
obbligo, quando il previsto ricambio del parco tv con tv digitali non c'è
stato, che non mi è piaciuto.
decoder da pagare, inoltre due volte, se, putacaso, volesse usare un vcr E
vedere un altro canale quando registra.
l'idea percepita è che si sia fatto tutto in fretta e furia per sanare una
situazione nota, quando ancora non ci si era organizzati nè per fornire un
servizio completo sul territorio, nè verificare la situazione delle nuove
tv, magari incentivarla, etc.
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E voi buoni, zitti e a cuccia.
cagnolino spiegami anche gli affarucci di tronchetti con il tuo capo.

Berlusconi ed allora e' una schifezza.
Le cose che hai citato prima uno se le compra se gli interessano. Il
digitale terrestre è imposto dall'alto anche a chi si terrebbe
l'analogico e non gliene frega un cazzo di votare per il grande
fratello. La cogli la differenza? Ci arrivi?
                       Roberto
La Locomotiva
http://digilander.libero.it/centovoci

    Sono stato uno dei primi in Italia a prendere un ricevitore satellitare, 
E' vero, mi ricordo la tua foto sul giornale! Ma mi faccia il
piacere...
