Newsgroup: it.politica
Titolo: Rilascio Talebani gratis?

La notizia: 
http://www.agi.it/ultime-notizie-page/200703211129-cro-rom0083-art.html
l'Italia ha riavuto il giornalista, il governo afgano ha dovuto
liberare 5 talebani prigionieri e poi?
Il bilancio non torna: il governo afgano ha avuto qualcosa da noi,
oppure ha dato via 5 prigionieri "gratis"?
Qualcuno ha notizie in merito?
Salutazioni.

 ha scritto nel messaggio 
news:1174477498....@b75g2000hsg.googlegroups.com...

Incredibile...č evidentissimo che siete dispiaciuti che si sia salvato un 
italiano solo perchč di sinistra,
e si..siete pericolosi...altro che talebani.

 ha scritto nel messaggio 
news:1174477498....@b75g2000hsg.googlegroups.com...

Certo che ha avuto qualcosa, la minaccia del ritiro del nostro contingente, 
ma figurati se sti quattro buffoni del governicchio lo ammetteranno.
-- 
Identikit del  Komunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Open your mind, close the third nostril.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
5284 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

P. Sogaro ha scritto:

Forse intendi dire il governo americano? ;)
Azzardo un ipotesi: D'alema ha ceduto alle lusinghe di condoliza e si è 
sacrificato per la patria :D

P. Sogaro ha scritto:

Il governo Kazai ha avuto 2000 soldati italiani e la testa di
Turigliatto sotto spirito. Ti tornano i conti?
--
Cingar

 ma figurati se sti quattro buffoni del governicchio lo ammetteranno.
scusa tir, mi sai dire cos'hanno avuto i sequestratori della sgrena, 
delle sue simona, della giornalista francese....
E sai dirmi cosa NON hanno avuto quelli di baldoni?

 e si..siete pericolosi...altro che talebani.
Ho chiesto solo se qualcuno ha maggiori notizie.
Non capisco da dove evinci ciò di cui mi accusi.


Tu dici quindi che altri 2000 soldati italiani sono stati destinati,
oppure parli della riconferma del contingete che già c'è?

 ha scritto nel messaggio 
news:1174479954.2...@o5g2000hsb.googlegroups.com...


Non è un'accusa è una constatazione, evidentissima per giunta.

 oppure parli della riconferma del contingete che già c'è?- Nascondi testo tra virgolette -
Parlo di quelli che già ci sono.
Ah, e quella della testa di Turigliatto sotto spirito era una battuta.
--
Cingar

P. Sogaro ha scritto:

No, ovviamente il governo italiano ha promesso cose indicibili a
quello afgano.
Al contrario di Berlusconi che invece, quando era al governo, come
tutti sanno, ha liberato personalmente tutti gli ostaggi persuadendo i
rapitori a convertirsi al cristianesimo.
Contento?

casabase wrote:

E riuscendo a vendergli anche un abbonamento a Mediaset Premium...
(per la precisione)
-- 
Stardust®
"I pannoloni votano Unione perchè il Polo provoca
 incontinenza (fa cagare)" [Murasaki Shikibu].

 - Mostra testo tra virgolette -
Quindi se uno chiede notizie sulgi scambi intercorsi per la
liberazione del giornalista è pericoloso, peggio dei talebani ecc.
ecc.?
Strana logica la tua.


Grazie, non l'avevo capito.
 :-)

 (per la precisione)
Caspita, no!
In questo modo Berlusconi avrebbe fatto anche i suoi interessi, e,
come tutti sanno, Berlusconi non fa mai i propri interessi!
L'abbonamento infatti era quello del digitale terrestre di La7.


Ma qualcuno che possa rispondere seriamente esiste?
Tutti col dente avvelenato?

 Tutti col dente avvelenato?-
Quindi tu ti aspetti davvero che qualcuno qui dentro ti possa dire
quali sono stati gli accordi per liberare Mastrogiacomo?
Tu sai tutto quello che c'è stato dietro a tutti i rapimenti avvenuti
fino ad oggi? I vari Agliana, Stefio, Cupertino, le due Simone, la
Sgrena,...
Tu per caso sai per tutti questi cosa esattamente è stato pagato,
quali sono state le contropartite?
Toglimi una curiosità: hai 5 anni o proprio non ci arrivi?

 ha scritto nel messaggio
Quindi se uno chiede notizie sulgi scambi intercorsi per la
liberazione del giornalista è pericoloso,
No, se uno dimostra che avrebbe preferito la morte di un italiano, italiano 
come lui, sdolo perchè non la pensa come lui, secondo me è pericoloso per la 
democrazia.
 peggio dei talebani ecc.
ecc.?
Certo, perchè almeno i talebani nella loro ferocia sono sinceri, qui si sta 
solo rosicando perchè un italiano non è stato ammazzat cercando di trovar 
mille accuse a chi lo ha liberato.
Strana logica la tua.
Molto perspicace oltre ad intuitiva a detta dei miei prof ;-)

 ha scritto nel messaggio

Rispond per l'ultima volta, poi lascio perdere: non rosico, non
parteggio per i talebani nè per il giornalista nè per quelli che lo
volevano momrto.
Desideravo solo notizie.
Evidentemente la situazione è così drammatica che non riesci a
colgiere la semplicità di una domanda.
Salutazioni.

 Toglimi una curiosità: hai 5 anni o proprio non ci arrivi?
Vivo all'estero, e qui del rapimento e dei suoi risvolti non se ne è
parlato, per questo chiedo lumi.
Chiedo troppo?

Salutazioni.
Ciao!!
Anna

 colgiere la semplicità di una domanda.
Be', allora forse non hai capito che questo non è il newsgroup più
appropriato per chiedere informazioni. :-)
Qui si pongono domande solo alle seguenti condizioni:
1) si conosce già la risposta;
2) si è assulutamente sicuri che la propria risposta sia giusta;
3) si conosce già la risposta dell'altro;
4) si è assulutamente sicuri che la risposta dell'altro sia una
cretinata.
L'unica ragione per cui si fa una domanda è costringere l'altro a dare
la risposta sbagliata di cui al punto 3 in modo da potergli dare del
cretino.
Siccome l'altro conosce il trucchetto, ed è convinto che la risposta
sbagliata sia la tua, salta un passaggio dando direttamente del
cretino a te anziché rispondere.
È tutto chiaro adesso?
--
Cingar