Newsgroup: it.politica
Titolo: allora Pegasus

che aspetti a spiegare a quelli di ziggo, di KPN, di telfort e di
XS4all che non possono vendere ai loro clienti la TV "alles in 1" ai
loro clienti?
Cazzo, se non li fermi in tempo rischieranno milioni di euro di cause
per danni da milioni di clienti che si sentiranno presi in giro!
Sono sicuro che ti saranno grati a questo giovane ingegnere italiano
che ha visto dove altri sono rimasti ciechi!
P.S.: stamattina al supermarket il latte fresco pastorizzato (non uht)
parzialmente scremato era a 45 centesimi a litro.



Sembra che l'ingegnere abbia problemi con il satellitare adesso. 
Impegnato a tirare fuori paroloni come il teorema di Nyquist che 
dimostrerebbero la superiorità del DTT su tutte le altre tecnologie, 
fibra ottica, satellitare e pure onde telepatiche.
Sembra che Gesù in persona trasmetta la sua volontà al devoto Pegasus 
tramite DTT. Il tutto con un filtro passa basso nella conversione tra 
"segnale fantasioso" e "segnale reale" che è andato a puttane, perchè 
l'aliasing c'è, eccome se c'è!
:-)
-- 
"Noi Newyorkesi siamo permeabili, e quindi sani di mente. Questo di 
conseguenza ci rende il bersaglio dei non permeabili... e dei non sani di 
mente"

 l'aliasing c'è, eccome se c'è!
Aspe', questa me la so' persa: dimmi dove l'ha tirata fuori, ché devo
capire se devo farmi ridare i soldi indietro da quelli di ziggo o no!

Ti ho gi� risposto nell'altro thread,
ma mi ripeto qui:
Io mi chiedo che gusto ci trovi a massacrare cos�
la tua dignit� con tutta questa serie mirabolante
di figure di merda.
Io ti ho detto che la TV su ADSL non esiste ?
No, e lo sai bene.
Non mistificare, BUFFONE.
Io ti ho detto che in una casa normale, se vi sono
4 televisori ad esempio, che vedono 4 programmi
diversi, poi il canale ADSL deve portare abbastanza
banda da servire 4 decoder distinti.
Ora si � visto che l'ADSL in genere non ce la fa.
Specie se vogliamo trasferire filmati in HD.
Aggiungo il problema che le risorse che devono
essere allocate dal provider, nei sistemi ADSL
sono proporzionali al numero di utenti. Mentre
nei sistemi di trasmissione via etere tutti ricevono
nello stesso momento gli stessi dati, ma possono
essere anche migliaia di utilizzatori nel medesimo
luogo senza decadimento di prestazioni.
Tantovero che per aggirare questo problema, che
� grave, alcuni provider rinunciano al requisito
della trasparenza temporale ed usano sistemi
di distribuzione P2P tra gli utenti per il video.
Anche l'Italia ha il suo servizio TV via ADSL.
Lo d� Alice.
Solo che si � visto che senza una sufficiente
ampiezza di banda il servizio fa schifo. Chi
aveva Alice Calcio lo sa bene.
Quindi, in conclusione, la IPTV ha senso
solo in paesi che hanno una copertura a
fibre ottiche molto ampia. Altrimenti, come
servizio, pu� occupare solo nicchie, ma
niente di pi�.
In Olanda il gioco funziona perch� il paese
� piccolo e loro vogliono portare la copertura
ottica al 100% degli edifici. Gi� in Germania
il 52% degli utenti finirebbe al buio.
Aggiungo: nella pagina da te linkata, il provider
scrive:
Televisie
In analoge en digitale kwaliteit. (60 zenders)
Che significa "in analogico e digitale" ?
Perch�, se come tenti di impapocchiare
pateticamente tu, i canali analogici o
digitali non esisterebbero in Olanda ?
E come mai la societ� che usa il DTT
per trasmettere, ha aumentato le sue
quote di mercato se, come dici tu, il
DTT non esiste e sono tutti collegati
alla TV via ADSL ?
Vuoi davvero impapocchiare la storia
dell'appalto che viene dato ad una
societ� e poi TOLTO ?
Scilloc�, vattene.

 Scillocò, vattene.
Tu invece resta: in un posto dove paghi tutto il doppio e ti danno
cose obsolete da decenni.
Ah sì, oltre a pagare il doppio e ottenere merda, invece di dirti "ma
cazzo, mi stanno a piglia' per il culo qui", stai a difenderli.
A questo punto, meriti di vivere in quella merda.

 A questo punto, meriti di vivere in quella merda.
quoto
chissa' che se ne fa poi dell'HD col digitale terrestre?
per trasmettere in HD si satura una intero canale ... e a fanculo le 
centinaia di canali che certi merdoni promettono
per non parlare poi dell'interattivita' che fa davvero pena
non si e' voluto puntare sul satellite per ovvi motivi checche' ne dica 
gente pirlasus 

 aveva Alice Calcio lo sa bene.
Appunto. Non ti viene in mente che se avessero scelto questa strada ora 
i soldi che sono stati spesi per il DTT (piï¿œ molti altri ok) sarebbero 
serviti a cablare decentemente questo schifo di paese?
Con vantaggio doppio per tutti.
-- 
il berlusco-fanatico radicale dixit:
"Anche se (soggetto giornali come Repubblica, ovvero quelli querelati) 
MENTONO, nemmeno i danni civili che Berlusconi
poi evolve in beneficienza gli puo' chiedere."

 
Al Buio?

 Al Buio?
Cerca di capirlo: vive in un posto dove i servizi offerti sono pessimi
ed i costi maggiori.
Solo che, siccome la sua vita trae soddisfazione dal poter dire "i
destri vinceranno sempre, i sinistri perderanno sempre", deve
difendere per forza chi gli dà quei servizi di merda a CARO prezzo e
ravanare mezza internet per tirar fuori brani fuori contesto che gli
diano ragione.
Nel mentre che tira fuori 'sti brani, quel bel cavetto che porta
telefono, tv e internet insieme, a poche decine di euro al mese, sta
nelle case di quasi 100milioni di persone che, poverette, non possono
godersi il magnifico DTT (ROTFL).



Secondo Pegasus si, fidati...
Ma anche secondo altri, se ti rileggi il post di Malefik stanno venendo 
fuori delle belle perle su DTT, Sat e Tv via cavo. E se me n'accorgo io 
che sono ignorante e profano in materia, è facile immaginarsi il livello 
dei nostri ingegneri italioti che aspettano il lavoro sotto casa.
Tra parentesi, la Germania, che è *decisamente* più grande dell'Italia, 
ha cablato 15.000.000 e rotti di case già dal 1995, cioè pari al 42% dei 
possessori di televisori. *Nel 1995*.
Sicuramente adesso le case cablate saranno molte, molte di più, non 
trovi? 
E' noto in tutto il pianeta che la Germania è sottosviluppata e arretrata 
a livello di telecomunicazioni e tecnologie, ed è addirittura fallita per 
aver insistito nel cablare un territorio grande. Ma tu dovresti saperlo 
meglio di me, no? ;-)
Ora, siccome io ancora mi trovo in mezzo a questa gente (pegasus, 
angelis, radicale e similia) ed ho perso assolutamente ogni speranza di 
poter farli ragionare ed elevare il livello di questo paese disgraziato 
diove si pensa che il DTT sia la tecnologia migliore, non è che dalle tue 
parti hanno bisogno di un barman o cameriere? 


>lampade che cambiano il colore
I dati arrivano per via ottica a quella velocit�.
Ripeto: verifica dove si raggiungono sti 100 Mb/s
e soprattutto se sono a banda garantita.

 di Shylock cadono subito).
Pirlasus, in alcune case (quelle nuove o cablate di recente) c'è il
doppino.
In altre (la minoranza), quelle che stanno nei quartieri che sono
stati cablati negli anni '60, si usa il coassiale o il doppino, a
seconda delle richieste del cliente.
Quel che non cambia, è che in Italia vi stanno facendo pagare di più
per servizi più scadenti.
E tu li difendi pure.
Come ti ho detto, visto che ti piace pagare di più per servizi
peggiori, te li meriti.

 parti hanno bisogno di un barman o cameriere?
Se parli decentemente l'Inglese, il lavoro si trova.
Fatti un curriculum in inglese, iscriviti a Monster e comincia a far
ricerche con le parole chiave appropriate nei vari paesi (io non
cercavo un lavoro in Olanda in particolare, ho fatto una ricerca
estesa a tutta Europa in pratica).
Cmq, se vuoi info, la mia mail è shylock1975 (chiocciola) 
hotmail.it
.

Shylock ha scritto:


Pazzesco ho provato e sono usciti praticamente SOLO richieste di lavoro 
con contratto a tempo indeterminato.
Sempre su Monster, ho fatto la stessa cosa circoscrivendo all'Italia. 
Risultato: praticamente solo tempo determinato / progetto.
C'� qualcosa che non va nel nostro paese evidentemente: la mentalit� 
imprenditoriale da cialtroni e le leggi che difendono questa mentalit� 
da cialtroni.
Ma ovviamente Pegasus vorr� difendere il nostro buon nome anche in 
questo. O sbaglio?



non ho capito a che rete ti colleghi per avere questi servi<i
per coassiale che intendi? 

 > rete fissa Tedesca e telefonate all'estero appena piú care di Skype


 possibile fare con il DTT.
ma lascia stare il DTT che sappiamo bene a chi e' servito ... 

 questo. O sbaglio?

Anche con il DTT mi risulta
Ma certo.
Aspetta che Bibi' e Bibo' si siano informati. Gliel'ho detto otto
volte che per ogni TV hai bisogno di UN decoder [1], ma pare che non
abbiano trovato ancora informazioni al riguardo.
Ma si sa, sono i due massimi tuttologi del NG, quindi tutti stiamo
pendendo dalle loro labbra.
[1] questo e' vero anche oer il satellitare.
Giovanni
-- 
Solo tonti, distratti e malintenzionati pensano che la Tv
non pesi nella formazione del consenso. Non fosse cos�, 
spiegatemi perch� i candidati presidenziali americani
spendono gli ultimi soldi in martellanti spot Tv.
Oppure ditemi come mai il russo Putin ha vietato ogni
critica dal piccolo schermo. Giornali e libri, passi. 
Televisione, niet.
(B. Severgnini, Corsera, 17/09/2009)

 ma lascia stare il DTT che sappiamo bene a chi e' servito ...
Guarda, io arrivo a giustificarlo: quando trovi un popolo che ti
osanna dopo che li inculi a secco ripetutamente, che fare se non
approfittarsene?
Capisco l'onestà, ma questi sembrano goderci a farsi infinocchiare.

 pendendo dalle loro labbra.
E tu quando passi? Ti sei perso la festa per la "liberazione dai
cattolici", da buon toscano ti toccava venirci!

viene condiviso tra gli n tributari.
Non hai VOLUTO capire un cazzo del punto.
Ti stiamo dicendo da tre ore che col DTT (e col satellitare) hai
bisogno di UN DECODER PER OGNI TV CHE HAI IN CASA.
E' piu' chiaro, adesso? 
Tra l'altro, se il tuo problema e' la banda ADSL, allarghiamola a 20Mb
per ciascun utente, e vedi che non hai piu' alcun problema, anche con
4 tv. E con UN SOLO MODEM/ROUTER IN CASA. Non ti servono 4 DECODER.
Es claro? 
(Gia' che ci sei, potresti rifare i conti su quanto e' costato il DTT
alle famiglie che hanno piu' di un tv in casa).


 Capisco l'onest�, ma questi sembrano goderci a farsi infinocchiare.
non e' che sembrano .... :-) 

 Giovanni
Verissimo, anche per il satellitare hai bisogno di tanti decoder quanti 
sono i televisori. E' un limite che la Web Tv e la Tv via cavo non hanno. 
Ciò non toglie che il satellite resta decisamente superiore al digitale 
terrestre. Quindi il digitale terrestre fa davvero schifo. Ed in Italia 
te lo fanno passare come la tecnologia del futuro, quella più avanzata, 
quella "più meglio". In pratica ci stanno vendendo merda per cioccolata. 
E tanti dietro come pecoroni. Che non solo mangiano la merda al posto 
della cioccolata, ma la trovano anche gustosissima. E quando gli fai 
notare che non è merda, ma cioccolata, ecco che gridano"viva la merda", 
"meglio la merda della cioccolata"....
Tutto ciò è paradossale.
