Newsgroup: it.politica
Titolo: La legittima difesa scotta alla sinistra

Pultroppo...per chi sosteneve ad alta voce che la responsabilità dei
disordini e delle violenze e della tragica morte del Giuliani durante le
devastazioni di Genova al G8 dello scorso anno,ricadevano solo sulle forze
dell'ordine...oggi deve prendere atto della sentenza che ieri il pubblico
ministero che ha condotto l'inchiesta sulla morte del giovane HA CHIESTO
L'ARCHIVIAZIONE dell'accusa di omicidio volontario mossa al carabiniere
Placanica.
Il magistrato in sintesi ha detto che il carabiniere fece fuoco per
-legittima difesa-,un caso esemplare di legittima difesa:Placanica era stato
dapprima ferito,era isolato,era esposto all'attacco di un manifestante che
minacciosamente si accingeva a colpire con un'arma,che era impropria ma
potava essere tragicamente efficace.
La pietà e la commozione non possono cancellare e distorcere la realtà,nè
cancellare le immagini cruente che tutti gli italiani hanno visto...
La leggenda è solo leggenda:se a Genova vi fu un disegno,fu quello delle
formazioni violente che coprendosi col pacifismo declamato di parte dei
no-global,attuarono un impressionante piano di devastazione e di attacchi.
Ed ora a chi ci attacchiamo?
Certa sinistra non ci sta...no, no, no...non ci sta:strilla:"vergognoso
chiedere l'archiviazione...."
Per Casarini i funzionari del pubblico ministero non dovrebbero servire la
legge e la verità,ma dovrebbero stare sempre e comunque contro il governo,le
forze dell'ordine e tutto ciò che si oppone alla marcia progressiva dei
movimenti.
Nella sua rozzezza rivoluzionaria lui ritiene inconcepibile che un PM possa
essere "disubbidiente" agli slogan ed alle leggende dell'evoluzione storiche
che si compirebbero attraverso i casarini vari.
Ed invece Tragicamente e pultroppo ancora una volta avete sbagliato tutto in
questa vicenda,sanguinosa tragica...Avete fatto di un giovane morto un
eroe... e di un altro un feroce assassino che invece ha servito lo Stato e
lui stesso per legittima difesa e questo non lo dico io ma un PM.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 -legittima difesa-
(...)
Se ci si limita alla legittima difesa posso anche accettarlo.
Personalmente quello che mi lascia perplesso è la storia del proiettile
deviato da un calcinaccio di passaggio. mi sembra una cosa da "Strano ma
vero".
ciao
michele


 vero".
C'e' una perizia che lo dice.
Dire che e' falsa implica denunciare il perito: la perizia e' testimonianza
a tutti gli effetti, e si configura un reato in una perizia falsa.
Per un'inchiesta archiviata non lo fara' mai.
Lev

 chiedere l'archiviazione...."
neanche lo stesso Placanica ci sta tanto, infatti dice:
"non vorrei - lo ripeto - che abbia sparato anche qualcun
altro".
Mario Placanica, intervista a Repubblica, oggi.
--
bogie
"Non ho paura delle urla dei malvagi ma del silenzio degli onesti"
M.L.King (credo)
Membro del Luigino Fans Club

 vero".
Degno del miglior giocatore di biliardo "acrobatico".
Da "Il signor quindici pallottole".

dunque se un perito dicesse che a sparare quel colpo sei stato tu da casa
tua gli dovremmo credere??? ma andiamo, cazzo!!! ma ti rendi conto???
neanche nelle avventure di superman si sono mai inventati una cazzata
simile!!!


rapporto sul famoso filmato (quello utilizzato per la
perizia) della bufala del calcinaccio:
Fotogramma 231
E' un'immagine nitida, non sospetta di
interessate manipolazioni perché estrapolata dal nastro Vhs prodotto dalla
polizia scientifica. Carlo Giuliani ha l'estintore sospeso sopra le spalle,
un fiotto di sangue che zampilla dallo zigomo sinistro. I suoi piedi sono
paralleli. E' dunque questo l'istante in cui viene colpito.
Giuliani è stato colpito, [...]. Nessun calcinaccio, in questo istante,
appare nel campo visivo.
Fotogramma 235. Eccolo il calcinaccio. Sono passati 16 centesimi di secondo
dall'esplosione ed è ancora perfettamente integro, visibile nella sua curva
impressa da chi lo ha lanciato, mentre si piega in velocità sulla parte
posteriore del defender per poi sbriciolarsi, un "frame" dopo (4 centesimi
di secondo), sullo spigolo del tetto, all'altezza della seconda "i" della
scritta "carabinieri", dove lascerà una visibile rientranza nella
carrozzeria.
E' semplice. Chiaro. Il proiettile che uccide Giuliani non viene deviato.
O,quantomeno, non dal calcinaccio. Non viene dunque esploso in aria, ma ad
altezza d'uomo (un metro e 70 circa), come del resto il secondo che andrà a
conficcarsi a 23 metri di distanza e 5 metri e 20 di altezza, seguendo
un'angolo di tiro di 10 gradi, che certo tutto suggerisce meno una canna
della Beretta rivolta verso l'alto. E' tutto.
C. Bonini su Repubblica 17/07/2002


 Mario Placanica, intervista a Repubblica, oggi.
Periti... Placanica... Repubblica... proiettili deviati...
Insomma c'è o no una sentenza di un PM che scagiona per legitima difesa il
carabiniere?


, 
ciulanospam@libero.i says...
Non mi sembra una grave svista vedere colpa laddove era invece legittima 
difesa.
Bisogna vedere anche come andrà avanti il ricorso.
Quello forse che ha spinto a dare una valutazione troppo emotiva è stato 
anche il comportamento delle forze dell'ordine nel massacro della scuola 
e negli abusi in caserma denunciati anche dall'estero.
Mettiamo tutto sulla bilancia e prepariamoci a vedere nuovi colpevoli, 
perchè nelle aule giudiziarie il g8 è appena cominciato.
-- 
Nun volemo il lavoro, volemo li sordi!
(letta su un muro a Roma)

 carabiniere?
No per il semplice fatto che i PM non emettono sentenze.
Semmai chiedono ai Gip di farlo.
Il Gip poi decide se continuare a procedere oppure no.
Ed in tal caso no nsi parla ancora di sentenza.

 Ed in tal caso no nsi parla ancora di sentenza.
Io invece da semplice cittadino dò una rilevante importanza che il PM di
Genova ha scagionato Placanica,o tu non gliela dai?
Anche perchè la ricchezza e la direzione delle inchieste aperte in quella
stessa estate facevano ritenere alla pubblica opinione che si volessero
individuare i responsabili del cataclisma urbano più fra gli uomini delle
forze in divisa che fra gli attaccanti con e senza tuta.


 forze in divisa che fra gli attaccanti con e senza tuta.
Infatti iresponsabili osno loro.
+ questo governo assassino e cirminale a dirla tutta.
MA loro sicuramente erano gli esecutori materiali.

 carabiniere?
no. non esistono sentenze di PM.
e non è stato (ancora) nè scagionato nè incriminato nessuno.
vedremo.


 bogie
Alle 9 di ieri amico bogie, il PM Franz ha depositato nell'ufficio del gip
istanza di proscioglimento del militare per avere agito in stato di
"legittima difesa".
"Certamente"dice Franz..."il Placanica poteva evitare di usare l'arma cosě
come decidere di soccombere e subire l'aggressione in atto,ma tale condotta
non era esigibile".
E' singlare che quanti esaltavano i pm che procedevano contro agenti delle
forze dell'ordine per le presunte violenze di Genova,ora attaccano il
magistrato che vuole archiviare..
Cosě non esiste la giustizia ma un'interminabile corrida.


 magistrato che vuole archiviare..
Direi che il discorso si puo' tranquillamente ribaltare: e' singolare che
quanti difendono sansilvio dalla persecuzione dei PM (tutti comunisti, i PM),
quando gli fa comodo prendono le richieste di questi come sentenze
inappellabili.
Ciao
    GC
P.S.: con questo non voglio assolutamente entrare nel deiscorso Placanica
innocente/colpevole.
--
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0035.
==================================================
"Io sono solo un povero cadetto di Guascogna
però non la sopporto la gente che non sogna"
==================================================

 dell'ordine......
Potresti indicare chi e con che parole ha espresso questa
affermazione? A me non risulta proprio, ieri da Vespa s'e' parlato
del caso e nessuno dei presenti (Angius, DiLiberto, Castaganetti)
si sono minimamente sognati di affermare una cosa del genere.
Anzi Angius a nome personale, dei DS e dell'Ulivo ha espresso
il netto rifiuto di commentare la richiesta dei PM

 che si compirebbero attraverso i casarini vari.
non ti suona un pò preoccupante che il polo usi, sul tema giustizia, gli
stessi toni dei casarini e anarco-insurrezionalisti vari?

 carabiniere?
bene, adesso le sentenze le emettono i PM.
marco

 marco
No è il GIP...ma se non sbaglio di Pietro era un PM o no?
Quindi se sleccavate per lui... ora dovete a cuoe amaro fare altrettanto...
Sempre se non vi crea problemi di coscienza o d'insonnia.
