Newsgroup: it.politica
Titolo: LA TRUFFA DELL'EURO A 1.936 LIRE

  La truffa dell’euro a 1.936 lire
ha dimezzato stipendi e pensioni
Economisti seri ed autorevoli sostengono che il cambio "giusto, realistico e
onesto” per l’Italia fosse a 1.000 lire. Ma per il prof. Prodi ed i suoi
amici al governo la decisione europea andava benissimo. Ed è successo il
patatrac.
di Gaetano Saglimbeni
           Continuano a sparare ad alzo zero, i pifferai della grancassa
propagandistica delle sinistre-Ulivo, contro il governo Berlusconi che non
avrebbe fatto nulla per impedire il dissennato aumento dei prezzi in
coincidenza con il passaggio dalla lira all’euro. Un aumento con molte
speculazioni, certamente, sul quale ho espresso anch’io le mie critiche,
serenamente e severamente, all’indirizzo sia dei politici e tecnici di area
governativa con competenze specifiche in questo campo sia delle associazioni
dei commercianti.
           Ma il compito del giornalista non è soltanto di criticare quello che non va:
deve anche spiegare perché certe cose non vanno, senza infingimenti o
strizzatine d’occhio alla propaganda in favore di questa o quella parte
politica. Nel caso in ispecie, penso sia doveroso spiegare bene alla gente,
giustamente esasperata, quello che è accaduto. Ma non soltanto quello che
abbiamo visto tutti e toccato con mano al momento dell’entrata in vigore
dell’euro: soprattutto, quello che era accaduto prima, quando erano stati
decisi i cambi ufficiali della moneta unica con quelle dei Paesi aderenti
alla Unione europea.
           Ed è proprio su questo punto che i pifferai dell’indottrinamento politico si
rifiutano di suonare: per non mettere in imbarazzo i leader della
“illuminata” sinistra italiana, chiaramente. Sì, perché a provocare tanti
guai all’Italia, come ormai tutti sappiamo e soltanto Prodi ed i suoi amici
fingono di non sapere, non sono stati tanto o soltanto le speculazioni sui
prezzi, quanto e soprattutto il disastroso cambio dell’euro che l’Unione
europea (con Prodi) ha imposto all’Italia ed i nostri governanti di allora
(le sinistre-Ulivo con Amato premier) hanno con molta leggerezza,
superficialità o irresponsabilità accettato.
           Economisti seri ed autorevoli hanno sostenuto a suo tempo e sostengono oggi
che il cambio “giusto, realistico ed onesto” per l’Italia non era, non
poteva e non doveva essere di “un euro contro 1936,27 lire”, ma di “un euro
contro 1000 lire”, il cambio cioè che sarà poi stabilito dal mercato (sempre
giudice supremo, in questi casi). Un cambio fin troppo penalizzante, che ha
eroso pesantemente il potere d’acquisto delle nostre famiglie. Chi percepiva
uno stipendio o pensione di 2 milioni di lire al mese, per essere in regola
con un cambio “giusto, realistico ed onesto”, avrebbe dovuto percepire 2000
euro e ne ha avuti invece soltanto 1.032,91. Un colpo durissimo, che ha
messo in ginocchio, dall’oggi al domani, milioni di famiglie e fatto
crollare d’un colpo l’economia italiana.
           Perché è successo tutto questo? Semplicissima la risposta: gli “illuminati”
leader delle sinistre di casa nostra, anziché fare la voce grossa contro i
vertici europei (come hanno fatto Germania, Francia ed altri Paesi
dell’Unione per cercare di ottenere cambi più favorevoli e soprattutto
realistici), hanno accettato senza fiatare le imposizioni di Bruxelles ed il
patatrac è stato inevitabile. Certo, le speculazioni sui prezzi ci sono
state. Ma è fin troppo chiaro che, senza quella “rapina” di metà stipendio o
pensione, anche l’aumento dei prezzi sarebbe stato accettato dalle famiglie
italiane: non dico senza affanni, ma certamente con minori preoccupazioni.
Una cosa è affrontare le spese di un mese con 2000 euro in tasca ed altra
cosa (mi pare una ovvietà del Catalano di Quelli della notte) con poco più
di 1000. Comprensibilissima, dunque, la esasperazione della gente, di fronte
ad una situazione così spaventosa e drammatica.
           Qualche esempio può far capire meglio, ai pifferai della falsa informazione,
come stanno realmente le cose. Le 600 mila lire che un impiegato statale
tirava fuori per comprare un vestito, prima dell’avvento dell’euro,
rappresentavano all’incirca un terzo dello stipendio; mentre oggi, per
comprare con l’euro lo stesso vestito, deve consegnare al venditore non meno
di due terzi dello stipendio. Le proporzioni sono queste, purtroppo. La
pizza costava 7 mila lire quando l’impiegato statale incassava 2 milioni di
lire al mese; ed oggi costa 7 euro, quasi 14 mila delle vecchie lire, a chi
incassa purtroppo solo 1000 euro, e cioè la metà di quello che incassava
allora. Così per il latte, il pane, la carne, la frutta, il biglietto del
cinema o del tram: un euro, sul mercato, equivale a 1000 lire, non alle
1936,27 lire del cambio truffaldino che l’Unione europea ci ha imposto. Più
disastro di così?
           Queste cose i leader delle sinistre-Ulivo ed i giornalisti loro amici devono
spiegare agli italiani, non cercare capri espiatori per mascherare
negligenze e responsabilità. Dov’erano i Bertinotti, Fassino, Diliberto,
D’Alema, Rutelli, Pecoraro Scanio, grandi alleati di ieri e di oggi del
prof. Prodi, quando il super-carrozzone europeo imponeva all’Italia quel
dissennato cambio-capestro? Nessuno che si preoccupasse delle povera gente,
nel governo delle sinistre-Ulivo: delle pensioni e degli stipendi che, con
quel rovinoso cambio euro-lira, si sarebbero drammaticamente dimezzati.
Possibile che nessuno, con tanti illustri economisti al governo, fosse in
grado di capire che si andava incontro al disastro? Che, scomparendo
dall’oggi al domani metà degli stipendi, delle pensioni e dei risparmi delle
famiglie italiane, i consumi si sarebbero ridotti al lumicino, le aziende
sarebbero state costrette a ridurre la produzione e il prodotto interno
lordo sarebbe crollato? Era un disastro annunciato, quello che si profilava,
e non soltanto per il povero lavoratore.
           Abbiamo pagato e paghiamo tutti, purtroppo, lavoratori e pensionati: per
colpa di chi avrebbe dovuto far valere le ragioni italiane e non l’ha fatto.
Per leggerezza, negligenza, incapacità o altro, non sta a noi dirlo. Abbiamo
sentito il prof. Prodi ripetere più volte che si sente “particolarmente
orgoglioso di averci portato in Europa, di averci regalato l’euro". Bel
regalo, davvero. Grazie al quale, con i nostri stipendi e le nostre
pensioni, si sono dimezzati anche i nostri risparmi. Peggio di così, agli
italiani, non poteva andare.
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


questi giornalisti o uomini di cultura che dir si voglia si 
dimenticano spesso e sovente che il nostro debito pubblico ci 
"IMPONE" di prendere quello che ci danno e silenzio!!.E' già un 
miracolo che BARANDO sulle cifre Prodi e soci ci abbiamo 
agganciato all'euro fra i primi,il resto hanno contribuito gli 
italiani stessi a far vedere di che pasta sono fatti,in generale 
sono 
:piagnucoloni,ladri,geni,cretini,fanfaroni,ciarlatani...,però 
guarda caso le autostrade nei weekend sono piene,come i posti di 
villeggiatura...ma i soldi dove li prendono se sono sempre in 
piazza a reclamare???


questa sarebbe da stampare ed usare in campagna elettorale per la serie: 
"il sinistro medio" (e non ti sto facendo un complimento...)


[megacuttone]
Scusami, ma dov'e' il problema? Basta solo che il Berlusca, il cui 
illuminato governo ha portato l'Italia a contare in Europa piu' della 
Francia e della Germania, si faccia una camminata a Bruxelles ed imponga, 
"dall'alto" del suo carisma la variazione seduta stante dell'iniquo tasso di 
cambio voluto da Prodi, sostituendolo col "giusto, realistico e onesto" 1 
euro = 1.000 lire.
Se ci riesce, gli garantisco il mio voto a vita; si', lo so, sono il solito 
italiano pagnottista e peracottaro... che ce volte fa'. :-)
Saluti
Giuseppe 


E' inutile che appiccichi articoli tratti da non sò dove, senza avere
idee.
Questo Gaetano Saglimbeni è un politico, che sta cercando di arginare
e di invertire le colpe da Berlusconi (che non bloccato i folli aumenti
di prezzo) a Ciampi-Prodi che hanno ottenuto un ottimo cambio per
l'Euro a ben 1936 lire.
Per una Lira , che valeva a mala pena quel cambio.Se poi ci mettiamo
quello che è accaduto con Parmalat, appare perfino miracoloso quel
cambio, che sarebbe dovuto essere non a 1000 lire Euro come afferma
l'ignorante giornalista di turno,ma a 5000 lire per un Euro.
In realtà Berlusconi ha deliberatamente lasciato correre i prezzi per
una sua limitata capacità di economista e per rendere' favori' a
classi ricche e benestanti o ai bottegai ladri e grossisti ladri (
ladri quelli che hanno aumentato ovvio) veri essere inutili e parassiti
della società produttiva.
Ma chi è ladro non può favorire l'onestà.
Vidimarte

vidimarte ha scritto:
