Newsgroup: it.politica
Titolo: Secondo me plonkare non ha senso, perche' ...

... Basta non rispondere. O al limite non leggere.
La trovo una cosa molto puerile.
E segno di profondo rosicamento, peraltro.
Inoltre : se io plonko te, non posso certo impedirti
di leggere e criticare quello che scrivo.
Invece avrebbe senso fare in modo (ma non si puo')
che un certo signor X non possa LUI leggere i miei
interventi.
Questo si. Non che sia il massimo dell' apertura
mentale nemmeno questo, ma tra i due ha piu' senso.
L' altro e' da sciocchini, davvero.

 ... Basta non rispondere. O al limite non leggere.
hai ragione, QUI non ha senso. 

L' altro e' da sciocchini, davvero.
  Infatti... plonkare e' da vigliacchi!
  A parte un caso... Luigino e' decisamente troppo stupido... ma proprio per
questo se lo plonki non ti diverti... ^__^

 hai ragione, QUI non ha senso.
Esattamente.

 Esattamente.
(clas fa eccezione, ovvio) XD 

questo se lo plonki non ti diverti... ^__^
Secondo me e' molto piu' stupido Malefik, o
Vanacore (in modo diverso pero').
Malefik /sembra/ intelligente, ma in realta'
non capisce una sega. Fidati.
Vanacore e' /abile/, ma non molto intelligente.
Anche lui arriva fino ad un certo punto, poi
addio, te lo giochi : non ti segue piu'.
Ad esempio tu sei "matto", ma /non/ stupido.
Se ti ci metti senza pregiudizio le cose le
capisci, anche perche' tutto sommato sei aperto.
Luigino e' "ingenuo", ma non /stupido/.
Ma magari mi sbaglio eh ...
Voi vi conoscete da piu' tempo quindi ...

 (clas fa eccezione, ovvio) XD
Ma /chi cazzo/ e' 'sto Clas ?!?
ODDIO ! ogni tanto riciccia fuori !
Un INCUBO !

 La trovo una cosa molto puerile.
vorresti  insinuare  che  eucene upperbaccowood � puerile!!
Sfacciato  che  sei!! 

 Prima tagli chi non ha niente da dire, poi tagli i 3d inutili.
super-quoto.
e dire che gliel'ho gi� spiegata mille volte al finto terzista de 
trastevere la ratio del plonkaggio.
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."

Ti sbrighi in fretta e passi ad altro.
Sciocchezze.
Questa cosa che dici tu avrebbe un senso
in un contesto del tutto diverso :
per esempio /debbo/ leggere in un tempo
dato (magari per lavoro) un certo numero
di email, e se so in anticipo chi debbo
scartare, allora ...
Ma qui la tua argomentazione e' PATETICA e
dimostra che sei in malafede oppure ...
Beh. Lasciamo andare.

Voi vi conoscete da piu' tempo quindi ...
  Tu invece?!? cosa sei?? sei vero??? ^__^

e dire che gliel'ho già spiegata mille volte al finto >terzista de trastevere la ratio del plonkaggio.
Mh ...

 non capisce una sega. Fidati.
In sostanza stai cercando di dire: anche se sembra molto ma molto pi� 
intelligente, sveglio e in gamba di me, non lo �. Fidatevi.
ROTFL! Come va sacco di letame?
-- 
Il CGI secondo Radicale: una specie di linguaggio per fare query su 
siti,internet.

Prima tagli chi non ha niente da dire, poi tagli i 3d inutili.
  E chi li guarda??? io mi limito a vedere se qualcuno ha risposto ai miei
post... e do una rapida occhiata ai subject... non taglio nulla! e non ho
problemi lo stesso! sono un fenomeno?!
  ... potrei mai perdermi i post di simili idioti?!? 

Tu invece?!? cosa sei?? sei vero??? ^__^
Io ?
Uno con tanta voglia di capire. Niente di che.
E che cerca di combattere i propri pregiudizi.
Talvolta perdendo, talvolta vincendo.

Risposte a parte, ovviamente.
Certo.

 E segno di profondo rosicamento, peraltro.
hai ragione, dillo ad upperwood che e' un plonkatore inkallito.

un plonkatore inkallito.
Per Upperotto ho un debole, perche' mi
sono accorto che e' una persona buona,
con un grande cuore.
E' FAZIOSISSSSSSSSIMO, ma mai crudele.
Mai.

 Ti sbrighi in fretta e passi ad altro.
E come fai a sapere che taluno non ha nulla da dire?

pensiero fa lo ritengo utile.
Fammi un esempio.
E inoltre :
quali insegnamenti hai ottenuto da questa
disciplina ?

 con un grande cuore.
a me pare un coglione in malafede, ma potrei sbagliarmi.
Cosa ti suggerisce che sia una persona di buon cuore?

Cosa ti suggerisce che sia una persona di buon cuore?
Si, e' in malafede, perche' e' appunto fazioso.
Ma non cattivo.
Come lo so ? Difficile da spiegare ... Diciamo
da una lunga serie di post che ci siamo scambiati.
E' incapace di fare del male. Nemmeno ci prova.
... Non so spiegare meglio, scusami.


Spiegazioni insufficienti.

 Spiegazioni insufficienti.
Vero.

Dopo dura riflessione, Guido Rapisarda ha scritto :

Non parlare di coglioni in malafede tu per dio.. uno che racconta un 
sacco di bugie sulla sua veneranda etï¿œ.. bugia.. assieme ai tuoi 
fantasiosi racconti di esser stato un partigiano.
Fai schifo.. ;-)
-- 
EUï¿œ

 Sfacciato  che  sei!!
PLONK
-- 
EUï¿œ

Talvolta perdendo, talvolta vincendo.
  Secondo me non esisti... ^__^

medesimo risultato.
  Mica tanto!
  In quel modo non leggerai mai i messaggi di tutti... e non avrai mai una
visione a 360� del NG!!!!!
  ... sopravvivi, dici?? po' esse... ma allora che senso ha scrivere in un posto
dove si legge solo una minima parte del totale?!?!

Si, direi che sei un fenomeno :-)
  Non c'e' nessuna contraddizione!!!!! dal subject e dal mittente capisco gia'
che si tratta di spazzatura made in clapos, Ernesto, pugnetta... 
  Credevi di avermi colto in fallo ehhh, furbetto?? ^__^

 Ti sbrighi in fretta e passi ad altro.
Esattamente.

Come in qualsiasi vasto gruppo di persone, anche qui si >creano sottogruppi che hanno scarso contatto l'uno con >l'altro. Cerca di capire da cosa dipende.
Gia' fatto

n clapos, Ernesto, pugnetta...
Ma questo equivale (dal punto di vista funzionale)
a "plonkare", sciocco !
Nota che X05 ha rinunciato persino a controbattere.
Ha capito che e' tempo perso ...

Ha capito che e' tempo perso ...
  Ripeto... NOOOO!!!
  Perche' semmai volessi andarmi a leggere cosa aveva scritto ernesto o la
pugnetta... POSSO FARLO... chi plonka no, perche' i loro messaggi non li ha!
  Mentre io, in un momento di follia, posso sempre andare a leggere le
farneticazioni di luigino... di clapos o di ernesto!
  Capito adesso la DIFFERENZA???

   Capito adesso la DIFFERENZA???
no.
non regge nemmeno la scusa della momentanea curiosit�.
morale della favola:
plonkare � democratico: con il killfile IO (e non altri) ho il diritto
di non leggermi i post di molti cretini, esattamente come ho il diritto
di non leggere un qualsiasi periodico non di mio gradimento in edicola.
plonkare � efficiente: perch� devo sprecare tempo (per il download,
sebbene con l'adsl questo non sia quasi pi� un problema) e spazio per
accumulare le idiozie di un cretino?
plonkare � giusto: chi, a mio giudizio, abusa del mezzo usenet per
scrivere cazzate non � degno della mia attenzione.
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."

No.
  E tu sei sicuro di aver capito cosa vuol dire PLONKARE??

scrivere cazzate non � degno della mia attenzione.
  mmmmhhhhh... e se un giorno avesse fatto la scoperta della vita?!? ^__^

della mia attenzione.
No, questo rientra nella casistica n. 1.
Non regge. Basta non leggere.
Insomma suvvia, diciamo la verita' :
il plonkaggio qui e' usato come un' arma
(non da tutti, non da te) per esprimere
disprezzo verso qualcuno e/o farlo rosicare.
Se fosse usato come dici tu, sarebbe diverso.
Ma non e' cosi'.
Ecco perche' lo critico. Opinione mia, sia
chiaro.

agli effetti pratici � indifferente.
  ... certo! 
  Ma preferisco farlo svolgere a qualcuno di cui mi fido ^__^

 deprecabile ?
No.. ï¿œ solo un modo per evitare di doversi leggere persone che scrivono 
solo per dar fastidio.
-- 
EUï¿œ

deprecabile ?
Assolutamente no.

 Mi costa meno di un caffè al mese, ma li vale tutti. :)
GRAAAAAAAAANDISSSSSSIMO MAXIMUS !
Su ste cose TANTO DE CAPPELLO.