Newsgroup: it.politica
Titolo: Storia del Kosovo per i distratti

Cari amici,
ri-posto una vecchia mail di Dolly sul Kosovo, redatta dal prof. Guido
Carpi. Vi si riassume la storia della regione dall'inizio del secolo a oggi.
Un ripasso fa bene a tutti. Cifre, date, nomi, riferimenti. Imparate (non mi
riferisco a tutti: solo ai bovini) come si argomenta. Attendo precisazioni
(con cifre, date, nomi, riferimenti) e proiezioni, aggiornamenti, da parte
di chi non concorda con l'analisi del prof. Carpi. Sono u sincero
ricercatore della verita', e questa storia della guerra in Kosovo diventa
sempre piu' sporca, man mano che si accrescono le conoscenze in merito.
Buona lettura, y bye.
--
Giuseppe Lucchesini
''Nolite conformari huic saeculo''
Rom. 12, 2
KOSOVO: CRONACA DI UNA TRAGEDIA EVITABILE
I.
Difficile rivolgere anche solo uno sguardo distratto ad una carta dei
Balcani senza cogliere il dilemma che ha segnato tutta la storia dei popoli
che vi abitano: vivere insieme nel quadro di uno stato multietnico o non
vivere affatto. Per una regione in cui i confini fra i popoli e le religioni
si disperdono in mille sacche, corrono attraverso le citta', attraverso le
case e all'interno delle famiglie, il separatismo etnico non porta ne'
rinascita culturale ne' autodeterminazione politica, bensi' le esclude: non
un presunto "odio atavico" fra popoli che in realta' si mescolano e
rimescolano da secoli, ma il principio dello stato nazione genera la pulizia
etnica. Nei Balcani, il nazionalismo e' due volte menzognero: perche' pone
la barbarie a difesa dell'identita' culturale e perche' da' vita a stati
deboli, inevitabilmente subalterni ad interessi geopolitici non loro. Un
esempio per tutti: la Bosnia, per anni macelleria d'Europa in nome di
un'autodeterminazione nazionale irrealizzabile in un paese composto, nei
fatti, di sole "minoranze", e oggi congelata dagli accordi di Dayton. A capo
dell'amministrazione imposta alla Bosnia e' ora l'Alto Rappresentante (High
Representative, HR), nominato dalle potenze occidentali garanti, un
cittadino non bosniaco. Lo HR ha pieni poteri esecutivi in tutte le
questioni civili, e il diritto di revoca sui governi della Federazione
Bosniaca e della Repubblica Serbo- Bosniaca. Lo HR deve operare in stretto
contatto con l'Alto Comando militare IFOR. Una forza di polizia non militare
internazionale e' sotto la protezione di un commissario venuto dall'estero,
nominato dal segretario generale delle Nazioni Unite. Circa 1.700 poliziotti
giunti da 15 paesi sono stati inviati in Bosnia, dopo un programma di
preparazione durato cinque giorni a Zagabria. Laddove l'Occidente aveva
sottolineato il proprio appoggio alla democrazia, l'Assemblea parlamentare,
istituita secondo la "Costituzione" e perfezionata con il Trattato di
Dayton, agisce essenzialmente approvando decisioni altrui. Inoltre, la
Costituzione bosniaca stabilita a Dayton consegna le redini della politica
economica alle istituzioni di Bretton Woods (FMI, Banca Mondiale) ed alla
BERS, di stanza a Londra. L'articolo VII stabilisce che il primo governatore
della Banca Centrale della Bosnia-Erzegovina debba essere nominato dal FMI e
"non essere un cittadino bosniaco o di uno Stato vicino", ossia non
ex-jugoslavo. Il compito di amministrare l'economia bosniaca e'
scrupolosamente suddiviso fra le agenzie dei donatori: mentre la Banca
Centrale e' sotto la custodia del FMI, la BERS guida la Commissione sulle
societa' statali, che vigila sulle operazioni di tutte le aziende del
settore pubblico, fra cui energia elettrica, acqua, poste, strade, ferrovie,
ecc. Il presidente della BERS nomina il presidente della commissione che
dirige anche la ristrutturazione del settore pubblico, soprattutto con
l'intenzione di svendere i beni statali e quelli autogestiti, e ottenere
fondi di investimento a lungo termine . Dominio delle vie del petrolio dal
Mar Caspio e di quelle della droga dalla Turchia e dall'Afghanistan,
controllo militare di zone cruciali fra Europa e Asia, espansionismo
islamico, traffici di ogni tipo legati alle guerre e guerriglie endemiche e
all'embargo della Jugoslavia, rapporti fra cartelli mafiosi... Sono tante le
vie che passano per i Balcani, tanti gli interessi che si intrecciano:
politici, economici, religiosi. Oggi come ieri, i "liberatori" dei popoli
balcanici sono altrove. Nel caso del Kosovo, poi, la storia sembra
condannata a ripetersi in modo addirittura grottesco, e noi italiani faremmo
meglio a ricordare...
II. Un po' di storia...
Nel 1912, con la Prima Guerra Balcanica, Serbia, Bulgaria, Grecia e
Montenegro perseguono lo scopo di cacciare definitivamente l'Impero Ottomano
dall'Europa. Secondo gli accordi preliminari, ne sarebbero dovuti derivare
due stati - uno serbo-albanese e uno bulgaro-macedone - come nucleo di una
futura federazione balcanica. Alla fine della guerra, le grandi potenze
impongono pero' un mutamento degli accordi, con la creazione di un'Albania
indipendente (contro il volere degli stessi albanesi, fedeli all'Impero
Ottomano), temporaneamente sotto amministrazione militare italiana. La
Serbia sposta percio' le sue richieste territoriali sulla Macedonia: di qui,
nel 1913, la Seconda Guerra Balcanica, questa volta fra Serbia e Bulgaria.
Si delineano cosi' le direttrici di quella che sara' per tutto il secolo la
nostra strategia geopolitica nei confronti dei Balcani: 1) Impedire
l'affermarsi di vaste aggregazioni politiche su base multinazionale (Albania
e Bulgaria torneranno a inserirsi in un progetto di federazione balcanica
solo fra il 1945 e il 1948, su iniziativa di Tito). 2) Sfruttare l'Albania
ora come testa di ponte coloniale, ora come nucleo per movimenti
irredentistici pan-albanesi con funzione destabilizzante per l'intera area.
Gia' nel novembre 1914, poco dopo lo sbarco italiano a Valona a titolo di
"garanzia" per l'indipendenza del paese, un lungimirante giornalista
liberale preconizzava: "L'Italia deve presupporre l'Albania terra propria,
protetta o amica, preparandosi anche all'eventualita' che essa acuisca i
suoi rapporti con la Grecia e con la Serbia, che uscira' certamente
dall'attuale conflitto ingrandita e rafforzata". Conclusione per l'Albania:
"o farla forte o farla nostra". Albania come protettorato (anche a prezzo di
eventuali spartizioni) e irredentismo "grande-albanese" saranno le due
opzioni fra cui oscillera' la politica italiana fino al secondo dopoguerra.
Gia' nel 1918 ritroviamo le truppe italiane in Albania, in contrapposizione
frontale con l'"alleato" serbo, con l'obiettivo di un Montenegro autonomo e
di una "Grande Albania" comprendente il Kosovo. Per iniziativa del gen.
Piacentini, comandante generale delle forze italiane in Albania, nasce a
Scutari il "Comitato di Difesa Nazionale del Kosovo", composto da notabili
kosovari del periodo ottomano come Hashan bey Prishtina. Fra i suoi scopi,
la propaganda grande-albanese in Kosmet, l'organizzazione di una resistenza
armata col supporto italiano (che impone una "fascia smilitarizzata", di
fatto una zona franca per gli irredentisti) e l'utilizzo delle bande di
briganti locali (kacaki). Dopo alcuni successi iniziali, la situazione si
rovescia con la cacciata degli italiani dall'Albania (primavera 1920). In
Kosovo i contrasti etnici vengono gradualmente "normalizzati" attraverso la
riforma agraria e la cooptazione dei notabili schipetari nelle lobby
politiche di Belgrado, mentre in Albania si afferma Ahmet bey Zogu (il
futuro re Zog), interessato a consolidare lo stato nei suoi confini e a
normalizzare i rapporti col vicino jugoslavo. Dopo una serie di tentati
colpi di stato per riportare l'Albania sul binario irredentista, nel 1924
Prishtina e il suo gruppo dovranno definitivamente rifugiarsi in Italia,
dove svolgeranno un ruolo chiave nella politica balcanica di Mussolini. Alle
tradizionali manovre diplomatiche, il fascismo affianchera' una nuova
strategia di manipolazione del fuoriuscitismo irredentista, di propaganda,
di spionaggio, di manovre cospirative, di assassinio politico. Nel memoriale
del "Comitato politico profughi albanesi" al Mnistero degli Esteri (1927)
leggiamo frasi che ci riportano agli avvenimenti di oggi: "L'Albania e' in
contatto con le tre piaghe aperte nel campo jugoslavo che sanguinano sempre:
Montenegro, Kosovo e Macedonia. L'Italia dovrebbe cercare un accordo con i
nazionalisti, inviare esperti militari per l'organizzazione di un esercito,
un'avanguardia, in caso di conflitto pronta a marciare nella pianura del
Kosovo". In questo quadro, Prishtina si affianchera' presto ad altri gruppi
di esuli sotto tutela fascista, come gli ustascia croati di Pavelic e i
macedoni di Mihajlov, coi quali nel gennaio 1932 getta le basi per un
coordinamento insurrezionale anti-jugoslavo. La morte per mano di un agente
di Zog (agosto 1932) gli impedira' di partecipare all'attentato contro re
Aleksandar di Jugoslavia, portato a termine da Pavelic e Mihajlov nel 1934.
Da questo momento Mussolini si affidera' a una politica di intervento
diretto, culminata con l'invasione dell'Albania (aprile 1939). I resti
dell'organizzazione di Prishtina tornano in patria con responsabilita'
organizzzative; fin dall'estate, su istruzioni di Ciano, in territorio
kosovaro vengono reclutati mercanti e notabili a scopo di spionaggio e
propaganda; nel gennaio 1940 il segretario del neonato Partito fascista
albanese promette l'imminente liberazione dei connazionali di Jugoslavia e
Grecia. Nel 1941 la Jugoslavia viene aggredita e smembrata dalle potenze
dell'Asse .
III. Guerra.
Il censimento tenuto dal Regno jugoslavo nel 1939 forni' i seguenti
risultati rispetto alla popolazione della provincia del Kosovo e della
Metochia (Kosmet): abitanti 645.017, di cui non slavi (in grande maggioranza
albanesi): 422.827 (65,6%); slavi: la rimanenza (34,4%). In seguito allo
smembramento della Jugoslavia, il Kosmet viene suddiviso in tre zone di
occupazione straniera: una italiana, una tedesca ed una bulgara. Nell'agosto
1941 l'Italia, che occupa la parte piu' estesa, annette questo territorio
alla "Grande Albania", a sua volta protettorato tricolore. Tutto il Kosmet,
compresa la zona di Mitrovica, Podujevo e Vucitrn, a maggioranza serba e
formalmente sotto il controllo del governo-fantoccio filotedesco di Nedic,
e' in realta' alla merce' delle bande dei collaborazionisti albanesi,
specialmente quelle di Boletini e Deva, che seminano il terrore sotto gli
auspici della Wehrmacht. Durante la guerra nella "Grande Albania" verra'
costituita persino una divisione schipetara delle SS, la "Skanderbeg", cosi'
come in Bosnia la divisione "Handzar" (istituita in seguito ad un accordo
fra Hitler e il Gran Mufti di Gerusalemme, Hadj Al-Husseini), tutta composta
da musulmani. Analogamente a quanto avviene nella Croazia di Ante Pavelic e
dell'Arcivescovo Stepinac, anche nel Kosovo panalbanese i diritti di
cittadinanza ai serbi sono negati. Si mira all'annientamento della cultura e
della presenza fisica serba. Svariati villaggi e luoghi di culto vengono
rasi al suolo, e molti crimini vengono commessi contro la popolazione.
Ricordiamo che nella stessa Serbia occupata dalla Wehrmacht i crimini del
nazismo contro gli ortodossi sono ispirati alla logica genocida che impera
in tutta Europa. Nell'autunno 1941 la citta' di Kragujevac subisce una
spropositata rappresaglia contro la popolazione civile, che causa 7300
uccisioni a sangue freddo. Il centro di Belgrado viene bombardato prima
dell'occupazione: sono le scene del film "Underground" di E. Kusturica...
Ritorniamo in Kosmet. Sotto il nazifascismo nella zona viene ripristinato il
sistema di proprieta' feudale: i contadini perdono cosi' i beni ottenuti
grazie alla riforma agraria del 1918, attuata dal regno jugoslavo.
Rispuntano i "Bey" e gli "Aga", i magnati di ottomana memoria, che tornano a
controllare la distribuzione dei prodotti agricoli e la vita sociale in
quanto rappresentanti del nuovo Stato panalbanese. Le razzie contro il
bestiame e la distruzione dei beni degli ortodossi sono consuetudine. Kosovo
Polje e Pristina vengono abbandonate dalla popolazione non-schipetara. Fonti
tedesche di allora registrano almeno 60mila fuggiaschi. Persino Neubacher,
plenipotenziario del Ministero degli Esteri hitleriano, deve intervenire
perche' gli episodi di terrore diminuiscano.
In questa situazione il movimento partigiano albanese-kosovaro rimane
estremamente debole, essendo suddiviso in ben otto piccole distinte
formazioni (dal movimento monarchico "Balli Kombataer", detto dei "balisti",
ai comunisti). Ben piu' saldo e' il Movimento di Liberazione della
Jugoslavia, nel quale i serbi entrano in gran numero. Sin dal 1943 i
partigiani jugoslavi e Tito stesso sono soggetti alle pressioni dei
partigiani albanesi di E. Hohxa che chiedono l'unione del Kosovo con
l'Albania, tuttavia la tendenza jugoslavista rimane egemone anche per la
maggiore componente serba tra i partigiani del Kosmet. Non mancano,
peraltro, serbi favorevoli alla unione del Kosovo con l'Albania (Miladin
Popovic), ne' schipetari kosovari impregnati di idee jugoslaviste (il
giovane intellettuale e comandante partigiano Koci Xoxe). Con l'8 settembre
gli italiani lasciano l'amministrazione del Kosovo nelle mani dei nazisti
tedeschi, bulgari ed albanesi. A Pec, su 756 vittime del nazifascismo, 741
sono serbi e montenegrini. Il 3\XII\1943 circa 400 membri del cosiddetto
"Reggimento del Kosova", guidati da Xhafer Deva, circondano Pec e nel giro
di 4 giorni uccidono piu' di 300 persone con metodi analoghi a quelli dei
loro alleati ustascia nella Grande Croazia di Pavelic e Stepinac (torture,
mutilazioni, decapitazioni). La maggior parte della popolazione di entrambe
le etnie e' peraltro solidale con i perseguitati. Nel dicembre 1944 contro i
partigiani che avanzano ovunque scoppia una insurrezione organizzata dai
"balisti" panalbanesi. I leader Poluza e Voca (la cui famiglia era vicina
alla corte di re Zog) fomentano una atmosfera ostile e violentemente
anti-serba: l'insurrezione scoppia a Drenica e verra' sedata completamente
solo dopo tre mesi. Nel censimento del 1948 gli slavi risultano essersi
ridotti all'8% della popolazione del Kosmet .
IV. Dopo il diluvio, prima del diluvio.
Assai complessa e' la storia politica del Kosovo del dopoguerra. Sottoposti
in un primo periodo a una dura repressione poliziesca, legata alle
condizioni della Guerra fredda e ai contrasti fra titoisti e filosovietici
dopo il 1948, gli albanesi jugoslavi ottengono col tempo garanzie politiche
sempre maggiori, culminate con la nuova Costituzione jugoslava del 1974,
orientata in senso decentralizzato e federalista, in cui il Kosovo, pur
rimanendo parte della Repubblica di Serbia, diventa di fatto la "settima
repubblica" jugoslava. L'"autonomia speciale" in vigore in Kosovo prevede il
diritto di veto della regione sulle decisioni della Repubblica di Serbia (e
non viceversa), nonche' la non giudicabilita' degli albanesi da corti che
non siano quelle kosovare. La regione, etnicamente sempre piu' compatta, si
avvia a divenire il naturale spazio degli schipetari in Jugoslavia, e solo
fra il 1982 e il 1984 piu' di 15.000 serbi lasciano il Kosovo: proprio in
questa occasione, un deputato serbo del parlamento autonomo del Kosovo
parlo' per la prima volta di "pulizia etnica" . La situazione cambia nel
corso degli anni Ottanta, quando il sistema sociale e politico della
Repubblica Federativa e Socialista di Jugoslavia (RFSJ) entra
progressivamente in crisi anche per le fortissime pressioni a cui e'
soggetto da parte del Fondo Monetario Internazionale e della Banca Mondiale.
Sull'onda dello scontento popolare e della crisi si rafforzano da una parte
i micronazionalismi locali, dall'altra le politiche centralistiche dei
socialisti serbi. Nel 1989, di fronte alle tendenze centrifughe sempre piu'
forti nel paese, la Presidenza collegiale della RFSJ (e non, dunque, la sola
Serbia) annulla gli aspetti piu' "politici" dell'autonomia kosovara e
sopprime i corsi in lingua albanese all'Universita' di Pristina (fino al
gennaio 1999, quando parte del campus di Pristina sara' restituito agli
albanesi), mantenendo peraltro il bilinguismo nelle istituzioni,
l'insegnamento in lingua albanese fino alle scuole secondarie, nonche' i
diritti civili e politici di cui godono tutti i cittadini della
Jugoslavia (che, lo si ricordi, non e' affatto una "dittatura", ma una
repubblica federale il cui presidente e' eletto democraticamente e risponde
a una coalizione parlamentare). I secessionisti albanesi scelgono la strada
del boicottaggio di tutte le istituzioni dello Stato jugoslavo: dalle
vaccinazioni infantili alla scuola dell'obbligo, dall'insegnamento
universitario alle tornate elettorali, la popolazione schipetara si assenta
nella sua quasi totalita' dalla vita politica e sociale jugoslava per
costruire un sistema parallelo per l'istruzione, la sanita', la
rappresentanza politica. Tutto cio' e' reso possibile grazie al sostegno di
forti gruppi di pressione in Occidente: negli anni '90, il sedicente governo
kosovaro in esilio ha sede a Bonn e il suo premier, il medico urologo Bujar
Buhoshi, tiene frequenti convegni insieme all'ex ministro degli esteri
tedesco Kinkel. Negli USA l'irredentismo panalbanese e' appoggiato dalla
"Albanian-American Civil League" con sede a New York e diretta dal deputato
Joseph Dioguardi, vicino a Bob Dole. Lo stesso coordinatore generale della
CIA, George Tenet, e' di origine albanese .
Importanti agenzie di public relations come la Ruder&Finn, da anni sotto
contratto col governo croato, coi musulmani di Bosnia e con i separatisti
del Kosovo, "orientano" l'opinione pubblica in modo adeguato: "Abbiamo
potuto far coincidere nell'opinione pubblica serbi e nazisti. - dichiara il
direttore della Ruder&Finn Global Public Affairs, J. Harf, a J. Merlino,
direttore della Redazione Esteri di Tf2 - Noi siamo dei professionisti.
Abbiamo un lavoro da fare e lo facciamo. Non siamo pagati per fare la morale
(...). Se vuole provare che i serbi sono delle povere vittime, coraggio,
sara' tutto solo" . La questione kosovara, pur complessa, lasciava comunque
larghi margini a una soluzione pacifica (vedi l'accordo del 1\IX\1996 sul
sistema scolastico fra S. Milosevic e il leader kosovaro I. Rugova, mediato
dalla Comunita' di S. Egidio) fino alla svolta terroristica del 1997. Gia'
il 24\I\1997 su "Il Piccolo" un articolo di Mauro Manzin segnalava
l'esistenza, in Albania vicino ad Elbasan, di un campo di addestramento per
gruppi paramilitari kosovari: "Motivati, ben armati (materiale soprattutto
NATO dell'ultima generazione), studiano le tecniche terroristiche dei
colleghi dell'IRA e dell'ETA. Le loro prime vittime sono stati tre albanesi
affiliati al Partito socialista serbo di Milosevic (quindi traditori della
causa albanese) e il rettore dell'Universita' di Pristina (salvo per
miracolo)". Cosa c'e' dietro?
Cessata la guerra in Bosnia, crollano le "piramidi finanziarie" su cui si
basava l'intera economia albanese (e che dal riciclaggio dei profitti di
quella guerra in gran parte dipendevano) e cade il governo Berisha . Il
fiume di denaro, di armi e di equipaggiamento passa ora le frontiere verso
il Kosovo, in sostegno di un'organizzazione guerrigliera detta UCK
("Esercito di Liberazione del Kosovo"). Tale organizzazione, assai simile
per struttura e strategia ai "contras" centroamericani degli anni Ottanta,
e' attiva fin dal 1995. Il suo gruppo dirigente proviene in parte dal
Movimento Popolare per il Kosovo (LPK), una sedicente organizzazione
marxista-leninista fondata nella citta' turca di Izmir (Smirne) nel 1982,
sotto gli auspici della dittatura militare allora al potere in Turchia . Del
resto, la Turchia, interessata alla creazione di una "trasversale verde"
islamica attraverso i Balcani, sostiene attivamente da quasi un decennio i
movimenti musulmani nella regione, a cominciare dal partito SDA del
presidente bosniaco A. Izetbegovic (convinto islamista e autore gia' negli
anni '70 di una "Dichiarazione islamica") . I legami tuttora persistenti fra
UCK e movimenti islamici attivi nei Balcani e altrove sono noti alla stessa
CIA, che nel periodo della caccia ad Osama Bin Laden fa irruzione nella
rappresentanza UCK a Tirana, evidentemente in cerca di documentazione sui
"mujaeddin", dopo la Bosnia impegnati anche sul fronte del Kosovo .
Nel marzo 1998, il presidente jugoslavo S. Milosevic si incontra per la
prima volta a Belgrado con I. Rugova, eletto plebiscitariamente alla
presidenza dell'autoproclamata repubblica del Kosovo, per un giro di
trattative presto vanificate dalla massiccia ripresa della guerriglia in
giugno. L'UCK, del resto non aveva fatto mistero di considerare i negoziati
di Belgrado come un "tradimento" da parte dei moderati di Rugova. I bilanci
dell'estate sono circa 500 vittime militari e civili, 300 villaggi
distrutti, decine di migliaia di sfollati, sia schipetari che serbi: nelle
zone occupate, e' l'UCK a praticare la "pulizia etnica". Con il dilagare
della guerriglia, la situazione in Kosovo precipita in un'escalation di
violenza spesso strumentalizzata dai mass media occidentali. Nell'agosto
1998 Erich Rathfelder, gia' noto per reportage faziosi sulla guerra in
Croazia e in Bosnia, denuncia su "Tageszeitung" la strage di 567 kosovari,
fra cui 430 bambini, presso Orahovac. E' tutto falso, come rivela una
missione d'osservazione della UE, ma la notizia sortisce ugualmente un forte
effetto. Sull'onda dell'opinione pubblica, si intensifica il pressing sul
governo jugoslavo da parte degli americani (che nel frattempo hanno
definitivamente "adottato" l'UCK, gia' contattata a fine giugno da Gelbard,
l'inviato speciale della Casa Bianca per il Kosovo). Il 12 ottobre,
Milosevic accetta di ritirare gran parte delle forze di polizia serbe dal
Kosovo e di farvi entrare duemila osservatori disarmati dell'OSCE. I
cosiddetti "accordi di Belgrado" non verranno mai firmati dall'UCK.
Iniziano estenuanti trattative per il futuro assetto della regione fra
Milosevic e il "moderato" F. Agani, noto politico e intellettuale
schipetaro, rappresentante dell'autoproclamato governo del Kosovo. Il
contingente OSCE, formato per piu' del 70% da militari e diviso al suo
interno da lobbysmi nazionali (gli italiani restano esclusi dalle cariche
direttive), si dedichera' prevalentemente a operazioni di intelligence e
alla copertura dell'attivita' della guerriglia kosovara, salvo alcune
grottesche iniziative come il (mancato) concerto a Pristina dell'oriunda
albanese... Anna Oxa! Con gli scontri di natale nella zona di Poduevo, l'UCK
rompe una tregua che comunque non ha mai firmato ne' realmente praticato:
secondo l'agenzia di stampa "Tanjug", fra l'ottobre 1998 (quando ha inizio
la missione OSCE in Kosovo) e il marzo 1999, nell'area hanno luogo 975
attacchi terroristici che causano 141 morti, 305 feriti e 86 scomparsi.
Nello stesso periodo vengono scoperte (e confermate dall'OSCE) fosse comuni
di serbi (10 e 12 morti); decine di serbi vengono rapiti, alcuni torturati;
a meta' dicembre sei civili serbi muoiono a Pec in un attentato ; il
15\1\1999, un verificatore britannico e il suo interprete vengono feriti da
uno sniper dell'UCK, ma questi crimini passano quasi inosservati. Armi
dirette ai secessionisti panalbanesi vengono sequestrate nei porti italiani,
conti bancari vengono aperti in Europa per il finanziamento dell'UCK, le
polizie di molti paesi individuano i legami dell'UCK con i traffici di droga
e prostituzione . Il 15\I\1999, in seguito agli scontri intorno a Racak tra
le forze jugoslave e i miliziani dell'UCK, il capo degli osservatori OSCE
William Walker (personaggio quantomeno ambiguo, attivo in Nicaragua e
Salvador negli anni '80 e collaboratore di Oliver North ai tempi del caso
Iran-Contras ) avalla la versione di un "massacro di civili". Si tratta in
realta' di guerriglieri cambiati d'abito e ammucchiati in un fossato, ma le
parole di Walker sulla "gratuita ferocia dei serbi", pur smentite in seguito
dal presidente dell'OSCE, il norvegese Kurt Vollebaek, avranno un profondo
impatto sull'opinione pubblica. Il rapporto su Racak stilato da un equipe di
medici finlandesi per conto dell'UE verra' subito segretato . In un certo
senso, quello che in Bosnia sono state le due bombe al mercato nella
Sarajevo del '94 e '95 e' per il Kosovo la strage di Racak. Il Gruppo di
contatto decide di imporre a serbi e albanesi un negoziato sotto la propria
egida, in forma di ultimatum.
V. Rambouillet: i ballerini sul Titanic.
7/2: Iniziano i colloqui nel castello di Rambouillet, residenza estiva del
Presidente francese. L'UCK, nonostante le difficolta' poste dalle autorita'
jugoslave il giorno precedente, e' rappresentato da suoi propri membri ed
anzi (pur non avendo alcuna plausibile legittimazione giuridica) guida la
delegazione albanese kosovara: il presidente legittimo Rugova passa in
secondo piano rispetto al ventinovenne comandante guerrigliero Hashim Thaci.
I kosovari sono "accompagnati" da personaggi del calibro di Morton
Abramovitz, in qualita' di rappresentante dell' "International Crisis Group"
vicino alla Fondazione Soros, nonche' da Marshall Harris e Paul Williams, ex
funzionari del Dipartimento di Stato americano. Accanto alla delegazione
kosovara, anche il Ministro degli Esteri albanese Milo e Filippo di
Robilant, ex portavoce di Emma Bonino e rappresentante della "Coalition for
International Justice" ("Corriere della Sera"). La delegazione jugoslava e'
composta da personaggi vicini al governo centrale e membri delle varie
comunita' etniche che compongono la provincia: serbi, musulmani, albanesi
non separatisti, turchi, rom. Anche un'altra delegazione, di serbi kosovari,
guidata dai pope Amfilohije ed Artemije, giunge in Francia, pur non invitata
alla Conferenza, e si dedica alle public relations nella capitale francese.
Oltre ai nazionalisti ed ai clericali del "Movimento di Resistenza Serbo",
al quale i pope sono affiliati, tutti gli oppositori politici dell'attuale
governo jugoslavo ritengono "non rappresentativa" e troppo "arrendevole" la
delegazione jugoslava e la contestano - primo tra tutti il secessionista
montenegrino Djukanovic. 8/2: I colloqui tra i mediatori internazionali Hill
(americano), Petritsch (europeo) e Majorskij (russo) da una parte e ciascuna
delle due delegazioni proseguono separatamente: le delegazioni sono
alloggiate infatti in due piani diversi del castello e non si incontrano tra
di loro. I mediatori hanno sottoposto alle delegazioni i "dieci punti" di
principio elaborati dal Gruppo di Contatto, che contengono tra l'altro la
intangibilita' degli attuali confini ed una ampia autonomia per la regione
del Kosovo. A detta dei mediatori, entrambe le delegazioni si dicono
favorevoli. 9/2: I membri dell'UCK nella delegazione albanese rilasciano una
dichiarazione che chiede la sottoscrizione urgente di un cessate il fuoco
sotto la supervisione della NATO, la liberazione dei prigionieri, il ritorno
degli esiliati ed un referendum per l'indipendenza. Da Belgrado, il
nazionalista Draskovic dichiara che si tratta di una manovra diversiva degli
albanesi per non sottoscrivere i "dieci punti". 10/2: La delegazione
jugoslava insiste perche' i "dieci punti" del Gruppo di Contatto siano
sottoscritti immediatamente e senza precondizioni. La NATO comunica da
Bruxelles di avere preparato il piano per l'occupazione militare del Kosovo,
da attuarsi subito dopo il raggiungimento degli accordi di pace. Il
Segretario di Stato USA Albright incontra il montenegrino Djukanovic
esprimendogli tutto l'appoggio USA. Il portavoce Rubin minaccia la
Jugoslavia: bombarderemo se non consentirete l'accesso della "forza di pace"
occidentale in Kosovo.
Il Presidente della Serbia Milutinovic giunge in serata a Parigi. 11/2:
Continua la tournee parigina dei pope ortodossi del Kosovo: in una
conferenza stampa fuori dal castello, Artemije critica la delegazione
jugoslava perche' rappresenterebbe solamente il Partito Socialista (SPS) e
la Sinistra Unita (JUL), e non i serbi del Kosovo. La delegazione jugoslava
firma i "dieci punti" di principio elaborati dal Gruppo di Contatto senza
condizioni e senza aspettare che gli albanesi facciano altrettanto. I dieci
punti vengono sottoscritti anche dalla delegazione della Repubblica della
Serbia, composta dai rappresentanti serbi e di tutte le nazionalita' del
Kosmet tranne gli albanesi separatisti. Il segretario politico dell'UCK e
capo della delegazione albanese a Rambouillet, Hashim Thaci, chiede un
incontro urgente con rappresentanti della NATO per parlare, dice, dell'invio
di truppe in Kosovo. Il Ministro della difesa USA William Cohen minaccia
nuovamente Belgrado, aggiungendo che gli obiettivi degli attacchi aerei sono
gia' stati scelti. 12/2: Il Ministro degli esteri inglese Cook deplora
l'insistenza della delegazione jugoslava sul fatto che gli albanesi
dovrebbero anch'essi sottoscrivere i "dieci punti" per incominciare le
trattative.
Il Presidente della Serbia Milutinovic accusa i mediatori internazionali di
avere organizzato un non-negoziato, costringendo i membri delle due
comunita' a lavorare indipendentemente ed incontrandoli separatemente. Il
Presidente serbo dichiara inoltre che Belgrado accetterebbe una presenza
militare NATO in Kosovo solamente... se la Repubblica Federale di Jugoslavia
fosse ammessa a diventare membro della NATO!!! Le trattative sono sospese
per parecchi giorni e riprendono a Parigi in marzo. La delegazione degli
albanesi separatisti del Kosovo, insieme ai mediatori occidentali, propone
un diversa bozza di "accordo" e, senza dialogare, trattare o discutere
alcunche' con l'altra parte, chiede, in forma di ultimatum, la firma della
delegazione della Repubblica Serba. Nel nuovo documento (p. 81, cap. 8, art.
1, A7 3), che chissa' perche' il nostro governo considera "riservato" , sono
contenuti i presupposti della dichiarazione di indipendenza del Kosovo
attraverso una non meglio definita "consultazione popolare" da tenersi dopo
il periodo transitorio. Un punto inaccettabile per la delegazione serba, fra
l'altro, e' quello relativo al ritiro delle proprie truppe (cui non fa
riscontro una reale smilitarizzazione ne' tantomeno un ritiro dell'UCK,
peraltro non nominato negli accordi e indicato col termine vago di "altre
forze") e alla presenza delle truppe della NATO nel territorio della regione
autonoma del Kosmet. Questo ultimatum non viene accettato dalla delegazione
della Repubblica di Serbia . Segue la punizione: attacchi dei bombardieri
della NATO su tutto il territorio della Repubblica Federale di Jugoslavia.
Il Kosovo, bombardato, isolato dal resto del mondo, esposto alle ritorsioni
dell'esercito Jugoslavo e alle scorribande dei gruppi paramilitari
contrapposti, piomba nell'anarchia. Inizia l'esodo di massa (decine di
migliaia di profughi anche verso la Serbia), a sua volta prontamente
strumentalizzato dalla propaganda bellica. Per i due popoli, serbo e
kosovaro, inizia l'ennesimo - forse definitivo - olocausto.
Guido Carpi Titolare della cattedra di Lingua e Letteratura Russa Facolta'
di Lettere - Universita' di Cassino.
________________________________________________________
Documento riservato del Reich, 15\V\1940, riportato in: R. Opitz, Europa-
Strategien des deutschen Kapitals 1900- 1945, Koeln 1977, p. 653, e ripreso
da "KONKRET" n.4/94).
Michel Chossudovsky, La globalizzazione della poverta', Edizioni gruppo A
bele 1998.
Fonti: Marco Dogo, Kosovo. Albanesi e Serbi: le radici del conflitto, 1992.
Fonti: Stefano Bianchini, Sarajevo, le radici dell'odio, Ed. Associate 1996;
"Politika", 18/VIII/1990 e 22/IX/1990.
D. Binder and W. R. Roberts, The only good serb is a..., in: "Mediterran ean
Quarterly", Vol. 6, No. 3 (Summer 1998).
Vedi alcune sue fiere rivendicazioni di identita' schipetara su "Il Mani
festo", 24\II\1999. Sulle strategie di disinformazione sui vari "casi"
jugoslavi e sulle lobby in esse coinvolte , vedi Binder\Roberts, op. cit;
Vesna Goldsworthy, Inventing Ruritania/The Imperialism of the Imagination,
Yale U niversity Press. New Haven. 1998;
Jacques Merlino, Les verites jougoslaves ne sont pas toutes bonnes a dire,
ed. Albin Michel, 1993.
In J. Merlino, cit. Ripreso in : "I quaderni speciali di LIMES". Kosovo ,
l'Italia in guerra, aprile 1999 (infra: "I quaderni"), p. 31.
Observatoire Geopolitique des Drogues, Annual Report 1997, cit. in "I Qu
aderni", p. 70.
Vedi l'articolo di Cristophe Chiclet su "Le Monde Diplomatique" del Gen naio
1999.
Sulla "trasversale verde", vedi LIMES 4\1998. Sulla "dichiarazione isl
amica" di Izetbegovic, vedi LIMES 1-2\1993.
Vedi: "The Times", 26/IX/1998.
Vedi "I quaderni", pp. 113-119.
Vedi "I quaderni", pp. 21-22.
Documentazione in: "I quaderni", pp. 66-70. Vedasi fra l'altro l'interr
ogazione parlamentare del deputato G. Russo Spena al riguardo.
Sui trascorsi di Walker, vedi le trascrizioni del processo Irangate ripor
tate sulla rivista statunitense "Workers World" (28\I\1999).
Sul "massacro" di Racak, vedi Christophe Chatelot su "Le Monde", 21\I \1999;
Cfr. la testimonianza di un partecipante italiano alla missione OSCE in "I
quaderni", p. 118.
Fonte: "Radio B92 Open Yugoslavia", 17\III\1999. Questa radio, la piu' forte
voce di opposizione al governo di Milosevic, e' stata chiusa subito dopo la
proclamazione dello stato di guerra. "I quaderni", p. 5. Fonte: "Radio B92
Open Yugoslavia", 
http://www.b92.net/news/
.

ex-jugoslavo.
Purtroppo un'altra menzogna :(
----- 
http://www.state.gov/www/regions/eur/bosnia/dayframe.html
Article VII
Recognizing that the observance of human rights and the protection of
refugees and displaced persons are of vital importance in achieving a
lasting peace, the Parties agree to and shall comply fully with the
provisions concerning human rights set forth in Chapter One of the
Agreement at Annex 6, as well as the provisions concerning refugees and
displaced persons set forth in Chapter One of the Agreement
at Annex 7.
-----
Purtroppo l'articolo VII parla dei diritti umani come gli
Annex 6: Human Rights
Annex 7: Refugees and Displaced Persons
Ma questo certi "bovini" forse non lo capiranno mai...
Non ho voglia di cercare tutti i riferimenti storici per mostrare quante
altre menzogne puo' aver detto tale idiota. Tanto alla fine i bovini che
seguono quello che dice ci saranno lo stesso qualsiasi prova gli si
possa portare.
-Stefano

Caro De Cesari,
in primis, grazie per le informazioni che mi hai spedito: le approfondiro'
consultando il sito che mi hai segnalato, che magari sara' anche conosciuto
dall' ''idiota'' (come tu lo definisci) Carpi (ma che io non conoscevo: non
sono bravo con Internet). Comunque, il fatto che questo ''idiota'' sia un
Prof. universitario (Lingua e letteratura russa), pur  non garantendo la sua
competenza, non ti fa sorgere il sospetto di essere leggermente sbrigativo
nel giudicare il suo scritto? Che materia insegni? In che ordine e grado?
Comunque, i ''bovini'' (trovati un altro insulto, il mio ha ormai un
copyright...), molto modestamente, cercano notizie, e verificano, se
possibile. Perdona se provero' a verificare anche te.
1. Annesso 10, Art. 1. Cerchiamo di ragionare: il fatto che l'HR venga
''nominata dall'ONU tramite una risoluzione del Consiglio di Sicurezza delle
NU'' ti sembra proprio in contraddizione con il fatto che venga ''nominato
dalle potenze occidentali''? E' ovvio che l'affermazione del prof.,
veritiera proprio secondo il testo che tu gentilmente mi offri, non era da
intendersi ''letteralmente'' (solo un idiota - scusa - l'avrebbe pensato:
non mi risulta che le ''potenze occidentali'' siano un organismo deliberante
alcunche'), ma polemicamente, e mettevano in discussione le ormai defunte UN
(finanziate, olim, principalm. dagli USA, ora fortemente in debito: hanno
scelto un'altra strada, del resto), che si sono comportate, in occasione
della crisi kosovara, in modo ancillare rispetto alla politica estera USA,
che le chiacchiere di Eltsin (preoccupato per i prestiti FMI) o del PCC
(preoccupato per l'entrata nel WTO) non hanno certo turbato. Ora, tu ad es.
non sei comunista (come - ci mancherebbe... - e' tuo diritto), ma certo
dimostreresti di essere un perfetto imbecille se credessi che la notissima
frase marxiana sullo ''Stato comitato d'affari della borghesia''
significasse LETTERALMENTE quello che dice. Ci fai o ci sei?
2. Articolo II. Sembrerebbe che tu non abbia mai letto un testo di legge, o
un trattato diplomatico. Cosa significano, OPERATIVAMENTE, i 7 commi
dell'art. II, se non quello che adombra semplicemente il comma (c): ''The HR
shall respect their (delle agencies in Bosnia-Erz.) autonomy within their
spheres of operation while as necessary giving general guidance to them
about the impact of their activities''? Queste affermazioni, ripeto, non
sono operative, e non consentono di identificare CON PRECISIONE la natura di
queste organizations e agencies (umanitarie? economiche, per la
ricostruz.?), ne', per altro, il preciso compito di general guidance
attribuib. alla HR (ad es.: autorita' sulle scelte d'appalto?). Questo testo
non significa niente: e' una lettera di intenti, e, se mi dovessi fidare
solo di queste poche righe, direi che e' solo un brogliaccio che testimonia
della
sommaria ''occupazione civile'' delle zone sottoposte all'HR (quale deve
essere il suo profilo? morale? bancario?). Interessante il comma (g):
consultero' l'annesso 11.
3. Art. VII. E' evidente che qui c'e' un errore. Bene. Ma CHI nomina il
primo Gov. della Banca Centrale della Bosnia-Erz.? Se l'art. in questione
(che io trovero', se il sito che mi segnali e' completo, ed ammesso che
l'accordo si occupi della BCBE) non si riferisce alla questione del Gov.,
quale art. vi fa riferimento? Hai letto l'intero testo di Dayton, o l'hai
scorso semplicemente? Per carita', nessuna colpa: ma si dice. Io, ogni volta
che faccio un'affermazione, cerco di documentarla, e se non posso ricordare
la fonte, in genere lo dico chiaramente (sai: l'onesta'). Ad es., le
affermazioni sui 70 monasteri ortodossi danneggiati o distrutti dall'UCK (da
''estremisti albanesi'': l'ultimo monstero era del XIII sec., con affreschi,
pare, di un certo rilievo...) sono ubiquitarie (e non capisco nemmeno
PERCHE' negarle), come anche al TG, e subito dopo la fine della guerra,
avrai sentito anche tu di UNA (perche' di una io mi ricordo) ''camera di
tortura dell'UCK'', scoperta, se non vado errato, da militari italiani. Ora,
non si puo' credere alla cieca a queste affermazioni, che pero' provengono
da una fonte che avrebbe ben evitato di ''doverle'' riferire, ed in un
momento assai poco adatto. Quindi non ''sono'' vere: sono plausibili.
Per concludere: io non ho posizioni preconcette da difendere in merito alla
tragedia kosovara (Milosevic non e' comunista, e - in ogni caso - il
comunismo non e' una sorta di massoneria, sai...), perche' la mia contestaz.
all'operato della NATO, come ho piu' volte affermato (e come non sei tenuto
a sapere) PRESCINDE dal merito storico della pulizia etnica serba (che mi
sembra CARENTE di prove: strano, perche' logica vorrebbe - e strategia
politica ''interna'' avrebbe richiesto - che le (a tuo dire) moltissime
prove in proposito venissero ostese sulla pubblica piazza mediatica. Cio'
che non e' avvenuto. Dopo ridicoli (e tragicissimi) squilli di tromba - una
fossa comuna con ALMENO 10.000 cadaveri (''scoperta da militari tedeschi''),
un forno crematorio, campi di concentramento -, le prove non arrivano: cio'
NON significa che non esistano: MA E' STRANO. E non insistere - te ne
prego - con questa storia della mia presunta ''bovinita''': qui, a pensarla
come madama-la-marchesa, fra noi due, sei tu. Io potro' esser un pazzo (o
quel che ti pare), ma il gregge, ora almeno, sta facendo la TUA strada. Del
resto, tu non hai ''voglia di cercare tutti i riferim. storici per mostrare
quante altre menzogne PUO' AVER DETTO questo idiota'': appunto. Sono
sicuramente menzogne, per te, anche se non solo non ti prendi la briga di
dimostrarlo, ma ti assumi anche la responsabilita' di anticipare le
eventuali conclusioni della tua ricerca (se mai avessi la ''voglia'' di
farla...). Argomentare e' fatica, amico mio, e non una pura operazione di
copia e incolla (di cui comunque ti ringrazio). Saluti, senza rancore, ma -
scusa - senza eccessiva stima.
Giuseppe Lucchesini

farla...).
Anticipare conclusioni? Le conclusioni sono gia' evidenti: tale docente
non sa cosa sia "la storia" e non ha alcuna attendibilita'. :)
-Stefano

serba che si trovava dentro il comando di polizia).
Pazzesco. Anch'io non ho mai visto uccidere NEMMENO UN kosovaro (tranne
quelli ammazzati dalla NATO, devo dire --- ma dopo, e' vero, subito dopo il
fatto...), in TV, pecorone, ma questo non significa che la cosa sia
impossibile. E se non capisci che cosa sia l'UCK, magari vai a leggere quei
Quaderni di Limes che citi, magari l'interessante articolo di  ''Serpicus''
(''I quattro UCK e il Kosovo 'afghano''', Limes 1/99, pp. 297-300), oppure
il ben piu' drammatico articolo di Johan Peleman ''Gli Stati-mafia: dietro
le quinte dei regimi balcanici'', ''Quaderni spec. di Limes': Kosovo
l'Italia in guerra'', pp. 59-72, pesantissimo anche contro Milosevic, ma
severissimo con l'UCK).

Caro De Cesari,
mi duole confermarmi nella mia opinione: sei proprio un mentecatto. La tua
disonesta' intellettuale e' disarmante e al di sotto di ogni commento. Mi
fornisci dei testi, e dimostri di non averci capito (scusa) un cazzo:
contesti la funzione dell'HR descritta da Carpi e mi mandi un testo che,
piu' che spiegarla, fa solo sospettare la sua vera natura (intuita
correttamente da Carpi), e commenti:
'' ''Il fatto che il testo sia vago mi lascia indifferente rispetto alla
falsa affermazione fatta dall'esimio docente :)'' ''
Ti lascia indifferente perche' sei un idiota, che NON interpreta quello che
legge (o forse non legge?). Che dire poi del patetico gesuitismo sull'
''intervento USA''? Come se la guerra in Kosovo fosse stata decisa
collegialmente dalla NATO. Credi davvero che uno solo dei Governi europei
coinvolti si sarebbe imbarcato ''sua sponte'' in questa umiliante avventura?
Ma
piantala.
Quello che, pero', mi fa davvero arrabbiare e' la tua incapacita' di
cortesia. Vedi, io posso essere duro, ma cerco sempre un rapporto umano,
anche con il piu' infracanino fra i soggetti che mi capitano a tiro (e' il
tuo caso), ma rispondere: ''Non sai trovare il sito? Impara'' ad una mia
evidente profferta di dialogo, mascherata da una finta incapacita' in campo
tecnico, e' veramente da pezzente. Chi non sa essere gentile non merita
veramente nulla.
E L'ONU, e il diritto di veto? Impagabile. Un errore di stampa inficia
un'opinione? Per l'esimio De Cesari (ho scordato di quale cattedra ti
fregi), si', s'intende: chi nomina il Presid. della BCBE? De Cesari non lo
sa? Bene: questo e' un argomento contro chi afferma che esso sia nominato
dal FMI. E' di oggi la notizia che il capo dell'Esercito per la Protez. del
Kosovo, Agim Ceku, e' sotto indagine da parte del Trib. dell'Aja per crimini
di guerra commessi (pare) in Croazia. E' un caso isolato? Per l'esimio De
Cesari, si' (visto il tuo analfabetismo in historicis, scommetto che sei
laureato in
Economia e Commercio), e non si discute: la camera di tortura UCK?
Invisibile in TV, quindi inesistente (un complotto
pluto-giudaico-italiano?).
Beh, visto che l'inglese sai solo copiarlo e incollarlo, e non sai leggerlo
(altrimenti non avresti fatto le stupidissime affermazioni che hai fatto),
ti consiglio due letture, in italiano, da ''Limes'' (che citi e non leggi):
fatti forza: sono un po' lunghetti complessivamente, come l'articolo di
Carpi, ma prova ad arrivare fino in fondo, pecorone.
1. ''Serpicus'': ''I quattro UCK e il Kosovo 'afghano''', Limes 1/99, pp.
297-300.       2. Johan Peleman ''Gli Stati-mafia: dietro le quinte dei
regimi balcanici'', ''Quaderni spec. di Limes: Kosovo - L'Italia in
guerra'', pp. 59-72, pesantissimo anche contro Milosevic, ma severissimo con
l'UCK. Inutile risentirci, credo.
Senza stima
Giuseppe Lucchesini

Chiedo scusa ai lettori del ng per l'erroneo invio della mia missiva delle
19.23. Stavo pulendoil computer, quando e' partita la mail... La risposta
regolare e', ovviam., quella delle 21.43. Bye. Saluti comunisti.


ti consiglio due letture, in italiano, da ''Limes'' (che citi e non leggi):
ahahahahah.... :)
Magari pure dal Manifesto i cui articoli sono sempre "illuminanti" :) ;)
Usi davvero fonti autorevoli di informazione :)
-Stefano

severissimo con l'UCK).
Preferisco fonti di informazione un po' piu' serie di Limes.
-Stefano

OK, De Cesari,
per te ''Limes'' non e' una fonte, le cose nero su bianco (pazienza) non le
capisci (ne' le leggi), il Manifesto non fa testo, il TG1 (e molte notizie
su Internet: era un cittadino USA di origine kosovara, preciso) riferisce
dell'omicidio di ieri, ma non fa testo. Agim Ceku? E chi e'? Fanno testo,
invece, le decisioni ''colleggiali'' (come scrivi tu) della Nato. OK, coso,
tornatene a dormire, cosi' potrai sognare i ''cappelloni bianchi'' e i
''cappelloni neri''.
P.S. Il sito che citi non risponde: non e' che una ''sola'' pure questo?
Provero' con Yahoo, che' e' meglio. Addio, inferiore.


questo?
A me risponde benissimo.
Questo era il primo che ho trovato.
http://dubrovnik.org/mprofaca/agree16.html
Ma essendo un sito "privato" c'era chi poteva avere dubbi sulla sua
autorevolezza.  E continuando a cercare ho trovato il successivo:
http://www.state.gov/www/regions/eur/bosnia/dayframe.html
Che e' il sito del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti d'America.
Quindi il massimo dell'autorevolezza.
Se il tuo computer non apre tali siti forse e' perche', come te, e'
restio a leggere la verita'.
-Stefano