Newsgroup: it.politica
Titolo: Fusione fredda ?

..bhe se parliamo di questo nucleare ...va bene se invece spariamo
cazzate sulle centrali di 20 anni fa....considerando che ce ne vogliono
altri 10 per construirle e considerando che stiamop adesoo smantellando
caorso....tutto sommato mi sembra una BERLUSCONIANA CAZZATA...questa !
...ma chi e' silvio il tuo consiliere ? CAMBIALO  mandalo A CASA prima
che faccia casino !!!!!



bisognerebbe riprendere la ricerca, questo sě, e l'Italia ha validi
scienziati in questo settore... e Maiani ora al capo del CNR


  Cosa vuoi sapere sulla fusione fredda???
  L'enea, in collaborazione con i giapponesi, ha finalmente capito che il
fenomeno dipendeva da un livello di soglia della concentrazione di idrogeno nei
cristalli del palladio!!!
  QUINDI, di fatto... il fenomeno ESISTE e non e' una bufala... come tutti
pensano.
  Perche' non si spendono miliardi di euro per l'industrializzazione del
processo???? perche' la comunita' scientifica mondiale continua ad ignorare il
fenomeno... perche',... perche'... 
  Ahhhh... non lo so ^__^
    CIAO!

 pensano.
Quando lo dicevo io l'anno scorso mi hanno dato del visionario, del pazzo e 
del deficiente.
-- 
Lunga vita e prosperità \\//_
Cactaceo 1964
Per rispondere leva la mano dall'elsa
e infila una [Chiave] nell'oggetto. 

scienziati in questo settore... e Maiani ora al capo del CNR
  La ricerca sul nucleare in Italia non si e' mai fermata... ha rallentato
mostruosamente ma non si e' fermata!
  Cio' che si e' fermata e' la preparazione accademica degli ingegneri
nucleari... ma che ci frega... li prendiamo dall'India ^__^
   CIAO!

che poi berlusconi con le centrali a palladio si sposano
perfettamente, palista e palladio
cielito lindo

 del deficiente.
C'è anche il problema che, il palladio, costa parecchio più dell'uranio.

del deficiente.
  Ehhh... non sei il primo e non sarai l'ultimo!!!! posso farti almeno 10 nomi
di pseudo-fisici che pensano il contrario... cioe', che sia una bufala!
  ANZI... ti posso dare anche l'indirizzo ed il numero di telefono ^__^
  A parte queste puttanate, sul sito dell'Enea ci dovrebbe essere l'intervista
in cui il responsabile delle ricerche spiega i risultati... 
  Comunque, a prescindere,... il fenomeno esiste!
  Che si trattasse di un problema di soglia della concentrazione di idrogeno era
assolutamente banale... ed era gia' stato "quasi" capito da Focardi... quasi 10
anni fa... 
  Insomma... la solita storia, nulla di nuovo!
    CIAO!

C'č anche il problema che, il palladio, costa parecchio piů dell'uranio.
  Certamente!
  Pero' con un chilo di palladio vai avanti per dei secoli... 
  E non e' vero che ci sia bisogno del palladio... Focardi usava una lega di
ferro-nichel... ed andava benissimo, ANZI, forse anche meglio!
    CIAO!

 ferro-nichel... ed andava benissimo, ANZI, forse anche meglio!
Altro problema:
il nostro fabbisogno energetico, può attendere l'evoluzione degli studi e soprattutto la messa in funzione di centrali con reattori a fusione fredda?

e soprattutto la messa in funzione di centrali con reattori a fusione fredda?
  Certo che puo'... :-PPP
  Perche' si tratta di tempi brevi... checche' ne dicano... o ne pensino!
  E si potrebbero fare anche dei "reattori" portatili per muovere dei mezzi di
trasporto personali... volgarmente chiamati automobili... 
  Adesso chiediti: ma perche' non se ne occupa nessuno??? vediamo che risposta
trovi!
  E per favore... non e' un problema di destra o sinistra... ma di cervello!!!!
  Quando si usano le giuste risorse, sia economiche che umane per ottenere dei
risultati... capita... che questi si ottengano!
  La scoperta della fissione nucleare e' del 1938... (forse 39, magari ricordo
male)... la PRIMA pila atomica e' stata messa in funzione a Chicago da Fermi nel
1943... (e serviva a produrre plutonio!!!!!) la prima bomba atomica e' stata
finita nel luglio del 1945... il resto lo sai.
  QUINDI... in CINQUE anni (forse 4) si e' passati dalla scoperta alla
realizzazione pratica della fissione nucleare... su scala industriale... seguita
dalla realizzazione bellica, che era il traino di tutto il resto... 
  Alla fusione fredda manca il traino della realizzazione bellica... OPPURE...
e' proprio l'aspetto bellico che ne impedisce la realizzazione civile su scala
industriale... c'e' anche questa possibilita'... 
    CIAO!

  Alla fusione fredda manca il traino della realizzazione bellica...
Non è detto, visto, che come dici, una prerogativa è la portatilità del reattore.
Una se ne pensa e cento se ne fa nel settore delle armi.

Una se ne pensa e cento se ne fa nel settore delle armi.
  ... a dire il vero... c'e' chi pensa che l'esperimento base da cui per errore
usci' fuori la fusione fredda... consisteva nel caricamento di idrogeno
nell'uranio per fare delle piccolissime bombe atomiche!
  Sono storie e leggende... credibili e plausibili... ma comunque... noi stiamo
ancora con il petrolio!!!! ^___^
    CIAO!

 nucleari... ma che ci frega... li prendiamo dall'India ^__^
e sono anche bravi quelli!
comunque a parte gli scherzi... credo che ci si possa almeno riflettere sul
nucleare, non deve essere un tabu.
Ma dire che il nucleare risolve i problemi è una emerita cazzata, sia per i
tempi, che per i costi, le scorie, la materia prima etc... 
io comunque non metterei una centrale nucleare nelle mani di un medico
dell'udeur raccomandato o di un "professionista" raccomandato dalla lega,
dal PD o da chissà chi ...
non si sa mai :) 

non si sa mai :) 
  Non si sa mai???
  Guarda... se non ci togliamo questa piaga del "chiedere favori" ai politici
non risolviamo nulla... e te lo dice uno che e' nato e cresciuto sotto l'ala
protettrice di zio Remo! 
  E' sempre troppo tardi... 
    CIAO!