Newsgroup: it.politica
Titolo: Borrelli

Signor direttore - Secondo il Corriere della Sera, Francesco
Saverio Borrelli autorizzò il pagamento di una perizia per
la somma di tre miliardi e 381 milioni. Ora il tribunale ha
giudicato che valesse soltanto 655 milioni. Per sua fortuna,
Borrelli non è un assessore socialista.



E allora? Nessuna conseguenza per il grande saverio?

 E allora? Nessuna conseguenza per il grande saverio?
********
Silenzio totale da sx?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Silenzio totale da sx?
Sei l'ennesima dimostrazione che la logica non ha niente a che vedere con
voi lobotomizzati elettori del polo.
Cosa volete dire con questa "inquietante" scoperta? e se anche avesse
avallato delle consulenze gonfiate? tutto questo screditerebbe i processi in
corso? che conseguenza avrebbe sulle malefatte di Dorian Gray e della sua
banda bassotti?

Silenzio totale da sx?
I rossi ritengono ancora valida l' empiria rivoluzionaria ideata da
lenin 'dell'utile idiota'. Se funzionerà, ne trarranno i benefici,
altrimenti resterà solo, l'idiota, a pagarne tutte le conseguenze.
Ma a me basta che borrelli se ne vada in pensione, i suoi eredi, come
la bocassino, sono solo pedine ridicole e incapaci.

 banda bassotti?
Giusto, cosa significherebbe se il Grande Inquisitore fosse un ladro?
Per un comunista ringhioso non significherebbe niente!



oggi ho tantissima pazienza.
vediamo un po'.
abbiamo un processo in corso, nel quale tali: Silvio Berlusconi e Cesare
Previti sono chiamati in causa per presunti reati commessi.
Il processo viene condotto secondo le procedure previste dall'ordinamento
giudiziario vigente.
La validità del processo è assicurata dal rispetto delle procedure, e dalle
infinite garanzie che la legge italiana fornisce agli imputati. Garanzie che
crescono esponenzialmente se gli imputati sono anche parlamentari. E visto
che non bastano, si fanno anche dare una mano da un guardasigilli - che se
non fosse una tragedia per l'Italia - definirei esilarante.
Che cosa c'entra la validità del processo in corso, con l'eventuale
irregolarità commessa dal PG del tribunale di Milano?
O forse pensi che c'entri.
E quindi dovremmo scarcerare tutti quant i delinquenti condannati del
tribunale di Milano negli ultimi 10 anni. Inclusi gli assassini, i mafiosi,
stupratori rei confessi, ...
Dimmi caro pallone

 wrote:

Ma presagisco che qualche problemino a riguardo lo possa avere 
lo stesso.
- Origin: C'e un tempo per farle ed un tempo per doverne rispondere.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

lo stesso.
Che sia per questo che Borrelli oggi ha perso la tramontana?

 ha scritto nel messaggio
news:0bf9cf682d63e763...@remailer.xganon.com...

Soliti garantisti pelosi e ciarlatani...
Come al solito le notizie date da un giornale hanno valore di kondanna solo
se sono contro i Nemiken, se si tratta del Berlusca bisogna attendere fino
alla Cassazione e poi Strasburgo e poi la corte intergalattica di Andromeda,
per poi dire "chissenefrega tanto rubano tutti, legalizziamo il furto".
Ammesso e non concesso che Borrelli abbia commesso un'irregolarità, andrà
giudicato come tutti i normali cittadini, e non credo che ricorrerà a
ricusazioni, trucchetti e cavilli come fa qualcun altro per impedire i
processi; ma, come Di Pietro a suo tempo, credo invece andrà dritto dritto
davanti al giudice a spiegare cosa è successo esattamente, senza gridare al
complotto come qualcun'altro fa.
E sono convinto che sarà assolto, in mia opinione, perché Borrelli ha
meritato in tutti questi anni la mia fiducia e dubito sia persona da questi
traffici cui tu - cuordileone anonimo - alludi.
Ricordo soltanto agli altri poster che tu hai già postato riferimenti ad
articoli che esistevano solo nella tua fantasia, con la Frankfurter
Allgemeine che appoggiava Berlusconi.
Per cui dò al tuo post il peso che può avere...
-Federico
--
_______________________________
| Kial cxiuj gxeneraligas cxiam?
| 
http://www.federicozenith.net
|

 Previti sono chiamati in causa per presunti reati commessi.
Dato che il processo si basa tutto sulle dichiarazioni del famoso teste Omega, e
sulle famose coincidenze (che aspettiamo comunque di vedere) mi sembra come il
processo a Sofri.
Un solo pentito, le coincidenze, e l'imputato si ritrova in galera per quelle
che si chiamano "interpretazioni oggettive".
Il processo Sofri è servito proprio a questo, a creare un modello che poi doveva
servire per il processo ad Andreotti, e successivamente per mettere chiunque
nelle mani di qualsiasi teste Omega.
Non attacca.
Grifo

 wrote:

Non lo escludo ma questa volta la fatta troppo grossa per poterla
passare liscia, o in difetto, lo anticipo la maggioranza in carica
uscira' di ridimenzionata se non in buona misura delegittimata.
- Origin: Il potere si esercita o si compromette.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote in message
3C413824...@coloseum.com...

ma sei stordito???
e i soldi trovati in conti esteri intestati ai presunti giudici corrotti?
che magicamente chiamano in causa Previti ed il suo studio legale?
dormi o fai finta di dormire?



La tua è un' interpretazione su quel processo così strano e potrebbe
comprendere parte della verità, di quel che è successo e per l'
utlizzo strumentale che ne è stato fatto e rimane nella storia della
giurisprudenza mondiale come un' assurda anomalia, forse in altri
paesi sarebbero stati tutti assolti, per mancanza di concretezza di
prove. Il dubbio che resta è a chi servì veramente quella condanna,
così tortuosa, contro un personaggio, ai tempi, dell' estrema
sinistra.

 dormi o fai finta di dormire?
Sono evidentemente conti comunisti in mano a banche comuniste di paesi
comunisti, come la repubblica popolare delle isole Cayman.
Anche tutti post che fanno fare la figura degli imbecilli ai forzitadioti
sono trasmessi da server comunisti e da router comunisti, che modificano il
loro contenuto togliendo la roba intelligente per metterci solo stronzate.
In questo modo sembra che tutti i forzitadioti siano davvero dei pirlotti,
in realtà è gente intelligentissima: ma i servizi segreti comunisti hanno
prodotto nei loro laboratori biogenetici comunisti una rara forma di virus
che fa dire in pubblico solo cazzate mentre si pensa di dire cose
intelligenti, di modo da rendere la rappresentazione dei poveri nostri
ancora più malconcia.
Ho come la sensazione che però i ricercatori comunisti abbiano fatto
l'errore di escludere dal virus "tefaciumdirumnomontedacazzatum" il
comportamento in cabina elettorale...
Ed ecco che la causa ultima del governo Berlusconi sono proprio i comunisti.

The last and final moment is yours - That agony is your triumph!
-RESISTETE, RESISTETE, RESISTETE come sulla linea del Piave! - Borrelli -

 - Origin: C'e un tempo per farle ed un tempo per doverne rispondere.
Tranne se ti chiami Berlusconi o Previti, nel qual caso c'e' la
prescrizione :-)
-- -----------------------------------------------------
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0058

 indossare la camicia di forza - ernesto

prescrizione :-)
Chi e' stato eletto dal popolo - per fatti conosciuti in quanto
dibattuti in campagna elettorale -  piaccia non non piaccia, la
giustizia e' tenuta, nel rispetto dell'articolo 1 della vigente
Costituzione, a rispettare l'espressa sovrano volonta' del potere
democratico deponendo il contenzioso.
Per cui da qui ha sempre, tutte le volte che me se ne presentera'
l'occasione non machero' di rabadire un mio maturato slogan:
"Giu' le mani del potere giudiziario dagli eletti del popolo per fatti
amministrativi riguardanti il proprio mandato o conosciuti, in quanto
dibattuti in campagna elettorale.
- Origin: A che serve una cosa che non serve ?     
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 dormi o fai finta di dormire?
Meno male che lo ha detto ieri sera Travaglio in televisione: 4 marzo 1991,
questa la data in cui arrivano i soldi sul conto di Squillante. E il giudice che
fece la sentenza SME nel 1986 non era Squillante. Era uno del trobunale civile,
pensa un pò!
Dormi o fai finta di dormire?
Grifo

 sinistra.
Sofri era un ex leader dell'estrema sinistra che aveva un rapporto troppo stretto con
i socialisti, Martelli in particolare. Stava su un cavallo sbagliato. Si potrebbe
dire che è stato l'unico condannato per la testimonianza di un solo pentito, ma in
realtà sono due, lui e Tortora.
Di Tortora, oltre che sapere che fosse innocente, sappiamo anche che il suo pentito,
Gianni Melluso, detto il bello, dichiarò anni dopo che era tutta una montatura a cui
si era prestato. Ma a nessuno fregò niente.
Di Sofri ho sempre detto che lo ritengo innocente, e che comunque nessuno deve essere
condannato sulla testimonianza di un pentito senza riscontri oggettivi.
Grifo

 crede che il processo si basi su quanto etto dalla Ariosto!!!!!
Sembra proprio sia cosě, visto che queste prove di cui parli sono relative ad un
pagamento successivo di cinque anni ai fatti e per giunta manco fatto a favore di chi
emise la sentenza.
Se hai queste prove pubblicale, cosě dimostri quello che dici.
Grifo



Forse servì a legittimare una sinistra, che in quel momento si
accingeva a prendere e consolidare il potere? Che sofri sia innocente,
non lo so dire, perchè non segui da vicino ai tempi il processo e
tanto meno gli atti conosco. Rimane sempre un'ombra nella nostra
storia, con tutti gli attori ancora in vita.
Per tortora si potrebbe formulare un'ipotesi generale sulla
magistratura italiana, sempre disposta e disponibile a piegarsi alle
esigenze del potere del momento, per risultati e vantaggi, che al
momento mi sfuggono, perchè il caso tortora fu un'ignominia
processuale, procedurale e investigativa e non mi basta una
spiegazione di procuratori d'assalto, in cerca di fama e di successo.

 spiegazione di procuratori d'assalto, in cerca di fama e di successo.
Tortora fu arrestato in una retata di ottocento camorristi. Un mese dopo in galera c'era
rimasto solo lui.
Tortora aveva una colpa che le persone normali stentano a capire: radunava il mercoledì
sera venti milioni di persone a vedere Portobello, una popolarità insopportabile. Per
giunta cominciava a fare velati predicozzi..... andava azzerato.
Se ci fai caso trovi tutti gli ingredienti che poi ritroverai nei copioni successivi: la
corruzione, i pentiti, i giudici solerti, le piazzate mediatiche......
Grifo



Allora anche i compagni non sono altro che strumenti del grande e
occulto fratello (o fratelli), il resto alla nostra fantasia.
Counque, senza nessun intento offensivo, mi sembra semplicistica la
soluzione che hai prospettato per tortora. Ben intendiamoci, una parte
è sicuramente quello che tu esponi. Ti ricordi uno dei magistrati che
lo 'incastrarono', che grande carriera fece in seguito?


Le prove sono nelle carte processuali: giriconto bancari inchiodano i
corruttori! 434mila dollari e rotti passano da un conto Fininvest (di
un "alto dirigente"...) a quello di Previti e finiscono tramite  la
Società bancaria Ticinese di Bellinzona sul conto del giudice
Squillante.
Chiunque si interessi del processo sa tutto quanto! Le parrole
dell'Ariosto furono solo di spunto per ceracre le prove VERE e furono
trovate.
Per questo il piduista spergiuro si affanna a mandare i suoi ministri
servi a fermare il processo!!!! Anche se lui, come spesso accade, non
viene incastrato perchè dirà che l'alto funzionario Fininvest ha fatto
tutto senza che lui lo sapesse (i suoi "impiegati" pagano miliardi a
sua perfetta insaputa, chissà quanti gliene fregano allora... che
imprenditore di cacca, vero?), il fido Previti rischia le penne!!! E
previti ha sempre detto che se incastrano lui pagano tutti.... come
anche dell'Utri. Vi ricodate prima delle elezioni? Disse in TV che lui
era candidato per non andare in galera e che la sua candidatura NON
POYTEVA ESSERE RITIRATA DA NESSUNO, men che meno da Berlusconi.... se
parlassero Previti e dell'utri verrebbe giù Forza Italia e la mafia!
E.


giunta cominciava a fare velati predicozzi..... andava azzerato.
Come sei disinformato, amico! Eppure nonè difficile controllare queste
cose!!! Tortora era stato cacciaato dalla RAI ANNI PRIMA che si
aprisse il suo caso giudiziario ed era DISOCCUPATO e anche con
problemi economici. La cacciata di Tortora dalla RAI (allora c'era il
monpolio, fuori dalal RAI, fuori da tutto) fu motivata da una sua
dichiarazione rilasciata alla rivita "OGGI" che diceva "LA RAI è un
transatlantico guidato da boy-scout".
Quindi il successo di PORTOBELLO c'entra un bellissimo ciùfolo e qui
un sacco di gente parla i ccose che non sa e noin ricorda. Prima di
approdare a TELEBIELLA Tortora andò a lavorare per un po' alla TV
Svizzera.
Infatti Tortora partecipò a Biella nella trasmissione di peppo Sacchi
intitolata SFIDA ALLO STATO quando in diretta l'Escopost andò
tagliare i cavi all prima TV privata d'Italia (che poi fece causa a
Bruxelles, vinse e fece cadere il monopolio RAI)
Per chi vuol saperne di più "TRAVOLGENTE PASSIONE" di Beppe Anderi e
Maurizio Pellegrini - (introduzione mia - Ed. Leone & Griffa)
oppure
www.telebiella.it
Ernesto


transatlantico guidato da boy-scout".
Cosa c'entra quello che dici, idiota!
Chi ha chiesto la tua oscura opinione.

corruttori! 
Solite idiozie, sono i giroconti, i tovagliolini e le note della
guardia di finanza a inchiodare ah ah ah ah
Leggi sotto, babbeo.
Si legge spesso in questo NG di un Berlusconi plurindagato,
pluricondannato
e pluriprescritto (un caso a parte è Ernesto che vede condanne
dappertutto e
distorce o inventa sentenze). Vogliamo vedere come stanno le cose?
Il processo più importante è senza dubbio quello sulle TANGENTI ALLA
GUARDIA
di FINANZA. E' anche il processo "politicamente" più rilevante perchè
è
quello che ha dato origine alla disputa sull'uso politico della
giustizia
con il famoso avviso di garanzia di Napoli. Allora, in primo grado
condanna
a 2 anni e 9 mesi. Appello= prescrizione per tre e assoluzione per
Telepiù.
Cassazione = assolto con formula piena da tutte e quattro le
imputazioni.
MACHERIO = Assolto con formula piena per alcuni reati contestati,
prescrizione per un reato marginale (una irregolarità formale
sull'atto di
compravendita). Sentenza confermata in Appello e in Cassazione.
MEDUSA = In primo grado condanna ad 1 anno e 4 mesi, CONDONATA. Sulle
riviste giuridiche si possono leggere chilometrici articoli che
descivono
come impossibile il reato e risibile la sentenza. In Appello
assoluzione per
non aver commesso il fatto. Cassazione conferma.
ALL IBERIAN 1 =  Condanna in 1° grado a 2 anni e 4 mesi per
finanziamento
illecito. In Appello prescrizione del reato. La cosa da notare che,
anche in
questo caso, il giudizio che si sia fatta una "cazzata" per sanare
l'operato
del giudice Ghezzi è praticamente unanime nei commentatori giuridici.
Lo
sdoppiamento del processo (ALL IBERIAN 2 è ancora in corso) potrebbe
portare
ad una mostruosità giuridica da guinnes dei primati. E se i giudici di
ALL
IBERIAN 2 assolvessero Berlusconi dal reato di Falso in Bilancio? Ma,
in
ogni caso, in che condizione di serenità sono i giudici di ALL IBERIAN
2
sapendo che una loro decisione in favore di Berlusconi porterebbe la
Giustizia Italiana a livello di quella dell'Uganda?
Comunque, siamo alla prescrizione per un reato in cui, anche se
colpevole,
Berlusconi ha "finanziato" cioè "sborsato" dei soldi mentre altri
(D'Alema,
Occhetto, tutti i politici dell'epoca) si sono messe le spalle al
sicuro
(depenalizzazione) dopo aver "incassato".
LODO MONDADORI= Qui siamo al surreale. Si continua a dire che
Berlusconi dal
GUP (che in realtà archiviò), dal Tribunale e dalla Cassazione è
stato "prescritto". Siamo alla fase del "RINVIO A GIUDIZIO". Il
Tribunale
ha stabilito che "le prove dell'accusa EQUIVALENTI a quelle della
difesa"
meriterebbero di essere approfondite nel dibattimento. Ma che è del
tutto
inutile in quanto in ogni caso il reato sarebbe prescritto!
Quindi,Berlusconi non è stato nemmeno RINVIATO A GIUDIZIO.
FALSA TESTIMONIANZA = Amnistiato per falsa testimonianza sulla P2.
Berlusconi viene condannato, non per aver negato l'iscrizione, ma per
aver
detto "di non ricordare l'epoca dell'iscrizione, probabilmente poco
prima
dello scoppio dello Scandalo". Trattandosi di sentenza pretorile e a
giudicare dagli sviluppi giudiziari successivi della vicenda P2,
dell'assoluta irrilevanza in
quel momento della condanna, dell'equivoco sorto negli avvocati
difensori
sull'irrinunciabilità dell'amnistia (quella dell'89 fu la prima
amnistia non
rinunciabile) e della fase interlocutoria precedente e seguente la
sentenza
della Corte Costituzionale a proposito di irrinunciabilità, mi pare
proprio
uno sciocchezza!
Processi in corso.
ALL IBERIAN 2 = abbiamo detto
SME-ARIOSTO = I post, su questo NG, si sprecano. Interessante notare
come
questo, da qualunque lato lo si guardi, sia il primo caso, credo
planetario,
di delitto con movente " a sfavore" e con un "gentleman's agreement"
tra
corrotti e corruttori.
CASO LENTINI = Reato di una gravità inaudita. Una squadra di calcio,
non
quotata in borsa, che compra in nero un giocatore. Immagino già
Fassino e
Rutelli, in caso di condanna, arringare le folle "Berlusconi se ne
deve
andare. Ha acquistato un giocatore in nero (come se nei bilanci delle
società di calcio ci fosse qualcosa di bianco)".
In definitiva:
ASSOLUZIONI CON FORMULA PIENA: 2 e 1/2
PRESCRIZIONI : 1 e 1/2
AMNISTIE : 1
IN CORSO :3

 Squillante.
Appunto, se hai queste carte pubblicale. Devi fare delle fotocopie, poi le passi allo
scanner e tiri fuori in .gif o .jpg. In alternativa le metti in un acrobat e ce lo
scarichiamo.
Visto che sembra che tu e Travaglio ce le avete tiratele fuori.
Se me le mandi io mi impegno a mettere in rete tutto, senza cambiare una virgola.
Grifo

 problemi economici.
Mi dispiace ma sbagli tu. L'arresto di Tortora avvenne durante la programmazione di
Portobello. Quello a cui ti riferisci tu è una storia più vecchia, a causa della quale fu
cacciato dalla Rai e poi riammesso dopo anni.
Tant'è che cercaro anche di fare qualche puntata con un altro conduttore, e poi lasciarono
perdere.
Grifo



Appunto, cosa c'entra poi la sua intrusione, solo per mettere il becco
dappertutto e fare le solite figure. Psicosenilità.

 a vedere Portobello...
Ma "Portobello" non andava in onda il venerdi`?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Di Sofri ho sempre detto che lo ritengo innocente...
Innocente materialmente, ma moralmente colpevole
dell'assassinio del povero Calabresi.
Andrea
salo...@mediacomm.it

salo...@mediacomm.it
 ha scritto:

All'epoca nei cortei si diceva: Se vedi un punto nero spara, o è un
fascista o un carabiniere.
Se ognuno di quelli che hanno incitato alla violenza dovessero renderne
conto non si finirebbe più. Le responsabilità sono oggettive e
personali. E' il concetto del "pentito che ti fa dare l'ergastolo" che
non mi stà bene.
Ma a te, il processo Andreotti, non ha insegnato niente?
Grifo

 stà bene. Ma a te, il processo Andreotti, non ha insegnato niente?
Andreotti non ha mica avuto l'ergastolo...
Andrea
salo...@mediacomm.it

 wrote:

ASSOLUTAMENTE NO.
Io sono un collaboratore di Telebiella, Peppo Sacchi è un mio amico di
adolescenza. Insieme a Peppo ho fatto il film LA STRADA HE PORTA
LONTANO e siamo venuti insieme a Roma al CSC.
La storia di Tortora la conosciamo benissimo per averla vissuta in
prima persona.
Tortora attraversava un perioo orribile e avva problemi anche di
soldi.
Vai sul sito di Telebiella (
www.telebiella.it
) e trovi anche le
fotografiie così ti convinci.
ciao
E.



Ma che dici Grifo? Hai bevuto? Quelel carte sono ammesse come
esistenti anche dalla Difesa, sono satte pubblicate dai giornali
un'infinità di volte e le ha valutate anche il parlamento.
Non sono in discussione come realtà.
La Difesa dice che il giroconto è del 1991 e quindi Squillante avrebbe
incassato il prezzo della sua corruzione 5 anni dopo la sentnza SME.
E io penso che abbia ragione la Difesa sulle date, ma il giudice
Squillante faceva da sponsor corruttore per altri magistrati
nell'interesse dei corruttori Previti e Berlusconi e quindi è
pensabile che il miliardo (434mila dollari e rotti) gli sia stato
pagato per un cumulo di "servigi".
In ogni modo non è l'esistenza dei giroconti ad essere in discussione.


LONTANO 
Alla clinica di igiene mentale...

 In ogni modo non è l'esistenza dei giroconti ad essere in discussione.
Egregio,
Io non metto in discussione la correttezza dei giornali o degli avvocati o degli
onorevoli, ma solo il loro libero arbitrio interpretativo.
Dico che, così come si fa per altri processi, è bene mettere "gli originali" (quelli col
timbro della cancelleria del tribunale, tanto per capirci) in rete a disposizione di
tutti.
Vedi che nell'ipotesi tu stesso già aggiusti il tiro e parli di "cumulo di servigi" e non
più di pagamento per la corruzione.
In questo "cumulo di servigi" tu stesso (e Travaglio, immagino) sarai costretto ad
ammettere una aliquota di servigi leciti ed una di illeciti. Avete la palla di vetro?
Invece se mi dai retta e pubblichiamo tutto ognuno potrà, eventualmente, esaminare i
percorsi logici che portano all'ipotesi di colpevolezza.
Oppure convincersi del contrario.
Se uno ha fiducia nelle proprie cartucce, le spara!
Grifo

Se uno ha fiducia nelle proprie cartucce, le spara!
Io non faccio il giudice. io non sparo niente. Io, cittadino medio NON
VOTEREI MAI PER UNO SOTTO PROCESSO CON UN'ACCUSA COSi' INFAMANTE.
La situazione processuale è quella che hanno ammesso anche i
difensori, che hanno sperato tanto nell'annullamento del processo, poi
nella legge per l'invalidamento delle rogatorie e infine han tentato
il colpaccio col ministro servo Castelli. Gli è andato tutto male ma
sono certo che in una Italia berlusconizzata, il piduista anche se ha
corrotto i magistrati non verrà punito.
per questo la Stampa estera ha fatto oggi un comunicato mondiale in
cui si definisce Berlusconi un pericolo: l'hai letto?
E l'ONU si sta interessando al processo di Milano in quanto teme che
sia in gioco la Giustizia in Italia e manderà un suo ispettore a
controllare: come fa coi paesi turbolenti in via di sviluppo.
Questa è una classica figurina di merda da aggiungere all'albo di
questo governo, ma la dice lunga sul comportamento ignobile del
piduista.
E.
La verità secondo Fini: Il Duce scende, Craxi risale, il piduista  resta padrone

 E.
Ah ah .... Il poverello diffonde la bufala dell'ONU che si
interesserebbe delle manovre dei compagni allo sbando che sono
ricorsi persino a un demente del soKKorso rosso malese ...
g

g
Ah ah sono proprio ridotti male, anche i malesiani...
Peggio di così.

 Si vede che non hai seguito lo sviluppo processuale della faccenda:
Infatti l'ho seguita solo sui media. Non ho letto le carte, non gli interrogatori, non ho
visto le fotocopie, non ho incrociato le cose fra loro, niente di niente.
Ho solo sentito due campane dalle quali, per le loro legittime funzioni, non mi aspetto
nessuna obiettività.
Se nei processi, specie quelli importanti, valessero le coincidenze e gli scenari, beh, allora
staremmo freschi. Vince chi è meglio attrezzato a disporre di centrali di inquinamento
adeguate.
Ti spiego il dubbio........
A margine di alcuni processi si sono usate tecniche di grande impatto mediatico, che hanno
diffuso fra le vittime (l'opinione pubblica) certe informazioni produttive politicamente.
Esempio: il bacio di Andreotti, il volo di Gheddafi, i centrini di Enzo Tortora.....
Solo che: il giorno del bacio Andreotti era in Giappone! il volo di Gheddafi "che vira su
Malta" in realtà era un volo di linea Aereoflot Brazzaville-Budapest, i centrini di Tortora se
li è inventati Gianni il Bello.......
Ora non vorrei che il famoso "pagamento" rientrasse in questa categoria.
Per questo basta mollare gli atti e ci leviamo i dubbi.
Grifo

Per questo basta mollare gli atti e ci leviamo i dubbi.
Ripeto: i pagamenti non sono mai stati smentiti perchè i giroconto
sono documenti inoppugnabili. In più si è aggiunta da poco la
testimonianza di un paio di dirigenti di banca.
Previti cerca in tutti i modi di bloccare il processo perchè nonsa
spiegare quei giroconti.
E in ogni modo è buon uso nei paesi civili che un politico si dimetta
da tutto quando è sotto un proceesso con un'accusa così ignominiosa.
DiPietro lo fece, anche se le accuse risultarono poi false e i falsari
finirono in galera con 250 milioni in banca pagati da anonimo...
e.
Ernesto
Ernesto


 e ha assolto.
Ma quante cose gli avrebbe raccontato il Santiapichi ...
------------------------------------------------------------------
E > -10/10/99 Poichè a quel tempo frequentavo il  giudice Santiapichi
venni a sapere subito dell'agendina dell'amico  di Cutolo e anche
subito che il giudice avendo chiamato il numero di quel nome che
pareva "Tortora" ed aveva appurato che si trattava di un piccolo
bosso dal nome di "Enzo Tortona". Agendina buttata e  faccenda finita
lì. poi un magistrato che tentava di fare confessare Tortora,
interrigandolo mesi dopo, accennò anche al fatto che ci sarebbe
stato il suo nome su un'agendina. Mentiva per fare pressione, ma
detta agenddina non è mai entrata nè nelle indagini nè nel processo.
Tanto per la verità.
[Diffamazioni da galera ma la legge è clemente con gli incapaci
di intendere e di volere]

Il dubbio bisogna sempre coltivarlo, 
Ma perdinci, a te il dubbio che tu sia un idiota non ti ha mai
avvinto.