Newsgroup: it.politica
Titolo: Ecco l'ennesima prova che l'uomo bianco non viene dall'africa e non si e' "sbiancato" come diceva un imbecille!!!

Dopo il ritrovamento di antichissime mummie in Cina, di pelle chiara e occhi chiari (come me) che proverebbero l'uomo bianco europeo non discende dai negri africani e che originariamente NON era nero, ecco un altra prova importantissima; ritrovato in Grecia un cranio dalle caratteristiche europee di ben 210mila anni fa che evidentemente emigrò verso est per poi ritornare e fondersi con l'intelligentissimo Neanderthal dando luogo ad una SUPER RAZZA bianca che diede il via alle GRANDI CIVILTA' ed elemandosi al grado di UMANI mentre in Africa sono rimasti semplici "ominidi"
 
http://www.nationalgeographic.it/scienza/2019/07/12/news/il_cranio_scoperto_in_grecia_forse_il_piu_antico_fossile_di_sapiens_fuori_dall_africa-4478153/
 

 Dopo il ritrovamento di antichissime mummie in Cina, di pelle chiara e occhi chiari (come me) che proverebbero l'uomo bianco europeo non discende dai negri africani e che originariamente NON era nero, ecco un altra prova importantissima; ritrovato in Grecia un cranio dalle caratteristiche europee di ben 210mila anni fa che evidentemente emigrò verso est per poi ritornare e fondersi con l'intelligentissimo Neanderthal dando luogo ad una SUPER RAZZA bianca che diede il via alle GRANDI CIVILTA' ed elemandosi al grado di UMANI mentre in Africa sono rimasti semplici "ominidi"
http://www.nationalgeographic.it/scienza/2019/07/12/news/il_cranio_scoperto_in_grecia_forse_il_piu_antico_fossile_di_sapiens_fuori_dall_africa-4478153/
 
 
E allora? Adesso lei si sente rinfrancato e una migliore persona?
 
Allora?
 
https://www.focus.it/scienza/scienze/origine-della-specie-umana-mo
 
lto-piu-variegata-di-quanto-si-credesse
 
Gennaro, faccia un faccia a tutti quanti: cerchi di distinguersi
 per capacita, intelligenza e qualità umane. Lasci stare la
 genetica e l'antropologia. Non è pane per i suoi denti.
 
-- 
Lo Scopritore 

 
http://www.nationalgeographic.it/scienza/2019/07/12/news/il_cranio_scoperto_in_grecia_forse_il_piu_antico_fossile_di_sapiens_fuori_dall_africa-4478153/
 
 
 
è difficile combattere contro l'ideologia genetica negra ....
portata avanti dai sinistrati di tutto il mondo


Non si rassegnano all'idea che la scienza non è un opinione ne ha colore politico.


Sei scarso come troll Gennaro, non hai l'intelligenza. ;-)

 ha scritto:

Ah si? La scienza?
 
Allora è vero anche questo?
 
https://www.tempi.it/se-sei-di-destra-sei-un-cretino-lo-dice-una-r
 
icerca-scientifica/
-- 
Lo Scopritore 

 > Dopo il ritrovamento di antichissime mummie in Cina, di pelle chiara e occhi > chiari (come me) che proverebbero l'uomo bianco europeo non discende dai > negri africani e che originariamente NON era nero, ecco un altra prova > importantissima; ritrovato in Grecia un cranio dalle caratteristiche europee > di ben 210mila anni fa che evidentemente emigrò verso est per poi ritornare e > fondersi con l'intelligentissimo Neanderthal dando luogo ad una SUPER RAZZA > bianca che diede il via alle GRANDI CIVILTA' ed elemandosi al grado di UMANI > mentre in Africa sono rimasti semplici "ominidi">> 
http://www.nationalgeographic.it/scienza/2019/07/12/news/il_cranio_scoperto_in_grecia_forse_il_piu_antico_fossile_di_sapiens_fuori_dall_africa-4478153/
 
 
Sei scarso come troll Gennaro, non hai l'intelligenza. ;-)
 
Forse è rimasto allo stadio evolutivo dell'australopiteco. 
-- 
Lo Scopritore 


Forse ha antenati negri e lui non lo sa. :-)

Remoti antenati comuni di certo, antenati comuni li hanno tutti gli esseri viventi

 
http://www.nationalgeographic.it/scienza/2019/07/12/news/il_cranio_scoperto_in_grecia_forse_il_piu_antico_fossile_di_sapiens_fuori_dall_africa-4478153/
 
 
ORRORE GENNARO è il tipico italiano che legge ma non capisce quel che legge e posta pure il link che lo dimostra!!!
 
Il fossile cinese è il più antico Sapiens trovato FUORI DALL'AFRICA, ovviamente non è originario della Cina!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SEMPRE DALL'AFRICA è arrivato!
 
Far capire a ORROREGENNARO che anche i più primitivi Neanderthal si son evoluti in Europa dall'ominide HOMO ROBUSTUS ovviamnete venuto anch e lui dall'Africa sembra impossibile.
 
 
Inutile parlare con un simile tonto.
 
e

 viventi
 
E dunque, se sei intelligente, se abbiamo un antenato in comune, costui 
era bianco? E se era bianco come ha fatto a diventare nero? E se era 
nero, come ha fatto a diventare bianco? :-)

 nero, come ha fatto a diventare bianco? :-)
 
Melanina.
 
Serve la vitamina D oltre a proteggersi dal sole. Per cui al Nord la 
pelle protetta dagli abiti e' poco esposta, e capta la luce del sole 
praticamente solo attraverso il viso. Talche' la pelle dei nordici e 
delle nordiche e' in genere meno spessa a livello del viso e si 
apprezzano i vasi capillari subito sotto la pelle.
 
Ma per te e' troppo difficile da capire.


Per te è molto più difficile capire che la mia era una 
domanda-provocazione. Non si parlava di melanina, ma di antenati 
dell'uomo, che avendo una unica radice, non ha senso parlare con 
linguaggio da razzista, come ha fatto il mio interlocutore, di 
intelligenza superiore di un bianco rispetto ad uno nero. ;-)
Ma tu fai molta fatica a leggere, si vede che non sei abituato.


Dipende da questo antenato comune dove era sito. Quello che ribadisco è che da quanto si evince dalle recenti scoperte, l'antenato comune tra bianchi europei e negri africani si sposta molto al di la del tempo, tanto da essere quasi due spece diverse. E a chi erroneamente asserisce che la differenza è solo nel colore della pelle, vi dico che in realtà le differenze sono abissali in tutto; lunghezza dell'intestino; forma del cranio; capacità cranica (nei negri molto ridotta); capacità astrattive; ossatura; muscolatura e molto altro. Si potrebbe dire che i negri sono l'anello di congiunzione tra lo scimpanzè e l'uomo bianco.


No, è il  sole che produce la vitamina D, dove c'e' meno sole la pelle deve essere più trapstarente pena la morte, quindi sopravvivono qelli che hanno la pelle più chiara, quelli con la pelle più chiara fanno più figli  tra loro sopravvivranno di più quelli con la pelle ancora più  chiara e così via.
 
rumba rumba
ratascianchi
erano neri ed or son biamchi


Queste cose che hai scritto non hanno correlazione con la intelligenza 
umana. Non hai mai visto persone con la fronte alta e il cranio grande 
che sono degli stupidi? Un mongoloide ha forse il cranio piccolo?
 
Per capire se una razza è superiore ad un'altra non bisogna soffermarsi 
agli aspetti esteriori che sappiamo tutti dipendono dall'adattamento 
ambientale, al clima, agl'incroci sessuali, all'alimentazione, ecc.
 
La cosa da dimostrare è se una razza è più intelligente di un'altra.
 
 E per sapere questo, è necessario effettuare adeguati studi, non sulla 
grandezza del cranio, sulla lunghezza dell'intestino, ed altre 
sciocchezze, ma quella di osservare differenze nel DNA.
 
https://www.cshl.edu/statement-by-cold-spring-harbor-laboratory-addressing-remarks-by-dr-james-d-watson-in-american-masters-decoding-watson/
 


Si vede alla luce del sole e non c'è bisogno della scienza per capire che l'uomo bianco ha dato il via alle grandi civiltà mentre i negri sono rimasti a livello di primati selvaggi, più prova di questo?!

Il giorno sabato 20 luglio 2019 18:15:52 UTC+2, Racing ha scritto:

La prova della superiorità della razza bianca si vede alla luce del sole e non c'è bisogno della scienza per capire che l'uomo bianco ha dato il via alle grandi civiltà mentre i negri sono rimasti a livello di primati selvaggi, più prova di questo?!


La prova LAMPANTE della superiorità della razza bianca si vede alla luce del sole e non c'è bisogno della scienza per capire che l'uomo bianco ha dato il via alle grandi civiltà mentre i negri sono rimasti a livello di primati selvaggi, più prova di questo?!

 Si vede alla luce del sole e non c'è bisogno della scienza per capire che l'uomo bianco ha dato il via alle grandi civiltà mentre i negri sono rimasti a livello di primati selvaggi, più prova di questo?
 
L'ignoranza di quesro razzista è spettacolare; la ciVIltà OVVIAMENTE nasce in Afruca dove si evolvono nostri avi, dove si inventanole prime armi da caccia da lancio e  la prina spiritualità.
 
ORROREGENNARO non ha mai sentito parlare delle pRime civiltà sudafricane, dell'impero nero dello Zimbabwe, dell'impero etiope, della regina di Saba e della civiltà sahariana che poi diede origine ai faraoni d'Egitto, non sa che molti di essi eran nerissimi nubiani, non sa nulla di nulla, crede cre fenici, babilonesi, assiri, cartaginesi e gli stessi romani avessero la pelle bianca come il culo di un danese!
 
Volete che il tapino sappia che nel 1500 a TIMBUCTU' nel sahara c'era una università con 26 facoltà e migliaia di studenti?
 
Volete che un becero razzista sappia dei Falasci, ebrei neri? o del problema dell'Israele di ggi von 135 mila ebrei etiopi che vivon là?
 
Un vero razzista di merda come considera i popoli arabi? Marocchini, algeribi,  libici,egiziani, ecc saranno "bianchi", no perchà noi dai razzisti del kkk siamo considerati OLIVE...
l'analfabeta ORROREGENNARO  dice che non serve la scienza, quindi vede la Terra piatta e prega ogni mattina perchè il sole sorga... a lui basta quello che al suo modesto cervello sembra evidente... basta guardare, no?
 
e


watson ha chiesto scusa più volte delle molte sciocchezze scritte, ha rubato il merito della scoera della doppia elica alla frankil.
 
ormai di razze umane sapiens negli ambienti accademici non parla più nessuno, la decifrazione dei genonmi umani ha messo in evidenza il ptoblema opposto:siamo tragicamente tutti troppo simili, pochi alleli, poche varianze tra un aborigeno ausraliano e uno svedese, potremmo essere vittime di una spaventosa epidemia.
 
Anche i test di intelligenza lasciano il temo che trovano, un abitante dell'Amazzoni ruesce a distinguere migliaia di piante e ha una vasta reye di conoscenze relative al suo ambiente dove anche un leonaerdo da Vinci morirebbe in 3 giorni.

 ebete
 
Sull’agghiacciante vicenda degli affidi illeciti di Bibbiano gli organi 
di informazione dello Stivale si sono divisi su due fronti: il fronte 
di chi ha voluto portare la vicenda alla scoperto, e quello di coloro 
più interessati al debunking delle inesattezze riportate dai media 
nazionali – quando proprio non ci si è focalizzati esclusivamente sulla 
minimizzazione degli orrori subiti dalle famiglie vittime degli abusi. 
Il fatto che gli indagati appartengano a un certo schieramento politico 
e obbediscano ai dettami di una certa agenda culturale, e che le 
testate impegnate in tale minimizzazione siano in sintonia con tale 
agenda, è certamente del tutto causale. E così, al ritmo della 
narrativa del “Bibbiano come le foibe, cioè una serie di eventi sui 
quali la ‘destra’ sta speculando e dei quali si è fatta alfiere per 
strumentalizzazione politica” e altre atrocità, senza alcun pensiero 
per le vittime, si toglie visibilità, si sposta l’obiettivo da questo 
vaso di Pandora, del quale presumibilmente non abbiamo visto altro che 
i primi strati contenuti in esso.
 
La “brutta vicenda” e il silenzio di Open
Il caso più eclatante ce lo ha mostrato Open, con il direttore, Enrico 
Mentana, che su Facebook parla di “squallida speculazione su quella 
brutta vicenda di Bibbiano”. Gli aggettivi sono importanti. Quella del 
comune in provincia di Reggio Emilia non è una “brutta vicenda”, non 
stiamo parlando di vigili urbani che scoprono qualche abuso edilizio, 
qui ci sono di mezzo decine di bambini a cui dei mostri hanno strappato 
via l’esistenza. Ma Mentana preferisce utilizzare un lessico da comare 
che bisbiglia dal parrucchiere, precisando che loro, nel quartier 
generale dell’informazione corretta e pluralista, della vicenda si sono 
“doverosamente e ampiamente occupati tutti, senza omettere nessun 
aspetto dell’inchiesta”. Poi, però, basta inserire la chiave di ricerca 
“Bibbiano” sul sito del quotidiano e il risultato sono tre articoli: 
uno, del 27 giugno, che descrive l’apertura dell’inchiesta, il secondo 
sul blitz di Azione Frontale nella sede del Pd, il terzo, di debunking 
sul “falso video del bambino tolto al padre” dove il buon Puente spiega 
tutto tronfio che il filmato non riguardava gli affidi di Reggio Emilia 
ma un caso della Sardegna, quindi tutto a posto, non è un problema di 
Open. Fine. Per Mentana, sarebbe questa l’ampia copertura della “brutta 
vicenda”.
 
Open è comunque in buona compagnia. Da Nextquotidiano (qui) a TheVision 
(qui), passando per le colonne di Repubblica è tutto un dribblare, 
ignorare, nascondere lo sporco sotto il tappeto, preferendo dirigere il 
fuoco contro presunte speculazioni o strumentalizzazioni. Gli indagati 
non parlano, i giornali non ne scrivono, ma se si cerca di dare voce ai 
protagonisti di questa vicenda agghiacciante ecco la selva di mani 
puntate contro la “strumentalizzazione”, ecco il Pd che querela tutti, 
ecco Mentana che ti da del webete.

ernesto ci ha detto :



 ecco Mentana che ti da del webete.
 
Roba da criminali bianchi, non intressa. 
Fossero neri allora ne sarebbero piene le paginde dei giornali e Capitone ne parlerebbe per ora in TV.
 
e

Dopo dura riflessione, ernesto ha scritto :




 Dopo dura riflessione, Francesco Edoardo Saccà ha scritto : nulla.
 
    Politica
    Economia
    Sport
    Spettacoli
    Tecnologia
    Motori
    Tutte le sezioni
    D
    Rep TV
 
Il Pd querela Di Maio per diffamazione: "Inaccettabile collegamento con vicenda di Bibbiano"
Il Pd querela Di Maio per diffamazione: "Inaccettabile collegamento con vicenda di Bibbiano"
Il segretario del Pd Nicola Zingaretti (lapresse)
 
I dem danno mandato ai propri legali di procedere in sede civile. Richiesto anche intervento dei vertici Rai per dichiarazioni del capo politico 5s a Unomattina
abbonati a
18 luglio 2019
Il Pd querela il vicepremier Luigi Di Maio per diffamazione, in seguito alle dichiarazioni -fatte prima su Rai Uno, durante il programma Unomattina, poi su Facebook durante una diretta -  in cui ha accostato il Partito democratico alla caso Bibbiano, il comune in provincia di Reggio Emilia dove è in corso un'inchiesta su un presunto traffico di minori in affidamento. "Le dichiarazioni demenziali del Vicepremier Di Maio - scrivono i dem in una nota -  il quale collega l'identità del Pd alle vicende drammatiche relative all'inchiesta sui minori che coinvolge il comune di Bibbiano, confermano solo il livello di disperazione di un personaggio che ha fallito il suo obiettivo e scarica la sua bile sugli avversari politici. Non solo da subito abbiamo denunciato la gravità dei fatti portati alla luce dall'inchiesta della Procura di Reggio Emilia ma è fin troppo ovvio che, qualsiasi sia l'esito dell'indagine rispetto alle responsabilità di un sindaco accusato di abuso d'ufficio, accostare a fatti gravissimi l'identità del Pd è un atto irresponsabile e falso".
 
"E' Di Maio - conclude il Pd -  con il suo atteggiamento sprezzante, volgare e ottuso che strumentalizza e utilizza una vicenda drammatica che dovrebbe tenere unite tutte le istituzioni. Ma questo comportamento è solo l'ennesima conferma della pochezza di alcuni individui che stanno governando l'Italia. Il Pd ha dato mandato ai propri legali di sporgere querela per diffamazione e richiesta di risarcimento danni in sede civile".
 
Già in mattinata i dem hanno sollecitato l'attenzione dei vertici Rai per le frasi pronunciate da Di Maio nel programma Unomattina, in cui ha riproposto l'accostamento con il caso Bibbiano  "senza contraddittorio e senza una presa di distanze netta da parte della conduzione", sottolinea a vicesegretaria del Pd Paola De Micheli. "Una vergogna per il servizio pubblico, sempre più al servizio dei due partiti di governo e dei deliri di Luigi Di Maio e del M5S. Chiediamo ai vertici della Rai se possa essere consentita ancora questo genere di discriminazione ai danni del partito di opposizione e del pluralismo. Ci domandiamo anche cosa abbia da dire il direttore del Tg1, dal quale dipende l'approfondimento giornalistico di Unomattina", conclude.
 
PS
i grulli alla Saccà si credono elevati ma sono su una scalino di una fogna mentale senza tombini.


Le "civiltà" africane di cui parli non sono/erano altro organizzazioni tribali. In quanto alle "università" poppoppoppò si è visto gli sviluppi che hanno portato come alla mafia nigeriana

 e
 
Le "civiltà" africane di cui parli non sono/erano altro che organizzazioni tribali. In quanto alle "università" poppoppoppò si è visto gli sviluppi che hanno portato come alla mafia nigeriana

 domanda-provocazione. Non si parlava di melanina, ma di antenati 
 
Capisco benissimo che non sai neanche di che si sta parlando. Se vuoi 
esser pagato devi studiare, lo sai che ti prendo in castagna. Che ne sai 
chi io sia? Magari mi manda davvero Zingaretti in incognito per 
controllarvi, cani di questi figli, che non siete altro (cit.)

 No, è il  sole che produce la vitamina D,
 
Altro colpo per la sinistra di it.politica.
 
Il sole al massimo produce fotoni. O altre particelle sub-atomiche.


Il Sole producce ogni sorta di particelle, particolamente perniciose quelle ad alta energia che se non avessimo il campo magnetico desertificherebbero la Terra.
 
I fotoni ultravioletti innescano la reazione clorofilliana base della vita e la vitamina D è sintetizzata negli animali e nell'uomo a partire da “precursori” presenti nella pelle.
I nostri antenati popolavano le regioni equatoriali ed erano esposti a grandi quantità di raggi ultravioletti che permettevano loro di sintetizzare livelli ottimali di vitamina D. Le successive migrazioni a latitudini più a nord e l’introduzione di vestiti più coprenti han portato a un progressivo schiarimento della pelle per aumentare l'efficacia della minore insolazione.
 
Concetti che si studiano alle elementari, miei cari analfabeti di ritorno.
 
e

 Concetti che si studiano alle elementari, miei cari analfabeti di ritorno.
 
Quindi ti sei finalmente riconosciuto analfabeta, visto che il sole non 
produce vitamine. Al massimo trasferisce energia alla Terra.
 
"E' un piccolo passo per l'uomo, un grande balzo per it.politica."
 
Ce la puoi fare, ernesto.


Io ce l'ho fatta da circa 60 anni, e tu?
 
Ovviamente il Sole produce amidi, zuccheri, vitamine, insomma  LA VITA. Senza una stella che irradia energia non c'è vita nell'universo, qualche eccezione ci può essere nei dintorni  di fumarole vulcaniche dove esseri viventi usano lo zolfo al posto dell'ossigeno.
 
La luce solare ha innescato i primi processi vitali e la creazione di quelle meravigliose "macchine" inventate dai batteri che sono ancora alla base della nostra esistenza: mitocondri, ribosomi, ATP, Rna, Dna, ecc.
 
e
Si sta per capire nel dettaglio la reazione clorofilliana che  è alla base dell'interazione col Sole, la potremo forse sfuttare.
 

 Ovviamente il Sole produce amidi, zuccheri, vitamine,
 
LOL