Newsgroup: it.politica
Titolo: MORTADELLA E LA STRATEGIA DELLO YES MAN

     Prodi e la strategia dello yes man!
«Dieci punti in meno di cuneo fiscale per le aziende, meno stato e più
privatizzazioni, meno sindacato», sprona il presidente di Confindustria
nonché presidente Fiat Montezemolo. «Yes Luca, sarà fatto», afferma Prodi.
«Più sindacato, meno flessibilità lavorativa e più stato per garantire i
sussidi alle fasce deboli», le richieste di Epifani e Cgil. «Yes Guglielmo,
stai tranquillo con me sei in una botte di ferro», replica Prodi. Questa la
strategia degli yes man, uomini della sinistra nati con l'obiettivo di
confondere e smarcare il confronto portando il dialogo al limite del
paradosso: si dice tutto ed il contrario di tutto, pertanto si è sempre con
le spalle coperte. Non possiamo far altro che evidenziare quanto Montezemolo
sia ironico nel chiedere meno Stato quando contestualmente ha fatto campare
la sua azienda a colpi di interventi statali, rottamazioni e cassa
integrazione straordinaria. Ma è onesto anche affermare che il ruolo del
sindacato non è più quello di tutelare i lavoratori, ma ha assunto connotati
politici da vera lobby di potere anticapitalista che, senza dubbio, è timida
in tema di privatizzazioni. È inevitabile, inoltre, ricordare che sul tema
dell'articolo 18 Montezemolo ed Epifani hanno già avuto modo di testare le
proprie nette divergenze in merito alle politiche di welfare e di
flessibilità del mercato del lavoro.
Premesso tutto ciò, la domanda necessaria a far chiarezza è: come può Prodi
appoggiare le istanze di Confindustria ed al contempo affermare che il
manifesto di Cgil, per molti versi in contrasto netto con le istanze degli
industriali, è né più né meno che la sintesi del programma dell'Unione? La
strategia dello yes man denota una non strategia e la mancata chiarezza di
ideologie. La mancata condivisione di obiettivi per il futuro è il vero
problema per il sistema economico del nostro paese. «Liberalizzazione dei
mercati, sburocratizzazione del sistema centrale, meno tasse, politiche per
la riduzione del costo dell'energia», esordisce Romano da Porta a Porta , e
ribadisce per bocca di Rutelli durante la trasmissione Ballarò.
Bene, la domanda è: come può la sfaccettata forza politica compressa
nell'Unione realizzare una tale manovra? Il processo di liberalizzazione
conduce senza dubbio ad una forte privatizzazione, soprattutto nel settore
dei servizi, per fare in modo che i prezzi, grazie alla sana concorrenza,
acquisiscano il livello che il normale gioco della domanda e dell'offerta
globale e naturale conferisce loro. Una tale manovra è inconcepibile da
Rifondazione Comunista, ostile al capitalismo globale, ed è pesantemente
ostacolata da Cgil, ancorata al miraggio di un sistema rigido basato sulle
garanzie più che sulle libertà. La liberalizzazione in chiave yes man
prodiana, pertanto, non ha orizzonti sui quali poter maturare all'interno
della coalizione. Riguardo alla sburocratizzazione ed all'alleggerimento dei
cavilli per snellire i costi di struttura delle nostre aziende, beh, Prodi
non sta inventando nulla: Silvio Berlusconi in questo è arrivato due anni
fa. Ancora, sul costo dell'energia è necessario un piano che ci porti a
ridurre la nostra dipendenza dai paesi esteri nostri fornitori, è necessario
dotare il nostro Paese di strutture che ci permettano di trasportare
l'energia a costi più bassi degli attuali. Benissimo, per inciso, i primi
contrari alla sperimentazione di energie alternative che ci rendano meno
«piattole attaccate ai grandi produttori del globo» sono i Verdi di Pecoraro
Scanio, i Caruso, i Bertinotti; i primi contrari all'impianto di nuove
strutture che permettano il trasporto o la conversione dell'energia sono i
governatori rossi di regioni come la Puglia e la Calabria.
Insomma, c'è qualcosa che non va. Meno tasse. Qui viene il bello. L'Irap è
stata inventata da Visco, Ministro del Governo Prodi. La patrimoniale non è
solo un'arma di punizione dei grandi speculatori fraudolenti ma è la taglia
sugli investimenti dei piccoli e medi risparmiatori, imprese comprese.
Insomma, nessuno degli annunci di politica economica di Prodi è realizzabile
o non già smentito dagli stessi ideatori: ogni singola affermazione è in
contrasto o con l'ideologia dei partiti che compongono l'Unione, e che poi
dovranno confrontarsi e supportare la maggioranza, oppure con le scelte
amministrative evidenziate finora dalle regioni dove i signori della
sinistra governano già da 2 anni. Visto che, con la modifica del titolo V
della Costituzione, Regioni, Province e Comuni si sono già viste delegare
tutte le scelte anche in tema di politiche del lavoro, è naturale pensare
che sono esse stesse le prime responsabili del freno all'economia del nostro
Paese.
Ma dal momento che, non possiamo dimenticarlo, il 90% delle Regioni, la
maggior parte delle Province e dei Comuni d'Italia sono governate dal
centrosinistra, mi domando: non è già stato testato quanto la sinistra non
sia in grado di mantenere le promesse/balle elettorali? Non è forse chiaro
quanto la strategia dello yes man serva solo ad acquistare consenso pre
elettorale ma non conduca ad alcuna azione a beneficio dei comuni cittadini?
E allora, ma perché dobbiamo continuare a dare loro altre opportunità di
essere smascherati per quello che sono: un gruppo deforme di smaniosi di
potere, fraudolenti affabulatori, il tutto ed il contrario di tutto!
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/







