Newsgroup: it.politica
Titolo: La padania non esiste.

Non esiste come territorio nè tantomeno come razza.Quel territorio
intorno al pò è stato per secoli terra di conquista di innumerevoli
popoli dagli UNNI ai LONGOBARDI dai  Francesi agli austriaci,dai
tedeschi agli ungheresi e chi più ne ha ne metta.
Più che di  padani si dovrebbe parlare di bastardi misti.Come il resto
d'Italia d'altronde.

 popoli ......
adesso basta.
adesso esiste.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Gnurant! la Padania è un simbolo, solo le fetenti zecche presenti nei
palazzi romani hanno sempre finto di non capire, pure io che non mi
sento padano l'ho compreso.
Padania significa no alle continue concessioni nei confronti di una
parte del paese mafio-piagnucolona che in 150 anni si è fatta superare
pure da molte aree del terzomondo, e manco a dirlo in molto meno tempo
e con minori salassi economici!
Tanto per fare il buonista se 150 anni fa il mezzogiorno d'Italia non
si fosse adagiato su pretese statalistiche, oggi non esisterebbe la
padania ed il mezzogiorno... ed invece si è costretti a dire che il
settentrione vivrebbe molto meglio senza la zavorra pretenziosa del
mezzogiorno. Tra l'altro senza la mannaia del debito pubblico il
settentrione sarebbe probabilmente in prima fila tra i più importanti
paesi d'Europa per industria, turismo e cultura. Ah.. per sfatare il
solito mito merindios, al nord per attirare milioni di turisti non si
ha bisogno dei finanaziamenti pubblici per campagne pubblicitarie del
tipo "Sigilia: un'isola da sogno" o "Calabbria: la terra del sole".
PS
Padania per i padani significherebbe miglior welfare state, ed invece
per paradosso  pur con tasse salatissime si pagano pure le aspirine da
dare alla nonna ex-operaia ma morta di fame grazie alle pensioni
miserrime. D'altronde c'era da aspettarselo dopo i decenni di
sputtanamento (non a caso ad opera della classe politica meridionale
che tuttora sguazza ovunque) a favore dello sperpero assistenziale in
meridione, oggi abbiamo parte del paese al livello del burundi!


Sul concetto di padania (parliamo storia e di memi culturali, certo non 
di "razze", ohibo') nutro anch'io i miei dubbi, soprattutto quando
lo vedo estendere al veneto, in alcuni deliri persino alla toscana.
Pero' ricordiamo che prima degli unni, c'e' stato qualcun altro.
Ricordiamo che l'area era interessata dalla civilta' villanoviana.
Che e' del primo millennio avanti la lega delle dodici citta' etrusche 
del nord italia. Milano era Melpo. Bologna era Felsina. Spina era un 
porto importantissimo nel delta del po, dove per i millenni a seguire
non ci sono state che paludi e inondazioni. Eccetera. Pensa poi che in
piu' di un posto, e anche in veneto, e' ancora praticamente esistente
nel tessuto viario l'esatta centuriazione del periodo augusteo se non
addirittura precedente.
Insomma, non lascerei cosi' facilmente quel territorio solo agli unni ai 
longobardi etc. Manco solo ai celti, se per questo, pure loro venuti 
dopo la fioritura della civilta' urbana.

 dopo la fioritura della civilta' urbana.
Ai Padani interessa il futuro.
Non il passato.


 Non il passato.
Benissimo, sceglietevelo il futuro. E' a voi.