Newsgroup: it.politica
Titolo: Di Pietro ha gettato la maschera! Il loro collante è sempre uno !

Sempre e solo antiberlusconismo. Questa gente fa davvero schifo!
Il loro obiettivo è espropriare le reti a Berlusconi per regalarle ai loro 
amici... Colaninno e De Benedetti.
CHE MERDE !
----
16:09  Di Pietro: "Una sola rete a Mediaset"
Un "intervento radicale" sull'informazione. Lo promette Antonio Di Pietro. 
Un intervento in quattro punti chiari e secchi: il primo, una sola 
televisione pubblica senza pubblicità, pagata dal canone e sottratta 
all'influenza dei partiti; il secondo, l'esecuzione della sentenza europea 
su Europa 7 e lo spostamento di rete 4 sul satellite. E poi, limite di una 
sola rete per i concessionari privati (come Mediaset) e abolizione dei 
finanziamenti pubblici all'editoria.
-------

 Sempre e solo antiberlusconismo. Questa gente fa davvero schifo!
fa pena che in questo paese sempre più indebitato dopo 20 anni c'è ancora 
chi crede nell'uomo che a scapito del popolo ha ingrossato le sue grasse 
sacche e sia entrato in politica per non finire nei guai 


PROVIAMO A IMBASTIRE UNA COLOSSALE CLASS ACTION?
Con la condanna della Consulta e quella del tribunale europeo si profila la
possibilità di una CLASS ACTION contro l'immane truffata che ci ha fatto
Berlusconi pagando Craxi epr rubarci le pubbliche frequenze Tv , più i danni
che lo Stato dovrà pagare a EUROPA 7 per l'abuso di rete 4, più la
supermulta europea di 400mila euro al giorno.
TUTTO DEVE PAGARE BERLUSCONI E NON NOI CHE SIAMO STATI DERUBATI!
e.
SENTENZA CONSULTA (stralcio)
 La corte con la sentenza 466/2002 [4], conferma, come già affermato nel 1994
[5], che nessun privato può possedere più di 2 frequenze televisive e le
reti eccedenti (in questo caso Rete 4 e Tele+nero), devono cessare la
trasmissione in via analogica terrestre. La Corte specifica anche che un
accentramento di reti è anche ben più grave che nel 1994, essendoci allora
12 frequenze nazionali disponibili in chiaro, mentre ora ve ne sono solo 11
di cui alcune criptate. La Corte, tuttavia ritiene non incostituzionale
l'art 6 (che ammette le proroghe), ma incostituzionale l'art. 3 comma 7 (per
cui la fissazione della proroga al poter usare le frequenze terresti prima
del trasferimento obbligatorio alle trasmissioni digitali non era fissato
dalla legge e la sua decisione era demandata all'Autorità per le
Comunicazioni) e fissa un limite improrogabile entro il 31 dicembre 2003 per
il passaggio esclusivo al satellite e/o al cavo (basandosi su una
valutazione dell'AGCOM che riteneva quella data sufficiente per trasferire
tutte le trasmissioni di Rete4 e Tele+nero su mezzi digitali)
MAGARI chiediamo a un'organizzazione di consumatori...
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Sempre e solo antiberlusconismo.
Sarà per questo che antiberlusconiani sono diventati pure Storace, 
Casini, Baccini...
-- 
«Battiamo la destra divertendoci, oppure cambiamo mestiere» - Bill 
Clinton.
** Leftorium, il blog riformista **
http://www.leftorium.too.it
** Switchercove, Switchercad III step by step tutorial **
http://xoomer.virgilio.it/fysalvat/switchercove.html

In news:
Giosuè Darducci ®  ha scritto:

Se poi il bravo mex magistrato spiegasse agli italiani il *vero* motivo 
per cui fu costretto a dimettersi appunto da magistrato è sempre tardi. 


A me sembra un'idea grandiosa di giustizia che frenerebbe i ladroni di
denaro pubblico!
