Newsgroup: it.politica
Titolo: convincetemi a non votarlo

Chi ha seguito alcuni dei miei post, saprà che ho un chiodo fisso, un 
problema esistenziale che mi affligge e si riversa su voi poveracci di 
it.politica.
Ho comportamenti tendenti al lamentoso, parlo ossessivamente di 
questioni di nessun interesse, tendo a ridurre l'universo dei mali che 
affligge l'umanità a pochi concetti, anzi ad uno solo: l'etica politica. 
Etica intesa grossolanamente come "pratica", modo di far politica, di 
fronte alla propria coscienza e a quella degli elettori.
Inoltre, tendo spesso ad assumere atteggiamenti paranoici, della serie 
"tutti se ne fregano dei problemi che io sento come fondamentali", 
oppure "mi accusano di fantasticare" e anche "dicono che sono peloso" e 
altre bambinate del genere.
Unita a queste pessime degenerazioni ormai più psichiatriche che 
psicologiche, c'è anche una costante codardìa, di fronte alla domanda: 
"ma insomma, tu chi voti? un partito venuto da marte? o per paradosso 
voti berlusca, visto che in questo paese le cose paradossali sono 
ritenute normali?"
Finora non ho risposto, perché volevo farlo in appropriata sede, senza 
inquinare una discussione che verteva su altri argomenti, e senza voler 
far nascere pregiudizi che avrebbero reso impossibile ogni discussione.
A chi pensa l'ingenuo italiano medio, quando sente parlare di Giustizia, 
di ripulire il parlamento da chi fa più gli interessi propri che quelli 
del paese? Chi era l'eroe della saga a fumetti della Giustizia Italiana 
(dopo 15 anni forse era proprio solo una sega)? Intendo, tra quelli 
ancora in vita?
Restringendo... e ... tra i politici?
Ovvio, sì, è lui. Quello sgrammaticato contadino laureato-a-35-anni toga 
rossa incapace buffo e imbarazzante Antonio Di Pietro. Quello che quando 
esci dalle urne devi andare dal dentista a farti curare le carie per 
quanto è stucchevole e inquietante il nome del partito che ha scelto, 
"l'italia dei valori". Sì dai, quel bambinone che pensava di poter 
entrare in politica pacificamente, così, candidandosi e facendosi 
votare, ed invece è stato subito subissato di processi per "aver 
suicidato" dei mafiosi o dei corrotti corruttori. Quell'ignaro sognatore 
che non ammette nel suo partito, nemmeno tra i tesserati, chiunque abbia 
commesso reati, specie se incompatibili con il codice etico del partito.
Quello sbruffone che pubblica il bilancio del partito in internet, con 
allegate relazioni e spiegazioni varie, quando agli italiani che i 
partiti abbiano contabilità trasparente non gliene fotte un cazzo, 
storicamente.
Quello, insomma.
Ebbene, ora vorrei che me lo demoliste. Vorrei che lo accusaste di tutte 
le cosa truci e losche che vi vengono in mente. Le maialate più porcate. 
Voglio che Antonio di Pietro diventi per me il maialificio di tutti i 
maiali. Il peggior politico mai esistito sulla faccia del pianeta.
Voglio sapere anche le cose più inutili. Anche le palesi 
strumentalizzazioni. Anche la vita privata, se non lo è più per merito 
di qualche intraprendente.
Insomma, convincetemi con ogni mezzo a non votarlo.
Perché queste sono le mie prime politiche, e vorrei arrivare alle urne 
vomitando.
Un grazie di cuore.
daniele
-- 
-----
it.scienza.chimica, 25/8/05:
 > che differenza c'è tra molarità, molalità e moralità?
con le prime due puoi descrivere un politico.
[dp]
http://blog.daniele.homelinux.org

 daniele
Quanti "vuommichi".
Votalo e basta.

 suicidato" dei mafiosi o dei corrotti corruttori.
..........
L'hai descritto proprio bene. Il viscidume partorito da quei giudici di mani
sozze, in quel di Milano, dove i magistrati compagnozzi, prima arrestavano
per estorcere confessioni e quindi le prove che non avevano, poi
incriminavano chiunque gli capitasse a tiro, salvo quelli che piacevano a
loro...Il Di Pietro, dopo le comparsate in Tv, ha pensato bene di sfruttare
il momento epico per togliersi la toga, e intraprendere la carriera
politica, fondando un partito col nome pomposo 'l'Italia dei valori'.
Pensando così di spopolare e sostituire la defunta DC, e governare
scegliendosi gli alleati. Ma la gente aveva ben capito che mani sozze non
era mani pulite, che dietro c'era la politica, ovvero il colpo di stato
legalizzato ad opera della magistratura. DC, PSI, PSDI, PRI, PLI, partiti
che hanno fatto nel bene e nel male la storia d'Italia, spazzati via, per
fare carriera politica, e spianare la strada al vecchio PCI, che Occhetto
pensò bene di cambiargli il nome, visto l'anticomunismo viscerale degli
Italiani. Di Pietro, politicamente parlando è il nulla, come è il nulla il
suo linguaggio malfermo e balbettante, è un personaggio non personaggio, è
un uomo neutro, solo ambizioso.
Votare per il centrosinistra significa votare anche per lui, e per gente che
non può stare insieme in una coalizione Brancaleone, che va da
Bertinotti-Cossutta, al pecoraro Scanio; e che ci fanno con loro, Rutelli o
Mastella? I Cavoli a Merenda!!
Strike!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 non può stare insieme in una coalizione Brancaleone
Ah ah ah!
Da quale pulpito.....

 politica, fondando un partito col nome pomposo 'l'Italia dei valori'.
Ignoranza, malafede o semplice stupidita'?
Allora, visto che credi di essere tanto preparato, prova a riportare i 
dati relativi alla sua uscita dalla magistratura, al suo ingresso in 
politica (magari parlaci anche della corte fattagli da ssilvio&c) e la 
data di fondazione dell'IdV.
Dai che ho voglia di ridere.
Buffone!

 Ignoranza, malafede o semplice stupidita'?
La prima, la seconda, la terza che hai detto....


  'I dati relativi alla sua uscita....'
AHAHAHAH!!!!
Cosa vuoi una statistica sulla volontà criminale delle persone che usano il
loro mestiere per fare carriera politica?
Informati da solo, ingenuotto!


Strike wrote:

Ok, le date. Ovvio l'errore, mi sembra. Ma tu dimostri di essere sempre 
meno sveglio.
Resto in attesa.
Saluti
	GC

 loro...
Ma, scusa, Daniele aveva chiesto di demolirglielo, di dargli una ragione per
*NON* votarlo... Con codesta tua manifestazione di livida malafede e di
virtuosistico pinocchismo, invece, pare quasi che tu stia scrivendo la causa
per la beatificazione di San Checiazzecca!
--
Cingar



Ho capito! Ma che ti frega delle date, vuoi fare le pulci al fatto che
cronologicamente il di Pietro si era candidato con un'altro partito, e in un
collegio sicuro, prima di averne uno suo? O cos'altro, a che ti serve? Per
svicolare? Prenditi la sostanza del discorso, e non rompere!



Per me può votare chi gli pare, se hai letto che voglio santificarlo: o sei
prevenuto, o sei in malafede perchè già schierato a priori, o vai
dall'oculista.
Strike


 svicolare? Prenditi la sostanza del discorso, e non rompere!
Le date servono per capire che quanto hai scritto e' una stronzata, 
visto che son passati degli anni da quando e' uscito dalla magistratura 
a quando ha fondato IdV. Con in mezzo dei processi su vicende costruite 
ad arte e da cui e' uscito pulito pulito (non come altri, prescritti e 
mai in grado di affrontarli i processi).
Se veramente avesse voluto fare una carriera sfolgorante gli bastava 
accettare le offerte di ssilvio (come le spieghi tali offerte?), invece 
di aspettare che questi venisse defenestrato dalla lega.
Insomma: come spesso succede, travisi la realta' a tuo piacimento.
Saluti
	GC

 accettare le offerte di ssilvio (come le spieghi tali offerte).
Perchè l'avrebbe fatta solo con la scelta che ha fatto, è entrato in
parlamento dalla porta di servizio, da chi non poteva che ringraziarlo per
l'opera intrapresa. Solo che ha fatto i conti senza l'oste: tutti hanno
capito la natura politica di mani sozze.
Strike


 vomitando.
Non paga il caffč quando va al bar a Montenero di Bisaccia.
E' sufficiente?

vomitando.
IMPOSSIBILE.
Quello che dici lo fece IL GIORNALE di Fratel Monnezza Cerro Paolo
Berlusconi si istigazione del piduista e fu condannato a pagre danni
per 623 milioni.
DiPietro venne caunniato e denunciato 27 volt: 26 volte il tribunale
non procedette per calunnia evidente e mancanza del reato, ma una volt
a Firenze si ebbe il luogo a procedere: DiPietro, UNICO ORMAI IN
ITALIA, si dimise immediatamente da Ministro e affrontò i processo a
cittadino: fu assolto anche stavolta per inesistenza del reato.
aloha!
e.

loro...
Pensate a questo tristo misero cittadino, totalmente impregnato dai
liquami delle fogne di Arcore, che confonde i putridi corruttori e
corrotti condannati nei tribunali su iniziativa dei PM di Mani ulite
(NON CONDANNATI DA LORO, MA DAI TRIBUNALI!!!!))) con i magistrati!
Pensate a quanto lavoro di plagio è stato necessario per trasformare i
cittadini inneggianti alla pulizia del putridume politico e
affaristico della prima repubblica in squallidi ripetitori di simili
fandonie macroscopiche.
MANI PULITE ottenne l'83% di CONDANNE dei tribunali: un successo di
indagine mai visto al mondo, favorito dalle confessioni a fiume degli
imprenditori.
reati e reati, tangenti su tutto, mazzette, corruzioni a catena,
finanziamenti illeciti, ruberie di ogni tipo: TUTO QUESTO ora agli
occhi appannati di merda di questo nostro cittadino appare non
ributtante in quanto corruzione ma in quanto AZIONE DELLA
MAGISTRATURA!!!
Ovviamente per farsi plagiare così occorre essere IGNORANTI e
SMEMORATI e non voler mai controllare i fatti! Altrimenti il tristo
scoprirebbe subito che tra i primi ad andare in galera fuorno i
dirigenti del PCI di Milano e che Stefanini, tesoriere del PCI, crepò
di infarto dopo aver ricevuto il porimo avviso di garanzia e che
D'Alema e Occhetto ne ricevettero SEI CIASCUNO.
Scoprirebbe che le condanne furono ampiamente distribuite tra i tre
partiti maggiori DC, PSI e PCI e che solo l'MSI finì quasi intoccato
perchè fuori dall'arco costituzionale con grande gioia di Tremaglia e
del suo amico camerata DiPietro.
Ma per CONTROLLARE I FATTI occorre essere cittadini, non striscianti
sudditi.
e.



Ma certo!!! L'8 dicembre 1994 quando DiPietro aveva già lasciato la
Magistratura e Moroni s'era suicidato in carcere, Berlusconi rilasciò
al Messaggero un'intervista inneggiante a Mani Pulite e alla grande
capacità e onestà DiPietro invitandolo a entrare in politica con lui e
offrendogli il Ministero degli interni.
Ma DiPietro aveva annusato la puzza di Cosa Nostra che emanava da
Berlusconi e disse di no. 
Per 2 anni si stenne dall'entrare in politica e poi lo fece a
sinistra, nonostante che egli fosse istintivamente di destra, perchè
la nostra destra altro non è che che la criminalità organizzata.
Questa è Storia.
e.

capito la natura politica di mani sozze.
Solo un CRETINO INTEGRALE può avere scritto queste quattro righe:
rileggetele!!!!!
DIPIETRO nel momento del grande favore popolare avrebbe potuto
candidarsi a PREMIER e sarebbe stato eletto da un oceano di voti.
Io temetti per la democrazia allora! Invece ebbe la coscienza civile
di non farlo. 
Il rifiuto all'offerta del piduista torna a suo grandissimo onore.


 capito la natura politica di mani sozze.
Intanto non mi hai spiegato l'offerta del tuo capo a diPietro (io due 
idee ce le ho).
E poi... perche' non avrebbe potuto fare carriera nel cdx, secondo te, 
che non mi e' chiaro?


   Non ti è chiaro perchè hai il cervello infarcito di ideologie, del tipo che
la sinistra è buona con tutti e fa i tuoi interessi, mentre la destra il
contrario.
La sinistra era, ed è in combutta con la magistratura di Milano, quindi ha
un debito di riconoscenza verso il Di Pietro, che infatti ha ricevuto il
favore di entrare in parlamento il prima possibile. A milano non sono
circolati solo cavalli, machine di lusso, e soldi, dunque.
Saluti. Strike


 favore di entrare in parlamento il prima possibile.
Poteva entrarci molto prima, tra le mura della casa delle "liberta'"
Saluti
	GC

 dall'oculista.
Ho semplicemente una buona immaginazione, e mi stavo immaginando le reazioni
di un lurker che di politica sa poco o niente di fronte al cumulo di bugie e
di sciocchezze che hai scritto su Tangentopoli, ripetendole a pappagallo
dalla più spudorata propaganda berluscònica.
Secondo me, se anche per caso al tizio Di Pietro stava un po' sul cazzo,
adesso l'hai fermamente convinto a votarlo. Sei mica del comitato elettorale
di Di Pietro, per caso?
--
Cingar



Ma alla fine dove si è schierato?
Il resto conta quanto il quasi goal, cioè zero.


 Il resto conta quanto il quasi goal, cioè zero.
Conta, invece, perche' una tesi e' valida se supportata da dati 
concreti. E i dati concreti dimostrano che non gl'interessasse 
*esclusivamente* la carriera politica (some sostiene invece 
strisceVenete), perche' se cosi fosse stato non avrebbe perso 
l'occasione di un ministero dell'interno. E non si sarebbe dimesso da 
ministro per dimostrare (NEL processo) la sua innocenza.
Capisco che oggi questo non vada piu' di moda (e sia incomprensibile per 
i destri) e ministri e parlamentari restino attaccati alla cadrega 
qualsiasi cosa succeda, ma un po' di etica qualcuno ce l'ha ancora.
Saluti
	GC

Bene, ringrazio tutti quanti per i preziosi contributi e per le 
informazioni che mi avete dato.
Di questo passo, credo che non solo voterò Di Pietro e la sua 
stucchevole Italia dei Valori, ma penso proprio che mi iscriverò anche 
al partito.
Ad oggi mi sembra l'unico politico che, oltre ad essere genericamente 
sensibile ai problemi dell'etica politica e della mafia (come lo sono 
tutti, anche il berlusca, insomma!), osi anche fare proposte 
unanimamente considerate *autolesioniste* per sostenere le sue 
convinzioni. Roba come il folle "Patto Etico"¹ da lui ideato, che se per 
assurdo fosse adottato da tutti i partiti politici escluderebbe circa il 
90% dei politici da qualsiasi rapporto con l'amministrazione della cosa 
pubblica.
Sembra quasi che abbia adottato la tecnica opposta a quella di 
Berlusconi: invece che far approvare leggi per salvare sè stesso ed i 
suoi amici dalla galera, lui punta a far passare norme che impediscano a 
chiunque altro dall'infuori di lui di fare politica (visto che sono 
praticamente tutti impelagati in viscidi affari...).
Evidentemente è più che certo di essere pulito come un agnellino.
Potrebbe essere l'inizio di una dittatura...
Cmq, per il momento ha tutto il mio appoggio.
[¹] 
http://po.tabasoft.it/primarie/


 Ho semplicemente una buona immaginazione,
Ok, sono d'accordo con te.
Strike
