Newsgroup: it.politica
Titolo: Anche a NY City censurano il dissenso

Censurano il dissenso»
Vietata a New York la manifestazione del 15 febbraio contro la guerra. Ai
pacifisti concesso solo un sit in sotto il palazzo dell'Onu. Bob Wing, del
comitato promotore: «Non vogliono far vedere centinaia di migliaia di
americani contrari all'intervento in Iraq»
PATRICIA LOMBROSO
NEW YORK
«Se la manifestazione contro la guerra in Iraq non fosse stata in
programma a New York, ma in qualsiasi altra città degli Stati uniti,
probabilmente il governo americano non avrebbe imposto di vietarla. New
York rappresenta un luogo simbolico e la protesta avviene in un momento in
cui è meglio non dare troppa visibilità a centinaia di migliaia di
americani contrari alla guerra. Inoltre proprio in questi giorni il
governo ha innalzato il livello di guardia per paura di un attentato
terroristico e utilizza questo allarme per zittire il dissenso
dell'opinione pubblica americana». Non usa certo mezzi termini Bob Wing,
coordinatore nazionale della Coalition united for justice & peace, per
commentare l'ordine con cui il giudice Barbara Johnson, della corte
distrettuale di New York, ha vietato la manifestazione pacifista in
programma per il 15 febbraio a New York come in altre città del mondo.
Dunque non si potrà marciare dalla 49esima lungo la First Avenue sino alla
punta di Manhattan. Come si è arrivati a questo punto?
Già la scorsa settimana la polizia e il sindaco di New York, Michael
Bloomberg, avevano vietato la manifestazione, dando così inizio a un lungo
braccio di ferro con i nostri legali.
Pur di manifestare avete anche proposto di marciare lontano dal palazzo
delle Nazioni unite.
Eravamo disposti a svolgere la manifestazione ovunque ci venisse offerto
di farla.
Pensa che il governo abbia influenzato la scelta di vietare la
manifestazione?
Penso proprio di sì, visto come sono andate le cose. Si sono verificati
fatti a dir poco strani.
Si spieghi meglio.
Il 7 febbraio scorso, durante la sessione che si è svolta in tribunale
davanti al giudice Johnson, erano presenti anche alcuni avvocati del
Dipartimento di giustizia. Aiutavano il magistrato nel chiedere il divieto
della manifestazione. Erano il simbolo di una inusuale interferenza
politico-giuridica del governo di Washington. Ma i tempi che corrono sono
questi.
Come è stato giustificato il divieto?
La scusa principale è anche la più ovvia: preoccupazioni per motivi di
sicurezza. La polizia non sarebbe stata in numero sufficiente per
fronteggiare eventuali episodi di violenza. Dopo l'11 settembre non si
possono correre rischi.
E invece quale pensa che sia il vero motivo?
E' la prima grande e massiccia dimostrazione di pacifisti contro la guerra
di Bush in Iraq. Sono previsti da 500 mila a un milione di partecipanti.
Si svolge a New York e segnerà un salto qualitativo nel coordinamento
internazionale globale contro la guerra. E' stata indetta in origine dal
Forum sociale europeo e in seguito da quello mondiale a Porto Alegre.
Vogliamo marciare con il resto del mondo per la pace a New York, la città
con la più alta concentrazione di abitanti e tutto questo dà fastidio. Il
corteo avrebbe dovuto essere aperto dalle famiglie delle vittime di Ground
Zero, ma avevano chiesto di essere presenti anche le famiglie delle
vittime di tutti i Ground Zero nel mondo. E accanto a loro avrebbero
dovuto esserci le famiglie e i parenti degli immigrati arabo-musulmani
finiti nelle carceri americane e desaparecidos , in nome del presunto
terrorismo. Tutto questo avviene in una settimana cruciale per
l'amministrazione Bush e per le Nazioni unite. Infine è la prima grande
manifestazione di pacifisti che si svolge a New York dal 1982.
Pensa che il divieto possa bloccare la partecipazione dei manifestanti?
Al contrario. Questa interferenza del governo verrà interpretata da molti
come una sfida.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Censurano il dissenso»




Peccato che la sinistra non pretenda da se stessa di averla superiore anche
a quella della destra.
E basterebbe cosi' poco....
Ma invece si preferisce usare la demagogia.
Forse la sinistra ha ragione, forse VERAMENTE il popolo e' bue, ma io non mi
rassegno a pensare che la gente non riesca ad entrare nel MERITO delle
singole questioni.
Ma a leggere certi vostri interventi ho perso ogni speranza!
Speriamo solo che la Corea riesca veramente a fare le atomiche ed a
sganciarle su USA ed Europa, in modo da fre un po' di pulizia!
Mi sembra che sia il solo modo per risolvere la questione morale.
Uahlim che tifa forza Corea!

 Peccato che la sinistra
La sinistra in questo discorso non c'entra nulla.

 

fatti coraggio anche sei di sxa non perdere la speranza,insisti a costo
di prendere parolaccia,i risultati prima o poi arriveranno

 Censurano il dissenso»
*****+
Vignetta su Saddamino:
http://www.dolighan.com/toon.jsp?imageId=oct1602.jpg


>Uahlim che tifa forza Corea!
Se arbitra Moreno hai buone speranze

 La sinistra in questo discorso non c'entra nulla.
Infatti la sinistra NON HA UNA CULTURA superiore alla destra, mentre tu
parlavi di cultura superiore.
Uahlim che dice che Semifreddo Cammeo cià ragione cià!
