Newsgroup: it.politica
Titolo: La mossa di Beppe: "Tenere Monti a Palazzo Chigi"

[...] ecco alcune conversazioni, di cui teniamo anonimi gli autori: «Il
governo? La fiducia per noi è impossibile, bisognerebbe capire che è fuori
luogo anche chiedercela». Come se ne esce lo suggerisce una eletta
quarantenne, assai disponibile: «Non c'è niente che impedisca di tenere
ancora lì Monti per qualche mese, mentre il Parlamento fa delle leggi. Se
sono buone leggi, noi le votiamo. Naturalmente presto si torna a votare». E'
lo stesso ragionamento ascoltato in mattinata da qualcuno assai vicino al
team di Grillo e Casaleggio che ha organizzato in concreto lo Tsunami:
«Perché non si può immaginare di lasciare Monti in carica, per quattro
cinque mesi? Esiste un precedente, non è vero che non si possa fare: il
governo Dini durò 127 giorni dopo la fine della maggioranza»
 
 
http://tinyurl.com/cp34edx
 
 
 
 
Ma che bella furbata! Lui sta lì a fare l'uomo mascherato sperando di
acchiappare ancora un po' di voti mentre gli altri si "rosolano" piano
piano.
Roba che nemmeno il peggior socialista anni '80.
 
Intendiamoci, Monti in caso di emergenza può anche restare, ma le facce
stavolta ce le devono mettere pure i grillini eh!
 
C'abbiamo mica scritto JoCondor
 
 
 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
 
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."
 
 

 impedisca di tenere ancora l� Monti per qualche mese,
 
 
 
Sarebbe geniale, cos� tranquillizziamo i mercati e si ha il tempo per fare 
un accordo decente, vai Beppe, falli neri 'sti mariuoli. 
 
 

 Sarebbe geniale,
 
;)
-- 
Namib
.....
- God will take care of you. Whatever you need, God will give it to you.
- I need a shave. Am I next?
(Tom Kromer)

 sono buone leggi, noi le votiamo. Naturalmente presto si torna a votare». 
 
Copio quanto scritto in altro 3d.
 
Una bella idea: dopo aver additato Monti come il peggiore dei mali possibili visto quel che aveva combinato, proporre oggi un prolungamento della sua esperienza di governo merita la palma d'oro della coerenza.
In effetti se lo scopo dei grillini è di dimostrare che in fondo anche il nano era pragmatico magari andando avanti così ci riescono.
Così alle prossime elezioni tra 6 mesi ce lo ritroviamo tra i coglioni a distruggere quel poco che è rimasto da distruggere e loro di nuovo a fare i rivoluzionari di 'sta minchia su FB (questo l'ho aggiunto adesso)... 

Namib wrote:
 
 God will take care of you. Whatever you need, God will give it to you.
- I need a shave. Am I next?
(Tom Kromer)
 
 
 
Un mese fa ho detto che mi piacerebbe avere un gatto, il giorno dopo ho 
trovato un soriano nel giardino, Dio c'č.
 
 

 esperienza di governo merita la palma d'oro della coerenza. 
 
Secondo me la coerenza c'è, ed è nella semplicità della posizione del 
5stelle fino ad ora. Se poi cambierà, non lo so. Per loro è importante 
che il 5selle vada al governo, si assuma tutte le responsabilità che 
gli elettori gli hanno dato, proponendo le leggi del loro programma. Se 
ciò non fosse possibile, non ha nessuna importanza se al governo va un 
partito ladro o un altro, è sufficiente che quel ladro proponga leggi 
condivisibili con il programma 5stelle che lo voterà.
Semplice, lineare, coerente. ;-)
 
-- 
Saluti
Strike
 
 

 Semplice, lineare, coerente. ;-)
 
Lineare come le anse dei fiumi sì...

condivisibili con il programma 5stelle che lo voter�.
 
...ma se � ladro non pu� proporre leggi condivisibili ai 5s e se le propone 
allora non � cos� ladro...
 
(ci sarebbe poi la questionicina irrisolta del voto di fiducia iniziale, 
senza del quale niente pu� essere proposto...e nonostante la gravit� della 
situazione si dovrebbe tornare a un'altra lunga, incerta, faticosa e forse 
inutile, per via di questa legge, campagna elettorale...)
 
...insomma gi� dal fico o assumersene la responsabilit�.
 
Semplice, lineare e trasparente.
 
 
Lassalle
 
 
 
 

 Lineare come le anse dei fiumi sì...
 
Punti di vista.
 
-- 
Saluti
Strike
 
 


Eh giï¿œ.
 
-- 
Saluti
Strike
 
 

 Punti di vista.
 
Punti di vista certo. E' talmente lineare che in un post intero per giustificarlo hai scritto "conta il programma", "no conta la base solida quindi non ci si allea con nessuno anche se il programma è lo stesso" e poi la realtà si traduce in "vada avanti Monti che ha un programma opposto".
Davvero lineare. Stavolta come il percorso di un ottovolante...

 all'Italia?
 
Far cadere un governo son problemi per l'Italia.
Invece non farlo manco formare è ok.
Anche questo è lineare immagino. :-DDDDDDDDDDDDDD

 trovato un soriano nel giardino, Dio c'è.
 
Ma non è italiano.
 
-- 
Namib
.....
- God will take care of you. Whatever you need, God will give it to you.


 e tu ti attacchi alla "base solida" stai menando il torrone nč piů nč meno.
 
Siamo ancora al patetismo "extraparlamentare" di alcuni parlamentari, 
infatti. Ma ha la sua nemesi: i frutti puri impazziscono.


 almeno per fare una opposizione dura contro i partiti e il partitismo.
 
In altre parole, Grillo poteva pure proporre "cchiù pilu per tutti", 
tanto l'avete mandato in parlamento (a spese anche mie) solo per fare 
opposizione dura contro "i partiti", che sono l'anima di ogni 
democrazia, e che sono anche la definizione corretta di cosa sia il m5s. 
Perché siete un partito, eh; poi, vi potete anche battezzare "Fanfan la 
Tulipe", ma quello siete. Un partito che, se al prossimo giro non 
prenderà il 51% (ed è un'impresa mai riuscita a nessuno: auguri), 
sparirà nel nulla. Giustamente.


 Anche questo ï¿½ lineare immagino. :-DDDDDDDDDDDDDD
 
Come un'enciclica papale. Del resto, giï¿½ parlano latino ("prorogatio").


 un accordo decente, vai Beppe, falli neri 'sti mariuoli.
 
e quale maggioranza supporterebbe tale governo???
 
Il PDL non potrebbe (pena estinzione....pure i Forzidioti duri di 
comprendonio li manderebbero a cagar) avendogliela tolta.
Il PD men che meno (e non puo' accettare l'abbraccio mortale del Berlu' pena 
estinzione), SEL manco per il ciuffo, la Lega era all'opposizione......forse 
il m5s dimostrando molta coerenza (come chiamava Monti Grillo.....mi 
sfugge).
 
E' una domanda semplice semplice.......rispondi, per cortesia con qualcosa 
di realizzabile (evita voli pindarici).
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:5134740e$0$6839$5fc...@news.tiscali.it...

continuate a saltare un passaggio importante: come la ottiene la fiducia il 
governo???
 
Senza fiducia......tutti a casa e l'Italia a remengo.......gli elettori 
puniranno anche Grillo al prossimo giro, se riusciamo ad arrivarci!!!
 
 
 

Il giorno lunedì 4 marzo 2013 09:42:45 UTC+1, bogie ha scritto:
 
A quanto pare la proposta sul governo Monti ha la stessa linearità delle opinioni di Grillo in tema di articolo 67, come ricorda un lettore di Repubblica.it
 
http://www.repubblica.it/politica/2013/03/04/foto/grillo_articolo_67-53836308/1/#
 
 
Più passano i giorni e più assomiglia al nano.
Non mi meraviglia che i più nanisti del nano di 'sto NG stravedano per lui...

 Davvero lineare. Stavolta come il percorso di un ottovolante...
 
Il motivo per cui si vorrebbe Monti (o un terzo super partes) ï¿œ legato 
all'obbligo di votare la fiducia in entrambe le camere: la famosa 
anomalia italiana.
 
-- 
Saluti
Strike
 
 

 Invece non farlo manco formare è ok.
 
Non è ok. Ma il5stelle non è partito di maggioranza relativa, e Bersani 
stesso dice che tocca solo a lui formare il governo. Se non ci riesce, 
è perchè non è stato capace. Del resto i grillini avrebbero convenienza 
ad appoggiare le riforme, ma non a comportarsi come gli altri partiti a 
caccia di poltrone.
Comunque non voglio fare polemica su cose che devono ancora succedere. 
Aspettiamo e vediamo, ma fin qui non sarei tanto ottimista.
 
-- 
Saluti
Strike
 
 

Perchï¿œ siete un partito, 
 
Non ï¿œ un partito, non foss'altro perchï¿œ non hanno banche, e nemmeno 
amministratori nelle partecipate statali. ;-)
 
-- 
Saluti
Strike
 
 

gli elettori puniranno anche Grillo al prossimo giro
 
E' un'eventualità che non escludo. In fondo quello del 5stelle è 
soprattutto un voto di protesta, e come tale, se non consolidato con 
comportamenti fattivi, potenzialmente volatile.
Ma c'è da chiedersi: come si presenteranno i futuri partiti di cui 
pronostichi la vittoria?
Riformati? E come?
Uguali tali e quali ad adesso? E come pretenderebbero di vincere?
Inoltre, non sottovalutiamo l'istrionico Grillo, saprebbe dove mirare e 
come colpire, meglio di chiunque altro, meglio anche di Berlusconi. E 
senza televisioni.
 
-- 
Saluti
Strike