Newsgroup: it.politica
Titolo: MARCEGAGLIA SMERDA GOVERNO BERLUSCONI

Marcegaglia: serve agire o fine imprese
11/03/2009 22:13
22.13 "Se non agiamo subito c'è il rischio che molte imprese siano costrette 
a chiudere,il che significherebbe perdere un importante patrimonio 
produttivo". Lancia l'allarme Emma Marcegaglia, presidente di Confindustria 
in un'intervista al Tg1 e sottolinea "il dovere di tutelare lavoratori e 
imprese".
Il GOVERNO BERLUSCONI. IL PEGGIORE DELLA STORIA DELLA REPUBBLICA

 produttivo". 
   la selezione della specie si applica anche alle aziende...
Saluti
Enzo Lombardo
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wind ...         per scrivermi leva l'onda
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...
              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...
                       ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


L'informazione ci salverà?
http://www.youtube.com/watch?v=-utlhEAl4-s
Saluti,
L

 
No, questa è solo una correlazione tra grafici annuali di PIL e governi.
Ma non spiega nulla.
Come tutte le statistiche che associano un evento ad un  altro.
Tieni presente che una delle spiegazioni che davano certi ambienti della
Finanza (quella senza divisa, per intenderci), motivavano l'inasprimento
fiscale con la consapevolezza che sarebbero arrivati periodi critici per
l'economia e che quindi si metteva "fieno in cascina".
E' una presentazione dilettantesca e semplicistica che soddisfa chi
ritiene Berlusconi colpevole di ogni cosa e fa infuriare chi ritiene
Berlusconi un "illuminato" !  :-))
Volendo si possono presentare un sacco di eventi negativi associati a
chiunque si voglia.
Invece io con la frase precedente mi riferivo al fatto che in Italia
esistono realtà aziendali ( ovviamente piccole e medie) che hanno scarse
capacità produttive e innovative.
La percentuale secondo uno studio campione di cui non riesco a trovare
più il link, parlava di cifre  superiori al  70% in Veneto, e poco meno
in Piemonte.
Abbiamo aziende obsolete, con metodi di organizzazione e controllo
produzione insufficienti, quando addirittura inefficienti per non dire
"inesistenti".
Aziende dove i proprietari sono over 60 senza figli in grado di
continuare o di voler o poter continuare e quindi non hanno visione
innovativa, non vedono i cambiamenti del mercato (il mercato non si
ferma, stagna ed evolve, cambia).
Ti dicono che tanto i soldi li hanno già fatti, hanno investito in tanta
roba, "perchè devo spendere soldi in investimenti aziendali, chi me lo
fa fare alla mia età"  
Tutto sommato non gli va male, va male ai dipendenti, però.
(bisognerebbe confiscare queste aziende e darle a giovani entusiasti e
capaci con voglia di crescere). mia nota molto utopistica.
Aziende che in tempi di sovraproduzione e consumismo si sono barcamenate
alla bell'è meglio, tanto quando il mercato tira si riesce sempre,
naturalmente senza distribuire gli utili in processi di rinnovamento
aziendale, ma in immobili, speculazioni finanziarie e quant'altro.
In questo momento sono quelle che stanno soffrendo e molte hanno tirato
i remi in barca con la convinzione che occorre aspettare che passi.
Avete presente uno che muore d'inedia?
Ecco, questo è in genere il destino di queste aziende.
Per contro ci sono aziende che vanno avanti nella ricerca di nuovi
mercati, fanno innovazione se l'avevano trascurata e la potenziano se
già la facevano.
E raccoglieranno, se già non lo stanno facendo, ciò che le altre stanno
perdendo senza rendersene conto.
Darwin la selezione della specie :-))
