Newsgroup: it.politica
Titolo: La sinistra ha portato il debito pubblico.....

La sinistra ha portato il debito pubblico in 5 anni da 2.200.965 
miliardi di lire a  2.493.127 miliardi di lire.
Questo senza rinunciare agli introiti per la riduzione dell'Irpef ( 12 
miliardi di euro), senza aumentare le pensioni, senza dare bonus per i 
computer nè per i neonati, senza avviare grandi lavori. aumentando la 
tassazione.
                Debito Pubblico 1995:
                2.200.965 miliardi di lire
               Debito Pubblico 1996
                2.321.810 miliardi di lire
                Debito Pubblico 1997:
                2.388.743 miliardi di lire
                Debito Pubblico 1998:
                2.417.374 miliardi di lire
                Debito Pubblico 1999:
                2.458.276 miliardi di lire
                Debito Pubblico 2000:
                2.493.127 miliardi di lire
Clas

V' HANNO BECCATO COR SORCIO 'MBOCCA!!!
(cit.)
BUAHAHAHAHAAAAHAAHAHHAAHAHAHHAHAHHHHHH!!!!!
Fiorani:
tangenti per salvare Fazio
Pm a caccia del tesoro da 500 mln
L'ex numero uno della Bpi ha iniziato a fare pesanti dichiarazioni. Secondo
quanto rivela Repubblica, Giampiero Fiorani a metà gennaio avrebbe fatto i
nomi dei politici che hanno ricevuto prestiti "agevolati" per proteggere
l'amico governatore, Antonio Fazio. Intanto è partita la caccia al tesoro di
Fiorani depositato tra le Cayman e Singapore: per gli inquirenti si tratta
di oltre 500 milioni di euro.
Sotto accusa ci sarebbero deputati di Forza Italia e Lega Nord che avrebbero
poi difeso Antonio Fazio finito nel mirino della politica proprio per
l'aiuto dato al banchiere lodigiano. Fiorani ha rivelato che anche
l'acquisto di Credieuronord, la banca leghista rilevata dalla Bpi quando era
sull'orlo di un crac, faceva parte di quell'accordo. Secondo Repubblica i
finanziati da Fiorani sarebbero stati il ministro Roberto Calderoli e Aldo
Brancher, sottosegretario alle Riforme di Forza Italia.

Con i governi della CdL il rapporto debito/pil è rimasto immobile.
--
Xelloss 

sarebbero
Un interessante articolo di un giornalista, con soli avrebbero e 
sarebbero.
Clas


Intanto, VE AVREBBERO BECCATO COR SORCIO 'MBOCCA!!!
BUAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHHH"!!!!!!!!!!

Uhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ha haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa !
Scusa ma non riesco a fermarmi.....
DESTRI V'HANNO BECCATO COR SORCIO 'N BOCCA'
Uhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ! Hi, hi, oh !
Ehhhhhhhh....
Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
--
Xelloss 

 ha scritto nel messaggio 
news:hnaHf.172159$65.47...@twister1.libero.it...


Sì ma DESTRI V'HANNO BECCATO COR SORCIO 'N BOCCA'!!!!!
AHAHAHAHAHAHAHHHHHHHH 

 Sì ma DESTRI V'HANNO BECCATO COR SORCIO 'N BOCCA'!!!!!
Lo sappiamo che Berlusconi è un nano mafioso e i suoi amici tutti 
farabutti,  non fa piu'
notizia.
Ma che i presunti difensori del pueblo vengano pizzicati con le mani in
finanza e scalate, questa si è una notizia !
Che Fassino esulti al telefono con Consorte, questa è una notizia.
Che amici di D'Alema abbiano dato i fondi a Fiorani per la scalata al 
Corriere Rcs, questa è una notizia.
L'Unione in campagna elettorale non potrà piu' sventolare la bandiera
dell'onestà, ma soltanto quella rossa.
Clas

 Intanto, VE AVREBBERO BECCATO COR SORCIO 'MBOCCA!!!
Lo sappiamo che Berlusconi "sarebbe" un nano mafioso e i suoi amici 
tutti farabutti,  non fa piu'
notizia.
Ma che i presunti difensori del pueblo vengano pizzicati con le mani in
finanza e scalate, questa si č una notizia !
Che Fassino esulti al telefono con Consorte, questa č una notizia.
Che amici di D'Alema abbiano dato i fondi a Fiorani per la scalata al 
Corriere Rcs, questa č una notizia.
L'Unione in campagna elettorale non potrą piu' sventolare la bandiera
dell'onestą, ma soltanto quella rossa.
Clas

Uhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ha haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa !
Scusa ma non riesco a fermarmi.....
DESTRI V'HANNO BECCATO COR SORCIO 'N BOCCA'


 miliardi di lire a  2.493.127 miliardi di lire.
E l'indebitamento?
Il rapporto deficit/PIL?
Il rapporto debito pubblico/PIL?
L'avanzo primario?
Della serie come estrapolare da una statistica un solo dato per 
renderla falsa.

 sarebbero.
Controllato la dentiera, stamattina?
Me sa che te devi pareggià i molari.... 

 renderla falsa.
Ma in realtà non è falsa, semplicemente non dice ciò che Clas vorrebbe far 
credere.
In primis anche considerando i valori grezzi del debito pubblico, si nota 
che l'Ulivo ha fatto molto meglio della CdL. In secondo luogo quando si 
considerano l'inflazione e gli incrementi di PIL si vede come l'Ulivo abbia 
risanato i conti dello stato nel modo migliore che fosse legittimo 
aspettarsi.
--
Xelloss 

Con i governi della CdL il rapporto debito/pil è rimasto immobile
Come vedi è sempre sceso
DEBITO PUBBLICO (in % del PIL)
1997 =  122,4
1998 =  118,7
1999 =  114,5
2000 =  110,6
2001 =  109,4
2002 =  108,3
2003 =  106,8
2004 =  106,6
Salutissimi
Alessandro


Chiunque capisca qualcosa in questa materia nota subito il decremento della
velocità di aumento, ossia la derivata prima della curva, CHE E' QUEL CHE
CONTA.
le cifre assolute sono lette ma non capite dagli IGNORANTI IN MATERIA:
GRANDE MERITO quindi di Prodi e di Ciampi.
Oggi invece siamo ad un aumento dell'incremento e quindi di nuovo navighiamo
verso la catastrofe. Era già successo nei pochi mesi del primo governo dei
piduista mafioso.
Oggi poi abbiamo un - 1,6% nelle entrate tributarie e un aumento del 4% del
Debito.
Un vero disastro!
e.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 2004 =  106,6
Ti è già stato dimostrato che nel 2005 sarà intorno al
109%/110%, che questo dato è stato ammesso dallo stesso
governo, che la Corte dei Conti ha dichiarato che il
debito pubblico a novembre era aumentato del 4% rispetto
a un anno prima, che la crescita del PIL nel 2005
risulterà essere del 0,1%/0,2% se va bene...
Quale strana forma di masochismo ti spinge a insistere?

Quale strana forma di masochismo ti spinge a insistere?
Aspetto la pubblicazione dei dati definitivi e totali perchè
il valore del debito pubblico (in percentuale del PIL) non è il solo
da prendere in considerazione.
Guardati questo documento
http://www.dt.tesoro.it/Aree-Docum/Debito-Pub/Presentazi/Linee-Stra/Linee-Guida-2006.pdf
Io nel frattempo di riporto solo l'introduzione:
Introduzione
Il debito pubblico italiano è costituito per il 95% da passività delle
Amministrazioni Centrali,
mentre la restante quota è da attribuire alle Amministrazioni Locali,
che ne curano la gestione
nell'ambito della loro sfera di autonomia. Circa l'82% del debito
delle Amministrazioni Centrali è
rappresentato da strumenti finanziari negoziabili - i titoli di Stato
- ed è gestito dalla Direzione II
del Dipartimento del Tesoro del Ministero dell'economia e delle
finanze.
Questo non ti fa venire in mente che se il debito pubblico sale è
anche
perchè da parte degli italiani, che stanno economicamente meglio, ci
sono più soldi da investire in Titoli di Stato?
Salutissimi
Alessandro

 Aspetto la pubblicazione dei dati definitivi e totali
Buon uomo, per calcolare il rapporto debito pubblico / PIL
ti servono due parametri. Uno si chiama "Debito Pubblico".
L'altro - indovina! - si chiama PIL.
Dici che riesci a fare una divisione?
Ti aiuto.
1) Il DPEF DEL GOVERNO (quello del *TUO* governo) da il rapporto
debito PIL al 108.5%. Questo con il deficit al 3.9% e la crescita
del PIL allo 0.5%. Il deficit è del 4.3%.  La crescita al 0.2% se
va bene.
Questo era quello che prevedeva il governo. Voler negare questa
previsione significa già essere più realisti del re.
2) Sia Tremonti che Berlusconi confermano che il debito pubblico
nel 2005 sarà sul 109%/110% del PIL.
Insomma: anche il re si è arreso all'evidenza, ma per qualche
strano motivo a te non basta.
3) La corte dei conti ci fa a sapere che a Novembre il debito
pubblico risultava di 4 punti percentuali superiore all'anno
precedente. Considera pure la crescita del PIL al 0.2%.
Dunque vediamo.
Fissiamo a 106.6 il debito pubblico e a 100 il PIL per il 2005.
Debito: 106.6 + 4.0% = 106.6 * 1.040 = 110.864
PIL:    100.0 + 0,2% = 100.0 * 1.002 = 102.000
Debito/PIL a novembre = 110.6%
Spiegami:
a) grazie a quale miracolo avvenuto a dicembre si potrebbero
recuperare quattro punti percentuali a dicembre?
b) quale strana forma di masochismo ti spinge a insistere?

Buon uomo
grazie
vorrei confrontare i dati anche con il resto d'Europa.
Salutissimi
Alessandro

 vorrei confrontare i dati anche con il resto d'Europa.
Insomma, hai toppato ma vuoi continuare a ciurlare.
Comunque accomodati:
Debito in miliardi di Euro: 
http://snipurl.com/mhmv
Debito in percentuale di PIL: 
http://snipurl.com/mhmz
Variazione PIL rispetto lo stesso periodo dell'anno precedente:
http://snipurl.com/mhn4
Variazione PIL rispetto al periodo precedente:
http://snipurl.com/mhn6
Variazione PIL in miliardi di Euro
http://snipurl.com/mhn7
Può bastare? 


http://snipurl.com/mhn7
Sono al terzo trimestre 2005
aspettiamo i completi
Salutissimi
Alessandro

 aspettiamo i completi 2005
Sapevo che l'avresti scritto, ti aspettavo. Comunque, visto che
ci tieni, questi sono i dati del 2005 per i principali paesi europei:
Italia (
http://www.istat.it/
):
- PIL: +0.2%
- Deficit: +4.3%
Francia 
(
http://notizie.libero.it/altrenotizie/economia/ne.php?id=6922124
http://it.biz.yahoo.com/10022006/2/francia-pil-2005-1-4-dato-provvisorio.html
)
- PIL: +1.4%,
- Deficit: 3%
Germania (
http://news.excite.it/economia/264825
)
- PIL: +0.9%
- Deficit: 3.5%
Regno Unito 
(
http://www.istat.it/salastampa/comunicati/in_calendario/stimapil/20051115_00/
http://blog.londraweb.com/articoli/economia-inglese/
)
- PIL: +1.6%
- Deficit: 3.0% (ma il Regno Unito non è nella zona euro)
Spagna (
http://news.excite.it/economia/284972
)
- PIL: +3.4%
Manca quello del deficit, ma con una crescita di
quel genere è abbastanza irrilevante.
Siamo ultimi per crescita e primi per deficit.
ORA CHE HAI TUTTO QUELLO CHE SERVE, SPIEGA CON
PAROLE TUE IN CHE MODO I DATI SUL DEBITO ESTERO
DEI PARTNER EUROPEI INFLUIREBBERO SU QUELLO
ITALIANO E SU COME VIENE CALCOLATO.
E non sto urlando, sto solo mettendo in evidenza
la domanda. Lo faccio perchè la mia domanda è retorica
e la tua richiesta dei dati europei una *PATETICA
SCUSA* per non ammettere di aver sbagliato.
Per concludere, invece di farla tanto lunga facendo
finta di essere depositario di chissà quali segreti
(mentre non sapevi un cazzo) se tu avessi ammesso da
subito:
  "sì, mi sono sbagliato, prendo atto che tutte
  le previsioni, compresa quella del governo,
  prevedono il rapporto debito PIL in forte
  aumento per il 2005"
non avresti fatto una figura migliore?

 wrote:

Chiunque capisca qualcosa in questa materia nota subito il decremento
della velocità di aumento, ossia la derivata prima della curva, CHE E'
QUEL CHE CONTA.
le cifre assolute sono lette ma non capite dagli IGNORANTI IN MATERIA:
GRANDE MERITO quindi di Prodi e di Ciampi.
Oggi invece siamo ad un aumento dell'incremento e quindi di nuovo
navighiamo verso la catastrofe. Era già successo nei pochi mesi del
primo governo dei piduista mafioso.
Oggi poi abbiamo un - 1,6% nelle entrate tributarie e un aumento del
4% del Debito.
Un vero disastro!
e.
Leggete "L'amico degli amici" - tutte le prove che Dellutri è mafioso e fece da tramite per 30 anni tra Cosa Nostra e Berlusconi.