Newsgroup: it.politica
Titolo: Inflazione, chi paga di più

 
I pensionati i più colpiti dagli aumenti del costo della vita
 
L'inflazione non è uguale per tutti: può sembrare una banalità, ma
questo significa, che l'incremento del costo della vita per l'intera
collettività, così come rilevato dall'Istat, produce effetti diversi
sulle singole persone o famiglie. E la discriminante è prima di tutto
quella del reddito. Lo conferma una ricerca delle associazioni
dell'Intesa (Federconsumatori, Adoc, Adusbef e Codacons) presentata
ieri. «Una semplice simulazione effettuata operando sui dati Istat,
aumentando o diminuendo il peso di alcuni prodotti per adattarli ad
alcune tipologie di famiglie, mostra come l'inflazione varia dal 2%, per
una famiglia con reddito più elevato, a oltre il 4% per una famiglia a
reddito basso». Insomma, l'erosione del potere d'acquisto per le
famiglie già più svantaggiate, nel 2002 è stata doppia rispetto a quella
subita dalle famiglie più agiate. Nella «celebrazione» (con una
conferenza stampa) del suo primo anno di vita Intesa ha presentato altri
dati interessanti elaborati costruendo quattro panieri-tipo a seconda
della tipologia dei consumatori. Emerge così che in soli 24 mesi
(rispetto a un dato nazionale Istat che indica un incremento inferiore
al 6% dell'inflazione) per un impiegato italiano il costo della vita è
aumentato dell'11,2%. Per il suo specifico paniere di consumi uno
studente spende invece il 12,6% in più, mentre per i pensionati
l'incremento arriva al 22,5%. Le uniche a contenere i «danni» sono le
casalinghe: forse perché più attente di altre categorie alle dinamiche
dei prezzi, per loro l'inflazione segna un incremento del 6,8%. In ogni
caso superiore all'inflazione rilevata dall'Istat.
Ma come reagiscono i consumatori all'incremento dei prezzi? La risposta
arriva da uno studio diffuso alcuni giorni fa dalla AcNielsen: le
famiglie stanno riducendo i consumi. Solo nel segmento della
«distribuzione moderna», cioè i supermercati, nel 2002 i consumi delle
famiglie, già scesi dell'1% nel 2001, sono diminuiti del 3,5%: -3,6% i
consumi del comparto alimentare; - 3,3% quelli nei settori non food. E,
sempre secondo Ac Nielsen, il 2003 non si annuncia migliore visto che a
prezzi costanti gli acquisti di cibi e bevande diminuiranno di un
ulteriore 1,1%, mentre per la spesa non alimentare è prevista una
crescita dell'1,1%, nonostante una accelerazione (al 4,3%) della
crescita dei prezzi.
Nella conferenza stampa Intesa ha ribadito l'opposizione alla
«privatizzazione delle statistiche», ma ha nuovamente criticato la
gestione dell'Istat e in particolare ha attaccato il presidente, Luigi
Biggeri, accusato di gestire l'Istituto come un «baraccone». Altre
accuse Intesa le ha rivolte a Bankitalia accusata di favorire
l'inflazione con la mancata distribuzione di «monete da 1 e 2
centesimi».Quanto agli eccessivi aumenti dei prezzi, le associazioni dei
consumatori propongono una modifica al codice penale: l'articolo 501
(che punisce il reato di aggiotaggio) dovrebbe essere introdotto un 501
bis che condanna i commercianti (con multe tra i 500 e i 50mila euro)
che applicano aumenti superiori al triplo dell'inflazione calcolata
dall'Istat.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 quella del reddito.
Bella scoperta! Se io metto nel paniere ad esempio i viaggi all'estero (e
poi quali e per dove) che magari diminuiscono e con il mio stipendio non
posso permettermeli comunque ma rincara l'alimentare, l'inflazione rimane
uguale sulla carta mentre io non arrivo a fine mese ( in teoria io dovrei
comprare percentuali minori di cibo per permettermi una percentuale di
viaggio [consiglio l'atterraggio :-)]!
Per il resto, questo è un paese di bottegai difficile agire senza mettere
in crisi molte famiglie e buona parte dell'economia (se io ho un negozio
in affitto devo guadagnare un tot per me ed il propietario del locale)!
Inoltre l'alimentare è in mano alla Coop che detta legge ed è una potenza
economica impressionante! Io però ho un altro dubbio! Qual'è il guadagno 
nell'abbigliamento, visto che da me sono (realmente) raddoppiati i negozi
del settore? A rigor di logica molto alto visto che si dividono in molti
la torta e che ogniuno vende poco (semplificando), quindi devono avere
buoni profitti da quel poco! Per cui occorrerebbe una politica di lungo
respiro per cambiare lentamente le cose e diversificare i servizi facendo
crescere la media delle vendite dei negozi di largo consumo e incoraggiare
i piccoli nei mercati di nicchia o di nuove idee!
Ciao!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it