Newsgroup: it.politica
Titolo: Manovre e manovrine

Sono nuovo del gruppo, percio' chiedo scusa in anticipo se diro' cose
ovvie, banali e probabilmente gia' discusse mille volte.
Ma nel caso non fosse cosi'....
Qualcuno mi sa dire PERCHE' anziche' discutere su pensioni, stato
sociale, aumento della benzina (tanto per cambiare), manovre e manovrine
che denotano una fantasia incredibile per stabilire DOVE andare a
prendere i soldi (tra un po' tasseranno la gente per il consumo dei
marciapiedi!) non c'e' un CANE di nessuno, in questo parlamento (con
cio' intendendo governo E opposizione) che dica: va bene, ragazzi,
almeno per quest'anno TUTTI pagheranno le tasse ?
Sarebbero 200 000 miliardi in piu'. Altro che manovre, deficit
dell'INPS, parametri di Maastricht e compagnia bella!
Basta che un governo faccia pagare PER UN ANNO le tasse a tutti e non ci
sarebbero piu' discussioni su pensioni, sanita' etc.
Pochi anni e il debito pubblico sarebbe azzerato.
Se un politico dicesse: gente, se alle prossime elezioni voterete per
me, vi prometto che: a) non mi occupero' affatto di pensioni e sanita',
b) non me ne freghera' nulla dei lavori pubblici, c) faro' il minimo
indispensabile per l'ordine pubblico, ma, 4), VI GIURO che faro' pagare
A TUTTI le tasse FINO ALL'ULTIMA LIRA, ebbene, io vado a dargli il voto
direttamente a casa sua!!!
E' difficile, tutto questo? CERTO che e' difficile!!!!
Ma perche' all'estero ci riescono???
No??
**************************************
Marco Marcelli
marc...@ge.itline.it
        [casa]
marco.m...@elsag.it
 [ufficio]
**************************************

No??
Non credo che all'estero ci riescano totalmente. I parametri (e la
tassazione) sono diversi, forse meno eludibili, ma non perfetti.
Il "nero" ha un suo costo, pertanto se tutti pagassero le tasse
difficilmente si raggranellerebbero i 200.000 mld. dichiarati, con
l'ulteriore svantaggio di deprimere ulteriormente l'economia (anche
l'economia sommersa genera reddito) e se molti autonomi pagassero piu'
tasse, probabilmente tanti lavor.dipendenti vedrebbero aumentare le
proprie spese.
Piu' che imporre di pagare le tasse, perche' non rendere conveniente
lo sconto delle medesime con la presentazione di pezze giustificative
(teoria vecchia come il fisco, ma vari ministri italiani si sono
sempre dichiarati contro, al contrario di cio' che accade in altri
paesi. La stessa "elusione" fiscale pare non trovi riscontri nei paesi
anglosassoni, dove una cosa o "e' permessa" o "e' vietata", da noi
vige una legislazione dove "a volte e' permessa" o "a volte e'
vietata".
ciao!

direttamente a casa sua!!!
Per attuare questa difficile, ma mi auguro prima o poi attuabile
svolta sociale -  dopo le ripetute fallite esperienze del passato -
credo restino poche alternative - una di queste, l'introduzione di un
parametro impositivo certo, non facilmente manomissibile quale il
fatturato sul quale applicarvi una approprita aliquota a seconda dei
diversi comparti merceologici.
Se a cio' si fara' seguire un parametro redistributivo di 1 a 3
massimo 1 a 5 tra stipendio medio - poniamo  due milioni al mese  e
massimo di dieci - potremmo avere attuato quella riforma  sociale,
contributiva-redistributiva, che il  Paese da tanto tempo attende.
- Origin: Non e' mai troppo tardi.    
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it

evadere. Contaci.
Ah, ma non ne dubitavo.
Ragazzi, io ho 40 anni, e piu' conosco gli italiani, meno mi piacciono.
E si che fino a pochi anni fa ero orgoglioso di esserlo...
Saluti
Marco Marcelli

vietata".
E' questione di cultura. Nei Paesi che hai citato l'elusione/evasione fiscale 
e' un CRIMINE, e come tale recepito dalla gente.
Da noi chi non paga le tasse e' un furbo e un eroe.
Che bello!
Scusa lo sfogo
Marco