Newsgroup: it.politica
Titolo: Ma lo vedi che era meglio se stavi zitto!

 sociale ecc. ecc a prescindere dal finire sul rogo.
"Ma lo vedi che era meglio se stavi zitto"! (Miseria e Nobilta' di Eduardo 
Scarpetta).
In altre parole, piu' insisti piu' stronzate dici!!!!
Adesso due sono le cose: o tu spari stronzate a raffica, oppure
ci stai dicendo che la chiesa cattolica era composta da sadici
della peggiore specie, visto che si divertivano a TORTURARE
(ma ti rendi conto che cosa significa TORTURARE?) non solo
chi meritava la pena di morte, ma anche persone come Galileo che,
almeno a sentire quello che dici, avevano commesso crimini
per cui neppure era prevista tale pena!!!!!
E allora a che serviva la TORTURA?!?!?!?!?!?!? A far confessare
che aveva rubato la marmellata alla mamma!?!?
E infine, ammesso che sia vera la stronzata che hai detto, ti pare
che TORTURARE solamente un poveretto invece di ammazzarlo
sia un crimine di poco conto di cui andare fieri?!?! Secondo te
c'e' questa grande differenza fra la TORTURA e la morte?!??!
Se uno sottoposto a TORTURA non vuole confessare, secondo
te come va a finire la faccenda?!?!?
In altre parole, ma ti rendi conto delle stupidaggini che escono
irrefrenabili ad ogni messaggio dalla tua tastiera?!?!?!?
            Saluti


Che uno poteva essere ammazzato e l'altro "solo" torturato?!?!?
Ma ti rendi conto di quanto sei idiota?!?!?!?
            Saluti

 Vorrei farti notare che la tortura era un mezzo legale di interrogatorio.
si certo, era dio che la comandava, quel dio pieno di amore,
di compassione  e di misericordia per le  sue creature
i catto-imbecilli non si smentiscono mai ! 

 ha scritto nel messaggio 
news:4795cc82$0$17944$4faf...@reader1.news.tin.it...

testina di cazzo
hai giuistificato  la tortura come arma legale usata
dai tuoi amici preti del cazzo
una merda  coem te non potrebbe nemmeno  essere condannata al rogo
perchè faresti troppa puzza

"pope" <pi...@vatican.vien> ha scritto nel messaggio 
news:479639fa$0$17945$4faf...@reader1.news.tin.it...



E poi ha pure il coraggio di lamentarsi se gli
dico che e' uno stronzo!!
        Saluti 

A corto di argomenti?
Nel IV Concilio Laterano Yhwh-Gesù-Spiritosanto comanda:
[  ...
[  Siano poi ammonite e, se necessario, costrette con censura
[  le autorità civili, di qualsiasi grado, perché, se desiderano
[  essere stimati e creduti fedeli, prestino giuramento di difendere
[  pubblicamente la fede: che essi, cioè, cercheranno
[ coscienziosamente, nei limiti delle loro possibilità, di sterminare
[ dalle loro terre tutti quegli eretici che siano stati dichiarati
[  tali dalla chiesa...
Nel concilio di Vienna Yhwh-Gesù-Spiritosanto  scende anche nei
dettagli su chi deve prendere le decisioni circa i tormenti  da
infliggere  (per amore, ovviamente) agli eretici ed agli altri in
genere:
[ ... Invece la condanna al carcere duro e rigoroso, adatto piuttosto
[      a far scontare la pena, che a custodire
[      o la decisione di sottoporre a tormenti,
[      o l'emissione della sentenza,
[      il  vescovo e l'inquisitore potranno deciderle solo di comune  
[      accordo.
Nel concilio di Lione, a proposito di coloro che aiutassero in qualche
modo i 'Saraceni' comandava:
[ ...  e comandiamo che questi siano puniti con la
[      privazione dei loro beni e che diventino schiavi di
[      quelli che li catturano. 
Da cui si evince chiaramente che 
1 - se la schiavitu' e' stata abolita... 
      non e' merito del dio dei cristiani;
2 - anche l'eliminazione della tortura non e' merito suo;
3 - i genocidi di massa sono atti d'amore e non divine atrocita'
Molti non conoscono gli ordini del dio a cui dicono di credere
eppure sono scritti in chiaro ed in rete, accessibili a tutti.
Un po' di coerenza no, eh ? :-))
Leo_Nero
Blog : 
http://www.lacucinaditonia.com/dblog/
Sito di famiglia: 
http://www.lacucinaditonia.com/
MSN messenger 
leo...@libero.it

 ha scritto nel messaggio 
news:crucp3d0cnrqfs200...@4ax.com...

Non credo che tu stia rispondendo a me (il newsreader deve aver fatto un po' 
di confusione).
Tanto per chiarire. Io ho semplicemente risposto ad una domanda di Silvea . 
"Quindi Galileo si sottomise al volere del Papa per non dover
 pagare una multa, non e' vero? (Sottintendendo che abiurò per sfuggire al 
rogo)"
Ho risposto :"No, per non finire sotto tortura"
A questo punto, accortosi  di aver preso lucciole per lanterne, cambia topic 
e scrive":Adesso due sono le cose: o tu spari stronzate a raffica, oppure
ci stai dicendo che la chiesa cattolica era composta da sadici
della peggiore specie, visto che si divertivano a TORTURARE
(ma ti rendi conto che cosa significa TORTURARE?) non solo
chi meritava la pena di morte, ma anche persone come Galileo che,
almeno a sentire quello che dici, avevano commesso crimini
per cui neppure era prevista tale pena!!!!!
E allora a che serviva la TORTURA?!?!?!?!?!?!? A far confessare
che aveva rubato la marmellata alla mamma!?!? "
Pazientemente ho cercato di spiegargli che la Tortura dall'inizio 
dell'Umanità fino, si può quasi dire, a Cesare Beccaria era un mezzo legale 
e normale d'interrogatorio (chiaramente disciplinato ed altrattanto 
chiaramnente disatteso) che prescindeva dalla gravità della pena finale 
(tant'è vero che spesso finivano torturati anche i testimoni).
Ora dove mai io abbia detto che sia stato giusto il processo a Galileo, dove 
mai abbia detto che la Chiesa abbia fatto bene a condannare Galieleo e dove 
mai abbia detto di approvare la tortura, rimane un mistero *laico*!
Ho detto due cose.
1) La Chiesa non condannò Galileo SOLO per le sue teorie eliocentriche. Anzi 
i Gesuiti lo invitarono ad illustrare le proprie tesi ed il Papa diede 
l'imprimatur alla bozza del "Dialogo sopra i due massimi sistemi del mondo".
2) Galileo non rischiò la fine di Giordano Bruno per una sua qualità diversa 
rispetto a GB.
Silvea, oltre ad una quantità industriale di insulti non è riuscito ad 
andare!

di confusione).
Ho risposto a te non solo per quanto affermi in questo thread
circa la tortura legale mostrandoti che non solo era legale ma, 
comandata dal tuo dio immenso amore.
Negli altri tuoi post, che non ho commentato, ho letto sempre difese
ad oltranza dell'amorevole chiesa e dell'amorevole dio.
Con le precisazioni che hai letto spero di averti fatto cosa gradita
cosi' adesso sai perfettamente cosa comporta e cosa racconta 
lo sventolare  la tua bandiera di cattolico.


 ad oltranza dell'amorevole chiesa e dell'amorevole dio.
Mi citi un solo post dove abbia fatto una cosa del genere? 


******************
Come puoi vedere rileggendo quello che hai scritto,
specialmente nell'ultimo post che ho riportato,
nemmeno tu sapevi, o facevi finta di non sapere, che era
Yhwh-Gesu'-Spiritosanto quello che ordinava alla giustizia ordinaria
di sterminare, imprigionare, torturare e rendere schiavi.
Il dio dei cattolici si chiama cosi', se non sbaglio :-))
Se, come scrivi, tua figlia ha fatto una tesina sull'inquisizione ma
queste cosette ha dimenticato di scriverle,  ha fatto una pessima 
e superficiale tesina composta di luoghi comuni ed acqua tiepida.
Rendile nota la verita', almeno adesso che la sai ufficialmente.
Se non ne sei capace  ti indico dove andare a leggere gli atti dei
concili che ho citato nel post precedente, cosi' verifichi che non
sono balle.


 sono balle.
Nessun problema.So benissimo dove trovarli. L'equivoco è nato dal cross di 
cui non mi era accorto. Ripeto la discussione era per it.politica non certo 
per it.cultura.religioni. Se poi vogliamo iniziare una discussione 
storico-teologica sulla Chiesa dal  Concilio Lateranense del 1215 al 
Concilio Vaticano II e da Innocento III a Giovanni XXIII, facciamola pure


per it.cultura.religioni
Va bene ma, i tuoi messaggi apparsi su ICR sono tutti in difesa del
papa e della chiesa e mi sembra scontato che chiunque difenda qualcuno
non lo odia e nemmeno gli sta indifferente.
Se poi su it.politica vi divertite a fare "l'avvocato del diavolo" 
per puro piacere dialettico o retorico pur pensandola 
diversamente, ok.
Su ICR chi difende la posizione di qualcuno o di qualcosa
viene automaticamente equiparato alle posizioni che difende
ed attaccato da chi quelle posizioni contesta.
