Newsgroup: it.politica
Titolo: Se Dio non ci fosse

Se Dio ci fosse Eluana starebbe  in 
paradiso.ma
 se Dio non c'è Eluana ha 
avuto il destino dell'ultimo bagarozzo su questa Terra.Non è atroce allora 
il suo destino mentre 8 milioni di italiani hanno visto il GF9 e milioni 
hanno vissuto divertendosi dal 1992?
IN SILVIO WE TRUST

 wrote:
Il flipper e' andato in "tilt".
Bye, bye...

 ha avuto il destino dell'ultimo bagarozzo su questa Terra.
Sempre meglio di quello di Gasparri.
Costretto a vivere pur senza cervello. 

 Se Dio ci fosse Eluana starebbe  in paradiso.
Dio c'è: le ha evitato altre sofferenze.

 Dio c'č: le ha evitato altre sofferenze.
Le sofferenze non si possono evitare...non dirmi che non hai mai avuto un 
mal di denti, o che ne so... l'operazione di appendicite, magari un' 
emicrania...e non dirmi che non hasi mai sofferto....pare perň he i radicali 
abbiano affermato con certezza che Eluana non soffriva e quindi non poteva 
neanche soffrire quella morte procurata per fame e sete...non ti sembra 
contraddittoria questa tesi per poi dire che ora non soffre piů? Se ora non 
soffre piů allora prima era in grado di soffrire o no?
Contraddizioni dei radicali che promuovono la ricerca e poi sbarrano la 
strada anche all'ulima speranza e al dubbio scientifico, che salvano caino 
( l'assassino) e sentenziano che Abele (che secondo loro soffre perň non 
soffre....devono decidersi ancora) deve morire, e questo l'hanno deciso...Ma 
che mondo...
Buona sera...
* Piů conosco gli uomini, piů amo i fiori*
( mia nonna)

 soffre più allora prima era in grado di soffrire o no?
E che me ne frega di quello che pensano i radicali? Con quale 
conoscenza medica possono affermare che lei non soffrisse? Non lo 
sapevano i medici. Non è che si sappia con certezza cosa avvenga 
all'interno della nostra mente e del nostro corpo durante lo stato 
vegetativo, se non ciò che ci dicono le macchine.

La Bibbia - Antico Testamento - Siracide
30- ...
La salute
...
 17 Meglio la morte che una vita amara,
 il riposo eterno che una malattia cronica.
Lb

 Se Dio non ci fosse ......
*farebbe più bella figura

>> Se ora non soffre più allora prima era in grado di soffrire o no?
Infatti  non ha mai sofferto, quindi ieri non ha smesso di soffrire.
Saluri,
Su Dentista
-- 
Fra vent'anni Ratzinger sarà morto e starà dove deve stare: all'Inferno, 
tormentato da dei diavoloni, frocioni, attivissimi e non passivissimi 


Macchè! Purtroppo quando si è morti il nulla buio che ci avvolge è uguale a
quello che c'era prima di essere nati.
Papi, re, piduisti, assassini e ladri lo sanno bene.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



lol
d.

 avuto il destino dell'ultimo bagarozzo su questa Terra.
dal 1992, questo.
d.

 Bè..non sono questi che vogliono imporre l'eutanasia?
perchè adesso l'eutanasia si "impone"?
\saluti

> Bè..non sono questi che vogliono imporre l'eutanasia?
Stella Nascente, SVEGLIIIIIIIAAAAA!!!!!!!!!!!!!
Ci sono state due proposte in parlamento ieri:
proposta A: decidi se vuoi sottoporti a determinate pratiche mediche o
meno,
a parole se sei cosciente, tramite testamento biologico fatto prima se
non sei cosciente,
e i  medici seguono le tue volonta'.
proposta B: che tu voglia o meno, che tu l'abbia scritto o meno, non
ce ne frega niente,
se ne hai bisogno per sopravvivere noi ti cacciamo un sondino in gola
e tu te lo tieni.
Secondo te quelli che vogliono IMPORRE sono quelli che sostengono la
proposta A?
Fabio.

 Su Dentista
Ciao!!
Anna


 d.
Buona serata.... 

Sembra che Gianfranco Mese X G.B. Anno XV E.B. 73 D.B. abbia detto :

...infatti non c'è.

 Bè..non sono questi che vogliono imporre l'eutanasia?
Non mi sembra che ci sia nessuno che lo voglia fare. Tant'è che se 
passerà questo decreto, ciò che è stato fatto ad Eluana sarà 
considerato come eutanasia. Ossia illegale. A quel punto, se mi 
capiterà qualcosa, preferirisco non andare manco in coma e morire 
subito anzichè passare il resto della mia vita con un tubo che mi 
arriva fino allo stomaco.

superiore? 
Hanno sospeso il trattamento perché questa era la sua volontà.
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!



se Dio non ci fosse finiremmo TUTTI, come dici tu, "come l'ultimo bagarozzo
su questa Terra". Quindi a Eluana non e' accaduto niente di differente da
quel che, prima o poi, accade a tutti.
Ma il problema -- per me ateo che considero la morte la fine della vita --
non e' il quando si muore, ma la qualita' della vita nel periodo prima
della morte: praticamente dalla nascita sino all'eta' X in cui l'individuo
cessa di esistere.
"La qualita' della vita" e' un problema che io, sporco ateo materialista, mi
pongo: per me e per tutti.
Pensa un po' la qualita' di vita di chi, in nome di qualche Dio e vita
eterna, e' morto torturato dall'autorita' di qualche chiesa o religione?
... pensaci ...
  pino
-- 
--
sono redento ...
Da quando ho imparato che l'assoluto e l'eterno
sono solo menzogna ho avuto la mia redenzione di
"uomo".
"assoluto" ed "eterno" nel mio vocabolario sono
solo metafore!

 Visto e considerato che non soffriva...
Per Eluana continuare a "vivere", ma è più corretto dire continuare a 
vegetare, non comportava alcuna sofferenza. Ma ritengo che non sia una 
situazione dignitosa per un essere umano. Per questo molte persone oggi 
sostengono che trovandosi nella situazione di Eluana non vorrebbero essere 
"mantenute in vita". Io sono tra quelli. Non perchè ritengo che in quella 
situazione soffrirei. Ma perchè ho la presunzione di ritenere di essere 
qualcosa di più che un insieme di funzioni vegetative e dunque riterrei non 
dignitosa per me, essere umano, una situazione del genere. Io sono una 
persona che pensa ed esisto finchè sono una persona che pensa.
Ora, che anche Eluana la pensasse così lo dice una sentenza. Non 
necessariamente è la verità. Ma anche nel caso non lo fosse, in questo 
momento secondo me è giusto che spetti ai genitori la decisione.
Purtroppo circola molta disinformazione sullo stato reale in cui si trovava 
Eluana, per cui è normale che si creino tanti punti di vista diversi. Ieri a 
Porta a Porta un neurologo diceva che in una persona in sato vegetativo 
persistente, come nel caso di Eluana, il dolore riesce a raggiungere 7 
decimi del suo percorso di trasmissione. La sua affermazione era corretta ma 
rivolta al pubblico televisivo in modo ingannevole. Cioè il suo scopo era 
quello di far intendere al pubblico che Eluana potesse percepire qualcosa. 
In realtà quei tre decimi mancanti erano tutto quello che sarebbe stato 
necessario perchè Eluana potesse percepire qualcosa e ciò non è stato 
rimarcato a sufficienza.  E' come se avendo un televisore rotto collegato ad 
una presa di corrente qualcuno evidenziasse che la corrente dal contatore 
dell'ENEL fino al televisore ha percorso quasi per intero tutta la lunghezza 
dei cavi, superando molte scatole di derivazione ecc. ecc.. Ma senza il 
terminale funzionante, in questo esempio senza un televisore funzionante, 
non è possibile vedere i programmi TV. Così nel caso di Eluana senza la 
corteccia cerebrale funzionante, per quanto forte potesse essere lo stimolo 
doloroso,  Eluana non poteva percepire nulla.
Saluri,
Su Dentista


Nicola® ha scritto:

Oppure avere abbastanza soldi e un familiare che ti porti in svizzera!

 IN SILVIO WE TRUST
Ti faccio presente che anche te, come del resto io, HAI VISSUTO
DIVERTENDOTI FIN DAL 1992, lurido e vile sciacallo.
Esseri come te non sono affatto degni di vivere, BASTARDO !!!
-- 
La donna che ti costa meno la paghi !!!.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Fabio.
'notte... 

 giono, devo andare ogni volta dal notaio per cambiare il testamento? :-))
NO, perché nessuno ti obbliga a fare testamento.
Invece quelli della posizione B vogliono impedire di fare il testamento.
Tutto quì.
E' la stessa cosa della legge sul divorzio o sull'aborto, nessuno obbliga 
nessuno ma si dà la possibilità a chi ha la necessità di usufruirne.
Da quello che conosco di te attraverso i ng (sono almeno tre anni) la tua 
posizione mi meraviglia moltissimo e sinceramente me ne dispiace.
Il testamento biologico è (spero presto) una conquista di libertà, e tu, da 
come ti esprimi, dai l'impressione che stai scegliendo la parte di quanti, a 
cominciare da Berlusconi e dai suoi amici nella società e nel ng, vorrebbe 
negarmi questa libertà.
Ora è il momento delle scelte, non si può girare intorno al problema.

 NO, perché nessuno ti obbliga a fare testamento.
Psss..era un intervento scherzoso ;-)
E qui stiamo discutendo su un NG dove a ben vedere c'è chi non accetta nè la 
libertà di opinione e neanche l'ironia, in quanto ad obbligare pare ancvhe 
che su icr e ir, chiunque abbia affermato di essere contro l'eutanasia per i 
casi di stato vegetativo sia stato attaccato pesantemente da chi invece è la 
vorrebbe...a questo punto la domanda sorge spontanea: se questo su questi ng 
è il campione di chi è per eutanasia tra i politici, non è che poi se questi 
( i politici)vanno a potere la impongono magari per legge?
Mi spiego? 

 ha scritto nel messaggio 
news:7Z0ll.264394$FR.5...@twister1.libero.it...

Felice per il ritrovato buonumore
:-)

 :-)
 ;-)

 ha delusa...ma poi passa...
Gli atei hanno finito la riserva di tolleranza
del resto i cattotalebani sono contro il relativismo.

"?" <chi@cosa> ha scritto nel messaggio 
news:4994a24e$0$1114$4faf...@reader3.news.tin.it...

Anche i talebani atei sono contro l'assoluto che i cattotalebani non hanno 
capito e che quindi hanno confuso però... :-))

ha delusa...ma poi passa...
Tu invece, così moderata, così ragionevole, così attenta a non
offendere nel tuo esprimerti... eh, hai ragione, dovremmo prendere
tutti esempio da te... :o)


 Saluti da Bhisma
Buona notte....^_^


Tu invece ..così istigatore delle guerre sante...:-)
Certo, certo, chi rispetta la volontà altrui anche se nasce da una
visione diversa dalla propria istiga le guerre sante, mentre invece
chi la volontà altrui nemmeno la riconosce se non è conforme alla sua
visione, quello le guerre sante le evita, come no :o)
Saluti da Bhisma


 Certo, certo,
Bla bla la...non ci riesci, la tua istigazione alla guerra santa è ormai 
nota, se tu sei ateo io sono madre Teresa di Calcutta, ma poichè tu sei un 
papa mancato come altri sedicenti atei qui e io panteista ( praticamente 
l'ateismo più temuto dai capoccia perchè confuta l'idea del creazionismo) 
allora..vabbè  non te lo spiego neanche...
 E non imitarmi che stai meglio con la tonaca :-)
Vado a dormire..tu continua pure la tua veglia di preghiere :-P

Bla bla la...non ci riesci
Il bello č che pensi davvero che basti togliere dal quote e skippare
nella risposta il fatto semplice ed evidente che pensi di avere il
diritto di scegliere per me al posto mio e di tutti gli altri al posto
loro in materia di trattamento terapeutico, per far finta di nulla :o)
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, č la mia fé!

 ... e il pensier libero, č la mia fé!
Non č mica vero neh... 

Non è mica vero neh... 
E' divertente vedere come seguiti a skippare :o)
Cos'è, ti sei resa conto che non fai tanto bella figura a impedire
agli altri di decidere per sé stessi in materia di trattamento
terapeutico in nome della Difesa della Vita che non deve essere
soggetta alla Volontà Morta? <g>
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!

Volontà ( con la lettera maiscola come scrivi tu) suprema e non la vita per 
Per la volontà individuale concreta, già fatto. Volontà e Difesa della
Vita a tutte maiuscole sono fanfaluche ideologiche che lascio
volontieri a te.
Saluti da Bhisma
-- 



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Saluti da Bhisma
 Ciao e a stasera :-))
