Newsgroup: it.politica
Titolo: Bidoni Prodi, Ciampi, D'Alema & Co: che profeti Spacciavano l'euro per oro e tifavano Grecia

Lui si è sempre sentito un padre fondatore dell'euro. Tanto che Romano Prodi 
nel lontano 28 novembre 1996 ammise: «Ho legato il mio destino all'euro». 
Naturale che in tutti questi anni abbia magnificato i vantaggi della moneta 
unica. Per l'Italia, prima di tutto. «Siamo entrati nell'euro», disse il 
premier dell'Ulivo il 2 maggio 1998, «e già se ne vedono gli effetti: è 
calata l'inflazione, si sono abbassati i tassi di interesse, è cominciata la 
ripresa dell'occupazione». Ma non solo per l'Italia. Perché Prodi si 
innamorò subito dell'allargamento della moneta unica. E fece il matto per 
fare entrare anche la Grecia: «Sarei molto contento di vedere anche la 
Grecia nell'euro», auspicò da neo presidente della commissione Ue nel 1999.
 
E pochi mesi dopo: «Sono felice che la Grecia abbia chiesto ufficialmente di 
entrare». Fu proprio Prodi a certificare i conti pubblici truccati di Atene 
che da un paio di anni stanno rischiando di fare saltare l'euro. Il 
professore si profuse in lodi per quel governo di falsari. Tanto da 
applaudire così che nel giugno 2000 ad Atene: «Complimenti alla Grecia per i 
duri sforzi fatti per la stabilità. E oggi Atene vanta un tasso di crescita 
economica ben al di sopra della media europea, dopo avere fatto passi da 
gigante per ridurre inflazione e il deficit pubblico». Quelle bandiere sulle 
medicine che la moneta unica avrebbe portato all'economia italiana, non 
furono sventolate solo da Prodi. Anche Carlo Azeglio Ciampi era un 
euro-entusiasta, e il 7 febbraio 2000 accarezzò così la pancia degli 
imprenditori italiani incontrati al Quirinale: «Ricordate quanto si pagava 
più di interessi rispetto ai concorrenti europei? Prima dell'euro lo Stato 
italiano era considerato un debitore meno affidabile di altri stati. Ora 
siamo credibili quanto gli altri».
 
Qualche tempo dopo l'ex direttore del Fondo monetario internazionale, Vito 
Tanzi, sostenne: «I vantaggi dell'euro sono enormi, molto più degli 
svantaggi. In Italia meno inflazione, meno tassi di interesse, meno debito 
pubblico senza penalizzare la crescita». Anche Massimo D'Alema, che pure non 
aveva fatto della moneta unica una religione, arrivato a palazzo Chigi ne 
magnificò le doti: «Dobbiamo sfruttare i grandi vantaggi dell'euro: 
stabilità, spinta verso lo sviluppo economico, bassa inflazione e crescita». 
Ancora anni dopo - eravamo nel 2004 - l'ipnosi della moneta unica sulla 
sinistra italiana era ben testimoniata da questa dichiarazione di Pier Luigi 
Bersani: «L'euro ci ha aiutato, eccome. Ci ha regalato tassi di interesse 
bassi e una stabilità monetaria che mai abbiamo avuto».
 
Avevano torto del tutto? No, non avevano torto. L'euro avrebbe dovuto 
portare in Italia minore inflazione, tassi di interesse più bassi, minore 
debito pubblico, stabilità finanziaria, maggiore crescita. Così dicevano gli 
esperti. E così per qualche tempo è stato. Ma oggi non è più. Non una delle 
ragioni macroeconomiche per cui fu adottato l'euro oggi è ancora 
testimoniata da una sola cifra di finanza pubblica. L'Italia fu ammessa 
nella prima fase dell'Unione monetaria europea fra molti contrasti il 25 
marzo 1998. A quella data il Pil era cresciuto su base annua dell'1,9%. Al 
novembre 2011 la crescita annua è minore: 0,7%, con una possibile recessione 
in vista per il 2012. Oggi l'area euro impedisce la crescita italiana, che è 
decisamente inferiore a quella del decennio precedente alla moneta unica. 
Nel marzo 1998 l'inflazione era del 2%. Oggi è assai più alta: 3,3% appena 
rilevata a novembre 2011. E anche la promessa sui tassi di interesse si è 
rivelata un bluff. Quelli ufficiali sono più bassi oggi di allora. Quelli 
reali sono invece più alti. Per un Bot a 12 mesi lo Stato italiano nel marzo 
1998 pagava 4,71% di interessi. Nel novembre 2011 lo stesso Bot a 12 mesi ha 
un rendimento del 6,087%. Questo significa più deficit pubblico e più debito 
pubblico. Ed entrambi i dati sono peggiori oggi che nel 1998.
 
Se tutte le ragioni per cui l'Italia entrò nell'euro oggi sono venute meno, 
non si capisce perché dovrebbe essere tabù dibattere sul possibile percorso 
inverso: posto che i dati certificano in questo momento solo svantaggi 
legati alla moneta unica, quale vantaggio esiste ancora? Ce ne potrebbero 
essere tornando alla lira? Più svantaggi o più vantaggi? In un paese normale 
questo dibattito sarebbe all'ordine del giorno. In Italia è invece vietato.
 
 
 
 

 nel lontano 28 novembre 1996 ammise: «Ho legato il mio destino all'euro». 
 
Grande PRODI!
 
Infatti entrando nell'euro PRODI il Grande salvo' l'Italia dalla 
bancarotta  13 anni fa! Da allora risparmiamo 70 miliardi all'anno per 
minori interessi passivi.
 
Anzi RISPARMIAVAMO, perchè poi Pompetta Berlusconi la GRANDE SANGUISUGA 
con le sue laide P2, P3, P4 e troie e mafie assortite ci ha riporati al 
punto in cui eravamo prima.
 
Senza l'euro la liretta ormai servirebbe come carta da parati.
 
Speriamo che l'8 dicembre i capoccioni europei si diano una mossa e 
ancora una volta l'euro salvi l'Italia e l'Europa. Del resto è moneta 
fortissima, vale  un terzo più del dollaro USA.
 
e