Newsgroup: it.politica
Titolo: TG3: ma hanno merda in testa ?

* �Domani il Papa va in vacanza e ci saranno anche due gatti... che gli 
strapperanno un sorriso, almeno quanto i proverbiali quattro gatti, forse un 
po' di pi�, che hanno ancora il coraggio e la pazienza di ascoltare ancora 
le sue parole�. *
nel mirino un servizio sulle vacanze del pontefice
�Quattro gatti per il Papa�, bufera sul Tg3
Di Bella: �Costante rispetto per la Chiesa�
Merlo (Pd) critica la testata per un servizio sul Pontefice. Il direttore si 
difende: �Grande attenzione per Ratzinger�
ROMA - �Domani il Papa va in vacanza e ci saranno anche due gatti... che gli 
strapperanno un sorriso, almeno quanto i proverbiali quattro gatti, forse un 
po' di pi�, che hanno ancora il coraggio e la pazienza di ascoltare ancora 
le sue parole�. Questa una parte del servizio del Tg3 di domenica sera 
dedicato alle vacanze di Benedetto XVI. Il riferimento del vaticanista del 
Tg3 era ai due gattini, uno grigio un po' malandato e uno bianco e nero, dal 
pelo lucido e folto, che il Pontefice trover� nella villetta di Les Combes, 
in Val d'Aosta, dove il Pontefice trascorrer� un periodo di riposo (guarda). 
Ma il gioco di parole del giornalista del Tg3 sui �due gatti� e i 
�proverbiali quattro� ha fatto andare su tutte le furie il vicepresidente 
della Vigilanza Rai Giorgio Merlo (Pd), il quale ha accusato la testata 
parlando di �deriva anticlericale, singolare e volgare�. �Stupiscono - ha 
scritto Merlo in una nota - le parole contenute nel servizio andato in onda 
ieri sera alla edizione delle 19 del Tg3�. �La linea editoriale del Tg3 � 
stata sempre caratterizzata da grande attenzione e rispetto per il magistero 
della Chiesa e la figura del Pontefice� ha replicato il direttore della 
testata Antonio Di Bella. �Mi sento di ribadire tale impegno di fronte alla 
cortese ma ferma polemica dell'onorevole Merlo� ha aggiunto.
�VATICANISTA RICHIAMATO FORMALMENTE� - �Un passaggio del servizio di ieri 
sulle vacanze del Papa - ha sottolineato Di Bella - pu� avere indotto 
l'onorevole Merlo o altri a ritenere che tale rispetto sia venuto a mancare. 
Cos� non �. Anche per questo, subito dopo il giornale di ieri sera, prima 
ancora di qualsiasi polemica, ho richiamato formalmente il vaticanista. Il 
collega mi ha assicurato che non era sua intenzione ironizzare, o peggio 
irridere il Pontefice, come d'altronde non ha mai fatto in passato�. �Mi 
sento quindi di ribadire l'impegno del Tg3 a una rinnovata attenzione per le 
questioni vaticane a al massimo rispetto per la figura del Santo Padre, come 
d'altronde testimoniato dalla copertura impeccabile di tutte le sue ultime 
iniziative, in particolare - ha concluso Di Bella - l'incontro con il 
presidente Obama cui il Tg3 ha dedicato la rilevanza che meritava�.
13 luglio 2009
----------
Uno che dice queste cose in un servizio TV � assolutamente un deficiente ! 

Uno che dice queste cose in un servizio TV � assolutamente un deficiente ! 
Perch�? Non si pu� dire che c'erano quattro gatti?
Non c'e' pi� la liberta di espressione e di stampa?

 Uno che dice queste cose in un servizio TV è assolutamente un deficiente !
Che darei per provare anch' io lo strano artificiale stato d' animo
che l' ha indotto
a scrivere cio'.

 Non c'e' pi� la liberta di espressione e di stampa?
No, che non si pu� dire. Per vari motivi:
1) All'angelus del papa non ci sono quattro gatti ma un sacco di gente
2) Non � corretto nei loro confronti definirili "quattro gatti" espressione 
che � spregiativa e non si adatta alla definizione su un telegiornale 
pubblico di fedeli di qualsivoglia religione (o gruppo politico o sindacato)
Se il TG1 dicesse testualmente che ad una manifestazione del PD c'erano "4 
gatti" tu ti lamenteresti ? Credo di si.
3) Non c'entra un cazzo la libert� di stampa e/o espressione, qui � una 
questione di rispetto. Tu puoi pensare ad es. che Berlusconi (oppure 
Franceschini oppure Di Pietro, non cambia nulla) sia un coglione o un 
farabutto, ma non puoi andare a dire in un TG del servizio pubblico che 
tizio � un coglione o un farabutto. 

 Non c'e' più la liberta di espressione e di stampa?
... Incredibile.
Certo che si puo' dire. Ma non e' saggio farlo.
Di piu' non aggiungo.

speriamo non ci dichiarino guerra
-- 
"La rivista - allo stato delle cose - sarebbe forse piu' in linea se
alla nomenclatura "Famiglia Cristiana" aggiungesse: allineata ï¿œo
sintonia ï¿œcon Unita', Repubblica, Espresso, Riformista"
ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ [Luigino Ferrari]



Quando una persona argomenta serenamete, pacatamente, che sia di dx o
sx � un piacere leggere e discutere.
Devo dire che quanto hai scritto mi convince, bravo, saluti.

 Devo dire che quanto hai scritto mi convince, bravo, saluti.
Ti ringrazio e apprezzo la tua onest� intellettuale. 

 l'evidenza!!
tu hai negato il cervello :-)))
-- 
Tullio De Mauro - Dizionario della lingua italiana - foibe:
Depressione carsica a forma di imbuto... al fondo della quale si apre
un inghiottitoio, usato come fossa comune per occultare cadaveri di
vittime di eventi bellici.

 "quattro coglioni".
+1 tu lurido indviduo :-))



Se uno � pagato con i soldi di tutti ed anche dei cattolici non pu� dire
certe cose, se vuol fare l'anticlericale si faccia assumere da una TV
privata che ce l'abbia coi preti.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 le sue parole�. *
Poveracci...sepolti dalla storia, sputtanati dalla politica
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it