Newsgroup: it.politica
Titolo: Io che azzannai il Cinghialone e non vidi gli orrori dei giudici (mea culpa di Vittorio Feltri)

Per gentile concessione dell'editore, pubblichiamo uno stralcio della 
prefazione di Vittorio Feltri al libro di Nicol� Amato Bettino Craxi, dunque 
colpevole (Rubbettino, pagg. 346, euro 16) che rievoca la vicenda 
giudiziaria del leader socialista, ma - come scrive l'autore (magistrato, ex 
direttore del Dipartimento dell'amministrazione penitenziaria) - �senza 
riaprire le vecchie polemiche, bens� proponendo una riflessione serena: ora 
che i Tribunali degli uomini hanno esaurito il loro compito, sia il 
Tribunale della Storia a esprimere un giudizio obiettivo�.
 
Dico subito grazie a Nicol� Amato. � uno che ha rischiato la pelle da 
magistrato, con le sue indagini sul terrorismo, poi come campo del Dap 
(Direzione amministrazione penitenziaria); quindi ha rischiato la pelle e le 
palle quando da avvocato ha assunto la difesa del nemico Numero 1 (lui: 
Bettino), senza mai smettere di palesarsi anzitutto suo amico. E perci� 
pagando il prezzo dell'isolamento e dell'esclusione da quei mondi cui 
apparteneva: la magistratura e la sinistra. Memorabile e istruttivo 
l'episodio di fine 1993 rievocato nel libro, allorch� Francesco Rutelli, 
candidato vincente a sindaco di Roma, gli pose l'aut aut: se difendi ancora 
Craxi, non farai l'assessore a Roma. C'est la vie. Soprattutto: c'est 
l'Italie. Poteva dire, italianissimamente: tengo famiglia. Scelse l'amico. 
Per fortuna c'� chi interpreta vita e Italia come Amato (Nicol�, non 
Giuliano, che apprendo essere stato oggetto di un'opera d'arte di Craxi dal 
titolo Becchino. E non penso fosse satira).
Uno dice: ma Feltri come pu� c'entrare con un libro che sin dal titolo 
mostra la convinzione dell'autore? E cio�: Craxi era un colpevole 
predestinato, odiato e dunque condannato in partenza non per dei fatti 
criminali o perch� si fosse accertato un reato, ma perch� s�, perch� era 
lui, era Bettino, aveva messo in crisi l'apparato di potere della sinistra e 
della magistratura, per di pi� pretendeva che la vera sinistra fosse il suo 
socialismo autonomista e non quella orfana dell'Urss, un attrezzo 
occidentale di tipo socialdemocratico. Era Bettino e dunque colpevole, non 
solo perch� aveva idee diverse e pericolose per le caste rosse, ma perch� 
era semplicemente Bettino, una cosa unica come unici sono tutti gli uomini, 
ma lui di pi�. Era fatto di una pasta da capro espiatorio ideale, 
gigantesco, un ariete perfetto da veder ruzzolare a terra dopo la sua 
inutile carica, e sgozzarlo felici.
Esagero con le immagini truculente, ed � un modo anche questo per espiare il 
fio, introducendomi a meditare in che razza di compagnia mi fossi infilato 
dandogli addosso, diventando uno della banda di babbuini digrignanti e 
ridenti intorno al Bestione. � arcinoto. Ho partecipato alla battuta di 
caccia al Cinghialone. Nel 1992 stavo a fianco di Antonio Di Pietro e di 
altre toghe. A Bettino Craxi ho dedicato i titoli pi� carogna della mia vita 
professionale al tempo dell'Indipendente.
Del resto Bettino non fece nulla per sottrarsi ai colpi. Incurante di essere 
considerato il simbolo della politica ladra e corrotta, circondato da ometti 
che non facevano nemmeno lo sforzo di togliersi la giacca da gangster, non 
smetteva di ergersi senza ripararsi. Non schivava i colpi, e io pensavo 
fosse alterigia: quindi via con le ironie, le indignazioni e i sarcasmi. Ho 
sbagliato. Non scriverei pi� festosamente davanti alla �rivolta popolare� 
che accolse Bettino la sera del 30 aprile del 1993 fuori dall'hotel Rapha�l 
a un passo da piazza Navona.
Mi sento definito da quanto scrive Nicol� Amato a proposito dei magistrati 
di Milano: �Hanno fatto errori, ma in buona fede�. I giudici non so, di 
certo alcuni non sono stati in buona fede quando hanno salvato i compagni 
del Pci e della sinistra Dc. Io s�, ero convinto di quanto scrivevo e 
dicevo, ero in buona fede, ma peggio mi sento. Non sono stato cinico, ma 
cieco. Perch� avrei dovuto alzare lo sguardo. Mettere a frutto l'esperienza 
acquisita quando seguendo il processo contro Enzo Tortora mi accorsi della 
parzialit� dei Pm e delle loro trombe giornalistiche e denunciai l'infamia. 
Nel caso di Craxi non vidi. Non avrei dovuto fidarmi di chi, con la scusa di 
ripulire il mondo dai mascalzoni, prenotava la propria statua del 
condottiero a cavallo.
Se avessi fatto lavorare come si deve i miei cronisti, o anche solo 
applicato l'intuito, avrei accertato che il �popolo� delle monetine a Craxi 
era in gran parte costituito da militanti i quali stavano un attimo prima al 
comizio di Occhetto a piazza Navona. Avrei dovuto sospettare e denunciare 
subito come sarebbe finita. Un repulisti che salvava i peggiori, che oltre 
alle tangenti si erano divorati i rubli. Quando finivano in carcere i 
tesorieri sconosciuti e le mani lunghe del Pci, ma i capi mai, ci limitavamo 
a credere che fosse per la razza dei compagni, usi obbedir tacendo e tacendo 
morir, eroici come Salvo D'Acquisto. A tal punto funziona la sudditanza 
psicologica in questa provincia dell'Impero. Balle. Craxi non poteva non 
sapere, mentre per i compagni vigeva un'altra legge, fu applicata loro 
l'immunit� della Santa Ignoranza, i leader rossi sono immacolati avendo lo 
sguardo perso verso il sol dell'avvenir.
Altro che uguaglianza e imparzialit� della giustizia. Gli Occhetto, i 
D'Alema furono solo sfiorati a Milano da una Pm, Tiziana Parenti, subito 
trattata da colleghi e stampa come una scema. Risultato: Craxi, Forlani, 
Gava, Darida, Pomicino, De Lorenzo, De Michelis, persino Sterpa, La Malfa e 
Bossi conobbero l'onta o del carcere o dei processi. I compagni di grosso 
calibro, mai, solo i manutengoli. Mi fidai delle promesse di Di Pietro, il 
quale assicur� che avrebbe provveduto anche a sinistra.
Non feci bene tutto il mio mestiere. Ne interpretai solo una parte: il 
fiuto. Percepivo nell'aria il crollo del sistema, la voglia della gente 
comune di allestire tante belle pire in tante piazze per eliminare tra 
fiamme purificatrici una classe politica che allegramente aveva caricato 
l'Italia di un enorme debito pubblico, e invece di rimediare rubava non solo 
per i partiti ma anche ai partiti medesimi. Colpa grave di un politico � non 
capire cosa agita il sentimento dei cittadini. Questo non significa che per 
forza si debba massaggiare la pancia della marmaglia, ma prendere le 
contromisure s�. Invece anche Craxi non cap�. Si arrocc�. Questo ti 
rimprovero tuttora Bettino, se mi ascolti, ma non credo (a differenza tua, 
che sul finire della vita, tra le palme da dattero scrivesti preghiere anche 
in arabo a Dio, io resto per ora ateo). Un grande politico come te, come 
fece a non capire? Stavi troppo lontano dalla gente, frequentavi solo la tua 
corte. Hai fatto grandi cose, mettendo alla frusta i democristiani delle 
Magna Grecia, impedendo il compromesso storico, abbattendo la scala mobile 
che ci avrebbe condotto a un fallimento argentino gi� negli anni Ottanta, ti 
sei agitato come un leone ferito quanto i comunisti ti hanno ucciso l'amico 
Walter Tobagi e gli assassini comunisti dopo un battere di ciglia sono stati 
mandati in libert�. Ma non hai capito niente delle forche che si stavano 
preparando per te. E ti chi hanno appeso. Un po' per colpa di una 
magistratura strabica e pervenuta, ma anche per l'indignazione popolare 
mossa dai latrocini e dall'illegalit� diffusa. Quando si sentiva odore di 
politica somigliava a quello della fogna, e il fiore che vi galleggiava 
pasciuto era il garofano. Come hai potuto lasciar fare?
Il tuo discorso potente del luglio del 1992, quanto chiamasti a correi tutti 
i deputati presenti a Montecitorio per il finanziamento illecito alla 
politica, e insaponasti cos� la corda della tua impiccagione, nasconde 
un'imperdonabile colpa di omissione. Bettino, sei stato presidente del 
Consiglio. Non avevi da far altro che proporre norme per dare trasparenza ai 
finanziamenti, legalizzandoli. Invece ti sei limitato ad acconsentire a 
un'amnistia sul tema, in data 1989, con risultato di rendere candido come la 
neve il torrente insanguinato dei rubli del gulag, finito nei forzieri 
comunisti. Complimenti. Sono sarcastico anche se sei defunto. Ma te lo devo, 
per l'affetto che col tempo ho maturato per te, Bettino. Come scrive Nicol� 
Amato citando Voltaire: �Ai vivi si devono riguardi; ai morti di deve 
soltanto la verit�. Non ho rispettato ai tempi la prima parte di questa 
massima liberale. � anche questa una verit� che devo al morto.
Come si sar� notato, mi sono battuto il petto, senza esagerare, sono 
vecchio, per il mea culpa. Questo non mi risparmier� l'esibizione dei 
campioni dello sport pi� facile e stupido dopo il curling: quello di mettere 
in paragone i giudizi di ieri con quelli di oggi, deducendo l'incoerenza 
dell'autore. La quale incoerenza viene attribuita alla vendita se non della 
propria anima, almeno del deretano. Amen. Non citer� la solita frase secondo 
cui solo i cretini non cambiano idea. Io non ho cambiato idea. Ho 
semplicemente aperto gli occhi. Detesto come e pi� di prima i ladri di ogni 
provenienza, destra o sinistra o centro. Non che mi ritenga superiore, 
semplicemente pi� che la forza dei precetti morali in funzione la paura dei 
carabinieri. Un attimo dopo per�, quanto Bettino rimase ferito, costretto 
alla latitanza, che per uomini come lui giustamente si chiama esilio, e fu 
consegnato al dileggio da gente che aveva tasche e coscienze grondanti di 
moneta sovietica, rinunziai a bastonare lo sconfitto.
Nel 1999, gli ultimi mesi della sua vita, cercai di muovere la politica 
italiana perch� gli concedesse la grazia, o almeno la possibilit� di curarsi 
in Italia. Chiesi a Giulio Andreotti di scrivere sul tema per il Quotidiano 
Nazionale che allora dirigevo. Lo fece di buon grado. Chiese la grazia e us� 
parole nobili per l'antico avversario, che di lui aveva sentenziato: le 
volpi finiscono in pellicceria. Non arriv� nulla di nulla dal Quirinale, 
solo ipocrisia 
 

 
Vittorio Feltri è stato condannato per calunnia e diffamazione aggravata insieme a IL GIORNALE di Berlusconi nei confronti di DIPIETRO e confessò in tribnale di avere inventato per due anni titoloni falsi in prima pagina.
 
Con i soldi pagati a DiPietro da Berlusconi, DiPietro fondò un partito.
 
Feltri fu cacciato ma poi B. si rese conto che un altro pennivendolo sfacciato così non era facile da trovare e lo riassunse.
 
Feltri attaccava CRAXI quando era pagato da un giornale anticraxiano, era gà in malafede anche allora.
Attaccava anche Berlusconi, ma ovviamene cambiò completamente indirizzo quando lo assunse, un po' come la Santanchè che diceva che il programma di B.era di merda perchè lei stava con Storace, ma lo trovò delizioso quando B. con sottile perfidia la nominò sottosegretario per la realizzione del programma....
 
 
ahahahha, devo dire che a volte B. è pure simpatico.
 
e

 in prima pagina.
 
Feltri non � stato condannato per diffamazione, ne tantomeno per 
calunnia, reato che nulla c'entra con la pubblicazione di articoli.
Tu confermi di essere un volgare mistificatore
-- 
"non ho aperto un account LinkedIn proprio per impedire
che ci arriviate con le zampacce vostre..."
(Pegasus, add� 16 dicembre 2013)
 

 
 
"e"  ha scritto nel messaggio 
news:2e3e1e28-fec9-4da4...@googlegroups.com...
 
 
Vittorio Feltri � stato condannato per calunnia e diffamazione aggravata 
insieme a TRAVAGLIO
 
*** ROTFL! 
 

 Vittorio Feltri ....
 
Al di là del "mea culpa" di Feltri, Craxi resta un "ladrone", condannato non soltanto per finanziamento al psi, ma anche per i quattrini rubati per sé e per la sua famiglia.
 
Al momento della morte, nel gennaio del 2000, Bettino Craxi era stato condannato in via definitiva a 10 anni per corruzione e finanziamento illecito (5 anni e 6 mesi per le tangenti Eni-Sai; 4 anni e 6 mesi per quelle della Metropolitana milanese). Altri processi furono estinti “per morte del reo”: quelli in cui aveva collezionato tre condanne in appello a 3 anni per la maxitangente Enimont (finanziamento illecito), a 5 anni e 5 mesi per le tangenti Enel (corruzione), a 5 anni e 9 mesi per il conto Protezione (bancarotta fraudolenta Banco Ambrosiano); una condanna in primo grado prescritta in appello per All Iberian; tre rinvii a giudizio per la mega-evasione fiscale sulle tangenti, per le mazzette della Milano-Serravalle e della cooperazione col Terzo Mondo.
Nella caccia al tesoro, anzi ai tesori di Craxi sparsi per il mondo tra Svizzera, Liechtenstein, Caraibi ed Estremo Oriente, il pool Mani Pulite ha accertato introiti per almeno 150 miliardi di lire, movimentati e gestiti da vari prestanome: Giallombardo, Tradati, Raggio, Vallado, Larini e il duo Gianfranco Troielli & Agostino Ruju (protagonisti di un tourbillon di conti e operazioni fra HongKong e Bahamas, tuttora avvolti nel mistero per le mancate risposte alle rogatorie).
 
Craxi rubava soprattutto per sé e i suoi cari. 
 
Feltri può fare tutti i mia culpa che desidera, ma Craxi resta un ladrone.
 
brif
 

> Tu confermi di essere un volgare mistificatore
  Impara a leggere, miserabile:
Condannato Feltri
 
MONZA (Milano) . Il direttore Vittorio Feltri e il giornalista del "Giornale" Giancarlo Perna sono stati condannati dal Tribunale di Monza per diffamazione a mezzo stampa nei confronti del giudice Antonino Caponnetto. Il procedimento si riferiva a un articolo, comparso sul quotidiano il 20 marzo del 1994, in cui tra l' altro venivano messi in discussione i rapporti tra Caponnetto e Falcone.
Corriere, 24 marzo 1996
==============================================
Diffamazione a Di Pietro, Vittorio Feltri condannato MONZA - Quaranta milioni di risarcimento ad Antonio Di Pietro. E' quanto dovranno versare all'ex magistrato Gianluigi Nuzzi e Vittorio Feltri, direttore de "Il Giornale", condannati ieri dal Tribunale per diffamazione. L'articolo che aveva indotto Di Pietro a sporgere querela perche' "accusato" di avere divulgato i documenti degli interrogatori legati all'inchiesta di Tangentopoli risale al 30 gennaio '96. Nel pezzo, firmato da Nuzzi, si affermava che "negli anni d'oro di Mani pulite timonata da Antonio Di Pietro tutto era diverso: i verbali finivano direttamente in edicola e, soprattutto, sull'Espresso".
================================================
 
Condannato Feltri denunciato da Pacini
Venerdì 25 settembre 1998
 
MILANO Pier Francesco Pacini Battaglia ha vinto la sua prima causa da
quando è finito al centro di una serie di inchieste da parte di varie
procure italiane. L'ex banchiere e uno dei suoi legali, l'avvocato
Giuseppe Lucibello, erano parti offese in un processo per diffamazione
davanti al tribunale di Monza, per un articolo pubblicato il 22 dicembre
1995 dal 'Giornale': condannati a una multa l' autore dell' articolo
Andrea Pasqualetto e il direttore del quotidiano, Vittorio Feltri. I due
giornalisti inoltre dovranno versare una provvisionale di 15 milioni
ciascuno per Lucibello e Pacini.
===============================================
Il 14 febbraio 2006 Feltri è condannato dal giudice monocratico di Bologna, Letizio Magliaro, ad un anno e sei mesi di carcere per diffamazione nei confronti del senatore Ds Gerardo Chiaromonte (scomparso nel 1993). La condanna si riferisce ad un articolo comparso sul Quotidiano Nazionale alla fine degli anni '90, secondo il quale il nome del senatore compariva nel dossier Mitrokhin.
==============================================
Il 7 agosto 2007 Feltri è condannato assieme a Francobaldo Chiocci e alla società Europea di Edizioni spa dalla Corte di Cassazione a versare un risarcimento di 45 mila euro in favore di Rosario Bentivegna, uno degli autori dell'attacco di via Rasella, per il reato di diffamazione. Il quotidiano Il Giornale aveva pubblicato alcuni articoli, tra i quali un editoriale di Feltri, nei quali Bentivegna era stato paragonato a Erich Priebke.
=============================================
Queste sono le condanne ricevute da Feltri personalmente. Poi ci sono quelle inflitte al Giornale, con risarcimenti pagati dall' editore, sempre per articoli diffamatori. Come quello che accusava Di Pietro di essersi intascato i rimborsi elettorali dell' IDV.
Terza condanna per Diffamazione al Giornale.                        Non è vero che Antonio Di Pietro abbia fatto pasticci con i rimborsi elettorali dell’Italia dei Valori e con l’acquisto di case. L’ha stabilito il Tribunale civile di Monza, che in tre sentenze ravvicinate spazza via anni e anni di campagne del Giornale, condannando in primo grado il quotidiano della famiglia Berlusconi a risarcire l’ex pm per un totale di 244 mila euro, avendolo più volte diffamato con una serie di articoli. Soccombente l’ex direttore Mario Giordano.
Ed ecco spiegato come l' ex magistrato sia riuscito a comprarsi due appartamenti: con i soldi graziosamente versatigli dal Giornale.
================================================================
http://gianniguelfi.ilcannocchiale.it/2010/11/12/di_vittorio_il_catalogo_delle.html
 

 
 
 
-- 
"non ho aperto un account LinkedIn proprio per impedire
che ci arriviate con le zampacce vostre..."
(Pegasus, addì 16 dicembre 2013)