Newsgroup: it.politica
Titolo: I CONTI DELLO STATO SONO SEMPRE PEGGIO LO DICE ANCHE L’ISTAT

I CONTI DELLO STATO SONO SEMPRE PEGGIO LO DICE ANCHE L’ISTAT
  di Gigi Furini
     Peggiorano i conti dello Stato. Ieri l’Istat ha comunicato che,
nei primi 9 mesi del 2009, il rapporto fra deficit e Pil è salito al
5,2 per cento contro il 2,8 per cento dello stesso periodo 2008.
Insomma, la Pubblica amministrazione continua ad accumulare deficit.
Sempre l’Istat spiega che, nel terzo trimestre 2009 le uscite sono
aumentate del 4,1 per cento rispetto al terzo trimestre dell’anno
precedente. Sono cresciute anche le spese correnti (+2,2 per cento)
mentre sono diminuite le entrate. Anche l’indebitamento al netto degli
interessi passivi, cioè il saldo primario, è risultato negativo mentre
era positivo nello stesso periodo del 2008. Va male anche il saldo
corrente, cioè il risparmio, passato in negativo di 940 milioni di
euro nel terzo trimestre 2009 contro un valore positivo (+6.499
milioni di euro) nello stesso periodo dell’anno prima.
Se può consolare, va spiegato che altri paesi europei non stanno
meglio dell’Italia (anche se hanno un debito pubblico migliore).
Infatti, sempre guardando il rapporto fra deficit e Pil (cioè
l’indebitamento delle Pubbliche amministrazioni confrontato con
l’intera ricchezza prodotta dal paese) solo la Germania (al 4,2 per
cento) fa meglio dell’Italia mentre, in classifica, dopo di noi
troviamo la Francia e la Gran Bretagna   , per non dire degli Stati
Uniti che, in piena crisi, hanno questo rapporto al 12,5 per cento.
Difficile dire quando si potrà rientrare perché è lo stesso Fmi (Fondo
monetario internazionale), a dire che “i piani di sostegno
congiunturale devono essere mantenuti fino a che la ripresa non avrà
basi solide”.
   Il dato di ieri dell’Istat arriva dopo che, nei giorni scorsi, il
ministero dell’Economia aveva fornito le cifre, non certo brillanti,
del fabbisogno annuo dello Stato. Nel 2009 si è arrivati a 85,9
miliardi di euro (dato provvisorio) contro i 54,3 miliardi del   2008.
Dunque 31,6 miliardi in più, che sono un’enormità se pensiamo che il
gettito tributario (cioè le entrate del Fisco) è stabile nel 2009
rispetto al 2008 e lo scudo fiscale ha portato in cassa soltanto 4,7
miliardi. Il vero nodo, sostiene la Corte dei Conti, è ancora
l’evasione fiscale. La magistratura contabile critica la scelta di
coprire maggiori spese (o minori   entrate), con quanto porterà in
cassa “il contrasto all’evasione fiscale”. Infatti i soldi che
dovessero entrare combattendo gli evasori sono considerati “incerti e
da definire”. O, per dirla con il linguaggio della burocrazia, “esiste
il rischio di coprire maggiori spese o minori entrate con maggior
gettito frutto di quantificazioni ottimistiche e poco trasparenti, e
comunque non facilmente verificabili a consuntivo”.
   Le minori entrate e le maggiori uscite, il fabbisogno che cresce e
i deficit delle Pubbliche amministrazioni, vanno ad aumentare il già
enorme debito pubblico. A parte il ministro Giulio Tremonti, l’allarme
sui conti pubblici lo suonano un po’ tutti. Il Centro studi di
Confindustria stima che il debito pubblico nel 2009 sia arrivato al
114,9 per cento del Pil. L’ultima rilevazione della Banca d’Italia,
riferita a settembre, ci dice che, in valore assoluto, siamo arrivati
a 1.801 miliardi di euro. Il problema, non da poco, è che nel 2010 il
rapporto con il Pil è visto in peggioramento (al 117,2 per cento)
mentre nel 2011 potremmo arrivare al 118,2 per cento (a incidere,
ovviamente, è anche il calo del Prodotto interno lordo). A queste
previsioni manca la manovra che il governo potrà attuare nel 2011
perché, al momento, non se ne conosce la composizione ma, sempre il
Centro studi Confindustria   stima un calo delle entrare fiscali, in
Italia. Le entrate dovrebbero raggiungere il 47% del Pil nel 2009 ma
scendere al 46,6 nel 2010 e al 46,4 nel 2011 (il ministero nel Dpef
2010-2013 non fa alcun riferimento al possibile calo delle entrate).
Già quest’anno, per far fronte al debito crescente, l’Italia emetterà
titoli per 240 miliardi di euro che vanno ad alzare, e non di poco, il
picco già raggiunto. In via XX settembre, però, questo non è visto
come un problema immediato e, infatti, hanno già trovato una
soluzione: allungare le scadenze. Ora il debito pubblico dell’Italia
ha una scadenza media di 7 anni, ma questa media sarà alzata perché le
prossime emissioni saranno a 15 e 30 anni. Come dire che i prossimi
titoli avranno scadenza nel 2040.


=======================================================================
IL MANIACO CIALTRONE FLOODER ERNESTO BANANA CONTINUA A BOMBARDARE IL NG
=======================================================================
======================================================================
IL MANIACO CIALTRONE MORPHER ERNESTO BANANA BOMBARDA CON ALIAS DIVERSI
======================================================================
Vecchio paranoico maniaco fomentatore di odio e violenza FATTI CURARE!
Vecchio buffone squilibrato, tu puoi parlare solo di quello che capisci e puoi
occuparti solo di frociologia e tuttologia che sono le uniche cose che conosci
e le sole delle quali puoi parlare. Per il resto la tua paranoia, le tue
ossessioni e la megalomania ti delegittimano a parlare anche del tempo di ieri
perch� se c'era sole diresti che era nuvolo.
Sull'ernesteide ho trovato il tuo manifesto della tuttologia che indica una
sconvolgente megalomania e uno sfrenato desiderio di protagonismo che �
singolare in un gruppo che si chiama it.politica. 
Dopo l'incredibile elenco delle discipline del tuttologo Maestro di vita
Ernesto Sotuttoio do Cazzimiento, ti propongo in ordine cronologico di invio
la serie di tue dichiarazioni relative a una tua laurea in economia e
commercio da 20 esami in 18 mesi. Alle stranezze di tempi e modalit� di
conseguimento si aggiungono contraddizioni tra le dichiarazioni che hai fatto
in date diverse. 
-16/5/2000 [Re: QI - Quoziente di Intelligenza] a 17 anni totalizzai 180 a
prima botta, ma facendone una ventina come allenamento credo che si possa
andare ben oltre...)  [Il QI di Einstein era solo 160 e il giovane
ciancialesto a 17 anni lo aveva gi� superato di 20 punti] 
-15/8/98 'ernesto' <ernesto.alto@iol,it > wrote in 
message6qt1so$p1$6...@hermes.iol,it 
E' divertente sentirsi giudicare come anonimo da un anonimo. 
Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi? 
Che arma preferisci? 
Storia dei partiti? 
Economia politica? 
Politica economica? 
Cromodinamica quantistica? 
La teoria della realtivit�? 
L'angiogenesi? 
Filosofia della Scienza? 
Linguaggi per computer? 
Robotica? 
Storia Moderna? 
linguistica? 
La lista mi sembra tremendamente corta. Ti prego di aggiungere: 
-Storia del Cinema 
-Mccarthismo (recentissimo!) 
- QED 
- Genetica (in particolare sugli omeobox, introni e telomeri) 
- Teoria del caos 
- Nuova economia dei rendimenti crescenti 
- diritto costituzionale 
- Cosmogenesi 
- Spazi discreti di Schild e multidimensionali 
- Chimica del carbonio 
- Neurofisiologia del cervello 
- Neodarwinismo 
- TOC 
- Cosmonautica secondo Newton e secondo Einstein 
- Teoria delle probabilit� 
- Storia della civilt� occidentale 
-04/1/1999 Essendo fra laltro laureato ion Economia e con una tesi 
sull'utile d'impresa, penso proprio di s�. 
-22/8/99 La laurea in economia l'ho presa dopo il diploma al CSC [...] Ero gi�
un sceneggiatore ben pagato con moglie e figli: decisi di provare e diedi i 20
esami che mi mancavano in 18 mesi 
-26/8/99 Ho lavorato solo tre anni, in banca. Dopo ho semplicemente sfogato la
mia mania: scrivere. Mi hanno pagato. Una pacchia. Ah, una cosa sulla mia
laurea magari ti d� spunto per qualche altra buona 
risata: verteva sulla penetrazione nei mercati esteri del cinema minore
italiano. La laurea consistette nella produzione vera di un piccolo film e
nella documentazione analitica di costi e ricavi sui mercati esteri. 
-5/9/99 mi correggo: gli esami erano solo 16, perch� scritto e orale di
inglese li ho dati l'anno dopo! /un misero 22 e un misero 24... perch�
l'inglese ancora non lo sapevo.../ [Contestato, ha tentato di calarne due, ma
20 - 2 fa 18 e l'economista non lo sa e comunque dividendo in due l'esame,
sono ancora 19 e non 16. 
[Inglese a Economia e Commercio sarebbe stato scritto e orale con due esami
autonomi e due voti separati ? Ma a chi la racconta ?] 
-20/4/2000 VERO. La mia tesi fece storia: consisteeva nella rerale produzione
di un film. Si chiamava LIBIDO 
-31/12/2000 Mi sa che questi disquisiscono sul mio libretto universitario!!!!
E s�, gli esami di lingua erano divisi in due, scritto e orale, si davano in
tempi diversi e avevano voti distinti. Per chi dava fisicamente gli esami
erano QUATTRO esami distinti.... 
[Ciancialesto confonde le disquisizioni con le prese per i fondelli ... La
panzana del 22/8/99 si ingigantisce e l'inglese a economia e commercio � ormai
arrivato a quattro esami ...] 
-18/1/2001 - mi sono laureato in Economia nel 1967 VERO 
-26/9/2001 essendo diplomato, laureato e con un master post laurea in
cinematografia 
[Ed ora � uscito anche un fantomatico Master ....] 
-28/11/2001 .. [AE] disciplina accademica nata proprio negli States e chiamata
teoria delle scelte pubbliche 
**** risposta del sedicende Dott� ciancialesto: 
- No, certo, non lo so! Ci ho solo dato una decina di esami universitari! 
[Il numero variabile degli esami � nuovamente sconvolto] 
-19/01/2002 Mi sono laureato con uan tesi sulla produzione di prototipi, ossia
di quelel aziende che produconi prodotti irripetibili, ogni volta diversi uno
dall'altro. 
[fantomatica laurea con due diverse fantomatiche tesi] 
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Ma quale Gigi Furini ....  Koglione morpher ernesto banana ciancialesto.
