Newsgroup: it.politica
Titolo: Berlusconi assolto, sbugiardate le toghe rosse

Berlusconi non diffamò Veltroni e Folena. Lo stabilisce la Corte
Costituzionale
La Consulta ribadisce l’insindacabilità del Parlamento
di Dimitri Buffa
Li aveva definiti “complici” e “in collusione con alcuni magistrati, autori
di un disegno teso ad eliminare una parte politica a danno di un’altra”. Per
l’attuale sindaco di Roma Walter Veltroni e per l’allora responsabile dei
rapporti con il partito dei giudici, Pietro Folena, quelle frasi dette da
Silvio Berlusconi a “Radio anch’io” nella memorabile puntata del 30 novembre
1999 rappresentavano un’offesa da lavare nei soldi. E avendo gli uomini di
sinistra un proverbiale canale preferenziale con le toghe, rosse o meno che
siano, il gioco sembrava fatto. Tanto più che in primo grado c’era stata una
condanna e ora si stava attendendo il giudizio d’appello. Ma a volte il
troppo zelo della magistratura militante in soccorso degli esponenti dei
democratici di sinistra in guerra contro Silvio Berlusconi può persino
risultare controproducente. Specie se si sorvola su una delibera
parlamentare di insindacabilità delle opinioni espresse dall’ex premier
della Cdl nell’esercizio delle proprie funzioni ai danni dell’allora
segretario dei Ds Walter Veltroni e del pro tempore responsabile della
Giustizia Pietro Folena, ora passato armi e bagagli a Rifondazione.
Per la cronaca, ieri la Corte Costituzionale, sentenza 383, ha dichiarato
inammissibile il ricorso della Corte di appello di Roma contro quella
delibera di insindacabilità dell’8 ottobre del 2003. E nel farlo ha
praticamente accusato di sciatteria quei magistrati che hanno fatto muro
avverso a tale delibera omettendo “nel ricorso per conflitto di riferire
compiutamente, soprattutto nella sua oggettività, il contenuto delle
dichiarazioni rese extra-moenia dal parlamentare interessato, giacché si è
limitata, peraltro nella sola premessa in fatto, dell’atto dal quale trae
origine il presente giudizio”. La fretta di presentare il ricorso ha fatto
sì che “dopo avere specificato la pretesa avanzata dagli attori nel giudizio
civile e la relativa causa petendi da loro posta a fondamento della domanda
risarcitoria, la ricorrente autorità giudiziaria si fosse astenuta
dall’effettuare una analitica ricognizione dell’esatto ed obiettivo
contenuto delle dichiarazioni extraparlamentari rese dall’interessato”.
Totale? Il ricorso è inammissibile perché le opinioni di Berlusconi
ricalcavano atti e interrogazioni parlamentari in cui gli stessi concetti
venivano espressi, e quindi soggetti ad insindacabilità, senza che la Corte
di appello di Roma si fosse data cura di verificare tale circostanza
scriminante. Il che forse non equivale a dire che le affermazioni a “Radio
anch’io” non potessero essere astrattamente lesive, ma certo è come
affermare che prima di partire in quarta contro le decisioni della Camera
dei deputati i giudici di merito avrebbero fatto meglio a documentarsi.
Nelle motivazioni della decisioni, la Consulta, nella sentenza di cui è
stato relatore il giudice Alfonso Quaranta, censura la disinvoltura
procedurale con cui la Corte di appello di Roma ha agito. “Nella motivazione
in diritto dell’atto di promovimento del conflitto – si legge tra l’altro -
la Corte d’appello ricorrente si è solo genericamente riferita, senza
affatto specificarle come sarebbe stato necessario, alle opinioni
manifestate dal parlamentare, alle sue “espressioni ritenute diffamatorie”
dagli appellati, alle “frasi pronunciate” dal medesimo, peraltro insistendo
sulle loro conseguenze, considerate “estremamente gravi e nocive” per la
reputazione degli stessi attori”.
Conclusione? “Non vi è, quindi, alcun elemento che consenta di stabilire
l’effettiva portata delle dichiarazioni de quibus, genericità, questa, cui
simmetricamente corrisponde l’evasività della descrizione anche del
contenuto della delibera di insindacabilità, adottata dall’assemblea
parlamentare il 9 luglio 2003, indicata erroneamente nei suoi stessi estremi
identificativi”. Che è come dire che si sono sbagliati persino a citare la
delibera di insindacabilità della Camera tanta era la fretta di condannare
Berlusconi.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:87Z8Z18Z99Y11...@usenet.libero.it...
aritonfa con il morphing vero scemenzia? 

Il noto CALUNNIATORE BERLUSCONI, già condananto due volte per le calunnie
contro i DS e per avere insultato Cossutta, fu anche il calunniatore
istigatore del pennivendolo FELTRI che per 2 anni pubblicò CALUNNIE contro
DIPIETRO sul fogliaccio merdoso di fratel Monnezza Cerro Paolo Berlusconi,
regolarmente CONDANNATo a pagare 623 milioni di danni.
Per non parlare delle calunnie contro PRODi, DINI e FASSINO contenute nel
falso dossier TELEKOM SERBIA.
Quindi, nell'esercizio delel sue funzioni di maiale, berlusconi è stato
condannato parecchie volte.
Oggi è spassosa la finta lite tra i due bugiardi profesisonisti: Berlusconi
e Feltri su quanto il piduista ha detto a casa della SAntanchè (che si pappa
le spiaggie del demanio per due soldi! VEDI REPORT!)
e


LA CORRUZIONE E LA MAFIA IMPERANO NELLA SINISTRA
I governi di "centro-sinistra'' non sono brillati per "moralità''.
Nel marzo '98 il sottosegretario agli Interni Angelo Giorgianni (RI) viene
accusato di collusione mafiosa ed è costretto a dimettersi. Nell'aprile '99
viene arrestato il sottosegretario al Tesoro Stefano (Nuccio) Cusumano (Udr)
per collusione mafiosa. Nel '99 vengono condannati per abusivismo edilizio
Franco Bassanini (vice di D'Alema) e Vincenzo Visco (ministro delle
Finanze). Nel settembre '99 esplode lo scandalo della "missione
Arcobaleno'', fiore all'occhiello del governo interventista D'Alema.
Nel gennaio '97, Prodi e Flick approntano un disegno di legge sul
"patteggiamento allargato'', che rappresenta un vero e proprio colpo di
spugna su tangentopoli. Il 26 gennaio 2000 viene varata la commissione per
cancellare tangentopoli proprio come voleva Craxi.
Con un emendamento collegato alla Finanziaria '97 vengono abbonati 300
miliardi di tasse arretrati a ex parlamentari e consiglieri regionali. Nel
dicembre '96 il parlamento restaura la legge sul finanziamento pubblico dei
partiti.
Nel marzo '97, con decreto ministeriale viene aumentato del 10% lo stipendio
a sindaci, presidenti di provincia e delle aziende speciali, assessori e
consiglieri. Nell'ottobre '97 lo stipendio dei ministri viene equiparato a
quello d'oro dei parlamentari. Quadruplicato lo stipendio dei ministri
"tecnici'', ossia non parlamentari.
Nel 1998 il governo decide l'acquisto di 2 jet presidenziali da 150 miliardi
e Prodi si triplica il fondo-spese di rappresentanza.



er+Forte







Er+Intelligente


Er+Intelligente


Er+Intelligente


Er+Intelligente


:




 > le spiaggie del demanio per due soldi! VEDI REPORT!)
gallo coglione


 > le spiaggie del demanio per due soldi! VEDI REPORT!)
gallo coglione






 > pappa le spiaggie del demanio per due soldi! VEDI REPORT!)
mc


Il 22 Nov 2006, 20:23, 
ca...@libero.it
 (MAX CAZZONE)
------------------sparati




 mD


 > > >
Oggi è spassosa la finta lite tra i due bugiardi profesisonisti:
 Berlusconi e Feltri su quanto il piduista ha detto a casa della
 Santanchè (che si pappa le spiaggie del demanio per due soldi! VEDI REPORT!)
 mD


Il 22 Nov 2006, 20:25, 
ca...@libero.it
 (Max Diarroico)
.-----------------------------
suicidati


 mlettoieri




 pupu


MAX DRAGONE ha detto, nel lontano 22/11/2006, che:

Dai ancora 3 post uguali e arrivi a 10... domani impariamo a contare fino a 20!
Dai che tra 5 anni hai imparato a riconoscere i colori e i simboli, così alle elezioni voti dalla
parte giusta!!!
-- 
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------