Newsgroup: it.politica
Titolo: La sinistra regalò 40mila permessi ai migranti.

 Ma solo 3.200 lavorano
Salvini limita il ricorso al permesso di soggiorno umanitario. La 
sinistra protesta ma chi l'ha avuto non è stato integrato col rischio 
di finire nella criminalità
 
Il permesso di soggiorno umanitario era diventato una sorta di "tana 
libera tutti". Quei richiedenti asilo che non ottenevano la protezione 
internazionale o lo status di rifugiato, spesso si trovavano in tasca 
un permessino biennale giustificato dalle più svariate ipotesi.
 
 
Qualcosa come 40mila clandestini trasformati con una firma in regolari 
e poi abbandonati a loro stessi senza reali prospettive d'integrazione.
 
Questo è, o meglio era, il sistema tenuto in piedi per tre anni dai 
governi a guida Pd. Nell'era Renzi, Letta e Gentiloni le commissioni 
territoriali per il diritto d'asilo hanno licenziato migliaia di 
permessi di soggiorno per motivi umanitari. Nel 2014 il 28% dei 
richiedenti ottenevano questo tipo di documento. Nel 2015 il 22%. Nel 
2016 il 21% e nel 2017 il 25%. Questa "ampia discrezionalità" era una 
peculiarità tutta italiana, visto che mentre Roma "regalava" tutele 
umanitarie il resto delle capitali Ue lo utilizzava solo in forma 
residuale.
 
Con l'arrivo di Salvini al Viminale le cose sono cambiate un po'. Le 
direttive inviate alle commissioni hanno imposto maggior rigidità nelle 
valutazioni e magicamente i permessi di soggiorno sono crollati prima 
al 13% (ottobre) e poi al 5% (novembre) del totale dei richiedenti 
asilo. Un'inezia, rispetto al passato. Poi il dl Sicurezza ha ristretto 
definitivamente la concessione del documento, limitandone le situazioni 
di applicazione: se in passato per riconoscere la protezione era 
sufficiente la generica (e indefinita) previsione dei "seri motivi di 
carattere umanitario", oggi i diritti assicurati devono essere concreti 
e reali. E vengono elencati dettagliatamente nella norma.
 
La sinistra lamenta il rischio che i migranti cui verrà negata la 
tutela umanitaria diventino fantasmi irregolari che si aggirano per le 
città nostrane senza arte né parte. "Finiranno in mezzo a una strada", 
dicono. "Aumenteranno i clandestini", ripetono. Impossibile escluderlo, 
certo. Ma occorre fare due considerazioni. La prima: "fantasmi" lo 
erano anche ai tempo dei documenti regalati a tutti. Il ministero fa 
sapere infatti che su circa 40mila tutele umanitarie riconosciute dalle 
commissioni territoriali negli ultimi tre anni, solo 3.200 sono poi 
state convertite in permessi di lavoro. Tradotto: la maggior parte 
degli immigrati con quel tipo di documento sono rimasti nel Belpaese 
senza fare un bel niente. Regolari sì, ma comunque disoccupati, 
criminali o senzatetto. In alcuni casi sono diventati stupratori o 
assassini senza pietà, come insegnano le violenze di Rimini, a Pamela 
Mastropietro o a Desirée Mariottini. Anche l'aspirante terrorista 
dell'Isis di Bari aveva ottenuto un soggiorno facile.
 
Il nullaosta umanitario non ha prodotto dunque alcuna inclusione 
sociale o lavorativa automatica dello straniero. Anzi. Tutto il 
contrario. Dunque perché ridurne l'applicazione? Semplice (e qui siamo 
alla seconda considerazione): i "fantasmi" col permesso regolare non si 
possono espellere, se non hanno documenti in tasca invece sì. Semplice. 
Stringere le maglie permetterà di assicurare diritti "concreti e reali" 
ai migranti che ne hanno davvero diritto e cacciare tutti gli altri.
 
Resteranno ancora nel Belpaese "le vittime di tratta, le vittime di 
violenza domestica o di grave sfruttamento lavorativo, chi versa in 
condizioni di salute di eccezionale gravità, chi non può rientrare nel 
proprio Paese perché colpito da gravi calamità, chi compie atti di 
particolare valore civile, nonché coloro i quali, pur non avendo i 
requisiti per il riconoscimento di una forma di protezione 
internazionale, corrono comunque il rischio, in caso di rimpatrio, di 
subire gravi persecuzioni o di essere sottoposti a torture". Saranno 
esclusi, per esempio, quei migranti che lamentavano di essere in fuga 
dalla "setta" degli Ogboni che per la Cassazione nient'altro è che una 
normale "confraternita".
 
E sarà finalmente la fine di una peculiarità tutta italiana.

 di finire nella criminalità
===========================
 
Invece se li sbatti in strada non c'è più alcun rischio, vero?
 
Visto che il bruto con l'imbuto al culo vi ha asfissiato di promesse puzzone, (MEMO AMNESICI:in due settimane caccio via tutti e molti collioni gli han pure creduto!)ora ammette che per rimpatriare gli irregolari ci vorranno 80 anni, sai che significa?
 
 CHE DOBBIAMO TENERCELI e quindi quelli che stavano studiando l'italiano per integrarsi col permesso umanitario erano un passo avanti.
 
Ma il bruto vuole che aumentino gli atti criminali e quindi spera che con una nuova massa di persone che non sa come menagiare, qualcuno delinqua: gli serve per fare articoloni alla ORROREGENNARO sui giornali, invocare l'illegittima difesa dei beni per acchiappare altri voti dagli infinocchiatii.
 
Il bruto spera che quando il popolo sovrano si accorgerà di aver perso la democrazia sia troppo tardi per gli Italiani che ha sempre odiato.
 
Sai che dovrebbero fare i Cinque Stelle: proporre in Parlamento, fuoir dfall'infame contratto col puzzone, una bella SANATORIA PER TUTTI.
 
Nel 2003 la destra  del trio criminale BOSSi-BERLUSKATZ-FINI fece una sanatoria per un milione di clandestini e fu l'unico atto di quel governo di ladri, giudicato positivamente da tutti.
 
Ora quella gente integratissima produce l'8% del PIL.
 
e