Newsgroup: it.politica
Titolo: Falso in bilancio e riforma di Bankitalia, il governo blinda tutto

Falso in bilancio e riforma di Bankitalia, il governo blinda tutto
di red
 Il governo ha messo la fiducia su tre emendamenti al testo del disegno di
legge sul risparmio in discussione alla Camera, di questi due riguardano il
falso in bilancio e uno è quello che sostituisce l'articolo 19 del vecchio
testo a proposito della Banca d'Italia e del suo governatore. Il mandato a
termine del governatore dovrebbe così durare sei anni, rinnovabili ma solo
una volta. Sull'articolo 30 che riguarda l'alleggerimento della pena del
falso in bilancio sono stati messi due emendamenti per evitare così il voto
segreto che si renderebbe altrimenti necessario perché le norme riguardano
pene detentive.
Il falso in bilancio, sostanzialmente depenalizzato dalla maggioranza con
legge "ad personam" all'inizio dei cinque anni berlusconiani, era stato
recentemente riportato a reato che prevede una pena detentiva dal Senato. La
nuova norma prevede - o sarebbe meglio dire prevedeva - infatti la
reclusione di due anni. Invece la sanzione si "spalma" in un sostanziale
ammorbidimento: la pena prevista parte da sei mesi e arriva fino a sei anni
se riguarda amministratori di società quotate in borsa o che ricorrono al
pubblico risparmio e che contraffanno i bilanci. Ma solo su querela di
parte, non è più possibile procedere d'ufficio. Cioè si applica in casi come
Parmalat e Cirio. E non ai procedimenti che riguardano la Fininvest.
Intervenendo a [i]Radio anch'io il leader della Margherita Francesco Rutelli
dice di considerare «una forzatura» la decisione del governo di porre la
fiducia sul ddl risparmio dopo che «la riforma è stata tenuta in bagnomaria
per così tanto tempo» e critica la parte del provvedimento riguardante il
falso in bilancio. «È una buona riforma, d'ora in poi si eviteranno gli
scandali», ha replicato in diretta il ministro dell'Economia Giulio
Tremonti, l'impatto delle norme sul falso in bilancio «sarà ancora più
forte» rispetto a quanto già è stato varato dal governo in precedenza.
Tremonti poi ammette di aver fatto «un errore bestiale» sulle fondazioni
bancarie. Ms si dice d'accordo con Rutelli a proposito di separazione tra
politica e operazioni finanziarie.
Intanto prosegue parallela e più o meno riservata la trattativa per la
scelta del successore di Antonio Fazio. Il nome che si fa più insistente è
quello dell'ex direttore del Tesoro Mario Draghi, dopo il veto di Berlusconi
sull'ex membro del direttivo Bce Tommaso Padoa Schioppa. Ma anche su Draghi
non c'è l'accordo della Lega e Maroni preferirebbe allora l'ex commissario
Ue Mario Monti, che invece è visto come fumo negli occhi a Forza Italia.
Mentre l'attuale direttore del Tesoro Vittorio Grilli sarebbe mal tollerato
dentro il board di Bankitalia.
In ogni caso il premier intenderebbe arrivare all'indicazione del sostituto
solo dopo l'approvazione della riforma del risparmio.

"Stardust®" <nospa...@mit.invalid> wrote:

L'immondo di VILLA CASATI (Arcore) è un falsario profesiuonista.
Condananto cinque volte alla galera per faslo e truffa (poi
prescritto) e una volta reo confesso per il falsone sul Consolidato
FININVEST, approfitta dei disastri fognari prodotti dal suo esempio
criminale di "delitto che paga" per far passare nella legge che
dovrebbe tutelare i risparmiatori, la depenalizzazione del FALSO IN
BILANCIO.
Se l'azienda non è quotata in Borsa ci vuole la querela di parte e la
condanan definitiva deve arrivare entro CINQUE ANNI dalla data del
reato commesso!!!!!
Ossia NESSUN PROCESSO ARRIVERA' MAI ASENTENZA DEFINITIVA.
Non solo: molti bilanci falsi non hanno veri danneggiati, perchè
danneggiano l'intera comunità.
ESEMPIO: Berlusconi falsifica per 1550 miliardi il consolidato
FINIVEST (che non è quotata), ossia crea 1550 miliardi di lire di nero
con cui può comprare Bossi, corrompere magistrati, rubare la Mondadori
eccetera.
Chi sarebbe il DANNEGGIATO che deve fare querela? 
Anche i soci di minoranza GODONO del delitto commesso? Allora? Se la
magistratura lo viene a sapre ma NESSUNO denuncia non ci sarà neppure
l'inizio del processo!
Questa cosa immonda fatta in favore dei truffatori discende da un
semplice ma tragico fatto:
L'Italia è governata da UN FALSARIO.
Leggete "L'amico degli amici" - tutte le prove che Dellutri è mafioso e fece da tramite per 30 anni tra Cosa Nostra e Berlusconi.

 Condananto cinque volte alla galera per faslo e truffa
La bile ti sta contagiando anche la tastiera!!! 

"The RestPulisher®" <therest...@sher.vet> wrote:

No, lavacessi, non è bile: è sdegno civile. E' pena perchè tanti
poveracci come te si sono fatti ingannare da questa vannamarchi
criminale!
Eccoti un altro esempio ti come ti disprezza e ti tratta da
deficiente:
Avere un premier piduista, tangentaro craxiano, in affari con la mafia
da 30 anni è cosa ORRIBILE.
Scoprire che è un ignorante coglione che penmsa che la maggioranza
degli italiani che lo ascoltano siano più coglioni e ignoranti di lui
è TRAGICO.
Il berluscone ha ripetuto che Prodi ha "svenduto" la lira poichè il
cambio venne fissato a 1936,27 (cambio ovviamente fissato in base
all'ECU a parametri accettati e condivisi da tutti, Prodi c'entra un
tubo ma non importa), ora l'interesse dell'Italia sarebbe stato semmai
quallo di SVALUTARE UN'ULTIMA VOLTA LA LIRETTA per aiutare la nostra
competitività!!!!!!
Lo stesso piduista cialtrone s'è più volte lamentato in TV di NON
POTERE SVALUTARE LA MONETA come facevano gli altri governi per aiutare
la competitività delel esportazioni!!!!!
Il nostro interesse sui mercati esteri sarebbe stato avere un cambio a
3000 lire contro 1 euro e non il contrario!
Provate a pensare a Della Valle che vende scarpe: poniamo che
vendesse, prima del cambio di moneta, in USA a 100.000 lire al paio,
ossia a circa $ 50. 
Oggi se le vende ancora a $50 ricava  solo 43 euro per via del cambio
euro/$, in vecchie lire al cambio ufficiale di 1936,27 è un ricavo di
appena 83.000 lire. DA QUI LE DIFFICOLTA'.
Se invece il cambio con la lira fosse stato di 3000 lire =1 euro
incasserebbe in valore lire ben 129.000 !!!!!
Quello che dice quel coglione che sta nella villa rubata ai marchesi
Casati è davvero ignobile. Certamente sa di mentire perchè Tremonti
glielo avrà spiegato ma ha deciso di provare a ricoglionare i
mentecatti che lo hanno votato. Ci prova ancora!
Se poi, per chi è arrivato solo alla second amedia negli ultimi, si
volesse una prova PARADOSSALE basterà pensare a un cambio che avesse
"valorizzato" al massimo la nostra moneta, poniamo in un rapporto 1
uro = 1 lira!!!!!
Della Valle incasserebbe per ogni paio di scarpe venduto a 50 dollari
ben .... QUARANTATRE' LIRE!!!!!!!!!!!!
Capito quant'è bastardo l'uomo che avete votato?
Vi prende tutti per COGLIONI!
e.
