Newsgroup: it.politica
Titolo: (Di Pietro) L'arte della disinformazione

http://www.antoniodipietro.com/2008/07/larte_della_disinformazione.html
L'arte della disinformazione da De Magistris e Forleo
aspettando il Caso Abruzzo
"C'è qualcosa di nuovo oggi nell'aria, anzi d'antico", diceva
Tito Livio, poi ripreso da Pascoli. Valeva allora e vale ora,
con riferimento a quel che può accadere e che temo possa
accadere anche ai magistrati della Procura di Pescara che si
 stanno occupando dello scandalo Sanità nella Regione Abruzzo.
La storia giudiziaria, anzi, le "storie giudiziarie" - perché sono
almeno due - che i magistrati pescaresi stanno cercando di
 ricostruire sono oramai note.
La prima ipotesi accusatoria, ancora nella fase embrionale,
riguarderebbe una storia di possibili "tangenti" che sarebbero
girate sotto l'ombrello protettore della maggioranza di centrodestra
 della passata legislatura in occasione della "cartolarizzazione del
 debito pubblico regionale". Si parla in parole povere di un prestito
 bancario a lungo termine con tassi di interesse tali da permettere
poi il "ritorno" di parte degli interessi alla politica locale o, meglio,
ai "maneggioni" che gravitavano intorno ad essa.
La seconda ipotesi accusatoria, più attuale, riguarda una girandola
 di "mazzette" che sarebbero state pagate a seguito della distribuzione
 delle risorse sanitarie ad alcuni imprenditori della sanità abruzzese,
 primo fra tutti tale Angelini che ora è diventato la "gola profonda"
della Procura e sta raccontando fatti e misfatti che si sono verificati
 sotto la direzione della Giunta regionale abruzzese, ora a maggioranza
 di centrosinistra, e che ha portato in carcere anche l'attuale Presidente
 Ottaviano Del Turco.
Fin qui la "storia", di cui i "mezzi di informazione" dovrebbero appunto
 "informare" l'opinione pubblica man mano che i magistrati ricostruiscono
 il mosaico ed il segreto istruttorio cessa di essere tale.
Senonché ho il sentore che - anche questa volta - fra un po' si
 comincerà più a parlare delle "pulci" da fare a questo o quel magistrato
 che sta svolgendo le indagini che delle "porcherie penali" commesse da
 chi ha abusato del suo ruolo per arricchirsi personalmente alle spalle del
contribuente.
Appunto, come dicevamo all'inizio: nulla di nuovo sotto il sole. Una storia
 già vista e rivista mille volte. Una tecnica collaudata. Accadde anche a me
 ai tempi di Mani Pulite e, più recentemente, ne sono rimaste vittime
De Magistris e Forleo. Anche loro "colpiti" proprio nel mentre stavano
 sviluppando importanti inchieste relative a collusioni fra affari e
politica.
Come avviene - e come potrà avvenire anche per i P.M. di Pescara -
la delegittimazione è semplice ma terribilmente efficace: si cominciano a
riferire fatti privati di qualcuno dei magistrati inquirenti, si amplificano
grazie
 ad una stampa amica, si comincia a mischiare il "vero" con il "verosimile",
 si ipotizzano "collegamenti" inesistenti ma "possibili", si sposta l'
attenzione
 dal filone principale a quello secondario, si va a "ravanare" nei ruoli e
nelle
 attività di parenti ed amici degli inquirenti, qualche "anonimo" qua e là
e,
soprattutto, qualche interrogazione parlamentare ben pilotata e ben
pubblicizzata
 chiuderanno il cerchio, tanto, in Parlamento si può anche diffamare ma non
 si risponde mai del reato.
Alla fine i ritagli di giornali - magari contenenti anche qualche intervista
ben
 confezionata a qualche personaggio locale in cerca d'autore - saranno
mandati
da qualche manina ad altra Procura e agli organi disciplina del CSM che
giustamente devono aprire un fascicolo, anche per non far vedere che si
vuole
 proteggere i propri simili.
Parte insomma la "fabbrica dei dossier" e per il malcapitato di turno non c'
è
 niente più da fare: da cacciatore diventa preda. Dovrà fermarsi con le
indagini
 che stava svolgendo per trovare il tempo e il modo di difendersi dagli
attacchi.
Certo, alla fine, se gli va bene potrà pure riuscire a dimostrare l'
infondatezza
 dei dossier ma intanto la "causa principale", quella che il PM "testardo"
stava
 svolgendo, si è fermata. D'altronde ciò è proprio il risultato che i
"mandanti"
 del dossieraggio volevano e vogliono.
Già, ma chi erano e chi sono costoro? Sempre quelli. Ancora tutti da
decifrare
 e mettere a fuoco, muovendosi essi nell'ombra e come "ombre", ma certamente
 uniti da un unico comun denominatore: il dossieraggio e la delegittimazione
scatta
 ed ha la forza di raggiungere il risultato ogni qualvolta il lavoro dei
magistrati è
 "trasversale", a 360 gradi, e tocca entrambi gli schieramenti politici di
destra e
di sinistra. Appunto come il "caso Abruzzo" o come lo sono state le varie
inchieste
 portate avanti da Clementina Forleo, da De Magistris e tanti anni addietro
pure
 da me con l'inchiesta Mani Pulite.
Allora, e solo allora, si registra uno strano connubio di "convergenze
politiche
 di autotutela", del riconoscimento reciproco sbandierato ai quattro venti,
di
"pizzini" di solidarietà ai carcerati di turno, descritti sempre più come
vittime
 e non come indiziati di gravi reati da mezzi di informazione
accondiscendenti.
 A queste prime manifestazioni seguono poi le maldicenze su questo o quel
magistrato, gli allarmismi esagerati ed esasperati, i dubbi che vengono
"cacofonati"
 nell'opinione pubblica. Infine, l'attacco frontale, scontato anch'esso nel
suo
 monotono cliché: è tutta una montatura politica voluta dal "partito dei
giudici",
 è un attentato alla democrazia, bisogna fermare la magistratura militante,
si
 devono allontanare i responsabili. Tutto all'insegna di un motto antico ma
 sempre valido, ribadito in questa legislatura da un noto esponente di
Governo:
 bisogna colpirne uno per educarne cento.
"E le stelle stanno a guardare", ammoniva Cronin.

Tito Livio, poi ripreso da Pascoli. 
Se questo post l'ha scritto Di Pietro mangio una merda fritta.
--
Travaglio è un cazzaro, Enzo Biagi non è stato cacciato.
(Francois, it.politica)

 Se questo post l'ha scritto Di Pietro mangio una merda fritta.
Potrebbero esserci anche altri validi motivi per cui farlo.