Newsgroup: it.politica
Titolo: Quando iniziò la cretinata dei "giudici politicizzati"?

Chissà se qualcuno conosce o ricorda ancora la storia di Alberto
Teardo, tangentista ligure del PSI che fu arrestato nel 1983 per un
vastissimo traffico di tangenti, posti e appalti in provincia di
Savona. E che poi finì in galera, perché le accuse furono
confermate...
Ecco allora come reagirono Craxi e il suo entourage...
Bettino Craxi, PSI:
«Credo che l'iniziativa dei magistrati liguri sia una volgare
strumentalizzazione politico-elettorale. È in questo modo che si tocca
il fondo dell'uso disinvolto dei poteri giudiziari. Sarà difficile ai
magistrati spiegare le ragioni di urgenza che li hanno indotti a
prendere provvedimenti restrittivi nell'imminenza delle elezioni. Le
spiegazioni sono assolutamente evidenti: siamo oggetto di questa forma
di vera e propria aggressione. Sono indignato perché non vedo una base
di giustizia in iniziative di questo genere che rispondono ad uno
spirito di faida personale e politica».
L'onorevole Gaetano Scamarcio, sottosegretario alla Giustizia, rincara
la dose: «I clamorosi fatti di Savona appaiono sempre più come
un'azione connotata di politicismo di bottega. La strumentalizzazione
contro il P.S.I. è palese: due magistrati entrambi politicizzati e di
chiara matrice politica come potremo facilmente dimostrare. Giunge eco
di riserve vivissirne nel mondo giudiziario ligure, che ha avvertito
per intero l'azzardo dell'operazione. Se questo non è politicismo
deteriore, è una smaccata turbativa elettorale che si qualifica da
sola».
Era il 20 giugno del 1983. Da allora, quelle ridicole stronzate
sull'uso "disinvolto dei poteri giudiziari", sulla
"strumentalizzazione politico-elettorale", sulla "vera e propria
aggressione", sui "magistrati politicizzati", sono entrati nel lessico
di tutti i politici che vogliono continuare a RUBARE e a CORROMPERE.
Tangentopoli è stata una parentesi: oggi siamo di nuovo ai livelli del
1983.


Solo un idiota non ricorda quanto e come si diede contro il PSI
facendo poi quasi nulla contro il PCI
Insomma da una parte ci fu la cosa assurda per la quale Craxi rubava
per se stesso... mentre il PCI rubava per il bene del "popolo"
Solo un coglione può credere a queste stronzate!
Vero venticè?

 per se stesso... mentre il PCI rubava per il bene del "popolo"
Falso: anche alcuni esponenti del PCI rimasero impigliati. Era
ovviamente fisiologico che ne rimanessero dentro molti di meno perché
il PCI non era al governo centrale del Paese.
In ogni caso, per quale motivo ora dovrebbero essere tutti autorizzati
a rubare? Cos'è che ti gratifica nel fatto che la classe politica ha
ricominciato, quanto e più di prima, ad arraffare denaro pubblico,
campare di tangenti e corruzione, creare clientele e diseconomie
ovunque?
Il mistero rimane questo... siete disposti a credere alla minchiata
dei "giudici politicizzati" e non vi domandate per quale motivo ci
sono così tanti politici (di centro, destra e sinistra) che finiscono
nelle inchieste delle magistratura. E ovviamente la classe politica
LADRA non aspetta di meglio che sentirvi belare assieme a lei, che vi
fotte, che i "giudici sono politicizzati".
ROTFL... che massa di imbecilli. L'Italia se la merita la miseria, con
dei beoni come voi.

 Falso: anche alcuni esponenti del PCI rimasero impigliati. 
:-))
-- 
Non scambiate la militanza politica per verit�!!!!!!

 :-))
La cosa ti diverte? :-)
Probabilmente il problema è anche di ordine generazionale. A me del
PCI e del suo "ricordo" me ne frega meno di niente, dato che non ne ho
mai fatto parte, e quando ho potuto votare era già scomparso. Quindi
non è che risponendomi "anche il PCI rubava" cambio idea: è
chiarissimo che si era instaurato un sistema complessivo di corruzione
e di tangentismo negli anni 70 e 80. Poi ci sarà stato chi c'entrava
di più e chi c'entrava meno. Ci sarà stato chi ha pagato il giusto,
chi ha pagato troppo e chi non ha pagato nulla. Ma questo CHE
ARGOMENTO E' per l'OGGI?!? Per quale motivo dobbiamo appecoronarci
alle balle che racconta oggi la classe politica, corrotta e maneggiona
quanto e più di quella della "prima repubblica" (anche perché in gran
parte con essa coincidente...)?

 Non scambiate la militanza politica per verità!!!!!!
Tu sei l'iduiota  in questione, in quanto NON SAI perchè ti hanno
plagiato che subito dopo l'arresto del "mariuolo" Chiesa del PSI
andarono in galera tutti i dirgenti del PCI milanesi per lo scandalo
della Metro!
Inoltre tu l'idiota idiotizzato dalle TV del piduista NON SA che
STEFANINI, tesoriere del PCI, morìdi infarto al primio ricevimento di
un avviso di garanzia, e che poi OCCHETTo e DALEMA ebbero ben SEI
AVVISI DI GARANZIA CIASCUNO.
Alcuni del PCI come GREGAMNTI rimasero in galera rpeventiva quasi DUE
anni, e Greganti continuò a dire che i soldi di cui si parlava erano
suoi e il PCI non c'entrava. Non si riuscì a dimostrare il contrario.
DIPIETRO era sulle tracce del miliardio di tangente ENIMONT entrate a
Botteghe Oscure quando l'amnistia che dsalvò Berluscioni, emanata dal
parlamento craziano, lo costrinse a gettar via tutto!
E' ovvio che senza MANI PULITE che scoperchiò le fogne, certo stronzi
puzzoni come Berlusconi non avrebbero mai potuto emergere.
e

 Vero ventic�?
Mica ci crede sul serio, fa propaganda. 

 Ecco allora come reagirono Craxi e il suo entourage...
Prima, molto prima...
------------
Caso Sindona:
Per evitare l'estradizione chiesta dal Governo Italiano vengono
effettuate le seguenti operazioni
a) Campagna stampa.
Viene montata su una campagna stampa (ricordiamo che Sindona
finanziava molti giornali) che cerca di far credere all'opinione
pubblica italiana e americana che le disavventure giudiziarie di
Sindona non siano altro che un complotto politico orchestrato dalla
sinistra, persone che nutrono nei suoi confronti invidia perché ricco
e anticomunista [...]
A supportare tale mole di menzogne partono addirittura degli
affidavits da parte del mondo della politica, della finanza e della
magistratura in cui si afferma che qualora Sindona, perseguitato
politico, fosse estradato in Italia, non riceverebbe un processo equo.
Spiccano tra gli altri gli affidavits di Licio Gelli, Mister John
McCaffery (ex dirigente dei servizi segreti britannici, Anna Bonomi
(firma illustre della finanza italiana), di Edgardo Sogno (promotore
dell'organizzazione segreta eversiva Rosa dei Venti, Golpe bianco), di
Philip Guarino (esponente politico americano e uomo di punta della
massoneria statunitense), ma il più grave è quello di Carmelo
Spagnuolo, all'epoca Procuratore Generale presso la Corte di
Cassazione.
http://paolofranceschetti.blogspot.com/2008/02/il-caso-sindona-e-limportanza-del.html