Newsgroup: it.politica
Titolo: La storia finita (speriamo)

Se, come spero, la vicenda Alitalia dovesse concludersi qui, potremmo 
almeno tutti quanti trarre importanti lezioni di buona economia, buona 
politica e più in generale di buonsenso.
Quando il governo Prodi fu a un passo dal concludere la trattativa per 
la cessione di Alitalia ad Air France, come sappiamo l'allora 
opposizione decise di brandire come una spada il tema dell'italianità 
della compagnia. Non voglio qui stare a discutere della bontà 
dell'offerta francese, se fosse ipotizzabile da parte di altri soggetti 
un'offerta più vantagiosa: su questo ognuno avrà le sue opinioni, 
fondate o meno, comunque già ampiamente discusse. Ciò che mi interessa è 
che tutti comprendano che in quel contesto fu un errore madornale 
spaccare fronte politico e opinione pubblica: come dovrebbe ormai essere 
chiaro, Alitalia è in mano a lobby troppo forti e arroganti per chinarsi 
di fronte a un interlocutore politico dubbioso.
I politici del centrodestra stabilirono poi che la trattativa con Air 
France non era fallita per colpa loro (strano: se la cessione ad AF 
sarebbe stata così disgraziata come dicono, perché non assumersi il 
merito di averla impedita?), ma per colpa dei sindacati: il che è vero 
(almeno tecnicamente), sebbene si dimentichi di ricordare che i più 
potenti e rappresentativi sindacati in Alitalia sono sindacati di destra.
Berlusconi non poteva rinnegare le promesse fatte in campagna 
elettorale, pertanto chiese ed ottenne dal governo dimissionario (contro 
il parere di quel governo) il famoso prestito ponte da 300 milioni, per 
mantenere in vita artificialmente Alitalia, fino a quando non fosse 
pronta quella cordata italiana che vari mesi più tardi si sarebbe 
concretizzata sotto il nome di CAI. Fate attenzione, perché qui vengono 
commessi altri tre gravi errori.
Uno: se per colpa dei sindacati era fallita una trattativa con Air 
France, azienda con una realtà industriale grande e solidissima, che 
speranze poteva mai avere la CAI?
Due: che senso aveva mettere dentro il piano di salvataggio di Alitalia 
un'altra azienda indebitata (Air One)?
Tre: con queste premesse, quale avventatezza era necessaria per prestare 
ad Alitalia 300 milioni, trasformandoli poi in patrimonio della società?
Oggi i sindacati autonomi dei piloti (destra) e CGIL (sinistra) hanno 
fatto fallire la trattativa. Troppa superbia da parte loro, troppo pochi 
  guadagni per Colaninno & co. Gli opposti egoismi delle parti in causa 
potrebbero paradossalmente portare al più auspicabile degli esiti: il 
fallimento della compagnia aerea di bandiera, e quindi la fine delle 
regalie di Stato.
Tutto ciò, naturalmente, se il governo lascerà che Alitalia fallisca in 
modo normale, come ogni altra società di diritto privato: pertanto, 
nessun ammortizzatore sociale straordinario (80% dello stipendio per 7 
anni? non scherziamo). Ma Berlusconi è abbastanza thatcheriano? Uno come 
lui, drogato di popolarità, avrà mai il coraggio necessario?
Io prevedo di no, e si tratterà dell'ennesimo errore in questa 
bruttissima vicenda. Con un possibile strascico: quando fra qualche 
tempo Telecom manderà a casa 5000 dipendenti, Berlusconi deciderà di 
intervenire allo stesso modo?
-- 
No Barrique, no Berlusconi (B. Mascarello)

 della compagnia.
Ma perche' continuate con le bugie?
Non ci fu mai una situazione del genere perche' i sindacati, ieri come
oggi fecero fuggire anche AF. Lo disse PRODI stesso, bugiardello.
Prodi contro i sindacati. I sindacati hanno rotto la trattativa- ha
commentato Prodi -, la condizione di Air France era che fossero
d'accordo,
ed è chiaro che se ne devono assumere la responsabilità". A proposito
del
ruolo del governo, il premier dimissionario ha aggiunto: "Credo che si
possa
fare ben poco a questo punto. Il Consiglio dei ministri cosa può dire
in
questa fase? Nulla".
http://www.repubblica.it/2008/03/sezioni/economia/alitalia-18/alitalia-rottura-airfrance/alitalia-rottura-airfrance.html

 Ma perche' continuate con le bugie?
Alitalia, Berlusconi: «No all'accordo con Air France se saremo al Governo»
«Non possiamo assolutamente accettare che Alitalia sia venduta ad Air 
France e per questo, lo diciamo chiaro anche agli amici francesi, quando 
saremo al Governo, non concluderemo una trattativa alle condizioni che 
abbiamo conosciuto prima del 13 di aprile». Silvio Berlusconi, candidato 
premier per il Pdl, torna a scagliarsi contro la vendita della compagnia 
aerea di bandiera ad Air France-Klm, dichiarando ancora una volta la 
propria contrarietà all'operazione messa in atto dall'esecutivo Prodi [...]
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Finanza%20e%20Mercati/2008/03/berlusconi-alitalia-governo.shtml?uuid=f27693d8-fcf4-11dc-a602-00000e251029&type=Libero


clasre...@yahoo.com
 ha scritto:

Dalle mie parti si utilizza un modo di dire molto colorito, per definire 
i duri di comprendonio:
"E' più facile metterglielo in culo che in testa"
Rinunciaci, tempo sprecato....

 Rinunciaci, tempo sprecato....
Queste parole le ha dette il sosia di Berlusconi?
Alitalia, Berlusconi: «No all'accordo con Air France se saremo al Governo»
«Non possiamo assolutamente accettare che Alitalia sia venduta ad Air 
France e per questo, lo diciamo chiaro anche agli amici francesi, quando 
saremo al Governo, non concluderemo una trattativa alle condizioni che 
abbiamo conosciuto prima del 13 di aprile». Silvio Berlusconi, candidato 
premier per il Pdl, torna a scagliarsi contro la vendita della compagnia 
aerea di bandiera ad Air France-Klm, dichiarando ancora una volta la 
propria contrarietà all'operazione messa in atto dall'esecutivo Prodi [...]
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Finanza%20e%20Mercati/2008/03/berlusconi-alitalia-governo.shtml?uuid=f27693d8-fcf4-11dc-a602-00000e251029&type=Libero


 Alitalia, Berlusconi: «No all'accordo con Air France se saremo al Governo»
Ma AF se ne e' andata per colpa dei sindacati PRIMA che Berlusconi
vincesse le elezioni.
Se io ti dico che ti do un pugno sul naso se vengo eletto, ma poi il
pugno te lo da PRIMA DI ME qualcun altro, la colpa e' di chi te l'ha
dato sul serio, non mia!
COGLIONE!
Prodi contro i sindacati. I sindacati hanno rotto la trattativa- ha
commentato Prodi -, la condizione di Air France era che fossero
d'accordo, ed è chiaro che se ne devono assumere la responsabilità". A
proposito del ruolo del governo, il premier dimissionario ha aggiunto:
"Credo che si possa fare ben poco a questo punto. Il Consiglio dei
ministri cosa può dire in questa fase? Nulla"
http://www.repubblica.it/2008/03/sezioni/economia/alitalia-18/alitalia-rottura-airfrance/alitalia-rottura-airfrance.html

Barone Barolo ha scritto:

Uffa....
PRODI


 vincesse le elezioni.
Ma non prima che Berlusconi si esponesse in quel modo; per cui i 
sindacati che non accettavano l'accordo con Air France (principalmente 
sindacati di destra, giova ricordarlo), sapevano di avere dalla loro 
parte Berlusconi.
Sindacati verso i quali, lo dico esplicitamente, sono molto critico: 
CGIL compresa. Infatti sono perfettamente d'accordo sul loro ruolo nel 
fallimento della trattativa con AF, e l'ho scritto nella parte di 
messaggio che ti sei guardato bene dal riportare, dato che riportava un 
interrogativo inquietante: se l'accordo con Air France era il male, 
perché il centrodestra fa di tutto per non assumersi il merito di averlo 
fatto fallire?


 Prodi contro i sindacati. 
E fa benissimo, sono anch'io contro i sindacati e l'ho detto. Tu però 
non hai risposto alla mia domanda.


 commentato Prodi -
Contro i tagli proposti da Air France (tra questi 504 piloti, 600
assistenti di volo e 500 hostess precarie) i comandanti dell'Anpac
hanno alzato le barricate, aprendo alla soluzione tutta italiana
prefigurata dal leader della Pdl Silvio Berlusconi.
http://www.repubblica.it/2008/03/sezioni/economia/alitalia-17/riparte-trattativa/riparte-trattativa.html

kanz...@yahoo.it
 ha scritto:

Il che dimostra che l'opinione di Silvietto non è stata ininfluente 
nella trattativa come sostengono i bananas.


 nella trattativa come sostengono i bananas.
Non dovrebbe nemmeno esserci bisogno di andare a ripescare nella
stampa dell'epoca. Qualsiasi deficiente lo capirebbe per pura logica:
se i sindacati sono in trattative con un'azienda e qualcun altro,
magari una figura autorevole come un politico di primissimo piano, gli
prospetta una soluzione migliore è semplicemente ovvio che i sindacati
si buttino sulla proposta del politico.