Newsgroup: it.politica
Titolo: Non andate a votate

Così ci pensano i mafiosi a votare, sicuramente sceglieranno i più 
onesti.
 
-- 
« Perché consumare foreste che hanno impiegato secoli per crescere e 
miniere che hanno avuto bisogno di intere ere geologiche per 
stabilirsi, se possiamo ottenere l'equivalente delle foreste e dei 
prodotti minerari dall'annuale crescita dei campi di canapa? »
 
(Henry Ford)
 
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 onesti.
 
E ansai che cambiamento : 
fino ad ora andando a votare si e' visto che brava gente abbiamo.
 
A 'sto punto me sa che quelli che scelgono i mafiosi so' pure 
meglio ;-) 
 
 
 
 

meglio ;-)
 
:-(
 
 
 
 
 

 :-(
 
Io ce rido pe non piagne, esimio.
Ma in effetti c'e' poco da ride ... 
 

 sceglieranno i piï¿œ  onesti.
 
Quindi dovrei andare a votare della merda perche' qualcuno
ritiene, su quali basi reali poi e' da stabilire, che i
"mafiosi" sceglieranno per me.
 
Roba vecchia ciccio, non attacca piu'.
 
Me ne fotto degli appelli, dei mafiosi e di tutto il resto
della merda politica.
 
Te vota chi ti pare ma fatti i cazzi tuoi :-)
 
 

 Te vota chi ti pare ma fatti i cazzi tuoi :-)
 
In che senso?



 
Sicuramente non c'e' differenza!

 meglio;-)
 
   Perché scrivi in un gruppo di politica, stupido.
   Non ti rileggi eh?! Tutte puttanate, spari???
 
   Vattene!

 In che senso?
 
   Mi, voti no.

 per il male.
 
M'importa sega :-)
 
 

 La politica e' come il maiale: non si butta niente.
 
   Cucazz, :) una volta forse ma forse. Oggi si butta tutto.
   C'è pochissimo di buono.
 
-- 
Creato con il rivoluzionario client email di Opera:  
http://www.opera.com/mail/
 

 M'importa sega :-)
 
Allora che scrivi a fare?
 
-- 
ï¿œ Perchï¿œ consumare foreste che hanno impiegato secoli per crescere e 
miniere che hanno avuto bisogno di intere ere geologiche per 
stabilirsi, se possiamo ottenere l'equivalente delle foreste e dei 
prodotti minerari dall'annuale crescita dei campi di canapa? ï¿œ
 
(Henry Ford)
 
 

Massimiliano Catanese ha detto questo venerdï¿œ :

Questa totale sfiducia in tutti porta alla catastrofe. Non che non si 
comprenda il sentimento, l'istinto di mandare tutti a quel paese, 
sentendo ogni giorno quello che si sente e vedendo le facce degli 
impuniti che quasi si vantano di aver rubato.
 
Questi ladri hanno copiato berlusconi, ma lui avev ale Tv e i mezzi per 
rovesciare la veritrï¿œ, per accusare i magistrati che lo imncolpavano di 
essere loro i criminali, ha potuto esaltare i deliqnuenti chiamdoli 
eroi, e quando ha fovuto risarcire un derubato perchï¿œ aveva rubato la 
Mondadori corrompendo un magistrato ( roba da Premier secondo voi?????) 
ha pianto e fatto scrivere feroci articoli contro i magistrati e contro 
il derubato: lui, il ladro ha grandi poteri di comunicazione.
 
Questi suoi emuli, questi suoi associalti invece non hanno tale potere, 
ma non l'hanno capito e ha pensato che se rubava LUI potevano ryubare 
anche LORO. Che stuopidi!
 
Questi ladri di second acategoria vengono abbandonati al loro destino.
 
Il caso comico ï¿œ DIPIETRO che sembra scegliere solo delinquenti: 
DEGREGORIO, il venduto in 24 ore, SCILIPOTI, il venduto in tre giorni, 
RAZZI,m il vendutoin tre settimane e ora il Maruccio che si fotte 
700mila eurini alla faccia dell'ex PM!!!
 
Ahahah!!! povero ToninO!  Ha la case piena di delinquenti e di ladri, 
lui, l'eroe di Mani Pulite!
 
Ma non bisogna confondere gli infiltrati ladri che ci sono ovviamente 
in tutti i partiti, con un partito coï¿œme Forza Italia che nascque per 
mano di uno della P2 e di un pregiduicato mafioso come Dell'Utri.
 
Nessuno si ï¿œ mai sognato di dire  che nella gan di Al capone ci fossero 
dei delinquenti "infiltrati"!  Lo stesso ï¿œ per la gan messa su da Al 
Cafone.
 
e
 
 

 Allora che scrivi a fare?
 
Cioe' dici che per partecipare ad una discussione occore
votare?
 
E poi chi ti dice che non abbia altri interessi verso il ng
che non siano squisitamente politici?
 
 

 che non siano squisitamente politici?
 
Quindi metti sempre l''OT?


 Quindi metti sempre l''OT?
 
E dove sta scritto che l'argomento debba necessariamente
essere ot anche se di politica fotte sega?
 
Cioe' secondo te affermare che se una parte non va a votare
"scelgono i mafiosi" e' it e risponderti che stai
cianciando senza portare alucun riscontro e' ot?
 
Divertente :-)
 
 

 Divertente :-)
 
Bravo, fatti una risata.


 Bravo, fatti una risata.
 
Gia' fatta.
 
 

 A chiacchere. Ma fare affermazioni apocadittiche
 
Sinceri complimenti per il neologismo involontario, perfettamente 
adeguato ad affermazioni tanto apocalittiche quanto apodittiche quali 
quelle di compar Alfio.
 
-- 
Namib
--
I have examined maps of the city with the greatest care, yet have never 
again found the Rue d'Auseil (HPL)


Non so se augurarti di arrivarci anche tu oppure non te ne frega un 
cazzo.
 
-- 
« Perché consumare foreste che hanno impiegato secoli per crescere e 
miniere che hanno avuto bisogno di intere ere geologiche per 
stabilirsi, se possiamo ottenere l'equivalente delle foreste e dei 
prodotti minerari dall'annuale crescita dei campi di canapa? »
 
(Henry Ford)
 
 

 Alfio.
 
Qual e' il problema namib, ti rode che una parte dei
cittadini se ne fottano di chi ritiene che votare sia un
dovere?
 
 

 ne frega un  cazzo.
 
Quello ciccio e' un dramma che riguarda te stesso e del
quale non frega un granche'.
 
Quello che ritengo rilevante e' che non hai ancora portato
alcuna prova che in caso di astensionismo saremo governati
dalla mafia.
 
 

 dovere?
 
Onestamente, non l'ho nemmeno letto quello che dice Alfio: la sua 
acribia di analista politico rivaleggia con quella di chi redige le 
istruzioni dei frullatori.


 dalla mafia.
 
Perchï¿œ non me lo hai chiesto.
 
-- 
ï¿œ Perchï¿œ consumare foreste che hanno impiegato secoli per crescere e 
miniere che hanno avuto bisogno di intere ere geologiche per 
stabilirsi, se possiamo ottenere l'equivalente delle foreste e dei 
prodotti minerari dall'annuale crescita dei campi di canapa? ï¿œ
 
(Henry Ford)
 
 

 Alfio:
 
Nemmeno io.
 
E quindi cosa c'entra alfio in tutto questo discorso?
 
E soprattutto, se non l'hai letto, come fai a paragonare
cio' che ho scritto con quello che ha scritto lui?
 
Infine, non avendo ne' tu ne' io letto cio' che dice alfio,
quale sarebbe il senso del tuo intervento?
 
Consideralo pure come un alcool test.
 
 

 quale sarebbe il senso del tuo intervento?
 
Uno sbaglio d'attribuzione (Alfio invece di Capistrano) e la 
segnalazione di un buon neologismo.


 Perchï¿œ non me lo hai chiesto.
 
Dipende cosa tu intenda per 'chiedere'. Se intendi farti
recapitare un messaggio da un piccione viaggiatore hai
ragione, non te l'ho chiesto.
 
 

 la  segnalazione di un buon neologismo.
 
Vedi, di avere la testa altrove capita. Oltre a questo, la
mia estrazione culturale e' molto modesta e non mi dolgo
degli errori che spesso commetto.
 
Quindi, ricapitolando, qundo scrivi:
 
"la sua acribia di analista politico rivaleggia con quella
di chi redige le istruzioni dei frullatori."
 
ti riferisci ad alfio o a capistrano?
 
 

 ragione, non te l'ho chiesto.
 
No, prova a rileggerti la conversazione.


 No, prova a rileggerti la conversazione.
 
Prova a comportarti da persona onesta.
 
 

 Prova a comportarti da persona onesta.
 
Questa la considero un'offesa.


 Quindi?
 
Quindi sei un attivista dell'IDV che fa politica.
Tutto qui.
-- 
"Il garantismo e' di destra"
(Roberto "rosola" Rosoni addě' 15 febbraio 2012)
 

 (Roberto "rosola" Rosoni add ' 15 febbraio 2012)
 
poi ci spieghi da dove lo desumi.
(solo per capire ovviamente).

On 2012-10-13 19:46:30 +0000, salonicco said:

Pensa ai fattacci tuoi.


 ti riferisci ad alfio o a capistrano?
 
Ad Alfio, mi pareva chiaro.


 (Roberto "rosola" Rosoni addì' 15 febbraio 2012)
 
semplice curiosità intellettuale.
non vedo cosa ci sia da girarsi.
mica sei pagato per rispondere.
 
 
 

 mica sei pagato per rispondere.
 
Qualcuno insinua il contrario.
Detto questo, il tizio e' dichiaratamente un militante tesserato di IDV
-- 
"Il garantismo e' di destra"
(Roberto "rosola" Rosoni add�' 15 febbraio 2012)
 

 Questa la considero un'offesa.
 
E quindi?
 
 

 Ad Alfio, mi pareva chiaro.
 
Scusa, solo per chiarezza:
 
ad una mia risposta al capibara li' sopra, tu hai risposto
 
"Sinceri complimenti per il neologismo involontario,
perfettamente adeguato ad affermazioni tanto apocalittiche
quanto apodittiche quali quelle di compar Alfio."
 
Poi pero' hai affermato di aver confuso il capibara con
alfio.
 
Poi ti ho chiesto a chi ti riferivi con quella frase e mi
hai risposto ad alfio che non e' mai apparso in questo 3d.
 
Il tutto sarebbe spiegabile nel fatto che non hai letto
quello che avrebbe scritto il capibara/alfio ma soltanto la
mia risposta a lui.
 
Infine, le stesse cose che avrebbe scritto alfio e bollate
da te come apocalittiche /apocadittiche, una volta scoperto
che a scriverle e' stato il capibara, a questo concedi un
giudizio diverso.
 
Ti pare anche a te c'e' sia qualcosina che non quadra
oppure e' soltanto una mia erronea impressione?
 
 

 Detto questo, il tizio e' dichiaratamente un militante tesserato di IDV
 
Poco militante in realtï¿œ.
E Quindi?


 E quindi?
 
Niente, ci tenevo a fartelo sapere.


 oppure e' soltanto una mia erronea impressione?
 
E' una tua erronea impressione.


 cazzate), senza leggere i post  di Capistrano.
 
Non hai letto niente del 3d, hai confuso capibara con alfio
e cosi', senza sapere di cosa si stesse discutendo, hai
dato un giudizio generale su quest'ultimo.
 
Ok, ora e' chiaro.
 
 

 (Roberto "rosola" Rosoni addì' 15 febbraio 2012)
 
boh? la domanda iniziale era per capire da dove si evinceva stà cosa
(sempre semplice curiosità)

 Ok, ora e' chiaro.
 
Ove ti necessiti un riassunto, sono qui, eh.


 E Quindi?
 
E quindi il perche' di questa tua campagna pro voto e' chiarissimo
-- 
"Il garantismo e' di destra"
(Roberto "rosola" Rosoni addì' 15 febbraio 2012)
 

 E quindi il perche' di questa tua campagna pro voto e' chiarissimo
 
Mi interessa. Parlamene diffusamente.
 
-- 
« Perché consumare foreste che hanno impiegato secoli per crescere e 
miniere che hanno avuto bisogno di intere ere geologiche per 
stabilirsi, se possiamo ottenere l'equivalente delle foreste e dei 
prodotti minerari dall'annuale crescita dei campi di canapa? »
 
(Henry Ford)
 
 

 Mi interessa. Parlamene diffusamente.
 
Povero capibara, copi le battute.
 
Senti, che dicono i sondaggi dopo la scoperta delle prodezze di Maruccio?
A quanto siete precipitati?
Ce la fate a superare lo sbarramento?


 Ce la fate a superare lo sbarramento?
 
Credo di sì, ci sono i referendum.


 Credo di sì, ci sono i referendum.
 
Prego?


 Ove ti necessiti un riassunto, sono qui, eh.
 
Mi pare di averlo fatto nel post precedente.
 
Niente di che, la mia e' solo curiosita'.
 
 

 Prego?
 
E chiede perche' frequento ip se non m'interesso di
politica.
 
 

 politica.
 
Beh, questa e' facile. Frequenti ip perche' sei un autorevole membro 
dell'Organizzazione.
-- 
"Il garantismo e' di destra"
(Roberto "rosola" Rosoni addě' 15 febbraio 2012)
 

 Prego?
 
http://www.referendumlavoro.it/
 


 politica.
 
vabbè X05 secondo me va tradotta come :la" prossima" la facciamo a
casa tua - con vista mare (o quasi)".
Firmato : l'Organizzazione.
(magari sbaglio, eh) :)

 
http://www.referendumlavoro.it/
 
 
Quindi nonci sono i referendum, c'e' una raccolta di firme per chiedere 
dei referendum.
Che c'entra questo con il probabile crollo di IDV e il relativo rischio 
di non superare la soglia di sbarramento lo sai solo tu.


 (magari sbaglio, eh) :)
 
Non ti pertmettere mai piu' di parlare a nome dell'Organizzazione.
-- 
"Il garantismo e' di destra"
(Roberto "rosola" Rosoni addě' 15 febbraio 2012)
 

 non superare la soglia di sbarramento lo sai solo tu.
 
A me sembravi abbastanza intelligente da arrivarci da solo.


 A me sembravi abbastanza intelligente da arrivarci da solo.
 
Non riesco a simulare ragionamenti idioti come i tuoi.
Un limite mio, ovviamente.


 (Roberto "rosola" Rosoni addì' 15 febbraio 2012)
 
mai parlato,leggi pls :)
cmq fosse per me vi porterei alla discreta enoteca marcucci e vi farei
pagare (anche il conto degli ospiti locali), viceversa proporrà il
vostro uomo all'avana dell'Organizzazione (solo la O maiuscola o
sbaglio, ne?)
 
(cmq per XO5: uomo avvisato, mezzo salvato)

 Un limite mio, ovviamente.
 
L'importante è riconoscerli, adesso so che Cicchitto è più intelligente 
di te.


 L'importante č riconoscerli, adesso so che Cicchitto č piů intelligente di te.
 
Ma continui a non rispondere, come mai?
 
-- 
"Il garantismo e' di destra"
(Roberto "rosola" Rosoni addě' 15 febbraio 2012)
 

 Ma continui a non rispondere, come mai?
 
Sono troppo educato.
 
-- 
« Perché consumare foreste che hanno impiegato secoli per crescere e 
miniere che hanno avuto bisogno di intere ere geologiche per 
stabilirsi, se possiamo ottenere l'equivalente delle foreste e dei 
prodotti minerari dall'annuale crescita dei campi di canapa? »
 
(Henry Ford)
 
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 Sono troppo educato.
 
No capibara, stai fuggendo.
-- 
"Il garantismo e' di destra"
(Roberto "rosola" Rosoni addì' 15 febbraio 2012)
 

 io querelo te per avermi accostato a lui.
 
François querela per esser stato accostato a Dell'Utri?
stra-ROTFLLLLLLLL!!!!!!
 
 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
 
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."
 
 


Non gli rispondere altrimenti pensa di essere più intelligente di quel 
pirla di Cicchitto. :D


identificassi degli avversari nei nick che che incontri nell'ng.
 
 
quoto.
invecchia male il ragazzo.
ma ti assicuro che una volta era diverso.
