Newsgroup: it.politica
Titolo: chi e' in realta' la scanzafatiche e mangiapane a tradimento della carlucci

Lettera inviata dalla cogliona carlucci a Prodi dove si dimostra contraria 
alla nomina di Luciano Maiani alla Presidenza del Cnr:
Spett.le :
Presidente Prodi
Ministro Mussi
Sottosegretario Modica
P.C. : Componenti Commissione
Cultura Camera dei Deputati
Componenti Commissione
Cultura Senato della Repubblica
Nel proporlo alla Presidenza del CNR Luciano Maiani è stato definito fisico 
di alto profilo dotato di grandi capacità manageriali.
Niente di più falso.
Maiani nel 1969 ha avuto la fortuna di lavorare per un semestre ad Harvard 
con Sheldon Glashow (Premio Nobel per la Fisica nel 1979) con i quale 
pubblicò l’unico suo lavoro degno di interesse.
Lavoro che firmò ma che chiaramente non capì visto che nel 1974 lo rinnegò 
pubblicando un altro lavoro (nota bene: insieme a Cabibbo, Parisi e 
Petronzio) dove confusero particelle elementari di proprietà fisiche 
diverse.
Successivamente Glashow addirittura si oppose a che Maiani ottenesse un 
posto di ruolo al CERN poiché manifestamente non aveva capito una teoria di 
cui era autore. Cosa, questa, estremamente ridicola.
Tutto questo creò un notevole danno di immagine alla Fisica italiana e alla 
tanto pubblicizzata scuola romana della Sapienza: i famosi “eredi di Fermi” 
che ancora non hanno prodotto nulla di scientificamente rilevante ma che 
sono molto abili nel procurarsi posizioni di potere. Cabibbo è infatti stato 
Presidente dell’INFN e dell’ENEA, Petronzio è l’attuale Presidente 
dell’INFN, Parisi ha presieduto il Comitato di Alta Consulenza che ha 
portato Maiani alla Presidenza del CNR. Maiani è stato Presidente dell’INFN 
e Direttore del CERN provocando danni devastanti ad entrambe le istituzioni. 
Particolarmente critica fu la sua gestione del CERN come è dimostrato da 
numerosi documenti (si veda, per esempio, Nature del 4 ottobre e dell’11 
ottobre 2001).
Letizia Moratti, allora Ministro della Ricerca, riuscì a risolvere la crisi 
e impedì una bruttissima figura all’Italia. Da ricordare che Parisi e 
Petronzio manifestavano nelle piazze italiane contro la Moratti proprio 
mentre lei si impegnava a salvare la faccia (e non solo) al loro sodale 
Maiani.
Tutto questo non potrà essere dimenticato. Sarebbe pertanto utile per il 
bene di tutti e, soprattutto, del CNR che Maiani facesse un passo indietro. 
Invito anche i colleghi della Commissione Cultura del centrosinistra ad 
informarsi meglio prima di esprimere giudizi non basati sui fatti e 
chiaramente in malafede.
Questo invito è inoltre particolarmente rivolto al Sottosegretario Luciano 
Modica.
On. Gabriella Carlucci
------------------------------------------------
Lettera del fisico Sheldon Glashow dove dice che quelle della cogliona 
carlucci sono tutte emerite cazzata:
February 14, 2008
Sr. Romano Prodi
Prime Minister
mi hanno mostrato il contenuto di una lettera calunniosa indirizzata a lei 
dalla Sra. Gabriella Carlucci, Deputata, e datata 7/2/2008. Questa lettera è 
stata pubblicata su Puglia-Live ed è stata ampiamente diffusa. Essa afferma 
falsamente che io avrei messo in dubbio la competenza scientifica del Prof. 
Luciano Maiani, recentemente eletto presidente del CNR, e che mi sarei 
opposto alla sua nomina al CERN. Queste accuse false e chiaramente piene di 
odio facevano parte di un tentativo più esteso di sminuire i risultati 
scientifici raggiunti negli anni da lui e dai suoi colleghi, Prof. Cabibbo, 
Parisi e Petronzio, il cui lavoro viene accusato di aver creato un serio 
danno all’immagine della fisica italiana nel mondo. Non è così!
I commenti che la Sra. Carlucci mi attribuisce sono completamente e 
premeditatamente falsi. Il Prof. Maiani ha giocato un ruolo chiave nelle 
nostre collaborazioni decenni fa, e per queste egli ha giustamente ricevuto 
riconoscimenti internazionali come la molto importante Medaglia Dirac ed il 
Premio Sakurai. Le molte pubblicazioni scientifiche di Maiani sono state 
citate ben oltre 8000 volte (senza contare le 3600 citazioni del nostro 
lavoro comune). Io non ho mai scritto, suggerito o pensato nulla remotamente 
negativo sulle capacità e sui risultati di questo scienziato italiano di 
livello stellare.
Le tesi più generali della lettera della Sra. Carlucci sono ugualmente 
false, calunniose e maligne. Io, ed i miei colleghi di tutto il mondo, 
abbiamo la massima stima dei tanti prominenti contributi dei teorici 
italiani sulla fisica delle particelle, tra i quali i professori Cabibbo, 
Petronzio e Parisi (oltre a Maiani) sono luminari di primo piano e 
potrebbero essere effettivamente considerati “eredi di Fermi”. Nessun evento 
associato alle loro illustri carriere scientifiche ha mai causato il minimo 
danno all’immagine della fisica italiana (nel mondo, ndt). Agli occhi di uno 
studioso straniero, se c’è qualcosa che può danneggiare l’immagine delle 
istituzioni scientifiche del vostro Paese, questo è la volgarità e la 
falsità tendenziosa di questo calunnioso tentativo di denigrare alcuni degli 
scienziati più illustri della vostra nazione.
In fede,
Sheldon L. Glashow
Vincitore del Nobel
Membro straniero dell’Accademia dei Lincei
--------------------------------------------------------------
Lettera di risposta della cogliona del pdl carlucci dove dimostra ancora una 
volta la propria incompetenza e ignoranza:
Caro Prof. Glashow, Lei ha scritto al Presidente Prodi insultandomi 
brutalmente senza però andare alla sostanza delle cose. La informo che i 
contenuti della lettera che ha suscitato la Sua ira vengono da notizie 
pubblicate su quotidiani italiani, su Nature e su “Lettere al Nuovo 
Cimento”. Notizie mai smentite.
Le scrivo solo ora per porLe una semplice domanda: se Maiani e i suoi amici 
sono, come Lei dice, luminari stellari stimatissimi in tutto il mondo, 
perché non hanno mai vinto il premio Nobel?
Eppure la Fisica della Particella italiana (e, in particolare, quella 
romana) è in percentuale e in valore assoluto fra le meglio finanziate al 
mondo. Sperò mi risponderà senza insultarmi. E non dica bugie: potrei 
sorprenderLa.
Cordiali saluti. Gabriella Carlucci
--------------------------------------------------------------
Ecco, per questa deficiente, per questa emerita cogliona (stra)pagata da 
tutti gli italiani, la ricerca scientifica e' una sorta di switch On--Off, 
di nobel--non_nobel. E' ricerca se e' nobel, e' altro se non lo e'.
Esistono ancora persone che perdono tempo ad ascoltare le farneticazioni di 
questa cretina?
-- 
Clas: chi ha premuto per la guerra e' stata la sx, berlusconi e la lega non 
la volevano, ma la sinistra ed il pdr hanno imposto l'obbedienza ad Obama.
-------
longion pensiero: "chissenefrega se abbiamo un Premier CORRUTTORE"
-------
Meno male che silvio c'e' pensiero: "chissenefrega se abbiamo un premier che 
adesca e paga minorenni"

 mondo, perché non hanno mai vinto il premio Nobel?
Da cui si evince chiaramente che la carlucci (minuscolo) ha un'idea proprio 
esatta di cosa è la ricerca scientifca e del perchè si assegni un Nobel a 
qualcuno :-D
-- 
http://it.wikipedia.org/wiki/Procedimenti_giudiziari_a_carico_di_Silvio_Berlusconi

 di questa cretina?
ricordo che voleva mettere mano su internet, ovviamente per censurarne 
alcuni aspetti e fece una figuraccia infame quando dall'analisi del 
documento word della proposta di legge venne fuori che era stat scritta 
da un funzionario della siae.
-- 
http://www.sireferendum2011.it
http://www.fermiamoilnucleare.it
http://www.referendumacqua.it
Il referendum del 12 e 13 giugno 2011
e' l'unica votazione in cui non eleggi 
nessun rubastipendio, ma voti per difendere
la tua casa, i tuoi figli, la tua salute,
il tuo portafogli, i tuoi diritti.
Non mancare, non dargliela vinta.
Vota SI contro il nucleare.