Newsgroup: it.politica
Titolo: Chi glielo spiega ai magistrati ? Cercasi volontari....

ANSA) - ROMA, 25 SET - L'Associazione nazionale magistrati ha proclamato lo
stato di agitazione per protesta contro la riforma dell'ordinamento
giudiziario. La riforma e'stata approvata dalla commissione Giustizia del
Senato.
Per caso qualcuno di voi vuole spiegare ai magistrati cosa vuol dire "
separazione dei poteri " ?
Chi gli ricorda di chi è appannaggio, almeno in Italia, la funzione
legislativa ?
Grazie, molto cortesi.
Clas

 è riuscito a
dire:

Bisognerebbe trovare qualcuno che riesca a spiegarti che lo sciopero è un
diritto garantito dalla Costituzione (io la scrivo con la lettera maiuscola, tu
non so).

 Grazie, molto cortesi.
Ma prego, non c'è di che.

 separazione dei poteri " ?
...separazione dei poteri? Ah, sě, quella di Berlusconi, Previti e
Bondi che hanno aggredito e criminalizzato la Magistratura giorno dopo giorno...
Lassalle

 legislativa ?
Siamo in una democrazia e alle persone DEVE essere concesso esprimere le
proprie opinioni sull'operato delle istituzioni, cosi` fanno benissimo i
magistrati ad esporre le proprie idee su questioni che poi li riguardano
direttamente.
Altro discorso e` se ci sono Magistrati che violano la legge o la applicano
nel modo sbagliato. In tal caso vanno perseguiti. Pero` ci vogliono prove
ed argomentazioni serie. 
Ciao,
Massimo.

 wrote in message
bkv96c$6be4t$1...@ID-53526.news.uni-berlin.de...

Questa mi č piaciuta !
Clas

 direttamente.
''Le proposte sinora avanzate dal governo non
sono idonee ad assicurare una migliore funzionalita' ed efficienza del
servizio mentre tendono a ridurre l'indipendenza reale dei magistrati'. E'
quanto afferma, fra l'altro, il documento approvato oggi all'unanimita' dal
parlamentino dell'Anm riunito a Roma che ha ribadito anche ''le valutazioni
negative sul progetto di legge di riforma dell'ordinamento giudiziario''.
 Cosa sono queste frasi?
Questi sono giudizi politici ( badate bene, non riferibili necessariamente
alla sinistra parlamentare ) sull'operato del governo che spettano semmai a
deputati e senatori dell'opposizione, i soli ad averne la legittima
titolarità.
I Magistrati devono rispettare quanto deciso dal potere esecutivo e dal
Parlamento. Essi sono applicatori ed interpreti delle leggi, non le possono
dettare, né sostituirsi al potere esecutivo.
 Queste affermazioni sono palesemente contro  lo spirito della separazione
dei poteri prevista dalla nostra costituzione.
E quando succede questo la possibilità di una sostituzione dei deputati e
senatori -  badate bene, di tutto l'arco costituzionale - , eletti dal
popolo, con un potere non eletto dal popolo, un potere oligarchico ed
autoreferenziale,  tale rischio dicevo, è reale.
 Italiani democratici, in campana !
Clas

 appannaggio il potere giudiziario in Italia?
E chi nega che il potere giudiziario ( cioè il potere di garantire il
rispetto delle leggi, comminando relative sanzioni o infliggendo adeguate
punizioni a chi le infrange) sia appannaggio della magistratura ?
Pero ti ricordo anche che in Italia "Il potere legislativo ( quindi anche il
potere di disciplinare la magistratura e regolare l'amministrazione della
giustizia ) spetta al Parlamento.
La Costituzione italiana riconosce anche a tutti i cittadini il potere di
proporre le leggi. Così il popolo, mediante la sottoscrizione di almeno
50.000 elettori, può rappresentare un progetto di legge redatto in articoli
che dovrà essere discusso ed eventualmente approvato, dalle Camere. Uguale
potere di iniziativa spetta al Governo, a ciascun membro delle Camere "
Clas

 membro delle Camere "
Evidentemente non ti è chiaro il concetto...
del resto la Costituzione per voi non vale un caxxo...
I magistrati sono lavoratori e cittadini...
I lavoratori, i cittadini, possono riunirsi in associazioni e manifestare, nei
termini consensiti dalla legge, il loro disappunto per i decreti e le leggi
emanati da governo e parlamento.
Chiaro?
Ti serve un disegnino?
Ben altra cosa è la lamentela del Capo del governo, che non rappresentava alcuna
categoria,  ricopre un ruolo istituzionale e, come tale, deve tenere bassi i
toni e tutelare gli organi costituzionali, primo fra tutti la magistratura.

 giustizia )
seconda cazzata (in sole 4 righe). l'amministrazione della giustizaia non
spetta al lgislativo ma al ministro di G&G ossia all'esecutivo.
lascia stare la Costituzione, Clas, non ci capisci una sega.
continua a parlare del traffico di Roma.
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
*Non ho paura delle urla dei malvagi, ma del silenzio degli onesti*
Martin Luther King (credo)

 lascia stare la Costituzione
L'invito è reciproco.....
Clas

 diritto garantito dalla Costituzione
Questo è vero in generale, ma non sempre.
Clas

 la legge Cirami, votata ed approvata dal Parlamento.
e che c'entra la Cirami con l'amministrazione della giustizia?
casomai la Cirami amministra l'ingiustizia di chi, come estremo salvaculo,
ha usato, ricattandolo, il Parlamento (anzi, la sua maggioranza) per
fabbricarsi una legge su misura che gli consentisse, velocemente, di
spostarsi il processo in una sede a lui più congeniale.
comunque si aspetta ancora il parere della Corte Costituzionale su quella
schifezza della Cirami.
