Newsgroup: it.politica
Titolo: Detto inter nos

Monti è una garanzia per i mercati. Un orrore cosmico: non si scorge 
nulla si brancola nel buio, la Borsa in picchiata, i titoli di Stato
in sofferenza. Praticamente Monti adotta il programma del Pd e si va
a gonfie vele.
 

 Praticamente Monti adotta il programma del Pd 
 
Meglio adottare quello del PDL: divieto di intercettazioni e voti sulla 
nipote di Mubarak. Con questi provvedimenti l'Italia tornerà a 
crescere.
 
 


Ecco un altro astuto critico delle misure non ancora prese.
 
-- 
Namib
 
"Per realitatem et perfectionem idem intelligo" (Baruch Spinoza)

 E' meschino ironizzare. 
 
Ironizzare? Cos'ha fatto il PDL in tre anni e mezzo + cinque di governo 
perché l'Italia crescesse? Assolutamente nulla.
 
Quando lo spread è esploso da 37 a 580 sotto Berlusconi non avevate 
nulla da dire. Ora che con Monti è sceso di cento punti rispetto ai 
record, cercate disperatamente di attribuire colpe a Monti ancor prima 
che abbia iniziato a governare.
 
Voi berluscones fate ribrezzo.
 
 

 Ecco un altro astuto critico delle misure non ancora prese.
 
I poveri orfani del disastroso Berlusconi sentono la mancanza di un 
culo da leccare.
 
 

 ha scritto:

Ventinticello, io analizzi il mercato dal punto di vista tecnico, e la 
politica in questi casi la lascio ai politicanti.
 

 E' meschino ironizzare.
 
E' da fessi confondere i fatti reali col l'ironia.
 
 
	Saluti

 Ventinticello, io analizzi il mercato dal punto di vista tecnico
 
ROTFL... si vede, sei lì che parli di "programma del PD"...
 
Tu sei solo orfano di Berlusconi, trovati un altro padrone.
 
 

 guazzabuglio del Terzo Polo.
 
TUTTI i deputati del PDL lo hanno votato.
Il giochino di appoggiarlo un'ora sì e un'ora no per potersi 
all'occasione associare ai successi e dissociare dalle leggi impopolari 
che dovrà varare, non vi funzionerà.
Il PDL si prende onori ed oneri dell'appoggio al governo Monti come 
tutti gli altri partiti tranne la Lega, che si prende solo la vergogna.
 
Abbiate un minimo di coerenza e di onestà invece di fare il tifo per 
Berusconi e i suoi parlamentari ma nello stesso tempo dare addosso a 
Monti, che ha chiesto ed ottenuto la fiducia anche dal PDL.
 
 

 Ventinticello, io analizzi il mercato dal punto di vista tecnico, ...
 
Peccato che non ci capisci un cazzo e dici solo stupidaggini.
 
 
	Saluti

 Il giochino di appoggiarlo un'ora sì e un'ora no per potersi. All'occorrenza 
sai scrivere anche falsità.
 

 Falso: Rotondi e Mussolini non l'hanno sostenuto.
 
Ok, DUE sul totale dei deputati PDL. E quei due sono comunque rimasti 
nel PDL, quindi il loro è un finto disaccordo, perché se sei in 
disaccordo col tuo gruppo parlamentare su quella che è la questione 
fondamentale, cioè la fiducia o meno ad un governo, allora ti dimetti 
da quel gruppo parlamentare e vai nel gruppo misto oppure ne fondi un 
altro.
 
Conta quello che ha deciso il capo del PDL e che ha votato la quasi 
totalità dei deputati del PDL, cioè che il PDL dà la fiducia a Monti.
 
 

 
In effetti è vero: ho fatto solo 7702 netti sul Btp in dieci girni. Con 
rapporto profitto/perdita del 12,64, un buon return on account 8,70%. Quasi 
mille euro allo stato sul capital gain. Netto: 6739. Undici operazioni.
 


Bello mio, io di cazzarotti che si vantano di essersi arricchiti con la 
borsa te ne posso presentare quanti vuoi, ma la realta' e' che o 
inventato tutto di sana pianta o ti dicono solo quando vincono e non 
quando perdono.
Tu a quale categoria appartieni?
 
	Saluti


Che tu creda o meno è irrilevante. I soldi sul conto corrente sono reali. 
Undici operazioni: 8 in perdita 3 in guadagno: somma dei profitti 9786 euro 
somma delle perdite 2064 euro.
 
Prima: long: perdita -848
Seconda: long utile 4852
Terza: short utile 2272
Quarta: long perdita 768
Quinta: long perdita 38
Sesta: long perdita 108
Settima: short perdita 128
Ottava: long perdita 58
Nova: long perdita 28
Decima long perdita 58
Undecima long utile in atto (l'operazione è ancora aperta) 2662.
 


 
Ho capito, tu non appartieni a nessuna delle due categorie di cui 
parlavo, tu sei semplicemente uno che non capisce un cazzo.
Se vuoi ti posso fare un disegnino per vedere se riesco ad eccitarti 
qualche neurone, ma il discorso mi sembrava gia' chiaro prima: io in 
teoria potrei anche credere che tu questa volta abbia vinto, anche se 
sei chiaramente un buffoncello e sarebbe ridicolo fidarsi di quello che 
dici, ma mi piacerebbe che ci informassi anche quando perdi, altrimenti 
non significa niente.
 
 
	Saluti

 ha 
scritto:
 

Sei demente o normale? su undici operazioni otto sono in perdita: mi 
sembra di 
averlo detto.
 

 ha scritto:

Hey viscido lombrico, dove sono queste analisi tecniche di cui cianci?

 
Sono su un TS ho scritto un codice algoritmico che dà segnali di vendita e 
acquisto. Dove vuoi che siano?
 

 ha

E queste sono le sole 11 operazioni che hai fatto in vita tua?
Era questa la domanda che ti stava facendo l'utente.
 
Peraltro, millantare grandi successi su un ng è sport nazionale (lo
sai, ad esempio, che io mi sono scopato 27.000 donne negli ultimi 3
anni? E ora ne ho due sotto la scrivania che mi stanno facendo un
pompino: se vedi qualche refuso, è per colpa loro....) e fa abbastanza
ridere (per non dire che fa abbastanza sfigato...).
Ammesso e non concesso che tu abbia davvero guadagnato qualche euro
speculando, potresti avere la stessa abilità di uno che ha vinto
qualche euro ad una slot machine: non testimonia affatto delle tue
presunte capacità di analisi: capisci il punto o ti serve un
disegnino?
 
Insomma: se vuoi dimostrare di non essere un coglione (cosa che,
leggendo i tuoi post, come minimo è lecito sospettare), forse dovresti
provare a scrivere qualcosa di sensato: prova, ad esempio, a spiegarci
come hai analizzato il mercato per realizzare queste fantasmagoriche
plusvalenze: su che basi hai ragionato? Quali indicatori hai
utilizzato per decidere come investire i tuoi soldi?
 
P.
P.


Usi traderworkstation?
Se ti interessa di quello ho l'impossibile, una marea di TS e
addirittura il collegamento per fare ordini automatici con tol
multipli su interactivebrokers....figata omnia, tu dormi lui lavora!!!!
(se ti fidi ad abbandonarlo, io mai fidato)
 
Salvini

 (se ti fidi ad abbandonarlo, io mai fidato)
 
No lavoro con Visual Trader. Mi hanno detto alcuni amici traders che  
traderworkstation permette l'ottimizzazione. Immagino che lavori con 
IWBank se lavori anche di notte. Ora per me solo Eurex e Mta. Il CME
l'ho abbandonato: ho avuto come l'impressione che il cambio 
euro/dollaro non 
fosse trasparente.
 


No ho smesso di fare trading stretto anni fa, ho troppe altre
attività.
Però ti dico che al tuo posto darei un okkio a interactivebrokers, ai
tempi solo per farti un esempio, iwbaNK voleva tipo 10 euro a
operazione su compravbendita mibo, questi 2 euro, canone zero, mercati
di tutto il mondo, operatività sempre e ovunque, margini bassi (tipo
un quarto di quanto richiesto da intermediari italiani per mibo o fib,
etc etc.
Tol molto efficiente e semplice, senza fronzoli ma facimente
collegabile a traderworkstation (a mio avviso il migliore se capisci
il suo linguaggio e sai crearti i TS e gli indicatori da solo).
 
Salvini

 il suo linguaggio e sai crearti i TS e gli indicatori da solo).
 
Esatto 8 o 9 euro. Io pago totale 8 euro per aprire e chiudere un contratto.
Mi aveva accennato qualcosa un amico trader, ma non vi ho prestato attenzione.
Io creo sia indicatori che oscillatori, è complesso il linguaggio di 
traderworkstation? Hai qualche link, ci faccio un pensiero, sopratutto se il 
trading è automatico.
 

 Fibonacci devono essere tracciati solo su almeno due massimi o due minimi.



Wow, che sfigato.
 
Io veramente ti avevo chiesto dove sono le analisi che millanti su
questo thread. Dei tuoi algoritmi informatici non ce ne puo' fregar di
meno.

 solo in privato, dando codice sorgente e realtiva spiegazione del sistema.
 
Non sono interessato, grazie.
Esistono centinaia di algoritmi per il trading on line, e su alcuni ci
hanno lavorato Nobel della matematica (cosa che dubito tu sia...): per
lo più servono a scalpare piccoli guadagni su un elevato numero di
transazioni molto veloci e, per lo più, diventano poco utili una volta
che anche la concorrenza si attrezza: consentono, cioè, un vantaggio
competitivo solo nel breve periodo.
 
Altri, poi, hanno più o meno la stessa scientificità dei sistemi per
giocare al lotto che vendono in TV (e, quando sento parlare di numeri
di Fibonacci, devo dirti che penso proprio ai sistemi per giocare al
lotto...).
 
Buona fortuna!
 
P.

 
Perfetto io intendevo solo salvarmi dall'accusa di millantato credito. 
Quello 
che scrivo corriponde a verità tutto qui.
Non abbiamo più nulla da aggiungere.
 


Ma perche' mi metto a perdere tempo coi cretini?
Che speranza posso avere di far ragionare un simile mentecatto?
Va be', vediamo se mi riesce!! Bello de casa, adesso ti faccio una 
domandina facile facile e spero che tu, se ti sforzi un pochino e cerchi 
di non perdere la concentrazione per quei tre o quattro secondi che 
servono, sia in grado di rispondere senza dire altre stupidaggini: 
queste undici operazioni sono forse le uniche che hai fatto in tutta la 
tua vita da servo sfigato?
 
	Saluti


Cazzo, questa si' che e' un'analisi scientifica, obiettiva e affidabile!!!!
 
MA CHE COGLIONE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
 
	Saluti
 


E dall'accusa di essere un mentecatto come pensi di salvarti?
 
 
	saluti

 perdita . Discorso troppo lungo non vi faccio neppure un accenno.
 
Non é affatto troppo lungo. Prendi öla roulette per esempio. Numeri 
giocabili 37, da 0 a 36
Vincita massima possibile 35 volte la posta. Quindi si ha sempre una 
perdita sicura. E cosí tutti i giochi d'azzardo.
Quando la finisci di prenderci per ignoranti?
 

 E' meschino ironizzare.
 
No, è doveroso, si chiama satira.
C'è sempre stata, specie coi dittatori.
 

 Tu sei solo orfano di Berlusconi,
 
 
Magari fosse vero.
 


Ho visto solo ora: sono anni che ho smesso e dovrei recuperare un pò
tutto, il linguaggio di traderworkstation è complesso, i TS me li
faceva un ragazzo di Vedano sul lambro su mie indicazioni, era un
lavoro lungo e complesso, poi si interfacciava a IB (interactive
broker) e fungeva una meraviglia, anche in automatico.
L'unico problema se salta l'adsl e hai posizioni aperte... però se
metti gli stop automatici nel tol anche in quel caso, pur non
ricervendo il segnale dal TS puoi far chiudere automaticamente la
posizione. Basta che ti accordi con il broker perchè ti abiliti a
farlo.
In buona sostanza considero sia la migliore soluzione (O ALMENO LO
ERA) per fare trading professionalmente.
 
Salvini