Newsgroup: it.politica
Titolo: elezioni anticipate

L'uscita delle Lega sulla riforma della giustizia rappresenta secondo me un
salto di qualita' nella conflittualita' all'interno della maggioranza.
Mettiamoci insieme le continua imboscate parlamentari, e mi sembra sempre
meno probabile che si arrivi a fine legislatura.
Per certi versi anche il cavaliere avrebbe tutto l'interesse ad evitare un
lungo periodo di logoramento.
Dall'altro lato sono in arrivo le elezioni del parlamento europeo. Elezioni
fatte con il sistema maggioritario, cio' che di meglio esiste per un parito
che si identifica quasi unicamento con l'immagine del proprio leader.
In questo scenario sarebbe tanto assurdo immaginare di andare a votare anche
per le politiche ?
Secondo me no.
andrea

Secondo me no.
Scommettiamo che, invece, secondo (cito a caso)
Bossi
Ce'
Maroni
Follini
Casini
Previti (_Onorevole_ 'sto qua ?!!!!)
Vito&Schifani (una volta li puoi votare per sbaglio, due la vedo
difficile...)
l'idea e' assolutamente impraticabile?
Giovanni Cesaretti
-- 
"Non prenderei mai la tessera di un club
che mi accettasse tra i suoi soci"
Groucho Marx

 ha scritto nel messaggio
news:begf6q$4n97i$1...@ID-108333.news.dfncis.de...

Non credo.
Sarebbe assai dura per il polo sciogliere le camere e poi impostare una
campagna elettorale rivendicando successi del governo;
L'ipotesi elezioni anticipate sarebbe ragionevole solo nel caso di una
modificazione dell'assetto attuale della Cdl, nello specifico con la
fuoriuscita di bossi.  Allora in quel caso Berlusconi potrebbe dire agli
italiani: "le mie idee sono state boicottate dai comunisti della lega,
ridatemi fiducia che senza quel peso morto riuscirò nell'intento"; però in
quel caso ci sono due variabili da considerare: la prima è l'effettiva
volontà della lega di uscire dalla maggioranza; volontà che non mi pare
esista; anche perchè attualmente la lega non può pensare di racimolare molti
collegi correndo da sola; la seconda è che cmq la cdl nel suo complesso non
può permettersi di perdere la lega, perchè cmq senza il suo apporto anche
feudi del nord-est sono a rischio. A meno che non si torni al proporzionale.
Tutto sommato non considero così strani questi attriti tra la maggioranza.
In teoria questo esecutivo si presentava come
Un governo con una maggioranza straordinariamente ampia, che ha vinto le
elezioni facendo proposte ben precise, che alla resa dei conti riesce solo a
trovarsi saldo nel votare leggi che interessano il premier e previti.
Le riforme che dovevano dare risposte a necessità del paese (secondo me
risposte sbagliate, ma è un altro discorso) non decollano o si trovano prive
dei fondi per attuarle, mentre poi si fanno sedute notturno in pieno agosto
per votare la cirami.
Personalmente ho sempre trovato banale la frase che b. sia sceso in politica
solo per tutelare i propri interessi.
A conti fatti, per ora, l'unica cosa che in cui sta riuscendo appieno è la
tutela dei propri interessi.
Ciò non sorprende.
 Puoi anche promettere alla moglie di passare la settimana di ferie al mare
e al figlio in montagna. Poi al momento della partenza i nodi verranno al
pettine.
Anche il polo è un agglomerato di forze ed idee spesso contrapposte tra
loro.
Non si può conciliare il federalismo padano con l'interesse nazionale.
L'idea leghista dei dazi doganali con la globalizzazione neo-liberista. La
riduzione dello stato sociale con il mantenimento di servizi e prestazioni
garantiti dallo stato. La flessibilità senza ammortizzatori con la difesa
della famiglia, e via discorrendo

 wrote:

Volevi dire proporzionale.
Credo che anche Fini, il servo pallido, sia stato scosso dalla sua
base e cominci a puntare i piedi. Bossi dice: niente taglia alle
pensioni e Fini dice niente separazione delle carriere de magistrati.
L'idea poi di PM eletti è talmente mostruosa che anche Follini è
rabbrividito.
La gang che fa capo a Berlusconi non è molto intelligente, come tutte
le gang. Li avete visto alla prova con le rogatorie e con la Cirami.
Se no c'era Maccanico a dar loro l'idea del lodo Schìfami non
avrebbero saputo come cavarsi d'impaccio.
La crisi dovrebbe essere imminent. Fini ha detto "a gennaio". Ma forse
manco ci arrivano.
Prodi, stai facendo le valige per tornare a Roma?
€
Acquistate - LO CHIAMAVANO IMPUNITA'- saprete la verità sulla SME e sul resto!


 A me invece sembra che tutto questo possa servire a fare le scarpette a
Prodi, e non solo da parte della dx.
Quando ci sono le europee?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Maggio 2004? Troppo lontano x Berlusconi. Sopratutto perchè x Prodi ci
sarebbe tempo sufficiente x rinsaldare le file a sx. Oggi come oggi, se la
Lega molla il Polo, a Prodi non servirebbe neanche cercare un accordo con RC
( il che x me sarebbe l'ideale).
Ma è una situazione in evoluzione continua, staremo a vedere.
Cmq è purtroppo una realtà che molti a sx (non nell'elettorato) farebbero
volentieri a meno di Prodi e preferirebbero qualcuno + gestibile e
malleabile.
Eppoi c'è Ciampi. Bisogna vedere come la penserebbe nel caso di dimissioni
di Berlusconi.
Sopratutto Silvio appare incerto rispetto 8 anni fa, quando voleva immediate
elezioni.
Andrà a finire che, volenti e nolenti, a dx troveranno una convivenza, ma di
quelle al cianuro.
Ma la riusciranno a fare così una Finanziaria? Siamo messi proprio male.
