Newsgroup: it.politica
Titolo: scelte postelettorali

Io non sono pregiudizialmente di destra nè di sinistra; credo che si debba
valutare volta per volta il programma ma soprattutto l'affidabilità che gli
schieramenti offrono nello specifico momento storico.
Oggi il c.d. centro destra non ha proprio la legittimità giuridica e
politica per partecipare alla competizione elettorale; a prescindere dalla
bontà o meno del suo programma, per 3 motivi.
1. Viola l'art. 49 della Cost. secondo cui i cittadini si associano in
partiti che svolgono la loro attivita con metodo democratico. Nel centro
destra c'è solo la voce di Berlusconi e tutti gli fanno eco anche nei
partiti satelliti anche per i suoi intetressi personali. Confronto e dialogo
non esistono. Il partito non esiste. Esistono solo dei burattini chiamati a
ratificare quello che ha detto il loro capo. Ed è logico che sia così perchè
tutta la costruzione si regge sui soldi di Berlusconi che giustamente non
tollera il
dissenso intereno finanziato a spese sue. Ma tutto ciò non ha nulla a che
vedere con la democrazia interna ai partiti di cui all'art. 49 della
Costituzione normalmente presente invece in tutti gli altri partiti anche
"comunisti".
2.Berlusconi GIA' OGGI per ragioni giuridiche, oltre che per evidentissime
ragioni di opportunità, non è eleggibile come parlamentare. Come hanno gia
detto e scritto tre quarti dei costituzionalisti italiani in base all'art.10
della legge 361 del 1957 non è eleggibile come parlamentare il proprietario
di imprese titolari di concessioni statali per l'evidente ragione che
potrebbe gestire le concessioni a favore delle sue aziende.
Berlusconi non si candida a parlamentare ma a capo del governo nè rinuncia
alla titolarità di quelle aziende. Qui non si tratta di opportunità politica
ma di un vero e proprio illecito giuridico.
3. Queste aziende non producono cioccolatini o intimo femminile ma producono
informazione a livello nazionale in regime di monopolio tra i privati il che
le rende pericolosissime in una democrazia, perchè le mette in grado di
manipolare il consenso, di indirizzare l'opinione pubblica dove
dice il loro padrone. Eleggerlo a cariche pubbliche di rilievo significa
andare verso una situazione da terzo mondo perchè nessun mezzo di
informazione arriverà al grande pubblico senza il controllo del capo del
governo.
  Stando così le cose, se alle prossime elezioni vincesse il centro destra
si dovrà ritenere il paese vittima di un colpo di stato strisciante e fare
l'unica cosa che si potrà ancora fare: trasferire tutti i risparmi
all'estero nei paesi europei dove i concetti di separazioni dei poteri sono
chiari; e se lo facessero tutti, si costringerebbe uno stato edulcoratamente
totalitario
a tornare nei ranghi.
  E questo è lo spunto di riflessione alle persone ragionevoli: se vincerà
la destra non dovremo più comprare titoli di stato, non potremo più prestare
i nostri soldi a chi vuole entrare nelle nostre case con sei televisioni e
tre giornali. Il debito pubblico lo finanzi lui visto che ha la ricetta per
tutto.
(Chi volesse rispondere a questo messaggio è gentilmente pregato di
attenersi alle questioni sollevate, tralasciando gli insulti che l'autore si
è già preso in passato, non per sensibilità nei confronti di quest'ultimo,
che comunque se ne frega, quanto per vedere se c'è qualche argomentazione da
mettere sul tappeto oltre gli insulti. Grazie)

 all'estero .........
Leggendo le cavolate che scrivi sei evidentemente comunista, pertanto, per
coerenza dovresti trasferire i tuoi ''risparmi'' in Cina, Russia o Cuba o se
vuoi rimanere tra i TUOI amici europei... in Turchia. Tanti auguri.
Ciao e Padania Libera!

 >


 ha scritto nel messaggio
news:9ceumq$9dt$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 governo.
Invece ora il controllo non esiste. Io ho personalmente in casa l'esempio
di una giornalista che dopo 14 anni di servizio dalle parti del gruppo
Repubblica
che è stata licenziata in tronco perchè rea di aver scritto un articolo su
strani intrallazzi
di un "potente" del DS. Condannati due volte dal Tribunale del lavoro (ed
anche pesantemente
redarguiti dai giudici circa l'insussitenza delle motivazioni) si rifiutano
di adempiere
alle ordinanze di quest'ultimo. Un chiaro esempio di rispetto delle
leggi dello Stato italiano.
Saluti.

 Questo è il PARTITO DI BERLUSCONI.
Partendo dalla considerazione che ognuno e' libero di avere l'opinione che
preferisce, devo pero' farti osservare due cose:
1) Il post e' una "replica": gia' inviato in passato e riproposto solo per
occupare banda.
2) L'amico conclude il discorso incitando se stesso e la collettivita' a
commettere ben gravi reati, il che non deve passare inosservato.
Stef

che vorrà.
Abbiamo visto ben di peggio nelle nostre case per quanto propinato
dalla sinistra e dai suoi pagliacci e giornalisti svenduti. Meglio
mediaset.

 ha scritto nel messaggio
news:PeGG6.15877$sb5.1...@news.infostrada.it...


 comprano un fondo comune che investe in obbligazionei europee.
Pagando ovviamente le tasse, equalizzatore compreso.
Se invece si ipotizzasse che l'intera massa monetaria fosse trasferita
all'estero, fatto comunque fortunatamente irrealizzabile, si profilerebbe
invece qualcosa di molto piu' grave di un semplice reato, e l'ideatore di
questa idea cosi' idiota se ne dovrebbe render conto senza che io stia qui a
rispondere a simili baggianate.
Stef

:-|bontà o meno del suo programma
fffiuuuu... mano male che me l'hai spiegato tu, ma sai che ti dico?
dopo aver ascolatato rutelli me ne fotto e voto cdl lo stesso
Andrea
(fletto i muscoli e sono nel vuoto)
listone Balasso, il partito col buco intorno!
se ti pace mangiar bere e fare un casso,
     vota Balasso