Newsgroup: it.politica
Titolo: Inondazioni: conviene di piu' prevenire o ricostruire?

L'Autorità di Bacino del Po
«LO STATO NON PREVIENE, RICOSTRUIRE CONVIENE DI PIU'»
"G.Ver." (Guido Vergani?), "Corriere della Sera" del 16 Ottobre
«Lo Stato agisce sempre in emergenza, sempre in affanno. Fa seguire alle
alluvioni d'acqua alluvioni di soldi da spendere sul tamburo, ma stringe la
borsa quando si tratta di programmare a lunga scadenza per prevenire». Lo
dice Roberto Passino, segretario generale di quell'Autorità di Bacino del Po
che comprende Valle d'Aosta, Piemonte, Liguria, Lombardia, Emilia-Romagna,
Veneto, Toscana e Provincia autonoma di Trento. L'Autorità ha varato (maggio
1998) un Piano Stralcio delle Fasce Fluviali, seguito, l'anno scorso, da un
Piano di Assetto Idrogeologico che, per la messa in sicurezza di gran parte
del Nord Italia, individua aree a rischio per oltre tremila Comuni, ha un
preventivo di spesa di oltre venticinquemila miliardi e indica la necessità
di una radicale svolta nella strategia di difesa dalle alluvioni.
«Venticinquemila miliardi possono spaventare. Ma, per riparare i danni
dell'alluvione del 1994 e costruire, rafforzare argini ne sono stati spesi
undicimila. Adesso, lo Stato tornerà ad aprire il portafoglio per la Valle
d'Aosta e gli altri territori colpiti da inondazioni e frane. Ma, l'altro
ieri, mentre giustamente stanziava, con una mano, duecento miliardi per gli
interventi straordinari a Soverato, con l'altra dalla Finanziaria ne
toglieva complessivamente cinquecento agli stanziamenti ordinari per la
difesa del suolo nel 2000 e nel 2001».
- Ma i danni bisogna pure pagarli e una pezza comunque metterla per ricucire
nell'immediato lo strappo: una pezza fatta di argini, di difese artificiali.
«E' ovvio che lo Stato deve pagare, purché non disincentivi gli interventi
che guardano avanti. Nel recente passato, i soldi li ha elargiti a tutti,
anche a chi ha costruito abusivamente in zone a rischio. Lo Stato tenta di
farsi perdonare inadempienze gravi e storiche. Risarcisce tutto, cercando
così di cancellare la memoria dell'alluvione precedente. Nel bacino del Po
sono state cinque negli ultimi dieci anni e il dissesto si è alimentato di
infinite frane. Quanto a quella che lei chiama "pezza", spesso è peggio
dello strappo. Si cementificano, si rettificano i corsi d'acqua rendendoli
rettilinei, si ruba di continuo spazio ai fiumi, si permettono insediamenti
nelle zone d'esondazione. La forza delle piene non ha più sfogo, non si
disperde gradualmente lungo tutto l'asse dei fiumi. Un esempio. In poco più
di un secolo, la larghezza del Po, del suo alveo si è dimezzata, mentre il
volume d'acqua è rimasto identico. E' come costringere un obeso in una
taglia da adolescente. L'onda di piena diventa più alta, più lunga e aumenta
il tempo di pressione sugli argini. Anche il "vestito" della Dora Baltea è
stato, via via, rimpicciolito. E purtroppo se ne vedono le conseguenze».
- Quasi ogni autunno arriva il disastro...
«Negli anni Cinquanta, il cinquanta per cento della popolazione attiva nel
bacino del Po era occupata nell'agricoltura. La protezione del territorio
coincideva con un interesse personale di sopravvivenza. Oggi, la popolazione
agricola è ridotta al 7%. Ma la situazione attuale è soprattutto il
risultato di decine di migliaia di piccole e medie violenze sui fiumi.
L'abusivismo e piani regolatori sbagliati, inadeguati, hanno portato le
residenze, i capannoni industriali, l'agricoltura, i micidiali pioppeti
sempre più vicino agli alvei, alle fasce di naturale espansione dei fiumi e
dei torrenti. Lo Stato agevola il rischio. Chi si mette a rischio chiede di
essere protetto. Si moltiplicano, così, le opere di arginatura, comprimendo
sempre di più il fiume e aumentando il pericolo, la portata, la furia e la
velocità dell'acqua. E' un gatto che si morde la coda».
- Che fare?
«L'intervento pubblico non serva solo per correre ai ripari, per mettere una
toppa a danno avvenuto, a emergenza subita, con costi economici e sociali
sempre più insostenibili. Occorre restituire ai fiumi un abito più largo, il
loro. Non sempre è possibile. Ma, là dove lo è, bisogna applicare questa
strategia. La speranza è che gli studi e il lavoro dell'Autorità di Bacino
del Po, se non saranno disattesi, inneschino un'inversione di marcia».
--- --- --- --- --- ---
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it
-- 
Posted from [194.244.148.9] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 «LO STATO NON PREVIENE, RICOSTRUIRE CONVIENE DI PIU'»
e' vero
sopratutto per chi prende le tangenti....
e poi fondi per la ricostruzione....
gli appelli a versare contributi su conti correnti,
a proposito oggi il tg5  ha presentati 4 conti correnti diversi... che gia'
si siano spartiti anche quelli?  ma la missione arcobaleno non ha insegnato
niente agli italiani?
ciao
pasq