Newsgroup: it.politica
Titolo: Sansonetti: giudici eversori

Anche dalla sinistra ( quella vera, quella non bigotta ) si arriva
alle stesse conclusioni:
questo non è un processo per i tribunali, ma soltanto mediatico:
http://www.ilsussidiario.net/articolo.aspx?articolo=142726
**Riflettendo sul “caso Ruby” Piero Ostellino si è chiesto se «lo
spettacolo a cui stiamo assistendo sia quello di cui andare fieri come
cittadini di un Paese appena normale». La gravità delle accuse rivolte
al premier e il contenuto delle intercettazioni stanno monopolizzando
l’attenzione dei giornali, ma, avverte l’editorialista, «sono in gioco
persone le cui libertà individuali sono state violate».
Ancora più esplicito Piero Sansonetti: «Siamo allo scontro finale tra
poteri - dice a IlSussidiario.net il direttore de Gli Altri -.
L’operazione condotta dalla magistratura punta all’annientamento di
una persona attraverso il metodo e non attraverso la sostanza di
un’inchiesta che è strettamente politica e ha pochissimo di
giudiziario. Nessuno infatti crede che verranno accertati reati
clamorosi e, per come è stata impostata, sarà molto difficile ottenere
delle condanne. Attraverso lo stretto rapporto tra i giudici e ciò che
è rimasto del giornalismo italiano l’operazione in corso ha
evidentemente un unico scopo: indebolire ed eliminare il premier. Per
questo devo dire che, purtroppo, stiamo entrando in una fase
eversiva».
Anche lei è convinto che Berlusconi sia oggetto di una persecuzione?
Il tempismo con cui le procure, all’indomani della parziale bocciatura
del legittimo impedimento, hanno riaperto questa vicenda, consegnando
parallelamente i verbali ai giornali, non lascia dubbi. D’altronde la
vicenda è tutta costruita sulla narrazione delle intercettazioni e
senza la stampa non avrebbe potuto funzionare. Qui la giustizia
ordinaria non c’entra, siamo nel campo della lotta politica, dello
spionaggio e dei servizi segreti. Come scriverò su Gli Altri, questo
atto eversivo è ancora più drammatico perché si somma ad altre due
azioni sovversive attualmente in corso..**
http://www.ilsussidiario.net/articolo.aspx?articolo=142726

 come cittadini di un Paese appena normale»
In effetti avere un puttaniere-bancomat come pdc, attorniate da troie 
fameliche non è un bel vedere...
-- 
Professò, sui reati e sui delitti che commette l'ignoranza,
si muove tutto l'ingranaggio della macchina mangereccia della società 
costituita; l'ignorante è una cartella di rendita; voi mettetevi un 
ignorante vicino
e campate di rendita per tutta la vita.
(Eduardo de Filippo)

Parliamo di cose serie: quanto ti fruttava una pompa ad arcore? Ed i tuoi 
genitori ti incitavano o erano perplessi. Confidati figliuola.
-- 
Dott. Cresce Allisciando

 ha scritto nel messaggio 
news:74f9712b-d718-479a...@32g2000yqz.googlegroups.com...
Sansonetti chi? Quello che va ospite ai convegni di Casa Pound? 

 fameliche non è un bel vedere...
Ecco, anche il linguaggio è indicativo.  Mica lo dico io, neh.
Lo dice sempre Sansonetti, erroneamente convinto che,  dopo il 68,
alle donne venisse concessa facoltà di giudizio e di rispetto per ogni
eventuale uso del proprio corpo.
Ma a quanto pare si è tornati indietro alle *troie*.
Una curiosità: se in questa storia c'è un reato ci devono essere le
vittime: in questo caso chi sarebbero?

 ha scritto nel messaggio 
news:74f9712b-d718-479a...@32g2000yqz.googlegroups.com...
Anche dalla sinistra ( quella vera, quella non bigotta ) si arriva
alle stesse conclusioni:
questo non è un processo per i tribunali, ma soltanto mediatico:
le carte del fascicolo sono rimaste segrete, sono state divulgate una volta 
arrivate a Roma alla Camera dal sito Dagospia;
qualche pagina è andata in giro già il giorno prima sui giornali è vero, ma 
se il processo mediatico c'è è anche vero che c'è perchè la Minetti parla di 
pompini a 300 euro (e così via).
Se Berlusconi non chiamava la questura per prelevare una minorenne, 
affidarla alla Minetti che poi la lascia subito da una mignotta l'inchiesta 
nemmeno sarebbe partita.
Potete criticare quanto volete quest'inchiesta, rimane il fatto che se 
Berlusconi non si scopava una minorenne e non telefonava in questura tutto 
questo non sarebbe successo.
Tu ancora non ti rendi conto della gravità, un capo del governo che fa i 
festini con le mignotte, una è minorenne, e usa il suo potere pubblico per 
toglierla dalla questura, nel mentre viene ricattato da qualche altra 
mignotta e ne piazza alcune in politica.
Ma ti rendi conto che una cosa del genere nei paesi occidentali nemmeno se 
la immagino nel loro peggiore incubo??

 Ma a quanto pare si è tornati indietro alle *troie*.
Giusto, non troie.
Prostitute e arriviste, ovvero gente che fa sesso a pagamento per
soldi o per posti di potere.

 ha scritto nel messaggionews:74f9712b-d718-479a...@32g2000yqz.googlegroups.com...

Io non metto in dubbio che sia uno spettacolo desolante, ma sono
concentrata sulla macchina del fango, mi scuserai, vero? Sono
concentrata sul fatto che stiano, in effetti effettuando una manovra
politica, che di fatto danneggia la mia parte politica, che ha vinto
ripetute elezioni.
Nessuno mi toglie dalla testa che la procura di Milano non sia una
procura non affidabile, ma un mastino politico che ignora ogni altra
situazione di merito per concentrarsi sul capo del principale partito
italiano.
E se tutto fosse esagerato, o irrilevante? Chi paga?
Per te ad esempio chi sarebbero le vittime? Cominciamo da questo.


ma dove vivi? nelle nuvole?


Per te ad esempio chi sarebbero le vittime? Cominciamo da questo.
prima di tutto gli italiani che si ritrovano un pdc ricattato e ricattabile 
da gentaglia fino ad arrivare alla camorra
poi le altre vittime sono tutte quelle donne del pdl che si sarebbero volute 
candidare e si sono viste soppiantate dalle pompinare
e poi anche Ruby stessa, per legge quando hai meno di 18 anni non sei molto 
capace ne di intendere ne di volere

 Sansonetti chi? Quello che va ospite ai convegni di Casa Pound?
Evidentemente non è una persona che va avanti a colpi di pregiudizio:
http://tinyurl.com/6fehzvb
http://espresso.repubblica.it/dettaglio/perche-piace-casa-pound/2136993

 
http://www.ilsussidiario.net/articolo.aspx?articolo=142726
Perche' e' ovvio.
Infatti i politici nei dibattiti televisivi SI GUARDANO BENE dal
far leva sui reati (che non ci sono) ma oramai tutti premono
sul fatto *morale*.
Solo questi handicappati mentali che scrivono qui (taluni
francamente mi fanno pena) ancora insistono e persistono
sulla barzelletta della concussione. Poveri disgraziati ...
La nostra magistratura e' MALATA, e deve essere riformata.


ma il problema è che per far fuori Berlusconi la febbre cresce.

 Per te ad esempio chi sarebbero le vittime? Cominciamo da questo.
prostituzione minorile
la vittima � sempre la/il minore
concussione
la vittima � lo stato italiano, di conseguenza i suoi cittadini
il resto sono chiacchiere per distogliere l'attenzione dalla realt�

 sul fatto *morale*.
Azzo ... C'è già stato un processo con sentenza di assoluzione con
formula piena? Me lo sono perso.
Non sarà che non si fa leva sui PRESUNTI reati proprio perchè li deve
accertare un tribunale e non un menomato mentale come te?

 Evidentemente non � una persona che va avanti a colpi di pregiudizio:
Anche Hitler partecip� ai moti spartachisti per poi rinchiudere gli 
spartachisti nei lager, Mussolini diresse l'Avanti prima di inventarsi i 
fasci.
Cambiare casacca non � vietato e a quanto pare non lo � nemmeno essere 
neonazisti.
Chiamare sinistra gli amici dei nazi, per�, � un'infamata.

 capace ne di intendere ne di volere
Perfetto, sono d'accordissimo: ma allora non invischiamola nella
macchian del fango, almeno noi osservatori.

 il resto sono chiacchiere per distogliere l'attenzione dalla realtà
Appunto: processo politico che fa fuori gli elettori.

 Chiamare sinistra gli amici dei nazi, per , un'infamata.
ehheh?
Che vuoi dire?

Posso ridere su questo punto?
La Boccassini ebbe suo figlio coinvolto in un problema giudiziario ad
Ischia.
A me risulta,  dai giornali, che telefon� anche lei. Concusse?
e infatti il giornale che citava il giudice col minore al cinema, dicevo 
infatti la magistratura � una casta ancora pi� forte di quella politica, 
per� il tuo Berlusconi nonostante abbia governato per anni e anni non ha mai 
fatto la riforma della giustizia, anche ora che aveva una maggioranza 
schiacciante al parlamento la prima cosa che doveva fare era quella dopo che 
per anni ha preso per il culo i suoi elettori dicendo che la faceva, tu 
l'hai vista?
Quindi ora � inutile che si lamenti dei magistrati, lui era stato eletto e 
aveva il potere per riformare, in tanti anni non l'ha fatto, e anche in 
questo mandato che � stato plebiscitario non l'ha fatto, era troppo preso a 
trombarsi le mignotte e ora pagher� anche la sua mancata riforma della 
giustizia, la far� il suo successore (perch� naturalmente � chiaro a tutti 
che quello che hanno fatto a Berlusconi lo potranno fare a chiunque) grazie 
alla sua pelle, che idiota... 


Dipende... Chiese allo sfigato di turno di affidare suo
figlio (contro la decisione del giudice di sorveglianza)
ad una sconociuta che successivamente lo avrebbe sbolognato
ad una troia incontrata per strada?
Bye, bye...

 cut
Quindi tu trovi perfettamente normale avere un PdC che racconta un sacco
di balle, verificate, ogni giorno e che organizza festini hard facendo
entrare in quella che e' una residenza ufficiale, senza ALCUN controllo,
torme di ragazzine. Per te e' del tutto normale che migliaia di euro
vengan dati via a delle 20enni, ad andar bene, per organizzare questi
begli incontri.
Oh be', a posto.
saluti
mm
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Che vuoi dire?
vuol dire che sansonetti e' un collaborazionista del regime instaurato 
dal tuo padrone, pardon magnaccia. Una specie di cavallo di TROIA per la 
sinistra che non trova il coraggio di metterlo al rogo insieme alla 
binetti e d'alema
-- 
Dott. Cresce Allisciando

 e infatti
Indipendentemente dal giudizio che si possa avere sulla
magistratura (che IMHO e' infinitamente piu' pulita dei
politici), vorrei far gentilmente notare che una madre
che si informa sul proprio figlio (anche se magistrato),
e' un caso leggermente diverso da un PdC che telefona per
una mignotta con cui non ha legami di sangue (infatti era
nipote a Mubarak, mica a Berlusconi).
Non facciamo di tutta l'erba un fascio...
Bye, bye...

 
vedi che ti manca l'onesta' intellettuale (e forse non solo quella)?
Se l'informazione e' controllata, o direttamente oppure a mezzo di 
querele, come si puo' far conoscere agli elettori la verita' e dargli gli 
strumenti per decidere in coscienza?
Seriamente: che vantaggi ha portato nella tua vita la parte politica 
(indifendibile, a mio giudizio), che difendi?
E che vantaggi avrebbe portato nelle nostre vite?
-- 
Dott. Cresce Allisciando

 e infatti il giornale che citava il giudice col minore al cinema, 
ma cazzo, come si fa credere ad una sola parola scritta dal giornale? ma 
ti rendi conto? lascia questa fascista in balìa delle sue ossessioni.
-- 
Dott. Cresce Allisciando

 ha scritto nel messaggio 
news:f8ec127f-2d3d-41aa...@v17g2000vbo.googlegroups.com...
Non facciamo di tutta l'erba un fascio...
giusto, si la magistratura è più pulita della politica ma questo non 
significa che i magistrati che sbagliano non vadano puniti o licenziati e mi 
riferisco ai casi di mala giustizia, se un chirurgo ammazza la gente non lo 
fanno più operare, se un magistrato sbaglia e risbaglia perchè non sa fare 
il suo lavoro non lo tocca nessuno, senza contare i magistrati come quello 
del ragazzino al cinema, anche se + puliti della politica sono anche loro 
una casta e va sdoganata perchè siamo tutti cittadini uguali 

 Oh be', a posto.
Premesso che quello raccontato dalla Macrì è del tutto inverosimile,
l'ho detto mille volte: al netto di reati, il sesso tra adulti non mi
condiziona per nulla nel giudicare una persona.
Anzi una persona asessuata e bloccata, stile Adolf, non mi
convincerebbe.
Il sesso è vita, vitalità, energia. Anche se per me è di tutt'altro
rango.

Per te ad esempio chi sarebbero le vittime? Cominciamo da questo.
Vuoi iniziare dalla fine?
Inizia tu a dire chi sarebbe il colpevole in questa storia.
Ma questo l'hai gia' fatto, scusa. 
Tu hai gia' individuato il colpevole. 
E' la procura di Milano, senza ombra di dubbio. 
E Silvio? Beh, anche se ("ANCHE SE, e non e' detto! Non ci sono prove!
Solo 389 pagine di intercettazioni! Dov'e la macchia di sperma sul
vestito? E le foto? E i Filmini? Che poi, quando usciranno, chi ti
dice che non siano abili trucchi? Eh?") avesse fatto qualcosa,
qualsiasi cosa, essa passa in secondo piano rispetto ai giudici e alle
vittime.
Sei fantastica: veramente. Io fossi in te comincerei a pensare di
entrare nel PdL come attivista-pasionaria  -sempre che tu non l'abbia
gia' fatto-. 
Giovanni
-- 
"When God created Republicans, he gave up 
on everything else"
Frank Zappa

 ha scritto nel messaggio 
news:4d395372$0$2051$4faf...@reader1.news.tin.it...

quella storia è conosciuta da tutti gli avvocati penalisti d'Italia, io 
sebbene non avvocato la conoscevo già 

 Anche dalla sinistra ( quella vera, quella non bigotta )
Beg your pardon? Cosa c'entrano i *reati* con la bigotteria (peraltro 
finora stendardo della dx del family day: vedi 'n po' come B. cambia 
perfino le "coscienze", chez vous...)? E cosa c'entra Sansonetti con la 
sx? Quello è da un bel po' che orbita dalle parti vostre...
-- 
Namib
"Curialitas enim, frater carissime, est una de proprietatibus Dei" 
(Francesco d'Assisi)

 vestito?
Appunto. Se ci sono, non ci sono, se ci fosse reato queste prove
dovrebbero essere notizia riservatissima, in quanto inerenti la sfera
più privata e inviolabile della persona.
Se così non è, e tutto ci viene sbattuto in faccia, senza che persone
come te se ne scandalizzino e senza che la procura indaghi, ovviamente
ci troviamo di fronte alla macchina del fango. Questa sì che lo è.
Io non sono avvezza a lapidare gli adulteri....

 alla sua pelle, che idiota...
sono lieta di vedere che ci capiamo: quello che hanno fatto a
Berlusconi che è pieno rito da stato di polizia lo potranno fare a
tutti.
Esatto.

 ha scritto nel messaggionews:f8ec127f-2d3d-41aa...@v17g2000vbo.googlegroups.com...

Appunto.
Quoto ogni parola. D'altra parte è la stessa sinistra che giustamente
lotta contro uno stato di polizia.
Però in questo caso ci fa correre verso il baratro senza ritegno, e
senza testa, come sempre.
Nell'articolo Sansonetti dice: Bersani dovrebbe difendere il premier
contrro questi soprusi eversivi che un giorno potrebbero toccare  a
tutti e che diventano un precedente storico.
Ma l'antiberlusconismo non solo ha tutti i difetti del berlusconismo,
in quanto ne è lo specchio riflesso, ma ha anche tutte le insipienze
della sinistra di sempre.

 cittadini uguali
Visto che l'ha scritta "Il Rotolo" non mi fido. "Il Rotolo" e'
lo stesso che ha scritto che Boffo era un "Noto omosessuale
attenzionato dalla polizia". Chi e' abituato a dire cazzate
palesi, e' abituato anche a rigirare la realta'.
I magistrati non sono dei santi. Sono un ordine professionale
e come tale si parano il culo a vicenda. Tra i magistrati non
ho ancora visto un caso paragonabile a quello di Previti che
e' rimasto in Parlamento per un anno e mezzo dopo che era
stato giudicato colpevole ed interdetto da qualsiasi carica
pubblica. Ed all'epoca c'era un governo di sinistra...
Bye, bye...

 sebbene non avvocato la conoscevo già
Non sono affatto fascista.
Penso sia evidente.

 condiziona per nulla nel giudicare una persona.
OK, a te "il netto dei reati", alla procura la "tara".

Appunto. 
---snip---
EPIC WIN.
Non gioco piu'. Troppo facile.


 Premesso che quello raccontato dalla Macrì è del tutto inverosimile,
Sinceramente, a me quella ragazza non sembra a postissimo con
la testa. Ed e' un'impressione che avevo gia' ricavato da una sua
precedente intervista televisiva.
C'e' un piccolo problema: a me pare totalmente e clamorosamente
inverosimile ANCHE il racconto di Ruby nel programma di Signorini,
ma quello invece l'hai accettato a scatola chiusa, vero?

 Esatto.
Certo. A tutti quelli coinvolti in un presunto giro di prostituzioni
minorile e a tutti quelli che si potrebbero rendere ipoteticamente
perseguibili per concussione.
A ME son sicuro che QUESTO non potrebbe mai capitare.
Altro chi può dirlo.

 condiziona per nulla nel giudicare una persona.
Cosa c'entra la sessualita' con un capo di stato che racconta balle
plateali e quando queste vengon dimostrate non risponde?
Stranamente, hai omesso questa parte del messaggio.
saluti
marco minardi


In data 21 gen 2011, Allisciando Cresce scrisse:

Io l'ho gia' insultato, spesso e volentieri.
Non e' che posso sta a scrive tutti i giorni Sansonetti e' una puttana.


Le due ragazze sono molto diverse. Ruby è ancora intatta, la Macrì
sembra rovinata dalla droga e
sinceramente mi ha fatto pena.



...Ma tu  non dovresti essere un uomo di sinistra????: invece auspichi
un mondo di spioni fuorilegge e di uno stato di polizia.
Ma chi vi capisce a voi?

 wrote:

Lui e' di sinistra a corrente alternata :)

 - Mostra testo citato -
VERISSIMO:-o)

 Ma chi vi capisce a voi
Guarda che un mondo dove la gente sia chiamata a rispondere di quello
che fa, invece di inventarsi leggi, scuse ed impedimenti farlocchi per
mandare i suoi processi in prescrizione e non andare MAI in un
tribunale, non e' esattamente uno stato di polizia.
Per molti, e' considerato uno stato civile.
saluti
marco minardi

 Per molti, e' considerato uno stato civile.
Si potrebbe anche utilizzare la tecnica adulta dello specchio
riflesso, e ricordare che uno Stato in cui ognuno fa quel cazzo che
vuole si chiama anarchia e di solito gli anarchici son considerati di
sx ...

 sinceramente mi ha fatto pena.
Solito penoso svincolone : ti ha chiesto se il racconto di Ruby sia
attendibile, non se è intatta, non intatta oppure se ti fa pena.