Newsgroup: it.politica
Titolo: "La condanna è una pietra tombale"

A proposito delle polemiche sulle parole del defunto giudice di
 Cassazione Franco, parole registrate e fatte uscire proprio ora,
 a distanza di anni, in possesso di Berlusconi stesso. Tutto ciò
 suona assai sospetto. Tutto fatto per riabilitare Berlusconi e
 proporne la candidatura a Presidente della Repubblica? Mi sa di
 sì. 
 
Leggiamo quanto dice Di Pietro. È molto interessante. 
 
Pubblicato il: 01/07/2020 17:45
 
?Da cittadino e ancor più da ex magistrato, mi sento offeso dal
 comportamento sia di Berlusconi che di quel giudice che è andato
 a sfogarsi con lui, se è vero che lo abbia fatto; ma partendo dal
 presupposto che davvero sia accaduto, è vergognoso che un giudice
 prima fa una sentenza e poi va dalla persona che ha condannato
 per dirgli che non lo voleva condannare. Un atto del genere mi
 offende come cittadino e come magistrato?. A dirlo all?AdnKronos
 è l?ex pm di Milano Antonio Di Pietro, protagonista della
 stagione di Tangentopoli, commentando le dichiarazioni registrate
 del giudice Amedeo Franco, relatore della sezione feriale della
 Cassazione che nel 2013 condannò Silvio Berlusconi per frode
 fiscale.
 
 
?E mi offende anche ? aggiunge Di Pietro - chi ha tenuto nascosta
 una registrazione del genere fino a che quel giudice non è morto,
 così da poterla utilizzare senza che il protagonista abbia la
 possibilità di spiegare perché ha fatto quel gesto?.
 
Per Di Pietro, ?resta il fatto oggettivo che quella sentenza, e
 tutte quelle che l?hanno preceduta relative a quella vicenda,
 hanno accertato fatti veri e quella condanna resta una pietra
 tombale sul comportamento illecito e criminale di
 Berlusconi?.
 
Lo stesso ex pm subito dopo evidenzia: ?L?unica cosa che non mi
 meraviglia è questo ennesimo tentativo di inquinare le acque da
 parte di quel gruppo di persone facenti capo a Berlusconi, i
 giannizzeri berlusconiani, consistito in blandizie da una parte e
 delegittimazione e dossieraggi dall?altra, come ho vissuto sulla
 mia pelle; tentativi messi in atto per spostare l?attenzione dai
 fatti commessi da Berlusconi. A me, infatti, è capitato che negli
 anni di Mani Pulite, prima mi voleva fare ministro e poi ha
 scatenato i suoi per costruire dossier nei miei confronti
 portandomi a dovermi giustificare di fronte a magistrati e in
 sede disciplinare, e poi ci sono voluti anni per far condannare
 per calunnia e diffamazione i responsabili?.
Io ?ho vissuto sulla mia pelle questo sporco gioco ? ribadisce Di
 Pietro all'Adnkronos -, posto in essere dalle persone messe a
 guardia della indisponibilità a sottoporsi alla giustizia da
 parte di Berlusconi, dunque a questo personaggio che tira fuori
 questa registrazione adesso, a babbo morto, soltanto per
 annacquare le acque, non solo io non credo, e comunque sia è
 riprovevole il comportamento del magistrato che prima firma una
 sentenza e poi va a ?leccare? il condannato, ma mi fa anche
 schifo il comportamento di chi tiene un?arma del genere nascosta
 fino a quando quel giudice non c?è più per potersi
 giustificare?.
Quanto alle affermazioni dell?ex ministro della Giustizia Claudio
 Martelli, che ha parlato di ?plotone di esecuzione? che ha fatto
 fuori Berlusconi così come negli anni di Mani Pulite fece fuori i
 socialisti, Di Pietro replica: ?Al plotone di esecuzione sono
 stati sottoposti i magistrati della procura di Milano, ed io in
 particolare, a cui è stato impedito di portare avanti le
 inchieste fino alla fine prima con blandizie, ripeto, cercando di
 portarli al governo con loro, e poi coi dossieraggi nei loro
 confronti per delegittimare la loro azione giudiziaria?.
Di Pietro si sofferma anche sulla richiesta, proveniente da molti
 esponenti del centrodestra, di una Commissione d?Inchiesta:
 ?Quella che ha condannato Berlusconi è una sentenza passata in
 giudicato ? afferma -, che nulla ha più da dire, e ogni
 Commissione d?Inchiesta può servire soltanto per buttarla in
 politica, buttarla in chiacchiera da bar, perché quelli contenuti
 nella sentenza passata in giudicato sono fatti incontrovertibili.
 I giannizzeri di Berlusconi vorrebbero buttarla in politica, ma è
 un modo di fare vecchio di 30 anni, e se c?è una persona che
 dovrebbe invece rispondere per i suoi tentativi di inquinare il
 giusto processo sia ammiccando ai magistrati accondiscendenti,
 sia creando o facendo creare dossier, è proprio l?entourage messo
 intorno a Berlusconi?.
Per Di Pietro, infine, ?se anche questo modo di fare non produce
 nulla di nuovo sotto il sole, si tratta però, ed è questo il vero
 dramma, di un martellamento delle menti che sta portando
 l?opinione pubblica a credere che c?è una guerra fra bande,
 quando in realtà c?è una guerra fra guardie e ladri?.
 
(di Luca Rocca) da Adnkronos 
 
-- 
Lo Scopritore 

   si.
 
 
"massivan"
 
L'anmnistia lo salvo' una volta, nel 1990, insieme al complice di 
bombaroli Almirante.