Newsgroup: it.politica
Titolo: Qualcuno mi spiega il 33% di prelievo sulle parite IVA?

Ieri sera ho visto distrattamente su ballarò che si lamentavano di 
questa nuova norma. In cosa consiste?

 questa nuova norma. In cosa consiste?
 
Semplicemente un ladrocinio
http://www.pmi.it/impresa/contabilita-e-fisco/news/69721/partite-iva-tasse-record-se-in-gestione-separata-inps.html
 
-- 
Angelo

Angelo7r <angelo...@LEVAMIgmail.com> ha scritto:

Wow (al negativo)! :(
 

 Wow (al negativo)! :(
 
Ho versato moltissimo nella gestione Separata INPS per ricevere
pochissimo, anzi ancora devo ricevere :(
-- 
Angelo

Angelo7r <angelo...@LEVAMIgmail.com> ha scritto:

Infatti la gestione separata e' un meccanismo "immondo".... :( Aumentarla
cosi' tanto ha senso solo per le casse dello Stato. Anche gli altri enti
previdenziali, con gli ultimi aumenti, non li hanno messi molto bene... :(
 


Angeli', son 50 anni (dico : 50, mica un giorno) che questa schifezza 
di classe politica che ci ritroviamo sul groppone non riuscendo e non
volendo  (un  mix inestricabile di non potere e non volere) abbattere 
drasticamente l' idrovora degli sprechi di denaro pubblico non fa che
raschiare imposte di qua e di la, disperatamente. 
 
Tra l' altro  stravolgendo  il  diritto  tributario  e  rendendolo un 
ginepraio di norme affastellate in fretta e furia una sopra l' altra,
ma quello sarebbe il male minore.
 
Ehhh ... Angelino mio, come siamo ridotti ...

 Ehhh ... Angelino mio, come siamo ridotti ...
 
Parla per te :P
 
-- 
Angelo


Non fare il bambino, dai

 ha scritto:

Diciamo che un certo personaggio, senza fare nomi Craxi, ha iniziato ha
aperto la strada che un certo suo "amico" ha proseguito.... visto cosa ha
combinato. Quel tizio, come si chiama, ah un certo Prodi, che finalmente a
piccoli passi aveva appena iniziato a fare qualcosa.... SB se lo è tolto di
mezzo a suon di milioni... direi che forse qualcuno ha meno colpe di altri... ;)
 
 


Se vabbe'. Magari fosse cosi' ...
 

 
In che senso? Secondo te come e' andata?
 


Infatti, le imposte hanno iniziato ad aumentare con l'entrata nello SME 
(cambio quasi fisso) all' inizio degli anni 80
Da allora ogni volta che entriamo o stiamo per entrarci in un cambio 
fisso o quasi fisso giu ad aumenti di imposte
 
 

 fisso o quasi fisso giu ad aumenti di imposte
 
Purtroppo gestione del cambio fisso Euro/Lira: disastroso. E' il grande errore
di Prodi che poi non ha potuto gestire l'ingresso nell'euro per un periodo
congruo. Comunque fissare a 1936,27 per ogni euro e' stata una follia. :(
 


12-1989 12-1990 12-1991 12-1992 12-1993 12-1994 12-1995 12-1996 12-1997 
12-1998
1511,3 1545,8 1539 1781,8 1912,5 1990,2 2090,93 1913,14 1936,78 1940,78
 
 
Il cambio lira/ecu dal 1989 al 1998
 
Dopo il break con lo SME la lira scivolo' fino a 2090,93 alla fine del 
1995, probabilmente questo sarebbe stato il valore che riflette i 
fondamentali economici della nazione
Poi riprese a salire ed infine rientro' nello SME (1996)
 
http://www.mediasalles.it/ybk04nat/Ecu.pdf
 
 
 
 
 

Dopo dura riflessione, enoquick ha scritto :

Si sarebbe dovuto fermare questa operazione e fare come in GB: restare 
al di fuori dell'euro. Gli inglesi non mi sembra che se la passino poi 
cosi' male. Alla fine non e' che abbiano uno stato molto migliore del 
nostro, sotto molti aspetti.


Non avrebbero mai fatto l' euro senza l' Italia
come anche senza la Francia o la Germania
 

enoquick ha pensato forte :

E perche' senza Inghilterra...? Sarebbe stato mooooolto meglio rinviare 
di una decina di anni l'euro, verificando prima che i vari stati ci 
potessero entrare effettivamente. Gli stress test allora non vennero 
fatti con il risultato che avere fretta di imporre l'euro ci ha portato 
a questa situazione. Altro gravissimo errore: continuare ad espandere 
l'unione quando ancora gli stati fondatori arrancano. Veramente folle 
continuare ad annettere altri stati che stanno ancora peggio.
Diciamo che la voglia di grandezza non e' compatibile con la doppia 
recessione in atto eppure continuano a far entrare stati. MAH!

 recessione in atto eppure continuano a far entrare stati. MAH!
 
 
Valli a capire
 

...

E' stato un mix di sincera volontÃ  di creare una grande europa, mania di
grandezza, studpidita' congenita, inadeguata capacita' previsionale.
Eppure le grandi menti economiche, dei vari stati, che hanno avvallato questi
passi dove erano? Forse ricattate dalla politica e dalla voglia di scrivere il
proprio nome negli annali della storia. VanitÃ  che ha prevalso, secondo me,
sopra ogni logico interesse. Infine se ci mettiamo due crisi globali
consecutive, (forse) imprevedibili, il mix per portarci in questa situazione
c'e' tutto. Ora, visto il danno fatto, dovrebbero abbandonare l'idea che il solo
rigore sia la ricetta giusta per uscire dalla crisi.
Ovviamente non e' cosi', ma anche oggi, dove sono le grandi menti economiche e
gli statisti "illuminati"? MAH!