Newsgroup: it.politica
Titolo: Frattini fa una bella figura, ma nessuno ne parla

Ore 22: filtra (leaks) il primo file ufficialmente classificato "Italy", 
ancorchè proveniente dalla rete informativa del Dipartimento di Stato, 
contiene informazioni notevolissime, ma nessuno scandalo. L'8 febbraio u.s. 
il ministro Frattini incontra il segretario nazionale alla Difesa (ministro 
della Difesa statunitense) Robert Gates.
Frattini pone il problema di uno sforzo comune per implementare i risultati 
della Conferenza di Londra sul futuro dell'Afghanistan. Cioè sostiene lo 
sforzo italiano per rafforzare il governo e renderlo autosufficiente. Gates 
ringrazia per gli sforzi di Roma per aumentare il contributo italiano e 
chiede se è possibile avere ancora più Carabinieri a supporto per l'addestramento 
delle forze afgane di sicurezza. Gates osserva anche che l'accento posto dal 
generale McChrystal sulla protezione dei civili afgani, ha contribuito a 
cambiare in meglio gli atteggiamenti tra i pubblici alleati.
Il segretario alla Difesa insiste sul fatto che il problema in Afganistan è 
di rafforzare le strutture istituzionali nei ministeri critici. "Gran parte 
della sfida è ormai psicologica e sta nel convincere gli Afgani che non li 
abbandoneremo". Frattini ha parlato anche di progetti al confine 
afgano-iraniano. Incentivi locali potrebbero contribuire a inedebolire il 
traffico di armi e di droga e aiutare a cooptare gli afgani riconciliabili. 
Il segretario alla Difesa sottolinea che l'Iran fa il doppio gioco 
mostrandosi amico con il governo Afgano, ma cercando di sabotare gli sforzi 
della forze di intervento. Un buon punto di partenza per la collaborazione 
nell'area suggerita dal governo italiano potrebbe essere la protezione delle 
vie di traffico merci in quell'area. Frattini concorda che sarebbe un buon 
punto di partenza.
A questo punto Gates dà la vera notizia, la più importante, insistendo sulla 
necessità di un'azione urgente afferma: "Se non ci saranno progressi nei 
prossimi mesi rischiamo una proliferazione nucleare in Medio Oriente, una 
guerra provocata da un colpo israeliano o entrambe le cose. In 4-5 anni 
potremmo trovarci in un "mondo differente" se l'Iran sviluppa armi nucleari". 
Uno scenario da rabbrividire. Il segretario alla Difesa concorda tuttavia 
con Frattini che "l'Arabia Saudita per Mosca e per Pechino è più importante 
dell'Iran". Frattini (con una certa lungimiranza) ha poi indirizzato il 
colloqui sul Corno d'Africa ed ha espresso preoccupazione per il 
deteriorarsi della situazione tra  Somalia e Yemen, discutendo con l'alleato 
i modi per non far riaccendere un fuoco di tensione in un'area cruciale.
Niente gossip o Bunga Bunga, tra le preoccupazioni statunitensi. Semmai 
appaiono un po' superficiali le considerazioni di tanti diplomatici della 
rete della signora Clinton, più vicine al cazzeggio che a considerazioni 
strategiche. Qui, e immagino non solo qui, si parla di guerra atomica. 
Davvero il ruolo dell'Italia non appare indifferente, subalterno o 
inaffidabile agli alleati americani ed abbiamo un ministro che cerca un 
approccio propositivo e costruttivo su dossier scottanti, non sempre 
attentamente valutati dalla Amministrazione USA.
Sono solo i primi lapilli della eruzione di files del vulcano mediatico di 
Assange, ma di questi "leaks", positivi e ben più sostanziosi, c'è traccia 
appena sulla stampa Italiana. Per forza: su Sky c'era l'intervista con una 
zoccola che aveva il numero di Berlusconi, su Repubblica si sostiene la tesi 
"Too many girls, too many parties". Bisogna mettersi all'altezza dei media 
del Belpaese. a chi gliene frega della guerra nucleare?

Il suo kapo ha affermato che sono tutte palle.

"Vincenzo Beretta" <  copate  mona! 

 "Vincenzo Beretta" <  copate  mona!
Su questo il kapo non si e' espresso.