Newsgroup: it.politica
Titolo: La crisi italiana si può risolvere in un modo solo!

E' la soluzione più semplice e anche quella, per una certa parte - quella parte che purtroppo ha in mano molte leve del potere in grado di generare consenso facile nelle masse, la più indigeribile ideologicamente.
Ridurre l'intervento pubblico nell'economia, ridurre il perimetro dello Stato!
Al di fuori di Erario, Difesa Interna (anche dei costumi, della cultura, delle tradizioni e della salute e incolumità dei cittadini), Difesa Esterna e Relazioni Internazionali, Giustizia ed Educazione (e non Istruzione), gli organi pubblici devono far fare, 'lasciar fare' ai privati!
Lo Stato deve essere 'puro' regolatore dei modi con cui i servizi generali sono offerti sul mercato! Non può essere arbitro e giocatore!


Spara meno cazzate!!!
 
 
	Saluti
 

Analisi approfondita e sopraffina, anche in chiave confutativa, tipica della ideologia sinistrorsa attuale.

 Ridurre l'intervento pubblico nell'economia, ridurre il perimetro dello Stato!
 
non mi risulta che la crisi del 2008 sia nata per colpa dell'intervento pubblico nell'economia. Al contrario, se ci fosse stato molto più intervento pubblico (=milioni di alloggi di edilizia popolare) non ci sarebbe mai stata la speculazione immobiliare su cui si è innestato il castello di carta straccia del "boom" il cui scoppio ha portato alla crisi.

 E' la soluzione pi� semplice e anche quella, per una certa parte - quella parte che purtroppo ha in mano molte leve del potere in grado di generare consenso facile nelle masse, la pi� indigeribile ideologicamente.
 
E tutte queste belle e banali cose che dici perch� non sono state
 fatte nei governi Berlusconi? 
-- 
Toby Burns

 non mi risulta che la crisi del 2008 sia nata per colpa dell'intervento pubblico nell'economia. Al contrario, se ci fosse stato molto più intervento pubblico (=milioni di alloggi di edilizia popolare) non ci sarebbe mai stata la speculazione immobiliare su cui si è innestato il castello di carta straccia del "boom" il cui scoppio ha portato alla crisi.
 
Il titolo del post mi sembrava autoesplicativo: 'crisi italiana' (che prosegue) e 'risoluzione'. Il modo di esplodere della crisi finanziaria del 2009 negli USA non preclude alle mie osservazioni, in quanto lì è mancato il ruolo regolatorio del Governo (Governo Clinton, non Bush Jr.).
Né preclude alla necessità storicamente contingente di taluni interventi nell'economia da parte dello Stato: L'Italia dopo la guerra aveva sicuramente bisogno delle 'partecipazioni statali', per promuovere la ricostruzione attraverso l'uso unitario dei fondi del Piano Marshall. Ciò non toglie che in un preciso momento storico, coincidente con la fine della guerra fredda, il mercato comune europeo, il divorzio tra Banca d'Italia e Tesoro, il raggiungimento di una maturità industriale consistente e, purtroppo, la corruttibilità della politica (dovuta in buonissima parte al consociativismo), per ragioni ideologiche della classe dominante dell'epoca, quella salita a bordo del Britannia, l'abbandono di quelle 'partecipazioni statali' non abbia seguito la via virtuosa delle liberalizzazioni ma quella viziosa delle 'finte' privatizzazioni, in favore di società para-statali che privatizzavano gli utili a favore dei soliti noti e socializzavano le perdite, in regime di monopolio.
Questa situazione perdura e si è accentuata con la Riforma del Titolo V perché ha moltiplicato i 'soliti noti' in grado di approfittarne.


Questo e' il tuo messaggio di partenza:
 
"E' la soluzione pi� semplice e anche quella, per una certa parte - 
quella parte che purtroppo ha in mano molte leve del potere in grado di 
generare consenso facile nelle masse, la pi� indigeribile ideologicamente.
Ridurre l'intervento pubblico nell'economia, ridurre il perimetro dello 
Stato!
Al di fuori di Erario, Difesa Interna (anche dei costumi, della cultura, 
delle tradizioni e della salute e incolumit� dei cittadini), Difesa 
Esterna e Relazioni Internazionali, Giustizia ed Educazione (e non 
Istruzione), gli organi pubblici devono far fare, 'lasciar fare' ai privati!
Lo Stato deve essere 'puro' regolatore dei modi con cui i servizi 
generali sono offerti sul mercato! Non pu� essere arbitro e giocatore!"
 
 
Coglionazzo, e questa secondo te sarebbe una "analisi approfondita e 
sopraffina" per dimostrare che privato e' meglio di pubblico?
 
La mia risposta rimane la stessa: spara meno cazzate!!!
 
 
	Saluti
 

 La mia risposta rimane la stessa: spara meno cazzate!!!
 
Evidente che tu non fai parte di chi partecipa alla crescita della società, ma che di questa sei uno dei soliti parassiti interessati.
 

 Evidente che tu non fai parte di chi partecipa alla crescita della societ�, ma che di questa sei uno dei soliti parassiti interessati.
 
Coglionazzo e secondo te si "partecipa alla crescita della societa'" 
sparando cazzate immani come le tue?
 
Andiamo bene!!!!
 
 
	Saluti
 
 


Non ti basta lo sfacelo provocato proprio dai privati e non dallo Stato ?
 
Ne vuoi ancora di piu ?