Newsgroup: it.politica
Titolo: [apparente OT] Perchè non si parla mai di questo film in tv?

E' il miglior film della storia del cinema. Non lo dico io, ma la critica.
(in fondo vi dò un suggerimento per rispondere alla domanda del topic)
Il Film è "Quarto Potere"(Citizen Kane il nome originale) di Orson Welles
Secondo le nozioni introdotte nelle dottrine politiche da Loke e da
Montesquieu, i poteri della Sovranità si distinguono in Legislativo,
Esecutivo (Loke - Motesquieu) e Giudiziario (Montesquieu). Sempre secondo
Loke e Montesquieu, il corretto funzionamento dello Stato si fonda sulla
divisione fisiologica dei tre poteri, che diversamente, accentrati nelle
mani di un solo uomo, darebbero origine ad un regime tirannico
caratterizzato dalla corruzione.
Dopo Montesquieu e Loke, il merito di Orson Welles è stato di indicare l'
esistenza di un Quarto Potere, legato all'informazione mediatica della
società di massa nelle moderne democrazie. Chi ne detiene il monopolio,
suggerisce Orson Welles, è in grado d'influenzare l'opinione pubblica e di
agire nei confronti della società come un moderno tiranno.
La storia di "Quarto Potere" non è il prodotto della fantasia di Orson
Welles, ma il racconto della vera vicenda di un uomo come William Randolph
Hearst, ricco industriale americano e magnate della carta stampata, che fu
veramente in grado, in alcuni momenti della propria esistenza, di
determinare il corso delle vicende politiche del suo paese.
L'idea di realizzare Citizen Kane era nata dall' incontro del regista con lo
sceneggiatore Herman J. Mankiewicz, dopo il fallito progetto di realizzare,
alla fine degli anni trenta, una trasposizione cinematografica del romanzo
di Joseph Conrad, Cuore di tenebra.
Mankiewicz disponeva allora di una sceneggiatura apertamente ispirata alla
vita di William Randolph Hearst, che faceva proprio al caso delle esigenze
narrative di Welles, orientato a raccontare la storia di un moderno tiranno.
Tuttavia, nella mani di Welles, la sceneggiatura di Mankiewicz subirà quasi
una metamorfosi, dovuta all'esigenza di rimanere nei limiti del budget dei
costi di produzione, ma anche alla cautela di non esporsi a possibili
querele da parte degli avvocati di Hearst. Nel film, che diventerà uno dei
capolavori della storia del cinema, i riferimenti al magnate della carta
stampata rimarranno comunque numerosi.
La genesi di Quarto Potere è stata di recente ricostruita da R. L. Carringer
(Come Welles ha realizzato Quarto Potere, trad. it. Milano, 2000), il quale
ricorda che negli anni trenta la figura di Hearst era stata al centro di
numerose polemiche, dirette ad attaccare il sistema di valori rappresentati
da quest'ultimo. Gli attacchi nei confronti di William Hearst non avevano
risparmiato neppure la sua vita privata e la relazione con l'attrice Marion
Davies, a cui lo scrittore Aldus Huxley si era addirittura ispirato per
comporre il suo racconto dal titolo Dopo molte estati, del 1939. Tuttavia, l
'interesse per Hearst da parte del mondo cinematografico costituiva una
sorprendente novità.
Vi dò il link alla pagina da cui ho tratto questa breve recensione in cui
potrete trovare altri approfondimenti
http://www.activitaly.it/immaginicinema/citizen_kane/citizen_kane.htm
Il suggerimento per rispondere alla domanda del topic è questo:
circa 2 anni fa in America è stato girato un documentario sul nostro premier
dal nome "Citizen Berlusconi" e mai trasmesso in Italia(c'è una versione
italiana trasmessa dalla TV svizzera italiana,ma tagliata rispetto
all'originale) ed una versione in dvd distribuita in Italia attraverso il
giornale INTERNAZIONALE di proprietà del signor B.
Voi direte ah ma allora vedi che non c'è nessun problema, dato che pubblica
anche cose in cui parlano male di lui?
Io vi rispondo: quanti di voi conoscono questo giornale? Quanti di voi sanno
quante copie tira e quante ne arrivano in ogni edicola? Pochissimi alla
prima domanda, pochissime alla seconda, 1(e non in tutte) alla terza.
Anche se apparentemente questo giornale sembra di sinistra(perchè ormai dire
qualcosa contro il signor B. ti fa diventare automaticamente comunista) non
è altro che uno strumento che fa da filtro nei confronti di ciò che viene
pubblicato all'estero e che in Italia non può essere diffuso, ma neanche
censurato formalmente(ma di fatto ciò avviene con la sua volutamente scarsa
distribuzione nelle edicole). E' avvenuta la stessa cosa con il famoso
dossier dell'Economist in cui vi erano tante domande e ricostruzioni
interessanti fatte al cavaliere e alle quali non è mai stata risposta...
1 P.S. L'"anomalia italiana" dovrebbe preoccupare tutti a prescindere dal
colore politico secondo me
2P.S. Il film è degli anni 30-40....
3. P.S. Anche se è vecchio non sarebbe male guardarlo...io forse oggi me lo
compro, si me lo compro, lo ritengo valido e non voglio che prima o poi si
decida di non distribuirlo più....

 Il Film č "Quarto Potere"(Citizen Kane il nome originale) di Orson Welles
Se sei di Firenze o stai vicino, il 6 dicembre puoi vederlo in compagnia.
http://www.cpafisud.org/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=21

 
http://www.cpafisud.org/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=21
Lo ho appena comprato alla Feltrinelli(in una ne avevano 5 copie sul
terminale, ma non lo trovavano e sono andato in un'altra dove ne avevano 2-3
ma in bella mostra). Attualmente sto a roma, ma sto organizzando un
cineforum in calabria dove vederlo in compagnia. Grazie per l'invito :)
Ciao