Newsgroup: it.politica
Titolo: Giustizia ad orologeria a Bologna

Per molto meno di Berlusconi, Del Bono lascia.
Nessuno ha detto che DeBono � malato, eppure lascia.
 

  
Spiegazione molto semplice: se rimane fa perdere voti al partito.
Un partito che in emilia non ha progetti se non quello dell'occupazione 
del potere.
La facciata, per questo partito, ï¿œ tutto.
-- 
Il contenuto di questo messaggio ï¿œ frutto di fantasia e 
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo 
come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA

 Il contenuto di questo messaggio � frutto di fantasia e


 due/tre giorni al massimo si trasforma in menzogna.
Ed ha lasciato... dimmi... qualcuno del vostro schieramente avrebbe lo 
stesso coraggio? Rispondi sinceramente.
-- 
EUï¿œ

>

 si dimetta solo perche' un pm ha mandato un avviso di garanzia, beh, debbo 
Rispondi alla domanda: uno di cdx l'ha mai fatto e lo farebbe mai?
-- 
EUï¿œ

 Nessuno ha detto che DeBono � malato, eppure lascia.
E chi lo ha costretto alle dimissioni ? Pi� resta in carica e meglio � 
....... per il CDX ovviamente.
-- 
We can : GO HOME
[cit. quel coglione di Uolter ]
Identikit del  Komunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Open your mind, close the third nostril.

 Quindi  se si dimette accetta come veritiere le accuse,
Ah sì? Quindi in realtà non si difenderà nelle sedi opportune?

 ....... per il CDX ovviamente.
Non mi pare.
Con il tuo eticissimo modo di ragionare, fosse rimasto in carica
urlando ai complotti avrebbe probabilmente raccolto voti ...

 ha scritto nel messaggio 
news:e9baa98a-99ac-4ba6...@m25g2000yqc.googlegroups.com...


Purtroppo � cos� che si fa visto il livello morale e culturale degli 
italiani.
Non per niente la Gelmini cerca di affossare ulteriormente la scuola 
italiana.
Pi� ignoranti sono gli italiani e pi� vengono elette bocchinare, ladri, 
truffatori, fascisti, comunisti e via discorrendo.
W l'ignoranzaaaa!uc 

 ....... per il CDX ovviamente.
Non mi pare.
Con il tuo eticissimo modo di ragionare, fosse rimasto in carica
urlando ai complotti avrebbe probabilmente raccolto voti ...
==============0
E chi glie lo impediva di restare in carica ? E' innocente fino a sentenza 
definitiva, cos� come lo � Del Turco.


Ah s�? Quindi in realt� non si difender� nelle sedi opportune?
?? Ma che dici? E chi ha detto che non si difendera' nelle sedi opportune? 
Si difendera' magari cercando, da colpevole dichiarato, di prendere il meno 
possibile, quindi non uscire dal seminato. Gioia bella, abbiamo un recente 
episodio di un tale che dopo 17 anni di  tribunale e due di galera , e' 
stato dichiarato < estraneo ai fatti> .Ha avuto la vita, la carriera 
rovinata, e spese legali non risarcibili per legge. Alla faccia di tanti 
cretini che vedono negli avv isi di gar dei  pm la verita' anticipata, e non 
una semplice quanto fallibile ipotesi di accusa.
Itzcoatl
ipotesi di reato.

 definitiva, cos� come lo � Del Turco.
Mi pare che Del Turco sia stato arrestato, quindi non poteva rimanere in 
carica. Ma ora, a D Turco, che pare non sia coinvolto in nulla, e che sia 
stato arrestato senza sufficienti prove, chi gli restituisce danni, 
carriera, e tutti i connessi? La sin pero' non grida allo scandalo, si sa, 
tace, perche' gridare ad un errore della magistratura e' come infrangere un 
tabu', un dogma secondo il quale una casta puo' impunemente emettere 
sentenze anticipate salvo poi essere completamente esonerata  a risarcimenti 
insede civile per errori propri. No, e' da sudditi senza dignita' accettatre 
come oracolo il primo starnuto di un pm in cerca di notorieta'.
Per il resto, ogni professionista risponde dei propri errori, i magistrati 
NO. Alla faccia della cazzata che tanto sbandierano, della bocca piena di 
parole vuote...costituzione, uguaglianza, ossia che siamo tutti uguali di 
fronte alla legge, fatti salvo i distinguo nei quali i magistrati si 
distinguono bene.
Itzcoatl


 carriera, e tutti i connessi?
C'� stata ingiustizia, � chiaro.
Ma sappi che un procuratore non arresta proprio nessuno.
L'OK all'arresto in questi casi � di un bel po' di persone che insieme 
dicono: arrestiamolo.
E' chiaro che sembra abbiano sbagliato nei confronti di Del Turco.
Ma se noi mettiamo che un procuratore debba risarcire i danni a qualcuno, 
non si arresta pi� nessuno, nemmeno un ladro in fragrante perch� chi glielo 
fa fare?
La giustizia diverrebbe un inutile bivacco di succhiastipendi.
Per� prevedere delle punizioni adeguate all'errore � giusto.
Di risarcimenti � meglio non parlarne perch� ci potrebbero stare delle 
combine.
Deve essere anche chiaro che come vengono puniti gli errori, debbono essere 
premiati anche i giudici capaci.
Ma se ancora non l'avete capito, ai politici non interessa la giustizia che 
funzioni.
Basta vedere quello che ha fatto questo governo:
pretende il processo breve e poi non pone riparo alle carenze di personale, 
alle necessit� finanziarie, ai regolamenti efficaci, alle leggi ammazza 
sentenze( i testimoni a frotte, cavilli di tutti i tipi, rogatorie 
impossibili eccetera)
Destra e sinistra si sciacquano la bocca con la giustizia, ma tutte e due le 
fazioni non la vogliono efficiente, compresa la lobby degli avvocati che ci 
sguazza in inutile udienze costose per i clienti e gli stessi giudici che 
pi� casino c'� e pi� possono fare i cazzi loro.
L'unico che potrebbe mettere mano alla giustizia con successo sarebbe una 
classe politica che ami l'Italia e gli italiani. 

 glielo fa fare?
Quindi i medici oggi non operano pi� nessuno, i pompieri non venno a salvare 
pi� nessuno, le forze dell'ordine non arrestano pi� nessuno, i notai non 
rogitano pi� a nessuno ecc. ecc.
Ma che cavolate scrivi ?


 La giustizia diverrebbe un inutile bivacco di succhiastipendi.
Beh, discorso molto opinabile. Quale chirurgo allora opererebbe anche  una 
semplice appendicite che come qualsiasi operazione comporta rischi anche 
mortali? Quale medico farebbe ricette col rischio di trovarsi accusato di 
omicidio colposo o doloso in caso di morte del paziente? Guarda che il motto 
ai magistrati e a tanti six tanto caro ( la legge e' uguale per tutti) che 
riempie le bocche e i cervelli di tanti adoratori di quel feticcio cartaceo 
tanto caro agli idolatri, e' proprio il primo a essere infranto e 
contraddetto col tuo manifesto beneplacito, e proprio da quelli che se ne 
riempiono la bocca. I fatti contano, non gli slogan, se un pm o giudice 
sbaglia, deve pagare. Altrimenti col cazzo che siamo tutti uguali di fronte 
alla legge.... Di stronzate cosi', e' da decenni che se ne dicono, , e col 
complice silenzio soprattutto della sin. Pensa solo agli anni regalati ai 
fini pensionistici ai SOLI statali, comunali, dip pubblici, perche' avevano 
trascorso anni in guerra, conteggiati quindi SOLO per dip pubblici, a fini 
pensionistici, ma non ai dipendenti privati, i quali ad es, la guerra 
l'hanno fatta lo stesso.  Pensa alle beby pensioni che per decenni hanno 
fatto si' che a 19 anni, sei mesi, 1 giorno, il dip pubblico, e SOLO quello, 
potesse andare in pensione. Allora dove cazzo e' questa uguaglianza, che e' 
disuguaglianza gia' partendo da coloro che la dovrebbero applicare, e via 
via continuando nella scala delle disuguaglianza e privilegi a favore di 
cittadini di serie a, b, c, d, fino alla serie zeta. Se non vuoi vedere 
queste elementari realta', di che ti riempi la bocca di slogan fatti solo 
per addormentare le masse?
Itzcoatl