Newsgroup: it.politica
Titolo: Nazione e Famiglia valori non negoziabili

Il segretario del pci/pds/ds/pd, ha posto quali elementi fondanti dell’azione 
politica nei prossimi mesi la legge elettorale, il cosiddetto “job act” 
pessima imitazione di un Americano a Roma (in questo caso a Firenze), le 
unioni “civili” e la revisione della Bossi Fini sull’immigrazione.
 
A parte il “job act” che vorrebbe essere un piano per dare lavoro a chi non 
lo ha (ma in realtà è solo una formula vuota) sono tutti argomenti marginali 
e dannosi per l’Italia.
 
Se avesse veramente voluto proporre una rinascita nazionale avrebbe dovuto 
porre in primo piano l’uscita dall’euro, quindi la riduzione delle tasse nei 
vari segmenti (redditi, risparmi e proprietà), la riforma della giustizia ed 
il presidenzialismo, cioè l’archiviazione della costituzione del 1948 ormai 
ampiamente inadeguata (a voler essere generosi).
 
In particolare è una pericolosa e distruttiva concessione argomentare sul 
“matrimonio” degli omosessuali e la concessione della cittadinanza e del 
voto agli immigrati, perché di questo si tratta quando si parla di unioni 
“civili” e di revisione delle Bossi Fini.
 
Sono i due argomenti che possono dissolvere una Nazione e le fondamenta su 
cui si basa ogni società civile: la Famiglia.
 
Una Patria è fatta di uomini e donne che la rendano, sotto ogni profilo, 
“una d’arme, di lingua, d’altare, di memorie, di sangue e di cor” e pensare 
di ammettere milioni stranieri che qui non hanno radici, non hanno storia, 
non hanno passato, quindi sono totalmente disinteressati, quando non 
apertamente ostili, alle nostre usanze, costumi, tradizioni, ma anche 
monumenti, cultura, gastronomia, significa non solo dissolvere la Nazione 
imbastardendola, ma anche porre le premesse perché gli Italiani siano 
espulsi dall’Italia, allo stesso modo in cui i Boeri, accogliendo, sia pur 
per sfruttarne il lavoro, Zulù, Xosa e altre tribù negre nel Transvaal, 
hanno posto le premesse per esserne cacciati.
 
Ma non minore rilevanza assumerebbe la elevazione a rango di legge del 
“matrimonio” omosessuale, rappresentando nel modo migliore quella 
dissoluzione dei costumi che ha già travolto in passato altre civiltà.
 
Un “matrimonio” che colpirebbe, forse mortalmente, l’istituzione 
fondamentale di una società civile, la Famiglia, la cui crisi coincide con 
la crisi della nostra società ed ha avuto inizio con l’approvazione della 
legge sul divorzio nel 1970.
 
Senza considerare i costi (reversibilità pensionistica, assistenza sanitaria 
e questo a prescindere dalle finzioni e dalle truffe che ne possono nascere) 
che simili provvedimenti imporrebbero ad un bilancio dello stato già sin 
troppo gravato da marchette varie a favore delle numerose clientele e che 
non richiede nuovi capitoli di spesa ma solo la cancellazione di molti di 
quelli attualmente scritti, per restituire ai singoli cittadini la gestione 
del proprio denaro che oggi viene estorto dalle vessazioni fiscali di uno 
stato nemico.
 
Nazione e Famiglia non possono essere quindi argomenti di discussione, di 
trattativa, di scambio.
 
Se mai una maggioranza si formasse per concedere cittadinanza e voto agli 
immigrati e il “matrimonio” agli omosessuali, quella maggioranza voterebbe 
la dissoluzione dello stato e ognuno di noi sarebbe legittimato non solo a 
contrastare tali provvedimenti in ogni modo, ma anche a sentirsi totalmente 
svincolato da ogni dovere verso le istituzioni statuali che hanno tradito il 
contratto sociale posto a base della costituzione dello stato Italia.
 
Ma potrebbe anche essere che, furbescamente, Renzi (chi lo imbecca) voglia 
stornare l’attenzione dando in pasto alla polemica i due argomenti che 
creano insanabili divisioni, per poi portare a casa l’unico sistema 
elettorale che ci imporrebbe una dittatura della sinistra per lunghi anni: 
il doppio turno.
 
Male ha fatto Berlusconi ad aprire alle proposte della sinistra sia pur a 
condizione e limitatamente alla legge elettorale per andare al voto il 25 
maggio.
 
Avrebbe dovuto invece sviluppare il tema e rilanciare conservando, tra le 
proposte, il modello spagnolo, ma affiancandogli quello inglese 
(maggioritario uninominale secco ad un turno) e quello italiano di un 
porcellum rivisitato, con il collegio unico nazionale anche per il senato e 
con la automatica decadenza dei parlamentari che fanno il salto della 
quaglia (ad esempio Fini nella passata legislatura e Alfano in quella 
attuale).
 
Accettare il doppio turno significherebbe regalare alla sinistra lunghi anni 
di governo duranti i quali porterebbe a termine la distruzione della Nazione 
e la sua deriva morale, con la classica politica comunista che depreda 
redditi, risparmi e proprietà.
 
 
Contro quei provvedimenti, quindi, opporvisi non è solo un diritto politico, 
ma un dovere di legittima difesa per contrastare la volontà di estinguere il 
nostro Popolo. 
 

Il giorno martedì 7 gennaio 2014 09:43:14 UTC+1, DARKNES ha scritto:
 
La nazione infettadalla P2 e da Cosa nostra di Dellutri, Riina & Provennzano hanno prodotto il CANCRO detto FORZA ITALIA come i regimi rossi si targavano REPUBBLICHE DEMOCRATICHE il movimento piduisto-mafioso che yha distrutto l'Italia si chiamava inmodo opposto al vero), su questo progetto criminale si è innestata la rattusaggine di un vecchietto operato di prostata e impotente che si è fatto mettere una protesi nell'uccello per fingere di scopare come un tempo.
 
Il connubbio delle due cose è risultato devastante materialmente e moralmente.
 
Quidni i VALORI IRRIB^NUNCIABILI per Al Cafone sono una nazione distrutta e sanguisugata e un famiglia di cento troie.
 
e