Newsgroup: it.politica
Titolo: provate ai immaginare se il disastro BP fosse avvenuto sotto Bush

...ci sarebbero stati cortei, grida, proteste, vetrine infrante, di
tutto!
Meno male che c'e' Obama ed i sinistri ingoiano anche il petrolio
senza fiatare!


wrote:

Bella analisi. Wow.


wrote:

Bush era un laido petroliere socio coi bin Laden.
Bush e' quello che ha autorizzato le perforazioni fottendosene della
sicurezza, anzi non volendola perche' ci guadagnava personalmente LUI.
Come Presidente non poteva farci nulla al momento del disastro:
nessuno puo' tappare il buco con un dito, nessuno può lavare il mare.
Quindi Obama o Bush o  Gianni Episcopo era lo stesso!


Grazie

 sicurezza, anzi non volendola perche' ci guadagnava personalmente LUI.
E come mai Obama non ha bloccato tutto allora quando e' stato eletto
presidente?
Anzi, fino al disastro incoaraggiava l'espansione dell'offshore
drilling!!!

Quindi Obama o Bush o  Gianni Episcopo era lo stesso!
Ohei, Ernesto, mi deludi.....chi ha buona memoria ricorda come i sinistri 
tuonavano a favore di Obama nella sua campagna elettorale, al punto che 
quella biondina del pd faceva propaganda per obama presso le truppe 
americane in Italia. Era definito pacifista, avrebbe ritirato le truppe da 
mezzo mondo, a partire dall'iraq.....ebbene, ancora una volta non avete 
capito un fico secco. Infatti Obama, il pacifista ( secondo voi....) non ha 
ritirato nessuna truppa, ma ha aumentato in Afganistan la presenza militare 
americana. E che mi fai, ora, distruggi il tuo idolo fino a ieri venerato ?
Itzcoatl 

 ha scritto nel messaggionews:83a965f5-fc38-43b0...@w3g2000vbd.googlegroups.com...

Che Obama sia meglio di Bush è fuori questione: peggio di Bush era
difficile immaginare qualcosa... Un po' come in Italia chiunque
sarebbe meglio di Berlusconi: anche Sbirulino.
Che Obama fosse "pacifista" l'han creduto evidentemente anche fuori
dall'Italia, visto che gli han dato il Nobel, ma penso che solo un
fesso, o un inguaribile ottimista, poteva davvero credere che, con un
colpo di bacchetta magica, Obama mettesse fine a tutte le disastrose
avventure militari in cui gli Stati Uniti si sono imbarcati durante
"l'era Bush".
Personalmente, non mi sono mai fatto troppe illusioni riguardo Obama:
è pur sempre il presidente degli USA, con tutto ciò che questo fatto
implica. Oltretutto, il presidente non è l'imperatore: per quanto
negli USA il presidente abbia ampi poteri, deve pur sempre
confrontarsi con gli altri poteri e non solo politici (si è visto
anche nel caso della riforma sanitaria...).
Ribadisco che penso sia di gran lunga meglio di Bush, praticamente
sotto tutti i punti di vista, così come penso che una limitata riforma
sanitaria sia meglio di nessuna riforma, ma da qui a farne un "idolo
venerato" ce ne passa...
--
P.

 venerato" ce ne passa...
Quoto e aggiungo che, imo, "l'effetto Obama" (entusiasmo ex-ante) é
dipeso da due fattori:
1- primo presidente nero in una nazione razzista
2- discontinuitá con la politica unilaterale di Bush (quindi
predisposizione al confronto con l'Islam)
Essersi tolti dalle palle la triade Bush-Rumsfeld-Cheney credo abbia
fatto tirare un sospiro di sollievo al globo terracqueo e pure ai
marziani :)

 1- primo presidente nero in una nazione razzista
Sinceramente, dopo essermi girato mezzo pianeta, di nazioni razziste
come l'Italia ne ho viste poche.

 come l'Italia ne ho viste poche.
Eh, ci stavo pensando prima mentre lo scrivevo in effetti. Due
razzismi differenti? Mi rimetto a chi conosce meglio gli USA, ma mi
azzardo a dire che: la societá degli States é ingiusta (meno
garantista), nel senso che é un razzismo sistemico e stratificato,
dove le etnie sono comunque isolate, ma comunque permettono un
ascensore sociale. La societá italiana é piú giusta (piú garantista),
ma il razzismo é piú endemico e diffuso, non stratificato. Come la
vedi?


tutto quel che volete, ma sicuramentr Obama non è stato incisivo
riguardo il disastro bp.
Alla fin fine è un tubo rotto in fondo all'oceano da dove esce un
liquido che viene a galla. Non mi pare fosse cosa impossibile
incanalarlo in un grande tubo o qualcosa di simile fino alla
superficie e lì aspirarlo, certo qualche giorno di tempo a organizzare
la cosa potrei capirlo, ma qui è un mese che va avanti, se avesse
picchiato i pugni come si deve, vedi che si svegliavano prima.
Salvini


Avevo tralasciato al "questione razziale", che comunque è rilevante,
ma, per il resto, è esattamente ciò che penso: a fronte di uno dei
peggiori presidenti - e di una delle peggiori amministrazioni - della
storia USA (la "cricca" Bush-Rumsfeld-Cheney, che durava ormai da
molto tempo...), Obama è stato percepito come una liberazione, da cui
è derivato il grande entusiasmo nei suoi confronti.
Ovvio, anche, che tanto entusiasmo, per così dire "a credito", generi
anche forti (e spesso irrealistiche) aspettative, e sia facile che ci
sia poi una "reazione uguale e contraria" che porta a giudicare Obama
in modo particolarmente critico per non aver mantenuto promesse che
forse neppure aveva mai fatto...
--
P.

 tutto quel che volete, ma sicuramentr Obama non è stato incisivo
A proposito di disastri, Salvini, una dedica per te:
Berlusconi: "La crisi c'è. Per non vederla sarei dovuto essere
cieco".
O un cretino, si potrebbe aggiungere.

 garantista)
Non credo. La società USA, a parte certe zone, da cui puoi però
facilmente spostarti, offre spazi di libertà e autoaffermazione che in
Italia si sognano.
Quanti immigrati CEO di grandi imprese conosci in Italia? Quanti
immigrati primari ospedalieri? Quanti immigrati presidenti di regione?
Negli USA nessuno cita più questi fatti perché sono tanto normali da
non far più notizia.

 picchiato i pugni come si deve, vedi che si svegliavano prima.
Forse sí, forse no. Ci sono dei nodi da capire che non credo siano
facili da sciogliere.
Per esempio:
1- come sono regolate legalmente le trivellazioni offshore?
2- a chi compete la loro manutenzione, a fronte di profitti privati?
3- quale potere ricattatorio hanno le 7 sorelle in questi casi?
4- aspetto tecnico. non sono un ingegnere, ma a naso potrebbe davvero
essere che la tecnologia piú sviluppata in casi di emergenze sia in
mano alla BP e non allo stato.
L'unico punto da chiarire che potrebbe far dire che l'amministrazione
USA ha fatto cilecca é il 3. Se sono state nascoste notizie e/o non si
sia fatto nulla per compiacere la BP.

 picchiato i pugni come si deve, vedi che si svegliavano prima.
torna a pulire il culo alle api perche' non sai nemmeno di cosa parli.
Raccontaci come Berlusca e' stato incisivo nella ripulitura del
Lambro, se preferisci
L.


E? Il fatto che evitasse di diffondere pessimismo è negativo?
Mavaccagare va.
Comunque ho anche io una notizia per te... non capirai perchè sei un
tizio che non capisce un cazzo ma non importa.
"quando tutti vendono, tu compra".
Salvini

 E? Il fatto che evitasse di diffondere pessimismo è negativo?
Quale pessimismo, Salvini?
Non hai detto tu che crisi non ce n'é?
Cheffai, c'hai ripensato?
Salvini, il tuo Duce (abituati a chiamarlo così, ci tiene), ti ha
preso per CRETINO e, una volta tanto, devo pure dargli ragione.



Babbedario, guarda che un fiume è 100 volte più casino del mare, visto
che in poche ore il disastro fa centinaia di km.
Comunque non c'entra un cazzo, prendi una vaschetta, metti in fondo un
boccettino d'olio con un buco e vedi come fa a salire, metti intorno
al buco un tubetto morbido con dei pesi che lo tengono sul fondo, e
con una pompetta lo aspiri in cima. cazzo ci vuole? Ora capisco che in
scala sia un pò più dura, ma porca troia, davanti a simile disastro e
davanti alla forza economica e tecnologica che c'è davanti, non riesco
a credere che se il presidente avesse minacciato sfracelli e messo in
campo esercito, tecnici, aziende, non si sarebbe riusciti a sistemare
in una settimanao 2.
Cazzo, è un mese e  ancora va avanti,e adesso obamino fa la vocetta
grossa. Aspetta che il pianeta sia nero come lui prima di svegliarsi,
o c'è qualche interesse a non rompere troppo il cazzo ai petrolieri?
Salvini

 che in poche ore il disastro fa centinaia di km.
Salvini, senti proprio il bisogno di dimostrarci che, oltre che di
finanza, apicultura, economia e moticiclismo, non capisci un cazzo
anche di trivellazioni petrolifere e ingegneria idraulica?
Pegasus ti fa una pippa a te eh!
Non ha torto il tuo DVX a considerarvi dei cretini.

 Salvini

UGUALE, con l'aggravante che il permesso di perforare senza sicurezza
l'aveva dato lui & Famiglia coi suoi associati : i bin LADEN.
Ma anche infilando in quel buco la sua testa di cazzo non avrebbe ottenuto
risultati.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
COME IDOLO INTENDI BERLUXOIONI?  CHE OBAMA HA MESSO
NEL RIPOSTIGLIO DEI GOVERNANTI PAGLIACCI? 

 UGUALE, con l'aggravante che il permesso di perforare senza sicurezza
 l'aveva dato lui & Famiglia coi suoi associati : i bin LADEN.
 
 Ma anche infilando in quel buco la sua testa di cazzo non avrebbe ottenuto
 risultati.
er


 risultati.
Ma dai, Er, dillo apertamente che Obama ti ha deluso. Non attaccarti ad un 
pozzo petrolifero.......questo e' andato per un anno anche sotto Obama, e 
che dobbiamo dire, che sapeva della pericolosita'? Allora ne e' complice. 
Non lo sapeva? Beh, se lo sanno tutti Ernesto compreso, davvero allora quel 
signore leggermente abbronzato non capisce proprio un cazzo ( sul che ho i 
miei dubbi.....)
 Itzcoatl