Newsgroup: it.politica
Titolo: Finalmente tutti i compagni d'accordo con Clas !

Scommetto che i compagni del ng,( che hanno sempre sostenuto che il dato da prendere in considerazione era quello congiunturale,
ovvero il confronto andava fatto con il mese precedente...e lo facevano, i partigiani disonesti, perchè spesso questo dato era
negativo, al contrario del dato tendenziale, positivo ) STAVOLTA, saranno d'accordo con me, che l'incremento ( o il decremento)
della produzione, del Pil etc. etc. si calcola
rispetto allo stesso periodo dell'anno precedente.
Roma 15 mar. (Adnkronos) - Nel mese di gennaio la produzione industriale ha registrato un calo del 2,1% rispetto a gennaio 2004.
Rispetto a dicembre la produzione destagionalizzata registra un aumento dello 0,1%.
-------
Per i sinistri fino ad oggi il dato da prendere in considerazione è stato quello congiunturale, quindi se fossero coerenti ( ma sono
solo dei piccoli partigiani da 4 soldi ) direbbero : produzione industriale +0,1%.
Io invece che non sono nè di sinistra nè partigiano nè boccalone da mass media dico : produzione industriale -1,5% ( dato corretto
per i giorni lavorativi )
Clas

l'ultimo del 2003......
Ma sei scemo? sono 2 variazioni diverse. si chiamano Variazione
congiunturale (rispetto al mese o periodo precedente) e Variazione
tendenziale ( rispetto al mese o periodo dell'anno precedente).
Perche' parli di statistica se non sai di cosa cazzo stai parlando?
COGLIONE
Cristiano
Come vedi sei il solito coglione. Cmq per me vale di + il dato
congiunturale, almeno so se il mese o trimestre prossimo devo
chiudere.
Cristiano
****Guelfo Signature****
On Wed, 08 Sep 2004 11:44:43 GMT, 
pippo...@libero.it
 (Guelfo) wrote:
Perche' qualcosa non e' stata dimostrata non significa che sia vera.

 congiunturale,
Bene allora la produzione è aumentata dello 0,1%, andiamo a gonfie vele.
Clas

Clas wrote:
clas e' un MERCENARIO ,quindi posta cio' che gli ordina il suo padrone a 
prescindere dalla verita',ma perseguendo esclusivamente gli interessi 
del suo padrone 

 per i giorni lavorativi )
e se lo dice uno convinto che è meglio crescere del 2,5 in cinque anni 
piuttosto che del 13 e rotti.... 

 ha scritto nel messaggio 
news:IoTZd.1068237$35.39...@news4.tin.it...

continui a non capire che si tratta di due misurazioni diverse. e da bravo 
disinformatore ignorante e poco intelligente continue a regalarci perle 
incredibili.
riguardoo il gonfie vele di uno 0,1%, ti faccio notare che quella cifra 
significa stagnazione 

Scommetto che i compagni del ng,( che hanno sempre sostenuto che il dato da prendere in considerazione era quello congiunturale,
entrambi i dati sono sempre presi in considerazione, uno e' il


 Bene allora la produzione è aumentata dello 0,1%, andiamo a gonfie vele.
Si Clas, con un aumento dello 0,1, andiamo a gonfie vele come questi:
http://www.cinoricci.it/mostranews.php?idnews=905

 vedo che oltre l'intelligenza ti manca pure l'onestà
Ah ah.....Pinocchione, ti invito a rileggere alcuni 3d....ecco solo uno dei  titoli......
Dove spiego a Sciocchetra ed altri l'inganno della congiuntura
Clas

 Dove spiego a Sciocchetra ed altri l'inganno della congiuntura
dove più che altri dimostri la tua ignoranza, non conoscendo la differenza 
tra tendenziale e congiunturale.