Newsgroup: it.politica
Titolo: "Dobbiamo dargli una bella botta a 'sto magistrato"...

29 marzo 2008
Polizia
contro magistrati,
storia di un complotto
Matteo Indice
Ferruccio Sansa
«Manganelli stamattina m'ha detto: "Dobbiamo dargli una bella botta a 'sto 
magistrato", dice mi ha accennato che già qualche d'uno sta pigliando delle 
carte non troppo regolari». Sono le 15,59 del 24 maggio 2007 quando 
Francesco Colucci, questore di Genova al tempo del G8, confida a Spartaco 
Mortola (capo della Digos genovese nel 2001 e oggi promosso a numero due 
della Questura di Torino) un episodio che, se confermato, potrebbe 
imbarazzare il nuovo capo della polizia, Antonio Manganelli, appunto. 
Secondo Colucci, in sostanza, Manganelli avrebbe confidato l'intenzione di 
«dare una botta» a Enrico Zucca, il pm genovese che indaga sui fatti della 
Diaz e sul comportamento dei vertici della polizia. Come? «Pigliando delle 
carte non regolari». Ma a quali documenti si riferisce l'attuale capo della 
Polizia? E perché qualcuno delle forze dell'ordine dovrebbe raccogliere 
carte contro un magistrato della Repubblica?
È soltanto un passaggio nelle centinaia di pagine di conversazioni tra i 
vertici della polizia intercettati per le indagini che si occupano della 
Diaz. Secondo investigatori e inquirenti, dai colloqui emergerebbe un 
«fronte comune» creato da testimoni e indagati per affrontare il processo 
Diaz. E nel giorno in cui lo Stato chiede scusa per gli orrori di Bolzaneto, 
è possibile finalmente ricostruirlo con chiarezza, il «fronte comune». L'intenzione 
emergerebbe già il 24 maggio 2007 alle 20,37 in una conversazione tra un 
funzionario della questura di Milano e Colucci, che spara a zero sul pm e 
riferisce i desideri dell'ex capo della polizia Gianni De Gennaro: «Io... 
solo una cosa, naturalmente questo rientra negli interessi degli altri, che 
il Capo dice facciamo fronte comune per contrastare 'sto cazzo di magistrato 
(Zucca, ndr) insomma». E i contatti tra i vertici della polizia chiamati in 
causa - come testimoni o indagati - per il caso Diaz non mancano, almeno a 
sentire le parole degli interessati registrate durante le intercettazioni. 
Colloqui anche recenti, recentissimi.
Il peccato originale, la conversazione che innesca il procedimento per 
induzione alla falsa testimonianza nei confronti di De Gennaro, è del 28 
aprile 2007, ore 13,27. Colucci è al telefono con l'ex capo della Digos 
genovese Spartaco Mortola, commentano la deposizione che l'ex questore si 
appresta a rendere sull'irruzione alla Diaz. Colucci spiega: «Il capo dice 
tu per quanto riguarda l'altra parte dovresti fare un po' di marcia 
indietro, dare una mano ai colleghi». Le richieste di De Gennaro sono 
specifiche, riassume Colucci, e riguardano l'indicazione della persona che, 
dopo il blitz, chiamò il responsabile delle relazioni esterne Roberto 
Sgalla. La prima volta Colucci disse che si trattava di De Gennaro, la 
seconda d'averlo fatto lui stesso. Nei giorni che precedono l'udienza, 
Colucci ripercorre mentalmente decine di volte la scansione degli eventi 
della Diaz. Il 29 aprile alle 17,53 eccolo di nuovo con Mortola che dice: 
«Le due scuole, le due scuole dirimpettaie, la Cesare Battisti e la Diaz, 
erano tutte e due sede del centro stampa. Da una parte c'era la radio e dell'altra, 
nella Diaz, c'era semplicemente il posto dove questa gente alloggiava. Per 
quello io chiamai Kovac (uno dei responsabili del Genoa Social Forum, ndr) e 
gli chiesi chi c'era lì dentro. Hai capito? Proprio perchè in origine c'era 
dentro il centro stampa. Quando lui m'ha detto...». Colucci: «Ma noi lo 
sapevamo che c'era il ce...». Mortola: «Certo, certo, certo». Colucci: «E 
allora perché siamo andati di fronte? Dovevano dirlo che di fronte non 
dovevano andare però?». Mortola: «Ma perché lì chi c'è andato, ha fatto la 
cazzata. Perchè lì poi non so chi cazzo è andato dentro, che sono andati poi 
Gava, quella gente lì, che non hanno neanche partecipato. È andato dentro 
tutto il gruppo delle squadre mobili, se ti ricordi, lì dentro». Colucci: 
«Va be'». Mortola: «C'è andato Filippo Ferri, c'è andato Gava. Gente che non 
aveva neanche partecipato alla riunione...Io non so quelli lì chi gli abbia 
detto di andare lì. Quelli sono arrivati, hanno sbagliato obiettivo (ride)». 
Colucci: «Ho capito, ho capito». Mortola: «In quel bordello. Vabbe'».
 Il tempo stringe, i colloqui fra De Gennaro e Colucci sono quotidiani e 
Mortola ne viene costantemente informato. 28 aprile 2007, ore 13,27. 
Colucci: «...Sono tornato ora da Roma e praticamente io il giorno 3 devo 
venire a Genova. Il capo m'ha dato le sue dichiarazioni...». Mortola: «Uhm». 
Colucci: «...dove praticamente tiene ben testa diciamo al magistrato...». 
Mortola: «Uhm». Colucci: «...e aver fatto un po' di marcia indietro per 
quanto riguarda..o meno con la Diaz». Mortola: «Sì». Colucci: «...Sì forse 
sbaglio io, tante telefonate ci sono state, sì, m'ha detto qualche cosa, 
però io, comunque e così via... Mi ha fatto leggere, poi dice... tu devi, 
bisogna che tu un po' aggiusti il tiro sulla stampa. Io nella stampa avevo 
dichiarato che praticamente avevo, persino il capo m'aveva telefonato per la 
stampa. A questo punto io dovrei fare un po' di marcia indietro e dire: oh, 
tante telef... Se me lo richiedono, dice: Ma aveva dichiarato quello? Sì, 
avevo dichiarato quello, però, ripensandoci bene, sicuramente io ho 
avvertito Sgalla, io, ma non credo, non mi ricordo, tante telefonate, tanti 
casini, che magari non me l'ha detto il capo, capito?».
Affrontate le domande in aula dei magistrati, Colucci stesso parla dell'udienza 
con il suo autista. E riferisce dell'improvvisato colloquio al solito 
Mortola. 4 maggio 2007, ore 17,58. «...Alla fine m'ha detto... tu che t'è 
sembrato: dotto' m'è sembrato che stava in difficoltà, perché molte volte s'è 
contraddetto. Tu non hai capito un cazzo, ho detto io, mi sono contraddetto 
su alcune cose, non mi ricordo questo, non mi ricordo quell'altro». Mortola: 
«E sì, infatti». Colucci: «Forse l'ho fatto apposta a non ricordarmelo, 
perché non volevo seguire un discorso ideologico politico del magistrato». 
Il «piano», come lo definiscono i magistrati, è decisamente "allargato". E 
lo spiega Mortola nel corso della stessa telefonata: «C'è lì... tu lo sai 
che c'è sempre la dottoressa D.M.». Colucci: «No. Chi è?» Mortola: «È una 
funzionaria dello Sco che va a sentirsi tutte le udienze. La mandano su, 
registra tutto al computer e fa ogni volta...». Per due settimane Colucci 
riceve congratulazoni da tutti, e se ne vanta. 7 maggio 2007, ore 16,51. 
Colucci parla con Sergio, un collega. «Ho stravolto le cose, praticamente». 
Sergio: «Mi fa molto piacere. Se la cosa è in positivo mi fa molto piacere». 
Colucci: «Molto positivo. Ho dato una mano a tutti i colleghi tant'è che 
dopo. dopodomani doveva essere ascoltato il capo della polizia, non lo 
ascoltano più perché io sono stato dirompente». Stesso giorno, ore 18,31, 
risponde a un altro collega: «E Manganelli nella sua audizione, ad ogni 
tentativo del pm di agganciare una qualsivoglia responsabilità dei livelli 
dipartimentali, quindi il capo... il capo e vice capo sulla vicenda Diaz ha 
preso delle emerite batoste, perché poi Manganelli, voglio dire, non, non è 
secondo a nessuno no, nel tener testa al pm». 8 maggio 2007, ore 13,45, 
Colucci è raggiante: «M'ha chiamato anche il capo che dice: li hai messi 
alla sbarra insomma». 9 maggio 2007, ore 11,09, l'interclocutore è un 
funzionario che gli dice «lei è un grande».
E però succede qualcosa, il 22 maggio 2007. In questura a Genova vengono a 
sapere che Zucca farà recapitare un atto a Colucci. L'attuale capo di 
Gabinetto Sebastiano Salvo lo chiama subito: «Non so che cazzo è, ma tu non 
hai qualcuno?». Era l'avviso di garanzia per falsa testimonianza. E adesso l'entusiasmo 
dei soliti colleghi si trasforma (quasi) in biasimo. 21 giugno 2007, Nicola 
Cerrato parla con Francesco Colucci. «Sai che è? È l'immagine la cosa più 
brutta...». Cerrato: «Solo che tu, quel giorno scusami se mi permetto, quel 
giorno, se ti ricordi, io ti ho mosso un affettuoso rimprovero. Che quel 
giorno che eravamo in macchina e parlavi con una persona e hai detto delle 
cose che io ho subito captato, recepito che potevano essere pericolose». 
Colucci: «Uhm». Cerrato: «E infatti t'hanno beccato per quello. Adesso». 
Colucci: «Va be', ho capito». Cerrato: «Eh. per telefono non si parla».
http://www.ilsecoloxix.it/genova/view.php?DIR=/genova/documenti/2008/03/29/&CODE=6e49eb44-fd8c-11dc-abf9-0003badbebe4


Interessante. C'è scritto pure che in Liguria è meglio che vi levate 
dalle palle?
-- 
«Battiamo la destra divertendoci, oppure cambiamo mestiere» - Bill 
Clinton.
** Leftorium, il blog riformista **
http://www.leftorium.too.it
** Switchercove, Switchercad III step by step tutorial **
http://xoomer.virgilio.it/fysalvat/switchercove.html

 dalle palle?
io direi di piantarla qui o facciamo il gioco dei
delinquenti belusconiani
-- 
rafrasnaffra
Beppe Grillo appoggia Antonio Di Pietro (Italia dei valori):
"Antonio ti cedo un attimo la parola e grazie per quello che
stai facendo"
http://www.youtube.com/watch?v=QFSR1PSHGJI
Marco Travaglio vota Antonio Di Pietro (Italia dei valori):
http://www.antoniodipietro.com/2008/03/dichiarazioni_di_voto_marco_tr.html
e per finire un esilarante sketch:
"GRILLO vs Di PIETRO" Friscia-Lauretta
http://www.youtube.com/watch?v=ME3GZQa2vzc
nulla si crea e nulla si distrugge: tutto si fakizza

 delinquenti belusconiani
No, bisogna mettere in chiaro che questi più del ruolo degli utili 
idioti non possono recitare. In Liguria sarebbero, per altro, pure solo 
idioti...



I tuoi amici, Littorio, a Genova furono presi a calci nel lontano luglio del 
1960. 

 
Io tuoi durante l'ultimo derby, presumo.


 idioti...
Più utile idiota di Littorio è difficile trovarne, e non solo in Liguria o 
in Campania. 

 
Non sottovalutarti.
