Newsgroup: it.politica
Titolo: La Germania vaccinata al 70% sta per estinguersi

Guardate la curva degli infetti, va su a bomba.
Guardate la curva dei morti.
Non ridete, usano l'ivermectina.
 
Deve esser colpa dei portuali di Trieste
 
https://ourworldindata.org/coronavirus/country/germany
 

Reghini dice:

Sito pieno di dati, sperabilmente affidabili.
Un appunto: anche qui le frazioni sono sconosciute.
Nel primo grafico, numero contagi giornalieri, si posso vedere insieme 
le curve per Germania ed Italia: però noi siamo meno di 60 milioni, 
loro più di 80 e dunque la distanza andrebbe convenientemente ridotta.
 
-- 
 
Augusto

 Deve esser colpa dei portuali di Trieste
 
Degli imbecilli in generale.

 Degli imbecilli in generale.
 
Bravo somaro, finalmente pubblichi un grafico.
Grafico anche importante, sole 24 ore, ISS.
 
Uhhhhh che robe.
 
Ti facciamo vedere ora come si gioca coi numeri
 
Grafico A a barre, non ha l'intervallo temporale, quindi vale un cazzo.
 pregasi indicare da quando a quando, perche' se usa dati da inizio 
epidemia fa ridere.
 
Grafico B curva nuovi casi, bello, con intervallo temporale (vedi che 
esiste?), purtroppo in italia i tamponi vengono fatti solo ai non 
vaccinati, perche' abbiamo dei figli di puttana nei ministeri, ai 
vaccinati li fanno, e rilevano i casi solo in caso di ricovero o 
quarantena, quindi vale un cazzo, i dati raccolti sono difformi.
 
Grafico C a barre, efficacia dei vaccini, peccato che i numeri li diano 
letteralmente a cazzo, da dove e come li estrapolano ? non si sa.
 
Grafici D curvette, stessa storia, come cazzo estrapolano i dati? 
ovvero senza vaccino/con vaccino, differenze nel numero dei casi 
rilevati?
 Facendo tamponi solo ai non vaccinati?
Facendo stime su quanto uno dovrebbe infettarsi e invece non si 
infetta?
Molto ridicolo, ridicolo lo faccia anche nel tempo, day by day, oggi 
protegge 30, ieri 29, domani 50?
 
Chiedilo a Alberto Guidi, chiedigli perche' cazzo fanno la terza dose 
se tutto va bene.
Chiedigli perche' a Gibilterra vaccinati al 100% stanno esplodendo i 
casi, chiedigli perche lo stesso sta avvenendo in Irlanda 92% di 
vaccinati?
 
Chiedigli perche' ora col freddo aumentano anche da noi, dopo i paesi 
del nord piu' freddi, e partendo dalle regioni montane?

 milione tra i non vaccinati e 4 tra i vaccinati. "
 
L'incidenza dei contagi non ha alcun valore statistico dal momento
che il numero di test eseguiti sui non vaccinati è ben superiore
in proporzione al numero di test eseguito sui vaccinati. Sono due
campioni non confrontabili statisticamente. Dovresti prendere tutti
i vaccinati e fargli il tampone e vedere qual è la percentuale
di positivi, poi prendi tutti i non vaccinati, li testi e vedi la
percentuale... Anche così non sarebbero campioni confrontabili
perché quello dei vaccinati è molto più "lungo" dell'altro. Ad ogni
modo sarebbe già un'indicazione più sensata... Ma c'è un però
ulteriore: la distribuzione della fascia d'età dei vaccinati contro
quella dei non vaccinati. Siccome gli effetti della malattia sono
molto sensibili alla fascia di età di chi colpisce, è fondamentale
analizzare questi effeti per comparti stagni, suddividendo la platea
totale di popolazione per fascia d'età. E anche qui devi andare a
vedere ad esempio quanti over 90 vax e non vengono testati, quanti
ospedalizzati, quanti in intensiva, e quanti decedono.
Esempio dai dati sopra, 74 decessi per milione di non vaccinati non
vuol dire molto se quel milione di non vaccinati avessero ad esempio
una fascia di età prevalente intorno ai 60 anni, mentre il milione
di vaccinati ad esempio avesse ha una fascia prevalente di persone
più giovani tipo di 30 anni, oppure più anziane over 90... E non
conta granché la media età, serve proprio la distribuzione per età.
 
Insomma il titolone "vaccinati e non, cosa dicono i dati"... è la
solita stupidaggine, i dati dicono in realtà quello che si vuole,
basta leggerli in modo acefalo come fa l'articolo e come hai riportato
tu, così non dicono nulla perché il fenomeno che riguardano è
decisamente più variegato e anche più complicato da rilevare in
modo statisticamente e clinicamente sensato. D'altra parte casi come
l'olanda o realtà più piccole tipo gibilterra o anche israele,
mostrano che la vaccinazione non limita più di tanto i contagi.
 
Tanto dipende anche da come si eseguono i test, e dalla catena che
produce i dati... dibattere su questi come se fossero la bibbia
porta a cantonate che purtroppo riconosceremo solo quando sarà
passato troppo tempo per averne un risarcimento in termini di onestà
intellettuale, vedi il discorso dei morti reali per covid, 3000
persone sane contro 130.000 sbandierate in prima pagina: se da un
lato non c'è dubbio che anche quelle persone più deboli andassero
tutelate il più possibile, anche vaccinandole se lo vogliono e se il
vaccino c'è, dall'altro purtroppo si è dibattuto per mesi ignorando
la questione e anzi sminuendo chi lo faceva notare tacciandolo financo
di negazionismo come se centrassero qualcosa con la negazione dei
campi di sterminio. La cosa beffarda è che d'altra parte s'è negata
l'eperienza di parecchi medici che hanno curato e guarito un numero
di pazienti anche oncologici e con patologie gravi, intervenendo in
modo tempestivo ed ignorando il protocollo a abse di tachipirina,
attesa e ospedale.

 Uhhhhh che robe.
 
Lascia stare quel grafico, che non ne capisci niente, IMBECILLE. Questo è più
alla tua portata:
https://www.periodicoitaliano.it/2021/11/21/vaccino-e-covid-chi-muore-di-piu-il-grafico-che-chiarisce-tutto/
:

Erte Ribbile scriveva il 11/22/2021 :

Ti faccio notare due cose terrorizzato.
 
A in Italia siamo 62 milioni 57 italiani e 5 kabobo
62 meno 39 fa 23, 23 milioni di italiani non vaccinati
 
B 100 meno 64 fa 36 non 26, 36% delle terapie intensive sono vaccinati
 
C decessi, 100 meno 45 fa 55, 55% dei morti da covid sono vaccinati
 
Son gli stessi dati ISS che ho pubblicato io, solo che i redatori del 
topolino non sanno far di conto.

 2) son contento così
 
E vabbè, amen. IMBECILLE.

 E vabbè, amen. IMBECILLE.
 
Bravo terrorizzato , non sai nemmeno fare 1 piu' 1 .

Reghini wrote on 11/22/21 12:46 PM:

Terrorizzato da cosa, IMBECILLE?

Erte Ribbile scriveva il 11/22/2021 :

Dal virus , ti oscura la mente.
E sei vaccinato.

 Non ridete, usano l'ivermectina. 
 
Visti i risultati non mi sorprende... Se sopravvivono al Covid poi possono sfidare Varenne...

 attesa e ospedale.
 
Sicuramente meno di quelli che nello stesso tempo hanno guarito di raffreddore. Chissà se se ne vantano...

 topolino non sanno far di conto.
 
Pag. 21 (del PDF), tabella 3.
Dove sbagliano?
 
https://www.epicentro.iss.it/coronavirus/bollettino/Bollettino-sorveglianza-integrata-COVID-19_17-novembre-2021.pdf
 
 
Prima che tu vada in loop infinito...
Anzi no va... Continua... :-DDDDDDDDD

Reghini scriveva il 11/22/2021 :

Porello mazzabassa.
 
Ha gravi danni cerebrali da sinagoga
Per lui 100 - 45 fa 0 (zero)
Invece tra i civilizzati fa 55 , tragico, prova che gli ebrei 
ideologizzati son comunisti della primora.
 Aggiustano i numeri come fa comodo a loro.
 
Purtroppo il 55% dei deceduti da covid nel periodo son vaccinati bello, 
semplice matematica.
Che strano vero ? Inquietante.
 
Dai rilancia.

 Cioè una delle più grosse bufale spacciate in tempi recenti e diventata, guarda caso, uno dei mantra da ritardati novax.
 
A me risulta un dato dell'ISS ufficiale. Solo il 3% dei morti
non aveva patologie importanti notificate pregresse. Gli altri
erano malati con mediamente dalle 2 alle 5 patologie importanti,
altro che bufala. Questo non significa dire che solo il 3% dei
morti è deceduto per covid, come lo stesso ISS evidenzia, mentre
gli altri sono morti di altro... Rileggi meglio quello che avevo
scritto.
 
-------------------------
patologie     percentuale
              deceduti
-------------------------
        0            2.9
        1           11.4
        2           18.0
        3+          67.7
-------------------------
 
La bufala del ISS direbbe che 2 terzi dei deceduti avevano
3 o più patologie importanti pregresse.
Questo non significa che chi non ha niente non muore...
Significa solo opporre alla propaganda la fermezza dei numeri,
senza proclami e ridimesionando il sensazionalismo con la
schiuma alla bocca a quello che i numeri mostrano.

 wrote:

Non ho seguito tutto il ramo del vostro discorso, ma i numeri
della tabella sono gli stessi sopra.
 
Se sommi i morti:
 
vax = 15.9+36.5+2.2 = 54.6%
novax =               45.3%
 
Le intensive
vax = 26.7+6.8+2.1 =  35.6% ~ 36%
 
 
Se mai l'errore che uno può vedere è la data di quei report:
la tabella è stata prodotta il 17 novembre ma i numeri dei
morti sono relativi al mese tra il 24 settembre e il 24 ottobre,
per cui state dibattendo di una situazione di un mese fà.
Sarebbe cosa da poco se fossimo a lugio o ad agosto, ma nel
cambio stagione attuale con le condizioni climatiche favorevoli
ai virus influenzali più covid incluso, i dati attuali potrebbero
essere anche abbastanza diversi da quella tabella vecchia di un
mese.

Calf scriveva il 11/22/2021 :

Lui e' ebreo, non lo ammettera' mai.
 
Ha un edema nel cervello.

Il 11/22/2021, Calf ha detto :

Gia' si riportano solo i dati, le conclusioni si lasciano ai posteri.
 
Si fa solo notare che nel periodo di follia in questione venivano 
contati come morti di covid anche morti dopo un incidente stradale 
risulatati positivi al tampone ( a 50 cicli ) prima del disperato 
ricovero.

 ricovero.
 
 
Sì ci sono stati anche i casi che riporti, il problema è chi li ha
contati? Quanto pesano sul bilancio totale della situazione?
È difficile dirlo...
Io ho già riportato la mia personale esperienza in cui ho visto
tante persone alettate ma non certificate di covid perché mancavano
i tamponi e l'organizzazione non era quella attuale. In quell'occasione
su un piccolo comune in cui risultano 3 o 4 casi dal marzo 2020, posso
confermare che ve ne sono stati almeno 50 solo nel marzo/aprile 2020...
 
Per cui al di là dell'emergenza quei dati non sono più stati aggiornati,
nonostante gli alettati di cui sopra siano ricorsi al sierologico nelle
settimane successive alla guarigione. Il tutto a spese proprie
ovviamente, circa 30 euro a test su per giù...
 
Sono aspetti importanti se si volesse calcolare ad esempio la letalità
della malattia in quel comunqe no? Perché se fai morti/positivi, e poi
conti solo un decimo dei contagiati, ti salta fuori una malattia molto
grave, altrimenti coi numeri veri si ottiene una malattia potenzialmete
grave, ma statisticamente molto più blanda.
Però se non ne hai esperienza diretta, quei numeri così "falsati" dalle
circostanze li prendi per buoni e comunque non sei in grado di dire
quanto siano falsati o quanto siano reali. Voglio dire, può essere che
la situazione fosse così stravolta solo in quel comune come potrebbe
darsi che fosse simile anche altrove.
No registrazione accurata e corretta dei dati?
No party.
 
Fatto sta che conviene sempre non prendere i dati come punto di
partenza granitico. Conviene rendersi conto che sono indicativi,
non la bibbia.
Di sicuro c'è che gli articoli di giornale sono senza dubbio
qualcosa di irrazionale e antiscientifico, un minestrone di
campioni non confrontabili, per cui non fanno testo per capire
la realtà degli eventi. Alemno quello riportato lì sopra cui ho
risposto.

Il 11/23/2021, Calf ha detto :

Tutto vero, il dato contagiati e' assolutamente aleatorio.
 
Dipende da quanti test si fanno.
Dipende da quanti cicli si fanno sul tampone.
Dipende dal tampone certi lotti sono piu' "positivi" di altri.
Dipende da chi tiene registro dei dati, Stalin diceva non serve avere 
piu' votanti tuoi, serve avere scrutatori tuoi.
 
Una cosa faccio notare, grafico Germania, la curva contagi sale in 
verticale, piu' del doppio dei "contagi" giornalieri della seconda 
ondata di un anno fa, ma i morti non ci sono, sono un quarto del picco 
di un anno fa.
 
https://ourworldindata.org/coronavirus/country/germany
 

 non aveva patologie importanti notificate pregresse. 
 
Ah beh allora... Saran contenti gli ipertesi, i diabetici ecc. ecc. che potevano campare altri 30 anni...

 mese.
 
Basta non avere fretta...

 Ah beh allora... Saran contenti gli ipertesi, i diabetici ecc. ecc. che potevano campare altri 30 anni...
 
Ah ma allora non era una bufala!?
L'hai tagliato il pezzttino... va be'.
 
Sarà contenta di più la bufala che ti puoi riportare in stalla
accompagnato dal report ISS. E saranno contenti anche gli altri
che riescono a capire come il rischio della malattia sia ben
diverso dai numeroni che hanno sbandierato in ogni dove per due
anni facendo di tutta l'erba un fascio, senza distinguere tra
fragili e sani. Saranno contenti anche quei medici che hanno
guarito intere cliniche di oncologici, non di diabetici, di
oncologici... ma se ci si ferma alla tachipirina hai voglia a
campare decine di anni, e covid o meno... perché pazienti del
genere curati a tachipirina e spera se ne vanno anche con
un'influenza mezza tosta. Resta pure al bollettino della tv, poi
fra sei mesi salterà fuori qualche altro pezzo della storia, e
piano piano, come i numeri del report, la verità arriva sempre,
piano e un po' per volta ma arriva sempre...

 del campione, come dire...
 
Io mi sono fermato a quello che hai scritto tu,
una scemata perché i numeri della tabella sono
identici a quelli postati dall'utente sopra.
Tu dici che hanno sbagliato... Invece i numeri
sono proprio quelli. Poi, come ho scritto non
ho seguito tutto il ramo del discorso.