Newsgroup: it.politica
Titolo: Miracolo a roma!

Dopo la moltiplicazione dei pani e dei pesci, sabato abbiamo assistito alla 
moltiplicazione dei sinistri al circo massimo.
P. 

 P.
sabato 02 dicembre 2006
Berlusconi: "Siamo oltre due milioni Ora bisogna mandare a casa Prodi"
Ore 16,04 - "Siamo due milioni solo al Circo Massimo". Lo dice arrivando a
piazza San Giovanni il leghista Roberto Calderoli
;-) 

 Berlusconi: "Siamo oltre due milioni Ora bisogna mandare a casa Prodi"
Piazza San Giovanni per contenere due milioni di stronzi ne doveva avere
esattamente CIQNUENTASEI AL METRO QUADRO!
56 stronzi su ogni metro quadro della piazza! Pensate che tanfo!
Ma sul palco c'era di peggio! Tutta la feccia neofascista, da Fiore a Fini a
Storace a Berlusconi alla Mussolini....
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 P.
Il balletto delle cifre. Alle 15:30 inizia il balletto delle cifre. 
L'esordio è di Paolo Bonaiuti che si tiene sul generico: "Siamo una marea". 
Antonio Tajani, europarlamentare azzurro, è più preciso: "Siamo più di un 
milione". Poi arriva Bondi che, da buon organizzatore, sembra aver contato 
uno ad uno i partecipanti: "Siamo due milioni". E che aggiunge enfatico: "La 
più grande manifestazione della storia". L'ex ministro dell'Interno Giuseppe 
Pisanu è soddisfatto, e per dirlo rilascia una dichiarazione che suona 
singolare: "In questa manifestazione si manifesta pacificamente e senza 
armi".

 ha scritto nel messaggio 
news:ge4qv8$lji$1...@tdi.cu.mi.it...
Berlusconi torna sul palco e annuncia: «Siamo oltre due milioni!».
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/12_Dicembre/02/corteo.shtml
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4905f699$0$14495$5fc...@news.tiscali.it...

Sì ma è quel faccia di Bondi che ci fa sconquassare quando afferma :
«È la più grande manifestazione del dopoguerra».  ROOOTFL 



Ma sappiamo che Berlusconi e' sempre frainteso, mica ci verrai a dire
che abbiamo frainteso anche Veltroni?


Un primato di cui desiderate conservare ... l'esclusiva? 

Roma, inchiesta sui concorsi bluff alla Cattolica:
la vincitrice sarebbe figlia di un professore ordinario.
Indagano Tar e procura di Roma
Vince il concorso a Medicina
ma è laureata in Lettere
di MARINO BISSO E CARLO PICOZZA
ROMA - Et voilà, dal cilindro di un docente a contratto escono i nomi dei
vincitori di due concorsi per tre posti da ricercatore. Accade prima che si
svolgano le prove. Teatro: la facoltà di medicina dell'università Cattolica
del Sacro Cuore.
Così, quei concorsi che appaiono pilotati, finiscono nel mirino delle
indagini coordinate da Maria Cordova, procuratore aggiunto di Roma.
 La previsione centrata e non solo: a incuriosire gli inquirenti, ci
sarebbero i titoli dei vincitori.
 In particolare, il possesso di una laurea in lettere per un concorso in
medicina legale vinto dalla figlia di un ordinario della facoltà e
componente del consiglio di amministrazione dell'ateneo.
Gli inquirenti vogliono chiarire se le prove sostenute da diversi aspiranti
ricercatori per l'istituto di Medicina legale dell'università Cattolica del
Sacro Cuore siano state decise anzitempo. In anticipo, come le previsioni di
un candidato escluso. I carabinieri della sezione di palazzo di giustizia
hanno concentrato le indagini proprio sul concorso svolto per la nomina di
un ricercatore a Medicina legale e vinto da una candidata con una laurea in
Lettere.
Il sostituto procuratore Maria Cristina Palaia ha disposto nei giorni scorsi
l'acquisizione della documentazione inerente la selezione. L'inchiesta, al
momento contro ignoti, è scattata dopo alcuni esposti. In particolare quelli
di uno dei candidati che aveva partecipato alle due selezioni e previsto i
risultati delle prove. E per dare maggiore valore probatorio ai suoi
pronostici, aveva inviato una lettera al ministro dell'Università e della
Ricerca con i nomi dei futuri vincitori, quando ancora non si conoscevano
numero e identità dei concorrenti. In effetti, su sei candidati, ha centrato
il nome dei due fortunati.
A tutta risposta, dal ministero è arrivata al docente a contratto la
comunicazione che le sue segnalazioni erano state girate alla magistratura.
E adesso, con la procura di Roma, a occuparsi del caso sono anche i giudici
del Tribunale amministrativo regionale del Lazio.
Le indagini dei pm tendono a chiarire se il possesso di una laurea in
lettere per un concorso in Medicina legale, sia titolo adeguato. Tanto più
che le prove vertevano sugli accertamenti dell'autopsia. Certo, nel bando la
Cattolica chiede che i candidati sappiano anche di Bioetica clinica. Ma
proprio sulle parole sembra consumarsi l'equivoco. E la vittoria del
concorso. La candidata scelta, infatti, ha sì un curriculum orientato sulla
Bioetica ma non, naturalmente, su quella clinica. I magistrati vogliono far
luce sulla regolarità delle prove e sulle procedure.
E sciogliere ogni dubbio sui possibili vantaggi derivanti dalla parentela
stretta della vincitrice con un prof di Medicina che siede anche nel cda
dell'università.
Ora il candidato escluso dopo cinque anni di insegnamento si sfoga:
 "Non è la prima volta con lo stesso presidente di commissione: anche l'anno
scorso fui l'unico escluso in un concorso per dottorato in Scienze
medico-forensi pur essendo il solo ad avere in tasca la laurea in Medicina".
(27 ottobre 2008)
http://www.repubblica.it/2008/10/sezioni/cronaca/laureata-lettere/laureata-lettere/laureata-lettere.html
.

 che abbiamo frainteso anche Veltroni?
Mi citi la frase esattra di Veltroni come io ti ho citato
quella esatta del cav. Bugiardoni (lo ammetti anche tu!)?!

 wrote:

Che bufala!!!!!!! dire eravamo in  2 milione e mezzo  mentre erano 
si e no 300mila 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it