Newsgroup: it.politica
Titolo: USA e globalizzazione; USA e Islam

USA e globalizzazione; USA e Islam
I paesi del 1° mondo , opulenti , ricchi, controllano tutto il mercato
mondiale ,  decidono e possono disporre  di aumentare i loro targets
produttivi, in misura di una crescita anua oltre il 5 %, essendo dimostrato
che anche una stasi produttiva imploderebbe il sistema.
Ma le ricchezze globali sono limitate , ecco qui che giocoforza l'incremento
annuo dei paesi più industrializzati non può che essere realizzato che
attraverso un sempre più accentuato sfruttamernto delle risorse.
D'altro canto le risorse sono invece presenti in gran misura nei paesi del
2° mondo ( ex URSS e blocco socialista), oppure in quelli emergenti del 3°
mondo  e produttori di petrolio, da sfruttare attraverso le joints venture e
alleanze strategiche con gli stati attraverso la creazione di società miste
le cui proprietà e decisionalità rimangono però nei paesi più
industrializzati.
Queste risorse sono indispensabili e solo attraverso  il loro sfruttamento
sarà possibile ai paesi del 1° mondo di continuare a prosperare in una pax
imposta, la pax dei più ricchi e dei più forti.
In sostanza il discorso appare lineare: voi continuate a lavorare per noi, e
noi vi assicuriamo ancora questo benessere , il nostro benessere.
I paesi del 4° mondo hanno il problema drammatico della SOPRAVVIVENZA,
laddove la forza lavoro è l'unica risorsa dispnibile, tale da subire uno
sfruttamento selvaggio ad opera delle multinazionali attraverso il lavoro
minorile o sotto-sotto-sottopagato.
Le risorse nei paesi del 4° mondo sono così limitate che 1 ora di lavoro di
un operaio di uno dei paesi più industrializzati , rappresenta l'intero
reddito mensile di un operaio di un paese del 4° mondo.
La quasi totalità dei paesi del 4° mondo appartiene al mondo dell'Islam e
sono essi facile preda di tentazioni destabilizzanti, visto che possiamo
considerare loro come soggetti che ormai nulla hanno da perdere in una
situazione eventuale di catastrofe annunciata.
Nonostante questo il tentativo di paesi più "occidentalizzati" dell'Islam,
(quali l'Egitto, la Turchia, e se vogliamo le stesse tendenze riformatrici
dell'Iran contro lo strapotere ancora esistente degli aiatollah) di attuare
un serio tentativo di mediazione tra l'integralismo e l' occidente.
La Guerra del Golfo condotta contro l'Iraq, ha accentuato queste
radicalizzazioni.
Il mondo arabo (grave errore) si è spaccato.
Da una parte i ricchi produttori di petrolio, paesi a democrazia comunque
discutibile, dall'altra paesi poverissimi o popoli emarginati, come ad
esempio il Kurdistan o la Cecenia.
Inoltre , in Israele, la sconfitta politica di Simon Perez, la conseguente
vittoria di Sharon, hanno fatto fallire il tentativo di pacificazione con
l'OLP di Arafat.
Non scordiamo che Sharon ha delle responsabilità politiche immense  quando,
l'anno scorso,  ha avviato la deflagrazione del conflitto con la sua
provocatoria presenza nella Spianata delle moschee, luogo sacro per
eccellenza dei palestinesi.
Lo stesso Arafat ha fatto un errore di sua sopravvalutazione , quando
all'epoca respinse il piano di Perez, che era disposto a concedere alla
Palestina un territorio da Stato sovrano.
Se Arafat avesse acettato, e non scambiata l'offerta per debolezza
israeliana, un tassello sulla stabilità sullo scacchiere mondiale, poteva
essere definitivamente messo .
Ora, In questa situazione è urgente il ridisegno e la ridistribuzione delle
ricchezze e dei ruoli degli stati nel mondo e,  senza l'ottenimento di
questo nuovo equilibrio, le tensioni fra gruppi etnici e stati  sono
destinate drammaticamente ad esplodere con conseguenze catastrofiche per
l'intera umanità, tale da ipotizzare, in un futuro più o meno prossimo, un
cambio radicale circa le egemonie e le leaders ship mondiali, attualmente
ben salde in Paesi tipo USA , Gran Bretagna, ecc.
Gli stati del Mondo,  ora,  si interroghino, e prima ancora di avviare una
caccia alle streghe che rischierebbe ancora una volta di essere scambiata
per strategia USA.
I colpevoli  degli attentati di New York e Washington vanno individuati e
puniti, ma da evitare sono la sofferenza della povera gente dell'Afganistan
già duramente provata da carestie , fame e  malnutrizione.
Diderot
-- 
Posted from  [212.171.220.5] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ... solo gli insegnamenti del Dalai Lama ci possono salvare.
Se dobbiamo affidarci a quel malfattore con le scarpe di Gucci
ai piedi, significa che siamo messi proprio male...
Andrea
salo...@mediacomm.it