Newsgroup: it.politica
Titolo: Disatri in Liguria

Alluvioni, smottamenti, fango danni incalcolabili, sulla coscienza di
chi - verdi, ecologisti, ambientalisti, centri sociali si sono per
anni opposti alla pulitura e drenaggio di fiumi, torrenti, corsi
d'acqua. 
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Eugene Upperwood

Leggi disonesto...
Il saccheggio del territorio - E’ questo l’intreccio che in mezzo 
secolo ha portato al saccheggio dei suoli a volte in modo 
irrimediabile. “Una realtà che qualsiasi geologo – incalza il direttore 
di Terra – può confermare. Il territorio è una risorsa delicata e ci 
vogliono migliaia di anni per ricreare lo strato specifico di un 
terreno devastato da un insieme di costruzioni o da una autostrada”. 
Eppure, premesso che il 70 per cento del suolo è a rischio geologico, 
l’Italia ha anche le conoscenze scientifiche per sapere “dove, quando e 
come costruire” evitando di esporre le persone a rischi incredibili. 
“Rarissimi i casi in cui il disastro non era prevedibile”. Per 
l’esponente ecologista non ci sono dubbi: “Quando succede 
l’irreparabile quasi sempre si è costruito dove non si doveva”. Occorre 
quindi indagare sulle “logiche dell’agire umano”. Capire e informare 
l’opinione pubblica sui criteri che portano alla devastazione del 
territorio, "cosa che i media in genere non fanno". Nonostante tutto 
sia sotto gli occhi di tutti. “Basta uscire infatti dai centri storici 
italiani per imbattersi in abusi, periferie che fanno schifo (o non 
sono vivibili) e lande infinite di strutture semicostruite o 
abbandonate”.Un deficit culturale - In questo contesto anche i condoni 
edilizi hanno avuto il loro peso. Pur distinguendo l’abusivismo 
compiuto per povertà dall’altro, perchè "chi ha costruito per uscire 
dalle baracche avrebbe bisogno solo di più edilizia popolare". Per il 
resto "il problema è spiegare le dinamiche legate ai soldi, al 
business, alla logica del profitto a tutti i costi; logica vorace che 
non guarda in faccia nessuno". Poi c’è da combattere la cultura che 
accompagna il sistema: essa sostiene che i soldi spesi per le opere a 
tutela del territorio sono costi che non ci si può permettere. Eppure 
basterebbe pensare a quanto si spende per rimediare ai danni, per 
rendersi conto che è una grande bugia. C’è chi ha quantificato in 
quattro miliardi gli euro necessari subito per la salvaguardia del 
territorio italiano. Una bella cifra, certo. Ma "cosa dire del fatto 
che ne abbiamo speso venti per rimediare" ai disastri? In verità i 
denari utilizzati per prevenire i danni "sono investimenti, utili anche 
per la salute e la sicurezza. Purtroppo in questo Paese c’è un deficit 
di consapevolezza ambientale assolutamente drammatico”.
-- 
EU®

 Leggi disonesto...
Mistificatore del kazzo a genova dove ci son stati gli allagamenti non hanno
costruito un bel NULLA
 da almeno 20 anni.
Per cui evita di dire MINCHIATE. La colpa è di chi non fa manutenzione.
A Genova gli aquedotti ed i canali di scolo fanno CAGARE sono ANNI che si
fottono
l'acqua di una delle valli piu' belle d'Italia ( val Trebbia ) sti falsi
sinistri ecologisti
del kazzo!!! POI quando ci sono gli allagamenti la colpa è di chi non fa "
formazione ".
Ma per te sinistro del kazzo la critica non funziona MAI!
DISONESTO sei tu EU.

 Per cui evita di dire MINCHIATE. La colpa è di chi non fa manutenzione.
I disastri idrogeoloci di quresto sono dovuti alla mancanza di criterio 
per la salvaguardai del territorio; le amminitrazioni sottovalutano gli 
allarmi dei geologi, degli ambientalisti... quindi non dire cazzate 
tu.. quando si preferisce la logica del profitto..
-- 
EU®

 fottono
LEGGI CRETINO!
«La natura non fa sconti. Prima o poi, gli errori ricadono addosso a 
chi li ha compiuti. Seminando la morte, come vediamo a Messina». 
Vittorio Cogliati Dezza presiede «Legambiente» ma inse­gna storia e 
filosofia: e si sente. Nu­meri e cifre, nella loro durezza, con­fermano 
la sua tesi: più il territorio italiano è sfruttato, martoriato, 
mal­governato, più l’Italia si sbriciola e si impantana in una melma 
che in­goia vittime, provoca crolli, disper­si, assenza d’acqua 
potabile, quindi disperazione. Proprio Legambiente certifica che nel 
77% dei comuni so­no state costruite abitazioni e nel 56% fabbricati 
industriali in aree a rischio. Ancora numeri, eloquentis­simi. 5.581 
comuni italiani a ri­schio idrogeologico di cui 1.700 per frane, 1.285 
per alluvioni, 2.596 per frane e alluvioni insieme. Nella sola Sicilia, 
272 comuni a rischio e 91 nel Messinese. Il record appartie­ne al 
Piemonte con 1.046 comuni in pericolo, l’opposto della Sarde­gna che ne 
registra appena 42.
Proprio vero. La natura non fa mai sconti. Ciò che riceve, 
restitui­sce. Nel bene come nel male. Una terra tutelata restituisce 
una sicura protezione idrogeologica. Una terra violentata non può far 
altro che produrre altra violenza. Non per­ché sia matrigna ma perché 
l’uomo le ha sottratto gli strumenti per pro­teggere proprio se stesso. 
Non c’è bisogno di evocare lo spettro di Sarno, con le sue 140 fra­ne e 
i suoi 137 morti nel maggio 1998. Basta guardare a tempi più re­centi. 
Per esempio quest’anno. Fra­ne e quattro morti al Nord, due a Borca di 
Cadore (18 luglio). Due vit­time nel Trapanese per un nubifra­gio (2 
febbraio). Due operai morti sotto una frana a Caltanissetta (28 
gennaio). Frane in tutto il Sud, chiusi 60 chilometri di autostrada (29 
gennaio). Due morti e quattro feriti per una frana sulla Saler­no- 
Reggio Calabria (25 gennaio). Poco prima, alla fine del 2008, gli 
spettacolari danni e l’autentico ter­rore di Roma per la clamorosa 
pie­na del Tevere (dicembre 2008). In­ferno d’acqua a Cagliari, tre 
morti (22 ottobre). Maltempo: due morti, Valtellina isolata (13 
luglio). Po e Dora, rotti gli argini, ponti bloccati e scuole chiuse. E 
si potrebbe conti­nuare tristemente così, con titoli sempre uguali, lì 
a dimostrare che la natura non fa sconti.
Accusa Giulia Maria Crespi, presi­dente del Fondo per l’Ambiente 
Ita­liano: «C’è totale indifferenza verso il paesaggio e le sue regole. 
Paesag­gio vuol dire anche assesto idrogeo­logico. Ma come si fa quando 
l’agri­coltura è totalmente abbandonata, i corsi d’acqua e i boschi non 
vengo­no curati, le colline sono tagliate senza curarsi delle vene 
idriche, si costruisce dissennatamente nei po­sti più sbagliati? Poi 
arriva la cata­strofe e si piange... Non si capisce che un paesaggio 
rispettato non fa­vorisce i ricchi snob che vogliono il loro panorama 
ma produce turi­smo, agricoltura, ricchezza».
Ancora Cogliati Dezza aggiunge un elemento importante alla sua analisi: 
«Comuni del Nord e del Sud hanno permesso di edificare in aree di 
esondazione. Il pericolo cre­sce perché, come i climatologi inse­gnano, 
siamo definitivamente en­trati in una fase in cui i fenomeni 
atmosferici sono più violenti e im­prevedibili. L’essenza dei nuovi 
pro­blemi idrogeologici è tutta qui: in tre giorni può cadere la stessa 
quan­tità di pioggia di un’intera stagio­ne. Guardiamo cosa è accaduto 
l’an­no scorso a Roma col Tevere e a Ca­gliari». Unico dato positivo, 
secon­do Cogliati Dezza, una nuova sensi­bilità diffusa tra i cittadini 
comuni che ormai individuano, dice, nel­l’abusivismo edilizio la vera 
causa dei disastri. Non si spiegherebbe di­versamente la chiarezza con 
cui don Giovanni Scimone, parroco di Giampilieri (quindi non un 
geolo­go), ha sintetizzato ciò che è acca­duto alla sua gente: «Le 
colline so­no prive di alberi, in parte distrutti dagli incendi, in 
parte tagliati per edificare, non sono stati costruiti muri di 
contenimento. Tutto que­sto comporta che una pioggia più violenta fa 
venir giù le frane».
Ma se lo capisce il parroco di un piccolo centro, troppo spesso a non 
(voler) comprendere sono le amministrazioni locali. Accusa Ve­zio de 
Lucia, urbanista, autore di molti piani regolatori, ex assessore 
all’urbanistica di Napoli: «Solo a Ro­ma sono in esame 85 mila doman­de 
di condono presentate tra i pri­mi anni Novanta e il 2003. Ciò 
signi­fica che l’abusivismo dilaga sotto le amministrazioni e i governi 
di ogni segno politico. La corresponsabili­tà è generale». Quasi un 
marchio culturale collettivo, ovviamente de­teriore. De Lucia ricorda 
che «qui l’Italia segna una fortissima diffe­renza col resto 
dell’Europa. Poiché non intendo assumere un atteggia­mento che potrebbe 
sfiorare il razzi­smo antropologico, dirò che siamo di fronte a un 
problema di scarsissi­mo rispetto delle leggi. Nel resto d’Europa 
l’abusivismo o non c’è o si registra in forme assolutamente marginali». 
Cosa fare? De Lucia ha una solida anima progressista ma non ha paura di 
una parola: «Occor­re semplicemente la repressione, che manca 
completamente. Perché parliamo di reati gravi che vanno repressi. 
Invece il fenomeno conti­nua a crescere. Nell’indifferenza ge­nerale». 
Già, l’indifferenza. Nemmeno l’abusivismo riguardasse solo chi lo 
produce e non si trasformasse in­vece, come realmente accade, nel 
depauperamento di un patrimonio collettivo che la Costituzione ci 
im­pone di salvaguardare (articolo 9: «La Repubblica tutela il 
paesaggio e il patrimonio storico e artistico della Nazione»).
Alessandra Mottola Molfino pre­siede da pochi giorni «Italia no­stra». 
Ma è prontissima a esprime­re la sua opinione: «Prima di costru­ire 
nuove cubature, sarebbe assai meglio riassestare le vecchie 
costru­zioni e soprattutto occuparsi della cura del territorio. Ma 
sembra im­possibile ragionare così». La neo­presidente aggiunge un 
altro tassel­lo a un quadro già disperante: «Da anni 'Italia nostra' 
produce docu­menti realizzati da eccellenti profes­sionisti nostri 
associati. Materiale inviato al governo e alle ammini­strazioni locali. 
Ma nessuno ci ascolta, eppure è tutto già scritto lì....». Vi accusano 
di essere contro lo sviluppo, nemici di qualsiasi ipo­tesi di 
edificabilità. «Falso. Noi chie­diamo solo di intervenire dopo aver 
analizzato attentamente le ca­ratteristiche del luogo e il suo livel­lo 
di sostenibilità. Ma a proposi­to... ». A proposito? «Noi di 'Italia 
nostra' siamo stati sempre fiera­mente contrari alla costruzione del 
Ponte sullo Stretto. Ora qualcuno dovrà spiegarci con quale coraggio, 
dopo una simile catastrofe, si può immaginare di dar vita a una simile 
grande opera su un territorio tanto gravido di pericoli e di 
incognite».
-- 
EU®

 ha scritto nel messaggio
news:1Dzqo.12945$%a.4...@tornado.fastwebnet.it...

La salvaguardia di un territorio dove NON si costruisce da 20 anni?
NON ci siamo capiti. Ci sono zone alluvionate della città dove NON si
costruisce nulla da almeno 20 anni.
CHE cazzo di SALVAGUARDIA del territorio stai scrivendo?
Se in quelle zone ci sono gli allagamenti il fatto è dovuto ad una mancanza
di MANUTENZIONE
PUNTO.
EU non dire MINCHIATE.


Non dire cazzate! In Liguria hanno straripato i torrenti! Che cazzo 
c'entrano le fognature in città?
Almeno leggi.. il giornale!
-- 
EU®

 da almeno 20 anni.
Ma smettila, CAZZARO allo sbando!
21/11/2008
    « intervento di messa in sicurezza del torrente
    Teiro, con la deviazione dell'Arzocco.»
http://snipurl.com/19d52g
  [edicola_ilsecoloxix_ilsole24ore_com]

 Leggi disonesto...
Incredibile come certa gentaglia getti fango su tutto . Condoni, scudi
fiscali, edilizia selvaggia... sono tutte " opere " incentivate dai vari
governi Berlusconi. 
-- 
Angelo

Mistificatore del kazzo a genova dove ci son stati gli allagamenti non hanno
Orcodio!


Come si e' si giudica. Nel merito, proponilo a tua sorella, o in
difetto ai tuoi sodali.

Luigino Ferrari
luf...@tin.it


Come non quotare ?
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

tu.. quando si preferisce la logica del profitto..
Non c'e' bisogno di alcun criterio, valutazione, consulenza, perizia,
ect,   per capire che se gli invasi sono zeppi di tutto,  le acque che
vi devono scorrere tracimano.
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


Devo proprio straquotare.
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote:

Coi partito preso, non c'e' argomentar che tenga.
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

