Newsgroup: it.politica
Titolo: Espulsioni Grilline. Perche' ?

Per una genetica incapacita', comune a tutta la classe  politica e 

forse alla maggior parte degli Italiani, di seguire una disciplina. 



Un  partito deve dettare una linea (o perche' c'e' un leader o dopo 

consultazioni,  come  accade per il M5S). E  a  quella  linea tu TI 

DEVI SOTTOMETTERE. Almeno in generale, poi certamente per taluni 

grandi temi (per es. etici, o altro che coinvolga l' intimo personale 

ecc ecc) e' giusto che ognuno di noi faccia come crede (ma quanti 

saranno i casi cosi' ?).



Insomma : non e' una regola perfettamente fissa e definita. Deve 

essere un discorso di principio. Ma molto sentito !



Prendete  Renzi :  hanno fatto le primarie e ha stravinto. Pensate 

che immediatamente il  partito ne abbia preso atto e abbia seguito 

la sua linea ? Ovviamente  no, il Governo ha preferito  dimettersi. 



E (statene certi) anche se non so dire in qual misura gli metteranno 

i bastoni tra le ruote. Sara' una lotta. 



Ricordo  bene che Renzi, all' inizio, non voleva nemmeno andarci al 

Governo. Ma e' stato COSTRETTO, se voleva avere qualche speranza di 

imporre la sua  linea ! Figuriamoci. O la va o la spacca. Vi rendete 

conto a che siamo arrivati ? 



Vedete, qui non  si tratta di (per es.) opere d'  arte per cui solo 

se chiamate Michelangelo potete fare la cappella Sistina. 

Qui si tratta  di  produrre Leggi e fare buona amministrazione, per 

le quali cose non serve un genio. Bastano persone mediamente capaci. 



E volete che Letta,  se  avesse  voluto, non sarebbe stato in grado 

di tradurre in atti comportamentali e/o normativi e/o amministrativi 

la nuova linea del PD ? Ma per favore ! 



Ecco tutto. Da qui derivano tutti i problemi di questo tipo. E non 

c'e'  soluzione  perche' tu puoi espellere (a calci, vorrei tanto) 

i parlamentari dal partito, ma ovviamente a meno che non si dimettano 

di propria sponte, ti ritroverai un gruppo di nemici acerrimi e 

ingestibili. Schegge impazzite. Perche' non puoi buttarli fuori dal 

Parlamento. 



Ed e' solo questa la VERA ragione per cui il PD e' tanto  cauto  ad 

espellere, e non certo perche' e' "piu' democratico"  di Grillo, il 

quale semplicemente se ne frega degli equilibri, con tutte le ricadute 

del caso. 



Non fatevi prendere per il naso dai propagandisti che girano qui e 

che sparano a zero sulla presunta antidemocraticita' del M5S. Forse 

SONO poco democratici. Ma non certo per queste stronzate che cercano 

di rifilarvi. 



Datemi retta, ragazzi : e' gente di una astuzia DIABOLICA, che ve 

la rigira come piu' gli fa comodo : solo pensando fino a farvi uscire 

il fumo dalle orecchie avete qualche speranza di interpretare piu' 

correttamente la realta'. 



Con affetto. 


 la sua linea ? Ovviamente  no, il Governo ha preferito  dimettersi.



Qualcuno di buona volonta' puo' spiegarmi perche' un governo misto 

PD/NCD dovrebbe seguire una linea, peraltro mai stabilita', conseguente 

alle elezioni del segretario del PD e stabilita per il PD?



saluti

mm




 alle elezioni del segretario del PD e stabilita per il PD?



Non sono sicuro di aver capito.

Comunque le due questioni non sono neanche lontanamente paragonabili.



I dissidenti del M5S hanno criticato la linea del partito. Questo nel PD succede quotidianamente. La Bindi criticava Veltroni un giorno si` e l'altro pure fin dalla campagna per le primarie, e naturalmente anche dopo le primarie stesse. 

Bersani ha goduto di una pax piu` duratura, avendo immediatamente cooptato i franceschiniani, mentre i veltroniani hanno tenuto un profilo basso. Poi e` comparso Renzi, che ha cavalcato un malumore palpabile nell'elettorato, e ha vinto il successivo congresso. Ma Renzi ha avuto sempre contro l'apparato, per non parlare di Civati che fa parlare di se' soltanto in funzione antirenziana.



In breve, se il PD funzionasse come il M5S, sarebbero stati espulsi prima la Bindi, poi Renzi, oggi Civati.



Quanto al governo: in una legislatura come quella attuale, in cui gli elettori non hanno espresso un indirizzo politico chiaro, sono i partiti e i gruppi parlamentari a dettare le regole. Ancora a fine novembre, Letta si reco` a un'assemblea del Pd a minacciare la crisi di governo qualora il partito avesse deciso di andare avanti con la sfiducia al ministro Cancellieri. E tutti piegarono la testa, incluso Civati e incluso Renzi.



Comunque la pensiate sulla Cancellieri, lo spettacolo di un presidente del consiglio che deve il suo ruolo al partito e non a un'investitura popolare, e che nonostante questo si permette di dare ordini al suo partito, l'ho trovato molto piu` grave di quello dei gruppi parlamentari e della direzione nazionale di quello stesso partito che, secondo me imprudentemente, ma comunque in modo trasparente, hanno deciso di sostituire quel presidente del consiglio.



Ora: la decisione degli organi di un partito di sostenere o non sostenere un certo governo, e` una di quelle che in quasi tutte le forze politiche sono vincolanti. Una volta che la decisione e` presa, tu parlamentare o voti in modo conforme o ti metti fuori dal partito. A maggior ragione, cio` vale per un partito il cui statuto recita (art. 3, comma 1):



"Il Segretario nazionale rappresenta il Partito, ne esprime l'indirizzo politico sulla base della piattaforma approvata al momento della sua elezione ed è proposto dal Partito come candidato all'incarico di Presidente del Consiglio dei Ministri."



Civati questa cosa la sa benissimo ed e` stato lui stesso a spiegare che se avesse scelto di votare contro (lui con la sua corrente), sarebbe uscito dal Pd.



-- bb


 Comunque le due questioni non sono neanche lontanamente paragonabili.



Che era il punto del mio post.

Nella fattispecie del resto che hai pubblicato, che capisco e condivido, 

la mia considerazione era: il governo e' un governo di larghe intese, 

con non solo il PD, ma PD e NCD, quindi una volta che il PD via elezioni 

cambia segretario, se cambia la linea non vedo perche' un governo che 

non e' tutto PD avrebbe dovuto accettarla per forza.



Per come la vedo io, o decide di accettarla, NCD e PD insieme, oppure si 

va a casa e si fa un nuovo governo se c'e' una maggioranza, o si va ad 

elezioni in caso contrario. Che e' quello che e' successo.



Non vedo lo scandalo nel fatto che il Governo abbia deciso di dimettersi.



saluti

mm




forse alla maggior parte degli Italiani, di seguire una disciplina. 



  ... forse il fatto che i 4 "espulsi" non avevano restituito i

soldini... ti aiuterebbe a capire IL MOTIVO per cui sono stati

espulsi.



  Dico forse ehhh... non sono cosi' ottimista.



  ... sai, magari "qualcuno" e' saltato sul carro dei vincitori... ed

ora cerca un motivo "plausibile" per scenderne e salire magari sul

carro di chi paga di piu'. Dopotutto un posto in parlamento l'hanno

ottenuto... buttalo via. 



  Certo... poi Grillo e' fascista... mi sembra ovvio!




    Certo... poi Grillo e' fascista... mi sembra ovvio!



No scherzi, e' un sincerto democratico che guida il M5S senza mai essere 

stato eletto, espelle le persone che lo contestano anche quando i MeetUp 

sono contrari, come nel caso di Tavolazzi, e va in tv a dire "non sono 

democratico".



Corri a comprare la biowashball, che c'e' da lavare il bucato con 

l'aiuto del sole.



saluti

mm






l'aiuto del sole.



  Mi dispiace per te... ma uso del normale e comune detersivo liquido.






sono stati restituiti completamente



  Magari puo' esserti d'aiuto questa "testimonianza"... 



 
http://www.youtube.com/watch?v=Im_Sde8EBFc





 toglierebbe loro i finanziamenti pubblici...



No no, tu sei il genio venuto a spiegare  a noi poveri ignoranti che 

Grillo ha partecipato ad elezioni e le ha vinte, che esiste anche solo 

un MeetUp che ha chiesto l'espulsione di Tavolazzi e che Grillo che dice 

"non sono democratico" e' stato doppiato dai Rettiliani, che poi sono 

scappati via con un'astronave e E-Cat.



ciao genio, auguri per il Nobel.



mm


 espulsi.



Il sistema mediatico e' praticamente tutto  contro il M5S  per  cui 

abbiamo una visione assai oscurata e distorta (a sfavore) dei fatti.



La trasmissione televisiva  di  ieri  "bersaglio mobile" condotta da 

Enrico Mentana ha pero' invitato anche  un esponente del M5S il quale

ha spiegato che tanto per cominciare queste persone cercavano alleanze

col PD, facevano mobbing al movimento  e una serie di altre cose che 

erano decisamente contro lo spirito del movimento. 



In piu', taluni di loro effettivamente non restituivano lo stipendio

come quello che chiamano ironicamente "iban" :-) 



La richiesta di espulsione (questo deve essere chiaro) non e' affatto

partita da Grillo, ma dal movimento stesso.  D'  altra   parte in che 

altro modo Grillo saprebbe del comportamento dei suoi  se non venisse 

allertato dal M5S stesso, visto che non  e'  lui  stesso presente nel 

Parlamento ? 



E' allora ovvio come sono andate le cose : il movimento ha ravvisato un 

comportamento non consono allo spirito del M5S da parte di questi 

personaggi che si PROLUNGAVA NEL TEMPO, essendo stati vani i tentativi

di ... come dire ? Di "far ragionare" il quartetto. Grillo ha fatto da

"cassa di risonanza" delle lamentele del movimento stesso. E basta. 



Ma  a  parte questi dettagli (secondo me rilevanti solo per gli stupidi

perche'  stanne  certo : non si espelle la gente senza una ragione piu'

che valida. PIU' che valida ! E' chiaro ?) :



quello che ho  scritto  nel  post iniziale, secondo me, coglie un punto 

di  fondo : l' estrema  scaltrezza  della partitocrazia che vuole farci

credere (coadiuvata dai media) che  il  PD  e'  "piu' democratico"  del 

M5S. 



Non e' vero : e' solo  molto piu' attento a mantenere le poltrone e molto

piu' sensibile a trattenere i capi corrente che gli portano voti. 



E (checche' ne dicano) questa incapacita' di esprimere un corpo UNITO, 

COESO, e' una forte debolezza del PD. Se rileggi il primo post appare 

chiaro. Loro la spacciano per democraticita', ma e' una minkiata : sono

in mano alle correnti e si barcamenano come possono per non perdere pezzi.



L' ipocrisia domina incontrastata. Il PD, ridotto a un coacervo di litigiose

correnti capeggiate da quel luridume di "capibastone", cerca di rigirare le

cose a suo favore facendo apparire Grillo un dittatore.

Stesso giochetto  che  hanno  fatto  con Berlusconi. Non hanno nemmeno molta fantasia.   



Il M5S supera in democrazia tutto questo lerciume di molti ordini di grandezza.

Adesso mi e' chiaro come il sole. Spero anche a te, amico mio. 








 come quello che chiamano ironicamente "iban" :-)



E' chiaramente colpa della stampa cattiva. Ora, se posso, e per pura 

congettura, avrei alcune curiosita':



- Pizzarotti ha dichiarato che lo stipendio lo restituivano. Ed ha detto 

di averlo CONTROLLATO, da cui si deduce che i versamenti sono pubblici. 

IL che vuol dire una cosa: Pizzarotti racconta balle, o raccontano balle 

i M5S della trasmissione. Ora, io non l'ho vista: hanno mostrati i dati 

dei versamenti, mostrando che son diversi o inferiori a quelli degli 

altri senatori, o han semplicemente detto che non hanno dato indietro i 

soldi e punto?

- il "movimento" che avrebbe accusato i senatori in questione e' il 

meetup siciliano, se non erro. Posso sapere perche' i meetup di 

appartenenza dei vari senatori non lo hanno fatto? Posso sapere come va 

il meetup siciliano a sapere che i vari senatori siciliani non son 

presenti sul territorio?

- si espelle sempre per una ragione. Bene, prendiamo il caso Tavolazzi. 

Oppure quello della Sensi, a Bologna. In entrambi i casi, i MeetUp si 

erano espressi contro l'espulsione. Grillo se ne e' fottuto e li ha 

espulsi ugualmente. Posso sapere quali sono i motivi?

- Sono QUATTRO anni che viene promessa una piattaforma digitale open 

source per il voto elettronico. QUATTRO anni. Il resto d'Europa ove la 

democrazia diretta viene usata, inclusa la Svizzera, usa Liquid 

Feedback, con o senza personalizzazioni. E l'ha implementato in periodi 

variabili da pochi mesi ad un anno. Dopo QUATTRO anni, il M5S usa ancora 

il software proprietario di Casaleggio, senza nessun controllo o audit 

sul codice, sulla sua implementazione, sul suo utilizzo, sulle 

votazioni. Nessun audit. Perche'?



Grazie a chi avra' la cortesia di rispondere.



mm




 E' chiaramente colpa della stampa cattiva.



No. E' risaputo che i nostri media brillano per oggettivita', serieta'

e completezza di informazione. E che in piu' hanno dato un forte aiuto

al M5S. 



(omissis) 



Non penserai che possa prendere sul serio uno come te, vero ? Se si, 

sei davvero un ottimista inveterato.  



Cari saluti.


 sei davvero un ottimista inveterato.



Un bel tacer non fu mai scritto (cit.).



saluti

mm




 Non sono sicuro di aver capito.



Guarda e' semplice : in parole povere il M5S preferisce la compattezza e

la  coesione. Indi per cui coloro che non sottostanno alla linea vengono

sottoposti a votazione e, se sfavorevole, espulsi. 



Invece il PD si regge sulle correnti e non vuole perdere pezzi (coi voti

"allegati") perche' cosi' spera di vincere. 



Tutt qui. Strategie diverse. Ma non venite a raccontarmi che uno e' piu'

democratico dell' altro per cortesia. Il becchime per polli non lo mangio

da MOOOOOOLTO tempo. 



Grazie.




Adesso mi e' chiaro come il sole. Spero anche a te, amico mio. 



  A me e' chiaro come il sole che TUTTA la stampa vedrebbe il M5S

molto volentieri FUORI dal parlamento... perche' sa bene che

perderebbe tutti i loro privilegi... QUINDI per me quello che dicono

e' per principio una immane cazzata.






ciao genio, auguri per il Nobel.



  Tu sei stupido... e parlare con te e' solo tempo perso.



  Prova a parlare con il tuo gatto... 




 soldini...



Rendicontazioni di ottobre 2013



Gli espulsi:



BATTISTA LORENZO 2.979,28 €

CAMPANELLA FRANCESCO 2.292,50 €

ORELLANA LUIS ALBERTO 2.798,18 €

BOCCHINO FABRIZIO 1.987,48 €



Alcuni tra i fedeli di Grillo (quelli che "gli altri non hanno 

restituito i soldi"):



FUCKSIA SERENELLA 0 (Zero) €

CASTELLI Laura 2.071,03 €

CRIMI VITO CLAUDIO 2.895,39 €

DI MAIO Luigi 1.983,13 €

DI STEFANO Manlio 2.250,75 €



Anvedi che differenza!



http://www.tirendiconto.it/trasparenza/





 e' per principio una immane cazzata.



Pero' dovresti essere sincero e potresti anche confessare che i 5 

Stelle ti piacciono perche' ti ricordano tanto le riunioni dei 

marxisti-leninisti dove vai a far roteare le rotative degli opuscoli 

che stampano, no?




che stampano, no?



  Cos'e' che farei io??



  ... Ma perche' non ti spari un colpo in testa?? 





http://www.tirendiconto.it/trasparenza/




  Ficcateli pure in culo quei numeri.



 
http://www.youtube.com/watch?v=Im_Sde8EBFc





   ... Ma perche' non ti spari un colpo in testa??



Non posso: prima voglio essere testimone alla tua laurea. Snif! Gia' mi 

scende la lacrimuccia di commozione :)




scende la lacrimuccia di commozione :)



  Certo... contaci ehhh




 soldini...



Invece la realta' dice che gli espulsi li restituivano i soldi. E anche 

piu' soldi degli ortodossi, che non sono stati espulsi.



Ora, una persona un minimo onesta direbbe: "hai ragione, mi sono 

sbagliato. Il motivo sara' stato un altro. Magari la loro 

non-ortodossia."



Ma forse tu non ce la fai, eh Pummy? :)




   Certo... contaci ehhh



Mi dispiace che tu abbia abbandonato gli studi. Eri cosi' talentuoso e 

portato ... mmmpppfff :)




portato ... mmmpppfff :)



  ... rosica in silenzio, fallito.




Ma forse tu non ce la fai, eh Pummy? :)



  Avevo messo un link... 



 
http://www.youtube.com/watch?v=Im_Sde8EBFc




  ... fermo restando che quei numeri andrebbero PRIMA compresi... ed

un cretino del tuo livello non capisce un cazzo!






   ... rosica in silenzio, fallito.



E come no! Ciao panzone!




E come no! Ciao panzone!



  Continua pure a rosicare... si vede che hai proprio argomenti

validi.




 un cretino del tuo livello non capisce un cazzo!



C'e' poco da capire. Vai sul sito, apri le pagine relative ai deputati 

e senatori 5 stelle, e vedrai la dicitura:



"PER QUESTO MESE HO EFFETTUATO UN BONIFICO DI" : cifra in euro sopra 

riportata. E poi hai anche un link con la scansione del bonifico vero.



Sono le somme nette, con la sottrazione di tutte le altre spese.

Ma tu continua pure, eh. 




   Continua pure a rosicare...



Di cosa starei rosicando, Pummy?




 Bechis ha sentito sia vero? Come fai a dire che ...



... stia facendo i tuoi interessi e non quelli di altri?




Di cosa starei rosicando, Pummy?



  ... tu lo sai... 






wrote:


  ... ma levati dalle palle... coglione!





Non voglio intromettermi in un dialogo sui massimi sistemi, ma...



Nell'angolo a sinistra, con pantaloncini blu, abbiamo, siore e

siori... NEURINO! Ci linka una pagGina in cui i parlamentari 5 stelle

inidicano quanto del loro stipendio + rimborso spese trattengono,

quanto restituiscono e quanto accantonano in un fondo per supportare

il sistema produttivo italiano. E' una pagina ufficiale M5*, tirata su

dall'ufficio stampa M5S, e con mille link a 
www.beppegrillo.it
 (piu'

link a pagine facebook e twitter sempre riconducibili a Grillo/M5S).

Da li' si deduce che gli espulsi erano virtuosi come o addirittura

MEGLIO dei non espulsi, in termini di RESTITUZIONE dello stipendio.



Nell'angolo a destra, bermuda rossi e ferro di cavallo nel guantone...

POMANTE! Il quale prima afferma che gli espulsi sono stati espulsi

perche' SI TENEVANO I SOLDI DELLO STIPENDIO DA PARLAMENTARE, poi linka

un video di FRanco Bechis che racconta quel che gli ha detto Giordano

per la strada riguardo a una manovra che Letta avrebbe intavolato per

far passare alcuni grillini dalla sua parte e rafforzare cosi' la

maggioranza.



Ora, siore e siori: vedete come Pomante ha cambiato tenore e portata

delle sue affermazioni appena un documento UFFICIALE, che viene dal

SUO ANGOLO (quello di destra, bermuda rossi, non dimentichiamocelo!)

dimostra incontrovertibilmente che ALMENO IN QUEL CASO egli ha torto?

Notate come si passi da un argomento ad un altro a supporto delle

proprie verita', senza mai dire: "Cazzo, HO SBAGLIATO"?



E non vi viene in mente che questo e' esattamente lo stesso

comportamento dei fuffari matricolati, di quelli delle sciechimiche e

dei rettiliani, che producono affermazioni INCONTROLLABILI ad ogni

smantellamento di una loro precedente teoria, e via andare senza

alcuna soluzione di continuita'?



Non vi viene in mente, per l'ennesima volta, la teoria della montagna

di merda, e la sua perfetta applicazione anche alla politica grillina?



No, eh?



...







Giovanni



-- 

"Grazie, ho passato una serata splendida. Ma non era questa"



Groucho Marx


No, eh?



  Si, sei stupido. 




  Si, sei stupido. 



La tua dialettica e' apodittica e davvero esemplare del fuffaro

grillino tipico: affermazioni supportate da video su youtube e/o da

link a siti ospitati sui peggio server da sfigati, teorie cangianti

come i riflessi di luce sulle macchie d'olio, cambi di direzione e

sterzate che per poco non ti resta il volante in mano...



Sei davvero un elemento interessante, per uno strizzacervelli.



Sei davvero un elemento interessante, per uno strizzacervelli.



  ... e che dire del cretino che ho di fronte che crede alle cazzate

di Alberto Angela?? 




   ... tu lo sai...



Cioe': fai un'affermazione e manco ne sai il motivo. Un genio :)




 espulsioni fossero corrette.



Eh no. Non e' affatto irrilevante. E' la questione di fondo: constatata 

la facilita' con la quale passi da un motivo all'altro (dai soldi alla 

cospirazione), dimostri che dei motivi non te ne importa, cioe' non li 

passi al vaglio critico della tua ragione e  non ti importa di 

verificare se siano motivazioni vere o false. Tu credi e basta. 






wrote:


  ahaha ahhahaha hahah ahahhahahaha



  Certo, come no! 



  Cosi' come e' vero che credo che tu sia un banale imbecille. 



  Ho gia' verificato, grazie!






wrote:


  ... sei proprio esilarante... non capisci un cazzo e continui a

parlare. 



  Perche' rosichi?! io lo so... e lo sai anche tu... ma continua pure

a far finta di essere uno scienziato, mi raccomando!




   Perche' rosichi?! io lo so... e lo sai anche tu...



Esplicita pure, spiega spiega :)




   Certo, come no!



Certo. Appena dimostrato in questo thread.

Pomante: "sono stati espulsi perche' non avevano restituito i soldi"

Appurato come fosse falso, hai cambiato versione.

Pomante: "sono stati espulsi perche' uno a detto a Bechis che cospiravano"

Logica da Scientology. E gli scientologisti, nell'invettiva, non 

brillano certo per iniziativa. Ma se va bene a te, Pummy.




Esplicita pure, spiega spiega :)



  ... ah ah ah ah... 




   Tu sei stupido... e parlare con te e' solo tempo perso.





Certo,  è cancellare le domande o i commenti cui non sai rispondere è la prova 

delle tue argomentazioni 



Saluti 

mm






 ha scritto:




Link in cui del compenso o delle restituzioni non si parla,  nemmeno di 

striscio. 



Ma si sa,  i superuomini non possono ammettere di aver scritto una pettinato,  

quella è roba da persone normali 



Saluti 

mm






 Rendicontazioni di ottobre 2013



Si si si si si va bene. Magari non sara' vero che si inguattavano i 

soldi,  e  magari si. 



Magari siccome erano personaggi non confacenti alla linea del partito

gl' avranno gettato un po' di merda addosso per levarseli dalle palle.

... Puo' essere.  



Non lo so. Tu lo sai con certezza assoluta in base a 4 links del cazzo ? 

Ma il punto non e' quello. Lo sappiamo che non e' quello dico bene Neuri' ?








Ma il punto non e' quello. Lo sappiamo che non e' quello dico bene Neuri' ?



  Ma figurati... tu cerchi di fare un discorso serio con un noto

cialtrone e pezzo di merda... ?! 



  Ma per favore. Fare un discorso serio con certa gente vuol dire

porli al tuo stesso livello. Assurdo ed impossibile... 






delle tue argomentazioni 



  Non so rispondere?!?! ne sei proprio sicuro??



  Oppure ho gia' risposto e tu da sommo cialtrone quale sei non te ne

sei accorto?? 






porli al tuo stesso livello. Assurdo ed impossibile... 



Parla con l'omino del tuo cervello, ma prima ubriacalo: c'e' il

rischio che tu prenda badilate pure da lui.







Cioč: prima era per i soldi. Quando ti viene dimostrato che sbagli, 

anziché dire, hai ragione ho sbagliato, insulti... e posti un video in 

cui Bechis (dico Bechis di Libero) dice che ha saputo, che gli hanno 

detto, che si dice...



Ma ROTFL...









--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---






"Barone Barolo"  ha scritto nel messaggio 

news:efbb9828-fb5b-4bff...@googlegroups.com...





In breve, se il PD funzionasse come il M5S, sarebbero stati espulsi prima la 

Bindi, poi Renzi, oggi Civati.



<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

ma nel M5S comanda Grillo e/o Casaleggio e loro dispongono le espulsioni,nel 

PD non si capisce chi comanda e dovrebbe o potrebbe disporre le 

espulsioni...


















 



"impudentemente"? Direi indecentemente, per essere cortesi con chi ha

appoggiato il golpe di Renzi!



brif



impudentemente...lapsus freudiano :-)

Dovevo scrivere "imprudentemente"  per riscrivere il tuo parere

di scarsa prudenza.

In effetti e' stata mancanza di "decenza" da parte di Renzi!


 sei accorto?? 



Cos'e', hai postato il link a un doumentario di Nature e non me ne son accorto?



saluti

mm




 Ma ROTFL...



E vabbe', e' un ROTFL molto crudele, il tuo.



Vai a mettere il dito in una piaga aperta e dolorante. Tralasciamo per 

un momento le storie di vita personale dei credenti del M5S, storie che 

si sovrappongono e si diluiscono nel mito fondativo del movimento. Se 

togli dal loro vocabolario parole come onesta' e coerenza, non rimane 

loro nulla in mano: un movimento con assenze di idee e all'orizzonte 

non si vede nessuna evoluzione sensata.



Il M5S e' come un ansiolitico. Se lo assumi regolarmente, la realta' ti 

sembrera' migliore. E' il partito giusto per persone sull'orlo di una 

crisi di nervi.




 po' piu' ampio e coinvolge anche LE INTENZIONI di questi signori.



Ma vaffanculo, tu e i processi alle intenzioni. Ripigliati, complessato.




 po' piu' ampio e coinvolge anche LE INTENZIONI di questi signori.



Ecco qui, ci siamo arrivati: le intenzioni delle persone.



Il M5S e' un partito di gente sull'orlo di una crisi di nervi.




 intenzioni.



Di' la verita', sei un troll e stai cercando di farti qualche risata.



Perche' non riesco a credere che qualcuno sinceramente sostenga che un 

parlamentare vada espulso in base alle intenzioni che Pomante crede che 

abbia.



Oppure hai sviluppato poteri telepatici grazie all'esposizione all'E-Cat?



saluti

mm




 sottoposti a votazione e, se sfavorevole, espulsi.



Per cortesia, e' possibile sapere a quali "votazioni" sono stati 

sottoposti Tavolazzi, la Salsi, la Pirini, Favia per essere espulsi? 

Perche' mi risulta che almeno nel caso di Tavolazzi e della Salsi i 

MeetUp votarono a favore degli espulsi, votazione con cui Grillo si 

puli' il culo.



saluti

mm




 Per cortesia, 



Ti ripeto che non sono  interessato  ad avere una conversazione con uno 

come te. Non ti leggo. Hai chiuso. Non so se mi sono spiegato. Anche se

(del  tutto  casualmente)  potresti avere ragione od anche una parte di 

ragione. 



Saluti.


 come te.



E allora? Io posto la domanda, e le motivazioni dietro alla stessa. Tu 

se vuoi puoi non rispondere; chi legge il ng notera' che tu hai pensato 

bene di tagliare tutto il mio post, non hai risposto e si fara' un'idea 

del perche' o magari rispondera' al posto tuo.



Non e' che devi fare un proclama, non e' un messaggio diretto a te.



Mai pensato di capire la differenza tra un'email ed un gruppo di 

discussione?



saluti

mm


 Mai pensato [cut]?



"Pensare" e "Catanese" nella medesima frase sono un ossimoro.

Riuscirà a produrre pensiero solo quando Pomante scalderà la sua casa

con l'E-Cat.



-- 

Flavio Visentin



Longion il babbuino alle prese con la logica, Einstein, e gli scarafaggi.

http://al.howardknight.net/msgid.cgi?ID=135585438400


http://al.howardknight.net/msgid.cgi?ID=135585446200


http://al.howardknight.net/msgid.cgi?ID=135585448500




Neurino, se permetti ci penso io



** MODE POMANTE NO



Ah si? Guarda qui allora, sempre se sei in grado di capirlo



http://www.youtube.com/watch?v=eEyQESmxL0k




Ecco adesso il video ce l'hai.

Ma certo, ci devi avere gli strumenti, e te...



** MODE POMANTE OFF



saluti

mm


Oppure hai sviluppato poteri telepatici grazie all'esposizione all'E-Cat?



  Ovviamente!



  Vuoi provare?!




 e sincere le intenzioni sono piu' importanti persino delle azioni. 



Poma', ti sei fatto ingabbiare nel vicolo cieco dei soldi non restituiti

o (forse) restituiti.



Il  punto  e' : non si espellono deputati o senatori da un partito senza

che vi  siano  gravi  ragioni,  perche'  il costo politico in termini di 

immagine e' alto ed e' ancora piu' alto per  il M5S,  avversato da tutti 

i media. E difatti guarda che cagnara c' hanno montato sopra. 



Questi invece vogliono farci credere che Gesu' Cristo e' morto de freddo. 

Ma andiamo. 



In  realta', dettagli "danareschi" a parte, e' vero che qui si tratta di 

strategia, come ho fatto notare a Barone Barolo qui, in questo stesso 3D

il quale s'e' guardato bene dal replicare. 



Nel senso che il M5S,  di  cui Grillo fa da cassa di risonanza mediatica e

al quale fornisce un indirizzo, una linea chiara e netta, crede fermamente

che la coesione, l' omogeneita' del Partito venga prima di ogni altra cosa.



E quindi espelle. Punto. 



Il PD invece, che basa la sua forza sul numero e sul compromesso, preferisce convivere con correnti + capibastone  associati (con i voti annessi) e quindi tende ad essere molto piu' cauto con le espulsioni. 



Tutto qui. Fine del discorso. 



Ma, come ancora dicevo a Barone, non  ci venissero  a  raccontare che uno e' 

piu' democratico dell' altro perche' gli ridiamo in faccia per una settimana

consecutiva. Dico bene ? 



Questa gente che ti sta attaccata alle mutande in questo stesso 3D da giorni

senza mollarti su futili questioni di quattrini  dati o non dati senza avere

(ne loro ne tu) una prova certa e definitiva  che attesti quanto e' successo

e' la stessa che, a poche  settimane  dall'  ingresso del M5S in Parlamento, 

sparava assurde minkiate  sul numero dei progetti  di legge presentati dalle 

diverse forze politiche asserendo che, poiche' i Grillini ne avevano presentate

poche e gli altri di piu', i primi sarebbero  stati  meno "produttivi" degli 

altri : avevano inventato i Parlamentari  a  cottimo. Li avevano comparati a 

quelli che  devono  stringere  un  tot  di bulloni al minuto nelle catene di 

montaggio. Poi (tra l' altro) s'e' visto tutti questi bei progetti dove sono

andati a finire.



Non e' gente  con  cui  discutere seriamente, e di certo non vale la pena di 

incavolarcisi dietro.     



Secondo me, ovviamente. 






Secondo me, ovviamente. 



  E ci mancherebbe!






 benissimo a mandarlo a cagare. Anzi, IO farei anche peggio.



peggio come ? 




Marco Minardi ha scritto:


Marco, la tua risposta e' ineccepibile, mi permetto solo di farti notare 

un aspetto che IMHO e' sconcertante: ricordi i post autocelebrativi dove Radicale/Catanese si dipingeva come il re della logica e del fair play,

capace di scindere totalmente (virtu' rarissima, diceva lui) l'autore di

una tesi dal contenuto della tesi stessa? Crollato tutto. Per sempre.

Da oggi sappiamo -perche' l'ha ammesso lui- che non ti risponde perche'

sei brutto e cattivo e gli hai fatto tanta bua e sei pure antipatico.

E chissenefrega se scrivi cose giuste o sbagliate. La versione speculare

di questo delirio, ovviamente, e' che gli utenti che A LUI piacciono sono

liberi di scrivere qualsiasi stronzata: per loro avra' sempre un occhio di

riguardo. Cito un suo strepitoso post di qualche anno fa: "e' vero, faccio

molta fatica a criticare i destri. Mi stanno tutti personalmente simpatici,

alcuni li considero veri amici. E gli amici non si criticano mai, neanche 

quando hanno torto".






wrote:


Per par condicio, marco minardi e' un disonesto che attribuisce agli

altri parole che non hanno detto e poi ci ricama sopra le sue

interpretazioni e insulti (velati dietro infantili battute) nel

tentativo di denigrare, accusa gli altri di tagliare le parti scomode

dei messaggi ma lui fa la stessa cosa, marco minardi e' arrivato

all'infamia di aver taroccato un articolo di Giuseppe Pittano (libro

di grammatica italiana) citando l'articolo ma inserendo una frase che

in quel'articolo non c'e'.



Tranquillo : ammetto di cadere spesso in contraddizione. Solo i pazzi 

sono sempre coerenti. 



Si, i destri (mediamente) li  trovo assai piu' simpatici dei sinistri

salvo talune eccezioni.  E  quindi  tendo ad essere piu' magnanimo ed 

accondiscendente nei loro riguardi. E' una debolezza abbastanza umana.



Cio'  non  toglie  che continuo ad  asserire che il comportamento piu' 

corretto SAREBBE quello  di  prescindere dalla  fonte e badare solo al 

contenuto che quella fonte fornisce. 



D' altra parte, quando per decine  e  decine  di  volte sperimento che 

da quella fonte esce solo merda  puzzolente  il  99%  delle  volte, se 

permetti giro le spalle ed emigro altrove. Minardi  e'  uno di  questi

casi. E' devastantemente ottuso, non so se te nei accorto  anche  tu, 

oltre ad avere gli altri difetti che hai descritto.



Poi ci sono gli psicopatici come questo "Guiscard" che da MESI e MESI

praticamente interviene solo e soltanto per rilevare le mie contraddizioni, 

e siccome non puo' avere una memoria d' acciaio e' evidente che deve aver

in qualche modo conservato tutti o quasi i miei posts degli ultimi anni.

E' chiaramente un pazzo. Ossessionato dal sottoscritto, povero figlio. 



E vabe' ...




 in qualche modo conservato tutti o quasi i miei posts degli ultimi anni.



Ecco in due righe la miglior dimostrazione di quanto possa essere dannoso

l'utilizzo di questo medium su soggetti che non lo sanno padroneggiare e

oltretutto hanno gia' (per natura) la tendenza all'ego ipertrofico.



Eh si, hai proprio ragione.


 riguardi. E' una debolezza abbastanza umana.



Devo correggermi.

Piu' che magnanimo ecc ecc (che pare come se li guardassi dall' alto

in basso, che  non  e'  affatto  vero)  avrei  dovuto scrivere  piu' 

"bendisposto" nei loro confronti. 



Il che, ripeto, e' piu' che normale. Invece  la  maggior  parte  dei 

sinistri li trovo enormemente irritanti  anche  perche'  affetti  da 

grave sindrome denominata "puzza al naso". Molto, molto grave. 



Un esempio classico e al contempo limite e' Malefik. In  lui questo 

aspetto deteriore assurge a livelli  grotteschi. Con  l' aggravante 

di non  poterselo  nemmeno  permettere  dato che e' un cretino come 

pochi.



Ciao. 


 e sincere le intenzioni sono piu' importanti persino delle azioni. 



E puoi spiegare a noi comuni mortali come cazzo fai a sapere le intenzioni di 

qualcuno?



saluti

mm




 conseguenze se era in errore.



Per me e' una cretinata ma sei libero di pensarla cosi', ci mancherebbe.

Solo una domanda: chi e come decide che il leader era in errore?

Lo puo' decidere lui stesso? O lo decidono (presumo a maggioranza) organi

formati da dirigenti/iscritti/elettori/passanti/quellochevuoi?

E se la maggioranza stabilisce che il leader ha sbagliato ma lui resta

sinceramente convinto di aver agito bene, puo' fregarsene un'altra volta?


 Per par condicio, marco minardi ...



Questo prima dice che mi ignora, poi commenta in ogni post dove si parla di me.



La legge Basaglia ha fatto tanti danni, bisogna riconoscerlo.



saluti

mm




peggio come ? 



  Peggio! lascia perdere come... 






sinceramente convinto di aver agito bene, puo' fregarsene un'altra volta?



  Se i NUMERI gli danno torto e' fuori... 



  Un leader e' anche tale perche' HA IDEE VALIDE... se non ha idee

valide non merita di essere una guida.



  Che idee valide avrebbe renzi?!?! Che idee aveva monti?!?! 



  ... L'Italia cade a pezzi... e 'sti due BASTARDI pensano e pensavano

agli investitori internazionali che speculano sui nostri titoli di

stato... 



  MA PER FAVORE... 






qualcuno?



  AAHAH AHAH AHHAHA HA HAHA HAHAHA



  Ti svelo un segreto... serve l'intelligenza... ah gia' scusa, tu non

ne hai.




 ne hai.



Vero, son solo fortunato ad aver incontrato sempre gente che non se n'e' 

accorta.



Per fortuna che ci sei tu, che dall'alto del tuo impero ci elargisci la tua 

saggezza e ci permetti di abbeverarci alla fonte di ogni verita'.



saluti

mm




saggezza e ci permetti di abbeverarci alla fonte di ogni verita'.



  ... e non ti faccio nemmeno pagare... 



  Non sei contento??




   ... e non ti faccio nemmeno pagare... 



Per forza, con quello che hai risparmiato con gli E-Cat nuoti nell'oro.



saluti

mm




 politica che ha il consenso della maggioranza fara' solo disastri.



Quindi quelli espulsi dal moViolento avevano ragione, visto che sono 

stati espulsi dalla maggioranza. E in effetti stan facendo parecchi 

disastri, al loro interno.


 votato per la loro espulsione NE SEGUE che qualcosa avranno fatto.



"La maggioranza NON HA QUASI MAI RAGIONE..." (cit. Pomante)




 Un dittatore che agisce BENE e' un santo.



Ma quando passa l'idea che la cultura sia al contempo un peso nel mondo 

del lavoro e una colpa a livello personale – non sarà il segno di un 

privilegio di un membro di una qualche "casta"? – si aprono praterie 

per il terzo di italiani che, secondo Demos, guardano tutt’altro che 

con dispiacere all’idea che un regime autoritario possa funzionare 

meglio di uno democratico, per quanto agonizzante.



Grande Pummy: sei quasi maggioranza!




 "La maggioranza NON HA QUASI MAI RAGIONE..." (cit. Pomante)



Azz, mi hai bruciato sul tempo :)





Senti Minardi, a proposito di Ecat e di Pomante, eri al corrente che 

Sergion aveva sentenziato la seguente profezia?



Previsione del 19/02/2011 di Sergio Pomante:

"il dispositivo Rossi e Focardi ha mantenuto le sue aspettative e 

nessuno sospetta più che ci sia dietro una frode".



Quando sarebbe dovuto accadere?

Entro l'anno 2013.



Esito della profezia?

Negativo. Non e' accaduto cio' che Pomante ha profetizzato.



Quanto tempo e' trascorso dalla profezia?

Per ora 2 mesi e 3 giorni.



Qui il post di Pomante (19/02/2011) dove formalizza la profezia, 

sfidando a petto nudo la platea di it.discussioni.misteri, con grande 

sprezzo del ridicolo e delle intemperie:



https://groups.google.com/forum/#!original/it.discussioni.misteri/dluvLFYOQqk/I9pRzogn08sJ






E qui la smentita di Rossi stesso (courtesy of *GB*):



"E' successo che qualcuno ha chiamato il bluff. Qualche giorno fa,

un ispettore del Dipartimento del Controllo delle Radiazioni dello

stato della Florida e' andato a vedere cosa succedeva nella pretesa

"fabbrica di reattori nucleari" a Miami. Hanno trovato l'inventore

in persona, Andrea Rossi, che ha dichiarato che dentro il suo arnese

"non si producono reazioni nucleari" e che, quindi, non ci sono

emissioni di radiazioni. Ha detto anche che c'e' nessuna fabbrica

a Miami e che la produzione e' "overseas", cioe' non negli Stati Uniti."



https://groups.google.com/forum/#!original/it.discussioni.misteri/dluvLFYOQqk/I9pRzogn08sJ








Ma a parte questa battuta, io davvero mi chiedo come possa essere preso 

sul serio uno che dice "NON SO cosa abbiano fatto" e si fida ciecamente 

di quel che han fatto gli altri, senza porsi neanche una domanda.

Certa gente e' pericolosa. Davvero.


 Certa gente e' pericolosa. Davvero.



Ma anche molto interessante, non trovi? :)





Beh, direi che dopo un po' diventa noiosetta. Piu' che altro perche' 

proprio non c'e' scambio, ma solo deliri a senso unico.

Con pomante come con osvalduccio o depilation o altri elementi simili.


 Con pomante come con osvalduccio o depilation o altri elementi simili.



Vero, non c'e' scambio. Ma non ci puo' essere, visto che gli stessi si 

dichiarano a monte non interessati al dialogo.



E non ti ricorda forse l'atteggiamento di qualcuno che recentemente 

farneticava concetti confusi seduto ad un tavolo istituzionale? Ecco, 

viva l'originalita' e l'indipendenza di pensiero.



Quindi abbiamo i seguenti ingredienti:



- l'uomo forte e salvatore di tutti i nostri destini (ah! per fortuna 

che c'e' lui!)

- l'uomo forte che possiede legalmente, materialmente il partito e  

indirettamente influenza le persone che lo vivono

- questa schiera di persone poi riverbera i suoi slogan ("comunisti!", 

ah no non era lui) e riproduce i suoi comportamenti

- l'uomo forte che ha problemi con la giustizia (vedi sentenza recente 

sul sigillo della baita in Val di Susa)

- l'uomo forte che spiega come il mondo sia in mano ai poteri forti e 

l'Italia vittima di complotti



Bene, di chi stiamo parlando?




 Bene, di chi stiamo parlando?



Mah, ce ne sono due possibili e sono praticamente uguali.

Non solo: uno ha sostenuto l'altro prima, l'altro ha fatto si che l'uno 

fosse necessario dopo.

Che siano alleati?


 Che siano alleati?



Involontariamente. Tanto il bersaglio uno e'.




dichiarano a monte non interessati al dialogo.



Interessati al dialogo e' cosa, kia kaha e tu non siete interessati al

dialogo, ma solo a penosi tentativi di insultare e diffamare anche con

la menzogna, grazie ma no grazie.


 Involontariamente. Tanto il bersaglio uno e'.



Certo. Ma siamo sicuri siano involontariamente alleati?

La scorsa campagna elettorale (fatta malissimo da bersani) ha visto 

un'impennata del m5$ nelle ultime settimane, grazie anche e soprattutto 

dalla continua presenza sui giornali e (da quel che leggevo/vedevo da 

lontano) sulle TV, La7 e mediaset su tutte.

Un caso? Come diceva Andreotti lo sai, quindi non serve ripeterlo.


Il 03/03/2014 21.23, longion ha scritto:



Non avevo dubbi che avresti confermato quanto scritto, considerandoti 

una (triste) eccezione, seppure non l'unica.


 Un caso? Come diceva Andreotti lo sai, quindi non serve ripeterlo.



Non so dirti. Ci vorrebbe qualcuno capace di leggere i cambiamenti di 

linea editoriale della stampa politica italiana nel loro complesso.



In questo, per esempio, DEM era molto bravo. Anche Francois. Oltre al 

fatto che entrambi hanno (avuto) accesso a quei pezzetti di 

informazione di prima mano, dietro le quinte, che servono a rendere 

verosimile una qualsiasi interpretazione.




 qualsiasi interpretazione.



Gia'. Sarebbe utile e interessante un commento da qualcuno piu' esperto 

del settore.


disastri, al loro interno.



  Bel tentativo... complimenti.




Certa gente e' pericolosa. Davvero.



  Rabbrividiamo... 



  Continuate pure a far finta di essere furbi, mi raccomando... 




 nessuno sospetta più che ci sia dietro una frode".



Si, ricordo, come ricordo i post del genere "eh adesso c'e' pure la fabbrica 

negli US, vedrai vedrai", e la bufala che si e' rivelata essere la "fabbrica".



saluti

mm






Grande Pummy: sei quasi maggioranza!



  ... la tua stupidita' e' veramente imbarazzante... 



  Con a caso fai coppia con quegli altri due geni.






 democrazia rappresentativa!



L' errore che si commette spesso  e'  credere  che  il Parlamento debba

essere uno specchio proporzionalmente in piccolo delle  forze politiche

della Nazione *in ogni momento*.  



E' in questo *in ogni momento* che si annida il TREMENDO  errore logico

o l' orribile malafede, a seconda degli  individui  che  portano questo 

concetto come vessillo di democrazia. 



La democrazia e' definita come un sistema in cui e' il popolo che "comanda".

Quindi se noi costruiamo un Parlamento strutturato in maniera tale che 

in realta' nessuno puo' comandare, se non a prezzo di terribili compromessi,

ecco che NEMMENO il popolo comanda. Strilla. E basta.



Noi dobbiamo costruire invece un sistema che assicuri a UNA e a una sola 

forza politica alla volta, ben coesa e omogenea, di imprimere il suo volere

PER UN INTERVALLO DI TEMPO BEN PRECISO E LIMITATO. 



Assumendosene tutte le responsabilita'. Punto. 



Questo e' possibile (o almeno bene approssimabile) con una adeguata legge elettorale che ho esposto qui moltissime volte.




 Un dittatore che agisce BENE e' un santo.



E sei in buona e numerosa compagnia in Italia, sia per quanto riguarda 

il metodo Stamina che per l'uomo forte al potere. Stai per diventare 

maggioranza, capisco che ti dia fastidio. Devi trovare al piu' presto 

un'altra minoranza.




 negli US, vedrai vedrai", e la bufala che si e' rivelata essere la "fabbrica".





E non ti sarai mica dimenticato della profezia sulla sua 

commercializzazione, vero?



Era il lontano 28 gennaio dell'anno 2011 FF (Fast Forward o Fusione 

Fredda) e Sergione, capello fluente al vento del deserto, vestito di 

una tunica lercia e dall'alto di un promontorio sabbioso, arringava la 

folla che si era radunata al suo cospetto, attirata da un misto di 

curiosita' e venerazione per quest'uomo che - si vociferava nei 

villaggi della regione - era in grado di improvvide uscite e 

divinazioni portentose.



E cosi' Lui disse, in risposta ad un fedele bisognoso di risposte 

(Orlandi) su quando fosse stato commercializzato l'E-cat:



" Resisti almeno 10 mesi?? oppure credi di morire prima?? ^__^ "



Sono trascorsi 2 anni, 2 mesi e 4 giorni e purtroppo la profezia non si 

e' avverata e o fedeli rimasero a bocca asciutta (visto il vento del 

deserto e che nessuno aveva portato il necessario per un martini 

cocktail come si deve).



https://groups.google.com/forum/#!original/it.discussioni.misteri/WqkZnR6dtk0/iLQsMz4-JooJ






Sono storie da tramandare, il mito deve sopravvivere all'oblio del tempo.




 Sono storie da tramandare, il mito deve sopravvivere all'oblio del tempo.



Seriamente, ok ?



Ho la vaga sensazione (correggimi se sbaglio) che in un certo qual modo 

tendi ad imitare lo stile dei protagonisti del film  "amici miei".  Tu, 

Malefik, Franzua' e forse un altro che adesso  non  mi  viene in mente.



Non so nemmeno  spiegare  bene ... diciamo ... sai quel "perculare" ... 

mettere in mezzo qualcuno in "quel modo" ... 



No ? Sbaglio ?  


 No ? Sbaglio ?



Beh direi di no :)

Sai che noia: tutti che si prendono cosi' sul serio, con le facce lunghe.

Minardi confermera': c'e' solo un momento nella vita quando e' 

appropriato. Quando si e' "six feet under".





Si ma francamente io trovo molto piu' divertente parlare seriamente di 

cose serie, anche se sembra una contraddizione :-) 



Mi diverto davvero un mondo. Dico sul serio.




 Mi diverto davvero un mondo. Dico sul serio.



Ti capisco bene, anche a me. Solo che alle volte si puo' e molte altre 

no. Bisogna trovare non solo l'argomento che interessa, ma anche 

l'interlocutore adeguato.

L'interlocutore adeguato e' colui che non vive le proprie idee come 

parte della propria persona, come fossero un organo o un pezzo del 

corpo.





Ben detto esimio. Ben detto.


Questo e' possibile (o almeno bene approssimabile) con una adeguata legge elettorale che ho esposto qui moltissime volte.



  Guarda.... la politica ha il DOVERE di risolvere i problemi della

vita in societa'... ma prima di tutto devi individuare questi

problemi. 



  Una qualunque forza politica puo' distinguersi dalle altre sulle

SOLUZIONI a questi problemi.



  Ora, a me risulta che i problemi della societa'... di tutta la

societa', non siano nei pensieri di questa politica. 



  A questi interessa solo e soltanto fare IL PROPRIO interesse e di

quei pochi che comandano in barba ai governi "democraticamente"

eletti. Di fatto viviamo gia' ADESSO in un regime di dittatura, ma e'

una dittatura diversa... ma non per questo meno grave, anzi, forse e'

anche peggio perche' manca in ognuno di noi la consapevolezza! 



  Crediamo di essere liberi, ma di fatto non lo siamo... siamo liberi

di votare per "tizio" che si riempe la bocca di incredibili cazzate

che dopo 5 secondi vanno nel dimenticatoio.



  A questa politica interessa raggiungere il consenso. 



  STOP.



  Un rappresentante, democraticamente eletto, NON FARA' mai gli

interessi dei suoi elettori, ma fara' sempre i SUOI interessi, e di

chi LO PAGA. 



  La democrazia "rappresentativa" e' IN REALTA' una forma "dolce" di

dittatura. 



  Una dittatura che ha come scopo la realizzazione di un "interesse"

di parte A DANNO delle collettivita'... 



  Ma qui, come vedo, questo problema non viene sentito... 



  Non e' un mio problema, io dico quel che penso... che ognuno si

senta libero di pensarla come vuole O COME e' convinto di fare... suo

malgrado.




 appropriato. Quando si e' "six feet under".



Non avrei potuto dirlo meglio.



saluti

mm





Mah, pomante, non e' questione di essere furbi, ma semplicemente di 

ragionare quel poco che basta per capire che uno che fa un ragionamento 

come il tuo e' pericoloso. Pericoloso perche' manipolabile e 

controllabile senza nessuna fatica. Come un berluschino qualsiasi, del 

resto.


resto.



  AHAHAH HAHAHA HAHA HAHAH AHAH HAHAHA HAHAHA



  Si vede che hai proprio capito tutto... poveretti... ma ce n'e'

almeno uno dotato di cervello?? 







Qui ? Qualcuno c'e' ma interviene raramente.







Mah, quando riuscirai a spiegarmi cosa c'e' di intelligente nel "non so 

niente ma mi fido di quel che han fatto gli altri" allora potro' 

pensarci su.

nel frattempo vedo che non riesci mai ad andare oltre a dei semplici 

slogan. Contento te...


Qui ? Qualcuno c'e' ma interviene raramente.



  ... eccetto me, dicevo ^__^






slogan. Contento te...



  Ma se tu non capisci un cazzo di quel che dico non e' mica un mio

problema.



  Se tu hai le tue tare mentali e capisci solo quei quattro concetti

in croce e pensi che gli altri siano come te... non e' un mio

problema. 



  Io sono stato fin troppo chiaro... ho fatto un discorso ampio e

GENERALE... da cui ne segue che SE Grillo ritiene che alcuni dei suoi

abbiano TRADITO lo spirito ORIGINALE del movimento abbia fatto

BENISSIMO a cacciarli. Visto che ho letto alcune testimonianze di

altri del movimento che dicevano proprio questo... Mi fido di Grillo?!

anche, ma mi fido anche di quegli altri che hanno votato in tal senso!



  Ma certo... quella diventa una maggioranza che io ritengo sempre in

errore. Certo... proprio cosi'... 



  Dire che siete degli idioti vuol dire proprio avercela con gli

idioti.








un'altra minoranza.



  Uno parla parla... poi arriva IL GENIO che se ne esce con le sue

"sintesi" ed uno si chiede: ma sono scemo io oppure sono circondato da

un simposio di scemi del villaggio?! la seconda... 




 anche, ma mi fido anche di quegli altri che hanno votato in tal senso!



Quindi ripeti quanto hai negato sopra: ossia non sai ma ti fidi.

Ti vedo un po' in stato confusionale, poma'.

Forse dovresti curarti un pochetto, poi magari (se e quando ne avrai il 

coraggio) potremo parlare di decrescita felice.



Buona cura. Fatti vivo quando sarai almeno in convalescenza, grazie.


 sempre l'ovvio!



Ma il fatto che nessuno capisca quello che scrivi non ti fa venire 

qualche dubbio? No, vero?


Buona cura. Fatti vivo quando sarai almeno in convalescenza, grazie.



  ... ho pieta' per chi deve starti accanto... 





  Nessun dubbio... ma una grande certezza: siete dei cretini.



  Dei cretini a cui non interessa CAPIRE cio' che uno dice ma solo

strumentalizzare le sue parole per far finta di credersi dei

furboni... ripeto: ho pieta' per chi deve starti accanto... 





Tranquillo, non ti preoccupare per chi sta accanto a me.



Preoccupati per te, che non riesci mai a fare un discorso di senso 

compiuto: ne hai gia' a sufficienza senza avanzare tempo per gli altri.



Ah, vedo che hai tagliato in toto il mio post: forse che anche stavolta 

non sapevi come cavartela se non con le solite uscite infantili?

Mah, che elementi che ci sono al mondo...


 furboni... ripeto: ho pieta' per chi deve starti accanto...



Guarda che nasconderti dietro le offese e la presunta superiorita' non 

ti fa essere migliore, ma solo piu' arrogante.

Ne vuoi la dimostrazione?



Iniziamo una discussione seria sulla decrescita felice?


Iniziamo una discussione seria sulla decrescita felice?



  AHAH HAHAH AHAHA HAHAH AHAHAHAHA



  Con chi, con te?!



  ... ma levati, pirla!




Mah, che elementi che ci sono al mondo...



  Infatti... e dire che persone come te votano ed il loro voto vale

tanto quanto il mio... 




   ... tagliato cosa?! 



A Poma' ma ancora stai qua a scornarti con quel "coso" strambo ? 

Ma lascia perdere, dai. 




Ma lascia perdere, dai. 



  Ma certo... ci mancherebbe che sto a fare discorsi seri con un tale

escremento di ratto!



  ... mi limito a stabilire un "confine"... tra le sue PALLE e la mia

Verita'.




 in piu' che sei un pirla??



Questa ad esempio?

"I colleghi di questi "signori" hanno votato per la loro

espulsione... IO NON SO cosa abbiano fatto... ma se chi li conosce ha

votato per la loro espulsione NE SEGUE che qualcosa avranno fatto." (by 

pomante)



Come la spieghi?


 A Poma'



Toh, il disonesto secchio di merda si attacca sempre come un tarzanello.

Ma tu hai smesso di stuprare le parole altrui o lo fai ancora?



Ecco, come vedi hai dimostrato ancora una volta che il problema non sono 

gli altri, ma tu, che ti nascondi dietro epiteti, offese ed una presunta 

superiorita' che non hai mai dimostrato.

Insomma, hai una paura fottuta di affrontare un discorso serio.

Buon viaggio, mentecatto.


Come la spieghi?



  Come la spiego?!?! AH AH AH AH... lascia perdere... non hai gli

strumenti.




Buon viaggio, mentecatto.



  AHAH AHAHA HAHAH AHHA HAHA HAHAHAHAHA



  ... fottutissima guarda... 







Ma infatti mica sono io che devo spiegarla, sei tu. Quindi gli strumenti 

servirebbero a te, non a me.

Che io capisca o meno non conta nulla, se tu manco spieghi.

Quindi chi in questo momento e' in totale difetto sei tu, mica io.



beh, direi proprio di si, visto che manco riesci ad iniziare una 

qualsivoglia discussione. Evidentemente sai di non avere idee ne 

argomenti. Quindi ti rifugi dietro ad una maschera da pagliaccio, che 

tanto maschera non e' visto che non riesci a toglierla.


Quindi chi in questo momento e' in totale difetto sei tu, mica io.



  Certo, come dici tu. 






tanto maschera non e' visto che non riesci a toglierla.



  C'hai provato... mo' pero' levati dalle palle su'... 





Certo. Ma che ci posso fare se non riesci ad andare oltre gli slogan?



Dai, supera questo limite e parlami della decrescita felice. O forse non 

sai cosa dire in merito?


Il 06/03/2014 13.24, Sergio Pomante ha scritto:


Perche' lo dici tu? Ma manco per sogno. Usa un wordprocessor, se non 

vuoi essere svergognato.





Allora, parliamo di decrescita felice?


Allora, parliamo di decrescita felice?



  Parla.... chi te lo impedisce?!





Siccome sei tu l'esperto e la cosa mi interessa, comincia a spiegarmi 

cos'e'. Grazie.


sai cosa dire in merito?



  Quale limite?! io non devo superare proprio alcun limite. 



  ... tu non hai gli strumenti per parlare con me... fattene una

ragione.




 ragione.



Eppure chi continua a non voler esporre la decrescita felice, pur 

credendosi un esperto in materia, sei tu. Quindi, ancora una volta, 

dimostri di non averli TU gli strumenti, pur vantandone il possesso.

Insomma, un tantino da saccenti, come comportamento, non ti pare?



Dai, spiegami cos'e' la decrescita felice: la cosa mi interessa.


 ragione.



perdonatemi se mi intrometto in questa splendida conversazione, ma:

- lui non ha strumenti per capirti

- neanche altri qui sono all'altezza per poter parlare o discutere con te

- quindi che scrivi a fare qui? 

- che rispondi a fare? 

- potrebbe mai venirti il dubbio che, se nessuno ti capisce, forse............ ah, ma scordavo che tu di dubbi non ne hai, solo certezze, e sai chi si dice che non abbia mai dubbi?



  Cos'e'?!!



  Prima di tutto e' sbagliato il termine che usi... ma sei

giustificato perche' non e' tuo. 



  Per il resto... ti ho gia' detto che con te non parlo. Ne ho parlato

decine e decine di volte... SERIAMENTE e con persone che ritengo

meritevoli della mia attenzione. Tu sei la feccia e con te non perdo

tempo. Anzi, ne ho gia' perso troppo... 






 giustificato perche' non e' tuo.



Bene, e' gia' un inizio.

E qual'e' il termine corretto?




 ah, ma scordavo che tu di dubbi non ne hai, solo certezze, e sai chi si dice che non abbia mai dubbi?



  ... sapevo di avere a che fare con un simposio di scemi del

villaggio... ma ogni tanto una conferma aiuta.




E qual'e' il termine corretto?



  Io la chiamo "anarchia collaborativa"... 







Non mi e' chiaro cosa c'entri l'anarchia con la decrescita, ma va bene.

E come funzionerebbe?


E come funzionerebbe?



  E chi ti dice che io voglia parlartene??




    E chi ti dice che io voglia parlartene??



Devo dedurre che hai imparato il titolo e non hai letto niente in 

merito? Perche' ancora una volta sembra tu sappia ma poi non insegni... 

al che direi che qualche dubbio viene un po' a chiunque, sulle tue 

presunte conoscenze.

Non ti pare?


Non ti pare?



  Ma conoscenze di cosa?!?!? 



  Ti risulta cosi' tanto difficile e complesso che uno possa aver

sviluppato UN PROPRIO PENSIERO?? 



  Vai per la tua strada... 


giusto quando tutti gli altri vanno contromano.



Ma come, hai detto che non HAI le prove ma sei CONVINTO che io sono

Nomen Nescio e adesso mi salti fuori con questa qua, chi ti ha fatto

vedere la luce? 



Ti faccio vomitare hai detto, vomita in mano e datti uno schiaffo.




    E chi mi costringe a dartene?!



Nessuno, ovviamente. Solo che resta un mistero il perche' tu scriva in 

un NG, visto che a quanto pare l'unica cosa che sai produrre sono parolacce.



Non avevo molti dubbi in proposito, ma a quanto pare neanche quelle 

poche speranze di aver a che fare con un tizio che non fosse 

completamente pazzo erano vane.



Senza saluti


 neanche



voleva essere un "vane", ovviamente.



Ok, un "anche"... :-(


Senza saluti



  Fottiti!




 Non ne parlo con te, per scelta!



Il che dimostra solo la tua immaturita', ma questo non e' un mio problema.


Il che dimostra solo la tua immaturita', ma questo non e' un mio problema.



  ... il che dimostra che non ho tempo da perdere con i cialtroni...

il che dimostra la mia maturita'... 






    Ma certo che sei un fenomeno!



Sai com'e', io c'ho provato ma "anarchia collaborativa" pomante mi ha 

dato 4 risultati, di cui uno da un NG di cartoni animati.

Forse che millanti scritti inesistenti?



Ahi ahi, poma...


Ahi ahi, poma...



  Ahi ahi coglione!






"Certo, io infatti la chiamo Anarchia Collaborativa." ma niente di 

realmente consistente, solo qualche frase e qualche concetto in embrione.



Il secondo e' la risposta che mi hai dato oggi.

Il terzo e' quello dell'NG di cartoni animati

Il quarto non si apre.



Insomma, un po' pochetto per poter recitare la parte del grande 

pensatore che partorisce nuovi concetti, non ti sembra?



Ahi ahi poma, ancora una volta ti dimostri solo chiacchere senza manco 

distintivo...


distintivo...



  Sei un fenomeno... perche' secondo te cio' che ho scritto li'

sarebbe TUTTO quello che ho da dire o che ho scritto in merito in

questi anni?! 



  Di rado ho usato l'espressione "anarchia collaborativa"... quindi

non e' in quel modo che puoi trovare i post in cui ne parlo ampiamente

e diffusamente.



  Buona ricerca bimbo!




   Buona ricerca bimbo!



plonkalo che ce lo levi da coglioni a tutti.



  ... non sapevo che il plonkaggio fosse collettivo! ^__^




   ... non sapevo che il plonkaggio fosse collettivo! ^__^



un coglione e' un coglione per tutti ;)



Insomma, millanti scritti inesistenti che cambiano nome perche' tu li 

hai nascosti affinche' nessuno possa leggerli.

Direi che sei un fenomeno, poma'. Spassoso quasi quanto Sciamp Norris.




 Il 06/03/2014 *Sergio Pomante* scriveTTe :D :



ROTFL!

Dai, mi regalate una bella discussione tra voi due? Dev'essere uno 

spettacolo vedere due vuoti a perdere che si sfanculano per il nulla 

assoluto.


Direi che sei un fenomeno, poma'. Spassoso quasi quanto Sciamp Norris.



  Non fai altro che prendere pesci in faccia... e lo spassoso sarei

io?!?



  Ma io almeno so di cosa parlo... prima pensavi che avessi letto il

TITOLO... poi, capito che si tratta di idee mie personali ti

arrabbatti in rete nella vana speranza di trovare chissa' cosa... per

chissa' poi quale motivo! che senso avrebbe perdere del tempo per

cercare i delirii di un pazzo?! 



  Ehhh... bimbo... ti vedo in difficolta'.




    Ma io almeno so di cosa parlo...



Eccome no: due righe tu lo chiami "so di cosa parlo"?

Eppure mi piacerebbe discutere di questi temi, ma a quanto pare hai una 

fottuta paura di discuterne.

Ripeto: peccato.




Ripeto: peccato.



  Ma impiccati... 




    Ne ho discusso infinite volte...



Mah, su word forse?

Povero poma...



Adesso vai a letto e sogna il nobel. E ricorda che mammina ti vuol bene 

anche se sei un po'... un po' cosi, diciamo.


anche se sei un po'... un po' cosi, diciamo.



  AHAHA AHAHAH AHAH AHHAHA HAHA AHAHAH AHHAHA



  Mi raccomando ehhh... non sognare mr. google... 



  Ma da 1 a 100 quanto sei coglione??




  ma NEGLI ANNI ho scritto decine e decine di post su vari e diversi NG...



Faranno curriculum :)




    ... ma di' un po'... prendi la pensione??



ROTFL! Adesso che fai, tenti di cambiar discorso, poma?

Spiace per te, ma sono un libero professionista e (purtroppo) ben 

lontano dalla pensione.

Tu invece che fai? Sei uno statale?



Purche' possa dare qualche prova di aver scritto queste decine e decine 

di post. Perche' sembra che non esistano...


Faranno curriculum :)



  ... dopotutto son queste le cose importanti nella vita... avere

titoli, una carriera farlocca... fare cazzate tutto il giorno

credendosi uno scienziato... ecc...ecc... 





  AHAHAH AHAHAH AHAHAH HAHA HAHAH AHAHAHAHA



  AHAHAH AHHAHA HAHA HAHAHAH AHAH AHAHAHA



  No, tu non prendi la pensione... tu sei ricoverato!


Tu invece che fai? Sei uno statale?



  AHAHAH HAHA AHAHA HAHAH AHAHAH AH HA A HAHAHA



  Io mi faccio i cazzi miei... e so usare google... vedi quanto sono

bravo??? 



  Se ti limiti al mio nome e cognome ti esce IL MONDO... 



  Forza e coraggio su' bimbo... pedalare!




 di post. Perche' sembra che non esistano...



Se e' per quello esistono. Pummy ha ragione su questo. E' stato un 

produttore indefesso di sconclusionati thread sugli argomenti che gli 

stanno a cuore.



Peccato che alla fine si beccasse perculamenti da chiunque o tutto 

finisse in flame senza senso, un po' come questo.



D'altronde Pummy e' un autodidatta. E il problema degli autodidatti e' 

che non hanno mai incontrato nessuno che li abbia allenati a reggere 

una discussione fattuale sugli argomenti.



E in questo thread si e' visto: con lui non si riesce mai a mantenere 

il focus sull'argomento della discussione. Le regole della dialettica 

con Pummy non valgono e non perche' fa il sostenuto - come una prima 

donna qualsiasi che viene rifiutata - ma perche' non e' proprio in 

grado di confrontarsi.




 credendosi uno scienziato... ecc...ecc...



Rilassati Pummy e pensa alla tua di vita, che gia' ti ha dato fin 

troppe amarezze e delusioni.




grado di confrontarsi.



  AHAHA HAHA HAHAH AHA HAHAHAHHAHAHA



  ... e riesci ancora a guardarti allo specchio senza sputarti in

faccia ehhh??? 




   E quale sarebbe questo focus??



Niente Pummy, si parla del nulla. Pensa che il tempo passa e tu sei 

ancora qui a trastullarti con inutili rivoluzioni e guerre contro i 

cattivi.




 confrontarsi.



Questo mi sembra evidente. Pero' e' incredibile come sia davvero 

convinto di essere nel giusto, solo e unico possessore del sapere 

universale e che tutto il resto del mondo sia un branco di imbecilli che 

mai potrebbero capire i suoi pensieri.

Il calssico pazzo, insomma. Spero non sia anche pericoloso (fisicamente, 

intendo) nella realta'.


troppe amarezze e delusioni.



  ... tutt'altro... tu pensa alle tue di delusioni... ed impara a

farti i cazzi tuoi. Diffamatore da 4 soldi...








    Se ti limiti al mio nome e cognome ti esce IL MONDO...



E chi se ne frega del tuo nome e cognome? Si stava parlando di "anarchia 

collaborativa". Tenti di cambiare discorso un'altra volta?

Ma a quanto pare non esiste nulla...


cattivi.



  ... mentre tu invece... ehhhh... tu si che fai cose serie.



  Fatto scoperte di recente?!?! ^__^



  Comunque, come ho avuto modo di ripeterti: cio' che faccio, penso...

ecc...ecc... SONO CAZZI MIEI... quindi vedi di stare al tuo posto. 






    E quale sarebbe questo focus??



"anarchia collaborativa". Sono ore che ti chiedo qualcosa in merito ma 

non riesci a produrre nulla. Non e' che sia il nulla?


intendo) nella realta'.



  Meno male che le persone sane ed equilibrate sono come te... 




 (fisicamente, intendo) nella realta'.



Di una cosa possiamo essere sicuri: Pomante non suda quando va in biciletta.




 ecc...ecc... SONO CAZZI MIEI... quindi vedi di stare al tuo posto.



Uau! Abbiamo un novello fascio-macho-chuckNorris....



  ... chiedi alla rete... sapra' darti tutte le risposte che vuoi... 




 ecc...ecc... SONO CAZZI MIEI... quindi vedi di stare al tuo posto.



Ma abbi pazienza Pummy, ma non sei il centro del mondo, eh.




 anarchia collaborativa MA solo di anarchia... a volte nemmeno quello!



Toh, adesso cambi versione?

Tu davvero non stai bene, poma: hai problemi seri.

Scommetto che non hai un/a compagno/a, che non hai un/a amico/a che sia 

uno, che vivi solo soletto e tutti ti evitano.

Ah, no: sei tu che eviti tutti, perche' tu solo capisci le cose e gli 

altri non capiscono niente.

Giusto?

Eh gia'. Il problema non sei tu che cambi idea/versione ogni 2 minuti, 

ma gli altri che non sanno leggere nella tua mente.

Ti lascio ai tuoi deliri, poma, e ripeto: peccato perche' mi sarebbe 

piaciuto parlare di "decrescita felice" (o come si chiama nella tua 

mente "geniale"), ma evidentemente non ne sei proprio in grado.



Senza saluti


Di una cosa possiamo essere sicuri: Pomante non suda quando va in biciletta.



  ... se vado a 20 Km/h certo che no, pero' potrei correre il rischio

di addormentarmi... 




Ma a quanto pare non esiste nulla...



  Se fai una sana ricerca con nome e cognome TI ESCE TUTTO... ma se ti

ostini a voler fare la ricerca con quelle parole chiave non trovi un

cazzo... visto che ho usato quell'espressione molto di rado.



  Quante volte te l'ho scritto?? io ho perso il conto... ma

evidentemente non lo capisci. 



  Sarai mica stupido???




 biciletta.



Questa, ammetto, non l'ho capita.


Ma abbi pazienza Pummy, ma non sei il centro del mondo, eh.



  INFATTI... ma da come ti comporti sembrerebbe il contrario. 




 farti i cazzi tuoi. Diffamatore da 4 soldi...



Potrei sempre ripostare le tue parole quando hai detto che mi avresti 

picchiato. Che ne dici, ti va?




    Che genio...



Beh, direi di no: solo uno statale fancazzista si vergogna di dirlo. Uno 

statale NON fancazzista non si vergogna di dirlo.




Il problema e' che TU non sai darmi nessuna risposta. Chissa' perche'?


mente "geniale"), ma evidentemente non ne sei proprio in grado.



  Volesse iddio che ti levi dal cazzo... 




 Questa, ammetto, non l'ho capita.



Ci fu un thread con Minardi in cui sosteneva (con Salvini come spalla, 

ovviamente), che a 20 km/h in bici lui non suda. Mai.




    Volesse iddio che ti levi dal cazzo...



Togliti te, pazzo furioso. Io (purtroppo) avro' una lunga notte di 

lavoro con processi un po' lenti, quindi ho tempo per ricordarti che sei 

solo un pazzo coglione.


Il problema e' che TU non sai darmi nessuna risposta. Chissa' perche'?



  Ma tu non eri quello che si doveva levare dal cazzo?? 



  Ma che vuoi ancora??? 




 per mia fortuna non ho bisogno di stimoli.



Io invece sono interessato alla tua di ricerca. Dove posso leggere qualcosa?





Ma non eri tu quello che aveva scritto di "anarchia pommarola" fin dal 

2009? Com'e' che adesso e' scomparso tutto?



Non e' che sei un pazzo coglione?



azz... ma allora abbiamo davvero un novello sciampNorris. SergNorris?


Questa, ammetto, non l'ho capita.



  Ma che vuoi capire tu, idiota!!!








wrote:


  ... se ti permetti di venire a casa mia ti ammazzo di calci in

culo... se vuoi te lo ripeto io. 



  Serve altro?! basta chiedere... 



  Andare in galera per aver dato LA GIUSTA lezione ad un testa di

cazzo e diffamatore come te lo considero un onore.




 Serve altro?! basta chiedere...



Sí. Potresti essere piu' preciso, per favore? Siccome sono una persona 

fisica,  individuabile e con indirizzo in chiaro, volevo sapere se ti é 

mai venuto in mente di venirmi a trovare tu.




Ma a quanto pare non esiste nulla...



  ... mah... io mi sarei anche rotto di ripetere sempre le stesse

cose... ammazzati... 




Non e' che sei un pazzo coglione?



  Puo' essere... quindi stammi lontano.




    Ma che vuoi capire tu, idiota!!!



Scolta, ma davvero sei un novello sciamoNorris che non suda andando in bici?




 culo... se vuoi te lo ripeto io.



Uau! Che bravo fascista che sei, pommarola. Scommetto che sei un grande 

amico del secchio: sembrate gemelli.




solo un pazzo coglione.



  AHAHAH HAHAHA HAHAH AHAHAHAHAHAHHAHAHA HAHAHAHAHA







  Se voi siete dei cessi non e' mica colpa mia...




mai venuto in mente di venirmi a trovare tu.



  AHAHAH AHAHHA HAHA AHAH AHAHAH AHAHA HHAHAHA



  AHAHAH AAHAH HAHA HAHAHA HAHAH AHAHAHAHAHAH



  Si guarda, allerta l'esercito... 




 ammazzati...



Uau! Che macho che sei. Che uomo! Hai anche la svastica tatuata o sei 

solo un fascio da tastiera?


Scolta, ma davvero sei un novello sciamoNorris che non suda andando in bici?



  A 20 km/h posso correre il rischio di addormentarmi... sudare non

credo proprio.



  Poi certo, se ci sono 35 gradi... le cose cambiano. Ma a quelle

temperature non andrei in bici. 




amico del secchio: sembrate gemelli.



  ... tu invece non sembri... sei proprio stupido.




 mo' pero' levati dal cazzo.



E perche' dovrei?


    Ti rendi conto che stai dimostrando di non saper usare google??



Eh gia'. Peccato che siamo in due, a quanto pare, visto che nemmeno tu 

(che ne sei l'autore) riesci a postare qualche link...


solo un fascio da tastiera?



  AHAHA HAHA HAHAHA HAHAH AHAHAHAHAHHAHA HAHAHAHAHA



  Che fenomeno!





Ma quindi veramente tu non sudi quando vai in bici?


(che ne sei l'autore) riesci a postare qualche link...



  ... ma io non ho bisogno di cercare quei link... mi basta andare sul

mio Agent e cercare tra le migliaia di post che ho scritto negli

anni... sei tu il minorato di mente che non sa usare google. A ME non

serve.



  Capisci la differenza???


E perche' dovrei?



  No guarda... e' tardi... ho altro da fare... ^___^




 credo proprio.



Uau! E dimmi: anche tu vai in giro con l'ascia sotto il sedile?

(ti stai rivelando un concentrato delle stupidita' di IP: un po' 

sciampini, un po' secchio, un po' longion... un mostro, insomma)


Ma quindi veramente tu non sudi quando vai in bici?



  A 20 km/h faccio MOLTA fatica a sudare... deve proprio esserci il

solleone... 



  Sei capace di capire l'italiano oppure non capisci nemmeno una

simile frase?? 






 ti conosce??



Ma per fortuna non ti conosco! Devi essre davvero pericoloso, nella realta'.


sciampini, un po' secchio, un po' longion... un mostro, insomma)



  Tu invece sei il classico idiota... stupido come pochi... e

purtroppo non sei una rarita'... 




    No guarda... e' tardi... ho altro da fare... ^___^



E allora fallo, chi ti dice niente?


Ma per fortuna non ti conosco! Devi essre davvero pericoloso, nella realta'.



  ... ogni tanto mi ricordi "qualcuno"... quasi quasi mi fai paura... 



  Comunque, fatti curare... che ne hai bisogno.




 serve.



Peccato che TU non riesca a partorire un link che sia uno.

Evidentemente ti vanti di cose inesistenti. Immagino ti faccia sentire 

migliore, credere di aver scritto tante cose sull'anarchia pommarola.




Il 07/03/2014 2.12, Sergio Pomante ha scritto:



Ma non hai appena scritto che hai altro da fare? Vai a farlo, no? O in 

realta' la tua vita e' vuota di notte quanto di giorno?


    In bici?!?!



No, in macchina ovviamente.

A proposito, avrai mica anche tu una mercedes, vero? Sarebbe contro i 

tuoi principi.




 un cazzo ehh??



Beh, di solito la violenza fisica piace molto ai fascisti.



Ma non hai appena scritto che hai altro da fare? Che ci fai ancora qui? 

Vita vuota?


Il 07/03/2014 2.21, Sergio Pomante ha scritto:



Che ci fai ancora qui? Non avevi "altro da fare"? O era l'ennesima 

invenzione di un povero brufoloso senza vita sociale di qualsiasi tipo?


migliore, credere di aver scritto tante cose sull'anarchia pommarola.



  Ho scritto tante cose sulla mia visione del mondo che IO chiamo

Anarchia Collaborativa... tu potrai pensare quel che vuoi ma non

cambia la realta'.



  Ma se ti sforzi magari ci riesci... a cambiare la REALTA'... attento

che non ti esca un tuo simile dal culo pero'... 




tuoi principi.



  Perche' dovrei avere una mercedes e perche' dovrebbe essere contro i

miei principi?!



  Usi un generatore random di cazzate???




 Anarchia Collaborativa...



Peccato che in rete non esistano. E che tu non sia in grado di parlarne.

Evidentemente sono teorie bislacche che fanno acqua da tutte le parti, 

per questo ti vergogni e non ne parli.

Saluti poma, e attento al fegato: la rabbia che dimostri rischia di 

spapplartelo.


spapplartelo.



  Rabbia?!?! io ti rido in faccia... quale rabbia?? 






    tu pensa ho diversi amici



Tutti col camice, immagino. Un pazzo come te non puo' averne altri.


 bici?



Tse' dilettante: non solo non suda, ma il poco liquido che emette Nivea 

lo diluisce poi lo vende come deodorante.



saluti

mm










 per rimuovere il materiale compromettente??



Si vabbe', buonanotte.... "hackerare google", dopo questa a mia nonna 

posso dare la laurea in informatica.



saluti

mm





  Minardi... sei capace di capire cio' che leggi?! 



  Non fare la solita figura del cretino... suvvia' su'... 



  ... poi magari, tra qualche anno capirai che magari si trattava di

una espressione volutamente assurda... un giorno ci arriverai... ho

fiducia in te!




    Minardi... sei capace di capire cio' che leggi?!



Guarda, a volte mi auguro di no.



saluti

mm




 votazioni. Nessun audit. Perche'?



Secondo me perchè gli hanno impedito di fare le query via SQL da casa...



  AHAHA AHAHAH HAAH HAHAHAHA HAHAHAHAHA



  Adesso scusa... ma ho da fare... devo akerare google!!! 




    Adesso scusa... ma ho da fare... devo akerare google!!!



Prova a collegare il computer all'E-Cat, magari cosi' ci riesci.



saluti

mm





Beh, allora e' ben lontano dall'apista, il vero SciampNorris: lui vende 

le secrezioni direttamente a Chanel, altro che Nivea.


Questo e' possibile (o almeno bene approssimabile) con una adeguata legge elettorale che ho esposto qui moltissime volte.



Non ho presente la tua proposta di legge - personalmente opterei per

l'anglosassone la piu' sperimentata - ma obiettivi e finalita' li

sottoscrivo al 100%.