Newsgroup: it.politica
Titolo: Tribunale di Bari: ecco come il governo fa gl'interessi della ndrangheta

Il tribunale di Bari è senza tribunale, inagibile, insalubre, e il 
ministro della Giustizia Alfonso Bonafede, ha trovato una nuova "casa" 
agli uffici giudiziari. Pomposamente ebbe a dichiarare soddisfatto: 
«Quando sono andato a Bari per rendermi conto della situazione, avevo 
detto che ci avrei messo non solo la faccia, ma il mio impegno 
personale a trovare la soluzione. E oggi la soluzione c’è» «L’abbiamo 
detto e l’abbiamo fatto».
 
Bravissimo, Bonafede, così si fa!
Una vera rivoluzione rispetto al passato, finalmente uno che ci mette 
la faccia, uno che risolve in un battibaleno, eccheccazzo!
 
Però, aspetta, c'è un piccolo problemino, una sciocchezza s'intende, 
l'edificio scelto da Bonafede, al costo di 1 milione e 200.000 
all'anno, appartiene all’imprenditore Giuseppe Settanni, il cui nome 
viene fuori dalle carte della Procura di Bari sull’inchiesta Domino, 
“il maxi processo" che ha documentato i collegamenti tra la criminalità 
organizzata e i colletti bianchi della città.
Oltretutto, l'immobile, non solo necessita di una ristrutturazione, ma 
è necessario cambiarne la destinazione d'uso. Ci vuole molto tempo.
 
Va beh, dai! E' solo un piccolo scivolone, eh, non stiamo a pontificare 
chissachè, il governo è forte e coeso, ci sono le competenze e le 
esperienze giuste, abbiamo dei giuristi capaci, si troverà la 
soluzione, il motto è: «l’abbiamo detto e l’abbiamo fatto».
 
Ed ecco la soluzione finale che aggira il problema:
con un bel decreto legge si ordina la sospensione delle udienze e dei 
termini di prescrizione a Bari fino al prossimo 30 settembre.
 
Evviva! Così si fa! «L’abbiamo detto e l’abbiamo fatto!».
 
Un attimo, però si creeranno degli arretrati, ma soprattutto si fanno 
felici i clan e a tutti coloro che vivono nell’illegalità, perché è 
vero che si sospendono udienze e termini di prescrizione, ma in questa 
maniera ci sarà bisogno di uno o più anni perché tutto torni alla 
normalità. Tempo che non verrà detratto al termine di prescrizione.
Non solo, i processi potranno iniziare una volta che sarà trovata una 
nuova sede, ma a quel punto gli uffici dovranno inviare nuovamente le 
notifiche alle parti in causa. E non si tratta di “numeri esigui” come 
è scritto nel decreto; si parla di circa 72 mila procedimenti per un 
totale di almeno 100 mila notifiche, tutte da rifare. E per farlo gli 
uffici impiegheranno mesi, se non anni, e intanto la prescrizione avrà 
ricominciato a correre.
Anche l’Associazione Nazionale Forense critica duramente la decisione 
del governo: non celebrare le udienze – ha dichiarato l’avvocato Luigi 
Pansini dell’ANF di Bari – è un rischio per i cittadini e per 
l’avvocatura stessa.
 
Invece, cosa avrebbe dovuto fare il Bonafede?
requisire un edificio per ragioni di protezione civile e trasferirvi 
tutti i procedimenti, conferendosi poteri straordinari per derogare ai 
vincoli urbanistici e procedere al trasloco nell'immobile ritenuto 
idoneo senza necessità di cambiare la destinazione d'uso.
Suggerito a Bonafede e non fatto.
 
Meditate, gente, meditate.

 nuovo edificio?
 
Egregio Giovannino,
le tue osservazioni sono puntuali e ragionevoli, e ne prendo atto.
Va da sé che la situazione che si è venuta a creare, dopo questo 
decreto, è paradossale, perché la sospensione delle udienze per tre 
mesi (e non un mese) causerà un super lavoro alle cancellerie, che sono 
rimaste senza una sede, vista l'inagibilità del Tribunale che non 
consente spazi sufficienti.  Inoltre, questo decreto è nato con 
un'incertezza assoluta sulle sedi che saranno occupate da Procura e 
Tribunale, perchè il ministero non ha impresso alcuna accelerazione 
alla individuazione degli immobili che dovranno ospitare Tribunale 
penale e Procura, e tutto ciò, come certamente saprai, impedisce di 
programmare le future attività processuali comprese la fissazione delle 
udienze dopo il 30 settembre.
Le due sedi proposte per il trasferimento urgente (lo stabile ex Inail 
di via Brigata Regina per la Procura e l'ex sede di Modugno per il 
Tribunale), hanno il vizietto di separare Procura e Tribunale in sedi 
diverse, con conseguenti  turnazioni dei dipendenti e il loro 
spostamento ad altra sede, anche fosse  su base volontaria.  Insomma, 
questo decreto, capita nel momento sbagliato.
Con questo non voglio dire che il provvedimento d'urgenza sia sbagliato 
in sé, ma doveva essere fatto meglio, e nei tempi giusti, in 
contemporanea con l'individuazione dell'immobile unico per consentire 
il trasloco. Si è scelto invece di sospendere le udienze e i termini di 
prescrizione prima ancora dell’avvio della procedura per la ricerca 
delle sedi. Il pericolo è che la sospensione fino al 30 settembre non 
basti, neanche per tamponare, e che il togliere le tende non ha risolto 
alcun problema. Anche perché il Bonafede non ha voluto saperne di 
poteri straordinari, e sì che aveva dichiarato di metterci la faccia 
ma, come si sa, le facce possono avere molte facce, e quella da culo si 
vede chiaramente.
 
 
P.S.
Era lungi da me dire che al governo ci siano dilettanti allo sbaraglio, 
infatti ho taciuto finora, in questo 3ad, della esibizione incresciosa, 
ma grave, fatta in Parlamento durante il suo intervento, del 
sottosegretario alla Giustizia Vittorio Ferraresi. Che dall’alto del 
suo scranno, e della sua ignoranza profonda del diritto dei 
parlamentari, ha accusato «comportamenti penalmente rilevanti» 
ravvisabili in alcuni interventi dei deputati. Obbligando Fico a 
rassicurare l’Aula che “è sempre libera e indipendente senza temere 
alcunché da un punto di vista penale”, e costringendo il Ferraresi a 
dichiarare di escludere l’intenzione di voler minacciare nessuno.
 
Roba squallida.

 Meditate, gente, meditate.
 
 
 
 
 
Alle volte penso che impiccare tutti i mafiosi senza processo sia l'unica 
soluzione. 
 
 

Antonio Santoro ha usato la sua tastiera per scrivere :

Non sarebbe l'unica soluzione, ma visto l'andazzo della giustizia 
italiana, sarebbe una soluzione.

 soluzione.
 
si fanno milioni di processi ogni anno in Italia, anche se "risolvi" quelli a carico dei mafiosi con le cattive, gli altri come li mandi avanti senza tribunali? O vuoi risolvere a impiccagioni anche le liti da condominio che finiscono davanti al giudice?

amary...@libero.it
 ha usato la sua tastiera per scrivere :

Non vorrei intromettermi, ma mi è parso di capire fosse una battuta.
Certamente sarebbe necessaria una riforma del Procedura Penale, per 
togliere le pastoie a cui si aggrappano i mafiosi che possono 
permettersi fior di avvocati. Ma non vedo uno straccio di programma da 
parte di quei due al governo.

Racing scriveva il 30/07/2018 :

azz  HAI RAGIONE  QUELLI DI PRIMA HANNO FATTO DI TUTTO!!
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


Era solo un esempio.
Non esiste in programma nessuna riforma, di nessun genere, nè sulla 
giustizia, sulla scuola, sulla Sanità, nulla di nulla. Solo decreti 
slegati fra loro e un efficace blocco dei porti.
Ah sì, Bonafede dice che la prescrizione è come lo yogurt.
Alla buonora. :-)

Racing ha spiegato il 30/07/2018 :

Chi hai votato?


Filippo Giustiniani ha spiegato il 30/07/2018 :

FI