Newsgroup: it.politica
Titolo: C'è grossa crisi 2

Televideo RAI
DISOCCUPAZIONE IN CALO A OTTOBRE AL 10%
Buoni segnali per l'occupazione. Secondo i dati Istat, il tasso dei
senza lavoro a ottobre ha segnato un calo dell'1% rispetto allo stesso
mese dell'anno scorso, attestandosi al 10%.
Al netto dei fattori stagionali, l'occupazione nel mese di ottobre è
aumentata di 240mila unità rispetto al luglio 2000. La crescita delle
forze lavoro ha riguardato in particolare i settori del terziario e
costruzioni. La diminuizione della disoccupazione ha riguardato tutte
le regioni italiane.
Il dato di ottobre è il più basso degli ultimi otto anni: Era
dall'ottobre '92 che non si registrava un calo analogo.
-----------------
e sì...è proprio vero....il csx sta copiando il programma del polo: un
buon lavoro anche per altri 240k italiani (in 3 mesi!!!)
e copia anche il programma del '94! ormai in questa legislatura sono
stati creati più di un milione di nuovi posti di lavoro!!
--
www.lativvu.com
In una discussione ci sono sempre due diversi opinioni:
Quella sbagliata e quella mia.

 dall'ottobre '92 che non si registrava un calo analogo.
...Ancora molto, molto poco. Berlusconi promise pubblicamente di raggiungere
la soglia di 1 milione di posti di lavoro (in 5 anni). Nella realtà sapeva
benissimo, sulla base di esperienze simili in altri paesi, che l'avrebbe
ampiamente superata (si parlava di almeno duplicarla). Semplicemente, per
sicurezza, ha limitato il tiro al fine di far apparire strabiliante
qualsiasi altra cifra superiore.
In sostanza quindi l'operato della sinistra è in questo senso totalmente
fallimentare.
Il Corvo.


un 'buon lavoro'? ma se si tratta di contratti atipici cioe' a termine o
interinali. Beh, certo, secondo i tuoi parametri anche questo e' un 'buon'
governo....
----
ciao, grenzo

...

 CORVO, che brutto nome ti sei scelto! Dalle parti nostre è sinonimo di "
uccello di male augurio! "
Se il centrosinistra copia anche la lotta alla disoccupazione sta bene ( a
tutti). Ma non copi persino le frasi, come quella di Rutelli della "sana
occupazione", copiata da un manifesto di Berlusconi ; Comunque  dei 338.000
occupati in più su base annua,  dovuti alla flessibilità del mercato del
lavoro (parziale, e concessa con il contagocce per l'opposizione della CGL!)
e all'aumentata esportazione  ; circa l'80% purtroppo sono stati occupati
solo con contratti atipici, che hanno bassa produttività e bassa
remunerazione e quindi si tratta di occupati poveri;  comunque si è
ulteriormente accentuato il divario tra nord  (4,5%) e sud(21%)  e in Europa
restiamo sempre in ritardo con le note conseguenze sulla competitività!.
Comunque il passo in avanti, dovuto in parte all'aumentata esportazione per
l'euro basso nei confronti del dollaro, può continuare nei prossimi cinque
anni con un punto percentuale all'anno (dicono così gli esperrti) se chi
governerà saprà far crescere l'economia interna (PIL)1) con la riduzione
netta della pressione fiscale ( non con i bonus!), 2) con  riforme
strutturali delle spese (INPS!), 3)  e con una netta flessibilità del
mercato del lavoro. Queste tre misure fondamentali sono indispensabili,
perchè, se il valore dell'Euro aumenta per l'iniziata flessione della
crescita americana, la nostra ricchezza interna, cioè il nostro PIL,
diminuirà e la nostra disoccupazione tenderà nuovamente ad aumentare
  Questa, caro Corvo, si chiama  "critica costruttiva" e non
"demonizzazione" come fate voi!.  m elio

 governo....
Grande novità, la destra, che propone il "contratto di lavoro libero" con
divieto d'iscriversi al sindacato, ora vuole solo posti di lavoro garantiti
a vita, evidentemente nella pubblica amministrazione.
Statale è bello. Finalmente si scopre dove sta lo statalismo.

fallimentare.
certo...1 milionde di posti di lavoro sono un fallimento...e magari i
0 posti di berlusconi sono un trionfo!
nello scontro politico la forza di uno schieramento sta anche nel
riconoscere i meriti dello schieramento opposto...o già ti sei
scordato i complimenti di moratti ad albertini?



ragionamento estratto dal manuale del perfetto comunista..
i sindacati non hanno nulla a che fare con il lavoro garantito dal benessere
e sviluppo economico. Loro riescono a garantire solo quelli che non hanno
voglia di lavorare, con grande danno per gli altri.
Il lavoro che vuole la destra e' quello, come dicevo, garantito dallo
sviluppo economico, cioe' come negli anni 60, dove ogni lavoratore (vero)
aveva almeno un paio d'offerte al mese per cambiare, in meglio,
occupazione.
Statale non e' bello, statale e' comunista ( in russia erano tutti statali )
ma qui in italia e' ancora piu' disprezzabile perche nefasto per quelli che
non lo sono.
Credimi, non esiste solo il lavoro protetto dal sindacato o lo statalismo,
come insegna il tuo manuale, esiste anche quello alimentato dallo sviluppo
( che qui in Italia non c'e...)
----
ciao, grenzo


wrote:

la risposta di di matteo dovrebbe bastarti....
i contratti atipici o a termine sono quelli tipici di una economia di
tipo liberale....come quella che vuole Berlusconi.
Qusta non regge...avanti la prossima obiezione destri



no caro, i contratti atipici da morto di fame non sono quelli 'tipici' di
un'economia liberale. Li' i contratti atipici significano cambiare
continuamente lavoro per guadagnare sempre molto di piu'....
----
ciao, grenzo

 "demonizzazione" come fate voi!.  m elio
... "demonizzazione come fate voi!" ?? Voi chi? la "demonizzazione"
appartiene ai sinistri e io tale non sono.
Propongo due esempi:
1) La sinistra si vanta di aver ridotto notevolmente l'inflazione. Bene,
bravi. Tutti sanno che ad un inflazione bassa corrisponde una moneta più
forte.
A ciò rispondo che pochi sanno che inflazione bassa significa anche
riduzione dei consumi.
RIDUZIONE DEI CONSUMI ??? MA SE QUEST'ANNO E' STATO IL NATALE PIU' RICCO DEL
MILLENNIO!! (risponderebbe Ernesto...)
A ciò potrei rispondere: "... Beh! allora Berlusconi potrà dire che così
aumenta l'inflazione...".
Mi sembra di essere tornato all'asilo, e a tali affermazioni non rispondo
oppure rispondo senza troppa enfasi.
2) tu stesso affermi che parte delle "mostruose opere di risanamento
ecomico" della sinistra sono dovute alla "botta di culo" (si fa' per
dire...) di una moneta (l'Euro) debole nei confronti del Dollaro. Tutti sono
consapevoli del fatto che una delle conseguenze (positive... escludendo in
questa sede tutte le altre negative) di simili situazioni finanziarie è
l'incremento delle esportazioni e, a ruota, incremento della produttività
industriale, posti di lavoro, ... ecc.
Mi spieghi per quale motivo io dovrei sprecare il mio tempo per fare una
"critica costruttiva" a "sinistri fanfaroni" che confondono "l'Imposta di
Valore Aggiunto" con la Zanicchi e che quando sono in vena di sparate da
"Osteria Martiri della Libertà" tirano fuori la solita tiritera "... con il
Governo Berlusconi il Marco è andato alle stelle..."?????
n.b. Berlusconi ha governato 7 mesi; la sinistra 5 anni.
'notte
Il Corvo.

 oppure rispondo senza troppa enfasi.
Ma che dici?????
-- 
Paolo Palazzi
www.tornasole.org

 occupazione.
Negli anni '60 alcune centinaia di migliaia di famiglie migrarono dal sud al
nord. Trovarono un relativo benessere solo alla fine di quel decennio, con
gli aumenti salariali conquistati nell'autunno caldo. Quello che capitò
allora ai meridionali, capita adesso agli extracomunitari, e i ceti poco
acculturati ripetono le stesse sciocchezze.

 continuamente lavoro per guadagnare sempre molto di piu'....
Allora l'economia liberale č una cosa che non esiste. Roba cosě, di massa,
non s'č mai vista. E bastano quattro conti per capire che č impossibile.

ciao, grenzo
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
Tutto il mondiale di F1 su
http://www.geocities.com/MotorCity/Downs/5794
Calcolo del bollo on line/Verifiche revisioni auto
http://utenti.tripod.it/aut_marche
 

 ha scritto nel messaggio
news:5Z636.204816$hk4.7...@news.infostrada.it...

Risulta che il padrone di Publitalia e associate (quello che s'č dato alla
politica) guadagni quanto tutti i suoi dipendenti messi insieme. E'
l'economia liberale, o no?


In Italia TUTTI i contratti atipici sono da morto di fame perche sono
invenzioni fasulle per fingere di assumere personale di cui non se ne ha
bisogno.
I contratti atipici dei paesi evoluti ( USA, Inghilterra, ecc..) sono del
tipo: purche' tu venga a lavorare da me io ti do' di piu' rispetto al
contratto di categoria ( ma esistono i contratti di categoria in quei
paesi?)
---
ciao, grenzo

 paesi?)
A sparar balle siam capaci tutti. Secondo te, i sindacati (sai che in
Inghilterra è al governo il partito dei sindacati?) in quei paesi non ci
sono, o se ci sono si girano i pollici?
Ragionare su economie inventate e mai esistite è uno sport poco divertente:
meglio giocare a monopoli.


Ok, infatti importiamo tutta tecnologia inventata: i computer non esistono,
i cellulari nemmeno, le medicine della nuova generazione neanche....
----
ciao, grenzo