Newsgroup: it.politica
Titolo: VELTRONI GASBARRA MARRAZZO tre politici della sinistra sorridenti a prendere schiaffi dal Papa

che bello spettacolo..proni a prendere ordini sui pacs e altro......mi 
meraviglio
di Veltroni e Marrazzo......vedete cosa fa fare la brama di potere?
 

 Newsgroups: it.politica
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif
http://62.207.170.1/libero/LF_showArticle.jsp?idarticolo=64911083

di Veltroni e Marrazzo......vedete cosa fa fare la brama di potere?
Davvero? Un po' come il voltafaccia di Marcello Pera documentato in
questo articolo?
«Non dobbiamo infilare Dio nella Costituzione europea o inseguire su
tutto le posizioni della Chiesa», dichiarava il Pera all'Espresso il 5
dicembre 2002. Ma il 27 ottobre 2004, con agile mossa, aveva già
cambiato idea e tuonava sulla Frankfurter Allgemeine: «Abbiamo
dimenticato la nostra identità giudaico-cristiana, anzi non abbiamo
nemmeno la forza di nominarla nella Costituzione europea». Prima di
passare le giornate a baciare la sacra pantofola pontificia, aveva
scritto un fondamentale saggio sulla «Laicità» per il libro L'identità
degli italiani (Laterza, 1993-1998), con toni da mangiapreti
ottocentesco. «Per essere anticlericali - sosteneva - bisogna sentire
la dignità della propria identità e delle proprie idee e, quando
occorre, avere il coraggio di impugnare una spada per contrastarne
un'altra». Il suo comandamento era: «Rispetta la tua coscienza, non
avere altra tutela fuori di te». Un comandamento che «vale anche
contro Dio», perchè «se per la Chiesa esiste il Diavolo, esso ha meno
le sembianze di un Hitler o di uno Stalin che di un laico qualunque».
Ergo, «Concordato e laicità sono concettualmente incompatibili».
Naturalmente era favorevolissimo alla procreazione assistita: «La
perdita degli embrioni è un delicato problema di coscienza per tutti.
Ma non lo si risolve decretando d'autorità che un embrione è una
'persona umana'. Cos'è una persona umana, quando lo si è o lo si
diventa è questione difficile da trattare...
Davvero monsignor Sgreccia vuol farci credere che prelevare il seme in
un modo o in un altro è moralmente rilevante? La morale dipende da
come si eiacula? Nostro Signore non guarderà le nostre intenzioni
piuttosto che rovistare sotto le nostre lenzuola?» (27 dicembre 1988).
«Ritengo che si possa sacrificare una vita per un'altra, anche la vita
di un embrione a favore della vita di una madre. Anche uno Stato
laico, certamente, in questi casi fa delle scelte morali: qualunque
disciplina normativa si approvi, sottesa a essa vi è una scelta
morale. Ciò che sarebbe auspicabile è compiere il minor numero
possibile di scelte morali, perché le scelte morali dello Stato
incidono sulla libertà dei cittadini. È proprio sulla base di ciò che
questa legge non mi piace» (discorso al Senato, 22 marzo 2000). Poi
gli spiegarono che, per fare carriera in Italia, i preti è meglio non
mangiarli. Potrebbero diventare papi.
(tratto dall'articolo "Ascolta, si fa Pera" di Marco Travaglio
5-7-2005)

 questo articolo?
Infatti per me pari sono, hai ragione 

 Il GecKo
Hey "coso" tu: non hai capito un coso. Lo so che sono nel programma, ma 
questo
non ha impedito al papa di stroncare i Pacs e i tre anzichč rispondere a 
tono e difenderli erano beati a ridere
 



Confondi la diplomazia con l'accondiscendenza, COSO.
Sei confuso.
Appunto.
Il GecKo
-- 
Se gli USA non hanno preso Osama Bin Laden č colpa dei giornalisti, 
