Newsgroup: it.politica
Titolo: Anche Strisca la notizia snaschera la frode

PD: "STRISCIA" MOSTRA CITTADINI CHE VOTANO PIU' VOLTE
A Milano, un cittadino italiano maggiorenne ha potuto votare 4 volte in 4
sedi diverse; stessa procedura e stesso numero di voti anche per un
cittadino italiano tra i 16 e i 18 anni; un cittadino straniero con permesso
di soggiorno e' arrivato a votare 5 volte. E a Roma stessa tipologia di
soggetti (cittadino italiano, cittadino 16-18 anni e cittadino straniero) e
stessa mancanza di controlli, con la possibilita' di arrivare a votare per
ben 6 volte ciascuno. E' quanto documentano le immagini di "Striscia la
Notizia", che questa sera durante il tg satirico andranno in onda su Canale
5. I filmati confermerebbero la mancanza di controlli nelle votazioni per le
primarie del Pd, con voti multipli espressi da cittadini. Sono stati i dubbi
sollevati da Rosy Bindi nei giorni scorsi a mettere in moto il Tg satirico,
che ieri ha quindi inviato a Milano e a Roma alcuni "ganci" per verificare
lo svolgimento delle votazioni tra i seggi e le urne. (AGI)
(15 ottobre 2007 ore 13.55)


La guerra delle notizie è già iniziata.
Ma ovviamente il PD ha prestato proprio il fianco ad ogni facilissima
critica.
Cominciamo bene.

 critica.
In che modo ritieni si sarebbe potuto scongiurare il pericolo che 4 
ragazzotti prezzolati votassero irregolarmente?
--
Xelloss 

 PD: "STRISCIA" MOSTRA CITTADINI CHE VOTANO PIU' VOLTE
vai e leggiti questo articolo delinquente criminale mafioso:
http://www.ansa.it/opencms/export/site/visualizza_fdg.html_73351928.html
e poi dimmi se ne parleranno a striscia stasera
-- 
nulla si crea e nulla si distrugge: tutto si fakizza

 wrote in message

chi ti dice che siano 4?
La certezza non può averla nessuno.
Siamo in un'era informatica: cerchiamo almeno di sfruttare la
tecnologia di cui siamo in possesso.

 tecnologia di cui siamo in possesso.
Il costo di un sistema informativo distribuito che coordini oltre diecimila 
seggi è di vari milioni di euro e, a parte questo, metterlo in piedi in 6 
mesi è improponibile, anche considerato che molti seggi sono stati definiti 
due giorni fa.
--
Xelloss

 vai e leggiti questo articolo delinquente criminale mafioso:
Se uno, solo perchè dice una verità che non fa comodo, è addirittura un 
"delinquente criminale mafioso", mi sembra che siamo messi male.
In quanto all'articolo, se Cuffaro e soci sono colpevoli, ben venga la 
condanna.
Ma non vedo cosa c'entri con le primarie e con striscia.

 wrote in message

non vorrei sbagliare, ma un database locale ( sezione per sezione )
raggiungibile on line, che man mano confrontava gli aventi diritto di
voto poteva essere una soluzione a basso costo ( e quanto meno
rappresentava un tentativo di controllo ).


eheheheh ma sei informatizzi.... (lo avrei fatto anche io gratis a
favore della verità) poi succede che sei costretto a dire la
verità-----> e la verità è che come al solito giornali, tv e i soliti
noti dicono solo CAZZATE!

 rappresentava un tentativo di controllo ).
Sbagli clamorosamente. Il database doveva esser popolato, occorreva
predisporre sistemi per controllare in real time il votante con il db
locale e gli altri collegati in rete, occorreva gestire i conflitti (voti
contemporanei, dati errati etc), il tutto sempre in varie locazioni
geografiche diverse, da aggiornare continuamente ed in real time.
I collegamenti sarebbero dovuti essere ridondati, perche' altrimenti in
caso di problemi ad una connessione, la sezione non avrebbe potuto votare.
Piu' vari altri problemi tecnici, ma gia' questi basterebbero ad
ipotizzare tempo e spese decisamente elevati.
Non parliamo poi di creare una rete simile a livello nazionale.
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 noti dicono solo CAZZATE!-
appunto sembrava tale la storiella dei tre milioni.
Capisco però che la pubblicità serva a vendersi.

 rappresentava un tentativo di controllo ).
Se lo fai sezione per sezione, non ti proteggi dai voti multipli in più di 
una sezione.
Se usi un sistema centrale, devi farlo in modo da rendere possibili 
nell'arco della giornata oltre 3 milioni di accessi e di aggiornamenti, che 
possono arrivare da oltre 10 mila sezioni in contemporanea. Inutile dire che 
con un solo elaboratore non te la cavi: devi mettere su un database di 
quelli cazzuti, e molto, molto costosi.
Se vuoi passare da internet (la soluzione più economica per 
l'interconnessione), devi predisporre un collegamento in ogni seggio, e sono 
altri soldi. Tra l'altro, non in tutte le località sono disponibili 
connessioni a banda larga, e questo aumenta ancora i problemi di 
performance.
Sempre passando per internet, devi proteggere il server e i terminali da 
attacchi informatici che si prevedono pesantissimi, e anche qui è un casino. 
Se un client va in panne, il seggio si blocca. Se il sistema centrale va in 
panne, e ti assicuro che accadrebbe, le operazioni di voto si bloccano in 
tutt'Italia.
Manca anche il costo dell'affitto (come è noto, vogliamo risparmiare) di 10 
mila terminali, il che è difficile anche solo da coordinare.
In pratica, in quanto a complessità possiamo paragonarlo ai sistemi di 
interconnessione delle banche (i problemi sono un po' diversi perché 
probabilmente le banche utilizzano canali privati; e forse anche il carico 
sarebbe un po' inferiore, ma non più di un'ordine di grandezza). Mica male.
--
Xelloss 

 rappresentava un tentativo di controllo ).
Non ti sembra strano che anche le politiche, che sono
votazioni di tutt'altro spessore, si svolgano prevalentmente
manualmente?!

 Non parliamo poi di creare una rete simile a livello nazionale.
e tutto per mettere a tacere quei poveri pezzenti di
striscia la notizia?
perň potevamo chiedere a Salviettini che ce lo faceva lui il
database.


 Ma non vedo cosa c'entri con le primarie e con striscia.
C'entra perchè CUffaro è alleato di berlusconi. Ed i media di berlusconi 
tacciono su questo fatto gravissimo.

rafrasnaffra ha scritto:


Un bit per ape, un po' lento ma qualcosa si faceva.


rafrasnaffra ha scritto:


Un bit per ape, un po' lento ma qualcosa si faceva.
saluti


 tecnologia di cui siamo in possesso.
Ok, fai una proposta, ma studia un po' di informatica prima,
perche' qui ho letto proposte allucinanti.