Newsgroup: it.politica
Titolo: I PACIFISTI, LA REALTA'

Il Foglio 14.5.2003
I PACIFISTI, LA REALTA'
Antonio Socci
L'esito della guerra in Iraq ha quasi fatto ammutolire le anime dei
tantissimi che - prima del suo scoppio - erano decisamente contrari e
inveivano contro gli Usa. Una parte di loro ha cambiato opinione. Un'altra
no. Ma la mobilitazione delle coscienze, l'indignazione morale, lo sdegno
ideale che si esprimeva con i colori dell'arcobaleno sono finiti in
naftalina come le bandiere della pace? E' suonato il "tutti a casa" per l'
esercito della pace?
Domenica Dino Boffo, direttore di Avvenire ha provato a richiamarli in
servizio, con vessilli e slogan, per occuparsi della tragedia che vive il
Sudan: nel più grande stato africano due milioni di morti, cinque milioni di
profughi, a causa dell'islamizzazione forzata imposta dal regime di Karthoum
alle popolazioni cristiane e animiste del Sud.
Avendo, nei mesi scorsi, già altri (compreso il sottoscritto, dalla
televisione), denunciato quell'ecatombe presso l'opinione pacifista (senza
effetto alcuno), temo che la lodevole iniziativa di Avvenire finisca anch'
essa nel nulla. Come pure la mobilitazione per tutte le altre guerre
dimenticate (una cinquantina) che sembrano non interessare al "popolo
arcobaleno", non essendoci di mezzo Usa o Israele.
D'altra parte, sembra dire qualcuno, non si può vivere di mobilitazioni
continue: l'estate incombe. E quello slancio - sincero, per tanti - vive la
frustrazione delle Utopie che affogano nella normalità della vita
quotidiana. Frustrazione imbarazzante soprattutto per i tanti cattolici che
inalberarono quei vessilli. Perché se di grande questione morale e teologica
si tratta, e non di politica, allora non si dovrebbe conoscere
smobilitazione, né vacanze al mare. E invece.
Ho trovato uno spaccato commovente di questo impaccio in una bella lettera,
amara e critica, pubblicata da Repubblica, in una colonnuccia remota che
nessuno ha notato. E' firmata da un ragazzo e una ragazza di Bergamo, Sara e
Giambattista, due giovani cattolici, par di capire. Dice così.
"Un giovane collega 'no global da salotto', con l'impeto dell'estremismo e
la zavorra del vivere in Occidente, aveva insistito il giusto facendo sì che
decidessimo di acquistare una bandiera della pace al negozio del Commercio
Equo e Solidale. Da allora ne sono sbocciate tante. Le abbiamo viste in
televisione, nelle manifestazioni, negli stadi, anche in piazza dopo la
messa. Piano piano però l'emozione di quel vessillo è diventata una routine
cromatica, come le luci natalizie. Forte la tentazione di staccare la
bandiera della pace: sembra oramai inutile, vecchia e scontata. La scorsa
estate era successo lo stesso con il tricolore, ammainato con tristezza dopo
la misera figura coreana degli azzurri. Un paragone da brividi, ma è
difficile negare che abbiamo vissuto quasi allo stesso modo la campagna
alleata nel deserto iracheno, che con le stesse modalità abbiamo discusso di
tattica e con la stessa maleducazione si sono animati i dibattiti dell'
imbecille tubo catodico. Possiamo davvero staccare la bandiera della pace?
Torneremo alla routine di sempre (l'abbiamo mai abbandonata?) sperando che
qualcuno aderisca alle iniziative del nostro gruppo missionario, che i
colleghi comprino i biglietti della lotteria della squadra di pallavolo, che
l'amico senegalese sia assunto definitivamente e che magari l'Atalanta resti
in serie A. Tutte le altre guerre del mondo possono aspettare, per ora siamo
stanchi. C'è Pasqua, il 25 aprile e il 1 maggio. E preso arriverà anche l'
estate".
Sembra di rileggere le (per noi) celebri "Lettere a Lotta Continua", annata
1977 circa. Piccoli oggetti e piccole storie come struggenti relitti rimasti
sulla spiaggia dopo il naufragio dell'utopia sugli scogli della realtà.
Lettere dove si chiedeva "che tra la nostra splendida teoria piena di futuri
paesi delle meraviglie e la nostra 'squallida' pratica quotidiana non si
lasciasse più aperto un varco così grande dove un uomo possa perdersi".
A distanza di tanti anni ci troviamo un mondo cattolico finito impantanato
nell'Utopia. L'opposto del cristianesimo.


Ma Socci chi? Quello di Excalibur?
L'articolo chi glielo ha scritto? Bush?
Claudio

 L'articolo chi glielo ha scritto? Bush?
Si prega di postare solo giudizi intelligenti! (non ho tempo di leggere
baggianate)

 ha scritto nel messaggio
news:b9u7a8$nc5r1$1...@ID-108205.news.dfncis.de...

Ti ho gia' pregato di non esprimere giudizi cosi' bruschi.
Se esigi rispetto vedi di meritartelo e considera che nessuno ti ha
eletto utente piu' intelligente del mondo.
Ok?
Claudio

 eletto utente piu' intelligente del mondo.
Senti carissimo io ho postato un articolo molto interessante.
O rispondi in modo adeguato con il tuo punto di vista ma con un po' di
ragione oppure i tuoi slogan o frasi fatte o battute da 4 soldi tieniteli
per te o almeno nell'oggeto mettici [SLOGAN] oppure [BATTUTA] cosě non perdo
tempo a leggerlo!!
Grazie

 tempo a leggerlo!!
Ma chi cazzo lo dice che ' molto interessante? Tu e basta!
O solo tu puoi sparare cazzate come se niente fosse e poi andare a
piangere dalla mamma perche' ti si pigliano per il culo?
Ma sono io che non perdo piu' tempo a darti retta. E se sei talmente
deficiente a non capire che sei l'artefice della tua immagine non
certo edificante sono solo fattacci tuoi.
Bene, finisci nel dimenticatoio del kill-file anche tu
Ma quanti anni hai? Spero che un giorno qualcuno lo scopra e me lo
dica

 talmente deficiente
Inconfodibili!!! Solo INSULTI e parolacce!!
Senti se per te non è interessante (è chiaro che non lo è perchè è realtà e
a voi vi fa male) leggiti altri post e non riempire di immondinzie ed
insulti questo POST oppure per cortesia usa l'oggetto che specifica
l'insulto!!
Grazie

 ragione oppure i tuoi slogan o frasi fatte o battute da 4 soldi tieniteli
Guarda Wallace, credo tu sia un po' presuntuoso nel venire a cercare
consensi per un post senza non voler rivelare (più o meno) la tua età. Lungi
da me volerti criticare, non sono mica uno stalinista, è solo un piccolo
appunto che mi sento amichevolmente di farti.
L'approccio di un adulto nei riguardi di un post scritto da un ipotetico
18enne è una cosa; lo stesso post scritto e pensato da un signore di 60 anni
viene letto in una luce diversa.
Wallace, umilmente: rivelami l'età. Non voglio sapere null'altro, solo una
età *indicativa*.
Ti confesso che sto rosicando abnormemente, troppo preso da questa maledetta
curiosità :-((
Ok, sei il più bravo, hai vinto tu :-(
Ora sono a pezzi per colpa tua. Sono uno straccio. Sei felice adesso? :-(
Tu non sei un cristiano? Un cattolico? Se si, non conosci la pietà?
Allora abbi pietà di me: dimmi quanti anni hai.
Saluti,
D.

 consensi per un post senza non voler rivelare (più o meno) la tua età.
Quindi un giudizio dipende dall'età?
azz....allora siamo messi molto male!!!

Antonio Socci
Senza entrare nel merito della condivisibilita' o meno di quello che
dice/scrive Socci non trovate che il Socci cartaceo valga assai piu'
del Socci catodico?
Insomma magari sul giornale scrive cazzate ma le scrive abbastanza
bene oppure dice in tv cose sensatissime ma le dice proprio male...

smobilitazione, né vacanze al mare. E invece.
Beh ma l'obbligo del cristiano (benchè io sia ateo) è quello di pregare Dio
per far si che egli possa ascoltare le nostre preghiere e possa, con un
opera misericordiosa, porre rimedio alle sofferenze della nostra vita.
Quindi, a meno che lui non sappia cosa fanno le persone quando non sono in
piazza, credo che sia un discorso veramente ridicolo questo. Loro
rispettano, probabilmente se credono alla religione, la questione morale e
teologica, abiurano quella politica, cioè quella di scendere nelle piazze.
Socci deve aver fatto un pò di confusione, non è che il cristiano è tenuto
durante la settimana al rito della instradamento, oppure mi è sfuggito
nelle mia 4 conoscenze sulla materia. 
I due ragazzi di bergamo hanno fatto qualcosa che spesso succede, cioè
ricredersi su certe idee. La libertà sta proprio nel fatto che ognuno possa
avere delle idee e cambiarle senza nessuna ripercussione. Ora se loro si
commiserano, ben per loro che probabilmente ne trovano sollievo in questo,
però ci sono molte altre persone convinte di quello che hanno fatto che non
cambiano idea e non criticano il loro operato. Purtroppo anche in questo
caso sarebbe qualcosa di serio questo paragrafo se dall'altra parte nessuno
cambiasse idea e non rimpiaggesse ciò che ha fatto, ma considerando che
così non è questo rientra nella normalità dell'uomo. 
Ho conosciuto persone di destra rinnegare l'ideologia che essa proponeva, ho
visto fare la stessa cosa a persone di sinistra. E' strano? No è normale.
Essendo normale, benchè Socci abbia cercato di caricare il testo con parole
difficili, la domanda che rimane al termine del testo è sempre la stessa: e
allora cosa vuol dire tutto ciò cha ha scritto? Non bisogna più ricredersi?
Ogni ideologia prima o poi si smarrisce o diventa vecchia? Il movimento
pacifista si è affievolito subito quindi vale di meno? Ma meno rispetto a
cosa?
Bof, non mi sembra un bel testo, effettivamente ciò che esce da escalibur è
lo specchio del giornalista. Per fortuna esistono anche i Massimo Fini che
almeno qualcosa sanno scrivere (nota che Fini non è certamente di
sinistra). 
Ciao.
-- 
Linux user number 314369
Your machine has registration number 199904

The Coffin Dancer wrote:

Non credo che sia molto diverso. In trasmissione č un giornalista qualsiasi
e quando scrive anche. Ci sono giornalisti decisamente migliori sulla
piazza perň siccome non finiscono in tv nessuno li segue. 


 baggianate)
E gli è venuta la Berlusconite! Le baggianate le vuole dire solo lui!
Quanti anni hai, Wallace?

piazza perň siccome non finiscono in tv nessuno li segue. 
Verissimo

 Quanti anni hai, Wallace?
Certo Cara Lela, tu sei imbattibile (batti pure momo_gc, G, etc etc) come
frasi inutili!

 Verissimo
Beh, io ammiro invece molto Massimo Fini che, benchč le mie idee non sia
sempre concordi con le sue, trovo un ottimo giornalista con grandi
conoscenze. 


Veramente le cazzate le stai sparando te e anche fuori luogo...
-- 
« C'è chi la fuma e chi se la spara in vena,
			a me basta un salto ! »
-----------------------------------------------
Truth is Out There
DonJuan


E te quanti anni hai Lela ? 16  ?


 ... non trovate che il Socci cartaceo valga assai piu' del Socci catodico?
E' inevitabile: viene dalla carta stampata, non e' un "animale televisivo".
Andrea
salo...@mediacomm.it

 azz....allora siamo messi molto male!!!
L'unico messo male sei tu. Sei il nik piu'
preso per il culo. Neanche Luigino Ferrari
raccoglie tanti insulti come riesci a fare tu.
Quando la stragrande maggiornza del ng (compresi
quelli di centro destra che quasi *mai* ti danno
retta) ti manda affanculo, non ti viene almeno
il legittimo sospetto che sei un idiota?

 frasi inutili!
Se le mie sono frasi inutili, rassegnati al fatto che
tu sei inutile come persona!!!

 che sei un idiota?
Solo insulti!! metti nell'oggetto [INSULTI] per favore!!!