Newsgroup: it.politica
Titolo: Riformare la giustizia si puo.....

1) test psico-attitudinali per i giudici
2) sdoppiamento delle carriere
3) avvocati della difesa di ufficio stipendiati
4) avvocati della pubblica accusa stipendiati
5) prove di intercettazione autorizzate da un giudice diverso da
quello
    che poi dovra' poi giudicare
6) certezza della pena
7) fuori dai coglioni psicologi, periti, asssitentisociali e
quantaltro
non c'entri un cazzo con un tribunale
...sarebbe un buon inizio

 1) test psico-attitudinali per i giudici
(CUT)
Come mai tutto questo interesse per la giustizia?
Hai fatto qualcosa che non dovevi fare...cattivone... oppure si tratta
di un semplice riflesso che fa muovere velocemente la lingua e fare
"zi, zi, Padrone", con la testa?!


..nessun interessse e nessun servilismo ma tu pero' dovresti stare piu
attento ...nella tua posizione..col tuo ruolo....

 attento ...nella tua posizione..col tuo ruolo....
Minacci?


..tanto per chiarire io non minaccio mai....smmai prometto....ma non
e' questo il caso.....



Dito, fai il bravo...
-- 
"Io sto spendendo personalmente risorse, energie, tempo e soldi per 
dare una mano al Csx."
(Deus Ex Machina it.politica,addi'13 marzo 2006) 

 Dito, fai il bravo...
una querela????....ne hai faccoltà 

 non c'entri un cazzo con un tribunale
beh, i periti sono indispensabili. o pensi al giudice tuttologo?

una querela????....ne hai faccoltà 
Du' ripetizioni di grammatica italiana? Ne hai bisogno; magari impegna
la (bwhahhhhaaaa) Corvette, se sei in ristrettezze... 
Giovanni Cesaretti
-- 
Keep you doped with religion and sex and TV,
And you think you're so clever and classless and free,
But you're still fucking peasants as far as I can see,
A working class hero is something to be,
A working class hero is something to be.
Working Class Hero, John Lennon

 Dito, fai il bravo...
Cerco solo di capire le varie casistiche :D

> beh, i periti sono indispensabili. o pensi al giudice tuttologo?
dono daccordo a condizione che non sia il perito a giudicare..in
italia siamo al paradosso che spesso sono i periti a stabilire la
colpevolezza o meno dell'imputato...purche' non sia un perito come
quel criminologo testa di cazzo di roma...quelli fanno casino e
basta...
l'impressione e' che davanti a processi importanti ci sia la piu
totale impreparazione...sostanzialmente siamo rimasti a "toto' peppino
e il furto della galina"...e poi importantissimo i giudici devono
applicare le leggi che ci sono e non quelle che vorrebbero....se una
legge non va bene devono chiedere la modifica al parlamento...
mi sembra sostanzialmente che i problemi siano tanti e non ultimo
l'assunzione di responsabilita' del singolo giudice, non e' possibile
che si debba andare sempre davanti al collegio per avere
responsabilita' condivise.....un giudice e' pagato per assumersi delle
responsabilita' ..... la responsabilita' di togliere la liberta' ad un
individuo...ma sopratutto ci devono essere arma del delitto e
movente....non si puo mettere in galera nessuno senza prove
provate.....

 Du' ripetizioni di grammatica italiana?
quando vuoi....30 euro l'ora!! 



Si, pero' cosi' va a finire che diventi un pluripregiudicato...



Pugnetta, attenzione: le tariffe orarie dei consulenti e dei
professionisti seri NON sono uguali a quelle delle donnine che
frequenti tu (e che per inciso ti fanno pagare l'ora piena pure se la
"prestazione" dura dai tre ai 4 minuti).
Ergo, 30 euro l'ora NON sono il prezzo che otterresti da me nel caso
tu volessi prendere quelle lezioni di italiano che ti servirebbero
tanto.
Giovanni Cesaretti
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead."
Gen. Obering, US Army.

 me pare 'na strunzata.
Perche'? Quelle da naja sono una versione minimale, ma ci sono test (ad 
esempio usati per i militari di carriera) che ci prendono alla grandissima.
Ciao
L.