Newsgroup: it.politica
Titolo: Bellissima analisi dell'elettorato leghista

Qua:
http://tinyurl.com/njdx74

 
http://tinyurl.com/njdx74
Bel post 

 
http://tinyurl.com/njdx74
Molto bello, d'altra parte queste cose sono state gi� dette (una puntata
di report se non erro)... la Lega prende voti perch� fa ci� che, in
realt�, dovrebbe fare la sinistra. A me sembra che francamente negli
ultimi tempi la sinistra sia troppo occupata a "fare tavoli di
trattativa" per occuparsi dei veri problemi di chi dovrebbe rappresentare.

> Bel post
PERO'... per� c'� un per�, mi spiace. Che il "modus operandi" delle classi 
proprietarie sia sempre stato quello di indurre la guerra fra poveri per 
mantenere le rendite e i privilegi, non c'� dubbio. Ma dopo cent'anni e 
passa di lotte per i diritti politici e sociali da parte dei lavoratori 
(lotte TUTTE e SEMPRE condotte dalla sinistra, altrimenti saremmo ancora 
allo sfruttamento dei bambini di sei anni 12 ore al giorno in miniera) non � 
pi� giustificabile che esistano operai e "proletari" del terzo millennio che 
ancora "ci cascano". Che ancora si fanno abbindolare dalla struttura 
retorica conservatrice, che � sempre uguale a se stessa: creare un nemico 
esterno per celare le difficolt� interne, compattare contro il nemico 
esterno il grosso della societ�, reprimere la parte della societ� che non si 
fa compattare, e poi mandarla allo sbaraglio con valvole di sfogo come 
conflitti militari o emigrazione.
Che esistano milioni di persone che fanno ancora fatica a vedere questo 
schemino, � preoccupante. Viviamo anzi in un clima di "involuzione" dove 
attacca molto bene la spiegazione destra degli eventi. 


bella fino ad un certo punto...
� la solita tiritera dello schiavista evasore fiscale che si giustifica agli 
occhi degli altri perch� anni prima � stato anche lui schiavo , lavoratore 
sfruttato  cassa integrato e morto di fame...
 

 trattativa" per occuparsi dei veri problemi di chi dovrebbe rappresentare.
Come fa notare l'autore, secondo me molto giustamente, la Lega sa come 
parlare al "proletariato" ma li usa per fini schifosi.
La sinistra deve recuperare la capacit� di parlare a queste fasce sociali e 
"guidarli" verso un "giusto" futuro.

 "guidarli" verso un "giusto" futuro.
La sinistra deve anche agire per�. Sai, credo che negli ultimi anni
abbia parlato un po' troppo e agito un po' troppo poco, erano tutti
impegnati a farsi i propri interessi.
Poi non parlo per esperienza diretta ma indiretta, tramite un caro
amico. Lui ha un lavoro da 1000 euro netti al mese, la moglie ne prende
500 (part time) ed hanno un pargolo di poco meno di un anno. Ovviamente
con 1500 euro al mese, un mutuo da 700 ed un bimbo piccolo rimane ben
poco lardo da dare alla gatta come si suol dire. Beh, lui � imbestialito
quando, andando al comune per le liste di iscrizione all'asilo comunale
si � trovato una marea di extracomunitari che, non si sa perch�, avevano
 tutti pi� diritto di lui costringendolo a "rimanere fuori".
Non ti pare che in una situazione del genere, una persona cos� non
voter� MAI chi propaganda l'accoglimento senza "se" e senza "ma" degli
extracomunitari? Cos� facendo la sinistra NON FA l'interesse dei
cittadini meno abbienti.

 cittadini meno abbienti.
B� in casi come quello citato non hai tutt i torti il fatto � che viene 
fatta un'estensione razzista del fenomeno...
Ho viso personalmente una coda alla ASL per ritirare degli esami clinici 
e l'intolleranza verso uomini e donne
extracomunitari che essendo nella coda piu' avanti ... facevano perder 
tempo ai PATANI (razza superiore) :-( 

 
http://tinyurl.com/njdx74
� una bella analisi, ma non la condivido
La Lega nasce nelle province opulente delle Lombardia e poi si diffonde 
in Veneto, non nasce tra i morti di fame, solo negli ultimi anni 
comincia a raccogliere i voti degli operai.
La Lega nasce nell'egoismo e non nella paura.
La Lega raccoglie ANCHE i voti degli operai, ma la base leghista, il 
nocciolo duro non � fatto dagli operai, ma da persone culturalmente 
grette, e profondamente razziste, le stesse persone che prima 
strizzavano l'occhio a forze dell'estrema destra.
La Lega nasce nell'Italia ricca, non nel povero sud.

La Lega nasce nell'Italia ricca, non nel povero sud.
Ovvio.
Ma ha avuto buon gioco ad allargare la sua base, riempiendo un vuoto
lasciato dalla sinistra in primis, e non sufficientemente considerato
dal PdL. 
Giovanni Cesaretti
-- 
Keep you doped with religion and sex and TV,
And you think you're so clever and classless and free,
But you're still fucking peasants as far as I can see,
A working class hero is something to be,
A working class hero is something to be.
Working Class Hero, John Lennon

 
Quello ï¿œ un classico esempio di stupiditï¿œ che non ha confini geografici
(la stessa cosa ï¿œ successa a me alla motorizzazione, solo che il tizio
in questione era siciliano e i tizi davanti a lui arabi). Il problema
perï¿œ ï¿œ un'altro: per quale ragione il sig. X con 1500 euro al mese, un
mutuo ed un figlio piccolo dovrebbe votare per un partito che promuove
l'immigrazione alla maniera del csx, andando quindi ad alimentare le
fila di coloro che si troveranno inevitabilmente davanti a  lui nelle
liste per la fruizione dei vari servizi di welfare? Non ï¿œ che perchï¿œ la
famiglia tunisina guadagna 600 euro il sig. X automaticamente ce la fa a
campare con 1500... il risultato ï¿œ che la famiglia tunisina ce la farï¿œ
grazie al welfare, il sig. X non ce la farï¿œ. Ecco perchï¿œ il sig. X
voterï¿œ lega e non csx.

 dal PdL. 
quello che voglio dire � che il nocciolo della Lega, quello da dove la 
Lega si � formato non � composto dagli operai, o da chi ha paura di 
perdere il pane... la Lega nasce nel ricco Nord, e non nel povero Nord, 
o nel Nord che rischia di impoverirsi... nel Friuli, regione "povera" 
del Nord, la Lega non ha mai sfondato, cos� come in Liguria.
Mi sembra un po' banale come riflessione quella povert�-razzismo (per 
fame), dato che ci sono moltissime realt� dove questo non ha attecchito.
Anche al sud c'� la miseria e la povert�, e ci sono gli immigrati, ma 
non vedo tutto questo razzismo cos� come lo vediamo al nord, o meglio in 
alcune parti del nord - perch� in Emilia ci sono ormai pi� emigrati che 
in Veneto, e i "terroni" sono un fenomeno in gran parte emiliano (e 
dicerto negli anni 80 in emilia non si moriva di fame), non certo 
veneto... eppure in Emilia non c'� mai stata la cattiveria che i 
lombardi riservavano ai terroni, pur esistendo le discriminazioni.
La paura ci sta, ma non � secondo la paura di morire di fame, ma una 
paura che ha radici pi� profonde, soprattutto culturali.
E poi - diciamola tutta - la Lega non raccoglie questa paura, ma la 
AMPLIFICA, la FOMENTA... e ora che quei farabutti sono al governo anche 
i media la FOMENTANO... per questo vediamo "impazzire" alcune aree 
dell'Emilia... dove si comincia a parlare la lingua della Lega... dove 
le vecchiette dicono di avere paura a girare per le strade, quando 
magari mai ci mettevano piede per le strade.
Poi va bene... che la base si allarghi anche per queste considerazioni, 
ci pu� essere, ma questo non avviene a livello nazionale, ma in quelle 
aree che gi� erano terreno fertile per il razzismo e l'intolleranza.