Newsgroup: it.politica
Titolo: FOIBE: parla Indro Montanelli

CHIEDERE PERDONO AGLI ESULI DALMATI E ISTRIANI
"Stanza di Montanelli" del "Corriere della Sera" dell'11 Gennajo
Caro Indro, il 2 gennaio, anche se a tarda ora, è andata in onda su Rai3 una
trasmissione molto ben documentata sulla tragedia delle fòibe. Finalmente,
dopo più di mezzo secolo di colpevole silenzio e di sbianchettamento storico
anche sui libri di testo, se ne parla e per di più sulla tv di Stato, non
omettendo le responsabilità dei comunisti italiani. In questa trasmissione
si è persino parlato delle difficoltà incontrate da magistrati onesti per
aprire un processo, anche dopo tanti anni, ai colpevoli italiani e slavi di
quella vera e propria pulizia etnica, per rendere almeno giustizia a tante
povere vittime (forse ventimila infoibati e più di trecentomila profughi
spogliati di tutto e mai risarciti). Ora io ti domando: perché nel 1975,
dopo ben trent'anni da quei fatti, fu firmato dall'Italia l'iniquo trattato
di Osimo, che riconobbe definitivamente all'infoibatore Tito il diritto di
annettersi un pezzo così nobile della nostra Patria? Che io sappia, i
giapponesi si rifiutano ancora di riconoscere all'ex Unione Sovietica
l'annessione delle isole Sakhalin! E perché quando, nei primi anni '90, col
crollo del comunismo si dissolse anche la Jugoslavia di Tito non abbiamo
rinegoziato la questione con le neonate Slovenia e Croazia? Non è il caso,
adesso, di porre come condizione irrinunciabile all'entrata di questi due
Paesi (che ne hanno fatto richiesta) nell'Unione Europea, il rispetto del
suddetto Trattato con la restituzione, o almeno il risarcimento, dei beni
sottrattici con la loro pulizia etnica, dai comunisti jugoslavi con la
complicità di quelli italiani? - Giorgio Forattini
RISPONDE Indro Montanelli:
Caro Giorgio, guardo poco la televisione, e così succede che anche il poco
che c'è da guardare spesso mi sfugga. Ma non credo che la trasmissione
sulle fòibe mi avrebbe rivelato granché di nuovo.
Io cominciai a parlarne sul Corriere nelle cronache del drammatico esodo
della nostra gente dalle terre ormai occupate dalle milizie di Tito. A
darmene informazioni furono proprio quegli scampati, e a fornirmene conferma
e prove fu il vescovo Santin. Come forse ricorderai, il Giornale fece delle
fòibe un suo "leit-motiv", che contribuì moltissimo alla nostra nomèa di
inverecondi "fascisti". Su questo argomento dunque ho poco da imparare,
anche se invece avrei molto da chiedere sui motivi per i quali esso viene
oggi presentato come una scoperta. Ma lasciamo andare, e veniamo
piuttosto alla tua proposta revisionista.
Io non ricordo bene il lavorio diplomatico che precedette e accompagnò il
trattato di Osimo. Ma mi pare che su un punto fummo tutti d'accordo: che a
Osimo non si era "trattato" nulla; si era soltanto riconosciuto uno stato di
fatto ormai irreversibile, nella speranza di migliorare le condizioni di
vita della esigua minoranza d'italiani rimasti sul posto e fin allora
trattati come intrusi e abusivi.
Perché si fosse aspettato tanto, è facile da capire. Se ci sedevamo al
tavolo della trattativa subito dopo la fine della guerra, noi, Paese
sconfitto e doppiogiochista, di fronte a un Paese vittorioso e che mai si
era arreso come la Jugoslavia di Tito, allora sostenuta da Stalin e, al
nostro interno, da un partito potente come il Pci, non saremmo riusciti a
salvare nemmeno Trieste e Gorizia. Purtroppo, quando potemmo farlo ad armi
diplomatiche quasi pari, i giochi erano fatti da un pezzo, e se tu pensi che
l'Europa oggi ci aiuterebbe a riaprirli, ti sbagli di grosso.
Oggi, ciò che potremmo e, se ancora avessimo un minimo senso di Nazione,
dovremmo fare, sono due cose sole, anzi tre. Primo, lasciar perdere le
fòibe, di cui non troveremmo mai i responsabili per il semplice motivo che
sono tutti morti (so di dire una bestemmia che striderà sulla delicata pelle
di molti italiani, ma mi domando dov'erano costoro, quando noi chiedevamo
che venissero ricercati i responsabili - slavi, ma anche italiani - allora
vivi, e per questo ci davano di "fascisti").
Secondo: rinegoziare con Croazia e Slovenia il trattamento della nostra
minoranza rimasta nei loro territori, buttando sul tavolo, come
contropartita, i rapporti commerciali con essi e offrendogli le più
favorevoli opportunità dei nostri porti e scali adriatici.
Terzo: riunire in Quirinale attraverso le loro associazioni gli esuli
dalmati e istriani rifugiatisi in Italia per chiedergli perdono (sono sicuro
che Ciampi lo farebbe) per il modo in cui li accogliemmo dando anche
a loro di "fascisti", e insignirli di qualcosa di visibile che ricordi a
tutti gl'italiani che gl'italiani migliori di tutti per serietà, dignità,
coraggio e discrezione, sono quei "fascisti" lì, che Dio
ce li conservi come sono.
--- --- --- --- --- ---
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it

Perche' Montanelli non parla della pulizia etnica che i fascisti fecero in
Istria?
Comodo parlare solo delle colpe altrui...
E Forattini, che ipocrita!
Corr

Forattini ha scritto a Montanelli per "avere" ed è rimasto con il "dare".

 wrote in message
93l4v6$53r$1...@sun450a.adriacom.it...

... conseguentemente a ciò, guai ricordare ad un comunista le atrocità
commesse dalla sua sanguinaria ideologia!

 Forattini ha scritto a Montanelli per "avere" ed è rimasto con il "dare".
La svolta nazi-fascista di Forattini è deprimente.
Corr

 commesse dalla sua sanguinaria ideologia!
I primi sanguinari da quelle parti furono i fascisti. Se poi gli slavi hanno
reagito alla violenza fascista non ci vedo niente di male.
Corr

 ha scritto nel messaggio
news:93m6ku$7rn$1...@sun450a.adriacom.it...

E gli sloveni, che sono di tutt'altra ideologia, pensano tuttora che i
fascisti italiani abbiano avuto solo quello che meritavano. Inoltre pensano
che il fatto che due città slovene come Trieste e Gorizia siano state
assegnate all'Italia sia uno dei peggiori crimini di Stalin e delle altre
potenze che hanno vinto la guerra.

 potenze che hanno vinto la guerra.
Verissimo: Trst e Gorica andavano date alla Jugoslavia, in quanto abitate da
popolazioni slave e in quanto l'Italia aveva perso. Era il minimo che si
potesse fare, dopo che l'Italia aveva rotto per 20 anni.

 La svolta nazi-fascista di Forattini è deprimente.
No, perche'? Con il "caso bianchetto" il Forattini ha guadagnato quella
virtu' che prima non aveva: la "stronzaggine satirica". Quando un
vignettista si vede chiedere gli originali delle vignette da gente che vuole
incorniciarli... ebbene, non fa satira! Il vero satirico e' quello che
colleziona querele. Finalmente Forattini e' diventato un vero satirico!
Andrea
salo...@mediacomm.it

 wrote in message
93m6lj$7rq$1...@sun450a.adriacom.it...

veramente io forattini l' ho sempre visto come "camerata".........

 ha scritto nel messaggio
news:93m6lj$7rq$1...@sun450a.adriacom.it...

Dopo il trattamento riservatogli da D'Alema cosa pensavi, che votasse Ulivo
?

 ha scritto nel messaggio
news:93ne0l$bvv$1...@sun450a.adriacom.it...

E ribadisco che a pensarla così sono i liberali sloveni, non i comunisti,
che sono un po' più duttili.

Corr
La tua svolta comunista-stalinista è esaltante.

)E Forattini, che ipocrita!
e' evidente, non sai di che parli.
e non e' detto che sia solo colpa tua, inoltre non era quello
l'argomento.
Andrea
(fletto i muscoli e sono nel vuoto)
-- 
Posted from 
relay3.inwind.it
 [212.141.53.74] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Mr. SEGRETERIA NAZIONALE dei miei tacchi,
ma chi e' che ha invaso la Jugoslavia? Chi e' che ha perseguitato gli Slavi in
quelle zone? Chi e' che si e' macchiato di sangue con massacri di interi
villaggi solo perche' non si riuscivano a prendere chi combatteva per la
liberta' della propria terra da   occupantiche in tutti i libri di Storia sono
noti come italiani e tedeschi?