Newsgroup: it.politica
Titolo: Ricordiamo le bufale: " L'ITALIA COMPRA ARMI CHIMICHE "

" L'ITALIA COMPRA ARMI CHIMICHE "
"Orange e Sarin "
Questa notizia ( ed un'appello in proposito sta girando per la rete ) è
comparsa sui seguenti quotidiani e siti :
La REPUBBLICA nell'inserto D  (18 ottobre pag. 34)( organo della 
sinistra
qualunquista-populista-sfascista-allarmista )
IL MANIFESTO ( Quotidiano comunista )
http://www.italy.indymedia.org/news/2003/07/343209.php
LIBERAZIONE (Partito della Rifondazione Comunista )
http://members.xoom.virgilio.it/infocontro/PoliticaIT/PI717.htm
I VERDI ( hanno anche fatto una interrogazione parlamentare, senza
ovviamente nemmeno aver letto la G.U. )
http://verdi.camera.it/microfon/int1214.htm
 RASSEGNA.it ( CGIL)
http://www.rassegna.it/
INDYMEDIA
http://www.italy.indymedia.org/news/2003/07/343209.php
SOCIAL FORUM di Genzano
http://www.genzanosf.org/genzano.htm
DISINFORMAZIONE.IT
  ( NOMEN OMEN!  Lo dice il nome stesso, come 
credergli
? )
http://www.disinformazione.it/orange.htm
INFOCONTRO ( SINISTRA -prc)
http://members.xoom.virgilio.it/infocontro/PoliticaIT/PI717.htm
Pacifisti Centro di ricerca per la pace di Viterbo
http://fc.provincia.so.it/conferences/Agenzia%20per%20la%20Pace/3D888.
..
ACA00-004FC071
PeaceLink
http://italy.peacelink.org/disarmo/articles/art_1203.html
 Tribu Ribelli ( secondo questi xxxxx la fonte della notizia è la GU ! )
http://www.triburibelli.org/sito/modules/news/article.php?storyid=378
 e poi la notizia è diffusa ed amplificata in varie mailing list, NG 
etc.
dai soliti " GONZI " ;
solo un paio esempio
http://www.ambro7.com/index.php?p=227&c=1
http://it.groups.yahoo.com/group/ComunistiCagliari/message/216
http://it.groups.yahoo.com/group/SUBLIMEN/message/3038
http://lists.peacelink.it/disarmo/msg00553.html
Anche ELETTRA DEIANA e SILVANA PISA deputate del Partito per la 
rifondazione
Comunista hanno, allarmatissime, presentato un'interpellanza.
Mi pare che anche L'UNITA'( Partito Comunista Italiano ) abbia riportato 
la
notizia.
Insomma, è rappresentato tutto il centrosinistra, tutta l'opposizione.
Ed anche un bel po' della estrema sinistra extraparlamentare ( CGIL, 
Social
Forum, Movimenti vari etc. )
COME STANNO LE COSE IN REALTA'. ( Poi, DOPO aver letto, ditemi con che
coraggio possiamo continuare a dare credito a quello che leggiamo sui
media )
Ce lo dice Paolo Attivissimo ed il suo "servizio anti-bufala " che seguo
sempre con interesse.
( Se non sapete chi è Jacopo Fo', di cui leggerete tra poco è il figlio 
di
Fo', quello di Atlantide tv via satellite, la tv di Travaglio e
compagni....non dimenticate questo, mentre leggete l'articolo )
Antibufala: l'Italia compra armi chimiche
 by Paolo Attivissimo (
www.attivissimo.net
).
E' triste vedere che al sacrificio degli italiani in missione di pace 
morti
questa mattina nell'attentato di Nassiriya, in Iraq, fa da contrasto
l'incoscienza irresponsabile di chi diffonde dai giornali accuse 
demenziali
come quella che l'Italia starebbe acquistando armi chimiche.
Infatti è proprio questo che si dice nel lungo appello che circola in 
Rete:
l'Italia avrebbe approvato l'acquisto di un lungo elenco di "agenti
biologici e sostanze radioattive" da usare a scopo bellico.
Le fonti citate dall'appello sono un articolo di Jacopo Fo e uno di G.
Lannes di Repubblica.
L'articolo di Fo citato dall'appello è tuttora disponibile presso
http://www.alcatraz.it/redazione/news/show_news_p.php3?NewsID=1909
e afferma che "La Gazzetta Ufficiale numero 171 del 25 luglio 2003 rende
noto che il governo ha approvato l'acquisto di "agenti biologici e 
sostanze
radioattive adattati per essere utilizzati in guerra per produrre danni
alle popolazioni o agli animali, per degradare materiali o danneggiare 
le
culture o l'ambiente, ed agenti di guerra chimica."
L'articolo di Fo e l'appello citano un "articolo apparso su D di 
Repubblica
(18 ottobre pag. 34)" a firma di G. Lannes che spiega i dettagli del 
caso.
C'è anche un'interrogazione parlamentare in proposito promossa da Paolo
Cento dei Verdi. Secondo Disinformazione.it
http://www.disinformazione.it/orange.htm
un articolo di analogo contenuto è stato pubblicato dal Manifesto del
26 luglio 2003.
E' davvero un peccato che questi signori non sappiano usare Internet e
forse abbiano seri problemi con la comprensione dell'italiano.
Oppure hanno letto quello che volevano leggere.
Perché se si fossero presi la briga di andare in Rete per leggere e 
capire
prima di aprir bocca, avrebbero notato che la Gazzetta Ufficiale numero 
171
del 25 luglio 2003 citata dall'appello non pubblica affatto un elenco di
armi chimiche e radioattive da
acquistare, ma un elenco di armi da includere fra quelle soggette a
restrizioni di esportazione, importazione e transito, operazioni
"regolamentate dallo Stato secondo i princìpi della Costituzione
repubblicana che ripudia la guerra come mezzo di risoluzione delle
controversie internazionali".
In altre parole, non è una lista della spesa: è una lista di 
restrizioni.
Da nessuna parte si autorizza l'acquisto come affermato 
irresponsabilmente
dall'appello e dai giornalisti che l'hanno raccolto e pubblicato, come 
al
solito, senza controllarne minimamente l'esattezza.
Eppure bastava usare Internet per verificare come stanno le cose.
Cominciamo con la Gazzetta Ufficiale numero 171 del 25 luglio 2003,
reperibile online ad esempio presso
http://gazzette.comune.jesi.an.it/2003/171/gazzetta171.htm
La disposizione alla quale fa riferimento l'appello è il decreto 13 
giugno
2003, intitolato "Approvazione del nuovo elenco dei materiali 
d'armamento
da comprendere nelle categorie previste dall'articolo 2, comma 2, della
legge 9 luglio 1990, n. 185", il cui testo è disponibile presso
http://gazzette.comune.jesi.an.it/2003/171/8.htm
Questo decreto, in sostanza, aggiorna un elenco di armi e sostanze 
chimiche
e radioattive citato dalla legge 9/7/1990 n. 185 all'articolo 2 comma 2.
L'elenco aggiornato è disponibile presso
http://gazzette.comune.jesi.an.it/2003/171/supplemento/supplemento119.
..
Ma a cosa serve quest'elenco? Non certo a specificare quali armi
acquistare. Infatti l'elenco serve alla legge 9/7/1990 n. 185, 
pubblicata
nella Gazzetta Ufficiale del 14 luglio 1990, n. 163, il cui testo è
disponibile presso
http://italy.peacelink.org/disarmo/docs/28-149_185.txt
Non ho trovato fonti più istituzionali perché l'archivio online del 
Senato
si ferma al 1996.
Da nessuna parte si parla di "acquisto".
L'affermazione che la legge approva l'acquisto è una irresponsabile
invenzione giornalistica.
La legge 185 ha, fra le sue disposizioni generali, questo comma:
"1. L'esportazione, l'importazione e il transito di materiale di 
armamento
nonché la cessione delle relative licenze di produzione devono essere
conformi alla politica estera e di difesa dell'Italia. Tali operazioni
vengono regolamentate dallo Stato secondo i princìpi della Costituzione
repubblicana che ripudia la guerra come mezzo di risoluzione delle
controversie internazionali."
Anche il comma 7 rende chiaro il fine di questa legge e rende 
impossibile
il supposto acquisto delle armi citate:
"7. Sono vietate la fabbricazione, l'importazione, l'esportazione ed il
transito di armi biologiche, chimiche e nucleari, nonché la ricerca
preordinata alla loro produzione o la cessione della relativa 
tecnologia.
Il divieto si applica anche agli strumenti e alle tecnologie 
specificamente
progettate per la costruzione delle suddette armi nonché a quelle idonee
alla manipolazione dell'uomo edella biosfera a fini militari."
L'articolo 2 comma 2 richiamato dal decreto 13 giugno 2003 è 
semplicemente
un elenco dei materiali d'armamento regolamentati -- non da 
acquistare -- e
la cui esportazione, importazione e transito appunto "devono essere
conformi alla politica estera e di difesa dell'Italia" e sono 
regolamentati
dallo Stato "secondo i princìpi della Costituzione repubblicana che 
ripudia
la guerra come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali."
Il decreto 13/7/2003 non fa altro che aggiornare quest'elenco, che non
dispone affatto l'acquisto di alcunché.
L'appello è insomma al di là di ogni dubbio una bufala, e pertanto non 
va
assolutamente diffuso.
A quanto mi risulta, nessuna delle testate giornalistiche o dei
parlamentari coinvolti ha pubblicato una rettifica.
Ciao da Paolo.
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
(C) 2003 by Paolo Attivissimo (
www.attivissimo.net
).
Distribuzione libera, purché sia inclusa la presente dicitura.
Se ti piace quello che leggi, fallo sapere in giro, e mandami un po' di
focaccia!
Questa newsletter viene distribuita gratuitamente e senza pubblicità 
grazie
a Peacelink.it;
è e sarà sempre gratuita, ma donazioni e sponsorizzazioni sono sempre 
ben
accette:
http://www.attivissimo.net/donazioni/donazioni.htm
Per ricevere la newsletter:
http://www.attivissimo.net/nl/nl_istruzioni_iscrizione.htm
----------------------------------------------------------------------- 
Paolo Attivissimo         Traduttore tecnico, divulgatore informatico
top...@pobox.com
 
http://www.attivissimo.net

 
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif
http://62.207.170.1/libero/LF_showArticle.jsp?idarticolo=64911083
^_____________^
Il GecKo
-- 
Quanto piů č priva di chiaroscuri la sua visione e quanto piů netti 
sono i suoi giudizi - e quanto piů se li conferma in base a ciň che 
vede in altri popoli ed altre religioni - tanto piů quella cultura č 
esterna a se stessa e immersa nel sonno.
J.Hillman
Un terribile amore per la guerra
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif
http://62.207.170.1/libero/LF_showArticle.jsp?idarticolo=64911083