Newsgroup: it.politica
Titolo: TABUCCHI: ITALIA A RISCHIO RIVOLTA   In un articolo su Le Figaro  aveva previsto Rosarno

TABUCCHI: ITALIA A RISCHIO RIVOLTA
  In un articolo su Le Figaro aveva previsto Rosarno  -    di Silvia
Truzzi
     Esiste in Italia un partito chiamato Lega nord. Nato
recentemente, con all’incirca una base elettorale del dieci per cento,
fa parte del governo Berlusconi. Senza la Lega, Berlusconi non
potrebbe governare.
Berlusconi è alleato a partiti dalla connotazione politica di estrema
destra. La Lega nord non dichiara precise connotazioni politiche. Ha
una base “culturale” neopagana, fatta di croci celtiche e di
venerazione del dio Odino e del dio Po, fiume nel quale ogni anno
vengono praticati riti di purificazione.
La Lega ha diffuso la convinzione che la Lombardia e una parte del
Veneto siano terre privilegiate e di sua proprietà. Essa vanta la
superiorità della “razza” ariana e detesta le altre (i neri, gli ebrei
e, in particolare, gli arabi).   Più in generale, detesta tutti gli
“stranieri”.
Parole di Antonio Tabucchi, in un intervento pubblicato dal quotidiano
francese Le Figaro (non proprio un pericoloso foglio comunista).
L’articolo così si concludeva: Se l’Europa ignora deliberatamente ciò
che sta avvenendo in Italia, qualcosa dovrà succedere. È inevitabile.
È nella logica della storia. Un uomo non bianco (ne basta uno) avrà
forse un giorno un coltello per difendere il proprio corpo e la
propria dignità. E lo utilizzerà. E capiterà come a Soweto. Non è ciò
che mi auguro. È al contrario ciò che mi preoccupa, che mi allarma,
che mi fa paura, e che mi abbatte.
L’intervento è datato 30 dicembre 2009: quasi un vaticinio di quello
che sarebbe accaduto, una settimana dopo, a Rosarno.
   Professore, il suo discorso su Le Figaro era un’amara profezia.
   Io non sono un veggente e non ho la sfera di cristallo. Ma basta la
logica. Anche un cane docile, se lo maltratti, si ribella. Queste
persone vivono in condizioni di schiavitù, sono in mano alla
‘Ndrangheta, con il consenso dello Stato e dei ministeri degli Interni
e del Lavoro. Dove sono gli ispettorati del lavoro? E la polizia, a
cosa serve? Solo a sedare i tumulti? Il fatto grave è che il ministro
degli Interni sia un esponente della Lega.
   Maroni non è contento però: dice che c’è troppa tolleranza...
   Vede, questo rientra perfettamente nella logica berlusconiana, che
voleva Previti   ministro della Giustizia.
Chiedo: il ministro vorrebbe applicare certe parole tristi di alcuni
esponenti del suo partito, coloro che vorrebbero sparare agli
immigrati come conigli selvatici? Il sindaco leghista che ha
pronunciato queste frasi, forse non pensa che si possa verificare
l’ipotesi contraria e cioè che i conigli selvatici possano sparare a
lui. Seminare l’odio in questo modo, scatena una reazione.
L’insegnamento del cattivo maestro, torna indietro...
   Ma no, è tutto amore. Sono il partito dell’amore.
   Sono persone che lanciano dei boomerang, più che altro. Ma il
boomerang è un attrezzo pericoloso perché se non colpisce la preda
torna indietro.
   Nel suo contributo sul quotidiano francese si appellava all’Unione
europea, perché intervenisse. Scarsa vigilanza, diceva: per mancanza
di volontà politica o perché i cittadini italiani non investono
l’Europa del problema?
   Ricordo che Jaques Chirac, quando era presidente della Repubblica
francese, chiese all’Ue sanzioni contro le parole razziste pronunciate
da Haider.
In Italia non si tratta di parole, si tratta di fatti gravissimi.
Persone uccise, immigrati cui viene dato fuoco o che sono presi a
sprangate. Ne traggo la conclusione   che l’attuale Consiglio d’Europa
e la Commissione hanno dimenticato i principi su cui si fonda la Carta
europea, fortemente voluti dai Padri fondatori. I quali, si noti, sono
principi molto alti e sono indipendenti da ogni ideologia politica,
perché appartenevano a De Gasperi e a Spinelli, a Jean Monnet e ad
Adenauer. Di sinistra o di destra non importava, perché si trattava di
valori universali come i diritti dell’uomo. Gli attuali responsabili
dell’Europa, è evidente, hanno soprattutto valori economici, la loro
etica è distratta dalla contabilità.
Se l’Europa non presta l’attenzione dovuta a questi gravissimi casi,
poi sarà un affare dell’Italia. Così come lo è quello strettamente
politico dell’elusione della Costituzione. Rilancio il problema,
perché io vedo un’emergenza a proposito della Carta. Il Pdl la sta
facendo troppo facile   .
   Perché?
   Prendo a prestito le parole di un grande economista italiano, Carlo
Maria Cipolla, che divideva gli stupidi in tre categorie.
Al primo livello ci sono gli stupidi che arrecano danno agli altri per
trarne un vantaggio.
Al secondo, gli stupidi che arrecano danni senza trarne alcuna
utilità.
Nella suprema categoria, la più pericolosa, ci sono gli stupidi che
arrecando  danno agli altri lo arrecano anche a se stessi.
Ora, se le istituzioni di garanzia e le opposizioni tendono a questa
terza categoria, il disastro si può anche immaginare.
   Quindi la sua previsione  di fine d’anno era, semplicemente, molto
probabile.
   La maggioranza pensa di poter pianificare tutto a tavolino. Ma non
ha pensato a ciò che Keynes chiamava l’imprevisto. Chi assicura a
coloro che adesso vogliono fare leggi speciali per annichilire la
Costituzione – fondata sull’uguaglianza dei cittadini davanti alla
legge – che non si andrà incontro a imprevisti? Non è detto che gli
italiani siano disposti a perdere la Costituzione e la democrazia
grazie a un gioco di prestigio.
   Che nesso c’è tra le politiche xenofobe e il tentativo di
manomettere la Carta?
   La ribellione può venire dai cittadini italiani. Io credo che la
maggior parte dei cittadini non voglia modifiche di questo tipo.
Supponiamo che succeda qualcosa, poi potrebbe divampare un incendio.
“Berlusconi unto dal popolo”: è una leggenda che ha messo in giro
lui. Basta contare i voti e considerare l’attuale legge elettorale,
per capire che non è così. Se si continua a tirare la corda in questo
senso e poi succede qualcosa, questi signori sono responsabili. E lo
sarà anche l’opposizione, se accetta una modifica della Costituzione
così grave, insieme con le istituzioni di garanzia.
Guardiamo la situazione internazionale: gli Stati Uniti non
manderebbero certo i marines a difendere quattro golpisti e due
piduisti. E l’Urss non manderebbe i carriarmati, come fece per
soffocare la rivolta dei democratici ungheresi. E allora che succede?
Ce la vediamo tra di noi?
   Torniamo agli immigrati di Rosarno: si ha la sensazione di una
terra abbandonata alla criminalità. Com’è possibile che lo Stato abbia
abdicato alle sue funzioni?
   È possibile se il potere politico è colluso con la malavita
organizzata. Con rapporti di questo tipo, nel corso degli anni, si è
arrivati a questa situazione. Ed è una miscela esplosiva: il problema
è che la ‘Ndrangheta non maltratta solo gli immigrati, ma anche i
cittadini calabresi. E a un certo punto la gente non ne potrà più. Ma
se le istituzioni lasciano correre, la situazione sarà matura per
brutti episodi. Questo è il nodo di un cattivo governo, di una cattiva
gestione della Cosa pubblica.
   Scusi, ma per come funziona la democrazia, l’opposizione dovrebbe
avere un ruolo d’argine. Dov’è finito?
   Il ministro del Lavoro o il ministro dell’Agricoltura dovevano
recarsi sul posto prontamente   perché si tratta di lavoratori
schiavizzati e di lavoratori agricoli.
L’opposizione deve chiedere conto al governo di questo vuoto, di
questa assenza. E soprattutto deve pensare che l’Italia non è il
Palazzo, molti cittadini hanno troppo cara la loro libertà in una
Repubblica nata dalla Resistenza. Sanno che la democrazia si difende a
ogni costo.
Se l’opposizione si rende complice di illegittime modifiche
costituzionali, si assume la responsabilità di quello che può
succedere nel paese. La responsabilità dell’imprevisto.


=======================================================================
IL MANIACO CIALTRONE FLOODER ERNESTO BANANA CONTINUA A BOMBARDARE IL NG
=======================================================================
======================================================================
IL MANIACO CIALTRONE MORPHER ERNESTO BANANA BOMBARDA CON ALIAS DIVERSI
======================================================================
Vecchio paranoico maniaco fomentatore di odio e violenza FATTI CURARE!
Vecchio buffone squilibrato, tu puoi parlare solo di quello che capisci e puoi
occuparti solo di frociologia e tuttologia che sono le uniche cose che conosci
e le sole delle quali puoi parlare. Per il resto la tua paranoia, le tue
ossessioni e la megalomania ti delegittimano a parlare anche del tempo di ieri
perch� se c'era sole diresti che era nuvolo.
Sull'ernesteide ho trovato il tuo manifesto della tuttologia che indica una
sconvolgente megalomania e uno sfrenato desiderio di protagonismo che �
singolare in un gruppo che si chiama it.politica. 
Dopo l'incredibile elenco delle discipline del tuttologo Maestro di vita
Ernesto Sotuttoio do Cazzimiento, ti propongo in ordine cronologico di invio
la serie di tue dichiarazioni relative a una tua laurea in economia e
commercio da 20 esami in 18 mesi. Alle stranezze di tempi e modalit� di
conseguimento si aggiungono contraddizioni tra le dichiarazioni che hai fatto
in date diverse. 
-16/5/2000 [Re: QI - Quoziente di Intelligenza] a 17 anni totalizzai 180 a
prima botta, ma facendone una ventina come allenamento credo che si possa
andare ben oltre...)  [Il QI di Einstein era solo 160 e il giovane
ciancialesto a 17 anni lo aveva gi� superato di 20 punti] 
-15/8/98 'ernesto' <ernesto.alto@iol,it > wrote in 
message6qt1so$p1$6...@hermes.iol,it 
E' divertente sentirsi giudicare come anonimo da un anonimo. 
Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi? 
Che arma preferisci? 
Storia dei partiti? 
Economia politica? 
Politica economica? 
Cromodinamica quantistica? 
La teoria della realtivit�? 
L'angiogenesi? 
Filosofia della Scienza? 
Linguaggi per computer? 
Robotica? 
Storia Moderna? 
linguistica? 
La lista mi sembra tremendamente corta. Ti prego di aggiungere: 
-Storia del Cinema 
-Mccarthismo (recentissimo!) 
- QED 
- Genetica (in particolare sugli omeobox, introni e telomeri) 
- Teoria del caos 
- Nuova economia dei rendimenti crescenti 
- diritto costituzionale 
- Cosmogenesi 
- Spazi discreti di Schild e multidimensionali 
- Chimica del carbonio 
- Neurofisiologia del cervello 
- Neodarwinismo 
- TOC 
- Cosmonautica secondo Newton e secondo Einstein 
- Teoria delle probabilit� 
- Storia della civilt� occidentale 
-04/1/1999 Essendo fra laltro laureato ion Economia e con una tesi 
sull'utile d'impresa, penso proprio di s�. 
-22/8/99 La laurea in economia l'ho presa dopo il diploma al CSC [...] Ero gi�
un sceneggiatore ben pagato con moglie e figli: decisi di provare e diedi i 20
esami che mi mancavano in 18 mesi 
-26/8/99 Ho lavorato solo tre anni, in banca. Dopo ho semplicemente sfogato la
mia mania: scrivere. Mi hanno pagato. Una pacchia. Ah, una cosa sulla mia
laurea magari ti d� spunto per qualche altra buona 
risata: verteva sulla penetrazione nei mercati esteri del cinema minore
italiano. La laurea consistette nella produzione vera di un piccolo film e
nella documentazione analitica di costi e ricavi sui mercati esteri. 
-5/9/99 mi correggo: gli esami erano solo 16, perch� scritto e orale di
inglese li ho dati l'anno dopo! /un misero 22 e un misero 24... perch�
l'inglese ancora non lo sapevo.../ [Contestato, ha tentato di calarne due, ma
20 - 2 fa 18 e l'economista non lo sa e comunque dividendo in due l'esame,
sono ancora 19 e non 16. 
[Inglese a Economia e Commercio sarebbe stato scritto e orale con due esami
autonomi e due voti separati ? Ma a chi la racconta ?] 
-20/4/2000 VERO. La mia tesi fece storia: consisteeva nella rerale produzione
di un film. Si chiamava LIBIDO 
-31/12/2000 Mi sa che questi disquisiscono sul mio libretto universitario!!!!
E s�, gli esami di lingua erano divisi in due, scritto e orale, si davano in
tempi diversi e avevano voti distinti. Per chi dava fisicamente gli esami
erano QUATTRO esami distinti.... 
[Ciancialesto confonde le disquisizioni con le prese per i fondelli ... La
panzana del 22/8/99 si ingigantisce e l'inglese a economia e commercio � ormai
arrivato a quattro esami ...] 
-18/1/2001 - mi sono laureato in Economia nel 1967 VERO 
-26/9/2001 essendo diplomato, laureato e con un master post laurea in
cinematografia 
[Ed ora � uscito anche un fantomatico Master ....] 
-28/11/2001 .. [AE] disciplina accademica nata proprio negli States e chiamata
teoria delle scelte pubbliche 
**** risposta del sedicende Dott� ciancialesto: 
- No, certo, non lo so! Ci ho solo dato una decina di esami universitari! 
[Il numero variabile degli esami � nuovamente sconvolto] 
-19/01/2002 Mi sono laureato con uan tesi sulla produzione di prototipi, ossia
di quelel aziende che produconi prodotti irripetibili, ogni volta diversi uno
dall'altro. 
[fantomatica laurea con due diverse fantomatiche tesi] 
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/