Newsgroup: it.politica
Titolo: Corriere della Sera 30 Agosto 2003 - TELEKOM SERBIA (prima pagina)

TELEKOM SERBIA I PUNTI DA CHIARIRE
Sul fatto che nell'affare Telekom Serbia siano corse tangenti a favore
di uomini politici italiani in cambio del loro consenso all'accordo
stesso è lecito avere ancora tutti i dubbi di questo mondo. Ed è
sicuro che per fugarli servono testimoni ben più attendibili di quanto
lo sia Igor Marini o, tanto più, Giovanni Di Stefano. Ma se il
capitolo delle specifiche responsabilità penali appare ancora
interamente da scrivere (anzi è ancora in forse se per esso possa
esserci davvero posto), è fin da ora certo, invece, che le
responsabilità politiche non mancano, e tutte meritevoli di indagine a
causa dei risvolti importanti che esse implicano o possono
eventualmente implicare (a cominciare naturalmente dalle tangenti di
cui sopra). Dunque già fin d'ora si può dire che ha fatto bene la
maggioranza di centrodestra a volere a suo tempo la commissione
parlamentare di inchiesta anche se, a nostro avviso, le sue indagini
avrebbero fatto meglio ad assumere subito un taglio ben più
schiettamente politico-istituzionale di quanto è viceversa accaduto.
È in questo ambito, infatti, come si diceva, che si addensano gli
interrogativi di fondo e di maggior momento. L'aspetto politico
dell'affare Telekom nasce dal fatto che allorché nel 1997 la Stet,
padrona di Telecom Italia, acquistò dal governo jugoslavo di Milosevic
il 29 per cento di Telekom Serbia per 887 miliardi di vecchie lire
(cifra destinata a decurtarsi di oltre il 50 per cento quando cinque
anni dopo la partecipazione fu rivenduta al nuovo governo di Belgrado,
e anche questo è un particolare non trascurabile), quando ciò avvenne
la Stet era di proprietà pubblica.
La domanda che nasce naturale è allora la seguente: è mai pensabile
che un'azienda pubblica italiana potesse condurre in porto un simile
acquisto, per una cifra così considerevole e soprattutto da un
venditore di così dubbia reputazione come Milosevic, signore della
guerra dei Balcani, senza una preliminare autorizzazione politica dal
governo di centrosinistra dell'epoca? È pensabile una cosa del genere,
sapendo oltretutto che il nostro ambasciatore a Belgrado mandò la
bellezza di quattordici dispacci al ministero degli Esteri
sottolineando tutti i lati oscuri dell'affare?
Eppure è a una tale cosa che l'opinione pubblica italiana dovrebbe
credere stando almeno a ciò che hanno sempre sostenuto i titolari di
tutte le cariche, politiche e non, implicati nella faccenda: dai
vertici della Stet ai più alti funzionari dei dicasteri interessati,
da ministri e sottosegretari del governo allo stesso presidente del
Consiglio dell'epoca. Secondo la versione dei quali, per l'appunto, la
Stet, i cui vertici (guarda caso) erano stati cambiati da poche
settimane, avrebbe in pratica regalato alcune centinaia di miliardi a
un personaggio come Milosevic, in una situazione come quella della ex
Jugoslavia alla fine degli anni '90, senza che nessuno di essi non
solo avesse autorizzato nulla, ma in sostanza neppure sapesse nulla.
Ma se si appurasse che le cose stavano effettivamente così, ciò
sarebbe forse di una gravità politica per lo meno pari, se non
maggiore, di quella rappresentata dalla consapevole decisione presa da
qualcuno di aiutare (magari in cambio di una tangente) il regime
criminale di Milosevic. I piani alti della politica dell'epoca,
insomma, ospitavano degli inetti o una quinta colonna balcanica? È
questa la domanda, per nulla irrilevante, a cui la Commissione
parlamentare deve innanzitutto aiutarci a rispondere: facendo
attenzione a non ferire per leggerezza l'onorabilità di nessuno, come
è suo dovere, ma pure, come è suo diritto, senza guardare in faccia a
nessuno.
P.S. Ma non è la stessa tesi del tanto vituperato Bondi?

 P.S. Ma non è la stessa tesi del tanto vituperato Bondi?
Tra l'altro...
Se e' vero che i poltici di csx, allora al governo, avrebbero dovuto sapere
per avallare la decisione della STET, come pensare che anche quelli di cdx
non fossero nella stessa identica condizione?
E seppure fosse... ricordo perfettamente al tg1 l'annuncio dell'acquisto
della quota Telekom Serbia... l'opposizione dov'era? Tutti a far baldoria ad
Arcore?
Non spariamo cazzate.... ogni decisione politica, soprattutto di quelle
proporzioni, viene mercanteggiata tra tutte le parti politiche e NESSUNO
puo' dire di non sapere (non sto ammettendo che con Telekom Serbia si siano
avute comportamenti illeciti, sto facendo un discorso generale).
Non fosse altro perche', in un punto o in un altro della catena
istituzionale, c'e' SICURAMENTE almeno un rappresentante dell'opposizione e
certe cose non sfuggono
Quindi, delle due:
1) se l'acquisizone della quota e' stata appoggiata dall'ulivo, il Polo
sicuramente sapeva e aha acconsentito
2) l'acquisizone e' avvenuta per sue strade senza coinvolgere i politici se
non per mera informazione
All'epoca comunque Milosevic non era ancora un criminale di guerra eh... e
c'e' sempre il buon Bossi che gli e' andato a esprimere solidarieta' e
promettere aiuti quando invece la guerra era scoppiata o stava per scoppiare
Claudio


Vabbè Claudio, ma è una posizione deboluccia (anche se, al momento, il
massimo possibile) e che certo non appaga nè la mia e, ne sono sicuro, nè la
tua onestà intellettuale.
Ci sono tante cose che voglio sapere. Innanzitutto voglio che i vari
accusati vengato chiamati dalla commissione a deporre, poi voglio sapere il
grado di autonomia decisionale e finanziaria della STET all'epoca, chi fece
quella stima e chi la accettò x buona.
Che poi la minestra sia stata cucinata ben bene a Dx, che poi sia stata
servita sul piatto all'indomani dell'apologo di Berlusconi al tribunale di
Milano e del rovescio elettorale delle amministrative è certamente un fatto
vero, come è vero che 'sta minestra sarebbe sicuramente stata servita, prima
o dopo, magari alla vigilia delle Politiche.
Io voglio saperne di più e spero di poter allora reputare tutta sta storia
una colossale cazzata ma non avrò alcuna remora se le spiegazioni non
saranno convincenti.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Io voglia sapere tutto a sto punto.
Esattamente come te e piu' di te.
Ho la speranza di confermare il sospetto che sia una bufala montata da gente
meschina come berlusconi.
Ma non mi basta: voglio sapere esattamente quali sono state le
responsabilita' della gente che voto.
Claudio

 P.S. Ma non è la stessa tesi del tanto vituperato Bondi?
Ma il Corriere della Sera non era in mano ai comunisti?

 Ma il Corriere della Sera non era in mano ai comunisti?
Da quando c'è Folli anche il Corriere tratta Berlusca con i guanti di
velluto...


anche se cutto tutto il resto mi sembra essere esattamente quel che
sostengo io ...
certe operazioni non possono essere a conoscenza di una sola parte
politica
Claudio

 o dopo, magari alla vigilia delle Politiche.
Infatti. Il fatto che sia stata servita adesso e non per le politiche, è
il segno che il Berlusca è in seria difficoltà e spara adesso le
cartucce che avrebbe dovuto riservarsi per le elezioni.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it


Il fatto è che noi comuni mortali al massimo possiamo essere attenti e
critici spettatori di una rappresentazione teatrale con regia, attori,
sceneggiatura, preordinate.
La CDL ha maledettamente bisogno di un rilancio di immagine. Le promesse
elettorali in tema di rilancio economico e di detassazione, ormai anche loro
sanno che non riusciranno a realizzarle. E sono quelle x le quali gli
italiani, in maggioranza, credettero e li votarono x questo.
Allora ora provano con "le riforme istituzionali", sulle quali hanno trovato
(e lo dovevano trovare x forza) apparentemente un accordo (alla buon ora!).
Ma sanno che sono "riforme" indigeste, volute fermamente solo dalla Lega,
poco "vissute", "pagabili", in termini di consenso dalla stragrande
maggioranza del loro elettorato.
Sanno anche che, al termine di una trafila istituzionale, questa riforma
dovrà passare x il referendum del quale, ed a ragione, hanno una paura
fottuta, perchè il perderlo significherebbe la loro sconfitta politica
definitiva, ed è molto probabile, oggi, che siano sconfitti.
Ed ecco allora la necessità di attaccare l'avversario, impaurirlo, cercare
di ricondurlo a + miti consigli, invitarlo al tavolo delle riforme, cewrcare
Mastella come candidato del Polo in Campania (ehehe!..Mastella..un
Telekombinato... ma che coincidenza...). E' una dialettica politica normale
che però prescinde da un dato di fatto fondamentale:
L'elettorato di Sx e, in ogni caso, quello non berlusconiano, sono vaccinati
x questo tipo di operazioni. Un atteggiamento aqquiescente dei vertici della
sx verrebbe vissuto come un tradimento (l'elettorato di sx è implacabile in
questo genere di cose) e significherebbe la fine politica dei leader di sx,
e proprio quelli chiamati in causa in Telekom Serbia.
Ovvero: prescindendo da eventuali responsabilità (e + passano i giorni e +
penso al "pacco" confezionato) la Sx, e proprio x necessaria e fisiologica
dinamica politica, dovrà esercitare una opposizione dura, totale,
sistematica, organica, radicalizzare quanto + possibile il confronto
politico, accentuare il fosso.
Una contrapposizione totale, il minimo inciucio gli sarebbe fatale.
Credo proprio che stiano preparandosi a questo. Il fatto che, e di questi
tempi, stia cominciando seriamente una dinamica aggregativa a Sx, e proprio
intorno a Prodi, mi fa pensare ad un autunno caldo, molto caldo.
Proprio quello che la CDL voleva evitare, ma hanno sbagliato i calcoli.


maxlo...@libero.it
 (edipheo) wrote:
La Repubblica, continuando il suo scoop, ha scoperto che i titoli di
credito vantati da Marini come rappresentanti della tangente sono in
realtà delle patacche inventate da un truffatore americano che sta già
in galera da anni, che FOX è Antonio Lanciano, un grossista di carni
truffato da Igor Marini, e che per tacitare questo signore Marini ha
inventato la tangente serba, con cui lui non ha MAI AVUTO MINIMAMENTE
A CHE FARE!!!! 
Era solo carta straccia per tener buono il truffato!
€
MEMO PER I CITTADINI ITALIANI
------------------------------
Questa fumata di nebbia su Telekom Serbia non ci fa dimenticare che il
VERO scandalo è che abbiamo un premier che ha corrotto i magistrati
per rapinare un'azienda come un tagliaborse da strada e poi voleva il
suo sicario come nostro ministro della Giustizia.
Lo scandalo si diffonde sulla stampa mondiale.
Da noi solo IL DIARIO e INTERNAZIONALE lo riprendono. Lggeteli!
Leggi Repubblica!

 Era solo carta straccia per tener buono il truffato!
Ciao Ernesto
Pensi anche tu come Fassino che Marini sia solo un burattino?
Io penso di no. Oh almeno non sto dicendo che quelle di Marini siano verità
ma non credo che agisca per conto di altri.
Però devi ammettere che tutto l'affare Telekom Serbia è strano e nasconde il
marcio.

marcio.
Probabile: quello fu infatti lo scoop di Repubblica. Ma non nella
valutazione del prezzo che era stimato congruo perfino da IlSole24Ore,
perchè allora si sperava ch restasse la Jugoslavia unita. Confrontarlo
col dopo è abbastanza stupido: la Jugoslavia non c'è più.
€

maxlo...@libero.it
 (edipheo) wrote:
La Repubblica, continuando il suo scoop, ha scoperto che i titoli di
credito vantati da Marini come rappresentanti della tangente sono in
realtà delle patacche inventate da un truffatore americano che sta già
in galera da anni, che FOX è Antonio Lanciano, un grossista di carni
truffato da Igor Marini, e che per tacitare questo signore Marini ha
inventato la tangente serba, con cui lui non ha MAI AVUTO MINIMAMENTE
A CHE FARE!!!! 
Era solo carta straccia per tener buono il truffato!
€
MEMO PER I CITTADINI ITALIANI
------------------------------
Questa fumata di nebbia su Telekom Serbia non ci fa dimenticare che il
VERO scandalo è che abbiamo un premier che ha corrotto i magistrati
per rapinare un'azienda come un tagliaborse da strada e poi voleva il
suo sicario come nostro ministro della Giustizia.
Lo scandalo si diffonde sulla stampa mondiale.
Da noi solo IL DIARIO e INTERNAZIONALE lo riprendono. Lggeteli!
Leggi Repubblica!
ULTIME NOTIZIE: ahahahahahahahahahaha!!! INCREDDDIBBBBILEEEE!!!!!
La tangente l'ha presa Bocchino quello di AN, che era uno dei giudici
nella commissione truffaldina messa su dal laido piduista maiale di
Arcore, diretta da Trantin Trantino (avvocato del nobile mafioso
Dellutri...)e composta dalla gentaglia più turpe: dal consigliori
Taormina fino a quell'Alfredo Vito pluricondannato per tangenti e
ladocinio,re confesso, raschiato fuori dalla merda dal berluskatz!
A teatro si chiede il bis se lo spettacoloe piaciuto, il governo piduista si concede il bis perchè ha rovina l'Italia!