Newsgroup: it.politica
Titolo: Lettera al presidente della Cei, Mons. Angelo Bagnasco arcivescovo di Genova  DA PARTE DI UN PRETE

Lettera al presidente della Cei, Mons. Angelo Bagnasco arcivescovo di
Genova
Sig. Presidente,
Il 12 maggio in piazza S. Giovanni a Roma al raduno organizzato dalla
Presidenza della Cei attraverso le aggregazioni laicali cattoliche, è
accaduto un fatto grave che come presidente dei Vescovi italiani non
può lasciare senza risposta. Silvio Berlusconi, notoriamente
divorziato e felicemente convivente, ha dichiarato che i cattolici
coerenti non possono stare a sinistra, asserendo con questo che devono
stare a destra, cioè con lui e con il suo liberismo che coincide
sempre con i suoi interessi e mai col «bene comune».
Non è questa la sede per stabilire i confini di «destra» e «sinistra».
Una sola annotazione: da tutta la letteratura documentale del
magistero, da Leone XIII al «Compendio» pubblicato nel 2004 da
Giovanni Paolo II, risalta che i programmi della «sinistra», presi
nella loro globalità e alla luce della categoria dirimente del «bene
comune o generale» sono molto più vicini alla «dottrina sociale della
Chiesa» di quelli della «destra», che, al di là delle parole
ossequiose e strumentali, sono la negazione di quella dottrina nei
suoi principi essenziali (bene comune, democrazia, legalità, stato
sociale, ecc.). Alcide De Gasperi, già negli anni '50, definiva la DC
«un partito di centro che guarda a sinistra».
Benedetto XVI ad Aparecida in Brasile ha detto che la scelta
preferenziale dei poveri è costitutiva della Chiesa e ha dichiarato la
fine del marxismo (forse intendeva dire del marxismo ideologico e
storico come realizzato nel sovietismo) e il fallimento del
capitalismo. Silvio Berlusconi è il rappresentante più retrivo del
capitalismo speculativo e senza regole, appena condannato dal papa,
perché egli adora un solo dio e ha una sola religione: il mercato. A
condizione però che il mercato faccia gli interessi dei ricchi, i
quali, si sa, sono capaci di sprazzi di «compassione» ed elargiscono
elemosine ai poveri, magari davanti alla tv, conquistandosi anche il
paradiso e risolvendo il rebus del cammello e della cruna dell'ago.
Con le sue tv commerciali, egli guida e gestisce il degrado morale del
nostro popolo, imponendo modelli e stili di vita che sono la negazione
esplicita e totale di tutti i «valori» cristiani che il raduno del
Family Day voleva affermare.
E' notizia di oggi (14 maggio 2007) che Berlusconi ha comprato la
società Endemol, la fabbrica del vacuo, dei grandi fratelli e del
voyeurismo amorale e anti-famiglia che fornisce anche la tv di Stato
che così viene ad essere, a livello di contenuti, totalmente nelle sue
mani. Il conflitto di interessi ora è totale. La sua presenza ad un
raduno di cattolici manifestanti a favore della famiglia è
strutturalmente incompatibile. Egli non può stare nemmeno nei paraggi
del cattolicesimo che di solito ossequia subdolamente e di cui si
serve con qualsiasi strumento economico o di potere. Mi fa ottima
compagnia P. Bartolomeo Sorge S.J. che ha dimostrato con ampia facoltà
di prova sulla scorta del magistero ordinario nei memorabili
editoriali di Aggiornamenti Sociali, l'incompatibilità del
berlusconismo con la dottrina sociale della Chiesa e ancora di più con
i principi esigenti del cristianesimo.
Un altro campione di famiglia cattolica, pontificante al raduno, fu il
deputato Pierferdinando Casini. O tempora! O mores! Il 19 ottobre
2005, all'inaugurazione dell'anno accademico nella Università del
Papa, la Lateranense, il Gran Cancelliere, Mons. Rino Fisichella, ebbe
l'ardire di presentarlo come esempio di persona che «forte della sua
esperienza trentennale di vita politica e sostenuto da una forte
coscienza cristiana, può offrire a noi tutti un chiaro esempio di come
la fede possa ispirare comportamenti politici liberi e coerenti nella
ricerca del bene comune». Parole di un vescovo, Gran Cancelliere
nell'Università del Papa, ad un cattolico praticante, divorziato e
felicemente convivente con prole.
Tutto ciò crea disorientamento, scandalo e sconcerto nei cristiani che
faticano ogni giorno a fare conciliare l'esigenza della fede con il
peso delle situazioni della vita, a volte insopportabili. Ad un uomo
divorziato che, di fronte a queste dichiarazioni, affermava il suo
diritto di «fare la comunione», non ho potuto dare torto, perché non
potevo contestare l'autorevolezza di un vescovo e Gran Cancelliere del
Papa: ho dovuto dirgli che aveva ragione e che sulla coscienza e
responsabilità di Mons. Fisichella, del deputato Pierferdinando Casini
e di Silvio Berlusconi, divorziati e conviventi, paladini difensori
della «famiglia tradizionale», dell'indissolubilità del matrimonio,
poteva andare tranquillo. Rilevo di passaggio che sia Casini che
Berlusconi, in quanto parlamentari, usufruiscono «già» per i loro
conviventi di tutti i benefici che contestano al progetto di legge sui
«DICO».
O la Chiesa è coerente fino allo spasimo, fino al martirio, sapendo
distinguere i falsi profeti per difendere le pecorelle dal sopruso e
dalla sudditanza di avventurieri senza scrupoli, o la Chiesa si riduce
ad una lobby che intrallazza interessi materiali con chiunque può
garantirglieli. E' una questione «di verità» per usare un'espressione
a lei cara. Sulla stampa (la Repubblica 14-05-2007, p. 9) all'interno
di una intervista, mons. Giuseppe Anfossi, responsabile Cei per la
famiglia, ha dichiarato che Berlusconi si assume la responsabilità di
ciò che ha detto. Non parlava però a nome della Cei che, credo, abbia
l'obbligo di fare chiarezza e prendere le distanze da simili individui
che non fanno onore né alla chiesa, né alla politica (nella concezione
espressa da Paolo VI), né al popolo italiano. Se non vi sarà una
chiarificazione ufficiale da parte della presidenza della Cei resterà
un «vulnus» che ne appannerà la credibilità.
Sulla stampa sono stati pubblicati i capitoli dell'8 per mille che
hanno cofinanziato il raduno del Family Day, suscitando in larghi
strati del popolo cattolico una reazione a devolvere altrove la quota
della Chiesa, generando ancora una volta una scollatura più grande tra
popolo di Dio e Gerarchia che ormai sembrano camminare su sentieri
diversi. Mi auguro che lei abbia il coraggio necessario, adeguato alla
situazione.
E' mia intenzione nella giornata di lunedì 21 maggio 2007, rendere
pubblica questa lettera di credente ferito che si dissocia dalle
parole per nulla cristiane di Silvio Berlusconi e anche dal silenzio
pesante della Presidenza della Cei. Nessuna pretesa, solo una
testimonianza «nunc pro tunc».
Genova 14 maggio 2007
Paolo Farinella, prete

 ha scritto nel messaggio 
news:1180298552....@w5g2000hsg.googlegroups.com...
Lettera al presidente della Cei, Mons. Angelo Bagnasco arcivescovo di
Genova
Sig. Presidente,
Il 12 maggio in piazza S. Giovanni a Roma al raduno organizzato dalla
Presidenza della Cei attraverso le aggregazioni laicali cattoliche, è
accaduto un fatto grave che come presidente dei Vescovi italiani non
può lasciare senza risposta. Silvio Berlusconi,
--------
Ah, ecco, il problema è Silvio Berlusconi...non i due milioni che erano 
in piazza contro la sinistra.
Andreas 

 ha scritto nel messaggionews:1180298552....@w5g2000hsg.googlegroups.com...

No, il problema e' l'uso strumentale di certe manifestazioni
a puro scopo elettorale.
Infatti, sebbene comprenda le tue difficolta' di lettura, se solo
avessi proseguito avresti notato piu' sotto appariva:
"Un altro campione di famiglia cattolica, pontificante al raduno, fu
il
deputato Pierferdinando Casini."
ad indicare che non si trattava di un commento contro il nano
in se ma del fatto che la chiesa scelga di farsi rappresentare
da soggetti che non ne hanno alcun titolo, in quanto loro ed il
family day costituivano un insieme ad intersezione nulla.

 ha scritto nel messaggio
news:4659ee74$0$4797$4faf...@reader4.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:1180299555.1...@q66g2000hsg.googlegroups.com...





---------
Quindi, posso sostenere le ragioni della liberalizzazione delle droghe 
leggere solo se mi drogo ?
Andreas

 ha scritto nel messaggio 
news:1180298552....@w5g2000hsg.googlegroups.com...
 Silvio Berlusconi, notoriamente
divorziato
Paolo Farinella, prete
-----
Povero pretino cattocomunista, anche lui gabbato dal qualunquismo 
sinistro.
Berlusconi non č divorziato.
Andreas


Due milioni?
mi posti una fonte attendibile per favore, Clas? 

 ha scritto nel messaggionews:1180299555.1...@q66g2000hsg.googlegroups.com...

Hai sbagliato paragone. Se sei un drogato e sei felice di
esserlo, quando vai in piazza dicendo agli altri di non
drogarsi sei semplicemente falso.

 Berlusconi non è divorziato.
acc...sicuro ?