Newsgroup: it.politica
Titolo: Maretta a "Il Giornale".......BEL PIETRO BURATTINO

Se fanno sciopero pure i giornalisti del "Il Giornale" per bloccare 
l'inserto........"Il Giornale della Libertą" (manifesto di forza Italia), 
vuol dire che BEL PIETRO č proprio un BURATTINO......... 


Eppure silvio l'ha sempre detto:
I giornalisti sono tutti comunisti! 

 vuol dire che BEL PIETRO č proprio un BURATTINO.........
Nel sommario:
INTERVISTA A SILVIO BERLUSCONI
SONDAGGIO: 8 italiani su 10 hanno paura degli extracomunitari.
Dietro tutto ciņ: Michela Brambilla.
Vabbč. 

 I giornalisti sono tutti comunisti!
 Meno quelli ossequiosi come Vespa, Fede, e quelli del Giornale........ 

 Vabbè.
Ah ecco a chi si riferiva DELTA 11..........nel post precedente 

 vuol dire che BEL PIETRO è proprio un BURATTINO.........
Quindi stai dicendo che "il Giornale" non è un giornale di parte?
sig.

 Italia), vuol dire che BEL PIETRO č proprio un BURATTINO.........
Perche' continuano a chiamarli "Circoli della Liberta' di Michela 
Brambilla"?
Credono che ci si dimentichi che sono di Dell'Utri?
-- 
StardustŽ
"E' una forzatura cambiare le carte in tavola: queste elezioni hanno
avuto un prevalente carattere locale, di carattere regionale, appunto.
Di conseguenza il centrosinistra fa propaganda quando trae dal voto
conseguenze politiche generali" - [Fabrizio Cicchitto, 7 Aprile 2005]

 wrote in message 
news:1180649665.8...@o5g2000hsb.googlegroups.com...


sig.
E' di parte, ma probabilmente a tutto c'è un limite.............. 

 wrote in message

Quindi stai dicendo che è di parte, ma non troppo.
Questo significa che le notizie che dà sono attendibili.
Grazie per l'informazione, ma già lo sapevamo.
SìGlobal


Un'interpretazione quantomeno opinabile, mi pare 

 wrote in message 
news:1180651632.2...@q75g2000hsh.googlegroups.com...


SìGlobal
Non fare il furbo........Essere un giornale di parte non vuol dire essere il 
giornale del partito.
Repubblica è un giornale di parte, nel senso che orientativamente è di 
sinistra, ciò non toglie che non possa anche fare aspre critiche ( elo fa) 
alla sinistra in piena INDIPENDENZA, non dovendo render conto a nessun 
partito.
Il Giornale, allegando un inserto di mero sostegno a Forza Italia  ed 
essendo anche di proprietà del capo di un partito è sempre più organo 
ufficiale  di partito.

 Credono che ci si dimentichi che sono di Dell'Utri?
Noi no.
Loro unni sannu...... 

 Vabbč.
Mi meraviglio che non ci sia un articolo sul terrificante problema dei
cani randagi in Sardegna.
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Belpietro non č un burattino, č un cialrone del tipo Feltri che per soldi
pubblicņ anche le foto dei bambini violentati e venne cacciato dall'ordine:
aveva anche per 2 anni su ordine del maiale di Arcore INVENTATO notizie
calunniose contro l'allora PM DiPietro e fu condannato a pagargli 623milioni
di lire.
Potrebbero utilmente occuparsi dell'inciviltą dei milanesi e non solo, che
lasciano i berlusconi dei loro cani sui marciapiedi cittadini!
e.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Grazie per l'informazione, ma già lo sapevamo.
Val la pena ricordare a proposito le centinaia di milioni pagate da
Belpietro a Di Pietro a causa delle notizie calunniose e false sullo
stesso.
saluti attendibili


 
BEL... ?!!!??

 E' di parte, ma probabilmente a tutto c'è un limite..............
Quindi stai dicendo che è di parte, ma non troppo.
-------------------------------------
Sta dicendo l'esatto contrario e cioe' che a tutto
c'e' un limite e questo limite e' stato valicato, tanto da
indurre i giornalisti a scioperare
Questo significa che le notizie che dà sono attendibili.
---------------------------------------------------
No, dato che Il Giornale e' uno dei quotidiani piu'
 citati in giudizio per via delle stronzate che scrive.
Grazie per l'informazione, ma già lo sapevamo.
------------------------------------------------
Prego, peccato che anche questa volta hai dimostrato di non capire granche'. 


D'altronde, il randagismo e' l'unico campo nel quale la Brambilla puo'
-giustamente- accampare competenze di un certo rilievo.
E _non_ e' una battuta...
Giovanni Cesaretti
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead"
Lt. Gen. Henry Obering III, Director
of the US Missile Defense Agency 

 ha scritto nel messaggio 
news:1180651632.2...@q75g2000hsh.googlegroups.com...


SìGlobal
-----------------
Ma un minimo di onestà intelletuale ce l'hai? Non ti accorgi
di quanto sei ridicolo?


riporto un post di un certo gianniguelfi su legnostorto:
Scambiando la libertà di stampa per libertà di diffamare, al Giornale 
sembrano aver fatto proprio questo motto di Stalin (o Talleyrand?). E da 
molti anni ormai. Come tutti sanno l' iniziatore di questa gaglioffesca 
costumanza dell’ house organ della famiglia Berlusconi fu Vittorio Feltri, 
il calunniatore principe i cui falsi scoop costarono all’ editore un bel po’ 
di quattrini in risarcimenti alle parti offese. A cominciare da Di Pietro, 
risarcito con centinaia di milioni per le calunnie rivoltegli dal Giornale 
quando era ancora magistrato, e Gerardo Chiaromonte, esponente del Pci 
accusato da Feltri all’ epoca della Mitrokhin di essere una spia al soldo 
dei russi. Naturalmente non c’ era niente di vero. E come dimenticare il 
celebre “scoop” del 1995, quando, volendo fare un favore al candidato del 
cdx alle regionali lombarde Formigoni, il Giornale accusò il suo avversario 
Martinazzoli di avere piazzato i figli in appartamenti a fitti di favore? 
Peccato solo che Martinazzoli non avesse figli.
Degno erede di Feltri, il ridanciano Belpietro ha già dalla sua un 
invidiabile palmarès di condanne, tra gli altri per aver diffamato Davigo e 
la Boccassini.
Dopo le ignobili montature contro Prodi per le vendite Sme e Alfa Romeo, 
dopo il linciaggio mediatico contro i leader dell’ Ulivo ai tempi della 
Telekom Serbia e della Mitrokhin, commissioni d’ inchiesta naufragate nel 
ridicolo, dopo il presunto scandalo della telefonata tra Fassino e Consorte, 
conclusosi con la sceneggiata di Berlusconi andato in Procura a fare una 
dichiarazione che non conteneva alcunché di “penalmente rilevante”, parole 
sue, oggi il Giornale ci riprova con Visco. Ma anche questa volta finirà 
come le precedenti, con il ridanciano direttore costretto a pubblicare una 
smentita, seppur in un trafiletto nelle pagine interne.
Resta da chiedersi quanto di queste vere e proprie menzogne, queste falsità 
costruite ad arte, rimanga nella mente dei lettori di Feltri e Belpietro. 
Molto, troppo, se è vero com’ è vero che a destra ancora son convinti che 
Prodi tentò di “svendere” la SME e preferi “regalare” l’ Alfa Romeo alla 
Fiat piuttosto che alla Ford (mentre è vero il contrario, fu Craxi ad 
imporgli di vendere agli Agnelli, Prodi avrebbe preferito la Ford), ancora 
son convinti che per l’ acquisto della Telekom Serbia i leader dell’ Ulivo 
intascarono una tangente e che i nominativi inclusi nella lista Mitrokhin 
fossero tutte spie al soldo dei russi.
Prova provata di quanto azzeccato sia quel motto di Stalin (o Voltaire?)