Newsgroup: it.politica
Titolo: Ma si, perche' no ? Lasciamo che i tassisti rimangano intoccabili

dopotutto  espletano  un  servizio per gente agiata, quindi 

perche' non  lasciare che si facciano pagare a peso d'oro ?



L' unico problema e' :  ma  poi  con  che  faccia  possiamo 

debellare la  corporazione  ad  esempio dei farmacisti, dei 

notai e di tutte le altre ? 



E con che faccia potremo sostenere l' abolizione dell' art 

18 ? Ma come, i deboli lavoratori non devono aver difese e

i tassinari e i farmacisti si ?   



Le pedine sono tutte collegate come vedete. 







A mio avviso sbagli bersaglio.

Nel momento in cui tu OBBLIGHI i tassisti a spese fisse, non puoi lasciargli sul mercato un competitor che si avvale di CHIUNQUE a costo ZERO e senza obblighi a far concorrenza sullo stesso servizio.

Personalmente me ne fotto dei taxisti, viso che uso il taxi forse 5 volte l'anno, poi essendo MOLTO BENESTANTE(capito massimoprimo? Lavoro poco guadagno tanto, muori d'invidia!!!) 100 euro più o meno mi fanno una ricca sega...

Pacatamente



Salvini


 sullo stesso servizio.



Altra domanda : che intendi con "far concorrenza sullo stesso

servizio" ? 



(omissis) 



Capisco



Secondo me il problema dei tassinari nasce sul discorso della licenza.

Per loro e' un bel gruzzolo ... e molti hanno dovuto fare debiti per comprarsela.



E' chiaro che una cosa che trasforma questo gruzzolo in qualcosa che non vale un cazzo ... muove tutta la lobby verso una direzione.



Vero e' che se per avvantagiare qualcuno, non si fa mai un beato cazzo, sto paese di merda non lo si riformera' mai.



Ci sara' sempre il cuggino di gigetto che non ci sta!




 Nel momento in cui tu OBBLIGHI i tassisti a spese fisse



Cercherò di spigartelo con parole semplici: i tassisti, come ogni corporazione, vogliono quei costi fissi per evitare che altri possano competere con loro.



Come vedi, tu sei semplicemente un cretino come tanti, con il cervello devastato dalla tipica mentalità corporativista italiana.



Qui non si tratta di lasciare i tassisti intoccabili

Qui si tratta di violazione della legge (concorrenza sleale), quindi il 

tribunale (che deve applicare la legge) ha semplicemente fatto il suo 

dovere

Non ti piace ?

Fai deregolamentare le licenze taxi, cosi diverrà legale





http://www.affaritaliani.it/fattieconti/uber-una-nuova-schiavitu181214.html




Dai un okkio qui.... ne parlavan o oggi su r24 e ho sentito un pò mentre andavo a cremona, se le cose stanno così....



Salvini


 Fai deregolamentare le licenze taxi, cosi diverrà legale



Cosa che causo' la rivolta in piazza dei suddetti tassisti, esattamente come quando venne proposto di aumentare il numero delle licenze (perche' cosi' quelle esistenti si sarebbero svalutate). Quello che ti sfugge e' che i tassisti VOGLIONO il monopolio unico del servizio e stop.



Non ho capito perche' se c'e' la possibilita' di offire un servizio agli utenti questo debba essere bloccato per interessi corporativistici.



--

saluti

cm


 Fai deregolamentare le licenze taxi, cosi diverrà legale



Ma non solo, pare sia MOLTO  peggio, praticamente si mettono in competizione morti di fame per una ciotola di riso, sbattendosene il cazzo di tutto.



Salvini


 Nel momento in cui tu OBBLIGHI i tassisti a spese fisse, non puoi lasciargli sul mercato un competitor che si avvale di CHIUNQUE 



Boiata. Il servizio di Uber prevede controlli ed uno screening ben preciso per diventare autista loro. NON prevede la qualifica, questo e' vero, ma non prendon chiunque.



--

saluti

cm



Si come no... ne parlavan giusto stamattina a r24 del puttanaio che stan facendo ora a milano con l'expo....



Salvini


 Dai un okkio qui.... ne parlavan o oggi su r24 e ho sentito un pò mentre andavo a cremona, se le cose stanno così....



Articolo che non riporta un dato che e' uno e dove ci sono solo opinioni dell'articolista senza un numero o un fatto.



Son queste le fonti che usi? A posto.



--

saluti

cm



Sono d'accordo, va bene il libero mercato ma deregolamentarlo del tutto 

(come qui si vorrebbe intendere) porta a dove sappiamo già

Pochissimi fanno soldi e gli altri sono praticamente schiavi

Comunque, al di la di questa considerazione, in questo caso (mi sono 

documentato prima leggendo qualche articolo su internet) sono d' accordo 

con il tribunale, ha solo applicato la legge




 Si come no...



Dato, facilmente verificabile sul sito di Uber o online.

Cosi' come la storia di quello che si compra la macchina solo per diventare autista Uber, come scritto nell'articolo che hai riportato, e' una boiata perche' per impiegarti richiedono patente da piu' di 3 o 5 anni, a seconda dei paesi, nessun incidente in questo periodo e prova che in questo periodo hai usato la macchina (tramite verifica assicurazione e simili).



Ma questo su r24 non l'hai sentito, vero?



--

saluti

cm


 delle licenza di taxi,



Il servizio offerto mi sembra ben diverso.



--

saluti

cm



Testa dura, suppongo

E' illegale, mi sembra di averlo chiarito







Si l'ho sentito e ho sentito molto ALTRO.

Ma siccome sei un ebete che semplicemente vuol continuare a usare dei poveri morti di fame come autisti, nel nome di chissà quale libertà, evito che inizi a trollare, e vado a fare altro.

Usa pure Uber, cazzo vuoi che me ne fotta.



Salvini


 Si l'ho sentito e ho sentito molto ALTRO.



Ecco, allora se l'hai sentito evita di citar articoli che sostengono che uno si compra la macchina per poter far l'autista di Uber perche' non e' possibile.



E poi magari pensa di controllare se quello che senti e' vero, invece di berti tutto come un veneto all'ora dello spritz.



--

saluti

cm


 Testa dura, suppongo



Non c'e' problema, ti lascio alle tue supposizioni ed evito di sprecare ulteriormente il tuo tempo sicuramente preziosissimo per le sorti dell'umanita'.



--

saluti

cm


 Pochissimi fanno soldi e gli altri sono praticamente schiavi



E qui ci vuole una bella domanda: tu eserciti una professione protetta, o sei praticamente schiavo?



-- bb



Vallo a dire al giudice del tribunale





E' diverso, io esercito una professione di alto livello

Non ho praticamente problemi di concorrenza o paghe da fame




 Nel momento in cui tu OBBLIGHI i tassisti a spese fisse, non puoi lasciargli sul mercato un competitor che si avvale di CHIUNQUE a costo ZERO e senza obblighi a far concorrenza sullo stesso servizio.



Ehm, imprenditore di sta ceppa, ci fai la lista delle spese fisse OBBLIGATORIE per i tassisti che l'operatore Uber non ha?



Per chiarezza: la licenza non e' una spesa impsta dallo stato, sono stati i tassisti a crearne un mercato e a farla diventare costosa.



L.


 Non ho praticamente problemi di concorrenza o paghe da fame



Per cui per esempio se fossi un commesso di un supermercato, che non è una professione né di alto livello né protetta...?



-- bb



Saresti uno schiavo, a quanto ?

800 euro al mese ?

O forse meno




 O forse meno



Ok cretinik, allora la mettiamo questa licenza per fare il commesso o no?


 Saresti uno schiavo



Non ti vedo manifestare contro la schiavitù dei commessi di supermercato, però.



E con una buona ragione: il tuo buon tenore di vita (ti prendo in parola) deriva dal fatto che c'è gente che lavora per una frazione del tuo stipendio. E puoi ben argomentare che la tua posizione richiede competenza e responsabilità, per cui tu *meriti* di guadagnare di più.



Rimane il dubbio del perché la professione dei tassisti debba essere protetta. Per te non conterà nulla, ma mi sa che se fossi un commesso di supermercato saresti un po' incazzato.



-- bb



Quindi vist che per il lavoro da dipendente delle multinazionali del supermercato è ormai SCHIAVISMO PURO,  secondo voi CRETINI PER ECCELLENZA è cosa buona e giusta NON LIMITARE LO STRAPOTERE DELLA GRANDE DISTRIBUZIONE  e dell multinazionali in genere, ma RENDERE SCHIAVI PURE GLI ALTRI, giusto piddino di staceppa?

ECCO PERCHè è UN INDEROGABILE DOVERE CIVICO RIPETERE OGNI GIORNO AL MONDO CHE LA SINISTRA è MERDA, MERDA PURA, IL PEGGI DELLA FECCIA UMANA.

PAcatamente



Salvini(IMMORTALE, STATISTA, AITANTE, AFFASCINANTE, MAESTRO D'API, RICERCATORE INDIPENDENTE)



Io sono contro la schiavitù, pure contro quella legalizzata

Che non mi vedi protestare a favore dei commessi non significa che sia 

d'accordo con la loro situazione.

Poi ho solo postato un fatto che ha che fare con la legge, non con l' etica

Se vuoi liberalizzare le licenze di taxi vai al parlamento a farti sentire.

Se fossi un commesso del supermercato non me la prenderei certo con i 

tassisti

Il ragionamento 'poichè io sono uno schiavo allora devono esserlo anche 

gli altri' non fa parte del mio essere

Invece occorre fare in modo che la maggior parte possibile della 

popolazione abbia una vita decente, non fare in modo che la maggior 

parte vada verso il basso

Se continui a fare ragionamenti di questo genere, poi quando toccherà a 

te non ti lamentare

In fondo è il libero mercato bellezza





Sciacquati la bocca prima di discutere con me





ESATTAMENTE QUELLO CHE GLI HO APPENA POSTATO,  questi sono IDIOTI ALL'ENNESIMA POTENZA.

Speriamo che Dio ce li levi in fretta dai coglioni(magari con lunga agonia che li porti a riflettere), sono utili all'umanità quanto una zecca a un cane.

Pacatamente



Salvini



Mi sa che hanno una grossa nostalgia della vecchia URSS

Quando l' 80% della popolazione faceva la fame e solo il restante 20% 

viveva decentemente





Ma nemmeno, sono ancora più idioti, perchè in realtà a loro non frega un cazzo di nulla, gli basta avere beni e servizi a prezzi stracciati nell'illusione di avere un tenore di vita decente facendo poco o un cazzo... in realtà la spirale fa il giro e gli si rigira in culo, ma non sono nemmeno in grado di avere una visione globale del problema, è proprio ottusità totale, bisognerebbe chiedere ai loro genitori per quale ragione non li hanno abbattuti alla nascita.... bohhhhh



Salvini



le persone che fanno e facevano gli interessi di colui che li rendeva 

schiavi,magari in cambio di un piccolo privilegio rispetto agli altri 

schiavi, sono sempre esistite nel corso della storia umana

Non vedo perchè oggi dovrebbe essere diverso

Certo la schiavitù oggi nei paesi cosiddetti civili non è più opprimente 

come lo era anche fino a 150 fa negli USA

Oggi esiste un' altra forma di schiavitù più strisciante che è quello 

delle idee

Fare gli interessi del proprio carnefice,sia sul piano delle idee che 

del voto politico

Considero persone di questo genere come dei perfetti idioti in quanto 

per me, una delle massime idiozie è quello di fare gli interessi del 

proprio carnefice e non i propri senza ricevere nessun vantaggio in cambio














 

Ma scusate, io non sono tassista ne  ho parenti o conoscenti tassisti; ma 

vi pare cosi  strano che un tassista che ha fatto un mutuo ventennale (che 

sta ancora pagando) per comprarsi una licenza da 200.000 euro sia un 

tantino incazzato quando la sua licenza non vale piu  niente ?





-- 

Questo post non vuole insegnare niente a nessuno. Invece vuole 

(vorrebbe) essere solo uno spunto di riflessione.

Per contatti: 
pierferra...@teletu.it


Pierfrancesco




 d'accordo con la loro situazione.



Quindi anche loro, come i tassisti, dovrebbero essere una corporazione protetta.

Poi però lo stipendio glielo paghi tu facendo la spesa.



-- bb


 schiavi



Ma no, nessun interesse degli schiavisti: semplicemente, il libero mercato, che non è in assoluto un sistema giusto, è comunque più equo del sistema corporativo delle rendite di posizione. Tu vali di più di un commesso del supermercato: perché dovresti guadagnare quanto lui?



-- bb



Te lo scritto prima, se poi capiterà a te non te la prendere

In fondo è il libero mercato, ma voglio sentire la stessa indignazione 

per i lobbisti di multinazionali che stanno a Bruxelles

Ognuno di loro spende 1/2 miliardi all' anno per attività di 

lobbing,facendosi promulgare leggi a favore della multinazionale che 

rappresentano; in confronto i tassisti sono dei poveracci.

Se non è una distorsione del libero mercato questa allora non so proprio 

cosa sia

Il libero mercato non esiste, anzi esiste solo per i poveracci 

(lavoratori e PMI) che gli fanno credere che il libero mercato senza 

regole è un grande beneficio (per loro naturalmente ma questo non lo dicono)









Chissà perche questa bellissima schiavitu moderna ha iniziato con l' 

avvento dell' euro

Datti questa bella risposta




 Datti questa bella risposta



Poche persone possono pareggiare enoquick in stupidità. Che Dio lo preservi su ip!


 Boiata. Il servizio di Uber prevede controlli ed uno screening ben preciso per diventare autista loro. NON prevede la qualifica, questo e' vero, ma non prendon chiunque.



Sì dà il caso che questi controlli li deve invece fare lo Stato, anzi la

Regione, che già li fanno, e assegnano licenze per taxi e autorizzazioni

per NCC.



Ma pensa un po', che adesso la colpa è dello stato italiano, poverino!




 tantino incazzato quando la sua licenza non vale piu’ niente ?



Certo che no!

Ma quanti imprenditori nelle stesse condizioni (o peggiori) ci sono?

Si chiama rischio d'impresa.



-- bb


 Te lo scritto prima, se poi capiterà a te non te la prendere



Io non faccio parte di nessun ordine o corporazione: esattamente *cosa* capiterà a me?



-- bb


 Datti questa bella risposta



Ti pareva che non ci infilava dentro l'euro?



-- bb


 dicono)



Il "libero mercato", spiegaglielo pure, IRL è *attentamente* *regolato,*

non certo libero, ed a questo punto mi chiedo chi abbia scritto una

definizione così ingannevole per chiunque non se ne intenda un pochino

di più di quelle che sono le sue normali occupazioni.



Posto atto che con questa storia del libero mercato ci hanno marciato un

po' tutti, anche qui su Usenet. E la cosa non mi è piaciuta per niente.



Io, quando sbaglio, lo riconosco. Ma gli altri? Prima scrivono

sciocchezze fuorvianti e poi? A tarallucci e vino? Troppo comodo.




 Datti questa bella risposta



Francamente, per farti un favore invece ignorero' questo post.



--

saluti

cm


 Vallo a dire al giudice del tribunale



No grazie, aspettero' il giudizio definitivo, a noi poveri idioti teste dure hanno insegnato che funziona cosi'.



--

saluti

cm



va bene, aspetta





Il libero mercato è regolato...

per i grandi lobbisti sicuramente, a loro interesse

Secondo te come mai vengono spesi 1/2 miliardi all' anno in attività per 

ogni singola lobbing ?

Se li sputtanano al ristorante ?





Neanche io se è per quello

Solo il buon Dio (per chi ci crede) puo saperlo





L' euro è nato in europa, per altri paesi come gli USA vale la stessa cosa

Loro hanno iniziato con Regan, noi con l' euro

Sai,a me piacciono tantissimo le persone che sono capaci di dare dell' 

idiota ad un altro senza spiegare una mazza

Dovresti andare a fare amicizia con SILVEA cosi vi potete tirare addosso 

tutti gli insulti gratuiti che volete a vicenda




 tantino incazzato quando la sua licenza non vale piu’ niente ?



No che non sorprende che siano incazzati. Sorprende che mentre si fa il culo quadro a N altre categorie che veramente faticano a mettere insieme pranzo e cena a questa categoria non si richiede alcun sacrificio. 



L.


 Sciacquati la bocca prima di discutere con me



Non hai risposto... Mettiamo una licenza anche per i commessi?

Magari acquistabile liberamente sul mercato per 10K Euro; ai quali aggiungerne 100K in nero e poi lamentarsi quando si parla di liberalizzazioni...


 avvento dell' euro



ROTFL! Mi pareva! :-DDDDDDDDDD


 tutti gli insulti gratuiti che volete a vicenda



Boh, secondo me dovresti rileggere i tuoi post prima di parlare, visto che non era la prima volta che mi hai offeso gratuitamente.

E che non mi risulta proprio di averti mai offeso. Ma sei libero di provarmi il contrario.



Mi scuso se il post arrivera' doppio, problemi di connessione in viaggio.



--

saluti

cm



No ovviamente,ma avevo gia risposto

Se non vuoi la licenza per i tassisti rivolgiti al parlamento

Non a me

Mica sono l' avvocato dei tassisti






wrote:


Quanto pensi che dovra' aspettare?





--

I think, therefore I question.



Non ne ho idea, il delitto Pasolini l' hanno chiuso proprio in questi gg



Non ne ho idea, il delitto Pasolini l' hanno chiuso proprio in questi gg



Ok, stando alla giustizia italiana (la lumaca dovrebber essere il suo

simbolo :)) probabilmente dovra' aspettare molto tempo, comunque

grazie.




 Quanto pensi che dovra' aspettare?



Troppo. Su quello niente da dire, la lentezza della giustizia in italia e' una piaga.



--

saluti

cm


 Non per niente qualcuno l' ha definito (l' euro) il Reagan europeo



Vuoi dire che prima dell'euro l'europa, italia compresa, non aveva un'economia capitalista?



--

saluti

cm



Era comunque una battuta, non è che tutte le cause giudiziarie durino 

cosi a lungo





Aveva economia capitalista ma mitigata dallo Stato attraverso leggi, e 

cosi era anche nel resto d' europa

Ma sopratutto il valore della moneta Italiana nonostante l' aggancio SME 

era libera di oscillare un po verso il basso

Con l' euro questo non è piu possibile

Lo sai che sta accadendo in Germania ?

Che i lavoratori nel mercato interno sono abbastanza incazzati e stanno 

scioperando

Infatti il mercato interno tedesco sta languendo, ecco perchè sono 

incazzati

D'altronte se i governi precedenti, e proprio grazie all'euro,decidono 

di fare politiche mercantiliste,questo è il risultato

E pochè la moneta è unica ecco che le politiche tedesche si riflettono 

sugli altri paesi








 Mica sono l' avvocato dei tassisti



Si vede dalla tua partecipazione a questo 3d quanto distaccato sei sulla vicenda. :-DDDDDDDDDDD



Il sottoscritto ha solo fatto un appunto di tipo giuridico.

Sono poi altri che hanno iniziato a tirare fuori commessi del 

supermercato schiavizzati e roba simile

L;invidia è una brutta cosa, ed essere invidiosi in quanto esistono 

persone piu fortunate è veramente meschino

Cosi se oggi sono i tassisti domani chi sarà ?

Avanti cosi, una bella guerra tra poveri e chi ci guadagna da tutto 

questo sono ben altri che poveri non sono






 Aveva economia capitalista ma mitigata dallo Stato attraverso leggi



Invece oggi l'Italia brilla per avere uno Stato che in economia non interviene mai vero?

Sentir sparar roba del genere in uno Stato che muove più del 50% del PIL da solo... :-)



Il soggetto deve aver letto qualche libretto di troppo di Claudio Borghi e si è devastato il cervello.





Non mi e' sembrata una buttuta (in questo caso minardi la pensa come

me, le stranezze della vita :)) comunque so poco sul caso Pasolini, ma

so con certezza che se fosse stato un prete invece di un cinematografo

comunista Pasolini sarebbe stato linciato per i suoi gusti sessuali, e

qui mi fermo gia' sono OT.



 Cosi se oggi sono i tassisti domani chi sarà ?



Notai, farmacisti? Ci soon varie caste in Italia che sarebbe opportuno smantellare nell'interesse di quei meno fortunati di cui fingi di interessarti.



L







A me non interessano i privilegi che hanno altri




 A me non interessano i privilegi che hanno altri



Quindi nessun problema con i politici strapagati immagino.


 cosi era anche nel resto d' europa



Non mi sembra proprio che le politiche della Thatcher, o in seguito di altri paesi, Germania inclusa, mitigassero granche'.

Diciamo che hai una visione della storia un po' forzata o parziale.



--

saluti

cm


 Si chiama rischio d'impresa.



Si ma vedi Barry, questo e' un caso diverso : qui le 200.000 euro 

non le hai pagate per l' avviamento ma solo  e  soltanto  perche' 

c'era un *numero chiuso per legge* al  numero  delle  licenze. E' 

*quello* che fa lievitare il valore della licenza.



Dunque qui il rischio d'impresa c'entra (*), ma ben poco. Ecco perche'

penso (come ho sempre pensato)  che  sarebbe  giusto rifondere ai 

tassisti almeno una  parte del  costo  della  licenza,  nel  caso 

liberalizzassimo queste ultime.



Non so se ...





(*) 

arrampicandosi un po' sugli specchi si potrebbe dire che anche le 

modifiche "ambientali" indotte dalle nuove leggi fanno parte del

rischio d' impresa,  ma capisci che la cosa appare un po' artificiale :

se tu tramite una legge mi fai lievitare il valore della licenza e 

con un altra me lo abbatti a zero le "leggi di mercato" c' entrano

poco ...



Sono il male minore (come costi)







E ci ha detto che lo Stato non interviene piu nel sistema economico ?

In compenso, per mantenere i bilanci a posto, alza le imposte

Contento tu





Ma fugurati, Tacher a parte (che ha iniziato prima) il resto d'europa 

non l'ha seguita subito almeno in modo brutale

Ma solo alcuni piccoli passi




 A me non interessano i privilegi che hanno altri



E allora che cazzo scrivi di politica a fare? O pensi che la giustizia sociale e gli eguali diritti dei cittadini non siano materia politica.



L.


 tantino incazzato quando la sua licenza non vale piu’ niente ?



A me personalmente non pare strano per nulla. Anzi. 

Difatti ho sempre detto (sempre, credimi) che bisognerebbe pensare 

ad un qualche modo per rifonderli. 



Ad es. se non vogliamo dargli i "dindi" direttamente potremmo pensare 

di accreditargli (solo contabilmente, ossia no "dindi") una certa 

somma (da definire) al loro fondo pensione di modo che quando cessano

l' attivita' potranno avere una pensione integrativa. 



Prima no "dindi", dopo si "dindi" :-) 



O altro. 










 Ma solo alcuni piccoli passi



Ma l'hanno fatto. Allora siamo Reagan a parte, Thatcher a parte, Giappone a parte, altri paesi europei a parte...

E potrei continuare con sudamerica ed altri paesi "a parte".

Ora visto l'elevato numero di "a parte" che stiamo trovando, con la stessa situazione applicata a paesi che l'euro non l'avevano e/o non l'hanno, proprio il dubbio che la colpa non sia dell'euro no eh?





--

saluti

cm


 



Concordo, non si puo' massacrare la gente in nome del libero (puah) 

mercato.





-- 

Questo post non vuole insegnare niente a nessuno. Invece vuole 

(vorrebbe) essere solo uno spunto di riflessione.

Per contatti: 
pierferra...@teletu.it


Pierfrancesco





Economia e Legge

Questi sono gli argomenti di cui ho trattato, non politica.

Inoltre con quella frase intendevo che non provo invidia per chi ha piu 

soldi,piu donne,piu auto,piu privilegi,piu altro.

Ma qui sembra che poichè alcune persone hanno piu fortuna di loro poveri 

sfigati allora devono andare nella cacca pure loro





L' euro è stato l' ariete per imporre la filosofia liberista

Lo sciopero dei lavoratori nel mercato interno in Germania ne è una prova

Non mi risulta scioperi di questa portata in Germania negli ultimi 50 anni

E se sono incazzati un motivo ci sarà




 sfigati allora devono andare nella cacca pure loro





Sai com'e', la fuori ci sono 20.000 disoccupati che non possono lavorare come tassisti o con Uber perche' i tassisti esistenti devono proteggere il loro privilegio. Ti pare normale o giusto?



L.








E si, quelli sono disoccupati perchè esiste il privilegiato tassista

Ma non fare ridere i polli




 *quello* che fa lievitare il valore della licenza.



Qui stiamo parlando di un problema diverso: la perdita ai tassisti è determinata da un'innovazione tecnologica, non dalla legge.



(Sui taxi Bersani non aveva previsto una liberalizzazione completa, ma soltanto un aumento del numero delle licenze: figuriamoci se in Italia qualcuno si azzarda a fare proposte radicali...)



-- bb


 E se sono incazzati un motivo ci sarà



Ti rigiro la considerazione: visto che, dati alla mano, erano mediamente piu' incazzati prima, un motivo ci sara'.



--

saluti

cm


 Dove sta la Germania dal 1958 o al 2009 in fatto di scioperi ?



Nel documento che ti ho linkato vengono mostrate le giornate lavorative perse in vari paesi nel periodo pre/post euro.

Basta aprirlo.



--

saluti

cm


 Questi sono gli argomenti di cui ho trattato, non politica.



E allora vanne a discutere nei NG dedicati invece di sparar cazzate a raffica su "fortunati" e "invidia" qui...


 Ma non fare ridere i polli



Visto che si impedisce l'esistenza di un servizio alternativo chi è esattamente che fa ridere i polli?


 Contento tu



Cioè quello che succede adesso, ritardino, con lo Stato più ingerente in economia del mondo occidentale (forse Francia esclusa)?


 E se sono incazzati un motivo ci sarà



Interessante. Sta a vedere che adesso l'Euro tedesco ha fottuto proprio la Germania.

Ogni giorno che passa 'sta storia diventa più esilarante.



Se ti piace rigirare o travisare i miei scritti ...

contento tu





Sei  il moderatore del ng ?




 mercato.



Ben detto



Il libero mercato va bene, ma deve essere LUI funzionale alla 

gente e non la gente a lui.



Vallo a dire a quei lavoratori che scioperano

Evidentemente di quello che succede non ne sai molto

Le riforme Hartz, queste sconosciute




 Sei  il moderatore del ng ?



Pesta più forte i piedini sennò in Australia non sentono...


 Vallo a dire a quei lavoratori che scioperano



No lo dico a te che fai scuola alle bandiere in mezzo a un tornado...


 Pesta più forte i piedini sennò in Australia non sentono...



Ho sentito, ho sentito. Non urlare.



Posso consigliarti l'educazione? Accendere il cervello? Cercare di

capire mentre si legge gli scritti altrui?



Sai, le aspirine e i sonniferi costano cari :-)




 gente e non la gente a lui.



Il libero mercato non significa mercato libero, ma attentamente controllato.



Dalla cabina di regia mi suggeriscono:



"Abbiamo avuto qualche piccolo problema con l'avverbio "attentamente",

quando li risolveremo l'Europa tornerà ad andare alla grande" >:->