Newsgroup: it.politica
Titolo: Quando il capitale sposa Marx

Ho sentito della discesa in campo di De Benedetti e di Diego della Valle a 
difesa del loro pupillo Fassino e della sinistra in genere e questo fa 
riaffiorare il mio antico dubbio: "Ma che c'azzecca, per dirla alla Di 
Pietro, che i maggiori capitalisti del nostro amato Paese se la fanno pappa 
e ciccia con i rossi?". " Quale interesse comune può indurre il diavolo a 
sposare l'acqua santa (o viceversa)?". "Come si concilia il capitale con la 
negazione di esso?" "Come può il ricco coccolare chi odia la ricchezza e che 
sostiene il principio della uguaglianza (e questo sarebbe giusto) ma sulla 
base della povertà per tutti?"; "Come può il capitalista, nato o diventato 
tale per meriti propri o di altri, simpatizzare per chi professa la fede nel 
principio che uno Stato ha il fine istituzionale di uccidere la speranza, 
non consentendo neppure l'aspirazione individuale a diventare ricco o a 
stare meglio con le proprie capacità e a possedere una casa propria o 
qualcosa di suo, come è nella natura umana?" "Come può colui che ha avuto il 
merito oppure anche la fortuna insieme al merito di creare imprese, posti di 
lavoro, a beneficio di tutta la nostra economia e quindi creando benessere, 
diventando ricco egli stesso, scegliere di parteggiare per chi nega a priori 
il plusvalore di uno sull'altro, appiattendo per principio la personalità, 
la capacità, l'emulazione e la meritocrazia?".
Questi sono da molto tempo i dubbi che mi assillano, specialmente dopo la 
tragica ed amara esperienza dei Paesi comunisti. Io credo, però, che la 
risposta sia chiara e che per comprendere tutto questo, occorre andare un po' 
indietro nel tempo.
In origine, nel dopoguerra, era al potere un grande partito che si ispirava 
al cattolicesimo e questa dottrina religiosa, con in testa la Chiesa dei 
Papi, riteneva il comunismo come il credo del diavolo, ateo e anticlericale 
e perciò chi votava per esso era ipso iure scomunicato. Poi il comunismo 
accrebbe il suo potere e la DC cominciò a pensare che, tutto sommato, 
governare mescolando diavolo e acqua santa non era così scandaloso. 
Specialmente quando si apriva l'allettante prospettiva -poi concretizzatasi- 
di una proliferazione di servizi sociali condotti da bianchi o rossi ma 
tutti beneficiari di generosi finanziamenti statali.
In fondo, la dottrina sociale della Chiesa, propugnata da Giovanni 
ventitreesimo, implicitamente riconosceva che gli ideali di eguaglianza del 
comunismo avevano qualcosa in comune con gli ideali morali (e pratici) del 
cattolicesimo operante.
E poi, le chiese erano piene di don pepponi che per tutta la settimana si 
agitavano nelle piazze, votavano comunismo, ma la santa domenica se la 
facevano in Chiesa con tutta la famiglia, mettendo anche l'obolo nel 
sacchetto del sacrestano. Ma, al di sopra di tutto, un compromesso storico 
sarebbe stato comunque utile, quando c'era di mezzo la salvaguardia del 
potere (temporale e politico).
Si arrivò così agli anni di piombo e della contestazione giovanile. Gli 
insegnanti, di qualsiasi ordine e grado, pur di sopravvivere e di dimostrare 
che erano dalla parte del popolo che reclamava giustizia ed eguaglianza, 
promuovevano tutti gli asini con il sei politico. Qualsiasi pretesa, anche 
assurda e incompatibile, proveniente dal popolo (cioè dalla triplice 
sindacale) era sacrosanta per principio e da accontentare subito.
Fu l'epoca del sindacalismo spinto e degli imprenditori considerati come 
sfruttatori, aguzzini, nemici della classe operaia, in un'aberrante e miope 
contrapposizione ideologica.
Anche gli imprenditori, pertanto, pur di sopravvivere e di non essere 
ammazzati, diventarono comunisti per necessità. In fondo, qualche 
concessione, qualche soldo in più ai dipendenti "lavoratori" e si poteva 
vivere tranquilli.
Se poi la fabbrica andava economicamente ramengo, chi se ne importava? Tanto 
lo Stato totalitario, statalista, socialista e assistenzialista fa anche da 
assicuratore: paga le perdite, rimborsa i mancati guadagni, annulla i 
fallimenti, assume in cassa integrazione quasi perpetua i lavoratori, 
concede le pensioni anticipate dopo pochi anni di attività lavorativa.
Insomma, una pacchia per gli uni e per gli altri. Conviene a tutti il 
comunismo, tanto paga sempre il popolo bue: quello che lavora. E il debito 
pubblico che precipita nell'abisso? Non importa, ogni tanto facciamo vincere 
un Berlusconi così tutti, Eu compresa, se la prendono con lui. La vittoria 
elettorale, improvvisa inaspettata di un assertore del liberalismo, che pone 
al primo posto della catena del benessere la predisposizione delle 
condizioni per la nascita e proliferazione delle imprese, dalle quali e solo 
da esse, deriva la possibilità di posti di lavoro e, quindi, la produzione 
di ricchezza, ha fatto saltare questo status quo che conveniva ad 
imprenditori, ai lavoratori e ai sindacalisti che ci sguazzavano dentro con 
la solita ipocrisia di chi fa finta di lottare per il bene dei lavoratori, 
portandoli in piazza, mentre erano collusi col governo e già avevano deciso 
insieme il quantum da dare. Facile fare bella figura per Cgil-Cisl e Uil e 
anche per il generoso Stato socialista.
Bei tempi perduti! In questo andazzo, diventarono comunisti anche tutti gli 
altri: attori, registi, pagliacci di circo, poeti, scrittori, politici di 
centro che saltavano il fosso, l'alta aristocrazia, l'alta burocrazia. 
Pioveva ma non a causa del governo ladro. Erano i contributi a pioggia.
Essere ricco e comunista fa ancora oggi "trend". Le alte sfere dell'italico 
Soviet non si vergognavano (e non si vergognano) di predicare bene e di 
razzolare male, acquistando ville e barche miliardarie e possedendo un 
sottobosco economico di enti, organismi, cooperative, scalando Banche, etc.
Con abilità la sinistra ha introdotto uno Stato 
capitalista-socialista-comunista che fa gola a tutti. Del resto, è prassi di 
matrice sovietica che ad arricchirsi siano solo i capoccia di partito. 
Quando si dice che gli italiani hanno fantasia è perfettamente vero.
Insomma, malgrado che oggi la sinistra sia all'opposizione, essere 
comunista - come dice la pubblicità di un noto prodotto "conviene". Eccome 
conviene!
Personalmente ritenevo e ritengo che tra i maggiori errori di Berlusconi e 
stato quello di trascurare gli aspetti sociali, la sicurezza e la stabilità 
del posto (cui gli italiani sono da sempre, a mio avviso, comprensibilmente 
e tradizionalmente attaccati). Liberalismo e socialismo mal si conciliano.
Ma mi rendo conto che non è questo il punto. Nessuna delle idee liberali, 
almeno a breve termine, può compensare la pacchia che c'era prima. Lavorare 
va bene. Ma farsi un mazzo così per mettere su un'azienda a proprio rischio 
e pericolo quando prima c'era l'assicurazione di Stato che salvava capra e 
cavoli e pagava o risarciva tutto, non è molto allettante neppure per certi 
personaggi come Montezemolo, Diego della Valle, De Benedetti, Scalfari, Enzo 
Biagi, Fò, Celentano, Santoro, Nanni Moretti e chi più ne ha più ne metta.
Comunisti per convenienza più che per fede. Viva il comunismo dei 
capitalisti! Per loro è il regno dei cieli (e le chiavi delle cassette di 
sicurezza , dei conti correnti in Svizzera e dei caveaux bancari). 

e ciccia con i rossi?".
Ah ecco! Ma allora è proprio vero che l'"Allarme comunismo" di
Berlusconi è solo squallida propaganda maccartista e infondata, solo
per distogliere l'attenzione dai disastri del suo governo e dalle
leggi ad personam che si è fatto approvare, e dalle figuracce in campo
internazionale tipo:
(grazie al Presidente del Consiglio, ovviamente)
- dare del nazista ad un europarlamentare tedesco in mondovisione
- accogliere Blair con la bandana in testa
- ecc. ecc. ecc.

 Ho sentito
Ma levati !
Al massimo avra' sentito quello che ha scritto
il post che hai rubato. Fesso da diporto.
-- 
Stardust®
"Ci sono anziani mandati sui tram e sui bus a dire che non abbiamo aumentato
le pensioni"  S.B. 22/11/2005

                     Le carovane del tigrai ! e Fassino ? OOOOOOOOH !!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/