Newsgroup: it.politica
Titolo: DICO che forse bisognerebbe pensarci...

DICO che non sono sfavorevole ai PAX e alle unioni tra sessi diversi..
però credo che una piccola riflessione apolitica (escludendo gli
uomini di potere che potrebbero avere qualche interesse economico)
bisognerebbe farla noi popolo... senza interferenze da politici che
sono alla ricerca di voti o da religioni che sono alla ricerca di
tutto... quello che vi pare (soldi, potere, ecc).
Io trovo giusto che due persone che si vogliono bene possano
condividere tutto dalla vita, anche se sono dello stesso sesso.
Però il mio dubbio e lo chiamo dubbio perché non ho certezze a
riguardo, viene da due fattori:
1. I figli in affidamento. Sicuramente non è detto che la famiglia
tradizionale sia perfetta o sia più o meno amorevole nei confronti dei
figli di quanto possa essere una coppia dello stesso sesso. Però
considerando l'importanza dell'argomento mi piacerebbe conoscere delle
statistiche serie (lasciate perdere quelle Italiane perché
completamente manovrate) su quante coppie negli stati dove
l'affidamento è possibile continuano a stare insieme negli anni,
ovviamente rapportato a quelle tradizionali. Se il rapporto dovesse
essere 10 a 6, forse tutto questo parlare non avrebbe senso..., ma se
il rapporto dovesse dimostrare una totale inaffidabilità delle coppie
gay... il discorso cambierebbe...
2. Una coppia di gay (due uomini senza figli) fanno richiesta per una
casa comunale. Una coppia tradizionale fa richiesta per la stessa casa
(senza figli).
Credo che il soggetto debole fra i due sia la coppia tradizionale,
perché forse due uomini in questa società hanno più possibilità nel
lavoro, perché la donna potrebbe rimanere incinta e quindi perdere il
posto di lavoro precario che ha e per altri motivi che vi invito a
trovare...
A quale coppia sarebbe giusto agevolare per l'affidamento di casa?
Ovviemente le mie sono solo considerazioni e forse questi sono i
problemi che più mi lasciano pensare... sui PAX

 perché forse due uomini in questa società hanno più possibilità nel
quindi, seguendo la linea di ragionamento, una coppia di lesbiche 
dovrebbe essere agevolata rispetto ad una etero, giusto?
-- 
Elminster2001
ho visto un piede avanzare mentre l'altro esitava
in una mano il cellulare, nell'altra la clava
Lorenzo - un buco nella tasca

 problemi che più mi lasciano pensare... sui PAX
-- 
Elminster2001
e cantavamo una canzone,
la cantavamo tutti insieme,
ma passa il tempo, brucia il sole
chi le ricorda piu' le parole?
R. Vecchioni - fratelli?

 essere agevolata rispetto ad una etero, giusto?
e qui c'è il tocco di classe...
V 

bla bla bla eppoi bla
con la scusa dell'affidamento dei figli alle coppie non eterosessuali
si continua a mercanteggiare con la vita di un bimbo che potrebbe
ottenere e dare felicita' ad una coppia regolare.
Come al solito in italia spostiamo l'attenzione su problemi che
ritengo di secondo ordine per evitare di risolvere quelli che
appartengono alla regolare quotidianita'.
Provate a (e mi rivoglo a "marito e moglie") a chiedere l'adozione di
un bambino eppoi mi verrete a dire se sti cazzo di DICO o PAX
rappresentano un serio problema.
L'attuale governo sta facendo in modo di far perdere i diritti di
reversibilita' della pensione alle famiglie "normali" figuriamoci come
potrebbe acconsentire di cedere i diritti assistenziali ai DICO.
Eppoi ci meravigliamo che le br rinascono!

 V
-- 
Elminster2001
Ed il piu' grande conquisto' nazione dopo nazione
E quando fu di fronte al mare si senti' un coglione
perche' piu' in la' non si poteva conquistare niente....
R. Vecchioni - Stranamore

 di diritto a loro, giusto?
a fin di logica ti dico si..... anche perché per affrontare certe
tematiche puoi far affidamento solo su questi tipo di logica..
Se cominciamo a pensare se una coppia tradizionale è meglio o peggio
di una coppia dello stesso sesso, non riusciamo ad uscirne fuori... è
indimostrabile. Molti figli crescono anche con un solo genitore e
questo non dimostra che da grandi abbiano dei problemi.
invece un discorso logico sui dico o pax si può fare in altri termini
e sono:
- Se due gay stanno insieme con un contratto di matrimonio, nel caso
di divorzio devono fare lo stesso iter di una coppia normale,
separazione e dopo due/tre anni divorzio, questo per evitare che ci
siano speculazioni.. di ogni genere.
- Ci sono statistiche SERIE  e by partizan sulle coppie gay all'estero
e sulla durata dei loro rapporti perché non le pubblicano? Per un
figlio in affidamento credo che sia giusto sapere se queste forme di
unione garantiscono un futuro.... Dico questo perché ho due amici gay
(spero che non leggano it.politica), uno di 38 anni e uno di 47.
Persone fantastiche ma loro sono le prime a dire che fra tutte le
coppie che conoscono sono le uniche che stanno insieme da più di 9
anni. Capisco che in Italia non c'è il vincolo del figlio che spesso
unisce due persone che potrebbero non amarsi più ma stanno insieme
solo per il suo bene... E quindi mi rivolgo alle statistiche estere
dove gli affidamenti dei figli è già da qualche anno che funzionano...
Mi sembra una proposta che può avere delle basi logiche..
Poi un altro problema molto importante è la reversibilità della
pansione. Se io fossi una persona poco onesta, come la maggior parte
degli italiane, aimè.... troverei un bel vecchietto ex colonello in
pensione che percepisce i suoi 5.000,00 euro l'anno.. gli proporrei un
accordino dove nel caso di morte faccia risultare una nostra
convivenza (sessuale o non ...) e quindi la reversibilità della
pensione.
Oggi questo sistema esiste per prendere la cittadinanza in un altro
paese, simuli un matrimonio per percepire la cittadinanza...
figuriamoci cosa accade se simuli un contratto per beccarti 5000,00
euro al mese!
Comunque...., i sentimenti non possono essere materia di legislazione,
il buon senso si. E' giusto acquisire diritti fra le coppie dello
stesso sesso, ma per certi altri diritti forse bisognerebbe affidarsi
a casistiche... a studi di settore... ecc.ecc.