Newsgroup: it.politica
Titolo: «Dell'Utri tramite tra Cosa Nostra e la Fininvest»

14 Luglio 2005
«Dell'Utri tramite tra Cosa Nostra e la Fininvest»
Le motivazioni della condanna
Censurato il silenzio del premier
di Marco Travaglio/ Palermo
IL GRUPPO FININVEST di Silvio Berlusconi ha ricevuto finanziamenti
«non trasparenti». In compenso ha versato «per diversi anni somme di
denaro nelle casse di Cosa Nostra». Poi, nel '93, si tramutò in un
partito: allora Provenzano «ottenne garanzie» che lo convinsero a
«votare e far votare per Forza Italia»,
con cui aveva «agganci» anche il boss stragista Leoluca Bagarella.
Garanzie fornite da Marcello Dell'Utri, che ha avuto «per un
trentennio contatti diretti e personali» con boss del calibro di
Bontate e Teresi, oltre al «fattore» Vittorio Mangano, assunto ad
Arcore nel 1974 «pur conoscendone lo spessore delinquenziale, e anzi
proprio per tale sua 'qualità', con l'avallo compiaciuto di Bontate e
Teresi». Da tre decenni Dell'Utri svolge un'«attività di costante
mediazione tra il sodalizio criminoso più pericoloso e sanguinario del
mondo e gli ambienti imprenditoriali e finanziari milanesi, in
particolare la Fininvest», nonché una «funzione di 'garanzia' nei
confronti di Berlusconi». Nei «momenti di crisi tra Cosa Nostra e la
Fininvest» Dell'Utri fa da mediatore, «ottenendo favori» dalla mafia
e «promettendo appoggio politico e giudiziario». Tutte condotte
«pienamente e inconfutabilmente provate da fatti, testimonianze,
intercettazioni». Sono frasi tratte dalle 1800 pagine di motivazioni
depositate ieri dalla II sezione del Tribunale di Palermo che a
dicembre ha condannato il senatore Marcello Dell'Utri a 9 anni per
concorso esterno in associazione mafiosa e il suo grande amico Gaetano
Cinà a 6 per partecipazione diretta a Cosa Nostra.
I rapporti fra Dell'Utri e Cosa Nostra «sopravvivono alle stragi del
1992-'93, quando i tradizionali referenti, non più affidabili,
venivano raggiunti dalla 'vendetta' di Cosa Nostra». Il senatore è
sempre «disponibile verso l'organizzazione nel campo della politica,
in un periodo in cui Cosa Nostra aveva dimostrato la sua efferatezza
con stragi gravissime... e, inoltre, quando la sua figura di uomo
pubblico e le responsabilità connesse agli incarichi istituzionali
assunti, avrebbero dovuto imporgli maggior rigore morale». Insomma,
Dell'Utri ha continuato a «mafiare» anche dopo l'entrata in
Parlamento nel '96, e a «inquinare le prove» durante il suo processo.
Fatti, non teoremi, secondo i giudici: la «pluralità delle sue
attività ha costituito un concreto, volontario, consapevole contributo
al mantenimento, consolidamento e rafforzamento di Cosa Nostra, cui è
stata offerta l'opportunità, con la mediazione di Dell'Utri, di
entrare in contatto con importanti ambienti dell'economia e della
finanza». Ed esistono «prove certe della compromissione mafiosa
dell'imputato Dell'Utri anche relativamente alla sua stagione
politica». Forza Italia nasce nel '93 da un'idea di Dell'Utri. Il
quale «non ha potuto negare» che ancora nel novembre '93 incontrava
Mangano a Milano, come risulta dalle sue agende, mentre era «in corso
l'organizzazione del partito Forza Italia e Cosa nostra preparava il
cambio di rotta verso la nascente forza politica». Il perchè, secondo
i giudici, è semplice: Dell'Utri incontrava Mangano nel '93-94 per
promettere «aiuti concreti ed importanti a Cosa Nostra in cambio del
sostegno a Forza Italia». Tant'è che ancora nel '99 Cosa Nostra
impone ai suoi uomini di votare Dell'Utri «per tirarlo fuori dai suoi
guai giudiziari: i rappresentanti delle istituzioni 'lo volevano
fottere' a tutti i costi, ma non avrebbero più potuto fargli nulla se
fosse andato al Parlamento Europeo». Dunque fin dal '94 «vi è prova
che Dell'Utri aveva promesso alla mafia precisi vantaggi politici e la
mafia si era vieppiù orientata a votare Forza Italia».
Altro capitolo: l'origine delle fortune di Berlusconi, che incamerò a
cavallo fra gli anni 70 e 80 centinaia di miliardi di lire di
provenienza ignota: i pm Ingroia e Gozzo han sostenuto che è tutto
poco trasparente. Il Tribunale condivide: «La scarsa trasparenza di
molte operazioni Fininvest negli anni 1975-84 non han trovato smentita
in quelle del consulente della difesa Dell'Utri; non è stato possibile
risalire... all'origine dei flussi di denaro investiti nella creazione
delle holding Fininvest». Poteva chiarire tutto Berlusconi. Ma quando
il Tribunale si è recato a Palazzo Chigi per interrogarlo, nel 2002,
il premier «si è avvalso della facoltà di non rendere
interrogatorio. L'on. Berlusconi ha esercitato legittimamente un
diritto riconosciuto dal codice di rito ma, ad avviso del Tribunale, si
è lasciato sfuggire l'imperdibile occasione di fare personalmente e
definitivamente chiarezza sulla delicata tematica, incidente sulla
correttezza e trasparenza del suo precedente operato di imprenditore
che solo lui, meglio di qualunque consulente o testimone, avrebbe
potuto illustrare. Invece, ha scelto il silenzio». Scena muta.
L'Unità 14 luglio 2005
Mia nota personale:
Faccio notare che se i flussi finanziari della fininvest fossero stati
solo illegali dal punto di vista finanziario il reato sarebbe già in
prescrizione da anni.
Evidentemente le ragioni della scena muta di Berlusconi sono da
riferirsi ad altre ragioni. Per esempio un reato sui cui non sarebbe
scattata la prescrizione è il riciclaggio di denaro sporco (mafioso),
ma è solo una mia ipotesi, anche se avvalorata anche dalle
testimonianze dei mafiosi.

 ha scritto nel messaggio
news:1121337313.9...@g47g2000cwa.googlegroups.com...
14 Luglio 2005
«Dell'Utri tramite tra Cosa Nostra e la Fininvest»
Le motivazioni della condanna
E perchè non va in galera Dell' Utri????
Facciano il dovere di procedere a chiedere al Parlamento di consegnarlo
,come giusto, se la condanna è definitiva. alla Giustizia italiana...
Mi rispondi, per favore..
Grazie
Luciana cencioni

I giudici avevano già chiesto la custodia cautelare perchè nel 98 è
stato trovato con pentito ,Chiofalo mi pare si chiamasse,che cercava di
inquinare le prove.
Il Parlamento non ha concesso l'autorizzazione. Dell'Utri ha già un
condanna per false fatture e quant'altro che lo avrebbe mandato in
carcere. Ma il Parlamento anche li ha negato l'autorizzazione. Questa
volta non c'e' bisogno essendo Parlamentare Europeo 
ha l'iimunità.