Newsgroup: it.politica
Titolo: Santoro e i fessi.

Ci� che � riportato sul "Falso Quotidiano", organo del giustizialismo
forcaiolo e populista nonch� del peggior qualunquismo d'accatto a uso
e consumo per decerebrati, � semplicemente meraviglioso.
Il tribuno ricchissimo e supervanitoso Michele Santoro, dopo aver
succhiato milioni di euro ai cittadini (entr� alla Rai nel 1989 grazie
al PCI e fu eletto deputato europeo nell'Ulivo, a proposito di
indipendenza), ha il coraggio di chiedere 10 euro ai suoi piccoli fan
acefali per realizzare la sua trasmissione "Comizi d'amore".
Invece di usare i SUOI soldi, il narciso paladino della Verit� chiede
10 euro al pubblico.
Un club di miliardari che chiede i soldi ai poveracci.
A questo siamo.
Attenzione: i paladini miliardari dell'antipolitica non chiedono 10
euro come investimento, ma come regalo.
Se il programma va male, pazienza: l'hanno pagato i fessi. I Paladini
delle manette non ci rimettono niente.
Se il programma va bene, gli utili se li mettono in tasca gli stessi
plaladini gi� ricchi da far schifo, mica li restituiscono ai fessi che
glieli hanno dati.
Questo � un esempio clamoroso "privatizzazione degli utili e
socializzazione delle perdite" all'ennesima potenza.
Ed � incredibile e deprimente constatare quanto siano fessi i piccoli
fan acefali del poker populista qualunquista
Santoro-Travaglio-Tunnino-Grillo.
Peggio dei clienti di Vanna Marchi. Almeno quelli avevano la
giustificazione del ricatto della malattia.
I piccoli fan dei Paladini della Vedrit� sono probabilmente i pi�
fessi del pianeta.
[Commento censurato dal Falso Quotidiano]

Deus Ex Machina ha scritto:

per�.....se a scrivere queste cose,� un noto leccaculo di dalema,
andiamo proprio bene.........proma di parlare pulisciti almeno
la bocca dai peli.........
ps-senza ,naturalmente,far notare il tua altissimo senso della
democrazia e della liberta di pensiero.......praticamente sei allo
stesso livello del pugnetta ,ma dall'altra parte politica.

stesso livello del pugnetta ,ma dall'altra parte politica.
 
Ti ringrazio sinceramente per aver confermato inequivocabilmente e
inappellabilmente la bontà delle mie tesi.
 
Tu sei un fesso e non ti importa di essere considerato un fesso.
 
Da vero fesso, vomiti bile e merda, del tutto incapace di affrontare
il merito, e dimostri al mondo di essere un tifoso acefalo, ributtante
e vuoto, un essere immondo e inutile, un fesso senza se e senza ma, un
cretino che si fa fottere il cervello osso dalla tifoseria più
belluina e retriva.
 
Grazie di esistere, emilio: sei la dimostrazione vivente
dell'inferiorità umana e intellettuale dei piccoli fan del populismo
tribunizio italico.

 tribunizio italico.
scrivi,scrivi e scrivi ancora,una moltitudine di parole....e se
alla fine togli le cose insignificanti, senza senso o tue elucubrazioni
mentali cosa rimane? il nulla! il nulla + vuoto....i tuoi concetti
hanno la stessa densita della materia nello spazio cosmico.
sei come il pugnetta,pero all'incontrario....per te devono esistere
solo i tuoi "miti" tutto il resto deve essere eliminato con le buone
o le cattive! e un giorno ,per caso, capirai che tutto quello che hai
fatto era sbagliato ,come farai a rimediare a tutto quello che hai
distrutto?
ecco perch� berlusconi prospera....di fronte ha gente come lui!

scrivi
Grazie, emilio, grazie davvero, ti confemri la dimostrazione vivente
dell'inferiorit� umana, culturale e intellettuale del
grillismo-travaglismo.
Il fatto che tu sia indiscutibilmente una lercia e ributtante larva
umana nocnh� ributtante tifoso, incapace di forgiare qualsivoglia
argomento logico, e che una merda umana del tuo aprti difenda e
idolatri Travaglio, Tunnino & Grillo sulla base di pura ideologia per
deficienti, conferma pienamente la bont� delle mie tesi.
Tu ammetti di essere un disgustoso, abbietto, schifoso, disgustoso e
cntrproducente tifoso acefalo del club populista
Grillo-Travaglio-Santoro-Tunnino.
Ammetti di essere la merda della merda, il nulla, lo zero assoluto, un
maiale ignorante incapace di argomentare qualsiasi tesi: e questo
conferma pienamente l'assunto che � alla ase del 3ead: i
grillini-travaglini-tunnari sono la merda della merda della merda.
Grazie della conferma, caro amico menomato :-)

 A questo siamo.
aveva pienamente ragione Silvione nostro con l'editto Bulgaro, sono
contento che tu sia d'accordo con me!
Santoro e' l'Italia peggiore...


Se togli il probabilmente concordo al 100%.
Salvino

 Grazie della conferma, caro amico menomato :-)
vedi che tu e il pugnetta siete euguali.....pure il fatto di modificare
i post scritti .......siete proprio dei dementi-perdenti!


Devo dartene atto: quando descrivi tali escrementi umani sei
impagabile, da rotolarsi dalle risate!!
Salvini


DEM...hai ottenuto pure l'approvazione del "demente del ng 2010"
direi che le tue "tesi" hanno veramente dei sostenitori validi
e qualificati..........
ps-caro DEM se fossi in te penserei seriamente ad una lobotomia!


DEM sa benissimo chi e cosa sono.
Non ha certo bisogno dei tuoi suggerimenti.
Salvini


il mio non era un suggerimento.......

 ha scritto nel messaggio 
news:625b42a4-3709-44d7...@f6g2000vbm.googlegroups.com...


Salvini
Sto fallito di emilio, non batte di certo boby ma sta lavorando per 
superarlo! 



Sei in grado di confutare nel merito quello che ha detto?
-- 
"Eh si, siamo tutti delinquenti in questo ng."
(Pirke)



Biby uber alles!


Sei in grado di confutare nel merito quello che ha detto?
Nessuno ne � in grado, poich� ho scritto la pura e semplice verit�.
Nessuno, n� di destra n� di sinistra, puo' contestare quelli che sono
fatti oggettivi che ho riportato.
Impossiobilitati di contestare il ragionamento, i tifosi se la
prendono con il ragionatore (semicit.).
E questo perch�, da conformisti, non riescono a risconoscere un
proprio errore di valutazione.

 ha scritto nel messaggionews:625b42a4-3709-44d7...@f6g2000vbm.googlegroups.com...

Non credo ce la possa fare, è decisamente un cretino, ma Boby è
inarrivabile.
Salvini

 proprio errore di valutazione.
da dove hai fatto il C&I di una frase a cosi alto valore semantico?

 Salvini
 
detta dal vincitore del premio "cretino del ng 2011" lo si potrebbe
considerare un onore ed un vanto!!! LOL

 prendono con il ragionatore (semicit.).
Metodo Fatto Quotidiano.


 direi solamente dei fatti "SOGGETTIVI".....LOL!
Il fatto ceh Santoro chiede che la sua impresa venga finaziata "a 
buffo", scaricando su altri il rischio d'impresa senza alcuna 
contropartita, non e' soggettivo, e' oggettivo.
Le valutazioni su questo fatto sarebbero soggettive, ma tu non ne fai 
perche' sei un grillino minorato che legge il FQ, quindi non sei in 
grado.


 considerare un onore ed un vanto!!! LOL
 
Significa che lui e' un cretino popolare, tu un cretino sfigato.


 e consumo per decerebrati, � semplicemente meraviglioso.
pensa che bella cosa,caro DEM,sei riuscito ad avere il sostegno
delle seguenti alte peronalita:
il pugnetta demente
l'apicoltore fallito
il francese con le pezze al culo
per un grande dalemiano come te deve essere una soddisfazione ,non
da poco!

 Significa che lui e' un cretino popolare, tu un cretino sfigato.
se vuoi essere un po + preciso potresti dire che il suo stato
mentale � stato certificato da numerose persone il mio � ancora
ristretto a poche persone.....naturalmente se il tuo stato
mentale � in grado di afferrare questo concetto!

 considerare un onore ed un vanto!!! LOL
pensa....imbecille, tu non vinci neppure come cretino



Il tuo stato mentale non ha bisogno di certificazione: sei grillino, 
Travaglino, santorino , dipietrisyta e elggi il Fatto Quotidiano. La 
somma di questi fattori fa di te un cretino di proporzioni disumane.


The Punisher ha scritto:

e come farei a vincere,se non lo sono! capisco che per te ï¿œ facile
ch'ï¿œ una dote di natura.....ma mica tutti nascono rimbecilliti come
te!.....molti sono normodotati!

 e come farei a vincere,
 
impossibile!!  vali  tanto una cagata di pecora 
 
 

 somma di questi fattori fa di te un cretino di proporzioni disumane.
detta da uno ch'� nel tuo stato mentale,non la considero un offesa
ma bensi un merito! grazie mio caro francesino con le pezze al culo!


vedi,parli di cose che neanche conosci! presso i boscimani vale
+ una cagata di pecora che 1kg di oro.....quindi il valore delle cose
dipende dal contesto dove si svolgono.....a differenza del tuo caso
che ,mettiti dove vuoi,sei sempre e solamente un povero demente
leccaculo! semplice.................

 ma bensi un merito! grazie mio caro francesino con le pezze al culo!
Prego. Ora da bravo, vedi di confutare nel merito quanto abbiamo detto 
io e DEM, possibilmente con argomnentazioni piu' solide dell'inventarti 
che ho le pezze al culo.


 + una cagata di pecora che 1kg di oro.....
E che se ne fanno?


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
E UN PO DI ITALIANO CORRETTO NON CI STAREBBE MALE 

 E che se ne fanno?
non lo sai che lo sterco secco viene usato come combustibile????
con un 1kg di oro nel deserto del kahlahri cosa ci fai?

 succhiato milioni di euro ai cittadini 
portato, non succhiato.
i soldi li ha succhiati il cavaliere che cancella programmi in attivo e li
sostituisce con quelli in passivo a carico del contribuente.
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 acefali per realizzare la sua trasmissione "Comizi d'amore".
Tu i 10 euro li hai dati a Penati? :)

 socializzazione delle perdite" all'ennesima potenza.
 
Un po' quello che ha fatto Berlusconi cacciando Santoro dalla RAI.
Peculiare che ti sei fissato su Santoro tralasciando che è stato Berlusconi 
(ovvero quello che tu dici essere il "male dell'Italia") a cacciarlo...
 
A che gioco giochi DEM, eh?

 A questo siamo.
Ma che razza di discorso � scusa? Mica � un missionario Santoro, vuole 
solo fare il suo lavoro (e anche la sua battaglia perch� no) contro un 
potere televisivo che l'ha escluso. Questa battaglia � anche 
professionale. Se riesce anche a guadagnarci (e far funzionare la 
macchina diciamo facendo guadagnare anche i suoi collaboratori) � una 
vittoria in pi� secondo me; in questo modo ha creato anche una buona 
impresa editoriale...
Pagare dieci euro per un programma � un po' come prendere una tessera 
per una pay tv; mica diventi azionista di mediaset o sky per vedere le 
partite di serie A.


Secondo me � il massimo del liberismo invece: � pagare per avere un 
servizio. Ho approfondito meglio in un post in fondo se ti va di replicare!

 contropartita, non e' soggettivo, e' oggettivo.
 
Che contropartita dovrebbe offrire? Sentiamo dai! 
 
A parte che nessuno ti obbliga a versare 10 euro, sono davvero curioso di 
sentire come un mercenario pidiellino ritiene che Santoro possa - da solo -
 pagare lo stipendio alle persone della redazione, ai tecnici, comprare 
mezzi, ecc. (cosa che, peraltro, dovrà sicuramente fare in parte dato che i 
10 euro di obolo non basteranno a coprire interamente le spese). 
Basta avere un minimo di conoscenza riguardo la struttura che deve tenere 
in piedi una programma televisivo per rendersene conto.
 
Quello che fa Santoro mi sembra assolutamente normale, anzi, meritorio in 
un paese dove chi non si allinea alla propaganda di Berlusconi viene 
cacciato dal servizio pubblico, ormai in mano a bande di mercenari, 
incompetenti e lacchè voluti dal Berlusconi. 
 
Semmai la vera domanda è: perchè Francois, con il suo colpevole silenzio - 
accetta che il servizio pubblico sia stuprato in questo modo dal partito 
che lo paga? 
Perchè gli italiani dovrebbero continuare a pagare il canone per questo 
immenso merdaio? 
Domande retoriche...

 Ci che riportato sul "Falso Quotidiano",
Muori di cancro, porcaccio dio in croce.
Nara

 socializzazione delle perdite" all'ennesima potenza.
Mi sembra un'affermazione forzata. Anche l'editoria allora segue le 
stesse regole. Compi un libro e dopo averlo letto ti risulta una cagata 
ma di certo non ti aspetti il rimborso dell'acquisto.
Nessuno obbliga nessuno a versare 10 euro e nemmeno a seguire il 
programma.
Santoro fa business, l'ha sempre fatto. Se ne fotte della politica e 
delle sue battaglie. Berlusconi e' un mezzo per i suoi profitti e per 
il suo successo personale ma in questo non ci vedo niente di 
particolarmente innovativo o scandaloso. Il problema quindi non e' lui 
ma chi vede in esso un condottiero senza macchia, un paladino delle 
idee.
Ma questa e' un'altra storia.

acefali per realizzare la sua trasmissione "Comizi d'amore".
Nel corso di tanti anni, abbiamo visto il senso del pudore del nostro
beneamato PdC toccare livelli davvero abbietti. Bene: Santoro ci
dimostra che � possibile scendere ancora pi� in basso.
Caspar Hauser

 ma di certo non ti aspetti il rimborso dell'acquisto.
Pero' il libro lo compri dopo che e' stato prodotto, se l'editore 
rientra dei soldi spesi per stampa, distribuzione e soldi dati 
all'autore se famoso bene, altirmenti sono problemi suoi.
E' come se Santoro dicesse 2finanziatemi la stampa del libro che poi 
dovrete comprare (in questo caso  attraverso la pubblicita')".


 in piedi una programma televisivo per rendersene conto.
Come fanno tutti gli imprenditori: indebitandosi.


Ma questa e' un'altra storia.
 
No.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
E SI BERLUXOIONI SI SANTORO NO, VOGLIAMO
FARE CHIAREZZA DA DOVE VENGONO I SOLDI
CHE IL NANO HA USATO E CHE USA PER I SUOI
INTRALLAZZI DA PORCO CRETINO? 

INTRALLAZZI DA PORCO CRETINO? 
Ecco, X05, ti presento un grillino-travaglino-santorino-tunnaro in
tutto il suo splendore.
E questo � di sinistra come toby, porco il mondo.
A differenza tua, il mio impianto culturale � spudorataente e
faziosamente di sinistra.
Mi sento orgogliosamente di sinistra e ho sempre reputato superiore la
cultura di sinistra.
Questi scarti umani fanno vacillare, d'un colpo, le mie idee.
Indeboliscono i miei ideali, la mia consapevolezza che con uno "di
sinistra" � comunque possibile discutere.
I Travaglio e i Santoro hanno devastato la cultura di sinistra. Hanno
innestato nel ventre molle di una cultura tollerante il virus maligno
dell'intolleranza, del carcere, delle manette, della tolleranza zero.
I danni procurato dai Travaglio e dai Santoro sono enormi.
Per questo mi fanno tanto ribrezzo.

 dell'intolleranza, del carcere, delle manette, della tolleranza zero.
Il problema � un altro: il fatto � che il potente(1) di turno, quando f 
la cazzata, raramente paga e se paga � solo dopo luuuunghe tribolazioni 
parlamentari, intrallazzi, voti di fiducia, rinvii per "impedimenti", 
conflitti di attribuzione e schifezze varie. Ne abbiamo visti 
recentemente parecchi esempi (sx o dx). Io, cittadino che sa che 
verrebbe (GIUSTAMENTE, occhio!) inculato a sangue qualora semplicemente 
sorpreso a passare con il rosso, perch� non posso pretendere che coloro 
i quali amministrano la cosa pubblica siano soggetti allo stesso deterrente?
Di tolleranza per certe merde umane (dx o sx non importa) ce n'� pure 
troppa, secondo me.
(1) potente = un qualunque merdoso parlamentare.

 faziosamente di sinistra.
Aspe', non sono di destra, penso di essere un liberale che, imho, non 
e' una cosa di dx o di sx.
Insomma, una roba molto piu' simile ai radicali che al cx o al cdx.

 dovrete comprare (in questo caso  attraverso la pubblicita')".
 
Sono piutosto ignorante in materia ma cosi' a cazzotto, non mi sembra 
molto diverso dal sottoscrivere un abbonamento ad un giornale o ad una 
rivista.
 
 

 utili se li tiene l'imprenditore circense.
Comunque e' una donazione. E' possibile vedere lo spettacolo senza 
contributo?
Chi anticipa i costi dell'ambaradan?
Non ho voglia di andarmi a cercare i dettagli:-)

e' una cosa di dx o di sx.
Pure io sono un liberale e apprezzo molto Emma Bonino (in vita mia ho
quasi sempre votato i radicali), sono per l'arretramento dello Stato
nella vita privata, per la supremazia dell'individuo sulla societ�
(nel senso che la libert� individuale � un valore imprescindibile e
nessuna maggioranza puo' metterlo in discussione), ecc.
Questo per ci� che riguarda la politica.
Io mi riferivo alla cultura di sinistra, la cui superiorit�, vastit� e
raffinatezza � a tutt'oggi riconosciuta da autorevoli leader della
destra.
Il problema � che � deperiota, fino a degredarsi al tribunoe buzzurro,
cafone, presuntuoso e volgare Santoro.
Passare da Pasolini a Travaglio � troppo pesante per il mio debole
cuore.
E dovrebbe farti riflettere.

 dovrete comprare (in questo caso attraverso la pubblicita')".
Ma se lui ha il potere di farlo, dov'� il problema? Si vede che ha 
acquisito una certa fiducia, e allora se lo pu� permettere. Perch� ti d� 
tanto fastidio?

 Poi chi vuole entrare al circo paga 10, 20, 30 euro, quelli che sono.
E invece Santoro si fa pagare prima di allestire il circo... E questo ti 
d� tanto fastidio ma ancora non si capisce perch�...

 Allora mi sa che non ho capito un cazzo.
NO, hai capito benissimo ï¿œ che Deus Ex Machina ce l'ha a morte con 
Santoro e con chi fa i soldi perchï¿œ critica Berlusconi. Chi critica 
Berlusconi dovrebbe fare la vita da asceta per dimostrare la sua 
buonafede...

Non ho voglia di andarmi a cercare i dettagli:-)
Allora chiariamo.
Il programma di Santoro � finanziato dalla pubblicit� e chiunque lo
puo' vedere sia sul DTT che sul satellite che in rete.
Tuttavia lo start-up costa, dunque invece di anticipare i soldi (come
farebbe qualsiasi impresa, che poi ci guadagner� con la pubblicit�) i
paladini li chiedono ai tifosi come donazione.
Lo start-up cio� glielo regalano i tifosi, mentre gli utili che
deriveranno dalla pubblicit� se li metter� in tasca l'azienda che
organizza il programma.
Siamo davanti a un'impresa che si fa finanziare a gratis la propria
attivit�, per poi tenersi gli utili.
Un'impresa fatta da ricconi che chiedono i soldi ai poveracci invece
di metterli di tasca loro.
E che usano questo ripugnante argomento per racimolare i soldi.
Dice Santoro nello spot:
"mi sento come quel tunisino da cui � nata la rivolta nel Maghreb. Che
andava a vendere la frutta e la verdura al mercato e che, visto che lo
Stato metteva tasse e gabelle insostenibili, si � dato fuoco. Anche
noi siamo con il carrettino a cercar di vendere la nostra frutta e la
nostra verdura su Internet, sulle tv a diffusione regionale, su Sky e
potrebbero esserci pressioni governative per limitarci o per impedirci
di andare in onda. Solo che noi non ci daremo fuoco e faremo il nostro
programma lo stesso."
Cio�, questo miliardario cafone pagato dalla RAI con una buonuscita di
2,3 milioni di euro, si paragona a quel poveraccio che si � dato
fuoco.
Io mi chiedo sinceramente se non ti viene da vomitare.
A me s�.
Se questa � la sinistra, allora siamo al disastro.




Gi�, con gli imprenditori funziona cos�. Ma � fin troppo chiaro che,
piuttosto che fondi per intraprendere un'attivit�, il megalomane
istrione vuole dai suoi decerebrati fans un gesto corale di
adorazione-sottomissione, da strombazzare sui media, da far pesare per
l'eternit� a RAI e La7. E ci riuscir�, a giudicare da quanti cretini
gli leccano il culo su it.politica.
Caspar Hauser



Si fa pagare prima e anche dopo.
Cio� chiede i soldi per allestire il circo come regalo poi chiede
anche i soldi del biglietto per entrare nel suo circo.
Stupendo.

tutto il suo splendore.
J&B � tutto questo? Prima di plonkarlo, pensavo fosse semplicemente
una scimmia urlatrice particolarmente stupida.
Caspar Hauser

buonafede...
Santoro dice, e lo fa senza vergognarsi:
"mi sento come quel tunisino da cui � nata la rivolta nel Maghreb. Che
andava a vendere la frutta e la verdura al mercato e che, visto che lo
Stato metteva tasse e gabelle insostenibili, si � dato fuoco. Anche
noi siamo con il carrettino a cercar di vendere la nostra frutta e la
nostra verdura su Internet, sulle tv a diffusione regionale, su Sky e
potrebbero esserci pressioni governative per limitarci o per impedirci
di andare in onda. Solo che noi non ci daremo fuoco e faremo il nostro
programma lo stesso."
Uno che � in RAI dal 1989, messo l� dal PCI, che ha fatto il deputato
europeo a 10.000 euro al mese, uno che ha ville ovunque, milioni a
bizzeffe, che ha avuto una buonuscita dalla Rai di 2.300.000 euro
pagati dai cittadini, che si sente come quel poveraccio che si � dato
fuoco perch� non aveva da sfamare i suoi figli.
Qui c'� poco da discutere.
O ti viene da vomitare, come capita a me, o mandi a questo cialtrone
frignone demagogo ributtante milionario i tuoi 10 euro, battendo le
manine perch� � "l'unico giornalista con la schiena dritta nonc�
povera vittima dell'oppressivo sistema berlusconiana".
E' chiaro che tu e io siamo antropologicamente diversi, culturalmente
diversi, forse geneticamente diversi.
Quando leggo roba del genere a me viene ribrezzo.
Tu ti ecciti e applaudi il grande giornalista che fa tremare il
regime.
Quindi non possiamo andare d'accordo, � una questione di cultura.
Ci facciamo schifo a vicenda, dal punto di vista ideale intendo, e il
guaio � che entrambi ci definiamo di sinistra.

Fran�ois :

Eh no.
Tu paghi per ricevere il giornale.
Loro chiedono i soldi PRIMA che il giornale venga stampato, per
allestire la redazione, come regalo.
Poi paghi anche l'abbonamento, come tutti gli altri.
E naturalmente i soldi dell'abbonamento li tengono loro.

 Come fanno tutti gli imprenditori: indebitandosi.
E se ci fosse un imprenditore che potesse intraprendere un'impresa senza 
indebitarsi, tu che problema vedresti?
Se ci fosse uno scrittore che potesse vendere i libri prima di averli 
scritti, tu che problema vedresti?
Quale regola � violata?

 guaio � che entrambi ci definiamo di sinistra.
A me non fai schifo. Penso solo che sei decisamente troppo viscerale 
nello scegliere da chi farti informare, dal "porto sicuro" di Repubblica 
in gi�...


DEM giustamente fa notare che chi lo fa � un cretino. E inoltre che il 
santone Santoro � un coglione senza una morale professionale.
Due cose indiscutibili.
-- 
Tatoo: "Ho l'abitudine (pessima) di andare sempre dritto al problema."


Non mi trovi per niente d'accordo.
 
Un altro esempio, non nel campo dell'editoria: il mondo dello sviluppo 
software è pieno di progetti (di solito opensource) i quali presentano 
un link "Donate". Se sei un utente soddisfatto e vuoi contribuire 
affinchè il progetto vada avanti ed evolva, puoi donare dei soldi.
 
Nessuno e sottolineo nessuno, si sognerebbe mai di aprire un sito con la 
possibilità di donare verso qualcosa che ancora non esiste. E' 
semplicemente ridicolo.
 
Se Santoro lo può fare, probabilmente è dovuto al fatto che ci sono 
migliaia di fan giustamente definiti "acefali" da DEM che per ragioni 
politiche sarebbero ben contenti di contribuire.
 
Come puoi vedere, quei link "donate" sono cose serie, mentre la 
richiesta di Santoro è una buffonata di merda.


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
E NON TI SCHIFA QUELLO CHE HA FATTO BERLUXOIONI?
ALLORA E VERO CHE I FANS-CULO DI BERLUSCONI SONO
SOLO DEGLI SCHIAVI SOTTOMESSI E PLAGIATI. 
 
 

 Due cose indiscutibili.
Indiscutibili per chi non sa discutere.

 Compriamo tutti i giorni tante cose cretine...
E comunque s�, m'avete convinto! Ora faccio il bonifico!

 Stupendo.
C'� chi pu�!...
Uno che fa questi programmi nella miseria della televisione italiana se 
lo pu� permettere evidentemente.
http://goo.gl/vzbqv

 Come fanno tutti gli imprenditori: indebitandosi.
 
La risposta dimostra la tua stupidità: rileggi quanto ho scritto qui sopra.

 dovrete comprare (in questo caso  attraverso la pubblicita')".
 
Il concetto non è molto diverso dalla società per azioni. Ti stai 
arrampicando sugli specchi, come al solito.
 
E comunque, sempre meglio che i contribuiti pubblici a Libero, Il Giornale 
e il quotidiano del tuo amico Lavitola (L'Avanti). Non trovi?

 lui. Non ci vedo nulla di cos� scandaloso...
Bella favoletta. Diciamo che ci prova usando l'immagine mediatica che si 
� creato in questi anni. Questo fa di lui un truffatore: se sai dirmi 
per quale ragione un cittadino dovrebbe dargli soldi per produrre la sua 
trasmissione prima che questa sia stata valutata dal contribuente 
medesimo, beh allora cambio opinione.
Ah, le balle spazieli del tipo che hai scritto sopra vanno dimostrate. 
Chi gli sta impedendo di fare cosa?


 Chi gli sta impedendo di fare cosa?
Oh, vedo che sei appena arrivato su questo pianeta.
Benvenuto :-). Per maggiori informazioni sullo specifico
argomento della tua domanda, puoi compulsare l'apposito
articolo di Wikipedia:
http://it.wikipedia.org/wiki/Michele_Santoro
(e non mi dire che WP ï¿œ comunista, adesso, eh.)
Bye, G.

 con un 1kg di oro nel deserto del kahlahri cosa ci fai?
Lo vendi a qualcuno e ci compri vagonate di merda, mi pare ovvio.



Non sei sul pezzo, papero. Io non dubito che qualcuno abbia messo in 
passato i bastoni fra le ruote di Santoro quando era alla RAI, chiedo 
piuttosto chi e che cosa starebbero ostacolando ORA.


 diversi, forse geneticamente diversi.
Non � che hai la Sindrome di Asperger? Si notano strani e pericolosi 
comportamenti sociali da parte tua.

 anche i soldi del biglietto per entrare nel suo circo.
Si chiama investimento, nessuno ti obbliga a dargli i soldi.
Il problema di fondo � che stai rosicando in maniera scomposta :)

 La risposta dimostra la tua stupidit�: rileggi quanto ho scritto qui sopra.
Ho riletto. La  risposta non cambia.
Peraltro ti chiedo, a chi vanno *esattamente* questi soldi?
-- 
"Eh si, siamo tutti delinquenti in questo ng."
(Pirke)

 non lo sai che lo sterco secco viene usato come combustibile????
Utilissimo nel deserto, hanno un gran bisogno di caldaie.


 e il quotidiano del tuo amico Lavitola (L'Avanti). Non trovi?
Amico di Lavitola lo dici a tua sorella.


 Gli investimenti garantiscono un ritorno.
Quelle che vengono chieste sono *donazioni*.
Lascio a te il divertimento di scoprire il beneficiario.



http://it.wikipedia.org/wiki/Michele_Santoro
Io credo pi� a questo:
http://www.massimofini.it/2007/il-bello-della-diretta

 politiche sarebbero ben contenti di contribuire.
 
Questo e' indubbio, sostengo pero' che il mondo dello spettacolo e' 
pieno di esempi simili.
 
 

 fuoco.
Almeno io non sto discutendo di chi sia santoro, come ho gia' avuto 
modo di dire in passato, non l'ho mai seguito ne' ho mai trovato 
particolarmente interessanti le sue trasmissioni.
Provo a ragionare sul meccanismo che lui ha adottato e provo a farlo in 
linea di principio sostituendo a santoro un nome qualsiasi.

 Utilissimo nel deserto, hanno un gran bisogno di caldaie.
Non per cercare il pelo nell'uovo ma ti assicuro che la notte del 
deserto e' tutt'altro che calda e senza contare che il fuoco non si usa 
soltanto per riscaldarsi.
Tutto questo pero', riferendomi a emilio, non c'entra un piffero con il 
resto del 3d.

 Peraltro ti chiedo, a chi vanno *esattamente* questi soldi?
 
A un'associazione il cui nome č ben visibile sul sito. Se non ti fidi puoi 
sempre chiedere a quelli del Rotolo di controllare, loro hanno ottimi 
appoggi (vedi Lavitola) ;-)

 spettacolo.
 
Si ma il ragionamento non cambia. Il punto debole del mio paragone,
invece, sta nel fatto che un progetto opensource ha costi di startup
limitati a differenza di un prodotto televisivo. Ma stiamo parlando
del miliardario Santoro eh.
 
Invece mi domando, Santoro è in grado di concepire una televisione non
pagata dai contribuent? Non è che gli anni in RAI gli hanno fatto
credere che la TV debba essere pagata attraverso tasse più o meno
spontanee e che non esistono altri modelli di business?

 non pagata dai contribuent?
 
Per me e' poco interessante cosa fa o pensa santoro che altro non e' un 
professionista che vive di televisione. Il giudizio personale e' 
necessariamente negativo soltanto per il fatto di essersi fatto 
eleggere parlamentare europeo, carica utilizzata come parcheggio 
retribuito.
 
Mi incuriosisce invece osservare che cosa ci trovino i suoi fan di 
diverso da altri professionisti. Perche' se tutto si riduce al solo 
ululare contro berlusconi sarebbe difficile parlare di informazione 
'libera'. Anzi, direi che sarebbe prigioniero di un format ben preciso.
 
 

 appoggi (vedi Lavitola) ;-)
Non serve. Basta fare la procedura per la donazione con Paypal per 
accorgersi che i pgamenti fatti con quel metodo finiscono a "Editoriale 
Il Fatto SpA".
E nella compagine societaria della societa' di produzione di Santorio, 
non figura nessuna associazione.


 Nel caso che esse non siano sufficienti chi mette il resto?
 
Costo a puntata: 250.000 Euro.  250.000/10=25.000 donazioni necessarie 
per avere copertura *totale* dei costi della prima puntata. Non mi 
sembra difficile da raggiungere, anche perche' qualche fesso che invece 
che 10 euro ne dona 50 c'e' senz'altro.
 
Ma la questione e' in parte superata dalle notizie che stanno 
emergendo, ossia che i pagamenti online non vanno alla fantomatica 
associazione "servizio pubblico" ma a "Editoriale Il Fatto SpA".


 Il Fatto SpA".
Ottimo, č sicuramente una garanzia.

 Ottimo, � sicuramente una garanzia.
Del fatto che non stai finanziando un'associazione che dovrebbe essere 
rappresentata in Cda dalla Innocenzi (ROTFL) ma *donando* soldi a un 
socio privato della produzione?


 associazione "servizio pubblico" ma a "Editoriale Il Fatto SpA".
Questo pero' lo si ventilava da tempo:
http://tinyurl.com/6cj7vko

 François :

Che Il Fatto sia nella compagine societaria e' fatto noto, e annunciato 
pubblicamente.
Contestualmente, era sato anche annunciato che sarebbe stata costituita 
questa associazione "servizio pubblico" - che sarebbe a sua volta 
entrata tra i soci della societa' di produzione - che avrebbe raccoto 
le quote associative da destinare al finanziamento dell'evento:
"Una volta costituita la società editrice di Comizi d’amore, la 
prossima tappa sarà dare seguito a un altro punto annunciato da Santoro 
alla festa del Fatto: la costituzione dell’associazione Servizio 
Pubblico che raccoglierà le quote associative degli spettatori che 
vorranno sostenere l’iniziativa.""
 
E' stato anche annunciato che Giulia Innocenzi entrava in CDA come 
rappresentante dell'associazione.
 
 
Ora, tu capisci che tra il pagare una quota associativa a un qualcosa 
che e' rappresentato in CDA (una sorta di azionariato popolare) e il 
donare, perche' la causale del pagamento e' "donazione" soldi a un 
socio privato in mezzo c'e' l'abisso, e forse anche il Codice Penale.


 socio privato in mezzo c'e' l'abisso, e forse anche il Codice Penale.
 
La cosa e' sempre piu' incasinata:
 
http://www.tvdigitaldivide.it/tag/cinzia-monteverdi/
 
 
"Per il nuovo programma di Santoro, Comizi d’amore, si prevedono costi 
di 250 mila euro a puntata. Con cinque puntate fissate da fine ottobre 
a metà dicembre del 2011, e, se le cose andranno bene, altre 20 puntate 
in programmazione per la prima metà del 2012. Il finanziamento 
dell’avventura editoriale sarà di due tipi: la fetta più grossa dovrà 
arrivare dalla pubblicità, raccolta dalla concessionaria Publishare (12 
milioni di euro di fatturato nel 2010), controllata al 50% da Parenzo, 
e al 50% dalla Repubblicam di Enzo Campione e Fiorenza Mursia. Una 
parte, probabilmente minoritaria, di fondi arriverà anche 
dall’associazione non profit Servizio Pubblico, creata a tutela della 
libertà di stampa e di pensiero e che chiede ai cittadini una quota di 
almeno 10 euro per l’iscrizione."
 
 



 Il dominio del sito non e' registrato a nome dell'associazione.
In fondo alla pagina c'e' la ragione sociale, partita iva compresa, 
della societa' di produzione di santoro & co.
Il pagamenti con Paypal vanno al Fatto come donazioni.
Da una visua camerale fatta ieri non risulta nessun associazione nella 
compagine societaria. C'e' una tizia sconosciuta che potrebbe esserne 
la presidentessa, ma visto che sul sito non c'e' nemmeno la partita IVa 
dell'associazione non e' possibile fare nessun riscontro..
