Newsgroup: it.politica
Titolo: Spezzare il duopolio RAI MEDIASET ?

Molto giusto ... Auspicabile direi. Essenziale per un paese
democratico aggiungo.
C'e' un proverbio vecchissimo che piu' o meno dice :
"prima di giudicare, senti tutte le campane".
Noi di "campane" televisive, pero', apparentemente ne abbiamo
2, in pratica una sola. RAI & MEDIASET :
/2 facce della stessa medaglia/. Io lo teorizzavo molto, ma
molto tempo prima che si venissero a sapere gli impicci e le
collusioni tra le due.
I motivi che mi spingevano a dedurre la loro sostanziale
collusione si basavano sul fatto che il potere non ha mai
mollato, e non mollera' mai, l'informazione.  Poi una catena
di ragionamenti e rimpolpamenti ... E con l'aiuto di Noam Chomsky.
Leggetevi di questo autore : "capire il potere".
Ridicoli i sinistri (almeno quelli vecchio stampo) incazzati
neri con Berlusconi /non perche'/ (attenzione !) soggetto
al conflitto di interessi (questa e' solo la scusa)... Ma perche' gli
toglie lo /stretto/ controllo della TV ! Che vorrebbero avere solo
loro. E si che Berlusconi gli ha dato piu' volte la prova
certa di non voler dare un' informazione VERA, fondamentalmente
diversa da quella della RAI ! Guardate i vari tg : son tutti uguali,
a meno di piccole sfumature, quelle "concesse", quelle che non
superano i "limiti". Salvo poi accordarsi su tutto il resto ...
Ora Di Pietro sbraita di vendere, spaccare, fare concorrenza.
E' buono e giusto. Ma, per ora, infattibile. Troppo rischioso per
il potere dare davvero qualche TV a privati indipendenti. E se
poi gli venisse in mente di dire LA VERITA' ?!?!? Brrrrrr .... Gli
tremano le chiappe solo a pensarci. Temono tutto questo, come
temono internet. Fortuna per loro, l'informazione tramite internet
non e' ancora /cosi/ diffusa. Prima di fare una vendita del genere,
devono essere sicuri che i gestori sono COME LORO : inseriti
nel potere. E non e' facile. Poi ci sono altre ragioni ma non posso
stare qua a scrivere una bibbia. Poi credo che pochi mi leggeranno.
E di questi, pochi capiranno.

 Leggetevi di questo autore : "capire il potere".
La telefonata del puttaniere al Saccà di Merda ha solo reso evidente quello
che era ovvio. Il puttaniere aveva infilato in RAi i suoi scagnozzi, a
partire dalla sua segretaria personale, per finire con Mimun, Rossella,
Saccà di merda e altri.
Lo scopo era ABBASSARE LA QUALITA' DEI PROGRAMMI in modo che non dovesse
spendere per fare concorrenza, infatti così RAI poteva andare in pareggio e
il puttaniere lucrare enormi guadagni con puttanete riciclate o grandi
fretalli o Amici e altre cose che non costano niente.
Appoggia anche tu l'idea di una CLASS ACTION contro Berlusconi!
Berlusconi ci ha rubato centomila miliardi impedendo che le pubbliche
frequenze andassero all'asta, poi c'è l'abuso di RETE 4 che costerà allo
Stato, ossia a noi, i danni da pagare a EUROPA 7, e poi la multona europea
contro l'Italia che ha permesso la rapina e la distorsione della democrazia!
PAGHEREMO SEMPRE NOI!
Perchè lo Stato siamo noi e i contribuenti sono stati prima derubati da
Berlusconi e ora dovranno pagare pro-quota i danni giganteschi pretesi a
ragione da EUROPA 7 e i 400mila euro AL GIORNO e non si fino a quando....
Una CLASS ACTION contro la causa di questa situazione gravissima, contro il
colpevole, contro l'immondo porcello che ha accumulato il maltolto a noi è
UN'IDEONA!
Dovrebbe interessare anche gli ad-destrati! O volete pagare anche la multa a
Berlusconi per avervi FOTTUTO?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Con la condanna della Consulta e quella del tribunale europeo si profila la
possibilità di una CLASS ACTION contro l'immane truffata che ci ha fatto
Berlusconi pagando Craxi epr rubarci le pubbliche frequenze Tv , più i danni
che lo Stato dovrà pagare a EUROPA 7 per l'abuso di rete 4, più la
supermulta europea di 400mila euro al giorno.
TUTTO DEVE PAGARE BERLUSCONI E NON NOI CHE SIAMO STATI DERUBATI!
e.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 E di questi, pochi capiranno.
Ci sono regioni italiane dove si sta passando, sperimentalmente, al 
digitale. Prima hanno iniziato con Rai3 e Rete4, da marzo dovrebbero 
partire anche gli altri canali. Dovrebbero, perchè sono in fase di 
definizione l'assegnazione delle frequenze, che secondo le tv locali le 
penalizzerebbero a favore dei grandi gruppi italiani. Tra questi 
'nuovi' gruppi c'è pure quello de l'Espresso di De benedetti.
In fatto, hai proprio ragione.
--
Saluti.
Strike

In fatto, hai proprio ragione.
Visto ?


Al digitale terrestre accedono le tv nazionali, ma anche quelle locali. 
Non tutte le frequenze hanno la stessa appetibilità. Ad esempio, ci 
sono frequenze che hanno una maggiore capacità di 'visione'.
Ma quello che è più importante, è che è già iniziata la spartizione 
delle frequenze in digitale, e per fare questo, si sono riuniti ad un 
tavolo i rappresentati delle tv locali e quelli nazionali, compresi i 
nuovi gestori, per trovare un accordo sulle spartizioni. Pare che 
ultimamente l'accordo di massima c'è stato, e a breve s'inizierà a dare 
il via con lo spegnimento del segnale analogico. Prima per le province 
meglio servite, poi con tutte le altre.
--
Saluti.
Strike