Newsgroup: it.politica
Titolo: Berlusconi rivalutato e legittimato

L'assurdità giudiziaria che sta avvenendo attaccando i membri dell'attuale governo per gli inesistenti reati circa il "sequestro" della nave corsara Diciotti, in un certo senso legittimano e rivalutano Berlusconi e i suoi slogan "attacco giudiziario", "attacco politico", "giudici politicizzati" quando veniva giustamente indagato e processato.

 L'assurdità giudiziaria che sta avvenendo attaccando i membri dell'attuale governo per gli inesistenti reati circa il "sequestro" della nave corsara Diciotti, in un certo senso legittimano e rivalutano Berlusconi e i suoi slogan "attacco giudiziario", "attacco politico", "giudici politicizzati" quando veniva giustamente indagato e processato.
 
Sig. Gennaro lei è per caso l'avvocato del governo? Come fa lei a
 sindacare se siano inesistenti i reati prima che si arrivi ad un
 processo ed una sentenza?
Non cerca piuttosto di alimentare il suo disturbo ossessivo
 compulsivo nei confronti dei migranti?
 
-- 
Francesco Edoardo Saccà 
Marco Imberti 


Si vede alla luce del sole che è un attacco giudiziario politicizzato

 ha scritto:> > L'assurdità giudiziaria che sta avvenendo attaccando i membri dell'attuale governo per gli inesistenti reati circa il "sequestro" della nave corsara Diciotti, in un certo senso legittimano e rivalutano Berlusconi e i suoi slogan "attacco giudiziario", "attacco politico", "giudici politicizzati" quando veniva giustamente indagato e processato.> > Sig. Gennaro lei è per caso l'avvocato del governo? Come fa lei a>  sindacare se siano inesistenti i reati prima che si arrivi ad un>  processo ed una sentenza?> Non cerca piuttosto di alimentare il suo disturbo ossessivo>  compulsivo nei confronti dei migranti?> > -- > Francesco Edoardo Saccà > Marco ImbertiSi vede alla luce del sole che è un attacco giudiziario politicizzato
 
Quindi, dovrebbero giudicare alla luce del sole sulla piattaforma
 Rousseau? Che facciamo a fare i processi se basta giudicare alla
 luce del sole?
Ma perché non la finisce con la sua ossessione compulsiva per
 tutto ciò che è legato all'immigrazione dal continente africano?
 Se dovessimo giudicare l'atto compiuto da Salvini, avremmo solo
 una mossa propagandistica di nessuno scopo legato alla sicurezza
 nazionale. L'atto di Conte e Di Maio è solo per giustificare il
 no, in piena contraddizione con gli strali giustizialisti del M5s



Senti, se processano gli esponenti di questro Governo per una cosa così ridicola e assurda,  allora bisogna processare anche le altre scelte politiche degli altri governi per una serie come ad esempio la disseminazione sul territorio di quasi un milione di clandestini, e per una serie di articoli di legge a non finire come "favoreggiamento del traffico di clandestini", "favoreggiamento della prostituzione", "sevizie alla popolazione civile", "alto tradimento" a volontà. I giudici che stanno dando via alle indagini per sequestro delle persone sulla nave diciotti non si stanno rendendo conto della grossa fetta credibilità che perdono con quest'azione. Io sono un cittadino che crede nella giustizia e voglio continuare a credere, ma questa cosa fa perdere questo valore a me come a milioni di italiani. E' un incredibile autogol da parte di questi giudici. Tra un po' cominceranno anche quelli di FI, saranno legittimati e sarà difficile dargli torto.

 ha scritto:> > L'assurdità giudiziaria che sta avvenendo attaccando i membri dell'attuale governo per gli inesistenti reati circa il "sequestro" della nave corsara Diciotti, in un certo senso legittimano e rivalutano Berlusconi e i suoi slogan "attacco giudiziario", "attacco politico", "giudici politicizzati" quando veniva giustamente indagato e processato.> > Sig. Gennaro lei è per caso l'avvocato del governo? Come fa lei a>  sindacare se siano inesistenti i reati prima che si arrivi ad un>  processo ed una sentenza?> Non cerca piuttosto di alimentare il suo disturbo ossessivo>  compulsivo nei confronti dei migranti?> > -- > Francesco Edoardo Saccà > Marco ImbertiSi vede alla luce del sole che è un attacco giudiziario politicizzato> > Quindi, dovrebbero giudicare alla luce del sole sulla piattaforma>  Rousseau? Che facciamo a fare i processi se basta giudicare alla>  luce del sole?> Ma perché non la finisce con la sua ossessione compulsiva per>  tutto ciò che è legato all'immigrazione dal continente africano?>  Se dovessimo giudicare l'atto compiuto da Salvini, avremmo solo>  una mossa propagandistica di nessuno scopo legato alla sicurezza>  nazionale. L'atto di Conte e Di Maio è solo per giustificare il>  no, in piena contraddizione con gli strali giustizialisti del M5s>  > -- > Francesco Edoardo Saccà > Marco ImbertiSenti, se processano gli esponenti di questro Governo per una cosa così ridicola e assurda,  allora bisogna processare anche le altre scelte politiche degli altri governi per una serie come ad esempio la disseminazione sul territorio di quasi un milione di clandestini, e per una serie di articoli di legge a non finire come
 
 
Si processa per ipotesi di reato e non per le menate della
 propaganda politica.
 
 
 "favoreggiamento del traffico di clandestini", "favoreggiamento
 della prostituzione", "sevizie alla popolazione civile", "alto
 tradimento" a volontà. I giudici che stanno dando via alle
 indagini per sequestro delle persone sulla nave diciotti non si
 stanno rendendo conto della grossa fetta credibilità che perdono
 con quest'azione. Io sono un cittadino che
 
Lei, arbitrariamente accusa i governi precedenti di
 favoreggiamento dell'emigrazione clandestina e alto
 tradimento?
 
 crede nella giustizia e voglio continuare a credere, ma questa
 cosa fa perdere questo valore a me come a milioni di italiani. E'
 un incredibile autogol da parte di questi giudici. Tra un po'
 cominceranno anche quelli di FI, saranno legittimati e sarà
 difficile dargli torto.
 
Lei dovrebbe essere processato per calunnia. 



"Ipotesi di reato" assurda che ha l'evidente movente politico di sfiancare questo Governo. Berlusconi e tutti i suoi reati virtualmente riabilitato e legittimato. L'attacco giudiziario a questo Governo discredita la Giustizia in modo eclatante ed è un peccato.

 ha scritto:> > L'assurdità giudiziaria che sta avvenendo attaccando i membri dell'attuale governo per gli inesistenti reati circa il "sequestro" della nave corsara Diciotti, in un certo senso legittimano e rivalutano Berlusconi e i suoi slogan "attacco giudiziario", "attacco politico", "giudici politicizzati" quando veniva giustamente indagato e processato.> > Sig. Gennaro lei è per caso l'avvocato del governo? Come fa lei a>  sindacare se siano inesistenti i reati prima che si arrivi ad un>  processo ed una sentenza?> Non cerca piuttosto di alimentare il suo disturbo ossessivo>  compulsivo nei confronti dei migranti?> > -- > Francesco Edoardo Saccà > Marco ImbertiSi vede alla luce del sole che è un attacco giudiziario politicizzato> > Quindi, dovrebbero giudicare alla luce del sole sulla piattaforma>  Rousseau? Che facciamo a fare i processi se basta giudicare alla>  luce del sole?> Ma perché non la finisce con la sua ossessione compulsiva per>  tutto ciò che è legato all'immigrazione dal continente africano?>  Se dovessimo giudicare l'atto compiuto da Salvini, avremmo solo>  una mossa propagandistica di nessuno scopo legato alla sicurezza>  nazionale. L'atto di Conte e Di Maio è solo per giustificare il>  no, in piena contraddizione con gli strali giustizialisti del M5s>  > -- > Francesco Edoardo Saccà > Marco ImbertiSenti, se processano gli esponenti di questro Governo per una cosa così ridicola e assurda,  allora bisogna processare anche le altre scelte politiche degli altri governi per una serie come ad esempio la disseminazione sul territorio di quasi un milione di clandestini, e per una serie di articoli di legge a non finire come> > > Si processa per ipotesi di reato e non per le menate della>  propaganda politica.> > >  "favoreggiamento del traffico di clandestini", "favoreggiamento>  della prostituzione", "sevizie alla popolazione civile", "alto>  tradimento" a volontà. I giudici che stanno dando via alle>  indagini per sequestro delle persone sulla nave diciotti non si>  stanno rendendo conto della grossa fetta credibilità che perdono>  con quest'azione. Io sono un cittadino che> > Lei, arbitrariamente accusa i governi precedenti di>  favoreggiamento dell'emigrazione clandestina e alto>  tradimento?> >  crede nella giustizia e voglio continuare a credere, ma questa>  cosa fa perdere questo valore a me come a milioni di italiani. E'>  un incredibile autogol da parte di questi giudici. Tra un po'>  cominceranno anche quelli di FI, saranno legittimati e sarà>  difficile dargli torto.> > Lei dovrebbe essere processato per calunnia. > > -- > Francesco Edoardo Saccà > Marco Imberti"Ipotesi di reato" assurda che ha l'evidente movente politico di sfiancare questo Governo. Berlusconi e tutti i suoi reati virtualmente riabilitato e legittimato. L'attacco giudiziario a questo Governo discredita la Giustizia in modo eclatante ed è un peccato.
 
Lei, è avvocato? La magistratura agisce su ipotesi di reato e non
 può inventarsi altre procedure se non attenendosi ai
 fatti.
 
Questo governo, attraverso i propri esponenti, aveva invocato fino
 ad un anno fa la giustizia sommaria più volte espressa per fatti
 di rilevanza mediatica. 
 
Non facciamo gli ipocriti. 


 L'assurdità giudiziaria che sta avvenendo attaccando i membri dell'attuale governo per gli inesistenti reati circa il "sequestro" della nave corsara Diciotti, in un certo senso legittimano e rivalutano Berlusconi e i suoi slogan "attacco giudiziario", "attacco politico", "giudici politicizzati" quando veniva giustamente indagato e processato.
 
ORROREGENNARO non ci prendemai. Prorpio non ci arriva.  Questi tapini razzisti non sanno che esistono le leggi e che i magistrati devono applicarle.
 
Bewrluscni è stato un truffatore di enome portata, un massone pidusitya colluso con la afia e forser con le stragi,meritava l'ergastolo già nel 1998 ma il "popolo sovrano" gli diedela possibilità d scriversi 41 leggi e dimezzare la prescrizine e i magistrati, come sempre, hanno applicate le leggi varate dal Parlamento e l'ha fatta franca fin quasi alla fine.
 
Nel caso del sequestro di persone della DICIOTTI la legge è chiarissima: è un reato gravissimo, ma essendo stato commesso da un ministro per procedere occorre l'autorizzazione del Senato ( perchè il Capitone è senatore).
 
TUTTO PERFETTAMENTE NORMALE: i magistrati seguono le regole, il Senato dirà NO e i magistrati ne prenderanno atto. Fine della storia e del M5S.
 
e

 
 
Da ROTFL il Gennaro che straparla di "inesistente reato" e di
nave corsara italiana "Diciotti".
L'Italia si serve di navi corsare?
Chi è il Francis Drake italiano? :-)
 
Se Gennaro fosse processato, il suo avvocato potrebbe facilmente 
invocare la seminfermità mentale e ottenere un ricovero e non la galera.
 
Un buon psicoterapeuta, ma buono, forse potrebbe curarlo.
 
“Il dramma di Internet è che ha promosso lo scemo del villaggio 
a portatore di verità" (cit. Umberto Eco). 
 
brif
 


Se sono entrati dei clandestini in Italia durante i governi PD, il reato di favoreggiamento dell'immifrazione clandestina perlomeno è sospetto "IPOTESI DI REATO" e qualcuno deve essere pur stato se ce ne sono addirittura quasi un milione! Il ragionamento fila liscio come l'olio, quindi se vogliono processare gli esponenti di questo Governo devono per forza processare anche chi ha fatto entrare clandestini come se fosse acqua fresca (governi PD), per non parlare poi della concausa di sevizie che sta subendo la popolazione!

 ha scritto:> > L'assurdità giudiziaria che sta avvenendo attaccando i membri dell'attuale governo per gli inesistenti reati circa il "sequestro" della nave corsara Diciotti, in un certo senso legittimano e rivalutano Berlusconi e i suoi slogan "attacco giudiziario", "attacco politico", "giudici politicizzati" quando veniva giustamente indagato e processato.> > Sig. Gennaro lei è per caso l'avvocato del governo? Come fa lei a>  sindacare se siano inesistenti i reati prima che si arrivi ad un>  processo ed una sentenza?> Non cerca piuttosto di alimentare il suo disturbo ossessivo>  compulsivo nei confronti dei migranti?> > -- > Francesco Edoardo Saccà > Marco ImbertiSi vede alla luce del sole che è un attacco giudiziario politicizzato> > Quindi, dovrebbero giudicare alla luce del sole sulla piattaforma>  Rousseau? Che facciamo a fare i processi se basta giudicare alla>  luce del sole?> Ma perché non la finisce con la sua ossessione compulsiva per>  tutto ciò che è legato all'immigrazione dal continente africano?>  Se dovessimo giudicare l'atto compiuto da Salvini, avremmo solo>  una mossa propagandistica di nessuno scopo legato alla sicurezza>  nazionale. L'atto di Conte e Di Maio è solo per giustificare il>  no, in piena contraddizione con gli strali giustizialisti del M5s>  > -- > Francesco Edoardo Saccà > Marco ImbertiSenti, se processano gli esponenti di questro Governo per una cosa così ridicola e assurda,  allora bisogna processare anche le altre scelte politiche degli altri governi per una serie come ad esempio la disseminazione sul territorio di quasi un milione di clandestini, e per una serie di articoli di legge a non finire come> > > Si processa per ipotesi di reato e non per le menate della>  propaganda politica.> > >  "favoreggiamento del traffico di clandestini", "favoreggiamento>  della prostituzione", "sevizie alla popolazione civile", "alto>  tradimento" a volontà. I giudici che stanno dando via alle>  indagini per sequestro delle persone sulla nave diciotti non si>  stanno rendendo conto della grossa fetta credibilità che perdono>  con quest'azione. Io sono un cittadino che> > Lei, arbitrariamente accusa i governi precedenti di>  favoreggiamento dell'emigrazione clandestina e alto>  tradimento?> >  crede nella giustizia e voglio continuare a credere, ma questa>  cosa fa perdere questo valore a me come a milioni di italiani. E'>  un incredibile autogol da parte di questi giudici. Tra un po'>  cominceranno anche quelli di FI, saranno legittimati e sarà>  difficile dargli torto.> > Lei dovrebbe essere processato per calunnia. > > -- > Francesco Edoardo Saccà > Marco Imberti"Ipotesi di reato" assurda che ha l'evidente movente politico di sfiancare questo Governo. Berlusconi e tutti i suoi reati virtualmente riabilitato e legittimato. L'attacco giudiziario a questo Governo discredita la Giustizia in modo eclatante ed è un peccato.> > Lei, è avvocato? La magistratura agisce su ipotesi di reato e non>  può inventarsi altre procedure se non attenendosi ai>  fatti.> > Questo governo, attraverso i propri esponenti, aveva invocato fino>  ad un anno fa la giustizia sommaria più volte espressa per fatti>  di rilevanza mediatica. > > Non facciamo gli ipocriti. > -- > Francesco Edoardo Saccà > Marco ImbertiSe sono entrati dei clandestini in Italia durante i governi PD, il reato di favoreggiamento dell'immifrazione clandestina perlomeno è sospetto "IPOTESI DI REATO" e qualcuno deve essere pur stato se ce ne sono addirittura quasi un milione! Il ragionamento fila liscio come l'olio, quindi se vogliono processare gli esponenti di questo Governo devono per forza processare anche chi ha fatto entrare clandestini come se fosse acqua fresca (governi PD), per non parlare poi della concausa di sevizie che sta subendo la popolazione!
 
Allora anche questo governo è colpevole per lei di favoreggiamento
 dell'immigrazione clandestina perché sono sbarcati
 immigrati?
Lei, Gennaro ha le idee assai confuse. 


 Diciotti,
 
 
 
Quella che tu ignorantemente o subdolamente etichetti come *nave corsara*
è un pattugliatore della *Marina Militare Italiana*
in forza alla *Guardia Costiera Italiana*.
 
-- 
 
 
 
 
 
Si scopron le fogne
ballano i ratti
i fasci nostrani
fuoriescono e frotte


Problema quello giudiziario che prima o poi dovra' essere affrontato.


I primi da processare, sarebbero quelli entrati nel nostro Paese di
sfrodo, perche' sprovvisti di documenti e quindi di identificazione. 


Ahitè, Luigino, il codice penale italiano NON prevede che sia 
reato chiedere la protezione.
Se si ottiene, si è protetti secondo norme sovranazionali e nazionali. 
Nonché è previsto dalla Costituzione.
Chi viene "denegato", dato che l'Italia è ancora un Paese democratico, 
fa ricorso in Tribunale. E poi anche in Cassazione.
Sai, Luigino, le statistiche dicono che di quel 60% denegato dalle Commissioni Prefettizie, tra il 50% e l'80% ottiene la protezione.
 
Dura lex per i sovranisti ed i neofascisti, sed lex. :-)
 
Espulsione invece a chi viene rifiutata la protezione.
Ma l'ipocrita ministro questurino si distrae a baciare i crocefissi 
da un giornalista che gli si pone davanti a "pecoroni", un tal Giletti, 
e a grugnire di nuovo catechismo. Secondo il questurino, ovviamente. 
 
Meglio così. 
Rimangono in Italia e tu puoi mangiare tranquillo "arance&mandarini" raccolti nella Piana di Gioia Tauro a 25 euro al giorno per 10 ore di lavoro. In nero, ovviamente.
Sono i "negri" che tu vorresti "sotto processo" e che il ministro caghetta
ci sciacalla sopra quando qualcuno muore bruciato vivo nelle baracche.
 
brif

brif
No io li verrei semplicemente a casa loro, convinto - che molti forse
il 50% - offrondogli il viaggio di ritorno e un modesto contributo -
delusi dell'impatto - ci farebbero felici ritorno.

 
Non perdere tempo qui' dentro che non serve, sparisci che e' finita la pacchia!

 sfrodo, perche' sprovvisti di documenti e quindi di identificazione.
 
Cosa che già è: e infatti i tribunali sono intasati da 'ste stronzate, tutte figlie del reato di immigrazione clandestina.
Perchè per decidere se uno sia colpevole di un reato serve il pronunciamento di un giudice. E via a perdere tempo.
Ma a suo tempo non l'aveva detto nessuno eh... Un fulmine a ciel sereno...

 delusi dell'impatto - ci farebbero felici ritorno.
 
E come no! Luigino.
Chissenefrega se poi restano in Libia seviziati, stuprati, percossi,  uccisi. Compresi i minori di ambo i sessi.
L'importante e non vedere qualche "negro" fuori dal supermercato con il cappello in mano.
 
brif
 

 Non perdere tempo qui' dentro che non serve, sparisci che e' finita la pacchia!
 
Dimmi analfabeta, se "quì" si perde tempo, mi devo rivolgere a quò e quà?
 
brif

brif
Mi fai richiedere - perdona l'impertinenza - se la tua sia vera,
cristiana pieta' o i cosiddetti ostentati quattro peli sullo stomaco,
considerato che la mia ipotesi era il ritorno nei paesi d'origine, 
non nei sciagurati lager della Libia.    


Purtroppo per noi e logicamente per i piu' sfortunati, temo sia finita
per davvero, 


Malgrado nessuno l'avesse detto, questa e' e resta la realta' degli
accadimenti - in un paese che a furia di fare le cose o rovescio,
finira' esso stesso per ritrovarsi rovesciato.