Newsgroup: it.politica
Titolo: Più probabile il pareggio tra PdL e PD

Alcuni sondaggi già lo preannunciano.
Le differenze sono tra il 2% e lo 0% ,e potrebbe tranquillamente
esserci anche il sorpasso del PD sulla PdL

 ha scritto nel messaggio 
news:5726b310-4233-4c64...@m44g2000hsc.googlegroups.com...
e potrebbe tranquillamente
eheheh, addiruttira "tranquillamente"! 

esserci anche il sorpasso del PD sulla PdL
ROTFL !!!!
http://www.sondaggipoliticoelettorali.it/asp/visualizza_sondaggio.asp?idsondaggio=2902
http://www.sondaggipoliticoelettorali.it/asp/visualizza_sondaggio.asp?idsondaggio=2895
http://www.sondaggipoliticoelettorali.it/asp/visualizza_sondaggio.asp?idsondaggio=2897
Quale preferisci ? Hai l'imbarazzo della scelta se perdere con 7 o nove 
punti di scarto... 

 esserci anche il sorpasso del PD sulla PdL
Dai, postamene uno però, perché al contrario degli elettori di destra, 
non basta che io legga un'affermazione non documentata per convincermi 
di una cosa.

 esserci anche il sorpasso del PD sulla PdL
Spe, ho capito, tu consideri i partiti non le coalizioni.
Va beh, sai che soddisfazione...

 ha scritto nel messaggio 
news:5726b310-4233-4c64...@m44g2000hsc.googlegroups.com...
Alcuni sondaggi già lo preannunciano.
Le differenze sono tra il 2% e lo 0% ,e potrebbe tranquillamente
esserci anche il sorpasso del PD sulla PdL
---------
a quanto pare Valter sarebbe già sopra...



Io ti ho postato (anche su ips) una simulazione (che non è un sondaggio 
perché si fonda su voti effettivamente dati) ricordi? 
Con oltre 1,5 milioni di voti di scarto al senato usciva fuori che 
Berlusconi non raggiungeva il quorum e la maggioranza.
-- 
«Battiamo la destra divertendoci, oppure cambiamo mestiere» - Bill 
Clinton.
** Leftorium, il blog riformista **
http://www.leftorium.too.it
** Switchercove, Switchercad III step by step tutorial **
http://xoomer.virgilio.it/fysalvat/switchercove.html

 Berlusconi non raggiungeva il quorum e la maggioranza.
Sì sì, sul senato siamo nessuna sorpresa. Il 2% mi suonava strano, ma 
contando partiti e non coalizione siamo d'accordo, anche se non c'è 
niente di trascendentale in questo.

Il /19 mar 2008/, *Stefano666* ha scritto:

Io ti do in anteprima quello che sarà pubblicato domani AI. Si parla di 
3-6 punti di scarto alla Camera (Con Pd a 2-4 dal Pdl). Al Senato 
Berlusconi+lega sotto di 3-8 seggi dal quorum.


 
http://www.sondaggipoliticoelettorali.it/asp/visualizza_sondaggio.asp?idsondaggio=2897
Vabbè, d'accordo, anch'io penso che gli italiani ci si arrapino così tanto 
con la mafia da rivolerla al governo, però considera questi dati. Non so se 
hai notato che i sondaggi che tu posti sono tutti arrotondati, quindi 
capirai che il risultato può cambiare anche di più di un punto percentuale. 
Se il nano, come tutti i sondaggi prevedono, sta appena 3-4 punti sopra il 
PD, esclusa la Lega, non capisco come tu faccia ad essere tanto sicuro che 
al Senato vincerà con ampio margine. La legge elettorale del Senato rende il 
risultato incerto fino a che non sarà assegnato l'ultimo senatore. Ecco gli 
esempi. Il nano prende una barca di voti in Lombardia e Veneto, che andranno 
persi perchè la legge non assegna seggi in premio a chi va ben oltre il 55%, 
e prende pochi voti tra gli ultra-64enni che votano per il Senato mentre 
quelli che hanno meno di 25 anni no. T'hanno detto poi che se una lista 
supera l'8% rosicchia senatori alla lista arrivata seconda in quella 
regione? Sai cosa vuol dire? Che se putacaso al Lazio vince il csx e sia 
l'UDC, che Storace, che la SA, superassero TUTTE l'8% il bottino di senatori 
laziali per il nano si dimezza. E la stessa cosa avverrà nelle regioni del 
centro dove la SA può andare oltre l'8%, mentre per il csx questo avverrà 
solo in Sicilia e forse in Puglia dove l'UDC potrebbe superare l'8%. Quindi 
siediti e aspetta che ormai ci mancano meno di 4 settimane 

 Berlusconi+lega sotto di 3-8 seggi dal quorum.
Fico! SWG o IPR?