Newsgroup: it.politica
Titolo: Prescrizione breve? Giustizia brevissima

Giustizia e processi ridotti a una pagliacciata.
Cos� i delinquenti, se fino a oggi l'hanno fatta franca, domani 
continueranno a delinquere e a rubare ancora meglio di oggi.
Salvare tutti per salvarne uno, � proprio cos�. 

 Salvare tutti per salvarne uno, è proprio così.
Te li sei votati? Ora non fracassare la minchia: non hai
diritto di parola.
Bye, bye...

 
Meglio che rompere i coglioni per dieci anni a un imputato che poi 
risulta innocente.
-- 
Il contenuto di questo messaggio ï¿œ frutto di fantasia e 
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo 
come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA

 
Perchï¿œ.. Berlusconi risulta giï¿œ innocente?
-- 
EUï¿œ

 ha scritto:

E' giï¿œ risultato e ririsulterï¿œ                                            


 E' già risultato e ririsulterà                                            
Prescritto semmai. Se era innocente poteva rinunciare alle
prescrizioni. E poteva anche fare a meno delle leggi ad personam.
Prescrizioni, leggi ad personam...non ti si accende una lampadina in
testa? No? Sempre buio pesto?

 
Giï¿œ.. risultato.. perchï¿œ ha mai concluso un processo nella quale viene 
riconosciuto non colpevole?
-- 
EUï¿œ

 
Silvio Berlusconi ï¿œ stato processato e assolto numerosissime volte.


 
Si? Processato.. ?? E da quando?
-- 
EUï¿œ

Eugene Upperwood ha scritto:

Con il processo breve prescrizione vicina per molti casi celebri
Nei processi a rischio imputati Fazio, Geronzi, Tanzi, Cragnotti, Bassolino
Da Parmalat a Cirio a Eternit
tanti crac prossimi alla impunitï¿œ
Uno dei crac finanziari piï¿œ grandi d'Europa, lo scandalo Parmalat che ha 
coinvolto oltre 100mila risparmiatori con un buco da 14 miliardi di 
euro, sarebbe giï¿œ prescritto. E cosï¿œ altri processi, come quello Cirio a 
Roma. Difficilmente invece arriverebbero alla fine Antonveneta a Milano, 
il processo Eternit a Torino o lo scandalo rifiuti a Napoli. La mannaia 
della prescrizione breve grava su tutti i piï¿œ celebri dibattimenti in 
corso, nei quali sono imputati nomi altisonanti, come l'ex governatore 
della Banca d'Italia, Antonio Fazio, il presidente di Mediobanca, Cesare 
Geronzi, ex imprenditori del calibro di Calisto Tanzi e Sergio 
Cragnotti, ma anche politici come Antonio Bassolino.
I calcoli sono semplici. Se il processo deve durare al massimo sei anni 
e vengono assegnati due anni di tempo per ogni grado di giudizio (in 
Italia ne sono previsti tre), giï¿œ finire il primo grado diventa 
un'impresa ardua. Anche perchï¿œ l'inizio del processo verrebbe calcolato 
non dalla prima udienza dibattimentale, ma dalla richiesta di rinvio a 
giudizio. E in media i processi italiani durano otto anni.
Il rinvio a giudizio del crac Parmalat ï¿œ avvenuto a luglio del 2007. Il 
giudice di Parma, Domenico Truppa, ha mandato a processo Calisto Tanzi e 
altre 22 persone per i reati, a seconda delle posizioni, di concorso in 
bancarotta e associazione a delinquere. La prima udienza ï¿œ avvenuta a 
marzo 2008 e ora si ï¿œ in pieno dibattimento. Secondo i nuovi calcoli, il 
processo risulterebbe giï¿œ prescritto da luglio di quest'anno con buona 
pace dei danneggiati. Scaduto (la richiesta ï¿œ del maggio 2007) anche il 
processo per aggiotaggio in corso a Milano, dove tra gli imputati 
figurano le banche americane Citigroup e Morgan Stanley, la svizzera Ubs 
e la tedesca Deutsche Bank. La stessa sorte toccherebbe al crac Cirio, 
la cui richiesta di rinvio a giudizio porta la data del 25 settembre 
2007. Ironia della sorte, la prima udienza ï¿œ avvenuta in contemporanea 
con il processo Parmalat, e ora entrambi i processi potrebbero avere 
anche la stessa fine. Nel processo sono imputati Sergio Cragnotti, 
Cesare Geronzi e l'ex banchiere Gianpiero Fiorani.
Rischiano invece di non arrivare al traguardo altri processi avviati da 
tempo. O ancora processi appena avviati, ma con un alto numero di 
imputati, una "pecca" che associata alla raritï¿œ delle udienze ne 
pregiudica la possibilitï¿œ di arrivare alla fine. Sono i casi Eternit a 
Torino, dove il rinvio a giudizio ï¿œ del luglio 2009, ma le parti offese 
sono oltre 2900, Antonveneta (maggio 2008) a Milano, o lo scandalo 
rifiuti a Napoli. A marzo 2008 il gup partenopeo Marcello Piscopo ha 
chiesto il giudizio per Bassolino, commissario per l'emergenza rifiuti e 
i suoi vice, Giulio Facchi e Raffaele Vanoli.
-- 
EUï¿œ

 Silvio Berlusconi è stato processato e assolto numerosissime volte.
E' finito nella rete numerossissime volte.
Quelle in cui è stato assolto sono solo numerose.
Tante quali quelle in cui è stato prescritto.
E tante quali quelle non è stato processato grazie alle leggi che si è
fatto da solo (questo sì ...) per finire sotto processo.


La giustizia non deve rompere i coglioni nï¿œ a Silvio Berlusconi nï¿œ agli altri.
Quindi sia veloce per tutti.


 Silvio Berlusconi è stato processato e assolto numerosissime volte.
Il fatto che non sia in galera non basta, e questo per le leggi ad
personam.
Se non se le fosse fatte ti darei ragione, ma nel momento stesso in
cui ha portato i suoi avvocati in parlamento per legiferare ha
dimostrato di essere un delinquente che sfugge alla giustizia per
strade traverse, strade che un normale cittadino non può intraprendere.

 Quindi sia veloce per tutti.
La giustizia diventa veloce semplicemente dicendo "diventa veloce?".
Hai notizia di qualche riforma in questo senso?
Sei un allocco che crede a dei delinquenti.

 Sei un allocco che crede a dei delinquenti.
Vorrei che a questi elementi venisse applicato lo stesso metodo durante una 
traversata in nave Tirrenia, da Olbia a Civittavecchia, per esempio.
Se non si arriva a destinazione in sei ore, finisce ill viaggio...e vengono 
buttati a mare! 

 risulta innocente.
Fammi capire meglio, stai dicendo che piuttosto che rischiare che
qualche innocente debba "perdere tempo" a subire un processo è meglio
segare direttamente TUTTI i processi inclusi quelli con imputati
colpevoli?


CERTO!
La legge dle processo BREVE serve a una sola cosa: crecare di salvare
l'avvisito e sfondatissimo culo del delinquente Berlusconi. STOP.
Inultile discuterci sopra.
I servi sono stati costretti a fare un'altra legge manifestamnente
anticostituzionale che distingue tra pregiudcati e non, tra immigrati e non,
e tra i reati vari.
Un'altra ghedinata di merda!
Servirà ad allontanare il processo al criminale Berlusconi per qualche mese
e dargli un po' di tempo per cercare di varare una legge sull'impunità di
tutti i parlamentari (ben 56 dei "suoi" li ha scelti tra CONDANNATI ALLA
GALERA in vari gradi di giudizio!)e sopratutto vararee la norma che imedisca
ai tribunali di usare una sentenza definitiva come prova definita su un
processo che verte sullo stesso crimine.
In altre parole, oggi il tribunale che deve giudicare il corruttore
dell'avv. Mills potrebbe aprire e chiuderre il processo in una mattina
perchè nel processo Mills è già appurato che il corruttore fu il piduista
Berlusconi Silvio. I giudici dovrebbero solo stabilire quanti di galera
merita un simile cialtrone.
sE VOLETE SORRIDERE AMARO, cRETINO gASPARRI ANNUNCIA UN SIMILARE LEGGE SUL
CANCRO:
Legge tipica dei berlusconci:
-i malati di cancro che entro i primi due anni non abbiano ottenuto una
sentenza di miglioramento della malattia verranno abbandonati al loro
destino e non più curati. Così avremo più medici liberi e meno spese.
- il malati di cancro che dopo i primi due anni abbiano avuto una sentenza
di miglioramento avranno altro due anni di tempo per guarire. In caso
contrario verranno abbandonati al loro destino.
- i malati di cancro che dopo il primo e il secondo scaglione temporale
vogliano accedere al terzo scaglione,(CASSAZIONE) se godranno di una
sentenza di completa guarigione, bene, ALTRIMENTI VERRANNO CASSATI, ossia
SOPPRESSI.
In questo modo le malattie tumorali non dureranno mai più di SEI ANNI
Cretino Gasparri
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Sei un allocco che crede a dei delinquenti.
Mi hai giï¿œ offeso due volte. Probabilmente perchï¿œ ti rendo nervoso.
CMQ continuo a illustrare il mio punto di vista con calma.
Con questa legge i processi non diventeranno necessariamente piï¿œ veloci, ma 
perlomeno sarï¿œ impedito al nostro mostruoso sistema giudiziario di rompere i 
coglioni piï¿œ di tanto ai cittadini, riducendo quindi il potere ricattatorio 
dell'azione giudiziaria.


 dell'azione giudiziaria.
Ti rendi conto che il mostro giustizia va prima curato e poi vanno
messi dei paletti? Altrimenti, senza cura, è come dire che da oggi in
Italia si può delinquere impunemente.
Per fortuna che questo era il governo della sicurezza: ROTFL.

 come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA
Mi piacerebbe vederti quando uno, dopo aver stuprato tua mamma, tua
figlia, tua nonna, e pure il tuo gatto, viene assolto (o, meglio,
prescritto) perché non si riesce a processarlo in 6 anni, o in 2 in
primo grado: mi piacerebbe sentire se sei ancora d'accordo con questa
bella trovata.
Ho come l'impressione che ti roderebbe alla grande il culo nel vedere
per strada uno che, ad esempio, ti ha anche solo truffato qualche
migliaio di euro, perché non si riesce a concludere l'iter processuale
nei tempi stabiliti...
Sappi che è questo quello che accadrà: oggi come oggi, con le risorse
di cui dispone, molto semplicemnte la giustizia italiana non riuscirà
a concludere moltissimi processi, ed un sacco di delinquenti la
faranno franca e saranno liberi di continuare a delinquere, senza tema
di essere puniti.
Non ho dubbi che la lentezza della giustizia italana sia un problema,
ma non basta dire che una cosa deve essere fatta in un certo tempo,
perché ciò avvenga: bisogna investire risorse, modernizzare la
macchina della giustizia, rivedere le procedure, e solo *poi* si può
pretendere che la giustizia sia più veloce: quello che sanno facendo
'sti dementi, è solo allestire una bella aministia generalizzata, e
spero davvero che riguardi anche chi ti ha preso a pugni in faccia, o
chi ti ha rubato l'auto, o ti ha rifilato un assegno in bianco, poi
magari ne riparliamo.
P.

 Per fortuna che questo era il governo della sicurezza: ROTFL.
Quello che voi tardo-comunardi avete difficoltï¿œ a capire ï¿œ che le leggi devono 
SERVIRE AL POPOLO.
Questa legge serve al popolo perchï¿œ evita ai cittadini impelagati con i 
processi di diventare matti per lustri. 
Che poi questa legge serva anche al Premier che l'ha fatta, beh mi sembra 
normale. Anche lui ha diritto a un termine di tempo ai suoi processi.
Come tutti.


 Questa legge...
...NON SERVIRA' AL POPOLO!
"Incosituzionale e inbarazzante". Cos� il presidente emerito della Consulta,
Antonio Baldassarre, considerato vicino al centrodestra, giudica il ddl sul
processo breve.
http://snipurl.com/t7a62
  [www_ilgiornale_it]

 Come tutti.
Questa legge serve al popolo come un frezeer serve ad esquimese.
Ma la cosa più sensazionale, è vedervi strepitare come forsennati per
l'indulto, ed essere dispostissimi a veder di fatto aministiati
migliaia e mgliaia di criminali (con pene fino a 10 anni: ci rientra
pure la rapina a mano armata...), solo perché il vosto idolo-
delinquente, cassato il lodo Alfano (anche quello molto utile al
popolo, immagino), ha bisogno di qualcos'altro per evitare sicure
condanne.
Davvero siete incredibili voi fascisti del ventunesimo secolo...
Comunque, mettiti l'animo in pace: così com'è stata formulata, la
proposta di legge è palesemente incostituzionale, e sarà sicuramente
cassata, se non viene drasticamente modificata: sarà interessante
vedere a quali controsioni arriveranno pur di salvare le chiappe al
nano...
P.

 Come tutti.
Potevi al massimo ribattere dicendo che sotto la minaccia rossa è
giusto che vi siano leggi speciali salva Berlusconi.
Ti avrei detto che sei un'estremista che vede comunisti e complotti
ovunque, ma almeno avresti salvato la tua dignità.
Invece con queste risposta ti sei dimostrato un miserabile plagiato
disposto a tutto pur di dar ragione al tuo idolo delinquente. Sei un
fanatico come nel caso 1, ma con l'aggravante che non lo sei per
convinzione ma per convenienza.

 ma almeno avresti salvato la tua dignit�.
Quale?
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volont�" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it