Newsgroup: it.politica
Titolo: L'ipocrisia di Di Pietro e la sinistra degli ex onesti

Secondo voi, come mai il ministro Di Pietro diceva di essere contrario
all'indulto e dice di essere contrario all'insabbiamento della
"questione Telecom", ma non si oppone mai a questi provvedimenti in
seno al Consiglio dei Ministri?
E come mai la sinistra ha così tanta premura di "insabbiare" e "far
sparire" le intercettazioni ?
Mi sa che qui c'è tanta gente che predica bene, ma razzola male.
Dopo il vergognoso indulto è già il secondo "colpo di spugna" messo
in atto da questo governo di alta levatura morale.
SìGlobal

 sparire" le intercettazioni ?
E come mai la destra è monoliticamente favorevole al provvedimento,
invece di cogliere quest'occasione d'oro per mettere in minoranza il
governo?


Questo e' un dettaglio del tutto irrilevante, visto che la destra e' 
notoriamente composta da: evasori, ladri, truffatori, mafiosi e 
quant'altro.
Quindi e' molto piu' interessante sapere perche' ha fretta di 
insabbiare la coalizione della serita' al governo, quella del rigore, 
della specchiata onesta' dei suoi leader e del suo premier. 

 della specchiata onesta' dei suoi leader e del suo premier.
Rigore e specchiata onestà, se non ricordo male (è passato tanto
tempo) non erano cavalli di battaglia della destra sociale? Slogal come
"legge e ordine", cosucce così? Fammi memoria, tu che c'eri.

 come "legge e ordine", cosucce così? Fammi memoria, tu che c'eri.
non svicolare, si stava parlando del csx e di Prodi. 

 della specchiata onesta' dei suoi leader e del suo premier. 
E qui come non darti ragione...

 SìGlobal
Evidentemente così puri non sono, dopo tutto anche loro sono figli
della prima repubblica. salvati dal decreto Conso.

 della prima repubblica. salvati dal decreto Conso.
Vuoi dire che allora Frodi e i suoi ci hanno mentito?
Ci avevano assicurato di essere onesti, al di sopra di ogni sospetto e
che avrebbero rinnovato moralmente l'Italia?
No non ci posso credere, ti stai sbagliando.
Mastella, D'Alema, Rutelli, Frodi & co. sono "uomini nuovi" non hanno
niente a che fare con i vecchi partiti corrotti.
Sicuramente è stato Berlusconi a obbligare Mastella a proporre questi
"colpi di spugna" e il consiglio dei ministri onesti, era
sovrappensiero quando li ha votati.
Ha ragione Francois è un complotto pi2ista.
SìGlobal

 Questo e' un dettaglio del tutto irrilevante, 
Eh no, cavolo! Mi spiace ma non ci siamo: voi zerbinati invece di 
attaccare (solo) il csx in questo caso dovreste attaccare pure i vostri 
padroni, non ti sembra?
E invece no: l'indulto e' stato voluto da prodi e la destra non lo 
voleva, questo provvedimento sulle intercettazioni e' voluto da prodi e 
la destra e' contraria.... ti rendi conto che dite questo?
Io non ho capito se dite falsita' coscienti di dirle (quindi in 
"semplice" malafede) o se le dite perche' convinti di dire la verita' (e 
quindi veramente rincoglioniti del tutto).

 quindi veramente rincoglioniti del tutto).
Questo è un modo di pensare che appartiene più alla sinistra, da
un'intervista di Santoro: "Ogni comunista ha sempre la terribile
presunzione di stare nella verità".

 presunzione di stare nella verità".
Non ho capito: quindi voi (o almeno tu) dite falsita' coscientemente?

 E ovviamente non hai affrontato il nocciolo della questione.
Ah, scusa: la "sporca guerra" e' sempre stata quella in Iraq, dal quale 
la scorsa settimana e' iniziato ufficialmente il rientro. Questo Feltri 
non l'ha scritto?

SìGlobal ha scritto:

Già già, il nuovo che avanza, Prodi e l'IRI, D'alema e il tangentista
Cavallari, Rutelli e il suo trasformismo, da mangiapreti a bacia pile,
Mastella e i suoi continui distinguo che ricordano tanto i vecchi
metodi democristiani, l'uomo giusto per ogni tavola.
Si si è un complotto pirluista.

 Rutelli e il suo trasformismo, da mangiapreti a bacia pile,
Perche', e' un leghista? ;-)

 (e quindi veramente rincoglioniti del tutto).
Si, ora pero' finiscila di svicolare. 

 Perche', e' un leghista? ;-)
Si è allo stesso livello.

 Si, ora pero' finiscila di svicolare. 
Non ho ottenuto risposta, mi sembra. O sbaglio?

 coscientemente?
Forse, ma ora smettila di cercare di mandare il discorso in vacca e 
parliamo della fretta di abbuiare tutto di Prodi, ti va? 

 non svicolare, si stava parlando del csx e di Prodi.
Appunto. E siccome ne stava parlando un destronzo tuo pari, che non ha
il diritto morale di pretendere conto di alcunché da Prodi o da altri
(lasciamo da parte il diritto morale di lanciare accuse) allora
chiudete il becco e ciucciatevi il calzino.

 Non ho ottenuto risposta, mi sembra. O sbaglio?
No, diciamo che sei tu che non la dai su cosa ha il vostro padrone 
(si, da oggi sei promosso a servo di primo livello per meriti sul 
campo) da nascondere  per avere tutta questa fretta. 

Stefano ha scritto:

Ahn, quindi i lechisti sono trasformisti. Mettiamola da parte, questa 
tua affermazione.

 chiudete il becco e ciucciatevi il calzino.
per la serie non so cosa rispondere ma siccome sono uno scendiletto 
della mia parte politica non la posso attaccare vi abbiamo presentato 
quel fesso di giggio. 


Achille, pensi di continuare a spostare la questione sul cdx ancora 
per molto?
No, lo dico per te, stai facendo una figura meschina. 

 quel fesso di giggio.
Tsk tsk. Era per la serie "la mia parte politica la attacco io che l'ho
votata, mentre voi che avete avuto lo stomaco di votare gente ben peggiore -
e ce ne vuole - guardate e tacete", e vi abbiamo presentato quel coglionazzo
di Franceschiello. Ora vuoi un biscottino?

 della specchiata onesta' dei suoi leader e del suo premier.
Ma dai... chi vuoi che ci creda veramente. Qua dentro si è sempre
parlato di meno peggio....

 parliamo della fretta di abbuiare tutto di Prodi, ti va? 
Ti riferisci alle intercettazioni? Su quelle mi sento molto indeciso: se 
da un lato tali intercettazioni sono illegali e' giusto che siano 
trattate come tali. Se contengono qualcosa di "pericoloso" (ma ho paura 
che non lo sapremo mai).... non so, e' come giustificare un'operazione 
illegale per motivi di sicurezza: e' giusto o no? Davvero: non lo so.
Ah, comunque ancora una volta i tuoi eletti hanno alzato un muro: o cosi 
o noi non votiamo. Ma tu ancora una volta li difendi, giusto?
Saluti
	GC

 parlato di meno peggio....
Nonno', si e' parlato di un PdC di specchiata onesta'
P.S.
Hai visto il link che ti ho messo l'altra sera sull'orfanella? 


No, da un servo di merda come te non voglio niente, grazie.
Infilatelo pure dove ti piace di piu'. 

 campo) da nascondere  per avere tutta questa fretta. 
Spero di averti deluso :-)

François ha scritto:

Mi sembra di averti risposto anche sul csx.
Mentre voi sperate di fare come in 1984 e cambiare la storia? Mi spiace: 
son finiti i tempi dell'informazione controllata dalla destra ;-)

 Infilatelo pure dove ti piace di piu'.
Oh Cristo, insultato da un fascista. Ma dove andremo a finire, mi
chiedo.

 Hai visto il link che ti ho messo l'altra sera sull'orfanella?
Si ho visto ne aveva 19 e non 12. Sono andato a ricontrollare e
nell'Odore dei soldi è scritto giusto. Strano, Travaglio ricicla
tantissimo di ciò che scrive in precedenza.

 Spero di averti deluso :-)
Molto, ma puoi sempre recuperare.
:-)) 

 tantissimo di ciň che scrive in precedenza.
Niente di strano, se Travaglio dice che ne aveva 19 all'epoca della 
vendita e tra quelli che la spaccia per minorenne (allora si era 
maggiorenni a 21 anni).
Peccato solo che la villa sia stata venduta nel 1973 e che lei sia del 
1951.
Certo, se poi si prende l'eta' alla morte dei genitori e si ferma 
magicamente il tempo il discorso cambia. 


Il muro lo ha alzato anche Prodi, te lo sei scordato? 

 condotta, figurati.
Ma per favore: stai delirando adesso. Cos'e', ti e' tornata indietro 
un'auto che hai lavato male? :-)

 Il muro lo ha alzato anche Prodi, te lo sei scordato? 
Si, ma siamo sempre li: tu corri ad accusare prodi ma fai finta che a 
destra siano tutti a guardare.

 Non ho capito: quindi voi (o almeno tu) dite falsita' coscientemente?
Spirale, NO, voi le dite convinti di dire la verità, sapendo di
mentire.

 non l'ha scritto?
Monotono, ti ho già risposto.

 destra siano tutti a guardare.
Si da che oggi governi lui, o dobbiamo sempre e solo parlare della 
destra e di Berlusconi perche voialtri siate liberi di fare le vostr 
porcherie in santa pace? 

 magicamente il tempo il discorso cambia.
No non la spaccia per minorenne. Dice che era minorenne (sempre
nell'odore dei soldi) quando c'e' stato il fattaccio della morte dei
genitori.

 Certo è colpa della DX, 
Chi ha detto no in maniera nettissima a qualsiasi proposta di modifica 
in tal senso?

 Monotono, ti ho già risposto.
banale, hai evitato di replicare: troppo scomodo?

 un'auto che hai lavato male? :-)
No, mi e' saltata la vendita dell'ape al colorato. 

 genitori.
Dipende, i 19 anni dice che li aveva alla morte dei genitori o alla 
vendita della casa?
Non ho il libro, per questo lo chiedo a te.

 No, mi e' saltata la vendita dell'ape al colorato. 
A chi, scusa? al pugnetta? Eppure lo sapevi: lui voleva le pinze gialle!

 gialle!
Nooo, al piu' grande cartolaio del centro Italia! 

Achille ha scritto:

Ti ho già risposto su: Bilancio di governo dopo circa quattro mesi
dall'insediamento
risposta:
Vorrei rammentarti che il vostro slogan era via subito dalla sporca
guerra, con il discorso di Parisi, si è primo ufficializzato il
compito umanitario della missione, e poi si sono seguiti i tempi
stabiliti dal governo precedente.

 Senza aver speso una parola sui comportamenti di Prodi, bravo, 
Mah, vedo che il fatto che a me non sia piaciuto come han fatto 
l'indulto, che sia perplesso sulla distruzione delle intercettazioni e 
che consideri negativamente la gestione dell'affare telecom ti sfuggano 
a pie' pari.
Che vuoi che ti dica? Non c'e' peggior sordo di chi non vuol sentire, 
evidentemente.

 in tal senso?
Sai quando gli interessi sono condivisi, difficilmente ci possono
essere dei NO decisi, al massimo qualche distinguo.

 evidentemente.
Forse sarebbe bene che tu ne parlassi entrando di piu' nel merito e 
senza tirare il ballo il cdx ogni tre parole, ti si capirebbe meglio. 

 stabiliti dal governo precedente.
Che quindi era un governo di vigliacchi che volevano scappare dall'iraq 
e lasciarlo solo di fronte ai terroristi (questa era la critica che si 
faceva a chi chiedeva il ritiro).

 essere dei NO decisi, al massimo qualche distinguo.
Su questo siamo d'accordo :-(

 senza tirare il ballo il cdx ogni tre parole, ti si capirebbe meglio. 
Questo non vale anche per te? Perche' critiche aperte alla destra da 
parte tua non ne ho viste, sinceramente.


Ancora?
Al governo chi c'e' oggi? 

François ha scritto:

In questo caso non si sta parlando di governo, ma di critiche. Non puoi 
chiedere agli altri quel che non dai tu.
Ossia: non puoi criticare oggi se per le stesse cose non ha criticato 
allora. (ovviamente secondo me) Ma si sa che voi siete addormetato o 
critici a comando :-)
Saluti
	GC


bene, visto che *IO* ho criticato certi comportamenti a suo tempo ho 
titolo di chiedere lo stesso comportamento, e di giudicare zerbini 
quelli come te che facevano le pulci a ogni dichiarazione di ogni 
politico di cdx e che oggi tacciono e se stuzzicati cercano di 
spostare il discorso. 

 Questo e' un dettaglio del tutto irrilevante..
Stai scherzando vero? E' FONDAMENTALE ...;-p

 
Decidi Ste' ...
o sono *convinti* di dire la verita' (e quindi non sanno di mentire)
oppure il contrario
le due cose non possono coesistere in persone NORMALI...
tranne che in Berlusconi.... ma lui...NON E' Normolineo... eh eh ;-p

Achille ha scritto:

Questa è una tua considerazione, visto che i tempi di ritiro , li
avevano concordati sia con le autorità irakene, che con gli alleati,
la definirei operazione conclusa.
Vigliaccheria è come la prospettavate voi, via immediatamente.
Ciò non toglie, il mio disappunto sulla nostra partecipazione quali
asserviti di Bush, oggi come ieri.

Montalcino ha scritto:

Possono possono coesistere, come i cattocomunisti.

Stefano ha scritto:

Cosa che io non sono... cmq son cose diverse ..
verita-bugia da politica-religione
Ingrid ad esempio è di Destra eppure li ammazzerebbe..(per dire) ;-p

Montalcino ha scritto:

Non ho detto che tu lo sia, ma sai che i politicanti sono abili
trasformisti, vedi Rutelli.