Newsgroup: it.politica
Titolo: 11 settembre , colpo di Stato in USA- di Maurizio Blondet

11 settembre 2001 COLPO SI STATO IN USA -edizioni EFFEDIEFFE  -autore
Blondet- 
http://www.informationguerrilla.org
capitolo uno-PROLOGO A MOSCA E A WALL STREET
"Benvenuti distruzione, eccidio, massacro! Io vedo, come su una carta, la
fine di tutto". (Shakespeare, Riccardo III, 11,4)
Il 29 giugno 2001 alcuni ospiti importanti - anche statunitensi - incontrano
membri della Duma, il Parlamento russo. Visitatori e ospiti parlano della
bolla finanziaria americana, l'astronomico rialzo azionario alla Borsa di
Wall Street, e si trovano d'accordo su questo: presto o tardi la bolla
scoppierā, provocando una crisi finanziaria globale. Ma come? Quando?
Qualcuno, scettico, osserva che il rialzo azionario a New York continua da
dieci anni. Per interromperlo, dice, ci vorrebbe una guerra, un evento
bellico, missili lanciati da qualcuno... La signora Tatyana Koryagina,
economista, ritenuta molto vicina al presidente russo Vladimir Putin,
replica vivacemente: "Missili e bombe a parte, esistono altre armi, molto
pių distruttive". E prosegue: "Gli Usa sono stati scelti come oggetto di
attacco finanziario perché il centro finanziario del pianeta č lė. L'effetto
sarā massimo. Le onde d'urto della crisi economica si spanderanno nel mondo
all'istante come l'onda d'urto di una bomba atomica". La Pravda citerā
queste parole in un articolo di prima pagina del 12 luglio, dedicato appunto
alla bolla speculativa americana. Mancano meno di tre mesi al fatale 11
settembre, all'attacco megaterroristico del World Trade Center a New York, a
due passi da Wall Street. Alla luce dell'orribile evento, la frase della
dottoressa Koryagina sembra pių che una premonizione involontaria. Gli USA
sono stati scelti: pare il lapsus di qualcuno che sa in anticipo. Lo č?
Sapevano, i russi?
Si guardi il lettore da correre alla pių affrettata delle conclusioni,
sospettando che i russi, "se sapevano", č perché "sono stati loro". Sapevano
qualcosa, č certo. Il 20 agosto, meno di un mese prima dell'11 settembre, il
presidente Putin ordinō ai servizi segreti russi di avvertire le loro
controparti americane, "nei pių forti termini possibili", di imminenti
attacchi ad aeroporti ed edifici pubblici. Cosė almeno ha detto lo stesso
Putin in un'intervista concessa alla rete televisiva americana MS-NBC (il 15
settembre, a tragedia avvenuta).
Del resto, una strana quantitā di persone sembra che sapessero. Persone di
condizione assai diseguale. Il 12 agosto, nella prigione di Toronto in cui č
detenuto per frodi, un certo Delmart "Mike" Vreeland mette per iscritto quel
che deve avvenire a New York, chiude i foglio in una busta e la consegna
alle autoritā carcerarie, perché lo protocollino.
Vreeland risulta tenente della Marina militare americana e sostiene di aver
lavorato per l'intelligence della Us Navy. La sua lettera viene aperta il 14
settembre: Vreeland ha indicato in anticipo l'attacco alle Twin Towers e al
Pentagono. Il curioso episodio č riportato sul Toronto Star del 23 ottobre
2001, che cita gli archivi della Toronto Superior Court dov'č traccia del
fatto. La Marina americana nega che Vreeland sia mai stato addetto
all'intelligence. Conferma che č stato arruolato negli anni '80, e dimesso
per comportamento scorretto. A quale scopo Vreeland ha messo per iscritto in
anticipo quel che sapeva, l'ha voluto far protocollare dalle autoritā
carcerarie perché ci fosse sul suo documento una data certa anteriore all'11
settembre, insomma ha voluto preconfezionare una prova da poter esibire in
un tribunale? Perché Vreeland sta lottando per non farsi estradare negli
Stati Uniti: sostiene, davanti ad ogni giudice canadese, che la CIA vuole
ucciderlo. Uno strano tipo di complottista.
Ma giā un mese prima di "Mike" Vreeland, personaggi molto pių importanti si
erano comportati come se giā sapessero. Anzi di pių: come se giā sapessero
quel che il governo americano avrebbe fatto dopo l'attacco al WTC.
Berlino, 11 luglio 2001. Tre alti funzionari statunitensi incontrano nella
capitale tedesca membri dello spionaggio russo e britannico e li informano
che gli Usa progettano un attacco militare contro l'Afghanistan. Quando? A
ottobre. I tre alti personaggi sono Toni Simmons, ex ambasciatore Usa in
Pakistan, Karl Inderfurth, giā assistente segretario di Stato per gli affari
dell'Asia meridionale, e Lee Coldren, che ha lavorato al Dipartimento di
Stato come esperto del Sud Asia. Sappiamo i loro nomi e il genere
d'informazione che hanno comunicato dal Guardian (22 settembre 2001), dalla
BBC (18 settembre), e da Interpress Service (16 novembre).
E' anche probabile che i tre abbiano riferito quel che negli ambienti
internazionali qualificati poteva essere giā un segreto di Pulcinella.
Ancora il britannico Guardian, il 26 settembre 2001, a firma Felicity
Lawrence, rende noto che fin dall'estate 2001 "secondo informazioni non
confermate, truppe speciali uzbeche e tagike erano in addestramento in
Alaska e in Montana [..], mentre gli US Rangers stavano addestrando truppe
speciali in Kirghizistan". Aggiunge che " l'alto funzionario del
Dipartimento Difesa Usa, dottor Jeffrey Starr ha visitato il Tagikistan in
gennaio".
C'era chi sapeva quel che stava per accadere con tale precisione, da
puntarvi sopra denaro. Molto denaro. Fra il 6 e il 7 settembre 2001 (mancano
quattro giorni all' attacco qualcuno, su mercato nanziano New York, acquista
4.744 opzioni "put" della United Airlines. Chi acquista opzioni "put" si
impegna a vendere un determinato numero di azioni, a un prezzo convenuto,
entro un termine stabilito; in pratica, scommette sul ribasso di quel
titolo, per guadagnarci. Il 10 settembre, vengono parimenti acquistate 4.516
opzioni "put" della American Airlines. Ciō fa stranamente impennare i
grafici delle compravendita giornaliere l'acquisto di opzioni "put" sulle
due compagnie aeree in quei giorni č del 600 per cento superiore al normale.
E nessun'altra compagnia aerea č oggetto di una simile speculazione al
ribasso. Anche perché proprio il 10 settembre l'agenzia economica Reuters
scrive che "si prevede un rialzo per le azioni delle compagnie di volo". Gli
anonimi speculatori vanno sicuri contro la tendenza del mercato, perché
sanno con certezza che solo la United e la American avranno i loro aerei
dirottati e lanciati alla distruzione.
Dopo la tragedia, il New York Times e il Wall Street Journal hanno
abbondantemente parlato di questo caso di insider trading della morte; e
l'FBI si č affrettata a indagarlo. Anche perché risalire agli ignoti e ben
informati speculatori, significava arrivare molto vicino alle menti
organizzatrici della strage; e la certezza di tutti gli inquirenti era che
l'inchiesta avrebbe portato a scoprire la rete finanziaria del miliardario
saudita Bin Laden e di AI-Qaeda, la sua formazione di terroristi globali.
Non c'era dubbio che gli autori dell'attentato coincidessero con gli autori
della speculazione. Invece non č stato cosė. L' inchiesta sulle opzioni put
ha portato gli investigatori su tracce assai lontane da Bin Laden, anzi in
una direzione diametralmente opposta. Ne riparleremo, perché questo caso (e
il silenzio sulle indagini che ne č seguito, dopo l'apertura di certe porte
sorprendenti) mette gli eventi dell'11 settembre in una prospettiva
completamente diversa da quella promossa dalle versioni ufficiali. Per
intanto tenetelo a mente.
Noi dobbiamo correre, per darvi l'ultima notizia che annunciō il disastro in
anticipo. 11 settembre: č l'alba a New York, solo due ore prima dell'evento.
Negli uffici della Odigo, situati nelle immediate vicinanze delle Torri
Gemelle, gli impiegati sono giā al lavoro. La Odigo č un'azienda di "instant
messages", Internet, posta elettronica, segnalazioni su cercapersone: si
lavora 24 ore su 24 ai computer, al software, sui portali Internet. La Odigo
č in rete con il mondo intero, e smista i messaggi elettronici che
rimbalzano dai pių lontani angoli del pianeta. A New York, la giornata si
annuncia tersa, bellissima. Il primo sole comincia ad accendere le facciate
a specchio dei grattacieli.
Due impiegati della Odigo ricevono sul loro computers un "messaggio di
testo" che li avverte dell'imminente attacco al World Trade Center. Presto,
fra poche decine di minuti, dice il messaggio.
Il testo completo del messaggio non ci č noto. Secondo il Washington Post -
che pubblicō la notizia il 26 settembre 2001 - "l'azienda (Odigo) ha detto
di non poter rivelare il contenuto del messaggio o l'identitā chi lo ha
spedito, dato che tutto č coperto da segreto istruttorio". Ciō che i
giornalisti del Washington Post hanno potuto strappare al vicepresidente
Alex Diamandis č che a ricevere il messaggio sono stati "due addetti
dell'ufficio di ricerca e sviluppo e vendite internazionali" della Odigo,
"che ha sede in Israele".  Il messaggio č stato inviato da "un altro utente
circa due ore prima del primo attacco".
"Subito dopo gli eventi tragici a New York, i due addetti hanno avvertito la
direzione del messaggio ricevuto e questa ha allertato i servizi segreti di
Israele. A sua volta, l'FBI č stata informata".
Si puō risalire a chi ha spedito il messaggio? "Colui che l'ha inoltrato non
č personalmente conosciuto dagli impiegati della Odigo", č la obliqua
risposta d vicepresidente della ditta. Dietro insistenza, viene fuori perō
almeno questo: "La ditta in genere protegge la privacy dei suoi utenti. Perō
gli impiegati hanno registrato il protocollo dell'indirizzo Internet
dell'inoltrante il messaggio". Inoltre: "I servizi della Odigo comprendono
un software chiamato People Finder (il Trovagente) che consente agli utenti
contattarne altri".
Sembrerebbe un gioco da ragazzi risalire al bene informato. Specie per l'FBI
e i servizi segreti israeliani. Ma se hanno scoperto qualcosa di concreto,
non ne sappiamo nulla: anche su questa notizia č calato il silenzio. Un
silenzio inspiegabile, a tanti mesi dalla tragedia. Che alimenta sospetti e
lascia spazio alla disinformazione incontrollata, o a maligne leggende
urbane.
Fra queste, una ha fatto il giro del mondo: migliaia (la voce dice
quattromila) operatori ebrei, il cui posto di lavoro erano le due Torri,
quell'11 settembre hanno preso le ferie. Questa voce - che mira chiaramente
ad agitare lo spettro del complotto ebraico - pare aver origine da notizie
di stampa su giornali arabi (fonti ben meno credibili del Washington Post) e
non č stata né ripresa né verificata negli Stati Uniti. La sola notizia
certa riguarda la ZIM: una grossa ditta di trasporti e navigazione
israeliana, che aveva i suoi uffici al piano 47 della Torre Uno (la prima
colpita) e che aveva traslocato due settimane prima dell'11 settembre,
trasferendo i suoi 200 impiegati alla nuova e pių economica sede di Norfolk,
Virginia. "Zim workers saved by costcutting", titolava con sollievo il
Jerusalem Post del 13 settembre 2001: "I lavoratori della ZIM salvati dalla
riduzione dei costi". Del resto, anche la britannica Barcklay's Bank aveva
gli uffici nelle Torri, ed aveva traslocato da poco .Il Wordl Trade
Center,il pių vasto spazio per uffici del mondo, era un porto di mare;
aziende che vengono e vanno, che pagano l'affitto per qualche mese e poi
cambiano sede.
Il sospetto va esercitato a mente fredda, senza paranoia e controllando bene
la credibilitā delle fonti. Come stiamo facendo in queste pagine. Tutto ciō
che possiamo dire č questo: qualche decina di persone hanno mostrato di
sapere "prima". E FBI, CIA, servizi israeliani hanno tutti i mezzi per
scoprire chi sono, e come mai sapevano. Se ci fosse, s'intende, la volontā
di far luce.

 intanto tenetelo a mente.
....arisssstttt...
Lassalle

 bellico, missili lanciati da qualcuno...
C'e' una cosa che no mi torna in questa cospirazione: se guardo i due indici
fondamentali, DJ e NASDAQ, non posso non notare che hanno perso rispetto ai
massimi di piu' prima dell'11 settembre che dopo.
DJ max a 11750
subito prima dell'11/9 10300  ( - 13%)
oggi  9300 ( -10%)
NASDAQ max 1865
subito prima dell'11/9 1400  ( - 24.96%)
oggi  9300 ( -21,42%)
Dunque, in tutti e due i casi le bolle si sono sgonfiate di piu' prima
dell'11 settembre e che dopo.
Forse i cospiratori usavano un calendario sbagliato ?
andrea

 massimi di piu' prima dell'11 settembre che dopo.
Non male come osservazione, però:
1 - i mercati americani vennero "protetti" con una chiusura di alcuni giorni
dopo l'11 settembre, mentre fu su quelli periferici che si scatenò l'ondata.
Vedi MIB30, che passò da 32.000 a 23.500 in pochi giorni.
2 - La copertura fornita dalla strage delle torri alla
recessione e alla caduta dei mercati non si misura solo in tot. punti %
persi dal Dj o dal Nasdaq dal 11 settembre in poi,
ma dall'avere trovato il nemico esterno al quale affibbiare in toto anche
(e soprattutto) le gravi responsabilità del sistema economico-finanziario
nell'aver permesso ed alimentato una simile e mostruosa bolla
borsistica.
In pratica i mercati stavano già scendendo di brutto (i tuoi dati lo confermano...), la recessione
si profilava già virulenta, e proprio per questo se non si fosse trovata
"magicamente", l'unità di tutto il mondo avanzato contro il nemico esterno,
la crisi sarebbe esplosa e sfociata in una crisi di credibilità e di sfiducia interne,
peggio che nel '29, con pericoli di implosione dei meccanismi economici e delle
strutture di mercato, con code di risparmiatori ad assediare banche e
finanziarie, e con indici in caduta libera, Argentina docet,
ma stavolta nel cuore delll'impero USA e UE.
Lassalle

scoppierà, provocando una crisi finanziaria globale.
il 29 giugno del 2001 la bolla era bella che scoppiata...
 

 ma stavolta nel cuore delll'impero USA e UE.
Mi pare che siamo nella fantaeconomia. Il mondo occidentale ha gia' provato
nel dopoguerra fasi pesanti di recessione e mai si sono viste code agli
sportelli. Quello che e' successo in Argentina e' ben altro. Li non e' una
questione di recessione, ma di sistema economico-finanziario giunto al
totale collasso. Paragonare le due situazioni non mi pare una cosa
credibile.
ciao
andrea