Newsgroup: it.politica
Titolo: Berlusconi: cambiare regole Parlamento

Per chi ancora non fosse convinto che quest'uomo ha urgente bisogno di un
TOS in una struttura adeguata
Berlusconi: cambiare regole Parlamento
  19.17                                 
 Berlusconi: cambiare regole Parlamento 
 "Mandiamo ai presidenti delle Camere il
 pi� sentito e cordiale invito a proce- 
 dere con i capigruppo per innovare le  
 regole per un itinerario parlamentare, 
 rispettoso dell'opposizione ma contenu-
 to nei tempi, come accade nelle altre  
 democrazie". Lo ha detto il presidente 
 del Consiglio, Berlusconi.             
 "Noi siamo qui per governare e dobbiamo
 fare i conti con istituzioni e regole  
 arretrate. In Parlamento c'� un popolo 
 di persone depresse". E: "L'aumento dei
 poteri del premier non comporta nessun 
 rischio di regime dittatoriale".       

 democrazie".
Tanto per fare un esempio. Il senato USA ha approvato il salvataggio delle 
banche in un paio d'ore. Il Senato ha approvato il salvataggio di Alitalia 
stamattina dopo che il decreto � stato pubblicato il 28 Agosto. E dopo che 
c'� stato bisogno dei pareri delle commissioni 1� (Aff. cost.) (presupposti 
di costituzionalit�), 1� (Aff. cost.), 2� (Giustizia), 5� (Bilancio), 6� 
(Finanze), 11� (Lavoro), 14� (Unione europea).
-- 
"Mi � rimasto impresso tutto il governo ombra: sembrano gli animatori di un 
villaggio turistico"
Valerio Mastrandrea 

 ha scritto nel messaggio 
news:1v5z1p3z30kw.12k2uwtgsnrsq$.dlg@40tude.net...

l'ho sentito anch'io al tg,
ma possibile che nessuno se ne rende conto
della grave minaccia  che rappresenta questo individuo
per le istituzioni democratiche? 

 (Finanze), 11� (Lavoro), 14� (Unione europea).
io ad un mentecatto che dice una cosa del genere
"Noi siamo qui per governare e dobbiamo fare i conti con istituzioni e
regole arretrate. In Parlamento c'� un popolo di persone depresse"
non affiderei nemmeno la custodia del mio criceto, altro che fargli gestire
l'emergenza (in italia siamo in "emergenza" da 15 anni).
S.

 wrote:
[cut di stronzate]
http://fumettidicarta.interfree.it/Farenheit451/MANUALECCACULO/manuale_leccaculo.jpg


Ma quando si tratta di salvare silvietto dalla galera il nostro Parlamento � 
molto efficiente.
. 

 ha scritto nel 
messaggio news:48e50eba$0$1083$4faf...@reader1.news.tin.it...

http://www.elezioninews.it/modules.php?name=News&file=article&sid=3325


 Valerio Mastrandrea
lol,
e quindi? 

 e quindi?
E quindi anche Veltroni e Casini concordavano con Berlusconi.
"Il segretario del Pd Walter Veltroni e il leader dell'Udc Pierferdinando 
Casini, che si sono incontrati oggi a Montecitorio, hanno concordato sulla 
necessit� di varare velocemente una nuova legge elettorale e di *cambiare i 
regolamenti parlamentari*, a cui far seguire una riforma delle *istituzioni 
della politica*.
Al tempo stesso i centristi lavorano per portare avanti alla Camera la 
proposta di legge che prevede .................il *rafforamento* dei poteri 
del premier"



si, certo, tutti d'accordo nel riconoscere il parlamento solo come covo di 
persone depresse, istituzione di intralcio al decisionismo del governo.
e chi era, casini quello che ha detto su per gi� "allora che ci stiamo a 
fare in parlamento, tanto vale andarcene a casa"?? 

 E quindi anche Veltroni e Casini concordavano con Berlusconi.
AHAHAHAHAHAHAHAH!
Porca puttana, Tanga. Ma come cazzo fai?

 persone depresse
Fai un esperimento. Marted� pomeriggio sintonizzati sui canali 824 0 825 
del parlamento (anche via web) e assisti ad una seduta. Non saranno 
depressi, ma frustrati certamente s�!


 ha scritto nel messaggio 
news:48e61476$0$1088$4faf...@reader1.news.tin.it...

Potresti spiegare a parole tue cosa volevano dire Veltroni e Casini nel link 
che  ho postato?



eh?
mettere in dubbio le affermazioni del sommo?
ci prendiamo in giro? 

 link che  ho postato?
Tanga, il fatto che due pezzi di statisti come Veltroni e Casini siano 
d'accordo rende l'idea valida?

 ha scritto nel 
messaggio news:48e65b9f$0$40307$4faf...@reader5.news.tin.it...

Noto che la vostra propensione all'umorismo (e all'offesa) � inversamente 
proporzionale al consenso che riuscite a conquistare nel paese. Ma che i due 
comici pi� gettonati sia diventati Di Pietro e Veltroni �, cmq, 
preoccupante!


 ha scritto nel messaggio 
news:48e65bef$0$41660$4faf...@reader4.news.tin.it...

No, ma forse rende conto del fatto che una modifica dei regolamenti 
parlamentari � ineludibile (ed anche della Costituzione:siamo l'unico paese 
al mondo in cui una legge deve essere approvata , nei due rami del 
Parlamento, virgola per virgola. In pratica una legge pu� viaggiare dalla 
Camera al Senato all'infinito)


 dalla Camera al Senato all'infinito)
S�, certo. "Che mani grandi che hai", come disse Cappuccetto Rosso. E 
l'aumento dei poteri del premier in che modo s'inserisce in questa 
logica, Tanga?

 ha scritto nel messaggio 
news:48e65ecc$0$41660$4faf...@reader4.news.tin.it...

Si inserisce nella logica delle grandi democrazie occidentali: Francia, 
Spagna, Gram Bretagna, USA...


 Spagna, Gram Bretagna, USA...
Ma non mi dire.
Chi elegge il premier in Italia, Tanga?

 ha scritto nel messaggio 
news:48e66005$0$41660$4faf...@reader4.news.tin.it...

Gli stessi che in Spagna e Gran Bretagna? (E cmq in Italia c'� l'indicazione 
del premier sulla scheda elettorale)



che sia propensione all'umorosmo o alla depressione ogni scusa � buona per 
il proprio tornaconto;
e alla fin fine uscirebbe  dal cappello a cilindro la  decretazione 
d'urgenza come intervento sistematico e ricorrente e, come dice qualcuno, 
poi potremo anche sopprimere il parlamento come ente inutile.
forse non era proprio questo che cercavano uolter e pierferdy......
a differenza di qualcun altro..... 

 Gli stessi che in Spagna e Gran Bretagna? 
Oh cazzo. In Spagna e Gran Bretagna hanno il presidente della Repubblica?
Sei una fonte inesauribile di sorprese.

 ha scritto nel messaggio 
news:48e661df$0$41661$4faf...@reader4.news.tin.it...

Essendo monarchie costituzionali hanno il Re. Ma non capisco cosa c'entri!


 Essendo monarchie costituzionali hanno il Re. Ma non capisco cosa c'entri!
C'entra, Tanga. Negli USA, che tu mi porti a fulgido esempio di 
"democrazia occidentale", il presidente gode di poteri enormi perch� � 
scelto direttamente dal popolo, ma il sistema politico americano soffoca 
nei checks and balances necessari per evitare le derive populistiche. In 
Gran Bretagna il premier pu� essere bellamente sostituito dal Parlamento 
e la regina pu�, se lo vuole, imporre di forza un suo candidato anche 
contro la volont� dei parlamentari. Vogliamo il premier forte? Prego. 
Solo che poi dobbiamo anche dotare gli organi legislativi, il popolo e 
la presidenza della Repubblica di strumenti potenti per moderarne l'operato.

 poi potremo anche sopprimere il parlamento come ente inutile.
Cio� quello che tent� di fare  Prodi nella scorsa legislatura con il Seanto?


potenti per moderarne l'operato.
A parte che gi� ci sono, ripeto: ogni modifica riguardante i poteri del 
premier non pu� che avvenire per via Costituzionale!


 premier non pu� che avvenire per via Costituzionale!
Cos'�, una nuova versione del rosario?

 Seanto?
le lo ha detto il Giornale? Feltri? Belpietro? Fede? Ferrara? 

 Cos'�, una nuova versione del rosario?
No, semplicemente che una volta modificati i poteri del premier devi 
adeguare i pesi e contrappesi (e per evitare il referendum devi raggiungere 
il quorum dei 2/3)!


 le lo ha detto il Giornale? Feltri? Belpietro? Fede? Ferrara?
No, gli atti parlamentari. Fino ad oggi il Senato ha tenuto quasi il 50% di 
sedute in pi� rispetto all'analogo periodo del 2006!



mah, che ti devo dire, sbaglier� anche qui ma a me proprio
non era parso che prodi volesse modificare l'assortimento e le prerogative 
del senato della repubblica, almeno in quel poco tempo che gli � stato 
consentito di governare.... 

 raggiungere il quorum dei 2/3)!
Ma non mi dire.
E quindi?

 > sembra specialista in questo...
Ragazzi, stade discutendo di questioni di lana caprina.
In ITALIA il piduista ha distrutto la democrazia, sia con le Tv che con le
leggi vergogna e la legge elettorale.
Il PARALMENTO ITALIANO E' FINTO!!! La maggioranza è FINTA, l'ha nominata
Berlusconi, ha scelto 60 criminali condannati alla galera come lui per
poterli tenere meglio in pugno, tutti i NOMINATI se sgarrano non verrano mai
pù NOMINATI.
Nessunoè stato eletto nel 2008.
Nessuno a scelto niente: con le TV il piduista ha plagiato le folle, come
Mussolini, Ceausescu e tutti gli altri dittatori.
NOI NON ABBIAMO PIU' UN PARLMENTO: è solo una vuota figura reorica, una
maggioranza di YESMEN che non conta assolutamente un cazzo.
POSSIBILE che non ve ne rendiate conto? C'è una testa di legno che è
BERLUSCONI, ci sono due UOMINI IN GRIGIO che sono DELLUTRI per Cosa nostra e
Gianni Letta per la P2.
QUINDI delle due l'una: o preparate la ribellione o tornate al bar sport a
parlare di donne e di Milan.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 E quindi?
E quindi, nel momento in cui rafforzi i poteri del premier rafforzi i 
contrappesi costituzionali (già oggi più che validi) Se vuoi approvare il 
tutto a colpi di maggioranza sei poi soggetto al referendum confermativo che 
non ha bisogno neanche del quorum!
-- 
"Mi è rimasto impresso tutto il governo ombra: sembrano gli animatori di un
villaggio turistico"
Valerio Mastrandrea

 contrappesi costituzionali 
Tutto questo casino per dirmi che ho ragione, Tanga?

 Tutto questo casino per dirmi che ho ragione, Tanga?
Sei tu che hai citato il rosario o sbaglio?
-- 
"Mi č rimasto impresso tutto il governo ombra: sembrano gli animatori di un 
villaggio turistico"
Valerio Mastrandrea 

 E quindi?
E quindi dire che la Corte Costituzionale è chissà quale contrappeso 
all'azione del primo ministro è una cazzata.

 all'azione del primo ministro è una cazzata.
Quando la corte boccia il lodo Schifani non è un contrappeso rispetto 
all'azione del primo ministro (che in Italia può esplicarsi, in massima 
parte, solo attraverso la forma parlamentare)?
-- 
"Mi è rimasto impresso tutto il governo ombra: sembrano gli animatori di un 
villaggio turistico"
Valerio Mastrandrea