Newsgroup: it.politica
Titolo: TFR all'INPS - finalmente i lavoratori possono avere certezze

Vorrei solo fare un osservazione in riferimento alla questione del
trasferimento del TFR.
E' solo un bene trasferire il TFR all'INPS.
Le ragioni sono:
- l'INPS certamente paghera' tutto il TFR al dipendente
- molto spesso (sopratutto nelle piccole imprese) il TFR non viene
totalmente erogato al dipendente. Nei casi di TFR molto elevato il datore
(molto spesso) preferisce erogargli qualcosa in meno, il dipendente non e'
totalmente d'accordo. Allora che si fa? Ci accordiamo. Facciamo una
conciliazione (magari in sede sindacale. E' qui il sindacato prende una
percentuale che va dal 5% al 10% della somma da erogare. Ecco una delle
ragioni del perche' i sindacati non sono d'accordo al trasferimento all'INPS
del TFR). Con la conciliazione il dipendente evita di dover aspettare una
sentenza del giudice con la conseguenza di dover rinunciare alla somma
totale del TFR.
- la tanto pubblicizzata previdenza integrativa e' una pagliacciata. Alla
fine viene gestita dai sindacati (ecco un'altra ragione del perche' i
sindacati non sono d'accordo al trasferimento all'INPS del TFR).
- e' una falsita' il fatto che l'INPS e' in rosso! E' solo una notizia che
ogni tanto viene buttara in pasto alla pubblica opinione per convincerci a
dare i soldi alla previdenza integrativa (che ricordo a me stesso ed atutti
voi la previdenza integrativa e' sostanzialmente gestita dai sindacati)
Quindi carissimi concittadini italiani cerchiamo (come gia' stiamo facendo)
di non cadere nella trappola di farci convincede che la strada del futuro e'
la previdenza integrativa gestita dai sindacati.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 - l'INPS certamente paghera' tutto il TFR al dipendente
------------------------------------------------------------------------
Sei un illuso, i lavoratori non hanno nemmeno la certezza che prenderanno la
pensione


 la previdenza integrativa gestita dai sindacati.
Beh , non mi pare che affidando il tutto al carrozzone INPS
si vada in una direzione molto diversa
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Il tranello dell'infelicita' sta qui: il volere come mio qualcosa che e'
desiderato proprio in quanto altrui


> trasferimento del TFR.
E' mai successo che l'INPS non abbia pagato qualcosa?
[ ] Si
[ ] No
E' mai successo che un'azienda NON abbia pagato il TFR?
[ ] Si
[ ] No
E toglimi una curiosita': se l'INPS avra' tali problemi, secondo te 
quello del tfr sara' la principale preoccupazione o piu' verosimilmente 
saranno tali i problemi per cui quello diventera' l'ultimo dei pensieri 
degli italiani?

 E' mai successo che l'INPS non abbia pagato qualcosa?
E' successo eccome


 degli italiani?
Perfetto , quindi riconsegnamolo in anticipo , manco fosse refurtiva


 Perfetto , quindi riconsegnamolo in anticipo , manco fosse refurtiva
1-mi piacerebbe avere una risposta alle due domande.
2-che vuol dire quel che hai scritto?

 2-che vuol dire quel che hai scritto?
Che il TFR è un sacrosanto diritto del lavotatore che dovrebbe
avere la possibilità di gestirlo autonomamente e non per ripianare
le inefficenze del baraccone INPS


 le inefficenze del baraccone INPS
E lasciarlo alle aziende e' "gestirlo autonomamente"?

 E lasciarlo alle aziende e' "gestirlo autonomamente"?
o "girarlo nei fondi pensione integrativi con la formula del silenzio
assenso" 

 l'ultimo dei pensieri degli italiani?
Solo in caso di 3a Guerra Mondiale ... IMHO
-- 
Portati sempre dietro la scaccia-cani
e fatti preventivamente l'antirabbica
potresti incontrare il cane rognoso di
Lupo, Flok e Zano 

 ha scritto nel messaggio 
news:b2c1e991ddfbdfc0edf...@mygate.mailgate.org...
SVICOLONEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE 

 dare i soldi alla previdenza integrativa
Figurati ! E' talmente una pagliacciata che le sole pensioni di anzianita' 
sono in rosso dal 1994.
Tra l'altro sarebbe curioso sapere come potrebbe essere diversamente visto 
che anche dal punto di teorico l'INPS non potrebbe essere in attivo visto 
che cio' sarebbe in palese contrasto con la matematica che, per definizione, 
non e' un'opinione.Al massimo potrai dirmi che patrimonialmente l'INPS e' 
ancora in attivo, ma cio' non toglie che dal punto di vista del conto 
economico il passivo c'e' ed e' pure bello grosso.
plutone 

Dal tenore della tua risposta devo supporre che fai parte del marketing dei
sindacati e dei politici che vogliono mangiare il piatto del TFR.
Di seguito ti posto link che non contengono CHIACCHIARE:
QUESTI SONO I DATI UFFICIALI E NON LE CHIACCHIERE CHE TI/CI VOGLIONO FAR
CREDERE PER CEDERE IL TFR AI SINDACATI:
http://www.inps.it/home/default.asp?sID=%3B0%3B&iMenu=1&NEWSiD=167
L’avanzo patrimoniale netto dell’Inps sale al 31 dicembre 2005 a 24.281
milioni di euro (QUESTE NON SONO CHIACCHIERE):
http://www.inps.it/home/default.asp?sID=%3B0%3B&iMenu=1&NEWSiD=163
INPS- BILANCIO PREVENTIVO ANNO 2006 - chi lo sa leggere capisce che sta
bene! (QUESTE NON SONO CHIACCHIERE):
http://www.inps.it/doc/Bilanci/repository/information/P1581602081/7_Finanziario_bp06.pdf



L'INPS non ha mai nascosto la pensione di nessun cittadino italiano. La
previdenzia integrativa (che ripeto è gestita dai sindacati) non ha le
stesse garanzie.


 E' successo eccome
Egregio GALLO CEDRONE anzhche' fare osservazioni da marketing
sindacal-terrorismo (cioe' quel modo che i sindacati utilizzano per creare
paure nei dipendenti, in tal modo sono piu' vulnerabili ad essere
manovrati). Pertanto ti invito a citare fonti certe in cui l'INPS non ha
erogato pensioni a persone che avessero tutti i requisiti di legge.



...e quindi scometto che da buon pubblicitario (dei sindacati) proponi di
farlo gestire a qualcuno che dia al lavoratore maggiori rendimenti
finanziari.... (CRAC PARMALAT.... CRAC CIRIO... ETC ETC...figuriamoci i
soldi in mano ai sindacat!!!)



Eccolo qua un'altro!
Dove sei uscito da un altro ufficio di marketing sindacale ?
Dal tenore della tua risposta devo supporre che fai parte del marketing dei
sindacati e dei politici che vogliono mangiare il piatto del TFR.
Di seguito ti posto link che non contengono CHIACCHIARE:
QUESTI SONO I DATI UFFICIALI E NON LE CHIACCHIERE CHE TI/CI VOGLIONO FAR
CREDERE PER CEDERE IL TFR AI SINDACATI:
http://www.inps.it/home/default.asp?sID=%3B0%3B&iMenu=1&NEWSiD=167
L’avanzo patrimoniale netto dell’Inps sale al 31 dicembre 2005 a 24.281
milioni di euro (QUESTE NON SONO CHIACCHIERE):
http://www.inps.it/home/default.asp?sID=%3B0%3B&iMenu=1&NEWSiD=163
INPS- BILANCIO PREVENTIVO ANNO 2006 - chi lo sa leggere capisce che sta
bene! (QUESTE NON SONO CHIACCHIERE):
http://www.inps.it/doc/Bilanci/repository/information/P1581602081/7_Finanziario_bp06.pdf
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Dal tenore della tua risposta devo supporre che fai parte del marketing dei
sindacati e dei politici che vogliono mangiare il piatto del TFR.
Di seguito ti posto link che non contengono CHIACCHIARE:
QUESTI SONO I DATI UFFICIALI E NON LE CHIACCHIERE CHE TI/CI VOGLIONO FAR
CREDERE PER CEDERE IL TFR AI SINDACATI:
http://www.inps.it/home/default.asp?sID=%3B0%3B&iMenu=1&NEWSiD=167
L’avanzo patrimoniale netto dell’Inps sale al 31 dicembre 2005 a 24.281
milioni di euro (QUESTE NON SONO CHIACCHIERE):
http://www.inps.it/home/default.asp?sID=%3B0%3B&iMenu=1&NEWSiD=163
INPS- BILANCIO PREVENTIVO ANNO 2006 - chi lo sa leggere capisce che sta
bene! (QUESTE NON SONO CHIACCHIERE):
http://www.inps.it/doc/Bilanci/repository/information/P1581602081/7_Finanziario_bp06.pdf
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Vedo che ti sei stracciato le vesti....
Allora credo che ti starai per strappare anche gli slip:
http://www.mefop.it/fondi.php
===========================
Fondi pensione negoziali (o chiusi)
I fondi negoziali nascono da contratti, accordi collettivi e regolamenti
aziendali, che individuano i soggetti ai quali il fondo si rivolge, sulla
base dell’appartenenza ad un determinato comparto, impresa o gruppo di
imprese o ad un determinato territorio (es. una regione o una provincia
autonoma).
Il fondo pensione negoziale è un soggetto giuridico autonomo, la cui
attività consiste prevalentemente nella raccolta delle adesioni e dei
contributi e nell’individuazione della politica di investimento delle
risorse, che vengono affidate in gestione a soggetti esterni specializzati
nella gestione finanziaria.
Il fondo è dotato di organi propri: l’assemblea; gli organi di
amministrazione e controllo; il responsabile del fondo, che in genere
coincide con il direttore generale.
L’assemblea è formata dagli associati o loro rappresentanti e gli organi di
amministrazione e controllo sono costituiti per metà dai rappresentanti dei
lavoratori iscritti e per l’altra metà dai rappresentanti dei datori di
lavoro.
Altre funzioni sono affidate a soggetti esterni. L’impiego dei contributi
raccolti, infatti, è affidato al gestore delle risorse finanziarie (banca,
società di intermediazione mobiliare, compagnia di assicurazione, società di
gestione del risparmio); le risorse del fondo sono depositate presso la
banca depositaria e le rendite sono erogate da una compagnia di
assicurazione, nel caso in cui il fondo non se ne occupi direttamente
