Newsgroup: it.politica
Titolo: PAMPARANA AL TG5

                    Bravo, bravo davvero.
Non so chi ha fatto caso, stasera al TG, al commento di Pamparana riguardo
gli attentati ai cristiani iracheni. L'ha buttata lì, proprio alla fine del
suo servizio, una sua riflessione:
"...E chissà se i pacifisti della Marcia per la Pace di Assisi di quest'anno
manifesteranno anche contro questi terroristi e non solo contro gli
americani..."
Non sono le parole esatte ma il significato lo è.
E questo sarebbe un giornalista!
Mala tempora currunt.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Mala tempora currunt.
E perche' mai? Ha paragonato gli americani ai terroristi.
Mi sembra un bel progresso...
<G>
-- 
Stardust®
"La differenza tra intelligenza e stupidita' e'
che l'intelligenza ha un limite." Albert Einstein


e il suddetto Pamparana, dal canto suo, della partecipazione a quali
manifestazioni puo' far vanto oltre alla disciplina cui e' dedito e che
lo porta alla manutenzione dell'ano del di lui datore di lavoro?

 Mi sembra un bel progresso...
Nooo, Pamparana č diventato comunista! :-))))
Ciao
A.

 americani..."
Questa, umanamente è coglionaggine. Professionalmente è nullità assoluta.
Complimenti a costui che non sapevo neanche chi fosse.


A me la voce era sembrata del pessimo servo Capuozzo...

 A me la voce era sembrata del pessimo servo Capuozzo...
'Azzarola, c'hai ragione. Era Capuozzo, no Pamparana.


Vogliamo parlare del servizio di Roberto Scardova del TG3 sulla strage alla
stazione di Bologna???? Scardova, non si sa bene per quali meriti se non per
la tessera che ha in tasca, č passato dalla cronache sportive (parlava di
partite di serie B....) alla cronaca del TG3. Si occupa di quelli che
ritiene i misteri d'Italia. Piazza Fontana, Italicus, Stazione di Bologna
ecc. Per lui non sono perņ misteri. Sa bene chi sono esecutori e
mandati...Il rosso Scardova....


 
D'altronde solo Capuozzo si lanciato in questi deliri.
Mi domando come mai, quando rapito dai "terroristi" sia stato poi 
rilasciato...

 assoluta. Complimenti a costui che non sapevo neanche chi fosse.
Pamparana mi pare sia spesso a condurre i tg di prima mattina con le
anteprime dei quotidiani...
Quello citato da edipheo, come dice poco sotto, era Capuozzo l'inviato a
Bagdad del Tg5, in prestito spesso anche al Tg4 dove dimostra di avere
ottimi rapporti di stima reciproca e affiatamento con Fede e ciò spiega
tutto...
Capuozzo è anche quello di Terra, discreto settimanale del Tg5, però
commenti tanto viscidi finora non ne avevo sentito da parte sua.

 mandati...Il rosso Scardova....
Ok, Ok....ma del servizio che volevi dire?!

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Non ho capito bene qual'era, per, il problema di questo servizio:
a perte le critiche al giornalista - nel merito delle quali non 
voglio entrare - non hai spiegato cosa c'era che non andava nel
servizio sulla strage alla stazione di Bologna.
Ciao.
K.
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup

 servizio sulla strage alla stazione di Bologna.
E' che alla fine *non* hanno detto: "ci auguriamo che venga presto
cancellata la scritta 'strage fascista' dalla lapide commemorativa"

Bene. Provo a spiegarmi. La sinistra è convinta che dietro molti fatti
oscuri e sanguinosi della nostra storia recente ci sia la mano dei servizi
segreti americani, dei servizi "deviati" dello Stato ecc. Fin che lo pensa
Scardova o la Gabbanini di "Report" chi se ne frega...Il problema è che
l'azione della magistratura è stata ed è viziata da queste ipotesi di fondo.
E questo ha impedito di fare luce, di svolgere indagini che non fossero
viziate e condizionate dalle convinzioni dei magistrati. Per esempio nessuno
ha mai cercato di collegare la strage di Ustica con quella di Bologna. La
sinistra continua a sostenere che l’aereo Itavia è stato abbattuto da un
missile nel corso di una battaglia area sul mediterraneo quando non esiste
uno straccio di prova (coperta o scoperta dal segreto di Stato). Finalmente
dopo oltre ventanni una sentezza definitiva, che ha guardato alle prove, ai
fatti, ha stabilito che si è trattato dello scoppio di una bomba a bordo.
Per Bologna, la sinistra si è sempre riempita la bocca con la parola “strage
fascista” (come ieri continuava a fare Scardova) senza riuscire a cavare un
ragno dal buco.
Ma cosa significa “strage fascista”? Perché non “strage comunista”?


 Perché non "strage comunista"?
Semplice. Perche' per quella strage non sono stati condannati dei comunisti.

 Mala tempora currunt.
Beh, ha solo aggiunto la sua opinione, non può?
E poi ha ragione a sostenere che tanti pacifisti si indignano solo quando ad
uccidere sono pallottole americane o israeliane, mentre se un terrorista
iracheno uccide decine di suoi compatrioti, se un palestinese kamikaze fa
una strage di civili non vengono mai ritenuti diretti responsabili, ma tutto
viene letto come una conseguenza della politica imperialista.
Anche queste persone sono responsabili delle loro azioni, c'è un limite al
giustificare tutto e a dare sempre la colpa ai soliti.

 Beh, ha solo aggiunto la sua opinione, non può?
No. Se vuole, la sua opinione la va a dire al Costanzo Show.

 No. Se vuole, la sua opinione la va a dire al Costanzo Show.
Ma tu hai mai visto un tg obiettivo? Tutti i tg farciscono i servizi di
commentini, modi di scegliere le parole, sfumature semantiche, insomma tanti
mezzi per far capire, senza essere espliciti, come la si pensa (in una scala
che va fino a Fede & C)
A parte poi il discorso del taglio del servizio, del tempo da dedicare a
questo o quello argomento, e soprattutto cosa lasciare fuori, tutti mezzi
che usano tutti i tg italiani
Forse la BBC ha una maggiore tradizione di obiettività giornalistica, ma qui
ne vedo poca;
Capuozzo è stato sì molto esplicito, ma non mi sembra una tragedia in un
tale panorama.
E poi sono d'accordo con lui

 giustificare tutto e a dare sempre la colpa ai soliti.
Naaaa.... Il punto è un'altro.
'Sto tizio è andato a pescare non un Casarini, non un Agnoletto (ben
differente dal precedente), non il "Pacifismo" od il "Pacifintismo" che vuoi
tu ma la Marcia della Pace di Assisi, e con modalità di nesso di causalità
veramente indegne, con una codardia intellettuale che è ben manifesta
proprio nella modalità con cui lo ha fatto.
ZAC! Ha fatto la battutina ed è sparito. Bravo davvero.
Cazzo c'entra Assisi? Quando mai ad Assisi c'è stato un Pacifismo a senso
unico?
I Francescani sono di Sx? Oppure solo Comunione e Liberazione rappresenta il
cattolicesimo laico?
L'anno scorso ad Assisi c'erano Bondi, la Prestigiacomo, mezza UDC, con in
testa quello con la faccia da cernia lessa che ora mi sfugge il nome.
Si accomodi, il Capuozzo nazionale. Si sente tanto in gamba da fare
l'opinionista? Allora smetta di fare il giornalismo ed accetti
l'interlocutorio che oggi nega.
Evviva la rivoluzzione libberale.


 ha scritto nel messaggio
news:80Z116Z252Z93Y1...@usenet.libero.it...

A parte il discorso del merito, devo ammettere che avete ragione sul metodo,
non è corretto mischiare informazione con interpretazione (e messaggi
politici); anche se resto convinto che ciò avvenga molto spesso in forme
molto meno evidenti, ma cmq è un discorso diverso.
In effetti è un discorso di professionalità e correttezza.
Ciao
Arturo


Però la lapide con la scritta "strage fascista" nella stazione di Bologna fu
messa molto prima della condanna dei neo fascisti Mambro e Fioravanti...


 messa molto prima della condanna dei neo fascisti Mambro e Fioravanti...
E quindi?! E' o non e' una strage facista?
C'entrano qualcosa i comunisti?!