Newsgroup: it.politica
Titolo: La situazione mondiale in due semplici dati

1 - L'1% della popolazione mondiale detiene il 40% delle risorse del pianeta 
Terra
 
2 - il 10% della popolazione mondiale detiene l'85% delle risorse del 
pianeta Terra
 
Tre secoli fa la disuguaglianza media tra ricchi e poveri era di 2 a 1. Ora 
abbiamo differenze da 400 a 1. E questo uno � pi� in miseria di prima.
 
(...e poi sono ancora qui a dire che per distribuire pi� equamente le 
risorse bisogna prima creare ricchezza. L'abbiamo creata con il lavoro di 
tutti, ma solo qualcuno se l'� pappata. )
 
Lassalle 
 
 


 
Premesso che (per carita') il problema che rilevi e' grave e reale :
la sensazione che ne ricavo e' che se distribuissimo ugualitariamente
le risorse tra tutta la popolazione mondiale otterremmo solo di farne
comunque una massa di poveretti. Perche' chi oggi e' poverissimo 
starebbe "un po'" meglio, e chi e' ricchissimo "molto peggio".
 
Redistribuire e' cosa buona e giusta. Ma ...

 pianeta Terra
 
 
altri dati interessanti su come si creano debiti e povertï¿œ:
 
http://tinyurl.com/afc9tfy
 
 
-- 
Il contenuto di questo messaggio ï¿œ frutto di fantasia e 
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo 
come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA
 


Bisogna vedere qual è il valore assoluto di questa ricchezza, calcolare quale sia il fabbisogno medio, dividere il valore assoluto per il numero di abitanti e controllare se sia sopra o sotto il fabbisogno medio.
Credo sia stato fatto e che ci siano - ovviamente ipoteticamente - le condizioni per stare tutti discretamente bene.
 
M
 

 le condizioni per stare tutti discretamente bene. 
 
Non la ricchezza, bisognerebbe dividere il PIL mondiale per il totale
della popolazione. 
 
Ho trovato questo : 
http://it.kushnirs.org/macroeconomia/gdp/gdp_world.html
 
 
viene circa 844 dollari al mese, poco piu' di una pensione sociale
qui da noi. 
 
 
 


Non credo si debba fare sul PIL. E gli immobili? I vari ed eventuali beni?
Per ciò parlavo - e si parlava nell' OP - di "ricchezza".
Più avanti ammetto di non saper andare, dovrei pensarci su, ma penso che l'impostazione non possa basarsi sui numeri di produzione. Quantomeno, non solamente.
 
M

 
Fuori tema.
 
M

 E gli immobili? I vari ed eventuali beni? 
 
Immobili o non immobili tu hai 840 dollari al mese. 
Ossia nei paesi occidentali sei un morto di fame. 
E' semplice.
 

 Credo sia stato fatto e che ci siano - ovviamente ipoteticamente - le condizioni per stare tutti discretamente bene.
 
almeno dal punto di vista alimentare, mi pare che l'ONU avesse
commissionato una ricerca che attualmente  ci sono i mezzi tecnologici
per dare da mangiare a sufficienza a TRENTA miliardi di persone
(ovviamente SENZA la distorsione del capitalismo che rende obesi il
10% e rende a potenziale rischio di carestia il rimanente 90%). E già
mangiare è metà del lavoro.

 Fuori tema.
 
 
perfettamente in tema.
Se sbagli scelte per decenni poi ti ritrovi povero.


(omissis)
 
certo, si, come no.
 
M


Si esatto, mi riferivo a qualcosa del genere. Non ho mai approfondito, però.
 
M

 
Sicuramente. Ma qui si parlava di coloro che non hanno poi sbagliato tanto...Semplicemente sono nati con un grosso bastone nodoso su per il culo. Hai presente?
 
M

 certo, si, come no.
CvD 
 
Inutile : non si puo' avere un rapporto normale con gente
come voi. Voi dovete solo essere presi a calci in faccia e
insultati. O meglio ancora : ignorati.  


 
Anche fosse vero (ma secondo me e' una scemenza galattica : 
trenta miliardi di persone le sfami coltivando anche il centro
della terra dopo aver distrutto tutti i boschi e tutta la 
natura): 
 
e l' altra meta' del "lavoro" ?  
 
Voi siete pazzi. Ma veramente pazzi.

(omissis)
 
ho semplicemente parafrasato una delle tue tipiche risposte, certo di suscitarne un'altra delle tue, come da manuale, automatica. Quella piccata dove "ci" dipingi come inutili esseri da "prendere a calci in faccia ed insultati".
 
Probabilmente non ti rendi conto di come stai messo.
 
M

On Mon, 25 Feb 2013 04:22:22 -0800 (PST), 
radica...@gmail.com
 
wrote:

Si, e poco meno del reddito procapite lordo ANNUO del Burkina Faso.
 
Il problema, in effetti, sta proprio qua: noi dovremmo rinunciare alle
stronzate (la x-box, l'iPhone, le troje sui viali, il caviale e via
andare), loro potrebbero accedere a qualcosa di necessario (che so: il
cibo,l'acqua, le medicine...).
 
Ora, capisco che una rinuncia e' sempre difficile e pesa, ma
l'alternativa a mio modesto avviso e' solo una: una bella guerra da
qualche centinaio di milioni di morti, che resetta economia e
societa', e ripartire da zero.
 
Le alternative ci sono, basta scegliere.
 
 
 
Giovanni
 
-- 
"Citatemi dicendo che sono stato citato male"
Groucho Marx

 
Ci sono quelli che il grosso bastone nodosk lk ficcano nel chlo agli 
altri.
 
 
-- 
---------
Meglio Soli che Male Derubati
 

 ha scritto nel messaggio 
news:2d7d986b-4dc7-4a41...@googlegroups.com...

detto  da un psicopatico come te?  ROTFL  ma te sei visto?  sei pi� nano di 
Berlusconi 
 

On Monday, February 25, 2013 2:11:41 PM UTC+1, GiOvAnNi wrote:
 
[.]
quote simbolico integrale :)
[.]
 
M

 h
 
Sparisci. 
 
Questo e' l' unico modo con cui si puo' interfacciare con gente
come te : o gli si dice quello che vogliono sentire o e' finita.
 
Gente di merda.

> Sparisci. 
 
Puf!
 
M

 
Credo che sia "il 10%" cui ci si riferiva nel post iniziale.
 
M
 

 d[.]
 
Esagerato! Calmati che ti scoppiano le venuzze nelle gote. Per il ridere, naturalmente.
 
M

 ha scritto nel messaggio 
news:b48f6f58-8faa-4138...@googlegroups.com...

in effetti non sei affatto fotogenico 
 

 in effetti non sei affatto fotogenico
 
E' vero. Ma tu per poterlo affermare dovresti avermi visto di persona. Quando capiti in Olanda fammi un fischio.
 
M

 ha scritto nel messaggio 
news:7c0c79cf-f38d-4541...@googlegroups.com...

ti ho gi�  visto!! 
 

 ti ho giï¿½  visto!!
 
Dal vivo? E quando?
 
M, curioso

 ti ho gi�  visto!!
 
Dal vivo? E quando?
 
M, curioso
 
mettere  foto in rete a volte � controproducente