Newsgroup: it.politica
Titolo: Queste sono torture!

Nel precedente post mi riferivo esclusivamente ai maltrattamenti visti nelle
prime foto che i media internazionali hanno portato in risalto. E ho pure
scritto che sono comportamenti da punire. Ma i sinistri sono abili solo
nella strumentalizzazione e nell'insulto e quindi si sono comportati
stupidamente di conseguenza.
Non ho sentito altrettanto orrore e sdegno per le torture inflitte da Saddam
Hussein ai prigionieri politici, mi viene da pensare che ai sinistri importi
delle torture solo quando queste sono attribuite a qualche militare
americano, che subito, nelle menti bacate dei sinistri, diventa
rappresentativo di 130.000 uomini.
La realtà è che ai sinistri che frequentano il news non importa nulla delle
torture, loro cercano solo merda da tirare addosso agli Usa, non avendo mai
perso il germe insano dell'odio verso gli Stati Uniti. Ne è la riprova il
clamore suscitato dai maltrattamenti compiuti da alcuni soldati Usa e il
silenzio assordante verso vere e proprie torture compiute dal regime di
Saddam.
Insomma, la malafede regna sovrana. Come al solito assistiamo
all'abbruttimento e alla degradazione dell'uomo per opera di un'ideologia,
anche se qui, devo dire, si raggiungono casi realmente patologici di
ossessione antiamericana.
             ---                                               ---
Le immagini ritrovate dai soldati americani lo scorso 22 aprile nella
stazione di polizia di Al Saadoan e trasmesse ieri da Cnn
"Ecco le torture di Saddam"
Video-choc trovato dai marines
BAGDAD - Eccolo il film dell'orrore, le immagini atroci delle torture
inflitte alle vittime di Saddam Hussein. La prova visiva di cosa
significasse tentare di opporsi ad un regime con diritto di vita e di morte
su 23 milioni di iracheni. Lo hanno trovato i soldati americani il 22 aprile
scorso nei pressi della stazione di polizia di Al Saadoan, ma solo ora è
stato diffuso in tutto il mondo dalla Cnn. Il Pentagono non ha voluto
rilasciare commenti sul documento, ma il network televisivo di Atlanta ha
voluto precisare che lo ha ottenuto attraverso fonti indipendenti.
L'amministrazione statunitense ne era al corrente, ma per motivi di
opportunità politica e forse per gestire l'informazione come ha spesso fatto
prima, durante e dopo il conflitto, ha preferito tenerlo in un cassetto.
Il filmato è integrale e testimonia la brutalità delle torture che vengono
praticate a semplici, disperati oppositori del regime, ma anche ai membri
della famigerata milizia dei fedelissimi di Saddam, la brigata feddayn. Si
tratta di miliziani che erano accusati di tentativi di diserzione, di
insubordinazione. Uomini che magari avevano solo pensato di lasciare la
milizia prima della guerra, traditi da un sospetto. Si vedono giovani seduti
su una sedia a cui vengono amputate le dita della mano con delle cesoie,
tagliata la lingua, segate mani e braccia fino al lancio nel vuoto dal tetto
di un palazzo. Immagini feroci, crude che testimoniano una volta di più
l'orrore del regime di Saddam Hussein.

ossessione antiamericana.
Come al solito hai fatto al figura del buco del culo cercando di
difendere l'indifendibile e beccandoti critiche anche da dx, quindi
sei un povero pirla. E tirare in ballo le torture di un tiranno
riconosciuto per giustificare le torture di chi dovrebbe essere dalla
parte della democrazia ti fa fare una ulteriore figur di merda, ma
ormai ci sei abituato. Ti consiglio di cambiare nick indirizzo di
posta e dati vari e ritentare la tua carriera sul ng partendo
dall'inizio, lurka un po' vedi di capire di cosa si parla e la
prossima votla cerca di evitare di sembrare il coglione che sei.
auguri.
Cristiano

parte della democrazia
E' curioso come insistano a paragonare gli USA con Saddam...sembra che
proprio non arrivino a concepire  la differenza.
Pensa se un giorno arrivassero al potere certi pazzoidi, Saddam non
sarebbe tanto straniero....

 proprio non arrivino a concepire  la differenza.
....hai ragione, essere pestati a sangue da Bush anzichč da Saddam č molto
meglio.....


Peccato che sia questo l'unico risultato che tanti sinistri del NG si
prefiggano di raggiungere generalmente in un dibattito e questo non vi fa
certo onore e maggior vanto rispetto al vostro interlocutore (o ostaggio
torturato? ;) )...

Hussein ai prigionieri politici,
MA LO CREDO BENE!!!!!!!!!!!!!!! Roba da matti!
Un conto è se mi raccontano che un serial killer ammazza e tortura, un
conto è se mi dicono che lo fa il Congreso Americano!
E' incredibile come a molti cittadini manchi completamente la
relatività etica degli avenimenti.
Saddam era un bieco assassino, i suoi crimini appoggiati e coperti
dagli USA finchè facevo loro comodo, erano efferati e terribili, ma
che un assassino dittatore uccida fa parte della norma: per diventare
capataz purtroppo quella è la strada.
Che invece siano i "liberatori" a fare le stesse cose colpiscono come
un calcio in pancia. Vediamo tremare le poche certezze nella nostra
civiltà, certezze che resistono sopratutto perchè NON SAPPIAMO e non
VOGLIAMO SAPERE quello che tutti gli eserciti, irtaliano compreso,
hanno commesso durante le varie guerre.
Ma, almeno a parole, i nostri governanti aborrono e torture, per
questo Guantanamo fa rumore...
€

1) Quando chi e come avrebbe a sinistra giustificato o appoggiato Saddam
che, forse lo si dimentica. è stato mandato al potere dagli Stati Uniti
2) Le torture inflitte da un occidentale, in specie, da un americano hanno
molto risalto da noi per due semplici ragioni: la prima è che da chi afferma
di essere il paladino della libertà e della democrazia ci si aspetta di più
e di meglio, la seconda è che gli USA sono una superpotenza, quello che
fanno anticipa quello che succede nel mondo, influenza i costumi sociali,
politici, economici, influenza praticamentale in modo globale, totale ed
universale la nostra vita quotidiana; è chiaro che riscuotano più voce di un
Saddam qualsiasi!!!
Poi sai prendersela con Saddam e nn prendersela con Putin che ha fatto le
stesse cose, nn prendersela con i cinesi che hanno avuto lo stesso
comportamento si finisce per essere poco credibili.
Fino ad oggi gli unici a condannare il terrorismo di Putin, quello
israeliano (perchè Putin e Sharon sono dei criminali assassini) resta solo
la UE
-- 
Antonio La Trippa
e-mail : 
briosoNOS...@libero.it

stupidamente di conseguenza.
cut su pietosa arrampicata sugli specchi.
per quanto mi riguarda hai lo stesso senso morale di una cozza.
Giovanni

 wrote:

Non insultare le cozze, please...
€

Cazzo , dico in un pò di Storia !!
Nel 1987 circa 16 anni fa indivinate chi organizzava la manifestazioni
contro Saddam, e invece chi era alleato di Saddam ?

 che, forse lo si dimentica. è stato mandato al potere dagli Stati Uniti
Non è così, Saddam prese il potere dopo un bagno di sangue per eliminare
Kassem ma senza l'appoggio degli Americani, poi in seguito, in base al
principio che i nemici dei tuoi nemici potrebbero diventare tuoi amici ed
essendo Saddam un nemico dei komeinisti, gli USA cominciarono a favorirlo ma
sono errori dell'amministrazione Reagan, i Bush non c'entrano nulla.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

contro Saddam, e invece chi era alleato di Saddam ?
Non chiedere queste cose ai berluschini. 
L'unica loro fonte e' la TV e se la TV dice oggi che Saddam e' cattivo
significa che e' da combattere, se domani dice che e' un governante
illuminato che merita sostegno i berluschini lo difendono come un loro
fratello, come il loro padron Silvio. 
Idem per i buoni, i curdi erano terroristi quando davano fastidio alla
Turchia, ma diventano vittime se in TV gli hanno detto che Saddam li
sterminava.
Peccato che la loro TV non abbia mostrato come gli USA ignorassero le
stragi di curdi a suo tempo e come Saddam abbia sterminato le
opposizioni di sinistra, ma sono particolari ininfluenti. La storia
per i berluschini viene riscritta ogni sera nel TG.


L'attivismo pacifico (per quanto buonissimi siano i fini) è sempre stato
ignorato dai governi di sinistra e non mi illudo sulle loro
strumentalizzazioni a fini elettorali e gli alleati veri sono coloro che
svolgono una coerente politica.
Quindi i veri alleati di Saddam assomigliano più a Zapatero, prototipo dei
governi inaffidabili burattinai e voltagabbana.


Ok, ok un po' di Storia!!
Rivediamo i retroscena che portano alla situazione storica attuale del mondo
arabo:
A quanti si affannano a reclamare più poteri per l'Europa per contrastare il
cosiddetto "impero americano" non sarà male ricordare quanta responsabilità
l'Europa ha avuto nella edificazione di uno dei più determinati imperi del
male che esistono sulla faccia della della terra, quello iraniano. Fu
infatti dal comodo e lautamente finanziato rifugio francese che Khomeini
iniziò la sua crociata contro la Persia dello Scià Muhammad Reza Pahlavi. La
tradizione della Francia, sempre in prima fila quando si tratta di difendere
i propri interessi economici (o supposti tali) è tanto lunga quando
costellata di micidiali errori storici. Certo, la cacciata dello Scià e la
sua morte in esilio al Cairo nel 1980, con la presa del potere
dell'Ajatollah Khomeini, riaprirono, allargandoli, i rapporti commerciali
tra Mitterand e la nuova dittatura appena instaurata. La Persia si
allontanava così dalla modernità per diventare l'Iran oscurantista e
terrorista che oggi conosciamo. Per la Francia un obiettivo raggiunto, per
la democrazia una sonora sconfitta. Più o meno quello che accade oggi con
l'Iraq.
Ma l'Iran dei Mullah è tutt'altro che un regime stabile, la rivolta,
soprattutto fra gli studenti, si fa sempre più evidente, e non solo fra i
giovani. Le elezioni parlamentari dello scorso febbraio hanno visto la
partecipazione soltanto del 10% degli aventi diritto, un segnale che
l'Europa si guarda bene dal valutare. Business is Business, così la pensano
gli stati europei, Italia compresa.
Che l'Iran sia un paese che finanzia quasi tutti i movimenti terroristici
poco conta quando si tratta di firmare accordi commerciali. Che abbia un
disperato bisogno di instabilità internazionale per sopravvivere non viene
registrato quale fattore degno di rilievo nelle cancellerie europee. Lo Scià
morì poco dopo la cacciata in esilio al Cairo nel 1980.
Ma la dinastia del Pavone non è scomparsa, meno che mai dalla scena
politica. Discretamente, ma in modo determinato, suo figlio Reza Pahlavi,
guida da Washington, dove vive con la moglie e i figli, la resistenza contro
la dittatura dei successori di Khomeini. Le sue analisi politiche sono
quanto mai attente e lucide, sia quando dichiara totalmente privo di
legittimazione giuridica l'attuale potere che opprime il suo popolo, sia
quando imputa alla leadership iraniana la responsabilità di ostacolare il
processo di pace fra israeliani e palestinesi per mantenere alto il livello
di instabilità della regione. Reza Pahlavi accusa in continuazione l'Iran di
costruire e vendere nell'intera regione armi di distruzione di massa,
mettendo in dubbio che il progetto atomico sia stato messo da parte. Parole
chiare, che non dimenticano quanto amichevoli fossero i rapporti fra suo
padre e lo stato d'Israele
Non a caso, arrivato Khomeini, iniziò la persecuzione contro gli ebrei
iraniani. La parola di Reza Pahlavi è però conosciuta in Iran, anche se il
regime fa di tutto per impedirne la diffusione. Via internet si fa strada il
suo progetto di stato laico e democratico, poco importa se monarchico o
repubblicano. È attraverso un libero referendum che gli iraniani devono
poter esprimere la loro scelta, sostiene Reza Pahlavi. Ma l'Europa non
ascolta il grido di libertà del popolo iraniano, e la cosa non solo non ci
stupisce, ma ci riconferma nell'opinione che abbiamo delle nostre
istituzioni comunitarie
Il vecchio continente non apprezza chi difende la democrazia, che è solo una
bella parola e tale deve rimanere. Chi ritiene doveroso difenderla viene
visto e giudicato male, per ben che vada un lacchè degli americani. La
difesa dei diritti umani percorre strade a senso unico. Fa una lunga sosta a
Guantanamo ma tira diritto se per caso passa da Teheran. Così vuole l'Europa
degli Chirac, degli Schroeder, dei Prodi, degli Zapatero
Siamo proprio sicuri che la politica del girare la testa sia sempre pagante
? Un Iran che ridiventa Persia, un paese che riacquista la sua libertà non è
un affare anche per noi ? Berlusconi viaggia molto. La prima volta che va a
Washington faccia due chiacchiere con Reza Pahlavi.


in effetti....ti va bene se lo degrado a cestode semplice?
Giovanni

 wrote:

Effettivamente la TV sui cittadini di poca cultura e scarsa abitudine
alla lettura è devastante. 
La P2 degli assassini e i vertici criminali del PSI di Craxi l'avevano
capito molto prima degli altri politici.
Per questo si erano preparati il piattino usando Berlusconi come loro
testa di legno. Poi il caso ha fatto del bagalun d'l luster il premier
di questo sfortunato Paese.
La piccola folla dei rimberluscoglioniti è in calo: aumenta quella di
chi si rende conto di essere stato rimberluscoglionato, ma i
berluscazzini che scrivono ancora qui tentano di difendere
l'abbindolamento e, con l'amo conficcato in gola,  soffrono come cani.
€