Newsgroup: it.politica
Titolo: LE FALSE ACCUSE A VISCO

Posto.. questo stralcio di Giuseppe Galluccio..... e mi piacerebbe che 
in Italia, una volta tanto, i quotidiani fossero organi d'informazione 
e non di indagine ed accusa. Sia da sinistra, sia da destra, ormai si 
usa il quotidiano per lanciare veleni e sospetti a fini di propaganda, 
scavalcando impunemente la magistratura; l'importante è sfruttare a 
proprio vantaggio la notizia, non importa se non suffragata da prove 
certe, l'importante è gettare fango ed aspettare le conseguenze.
LE FALSE ACCUSE A VISCO
Ma che modo di ragionare? Cosi io allora posso accusare Fini di esser 
un pedofilo e lui mi dimostri che dico il falso. Piuttosto non dovrebbe 
esser chi accusa a dimostrare la veridicità di quanto sostiene? Il coro 
della destra è stato praticamente unanime nel chiedere che Visco 
dimostrasse la propria estraneità.
giuseppe galluccio 23/5/07
Il sottosegretario Visco è accusato dal Giornale di avere fatto 
pressioni su un generale della finanza affinché trasferisse alcuni 
uomini, rei di essersi occupati della vicenda Unipol. Il generale 
avrebbe confessato di avere subito indebite e pesantissime pressioni.
la storia è anche vecchia dato che venne fuori già un anno fa e fu 
smentita su tutta la linea. Ora viene riproposta.
Viviamo in Italia, dove l’anomalia è la regola, ma davvero  ci dovrebbe 
essere un punto alla facciaculaggine.
Scordiamoci gli interpreti della vicenda. Immaginiamo che in un 
qualunque paese un giornale  di proprietà del capo dell’opposizione 
attacca violentemente un membro autorevole del governo. Già questo 
sarebbe insolito perché nessun uomo politico, in un paese occidentale 
potrebbe possedere un giornale. O al contrario, nessun editore potrebbe 
fare il capo del governo o dell’opposizione rimanendo proprietario del 
giornale.
Se poi queste accuse risultano palesemente false, cosa bisognerebbe 
fare?
Nel paese di cui sopra il calunniatore potrebbe finire in galera, 
sarebbe condannato comunque a risarcire e a smentire, di sicuro la sua 
carriera sarebbe finita.
In Italia, no, anche se sei recidivo, sembra che si possano spargere 
notizie false  senza che nessuno perda il più piccolo provvedimento. 
Tranne se ti chiami Deaglio e tratti di Brogli elettorali  !! Tutto 
sembra normale.
Già, perchè Il Giornale non è nuovo al lancio di fango. L’ha fatto già 
varie volte. Soprattutto con la  Commissione Telecom. E con quella 
Mitrhokin. Nel  primo caso andò avanti con falsi scoop, con falsi 
testimoni come quell’ Igor Marini che poi si è rivelato un millantatore 
e pure molto squallido.
L’ha  ripetuto con la Mithrokin sostenendo l’opera di disinformazione e 
costruzione di falsi perpetrata dal senatore Guzzanti che proprio oggi 
è stato sconfessato da un tribunale che ha rimesso in libertà i quattro 
poveretti che furono accusati di  voler attentare alla sua vita (ma 
davvero varrebbe la pena ammazzare un simile individuo?).
Nessuna delle due volte il Giornale, cioè il suo ineffabile direttore, 
servo del Berluska,  ha chiesto scusa. Nessuno mai l’ha cacciato, 
l’Ordine dei giornalisti non interviene a radiarlo per la pubblicazione 
di false notizie.
Anche stavolta è stato smentito praticamente in diretta dalla splendida 
inchiesta di Bonini, giornalista serissimo,  che vi proponiamo sotto.
Colpiscono però le dichiarazioni della destra  come quelle di Fini che 
invita Visco a dimostrare che le accuse sono false.
Ma che modo di ragionare? Cosi io allora posso accusare Fini di esser 
un pedofilo e lui mi dimostri che dico il falso. Piuttosto non dovrebbe 
esser chi accusa a dimostrare la veridicità di quanto sostiene? Il coro 
della destra è stato praticamente unanime nel chiedere che Visco 
dimostrasse la propria estraneità.
Tutti garantisti ‘sti signori.. Nessuno che avesse chiesto  invece al 
generale di dimostrare le sue accuse, dato che la storia non regge già 
ad una prima osservazione. Perché i trasferimenti non ci sono stati, 
perché gli ufficiali in questione non si sono mai occupati dell’affare 
Unipol che era  di competenza di altro nucleo investigativo. Tutte cose 
di facile riscontro che un giornalista dovrebbe naturalmente prima di 
pubblciare notizie che contengono accuse gravissime.
Cossiga ha detto che ci sono due possibilità. O Visco si dimette perchè 
le accuse sono vero, o Prodi deve radiare il generale per avere 
falsamente accusato un suo superiore.Spero che almeno stavolta Prodi 
dia segno di vita e radi il generale. Non perchè ha accusato falsamente 
un superiore, ma perchè ha accusato falsamente una persona.
Io francamente sono rimasto stupito dell'arrendevolezza della sinistra 
contro questi mestatori di professione. Penso a Guzzanti, penso a 
Belpietro. Persone che scientemente hanno usato il loro potere, e le 
istituzioni per costruire false accuse sulla parte politica a loro 
avversa, e sono ancora li, ai rispettivi posti di potere. Per fortuna 
lo hanno fatto maldestramente. Ma se poi ci fossero riusciti?
E' possibile consentire che ci riprovino come continua  a fare senza 
vergogna Belpietro? Ed è possibile la sciare che questo generale 
continui ad esser un servitore dello stato dopo essersene dimostrato 
indegno.
Smettiamola  con il buonismo, smettiamolo con l' idiozia di porgere 
l'altra guancia. Magari per paura di sembrare giustizialisti. Ma de 
che? Questi  qui, mi riferisco a questa destra, sono delinquenti, 
assolutamente inaffidabili. Invece di illudersi di poter costruire 
dialoghi bipartisan sarebbe utile distribuire qualche calcione. Insomma 
in un paese decente chi compie tali atti va fuori dalle palle. Qui 
assistiamo alla storia assurda  con azioni vergognose da parte di 
personaggi che continuano a rimanere sulla scena e le vittime di sti 
delinquenti invece di reagire sembrano in preda ad una vera sindrome di 
Stoccolma. Qualcuno  dica BASTA!!
giuseppe galluccio 23/5/07
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000747-0, 04/06/2007
Controllato il: 04/06/07 17.17.43
avast! - copyright (c) 1988-2007 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 e non di indagine ed accusa. Sia da sinistra, sia da destra, ormai si
Visco, personaggio di moralita' discutibile e gia' condannato per
abuso edilizio, ha silurato il Genrale Speciale della GdF per essersi
opposto ai suoi trasferimenti di personaggi "scomodi" che indagavano
sulla finanza rossa.
La Procura di Roma comincia a muoversi. Generale, l'Italia delle
persone oneste e' con te!!!

 certe, l'importante è gettare fango ed aspettare le conseguenze.
Immagino tu ti riferisca anche a chi accusa il generale di far parte
di una presunta "neo-P2", vero?
Perchè le cose sono due: o mente Visco, o mente il generale.
Io mi aspetterei quantomeno che si chieda chiarezza, da entrambi gli
schieramenti.
Invece la maggior parte dei cosidetti "per la serietà al governo" si
sono schierati acriticamente a difesa di Visco.
Raffaele


Quello di accusare e condannare, è un vizio di tutti i quotidiani,
specialmente quello di chiara matrice politica, ma anche di assolvere
come in uno gioco di bandierine da collocare su di una carta
geografica, quello che in tutto questo non è chiaro e chi dei due
mente perché uno dei due mente indubbiamente,  la soluzione adottata
dal governo di ritiro delle deleghe a Visco  e la promozione del
generale sono state una mossa da Ponzio Pilato che non ha voluto
vedere sino in fondo, lasciando adito a dubbi di ogni sorta.

Possibile che quando sorgono contrasti di questo tipo si debba sempre 
parlare di lotte tra il bene e il male?
Visco è un vanesio, presuntuoso e arrogante autonominatosi unico baluardo 
della lotta all'evasione, Speciale non è certo un santo.
L'italia può PENSIONARLI ENTRAMBI, visto che hanno passato i 60, e forse 
anche la lotta all'evasione (fatta di volontà  politica e non di pseudo 
genii) ne guadagnerebbe. 

 certe, l'importante è gettare fango ed aspettare le 
http://www.ilgiulivo.com/cms/news.php?readmore=512
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it