Newsgroup: it.politica
Titolo: .........Incapace di interdere e di volere.......

calza a pennello con un comunista modello.
Allora non � una favola quando si dice che hanno venduto il cervello 
all'ammasso. 

ma vedi che stai parlando a te stesso.
Noi comunisti modelli abbiamo studiato il comunsmo mica lo abbiamo accettato 
acriticamente come fate per il vostro nanetto le cui parole per voi sono una 
specie di "verbo".
Te comunque stai esaurito forte!
"@The Punisher" <thenewp...@vinceremo.PDL> ha scritto nel messaggio 
news:h3deii$54b$1...@news.albasani.net...


 Noi comunisti modelli abbiamo studiato il comunsmo
CVD 

 Noi comunisti modelli abbiamo studiato il comunismo
L'avete studiato? avete almeno capito che ha ridotto in miseria mezzo mondo,
che i piani quinquennali non funzionavano mai, che l'Ucraina non riusciva a
produrre nemmeno la met� del grano che produceva al tempo degli Zar, che poi
i nobili zaristi vendevano il grano all'estero e facevano morire di fame i
contadini � vero ma almeno all'epoca la Russia non importava graminacee dal
Canada come hanno vergognosamente fatto i sovietici per decenni, grano in
cambio di petrolio e diamanti, tanto � vero che quando il prezzo del
petrolio � crollato � crollata pure l'URSS.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

--------------------------------
E il Canada invi� navi cariche di salmoni per non farli morire di fame. I russi :)  Mi par di ricordare che avessero altrettanto fallimentari piani decennali e ventennali.
Purtroppo il comunismo produce danni psichici irreversibili a chi lo ha "studiato" e a coloro che sono stati indottrinati. I compagni non hanno capito un bel nulla e l'unica forma di possibile revisionismo (parolaccia per loro)consiste nell'abiura e messa al fuoco della folle dottrina artificiale che Marx costru� su un modello preconcettuale che era un calderone con un pasticciaccio di mare nel quale aveva messo gli ingredienti che gli piacevano per poter poi scrivere quello che ha scritto.
Non mi stancher� mai di ripetere che se quel coglione di Kerensky, che purtroppo non aveva i coglioni, avesse rimesso Lenin in treno e lo avesse rispedito in Svizzera da dove era arrivato, oggi del comunismo si parlerebbe come di una curiosa filosofia dell'ottocento e non della pi� grande tragedia del novecento.
Naturalmente � inutile sperare che i trinariciuti lo capiscano perch� il danno psichico che hanno subito � come ho scritto, irreversibile.
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 ha scritto nel messaggio 
news:h3dlai$p8o$1...@news.nonsolonews.it...


>>......
Mi permetto anzitutto di suggerirti di rispondere dopo e non prima del messaggio al quale rispondi. Si crea confusione e infatti ho preferito tagliare tutto.
Che Keynes e liberismo, mi riferisco naturalmente ai Paesi del mondo occidentale, abbiamo prodotto pi� morti e inefficienza del comunismo � una tua gratuita, infondata e incondivisibile opionione che naturalmente sei libero di avere.
Temo che tu debba mettere a fuoco il confine tra il liberalismo e il deprecabile liberismo che � economicamente e socialmente dannoso.
Io (voi ?) non ho mai accettato acriticamente un bel nulla perch� tale pratica sarebbe un suicidio nella mia professione. Sono ben lieto che Berlusconi e Tremonti non siano liberisti, n� cultori di Keynes mentre l'ottimo e simpatico Martino � bene che sia ormai in pensione perch� ha fatto il suo tempo.
Non sapevo che esistesse una scuola liberista austriaca ma conosco quella liberale del grande Friedrich August von Hayek del quale ti raccomanderei la lettura di "THE ROAD TO SERFDOM" che mentre avversa la pianificazione e il laiseez faire (liberismo) enfatizza il ruolo della legge ed � questa, per quanto ne capisco, la filosofia di Tremonti che trova ampio consenso su piano internazionale. Non conosco il titolo italiano del libro che io ho comprato in America ma non dovresti avere difficolt� a trovarlo e da quello che hai scritto sono certo che potrebbe esserti molto utile leggerlo per mettere a fuoco l'indispnsabile confine tra liberalismo e il liberismo che non pu� produrre il progresso economico n� il progresso sociale che � fondamentale in un Paese libero.
Il liberismo ci � piombato sul collo grazie alla dissennata politica del governo Frodi e Kompagni con la firma di trattati che hanno limitato la nostra sovranit� e spalancato incoscientemente le nostre frontiere al globo. Le aziende sono state costrette a delocalizzare produzioni all'estero o sono fallite lasciando italiani a spasso in entrambi i casi mentre arrivava un'orda di immigrati clandestini e non che concorrevano per i restanti posti di lavoro e producevano l'abbassamento delle retribuzioni e molto lavoro nero. Il dissennato trattato contro la fiscalit� competitiva sottoscritto da Frodi, impedisce di avere imposte diverse in aree diverse del Paese. Ad esempio nel mezzogiorno dove una ridotta fiscalit�, e anche le tanto deprecate gabbie salariali, avrebbe consentito costi di produzione pi� competitivi e prodotto posti di lavoro per gli italiani del meridione che � pieno di disoccupati. Le aziende non pi� competitive devono cos� spostare la produzione in altri Paesi come la Polonia, Romania, Ungheria, ecc. ecc. Bell'affare !
Saluti.
CP



Quindi sei un protezionista. Uno che vive nel XX secolo. bene bene.
La globalizzazione � un fenomeno mondiale che  nessuna nazione pu� frenare. 
Se ci si oppone si va fuori e si finisce in un'economia autarchica.
nel merifione le aziende hanno gi� tanti vantaggi: contributi pubblici, 
contratti d'area, etc. Come fai ad avere due stipendi diversi all'interno di 
una stessa nazione??
E poi chi ti dice che quello che fa prodi per me � oro colato?? Per me 
andrebbe indototto per legge il minimo salariale valido per tutta l'italia. 
E per tutti i cittadini di questo paese. Se paghi un extracomunitario o un 
italiano sotto il minimo salariale per legge (che dubito che esista) vai in 
galera. In questo modo eviti una sorte di "dumping sociale" interno tra 
extracomunitari che sono in Italia e cittadini italiani.
Semplice no?
Le aziende poi devono svegliarsi e diventare competitive perch� il mondo � 
cambiato.
Chi fa prodotti non competiti esce fuori dal mercato, in un mercato 
efficente c'� sempre posto per far emergere nuove aziende e nuovi mercati 
competitivi.
Si vuol fare una politica dle meridione?? Si combatta la criminalit� e si 
diano soldi a imprenditori capaci o meglio qualche incentivo fiscale, io 
sono contrario ai finanziamenti a pioggia. Li dovrebbero prendere solo chi 
innova, e credimi le ultime misure della giunta Vendola vanno in quest 
adirezione. Pur se alcuni contrattoi d'are afatti d aprodi hanno fatto 
cagare di per s� ma se non altro hanno contribuito a reindustrailizzare 
aree.