Newsgroup: it.politica
Titolo: “Pronto, Sea Watch? È partito un gommone da Zuara”

Questa volta c’è “ciccia”? Si parla dei presunti rapporti tra ong e 
scafisti, da tempo nel mirino di Matteo Salvini, il quale ha infatti 
sganciato la bomba: “I magistrati hanno elementi concreti su telefonate 
fatte dagli scafisti a una ong dalla Libia“. Così ieri, martedì 9 
luglio, il ministro dell’Interno in televisione. Il punto è che, svela 
sempre il leader della Lega, un libico ha chiamato per errore il Centro 
di coordinamento delle Capitanierie di porto di Roma, il Mrcc, credendo 
di parlare con Sea Watch. L’uomo parlava in inglese: “Pronto, Sea 
Watch? È partito un gommone da Zuara“.
 
Il Mrcc, come sempre, ha registrato la comunicazione, fatta ascoltare – 
sottolinea Il Fatto Quotidiano – più di un mese fa al Comitato 
nazionale per l’ordine pubblico che si riunisce al Viminale, presieduto 
da Salvini. Dunque la vicenda è passata alla magistratura, Roma prima e 
Agrigento poi, dove si indaga sugli sbarchi, compreso l’ultimo della 
Sea Wach 3 di Carola Rackete.
 
 
 
Ad ora gli investigatori sono scettici, Luigi Patronaggio ha affermato 
che “non ci sono prove di accordi tra ong e scafisti”. Ma le indagini 
continuano. Troppo sospetta quella telefonata, anche se sempre secondo 
Il Fatto, in procura qualcuno teme che sia una polpetta avvelenata. 
Resta il fatto che l’intelligence italiana è convinta del fatto che ong 
e scafisti abbiano rapporti


non ci sono prove, eh ? Interessante quanto i nostri  prodi  magistrati
divengano prudenti quando si rivelano fatti contrari ai loro obiettivi.
 
E quanto divengano creativi  e propensi al rischio  quando i  fatti  si
rivelano idonei ai loro fini
 

radica...@gmail.com
 ha pensato forte :

spero che patronaggio ci guadagni qulche cosa...
 
farlo per ideologia è da dementi

 rivelano idonei ai loro fini
 
Questo dovrebbe farti piacere, perché è esattamente la stessa strategia
che hai seguito tu. Uguale.
 
Quando facevi il galoppino di Berlusconi, eri una specie di super-Ghedini
al cubo e pretendevi di dare lezioncine di diritto a tutti, spiegando che
è meglio avere milioni di criminali in libertà fino all'ultimissimissimo
grado di giudizio, piuttosto che un solo uomo condannato ingiustamente.
 
Dopo un po' sei passato ai grillini, con un innamoramento bestiale che ti
ha trasformato in un Travaglio molto più manettaro dell'originale, e hai
commentato un'inchiesta su alcuni piddini *non ancora rinviati a giudizio*
dicendo che la loro colpevolezza era già sicura perché bastava guardarli
in faccia, e comunque si poteva risparmiare tempo chiedendo direttamente
alla gggente per strada.


mah
 
probabilmente è un mix di ideologia, bisogno di visibilità e 
forse interesse ad entrare nelle  fila  di  un certo partito 
(indovina quale)
 
 
 
 
 

 (indovina quale)
 
Semplice: quello i cui esponenti sono sempre colpevoli "a prescindere" e
senza bisogno di aspettare neanche il rinvio a giudizio.
(vedi post precedente)

Dopo dura riflessione, Guiscard ha scritto :

rinvio a giudizio da parte di chi?  patronaggio o la gip che si fa le 
leggi per conto suo?
 
lol lol

L'Elevato ha detto questo mercoledì :

Ancora un po' e sarebbero capaci di formulare leggi e autorizzazioni in
deroga al codice penale, fino a quello militare, giustificandole col
pretesto della (presunta e finta) operazione umanitaria. Senza ritegno,
sempre di più, sempre oltre, compreso il sovvertire la sovranità
nazionale, dopo averla venduta per quattro baiocchi, derisa e 
calpestata.