Newsgroup: it.politica
Titolo: I talebani: grazie sinistra italiana!

Non a caso i talebani rapiscono un'italiano dopo la vergognosa prova
di debolezza del governo prodi ostaggio dei comunisti rifondaroli e
feccia varia.
D'alema adesso tentenna, il governo e' piu' fragile che mai. Altro che
"governo peggiore del dopoguerra", troppo generosi: direi uno dei
peggiori in assoluto!
Questi sono dei dilettanti allo sbaraglio in situazioni assai serie!
Ecco le conseguenze di chi vuole mostrare irresolutezza e debolezza al
mondo intero.
Dovrebbero triplicare il numero di truppe ed inviare uno squadrone di
bombardieri.

Sembra che Guido Rapisarda abbia detto :

TACI!
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000722-1, 07/03/2007
Controllato il: 07/03/07 18.33.44
avast! - copyright (c) 1988-2007 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 TACI!
Fa male sentire la verita', vero?

 TACI!
Fa male sentire la verita', vero?
Piu' che la verita' le cazzate ...
--
Bye

 bombardieri.
per fare cosa?
ammazzare tutti indiscriminatamente è?
ti piacerebbe...di la verità...
questo si che vuol dire, esportare la democrazia.

 TACI!
Fa male sentire la verita', vero?
Tipico dei komunisti. Non sono solo struzzi. Sono struzzi stronzi.
bagonchi 

 ha scritto nel messaggio 
news:1173288897.1...@n33g2000cwc.googlegroups.com...


Bisogna dialogare con i talebani moderati quelli che anziché la testa ti 
tagliano solo un braccio.
Ultim'ora ANS(I)A: incremento dei suicidi tra i talebani per disperazione 
dopo aver sentito la proposta di Prodi di fare una conferenza internazionale 
di pace. 

 ha scritto nel messaggionews:1173288897.1...@n33g2000cwc.googlegroups.com...

ROTFL!

> bombardieri.
Quindi secondo il signore la Sgrena, Baldoni (R. I. P.) le due Simone, Maria 
Grazia Cutuli (R. I. P.), Clementina Cantoni... perché sono stati rapiti? 

 ha scritto nel messaggionews:mn.3c597d735...@tele2.it...

L'ho gia' detto.
Perche' la sinistra italiana e' dalla parte dei talebani e dei
terroristi iracheni.
Siamo un paese debole che non riesce ad unirsi neanche di fronte a dei
terroristi e cio' ci rende deboli.
La sgrena-che-si-vergogni poi si e' comportata addirittura da
complice, sembrava quasi le dispiacesse di essere stata liberata. Idem
per le due simone-racchiette.

"Guido Rapisarda" ha scritto nel messaggio
L'ho gia' detto.
Perche' la sinistra italiana e' dalla parte dei talebani e dei
terroristi iracheni.
Siamo un paese debole che non riesce ad unirsi neanche di fronte a dei
terroristi e cio' ci rende deboli.
La sgrena-che-si-vergogni poi si e' comportata addirittura da
complice, sembrava quasi le dispiacesse di essere stata liberata. Idem
per le due simone-racchiette.
--------------------------------------------
Niente da fare, sei un disco rotto.

 terroristi e cio' ci rende deboli.
Chi c'era al governo, quando sono stati rapiti quelli che ho citato?
(ora ti splonko, 'sta conversazione mi piace). 


Certo e canto "La verita' ti fa male, lo sai........"

 bombardieri.
La grand erisolutezza di PRODI nella misisone in Libano e nel ritiro delle
truppe in IRAQ ha stupito il mondo che ha affidato il comando delle truppe
internazionali al nostro Paese. Ora l'Italia č nel CONSIGLIO D SICUREZZA
DELL'ONU e da lě puň far sentire meglio la nostra voce.
I sequestri operati da terroristi o guerriglieri capiatno quando capitano e
vanno getsiti in modo che un eroe come CALIPARI non ci rimetta la vita.
RP
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 (ora ti splonko, 'sta conversazione mi piace).
Tu hai il vizio di non ascoltare.
Ho forse detto che e' colpa della sinistra PERCHE' E' AL GOVERNO?
No, quindi la tua domanda e' sciocca. Dimostri ancora una volta la tua
scarsa fortuna alla lotteria del cervello.
E' colpa della sinistra PERCHE'  VISCIDAMENTE PARTEGGIA PER I TALIBANI
(O TERRORISTI IRACHENI).
Che stia al governo (oggi) o che sia all'opposizione (allora, vedi
Sgrena-che-si-vergogni e Simone-racchiette) e' sempre colpa sua
perche' diffonde l'immagine di un paese diviso che non riesce ad
unirsi neanche contro dei terroristi fondamentalisti come i talibani
nel caso odierno.
I tuoi amichetti comunisti rifondaroli (e monnezza varia) hanno dato
un'ampia dimostrazione della debolezza di prodi in poltica estera.
Adesso perfino d'alema cala le braghe ed e' titubante. Una debolezza
del genere e' un invito a nozze per i terroristi.

 questo si che vuol dire, esportare la democrazia.
Questo si che vuole dire essere imbecilli.

 sgoverno FORTE di BERLUSCONI SILVIO
Tu hai il vizio di non ascoltare.
Ho forse detto che e' colpa della sinistra PERCHE' E' AL GOVERNO?
No, quindi dimostri ancora una volta la tua scarsa fortuna alla


 del genere e' un invito a nozze per i terroristi.
La forza d'urto della sinistra italiana in politica estera per fortuna ci ha
affrancati dalla sudditanza laida del Berlusconi, che rompendo l'Europa
andava a scodinzolare da Bush, il menzognero guerrafondaio vero assassino di
250 mila iracheni, fra cui 50 mila donen e ambini e oltre 3mila giovane
marines.
FINALMENTE l'Italia è al Consiglio di Sicurezza e può far sentire la SUA
voce.


 terroristi e cio' ci rende deboli.
Ti do una brutta notizia. Pare che gli "amici dei terroristi" siano
tutt'altri.
http://thinkprogress.org/2007/02/25/hersh-qaeda
New Yorker columnist Sy Hersh says the "single most explosive" element
of his latest article involves an effort by the Bush administration to
stem the growth of Shiite influence in the Middle East (specifically
the Iranian government and Hezbollah in Lebanon) by funding violent
Sunni groups.
Hersh says the U.S. has been "pumping money, a great deal of money,
without congressional authority, without any congressional oversight"
for covert operations in the Middle East where it wants to "stop the
Shiite spread or the Shiite influence."
Leggi bene qui (tu che sai l'inglese):
Hersh says these funds have ended up in the hands of "three Sunni
jihadist groups" who are "connected to al Qaeda" but "want to take on
Hezbollah." Hersh summed up his scoop in stark terms: "We are simply
in a situation where this president is really taking his notion of
executive privilege to the absolute limit here, running covert
operations, using money that was not authorized by Congress,
supporting groups indirectly that are involved with the same people
that did 9/11."
Quindi Rapisarda, non mi risulta che la sinistra italiana abbia
mandato " a great deal of money" a gruppi terroristici coinvolti nell
11/9. A te sí? Perché allora non é Bush amico dei terroristi, visto
che gli spedisce i cioccolatini?
Quanto sei patetico e, soprattutto, stupido.
neurino

 per le due simone-racchiette.
Vergognati!!!! Non hai un briciolo di dignità umana????
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000722-2, 07/03/2007
Controllato il: 07/03/2007 20:16:51


 bombardieri.
Cosě non risolveranno un cazzo come non hanno risolto un cazzo i marines e i
bombardieri americani.

Nel suo scritto precedente, Guido Rapisarda ha sostenuto :

La tua non è verità.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000722-2, 07/03/2007
Controllato il: 07/03/2007 20:20:23


 (ora ti splonko, 'sta conversazione mi piace).
Tu hai il vizio di non ascoltare.
Ho forse detto che e' colpa della sinistra PERCHE' E' AL GOVERNO?
No, quindi la tua domanda e' sciocca. Dimostri ancora una volta la tua
scarsa fortuna alla lotteria del cervello.
Ciao di nuovo. Il resto del tuo post sono menzogne. Lo capirebbe anche un 
bambino.
ARIPLONK!

 ARIPLONK!
Si', insomma, tu non sai discutere. Quando uno ti mostra che hai
torto, non sai cosa dire, ti cedono i nervi e plonki.
Tipico del sinistro.

 Tipico del sinistro.
E perché non rispondi al mio post, eroe?
neurino

 questo si che vuol dire, esportare la democrazia.
Questo si che vuole dire essere imbecilli.
Mai quanto quelli che vogliono imporre la democrazia con la violenza.


arrivo


Coglione, prima di tutto questo si basa sulla parola di un giornalista
che puo' essere vera o falsa. Ricordi quello del NYT che si dimise
dopo avere ammesso che si inventava tutto?
Comunque, quello che dice il giornalista (ma leggi quello che citi?)
e' che i soldi sarebbero usati per promuovere lotte intestine, cioe'
terroristi contro terroristi. Capito coglione? Lo scopo e' che si
facciano fuori tra loro. Se la cosa fosse fatta bene, perche' no?
La sinistra italiana, al contrario, li protegge e li coccola quando
fanno fuori NOI.
Capito la differenza?

 che puo' essere vera o falsa.
ROTFL. Ripetici un po' le "verità" di Bush sull'Iraq, coglione. Perché tu ci
hai creduto, a quelle, giusto?

 Capito la differenza?
No, non la capisco. Perché la sinistra non li coccola, devi
dimostrarlo invece di sparare balle. Mentre sono dimostrati gli aiuti
economici in passato per gli sciiti in Afghanistan, e, non stupisce,
che il tuo idolo Bush speri che gli arabazzi si facciano fuori tra di
loro.
Che classe, che stile, che onestá intellettuale e purezza di
principii.
Rosicarda, sei ridicolo.
neurino

 principii.
Grazie.

 bombardieri americani.
Tu proponi, come sempre fa la sinistra, di mettersi a 90 gradi e di
aspettare.....

 Grazie.
Prego, coglione.
neurino