Newsgroup: it.politica
Titolo: Che fanno i grillini? Si spaccano?

Ma allora erano davvero di sinistra!!!
 
:-P
 
-- bb

 Ma allora erano davvero di sinistra!!!
 
Piu' che altro resteranno i fasci, nel m4$

 -- bb
 
 
 

 (e vano) obiettivo di far esplodere il M5S.
 
come passa il tempo eh Barolo?
 
 
 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
 
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."
 
 
 
 
 
 
 

 come passa il tempo eh Barolo?
 
Verissimo.
C'e` chi ha provato a far esplodere il M5S, e ovviamente ha ottenuto l'effetto di compattarlo.
Qualcun altro invece ha tenuto la porta aperta ed e` stato a guardare, ottenendo uno smottamento mica da ridere in una settimana :-)
 
-- bb


E meno male che i più "intelligenti" reputano Renzi un cretino!
Ha ragione il nano ... Renzi ha fatto fuori più comunisti di "Lui" in 20 
anni...
 
:-D
 
-- 
Una volta ho criticato ciò che ha scritto uno del M5S.
Mi hanno mandato una busta con delle scie chimiche.
 
da 
www.spinoza.it
 
un blog serissimo!


credo che molti che hanno votato M5S siano SI di sinistra(come me) e che speravano anche in un accordo con bersani per poter fare delle cose positive per il paese. 
quei giorni mi hanno fatto cadere ogni convinzione sia per i continui NO di grillo, che mi hanno fatto credere meno nel M5S, sia per il voto dei 101 che mi hanno fatta pentire di tutti i voti dati in passato per il PD. 
Lo stesso PD ora guidato proprio da chi al tempo ha guidato i 101 traditori(o preferite chiamarli franchi tiratori?)
 
ora che dire che ci sono 3 partiti, uno che è mafioso, uno che ha credibilità = 10% e l'altro che ne ha il 20%, non è che sia un bel quadro su cui scegliere, ma tanto fino al 2018 non dovrò farlo, cerco di riporre ogni ultima speranza in renzi, ma lo faccio come quando lanci un sasso in mare e speri che ti ritorni un sacchetto d'oro(cit.)

 Lo stesso PD ora guidato proprio da chi al tempo ha guidato i 101 traditori(o preferite chiamarli franchi tiratori?)
 
 
Perche' infatti i renziani sono notoriamente antiprodiani, nevvero Claudia? :-)
C'e` un filo conduttore che lega la nascita dell'asinello prodiano nel 1999 all'elezione di Renzi a segretario del Pd. Noi sostenitori di Renzi, cara Claudia, siamo prima di tutto prodiani. Renzi prima di 3 anni fa non era un leader del Pd: era un sindaco del Pd critico con un certo modo di fare la politica. 
 
Noi che allora abbiamo cominciato ad appoggiare Renzi, esistevamo gia` prima di appoggiarlo, eravamo gia` critici nei confronti della dirigenza del Pd, ed eravamo prodiani.
 
-- bb


ascolta, anche volendo far finta che i 101 non siano renziani e che renzi e dalema il quel farngente non ci abbiano guadagnato nulla nel far fuori prodi, i 101 restano sempre del PD ed hanno votato contro un uomo proposto da PD... oppure vuoi dirmi che quei 101 non erano nemmeno del PD? magari sei più grillino di me e pensi siano rettiliani? 
 

 una settimana :-)
 
vai mo tranquillo che smottavano anche con Bersani se solo il PdR,
dimostrando un briciolo più di coraggio, lo avesse mandato alle camere a
chiedere la fiducia.


Perche' infatti i renziani sono notoriamente antiprodiani, nevvero Claudia?
:-)
 
i renziani non saprei.
ma Renzi ha unilateralmente dichiarato Prodi fuori gioco dalla corsa al
Quirinale 5 minuti dopo l'esito infausto dello
scrutinio.


 ascolta, anche volendo far finta che i 101 non siano renziani e che renzi e dalema il quel farngente non ci abbiano guadagnato nulla nel far fuori prodi, i 101 restano sempre del PD ed hanno votato contro un uomo proposto da PD... oppure vuoi dirmi che quei 101 non erano nemmeno del PD? magari sei più grillino di me e pensi siano rettiliani?
 
E certo che erano nel Pd. E te l'ho gia` detto: se si sapesse chi sono, non occorrerebbe espellerli. Se ne andrebbero da soli, per non ricevere gli insulti dei cittadini del Pd.
 
-- bb

 scrutinio.
 
http://vitaliquidadotnet.files.wordpress.com/2013/11/zampa-su-renzi.jpg?w=479
 
 
-- bb

 
e scusami, e come mai nessuno nel PD si preoccupa di far saltare fuori i nomi? 
 
perdonami, ma quando andavo a scuola, se succedeva che uno combinava una "biricconata", non si andava a casa se non saltava fuori il colpevole.
 
forse presentare prodi e poi farlo fuori è considerato dal PD una cosa più banale che scrivere su un muro "il prof xxx è frocio"?
 
come fa ad essere credibile un partito che non sa nemmeno chi siano 101 dei suoi che fanno una cosa talmente schifosa? 

 
http://vitaliquidadotnet.files.wordpress.com/2013/11/zampa-su-renzi.jpg?w=479
 
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=4GnRKpeYOh0
 
 
minuto 7
 
-- bb

 come fa ad essere credibile un partito che non sa nemmeno chi siano 101 dei suoi che fanno una cosa talmente schifosa?
 
Che ci piaccia o no, l'elezione del presidente della repubblica e` a scrutinio segreto proprio per rendere impossibile per un partito risalire ai franchi tiratori. Per la fiducia a un governo e` invece previsto il voto palese a chiamata nominale, proprio per rendere impossibili i franchi tiratori. Cosi` hanno voluto i padri costituenti.
 
-- bb

 Che ci piaccia o no, l'elezione del presidente della repubblica e` a scrutinio segreto proprio per rendere impossibile per un partito risalire ai franchi tiratori. Per la fiducia a un governo e` invece previsto il voto palese a chiamata nominale, proprio per rendere impossibili i franchi tiratori. Cosi` hanno voluto i padri costituenti.
 
 
Per inciso: ci sono sicuramente stati franchi tiratori anche nel M5S e in Scelta Civica, solo che questi sono stati di segno opposto. Chi sono stati esattamente? Quei due partiti lo sanno? Come fanno a essere partiti credibili se non lo sanno?
 
-- bb

 
Sappiamo bene entrambi che se si volesse sapere si saprebbe, ma non insisto oltre, se per te va bene così e sei felicemente convinto di votare PD, io non ho problemi, in fondo in italia c'è anche chi vota un pluridelinquente condannato o chi vota un comico con tendenze dittatoriali.
smackkkkkkkkk
 

 era solo un esempio, anche a lavoro se succede che spariscono i 30 c/c di 30 correntisti DEVE saltar fuori chi è stato a fare il danno. 
 
Ma i conti correnti sono fatti affinche' le operazioni siano tracciabili. La votazione del presidente della repubblica, invece, e` fatta per rendere impossibile risalire ai franchi tiratori.
 
-- bb


vuoi davvero stare li a pignolare sugli esempi? anche se sparisce un PC DEVE saltar fuori il colpevole, anche se non è tracciabile. anche il partito se volesse saprebbe chi sono, anzi è probabile che lo sappia. cmq non stiamo parlando di 2-3 ma di 101 e se semplicemente in un partito ci sono 101 personaggi che fanno una porcata simile, non mi interessa nemmeno stare a vedere i nomi io personalmente NON voto quel partito, tu Si, come dicevo, contento tu non ho problemi in contrario.

 vuoi davvero stare li a pignolare sugli esempi? anche se sparisce un PC DEVE saltar fuori il colpevole, anche se non è tracciabile. anche il partito se volesse saprebbe chi sono, anzi è probabile che lo sappia. cmq non stiamo parlando di 2-3 ma di 101 e se semplicemente in un partito ci sono 101 personaggi che fanno una porcata simile, non mi interessa nemmeno stare a vedere i nomi io personalmente NON voto quel partito, tu Si, come dicevo, contento tu non ho problemi in contrario.
 
 
Se sparisce un PC si chiamera` la polizia che fara` le sue indagini. Si vedra` chi e` entrato e chi e` uscito, si guarderanno i nastri delle telecamere di sorveglianza. Che vuoi fare, piazzare una telecamera nella cabina in cui i grandi elettori votano? Prendere le impronte digitali sulle schede votate?
 
Gli unici a sapere con esattezza chi ha ordito la congiura sono i congiurati. E siccome i congiurati hanno tutto l'interesse a non dichiararsi, non lo faranno mai.
 
Per inciso, anche nel M5S ci sono stati franchi tiratori che non hanno seguito l'ordine di scuderia di votare Rodota`, cercando di far eleggere Prodi. Tu li conosci i loro nomi?
 
-- bb

 vuoi davvero stare li a pignolare sugli esempi? anche se sparisce un PC DEVE saltar fuori il colpevole, anche se non è tracciabile. anche il partito se volesse saprebbe chi sono, anzi è probabile che lo sappia. cmq non stiamo parlando di 2-3 ma di 101 e se semplicemente in un partito ci sono 101 personaggi che fanno una porcata simile, non mi interessa nemmeno stare a vedere i nomi io personalmente NON voto quel partito, tu Si, come dicevo, contento tu non ho problemi in contrario.
 
Claudia ha ragione: quell'infamia non è stata chiarita. Tuttavia non vedo alternative e quindi IO VOTO quel partito. Oppure resto a casa.
 
e

 Claudia ha ragione: quell'infamia non è stata chiarita. Tuttavia non vedo alternative e quindi IO VOTO quel partito. Oppure resto a casa.
 
 
Certo che non e` stata chiarita, ma chi puo` chiarirla?
Non esistono certezze, Claudia vorrebbe che si scatenasse una caccia alle streghe. Le streghe in questo caso ovviamente ci sono, ma nessuno sa chi siano e in breve si creerebbe soltanto una ragnatela di accuse incrociate, tutte prive di qualunque fondatezza.
 
Senza prove non si puo` processare nessuno: non si puo` fare in un paese democratico e non si puo` fare neanche nel partito democratico.
 
Peraltro la liberta` dei parlamentari in questo caso e` costituzionalmente protetta. Non sarebbe accettabile un'elezione del presidente della repubblica palese, in cui i parlamentari fossero ricattabili. I 101 hanno fatto un cattivo uso della loro liberta`, ma si e` trattato comunque di un uso legittimo. 
 
-- bb

Che non significa che tutti i suoi siano stati leali"
 
ecco. io non avrei saputo dirlo meglio
:-)
 
qua la Zampa, Barone


 e d'altro canto come poteva farlo? manco votava lui.
 
Bogie, tu sostieni che Renzi ha organizzato una fronda antiprodiana.
La Zampa, portavoce di Prodi, lo esclude.
 
Fattene una ragione, no? Perche' nascondersi dietro il significato delle parole?
 
-- bb

Perche' nascondersi dietro il significato delle parole?
 
????
non mi nascondo perchè sono chiarissime: "non significa che tutti i suoi
siano stati leali"
poi se per amor di patria vogliamo credere che il leader Renzi non ne
sapesse niente o che sia stato tradito, crediamolo pure.
 
certo che vedere D'Alema il superbo che si abbassa ad andare lui a FI a
incontrare l'odiato Renzi poche ore prima della votazione scandalo mi fa
pensare parecchio.
 
certo che sentire Renzi dichiarare Prodi fuori gioco con l'urna che a
momenti era ancora aperta e senza averne prima parlato con nessuno mi fa
pensare...
 
 
però tutto sommato hai ragione: meglio farsene una ragione e non parlarne
più per non guastare il clima.
tanto il tappeto-Italia sotto al quale nascondere la polvere è bello grande.


 siano stati leali"
 
Ma questo è una cosa radicalmente diversa da quello che hai sostenuto tu 
finora. Significa che non c'è stata un'organizzazione renziana dietro la 
congiura. Voti contrari a titolo personale ci saranno senz'altro stati 
da parte di tutte le aree del partito, quindi anche da parte di qualche 
renziano, non lo escludo.
 
-- bb

 Voti contrari a titolo personale ci saranno senz'altro stati
 
101 voti "a titolo personale"?????
vabbè, questa faccio finta di non averla letta.
ti saluto


 questo settennato.
 
Dopo l'estate, IMHO.

 101 voti "a titolo personale"?????
 
No, sarebbero a titolo personale gli eventuali franchi tiratori 
renziani, in quanto non c'è stata alcuna organizzazione.
E' evidente che il grosso dei 101 appartiene invece ad aree organizzate.
 
-- bb

 
e quali "aree organizzate" avrebbero avuto interesse a far cadere Prodi e Bersani di conseguenza? 
 
 
 

 E' evidente che il grosso dei 101 appartiene invece ad aree organizzate.
 
ho capito: iyho il figlio di puttana "organizzatore" è stato solo d'Alema.
e gli eventuali renziani solo battitori liberi / cani sciolti che passavano
lì per caso.
 
vabbè. vado a ridere un paio d'ore e poi torno.
