Newsgroup: it.politica
Titolo: Nuvo giro di fiducia

Venghino siori venghino, benvenuti al grande spettacccolo offeto dalla
serieta' al governo, ricchi premi, cotitlon e felicita' organizzata
per tutti...
Roma, 17:54
FINANZIARIA: GOVERNO VERSO VOTO FIDUCIA ALLA CAMERA
Il Governo sarebbe intenzionato a porre la questione di fiducia sulla
finanziaria in Aula alla Camera che esaminera' il provvedimento a
partire dalla prossima settimana. Lo si apprende da fonti
dell'esecutivo. Al Ministero di via XX Settembre, si sta infatti gia'
lavorando per uno "spacchettamento" del provvedimento: nell'Aula di
Montecitorio, verrebbero quindi presentati 2 o piu' maxiemendamenti
sui quali porre il voto di fiducia. La questione potrebbe essere posta
nella seduta di domani.
http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/2006/rep_nazionale_n_1850129.html?ref=hpsbdx
---
"Sei tu che svincoli." 
(Guelfo)

 ha scritto nel messaggio 
news:6e9kk219dunpgta2v...@4ax.com...

ottimo, quelli di FI meno mettono becco nella finanziaria meglio è per 
tutti, sarebbe la prima finanziaria della storia ad essere mediata da un 
partito fondato nell'interesse di Cosa Nostra. 



Il concetto di "Repubblica Parlamentare" ti sfugge vedo.
P.S.
Sei un servo.


 ha scritto nel messaggio 
news:nbbkk2lcp7hqrujvv...@4ax.com...

non è questo, e che di FI temo il suo becero populismo da quattro soldi e il 
suo voler scimmiottare malissimo la destra conservatrice dei repubblicani 
d'america a tutti i costi. 



Non "svincolare" (cit.) il governo dei tuoi amichetti sta governando a
colpi di fiducia fin dal primo giorno.


 ha scritto nel messaggio 
news:sjckk2lp5iin75pbo...@4ax.com...

non sto svincolando, cosa vuoi che ti risponda?
dopo la porcata calderoli i numeri al senato sono quelli che sono per 
cui.... 



per cui si ficca nel cesso la sovranita' del Parlamento e si
istituisce una sorta di repubblica governativa.
Prevedibile da un figuro che in campagna elettorale ha dichiarato
pubblicamente di voler *organizzare* un po di felicita' per gli
italiani.


 (Guelfo)
  "Quando il Governo Berlusconi ha chiesto la fiducia" (solo per la 
finanziaria eh!):
  12/12/2003 Primo maxi emendamento Finanziaria 2004
  12/12/2003 Secondo maxi emendamento Finanziaria 2004
  12/12/2003 Terzo maxi emendamento Finanziaria 2004
   27/12/2004 Legge finanziaria 2005
  14/12/2005 Legge finanziaria 2006
.......ed aveva, alle camere, circa 100 seggi in più!

.......ed aveva, alle camere, circa 100 seggi in piů!
E quindi?
Cambia qualcosa sul fatto che il signor "vi organizzo la felicita'"
sta esautorando il parlamento dal giorno che si e' insediato?


 sta esautorando il parlamento dal giorno che si e' insediato?
e cosa vorresti un Italia senza un governo?
lo vuoi capire o no che non esiste nessuna alternativa di governo se non 
quella del cxs?
le artificiose quanto impossibili alleanze dentro la Cdl sono saltate per 
sempre, la destra si deve rifondare completamente partendo da zero e per 
farlo ci vorrà minimo minimo una decina d'anni.


Il cntrsx alla Camera ha una solida maggioranza. Il pericolo non
alligna in FI, ma nel cntrsx stesso. E se la fiducia viene chiesta
alla Camera, figuriamoci al Senato: sono alla frutta. Il Panettone
forse lo vedranno, ma sarà molto indigesto.
--
Strike!


E nel frattempo si va avanti cosi' esatuorando il parlamento intero
per una decina d'anni?
ma che bravi democratici che siete, proprio dei campioni.


 parlamento si deve dimettere.
"Se può interessare anch'io ho fatto un sogno. Senza paesaggio. Ho saputo 
che il governo era stato battuto al Senato sulla fiducia.
Napolitano aveva aperto le consultazioni. Un nuovo governo si formava. 
Chiedevo a destra e manca chi fossero i ministri e soprattutto il presidente 
del Consiglio, ma nessuno voleva dirmelo. Però - sempre nel sogno - gli 
avvenimenti si succedevano con implacabile logica. Per quel tanto che 
ricordo, la sequenza era questa:
1. Il governo si dimetteva a metà novembre.
2. Napolitano, dopo aver consultato a tambur battente i gruppi parlamentari, 
dava l'incarico dieci giorni dopo.
3. L'incaricato perdeva quindici giorni per ottenere un consenso bipartisan 
e costruire una lista anch'essa bipartisan, impresa difficilissima.
4. A quel punto l'approvazione di una nuova Finanziaria era fuori 
discussione e perciò si andava all'esercizio provvisorio.
5. La Commissione europea applicava immediatamente all'Italia le sanzioni 
previste per eccesso di deficit. I mercati spingevano i titoli tagliati al 
margine delle quotazioni facendo salire di alcune centinaia di punti lo 
spread tra i nostri titoli pubblici e quelli tedeschi assunti come punto di 
riferimento bancario.
6. Veniva prescritta all'Italia una cura da cavallo. La nuova Finanziaria 
era, quella sì, lacrime e sangue.
7. Il contratto del pubblico impiego non veniva firmato.
8. La riforma delle pensioni innalzava l'età pensionabile a 63 anni.
9. I tagli a Comuni e Regioni indicati nella Finanziaria di Padoa-Schioppa 
venivano mantenuti. La perequazione dell'Irpef abolita. Il Tfr restava 
interamente nelle mani delle imprese.
10. La Cassa Depositi e Prestiti diventava azionista di Telecom e 
dell'Alitalia.
11. Sotto la mia finestra passavano senza interruzione cortei vocianti e le 
sirene della polizia suonavano a distesa.
12. Questo, più o meno. Un governo di moderati riformisti. O di riformisti 
moderati. Prodi nelle segrete del palazzo di re Enzo a Bologna. Fassino 
dislocato in Sicilia come commissario di quella federazione del suo partito. 
D'Alema agli arresti domiciliari a palazzo Borghese col divieto di avere 
contatti con Condoleezza Rice. Parisi all'Asinara. Bertinotti, Franco 
Giordano e Curzi obbligati a essere presenti a tutte le trasmissioni di 
Bruno Vespa. Rutelli e Marini in convivenza continuativa con Ciriaco De 
Mita. E Pollari? Pollari nominato comandante generale dei carabinieri e 
della guardia di finanza appaiati.
A quel punto mi sono svegliato."
Da un articolo di Eugenio Scalfari.
--
Xelloss 



Dopo ave postato non so quante righe di farneticazioni di Scalfari,
sai dirmi se pensi che sia lecito continuare in questo dittatoriale
modo per una legislatura?


 modo per una legislatura?
Non lo so, lo decideremo a fine legislatura.
--
Xelloss 

Non lo so, lo decideremo a fine legislatura.
Ecco, allora se tu ritieni giusto esautorare il parlamento fai una
cosa: non parlare mai piu' di democrazia, tu non sei degno di usare
quella parola, sei soltanto un servo imbecille.


 Ecco, allora se tu ritieni giusto esautorare il parlamento
Veramente il pallino del gioco ce l'ha sempre il parlamento: se non gli sta 
bene, può mandare a casa il governo quando vuole.
--
Xelloss 

bene, puň mandare a casa il governo quando vuole.
Non svicolaare, servo dell'organizzatore di felicita', sei tu che hai
sostenuto che e' un modo giusto di governare....


 sostenuto che e' un modo giusto di governare....
Veramente io ho sostenuto che č un modo di governare, probabilmente in 
queste condizioni l'unico. Se poi credi che potrebbero essercene altri, 
bella opinione, ma la mia č piů realistica.
--
Xelloss 

queste condizioni l'unico.
Ossia oil governo non e' in grado di Governare se non ribaltando la
sovranita' e tu lo accetti supinamente applaudi pure.
Complimenti, coglione.


 Complimenti, coglione.
Ma vergognati. Io non sono passato alla volgarità, e dato che sei il primo a 
usare due pesi e due misure a seconda che il governo sia di sinistra o di 
destra, credimi, mi costa veramente fatica.
--
Xelloss 

destra, credimi, mi costa veramente fatica.
Quando mi porterai lesempio di un governo di cdx che ha governato solo
con la fiducia potrai abbassarti al mio livello, tranquillo.


 con la fiducia potrai abbassarti al mio livello, tranquillo.
No certo. Voi avete posto la fiducia solo sulle leggi ad personam.
--
Xelloss 

No certo. Voi avete posto la fiducia solo sulle leggi ad personam.
Ecco, e' arrivata la trollata.


 Ecco, e' arrivata la trollata.
A trollata rispondo.
--
Xelloss 


Ah, ecco, se vi lasciamo fare quello che vi pare allora va tutto bene.
Senti, che ne pensi di un bel decreto per togliere ogni potere di voto
e di presentazione di emendamenti all'opposizione?


 e di presentazione di emendamenti all'opposizione?
Vi abbiamo trasmesso la democrazia secondo Fransuà, ovvero la dittatura 
dell'ostruzionismo.
--
Xelloss 



Ostruzionismo che secondo il servo in attesa della felicita'
organizzata Xellos e' naturalmente peculiarita' solo del cdx
all'opposizione, e se cosi' non fosse il csx lo fa senz'altrop er
nobili ragioni.
Bravo, per te 3 serate di felicita' organizzata all'anno garantite!


Strike ha scritto:

Io sto ancora cercando di digerire qquello del 2004. Sai: QUELLA 
maggioranza era molto solida, eppure ha chiesto ripetutamente la 
fiducia. Per cosa, poi? Per un disastro che stiamo ancora pagando.



Sei troppo generico. La situazione per cui si sta chiedendo la fiducia
per questa finanziaria, è molto diversa. Qui è in gioco, non la
finanziaria, ma lo stesso governo.
--
Strike!

 finanziaria, ma lo stesso governo.
Se è per questo, è in gioco lo stesso Paese. Non è che uno fa finanziarie da 
40 miliardi perché gli piace.
--
Xelloss 

Strike ha scritto:

E al tempo cosa c'era in ballo?

40 miliardi perché gli piace.
Ma non l'avavano annuciata di 30 quei buffoni dei tuoi idoli?


 Ma non l'avavano annuciata di 30 quei buffoni dei tuoi idoli?
Hanno dovuto aggiungere i soldi per l'IVA sugli automezzi (recente 
sentenza dell'UE)

sentenza dell'UE)
Eh, poverini, hanno violato per anni le normative UE e ora devono
continuare  aaggirarle, capisco.
Signori, vi presentiamo la serieta' al governo.


 continuare  aaggirarle, capisco.
Due cose:
- mi sembra che la violazione sia stata biparizan o sbaglio?
- perche' dici che devono continuare ad aggirarle?

- perche' dici che devono continuare ad aggirarle?
Perche' li recuperano tagliando la detraibilita' delle spese di
manutenzione dell'auto.
