Newsgroup: it.politica
Titolo: Montezemolo e la sinistra....

Vi siete mai chiesti come mai Montezemolo e tutta la sua cricca da
addosso a Berlusconi?
Non è per caso che cominci a dar fastidio "al figlio segreto" di
Agnelli il fatto che la pacchia della Fiat stia finendo? Si avete
presente quella strana regola che vige con il consenso della CGIL da
circa 40 anni e mediante la quale gli Agnelli spartiscono gli utili
(quando ci sono) e fanno pagare allo Stato le perdite (praticamente
sempre)?
Avete presente quando utilizzando la cassa integrazione questi grandi
imprenditori fanno pagare allo stato la pessima qualità dei loro
prodotti di merda?
Aprono stabilimenti al sud.... percepiscono degli incentivi a fondo
perduto e poi chiudono le fabbriche?
A nessuno viene in mente che un piccolo conflittino di interessi ce
l'abbia anche Montezemolo.... ?
Attendo le solite risposte .... :-) pacate e le solite riflessioni
"intelligenti" da parte dei soliti radical chic....

 ha scritto nel messaggio 
news:1142854086.8...@u72g2000cwu.googlegroups.com...
Vi siete mai chiesti come mai Montezemolo e tutta la sua cricca da
addosso a Berlusconi?
Certo! Ha promesso il "miracolo economico" e ha ottenuto
la crescita ZERO e la regressione della competitivita'. 

Mah, il dubbio è legittimo: per una volta potrei addirittura convenire
con te che ci potrebbe essere del vero in ciò che dici.
D'altra parte la Fiat attualmente sta incrementando vendite e quote di
mercato, i bilanci li stanno lentamente risanando: non mi sembra un
buon periodo per venire a battere cassa allo Stato, ammesso che lo
Stato ne abbia da dare.
Io credo che, essendo la priorità il risanamento dei conti pubblici,
con la ripresa del trend di abbattimento del debito consolidato,
Confindustria e Montezemolo abbiano abbastanza chiaro il fatot che
oltre al cuneo fiscale non si potrà andare, in termini di aiuti
"diretti" alle imprese.

 addosso a Berlusconi?
Pensa che ingrato che è Montezemolo.
Il tuo padrone lo dava come sicuro ministro del suo governo
e lui invece si è fatto eleggere (1.982 voti su 2.012 voti
validi pari al 98,5 per cento) presidente di Confindustria,
noto feudo comunista e ora, non pago gli da addosso
insieme a quell'altro orribile Pininfarina...
Cose dell'altro mondo!!!

Magari non tutto ciò che scrivi è privo di senso, ma ti faccio notare
che Confindustria non è solo Montezemolo (che, peraltro, se ben
ricordo, è stato eletto con una maggioranza "bulgara", che adesso, a
sentire Mr B., sarebbe tutta o quasi contro di lui...).
Io propendo per una spiegazione più "semplice", e in qualche modo più
"naturale": gli industriali si sono resi conto che con questo governo
l'Italia è andata molto peggio della gran parte dei paesi europei, e
che l'economia è sostanzialmente ferma, e pensano che ciò sia *anche*
colpa di come ha governato in questi 5 anni il cdx, e quindi pensano
che un cambio di governo potrebbe migliorare le cose. Obiettivamente,
mi pare una spiegazione più lineare che quella, basata su presunti
"complotti" o "scheletri nell'armadio" che Mr B. ed il suo entourage
vogliono accreditare.
Ciao.
P.

Come era facile prevedere, l'Italia che produce prende una posizione 
netta in campagna elettorale, e lo fa sostenendo senza mezzi termini 
le forze democratiche, cioè il Csx. 
Nel nostro paese avviene un accadimento che non ha precedenti al 
mondo: a una coalizione "liberale", portatrice naturale delle istanze 
borghesi, viene preferita quella progressista, tradizionalmente più 
vicina ai problemi dei lavoratori e dei salariati. 
Questo apparente paradosso politico in realtà ha una coerenza logica 
cristallina. 
1) Pragmaticamente, cioè guardando la saccoccia, gli imprenditori 
sanno benissimo che altri 5 anni di Berlusconi sarebbero letali per la
nostra economia e la nostra credibilità internazionale. 
Perché mai dovrebbero appoggiare chi pensa alle proprie aziende, 
fottendosene se tutte le altre se vanno in malora? 
2) Politicamente, gli industriali preferiscono un interlocutore 
distante ma leale, certamente appoggiato da forze contrapposte ma su 
cui è possibile fare affidamento. Il Berlusconi-Napoleone, il bugiardo
patentato e irresponsabile del "ghe-pensi-mi", il megalomane 
complessato che cambia posizione a giorni alterni, è l'antitesi esatta
del concetto di "affidabilità". 
3) Strutturalmente, il regime mediatico ha ridotto la politica a una 
patetica barzelletta rissosa, nella quale una maggioranza 
irresponsabile e urlante si comporta tale e quale da opposizione, e le
opinioni diventano fatti. 
Con la complicità di un sistema di informazione che avrebbe fatto 
invidia a Goebbels, unico caso nel mondo occidentale, gli attori della
politica sono infatti costretti a discutere della percezione 
dell'accadimento, invece dell'accadimento stesso. 
E' un livello dialettico nuovo, inedito, che non ha nulla a che vedere
con le altre democrazie. Si chiama "regime mediatico" ed è
riconosciuto come tale in tutto il mondo tranne che in Italia (per
ovvi motivi). Come riportato dagli americani di FreedomHouse, nel
nostro Paese la libertà di stampa è un optional.
Storicamente l'industria ha da sempre tratto vantaggi da un sistema 
democratico: non deve stupire quindi se gli industriali, tra regime 
mediatico e regime democratico, scelgono il secondo senza indugi. 
E questa è la dimostrazione, qualora ce ne fosse bisogno, che la 
tradzionale contrapposizione "destra-sinistra" fondata sul reddito in 
questo momento non ha alcun senso politico. 
Lo scontro elettorale non dipende più dalla quantità di denaro, ma 
dalla qualità della persona, da cultura, senso civico,
responsabilità, onestà personale. 
Da una parte c'è un'Italia democratica, colta o minimamente informata,
formata da persone che ragionano indipedentemente dallo stipendio, 
svincolata (e disgustata) dallo strapotere del demiurgo televisivo e 
delle sue menzogne. 
Dall'altra, oltre alla feccia fascista, ai malati mentali, agli 
imbecilli e ai ladri (si veda questo ng per gli esempi), fa brutta 
mostra di sè un esercito di superficiali, analfabeti della politica e 
della storia, vittime di una campagna di disinformazione senza 
precedenti, pronti a portare il paese alla rovina senza rendersene 
conto. 
Il disperato appello di Eco a richiamare le "élite" alle loro 
responsabilità non è rimasto inascoltato. 
La presa di posizione di un potere "cauto" come il vertice 
confindustriale, non fa che confermare l'assunto del grande accademico
bolognese: il 9 aprile è in gioco la nostra libertà. 
PS: Riposto perché scrissi questo post con troppo anticipo rispetto ai
fatti (scontati).

 ha scritto nel messaggio
news:1142854086.8...@u72g2000cwu.googlegroups.com...
coglione si sono stancati tutti di come governa il nano,
solo pochi idioti come voi possono ancora credergli,
ladri e con qualche processo in corso!!

Agnelli il fatto che la pacchia della Fiat stia finendo?
Ciao
sono un imprenditore, iscritto a Confindustria. Voterò per la Rosa nel 
Pugno, ma, se non ci fosse stata tanta tiepidezza ( o peggio ) su certi temi 
laici che mi stanno a cuore avrei potuto tranquillamente votare per tanti 
esponenti DS o della Margherita ( magari mi piacerebbe scegliere quali....ma 
questa legge elettorale non me lo consente )
Non saprei dire, claque a parte, quanti degli imprenditori presenti al 
convegno di Vicenza siano dalla parte di Berlusconi....posso dirti però che 
conosco tantissimi imprenditori che considerano questo governo uno dei 
peggiori che abbiamo mai avuto e che temono che altri 5 anni così ci 
porteranno diretti ad uno scenario argentino. Se guardo ai miei interessi e 
al mio portafoglio non posso che augurarmi la sconfitta di QUESTO centro dx 
e la speranza che dalla sconfitta ne nasca qualcosa di decente e 
paragonabile agli altri paesi occidentali. L'immagine che ho ricvavato dai 
fatti di Vicenza mi hanno fatto pensare più al Paraguay ( senza offesa per i 
paraguagi ) che ad una democrazia occidentale moderna....triste ed 
inquietante
Ciao
Giorgio

 sono un imprenditore, iscritto a Confindustria.
Sporco bolscevico! :-D