Newsgroup: it.politica
Titolo: La vera storia della battaglia di Nassirya (I°)

Quello che segue è il vero resoconto della battaglia sostenuta dai 
nostri ragazzi a Nassirya. L'articolo è stato scritto da un 
giornalista con le palle, Fausto Biloslavo. Biloslavo è tutt'ora sul 
posto, come al solito, dove fischiano le pallottole e racconta una 
storia alquanto diversa da quella edulcorata che le inviate 
baldracche filoislamiche ci hanno propinato.
Di Fausto Biloslavo
I miliziani sciiti che la scorsa settimana si sono duramente battuti 
con le truppe italiane a Nassirya avrebbero avuto perdite 
pesantissime. Secondo fonti attendibili sarebbero morti fra i 150 e i 
200 combattenti armati. I capi tribù sono venuti a recuperare i corpi 
dai villaggi vicini e li hanno contati, anche se non vogliono rendere 
noto l'esatto numero delle vittime per evitare di esacerbare 
ulteriormente gli animi.
Il comandante della task force italiana a Nassirya, il generale 
Chiarini, rivela che le forze ostili "superavano i 1.000 elementi".
Per quanto riguarda le perdite tra il nemico sottolinea che "dati 
certi non ci sono pervenuti e non abbiamo potuto verificarlo 
direttamente, ma si tratta di un bilancio plausibile". Basta tenere 
conto che in 18 ore di battaglia, delle quali 5 di fuoco 
ininterrotto, sono stati sparati 100.000 colpi da entrambe le parti.
"Avevo dato ordine ai soldati di cessare il fuoco mentre gli sciiti 
portavano via i cadaveri", spiega il comandante del contingente che, 
il 6 aprile, sui 3 ponti di Nassirya, ha combattuto la più aspra 
battaglia delle FFAA italiane dalla fine della seconda guerra 
mondiale.
Ma gli italiani hanno affiancato all'uso delle armi anche quello 
della diplomazia: un canale di trattativa è stato tenuto sempre 
aperto proprio per evitare una escalation dello scontro che  
degenerasse in una battaglia casa per casa. Questa linea è stata 
appoggiata in pieno dal comando di divisione inglese. GLi americani 
premevano per un'azione più drastica, con l'eventuale appoggio di 
aerei ed elicotteri, che avrebbe rischiato di trasformare Nassirya in 
una nuova Falluja. Un tema questo esaminato anche da Berlusconi con 
Bush, nel corso del lungo colloquio telefonico avuto mentre la 
battaglia era in corso.
(segue)
--
Poitiers, Lepanto, Vienna, Kabul, Baghdad.
Ora Damasco e Teheran!
A chi la Mecca? A NOI!
(Kriegsmarine, 9.11 - 9.3)
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Battaglia? ma come non erano terroristi? ora sono combattenti? ma va?
Marco



battaglia perche si ha combattuto, scemo.
E ora torna a nanna che é tardi per té!

 ignaro delle conseguenze ha scritto:

Già però sembra un controsenso parlare di battaglia quando qualcuno
parla ancora di missione di "pace"...
--
Leftorium, Il blog Riformista - 
http://clik.to/leftorium
Sinistra liberal - 
http://sinistraliberal.too.it


quí hai ragione. Infatti credo che si deve rivedere i parametri della
missione dato
che non c'e pace da guardare!!!

> Già però sembra un controsenso parlare di battaglia quando qualcuno

Beh allora, direi, anche l'articolo 11 della Costituzione... 


 Beh allora, direi, anche l'articolo 11 della Costituzione...
non ne vedo il motivo.......

 Beh allora, direi, anche l'articolo 11 della Costituzione...
E' il presidente della Repubblica il garante della Costituzione soltanto lui
puo' decidere se il governo ne e' in violazione.



Se c'è guerra resti per la guerra. L'articolo 11 parla di ripudio per
la guerra (anche se mette tanti se e tanti ma)... per tanto o cambia
la sistuazione in Iraq (ovvero finisce la guerra) oppure cambia la
missione (e la trasformi da missione di pace in operazione bellica). 
Tuttavia occorre cambiare la Costituzione.


 Tuttavia occorre cambiare la Costituzione.
Fammi capire, vuoi cambiare la costituzione per fare l'unità nazionale con
Selva, dell'Utri, e l'Udc che vuoi imbarcare al governo?
A. Nava



Più passano i giorni e più è evidente che si sta superando il mandato
parlamentare della missione. Con l'attuale situazione un prossimo
decreto di rifinanziamento, una volta convertito in legge,  potrebbe
facilmente essere impugnato davanti alla Corte Costituzionale.




Nava perchè non vai a farti un giro per Coroglio?


 Nava perchč non vai a farti un giro per Coroglio?
Vabbč, fammi sapere quando fate la nuova costituente...Chi la firma,
stavolta, Bordon, Previti e Buttiglione?
A. Nava



Ok.


 facilmente essere impugnato davanti alla Corte Costituzionale.
Da chi?
