Newsgroup: it.politica
Titolo: Vi spiego cos'è lo stato sociale

Cento persone si siedono in circolo, ciascuna col proprio portafoglio. Un
politico fa il giro e chiede 1000 lire a ciascuno; tutti le danno: infatti,
che saranno mai 1000 lire? Quando il giro è finito, il politico dà 50.000
lire ad una sola persona, deliziata per l'inaspettato colpo di fortuna. Il
gioco si ripete e ogni volta il gruzzolo finisce in mani diverse. Dopo cento
giri tutti hanno perso 100.000 lire, hanno guadagnato 50.000 lire e sono
felici.
Ciao a tutti

felici.
L'esempio non č esaustivo: c'č uno che non solo non ha perso le
100.000, ma che ha guadagnato 50.000x100.
--
Saluti.
Fabrizio
alternate e-mail 
fabrizi...@yahoo.it

Allora: capitalismo selvaggio e puro!
Quattordici ore lavorative, per centoquarantamila lire mensili!
EVVIVA!!!!!!!!!
Ciao
Marco C.

 wrote in message
8204dj$r95$1...@nslave1.tin.it...
| Cento persone si siedono in circolo, ciascuna col proprio portafoglio. Un
| politico fa il giro e chiede 1000 lire a ciascuno; tutti le danno:
infatti,
| che saranno mai 1000 lire? Quando il giro è finito, il politico dà 50.000
| lire ad una sola persona, deliziata per l'inaspettato colpo di fortuna. Il
| gioco si ripete e ogni volta il gruzzolo finisce in mani diverse. Dopo
cento
| giri tutti hanno perso 100.000 lire, hanno guadagnato 50.000 lire e sono
| felici.
|
| Ciao a tutti
|
magari fosse cosi' in Italia:
delle 100 persone solo 50 'versano' non 1000 ma 2000 lire.
Il politico da le 50000 alle 50 persone che non hanno versato nulla, cosi'
50 saranno felici di aver guadagnato 50000 senza versare nulla mentre le
altre 50 non avranno niente anche se hanno versato 200000.
-----
ciao, grenzo

 wrote in message
822e78$au7$9...@aquila.tiscalinet.it...

perfetto Marco!
e' proprio la rappresentazione di chi lavora, veramente, in Italia.
Veramente intendo tutti quelli che non possono permettersi un sindacato che
li difenda.
Ma perche' non esiste un sindacato degli imprenditori?
-----
ciao, grenzo

 wrote in message
news:823ahv$je6$1...@nslave1.tin.it...

Semplice a chi fotterebbero? A Fidel?
Hai fatto mai caso come i "revoluzionari" sempre si presentano quando c'e'
qualche benessere accumulato o creato d'altri. Hai mai visto un gruppo
rivoluzionario capitalista che propone e poi ruba un sistema creato fiorito
dai socialisti?
D'accordo o non, c'e' da riconoscere che "Marx era un genio"

 L'esempio non è esaustivo: c'è uno che non solo non ha perso le



Stai tranquillo, ce l'hanno, e anche potentissimo.(La confindustria)
Difatti, non lavorano quattordici ore, non guadagnano centoquarantamila
mensili, a meno che si parli di euro.
Ciao
Marco C.

 wrote in message
824c59$qdu$7...@localhost.localdomain...

io parlavo degli imprenditori 'veri', cioe' quelli piccoli che tirano la
'carretta' Italia. Quelli rappresentati dalla Confindustria sono i
'pescecani' cioe' quelli che si fanno mantenere le aziende dallo stato
sociale...
-----
ciao, grenzo

chi sia il soggetto a cui ti riferisci?
Intendevo dire... lo stato  č lo stato, d'accordo, ma qualcuno lo
rappresenta. Chi? I politici... guarda caso proprio quelli cui, nel
mentre distribuiscono come da te detto, non si accorgono che buona
parte gli resta in tasca... che so, magari per fare una strada inutile
o un ponte ancora piu' inutile... questo volevo dire.



Mah, direi che sei un po' estremista; tutte le nazioni hanno bisogno di
esportare, e se non  tutelano le loro industrie, la bilancia dei pagamenti
sarebbe disastrosa. Quanto ai padroncini, non se la passano mica poi tanto
male, anche perché il grosso della carretta, lo fanno tirare ai loro operai.
Ciao Grenzo
Marco C.

 sarebbe disastrosa.
Ecco, hai colto il nocciolo del discorso riguardo al WTO: tutti cercano di
tutelare le proprie esportazioni e di impedire le importazioni per tutelare
i propri prodotti e le proprie industrie, anche se sono assolutamente
antieconomiche. Siccome più o meno lo fanno tutti i paesi, alla fine non
serve a niente (e questo è scientifico, è una semplice applicazione della
teoria dei giochi che ormai si studia in molte università). Ma oltre a non
servire a nulla, si peggiora la situazione per i consumatori, che in primo
luogo devono pagare con le tasse un apparato burocratico che non serve e in
secondo luogo sono costretti a pagare di più un prodotto che importandolo
dall'estero potrebbero pagare molto meno. Se il commercio mondiale fosse
libero, ogni prodotto agricolo o industriale sarebbe coltivato o costruito
in larga scala laddove costerebbe meno la sua fabbricazione e poi esportato
in tutto il mondo. Invece ci si ostina a voler far crescere il grano nel
deserto...

antieconomiche. 
Ritenendo impossibile il conubbio - libero mercato contingentamento -
mi rifaccio alla mia ipotesi, liberta' di mercato, ma nel rispetto di
precise regole. 
Ed a sostengo di tale  storica  proposta qui mi fermo.   
- Origin: Prima pensaci poi insistici.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it