Newsgroup: it.politica
Titolo: La grande truffa degli appalti USA

 
14 dicembre 2003 
L'IRAQ HA CONTRIBUITO AL FIASCO DI BRUXELLES
La grande truffa degli appalti USA
di Lucio Manisco
Il fiasco della presidenza italiana che ha conferito un robusto profilo al
fallimento della conferenza intergovernativa sul futuro assetto
dell’Unione europea ha avuto un corollario negativo tutt’altro che
marginale: ha esasperato i preesistenti dissensi sulla gestione della
crisi irachena. Coadiuvato da Tony Blair Silvio Berlusconi è riuscito ad
evitare che la questione venisse posta ufficialmente all’ordine del
giorno, ma l’ultimo "diktat" del presidente americano - «ai vincitori le
spoglie» - ha dominato gli scambi ufficiosi tra capi di governo e ministri
degli Esteri. Il nostro governo si è naturalmente schierato con quello
britannico nel giudicare legittima la decisione di Washington di escludere
dalle gare di appalto per la cosiddetta costruzione dell’Iraq quei paesi,
primi tra tutti Germania, Francia, Canada e Russia, che si erano opposti
all’aggressione contro L’Iraq. Il premier inglese era stato il più
esplicito e zelante al riguardo: «Spetta agli americani - aveva dichiarato
a Bruxelles - decidere come spendere il loro denaro». Secca la replica del
presidente francese Chirac: «la stabilità dell’Iraq è nell’interesse di
tutti ma la decisione degli Stati Uniti va in direzione opposta». Più
sarcastico Chris Patten, commissario dell’Unione per i rapporti esterni:
«Un vero trionfo della diplomazia del Pentagono, ma al di là dei
comportamenti del Pentagono stesso è nell’interesse di tutti che la crisi
non precipiti in un sanguinoso disastro». Dello stesso tenore le
dichiarazioni del cancelliere tedesco Schroeder, del ministro degli Esteri
svedese Freivalds, del presidente della Commissione Prodi e di Solana,
responsabile della politica estera Dell’Unione. Significativo il silenzio
dello spagnolo Aznar che ha voluto prendere così le distanze dall’ex amico
Berlusconi reo di avere isolato all’ultimo momento la Spagna, insieme alla
Polonia, nel fallimentare dibattito sull’Europa dell’allargamento. A
nessuno comunque è sfuggita l’incoerenza della politica Usa, perché il
"diktat" sugli appalti è stato accompagnato dalla richiesta alla Francia,
alla Germania e alla Russia di cancellare i debiti iracheni per
l’ammontare di 125 miliardi di dollari e dall’ordine impartito alla Nato
di intervenire con truppe e risorse finanziarie per prestar man forte alle
truppe di occupazione americane in un paese ormai in aperta rivolta. Un
pasticciaccio brutto soprattutto per i «pontieri transatlantici» - con
Berlusconi e Prodi in prima fila - che si erano dati un gran da fare per
rattoppare le esplosive lacerazioni tra vecchia Europa e Stati Uniti. Ma è
la questione degli appalti, riserva esclusiva di caccia per ditte
americane come la Halliburton fino a tre anni fa diretta dal
vicepresidente Cheney ed ora nei guai per un truffa di 61 milioni di
dollari - che proietta Un’ombra sinistra e solleva non pochi interrogativi
sul futuro corso degli eventi. Anche i paesi della cosiddetta coalizione o
altri come l’Italia associati con l’invio di truppe, difficilmente
potranno usufruire delle briciole cadute dalla mensa del vincitore.
L’investimento Usa nella cosiddetta ricostruzione ammonta a poco più di
venti miliardi di dollari a fronte di un preventivo di spesa che supera i
200 miliardi: il tutto dovrebbe tornare nelle tasche degli investitori
grazie a ferree ipoteche sui proventi futuri del petrolio iracheno, un
bottino già privatizzato e sottratto al patrimonio del paese. Se le
ipoteche sono ferree il bottino di guerra è quanto mai aleatorio:
l’incremento delle attività estrattive è vicino allo zero, gli
investimenti richiesti per il rinnovo degli impianti sono astronomici, è
uno dei paesi più ricchi di petrolio del mondo viene affidato alle cure di
ditte come la Halliburton per acquisire ingenti quantitativi di greggio
dalla Turchia e dal Kuwait, mentre la resistenza continua a far saltare in
aria oleodotti e impianti per la raffinazione. Tutto è stato privatizzato
nel paese, affidato cioè alle compagnie americane, ma niente funziona
perché lo "straniero" complice della potenza occupante viene colpito con
uguale, spietato accanimento, in quella che può essere ormai descritta
come una guerra di liberazione, quale che sia il contributo dei seguaci di
Saddam o della nebulosa al Qaeda. E la potenziale ricostruzione è un
settore in rapida crescita: basti pensare alle devastazioni poste in atto
da due mesi a questa parte dall’operazione "Iron Hammer" e cioè dalle
rappresaglie Usa che stanno annientando sistematicamente quei centri
abitati e quelle infrastrutture sopravvissute a dieci anni di
bombardamenti e dal "blitzkrieg" di primavera. Assegnare spoglie di guerra
a questo o a quel paese amico o alleato dell’impero è un’operazione del
tutto virtuale che attribuisce un significato enigmatico se non ironico
alle proteste franco tedesche per questa infrazione della morale
capitalistica. Più grave e foriera di altre immani tragedie la richiesta
americana di truppe Nato e di un’ulteriore estensione delle missioni
militari italiana, spagnola e polacca. E’ forse opportuno ricordare quanto
scritto un secolo fa da un pluridecorato generale dei "marines", Smedley
Butler: «Ho trascorso gran parte della mia carriera militare nel ruolo di
muscoloso agente per il Big Business per Wallstreet e per i banchieri. In
altri termini mi sono comportato da agente malavitoso, da gangster del
capitalismo in America Latina e in mezzo mondo...». Il nostro ministro
della Difesa Martino farebbe bene a meditare sulle esperienze del generale
Butler prima di parlare di accresciuti rischi per il nostro corpo di
spedizione e di un prolungamento del suo mandato in Iraq.
 
-- 
Dato che la globalizzazione viene venduta come il migliore dei mondi
possibili ma soffre di una carenza di esempi concreti dei vantaggi che
elargisce all'umanita', si deve ricorrere alla teologia e supplire con
dogmi e fede neoliberista alla mancanza di argomenti. Subcomandante Marcos 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 all'aggressione contro L'Iraq.
Io penso che questi paesi, e soprattutto la Francia,,
pensino ai propri interessi.
Hanno fretta che il potere torni agli iracheni
per presentare a loro il conto dei vecchi debiti
E tu, nel fare il moralista, elogi quei meschini?

 >  Il nostro governo si č naturalmente schierato con quello
