Newsgroup: it.politica
Titolo: Fukushima. "Nous sommes en territoire inconnu".

Il fatto stesso che si possa essere in terreno ignoto, quanto alla 
sicurezza di una centrale atomica (e ancora non abbiamo mai dovuto 
affrontare gli aspetti militari del problema) dovrebbe cmq far 
riflettere. Secondo questo art., le misure presentate come "da manuale" 
erano in realtà "atti di disperazione". Preoccupa anche 
quest'osservazione: "La structure de confinement dans cette centrale est 
certainement plus solide qu'à Tchernobyl mais bien moins qu'à Three Mile 
Island"; le centrali devono durare nel tempo, e quindi *le* loro 
tecnologie hanno età e sicurezza diverse. Btw, chi si consola pensando 
al fatto che Fukushima è del 1971, dovrebbe riflettere: una centrale 
costruita oggi, dovrebbe essere dismessa già nel 2050? E ora, sento in 
tv, sembra a rischio esplosione anche il reattore n. 3. Speriamo in bene.
http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2011/03/13/des-experts-americains-redoutent-un-tchernobyl-au-japon_1492493_3216.html
Utiliser de l'eau de mer pour refroidir un réacteur nucléaire comme le 
font les Japonais dans leur centrale de Fukushima endommagée par le 
méga-séisme de vendredi est "un acte de désespoir" qui évoque la 
catastrophe de Tchernobyl, selon des spécialistes américains de l'atome.
Plusieurs experts, parlant aux journalistes par audio-conférence, 
prévoient aussi que cet accident nucléaire pourrait affecter la relance 
de cette filière énergétique dans plusieurs pays. "La situation est 
devenu tellement critique qu'ils n'ont, semble-t-il, plus la capacité de 
faire venir de l'eau douce pour refroidir le réacteur et le stabiliser 
et maintenant, en désespoir de cause, ils doivent recourrir à l'eau de 
mer", a estimé Robert Alvarez, spécialiste du désarmement nucléaire à 
l'Institute for Policy Studies de Washington.
"NOUS SOMMES EN TERRITOIRE INCONNU"
La centrale doit resister à une  une perte totale d'alimentation des 
systèmes de refrigération, extérieure et interieure – assurée dans ce 
cas par des générateurs diesel. Cette panne totale "est considérée comme 
extrèmement improbable mais est un sujet de grande inquiétude depuis des 
décennies", explique Ken Bergeron, un physicien qui travaille sur les 
simulations d'accidents de réacteur. "Nous sommes en territoire 
inconnu", a-t-il ajouté.
Les réacteurs de Fukushima ont été arrêtés mais le coeur du réacteur 
peut fusionner s'il n'est pas refroidi et commencer à couler au fond de 
l'enceinte de confinement. "La structure de confinement dans cette 
centrale est certainement plus solide qu'à Tchernobyl mais bien moins 
qu'à Three Mile Island, donc seul l'avenir le dira", a-t-il déclaré, 
faisant allusion aux deux plus graves accidents nucléaires, ceux 1986 
Tchernobyl (Ukraine) en 1986 et de Three Mile Island (Pennsylvanie, 
Etats-Unis) en 1979.
"UNE SITUATION SEMBLABLE À CELLE DE TCHERNOBYL"
"A ce stade, on fait face à une situation semblable à celle de 
Tchernobyl, où on commence à déverser du sable et du ciment" pour 
recouvrir le réacteur en fusion, estime Peter Bradford, ancien directeur 
de la Commission de surveillance nucléaire américaine. "Si cela 
continue, s'ils ne reprenne pas le contrôle de tout cela, on va passer 
d'une fusion partielle du coeur (du réacteur) à une fusion complète. Ca 
sera le désastre total", a déclaré pour sa part Joseph Cirincione, chef 
du Ploughshares Fund, lors d'une interview sur CNN. Joseph Cirincione a 
reproché aux autorités japonaises de fournir des informations partielles 
et contradictoires sur la situation dans la centrale.
Les autorités contrôlent une éventuelle contamination des personnes 
présentes dans la région de Fukushima, autour de la centrale nucléaire 
qui a connu une explosion samedi 12 mars.REUTERS/KIM KYUNG-HOON
La présence de césium dans l'athmosphère après que la centrale eut 
relâché de la vapeur en excédent indique qu'une fusion partielle est en 
cours, selon lui. "Cela a signalé aux opérateurs que les barres de 
combustible avaient été exposées, que le niveau d'eau était tombé sous 
celui des barres et que les barres commençaient à brûler, libérant du 
césium", a-t-il expliqué.
Pour Peter Bradford, "il s'agit à l'évidence d'un grave revers pour la 
prétendue renaissance" de la filière nucléaire. "L'image d'une centrale 
nucléaire explosant devant vos yeux à la télévision est une première", 
a-t-il noté. Mais pour le porte-parole de l'Association nucléaire 
mondiale, Ian Hore-Lacy, les risques de fusion ou d'explosion du 
réacteur "diminuent d'heure en heure au fur et à mesure que le 
combustible nucléaire refroidit", a-t-il déclaré sur la chaîne CBS.
-- 
Namib
"I should never have switched from Scotch to Martinis"
(ultime parole di Humphrey Bogart)

catastrophe de Tchernobyl, selon des spécialistes américains de l'atome.
Scusate, e mi rivolgo a tutti ma possiamo conoscere Inglese, francese, tedesco
e giapponese? 
Postate in italiano o un sunto di quanto c'e' scritto perche' se no che
discussione di puo' fare?
Grazie e ciao!
-- 

 discussione di puo' fare?
Usare l'acqua di mare per raffreddare un reattore nucleare, come stanno 
facendo i giapponesi nella loro centrale di Fukishima danneggiata dal 
sisma di venerdì, è "un atto di disperazione" che ricorda la catastrofe 
di Chernobil, secondo gli specialisti americani dell'atomo.
Carlo

 una centrale costruita oggi, dovrebbe essere dismessa già nel 2050?
http://www.guardian.co.uk/world/2011/mar/12/japan-ministers-ignored-warnings-nuclear
Several years ago, the seismologist Ishibashi Katsuhiko stated,
specifically, that such an accident was highly likely to occur.
Nuclear power plants in Japan have a "fundamental vulnerability" to
major earthquakes, Katsuhiko said in 2007. The government, the power
industry and the academic community had seriously underestimated the
potential risks posed by major quakes.
P.S.
Cosentino, i media italiani spesso non sono all'altezza di quelli
stranieri. Reperire informazioni aggiornate e competenti non e'
possibile solo in Italia.

neurino ha scritto:


Certo ma se tu mi riporti quello che senti/leggi in lingua straniera mi
spieghi in Italia chi ti puo' capire? E' solo una questione di comunicazione.
Se chiudi il canale o ne usi uno non corrente la tua comunicazione NON
arrivera' mai.
Restera' a tuo esclusivo beneficio. Non ti pare?
-- 

 tedesco e giapponese?
Per l'inglese, oggi come oggi, non vedo alternative:
tocca impararlo. O meglio: *conviene* impararlo.
Per il resto, Google Translate o roba del genere
potrebbe dare una mano. Per esempio:
http://tinyurl.com/6a3yccx
La qualità non sarà un granché, ma qualcosa si
dovrebbe capire.
Bye, G. 

 dovrebbe capire.
E' una soluzione indeguata "qualcosa si dovrebbe capire" significa che 
nella maggior parte delle volte (ho provato google translate) non ci si 
capisce un "tubo". Non serve sicuramente ad intavolare una discussione 
su una comunicazione seria.
Ciao!

 seria.
Hai cliccato ?
Dal francese all'italiano non se la cava affatto male, sai.
Bye, G.