Newsgroup: it.politica
Titolo: La grande bugia del «modello emiliano»

La grande bugia del «modello emiliano»
Ovvero, come i governi comunisti si sono presi i meriti di chi lavora
di Paolo Gambi - 10 giugno 2005
Il «modello emiliano».
Sono stati spesi fiumi di parole intorno a questo concetto. Il suo mito 
aleggiava sull'Emilia almeno sin dai tempi dell'interessamento di Togliatti. 
E fiorenti universitari e studiosi vicini al Pci prima, al centro-sinistra 
poi, hanno elaborato, sia sul piano scientifico che su quello della 
divulgazione, teorie e controteorie che gli girano intorno.
Ma in che cosa consiste, in definitiva?
Secondo l'analisi dello studioso padre di questo concetto, Brusco, tutto 
inizia nel dopoguerra, quando l'Emilia-Romagna è riuscita a trasformarsi in 
una realtà economica di successo in maniera così perentoria da raggiungere 
il vertice delle regioni per reddito pro capite. Protagonista di ciò è stata 
la piccola e media impresa, organizzata in peculiari sistemi produttivi 
chiamati «distretti industriali». Fin qui, tutto procede lineare, e il 
«modello emiliano» risulta un prodotto teorico di una analisi industriale, 
tendenzialmente condivisibile.
Il punto di svolta avviene quando iniziano a proliferare teorie, anche dello 
stesso Brusco, volte a dimostrare che sì, in Emilia (e marginalmente in 
Romagna) era nata un'economia fiorente, ma questa aveva un suo fondamento su 
un intreccio fra forze di mercato e forze non di mercato che permeavano il 
tessuto produttivo e il complesso delle relazioni sociali.
L'Emilia-Romagna si caratterizzava insomma, in maniera determinante, per la 
presenza di una cultura comunista dominante, che inizia a divenire, nella 
speculazione teorica, elemento fondante dell'analisi economica. Il 
cosiddetto «modello emiliano» trasborda quindi da un parzialmente 
condivisibile piano di analisi industriale ad un piano strettamente 
politico. Il benessere e la ricchezza della regione vengono lentamente 
attribuiti in misura sempre maggiore alla «buona amministrazione» che la 
sinistra avrebbe attuato. E alla fine il messaggio che si è lasciato passare 
è che se in Emilia ed in Romagna si sta bene è perché hanno sempre governato 
i comunisti. Magie della logica.
Dalla realtà si passa al mito.
 Il «modello emiliano» diventa il modello ideale per la sinistra di governo, 
perché concilia ricchezza, benessere e comunismo. Fioriscono produzioni 
scientifiche in tutto il mondo e in tutte le lingue. L'Emilia-Romagna 
diventa una sorta di Olimpo riformista, dove le mitologie si intrecciano con 
la realtà. E il dato economico passa in secondo piano, schiacciato dal peso 
preponderante del dato politico e della sua naturale propensione 
all'autoincensazione.
Semplifichiamo: basterebbe un po' di buon senso.
Basterebbe quello per capire che se c'è ricchezza questa non la si deve di 
certo al fatto che il Pci abbia governato. Anzi. Se c'è ricchezza questa la 
si deve ad una cultura dell'imprenditorialità che ha permeato, e ancora 
permea, tutto il tessuto umano dell'Emilia, ed in misura minore della 
Romagna. Il fatto è che da un lato c'erano - e ci sono sempre più - le 
grancasse dell'apparato comunista, distribuite fra media, università e 
istituzioni, dall'altro c'erano gli imprenditori, bravissimi a lavorare e a 
produrre ricchezza, ma poco interessati a tutto il resto. Se i comunisti 
volevano prendersi dei meriti, facessero pure, purché li lasciassero 
lavorare.
Ed in questo modo è praticamente venuto a crearsi un patto tacito fra le 
componenti della società: società civile impegnata a produrre ricchezza e 
comunisti al governo. Non importa se tutti sapevano e sanno che i governi 
comunisti nulla c'entravano con il benessere diffuso. l'omertà su questo 
dato faceva parte del patto. Basterebbe analizzare senza gli occhiali 
dell'ideologia le realtà emiliane e romagnola per capire che in realtà il 
modello emiliano non esiste se non in un'analisi strettamente industriale, 
in un territorio limitato che non comprende l'intera realtà regionale, e 
soprattutto che non c'è nulla di mitologico per la sinistra nell'esser stata 
tollerata dalla classe imprenditoriale.
Basterebbe studiare un po' più a fondo le gesta degli dei e degli eroi di 
questa sinistra per capire che nella realtà dei fatti i veri eroi di queste 
terre non sono quei politici e quegli uomini di governo che vengono così 
spesso incensati, ma piuttosto quegli imprenditori che la politica l'hanno 
sempre tenuta alla debita distanza, finchè hanno potuto, e che si sono 
dedicati anima e corpo a mandare avanti la propria azienda. Loro hanno 
creato ricchezza e benessere. Non certo gli apparati del Pci. Continuiamo a 
lanciare sassolini nel grande stagno. Prima o poi qualcuno se ne accorgerà.
Paolo Gambi
http://www.ragionpolitica.it/testo.3541.grande_bugia_del_modello_emiliano.html

 La grande bugia del «modello emiliano»
1) ci hai capito qlcs di quello che hai postato?
2) siete capaci, ogni tanto, di scrivere qlcs di vostro, senza il
copia-incolla?

"user" <iopossum@it> ha scritto nel messaggio 
news:47a459e5$0$17950$4faf...@reader1.news.tin.it...

sciocco:
se scrivo non credi a quanto dico..
se scrivo vuoi il link che attesti il concetto..
ora ti do il link e gradiresti che a scrivere fossi io...
ma siete un tantino suonati vuoi sinistri?!

 ma siete un tantino suonati vuoi sinistri?!
questo è il massimo che la tua mente partorisce, dunque, senza fare il
copia-incolla?
ROTFL
ps: non sono di sinistra

user wrote:

No, sa anche dire "padania libera" e "secessione subito".
E' una intellettuale.
-- 
Stardust©
"Chi sta con noi e poi cambia idea e favorisce le opposizioni è un
traditore: e quando parlerà in Parlamento lo chiamerò Giuda".
(Silvio Berlusconi, 23 settembre 1994).

Che mucchio di stupidaggini.

"user" <iopossum@it> ha scritto nel messaggio 
news:47a459e5$0$17950$4faf...@reader1.news.tin.it...

Perchè ti sembra così incomprensibile?
Piuttosto perchè non ci spieghi in cosa consiste il merito delle 
amministrazioni di sinistra e del pc nella creazione di ricchezza nel 
territorio dell'Emilia? 

 Che mucchio di stupidaggini.
Dal momento che non sono addentro alle questioni dell'Emilia mi spieghi 
perchè sarebbero stupidaggini e qual'è la realtà dei fatti? 

 La grande bugia del «modello emiliano»
Il modello emiliano č FASCISMO ROSSO LEGALIZZATO! 

 stupidaggini e qual'č la realtą dei fatti?
non aspettarti che risponda, non ne sa una mazza. il partito gli ha solo riempito la testa di 
cazzate.

 Il modello emiliano è FASCISMO ROSSO LEGALIZZATO!
o e preferisci STALINISMO.!

 ha scritto nel messaggio 
news:47a468eb$0$21198$5fc...@news.tiscali.it...

La realtà dei fatti è che in Emilia l'intraprendenza industriale si sposa 
con un'attenzione altissima per il sociale e per la redistribuzione della 
ricchezza, considerata un VANTO e non una "ruberia del potere". Quindi è 
assurdo sostenere che in Emilia c'è una sinistra che è solo di "facciata" e 
voler dare il merito dello sviluppo economico a qualche altra forza occulta, 
tipo il liberismo selvaggio, come vorrebbe sostenere l'articolo. 

 Il modello emiliano è FASCISMO ROSSO LEGALIZZATO!
 ci sei andato vicino:
- è fascismo rosso.
- è mafia rossa ! 

 ha scritto:

Le chiacchiere stanno a zero. Emilia e Toscana sono regioni modello e
vengono da tutto il mondo per imparare. Comunisti o no non frega
assolutamente niente. Il più alto reddito, le minori differenze sociali, i
migliori servizi.
In Lombardia ci sono ottimi servizi ma grandi difefrenze sociali e mancano
le infrastrutture necessarie.
Là dove ci sono le mafie siamo alal rovina e importa poco se la regione è
guidata da destra o da sinistra.
La criminalità non ha colore politico ma solo convenienze politiche.
Berlusconi era rosso con Craxi, cantava l'Internazionale, faceva la corte a
Natta sperando di mettere una TV in Russia e diceva che il PCI era il
pilastro della nostra democrazia: potete facilmente controllare!!!
E' diventato di "destra" per convenienza: quando ha capito che non pioteva
corrompere Borrelli, DiPietro e il pool di Mani Pulite ha deciso di usare lo
slogan di Totò Riina che aveva gridato che i magistrati che lo condannavano
all'ergastolo erano "comunista". Riina invocò direttamente Berlusconi in
quell'occasionbe: era il suo socio con le TV. Quell'invocazione non poteva
essere lasciata cadere e quando Provenzano bocciò l'idea di SICILIA LIBERA,
partito di Cosa nostra in via diretta, Dellutri fondò con lui Forza ITALIA.
Per questo Berlusconi fa finta di essere di destra: chi lo conosce sa che
irride a qualunque passione politica, a lui interessano solo i soldi, anzi è
convinto, il misero, che a TUTTI interessino solo i soldi e quando Previti
gli disse che alcuni magistrati erano incorruttibili immaginò che dovevano
PER FORZA avere un'altra motivazione: non l'onestà verso lo Stato, ma un
COMPLOTTO EVERSIVO SUPERIORE.
Ora votare per qusto paranoico con la sindrome dello scarafaggio stercorario
che ingrandisce la sua palla di stercosoldi e la spinge fin dentro la
propria tomba significa distruggere quello che resta dell'Italia.
ernesto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 tipo il liberismo selvaggio, come vorrebbe sostenere l'articolo.
Non liberismo selvaggio, ma liberismo imprenditoriale.
Con qualche limite: sono favorite le coop, che diventano anche 
succursali di raccolta voti.
Non si spiegherebbe come mai, negli appalti la fanno da padrone le 
coop, e i sindaci ostacolano la diffusione dei grandi ipermercati 
francesi, come avviene nel resto d'Italia.
--
Saluti.
Strike