Newsgroup: it.politica
Titolo: Quanto costa abolire lo "scalone"

Ho letto che costerebbe circa 7 000 euro l'anno per 10 ann.
Per inciso, un ponte sullo stretto di Messina all'anno.


Costa aborirlo.. ma quanto è costato lo scaricabarile del cdx con 
Maroni in testa, che ha preferito scavalcare i sindacati e rimandare al 
futuro, ovvero al 2008 il problema, scaricando la responabilità del 
passato esecutivo?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000754-3, 06/07/2007
Controllato il: 06/07/07 14.08.11
avast! - copyright (c) 1988-2007 ALWIL Software.
http://www.avast.com


7 miliardi... si sono dei pazzi.
glieli farei pagare a loro.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 passato esecutivo?
vabbhe sono stati conigli... ma perche noi dobbiamo fare questa abominevole
cazzata?
con tutti i soldi che ci servono dobbiamo buttare nel cesso quel poco che
(non) abbiamo?


 (non) abbiamo?
 Primo perché costituisce un iniquità... secondo perché avrebbe dovuto 
attuarsi con criteri di gradualità ed individuando le catergorie di 
lavoro usuranti; terzo... il problema sono i soldi.....
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000754-3, 06/07/2007
Controllato il: 06/07/07 14.21.48


 Per inciso, un ponte sullo stretto di Messina all'anno.
Il ponte sullo stretto di Messina non vota, i beneficiari dei 7000 euro 
si'................ 

Dopo dura riflessione, rblackmore ha scritto :

 Cosa c'entra tale cazzata? Tu pensi che la maggior parte dei 
lavoratori dipendenti prossimi alla pensione siano tutti di sinstra?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000754-3, 06/07/2007
Controllato il: 06/07/07 14.24.59


 Per inciso, un ponte sullo stretto di Messina all'anno.
Appunto, hai proprio letto male.
Nota: io sono a favore dell'aumento dell'eta` pensionabile.
-- 
Xelloss

 terzo... il problema sono i soldi.....
eh... si se ne avessimo da buttare... magari...


 PERICOLOSA.
Perche' pericolosa?

 
http://www.avast.com
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000754-3, 06/07/2007
Controllato il: 06/07/07 14.35.58


 Perche' pericolosa?
intendo in questo caso... perche ci sputtaniamo un esagerazione di soldi...
con tutti i problemi che abbiamo usarli cosi mi sambra da matti.


 rimndò tutto al 2008, tanto ci pensrà qualcun'altro.
si , va bene... ma perche noi dobbiamo fare una cagata piu grossa della
loro?


 con tutti i problemi che abbiamo usarli cosi mi sambra da matti.
Ah, in questo caso. E prima?
Io ho sempre sostenuto l'innalzamento dell'eta', ma la vigliaccheria e 
il calcolo che ha fatto la destra mi sta un tantino sulle scatole.


Lo pagheranno il 80% degli italiani per benficarne si e no il 20%.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Lo pagheranno il 80% degli italiani per benficarne si e no il 20%.  
 Che c'entra scusa..?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000754-3, 06/07/2007
Controllato il: 06/07/07 14.44.23



ho detto cio penso alcune righe piu su.



Da quando le riforme pensionistiche hanno decorrenza immediato ? Non hanno 
scaricabarilato un bel niente, semplicemente si è dato il giusto periodo di 
preavviso, mica si poteva dire " da oggi tutti in pensione a 60 anni".
-- 
Prodi, una catatonica macchietta dall'arroganza smisurata.
Identikit del  Komunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Open your mind, close the third nostril.

 Che c'entra scusa..?
mi sa che voleva dire che lo pagheremo tutti per 4 gatti che andranno in
pensione tra il 2008 e il 2011...


 preavviso, mica si poteva dire " da oggi tutti in pensione a 60 anni".
No.. caro mio.. poteva con il sindacato parlare di gradualità, di 
lavori usuranti.... e fare una riforma più seria, che non uno 
scaricabarile.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000754-3, 06/07/2007
Controllato il: 06/07/07 14.49.30


 pensione tra il 2008 e il 2011...
Quantto gatti che anno in pensione non mi sembra....
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000754-3, 06/07/2007
Controllato il: 06/07/07 14.52.17


 lavoratori dipendenti prossimi alla pensione siano tutti di sinstra?
no ma stanno cercando di farli diventare.... 

 facendo male noi?
Non e' questo: che ci sia una gestione non semplice ma anche non molto 
positiva della trattativa mi sembra abbastanza evidente.
Ma mi rompe che i cazzi siano stati rinviati ad altri da un governo di 
incapaci che molti continuano a difendere. Tutto qui.
Fosse per me, comunque, avrei proposto gli scalini. Punto.

Per inciso, un ponte sullo stretto di Messina all'anno.
Finendo per inciso,senza ponti e anche senza soldi. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

rblackmore ci ha detto :

 va beh.. sono scemo che ti rispondo. :D
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000754-3, 06/07/2007
Controllato il: 06/07/07 14.56.36


 Quantto gatti che anno in pensione non mi sembra....
ma parli sulserio? beh mettili in relazione a tutti quelli che in pensione
ci andranno dopo il 2011...


 wrote:

Beneficiari che non compenseranno si no un terzo di danni e voti persi
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 preavviso, mica si poteva dire " da oggi tutti in pensione a 60 anni".
"Dall'anno prossimo a scalini" si pero'

 Fosse per me, comunque, avrei proposto gli scalini. Punto.
ok sono d'accordo... lo dicevo anche a EU.... riguardo la questione pratica
invece, visto che č un passo inevitabile, preferierei che si scaricasse il
meno possibile sui giovani.
abbiamo gia un debito pubblico sulle spalle che č infinito.


 ci andranno dopo il 2011...
Hai già fatto il numero di quanti andranno in pensione nel 2008?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000754-3, 06/07/2007
Controllato il: 06/07/07 15.01.37


 Hai già fatto il numero di quanti andranno in pensione nel 2008?
EU!!!!!!!!!!!!! aloraa!?!?! :D



Ti svelo un segreto, la riforma Maroni, quella dello scalone, venne fatta 
con l'approvazione dei sindacati, ma non dirlo a nessuno, è un segreto, poi 
chi lo spiega ai trinarocoglioni che ritirando fuori la storia dello scalone 
il governicchio si è frantumato le palle da solo ?


 Per inciso, un ponte sullo stretto di Messina all'anno.
Ahem... ogni tanto, con gli Euro, faccio casino...
La cifra annua del costo, secondo quanto ho letto era NON 7 000 ma 7 
miliardi di Euro l'anno, pari a 14 mila milardi di vecchie (ma rimpiante) 
lire annue per 10 lunghi anni.

 2008, tanto ci pensrà qualcun'altro.
Ti svelo un segreto, la riforma Maroni venne concordata con i sindacati, 
l'unica seria critica che fecero i sindacati riguardava la partenza della 
previdenza integrativa ( TFR ), che secondo loro sarebbe dovuta partire nel 
2006 e non nel 2008.


 governicchio si è frantumato le palle da solo ?
 Ti rivelo un segreto.... hai torto.
Dopo il passaggio in aula la riforma può tornare in commissione Lavoro. 
Ci saranno tre settimane per discuterne"
Pensioni, Maroni apre
a sindacati e opposizione
Epifani (Cgil): "Un balletto di parole in libertà"
Angius (Ds): "Un pasticcio, una proposta bizzarra"
Roberto Maroni
ROMA - Il governo prima stringe i tempi sulla riforma delle pensioni. 
Poi ci ripensa. Ieri la decisione di portare in aula il provvedimento 
sulle pensioni già da martedì prossimo, senza passare in commissione 
Lavoro. Oggi, il "ripensamento" del ministro del Lavoro Roberto Maroni: 
dopo un primo passaggio in aula, la riforma delle pensioni potrà 
tornare in commissione e se ne potrà discutere. Questa la proposta, che 
sindacati e opposizione bocciano senza appello, come bocciano le 
aperture del ministro dell'Economia Giulio Tremonti, che spinge per 
un'approvazione bipartisan del provvedimento.
Da Varese Roberto Maroni lancia la sua proposta: "E' ragionevole - ha 
detto - conciliare la necessità di dare un segnale di forte impegno del 
governo, con la possibilità di discutere un tema così delicato". Il 
Senato, ha ricordato Maroni, ha subordinato la riforma delle pensioni 
alla conclusione della riforma costituzionale. Ci saranno quindi tre 
settimane di tempo in cui il provvedimento giacerebbe in aula. Tanto 
vale, è il ragionamento del ministro del Welfare, riportarla in 
commissione.
Un ragionamento che non convince né l'opposizione né i sindacati, che 
oggi hanno deciso di andare a uno sciopero generale per la fine di 
marzo. "Mi sembra ci sia molta confusione sotto il cielo - commenta il 
leader della Cisl Savino Pezzotta -. Si va e si viene. Secondo me 
avrebbero dovuto fare cose diverse. Comunque vedano loro, giudicheremo 
alla fine i risultati".
Più duro il messaggio che arriva dalla Cgil. "Quello che dice Maroni è 
incredibile, è l'ennesimo balletto di parole in libertà", commenta il 
segretario generale Guglielmo Epifani. "Sono parole - aggiunge il 
leader della Cgil - alle quali non corrisponde alcun senso di 
responsabilità, non c'è nesso fra quello che si continua a dire e 
quello che poi si fa".
Una proposta, quella di Roberto Maroni, bocciata sonoramente anche da 
Gavino Angius, capogruppo Ds al Senato che la definisce "un pasticcio, 
una proposta
bizzarra". "Noi abbiamo protestato - ha riferito Angius al termine 
della seduta della commissione Lavoro - e abbiamo sollevato una 
questione procedurale, legata al fatto che siamo alla radice contrari a 
una riforma delle pensioni che viene accelerata per fare cassa". E per 
Willer Bordon, capogruppo della Margherita a Palazzo Madama, si tratta 
di "una sorta di spot pubblicitario, che non è serio: esprime la 
volontà del governo di fare sapere sulla ribalta internazionale che c'è 
la volontà di fare la riforma. Noi abbiamo obiettato che tutti 
capiranno il gioco del governo".
(5 marzo 2004)
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000754-3, 06/07/2007
Controllato il: 06/07/07 15.18.21


 ha scritto nel messaggio 
news:mn.33967d77b...@tele2.it...

La riforma venne approvata alla fine del 2004 e i sindacati ormai avevano 
già archiviato la pratica, poi arrivò quel cazzone di Prodi col suo 
programmonzolo a riaprire i giochi, mi sa che alla fine cadrà proprio dallo 
scalone.


 scaricabarile.
Mi pare che non si stia facendo questo nemmeno 'sto giro.
Vedremo quel che si combinerà, ma Rifondazione ha già detto che non
vuole l'aumento, punto. E che non è disposta a prendere in
considerazione un limite ai soli lavori usuranti. Al contrario è
disposta a farci cadere il governo. Parole testuali di Bertinotti oggi
su Repubblica.
A me in fascia 30enni votante Prodi, mi pare un abominio da scendere
in pizza a prendere Bertinotti ed Epifani a forconate!

 il governicchio si è frantumato le palle da solo ?
Infatti, questa è una cosa che personalmente non ho capito! Una
minchiata masochista tipica della sinistra.
La riforma l'aveva fatta la CdL. La colpa era loro, purtroppo è così,
prendetevela con Maroni, ormai è cosa fatta, tiriamo avanti e pensiamo
ad altro e si passava lo scalone senza trauma alcuno per il governo.
Invece ci si è volontariamente messi a giocare con un nido di vespe.
Una coglionata totale!

 ha scritto nel messaggio 
news:1183732690.8...@o61g2000hsh.googlegroups.com...



=================00
Ma prima di votare il suddetto ebete, non hai letto il programmonzolo ?


Upanisad ha usato la sua tastiera per scrivere :

Lo sa benissimo Bertinotti e la sinistra massimmalista, che se cadesse 
il governo e se ne formasse un altro, la snistra massimalista ne 
starebbe fuoro, e finirebbe ad essere emarginata. Non se lo può 
permettere ora, senza la formazione di una più solida alleanza di tutta 
la sinistra.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000754-3, 06/07/2007
Controllato il: 06/07/07 16.42.22


 Ma prima di votare il suddetto ebete, non hai letto il programmonzolo ?
E' un po' improbabile essere d'accordo in tutto e per tutto su un
programma di qualsiasi schieramento, non ti pare? (Figuriamoci uno da
280 pagine)
Sarà che sono indipendente e un po' spaccacoglioni, ma a me non è mai
capitato in vita mia di essere d'accordo su tutto su nessun programma
politico. Mi piace ragionare con la mia testa e non farmi imbeccare le
idee dagli altri.
Secondo te non dovevo votare per Prodi perchè in disaccordo con
qualche punto, ma votare Berlusconi con cui ero in disaccordo su
praticamente tutto?

 starebbe fuoro, e finirebbe ad essere emarginata.
Temo fortemente che alla sinistra massimalista, di stare al governo
non freghi un cazzo di nulla!

Upanisad ci ha detto :

La sinistra massimalista è ad un bivio: o accetta la responsabilità di 
essere una forza di governo o è destinata a sparire.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000754-3, 06/07/2007
Controllato il: 06/07/07 16.54.05


 ha scritto nel messaggio 
news:1183733340.7...@o61g2000hsh.googlegroups.com...



================
Posizione ragionevole, escludendo le questioni processuali, su quali cose 
fatte o proposte da Berlusconi eri in maggiore disaccordo ?
E poi, eri in accordo con Prodi per quanto riguarda l'aumento delle aliquote 
contributive, l'aumento del bollo auto, l'aumento della pressione fiscale in 
genere, il non fare le grandi opere senza l'accordo con le popolazioni 
locali, il non fare i rigassificatori, abolire i CPT, modificare 
retroattivamente le normative fiscali pulendosi il culo con lo statuto dei 
diritti del contribuente, ecc. ecc ?



Bravo!!!!
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it