Newsgroup: it.politica
Titolo: Con quali modalita' e numeri Berlusconi avrebbe danneggiato l' Italia ...

... Di piu' della media di tutti i governi precedenti ? 
Vorrei capire. 
 
Numeri, dati e provvedimenti legislativi connessi.
Grazie.

Massimiliano Catanese ha detto questo domenica :

LOL
 
-- 
http://tinyurl.com/bnmmumo
 
 
 

 svitati?
 
1)
Non si sa mai. 
E dopotutto, visto che molti di loro non fanno che ripetere il 
mantra "Berlusconi ha rovinato l' Italia" senza mai dire *come*
e *quanto* (rispetto alla media dei governi precedenti) voglio 
dare a loro la possibilita' di spiegare. E quindi a me di capire.
Ripeto : non si sa mai ... 
 
2) 
Qui non ci sono serpenti, ma solo svitati.
(a parte qualcuno al quale gli va di parlare con lealta' e 
basta. Pochissimi. 2, 3 al massimo).
 
Infatti non credo che un serpente perderebbe il suo tempo 
a mettersi a far propaganda in questo buco di culo 
di NG.  Chi crede di farlo e' (poverino) un povero 
scemo e basta. Al massimo un mezza sega di attivista, 
ultima ruota del carro, a cui chiedono di mettere qualche
post qui ogni tanto ... 
Della serie "qualcuno abbocchera', non lasciamo alcun 
spazio libero, non si sa mai". 
 
Non so se mi spiego.
 
 

 LOL
 
Ti fa ridere la cosa ? 

 Grazie.
 
http://noisefromamerika.org/articolo/libera-nos-malo
 
 
 

Massimiliano Catanese ha pensato forte :

Cominciamo dalla fine?
http://tinyurl.com/blgd965
 
 
-- 
"Continuiamo cosï¿œ facciamoci del male."
 
 
 
--- Posted via news://
freenews.netfront.net/
 - Complaints to 
ne...@netfront.net
 ---

 Vorrei capire.
 
Non puoi, sei un secchio di merda. 
 

Massimiliano Catanese ha usato la sua tastiera per scrivere :

http://tinyurl.com/cq8jse6
 


 
http://noisefromamerika.org/articolo/libera-nos-malo
 
 
Qui leggo che e' diminuito l' avanzo primario. 
 
Questo puo' essere dovuto a un aumento della spesa
pubblica, ma anche a una riduzione delle entrate. 
 
E mi pare che c'e' stata una crisi internazionale 
e che questo ha comportato una riduzione delle 
entrate e un aumento delle spese per ammortizzatori
sociali. 
 
Inoltre il sito che linki dice cose come : 
il Governo si e' ADOPERATO per intaccare l' avanzo primario. 
Ossia loro deliberatamente avrebbero messo in opera azioni 
atte allo scopo di far si che le spese superino le entrate. 
Una volonta' diabolica, un "omicidio premeditato" insomma.  
Mah. 
 
Morale : Berlusconi non e' certo il massimo, ma non 
mi pare molto peggio della media, francamente. 
 
CVD

Massimiliano Catanese ha usato la sua tastiera per scrivere :

berlusconi? si
 
-- 
http://tinyurl.com/bnmmumo
 
 
 

Sembra che Andrea Vanacore abbia detto :

lol
 
-- 
http://tinyurl.com/cobf6s6
 
 
 

Massimiliano Catanese ci ha detto :

http://tinyurl.com/bl8y7ej
 
http://tinyurl.com/cygndtj
 


 
http://tinyurl.com/blgd965
 
 
No, cominciamo dall' inizio, quando la prima repubblica
e' caduta a forza di processi giudiziari per corruzione.
 
O vogliamo parlare del dissesto delle finanze pubbliche
causato dalla collusione criminale fra DC e PCI ? 
 
NIENTE in confronto a quello che ha fatto il governo 
Berlusconi. Niente.
 
Allora, dov' e' questo profondo peggioramento rispetto
ai politici precedenti ? Perche' io di questo parlavo.
 
Mh ? 
 

 No
 
 
 
-- bb

Nel suo scritto precedente, Massimiliano Catanese ha sostenuto :

http://tinyurl.com/cq8jse6
 
http://tinyurl.com/bl8y7ej
 
http://tinyurl.com/cygndtj
 
http://tinyurl.com/c9dmt4o
 


 mi pare molto peggio della media, francamente.
 
I numeri stanno li'. A lui va il record della spesa pubblica.
 
Viviamo in un paese rovesciato, la destra che fa una politica di 
sinistra e la sinistra che fa una politica di destra.
 
La gente guarda l'etichetta invece di assicurarsi cosa c'e' dentro il 
barattolo.
 
Chi e' contro il parassitismo statale NON puo' votare b.

 Chi e' contro il parassitismo statale NON puo' votare b.
 
Vero. Ma nemmeno le sinistre.

 Vorrei capire. 
 
Non ti sforzare, cosa inutile questa
-- 
Angelo

 Non so se mi spiego.
 
Dovresti scrivere " non so se mi comprendo " :P
-- 
Angelo


Forse, ma tu fatti i cazzi tuoi.

 mi pare molto peggio della media, francamente. 
 
E' un degno rappresentante della congrega di ladri e parassiti che ci governano, con il difetto di non essere presentabile a chiunque abbia un QI appena nella media, infatti più che come presidente è molto più utile come spauracchio per permettere ad altri soggetti più presentabili di tartassare il popolo indisturbati.

 Forse, ma tu fatti i cazzi tuoi.
 
Che fai, minacci ? LOL
-- 
Angelo


E' una bella pretesa aspettarsi che qualcuno faccia
una ricerca, uno studio, una raccolta ordinata
e magari cronologica e commento a margine!
 
Una antologia da mille pagine delle mille e più leggi,
dei mille provvedimenti, delle alterazioni, prepotenze,
modi, discorsi, atteggiamenti, omissioni, distorsioni,
violenze, intralci, sprechi, abusi, offese, insulti
e comportamenti altamente dannosi e lesivi
degli intressi dell'Italia e degli italiani.
 
Tu dove sei stato in tutti questi ultimi
20 anni, su Marte??
 
Se in tutto questo lungo periodo
non hai visto niente, non ti sei accorto di niente,
non hai sentito nè verificato niente e
la tua coscienza non ha rigettato/vomitato di fronte
a tante scempiaggini e oscenità amministrative,
comportamentali, istituzionali e politiche,
non meriti tanta attenzione e spreco
di tempo.
 
A me è bastato, per esempio, aprire un sito a caso,
stamattina.
E ho trovato subito quanto riproduco parzialmente sotto.
Uno dei tanti incidenti diplomatici, neppure tra
i primissimi.
Uno dei suoi usuali vomitevoli modi di danneggiare
l'Italia anche in maniera economica o finanziaria,
non immediata,
ma lentamente e profondamente nociva.
Subito smentito e oscurato come migliaia di altri
schifosissimi casi simili di suoi modi di danneggiare
l'Italia e offendere l'intelligenza e la sensibilità
degli italiani anche senza ricorrere a leggi decreti.:
 
".......................................
" ... le dichiarazioni di Berlusconi sono rimbalzate su televisioni
e siti online provocando accese reazioni: a Buenos Aires la presidente 
delle Nonne di Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, ha detto di "sentirsi 
offesa" dopo aver letto quanto riferito dal quotidiano. "Nei confronti 
degli argentini - ha ricordato - c'è sempre stata grande solidarietà, 
sia dai precedenti governi italiani sia da parte della giustizia". Dello 
stesso umore anche Angela "Lita" Boitano e Vera Jarach, cittadine 
italiane, madri di desaparecidos, che hanno chiesto di incontrare 
l'ambasciatore Ronca: "Scherzare sui desaparecidos e i 'voli della 
morte' non è ammissibile", ha detto Jarach, ricordando che si tratta di 
"delitti di lesa umanità commessi dal terrorismo di Stato" durante 
l'ultima dittatura argentina.
 
Anche in Italia i commenti non si sono fatti attendere. "Una gaffe 
indecente, che suona gravissima offesa alle migliaia di ragazze e 
ragazzi rapiti, torturati e uccisi negli anni di una delle più 
sanguinose dittature dell'America Latina": così xxxx xxxxxxxxxx
definisce l'uscita berlusconiana, e aggiunge: "Voglio sperare che 
Berlusconi abbia la sensibilità di scusarsi con il governo argentino
e con le famiglie di quelle povere vittime, evitando nel futuro di 
procurare ulteriori pessime figure al popolo italiano".
 
Analoga richiesta arriva anche da xxxxxxxx  xxxxxxx n: "Le continue 
pagliacciate di Berlusconi sulla scena internazionale hanno screditato 
l`immagine del nostro paese nel corso degli anni. Stavolta è davvero 
troppo. Scherzare sull`orribile fine dei desaparecidos in Argentina, tra 
cui anche nostri connazionali, è imperdonabile. Bene ha fatto il governo 
di Buenos Aires a convocare il nostro ambasciatore. E`dovere di 
Berlusconi scusarsi e del ministro xxxxx venire immediatamente a 
riferire in aula", ha dichiarato xxxx xxxx , capogruppo vicario de
xxxxxxxx alla Camera.
 

 Ripeto : non si sa mai ...
 
HA RAGIONE CHI DICE CHE UNA RISPOSTA DAVVERO ESUSTIVA SAREBBE TROPPO
COMPLESSA PER QUESTO ng. pERò ALCUNE INDICAZIONI DI MASSIMA SI POSSONO
DARE.
 
1) Berlusconi diventa premier con grande maggioranza dopo aver fatto
cadere il governo PRODI regolarmene eletto comprando i deputati Dini,
DeGregorio e Mastella. Pessimo inizio.
 
2) B. si trova un "tesoretto" di 20 miliardi di euro di avanzo
primario e lo sperpera in follie del tipo ALITALIA, eliminazione
dell'ICI prima casa per tutti, regalo a Gaddafi, regal al governo d
Santa Lucia, ecc.
 
3)B. nega la crisi, dice che lItala ha i conti a posto, ce stiam
meglio di tutti, ce i ristoranti sono pieni e altre baggianate.
 
4) B. occupa il parlamento nominato d alui pieno dei suoi
avvodeputati, di 56 indagati e/o poregiudicati con leggi utili solo a
lui quali il bavaglio all'informazione, le intercettazioni, eccetera e
mai si occupa di economa.
 
5) B. ostacola tremonti che a sua vola sbagla coi agli lineari che
danneggiano ricerca, scuola, sanità eccetera senza distinguere.
 
6)B. nel mondo si autosputtana con comportamenti vergognosi: bacia le
mani a Gaddafi, supplica Obama perchè i giudici lo "perseguitano", fa
concussione sulle forze dell'ordine per far liberare una minorenne di
cui ha abusato coprendola di soldi, eccetera.
 
7) emerge il fatto gravissimo che nel 1974 B. si mise a disposizione
di Cosa nostra , è nelle mani di Dellutri, il mediatore (sentenza di
Cassazione)
 
8) emerge la corruzione Mills e il suo spergiuro sulla testa dei
figli.
 
9) Il Debito Pubblico aumenta, il rapporto DEBITO/PIL è di nuovo sopra
il 123%, con PRODI si era scesi al 104%
 
9) queste e altre cause scatenano i mercati per il default
dell'Italia: lo spread parte al galoppo. Per fermarlo e salvare le
propre aziende dal crollo insieme all'Italia, B. fa "il passo
indietro"
 
Sono cause evidenti, non servono Nobel in Economia.
 
e
 

 infatti più che come presidente è molto più utile come spauracchio per permettere ad altri soggetti più presentabili di tartassare il popolo indisturbati.
 
Ma va la ! Sempre il solito esagerato "costruisci-teorie".
Per te c'e' sempre ua strategia dietro. Invece il problema
vero e' che le strategie NON LE ABBIAMO, e da 60 anni.

 Che fai, minacci ? 
 
Cazzi miei quello che "faccio" ;-) 
 
Sgomma, chicken - brain. Che prendi solo calci.
E qui chiudo.


Io non meritero' attenzione ecc ecc, ma tu figlio 
mio non capisci un cazzo : rileggiti con piu' attenzione
il post iniziale, prego. 

 vero e' che le strategie NON LE ABBIAMO, e da 60 anni.
 
Ma quali strategie? E' un fatto: molti dei voti di Prodi, Veltroni e PD venivano unicamente dalla fobia del ritorno di Berlusconi.
 

 propri scopi, il ce vuol dire appunto rovinarla.
 
Non avrai una visione un po' troppo semplificata, no ?
Se vai a vedere bene anche le Sinistre hanno per un paio 
di volte tentato (inutilmente) e di riformare la Magistratura
e di regolamentare il problema della pubblicita' delle 
indagini. Ed in modo abbastanza simile a quanto ha tentato 
(ancora inutilmente) di fare Berlusconi. 
 
Il quale in piu' ha subito una vera, ovvia, eclatante 
persecuzione (non in tutti i casi, ci tengo a dirlo per
correttezza). 
 
Per ultimo hanno tirato fuori la storia che Dell' Utri
avrebbe commesso il reato di estorsione nei confronti 
di Berlusconi. 
 
Suvvia, c'e' un limite perfino all' indecenza.
 
 

 Ma quali strategie? E' un fatto: molti dei voti di Prodi, Veltroni e PD venivano unicamente dalla fobia del ritorno di Berlusconi.
 
Si, questo lo penso anch' io e da quel di' : fobia fomentata ad arte 
per 20 anni (anche su cose vere !) ma non certo perche' volevano 
applicare azioni economiche di un certo tipo alternative a quelle del PdL ! 
Ma semplicemente per ridurre l' emorragia dei voti. E' gente STUPIDA, 
di corte vedute. 
Non hanno un piano a lunga scadenza, niente di niente. 
E si vede, dai !


Mi aspettavo qualcosa di meglio come risposta.
 
Almeno capire quello che si da per scontato
e quello che si vuole rimarcare e ribadire
in dimostrazione e peso aggiuntivo.
 
In effetti 'non avevo capito' che era pretendere troppo
da uno che ancora si pone quel dubbio.

 da uno che ancora si pone quel dubbio.
 
Va bene. Libero di pensar di me cio' che vuoi.
 

Massimiliano Catanese ha usato la sua tastiera per scrivere :

http://tinyurl.com/cq8jse6
 
http://tinyurl.com/bl8y7ej
 
http://tinyurl.com/cygndtj
 
http://tinyurl.com/c9dmt4o
 
 
-- 
"Continuiamo così facciamoci del male."
 
 

 Grazie.
 
http://tinyurl.com/cq8jse6
 
http://tinyurl.com/bl8y7ej
 
http://tinyurl.com/cygndtj
 
http://tinyurl.com/c9dmt4o
 
 
-- 


 bisogno immediato di qualcuno...
 
"bisogno immediato" dici ? Eppure mi pare l' abbiano assolto.
Ok, talvolta per prescrizione. Ma sempre liscia gl' e' andata.
 
Allora dove sta tutto 'sto bisogno immediato ? Mah ...
La vocina diventa un vocione. 

 Grazie.
 
http://tinyurl.com/cq8jse6
 
http://tinyurl.com/bl8y7ej
 
http://tinyurl.com/cygndtj
 
http://tinyurl.com/c9dmt4o
 
 
Mi fai sapere se devo cercare altro materiale?


 Grazie.
 
Molti ti hanno risposto.
La domanda che fai è però insidiosa e malandrina! :-)
 
La questione "Berlusconi" in primis è una questione etica/morale.
Al di là dei guai che ha provocato all'Italia - e, ripeto, qualcuno ti
sta rispondendo - la domanda da fare è altra:
"un criminale è eticamente e moralmente accettabile in politica in un
paese democratico?"
Una variante potrebbe essere: "In quale paese d'Europa un corruttore
cancro per la democrazia come il signor B. avrebbe potuto soltanto
pensare di "scendere in campo"?
 
Le domande hanno un'unica risposta, ovviamente: un mascalzone,
menzognero e corruttore simile in nessun paese democratico del mondo
avrebbe potuto far politica e sarebbe da tempo in galera.
 
Poi viene tutto il resto che tu chiedi.
L'unfit viene dopo.
 
brif
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 E si vede, dai !
 
Hanno solo colto la palla al balzo.

 rispetto all'europa ï¿œ la spesa per interessi.
 
Ma neanche per idea. Le anomalie sono infinite. Basti pensare a COME 
vengono spesi i soldi pubblici e allo sperpero.
 
Soltanto la sanita' e l'istruzione ci differenziano dal resto 
dell'europa.
 
 


 
Beh, per tua conoscenza ti dico quello che penso.
 
Non penso molto bene di te.
 
Penso che tu sia una persona molto superficiale e
un po' inconsapevolmente molto faziosa, con assenza
di senso (coscienza) democratico e civile della società.
 
A tal punto da non aver nè visto, nè sentito, nè capito.
 
Non essere stato in grado di valutare,
nè essere rimasto inorridito da quanto è stato fatto
e non fatto, detto e non detto;
da quanto è stato costruito (di nefando) e distrutto
negli ultimi 18 anni da un certo personaggio
e dai suoi sodali.
 
Vedi, l'esempio che ti avevo riportato e trascritto
sulla oscena e vile battuta del "nostro" (forse meglio
sarebbe dire "mostro") circa i massacri in Argentina,
che tu hai subito pensato bene di eliminare e magari
di ritenere fuori tema,
 
  era, nè più nè meno, che un banale esempio
(uno dei mille possibili),
 
di quanto incalcolabili e non raffrontabili
con nessun altra azione nociva di nessun
altro governo ---> italiano e al mondo,
(non solo in termini di immagine e reputazione, ma
anche in termini ECONOMICI e FINANZIARI)
di quanto infame e infamante possa essere stato
l'affidare a un simile personaggio la rappresentanza
e la guida del governo italiano.
 
In un paese, quando al governo ci sono bestie di quel
genere, a portare i propri capitali e a investire
non ci va più ---> almeno la metà del genere umano:
quello che si vuol chiamare e si chiama pulito,
civile e sano di mente, intendo.
 

 Che prendi solo calci.
 I cazzari come te , cow brain li ho sempre presi a schiaffoni .
Ciao cazzaro senzaterra
 
-- 
Angelo


 
Ha danneggiato l' Italia della nomenklatura statalista. Ha impedito il sacco 
del forziere pubblico. Perche' pensi che i media, che sono quasi tutti di 
sinistra, l' abbiano attaccato quotidianamente e siano riusciti a sbatterlo 
fuori quando hanno trovato la questione *morale*  ?
 
In pratica hanno sollevato la questione morale su faccende *private* di 
Berlusconi mentre magnificano Re Giorgio che e' stato per 30 anni uno dei 
massimi rappresentanti di un paese *nemico* come l' URSS...
 
 
 

 del forziere pubblico. Perche' pensi che i media, che sono quasi tutti di 
 
ma smettila di dire stupidaggini.
 
-- 
Toby Burns
 
 

 di senso (coscienza) democratico e civile della societ�.
 
Un secchio di merda, 'nzomma. 
 

 Un secchio di merda, 'nzomma.
 
No, la merda puï¿œ diventare un ottimo concime.


 Chi e' contro il parassitismo statale NON puo' votare b.
 
No e chi votano? Bersani delle coop rosse ? 
 

 la merda puï¿œ diventare un ottimo concime.
 
  aggiudicato! ï¿œ un ottimo concime. lo scemo se lo scorda, bisogna
  ricordaglielo, ogni tanto.
 
-- 
  ...
 
 


 
Ah si? Ma guarda che *pollo* questo Berlusconi, ha scelto la via piu' 
complicata per risolvere i suoi problemi. Non ha imparato niente da De 
Benedetti,
che ha fatto fallire TUTTE le aziende sulle quali ha messo le mani: Bastava 
appoggiare con le sue televisioni la sinistra e' sarebbe stato un grande 
imprenditore illuminato e, soprattutto, PROTETTO dai giudici!
La Gdf non avrebbe fatto NESSUN controllo alle sue aziende...
 
Invece... proprio un *pollo*... 
 

 La questione "Berlusconi" in primis è una questione etica/morale.
(omissis)
 
Vero. 
E dimmi una cosa : quando mezzo Parlamento e' andato sotto
processo e la II Repubblica e' caduta, quella per caso era 
una questione morale meno importante ? Quella per caso non 
ha influito sulla considerazione internazionale ecc ecc ? 
 
E se ci e' andato, pensi che non sia stata solo la punta
dell' iceberg e quei comportamenti devianti siano stati 
ancora molto piu' diffusi di quanto e' apparso, piu' radicati
e piu' reiterati da anni e anni e anni e anni e anni ? 
Mh ?  
 
Perche' (notalo) io ho chiesto il "differenziale" di 
mal-governo di Berlusconi rispetto ai precedenti. Non 
il valore "assoluto" del suo mal-governo. 
 
Ma continuate a rispondermi facendo finta di niente.
Furbetti furbetti ... ;-) 
 
Sto cercando i dimostrare (inutilmente, perche' ...
vabe' non facciamo polemiche) che il disprezzo CIECO, 
l' ODIO che molti di noi mostrano nei riguardi di 
Berlusconi e "addetti" vari e' per la maggior parte 
del tutto ingiustificato. RELATIVAMENTE parlando !
 
Perche' se andiamo a vedere la morale dei nostri 
politici (specie quelli della prima Repubblica) 
ne troviamo tanti di Berlusconi e molto peggio di 
lui. 
 
La verita' e' che non siete molto saggi, e vi lasciate
prendere dall' irrazionalita'. Dalla emotivita'.
 
E alla fine vi strumentalizzano : v' hanno ridotto a
dei ciechi tifosi, e non riuscite a rendervene conto.
 
Ovviamente anche dalla parte opposta e' pieno di ciechi
tifosi, sia chiaro. 
 
... E' che speravo di trovare gente migliore dalla parte
che prediligo : la sinistra. E invece ... 
Peccato.

 Prima della legge Andreatta la Banca Centrale garantiva l'acquisto dei titoli invenduti 
 
... Oh Madonnina. Adesso mi ricordo, si.  
 
Lo sai di che stai parlando ? Della separazione tra politica 
fiscale e politica monetaria. Ossia di problemi molto piu' 
complessi di quello che tu possa lontanamente immaginare. 
 
Io non posso continuare questa conversazione (anche se 
vorrei) perche' e' come se io chiedessi a te di spiegarmi
con un post tutta la teoria delle equazioni differenziali
a n variabili non necessariamente lineari avendo, io, 
nemmeno la nozione di derivata. 
 
Oltretutto con il carattere che hai renderesti le cose 
ancora piu' difficili, perche' non sei "malleabile". 
 
Scusa ma ... Non me la sento. Posso solo dirti che hai 
una visione RIDOTTISSIMA e in gran parte anche sbagliata
di tutte queste problematiche. E' proprio l' impostazione
di fondo che non va. 
 
Se sei interessato, dovresti studiare almeno un paio di
LIBRONI a livello universitario di teoria economica ben 
fatti (micro e macro) e seguire dei corsi dove poter 
far domande.  
 
Sono cose DIFFICILI, dietro alle quali ci sono fiumi 
di inchiostro di dibattiti che nemmeno te lo immagini
tra scuole economiche in contrasto, teorie politiche 
ecc ecc. 
 
Vedi che ti sto rispondendo da amico. Tienine conto.


 
Noto una certa indecisione nei tuoi pensieri, poptresti correre il 
rischio di fare a pugni con te stesso.
 
;-)
 
 

 ;-)
 
Assolutamente no, e' che evidentemente non riesco a spiegarmi.
 
Intanto pero' ho la sottile (quasi perversa) soddisfazione di 
essere uno dei pochissimi (forse l' unico) che ti induce a 
rispondere con dei post invece che con delle vignette. 
:-) 
 
 
 

 ecc ecc. 
 
Va beh, hanno una loro complessità ma non esageriamo...

 No e chi votano? Bersani delle coop rosse ?
 
Ma smettila....
 
-- 
Toby Burns
 
 

 Peccato.
 
http://tinyurl.com/cq8jse6
 
http://tinyurl.com/bl8y7ej
 
http://tinyurl.com/cygndtj
 
http://tinyurl.com/c9dmt4o
 
 
Mi fai sapere se hai bisogno di altro materiale per le risposte che 
cercavi?


 a far finta di nulla. Mah.
 
IMHO Lord Beota ï¿œ uno dei personaggi piï¿œ disgustosi di IP.

 Grazie.
 
Posso citarti solo l'aumento della spesa nel periodo 2001-2006? Cosï¿œ,
tanto per avere un punto di partenza.
 

 sociali. 
 
Oddio... nel 2004 la crescita del PIL mondiale ï¿œ stata una delle piï¿œ alte
della storia.
Ma forse tu credi ancora alla favola dell'11 settembre.
 
 
 

 Vero. Ma nemmeno le sinistre.
 
Ovvio: altrimenti come te la cavi?
 

 .... Oh Madonnina. Adesso mi ricordo, si.  
 
Praticamente la "scala mobile" della finanza :-D
 

 a". 
 
Ma come... hai chiesto numeri, ti sono stati dati ma non ti vanno bene?
Allora usa word, invece di un newsreader.
Lo vedi che sei un secchio di merda? Fai finta di voler discutere, invece
quel che ti interessa ï¿œ dimostrare che silviuccio tuo non ï¿œ poi tanto male.
Ma non ti fai schifo?
 
 

 IMHO Lord Beota è uno dei personaggi più disgustosi di IP.
 
Un'opinione così autorevole sarà senz'altro presa in seria considerazione da tutti.

 Grazie.
 
Difficilissimo ... La base informativa pubblica di bankitalia o i siti Eurostat e OECD sono robe segretissime e la password la emette direttamente il governo americano ...
 
Dati fino al 2010.
Debito pubblico lordo.
 
31/12/2010	119,1
31/12/2009	115,8
31/12/2008 	105,7  
31/12/2007 	103,5  
31/12/2006 	106,5  
31/12/2005 	105,8  
31/12/2004 	103,8  
31/12/2003 	104,4  
31/12/2002 	105,7  
31/12/2001 	108,8  
31/12/2000 	109,2  
31/12/1999 	113,7  
31/12/1998 	114,9  
31/12/1997 	118,1  
31/12/1996 	120,9  
31/12/1995 	121,5  
31/12/1994 	121,8  
31/12/1993 	115,7
 
Spesa per interessi
 
31/12/2010	4,5
31/12/2009	4,6
31/12/2008 	5,2
31/12/2007 	5,0  
31/12/2006 	4,7
31/12/2005 	4,7
31/12/2004 	4,8
31/12/2003 	5,1  
31/12/2002 	5,6
31/12/2001 	6,3  
31/12/2000 	6,3  
31/12/1999 	6,6  
31/12/1998 	7,9  
31/12/1997 	9,3  
31/12/1996 	11,5  
31/12/1995 	11,6  
31/12/1994 	11,4  
31/12/1993 	12,7
 
Pressione fiscale
 
31/12/2010	42,6
31/12/2009	43,2
31/12/2008 	42,8  
31/12/2007 	43,1  
31/12/2006 	42,0  
31/12/2005 	40,4  
31/12/2004 	40,6  
31/12/2003 	41,4  
31/12/2002 	40,8  
31/12/2001 	41,3  
31/12/2000 	41,6  
31/12/1999 	42,4  
31/12/1998 	42,3  
31/12/1997 	43,7  
31/12/1996 	41,6  
31/12/1995 	41,2  
31/12/1994 	40,8  
31/12/1993 	42,9 
 
Spesa corrente al netto degli interessi.
 
31/12/2010	42,6
31/12/2009	42,9
31/12/2008 	39,9
31/12/2007 	38,8  
31/12/2006 	39,1  
31/12/2005 	39,4  
31/12/2004 	39,0  
31/12/2003 	38,8  
31/12/2002 	38,1  
31/12/2001 	37,5  
31/12/2000 	37,2  
31/12/1999 	37,6  
31/12/1998 	37,3  
31/12/1997 	37,6  
31/12/1996 	37,2  
31/12/1995 	36,4  
31/12/1994 	38,6  
31/12/1993 	39,5 
 
Indebitamento netto primario
 
31/12/2010	0,1
31/12/2009	0,7
31/12/2008 	-2,5
31/12/2007 	-3,5  
31/12/2006 	-1,3  
31/12/2005 	-0,3  
31/12/2004 	-1,2  
31/12/2003 	-1,6  
31/12/2002 	-2,7  
31/12/2001 	-3,2  
31/12/2000 	-5,5  
31/12/1999 	-4,9  
31/12/1998 	-5,1  
31/12/1997 	-6,6  
31/12/1996 	-4,6  
31/12/1995 	-4,2  
31/12/1994 	-2,3  
31/12/1993 	-2,6 
 
Indebitamento netto
 
31/12/2010	4,6
31/12/2009	5,3
31/12/2008	2,7
31/12/2007	1,5
31/12/2006	3,3
31/12/2005	4,3
31/12/2004	3,5
31/12/2003	3,5
31/12/2002	2,9
31/12/2001	3,1
31/12/2000	0,8
31/12/1999	1,7
31/12/1998	2,8
31/12/1997	2,7
31/12/1996	7
31/12/1995	7,4
31/12/1994	9,1
31/12/1993	10
 
Ne servono altri?

 considerazione da tutti.
 
Da una buona parte e' molto probabile.
 
Si potrebbe creare una notevole brain storming a supporto dei governi 
che ne facessero richiesta:
 
outis per politica interna
ElBeota per l'economia
Delta11 per la politica estera
longion per la scienza
ernesto per la giustizia
 
Forse ne dimentico qualcuno :-(
 
 

 Chi e' contro il parassitismo statale NON puo' votare b.
 
Vedrai che adesso salta fuori che è colpa del PCI, dell'opposizione, dei rettiliani e di quant'altro.

 Va beh, hanno una loro complessità ma non esageriamo...
 
E' TANTA, complessa, sconfina nella politica, nella 
Storia, nella sociologia, nella psicologia. Roba 
dibattuta ormai da secoli. 
 
In bocca al lupo di cuore. 
Ah ! Dimenticavo ! Se hai bisogno di aiuto fammi sapere, 
sono a tua disposizione. 
 
 
 

 politica dei sindacati e della nomenklatura statalista.
 
Che e' esattamente quella che ha fatto b. aumentando la spesa pubblica.
 
Ricapitoliamo:
 
outis per politica interna
ElBeota per l'economia
Delta11 per la politica estera
longion per la scienza
ernesto per la giustizia
xyz per le semplificazioni
 
Sei il calderoli de' noaltri, insomma.
 
 

 avrebberoi votato in cambio di pure cazzate...
 
milioni di *polli* che credono basti cambiare il governo SENZA ELIMINARE GLI 
STATALI per risolvere la cosa... 
 

 
 
"Massimiliano Catanese"  ha scritto nel messaggio 
news:f5f0acb6-4f91-47b0...@googlegroups.com...
 
... Di piu' della media di tutti i governi precedenti ?
Vorrei capire.
 
Numeri, dati e provvedimenti legislativi connessi.
Grazie.
 
Semplicemente con la sua presenza...
tutto il resto � old
 


 
Mica ho detto che b. ha fatto tutto giusto. Solo che capisco che e' 
difficile governare l' Italia con la pistola dei sindacati & pubblico 
impiego puntati alla tempia... 
 

 outis per politica interna
 
Perche' ? Outis non mi pare malaccio ! 

 impiego puntati alla tempia...
 
Frega cazzi quanto sia difficile.
 
Il punto fondamentale e' che non solo ha fallito ma che ha pure 
avallato piu' di altri i sindacati e la spesa pubblica.
 
Ma se a te piace rinforzare i sindacati e il pubblico impiego continua
pure a votarlo.
 
 

 Perche' ? Outis non mi pare malaccio ! 
 
Difatti riceve encomi e riconoscimenti un po' da ogni dove.
 
 


http://tinyurl.com/bpmqgdg
 
 
 

Sembra che ermin abbia detto :

Anche questa ï¿œ spettacolare.
lol


 Difatti riceve encomi e riconoscimenti un po' da ogni dove.
 
Ma scusa : chi riceve (di noi) encomi e riconoscimenti 
da ogni dove ? No dico ... Con questo metro di giudizio
chiudiamo l' NG e annamosene al mare. No ?


 
Urc, allora mi e' sfuggito qualcosa, chi dovrei votare, secondo te, per 
abbattere lo strapotere dei sindacati & pubblico impiego ? 
 


Diavolo ! M' hai fregato !  
 
Il primo politico nella storia d' Italia che spara 
cazzate ... :-) 


Prova con Rifondazione Comunista :-) 
 


 
Forse e' proprio la soluzione giusta. Se va al governo Rifondazione e 
nazionalizza tutto gli italiani, se sopravviveranno , non voteranno piu' a 
sinistra per almeno 1000 anni !! 
 

 per abbattere lo strapotere dei sindacati & pubblico impiego ?
 
Nessuno.
 
 

 e si!... 
 
Minchia ... Sei sveglio tu eh ? Non ti si fanno le 
scarpe facilmente, a te.

 ha scritto nel messaggio news:rp.48...@x05.it...

Cioe' NON andare a votare? Cosa proponi, la rivoluzione armata? 

 Cioe' NON andare a votare? Cosa proponi, la rivoluzione armata?
 
Fare le rivoluzioni e' faticoso. E poi sai quando inizi ma non quando 
finisci.
 
Non voto da 20anni e di berlusconi, bersani e stronzi di contorno non 
me ne puo' fottere di meno.
 
 


 
Ok, ma non credo che con il tuo atteggiamento si possano cambiare le cose 
ma, forse, non le vuoi cambiare? 
 

 cose ma, forse, non le vuoi cambiare?
 
E la differenza tra chi crede che le abbia fatte berlusconi dove 
starebbe?
 
 


ciabattino?

 
 
Ok, va bene Berlusconi non e' quello giusto, ma tu le vuoi cambiare o no ? 

 Io non credo per definizione.
 
LOL! E basta!
:-DD

Forse ne dimentico qualcuno :-(
 
Ma avevi scritto  "Che brutta cosa stilare classifiche sulle persone"
e poi tu fai la stessa cosa.
 

 :-DD
 
Giusto! Non serve cincischiare, lo vogliamo fare o no questo partito NO 
STATALI ?