Newsgroup: it.politica
Titolo: TREMONTI BIS

Ora che i supernalottisti hanno tirato un sosopiro di sollievo perchè
i vincitori e la famiglia Berlusdfconi non pageranno più l'iniqua
tassa sulle successione e donzioni, definita da quel comunistone di
Einaudi come "un baluardo di civiltà", parte l'allegra Tremonti Bis!
Pare che non si possano investire utili più della media degli ultimni
5 anni, questo per evitare la truffa che fece mediaset nel 1994:
perchè prima della tremonti avva investito 24 miliardi e dopo 924
miliardi, così si fottette 243 miliardi!!!!
Non male per un Pdc! Questa volta il piduista ha fatto di meglio:
abolendo la tassa di successione fotte allo stato almeno MILLE
MILIARDI (così non dovrà più fare fali in bilancio della stessa
miura...)
Forza Italia, la presa per i fondelli è spassosa.
La prossima volta, il Consiglio dei ministri deciderà che il falso in
bilancio non è reato!!!!
Come Cuffdaro alla regione Siciliwaq: dice che premierà gli abusivi
con fogne, luce e gas!!!!! Perfetto! Ai mafiosi che trafficano in
droga verranno forniti, immagino, magazzini più idonei per la loro
merce, a chi sfrutta le minorenni verranno dati dei voucher per le ASL
per aiutre le povere bambine se prendono l'AIDS e finalmente verranno
incarcerati qui rompicoglioni di magistrati e di "sinistri" che
vorrebbero applicare la legge.
Forza Italia!
E.

senza fine... tu sei... senza fine...

 ha scritto nel messaggio
news:3b3b5fb8...@news.libero.it...

 Mmmmmigliardi, mmmmigliardi.
Alla faccia di quei "kkkolleoni" ....  :)
g


dimmi cosa c'è di male in una legge ke se assumi lavoratori o gli paghi
corsi di formazioni o investi x ampliare la tua azienda ti fà pagare meno
tasse
Anzi, no, non dirmelo, tu, ernesto, visto ke dai tuoi post si evince ke la
tua intelligenza è più o meno uguale a quella di una carota...mi risponda
qualche serio elettore di sinistra

 ha scritto nel messaggio
news:NxK_6.21459$G35....@news2.tin.it...

Prossimamente investirò un miliardino e spiccioli per acquistare una bella
linea automatica che partendo dalla materia prima, mi produrrà il prodotto
finito. Accontenterò moltissimi clienti in piu' e il mio fatturato aumenterà
tantissimo cosi come i miei utili....
Solo un piccolo problema, la manodopera in sovrappiu' dovrò lasciarla a casa
...., bhe' in fondo sono solo sei operai, sei famiglie che metterò in
difficoltà economica....,  ma vuoi mettere la soddisfazione di produrre di
piu'?
Eppoi io continuerò a fare dieci, dodici ore al giorno per dare il
massimo...
Molte volte anche il sabato e la domenica in caso di bisogno. E se il mio
cliente va dalla concorrenza? Non posso lasciarlo scappare. Il cliente mi
da' lavoro e reddito. Non importa se poi i soldi che guadagno, non ho il
tempo di spenderli.., ora li posso lasciare ai miei figli senza pagare la
tassa di successione. Vuoi mettere la soddisfazione?

> tassa di successione. Vuoi mettere la soddisfazione?
Hai ragione... torniamo tutti al medioevo! Abbasso la pazza scienza... la
terra è tonda? AL ROGO!!!!


massì, continuiamo a pensare all'imprenditore come al
nemicobastardohapiùsoldidime! ma per favore! la lotta di classe è finita da
secoli!

STiLE wrote in message ...

Non so se sono serio, ma ti rispondo seriamente, nonostante le kappa che
usi, sperando di incoraggiare anche te a diventare piu' serio.
La Tremonti e' in realta' una riduzione delle tasse sui profitti aziendali a
tempo limitato. Dato che definisce gli investimenti in maniera molto ampia
(comprendendo anche ricerca o marketing o come dici tu anche training, per
esempio, che sono spese correnti, e non vanno a bilancio, e quindi non sono
"veri" investimenti destinati a generare cassa operativa o finanziaria in
futuro) la legge verra' probabilmente usata per ridurre uscite di cassa per
tasse senza davvero incidere sulle decisioni di nuovi investimenti. Infatti,
quando fu introdotta la prima volta, non ci fu una crescita atipica di
investimenti di capitale. Insomma non e' quella riforma strutturale che
insegnera' agli imprenditori italiani ad investire sull' innovazione di
prodotto (ammesso che sia qualcosa che si puo' insegnare). E' stimato che
contribuira' ad un aumento della crescita al massimo dello 0.2% il prossimo
anno, ma costera' dai tre agli otto miliardi di euro.
Vale la pena tagliare scuola e sanita' per questo? Io penso di no. Mi sembra
solo vuota demagogia di chi non ha idee migliori.
JP

 solo vuota demagogia di chi non ha idee migliori.
Spasa sanitaria e scolastica vanno tagliate a prescindere nel senso ke vanno
ristrutturate, ottenendo d + spendendo di meno...la sanità in Italia non ha
certo problemi di soldi, piuttosto di come essi sono spesi...esistono posti
nel Sud dove le + innovative macchine x curare le + disparate malattie
giacciono inutilizzate xkè nesuno sa come usarle.


Questa Tremonti cerca di correggere lo svarione della prima Tremonti (
o forse non fu affatto uno svarione, ma per permettere a Berlusconi di
salvare le sue aziende che stavano attraversando una terribile crisi
di liquidità - e qui chi si intende di economia conosce quanto possa
diventare drammatica anche in una azienda strutturalmente sana- )
permisero QUALUNQUE INVESTIMENTO FITTIZIO a tutti quanti.
E' il solito problema delal diversità della corruzione italiana: i
nostri politici come i nostri concittadini considerano quello che è
pubblico di nessuno, non di tutti, ma di nessuno.
In Giappone hanno avuto una corruzione peggiore della nostra, ma
l'appalto al corruttore veniva dato permettendogli una maggiorazione
del 20%, da noi i politici hanno preso mazzette ridicole in confronto
al danno che poi hanno permesso all'appaltatore di fare all'Erario.
Idem la prima Tremonti: per permettere al berlusco di fottere allo
Stato 243 miliardi, hanno permesso che tutti gli altri facesero lo
stesso e ci fu un buco in pochi mesi di 26 mila miliardi.
Stavolta si prevede che gli investimenti debbano essere comparabili
con la media di quelli fatti negli ultimi 5 anni (non come mediaset
che nel 1993 aveva investito per 24 miliardi e nel 1994, SUBITO DOPO
LA TREMONTI finse di investire per 924 miliardi!).
Poichè ora tocca alle pensioni e ai contratti di lavoro sarà
interesaante vedere come questo Governo riuscirà a mantenere gli
impegni di Maastricht.
E.


escludendo però gli investimenti fatti con la prima tremens: altrimenti BLUE
CLOWN incassa due volte!!!
non bisogna fare una sommatoria di investimenti a fronte di benefici già
ricevuti.
--
    gennaro silvestri
silv...@galactica.it


VERO. Ma questo non ridurrà affatto i costi. le macchine inutilizzate
per mancanza di tecnici o ferme per mancanza di manutenzioni
imporranno di spendere di più per pagare tecnici e scienziatri in
grado di usarle.
In ogni modo il nostro servizio sanitario è stato valutato SECONDO in
Europa (primi i francesi con i comunisti al governo...), è quidni
strano cche si apprestiamo a cambiare l'unica cosa che funziona
abbastanza bene.
Ernesto

 Ernesto


che è una barzelletta???
o l'enunciazione di una eoria extraterrestre???
aspetta e spera....
--
    gennaro silvestri
silv...@galactica.it