Newsgroup: it.politica
Titolo: Sputo e a capo

Lo so la tv non va guardata, ma mi ha attratto l'apertura col saggio
Bertinotti, che poi non ha partecipato al dibattito.
La trasmissione è filogovernativamente penosa... Sarà stato un gesto
stupido ma mi è venuto da sputare ai conduttori sullo schermo...  SERVI!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Spero tu abbia sputato, a suo tempo, anche a Santoro......

 Io rispetto chi ha idee diverse dalle mie,
Anche io, quando riesco a trovarle.
-- 
Stardust®
I manifesti di Berlusconi che tappezzano le città
italiane lo fanno sembrare di vent'anni più bugiardo.

 
Allora ti insegno la strategia del tuo capo se non l'hai capita, a lui
non interessa mettere le mani su organi dichiaratamente "schierati" ma
agisce su tutto il resto si! In apparenza obbiettivo, ma poi lo
sappiamo...
Io non voglio tappare la bocca a nessuno, e nemmeno posso farlo.
Chi può farlo è berlusconi, e l'ho ha fatto moltissime volte, con la
semplice sua influenza su tutta l'editoria, se sei giornalista e vuoi
fare cariera ti devi
schierare... Un sistema sempre stato in voga in italia ma adesso assume
contorni drammatici.
Lui può farlo: Epurati i Santoro, luttazzi, la guzzanti, BIAGI!!!!!
tutti
campioni di ascolti, e ora perfino il servo Mentana...
In ascesa, inutile far nomi, li sappiamo... 



No questo è nel vostro stile fascista, avete già epurato decine e
decine di giornalisti non disposti a fare il tappetino come Masotti o
Vespa.
solo voi fate i diktat bulgari cialtrone.
Giovanni

 stupido ma mi è venuto da sputare ai conduttori sullo schermo...
Puoi rifarti con Clas.
L'hanno messo qui apposta...
-- 
Stardust®
I manifesti di Berlusconi che tappezzano le città


ops! scusate per gli errori ortografici...


Clas rispondi a questo invece di sparare cagate!



Per l'epurazione di santoro sto ancora piangendo.
Queste di rai due sono buone solo ad affossare la rai, non credo che in
fininvest abbiamo il coraggio di trasmettere cosě penoso,
perderebbero troppo in introiti pubblicitari...


 stupido ma mi è venuto da sputare ai conduttori sullo schermo...  SERVI!
A proposito di servi......ecco alcuni link pubblicizzati su RAI 24 News.per
ore ed ore......cgil.it...articolo21.it.....
Sempre a proposito di servi ti invito a guardare *ogni sera*, in primissima
serata, Blob.
Se invece hai piu tempo ti consiglio Ballaro'.
Ma se hai pazienza c'è Primo Piano, condotto da tale Berlinguer.
Ho poi una serie di portavoce politici ( che alcuni chiamano comici ) che
spaziano dalla RAI a Mediaset
Ehhhh in quanto a servi, dovreste stare muti.
Diciamo che per la prima volta i politici di sinistra si trovano davanti due
conduttori ( pessima lei da cacciare subito, discreto lui) non *servili*.


 L'hanno messo qui apposta...
Io rispetto chi ha idee diverse dalle mie, ma i leccapiedi proprio non
li sopporto!!
Il caso clas non credo sia nemmeno servilismo (a meno che qualcuno non
lo paghi..), secondo me č semplice "idiozia" che purtroppo regna in
questa rozza italia al potere...



Non direi che la trasmissione è "filogovernativamente penosa", direi
piuttosto che la trasmissione è penosa e filogovernativa. E poi per
carità con quei due mentecatti di Sacconi e Gasparri perfino Ballaro'
sarebbe stata inguardabile
                       Roberto
La Locomotiva
http://media.supereva.it/bacheca5.freemail/rg.htm

 tutti
Bene, fa piacere apprendere che Luttazzi e la Guzzanti sarebbero
giornalisti. In effetti comici non sono, per cui potrebbe anche essere....


In Italia questa libertà non c'è mai stata. Adesso è a livelli
insostenibili? Son d'accordo con te, ma fintantochè le nomine del cda Rai
vengono decise direttamente dal governo (di destra o sinistra che sia),
questa libertà non ci sarà mai. Che poi siamo in una situazione anomala,
dove il pdc è anche il diretto proprietario del principale gruppo privato
televisivo, non sta a me ricordarlo visto che è noto a tutti. Pretendere
però che tale anomalia venisse risolta dal diretto interessato è pura
follia; ci si doveva pensare prima, quando c'era la possibiltà di farlo.
Perchè non si è fatto? Forse per non privarsi della principale arma di
propaganda elettorale alle passate elezioni, visto il ritornello del
bamboccione Rutelli sul conflitto di interessi. Forse il ragionamento è
stato: finchè governiamo, non facciamo nulla, in modo da poter dire in
campagna elettorale di non votare Berlusconi per il suo conflitto di
interessi; dopo aver vinto le elezioni, inanzi tutto potremo mantenere il
controllo sulla Rai e per il conflitto qualcosa si farà. Ma se è andata
così, è stata una scelta nefasta sia per i risultati che ha dato in termini
elettorali per la sinistra, sia per il grado di libertà mediatica che ne è
derivato in Italia.
Ciao

 In Italia questa libertà non c'è mai stata.
palle, xxx.
sonore palle che la propaganda ti spinge a ripetere.
con l'Ulivo in RAI c'era un direttore generale di nome Saccà ("io e la mia
famiglia votiamo Forza Italia").
con l'Ulivo a dirigere RAI2 c'era Mimun (messo lì dal governo Berlusconi nel
'94).
con l'Ulivo c'era Vespa tutte le sante sere che il Signora mandava in terra.
e di certo non si è visto un Prodi o un D'Alema che dalla Bulgaria
ordinavano di cacciare chicchessia.
con l'Ulivo il CdA RAI era un CdA degno di tal nome, ossia con il presidente
e TUTTI i suoi bravi membri, di maggioranza e di opposizione.
oggi invece il CdA (monco e zoppo) della RAI, senza Presidente, è un
monocolore di maggioranza.
-- 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
*Non ho paura delle urla dei malvagi, ma del silenzio degli onesti*
Martin Luther King (credo)


Come mai cosa, so che per lo meno Luttazzi di spettacoli teatrali ne ha
fatti parecchi. Non passa in televisione? Non ne sento assolutamente la
mancanza. Situazione nuova? Direi di no, in passato č gią accaduto ad altri,
soprattutto in Rai. Che poi Luttazzi o la Guzzanti facciano il tutto
esaurito č ovvio, visto che sono tanti quelli che pur di sentir parlar male
del governo andrebbero a vedere chiunque...... Dalle mie parti persino
Cornacchione ha fatto il tutto esaurito!

 Perchè non si è fatto?
Sinceramente non lo so. La tua tesi ha una sua logica, ma il fatto
resta, viviamo in una NON-democrazia. Non so di chi è la colpa, ma so
chi è il responsabile di questa situazione!



Sai, qui non si ragionava tanto sulla qualità della trasmissione, quanto sul
livello di "servitù" del conduttore; convengo con te che Santoro era un
servo molto più bravo di questi di rai2.


Capisci quello che vuoi. Resta il fatto che questi personaggi hanno seri
problemi anche ad essere rappresentati non solo in tv ma anche in teatro
nonostante facciano
sempre il tutto esaurito. Come mai??


 mancanza. Situazione nuova? Direi di no, in passato è già accaduto ad altri,
Non hai risposto alla mia domanda, PERCHE'? La risposta la sai ma non la
vuoi dire forse il padrone guarda anche te?
Non ho detto che la situazione è nuova, leggi bene ,semplicemente che fa
schifo
questa censura! E che oggi è a livelli insostenibili.
Il livello di democriazia "moderna" si giudica dal grado di libertà dei
mezzi d'informazione, ed in particolare del mezzo più potente: la tv.
In italia non c'è questa libertà, per niente!
-- 


 wrote:

Qui temo che sia l'imbecillità a far aggio sul plagio: Santoro era il
maggior giornalista politico della TV, quello che contro il governo
D'Alema che con la NATO bombardava Belgrado andò sui ponti della città
a fare una trasmissione CONTRO!
Un giornalista che con trasmissioni grandiose faceva audience di DIECI
MILIONI DI CITTADINI, tutti defraudati dal Gran Maiale che va in
Bulgaria (c'è uno psicanalista che legge?) per fare i proclami
stalinisti e a Bratislava per minacciare gli alleati: il Gran Maiale
si sente a suo agio nei Paesi ex-comunisti e fa culo e camicia con il
genocida Putin, ex direttore del KGB.
PUAH!
€
Meno tasse per pochi,   meno servizi per tutti!!!