Newsgroup: it.politica
Titolo: Grande titolo de ilRotolo

"Adesso l'italia e' in recessione".

Adesso. Mica con berlusconi, no. Allora si cresceva. Adesso, che il 

grande statista non e' piu' alla guida del paese, siamo entrati in 

recessione.



Ma andate a fanculo, va.


 Ma andate a fanculo, va.



Loro e quei babbei, (presenti anche qui) che ripetono 'sta

cosa della recessione senza rendersi conto che si tratta

dei pessimi risultati di competenza *esclusivamente* dei

loro eletti. 






 Adesso. Mica con berlusconi, no.



Che palle. Non sai scrivere altro se non della lega e di berlusconi.






 Che palle. Non sai scrivere altro se non della lega e di berlusconi.



Ma se il soggetto e' ilrotolo, che c'entrano culoflaccido e la leca?


 Che palle. Non sai scrivere altro se non della lega e di berlusconi.



A me sembrava piu' una critica a chi prende contributi

statali per scrivere cagate... :-)



Bye, bye...



Evidentemente ha visto la parola "berlusconi" e non ha piu' capito 

niente :-D


 Ma se il soggetto e' ilrotolo, che c'entrano culoflaccido e la leca?



Ma ti capita di rileggerti? Vedi i post che hai inviato ieri e conta 

quanti non facessero cenno al governo precedente.



Per quanto riguarda il roloto, apre con lo stesso titolo di repubblica:

"Istat: nel terzo trimestre è recessione".






 statali per scrivere cagate... :-)



Che l'italia sia nel terzo trimestre in recessione non mi sembra una 

cagata. E' la realta'.







APPLAUSI.

Ma come avrai capito, anni di addstramento gli hanno impresso la

parola pelluscone in ogni sinapsi, ormai c'è un cazz da fare, se cade

un asteroide e li becca in testa, mentre lo vedono arrivare urlano

"pelluscone pelluscone"



Salvini


 "Istat: nel terzo trimestre è recessione".



Ed e' la stessa cosa, secondo te? Allora e' meglio ti svegli. E questo 

lo dico seriamente.



Scommetto che tu al supermercato se vedi qualcosa che costa 9.99 pensi 

"costa solo 9 euro".

Dico bene?


 ultriori correzioni, peggiorera' i conti dello stato.



Che possa peggiorare il PIL ne discutiamo.

Che peggiori addirittura i conti dello Stato invece ne parliamo tra un

anno.


 Ed e' la stessa cosa, secondo te? 



Il rotolo (che non leggo):

"Crisi, adesso l'Italia è entrata in recessione

L'Istat lancia l'allarme: pil in calo dello 0,2%"



Repubblica:

"Istat: nel terzo trimestre è recessione"



Corriere della sera:

"Allarme recessione in Italia, Pil in calo"



Quello del rotolo e' un titolo che avrebbe potuto appartenere a 

qualsiasi quotidiano.






 Dico bene?



Scommetto che se quel titolo fosse apparso in un'altra testata, non avresti aperto un 

3d a cazzo come questo.






 Cosa ci sia di vergognoso in quel titolo lo sai soltanto tu. (cut)



Il fatto che si scriva *adesso*,  quando nella

realtà la recessione certificata dall'ISTAT è

relativa ai dati dei mesi scorsi. 







IL Rotolo fa propaganda e il messaggio che deve trasmettere è.... 

cerchiamo di denigrare il più possibile il governo Monti per far 

dimenticare il più presto il nano governo precedente agli elettori.



-- 

Toby Burns



Dubito che quel "adesso", possa avere altri significati. 






 relativa ai dati dei mesi scorsi.



Anche gli altri titoli che ho citato sono al presente.



Se il corriere della sera scrive "Allarme recessione in Italia, Pil in 

calo", e' implicito che si riferisca al dato uscito ora 

indipendentemente dal periodo di riferimento.



Ripeto, l'avesse scritto un altro quotidiano, nessuno ci avrebbe fatto 

caso.







il messaggio pare chiaro a tutti... così come la sgangherata opposizione 

della lega; il tutto è in previsione di una possibile campagna 

elettorale di primavera.



-- 

Toby Burns


 caso.



Invece l'ha scritto proprio il quotidiano di proprieta'

della fam. Berlusconi e il risultato pare essere proprio

quello voluto.



I post qui sull'enneggi, dei vari elettori berlusconiani, tendono

ad attribuire a Monti la recessione certificata dall'Istat

nei mesi scorsi. 






 nei mesi scorsi.



il messaggio del Il Rotolo è proprio questo: far credere che la 

recessione sia attribuibile a Monti.



-- 

Toby Burns



Il titolo a cui fa riferimento l'OP e' (o almeno credo che sia)



"Crisi, adesso l'Italia è entrata in recessione"



E questa e' una cagata, in quanto lascia da intendere che prima

le cose andavano bene, la crisi e' psicologica e "ne siamo uciti

prima e meglio degli altri".



La realta' e' che in recessione ci siamo dalla fine del 2008,

visto che negli ultimi 3 anni abbiamo perso un 10% di PIL: i

miei complimenti a il Rotolo per essersi accorto della cosa

con soli tre anni di ritardo. Come si dice... "Meglio tardi

che mai". ;-)



Bye, bye...


 al terzo quadrimestre per la situazione attuale.



Nemmeno Il Giornale, visto che in home page trovi scritto

"Situazione di sostanziale stagnazione. Con un calo dello 0,2% rispetto 

al trimestre precedente, nel periodo luglio-settembre 2011 si registra 

il primo dato negativo del prodotto interno lordo dal quarto trimestre 

2009, quando si era registrato un calo dello 0,1%. L'Istat lancia 

l'allarme: "Nel terzo trimestre 2011 tutte le componenti della domanda 

interna sono risultate in diminuzione". Registrata una contrazione 

anche degli investimenti (-0,8%) e della spesa delle famiglie (-02%)."



Quindi, di che cazzo state parlando tu e l'altro alter ego scemo di 

Clas con cui ti dividi il lavoro?







-- 

"La magistratura e' convivente con i Black Block"

(Pugnetta, addì' 18 ottobre 2011)




 I



Toh, e' tornato il nullafacente che posta in orario d'ufficio da 

Fincantieri, mentre i suoi colleghi richiano di finire in mezzo a 

unastrada.

E hai anche il coraggio di pontificare.





-- 

"La magistratura e' convivente con i Black Block"

(Pugnetta, addě' 18 ottobre 2011)





Ti piace vincere facile?



 E hai anche il coraggio di pontificare.



Io non pontifico, cito dati: PIL 2008 circa 2,3 trilioni

di dollari, pil 2010 circa 2 trilioni di dollari. La

percentuale di calo del pil te la puoi far calcolare da

quelli de Il rotolo. Forse ti accorgi che non siamo in

"stagnazione" ma in recessione profonda da olte 2 anni.



Bye, bye...




 Richio il culo come gli altri.



E nonostante questo, invece di lavorare, fai l'imbecille su questo ng.

Si vede che ti senti il culo coperto.

Da chi?





-- 

"La magistratura e' convivente con i Black Block"

(Pugnetta, addì' 18 ottobre 2011)




Il 21/12/2011 12.09, X05 ha scritto:


Dipende: fosse apparso su iltempo non l'avrei manco letto.

Comunque non mi hai risposto. Devo dedurre che ho indovinato?


 qualsiasi quotidiano.



Se non cogli la differenza e' un problema tuo. Ripeto: quando una cosa 

costa 9.99 tu credi costi 9 euro.


 costa 9.99 tu credi costi 9 euro.



quello che non vuole ammettere è il messaggio del IL Giornale, in 

malafede allo scopo di trasmettere il messaggio "Con Monti al governo, 

l'Italia è entrata in recessione"

-- 

Toby Burns


 loro eletti.



Fatemi capire.

Premesso che reputo Sallusti uno degli giornalisti più ributtanti in 

Italia, come avrebbe dovuto titolare "Il Giornale"?



"L'Italia è fuori dalla recessione"?



Ma che cazzo state dicendo?



Il titolo de "Il Giornale" è lo stesso di quasi tutti i quotidiani, per 

cui non diciamo fesserie.

Una volta che fanno un titolo normale bisogna dargli addosso per forza? 

Ma che senso ha?






[cut]



Niente da dire sui dati di cui ti ho reso edotto?



Bye, bye...



Mi interessa di piu' sapere chi ti ha piazzato li a usare una 

connessione pagata con i miei soldi per fěrubare lo stipendio e fare il 

propagandista in rete.



-- 

"La magistratura e' convivente con i Black Block"

(Pugnetta, addě' 18 ottobre 2011)




 Da chi?





Dal sindacato rosso sono protetti.Questa azienda di Stato ha in media 

un'assenteismo che sfiora il 25% ,nel solo 2010 ha avuto un passivo di 

124 milioni,quindi è fuori mercato.






 recessione.



I professoroni salva-banche hanno pigiato sodo sull'accelereratore della 

recessione. A loro non importe degli Italiani ma importa solo dei loro 

padroni banchieri.



-- 

Il contenuto di questo messaggio è frutto di fantasia e 

non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo 

come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA






veramente si riferisce al periodo precedente all'ingresso di Monti.



-- 

Toby Burns


 Comunque non mi hai risposto. Devo dedurre che ho indovinato?



E' una domanda idiota, 9,99 non sono n' 9 ne' 10, sono 9,99.






 nei mesi scorsi.



Il che non ha niente a che vedere con il titolo in questione.






 E' una domanda idiota, 9,99 non sono n' 9 ne' 10, sono 9,99.



E tu pensi siano 9, visto come non capisci i titoli.

Ah, comunque ilrotolo *potrebbe* anche aver scritto una falsita': non si 

sa se oggi siamo in recessione. Sicuramente lo eravamo nel 3.trimestre.


 E' un titolo, non un'articolo.



Secondo te quanti leggono solo il titolo e quanti anche l'articolo?



i lettori de Il Giornale si limitano al titolo e al sottotitolo... non 

di più. Non hanno la necessaria cultura per leggere oltre.



-- 

Toby Burns


 Nemmeno Il Giornale, (cut)



«Adesso l'italia e' in recessione» l'ha scritto Topolino, vero?!



Un minimo di onestà intelletuale, no eh?!








 E' un titolo, non un'articolo. (cut)



Infatti si critica il titolo, come da oggetto.






 Un minimo di onestŕ intelletuale, no eh?!



Disse l'alter ego di clas dopo essere ricorso al dirty quoting per 

arrampicarsi sugli specchi.



-- 

"La magistratura e' convivente con i Black Block"

(Pugnetta, addě' 18 ottobre 2011)




 Ma che cazzo state dicendo? (cut)



Non è che non hai capito e vuoi spiegazione, fai finta

di non capire. 






 arrampicarsi sugli specchi.



Stai scadendo nel patetico. Sembri una vecchia zitella inacidita.



Invece che gracchiare, prova a spiegare cosa significherebbe

«adesso» sparato a caratteri cubitali, quando in  realtà i dati

Istat si riferiscono al trimestre  luglio-settembre. 







Un'autostrada di matti contromano. Tu e Mei state davvero rischiando la vita.

-- 

"La magistratura e' convivente con i Black Block"

(Pugnetta, addì' 18 ottobre 2011)




 Stai scadendo nel patetico. Sembri una vecchia zitella inacidita.



Dici?

Tu e il tuo sodale invece non sembrate, ma siete due teste di cazzo 

prive di onesta' intellettuale.



Ti stimavo. Un tempo.




Quanto ti pagano per renderti ridicolo fino a questo punto?

-- 




lol!

Se ti fa star meglio crederlo, credilo pure.



Intanto non sei riuscito a spiegare perche' Il Giornale

abbia sparato a caratteri cubitali «Adesso l'italia e' in

recessione.», quando invece lo è da mesi.






 recessione.», quando invece lo è da mesi.



Ti e' gia' stato spiegato in tutte le salse perche' quel titolo e' 

corretto. Devo sprtecare banda per rispondere a un disonesto?



 Ti stimavo. Un tempo.



Pensa quello che vuoi, ma stai scappando dopo aver fattto

la cecca isterica.



Perchè non spieghi per quale motivo Il Giornale ha usato

«Adesso l'italia e' in recessione» mentre lo è dal trimestre

luglio-settembre? 






 corretto. Devo sprecare banda per rispondere a un disonesto?



No, sprecala solo per le tue crisi isteriche.



«terzo trimestre del 2011 il prodotto interno

lordo (...) è diminuito dello 0,2% »

http://www.istat.it/it/archivio/48512







 lol!



Anche perche' mi pare che in questo 3D ci siano solo X05, DEM e il 

rancesino (chissa' perche' quando si parla del rotolo lui compare 

sempre) ad andare in direzione opposta.


 luglio-settembre?





Semplicemente non c'e' nulla da spiegare dal momento che l'attacco del 

pezzo e' visibile dall'home page e dice  "Situazione di sostanziale 

stagnazione. Con un calo dello 0,2% rispetto al trimestre precedente, 

nel periodo luglio-settembre 2011 si registra il primo dato negativo 

del prodotto interno lordo dal quarto trimestre 2009, quando si era 

registrato un calo dello 0,1%"

-- 



 
http://www.istat.it/it/archivio/48512




"Situazione di sostanziale stagnazione. Con un calo dello 0,2% rispetto 

al trimestre precedente, nel periodo luglio-settembre 2011 si registra 

il primo dato negativo del prodotto interno lordo dal quarto trimestre 

2009, quando si era registrato un calo dello 0,1%"

http://www.ilgiornale.it




-- 

"La magistratura e' convivente con i Black Block"

(Pugnetta, addě' 18 ottobre 2011)




 Quanto ti pagano per renderti ridicolo fino a questo punto?



Mai abbastanza se dovessi fare le tue figure da checca isterica.



Riesci a focalizzarti sull'oggetto del 3ad, invece che farti

prendere dall'isterismo?



Ce la fai a giustificare la parola «adesso», di fronte ai dati

relativi a luglio-settembre, senza sentirti tu, ridicolo come

stai dimostrando di essere?! 






 stai dimostrando di essere?!



Gia' fatto, due volte. Se poi fai finta di non vedere il problema e' tuo.



 "Situazione di sostanziale stagnazione(cut)



L   E   G   G   I       C O N    C   A   L   M   A     I  L

 T   I   T    O    L  O      D  E   L  '    O   G     G   E   T     T  O



Si parla del, scusando la ripetizione, del titolo del Il Giornale che scrivi

*FALSMANENTE*  che «adesso l'Italia č entrata in recessione»



N   O    N      E'        V    E     R    O   !   !   !



In recessione c'č da mesi, non da adesso. 






 pezzo (cut)



T   I   T   O  L   O....François, T   I   T  O   L  O che

scrive cose NON vere, smentite dall'attacco del pezzo

stesso.



Si critica il titlo del Il Giornale, come da oggetto del 3ad.

Titolo che riporta «adesso l'Italia è entrata in recessione»

quando nella realtà in recessione c'è da mesi.



Eppoi sarei io quello che va contromano?!



Di' la verità, stai frequentando Londra?














 Il titolo č «adesso l'Italia č entrata in recessione »



entrata ce lo aggiungi tu per rafforzare la tua tesi.

Questo per chi avesse aconrta dubbi su chi tra noi due e' il "furbo".



 stesso.



Minchia se sei cretino.

Non puoi decontestualizzare il titolo dall'attacco del pezzo.



 3.trimestre.



L'Istat: «L'Italia è in recessione - L'Unità

Istat: pil giù, Italia in recessione - La Repubblica






 Infatti si critica il titolo, come da oggetto.



E' una critica sciocca e la si fa semplicemente perche' e' il rotolo.



Circa un paio di mesi fa, mi chiamo' la redazione di firenze per 

un'appuntamento per un'intervista. Che rifiutai.



Dopo alcune insistenze replicai che sarebbe tempo perso tanto non 

sarebbe stata pubblicata visto cio' che avevo da dire sul governo.



La mia posizione sul rotolo e' risaputa pero' da qui ad aprire un 3d 

per un "adesso" mi sembra una cazzata.



Capisco che da quando non c'e' il nano non sapete cosa scrivere ma 

datevi una regolata, il limite del ridicolo e' ormai prossimo.






 Istat: pil giù, Italia in recessione - La Repubblica



Nessuno dice che adesso siamo in recessione. Ma se non vuoi capire non 

importa.


 non importa.



Se i titoli che ti ho riportato sopra sono al presente significa che 

ADESSO siamo in recessione.



E che significa che lo siamo ORA?



Che l'istat l'ha certificato ORA, che ADESSO abbiamo la prova che siamo 

in recessione, che ORA e' ufficiale, and so on.



Non mi sembra difficile da capire.








"Mei" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 

news:SLmIq.112807$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...


Sei un robomoderatore che risponde a random?.



Non è possibile pensare che ci siano individui come te che scrivono 

continuamente giorno dopo giorno scempiaggini provocatorie come fai tu.



Dopo la provocazione ti fai le pugnette sotto il tavolo? 






 connessione pagata con i miei soldi per fìrubare lo stipendio



I tuoi soldi? Al massimo sarebbero i soldi delle tasse dei

romani.



Quelli che prendi facendo il consulente esterno per un comune

dissestato che non potrebbe assumere consulenti esterni...



Ma sarebbero quelli, solo se i romani si chiamassero

Mr Gruppo Carnival ed avessero un ufficio a Manhattan.



Buon Natale, fasciofrancesino assunto, per chiamata uninominale

in un comune dissestato che non poteva assumerlo, solo grazie a

conoscenze.



Bye, bye...


 Non puoi decontestualizzare il titolo dall'attacco del pezzo.



Mica lo faccio io, checca isterica.



Lo fa Il Giornale, scrivendo cose smentite

dalla realtà e dall'articolo setsso.



E lo fa perchè babbei come sonio, cayman e altri

lettori tonti possano venir qui o anadr in giro a scrivere

cazzate sulla recessione causata da Monti.



Se sei talmente grullo da non capirlo o ti fai prendere

dalle crisi isteriche quando lo si fa notare, la colpa è solo

tua, non di chi mette in evidenza come vengano presi per

il culo i lettori di quel quotidiano.






 Gia' fatto, due volte. Se poi fai finta di non vedere il problema e' tuo.



Non hai giustificato la parola "adesso". Hai solo svicolato dicendo

che l'articolo differisce dal titolo. 






 datevi una regolata, il limite del ridicolo e' ormai prossimo.



Ripeto. Fosse una "svista" o una casualtià, potrei capirti, ma il

fatto è che certe cazzate sparate a caratteri cubitali, servono

per infarcire gli elettoni di cazzate che vanno poi in giro a ripetere.



Se anche qui sull'enneggi, non ci fossero messaggi che attribuiscono

a Monti la recessione, quel titolo sarebbe passato inosservato, invece

è proprio a causa di quello o di titoli simili che assistiamo a scene

di ordianria follia in cui c'è gente che attribuisce agli altri quello che è 

di

esclusiva competenza della propria parte politica.



Spero di essere stato chiaro. Altrimenti non so proprio cosa dirti se

non che il problema non è un titolo, ma la sistematica mistificazione

della realtà da parte di gente che professionalmente dovrebbe fare

il giornalista e la cialtronagine di chi legge un titolo e crede di aver

capito come gira il mondo. 






 Questo per chi avesse aconrta dubbi su chi tra noi due e' il "furbo".



Lascia perdere, François, che sta volta non hai proprio ragione.

Non ho mai falsificato un copia-incolla tra virgolette e non lo faccio

certo ora.








 entrata ce lo aggiungi tu per rafforzare la tua tesi.



"entrata", l'hanno evidentmente tolto per pudore,

talmente son servi e adusi a prendere per il culo

i lettori/elettoni, ma Internet difficilmente scorda.



Ci sono ancora alcuni siti che lo riportano per come l'ho

copia-incollato io.





Crisi, adesso l'Italia č entrata in recessione L'Istat lancia l'allarme: pil 

in calo dello 0,2%

Notizia di 7 ore fa da 
ilgiornale.it


http://economia.liquida.it/focus/2011/12/21/l-istat-dichiara-l-italia-ufficialmente-in-recessione/


Attualita, Crisi, adesso l'Italia č entrata in recessione L'Istat lancia 

l'allarme: pil in calo dello 

0,2%
http://www.italiainforma.it/attualita/2011-12-21/crisi-adesso-litalia-entrata-recessione-listat-lancia-lallarme-pil-calo-dello-02







 sempre) ad andare in direzione opposta.



Scusa Achille ma mi stai insultando. Ti conosco da anni, e da anni ti 

rispetto personalmente e condivido moltissime tue posizioni.



Anche tu mi conosci, e sai bene quanto mi faccia intimamente e 

antropologicamente schifo Berlusconi, e ancor più Sallusti.

Decine di volte ci siamo fatti grasse risate a commentare le stronzate 

di propaganda del Rotolo.



Stavolta hai citato l'esempio sbagliato, tutto qui.



Ti è stato fatto notare da X05, correttamente, che i titoli di 

Repubblica, Corriere e Unità sono pressoché identici.



Io sono un antiberlusconiano viscerale, ancestrale, totale, lo sono 

orgogliosamente dal 1994.

Quindi credo di avere i titoli per affermare che mi sembrate diventati 

matti, amici di sinistra (e io sono di sinistra).



Poi fai quello che ti pare, la mia stima nei tuoi confronti rimane immutata.


 sempre) ad andare in direzione opposta.





dimenticare il più presto il nano governo precedente agli elettori.



La CheccaBoby fa disinformazione e cerca di denigrare il più possibile il

governo Berlusconi e di fare inutili peana al governo Monti che costituisce

l'ultimo compromesso della destra e della sinistra ma che non é certo la

soluzione dei mali del Paese.


di più. Non hanno la necessaria cultura per leggere oltre.





Povera vecchia checca isterica, vedo che con il tuo affine e sodale

ernestcul del Cul Cul Clan hai in comune anche la megalomania, la saccenza e

il disprezzo per milioni di italiani. Tutti ignoranti tranne voi poveri

travet falliti.



Siete la coppia più ributtante delle news.


 dalla realtà e dall'articolo setsso.



Questa e' una tecnica usata molto spesso dalla carta da cesso. Non e' 

certo la prima volta.


 Stavolta hai citato l'esempio sbagliato, tutto qui.



Guarda che ci sono gia' destro-lechisti convinti che la recessione sia 

causata da monti. Quell'"adesso" aveva proprio questa funzione. Non e' 

certo solo il titolo del rotolo a creare questi convincimenti, ma in 

molti lettori di quel fogliaccio l'idea si insinua eccome.

Ma davvero pensi che quell'"adesso" sia stato messo per caso?



Concordo, il tono del titolo è diverso, per via di quell'"adesso". 

Evidenziare le negatività e dimenticare i miglioramenti è una tipica 

tecnica giornalistica, dei giornalisti faziosi ovviamente.



Per la verità tutti gli articoli citati commettono comunque un errore, 

dato che per parlare di recessione bisogna avere due trimestri di 

decrescita consecutivi. Il Sole 24 Ore, correttamente, titola "Italia 

*verso* la recessione".



-- bb


 Ma che cazzo state dicendo?



"Italia verso la recessione", titolo del Sole.



-- bb


Ma davvero pensi che quell'"adesso" sia stato messo per caso?



Sapendo che il tuo "lavoro" e' quello di leggere il Giornale ogni

giorno lo hanno messo li' per farti un dispetto, e tu ci sei cascato

come un pollo.





------

El Che,un terrorista comunista,l'omofobo comandante sparava agli omosessuali.



http://www.therealcuba.com/MurderedbyChe.htm



 Berlusconi, non solo in Italia, ma in tutto il mondo, ahahahahahaha!!!



Ma davvero credi a questa cosa? A questo punto ti ha portato la tua fede 

in silvio?

Fammi vedere dove avrei scritto quanto sopra, grazie.

Io ho sempre detto che culoflaccido ha gestito malissimo (anzi NON ha 

gestito) la crisi. E questo e' innegabile.




 certo la prima volta.



e siccome "l'adesso" non bastava, hanno pensato bene

di mistificare ancor di più titolando, per un breve periodo:

    «adesso l'Italia è entrata in recessione »

http://snipurl.com/21cqj2b




Così i lettori più tonti non hanno dubbi. La recessione

è proprio colpa di Monti. Finchè c'era Silvio i ristoranti

erano pieni e i voli aerei occupati.



Ma siamo solo io e tu, ad essere contromano :-(






 Ma siamo solo io e tu, ad essere contromano :-(



Non e' questione di essere contromano, e' il principio del ragionamento 

che critico.



Voi vorreste che il titolo fosse diverso perche' altrimenti "i lettori 

ci credono".



Quindi se l'unita' titola "siamo in recessione" va bene perche' i 

lettori di quella testata non se la bevono mentre vorreste che il 

giornale titolasse...chissa' cosa, altrimenti i rincoglioniti del pdl 

"ci credono". Come se il giornale avesse chisaa' quale seguito.



Capisci che il ragionamento non fila?



E non fila per due ragioni, primo perche' si chiede ad un solo giornale 

di fare il proprio titolo evitando che susciti dubbi nei propri 

lettori. Un'assurdita'. I giornali vivono di quello.



Secondo e' perche' continuate a ritenere ogni elettore del pdl un 

rincoglionito totale e implicitamente ad imputargli la non vittoria 

della vostra parte perche' non capisce un cazzo.



No. Il sostenitore del pdl NON VUOLE la sinistra al governo ed e' 

perfettamente consapevole delle storture di b. e della parte politica 

che rappresenta.



La domanda giusta quindi sarebbe "perche' la sinistra e' invisa ad una 

gran parte dell'elettorato italiano"?



Potete ficcare la testa nella sabbia quanto volete ma finche' non 

risponderete a questa domanda, esistera' sempre un berlusconi.






 lettori di quella testata non se la bevono



No. Se il Sole 24 Ore titola "Italia verso la recessione" va bene perché 

sta dicendo qualcosa di vero. Se il Giornale titola "Adesso siamo in 

recessione" va male perché sta insinuando qualcosa di falso.



-- bb


 siamo in recessione" va male perché sta insinuando qualcosa di falso.



L'hai gia' ripetuto diverse volte ma non e' questo il punto.



La repubblica e l'unita' hanno titolato diversamente dal sole ma la 

critica e' piovuta solo su il giornale.



Puoi riscrivere altre 20 volte che il titolo del sole e' corretto ma 

non il discorso che stiamo facendo e' diverso.






 critica e' piovuta solo su il giornale.



Naturale: i giornalisti della Repubblica e dell'Unità sbagliano per 

ignoranza, il Rotolo cerca coscientemente di accusare tra le righe un 

governo che ancora non c'era.



Se poi tu mi dici che questo è il livello dell'informazione che voi 

destri vi meritate, non posso che concordare.



-- bb


 Naturale: i giornalisti della Repubblica e dell'Unità sbagliano per ignoranza



Credici, mi raccomando.

-- 

"La magistratura e' convivente con i Black Block"

(Pugnetta, addì' 18 ottobre 2011)




 destri vi meritate, non posso che concordare.



Tu, delle mie idee politiche, non hai capito un cazzo. Ma visto il 

ragionamento di cui sopra non me ne stupisco.






 Credici, mi raccomando.



Ecco, non ho ancora capito se ci credono oppure lo fanno apposta.






 Credici, mi raccomando.



Mica dico sempre: questa volta.



-- bb


 Tu, delle mie idee politiche, non hai capito un cazzo.



Me ne rallegro.

Corrige:

"Se poi tu mi dici che questo è il livello dell'informazione che i 

destri si meritano, non posso che concordare".



Saluti.



-- bb


 destri si meritano, non posso che concordare".



Sono gli italiani che si meritano questo livello di informazione.



O pensi che il resto dei quotidiani sia di livello migliore?






 O pensi che il resto dei quotidiani sia di livello migliore?



La Stampa mi sembra un quotidiano di ottimo livello, a parte quando si 

parla della Fiat.



-- bb


 E non fila (cut)



rokko:    «con Monti l'Italia comincia a muoversi.

                All'INDIETRO.

                Le misure recessive del team dei professoroni

                garantiscono ua riduzione del PIL del 2 per cento.»



Alfio:    «Grazie

              Monti.

               Siamo in recessione. L'Istat conferma

               il calo del Pil dello 0,2%. Staccate

               la spina al governo.












 Ma andate a fanculo, va.



Prima diceva che l' economia andava alla grande ?

Sinceramente non ricordo.


 sarebbe appunto causata dalla sua  manovra!



Non hai capito oppure mi sono espresso male io.



Se lo stesso titolo lo avesse fatto un'altra testata, non ti avrebbe 

dato fastidio perche' rokko e alfio non ne sarebbero stati influenzati.



Tu vorresti che nessuno influenzasse i vari rokko e alfio d'italia.



Riesci a fermarti un minuto ed a riflettere su un'assurdita' del 

genere?



Riesci a ragionare serenamente che il fallimento del csx non sta nel 

titolo del gionale o nelle influenze dei vari rokko e alfio?



Riesci a pensare che il problema potrebbe essere il contrario e che 

rokko e alfio leggono il giornale perche' vogliono sentire quelle

notizie e che il giornale le scrive perche' qualcuno vuole leggerle?



Sei consapevole che ognuno di noi riceve quotidianamente migliaia di 

input di ogni genere e che non e' possibile voler tagliare soltanto 

quelli che danno fastidio a te e alla tua parte politica?



Riesci a vedere come e' strutturata la societa' italiana e la storia 

che va dal feudalesimo, passa dai comuni e arriva fino ai giorni 

nostri?



Riesci ad osservare la nostra italia e vedere come sia un paese piu' 

conservatore dell'inghilterra e degli stati uniti?



Se tu ripeti continuamente del disastro dei 18 anni di berlusconi e 

trascuri che in questi 18 anni c'e' stata un'opposizione che non solo 

non e' stata in grado di dare risposte migliori ma addirittura e' stata 

foriera di disastri (vedi cicici e cococo) allora si, per te alfio e 

rokko sono i tuoi punti di osservazione e puoi scaricare su di loro e 

sul titolo del giornale il problema.



Ma stai osservando un granello di sabbia senza renderti conto di 

trovarti tra le dune del sahara.






 trovarti tra le dune del sahara.



Credo che tu non abbia voluto capire ne il mio intento, ne le mie repliche.

Son dispostissimo a valutare, con persone intelligenti, qualsiasi aspetto

della vita politica di questo paese, ma non è certo con la mistificazione

della realta' (da cui nasce questo 3ad) che si può partire.






 titolo del gionale o nelle influenze dei vari rokko e alfio?



Che minchia c'entra il centrosinistra con un titolo fazioso del rotolo?

Se il rotolo fa schifo, non ci si può giustificare dicendo "va bene lo 

stesso perché il centrosinistra è un fallimento".



-- bb


 Sinceramente non ricordo.



Diceva che nella grave crisi *internazionale*, la *sinistra sfascista* 

criticava il governo peggiorando la crisi.



-- bb



Beh, allora la crisi l' ammetteva. Implicitamente.



Quindi mi pare che Mei sia un po' troppo cattivello, fermo

restando (lo dico per correttezza) che comunque il rotolo

rimane un giornale come dire ... Leggermente schierato. ;-)



Cioe', non e' per questo singolo episodio che improvvisamente

diventa un giornale super partes, ecco.




 Fose le ha date. Magari tu non le hai percepite.



Credici. Le ha date talmente tante e forti da far ingollare un governo 

che piu' a destra di cosi' era difficile poterne immaginare 

l'esistenza. Un capolavoro di strategia politica.



Il csx era maggioranza, poteva attuare la politica che meglio credeva 

invece si e' cagata addosso ed ha consegnato nuovamente il paese alla 

destra.



Il film di questi ultimi 18 anni. E a voi l'unica mistificazione che 

salta all'occhio e' quella di un titolo del rotolo mentre vi pare del 

tutto normale l'affermazione che non ci sarebbero stati gli stipendi 

per i prossimi mesi. Una balla colossale.



Robe da matti.






 lo stesso perché il centrosinistra è un fallimento".



Difatti il nocciolo del discorso e' diverso da quello che hai riassunto 

tu.



La tesi e' che gli elettori del cdx sono idioti influenzabili e il nano 

vince le elezioni anche perche' il rotolo fa titoli faziosi.



Una stronzata immane. Il nano vince le elezioni perche' il csx e' un 

aggregato di rifiuti politici.



E' come se tu dovessi rompere il cazzo ad un centometrista che vince in 

15'' contenstandogli gli striscioni appesi a suo supporto senza 

soffermarti che tu sei arrivato dopo la banda.






 politici.



Questo non spiega nulla, perche' il cdx non e' certo da meno.


 Questo non spiega nulla, perche' il cdx non e' certo da meno.



Dipende dalla definizione di "rifiuto politico". Se tu lo associ a 

sporco, brutto e cattivo effettivamente spiega poco o nulla.



Evidentemente il metro non e' quello corretto. E i dati sono li' a 

dimostrarlo.



Quindi la domanda e': come mai nonostante la pessima politica del cdx, 

i suoi fallimenti, l'avere un pagliaccio come rappresentante non e' 

sufficiente perche' il csx si imponga?



Vogliamo continuare sulla falsariga dei telelobotizzati? Siamo sicuri 

che sia efficace?



Possiamo archiviare definitivamente cosa sia realmente il csx? Se 

possiede una risposta alla societa'? Come e' realmente costituita? Se 

non ha ancora abbandonato i paradigmi del passato evitando di 

abbracciare quelli del futuro?



Se discutere di questo e' inutile allora si, rimangono soltanto le 

discussioni sui titoli del rotolo e sul viagra di berlusconi.






 che sia efficace?



Mi pare evidente che a parità di cialtroneria (o anche con lieve 

vantaggio morale del centrosinistra), il controllo dei media da parte 

del CDX è un fattore assolutamente decisivo.



Se poi la tua argomentazione è che il csx ha colpa perchè non è molto 

migliore del cdx (la qual cosa annullerebbe forse il fattore 

televisivo), allora potrei essere d'accordo.



A questo punto però dovresti ammettere che c'è una differenza tra i due 

schieramenti e che se consideri cialtroni quelli del csx devi 

considerare doppiamente piu' cialtroni quelli del cdx.


 Il csx era maggioranza



C'è ancora qualcuno che crede che nel 2006 il csx abbia vinto le 

elezioni. Non ci posso credere.



-- bb