Newsgroup: it.politica
Titolo: Manovra: ho capito male io o...

Ho capito male io o aumentano le tasse sulle rendite finanziarie?

 Ho capito male io o aumentano le tasse sulle rendite finanziarie?
dovrebbero portarle al 20%.... ma chissï¿œ se poi non intervenga il 
solito cambiamento dell'ultima ora per togliere la voce.
-- 
EUï¿œ


Quindi ho apito bene.
ï¿œla sinistra delle paroleï¿œ [...] vuole ï¿œreintrodurre l'Ici, mettere la 
patrimoniale, raddoppiare la tassazione sulle rendite finanziarieï¿œ. (il 
peggior pdc degli ultimi 150 anni)
Non sapevo che berlusconi fosse "la sinistra delle parole".

 Quindi ho apito bene.


tanto piï¿œ che il giornale di cdx Il Tempo dedica un articolo.... leggi 
ï¿œ gustoso:
La maggioranza se ne faccia una ragione prima che sia troppo tardi. Se 
si vogliono realizzare risparmi previdenziali, non si carica il cannone 
e si spara a casaccio, ma si prende la fascia piï¿œ alta dei pensionati, 
quelli che magari di trattamenti ne cumulano due o tre.
Di Mario Sechi - Il Tempo
http://www.iltempo.it/politica/2011/07/04/1269708-sulle_pensioni_giulio_imita_sinistra.shtml
-- 
EUï¿œ

 Non sapevo che berlusconi fosse "la sinistra delle parole".
A parte che non dici esattamente le cose come stanno,
ma sorvoliamo.
Davvero io non capisco come ragionate :
se fa cio' che *non* volete vi lamentate.
(violentissimamente, oltretutto)
Se fa cio' che *volete* vi lamentate lo stesso,
anche se con argomenti diversi.
Quindi, QUALSIASI cosa faccia, voi vi lamentate.
Questo tuo post lo prova incontrovertibilmente.
Il che significa che le vostre lamentele, con le
argomentazioni a corredo, non valgono assolutamente
nulla.  E' ovvio.
Mi chiedo se una persona che dica cose che non
valgono nulla sia una persona che non vale nulla.
E' molto probabile.

anche se con argomenti diversi.
  La parola COERENZA ti dice nulla??

 E' molto probabile.
In effetti, uno che non capisce quello che legge e che si inventa le 
cose di certo vale ancor meno: e' una merda. Anzi, un secchiodimerda.
Fai schifo, radicazzo.


Ad un destro? A radicazzo in particolare? Dai, non scherziamo, per avore.

 Ho capito male io o aumentano le tasse sulle rendite finanziarie?
Non ï¿œ che hai capito male ï¿œ che non hanno ancora deciso nulla, hanno 
fatto solo un polverone.
Il DLL non ï¿œ ancora scritto in versione pubblica.
-- 
25.736.273 elettori, il 51,05ï¿œ% di tutto il corpo elettorale,
 hanno votato SI affossando l'illegittimo impedimento
ed esprimendosi contro ogni porcata ad personam
http://referendum.interno.it/

 Ho capito male io o aumentano le tasse sulle rendite finanziarie?
Vedrai che arriva anche la patromionale, giï¿œ sapientemente preparata da 
Giulio Tremonti.

 ma sorvoliamo.
Come stanno le cose? ;-)
-- 
EUï¿œ

   La parola COERENZA ti dice nulla??
Si, va bene, hai tutte le ragioni di questo
mondo. Dico sul serio, nessuna ironia.
1)
Ma intanto la coerenza va rapportata agli
avvenimenti. Giusto ?
Cerco di spiegarmi meglio che posso :
se tu prometti a una donna di sposartela
in base alla idea che hai di lei nel momento
della promessa, non ti sembra normale che
poi hai il diritto di cambiare opinione se
questa donna, DOPO un certo tempo, si
mette a trattarti come un calzino bucato ?
O no ? Il comportamento della donna sono
gli avvenimenti economici.
2)
Non e' forse, dico : forse, piu' importante
l' oggetto in se, cioe' se si fa una cosa
*giusta*, che la coerenza ? La coerenza e'
importante, si. Ma forse e' piu' importante
fare la cosa *giusta*. O no ?
Non mi sembra di essere irragionevole.

 Non mi sembra di essere irragionevole.
mi sembra la manovra ecnomica scritta da paperino. Se Tremonti aveva in 
mente una diversa manovra per quale di ragione al mondo bisogna 
presentare questa schifezza che concentra i maggiori sacrifici nel 2013 
e 2014 quando il resto d'Europa sarï¿œ nella fase della ripresa, avendo 
fatto i sacrifici ora! Si abbia il coraggio delle scelte dure... e non 
si facciano pagare i sacrifici sempre ai soliti<!
-- 
EUï¿œ

 Io dove mi sarei lamentato, del fatto che le aumenta?
Ma tu non hai capito, o hai fatto finta di non capire.
Risultato :
QUALUNQUE cosa faccia questo governo, qualunque,
ve la rigirate in modo da dargli addosso, omettendo
di apprezzare apertamente perfino le cose che fa
secondo il vostro volere, e nel contempo evidenziare
quelle che, secondo il vostro punto di vista, sono
negative. In questo caso la "coerenza".  Ma LOL.
E (oltretutto, dulcis in fundo) chissenefrega
se dal momento in cui le promesse sono
state fatte a quello in cui sono state disattese
sono INTANTO passati 3 anni (e per 3 anni le rendite
non sono state toccate) e una crisi economica di
proporzioni enormi, tale da far tornare sui loro passi
NON SOLO il governo Italiano.
... Spiace dirlo, ma sei il solito pagliaccio.
Impossibile intavolare una discussione costruttiva
con gente come te. Impossibile e inutile.
Ossequi.


Vedi, radicazzo, il problema e' che tu parti in quarta con le tue idee 
strampalate e non ti fermi nemmeno di fronte alla realta'.
IO non ho criticato l'aumento delle tasse sulle rendite, ma il fatto che 
silvio&tremonti hanno scassato la minchia per anni sul fatto che i 
coMMunistA avrebbero aumentato le stesse, facendone uno spauracchio per 
menti deboli come la tua. E voi destruzzi ogni volta ad ululare che 
avevano ragione, che non si puo' fare, ecc. cce. ecc.
Ora che sono loro a farlo non dite piu' niente voi e lo fanno senza 
badarci loro.
E' questo che io critico.
Ora sparati che cosi rendi il mondo migliore.

 Questo tuo post lo prova incontrovertibilmente.
...
me e' normale, loro si lamentano di tutto in modo che NULLA venga fatto ed i 
loro privilegi continuino indisturbati.
Se avessero qualche lavoro da fare, magari, non avrebbero il tempo materiale 
di contestare tutto ma, come ben vedi, la loro occupazione e' solo quella di 
protestare... 

 intenzione di reintrodurre l' ICI sulla prima casa.
a conti fatti aver tolto l'ICI a tutti sulla prima casa ï¿œ stato un 
danno economico per i comuni... forse andava lasciata la riforma del 
governo Prodi.
-- 
EUï¿œ

 me e' normale, loro si lamentano di tutto
Tu invece perch� non ti lamenti dell'aumento delle tasse?

 con gente come te. Impossibile e inutile.
E te credo: non riesci a cavartela e quindi l'interlocutore diventa 
"impossibile". Se una persona veramente da cestinare. Anzi, un secchiodi 
merda.


Perche' le aumenta silviuccio, ovviamente. Quindi lui non puo' piu' 
lamentarsi.



Quello che tu, alla disperata ricerca di uno sgabello a via 
dell'Umilta', fingi di non capire e' che gli italiani hanno votato 
questo governo e sono scesi in piazza contro quello precedente, proprio 
per sfuggire a una politica economica simile (ma paradossalmente piu' 
leggera) a quella che sta attuando Tremonti. Questo perche' non 
volevano che gli fossero tolte le speranze di mantenere un tenore di 
vita, diciamo cosi' "occidentale". Oltre all'aggravante della maggiore 
pesantezza dell'azione rispetto a quella di Visco, c'e' anche quella 
dei devastanti tagli lineari, che stanno uccidendo tutti i servizi 
pubbli locali e la sanita'.
Tradotto in numeri, alle prossime politiche l'intero cdx fatichera' di 
brutto a superare il 35%, con un astensionismo impressionante.
Secondo me Tremonti ha un mandato a distruggere da parte di qualcuno e 
tiene le palle di Berlusconi chiuse in un cassetto.

 si facciano pagare i sacrifici sempre ai soliti<!
Ma torno a ripeterti (dall' altro 3D) :
ma se GIA' COSI'  Bersani strilla come un matto che la
manovra e' TROPPO restrittiva e TROPPO deflazionistica ?
Se avessero fatto come dici tu, bisognava mettergli un
tappo in bocca a quello, tanti i decibel di sgallinate che
avrebbe "emesso".
Ora OK ! Tu non sei Bersani. E posso dirti che si,
anche secondo me la manovra dovrebbe essere
piu' dura.
Ma guarda gia' come certi "individui" qui, anche
in stesso 3D, urlino alla presunta "incoerenza"
del Governo. Ma dai ...
Secondo me le opposizioni, anche per bocca
vostra (nei limiti in cui voi le rappresentate)
si comportano MALISSIMO.
Mio modesto parere.

 tiene le palle di Berlusconi chiuse in un cassetto.
A me pare invece il solito Tremonti.
Ora siamo al punto in cui o tagli miratamente i costi dello stato, 
oppure alzi le tasse.
Tremonti in tutta la sua storia non ha mai dimostrato di saper fare la 
prima cosa, solo la seconda. E quello far�.

 Mio modesto parere.
Non governano le opposizioni.... ma le maggioranze.... ormai sono due o 
tre.... gli elettori si ricorderanno di chi governa, non delle 
opposizioni.
-- 
EUï¿œ

 fingi di non capire
No,
io capisco benissimo quello che dici.  Ha senso, sono
d' accordo (tranne l' ultima parte che si riferisce ad una
specie di complotto ... Vabe', sorvoliamo. Poi che ne
so, magari e' pure vero ... Vallo a sapere).
Sei tu che non capisci quello che cerco di dire,
e non fai finta, purtroppo.
Tanto per cominciare, io non parlavo delle critiche
mosse da chi ha votato le destre. Tipo tu, credo.
Ma di quelle scaturenti da chi NON le ha votate.
Con questa chiarificazione, forse il senso del mio
post dovrebbe riuscirti tollerabile. Spero.
E senno' pazienza.

 almeno 80 anni !
Ma perchï¿œ ti poni nella posizione del complessato quando parli a 
Francois? Non mi piace il tuo atteggiamento.... credimi. :D
-- 
EUï¿œ

 governo Prodi.
Vabe', questo puo' anche essere, ma e' un altro
discorso.

 Francois? Non mi piace il tuo atteggiamento.... credimi. :D
... Complessato ?  Ma no.
Il fatto e' che gli riconosco una competenza politica e una
capacita' di reperire / filtrare / analizzare informazioni
molto ma molto maggiore della mia.  Ma MOLTO.
Dove sta' il problema ?  Su tante cose e' piu' bravo.
Mbeh ?

 discorso.
In effetti, il discorso e' che ancora una volta hai tentato di cambiare 
la realta'. Facendoci la solita figura dell'imbecille.

 ribadire quanto dici.
Si,
ma secondo me hai dato una risposta molto elusiva.

 tiene le palle di Berlusconi chiuse in un cassetto.
Ne conosco il nome: si chiama "matematica".
La realt� � dura, se sei coperto di debiti, ti tocca sudare, tirare la 
cinghia e pagare. 

Non mi sembra di essere irragionevole.
  Hai un tizio che per anni ha sfrantecato la minchia con la storia che "la
sinistra" mette le tasse... sul fatto che "non metteremo le mani nelle tasche
degli italiani"... e minchiate simili... ha usato tutto cio' per propaganda
elettorale e politica.
  E POI si viene a scoprire che proprio lui fa cio' che DOVEVA essere esclusiva
dei comunisti??? ed a te sta bene lo stesso??
  Perche' non me ne stupisco??
  Il fatto e' che LO STRONZO mentiva... sapendo di mentire... ed intanto il
"popolino" stupido e cretino lo votava... questo e' il punto del problema!
  LA MENZOGNA congenita di un essere di merda... 



Esistono piu' alternative per tirare la cinghia.
Tremonti ha scelto deliberatamente di uccidere politicamente il cdx.


Ma il vero problema e' che il "popolino" e' formato da imbecilli come 
radicazzo, che continuera' a votarlo perche' lui (silvio) abbassera' le 
tasse. Un giorno. Forse.

 Esistono piu' alternative per tirare la cinghia.
Tipo?

 Mbeh ?
Ci si confronta......
-- 
EUï¿œ

 ma secondo me hai dato una risposta molto elusiva.
no.... non hai letto il mio post.
-- 
EUï¿œ

cinghia e pagare. 
  Si', siamo coperti di debiti... pero' siamo anche furbi... tagliamo laddove si
ha la possibilita' di creare ricchezza... cosi' che alla fine dei conti i debiti
aumentano, le tasse pure... e non si capisce proprio cosa cazzo abbiano fatto
dei NOSTRI SOLDI!
  ... spendere tutto in auto blu e puttane la vedo dura... certo, c'e' una
guerra in corso dai costi esorbitanti... 



Per esempio i tagli al supefluo.
Le auto blu che hai citato come esempio le vogliono tagliare, ma quelle 
degli enti locali (cioe' quelle che servono), mica le loro.

   LA MENZOGNA congenita di un essere di merda...
Ok, acquisito (e che e' una novita' che quello mente ?).
Ma possiamo andare oltre ? Rifletti un attimo su questo
punto :
le politiche CONVERGONO. I fatti di ieri e oggi dimostrano
questa verita' : seppur con sfumature varie, piu' o meno i
Governi che si avvicendano tendono a fare le stesse cose.
Diciamo le cose "X", senza scendere nei dettagli.
(compresa la riforma della giustizia)
Allora, e' molto probabile che queste cose "X" vadano
fatte.
Allora, questa contrapposizione a tutti i costi su tutto
non ha senso. Occorre unire le forze per fare quelle
cose "X", mantenendo una sana competizione per
il resto.
Questo e' il GRAN SALTO che ci richiede la realta'
delle cose.
Molto IMHO si intende.

tasse. Un giorno. Forse.
  Continuera' a votarlo SE E SOLO SE non avremo una informazione CAPACE di
informare il futuro elettore!
  E' tutto li' il problema... puoi fare quel che ti pare... ma se poi nessuno lo
verra' a sapere sei a posto!


Ma no, vedrai che non se ne far� nulla. E' il solito giochino di Tremonti.

 cinghia e pagare.
Gia' ... Ari - ben detto.

 degli enti locali (cioe' quelle che servono), mica le loro
1)
Se vabbe' ... Sai quante ce ne vonno "de auto blu" (et similia)
per raddrizzare i conti ? Aoh ... Ma me te sei rincoglionito ?
2)
E poi come se quelle auto blu non dessero da mangiare
a tanto "sottobosco" de poveracci (direttamente e indirettamente)
autisti, meccanici, Fiat, guardie del corpo e vari ed eventuali.
Qui come tocchi fai male a qualcuno.

 Qui come tocchi fai male a qualcuno.
Continuiamo a farci del male (cit.)


Ah beh, certo. Ma non credo dipenda tanto da tremonti, sinceramente: se 
tagli certe cose "salti" nel giro di 30 minuti (ossia il tempo che le 
agenzie battano la notizia) :-(

 la realta'. Facendoci la solita figura dell'imbecille.
Ma no ... Ho solo detto una verita' evidente :
non siete affidabili perche' criticate sempre
e comunque. Perfino se vengono fatte cose
da voi auspicate. In questo caso v' attaccate
alla coerenza. Ma sostenetelo questo governo
invece, no ?  Sta facendo quello che volevate !
Allucinante.
Qui se c'e' qualcuno che fa la figura dell' imbecille
sei solo tu. Solo tu, in tutto questo 3D.
Credimi.

 di chi l' ha votato.
Vedo che per te non sembra essere un problema. Eppure sei un suo 
elettore. Ma evidentemente non puoi lamentarti.

 autisti, meccanici, Fiat, guardie del corpo e vari ed eventuali.
Mentre nella sanita', nell ascuola, in tutto il pubblico impiego no?
Beh, allora affondiamo per non toccare nessuno.
Comincia tu, intanto.

 Ci si confronta......
Giusto.

 invece, no ?  Sta facendo quello che volevate !
radicale... da che mondo.. chi sta all'opposiuzione critica sempre e 
comunque... lo fece il cdx con il governo Prodi. E' mestiere 
dell'opposizione spostare il consenso.
-- 
EUï¿œ

 e comunque.
No, idiota. Non hai capito nulla.
Io non criticavo l'aumento delle tasse sulle rendite, ma il VOSTRO 
comportamento e quelli dei vostri eletti.
Ti e' chiara la realta' o vuoi continuare a distorceral?

 Da questo punto di vista, qui, Io sono unico.
AHAHAHAHAHAHAHAHAH
Ma ancora pensi che qualcuno ti creda?

 Cosa non ti e' chiaro della parola "esempio"?
Ehocccccccccapito, ma ne potevi prendere uno un po'
piu' significativo !

 Giusto.
appunto.
-- 
EUï¿œ



Lui galleggia....

 equidistanti sempre, sarebbe ipocrita.
Si, certo.
ma in modo molto molto diverso :
io sono schierato per "le cose giuste" (o meglio : per
quelle che io ritengo giuste) (e per la verita' : sempre).
Indipendentemente dalla sorgente dalle quali queste
presunte (da me) "cose giuste" provengano.
Voi invece siete schierati sulle "persone", che
compongono la fazione.
Molto IMHO : GRAVE ERRORE.
Ora non posso dirlo con certezza, ma credo che
anche Franzua' sia fondamentalmente schierato
per le "cose giuste" (quelle che a lui appaiono
tali). Lo prova il fatto che e' incazzato come una
jena per cio' che sta facendo il suo ( suo ? )
Governo.  Lo vedi anche te, no ?
Inoltre, e' MOOOOOOOLTO piu' obiettivo della
maggior parte di voi sui fatti che coinvolgono i
rapporti tra la Magistratura e Berlusconi.
E' uno dei pochi (credo solo lui ed io) che si
rendono conto della GIGANTESCA GRAVITA'
dell' avere una magistratura politicizzata.



Saltano lo stesso, non li sopporta piu' nessuno. Ne' la base del 
partito ne' gli elettori.


Il discorso é diverso. Siamo contenti che facciano una patrimoniale. 
Peró devono andare in Parlamento e dire che la sinistra *ha sempre avuto 
ragione*
Cazzo

 dell' avere una magistratura politicizzata.
esagerare a dire di avere una magistratura politicizzata ï¿œ schierarsi 
politicamente... invece come vediamo ï¿œ la politica che cerca di 
influenzare l'operato della magistratura.
-- 
EUï¿œ

 influenzare l'operato della magistratura.
Si?
E allora che ci fanno oggi su 
repubblica.it
 intergettazioni di cui era 
stata disposta la distruzione 4 anni fa?


Contando anche il materiale ferroso di cui e' costituito? (non di cui e 
'pieno)


Ne vuoi un latro? Diveito ASSOLUTO di assumere consulenti esterni a 
QUALSIASI amministrazione statale. Si utilizzino le risorse di personale 
  presenti al suo interno. Eventualmente favorendo con incentivi la 
riqualificazione dei dipendenti.
Si risparmierebbero Miliardi di Euro e si avrebbe il vantaggio di 
aumentare la motivazione dei dipendenti

 giuste, sono magari sbagliate per altri... e viceversa.
Il problema e' che per i destruzzi (e radicazzo ne e' un esempio) certe 
cose son sbagliate finche' qualcuno non gli dice che invece son giuste. 
Come nell'esempio con cui ho aperto il 3D.

 disposta la distruzione 4 anni fa?
Quindi per te ï¿œ un atto deliberato della magistratura per 
destabilizzare l'ordinamento politico dello stato?
Per me invece... sia per quanto riguarda mafia, camorra... ï¿œ piï¿œ 
probabile che sia la politica che cerchi di manipolare la 
magistratura..... ed ogni qualvolta c'ï¿œ un indagine su un personaggio 
della politica.
-- 
EUï¿œ

 
Dammi tu una spiegazione alternativa.



Plastica.



Solo se lo accompagni a procedure di licenziamento mooolto snelle per i 
nullafacenti.

 Dammi tu una spiegazione alternativa.
Dammi retta... lasciamo cadere queste supposizioni pericolose... la 
magistratura non puï¿œ diventare rompicoglioni e scrediatata solo quando 
indaga su un politico... perchï¿œ il politico si ritiene al di sopra 
della legge ed attento a non sputtanarsi... quando fa le marachelle.
-- 
EUï¿œ

 tiene le palle di Berlusconi chiuse in un cassetto.
Unquote. Che ci guadagnerebbe?
saluti
mm
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Lo sai che il 50% delle cause intentate per licenziamento ingiustificato 
vengono vinte dalle Aziende?
Di incapaci ci sono solo i dirigenti, altro che palle
Poi ci sono quelli demotivati. Come ti sentiresti te, quando ti assumono 
un consulente, magari amico dell'amico, per fare un lavoro che potresti 
benissimo fare? E sicuramente saresti piú economico

 
Questo andrebbe chiesto a lui.
Di certo sis ta chiudendo quel cerchio mortale per l'Italia che 
qualcuno ha iniziato a disegnare nel 1992, speculando al ribasso sulla 
Lira.

Molto IMHO si intende.
  SENZA MENTIRE pero'... chiedo troppo??

 benissimo fare? E sicuramente saresti pi� economico
Evidentemente non hai ben chiaro ocme funziona la pubblica 
amministrazione italiana.
Praticament etutti sono amici dell'amico, entrati con conorsi 
lottizzati in quote tra i vari partiti e i vari sindacati. e di gente 
che crede in quello che fa e che non lavora li' perche' alle 14 ha 
finito e puo' farsi i cazzi suoi ce n'e' una minima parte.

 della legge ed attento a non sputtanarsi... quando fa le marachelle.
Mi sai dire perche' sono in giro intercettazioni "politica" giudicate 4 
anni fa penalmente irirlevanti e destinate alla distruzione, si o no?

 Praticament etutti sono amici dell'amico, entrati con conorsi lottizzati in 
praticamenti tutti? Non mi sembra giusto quello che dici. Ci sono molte 
persone che vi lavorano che hanno superato regolare concorso, gente che 
ï¿œ capace e meritevole del proprio posto.
Poi, come in ogni settore del lavoro pubblico vi sono anche i cialtroni 
raccomandati... e quelli vanno sottoposti ad esame di riqualificazione 
professionale per verificarne le reali capacitï¿œ, altrimenti vanno 
spostati di mansione, se possibile, altrimenti sottoposti al medesimo 
rischio di taglio del personale come avviene nel settore privato. Non 
si fare, l'errore ï¿œ questo, di un'erba un fascio.
-- 
EUï¿œ


Naaa... Io me lo vedo come quei vecchi secchi che si vedevano nelle 
stalle qualche decennio addietro: il lamiera tutta ammaccata e rugginosa.

 fa penalmente irirlevanti e destinate alla distruzione, si o no?
Perchï¿œ... ï¿œ la politica che sfrutta ciï¿œ... per lo stesso motivo che le 
intercettazionio penalmente irrilevanti di Fassino finirono sul Il 
Giornale, ovvero personaggi inquientanti pagati dalla politica per 
comprare informazioni scottanti.
Non si puï¿œ genericamente accusare la magistratura di divulgazione 
deliberata, anche perchï¿œ che cosa ne guadagnerebbe?
Dammi retta... il potere della politica ï¿œ infinitamente superiore al 
potere della magistratura, altrimenti la magistratura avrebbe avuto il 
potere di stroncare la criminalitï¿œ organizzata in Italia servendosi 
degli strumenti di indagine a disposizione.... invece, ahimï¿œ, ogni 
volta che si sfiorva un politico, negli anni... le indagini si 
fermavano nell'inquinamnento mefitico della burocratizzazione politico 
affaristica.
-- 
EUï¿œ

 tiene le palle di Berlusconi chiuse in un cassetto.
Conosco chi tiene Berlusconi per le palle: si chiama "matematica".

 Esistono piu' alternative per tirare la cinghia.
Vincere la lotteria? Non c'avevo pensato.

Il 04/07/2011 16.21, Shylock ha scritto:

Pero' non sarebbe male: una megalotteria riservata agli stati, dove chi 
vince si becca 100 miliardi di euro (facendo pure un bel dispetto agli 
USA). Prezzo della giocata: 1 miliardo di euro.

 
Se le avessero davvero distrutte non sarebbero in circolazione, ti e' 
chiaro o serve un disegnino?

 � capace e meritevole del proprio posto.
Sappiamo tutti che i concorsi erano lottizzati in quote sindacali e dei 
partiti.
Parlare di merito e' ridicolo

 o serve un disegnino?
Non hai capito... tu stai asserendo che la magistratura ha commesso un 
reato? Quelle informazioni sono state usate prima di essere 
distrutte..... ti ï¿œ chiaro? Non hai perï¿œ risposto al quesito su 
Fassino.
-- 
EUï¿œ

 Parlare di merito e' ridicolo
Francois.... non puoi affermare ciï¿œ che dici per sentito dire fino a 
quando non venga accertato il fatto.
Se vogliamo essere onesti...
-- 
EUï¿œ

 Lira.
Fammi indovinare: tanto per cambiare, è ebreo.
ROTFL! Ancora a credere al complotto demoplutogiudaico!

 distrutte..... ti � chiaro? Non hai per� risposto al quesito su Fassino.
No, quelle informazioni sono state usate *adesso*, mentre dovevano 
essere state distrutte 4 anni fa, senza essere nemmeno trascritte. Ci 
sono in giro i file audio.
Ti e' chiaro?
Su Fassino? E' la prova che la magistratura fa filtrare solo quello che 
*vuole*.

 Se vogliamo essere onesti...
Prendiamo in giro il mondo, va bene.

 aumentare la motivazione dei dipendenti
Dipende da cosa vuoi fare. Se hai bisogno di un'attivita' specializzata
chr richieda competenze, non funziona. Per avere le competenze che ho al
momento, mi ci son voluti 10 anni di lavoro e di continuo apprendimento.
Spiegami come potrebbe uno che non l'ha mai fatto produrre materiale dello
stesso livello che produco io con un "corso di riqualificazione" come dici
tu.
Funziona solo se ti accontenti che la persona in questione produca mezze
castronerie per anni mentre impara sul campo, pregando che non decida di
andarsene dopo qualche anno.
Quello che e' necessario e' avere qualcuno abbastanza competente da poter
gestire i consulenti esterni ed essere sicuro che lavorino come devono, i
tagli ad cazzum son sbagliati come le assunzioni ad cazzum. In subordine,
devi far diventare il posto di lavoro statale abbastanza attraente da
attirare persone competenti e che voglion crescere e farle restare.


 *vuole*.
No.... ï¿œ la prova che la politica si serve delle indagini per  
utilizzarle a scopo politico.... ï¿œ leggermente diverso.
Il tuo ï¿œ un discorso politico di parte.
-- 
EUï¿œ

 Prendiamo in giro il mondo, va bene.
quiondi tu lavori nella pubblica amministrazione senza meriti perchï¿œ 
raccomandato da qualcuno?
-- 
EUï¿œ

 
Certo, ma la Procura e' stata bene attenta a non fare uscire niente su di loro.

 raccomandato da qualcuno?
Io ho lavorato nella PA in un ruolo che prevede la chiamata diretta.
Segnalato da qualcuno. QUel tipo di ruolo lo prevede esplicitamente.

 loro.
Su Fassino e D'Alema ï¿œ uscito abbastanza per sputtanar loro e i DS alla 
vigilia delle elezioni, guarda caso.
Quindi.... o sostieni una cosa o l'altra.
-- 
EUï¿œ

 Segnalato da qualcuno. QUel tipo di ruolo lo prevede esplicitamente.
E tutti coloro che erano con te erano a chiamata diretta? Tu hai avuto 
un incarico a termine se non sbaglio....
-- 
EUï¿œ

 vigilia delle elezioni, guarda caso.
Ma non e' uscito dalla procura, che non conosceva ancora le intercettazioni.
QUando fuorno fatte asocltare agli avvocati, per proteggere la privacy 
dei personaggi pubblici, ed evitare fughe di notizie, il presidente del 
tribunale istitui' speciali misure di sicurezza, vietando la consegna 
degli atti alle parti.

 un incarico a termine se non sbaglio....
Tutti gli esterni erano a chiamata diretta.  Gli interni vengono scelti 
anch'essi su base fiduciaria.

 parti.
Giï¿œ.... ma finï¿œ in mano a Berlusconi guarda caso. ;-) Come vedi...
Quindi le fughe di notizia... non sono colpa dei magistrati, lo hai 
confermato appena... ma di qualcun altro.
Non escono dalla procura..... sono nastri che escono dalla fase tecnica 
del montaggio del materiale....
-- 
EUï¿œ

 anch'essi su base fiduciaria.
Sï¿œ... ma tu hai avuto un incarico a termine... non ï¿œ che ce l'hai un 
pochino con chi invece ha un incarico pieno nella PA.... dopo regolare 
concorso? :D
-- 
EUï¿œ

 concorso? :D
Non direi, visto che per mia precisa scelta non ho partecipato al  
concorso che e' stato indetto mentre ero li dentro.

 che e' stato indetto mentre ero li dentro.
Cioï¿œ tu vorresti farmi credere che avresti rinunciato al concorso 
interno con buonissime possibilitï¿œ di entrare in pianta stabile..... 
francois, con tutta sinceritï¿œ.... non ci credo. :D
-- 
EUï¿œ

 del montaggio del materiale....
Vallo a chiedere ai giornalisti da dove escono i nastri.

 Vallo a chiedere ai giornalisti da dove escono i nastri.
da Corona? :D I giornalisti certo non ti vengono a dire chi sono i loro 
informatori, pagati bene.....
-- 
EUï¿œ

 tiene le palle di Berlusconi chiuse in un cassetto.
possibile.
come � anche possibile che Tremonti sia consapevole dell'estrema gravit� 
della situazione e stia facendo il "minimo sindacale" sapendo bene che non 
servir� ad evitare il default italiano se non si cambia registro in fretta 
(e non certamente con questo governo) 

 degli enti locali (cioe' quelle che servono), mica le loro.
bravo. ma obietterei che non servono nemmeno quelle degli enti locali.
basta guardare le cifre... in Italia abbiamo oltre dieci volte le auto blu 
che ci sono in tutti gli USA... 

 francois, con tutta sincerit�.... non ci credo. :D
Il concorso era aperto a tutti, i contratti ex Art. 90 del TUEL non 
possono essere stabilizzati in nessun modo.
Io il conconrso non l'ho fatto.

 farsi i cazzi suoi ce n'e' una minima parte.
Evidentemente sei uno di quelli che crede che i professori lavorano solo 
16 ore alla settimana. Tu non hai la minima idea di quello che dici. Per 
100 nullafacenti nella pubblica amministrazione ce ne sono 10000 
nell'industria privata.
Lasciamo stare la burocrazia poi. Ho avuto molti piú problemi con le 
stronzate burocratiche messe in piedi da aziende private solo per 
poterti fottere che non con la pubblica amministrazione

 informatori, pagati bene.....
A te forse.


è chiaro che al momento, con l'andazzo centenario che c'é stato, sarebbe 
difficile. Peró Pisapia sta sperimentando proprio quello che sostengo. E 
Milano é un test importante. Vediamo se avrá successo

 16 ore alla settimana. Tu non hai la minima idea di quello che dici.
Io nella PA ci ho lavorato, tu?

  ha scritto nel messaggio

Questa storia delle auto blu mi convince poco. Su che base vengono 
definite auto blu?
Non vorrei che nell definizione venissero inserite tutte le auto facenti 
capo alle PA, quindi anche FF.OO veicoli di soccorso e di servizio, tipo 
quelli delle poste?
A questo punto Le auto non solo non sono tante,, ma la contrario sono 
poche e, nella maggior parte dei casi, obsolete

 Milano � un test importante. Vediamo se avr� successo
Tienimi informato, non vedo l'ora di far un corso di 3 mesi e di farmi
assumere come senior business analyst da Goldman & Sachs per guadagnare
100-200k all'anno solo di stipendio base.
saluti
mm
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Mi piacciono queste puttanate sarcastiche. Per esempio, invece di farsi 
fottere i soldi da consulenti strapagati, infedeli peraltro, nei giochi 
fatti con i derivati, fosi stato un Sindaco avrei ASSUNTO un analista e 
lo avrei messo al lavoro. Oppure mi sarei rivolto alla banca d'Italia e 
gli avrei fatto controllare quello che mi proponevano

 gli avrei fatto controllare quello che mi proponevano
Ecco, ti vorrei vedere anche a presentare alla banche creditrici un 
piano di rientro con allegata un'analisi finanziaria non redatta da un 
consulente terzo, ma bensi' da un funzionario interno del comune. Piu' 
che vederti vorrei sentire le pernacchie.

 Ho capito male io o aumentano le tasse sulle rendite finanziarie?
C'e'.
facciamo il caso di una famiglia che abbia 10mila euro in BOT che 
rendono circa il 2% su cui pesa la tassazione del 12,5 % quindi rendono 
al netto all'anno 175 euro.
Questa sanguisuga laida e ributtante se ne risucchia 150!!!!
E' UNA TASSA PATRIMONIALE SUI BOT! L'infame che diceva di non mettere 
le mani nelle tasche degli italiani, li lascia in mutande.
Portiamolo a Piazzale Loreto.
e

 gli avrei fatto controllare quello che mi proponevano
Punto primo, lo copierei dalla risposta di Francois quindi mi astengo.
Punto secondo, spiegami perche' un'analista decente dovrebbe accettare
uno stipendio ridicolo in un comune quando nel privato guadagnerebbe
il doppio con meno grane. Mi sembri quei geni che hanno visto il mio
curriculum online, han chiesto informazioni su qual'e' il mio livello
di stipendio, ruolo, etc e poi mi han proposto di tornare in Italia
con un contratto a progetto di TRE mesi per prendere meno di quello
che guadagno attualmente in un posto a tempo indeterminato...
Come ti ho gia' scritto in altro post, assumere personale qualificato
sarebbe una soluzione, ma devi trovare il modo di rendere il lavoro
attraente, cosa che adesso non e', salvo per quelle poche eccezioni
che o per motivi familiari o per spirito di sacrificio si
martirizzano.
saluti
mm