Newsgroup: it.politica
Titolo: L'eloquenza di Baracco Bama non ferma i Talebani.

Sembra che i magnifici ammiratissimi discorsi di Baracco stiano a zero.
Sembra che egli stia perdendo il terreno faticosamente conquistato da 
Bush.
-- 
Il contenuto di questo messaggio ï¿œ frutto di fantasia e 
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo 
come spunto di riflessione.

 come spunto di riflessione.
Come ampiamente previsto,questo presidente usa sarà un disastro.
Tante belle chiacchiere utopistiche,ma poi c'è la realtà...
E gli americani, che pur si son fatti infinocchiare ben bene dalla
mostruosa macchina mediatica messa in campo dai sostenitori
dell'abbronzato, se ne stanno rapidamente accorgendo.
Sta mettendo le basi affinchè la sua parte politica per i prossimi 30
anni diventi una piccola minoranza.
Un pò come qui insomma.. anche se la sx meriggana è ben altra cosa
rispetto ai 4 cialtroni rossi che ci ritroviamoda ste parti.
Salvini


Saranno La Russa e Bossi a fermarli

 Come ampiamente previsto,questo presidente usa sarà un disastro.
Perchè è negro, eh?
-- 
longion pensiero: "chissenefrega se abbiamo un Premier ladro"

 
Cio�? Cosa vuoi sostenere? Che se � negro deve essere per forza bravo?
-- 
Il contenuto di questo messaggio � frutto di fantasia e 


 Cioè? Cosa vuoi sostenere? Che se è negro deve essere per forza bravo?
Assolutamente no. Ma se ad attaccarlo è il solito Salvini, il motivo puo' 
essere solo quello. 
Chi si dimostra xenofobo e razzista, poi non puo' pretendere di essere 
considerato altrimenti in altre discussioni.


 
Ragionamento assolutamente illogico ma anche assolutamente tipico dei 
sinistrati italici.


 sinistrati italici.
Certo, ficcare la testa sotto la sabbia è tipico dei destrucoli italici.
Dopo le innumerevoli performance da razzista xenofobo, ho tutto il 
diritto di dare a Salvini lo scemo del razzista xenofobo, come e quando 
mi pare.
Oppure facciamo come voi: crediamo alle favole.


 
Diciamo che per te � pi� facile dare del razzista a qualcuno che non ammettere 
che Obama non � la persona adatta a guidare USA e mondo ocicdentale in questo 
momento storico.


 ocicdentale in questo momento storico.
Perchè lo dici tu con la frase "sembra che egli stia perdendo il terreno 
faticosamente conquistato da Bush" ? 
ROTFL!
Ora si capisce perché votate il nano: siete dei buffoni.


 Tante belle chiacchiere utopistiche,ma poi c'� la realt�...
Infatti la realta' e' che gli US hanno mostrato numeri migliori delle
(nere) 
previsioni sia relativamente alla disoccupazione, che al PIL e alla
produzione 
industriale, ed altri indicatori economici son migliori del previsto.
Per la serie, spariam cazzate apodittiche ed ignoriamo i dati reali.
Sarei curioso poi di saper dai due fini analisti leghisti quale sarebbe 
"l'eredita' di Bush" da dilapidare: lo spaventoso debito, o la magnifica 
gestione dell'economia, tipo il problema dei subprime, che ha portato
questa 
bella crisi che ci troviamo? Tutto fatto da Obama in 2 mesi mentre prima 
Giorgino li combatteva?
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


No, perchè è stato messo li da lobbies che han messo su una mostruosa
macchina mediatica, mentre è evidente che non ha il carisma per fare
ciò che elegantemente è stato promesso nella patinatissima campagna
elettorale.
Negro poi, non vuol dire stupido, semplicemente è diverso, e con un
diverso tipo di intelligenza.
Salvini

 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Pirla da gp, come ho lasciato più volt intendere, la crisi, come il
dramma influenza maiala, sono stati enormemente amplificati pro domo
qualcuno....(lobbies, comitati d'affari, case farmaceutiche...)
L'effetto è diverso nei 2 casi...
nel caso della crisi si innesca un crollo dei consumi che porta a una
crisi reale, con poi i soliti analisti che non avevano capito un cazzo
prima,di cosa stava per accadere, che iniziano a fare a gara a chi la
vede più nera, così da permettere agli operatori più o meno occulti
che manovrano i mercati finanziari e speculano sulle commodities, di
sfruttare meglio l'onda di panico... finita la quale cambiano
posizione e speculano al rialzo,e magicamente escono stime e report
migliori del previsto.... così che sfruttano l'ondata di ottimismo al
rialzo e rifanno una barcata di quattrini. Ovviamente nessuno poi si
sogna di licenziare a calci nei coglioni tutti sti analisti che non ne
becano mezza.... come sarebbe normale, visto che faccio meglio di loro
persino io caprone di montagna, sarà perchè NON VOGLIONO beccarci e TI
prendono per il culo?
Pensaci.
Nel caso invece della maiala, il meccanismo che si innesca è molto più
semplice, l'onda di panico, che è creata allo stessomodo di quella
finanziaria, con strilli dei media e autorevoli cazzoni che sparan
proiezioni di stragi pandemiche, è sfruttata per vendere qualche
centinaio di milionate di vaccini del cazzo, ergo qualche  decina di
miliardate di euro in tasca ai soliti noti.
Quel virus, ci scommetto le palle, puoi inocularmene un chilo a
settimana, e più che un pò di febbre non viene.
Crepi solo se sei già semicadavere di tuo.
Le cazzate dei subprime etc etc, fanno parte di un problema, che è
stato innescato dal tuo amato Bill clinton, non venire a scartabellare
con bush su questa cosa. Che poi bush sia un mezzo deficiente per
mille altri motivi, può darsi, ma Obama non è certo il grande leader
che si affannano a far apparire.
E, come già detto, gl americani che sonopragmatici, l'han capito e lo
stan già sfanculando (sondaggi).
Salvini

 Bush.
La verità è che nella faccenda Afghanistan Obama non conta nulla, come
nulla contava Bush. Il potere decisionale è dei vertici militari USA.
Quello che è certo è che gli USA hanno la necessità di dominare
militarmente l'Afghanistan, o quantomeno mantenere lì una
significativa presenza armata. Naturalmente non per il ridicolo
pretesto di dare la caccia al fantomatico Bin Laden, ma per ricordare
a Cina, Pakistan, India, Russia e Iran che non sono poi così tanto
distanti da casa loro. Così, escludendo senz'altro il disimpegno degli
USA dall'Afghanistan, ci sono tre possibilità di proseguimento:
1) continuare l'attuale politica fallimentare di sprecare risorse,
materiali e umane, proprie e degli alleati, per puntellare il regime
del fantoccio inetto e corrotto Karzai (come i colossali brogli
elettorali dimostrano). Opzione fallimentare, appunto. E' evidente che
finora gli USA hanno puntato sul cavallo perdente.
2) inizio di una guerra di aggressione vera e aperta, cioè smetterla
di scusarsi ipocritamente per le "collaterali" stragi di civili. Anzi:
fare rappresaglie in stile nazista (su quei civili che evidentemente
fiancheggiano i talibani) quando accadono fatti come di recente. Anche
questa opzione potrebbe essere fallimentare come è stato per i
sovietici, che non andavano troppo per il sottile, eppure non hanno
avuto successo.
3) compromesso coi talibani. Basta con le cazzate retoriche
sull'esportazione della democrazia in una società che è evidentemente
immatura per la democrazia. Ai talibani il controllo totale sulla
società, potere di imporre la sharia, di trafficare liberamente
l'oppio. Non sarebbe la prima volta nella storia che gli USA
appoggiano un governo non propriamente democratico, turandosi il naso.
Agli USA basi militari in cambio, patto di reciproca non ingerenza.
Disimpegno totale degli alleati USA, in quanto superflui, anzi
indesiderabili. Questa è l'opzione più realistica e auspicabile.
Caspar Hauser

 cut del misto di insulti e deliri
Bene Salvini, tralasciando i vari insulti e le varie boiate prova a
dirmi questo:
- cosa c'entra l'influenza suina, che io non mi son mai sognato di
citare
- com'era il debito pubblico americano post clinton e post bush
- che tipo di "intelligenza diversa" avrebbero le persone di colore,
come scritto da te in questo thread
saluti
marco minardi