Newsgroup: it.politica
Titolo: (OT) L'aereo e l'automobile.

 
 
L'aereo e' stato creato aereo e l'automobile e' stata creata
automobile, hanno del materiale in comune l'aereo e l'automobile, col
passare del tempo si e' vista una evoluzione straodinaria sia per
l'aereo che l'automobile, pero' sono rimasti sempre un aereo e una
automobile con quelle cose in comune (materiale) fra loro, ma quelle
cose sono di secondaria importanza rispetto all' incontroverbile fatto
che sono il risultato di un Disegno Intellegente.

 automobile, hanno del materiale in comune l'aereo e l'automobile,
 
 
CAZZO LEVATEGLI IL CARTONE DI TAVERNELLO PRESTOOOOOOOOOOOO

longion ha scritto:

Uguale uguale a te e gli esseri umani. Si vede subito
che gli esseri umani sono stati creati da qualcuno di
intelligente, mentre tu sei frutto di ua casualità che
ti si è accanita contro... peraltro con ottimi risultati,
dal suo maligno punto di vista.
 
Bye, G.
 
-- 
Oh, è solo una battuta per far inKazzare longion...
vedi mai che qualcuno dovesse pensare che io credo
davvero all'I.D. :-D.

dal suo maligno punto di vista.
 
Per gli esseri umani non si sa, ma per Richard Dawking l'Intelligent
Design "is an intriguing possibility" :)
 
PS...Salutami il tuo amico Goofy.


Pussa via, scemotto.


con 'ste storielle hai un po' rotto anche le palle, eh! cambia musica 
criceto.
di incontrovertibile c'è un solo fatto, quello che tu morirai prima o 
poi :-D
 
-- 
cercasi disperatamente Scirio :-P

Dopo dura riflessione, longion ha scritto :

Anche la Duna?
lol
 
-- 
"Nel calcio non vince il piï¿œ forte, nel calcio chi vince diventa il piï¿œ 
forte" Karl Heinz Schneider
 
 

:|
 
-- 
"Nel calcio non vince il più forte, nel calcio chi vince diventa il più 
forte" Karl Heinz Schneider
 
 

 Pussa via, scemotto.
 
 
AHAHAHAH ma come, o grande intellettuale e pensatore?
 
Basta un nonnulla e subito insulti come un plebeo qualunque? ROTFL

 ha scritto nel messaggio 
news:6ao2s7diqjfhheqsn...@4ax.com...

Una pozzanghera all'improvviso un giorno prese coscienza di se e disse: "Ma 
guarda come il mondo e' perfetto per me, questo buco mi si adatta 
perfettamente! Non puo' essere un caso, qualcuno pensa  a me,  qualcuno mi 
ha creato.
Mentre si crogiolava in questi pensieri non si avvide che intanto il sole si 
stava alzando sempre di piu' nel cielo cosi' che quando evaporo' del tutto 
non se ne accorse neppure 
 
 

poi :-D
 
E tu? :)

 E tu? :)
 
dopo di te ;)



wrote:

Cio' che ho scritto io e' storia, cio' che hai scritto tu e' una...la
parola piu' adatta che mi viene in mente e', cazzata :)
 

dopo di te ;)
 
Forse no :)

 
 
Non è assolutamente vero.  :)
 
Quando Henry Frd si mise a costruire le automobili in linea di 
montaggio, alcuni eaemplari risultavano difettosi perchè le portiere 
venivano montate male a mo' di ali. Questi esemplari venivano subito 
rottamati perchè privi di utilità pratica. Ma un giorno il caso volle 
che si trovassero combinati due difetti insieme su un autovettura: le 
portiere in orizzontale e una ventola del radiatore.molto oversize. 
Quando l'esemplare fu testato si vide che aveva tendenza a staccarsi 
dalla.pista. fu così che alcuni clienti ordinarono diversi esemplari e 
progressivamente nacque l'aeroplano. I primi fossili di aeroplano 
ritrovati hanno ancora lo sterZo che fa sterza re le ruote del 
carrello, caratteristica questa che il.caso ha fattoscomlarire col 
tempo.

-- 
---------
Meglio Soli che Male Derubati
 

 ha scritto nel messaggio 
news:cma4s7pd8nhnbur26...@4ax.com...

Se mi e' consentito dire secondo me la tua e' una cazzata per due buoni 
motivi:
1) stai portando l'esempio di due invenzioni (non creazioni) dovute davvero 
ad un disegno intelligente (l'uomo) e quindi che c'azzecca con l'evoluzione?
2) Neppure nell'evoluzione da uno scimpanze' scaturisce un uomo, (cosi come 
un'automobile non diventa un'aereo) ma entrambi scaturiscono da un antenato 
comune che non era ne' scimpanze' ne' uomo 
 
 

 PS...Salutami il tuo amico Goofy.
 
Fatto e ricambia. Ah, chiacchierandoci mi ha detto che
quando è libero si traveste da longion, lo sapevi ? :-)
 
Bye, G.

quando è libero si traveste da longion, lo sapevi ? :-)
 
E tu come un boccalone a quella cazzata ci sei cascato, spiega tante
cose direi.
 
PS...Impara a quotare meglio.

comune che non era ne' scimpanze' ne' uomo 
 
Con la fede e le parole si puo' fare e dire tutto cio' che si vuole,
stick to the facts my dear, stick to the facts.

tempo.
 
Non si finisce mai di imparare, allora possiamo dire che il comune
antenato dell' aereo e dall'auto e' la bicicletta? :)


 ha scritto nel messaggio 
news:bo15s79651i98coqv...@4ax.com...

La Regina Rossa e' un fatto 
 
 



Ha qualcosa in comune col Disegno Intelligente?
 
E poi un' opera d'arte e' spesso considerata una creazione, anche li'
c'e' l'intervento di un Disegno Intelligente, no?

 c'e' l'intervento di un Disegno Intelligente, no?
Li si che c'e' 
 
 

Li si che c'e' 
 
...e gia' un passo verso la giusta direzione :)


E quindi?
Proprio non riesci a rassegnarti al fatto di essere un ritardato...
fai tenerezza :D

 ha scritto nel messaggio 
news:tm55s7144opn98uf1...@4ax.com...

Allora non parlo piu'




Per carita', tu puoi dire tutte le cazzate che ti pare e piace :)



Detto da un coglione...



E allora spiegami, o sommo filosofo cristiano, cosa volevi dire con
questo
esempio. A me sembra che con tutti gli schiaffi che continui a
prendere
tu ti stia isolando sempre di più, e me ne preoccupo.
Anche questo continuare a ripetere ossessivamente "sono parole e con
le
parole .." ogni volta che non capisci qualcosa (circa un terzo dei
post) non
è sano.

 che sono il risultato di un Disegno Intellegente
 
A questo punto, cazzaro da un tanto al chilo, dai tu una spiegazione ai 
due distinti interventi divini.
 
Oltre a questo, bel mi' chiappe vizze, dovresti spiegare tutte le altre 
creazioni che intercorrono tra le diverse specie che hanno eta' diverse 
e se tu lo facessi, gia' di per se', l'atto della creazione, dal punto 
di vista biblico, sarebbe una stronzata.
 
Il tuo problema quindi, a questo punto, e' spiegare il continuo 
intervento divino nella moltitudine di creazioni sparpagliate in un 
arco di tempo piuttosto vastino.
 
 

 
 
Il problema ï¿œ vostro, perchï¿œ la teoria dell'evoluzione ï¿œ piena di gravi 
lacune e addirittura di buchi non spiegati.
 
 
-- 
Il contenuto di questo messaggio ï¿œ frutto di fantasia e 
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo 
come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA
 

 gravi  lacune e addirittura di buchi non spiegati.
 
Ma anche no. Nel senso che non e' necessario spiegare il tutto e 
neanche spiegare il fenomeno che ne sta alla base, basta misurarne gli 
effetti.
 
A meno che TU non metta sul piatto lacuni e buchi che INFICINO 
l'evoluzionismo.
 
Prendi la forza gravitazionale.
 
La scienza ancora non sa esattamente cosa sia. Pero' e' misurabile e se 
ne possono prevedere gli effetti.
 
Ti parra' strano ma la scienza osserva l'osservabile e cerca di dare 
delle risposte.
 
Non sono sufficienti? Ovvio, non ha la pretesa di avere una risposta 
per ogni singola domanda.
 
Il problema e' l'approccio. Se si tenta di dare validita' scientifica a 
ad una qualsiasi teora, occorre usare il metodo scientifico. Se non lo 
si fa si sta facendo un esercizio diverso. Filosofia, religione, 
occultismo e quant altro.
 
I creazionisti vogliono un riconoscimento scientifico? Se si, portino 
delle prove seguendo il suddetto metodo. In caso contrario si occupino 
di religione.
 
 

 
 
Non so cosa vogliono i creazionisti.
So che la teoria dell'evoluzione è piena di buchi come un colabrodo e non sta 
in piedi.
 
-- 
Il contenuto di questo messaggio è frutto di fantasia e 


 non sta  in piedi.
 
Se e' piena di buchi, e tali da essere addirittura voragini, non 
faticherai a menzionare quali sono, vero?
 
 

 ha scritto:

Molti scienziati lo hanno fatto molto bene. Chi è interessato si informi.


 Chi è interessato si informi.
 
Tu hai fatto un'affermazione. Dovresti circostanziarla e supportarla 
con esempi concreti.
 
 

post) non è sano.
 
E' l'unica ragionevole risposta alla vostre cazzate, prova a smentirmi
se sei capace.
 


Uno come te che crede che devo andare al fiume per purificarmi l'anima
non lo prendo nemmeno in considerazione, a te non devo niente, buona
serata.

 Uno come te [cut]
 
...ti fa fare la solita figura di merda.
 
Puoi andare.
 
 

 con esempi concreti.
 
Campa cavallo ...

Puoi andare.
 
Quando voglio io.
 

 Quando voglio io.
 
Rimani pure a prendere calci in bocca. Se ti fa piacere.
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:0857s7500i4v1c4js...@4ax.com...

Intorno alla terra, ad un'altezza imprecisata, ruotano una teiera da vecchio 
servizio da the' inglese con le sue tazzine.
Smentiscimi se sei capace. 
 
 

Rimani pure a prendere calci in bocca. Se ti fa piacere.
 
Sei un tantino (tantino...beh, oggi sono generoso) confuso, io sono il
calciatore e tu sei il mio pallone.
 

 ha scritto:

iO HO CONFUTATO UNA TUA AFFERMAZIONE



wrote:

Vedi quanto sei confusa? (grazie della conferma) Sei tu che fai
l'affermazione, spetta a te l'onere della prova, per sementirmi io
intendo che le vostre parole lasciano il tempo che trovano, per
semtirmi a me servono i fatti...non chiacchiere, non speculazioni, non
congetture, ma fatti che possono essere dimostrati, hai capito? Non
credo.

 Sei un tantino [cut]
 
Rispondi. Se ne sei capace.
 
 

 iO HO CONFUTATO UNA TUA AFFERMAZIONE
 
Confutare significa dimostrare che un'affermazione e' sbagliata.
 
Qual e' l'affermazione?
 
E soprattutto, dove sarebbe la tua dimostrazione?
 
 

Rispondi. Se ne sei capace.
 
Ho risposto ma come come piace a te, pazienza.
 

 Ho risposto ma come come piace a te, pazienza.
 
dai ammettilo, ti ha fatto a pezzettini.
 
-- 
cercasi disperatamente Scirio :-P
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:p8b7s7d6j9000pqla...@4ax.com...

Dimostrami che esista un Intelligent Design 
 
 

 Ho risposto ma come come piace a te, pazienza.
 
No, non hai risposto. E non lo farai perche' nessun creazionista e' in 
grado di affrontare l'argomento della diversita' delle specie umane. E 
non possono farlo per il semplice motivo che i ritrovamenti 
paleoantropologici sono tali che neppure loro sono in grado di 
confutare.
 
Un creazionista semplicemente glissera' l'argomento. Proprio come stai 
facendo tu.
 
 

 se sei capace.
 
Preferisco spostarmi: non vorrei essere colpito di rimbalzo da tutte
le pisciate in testa
che ti stanno arrivando :D
 

facendo tu.
 
Senti genio (si fa per dire) di cio' che pensi tu non me ne frega
niente, se poi sono un creazionista per il fatto che credo che
l'universo e tutta la vita non si sono creati da soli ma sono l'opera
di un Creatore a me l'etichetta va bene, meglio essere un creazionista
(sono in buona compagnia) che un vuoto boccalone come te, ora il mio
caro boccalone, devo andare a purificarmi l'anima, devo andare a farmi
la doccia, LOL!!

dai ammettilo, ti ha fatto a pezzettini.
 
Detto da un giudice veramente imparziale vero? ROTFL!!
 
PS...Mi sembri piu' stupido oggi di ieri, un caso di "involuzione"
direi.



Fatto con il post iniziale di questo 3d.
 
Dimostra come e' stata creata la materia.

 Dimostra come e' stata creata la materia.
 
Boh, ci provo:
0^0 = 1
 
Dimostrami l'esistenza dell'Intelligent Design. 
 
 

 direi.
 
mi sembri un castoro moribondo. non ti preoccupare, passa. ora leccati 
le ferite con dignitï¿œ, perï¿œ.


le pisciate in testa che ti stanno arrivando :D
 
Tu invece mangi la merda credendola nutella, contento tu...

Dimostrami l'esistenza dell'Intelligent Design. 
 
Fatto.
 
Last but not least, per Richard Dawkins l'Intelligent Design e'
un'intrigante possibilita' (basta che sia la marca che piace a lui) e
con questo ti auguro una buona notte e sogni d'oro.

le ferite con dignità, però.
 
Non t'invidio, tu sei un morto che cammina.

 tuo problama.
 
http://goo.gl/vAfm4
 



http://goo.gl/vAfm4
 
 
Vai a farti sodomizzare e buon divertimento, complimenti del tuo
amichetto ernesto.
 
 
--------
ERNESTO: 16/3/2011 "E poi chi muore di AIDS oggi e' un povero che vive
in Africa. E di solito per infettarsi si e' almeno un poco divertito" 

 niente, se poi sono un creazionista [cut]
 
... forse. Se non fosse vera l'ultima frase che ho scritto, certamente 
sei un coglione.
 
 

sei un coglione.
 
Ehi fesso, per Richard Dawkins l'Intelligent Design e' un'intrigante
possibilita', basta che sia la marca che piece a lui pero', lo so , ti
scoccia che abbia detto una cosa del genere, ma quelli sono cazzi
tuoi, anche se non hai le palle per ammetterlo.

 ha scritto:

Io non ho sposato una teoria. Ho solo detto che la teoria di Darwin e le sue 
varianti moderne rattoppate in tutta fretta fanno acqua. Ecco cosa dicono gli 
scienziati che si occupano del patrimonio genetico che, secondo Darwin, si 
modifica nel corso delle centinaia di migliaia di anni secondo le leggi del 
caso:
 
http://tinyurl.com/bwb2gkq
 


 >>>> automobile 
 
http://www.youtube.com/watch?v=EHXnLCIgNug
 
 
La tua capacita' di scrivere cose sbagliate, anche inconsapevolmente,
dovrebbe essere oggetto di studio all'universita'.
 
saluti
mm
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 No, e se ti fa contento dico pure che le scimmie sono tua parentela.
 
Senti x05, dopo questa per favore stai attento a non rompermelo, che gia'
con le puttanate che ha scritto sul ritiro di Cain e sulle sentenze che
non c'erano ed invece magicamente son comparse si e' fatto tanto male da
ridursi a sputazzare un paio di thread ad personam dal tanto che rosicava,
non vorrei che poi si guastasse del tutto.


dovrebbe essere oggetto di studio all'universita'.
 
Se io scrivessi che l'acqua e' bagnata e il fuoco scotta tu avresti
qualcosa da dire, ora sali nella tua auto volante (o nel tuo aero
auto) e togliti dalle palle.
 

 Per carita', tu puoi dire tutte le cazzate che ti pare e piace :)
 
Il fatto che tu non le capisca, non vuol dire che siano cazzate.
Dovresti scendere un po' dal pero ogni tanto.


non vorrei che poi si guastasse del tutto.
 
Vai a farti sodomizzare e buon divertimento, complimenti del tuo amico
razzista ernesto.


Dovresti scendere un po' dal pero ogni tanto.
 
Il fatto che tu sia humor impaired sono cazzi tuoi, non miei, you
stupid shmoe.

 auto) e togliti dalle palle.
 
Brucia aver scritto un'altra stronzata, eh?


Brucia aver scritto un'altra stronzata, eh?
 
Get a life, imbecille.
 
PS...Ti rinnovo l'invito di andarti a divertire.


 in Africa. E di solito per infettarsi si e' almeno un poco divertito"
 
A parte la demenza senile, c'e' qualche altro motivo per cui continui a
quotare una frase di ernesto che non c'entra un cazzo con l'argomento e
che ho gia' dichiarato essere una solenne cazzata piu' di una volta?
 
Cosi', tanto per sapere, specie considerando che viene dalla stessa
persona che non ha avuto remore a scrivere che considera molto simile
sterminare 70 ragazzini e scrivere cazzate su di un ng.


 Il fatto che tu sia humor impaired 
 
Affatto, quando leggo le cazzate che scrivi, come che Cain si sarebbe
ritirato a causa della gaffe sulla Libia, o come in questo thread dove
basta una ricerca di 2 secondi a darti torto, rido moltissimo.


 Il fatto che tu sia humor impaired 
 
Affatto, quando leggo le cazzate che scrivi, come che Cain si sarebbe
ritirato a causa della gaffe sulla Libia, o come in questo thread dove
basta una ricerca di 2 secondi a darti torto, rido moltissimo.
 


 in Africa. E di solito per infettarsi si e' almeno un poco divertito"
 
Vedi altro post. Brutta cosa la demenza senile, mi spiace.


Vedi altro post. Brutta cosa la demenza senile, mi spiace.
 
Lo so che e' una brutta cosa, se e' successo a qualche persona a te
vicina mi dispiace.

sterminare 70 ragazzini e scrivere cazzate su di un ng.
 
Ho una pessiama cosiderazione di quell'merdaccia d'uomo, l'assassino
norvegese ha sterminato vite innocenti con un'arma da fuoco il verme
ernesto usa l'arma della menzogna, o il character assassination, nel
tentativo di fare del male alle sue vittime, ovvio che il crimine
dell'assassino norvegese e' molto piu' grave ma la mentalita' e' la
stessa.

basta una ricerca di 2 secondi a darti torto, rido moltissimo.
 
Non ho capito nemmeno la prima volta, me lo posti di nuovo se non ti
dispiace?

basta una ricerca di 2 secondi a darti torto, rido moltissimo.
 
Ancora con Cain, ma quanto ti brucia aver detto una cazzata simile a
quella dove dicevi che Juan Williams e' "decisamente right wing"?

 Ehi fesso, per Richard Dawkins 
 
Chi? Questo?
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Teiera_di_Russell
 
Tratto da: "Il cappellano del Diavolo"
 
"Il motivo per cui la religione organizzata merita ostilità aperta è 
che, a differenza della fede nella teiera di Russell, la religione è 
potente, influente, esente da imposte e inculcata sistematicamente in 
bambini troppo giovani per difendersi da sé. Niente obbliga i bambini a 
trascorrere i propri anni formativi memorizzando PAZZI LIBRI che 
parlano di teiere. Le scuole sovvenzionate dal governo non escludono 
bambini i cui genitori preferiscono teiere di forma sbagliata. I 
credenti nella teiera non lapidano i non credenti nella teiera, gli 
apostati della teiera, i blasfemi della teiera. Le madri non mettono in 
guardia i loro figli sullo sposare dei pagani, i cui genitori credono 
in tre teiere invece che in una. Le persone che mettono prima il latte 
non gambizzano quelle che mettono prima il tè."
 
Rotfl, manco ti accorgi che quella frase estrapolata che continui a 
citare e' una presa per il culo per i credenti.
 
 

 Lo so
 
potreste tornare a spompinarvi sul vostro ng?
 
grazie per la collaborazione
 
 
 
-- 
per carità, se ti piacciono i film con lunghe sequenze slegate fra di 
loro, recitazione parrocchiale e perennemente sopra le righe, montaggio 
a cazzo di cane, trama rattoppata (o come dicono alcuni "visionario") 
non te lo perdere
 
 


 
ma dai, sono così carini, possiamo tenerli?
 
-- 
Gulliver
 
la nonna di tutancane andava al'lasilo nilo o poco meno

 tutto.
 
Per romperlo occorrerebbe che chi l'ha programmato ne avesse 
implementato la routine del dubbio.
 
Quindi possiamo picchiare sulla sua testaccia tranquillamente :-)
 
 

 ma dai, sono così carini, possiamo tenerli?
 
li mettiamo nella stessa gabbietta di rimuda?
 
-- 
Le immagini del proggettino degli arredi le ho messe su feisbucc.
I soliti precisini cacacazzo hanno iniziato a commentare con fare da
saputelli: "se usavi un altro software", "se ti scaricavi le libbrerie
di archicad", "se nonna ciaveva la minchia era nonno", e patapim e
patapam...Tutti commenti da ingegneri sphygatissimi.
 
 

 Ancora con Cain, ma quanto ti brucia aver detto una cazzata 
 
Vuoi proprio che ti riposti il video dove Cain annuncia l'abbandono e dice
che e' per lo scandalo, e non menziona minimamente la Libia? O gli
articoli di FoxNews che affermano lo stesso?
 
Ma ti diverti tanto a far figure di merda? Sta diventando un feticismo,
povero vecchio..


 Ho una pessiama cosiderazione di quell'merdaccia d'uomo, 
 
Non c'e' problema, pero' evita di sciacallare su 70 ragazzini morti solo
per sfogare le tue paturnie da arteriosclerotico.


 dispiace?
 
Non vedo perche': tutte le volte che ti ho postato dati, link, riferimenti
ed altro, li hai semplicemente tagliati perche' ti davano torto, o te ne
sei fregato facendo finta di non leggerli, come hai fatto per esempio nei
link che citavano sentenze a cui hai risposto che avevo linkato un
articolo ma di sentenze non si parlava.
 
Cosa posto a fare se non lo leggi? Niente di personale, semplicemente non
mi va di perdere il tempo con una persona cui non frega niente
dell'oggetto della discussione, ma e' solo interessata ad avere ragione ed
a confermare i propri assurdi pregiudizi.


 implementato la routine del dubbio.
 
Sai che sto pensando ad una forma di feticismo?


per sfogare le tue paturnie da arteriosclerotico.
 
Non prendo consigli da un porco disonesto come te.


Ah...eccoti qua in cerca di affetto di nuovo, spiacente, oggi ho gia'
dato.
 

 
http://tinyurl.com/bwb2gkq
 
 
In questo articolo non c'e' menzione ad alcun scienziato.
 
A meno che tu non ti riferisca a Palmerini. Che si occupa di tutt'altro 
e cioe' di psicologia cognitiva.
 
Un po' come se un bravo panettiere fosse necessariamente anche un 
ottimo elettrauto.
 
Si chiama 'principio di autorita' di cui, mi spiace, la scienza se ne 
fotte.
 
Poi, se vuoi discutere di come l'ornitorinco metterebbe in discussione 
la teoria evolutiva (rotfl) sono a disposizione.
 
Spiega, con parole tue, quali principi metterebbe in discussione e 
perche'.
 
 

 dato.
 
...hai dato l'ennesima prova di essere un viscido mentitore.
 
Ma e' inutile che svicoli, cambiare argomento non funziona.
 
 

povero vecchio..
 
Non c'e' bisogno che tu mi posti il video, pero' mi pare strano che
quando ti fa comodo pendi dalle sua labbra, ma quando non ti fa comodo
e' un "molestatore" di donne nel suo impiego nonostante lui abbia
smentito la accuse, a proposito di accuse io non ti accuso di essere
coerente, un porco disonesto invece si'.
 

a confermare i propri assurdi pregiudizi.
 
(CLONK, rumore dalla mandibola che cade) Tu non puoi essere vero.

 li mettiamo nella stessa gabbietta di rimuda?
 
Per l'amor di <divinita' a scelta> no, mi avete convinto, me ne vado
subito!
A parziale scusante, via interfaccia web non riesco a togliere il
crossposting.
