Newsgroup: it.politica
Titolo: Strumentalità e retropensiero

STRUMENTALITA' E RETROPENSIERO
     Ciascuno sa che cosa intendono per strumentalizzazione [politica] i
politici, o i giornalisti, quando ne muovono l'accusa alla parte avversa. Un
accezione diffusa di tale concetto è quella per la quale un atto viene
compiuto, interpretato o comunicato, non tanto in relazione alla peculiarità
del merito, agli obiettivi dichiarati, quanto piuttosto in rapporto alla
valutazione del guadagno o del danno per l'immagine che da tale
interpretazione deriverebbe alle parti politiche in causa.
     Il prevalere della strumentalità nella pratica politica - anche se non
in tutta - per un verso è già espressione d'un capovolgimento nella
gerarchia dei valori: il cittadino infatti s'attende che al primo posto
delle sue considerazioni, il politico ponga l'interesse del Paese.
     Per un altro verso l'agire strumentale del politico [che stia al
governo oppure all'opposizione] induce - attraverso i media e "nei" media -
una cultura del retro-pensiero secondo la quale ciò di cui occorre
occuparsi - giudicando un atto politico - non sia tanto il merito, non sia -
per esempio - una valutazione dell'efficacia del provvedimento in relazione
agli obiettivi che si è posto - quanto piuttosto tutti i possibili
intendimenti occultati, gli obiettivi nascosti o non dichiarati da cui
discenderebbe - in modo parassitario, o indiretto, o addirittura
fraudolento - un beneficio per la parte politica che lo compie.
     Certo l'arte del governare [del fare opposizione] consiste anche nel
saper conciliare nel modo migliore l'interesse generale della società con
l'interesse particolare dello schieramento politico che governa [che è
all'opposizione]. In fondo, se il politico crede davvero nelle sua capacità
e nei valori di cui si fa portatore, se crede di poter contribuire allo
sviluppo del suo Paese, al progresso della società nel suo insieme, allora
può e deve fare in modo di mantenere il potere se al potere c'è già o, in
caso contrario, di conquistarlo.
     Ma ciò di cui parlo non è questo.
     Politici e giornalisti, politologi e opinionisti svolgono un'opera
quotidiana quasi esclusiva di smascheramento di presunte o reali mire
inconfessate nella pratica politica.
     Alcuni giornalisti hanno anche conquistato una credibilità tutta
speciale, una celebrità scalena, un plauso imbarazzato misto a ripulsa
proprio grazie al cinismo e al sospetto programmatico con cui considerano la
pratica politica, forse avendo assunto come viatico professionale l'aforisma
d'un vecchio esponente politico che suonava: "A pensar male si fa peccato,
ma si indovina quasi sempre".
     In questo modo strumentalità del politico, retropensiero dei media e
sfiducia dei cittadini hanno potuto avvitarsi, negli anni, in un perverso
circolo vizioso che ha portato ad una progressiva caduta di interesse per la
politica.
     L'elettore ha capito - o in ogni caso si è convinto - che ciò che preme
al suo candidato è il potere. Da mantenere o da conquistare.
     Il suo voto - se un tempo poté forse essere il voto per un ideale di
società, divenne progressivamente un voto quasi esclusivamente strumentale
concesso al politico in cambio di favori diretti o indiretti, prossimi o
futuri, personali o relativi al collettivo di appartenenza.
     La crisi di legittimità di tale sistema e dei rapporti fra
rappresentati e rappresentanti, ha indotto la propaganda politica ad
adattare indefinitamente metodi, mezzi, contenuti
ad una crescente popolazione di indecisi, sfiduciati, oscillanti,
frontalieri, migranti, opportunisti, non pensanti, qualunquisti, rampanti,
impudichi, sprovveduti, dimezzati, inesistenti cittadini d'un'Italia
disincantata e delusa.
      Ecco dunque la politica - da proposta elaborata di idee, valori e
obiettivi - trasformarsi in politica-spettacolo, divenire allettamento e
fascinazione, parata di prestanza per gli ingenui, additamento del nemico
per i sospettosi, sloganistica per i deboli, promessa di baloccamento per i
frustrati, profezia d'Eldorado per gli avidi.
     Strumentale questo discorso? Forse qualcuno potrà esercitarsi per
provarlo. Senza strumentalità.
Calcante

     Ciascuno sa che cosa intendono per strumentalizzazione [politica] i
cut....
Quando, secoli fa mi sono congedato dalla naja, il capitano mi disse:
" Per 15 mesi hai fatto finta di fare i cazzi miei ma, in realta' ti
sei sempre fatti i cazzi tuoi... Complimenti! Ti consiglio di buttarti
in politica, avrai successo sicuramente..."
Quel capitano non era ne' un sociologo ne' un'erudito: Forse per
questo ha usato 4 parole anziche' 74 righe :-))
br1
PS. Complimenti per il recupero del "politichese". Speravamo tutti
fosse ormai scomparso, invece....

 cut....
b > Quando, secoli fa mi sono congedato dalla naja, il capitano mi 
b > disse:" Per 15 mesi hai fatto finta di fare i cazzi miei ma, in 
b > realta' ti sei sempre fatti i cazzi tuoi... Complimenti! Ti 
b > consiglio di buttarti in politica, avrai successo sicuramente..."
b > Quel capitano non era ne' un sociologo ne' un'erudito: Forse per
b > questo ha usato 4 parole anziche' 74 righe :-))
b > br1
b > PS. Complimenti per il recupero del "politichese". Speravamo tutti
b > fosse ormai scomparso, invece....
Ma che fai, erudisci l'epistemosociologo ?
g

 wrote in message
39D9D430...@netscape.net...

REPLICA DI CALCANTE A G
    Tu devi aver pur capito che quello della spalla al
primo attore č il ruolo che, almeno al momento, puoi sostenere
nel forum senza sfigurare troppo.
    Ma la subalternitā resta il tuo problema. E il tuo sarcasmo
ne č l'illustrazione.
    Ascoltami. Cerca di metterti in proprio. Non dovesti
pių reggere code spelacchiate.
Calcante


RISPOSTA DI CALCANTE A BR1
     Caro il mio replicante,
     sono lusingato per la tua sollecitudine.
     Ti prometto di considerare seriamente il merito
     del tuo post.
     Mi dici che il tuo Capitano ti disse "Per 15 mesi
     hai fatto finta di fare i cazzi miei ma, in realta' ti sei
     sempre fatti i cazzi tuoi... Complimenti! Ti consiglio
     di buttarti in politica, avrai successo sicuramente..."
     Si. Quel tuo Capitano era un genio. Con sole due cazzate
ti ha trovato il tuo futuro.
Calcante


Capitavo su questo newsgroup _quasi_ per caso, 'attirato' da alcune sue
schegge finite su un altro, e .... gran bel post, se posso permettermi i
complimenti:
sia per cio' che dice nel _merito_ sia per il suo "retro"effetto di snidare
l'arrogante
ignoranza, la faziosita', l'immaturita' capricciosa, ecc che ha/avra' con
certezza.
Ciao,
Filippo

 STRUMENTALITA' E RETROPENSIERO
[cut]
Standing Ovation!


E' vero, ma purtroppo non avendo poi trovato un maestro come te che mi
insegnasse a dire in 74 righe quello che lui diceva con 4 parole, ho
dovuto cercare altre strade...Peccato (per entrambi)  non averti
incontrato prima, magari oggi avrei potuto esserti stato  d'aiuto per
sistemarti in qualche ministero, sempre fingendo di fare gli interessi
della colletivita, eh...
br1 

 wrote in message
8rdgo7$psb$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

REPLICA DI CALCANTE A MARA
     Thank you, Mara!
     Calcante

 wrote in message
39DA2256...@physchem.ox.ac.uk...

REPLICA DI CALCANTE A FILIPPO CINTOLESI
     Ciò che hai scritto mi ha rincuorato.
     Trovo interessante e suggestiva la tua idea del "retro"effetto.
     Comunque possa andare, grazie.
     Calcante

 Standing Ovation!
secondo me se scrivessi "viva la figa perchè è di sinistra" saresti capace
di farmi dei complimenti..
sei un pochino tifosetta eh?
ciao
Lupo

 wrote in message 8rae2p$mlk$1...@nslave3.tin.it...
M >>> STRUMENTALITA' E RETROPENSIERO
M >> [cut]
M >> Standing Ovation!
 
L > secondo me se scrivessi "viva la figa perchè è di sinistra" 
L > saresti capace di farmi dei complimenti..
L > sei un pochino tifosetta eh?
 
L > ciao
L > Lupo
Non é un quesito che puoi porre al laptop di 'ernesto',
con "rete neurale di percettroni".
E' vero che ha scritto che , impegnato mella "Intelligenza
Artificiale", sta tentando di farlo parlare per oconversarci,
ma non credo che ci sia ancora riuscito ....
g


   REPLICA DI CALCANTE
   Ehi, lupetto, stai sempre con tutti i genitali in bocca.
   Maschili e femminili.
   Facci sapere quando godi.

    Facci sapere quando godi.
che volgarità..oddio inorridisco!
a calcà, sempre sto vizio di parlare al plurale, eh?
togli il trombone e poi se ne ridiscute..
ciao
Lupo