Newsgroup: it.politica
Titolo: Sinistri a raccolta. Forza, tutti qua !

Allora qua le chiacchere stanno a zero.
Avemo preso una /pezza/ tra i denti che vai avanti te che
a me me vie da ride. Chiaro ? O ce devono pure gonfia'
de botte perche' non abbasta ancora ?
Perche' la pezza ?  La botta, per i non romani.
Perche' i politici sono come i liberi professionisti.
Te li paghi perche' vuoi che ti facciano un certo
lavoro. Se non lo fanno, non li paghi e non li richiami.
Semplice, chiaro come il sole.
Non e' che alla gente si puo' dire  :
- "eh ! Ma e' colpa di Mastella" ,
- "eh, ma e' colpa dell' instabilita' interna"
Quelli, la gente, hanno lo "sti cazzi" in canna
per questo genere di scuse e per qualsiasi altra scusa.
NON GLIENE FREGA NIENTE (e giustamente) perche'
questi sono problemi /nostri/.
Capito mo ? CHIARO ?
Se la prossima volta :
- non risolveremo davvero sto cazzo de conflitto di
  interessi, e lo si puo' risolvere solo se sbolognamo
  pure almeno 2 delle 3 RAI a privati indipendenti (na parola)
- non abbatteremo l' evasione
- non miglioreremo scuole ed ospedali
- non miglioreremo i salari e non aumenteremo l'occupazione
- non governeremo a munnezza e non faremo una poltica
  energetica innovativa, alternativa ed incisiva
ecc ecc
Ci daranno una altro calcio nel culo cosi' forte, ma cosi'
forte, che dovremo porta' na borsa de panini pe non mori'
de fame prima de riprende terra.
Mo dite quello che cazzo ve pare, ma questo e'.
E ridico :
la forza di Berlusconi NON RISIEDE nelle TV, ma
e' assisa beffarda nella debolezza della sinistra.
(magari dalle e dalle v'entra in testa)


Hai fatto una analisi seria.
Sinceramente ti auguro che la prossima volta vi vada meglio. Ma temo che non 
avrete una prossima volta. (Nel senso che siete oramai fuori dal cuore della 
gente)
E non lo dico con compiacimento. Pur avendo votato Berlusca sono convinto 
che debba esistere un contrappeso ed un'alternativa, proprio affinchè 
Berlusca possa fare bene. E sarebbe (come è stato effettivamente) lo stesso 
se al governo ci foste voi 

(magari dalle e dalle v'entra in testa)
Forse non ti è ancora chiara una cosa. Proverò a spiegartela con la
massima semplicità possibile: qui nessuno è un governante, nessuno è
un deputato, nessuno è un dirigente di partito.
Non si prendono decisioni nè si influenza l'esecutivo in alcun modo.
E sai perché? Perché questo è un semplice gruppo di DISCUSSIONE, nel
quale ognuno rappresenta solo sè stesso e non è vincolato ad alcuna
disciplina nè responsabilità di partito: quindi piantala una volta per
tutte di usare il plurale.
"Noi abbiamo vinto", "voi avete perso", "voi sinistri siete stati
sconfitti perché avete sbagliato questo e quello" non ha alcun senso:
va bene per i tifosi, per i ritardati mentali, per i deficienti.
C'è un limite anche al ridicolo.

"Noi abbiamo vinto", "voi avete perso", "voi sinistri >siete stati sconfitti perché avete sbagliato questo e >quello" non ha >alcun senso:
Acc ...
Ho detto "sinistri a raccolta" .
Dovevo specificare "sinistri e non psicopatici" ...



Vedo che te ne sei accorto anche tu.
-- 
"Allora: il domando è questo."
(Antonio Di Pietro, Anno Zero 17 Aprile 2008)

 va bene per i tifosi, per i ritardati mentali, per i deficienti.
chissa' perche' come mai tu accorri sempre a rispondere...

se al governo ci foste voi 
Mannaggia, per un pelo non saremmo andati al governo.
Personalmente avrei votato Radicale ministro della sanità.
(Così legalizza la cannabis, evvai!)

 -- 
te l'hanno mai detto che sei la rappresentazione vivente dell'adagio per cui
"il nemico del mio nemico è mio amico"?
-- 
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."


Intendi una cosa tipo dem che pur di attaccare me e tornado arriva a
fare comunella perfino con Angelis che lui considera una cretina?
Beh, se è questo che intendi ti sbagli.
Io non sono come lui, con Radicale ho un dialogo civile (anche se con
toni accesi) su vari argomenti, nonchè delle amicizie in comune nella
vita reale.


 Vedo che te ne sei accorto anche tu.
... Lasciamo stare.

chissa' perche' come mai tu accorri sempre a rispondere...
Perché esprimo la mia opinione.
Tu sei d'accordo con radicale quando sostiene che la sonfitta del Csx
è da imputare agli utenti di it.politica?
Bene, io non sono d'accordo con te e radicale per i motivi su esposti.
Aspetto le tue motivazioni razionali.

Dovevo specificare "sinistri e non psicopatici" ...
Qual'era il tuo ruolo all'interno della coalizione sconfitta,
Radicale?

"il nemico del mio nemico č mio amico"?
Povero Asdru :|


Buongiorno cretino anonimizzato, sto aspettando che tu mi parli delle
tue candidature recenti.


Forse non ti è ancora chiara una cosa. Proverò a >spiegartela con la massima semplicità possibile: qui >nessuno è un governante, nessuno è un deputato, nessuno è >un dirigente di partito.
MA DAVVERO ? MA DAI !!
E io che pensavo che tu eri Andreotti, Franzua' Fini,
Lady TUX Bertinotti !!
Cazzo che delusione !!! Io pensavo di parlare con
dei personaggi importanti (oddio ...) e invece ?
PARLO CON UN TESTA DI CAZZO CHE SI FA CHIAMARE DEM E
CHE CONTA COME IL DUE DI COPPE A BRISCOLA QUANDO REGNA
BASTONI.
Leccami il cazzo psicopatico da ricovero.

tue candidature recenti.
In che collegio ero candidato, per curiosità?

In che collegio ero candidato, per curiosità?
Devi dircelo tu, io non violo la privacy degli altri.


Devi dircelo tu, io non violo la privacy degli altri.
Eh no, l'onere della prova spetta a te ;-)

Leccami il cazzo psicopatico da ricovero.
Sei nervoso? ;-)

Eh no, l'onere della prova spetta a te ;-)
Ti ho già detto io non violo la privacy altrui, men che meno quella di
gente che è a caccia di soldi con azioni giudiziarie.




Tu sei scemo.

 cui "il nemico del mio nemico è mio amico"?
Non solo! Francois ha anche parecchie ossessioni, me in primis! Dovresti 
vedere come accorre e replyarmi in tutti i thread.
Poi c'ha il "tic" dell'ultima parola (il quale lo porta a fare thread 
kilometrici), ma questa è un'altra storia... :D

 spettatore.
hai appena confermato quello che ho detto.
vuoi infuenzare un partito? non lo voti, cosi' quello quando si prende
la bastosta capisce che non puo' andare avanti cosi' e si mette ad
ascoltare gli elettori.
pero' per uno come te, che vota il suo partito perche' "ha ragione" a
prescindere (come di dimostri ogni volta che eviti di rispondere alle
mie critiche) quale altro scopo puo' avere la politica se non
festeggiare la vittoria alle elezoini?

quale altro scopo puo' avere la politica se non festeggiare la vittoria alle elezoini?
Per un tifoso mentecatto, probabilmente, l'unico argomento
comprensibile è il festeggiamento della propria squadra, a
prescindere.
La politica ha il compito di governare una realtà complessa.
I gruppi di discussione servono per discutere dei provvedimenti e
degli atteggiamenti del governo, dell'opposizione e della classe
dirigente.

gente che è a caccia di soldi con azioni giudiziarie.
Scaramella ha patteggiato.
Sto aspettando qual'è l'incarico hai accettato da AN, e perché te ne
vergogni: pulisci i cessi della sede?

 politico che ha disatteso una solenne promessa elettorale.
conosco un proverbio che dice "la prima volta che uno te le mette in
culo e' lui ad essere cattivo, la seconda volta sei tu ad essere
fesso". non so se mi sono spiegato...
[cut sul piagnisteo da tifoso incompreso]

 vergogni: pulisci i cessi della sede?
a proposito di vergogna, come mai aioe?

 nostra classe politica.
scusa se insisto a ricordarti quanto sei idiota, ma se tu tutto
contento vai a votare gia' sapendo che quello che voti se ne freghera'
di te, per quale altro motivo se non poterti vantare di essere quello
che ha vinto (o non essere quello che ha perso, che e' poi la stessa
cosa)?



Prego?

fesso".
Berlusconi non ha mantenuto le sue promesse elettorali, il Csx
nemmeno.
E gli schieramenti sono soltanto due.
Ergo: per il cittadino elettore non c'è una gran scelta. Imputargli
addirittura le colpe di decisioni altrui è completamente da cretini.

 nemmeno.
non ne sarei cosi' sicuro, berlusconi si presentava come un criminale
interessato a difendersi i suoi interessi, e cosi' e' stato.
la sinistra si presentava come alternativa a berlusconi, e nemmeno ha
fatto finta di provarci.
che le abbia buscate pure perche' tanta gente non aveva voglia di
farsi pigliare per il culo per un'altra legisltura?

 Prego?
quell'anonimizzatore che hai usato fino a ieri.
ps: prima di presentarti come verginella, fatti almeno cancellare
dalla carta d'identita' "professione: troia".

cosa)?
Io scrivo le mie opinioni indipendentemente dal governo in carica,
perché attengono alla politica di cui sono appassionato.
Tu da tifoso scrivi: "noi destri faremo", "voi sinistri avete perso",
"noi troveremo la cordata", ecc.
L'illusione che tu abbia "vinto" serve per farti credere di contare
qualcosa nelle dinamiche decisionali del governo, così come il tifoso
di calcio si immedesima nel capitano che solleva la coppa.
Ma in realtà "voi destri" non farete proprio niente: tu continuerai a
non contare un cazzo come prima indipendentemente dal governo in
carica.
Il tifoso inoltre è portato a dare sempre ragione alla propria
squadra, qualunque cosa combini. Ragionando come te ("la destra ha
sempre ragione e il Csx ha sempre torto", "sinistri rosicate abbiamo
vinto", ecc.) si perde lucidità: se c'è un rigore giusto per l'altra
squadra, è un bene che l'arbitro non lo veda.

dalla carta d'identita' "professione: troia".
Magari! Sai quanto guadagnano?

farsi pigliare per il culo per un'altra legisltura?
In parte sì. I motivi di una sconfitta sono tanti, e questo è
certamente uno.

 Magari! Sai quanto guadagnano?
onestamente preferisco il mio lavoro attuale. comunque, bella la
retromarcia dal non saperne niente alle "connesione promiscue"...

 Ricapitoliamo: tu e Radicale [...]
cominciamo con il limitarci a me (di quello che fa radicale non posso
certo risponderne io).
poi, visto che mi sembra che ci stiano perdendo, permettimi una
domanda per "ricentrare"il punto del discroso: tu perche' vai a
votare?

retromarcia dal non saperne niente alle "connesione promiscue"...
Perché retromarcia?
La mia e-mail è valida, e 
news.aioe.org
 logga le connessioni (a
differenza di remailer come dizum).
Ripeto: se mi dai relay, uso il tuo senza problemi. Non capisco perché
devi polemizzare su questioni di lana caprina.
E' davvero possibile che io ti abbia fatto soffrire tanto, piccolino?
:-(

 votare?
da notare come in questo thread, trovandosi a dover scegliere tra il
rispondere a questa domanda (che richiedeva quelle opinioni politiche
che si vanta di avere) ed il "polemizzare su questioni di lana
caprina", bellicapelli abbia abbondamente preferito la seconda
alternativa...

 fare comunella perfino conAngelische lui considera una cretina?
1) Sempre ad offendere senza motivo?????
2) Bogie imho ha ragione, obiettivamente:
Tu per difendere una tua amica in RL mi hai attaccata senza
alcunissimo motivo al mondo, abbaiandomi e mordendo come un un
carlino.
( cmq: chi se ne frega??? )
3) Io e Dem siamo del tutto neutrali,  ( o meglio...la sua storia
pregressa ha sempre suscitato la mia piena solidarietà, se ne ho
capito i termini, la sua aggressività , invece mi ha certamente
allontanata ) nessuna comunella manco da parte sua ( parli di un post
in cui tu minacciavi di pubblicare dei miei log e lui giustamente si
alterò? )  fare comunella è ben altro, e tu 'o sai bene.


No, parlo di post in cui si è appoggiato a cose dette da te per
attaccarmi.


Scaramella ha patteggiato.
E quindi?


 attaccarmi.
Sfuggiti. Oppure non li ho visti con i tuoi occhiali.

Sfuggiti. Oppure non li ho visti con i tuoi occhiali.
Ci sono, credimi.
Anche qui niente di nuovo, è il suo modus operandi standard.


 E' un modo carino per dire che ti sei decisa a mandarmeli?
Non regredisco mai dai miei punti d'arrivo. La tua mailbox ( che ha
lasciato ingiustamente senza risposta un mio post indignato ) lo è, e
quindi è cancellata. Anche, se devo dire che una tua recente
esternazione ( su cui mi sono tranquillizzata ) mi aveva preoccupato
al punto tale che stavo scrivendoti in privato.