Newsgroup: it.politica
Titolo: Jeremy Rifikn e l' energia

http://it.youtube.com/watch?v=BcCMOMPAqF8
Il 40% dell' acqua consumata in Francia è per raffreddare le centrali 
nucleari: siccità = buio e caldo
L'Italia non potrà rimanaere competitiva se decide di continuare ad
usare le fonti non rinnovabili.
Invito all' Italia ad usare le varie fonti rinnovabili disponibili sul 
territorio ed ha stoccare l'energia in eccesso estraendo idrogeno.
-- 
Io non mi sento italiano
ma per fortuna o purtroppo lo sono.

 territorio ed ha stoccare l'energia in eccesso estraendo idrogeno.
Energia in eccesso?
Dalle fonti rinnovabili?
Ma dove? In Islanda, forse...
Raffaele

 Dalle fonti rinnovabili?
Certo qualora ci fosse un indirizzo politico forte a sviluppare le 
enegie rinnovabilie non la macchina mangiasoldi del nucleare da fissione.


 enegie rinnovabilie non la macchina mangiasoldi del nucleare da fissione.
La macchina mangiasoldi francese, a me personalmente, sembra una
gallina dalle uova d'oro...al giorno d'oggi, la fissione nucleare è
l'unica fonte in grado di produrre energia in eccesso. I fatti
purtroppo per gli fondambientalisti parlano chiaro.
Raffaele

 gallina dalle uova d'oro.
Per un costruttore ed un gestore senz altro.


 Per un costruttore ed un gestore senz altro.
Nel caso specifico, lo è per un'intera nazione...
In ogni caso non è un problema: basta che noi diventiamo costruttori e
gestori delle nostre centrali.
Raffaele

 
Vuoi nazionalizzare le centrali nucleari ?
Comunista :-D


 Comunista :-D
Basterebbe iniziare ad avere delle centrali _italiane_ ed evitare di
strapagare l'energia francese, svizzera e slovena.
Anche perchè, a differenza di quanto sostengono i soliti
fondamentambientalisti non c'è nulla che ci impedisca di avere le
nostre centrali. Si, sto parlando proprio del famoso referendum.
Raffaele

 nostre centrali. 
Pagate da chi ?


 
E gestite da chi ?


 E gestite da chi ?
Pagate da noi (stato) con la partecipazione di banche ed industrie.
Gestite dai nostri tecnici, che non sono di certo rimasti con le mani
in mano negli ultimi 20 anni e spiccioli.
Costruite da uno dei principali produttori mondiali, per esempio
Westinghouse.
Con circa 1.3 miliardi di euro di investimento l'anno, potremmo avere
8 centrali in 15 anni circa, con una nuova centrale attiva ad anni
alterni a partire dal terzo.
Questo parlando di centrali a singolo reattore. Non è insolito
costruire due reattori per centrale, che tra l'altro abbassa il costo
totale dell'impianto rispetto alla costruzione di due centrali mono-
reattore (una sorta di sconto comitiva)
Un reattore di tipo AP-1000 della Westinghouse produce 1,117GWe di
energia. L'italia ha un fabbisogno che oscilla tra i 30 ed i 50GWe.
8 reattori = 8 GWe circa
16 reattori = 17 GWe circa
20 reattori = 26 GWe circa
Per 20 reattori fanno sui 26miliardi di euro. Chiavi in mano, e primo
pieno di combustibile incluso nel prezzo.
Considerando che una finanziaria italiana Gira sulla decina di
miliardi di euro (quella di quest'anno quant'è? 13miliardi?), potremmo
permetterci di iniziare la costruzione di due reattori ogni due anni
senza grandi problemi, con benefici energetici a partire dal terzo
anno.
A questo aggiungiamo un reattore a neutroni veloci, ed il quadretto è
completo. In 20 anni sarebbe tutto pronto, e se ne riparlerebbe tra
altri 40, eventualmente, per il sopraggiungere dell'età della pensione
dei primi impianti costruiti (vita prevista di un impianto, 60 anni,
probabilmente di più).
Raffaele

 I fatti purtroppo per gli fondambientalisti parlano chiaro.
Fatti? Trovami un articolo =>scientifico<= che dimostri la convenienza
economica del nucleare, anche facendo finta che il problema delle scorie
non esista come pure ha generosamente fatto Paine. Allora avrai qualcosa da
dire.

 portafoglio ringrazia.
per non dire dell'acqua necessaria al raffreddamento dei reattori... non ci
si rende nemmeno conto dell'impatto di tante centrali nucleari e in Francia
l'hanno capita.
La maggior parte sono poi obsolete e voglio vedere a ristrutturarle tutte o
a costruirne di nuove, senza contare il fatto che il nucleare civile ai
francesi serviva essenzialmente di supporto al nucleare militare.
Al problema delle scorie non si è ancora trovato rimedio, nonostante le
tante rassicurazioni, ancora oggi non si sa dove cazzo metterle con la
dovuta-minima-ragionevole sicurezza.
S.

 dire.
Risposta rapida, che ho da fare. Citando un seminario visto di recente
(Nuclear fission the new fire, lo trovi su youtube): Scorie? Di cosa
stai parlando?
Le "scorie" nucleari sono riutilizzabili quasi totalmente, again,
checchè ne dicano i fondamentambientalisti.
Raffaele

 economically marginal.»
Leggiti questo 3d del 2003, quando nessuno si immaginava il petrolio a 140
http://tinyurl.com/4v5vj2
Abbastanza profetico, nè?

purtroppo per gli fondambientalisti parlano chiaro.
  Ma dai, veramente dici??
  Ed allora come mai il nucleare copre il CINQUE % del fabbisogno MONDIALE di
energia??? 
  Dai... facci capire, Oh SOMMO!!!!!
    CIAO!

Il giorno Thu, 26 Jun 2008 12:02:49 +0200, un uomo o donna chiamato/a
Sergio Pomante ebbe il coraggio di scrivere:

e con quasi 500 centrali nucleari... non oso immaginare il costo per
arrivare a coprire una quota decente intorno al 20%, soprattutto
considerando l'aumento esponenziali dei consumi cinesi e indiani.
Il problema è RIDURRE e OTTIMIZZARE i consumi energetici e investire
massicciamente in tutte le fonti rinnovabili, e ce ne sono diverse
affidabili e in grado di garantire accumulo energetico.
S.

 affidabili e in grado di garantire accumulo energetico.
E totalmente inadatte a servire la fame di POTENZA che l'industria ha.
Fame che continua ad aumentare, e non diminuire.
Tra parentesi, eolico, solare e geotermico insieme fanno 0.8% di share
a livello MONDIALE.
Altra piccola parentesi: un certo Albert Einstein disse una volta
"e=mc^2". Informati, se non lo sai, sul suo significato spicciolo, e
capisci che nessuna fonte rinnovabile può minimamente competere con
l'energia nucleare.
Quanto alle scorie, in Francia hanno già capito che non sono
"rifiuti", ma "risorse".
Raffaele