Newsgroup: it.politica
Titolo: Turchia,parlano i leghisti di Amnesty

Turchia non in linea con i diritti umani: diagnosi di Amnesty
 
Amnesty: donne turche, una su tre subisce violenza 
Riccardo Noury: "Diritti umani sotto osservazione. Nelle carceri 
ancora torture e maltrattamenti. Questo è il Paese in cui una 
parlamentare che ha difeso verbalmente i curdi ha passato 15 anni in
galera". 
"Non ci interessa la politica, non ci interessa l'economia, quello che 
chiediamo è il rispetto dei diritti umani. Sempre e dovunque". Sono le
parole di Riccardo Noury, portavoce in Italia di Amnesty International,
in merito all'ingresso della Turchia in Europa. 
Che cosa chiede Amnesty all'Europa e che alla Turchia? 
"L'unico argomento su cui Amnesty ha preso la parola rispetto 
all'ingresso della Turchia nell'Unione europea è quello dei diritti
umani. E in vista di quella scadenza avevamo chiesto alla Turchia di 
adeguare il proprio Codice penale. E, ovviamente, accanto a questo, di
adeguare il comportamento delle forze di sicurezza e del personale
penitenziario alle norme del diritto internazionale. In parte questo è
successo, infatti su alcune questioni, una su tutte l'abolizione della
pena di morte, l'altra un rilassamento notevole delle limitazioni e 
restrizioni riguardanti, ad esempio, la libertà di espressione e il
godimento dei diritti culturali da parte della minoranza curda, sono 
stati fatti dei passi avanti". 
Se qualche passo avanti è stato fatto, cosa ci racconta delle torture e
del non rispetto dei diritti dei carcerati? 
"Un problema grosso e grave che rimane è proprio quello della tortura e
dei maltrattamenti che sono ancora abbastanza frequenti all'interno
delle carceri della Turchia e sui quali, oltre a esserci numerosi 
giudizi presso gli organismi giudiziali del Consiglio d'Europa, 
Amnesty ha lanciato un allarme. Continuiamo infatti a ricevere 
segnalazioni di casi di maltrattamenti e torture. Quindi, quello che 
continuiamo a chiedere a questo Paese, è che il cammino verso il 
miglioramento della situazione dei diritti umani rimanga costante, non 
ci siano passi indietro". 
E cosa vi aspettate invece dall'Europa? 
"Che adotti come unico parametro di giudizio da qui agli anni a venire,
quando si concluderà questa lunga procedura di valutazione, soltanto
quello del rispetto dei diritti umani. Quindi che ci sia un 
monitoraggio costante e regolare su quelle che sono ancora le attuali
preoccupazioni segnalate da Amnesty". 
Da queste segnalazioni ricevute è possibile ricavare delle cifre, anche
indicative, sull'entità del fenomeno? 
"È possibile con beneficio di inventario, perché la tortura, come altre
violazioni dei diritti umani, è un fenomeno che emerge soltanto in 
parte per ragioni molto semplici. Da un lato c'è la paura delle vittime
che temono, a ragione, di non essere ascoltate nella loro denuncia, e
anzi di subire rappresaglie. Dall'altro esiste un meccanismo di 
impunità che fa sì che i torturatori rimangano quasi completamenti 
impuniti. Quello che possiamo dire è che, con ogni probabilità, sono
centinaia i casi che ogni anno vengono registrati da Amnesty e dalle
organizzazioni locali per i diritti umani. Un dato parziale ma che può
indicare a grandi linee l'entità del fenomeno". 
Qual è la situazione reale in cui vivono le donne turche? 
"Per noi questa è una questione particolarmente rilevante, e 
perfettamente in linea con la campagna mondiale sulla violenza contro 
le donne che, pur se indirettamente, chiama in causa lo Stato. E nello
specifico il tema della violenza all'intero della propria comunità o 
della famiglia di appartenenza. Su questo, purtroppo, i nostri dati 
sono allarmanti, nel senso che, come minimo, una donna su tre in 
Turchia, ma secondo altre fonti, una su due, ha subìto una qualche 
forma di violenza fisica o psicologica all'intero delle mura di casa o
della propria comunità. Con modalità molteplici: si va dalle percosse
vere e proprie, alla negazione di cibo e cure, a ricatti di natura 
psicologica, istigazioni al suicidio". 
Il tutto indipendentemente da situazioni sociali, culturali ed 
economiche in cui si trovano le donne? 
"Direi che questi fattori possono avere una certa incidenza sui delitti
d'onore, una pratica che ha un suo triste significato culturale di 
supremazia di un genere sull'altro ed è legato alla moralità della 
famiglia di appartenenza, all'onorabilità del capofamiglia. Però casi
di violenza grave, avvengono anche in contesti urbani, avanzati, nelle
grandi metropoli. Il problema è che lo Stato non è autore direttamente 
di queste violenze, ma con la sua mancanza di qualsiasi iniziativa, è
di fatto complice". 
Non si stanno facendo passi avanti in questo campo? 
"La cosa buona è che proprio nei giorni in cui arrivava il primo sì 
condizionato dall'Europa è stato adottato un nuovo Codice penale che, 
da una lato ha avuto due buoni risultati. È stata respinta l'idea di 
criminalizzare l'adulterio e si è iniziato, con alcune disposizioni di
legge, a uscire da una mentalità che non è soltanto turca ma credo di 
altri, come la Colombia, ad esempio. Ovvero, l'idea per cui quando lo 
stupro avviene all'interno delle mura domestiche è un fatto privato che
non riguarda le istituzioni. Il Codice penale ora inizia a prevedere 
che lo stupro sia un reato a prescindere dal luogo". 
Prima aveva fatto riferimento alla "libertà culturale" della minoranza
curda. Cosa intendeva dire?
"Da quando negli anni Venti del secolo scorso è stata istituita la 
Repubblica turca, fino alla fine degli anni Novanta, la minoranza curda
è stata sottoposta a una completa restrizione delle libertà, dalla 
possibilità di esprimersi nella lingua curda in pubblico, ad esempio 
nell'insegnamento, nei colloqui fra familiari e carcerati, alla 
possibilità di conoscere durante i processi penali i capi d'accusa 
nella propria lingua. Questa è stata la situazione fino verso la 
seconda metà degli anni Novanta. Oggi, ad esempio, la minoranza curda
può esprimersi nella propria lingua, ci sono anche delle trasmissioni 
televisive in lingua curda altrettante radiofoniche, è possibile 
seguire corsi di insegnamento, insomma il passo avanti nel rispetto
del riconoscimento dei diritti della minoranza è stato accettato, 
anche se con molto ritardo". 
Perché tanta fatica invece nel riconoscere il genocidio degli armeni? 
"È legato in buona parte alle limitazione delle libertà d'espressione 
che si sono avute in Turchia nel secolo scorso, oltre che a una 
profonda azione internazionalista. La Turchia è stata negli anni 
Novanta uno dei due Paesi al mondo in cui alcuni parlamentari, 
liberamente eletti all'Assemblea nazionale turca, erano in galera per 
reati di opinione. L'altra è la Birmania. Se la Turchia ha condannato a
15 anni di carcere una parlamentare che aveva semplicemente detto in
Parlamento che voleva un futuro in cui i curdi vivessero in pace... 
Ritornando alla sua domanda, la limitazione della libertà d'espressione
significa anche limitazioni di libertà di ricerca e di avere una 
storiografia indipendente, e tutto quello che per l'ideologia 
nazionalista ha significato mettere in discussione i comportamenti, 
anche lontani nel tempo, è stata vista come una minaccia all'integrità
e sicurezza nazionale. Sia che si trattasse del genocidio degli armeni
o del riconoscimento della minoranza curda. Ci vorrà del tempo. 
Riconoscere anche gli errori passati è una tappa di un percorso di 
avanzamento". 
Quanto in realtà peseranno, a suo avviso, le questioni umanitarie,
rispetto a quello economiche, politiche e religiose sulle scelte 
europee? 
"L'auspicio di Amnesty è, e resta quello, che ci si baserà solo sul 
rispetto dei diritti umani. Non sono ingenuo e so che altre questioni 
che riguardano l'economia e la cultura-religione, sono in ballo, ma ad
Amnesty interesserebbe che ci si concentrasse in maniera seria sui 
diritti umani". 
L'ingresso sarebbe un fattore positivo, un modo per "redimere" questo 
Paese, oppure, sarebbe un passo indietro per l'Europa? 
"Sul piano dei diritti umani, più l'Europa si allarga e più chi ci sta
dentro deve rispettare dei criteri molto rigorosi, e a noi questo 
interessa. Noi possiamo dire che probabilmente l'Unione europea ha dei
meccanismi di controllo sul rispetto dei diritti umani, un corpo di
direttive in materia e in prospettiva dovrebbe dotarsi anche di organi
di esame giudiziari, per cui da un punto di vista del controllo e dei
mezzi di "persuasione", ammonimento, consiglio ecc... forse starci 
dentro sarebbe più utile. Ma se stare dentro vuol dire soltanto avere
un modo per controllare, sarebbe un po' una sconfitta. Comunque Amnesty
non caldeggia né osteggia alcuna posizione". 
Alessia Quiriconi 
IL FEDERALISMO  Lunedì 01 Novembre 2004 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Amnesty parla anche dei soprusi degli americani verso i prigionieri di
Guantanamo e con gli iracheni
o a te turbano solo i turchi che tra l'altro sono con noi nella Nato? eh
ciccino?
e le hai lette le statistiche sulle violenze alle donne qui nel tuo
amatissimo occidente? no?
leggile e poi telefona a amnesty


Embé?
Qui quanti anni di galera vorrebbero far fare per motivi politici a quel 
galantuomo di Previti?
E quanti processi insulsi hanno fatto a Berlusconi?
La Turchia non è così lontana ... e cmq se abbiamo la Polonia possiamo 
benissimo avere anche la Turchia: è un paese musulmano, ma laicizzato e non 
rappresenta un pericolo. 

 con noi nella Nato? eh ciccino?
Parliamoci chiaro: quello del rispetto dei diritti umani
in Turchia č il problema vero. Il coglionazzo in questione
č andato a cercare la questione donne, che č niente rispetto
alla questione curda, o alla situazione nelle carceri.
Ma a razzisti nostrani dei curdi non č mai fregato nulla.
Erano coi turchi nel caso Ochalan e son felici di rimandare
i profughi curdi in Turchia.
La menata della lega sul tema Turchia, oltre a render bene
l'idea della compattezza di questa maggioranza, č semplicemente
oscena. A questi dei diritti umani non frega niente. Non vogliono
i turchi perchč sono musulmani. Sono "una banda di cornuti
islamici di merda" (cit.). I leghisti devono sventare "questo
tentativo mondialista di imbastardire il nostro sangue" (cit.)
A questi ipocriti i diritti umani  interessano solo quando li
possono usare per giustificare il loro razzismo e la loro xenofobia.


se vuoi saperlo penso che i turchi non entreranno MAI nella UE proprio
perche' non saranno disposti a cambiare molto.
Basta guardare l'affermazione di Erdogan proprio immediatamente prima di
lasciare il vertiche UE quando ha tenuto a chiarire che gli accordi
raggiunti non dovevano certo significare che la Turchia avesse ceduto su
Cipro ... Erdogan e' come Berlusconi... certe mosse gli servono a fini
interni ma poi non cambia nulla
quello dei curdi e' un problema serio ma vuoi davvero che sti
coglionazzi ne sappiano o che gli importi qualcosa?
se non gli importa nemmeno del disastro che hanno sotto gli occhi in
casa loro

 ciccino?
Mi consenta, ma lei ha rotto i maroni.

Amnesty: donne turche, una su tre subisce violenza 
Ecco perchè c'è tanto turismo italiano da quelle parti! ;-)
€
Chi sa che SAN PAOLO, il fondatore del cristianesimo, era turco?


e un bel chissenefrega non ce lo metti, ciccino?

 leggile e poi telefona a amnesty
Per caso difendi la Turchia sui diritti Umani?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

peri diritti umani in Turchia.
Giustissimo. Infatti la Turchia ha tempo dieci anni per mettersi in
linea con la nostra concezione dei diritti umani. A te, poverino, che
parli di comunisti e mangari anche di templari e giansenisti, quanti
decenni ti occorrebbero per capire la realtà in cui viviamo?
€
Le proposte sul patto di stabilità fatte da Berlusconi non avranno alcun seguito
Saranno i Paesi col deficit in regola ad avere maggiore elasticità, l'Italia non 
è fra questi- Comm.Europeo Almunia -