Newsgroup: it.politica
Titolo: L'evasore è un "furbo" se tasse al 70%

Con una pressione fiscale ragionevole come in America giustamente 
l'evasore viene considerato ladro dai cittadini.
Con una pressione fiscale altissima come in Italia, e servizi da 
terzo mondo, E' LO STATO CHE VIENE CONSIDERATO LADRO DAI CITTADINI.
E quindi l'evasore viene considerato "furbo".
 
-- 
---------
Meglio Soli che Male Derubati
 


 
Piu' che furbo, *santo* , oramai anche a livello internazionale si stanno 
rendendo conto che se i soldi non fossero fatti circolare in nero lo stato 
li avrebbe gia' divorati tutti !
 
Abbiamo evitato: 100.000 forestali in Calabria e 20 MILIONI di dipendenti 
pubblici !! 
 

 E quindi l'evasore viene considerato "furbo".
 
Quindi sarebbe giusto che nessuno pagasse le tasse.
Poi che succede?
 
E dimmi: com'è che la tua adorata leca non ha cambiato le cose (anzi, le
ha peggiorate, visto che ha aumentato la spesa pubblica)?
 
 

 Piu' che furbo, *santo* 
 
Si, lo sappiamo che paparino tuo si sente "schiavo di roma".
Ma dimmi: che lavoro fai?
 
 

 ha peggiorate, visto che ha aumentato la spesa pubblica)?
 
cosa pretendi da gente come rokko che sprizza odio e disprezzo e 
considera la lotta all'evasione fiscale "roba di sinistra" contro i 
poveri ricchi di destra.
 
-- 
Toby Burns


Bene, ma allora mi dovresti spiegare come mai il Italia si e' sempre 
evaso piu' degli altri paesi, anche quando la pressione fiscale era 
molto piu' bassa.
 
	Saluti
 
-- 
"State zitti, leghisti di merda"!  (Margherita Hack)
 

 Quindi sarebbe giusto che nessuno pagasse le tasse.
 
No.
 
Pero' se lo stato non e' in grado di recuperare l'evaso e per 
compensare continua ad aumentare le tasse a chi gia' le paga, posso 
tranquillamente sostenere si che l'evasore e' ladro ma che lo stato e' 
incapace.
 
Se a questo aggiungiamo che il del continuo aumento di tasse va a 
foraggiare una parte di non si sa bene cosa, in cambio di non si sa 
bene cosa, allora pure lo stato e' decisamente ladro.
 
E allora il cittadino fa benissimo a mettere in atto qualsiasi mezzo 
legale per evitare il furto.
 
 

 pubblici !! 
 
il denaro guadagnato al nero viene sottratto allo spreco statale e re-
investito per creare altra ricchezza.
 
-- 
Il contenuto di questo messaggio è frutto di fantasia e 
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo 
come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA
 


 
quale ricchezza? Ricchezza da sottrarre al fisco e da trasferire all'estero?
-- 
Toby Burns

 -- 
 
 
Ricchezza per MANGIARE, se fosse per lo stato l'autonomo potrebbe 
tranquillamente morire di fame ! 
 

 E' un bel dilemma.
 
Nessun dilemma: ELIMINI gli STATALI e TUTTO va a posto... 
 


 
 La Lega e' stata creata proprio per far sfogare il malcontento, non per 
cambiare le cose... 
 

 Levati dai coglioni idiota!
 
Vedo che sbrocchi quando mettono in dubbio il tuo credo, quello che
senti nei bar dove sei solito ubriacarti, vero pezzente ?
-- 
Angelo

 democristiani e comunisti 
 
Cazzaroper la precisione grazie a tutti quelli che hanno fino ad oggi
governato, compresi i riciclati democristiani, socialisti e comunisti di
PdL e Lega. A proposito � stata proprio la Lega a non voler togliere le
Province e ad accorpare i micro-comuni, proprio per salvaguardare la sua
bella fetta di statali inutili.
te cap� ciapet ?
-- 
Angelo

 E' un bel dilemma.
 
Ioi penso il contrario... se si riduce l'evasione fiscale, vuol dire che invece di pagare in 30 si pagherebbe in 100 e quindi TUTTI pagherebbero meno, e quindi anche i piccoli negozi che ora come ora non riescono a campare e sono costretti a chiudere potrebbero sopravvivere... 
 
cmq il fatto di voler combattere l'evasione fiscale non esclude che bisognerebbe ANCHE combattere l'eccessivo numero di statali che ricoprono ruoli inutili... sono 2 cause dello stesso male ;)

 fuori dalla realt�.
 
Ma guarda che io non dico di licenziarli e basta, so bene quali casini puo' 
fare il sindacato, solamente PRIVATIZZARLI, cioe' dargli un PADRONE come 
hanno tutti gli altri dipendenti del paese.
Perch� questo non si puo' fare? 
 

 ruoli inutili... sono 2 cause dello stesso male ;)
 
Non esiste un numero eccessivo, anche SOLO 1 e' troppo. Come ben vedi si 
moltiplicano immediatamente... 
 

 rivedrai la tua opinione.
 
So bene qual'è la tassazione per le piccole imprese, anni fa ho aperto una palestra(una piccola palestra di provincia) più per seguire la mia grande passione(il pugilato) che per buisiness... purtroppo ho resistito solo 4 anni e poi sono dovuto soccombere e chiudere perchè a fronte di 12 ore al giorno, a fine mese non riuscivo a superare i 1000 euro mensili e se questi potevano bastare quando eravamo da soli... poi coi 2 figli, vivendo a Milano era davvero impossibile campare :( 
 
Ora io non pensoc he sia giusto che il piccolo imprenditore debba essere tassato come il dipendente, dico che il tutto deve essere concepito con un sistema equo... e sebbene l'equità è sempre impossibile da raggiungere, almeno un sistema più equo di questo attuale dove davvero il piccolo artigiano/negozietto è costretto ad evadere per poter sopravvivere(NON per arricchirsi)... d'altro canto ci sono i grossi centri che invece utilizzando l'evasione fanno miliardi e possono fare prezzi assurdi ed improponibili per i piccoli che al loro cospetto possono fare una sola cosa... chiudere :( 
Così giusto per fare un esempio qui ci sono catene di palestre che fanno degli abbonamenti annui con solo 99EURO... possono farlo perchè coi grandi numeri possono ben mascherare gli introiti e...bhe qui il discorso si allargherebbe troppo meglio che mi fermo qui tanto era solo un esempio... 
 
concludo il mio pensiero dicendo che sono daccordo sul fatto che la tassazione per un piccolo esercizio non può e non deve soffocarlo... però secondo me, questo sistema va corretto perchè è assurdo un sistema dove in teoria si chiede una atssazione così alta lasciando però un sistema che consente poi di evadere... 
io dico... fai un sistema dove non ho margini di evasione(se non minimi) però mi tassi in maniera equa... ;)

 per� mi tassi in maniera equa... ;)
 
Non hai capito il VERO motivo: gli autonomi sono persone con il pensiero 
LIBERO, si guadagnano da vivere SENZA aver bisogno dell' elemosina statale o 
del controllo dei sindacati.
Quindi non sono funzionali alla sinistra, che controlla il paese... 
 

 Quindi non sono funzionali alla sinistra, che controlla il paese...
 
Questo invece l'avevo gia' capito da solo senza il tuo aiuto prezioso: 
Calisto Tanzi non e' uno "funzionale alla sinistra".



 
No quello *sfrutta* l'ospedale pubblico x avere clienti nel privato. Il 
gioco della sinistra e' SEMPRE stato cosi': i costi sono PUBBLICI ed i 
ricavi sono PRIVATI!
 
.. 
 

 ..
'Azzo ... adesso pure i cardiochirurghi sono dei demoni comunisti!!!


 Perché questo non si puo' fare?
 
Perché aumenterebbe i costi peggiorando i servizi. Alitalia, FS e poste 
lo dimostrano.
 

 ricavi sono PRIVATI!
 
Infatti la sinistra tentó invano di far lavorare i medici esclusivamente 
nel pubblico. Peccato che tutta la destra, insieme alle associazioni di 
categoria, si opposero a questa soluzione. E venne fatta quella strnzata 
dell'intramoenia
 

 legale per evitare il furto.
 
Che è tutt'altra cosa che giustificare l'evasione.
 

 evasori.
 
Non si giustificano gli evasori ma si interpreta il fenomeno 
dell'evasione.
 
Se io pago regolarmente le tasse, se faccio contratti regolari 
d'affitto compreso la marca da bollo sulle ricevute, il mio dovere l'ho 
fatto.
 
Come cittadino non posso e non devo andare oltre, la mia azione finisce 
li'.
 
Il resto sta allo stato ma se questo invece di trovare soluzioni 
continua ad aumentare le tasse a me non vedo perche', data la sua 
inettitudine, debba subire passivamente questa situazione.
 
Quindi non li giustifico ma reputo normale che l'evasione ci sia.
 
Tra l'altro, non vedo perche', ad esempio, le stesse persone cosi' 
ferocemente schierate contro gli evasori siano tolleranti per i 
fenomeni che accompagnano l'immigrazione.
 
Nessuno rompe il cazzo al marocchino che vende gli occhiali, nessuno si 
lagna per i servizi gratuiti che lo stato gli concede. A nessuno viene 
in mente di aprire un post tutte le stracazzo di mattine per denunciare 
gli spacci i furti, le cagate e pisciate che questi lasciano lungo le 
strade.
 
Io applico lo stesso metro per entrambi i fenomeni e cioe' che e' lo 
stato a doversene far carico. E se non e' in grado, e' inutile 
continuare a romepere il cazzo all'intera popolazione.
 
Quindi, cio' che invece e' anormale, e' che molti di voi utilizzino due 
pesi e due misure.
 
Facciamo due calcolini in croce. Stima irregolari sui 500k. Vedo che 
hanno il telefono, si vestono mangiano, escono la sera.
 
Mettiamo che nessuno viva di furti o di spaccio. Necessariamente, per 
vivere, si stima una spesa che va tra i 30 edi 50 euro al giorno per 
365 giorni l'anno.
 
Mi faresti il conto dell'evaso e che a nessuno misteriosamente frega un 
cazzo mentre e' ossessionato dal barista che non rilascia lo scontrino 
per il caffe'?
 
 

 pesi e due misure.
 
Qui ci sono solo io, a dire il vero. E come ho appena scritto, per me sono pari.
 
 

 sono pari.
 
Pero' i due conticini non li hai fatti :-)
 
 


Tutto condivisibile ma c'è un ma.
Dici "io ho pagato tutto e quindi ho fatto il mio dovere di cittadino".
Non fa una piega.
Però e lo stato arriva all'80% (e se fai i conti bene bene, visto che una volta pagate il 70% di tasse sul tuo reddito d'impresa, hai ancora una granuola di tasse ogni volta che compri un litro di benzina, un panino, una sedia etc etc per casa tua...), tu a lasciarti inculare dai LADRI oltre l'80% di ciò che guadagni, foraggiando osì ogni porcata, fai il tuo dovere, o se metti pure in difficoltà la tua famiglia, vieni meno al tuo dovere per finanziare i ladri estorsori e parassiti?
E' dura la storia.....
 
Salvini


In effetti non capisco neppure come mai non si lagnino alla stessa 
maniera del troppo caldo di questa estate!!


 
 
vabbe'... questo e' voler "polemicare". Ripeto: per me pari sono (come 
principio).
Se proprio vuoi che faccio i conticini li faccio, ma mi sembra del tutto 
superfluo, per il senso del discorso.
 

 fenomeni che accompagnano l'immigrazione.
 
Ah, una cosa: come mai la stessa domanda non la fai al contrario? :-)
 

 maniera del troppo caldo di questa estate!!
 
Che tu non capisca e' un fatto noto e neanche misterioso come non lo e' 
che tu non sia in grado di sviluppare un argomento che sia uno.
 
Tolte frasi alla cazzo di cane non c'e' un tuo post che contempli 
un'analisi di un qualsiasi fenomeno.
 
Da parte mia ti considero alla stregua di un rappresentante dei 
testimoni di genoa che suona il campanello la mattina solo per rompere 
i coglioni al prossimo.
 
Stessa elasticita' mentale, stessa capacita' d'analisi della realta'.
 
Se ti serve qualcosa chiedi pure, se invece hai soltanto il prurito al 
culo, lavatelo. La porta rimane chiusa.
 
 


 
Le FS e le poste sono FINTE privatizzazioni. A fine anno ripiana lo stato... 
 

 Ah, una cosa: come mai la stessa domanda non la fai al contrario? :-)
 
Cioe' dovrei chiedere ad un leghista perche' e' un leghista?
 
 

 stato...
 
Sí sí.
 
 
 


Vuoi sapere quali argomenti ho "sviluppato" nel mio messaggio?
Servito: prima di tutto che hai mentito sfacciatamente negando che si 
tenti di giustificare gli evasori; in secondo luogo che la tattica di 
cambiare discorso e' vecchia come il mondo, ma di norma serve solo per 
coprirsi di ridicolo.



 
Eh si, purtroppo... 
 

Il giorno venerdì 24 agosto 2012 08:36:42 UTC+2, x05 ha scritto:

Su questo sono pienamente daccordo con te... 
anzi aggiungo che mentre il piccolo evasore Italiano rispende il proprio denari in italia quindi "limitando" il danno per la collettività... l'extracomunitario nel maggior parte dei casi spedisce il guadagno "illecito" ai familiari che vivono all'estero e li spenderanno il denaro italiano portando un danno ancora maggiore per la collettività... 
Con questo cmq SOTTOLINEO che condannare una cosa non mi fa giustificare l'altra... secondo me sono sempre 2 cause dello stesso male, differenti ma sempre un danno alla collettività ;)

 dello stesso male, differenti ma sempre un danno alla collettivitï¿œ ;)
 
Questo lo diamo per scontato :-)
 
Noto pero' che a qualcuno pare interessare soltanto la provenienza 
dell'evasione e non il fenomeno nella sua interezza compreso le 
motivazioni che ne stanno all'origine.
 
Il mio intervento quindi non aveva l'intenzione di giustificare 
l'evasione ma quella di non condannare soltanto quella che ci fa 
comodo.
 
 


Bene, ma tradotto in italiano cosa significa con esattezza?



Come piu' ti aggrada, ma non pensi che dovresti andare in ordine
e imparare prima l'italiano delle elementari?



Andiamo bene!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


 Cioe' dovrei chiedere ad un leghista perche' e' un leghista?
 
Oddio... cosi lo metteresti in difficolta'. Cattiveria pura, direi.