Newsgroup: it.politica
Titolo: Sgarbi

Cari amici del Polo, non credete che Sgarbi dovrebbe passare il resto della
sua vita in galera?
Avete visto?
Non solo si permette di fare le marchette sfruttando l'incarico pubblico che
detiene, non solo fa l'assenteista, non solo sfrutta il suo potere per farsi
aprire i musei quando vuole, ma adesso si permette pure di picchiare un
giornalista davanti alle telecamere. Evidentemente si sente libero di farlo.
Se fosse stato Staffelli a scagliargli un oggetto in testa sarebbe stato
portato via dai carabinieri immediatamente. Ma siccome è stato sgarbi a
farlo allora nulla.
Che farà questa volta l'unto? Lo caccierà finalmente a calci in culo??
Nina

 sua vita in galera?
Ma per favore, sei troppo faziosa e insignificante..
Vogliamo parlare di cos'hanno fatto per Scalfaro? Per D'alema?
E' meglio che eviti di dire "amici del Polo"...
Sgarbi č un coglione PUNTO

 Che farà questa volta l'unto? Lo caccierà finalmente a calci in culo??
Certamente sarebbe meglio che cacciasse a calci in culo quelli di striscia
che organizzano queste scemenze. In quanto a Sgarbi il suo comportamento non
è stato all'altezza della sua carica, ma si sa che lui non ha peli sulla
lingua e non rispetta le buone maniere, quindi credo che non abbia fatto
nulla di nuovo.
Probabilmente striscia e Staffelli lo quereleranno e si faranno dare un po'
di soldi................
Massimo

Nina ha scritto:

Oggettivamente Sgarbi fa impennare gli ascolti di Striscia e delle Iene . Più
ascolti , maggiori introiti pubblicitari . Quindi Sgarbi fa guadagnare soldi a
Mediaset .
--
Lu Dongbin
Tat tvam asi !

 di soldi................
Questo sarebbe giusto ma non basterebbe. E cmq, come gran silvio insegna,
sgarbi farà passare quello che ha detto e fatto come espressione del suo
lavoro di parlamentare...e quindi sfuggirà alla legge.
Nina

 politici avvocati, professori, medici, etc. etc.
ma guarda questo Massimo che per i lavoratori fancazzisti inneggia alla
sopressione dell'art.18 mentre per il fancazzista DOC (visto che è stato
riconosciuto e condannato da un tribunale) ha tanta comprensione...
ll

"Lu Dongbin" <liuhu...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:3C92922E...@NOSPAMlibero.it...

Mediaset è di Berlusconi. Sgarbi fa arricchire Berlusconi. Berlusconi fa una
legge che abolisce il reato di percosse ed aggressione.


Io rispetto tutti coloro che lavorano e certamente Sgarbi lavora e ha
lavorato in media almeno il triplo di qualunque manovale o dipendente
(esclusi i dirigenti che non hanno limiti alle ore di lavoro).
Sento la solita mentalità comunista per la quale solo chi fa un lavoro
manuale è uno che lavora. Sgarbi compare in decine di trasmissioni, va in
Parlamento, gira l'Italia ed il mondo in continuazione, scrive libri e
saggi: questo è il suo lavoro ed è impegnato praticamente 16 ore al giorno,
sette giorni la settimana.
Certo è un lavoro più piacevole di quello del manovale che aggiusta le
strade in Calabria, ma è un lavoro, spesso impegnativo, anche solo dal punto
di vista della necassità di spostarsi in continuazione, di dormire quasi
sempre in un posto diverso, di essere sempre pronto a interagire con persone
diverse, a catturare la loro attenzione, etc. etc...
Lascia perdere la faziosità ad ogni costo, ieri abbiamo assistito ad una
persona provocata pesantemente che ha perso il controllo ed un'altra che ha
fatto una scena ignobile. Punto e basta. Sgarbi ha avuto torto a perdere il
controllo? Sì, è chiaro. Pagherà per questo? Sì, è chiaro, come decine di
altre volte gli avvoltoi sono lì per esigere la loro quota di sangue (in
decine o centinaia di migliaia di euro).
Pagherà un prezzo politico? No, non credo, perchè come ho già detto se
avesse dovuto pagare un prezzo per la sua irascibilità sarebbe già sparito
da un pezzo.
Massimo

 lavoro di parlamentare...e quindi sfuggirа alla legge.
Vedi due righe sopra.
Massimo

"Amobello" <ll2...@TOGLIlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:YXDk8.25529$%g7.7...@twister2.libero.it...

Sgarbi non è stato condannato per fancazzismo caro il mio bel amobel. C'è
una bella differenza. Anche se quello che faceva non era corretto.
Purtroppo molti uomini politici hanno fatto e fanno molte cose non corrette,
come accumulare la pensione per il lavoro precedente mentre sono deputati o
senatori, anche se questo lavoro non lo fanno, accumulando di fatto due
pensioni, nonostante per una non versino alcun contributo.
Quando quest'assurdità è venuta alla luce, l'unico che ha rinunciato subito
alla pensione è stato D'Alema, che avrebbe avuto diritto ad una pensione
ridicola.
Visco invece ha fatto ricorso a non so più quale corte pur di veder
riconosciuto il suo diritto alla doppia pensione, perchè quella virtuale era
di parecchi milioni al mese, anche se tutta pagata con i nostri di
contributi e non con i suoi.
Mai letto un post su questo argomento.
Come al solito è bello sommare le pere con le vongole e ottenere il
risultato che si desidera.
Massimo

 risultato che si desidera.
esatto, che cosa c'entra la pensione di Visco e le case di dalema con la
figura di merda di un sottosegretarioe paladino del governo e del presidente
del cosiglio che giorno dopo giorno dimostra la sua arroganza e
maleducazione...oltre ad essere un riconosciuto traffatore
dell'amministrazione pubblica essendo stato condannato dal tribunale per
assenteismo... se questi sono i vostri riferimenti andiamo bene....
che poi sappia parlare di arte, questo non cancella tutto il resto...
ll
ll

precedenza!
Questa dove l'hai letta o trovata?
Io lavoro per un ente parastatale e non posso assolutamente avere
una seconda professione
E lo stesso vale per qualunque dipendente statale,dall'impiegato
al ministro

 Ma sai che sei faziosa da fare schifo?
Non è questione di essere faziosi ma di essere realisti...purtroppo è questo
l'insegnamento che fa il vostro unto e taormina mi pare che abbia imparato
bene, bossi lo stesso, e credo che anche sgarbi prenderà buon
insegnamento...
Nina


Invece i manovali vanno in pensione forse quando saranno nella bara mentre i
nostri vari unti se la ridono alla faccia nostra.
Nina

 decine o centinaia di migliaia di euro).
Siamo sicuri che pagherà come qualsiasi altro cittadino italiano?
Nina

 ha scritto nel messaggio
news:l%vk8.24983$%g7.7...@twister2.libero.it...
CUT
Striscia e' una trasmissione che apprezzo molto, che mi fa divertire, di cui
mi piace la satira a  gradi, che spesso solleva casi scottanti, che spesso
fa discutere il pubblico. E' una voce fra tante voci, e certamente merita di
esistere.
Il fatto che Striscia abbia conquistato sul campo una certa autorevolezza
non significa pero' - come non potrebbe esserlo per nessuno - che questa
trasmissione sia la depositaria della verita', o che non incorra talvolta in
qualche errore di valutazione. Io credo che in questo caso ci sia stato in
qualche modo un eccesso. Se nel caso Wanna Marchi abbiamo tutti sentito con
le nostre orecchie la voce della figlia Sefania che minacciava al telefono
la signora truffata, nel caso Corbelli sappiamo che probabilmente e'
avvenuta una truffa. In entrambi i casi e' opportuno attendere le
conclusioni dei magistrati, ma appare evidente che la condanna di Corbelli
sia ancora tutta da scrivere e dimostrare. Indubiamente prendere spunto da
una persona che e' al fresco per fare satira e' piuttosto inelegante ed
indelicato, e forse avrebbe fatto bene Ricci ad andare con i piedi un po'
piu' di piombo. Sgarbi a mio avviso da questo punto di vista ha ragione.
Naturalmente questo non lo autorizza in alcun modo a fare quello che ha
fatto. Insomma, dalla vicenda ne esce male sia Striscia che Sgarbi: Striscia
perche' aveva gia' fatto il servizio con Ghione: che senso ha insistere?
Ormai il pubblico conosceva il punto di vista di Striscia e di Sgarbi.
Sgarbi invece ne esce male non tanto per l'atto in se', fortunatamente senza
gravi conseguenze, quanto per aver dimostrato ancora una volta di avere un
senso dello humor pari a zero.
S.

 Vogliamo parlare di cos'hanno fatto per Scalfaro? Per D'alema?
******+
Per la criminale terrorista di buona famiglia Baraldini, allora, con la
macchina del ministro che ha accompagnato i suoi parenti all'aeroporto,
come se tornasse un'eroina nazionale anzichč una terrorista condannata?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 basta
Su Striscia mi sono espresso. Su Sgarbi invece gioca un ruolo importante
nella valutazione di ciascuno la simpatia o l'antipatia personale, prova ne
sia il fatto che Sgarbi e' per esempio odiato persino da molti di destra.
Credo che eliminando questo filtro deformante, e valutando esclusivamente il
suo pensiero e la sua cultura, il tuo sia un giudizio troppo superficiale, e
certamente ingeneroso. Diventa per me condivisibile solo se il giudizio non
e' sul pensiero ma sul comportamento.
S.

 ... cos'hanno fatto per Scalfaro? Per D'alema?
E hanno fatto bene, a ragionarci col senno di poi. "Striscia" e'
l'eccellenza dell'uso della telecamera come un'arma.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Per la criminale terrorista di buona famiglia Baraldini..?
Anche gli USA hanno riaccolto gli stragisti del Cermis, che oggi sono liberi
come fringuelli a casa propria. Anche la Turchia ha riaccolto, e pure con
onore, i violenti del Galatasaray. Tu dovresti renderti conto che sinche'
non si vedra' anche nella Baraldini (che non ha mai commesso reati di
sangue) prima di tutto una nostra concittadina, l'Italia sara' a rischio.
Ben piu' a rischio di quanto non sia oggi a causa dell'immigrazione.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 che uno debba subire certi attacchi.
Condivido. Sgarbi e' stato violento, e' innegabile; si e' messo dalla parte
del torto e siamo d'accordo; ma pochi si rendono conto del fatto che la gang
di Ricci sa essere molto piu' violenta... anche se in modo molto abilmente e
subdolamente dissimulato.
Andrea
salo...@mediacomm.it


prova a chiedere a scalfaro: se lo sta ancora chiedendo.
prova a chiederlo a poggiolini: non se lo è mai chiesto.
che sia una manovra per far finire in maniera indolore la politica
spettacolo tanto cara al tuo buffone BLUE CLOWN......sai quello che usa la
tv come gogna mediatica: sai quello che aizza sgarbi contro i magistrati,
sai quello che prende un povero demente come straccio liguori e gli fa fare
fatti e misfatti....
ma sai chi se ne fotte di staffelli,ricci,striscia,mentana & pagliacci vari:
avete perso ogni  credibilità (ammesso che ne abbiate avuta al di fuori dei
coglionissimi di destra).....tenetevilli!!!!
--
silverluck

 stare zitto, altro che balle. Chi di spada ferisce...
ma sgarbi è solo un parassita che ha mangiato un vocabolario....per il resto
è spazzatura come tutta la destra!!!
--
silverluck

 ha scritto nel messaggio
news:HKTk8.28819$1S3.9...@twister1.libero.it...

mi fa specie che salomone difenda ricci o sgarbi: sono cose loro.....che ci
frega??
montano il caso e che se lo smontino e se lo montino come meglio credono
loro....
--
silverluck

 di soldi................
e faranno bene
--
Mork #0
[Gruppo CRUDELI]
Fondatore
I.S.C.M. #88

io non capisco quelli di destra che lo difendono (così come quelli di
sinistra che votano Cossutta).
Solo perchè una persona è di una parte politica non va difesa a oltranza:
anzi, io ammiro Sgarbi come critico d'arte ma come uomo.... per carità.
Gente di Destra: abbiate il coraggio di criticare chi va criticato, mettendo
da parte lo schieramento politico. Qui non si parla di politica, si parla
del comportamento di un personaggio che ci rappresenta e di cui io
personalmente mi vergogno...



Bravo doc Destino! E' il problema del plagio: vittime sciocche o
carnefici coglionati?
ciao
Ernesto
Il 23 marzo, a Roma,  tutta l'Italia  onesta e che lavora sarà con Cofferati!


Io al posto di Staffelli avrei ricordsato a Sgarbi di non essere un
pregiudciato come lui e quindi di poter.... colpire! E gli avrei
schiacciato il naso con uno storico diretto.
L'audience sarebbe diventata altissima!
E.


 ha scritto nel messaggio
news:Xq0l8.31732$%g7.9...@twister2.libero.it...

Io non difendo chiunque appartenga al centro-destra.
Sgarbi, a differenza di quanto sostenuto da molte persone di dubbia
intelligenza, è una persona molto intelligente, molto più intelligente della
stragrande maggioranza delle persone che vediamo in politica.
Ha un difetto enorme: sa di essere molto più intelligente degli altri e non
fa nulla per nasconderlo.
Ha un altro difetto enorme: è pieno di sè, perchè effettivamente ne ha tutti
i motivi, ma è sbagliato vantarsi e gloriarsi in quel modo di un dono della
natura.
Ha un altro difetto, non enorme: siccome ha una mente molto rapida e
sintetica, capisce le cose dieci volte più in fretta degli altri e quindi
tende a perdere la pazienza con molta facilità.
Ha diversi lati positivi: è uno che dice le cose che pensa, senza tante
storie, anche e spesso in maniera brutale, ma le cose che pensa sono spesso
molto corrette, anche se tarate su un'elite di persone molto fortunate da un
punto di vista mentale e di consapevolezza.
Un altro lato positivo è che non sopporta chi fa solo casino, chi approfitta
per sciacallare, chi gli fa violenza in qualunque modo la faccia, perchè
come molto giustamente ha detto Andrea (e come già io cercavo di spiegare)
la violenza peggiore non è quella del tapiro sulla testa, ma quella di chi
ti perseguita con affermazioni false e tendenziose, ti mette nella posizione
che desidera lui, non in quella nella quale ti trovi tu realmente, che ti
attribuisce pensieri e intenzioni che tu non hai mai avuto e lo fa
manipolando la realtà.
Questa è una violenza bestiale, insostenibile e bisogna essere molto ma
molto consapevoli per non rispondere a una violenza di questo tipo, oppure
molto inconsapevoli, molto stupidi, per non rendersi conto della violenza
alla quale si è sottoposti, oppure ancora, molto pazienti e indossare una
maschera (come fa Fini, per esempio, che è più politico di Sgarbi).
Sgarbi la maschera non vuole mettersela mai, lo trova una mancanza di
rispetto nei suoi confronti, non riuscirebbe a guardarsi allo specchio se lo
facesse e siccome è anche molto sensibile alla violenza alla quale viene
sottoposto, non ha altra strada che quella di rispondere alla violenza con
la violenza.
L'analisi che vede solo Sagrbi colpevole di violenza l'altra sera è talmente
superficiale da far dubitare delle qualità mentali di chi la esprime.
Massimo

 pochi si rendono conto del fatto.........
E' una ben triste verità, e tra quei pochi, alcuni, per motivi ideologici,
decidono di negare questa evidenza e quindi hai dimostrato molta sensibilità
e molta onestà intellettuale.
Massimo

 ha scritto nel messaggio
news:tC_k8.31157$%g7.9...@twister2.libero.it...

Silverluck, cosa dire, non è una sorpresa, ma le parole riservate ad Andrea
leggile al contrario: tu hai dimostrato di non avere alcuna sensibilità e
tanto meno anche solo un grammo di onestà intellettuale.
Tu stai facendo la tua guerra personale, immaginaria, assurda. E' una tua
scelta. Goditela pure.
Massimo

 sua vita in galera?
Se Sgarbi deve passare la vita in galera che dobbiamo fare a tutti i
comunisti ed ex comunisti che hanno raccontato per anni che nei regimi
comunisti c'era il paradiso dei lavoratori?
O.P.


 tende a perdere la pazienza con molta facilità.
in tre righe hai citato 3 difetti definiti enormi.
io vorrei che avesse solo un pregio: che si togliesse dai coglioni e semmai
portandosi dietro il sodale pagliaccio nazionale BLUE CLOWN!!!
in italia di sgarbi ce ne sono a dozzine: con una differenza: è gente capace
del suo lavoro, appassionata e non frustrata come sto guitto.
il resto sono chiacchiere e distintivo...di forza raglia...e mai esponente è
stato così in sintonia con il suo partito: sgarbi raglia!!!!  (e vedi di non
imitarlo che sei sulla buona strada!!! solo il tentativo di difenderlo ti
squalifica).
--
silverluck

 ha scritto nel messaggio
news:a72e2o$i7nro$3...@ID-60218.news.dfncis.de...

con sto lekkaggio hai dimostrato appieno di avere tutte le carte in regola
per passare da salomone a BLUE CLOWN: fuori la lingua e continua a
lekkare!!!!!
--
silverluck

 ha scritto nel messaggio
news:a72e2q$i7nro$4...@ID-60218.news.dfncis.de...

caro massimo sei in concorrenza con il ns luigggggino per il lekkaggio via
internet???
perchè nella realtà ovviamente prima di te vengono tutti gli associati al
polo dei lakkakuli....e poi il popolino ad esse associati (quelli per
internderci che ci hanno imposto il pagliaccio BLUE CLOWN).
che tu fossi stronzo non lo scopro da questo post: semmai lo confermi
appieno laddove oggi recrimini per i medesimi fatti che ieri vedevano attori
quelli dell'allora governo.
è strano come certe guerre siano personali ed immaginarie ed assurde  a
dipendenza di dove sei schierato.....
e cmq per ora il godimento è tutto tuo e dal quale non voglio assolutamente
distrarti....nè voglio partecipare alla santificazione di un minchione (che
da piccolo ha mangiato un vocabolario) fankazzista come sgorbio: questo è il
prototipo dell'uomo di destra: inutile anche come gigolò....puttaniere sia
di pensiero che nella fantasia erotica....tinetillo!!!!
--
silverluck
(forse non stai capendo quello che salomone sta dicendo....non storcere
sempre tutto come piace fare a te)

 ... è bello scoprire che c'è qualcuno che, pur a sinistra...
A sinistra? Io che in passato ho votato anche per AN (Europee
1999) e per la Lega (Comunali 1999)?
Per parafrasare (guarda un po' che sorpresa) Sgarbi, io
non sono ne' a destra ne' a sinistra: io punto in alto.
E comunque Ricci e i suoi sono come me, a modo loro: solo
che loro puntano in basso... e ne sono pure fieri!
Andrea
salo...@mediacomm.it


I plagiati a volte dan fuori da matto, l'ho notaato anch'io!
I vapori delle fogne di Arcore sono anche allucinogeni....
Ernesto
