Newsgroup: it.politica
Titolo: FIRME IRREGOLARI (Soru)

Firme raccolte su fogli volanti, senza nemmeno lo spazio a fianco per
la certificazione. Altre «verificate» direttamente da un candidato al
Consiglio regionale, contrariamente a quanto dicono la legge e il buon
senso. Altre ancora consegnate in ritardo rispetto alla scadenza dei
termini: non il tempo di mangiarsi uno sciagurato panino, ma proprio
il giorno dopo. Centinaia di firme irregolari, tutte accolte senza
fare una piega dalla commissione elettorale. Chissà cosa direbbe il
Tar di questa storia. Ma il bello è che il Tar si è già espresso,
fissando un principio: tra vizi formali nelle procedure elettorali e
volontà dei cittadini, in democrazia vince la seconda.
La sostanza delle irregolarità è identica: l’unica differenza è che
non siamo nel Lazio o nella Lombardia del 2010, ma nella Sardegna del
2004. E che le liste «pasticciate» sono quelle che porteranno alla
vittoria del candidato governatore del centrosinistra, Renato Soru.
Per consentire a quelle liste di partecipare lo stesso alla
competizione elettorale, in questo caso non servono mediazioni del
Quirinale né decreti del governo. Infatti al momento della consegna in
tribunale vengono giudicate tutte regolari. Il caso esplode solo
all’indomani del voto, quando due ex consiglieri di Forza Italia,
stavolta trombati, e alcuni privati cittadini fanno ricorso al
Tribunale amministrativo.
La sentenza arriva l’8 giugno 2005. Nel merito, il Tar dà ragione a
ben quattro «censure» dei ricorrenti. Illegittima la lista dei Verdi a
Sassari, dove 199 firme erano state presentate con 24 ore di ritardo.
Illegittima la lista regionale che era priva perfino di uno spazio per
l’autenticazione. Irregolari pure alcune firme senza data dell’Udeur e
del Partito sardo d’azione. Ma alla fine il giudice respinge il
ricorso in toto, «in applicazione del necessario bilanciamento tra il
principio di conservazione degli atti, il principio del favor voti e
l’interesse pubblico alla legalità della competizione elettorale».
Insomma, si legge nella sentenza, tra la forma delle liste elettorali
e la sostanza delle scelte politiche dei cittadini prevale «la
salvaguardia della volontà dell’elettore». Il capogruppo dei Ds in
Consiglio regionale, Siro Marrocu, commentò il verdetto entusiasta:
«Una decisione scontata, solo in un Paese delle banane si può
sovvertire una chiara volontà popolare»
Firme irregolari ma Soru fu eletto
I giudici: prevale la volontà popolare
http://www.ilgiornale.it/interni/firme_irregolari_ma_soru_fu_eletto_i_giudici_prevale_volonta_popolare/07-03-2010/articolo-id=427461-page=0-comments=1


Sï¿œ.. facciamo un decreto! lol
-- 
EUï¿œ

 S .. facciamo un decreto! lol
it's democracy, darling.
Come Scalfaro.


Appunto facciamo unn decreto... avverti Berlusconi, lo facciamo firmare 
subito! lol
-- 
EUï¿œ


wrote:


Strano, pensavo ti lamentassi.
Bravo, campione di democrazia.


Beh.. se qualcuno avesse sollevato la question legale 
dell'irregolaritï¿œ.. avrei dato a lui ragione, visto che si tratta di 
regole.. oppure dobbiamo fare come cazzo ci pare in questo paese? Prova 
ad anadare a votare senza certificato elettorale e documento, vedi se 
ti fanno votare.. e fammi un fischio. :D
-- 
EUï¿œ

ti fanno votare.. e fammi un fischio. :D
  E secondo te COME andro' io a votare alle regionali?!
  Documento?!?! cos'e' il documento!? certificato elettorale?! va bene il
depliant della pizzeria sotto casa!?
  Devo solo essere in vena... altrimenti mi metto a ridere ^__^


Beh.. si potrebbe anche votare con una telefonata al seggio.. con un 
sms.. adesso ï¿œ tutto lecito.. facciamo come cazzo ci pare, tanto basta 
un decreto interpretativo. :D
-- 
EUï¿œ

I giudici: prevale la volont� popolare
  Hai la faccia come il culo E LO SAI.
  Se quello che dici e' vero (perche' sai, non e' che io creda alla parola di un
servo) hanno fatto MALISSIMO ad accettare quelle liste.
  PERO'... se qualcuno avesse ritenuto non legittime quelle firme (ecc...ecc...)
NESSUNO avrebbe detto nulla... nessuno avrebbe fatto un DL apposito per
sovvertire LA LEGGE.
  Tu questo non lo capisci, amen, sei un servo!
  E di formigoni non diciamo nulla?! no ehh?!
  Del fatto che sia al suo quarto mandato... nulla da dire?! tutto a posto?!
  Ammazzati, SERVO!

un decreto interpretativo. :D
  ... oppure una mia dichiarazione "orale"... CHI SEI?!? "Sergio Pomante",
documento?!?! NON SERVE... ok,... puoi votare ^__^
  Che ci frega?!
  ... e poi, con un presidente di regione in odore di illegalita' (Errani)
stiamo ancora a badare a certe formalita'... ???? 

> 
http://www.ilgiornale.it/interni/firme_irregolari_ma_soru_fu_eletto_i_giudici_prevale_volonta_popolare/07-03-2010/articolo-id=427461-page=0-comments=1
Tutto quello che scrive il Rotolo ï¿½ falso.