Newsgroup: it.politica
Titolo: LA MIA NOTTE CON NATALIE

LA MIA NOTTE CON NATALIE
  L’interrogatorio del Governatore, i dubbi degli inquirenti sul blitz e
sulla droga: “Cinquemila euro solo per il sesso?”
  di Marco Lillo
     Un uomo senza difese, in balia di carabinieri ricattatori, viados affamati
di soldi, papponi di ogni risma e persino dei rivali politici. Piero
Marrazzo era precipitato in un vortice senza fine dal quale è uscito dopo
l’arresto dei quattro militari che lo tenevano in scacco con un video. Il
prezzo in termini dei credibilità è stato altissimo ma almeno forse il
giornalista si sarà sentito liberato. Lo scenario che emerge dagli ultimi
sviluppi delle indagini è davvero incredibile. Tutti sapevano che Marrazzo
era stato filmato nei primi giorni di luglio insieme a un trans. La notizia
e il video rimbalzavano tra i quotidiani del centrodestra e i settimanali
che dipendono dalla famiglia Berlusconi e lo sapeva persino il premier in
persona . Tanto che il Cavaliere aveva chiamato il governatore tre giorni
prima degli arresti per promettere silenzio e comprensione sui suoi
giornali. Parole che a rileggerle oggi fan sorridere.
   Nemmeno allora Marrazzo aveva avuto il coraggio della verità. Dopo aver
pagato i carabinieri infedeli a luglio era pronto a pagare di nuovo pur di
tamponare il baratro che si stava aprendo nella sua immagine di politico, di
giornalista e di uomo. Dopo quella telefonata poteva ancora limitare i danni
e invece si è giocato tutto pensando di risolvere i suoi problemi
segretamente con generali amici e avversari politici. Invece di affrontare
la realtà con le uniche persone a cui doveva rendere conto: gli elettori e
la famiglia.
   Ma il suo segreto forse era davvero troppo difficile da confessare prima di
tutti a sé stesso. Nell’ordinanza che conferma gli arresti per i quattro
carabinieri infedeli, il gip Sante Spinaci riporta brani della sua
testimonianza su quella maledetta mattinata: “tra il primo e il quattro
luglio del 2009 sono andato in un appartamento per avere un incontro
sessuale a pagamento con Natalie. Qui, dopo essermi parzialmente spogliato,
ho deposto tremila euro su un tavolinetto. In realtà era solo la prima
parte della somma concordata, pari a 5 mila euro, i restanti 2 mila erano
riposti nel portafogli insieme ai documenti. Mentre mi accingevo a consumare
il rapporto sessuale concordato, si presentavano alla porta d’ingresso due
uomini qualificandosi come carabinieri. Appena entrati nell’appartamento
assumevano un atteggiamento estremamente arrogante, tanto da incutermi
soggezione e paura”. I due carabinieri erano Luciano Simeone, napoletano e
Carlo Tagliente, pugliese di Ostuni, entrambi trentenni e in servizio
all’antidroga della Compagnia Trionfale. Secondo la loro versione sarebbe
stato il presidente della Regione a offrire subito denaro in cambio del
silenzio: “non fate nulla vi ricompenserò”. Ma i giudici credono alla
versione della vittima, anche perché altrimenti Marrazzo avrebbe assunto le
vesti del corruttore, il che sarebbe davvero grottesco. Prima di continuare
ad ascoltare il racconto dei protagonisti però è bene fotografare un punto
chiave della scena, ammesso da tutti: Marrazzo entra a via Gradoli
accettando di pagare 5 mila euro al trans. Il pubblico ministero Giancarlo
Capaldo, nella riunione di ieri pomeriggio con i carabinieri del Ros avrà
certamente esaminato questo passaggio: Marrazzo paga ben 5 mila euro per un
solo rapporto sessuale o quel prezzo spropositato (con tutto il rispetto per
Natalie) includeva anche altro? Magari il silenzio o magari la cocaina? Si
indaga anche sulle voci relative ad altri personaggi pubblici ricattati.
   Nel video che i carabinieri offrivano al miglior offerente si vede la
polvere bianca sul tavolo. Quando il pm Capaldo il 23 ottobre mostra le
immagini a un Marrazzo scioccato, il Governatore precisa subito: “ho
notato la polvere bianca solo durante la permanenza dei due carabinieri non
nel momento in cui ero entrato”. In questo modo, “ricollegando la
presenza della polvere all’attività dei carabinieri” . Marrazzo
aggiunge che “la polvere non c’era più quando sono uscito
dall’appartamento”. E annota che i carabinieri lo hanno filmato con
l’auto (della regione Lazio, secondo chi ha visto il filmato) mentre
arrivava. Una circostanza imbarazzante per un politico che conduceva “Mi
manda RAI tre”, che però potrebbe non essere contestata dalla Procura
come peculato perché l’uso privato dell’auto blu sarebbe permesso a
Marrazzo (a differenza del portavoce di Fini, Salvo Sottile, condannato per
una storia simile). A parte l’auto blu, comunque, il punto più delicato
dal punto di vista penale è la presenza della cocaina sulla scena.
   Mentre dal punto di vista politico è il cedimento di Marrazzo al ricatto.
Quando Simeone e Tagliente gli gridarono a brutto muso: “se non hai i
soldi valli a a prendere”, Marrazzo, intimorito e mezzo nudo, staccò tre
assegni: due da cinquemila e uno da diecimila. Perché “gli fecero capire
che altrimenti vi sarebbero state rappresaglie o comunque conseguenze
negative”.
   Era solo l’inizio. I carabinieri, secondo Marrazzo, si fecero dare il
numero della regione per battere cassa ancora. E la telefonata arrivò
puntale. Gli indagati si sono difesi sostenendo che il video sarebbe stato
girato a loro insaputa dal pusher e pappone di Natalie, Rino Cafasso. Il gip
non dà alcun credito a questa versione. Anche perché Cafasso è morto un
mese fa.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 dal quale 
E' precipitato da solo Ernesto cincialesto
come siete poetici :-))) che descrizioni caramellose!!!
-- 
 Non scambiate la militanza politica per Verita'!!!!!