Newsgroup: it.politica
Titolo: Ma ??? Maaaa ???

Vedere le facce di Fassino e D'Alema in questi giorni e' un vero
spettacolo, D'Alema e' il piu' disinvolto, per la verita', Fassino
ha la faccia del bambino che ha rubato la marmellata e si aspetta
uno scapaccione da un momento all'altro.
Neanche le fotografie dei giornali, sempre attenti a far vedere il
volto migliore della sinistra (se avete osservato Prodi e' sempre
fotografato con il braccio teso a indicare... be' non so... un futuro
migliore, forse).
Fassino si e' per cosi' dire tradito, forse perche' e' onesto
nell'intimo,
dopotutto e' piemontese, quando ha detto:
<<Sono innocente, MA , la giunta puo' dare il permesso ad acquisire
le intercettazioni>>.
Perche' MA ???
Non quadra nel contesto, andrebbe bene se la frase corretta fosse:
<<Sono COLPEVOLE, MA la giunta ... ecc>>
Infatti "ma" indica una contrapposizione.
Se Fassino pensava veramente di essere innocente avrebbe dovuto
dire : <<Sono innocente, e percio' la giunta puo' dare
l'autorizzazione >>
Conclusione, la coscienza gli ha giocato un brutto scherzo e la
Forleo e' sulla buona strada.
Come disse Hercule Poirot, <<Li faccio parlare e prima o  poi
si tradiscono>>
Ciao
Mario

 Perche' MA ???
Wow, adesso stanno a guarda' il capello. Forse perchè la TRAVE ce l'avevano 
alle spalle... 

 ha scritto nel messaggio

Faccio con il materiale che ho a disposizione ,cioe' bugie riferite
da
dei mentitori di professione.
Ciao
Mario

 Vedere le facce di Fassino e D'Alema in questi giorni e' un vero
(...)
Bel post.
-- 
- Rizzi - 

 ha scritto nel messaggio 
news:1185527139.0...@w3g2000hsg.googlegroups.com...


°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
E lo so, è il tuo criterio per scegliere chi votare. 

 Vedere (cut)
 Dell'Utri, con "un lapsus", a una domanda del conduttore rispose : "Io sono un mafioso".
http://www.rainews24.rai.it/notizia.asp?newsid=36850

  Dell'Utri, con "un lapsus", a una domanda del conduttore rispose : "Io sono un mafioso".
http://www.rainews24.rai.it/notizia.asp?newsid=36850
Visto ? Tu hai capito benissimo quello che volevo dire !
Anche con te il metodo di Poirot ha funzionato << Falli parlare ,
prima o
poi diranno la verita'>>
Ciao
Mario

 poi diranno la verita'>>
Si, la verita' che che Fassino non e' nemmeno indagato (per
un ipotesi di reato nemmeno formulata ma presumibilmente
di complicita' in isider tradig o aggiotaggio) dall'altro abbiamo
una persona *CERTAMENTE* condannata per *MAFIA*!!!
Anche oggi, purtroppo, devo prendere atto che i berluscones
come te non "tengono vergogna"


Questa e' buona ! se Dell'Utri e' mafioso, ed e' stato
condannato per questo, che bisogno c'e' di scomodare lo stupro
di bambine ?
E' semplicemente puerile.
Vedo pero' che non hai niente da obiettare che Fassino sia un
bugiardo, e' proprio quello che volevo dire.
Ciao
Mario
Mario

 Perche' MA ???
Tra i suoi tanti difetti, l'attuale classe politica non parla benissimo.
Fassino e' nella media (spaventosamente abbassata dalla destra, con
l'unica eccezione di Fini), quindi almeno finisce le frasi che inizia e si
arrangia decentemente con le subordinate - detto questo, non e' molto
preciso nemmeno lui.
"Ma"indicherebbe una contrapposizione, ma oggi viene usata in modo piu'
vasto (e qualche volta proprio a sproposito). Qui sottintendeva anche "e
dunque so con certezza che indagare oltre e' una gran perdita di tempo"
("Sono innocente e dunque so con certezza che indagare oltre e' una gran
perdita di tempo, ma se proprio i magistrati ci tengono, per quel che mi
riguarda la giunta puo' dare il permesso etc.")
Se poi mi dici
1) che il punto di vista di Fassino in merito all'utilita' delle indagini
su di lui da parte della magistratura e' un po' parziale
e
2) che Fassino dovrebbe fare il parlamentare e lasciare i magistrati a
magistrateggiare
sono pure d'accordo
-- 
Murasaki Shikibu

 bugiardo, e' proprio quello che volevo dire.
Io invece prendo atto che piuttosto che preoccuparti dei tuoi
eletti, certamente *MAFIOSI* (secondo il tuo metodo di
giudizio s'intende) ti preoccupi delle ipotetiche bugie degli
avversari dei tuoi eletti. Un clasico esempio di persona che
vuole vedere le pagliuzze degli altri ma non le foreste dei propri 

 ha scritto nel messaggionews:1185535813....@o61g2000hsh.googlegroups.com...

E' inutile che provochi citando dell'Utri a me che sia mafioso o no
poco importa.
Tu  lo hai portato nel discorso e adesso ci resta.
Comunque  Dell'Utri e' in galera a pagare il fio dei suoi misfatti
Fassino e' ancora in liberta' a sparar cazzate.
Ciao
Mario

 Fassino e' ancora in liberta' a sparar cazzate.
E deve continuare ad esserlo, dato che allo stato attuale,
nonostante la tua pregiudizievole condanna non e' nemmeno
indagato.


Ah ma allora la cosa e' differente ! Dell'Utri va considerato
innocente
fino a sentenza definitiva.
Forse non lo sai, ma in Italia vale la presunzione di innocenza
fino alla condanna definitiva, e dopo tutti i gradi di giudizio
a cui l'imputato credera' bene di rivolgersi.
Sei pregato di ritirare i tuoi giudizi affrettati sui miei eletti
presunti
mafiosi.
Adesso siamo rimasti solo io, te e il bugiardo Fassino.
Ciao
Mario

 Adesso siamo rimasti solo io, te e il bugiardo Fassino.
Io, tu e la tua logica "due pesi due misure"