Newsgroup: it.politica
Titolo: Re: Svolta al “Corriere” su terrorismo e Islam

          Via Solferino ha sempre inculato la Padania
godi?

 ha scritto nel messaggio 
news:SI5Ge.19385$hV3....@nntpserver.swip.net...
http://tinyurl.com/c6l4n
 

          Via Solferino ha sempre bacchettato la Padania ma ora impugna l’ascia di
guerra
Svolta al “Corriere” su terrorismo e Islam
 
 
È probabile che alcuni lettori, leggendo negli ultimi giorni il Corriere
della Sera, si siano domandati cosa sta accadendo in via Solferino. Non sarà
sfuggito a molti, infatti, che il Corriere ha spostato - e non di poco - il
proprio baricentro in tema di terrorismo e islam. E non l’ha fatto cambiando
direttore. Non c’è Vittorio Feltri seduto dietro alla scrivania che fu di
Luigi Albertini. Ma allora cos’è cambiato? Non sarà stato, forse, l’effetto
di qualche sondaggio effettuato da Renato Mannheimer che ha dimostrato come
gran parte dei lettori del Corriere abbia profondamente paura che, dopo New
York, Madrid e Londra, ora possaq toccare a noi? L’impressione è che buona
parte degli italiani voglia dire basta ai «buonismi» e chieda alla classe
politica di fare il possibile, anche usando maniere forti, per scongiurare
ogni commistione fra gli islamici che vivono nel nostro Paese e il
terrorismo. Il Corriere della Sera, potrebbe aver fiutato nell’aria
quest’onda e - se così fosse - starebbe adeguandosi in fretta e furia.
Colpisce la nuova linea del Corriere perché in passato autorevoli firme di
via Solferino non avevano risparmiato critiche feroci a chi, come la Lega,
si era fatta promotrice di autentiche battaglie campali per la sicurezza dei
cittadini, mettendosi contro buona parte dei propri alleati. Nell’editoriale
di ieri, intitolato «Guerra santa - Europa inerte», Ernesto Galli della
Loggia ha scritto: «Trasformare gli immigrati in cittadini è un obiettivo
sacrosanto, ma credere che ciò serva ad allontanare la minaccia terroristica
è profondamente ingenuo». Ineccepibile l’affondo nei confronti di chi pensa
che, attraverso continue concessioni, sia possibile aggiustare le cose.
Molto più ruvidi, invece, sono apparsi gli ultimi interventi di Magdi Allam,
che lunedì scorso puntualizzava: «Di solito prima di portare qualcuno a casa
nostra, ci si informa quanto meno su chi sia. Capita invece che noi italiani
non soltanto ci portiamo in casa un estraneo, ma l’abbracciamo e stringiamo
accordi... sarà perché iamo anime pie, forse spregiudicati avventurieri o
peggio ancora degli ideologizzati che infieriscono contro se stessi. Ma è
così che abbiamo consegato la rete delle moschee d’Italia agli integralisti
e estremisti islamici dichiarati fuorilegge nei rispettivi Paesi d’origine».
Abbastanza circostanziate appaiono le accuse che Magdi Allam muove a quel
mondo islamico borderline, che non approva ma neanche condanna apertamente
gli attentati terroristici: «Ben diverso è il caso di gran parte delle
moschee sorte in modo incontrollato in Italia. E che oggi sono sottoposte al
controllo, diretto o indiretto, dell’Uccoi, emanazione dei Fratelli
musulmani, e di gruppi fondamentalisti che predicano la Jihad intesa come
guerra santa, ed esaltano i kamikaze islamici in Isrele e in Iraq. È qui che
si attiva il lavaggio de cervello che trasforma i musulmani in robot della
morte. Ed è qui che deve scaturire il riscatto alla piena legalità
dell’Islam d’Italia».
Come non ricordare, sempre dello stesso autore, l’articolo del 22 luglio,
nel quale si denunciava apertamente, con buona dose di coraggio, la
pericolosa avanzata in Europa del clero islamico della fatwa e della sharia,
con tutti i rischi che ciò comporta. «Stiamo legittimando - scriveva Allam -
il doppio binario giuridico in seno allo Stato di diritto, la legge
ordinaria per gli autoctoni e la sharia. Chi ha detto che i musulmani non
debbano invece, al pari di tutti gli altri cittadini, far riferimento alle
leggi dello Stato laico e al sistema di valori fondanti della civiltà che
salvaguardano la sacralità della vita di tutti?». E la “sentenza” del
giornalista del Corriere non lasciava dubbi sulla durissima critica rivolta
all’Occidente, una critica, a ben vedere, non molto distante dal pensiero di
Oriana Fallaci: «Il multiculturalismo prima ha lasciato fare ai barbuti
della fatwa e della sharia, poi ha partorito il mostro suicida. Sono due
forze della stessa medaglia». Ieri Magdi Allam ha raddrizzato un po’ il
tiro: dopo il bombardamento dei giorni precedenti ha penstao bene di
snocciolare un po’ di nomi di islamici “moderati” con i quali, non si sa
mai, sarebbe utile - forse - avviare un dialogo.
Piero Ostellino, invece, nel fondo di lunedì scorso (“Il contratto
anti-terrore”), ha difeso a spada tratta la logica in base alla quale il
governo Blair ha legittimato l’uso della forza, arrivando finanche a
giustificare il fatto di sparare su un sospetto terrorista. La “quadratura
del cerchio”, secondo l’autorevole esponente liberale, diventano le regole
del gioco e la capacità di farle conoscere a tutti. «La cornice entro la
quale la polizia esercita il suo compito non è arbitraria... Se
all’intimazione delle forze dell’ordine il cittadino si comporta in un certo
modo (non scappa) non corre inutili rischi». Il tutto da vedere in un quadro
d’insieme in cui l’uomo, per natura, ha paura di tre cose: la violenza, la
fame e la morte. E per sfuggire a queste cose si affida allo Stato,
delegando ad esso il compito di ridurre questa naturale paura. Su un tema
abbastanza simile è intervenuto anche Angelo Panebianco, lo scorso sabato:
«Non è meglio aspettare che venga definita una strategia nazionale di
neutralizzazione dei prediatori di violenza e di chiusura dei centri in cui
operano? C’è il rischio che il fior fiore di estremisti fondamentalisti,
nostri nemici mortali, diventino titolari di un diritto importante, solo
perché qui da temo e incensurati». Se queste sono le premesse, non ci
possiamo lamentare della svolta di via Solferino, anche se, a svolta
avvenuta, certi soloni dalla penna arguta ora ci potrebbero risparmiare le
loro critiche. In fondo, come Oriana Fallaci non si è ancora stancata di
farci notare, noi occidentali siamo tutti sulla stessa barca. Basta metterci
d’accordo sulla direzione verso la quale intendiamo remare per metterci in
salvo.
Or. Sac.
[Data pubblicazione: 28/07/2005]
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


  SE 'A VITA T'AFFANNA, FATTE 'NA CANNA


"Mandrake" <Mand...@grande.mago> ha scritto nel messaggio 
news:82Z48Z104Z13Y1...@usenet.libero.it...
...nun è colpa mia, ALBANESE.