Newsgroup: it.politica
Titolo: Per la Corte dei conti è una “operazione gravissima”, una  vera e propria amnistia per i reati commessi da politici contro la pubblica amministrazione, non meno inquietante dell’indulto che ha rimesso in circolazione delinquenti spietati e purtroppo irrecu

 
Tribuna libera - News
=====================
          Questo spazio, in Tribuna libera-News (il periodico fondato da Gaetano
Saglimbeni nel 1991 e adesso esordiente in internet) è riservato ai piccoli
e grandi problemi e avvenimenti che riguardano il vivere quotidiano:
politica, società, economia, turismo, sport, cultura, il mondo dell’arte e
dello spettacolo e dello spettacolo. Ed anche (perché no?) al gossip,
chiacchiere e pettegolezzi che vanno tanto di moda oggi,in spiaggia come nei
salotti mondani.
          Saranno le vostre e-mail a suggerirci di volta in volta spunti e argomenti
da trattare. Potete indirizzare a
 
gaetano.s...@tin.it
----------------------------------------------------------------------------------
Approvata al Senato la Finanziaria dell'odio per i ricchi
che fa piangere "lacrime e sangue" a tutti, poveri compresi
Prodi, il premier più odiato dagli italiani,
si è salvato ancora una volta con 5 voti
dei senatori a vita non eletti dal popolo.
Ma questa, egregi signori, è democrazia?
         E' scandaloso e immorale (lo ha detto anche Cossiga, e cioè uno dei cinque
illustri signori che con i loro voti mantengono al governo comunisti ed
estrema sinistra, alla faccia della stragrande maggioranza degli italiani
che non li vuole) che in un Paese democratico le scelte politiche vengano
imposte non dai senatori eletti dal "popolo sovrano" (come vuole la
Costituzione), ma da ex presidenti della Repubblica non eletti dal popolo e
da esponenti della società civile nominati da loro.
         La fiducia chiesta dal presidente del Consiglio per la sua manovra
finanziaria è stata accordata dal Senato con 162 voti favorevoli e
157contrari. Senza i cinque voti dei senatori a vita Carlo Azeglio Ciampi,
Oscar Luigi Scalfaro, Francesco Cossiga, Emilio Colombo e Rita Levi
Montalcini, ci sarebbe stata parità assoluta tra le due coalizioni, ed il
risultato di parità, per il regolamento del Senato, significa voto negativo,
e cioè bocciatura secca, con la classica formula "Il Senato non approva". Ed
in tal caso, il compagno Prodi avrebbe dovuto fare le valige da palazzo
Chigi, come nell'ottobre del 1998, quando fu messo alla porta dal compagno
"doc" Fausto Bertinotti, segretario di Rifondazione comunista ed oggi (altro
regalo di Prodi agli italiani) presidente della Camera, terza carica
istituzionale dello Stato democratico italiano. Gli altri due senatori a
vita, Sergio Pininfarina e Giulio Andreotti, non hanno votato: l'industriale
era assente e l'ex premier,presente in aula, ha dichiarato di non voler
partecipare al voto (non di astenersi, perché l'astensione al Senato
equivale a voto contrario e quindi avrebbe dato un voto in più alla
opposizione rappresentata dal centrodestra).
 
 
 Sfiduciato dagli italiani per le sue clamorose menzogne e gli incredibili
cedimenti ai "diktat" dei
   dei comunisti e dell'estrema sinistra (mai così in basso nei consensi
popolari un presidente del
   Consiglio, nella storia della nostra Repubblica), il compagno Romano Prodi
ha salvato la sua
   poltrona e quelle dei suoi ministri con i voti di cinque dei sette senatori
a vita (e gli altri due non
   hanno votato per il centrodestra). Ha votato per Prodi anche l'ex presidente
della Repubblica
   Francesco Cossiga che nei giorni scorsi ha presentato le sue dimissioni da
senatore a vita.
-------------------------------------------------------------------------------
Le leggi “ad personam” delle sinistre che fanno gridare
allo scandalo i giudici della Corte dei conti: mascherata
abilmente nella Finanziaria una norma che darebbe un
colpo di spugna ai reati contabili di pubblici amministratori
Ed il ministro Di Pietro insorge:
"Non siamo qui a farci prendere in
giro da chi non esita ad utilizzare
strumenti leciti per fini immorali”
La ingegnosa modifica introdotta nel maxi-emendamento, scoperta dai deputati
del
centrodestra, accorcerebbe di parecchio i tempi di prescrizione per i
procedimenti
contabili, cancellando i reati per il 60 per cento di quelli in corso. Ed il
premier
Prodi (che non sa mai niente di niente) si domanda, con l’abituale aria del
finto
ingenuo che stenta a credere a quello che gli dicono e gli mostrano: “Chi
l’ha
messa, questa norma assurda, da scandalo, in una manovra finanziaria
seria?”.
“Un chiarimento nella maggioranza è improcrastinabile per il mantenimento
della
nostra presenza nel governo”, ha detto l’ex pubblico ministero di "Mani
pulite".
 
            Antonio Di Pietro, presidente della Italia dei valori e ministro per le
Infrastrutture.
               "Un cane che abbaia ma non morde", lo definiscono i leader della Casa delle
libertà,
                ricordando le sue proteste in serie, le continue minacce nei confronti del
governo
                di cui fa parte, destinate a finire sempre nel nulla. E in questo caso
bisogna dire
                che non è stato lui a scoprire il "trucco", ma i senatori del centrodestra.
Il ministro
                non ne sapeva nulla (così dice); e, per un ex inquisitore di "Mani pulite" ,
non
                è certo un onore. Non si può dire che lo tengano in gran conto, nella
coalizione
        Per la Corte dei conti è una “operazione gravissima”, una vera e propria
amnistia per i reati commessi da politici contro la pubblica
amministrazione, non meno inquietante dell’indulto che ha rimesso in
circolazione delinquenti spietati e purtroppo irrecuperabili, pronti a
commettere nuove rapine e omicidi sempre più efferati.
          Mistero assoluto sulla paternità della norma. Un comma furtivo, di poche
righe, introdotto furtivamente con il numero1347 in una Finanziaria che il
compagno Prodi definisce "seria". Chi l'ha scritto? Nessuno ne sa nulla. I
padri della manovra, li conosciamo tutti: il presidente del Consiglio, il
ministro per l'Economia Tommaso Padoa Schioppa, il vice ministro Vincenzo
Visco. Ma a chi appartenesse la "manina invisibile" che l'ha piazzato nel
maxi-emendamento alla Finanziaria preparato per favorire il voto sulla
fiducia chiesta dal presidente Prodi al Senato, i tre "padri" non sono in
grado (così dicono) di precisarlo. "Sarà stato un funzionario", ha detto
(senza vergogna),al posto loro, uno dei cacciaballe più famosi del governo
Prodi, Alfonso Pecoraro Scanio, presidente dei Verdi e ministro per
l'Ambiente. O un dattilografo, forse il tecnico del computer, o un usciere,
uno degli autisti della presidenza del Consiglio, una guardia del corpo del
presidente, del ministro o del vice ministro.
         "E' stato un errore tecnico, che il governo si è impegnato a correggere
subito, con un decreto legge", ha dichiarato in aula Anna Finocchiaro,
presidente dei senatori Ds ex Pci. Ma "errore tecnico" di chi? Questo, la
compagna Finocchiaro. non l'ha detto. Ed i cittadini, penso, avrebbero il
diritto di conoscerlo, l'autore di un comma che lo stesso presidente Prodi
definisce "da scandalo", di cui tutti, nella maggioranza di governo, dicono
di vergognarsi. Non devono sapere, i cittadini, di chi sono i padri di
magagne così inquietanti e pericolose per la democrazia?
         "La verità", ha spiegato in aula l'ex ministro della Giustizia Roberto
Castelli (Lega Nord), "è che i signori del governo pensavano che potesse
passare senza problemi, quel piccolissimo comma che sembrava di nessuna
importanza, mascherato abilmente con indicazioni vaghe, ingannevoli e
assolutamente fuorvianti; e, quando si sono visti scoperti, come i bambini
colti con le mani nella marmellata, sono rimasti spiazzati, ammutoliti".
         E Renato Schifani, capogruppo dei senatori di Forza Italia: "Sono questi i
moralisti che imputavano a Berlusconi ed al centrodestra di farsi le leggi
su misura? Quel comma, ufficialmente senza padri, era destinato a pubblici
amministratori delle sinistre che 'dovevano' essere salvati da procedimenti
che sono vicinissimi alla conclusione e non potranno non essere di condanna.
I nomi, li conosciamo tutti. Anche Prodi, penso. Dovremmo enumerarli qui,
uno per uno, con nomi e cognomi? Non mi sembra sia il caso. Siamo persone
serie, noi" .
         "Sconcertante", ha spiegato Altero Matteoli, presidente dei senatori di
Alleanza nazionale, "non è soltanto il maldestro tentativo di far passare
con l'inganno un comma ad personam, decisamente immorale. Da condannare è
anche la viltà di chi dice non averne saputo nulla. Ma pensano davvero,
Prodi e compagno, di parlare ad allocchi, ad un popolo di stupidi? Questa,
per me, è l'offesa più grave che si possa fare al popolo italiano: la
presunzione di parlare ad un popolo di fessi". (g. sagl.)
----------------------------------------------------------------------------------
E’ questa la democrazia (e la libera informazione)
che il compagno Prodi e le sinistre vorrebbero imporci?
I grotteschi dibattiti politici di 'Ballarò'
e 'Annozero' nella Tv di Stato : uno
schiaffo al giornalismo (quello serio,
che dovrebbe essere super-partes)
e un insulto continuo alla intelligenza
e dignità dei telespettatori non di parte
di Gaetano Saglimbeni
             Conclusione davvero sconcertante, tra il paradosso e l’assurdo con qualche
scivolata nel grottesco, quella che Gianni Floris, conduttore di “Ballarò”,
ha tratto nella puntata di martedì 12 dicembre da un confronto stimolante (e
alla fine, purtroppo, assolutamente improduttivo) tra la capogruppo dei
senatori Ds ex Pci Anna Finocchiaro ed il segretario del Partito dei
comunisti italiani Oliviero Diliberto, da una parte, e l’ex ministro della
Lega Nord Roberto Maroni ed il fondatore-segretario del neo Partito di mezzo
Marco Follini, dall’altra.
           Sintetizzabile così: se con il governo Berlusconi le cose non vanno bene, la
colpa è sua, del presidente di Forza Italia e della Casa delle libertà, e
soltanto sua; se con il governo Prodi le cose non vanno bene o vanno male
(peggio di prima, addirittura, come si sta verificando purtroppo in questi
mesi), la colpa non è sua, del compagno presidente del Consiglio, ma del
Berlusconi che ha governato l’Italia per cinque anni ed è l’unico presidente
del Consiglio, nella storia della Repubblica italiana, ad aver governato
ininterrottamente per tanto tempo. Lui e soltanto lui, il detestato Silvio,
responsabile di tutto: di avere abbassato le tasse, anche se di poco, in un
Paese che (dice il Prodi della Finanziaria “lacrime e sangue”) non può
permettersi tanto lusso, e di aver provocato con le sue critiche al governo,
se non proprio organizzato personalmente, i fischi a Prodi: a Verona, a
Bologna, a Roma ed ovunque il presidente del Consiglio affacci la testa in
pubblico. Non si lasciano neppure sfiorare dal sospetto, i signori delle
sinistre, che a fischiare, ad accusare e insultare uomini di governo e
sindacati possano essere stati e siano cittadini incavolati sul serio, non
su commissione, per le tasse da pagare (ben 67 sette, tra le vecchie
ripristinate e le nuove) ed i loro figli che non vedono prospettive serie
per il loro futuro.
          "Verità assoluta", quella delle sinistre, da accettare e basta. Ed il
compagno Prodi? Non ha nessuna responsabilità lui, diretta o indiretta, in
quello che ha fatto e fa? Sono semplicemente “giovani maleducati” o
addirittura “teppisti organizzati dalla Casa delle libertà”, quelli che lo
hanno fischiato e continuano a fischiarlo in tutta Italia? Neppure a
parlarne, di responsabilità del sommo capo. Lui, ex democristiano della
prima Repubblica, da 28 anni in politica, è “l’angelo buono”, il ”salvatore
della Patria” mandato non si sa bene da chi per salvare tutti noi (guidato
forse, ironizza qualcuno, dagli spiriti di don Sturzo e Ugo La Malfa, dai
quali il “medium” Prodi disse a suo tempo di avere avuto l’indirizzo
dell’appartamento di via Gradoli n. 46 in cui le Brigate rosse custodivano
il prigioniero Aldo Moro). Ed ha fatto bene, a sentire i suoi supporter, sia
a bollare come “teppisti” quelli che lo fischiano e lo insultano che a
definire “pazzi” gli italiani che hanno osato ed osano criticare la sua
Finanziaria. Il sommo Prodi non si discute.
          Poveretti, per le sinistre illuminate, gli italiani: non hanno sufficiente
ingegno per capire che quello è un genio della politica e della finanza, uno
che vuole trasformare l’Italia in una sorta di “valla dell’Eden”, popolata
interamente da gente ricca e felice. Vero è che gli inglesi del “Financial
Times”, al tempo della sua presidenza alla Commissione europea (“regalo” del
D’Alema che gli aveva preso la poltrona a palazzo Chigi), lo hanno bollato
come “manager incapace che in Europa ha provocato danni in misura
decisamente superiore ai problemi che ha cercato di risolvere”, ma quelli,
dicono i prodiani di ferro, erano e sono invidiosi della sua bravura ed
infatti continuano ad insultarlo come presidente del Consiglio. “Il
professore”, spiegano,“è un manager serio, capacissimo. E, se non ha fatto
nella vita quello che è riuscito a Berlusconi, è solo perché ha preferito
servire il Paese, anziché se stesso e la propria famiglia”. E con loro sono
d’accordo anche i vecchi comunisti, quelli che, sul Prodi presidente
dell’Iri, dissero (e denunciarono) cose molto più gravi di quelle scritte
dal”Financial Times”, non limitandosi alla presunta “incapacità
professionale”.
         Tutti ad osannare il professore, oggi, i compagni del vecchio Pci. Con
discorsi che sembrano usciti dai copioni di Ionesco e Samuel Beckett: da
teatro dell’assurdo, del paradosso, del grottesco, appunto. No, non è roba
da teatro, da riderci sopra. E’ la dura e grottesca realtà di milioni di
telespettatori che, dopo aver pagato un cospicuo canone alla Rai (per avere
il diritto ad “una informazione seria, libera e democratica”, ci hanno
sempre detto i nostri governanti) sono costretti non soltanto ad ascoltare
una informazione di parte “che più di parte non si può”, ma anche (e qui sta
il l’assurdo, il paradossale, il grottesco) a lasciarsi insultare attraverso
il video da coloro che vengono pagati con i nostri soldi. Presi tutti per
ignoranti, quelli che hanno un cuore che non batte a sinistra, immaturi,
servi del padrone, maleducati, teppisti, mentecatti, e chi più ne ha più ne
metta. Ti prendono anche per pazzo, certo, usando gli stessi termini che il
grande Prodi riserva sprezzantemente a chi osa non approvare il suo operato
di illuminato uomo di governo.
          E’ quello che succede da anni a “Ballarò”, purtroppo, e da due mesi ad
“Annovero”, il nuovo programma dell’ex europarlamentare comunista Michele
Santoro, sul secondo canale della Tv di Stato. E Santoro (810 mila euro
l’anno, un miliardo e 600 miloni delle vecchie lire, il suo compenso in
Rai), batte di gran lunga Gianni Floris in mistificazioni e menzogne, oltre
che negli emolumenti. “Annovero” peggio di “Ballarò”, il che è tutto dire:
un insulto continuo non soltanto a Silvio Berlusconi ed ai politici che lo
affiancano nella Casa delle libertà (Casini e Follini esclusi, naturalmente,
visto il ”filing” che si è stabilito tra i due ex democristiani e le
sinistre), ma anche ai 2 milioni di cittadini (ed erano molti quelli che il
9 e 10 aprile hanno votato per Prodi) che lo hanno seguito per le strade di
Roma ed in piazza san Giovanni il 2 dicembre. Perché anche la ”piazza”, nei
discorsi dei capoccioni della sinistra illuminata, è “diversa”, pur essendo
la stessa. Ed un editorialista serio come Angelo Panebianco, sul Corriere
della Sera, non ha potuto fare a meno di criticarli duramente. “Non si può
sostenere”, ha scritto, ”che, se riempie le piazze l’opposizione di
sinistra, si tratta di sana democrazia; e, se le riempie l’opposizione di
centrodestra, è populismo”.
           Ma questi sono discorsi da giornalisti seri, che i giornalisti d’assalto
della Tv di Stato non ritengono neppure di dover prendere in considerazione.
Per loro, se con Prodi le cose in Italia non vanno bene e non c’è una sola
categoria che non sia scesa in piazza per protestare contro la Finanziaria
che fa piangere tutti), la colpa non è sua, del compagno presidente del
Consiglio, ma di Berlusconi. E di Berlusconi (guarda caso) si è parlato
soprattutto nella puntata di “Ballarò” che aveva per tema i fischi a Prodi,
al ministro Bersani ed ai sindacati. Come in “Annovero”, dove (come nei
salmi che finiscono tutti in gloria) si finisce col parlare sempre di
Berlusconi, anche quando si parte dai mali di Napoli o della ‘ndrangheta
calabrese. Per dire di lui e dei suoi sostenitori (che adesso, bisogna
ricordare, sono esattamente il doppio di quelli di Prodi) tutto il male
possibile, immaginabile e inimmaginabile.
           Per la sinistra e l’estrema sinistra di casa nostra, che l’ex democristiano
Prodi ha portato al governo per salvare l’Italia, il confronto democratico è
questo: demonizzare e criminalizzare l’avversario politico. E se qualcuno si
azzarda a dire che i comunisti di oggi sono gli ultimi epigoni di quelli che
hanno fallito clamorosamente nella ex Unione sovietica, assolutamente
inaffidabili (visti i risultati che sono sotto gli occhi di tutti), gli
danno subito del pazzo. Come nella Unione sovietica di Stalin e di Breznev,
appunto, dove i dissidenti, se non venivano eliminati subito, finivano nei
manicomi o nei “gulag”. Dai quali, purtroppo, si usciva solo da morti.
           Non ne hanno mai saputo nulla Bertinotti e Diliberto, D’Alema, Fassino,
Veltroni, la senatrice Anna Finocchiaro, l’attuale nostro presidente della
Repubblica Giorgio Napolitano? Non ne ha mai saputo nulla il neo compagno
Prodi? Ed i giornalisti Gianni Floris e Michele Santoro, per i quali solo i
cittadini con tessera dei partiti comunisti o ex comunisti in tasca
posseggono la verità assoluta, mentre gli altri, quelli del centrodestra che
seguono Berlusconi, altro non sarebbero che ignoranti e mentecatti? Penso
che in un Paese serio, una Tv di Stato seria abbia il dovere di imporre
seriamente ai giornalisti il rispetto delle regole del vivere civile, oltre
quelle della democrazia. Quello che è avvenuto ad “Annozero”, nella puntata
di giovedì 7, con gli attacchi spudorati di Santoro e compagni al popolo del
centrodestra, è assolutamente indegno di un Paese civile.
 
 
 Il giornalista Gianni Floris, conduttore di "Ballarò", su Rai 3. "Una
trasmissione", dicono i leader della Casa
  delle libertà, "che tende a privilegiare un po' troppo le posizioni
politiche della sinistra ed estrema sinistra"
----------------------------------------------------------------------------------
810 mila euro l'anno (un miliardo e 600 milioni delle vecchie lire)
la paga in Rai, con i soldi del nostro canone, all'on. Michele Santoro
Ha lasciato l'europarlamento di Strasburgo,
ma il conduttore di 'Annozero' incassa dalla
Tv di Stato quanto 5 presidenti di Regione
 
  Il giornalista Michele Santoro, ex deputato europeo dei Ds ex Pci,
conduttore di "Annozero", su
     Rai 2. "Una trasmissione", dicono i leader del centrodestra, "ancora più
faziosa di "Ballarò"
           Michele Santoro, giornalista e grande "inquisitore" televisivo
(specializzato in "processi dal video" a Berlusconi, Dell'Utri, Andreotti e
Cuffaro), non ha avuto molta fortuna nel suo ritorno in Tv: per i dati
Auditel, la sua nuovissima trasmissione,"Annozero", non molto diversa dalle
precedenti, è stata uno dei "flop" più pesanti nella storia della Tv di
Stato. Può consolarsi comunque, l'ex parlamentare delle sinistre
"illuminate", con i favolosi emolumenti che ha percepito
e continuerà a percepire in Rai: 810 mila euro l'anno, corrispondenti (ha
spiegato il governatore siciliano Cuffaro) a quelli
di 5 presidenti di Regioni".
          Alla fine della puntata di giovedì 14 dicembre, il conduttore ha annunciato
che "Annozero" chiude per quest'anno e riprenderà a fine marzo. E la gente
si domanda: cosa farà in questi mesi il signor Santoro, adesso che non è più
deputato al Parlamento europeo? Semplicissima la risposta: continuerà a
discutere nel suo ufficio in Rai con i collaboratori per preparare il lavoro
futuro, prenderà l'aperitivo con le sue segretarie, andrà in vacanza con la
bella moglie milionaria in euro. Ma potrebbe andarci anche senza i soldi
della moglie, il conduttore televisivo ex europarlamentare comunista Michele
Santoro: se la può permettere, una bella vacanza, con 67 mila e 500 euro
(130 milioni delle vecchie lire) al mese.
          Certo, gli mancherà l'insulto settimanale dal video a Berlusconi. Ma a noi
mancheranno molte più cose: gli spassosi inseguimenti dei telecronisti di
"Annozero" ai ricchi mascalzoni di San Marino che si consentono la Porsche e
la Jaguar; gli sproloqui del Di Pietro che parla di Italia dei valori
(quali?), le giravolte e capriole dei comunisti che negano di essere stati
comunisti e vorrebbero insegnare ai capitalisti come governare il
capitalismo; e, soprattutto, le esilaranti baggianate "mitragliate" in
faccia agli "ospiti non di sinistra" dalle bellissime "gnocche senza testa".
Che speriamo, naturalmente, in marzo: la loro petulante supponenza infantile
offre, in una trasmissione fin troppo seriosa, gli unici momenti in cui si
ride di cuore. (g. sagl.)
--------------------------------------------------------------------------------
Non si ferma la valanga di fischi, insulti e accuse
al compagno presidente Prodi ed ai suoi ministri
Mai governo, nella storia della nostra
Repubblica, ha perduto tanti consensi
in maniera così “rapida e rovinosa”
Dal 49 per cento di luglio la fiducia degli italiani nel leader delle
sinistre-Ulivo è scesa al 27.
E nella Unione si pensa già al dopo-Prodi. Questo, in un sondaggio del
“Corriere della
Sera”, l’elenco dei probabili successori suggeriti dall’elettorato di
sinistra: Massimo D’Alema
(Ds), 15 preferenze su 100 interpellati; Fausto Bertinotti (Rifondazione
comunista) e Francesco
Rutelli (Margherita), con 14; Walter Veltroni (Ds), 12; Fassino (Ds), 9;
Antonio Di Pietro (Italia
dei valori), 4; Enrico Letta e Rosy Bindi (Margherita), Giuliano Amato (Ds
ex Psi) e Padoa
Schioppa (indipendente), 3; Emma Bonino (La rosa nel pugno), 1. Ma è sempre
in piedi la
ipotesi di un governo di transizione, presieduto da Lamberto Dini, che porti
a nuove elezioni.
         "Piazze colme di oppositori, fischi e insulti all'indirizzo dei governanti:
è incredibile", ha scritto l'editorialista Angelo Panebianco sul Corriere
della Sera, "la rapidità con cui l'attuale governo ha dilapidato i suoi
consensi. Solo il 31 per cento degli italiani (come ha ricordato Renato
Manneheimer) è soddisfatto dell'operato del governo delle sinistre; e
questo, per un governo in carica da pochi mesi, è un record". Un record
assoluto, certo, da Guinnes dei primati. Che fa precipitare il popolo
italiano nell'angoscia, purtroppo.
----------------------------------------------------------------------------------
Le sinistre si interrogano su come riconquistare la fiducia degli elettori
Fassino (Ds) al premier Romano Prodi:
“Bisogna cambiare subito il passo”; ma
per Vincino, vignettista del Corriere
della Sera, è il “pazzo” che va cambiato
 
            Piero Fassino, segretario Ds ex Pci, con il presidente del Consiglio Romano
                Prodi. Dei due, il più preoccupato per il pauroso calo di fiducia degli
elettori
                nei confronti del governo è Fassino, mentre Prodi continua a dirsi
ottimista,
                nonostante i fischi subiti a Verona e a Bologna, ed a ritenere “pazzi” gli
italiani
                che non hanno approvato e non approvano la sua Finanziaria “lacrime e
sangue”.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sangue.
