Newsgroup: it.politica
Titolo: Marco Travaglio, il fustigatore degli indagati, il castigatore dei sospettati, ha superato le sue vittime: è stato condannato.

 Ma � innocente. Lui, che confonde le accuse, rivolte ad altri, con le 
sentenze inappellabili, ha definito "terribile" l'ipotesi che la condanna 
subita possa essere confermata. Effettivamente, sarebbe sgradevole, anche 
perch� si riferisce all'ipotesi (noi garantisti diciamo "ipotesi") che abbia 
diffamato un dirigente della Rai, laddove, come tutti sanno, egli continua a 
percepire, dalla medesima e lottizzata Rai, moneta sonante. Da quegli 
schermi sostiene che i "condannati" non devono n� candidarsi n� comparire, 
sicch� sar� intrigante vederlo esibirsi. Lui chiederebbe l'allontanamento di 
chi si trovasse nella sua condizione. A me baster� cambiare canale.
Travaglio, ripetiamolo, � innocente. So che � gi� stato condannato un'altra 
volta (ad otto mesi di carcere, se non ricordo male), ma, anche allora era 
innocente, perch� colpevole, in uno Stato di diritto, � solo chi arriva tale 
in fondo ad un processo, non chi inciampa in primo grado. Ho letto che il 
nostro paladino del giustizialismo, il nostro portavoce di procura, l'eroico 
ripetitore di carte altrui, prive d'affidabilit�, intende far ricorso contro 
la sentenza. Fa benissimo. Lo avverto, per�, del problema che ha davanti: si 
chiama Giuseppe Benedetto. E' l'avvocato del querelante, un legale con i 
fiocchi, un signore che conosce il potere devastante del giustizialismo. 
Essendo uomo di diritto, egli sa bene, come me, che Travaglio � innocente, 
perch� lo vuole la Costituzione, pertanto, cos� considerandolo, ne chieder� 
la condanna anche in appello e cassazione. Senza astio personale, ma per 
amore di legge e verit�. Non solo far� il suo dovere, ma, passo dopo passo, 
si sentir� orgoglioso di aver fatto capire, anche ai travagliati, quanto � 
importante il diritto, delicato il processo ed infame la diffamazione.
Auguro a Travaglio non solo d'essere innocente, ma anche d'essere assolto. A 
quel punto potr� capitargli che qualche pisciainchiostro lo descriva come 
"gi� condannato", o "coinvolto in inchieste giudiziarie", oppure "accusato 
dalla procura". Se capita, conti su di noi, ma controlli bene, prima d'arrabbiarsi, 
la firma in fondo ad articoli similmente compitati, perch� potrebbe essere 
la sua. 

 condanna subita possa essere confermata. 
Travaglio:
  a.. Nel 2000 � stato condannato in sede civile dopo essere stato 
citato in giudizio da Cesare Previti a causa di un articolo 
sull'Indipendente, al risarcimento del danno quantificato in 79 
milioni di lire (Previti fa pignorare lo stipendio di un giornalista,
la Repubblica, 4 gennaio 2000)
  a.. Il 20 febbraio 2008 il Tribunale di Torino lo ha condannato a 
risarcire Fedele Confalonieri e Mediaset con 26.000 euro, a causa 
dell'articolo "Piazzale Loreto? Magari" pubblicato nella rubrica Uliwood 
Party su l'Unit� il 16 luglio 2006. La sentenza � di primo grado e 
Travaglio ha dichiarato di stare preparando l'appello.
  a.. Ad ottobre 2008 � stato condannato dal Tribunale penale di Roma 
per il reato di diffamazione aggravato dall'uso del mezzo della stampa, ai 
danni di Cesare Previti, ad 8 mesi di reclusione con sospensione 
condizionale e al pagamento di 100 euro di multa. Il reato, secondo il 
giudice monocratico, sarebbe stato commesso mediante l'articolo Patto 
scellerato tra mafia e Forza Italia pubblicato sull'Espresso il 3 ottobre 
2002[33]. In sede civile, a causa del predetto reato, Travaglio � stato 
condannato in primo grado, in solido con l'allora direttore della rivista 
Daniela Hamaui, al pagamento di 20mila euro a titolo di risarcimento del 
danno in favore della vittima del reato, Cesare Previti.
  a.. Il 28 aprile 2009 � stato condannato dal Tribunale penale di Roma per 
il reato di diffamazione ai danni dell'allora direttore di Raiuno, Fabrizio 
Del Noce, perpetrato mediante un articolo pubblicato su L'Unit� dell'11 
maggio 2007
Procedimenti con estinzione del reato per remissione della querela
  a.. Dal 2004 � stato oggetto di un procedimento penale per il reato di 
diffamazione aggravata dal mezzo della stampa, a seguito degli articoli 
�M'illumino d'incenso� e �Zitti e Vespa�, pubblicati sul quotidiano l'Unit� 
nei giorni 12 marzo e 6 maggio di quello stesso anno. Il procedimento ai 
danni del giornalista si � concluso nel 2008 dopo che la persona offesa, il 
giornalista Antonio Socci, ha deciso di rimettere la querela a seguito 
delle scuse pubbliche di Travaglio
-- 
"Se si spera di mandare a casa Berlusconi con le rivelazioni di pentiti 
o con i girotondi dipietristi, Berlusconi rimarr�altri vent'anni al
governo".
(cit. Casini)