Newsgroup: it.politica
Titolo: Orca loca

Ormai ci siamo. 
M5S è DATO AL 30%. Cause remote: corruzione e costi della politica.
La Lega ha messo le ali. Cause remote: immigrazione e sicurezza.
 
E gli altri restano al palo.
 
ROTFL.
 


Appunto, rotfl. Per un quadro reale, cfr. 
http://www.termometropolitico.it/1199120_media-sondaggi-al-1-dicembre-torna-a-crescere-il-pd.html
. Grazie a Zeus, la notte dei polli dementi (M5S) e dei nazidementi (Lega) è ancora lontana. Non voterò pd (salvo che in un eventuale ballottaggio contro i nazileghisti, ma meglio una polmonite (PD) che la lebbra (M5S) o la peste bubbonica (Lega).

 ha scritto:

Pallade Atena e Minerva ti proteggano. Ma per quanto valgono i sondaggi
sembrano registrare un'ascesa inarrestabile del M5S, una crescita ondi-
vaga del Carroccio. E una decrescita inarrestabile del Pd (a parte qual-
che pullback di ritorno). Il potere logora chi ce l'ha.
 
 

 che pullback di ritorno).
 
Eh, già. A parte :). Insomma, la tua "analisi" è del tutto farlocca. Senza dimenticare che elezioni politiche sono di là da venire (2018).

il m5s è destinato a crescere e superare anche il 40%

 il m5s è destinato a crescere e superare anche il 40%
 
Adesso non allarghiamoci. Il quaranta per cento è stato superato- mi
sembra- solo due volte nella storia repubblicana. 
 


Dimentichi un piccolissimo particolare, piccolissimo ma importantissimo: il
ballottaggio: ora tutte le simulazioni danno vincenti il M5S contro i   due
avversari. 
 
 
 


Figuriàmoci: a) i sondaggi (come ampiamente dimostrato dalle precedenti tornate) sono molto dubbi: e le simulazioni di ballottaggio, sono un sondaggio a doppio if then; b) le elezioni ci saranno nel 2018 (e, se la situazione economica dovesse migliorare - come speriamo tutti, tranne leghisti & grillini -, nazisti & dementi resteranno a bocca asciutta). In sostanza, la Lega deve sperare in un attentato islamico in Italia, e il M5S in una catastrofe economica. Belle premesse :)

 il m5s è destinato a crescere e superare anche il 40%
 
Il 40% del 50%, I suppose :) [cfr. 
http://goo.gl/hvMg44
].

 il m5s è destinato a crescere e superare anche il 40%
 
Roba da pezzenti... O 101% o niente...

 Figuriàmoci: a) i sondaggi (come ampiamente dimostrato dalle precedenti
tornate) sono molto dubbi: e le simulazioni di ballottaggio, sono un sondaggio a
doppio if then; b) le elezioni ci saranno nel 2018 (e, se la situazione
economica dovesse migliorare - come speriamo tutti, tranne leghisti & grillini
-, nazisti & dementi resteranno a bocca asciutta).
 
1. Sono dubbi come ogni valutazione statistica, il fatto di incertezza dipende
dalla deviazione standard e dall'errore della stessa, sempre che si tratti  di
una distribuzione normale e "normalizzabile". La mobilità elettorale indica un
alo valore della varianza (lo si induce indirettamente dal confronto tra    le 
"predizioni statistiche " dei vari istituti di ricerca, che raffrontati   sono
indice del margine di errore statistico tra le varie rilevazioni, non ho fatto i
conti ma lo scostamento tra le rilevazioni è così ampio che non il p-value non
dovrebbe avere significatività statistica, qualsiasi ipotesi dovrebbe essere
rifiutata, ciò significa che le rilevazioni sono "errabonde". 
2. La proiezione sulfuturo: non è possibile inferenza statistica su certi pa-
rametri di regressione sia perché esistono molteplici modelli ma ogni modello è
impreciso perché  presenta residui standardizzati dipendenti dalla deviazione
standard, sia perché l'n-ennesimo dato aggiunto nella simulazione modofica il
modello interpretativo cioè la funzione interpolatrice .
3. Il fattore tempo è determinante certamente, predizioni statistiche su un
lungo periodo risultano inefficaci a meno che non si trovi un modello che riduce
gli errori. Cioè nel tempo l'errore statistico si amplia.
4. Succede un po' come per il clima. Tre equazioni differenziali non lineari
dovrebbero descrivere l'andamento climatico. Il piccolo problema è che sono così
inderteminate quando si cerca di risolverle che siamo punto a capo. Dato che le
soluzioni integrali delle stesse offrono una molteplicità di soluzoni e non
conosciamo neppure empiricamente il valore delle costanti.
 

 4. Succede un po' come per il clima. 
 
E ora stai cazzeggiando, ad usum Ursuli.


ROTFL ! :D :D :D 
Grande. Sei un grande. 
 
 

 M5S è DATO AL 30%. 
 
Eh ! Addirittura ! :D 
Di la verità, stavolta il fine è quello di spaventare. Mh ? ;-)