Newsgroup: it.politica
Titolo: Intervista a DiPietro su IL FATTO QUOTIDIANO

Intervista a 'Il Fatto'
ilfattointervista.jpg
Riporto una mia intervista pubblicata oggi su "il Fatto Quotidiano".
Il Fatto: Domenica "Il Fatto" titolava con ironia sulla decisione
presa al congresso dipietrista: "La svolta di Salerno". In prima
pagina un editoriale di Marco Travaglio (critico) sulla scelta di
appoggiare Vincenzo De Luca a Salerno. Eppure il padre della Svolta,
Tonino Di Pietro, non si scompone: "L’alternativa era consegnare la
Campania al clan dei Casalesi. Quindi non sono per nulla pentito,
anzi. Sono soddisfatto". Onorevole Di Pietro, da uno a dieci quanto
l’ha fatta arrabbiare il fondo di Travaglio?
Antonio Di Pietro: Zero.
Il Fatto: Zero?
Antonio Di Pietro: Anzi, sono stato contento. Non solo non mi è
dispiaciuto, ma si sta aprendo, dentro e fuori dall’Italia dei valori
un dibattito interessante e utile.
Il Fatto: Cosa può produrre?
Antonio Di Pietro: Prima di tutto più informazioni. E poi un percorso
di crescita. Un pacchetto di garanzie per gli elettori di tutta la
coalizione.
Il Fatto: In che senso?
Antonio Di Pietro: De Luca è il candidato del Pd, quello che hanno
scelto loro. Potevamo combattere la sua candidatura condannandolo alla
sconfitta certa. Non solo lui, purtroppo, ma tutto il centrosinistra.
Il Fatto: Evitare questo è la sua priorità?
Antonio Di Pietro: Certo. Significa condannare la Campania a essere
governata per cinque anni da Cosentino, dai suoi amici, e dal suo
candidatino.
Il Fatto: E invece?
Antonio Di Pietro: Invece possiamo ingabbiare De Luca con una serie di
condizioni. Ed è quello che stiamo provando a fare.
Il Fatto: Ma lei ha letto i documenti dei suoi processi, prima di
invitarlo al congresso?
Antonio Di Pietro: E certo che l’ho fatto.
Il Fatto: Che idea ne ha tratto?
Antonio Di Pietro: Ho letto il rinvio a giudizio e le carte
processuali nella loro sostanza.
Il Fatto: Se l’accusa non è fondata vuol dire che i magistrati hanno
sbagliato?
Antonio Di Pietro: No, I magistrati hanno fatto bene ad aprire
l’inchiesta. Il magistrato agisce perchè ha l’obbligo dell’azione
penale. Ma De Luca ha altrettanto diritto a far valere le sue ragioni
nel processo e deve dimostrare la sua estraneità nel processo.
Il Fatto: Travaglio ha dei dubbi sul primo punto del vostro accordo.
Antonio Di Pietro: L’impegno a dimettersi se condannato?
Il Fatto: La condanna definitiva potrebbe arrivare fra un decennio.
Antonio Di Pietro: Dal punto di vista legale è innocente fino a fine
processo.
Il Fatto: E dal punto di vista politico?
Antonio Di Pietro: Dal punto di vista politico, e questo non è
giustizialismo a vanvera, gli chiederei di dimettersi subito dopo una
eventuale condanna.
Il Fatto: Glielo chiedo in modo esplicito. L’Idv se De Luca non lo
facesse toglierebbe la fiducia alla giunta?
Antonio Di Pietro: E ci mancherebbe altro! E’ venuto fino al nostro
congresso a darci garanzie!
Il Fatto: Lei tre giorni fa definiva De Luca un rospo da baciare per
non far vincere il coccodrillo...
Antonio Di Pietro: Non mi sono rimangiato nulla, è quello che pensavo.
Il Fatto: Oggi De Luca è diventato principessa?
Antonio Di Pietro: Per nulla. In questo momento storico ho chiesto al
congresso di fare uno sforzo di realismo politico.
Il Fatto: Quanto ha contato il discorso di De Luca?
Antonio Di Pietro: E’ venuto a giurare di fronte a 5mila persone. Ha
promesso di usare la ramazza contro il clientelismo: noi staremo lì sa
controllare che questo avvenga.
Il Fatto: Ci sono molti che promettono.
Antonio Di Pietro: Intanto lui ha spiegato che non farà come
Berlusconi. Che accetterà il verdetto. Chi vota noi sa che siamo lì
per fare in modo che accada.
Il Fatto: E’ un compromesso?
Antonio Di Pietro: Sì, ma non cedo di un millimetro sui nostri
principi. Non è la situazione ideale. Era o mangi la minestra o salti
dalla finestra.
Il Fatto: E lei cosa ha fatto?
Antonio Di Pietro: Non mi sono buttato di sotto. Faccio in modo che la
ministra sia condita di garanzie, e se possibile meno indigesta.
Il Fatto: In altri tempi avrebbe buttato la ministra dalla finestra?
Antonio Di Pietro: In altri tempi sul fornello del centrodestra non
c’erano persone accusate di avere rapporti con i poteri criminali. Per
me era facile salvarmi l’anima. Magari prendevo pure più voti! Ma
abbiamo il dovere di sapere quale è il contesto.
Il Fatto: Il congresso ha votato per acclamazione, senza scrutinio.
Antonio Di Pietro: Ma avevano tutti alzato le mani! E’ stata una
scelta partecipata e libera. Ci fossero stati dubbi avrei contato uno
ad uno io stesso.
Il Fatto: Barbato, il suo oppositore ha ritirato la candidatura.
Gliel’ha chiesto lei?
Antonio Di Pietro: Ma proprio per niente! Anzi. Non aveva rispettato
tutte le regole statutarie, ma non ho fatto il pignolo.
Il Fatto: Lei ha fatto il direttore d’orchestra sulle mozioni.
Antonio Di Pietro: Oh caspita. Ce n’erano seicento, anche dieci sullo
stesso punto! Molte sono state accorpate per semplicità. Accade in
tutti i congressi.
Il Fatto: Quella contro il familismo è stata un po’ annacquata.
Antonio Di Pietro: Io ho proposto di rivederla. In quel modo era
incostituzionale. Nessuno può impedire a qualcuno di far politica
perché ha un parente che lo fa.
Il Fatto: E’ contento di come è stata approvata?
Antonio Di Pietro: Sì. Perché nessun parente otterrà cariche esecutive
o rappresentative per nomina. Se vuole deve trovarsi i voti.
Il Fatto: Arriviamo all’alleanza con il Pd. Solo due settimane fa lei
aveva rotto i rapporti. Ha ceduto, lei o Bersani?
Antonio Di Pietro: Il Pd era come una bella donna che deve scegliere
un partner, ma si tiene due amanti.
Il Fatto: L’altro era Casini?
Antonio Di Pietro: Sì, l’inciucismo possiblista dell’Udc.
Il Fatto: E adesso ha scelto voi?
Antonio Di Pietro: Bersani ha detto chiaramente che l’asse portante è
quello tra il Pd e noi. E che il Pd si oppone a tutti i tentativi di
inciucio. E’ una bella conquista ottenuta grazie alla nostra
iniziativa e alla nostra forza.
Il Fatto: Ha voluto l’accordo su De Luca per rompere l’isolamento,
visti gli attacchi del Corriere?
Antonio Di Pietro: Mavà! Non ci azzecca proprio per niente!
Il Fatto: Mi convinca.
Antonio Di Pietro: Secondo lei mi spavento per quattro balle condite
con una foto in una caserma dei carabinieri e un assegno che non
abbiamo nemmeno incassato? Tzeee....
Il Fatto: Era arrabbiato, però.
Antonio Di Pietro: Beh, certo....Mi sparano addosso! Che sono
masochista? Però sono dei fondi di barile, ho visto ben altro, e lei
lo sa.
Il Fatto: Il patto con il Pd ha delle contropartite?
Antonio Di Pietro: Ecco, proprio questo dovrebbe farle capire. Non
abbiamo chiesto un poltrona, una! Non abbiamo nemmeno un candidato
nostro!!!
Il Fatto: Ci sarebbe Callipo....
Antonio Di Pietro: Beh. In primo luogo non è dell’Idv. E poi non
abbiamo nessuna certezza che lo votino. Magari. Vede, si potrà dire
tutto di noi, in questa storia. Ma l’unica cosa certa è che non
vogliamo poltrone.
Postato da Antonio Di Pietro in Politica |


=======================================================================
IL MANIACO CIALTRONE FLOODER ERNESTO BANANA CONTINUA A BOMBARDARE IL NG
=======================================================================
======================================================================
IL MANIACO CIALTRONE MORPHER ERNESTO BANANA BOMBARDA CON ALIAS DIVERSI
======================================================================
Vecchio paranoico maniaco fomentatore di odio e violenza FATTI CURARE!
Vecchio buffone squilibrato, tu puoi parlare solo di quello che capisci e puoi
occuparti solo di frociologia e tuttologia che sono le uniche cose che conosci
e le sole delle quali puoi parlare. Per il resto la tua paranoia, le tue
ossessioni e la megalomania ti delegittimano a parlare anche del tempo di ieri
perch� se c'era sole diresti che era nuvolo.
Sull'ernesteide ho trovato il tuo manifesto della tuttologia che indica una
sconvolgente megalomania e uno sfrenato desiderio di protagonismo che �
singolare in un gruppo che si chiama it.politica. 
Dopo l'incredibile elenco delle discipline del tuttologo Maestro di vita
Ernesto Sotuttoio do Cazzimiento, ti propongo in ordine cronologico di invio
la serie di tue dichiarazioni relative a una tua laurea in economia e
commercio da 20 esami in 18 mesi. Alle stranezze di tempi e modalit� di
conseguimento si aggiungono contraddizioni tra le dichiarazioni che hai fatto
in date diverse. 
-16/5/2000 [Re: QI - Quoziente di Intelligenza] a 17 anni totalizzai 180 a
prima botta, ma facendone una ventina come allenamento credo che si possa
andare ben oltre...)  [Il QI di Einstein era solo 160 e il giovane
ciancialesto a 17 anni lo aveva gi� superato di 20 punti] 
-15/8/98 'ernesto' <ernesto.alto@iol,it > wrote in 
message6qt1so$p1$6...@hermes.iol,it 
E' divertente sentirsi giudicare come anonimo da un anonimo. 
Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi? 
Che arma preferisci? 
Storia dei partiti? 
Economia politica? 
Politica economica? 
Cromodinamica quantistica? 
La teoria della realtivit�? 
L'angiogenesi? 
Filosofia della Scienza? 
Linguaggi per computer? 
Robotica? 
Storia Moderna? 
linguistica? 
La lista mi sembra tremendamente corta. Ti prego di aggiungere: 
-Storia del Cinema 
-Mccarthismo (recentissimo!) 
- QED 
- Genetica (in particolare sugli omeobox, introni e telomeri) 
- Teoria del caos 
- Nuova economia dei rendimenti crescenti 
- diritto costituzionale 
- Cosmogenesi 
- Spazi discreti di Schild e multidimensionali 
- Chimica del carbonio 
- Neurofisiologia del cervello 
- Neodarwinismo 
- TOC 
- Cosmonautica secondo Newton e secondo Einstein 
- Teoria delle probabilit� 
- Storia della civilt� occidentale 
-04/1/1999 Essendo fra laltro laureato ion Economia e con una tesi 
sull'utile d'impresa, penso proprio di s�. 
-22/8/99 La laurea in economia l'ho presa dopo il diploma al CSC [...] Ero gi�
un sceneggiatore ben pagato con moglie e figli: decisi di provare e diedi i 20
esami che mi mancavano in 18 mesi 
-26/8/99 Ho lavorato solo tre anni, in banca. Dopo ho semplicemente sfogato la
mia mania: scrivere. Mi hanno pagato. Una pacchia. Ah, una cosa sulla mia
laurea magari ti d� spunto per qualche altra buona 
risata: verteva sulla penetrazione nei mercati esteri del cinema minore
italiano. La laurea consistette nella produzione vera di un piccolo film e
nella documentazione analitica di costi e ricavi sui mercati esteri. 
-5/9/99 mi correggo: gli esami erano solo 16, perch� scritto e orale di
inglese li ho dati l'anno dopo! /un misero 22 e un misero 24... perch�
l'inglese ancora non lo sapevo.../ [Contestato, ha tentato di calarne due, ma
20 - 2 fa 18 e l'economista non lo sa e comunque dividendo in due l'esame,
sono ancora 19 e non 16. 
[Inglese a Economia e Commercio sarebbe stato scritto e orale con due esami
autonomi e due voti separati ? Ma a chi la racconta ?] 
-20/4/2000 VERO. La mia tesi fece storia: consisteeva nella rerale produzione
di un film. Si chiamava LIBIDO 
-31/12/2000 Mi sa che questi disquisiscono sul mio libretto universitario!!!!
E s�, gli esami di lingua erano divisi in due, scritto e orale, si davano in
tempi diversi e avevano voti distinti. Per chi dava fisicamente gli esami
erano QUATTRO esami distinti.... 
[Ciancialesto confonde le disquisizioni con le prese per i fondelli ... La
panzana del 22/8/99 si ingigantisce e l'inglese a economia e commercio � ormai
arrivato a quattro esami ...] 
-18/1/2001 - mi sono laureato in Economia nel 1967 VERO 
-26/9/2001 essendo diplomato, laureato e con un master post laurea in
cinematografia 
[Ed ora � uscito anche un fantomatico Master ....] 
-28/11/2001 .. [AE] disciplina accademica nata proprio negli States e chiamata
teoria delle scelte pubbliche 
**** risposta del sedicende Dott� ciancialesto: 
- No, certo, non lo so! Ci ho solo dato una decina di esami universitari! 
[Il numero variabile degli esami � nuovamente sconvolto] 
-19/01/2002 Mi sono laureato con uan tesi sulla produzione di prototipi, ossia
di quelel aziende che produconi prodotti irripetibili, ogni volta diversi uno
dall'altro. 
[fantomatica laurea con due diverse fantomatiche tesi] 
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/