Newsgroup: it.politica
Titolo: LODO ALFANO

Ghedini: "I giudici non vogliono applicare la legge che HO FATTO IO!
I bastardi al potere!

 
Non sai nemmeno di cosa stai trattando,come al solito a sinistra si 
ragiona in branco e non con il proprio cervello.Il branco si forma 
tacitamente quando si è consapevoli della propria deficienza mentale

Rocky scriveva il 04/10/2008 :

Tu che non sei un "deficiente mentale" (rotfl), cosa leggi in queste 
frasi virgolettate?
"E' andata esattamente come previsto, Milano non applica le norme 
approvate dal Parlamento che consente al presidente del Consiglio di 
curare gli interessi del Paese. Loro lo vogliono al processo e non 
interessano loro né i rifiuti di Napoli né Alitalia", ha commentato 
Nicolò Ghedini, difensore di Berlusconi e parlamentare del Pdl. Secondo 
l'avvocato, la decisione dei giudici crea un "problema processuale 
straordinario e irrisolvibile".

 frasi virgolettate?
-I bastardi al potere-  e questo da la giusta misura del cervello di chi 
lo ha scritto.

Scriveva Rocky sabato, 04/10/2008:

Come lo chiami uno che, dietro parcella, scrive leggi affinchè il suo 
padrone criminale non vada in galera? Puttana? E il criminale che si fa 
scrivere leggi per non andare in galera, come lo chiami?
"Bastardi" è anche amichevole!
E per restare in tema, visto che li giustifichi, tu chi sei? Solo un 
mandante o anche complice?

 sei? Solo un mandante o anche complice?
Omertà è complicità.

 
una persona normalissima rispettoso di tutti e della realtà dei fatti e 
non della propaganda.

Andrea Vanacore ha scritto:

ciao Andrea
quando sei uscito di galera ?  cmq. bentornato

Ottaviano Delgado ha scritto:

siiiiiii
poteva starci ancora dieci anni....per la madonna

 diritto di fare quello che gli pare ( più o meno questo è il senso).
Come dimostrano invece i documenti delle sedute della Costituente, i 
Delegati non inserirono apposta normativa specifica per i reati comuni del 
Presidente della Repubblica (e solo di quello, parlarono), perché, 
nonostante Capo dello Stato, doveva rimanere cittadino tra i cittadini. A 
questo proposito, puoi trovare ampi stralci di quanto a verbale della 
Costituente nella richiesta di giudizio del PM De Pasquale sulla 
costituzionalità della legge ordinaria Alfano.
. 

 .
Quello che cito io non ha nessuna attinenza con il LODO Alfano.Stiamo 
dicendo due cose diverse.

 ha scritto nel messaggio 
news:gc8a03$fga$1...@news.datemas.de...

Lodo significa accordo ampiamente condiviso. La legge ordinaria Schifani non 
è un accordo ampiamente condiviso: è una imposizione di Berlusconi e dei 
suoi avvocati. Per giunta incostituzionale. Ti ho chiesto di dare dei 
riferimenti a quello che citi tu, ovvero l'articolo della Costituzione in 
cui sarebbe scritto che uno è libero di fare quel che gli pare se la legge 
non regolamenta direttamente quel caso specifico. La legge, così mi hanno 
insegnato, è sempre generale, non regola mai il caso specifico. E la sua 
generalità impone la sua applicazione per analogia. Se la legge prevede che 
l'azione penale è obbligatoria, vuol dire che tutti i cittadini sono 
soggetti alla legge con le stesse modalità. L'azione penale è obbligatoria 
nei confronti di chiunque. Non ho capito perché un eventuale reato commesso 
da Berlusconi non dovrebbe essere soggetto a giudizio (magari di 
assoluzione. O magari di condanna). Il suo status giuridico, secondo la 
Costituzione stessa, non è diverso da quello degli altri ministri. Lui è uno 
tra pari. E' solo la persona scelta dal Presidente della Repubblica per 
vedere se c'è la possibilità di avere la fiducia del parlamento su di una 
proposta di gruppo di governo. Questo, secondo la nostra Costituzione. Che è 
ancora in vigore. E che finché sarà in vigore andrà rispettata. Anche, suo 
malgrado, da Berlusconi. 

Galtjust ha scritto:

Quello a cui faccio riferimento è Legge Mammì che regolamentò in parte 
il settore delle comunicazioni,,
Per quanto riguarda il Lodo Alfano ne era stato fatto uno simile per 
Prodi (tintinnìo di manette da parte di Di Pietro) e Scalfaro, quello 
dei cento milioni mensili in nero......,il Signor IO NON CI STO a reti 
unificate compresa mediaset.
Come vedi a sinistra la memoria difetta molto quanto fa comodo e viceversa.

 viceversa.
La legge Mammì è una legge ordinaria, peraltro fatta da Craxi in fretta e 
furia per salvare (ma guarda te) le televisioni di Berlusconi. Tu parlavi di 
un articolo della Costituzione. Io ti ho chiesto quale sarebbe. Tu non mi 
hai risposto e fai specchietto. Uffa.
Io sono di sinistra. E sono uno di quelli che nel 1998 denunciava il fatto 
che il governo D'Alema avesse deciso di agire contro la Costituzione. Contro 
l'articolo 11, della Costituzione. Non basta fare specchietto. Io sono di 
sinistra, certo. Non vuol dire che sia un tifoso di D'Alema. Le mie idee, 
sono di sinistra. Se D'Alema agisce contro la Costituzione, il fatto che sia 
di sinistra non rende meno grave, per me e per tutto il paese, quello che ha 
fatto.
Pare invece che a una certa tipologia di tifosi interessi soltanto che 
Silvio la faccia franca. Non importa se va contro la Costituzione, 
l'importante è che la faccia franca.

 Io invece non sono di nessuno.
Una ragione in più per non reggere il gioco a delinquenti che si vogliono 
mettere al riparo dalla legge, amico mio. Saluti. 

 
