Newsgroup: it.politica
Titolo: Terzo pollo

Dice Francesco Rutelli che è scoccata l'ora del terzo polo. A questa 
costruzione si dedica, egli ricorda, da quando è uscito dal Partito 
Democratico, che aveva cofondato. Allo stesso sforzo chiama Gianfranco Fini, 
che dal Popolo delle Libertà non vuole uscire, avendolo cofondato. In quella 
casa terza, inoltre, dovrebbe darsi tutti appuntamento con Pier Ferdinando 
Casini, a lungo esponente del centro destra, poi navigante solitario più per 
necessità che per scelta. Tutto questo m'affascina, perché terzopolista 
nacqui, e probabilmente creperò, ma non capisco cosa diavolo vogliano fare 
questi signori e temo che neanche loro abbiano le idee passabilmente chiare. 
Intanto perché per esserci un terzo polo occorre che ce ne sia un primo e un 
secondo. Se qualcuno li vede mi faccia un fischio, perché io vedo solo 
spaccature pro o contro Silvio Berlusconi.
Il vecchio sogno della "terza forza", che mi svezzò, nasceva da un 
presupposto oggi sconosciuto: c'è una vasta forza politica dei cattolici e c'è 
un'imponete presenza dei comunisti, nella sinistra, sicché i laici 
antitotalitari immaginavano possibile dare vita ad una terza componente. Che 
non prese mai forma compiuta, perché la realtà era diversa, visto che nella 
sinistra, dopo la rottura del Fronte Popolare, c'erano anche i socialisti e 
che l'area dei partiti laici era divisa in tre o quattro partiti. La 
fissione dell'atomo, si diceva con amara ironia. Ma, insomma, quella era un'altra 
storia.
Oggi i comunisti sostengono di non esserlo mai stati e tutti si dicono amici 
del Vaticano, sicché domando: ma terza de che?
Più che un movimento politico, quello dei terzi, sembra un'assemblea degli 
sfrattati. Rutelli è stato eletto sindaco dalla sinistra, è stato candidato 
della sinistra contrapposto a Berlusconi, ha cofondato il partito della 
sinistra, ma, ad un certo punto, s'è scoperto una vocazione da terzo 
incomodo. Dice che, per soddisfarla, ha rinunciato alla poltrona. Non è che, 
per la precisione, sia stata l'assenza della medesima ad avergli solleticato 
lo spirito critico? Lo stesso Fini ha tutte le ragioni quando sostiene il 
diritto al dissenso e al mettere a confronto idee politiche diverse. Solo 
che, se entrasse in una macchina del tempo e potesse incontrare il sé stesso 
nel corso degli anni, potrebbe utilmente dibattere con sé medesimo, 
accusandosi da sé solo di estremismi contrapposti: dal duce (minuscolo, 
proto, minuscolissimo) più grande statista del secolo a male assoluto, dai 
maestri che non siano froci ai diritti degli omosessuali, dall'Europa 
nazione e la legge sull'immigrazione al venite, integriamoci e votate. Posto 
che, senza l'entusiasmo del neofita, tendo a condividere gli approdi e 
detestare le sponde da cui salpò, prima di aprire il dibattito si deve fare 
come per i vini: stabilire l'annata di riferimento.
Poi c'è il furbo Casini, l'unico terzaforzista nato e cresciuto 
democristiano, che gode dei guai degli altri due, come loro godettero dei 
suoi. La posizione di Casini è lineare: se volete confluire nel mio Partito 
della Nazione (i nazionalisti? oibò), riconoscendo d'esservi sbagliati per 
almeno un paio di legislature, sarete i benvenuti, se, invece, ve ne starete 
per i fatti vostri auguri, che io potrò sempre sostituirvi, da una parte o 
dall'altra. L'ex rampollo di Arnaldo Forlani imparò la politica fin da 
piccino e sa leggere i risultati elettorali, i quali dicono, alle regionali, 
che l'Udc prende voti quando s'allea con il centro destra e li perde quando 
va a sinistra. Ha capito l'antifona, ma visto che non ci sono elezioni in 
corso si barcamena.
L'antica terza forza puntava alla nascita di una sinistra democratica, qui, 
invece, i senza tetto odierni cercano di cancellare dal vocabolario i 
concetti di destra e sinistra, se non per dire che sono detestabili. Dopo 
averli lungamente abitati. La domanda è: perché la sinistra vera, quella che 
fu comunista e che cambia nome come gli abiti stagionali, non li aiuta a 
crescere? La risposta è: perché mica sono del tutto scemi. Oramai incapaci 
di fare politica, un po' tutti, si limitano a campare di rendita 
berlusconiana e antiberlusconiana. I primi devono solo mostrarsi degli 
entusiasti balilla, meglio se giovani italiane, ma i secondi sanno bene che 
se sorgono altri soggetti ci si deve dividere la torta. I voti 
antiberlusconiani, più o meno, quelli sono. Il più bravo a coalizzarli fu 
Romano Prodi, fin qui imbattuto. I successori, invece, sono dei maghi nel 
dividerli. Se prendono anche Fini fra i concorrenti, avendo già in seno una 
bella truppa di giustizialisti fascistoidi, si mettono tutti a stecchetto e 
va a finire che scavalcano a destra Francesco Storace, camerata verace.
Oddio, l'alzheimer: perché ho cominciato a scrivere questo articolo? Tanto, 
questa roba è destinata a scuocere senza essere scolata. Ah sì, adesso 
ricordo. Ho una modesta e limitata richiesta da avanzare: per rispetto di 
quelle scuole minoritarie, ma gloriose, che affondarono le loro radici nel 
Risorgimento e guardarono con speranza alle democrazie anglosassoni e 
maggioritarie (quelle vere), potreste avere la buona creanza di non 
chiamarvi "terza forza", o "terzo polo"? Provate con qualche cosa di più 
immediato e popolare, mettendo a frutto la lezione che il berlusconismo 
impartisce, da tanti anni. Ecco, ad esempio: "a riecchice", oppure "daje e 
ridaje".

 Oddio, l'alzheimer: perché ho cominciato a scrivere questo articolo?
se non lo sai tu
-- 
meglio tardi che mai