Newsgroup: it.politica
Titolo: Il Nuovo che avanza....al centro sinistra

 Il nuovo che avanza.
 Lo scenario non è troppo diverso nella coalizione avversaria. Anche qui ci
sono pesanti lasciti scudocrociati.
Spiccano l'arrabbiato Ciriaco De Mita, Clemente Mastella e signora in
Campania.
E ancora Luca Marcora (parente di Giovanni con i Democratici), Giuseppe
Fanfani (nipote di Amintore per l'Ulivo), Enzo Carra (ex portavoce di
Forlani con l'Udeur).
Giulio Andreotti si troverà poi in una situazione imbarazzante per uno
scontro in famiglia: nel collegio della Camera di Colleferro (Lazio) il suo
partito (che nel simbolo oltre al suo avrà anche i nomi di D'Antoni e
Zecchino) presenterà l'ex sottosegretario Dc Carlo Felici, mentre il
centrosinistra schiererà a sorpresa Luca Danese, che di Andreotti è il
nipote.
 Il caloumet della pace tra i salvati e i sommersi arriverà insieme ai due
mega listoni da presentare nel 25% dei seggi. Bisogna recuperare gli esclusi
nel proporzionale con una precisione aritmetica. Contano pure i numeri due e
tre del listino.
Anzi, contano moltissimo visto che tutti i leader del fiore centrista
saranno capilista, Rutelli addirittura in tre circoscrizioni, e quindi
lasceranno il posto a chi li segue nell'elenco bloccato. Andrà a finire che
due enormi civette, una di centrodestra e una di centrosinistra,
sceglieranno di fare il nido sul tetto del Quirinale. Carlo Azeglio Ciampi
aveva pregato leader e partiti di fare tutto il contrario, ma nessuno gli ha
dato retta.
 La politica italiana ha le sue esigenze, tutte particolari. Una tradizione
che si tramanda di padre in figlio.
Da Liberazione
da Trilussa
LA SINCERITà NE LI COMIZZI
Er deputato, a dilla fra di noi,
ar comizzio ciangnede contro voja,
tanto che ha me disse, e verissimo: ma poi
sai come principiò? Dice - È ora con gioja
che vengo, o cittadini, in mezzo a voi
per onorà li martiri e l'eroi,
vittime del Pontefice e der boja!-
E, li rimise fàra l'ideali,
li schiavi, li tiranni, le catene
li re, li preti,l'anticlericali....
Eppoi parlo de li principì sui:
e allora pianse: pianse così bene
che quasi ce rideva puro lui!
Postato da
Pomero

e' per quello che rifondazione va da sola, per lasciare piu' seggi liberi
alla democrazia cristiana...

 ha scritto nel messaggio
news:eovz6.3116$k53....@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9an137$57v$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Sacrosanto.
E poi voi elettori di rifondazione guardate il Mastella che sta nel csx e
non vedete i Dell'Utri o i Matacena o i Previti che state aiutando ad andare
in parlamento? Perchè se ipoteticamente (e in estrema semplificazione) in un
collegio uninominale un Dell'Utri prende il 40%, un Mastella un 30% e un
Curzi un altro 30%, sapete vero che l'unico a sedersi in parlamento sarebbe
Dell'Utri? E il vostro voto finisce dritto dritto nel cesso (insieme al
mio). E dopo vedrete che bella politica sociale vedremo...
Alex

 mio). E dopo vedrete che bella politica sociale vedremo...
    Ciao Alessandro! 
    Se Curzi prendesse il 30% l'Ulivo dovrebbe decidere di mollare i
vari Mastella e fare un'alleanza piu' spostata a sinistra, per me,
elettrice di Rifondazione, un ottimo risultato.
    A parte questo, sei cosi' sicuro che persone come Mastella stiano
sul gozzo solo agli elettori di Rifondazione? Il partito dei DS e' cosi'
sicuro dei suoi elettori da obbligarli ad ingoiare rospi come Mastella?
A Bologna questa politica e' stata punita, infatti al ballottagio,
nonostante la vittoria del Polo fosse incombente, ha vinto Guazzaloca
nonostante in quell'occasione l'elettorato di Rifondazione avesse votato
al secondo turno in modo compatto il candidato dell'Ulivo. 
    Io non mi esimo dall'assumermi la grossa responsabilita' di cui
giustamente parli nel tuo post, il far vincere le destre. Pero' trovo
che la sfida del Senato sia soprattutto del gruppo governante uscente,
in quanto si tratterrebbe di mantenere la secca maggioranza che l'Ulivo
ha al Senato anche senza Rifondazione con la qualita' della politica di
governo portata avanti in questi 5 anni.
    A me pare che a seconda di cio' di cui si discute Rifondazione passi
da forza con al massimo il 5% di voti, se si tratta di decidere se
spostare o meno la politica dell'Ulivo verso sinistra, ad una forza
addirittura ago della bilancia come nell'esempio portato, riconoscendone
intrisecamente un peso maggiore.
    Allora decidiamoci: o Rifondazione e' una forza di nicchia, e come
tale non potrebbe comunque aiutare Mastella a vincere, oppure e' un
movimento consistente per cui degno di essere ascoltato un po' di piu'.
    Chiara  

 > in parlamento? Perchè se ipoteticamente (e in estrema semplificazione)


     Chiara
Rifondazione è una "ala estrema" e come tale non può essere l'ago della
bilancia.
Un 5% di centro strappato significa 5% in più al csx e 5% in meno al polo,
ovvero ha un peso elettorale del attorno al 10%.
Un 5% di Rifondazione vale probabilmente meno del 5% effettivo in quanto la
sua eventuale assenza dallo schieramento implica con ogni probabilità un
certo travaso di voti di margine dall'area centrale (magari un 1-2%).
Non sono contento di questa analisi, ma non mi metto il prosciutto sugli
occhi.
Per avere un minimo di reale influenza propositiva sulla linea politica
nazionale, Rifondazione a mio avviso contenere le sue spinte puramente
antagoniste per lavorare all'interno della maggioranza, magari anche
mantenedone una certa autonomia e puntare su pochi, ma qualificanti temi sui
quali farsi valere. E su molti temi la distanza dei DS è molto inferiore a
quel che si possa pensare.
Saluti e grazie per il piacevole intervento.
Alex

 ha scritto nel messaggio
news:QSoA6.10530$r67.2...@news2.tin.it...


 eccezionali...
Purtroppo non posso che concordare con te su quest'ultimo passo.
Saluti
Alex

 quel che si possa pensare.
   Quanto al fatto che fare opposizione puo' essere anche costruttivo mi
appello a quanto detto dal ministro Melandri alla untata de Il Raggio
verde di venerdi 6, dove ha dato atto a Bertinotti che senza
l'opposizione di Rifondazione molti dei provvedimenti su cui si sta
basando la campagna elettorale (ticket aboliti, aumento 200,000, etc.)
non si sarebbero avuti.
   Ciao Chiara  

    Ciao Chiara
(Hai scritto "untata" per errore oppure di proposito?)
Questo è stato possibile perchè al governo c'era un csx, così come quando
governava DC&C. il PCI riusciva a influire sulle scelte politiche anche
della maggioranza in una dialettica che in alcuni casi sfociava nel
consociativismo, ma molte volte ha portato dei risultati in termini di
politiche sociali e tutela dei molteplici interessi in campo. Francamente
non credo che con il polo al governo questo tipo di dialettica sarà
possibile. E temo per lungo tempo.
Saluti
Alex