Newsgroup: it.politica
Titolo: Virus Sasser

Virus Sasser
Via, non era poi cosi' terribile.
Bastava aggiornare il Norton per non avere
sorprese.
Invece al Viminale: colpito e affondato.
Tanto per dire in che mani ci siamo messi per la
sicurezza!!
appropo'
La Microsoft ha messo una taglia di 250.000
dollari a chi scopre il colpevole.
Quale colpevole?
Windows e solo Windows ha un buco che fa entrare
il virus.
E' come se vi avessero venduto una barca con una
falla e il costruttore mettesse una taglia per
individuare l'acqua che entra!!
--
Aldo Vincent Il Gelataio di Corfu'
Se vuoi scrivermi Mail & MSN:
gela...@hotmail.com
//////////////////////////////////////////////////
//////////////////////////
           \ | /
        (@ @)
---o00-(_)-00o--------------------
LA VITA E' UNA CASSATA
http//: 
cassate.blog.excite.it
GODERE CON LA LINGUA
tuttavita.blog.excite.it
----oooO--------Oooo---------------

 individuare l'acqua che entra!!
Ti faccio presente che con lo stesso criterio usato da te dovrebbero assolvere un ladro
che ruba un'auto lasciata incautamente aperta.

su Windows è dovuto anche al fatto che è il sistema operativo di gran lunga più usato.
Mh...no. Non e' che non conosci i sistemi unix? Per come e'
strutturato un os unix like solo l'amministratore ( se e' cosi'
coglione da installare un binario precompilato usando i permessi di
admin) puo' installare un virus nel sistema. Un utente normale non
avrebbe mai i permessi necessari per autofottersi:) C'
Cristiano

 avrebbe mai i permessi necessari per autofottersi:) C'
Solo alcune considerazioni:
a) i sistemi sono ugualmente potenzialmente infettabili, e difatti alcuni virus
che colpiscono Linux/Unix ci sono;
b) se non parliamo di grandi sistemi, la diffusione di Windows è straordinariamente
superiore e quindi se voglio fare danni punto su quello;
c) l'amministratore del Linux montato sul pc privato  o sul server di una piccola
azienda è uno studioso di Computer Science di Princeton?
Bada bene che tutti i virus che si diffondono via posta sfruttano diciamo l'imperizia
dell'utente.
d) anche sui sistemi Windows è possibile imporre delle restrizioni agli utenti.
In definitiva, imho si intende, l' Unix è più adatto ai supercalcolatori delle grandi
imprese, dei centri di calcolo e di ricerca per il Pc è preferibile il Windows al
Linux. Pensa solo al software disponibile e alla velocità, forse tende a crashare
un po' di più, differenza che a mio modo di vedere è un po' diminuita con le
ultime versioni. Il fatto che il Linux non si blocchi è una legenda metropolitana,
per esperienza personale ad esempio posso dire che il Matlab per Windows gira
molto meglio di quello per Linux.
Comunque su quale sia il migliore sistema operativo a secondo del calcolatore penso
che il mercato abbia dato già da parecchi anni una risposta.

che il mercato abbia dato già da parecchi anni una risposta.
Veramente la risposta non l'ha data il mercato. Ti dicono niente le
cause antitrust legate alla microsoft? il mercato darebbe la risposta
se tutte le informazioni fossero disponibili per tutti. In questo caso
il mercato non ha deciso un bel niente.
Cmq
uptime
12:12:36 up 53 days
500 mega di ram e un processore 1 Ghz scarso
e fa da server web posta dns proxy ftp ssh  ci gira un antivirus per
la posta ed e' in raid 1 software. Ah scusa ovviamente postgres e un
altra decina di servizi normali per un os linux ( snort cron etc etc)
Adesso dimmi quante risorse servivano a win e quanto tempo stava in
piedi senza sputarti in faccia.
Ovviamente sorvolo sul fatto che tutto questo non mi e' costato niente
e se devo upgradare scrivo apt-get dist-upgrade e mi ritrovo un
sistema nuovo di pacca. Sorvolo sul fatto che se succede qualcosa di
tragico infilo un dischetto con un kernel e faccio ripartire
ritrovando TUTTO dove lo avevo lasciato e senza disperarmi come un
pazzo.
Cristiano

 che il mercato abbia dato già da parecchi anni una risposta.
Che e` sta roba?! Il mercato sta dicendo che linux ha una fetta di
mercato piu` grossa di Apple. Mi stai dicendo che Apple vale meno di
linux e Microsoft come sistema desktop?
-- 
Valentino Volonghi aka Dialtone
Linux User #310274, Proud Gentoo User
Blog: 
http://vvolonghi.blogspot.com
Home Page: 
http://xoomer.virgilio.it/dialtone/


A cosa sono approdate? Negli Usa a nulla ed in Europa sarà lo stesso aspetta
la corte di Lussemburgo e poi vediamo. Tra l'altro le cause antitrust che citi si
riferivano all'integrazione di alcuni software all'interno del sistema operativo
quindi il nesso non lo vedo, tra l'altro anche su Linux sono integrati molti software.
Persino i compilatori, ci sono quelli antidiluviani di Gnu.
E poi mi sembra che il Windows detenga una quota di mercato superiore al
90% da parecchi anni, anche prima della querelle su Netscape e IE.
Mi fermo perché sto andando paurosamente OT.

 avrebbe mai i permessi necessari per autofottersi:) C'
Io uso linux per il lavoro "serio". E quello che dici non e' vero.
Anche windows ha i suoi sistemi di sicurezza come linux ed infatti i virus
devono sfruttare dei "buchi" per poter operare.
Linux (ed i numerosi programmi collegati) sono anch'essi ricchi
di bachi (di cui vengono rilasciate numerose patch di sicurezza)
e' quindi possibile scrivere virus che le sfruttino e si diffondano
fra sistemi linux/unix.
Il problema (se cosi' vogliamo chiamarlo)
e' che questi virus hanno vita difficile:
1) Sicuramente linux e' meno diffuso. Quindi il virus
non riesce a trovare facilemente nuovi terreni di cultura.
2) Gli user e gli administrator sono generalemente molto
piu' esperti. Quindi i virus vengono piu' frequentemente
rilevati ed eliminati.
3) L'estrema varieta' di distribuzioni linux/unix e la varieta'
di piattaforme hardware rende difficile la vita ai virus infatti
dovrebbero adattarsi da distribuzione a distribuzione ad
usare questo o quel bug, La varieta' di piattaforme hardware
rende impossibile l'uso di linguaggi a basso livello spesso
necessari per sfrutttare i buchi del sistema.
                       Andrea Z.

Mi fermo perché sto andando paurosamente OT.
Infatti la querelle era sul browser all'epoca, mica sul sistema
operativo. 
Complimenti per il fermo proprio al punto giusto, un attimo prima di
andare OT:)
Mi faresti l'elenco dei programmi che girano NON STOP sul tuo winxp e
il totale risorse utilizzate?
a titolo esemplificativo, l'elenco dei miei servizi l'ho gia' postato,
vediamo le risorse usate per un paio di servizi a caso (quelli che
percentualmente mi stanno usando + ram e cpu in questo momento)
totale ram 500 mega
cpu 1Ghz circ
CPU%	RAM%	servizio
0.0 	 0.6   	 named
0.0 	 3.3 	 squid
0.0 	 0.4  	proftpd
 0.0 	 0.9  	apache
E questi sono i +pesanti. C'
Cristiano


ti trovi d'accordo con cosa? con tutte?
1) non e' vero te l'han gia' detto
2) gli admin di win devono essere certificati , oppure non sono admin
ma imporvvisati, quindi la competenza devono averla
3) windows gira TUTTO sulla stessa piattaforma? e che cazzo e'....
a parte il fatto che non ho mica capito cosa c'entra...cosa intendi
per piattaforma hardware? 
Cmq e' evidente che parlate senza molta cognizione di causa quindi da
parte mia chiudo il thread che sta diventando sempre + un flame senza
senso. Installate un unix usatelo poi ne riparliamo. C'
Cristiano

 il virus.
Ancora non hai capito che Gates si dividerà la taglia con quello che si
autoaccuserà?

 esistono anche per windows programmi del genere).
Guarda che ho le licenze, saranno educational ma visto che sono studente
vanno più che bene. Al posto tuo eviterei di fare certe considerazioni senza
avere elementi. Poi il fatto che il software gratuito sia migliore mah mi lascia
perplesso, se produci un buon software perché non brevettarlo e guadagnarci
sopra.

 querelle su Netscape e IE. Mi fermo perché sto andando paurosamente OT.
A proposito di quote di mercato.Cina e India stanno adottando linux...;)
//Alv

 sopra.
==
Infine dimmi dove sta il nesso logico tra 'migliore' e 'a pagamento'?
Vuoi un esempio? BSD, e` gratuito e microsoft (come molti altri) ne
attingono a piene mani. E` il sistema operativo indubbiamente piu`
stabile e meno bucato della rete. Pero` e` gratuito, quindi?!
Vuoi un consiglio visto che sei studente? Studia!


 A proposito di quote di mercato.Cina e India stanno adottando linux...;)
Dato che parli di amministrazioni pubbliche fai un giro da quelle parti e poi ne
riparliamo ok?
Ti faccio presenti due cose:
a) motivi economici, se ne parla anche nei paesi europei. In realtà sarebbe un
boomerang colossale considerando le competenze informatiche dei dipendenti
della pubblica amministrazione almeno in Italia.
b) poco tempo fa è comparso su "L'Espresso" un reportage sull'India e, il tutto
documentato e fotografato, mostrava che usavano ancora delle macchine da scrivere
tipo quelle nostre del ventennio nemmeno la telescrivente.
Per ciò che riguarda la Cina dovremmo vedere i privati cosa fanno, nelle imprese
pubbliche i manager guadagnano 100 ¤ al mese in quelle private sono se non ai livelli
occidentali poco più giù, vedi un po' tu la differenza

 e` il piu` bucato di tutti.
Riguardo a questo non ti ho risposto perché parlavo di sistemi operativi
per pc e la quota di mercato di Microsoft è del 90%.
Se vuoi tenerti Linux nessuno te lo impedisce ma non rompere le scatole agli
altri.

 po' tu la differenza
Semplicemente li non si fidano della M$ e non la ritengono conveniente e
affidabile,punto.
Per cui,avendo un prodotto migliore e MOLTO piu ecomico puoi stare certo che
lo adotteranno.
http://www.redflag-linux.com/eindex.html
//Alv