Newsgroup: it.politica
Titolo: PD o Sinistra Arcobaleno ? Questo è il dilemma

Non so decidere con chi schierarmi.
-Il pd promette stabilità di governo.
-Il pd ingloba gente come i teodem ed ho il sospetto che abbia fatto
  una dalemata: sia sia accordato con Berlusconi per non risolvere il
  conflitto d' interessi e mettere i bastoni fra le ruote alla
  magistratura su certi processi.
-La sinistra arcobaleno vuole ridurre i conflitti d' interesse,
  una minor subalternità dell' Italia agli USA, la difesa dell' ambiente.
-La sinistra arcobaleno ingloba gente che vuole stare sempre
  all'opposizione e pur di venire incontro ai ceti più disagiati
  protegge anche i rubastipendio: vedi certi netturbini campani
  descritto dal programma tv Report
-- 



aggiungi un altro ragionamento.
Una Sinistra con la S maiuscola *ci vuole*.
Il partito comunista esiste anche in giappone (e ha quasi il 10%) e 
l'Italia non puo' permettersi di restare senza una Sinistra: aiutali 
anche tu a superare il quorum necessario per la lista.
-- 
echo onailimissaM | awk 'BEGIN { FS = "" }
{ for (i = NF; i >= 1; i-- )
  printf $i }'; echo

  magistratura su certi processi.
Anch'io sono combattuto.
Ultimamente sto quasi valutando di votare Di Pietro.
Alloro io come voto ideale voterei un partito di SA, però non posso 
farlo perché la lista è unica, e non voglio che il mio voto vada ad 
alcuni soggetti che anche tu hai identificato. Inoltre posso essere 
sicuro che il "loro" programma resterà per sempre sulla carta visto che 
è impossibile che governino nella prossima legislatura.
Questo, più l'importanza di non riconsegnare l'italia a Berlusconi mi fa 
valutare di votare PD. Però ho paura degli inciuci e delle scarsa spina 
dorsale di alcuni. Allora quasi quasi voto Di Pietro. So che si opporrà 
agli inciuci più immondi e il "suo" programma non mi dispiace. Mi irrita 
che magari il mio voto possa servire a eleggere un'altro De Gregorio, ma 
potrebbe anche servire a un'altra Franca Rame, quindi... Forse...
Comunque sono scelte dure.
Ciao,
Stefano



io escludo che franca rame si possa candidare nuovamente per quella 
porcheria.
facciamo una googolata e ci risentiamo dopo con dai alle mani.
Il discorso di dare un voto ad un calderone dove ci stanno dentro tutti 
quanti vale per entrambi gli schieramenti.
Da una parte ci sono i turigliatto, e dall'altra parte ci sono le 
binetti, i numerari di opus dei e i de gregorio.


 l'Italia non puo' permettersi di restare senza una Sinistra:
Non puo' nemmeno permettersi di regalarsi altri 5 anni di berlusconi.
Il voto a SA e' un voto buttato nel cesso come nel 2001.
-- 
Maurizio, a zonzo su Triumph Tiger 1050
http://www.flickr.com/photos/coccobill/2131323151/sizes/l/
"Tu ridicolarizzi me ? ah, a proposito, si dice ridicolarizzare,
non ridicolare,..." Pegasus, addì  25 01 2008 

 binetti, i numerari di opus dei e i de gregorio.
No no... I De Gregorio sono con il Popolo dei Ladri ora..
Lo so che vale per tutti e due, anzi, per lo schieramento PD è 
senz'altro peggio che SA, ma se c'è una speranza che Berlusconi non 
vinca è solo votando i primi che si può avverare. Poi io sto in una 
regione rossa, quindi SA corre il rischio di impedire al PD di prendere 
la maggioranza relativa regionale al senato, che è la speranza più 
concreta di rubare terreno ai Ladri. C'è bisogno di gente che si 
sacrifichi :(

Pd?
Addio art.18 



non e' terribile per te l'idea dell'italia, un paese europeo, senza uno 
straccio di partito di sinistra, con solo dei partiti conservatori ed un 
partito che non ha piu' il coraggio di definirsi pubblicamente: 
"socialdemocratico"?
E che c'ha la rogna la socialdemocrazia?
In spagna vince, in germania sa vincere, e in francia sa vincere.
In Italia sa addirittura scomparire, per lasciare spazio a 'na cosa 
americana, dove non ci sono piu' punti di riferimento ma solo slogan.
Il fatto di aver scelto questo nome mi fa gia pensare che certi 
riferimenti si vuole escluderli/evitarli a priori, si vince o si perde 
solo a botte di slogan abbastanza poco interessanti, stupide campagne 
abortiste o pro-life, yes we can, no we cannot.
Roba che puo' andar bene per la Louisiana, ma certamente non per 
l'Italia, non per un paese europeo.


 voto a SA e' un voto buttato nel cesso come nel 2001.
Il PD vive in Europa.
Avesse almeno il coraggio di dire: siamo ancora socialdemocratici, anche 
e lo abbiamo cancellato dal nome. 
Non e' solo questione di "nome". Di fatto si e' voluto sostituire un 
riferimento certo, con slogan alquanto dubbi, dal "meno tasse per tutti" 
al "se po' fa". "Se po fa" che cosa? Se siete socialdemocratici io so 
cosa potete fare, se non ho riferimenti io non so piu' nulla.


 l'Italia, non per un paese europeo.
Ti rispondo in modo molto semplice:
Credo che la vittoria di Berlusconi ne accelererebbe l'estinzione. 
Quindi penso di fare la cosa giusta, per la sinistra in cui mi riconosco 
(e che non posso votare).

 Addio art.18 
Non so se vi rendete conto che la situazione dell'Italia è grave. 
Economica, sociale, politica. E' un momento difficilissimo.
5 anni di governo berlusconi sono riusciti a peggiorare l'abusivismo, 
l'evasione, i diritti dei lavoratori. Beh, almeno è servito 
all'economia? NO. 5 anni hanno fatto peggiorare l'economia che sembrava 
fosse andato al governo Stalin, Mussolini o qualsiasi altra persona che 
ha portato alla rovina un paese.
http://img262.imageshack.us/my.php?image=datigovernirestc2.jpg
(perché entri bene in mente)
Allora, se c'è un partito dalle idee che non condivido che, facendo la 
metà delle stronzate che ha fatto Berlusconi, può far uscire l'Italia da 
soltanto uno dei problemi che ha, allora sento che la cosa giusta è fare 
in modo che vada al governo. La sinistra non lo vuole fare. Il 
centrosinistra ha dimostrato di saper governare male, ma comunque molto 
meglio di una destra senz'anima di truffatori e liberisti che non sanno 
niente di economia moderna.
Forse l'unica speranza è un partito americano, pragmatico e un po' 
spregiudicato.
Altrimenti, l'unica cura sarà la catastrofe. E allora tanto vale votare 
per il peggior scenario possibile, o astenersi. Tanto anche in quel caso 
il voto a SA rimarrà comunque inutile.

On 23 Feb 2008 23:35:46 +0100, in it.politica Max_Adamo
<maxa...@KEINESPAMiol.it> wrote:

sarei anche d'accordo, ma gli attuali esponenti sono in gran
parte dei cretini. forse rizzo e pochi altri si salvano.
non certo quell'imbecille di bertinotti, e ora anche ferrero
e pure diliberto si è messo a fare il cialtrone.
ripeto: si meritano belusconi a vita
-- 
rafrasnaffra
nulla si crea e nulla si distrugge: tutto si fakizza