Newsgroup: it.politica
Titolo: Giudice Esposito: l'audio dell'intervista a Il Mattino.

Ma la domanda su Berlusconi non c'è. Ecco il fax della redazione
 
"Condannato perché sapeva, non perché non poteva non sapere", dice 
un'intervista al Mattino. Esposito smentisce. Ma il direttore conferma: 
"Frasi letterali". E la questione arriva ai piani alti.
 
Il Mattino pubblica l'audio, ma il virgolettato è generale e non c'è la 
domanda che parla del caso specifico.
 
l’Ansa pubblica il testo integrale del fax della redazione del Mattino. 
E’ evidente che non ci sia nulla di quanto poi pubblicato nel frammento 
incriminato.
 
Tant’è, il Csm ha aperto una pratica su Esposito, e il linciaggio 
mediatico è iniziato.
 
14.37: grazie ad Arianna Ciccone, scopriamo che Repubblica in effetti ha 
pubblicato sull’edizione cartacea l’estratto dal fax dell’intervista che 
Il Mattino di Napoli ha inviato ad Esposito e che Esposito ha approvato.
 
La domanda su Berlusconi non c’è (e su questo era già chiaro l’audio). 
Non c’è nemmeno la relativa risposta (che invece c’è nell’audio, ma che 
è evidentemente un tono colloquiale a proposito di un argomento 
generico). Dunque, la smentita di Esposito ha senso ed è corretta.
 
Nel frattempo, però, l’audio – opportunamente tagliato in testa e coda – 
fa il giro delle tv e persino dei Tg. Sui social network si scatena 
l’assalto al giudice Esposito che avrebbe anticipato le motivazioni 
della sentenza (non si sa bene dove, ma ormai la narrazione vuole così). 
Insomma: si commenta e addirittura si fa approfondimento su una notizia 
che non c’è.
 
Qualche domanda ulteriore vale la pena farsela:
 
- Perché Il Mattino insiste sulla propria correttezza, come se fosse 
immacolato?
 
- Perché Repubblica non ha pubblicato anche online il fax di Esposito 
con il testo dell’intervista approvato?
 
- Perché, giornalisticamente, è così difficile uscire dal clamore di un 
titolone e approfondire?
 
già perchè?
 
http://www.polisblog.it/post/142801/giudice-esposito-laudio-dellintervista-a-il-mattino-ma-la-domanda-su-berlusconi-non-ce
 
-- 
Toby Burns

 
http://www.polisblog.it/post/142801/giudice-esposito-laudio-
 
dellintervista-a-il-mattino-ma-la-domanda-su-berlusconi-non-ce
 
Che Esposito abbia pronunciato la frase "Tizio Caio e Sempronio ecc. 
ecc." è indubbio. Lo stesso Esposito ha ammesso che c'era l'accordo per 
non pubblicare le risposte relative al caso specifico (ed infatti nel fax 
manca).
Ora che la frase Tizio ecc. ecc. fosse una frase detta in generale è 
un'offesa non solo all'intelligenza di una qualsiasi persona ma anche a 
quella di Esposito che sarà anche un personaggio pittoresco ma è pur 
sempre un Presidente di Cassazione. In pratica dire in un colloquio con 
un giornalista per spiegare in generale il "poteva non sapere" la frase 
"Tizio ecc. ecc" per un Presidente di Cassazione è come per un fisico 
nucleare dire che "l'acqua è bagnata" o per un anatomopatologo di fama 
mondiale dire che il volto umano si compone di "due occhi, un naso e una 
bocca"


ma sai leggere oltre che ad andare di fantasia?
 
-- 
Toby Burns


So leggere e anche capire (soprattutto le cose di cui mi sono occupato 
professionalmente per decenni).
Tu che anche sai leggere e capire mi sai spiegare che significa, 
relativamente al "non poteva non sapere, parlando *in generale* la frase 
"Tizio, etc. etc!" (tralasciando le prove logiche che ti ho portato)?

 Ora che la frase Tizio ecc. ecc.[..]
 
Il resto non merita commenti.
 
M

 M
 

 Tizio Caio e Sempronio uccidono una persona commettono omicidio"...
 
o sei in buona fede e quindi non adatto a svolgere l'attività 
avvocatizia oppure sei (palesemente anche) di parte.
 
come può una persona che ha costruito un impero nel mondo non essere al 
corrente di ciò che succede tra le sue tente società (non so quante 
offshore)?
 
-- 
Col pippo che apro i tuoi link ;)
 
 


 
è storia passata si è ormai alla seconda fase della diffamazione su Il 
Giornale
 
 
-- 
Toby Burns


Ti riferisci ai trascorsi di Esposito a Sapri? Il povero Sandrino 
(Lentini) è morto ma siamo rimasti ancora in molti...


Quindi non c'è bisogno che Tizio, Caio e Sempronio lo informino, o no? Ma 
anche il mio nipotino di tre anni sa che se qualcuno ti informa non c'è 
il "non poteva non sapere" non c'è bisogno che ce lo ricordi il 
Presidente di Cassazione...

 Presidente di Cassazione...
 
sono sterili polemiche.
 
3 gradi di giudizio per la condanna.
 
ora con questa storiella lo si vorrebbe assolvere?


 ora con questa storiella lo si vorrebbe assolvere?
 
C'è qualcuno che ha detto una cosa del genere?

 C'ï¿œ qualcuno che ha detto una cosa del genere?
 
lo sottintendi, neghi?


 lo sottintendi, neghi?
 
Lo nego nella maniera più assoluta (che questo fatto possa inficiare la 
sentenza). Questa esternazione, come ho già detto in altro thread. può 
mettere in grosso imbarazzo l'estensore.


che pena però.
-- 
Toby Burns


 
mi pare che la feccia come te sia stata plonkata.
 
PLONK!
-- 
Toby Burns