Newsgroup: it.politica
Titolo: Uccelli in gabbia

*.rifondazione *.lega-nord *.destra *.cattolici *.ulivo?
Non preocuparti molti come te non capiscono le differenze:
Se io parlo solo di lega/ulivo ecc...(a favore o contro) allora questo
gruppo NON va bene per la discussione. Eventualemte sarebbe cosa buona
scrivere un articolo "Che bello noi dell XKYZ abbiamo vinto x seggi"
meterlo in ip e it.politica.xkyz pero' il followup-to solo it.politica.xkyz
Se cosi' fosse si evieterebbero sterili battibecchi tra partiti che stanno
annoiando tutti i gruppi.
Ciao / Bye 
Riccardo Bigoni 
E-Mail:amsefc@NO+SIMMENTHAL+
fe.nettuno.it
Ricordarsi di togliere NO+SIMMENTHAL+
Remember to remove NO+SIMMENTHAL+ 
Only For Italian News Group
Una maggiore frequentazione di it.news.annunci e it.faq fa
bene alla rete e fa bene anche al mio fegato.

Gentili partecipanti a qs. NG,
passeggiando per Usenet mi sono fermato qui da poco e vorrei con voi
ragionare su una singolarita':
qs. NG "it.politica" e' un gruppo che accetta interventi di qualunque
colore politico e per qs. crea dialettica e confronto aperto volti a
raggiungere un punto di convergenza o di forte antitesi.
Mi spiegate, allora qual e' la funzione di it.politica.polo *.pds
*.rifondazione *.lega-nord *.destra *.cattolici *.ulivo?
Poiche' il manifesto di tali gruppi pare alquanto palese, allora sarei
estremamente OT se io, "destrorso", andassi a criticare gli interventi
per es. in it.politica.ulivo...
Assunto cio', allora significa che in tali sottogruppi di it.politica
c'e' solo quel dialogo che pone il confronto fra un blu, un azzurro,
un celeste e un ciano oppure fra un rosso Ferrari, un rosso bordeaux,
un rosellino e un rosa antico ma NIENTE DI PIU'...
Non vi pare che sia un po' come un parlarsi addosso? Un po' come
quell'uccello che, nato in gabbia, dice: "come sto bene a casa mia...
guarda quegli altri che stanno in gabbia, invece..."
Simpaticamente
Steve
-- 
 *** ICQ UIN: 2463251 ***

Tutto sommato, nei nngg. succcede la stessa cosa che succede nei paesi, al
mare, in città: ci sono dei luoghi teoricamente destinati "agli incontri",
ma poi la gente finisce per incontrarsi dove gli viene più comodo, magari
un muretto, un bar, una libreria.
Tutto sommato, potremmo anche non considerarlo un male. In "politica" si
parla in generale, e di tutto. Nei nngg. specifici si trattano questioni
"interne" ai vari partiti: questo non impedisce che tutti possano leggere
tutto, ma evita di portare su un piano generale questioni che
presumibilmente interessano quelli che si riconoscono in uno specifico
schieramento.
E' evidente che si tratta di confini piuttosto labili, che spesso creano
confusione.
Con un po' di autocontrollo, tuttavia, la confusione sarebbe minore.
La tua metafora delle gabbie è divertente, ma mi sembra un po' estrema.
= Pdm =

Non vi pare che sia un po' come un parlarsi addosso?
E' cosi' infatti. Evidentemente esistono persone che ritengono
gratificante vedersi sempre dare ragione. Personalmente preferisco la
discussione, magari animata (purche' civile, comunque!), tra persone
che la pensano diversamente: del resto gia' Hegel parlava di tesi,
antitesi e sintesi...
Ciao,
     ___
    (___
     ___)tefano