Newsgroup: it.politica
Titolo: Sulla globalizzazione

Siamo in molti a distinguere, ho occasione di leggere, tra una
globalzizazione positiva, il cui fine e' di estendere benessere ,
democrazia e liberta', nel rispetto delle migliori tradizioni di
popoli e di civilta' ed una globalizzazione negativa, il cui fine e'
la prevaricazione e lo sfruttamento. Non e' assurdo che molti gruppi
del movimento antiglobalizzazione, richiamandosi esplicitamente
all'ideologia internazionalista marxibolscevica ed alle sue
derivazioni attuali, in realta' stanno lottanto proprio per imporre ai
popoli una globalizzazione del secondo tipo: 
Ricordo che nei decenni passati - da parte dei regimi totalitari - si
contestava  le "demoplutacrazie". Come si spiega ?
Purtroppo trovo a dir poco inspiegabile tanto ossessionante
riferimento ai meteoriti regimi di desta - che nel globo credo
addirittura si sia perduta la semenza - mentre si tollerano o si
chiudono entrambi gli occhi sui regimi di sinistra che da tre zeppe
generazione imperversano su uomini, culture, economie, momorie e
civilta' come nessun'altra tornado nel corso dell'umana storia.
E' proprio il caso di ribadire che il capolavoro - anzi la
diabolicita' delle culture maxiste - e' stato l'aver messo in
contrapposizione i due fattori fondamentali e complemenari del
benessere e del progresso di popoli e di civilta', quale appunto
devono considerarsi capitale e lavoro. Sulla sintonia, collaborzione
intesa di questi due fondamentali elementi di progresso e benessere
si misureranno i livelli di sviluppo e di progreso di popoli e di
civilta'.   
- Origin: La storia e' maestra di vita.  
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 democrazia e liberta', nel rispetto delle migliori tradizioni di
se scorreggi quanto parli riesco a spiegarmi le mutazioni del
clima...........azzarola.............

 wrote:


Ricambiamo con l'auspicio che Iddio raddoppi l'augurato e gia' che ci
siamo dedica al seguito.
 
Didascalia disintossicante: 
Il trovarmi di bocche unte, offensive, disistimate par tue, anzi 
vostre, sulla falsariga dei Santoro, Luttazzi, Bobbio, Fo, Scalfari,
Bocca,Scalfaro, Biagi, Rossanda, Andreoli, D'Alema,
Veltroni, Rutelli, Deaglio, con l'ultimo aggregato Prodi Romano ( da
oggi....l'italo-americano prof. Giovanni Sartori),il senatore a vita
Giulio Andreotti, d'imperio il settimanale londinese "The Economist" 
ulimissimo, il presidente della Rai Roberto Zaccaria, d'urgenza oggi
17 i maggio la lobby di Micromega, il suo direttore Flores d'Arcais,
l'impertinente  Doc. Sereg.1, che sta imperversando nei newsgroup  per
nulla dire, in antitesi, meglio agli antipodi, e' il massimo
dell'auspicio, non solo per avere buona attendibilita' di trovarsi in
sintonia con la maggioranza degli italiani, bensi' nel convincimento
resti passaggio - "sine qua non" - per promuovere quel  grande,
storico, epocale, copernicano cambiamento di cui  Paese abbisogna
quanto: 
- l'aria che respira.
- la pioggia che ristora.
- il sole che riscalda.
- la verita' che illumina.
- il coraggio che fortifica.
- l'impegno che gratifica.
- il......  
E qui mi fermo con una dovuta precisazione: la presente didascalia
sara' riportata da qui a sempre con chi entra in threads dal
sottoscritto aperti per offendere e delegittimar chi la pensa
diversamente.
Ritornello
Democrazia e' liberta' di pensarla come ti va senza per questo
arrogarsi diritto a diffamar un diverso pensato. Chi non condivide  
un'espressa opinione o lascia perdere o interviene come si deve. 
- Orgin: Preferibile perdere il portafoglio che si puo' sempre rifare
che la stima che nessuno ti potra' piu' restituire. 
Ah!! dimenticavo razzisti d'ora in poi andro' a considerare quelli che
si permettono di offendere o peggio che peggio, diffamar chi la pensa
diversamente.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it