Newsgroup: it.politica
Titolo: Abbiamo la pressione fiscale tra le piu' alte al *MONDO* :

Dati "OCCHESE", a quanto pare : 
http://it.wikipedia.org/wiki/Stati_per_gettito_fiscale_in_rapporto_al_PIL
 
 
Tra  l' altro,  se  il  PIL  include  una stima  del  sommerso  (come 
dovrebbe,  se  non vado errato. Non mi ricordo mai perche'  ai  tempi
miei non si faceva  e mi rimane sempre il dubbio) e  ipotizzando  che
da  noi il sommerso sia piu' alto rispetto agli altri paesi d' Europa
(pare sia cosi') la  pressione  fiscale  su  chi  le  imposte le paga 
schizzerebbe  ancora  piu' in  alto. 
Ossia : 
saremmo  forse  i primi in assoluto, se il PIL  *non*  includesse  il 
sommerso. Non so se sono stato chiaro. 
 
Detto questo, abbiamo una pressione  fiscale  veramente PAZZESCA, che
sale a livelli addirittura  BURLESCHI se andiamo a confrontarla con la 
qualita' e  quantita' di  servizi  che ne otteniamo in cambio rispetto 
agli altri paesi d' Europa.
 
In un contesto siffatto aumentare ancora le imposte e' improponibile.
(ma azzarderei : anche mantenerle invariate !)
 
Una parentesi curiosa : siccome poi la Pressione = Gettito/PIL,
anche abbattere completamente il sommerso non porterebbe a nulla per
quanto riguarda  lo specifico problema della eccessiva altezza della 
pressione fiscale. Difatti, se e' vero come e' vero che il PIL ha in
se gia' una stima del sommerso, ironicamente un abbattimento di questo
non avrebbe influenza sul PIL, mentre aumenterebbe di molto il Gettito
indi per cui perfino mazzabbassa lo scemo capirebbe che la Pressione 
aumenterebbe invece di ridursi. 
 
O al  massimo, se  con i maggiori gettiti si riducessero le imposte a 
chi le paga gia' (come  va di moda sgallinare da qualche tempo, specie
tra i  sinistri noti per  la  loro stupidita') la pressione rimarrebbe 
invariata, almeno nel breve. Aumenta per alcuni, si riduce su altri. 
Tutto qui. 
 
L'  unica  maniera per ridurla per tutti sarebbe quella di usare
integralmente il maggior gettito per rimborsare il debito pubblico, ma 
per sentirne BENE gli effetti su tutta la struttura degli oneri finanziari
ci vorrebbe comunque qualche annetto. 
 
Siamo comunque nella teoria : l' evasione c'e' e rimarra' piu' forte
che mai, con lo Stato, la Burocrazia e la mentalita' che li pervade e
tutto il nostro contesto di sfiducia TOTALE e GIUSTA riguardo le Istituzioni
e la Politica.
 
Allora e' ovvio che qua l' unica strada e' ridurre l' idrovora pubblica, 
RAI e politica incluse, ai minimi termini  altrimenti  non  c'e'  "IMU 
che tenga, con i chiodi del Menga". Ed e' anche la strada piu' difficile
(superata in difficolta' solo da quella di far funzionare lo Stato).
 
Ora, la  mentecatteria  locale  qui sa bene che diffido  grandemente di 
questo  tipo  di  statistiche (e di tutte le altre che "incombono" in 
Economia e sociologia) : la  "pressione" fiscale  e' un concetto mutuato 
dalla Fisica, ma questa ha ben poco a che vedere con quella infatti :
 
la locuzione "pressione fiscale" da l' impressione di avere un reddito 
(assimilato ad un corpo fisico) sopra il quale incombe un "peso", ossia
una "pressione". Ed in fisica questo ha un senso preciso in quanto il 
corpo che esercita la pressione e' ben distinto dal corpo che la subisce.
 
Ma qui, in economia, e' tutto un altro paio di maniche, dal momento che 
lo Stato, rimettendo  in  circolo  i quattrini che ha RUBATO (si, rubato 
signori miei) esso stesso "fa reddito" ossia influisce sul reddito che 
incide : i due corpi qui, quello che esercita la pressione e quello che
la subisce, sono tutt' altro che indipendenti e interagiscono grandemente
tra loro. 
 
Che senso ha dire che lo Stato "preme" sul reddito se poi lui stesso 
con questa pressione contribuisce a crearlo, questo reddito ? 
 
La pressione fiscale da solo una indicazione di massima, molto di massima,
non tanto della "pressione" ma di quanto lo Stato e' "impastato" con i
privati : piu' la pressione e' alta piu' c'e' commistione tra pubblico
e privato. E da noi ce n'e' troppa, decisamente troppa. L' hanno chiamata
non a caso partitocrazia. 
 
Saluti.
 

 e la Politica.
 
Ed ecco la solita giustificazioni. Poverini... Evadono perchè c'è lo Stato cattivo.
Invece quelli che non lo fanno (cazzi loro se qualcuno vive allo loro spalle) son tutti missionari...
 
Cutto per pietà sul delirio fisico...

 quella teorica, ovvero "le tasse di chi le paga".
 
Mazzabbassa ha indicato il suo obiettivo. Udite udite, siori e siore
dell' NG : da questo momento non e' piu' imperativo ridurre la pressione
fiscale, ma dobbiamo solo redistribuirla :D 
 
Ma sparisci, lurido cialtrone mentecatto.

 fiscale, ma dobbiamo solo redistribuirla :D 
 
Guarda che non è necessario che dimostri di essere un completo ritardato a ogni post. Ogni tanto potresti cercare di dissimulare.
Quando ti sei chiarito la differenza tra pressione fiscale e imposizione teorica poi puoi tornare...
 
En passant: se nei tuoi consueti deliri "redistribuirla" volesse dire far pagare le tasse anche a chi campa alle spese degli altri dovrebbe essere un obiettivo di tutti gli amministratori civili. Il fatto che tu ci rida sopra chissà perchè non mi sorprende per nulla. :-DDDDDDDDDDDDDDD

 Guarda che non è necessario 
 
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
 
Ma vai a cagare, clown con tanto di naso finto e scarpe di 80 cm.
Sei bruciato.

 Sei bruciato.
 
LOL! Faccio compagnia al tuo culo che si sente solo da anni allora! :-D
Ti saluto SchizoMunkkioSbrokkioDecadukkioCirrukkioLetamukkioTrollukkio.
Oramai sei un insignificante troll come un pugnetta qualsiasi.
Dovrai trovare qualcun altro che alimenti la tua sindrome.


Bella sbroccata, schifoso cialtrone ;-) 
Puoi andare.

 
 
"Massimiliano Catanese"  ha scritto
 
Detto questo, abbiamo una pressione  fiscale  veramente PAZZESCA, che
 
***
 
A SI? QUANDO VENDO QUALCOSA SU EBAY SI PIGLIANO IL 9%. HAI CAPITO BENE IL 9 
PER CENTO!! ESEMPIO?? VENDO 1 OGGETTO A 100 EURO E LORO SI BECCANO 9 EURO 
SENZA FARE NULLA!!! MA TI PèARE UNA COSA NORMALE? DOVREBBE ESSERE 0,5 CENT 
PER OGNI 100 EURO PER ESSERE AMMISSIBBILE 
 

 
 
"ElTerun"  ha scritto nel messaggio news:lddaeg$3ma$1...@dont-email.me...
 
 
 
"Massimiliano Catanese"  ha scritto
 
Detto questo, abbiamo una pressione  fiscale  veramente PAZZESCA, che
 
***
 
A SI? QUANDO VENDO QUALCOSA SU EBAY SI PIGLIANO IL 9%. HAI CAPITO BENE IL 9
PER CENTO!! ESEMPIO?? VENDO 1 OGGETTO A 100 EURO E LORO SI BECCANO 9 EURO
SENZA FARE NULLA!!! MA TI PčARE UNA COSA NORMALE? DOVREBBE ESSERE 0,5 CENT
PER OGNI 100 EURO PER ESSERE AMMISSIBBILE
 
CON TETTO MASSIMO A 3 EURO 
 

 che non arriva al % del PIL?
 
Ma ... Ma SBRUOTFL !
Che razza di cialtrone indegnamente incompetente. E' incredibile.
 
A questo pezzaccio di merda non interessa NULLA di NULLA e non 
capisce NULLA di NULLA, ama solo venire qui a fare le "battaglie" 
(o come si chiamano ? "Flame" ?).
 
Per l' NG : 
ovviamente la strada maestra per ridurre debito e oneri finanziari
(che e' il vero problema immediato) e quindi alla lunga le imposte
e' quello di rimborsarlo. Lo capirebbe anche un IDIOTA INTEGRALE 
come massimoprimo.
 
Non fatevi influenzare dalle CRETINATE di questo stronzo.