Newsgroup: it.politica
Titolo: Chi ha liberalizzato l'energia? Berlusconi?

 
Energia, prezzi del mercato libero pi� cari di quello tutelato: rincari per 
luce fino al 12,8%
 
 
E' la conclusione di una indagine dell'Autorit� per l'energia su prezzi 
2011, secondo la quale per il gas le famiglie che hanno lasciato il mercato 
tutelato spendono in media il 2%
 
 
Caro-luce agosto 2013: la classifica delle offerte pi� convenienti
14:18 - I prezzi di luce e gas per famiglie e imprese che hanno scelto il 
mercato libero sono pi� pesanti di quelle dei consumatori rimasti in quello 
tutelato, ancora la maggioranza. E' la conclusione di una indagine 
dell'Autorit� per l'energia su prezzi 2011, secondo cui per la luce sul 
mercato libero si spende il 12,8% in pi� e per il gas il 2% in pi�.
Ad oggi usufruiscono per quanto riguarda la luce l'83% delle famiglie 
usufruisce ancora del mercato tutelato, mentre per il gas � rimasto 
all'operatore tradizionale l'89% delle famiglie.
 
Elettricit�, rincari dal 6,6% al 12,8% - Per quanto riguarda l'elettricit�, 
il prezzo sul mercato libero "per i clienti domestici � risultato il 12,8% 
pi� alto del prezzo di maggior tutela", mentre "per i clienti non domestici 
tale percentuale � pari al 6,6%". Le famiglie che hanno scelto il mercato 
libero, infatti, hanno pagato 108,61 euro al MWh, contro i 96,25 euro di 
quelle ancora sotto tutela: per quanto riguarda le imprese, si passa da 
105,49 euro del libero a 98,97 euro del tutelato. Il differenziale sale 
ancora, anche fino al 20%, per le imprese con bassi consumi.
 
Rialzi pi� contenuti per il gas - Lievemente pi� contenuto � il delta tra i 
due mercati per quanto riguarda il gas: il prezzo per le famiglie (al netto 
di imposte, accise e Iva) sul mercato libero � del 2% pi� alto di quello del 
servizio di maggior tutela, ma il divario aumenta e arriva al 6% se si 
considerano solo le classi di consumo inferiori a 5.263,60 metri cubi. Per 
le altre tipologie di clienti, invece, il prezzo medio sul mercato libero "� 
in linea o inferiore a quello del servizio di tutela".
 
Autorit� per l'energia: "Clienti spesso inconsapevoli" - Dall'analisi delle 
offerte delle aziende energetiche sul mercato libero "emergono perplessit� 
circa il fatto che i clienti siano perfettamente consapevoli sia degli 
elementi di costo che le diverse componenti di prezzo coprono, che della 
scelta effettuata". E' quanto afferma l'Autorit� per l'energia nell'Indagine 
sul mercato libero, aggiungendo che "intende valutare la necessit� di 
intervenire per un miglioramento delle modalit� per la spiegazione al 
cliente finale". 
 

In Italia l'energia elettrica si produce essenzialmente con petrolio e gas.
 
Chi ci fa pagre il gas russo il doppio del valore di mercato? BERLUSCONI.
 
Chi ci mangia sopra? PUTIN, BERLUSCONI, DELLUTRI.
 
e


Dai, spiegala bene che poi ti svango addosso una cisterna di liquami, mentecatto FALSO COME NA MONETA DA 3 EURO, sei un mentecatto di infimo livello, erny.
Fai davvero schifo ai cani.
Pigramente, e naturalmente pacatamente
 
Salvini

 Fai davvero schifo ai cani.
 
Lo che ti faccio schifo, prova a smettere con i biscotti, abbaia, fallo capire al padrone.
========================== per chi vuol sapere davvero=================
 
Gli “affaroni” di Eni in Russia e perchè è un rischio far trading sulle commodities
La storia del perchè paghiamo il gas russo al doppio del prezzo corrente e di come in tanti si siano rovinati sul Natural Gas
9 dicembre 2010 , ore 23:35
 
Non a tutti i trader sulle commodities è andata così bene :-)
 
Qualche tempo fa, nei forum tantissima gente si era lanciata sul Natural Gas. 
I prezzi erano irragionevolmente bassi e si poteva star sicuri che sarebbero risaliti parecchio. Era la classica occasione servita su un piatto d’argento, nessuno voleva farsela scappare. Eppure il gas continuava a scendere… i Guru strillavano come pazzi… per loro si scendeva solo perché i prezzi erano manipolati dalle mani forti che volevano espellere dal mercato tutti i piccoli, per essere i soli a godere dell’immenso rialzo prossimo venturo. 
Chi poteva essere così fesso da fargli un regalo del genere? Bisognava resistere…“I grafici non mentono!”…. “Contro i fondamentali non si discute!”…
 
Insomma, era matematicamente certo che sul gas tutti avrebbero guadagnato quattrini a palate. Manco a farlo apposta però, la discesa proseguiva senza freni. A un certo punto ricordo che molti lamentavano loss devastanti. Non so com’è finita, probabilmente in un bagno di sangue -salvo naturalmente i soliti Guru Unti dal Signore, quelli che guadagnano sempre, pure se il mercato perde il 70% e loro sono long.
 
Il Corriere della Sera di pochi giorni fa conteneva un articolo sugli “affaroni” che l’Eni sta facendo in Russia, grazie alla furbizia di Scaroni e alla fraterna amicizia tra Silvietto e Putin. 
Quando i prezzi del gas erano alti, l’Eni ha stipulato con i russi dei contratti-capestro del tipo “take or pay”…l’impegno è di ritirare il gas in date future al prezzo ricavato in base a meccanismi prestabiliti, oppure si paga ugualmente senza ritirare la merce. Il colmo dell’astuzia è stato che -mentre i prezzi scendevano a rotta di collo- l’Eni ha OTTENUTO la proroga del contratto alle stesse condizioni di prima (quando i prezzi erano molto più alti!). Diabolico Scaroni!
 
L’articolista -Massimo Mucchetti- spiega molto bene perché i prezzi erano scesi in quel modo e perché chiedere la proroga del contratto è stata una autentica bestialità. 
Senza che il mercato se ne accorgesse, nel 2005 gli americani scoprirono una nuova tecnologia che consente di ottenere il gas dalle rocce carbonifere. Il metodo funziona talmente bene che nel giro di tre anni gli USA diventarono autosufficienti e smisero d’importare gas. 
Venendo a mancare l’enorme peso delle importazioni americane, i prezzi del gas naturale sono crollati in tutto il mondo. Irreversibilmente. Ecco perché -ho pensato- i prezzi scendevano in quel modo senza spiegazioni apparenti… e i nostri amici stavano ancora lì a parlare di testa e spalle, di cicli grafici ed economici, nell’attesa messianica del Big Boom! Ahivoglia ad aspettare!
 
Ora io non so se le tremende perdite sul Natural Gas siano dovute proprio alla scoperta fatta dagli americani, ma da un punto vista generale la cosa ha poca importanza. Quello che volevo sottolineare è che sulle commodities (e comunque in borsa) qualsiasi “certezza” ricavata in base all’analisi tecnica o fondamentale è semplicemente balorda, perché possono esserci dei fatti di importanza capitale che agiscono sui prezzi senza che noi possiamo sospettarlo minimamente.
 
Tra parentesi, a causa della scoperta USA una perdita l’abbiamo subita tutti, visto che continuiamo a pagare il gas russo ai prezzi di quando il mercato era tenuto su dalle importazioni americane. DI TASCA NOSTRA ci rimettiamo una cifra non indifferente, perché il vincolo dei contratti “take or pay” ci obbliga a pagare il gas IL DOPPIO del prezzo spot corrente. 
E meno male che Silvio c’è…
 
http://magazine.investireoggi.it/gli-affaroni-di-eni-in-russia-e-perche-e-un-rischio-far-trading-sulle-commodities/
 
 
===========
L'Eni tra oscuri legami e interessi poco nazionali
La trasmissione Report su Eni ha aperto numerosi interrogativi sulla nostra azienda energetica: una politica industriale poco razionale e scelte a dir poco opache, interessi privati sullo sfondo e controllo della stampa. Con queste premesse, davanti al colosso Eni, possiamo pensare a una vera politica per la transizione energetica?
Leonardo Berlen
18 dicembre 2012
Share on facebook Share on linkedin
A -A +A STAMPA	EMAIL	PDF | Commenti (6) | Newsletter
 
In Italia paghiamo il gas il 25% in più che nel resto d'Europa, cosa che oltre a pesare sulle bollette per il riscaldamento riguarda anche moltissimo il prezzo dell'elettricità, visto che il prezzo del gas per gli operatori delle centrali termoelettriche è ancora più elevato rispetto alle media europea, come ci ha spiegato lo scorso anno l’Autorità. Un fattore che contribuisce ad acuire la crisi delle centrali a ciclo combinato e le spese per i cittadini.
 
Ma se paghiamo così tanto, lo dobbiamo anche a scelte di politica industriale fatte dalla politica e da Eni sotto la direzione dell’amministratore delegato Paolo Scaroni (stipendio di quasi 5 milioni di euro nel 2011, con quotazione delle azioni in picchiata), che sembrano favorire i russi di Gazprom a scapito degli interessi nazionali. Della questione si è occupata la puntata di domenica 16 dicembre di Report, a cura di Paolo Mondani, di cui consigliamo la visione (qui trovate il video e il testo in pdf).
 
Le scelte dell’azienda, controllata al 30% dallo Stato, non sono però spiegabili se non tirando in ballo oscuri interessi privati: “I nostri contatti nell'opposizione e nel partito di Berlusconi hanno suggerito una malvagia connessione. Credono che Berlusconi e i suoi amici stiano traendo un considerevole profitto personale dagli affari sull'energia tra Italia e Russia”, scriveva a gennaio 2009 l'ambasciatore americano in Italia, Ronald Spogli, in una comunicazione riservata e poi resa pubblica da Wikileaks. Bill Emmott, ex direttore dell’Economist, intervistato da Report, ha rincarato la dose affermando che i servizi  segreti  britannici  ritengono  che  l’ex presidente del Consiglio abbia con  Putin  “relazioni  corrotte  sulle questioni riguardanti il gas”.
 
Il nostro Paese consuma 78 miliardi di metri cubi di gas all'anno, 20 dei quali ci arrivano dalla Russia. A parte il fatto che nessuno conosce i prezzi di acquisto del gas russo - uno dei segreti industriali più protetti, si dice - c’è poi anche la questione dei contratti a lungo termine con la Russia, i cosiddetti take or pay, cioè la clausola per cui si prenota il gas per gli anni a venire, ma se non lo si ritira occorre pagarlo ugualmente. Il 10 ottobre scorso Paolo Scaroni aveva comunicato al Senato che il “take or pay” costa all'Eni 1,5 miliardi di euro all’anno e proponeva che parte di questa cifra poteva essere fatta gravare sui conti dello Stato o meglio sui cittadini.
 
La domanda che ci si pone è: perché nel 2007, quando i segni della crisi erano già tutti lì e si sapeva che il prezzo del gas sarebbe sceso come in effetti sta avvenendo, Scaroni si è precipitato a prolungare contratti che scadevano dopo 20 anni senza chiedere la revisione del prezzo? È stato solo un errore o qualcuno si è avvantaggiato di questo favore fatto ai russi, con evidenti danni per gli italiani?
=============
Dell'Utri e l'oro nero di Putin
di Lirio Abbate e Paolo Biondani
 
Il braccio destro del Cavaliere protagonista del business petrolifero con la Russia. In affari con un calabrese ora latitante per mafia. E l'appoggio dei servizi segreti di Mosca. Ecco le intercettazioni esclusive
(16 dicembre 2010)
Marcello Dell Utri con Silvio Berlusconi Marcello Dell'Utri con Silvio BerlusconiTra l'Italia di Berlusconi e la Russia di Putin ora spuntano gli affari petroliferi di Marcello Dell'Utri. Braccio destro del Cavaliere fin dagli anni Settanta, il senatore del Pdl è il mediatore d'eccezione in compravendite di greggio e trattative per forniture di gas definite "colossali". Operazioni commerciali che vengono gestite attraverso una società energetica che ha sede in Svizzera, ma è controllata da un miliardario russo di origine ucraina: tra i suoi amministratori c'è un manager italiano, che Dell'Utri indica come il suo emissario, impartendogli istruzioni e direttive. Ma il dato più strabiliante è che questo business viene organizzato dal parlamentare berlusconiano, da poco condannato anche in appello per mafia a Palermo, accordandosi con un pregiudicato calabrese, emigrato in Venezuela per sfuggire a precedenti condanne per bancarotta, che ora è ricercato dai magistrati di Reggio Calabria che indagano nientemeno che sul clan Piromalli, la cosca della 'ndrangheta di Gioia Tauro.
 
A svelare questo assurdo intreccio tra petrolio, politica, mafia e affari è un faldone di intercettazioni internazionali finora inedite. Tra dicembre 2007 e aprile 2008 Dell'Utri parla a lungo al telefono con un certo Aldo Miccichè, ex politico della Dc calabrese trasferitosi in Sudamerica per sfuggire alla giustizia italiana. Miccichè viene intercettato perché ha rapporti strettissimi con la cosca mafiosa di Gioia Tauro, in particolare con Antonio Piromalli, oggi 38enne, che guida la famiglia dopo l'arresto del padre. L'inchiesta è delicata per molti motivi: gli appalti del porto stanno facendo scoppiare una guerra di mafia tra i Piromalli e i Molè, alleati "da cent'anni"; e il figlio del boss incarica Miccichè di muovere le sue conoscenze, tra massoneria e ministero della Giustizia, per far revocare il carcere duro (41 bis) al genitore. Miccichè parla anche di affari e politica: alla vigilia delle elezioni del 2008 garantisce a Dell'Utri di poter "bruciare e sostituire" migliaia di schede con i voti degli italiani all'estero. La polizia avverte subito il Viminale. E così, già due anni fa, i giornali pubblicano le prime intercettazioni, quelle sui progetti di frode elettorale. Gli affari petroliferi invece restano segreti.
 
Nel frattempo sono successe tante cose: nel luglio 2008 i magistrati hanno ordinato l'arresto di Miccichè, che da allora è latitante; i suoi amici del clan Piromalli sono stati incarcerati e condannati in primo grado; e nei processi l'accusa ha dovuto pubblicare anche le intercettazioni su gas e petrolio. Mentre i messaggi svelati da WikiLeaks hanno mostrato la preoccupazione degli Stati Uniti per i rapporti tra Berlusconi e Putin, con richieste ai diplomatici di scoprire i possibili interessi personali e i misteri degli accordi Eni-Gazprom. Ora "L'espresso" è in grado di fornire una prima risposta, documentata dalle chiamate dello stesso Dell'Utri. Che, essendo parlamentare, non è mai intercettabile direttamente, ma solo quando è al telefono con un intercettato per mafia.
 
La prima chiamata è del 14 dicembre 2007, ore 18.39. Dell'Utri dice di aver "ricevuto il fax" su un affare petrolifero. Miccichè gli fa notare che "Massimo è un ragazzo in gamba". E il senatore commenta: "Trovare persone valide è il mio mestiere". Chi è questo "ragazzo" reclutato da Dell'Utri? E' Massimo De Caro, che ad appena 34 anni è vicepresidente della Avelar Energy (gruppo Renova), che ha sede in Svizzera ma appartiene all'undicesimo uomo più ricco della Russia, Viktor Vekselberg (vedi box a pag. 44). La prima sorpresa è proprio questa: Dell'Utri ha un suo uomo al vertice di un colosso russo-elvetico dell'energia.
Le intercettazioni registrano tutte le fasi del primo affare: greggio venezuelano, che però è esportabile solo tramite triangolazioni con Mosca.
 
Il 29 dicembre proprio De Caro è al fianco di Dell'Utri mentre il senatore telefona a Miccichè, che lo saluta come "il miglior del mondo". Leggendo "una nota segretissima", il calabrese propone di acquistare greggio dalla compagnia venezuelana Pdvsa. Qui interviene De Caro: "Però la Russia... Gli conviene che a farla sia Viktor". Viktor è il nome del padrone della Avelar. Eppure, secondo Miccichè, l'affare dipende da Dell'Utri: "Io vado lì e dico: mi manda Picone, e quando dico Picone intendo Marcello... E' un'operazione perfetta". Cosa c'entri la Russia con il greggio venezuelano, lo si capisce solo quando Dell'Utri tira in ballo un intermediario "che poi vende tutto a Gazprom", il gigante energetico controllato dagli uomini di Putin.
http://espresso.repubblica.it/dettaglio/dellutri-e-loro-nero-di-putin/2140575
 
==============
 
Wikileaks: l'amicizia Berlusconi-Putin e le trattative ENI-Gazprom
Rosario Mastrosimone avatar Giovedì 2 Dicembre 2010, 00:22 in Politica italiana di Rosario Mastrosimone
 
Tra gli ultimi documenti rivelati da Wikileaks e pubblicati questa notte, ce ne sono due che riguardano direttamente l'Italia ed i rapporti tra Putin e Berlusconi.
 
Il primo risale al 26 gennaio 2009 ed è redatto dall'ex ambasciatore americano a Roma, Ronald Spogli. Nel documento, Spogli riferisce che l'ambasciatore georgiano a Roma lo ha informato che il suo governo si è convinto che Putin abbia promesso a Berlusconi una fetta dei profitti di ogni gasdotto costruito da Gazprom in collaborazione con l'Eni. L'ambasciatore riferisce anche che alcuni politici di maggioranza ed opposizione credono che Berlusconi e i suoi fedelissimi stiano approfittando personalmente degli accordi tra l'Italia e la Russia.
Annunci Google
Best Natural Gas Stocks?Industry Insider Reveals the Best Natural Gas Stocks to 
Buy-Reportwww.insideinvestingdaily.com/Free_Report
 
Free Online DatingTry Zoosk Online Dating For Free Browse Thousands of Local 
Singleswww.zoosk.com/Dating
 
Currency InvestingNew World Currency Order Imminent. Three Ways to Take 
Advantage.WallStreetDaily.com/Free-Report
 
 
Ancora piu' sorprendente è la comunicazione dell'Ambasciata americana di Mosca del 5 febbraio 2010.
 
La parte iniziale di questo secondo documento è stata censurata prima della pubblicazione e risulta poco chiara. In essa, Beyrle, l'attuale ambasciatore americano a Mosca, si riferisce a qualcuno che in un pranzo del 4 febbraio gli ha rivelato una serie di informazioni confidenziali sui rapporti tra Putin e Berlusconi. Non è dato sapere chi sia l'informatore dell'ambasciatore americano, ma è certamente un italiano che per la sua posizione è in grado di apprendere notizie delicate e riservate.
 
Da questa fonte, l'ambasciatore Beyrle dichiara di aver appreso che il Ministero degli Esteri e l'Ambasciata italiana a Mosca sono frustrati per i rapporti diretti tra i due leader che li lasciano spesso all'oscuro dei dettagli dei loro incontri. Dopo ogni incontro tra i due leader, nel caso occorra agire, il Ministero degli Esteri e l'Ambasciata sono degradati a meri esecutori materiali della volontà di Berlusconi e tenuti all'oscuro delle ragioni di molte delle sue scelte.
 
L'ambasciatore americano considera che questa linea diretta tra i due leader è piu' dannosa che utile, ma precisa che in alcuni casi la loro amicizia ha portato dei benefici all'Italia citando un recente accordo tra Gazprom ed ENI.
 
Gazprom intendeva riacquisire il 20% della quota di Gazpromneft detenuto dall'ENI, ma voleva farlo ad un prezzo notevolmente inferiore a quello di mercato. L'intervento del Presidente del Consiglio Berlusconi ha pero' convinto Putin ad imporre a Gazprom il pagamento del prezzo di mercato.
 
L'ambasciatore conclude la sua nota con il seguente commento: "On major issues, it seems that Russian-Italian economic relations are directed by PMs who have a direct line to each other as well as control over some of the largest assets of their respective economies. To whatever end they direct those assets, it is likely they are not doing so based solely on commercial or rate-of-return calculations. As our contact himself acknowledged - it seems that everything that happens at the lower levels is just for show.- "
 
I due documenti, i primi di una certa importanza concernenti l'Italia, sempre che si considerino credibili gli ambasciatori e le loro fonti, aprono tutta una serie di interrogativi: Primo: chi è la talpa, l'informatore italiano dell'ambasciatore Beyrle? Secondo: perché il Presidente del Consiglio agisce in politica estera senza alcun riguardo alle competenze del Ministro degli Esteri e senza nessun coinvolgimento della propria Ambasciata?  Terzo: se le contrattazioni tra i due leader non si basano solo sul valore delle prestazioni e controprestazioni commerciali, su cos'altro si fondano? Quarto: se tutto quel che accade ai livelli "piu' bassi" è "solo per lo spettacolo", cosa resta delle prerogative dei Ministri e del Parlamento, e del controllo democratico sulle azioni del Presidente del Consiglio?
===============
 
anche il cretino naturale pacatamnebte paga la tangente sul gas a Berlusconi, ma a lui piace essere fottuto.
 
e


Fatti curare vecchio ebete megalomane fallito schizofrenico paranoide e ficcati
nel culo le ridicole dietrologie di chiara marca comunista che tenti inutilmente
di ammannirci per farti prendere per il flaccido culo rosso.


"Fatti curare" e' come dire a una puttana che il sesso senza pagamento
e' un diritto.
 
PS...La metafora non  e' casuale.


Capisco cosa intendi ma per cure intendo docce fredde in un ospedale
psichiatrico per incurabili.

psichiatrico per incurabili.
 
Lot's of luck.