Newsgroup: it.politica
Titolo: partito di emergency

da queste testimonianze pubblicate dal corriere si evince chiaramente come 
mentre il polo quando era al governo è andato a chiedere il parere 
dell'opposizione per come agire nei riscatti, l'attuale maggioranza non si è 
mai sognata di chiedere all'opposizione se era il caso o no di liberare 
terroristi, tuttavia rimane il fatto che la vicenda non sia ancora finita, 
altre novità sono attese per le prossime ore, e se per caso è vero che 
quelli di emergency stavano per essere arrestati, da qui la fuga 
dall'afghanistan, eventuali mandati di cattura nei loro confronti 
provocherebbero immediatamente ulteriori dissidenti fra i comunisti della 
maggioranza, facendo cadere il governo.
ROMA - Il ministro degli Esteri, quando vuole, ha il dono della sintesi: 
«Questo dibattito parlamentare è una fesseria ». È chiaro quindi che avrebbe 
preferito evitare l'appuntamento di oggi a Montecitorio sul caso 
Mastrogiacomo.
Il motivo per cui D'Alema ritiene inopportuno il dibattito parlamentare, lo 
s'intuisce dal ragionamento di un autorevole esponente dei Ds: «Mica Blair 
ha dovuto riferire alla Camera i dettagli della trattativa per la 
liberazione dei soldati inglesi sequestrati in Iran». Come il titolare della 
Farnesina la pensa anche Prodi, che l'altro ieri aveva invitato il 
presidente della Camera a soprassedere: «È assurdo tornare a parlare di una 
vicenda su cui si è discusso appena due settimane fa». A parte il fatto che 
rispetto a due settimane fa le cose sono cambiate, Bertinotti è stato 
irremovibile: «Se il Parlamento chiede di essere informato, ne ha diritto ». 
E poco gli importa che il premier si sia irritato: «Non c'erano altre 
strade», ha ripetuto ieri nei suoi colloqui riservati.
Ognuno si faccia carico dei propri problemi. Quelli di Bertinotti sono 
legati principalmente al suo ruolo istituzionale. Ma non c'è dubbio che i 
drammatici e clamorosi sviluppi seguiti alla liberazione del reporter di 
Repubblica, stanno mettendo in difficoltà esecutivo e maggioranza. E sono 
evidenti le tensioni che albergano nella componente estrema dell'Unione, 
dove c'è il timore che il dottor Strada possa diventare punto di riferimento 
politico di un'area a sinistra del Prc. È difficile prevedere se il 
fondatore di Emergency - come dicono nella Cdl - si metterà «alla testa di 
un nuovo partito», ma non c'è dubbio che attorno a lui si va coagulando il 
fronte dei dissidenti: la solidarietà che gli è stata espressa da Dario Fo, 
Rinaldini, Turigliatto e Casarini, e l'assemblea nazionale a cui dovrebbe 
partecipare domenica prossima, sono degli indizi.
I guai nascono dal modo in cui si sono mossi Palazzo Chigi e la Farnesina. D'Alema 
sostiene che «il nostro governo ha adottato la stessa linea del governo 
Berlusconi».Ma Elettra Deiana, dirigente del Prc che per cinque anni ha 
battagliato in Parlamento con il ministro della Difesa del Polo, ammetteva 
ieri che «se una cosa del genere fosse accaduta ai tempi del centro-destra, 
avrei cavato gli occhi a Martino. Aveva ragione Parisi: la gestione del caso 
Mastrogiacomo si è rivelata miope. È chiaro che dietro le critiche di Karzai 
a Prodi ci sono gli Stati Uniti, e che le difficoltà sono accresciute dalle 
accuse ad Hanefi, il medico di Emergency che a detta degli afghani avrebbe 
avuto un ruolo nel rapimento. Questo fa sì che Prodi sia debole e sotto 
schiaffo. Sia chiaro, era giusto trattare, ma un conto era affidare a Strada 
il compito del facilitatore, altro delegargli il caso. Ai tempi del Polo la 
gestione dei rapimenti è stata più statuale». In occasione del rapimento 
delle «due Simone » in Iraq, per esempio, l'allora sottosegretario alla 
presidenza Gianni Letta andò addirittura a trovare i leader del 
centro-sinistra al momento della scelta. Rutelli raccontò la storia ai suoi 
qualche tempo dopo: «Venne con un registratore dove erano incise le voci 
delle ragazze. Disse: "Sappiamo dove sono. Dobbiamo decidere se adottare la 
soluzione di forza o trattare". E tutti optammo per la trattativa». «Il 
governo Berlusconi avrà pure dato dei soldi per la liberazione degli ostaggi 
italiani, magari anche armi, non si sa», commenta il segretario del Pri, 
Nucara: «Ma di sicuro ha operato con i servizi».
Ecco il particolare non irrilevante, ecco perché il ruolo avuto dal 
fondatore di Emergency e la polemica che ha scatenato contro il governo è 
oggi un problema anche per l'area riformista della maggioranza, dove c'è 
chi - come Follini - ripete che «più si sta alla larga dalla diplomazia di 
Strada, meglio è per un Paese che vuol essere occidentale ». Quel 
particolare «l'uso dei servizi » e non della «diplomazia di Strada», a detta 
del capogruppo dell'Udeur Fabris «fa in effetti differenza»: «Ma se il Polo 
volesse aprire le ostilità in Parlamento, verrebbe fuori di tutto, compreso 
il motivo per cui il governo Berlusconi non informò gli Stati Uniti della 
liberazione della Sgrena, che costò la vita a Calipari. Non pensino di 
provocare, o D'Alema si leverà i sassolini dalle scarpe». Perciò anche 
Follini ritiene «inutile il dibattito»: «O sarà un rito o una rissa».
Berlusconi non vuole la rissa, «non faremo i talebani in Parlamento» avvisa 
il capogruppo forzista Schifani: «Avremo anche noi dato dei soldi per gli 
ostaggi,ma non abbiamo mai chiesto a un governo amico di liberare dei 
terroristi. E il governo dovrà spiegare questa scelta che ha messo in 
difficoltà Karzai e provocato l'ira del popolo afghano». Il Cavaliere non 
intende oggi forzar la mano, sicuro - come ha spiegato ai suoi - che «il 
caso non si chiude qui», che «ci sarà un'evoluzione», e che «se la 
situazione precipiterà per il governo non sarà a causa nostra». Intanto lo 
stillicidio in Parlamento proseguirà: il Polo ha chiesto il dibattito al 
Senato per la prossima settimana. «In attesa di altre novità», come dice 
Berlusconi.
FRANCESCO VERDERAMI
12 aprile 2007 

 della maggioranza, facendo cadere il governo.
Vi abbiamo trasmesso il dramma:
                     FORZA ITALIA - LA FORZA DI UN SOGNO...
-- 
Stardust®
"Noi siamo persone coerenti e gente seria e daremo il nostro appoggio al
rifinanziamento della missione in Afghanistan. Il nostro voto è scontato".
(S.B. - Ansa, 20 gennaio 2007) 

 da queste testimonianze pubblicate dal corriere si evince chiaramente come
Voi berluscoglioni stiate facendo una plateale figura di
merda senza nemmeno rendervene conto:
«Dobbiamo decidere se adottare la soluzione di forza
o trattare". E tutti optammo per la trattativa». «Il governo
Berlusconi avrà pure dato dei soldi per la liberazione
degli ostaggi italiani, magari anche armi, non si sa»
 Schifani: «Avremo anche noi dato dei soldi per gli ostaggi...

 Schifani: «Avremo anche noi dato dei soldi per gli ostaggi...
intanto già il fatto che scrivi insulti ti qualifica, seconda cosa non è mai 
stato messo in dubbio che anche berlusconi abbia pagato dei ricatti, ma non 
ha mai liberato ostaggi, e ha sempre chiesto parere all'opposizione, ma 
rispondere a gentaglia come te è perdere tempo, quindi ciao ciao 

 ha scritto nel messaggionews:evksm7$lmb$1...@tdi.cu.mi.it...

furbone, i soldi ai talebani servono piu` degli ostaggi...

 ha scritto nel messaggio 
news:1176380699....@e65g2000hsc.googlegroups.com...
furbone, i soldi ai talebani servono piu` degli ostaggi...
certo.. sono poverissimi.... tu si che sei informato ah ah soprattutto 
sull'oppio che producono i talebani 

luca ha scritto:

non ho capito dove vuoi andare a parare.
quindi?

G ha scritto:

strada all'epoca:
hanno dato soldi
scelli, cdl e ngpettiani di dx: un cazzaro, un 
bugiardo, lo quereliamo...
ecommè?

 tempo, quindi ciao ciao
Capisco che tu abbia terminato gli slogan che pubblicano
sul sito di Forza Italia o sul Il Giornale, ma il problema e' tuo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:461e307f$0$37203$4faf...@reader3.news.tin.it...


E' che stanno, appunto, facedno una gigantesca figura di merda!