Newsgroup: it.politica
Titolo: La sentenza Diaz e la caporetto della politica

La sentenza Diaz e la caporetto della politica
 
di Lorenzo Guadagnucci*
 
Dunque cinque giudici di Cassazione hanno detto no. No all’arroganza
di chi ha permesso ad altissimi dirigenti di polizia di arrivare
all’ultimo grado di giudizio sul caso Diaz occupando ruoli operativi
elevatissimi; no alla pretesa del potere politico di salvare in
qualche modo quei dirigenti. La sentenza del 5 luglio è un terremoto,
perché decapita la polizia italiana e condanna per via indiretta la
condotta irresponsabile e vile dei poteri politici e di governo che
per undici anni hanno protetto vertici di polizia protervi e
abbandonato a loro stessi i cittadini, i testimoni, le vittime che
hanno invocato giustizia sperando che ci fosse almeno un giudice in
grado di accogliere la dura verità dei fatti.
 
Quel giudice c’era. Era negli uffici della procura di Genova (i pm
Enrico Zucca e Francesco Cardona Albini), nel tribunale d’appello
genovese e infine in Cassazione. Ma undici anni di indifferenza, se
non di derisione, non si cancellano facilmente ed è quindi il momento
di chiamare ciascuno alle proprie responsabilità. E’ il momento di
riconoscere che le parti civili con i loro avvocati, i comitati Verità
e Giustizia per Genova e Piazza Carlo Giuliani e i pochi altri che
hanno condiviso questa battaglia, quando chiedevano la sospensione
degli imputati, le scuse formali da parte dei vertici politici,
commissioni d’inchiesta e interventi legislativi di autentica riforma,
avevano ragione e dimostravano buon senso e maturità politica. Nessuno
ha voluto ascoltare, dimostrando la propria insipienza.
 
La Cassazione ieri ha suonato una potente sveglia. Non sappiamo ancora
se ci saranno orecchie disposte ad ascoltare il messaggio che
scaturisce dalla sentenza, ma vale la pena ricordare che cosa
comporterebbe, in un paese democratico, quel che è successo ieri al
Palazzaccio di piazza Cavour.
 
Ricambio ai vertici della polizia. L’attuale capo della polizia,
Antonio Manganelli, e il suo predecessore, Gianni De Gennaro, oggi
sottosegretario, sono i massimi responsabili della linea scelta in
questi anni: non collaborazione coi giudici, protezione e promozione
degli imputati, rifiuto di riconoscere le proprie responsabilità. Le
loro dimissioni sono a questo punto una necessità, la premessa logica
per un radicale ricambio.
 
Riforma democratica delle forze dell’ordine. Gli undici anni che ci
separano dal G8 di Genova hanno dimostrato che la riforma di polizia
del 1981 è stata svuotata dall’interno. Abbiamo assistito a una
militarizzazione strisciante (oggi il 100% delle nuove assunzioni
avviene per legge fra chi è stato volontario nelle forze armate) e una
crescente opacità della polizia di stato, mentre i carabinieri sono
addirittura diventati quarta forza armata. Apertura alla società
civile, sindacalizzazione, smilitarizzazione sono una necessità
democratica.
 
Interventi legislativi immediati. Il caso Diaz e il caso Bolzaneto,
con la maggior parte delle pene cadute in prescrizione e
l’impossibilità di perseguire, nel caso Diaz, gli autori materiali
delle violenze, dimostrano che il nostro paese ha bisogno urgente di
una legge sulla tortura (imprescrittibile) e di una norma che renda
identificabili, con codici sulle divise, gli agenti in servizio di
ordine pubblico.
 
Istituzione indipendente. Le forze dell’ordine italiane hanno
dimostrato di non essere capaci di compiere serie verifiche interne
dei propri comportamenti; lo spirito corporativo, di fronte a denunce
di abusi, prevale regolarmente sull’esigenza di giustizia e di
trasparenza. Troppi casi (Cucchi, Uva, Bianzino, Aldrovandi e molti
altri) dimostrano che c’è un’unica strada oggi percorribile, cioè
l’istituzione di un’autorità indipendente, con poteri d’indagine e
sanzionatori, che garantisca trasparenza e affianchi l’eventuale
azione penale della magistratura.
 
La sentenza del 5 luglio apre dunque un ampio campo d’azione per un
riforma democratica dei servizi di sicurezza, a tutela dei diritti
civili e delle libertà costituzionali. Ma un dubbio grava su di noi:
esiste davvero in Italia uno schieramento civile e politico in grado
di alzare questa bandiera e condurre una battaglia di autentiche
riforme? Chi nel 2001 parlò di “notte cilena”, chi nel 2006 propose
agli elettori di istituire una commissione parlamentare su Genova G8,
ha poi lasciato il campo e si è aggiunto allo schieramento di chi ha
coperto e legittimato l’irresponsabile condotta dei vertici di
polizia.
 
La successione dei fatti è il racconto di una caporetto politica delle
forze democratiche e progressiste sul terreno dei diritti
costituzionali: la bocciatura in parlamento della commissione
d’inchiesta (2007); la nomina del prefetto De Gennaro, responsabile
della disastrosa gestione dell’ordine pubblico a Genova, come capo di
gabinetto del ministro Amato (2007); l’avallo alle promozioni degli
imputati e alla decisione di confermare tutti ai rispettivi posti
anche dopo le condanne in appello (2010); l’ascesa di De Gennaro a
ruoli di governo (2012).
 
In questi anni nei tribunali, e infine il 5 luglio in Cassazione,
testimoni e avvocati di parte civile hanno agito in solitudine,
vivendo una sensazione di abbandono. Sarebbe l’ora di aprire una fase
nuova.
 
* Comitato Verità e Giustizia per Genova

