Newsgroup: it.politica
Titolo: Brogli: matematicamente una boiata!

Ma piantatela con questa storia dei brogli, destrorsi. O tornate alle
medie a prendere ripetizioni, insieme all'ex ministro Calderoli, che
evidentemente in matematica viaggiava fra il 3 ed il 4 in pagella.
Guardiamo i numeri. Le scehde contestate sono state circa 2500. Ora,
contestate vuol dire appunto, che in seggio c'han litigato su, i
giovani azzurri hanno rotto le scatole, si sono impuntati, ecc...
Ora, di queste schede quante ne sono state ripescate? Circa il 10%!
E, ripeto, stiamo parlando di schede contestate.
Passiamo alle analisi delle schede rimanenti. Intanto quella del
milione di schede nulle è una balla come lo era quella delle 45 mila
contestate.
Ma facciamo finta, per gusto dell'assurdo, che siano numero veri. Il
numero si riferisce al totale Camera+Senato. Ora, al Senato i giochi
non possono cambiare, quindi lasciamolo stare.
Supponiamo che ci siano 500000 (=1milione/2, se Calderoli non c'arriva)
schede fra nulle e bianche.
Il discorso è:
a) Le bianche, proprio perchè bianche, non sono attribuibili a
nessuno, perchè proprio non c'è traccia di segno! Le schede
recuperabili sono ZERO! A meno che non si decida di giocarsele a dadi!
b) Le nulle, proprio perchè nulle, contengono nella quasi totalità
scarabocchi, insulti, segni a tutta pagina e via andando. (Non avete
mai votato scheda nulla? Io sì, due su tre delle cose descritte le ho
fatte in un paio di occasioni). Se dalle contestate ne emerge una su
10, dalle nulle se ne recupererebbe, dopo contestazioni e casini, se è
tanto una su 100!! Ora, calcolatrice alla mano, 500000/100 = 5000, a
cui vanno tolte le bianche.
Ergo, se la matematica non è un'opinione, il ricontrollo delle schede
nulle e bianche non potrebbe ribaltare di una virgola il risultato.
Chi dice il contrario probabilmente non è molto avezzo ai numeri...

o chi ci marcia visto che fa comodo far serpeggiare il sospetto

 scarabocchi, insulti, segni a tutta pagina e via andando. 
Non solo. Il motivo per cui si giudica nulla una scheda e che si accetta 
solo una croce sul simbolo (o sul nome per i sindaci, ecc) è che la 
scheda *non* deve essere riconducibile in alcun modo a chi ha espresso 
il voto (*).
Se invece della "X" tu mettessi un pallino, o un quadratino, o una 
scritta in qualche modo la scheda potrebbe essere riconducibile a te 
(che potresti aver pattuito un certo simbolo col politico di turno che 
in cambio del voto potrebbe averti promesso qualcosa).
Dunque sono ammesse solo le schede con la "X" sul simbolo (insieme 
magari a quelle dove in segno è stato ripassato più volte perchè 
ritenuto poco visibile) e le altre sono da annullare, come dice la legge 
e com'è stato ripetuto da tutti in tutte le salse in tutte le TV e tutti 
i giornali durante la campagna elettorale.
(*) Lo stesso avviene per i fogli protocollo da consegnare ai concorsi 
pubblici: nessun segno sui bordi del foglio, niente nome e cognome, ecc.

cui vanno tolte le bianche.
...ma c'è un argomento ancora più decisivo:
1 - Le schede contestate sono tali, perché gli scrutatori al seggio
     non hanno trovato l'accordo.
2 - Le schede bianche e nulle sono tali perché gli scrutatori del seggio
      all'unanimità non hanno trovato nulla da eccepire a dichiararle tali
      (altrimenti gli scrutatori in disaccordo le avrebbero fatte verbalizzare
      come contestate).
Quindi: o gli scrutatori di lista della CDL sono dei deficienti che hanno
accettato come bianche e nulle schede che erano valide o da contestare
e gli altri scrutatori sono in malafede ed i presidenti di seggio in gran
parte corrotti...
...oppure sono in palese malafede Tremonti, Bondi, Schifani, Tajani
e Berlusconi che fanno caciara solo confidando nel fatto di essere
creduti sulla parola dai loro elettori, e al fine evidente di mettere su
il disco che ci accompagnerà per i prossimi mesi: "Il Governo Prodi
è "illegittimo"...la sinistra non ha vinto le elezioni...la giunta elettorale
delle sinistre non ci lascia contare i voti...la giunta elettorale della sinistra
li conta male...dovevamo governare noi..."
...e questo è puro golpismo mediatico.
Lassalle

Chi dice il contrario probabilmente non è molto avezzo ai numeri...
GIUSTO. 
Però tutti sanno che solo il premier piduista craxiano e mafioso da 30
anni, col fido piduista Cicchitto e il corrotto Pisanu (affare
Calvi!), coadiuvati dai nobili pregiudicati PREVITI e DELLUTRI possono
avere fatto i brogli.
Berlusconi è un broglione professionista, ma sbaglia semnpre....
ricordate le "prove agghiaccianti e incontrovertibili" contro
DIPIETRO? I falsari Corticchia e Starzzera finirono in carcere,
ricchi, ma in galera...
e poi TELEKOM SERBIA? Falsi i documenti, falsi i testimoni... ma poi
il tangentaro era nella commissione del berlusconcio: certo BOCCHINO
di AN!!!!
E il NIGERGATE? falsi documenti, con firma falsa di un ministro ma in
data sbagliata!
Insomma il criminale è sempre stronzo!
Si sono sbagliati di 25 mila voti e sono incazzatissimi!!!!!!
TUTTAVIA L'UNIONE HA VINTO. IL RESTO E' FUFFA!
Berluscazz continua a fare la figura... aspetta come ha detto la
stampa estera... DEL BAMBINO PETUTALENTE COL BRONCIO perchè ha perso!
un altro giornale ha scritto che Berlusconi è uno che se n'è fottuto
delle leggi infatti dovrebbe essere in galera da quel dì e che è ovvio
che se ne fotta anche del voto degli Italiani....
E' un coro: dalla francia, alla Spagna, alla Germaniaal famoso
FINACIAL TIMES che leva la pelle al buffone Berlusconi!
Perfino gli arabi scrivono che sono "antics"... ossia BUFFONERIE,
STAMBERIE... ho anche imnparato una nuova parola inglese...;-))
Fortuna che adesso la figura di merda la fa in proprio e non la fa più
fare all'Italia intera!
e.
Fiorani era d'accordo col piduista mafioso Berlusconi e diede mazzette ai forzosi PREVITI,DELLUTRI,BRANCHER,GRILLO e al legaiolo CALDEROLI! 
A scumma a fentenzìa a purcarìa!