Newsgroup: it.politica
Titolo: Molfetta

Molfetta, "Morti non per lo zolfo"
Accertamenti escludono causa esalazioni
Secondo gli investigatori non sarebbero state le esalazioni di polvere di 
zolfo a provocare la morte delle cinque persone che lavoravano nell'azienda 
di Molfetta (Bari). Gli accertamenti medico-legali e tossicologici sono 
quindi concentrati sulla ricerca dell'effettiva causa di morte, sulla quale 
i consulenti della procura di Trani, che ha in corso un'indagine, avrebbero 
già un'idea precisa.
La polvere di zolfo contenuta nell'autocisterna nella quale sono morti 
quattro operai e il titolare della societa' - viene fatto notare - non è 
tossica e non provoca assolutamente la perdita dei sensi: provoca tosse, 
irritazione di gola, ma nient'altro. Se ne possono mangiare - spiegano gli 
esperti - fino a 60 grammi senza morire. Anzi - aggiungono - la polvere di 
zolfo non solo non ha mai ammazzato nessuno ma non e' in grado di ammazzare 
neanche un bambino.
Infatti, viene usata come farmaco per la pelle, come disinfettante e 
solitamente la si mangia in piccolissime quantità perché la si trova sui 
chicchi di uva, proprio perché usata in agricoltura per tenere lontani gli 
insetti.

 ha scritto nel messaggio news:47cd776e$0$4794$4faf...@reader4.news.tin.it...

Insomma, anche questa volta i giornalisti hanno detto una cazzata e hanno scoperto l'acqua calda.
Semmai fosse stato zolfo avrebbe potuto essere anidride solforosa, cosa ben diversa.
Tuttavia l'anidride solforosa anche a concentrazione di pochi ppm (mg/l) è già irritante e soffocante, oltre che sentirsi "a naso".
Cosa sarà mai stato?
C'è comunque da osservare che quando ci si cala in una cisterna, la maschera è d'OBBLIGO.
Ciò vale anche se ci cala in una cisterna che ha contenuto vino in fermentazione.
Figurarsi in una cisterna di camion dove ci può essere stato caricato di tutto e di più.

 ha scritto nel messaggio 
news:47cd8ca6$0$37197$4faf...@reader3.news.tin.it...
C'è comunque da osservare che quando ci si cala in una cisterna, la maschera 
è d'OBBLIGO.
Ciò vale anche se ci cala in una cisterna che ha contenuto vino in 
fermentazione.
Figurarsi in una cisterna di camion dove ci può essere stato caricato di 
tutto e di più.
Capita con una frequenza micidiale di sentire di morti all'interno di 
cisterne/pozzi....

 ha scritto nel messaggio 
news:47ce5673$0$4791$4faf...@reader4.news.tin.it...

..........................................................................................
Si infatti quoto tutto, molti dipendenti se ne sbattono delle norme
di sicurezza, poi quando succede il fatto la colpa è del datore
di lavoro che non ha fatto rispettare le regole di sicurezza.
Un datore di lavoro cosa deve fare per far applicare le regole
di sicurezza? girare con il fucile a minacciare il dipendente
perché non usa le protezioni antinfortunistiche?
Controllate nei cantieri edile, dico solo per esempio, quanti
lavoratori usano il casco di protezione, le cinture di sicurezza
ecc.......... quasi nessuno, e allora come la mettiamo?
................................................................................................ 

 ha scritto nel messaggionews:47ce5673$0$4791$4faf...@reader4.news.tin.it...

Nel caso di Molfetta, ci ha lasciato le strazze pure il datore di
lavoro...
Il problema è innanzitutto culturale, ovviamente e, in seconda
battuta, un problema di controllo, dato che, in realtà, le leggi ci
sono già: serve formazione permanente sul tema della sicurezza ed un
sistema efficace di controlli, visto che, ad oggi, il sistema è del
tutto inefficace, soprattutto per una cronica mancanza di stanziamenti
adeguati.
Un ulteriore elemento è legato alla struttura produttiva italiana,
fatta soprattutto di microimprese: mi risulta che la percentuale di
incidenti sul lavoro nelle imprese con più di 15 dipendenti sia
estremamente più bassa di quella nelle imprese più piccole, nelle
quali - vale la pena di notarlo - non essendoci alcun tipo di
rappresentanza sindacale, i lavoratori hanno comunque poche
possibilità di imporre il rispetto delle norme di sicurezza: anche
questo dato dovrebbe far riflettere...
A riguardo di quest'ultimo aspetto, segnalo la seguente intervista al
sottosegretario alla Salute Gianpaolo Patta, apparsa su "il manifesto"
di ieri:
«Confindustria la smetta con i veti il decreto va approvato
immediatamente»
Giacomo Russo Spena
«L'iter della legge 123 è terminato, mercoledì il Consiglio dei
Ministri può approvare i decreti legislativi e trasferirli alle Camere
per l'approvazione definitiva bipartisan». L'ex sindacalista e
sottosegretario al ministero della Salute, Gianpaolo Patta non usa
mezzi termini. «Non ci sono alibi per nessuno - dice - il paese
aspetta da oltre 30 anni. Se non passa il decreto, non solo è un gesto
di mancata sensibilità democratica ma un atto che contrasta con la
coscienza di tutti».
Che norme introduce il decreto?
Intanto il coordinamento a tutti i livelli degli organi ispettivi.
Secondo: ci sarà una responsabilità dei committenti su tutta la catena
dell'appalto perché la gente che muore al 92% lavora in aziende sotto
i 15 dipendenti, come nel caso di Molfetta. Inoltre estendiamo le
norme al lavoro autonomo che oggi ne è escluso. Sul delicato tema
degli appalti aboliamo il massimo ribasso, che è causa di compressione
dei costi sulla sicurezza, e questi dovranno essere certificati e
visibili, da sindacati e ispettori, nei capitolati di appalto. Viene
istituito poi il coordinamento dei rappresentanti dei lavoratori per
la sicurezza, con poteri di controllo su tutto il ciclo produttivo.
Quali novità a proposito di ispettori?
Sulle ispezioni verrà confermata la titolarità delle Asl generale su
tutto il territorio nazionale. Gli ispettori saranno di più e avranno
più poteri: potranno sospendere le attività delle aziende, in caso di
rischio per i lavoratori. Un intervento di prevenzione. Poi abbiamo
rivisto l'apparato sanzionatorio, estendendo le sanzioni penali a
quasi tutti gli illeciti. Nel caso della non redazione del documento
di valutazione del rischio si prevede anche l'arresto del datore di
lavoro.
Nel caso Thyssen Krupp l'accusa è di omicidio volontario.
Lì è stata già applicata la 123: per la prima volta l'Asl ha sospeso
le attività dell'impresa. Poi il magistrato è andato anche oltre,
ipotizzando che l'azienda sapesse della pericolosità. Se così sarà
dimostrato, ha fatto benissimo.
Ritorniamo al decreto. La Confindustria mette veti.
Critica l'impianto sanzionatorio, lo considera troppo pesante. Ma il
paese deve capire che questa legge è fatta per sostenere i lavoratori
e non gli industriali. E' chiaro che la Confindustria deve pagare un
prezzo per garantire la sicurezza ai lavoratori.
Basterà la nuova legge per contrastare le morti bianche?
Il primo problema della sicurezza non sono le leggi. Il nodo è nelle
aziende sotto i 15 dipendenti, dove i lavoratori sono licenziabili
senza giusta causa. E con i contratti interinali e a progetto, sono
aumentate a dismisura le forme di ricatto. Questi lavoratori operano
in qualsiasi condizione pur di non perdere il posto di lavoro. Infatti
dei 1300 morti, solo il 3,5% avviene nelle aziende sopra i 50
dipendenti, in quelle piccole invece la situazione è drammatica: 3
milioni e mezzo di aziende senza rappresentanza per i lavoratori. Se
Confindustria ritiene ancora che qui si debbano scaricare tutti i
costi dello sviluppo i morti sono destinati ad aumentare. Non ci sono
leggi che tengano.
Ma si può riproporre oggi l'estensione dell'articolo 18?
Ho partecipato due volte al referendum per la sua estensione ma
abbiamo perso. La gente è andata al mare, seguendo indicazioni
sbagliate provenute anche da sinistra. Invece bisogna riflettere su un
aspetto: dove i lavoratori non hanno diritti c'è anche la minore
produttività e progresso tecnologico. Finché si punterà sullo
sfruttamento delle braccia e non sull'innovazione non si andrà molto
lontano.
Ciao.
P.

 messaggionews:47ce5673$0$4791$4faf...@reader4.news.tin.it...
Nel caso di Molfetta, ci ha lasciato le strazze pure il datore di
lavoro...
Il problema è innanzitutto culturale,
Condivido.
Solitamente le aziende si dotano si sistemi di sicurezza che poi, per 
superficialità non vengono usati dai lavoratori e non vengono imposti dalla 
proprietà.
E' il classico modo di pensare che "tanto a me non succede"....e dietro il 
"capo" che pensa:....fa caldo....come faccio a obbligarli a mettere 
l'elmetto?
Poi se c'è una verifica...si tirano fuori gli elmetti...si sfila la mancia 
all'ispettore...quattro pacche sulle spalle e via così....

 ha scritto nel messaggionews:e4d024a7-251a-4c57...@n36g2000hse.googlegroups.com...

Già, e intanto (da "il manifesto" 4/3/08):
I dati: Un morto ogni sette ore, 1 ml di incidenti l'anno
Un milione di incidenti l'anno e più di mille morti, un lavoratore
ucciso ogni 7 ore: è questo il bollettino degli incidenti sul lavoro e
delle morti bianche che, da sole, superano abbondantemente quota 1.300
ogni anno. Gli ultimi dati certificati dell'Inail sono ancora quelli
riferiti al 2006: parlano di 928 mila incidenti e di 1.341 decessi.
L'Anmil, l'associazione dei mutilati e invalidi del lavoro, parla di
un «fenomeno sociale di massa», di una vera e propria «guerra a bassa
intensità, che di regola si svolge nell'ombra e nel silenzio». Non
solo, secondo l'Inca-Cgil, le statistiche sono addirittura sbagliate
per difetto: non tengono conto del lavoro nero, dei casi fatti passare
come malattie comuni e dei non assicurati all'Inail. Secondo il
sindacato nel solo settore industriale «ogni anno, risultano
indennizzati dall'Inail 550 mila persone; quasi 2/3 concentrate nelle
regioni del nord».
Ciao.
P.