Newsgroup: it.politica
Titolo: Per la serie delle truffe berlusconiane agli Italiani:FRANCESCO TOTO, AUTORE DELL’ESPOSTO: “QUELLA MANOVRA È COSTATA AGLI ITALIANI 6 MILIARDI DI EURO”

Ghedini smentisce l’indagine pugliese, Palazzo Chigi no
  FRANCESCO TOTO, AUTORE DELL’ESPOSTO: “QUELLA MANOVRA È COSTATA AGLI
ITALIANI 6 MILIARDI DI EURO”  -    di Pierluigi G. Cardone
     “Dire che Silvio Berlusconi non è indagato è una menzogna”.
Non usa mezzi termini Francesco Toto, l’avvocato leccese, nonché
azionista di minoranza di Alitalia, che il 9 dicembre scorso ha
presentato alla Procura della Repubblica di Lecce l’esposto che
avrebbe comportato l’iscrizione del Presidente del Consiglio nel
registro degli indagati per la vicenda della privatizzazione   dell’ex
compagnia aerea di Stato. A sentire Toto, Berlusconi sarebbe accusato
di aver violato le normative contenute nel TUIF, il testo unico in
materia di intermediazioni finanziarie. “Sono parte offesa, quel
registro io l’ho letto e ho reso noto il numero (il 13360/2010, ndr):
come si fa a sostenere il contrario!” ha continuato l’avvocato,
rispondendo a quanto sostenuto dal legale del premier, che a sua volta
aveva bollato la notizia come “totalmente infondata”. Secondo Ghedini,
inoltre, “se mai tale iscrizione dovesse esserci in conseguenza di una
denuncia, sarebbe semmai a Roma (dove gli atti sarebbero già stati
trasmessi per competenza) o Milano e, soprattutto, sarebbe
immediatamente archiviata”. Per l’avvocato di B., al contrario, “tutti
i comportamenti del premier nella vicenda sono stati impeccabili,
pubblici e conosciuti dal mondo della finanza, della politica e
della stampa, che ha seguito con grandissima attenzione l’intera
trattativa: è semplicemente ridicolo ipotizzare che il premier possa
essere messo sotto accusa per aver salvato un’azienda italiana”. A
cozzare contro questa presa di posizione ci sono però le dichiarazioni
provenienti da Palazzo Chigi, con alcuni collaboratori di B. che hanno
raccontato al Messaggero di essere a conoscenza dell’iscrizione,
intesa tuttavia come “un atto dovuto in seguito ad una denuncia”.
Nella vicenda, inoltre, pesano le parole del Procuratore di Roma
Giovanni Ferrara, che sempre al Messaggero ha detto di aver ricevuto
una denuncia con alcuni allegati, ma di non averla ancora presa in
considerazione. E la Procura di Lecce, quella che il 9 dicembre scorso
ha ricevuto l’esposto di Toto per poi inviare per competenza tutto
l’incartamento a Roma dopo una decina di giorni? Contattato dal Fatto
Quotidiano,   il Procuratore salentino Cataldo Motta – che in un primo
momento all’Ansa si era trincerato dietro un “no comment” – ha
dichiarato, testualmente: “Non posso dire nulla perché la legge mi
vieta di diffondere alcunché sulle iscrizioni nel registro degli
indagati. Non ho dato nessuna notizia perché non posso farlo e anche
se questa iscrizione fosse vera non potrei confermarla”.
   Nel bailamme di conferme e   smentite, resta chiara la posizione di
chi non ha nessun dubbio su come stiano realmente le cose. Francesco
Toto, infatti, ha rilanciato le accuse contenute nel suo dettagliato
esposto, sostenendo una tesi molto precisa: Silvio Berlusconi si
sarebbe inserito indebitamente nella trattativa per la cessione di
Alitalia ad Air France con dichiarazioni pubbliche che ne avrebbero
compromesso l’esito. Il tutto in danno dei consumatori, degli
obbligazionisti, dei creditori e degli azionisti di minoranza di
Alitalia, quelli che come lui hanno subito un danno economico non di
poco conto dalla mancata vendita. Toto, inoltre, ha annunciato le
prossime mosse. “Presto – ha detto – chiederò di essere ascoltato dai
pm, perché sino ad ora nessuno l’ha fatto. Nell’iscrizione del premier
nel registro degli indagati si parla di violazioni del Tuif, ma nella
mia denuncia ho ipotizzato reati ben più gravi   : qui si tratta di
truffa aggravata in danno dei consumatori, di turbativa del mercato,
di diffusione di notizie economiche riservate e false con l’intenzione
palese di turbare il mercato di un’azienda quotata in borsa e di
coartare la volontà dei cittadini. Questa è una manovra studiata ad
arte - afferma - che è costata al popolo italiano un danno da sei
miliardi di euro”. Il prossimo passo di Francesco Toto e del suo
legale Francesco D’Agata (il padre di quest’ultimo, Giovanni, è il
componente del dipartimento tematico Tutela del Consumatore dell’Idv,
nonché colui che per primo ha diffuso la notizia nella tarda serata di
venerdì, ndr) è già segnato: “Faremo in modo che in parlamento siano
istituite due commissioni d’inchiesta per fare chiarezza su ciò che è
accaduto, sia per quanto riguarda la posizione e le responsabilità di
Silvio Berlusconi, sia per quanto riguarda quelle di Cai”.


E' noto il danno derivante al "sistema Italia" dalla mancata vendita
di Alitalia ad Air France.
Se ne è scritto e parlato a lungo. Come è stranoto l'irrituale ed
interessato inserimento nella trattativa con dichiarazioni, movimenti
di imprenditori, pareri negativi, ecc. dell'allora Califfo di Arcore,
ancora per pochi mesi all'opposizione. Tant'è che Alitalia fu ceduta
ad una cordata ben vista dal sig. B.
L'operazione sponsorizzata dal sig. B. fu nettamente peggiorativa
rispetto alla proposta Air France.
Già da allora si ipotizzava che Air France - fatta uscire dalla porta
e rientrata dalla finestra con una quota del 25% -avrebbe in tempi
brevi acquisito la nuova CAI. Ricordo le scandalizzate smentite dei
berluscones ormai al governo.
Ebbene il 3 novembre il Presidente di Cai Colaninno è stato costretto
a smentire  l'AD Sabelli (buono questo...) che interrogato da Vespa,
aveva spiegato che raccomanderà ai soci di “costruire una fusione con
Air France per confluire in un aggregato più grande”.  Per reggere
alla concorrenza internazionale, Alitalia non può far altro che
cercare riparo tra le braccia dei francesi. Alitalia tornerebbe quindi
alla casella di partenza. Come in un gioco dell’oca miliardario, a
pochi anni di distanza dal ribaltone del 2008, rientrerebbero in scena
i francesi che già due anni fa, prima dell’intervento a gamba tesa del
sig. B. , erano arrivati a un passo dal comprare la compagnia italiana
sull’orlo del crac. Piccolo particolare: nel frattempo il salvataggio
di Alitalia è costato almeno 3 miliardi alle casse pubbliche.
Ben venga l'azione legale di Francesco Toto. Un altro tassello del
mosaico di interessi personali a spese dello Stato e di corruzione del
sig. B.
brif