Newsgroup: it.politica
Titolo: Privatizzazione Enel: ci stanno prendendo per i fondelli ?

Come tutti sapete, la privatizzazione Enel e' andata oltre ogni piu' rosea
previsione: le richieste, rispetto all'offerta, sono state cinque volte.
Il Tesoro, per non scontentare nessuno, ha portato il minimo di azioni
assegnate a ciascun sottoscrittore da 1000 a 500, inoltre al 20% toccheranno
altre 500 azioni per estrazione. La quota ceduta sara' il 34,5% per un
controvalore di 34.828 miliardi. Prezzo dell'azione 4,3 Euro, 8.326 lire.
Tutto bene ? Boh... io ho preso la calcolatrice e fatto qualche conto e
trovo dei valori che non mi convincono.
I sottoscrittori sono 3 milioni 828 mila, ad ognuno tocca 500 azioni, il 20%
ne avranno 1000. Come dire, ognuno ne avra' 600 in media. Quindi, il totale
delle azioni sara' 2.296.800.000 che moltiplicate per 8.326 lire fanno
19.123 miliardi di lire. Ben lontani dai 34.828 miliardi della quota ceduta.
Insomma, che fine fanno quei 15.705 miliardi di differenza ? 
PS. Dati presi dal Messaggero del 1/11/99.
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
Il Mondiale di F1-Herbert a sorpresa vince al Ring.
http://www.geocities.com/MotorCity/Downs/5794
Calcolo del bollo on line/Verifiche revisioni auto
http://utenti.tripod.it/aut_marche
 

 wrote in message
38229338...@news.eden.it...


I del KGB
saluti GIANC

Quella che tu conteggi è solo la quota destinata al pubblico.
Ciao
Marco C.

previsione.................


Invece mi sembra che ci sia una bella differenza. nel caso dei BOT (o di
bonds in casi di aziende) chi li emette promette di ripagarli, ossia fa un
debito con i sottoscrittori). Nel caso di una quotazione in borsa e della
vendita di azioni in cambio dei soldi viene dato un pezzo di azienda , e non
c'e' alcuna promessa di rendimento o di restutzione. Quindi i soldi dei
privati hanno comprato una cosa che appartiene per una percentuale ai
privati (loro stessi). In sostanza, non puo' funzionare come una manovra di
politica monetaria.
Gianni

americani.
Bene, in effetti puo' essere solo cosi. Se non che, in tutto sto bailamme di
cifre, da nessuna parte stava scritto che la % al pubblico era il 55% mentre
agli investitori istituzionali (quelli che poi, secondo me, fanno il bello e
cattivo tempo) toccava il 45%. Insomma, alla fine ci hanno dato le
briciole... 


 wrote in message
7vnamc$bnh$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
|   La cessione di quote ENEL è stato sicuramente un successo.
| Quando, però, un' impresa rimane in mano pubblica (saldamente
| in questo caso) non si può parlare di privatizzazione.
| Per certi versi si tratta di un'operazione opposta.
| Denaro privato che si è spostato in una società pubblica.
| Si tratta di una "pubblicizzazione  di soldi privati".
| Come avviene e soprattutto avveniva per i BOT.
|
perfetto!
e cosi' i cari governanti hanno tolto altre risorse allo sviluppo delle
imprese (quelle vere) italiane.
Naturalmente contrabbandandolo per l'opposto scopo.....
----------
ciao, grenzo

  Certo che acquistare BOT o azioni sono cose diverse.
Ho sottolineato che quando una societą resta in mano
pubblica non c'č privatizzazione. In passato gli italiani
tendevano ad acquistare BOT. Adesso che i BOT rendono
poco, si sono spostati ,in parte, verso il mercato azionario.
Ma se le societą, di cui privati possiedono azioni,
rimangono a controllo saldamente pubblico
l'investitore privato continua a non contare nulla.
Post Scriptum-
Aspetto i dati sul carico fiscale.
Spero tu abbia letto quelli che ho fornito io.
Ciao.
Gianni ha scritto ...


 wrote:

Insisto, miei piccoli lettori, l'ENEL ha una potenzialità
assolutamente enorme. Privatizzare parte di un'impresa pubblica vuol
dire appunto "far partecipare i capitali dei privati al pubblico". La
differenza coi BOT ddi strangolata memoria CAF, è questa: quelli
servivano ad alimentare il debito pubblico che cresceva pr i miliardi
che entravano nelle tasche di Craxi, Berlusconi e sanguisughe varie,
mentre questi vanno a diminuire quel buco lasciatoci in eredità dai
ladri malversatori.
E.


Un passo alla volta. Intanto se vuoi puoi cominciare a rastrellare
briciole in Borsa, come già stanno facendo in giro per il mondo.
Fallo nel primo mese, quando la quota tende a scendere perchè molti
venderanno delusi al fatto che non hanno guadagnato il 30% in un
giorno. Perchè poi, anche se in Economia non esistono modelli
predittivi affidabili, dovrebbe crescere, e crescere, e crescere.
E.

 wrote in message
3821d8c5...@news.iol.it...


| >
| Insisto, miei piccoli lettori, l'ENEL ha una potenzialità
| assolutamente enorme. Privatizzare parte di un'impresa pubblica vuol
| dire appunto "far partecipare i capitali dei privati al pubblico". La
| differenza coi BOT ddi strangolata memoria CAF, è questa: quelli
| servivano ad alimentare il debito pubblico che cresceva pr i miliardi
| che entravano nelle tasche di Craxi, Berlusconi e sanguisughe varie,
| mentre questi vanno a diminuire quel buco lasciatoci in eredità dai
| ladri malversatori.
| E.
|
e chi lo dice? i baldi 'nuovi' governanti che ai tempi della allegra spesa
pubblica hanno votato tutte le leggi che lo permettevano?
per me i soldi dati all'Enel sono soldi dati al 'buco nero' della macchina
statale.
L' Enel non e' privata, e' pubblica!
 i soldi dei risparmiatori che hanno acquistato le azioni non hanno alcuna
influenza sui poteri decisionali dell' ente che sono 'e rimangono' politici.
Ed e' esattamente quello di cui sono convinti coloro che hanno investito
nelle azioni Enel. Non c'e' rischio:un'azienda pubblica non potra' mai
fallire ed i costi verranno scaricati sul popolo tartassato.
E non ci sara' nessun beneficio relativamente ai 'costi' che l'Enel, da buon
monopolista ( altro che Berlusca...) pratichera' sulle forniture della
preziosa ' energia elettrica' ai sudditi ............
Credero' alla privatizzazione di qualsiasi cosa quando lo stato uscira'
completamente dalla compagine sociale dell' azienda venduta. ( sempre che
non mettano in pratica i trucchetti...)
-----
ciao grenzo

 hai
scritto:
...
E > Un passo alla volta. Intanto se vuoi puoi cominciare a rastrellare
E > briciole in Borsa, come già stanno facendo in giro per il mondo.
E > Fallo nel primo mese, quando la quota tende a scendere perchè molti
E > venderanno delusi al fatto che non hanno guadagnato il 30% in un
E > giorno. Perchè poi, anche se in Economia non esistono modelli
E > predittivi affidabili, dovrebbe crescere, e crescere, e crescere.
E > E.
Non tutti hanno la capacità di guadagnare il 50% come il grande Kompagno
'ernesto de' Paperoni che guadagna mmmiliardi alla faccia dei kkkolleoni
senza talento che lavorano otto ore al giorno ........
Le tue gesta e le tue fortune sono note:
E > Pensa che per il primo copione ricevetti 5mila lire di compenso 
E > (del 1959, L'Amante del Vampiro) e per uno degli ultimi, STRADIVARI
E > con Anthony Quinn, un miliardo (a metà con Salerno).
E > Mmmmiliardi amico mio, mmmmiliardi! Guadagnati, sempre dopo 
E > mezzanotte, con la sola arte dello scrivere!
La mattinata la passavi in Borsa e il pomeriggio sul tuo Yacht a due
alberi ?
E > Io ho delle obbligazione canadesi che rendono il 10 e 1/8 %. 
E > ho comprato valanghe di titoli in Borsa lo scorso autunno 
E > accontentandomi  poi  del 50% di guadagno, 
E > mmmmiliardi. Alla faccia di quei kkkolleoni senza alcun talento che
E > si sono lasciati schiavizzare sotto padrone per 8 o più ore al 
E > giorno per tutta la vita, minchia!
BRAVO !
g

E.


collocamento era troppo alto... ;-)))
Piu' che troppo alto il prezzo di partenza, a dire di alcuni neutrali
esperti, e' la quota di maggioranza rimasta  in mani pubbliche a far
dubitare che il titolo possa essere destinatario di qualche
consistente e quindi interessante impennata per gli investitori.
- Origin: Pensar male si fa peccato, ma sovente ci si azzecca. 
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it