Newsgroup: it.politica
Titolo: Le foto e i ricatti della politica

Sircana, il ritorno e i tormenti: adesso ho bisogno di riflettere.
Il presing schersozo di Prodi:oggi al lavoro o ti mando le visita
fiscale: L'attesa dei collaboratori a Polazzo Chigi: e' stata una
botta tremenda.
A proposito dei portavoci perche' a cadenza piu' o meno ravicinata
quelli del professore finiscono nella buffera se non nei guai ? 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 quelli del professore finiscono nella buffera se non nei guai ? 
Perche' ci son dei giornali che si inventan le notizie, come pare sia
successo in questo caso.
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


No Marco, non e' cosi'. Belpietro ha pubblicato lo stesso identico
verbale che hanno pubblicato Repubblica e Corriere, l'unica differenza
e' che sul suo giornale hanno fatto il nome del politico. Che poi dopo
il casino che e' successo il fotografo dica che scherzava (figata, da
oggi in poi per smentire le intercettazioni telefoniche basta dire:
scherzaho...) lascia il tempo che trova, visto che quella smentita e'
successiva alla pubblicazione dei verbali. Tra l'altro pare che le
foto siano nel fascicolo di Potenza, cosa affermata da Belpietro
l'altra sera a Porta a Porta, ottenendo come risposta dal garante
della privacy (che asserisce di aver letto le carte) non una smentita,
ma un intimidatorio "lei sta dando altre notizie...".
Il dato di fatto e' che c'e' un provvedimento che prevede il carcere
per i giornalisti scritto dal garante su misura per Sircana, visto che
il divieto e' solo per le notizie riguardanti la sfera sessuale. In
soldoni, tutti liberi di dire che Totti ha pagato delle foto per non
far saltare il suo matrimonio (e se salta davvero pazienza), ma guai a
dire che si progettava un ricatto al portavoce del governo perche'
beccato ad abbordare un trans.
Pero' la liberta' d'informazione era in pericolo con Berlusconi.


Non mi pare sembra a sentire tutte le campane. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Pero' la liberta' d'informazione era in pericolo con Berlusconi.
Cosi' vanno le cose nel Bel Paese.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Pero' la liberta' d'informazione era in pericolo con Berlusconi.
Come per la maggior parte delle forme di censura, NON son d'accordo
sul provvedimento.
Ribadisco che mi sembra atrocemente triste che di un provvedimento
simile ci sia bisogno, e non bastino il buon gusto e la dignita' di un
giornalista per evitar di leggere con chi tromba tizio, caio o
sempronio.
saluti
marco minardi

 Quindi quello che disturba e' una notizia che non si deve dare.
Come scritto sopra, quello che disturba ME e' che ci sia gente che
giudica un politico non per come lavora, ma in base a con chi va a
letto.
Poi lei libero di scegliere i parametri di valutazione che preferisce.
saluti
marco minardi


Come ti ho detto, l'interpretazione che io ho dato a quegli articoli
non era di natura sessuale, ma legata la ricatto. Che poi esistano gli
imbecilli e' vero, ma sono bipartisan.

 sulla situazione aggiungendo gli ultimi sviluppi e alcun idettagli.
Non e' vero, da quando hai i thread ad personam tuam ti sei montato la
testa...
saluti
marco minardi

 wrote:

Di la verita', la vorresti anche tu tuta questa attenzione dal
darducci, invidiosone....

 darducci, invidiosone....
No, io la voglio dal Baffo...
saluti
marco minardi
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG