Newsgroup: it.politica
Titolo: Grandissimo Mentana !!!!!

Avete sentito Mentana Venerdě sera al TG5 ?
Fantastico !
E ' ora di finirla !!!

 Avete sentito Mentana Venerdě sera al TG5 ?
Io no. Mi illumini, please ?
-- 
_Starlight_

 E ' ora di finirla !!!
Cosa ha detto? Io la tv non la guardo. Grazie P.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Io no. Mi illumini, please ?
Avrà detto che è inutile ricordare il genocidio operato
dai russi in Cecenia. 

 Cosa ha detto? Io la tv non la guardo. Grazie P.
E' andato giu' piuttosto duro.
Il concetto di fondo era: "E' vero che in molte cose facciamo schifo, che
Bush Berlusconi o chi volete voi fanno una marea di porcate, ma pur nei
nostri sbagli "noi", di fondo, cerchiamo di migliorare, se non ci piace chi
governa proviamo a mandarli a casa, lottiamo, manifestiamo e quant'altro. Ci
indignamo. Dobbiamo capire tutti che abbiamo contro gente con dei valori
diversi dai nostri, che non possiamo accettare, e che dobbiamo lottare con
ogni mezzo, uniti, per difendere il sistema in cui crediamo."
Per dirti, ha chiuso dicendo "forse tesi che qualche anno fa consideravo
estremiste ed eccessive, e la memoria va alla Fallaci, non erano da buttare
via completamente..."
Io l'ho gradito.
Saluti,
Vanni
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Sono d'accordo!! Finiamola con Mentana e col TG5!!


Perche' questo concetto fosse capito da Mentana hanno dovuto essere
massacrati centinaia di bambini. Questo Splenetico trema e inorridisce
all'idea di cosa dovrebbe succedere perche' lo capiscano certi postatori di
questo ng.
-- 
lo Splenetico

 Io l'ho gradito.
De gustibus.

 Saluti,
A me č piaciuto molto anche quando ha ricordato che ci sono islamici
moderati e islamici estremisti. I primi dovrebbero cominciare a farsi
sentire e condannare gli atti di terrorismo. Senza accettare che qualche
volta qualche kamikaze possa farsi saltare.
Non dobbiamo essere solo noi occidente a combattere il terrorismo, ma devono
essere anche gli islamici moderati a distanziarsi dagli estremisti,
altrimetni non vinceremo mai.
Ha parlato davvero bene.
fra

 Vabbč, č andato.
A incatenarsi ai cancelli per la cacciata di Santoro?
A. Nava

"Alessandro Nava" <alessan...@NONVOGLIOGUADAGNARECENTOMILIARDItin.it> ha
scritto nel messaggio news:JxY_c.205516$OR2.9...@news3.tin.it...
Uff, era ora!
Bentornato. :-)

 Uff, era ora!
Sě ma c'č troppa merda che galleggia.
A. Nava

Non mi sembra un'eresia, il concetto di fondo č giusto.
Il problema č che detto cosě a milioni di persone potrebbe essere frainteso
in quanto non riferito solo ai terroristi ma a tutta una cultura. Citare la
Fallaci accentua questo problema
alle


 casa, lottiamo, manifestiamo e quant'altro. Ci indignamo.
Davvero ?
Io non direi affatto.
In fondo, se la situazione è questa è colpa NOSTRA (intesa come 
collettività)
Si, perche NOI votiamo, NOI abbiamo permesso, NOI abbiamo appoggiato, 
NOI si siamo rammaricati, ma poi se ne siamo fottuti.
E con NOI, indico la MAGGIORANZA degli elettori.
Siamo nella tanto citata DEMOCRAZIA, quindi il potere ultimo (secondo 
solo alla Costituzione) è nostro.
Quindi, se i NOSTRI governanti fanno scelte sbagliate, spiacente, ma è 
solo colpa NOSTRA.
Diverso, ad esempio, è il caso degli Irakeni.
Loro non hanno davvero nessuna colpa del regime Saddamita, poiche, 
tale regime, non è arrivato al potere tramite la DEMCORAZIA, ma è 
stato imposto e mantenuto dall'alto.
Però, e dico però, noi piangiamo lacrime di coccodrillo quando le 
nostre scelte si riverberano su di noi con tristi massacri come quelli 
dell'Ossezia, di Madrid e delle 2 Torri, mentre non ce ne fotte un 
cazzo dei 15.000 irakeni che sono stati massacrati, ora, per liberarli 
da un dittatore che NOI abbiamo voluto.
Mantana, maestro di IPOCRISIA PELOSA.
Saluti
Il GecKo
-- 
"che penserà la gente Mr. Kane" "Quello che dico Io " (Quarto potere)
Te lo ripeto, parla della grammatica ai tempi del Boccaccio.Grammatica 
arbitraria ed irregolare sono sempre sinonimo di scarsacircolazione 
del libro, di una modesta alfabetizzazione della popolazione -come era 
appunto nel '300. (Class, detto anche "El Barbaro del Ritmo" su 
it.politica)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare! 
(Guelfo su it.politica) 

 Sě ma c'č troppa merda che galleggia.
Lo so. Questo ng ha raggiunto livelli di una tale bassezza...:-(

 Vabbč, č andato.
Non direi che e' andato. Mentana, come tanti altri, della Fallaci ha preso
solo alcuni concetti di fondo, non gli estremismi alla Borghezio. Possono
non piacerti, ma rispetta le altre culture...
Mi ero poi scordato di citare qualcosa di molto molto importante: ci
rendiamo conto che in tutto il mondo "occidentale" c'e' una totale
indignazione per quanto accaduto, apriamo dibattiti, ci chiediamo di come si
possa dialogare con l'islam moderato, facciamo distinguo, accusiamo i nostri
politici, cerchiamo di evitare lo scontro totale, ascoltiamo le posizioni
moderate.
 Questo coinvolge tutta l'opinione pubblica, ognuno di noi.
Lo stesso non avviene nei paesi islamici, ed e' un dato di fatto. Ma per noi
e' piu' indecente che Putin si comporti da macellaio.


 responsabilita'.
Mi basta questo. Il resto è una guerra senza senso. Talmente senza senso che
la stiamo combattendo dopo che è finita.

gigivi wrote:

Chi č Mentana?

CUT
io non capisco una cosa, è vero che questa società "democratica" è piena di
merda, ma cazzo cerca di essere obbiettiva e pensa come sarebbe l'occidente
con una società islamica, pensa pure alla più moderata possibile, alla più
"""democratica""" possibile ....
PS il texano idiota se non va a casa, è perché qualche cittadino ignorante e
deficiente lo vuole come capo.
La democrazia ci ha permesso, con certezza, di sapere che la maggioranza di
noi cittadini è deficiente. cosa facciamo ora che lo sappiamo ?
ciao
Gigivi

 di noi cittadini è deficiente. cosa facciamo ora che lo sappiamo ?
Riguardo Bush questo purtroppo non e` vero:
  * su 
http://www.electionworld.org/unitedstates.htm
 compare che ha votato
il 51% degli aventi diritto, che di questi il 48.4% ha votato Gore e il
47.9% ha votato Bush ma che per il metodo elettorale americano alla fine ha
vinto Bush
  * Vi sono larghe fette di popolazione (che voterebbe per i democratici) a
cui non e` stato concesso il certificato elettorale.
  * Vi sono seri elementi per credere che nelle ultime elezioni americane vi
siano stati vari trucchi per sotrarre voti a Gore, e che quindi il reale
vincitore non sia in realta` Bush.
  * Quando una persona va a votare lo fa sulla base delle informazioni e
delle idee che si e` fatta parlando con la gente, ascoltando radio e
televisione e leggendo i giornali e se qualcuno riesce a controllare
l'informazione riesce a rendere meno libero/consapevole il voto (lo
manipola).
Dietro ai principali partiti politici Americani (e non solo) vi sono spesso
forti gruppi di potere e alla fine il rischio e` che i politici
rappresentino di piu` questi gruppi che i cittadini che li hanno votati.
Lo stesso discorso per l'informazione: i giornalisti possono essere pagati
dagli editori per dire quello che gli fa comodo.
Dire che da noi esiste la democrazia e che in medio-oriente NO, non e`
corretto al 100%. E` piu` onesto dire che da noi esiste piu` democrazia che
in medio-oriente ma che dobbiamo DIFENDERLA perche` il livello di
partecipazione democratico nelle scelte importanti capaci di influenzare la
nostra vita sta calando sempre piu`.
Inoltre numerosi processi democratici nei paesi ricchi di materie prime sono
stati bloccati da colpi di stato organizzati anche dai servizi segreti
delle nostre democrazie per poter instaurare una oligarchia che facesse gli
interessi dei paesi occidentali a discapito del tenore di vita delle
popolazioni locali, al fine di poter accedere alle loro materie prime a
basso costo. 
Senza le materie prime dei paesi "poveri" noi non potremmo mantenere questo
tenore di vita e quindi gran parte dell'arretratezza sociale/politica di
questi paesi sono il risultato della nostra campagna "colonialistica"
tenuta ben mascherata e poco publicizzata dai nostri mezzi di informazione.
Questo e` il mio punto di vista. Il punto di vista di Bush invece e` che vi
sono stati canaglia che per invidia vogliono colpire l'occidente. Loro sono
cattivi e noi buoni. Purtroppo si vede che ci sono ancora persone che
credono alle fiabe... :-(


e allora ? questa è la solita minestra, coltiva un orto mangia quello che
produce, non usare l'acqua potabile, non usare la corrente elettrica,
scordati l'auto, scordati internet, il cellulare, la carta igienica il
pallone da calcio, le caramelle, le scarpe da ginnastica e poi torna qui ed
io ti ascolterò per ore.
Gigivi

 ed io ti ascolterò per ore.
Probabilmente la tua e` una soluzione un po` drastica. Se ci si limitasse
(per modo di dire) a portare avanti piani di controllo demografico,
utilizzo di tecnologie ecosostenibili, riciclaggio spinto magari avremmo un
livello di vita un po` piu` scarso dal punto di vista consumistico ma
ugualmente soddisfacente.
Tanto per fare un esempio nei paesi del nord-europa si tagliano i boschi e
si piantano nuove piante in rapporto 1:1, le case in norvegia sono
costruite usando tecniche capaci di abbattere in maniera consistente i
costi di riscaldamento (vetrate, materiali isolanti ecc..). Non e` che in
questi paesi non si produca inquinamento ma indicano la strada da
percorrere per avere un rapporto piu` razionale e proficuo col nostro
pianeta. E sicuramente si puo` fare ancora meglio.
Ciao,
Massimo.

 pianeta. E sicuramente si puo` fare ancora meglio.
si, forse bisogna andare per gradi, forse però ci siamo già avviati su
questa strada ... ora hai sovvenzioni per i pannelli solari, cominciano a
nascere case passive ...
 in ogni caso i paesi nordici (che io amo particolarmente) sono molto più
avanti.
ciao
Gigivi

 avanti.
Si seguono la nostra strada ma con una attenzione all'inquinamento, allo
stato sociale che da noi manca e alla fine le differenze si vedono.
Se non ricordo male in Islanda hanno avviato un progetto per rendersi
indipendenti dal petrolio... Comunque dovrei controllare.
Ciao,
Massimo.

 Fonti ?
http://www.aei.org/docLib/20040526_KeatingPaper.pdf
indica come da un conteggio indipendente delle schede elettorali "rifiutate"
dal sistema automatico e conteggiate manualmente dagli scrutinatori, il
vero vincitore delle elezioni sarebbe stato Gore anche se con uno scarto
ridottissimo dai 60 ai 170 voti mentre a vincere le elezioni ufficiali e`
stato Bush con uno scarto di 537 voti.
Ci sono poi altre segnalazioni di "attentati" alla leggitimita` del voto che
per il momento non riporto dato che a mio parere questi due possono bastare
per ritenere argomentato e credibile la mia asserzione che non e` giusto
dire che la maggioranza degli americani ha scelto Bush poiche`:
  * la maggioranza ha votato per Gore
  * se non ci fossero stati questi errori/brogli Gore avrebbe vinto anche le
elezioni
Ciao,
Massimo.
 
 

 ecco qua di nuovo "la democrazia". :-)
non sono sicuro che il rischio sia basso .... altrimenti forse avrei già
provato ad organizzare una rivoluzione ;-)
avevo santito qualcosa anch'io a proposito dell'Islanda ......
Cavolo finirà bene sta merda di petrolio !!!!!!!!
Ciao
Gigivi

 Cavolo finirà bene sta merda di petrolio !!!!!!!!
Il fatto che l'IRAQ abbia la seconda riserva mondiale di petrolio non centra
ovviamente nulla con la lotta al terrorismo di Bush...
Ciao,
Massimo.