Newsgroup: it.politica
Titolo: Il Fascismo ma che dittatura del cazzo era?

Come poteva essere una dittatura se l'italia era una monarchia MAI 
DESTITUITA dal fascismo.
Vi siete inventato tutto cazzo, basta guardare la Spagna, la Gracia, la 
ditattura bolscevica(poveri Romanov), tuitte monarchie destituite.
 
Praticamemte avete preso per il culo gli italiani per 70 anni imputando 
al fascismo ruoli che non ha mai avuto.
.....ed è li bello da vedere!
 
-- 
Basta clandestini.
Basta governi abusivi.
Basta figli di puttana.
Basta marcioni,
Basta pezzi di merda.

 DESTITUITA dal fascismo.
 
Che cazzo ti sei sniffato, cretino? Le chiappe di Strunztruppen?


 
"Ora io oso dire che il problema sarà risolto. Il Fascismo,
  Governo e Partito, è in piena efficienza. Signori, vi siete
  fatte delle illusioni! Voi avete creduto che il Fascismo fosse
  finito perché io lo comprimevo, che il Partito fosse morto
  perché io lo castigavo e poi avevo anche la crudeltà di dirlo.
  Se io la centesima parte dell’energia che ho messo a comprimerlo
  la mettessi a scatenarlo, oh, vedreste allora…"
 
"Ma non ci sarà bisogno di questo, perché il Governo è abbastanza
  forte per stroncare in pieno e definitivamente la sedizione
  dell’Aventino."
 
Divagazione: peraltro ci richiama che il squadrismo aveva un suo
interlocutore parimenti violento:
 
"Questa sedizione dell’Aventino ha avuto delle conseguenze perché
  in Italia oggi chi è fascista rischia ancora la vita! Nei soli mesi
  di novembre e dicembre undici fascisti sono caduti uccisi, dei
  quali uno ha avuto la testa schiacciata fino ad essere ridotta
  un’ostia sanguinosa, e un altro, un vecchio settantatreenne, è
  stato ucciso e gettato da un muraglione."
 
Basta guardare cosa accaduto in Russia (comunismo e fascismo sono
due facce della stessa medaglia). Fine divagazione.
 
Il sig.Mussolini poi, dal 1925 al 1927 smantella sistematicamente
ogni vincolo e limite costituzionale, trasformando cosi' l'Italia
in uno stato di polizia. E finalmente nel 1927 puo' cosi' scogliere
l'MVSN che tanto prima lo aveva minacciato. In tutto questo, e' vero
che la monarchia non e' stato toccata. Ma nel 1925 una legge
cambia il titolo del sig.Mussolini a "Capo del Governo", non
rispondeva piu' al Parlamento, e secondo la legge in questione,
poteva essere rimosso solo dal Re.
Il sig. Mussolini e' stato furbo (ma non intelligente, il guaio
di cercare di tenere il piede in due staffe), nel divetnare di
fatto un dittatore legalmente senza pero' esserlo formalmente.
Il suo controllo era totale perche', sempre in quel periodo,
per legge, tutti i sindaci e consigli locali furono sostituiti
dai "podesta'" nominati dal Senato, ovvero sotto il controllo
del sig.Mussolini. In questi anni il Re non e' che potesse
fare molto. E nel 1926 viene vietato qualsiasi movimento politico,
restando cosi' solo il partito fascista. Se questa non e'
una dittatura "de facto", cosa e' ? Una monarchia liberale ?
E per togliere ogni dubbio, vengono abolite le campagne
elettorali parlamentari. E' invece il Gran Consiglio del Fascismo
a selezionare una lista unica di candidati che devono essere
approvati tramite plebiscito (cioe' quello che il fascismo
chiamava "elezioni" e forse lei e' stato ingannato da questo)
in realta' era un semplice referendum si/no sulla proposta
lista dei candidati del Gran Consiglio. Se questa non e'
dittatura, cosa e' ? Notare che il Re non aveva alcun
potere di nomina (salvo quel singolare potere di revocare
il sig.Mussolini, che sara' poi fatale al sig.Mussolini,
quando il resto del partito fascista lo trasforma da Duce a
capro espiatorio di tutti gli errori del fascismo).
Anche il Gran Consiglio aveva sulla carta il potere di
rimuovere il sig.Mussolini, ma solo il sig.Mussolini poteva
convocare il Gran Consiglio e stabilire il suo ordine del
giorno.
 
Il regime fascista era indubbiamente una dittatura
perche' era contrario finiva in carcere o al confino (che
oggi diremo "ai domiciliari").
 
Quindi le elezioni del 1929 erano un semplice "referendum"
su una lista unica fissa, tipico delle dittature.
Come nei paesi dell'Est, oltre la cortina di ferro.
Un rito vuoto, giusto per far credere ad un popolo idiota di
avere ancora in mano un qualche controllo, un qualche diritto.
 
Per fare un parallelo: il Regno Unito oggi ha ancora
una monarchia, ma e' anche una democrazia parlamentare.
Parimenti negli anni '30, l'Italia aveva la monarchia, ma
era anche una dittatura fascista. E che la monarchia
avesse ancora un suo "essere" lo diventa evidente quel
fatidico 26 luglio quando il Re lo depone formalmente da capo
del Governo (seppure anticipato dal Gran Consiglio che
rimuove il sig.Mussolini anch'esso).

Il 19/09/20 22:33, Roberto Deboni DMIsr ha scritto:

mamma mia come vi piace rivoltare le frittate...incredibile!


 mamma mia come vi piace rivoltare le frittate...incredibile!
 
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene#head-51465a964404dfdeba5c68a956fbd9e52382e0df
 
 
-- 
"diciamo che il peggio è passato, il meglio deve ancora arrivare... ma 
quel che c'è in mezzo è una merda"

 ditattura bolscevica(poveri Romanov), tuitte monarchie destituite.
 
 
 
"massivan"
 
Ma ricchi morti, circa 8 milioni (feriti compresi) per la guerra
contro la Germania, persa. Ma cosa faceva mancare lo zar,
a parte l'esistenza? Le cose piu' essenziali come il cibo, (per
chi ancora viveva), la liberta' di parola, di sciopero, di riunione,
di stampa.
 
Quando l'esercito si ribello' si dimise, (come Berlusconi, nel
2011). Poi vennero i liberali, con il governo provvisorio e fecero
lo stesso, al punto di perdere le elezioni alla Duma.
 
-----------------------------------------------------------------------
 
L’abdicazione di Nicola Romanov
 
Chissà che ne avrebbe pensato lui, Nicola o Nikolai. A dire il vero in 
questi giorni ma di cento anni fa, aveva ben altri grattacapi. In 
particolare il 15 marzo, secondo il nostro calendario (il 2 marzo 
secondo il calendario giuliano, allora adottato in Russia), Nicola 
Romanov, non ancora quarantanovenne, compi' un atto inimmaginabile per 
un zar: abdico'. L’8 marzo (il 23 febbraio, per i russi), una grande 
manifestazione di donne contro la guerra a Pietroburgo scateno' la 
rivolta generale che segno' l’inizio della Rivoluzione russa. La prima 
rivoluzione: sarebbe stata seguita, in autunno, da quella bolscevica del 
6 e dell’8 novembre 1917. Ma fu già decisiva: il popolo russo era 
stremato da tre anni di inutile guerra contro gli imperi Austriaco, 
Tedesco e Turco. La polizia zarista si schiero' dalla sua parte. (nella 
foto Ansa, Nicola II con la zarina Alessandra Fedorovna, dall’archivio 
dei Romanov)
 
 
Il crollo di un impero e il comandante delle truppe
 
In sintesi: tutto precipitò in fretta. In modo quasi incomprensibile per 
un impero all’apparenza cosi' potente. Nicola II, che non brillava né 
per intraprendenza né per carisma, aveva pure avuto la felice idea, per 
risollevare le sorti della guerra, di trasferirsi a Mogilëv, 
nell’attuale Bielorussia e prendere il posto del comandante in capo, suo 
zio. Insomma di mettersi alla testa delle truppe. Pare che abbia passato 
gran parte del tempo a passeggiare e giocare a domino. Da li' seppe di 
quanto stava accadendo nella capitale e commento' sul suo diario: «A 
Pietrogrado alcuni giorni fa sono cominciati i disordini. Anche le 
truppe, purtroppo, hanno cominciato a prendervi parte. E' una sensazione 
terribile sentirsi cosi' lontani e ricevere soltanto notizie brutte e 
frammentarie! [...] Dopo pranzo ho deciso di andare a Carskoe Selo al 
più presto e sono corso al treno».
 
Tradito dai deputati: «Un sopravvissuto»
 
Non servi' a nulla. La Duma aveva già preso il potere. Tra cattivi 
trasporti e telegrafi bloccati, lo zar si trovo' tagliato fuori dal 
mondo. E non seppe decidere altro, il 14 marzo, che abdicare: il 15 
marzo di cento anni fa, nel vagone privato dello zar e in presenza di 
due deputati della Duma, firmo' il manifesto dell’abdicazione. Si 
sentiva tradito. Anzi affermo' di sentirsi un «sopravvissuto» (non lo 
sarebbe stato a lungo). Gli altri notarono la sua scarsa reattivita' 
perfino in una circostanza così decisiva e drammatica
 
 
see more:
 
https://www.corriere.it/extra-per-voi/2017/03/15/cent-anni-fa-dimissioni-zar-nicola-ii-mosca-proteste-un-film-che-offende-e05b3b4c-0990-11e7-a31e-79311351b4fb.shtml
 

 al fascismo ruoli che non ha mai avuto.
 
se, se dovessi scegliere fra un sistema dittatoriale comunista o fascista sceglierei il 2°. notare che 50/60 anni di democrazia ci hanno portato, tende al sistema comunista, impiegati pubblici più degli autonomi, assistenzialismo smodato, chiaro scambio di voto, iniziativa ed imprenditorialità privata uccisa dalla burocrazia e natural morte dell'economia, pagare l'affitto allo stato sulla proprietà. almeno i vecchi sistemi comunisti difendevano il territorio ma questo governo neanche questo ! ci fa invadere legalmente ! sempre per denaro ed i futuri voti. ora vado alla messa col pennato in tasca.

 stato sulla proprietà.
 
per me ti si deve mandare a fanculo in stereo!


 -----------------------------------------------------------------------
 
I morti nella guerra furono 2 milioni 100 mila ebreo
La guerra se non si rivoltava Leningrado era vinta, 1917 primavera
Kerenski il "liberale" era ebreo
Non mancava il pane, mancava la voglia di andare al fronte
Non mancavano i giornali, mancava la voglia di andare al fronte
Non mancava il diritto di sciopero, mancava la voglia di andare al 
fronte
In pratica la rivoluzione di Febbraio fu una rivoluzione vigliacca
 
In effetti il Romanov era un coglione, nel 1905 doveva fucilare tutti 
gli ebrei della rivolta spartachista.
Anche Mussolini era un coglione doveva mandare alla corte marziale 
tutto lo stato maggore sabbaudo.
Per questo ne Romanov ne Mussolini erano dittatori, ma brave persone.
 
Non ti preoccupare ebreo, oramai lo sanno tutti.

 per me ti si deve mandare a fanculo in stereo!
 
se no sai contraddirmi o replicarmi fai bene ad offendere.

 se no sai contraddirmi o replicarmi fai bene ad offendere.
 
Lui e' ebreo odia gli italiani

 se, se dovessi scegliere fra un sistema dittatoriale comunista o fascista sceglierei il 2°.
 
Perche' lei conosce solo il secondo, ma sono identici.
Io non sceglierei nessuno dei due e non esiste il
"dovere scegliere". Chi cade nel tranello del "dovere scegliere"
e' gia' diventato un suddito.
 
8>< ---- (quello che lei scambia per comunismo e' fascismo)

 (quello che lei scambia per comunismo e' fascismo)
 
Deciditi, deboni: se soni identici come puo' scambaire il comunismo per fascismo? Se sono identici non puo' una cosa essere l'altra: son la stessa cosa.
 

 se, se dovessi scegliere fra un sistema dittatoriale comunista o fascista sceglierei il 2°. notare che 50/60 anni di democrazia ci hanno portato, tende al sistema comunista, impiegati pubblici più degli autonomi, 
 
ROTFL!!!
ma non dire cazzate...
 
 
I dipendenti pubblici in Italia, pari a 3 milioni e 219mila, 
rappresentano il 14% rispetto al numero totale degli occupati, una media 
che è la metà di quanto accade nei paesi scandinavi.
 
È il dato che emerge dalla ricerca del Centro studi ImpresaLavoro che ha 
elaborato i dati di Istat, Eurostat e Ministero dell'Economia, 
riscontrando che la media italiana è molto al di sotto rispetto al Nord 
Europa, rendendo il nostro Paese il quarto con il valore più basso d'Europa.
 
https://www.ilmessaggero.it/economia/news/statali_occupati_italia-4700126.html
 
 
 
MILANO - Un esercito da primato in Europa, che però sta perdendo 
rapidamente fascino e forze. In nessun altro Paese (Grecia a parte, ma 
si parla di valori assoluti neanche lontanamente paragonabili) come in 
Italia ci sono tanti lavoratori autonomi: sono oltre 5 milioni, il 21,7 
per cento della nostra occupazione complessiva.
 
https://www.repubblica.it/economia/miojob/lavoro/2019/11/19/news/lavoratori_autonomi_raffronto_italia_europa-241019494/
 
 
 
domanda: perchè i fascio-sovranisti raccontano sempre delle gran balle?
 
 
bogie
-- 
Membro del Luigino fans club
 
"Chi non ha nemmeno una cultura, come può tollerarne due o tre diverse?"
 
 
 
 
-- 
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com