Newsgroup: it.politica
Titolo: Raccolta di firme contro i ticket del governo Prodi

No al ticket per il pronto soccorso
No al ticket per la ricetta degli esami specialistici
Dal primo di gennaio, con la nuova Finanziaria diventata legge
(purtroppo), è entrato in vigore anche il ticket per il Pronto
Soccorso.
Un altro mostro fiscale di cui non si sentiva proprio il bisogno.
I Circoli della Libertà stanno organizzando una raccolta di firme
contro questa nuova tassa sulla salute degli italiani; un
provvedimento inaccettabile per almeno quattro ragioni.
1. E' l'ennesima ingiustizia. Si colpiscono come al solito i cittadini
in cerca di servizi e di servizi essenziali come la salute.
2. Si pretende che i cittadini provvedano all'autodiagnosi, in qualche
modo sostituendosi ai medici.
3. Dovremmo andare al Pronto Soccorso con la nostra dichiarazione dei
redditi: perché se non fossimo gravi, per poter evitare il ticket
dovremmo dimostrare di essere nella fascia di reddito esentata dal
costo di questo servizio sanitario.
4. E' una tassa ingiusta. Si chiede ai cittadini di mettere mano al
portafoglio ogni volta che si fa uso di una struttura sanitaria, per
la quale gli stessi cittadini sono già stati tassati.
In tutte le città italiane i Circoli della Libertà stanno promuovendo
raccolte di firme di protesta. E chi lo desidera, può depositare la
propria firma anche sul nostro sito. Il motore del dissenso ha
cominciato ad andare 5000 giri.
http://www.circolodellaliberta.com/

 ha scritto nel messaggio 
news:1170684823....@v45g2000cwv.googlegroups.com...
No al ticket per il pronto soccorso
No al ticket per la ricetta degli esami specialistici
Dal primo di gennaio, con la nuova Finanziaria diventata legge
(purtroppo), è entrato in vigore anche il ticket per il Pronto
Soccorso.
Un altro mostro fiscale di cui non si sentiva proprio il bisogno.
I Circoli della Libertà  (cut)
__________________________________________________
Che ipocriti!
Il csx li toglie e i berluscoglioni si lagnano:
    «nella finanziaria del 2001, a pochi mesi dalle elezioni, per mero calcolo
    elettorale, fu prevista la cancellazione dei ticket farmaceutici con effetto
    immediato e quella per gli esami diagnostici, con effetto ritardato di 1 anno. »
 
http://forzaitalia8.spaces.live.com/blog/cns!F7CF443114530BB0!294.entry
li rimette e i berluscoglioni si ri-lagnano!
IPOCRITI!!! 

 ha scritto nel messaggionews:1170684823....@v45g2000cwv.googlegroups.com...

Mettilo tutto il messaggio...
3. La sinistra è contraria "per principio" ai ticket
Falso. I ticket sono previsti nel nostro ordinamento (come in quello
di tutti i Paesi europei) fin dal 1980: mai sono stati messi in
discussione, neppure dai Governi di sinistra degli anni '90; anzi la
cosiddetta "riforma Bindi" (decreto 10 giugno 1999 n.229)
esplicitamente all'art.1 prevede che "i livelli essenziali di
assistenza siano erogati a titolo gratuito o con partecipazione alla
spesa". Solo nella finanziaria del 2001, a pochi mesi dalle elezioni,
per mero calcolo elettorale, fu prevista la cancellazione dei ticket
farmaceutici con effetto immediato e quella per gli esami diagnostici,
con effetto ritardato di 1 anno. Le Regioni governate dalla sinistra,
se fossero veramente contrarie ai ticket "per principio", avrebbero
potuto eliminare di propria iniziativa i ticket per la diagnostica. Ma
tutte si sono ben guardate dal farlo. Perché? Che differenza "morale"
c'è fra i due tipi di ticket?

va...@email.it
 ha detto, nel lontano 05/02/2007, che:

Noi in Lombardia paghiamo la tassa sul PS da anni... l'ha messa il buon Formigoni che proprio non 
mi
pare essere di sinistra...
Il buon Formigoni ha anche aumentato i ticket di 7 euro il 16/12 dicendo che era colpa della
Finanziaria.. purtroppo quest'ultima non era stata ancora approvata ma i coglioni come te questo 
non
lo capiscono... andate a mettervi nei circoli... i circoli della libertà... meglo era i circoli 
dell'impunità...
quello era il vostro nome!!!
-- 
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------

 Mettilo tutto il messaggio...(cut)
Per dimostrare l'ipocrisa dei berluscoglioni e' piu' che
sufficiente quanto sopra esposto. 

 - Mostra testo tra virgolette -
Insomma se in qualche modo si riuscisse a far togliere questi
maledetti ticket ti dispiacerebbe?
Qui non è questione di destra o sinistra, ma di giustizia sociale e
non vedo come si possa dir male di un'iniziativa del genere.
A parte che il circolo è stato creato da un gruppo di imprenditori e
non da politici (alcuni politici hanno aderito, ma l'iniziativa è
partita dalla Brambilla), ma solo perchè Berlusconi ha patrocinato il
circolo non significa che si debba fare quello che dice lui.
Quindi non vedo che c'entra Berlusconi col titolo del topic o con
l'iniziativa in questione: la protesta è rivolta anche a quelle
regioni che non toglieranno il ticket, visto che il 2 febbraio il
Consiglio dei Ministri ha deciso che le regioni saranno libere di
togliere il ticket e sostiturlo con altra tassa.
Cmq è in atto un'indagine  a vasto raggio sulla sanità pubblica in cui
si evidenzieranno i mali responsabili del casino che c'è in Italia e
si faranno i nomi dei responsabili sia che siano di destra che di
sinistra: tutto questo ti dispiace??

 sinistra: tutto questo ti dispiace??
Se fatto dai circoli che cerchi di rappresentare si. Hanno sempre e solo
spacciato fandonie o mezze verita', come verita' assolute. Questa sui
ticket e' un fulgido esempio. Ripeto, il csx li toglie e la cdl insorge,
il csx li ripristina e la Cdl insorge, evidentemente fanno *SOLO*
propaganda. 

 sinistra: tutto questo ti dispiace??
Ceeeeeeeerto e magari vedremo pure la marmotta che confeziona la cioccolata...


Il fatto che la Brambilla sia stata già candidata con la CDL non
significa che non sia credibile o che non possa aver costituito
qualcosa di meno vicino alle lobby di destra.
Se poi questi circoli sono solo una fucina per la fornmazione dei
dirigenti di FI lo vedremo; intanto ora facciamola lavorare e vedreno
cosa è capace di fare.
Se i sondaggi che commissiona il Circolo sono truccati, non mi vorrete
dire che quelli che fanno gli ambientalisti sinistri sono veritieri!
Dire che il clima si alza e abbassa per colpa dell'inquinamento è una
cazzata che nemmeno le marmotte (le stesse che confezionano la
cioccolata) credono!!!

Il catastrofismo (poco scientifico) sul clima
Caro Granzotto tocca a lei. Le sue serrate
critiche ai catastrofisti del riscaldamento
globale mi stanno convincendo, ma la pubblicazione
del Rapporto del comitato scientifico
per lo studio dei mutamenti climatici
pare andare in tutt'altra direzione: l'inferno
che verrà, come titolava La Stampa, è al
95 per cento colpa nostra.Come commenta
questa notizia?
Be', mi sembra che questa volta si siano
fatti prendere un po' la mano, gli ecoayatollah.
Siamo seri, voler dar da bere che le modificazioni
climatiche dipendano, di punto in
bianco, per il 95 per cento (o «solo» per il 90,
a seconda delle versioni) dall'uomo e dalle
sue attività lasciando al poderoso complesso
della Natura, ai cicli di quella immane fucina
nucleare che si chiama Sole, alle variazioni
orbitali della Terra e alle eruzioni vulcaniche
un miserrimo 5 per cento, significa farci
tutti grulli. Non dico gli scettici, ma nemmeno
il più scatenato degli ambientalisti può
prestar fede a una cretinata del genere. E
poi ci risiamo: spiace insistere, ma tornando
a occuparsi (sulla Stampa) della imminente
morte del pianeta Terra, la brava Barbara
Spinelli definisce «rapporto di una équipe di
scienziati» quella che è la semplice (12 pagine)
«sintesi politica» dei lavori dell'onusiano
Ipcc, il Comitato intergovernativo sui cambiamenti
climatici. I cui
lavori saranno resi noti
nella loro interezza e
nel loro pondo (tre volumi
per un totale di mille
e 600 pagine) solo tra
sei mesi, il tempo, ha
sorprendentemente dichiarato
l'Icpp, per rivederlo
e adattarlo, conformarlo
alla sintesi. E questo lo si chiama
un metodo scientifico?E a proposito di scienza:
è bene sapere che nei documenti ufficiali
le centinaia di rappresentanti dei 192 Paesi
membri che contribuiscono al Rapporto non
vengono chiamati scienziati, ma experts,
esperti. Che non è esattamente la stessa cosa.
D'altronde il presidente dell'Ipcc è un economista,
l'indiano Rajendra Pachauri. E fra i
vicepresidenti solo il russo Yuri Izrael è un
climatologo, mentre Mohan Munasinghe
(Sri Lanka) è ingegnere e Richard Odino (Kenia)
un geografo.
Affermare dunque che il Rapporto sia il
risultato di un lavoro scientifico - e quindi
rigoroso, obiettivo e attendibile - non è propriamente
corretto, specie se si pensa che il
grosso della scientificità è rappresentato da
modelli matematici, la cui attendibilità è
quella che è. Stando a modelli elaborati da
Paul Erhlich (autore della prima Bibbia catastrofista,
«The Population Bomb») la popolazione
mondiale avrebbe raggiunto, nel
2000, la cifra di 8 miliardi. Ma non è andata
così. Secondo un altro modello «scientifico»
il processo di deforestazione era dato per
inarrestabile, mentre è vero il contrario: la
superficie verde continua ad aumentare.
Per tornare a noi, il precedente Rapporto dell'Icpp
stimava tra i nove centimetri e il metro
l'innalzamento dei mari in seguito allo scioglimento
dei ghiacci. Ora lo indica invece fra
diciotto centimetri e il mezzo metro. Tutto
ciò induce a ritenere che sulle conseguenze
di un fenomeno, l'effetto serra, che già i falchi
dell'Ipcc ritengono non certo, ma «molto
probabile», si tira un po' a indovinare. E chi
tira a indovinare è l'astrologo,


http://www.circolodellaliberta.com/
finalmente ho capito che lavoro fa la sgallettata roscia, oltre a far
figuracce a ballarò. 
Ma i forzidioti, una volta, non li reclutava il delinquente dell'utri?
e ora PLONK!

 sinistra: tutto questo ti dispiace??
Se la fa la rossa, sta indagine, mi sa tanto che responsabili di destra 
non si troveranno.

 ha scritto nel messaggio 
news:1170691775.9...@k78g2000cwa.googlegroups.com...
Il fatto che la Brambilla sia stata già candidata con la CDL non
significa che non sia credibile o che non possa aver costituito
qualcosa di meno vicino alle lobby di destra.
-----------------------------------------------------------------
Per carita', mica ho detto questo, ho solo replicato alla
tua affermazione secondo cui «il circolo è stato creato
da un gruppo di imprenditori e non da politici - l'iniziativa è
partita dalla Brambilla»
Per cui dato che la Brambila e politicamente schierata (e non poco)
tentare di definire il "circolo" come apolitico, nato dall'iniziativa di un
gruppo di imprenditori e' una mistificazione della  realta'.
Se poi questi circoli sono solo una fucina per la fornmazione dei
dirigenti di FI lo vedremo; intanto ora facciamola lavorare e vedreno
cosa è capace di fare.
-------------------------------------------------------------
Che siano una protesi di Forza Italia e' un dato di fatto:
http://www.forza-italia.it/notizie/arc_9053.htm
http://forzaitaliagiovanialbenga.blogspot.com/2006/12/circolo-della-libert.html
Se i sondaggi che commissiona il Circolo sono truccati, non mi vorrete
dire che quelli che fanno gli ambientalisti sinistri sono veritieri!
Dire che il clima si alza e abbassa per colpa dell'inquinamento è una
cazzata che nemmeno le marmotte (le stesse che confezionano la
cioccolata) credono!!!
----------------------------------------------------------
Non stiamo o non stavamo parlando di sondaggi ma di
ticket e di presunta bonta' di questi "circoli della liberta'",
ma se vuoi cambiare discorso, fallo pure, la cosa non mi
turba ne meraviglia. 

 turba ne meraviglia.
Insomma i sondaggi e le inchieste di qualsiasi soggetto riconducibile
alla CDL non sono attendibili giusto? Allora ripeto: quelli della
sinistra sono attendibili??
Vi siete dimenticati che avevate detto che avreste stravinto le
elezioni, mentre  avete solo per 25.000 miserabili voti e che siete
stra-spaccati su tutto, tranne che mettere Berlusconi in galera??
Strano non ci siate riusciti finora: ma se è colpevole come dite com'è
che i vostri amici togati non l'hanno ancora dimostrato?
Questo è grave altro che cazzi!!
Io non vorrei cambiare discorso ma quando dici le cazzate mi inviti a
nozze! Capirai: i sondaggi o le inchieste che fate voi sono talmente
seri che state lì per lì per negare l'olocausto!!! Che risate!! Che
scienziati!! Ah ah ah ah ah!!!

 Io non vorrei cambiare discorso 
Ah no?

 
http://www.circolodellaliberta.com/
ROTFL

 elezioni,
Credo che tu abbia un po' di confusione in testa:
"La Cdl è in forte ripresa e grande avanzata, la vittoria è
assicurata. Non ci sarà alcun pareggio, vinceremo noi. Ai comunisti ci
penso io".
(Silvio Berlusconi, Il Giornale, 16 febbraio 2006).
"Il sondaggio americano me lo voglio coccolare ancora una settimana,
comunque ci dà in vantaggio sul centrosinistra".
(Silvio Berlusconi, 6 marzo 2006).
"L'ultimo sondaggio che ho potuto vedere dice che siamo in testa,
mentre i signori della sinistra sono fuori di testa".
(Silvio Berlusconi, Il Giornale, 1° aprile 2006).
"Vi posso dire con certezza che i sondaggi ci vedono in vantaggio".
(Silvio Berlusconi, Il Giornale, 6 aprile 2006).
mentre  avete solo per 25.000 miserabili voti e che siete
stra-spaccati su tutto, tranne che mettere Berlusconi in galera??
Strano non ci siate riusciti finora: ma se è colpevole come dite com'è
che i vostri amici togati non l'hanno ancora dimostrato?
Questo è grave altro che cazzi!!
----------------------------------------------------
Evidentemente non conosci il significato di prescrizione.
Io non vorrei cambiare discorso ma quando dici le cazzate mi inviti a
nozze! Capirai: i sondaggi o le inchieste che fate voi sono talmente
seri che state lì per lì per negare l'olocausto!!! Che risate!! Che
scienziati!! Ah ah ah ah ah!!!
--------------------------------------------------
Credo che la pessima figura che hai rimediato in pochi post, ti
abbia fatto perdere quel po' di lucidita' che sembrava potessi avere.
Mi spiace che tu sia cosi' fragile, potrebbe trattarsi di qualcosa di patologico.

 si arrivasse a prescriverlo grazie alle attenuanti generiche.....(cut)
Dubito che conosca il significato di "prescrizione". Credo che
al massimo riesca ad associarlo alla ricetta del medico di base. 

Achille ha detto, nel lontano 05/02/2007, che:

Ma cosa vuoi che capisca... prescrizione?
Non vedi che parla con i classici luoghi comuni.. amici togati ecc ecc... classica mentalità 
forzaitaliota
che non si pone il problema o il dubbio su qualcosa che il padrone dice?


 - Mostra testo tra virgolette -
Essere definito demente da voi sinistri si che è un complimento!! La
mia "autostima" è aumentata del 200%!!!

La mia "autostima" è aumentata del 200%!!!
200% il valore raggiunto dal vostro capo nei sondaggi!


 mia "autostima" è aumentata del 200%!!!
Sul fatto che tu ti autostimi non vi erano dubbi. Che sia una stima 
adeguata e' un altro discorso.
Vedo che ancora una volta, comunque, NON rispondi nel merito.
Rifletti su questo e vedrai che la tua autostima calera' del 154%.