Newsgroup: it.politica
Titolo: Un voto ogni minuto e mezzo

      Un voto ogni minuto e mezzo
      «C'è qualche cosa che non quadra». È laconico il commento degli 
esperti del ministero dell'Interno interpellati per esprimere un giudizio 
sui dati «elettorali» annunciati dall'Unione al termine delle primarie. Le 
perplessità, annunciate anche dal vicepresidente del Consiglio, Gianfranco 
Fini, si riferiscono al numero dei votanti. L'Unione ha annunciato che sono 
stati più di quattro milioni le persone che si sarebbero presentate negli 
oltre 9.000 seggi. Il che significa che in ogni seggio avrebbero votato 
quasi 500 persone a una media oraria di un elettore ogni mituto e mezzo. 
Troppi per gli esperti, ma il dato non si presta a controprova e per questo 
i dubbi difficilmente verranno sciolti. Per la precisione, il calcolo è 
questo. Con dati ancora parziali sarebbero andati a votare 4.302.502 
elettori in 9582 seggi. il che significa che in media ogni seggio ha 
raccolto 449 elettori. Si è votato dalle otto del mattino alle 22, ovvero 
720 minuti. I circa 450 voti diviso per i minuti fa all'incorca un voto ogni 
minuto e mezzo, un minuto e quaranta secondi per la precisione. Una media 
sostanzialmente impossibile se si considera che, stando alle dichiarazioni 
degli stessi organizzatori, dalle 14 alle 17-18, in coincidenza anche con le 
partite di calcio, c'è stato un calo dell'affluenza alle urne. Oltretutto va 
considerato anche che nei quasi diecimila seggi sono considerati anche 
quelli all'estero. Dunque, un voto ogni minuto e mezzo ininterrottamente per 
quattordici ore in quasi diecimila seggi appare un dato improbabile.
http://www.iltempo.it/approfondimenti/index.aspx?id=790455
-- 
Identikit del  comunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Open your mind, close the third nostril.

 ha scritto nel messaggio 
news:4354d15e$0$24632$4faf...@reader3.news.tin.it...

TI ANTICIPO LE RISPOSTE.
Sei un bastardo, fascista servo pidduista tessera 872623gc cegsf27232629 
stronzo eccc.....
ma soprattutto rosicone
ah dimenticavo.
nessuno proverà a sostenere la tesi contraria.
non sono in grado.


 esperti del ministero dell'Interno 
Si vede che gli esperti non sono andati in giro a vedere cosa succedeva
nei seggi. 
Mia moglie, io, ed un'altra coppia di persone siamo entrati insieme al
seggio: 3 minuti in tutto per 4 persone, chiacchierando anche un po' con
gli scrutatori. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:4354d15e$0$24632$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ti ricordo che il tutto è stato organizato da ex marxisisti nel più classico 
stile sovietico!!!
-- 
Visceralmente anticomunista. Cattolico, liberale e liberista. Amico degli 
Usa e di Israele. Supporto il Centro Destra. Senza paraocchi. 

 
http://www.iltempo.it/approfondimenti/index.aspx?id=790455
Nel seggio dove sono andato io c'erano due banchetti.
Facile immaginare che fosse così pure negli altri seggi, con due o +
banchetti.
Risposta semplice a quesito disonesto.


      Un voto ogni minuto e mezzo...
...e una rosicata perenne
AH AH AH AH AH AH AH !!!
AH AH AH AH AH AH AH !!!
AH AH AH AH AH AH AH !!!
AH AH AH AH AH AH AH !!! 


"
Per votare gli elettori devono recarsi al seggio elettorale di loro 
competenza, esibire la tessera elettorale e un documento d'identità, 
sottoscrivere il "Progetto" politico dell'Unione, versare un contributo di 
almeno un euro per contribuire alle spese organizzative, dare il proprio 
assenso affinché il proprio nominativo sia inserito nell'elenco dei 
partecipanti alla votazione, elenco consultabile da parte di chiunque vi 
abbia interesse. Sarà sufficiente esibire il solo documento di identità nei 
seguenti casi: "
In un minuto e mezzo gli scrutatori sono riusciti a riempire il modulo per 
l'acquisizione dei dati del votante, far firmare il programma ed i vari 
consensi privacy, riempire la ricevuta del versamento, consegnare la scheda, 
far votare l'elettore ed imbucare la scheda. Altro che volontari, questi 
sono scrutatori professionisti. Ma mi faccia il piacere mi faccia.


 Risposta semplice e disonesta.
Un classico!!


 partite di calcio, c'è stato un calo dell'affluenza alle urne. 
Ciao,
capisco che una mobilitazione di massa di queste dimensioni sia dura da 
buttar giu', cmq provero' a risponderti a modino, restando IT.
Nel mio seggio hanno votato 1904 persone, pari al 25% degli iscirtti 
alle liste elettorali, quindi una media di 2,26 persone al minuto, 
ininterrottamente, senza alcun calo (anzi) nelle ore citate dagli "esperti".
Come e' stato possibile? Semplice, grazie all'impegno e al lavoro 
gratuito di 20-25 volontari, una cosa che non potrete mai capire.
Ciao,
Daniele


no...questo è un classico
http://www.post-blog.com/berlusconi_legge_elettorale.mp3
magari sei senza paraocchi, ma i paraorecchie??

 ha scritto nel messaggio 
news:4354d15e$0$24632$4faf...@reader3.news.tin.it...

Sono esattamente i calcoli che ho fatto io fin dall'inizio.
La cosa insostenibile è proprio quella del dato medio così basso, perché non 
si può escludere che in certi seggi ed in dati momenti con molto personale e 
pochi votanti tutto possa svolgersi a quelle velocità, ma pensare che questo 
valore possa essere quello medio su tutta Italia e per tutte le ore è 
semplicemente senza senso.
Basta pensare al fatto che non credo che alle 8 ci fosse la ressa per votare 
e certamente in diverse altre fascie orarie si è votato poco, il che porta a 
dei picchi di votazioni in 30 secondi o molto meno.
Anche perché non tutti i votanti sono ventenni agili e scattanti.
E anche perché, pur parallelizzando tutte le operazioni, quella che 
determina il tempo finale è la più lunga, presumibilmente quella di entrare 
in cabina e votare. Ora, anche facendo delle semplici prove, è facile 
dimostrare che solo per coprire i 7-8 metri dal tavolo alla cabina, scostare 
le tende, entrare, aprire la scheda, cercare la posizione del candidato, 
tracciare la croce, chiudere la scheda, uscire, andare verso il tavolo, 
imbucare, il minuto è proprio il tempo minimo in condizioni ideali... 

Massimo ha scritto:






Non c'era nessuna cabina


The Punisher ha scritto:
E parli di disonestà tu che lecchi il culo ai pedofili?
Taci va, coglione


      Un voto ogni minuto e mezzo
Perso? Beh, da come è partito stamattina, lo trovo plausibile... 

 Risposta semplice a quesito disonesto.
Esatto. A questi non passa neanche per la mente che si possa aver votato 
*contemporaneamente*. Del resto le uniche elezioni democratiche che hanno 
visto sono quelle in Iraq... 

"Finally Deficent Scemi True Serg1"  ha scritto
Nulla!!!


 Gianfranco Fini, si riferiscono al numero dei votanti.
Ma non era una pagliacciata? Una *nostra* pagliacciata? E allora che cazzo 
avete da perplimervi? 

 dei picchi di votazioni in 30 secondi o molto meno.
Ancora una volta vi sbagliate. Alle 8, di fronte al mio seggio, c'era 
gia' gente in coda ad aspettare l'apertura. Incredibile, vero?
Daniele

 ha scritto nel messaggio 
news:4354d15e$0$24632$4faf...@reader3.news.tin.it...

è già stato ampiamente spiegato che in moltissimi seggi le postaziodi voto 
erano più di una.
inoltre la procedura di voto era molto semplice, si trattava solo di mettere 
una croce, mentre le operaziodi di registrazione si limitavano alla 
trascrizione di nome. cognome. indirizzo e numero del documento.
è già 

[CUT]
presto detto..
nel nostro paese invece che un seggio se ne sono formati 4, vedi tu..
Crazy 



*LOL*. Secondo me riconosce solo la voce di Bondi...

 sono scrutatori professionisti.
Esiste la categoria degli scrutinatori professionisti?
ll

 nel nostro paese invece che un seggio se ne sono formati 4, vedi tu..
Se erano 4 seggi contavano per 4 seggi. 

 Nulla!!!
No no, ho detto che lecchi il culo al tuo amico pedofilo che è
curiosamente sparito dalla circolazione.
che, la polizia lo ha finalmente acciuffato?


piacere mi faccia.
no, persone con normali capacità.
poi se voi avete bisogno di anni per scrivere paolo rossi, la spezia 
01/01/01 via binazzi 27 la spezia, ci 000000000000
per consegnare una scheda, per tacciarci una croce, provate a chiedere la 
pensione per invalidità  totale

       Un voto ogni minuto e mezzo
Punto primo, le postazioni di voto non erano UNA a seggio, ma ben più
d'una.
Punto secondo, ai miei per esempio per guadagnar tempo, il programma
l'han fatto leggere e firmare durante la coda, così come il modulo con i
dati anagrafici.
Così quando son arrivati dagli scrutatori han semplicemente dovuto
consegnarli e fargli controllare il documento.
Ste cose son state già dette e ridette, a sto punto non si può parlare
di ignoranza, ma di malafede.
saluti
marco minardi
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 -- 
Guarda che di scrutatore al seggio ce n'è mica solo uno... le varie 
operazioni erano svolte contemporaneamente da diverse persone, e mentre uno 
votava già iniziavano le operazioni per l'atro. La "cabina" era occupata 
praticamente a ciclo continuo, credo che un minuto e mezzo sia plausibile. 
Io sono stato al seggio 10 min e in quel periodo hanno votato 8 persone, 
1'15" a testa, se la matematica non è un'opinione...
Federico 

 > Usa e di Israele. Supporto il Centro Destra. Senza paraocchi.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
un classico per me è Manzoni
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Sono esattamente i calcoli che ho fatto io fin dall'inizio.
E ti č stato fatto notare da subito che la semplice considerazione che
le postazioni fossero piů di una per seggio, come effettivamente era,
sballava i tuoi conti.
Tra l'altro i miei mi han detto che il programma ed il modulo anagrafico
gli č stato dato mentre erano in fila, cosě arrivati dagli scrutatori
han solo dovuto consegnarlo compilato, farsi riconoscere col documento,
e votare.
Considerazione ripetuta, e risposte ancora latitanti, tanto te "te ne
greghi di tutto e tutti".


 non sono in grado.
veramente è due giorni che proviamo a spiegarvi come funzionavano le 
operazioni di voto, ma evidentemente per voi sono concetti troppi difficili. 

Troppi per gli esperti, 
---snip---
OK, capisco che a te ci vogliano sette minuti per fare una CROCE, ma
dai, mica son tutti come te, eh?
;->
Giovanni Cesaretti
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead."
Lt. Gen. Henry A. Obering III, Director of the United States 
Missile Defense Agency.

 sono scrutatori professionisti. Ma mi faccia il piacere mi faccia.
Questo, e anche altro, ribadisco. Tipo scambiare 4 chiacchiere, e mica
solo con noi, con tutti. Non immagini neppure quanto č bello poter parlare
con qualcuno, ed essere sicuri che non sia un elettore di FI (cit.
Antonello Venditti).
Noi ai seggi c'eravamo, e abbiamo visto tutti cosa succedeva. Voi no, e
continuate e rompere il cazzo. 



Ecco la consapevolezza che hanno gli elettori del "progetto" politico
dell'Unione!!!
Hanno votato Prodi perché lo ha detto il partito. Ecco la società civile e
riflessiva!!!


 Daniele
a Bolzano nel mio quartiere alle 8 c'era una coda che girava intorno alla
piazza, alle 10:00 hanno deciso di sdoppiare i seggi, all'ora di pranzo si
facevano 2 h di coda. E a Bolzano non hanno pubblicizzato per niente le
primarie perchè il prossimo mese si vota per le comunali e non volevano
confondere le 2 campagne elettorali!!!



Non dico che le primarie siano taroccate (anche perché, se fosse vero,
sarebbe impossibile provarlo) però le giustificazioni sull'impegno e il
lavoro volontario ricordano un pò le storielle secondo le quali il PCI sia
sarebbe finanziato con il lavoro gratuito e l'impegno dei militanti, con le
salamelle vendute alle feste dell'Unità...
Via non siate farisei!



No non č incredibile. Mi ricordo che quando stavo ai seggi, i primi a votare
erano sempre i comunisti. Al momento dello scrutinio delle schede,
rovesciando le urne sul tavolo, l'ultimo strato era tutto di voti PCI.
Quelli appena dopo (verso mezzamatttinata, dopo l'uscita dalla Messa) erano
tutti voti DC



Sì perché la sinistra non la smette di rompere i coglioni con questa
eccezionale prova democratica...


 salamelle vendute alle feste dell'Unità...
Guarda,
ai tempi del PCI ero neonato quindi non so risponderti. Posso dirti 
quello che vedo OGGI.
Vedo Feste de l'Unita' a cui partecipano centinaia di volontari e che 
finiscono in attivo di decine di migliaia di euro.
Vedo giornate come quelle di domenica in cui decine di persone invece di 
stare a casa a pranzare con la famiglia restano per tutto il giorno in 
una stanza, accontentandosi di mangiare un sandwich confezionato.
Vedo gente che dedica serate postlavorative a lavorare perche' questi 
eventi possano accadere.
Non so dirti cosa succeda a livello nazionale, ma a livello locale, a 
"mandare avanti la baracca" e' gente normale che ha come unico obiettivo 
  quello di portare avanti un'idea.
Daniele

 eccezionale prova democratica...
Appunto, "eccezionale": indovina per merito di chi? 

 sono scrutatori professionisti. Ma mi faccia il piacere mi faccia.
Siete di un ridicolo quasi esasperante. Fate finta di non considerare il
fatto che in ogni seggio non c'era una sola cabina: a milano in piazza
dergano erano 4, ad esempio. Significa che 4 elettori votavano
contemporaneamente. Capisco che vedere una tale partecipazione vi faccia
bruciare il culetto, ma rassegnatevi, dai. Alla lunga annoiate pure, e
smerdarvi non è nemmeno più divertente.


Ahahaha! Come no! Anche i tanti dirigenti DS di enti locali, ASL, USL, ARPAR
lo fanno per passione...Sai quanto guadagna il dirigente di una delle tante
società pubbliche messe su dai comunisti per gestire rifiuti, acqua ecc.???
Se fossero persone di valore nessun problema. Onore al merito. Il fatto che
occupano quelle poltrone solo perché hanno una tessera in tasca.
Sono solo i DS a farlo? No: lo fanno anche gli altri. Ma i post comunisti
rompono i coglioni con la questione morale...



Questa è una perla, Sergio. Grazie. ;-)

 occupano quelle poltrone solo perché hanno una tessera in tasca.
Questo non c'entra nulla col fatto che "la base" si faccia il culo, 
senza alcun ritorno economico!
E se non sbaglio stavamo discutendo del fatto che tu non credevi che le 
primarie potessero aver avuto un cosi' grosso successo solamente grazie 
al lavoro dei volontari.
Daniele


C'entra eccome! Le primarie hanno avuto successo anche e soprattutto perché
ci sono stati i soldi per istituire il numero verde, l'appoggio dei grandi
giornali (La repubblica, Il Corriere), l'appoggio del grosso capitale (De
Benedetti, parte dei gruppo bancari, Della Valle ecc.), la propaganda di RAI
3.


 Se erano 4 seggi contavano per 4 seggi. 
Per quale motivo fai lo gnorri?
A raccogliere i dati erano più persone, coglione.
Nel mio seggio (medio-piccolo) la registrazione la
facevano in quattro. Dici che ce la fai a prendere
una scheda, fare una croce, e consegnarla in un
minuto e mezzo? Io ci ho messo forse venti secondi...
Ma tu continua pure a non rispondere e a scrivere
cazzate...

 > imbucare,
1/2 secondo.
Comunque ho capito:
si tratta di Tir e Massimo (Chester).
I Gianni e Pinotto di Usenet.
grazie ragazzi!
mi avete fatto fare una grassa risata.
bogie
-- 
sono dell'idea che se vogliono
far saltare in aria i nostri treni lo dovrebbero fare usando armi
convenzionali, non approfittando del fatto che li lasciamo scorrazzare a
casa nostra.
Blackbelt su IP il 16/03/2004

 1/2 secondo.
Eh no, cazzo! Io ci sono andato con mia figlia (4 anni) e c'avra' messo 
almeno 10 secondi ad imbucarla.
Dici che quelli di destra hanno le stesse capacita' e lo stesso 
coordinamento di un bimbo dell'asilo? Probabile, probabile.
Ciao
	GC

 imbucare, il minuto è proprio il tempo minimo in condizioni ideali...
minchia!
pagherei ORO per vederti a "fare le semplici prove" di voto.
ROTFL!!!!
te l'hanno mai detto che sei un coglione da corsa, pinotto-chester?
-- 
bogie
--
Primo: non parlare mai, avvalersi sempre della facoltà di non rispondere.
Secondo: non patteggiare mai, salvo che si venga colti in flagranza di
reato. Terzo: non mancare mai alle udienze, se no il giudice si sente
snobbato e l'avvocato non si impegna. Quarto: seguire i consigli
dell'avvocato solo quando la pensa come voi, anche se è un principe del
foro. Quinto: far passare più tempo possibile, perché il tempo è galantuomo.
E magari, nel frattempo, muore il pm, o il giudice, o un testimone...".
Marcello dell'Utri - 30/11/2002

 al lavoro dei volontari.
Si ma vuoi mettere cambiare discorso? Non devi manco far la fatica di
inventarti degli argomenti.
Del resto, scusa, quanti post hai visto dove si sottolineava che le
postazioni di voto per seggio erano più d'una per seggio, ed ancora oggi
vedi posti del tipo "Ma se c'erano 9400 seggi e 4 milioni di persone, se
faccio la divisione...."
Ricordi la storiella sull'identità del peggior sordo?
