Newsgroup: it.politica
Titolo: è veramente cosa inaudita che uno venga condannato non perché abbia commesso un reato,

ma perch� sarebbe stato a conoscenza del reato. Con ci� si � ammesso che non 
sarebbe stato Berlusconi a commettere il reato di frode fiscale ma altri, 
che l'avrebbero poi informato. Ma nel processo non sono stati mai fatti i 
nomi di coloro che avrebbero informato Berlusconi del reato n� i nomi di 
coloro che l'avrebbero commesso. Se fosse valido il principio che � 
colpevole chi � a conoscenza di un reato ma non lo denuncia allora mi pongo 
la domanda: � colpevole chi � a conoscenza del nome dell'assassino ma non 
denuncia l'assassino anche perch� se lo denunciasse rischierebbe persino la 
vita? Si potrebbe obiettare che il caso di Berlusconi � diverso perch� egli 
stesso avrebbe beneficiato dell'asserito reato (non dimostrato). E dunque 
indirettamente sarebbe stato complice. Ma l'obiezione non regge. Infatti 
mancano i nomi degli informatori e di coloro che avrebbero commesso il 
reato. In conclusione: gli autori del reato non sono stati incriminati e 
colui che non l'ha commesso � stato condannato. Ma perch�? Per non avere 
fatto i nomi degli informatori? Se cos� fosse il capo d'accusa avrebbe 
dovuto essere diverso. Berlusconi � stato condannato come se fosse stato lui 
e non altri a commettere il reato di frode fiscale (7 milioni e 300.000 euro 
su 567 milioni di tasse pagate). Una simile sproporzione avrebbe dovuto far 
derubricare l'accusa da frode fiscale in quella di evasione fiscale, da 
risolversi civilmente di fronte ad una Commissione tributaria. Ma 
evidentemente non si avevano altre armi per far fuori giudiziariamente 
Berlusconi. E' da vent'anni che questa maledetta falsa sinistra (un vero 
sinistro) cercava di far fuori Berlusconi. Il quale da coglione ha votato 
con il PDL la legge Severino (dicembre 2012) suicidandosi politicamente con 
l'ammettere la decadenza dal mandato parlamentare di chi abbia riportato una 
condanna superiore ai due anni. A parte il fatto che una legge penale non 
pu� avere effetto retroattivo (art. 75 della Costituzione e art. 2 del 
Codice Penale). In questo caso il reato sarebbe stato commesso nel 2001 . 
Dunque mi domando come possa essere applicata a Berlusconi la condanna alla 
decadenza da senatore. E' veramente tutto un casino.  De Benedetti ha 
frodato il fisco per 225 milioni ma non � stato incriminato  perch� 
certamente lui non sapeva. Erano altri che sapevano. 
 

 reato di frode fiscale ma altri, che l'avrebbero poi informato.
 
 
"massivan"
 
Panzane le 64 holding cartacee
usate per il riciclaggio sono sue.
 
----------------------------------------------------------
 
Il documento di consulenza della societ� di revisione
che ha analizzato la galassia All Iberian
 
Ecco le societ� off-shore
di Silvio Berlusconi
 
Kpmg: cos� la Fininvest amministrava
il cosiddetto "comparto riservato"
 
di Carlo Bonini e Pierfrancesco Fedrizzi
 
-------------------------------------------------------------------------------------------
 
"L'ipotesi di fondi neri Fininvest � incoerente e del tutto fantasiosa. La
posizione della Fininvest � soltanto quella di acquirente di diritti di
utilizzazione di film, il cui corrispettivo � stato regolarmente pagato alle
societ� venditrici e registrato nella contabilit� come verificato dalla
stessa societ� di revisione Kpmg, incaricata dalla Procura". Fininvest,
Milano 6 Aprile 2001.
 
 
MILANO - La KPMG � societ� internazionale di revisione contabile importante.
Centomila professionisti con uffici in 800 citt� e 155 paesi. Clienti di
peso ed un antico blasone. "K" sta per Klynveld, "P" per Peat, "M" per
Marwick, "G" per Goerdeler. Quattro lettere per altrettanti soci fondatori
che con tre successive fusioni hanno trasformato in oltre un secolo di
attivit� lo studiolo londinese aperto nel 1870 da William Barclay Peat in un
gigante del modermo accounting, l'arte della certificazione di bilancio, la
prova della trasparenza delle attivit� di impresa. In un prestigioso colosso
che fattura 13 miliardi e 500 milioni di dollari, 27 mila miliardi di lire,
circa il quadruplo dell'intero gruppo Fininvest (7.500 miliardi).
 
Il 23 gennaio, nella cancelleria del Tribunale penale di Milano, sono state
depositate 800 pagine che di KPMG portano la firma. � l'analisi
tecnico-contabile di sette anni di bilanci della galassia societaria
Fininvest, dal 1989 al 1996. Un documento articolato e di complessa lettura.
Che pone alcune domande e offre altrettante risposte sui conti del gruppo
Fininvest. Un terreno su cui si gioca da tempo una doppia partita.
L'inchiesta penale della Procura di Milano per sospetto falso in bilancio
del gruppo per 1.550 miliardi (la cosiddetta inchiesta All Iberian, non
ancora verificata in dibattimento). E la sfida sulla trasparenza e
credibilit� del leader del Polo. Il Silvio Berlusconi imprenditore, prima
ancora che candidato alla guida del Paese.
 
Dell'incarto KPMG Repubblica � in possesso ed � in grado di documentare come
e perch� il gruppo Fininvest disegn� la sua contabilit� in modo tale che una
parte risultasse sommersa. Nascosta da un doppio registro in grado di
movimentare nei 7 anni esaminati dalla perizia della KPMG una massa
finanziaria di almeno 3 mila e 500 miliardi, 884 dei quali occultati su
piazze off-shore. "Per alterare la rappresentazione della situazione
economica, finanziaria e patrimoniale nel bilancio consolidato Fininvest",
scrive KPMG.
 
Con una premessa. La perizia � il frutto di due anni e mezzo di lavoro
(l'incarico della Procura di Milano � del 26 novembre '96) e se rafforza
alcune "certezze" sconta tuttavia significative lacune. Avverte KPMG: la
documentazione � incompleta, molti Paesi non hanno fornito informazioni.
Dunque, Flavio Zappettini, Antonio Domenico Panizza e Stefano Fortunato - i
tre consulenti della KPMG che firmano il lavoro - premettono una prudente
"clausola di stile". "Ci esimiamo da ogni responsabilit� circa l'effettiva
corrispondenza dei documenti, verbali, relazioni alla realt� fattuale... Le
nostre conclusioni hanno il valore di ipotesi sottoposte al vaglio
dell'Autorit� giudiziaria".
 
I DUE COMPARTI - La Fininvest operava attraverso due comparti societari. Il
"Gruppo A" - ufficiale - e il "Gruppo B", riservato. Lo spiega l'avvocato
inglese David Mills, il professionista londinese che ne costru�
l'architettura: "Il Gruppo B � un'espressione utilizzata per differenziare
le societ� ufficiali del gruppo A da quelle, pur controllate nello stesso
modo dalla Fininvest, che non dovevano apparire come societ� del gruppo per
essere tenute fuori dal bilancio consolidato. Un promemoria definiva le
societ� del gruppo B "very discreet" (molto riservate), perch� il
collegamento con il gruppo Fininvest rimanesse segreto".
 
Ecco il primo assunto da verificare: se esisteva il Gruppo B, come era
composto?
 
La KPMG individua 64 societ� off-shore su tre livelli. Al primo appartengono
29 sigle, distribuite geograficamente in quattro aree. "Ventuno societ�
hanno sede nelle Isole Vergini inglesi, cinque nel Jersey, due alle Bahamas,
una a Guernsey". E tra queste - la ricorderete - figura All Iberian. "Altre
tredici societ� - anch'esse off-shore - formano il secondo livello. Si
tratta di "controllate" da societ� del primo livello da cui non si
distinguono n� per funzioni, n� per organizzazione societaria".
Caratteristica comune anche alle 22 sigle del terzo ed ultimo livello. Chi
tira le fila dell'intero comparto riservato � la CMM, "finanziaria
costituita a Londra nel 1982 dallo studio legale Carnelutti" di cui David
Mills � custode (il ruolo della CMM sar� poi ereditato dalla Edsaco). La
circostanza sarebbe superflua se non fosse per la prima scoperta che
suggerisce a KPMG. Le 64 societ� del comparto riservato sono "prive di
organizzazione propria e dipendenti". Tutte. "I loro organi amministrativi
sono formali", la loro "gestione amministrativa spetta ad altri e non a chi
figura nei registri ufficiali delle societ�". A chi dunque spetta?
 
Ancora KPMG: "La gestione � a cura di amministratori e personale del gruppo
Fininvest". I reali beneficiari (beneficial owner) sono "amministratori,
dirigenti, consulenti o societ� del gruppo Fininvest". Dalla Fininvest
"dipende quasi esclusivamente il loro finanziamento che avviene attraverso
le medesime banche e societ� fiduciarie". Lo conferma ancora una volta David
Mills: "Nel caso di All Iberian, come del resto nel caso di tutte le societ�
del gruppo B della Fininvest (tranne la Horizon) il fiduciante era la Spa
Fininvest che agiva per il tramite dei suoi dirigenti accreditati presso di
noi... Tuttora le operazioni del cosiddetto gruppo All Iberian ltd vengono
decise, gestite, dirette, organizzate dalla Fininvest Spa...".
 
Fissiamo un primo punto. Esisteva dunque un comparto riservato (64 societ�)
del gruppo e lo amministrava di fatto la Fininvest Spa appoggiandosi ad una
rete di banche e fiduciarie. "Societ� di Banca svizzera di Lugano (SBS),
Barclays Bank Plc di Londra, Banco di santo Spirito di Milano, Banca della
Svizzera Italiana di Lugano (BSI), Finter Bank & Trust di Nassau, Banque
Internationale � Luxembourg, Citibank di Jersey, Midland Bank Plc. di
Londra".
 
GLI UOMINI E GLI SCOPI - La struttura doveva assolvere ad un qualche
funzione. Quale? I consulenti si interrogano sugli uomini che alle societ�
del comparto B avevano accesso: Giorgio Vanoni, responsabile societ� estere
di Fininvest, Alfredo Messina, direttore generale Fininvest, Alfonso
Cefaliello, responsabile contabilit� estera Fininvest, Giancarlo Foscale,
vicepresidente Fininvest, Livio Gironi, direttore generale Fininvest e
amministratore del patrimonio personale di Silvio Berlusconi, Ubaldo
Livolsi, direttore finanziario Fininvest. Un elenco che porta KPMG ai
vertici del gruppo.
 
I consulenti acquisiscono il testo di una lettera inviata a Giorgio Vanoni,
responsabile delle societ� estere Fininvest. Un nome da ricordare perch� -
scrive KPMG - � lui il dirigente "che ha avuto il possesso delle azioni al
portatore della maggioranza delle societ� del comparto riservato". A
scrivergli � Gianni Cattaneo, consulente svizzero con procura ad agire sui
conti bancari di All Iberian. Leggiamo: "All'inizio del 1990, Lei (Vanoni
ndr.) mi chiese, in nome e per conto del gruppo Fininvest, di assumere la
funzione di secondo firmatario degli ordini di bonifico emessi a debito dei
conti di alcune societ� estere del gruppo (...) La richiesta mi venne
giustificata con ragioni di sicurezza interna, con particolare riguardo
all'importanza economica e strategica delle transazioni (...) Tutte le
operazioni di bonifico ordinate furono da Lei personalmente autorizzate e
vistate".
 
Ma se il denaro che affluiva nel comparto B, nella rete contabile riservata
del Gruppo, era destinato a transazioni di "importanza strategica ed
economica", di quali di queste transazioni KPMG � in grado di dare conto?
Rispondono i consulenti: "Le societ� del gruppo B hanno operato
principalmente nei seguenti settori: a) televisione (controllo di quote
delle reti di Tele+, Telecinco e compravendita di diritti tv con i gruppi
Fininvest e Telecinco, attraverso le societ� Horizon, Pennine, Wincanton,
C.I.T., Solidal, New Manhattan, All Iberian); b) grande distribuzione
(compravendita di azioni Ce.Dis e Standa attraverso le societ� Antares,
Cedar Vale, Henwood, Marble, Marche, Crescent holding, New Manhattan) ed
editoria (compravendita di azioni Mondadori, attraverso le medesime
societ�)". Il quadro sembra assumere una sua fisionomia. Ricapitoliamo: le
64 societ� del comparto riservato fanno direttamente capo a Fininvest. Da
lei prendono ordini, in nome e per conto di Fininvest concludono transazioni
in settori ritenuti strategici per il Gruppo. I loro bilanci sono
invisibili, ma solo alla contabilit� ufficiale, avendo su questi i dirigenti
di Fininvest (alcuni di loro) pieno controllo. Domanda: perch�?
 
Spiega KPMG: "La funzione del comparto riservato era: 1. Esercitare il
controllo con interposta persona o fiduciari su quote di partecipazione in
emittenti tv che le normative italiane ed estere non avrebbero permesso; 2.
Alterare la rappresentazione del bilancio consolidato Fininvest; 3. Detenere
quote di partecipazione in societ� quotate senza informare la Consob e le
societ� partecipate; 4. Detenere quote di partecipazione in societ� non
quotate italiane tramite interposta persona; 5. Erogare finanziamenti
tramite terzi; 6. Effettuare pagamenti riservati a terzi; 7. Intermediare
tra societ� del gruppo Fininvest l'acquisizione di diritti televisivi ed
interporsi come fornitore di diritti tv; 8) Ricevere fondi da terzi per il
finanziamento di operazioni effettuate da Fininvest per conto di terzi".
 
BERLUSCONI PRESIDENTE - Quanto di quel che accadeva nel comparto B era noto
al proprietario di Fininvest? Silvio Berlusconi ha sempre smentito con forza
di essere stato non solo il beneficiario o proprietario di quell'universo
societario che KPMG descrive, ma di esser stato persino a conoscenza
dell'esistenza di un architettura finanziaria di tal genere. Nella perizia
KPMG, una circostanza almeno induce a dubitare. E' il primo dicembre 1994.
Silvio Berlusconi si prepara a trascorrere i suoi ultimi giorni a Palazzo
Chigi da Presidente del Consiglio. Nella galassia societaria Fininvest
qualcosa si agita. Scrive KPMG: "Le societ� inglesi News & Sport Television
ltd, Libra Communications ltd, Silvio Berlusconi Entertainment e Reteitalia
ltd, appartenenti al gruppo Fininvest, vengono cedute a B. Sheibani". Ma la
transazione presenta aspetti singolari. Leggiamo: "Sheibani ha sottoscritto
all'acquisto una dichiarazione di aver agito per conto di un terzo, la cui
identificazione � stata lasciata in bianco, nonch� una opzione di acquisto
sulle azioni in favore della Silvio Berlusconi Finanziaria". KPMG si basa su
documenti originali trovati alla CMM e conclude: "Le vendite di azioni si
devono ritenere fittizie". E a cosa sarebbero poi servite? "In seguito a
queste cessioni, le societ� non sono state incluse nel bilancio consolidato
del gruppo Fininvest del 1994".
 
FLUSSI FINANZIARI E "SPALLONAMENTO" - E' un altro passo, quello compiuto dai
revisori di KPMG. La struttura di doppia contabilit� - ecco il punto -
doveva garantire l'invisibilit� dei reali flussi finanziari di Fininvest. Le
carte a disposizione della KPMG sono in grado di ricostruire solo parte del
quadro. Ma per dare un'idea dell'ordine di grandezza delle cifre, dei suoi
protagonisti, vale la pena soffermarsi su quella che la perizia definisce
"operazione Mandato 500". Si tratt� di un trasferimento di 74 miliardi e 700
milioni di lire in Svizzera tra l'aprile '91 e il gennaio '92, con
accreditamento su All Iberian per la realizzazione di "operazioni
riservate". Dell'identit� dell'uomo che dispose almeno in parte
quell'operazione, la KPMG � certa: "Il mandato di gestione � il numero 500
aperto da Silvio Berlusconi presso la Fiduciaria Orefici, ancorch�
l'operazione nel suo complesso abbia riguardato altri mandati di gestione
fiduciaria conferiti da Silvio Berlusconi a vari intermediari". Ma il
denaro - va detto - arriv� in Svizzera anche "con operazioni di
spallonamento e di compensazione sul conto di All Iberian".
 
IL TRASFERIMENTO - Tra il 1989 e il 1996 - calcola KPMG - attraverso il
comparto B furono stornati dai bilanci Fininvest 884 miliardi e 500 milioni.
Cifre parziali, osservano i consulenti, figlie di una documentazione
bancaria monca. E di un'ulteriore circostanza. Nel 1994, si avvia la
smobilitazione del comparto riservato. Almeno in Europa. I flussi verso
Svizzera e Lussemburgo si asciugano. Accade qualcosa. Cosa? Gli allegati
della perizia KPMG una suggestione la forniscono. Non essendoci traccia di
una dismissione definitiva della rete contabile parallela, i conti cui �
stata appoggiata per sette anni migrano verso le Bahamas. A Nassau, in
Norfolk House, a Frederick Street, ha sede la Finter Bank & Trust. Qui, su
nuovi conti sarebbe affluita la ricchezza del fu comparto B. Ma questa �
un'altra storia.
 
(7 aprile 2001) 
 
 

 ma perché sarebbe stato a conoscenza del reato.
 
ahahahahahahahahah!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Il frodatofre dello Stato BerlusconiSIlvio era "a conoscenza" che fotteva 360 milioni allo Stato?
 
Ma tu guarda!!!
 
L'infame piduista colluso con Cosa nostra fin dal 1974 via DELLUTRI (vedi condanna Dellutri)ha organizzato una trentina di anni fa una macchina per frodare lo Stato. Negli ambienti del cinema molti ne erano a conoscenza e sfottevano il povero BERNASCONI che ne era l'intestatario.
 
Questo delinquente finalmente MATRICOLATO è l'infame che ospitò per tre anni ad Arcore un killer di mafia strangolatore condannato poi all'ergastolo, il amigerato MANGANO VITTORIO, diventato per l'infame e compare Dellutri il loro EROE  solo perchè non li denunciò come complici. Ma Mangano in quei tre anni fu il perno del narcotraffico in Lombardia (denuncia, ultima denuncia del martire BORSELINO prima che i maiali complici di Dellutri e Berlusconi lo facessero altare in aria).
 
Ora, difendere ancora Silvio berlusconi è talmente infame o talmente idiota che spaventa: esistono in Italia persone a questi due estremi che scrivono qui? Quante sono?
 
e