Newsgroup: it.politica
Titolo: Lavoratori precari, un futuro senza pensione prendete a calci berluscone!

Lavoratori precari, un futuro senza pensione
Il direttore dell'Inps dice che l'istituto non permetterà a chi è
iscritto alla “gestione separata” di poter fare online una
“simulazione” della propria pensione: "Si rischierebbe un sommovimento
sociale". Rivolta in Rete dei precari, ma i sindacati rimangono in un
imbarazzante silenzio
Precari in allarme, un futuro senza pensione. E i sindacati che fanno?
Tacciono. Nei giorni in cui su Internet si moltiplica il tam tam
intorno al destino dei parasubordinati, i confederali sono impegnati a
esprimere solidarietà e sdegno nei confronti degli attacchi con uova e
vernice alle sedi della Cisl di Terni e Roma. Ma non sono loro che
devono difendere i lavoratori? Se lo domandano i giovani che in Rete
hanno dato il via al passaparola della dichiarazione di Antonio
Mastrapasqua, direttore dell’Inps, che lo scorso 6 ottobre sulle
pagine del Corriere della Sera ha chiosato al convegno dell’Ania e
Consumatori: “Se dovessimo dare la simulazione della pensione ai
parasubordinati rischieremmo un sommovimento sociale”. Questo
significa che, mentre i lavoratori che entro 12 mesi raggiungono il
diritto al pensionamento possono consultare online quanto
riscuoteranno, per i precari l’incertezza sulle cifre è assoluta. I
contributi che pagano oggi, ovvero il 26% del loro stipendio, finisce
nelle casse dell’istituto di previdenza per pagare nonni e genitori.
Non certo il loro futuro.
La notizia passa in sordina sui media tradizionali ma viene rilanciata
in rete, da Agoravox a Beppe Grillo, e su Facebook sono in decine di
migliaia a condividere questo post di Blogosfere. La protesta sale su
Internet, ma non trova una reazione adeguata dei sindacati che
glissano sulla “battuta” del presidente dell’Inps. Nei commenti sui
social network emerge un dato certo: i sindacati rappresentano solo i
loro tesserati, ovvero chi è in procinto o già in pensione. E i
giovani pensano a due alternative plausibili: lavorare in nero ed
evitare di pagare i contributi. Insomma, sì all’illegalità e ai soldi
sotto il materasso piuttosto di un versamento iniquo, peraltro a
favore di chi ha già goduto di maggiori garanzie e tutele. Ilaria
Lani, reponsabile coordinatrice politiche giovanili Cgil nazionale è
imbarazzata: “Il timore è che questa dichiarazione abbia
paradossalmente incentivato il lavoro nero, mentre i giovani
dovrebbero essere più interessati a conoscere la loro realtà
contributiva”. La Cgil tergiversa così sul vero problema: non è una
scarsa diligenza dei contribuenti in tema di gestione separata,
piuttosto è la consapevolezza radicata che ciò che oggi versano
all’Inps non confluirà nella loro pensione. E ci sono anche altri
problemi: “Certo, è evidente il nodo della sostenibilità
intergerazionale ed è necessario sensibilizzare anche sulla pensione
integrativa”. Ma quali precari, oggi, possono permettersi di pagarla?
Pochissimi perché i soldi in busta paga sono ancor meno. Maurizio
Petriccioli, segretario confederale della Cisl, spiega che il
sindacato non era nemmeno a conoscenza della dichiarazione di
Mastrapasqua: “Apprendo ora della notizia e credo che Mastrapasqua sia
stato incauto. In questa situazione è preferibile una maggiore
responsabilità alle dichiarazioni inopportune”. Anche se la situazione
è drammatica. “Intendiamoci, l’allarme non è di oggi. Per questo
chiediamo da tempo la riduzione della forbice tra lavoro standard e
parasubordinato, perché la forte differenza in termini contributivi si
ripercuoterà sulla pensione”. Se il sindacato fosse così propositivo,
sarebbero incomprensibili le ragioni dei precari, ma Petriccioli è
convinto che la Cisl sia sulla strada giusta: “Non credo che ci sia un
buco di rappresentanza. Certo, dobbiamo migliorare ed è necessaria
anche la volontà politica di farlo. Se Mastrapasqua dice così deve
anche fornire una soluzione”. Sorprende in ogni caso che la Cisl sia
concentrata sul lancio di uova e vernice e non abbia né visto né
commentato la dichiarazione del Presidente dell’Inps. “E’ legittimo
che in casi di violenza così eclatante si manifesti solidarietà. Non
si tratta di un complotto. Noi di precari ci siamo sempre occupati”.
L’unico a emettere un comunicato all’indomani della dichiarazione
contestata è stato NidiL – Cgil, che si occupa di lavoratori atipici.
“Il problema è reale”, spiega la segretaria generale Filomena Trizio.
“Non so quali stime abbia Mastrapasqua e la recessione di oggi è
un’aggravante sul maturato pensionistico. Il mondo del lavoro ha
creato condizioni individualizzate, ma i precari devono ancora credere
nei sindacati e rivolgersi a loro con più forza”. Domenico Proietti,
segretario confederale Uil con la delega ai temi della previdenza
elenca i successi del lavoro sindacale: “Siamo impegnati per
trasformare la flessibilità in stabilità aumentando anche la
contribuzione”. Come è possibile che la Uil non si sia pronunciata a
fronte di una dichiarazione simile? Non sarà forse che è lontana da
chi pretende di rappresentare? “Commentiamo le notizie solo quando
veniamo sollecitati”, puntualizza Proietti. “I precari sanno che siamo
dalla loro parte e non parliamo solo con le parole di Mastrapasqua,
che ha confermato quanto il futuro delle giovani generazioni sia
segnato al ribasso. E ai parasubordinati, adesso, manca davvero
qualcuno che, fuori dalla piazza virtuale, porti avanti i loro
diritti.

 Non certo il loro futuro.
se versare all'INPS non fosse obbligatorio, NESSUNO verserebbe all'INPS 
ma piuttosto ad altre casse o assicurazioni private.
BISOGNA LIBERALIZZARE I VERSAMENTI CONTRIBUTIVI
-- 
Il contenuto di questo messaggio ï¿œ frutto di fantasia e 
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo 
come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA