Newsgroup: it.politica
Titolo: Quando Travaglio invitava all’astensione sul blog di Grillo (18 giugno 2009)

Già Travaglio.
 
Da giorni Marco Travaglio e il Fatto conducono una campagna forsennata 
contro l’astensione al referendum di domenica: la scelta di non votare 
– peraltro adottata dalla stragrande maggioranza degli italiani in 24 
referendum su 28 negli ultimi vent’anni – è improvvisamente diventata 
uno “scandalo”, una “vergogna”, un intollerabile attentato alla 
democrazia.
 
Ma come, ma come??????
 
Nel 2009, però, Travaglio la pensava in un altro modo. Collaboratore di 
punta del blog di Beppe Grillo, Travaglio pubblicò il 18 giugno un post 
significativamente intitolato “Invito all’astensione”. Rileggiamolo.
 
“Molti amici del blog mi chiedono che fare domenica e lunedì per i 
referendum elettorali. Dopo avere a lungo tentennato fra l’astensione e 
il voto per il No, propendo per l’astensione. Mi hanno convinto due 
articoli che linko volentieri qui sotto, e il cui senso è ben 
sintetizzato dalla dichiarazione di voto dell’ex presidente della Corte 
costituzionale Gustavo Zagrebelski, di cui mi fido ciecamente: ‘Nel 
caso si raggiungesse il quorum, o vince il No e ci teniamo il 
Porcellum, oppure vincono i Sì e avremo un Porcellum al quadrato. 
Diciamo la verità, ci troviamo di fronte a due leggi che fanno schifo 
allo stesso modo. Per questo, sono convinto che sia meglio non andare a 
votare’.”
 
Il secondo articolo citato da Travaglio, non meno autorevole di quello 
che riporta l’opinione di Zagrebelsky, era di Giovanni Sartori: “Io non 
ho mai raccomandato di non votare. Ma questa volta siamo chiamati a 
scegliere tra la padella e la brace. E se il referendum passerà avremo 
in ogni caso una pessima legge elettorale che ottiene il rinforzo di 
legittimità della volontà popolare”.
 
Si può – anzi: spesso si deve – cambiare idea, ma non c’è bisogno di 
ricorrere ogni volta alla solennità dei grandi principi e alla 
volgarità dell’insulto per chi la pensa in un altro modo.
 
Come giustamente ha scritto Travaglio sette anni fa (e ringraziamo 
Giornalettismo.com per averlo notato), l’astensione al referendum è una 
scelta politica perfettamente legittima. Tant’è che nel tempo è stata 
praticata o suggerita, tra i molti, da Craxi, dalla Cei, dal Pds, da 
Zagrebelsky e, appunto, da Travaglio.
 
-- 
Toby Burns

 Toby Burns
 
Sono un sostenitore di Travaglio e del suo giornale ma da un po' di tempo sta deragliando per seguire troppo i Cinque Stelle.
 
IL FATTO QUOTIDANO mi piacque fin dall'inizio (fui subito socio sostenitore) perchè bastonava i governi in carica. Da quando appoggia il Messia del Vaffanculo sta perdendo colpi.
Ottimo in vece il lavoro contro il governo Renzi, però TUTTO quello che ha detto sulla RIFORMA COSTITUZIONALE è FALSO. Detto con abilità ma è FALSO.
 
Non è vero che i sentaori non sono eletti dal popolo, non è vero che il PdC potrà eleggersi anche il PdR (hanno aumentato il quorum!), non è vero cjhe le leggi faranno di nuovo su e giù tra Senato della regioni e CAmera dei Deputati, non è vero che il PArlam,ento il partito che vince avrà una maggiroanmza di nominati.... insomma non è vero niente.
 
E non mi piace neppure l'indignazione contro l'invito all'astensione che fecero dieci volte tutti i partiti a seconda delle loro convenienze, da Craxi fino ai sindacati, passando per papi e segretari di partito, ma condivido che l'intervento di Napolitano è FUORI DAL VASO.
 
Il QUORUM imposto dalla Costituzione infatti è diventato ANTICOSTITUZIONALE perchè ormai un 35/40% non va più a votare comunque! Chi gioca sull'astensione ha gioco facile!
 
Ottima la RFORMNA di RENZI su questo punto che abbassa il quoruma al 50% + 1 dei votanti effettivi alle ultime politiche. Quindi se viene approvata la riforma in autunno, il quoum necessario dei referendum scenderà al 30/35%.
 
e