Newsgroup: it.politica
Titolo: Il feto prova dolore dal sesto mese

Il feto prova dolore dal sesto mese Durante le prime 27 settimane di 
gestazione non sarebbe invece in grado di percepirlo. Lo sostengono 
scienziati americani  
SAN FRANCISCO - Il feto non sarebbe in grado di percepire dolore 
durante i primi sei mesi di gestazione. Le strutture cerebrali 
coinvolte nella percezione del dolore si formano molto prima, ma si 
attiverebbero solo a partire dalla ventottesima settimana di 
gravidanza.Almeno così sostengono ricercatori dell'universitá della 
California, a San Francisco, dopo aver analizzato numerosi studi 
condotti in materia. I risultati della loro indagine, pubblicati sul 
Journal of the American Medical Association' (Jama), ha immediatamente 
rinfocolato le polemiche sul tema dell’aborto negli Usa. 
ANESTESIA FETALE - La sofferenza del feto, infatti, è uno dei motivi, 
secondo gli antiabortisti, per opporsi all'interruzione di gravidanza. 
Tanto che una proposta di legge federale, ferma al Congresso, 
obbligherebbe i medici a fornire alle donne che vogliono abortire 
anche informazioni sul dolore avvertito dal feto, se questo ha 
raggiunto la ventesima settimana, mentre la ricerca in questione 
ipotizza che solo a partire dalla ventottesima il feto può provare 
dolore. L'anestesia e gli antidolorifici somministrati al fetodurante 
un aborto, sottolineano gli autori dello studio, quindi non 
servirebbero, e rappresenterebbero un rischio per la donna. Il 
problema riguarderebbe circa 18 mila casi l’anno di aborti effettuati 
nel quinto mese di gravidanza o successivamente.
CRITICHE - I dati pubblicati su Jama, però, sono stati criticati da 
alcuni scienziati e medici, che sostengono come diversi movimenti del 
feto prima del settimo mese andrebbero interpretati come una forma di 
reazione al dolore o a stimoli analoghi. Commentando i risultati della 
ricerca, la dottoressa Nancy Chescheir, responsabile della facoltà di 
ostetricia e ginecologia della Vanderbilt University e direttrice 
della Società di medicina puerperale e fetale, ha spiegato che il 
«rapporto aiuterà ad avvicinarsi ad un certo consenso, al momento 
inesistente, sul tema del dolore fetale». A sua volta la dottoressa 
Catherine DeAngelis, direttrice di Jama ha respinto le accuse di una 
pubblicazione della ricerca a fini politici, «La decisione di 
pubblicare la ricerca «non ha alcuna motivazione politica, Abbiamo 
pubblicato questo studio solo per motivi scientifici» ha specificato. 
24 agosto 2005 
http://www.corriere.it/Rubriche/Salute/Medicina/2005/08_Agosto/24/feto
.shtml
Saluti
Il GecKo
-- 
Quanto più è priva di chiaroscuri la sua visione e quanto più netti 
sono i suoi giudizi - e quanto più se li conferma in base a ciò che 
vede in altri popoli ed altre religioni - tanto più quella cultura è 
esterna a se stessa e immersa nel sonno.
J.Hillman
Un terribile amore per la guerra
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif

 scienziati americani
Ah ah...gli americani li citi solo quando ti fanno comodo,gli sporchi
maledetti satanassi americani:ipocrita.
Con questo discorso del "sentire dolore" siete patetici,nonchè nazisti.
Riflettici un pò e scoprirai il perchè (se ci arrivi).
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns96BCEADC17...@216.40.250.213...


 nazisti. Riflettici un pò e scoprirai il perchè (se ci arrivi).
Coglione: il discorso è legato ai neuroni cellule che, a tutte 
evidenza, tu non hai.
Ora, torna nella tua grotta, talebano del cazzo.


 Mi domando come fa il feto a non sentire nulla prima del sesto mese?
Forse perche non ha ancora l'apparato neurale completo ?
Per analogia, come fai a stringere una cosa in una mano, se non hai i 
tendini che comandino la mano stessa ?
Ora, mi rendo conto che per un talebano il fatto risulti sorprendente, 
ma noi siamo materia e combinazione chimica.
C'è però chi, come per te, quella combinazione chimica funziona 
"male", quindi, capita che qualche umano ragioni a cazzo.
Capisci ?
No...immagino.


 Non vi auguro un giorno di stare paralizzati a letto e non sentir dolore.
Potrebbe arrivare il GeKo della situazione e farvi fuori definitivamente.
Io talebano?
Sei tu che sei per sopprimere chi non ti può rispondere!!!
Nazista!


           
"Cogito ergo sum."
Senti scemotto Talebanetto, anche Cartesio era un Nazista ?
E cmq, il perno del discorso era SE IL FETO PROVASSE O NO DOLORE, non 
se fosse o meno vivo.
Insomma, anche questa volta c'hai proprio tenuto a fare sapere a tutti 
quanto sei scemo.
Bravo, ci sei riuscito.
:-)))))))


 Nazista!
te lo sei meritato il Gecko non perdona chi vota si ai referendum
--
Un saluto a volo su Spaccanapoli con gli angeli della luce
100.000 Olmstrom 
rAdiomustori 

 No...immagino.
27 San Paganino
un feto di madre povera prova dolore.
perchè poi sia lui a divulgare la notizia?
al Gecko l'ardua sentenza!
 
-- 
Tra Woodoo dei Preti Cinesi e Leghisti noi del Sud stiamo proprio messi male
qualora volessimo proporre qualcosa d'originale.
face&Bene 
rimudaSirePope 
AdoremusComputerLuceInTerraStellare una realtà per far rinascere i morti
'Nhuè 'nhuè voglio a mammà & papà 'Nhuè 'nhuè DNA

 se fosse o meno vivo.
Questa me la segno.
Ne deduco,che per te l'importante è sapere se un feto al 6° mese non prova
dolore,per sopprimerlo.
In sintesi,non te ne frega una cippa se il feto invece è VIVO.
Ho un fratello maggiore paralizzato che ha perso la sensibilità in tutto il
corpo,tu che dici,lo devo sopprimere?
Non prova dolore cazzo ma è vivo!!!
Lo togliamo dalla faccia della terra perchè non può gridarlo il suo dolore?
Allora prima di dire castronerie andando dietro a dei scienziati criminali
americani,pensaci su,ariano.


 Senti scemotto Talebanetto, anche Cartesio era un Nazista ?
Qui casca il gecko ;)
Cogito ergo sum non implica Non cogito ergo Non sum.
Implica Non sum ergo non cogito, quello si'.
Tornando al feto, se consideriamo la capacita' di sentire dolore come
discriminante sul diritto ad esistere, io basta che somministro un po' di
gas nervino poi posso macellare chi voglio.
-- 
"Che abbia voce o no, il popolo puo' essere sempre portato al volere dei
capi. È facile. Tutto quello che dovete fare e' dir loro che sono attaccati,
e denunciare i pacifisti per mancanza di patriottismo e in quanto espongono
il paese al pericolo. Funziona allo stesso modo in tutti i paesi."
(Hermann Goering) <<< Sig. heil!

 -- 
sempre pacato nelle tue risposte eh?
mi sembra che il tizio non abbia in alcun modo offeso o rivolto male, ha 
solo delle idee diverse dalle tue.


La frase di Descartes č un po piů complessa di come tu l'abbia capita.
Il "cogito" significa la scoperta, l'analisi,  la conoscenza e infine la 
coscenza.
E "ergo sum" va inteso come : io uomo so di essere tale.
Ma la cosa si inserisce in una riflessione filosofica complessa di cosa č 
un'uomo e di perché lo č.
Con questa premessa potremmo eutanasiare un sacco di gente che di "uomo" che 
cogita male o per niente.

 criminali americani,pensaci su,ariano.
Di criminale, in effetti, c'è solo l'uso di preziose risorse naturali 
destinate a gente come te, talmente stupida da neppure riuscire ad 
individuare il topic di una discussione.


 somministro un po' di gas nervino poi posso macellare chi voglio.
Non so...ti pare un'analogia calzante ?
In ogni caso, RIPETO, il problema non èriguardante l'aborto *IN SE*, 
ma riguarda una serie di norme (la lettura di un testo e una sorta di 
anestesia da somministrare il feto) prima di procedere all'aborto.
Per inciso quel testo dice, a scopo intimidatorio, che il feto durante 
il procedimento soffrirà, cosa che a ben vedere, E' FALSA.


 "uomo" che cogita male o per niente.
Mha...mi sai che sei tu che estrmizzi il concetto in maniera poco 
opportuna.
Insomma, eutanasizzare Bondi solo perche *non cogita*, mi pare 
francamente un attimo eccessivo.
:-////////


 male, ha solo delle idee diverse dalle tue.
Vero.
Lo ammetto, sono incline all'ira...ma d'altra parte il ripetere 
centinaia di volte le stesse cose, cose di buonsenso o semplicemente 
appurate scientificamente, non aiuta la mia gia poca pacatezza.
Quando uno fa una domanda come quella posta dal sopra citato, 
significa che egli non ha la minima idea di cosa sia un apparato 
neurale con i suoi centri nervosi.
Insomma, la concezione del mondo in cui egli vive non č molto diversa 
da quella di un uomo del sedicesimo secolo, ma questo fatto č solo ed 
esclusivamente colpa sua.
Una cosa che ripeto spesso a mia Madre quando ci vediamo, č che se 
fosse trasportata nel medioevo ella non avrebbe nulla da insegnare ai 
suoi nuovi contemporanei.
Ma lei č giustificata data l'eta, molto meno lo sono baldi giovani 
dotati del computer ultimo grido, che comunque sanno malapena 
accendere, e suonerie polifoniche.
://////////
Saluti
Il GecKo
-- 
Quanto piů č priva di chiaroscuri la sua visione e quanto piů netti 
sono i suoi giudizi - e quanto piů se li conferma in base a ciň che 
vede in altri popoli ed altre religioni - tanto piů quella cultura č 


 scienziati americani
Embč? l'aborto resta sempre un omicidio. 

 
Hey...ma tu hai una minima idea di cosa sta trattando l'articolo ?
"Gli antiabortisti, infatti, fanno della sofferenza del feto uno dei 
motivi per opporsi allinterruzione di gravidanza. Una proposta di 
legge federale, ferma al Congresso, obbligherebbe i medici a dare alle 
donne che vogliono abortire anche informazioni sul dolore avvertito 
dal feto, se questo ha raggiunto la ventesima settimana."
Ora, focalizza la tua attenzione su:
"...obbligherebbe i medici a dare alle donne che vogliono abortire 
anche informazioni sul dolore avvertito dal feto..."
La ricerca smentisce *QUESTO*.
Lo capisci ???


 il procedimento soffrirà, cosa che a ben vedere, E' FALSA.
Su questo hai ragione, avevo interpretato il tuo tirar fuori cartesio
in maniera piu' assolutista di quella che tu intendevi.


 cartesio in maniera piu' assolutista di quella che tu intendevi.
Per chiarire ulteriormente la *mia* posizione, che comunque non incide 
con la notizia ivi postata, io penso che quando in un essere umano 
cessa il pensiero, cessa anche l'essere.
Rimane di sicuro la vita, ma non è vita anche forse quella di un 
radicchio in mezzo ad un campo ?
Bye


 Embč? l'aborto resta sempre un omicidio. 
Mavaffanculo chierichetto del cazzo.


beh dai i chierichetti possono chiamare i morti per guerra (vedi
irak)mmmhhhh... ridistribuzione della popolazione ... eh?
e forza ipocritaliaaaaaa dai ruba con noooooiiii


scienziati americani  
....mentre altri scienziati non sono affatto d'accordo con lo studio.
"(AP) A review of medical evidence by a group of researchers in
California concludes that fetuses likely don't feel pain until the
final months of pregnancy, a powerful challenge to abortion opponents
who hope that discussions about fetal pain will make women think twice
about ending pregnancies.
Critics angrily disputed the findings and claim the report is biased.
====================================================
"They have literally stuck their hands into a hornet's nest," said Dr.
Kanwaljeet Anand, a fetal pain researcher at the University of
Arkansas for Medical Sciences, who believes fetuses as young as 20
weeks old feel pain. "This is going to inflame a lot of scientists who
are very, very concerned and are far more knowledgeable in this area
than the authors appear to be. This is not the last word — definitely
not."
Luciano
----== Posted via Newsfeeds.Com - Unlimited-Uncensored-Secure Usenet News==----
http://www.newsfeeds.com
 The #1 Newsgroup Service in the World! 120,000+ Newsgroups
----= East and West-Coast Server Farms - Total Privacy via Encryption =----

scienziati americani  
....mentre altri scienziati non sono affatto d'accordo con lo studio.


 ....mentre altri scienziati non sono affatto d'accordo con lo 
studio.
SI, l'hai gia scritto.
In effetti, non ho avuto modo di verificare la fonte...cmq, ho 
trovato l'esimio professore in un sito ProLife (sai, quelli che 
sparano ai medici abortisti), il chè non depone proprio a suo favore.
Comunque e quello che è certo (e non ci sono cazzi che tengano) è che 
senza un sistema neurale completo i sensi non funzionano, quindi, 
neppure si puo percepire il dolore.
E su questo, mio caro Luciano, puoi scommetterci la cotenna.


sparano ai medici abortisti), il chè non depone proprio a suo favore.
Uffa...ma quanti di questi criminali che sparano ai medici abortisti
conosci?  Un minino senso di proporzione mai, eh?


 abortisti conosci?  Un minino senso di proporzione mai, eh?
LE RADICAL WOMEN CONDANNANO L'ASSASSINIO DEL DR. BARNETT SLEPIAN,
CHIAMANO ALL'AUTODIFESA ARMATA DEI MEDICI E DELLE CLINICHE 
Comunicato stampa di Nancy Reiko Kato, organizzatrice nazionale
delle Radical Women 
[tratto da Antifa Info Bullettin tradotto da Tactical Media Crew] 
* * *
Le Radical Women condannano l'assassinio del Dr. Barnett Slepian
perpetrato dai terroristi anti-abortisti il 23 ottobre a Buffalo,
New York. L'assassinio del Dr. Slepian innalza il livello di scontro
sui diritti delle donne riguardo al controllo del loro corpo e della
loro vita. 
Questo ultimo orrore e' parte della campagna scatenata dall'estrema
destra che vuol far ritornare le donne in casa e vuole obbligare
alla maternita' - se non legalmente o in tribunale, allora
illegalmente con picchettaggi, attentati dinamitardi, incendi,
aggressioni al personale medico, allo staff paramedico ed alle
utenti, e con sparatorie e omicidi. Il Dr. Slepian e' il settimo
medico ucciso dagli anti- abortisti negli USA. 
L'aumento della violenza contro le donne e' dovuto alla buona
riuscita di simili campagne terroriste contro la comunita' gay e la
gente di colore -- testimoniate dai brutali ed odiosi omicidi di
Matthew Shepherd in Wyoming e di James Byrd in Texas. 
Le Radical Women ritengono responsabile dell'omicidio del Dr.
Slepian l'estrema destra antiabortista. Alcuni "pro-vita" proclamano
che aborrono la violenza che stanno usando alcuni dei loro membri
piu' estremisti, ma se fossero sinceri, e' tempo che lo provino
abbracciando una nuova causa, come ad esempio aiutare i poveri, ed i
bambini affamati. Il movimento anti abortista e' senza dubbio
infestato di membri del Ku Klux Klan, di razzisti e di nazi
skinheads. Il loro obiettivo -- negare alle donne il diritto
all'autodeterminazione ed alla liberta' riproduttiva -- e' fascista. 
Riteniamo anche i Democratici ed i Repubblicani responsabili del
brutale assassinio del Dr. Slepian. Il governo degli Stati Uniti e'
stato assolutamente inefficace nel contrastare l'innalzamento della
violenza contro le donne, le cliniche ed il personale sanitario.
Entrambe le parti incoraggiano l'odio verso le donne, specialmente
verso le povere e le immigrate, distruggendo lo stato sociale e
lasciando migliaia di madri e di bambini nella poverta'. Senza la
possibilita' di abortire nel 84% delle contee del paese. La legge
che minaccia di perseguitare chiunque aiuti una donna a spostarsi in
un altro stato (della federazione ndt) per abortire. E nello stesso
tempo Eric Rudolph un affiliato del gruppo Identita' Cristiana,
sospetto autore degli attentati dinamitardi contro una clinica ed un
bar di lesbiche di Atlanta, gode ancora di piena liberta'. 
Ma anche se il governo tentenna nel contrastare e fermare la
violenza degli anti-abortisti, le donne si rifiutano di tornare a
casa e di avere l'obbligo, il dovere, della maternita'. Non si
tornera' indietro. Donne e uomini rifiutano di essere intimoriti/e
da questi ultimi attacchi al diritto alla riproduzione. 
Le Radical Women si appellano alle femministe per:
1. Organizzare l'autodifesa armata delle cliniche dove si praticano
interruzioni volontarie della gravidanza e del personale li'
impiegato. Per contrastare la marea montante della violenza e
garantire alle donne i loro diritti e liberta' di riproduzione.
Richiediamo allo stato centrale il denaro per pagare chi si
occupera' di questa vigilanza, addestramento, ed anche l'armamentoi
delle guardie civili, ed anche che le cliniche possano installare
metal detector e guardie all'entrata per proteggere il personale
sanitario e le utenti. Non possiamo piu' attenderci dal governo la
difesa delle cliniche delle donne. 2. Una indagine approfondita e
veloce per scoprire chi ha ucciso il Dr. Slepian. 
3. Aborto libero e sicuro per ogni donna che ne fa richiesta, anche
per quelle minori di 18 anni. Il Congresso deve abolire il "periodo
di attesa" imposto o il consenso dei genitori o del coniuge. 
4. L'istituzione di una commissione controllata dalla comunita' che
indaghi sui legami tra movimento per la vita ed ultra destra. 
http://www.tmcrew.org/news/news_9811_abort.htm
Saluti
Il GecKo
-- 
Quanto piů č priva di chiaroscuri la sua visione e quanto piů netti
sono i suoi giudizi - e quanto piů se li conferma in base a ciň che
vede in altri popoli ed altre religioni - tanto piů quella cultura č


 scienziati americani
Caro nazista GecKo,ma non ti vergogni a sostenere questi criminali di
scienziati?
Sei un oltranzista utilitarista ecco quello che sei!
Ti piace (a te e a quel manipolo di criminali di scienziati che tu
sostieni),differenziare le specie (e le relative essenze) a favore di una
logica dove conta solo la capacità di provare dolore... E siccome è
possibile che un animale possa provare più dolore di un essere umano
menomato, le gerarchie di valore e il "diritto alla vita" per te GecKo e per
i tuoi amici scienziati nazisti, si misureranno di conseguenza,vero piccolo
nazista in provetta?
Per te GecKo e i tuoi amici scienziati nazisti,vi saranno di sicuro animali
non umani la cui vita, da qualsiasi punto di vista, ha più valore della vita
di alcuni umani!!!
Porci!
Conseguentemente ti potrà risultare doveroso e moralmente migliore salvare
l'animale piuttosto che l'uomo!!!
Mi fai quasi ribrezzo.
Nell'eventualità che si debbano compiere esperimenti scientifici dolorosi su
uomini, si dovrebbe effettuarli su infanti indifesi,come desidereresti tu
GecKo e i tuoi amici scienziati nazisti, o su esseri umani gravemente
ritardati, non su uomini forti ed adulti, dovendosi minimizzare la quantità
di dolore meno percepita in ipotesi nel primo caso; dovendo scegliere tra
vita dell'uomo e vita dell'animale non è detto che la scelta cada sul primo
termine: in alcuni casi sarebbe meglio per i nuovi nazisti salvare
l'animale!!!
Per te GecKo e per i tuoi amici scienziati nazisti,il feto umano non ha
valore maggiore di quello di un animale non umano con analogo livello di
capacità sensitiva.
Abbiamo capito che per te GecKo e per i tuoi amici scienziati nazisti, non
si esclude l'impiego di uomini psichicamente danneggiati (invece di
scimpanzè per ricerche scientifiche).
Gettati da un burrone e se non muori ma rimani paralizzato e non senti
dolore,sappi che non sei degno di vivere:sarai un pomodoro,un
radicchio,sarai cacca,secondo la tua logica e la logica nazista dei tuoi
amici scienziati criminali.


impiegato.
Non credo sia neccessario alcun commento.
Luciano
Ps I criminali sono criminali, ad accumunare qualche squilibrato a
gente contraria all'aborto e' il culmine dell'assurdita'...ho ragione,
to non hai un minimo senso di proporzioni.


 Non credo sia neccessario alcun commento.
E direi...
Sai, neppure alle "RADICAL WOMEN" piace farsi sparare da qualche 
infoiato talebano prolife...
Gia...
Saluti
Il GecKo
-- 
Quanto più è priva di chiaroscuri la sua visione e quanto più netti 
sono i suoi giudizi - e quanto più se li conferma in base a ciò che 
vede in altri popoli ed altre religioni - tanto più quella cultura è 


 logica nazista dei tuoi amici scienziati criminali.
Hey scemo, mi spieghi la differenza tra un essere umano in cui la 
corteccia cerebrale sia irrimediatamnete dannaggiata ed un Olmo ?
Me lo spieghi o no ?
Possibilmente, senza interpellare anima, Dio, Santi, Dogmi o Tric e 
Trac, perche vedi, esistono persone, per quanto tu non riesca a 
concepirlo, che a differenza tua NON postulano la loro esistenza in 
base ad un intervento Divino.
Strano vero ???
Aspetto tue notizie che, come al solito, *non* verranno mai.


 Mavaffanculo chierichetto del cazzo.
Sono agnostico, però sono attratto dal Manicheismo, l'eterna lotta tra bene 
e male, ricordi?
L'aborto è male. 

 

Ha...bravo...e per fortuna ci sei tu che ce lo ricordi, cazzo...
Perche sai, immagino che tu sia convinto che chi, per necessità, 
accede all'aborto, lo faccia con sorriso sulle labbra e a cuor 
leggero...
Magari immagini che le donne (ed i loro compagni) che debbono accedere 
a tale pratica, abbiano orgasmi multipli al solo pensiero di potere 
uccidere il loro futuro potenziale figlio.
Cazzo, sai tanto geniale quanto apodittico.


 Il GecKo
Si buttano tanti soldi per dare stipendi assurdi a parassiti al servizio
dello Stato che fanno finta di lavorare, possibile non si trovino soldi per
dare dei sussidi a chi abortisce per motivi economici?


 economici? 
E dopo esserti sperticato in ottime affermazioni apodittiche, attacchi 
con quelle demagogiche...
Insomma, posso aspettarmi da te quelcosa di serio ?
Eppure non mi sembravi un coglione come tanti...
Mah.


I meccanismi del cervello umano sono conosciuti solo in parte,capisci
oltranzista utilitarista?
Chi ti dice che nel profondo della corteccia,non ci siano centri vitali che
in qualche modo ancora interagiscono con l'esterno?
Come ti spieghi che gente in coma profondo,vegetali da anni,ad un certo
punto SI RISVEGLIANO,e chi ti dice che un feto prima del sesto mese o un
uomo che non sente dolore,non sognino,non ricordino?
Ti risulta che l'embrione che tu vuoi ammazzare,perchè non sente dolore,ha
GIA' IN SE' tutto il patrimonio genetico per sentire quel dolore?
Tu vuoi uccidere un feto perchè TU e i tuoi amici criminali nazisti di
scienziati,NON GLI DATE IL TEMPO PER PROVARE QUEL DOLORE!!!
Ti rendi conto che alla base del tuo discernimento c'è una logica della
morte?
Che diritto hai tu e i tuoi amici criminali nazisti di scienziati,di
uccidere il patrimonio genetico di un feto/uomo?
Sostenere questo per te significa essere cattotalebani?
Fatti un esamino di coscienza prima di sparare simili amenità.


           
Coglione, nessuno vuole ammazzare nessuno.
E per inciso: nazista sarà tua madre...ok ?
Non sono io il NON-Relativista, quindi Assolutista (proprio come 
Hitler e Stalin).
Io sono pienamente Relativista (quindi democratico e liberale, 
controlla i sinonimi in un dizionario)


 ignorantissimo ?
Sfruttiamo una percentuale molto bassa del nostro cervello e gli scienziati
stessi rientrano anche loro in questa casistica.
Ergo la Scienza non è infallibile e non è da divinizzare o mitizzare.
Tu mi devi dire che cazzo ti ha fatto quel feto prima del sesto mese per
fartelo risultare così vomitevole/cavia.
Ribadisco che quel feto ha già tutto il patrimonio genetico umano in sè,lo
capisci scemo?
Quel feto che non sente dolore,ha già tutte le informazione genetiche
contenute nell'eliche dei suoi cromosomi,atte a costruire tutte le
terminazioni nervose che gli serviranno per sentire quel dolore.lo capisci
scemo?
I medici sbaglieranno pure a dire che quel feto sentirà dolore,ma sbagliano
sopratutto a non dire che quel feto è GIA' CONTENITORE di quel dolore...ma
tu sei un grezzo mentale e non so se riesci a capire certe raffinatezze di
pensiero.
Non hai studiato una sega,che cazzo ne sai di acido deossiribonucleico e di
acido ribonucleico,eh?
Tu fai del dolore una discriminante per ledere o meno i diritti di un essere
vivente che non ti può rispondere,ma che se lo poteva fare,di sicuro non
sarebbe daccordo su ciò che gli vuoi fare,tu e i tuoi amici scienziati
ariani.
Domani esci con la tua ascia etica e vai nei centri o nei reparti dove ci
sono i parenti di gente in coma da quindici anni o più e digli che hai
pienamente il diritto di staccare la spina ai loro cari?
Tu sei per buttare nei nuovi forni crematori uomini paralizzati,feti,solo
perchè non sentono dolore,capisci che il tuo discorso è nazista?



AHAHAHAH!
Strike


 discorso è nazista? 
L'estremizzare il concetto, non ti servirà a salvarti dall'ennesima 
figura di merda che stai facendo.
Io, in effetti, mai ho parlato di "forni crematori", "Uomini 
paralizzati" o altre stronzate del genere che, a ben guardare, sono 
deduzioni derivanti solo dal fatto che la tua mente, a tutta evidenza, 
è gravissimamente malata.
In precedenza ti avevo consigliato di farti vedere da uno bravo.
Bhe...ignora il mio consiglio, nel tuo caso sarebbero soldi sprecati.
Per uno come te non c'è cura...c'è solo la tolleranza da parte degli 
altri.


 
Assolutista:
Sinonimi 
dogmatico,prepotente  
Contrari 
democratico, liberale  
<SDENG>
^_____________^


>>>>favore. 
Tratto da un articolo pubblicato ieri nel quotidiano Seattle Times.
"Their seven-page report in today's Journal of the American Medical
Association (JAMA) has a weakness, though: It does not mention that
one author is the director of a clinic that provides abortion
services, while the lead author — a medical student — once worked for
NARAL Pro-Choice America
JAMA Editor-in-Chief Catherine DeAngelis said she was unaware of the
apparent conflicts of interest, and acknowledged that an appearance of
bias could hurt the journal's credibility."
Per semplificare la lettura segue la mia traduzione.
Il rapporto lungo 7 pagine pubblicato oggi nel Journal of the American
Medical Association (JAMA) ha pero' un punto debole: non menziona che
uno degli autori e' il direttore di una clinica per gli aborti, mentre
il principale autore ---uno studente di medicina---aveva lavorato per
NARAL Pro-Choice America
JAMA Editor-in-Chief (redattore capo) Catherine DeAngelis ha detto che
lei era inconsapevole all'apparente conflitto d'interessi, e ha
ammesso che una sembianza di pregiudizio potrebbe daneggiare la
credibilita' della rivista.
Luciano



AHAHAHAH!!!
Che comico, non comprendi nulla!!!
Il Gecko: un democratico e liberale!!!!????
AHAHAHAH!!!
Strike!


 
SI...ma ora stai rosicando davvero troppo...attento che ti viene 
un ulcera perforante, IMHO...
^______________^
Au revoir...


 :-))))))
Battuta da par tuo: intelligentissima!


> >
Infatti non è una battuta...
^____________^
