Newsgroup: it.politica
Titolo: Fascisti da Vespa

Non mi faccio una ragione per lo schifo a cui ho assistito ieri a "Porta a 
porta".
Il refrain tanto caro alle destre, i "soldi pubblici" coi quali si fanno i 
programmi RAI stavolta sono serviti per ammannirci una infame operazione di 
rilegittimazione del Capoccione che grazie alle sue immense capacità di 
statista ridusse l'Italia ad un cumulo di macerie, con forze di occupazione 
tedesca affiancate dalle merde repubblichine a rastrellare e massacrare 
civili e gli aerei yankee a bombardare la popolazione. Questo "più grande 
statista del secolo" come lo definì un coglione ora al governo, sotto il 
quale furono promulgate le leggi razziali, che fu il mandante 
dell'assassinio di un deputato del Parlamento Italiano, che soppresse la 
libertà di stampa e che incarcerò o mandò al confino politici, studiosi, 
intellettuali.
Ma la cosa più schifosa, più aberrante, più infame è che nessuno dei 
peracottari della sinistra ha avuto il coraggio di dire una parola una su 
questo scempio della democrazia.
Fassino, Rutelli, D'Alema, Prodi, Mussi, Castagnetti, Pecorazzo Scanio, 
tutti muti.
Che vadano affanculo.
Non sono degni di rappresentare neanche i somministratori di frittura delle 
Feste dell'Unità. 

 massacrare civili e gli aerei yankee a bombardare la popolazione.
Ecco, solo una domanda: come mai quando il babau č il fascista i 
bombardamenti Yankee sono giusti o comunque tollerati e in tutti gli altri 
casi no? 

 casi no?
Se vuoi che ti risponda io, come si poteva evincere dalla risposta che ti ho 
dato piů in basso, la mia risposta č NO.
Ho perso dei parenti nel bombardamento di San Lorenzo e sono convinto che la 
Storia non avrebbe certo cambiato il suo corso se non avessimo avuto 
tedeschi ed americani a massacrare in tutta la penisola la popolazione 
civile visto che altrove qualcuno si preparava ad entrare a Berlino con la 
bandiera rossa.
Quando sei sotto venti tonnellate di macerie non te ne frega un cazzo se ti 
stanno "liberando".
Liberando per modo di dire, ovvio.
E di tutto ciň dobbiamo ringraziare l'Appeso di Piazzale Loreto. 

 E di tutto ciò dobbiamo ringraziare l'Appeso di Piazzale Loreto.
Quindi le bombe che cadono sui civili in Iraq sono responsabilità di saddam 
per te? 

 qualche legittima rivendicazione i tedeschi l' avevano...
Sei completamente privo di dignità, ma questo già si sapeva.... 

 a ristabilire la verita'.
Già, è dura non avere più il monopolio della storia vero? 

 ha scritto nel
  > messaggio news:RFUdd.69957$b5.33...@news3.tin.it...
  > CUT
  > > Il refrain tanto caro alle destre, i "soldi pubblici" coi quali si
fanno i
  > > programmi RAI stavolta sono serviti per ammannirci una infame
operazione
  > > di rilegittimazione del Capoccione che grazie alle sue immense
capacità di
  > > statista ridusse l'Italia ad un cumulo di macerie, con forze di
  > > occupazione tedesca affiancate dalle merde repubblichine a rastrellare
e
  > > massacrare civili e gli aerei yankee a bombardare la popolazione.
  >
  > Ecco, solo una domanda: come mai quando il babau è il fascista i
  > bombardamenti Yankee sono giusti o comunque tollerati e in tutti gli
altri
  > casi no?
  >
  Perche' anche Saddam Hussein era un fascista.

 bandiera rossa.
Se vogliamo essere veramente, ma veramente pignoli, uno dei motivi per cui
la bandiera rossa e' arrivata a Berlino e' che meta' degli 88 di cui i
tedeschi avrebbero avuto bisogno a Kursk contro i T-34, erano in Germania
a sparare ai bombardieri inglesi e americani...
(oh, faccio l'avvocato del diavolo: lo so anch'io che l'URSS ha sopportato
la maggior parte del peso della guerra)
-- 
Booze is the answer.  I don't remember the question.

 saddam per te?
Ho paura che le posizioni di Mussolini e Saddam siano un pelino differenti.
Anche solo per il fatto che Saddam non ha agito in un contesto di guerra 
globale e che alla fine dei conti non aveva alleati al di fuori di se 
stesso. 

 ha scritto nel messaggio 
news:cl99pr$e8c$1...@sparta.btinternet.com...

Ciao Sgulfo, non hai capito un cazzo come al solito, tutto bene? 

François ha scritto:

[con rispetto parlando]
Scusate ragazzi, ma, a parte lo schifo non è che questa trasmissione sia 
servita a riappacificare FN con berlusconi?
Qualche giorno fa , a Milano, il nano fu attaccato da alcuni giovani di 
forza nuova al grido di boia chi molla (con la meraviglia di la russa).
Una bella mussolineide e tutti i fasci d'accordo che il nano è il 
migliore... trattasi del 1,5 % e come si sa tutto fa brodo!
Quindi se nessuno si pronuncia non ci vedo nulla di anormale: tutti 
tirano acqua al loro mulino...chi permette stè boiate e chi sta zitto,
probabilmente i sondaggi dicono che... :(

probabilmente i sondaggi dicono che... :(
absolutely correct!
guarda che peró qui é in corso un brain storming su ben altro livello
neh...
Era Mussolini uguale a Saddam?
Gli USA possono, in quanto difensori dei piú alti principi, girare la
chiavetta della loro macchina bellica e sgasare ovunque?
Perché andare in centro in auto se ci sono i mezzi pubblici?
neurino

 stesso.
Io ti ho precisato che era una provocazione. Che faccio per un motivo che ho 
scritto sopra: le conseguenze che pagniamo tuttora. E che nessuno dica con 
il senno di poi che era meglio se Mussolini ce lo prendevamo a calci in 
proprio mi sorprende. Sai, trovo assurdo scandalizzarsi per il legame 
mafia-istituzioni quando si sa benissimo che è la logica conseguenza del 
patto scellerato fatto con la mafia per lo sbarco in Sicilia. O volgiamo 
pensare che lo hanno fatto per amor patrio senza chiedere contropartite?

 Già, è dura non avere più il monopolio della storia vero?
Non e' questione di monopolio, a me personalmente le differenze sembrano
evidenti. O forse non ho capito dove vuoi arrivare...
-- 
"Go to Heaven for the climate, Hell for the company."
(Mark Twain)

 wrote in message
news:ilVdd.70147$b5.33...@news3.tin.it...
  (CUT)
  > Personalmente trovo strano che alcuni di quelli che
  > strillano contro la questione Iraq non abbiano niente da dire su questo,
  > anzi.
  A gia' perche' durante la seconda guerra mondiale gli Americani hanno
dichiarato guerra all'Italia vero Fransois?

 evidenti. O forse non ho capito dove vuoi arrivare...
Ah, è semplice. Io non contesto assolutamente la legittimità dell'intervento 
in Italia, ci mencherebbe altro.
Contesto il metodo che è stato lo stesso che oggi viene bollato come 
devastante per la possibilità dell'Iraq di avere una democrazia, mentre noi 
abbiamo la presunzione di averne avuta una fino all'avvento del Berlusca.
Invece secondo me i problemi hanno un'origine parecchio più vecchia. 

 ha scritto nel messaggio 
news:cl9b8k$358$1...@hercules.btinternet.com...

Leggi tutto quello che ho scritto, mammalucco. 

Eugenio Mastroviti ha scritto:

Allora devi sapere che gli 88 della FLAK(antiaerea) erano del tutto 
inefficaci come antitank e gli 88 da campagna pure per via della alta 
velocità di quei carri i T-34 appunto che nell'ultima versione si sono 
rivelati un arma micidiale montando un cannone da 85 mm vantando una 
velocità di circa 65 Km/h  su terreni fangosi, un carro dove i 
terroristi hanno dovuto sgobbare per copiare.
Se l'Armata Rossa arrivò per prima a Berlino fu solo per la potenza ed 
il valore della stessa che incuteva rispetto (e paura) agli yankee che 
preferirono lasciare alla URSS questo primato confidando nelle armi 
segrete dei nazi, con grande incazzatura degl'Inglesi.
ciao

 pensare che lo hanno fatto per amor patrio senza chiedere contropartite?
La questione che si pone è come levare le gambe da questa situazione senza 
un altro bagno di sangue.
C'è chi pensa che un governo di csx sia un passo (da formica) necessario a 
questo processo.
Io a Babbo Natale ho smesso di crederci da parecchio.
Certo che questo governo prima sloggia e meglio è per tutti. 

 grazia? 
Hemm...mi pare di ricordare che fu proprio Hitler a dichiarare guerra 
agli USA.
E mi sempra di ricordare che l'Italia fosse alleata della Germania...
Posso sbagliare, pero...posso...
Mha ?
Saluti
Il GecKo
-- 
"che penserà la gente Mr. Kane" "Quello che dico Io " (Quarto potere)
La ricchezza è concentrata nelle mani di pochi italiani(gli emiliani)
(Class, detto anche "El Barbaro del Ritmo" su it.politica)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare! 
(Guelfo su it.politica) 

 
Guarda François, tu sai che ti sono "amico", ma su questo punto stai 
facendoti del gran male...
Non agitarti solo per "amor di polemica"...
:-)
Bye


 Certo che questo governo prima sloggia e meglio è per tutti.
Ah, questo è certo, il fatto che ci siano in ballo gli interessi di B. è il 
male minore, il guaio vero è che sono una massa di incapaci. 

 Non agitarti solo per "amor di polemica"...
Se leggi le ultime risposte che ho dato a sassicaia molotov capsici dove 
volevo arrivare e qual'era la parte importante  (per me, ovvio) del mio 
discorso. per il resto sinceramente con personaggi come Destino non mi 
spreco piů di tanto a dialogare, tanto sono sordi. 

neurino ha scritto:

Scusa Neuro sono rimasto basito da "porta a porta" sono espressioni del 
potere che non avevo mai visto e neanche immaginato qualche anno fa 
quindi il vero brain storming è questo: assodato che l'estrema destra è 
contraria a questo governo, o perlomeno al nano, perchè non fare una 
bella trasmissione sul DVCE per dire guardate qui c'è spazio anche per voi?
grazie per l'attenzione

 inefficaci come antitank
Non e' a me che lo devi spiegare, e' a Rommel. O magari la pensi come
Clas, tutti i carristi americani, inglesi e russi che sono morti ammazzati
dagli 88 utilizzati come anticarro sono morti perche' sono stati convinti
dalla propaganda tedesca che quei cannoni erano efficaci.
Del resto, li montarono sui Tigre proprio perche' erano inefficaci...
Eugenio
-- 
Q:  How do you play religious roulette?
A:  You stand around in a circle and blaspheme and see who gets struck
    by lightning first.

per te? 
Ah c'era una guerra in corso? non lo sapevo. Pensavo che avessero
invaso l'iraq per trovare fantomatiche armi di sitruzione di massa
Cristiano
****Guelfo Signature****
On Wed, 08 Sep 2004 11:44:43 GMT, 
pippo...@libero.it
 (Guelfo) wrote:
Perche' qualcosa non e' stata dimostrata non significa che sia vera.