Newsgroup: it.politica
Titolo: C'è un principio sempre valido : quando il Parlamento parla, il presidente della Repubblica tace

"C'è un principio sempre valido: quando il Parlamento parla, il presidente
della Repubblica tace'".
Carlo Azeglio Ciampi nel corso del tradizionale incontro con la stampa 29
luglio 2003
----------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------
Tra la volontà del parlamento e quella del Corriere della Sera ha scelto
quest'ultima.
Così Carlo Azeglio Ciampi ha rinviato alle Camere la legge Gasparri sul
riordino del sistema radiotelevisivo.
Nel farlo ha accontentato la sinistra e alcuni gruppi editoriali (tra cui la
Rcs che proprio ieri sul folle Corriere di Folli preannunciava il rinvio) e
ha ritardato i tempi dell'evoluzione del nostro sistema radiotelevisivo.
Ciampi ha indicato in un messaggio di cinque pagine le sue motivazioni,
esprimendo dubbi sulla costituzionalità di alcuni punti della legge
riguardanti la garanzia del pluralismo, sul rispetto delle decisioni della
Corte Costituzionale, sul rischio di posizioni dominanti e sulla raccolta
pubblicitaria televisiva.
Il progetto di legge sarà quindi nuovamente esaminato dall'aula di
Montecitorio, per passare poi al Senato.
Il provvedimento, approvato dal Senato il 2 dicembre scorso, sancisce la
sopravvivenza di Rete 4 -- nonostante una sentenza della Consulta ne
sancisca il passaggio sul satellite dal 31 dicembre 2003 -- e definisce
nuovi limiti antitrust, prendendo come riferimento il cosiddetto "settore
integrato delle comunicazioni". Il ddl interviene inoltre su canone Rai,
pubblicità nazionale e locale, sponsorizzazioni, televendite, introiti
dell'editoria, di Internet, dell'industria cinematografica e delle imprese
di pubblicità.
"Il rispetto per il capo dello Stato impone in primo luogo un'attenta
valutazione alle osservazioni effettuate in merito alla legge di riforma del
sistema radiotelevisivo", ha risposto immediatamente in una nota il ministro
Maurizio Gasparri alla decisione di Ciampi.
"Non è certo la prima volta che una legge viene rinviata alle Camere. Sono
sicuro che come è già accaduto in altre legislature e con altri governi,
anche in questo caso sarà il Parlamento a individuare le soluzioni più
opportune".
La reazione "a caldo" di Gasparri sembra escludere un rinvio "secco" del ddl
al Colle. Il presidente sarebbe costretto a firmare un testo che gli viene
sottoposto, anche senza modifiche, per la seconda volta. Ma oltre a essere
un atto di "scortesia istituzionale", una mossa del genere peserebbe sugli
equilibri politici e tra i poteri dello Stato.
Poco prima della decisione di Ciampi, il premier Silvio Berlusconi - salito
nel pomeriggio al Quirinale - aveva detto che nel caso in cui il presidente
avesse deciso di rinviare la legge alle Camere, non si sarebbe aperto un
"vulnus" tra poteri dello Stato e richieste sensate di modifiche sarebbero
state accettate dal Parlamento.
16 Dic 2003
http://www.giornale.it/

 
http://www.giornale.it/
una megarosicata
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

 ha ritardato i tempi dell'evoluzione del nostro sistema radiotelevisivo.
Quale evoluzione?

 poteri che la costituzione sancisce?
Assolutamente no, ha esercitato un suo diritto.
Clas

Leggiti la Costituzione una volta nella vita.
E non quella acclusa alla carta da culo "Storia di un italiano".
E nemmeno quella del Manuale delle Giovani Marmotte.
-- 
Tessera Luigino Fan Club n° 113

 Leggiti la Costituzione una volta nella vita.
30 all'esame di Diritto Costituzionale.
Parecchio tempo fa.
Spero non l'abbiano cambiata.......( a parte il 117)
Clas

Mi sa che hai saltato qualche pezzo allora. Questione di culo.
