Newsgroup: it.politica
Titolo: Stabiliamo la funzione dell'uccello, poi...

...stabiliamo dove va' messo.
8o)
Ma Dico io, si può essere più irrazionali ? 

 8o)
Dovunque ce sia un pò de spazio.
Ndo c'è gusto nun c'è perdenza.

"Andrea Vanacore" <cucuccucù@l'indirizzononceppiù> ha scritto nel messaggio 
news:4610cbf9$1...@newsgate.x-privat.org...

....spiritosiiiiiiiiiiinoooooooooo.
Ammesso che tu non risponda col tuo solito spirito di gallina che piace 
tanto ai tuoi amici
mi spieghi la funzione "evolutiva"
di un'uccello messo nella merda ?
Quandomai alla "natura", a Dio o al Caso è mai fregato qualcosa del nostro 
piacere se non in funzione della vita ?
E gl'uccelli nel culo son morte. 

 piacere se non in funzione della vita ?
Alla natura mi sembra di no, a dio (con la d minuscola, in questo caso) 
- secondo quanto dicono al vaticano - sembra proprio di si: provare 
piaceree sembrerebbe un peccato. ;-)

 sembrerebbe un peccato. ;-)
...stai svicolando.
Non sto' parlando del Vaticano stò parlando del "senso" dell'evoluzione 
umana.
Del Vaticano parleremo poi.... 

 E gl'uccelli nel culo son morte.
Non mi sembra che quelli che hanno sperimentato Valeria Marini siano passati a 
miglior vita.

 "solania" ma vai a scopare o a farti scopare che č meglio.
...birillo, sei sfortunato, c'ho due palle che sembrano quelle del bowling.
Caschi malissimo....

 Del Vaticano parleremo poi.... 
Ok, possiamo parlarne, adesso?

"Andrea Vanacore" <cucuccucų@l'indirizzononceppių> ha scritto nel messaggio

...t'avevo chiesto di non far lo spiritosino....:) 

 stò
Ma una grammatica delle elementari no?
-- 
"Non ricordo la data esatta della mia iscrizione alla P2, ricordo comunque
che è di poco anteriore allo scandalo. Non ho mai pagato una quota di
iscrizione, né mi è stata richiesta" (Silvio Berlusconi al Tribunale di 
Verona il 27-9-1988)
http://snipurl.com/1dskp
 


wrote:

guarda che era serisismo.

...ok....vogliamo giocare ai tonti ? 


Se non hai capito cosa voleva dire ti diamo il gioco vinto prima di
cominciare.

...ooooooooo, ma sei uno svicolatore cronico !
Un'argomento alla volta
Restiamo sull'evoluzione e sul senso evolutivo di una cosa inutilissima se 
avesse la funzione di essere messo nel culo. 

 ...t'avevo chiesto di non far lo spiritosino....:)
Da sempre la Satira è verità.
Quanno ve ne renderete conto, la terra ricomincerà a girà in senso orario. 

 ...ok....vogliamo giocare ai tonti ?
Hai vinto.

 ha scritto nel messaggio 
news:oa4Qh.44425$zG1.4...@twister2.libero.it...


 Caschi malissimo....
Controlla, che le filarie te sò arrivate anche ar cranio.. 

 Orchite?
Probabile, visto che solagna è uso spalmarsi la pomata all'ittiolo come fondotinta.

 piacere se non in funzione della vita ?
Nel mondo ci sono infiniti piaceri non correlati alla continuità della vita.
E poi tu, ogni volta che ti trombi una ragazza, lo fai per procreare?
Non credo. 

...ti attacchi agli accenti.??
Prova ad attaccarti al cazzo !
Avrai più fortuna
8o) 

...tu non sei satirico ma solo sciocco.... 

...sapevo di aver a che fare con cretini.
Tu riesci comunque a superare le mie aspettative... 

...vedi che quando parlavo di "spirito di gallina" avevo ragione ?!
E tu questa robazza avresti addirittura la superbia di chiamarla satira ?
Ma rotfl............. 


Vabbe', ho capito, tocca a essere diretti: hai mai fatto sesso anale o
orale con una donna? 

 Tu riesci comunque a superare le mie aspettative...
Povero solange, non sai nemmeno rispondere alla
piů semplice dele argomentazioni. Povero, povero solange.

 ...ooooooooo, ma sei uno svicolatore cronico !
Non c'è speranza
come svicola lui nn c'è nessuno!

 Caschi malissimo....
Sapessi quanto son grosse le nostre a leggerti, solange. 

 orale con una donna?
...lo vedi che sei mongolo ?!
Stò parlando del senso evolutivo.
Se io uso i piedi per darti un calcio nei maroni, secondo te, è questa la 
loro principale funzione evolutiva ?
La natura si è evoluta milioni di anni solo per dare un calcio nei maroni a 
quel coglione di Francis...?? 

> nostro piacere se non in funzione della vita ?
Se cosi' non fosse,
perche' Dio avrebbe creato tipi come te che scrivono sui NG?
-- 
Stardust®
"Noi siamo persone coerenti e gente seria e daremo il nostro appoggio al
rifinanziamento della missione in Afghanistan. Il nostro voto è scontato".
(S.B. - Ansa, 20 gennaio 2007) 


...secondo me, a scuola , eri insufficiente perchè andavi spesso fuori tema.
Sbaglio ? 

FrancescoPC ha scritto:

Tu stai buono, coniglietto, che non hai ancora avuto il CORAGGIO di 
parlarmi di tremonti.
Solo quando avrai avuto il coraggio di afrlo allora avrai diritto di 
parola. Fino ad allora avrai solo il diritto del silenzio.

 ...tu non sei satirico ma solo sciocco....
Vabbè, sei stato colpito e mò rosichi.
Un classico. 

"Stardust®" <nospa...@mit.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:ZD4Qh.40806$J11.9...@twister1.libero.it...

...bravo Stardaust...tu non ci crederai ma ti facevo meno scemo.
Mi fa' piacere constatare che mi ero sbagliato
8o)) 

 Ndo c'è gusto nun c'è perdenza.
Hey ma questo è il Prodi pensiero!

 quel coglione di Francis...??
Certo che con te la natura è stata proprio avara...

 ha scritto nel messaggio 
news:OD4Qh.63$NT6...@nntpserver.swip.net...

...dovrei replicare ?
Superfluo, vero !! 

 avesse la funzione di essere messo nel culo. 
Mah, evidentemente sei talmente ottuso che non hai capito il 
(banalissimo) senso della mia risposta: ci sono molte cose che vanno 
contro il buon senso o che non hanno proprio senso.
Perche' te la prendi con una cosa che, in fondo, non crea nessun danno 
(almeno per soggetti terzi)?

 Tu riesci comunque a superare le mie aspettative...
Senza tanti preamboli, dicci cosa vuoi che il mondo affermi per tua voce, così famo 
prima. 


Puoi sempre andare in un internet point di Sofia e farmi fuori dal ng.



direi, a quanto pare certe cose non le ha mai ottenute nemmeno
pagando.

...occasione buona
per la leprotta
Avevi ragione FrancescoPC....questo è uno svicolatore professionista !! 

 parola. Fino ad allora avrai solo il diritto del silenzio.
E risvicoli!
Vrrrooommmmmmmm

FrancescoPC ha scritto:

E del tremonti pensiero, sai dirmi qualcosa?

"Andrea Vanacore" <cucuccucù@l'indirizzononceppiù> ha scritto nel messaggio 
news:4610...@newsgate.x-privat.org...

....ceeeeeeeeeeertoooooooooooo...lei è un bel 
VOLPIIIIIIINOOOOOOOOOooooooooooooooo
Ma va' fan culo Vanoco'
rotfl
vatti a far applaudire dalla tua clacque di mongoli 

FrancescoPC ha scritto:

coniglietto, mi presti il giumbotto? Sai, dovrei andare a provare l'auto 
con l'impianto a gas liquido....

 E del tremonti pensiero, sai dirmi qualcosa?
Si, pensa che tu sia uno svicolone!

 Avevi ragione FrancescoPC....questo è uno svicolatore professionista !! 
Mah... a me sembra che quallo che scappa sia un certo solagna.... lo 
conosci?
E' un povero (sia di spirito che di mente) che crede che gli altri 
vadano tutti contromano....

....pensieeeeeeeeeroooooooooo ??
Mi sembra esagerato !
Pensiamoci un'attimo !!
8o))) 

 Si, pensa che tu sia uno svicolone!
paura delle tue idee, eh, coniglietto?
Peccato, pero': ai miei tempi i 15enni pensavano di poter spaccare il 
mondo. Oggi, evidentemente, voi 15enni siete completamente smidollati.
saluti, vigliacco.
	GC

solania ha scritto:

ok, il solagna e' partito.
Del resto, non avendo il buon senso di fermarsi prima di essere 
completamente sommerso dalla cacca (come quasi tutti i destri, del 
resto), ora non ti resta che sparare cazzate a raffica.
Fai pena.

 con l'impianto a gas liquido....
Se hai freddo il giubbotto te lo presto,
ma non usare la macchina , non hai ancora la patente!

....Achiiiiiiilleeeeeee, tu non c'hai il "tallone"
c'hai proprio un callo al posto del cervello !! 

....spero che per chiamarti François tu sia almeno veramente francese
perchè altrimenti significherebbe che sei geneticamente idiota 

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:4610d926$0$17940$4faf...@reader1.news.tin.it...

Non toccategli Prodicchio, và su tutte le furie!!!!!

 Sbaglio ?
Sě, e non c'č da stupirsi, solange. 

"Andrea Vanacore" <cucuccucų@l'indirizzononceppių> ha scritto nel messaggio 
news:4610...@newsgate.x-privat.org...

....riminchiati Vanoco'...sei solo sciocchino..... 


Se non hai ancora capito se sono francese o no quello geneticamente
idiota sei tu.


Stavamo parlando della funzione antievoluzionista del coito anale fra rappresentanti 
dello stasso sesso, o sbaglio?
Possiamo annoverare fra tali pratiche anche il cunnilingus fra donne, o non calza? 

 c'hai proprio un callo al posto del cervello !! 
si, certo.
Ma tu imparerai mai a discutere? O pensi che scrivere in un GN sia come 
scrivere con Word?

...io propenderei per il "geneticamente idiota"
Tua sorella si chiama "Eliane" che so'...Scomparcini ?!?!
rotfl 

FrancescoPC ha scritto:

Assolutamenet no, puoi dire quel che vuoi.
Tu, invece, che mi dici di tremonti? Hai cosi tanta paura di parlarne?
ah, dev'essere proprio brutto non poter nemmeno esprimere le proprie 
idee per la troppa vigliaccheria.

 c'hai proprio un callo al posto del cervello !!
Non mi pare che Carl Gustav Jung indicasse l'insulto
come metodo per non entrare nel merito...

François ha scritto:

Lo e' comunque, direi.


 Chiedi a Vanacore se il mio cognome e' italiano, lui lo sa.

 perchè altrimenti significherebbe che sei geneticamente idiota
Immagino che il chiamarti solania implichi un intimo e represso desiderio
di sperimentare in prima persona l'oggetto del 3d. 


Ah, è una gara?
Emmelopotevidìprima....
Certo che sei un pò scarsino, come concorrente....
...mai pensato di darti al gioco delle biglie coi ragazzini? 

...ma ti rendi conto quanto sei sciocco, Vanoco' ?
Lo sai vero che le spiritosaggini a sfondo sessuale sono le più stupide.
E' scientifico
E tu fai solo quelle
Evolviti,....sù 

 Hey ma questo è il Prodi pensiero!
"La feliciitààà..." (cit.) 

 ....riminchiati Vanoco'...sei solo sciocchino.....
La tal cosa implica il non portare a conclusione ciò che hai iniziato? 

 Superfluo, vero !!
Sì, solà.
Hai toppato, come al solito.
Capisco che ti manchino le frustate sulle gonadi di Anna Nappi, ma questo non è un 
buon motivo per
rinculare dal tuo meritato esilio.
Mi sono espresso bene o vuoi che ti telefoni per fartelo capire?
Ti registro il concetto sulla segreteria del cellulare? 

...ceeeeeeeeeeerto, Vanocņ, seguirņ il tuo consiglio............. 

 piacere se non in funzione della vita ?
Solania, vuoi fare il "naturale"? Allora poligamia libera, e l'unico che
tromba e' il capobranco, e gli altri poco o niente.
Poi quando sei debole o vecchio, vattene affanculo e muori.
Ti va bene cosi'?
A parte che visto che sproloqui tanto di natura, dovresti poi spiegarmi
perche' in natura i comportamenti omosessuali interessano quasi un 20%
degli animali, ma dopo dovresti parlar seriamente, e capisco che sorgan
problemi.
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Per niente. 

 ...ma ti rendi conto quanto sei sciocco, Vanoco' ?
Anche l'indicare l'omosessualità come involuzione genetica e non come costume non è 
propriamente
da cime.
Ma non credo tu sia tarato per rendertene conto...

 ...ceeeeeeeeeeerto, Vanocò, seguirò il tuo consiglio.............
Sì, ma evita di rubare le palline ai bimbi nascondendotele in culo.
Non si fa. 

...sempre in natura, il mio bel Mister Formula Uno, NON ESISTE CHE ADOTTINO 
!!!
QUESTO COME CAZZO ME LO SPIEGHI ?
...e non mi dire che voi non siete per l'adozione.....tempo dieci anni lo 
diventate con la scusa degl'alti paesi (di merda, tutti) 

 La tal cosa implica il non portare a conclusione ciò che hai iniziato?
...immaginati...volevo fare una discussione seria è diventato un putiferio
Se vuoi possiamo ricominciare di qui io e te seriamente 

...l'Anna Nappi se usa la bocca per far bocchini ne guadagna, credimi . 


mamma mia sola' ... ma quanti anni ha ??? 12.000???
non so se l'hai notato ma il 99% della produzione umana è finalizzata al
piacere in senso lato... dal porno (che conosci bene) allo sport, passando
per TV videogiochi pittura poesia ecc....
li la natura, il caso, dio stanno zitti?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ma Dico io, si può essere più irrazionali ?
Minchia Solà, sei fermo all'Ottocento. Nel frattempo sono stati analizzati i 
disastri che ha creato mischiare l'etica con il biologico.
Leggiti "A rebours" (1884) di Huysmans, il protagonista è un aristocratico 
un po' pederasta un po' no che mangia col buco del culo... 


Beh? SI stava parlando di "funzione evolutiva", e ora tutto
cancellato? Si parla di adozioni?
Svicolata rampante da mancanza di argomenti, con avvitamento a destra,
fatta con la grazia di un rinoceronte cieco in un negozio di
cristalleria.
Solania che delusione, dopo anni di apprendistato da Clas, dovresti
saper svicolar in maniera piu' decente...
In effetti concordo con te. In natura le adozioni non esistono. Ne'
per gli omosessuali ne' per gli eterosessuali. Quindi che consigli di
fare, andiamo casa per casa a sopprimere tutti gli orfani adottati,
come natura vuole?
Se vuoi ti do' l'indirizzo di alcuni orfanotrofi, cosi' puoi andare a
minarli.
saluti
marco minardi

 ...l'Anna Nappi se usa la bocca per far bocchini ne guadagna, credimi . 
Non puo': e' contro natura.

 ...sempre in natura, il mio bel Mister Formula Uno, NON ESISTE CHE ADOTTINO
Che stronzata.


Sì.
L'omosessualità è sempre esistita e sempre esisterà.
L'uomo, come essere senziente, sociale, non più imprigionato da mordacchie di 
carattere squisitamente estremistico.religioso, vuole regolamentarla.
Tu hai potuto divorziare, hai potuto rinunciare a figli indesiderati, hai potuto 
rifarti una famiglia, hai una compagna e non più una schiava silenziosa.
Ora finalmente hai anche la possibilità di prenderlo in culo senza essere 
ostracizzato da chicche e da sia.


cretinetti... guarda che succede in alcuni casi... ma piu che altro, che
relazione c'è con cio che affermavi prima?
ti scollegato??? dai metti il pistolino nella presa della corrente... cosi
torni in te


 ...l'Anna Nappi se usa la bocca per far bocchini ne guadagna, credimi .
"Con quella bocca può fare ciò che vuole" (parafrasi) 

....ricapitoliamo....tornando agl'animali l'omosessualità entra in gioco con 
la sovrappopolazione.
Tu sei rimasto alTrattato di Roma dove si preconizzavano effetti disastrosi 
di sovrapopolazione poi dimostratisi falsi come gli effetti devastanti della 
diossina di Seveso ?
Avete un po il difettuccio di esser falsi a sinistra per i vostri scopi
PS...l..gli USA son pieni di busoni e non è certo sovrappopolata.
Non è che i danni li fa' di più i divorzi e la mancanza di genitori seri ? 

...sempre in natura, il mio bel Mister Formula Uno, NON ESISTE CHE ADOTTINO 
Solange, la mia gatta ha adottato un gattino abbandonato.


wrote:

Toglimi una curiosita': tu sei davvero laureato in psicologia?


glielo dicevo anche io.... ma non farlo svicolare dal discorso che LUI ha
messo in piedi... senno pensa pure che i cretini sono gli altri



l'omosessualita in natura si mostra in svariati casi sola'...
se vuoi ti chiudo con un gorilla in una gabbia e scoprirai quanto puo
sorriderti la vita.
adesso cmq dai la colpa alla famiglia?? oh bene finalmente d'accordo su
qualcosa.
la famiglia va fottuta!


François ha scritto:

Evidentemente hai una gatta lesbica.



Vorra' dire che la portero' da solania a fare psicoterapia.
Cosi' guarisce.

 Cosi' guarisce.
lui o la gatta?

lui o la gatta?
Lui, la mia gatta e' infinitamente piu' intelligente.

 Non è che i danni li fa' di più i divorzi e la mancanza di genitori seri ?
Sola', stai straparlando, saltando di palo in frasca. Stavolta son
scomparse le adozioni, e poi gli usa son pieni dei busoni, e poi i danni
(quali?) li fanno i divorzi e i genitori... puo' essere sicuramente vero,
ma che c'entrano divorzi e cattivi genitori con i gay? O forse il senso
della frase, criptico, era che divorzi e cattivi genitori producon gli
omosessuali? Perche' in questo caso esiston fior di studi e statistiche su
come ragazzi gay nascan anche in famiglie assolutamente tranquille e senza
problemi, mi meraviglia molto che un presunto psicologo non lo sappia.


 Toglimi una curiosita': tu sei davvero laureato in psicologia?
Facile di sì.
Come giustamente già ti dissi, quella dello psicologo (attenzione, non psichiatra)
è una delle professioni più inutili del mondo.
Te lo dice uno psicologo. 


Se è per questo, anche la cagna della mia vicina ha adottato un gattino. 


Non è questo il piano del discorso dal quale vorrei partire.
Mettiamo tra parentesi Dio
L'evoluzione, partiamo dalle famose giraffe, hanno il collo lungo con la 
precisa funzione di raccogliere le foglie più alte
Senza farla troppo lunga quello che non mi torna è la "funzione" del pene.
Non mi convinci per niente che sia il "piacere".
Sarebbe come tu mi volessi convincere che mangiamo per il piacere non per la 
sopravvivenza.
Il "piacere" è solo come "un'esca" che la natura, dio, caso, o chi per essa, 
USA per la sopravvivenza e la vita.
Non abbiamo le gambe per "il piacere" di camminare.
Non abbiamo le mani, gli occhi, le orecchie, nulla per il piacere ma solo 
perchè funzionali, utili alla sopravvivenza.
Il pene ha la funzione di sfruttare il piacere come un'esca per ottenere il 
suo scopo.
Che la vita si rinnovi.
Poi so' bene anch'io che si può usare in mille altri modi.
Ma se la funzione del pene fosse precipuamente per quegl'altri modi credo 
proprio che...non sarebbe "sopravissuto" fino a noi.
Se poi mi vuoi capire restando in tema benissimo.
Se non vuoi , amici come prima e
...come si suol dire...
...me lo metterai in culo ma non in testa !! :) 

Solà...perchè noi scriviamo libri, componiamo musica, assembliamo immagini e la 
giraffa no?

Ma come fate a scrivere e rispondere ancora a quel coglione (o
cretinetta) di solania? Come fate a far arrivare questo post del CAZZO
(letteralmente parlando) a 102 commenti? Ma smettetela e mandatelo a
cagare. Ho aperto un nuovo post in cui cercare di eleggere solania a
più coglione del forum! UNITEVI TUTTI, almeno il mio ha un senso.
Il pene deve avere una funzione evolutiva? Ma chi è quel coglione che
ha detto sta cosa? Ma non serviva anche per pisciare? Mi sa che tanti
ormai lo usano anche per pensare... A questo punto diremo che la testa
serve solo per dividere le orecchie di solania.
MA FINITELA DI RISPONDERGLI!
VENITE SUL MIO NUOVO POST!

 giraffa no?
 
tu?
tu fai tantissime cose; che poi non ti rendi nemmeno conto di ciò che fai,
tanto è la vergogna tua, che provi per te stesso, sapendo che produci solo
cacca, in genere prodotta da idee che copi e per le quali soffri d'invidia
galoppante,
mentre rimuda®Bellezzao produce solo Opere d'Arte, Bellezza Assoluta
e lo sai bene


 VENITE SUL MIO NUOVO POST!
Accussì ncazzuse site, a Angri? 

http://snipurl.com/uay8
Manco co na stecca de viagra.

http://snipurl.com/qtkh
Per i buchi nel cesso preferisco la scagliola.

 proprio che...non sarebbe "sopravissuto" fino a noi.
Cioè vuoi dire che la Vita è arrivata quasi all'angolo, e che siamo
alla fine di un'era?
Sì, è proprio così, Solà.
Perchè, è ovvio, il pene è uno strumento abbastanza primitivo per
riprodursi.
Lo usiamo da migliaia di anni, e adesso l'evoluzione è galoppante
verso un nuovo futuro. In questa ottica, selezioni maschio/femmina,
elementari e animalesche non avranno più possibilità di ulteriore
sviluppo. L'erotismo trasmigrerà verso la sua naturale eco superiore;
Faremo a meno di estensioni animalesche.:-)
Perfettamente inutile aggrapparsi al passato, Solà, stiamo vivendo un
giorno nuovo.:-o)


...CREATIVITA'....una forma sublime/sublimata della procreazione....anche 
qui il "piacere" è secondario.
Ha più a che fare col voler sopravvivere alla nostra morte.
Infatti la stragrande maggioranza di queste cose son fatte da maschi perchè 
le donne questa "creatività" la esprimono nella "procreazione"
E Rita Levi Montalcino ?
Mica per niente è sterile....ed è comunque un'eccezzione.
Guarda in filosofia come le donne sono "nulle". 

 qui il "piacere" è secondario.
Ah, quindi oltre il "missionario" non vai.
Lo sospettavo...

 Guarda in filosofia come le donne sono "nulle".
Travalicamenti culturali, che come ben vedi stanno esaurendosi. Morte
del patriarcato = anche morte del pene.
Da "Il Convitato di Pietra":
"Il livello superiore della genialità maschile appare strettamente
legato al livello superiore del loro condizionamento genetico. Perchè
toccò a loro  di reggere il peso maggiore dei condizionamenti
allucinatori dell'umanità ( contemporaneamente itifallici e misogini )
è ovvio che la vita stessa offra sempre loro quelle valvole di
sicurezza, antiallucinatorie. L'espressione artistica è  insomma una
necessità funzionale che nelle donne ha poche ragioni di manifestarsi.
I fantasmi del genio sono insomma la valvola di sicurezza che
impedisce ai fantasmi della paranoia di perdere completamente i
contatti con il Tempo e di proseguire all'infinito in una medesima
direzione senza mai giungere all'identificazione dei condizionamenti
allucinatori della vita."

"Andrea Vanacore" <cucuccucù@l'indirizzononceppiù> ha scritto nel messaggio 
news:4612...@newsgate.x-privat.org...

...no, Andrea, premesso che ho amici carissimi gay e una paziente lesbica 
adorabile tanto è dolce e carina, ciò non toglie che l'omosessualità non mi 
convince.  Certo una soluzione bisogna trovarla perchè sono il primo a 
riconoscere che non è giusto che due persone che si vogliano bene debbano 
essere separate quando una di loro stà male o nell'eredità venga escluso chi 
a vissuto vicino, magari fino all'ultimo, di una persona che soffre e 
parenti ottusi e moralisti ne guadagnino.
Bisogna trovare una soluzione e spero che la si trovi.
Io, sinceramente , ho un'unico timore:
L'adozione
Temo che la legalizzazione delle coppie omosessuali sarebbe l'anticamera di 
questo genere di richieste conseguenti, magari non subito ma, che so' , da 
qui a dieci anni.
Se c'è una cosa che mi schifa degli americani è proprio questa visione 
ottusa della "libertà".
Son certo che tu condividi questa opposizione alle adozioni da parte dei gay 
che, mi preme sottolinearlo, non esiste in natura, essendo il tuo esempio 
dei vari cagnetti o gattini sbagliato...ma non perchè lo dico io.
Vidi un bellissimo documentario su Raisat Extra sull'argomento e lo dicevano 
esperti su questo campo.
Documentario che ho ricecato purtroppo inutilmente....era una prima verifica 
delle comunità Hippye di San Francisco dove le adozioni son stati i primi a 
farle.
I risultati erano scoraggianti
Parlo di un programma della RAI molto serio, mica Mediaset.
Ho comunque fiducia nella parte "riformista" della sinistra.
La Pollastrini non mi piace per niente.
Ho moltissima stima della Finocchiaro....ma purtroppo ha un'altro incarico.
Staremo a vedere
Ciao  :) 

Andrea Vanacore ha scritto:

tristezza :(

"ladytux®" <"a.atamanova"@
gmail.com
.> ha scritto nel messaggio 
news:46123982$0$37204$4faf...@reader3.news.tin.it...

...rispondi su basi RAZIONALI.
Delle tue EMOZIONI non me ne frega un cazzo !

 ha scritto nel messaggio
Travalicamenti culturali, che come ben vedi stanno esaurendosi. Morte
del patriarcato = anche morte del pene.
Da "Il Convitato di Pietra":
"Il livello superiore della genialità maschile appare strettamente
legato al livello superiore del loro condizionamento genetico. Perchè
toccò a loro  di reggere il peso maggiore dei condizionamenti
allucinatori dell'umanità ( contemporaneamente itifallici e misogini )
è ovvio che la vita stessa offra sempre loro quelle valvole di
sicurezza, antiallucinatorie. L'espressione artistica è  insomma una
necessità funzionale che nelle donne ha poche ragioni di manifestarsi.
I fantasmi del genio sono insomma la valvola di sicurezza che
impedisce ai fantasmi della paranoia di perdere completamente i
contatti con il Tempo e di proseguire all'infinito in una medesima
direzione senza mai giungere all'identificazione dei condizionamenti
allucinatori della vita."
...e chi le ha dette questa massa di stronzate
La Irygarai, la Kristeva o quella cornuta della Simone de Bouvoir ?
O semplicemente una LESBICA di merda psicotica e da manicomio ? 

O semplicemente una LESBICA di merda psicotica e da manicomio ? 
Solange, qui l'unico che andrebbe internato sei tu.

 Solange, qui l'unico che andrebbe internato sei tu.
...peccato che coi tuoi titoli non ce la potrai mai fare !!
8o)))))))))))) 


wrote:

Nememno tu con i tuoi se e' per questo.

...sbagliato....se io dico che sei scemo, quello che dico io vale.
Se lo dici tu non vale un cazzo.
Io lo posso certificare legalmente.
Tu ti attacchi al cazzo 


wrote:

Se tu fossi un medico avresti titolo, peccato che non lo sei.

 O semplicemente una LESBICA di merda psicotica e da manicomio ?
Mi avevano convinta, qui nel ng, che tu fossi un trans felicissimo
Solania.
Invece sei un tradizionalista convinto.
Nientissimo di male.
Ma se accetti il tuo assunto secondo il quale il pene ha una funzione
di asservimento alla vita, devi accettare anche la mia teoria che è
conseguente: tutto ciò che è vita si trasforma, quando s'intravedono
nuove forme in divenire.
Saremo gli ultimi animali della specie:-)

 ha scritto nel messaggio 
news:58j4135mf8dvb0gev...@4ax.com...

...vero...ma io ho dei medici che dipendono da me !!  8o)) 

 ha scritto nel messaggio 
news:1175604617.0...@y80g2000hsf.googlegroups.com...



....si trasformerà anche ma se perde l'aggancio con le radici si secca.
O no ?

...vero...ma io ho dei medici che dipendono da me !!  8o)) 
Cala solange, i medici non dipendono da uno psicologo.

 O no ?
Ovvio.
Quando gli umani instaurarono la posizione eretta le femmine
cominciarono a perdere il loro estro. La ricettività sessuale fu
permanente e la copula divenne frontale, poiché con la
ristrutturazione dello scheletro avvenuta dopo l'assunzione della
posizione eretta, anche la vagina aveva ruotato verso il davanti,
permettendo così, sempre secondo la Fisher, il progressivo instaurarsi
della relazione tra maschio e femmina e dell'amore.
A Solà, cominciamo una nuova avventura. Il posto dell'uccello, come
ogni cosa dell'uomo è dapprima mentale, poi, prende forma.
Perchè sminuirci nel nostro ruolo?


ah ps, la posizione del missionario è fra le più intense
sperimentabili ed io SONO una tradizionalista convinta e felice di
esserlo.

solania ha scritto:

che titoli hai?

esserlo.
Beh,  ci sono altre posizioni altrettanto intense.



E' pissicologo.

 ha scritto nel messaggio 
news:k2k413ddvnshjtqtp...@4ax.com...

....giusto...sempre che non sia lui a dargli lavoro ! 


wrote:

Tu al massimo ai medici puoi chiedere delle consulenze.

 Beh,  ci sono altre posizioni altrettanto intense.
ok, ma perchè razzismo contro quella:o))??

ok, ma perchč razzismo contro quella:o))??
No, ci mancherebbe, e' il "solo quella" che non va bene. 
Pero' imho ci deve essere, quasi sempre.

 Pero' imho ci deve essere, quasi sempre.
Due destri d'accordo: miracolo...però stiamo trasmigrando l'IT:-)



Vebbe', mi pare un argomento interessante no? :-)
 ( a cuccia sergio)

  ( a cuccia sergio)
Certo. I destri sono seri in tutte le cose, dài.
Chi è Sergio?:-)



Ah, gli altri non lo so, io certe cose le prendo molto seriamente. :-)

 Ah, gli altri non lo so, io certe cose le prendo molto seriamente. :-)
E si vede Fransuà, sei serafico:-)

 E' pissicologo.
oh, grazie me l'ero perso.
(pissicologo dove?)

(pissicologo dove?)
In Emilia, non so esattamente dove.
--
"Chi cambia argomento? Sono perfettamente OT."
"Perche' qualcosa non e' stata dimostrata non significa che sia vera"
"La freccia torna sempre a chi la tira"
(Guelfo)