Newsgroup: it.politica
Titolo: La Merkel vuole i dati personali e le password di chi incita all’odio online

Il governo di Angela Merkel sta preparando un nuovo disegno di legge che 
costringerà i fornitori di servizi Internet a consegnare dati, comprese 
le password, di coloro che sono accusati di impegnarsi in incitamenti 
all’odio online o hate speech come è di moda chiamarlo oggi.
 
Il ministro della giustizia Christine Lambrecht, membro dei 
socialdemocratici (SPD), sta preparando il disegno di legge, che 
costringerà i fornitori di servizi, gli host di posta elettronica, i 
rivenditori online e altri a fornire al governo nomi utente, password, 
indirizzi IP e altri dati secondo quanto riporta MDR .
 
Lambrecht è stata criticata da molti per la proposta, con il 
responsabile della protezione dei dati Johannes Johannes Caspar che lo 
ha definito un attacco alla privacy.
 
“La lotta contro i brutti fenomeni dell’estremismo di destra e del 
crimine d’odio sembra fungere da apripista per un’espansione completa 
dei poteri di controllo statale”, ha avvertito.
 
Il ministro tedesco ha difeso se stessa e il disegno di legge, 
sostenendo che le password e i dati sarebbero stati richiesti solo per 
ordine del tribunale e solo in casi gravi.
 
“Non si tratta di chiedere password in massa, è una rappresentazione 
completamente sbagliata e non è affatto il punto e lo scopo”, ha detto.
 
La parlamentare tedesca Joana Cotar di Alternative für Deutschland ha 
affermato che la proposta di legge è una “lotta contro la libertà di 
Internet” e sostiene che potrebbe esse utilizzata per mettere a tacere i 
cittadini critici nei confronti del governo tedesco.
 
L’estrema sinistra di Die Linke è d’accordo con l’AfD, accusando il 
governo di istituire uno stato di sorveglianza.
 
La Germania ha già una delle leggi più draconiane in materia di “odio” 
sui social media, come la legislazione che impone multe fino a 50 
milioni di euro alle società di social media che non rimuovono i 
contenuti di odio in modo tempestivo.
 
Le autorità tedesche sono anche note per aver effettuato veri e propri 
raid su larga scala di cittadini accusati di diffondere discorsi di odio 
online, con un blitz del 2016 che ha visto perquisire 60 case in 14 stati.
 
Fonte: Breitbart
 
https://www.lavocedelpatriota.it/la-merkel-vuole-i-dati-personali-e-le-password-di-chi-incita-allodio-online/
 


I dati personali, ovviamente, devono essere messi a disposizioe della 
magistratura che raccoglie le denunce. E' cosa giustissima, perchè gli 
hater online commettono qualsiasi reato perchè tanto hanno l'anonimato.
Sarebbe da proporre come legge comune in UE.

Racing scriveva il 22/12/2019 :

C'è una certa ignoranza della Merkel.
 
Dubito che possano essere consegnate le password dei clienti perché i 
fornitori di servizi internet non le conoscono. Non dovrebbero 
conoscerle se lavorano correttamente.

Racing a écrit

Bravo, cosi' si fa.
Come in Cina, In IRAN, in ARABIA Saudita, in Corea del Nord, etc etc. 
Ovunque la democrazia trionfa si fanno di queste leggi.
 
-- 
Solo gli asini non cambiano mai idea,
nemmeno se li bastoni.


Sto racing mi sa del troll. E' talmente assurdo da essere impossibile.
 


I fornitori di servizi internet, a cui si fa riferimento, sono quelli 
che conoscono ID e password perchè gli utenti hanno accesso ai loro 
servizi. E' possibile conoscerli, c'è per forza qualcuno che può 
accedervi.
Non conosco la legislazione tedesca, ad ogni modo, è realtivamente 
importante, addirittura non necessario: in Italia l'autorità 
giudiziaria può chiedere il sequestro di dati informatici presso 
fornitori di servizi informatici telematici e di telecomunicazioni, 
compresi quelli di traffico o di ubicazione, previa certificazione 
della loro veridicità, come previsto dal Cpp.

 accedervi.
 
 
Evidentemente tu di informatica ne sai quanto la Merkel, cioè
una beata tega.
E' una cosa abbastanza elementare ma lascio la spiegazione a chi
ha titoli più idonei dei miei.

Sembra che Racing abbia detto :

Senza avere titoli più idonei di altri dico che gli ISP conservano le
password codificate per evitare che un furto di dati diventi 
drammatico.
 
La codifica è a senso unico.
 
la password vera la conosce solo il cliente.

 conoscono ID e password perchè gli utenti hanno accesso ai loro serviz
 
MA DAI! Non ci credo!
Vuoi dire che Amazon sa la mia password e quindi fa gli acquisti
a mio nome con la mia carta di credito?
Ecco perche' Amazon fa profitti, cazzo, conosce le password!
Meditate gente mediate.
Meditate quanto sia coglione Racing.


 accedervi.
 
Sarebbe davvero interessante che i provider, di qualsivoglia servizio sia, conoscessero le password degli utenti registrati.
Ce ne sarebbe abbastanza per denunciarli a tutti i garanti del mondo contemporaneamente. :-)

La Merkel ha paura, di cosa?
Dopo Nobel ad capocchiam, Gilet Gialli, Greta, Sardine ... mancano i sonnolenti tedeschi, 
e lei si prodiga a svegliare le piazze inneggiando alla caccia alle streghe digitale

Mi ricorda vagamente la Gestapo. La polizia nazista. Le SS.
 
-- 
<°)))><( sar...@lessa.bleah

 la password vera la conosce solo il cliente.
 
Ma la codifica la fa il software del fornitore di servizi con una 
chiave...


Medita meglio, che forse ce la fai. :-)

 chiave...
 
E quindi?


Infatti non la conoscono.
Ciò non toglie che l'amministratore potrebbe conoscerle. ;-)
Ci sono stati molti casi di furti di dati di accesso ai fornitori di 
servizi anche senza essere amministratori.
Ma l'argomento del thread era un altro: la Merkel ha ritenuto 
necessario che i fornitori di servizi rilascino i dati di accesso su 
richiesta delle autorità.
Per me non è necessario, perchè comunque il fornitore di servizi è 
tenuto a fornire tutti i dati e documenti che vengono richiesti dalla 
magistratura.


Qualcuno deve immettere una chiave di criptazione. :-)

 Qualcuno deve immettere una chiave di criptazione. :-)
 
Ribadisco: e quindi? La conosci la differenza tra encryption e hashing?
 

 richiesta delle autorità.
 
Le password banalmente non si possono rilasciare perchè, se non sei un troglodita o un truffatore, non la sai neppure se sei amministratore.


No. In un sistema a regola d'arte le chiavi vengono generate da dispositivi a prova di scasso, da cui non possono uscire in chiaro.
 
Le chiavi non si "immettono" da nessuna parte. Si prendono i messaggi che si vogliono codificare/decodificare, questi si' si immettono nel dispositivo che contiene la chiave, il dispositivo li codifica/decodifica e restituisce il messaggio codificato/decodificato.
 
Se un sistema non e' a regola d'arte, chi ha "immesso" la chiave di criptazione e' nei guai seri, visto che diviene automaticamente responsabile di qualsiasi cazzata succeda. Non e' raccomandabile.


 
Codifica a senso unico significa che non c'è un modo di recuperare la 
password originale partendo da quella crittografata.
Ogni volta che fai un login la password che inserisci viene 
crittografata con lo stesso sistema usato la prima volta. Poi viene 
fatto il confronto.
E' una questione meramente tecnica.
Ci sono tanti studi sulle crittografie a senso unico. Non è solo la 
chiave. Sono anche le manipolazioni a cui viene sottoposta la password 
prima di essere archiviata. Ti prego di informarti prima di insistere 
ancora.
La password originale non viene conservata (non dovrebbe esserlo, poi i 
disonesti ci sono sempre).
 
Spero di essermi spiegato.
Come hanno detto a me è solo una cosa tecnica.

 Come hanno detto a me è solo una cosa tecnica.
 
Ti sei spiegato benissimo, tranquillo, non contesto le tue ragioni nè 
quelle degli altri, ciò non toglie che i furti di password avvengono 
comunque, e non sto parlando di chi ingenuamente si fa fregare. E 
dubito molto che chi produce il software non conosca come funziona 
l'algoritmo che calcola il codice.

 online, con un blitz del 2016 che ha visto perquisire 60 case in 14 stati.
 
E quindi, a cosa serve la nuova legge ?


Infatti c'è ben poco da spiegare, in due righe ha detto tutto.