Newsgroup: it.politica
Titolo: In breve, 391

Se i conti vuoi far quadrare
oltre ad una piu' oculata gestione del disponibile,
devi incrementare le risorse rispetto al tempo 
di quando con le stesse sei finito del tutto sotto.
- Origin: Produrre di piu' e spendere di meno riccetta insostituibile
per i buchi tappare.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Se i conti vuoi far quadrare
oltre ad una piu' oculata gestione del disponibile,
devi incrementare le risorse rispetto al tempo 
di quando con le stesse sei finito sotto.


Si auspica sintonia, armonia,collaborazione 
logicamente per il bene del Paese, fra le diverse componenti  sociali
,ma dopo averci provato e riprocato per anni ed anni di seguito, 
ho sentore sia tempo e fiato sprecati, solo gli eventi, che mi auguro
siano positivi - uno per tutti - una sostanziale prossima ripresa
economica-occupazionale, che presagisco molto, molto civina, 
potra' convincere molti che alle promesse vi sono seguiti i fatti.
- Origin: Il fare contro ha sempre finito per far piu' danni a chi fa
di chi riceve.     
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Ah si? Bene, allora Berlusconi deve trovare un programma minimo di unità
nazionale (x l'emergenza economica che ha creato) con la sx, dimettersi
e riproporsi capo del governo (ci tiene così tanto lui!) alle Camere. Si
farà un Governo senza Tremonti,Bossi,Sirchia,Castelli,Moratti, si
rimetteranno un pò di cose a posto e così Lui portà dire di aver salvato
l'Italia! Altre collaborazioni sono cialtronate. 

>solo gli eventi, che mi auguro siano positivi - ......cut
continui a vivere di sogni e di illusioni. non hai ancora capito che la
realtà è un'altra, caro luigì??!?

edi...@excite.it
 wrote:

Opinione per opinione ho la percezione che non vi sara' alcun
rimspasto di governo, tranne la nomina del mancante inquilino della
Farnesina ed il paio di sottossegretari dimissionari. Che il governo
in carica - appena usciti dalla crisi economica  in atto - riscontrata
in tutto il mondo - fara' particolarmente bene ed anche molti di
coloro che l'hanno acerrimamente criticato finiranno per doverlo
riconoscere.
Previsione: un fine anno in ripresa e poi via a crescere sino a
raggiungere nella primavera del 2006 un Pil oltre il 5%.
- Origin: Di chi non c'e' o non vuole, se ne deve far senza.      
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote:

Ho espresso una mia maturata opinione per nulla dispiaciuto che abbia
potuto fare altrattanto.
- Origin:Non condivo le tue idee, ma sempre lottero'  perche'  tu come
io le possa liberamente esprimere. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Bene,bene. Allora è evidente che non ha bisogno di collaborazione. Al
solito abbiamo capito tutti male. "Mala tempora currunt..."

Si auspica sintonia, armonia,collaborazione 
logicamente per il bene del Paese, fra le diverse componenti  sociali
,ma dopo averci provato e riprovato per anni ed anni di seguito, 


 raggiungere nella primavera del 2006 un Pil oltre il 5%.
"in ripresa"? E la infinite volte ripetuta previsione del "PIL al 3% nel
quarto trimestre" dov'è andata a finire?
Saluti
Marco Minardi

Marco Minardi
Il ritardo di sei mesi sul preventivato, di un arco di tempo di 5
anni,  non mi sempra poi errore cosi' eclatante.
- Origin: Contro il preocetto l'argomentar e' tempo e fatica buttati.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 anni,  non mi sempra poi errore cosi' eclatante.
Non mi č chiaro il ritardo di sei mesi: rispetto a cosa?
Forse vuole dire che lei aveva preventivato un PIL al 3% entro fine anno,
mentre adesso prevede un PIL al 3% entro giugno 2003? Altrimenti cosa
intendeva con "ritardo di sei mesi"?
Considerando che il ministro Tremonti prevede egli stesso un PIL allo 0,6%
per fine anno, mentre le ultime stime sono addirittura peggiori, temo che un
3% a giugno 2003 sia altrettanto irrealizzabile. Nel caso invece si riesca a
raggiungerlo, mi cospargerň piů che volentieri, e non scherzo!!, il capo di
cenere ammettendo l'errore ed il genio economico di questo governo. Mai come
in questo caso mi piacerebbe sbagliarmi.
Saluti
Marco Minardi

Non mi è chiaro il ritardo di sei mesi: rispetto a cosa?
Lo capirai a tempo debito
- Origin: Conto il preconcetto l'argomentar e' tempo e fiato sprecati 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 anni,  non mi sempra poi errore cosi' eclatante.
Se in un anno si accumulano sei mesi di ritardo, e' facile prevedere che
in cinque anni si accumulerebbero due anni e mezzo di ritardo.
-- -----------------------------------------------------
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

 Lo capirai a tempo debito
Ipse dixit
Saluti
Marco Minardi
PS oltre ed aldilà dei suoi preziosi consigli, continuerò a forzarmi di fare
domande e capire prima, e non invece accettare supinamente, per evitare che
il tempo debito diventi debito e basta.