Newsgroup: it.politica
Titolo: Il governo, la CIA e l'Imam

Un commento sulle vicende dell'Imam catturato da agenti della CIA a Milano.
Il governo, nella persona di Giovanardi, ha fatto l'ennesima figuraccia in
Parlamento. Invece di dire: "Non eravamo al corrente della cosa" il ministro
avrebbe dovuto dire:
"Premesso che i magistrati sono degli incapaci e comunque in certi casi
simpatizzanti della causa terrorista (vedi le recenti sentenze di Milano),
abbiamo autorizzato l'operazione della CIA in Italia per mettere in
condizione di non agire l'Imam legato al terrorismo internazionale.
Condividiamo quindi con gli alleati americani la responsabilità politica
dell'azione dei servizi segreti americani.
Pacifinti, ambientalisti, comunisti e fascisti protestino pure. "
Invece il governo non ha avuto il coraggio di prendere una posizione chiara
ed esplicita....
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ed esplicita....
...da idioti.
(e sai la novità)
Saluti
Il GecKo
-- 
Auguro a tutti coloro che si sono astenuti al referendum sulla 
procreazione assistita, un parto trigemellare con tara genetica a 
carico.
E' un augurio fatto con il cuore.
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif


Vorrei capire una cosa...ma secondo voi si tratta di un rapimento o di un
arresto? (cmq non da parte italiana)


 "Premesso che i magistrati sono degli incapaci ....
...Avrebbero cosi' fatto la solita figura da cialtroni delinquenti. 

arresto? (cmq non da parte italiana)
Un arresto eseguito in spregio a tutte le regole del diritto
internazionale, italiano e della sovranità nazionale di uno stato
alleato. La differenza con il rapimento è davvero minima.
M.


No tu non centri nulla con questo Ng . Vattene dal patacca



Ok...siccome non capivo come veniva interpretato, e ti dò ragione come lo
consideri, però penso che dorvebbero svegliarsi un pelo di più i nostri
servizi segreti per arrestare i nostri "concittadini"...non ti pare...per
evitare queste situazioni.


 "concittadini"...non ti pare...per evitare queste situazioni.
No guarda, scommetterei la miapalla destra che il Governo, come i 
Servizi Segreti, sapessero esattamente tutto...
E se ne sono fottuti.
Saluti
Il GecKo
P.s.
Per inciso, come per Calipari, anche questa storia finirà nell'oblio 
generale ed andrà a far parte del Rumore di Fondo atto a disorientare 
la gente.



Ma sai, in questo potrei essere d'accordo, perchè è strano che nessuno
sappia nulla...e di sicuro qualcuno sa o sapeva ma era meglio cosi.
Io non condanno nessuno, solo il fatto che questi fatti dovrebbe essere
portati a conoscenza e non tenere nell'ignoranza la gente...


 ed esplicita....
Concordo, a volta sembra che giochino a perdere
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Questo Imam era una persona indesiderata e ce lo siamo tolto dalle palle:
grazie US!
Non ne avete abbastanza di vedere donne e uomini intabarrati come nel
medioevo?????
Questo poi era anche un terrorista! Lo hanno menato??? Peccato per le botte
che sono andate di fuori....


 medioevo?????
Ti riferisci a Ruini, Sodano e Mazingher ?
Cacciamo anche loro ?



Perchè vuoi cacciare anche loro? Non mi piace il fatto che solo perchè una
persona è più
schierata di un'altra lo si definisca "Nazinghger"...sinceramente a me non
mi importa più di molto...anche se il vaticano è un po' un peso per
l'italia...però non vedo questo accanimento...(ripeto...non simpatizzo)
Trovo cmq giusto il fatto che se quello era un terrorista o legato alla rete
terroristica sia stato arrestato...il modo sarà anche discutibile sotto
alcuni aspetti...


medioevo?????
 Stai parlando di frati e suore?
__ 
Umby
Il giornale costava 1500 lire , ora 1 euro ( 1297 lire )  e a volte 90
centesimi ( 1100 lire ).
(Clas)

 discutibile sotto alcuni aspetti...
Bhe...innanzitutto quel'uomo è INNOCENTE, fino a prova contraria e 
dopo regolare processo.
In second'ordine possiamo ravvisare una chiara responsabilità anche di 
un certo Sodano, amico di un certo Pinochet e che a suo tempo, fece 
di tutto per sopprimere la "Teologia della Liberazione" in Sud 
America.
Mi spiace, ma pure questi gerarchi Clericali hanno serie 
responsabilità in merito a diversi morti ed a diverse stragi.
Di piu: l'altro giorno vedevo un Documentario sul Vescovo Romero, 
amazzato come un cane nella sua Chiesa.
Egli, sentendosi in pericolo a causa delle sue omelie venne a chiedere 
aiuto a Roma.
Bhe...dovresti sapere che il "Santo" Wojtyla negò categoricamente il 
il suo aiuto  ed il suo supporto.
Ed infatti, Romero venne ammazzato, come gia detto, come un cane.
Maggiori info:
http://switzerland.indymedia.org/it/2005/04/31502.shtml
Saluti
Il GecKo
P.s.
Il documentario era trasmesso su History Channel, non proprio una TV 
bolscevica per capirci...


 che sono andate di fuori....
hi hi hi hi hi....ma quanto sei spiritoso......
TU CAPIRE CHE NESSUNO DIFFENDERE OMAR
MA CHE TUTTI ITALIANI, TRANNE TE, DIFFENDE
ITALIA E SUA SOVRANITA' NAZIONALE?!
TU CAPIRE?!

alcuni aspetti...
Alefizzz:
non penso che il punto sia l'opportunità dell'arresto.
Il punto è che uno stato straniero non può esercitare la sua
sovranità a casa nostra. E' come se il tuo vicino di casa venisse in
casa tua a prendere a schiaffazzi i tuoi ospiti perchè li ritiene
troppo rumorosi.
In più, pare che lo abbiano preso per poterlo interrogare in maniera
più "persuasiva" in un paese che si pone meno problemi di noi sul
rispetto dei diritti civili.
Capisci... avallare questa operazione significa implicitamente avallare
anche il ricorso alla tortura...
ciao!
M.


D'accordo con te x la sovranità...niente da dire...ma sul fatto che ormai
gli assassini (può essere che il "rapito" sia innocente) vengano trattati
con i guanti meglio che quelli che sono fuori per strada mi sembra
eccessivo.
No...torture no...ma metodi più persuasivi piuttosto che regalare case o
soldi mi sembra un po' meglio...


arresto? (cmq non da parte italiana)
Non arresto, non rapimento ma *sequestro*
1ar|rè|sto
s.m.
2a limitazione della libertà personale messa in atto dalla forza
pubblica in seguito o in attesa di un provvedimento giudiziario:
ordinare, eseguire un a.
ra|pi|mén|to
s.m.
1 il rapire, l’essere rapito, spec. a scopo di estorsione, di libidine
o nel corso di un’azione terroristica: luogo del r., r. di un ostaggio
se|què|stro
s.m.
2 AU TS dir.pen., reato commesso da chi priva illecitamente qcn. della
libertà personale per un periodo di tempo più o meno lungo 


Trovo incoerenza nelle parole di qualcuno...
Parlate di rapimento, sequestro o arresto che sia...innocente o
colpevole...mi chiedo con quale grado potete fare queste affermazioni.
La maggior parte di posta, parla di sequestro o rapimento...forse vanno in
giro ad arrestare (cmq sia, a livello legale è questo che hanno fatto da
parte loro) qualsiasi persone? Innocente...bisognerà provarlo...è vero...ma
siccome non arrestano tutti quelli che passano per strada (soprattutto la
CIA) mi chiedo come potete parlare di sequestro.
Hanno "preso" questa persona...ma avranno avuto delle motivazioni...non
sò...ma mi sembra che siano molte parole al vento...




Bravo Ghino, concordo!
Labirinti
gioca...@libero.it
Remove A B C

 
Le uniche parole al vento solo le tue timide giustificazioni.
QUell'uomo ha perso, con tutta probabilità, l'uso delle gambe a CAUSA 
delle TORTURE.
No nso se tu riesci a concepire questo concetto, ma chesia colpevole o 
meno poco importa: è contro qualunque pratica civile e di uno stato di 
diritto una situazione come quella in esame.
I responsabili dovrebbero, a tutta evidenza, essere messi in galera 
per i prossimi 20 anni.


       Quando non ci sarà più posto all'inferno, i sinistri cammineranno sulla
terra...



Perchè le autorità competenti che hanno rilasciato i "terroristi" a milano
probabilmente non ritenevano che quello era un soggetto pericolo o a
rischio...o perchè per loro non era brutto...che ne sò...
Resta il fatto che se qualcuno "sequestra" (lo chiamo come voi) in uno stato
di diritto, deve avere il trattamento che quello stato
prevede.(Giusto...dico io)
Ma se qualcuno arresta (o sequestra) in uno stato senza una legislazione
come la nostra allora può fare quello che vuole?
