Newsgroup: it.politica
Titolo: Berlusconi è stato un piduista (non pentito)

Berlusconi è stato un piduista (non pentito)
http://www.zaratustra.it/p2havinto.htm
Tessera numero 1816. Oggi il più noto degli iscritti alla P2 è Silvio
Berlusconi, tessera numero 1816. Per la P2 Berlusconi ha subito la sua prima
condanna, ormai definitiva: per falsa testimonianza. Nel 1990, a Venezia,
viene infatti giudicato colpevole di aver giurato il falso davanti ai
giudici, a proposito della sua iscrizione alla loggia. L'anno prima, però,
c'era stata una provvidenziale amnistia.

 wrote in message
news:s5FV9.12734$YG2.3...@twister1.libero.it...


 Mei Cojoni dicono a Roma!
eh, si, siete capeggiati da un criminale, non lo sapevi? Adesso lo sai.



Falso, la sentenza della corte d'appello non è una condanna.
Berlusconi fu prosciolto in istruttoria in primo grado perchè il fatto
non costituisce reato e, di conseguenza non ha mai subito il processo
di primo grado. La corte d'appello si pronunciò solo riguardo
all'opposizione al proscioglimento, presentata dal pg della stessa
corte, decretando il non luogo a procedere per sopravvenuta amnistia.
Oppure pensi che si possa saltare un grado di giudizio?

 wrote in message

Parlano gli autori del libro "Berlusconi. Inchiesta sul signor TV" (Kaos
edizioni)
Di tutti e tre i gradi di giudizio, niente è rimasto a nostro carico,
neppure la pur modestissima multa.               L'onnipotente Cavaliere, da
parte sua, non solo doveva prendere atto della completa sconfitta ma finiva
nei guai per falsa testimonianza - cioè a dire. l'accusatore finiva sul
banco degli imputati, ai sensi dell'art. 372 del Codice di procedura penale.
Al Tribunale di Verona, nel corso dell'udienza del 27 settembre 1988,
Berlusconi aveva deposto sotto giuramento; interrogato in merito alla sua
affiliazione alla Loggia massonica P2 l'aveva temporalmente collocata
nell'anno 1981 (invece che nel 1978, come noi avevamo scritto), e aveva
affermato - mentendo - di non avere corrisposto al Venerabile maestro Licio
Gelli alcuna quota di iscrizione alla Loggia, al momento dell'affiliazione.
Al cospetto di queste clamorose menzogne, avevamo inoltrato un esposto alla
Pretura di Verona.
Il 22 luglio 1989, il pretore Gabriele Nigro firmava una sentenza
istruttoria di "non doversi procedere contro l'imputato [Berlusconi, NdA]
perché il fatto non costituisce reato". Avverso la decisione del pretore si
appellava il Procuratore generale della Corte d'Appello di Venezia Stefano
Dragone.       Il processo d'Appello aveva luogo nel maggio 1990. Dal nostro
esposto alla Pretura erano trascorsi venti mesi, nel corso dei quali era
stata varata dal Parlamento l'ennesima amnistia (la ventitreesima della
storia repubblicana); essa diveniva operante il 12 aprile 1990, e riguardava
i reati commessi fino a tutto il 24 ottobre 1989-per Berlusconi era un
provvidenziale salvagente.

provvidenziale salvagente.
Il punto è che l'appello, non riguardava una assoluzione in primo
grado ma un non luogo a procedere. Per intendersi ti faccio un esempio
con il nuovo Cp., se il Gip archivia la posizione del Carabiniere che
ha ucciso Giuliani, il Pg della Corte d'Appello di Genova può
appellarsi a questa decisione (può farlo solo lui o il procuratore
capo di Genova). La corte d'appello può di fatto annullare la
decisione del gip e disporre il rinvio a giudizio del carabiniere, non
può condannarlo per omicido.Se così fosse l'imputato, per il fatto che
il gip ha ritenuto che non ci fossero gli elementi per un processo, si
ritroverebbe privato di fatto di un grado di giudizio.


Non mi pare che parlasse delle vittime del plagio del piduista
spergiuro falsario diffamatore......
e.
La politica dell'alternanza: nel "92 furono i magistrati a indagare sui mafiosi

 wrote:

Sbagliato. La Corte di Appello decise che c'erano gli estremi per lo
SPERGIURO e applicò l'amnistia al reato. Il berlusconi avrebeb potuto
rifiutare l'amnistia e andare al processo. NON LO FECE: e poi quel che
conta è che INTERVISTA AL SIGNOR TV col racconto delle nefandezze
berlusconiane SIA STATO ASSOLTO E DICHIARATO VERITIERO. Altro che
SPERGIURO! Là si parla di mafia e di corruzione.
Chi, non plagiato potrebbe voatre uno così?
PER LEGGERE IL LIBRO INTERO:  
http://berlusca.monrif.net/lavera.htm
E.


 PER LEGGERE IL LIBRO INTERO:  
http://berlusca.monrif.net/lavera.htm
un momento, un momento, c'é da fare una rettifica: quel sito è fuori uso da
alcuni mesi.
E' in sua vece funzionantissimo e leggibilissimo questo sito
www.amicus.it/libri/berlusconi
e quest'altro
www.kaosedizioni.com/catalogo_tvpoliticaffari.htm

SPERGIURO e applicò l'amnistia al reato. 
Su questo non ci piove, quello che non vuoi capire è che, se non
cifosse stata l'amnistia ne avrebbe disposto il rinvio a giudizio (non
so se è il termine corretro riferendosi al vecchio codice, è solo per
intendersi), ribaltando il non luogo a procedere del Giudice
istruttore.

 wrote:

GRAZIE.
Ernesto


 wrote:

OK: Berlusconi è uno spergiuro, fece causa contro i giornalisti che
invece avevano scritto il vero e lui ha giurato il falso sulla P2.
Sul falso detto sotto giuramento non c'è discussione: anche in primo
grado era stato rilevato ma non perseguito perchè ritenuto
"ininfluente".
Io uno che giura il falso su una setta di assassini alla quale ha
appartenuto non solo non lo voto ma non gli stringerei la mano.
