Newsgroup: it.politica
Titolo: Altra guerra in vista?

http://www.megachip.info/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=4385
 

 
Aggiornatemi per favore: ce la gia' la bomba nucleare l'Iran o no?
A che punto sono le ispezioni dell'ONU ecc. ecc.?
-- 
- Rizzi - 


Prima o poi l'atomica ce l'avranno tutti, magari pure S. Marino si fa la sua
bombetta.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto:

Dicono che il Vaticano ce l'abbia gia'.
-- 
- Rizzi - 

 Dicono che il Vaticano ce l'abbia gia'.
anche i ciclisti professionisti si bombano...
--
numero6

> 
http://www.megachip.info/modules.php
?
name=Sections&op=viewarticle&artid=4385 
purtroppo finchè ci saranno regimi dittatoriali che opprimono il loro 
popolo, perseguitano le minoranze, minacciano stati esteri eccetera, le 
guerre, per abbattere tali regimi, ci saranno sempre.

> Dicono che il Vaticano ce l'abbia gia'.
che ce frega se ce l'ha la Svizzera, il Liechtenstein, l'India ecc...
Loro mica ci monacciano.

 name=Sections&op=viewarticle&artid=4385 

peccato solo che a te l'idea di partire per una manco passa
nell'anticamera del cervello...
-- 
.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Anche i non professionisti.
Ne sa qualcosa il Ristorante "Al Curvone".
-- 
- Rizzi - 

 ha scritto nel messaggio 
news:200707180...@mynewsgate.net...

Questa cosa non l'ho mai digerita. Con quale diritto l'ONU dovrebbe impedire 
all'Iran di fare una bomba nucleare?
E' uno stato sovrano e puo' far quello che gli pare al'interno dei suoi 
confini.

 
Infatti.
L'Iran e' un paese arretrato, e con le armi nucleari a disposizione e' come un 
bambino (deficiente) con in mano un revolver carico.
-- 
- Rizzi - 

 
Ci sono gli eserciti professioni per questo.
-- 
- Rizzi - 

 
Ci sono gli eserciti professionisti per questo.
-- 
- Rizzi - 

 bambino (deficiente) con in mano un revolver carico.
lungi da me essere filo medio-orientale/mussulman-eccc....
ma dire che l'iran è un paese arretrato è come dire che pitagora
non conosceva le tabelline...
sono molto più temibili le nuove (...)dittature africane
o gli staterelli secessi (o seceduti ?) dalla ex urss...
--
numero6

 ha scritto:

Probabilmente erano preoccupati per le continue minacce (nucleari) di 
quello stato sovrano ad altri stati sovrani.
Della serie, lasciamolo pure minacciare, ma almeno senza la bomba nucleare.
-- 
- Rizzi - 


Per me e' una imposizione ingiusta ed antidemocratica.
Se l'Iran dovesse lanciare una sola bomba nucleare per iniziare una guerra 
e' l'ultima cosa che fara'. Non ci sara' nazione o stato che non gli dara' 
contro. All'Iran serve solo per poter far valere di piu' la propria 
opinione. Piu o meno come gli USA usano la minaccia militare.

 ha scritto:


e tu cos'hai di cosi' importante da fare per non arruolarti?


 ha scritto:

Forse ho sbagliato termine ("pericoloso", "incosciente", fai tu...), ma l'Iran 
resta ugualmente un bambino deficiente con un revolver carico in mano.
-- 
- Rizzi - 

 
Gli USA sono i padroni del mondo, che ci piaccia o no.
Come tutti gli imperi, prima o poi cadranno, ma per il momento comandano loro.
-- 
- Rizzi - 

 
Io, fortunatamente, posso ancora scegliere la professione che piu' mi aggrada.
Tu no?
-- 
- Rizzi - 

 ha scritto:


vedo che e' bastato semplicemente far balenare l'idea di farti partecipare
che subito l'importanza della guerra e' scemata...


 Come tutti gli imperi, prima o poi cadranno, ma per il momento comandano
loro.
la tornado productions vi ha presentato "lecchini si nasce".


 
La mia e' solo una constatazione.
Non ci puoi far niente, e' un impero, e bisogna aspettare che cada.
Non ho nessun problema ad ammettere che gli USA non sono i migliori.
Ma sicuramente neanche i peggiori.
Credo sarebbe ancora peggio avere come paese dominante la Russia sovietica, la 
Cina o, peggio ancora, un paese musulmano.
-- 
- Rizzi - 

 
Questo lo dici tu.
Se ti fa piacere ripeto: la guerra e' importante, deve essere condotta da 
professionisti (quando e' possibile), altrimenti che vengano gli arruolamenti 
obbligatori.
-- 
- Rizzi - 

 Se ti fa piacere ripeto: la guerra e' importante
ripeto pure oi: e perche' non ci vai tu, incapacita' o paura?


 Cina o, peggio ancora, un paese musulmano.
la riconferma del lecchino: non riesce nemmeno ad immaginare di vivere
senza essere dominato da qualcuno...



Guarda la realtà.
Si tratta di essere realisti, non lecchini.
Pensi davvero che un paesetto come l'Italia, nato artificialmente appena 140 
anni fa, con il benestare delle maggiori potenze, repubblica da appena 50 anni, 
con la pessima situazione economica e politica che da sempre la 
contraddistingue, possa essere in realtà pienamente padrona di se' stessa?
Basta che ne leggi la storia.
Sei un illuso!
-- 
- Rizzi - 

 
Perche' conviene farla con dei professionisti, e' il loro lavoro.
Se mi chiamano, se avranno bisogno di me, sono pronto.
Ho la cosiddetta "cartolina rossa", in teoria sono sempre richiamabile.
-- 
- Rizzi - 

 loro.
Questo e' il tipico ragionamento del servo.
Che gli USA comandino e' solo un fatto di comodo. Non c'e' legislatura 
internazionale che ne tiene conto, percio' nessuno ha l'obbligo di seguire 
gli USA, anche se a livello spicciolo puo' essere meglio fare come dicono 
loro.
Se nessuno si oppone gli USA continueranno a comandare all'infinito. Vorrei 
solo che quello che e' scritto sia valido.
L'Iran e' uno stato sovrano riconosciuto da tutti i governi di questo mondo. 
Visto che e' sovrano ha il diritto di fare quel che vogliono finche' non 
rompono fuori confine.
Per questo vorrei una europa forte cosi' da contrapporsi all'egemonia. Come 
in economia anche a livello di politica internazionale la concorrenza fa 
bene un po' a tutti.

 
http://www.megachip.info/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=4385
Visti gli enormi successi dell'esportazione della democrazia in
Afghanistan ed Iraq, non vedo perche' aspettare.
saluti
marco minardi
-- 


 contraddistingue, possa essere in realtà pienamente padrona di se' stessa?
no, ma penso sia meglio scegliersi un padrone che ci possa portare qualche
beneficio (tipo i neo-ricchi russi o cinesi).
ps: prima che tu, come da copione standard del cialtrone para-storico,
parta con la storia della liberta' occidentale rispetto all'oppressione
comunista, vorrei ricordarti che solo l'altro ieri, mentre noialtri
bevevamo la coca-cola guardando happy days per televisione, in sud e
centro america gli americani esportavano gli squadroni della morte.
pps: a proposito di sudamerica, i tuoi padroni del mondo ci stanno
prendendo scapaccioni a non finire da qualche anno a questa parte, eh?


 guerre, per abbattere tali regimi, ci saranno sempre.
Accidenti, attaccano il Vaticano??
saluti
marco minardi
PS, se qualcuno non ci arriva 
http://www.demauroparavia.it/60244
-- 


 
Io vedo solo che dove sono passati i comunisti e' rimasta solo poverta', morte 
e corruzione.
Dovendo scegliere preferisco gli americani.
-- 
- Rizzi - 

 Dovendo scegliere preferisco gli americani.
rizzi, come non detto, eh?


 Dovendo scegliere preferisco gli americani.
Che dire. I comunisti sono piu' coglioni. Sfruttano la loro gente e i loro 
territori invece il capitalista e' piu' furbo. Va all'estero picchia, mena, 
uccide e ruba e porta il mallorppo a casa.
C'e' da rendersi conto che gli USA hanno fatto il bene dei paesi che gli 
servivano come apoggio per contrastare la Russia (quindi l'europa)e il male 
di quelli che avevano risorse.
I paesi Sudamericani, Africani e Medioerentali hanno subito la violenza USA 
e dell'occidente in genere che usava quei territori come giacimenti di 
risorse aprendo miniere e pozzi e mettendoci a lavorare i propri uomini. 
L'unica cosa che davano era fomentare le guerre locali fornendo armi.
Quindi l'occidente e' diventato ricco succhiando le risorse del 3^ mondo 
senza dare niente in cambio, anzi facendo in modo che rimanessero arretrati.
Le dittature comuniste basavano tutto sulla forza locale anche se poi la 
sfruttava a morte.
Non so chi sia moramente superiore.

 
Credo che alla fine ritorniamo su quello che dicevo.
Io preferisco gli americani perche' nel mio (nostro) caso, hanno fatto piu' 
bene che male.
Lo so che non sono i migliori ma (nel mio e nostro caso) non sono i peggiori.
Un impero che faccia del bene a tutto il mondo penso non esista e non sia mai 
esistito.
-- 
- Rizzi - 

 ha scritto nel messaggio 
news:200707181...@mynewsgate.net...

E' un modo di vedere che posso capire, ma personalmente lotto perche' le 
cose cambino.
Certo che e' dura, ma bisognera' pur provarci.
Come si ad essere pienamente soddisfatti della propria pancia piena fino a 
scoppiare ed ignorare dei poveracci che muoiono di fame?
Spesso si ha piu' del necessario o si pretende di averlo, se noi 
rinunciassimo a poco potremmo aiutare un sacco di gente.
Pensa solo se le multinazionali prendessero gente del posto e li istruissero 
a fare il lavoro che fanno i loro dipendenti. Solo questo porterebbe soldi 
in quei paesi "arretrati".
Di certo non potemmo continuare ad avere lo stesso reddito se il resto del 
mondo evolvesse, ma io sono pronto a subire questo calo di tenore di vita.

Non so chi sia moramente superiore.
Forse, ma magri dove c'e' liberta' potrebbe darti un aiutino.
Luciano

 Forse, ma magri dove c'e' liberta' potrebbe darti un aiutino.
Allora lecchiamo il culo agli americani che ci consentono di far quello che 
ci pare purche' non gli diciamo mai no.

ci pare purche' non gli diciamo mai no.
Io non dico questo, per me sarebbe piu' che giusto un partnership di
reciprico rispetto, ma con l'aria di antiamericanismo che tira in
Italia non vedo come sia possibile.
Luciano

 Italia non vedo come sia possibile.
Cioe'? L'italia non ha mai detto no agli USA, anzi ci samo fatti calpestare 
in testa (Cermis per tutti) e tu accusi l'antiamericanismo della sinistra 
come causa di non rispetto?
Ma non sara' che semplicemente siamo zerbini e quindi non meritiamo rispetto 
in quanto tali. Visto che abbiamo una economia risibile nn possiamo neanche 
pigolare. Siamo nel G8 solo per pieta' degli altri 7 e siamo l'ultima ruota 
del carro.

 Certo che e' dura, ma bisognera' pur provarci.
Guarda, anche un giovane come te potra' capire che l'Italia conta come il due 
di spade quando la briscola e' a denari.
Non contiamo ne' economicamente, ne' politicamente, ne' militarmente, niente.
Perfino in Europa ci prendono poco sul serio (e hanno ragione).
L'unica speranza per l'Italia e' di allearsi con qualcuno piu' forte, giacche' 
sono tutti piu' forti di noi, in occidente.
Poi che i piu' forti, gli Americani, se ne aprofittini, beh, questo mi dispiace 
ma non mi stupisce.
Vuoi combattere contro di loro? Accomodati.
Ma ricorda che hanno poteri immensi: possono tirarti giu' un DC9 di civili e 
far insabbiare tutto, possono far precipitare una cabinovia e rimanere 
impuniti, possono impiantare basi militari dove vogliono senza che il governo 
faccia  resistenza.
Ricordati:
"Se non puoi combatterli unisciti a loro"
e
"Se hai un nemico siediti sul fiume e aspetta...vedrai il suo cadavere passare".
-- 
- Rizzi - 

 Sei giovane eh?
Diciamo di si, 31 anni dovrebbero inserirmi nella categoria dei giovani :-)

Infatti la mia idea era prorpio questa. Io vorrei una "alleanza" europea che 
sia capace di controstare in tutti i sensi gli USA (sia economicamente che 
militarmente).
Auspico una Europa forte. Agli USA serve un concorrente.