Newsgroup: it.politica
Titolo: L'OPINIONE GENERALE ( Dico ego, tu dicis, sed denique diit et ille.)

La Repubblica ( anzi un giornalista di Repubblica ) scriveva un po' di tempo
fa :
"Falso in bilancio : sě alla depenalizzazione"
Aprile ( DS- Ulivo ) a nzi un giornalista scrive :  "Di fatto depenalizzato
il reato di falso in bilancio."
Fassino dice : "Si č depenalizzato il reato di falso in bilancio."
Dopo aver letto queste cose poi il popolino scrive sui NG, sui Blog roba del
genere.......
*Giuseppe, stai attento tu, il falso in bilancio č depenalizzato in tutti i
casi!! *
e poi ne parla al bar...........
L'OPINIONE GENERALE č che il falso in bilancio sia stato depenalizzato.
Eppure proprio oggi vediamo Tanzi e tanti altri manager Parmalat finire
dritti dritti in galera...................
E la storia si ripete per l'OPINIONE GENERALE della crisi economica.
 opinione generale diffusasi con gli stessi modi di quella sulla
depenalizzazione )
Ciň che si chiama OPINIONE GENERALE č, a ben guardare, l'opinione di due o
tre persone ; ce ne convinceremmo se potessimo osservare come si forma una
tale opinione universalmente valida.
Toveremmo allora che furono in un primo momento due o tre persone ad aver
affermato o presentato tali opinioni, e si fu' cosi' benevoli verso di loro
da credere che le avessero davvero esaminate a fondo : il pregiudizio che
costoro fossero suficientemente capaci indusse dapprima alcuni ad accettare
anch'essi l'opinione; a questi credettero a loro volta molti altri, ai quali
la pigrizia suggeri' di credere subito piuttosto che fare faticosi
controlli.
Cosi' crebbe di giorno in giorno il novero di tali accoliti pigri e
creduloni : infatti una volta che l'opinione ebbe dalla sua un buon numero
di voci, quelli che vennero dopo l'attribuirono al fatto che essa aveva
potuto guadagnare a sč quelle voci solo per la fondatezza delle sue ragioni.
I rimanenti, per non passare per teste irrequite che si ribellano contro
opinioni universalmente accettate e per saputelli che vogliono essere piu'
intelligenti del mondo intero, furono costretti ad ammettere cio' che giŕ da
tutti era considerato giusto.
A questo punto il consenso divenne un obbligo.
D'ora in poi, i pochi che sono capaci di giudizio sono costretti a tacere e
a poter parlare č solo chi č del tutto incapace di avere opinioni e giudizi
propri, ed č la semplice eco di opinioni altrui : anzi, proprio costoro sono
difensori tanto piu' zelanti ed intolleranti, di quelle OPINIONI GENERALI.
Infatti, in colui che la pensa diversamente , essi odiano non tanto
l'opinione diversa che egli professa, quanto l'audacia di voler giudicare da
sč, cosa che essi non provano mai a fare, e in cuor loro ne sono
consapevoli.
Insomma : a esser capaci di pensare sono pochissimi, ma OPINIONI vogliono
averne tutti : che cos'altro rimane se non accoglierle belle e fatte da
altri, anzichč formarsele per conto proprio ?
*Dico ego, tu dicis, sed denique diit et ille.
Dictaque post toties, nil nisi vides.
Clas
* Io lo dico, tu lo dici, ma alla fine lo dice anche quello.
Dopo che lo si č detto tante volte, altro non vedi se non ciň che č stato
detto.*

"Clas" finge di ignorare che, passata la tempesta, il povero Tanzi tornerà
nell'ombra a godersi i pochi spiccioli distratti dalla Parmalat e che i
poveri mortali, non i figli di famiglia, continueranno a patire per la crisi
che non c'è.

 ha scritto nel messaggio
news:sAwMb.77173$VW.32...@news3.tin.it...


 wrote in message
sAwMb.77173$VW.32...@news3.tin.it...

Ne sei proprio certo ?
Intanto oggi lui è in una cella, tu sei al pc, libero.
Clas

 ha scritto nel messaggio
news:SiyMb.77766$VW.32...@news3.tin.it...

Io non ho distratto soldi. Circa la crisi che non c'è, ti auguro di dover
mantenere presto una tua famiglia, e, se come hai dichiarato, sei un
semplice lavoratore, potresti cambiare idea, anche sull'entità
dell'inflazione.

 detto.*
Notevole.
Ma sarebbe bell, e lo dico senza polemica, che argomentassi con
esempi. E sarebbe altrettanto bello se ci dicessi cos'è successo in
realtà, secondo te, riguardo al reato di falso in bilancio.

 detto.*
Il tuo motto?

 realtà, secondo te, riguardo al reato di falso in bilancio.
Solo fattispecie di minore rilevanza del falso in bilancio sono state
depenalizzate e sono ora punite con sanzioni amministrative in linea con
l'attuale tendenza a limitare ai casi realmente gravi l'intervento penale.
La punibilità è esclusa solo se le falsità o le omissioni "determinano una
variazione del risultato economico di esercizio, al lordo delle imposte, non superiore al 5%"
Vuol dire che si ritiene scusabile su di un bilancio un'imprecisione di max il 5% ( un'imprecisione è abbastanza sovente in bilanci
molto complessi )
La legge ha poi introdotto una graduazione della gravità delle pene detentive in
rapporto all'effettiva esistenza di un danno per soci, i creditori o il
pubblico .
Le informazioni false od omesse devono essere rilevanti e tali da alterare
sensibilmente la rappresentazione della situazione economica, patrimoniale o
finanziaria della società o del gruppo al quale essa appartiene.
La pena prevista per l'ipotesi di cui all'art. 2621 C.c. ( falso in bilancio
SENZA pregiudizio di soci e creditori, è non è questo il caso della
Parmalat ) è l'arresto fino a un anno e sei mesi.
Ne consegue che, tutte le volte che la falsità in bilancio sia stata
realizzata , con danno di soci e creditori,( ed è questo il caso della
PARMALAT)  si configurara il reato di cui all'art. 2622 e non il meno grave
reato dell'art 2621.
La pena prevista in questo caso è della reclusione da 1 a 4 anni.
"false comunicazioni sociali in danno dei soci e dei creditori";
la pena prevista per l'ipotesi di cui all'art. 2622 C.c. è:
la reclusione da sei mesi a tre anni e procedibilità a querela della persona
offesa nel caso di società non quotate;
la reclusione da uno a quattro anni e procedibilità d'ufficio per le società
quotate.
Clas

 Il tuo motto?
No, una dimostrazione che il qualunquismo delle voci da bar, esisteva anche in tempi antichi......
Clas