Newsgroup: it.politica
Titolo: "Nadia mente, quel braccialetto è un mio regalo"

http://www.ilgiornale.it/interni/la_madre_non_credo_mia_figlia_dice_balle_avere_notorieta/22-01-2011/articolo-id=501008-page=0-comments=1
"NADIA MENTE, QUEL BRACCIALE E' UN MIO REGALO"
L'ex marito sbugiarda la Macrì: "Quel gioiello gliel'ho preso io nel 
2007 in un negozio di Gela pagandolo 159 euro. Anche il foulard di 
Marinella è un mio dono"
«È una bugiarda».
Chi?
«La mia ex moglie. Nadia Macrì. L’ho vista l’altra sera ad Annozero. 
Che faccia tosta».
Perché, Antonio Di Bella?
«Perché i gioielli che ha mostrato, glielo ho regalati io. Io, è 
chiaro?».
Scusi Di Bella, le domande le faccio io. Non erano un benefit del 
Cavaliere?
«Ma che Cavaliere. Il Cavaliere non c’entra niente. Nadia mente».
Lei si prende le sue responsabilità nel dare un giudizio così 
tagliente.
«No, io ristabilisco solo la verità. Il bracciale, tanto per 
cominciare...».
Il bracciale?
«Sarebbe un frutto dell’estasi del Cavaliere. Peccato che gliel’abbia 
preso io».
Dove?
«Al Blue Moon di Gela, la mia città, più o meno nel 2007-2008. Guardi, 
siamo stati sposati dal 2004 al 2008. Una vita fianco a fianco per 
cinque anni, più quelli del fidanzamento. E un figlio che oggi ha sei 
anni. So quel che dico».
Nessun dubbio?
«Ma va. Quel bracciale Swarovski, me lo ricordo bene, è costato 159 
euro. Forse, se ho un colpo di fortuna, a casa ritrovo anche lo 
scontrino. Comunque, il proprietario se lo ricorda bene quel giorno. 
Abbiamo acquistato anche un orologio con i brillantini di Swarovski 
abbinato al bracciale e un paio di scarpe».
Un paio di scarpe? In gioielleria?
«Sì, sì. Il Blue Moon funziona così. Poi siamo andati in un altro 
negozio, che si chiama Fruscio, e abbiamo comprato biancheria intima. 
Compreso un perizoma».
Lei non è un ex marito. È un computer. E pure un tantino malizioso.
«Mi ricordo tutto. Tutto, tutto, nei dettagli. Ricordo anche i 
complimenti del proprietario del negozio: “Che bella moglie che ha”. 
Posso dire che c’è un altro testimone, un’altra persona oltre al 
titolare del Blue Moon, che può confermare. E posso continuare. Senza 
malizia. Io ho creduto al nostro amore, ho amato e ho sofferto. Mi 
permetta di parlare come un computer, come dice lei, ma anche con tutte 
le sensazioni che mi porto dentro».
Continui.
«Nadia ha mostrato alle telecamere anche un foulard».
Made in Arcore?
«Ma no. L’abbiamo preso a Porto Venere, in una boutique. Una boutique 
sotto un albergo. Credo che anche a Porto Venere abbiano in mente Nadia 
e il sottoscritto».
E la scritta «Marinella per Silvio Berlusconi»?
«L’avrà fatto aggiungere lei...»
Il prezzo?
«Diciannove euro e novanta centesimi».
Rieccolo: lei è un fenomeno?
«Ho un’ottima memoria. Ma poi è vera un’altra circostanza».
Quale?
«Cercavo di far felice mia moglie. Ho in mente l’assegno che ho 
staccato in un emporio di Max Mara. Lei aveva preso un cappotto, altri 
capi d’abbigliamento, un paio di pantaloni».
In totale?
«Quindicimila euro».
Però.
«Preciso solo che l’assegno l’ho staccato quando mi ha chiamato il 
direttore della banca, una filiale di Unicredit».
Ma lei non era insieme a sua moglie?
«Non quella volta. La telefonata mi ha colto di sorpresa. Ma sono 
andato di corsa a pagare».
Avevate un discreto tenore di vita, a quanto pare.
«Gestivamo un bar e una profumeria a Reggio Emilia. Potevamo 
permetterci certe spese. Ma erano sempre scenate, urla, litigi 
furibondi. Nadia era una mina vagante. E qui mi fermo per rispetto».

 
http://www.ilgiornale.it/interni/la_madre_non_credo_mia_figlia_dice_balle_avere_notorieta/22-01-2011/articolo-id=501008-page=0-comments=1
Ma secondo te, la MAGGIORANZA a  chi crede?
Puoi tirare in ballo tutti i mariti che vuoi.
Tutti i nani che vuoi.
Tutti gli scontrini che vuoi.
Tutti i gioiellieri che vuoi.
Tutti i pataccari che vuoi.
NOI crediamo a NADIA.

Mi sembra più probabile che dica la verità, invece. Stava anche lei 
all'Orgettina, per caso?
-- bb

 NOI crediamo a NADIA.
Vero, le prove non servono. Meglio credere alle fandonie pubblicate dai 
fogliacci di sinistra.

 
http://www.ilgiornale.it/interni/
Povero sfigato, ti stai affannando...
-- 
http://rifondazionebuccinasco.files.wordpress.com/2009/06/evoluzione.jpg

 Povero sfigato, ti stai affannando...
Perché affannando? sto riportando la Verità che sbugiarda i complotti 
giudiziari dei soliti noti.

 ha scritto nel messaggio 
news:ihes10$t5m$1...@solani.org...

Le ha pubblicate libero.
Non sei nemmeno attento.
Dovremmo forse credere a uno che nel proprio nick inneggia?
Ti ricordi le foto fatte in Sardegna?
Erano fotomontaggi?
O erano montaggi e basta?

 O erano montaggi e basta?
perché che c'era nelle foto?

 -- bb
Lei dice di si, i tabulati dicono di no.

 ha scritto nel messaggio 
news:ihesck$u2n$1...@solani.org...

Hai presente un locale notturno?
Quelli dove le ragazze ballano seminude avvinghiate ad un palo?

 
http://www.giornale.it
Come si fa a citare quella schifezza di fogliaccio di carta di propriet�
di berlsuconi?
Che credibilit� hanno i suoi mastini?
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Usa il cervello mi raccomando.
LOL 

 Poi pero' (o forse prima) gli ha allungato il Swarovski _tabulante_.
E' indifferente.
Il punto non e' se lei e' o meno una escort e se Berlusconi l'ha 
incontrata o meno.
Il punto e' se la sua testimoniazna sulla serata con Ruby e' attendibile.
E il suo telefono non risulta tra quelli tracciati nella zona intorno a 
casa di Berlusconi durante le serate.

 E se si, perchè non indagata?
Adesso ragioniamo seriamente.
Tu credi che se la boccassini, o qualsiasi magistrato di sinistra, 
violasse la legge, anche più volte, sarebbe mai anche solo indagata?

 ha scritto nel messaggio 
news:iheu7v$3jg$1...@solani.org...

Quanto sei puerile!

 Quanto sei puerile!
Quindi anche tu hai quantomeno dei dubbi.

> Vero, le prove non servono
Le prove verranno valutate in tribunale. Se il tuo beniamino non scappa.
-- 
Namib
"Curialitas enim, frater carissime, est una de proprietatibus Dei" 
(Francesco d'Assisi)

Marinella č un mio dono"
Ma adesso esageri. L'abbiamo visto tutti in tv che nell'etichetta del
foulard c'era scritto "per Silvio Berlusconi."
Se il marito ci spiega come e dove l'ha comprato... ;-)))
gerardo

 Lei dice di si, i tabulati dicono di no.
Beh, una più o una meno cambia poco. Si vede che lei non prendeva 800 euro.
-- bb

 E' probabile che non l'abbia usato o che addirittura non l'avesse.
Mi sembra francamente improbabile.

 Se il marito ci spiega come e dove l'ha comprato... ;-)))
Gliel'avrà rivenduto B., per rientrare un po' nelle spese...


Il 22/01/11 17.05, Barone Barolo ha scritto:

Cambia e come, visto che sarebbe l'unica testimone diretta a parlare di 
sesso tra B e ruby.

> LOLLATI TUA SORELLA
ma te chiedi a MMCSC di usare il cervello? RI-LOL 

 sesso tra B e ruby.
Le celle telefoniche allora valgono anche per il telefono di Ruby , o no
?
-- 
Angelo

 Le prove verranno valutate in tribunale.
ROTFL
secondo te davanti a madre ed ex marito che dicono che si inventa le 
cose, davanti al marito che dice che i regali glieli ha fatti lui, con 
conferma magari dei negozianti, ecc. un qualsiasi giudice invece 
sosterrebbe l'attendibilitï¿œ di questa qui?
Potrebbe succedere solo se si trattasse di una toga rossa.

 E' probabile che non l'abbia usato o che addirittura non l'avesse.
ROTFL
Come arrampicarsi sugli specchi

 cose,
ROTFL carpiato 
-- 
Angelo

Angelo7r ha pensato forte :

La cella indica solo che un dato cellulare si trovava in quell'area. Ma 
l'area è vasta. A volte anche chilometri quadrati.
Quindi il fatto che il cellulare di ruby ha agganciato la cella di 
Arcore non significa automaticamente che ruby era in casa da 
Berlusconi. Perché ad Arcore e dintorni non c'è solo la villa di 
Berlusconi.

Sembra che ilGabri abbia detto :

se vedessi lo stato in cui ti trovi...

 Se il marito ci spiega come e dove l'ha comprato... ;-)))
Lo ha fatto:
Continui.
«Nadia ha mostrato alle telecamere anche un foulard».
Made in Arcore?
«Ma no. L’abbiamo preso a Porto Venere, in una boutique. Una boutique 
sotto un albergo. Credo che anche a Porto Venere abbiano in mente Nadia 
e il sottoscritto».
E la scritta «Marinella per Silvio Berlusconi»?
«L’avrà fatto aggiungere lei...»
Il prezzo?
«Diciannove euro e novanta centesimi».

 ROTFL carpiato 
Perchï¿œ non ï¿œ cosï¿œ?

 Perché non è così?
 Per me, come credo per i giudici, di quella gente puttane, mamme di
puttane, cornuti mariti di puttane, nessuno é attendibile. Poi, non mi
sembra che ad anno zero si sia parlato dei " gioielli di Berlusconi ".
Tu lascia lavorare i Giudici, Berlusconi non scappi e vada a dire le sue
ragioni... Il resto non conta un cazzo, abbiamo come presidente del
consiglio un malato puttaniere incapace, amico di malfattori, piduista.
Il resto conta poco.
-- 
Angelo

 Berlusconi. 
ROTLF carpiato con doppio avvitamento 
-- 
Angelo

 sesso tra B e ruby.
Questo eventualmente è importante se si terrà un processo, ma come 
sappiamo Berlusconi non vuole minimamente che si tenga.
A me interessa chiarire ciò che sappiamo per certo. Sappiamo per certo 
che Berlusconi invitava una minorenne a feste a cui partecipavano 
escort, a cui lui stesso paga l'alloggio in una signorile dimora a Milano 2.
Questi sono fatti, poi ognuno può trarre le conclusioni che vuole.
-- bb

Lei dice di si, i tabulati dicono di no.
A quando risalgono le intercettazioni? Mi pare di avere capito che la
tizia viene PRIMA del giro Minetti e compagnia.
BTW, mi pare francamente indifendibile, la posizione di Silvio. Sotto
il punto di vista politico e morale, di eventuali reati sara' la
magistratura a parlarne.
Giovanni
-- 
"When God created Republicans, he gave up 
on everything else"
Frank Zappa

 magistratura a parlarne.
Esatto.
-- bb


Infatti.

 magistratura a parlarne.
Per me e per te magari si, dubito molto che agli italiani la cosa interessi.

Il 22/01/11 17.11, Angelo7r ha scritto:

Si, certo. E quindi?

 Ergo, il mignottaro del consiglio ha seguito il consiglio di Vespa.
Marinella vende cravatte in tutto il mondo...

 Si, certo. E quindi?
Quindi continuate pure a sostenere il nano puttaniere, incapace,
piduista  amico di malfattori, di certo non meritate di meglio.
-- 
Angelo

Il 22/01/11 17.47, Angelo7r ha scritto:

Argomenti zero eh?

 Argomenti zero eh?
A me non piace discutere con sordi 
-- 
Angelo

 Infatti.
In realtà può anche darsi che Berlusconi non abbia toccato Ruby. Sapendo 
che era minorenne, l'ha soltanto invitata a guardare, in modo da 
imparare il mestiere.
Il nostro presidente del consiglio ha a cuore il futuro delle giovani 
generazioni.
-- bb

ohh meno male, e' caduto tutto il castello, le intercettazioni sono tutti rumori di fondo..meno male


peccato che il foulard avesse l'etichetta personalizzata "Marinella per 
Silvio Berlusconi"...


CVD

 rumori di fondo..meno male
E' beh. Il marito della Macrì ha la verità assoluta in tasca, nevvero?
-- 
Gattobianco

Dopo dura riflessione, Angelo7r ha scritto :

E' così. Nessuno può dimostrare che ruby o chiunque altro era nella 
casa di Berlusconi

 Come arrampicarsi sugli specchi
Non è un arrampicarsi sugli specchi. Quanto scritto è quanto risulta da 
altri processi analoghi.
E in tutti i casi si è pervenuti alla stessa identica conclusione. Che 
la permanenza in una cella non consente di concludere con certezza la 
presenza di una persona in una determinata abitazione

Dopo dura riflessione, cicciupetta ha scritto :

Ce l'avrà aggiunto lei, oppure quelli che la pagano...

 conferma magari dei negozianti
La madre è assolutamente irrilevante; l'ex-marito porti la ricevuta, se 
la conserva.
-- 
Namib
"Curialitas enim, frater carissime, est una de proprietatibus Dei" 
(Francesco d'Assisi)

 consiglio un malato puttaniere incapace, amico di malfattori, piduista.
Si vabbé, la solita propaganda comunista. Il repertorio è sempre 
quello.

 conserva.
Può portare a testimoniare anche il negoziante che gliel'ha venduta. 
Sarebbe la stessa cosa...


Quoto.
Questa storia del cellulare non captato dalla cella hard di Arcore l'ha 
tirata fuori Belpietro che l'avrà letta nelle famose 359 pagine.
Povero belpietro (già il cognome lo sfotte un po'), sono mesi che non ne 
azzecca una, incominciando con il monolocale di Montecarlo e proseguendo 
con l'attentato terroristico dei ninja alla sua persona: vuoi che 
'stavolta abbia scoperto l'arcano in una riga delle 359 pagine?
Il povero menomale fa quello che può per portarsi a casa il companatico, 
ma è evidentemente sfinito, sfiancato dall'impetuosa coglionaggine del 
nano che lo costringe ad una vita da saltimbanco.
Sii pietoso.

 In realtà può anche darsi che Berlusconi non abbia toccato Ruby.
Puo' darsi.


Hai questa sensazione?
A me sembra che la sua monotona isterica difesa questa volta lasci la 
gente un po' freddina.

Il 22/01/11 18.26, Fluck ha scritto:

La sua difesa e' quella di un settantacinquenne stanco che, colpevole o 
innocente che sia, combatte contro queste cose da 20 anni.
Resta il fatto che la gente non e' fredidna solo alla sua difesa, ma a 
tutta la vicenda.

 Eh, ma si parlava di foulard non acquistabili al Blue Moon di Gela.
No, tu hia parlato di cravatte... ;-)


Se cosě non fosse non sareste i cretini che siete!!!
ROTFL!!!
AntiKomunista 

 La sua difesa e' quella di un settantacinquenne stanco
che però ha ancora abbastanza forza e potere da far scattare
sull'attenti la questura della seconda città d'Italia.