Newsgroup: it.politica
Titolo: Appello agli Italiani

TUTTI gli uomini di cultura implorano in massa gli Italiani di votare
ULIVO e NON VOTARE IL PIDUISTA DI ARCORE perchè è in gioco la
democrazia. 
TUTTI I PREMI NOBEL ITALIANI chiedono agli Italiani di non votare
Forza Italia, TUTTI I FILOSOFI DI FAMA INTERNAZIONALE, TUTTI I
SAGGISTI, TUTTI I GRANDI SCRITTORI, I GRANDI REGISTI, TUTTI I PREMI
OSCAR.......... tutti, tutti, tutti.
Ernesto

 ULIVO e NON VOTARE IL PIDUISTA DI ARCORE perchč č in gioco la


 wrote in message
news:3a7d60c3....@news.iol.it...
E >> TUTTI gli uomini di cultura implorano in massa gli Italiani 
E >> di votare ULIVO e NON VOTARE IL PIDUISTA DI ARCORE perchè è
E >> in gioco la democrazia. TUTTI I PREMI NOBEL ITALIANI chiedono
E >> agli Italiani di non votare
E >> Forza Italia, TUTTI I FILOSOFI DI FAMA INTERNAZIONALE, TUTTI
E >> I SAGGISTI, TUTTI I GRANDI SCRITTORI, I GRANDI REGISTI, TUTTI
E >> I PREMI OSCAR.......... tutti, tutti, tutti.
E >> Ernesto
Capisco ... Il cialtrone 'ernesto' ha l'OSCAR della cialtroneria.
C > Che profondità!!
C > I tuoi studi si fermano alle elementari?
No, no ...  Vedrai che posterà un certificato di quella laurea in
economia e commercio che avrebbe preso dando 20 esami in 18 mesi
e che consistette nella produzione di Libido ...
Non si capisce perché il cialtrone 'ernesto' ciancialesto, rimasto
disoccupato da due decadi, non abbia messo a frutto la sua fantomatica
laurea in economia e commercio ed il suo grande sapere economico,
amministrativo e fiscale, per fare il  commercialista.
Il Dottò in econolibidologia dovrebbe almeno postare il certificato
della sua tanto sventagliata laurea in econonomia e  commercio per
fornire almeno la prova dell'esistenza di una eccezionale verità tra
tutte le millanterie e le panzane che racconta.
Siamo sempre in attesa che il sedicente Dottò mendace tuttologo
millantatore'ernesto' ciancialesto, posti un certificato della tanto
millantata laurea in economia e commercio che avrebbe preso dando 20
esami in 18 mesi e che consistette nella  produzione di Libido ....
g

Basterebbe avere ben chiara quale è stata la politica industriale in Italia
negli ultimi 50 anni per evitare la sinistra come la peste.
In parole povere:
L'Italia è stata con le imprese sempre protezionista.
Per mantenere in piedi carrozzoni fallimentari sono stati spesi miliardi (a
beneficio di pochi).
Per tacitare il popolo sono stati assegnati migliaia di posti
assistenzialisti ovunque nella penisola (ma sopratutto al sud).
Si vorrebbe continuare in questo modo (tenere in piedi il superfluo a spese
della collettività).
Chiunque abbia un minimo di buon senso si rende conto che se votiamo Rutelli
i laureati di questi giorni o prossimi anni si troveranno fra 10 anni a fare
lavori socialmente utili e così all'infinito in quanto la politica
industriale totalmente fallimentare verrebbe portata avanti ad oltranza.
Siccome gli italiani non capiscono un cazzo è possibile che Rutelli li
convinca a scavarsi la fossa.
In questo malaugurato caso fin da ora penso di trasferirmi in Australia e
dimenticarmi dei fessi che son rimasti qui con Rutelli e compagnia.
Chris

 ha scritto nel messaggio
news:3a7d60c3....@news.iol.it...

Ma allora gli Italiani si rifiutano di ascoltare gli uomini di cultura!
Non ne vogliono ascoltare neanche uno!
Li rifiutano tutti, tutti, tutti.
Che guaio stà democrazia!!!
Fatta così, non vale.
Bisognerebbe far votare solo gli uoimini di cultura!
Eh, Ernè?
2S

ernesto wrote:
 
E > TUTTI gli uomini di cultura implorano in massa gli Italiani di 
E > votare ULIVO e NON VOTARE IL PIDUISTA DI ARCORE perchè è in gioco
E > la democrazia. TUTTI I PREMI NOBEL ITALIANI chiedono agli Italiani
E > di non votare Forza Italia, TUTTI I FILOSOFI DI FAMA
E > INTERNAZIONALE, TUTTI I SAGGISTI, TUTTI I GRANDI SCRITTORI,I
E > GRANDI REGISTI, TUTTI I PREMI OSCAR.......... tutti, tutti, tutti.
 
E > Ernesto
La sfrenata megalomania e l'arroganza di questo cialtrone, sedicente
Dottò, é arrivata al punto di aprire un thread per lanciare una
"Appello agli italiani".
E' mai possibile che questo mentecatto millantatore, non riesca
più neppure a capire di essere il più delegittimato soggetto in
circolazione e di essere lo zimbello della rete ?
g



Perchè urli, non siamo sordi, scrivi le tue solite demenzialità in
minuscolo.
--
manetones

2S
Ma quali uomini di cultura, quelli che cita l' ernesto o bisogna
dimostrare che pensano nel modo che gli attribuisce o sono tutta
quella massa di falliti che sono prosperati nella scia della sinistra.
--
manetones

Tutti voteranno Ulivo, tranne i cittadini italiani.

...

La disperazione e lo sbandamento dei sinistri è personificata in modo
eclatante dall' Ernesto..
Cercano di rimnere aggrappati al potere in ogni modo possibile, tra un pò
anche la Croce Rossa farà appelli pro Rutelli..
Maledetto da Dio

DELIRANTE.
attendo con ansia la prossimita' delle elezioni per vedere
quali nefandezze verranno postate
--
Andrea
(fletto i muscoli e sono nel vuoto)

 ha scritto nel messaggio
news:3a7d60c3....@news.iol.it...


 Andrea
Mi pare che il fondo sia già stato toccato da tempo !
g

 votare ULIVO e NON VOTARE IL PIDUISTA DI ARCORE...
Be', amico mio, non siamo ingenerosi! Anche per il Cavalier Sylvio voteranno
personaggi insigni della cultura italiana: attori impegnati come Lando
Buzzanca, raffinati musicisti come Edoardo Vianello, autorevoli
professionisti dell'informazione come Carlo Rossella e Piero Vigorelli...
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Ernesto
Chissą "TUTTI gli uomini di cultura , I PREMI NOBEL , I FILOSOFI DI
FAMA INTERNAZIONALE,  I SAGGISTI, I GRANDI SCRITTORI, I GRANDI
REGISTI, TUTTI I PREMI OSCAR" quanto saranno fieri ed orgogliosi di
essere accomunati nella fede politica ad un rincoglionoto come te .
GZ

 GZ
Il "rincoglionoto" é voluto o accidentale ?
g

 ha scritto nel messaggio
news:95k0sn$pg8$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 democrazia.
Ih ih ih ih...Gli ultimi sondaggi devono aver gettato nel panico il povero
Ernesto, che ora si appella e manda post di "pericolo"...Ih ih ih...Erny,
risparmia i polpastrelli...NOn c'è neanche UNA possibilità che l'Ulivo non
STRAPERDA le prossime elezioni...Fai come D'Alema, comincia a pensare alle
successive, tra cinque anni...:o))))
Ciao.
Ale

Tutti voteranno Ulivo, tranne i cittadini italiani.
Ah!!! se cosi' fosse la vittoria per la casa delle liberta' dovrebbe
essere sicura. Schersi a parte la do nelal percentuale dei 2/3 staremo
a vede e quanto vi abbia o meno visto giusto. 
- Origin Puo' sbagliare solo chi predice.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Ernesto
Una volta tanto entro in argomento per aggiugiungervi che fatto da
buggiardino e' il piu' antiproducente, antiulivo, antisinistra,
antipropria parte che una persona con un minimo di logica o sale in
zucca - dopo le figuracce fatte sui ng - potesse in rete postare.
- Origin: Se non c' di mattino men che meno di pomeriggio.        
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 STRAPERDA le prossime elezioni...
Prima di abolirle, le elezioni, iniziamo a farle e a contare i voti.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Andrea
"contare" o "imbrogliare" i voti ?
Cioč , intendi come gli italiani voteranno , o come i comunisti
conteranno i
voti ?
'mbroglioni !! 'stavolta vi teniamo d'okkio !!
GZ

 g
Non è certo un mistero (ossia è noto) lo stato dell'ernesto (ovvero il
suo rinco...) : da qui il "rincoglionoto".
GZ

> democrazia.
Ma chi sei? Sei umano? Sei sempre quello che scrive cose "ammirate" di
Rutello ?
Prendi la vita cosě come viene..č meglio.

 Cioè , intendi come gli italiani voteranno , o come i comunisti


 "contare" o "imbrogliare" i voti ?
Lo spostamento dal processo alle intenzioni al processo alle ipotesi e', a
modo suo, qualcosa di artisticamente pregevole. Onore al merito.
Andrea
salo...@mediacomm.it


Ma è colpa vostra, se abbiamo bisogno di mandare dei militanti
a trascorrere una giornata all'interno di un seggio elettorale!
2S

 Prima di abolirle, le elezioni, iniziamo a farle e a contare i voti.
Non è questione di abolirle; è, semplicemente, un dato di fatto. Così come
lo era, la volta scorsa, la certezza della vittoria dell'Ulivo (+ Rif Com).
Se la lega è alleata del Polo, la CdL non può che vincere; perché i suoi
elettori, semplicemente, sono più numerosi (e di parecchio) di quelli della
coalizione contraria. Questo lo sa benissimo Veltroni, lo sa Rutelli, lo sa
D'Alema, lo sa, soprattutto...Bertinotti, che "punta" alla sconfitta certa
dell'Ulivo per "ricostruire a sinistra", e, infatti, gli toglie l'appoggio
al Senato, dove il C S avrebbe, se alleato con R C, qualche (flebile)
speranza di limitare i danni, provocando, però, l'ennesima situazione di
ingovernabilità. A quel punto, attaccherebbe il Polo per la mancata riforma
elettorale, causa del caos che si potrebbe creare (mentre, invece, la causa
sarebbe semplicemente il trucchetto della "desistenza", o non belligeranza
che dir si voglia...). Questo giochetto, però, non interessa affatto a
Bertinotti e ai suoi, che, evidentemente, lo ritengono comunque piuttosto
"improbabile" negli esiti, o che, piuttosto, preferiscono del tutto una
"frana" dell'Ulivo, per poter cercare, poi, di sganciare la sinistra dal
centro cattolico (ma quale?? :o)) ) e organizzare una "vera" forza di
sinistra ini talia.
Da tutto questo marasma, da questi "squallidi" giochetti di potere, uscirà,
senza dubbio alcuno,, un esito addirittura scontato: il Polo stravincerà,
sia al senato che alla Camera. Poi, staremo a vedere.
Ciao.
Ale

senti, il tuo appello mi ha proprio toccato il cuore....
si puo' far cosi'....tu mi fai avere, che so, un assegnino
non trasferibile da...diciamo, per non esagerare, 500.000 lire...
mi tengo basso,
e ti assicuro che il mio voto a cicciobello Rutelli
non manchera' di certo....cosi' siamo tutti contenti,
tu, gli uomini di cultura, l'Italia tutta , e anche il mio
portafogli, sempre vuoto....
Yancy


Sì, ma il piduista è un TRUFFATORE NATO e deve aver trovato il modo
ddi imbrogliare, per questo ha vinto alle regionali e adesso ha paura
che gli altri imparino da lui e mette le mani avanti.
La prima gallina che canta è uella che ha fatto l'uovo!!
per sapere chi è il berlusco leggi L'INTOCCABILE il libro di Sisti e
Gomez. Leva il fiato!
E.


Zelantamente plagiato!!!! Costui ripete le fregnacce che dice il
piduista che deve evidentemente avere imbrogliato alle regionali visto
che ha vinto e che è così sicuro che si possono fare brogli!!!!
Ma se volete sapere chi è il berlussco, andate in libreria e comprate
L'INTOCCABILE, un libro che leva il fiato! Date, nomi, incontri,
testimonianze, depossizioni... tutti i legami tra Fininvest e la mafia
documentatissimi e infatti NON QUERELABILI!!!! 
leva la voglia di votare il berlusco da qui all'eternità!
E.


La prima gallina che canta ha fatto l'uovo: evidentemente il berlussco
deve avere trovato il modo di fare brogli alle Regionali e adesso ha
paura che facciano come lui...
Leggi L'INTOCCABILE di Sisti e Gomez se vuoi sapere davvero chi è il
Nano.
E.

ULIVO.
"L'ulivo, l'albero dei parassiti."
di RUGGERO GUARINI
"Che vuoi dire essere un artista? Vuoi dire votare per
l'Ulivo. Parola di un artista molto chic: il pittore belga
Folon. Quello che da una vita disegna grandi uccelli co-
lorati che volano sempre dal Iato destro del foglio verso
quello di sinistra. E che alcuni giorni fa, durante un
affettuoso rendezvous col candidato premier del
centrosinistra, svoltosi naturalmente davanti alle
telecamere, ci ha voluto gentilmente far sapere che
Berlusconi gli fa ribrezzo. «Quando lo sento parlare -
ha aggiunto - mi viene sempre la pelle d'oca». Quindi,
offrendo all'ex sindaco di Roma una cartellina di
acquerelli, e autorizzandolo a trame dei poster per la sua
campagna elettorale, lo ha abbracciato pronunciando
queste memorabili parole: «Tutti gli artisti sono con
Lei!». Frase non meno artistica che veridica ma il cui
vero significato potrà essere chiarito solo mediante una
rigorosa esplicitazione dei suoi taciti presupposti. .
Il primo di questi presupposti è il fermo convincimento
che il termine «artista» equivalga all'espressione
«artista di sinistra». Il secondo presupposto è l'idea che
la principale delle arti praticate dagli artisti di
sinistra sia l'arte di cam- pare a sbafo. Il terzo e
ultimo presupposto è infine il convincimento che nel
praticare quest'arte l'artista di sinistra debba evitare
accuratamente sia di sfruttare dei mecenati privati (gli
artisti di sinistra non sono mica mignotte), sia di
cercare la fama e la gloria (gli artisti di sinistra non
sono mica pavoni), sia di cedere alle seduzioni di quelle
volgarissime sirene che sono il mercato, il successo e il
pubblico (gli artisti di sinistra non sono mica cafoni). A
questo punto sarà superfluo osservare che dai tré citati
presupposti si può agevolmente dedurre che veri e
legittimi artisti sono solo quegli artisti che grazie alla
protezione della sinistra riescono a farsi mantenere dallo
Stato, ossia a vivere a spese dei contribuenti,
impegnandosi in cambio a produrre vagonate di «opere»
squisitamente superflue, giacché la loro eccelsa qualità
può essere attestata proprio e soltanto dal fatto di
essere destinate, fin dal momento del concepimento (e
relativo finanziamento), al bidone dell'immondizia. Ne
sarà necessario aggiungere che, in base a quegli stessi
presupposti, artisti davvero esemplari e perfetti sono
innanzitutto i registi allevati dalle cricche
buropartitiche che gestiscono il nostro cinema di regime:
una baracca che, com'è arcinoto, sforna ogni anno carrettate
di filmetti politicamente corretti che, salvo rarissime
eccezioni, nessuno ha mai voglia di andare a vedere, che
spesso fanno talmente schifo che non vengono nemmeno regolarmente
distribuiti, e che tutti insieme costano in media allo Stato
circa trecento miliardi l'anno. È comunque evidente che Folon,
assicurando a Rutelli che tutti gli artisti sono con lui,
ha voluto in sostanza ricordarci (ecco il vero senso di quelle parole)
he l'Ulivo è l'albero dei parassiti".
Assimiliamo alla categoria artisti pure filosofi, saggisti,
scrittori, ecc. ed escludiamo gli scienziati. Non a caso
gli scienziati, occupandosi di cose concrete e non di
fanfalucche, sono poco impegnati a sinistra, anzi, spesso
sono simpatizzanti di destra.

 E.

manetones
Io non soliloquio perchè spessio qui siamo in tre, quindi triloquiamo,
tu probabilmente invece sei al masturboloquio solitario.
Chi sono i Noel? NON SAI CHI SONO I NOBEL???????
Ma Dulbecco, Rubbia, Montalcini, Modigliani..... TUTTI PER l?ULIVO: E'
ovvio, sono persone intelligentissime.
E.


luf...@tin.it

manetones
ahahaahh!!!! Guarda che la Costituzione è un libriccino e lo trovi
dappertutto! Davvero! Sfoglialo, dagli una guardata!!!!
Che meraviglia: è raro trovare un'ignoranza così vergine come la tua!
Intonsa!
OVVIAMENTE Ciampi affida il mandato a chi cavolo gli pare!!!!! Ovvio
che poichè un governo deve avere la maggioranza dei voti parlamentari
(e sì, è il parlamento che dà la fiducia non i cittadini!), il PdR
affiderà il mandato a qualcuno che tale maggioranza possa SPERARE di
avere. In certri casi il PdR dà solo un mandato ESPLORATIVO: significa
che l'uomo chiamato a INSINDACABILE GIUDIZIO DEL PRESEDENTE DELLA
REPUBBLICA ce prova.... ce prova a vede se glie riesce dda racimolà
'na maggioranza...
ahahaahhhhh!!!!!!
pensa che bello: Ciampi potrebbe NON SCIOGLIERE LE CAMERE e aspettare
che la leegislatura si sciolga per scadenza naturale dei temini, in
questo modo Rutelli non è candidabile perchè si è dimesso da sindaco
troppo tardi, e il serafio Ciampi potrebbe far presente he neppure il
berlusco è candidabile perchè titolare di concessioni pubbliche (legge
del 1957, elusa dal cavaliere con la complicità e passati parlmenti ma
empre in vigore!).
Sarebbe una grande lezione sulle regole!!!!!!!!!!
E.



MENZOGNA!!!!! Veronesi, Dulbecco, la Montalcini, Modigliani!!!! tutti
Nobel e tutti contro il Berlusco!
Che peccato che non ho sottomano "CINEMA" la rivista, del 1941!!!
C'era un artiolo quasi uguale a questo! Riguardava Charlie Chaplin!!
Era uscito in USA IL DITTATORE, quel geniale film in cui Charlot
prendeva in giro sia Hitler che Mussolini.
Dovreste leggere quante ne diceva l'articolista al grandissimo
Charlot!!!! Gli dava del giullare, del millantatore, del mendace, del
clown, gli consigliava di restare nella sua melma delle comiche di
"basso livello", dei suoi filmacci delle torte in faccia.... e via
sproloquiando!!!!
Gli imbecilli leccaculo non si sa mai se siano sinceri quando
insistono in questi esercizi tragici oppure in malafede. Ma nell'uno o
nell'altro caso sono un bell'esempio del servilismo e del plagio.
L'articolo era firmato da uno dei "grandi" della critica di quel
tempo...
E.

(e sì, è il parlamento che dà la fiducia non i cittadini!), 
Stasera non faccio commenti sulla tua solita perspicacia, solo i
dittatori fanno quello che gli pare. Perciò il presidente della
repubblica ha l' obbligo di affidare il mandato a chi preposto dal
parlamento. Tutto il resto sono tue chiacchere. Se poi il parlamento
non approvasse mai quello che pare e piace al pdr, che lo invierebbe a
fare per l' investitura. Rileggi la costituzione e la giurisprudenza
in merito.
--
manetones

On Thu, 08 Feb 2001 01:00:25 GMT, 
ernest...@iol.it
 (ernesto) wrote:

Duretto, eh! Hai affermato tutti i premi nobel viventi dicono di
votare per la sinistra, tu citi qualcuno di quelli italiani (meno male
non fò, perchè mi avresti fatto ridere) e quelli stranieri chi sono?
--
manetones

 wrote:
....
E > Io non soliloquio perchè spessio qui siamo in tre, quindi
E > triloquiamo,
Ah ah ... La ernestotrinità che triloquia nei salotti della
residenza del sedicente Dottò tuttologo 'ernesto' ciancialesto
lo zimbello della rete.
E > tu probabilmente invece sei al masturboloquio solitario.
Chiaro tentativo del mentecatto cialtrone, di traslare
il suo problema ad altri.
g

italiani il libro L'INTOCCABILE
Aho' ..hai rotto er caxxo co' 'sto L'INTOCCABILE..
Ma quanto ti pagano ?

ahahaahh!!!!!! originale uno che chiede soldi in cambio del voto?????
Era logicamente una battuta comunque se e' servita per trovarmi di te
agli antipodi mi sta bene anche questa.
Ritornello:
No e' bello quel ch'e' bello ma e' bello quel che piace. Chi e' stanco
dell'Ulivo puo' optar per controparte.
- Origin: E' logico possa cambiare solo chi soddisfa' non sia., 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


Tu sei completamente ed irrimediabilmente ottuso,
cieco nel tuo odio hai chiuso il cervello e hai buttato via la chiave;
Ridi, qualche volta, e dimenticati di Berlusconi.
Yancy

 Bisognerebbe far votare solo gli uoimini di cultura!
Concordo.
Negli U.S.A. spesso citata dai destri, stupidamete, come modello di cultura,
negli anni 50 e 60 i bianchi avevano tutti diritto di voto, mentre i neri
per poter accedere il voto, dovevano dimostrare di saper leggere e scrivere,
avere nozioni di Educazione civica, e conoscere la storia americana.
A questi veniva fatto un esame che consentiva l'ablitazione al voto.
In realtà era un tentativo di discrimanare i neri, ma la patria
dell'ipocrisia lo faceva passare come garanzia per gli elettori.
Gli ipocriti americani, infatti, sostenenvano che non era possibile votare
liberamente se non si era in grado di leggere la scheda elettorale, e se non
si conosceva la politica e la storia del paese.
Questo è un concetto, a parter mio, condivisibile, ma vien allora da
domandarsi perchè i bianchi non dovessero sostenere lo stesso esame.
Ecco io proporrei una cosa analoga in Italia.
Per poter votare, i cittadini dovrebbero dimostrare la loro capacità a non
farsi infinocchiare.
Certo, nella pratica un cosa del genere sarebbe impossible attuarla, pero'
in punta di principio sarebe giusta.
Riuscireste ad immaginare delle votazioni così tenute?
Credete che Berlusconi e la sua cricca di venditori di fumo prenderebbero +
del 15% dei consensi?

 wrote:

Sorge il dubbio che sia un agente provocatore di FI.

parlamento. 
MANCO PA' CAPA!!!!! E' prerogativa del PdR affiare l'incarico, il
parlamento può solo dare o meno la fiducia al governo che proporrà
l'incaricato dal Presidente.
Infatti Scalfaro non dede l'incarico a Craxi nel 1992 bensì al suo
vice, Amato.
Sono nozioni elementari della nostra Costituzione, ma i pollisti sono
satti convinti dal berlusco di vivere in una repubblica fininvest,
dove le regole le ambia il capo-padrone come e quando cavolo vuole!!!
Il Nano dice che bsiogna votare subito? E i pollisti in coro: Votiam
votiam votiamo! Il boss dice che lui è il presidente operaio? E i
pollisti in coro inneggiano agli operai.... c'è un piccolo dettaglio
che a loro sfugge: nelle prossime elezioni NON SI ELEGGERA' ALCUN
PRESIDENTE!!!!!!! Si vota con la vecchia legge, quella che il berlusco
definì orrenda e che si era impegnato a cambiare dopo i referendum e
che col cavolo ha voluto cambiare! Quindi niente elezione dei
presidenti: Rutelli e il Berlusco possono pure scrivere i loro nomi e
qulli delle loro nonne sulle schede elettorali, MA SI VOTA SOLO PER LE
COALIZIONI E PER I PARTITI che le compongono. Chi si dichiara fin
d'ora "presidente" è un povero coglione! Sarà presidente del consiglio
l'uomo che avrà l'incarico del Presidente Ciampi e il gradimento della
maggioranza parlamentare.
E.
E.


 wrote:

Se ce l'hai sto coso che adesso sarebbe rotto, leggi L'INTOCCABILE che
ti si aggiusta di colpo. se ce l'hai...
E2

agli antipodi mi sta bene anche questa.
NULLANULLANULLA potrą convincere un plagiato che il suo idolo č FALSO!
E.

Yancy
Noi qui ridiamo, ci sganasciamo tutte le sere. Non ci riuniamo
ovviamente solo per leggere i post dementi che molti postano
quotidianamente, ci riuniamo perchè stiamo scrivendo una COMMEDIA per
la TV ambientata a Napoli. Quindi dopo aver riso per i post, ci
divertiamo ad inventare battute il più possibile divertenti.... pensa
un po', ci potremmo definire RISATA CONTINUA....
Però se leggi L'INTOCCABILE non ridi più: ci sono le prove dei
rapporti di fininvest e mafia lunghi vent'anni!
E.


Non capisci come al solito, ho capito che il presidente della
repubblica può designare chi vuole come presidente del consiglio, ma
poi siccome dopo necessita l' avallo, la conferma di nomina del
parlamento, non è vero che il presidente della repubblica può nominare
chi vuole, ci mancherebbe altro. Adesso vuoi trasformare il presidente
della repubblica in dittatore?
--
manetones


ancora...ti ho detto che non ce le ho 30mila da buttare...
ma tu quante copie ne hai comprato???

E.
Ah!!!! buggiardino quante volte te lo dive ripetere che piuttosto di
stare con preconcettuali, ossissi, offensivi, ed anco correi - a
proposito sono veramente curioso di vedere come andra' a finire - a
corrispondenti, giocherei a mosca cieca stanno con il primo che
incontro per strada.
Ritornello:
Silvio, Silvio, Dio ti benedica e ti conservi, coraggio,
determianzione, volonta' e salute per realizzare il piu' epocale,
storico, compernicano dei cambiamento di nostro Paese abbisogna quanto
l'aria che respira da te sapientemente illustrato a Costanzo Maurtizio
Schow di ieri sera.    
- Origin: Negare l'evidenza e' come enfatizzarla. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 della repubblica in dittatore?
Hai ragione. Però il Presidente della Repubblica può evitare di nominare
chi, indipendentemente dai voti e dal consenso parlamentare, ritenga
inadatto a quell'incarico. E' il suo mestiere, ed è una garanzia per il
liberalesimo.

 E.
Effettivamente il mendace tuttologo millantatore 'ernesto'
ciancialesto lo zimbello della rete, é proprio una "RISATA CONTINUA".
La cervellotica trovata da povero sfigato, la ernestotrinità, fa
ridere ancora di più.
g

 g

Non + deleggittimato di te  e LUIGINO "LADRO" FERRARI.
Ah!!!! Luigino Ferrari, chi lo conosce sa e testimoni non essersi
persona piu' squisita, immginarsi se puo' essere ladra.
Ritornello:
Silvio, SIlvio e' sempre piu' gratificante sentirsi coinvolto nel tuo
epocale, storico, copernicano progetto di ammodernare il Paese.
- Origin: Sospetta di colui che nega l'evidenza.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

manetones
ahahaahhhh!!!!! Il PdR quando esercita le mansioni previste dalal
Costituzione (e sono poche ma la designazione el PdC è una di quste)
non è un dittatore, fa quello che è chiamato a fare.
Il parlamento può negare la fiducia all'uomo designato dal PdR, ma non
può obbligarlo a scegliere un inquisto. Cosa succede? Succede che i
parlamentari hanno conquistato un seggtio dopo una faticcosa campagna
elettorale e nessuno ha voglia di perderlo subito, quindi una
maggioranza si trova.
Questo è il bello del regime parlamentare! L'Ulivo lo voleva cambiare,
anche Fini lo voleva cambiare e dare poteri maggiori al presidente, ma
il berlusco ha detto NO. Fini s'è beccato il solito ceffone politico
ed è statao zitto. L'Ulivo ha fatto un po' di cagnara ma poi non ha
avuto le palle ddi cambiare la legge elettorale da solo, così
torneremo in parlamento con le vecchie regole: aspettiamoci le vecchie
incertezze.
E.

 wrote:

Non ha ragione, e infatti gli dai torto. Se Ciampi non vuole, con
questa Costituzione, Berlusconi NON POTRA' FARE MAI IL PRESOIDENTE DEL
CONSIGLIO!!!!! Scalfaro diede il mandto a Berlusconi nel 1994 ma
ccondizionato alla soluzione del conflitto di interessi. Oggi è
peggio.
E.

rido ancora per il tuo "..costa SOLO 30 mila..."
Vedi? A te piace l'humour nero. 30mila lire costa andar al cinema e
poi in pizzeria, da soli, perchè se ci vai ccon la tua ragazza spendi
già almeno 50mila. Però ti fa ridere SOLO 30mila per un libro così
importante... Ridi anche quanddo vedi Hannibal? Molti lo fanno. Niente
di male.
E.

Io le commedie le scrivo perchè me le pagano...
Qualche masochista forse lo trovi ancora, che gode soffrendo nel
leggere quel che scrivi. A proposito di scrivere, c'è un libro di un
nuovo autore, credo cche t' interesserà moltissimo:
LA MIA IDEA DI ITALIA - Autore SILVIO BERLUSCONI
Dimmi se ti è piaciuto dopo averlo letto.
--
manetones

può obbligarlo a scegliere un inquisto. 
Ah! il presidente della repubblica rifiuterebbe la designazione a uno
che riceverà il 60% delle preferenze? Perchè inquisito? Da dove hai
tratto questa novità costituzionale, una tua libera interpretazione?
--
manetones

 ha scritto
....
....
E > Non ha ragione, e infatti gli dai torto. Se Ciampi non vuole,
E > con questa Costituzione, Berlusconi NON POTRA' FARE MAI IL
E > PRESOIDENTE DEL CONSIGLIO!!!!! Scalfaro diede il mandto a
E > Berlusconi nel 1994 ma ccondizionato alla soluzione del conflitto
E > di interessi. Oggi è peggio.
 
E > E.
Formidabile !
Il mentecatto cialtrone 'ernesto' ciancialesto ha trasformato il
Presidente della Repubblica Ciampi in Sua Maestà il monarca assoluto.
Ancor prima che Komunista, il cialtrone é un povero squilibrato.
g

 manetones
il PDR dovrà dare il mandato al pagliaccio...e subito dopo dimettersi per
non essere confuso con un inquisito: ciò se la morale esiste...ma in
parlamento (metà dovrebbe dimettersi contemporaneamente) abbiamo visto come
sia stata negata l'autorizzazione a procedere contro craxi che il popolo
aveva nominato (stile grande fratello) e che solo un ministro si dimise:
rutelli!!!
a te le conclusioni.
BLUE CLOWN E' IL VOSTRO RAPRRESENTANTE!! TENETEVILLO!!
--
       gennaro silvestri
silverto...@galactica.it

 persona piu' squisita, immginarsi se puo' essere ladra.
Tu hai detto di esserlo.
Io non conoscendoti come avrei potuto saperlo se non dalle tue ammissioni di
colpevolezza?

a te le conclusioni.
L' unica conclusione a cui giungo è che rutelli fece bene a
dimettersi, conscio perfettamente delle sue costitutive incapacità a
svlogere quel o qualsiasi altro ruolo. Sai che adesso, dopo un corso
di qualificazione professionale durato tre mesi, è addetto alla
sostituzione dei rotoli di carta igienica, su un treno che sta girando
per l' italia?
--
manetones

di colpevolezza?
Nessun problema continua a pensarlo.
Ritornello:
Democrzia e' liberta' di pensarla come come ti va, senzxa per questo
diritto vantare dia ggredire un diverso pensare. Se Berlusconi non
intendi votare, lalternativa e' Franceco Rutelli.
- Origin: Di tutto di piu' tranne escrementi e canone Tv.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

manetones
Per il semplice fatto, a te ignoto, che non sarà il Berlusco a
raccogliere "preferenbze" in quanto non ha voluto il cambio della
legge elkettorale, ma soltanto la sua coalizione.
INFORMATI. Uno con una fila di condanne alla galera poi prescritte in
appello, inquisito ecc. non è il massimo che l'onesto Ciampi possa
affidare l'Italia.
Può farlo o può non farlo.
E.

Può farlo o può non farlo.
Avevo anticipato sopra il dubbio, stai proprio vaneggiando, uno che ha
conferito l' incarico a un amato, non vedo a quali barriere morali
dovrebbe appoggiarsi per non affidarlo a berlsuconi.
--
manetones

 Nessun problema continua a pensarlo.
Cos'è una confessione?

Cos'è una confessione?
Come piu' e meglio ti garba.
- Origin: E voila' avanti con la prossima
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

manetones
Nella tua sempre più totale ignoranza dei fatti, non sai che il prof.
Amato non ha MAI AVUTO alcuna condanna penale e non è inquisito.
Amato non ha ccorrotto magistrati e non ha faklificato bilanci. Non ha
creato All Iberia e non ha processi in corso per FALSI DA MILLE
MILIARDI come il signor berlusco! Ma tu hai la tua povera mente
obnubilata non so da che... bo! Spari certe sciocchezze!!!!!
resta il fatto ch Scalfaaro NON DIEDE IL MANDATO A CRAXI ma lo diede
anche lui a Amato tra gli applausi scroscianti del popolo italiano,
allora non ancora sobillato dai veleni del Nano.
E.

 ha scritto nel messaggio
news:tfck8tkkvigs0ap1m...@4ax.com...

Insomma vuoi andare in tribunale prima per farti ridere in faccia dalla rai
e poi da me?
Come ti pare.
Sbeffeggiarti vis a vis sarà uno spasso.
Tu risponderai invece, per minacce.

Amato non ha ccorrotto magistrati e non ha faklificato bilanci.
Soliti due pesi e due misure, eh, ernesto. Amato è un santo, vedi otto
per mille sui conti correnti degli italiani, odiosità mai adottata da
altri, prodi naturalmente nei vari fatti cirio, ecc..., ci capitò solo
per caso, tutti i vostri sono solo santi e arcangeli, che fra poco
finiranno nell' inferno che gli stanno preparando gli elettori. 
--
manetones

Tu risponderai invece, per minacce.
Convnego che la miglior difesa e' l'attacco ma piu' di un dubbio possa
bastrti.
- Origin: Chi sbaglia, rompe o dinonora e' tenuto a risponderne.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

finiranno nell' inferno che gli stanno preparando gli elettori. 
"i fatti Cirio" semplicemente non sono mai esistiti, da
proscioglimento nitaliano e poi anche da proscioglimento europeo:
prima di eleggere prodi alla Commissione tutto fu passato al setaccio
a Bruxelles. Fu una semplice calunnia e il ripeterla non la rende meno
odiosa.
In ogni modo io non sono interessato a difendere le persone
dell'Ulivo, sicuramente qualche delinquente ci sarà pure lì, io attiro
l'attenzione sul fatto che gli uomini del Berlusco hanno contattato i
capimafia durante gli ultimi 20 anni con allarmante frequenza e che
questo è dimostratissimo dai verbali di polizia che registrarono
quegli incontri e registrarono molte telefonate.
A e va bene votare gente che si aboccava ccoi capimafia? Credi che
parlassero del sesso degli angeli?
Fa pure.
Ernesto
-La libertà non ha casa-

Craxi. 
Mi sorprendi! Tu vuoi dichiarare che amato è quindi un mafioso o
comunque complice del criminale craxi? Consiliori l' hai scritto tu.
--
manetones


Prrrrrrrrrrrrr.

E.
Compagno, tu che sei ferratissimo, spiegaci qualcosa
de 'sta storia del portiere dello stabile dove abita Amato.
È stato trovato impiccato e pare avesse una fedina penale
parecchio lunga (traffico di droga ecc.) Com'è che stampa
e tv hanno ignorato il fatto?

Prrrrrrrrrrrrr.
Che hai il prulito, vedi di fartelo passare ne avrai per molto
- Origin: Prima pensaci dopo insistici.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote:

Sì. Amato era l'oppositore di Craxi, poi vide che durava e sembrava
destinato a riunire la sinistra sotto di lui, e si arrse al craxismo.
Non partecipò al saccheggio con Berlusconi, deMichelis, Martelli,
Boniver e i vari larini, raggio eccetera, ma diede cattivi consigli,
almeno così pare guardando da fuori.
Consigliori è un termine mafioso, io l'ho uato per Amato nel senso di
"cattivo consigliere". Craxi non era mafiosso, solo piduista, che si
sappia.
E.


 Che hai il prulito, vedi di fartelo passare ne avrai per molto
Cos'è il prulito?



E non basta piduista? Berlsuconi lo arderesti vivo, solo perchè beve
il caffelatte alla mattina.
--
manetones

e tv hanno ignorato il fatto?
Da sempre come sempre le cose che possono dar fastidio o si
demonizzano o volutametne si ignorano, ma con questo mezzo definito
appunto Internet la sitazione e' molto piu' complessa se non
complicata da gestire.
- Origin Sembrava uno scherzo.
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Cos'è il prulito?
A chi sa gia' tanto non c'e bisogno di insegnarci.
- Origin: Chi e' senza residenza e casa e' un apolide. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

mar...@freedom.net
 wrote:

Il portiere di Amato? E non sai del cugino dell'amico del monnezzaro
del cortile della casa accanto a quelle de Veltroni?????
;-)
PENSA ALLE COSE SERIE:
Berlusconi è un criminale, definitivamente sentenziato da un
tribunale. A Cerciello che aveva la divisa come aggravante hanno dato
111 anni di galera. Tu vorresti mandare il complice a palazzo Chigi?
Se lo voti, adesso non hai più scusanti. Sai che voti un delinquente.
Data storica quella del 15 febbraio 2001. 
Finalmente a Porta a Porta è stato ben spiegato come il Berlusco sia
stato CONDANNATO DEFINITIVAMENTE PER CORRUZIONE.
Almeno questa cosa da stassera è più chiara a qualche milione di
italiani:
BERLUSCONI E COLPEVOLE DEL REATO DI CORRUZIONE AL GENERALE CERCIELLO
DELLA GDF, CONDANNATO IN PRIMO E IN SECONDO GRADO. DEFINITIVAMENTE!
Lo ha spiegato nei dettagli DiPietro a Porta a Porta e nessuno ha
potuto contraddirlo, perchè così è.
Il Berlusconi invece si spaccia per assolto!!!!!! Quindi corruttore e
bugiardo. 
Vespa era verde. Buttiglione ha cercato di coprire la voce di
DiPietro, ma alla fine hanno dovuto arrendersi: perchè è così.
Astensionisti, delusi dell'Ulivo, alle urne! Se non votate potrebbe
vincere UN CORRUTTORE BUGIARDO PATENTATO!!!



Grazie per il riconoscimento.

 wrote:

Il berlusconi cittadino dev godere di tutte le garanzie di legge come
tutti gli altri. E' il Berlusconi politico che deve mostrato nella sua
luce reale: la P2 non è certo un buon viatico, era una setta segreta
piena di assassini, ladroni, stargisti, depistatori, golpisti,
craxiani e il peggio del peggio.
In ogni modo essendo oggi condananto quale crruttore di pubblico
ufficiulae il problema di voralo non si dovrebbe più porre tra le
persone oneeste e informate.


Grazie per il riconoscimento.
Buon compiacimento.
Ritornello: 
O di qua o di la' che sta nel mezzo sotto finisci, a chi non piace
Silvio Berlusconi la miglire alternativa e' Francesco Rutellli.
- Origin: Di tutto di piu' tranne escrementi e Canone Tv.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it



Perchè le vorresti togliere tu e comincia un po' a rilassarti, che
ormai i sintomi di cedimento in te sono evidenti, ti stai agitando
come se fosse già giunto il dopo elezioni.
--
manetones

manetones
Prova a non pensare a me, pena al tuo Paese che sta per cadere nelle
mani sporche e che perderà la libertà del consenso.
Leggi Montanelli, l'hai già letto? Rileggilo che ti fa bene:
I PREDICATORI E LE COMPARSE
di Indro Montanelli
I politici in tv: poco dibattito, tanti monologhi I PREDICATORI E LE
COMPARSE di INDRO MONTANELLI. 
Ieri su questo giornale il collega Paolo Franchi ha finalmente ed
egregiamente detto quello che si meritava al grande IMBONITORE del
Porta a Porta di lunedì sera che, agguantato il boccino di quello che
avrebbe dovuto essere un dibattito, lo ha ridotto a monologo, anzi a
predica come sempre fa e come sempre ci stupiamo che non si concluda
con un «e così sia», ma lo sottintende, tale è la sicurezza dei suoi
dati e preventivi. 
Confesso che, anche se non vi prendevo parte, ho seguito questa
trasmissione con un senso di frustrazione, ma anche di umiliazione per
come i miei colleghi giornalisti dovevano subire questa loro
retrocessione al rango di comparse o, al massimo, di coristi (ma non
da «Va' pensiero», perché il pensiero in quei discorsi non trova
spazio). 
E come loro decano, mi sento autorizzato a dire un paio di cose. 
La prima è che, se anche il PIAZZISTA di Arcore ne rappresenta un
caso-limite, il quaresimale ex cathedra non è una sua esclusiva, a
cominciare dall' evanescente Rutelli al quale, per la verità, non
saprei neppure quali domande rivolgere. Salvo rare eccezioni, gli
ometti che popolano questa scena politica da carnevale di Viareggio,
si presentano a questi dibattiti in tocco e toga, dimenticando che il
loro auditorio è costituito dai portaparola dei loro rappresentati,
cioè dei loro datori di lavoro sotto forma di voti e di «posti».
Quando questo avviene, ed avviene sovente, sta ai giornalisti
ricordaglielo, e senza tanti complimenti. Anzi, questo impegno
dovrebb'essere messo, per così dire, nero su bianco prima del
dibattito, nel senso che il conduttore dovrebbe garantire alla
audience di essere pronto a tagliare la parola in bocca a chi ne
abusa, chiunque egli sia, gerarca o giornalista. I miei colleghi lo
sappiano: ne va non dico del prestigio - parola forse troppo grossa -
ma della credibilità della nostra categoria. 
O non conta più nulla nemmeno questa? 
Secondo. Noi sappiamo cosa ci aspetta fra tre o quattro mesi. E la
prima delle conseguenze che ne deriveranno sarà la raccolta nello
stesso pugno delle SEI RETI TELEVISIVE che monopolizzano l'etere
italiano: tre a titolo privato, tre a titolo pubblico (e nessuno tenti
di muovere obbiezioni a questo discorso perché IO LO RIVOLGO A CHI
VUOLE E RISPETTA LA VERITA', NON AI FALSARI). 
V'immaginate a quale martellamento saremo sottoposti per un' intera
legislatura (cinque anni), se non prendiamo, o almeno non tentiamo di
prendere, qualche precauzione contro gli abusi, di cui saremo le
quotidiane vittime fino a non accorgerci più di esserlo diventati? Non
azzardo proposte concrete: non ne sono un esperto. 
Mi limito a rivolgere, da decano, una raccomandazione ai nostri
colleghi. Disertate questi dibattiti in cui avete tutto contro, anche
i truccatori, anche gli addetti alle luci.
In questo Paese il «padrone», anche quando ancora non lo è, sprigiona
un odore inebriante come quello del polline per l'ape. 
Eppoi perché dobbiamo avere la modestia di riconoscere che noi, come
venditori, non leghiamo nemmeno le scarpe a un piazzista che se un
giorno si mettesse a produrre vasi da notte, farebbe scappare la
voglia di urinare a tutta l' Italia. 
INDRO MONTANELLI
-----------------------------
Grandissimo!!!!! nessuno poteva dirlo meglio!!! Questo appello
andrebbe leetto tutti i giorni in TV prima dei TG.
Parla il decano dei giornalisti, parla un UOMO DI DESTRA, ma di quella
vera e pulita di un tempo!
Grandissimo!
Italiani, ascoltate la voce di un GRANDE! Evitate finchè poitete la
ddittatura del venditore di urinari!!!!!!!!!!
Ernesto


I PREDICATORI E LE COMPARSE
Ah ah ah ah ah  Ah ah ah ah ah Ah ah ah ah ah
Ah ah ah ah ah  Ah ah ah ah ah Ah ah ah ah ah
Ah ah ah ah ah  Ah ah ah ah ah Ah ah ah ah ah
Ah ah ah ah ah  Ah ah ah ah ah Ah ah ah ah ah
Sto ridendo ancora per la tua bufalata che berlusconi non va in galera
per le attenuanti generiche.
Ah ah ah ah ah  Ah ah ah ah ah Ah ah ah ah ah
Ah ah ah ah ah  Ah ah ah ah ah Ah ah ah ah ah
Ah ah ah ah ah  Ah ah ah ah ah Ah ah ah ah ah
Ah ah ah ah ah  Ah ah ah ah ah Ah ah ah ah ah
--
manetones

 per le attenuanti generiche.
A proposito di Montanelli.... ha definito Rutelli il nulla
in in sostanza ha detto che Cicciobello è
la maschera di plastica di Mussi, Veltroni, Angius.
Una stroncatura teribbbbile.
ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah
ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah
Alb.


Alb.
Montanelli è risorto con la sua mordacità e sicerità, mentre
ultimamente sembrava un poco appesantito dagli anni; e naturalmente
quale poteva essere il giudizio su un nato stanco come rutelli...
ah aha ah ah ah
I rischi comunque li corriamo noi, se continuano a farci ridere in
questo modo quelli della sinistra, corriamo rischi di qualche danno
fisico.
--
manetones