Newsgroup: it.politica
Titolo: Il mercato ed i dipendenti pubblici...

Il mercato (vero) viene regolato dalla legge economica universale della 
domanda/offerta. Quindi quando c'e' eccesso di offerta i prezzi calano e 
viene mantenuto l'equilibrio.
Applichiamo detta legge agli stipendi degli statali:
1) Eccesso di offerta in quanto quasi tutti gli italiani aspirano all' 
assunzione nell'ammistrazione pubblica per godere dei privilegi garantiti 
che essa dispensa.
2) A fronte dell'eccesso di offerta il governo *aumenta* i prezzi piazzando 
+101 euro/mese + 50mila nuovi assunti.
Logico no? I sinistri non vanno continuamente predicando *privatizzazioni*, 
*liberalizzazione* e *libero* mercato ? 

rblackmore ha scritto:

Il presidente del Consiglio ha posto il limite a 95 euro
Ma An dice no: "Era stato deciso un tetto più alto"
Statali, sulla cifra dell'aumento è scontro tra Fini e Berlusconi
http://www.repubblica.it/2005/c/sezioni/economia/contratti1/novecinque/novecinque.html
Statali. Raggiunta l'intesa sul rinnovo del contratto del pubblico
impiego.
Aumento del 5,01% pari a circa 100 euro
Accordo raggiunto tra Governo e sindacati sul rinnovo del contratto
degli statali: il protocollo d'intesa prevede aumenti del 5,01%, un
incremento salariale che per i ministeriali vale 100 euro a regime per 
il 2004-2005.
http://www.rainews24.rai.it/Notizia.asp?NewsID=54627
Puoi andare, essere senza dignita'.

rblackmore ha scritto:

Riprendo pari pari la risposta che c'era in un altro thread:
"Il presidente del Consiglio ha posto il limite a 95 euro
Ma An dice no: "Era stato deciso un tetto più alto"
Statali, sulla cifra dell'aumento è scontro tra Fini e Berlusconi
http://www.repubblica.it/2005/c/sezioni/economia/contratti1/novecinqu.
..
Statali. Raggiunta l'intesa sul rinnovo del contratto del pubblico
impiego.
Aumento del 5,01% pari a circa 100 euro
Accordo raggiunto tra Governo e sindacati sul rinnovo del contratto
degli statali: il protocollo d'intesa prevede aumenti del 5,01%, un
incremento salariale che per i ministeriali vale 100 euro a regime per
il 2004-2005.
http://www.rainews24.rai.it/Notizia.asp?NewsID=54627
"
Per quanto pensi di renderti ancora ridicolo?


Discorso ragionevole il tuo.
Mi vengono per esempio in mente gli isegnanti che continuano a lagnarsi di 
essere sottopagati e di farsi *un culo così*....
Purtroppo però il pubblico impiego occupa una fetta mostruosa degli 
elettori.....pertanto i governi che si sono succeduti non hanno mai avuto il 
coraggio di assoggettare a logiche di mercato il settore pubblico.
In ogni caso non so se ad attirare i "lavoratori" sia più lo stipendio o il 
"posto sicuro"....nel pubblico raramente si arriva a stipendi iperbolici 
mentre come è noto puoi anche grattarti le palle dalla mattina alla sera che 
mai nessuno ti toccherà.
Che attira la gente pertanto non è tanto lo stipendio quanto la "rendita 
vitalizia". 

casabase ha scritto:

e' un essere senza dignita': non sa nemmeno di essere ridicolo.

 "rendita vitalizia".
Ma come? non erano i sindacati, D'Alema e C. che propagandavano  la fine del 
posto *fisso* ? Come sempre nella sinistra si dice una cosa e si mette in 
pratica l'esatto opposto.
Il vero problema e' che la mentalita' *vitalizia* sta trascinando il paese 
nell'indigenza e nella totale dipendenza dall' elemosina del governo 
centrale. Probabilmente e' proprio quello che vogliono....
ciao 

rblackmore ha scritto:
Scusi, signorino senza dignita', non e' che in un momento di orgoglio 
riesca a rispondere anche ai vari post che le fanno notare gli aumenti 
fatti dal governo di destra?
Cosi, tanto per capire il perche' del suo odio verso i coMMunisti e il 
suo amore per i fassisti che han fatto la stessa cosa.