Newsgroup: it.politica
Titolo: Procura di Milano beffata

La Conceicao crolla in aula: "Mai vista Ruby ad Arcore All'Espresso ho 
mentito..."
Conceicao, che in una intervista all'Espresso aveva dichiarato di avere 
visto Ruby infilarsi nella camera da letto del Cav, si rimangia tutto: "Ho 
mentito"
 
http://www.ilgiornale.it/interni/processo_ruby_aulamichelle_conceicaosegui_
 
diretta/processo-ruby-michelle_conceicao-boccassini-berlusconi/29-06-
2012/articolo-id=594743-page=0-comments=1

 si rimangia tutto:
 
il che è la specialità dei testimoni di Berlusconi.
Conceicao come David Mills
 
 
 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
 
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."


 2012/articolo-id=594743-page=0-comments=1ù
 
Purtroppo a certi PM NON interessa la verita', sollevano il polverone e lo 
fanno durare quel tanto che basta a rompere politicamente i coglioni alle 
persone.
speriamo che alla fine si riesca a fare una legge seria sulla 
responsabilita' PERSONALE di certa gentaglia.
 
AntiKomunista
 
 
 
 

 
 
"Il Manifesto"  ha scritto nel messaggio 
news:jskg04$h9h$1...@speranza.aioe.org...

La titti sarà inferocita!!! AHAHHAHHAHAHHAHAHHAHAH 
 

 versione.
 
In realtà è stata la Procura a smontare la versione della Conceicao.
 

Dopo dura riflessione, Il Manifesto ha scritto :

OVVIO: quanto sarà costata la mignotta a berlusconi per dire il falso 
in tribunale?
 
Ma non ce ne frega più di tanto. Ormai Berluskatz è un morto che 
cammina, un vecchio rattuso qualunque con la pompetta nell'uccello!
 
Effetto "Supermario" sui titoli di Stato
Brindano le Borse, record Piazza Affari: +6,6%
 
QUESTO CONTA OGGI.
e
 
 

 Conceicao come David Mills
 
Io invece inoltro le tue diffamazioni ai diretti interessati.
Auguri.
 
 
-- 
"Ilgarantismo è di destra"
(Roberto "rosola" Rosoni addì' 15 febbraio 2012)
 

 in tribunale?
 
Peccato che abbia detto il falso a L'Espresso,come dimostrano i tabulati.



 
 
Frà, i tabulati del tuo cellulare potrebbero dire che tu per tutto il 
giorno sei rimasto in albergo, dove hai "dimenticato" il cell e non 
direbbero che invece stavi a casa della moglie del tuo più caro amico, 
lui assente.
 
Detto questo, aggiungo che il tuo amico silvio ha scoperto di avere un 
culone che la Merkel... movalà!
 
 
 
 
 


Già, ma se il tuo cellulare si muove per la città...
 

 Peccato che abbia detto il falso a L'Espresso,come dimostrano i tabulati.
 
I tabulati, IGNORANTE, sono TABULATI, ossia registrano l'ora e il 
giorno della telefonata e non quello che viene detto.
 
La testimone OVVIAMENTE aveva detto alla PROCURA di avere visto la 
minorenne RUBY far sesso col puttaniere con la pompetta.
 
Ma ormai che berluskatz è una nano morto e sepolto, non mi pare più 
così importante: le puttane vendono il loro corpo (e per andare con un 
vecchio bavoso truccato come una troia con la dentiera ci vuole un gran 
fegato!), figurarsi se non vendono la loro parola!
 
e
 
 

 minorenne RUBY far sesso col puttaniere con la pompetta.
 
La testimone lo avegva detto a L'espresso e non alla procura.
Sfiga, i tabulati di cui sopra non sono quelli con le telefonate, ma 
quelli con la localizzazione del telefono. E dimostrano "per tabulas" 
che la testimone non è mai stata ad Arcore quando c'era Ruby.
 
Stabilito questo, se tra noi due c'è uno che è ignorante sei tu. Con 
l'aggravante di essere anche di un'arroganza e di una presunzione 
sconfinata, che ti impedisce di renderti conto delle figure da 
cialtrone che fai.



Anche se i tabulati del mio cellulare dicono che sto andando in giro 
per Roma e che sto facendo telefonate?
 
-- 
"Il garantismo è di destra"



INFORMATI MEGLIO:
Milano, 29 giu - Prima ha dichiarato di aver conosciuto Ruby ad Arcore 
in occasione di una ''cena elegante''. Poi pero', passata poco piu' di 
un'ora, DAVANTI AGLI STESSI GIUDICI ha fatto marcia indietro 
assicurando di non aver mai visto la giovane marocchina nella residenza 
brianzola di Silvio Berlusconi.
Dura la reazione del procuratore aggiunto Ilda Boccassini: ''Le sue 
dicharazioni sono contraddette da dati documentali'', secondo il 
magistrato, la giovane potrebbe cosi' rischiare un'incriminazione per 
falsa testimonianza. ''La teste - ha detto la Boccassini rivolta ai 
giudici - oggi riferisce palesemente il falso.
 
poi GIUDICA TU STESSO CHI è PIù IGNORANTE: TU HAI IMMAGINATO CHE 
boccassini SI BASASSE SU UN'INTERVISTA RILASCIATA DA UNA PUTTANA A UN 
GIORNALE? nON CONOSCI PROPRIO LA boccassini!!!!
 
E
 
 

 GIORNALE? nON CONOSCI PROPRIO LA boccassini!!!!
 
Vedi imbecille, se non ti e' chiara la differenza tra l'aver dichiarato 
alla Procura (cosa che si fa durante le indagini) d aver visto B. fare 
sesso con Ruby e l'aver dichiarato in aila all'accusa di aver 
conosciuto Ruby a casa di B. il problema e' solo tuo, non mio.
 
E ora parlami dei tabulati, da bravo.


François ci ha detto :

Mai dare dell'imbecille a qualcuno che non conosci, si fanno delle 
figurine da idioti!
Infatti la puttana dichiarò di aver visto Ruby far sesso col Pompetta 
ai MAGISTRATI e non ai PM, durante le indagini preliminari. Infatti 
potrà essere citata per FALSA TESTIMONIANZA, come puoi leggere dai 
verbali dell'udienza.
 
Per quanto riguarda i tabulati, Genco insegna, si tratta sempre 
soltanto di PROVA INDIRETTA: se risulta la presenza di un cellulare 
acceso in un certo posto e in una certa ora si può pensare che là ci 
sia il padrone del cellulare ( ovviamente non è detto!) ma se NON C'E' 
non significa un bel niente!
Se Pompetta non fosse stato un pallone gonfiato convinto di poter 
scorreggiare a piacere avrebbe ingiunto alle sue troie di LASCIARE A 
CASA I CELLULARI e così i TABULATI che ti sono tanto cari sarebbero 
BIANCHI ma le orge sarebbero avvenute lo stesso.
 
e
 
 

 BIANCHI ma le orge sarebbero avvenute lo stesso.
 
Perchè non ci sarebbe la prova della loro presenza ad Arcore. In questo 
caso c'è la prova che la "supertestimone" coltivata per mesi dai 
cialtroni dell'Espresso era altorve, in movimento e faceva telefonate.


 >>>>>>>>
http://www.ilgiornale.it/interni/processo_ruby_aulamichelle_conceicao.
..

Povero erny,
Per fortuna apprezza la sodomia e gode comunque vada.
 
Salvini

 Auguri.
 
assoreta, paraquesturino.


 assoreta, paraquesturino.
 
Bella cuttata, svicolis.
Nemmeno Angelis nella sua forma migliore avrebbe saputo fare di meglio.
 
 
-- 
"Ilgarantismo č di destra"
(Roberto "rosola" Rosoni addě' 15 febbraio 2012)
 

Sembra che François abbia detto :

A parte che l'ESPRESSO è un grandissimo magazine, il migliore in 
Italia, famoso per i suoi grandi reprotage, con degli inviati speciali 
che spesso rischiano la pelle e a volte ce la lasciano, e non capirlo 
identifica immediatamente il livello di comprensione 
dell'interlocutore,
i tabulati non costituiscono MAI una prova nè a favore nè contro. Si 
tratta di un indizio, che può confortae una prova o un altro indizio.
 
Del resto dimostrare che uno ha scopato una minorenne mostrando prove 
certe è ben difficile, è chiaro che questi processi sono indiziari e 
far credere ai giudici che un maiale puttaniere com'è Berlusconi abbia 
dato 46mila euro a una ragazza minorenne per farsi fare una carezzina, 
sarà difficile.... ma non impossibile: ci sono dozzine di giudici che 
hanno "creduto" che Previti abbia usto i soldi di Berlusconi per 
corrompere il giudice Metta e far rubare la Mondadori a Berlusconi A 
SUA INSAPUTA, e altri che hanno creduto che il suo direttore SCIASCIA, 
anche lui usando i soldi di Berlusconi per corrompere i generali della 
Finanza e far pagare meno tasse a Berlusconi, l'abbia fatto sempre 
all'INSAPUTA del puttaniere!
Forse ance RUBY gli avrà fatto un servizietto a SUA INSAPUTA?
 
Sapete, Previti è in giro con le sue bustone gialle e anche i 
magistrati sono uomini....
 
e
 
e
 
 

 sarà difficile.... ma non impossibile:
 
Prima devono dimostrare che lei abbia davvero avuto quei soldi.


 Prima devono dimostrare che lei abbia davvero avuto quei soldi.
 
Per la falsa testimonianza NO, è sufficiente il confronto delel due 
dichiarazioni rese davanti agli stessi giudici. Per la corruzione SI', 
senza la dimostrazione del passaggio di denaro non si può condannare 
nessuno e stavolta il passaggio sarà stato fatto in modo più accorto 
che non quello Berlusconi -> PREVITI -> METTA per rubare la Mondadori.
 
e
 
 

 rubare la Mondadori.
 
Piu' che altro quella dei 46.000 Euro e' un'affermazione fatta per 
telefono da Ruby, priva di riscontri. E Ruby per telefono ha raccontato 
un sacco di cose documentalmente false, tipo la famosa Audi in  regalo. 
Aggiungici l'essersi inventata la maggiore eta', l'origine egiziana, la 
parentela con Mubarak, il rappporto sessuale a pagamento con Cristiano 
Ronaldo e qualche altra cosetta che ora mi sfugge e capisci da solo che 
e' un processo che poggia sul nulla.


 
 
"ernesto"  ha scritto nel messaggio news:jssn07$2ha$1...@speranza.aioe.org... 
 
 
Quoto  quanto in oggetto....

 poggia sul nulla.
 
Ovviamnte anche quello che dici qui è sbagliato: l'origine egiziana se 
l'è inventata berlusconi e le ga detto di fingersi la nipote di Mubarak 
se no dava nell'occhio spendendo l'enormità dei soldi che le stava 
dando.
Ci sono i verbali su questo e anche l'intervista video di CHI.
 
Ora francamente non credo interessi i cittadini sapere se
 
oltre ad aver rubato le frequenze TV,
oltre ad aver corrotto i magistrati per rubarsi la Mondadori,
oltre aver fatto pagare 6 miliardi di euro per la truffa ALITALIA,
oltre ad avver gettato 5 miliardi nelle mani pluribaciate del boia 
Gaddafi,
oltre ad avere falsificato bilanci per migliaia di miliardi di lire, 
oltre ad essere a disposizione della mafia fin dal 1974 (parola di 
cassazione),
oltre ad aver abbuonato a Santa Lucia 73,4 milioni di euro NOSTRI per 
papparsi 6 km di coste,
oltre ad aver spergiurato sulla testa dei suoi figli,
oltre ad aver corrotto i generali della GdF,
oltre ad aver corrotto l'avv. MILLS,
oltre ad aver riempito le istituzioni di troie e pappone,
oltre aver trasformato i suoi avvocati i AVVODUTATI che paghiamo noi,
oltre avere sanguisuga l'Italia con le sue cricche P2, P3, P4.....
 
ha anche abusato di una minorenne!!!!
 
Basta che emigri dall'altra parte del mondo e poi faccia le orge con 
chi gli pare.
 
e
 
 

 
 
"ernesto"  ha scritto nel messaggio news:jsvp5j$enu$1...@speranza.aioe.org... 
 
 
Ci sono i verbali su questo e anche l'intervista video di CHI.
 
ROTFL!!!  AAHAHHAHHAHHAHAHHAHHAHAHHAHHA
 

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
TI RIFERISCI SEMPRE ALLA MAMMA? ALLORA
QUOTO ANCHE IO..........AT SALUT PISTOLEN 
 
 

 Bella cuttata, svicolis.
 
 
rotfl! e va bene, maccherone: visto che m'hai provocato (cit.), allora
commento.
 
Povero povero François, un ben triste destino è il tuo: come l'ultimo
samurai difendi indomito la reputazione del cav. minacciando (a vanvera)
inoltri denunce e querele, manco fossi un questurino di provincia o un
cicchitto di passaggio.
 
Peccato, vedi, che sull'aspetto testimoni e testimonianze, il tuo beniamino
storicamente non provi esattamente quel che si dice un salutare e prudente
disinteresse; anzi, pare sempre piuttosto presente in quell'ambito.
 
Ecco come funziona:
 
"The B people knew quite how much the way in which I had been able to give
my evidence (I told no lies, but I turned some very tricky corners, to put
it mildly) had kept Mr. B out of a great deal of trouble that I would have
landed him in if I had said all I knew. At around the end of 1999, I was
told I would receive money, which I could treat as a long-term loan or gift.
$600,000 was put in a hedge fund and I was told it would be there if I
needed it... For obvious reasons of their own (I was at that stage still a
prosecution witness, but my evidence had been given) it needed to be done
discreetly. And this was a roundabout way."
 
"I have tried to protect him as best as I could and I tried to maintain,
where possible, a certain degree of privacy about the transactions I made
for him"
 
(David Mills, un altro di quelli che a un certo punto "cambiano versione",
btw)
 
"L'importante è che ci siano persone che testimoniano come a noi aveva detto
di avere un'età diversa da quella che aveva"
"Speriamo che non venga fuori un casino".
(S. Berlusconi, 01/08/2010)
 
per non dar retta poi alle affermazioni della stessa Ruby: "Mi ha detto di
passare per pazza, ha detto che mi dà quanti soldi voglio"
 
detto questo, tu continua pure a credere che i testimoni della banda
Ruby/Michelle/Minetti sono genuini e non imbeccati dalla difesa.
 
ma, per dio, smettila con le scenette tipo "'inoltro a chi di dovere":
spaventi giusto giusto gli gnubbi,  fai ridere gli abitueè e, in fin dei
conti, dai, non ti rendono onore.


 telefono da Ruby, priva di riscontri.
 
 
ma rotfl!!!! come nessun riscontro?
 
qui c'è il riscontro di berlusconi al microfono
se proprio non ti piacciono ruby e il telefono
 
http://www.youtube.com/watch?v=n8q4frZgSqk
 


 ROTFL!!!  AAHAHHAHHAHHAHAHHAHHAHAHHAHHA
 
Giustissimo riderne: a noi che un vecchietto bavoso pieno di soldi 
corrompa una minorenne frega poco, affar suo, della Magistraura, dei 
suoi figli.
 
Quel che interessa i cittadini è che un simile MAIALE non metta più 
piede in una istituzione.
 
e
 
 

 bogie
 
I plagiati sono ridotti così: non sanno, se sanno fingono di non 
sapere.
nessuno può capire la motivazione di un plagiato: non ha interessi 
diretti ma difende un criminale, un puttaniere, un corruttore, un 
ladro, un colluso con la mafia, uno della P2.
 
Perchè lo fa?
 
Mistero della psiche umana semplificata.
 
e
 
 

 I CULOMANI - VII BOLGIA
 
       I' cominciai: «Maestro, tu che vinci
       tutte le cose, fuor che ' demon duri
       ch'a l'intrar de la porta incontra uscinci,
 
       chi è quel grande cul che par non curi
       lo 'ncendio e giace dispettoso e torto,
       sì che la pioggia non par che 'l marturi?».
 
       E quel medesmo, che si fu accorto
       ch'io domandava il mio duca di lui,
       gridò: «Stronzo fui vivo, tal son morto.
 
       Allora il duca mio parlò di forza
       tanto, ch'i' non l'avea sì forte udito:
       «O Giordancul, in ciò che non s'ammorza
 
       la tua superbia, se' tu più punito;
       nullo martiro, fuor che la tua rabbia,
       sarebbe al tuo furor dolor compito».
 
       Poi si rivolse a me con miglior labbia,
       dicendo: «Quei fu un del Kul Kul Klan
       frocio feroce culomane e su sabbia
 
       or scriver debbe la parola CULO
       per l'eterno  suo e i suoi dispetti
       son che niuno legge, manco il mulo.
 
       che or vedrai cacargli su li petti.
       Di merda ricoperto si contorse
        con l'antenna infissa ne li retti.
 
fatevi un giretti di giostra nel tombale del povero testa di clapos: 
tutte le sue stronzatine, le sua manie, i suoi aggettivi turpi ma alla 
fine spassosi:
 
 
http://www.ernestoalto.altervista.org/index.html