Newsgroup: it.politica
Titolo: Lo stupido vaccaro smentisce Chester...

Nella conferenza stampa di stanotte, lo stupidissimo vaccaro texano 
smentisce Chester.
Un estratto:
"A riprova che il "lavoro" in Iraq è positivio, Bush ha detto che i 
proventi del petrolio iracheno sono "più imponenti del previsto: un 
anno dopo la liberazione, i proventi del petrolio sono veramente 
impressionanti". Il presidente ha rivelato di aver temuto, prima della 
guerra, che i pozzi iracheni sarebbero stati distrutti: "Ma non sono 
stati distrutti. Continuano a funzionare e il denaro che ne viene 
aiuterà gli iracheni nella ricostruzione", ha detto il presidente 
americano. "
http://www.repubblica.it/2004/c/sezioni/esteri/iraqusa/confbush/confbu
sh.html
ROTFLISSIMO !!!!
Saluti
Il GecKo
P.s.
Di WMD neppure l'ombra...di oro nero "i proventi del petrolio sono 
veramente impressionanti"
Mha ???
-- 
No. Il "mercenario" e' un *SOSTANTIVO* :) (Stefano de Cesaris su IPI)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare! 
(Guelfo)
Leggi William Blum - ll libro nero degli Stati Uniti 
http://www.fazieditore.it/catalogo/categorie/scheda_libro.asp?id=471

 americano. "
"Oggi, i bisogni di ricostruzione globale dell'Iraq sono ampi - si legge in
una nota pubblicata dalla Banca Mondiale sul proprio sito web, - e sono il
risultato di 20 anni di negligenza e degrado delle infrastrutture,
dell'ambiente e dei servizi sociali del paese".
L'FMI, istituzione sorella della Banca Mondiale, e l'amministrazione Bush
hanno affermato che la comunitą internazionale dovrebbe aiutare l'Iraq anche
estinguendo il forte debito di questo Paese, raccomandando di cancellare il
debito accumulato durante il regime di Saddam come clausola di qualsiasi
accordo raggiunto sui fondi necessari per la ricostruzione.
Il gruppo d'affari internazionale Institute of International Finance stima
che il debito iracheno ammonta addirittura a 133,5 miliardi di dollari, di
cui 105 miliardi di debito estero e 28,5 miliardi in riparazioni di guerra -
ancora insolute - al Kuwait.
Piaciucchio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 accordo raggiunto sui fondi necessari per la ricostruzione.
Forte... loro rompono, noi paghiamo..
Davvero interessante...
Un perfetta logica di mercato...I think...
:-)))
Saluti
Il GecKo


 ROTFLISSIMO !!!!
GecKo, grande genio, Bush sta dicendo che i proventi del petrolio sono usati
per RICOSTRUIRE L'IRAQ, non per riempire le casse americane.
Ci arrivi fin lì, o anche quello è un concetto troppo ostico?
Se i soldi del petrolio vanno agli iracheni, gli americani non possono
essere lì né per il petrolio (che pagano, dato che i soldi vanno agli
iracheni) né per i soldi (che non guadagnano, dato che i soldi vanno agli
iracheni).
A. IL PETROLIO DEGLI IRACHENI RESTA AGLI IRACHENI.
B. I SOLDI DERIVANTI DALLA VENDITA DEL PETROLIO SERVONO A RICOSTRUIRE
L'IRAQ, CIOE' RESTANO AGLI IRACHENI.
C. GLI USA NON CI GUADAGNANO UNA CIPPA, MA SPENDERANNO 500 MILIARDI DI
DOLLARI.
QUINDI GLI AMERICANI NON SONO LI' PER NE' PER IL PETROLIO, NE' PER I SOLDI,
MA PER QUALCHE ALTRO MOTIVO.
Dai, uno sforzino, adesso che è pomeriggio inoltrato, stamattina era
prestino quando hai detto la stupidaggine, adesso dovresti essere quasi
cosciente, prova a spingere, magari ci arrivi anche tu e la smetti di pulire
i pavimenti della mamma rotolandoti tutto il giorno (lo so che in fin dei
conti è l'unica cosa utile che fai nella vita, però ci sono sistemi più
efficienti e la mamma così non dovrà più comprarti una maglietta nuova ogni
tre giorni).

 Ci arrivi fin lì, o anche quello è un concetto troppo ostico?
In concetto che ti è davvero ostico è che il PETROLIO è la base 
dell'economia prossima ventura.
Un altro concetto che ti risulta DAVVERO ostico è che nessun paese al 
mondo sbatte via vite e un montagna di denaro se non ha un grosso 
tornaconto.
Ora...quale tornaconto avrebbe lo stupidissimo *tuo* vaccaro se i 
proventi del petrolio andassero *DAVVERO* agli iraqeni ?
In secondo luogo, perche agli iraqeni devono andare quei proventi 
mentre ai Sauditi (inteso come popolo) un cazzo di nulla ???
Ma peeeeeeeeeer piacere...
Cazzo.
Saluti
Il GecKo


iracheni).
Questo post mi si era perso nei meandri della rete. Lo ripropongo
tanto e' in tema
Fondamentalmente avresti ragione se i costi/benefici fossero
equiparabili, ma non e' una analisi tua, lo dicono da tempo molti
economisti ed e' stato ampiamente riportato da mlti giornali, anche di
sx. Per es.
il petrolio iracheno non basta a ricostruire il paese. Intanto, prima
di tornare alla capacità produttiva del 1990 (3,8 milioni di barili al
giorno, molto inferiore alla potenzialità dell´Iraq), occorreranno
almeno tre anni e molti soldi (almeno tre miliardi di dollari). Poi,
la condizione perché il sistema energetico iracheno resti competitivo
sta nella gestione centralizzata. Se il Kurdistan con i suoi
giacimenti giganti e i suoi oleodotti strategici va per conto suo, il
sistema collassa. È vero che potenzialmente l´Iraq dispone di riserve
petrolifere seconde solo a quelle saudite (almeno 200 miliardi di
barili, di cui 112 già trovati, ma le esplorazioni sono state scarse e
frenate dalle guerre), ma per sfruttarle occorrerebbero investimenti
enormi.
Insomma, contrariamente alla propaganda corrente, a finanziare la
ricostruzione dell´Iraq dovranno essere in buona parte i contribuenti
occidentali, in modo aperto o surrettizio. Quando se ne accorgeranno,
forse non ne avranno tanta voglia.
http://www.espressonline.it/eol/free/jsp/detail.jsp?m1s=o&m2s=null&idCategory=4789&idContent=202907
Quindi vuol dire che oltre ad accollarci il costo della guerra dovremo
accollarci il costo della ricostruzione ( a proposito, la propaganda
corrente che nomina l'espresso e' quella che afferma o affermava che
il petrolio iracheno sarebbe stato sufficiente per la ricostruzione,
cioe' gli usa, perche' se avessero detto ai loro cittadini che non
solo andavano in guerra, non solo morivano americani, ma per di +
avrebbero dovuto pagare i costi perche' il petrolio non bastava, sai
che risate si sarebbe fatto bush.)
Adesso illuminami questo
 Allo stato attuale, contraddistinto da incertezza ed instabilità, le
operazioni di recupero dei pozzi petroliferi, danneggiati o dimessi, è
stato affidato all’Army Corp of Engineers (ACE) dell’Esercito che
sovrintende allo stanziamento di un contratto, trasferito alla Kellog
Brown & Root, di 650 milioni di dollari. Questa compagnia
statunitense, il cui Presidente è stato l’attuale Vice Presidente
degli Usa Cheney,
Ma guarda un po'...
Cristiano

 ha scritto nel messaggio
news:9gqq70lp0buv0t7o8...@4ax.com...

Sì, bravo, sei peggio ancora di quell'altro che sosteneva che gli americani
stanno spendendo 500 miliardi di dollari per farne guadagnare 5 all'anno ad
alcuni amici speciali.
Tu pensi che soendano 500 miliardi per far guadagnare a questi amici 0.65
miliardi.
Non fa una grinza.
Quello che vorrei capire è come fa una nazione i cui governanti ragionano in
un modo tanto ottuso a produrre il 20% del PIL mondiale (pur contando su
meno del 5% della popolazione).

 mondiale (pur contando su meno del 5% della popolazione).
Te l'abbiamo gia spiegato...CON I CANNONI...
Lo capisci o no ?
Ma vč che sei ben duro, te...
Saluti
Il GecKo
P.s.
Rileggiti la storia del boom economico della Germania Nazi...com'č che 
nella  Repubblica di Waimar (o come cazzo si scrive) il suo Marco era 
ipersvalutato ed in breve, con il RIarmo ed il conseguente debito 
inesigibile, passň a moneta fortissima ???
-- 
No. Il "mercenario" e' un *SOSTANTIVO* :) (Stefano de Cesaris su IPI)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti cosě sputtanare! 


 dell'ambiente e dei servizi sociali del paese".
Aggiungiamo pure anche un "10 anni di embargo ..."

 iracheni).
I soldi vanno agli iracheni nel senso di Stato Iracheno (attualmente
gestito dagli USA), che li userà per sovvenzionare la ricostruzione del
Paese pagando le aziende (presumibilmente USA) che se ne occupano.
Inoltre, da che mondo è mondo, quando si fa una guerra, chi vince cerca
sempre di farsi rimborare dal paese sconfitto almeno una parte delle spese,
e in quest'ottica il petrolio è sicuramente una risorsa importante in
quanto garantisce all'Iraq una certa solvibilità. Se poi a pagare i debiti
ci volessero decenni non sarebbe una cosa grave: i debiti hanno un gran
valore.

 che se ne occupano. 
Pianino...non s'è mai detto QUANTO resterà agli iraqeni dei proventi 
della vendita del petrolio...
Saluti
Il GecKo
P.s.
Arabia Saudita Docet...
