Newsgroup: it.politica
Titolo: Soluzione caso Ocalan

Il messaggio che segue e' stata inviato a vari partiti e
giornali alle 0.30 di oggi 23/11, 16 ore fa circa.
I risultati si sono gia' visti: il ministro Turco
dell'economia ha fatto rettifiche mentre D'Alema ha
chiesto alla Commissione Europea di intervenire.
Detto in altre parole, mentre il ministro turco corregge,
D'Alema insite nello sbagliare perche' tutti sanno che la
Turchia non e' nella Comunita' Europea. 
Gli unici veramente competenti sono il Consiglio
d'Europa e l'Onu, ma D'Alema evidentemente non sa la
differenza. 
Bisogna investire una Corte Internazionale dell'affare, se
proprio non si riesce a fare i governanti direttamente.
La legge n. 498/88 prevede come si fa.
Perfino il Papa ha indicato questa strada, sebbene avrebbe
compiti piu' spirituali da seguire.
Dini invece non svelenisce il clima con minacce di
ritorsione al boicottamento; ed i Turchi oscurano la RAI.
Non conviene litigare con la Turchia, come dimostra la
storia.
 
Ma si sa, Dini ha bisogno del terrorismo per coprire il
Colpo di Stato che hanno fatto. 
Che sia cosa tutta orchestrata per creare il "nemico
esterno" come nelle migliori tradizioni fasciste? 
Io spero Dini svelenisca il clima con la Turchia, perche'
altrimenti saro' costretto a fare un comunicato a
3000 giornali nel mondo.
Comunque, per riportare alla normalita' i rapporti con il
popolo turco, e' evidente che il fasullo governo italiano
deve dimettersi in blocco, reo di aver fomentato un odio
contro il popolo italiano per non aver saputo opporre e
rispettare gli obblighi internazionali dei trattati ONU e
del Consiglio D'Europa.
Di tutto e responsabile Scalfaro, e non attribuisco al
Presidente le responsabilita degli atti del Governo perche'
Scalfaro non e' Presidente  (e' decaduto il 12/09/97) e
D'Alema non e' il Governo (le elezioni sono nulle).
Craxi, almeno queste cose internazionali le sapeva fare. 
				Loris Palmerini
  ------------------------------------------------
 Oggetto : Ecco la soluzione al caso Ocalan
Estratto 1: --------------------------
"Convenzione contro la tortura ed altre pene o trattamenti
crudeli"
Adottata dall'Assemblea generale delle N.U. il 10 dicembre 1984. 
   Entrata in vigore il 27 giugno 1987.  Ratificata e resa
   esecutiva con L. 3 novembre 1988, n. 498 pubblicata nella
   G.U. 18 novembre 1988, n. 271 s.o.
[..]
 Considerando che gli Stati sono tenuti in base alla Carta, e
   segnatamente all'articolo 55, ad incoraggiare il rispetto
   universale ed effettivo dei diritti dell'uomo e delle libertà
   fondamentali,
 Tenendo conto dell'articolo 5 della Dichiarazione universale
   dei diritti dell'uomo e dell'articolo 7 del Patto
   internazionale relativo ai diritti civili e politici che
   prescrivono entrambe che nessuna persona venga sottoposta
   alla tortura, nè a pene o trattamenti crudeli, inumani o
   degradanti, Tenendo conto altresì della Dichiarazione sulla
   protezione di tutte le persone contro la tortura ed altre
   pene o trattamenti crudeli, inumani o degradanti, adottata
   dall'Assemblea generale il 9 dicembre 1975,
[..]
hanno convenuto quanto segue:
  PRIMA PARTE
[..]
  Art. 2
   1. Ogni Stato parte adotta misure legislative,
   amministrative, giudiziarie ed altre misure efficaci per
   impedire che atti di tortura siano commessi in qualsiasi
   territorio sottoposto alla sua giurisdizione.
   2. Nessuna circostanza eccezionale, quale che essa sia, che
   si tratti di stato di guerra o di minaccia di guerra. di
   instabilità politica interna o di qualsiasi altro stato di
   eccezione, può essere invocata per giustificare la tortura.
[..]
  Art. 3
   1. Nessuno Stato parte espellerà, respingerà o estraderà una
   persona verso un altro Stato nel quale vi siano seri motivi
   di ritenere che essa rischi di essere sottoposta alla
   tortura.
   2. Al fine di determinare se tali motivi esistono, le
   autorità competenti terranno conto di tutte le considerazioni
   pertinenti, ivi compresa, se del caso, l'esistenza nello
   Stato interessato, di un insieme di violazioni sistematiche
   dei diritti dell'uomo, gravi, flagranti o massicce.
  Art. 4
   1. Ogni Stato parte vigila affinché tutti gli atti di
   tortura vengano considerati quali trasgressioni nei confronti
   del suo diritto penale. Lo stesso vale per i tentativi di
   praticare la tortura o ogni atto commesso da qualsiasi
   persona, che rappresenti una complicità o una partecipazione
   all'atto di tortura.
  Art. 6
   1. Qualora ritenga che le circostanze lo giustifichino,
   dopo aver esaminato le informazioni di cui dispone, ogni
   Stato parte sul cui territorio si trova una persona
   sospettata di aver commesso una delle trasgressioni di cui
   all'articolo 4, assicura la detenzione di questa persona o
   adotta ogni altro provvedimento legale necessario ad
   assicurare la sua presenza. Tale detenzione e tali misure
   devono essere conformi alla legislazione di detto Stato;
   potranno essere mantenute solamente durante il periodo di
   tempo necessario a promuovere procedimenti penali o una
   procedura di estradizione.
  Art. 8
 
   1. Le trasgressioni di cui all'articolo 4 sono a pieno diritto
   incluse in ogni trattato di estradizione tra gli Stati parti.
   Gli Stati parte si impegnano ad includere dette trasgressioni
   in qualsiasi trattato di estradizione che verrà concluso tra
   loro.
  Art. 30
 
   1. Ogni controversia tra due o più Stati parti relativa
   all'interpretazione o all'applicazione della presente
   Convenzione che non possa essere composta per via di
   negoziato, verrà sottoposta ad arbitrato su domanda di uno di
   essi.  Qualora, nei sei mesi successivi alla data della
   domanda di arbitrato, le parti non riescano ad accordarsi in
   merito all'organizzazione dell'arbitrato, una qualunque di
   esse può sottoporre la controversia alla Corte internazionale
   di giustizia, depositando una richiesta in conformità allo
   statuto della Corte.
-----------------------------------------------
Estratto 2:
      Patto internazionale sui diritti civili e politici
   Il Patto, adottato dall'Assemblea Generale il 16 dicembre
   1966, è entrato in vigore nel diritto internazionale il 23
   marzo 1976.  E' stato ratificato dall'Italia il 15 settembre
   1978; reso esecutivo con legge 25.10.1977, n. 881.
  PARTE SECONDA
   ART. 2. 1. Ciascuno degli Stati parti del presente Patto si
   impegna a rispettare ed a garantire a tutti gli individui che
   si trovino sul suo territorio e siano sottoposti dla sua
   giurisdizione i diritti riconosciuti nd presente Patto, senza
   distinzione alcuna, sia essa fondata sulla razza, il colore,
   il sesso, la lingua, la religione, l'opinione politica o
   qualsiasi altra opinione, l'origine nazionale o sociale, la
   condizione economica, la nascita o qualsiasi altra
   condizione.
   ART. 4. 1. In caso di pericolo pubblico eccezionale, che
   minacci l'esistenza della nazione e venga proclamato con atto
   ufficiale, gli Stati parti del presente Patto possono
   prendere misure le quali deroghino agli obblighi imposti dal
   presente Patto, nei limiti in cui la situazione strettamente
   lo esiga, e purché tali misure non siano incompatibili con
   gli altri obblighi imposti agli Stati medesimi dal diritto
   internazionale e non comportino una discriminazione fondata
   unicamente sulla razza, sul colore sul sesso, sulla lingua,
   sulla religione o sull'origine sociale.
   ART. 27. In quegli Stati, nei quali esistono minoranze
   etniche, religiose, o linguistiche, gli individui
   appartenenti a tali minoranze non possono essere privati del
   diritto di avere una vita culturale propria, di professare e
   praticare la propria religione, o di usare la propria lingua,
   in comune con gli altri membri del proprio gruppo.
-----------------------
	COMUNICATO STAMPA
Chi arriva al potere senza averlo meritato e' un pericolo per i
suoi concittadini.
E' questa la lezione che ci viene dall'agire di D'Alema e Dini,
i quali ci stanno portando a fare la figura di nazione
fiancheggiatrice di terroristi mentre invece e' la Turchia per
prima che, negando il diritto di lingua ai Kurdi, impedisce
all'Italia di estradare Ocalan, il quale forse le carte dicono
(chi le ha viste, io no) non dovrebbe restare completamente
libero.
Cosi' ci troviamo in un boicottamento economico e con il rischio
terrorismo per la colpa della ignoranza di questa gentucola
pericolosa per gli altri.
E se il povero strabocciato D'Alema si arrampica sulla
legislazione nazionale non conoscendo gli obblighi
internazionali, certo non aiuta il pericoloso Berlusconi che,
non conoscendo nemmeno la Costituzione vigente, propone
l'espulsione che e' impossibile anche in caso di guerra.
D'Alema, poi, come Dini e tanti altri, mostra il "complesso del
Padrone", invocando l'intervento di Bonn come in Italia si
invoca il "Governo" ad ogni nuova pioggia. Se fosse Gesu'
probabilmente D'Alema invocherebbe Dio anziche' fare un miracolo
con lo schioccar di dita.
La colpa e' di D'Alema che non ha fatto presente al Presidente
del Governo Turco che l'estradizione non la possono domandare se
non rispettano i diritti umani. Ma adesso chi lo spiega al
popolo Turco?
Forse tutto questo dipende del fatto che il "Governo" D'Alema e'
illegale proprio in base a quelle leggi internazionali a cui
dovrebbe appellarsi?
Se scoppia una guerra e' colpa di Scalfaro Oscar Luigi, il re,
che ha attentato ed attenta alla Costituzione ed a quei diritti
umani deligittimando l'Italia non so per asservirla a quale
potere maligno.
Cari giornalisti, ecco il mostro che deriva dal vostro silenzio
sui brogli, elettorali. Lo amate almeno questo diabolico meccano
che voi lubrificate?
Per fare un po' di marchette anche io, per fare questo temino ci
ho messo 1 ora. Ammetto che Bossi e' stato quello che aveva
indicato la via giusta e piu' sicura.
Adesso, io, devo anche scrivere al Presidente Turco dicendo che
supplisco al Presidente in vece di re Luigi? In effetti lo sanno
tutti.
Comunque per uscirne puliti bisogna cambiare finto governo
un'altra volta. E se ne mettiamo uno legale per cambiare?
				Loris Palmerini
-----------------------------
Per chi ha voce
   ART. 19 L.n.881/77 
1. Ogni individuo ha diritto a non essere molestato per le
   proprie opinioni.  
2. Ogni individuo ha il diritto alla libertà di espressione;
   tale diritto comprende la libertà di cercare, ricevere e
   diffondere informazioni e idee .......
Per chi ha orecchi:
   ART. 20  L.n.881/77
1. Qualsiasi propaganda a favore della guerra deve esser
   vietata dalla legge.
2. Qualsiasi appello all'odio nazionale, razziale o religioso
   che costituisca incitamento alla discriminazione, all'ostilità
   o alla violenza deve esser vietato dalla legge.
 
http://www.geocities.com/capitolhill/3648
http://members.tripod.com/~constitution_2
http://members.tripod.com/~constitution_2/index.htm

chiesto alla Commissione Europea di intervenire.
ROTFL!!!
Loris Palmerini è un mito.
Speriamo riesca a risolvere questa annosa questione con i turchi.
Ma lo sapete che, mentre ascoltavo l'Angelus in piazza S.Pietro e Loris come
sua abitudine annuiva al fianco del Papa, un turista giapponese mi ha
chiesto chi cazzo fosse quell'uomo vestito di bianco a fianco di Loris
Palmerini?
--
Bakunin
icq: 13249673

Non sarebbe meglio evitare di scrivere cose dove non si capisce un
kazzius di niente ?
Ma chi vuoi che leggerà mai un messaggio di 1000 (mille) righe su
Usenet.
Non è forse più conveniente fare un estratto delle proprie idee per
cercare di renderle più friubili ? PREREQUISTO: bisona rendersi conto
del contesto in cui agisce.
Avevo iniziato a leggere con l'intento di controbattere ma ho
soprassieduto.
Cosa vuoi controbattere a un manoscritto del genere ? Qui siamo su
Usenet, un luogo dove si scrivono testi che restano disponibili alla
lettura per 15 giorni, un posto dove affogano uno dopo l'altro una marea
di messaggi, un posto dove trovano maggiore spazio conetti espressi in
maniera efficientev e adeguata a questo media: renditi conto che tu non
stai scrivendo un libro, tu stai solo realizzando un banale messaggio
per gli utenti di Internet.
A parte il mio discutibile parere c'è pure la netiquette che ci viene
incontro initandoci a non fare post tremendi come i tuoi.
Il consiglio è quello di scrivere nell'header del messaggio "messaggio
lungo", così quelli come me (il 99% dell'utenza) non proveranno nemmeno
ad aprirlo.
-- 
Ciao ....
       Massimiliano ADAMO
    E-mail: 
maxa...@usa.net

Netiquette mia sconosciuta
Caro signor presuntuoso se vuoi essere letto scrivi non più di 10 righe.
Riguardo al caso in oggetto hai pensato mai che i turchi non sono dei stinco
di santo nei confronti dei Curdi (intendo il popolo e non i quattro
terroristi)?
Anche noi in Italia abbiamo minoranze e, a parte il periodo fascista, hanno
e stanno convivendo tranquille con noi (gli esaltati: minoranza assoluta).
Saluti Ivo

Palmerini?
Oh Bak, che fai? spacci le barzellette su Cogoni di Quartu per tutto l'orbe
terracqueo??
Certo anche Palmerini e' un vero superman, ma non accostarlo ai quartesi eh?
Comunque e' sempre un piacere rileggerti, come va?
a si biri
Giovanni Sanna
eliminare nospam dall'indirizzo per rispondere via e-mail
ICQ 22626649

 dell'economia ha fatto rettifiche mentre D'Alema ha
ma il ministro Turco (Livia) non era agli affari sociali ?
Da quando in qua ha scavalcato Ciampi ? :-)
-- 
----------------------------------------------------------------------
nos...@ifctr.mi.cnr.it
 is a newsreading account used by more persons to
avoid unwanted spam. Any mail returning to this address will be rejected.
Users can disclose their e-mail address in the article if they wish so.

Comunque e' sempre un piacere rileggerti, come va?
'Na favola, in forma smagliante grazie al metodo Palmerini.
Vieni anche tu nei Palmerini boys!!!
--
Bakunin
icq: 13249673