Newsgroup: it.politica
Titolo: I report della lampada rossa

Riprendendo la storia dell'informatica sovietica non potremmo fare a meno
di ricordare i database relazionali, detti così perché nati con lo scopo di
catalogare le relazioni sui dissidenti.
Le prime versioni (anni 30) erano formate da enormi casellari di legno,
suddivisi per file a seconda della regione, ed ogni fila era divisa a
cellette. In ogni cella era archiviato il tomo coi dossier specifici.
Sotto ogni cella erano situate 3 lampade, rossa per i politici, blu per i
criminali, verde per i malati mentali. La lampada era avvitata secondo la
tipologia di contenuto della cella.
La ricerca era complicata, bisognava dare corrente al ramo desiderato (es.
regione di Kiew) e poi al colore ricercato (es: lampade blu), e recuperare
il rapporto della polizia segreta (Report) dove la lampada era accesa.
Con lo sviluppo della telematica si costruì una rete per il database delle
relazioni. A capo d'ogni fila si mise una workstation URAL, che aveva un
attuatore collegato ai 3 fili delle lampade e un computer centrale inviava
in rete la query. Il terminale adatto rispondeva accendendo la fila di
lampade che soddisfava la richiesta. Così l'operatore dalla console dava i
comandi e l'archivista recuperava i dossier dove le lampade s'illuminavano.
Il metodo era definito, in occidente, Soviet Query Lamps (SQL), ripreso poi
anche dai tecnici americani.
Seppur ingegnoso, il sistema era carente nella flessibilità. Infatti, a
mano a mano che i dissidenti e le aree di controllo crescevano, la
costruzione di casellari diventava un'impresa. Infatti i database erano
considerati macinatori di record, tanto velocemente si doveva sopperire, da
segnare un primato ogni volta. I casellari occupavano interi campi.
Qualcuno allora pensò che copiando gli stampati con un elaboratore di
testi, si potessero archiviare i documenti nelle memorie di un computer,
risparmiando spazio, ma i database erano così estesi e radicati, con
milioni di cartelle che l'impresa sarebbe stata eccezionale. Così si
procedette, con le solite lampade e celle, ma gli archivisti incominciarono
a mandare al macero le relazioni meno scottanti. Lo facevano per pura
necessità, mancavano chiodi, legname, lampade, cavi, computer. 
Come ben sappiamo, la perdita di controllo sul processo determina la
disgregazione. Ebbene i dissidenti aumentarono, molti si fingevano innocui
eccentrici cittadini, gli addetti al database persero di determinazione, il
regime si trovò coi fianchi deboli.
Possiamo dire che la caduta del comunismo fu dovuta alla mancanza di
flessibilità, d'innovazione e alla totale incapacità dei sovietici di
sviluppare un OCR in cirillico. Le carenze del comunismo furono il boia che
lo strangolò.

lo strangolò.
bello e interessante. mi é piaciuto quello che hai scritto ma ad un
certo punto sei andato fuori giri.
perché - se il comunismo era *IL* male - é riuscito per tanti anni a
competere in progresso e ricerca con l'occidente?
per la fisica - per fare un esempio che conosco - sono stati tradotti
dal russo solo il 7% dei testi di fisica matematica.
é impressionante...
neurino

 Riprendendo 
Ti prego, smettila.
Stavo per pisciarmi addosso, non e' bello.
-- 
Q:  How many supply-siders does it take to change a light bulb?
A:  None.  The darkness will cause the light bulb to change by itself.