Newsgroup: it.politica
Titolo: Punto zero

Una puntata interessante, questa sera. Soggetto il mondo dei vip. Se questa
è la loro esistenza non li invidio, ma li compiango.

 dei vip.
E dei destri che sbavano sognando di essere puttane, evasori, magnaccia, ladri, 
spacciatori, pedofili, truffatori e assassini come loro. 

 ha scritto nel messaggio 
news:Bslgh.80829$Fk1.3...@twister2.libero.it...

ohhh bè, conosco anche dei sinistri di tal fatta
MAD 


In dove tutto cio? 

 In dove tutto cio?
in "real", e "sinistri" per loro auto-definizione
che poi i figuri, sia di destra che di sinistra non abbiano la minima idea 
di cosa stiano dicendo č un altro paio di maniche
MAD

 ha scritto nel messaggio 
news:4581ee74$0$4246$4faf...@reader1.news.tin.it...
ti cito solo un esempio (realissimo), ma tanto per capirci.
Sindaco di sinistra di un comune storicamente di sinistra da sempre
(non centro sinistra eh, non sbagliamoci)
orbene il tal sindaco permette tranquillamente che alcuni dipendenti assunti 
a contratto a tempo determinato e in part-time, vengano sfruttati su orari 
lavorativi da full-time non riconoscendogli, di fatto, il contratto.
Facciamo un esempio che chiariamo
tizio ha un contratto articolato sul seguente orario:
6 giorni lavorativi alla settimana con orario 09-12
il bel tomo (sindaco) pretende (e ci riesce, sai, bastone-carota ecc.) che 
tizio continui a fare le 18 ore settmanali, ma su orari spezzati tipo 10-12 
e rientro magari dalle 16 alle 17
il totale delle ore (e quindi dello stipendio) non cambia, ma va a farsi 
inculare il concetto di part-time per il quale tizio viene retribuito di 
meno di un lavoratore ful-time.
E questo era un esempio.
Ne ho altri
MAD

 Ne ho altri
Il problema nasce nel momento in cui il tizio in questione magari viene pure 
rieletto.
Questo cazzo di vizio prettamente italico non riusciamo proprio a sradicarlo.

 è la loro esistenza non li invidio, ma li compiango.
Che squallore...sembravano tante mosche sulla merda... 

 ha scritto nel messaggio 
news:e1wgh.2914$BR1....@tornado.fastwebnet.it...

ma piu squallore vedere quella gente che stava lì ore per poterli vedere!!!
questo fatto dimostra quanta gente imbecille c'è a questo mondo, non si
rendono conto che il loro comportamento idiota, farà si, che i cosidetti
VIP continueranno a lucrare alle loro spalle. 

Hai perfettamente ragione. Se c'č una cosa che odio č lo squallore dei vip.
Ma č ancora piů squallido chi li ritiene meritevoli di imitazione.
Al punto di aspettarli, a centinaia, sulla banchina.
Poveri noi, che decadenza.

Anche l'Italia dei Prodiani imbelli,
continua ad importare culi
ed esportare cervelli. 

E' l'insegnamento che danno soprattutto le televisioni del nano, il gossip 
di sta' cippa e li mortacci loro e di Berlusconi che tanto lavora che ha il 
tempo di cazzeggiare con altri nullafacenti al Milioner di quel paraculo di 
Briatore. 

 Al punto di aspettarli, a centinaia, sulla banchina.
Per ore e ore, ma hai visto??? E finchè ci saranno loro, in piedi per ore 
sulla banchina, ovvio che 'sti squallidi vip non ce li toglieremo di 
torno... 

 torno...
stavo pensando una cosa
visto che di fatto, e certificatamente, la gente mediamente è come viene 
rappresentata, non converrebbe iniziare una tipologia di attività tale da 
sfruttare la situazione e metterglielo in quel posto guadagnandoci?
MAD 

 ha scritto nel messaggio 
news:4583c04f$0$16160$4faf...@reader3.news.tin.it...

Gia' fatto 

 Gia' fatto
lo so, era retorica
MAD 

meno di un lavoratore ful-time.
sappi (forse, non lo sai...) che l'ha inculato il governo di cdx, 
perche` trattasi di quella "flessibilita`" della collocazione oraria 
della prestazione che e` stata introdotta nel lavoro a tempo parziale 
con il Dlgs 276/03, attuativo della legge-delega 30/03 (c.d. 
"legge Biagi"), v. Art.46, comma 1, lettera j).
Non basta che tu dica che nel contratto l'orario è stabilito ("09-12"),
ci mancherebbe altro!, infatti, questo e` rimasto - quello che e` stato
introdotto con quel Dlgs e` il principio che nel contratto ci possono
essere le c.d. "clausole flessibili" (di cui ho detto prima).
(ricordo che i Decreti legislativi li emana *direttamente* il Governo).

rieletto.
Il "tizio in questione", al 99,99%, applica una legge dello Stato.

 essere le c.d. "clausole flessibili" (di cui ho detto prima).
esatto, ma devono essere defnite nel contratto. E non era questo il caso.
MAD 

 Il "tizio in questione", al 99,99%, applica una legge dello Stato.
nel caso "specifico" no, fa una forzatura
MAD 

 ha scritto nel messaggio 
news:45850595$0$4249$4faf...@reader1.news.tin.it...
e, in ogni caso, a prescindere, art. 1 comma 2
"Il presente decreto non trova applicazione per le pubbliche amministrazioni 
e per il loro personale."
MAD