Newsgroup: it.politica
Titolo: I fratelli Cervi

Tremenda la figuraccia el Berlusca su papà Cervi. Quando ha detto che
sarebbe stato felice di incontrarlo, io ho fatto un salto sulla sedia.
se c'è vita dopo la morte, papà cervi è certo in paradiso... come
potrebbe mai incontrarlo uno come il berlusca se è più facile che un
cammello entri nella porta della Kruna che un ricco nel regno dei
cieli?
Avete letto il pezzo ironico sulla Stampa, in cui pregano Gerry Scotti
di erudire il pupo e fargli leggere qualcosa della storia patria?
Che roba!!!!
Ernest

 se c'è vita dopo la morte, papà cervi è certo in paradiso... come
Non dimenticherei anche la bellissima gaffe di Bertinotti sullo sciopero in
Cina.
Saluti.

 ha
scritto:

Ganzissima. Del resto il tuttologo è rimasto folgorato non tanto dalla
bellezza quanto dall'intelligenza e dalla cultura che Alba Parietti ha
esibito alla puntata di Porta a Poirta con Gliulio Tremonti e Dl Turco. Da
quel momento c'è stato un transfer, il giullare si crede la Parietti. Gli
mancano come dicevo però le tette e molti anni in meno e potrebbe così far
eanche lui l'attricetta in qualche filmetto horror ah ah.
Alb.

Cina.
Non trovo che sia una gaffe: non mi pare che bertinotti si sia mai
detto simpatizzante del governo cinese.
Lo so che adesso dirai : ahahaah che ridere, ma non sono comunisti
anche quelli?
Allora di precedo e ti invito a informarti un po' prima.
In cina di comunista c'è solo il nome e l'apparato burocratico, ma
le'conomia è di stampo capitalistico e della peggior specie, perchè il
partito unico non permette nessun dissenso (nessuna novità) e la
forbice tra ricchi e poveri aumenta drammaticamente.
Non mi pare che bertinotti abbia mai difeso la cina.

 Non mi pare che bertinotti abbia mai difeso la cina.
Mi documenterò in merito.
Saluti.


E che ha costituito il tradimento dell'idea comunista.

 ha scritto nel messaggio
news:39e057b...@news.tin.it...


 Non mi pare che bertinotti abbia mai difeso la cina.
Quella di Bertinotti effettivamente non e' stata una gaffe, e' stata proprio
una cazzata.
Lui intendeva ribattere a Berlusconi, che affermava che in mediaset non ci
sono scioperi, dicendo che
neppure nei regimi totalitari ce ne sono; lasciando intendere che in
mediaset e' proibito lo sciopero.
Ma guardasse un po' il diritto allo sciopero di CUBA, che come ti ho detto
invece ammira tanto!!!
Ciao
Dodo

zinga wrote:
...
z > La gaffe sulla Cina e' solo del Berlusca ,nel voler lascire i suoi
z > lavoratori senza un diritto fondamentale quale quello di sciopero,
z > proprio come fa  un regime dispotico come quello cinese.
...
Se voi stessi compagni, attribuite a Berlusconi capacità del genere,
non si può che concludere che costui sia veramente un unto dal
Signore e che va fatto governare di corsa per non attirarsi le
ire e le punizioni del Padreterno :)
Quando ho sentito della sua impossibile capacità di far anche piovere
sono rimasto colpito. Adesso che sento che é riuscito a compiere il
miracolo di sopprimere il diritto di sciopero dei suoi lavoratori,
non posso che gridare al miracolo.
Bisogna mettere immediatamente in moto la Congregazione dei Santi per
aprire un'indagine che lo deferisca poi al Santo Uffizio per mandarlo
al rogo se li ha ridotti in schiavitù o beatificarlo se é stato capace
di promuovere nelle sue aziende una moderna cultura societaria ed un
gradevole clima di collaborazione dal quale é scaturito un prodotto
che ha permesso di garantire condizioni di lavoro e retribuzioni
migliori della media del mercato e delle aziende governate dai vecchi
padroni storici che sono ingrassati alle spalle del popolo italiano,
facendo affari con fascisti, democristiani e comunisti che hanno
loro permesso e continuano a permettere di intascare profitti
e pubblicizzare perdite.
g

su quella che e' stata la storia del comunismo italiano .
Purtoppo è più facile continuare come imbecilli a scrivere pci-pds-ds.

invece ammira tanto!!!
Ma io mica sto esaltando nè cuba nè bertinotti, che mi sta pure sulle
palle.
Riflettevo solo sul fatto che non c'è nessuna gaffe in quello che ha
detto, anche se su cuba sono d'accordo che sia un regime dittatoriale.

 seguito.
Questa è una affermazione inesatta/falsa : infatti tra i seguaci del
pci aveva lo stesso seguito tanto il partito comunista italiano quanto
i partiti comunisti sovietico , cinese , laotiano e coreano .
BASTA mistificare il passato . BASTA !!

 su quella che e' stata la storia del comunismo italiano .
La storia del pci già la conosciamo : è la storia di alcuni
delinquenti che ci volevano ridurre come la cina ( esattamente come
Berlusconi !)

 wrote in message
39e0be59...@news.tin.it...

Mi sembra che la tua ultima frase sia incompleta, io la terminerei cosi':
"Riflettevo solo sul fatto che non c'è nessuna gaffe in quello che ha
detto, anche se su cuba sono d'accordo che sia un regime dittatoriale CHE
LUI AMMIRA TANTO" !
Per la gaffe poi hai confermato quanto ho scritto, non si e' trattato di una
gaffe ma di una ca**ata, prendi in giro un'imprenditore facendo pensare al
pubblico che nella sua azienda e' proibito scioperare e ti commuovi fino
alle lacrime quando in italia arriva il dittatore maximo fidel castro???
Non riesco a fare altri commenti, mi vengono solo parolacce!!!!
Ciao
Dodo

 E che ha costituito il tradimento dell'idea comunista.
Non è mai esistita un'idea comunista diversa da quelle che si sono
concretizzate
nel comunismo sovietico e cinese. La determinazione stolta di alcuni vecchi
dirigenti comunisti
italiani (quelli dell'era pre-repubblicana) a nuocere financo alla propria
nazione ed al proprio
popolo pur di sollazzare il PCUS ne sono la prova. Il PCI per fortuna non è
mai stato comunista. Oggi i suoi discendenti paradossalmente sono forse più
vicini alle logiche para-mafiose rinfacciate alla DC.
Saluti.

 --
Concordo: e imparare a distinguere tra _comunismo_ e _stalinismo_....
Ciao,
Filippo

A me fa piacere che tu ti sfoghi con me, tuttavia non capisco il
perchè.
Non sono mica il portavoce di bertinotti.


Ciao zelante,
speravo non scrivessi piů le tue cagate ma vedo che persisti.
Gaurda nell'europa occidentale, regione alla quale l'italia appartiene
da secoli.
Come puoi studiare un po' dappertutto in questa regione i partiti
comunisti hanno sempre avuto un seguito pari circa a quello che ha
oggi rifondazione piů o meno.
Il pci era l'unico grande partito di quest'area ad essere comunista.
Rendo atto che tu non mistifichi mai il passato, in quanto dimostri di
non conoscerlo.

speravo non scrivessi più le tue cagate ma vedo che persisti.
A Zelante, il Coniglio Mannaro di USENET, non interessa mistificare il
passato: a lui basta mistificare il presente e diffamare un esponente
politico per poi nascondersi dietro un dito.
Che coraggioso, il Coniglio Mannaro!

 Non sono mica il portavoce di bertinotti.
Hai ragione, ed io infatti non c'e l'ho con te in particolare, ma ho letto
centinaia di post dove si demonizza Berlusconi per la famosa gaffe di papa'
Cervi, e mi piacerebbe sapere sinceramente in quanti prima di quella puntata
di Porta A Porta sapevano la storia di quella famiglia, quindi spero mi
perdonerai per l'irruenza.
Ciao
Dodo

 non conoscerlo.
Mah ... adesso vado al leonka , mi sparo 3 etti di fumello e ... vedo
se cosě conciato riesco a comprenderti !

Dodo
Ma il dodo non era estinto?


Grande , sei proprio simpatico.
Oh, questo è di sinistra, quindi per forza va al centro sociale a
farsi gli spinelli.
Oh, son tutti così a sinistra.
Avrai pensato.
Bravo fesso, continua a giocare.

BASTA mistificare il passato . BASTA !!
Vero! Ci fu una specie di follia per il PC cinese! La Cina è vicina,
ricordate?
Quindi non mistifichiamo il passato e riconosciamo tutte le verità: da
noi i Comunisti si abtetrono contro il nazismo e parteciparono alal
scrittura della nostra Costituzione. Forse speravano in Baffone ma non
hannon poi nel 50 anni seguenti mai messo bombe nelle banche, sui
treni, nelle stazioni ecc. Tutte le deviazioni fanno capo alla CIA e
alla destra.
Poi arrivarono le BR, forse in reazione alla democraticità del PCI: i
folli estremisti volevano portare qui la rivoluzione ma in realtà
impedirono a Moro, ammazzanddolo, di portare il PCIN al governo:
proprio la mattina del rapimento stava andando in parlamento a fare
questo. Non può essere stata una combinazione no?
E.

una cazzata.
Ma noooooo! Ma a voi il sarcasmo proprio vi sfugge del tutto!!!!
Bertinotti da decenni si sente dire che nei paesi comunisti lo
ssciopero era proibito (VERO!) e quindi ha fatto del sarcasmo quando
ha sentito il berlusca dire che i suoi non hanno mai fatto una
gironata di sciopero in 40 anni! Infatti qusto può essere avvenuto
perchè i dipendenti sapevano che sarebbe bastaato per loro uno
sciopero o non scodinzolare a dovere agli ordini el padrone per
perdere i posto! proprio come in Cina!!!!
E.

 Bravo fesso, continua a giocare.
... ho detto che vado a rollare , non a giocare !!
GZ

aiutare ...
Infatti è per questo che proprio non ce la fai a concepirli.
Dai, se dimostri impegno ce la puoi fare.


A questo punto non so piu' perche' mi ostino a risponderti, forse e' solo
un'eccesso di cortesia e correttezza.
Cmq mi sai trovare una sola azienda in italia con piu' di 25 dipendenti dove
non sia stragarantito il diritto di sciopero???? (al contrario della cina e
di cuba)
Se come immagino non hai una risposta (che deve essere necessariamente il
nome di una azienda e non uno dei tuoi soliti stupidi ed inutili giri di
parole) mi sai spiegare perche' in mediaset questo diritto non deve essere
garantito??? e come potrebbe Berlusconi vietare uno sciopero??? minacciando
un licenziamento???
Proprio in questo periodo poi di pre campagna elettorale???? te li vedi i
titoli su repubblica???
NOVANTAQUATTRO COLONNE
Mediaset: licenziamento selvaggio!!!!
Un dipendente che ha chiesto per la seconda volta in una settimana di andare
in bagno e' stato licenziato in tronco!!!
I sindacati CGIL CISL e UIL hanno avviato le pratiche per la riassunzione.
Cofferati: "uno scandalo"
Bertinotti:"Lo sapevo, non ci si puo' fidare di chi non conosce papa' Cervi"
Veltroni: "Peccato, oggi piove" (non c'entra niente, ma da veltroveltronis
cosa ti aspettavi???)
Dodo

 Dai, se dimostri impegno ce la puoi fare.
.... si .... va be' ...
ti rimando al post di ernesto , qui sotto : "la cina è vicina..." .
Fine dell'assurdo dialogo , ti lascio ai tuoi contorti ed
inconcludenti "ragionamenti" ....
GZ

 perdere i posto! proprio come in Cina!!!!
 Non č cosě !!!!!!!!!!!!!
In cina gli scioperanti vengono arrestati , ma non mi risulta che
Berlusconi possa comandare le forze di polizia o - come in cina -
l'esercito .
Ernesto , hai scritto una cazzata al pari di quella detta dal
bertinotti . se tu ne sei fiero ... auguri !
GZ

> >> comunisti hanno sempre avuto un seguito pari circa a quello che
A proposito di studi Josef, come mai che dell'assasinio dei sei
fratelli Govoni avvenuto nelle campagne del ferrarere per mano dei
partigiani e per un motivo ben preciso - perch'erano anticomuisti -
non ne parlate ? Almeno da morti non si dovrebbe essere tutti uguali ?
- Origin: Chiedere e' lecito rispondere e' cortesia.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


I morti sono tutti uguali.
Le ragioni per cui sono morti no.
I fratelli govoni furono vittima di un episodio di delinquenza e ho
rispetto della loro morte.
I fratelli cervi morirono da martiri della libertà e non solo ho
rispetto della loro morte, ma la loro morte diventa simbolo della
lotta combattuta per ottenere un paese migliore e democratico.

 il sindacato lo blocca.
Mamma mia, ti hanno proprio chiuso tutti quantio la porta in faccia.
Certo che arrivare a 70 anni con un dente così avvelenato per te sarà
terribile, ma pe noi è davvero spassoso.
Ciao bilioso.
Alb.

 wrote:
E >>> Ma noooooo! Ma a voi il sarcasmo proprio vi sfugge del 
E >>> tutto!!!! Bertinotti da decenni si sente dire che nei paesi 
E >>> comunisti  lo ssciopero era proibito (VERO!) e quindi ha fatto 
E >>> del sarcasmo quando ha sentito il berlusca dire che i suoi non 
E >>> hanno mai fatto una gironata di sciopero in 40 anni! Infatti
E >>> qusto può essere avvenuto perchè i dipendenti sapevano che
E >>> sarebbe bastaato per loro uno sciopero o non scodinzolare a
E >>> dovere agli ordini el padrone per perdere i posto! proprio 
E >>> come in Cina!!!!
E >>> E.
D >> A questo punto non so piu' perche' mi ostino a risponderti, 
D >> forse e' solo un'eccesso di cortesia e correttezza.
D >> Cmq mi sai trovare una sola azienda in italia con piu' di 25
D >> dipendenti dove non sia stragarantito il diritto di sciopero????
D >>  (al contrario della cina e di cuba)
 
E > Vivi nel mondo della luna? Ci sono impiegati di banca costretti 
E > a fare baraonde di straordinari non pagati,
Il Kompagno tuttologo 'ernesto' ciancialesto, é pazzo !
E > assunti a tempo determinato che evitano anche di sospirare!
Non possono essere licenziati prima del termine, né possono essere
allevati come i fanKazzisti che hanno appesantito tutto il
sistema italiano, nelle grandi aziende, sia pubbliche, sia private.
E > evitano anche di sospirare! Ma dove vivi? Certo che il diritto c'è,
E >  maquando il padrone è più forte del lavoratore la lotta è impari.
Il tuttologo é troppo demente per capire che il rapporto é squilibrato
e che é stato squilibrato dalla consociazione di padroni, sindacalisti
e politicanti. E' tutto da rifare. Persino D'Alema che lo sa benissimo,
ci ha provato ed é finito defenestrato dalla sua sinistra e da Cofferati
che, il giorno stesso o quello dopo della nomina, ha subito messo in
riga il successore Amato.
E > se poi il padrone è un po' mafioso.... visto mai scioperare i
E > picciotti?
Ma non scioperano neppure gli idioti.
 
D >> Se come immagino non hai una risposta (che deve essere 
D >> necessariamente il nome di una azienda e non uno dei tuoi soliti
D >> stupidi ed inutili  giri di parole) mi sai spiegare perche' 
D >> in mediaset questo diritto non deve essere garantito???
D >> e come potrebbe Berlusconi vietare uno sciopero??? 
D >> minacciando un licenziamento???
 
E > Si vede che non hai mai conosciuto nessun dipendente Fininvest!!!!
L'idiota zimbello della rete conosce naturalmente tutto e tutti.
Non ci ha detto che c'era di persona quando ci raccontò dei
Sanniti sodomizzarono i legionari romani vinti, ma l'onnipresente
mendace tuttologo millantatore, era persino  nello studio di Fini
quando questi scappava correndo intorno al tavolo con busto del
Duce, rincorso dai suoi camerati che lo schiaffeggiavano.
Il tema degli schiaffoni a Fini, nei messaggi del demente é secondo
solo alle berlusconeidi.
Ieri era la volta dei suoi conoscenti dirigenti che scodinzolano.
Oggi l'onnipresente tuttologo informa il popolo delle news che
" ha visto " anche gli ingegneri prendersi del testa di cazzo
a capo basso davanti a lui.
E > Io ho visto una dozzina di ingegneri sorridere e chinare il 
E > capo quando il padrone diceva indicandoli
E > "questi sono tutte teste di cazzo".
L'emerito idiota 'ernesto' ciancialesto, noto anche come
'ernesto' il panzanaro, é un povero squilibrato demente, che non
si rende conto di essere lui l'unico vera testa di cazzo in
circolazione su questi gruppi. Ci sono molti sciocchini che
spesso gli fanno anche ala, ma l'unica testa di cazzo é lui
che scrive cazzate che farebbero probabilmente impallidire
persini 'silvio b'.
E > Ho visto impiegati sorridere mentre il padrone diceva 
E > "tutti i cretini li assumo io, dev'essere una maledizione".
Idiota !  Tu che dai dei cretini alle decine di migliaia di
lavoratori delle aziende di Berlusconi, non saresti qui a
chiumare rabbia e vomitare bile per essere fuori dalla porta.
Un perfetto idiota come te, sarebbe stato assunto immediatamente.
E > In molte aziende la lotta interna per fare carriere impedisce 
E > il nascere di ogni solidarietà: è tutta una gara per salire di 
E > livello. Molti film americani raccontano questo ambiente, nessun 
E > film italiano...
Idiota ! La competizione é la linfa vitale del successo e non ha
nulla a che fare con quel genere di solidarietà che, sulle spalle
dei lavoratori, faceva campare i Kompagni tornacontisti che hanno
riempito gli elenchi del cinema mondezza, arricchendo con lo
sperpero del denaro sudato dai lavoratori. 
g

E.
ROTFL, da crepare.
Pensiamo sempre tu sia all'ultimo stadio, invece
riesci sempre a peggiorare ancora. Il fatto è
che i manicomi i tuoi compagni li hanno aboliti.



 un po' di operai: alcuni ce l'hanno coi sindacati.
A proposito , quando ne incontri un  altro , fagli leggere i tuoi post
in cui li deridi e racconti che a te danno un milione a pagina .
Vorrei proprio vedere la scena ...

lotta combattuta per ottenere un paese migliore e democratico.
Ecco e purtroppo tornati punto ed a capo, anche perche', un paese
migliore e democratico - comunismo e comunisti - mai hanno concorso ad
edificarli. 
- Origin: Diffida di chi nega negare l'evidenza 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 .........
Te ne sei scordato uno : il Sindacato.
Bye
Mac  :-)


Dodo

edificarli. 
I fratelli cervi erano comunisti e profondamente cristiani (erano
contadini).
se non conosci cosa ha voluto dire fare il partigiano in queste terre
im quegli anni almeno sciacquati la bocca dopo aver detto simili
bestialità.

bestialità.
La bocca dovresti sciacquartela tu prima di fare il tendenzioso
democratico di parte.
-Origin:I difetti che piu' disturbano sono i propri visti negli altri.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

  
Cioč anche loro erano comunisti?

>bestialità.
Se lo sai tu diccelo, io non c'ero, ma i racconti dei miei nonni e
genitori hanno versioni non sempre coincidenti con lo status di
"grande lotta partigiana"
ciao!

 che i manicomi i tuoi compagni li hanno aboliti.
Tu pensa , caro Marduk , che tutti abbiam visto i "proletari"
sorridere mentre ernesto diceva " tutte merde voi operai , quanto
guadagnate ? io 1 milione a pagina ! "
ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah
  ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah
ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah
  ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah
........
GZ

 wrote in message
8s6aj7$3og$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

'azzo ! è vero ... perdonami .  :-(
GZ

"grande lotta partigiana"
In una guerra di quel tipo succedono un sacco di cose brutte.
Ma il tentativo di distruzione della lotta partigiana che stanno
cercando di operare questi figuri onestamente è proprio una
bestialità.

Ai fratelli Cervi, alla loro Italia
In tutta 
la terra ridono uomini vili,
principi, poeti, che ripetono il mondo
in 
sogni, saggi di malizia e ladri
di sapienza. Anche nella mia patria 
ridono
sulla pietà, sul cuore paziente, la solitaria
malinconia dei 
poveri. E la mia terra è bella
d'uomini e d'alberi, di martirio, di 
figure
di pietra e di colore, d'antiche meditazioni.
Gli stranieri vi 
battono con dita di mercanti
il petto dei santi, le reliquie 
d'amore,
bevono vino e incenso alla forte luna
delle rive, su chitarre di 
re accordano
canti di vulcani. Da anni e anni
vi entrano in armi, 
scivolano dalle valli
lungo le pianure con gli animali e i 
fiumi.
Nella notte dolcissima Polifemo piange
qui ancora il suo occhio 
spento dal navigante
dell'isola lontana. E il ramo d'ulivo è sempre 
ardente.
Anche qui dividono in sogni la natura,
vestono la morte, e 
ridono, i nemici
familiari. Alcuni erano con me nel tempo
dei versi 
d'amore e solitudine, nei confusi
dolori di lente macine e di lacrime.
Nel 
mio cuore finí la loro storia
quando caddero gli alberi e le mura
tra 
furie e lamenti fraterni nella città lombarda.
Ma io scrivo ancora parole 
d'amore,
e anche questa è una lettera d’amore
alla mia terra. Scrivo ai 
fratelli Cervi,
non alle sette stelle dell'Orsa: ai sette emiliani
dei 
campi. Avevano nel cuore pochi libri,
morirono tirando dadi d'amore nel 
silenzio.
Non sapevano soldati, filosofi, poeti,
di questo umanesimo di 
razza contadina.
L'amore, la morte, in una fossa di nebbia appena 
fonda.
Ogni terra vorrebbe i vostri nomi di forza, di pudore,
non per 
memoria, ma per i giorni che strisciano
tardi di storia, rapidi di macchine 
di sangue.
Salvatore Quasimodo

improntato ad un buon cristianesimo
Quello che sto per riportare non è chiaramente la Bibbia, ma credo che
se il parroco di campegine il buon cristiano fosse colui che china il
capo e obbedisce alla gerarchia....
I CERVI, UNA FAMIGLIA CONTADINA
La famiglia Cervi è da sempre legata a questo territorio e alla sua
storia: già Agostino Cervi, nonno dei sette fratelli, trasferitosi
giovanissimo a Campegine, é uno dei protagonisti nel 1869
dei tumulti popolari contro la tassa sul macinato, che proprio a
Campegine lasciò sulla piazza otto vittime della
repressione regia e contò decine di arresti, tra cui lo stesso
Agostino.
La fede ha sempre costituito un forte elemento di identità per la
famiglia Cervi, tanto che tutti i quattro figli
di Agostino e Virginia diventano "confratelli" nella locale
parrocchia. In Alcide, nato nel 1875, credo religioso
e attivismo politico trovano una compiuta espressione: egli milita
infatti nel partito popolare e partecipa attivamente
allo scontro con i socialisti, che conquistano sempre più consensi tra
i contadini emiliani. Cattolica é anche la moglie,
Genoveffa Cocconi, sposata nel 1899, e tale é l’educazione impartita
ai nove figli - sette maschi e due femmine - nati
tra il 1901 e il 1921.
Non si tratta però di una adesione acquiescente: sarà Aldo, il
terzogenito già impegnato in Azione Cattolica, a porre i
 primi dubbi, e a mostrarsi dichiaramente insofferente del nuovo
regime e del poco chiaro atteggiamento del Vaticano. L’irrequietezza
politica di Aldo sarà ben presto notata dalle autorità, e si
manifesterà anche durante il servizio di leva,
nel corso del quale egli viene condannato per insubordinazione e
tentato omicidio a cinque anni di carcere; ne sconterà tre nel carcere
militare di Gaeta.
E’ un’esperienza fondamentale per Aldo, che matura dietro le sbarre
una coscienza politica più radicale e organica:
letture e riflessioni sempre più politicizzate, praticate tra i
perseguitati politici del carcere, fanno di lui un convinto
antifascista, e ne ispirano l’iscrizone al partito comunista
clandestino e il grande impegno nelle iniziative dei compagni
di Campegine.
Tutta la famiglia, sistemata a quel tempo presso Corte Valle Re, nelle
campagne campeginesi, prende atto della difficile
scelta e, fortemente coesa nella conduzione patriarcale dell’azienda
mezzadrile, aderisce al completo alla nuova causa. L’ideologia
comunista e antifascista viene arricchita dai segni fecondi del
Cristianesimo, quali il senso di uguaglianza
e una sincera intransigenza etica. Non conversione al credo marxista,
e abbandono dei precetti cristiani, quindi, ma una consapevole
maturazione degli elementi più progressivi e radicali di entrambi i
messaggi, soprattutto per quanto riguarda
i genitori, che mai abbandoneranno le pratiche religiose.
L’anelito emancipatorio di cui si fanno interpreti i Cervi si traduce
in grande capacità "imprenditoriale", in un modello
di incessante ricerca di migliorie produttive ed organizzative per il
proprio lavoro. Passione per la tecnologia, spirito d’inventiva e
grande forza di volontà fanno dei Cervi produttori di prim’ordine.
Datato 1934 è il definitivo trasferimento
della famiglia, ancora tutta riunita - le sorelle, dopo il matrimonio,
avrebbero lasciato la casa secondo l’usanza - nel podere Campi Rossi,
nel comune di Gattatico, dove rilevano un fondo in pessime condizioni.
Bastano cinque anni per farne
un modello di "agricoltura razionale" e moderna, con una piena resa
del terreno, in breve tempo livellato e reso completamente
 irrigabile.
Stalla e fienile vengono raddoppiati nel 1938, con la costruzione di
una nuova ala della casa, mentre le attività della
famiglia vanno ormai dall’agricoltura intensiva, all’allevamento
suinicolo e all’apicoltura. Il primo trattore della zona,
nel 1939, è proprio dei Cervi, che possono a ragione definirisi
totalmente autosufficienti, in risposta ad un regime che
 propugnava velleitariamente l’autarchia ottenuta attraverso
l’affamamento delle famiglie.
Al fianco dell’attività contadina, in casa Cervi si trovava anche
l’impegno politico; motivo conduttore di tutto il loro antifascismo
era l’odio per la guerra: sono contro l’impresa coloniale e
l’intervento in Spagna, osteggiano duramente il
patto militare con la Germania nazista e dichiaratamente
guerrafondaia. Dei sette maschi, solo il più giovane andrà al fronte.
Con l’inizio del conflitto mondiale, le posizioni di intolleranza
verso il regime si radicalizzano, soprattutto nelle
campagne
emiliane mai conquistate ai proclami mussoliniani. Casa Cervi diventa
la casa del dissenso militante, dove chi cova propositi di ribellione
contro il fascismo o più semplicemente contro la guerra può trovare
spazio e compagni. Dalla
lotta all’ammasso ai sabotaggi dei tralicci dell’alta tensione, dalla
distribuzione di volantini clandestini
all’organizzazione degli aiuti per gli esuli politici, i Cervi sono
tra i primi a distinguersi nella lotta contro
il pugno di ferrro fascista.
Il 25 luglio 1943, giorno della deposizione di Mussolini e dell’inizio
dei sogni di libertà, i Cervi improvvisano
una grande festa a base di pastasciutta nella piazza  di Campegine;
saranno inoltre in prima fila nell’aiutare,
dopo la "tragedia" dell’8 settembre, i militari italiani allo sbando,
minacciati dalle pattuglie tedesche e dai collaborazionisti di Salò.
La "Banda Cervi", di cui fanno parte i sette fratelli e alcuni altri
fedeli militanti antifascisti, è tra le prime
ad organizzarsi e ad intraprendere la lotta partigiana vera e propria,
in azioni come i disarmi di alcuni presidi
dei carabinieri, ed altre azioni di guerriglia e sabotaggio, come la
partecipazione al fallito attentato contro il
segretario del PFR di Reggio Emilia.
Nella notte tra il 24 e il 25 dicembre 1943 i Cervi, scesi dalle
montagne per rifornirsi, vengono sorpresi in casa:
le pattuglie fasciste circondano l’abitazione, inciendiano il fienile
e intimano alla famiglia, che ospitava altri
partigiani e rifugiati, di arrendersi. Vengono tradotti in carcere
papà Cervi e i sette fratelli, insieme a Quarto
Camurri, altro componente della Banda Cervi. Questi ultimi resteranno
imprigionati poco più di un mese, poiché all’alba
del 28 dicembre Gelindo, Antenore, Aldo, Ferdinando, Agostino, Ovidio
ed Ettore Cervi, insieme a Quarto Camurri, vengono
fucilati al poligono di tiro di Reggio Emilia, in risposta
all’assassinio da parte di bande partigiane del segretario
 comunale di Bagnolo in Piano, comune vicino a Reggio.
Alcide Cervi uscirà di prigione soltanto alla fine della guerra,
quando apprenderà la sorte dei figli e la scomparsa
prematura della moglie Genoveffa, un anno dopo dell’eccidio dei sette
fratelli. Egli, grazie al prezioso apporto dei
familiari rimasti e della popolazione locale, fu in grado di
proseguire la propia attività agricola, salvando così
l’amato podere, ma soprattuto di testimoniare al mondo le sofferenze
della guerra e il martirio dei partigiani, di
cui i suoi sette figli diventarono presto l’emblema. Ancora oggi il
suo nome, rievocato nell’istituto a lui intitolato
e in molte altre occasioni, rimanda alla lotta contadina contro le
difficoltà quotidiane, come alle grandi sciagure
causate dalla guerra, a cui la "Vecchia  quercia" seppe sopravvivere
per trasmettere a tutti i valori di tutta una
terra, di tutto un pezzo di storia d’Italia.
Questa ed altre informazioni si trovano sul sito ufficiale
dell'Istituto Alcide Cervi
http://www.rcs.re.it/cervi/index.html


Ad onore del membro maschile, il fatto che in Cina OLTRE che a perdere
il posto di lavoro potessi anche essere arrestato, non cambia il fatto
che in Fininvest gli scontenti non potessero scioperare visto il clima
di asservimento e servilismo imperante. Normalmente gli scontenti se
ne sono andati "volontariamente".
O pensi che in tanti anni tutti abbiano sempre adorato il berlusca,
adorato fare straordinari non pagati, adorato farsi dare
dell'imbecille da un padrone arrogante, e dover ridere alle sue penose
barzellette?
E.

I CERVI, UNA FAMIGLIA CONTADINA
Una famiglia contadina? I kulaki erano milioni di famiglie contadine.
E mai nessuna via sarà dedicata a loro, ne ai sei milioni di ucraini.

 wrote:
...
...
GZ >> Ernesto , hai scritto una cazzata al pari di quella detta dal
GZ >> bertinotti . se tu ne sei fiero ... auguri !
GZ >> GZ
E > Ad onore del membro maschile,
Che con Berlusconi e gli schiaffoni a Fini, ha un ruolo di rilievo
nella testa di 'ernesto' ciancialesto.
E > il fatto che in Cina OLTRE che a perdere il posto di lavoro potessi
E > anche essere arrestato, non cambia il fatto che in Fininvest gli 
E > scontenti non potessero scioperare visto il clima di asservimento e
E > servilismo imperante. Normalmente gli scontenti se ne sono andati
E > "volontariamente". O pensi che in tanti anni tutti abbiano sempre
E > adorato il berlusca,
Ciancialesto confonde Berlusconi con Stalin, Breznev e Fidel Castro.
E > adorato fare straordinari non pagati, adorato farsi dare
E > dell'imbecille da un padrone arrogante,
Il cialtrone continua a scrivere idiozie con la sua inossidabile
faccia di tola ed aggiunge deliri a deliri.
La madre delle cialtronerie dellidiota del villaggio, su questo tema,
é questa:
--------------------------------------------------------------------
 
E > -12/10/00 Io ho visto una dozzina di ingegneri sorridere e chinare
il capo quando il padrone diceva indicandoli "questi sono tutte teste
di cazzo". Ho visto impiegati sorridere mentre il padrone diceva "tutti
i cretini li assumo io, dev'essere una maledizione".
-----------------------------------------------------------------------
IDIOTA E GRAN CIALTRONE !
Berlusconi che non ti farebbe ricevere neppure dal suo portinaio, ti
ha convocato per farti assistere alla cerimonia degli ingegneri cazziati
e della dispensa del titolo di cretini ai suoi impiegati ?
Per arrivare a scrivere demenzialità del genere, significa proprio che
la
demenza senile ti ha fatto evaporare il cervello o che se lo é mangiato
il treponema pallido.
A destra fai sghignazzare ed a sinistra non crederai mica di trovare
qualcuno che si beve idiozie e bugie del genere che fanno parte della
collezione di millanterie, deliri e panzane.  Sono le solite flatulenze
da evaporazione del tuo cervello e solo qualche altro demente come te,
se le può ingollare insieme al tuo robot che telemetra pareti con il
SONAR, poi sostituito da radio misura avanti e indietro.
Cialtrone !
g


...
...

GZ >> GZ







-----------------------------------------------------------------------




Cialtrone !
g
e dover ridere 
E > alle sue penosebarzellette?
E > E.

Via compagno ciancialesto, proprio tu dici agli altri dove vivono?
Caro compagno ciancialento, era solo un modo di dire. Mica pensavo che
stesse davvero nel mare della Tranquillità...  ;-)
e


Hai la risposta sempre pronta, veero?
e


Il plurale majestatis in fondo ti si addice. Il pensiero č
assolutamente libero. Perņ non puoi proibire di raccontare fatti e
fatterelli del resto noti a migliaia di dipendenti Fininvst e
dintorni.
La tua ignoranza dell'ambiente non li cambia.
e.

ernesto wrote:
mar...@freedom.net
 wrote:
ernest...@iol.it
 (ernesto) wrote:
E >>> Si vede che non hai mai conosciuto nessun dipendente Fininvest!!!! Io
E >>> ho visto una dozzina di ingegneri sorridere e chinare il capo quando
E >>>il padrone diceva indicandoli "questi sono tutte teste di cazzo".
E >>> Ho visto impiegati sorridere mentre il padrone diceva "tutti i cretini
E >>> li assumo io, dev'essere una maledizione".
E >>> E.
m >> ROTFL, da crepare.
m >> Pensiamo sempre tu sia all'ultimo stadio, invece
m >> riesci sempre a peggiorare ancora. Il fatto è
m >> che i manicomi i tuoi compagni li hanno aboliti.
E > Il plurale majestatis in fondo ti si addice. Il pensiero è
E > assolutamente libero. Però non puoi proibire di raccontare fatti e
E > fatterelli del resto noti a migliaia di dipendenti Fininvst e
E > dintorni.
E > La tua ignoranza dell'ambiente non li cambia.
E > e.
Se tu non fossi un povero squilibrato senza speranze, ti renderesti conto
che la tua demenziale spudorata bugiarderia, non li crea.
Nessuno ti proibisce di raccontare le balle con le quali ci diverti da anni.
Quella del Berlusconi che ti avrebbe chiamato per farti assistere alla
cerimonia del conferimento del "testa di cazzo" ad una dozzina di
ingegneri, e del "cretino" ad altri impiegati, é solo uno dei tuoi mille
deliri da vecchio demente, con i quali continui a coprirti di ridicolo
e a sollazzarci.
Sei un povero idiota e da tale, continui a scrivere idiozie dopo idiozie
ed altre millanterie, bugie e demenzialità varie.
Se tu non fossi un idiota, non continueresti ad esibirti da tale per
ricevere quotidianamente l'appropriato apprezzamento del popolo
delle news per lo scemo del villaggio virtuale.
g

 wrote:
 
G >>Il tuttologo é troppo demente
 
E > pensa a com'è uno che comincia una risposta autoinsultando la 
E > propria intelligenza in questo modo!!! Poverino, coraggio fratello, 
E > non disperare.
No, non ho più speranze. Sei un demente conclamato ed ogni tuo
messaggio continua a confermarlo.
 
E >> per capire che il rapporto é squilibrato e che é stato squilibrato
E >> dalla consociazione di padroni, sindacalisti e politicanti.
E >> E' tutto da rifare. Persino D'Alema che lo sa benissimo, ci ha 
E >> provato ed é finito defenestrato dalla sua sinistra e da Cofferati 
E >> che, il giorno stesso o quello dopo della nomina, ha subito messo in
E >> riga il successore Amato.
 
E > Ti dev'essere sfuggito il capovolgimento totale avvenuto a partire
E > dalla marcia del 40mila di Torino. Ma fa niente.
Qui siamo alle solite. Ciancialesto ha orecchiato ieri sera dalla
televisione ed ora vuole raccontarci la sua versione della famosa marcia
e la sua visione bertinottiana o al più alla Fassino.
Il sistema delle relazioni era stravolto ma ciancialesto ha una sua
visione delle colpe unilaterali.
 
E >>> se poi il padrone è un po' mafioso.... visto mai scioperare i
E >>> picciotti?
E >> Ma non scioperano neppure gli idioti.
E > Hai la risposta sempre pronta, veero?
E > e
Prontissima ! Non sono mica uno sceneggiatore in pensione del
cinema sovvenzionato. Io ero tra quelli che sgobbavano e pagavano
tasse per finanziare quella roba che é elencata sui siti del
Trash Cinema.
g

 l'Unità non esiste più.
??

ernesto wrote:
mar...@freedom.net
 wrote:
ernest...@iol.it
 (ernesto) wrote:
E >>> Si vede che non hai mai conosciuto nessun dipendente Fininvest!!!!
Io
E >>> ho visto una dozzina di ingegneri sorridere e chinare il capo
quando
E >>>il padrone diceva indicandoli "questi sono tutte teste di cazzo".
E >>> Ho visto impiegati sorridere mentre il padrone diceva "tutti i
cretini


 wrote:
 
G >>Il tuttologo é troppo demente
 
E > pensa a com'è uno che comincia una risposta autoinsultando la 
E > propria intelligenza in questo modo!!! Poverino, coraggio fratello, 
E > non disperare.
No, non ho più speranze. Sei un demente conclamato ed ogni tuo
messaggio continua a confermarlo.
 
E >> per capire che il rapporto é squilibrato e che é stato squilibrato
E >> dalla consociazione di padroni, sindacalisti e politicanti.
E >> E' tutto da rifare. Persino D'Alema che lo sa benissimo, ci ha 
E >> provato ed é finito defenestrato dalla sua sinistra e da Cofferati 
E >> che, il giorno stesso o quello dopo della nomina, ha subito messo
in
E >> riga il successore Amato.
 
E > Ti dev'essere sfuggito il capovolgimento totale avvenuto a partire
E > dalla marcia del 40mila di Torino. Ma fa niente.
Qui siamo alle solite. Ciancialesto ha orecchiato ieri sera dalla
televisione ed ora vuole raccontarci la sua versione della famosa marcia
e la sua visione bertinottiana o al più alla Fassino.
Il sistema delle relazioni era stravolto ma ciancialesto ha una sua
visione delle colpe unilaterali.
E >>> se poi il padrone è un po' mafioso.... visto mai scioperare i
E >>> picciotti?
E >> Ma non scioperano neppure gli idioti.


E mai nessuna via sarà dedicata a loro, ne ai sei milioni di ucraini.
E che diavolo c'entra?

 E che diavolo c'entra?
C'entra, c'entra: è il tipico caso di chi vede la pagliuzza fascista, e non
vede le sue travi.
Saluti
veniero.

ciao!
Comunque basta aprire gli occhi sul mondo ad incomiciare dalla vicina
Jugoslavia la verita' non e' mai stata una gradita compagna di viaggio
delle colture marxi-bolscevico-comuniste.
- Origin: Dimmi con chi vai, e ti diro' chi sei.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Cioč anche loro erano comunisti?
Nooo!! Sono stati massacratri proprio per non esserlo stati comunisti.
- Origin: La pieta' a discernimento e' incivilta' se non barbaria.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Salvatore Quasimodo
Riguardo all’autore della poesia,l'illustre premio Nobel Salvatore
Quasimodo,vorrei ricordare che,nel dopoguerra,egli non solo manifesto’
la propria adesione al comunismo,ma disse,e lascio’ dire,che durante il
fascismo era stato boicottato e perseguitato.Sul primo punto,nulla da
eccepire:e’ pienamente lecito cambiare le proprie opinioni(anche se poi
e’ lecito sospettare che certi cambiamenti siano dovuti anche a
opportunismo).Riguardo al secondo punto,Quasimodo dovette subire una
serie di smentite clamorose.Venne infatti ricordato come egli fosse
stato premiato dall’Accademia d’Italia ancora nel maggio del 1943,e
venne documentata la copiosa pubblicistica che aveva prodigato su tutta
la stampa fascista:il Broletto,Circoli,Il Meridiano di
Roma,Occidente,Primato,La Ruota,Maestrale,Libro e
Moschetto,Augustea(riviste che facevano capo al Partito Nazionale
Fascista).
Nel 1939 partecipo’addirittura a un numero speciale della rivista
oltranzista ”AntiEuropa”,intitolato”AntiLei”,che intendeva appoggiare
l’iniziativa di Starace,volta a sostituire il”lei”con il”voi”.Quasimodo
scrisse un articolo nel quale dichiarava gia’ risolta,come questione di
storia del costume,la fine del “lei”,e dava ragione a
Starace,giacche’,scriveva,i siciliani da secoli usano il “voi”......
Che fosse considerato un poeta fascista e’ documentato ad esempio da un
articolo firmato da Alberto Viviani,pubblicato su “Regime Fascista”(la
rivista di Farinacci!)nel 1940,nel quale si legge:”Bisognava giungere ai
poeti di Mussolini,da Quasimodo a Gambetti,da Rèfolo a Grandi:la poesia
della nuova Italia Fascista ha gia’detto le sue prime parole”.
Si potrebbe poi ricordare come tutte le sue opere trovassero
presentazioni e recensioni positive(alla faccia del boicottaggio e della
persecuzione...),persino la sua antologia sui lirici minori dal XIII e
del XIV secolo,che venne lodata,nel 1942,dalla rivista ”Bibliografia
fascista”.
Clamorose furono poi le rivelazioni pubblicate dalla rivista”La Tribuna
Illustrata” dell’ottobre 1959:”Quasimodo fu ospitato da giornali e
riviste fasciste,difeso da gerarchi e ministri fascisti.Infine fu
nominato professore per chiara fama(piu’ precisamente:senza concorso e
senza periodo di prova)dal governo di Salo’,dal cosiddetto Quartiere
Generale del ministro Biggini,nel febbraio del 1944”.
Riguardo alla poesia che hai riportato,prolissa,e farraginosa per
l’inserimento di topoi classicistici,ritengo che i poveri fratelli Cervi
meritassero di meglio.Mi piace contrapporle un’altra
poesia,piu’scarna,essenziale,e profonda,di Giuseppe Ungaretti.Si
intitola”Epigrafe per un caduto della Rivoluzione fascista”.
Ho sognato,ho creduto,ho tanto amato
Che non sono piu’ di quaggiu’.
Ma la bella mano che pronta
Mi sorregge il passo gia’ inerme,
Mentre disanimandosi
Mi pesa il braccio che ebbe volonta’
Per mille,
E’ la mano materna della Patria.
Forte,in ansia,ispirata,
Premendosi al mio petto,
il mio giovane cuore a se’immortala.
Ciao.

vede le sue travi.
Mi rispondo da solo: non c'entra un cazzo.
Si parla di una cosa e subito ecco che ne salta fuori un'altra che non
c'entra un cazzo.
Se anzichè contadini fossero stai operai sono curioso di sapere cosa
avrebbe tirato fuori.

Ho letto piu' di un resoconto del  tutto discordante.
I CERVI, UNA FAMIGLIA CONTADINA


opportunismo).
Se fosse stato solo opportunista gli sarebbe convenuto di più
diventare democristiano.
Tra l'altro Quasimodo, non lo sapevo, era cognato di Vittorini, di cui
consiglio la lettura a chiunque di "Conversazione in Sicilia" e
"Uomini e no".

Veramente i dibattiti su questo ng mi ricordano sempre più una coppia
che si sta lasciando: ogni ooccasione è buona per litigare (e fin qua
niente di male), ma ogni volta che si litiga ognuno ha il suo bravo
repertorio di recriminazioni da esibire, anche su cose che nel tema
specifico non c'entrano.
Si parla di partigiani morti nella resistenza?
Ecco subito qualcuno che tira fuori i kulaki, le foibe e chissà quante
altre cose.
Questo vale da ambo le parti sia chiaro, anche se non tutti si
comportano così, ma come atteggiamento mi sembra abbastanza sterile.
Parlo dei fratelli cervi?
Ed ecco subito qualcuno che salta su e mi dice "e allora perchè non
parli anche dei fratelli govoni?".
E che cazzo, mi vien da dire, "e parlane tu": io mica sono il biografo
del mondo, se qualcuno ha qualcosa da raccontare lo faccia, anzichè
rimproverare agli altri di non averlo raccontato.

I CERVI, UNA FAMIGLIA CONTADINA
Non entro nel merito vi aggiungo solo che i fratelli Cervi come i
fratelli Govoni sono morti - anzi sono stato assassinati o fucilati a
seguito di lotte intestine, ideologiche, resistenziali o fratricide e
cio' basta per dire che degnavano di pari rispetto. Il resto tutto il
resto e' stato alla noia  discusso per cui altro intendo aggigiungere.
- Origin: Almeno con i morti si deponga la partiginaneria. 
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

g

 ha scritto nel messaggio
news:39eb113...@news.tin.it...


 briciole rispetto a quanto ha succhiato al Cinema tutto!
Questa la vado a raccontare.
Alb.


Bravo! E' bene che la gente sappia il più possibile la verità, specie
quando gira un pisellino Tremonti che va inTV a dire che hanno dato
quattromilamilioni a un film (in realtà significa che gli hanno aperto
un credito a tasso agevolato), la prossima volta dirà quattromilioni
di biglietti da mille... difficile che dica 2 milioni di euro... non
fa effetto sur le burgeois...
Se poi vuoi approfondire ci sono tutte le statistiche di quanto lo
Stato abbia preso dal Cinema, alla SIAE.
Ciao.
E.

 quando gira un pisellino Tremonti che va inTV a dire che hanno dato
Sempre a riempirti la bocca di piselli, dopo il neuropsichiatra prova
ad andare da un andrologo :)
Alb.


 E.

 avrebbe tirato fuori.
Cercherň di spiegarmi: quei contadini erano brava gente, non facevano del
male a nessuno, ma avevano strane idee, erano convinti che gente che aveva
ammazzato milioni di persone possedesse un ideale meraviglioso, l'ideale da
importare anche in Italia, dato che le persone che la pensavano cosě
crescevano, alcuni se ne preoccuparono, e reagirono in modo violento.
Condanno quella violenza, ma condanno ancora di piů quell'ideologia che ha
trasformato i Cervi in persone pericolose.
Saluti
Veniero.

 "Uomini e no".
Riguardo a “Conversazione in Sicilia”,riporto una risposta a un lettore
che Indro Montanelli ha avuto modo di dare l’anno scorso sul”Corriere
della Sera”:
“Naturalmente ho conosciuto molto bene Vittorini.Ma,a differenza di
te,non ne ho una grande opinione.Anzi,dei miei coetanei,e’ quello che
rimpiango di meno.
Non mi persuade come scrittore:la sua “Conversazione in Sicilia”e’ una
Sicilia rugiadosa alla Saroyan:quando mai in Sicilia si sono visti dei
personaggi chiamati ”Con-Baffo”e”Senza-Baffo”?
Non mi piace come critico letterario:il suo rifiuto del”Gattopardo”non
fu un errore:fu un delitto.
E non mi piace come uomo:fra i miei coetanei c’era di meglio,a
cominciare da quel Berto Ricci di cui,come avrai visto nella
rievocazione del “Corriere”,e’ riprodotto l’elogio,ma ipocrita,perche’
in realta’lo disprezzava,essendone ben al di sotto”. 
Montanelli fa riferimento a un articolo pubblicato del “Corriere”pochi
giorni prima,nel quale erano riportate insieme una recensione di
Vittorini encomiastica,entusiasta e esaltatoria nei confronti di un
saggio di Berto Ricci,e alcune lettere di Vittorini dello stesso periodo
della recensione,nelle quali erano contenuti giudizi insultanti e
sprezzanti nei confronti di  Ricci e delle sue opere.Credo sia giusto
ricordare la persona di Berto Ricci,il Che Guevara
fascista,straordinaria figura sia dal punto di vista culturale,che dal
punto di vista umano,nel quale Mussolini vedeva realizzato concretamente
il tipo dell’”uomo nuovo fascista”,la cui vita e le cui opere hanno
subìto ingiustamente,fino a tempi recenti,la cappa di oblìo generata
dalla “damnatio memoriae”decretata dall’incultura
antifascista.Montanelli ha comunque sempre coltivato la sua memoria,e lo
considera ancora oggi,a 60 anni dalla morte,il suo unico maestro,sia dal
punto di vista artistico e culturale(Ricci era docente di matematica,ma
fu soprattutto poeta,saggista,critico letterario e organizzatore di
cultura)che dal punto di vista umano e morale(Ricci,persona
straordinariamente generosa,onesta,integerrima e soprattutto
coerente,dopo aver partecipato come volontario all’impresa
etiopica,dovette ricorrere,essendo ormai giunto alla soglia dei 40
anni,alla prima e unica raccomandazione della sua vita per riuscire a
essere inviato a combattere in prima linea in Africa settentrionale,dove
mori’falciato da un aereo inglese,mentre tentava di mettere in salvo i
propri uomini).
Sono molto contento che tu proponga poi come lettura “Uomini e
no”,meraviglioso esempio di faziosita’ politica e di odio ideologico
radicale eletto a sistema,ma forse sarebbe bene ricordare anche chi
fosse e quali posizioni sostenesse Vittorini prima di generare questo
“capolavoro”.
Vittorini,negli anni ‘30,collaboro’con diverse riviste,tra le quali
spiccano “L’Italia vivente”,che si proponeva di promuovere una
letteratura integralmente fascista,e ”Primato”,creata da Bottai per
evidenziare la superiorita’della cultura italiana e
fascista.Ma,soprattutto,scrisse a lungo su”Il Bargello”,che di
letterario aveva poco,essendo l’organo ufficiale,addirittura il”Foglio
d’Ordini”,della Federazione Fascista fiorentina,guidata da Alessandro
Pavolini,personaggio di grandissima cultura(alcune sue iniziative,quali
il Maggio musicale fiorentino,e la partita di calcio “storico”,sono
ancora vive e riscuotono grande successo)e esponente del fascismo
piu’estremista e intransigente(fu lui,nel 1943,a rifondare dopo l’8
settembre il partito fascista,ancora prima della liberazione di
Mussolini).
In quegli anni Vittorini scrisse racconti infarciti di date relative
all”era fascista”e articoli esaltanti il regime e le sue imprese(in
occasione del conflitto etiopico,ad esempio,affermo’:”Non vedo in base a
quale delle ideologie europee non sarebbe un bene che l’Abissinia
cadesse sotto il dominio italiano,cioe’ di una nazione europea”).
In un altro articolo rievoca con entusiasmo l’ottobre del
1922(“Memorabile ottobre!”)ricorda le adolescenziali“lacrime di
rabbia”che pianse per non aver potuto seguire a Napoli i manipoli
fascisti(“la realta’ meravigliosa di quei ragazzi in camicia nera”)e la
sua partenza per Roma,guastata dal fatto che,purtroppo,”non ero riuscito
a farmi dare il fucile”.
Quando Mussolini pubblico’ il suo”Diario di guerra”,Vittorini volle
recensirlo, scrivendo,tra l’altro:”E’ il Duce che parla da uomo.Parole
umane e commoventi sulle sue labbra,come su quelle di un
romanziere,parole pietose sulla vita,sui fatti,sui sentimenti,aderenti
alla”grigia casualita’ di tutti i giorni”,siano pure i giorni di
trincea”.”Di questo “Diario di guerra”gli italiani debbono essere grati
al Duce che l’ha scritto;egli non era tenuto ad aprirci il suo
animo,nemmeno per un istante;averlo fatto,tuttavia,adottando il nostro
umile linguaggio umano,al di la’ del suo linguaggio abituale,del suo
VERBO scandito dall’alto,e’ una enorme generosita’ di cui va tenuto
conto.Testimonianza del suo grande amore per gli uomini,ci insegni
questo libro anche ad amarlo come uno di noi.”
Quando poi Mussolini pubblico’la sua”Vita di Arnaldo”questo fu il suo
giudizio(peraltro largamente condivisibile....): ”Fra gli scrittori
italiani delle ultime generazioni Mussolini non e’ piu’ soltanto il
Duce,ma anche uno di loro,e tra loro il primo,un poeta di cui la storia
letteraria,senza alcun dubbio,terra’ conto”.
L’ammirazione di Vittorini nei confronti di Mussolini,che assumeva a
volte toni estatici e “mistici”(lo defini’,tra l’altro,”questo Signore
protetto da Dio”)era reciproca: Mussolini apprezzava infatti
particolarmente gli scrittori rivoluzionari e innovativi,quali
Vittorini,Pratolini,Bilenchi,Ricci,Gallian,Carli,i futuristi,ecc. 
Appare quindi veramente incredibile come nel dopoguerra Vittorini abbia
cercato di cambiare le carte in tavola,gabellando il suo interesse per
la letteratura americana come “opposizione al fascismo”e il suo fascismo
di sinistra,operaistico e estremistico,ma assai diffuso all’epoca,e
sempre considerato dal regime come fondamentalmente ortodosso,per
“criptocomunismo”.Contrariamente a quello che Vittorini ha cercato di
fare credere dopo la caduta del fascismo,il suo romanzo “Il garofano
rosso”non ebbe infatti problemi di tipo politico(pubblicato a puntate
su”Solaria”,ne venne sequestrato un capitolo,relativo a una scena
ambientata in un postribolo,ma il testo pote’essere pubblicato ancora
successivamente)ma in quanto conteneva espressioni contrarie alla morale
e al buon costume:insomma,Vittorini non era considerato un
antifascista,ma un pornografo!
Dal punto di vista politico il libro esalta piuttosto,in una maniera che
appare stupefacente e eccessiva,un fascismo estremistico di marca
squadristica,che lo stesso Mussolini aveva provveduto a neutralizzare
una volta conquistato il potere,per normalizzare la situazione interna e
impedire che si potesse ancora ricorrere alla forza in una situazione
nella quale non sussisteva piu’ il pericolo di guerra civile.Lo stesso
garofano rosso,che da’ il titolo al libro,e’ il fiore che una ragazza
regala per amore al protagonista(che rappresenta Vittorini stesso)il
quale a sua volta lo regala a una prostituta,dopo averne ottenute le
grazie a sbafo.Ed e’ lo stesso protagonista a rivelare esplicitamente
cosa pensa del garofano rosso dal punto di vista
simbolico-politico:”Tutta questa gazzarra,in cui comunisti,massoni e
liberali si ritrovano unanimi sotto un vessillo da Esercito della
Salvezza rivela la mentalita’ piccolo-borghese e nient’affatto
rivoluzionaria dei vecchi partiti italiani”.
Il fatto piu’ clamoroso e’ pero’ che,ancora nell’ottobre del
1942,Vittorini volle rappresentare la cultura fascista italiana al
“Congresso degli scrittori europei”organizzato dai nazisti a
Weimar,quando ormai le sorti dell’Asse volgevano chiaramente al
peggio.Il congresso,gestito dall’Ufficio Propaganda del Partito
Nazista,prevedeva conferenze del tipo”Poesia e guerra”e “Il bolscevismo
come minaccia per la Civilta’”........
Ebbene,nemmeno due anni dopo,nel gennaio del 1944,usci’ sulla stampa
clandestina del “Fronte della Gioventu’”comunista un racconto di
Vittorini,che venne poi ristampato il 25 aprile del 1964 su un numero
speciale dell’”Unita’”.Ecco un brano del dialogo tra due
partigiani,il”marinaio” e il”ragazzo Natale”:
“E tu pensi che avresti il coraggio di tirare a un altro uomo come te?”
“Come me?”esclamo’Natale”Un fascista non e’ come me.Io non vorrei mai
essere un fascista.”(...)
“Hai ragione”borbotto’di sotto al berretto”Sono tutti cani rognosi.Sono
carogne nere.”
“Sono figli di bigotta”disse il ragazzo.
“Figli di bigotta?Millepiedi,sono”(...)
“Sono cento metri da qui a laggiu’.Credi che coglieresti nel segno?”
“Spero di si’”
“E speri di ammazzare?”
“Lo spero.”(...)
“Tu hai qui l’occasione di togliere di mezzo un fascista.Guardali tutti
e quattro.Sono quattro lepri...Sono quattro figli di stronza.(...)Ti
senti di farlo?Io scelgo il primo e gli ultimi due.Lascio a te il
secondo.Ti va?E’ un ragazzo come te......”
“Sono quattro figli di stronza”,disse Natale.
La stessa persona che con la sua attivita’ pubblica di scrittore aveva
insegnato ai giovani ad ammirare Mussolini,il fascismo e le sue
realizzazioni,che pochi mesi prima rappresentava l’Italia fascista
presso la Germania nazista,ora insegna ad altri giovani a odiare e
ammazzare quei loro coetanei che hanno creduto nei suoi
insegnamenti.....
La cosa piu’ ripugnante e’ proprio la logica di razzismo ideologico che
viene veicolata da Vittorini,una logica che per certi aspetti ricorda
l’atteggiamento dei farisei bollati a fuoco da Cristo nel Vangelo,che
per altri aspetti e’ peggiore,e piu’ assurda,persino del razzismo
biologico,e che ha poi potuto condurre,alla fine della guerra,a
conseguenze facilmente prevedibili:i fascisti sono carogne
nere.....figli di stronza.......cani
rognosi......lepri.......millepiedi....non hanno piu’ nulla di
umano,quindi li si puo’ammazzare tranquillamente,li si deve
ammazzare,non solo quando c’e’ la guerra,ma anche quando la guerra e’
finita,e i fascisti non si possono piu’ difendere......e si possono
ammazzare pure i loro parenti....i parenti di un millepiedi non possono
che essere dei millepiedi.....
Cordiali saluti.

Mussolini).
Ricordiamo anche che per le critiche al regime, comparse sul bargello,
vittorini fu denunciato e restituì la tessera del partito.
Criticò l'appoggio del regime fascista alle forze reazionarie durante
la guerra di spagna e si schierò dalla parte dei repubblicani.
Tanto per ricordare altri fatti che mi pare che tu abbia omesso,
ricordiamo che nel 1942 la censura fascista sopprime gran parte delle
note critiche dell'antologia Americana che stava pubblicando con
Bompiani.
Nel luglio '43 viene arrestato durante la preparazione di un numero
clandestino dell'Unità e verrà liberato a settembre quando si unirà
alla Resistenza.
Dopodichè la sua attività si svolge nel partito comunsita dove si
ritaglierà un ruolo critico, propugnando un ruolo di non subalternità
della cultura nei confronti della politica.
Venne eletto inoltre negli anni '60 nel consiglio comunale di milano
nelle file del psi e si avvicinò in seguito all'attività del partito
radicale.
Mi è parso doveroso aggiungere questi piccoli particolari alla tua
accurata demolizione della figura di vittorini.

giudizio(peraltro largamente condivisibile....): 
Quando si fa dell'ironia è consigliabile mettere qualche faccina.


trasformato i Cervi in persone pericolose.
I cervi non sono mai state persone pericolose per una società
democratica, lo sono state caso mai per i fascisti e i tedeschi loro
simpatici alleati.
Sono morti combattendo contro questi nemici che avevano in casa.

 di quello che era successo in unione sovietica negli anni '30
"la carestia ci avvicina oggettivamente all'obiettivo finale , il
socialismo , tappa immediatamente successiva al capitalismo . Inoltre
la carestia distrugge la fede , non solo nello Zar , ma anche in Dio."
      vladimir ul'janov lenin.

 accurata demolizione della figura di vittorini.
A parte che,come avevo gia’ spiegato nel mio messaggio
precedente(“Appare quindi veramente incredibile come nel dopoguerra
Vittorini abbia cercato di cambiare le carte in tavola,gabellando il suo
interesse per la letteratura americana come “opposizione al fascismo”e
il suo fascismo di sinistra,operaistico e estremistico,ma assai diffuso
all’epoca,e sempre considerato dal regime come fondamentalmente
ortodosso,per “criptocomunismo”.)i problemi nascono dal fatto che
e’stato proprio Vittorini a ricostruire e
reinterpretare”opportunamente”le sue vicende durante il periodo
fascista,vediamo di esaminare i tuoi “piccoli particolari”.
Dici che Vittorini rivolse delle critiche al regime.E allora?
Tutti i giornali e le riviste,e in modo particolare quelle ufficialmente
fasciste,rivolgevano critiche al regime,di tutti i tipi,e dibattevano
animatamente sui temi politici,economici e culturali,e le varie fazioni
polemizzavano reciprocamente,e si scambiavano accuse:si scriveva che il
partito si era burocratizzato,che si concedevano le tessere di
iscrizione a cani e porci,che si andava perdendo la spinta
rivoluzionaria,che il fascismo si stava imborghesendo,che la creazione
degli istituti corporativi andava procedendo troppo lentamente(o troppo
rapidamente)che il regime era troppo autoritario(o troppo poco
autoritario)che la cultura era troppo fascistizzata(o troppo poco
fascistizzata)che l’intervento pubblico nell’economia era troppo
scarso(o eccessivo),che la milizia doveva contare piu’ dell’esercito(o
che l’esercito doveva contare piu’ della milizia)che i prefetti erano
troppo fascistizzati(o troppo poco fascistizzati)che bisognava
avvicinarsi all’URSS e allontanarsi dall’Inghilterra(o avvicinarsi
all’Inghilterra e allontanarsi dall’URSS)che il sindacato doveva
prevalere sulla corporazione(o che la corporazione doveva prevalere sul
sindacato)che la teoria della”corporazione proprietaria”era geniale(o
era da considerarsi una pazzia)che il raggiungimento della “quota 90”era
necessario(o era una follia)eccetera.......
Il fascistissimo Berto Ricci,ad esempio,rivolgeva continuamente,nei suoi
scritti e nei suoi articoli,dure critiche al regime,ed era per questo
attaccato e denunciato dalle persone e dai gruppi che egli
colpiva,subendone tutte le conseguenze,ma nessuno ha mai pensato per
questo che egli fosse un antifascista.
Si puo’ sapere quali tremende critiche Vittorini rivolgeva al regime?Chi
lo ha denunciato?E’ stato processato dal Tribunale Speciale(o da un
tribunale ordinario?)?E’stato imprigionato?E’stato mandato al confino? 
Dici che
Criticò l'appoggio del regime fascista alle forze reazionarie durante la
guerra di spagna e si schierò dalla parte dei repubblicani.
E allora?
Anche il fascistissimo Berto Ricci scrisse articoli dal contenuto
simile(e questo illustra bene la liberta’ di dibattito che spesso poteva
sussistere sotto il fascismo),e manifesto’la propria
contrarieta’all’intervento in Spagna.Egli,tra l’altro,aveva esaltato il
fascismo,il bolscevismo e il gandhismo come le tre grandi rivoluzioni
del XX secolo,e sosteneva che fosse necessario sostituire alla
dicotomia”Roma o Mosca”la dicotomia”Roma o Chicago”,ma non per questo fu
mai considerato meno fascista,o addirittura antifascista.
Ricci,che aveva approvato e giustificato nei suoi articoli l’impresa
etiopica,con coraggio e coerenza parti’ volontario per combattere in
Africa Orientale.Invece il prode Vittorini,che,come ho ricordato,aveva
scritto articoli del medesimo tenore,preferi’ starsene a casa(il
motto”armiamoci e partite”per certe persone,e sempre valido.....).
Molti antifascisti si recarono in Spagna per combattere per la
repubblica nelle brigate internazionali(e io nutro verso di loro
rispetto e ammirazione).Se Vittorini era antifascista e schierato con la
repubblica spagnola,perche’ non ha fatto altrettanto?L’Italia fascista
non era certo l’URSS della cortina di ferro:non gli sarebbe stato
difficile espatriare.Ma,si sa:gli ideali sono belli,ma la tranquillita’
e la pelle sono meglio.....
Che Vittorini restitui’ la tessera chi lo dice?Il Vittorini del
dopoguerra?
Non ho informazioni al riguardo,ma,se il fatto fosse vero,sarebbe
l’ennesima dimostrazione dell’atteggiamento liberale e pluralistico del
regime fascista, che,nell’ottobre del 1942,sceglieva come proprio
rappresentante presso i nazisti,a Weimar,un antifascista che aveva
restituito la tessera del partito!
E’ poi nel contempo grottesco e ripugnante il fatto che tu ricordi il
Vittorini del luglio 1943,eroicamente impegnato a preparare
“L’Unita’”mentre il regime fascista che egli aveva appoggiato per anni
era ormai in stato comatoso(Mussolini fu “eliminato”politicamente
appunto il 25 luglio del 1943).Pochi mesi dopo Vittorini esortava
all’annientamento dei fascisti,in quanto”millepiedi”.......
Aggiungo che la mia “demolizione”di Vittorini non e’ stata affatto
“accurata”:ho ad esempio misericordiosamente omesso di citare i passi
del “Garofano rosso”che esaltano la violenza squadristica,nei quali il
protagonista,che dichiara,tra l’altro, di essere"troppo fiero di essere
fascista",partecipa entusiasticamente alla manganellatura di un gruppo
di persone “colpevoli”di commemorare Matteotti...... 
Cordiali saluti.
P.S.:la tua mini-agiografia di Vittorini mi permette di ricordare un
paio di dichiarazioni che Togliatti fece in occasione del suo
allontanamento dal PCI;la prima,sarcastica:”Vittorini se ne’ghiuto,e
soli ci ha lasciato”;la seconda,profondamente significativa:”Ma cosa
credeva?Che fossimo liberaldemocratici?”.

 >letteraria,senza alcun dubbio,terra’ conto”.
Mussolini e’ stato certamente un grande scrittore,e ha
fornito,direttamente e indirettamente,immensi contributi alla
cultura.Fino a poco tempo fa,vigendo,accanto al tradizionale motto”Non
si puo’parlare male di Garibaldi”,il motto antifascista”Non si puo’
parlare bene di Mussolini”,erano in pochi ad avere il coraggio di
dirlo,ad esempio Francesco Grisi,e Augusto Simonini,che aveva scritto il
saggio”Il linguaggio di Mussolini”.Ora le cose stanno cambiando,e
persino critici letterari illustri come Carlo Fruttero(“Fu un grande
prosatore sia quando era socialista che all’epoca del fascismo”)o
Giovanni Mariotti possono affermarlo senza suscitare scandalo.
Per chiarirti un po’ le idee ripropongo un messaggio che avevo gia’
postato in passato per rispondere a un tuo collega.Sottolineo il fatto
che esso non ha alcuna pretesa di esaustivita’riguardo al tema
trattato:non parlo,ad esempio,del romanzo di Mussolini ”Claudia
Particella”,che ebbe grande successo anche all’estero,e nel quale e’
stata ravvisata,tra l’altro,un’ispirazione stilistica manzoniana.E
proprio pochi giorni fa ho postato il messaggio”Fascismo e
architettura”,nel quale ricordavo gli immensi meriti di Mussolini in
relazione allo sviluppo in Italia dell’architettura moderna e
“razionale”.
Riguardo ai contributi di Mussolini alla cultura,troppo ci sarebbe da
dire.Mi limitero’ ad alcuni cenni.
Come e’ noto,Mussolini inizio’la sua attivita’ politica nel campo
socialista:nel 1908,trovandosi in Liguria,fondo’,a soli 25 anni,un
settimanale socialista,”La lima”.L’anno seguente, trasferitosi nel
Trentino irredento,diresse”L’avvenire del
lavoratore”e collaboro’al”Popolo”,diretto da Cesare Battisti.In quel
periodo Giuseppe Prezzolini,il direttore della”Voce”,la piu’ prestigiosa
rivista filosofico-letteraria del primo anteguerra,alla quale
collaborarono i piu’ illustri intellettuali
dell’epoca(Croce,Gentile,Papini,Slataper,Boine,Serra ecc.)scopri’ il
talento di Mussolini,e insistette perche’ pubblicasse articoli sulla
stessa.Prezzolini aveva infatti intuito,attraverso il semplice dialogo
epistolare,sia il genio politico,che quello letterario di Mussolini.
In una lettera scritta il primo ottobre 1909 Mussolini gia’ delineava e
prefigurava quell’opera politica e spirituale che egli stesso avrebbe
portato a compimento pochi anni dopo: “Ottima l’ultima iniziativa
della”Voce”:far conoscere l’Italia agli
Italiani.Accanto  all’unita’ politica che va lentamente,sì,ma
progressivamente consolidandosi,bisogna formare l’unita’ spirituale
degli italiani.Opera difficile data la nostra storia e il nostro
temperamento,ma non impossibile.Creare l’anima “italiana”e’ una missione
superba.E’necessario conoscersi,dal nord al sud,per
temperare,armonizzare le nostre differenze, e amarci.”
In seguito,tornato in Romagna,Mussolini fondo’ il settimanale”La lotta
di classe”,e comincio’ a collaborare all”Avanti!”,divenendo presto il
leader dell’ala rivoluzionaria del Partito Socialista Italiano.Nel 1913
fondo’ la rivista”Utopia”e divenne direttore dell’”Avanti!”(grazie alla
sua direzione,e ai suoi articoli, l’”Avanti!”passo’ dalle 30.000 alle
80.000 copie giornaliere,nel giro di poche settimane...)e l’anno
seguente fu uno dei principali organizzatori del celebre moto
rivoluzionario,sorto ad Ancona,noto come “la settimana rossa”.
Mussolini fu,tra l’altro,il primo a valorizzare politicamente in Italia
le teorie filosofiche di Georges Sorel,di William James,di Henri
Bergson,di Vilfredo Pareto,e a fornire una acuta interpretazione del
pensiero di Nietzsche.
Passato all’interventismo,fondo’ il quotidiano “Il popolo d’Italia”,cui
affianco’,in seguito,la rivista teorica”Gerarchia”,la cui direzione fu
affidata a una donna, Margherita Sarfatti(la quale,sia detto per
inciso,era ebrea).
In seguito Mussolini scrisse diversi libri(“Diario di guerra”,”Vita di
Arnaldo”,”Parlo con Bruno”)drammi teatrali,in collaborazione con
Gioacchino Forzano(“Campo di maggio”,incentrato sulla figura di
Napoleone,ebbe un clamoroso successo internazionale)saggi(tra i
quali spicca il “Preludio a Machiavelli”)innumerevoli discorsi(alcuni
dei quali ormai celeberrimi,raccolti in vari volumi;il grande Francesco
Carnelutti rilevava:”Mussolini e’ un uomo d’azione ed oratore nello
stesso tempo,e, per suo merito,l’eloquenza e’ assurta a dignita’ senza
precedenti”)la fondamentale “Dottrina del fascismo”(in collaborazione
con Giovanni Gentile)le parti essenziali della”Carta del lavoro”(che
divenne la carta costituzionale del regime fascista)e espose le sue idee
nel libro-intervista”Colloqui con Mussolini”(in spregio al nascente
astro nazista di Hitler scelse come intervistatore Emil Ludwig,uno
scrittore tedesco di origine ebraica). 
Per sottolineare la profonda e costante attenzione che Mussolini
riservava alla cultura basterebbe ricordare un episodio verificatosi in
un periodo della seconda guerra mondiale,dal punto di vista
bellico,difficile e decisivo:nel 1942,in Germania,l’Ufficio
Rosenberg,diretto da Alfred Baeumler,pose il veto all’inserimento di un
saggio di Heidegger(che molti considerano il piu’ grande filosofo del XX
secolo,e che proponeva nei suoi scritti teorie fasciste e quindi
implicitamente antinaziste)nell’annale “Geistige Uberlieferung”.Tale
veto fu rimosso solo in seguito alla ferma(e assai significativa) presa
di posizione di Mussolini,che,pur essendo impegnato a gestire la
difficile situazione politica e bellica,trovo'il tempo di intervenire
ufficialmente in tale senso
presso le autorita’ tedesche,tramite l’ambasciatore Alfieri.
Nel periodo della Repubblica Sociale Italiana il governo delibero’ il
trapasso in proprieta’ a favore degli inquilini di tutti gli
appartamenti degli Istituti per le case popolari,come attuazione del
principio inserito da Mussolini nell’articolo 15 del
Manifesto di Verona(la carta costituzionale della RSI):”Quello della
casa non e’ soltanto un diritto di proprieta’,e’ un diritto alla
proprieta’”L’enunciazione di questo principio colpi’ profondamente Ezra
Pound,il piu’ grande poeta di lingua inglese del ventesimo
secolo(insieme a Eliot)che aveva aderito entusiasticamente alla
Repubblica Sociale Italiana,da lui simbolicamente
definita “la città’ di Dioce,le cui terrazze hanno il colore delle
stelle”(nel dopoguerra pago’ per questa coraggiosa scelta piu’
dell’oncia di carne di Shylock,diventando per l’America un capro
espiatorio,o,come scrisse Pasolini,”l’Agnello sacrificale”);egli,nei
suoi “Canti pisani”,riconobbe nell'articolo 15 lo stile inconfondibile
di Mussolini,lo statista-artista:
“alla” non “della” nel Programma di Verona
la vecchia mano dello stilista conserva ancora la sua abilita’
e l’acqua che rifluiva da quella parte del lago
e’ silenziosa come non mai a Sirmione
sotto le arcate
Foresteria,Salo’,Gardone
a sognare la repubblica.....
Quando,subito dopo il barbaro e vile assassinio di Giovanni
Gentile,avvenuto il 15 aprile 1944,alcuni collaboratori di Mussolini gli
suggerirono di inviare dei sicari a Napoli,al fine di uccidere,per
rappresaglia,Benedetto Croce,egli condanno’immediatamente tale
progetto.Eppure Croce,appena sopraggiunti gli angloamericani,non aveva
risparmiato gli insulti nei suoi confronti.Quel medesimo Croce che aveva
dato il proprio appoggio al fascismo persino dopo il delitto
Matteotti(in relazione al quale,e’ il caso di ricordarlo,Mussolini non
aveva alcuna responsabilita’ diretta).Quel medesimo Croce che,in
occasione delle sanzioni contro l’Italia,aveva deciso di donare alla
Patria,oltre che la sua fede matrimoniale,anche la sua medaglietta di
senatore.Quel medesimo Croce che,da oppositore al regima fascista,aveva
comunque potuto svolgere tranquillamente sotto di esso la sua
attivita’intellettuale e culturale.Quando,durante il periodo della
RSI,fu chiesto a Mussolini di commentare gli insulti che gli rivolgeva
Croce,egli rispose:”Anche uomini come Benedetto Croce appartengono alla
schiera di coloro che credono di dovermi combattere;ma Croce si sbaglia
se crede che io lo ripaghi con eguale sentimento.Io infatti conosco
molto bene l’importanza che Croce ha per l’Italia nel campo spirituale,e
apprezzo moltissimo la sua intelligenza,e la sua energia....”.Credo che
queste parole bastino a rimarcare l’abisso culturale,e umano,che separa
Mussolini da Croce.....  
E’ noto che,nel periodo della Repubblica Sociale Italiana,Mussolini
occupava il poco tempo libero leggendo i “Dialoghi”di Platone,e
ri-traducendo dall’italiano al tedesco il “Messia” di Klopstock(che gli
stessi tedeschi considerano un vero e proprio”mattone”....)
Un aspetto importante della notevole cultura di Mussolini e’ costituito
in effetti dalla sua versatile,e,purtroppo,assai
poco”italiana”,predisposizione all’apprendimento delle lingue
straniere:egli parlava infatti correntemente il francese,l’inglese,il
tedesco e il russo(lo aveva appreso in gioventu’,nel corso di una
relazione sentimentale intrattenuta con la rivoluzionaria russa Angelica
Balabanoff,coniugando cosi’ l’utile col dilettevole...).
Questa conoscenza delle lingue gli fu piu’ volte utile in ambito
politico.Georges Bonnet,giornalista presente al convegno di Monaco(che
fu voluto da Mussolini per salvare la pace europea,gia’ vacillante nel
1938)descrive Mussolini sempre pronto e sicuro nell’esprimersi in tre
lingue senza l’aiuto dell’interprete(Chamberlain parlava soltanto
inglese,Daladier solo francese,e Hitler solo tedesco)e rapido
nell’interporsi tra i tre per riassumere,contestare,precisare.Bonnet
nota l’ascendente di Mussolini su Hitler,”presso il quale sembra
svolgere un compito di moderatore,proponendo formule conciliative nei
momenti in cui il Cancelliere,cedendo a uno dei suoi improvvisi momenti
di collera,rimetteva tutto in discussione”.La stessa impressione
riferisce Francois-Poncet,che mostra Mussolini comodamente affondato in
una poltrona,mentre Hitler,in piedi al suo fianco,non interviene mai
senza prima averlo consultato con un’occhiata.....  
Ormai da tempo Mussolini e’ stato riconosciuto come un  grandissimo
giornalista(Indro Montanelli,ad esempio,lo ha recentemente definito”un
maestro di giornalismo”).In realta’e’ stato certamente uno dei piu’
grandi scrittori italiani del nostro secolo.Lo aveva gia’ autorevolmente
rilevato l’illustre critico letterario,di origine ebraica,Giacomo
Debenedetti (che nel dopoguerra scopri’ improvvisamente di essere
comunista!)in un saggio pubblicato nel 1937.Egli inserisce Mussolini
nella storia letteraria italiana,e assicura ai suoi scritti la gloria
eterna che spetta ai grandi capolavori.Debenedetti afferma che la sua
prosa”esige i corpi grandi”,come si conviene a uno
scrittore”sintetico,lapidario,diatonico”,e che il suo stile
stabilisce”un’identita’ nuova e originale tra se medesimo e la
realta’,operando,se cosi’ si puo’ dire,una”risustanziazione”.Riguardo
alla capacita’ di Mussolini di coniare nuovi vocaboli,egli non puo’ fare
a meno di definirlo”un poeta-scienziato”.Quindi passa a analizzare le
immagini e i movimenti linguistici di Mussolini”scrittore autentico”,che
ha “gusto per i grandi modelli della geometria e della
meccanica”,sicche’ nel suo”organismo sintattico”le parole”si
agganciano,si addentellano l’una all’altra come ruote di un
ingranaggio.La frase non ha quasi bisogno di punteggiatura,tanto
esatte,istintivamente calcolate sono le relazioni che,dentro di
essa,collegano i singoli termini”.Commentando i brani di un discorso di
Mussolini Debenedetti afferma:”La formula pare deflagri
sull’intersezione dell’intelligenza che ha compreso con la passione
attiva,che comincia a lievitare il dato.L’intelligenza mette la
lucidita’,la passione mette il movimento.Con l’inesauribile creazione di
siffatte formule,aggiornando di continuo e stringendo la propria cultura
in sintesi icastiche e fulminee,Mussolini ha dato e va dando una nuova
cultura al popolo italiano”.
Questa obiettiva analisi e’ stata autorevolmente confermata,ad
esempio,dall’illustre critico letterario Giovanni
Mariotti,che,commentando recentemente la notizia dell’inserimento degli
scritti di De Gaulle nella collezione della “Pleiàde”(una serie di
volumi che raccoglie le opere dei piu’ grandi scrittori francesi)ha
affermato che l’unico politico della storia d’Italia che meriterebbe
l’inserimento delle sue opere in una ipotetica “Pleiàde”italiana,e’
proprio Mussolini.... 
Tra i tanti,immensi,meriti culturali di Mussolini,bisogna certamente
ricordare il fatto che egli “lancio’”personalmente,e in seguito aiuto’ e
appoggio’,due grandi geni artistici:Giuseppe Ungaretti e Mario Sironi.A
scrivere la prefazione del “Porto sepolto”,la
prima,significativa,raccolta di poesie di Ungaretti,fu infatti proprio
Mussolini,che aveva ispirato al poeta la poesia”Popolo”:
Insorse in mezzo ai forsennati
richiamando ciascuno a dura voce
e muto’ in giorni audaci un fatto triste
nella casa provata
porto’ la calma rinfranco’ i piangenti
Riferendosi ad essa Ungaretti scrisse,anni dopo:”Sono lieto e fiero,dopo
tanti anni,nel vedere che in un punto il mio animo non muta,ne’ potra’
mutare:suggerita nel 1914 dall’Uomo che si affacciava allora per la
prima volta al mio cuore,nell’edizione del 1919 e in questa d’oggi
intitolata a Lui,pure essendo cosa futile davanti alla grandezza delle
sue parole,e’per me l’immagine della fedelta’,e,per questo,fra tutte le
mie poesie le piu’ cara.”Collaboratore del”Popolo d’Italia" e
“sansepolcrista”,Ungaretti elaboro’ nel 1924”il primo programma fascista
organico per la diffusione del nostro spirito e della nostra cultura”,e
sottoscrisse,l’anno seguente,il Manifesto degli intellettuali fascisti
di Giovanni Gentile,al quale si contrappose il Manifesto degli
intellettuali
antifascisti promosso da Croce.Prosegui’ quindi ininterrottamente la sua
milizia, propagandando il fascismo in Italia e all’estero,e scrivendo il
suo capolavoro,la poesia”Epigrafe per un caduto della Rivoluzione
fascista”.
Ho sognato,ho creduto,ho tanto amato
Che non sono piu’ di quaggiu’
Ma la bella mano che pronta
Mi sorregge il passo gia’ inerme,
Mentre disanimandosi
Mi pesa il braccio che ebbe volonta’
Per mille,
E’ la mano materna della Patria.
Forte,in ansia,ispirata,
Premendosi al mio petto,
il mio giovane cuore a se’immortala.
Apre in seguito vistose polemiche per difendere la sua fede politica:nel
corso di una di esse se la piglia con Guido Piovene,e risolve ogni
dubbio concludendo la diatriba con esclamazioni sacrali:”Il Duce mio!Il
mio Duce!”.A Marco Ramperti,che aveva tacciato i suoi versi di
incomprensibile ermetismo,replica:”La mia poesia la capivano i
contadini,miei fratelli in trincea;la capisce il mio Duce,che volle
onorarla di una prefazione(...)Potrei dirgli che una vita durissima come
la mia,fieramente italiana e fascista,sempre davanti a stranieri e
connazionali,meriterebbe almeno di non vedersi accrescere le difficolta’
da parte di giornali italiani e fascisti”.
E’ tale il suo fideismo che,indirizzando una lettera a una rivista
francese,la firma:”Joseph Ungaretti,fasciste”.Riguardo all’impresa
etiopica,sollecita”l’urgenza per gli italiani di riconquistare la
propria potenza autoctona e universale per la quale il popolo d’Italia
e’ corso al fuoco nel ‘15 e nel ‘19,sicche’ oggi il Fascismo e’ uno dei
grandi fattori della nuova civilta’ basata sul lavoro e sul popolo”.
Sull’”Italia letteraria”,quando Mussolini pubblico’,per la morte del
fratello,quella “Vita di Arnaldo”che Ungaretti defini’”il segreto della
sua grandezza”,scrisse,tra l’altro:”C’e’un uomo ch’io venero tra i
vivi,la cui presenza non si stacca mai dalla mia mente,nelle mie
giornate,e nel silenzio delle mie lunghe veglie.Lo vedo lontano,solo,che
riedifica la grandzza di un popolo.Sento la forza tremenda che gli ci
vuole,e sento questa forza che passa in ciascuno di noi,e ci trasforma.
Ma quale ricchezza di sentimenti ha dunque quest’Uomo,per essere cosi’
forte?
C’e’una parola di Arnaldo che egli ha sottolineato:”Abbracciare i
fratelli che soffrono,e coloro che sperano.”
Non e’ questa anche la sua parola?Quella che l’ha illuminato sin dagli
anni piu’ lontani della sua azione politica,e sino
dall’infanzia,sempre!Non sentiamo noi che solo per il costante pensiero
di alta pieta’ che regola ogni suo atto,tanta devozione,e tanta fede,e
tanta ubbidienza e’ sempre stata attratta dalla sua persona?
Cosi’ lontano!E cosi’ vicino al nostro cuore.Un uomo gia’ da vivo
circonfuso dalla luce del mito;ma che arriva a se’ dai piu’ semplici
affetti.(...)
E’ questo il segreto di Benito Mussolini,e’ questo il segreto di ogni
grandezza:egli si e’ sempre chinato sulla sofferenza,essa e’ sempre
stata fuoco alimentatore della sua volonta’e della sua fede.
Tutti gli italiani amano e venerano il loro Duce come un fratello
maggiore”.
Riguardo a Sironi,bisogna rilevare anzitutto che la sua grandezza e’
stata riconosciuta solo in tempi recenti per ragioni esclusivamente,e
bassamente politiche:essendo egli sopravvissuto alla caduta del
fascismo,senza peraltro mai rinnegare nulla del proprio passato,e' stato
particolarmente colpito,fino a poco tempo fa,dalla subdola e vergognosa
censura,una sorta di tacita"damnatio memoriae",decretata dalla incultura
antifascista. Per cercare di fare comprendere la sua grandezza mi
limitero’a descrivere brevemente le vicende relative a uno dei suoi
numerosi capolavori:il mosaico murale "L'Italia corporativa" attualmente
visitabile a Milano,nel "Palazzo dei giornali"(ex sede del “Popolo
d’Italia”)di Piazza Cavour.Tale opera fu presentata all'Esposizione
universale di Parigi del 1937 e gareggiava,nel concorso artistico,con la
celeberrima "Guernica"di Pablo Picasso.La situazione ambientale non
poteva essere peggiore per l'artista italiano:si era nel pieno della
guerra civile spagnola che vedeva la Francia schierata con i
"repubblicani" (anarchici+comunisti)e l'Italia schierata con i
nazionalisti di Franco;in Francia era al potere il Fronte
Popolare(sinistre unite)violentemente antifascista;si era da poco
conclusa l'impresa etiopica,avversata dalla Francia;l'Italia non
nascondeva le proprie rivendicazioni sulla Corsica e sulla
Tunisia.Ebbene,LA GIURIA ASSEGNO'IL GRAND PRIX ALL'OPERA DI SIRONI,
nonostante tutti i tentativi di condizionamento da parte del governo e
degli "intellettuali",nonostante il suo soggetto apertamente e
orgogliosamente "ideologico",perche'l'eccezionale contenuto artistico
dell'opera non consentiva altra decisione.
Tale capolavoro corse il rischio di essere distrutto,al termine della
guerra,dall'ignoranza e dalla barbarie antifascista:la persona
incaricata della distruzione dell'opera,saggiamente,fece costruire delle
impalcature,ma non esegui'l'ordine che gli era stato impartito.Solo per
questo ci e' ancora possibile ammirare quest'opera incredibile,il cui
soggetto multiforme fonde mirabilmente temi politici,giuridici,
economici e sociali con temi epici,mitici, religiosi e culturali,e nella
quale il genio artistico fonde stili
antichi(bizantino,romanico,rinascimentale-masaccesco)e
contemporanei(soprattutto il cubismo e lo stile "novecento").
Le ragioni della fedelta'di Sironi a Mussolini credo possano essere
comprese anche riportando il ricordo del loro primo incontro(avvenuto a
Milano,poco dopo la fine della prima guerra mondiale:Sironi sarebbe
diventato il disegnatore del “Popolo d’Italia”)che rivela nel futuro
Duce una bonta’ innata e una spiccata sensibilita' ecologista
ante-litteram.Ricorda Sironi:"Chiesi senza avere risposta il permesso di
entrare,poi mi decisi e lentamente avanzai.Un uomo curvo sulla scrivania
con cappello e cappotto dal bavero rialzato(sembrava non mi avesse
notato)scriveva assorto,ma evidentemente aveva avvertito la mia
presenza.La stanza era gelida;la finestra del balcone aperta lasciava
penetrare nebbia e freddo.Un improvviso frusciare d'ali mi fece alzare
la testa;due o tre passeri con rapido volo entrando nella stanza dal
balcone si posarono su di un grande armadio situato proprio alle spalle
di Mussolini.Egli allora mi disse:"Non si meravigli del freddo,lascio la
finestra aperta per dare la possibilita'agli uccellini di venire a
nutrirsi;d'inverno non hanno molte risorse in questa città'..."
In conclusione,vorrei ricordare che innumerevoli personaggi
storici,molti dei quali protagonisti dell’universo culturale, hanno
espresso,nei confronti di Mussolini, giudizi,come dire,non del tutto
negativi: Pio XI lo ha definito”l’uomo della
Provvidenza”(giudizio condiviso da Angelo Roncalli,il futuro Giovanni
XXIII,il"papa buono"),Pio XII”il piu’ grande uomo da me conosciuto,e
senz’altro tra i piu’ profondamente buoni”,Gandhi “un superuomo”,Thomas
Mann”un semidio”,Sigmund Freud”un eroe della
Civilta’"(Kultur),Churchill”il piu’ grande legislatore vivente”,Thomas
Alva Edison”il piu’ grande genio dell’eta’ moderna”,Massimo Gorky”un
uomo di intelligenza superiore”,Lloyd George”il Genio del dopoguerra”e
“un Uomo che desta ammirazione anche tra i suoi nemici,e che ogni giorno
detta leggi circa il modo di governare i popoli in momenti
difficilissimi”,Eden ha affermato che”le leggi del Duce e dei Suoi
fedeli sono una pietra miliare nella evoluzione mondiale”Baldwin che”non
vi sono in Europa uomini di eccezione come Mussolini”,Hoare che
“Mussolini e’ il massimo statista dell’Europa moderna”,Stalin che”con la
morte di  Mussolini scompare un grande uomo politico cui si deve
rimproverare di non aver messo al muro i suoi avversari”,Stravinskij
che”Mussolini e’ un uomo formidabile.Non credo che qualcuno abbia per
Mussolini una venerazione maggiore della mia.Per me Egli e’ l’unico Uomo
che conti nel mondo intero”,George Bernard Shaw che”Mussolini non e’
soltanto un uomo,ma una situazione storica”,Ezra Pound che”Jefferson fu
un genio,e Mussolini un altro genio”,H.G. Wells che “Mussolini ha
lasciato il suo segno nella storia”,Kipling”Vogliategli bene sempre,con
un affetto ideale costante;pensate che per l’Italia Egli e’
tutto”,Amundsen che”Soltanto Napoleone puo’ paragonarsi a lui”,Alexis
Carrel che “Cesare,Napoleone,Mussolini:tutti i grandi conduttori di
popoli crescono oltre la statura umana”,Guglielmo Marconi”Rivendico
l’onore di essere stato in radiotelegrafia il primo fascista,il primo a
riconoscere l’utilita’ di riunire in fascio i raggi elettrici,come
Mussolini ha riconosciuto per primo in campo politico la necessita’ di
riunire in fascio le energie sane del Paese per la maggiore grandezza
d’Italia”,Pirandello che”Mussolini recita,da protagonista,nel teatro dei
secoli”,eccetera,eccetera,eccetera...
E poi c’e’ ancora qualcuno che si stupisce perche’,pochi mesi fa,in un
sondaggio popolare promosso dal “Corriere della Sera” per designare
”l’italiano del millennio”,Mussolini si e’ piazzato tra i primi 5
classificati,accanto a Leonardo, Dante,Michelangelo e Cristoforo
Colombo....
Cordiali saluti

altri non mi importa nulla.”Segnalare”l’ironia e’ assurdo
Infatti vedo che non hai colto il sarcasmo che c'era nella mia
risposta.
Ma ciò non importa.
Mi piacerebbe che le tue risposte fossero un po' più sintetiche.



E 'sti cazzi non te lo vuole dire nessuno?
L'impatto che hai avuto con questa citazione è stato 0: caso mai se ci
aggiungi qualche parola tua in italiano....

credeva?Che fossimo liberaldemocratici?”.
E' ironico come tu ti metta a citare anche togliatti per tirare acqua
al tuo mulino.

Sono morti combattendo contro questi nemici che avevano in casa.
Sono morti fucilati al poligono di Reggio Emilia, non combattendo.
L'accusa fu di tradimento e borsanerismo, fenomeno tra l'altro
frequente nell'Italia delle razioni di allora.
ciao!

ciao!
A questa menzogna rispondo così:
"La "Banda Cervi", di cui fanno parte i sette fratelli e alcuni altri
fedeli militanti antifascisti, è tra le prime
ad organizzarsi e ad intraprendere la lotta partigiana vera e propria,
in azioni come i disarmi di alcuni presidi
dei carabinieri, ed altre azioni di guerriglia e sabotaggio, come la
partecipazione al fallito attentato contro il
segretario del PFR di Reggio Emilia.
Nella notte tra il 24 e il 25 dicembre 1943 i Cervi, scesi dalle
montagne per rifornirsi, vengono sorpresi in casa:
le pattuglie fasciste circondano l’abitazione, inciendiano il fienile
e intimano alla famiglia, che ospitava altri
partigiani e rifugiati, di arrendersi. Vengono tradotti in carcere
papà Cervi e i sette fratelli, insieme a Quarto
Camurri, altro componente della Banda Cervi. Questi ultimi resteranno
imprigionati poco più di un mese, poiché all’alba
del 28 dicembre Gelindo, Antenore, Aldo, Ferdinando, Agostino, Ovidio
ed Ettore Cervi, insieme a Quarto Camurri, vengono
fucilati al poligono di tiro di Reggio Emilia, in risposta
all’assassinio da parte di bande partigiane del segretario
 comunale di Bagnolo in Piano, comune vicino a Reggio."
Se non sei concorde accusa di falso l'Istituto Cervi.
http://www.rcs.re.it/cervi/famiglia.htm


Non vedo perche' debba accusare di falso l'Istituto Cervi, ho solo
riportato le parole dettemi da chi c'era.
ciao!



E quindi delle due lu'una: o l'istituto cervi conta balle o conta
balle la persona di cui ripoartvi le parole.

ciao!
Un regime che prima riduce il suo popolo alla fame e poi fucila quelli
che cercano di arrangiarsi è il massimo dell'obbrobrio. In ogni modo,
la strage tremenda dei sette fratelli, fu compiuta perchè nella loro
cascina venne trovato un disertore. Però i Cervi si battevano contro
il nazifascismo.
Ma non c'è motivo umano accettabile per cose così crudeli.
Fu un fatto emblematico, altri altrettanto cruedeli avvennero, e da
entrambe le parti. Ma che un uomo che vuole governare l'Italia
dimostri di non conoscere una storia così eclatante e pubblicizzata è
una prova, piccola, ma una prova che se n'è sempre fregato del suo
prossimo e ha speso la vita soltanto in un'angosciosa malata
ossessione di accumulare soldi.
Ora vuol farsi passare per uno che ha a cuore le sorti del suo
prossimo! E accusa quelli che si sono dedicati alla politica da sempre
come se fosse un'attività sconcia! La sua fu certamente attività
almeno in parte illegale e comunque egoistica.
E.

 al tuo mulino.
E’ triste come tu non abbia altro da dire riguardo alle affermazioni di
Togliatti(soprattutto riguardo alla seconda.....).
Cordiali saluti.

 Mi piacerebbe che le tue risposte fossero un po' più sintetiche.
Temo proprio di non poterti accontentare.Ho infatti come abitudine
inveterata quella di trattare i vari temi di discussione apportando
argomentazioni quanto piu’ possibile chiare,precise e esaustive,e di
supportarle,nei limiti del possibile,con dati,fatti,citazioni,o opinioni
espresse da terzi piu’ o meno autorevoli. Naturalmente,capisco che cio’
possa anche causare fastidio o disagio in quei frequentatori del NG che
non supportano per niente le loro opinioni piu’ o meno confuse o
raffazzonate.
Comunque,nessuno obbliga coloro che giudicano troppo prolissi i miei
post(o perche’ li trovano noiosi,o perche’ non sono in grado di
comprenderne il contenuto)a leggerli fino in fondo,o a leggerli del
tutto......
Cordiali saluti.

>Sono morti fucilati al poligono di Reggio Emilia, non combattendo.
Tra parentesi: si può morire combattendo anche se si è fucilati legati
e imbavagliati ad un poligono di tiro.

Togliatti(soprattutto riguardo alla seconda.....).
Sai cosa c'è di triste invece?
Tu citi togliatti per demolire vittorini, il quale se ne andò per
difendere la sua libertà di scrittore.
Forse sarebbe meglio difendere uno scrittore che se ne andato per non
suonare il piffero della rivoluzione.
Invece, e scusami se ti offendi, il tuo modo di argomentare segue
questa logica: voglio demolire tizio, quindi posso portare come
argomento qualsiasi citazione, anche di un uomo come togliatti che
odio, anche se nel caso specifico sarebbe meglio lodare vittorini
piuttosto che togliatti.
Sulla seconda cosa devo dirti?
Mi pare non si inventi nulla nello scoprire che il pci non era
liberaldemocratico e soprattutto negli anni '50 piuttosto conformista.
Ma io ho una mente libera, e non ho bisogno di sposare ogni parola o
azione fatta da togliatti o da chiunque altro.
Io esprimo sempre e comunque la mia opinione libera e indipendente.

comprenderne il contenuto)
Il megalomane mancava alla mia lista di personaggi da ng.

>Temo che tu abbia dei seri problemi di carattere mnemonico:appena pochi
questa non l'avevo vista bene: cacchio, che fine umorista.
E poi ti lamenti se ti chiamo buonista.
Mah.

balle la persona di cui ripoartvi le parole.
Personalmente mi fido piu' di chi ho conosciuto personalmente.
ciao!

 complessità che mi sembra stai tentando di semplificare un po' troppo.
Trovo incredibile che sia proprio tu,che vuoi ridurre indistintamente il
massacro di decine di migliaia di persone a questioni di carattere
prevalentemente“personale”,a sostenere che io
“semplifico”e”generalizzo”.Nella mia risposta avevo infatti distinto
analiticamente varie “tipologie di massacro”,ma tu,naturalmente,hai
tagliato proprio quella parte.....
-furono massacrati fascisti che non avevavano altra colpa se non quella
di essere tali(cioe’ di credere nel fascismo),che non avevano commesso
alcuna efferatezza,crimine o reato.
-furono massacrate persone che erano state,o potevano essere considerate
fasciste in via del tutto indiretta,che si erano cioe’ trovate nella
necessita’ pratica di militare nelle forze armate e di polizia,o
nell’amministrazione,della RSI.
-furono massacrati i parenti di coloro che erano,o erano
considerati,fascisti.
-furono massacrate persone “identificate”come fasciste senza che vi
fosse alcun rapporto diretto di conoscenza,cioe’ personale,tra di esse e
i loro massacratori,perche’esse si trovarono casualmente a
transitare,tornando ai loro luoghi di residenza,nella zona nella quale
furono uccise(come nel caso della famosa”corriera della morte” di San
Possidonio,che coinvolse 60 persone).
-furono massacrate persone che non avevano avuto alcun rapporto,diretto
o indiretto,col fascismo,ma solo in quanto “borghesi”(e quindi “nemici
di classe”,da considerarsi ideologicamente assimilabili ai fascisti).
-il PCI si assunse spesso pubblicamente la difesa di ufficio dei
massacratori,contestando non il compimento dei delitti,ma la
“punibilita’”degli autori degli stessi,per i loro pregressi”meriti
resistenziali”(ad esempio “L’Unita”difendeva con simili argomenti i
componenti della famigerata “Volante rossa”).
-il PCI spesso appoggio’e,soprattutto,aiuto’ concretamente gli autori
dei massacri a sottrarsi alla cattura e ai relativi processi,facendoli
espatriare nei Paesi dell'est(ho gia’ parlato del caso dei fratelli
Govoni).
FINE PRIMA PARTE

 Io esprimo sempre e comunque la mia opinione libera e indipendente.
Sai cosa c’e’ di ridicolo?
Che,come al solito,hai capito al contrario.Il mio bersaglio non era(mi
sembrava evidente)Vittorini,ma Togliatti,sulle cui affermazioni volevo
un tuo giudizio.
Vittorini,dopo aver suonato per dieci anni il piffero della rivoluzione
fascista,ha deciso di non essere una mosca cocchiera del
comunismo(scelta decisamente condivisibile e apprezzabile).
Per una volta,comunque,mi hai dato,riguardo a Togliatti,una risposta
chiara(e,anche questa,decisamente condivisibile e apprezzabile....).
Cordiali saluti.

 Mah.
Non solo non cogli l’ironia quando c’e’,ma vedi l’umorismo quando non
c’e’!
A mio parere,se qualcuno non ricorda il contenuto di un messaggio che ha
letto appena pochi giorni prima,significa che ha dei seri problemi di
memoria. 
Cordiali saluti.

 Il megalomane mancava alla mia lista di personaggi da ng.
Io ho semplicemente affermato che le persone che trovano troppo lunghi i
miei post,si possono eventualmente suddividere in due categorie:quella
di coloro che li capiscono,ma li trovano noiosi,e quella di coloro che
non li capiscono affatto.Se tu ti riconosci in una di queste due
categorie(probabilmente nella seconda.....)non posso farci proprio
nulla,e,comunque,non capisco cosa c’entri la”megalomania”.
Cordiali saluti.

buono(non buonista)definirei tranquillamente”stalinisti”.
E vai, mi sembrava che qualcosa ancasse all'appello.
Adesso sono pure stalinista.
Va be'.
Ciao

chiara(e,anche questa,decisamente condivisibile e apprezzabile....).
Per una volta, come tutte le altre volte, dovresti dire.
La differenza tra me e te è che io non ho la volontà nè di
demonizzare, nè di santificare nessuno.
Cerco di dare sempre la mia opinione libera e indipendente.

tagliato proprio quella parte.....
Che palle con quest faccenda del tagliare.
Non è che quello che taglio si cancella dalla faccia della terra: nel
mio messaggio conta quello che scrivo non quello a cui rispondo,
quello a cui rispondo è già contenuto nell'apposito messaggio.

Senti, ho tenuto tutto il tuo messaggio così non ti offendi.
Non ho risposto a tutto, perchè ho risposto a quello  che mi
interessava di più.
Un'ultima cosa: mi ha infastidito questo tuo accusarmi di manipolare i
tuoi messaggi.
Scusami ma è una cazzata: il tuo messaggio compare bello e lindo
sull'ng e chi vuole leggerlo lo fa e poi legge la mia risposta.
Onestamente questa accusa non sta in piedi, per favore usane altre ,
ma con questa piantala perchè ti ho già risposto non so quante volte.
Ciao

 fallo pure.
Ma non lo faccio proprio perche’ non sono Josef.K,e non ho come patrono
san Tommaso apostolo....
Cordiali saluti.

 Cerco di dare sempre la mia opinione libera e indipendente.
Io non pretendo di esprimere opinioni “libere”,”indipendenti”o
“oggettive”,ma non ho alcun problema a riconoscere gli atti ignobili
compiuti da Mussolini(per il quale ho una grande ammirazione)o gli atti
apprezzabili compiuti da Vittorini(per il quale ho poca stima).E non mi
aspetto certo che tu possa dire parole di apprezzamento nei confronti di
Mussolini,ma certamente mi sconcerta la tua totale incapacita’di
esprimere un qualsivoglia giudizio negativo nei confronti di sant’Elio
da Siracusa......
Cordiali saluti.


 
Non solo per renderti felice, ma anche per terminare questa
discussione per la quale non ho il tempo necessario (non so te, ma io
non riesco in 5 minuti a rispondere a due messaggi per un totale di
700 righe) ti dico che:
- quando vittorini ha incitato all'odio ideologico, se lo ha fatto, ha
sbagliato. Io poi ho addotto motivazioni secondo le quali non si
trattava sempre e comunque di odio ideologico, parlando delle vicende
resistenziali, ma c'erano ben più pratiche questioni sotto.
- avrà sbagliato anche quando parlava dietro le spalle dell'altro
tizio. Un atteggiamento proprio brutto, ma onestamente non mi
interessa granchè.
Spero che questo ti basti perchè mi sono rotto le scatole: ti
ringrazio per alcune frasi come "Mussolini era troppo buono..." (non
temere mi ricordo anche il contesto , così puoi evitare di darmi dello
stalinista).
Mi accusi di idolatrare vittorini, cosa assolutamente falsa, e di
rifiutare di vederne i difetti orribili, inutile dire che tu ti sei
rifiutato in tutta la discussione di apprezzarne le doti che
evidentemente non ravvisi.
Con questo ti saluto e ti aspetto alla prossima discussione sperando
che tu impari ad essere un po' più sintetico.


Come Galeazzo Ciano?

 Come Galeazzo Ciano?
Ma davvero non lo sai che fu Pavolini,che odiava a morte(e’ proprio il
caso di dirlo...)Ciano,ad impedire che la sua domanda di grazia
pervenisse a Mussolini,perche’ sapeva che egli,probabilmente,la avrebbe
accolta?
Cordiali saluti.
P.S.:non hai risposto alla mia domanda relativa all’assassinio di
Gentile.Avevano ragione i comunisti,che se ne vantavano,o gli altri
partiti antifascisti,che lo consideravano un atto vergognoso?

 che tu impari ad essere un po' più sintetico.
Io invece spero che tu impari ad essere meno reticente,evasivo e
smemorato.
Riguardo all’essere piu’ o meno sintetico,forse non ricordi che ti avevo
gia’ risposto nel mio post del 24 ottobre:
Temo proprio di non poterti accontentare.Ho infatti come abitudine
inveterata quella di trattare i vari temi di discussione apportando
argomentazioni quanto piu’ possibile chiare,precise e esaustive,e di
supportarle,nei limiti del possibile,con dati,fatti,citazioni,o opinioni
espresse da terzi piu’ o meno autorevoli. Naturalmente,capisco che cio’
possa anche causare fastidio o disagio in quei frequentatori del NG che
non supportano per niente le loro opinioni piu’ o meno confuse o
raffazzonate.
Comunque,nessuno obbliga coloro che giudicano troppo prolissi i miei
post(o perche’ li trovano noiosi,o perche’ non sono in grado di
comprenderne il contenuto)a leggerli fino in fondo,o a leggerli del
tutto......
Cordiali saluti.

gia’ risposto nel mio post del 24 ottobre:
Sì, me lo ricordo, però ti ribadisco che se sarai più sintetico
converserò con te ancora, se non lo sarai seguirò il tuo consiglio di
non leggere quello che scrivi.

Ma come, anche tu tagli delle parti dei miei discorsi ?
Ma allora è lecito?
Stavo iniziando a pensare che non lo fosse.
Allora li hai letti o no?

partiti antifascisti,che lo consideravano un atto vergognoso?
Scusa se non ho risposto ma mi ero perso nella prolissità dei tuoi
argomenti.
Comunque la seconda che hai detto.


Oltre che smemorato,sei pure schizofrenico?
Mi hai fatto una testa così per spiegarmi che e’ sconveniente e
disdicevole ingolfare il NG con messaggi lunghi,e che l’etichetta impone
di non citare le parti di messaggio inutili e superflue,e adesso ti
lamenti?
Ho tagliato una parte del tuo messaggio alla quale avevo gia’ risposto
nei miei messaggi precedenti,ma non ho alcun problema a ripetermi,anche
se so che ti dimenticherai delle mie affermazioni nel giro di 2 giorni(o
di 2 minuti?).
Di Vittorini ho letto due romanzi:”Uomini e no”e”Il garofano rosso”.Dal
punto di vista formale le considero entrambe opere mediocri,dal punto di
vista contenutistico la prima non mi piace per il suo manicheismo
ideologico,la seconda,a parte la discutibile esaltazione dello
squadrismo piu’ becero,e’ apprezzabile per il suo “fascismo di
sinistra”.
Ma,visto che in questo NG ci si occupa sostanzialmente di politica,ho
ricordato quegli episodi della vita di Vittorini dei quali tutti i
manuali scolastici,che vogliono dare di lui un’immagine piu’ o meno
agiografica,non parlano,e,soprattutto,ho ricordato un suo infame
articolo,pubblicato nel periodo della guerra civile,nel quale invitava a
massacrare,come lepri o millepiedi,quegli stessi giovani fascisti ai
quali lui stesso aveva insegnato l’ammirazione nei confronti del Duce e
del fascismo.
Per ottenere un tuo giudizio(peraltro confuso)su questo articolo,ho
dovuto sudare le classiche sette camicie......
Cordiali saluti.

 non leggere quello che scrivi.
Cerchero’ di farmene una ragione......
Certamente non intendo cambiare la mia abitudine di fornire risposte
chiare,motivate e documentate(per un elementare senso di rispetto nei
confronti dei miei interlocutori che sono in grado di comprenderle e
apprezzarle)a causa della tua memoria deficitaria e della tua mente
che,come riconosci nella risposta alla prima parte del messaggio(“Scusa
se non ho risposto ma mi ero perso nella prolissità dei tuoi
argomenti.”)si “perde”con facilita’...... 
Cordiali saluti.

lamenti?
Senti, ma... ti rendi mai conto di quando qualcuno ti sfotte?


Curioso:questa e’ la domanda che ti avrei voluto rivolgere alla fine di
ogni mia risposta ai tuoi precedenti messaggi,nei quali ti sei
dimostrato,di volta in
volta,sgrammaticato,disinformato,reticente,elusivo,confusionario,manipolatorio,smemorato(o
semplicemente bugiardo?)e,infine,pure“perso”di mente.....
Cordiali saluti.