Newsgroup: it.politica
Titolo: Chi 'crede' nell'evoluzione è un idiota perchè non c'è più niente da 'credere': SI SA!

 Redazione
NON CAPIRE NIENTE non � un reato, ma tu stai esagerando.
Mi sono occupato per alcuni anni di software cosidetti evolutivi, nel senso
che dati pesi e algoritmi si "premiano" i risultati migliori e poi si
"accoppiano" tra loro gli algoritmi migliori.
E' un campo affascinante, che a te � precluso per limite di cultura.
Ovviamene la bionica � altra cosa; incontra la pneumatica pi� che
l'evoluzione... Informati se vuoi:
http://www.oriocenter.it/demo/site/dettaglio.php?gruppo=1&categoria=4&id=2243
oppure lascia perdere e raasegnati. Nonostane il tuo saldo pregiudizio la
vita sulla Terra � una sola e tutti discendiamo per evoluzione da un antico
antenato comune.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 antenato comune.
 e chi era st'antenato comune marvin mars?

Ernesto.Alto ha scritto:
La bionica smentisce Darwin?
Ho trovato la ROTFL-dimostrazione su un sito. Chiedo a ROTFL-longion se 
ï¿œ la stessa a cui lui si riferisce e la riporto qua sotto:
(1)   L'intelligenza ï¿œ ciï¿œ che crea e perfeziona i sistemi. Fa ciï¿œ 
inserendo in essi quello che la teoria del disegno intelligente chiama 
informazione complessa specificata (CSI). L'intelligenza ï¿œ l'unica 
sorgente di CSI.
(2)   I sistemi tecnologici bionici sono completamente creati 
dall'intelligenza.
(3)   I sistemi bionici (chiamiamo B la loro CSI) imitano la natura, ma 
sono meno perfezionati ed efficienti dei modelli naturali che imitano 
(chiamiamo N la loro CSI), quindi B ï¿œ minore di N.
(4)   I prodotti della natura non sono creati dall'intelligenza, quindi 
N ï¿œ uguale a zero. Questa ï¿œ la tesi fondamentale dell'evoluzionismo 
Darwiniano: i sistemi naturali sembrano solo contenere 
dell'informazione. Ma ï¿œ solo un'illusione, non una realtï¿œ, perchï¿œ non 
c'ï¿œ della vera informazione in essi. Proprio perchï¿œ non hanno della vera 
informazione essi hanno potuto evolversi grazie solo al caso e alla 
necessitï¿œ.
(5)   Dal punto 3 (B minore di N) e dal punto 4 (N uguale a zero) si 
deduce che B ï¿œ minore di zero.
(6)   Dal punto 2 si ha che B ï¿œ maggiore di zero (l'intelligenza 
inserisce della CSI quando crea i sistemi artificiali della bionica).
(7)   Quindi abbiamo che B ï¿œ maggiore di zero e nello stesso tempo B ï¿œ 
minore di zero.
C'e' una contraddizione perchï¿œ a loro dire il punto 4 ï¿œ sbagliato ovvero 
il darwinismo ï¿œ sbagliato.
Prima di inoltrarmi in un analisi (che spero non si debbano mai fare) ï¿œ 
davvero quello a cui ti riferisci tu? Fondi le tue certezze su questa 
dimostrazione?
-- 
il berlusco-fanatico radicale dixit:
"Anche se (soggetto giornali come Repubblica, ovvero quelli querelati) 
MENTONO, nemmeno i danni civili che Berlusconi
poi evolve in beneficienza gli puo' chiedere."

dimostrazione?
No.
Analizza il resto della dimostrazione, cioe' questo.
"Questo "paradosso della bionica" � una vera e propria contraddizione
logica, ci� che in logica-matematica si chiama "antinomia" o
"paradosso logico". Tutte le volte che in logica-matematica si
presenta un'antinomia � a causa di una premessa non valida. Quale �
nel caso del "paradosso della bionica" la premessa falsa? Siamo sicuri
che il lettore di questo sito non ha difficolt� a scoprire che la
premessa sbagliata � il punto 4, cio� proprio la tesi fondamentale
dell'evoluzionismo. Ecco dimostrato in modo matematico che [anche] la
bionica smentisce Darwin!"
--------
30/8/2009 Ernesto: chissenefrega se un giornalista ha evaso il Fisco?

Leggete GENETICA di Russel per cominciare e capire le basi di questa scienza
in grande bum.
Poi potete continuare con letture fanastiche:
LA NOSTRA SPECIE -Marvin Harris - Rizzoli
Harris � un antropologo che ha una visione personale dell'evoluzione umana,
sia genetica che culturale. E' un bellissimo libro e si legge d'un fiato.
DA DOVE VIENE LA VITA - Paul Davies - Mondadori Ed.
Paul Davies non ha bisogno di presentazione per i tuttologhi e chi ama la
divulgazione. E' una rassegna assolutamente piana delle varie teorie sul
come nasca la vita. Direi che � meglio leggere questo libro e dopo quello
infinitamente pi� "serio e profondo" sullo stesso argomento scritto da
Christian DeDuve "Polvere Vitale"
LA SCUOLA DELLE SCIMMIE - Roger Fouts - Mondadori
Bellissimo. Entusiasmante. Fouts ha inegnato a "parlare a Washoe e ad ltri
scimpanz�. Il libro
� un vero romanzo di sentimenti, racconta la conquista della comunicazione
tra uomini e scimpanz�, la nascita di sentimenti fortissimi, la lotta di
Fouts per impedire che i suoi nuovi amici tornino a fare da cavie nei
laboratori. Quello che impressiona � la capacit� di astrazione di questi
primati, che dimostrano come il passaggio all'homo sia stato graduale. Da
leggere assolutamente
L'ARMONIA MERAVIGLIOSA - Edward Wilson
Strabello!!!! E' un libro fantastico da leggere pi� volte. Scritto da uno
scienziato che � anche un vero tuttologo! Correte in libreria e compratelo
subito.
POLVERE VITALE - Christian DeDuve - Longanesi
Assolutamente da leggere! DeDuve � un premio Nobel per la medicina. Questo �
un libro davvero formidabile: � la prima ricostruzione scientifica
dettagliata che spiega come dalle catene di carbonio sia nata la vita.
Credo che sia una lettura unica. Per certi frequentatori di questo NG
consiglio in particolare il pezzo sui protostomi, l� dove spiega come il
blastoporo sia diventato la bocca. Poich� immagino che mai leggerebbero
tutto il librone (600 pagg.), � il paragrafo in questione � intitolato:
Un'inversione fatale.
COME EVOLVE LA VITA � DALLE MOLECOLE ALLA MENTE SIMBOLICA � Christian deDuve
� Raffaele Cortina Editore
Il senso del libro � gi� tutto nel titolo: � un po� il testamento di deDuve
che completa la sua opera di biologo cellulare.
LA CULLA DELLA VITA - J.William Schops - Adelphi Editore
Come POLVERE VITALE tratta dell'alba della vita ma Schops � lo scopritore
che "l'evoluzione si � evoluta" e che le forme del Precambriano evolvettero
lentissimamente poich� solo un miliardi di anni fa circa la vita ha scoperto
la sessualit� che garantisce un'enorme diversit� di individui.
E' una lettura appena pi� impegnativa del libro di deDuve ma ne vale la
pena. Schops venne anche chiamato a dire la parola conclusiva sui "microbi
marziani" trovati nel famoso meteorite caduto 13mila anni fa in Antartide: e
secondo lui quelli non sono fossili ma concrezioni minerali.
DAI BATTERI ALLE BALENTE � John Tyler Bonner - Raffaaele Cortina Editore
Librino da spiaggia con alcune argute considerazioni sull�importanza delel
dimenzioni nella vita animale e vegetale. Leggero, leggerissimo.
PREGHIERA DARWINIANA � Michele Luzzatto � Raffaele Cortina Editore
Librino esile di facile lettura contenete divertenti e curiosi paralleli tra
scienza e bibbia.
BUONA LETTURA.
ernesto


  e chi era st'antenato comune marvin mars?
angelina quanto sei ridicola... ti sei innamorata di me e non fai altro che 
pensare a me
te l'ho detto un centinaio di volte: le "donne" come te me lo fanno 
ammosciare. pensare di dividere il letto con una cretina della tua misura mi 
fa lo stesso effetto di una operazione alla prostata
smettila, sei ridicola... fai la corte a pirlasus che forse e' piu' adatto a 
te
e non fare la velenosa... sei sei stata cosi' maltrattata dalla natura non 
e' colpa di marvin mars
stacce, inutile che continui a fare la principessina di sto cazzo. Sei una 
ridicola e basta
oltre che decerebrata, non ce ne dimentichiamo 


Vecchio buffone squilibrato, tu puoi parlare solo di quello che capisci e puoi occuparti solo di frociologia e tuttologia che sono le uniche cose che conosci e le sole delle quali puoi parlare. Per il resto la tua paranoia, le tue ossessioni e la megalomania ti delegittimano a parlare anche del tempo di ieri perch� se c'era sole diresti che era nuvolo.
Sull'ernesteide ho trovato il tuo manifesto della tuttologia che indica una sconvolgente megalomania e uno sfrenato desiderio di protagonismo che � singolare in un gruppo che si chiama it.politica. 
Dopo l'incredibile elenco delle discipline del tuttologo Maestro di vita Ernesto Sotuttoio do Cazzimiento, ti propongo in ordine cronologico di invio la serie di tue dichiarazioni relative a una tua laurea in economia e commercio da 20 esami in 18 mesi. Alle stranezze di tempi e modalit� di conseguimento si aggiungono contraddizioni tra le dichiarazioni che hai fatto in date diverse. 
-16/5/2000 [Re: QI - Quoziente di Intelligenza] a 17 anni totalizzai 180 a prima botta, ma facendone una ventina come allenamento credo che si possa andare ben oltre...)  [Il QI di Einstein era solo 160 e il giovane ciancialesto a 17 anni lo aveva gi� superato di 20 punti] 
-15/8/98 'ernesto' <ernesto.alto@iol,it > wrote in 
message6qt1so$p1$6...@hermes.iol,it 
E' divertente sentirsi giudicare come anonimo da un anonimo. 
Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi? 
Che arma preferisci? 
Storia dei partiti? 
Economia politica? 
Politica economica? 
Cromodinamica quantistica? 
La teoria della realtivit�? 
L'angiogenesi? 
Filosofia della Scienza? 
Linguaggi per computer? 
Robotica? 
Storia Moderna? 
linguistica? 
La lista mi sembra tremendamente corta. Ti prego di aggiungere: 
-Storia del Cinema 
-Mccarthismo (recentissimo!) 
- QED 
- Genetica (in particolare sugli omeobox, introni e telomeri) 
- Teoria del caos 
- Nuova economia dei rendimenti crescenti 
- diritto costituzionale 
- Cosmogenesi 
- Spazi discreti di Schild e multidimensionali 
- Chimica del carbonio 
- Neurofisiologia del cervello 
- Neodarwinismo 
- TOC 
- Cosmonautica secondo Newton e secondo Einstein 
- Teoria delle probabilit� 
- Storia della civilt� occidentale 
-04/1/1999 Essendo fra laltro laureato ion Economia e con una tesi 
sull'utile d'impresa, penso proprio di s�. 
-22/8/99 La laurea in economia l'ho presa dopo il diploma al CSC [...] Ero gi� un sceneggiatore ben pagato con moglie e figli: decisi di provare e diedi i 20 esami che mi mancavano in 18 mesi 
-26/8/99 Ho lavorato solo tre anni, in banca. Dopo ho semplicemente sfogato la mia mania: scrivere. Mi hanno pagato. Una pacchia. Ah, una cosa sulla mia laurea magari ti d� spunto per qualche altra buona 
risata: verteva sulla penetrazione nei mercati esteri del cinema minore italiano. La laurea consistette nella produzione vera di un piccolo film e nella documentazione analitica di costi e ricavi sui mercati esteri. 
-5/9/99 mi correggo: gli esami erano solo 16, perch� scritto e orale di inglese li ho dati l'anno dopo! /un misero 22 e un misero 24... perch� l'inglese ancora non lo sapevo.../ [Contestato, ha tentato di calarne due, ma 20 - 2 fa 18 e l'economista non lo sa e comunque dividendo in due l'esame, sono ancora 19 e non 16. 
[Inglese a Economia e Commercio sarebbe stato scritto e orale con due esami autonomi e due voti separati ? Ma a chi la racconta ?] 
-20/4/2000 VERO. La mia tesi fece storia: consisteeva nella rerale produzione di un film. Si chiamava LIBIDO 
-31/12/2000 Mi sa che questi disquisiscono sul mio libretto universitario!!!! E s�, gli esami di lingua erano divisi in due, scritto e orale, si davano in tempi diversi e avevano voti distinti. Per chi dava fisicamente gli esami erano QUATTRO esami distinti.... 
[Ciancialesto confonde le disquisizioni con le prese per i fondelli ... La panzana del 22/8/99 si ingigantisce e l'inglese a economia e commercio � ormai arrivato a quattro esami ...] 
-18/1/2001 - mi sono laureato in Economia nel 1967 VERO 
-26/9/2001 essendo diplomato, laureato e con un master post laurea in cinematografia 
[Ed ora � uscito anche un fantomatico Master ....] 
-28/11/2001 .. [AE] disciplina accademica nata proprio negli States e chiamata teoria delle scelte pubbliche 
**** risposta del sedicende Dott� ciancialesto: 
- No, certo, non lo so! Ci ho solo dato una decina di esami universitari! 
[Il numero variabile degli esami � nuovamente sconvolto] 
-19/01/2002 Mi sono laureato con uan tesi sulla produzione di prototipi, ossia di quelel aziende che produconi prodotti irripetibili, ogni volta diversi uno dall'altro. 
[fantomatica laurea con due diverse fantomatiche tesi] 
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

come nasca la vita. 
Dal libro di Paul Davies --The Mind of God--
Editor's note.
La sua CONCLUSIONE sorprendente � che l'universo NON E' CASUALE ma �
strutturato in modo da offrire un luogo significativo per esseri
pensanti. "Attraverso la scienza", Davies, scrive, "noi esseri umani
siamo in grado di cogliere almeno in parte alcuni dei segreti della
natura. Abbiamo in parte decifrato il codice cosmico. Perch� questo
dovrebbe essere, proprio perch� l'homo sapiens dovrebbe portare la
scintilla di razionalit� che fornisce la chiave per l'universo � un
profondo enigma. Noi, che siamo figli dell'universo - polvere di
stelle animata - possiamo comunque riflettere sulla natura di questo
stesso universo, fino al punto di intravedere le regole su cui viene
eseguito"
Per il mezzo della scienza possiamo realmente vedere nella mente di
Dio.
Scrive Paul Davies.
"Io appartengo al gruppo di scienziati che non aderisce ad una 
religione convenzionale, tuttavia nego che l'Universo sia un evento
casuale e senza scopo. Attraverso il mio lavoro scientifico sono
giunto a credere sempre pi� fermamente che l'universo fisico � messo
insieme con una genialita' cos� sorprendente che non posso accettare
che sia semplicemente un fatto insensato. Deve esserci , mi sembra,
una spiegazione ad un livello piu' profondo.
Sia che si voglia chiamare quel livello pi� profondo "Dio" � una
questione di gusto e definizione. Inoltre, sono giunto al punto di
vista che - vale a dire la mente, con conscia consapevolezza del mondo
- non � una cosa priva di senso e un capriccio della natura, ma parte
di un aspetto assolutamente fondamentale della realt�. Cio' non vuol
dire che siamo lo scopo per il quale l'universo esiste, lungi da esso.
Io pero' credo che noi esseri umani siamo integrati nello schema delle
cose in un modo molto fondamentale "
