Newsgroup: it.politica
Titolo: detesto gino strada....

IERI SADDAM, OGGI AL BASHIR: IL FONDATORE DI "EMERGENCY" ATTACCA IL 
TRIBUNALE INTERNAZIONALE DELL'AIA E DIFENDE IL TIRANNO SUDANESE RESPONSABILE 
DEL GENOCIDIO IN DARFUR - MA VUOLE GIUSTIZIA CONTRO OCCIDENTE E ISRAELE.
Paolo Guzzanti per "Il Giornale"
Toh, chi si rivede: Gino Strada, il politico amico di tutti i nemici 
dell'Occidente, degli Stati Uniti, di Israele e che traveste generosamente 
la sua attività politica facendo il medico con i soldi raccolti dalla sua 
Ong. Intendiamoci: lavora fortemente, è popolare e probabilmente, anzi 
certamente, è anche un bravo medico che aiuta molta gente.
Ma ha il piccolo difetto di schierarsi sempre con i satrapi sanguinari e 
assassini - ieri Saddam e oggi Omar al Bashir del Sudan. A Strada non piace 
il fatto che la Corte penale internazionale dell'Aia abbia emesso un mandato 
di cattura per il dittatore sudanese Bashir, accusato di crimini contro 
l'umanità. Non gli va giù.
Se la corte avesse incriminato Israele, lui avrebbe trovato la sentenza 
esemplare. Se avesse messo sotto accusa Bush, avrebbe stappato volentieri 
una bottiglia di acqua minerale frizzante, ma che quel tribunale abbia 
accusato un vero criminale genocida, un uomo che ha dato mandato ai suoi 
uomini affinché compissero stragi efferate, a lui, bravo dottor Strada, non 
va giù.
E così ha deciso di condannare personalmente e con sentenza inappellabile la 
corte stessa, essendo un uomo modesto e dotato di senso delle proporzioni, 
condannando allo stesso tempo - e ti pareva - Bush e Olmert.
Va detto che ha aggiunto, per buon peso anche i delitti russi in Cecenia 
sotto il governo Putin, ma ci vuole anche qui una bella faccia tosta a 
mettere questi tre leader nello stesso calderone lasciando fuori il genocida 
Bashir per il quale sta per aprire un ospedale a Nyala, capoluogo del 
Darfour meridionale, e sotto il cui governo gestisce il Centro cardiologico 
di «Emergency» a Khartum, la sua copertura buonista.
Emergency si avvale di contributi non statali che però stanno scemando a 
causa della crisi, ciò che ha provocato una serie di ristrettezze e di 
riduzione di piani che ha preoccupato Strada.
Non ci sarebbe tutto sommato molto da ridire se un medico, per raggiungere 
il superiore scopo di curare i malati, nutrire i bambini e salvare persone 
condannate a morire, accettasse qualche compromesso anche con un governo 
tirannico e sanguinario come quello di Omar al Bashir.
Ma Strada non ne fa una questione di diplomazia e di buon vicinato: lui è 
effettivamente pazzo di Bashir, dice che le accuse contro il dittatore fanno 
parte di un cupo complotto contro gli africani, i quali infatti Bashir se lo 
sognano di notte nei loro peggiori incubi.
Bashir d'altra parte è grato della mano ricevuta dal medico italiano e 
riconosce volentieri che lo stesso governo di Roma non ha infierito più di 
tanto, cioè per nulla, nei suoi confronti, ciò che permette di sviluppare 
buoni affari e tutelarne i titolari.
Il Sudan ha in questi giorni messo alla porta una decina di organizzazioni 
non governative (ma nessuna italiana) perché avevano commesso 
l'imperdonabile imprudenza di ricevere gli investigatori del Tribunale 
internazionale e di aver raccontato quello che succedeva in Sudan.
Gino Strada no. Lui con gli investigatori inviati sotto l'egida del 
Consiglio di Sicurezza dell'Onu, non ci parla e impedisce anche ai suoi 
aiutanti di parlare. Bocche rigorosamente cucite. Lui si fa i feriti suoi, i 
moribondi suoi, e non è particolarmente coinvolto per i morti, i torturati, 
gli imprigionati, i giustiziati, i massacrati dalle truppe speciali del suo 
ospite.
Lui vede complotti e chiede che finalmente l'Aia mostri la mano ferma con i 
Paesi Occidentali e contro Israele che avrebbe dovuto seguitare a lasciar 
piovere missili da Gaza. Strada è fatto così. Sta sempre dall'altra parte, 
mai una volta che lo trovassi dalla parte della giustizia, neppure quella 
internazionale, europea e sotto egida Onu.
È del resto la star di tutte le trasmissioni di sinistra più classiche 
italiane dove è considerato un divo e un esempio. Vale la pena ricordare che 
Strada ha negato persino la legittimità formale della decisione del 
tribunale, visto che il tribunale stesso non è riconosciuto dal criminale 
condannato. È un concetto etico, questo, cui Strada è molto affezionato.

Topociccio ha scritto:

eh eh ... E' da tempo che non sentivo parlare del cogliocomunista Gino Strada che rifiutò una donazione di 20 milioni di Euro per gli ospedali in Irak perché fatta dal Governo Berlusconi.
Evidentemente il cogliocomunista Strada é ben finanziato dall'organizzazione di Bin Laden.
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 Paolo Guzzanti per "Il Giornale"
Senti, Topociccio, una proposta.
Quando ho visto il tuo post mi sono detto: vabbé, Paolo Guzzanti. Piú
andavo avanti e piú la mia speranza di leggere un virgolettato di
Strada scemava.
Allora la mia proposta, invece che sempre e solo farsi un'opinione
basta su opinioni altrui, che ne dici di leggere e commentare le
parole di Strada stesso, senza mediazione di un Guzzanti o un Allam?
Poi magari arriviamo alle stesse conclusioni di Guzzanti - anche se
dubito - ma almeno non spammiano e facciamo brain-gym, sí?
NAIROBI — Gino Strada, il fondatore e animatore di Emergency che a
Khartoum ha realizzato un ospedale cardiologico modello (unico nel
Continente se si esclude il Sudafrica) non ha dubbi:
«Il mandato di cattura emesso dal tribunale internazionale contro il
presidente Omar al Bashir è grottesco. Come fa un istituto come la
Corte che non è riconosciuto dal Sudan ad emettere un provvedimento
contro un cittadino sudanese e per di più presidente?».
«E' vero che è stato il Consiglio di Sicurezza ad affidare alla Corte
Penale Internazionale il compito di indagare sulle violenze in Darfur,
ma non riesco a comprendere come il massimo organismo dell'Onu possa
investire di un compito così delicato un istituto che non è
riconosciuto da tutti i Paesi — continua Gino Strada —. La credibilità
del Tribunale de l'Aja è così minata per sempre."
/me
Veritá che si fondano sulla mancata ratifica di alcuni paesi di peso
del mandato di cattura internazionale. Qui Strada dice una veritá
lapalissiana.
/
"Inoltre sembra ci sia un accanimento sugli africani. Perché nessuno
indaga George W. Bush, per le violenze in Iraq, o Ehud Olmert, per i
massacri dei civili a Gaza, o Vladimir Putin, per i crimini di guerra
commessi in Cecenia? Non andrebbero quanto meno investigati per le
atrocità commesse dalle loro truppe? La corte sembra essere manovrata,
indirizzata verso coloro che non sono ortodossi. Insomma sembra quasi
che le sue decisioni siano prese in base a un'agenda politica e con
profondi pregiudizi».
/me
Opinione discutibile.
La CPI é purtroppo ancora troppo giovane per poter svolgere il suo
lavoro senza dover fare i conti con la politica.
Detto questo io non leggo *nessuna* difesa di AlBashir nelle parole
che ho trovato. Se ci sono altri testuali ben vengano.
Trovo davvero disonesto che Guzzanti o Allam siano sempre pronti a
buttarla sulla caciara, confondendo scenari, crimini, e facendo un
processo alle intenzioni costante.
Gino Strada é evidentemente un paraculo, Emergency non potrebbe
operare come fa su fronti caldi, ma questo fa prurito solo alla belle
coscienze pulite garantite al limone di gente che professa moralitá
mondiale, anticomunismo, e valori cattolici.
Di cosa diamine ti scandalizzi?

Di cosa diamine ti scandalizzi?
  ... questo e' una faccia da culo... inutile... inutile anche discuterci....
    CIAO!

   ... questo e' una faccia da culo... inutile... inutile anche discuterci....
È desolante l'atrofia cerebrale e la capacitá ripetitiva e
assimilativa di comodi pregiudizi.

ridere...
  Mi basta ricordare cosa diceva berlusca... e mi verrebbe voglia di cavarmi il
cervello a morsi... 
    CIAO!

 assunse il comando ISAF, 
E tutta l'equipe di Strada andò a ristorarsi a Dubai. :-)
-- 
Saluti
Strike

 E tutta l'equipe di Strada andò a ristorarsi a Dubai. :-)
Cazzi del governo italiano. Emergency non deve rispondere a nessuno se
non a loro stessi.

 Evidentemente il cogliocomunista Strada é ben finanziato dall'organizzazione
di Bin Laden.
Evidentemente magari lo scrivi quando porti qualche prova. Al momento,
l'unica evidenza e' che c'e' una persona che apre ospedali in zone di
guerra, ed aiuta la popolazione civile, e due persone che postan su un ng
dietro pseudonimi topociccio e clapo che spandon merda su di lui senza
invece fare una beneamata minchia, e senza nemmeno preoccuparsi di citare
quello che ha effettivamente detto come evidenziato da neurino.
Tra i tre, per quanto spesso abbia avuto comportamenti discutibili, mi
sembra un tantino piu' utile il primo.
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

neurino ha usato la sua tastiera per scrivere :

Sì ma i soldi sono donati.
-- 
Saluti
Strike


E quindi?
Forse chi dona i soldi prevede che possano essere usati, quando
necessario, per il benessere ed il ristoro della equipe di Gino
Strada...
O credi che dovrebbero vivere a pane e acqua, senza prendersi un
giorno di ferie, magari lavorando 24 ore al giorno, solo perché
Emergency vive di donazioni?
Le tue mi sembrano obiezioni davvero da poco, in tutti i sensi...
Vai a lavorare un po' di anni in zona di guerra (magari rinunciando a
fare il medico ben pagato nella tranquilla Italia), e poi torna (se
non t'ammazzano) che ne riparliamo.
Buon viaggio.
P.

 Sì ma i soldi sono donati.
E secondo te quelli di Emergency non lo sanno?

 Strada...
Che poi Dubai, come resort da sogno e simbolo, fa sbavare giusto quei
quattro buzzurri arricchiti.
Tra un pó venderanno i pacchetti vacanze all'Esselunga.


Intanto, non solo sono ben pagati, ma amministrano loro stessi i soldi 
donati, e ne fanno quello che vogliono. Il rischio di essere ammazzati 
non lo corrono mai, propio perchè si vendono alle fazioni dove 
lavorano, li curano, li rimettono in sesto per una nuova battaglia.
Fanno anche un'opera medica necessaria, ma in questo settore c'è chi lo 
fa da volontario, per quasi nulla in Africa, rischiando la pelle e a 
volte venendo uccisi: ecco, quelli non vanno mai in vacanza a Dubai con 
i soldi che nessuno gli da.
-- 
Saluti
Strike

Dopo dura riflessione, neurino ha scritto :

Ti sbagli di grosso, Dubai è una meta ambitissima per i turisti, ed è 
di gran moda.
-- 
Saluti
Strike

 E secondo te quelli di Emergency non lo sanno?
Certo che lo sanno, ma se ne fregano.
-- 
Saluti
Strike

 di gran moda.
E sti cazzi.

 Certo che lo sanno, ma se ne fregano.
Chi sei tu per giudicare?

Sembra che neurino abbia detto :

Yes, forse quest'anno sceglierò di andare anche lì.
http://www.adubai.it/
-- 
Saluti
Strike

Sembra che neurino abbia detto :

Non giudico, osservo.
-- 
Saluti
Strike

 Non giudico, osservo.
Ecco osserva meglio.
E se non hai donato, evita pure l'osservazione, che tanto non ti
interessa.

 guerra, ed aiuta la popolazione civile,
Il fatto che Strada abbia aperto ospedali e curato gente gli da forse
il diritto di sdoganare un sanguinario condannato da un tribunale
internazionale di crimini di guerra e contro l'umanita'?
Mi pare un po' troppo, prova a rifletterci.


Uno che, diversamente da te, sa usare il cervello.

 Mi pare un po' troppo, prova a rifletterci.
Perche' non provi a leggere le vere dichiarazioni di Strada, riportate
anche in questo thread, invece che l'interpretazione che ne da
Guzzanti, senza mai degnarsi di fare una citazione?
Ti si scopriranno nuovi orizzonti.
saluti
marco minardi

 Perche' non provi a leggere le vere dichiarazioni di Strada, riportate
Io le ho lette eccome e mi sembrano una difesa aberrante e viscida di
uno che ha commesso crimini di guerra e contro l'umanita'.
Piuttosto, perche' non provi tu a rispondere?
Aprire ospedali e curare la gente da il diritto di sdoganare chi ha
commesso crimini contro l'umanita'?
[Si]
[No]

 del Tribunale de l'Aja è così minata per sempre."
Traduzione: l'ONU va bene come copertura solo quando da addosso a USA
e Israele, se si mette a condannare i cirminali di Darfur, allora
Strada non ci sta piu'.
Capito che roba? Da vomito!

 Capito che roba? Da vomito!
Guarda che bel grafico.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:ICCmemberstatesworldmap102007.png
Chi potrá mai salvare il culo ad Al Bashir?
Gino Strada o i paesi che nè firmano nè ratificano il trattato di
Roma?
Mi piacerebbe pensare che Gino Strada possa essere più importante di
Stati Uniti, Russia e Cina, ma ahimé, mi sa che scommetto 10 euro
sugli stati canaglia.

 Uno che, diversamente da te, sa usare il cervello.
Uno che non ha mai mosso le sue chiappe paffute e rosa dalla sua
comoda sedia di ipocrita occidentale.

Sembra che neurino abbia detto :

Tu invece cosa avresti mosso dalla sedia? Il tuo culo magro e tumefatto 
dalle piaghe di un ipocrita occidentale? :D
-- 
Saluti
Strike

 sugli stati canaglia.
Gino Strada smentisce Gino Strada
Scritto da Fausto Carioti
martedì 10 aprile 2007
Gino StradaGino Strada 1.
E' il 3 novembre 2006. Il fotoreporter Gabriele Torsello è
stato appena liberato dai talebani. Strada è intervistato da
Repubblica . «Questo epilogo premia il nostro modo di stare
in Afghanistan. (...) E' stata premiata la credibilità che
Emergency si è costruita in Afghanistan in tanti anni di
lavoro». «Si parla di riscatto», azzarda l'intervistatore.
Risposta di Strada: «Non ne so nulla, noi ci siamo occupati
di tenere aperto il dialogo, non della mediazione».
Gino Strada 2.
E' il 9 aprile 2007. Adjmal Naqeshbandi, l'interprete del
giornalista di Repubblica Daniele Mastrogiacomo, è stato
appena decapitato dai talebani. Strada è intervistato da Sky
Tg24 :
Il governo italiano pagò due milioni di dollari per la
liberazione di Gabriele Torsello, il fotoreporter italiano
rapito nel sud dell'Afghanistan nell'ottobre del 2006 e
rimasto per 23 giorni nelle mani dei sequestratori.
Lo ha detto a Sky Tg24 il fondatore di Emergency Gino
Strada, che ha aggiunto che il denaro fu affidato a
Rahmatullah Hanefi, direttore dell'ospedale dell'
organizzazione a Kabul, arrestato dai servizi segreti
afghani perché sospettato di essere coinvolto nel sequestro
di Daniele Mastrogiacomo.
Le differenze?
1) Contrariamente a quanto detto da Strada nella prima
intervista, è stato pagato un riscatto e Strada sapeva
tutto, tant'è che affidò la consegna dei soldi al suo più
stretto collaboratore afgano.
2) Contrariamente a quanto detto da Strada nella prima
intervista, il merito della liberazione di Torsello, più che
alla «credibilità che Emergency si è costruita in
Afghanistan in tanti anni di lavoro», deve andare ai soldi
pagati dal governo italiano ai talebani, con ogni
probabilità provenienti dai fondi del deprecato Sismi.
Che Strada nell'ottobre del 2006 abbia mentito per coprire
chi ha condotto la trattativa e consegnato i soldi ci sta
tutta, anche se qualcuno forse dovrebbGino Strada smentisce
Gino Strada e stupirsi vedendolo inventarsi frottole come
fosse un SilvioBerlusconi o un Romano Prodi qualunque (il
"no comment" è stato inventato apposta per evitare di dire
bugie). Che abbia provato a dare ad Emergency meriti che
spettano solo al malloppo sganciato dai servizi segreti
italiani, invece, ci sta un po' meno.
-- 
Saluti
Strike

 dalle piaghe di un ipocrita occidentale? :D
Non sono cose che ti riguardano, tesoro.

 Scritto da Fausto Carioti
Ecco, quando riuscirai a parlare di una cosa senza riportare opinioni
altrui, sará un passo avanti per la specie umana.

neurino ha usato la sua tastiera per scrivere :

L'opinione altrui, basata sui fatti, può anche essere condivisa.
-- 
Saluti
Strike

 L'opinione altrui, basata sui fatti, può anche essere condivisa.
Mi sembra piú realistico che sia il governo italiano ad essersi voluto
appropriare dei meriti di Emergency, piuttosto che il contrario. La
misura della differenza tra le chiappe al caldo e quelle al freddo é
data dalle maldicenze delle comari del paesino.

Dopo dura riflessione, neurino ha scritto :

Non vedo che meriti si possa appioppare Mr. Strada, quello che se la fa 
con i terroristi e con dittatori sanguinari, solo perchè lo lasciano 
lavorare indisturbato nei loro territori, anche per curare i loro 
feriti. ;-)
-- 
Saluti
Strike

 feriti. ;-)
Ma con lingua o senza?

 [No]
Ti rispondo onestamente: secondo me no. Attendo con ansia le frasi
quotate in cui Strada lo fa, come scritto sopra.
Pero' se mi dicessero, o ti dicessero: fare il paraculo in quel modo
e' l'unico modo per aprire ospedali e salvare vite umane, perche'
altrimenti verresti cacciato a calci in culo. Tu cosa faresti? Diresti
no, devo mantener la mia integrita' morale a costo della vita di
decine e forse centinaia di persone oppure risponderesti che pur di
salvar quelle vite diresti anche che tua madre trombava con un
cammello? Altrettanto onestamente, forse farei di tutto per aprirlo
quell'ospedale, anche se implica qualche porcata.
Perche' alla fine dei conti e' comoda indignarsi idealmente da dietro
una tastiera al calduccio di casa, meno facile farlo in zona di guerra
quando la scelta che ti trovi di fronte e' quella. Specie quando a
rischiare e' il culo degli altri, non il tuo.
Con tutto che non mi ritrovo in alcune delle iniziative/dichiarazioni
di strada, come quella di rifiutar determinati aiuti.
saluti
marco minardi

 distrada, come quella di rifiutar determinati aiuti.
Che disonesto che sei.........

 del disonesto?
Veramente sei solo tu. Riduci un attimo le tue manie di grandezza,
evitera' grosse delusioni.
saluti
marco minardi

 dall'ammetterlo.
Purtroppo e' difficile discutere con gente in malafede come te: e'
tempo perso.
Ti ho gia' spiegato che si puo' benissimo difendere un criminale in
modo indiretto tacendo su di lui e nel contempo accusando il suo
accusatore.
E questo e' quello che ha fatto Strada che non ha detto nulla contro
il criminale Bashir, ma ha detto moltissimo contro i suoi accusatori
dall'ONU al tribunale internazionale passando per USA ed Israele.
Di fronte ad una persona colpevole di crimini contro l'umanita' il
tacere per esprimere aspro dissenso solo contro chi lo ha condannato
e' una difesa bella e buona. Sveglia, non fare il finto tonto che lo
hai capito benissimo anche tu.
Prova ad immaginare la reazione ad uno che dicesse peste e corna del
giudice che avesse condannato lo stupratore di tua figlia e del
poliziotto che lo avesse arrestato, mantendeosi muto sul criminale.
Non sarebbe forse una difesa questa? Cosa ne penseresti tu?
Ciao, DISONESTO!
PS
E poi tutti i tagli dove ti sputtanavo, che figura da pesce lesso,
credi che la gente non se ne accorga?

 credi che la gente non se ne accorga?
Infatti basta leggere i commenti qua e la' per aver una chiara idea
della percezione del ng. Sulla gente poi non so, sei tu quello che sa
cosa pensan gli altri, perche' non vai in tv?
saluti
marco minardi

Io le ho lette eccome
Evidentemente non le hai capite.
Ma questo e' un dato ormai assodato. 

 i soldi che nessuno gli da.
Di chi parli? Vorresti essere più circostanziato invece di continuare
a dire cazzate generiche?
Grazie.
Saluti.
P.

 difende Bashir. Quelle che tu in 4 post non sei riuscito a portarmi.
Ti ho gia' detto e ripetuto che quello che ha fatto Strada e' molto
piu' sottile. Invece di difendere Bashir in modo diretto, lo ha fatto
in modo indiretto. Frasi esplicite a difesa di Bashir lo avrebbero
sputtanato e Strada non e' scemo.
Lo ha fatto in modo molto piu' raffinato e cioe' mantenendo il silezio
sul criminale, ma accusando, con le stesse frasi (che hai ricordato tu
stesso), i suoi accusatori, cioe', l'ONU, il Tribunale Internazionale,
gli USA e Israele (che tanto per certa gente e' come il prezzemolo e
lo si puo' infilare dovunque).
Inutile che tu, da disonesto come sei, faccia finta di non capire
questa strategia. L'hai capita benissimo.
Secondo il tuo modo di ragionare, l'attaccare la Gandus non sarebbe
difendere Berlusconi. Eppure in questo caso cambi opinione, vero, caro
il mio disonesto?

 il mio disonesto?
Ti spiace dirmi dove/quando avrei detto o anche solo implicato questo?
Attendo link a post, grazie,
saluti
marco minardi

 solo una tua interpretazione.
Eddai, smettila di fare il disonesto che oramai mi costringi a
diventare ripetitivo.
Lo ha difeso eccome, ma in modo indiretto per non sputtanarsi. Se
difendere direttamente il criminale ti sputtana troppo, allora ecco
che lo si difende attaccando chi lo ha condannato. Cosi' ha fatto
Strada.
Un po' come Antonio attaccava Bruto dicendo "...e Bruto e' un uomo
d'onore", non fare finta di non capire cose chiare a chiunque abbia un
minimo di intelligenza. Antonio lodava Bruto direttamente, ma
indirettamente lo distruggeva e difendeva Cesare. Prova a rileggerti
il Giulio Cesare di Shakespeare, sempre che tu lo abbia mai fatto.
Imparerai qualche cosa.
Ma sono sicuro che e' fiato sprecato perche' la tua e' solamente
ostinata malafede e pervicace disonesta' intellettuale.

Attendo link a post, grazie,
Visto che parli di "mio modo di ragionare", gradirei sapere dove ho
mai sostenuto quanto dici.
saluti
marco minardi

 Tertium non datur.
Ma ti ho gia' spiegato che se, di fronte ad un criminale, tu taci sui
suoi misfatti, ma accusi a gran voce chi lo ha condannato,
automaticamante togli credibilita' alla condanna senza sputtanarti in
modo diretto. E' una tecnica vecchissima, usata da tempo immemorabile.
Amico mio, come direbbe Vanacore, ca' nisciuno e' fesso.
Strada difende Bashir cercando di demolire la credibilita' dei suoi
accusatori e tacendo sui suoi crimini. Lo fanno moltissimi avvocati
difensori quando sanno che il proprio cliente e' colpevole.
Tacciono sui misfatti dei propri clineti, ma puntano sulla demolizione
della credibilita' ed integrita' dell'accusa. Il fine e' esattamente
quello di Strada e cioe' sviare l'attenzione dall'imputato e
dimostrare che l'accusa ha fatto male il proprio lavoro oppure che non
e' competente a condannarlo.
E' una tecnica arcinota, daaaaaaaai che ci arrivi benissimo, su....non
ci crede nessuno che tu non ci arrivi.
Comunque leggiti il Giulio Cesare di Shakespeare con Antonio che
continua a ripetere "...e Bruto e' un uomo d'onore" ed ogni volta che
lo ripete e' una mazzata demolitirice. E allora, adesso mi dirai che
secondo te Antonio stava dalla parte di Bruto? Ragioni davvero a
livello cosi' elementare?
Dai che non siamo piu' bambini, su... smettila di fare il disonesto
che hai stancato.

 ci crede nessuno che tu non ci arrivi.
Mah no, io son notoriamente deficiente, sei tu il genio telepate che
sa cosa penso.
Ah, noto che continui sempre a tagliare la stessa parte, chiaramente
ti sei distratto ma non preoccuparti, te la ripropongo qui sotto:


 chi lo ha condannato?
Eccoti accontentato. Tratto dal Corriere, link qui sotto: parla
Strada.
http://snipurl.com/e55ns
  [www_corriere_it]
«Il mandato di cattura emesso dal tribunale internazionale contro il
presidente Omar al Bashir è grottesco. Come fa un istituto come la
Corte che non è riconosciuto dal Sudan ad emettere un provvedimento
contro un cittadino sudanese e per di più presidente?»
Ora, questo e' lo stesso ragionamento che facevano le BR che non
riconoscevano lo Stato Italiano e quindi il processo a cui venivano
sottoposte. Nessun terrorista riconosce mai il tribunale che lo
condanna. Tuttavia questo ragionamento, per le persone che non
difendono i criminali, non e' un motivo sufficiente per definire
"grottesca" una condanna. Non significa nulla. Se la condanna di
crimini di guerra e contro l'umanita' dovessa avere l'approvazione del
condannato per essere valida, staremmo freschi, ti immagini?
Gino Strada, come te, fa il finto tonto e sostiene questo ragionamento
assurdo per togliere credibilita' all'accusa.
Comunque, lascia che ti insegni un'altra cosa. Il significato di cio'
che si dice dipende sempre dal contesto in cui viene detto. E' inutile
fare finta di ignorare questa sacrosanta verita'. Attaccare chi ha
appena condannato un criminale significa schierarsi dalla parte del
condannato.
Forse e' per questo che l'articolista del Corriere della Sera ha
intitolato il suo articolo "Strada DIFENDE Bashir".
http://snipurl.com/e55ns
  [www_corriere_it]
Solo tu, divorato, dalla tua ostinata malafede continui a fare il
finto tonto e a coprirti gli occhi per nonn vedere cio' che vedono
tutti. E' sgradevole, ma e' cosi': Gino Strada difende un criminale. E
si tratta di un criminale di quelli proprio brutti-brutti.
Vuoi altre dichiarazioni del tuo eroe a favore di Bashir? Eccole,
stesso articolo, stesso link.
"La corte sembra essere manovrata, indirizzata verso coloro che non
sono ortodossi. Insomma sembra quasi che le sue decisioni siano prese
in base a un'agenda politica e con profondi pregiudizi».
Se le decisioni sono pres in base ad un agenda politica, cio'
significa che non sono prese in base ad un'effettiva colpevolezza.
Insomma, Minardi, quando la smetterai di fare il disonesto e proverai
a ragionare in buonafede?
Comunque affrettati ad informare l'articolista del Corriere che Strada
non ha difeso Bashir, anche il Corriere un servo di Berlusconi?
Dai, Minardi, smettila di fare il disonesto!

 Ora, questo e' lo stesso ragionamento che facevano le BR ..cut
scusa, questo e' proprio preso pari pari da due post fa, evitiam di
girar in tondo.
saluti
marco minardi

 marco minardi
Povero Rapisarda, vittima del suo fanatismo di maniera.
-- 
EUŽ

Questione di deviazione morale.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 girar in tondo.
Si', ma non hai risposto, sei fuggito o hai tagliato, come fai adesso.
Neanche a me piace girare in tondo, ma se tu non rispondi sono
costretto a ripetermi.
Strada ragiona come chi avesse detto che condannare le BR che non
riconoscevano lo Stato era "grottesco". Ti rendi conto che se si cerca
l'approvazione dei terroristi/criminali per il tribunale che li
condanna staremmo freschi?
Ora, visto che hai tagliato e sei fuggito con la codina tra le gambe
tagliando anche il resto, te lo ripropongo.



wrote:

La tattica di non rispondere quando si e' con le spalle al muro, ma di
cambiare discorso giustifcandolo con il volere "evitare di girare in
tondo" e' davvero carina. Disonesta, ma di classe, bravo Minardi!!
Comunque avevo capito che Minardi era davvero alla frutta quando ho
visto che aveva tagliato tutta la parte sulle BR  e sul titolo del
Corriere che diceva chiaramente che Strada difende Bashir, ma vedere
upperwood intervenire in sua difesa significa proprio disperazione
totale.....ROTFL!

 Questione di deviazione morale.
Eh, si', in questo caso Strada ci fa una brutta figura. Saranno i 5
milioni di doll...ehm di ragioni date dal Sudan?

 ha
scritto:

Strada non fa brutta figura ricordando che il tribunale dell'Aja dovrebbe,
usando il metro BASHIR, condannare per genocidio anche Bush e Putin. In
effetti Putini ha massacrato 1,5 milioni di ceceni e Bush una milionata di
iracheni in guerre di aggressione.
e


 iracheni in guerre di aggressione.
Gente come te andrebbe espulsa dagli Stati Uniti a calci in culo e
deportata a nel Darfur dove potresti finalmente vedere come il tuo
paragone sia azzeccato.

 tondo" e' davvero carina.
Questo detto da uno che dall'inizio del post, alla mia domanda di
produrre dichiarazioni di Strada in cui effettivamente "difenda"
Bashir ha nell'ordine:
- parlato di BR
- mi ha apostrofato come "antiamericano" e "antioccidentale"
- iniziato a riempirmi dei soliti educatissimi insulti quale
"coglione", "viscido", etc, come ogni persona civile fa
- insultato un  po' anche Strada, che si, e' vero, apre ospedali e
salva migliaia di vite umane mentre Rapisarda lo infama dal caldo di
casa dietro la sua tastierina, ma "non ha mai validato le accuse a
Bashir". Sticazzi.
- tirato fuori la Gandus e Berlusconi (attribuendomi dichiarazioni che
non ho mai scritto, e alla cui richiesta di spiegazioni continua a
tagliar la parte di post scomoda perche', onestissimo al solito, non
vuol ammettere di aver detto una cazzata)
Per la serie "cambiare discorso". La tua mancanza del senso del
ridicolo e' una manna per risollevar le giornate.
Comunque continua pure Guido, onestamente ogni insulto, coglione, o
epiteto che mi affibbi non fa altro che continuare a gridare al mondo
che tipo di persona tu sia.
saluti
marco minardi

 che tipo di persona tu sia.
E tu continua a ragionare in malafede facendo finta di non capire
quello che ti e' stato detto. La gente e' meno stupida di quanto tu
creda.


Questi forzidioti stanno diventando NAZISTRONZI: sarà colpa della fusione
dei fascisti con la merda piduista e mafiosa?
e


 Bashir ha nell'ordine:
Ti ho spiegato diverse volte che le dichiarazioni di Bashir dove
attacca l'ONU, il Tribunale Internazionale, gli USA e gli Stati Uniti,
tacendo nel contempo sui crimini di Bashir equivalgono ad una difesa. (cut)
------------------------------------------------------
Sempre e solo secondo il tuo modestissimo parere
ma non seconod i fatti.
Anch'io critico la magistratura per alcune delle sue evidenti
e assai note pecche, ma questo no significa che diffenda
Berlusconi.
E' veramente cosi' difficile da capire?! 

 e
Gino Strada è un santo. In un mondo di squartatori, Gino Strada ricuce i
pezzi.
cinzia


 creda.
Infatti, ricordo bene i commenti fatti su di te da postatori di destra
e sinistra.
Ma son tutti comunisti, chiaramente.
saluti
marco minardi

 Ma son tutti comunisti, chiaramente.
Eh, se tu giudichi le persone da cio' che scrivono gli altri....allora
dovresti farti un'opinione su Strada usando l'articolista del
Corriere, ma certo, pereferisci Ernesto di IP, molto piu' affidabile.
ROTFL!

Guido Rapisarda ha scritto:
cut.
Ma come minkia li volete i medici, delatori e schierati con un partito 
di destra?
I medici lasciamo che curino, curino bene e si facciano i cazzi loro.
Altrimenti mettetegli addosso una divisa.
Ma dopo sono una cosa molto diversa.
Ad Aushwitz mengele era in divisa.
<
<
<

 di destra?
Basta che non si schierino con chi ha commesso crimini di guerra e
contro l'umanita', ma forse e' chiedere troppo, per  voi comunisti...


Tempo fa D'Alema disse che bisognava trattare coi talebani e Frattini & C
urlarono allo scandalo.
Poi qualcuno disse che bisognava trattare anche con Hamas e Berluskazt , a
cui non gliene fotte assolutamente niente, recitò la parte del
filoisraeliano di fildiferro...
Ora lo dice OBAMA e i leccaculo berlusconci scondinzolano trovando quanto
dice molto sensato....
