Newsgroup: it.politica
Titolo: Caso "Economist": tempesta in un bicchier d'acqua

L'Economist contro Berlusconi presidente
CRITICHE INGLESI, REGOLE ITALIANE
Sergio Romano, "Corriere della Sera" del 27 Aprile (estratto)
(...) L'editoriale e l'inchiesta dell`"Economist" di questa settimana
contengono parole dure e giudizi inappellabili. Anche se il tono, per un
lettore italiano, è spesso spiacevole, eviterei di farne un dramma
nazionale. Noi stessi quando ci occupiamo dei fatti di casa d'altri,
possiamo essere caustici e severi. Ma articoli come quello dell`"Economist"
cadono sul terreno infiammabile di una campagna elettorale in cui i
protagonisti sono parsi spesso sull'orlo di una crisi di nervi. Forse
qualche buona regola sul modo di leggerli può servire a tutti.
La prima regola, naturalmente, è di considerarli perfettamente legittimi.
Siamo membri dell'Unione Europea, dell'Alleanza atlantica e del G8, vale a
dire dei tre maggiori club esclusivi del mondo. Pretendere che i nostri
partner non siano interessati all'esito delle elezioni italiane sarebbe
assurdo e dimostrerebbe che il nostro europeismo e atlantismo sono
puramente verbali e retorici. Cerchiamo di non dimenticare con quale
tono la stampa italiana abbia commentato recentemente le elezioni
americane, con quale entusiasmo i giornali di centrosinistra abbiano
accolto la vittoria di Schroeder in Germania e quelli di centrodestra
il successo di Aznar in Spagna.
La seconda regola consiste nell'evitare di farne un uso polemico e
strumentale. Se Berlusconi si atteggiasse a vittima di una congiura
internazionale renderebbe le accuse ancora più efficaci. Se la sinistra
cercasse di servirsi della stampa estera e vincesse le elezioni, si
esporrebbe all'accusa di avere vinto con l'aiuto dello "straniero" e
partirebbe con il piede sbagliato. A certi commenti, soprattutto quando
contengono (come quello dell`"Economist") giudizi sommari sul nostro
carattere nazionale, basterà rispondere che l'Italia ha le sue istituzioni,
i suoi garanti, le sue norme ed è perfettamente in grado di risolvere da
sola i suoi problemi. Quanto più questa risposta verrà da tutto il Paese
tanto più saremo rispettati (...).
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it

Sergio Romano ha ragione.
Ma Berluscni è un governante impresentabile.



Ha ragione in parte... alla fine che ha fatto The Economist.
I panni sporchi si lavano in casa ma i nostri giornalisti quando avranno mai
il coraggio di pubblicare inchieste del genere?
Le nostre TV ci fanno vedere solo culi e tette (e se fanno vedere delle
teste e' solo per fare pubblicita' a qualche parrucchiere) o litigi da
cortile tra anziane casalinghe e non troppo arzilli ragazzotti che dibattono
sullo stile di vita strampalato di coppie inventate.
Invece dobbiamo stare zitti e muti, pagare il canone alla Rai e alle PayTv
(che ripropone esattamente le stesse schifezze ed e' per questo che si
chiama tematica).
Ma vi siete accorti che ormai i giornalisti mettono un po' di pathos nel
raccontare le cose solo quando a Totti succede qualcosa?
Ma allora ha ragione l'Economist e basta! Alto che Sergio Romano
Claudio

 Ma Berluscni è un governante impresentabile.
Questo semmai lo decidiamo noi italiani, non qualche straniero
preconcetto che pretende di fare il bullo in casa nostra.
Andrea
salo...@mediacomm.it

preconcetto che pretende di fare il bullo in casa nostra.
Il Papa?
^____^

 ha scritto nel messaggio
news:jEEG6.15303$sb5.1...@news.infostrada.it...

è  ovvio che decideremo noi se farlo governare o meno: perchè potrà anche
vincere ma in quanto a governare ce ne passa!!!!
ma trovo alquanto sterile ed infantile il non accettare le critiche di un
consesso democratico (vedi caso heider) che viaggia sulla ns stessa barca:
certo gli italiani decideranno...ma trovo alquanto mafioso non accettare un
confronto (di idee e di analisi) aperto...specie quando si fa la corsa
all'eliseo o a londra con il fine di certificarsi!!!!
--
       gennaro silvestri
silverto...@galactica.it

 wrote:

la casa nostra si chiama EUROPA.  Le elezioni nazionali sono ormai
regionali se viste con l'occhio europeo. I fatti nostri sono fatti di
tutti gli europei.
Nessuno vuole avere un piduista sospetto di mafia seduto accanto negli
istituti europei, uno che voleva canddiare Dellutri quale Commissario
Europeo alla Gisutizia!!!! Il prossimoi candidato sarà Toto Riina?
E.
"Un gran proverbio del Cavaliere
dice che l'essere sta nell'avere"

 di un consesso democratico (vedi caso heider)...
Ricorderai che sono stato molto critico quella volta che Haider venne da noi
pretendendo di dirci "dovete fare questo e quest'altro". Sono stato molto
critico anche quando Bill Gates pretese di comandare in casa nostra. Oggi,
specialmente visti i precedenti che spiegano tutto il preconcetto che la
stampa estera ha verso l'Italia (vedi il mio post "La stampa estera e' in
mala fede"), ripeto a quelli dell`"Economist" che dovrebbero occuparsi
piuttosto delle magagne di casa propria.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 wrote:

Beh, magari lo deciderà un PM spagnolo che sta chiedendo
l'estradizione del truffatore Berlusconi! (pensa a cosa stiamo per
votare!!!)
EL MUNDO dà notizia che il PM Garzòn è in possesso di documenti che
dimostrano come il Berlusconi Silvio abbia usato Telecinco per fare
transitare i suoi sempre più misteriosi capitali verso le sue 64 e
passa società clandestine off-sshore!
Che bello! Avremo com PdC un truffatore internazionale? verrà la
Guardia Civil ad arrestarlo a Palazzo Chigi?
Forza Italia, svegliati finchè sei in tempo.
Ernesto


 la casa nostra si chiama EUROPA.
Dillo anche a quei macachi di stranieri che non hanno mai perduto
l'abitudine di guardare con arrogante sufficienza il nostro Paese.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 preconcetto che pretende di fare il bullo in casa nostra.
L' economist presenta un' inchiesta in base alla quale può sostenere la sua
tesi.
Chiunque abbia un minimo di onestà intelletuale si rende conto che se
quell' inchiesta dice il vero (e finora nessuno mi ha mai dato nessun
motivo di dubitarne) allora eleggere Berlusconi non è molto diverso da
eleggere un gangster.

 ha scritto nel messaggio
news:B%ZG6.21158$sb5.1...@news.infostrada.it...

posso anche condividere l'esortazione finale....ma in un condominio
orizzontale formato dalle nazioni europee trovo più che giusto esprimere un
giudizio per salvaguardare la stabilità dell'unione: ieri con heider e oggi
con BLUE CLOWN/GREEN CLOWN/BLACK CLOWN....
bill gates probabilmente ha fatto quello che per qualsiasi imprenditore è
normale fare: azione di lobbing...mentre invece i pareri di heider erano
inopportuni specie quando non si riconosce a quest'uomo il carisma di
esprimerne: come a BLUE CLOWN!!!
--
       gennaro silvestri
silverto...@galactica.it

 Beh, magari lo deciderà un PM spagnolo che...
Staremo a vedere, certo e' che Garzon sinora non ha riscosso
molti successi nelle sue iniziative giudiziarie.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 la stabilità dell'unione...
Ma tu il mio post "La stampa estera e' in mala fede" che ti avevo
segnalato nel messaggio precedente lo hai letto? Se si', dovresti essere
il primo ad auspicare che certi "giudizi" siano purgati da tutti quei
pregiudizi classici di chi e' abituato a considerare gl'italiani dall'alto
in basso. E questo non "nonostante" l'Europa, ma proprio a beneficio
dell'Europa stessa! Gli antieuropei non siamo noi... sono *loro*, se
insistono con questo atteggiamento arrogante ed offensivo!
Andrea
salo...@mediacomm.it

 non è molto diverso da eleggere un gangster.
Invito anche te ad andare a leggerti il mio post "La stampa estera
e' in mala fede". Capirai tante cose su certi Lords con la puzzetta
sotto il raffinato britannico nasino.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ha scritto nel messaggio
news:A5EH6.19042$0t6.6...@news.infostrada.it...

stasera l'ho letto...e per quanto si possa essere d'accordo nel riconoscere
agli inglesi una
sicura supponenza nei confronti di chicchesia (eccetto usa) ed esaltata nei
confronti dell'italia c'è da dire che non è possibile far parte di un
consesso sperando sempre nel miracolo italiano (vedi anni 75/78 : terrorismo
dilagante) che sicuramente tempra la ns maturazione ma davanti ad eventi
come la caduta in campo di uno che tutto sommato socialmente non ha nè arte
nè parte ed eleggerlo a rappresentante di tutti noi non dimenticando i
carichi penali/politici/sociali che si porta dietro fa vacillare e riporta
indietro di 20 anni tale maturazione: quando cresceremo?? dobbiamo aspettare
il 13 pv per avere una risposta certa??
--
       gennaro silvestri
silverto...@galactica.it

 wrote:

Certo. Bisogna però dimostrare che non siamo macachi noi: un popolo
che dovesse mandare al governo un mafioso, corruttore della GdF,
piduista, ladro craxiano, eccetera non potrebbe essere che giudicato
un popolo di sottosviluppati, come dice il berlusco no? Un popolo di
undicenni un po' cretini...


 sarebbe "dr. Ernesto Gastaldi" ?
In questo caso, atteso che non abbiamo mai potuto vedere
un certificato della fantomatica laurea del sedicente Dottò
'ernesto', vedremo finalmente un certificato della laurea
di questo " Dr. Ernesto Gastaldi " ? O anche questo é solo uno
pseudonimo senza laurea ?
"Un gran proverbio del Cavaliere
dice che l'essere sta nell'avere"
A proposito.  Questo "dr. Ernesto Gastaldi" é per caso lo
stesso soggetto che ha scritto le millanterie e le cialtronerie
di 'ernesto' ciancialesto ?
Tutta quella mondezza: sciocche millanterie, bugie, insulti,
diffamazioni, circostanziate descrizioni di reati commessi da
società, persone varie e magistrati, tutti nominati, ecc.,
che ho archiviato e dalla quale ho estratto un po' di
affermazioni che ho raccolto nell'ernesteide ?
Tutta roba che in effetti é stata scritta su una rete pubblica
da una persona fisica, effettivamente esistente, che si chiama
"dr. Ernesto Gastaldi" ?
A questo punto ci aspettiamo un chiarimento per poter prendere
atto della paternità effettiva di tutti gli scritti postati
sulla rete, che ho in archivio.
In mancanza di questa precisazione, si dovrà legittimamente
assumere che questo "dr. Ernesto Gastaldi" sia un'altra
sonora bufala di 'ernesto' ciancialesto lo zimbello della rete.
g

 maturazione: quando cresceremo?
Questo non e' un ragionare da buon italiano. L'Italia e' matura e dispone di
tutti gli strumenti di controllo e garanzia a tutela della democrazia. Con
simili discorsi non fai altro che il gioco di chi spera di poter continuare
a definirci piu' terzo mondo che membri del G8.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ha scritto nel messaggio
news:mAXH6.30711$0t6.1...@news.infostrada.it...

ma ci deve essere una relazione diretta tra il dire ed il  fare....
io ho trovato un segno di grande responsabilità la partecipazione
dell'italia alle missioni contro milosevich (non contro la jugoslavia:
checcè ne dica bertinotti)...certo la sx si è dovuta servire della dx: ma
questa è democrazia e queste sono le scelte impopolari che abilitano alla
guida di un paese: dire sì è facile...dire no è meno facile.
sicuramente abbiamo la cultura della chiacchiera più che del fare....gli
anglosassoni sono più pragmatici: vanno diritto al sodo...BLUE CLOWN lì non
avrebbe avuto scampo: qui stiamo a sottilizzare a
giustificare......cresciamo un po' più velocemente ( anche se a te non piace
:-))
--
       gennaro silvestri
silverto...@galactica.it

 E.
cut
Meglio mandare al governo un portavoce più di sè stesso e del guru  che
della sua maggioranza abusiva  che sta per diventare minoranza riottosa (che
il 13 maggio farà di lui  l'agnello, anzi l'abbacchio, sacrificale),   un
radicalista, verde, abortista, sponsor del ray pride, laico che però iniziò
la campagna a Pietralcina con Padre Pio. m elio

 wrote:

Scusa, non l'ho letto. Sono molto impegnato in queto periodo a
scrivere scenegggiature. 
Dire che Berlusconi ha un passato oscuro non è offensivo: è vero.
Dire che se vince la democrazia è in pericolo in qaunto avrebbe TUTTe
le TV è vero.
Dire che uno come lui in nessun Paese del mondo emocratico avrebbe
potuto candidarsi è ahimè vero.
Ernesto


 wrote:

Lo credo bene! Con Aznar e Agaf e LaFontaine contro! 
ma chi ama la giustizia vorebbe che il processo sia celebrato.
O resterà per sempre l'ombra. purtroppo il Berlusco ama l'ombra: tutte
le sue condanne alla galera sono finite nell'ombra della prescrizione.


 in questo periodo a scrivere scenegggiature.
E allora bada a scrivere quelle e non seccare oltre. L'esser disinformati ed
il parlare a vanvera senza conoscere i fatti non sono giustificabili, quando
e' in gioco la reputazione della democrazia italiana.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 wrote:

Mai avrebbe tutte le TV in suo possesso e mai sarebbe un pericolo per
la democrazia. Stiamo facendo ridere il mondo civile: peggio della
Thailandia.


 wrote:

Sei un miserabile coglione. se non vuoi essere seccato fai come me:
non leggere i post che ti danno fastidio.
---------------------------------------------------------------------
Stassera al Raggio Verde si è avuto un assaggio di quello che aspetta
il popolo Italiano.
Una bestia come Bossi, che dopo avere accusato Berlusconi per anni
sulla base di prove e indizi fornitigli da Max Parisi e pubblicati sul
suo libro SOLDI SPORCHI AL NORD, dopo avere urlato come un ossesso
contro il conflitto di inreressi, stassera dice "che non ne ha parlato
approfonditamente" col boss di Arcore e chiama nazisti rossi i suoi
avversari dell'Ulivo.
Una bestia pericolosa che ha incitato alla violenza, ricordando le
pagine più orride della Storia: ammazzare tutti in una sola notte,
come la notte dei lunghi coltelli, quando Hitler amazzò i suoi amici
delle S.A. che l'avevano aiutato a prendere il potere. Non si è
accorto la bestia ignorante che evocava la possibilità che il boss di
Arcore dai potenti amici mafiosi  facccia fare a lui e i suoi amici la
fine di Falcone e Borsellino.
E poi il Berlusco, con la solita arroganza vile ha disertato la
trasmissione. Ha appena confessato, lo spergiuro schifoso, che sì,
Fininvest effettivamente è padrona della piovra delle società
off-shore che fanno girare soldi al cui provenienza è ignota. 
Ha detto che lo ha fatto per non pagare le tasse, COME FANNO TUTTI I
BRAVI IMPRENDITORI, e ha cercato la complicità di un pugno di
imprenditori bastardi che lo hanno applaudito.
E poi qualcuno dice che questo non è un Paese di merda!!!!
Per ogni milione che Berlusconi ha frodato allo Stato con le sue laide
società alle Bahamas e dintorni, un operaio, un impiegato, un
artigiano, un piccolo imprenditore HA PAGATO AL POSTO SUO, e il 13
maggio magari lo vota pure.
Quindi non solo ha corrotto il generale Cerciello, ma oggi confessa di
essere un turpe evasore e probabilmente è il peccato più leggero.
Le panche vuote del Raggio Verde e l'invettiva bestiale, fascista, di
Bossi sulle purghe e sulle stragi da fare, hanno forse chiuso i 50
anni di democrazia in Italia.


il popolo Italiano.
PRRRRRRRRRRRRRRR PRRRRRRRRRRRRRRRRR
pRRRRRRRRRRRRRRR PRRRRRRRRRRRRRRRRR
PRRRRRRRRRRRRRRR PRRRRRRRRRRRRRRRRR
pRRRRRRRRRRRRRRR PRRRRRRRRRRRRRRRRR

 Ernesto
Lite in famiglia con l'usuale volgarità del cafone borgataro
'ernesto' ciancialesto il sedicente laureato in econolibidologia.
g



Ormai l' ernesto non ha più freni, grandi ragliate e zoccolate a tutto
spiano, anche con elementi del suo branco. Nel frattempo stava
scrivendo la sceneggiatura 'L' ultima ragliata prima delle elezionì.

 wrote:






A vent'anni dal gradito decesso del cinema mondezza, grande 
prima nello spazio virtuale del:  * Ritorno del ragliatore *
g

 come me: non leggere i post che ti danno fastidio.
OK. Ritieniti killato. Non me l'ha ordinato il medico di badare a te.
Andrea
salo...@mediacomm.it