Newsgroup: it.politica
Titolo: RAI e Mediaset, di male in peggio!

no, non credo che il problema sia stabilire chi e' il peggio, il
problema e' la situazione anomala in cui ci ritroviamo. in ogni caso
quella che segue e', in linea generale, il mio punto di vista su come
dovrebbero funzionare le cose.
tv pubblica:
io credo che sia indispensabile a patto che: sia soprattutto un
servizio per il cittadino, sia no profit, sia indipendente nella
gestione e disponga di uguali spazi per le varie formazioni politiche
e per il governo (lo spazio deve essere uguale per tutti, non in
proporzione ai voti), non contenga programmi commerciali e non sia in
concorrenza con altre emittenti, sia sovvenzionata dallo stato quindi
dalle tasse (deve avere abbastanza risorse ecomiche per fare cose
qualitative senza il bisogno di sponsor). o cosi' o e' meglio niente.
ora veniamo al privato:
1)
le concessioni ad un privato relative all'informazione ed alla
pubblicita' non devono superare diciamo un 15/20% del totale
nazionale. per privato intendo anche i relativi familiari stretti
(genitori, fratelli, figli, mariti e mogli). no??? non mi voglio
ritrovare con la famiglia berlusconi al completo ognuno con la sua
fettina di torta vi pare?! per quanto riguarda l'eventuale
orientamento politico di una emittente privata posso tollerare tutto
cio che va dall'estrema destra all'estrema sinistra (nei limiti della
decenza). l'importante comunque e' che vi sia una vasta scelta. non 4
tv in croce con 2 proprietari!
2)
o politica o imprenditoria. qui' sono drastico. tutti i politici che
hanno attivita' imprenditoriali le devono mollare o mollano la
politica, e con questo non becco di certo solo il berlusca. lo
stipendio per i politici e' piu' che buono, se non basta che facciano
gli imprenditori. posso tollerare al massimo la piccola/media impresa
ma non verrei entrare troppo nel dettaglio. non tollero di certo un
politico che maneggia con televisioni, stampa, pubblicita', squadre di
calcio, immobili + diavoli vari! ai politici dovrebbe spettare il loro
spazio di diritto nella tv di stato.
quale e' invece l'attuale situazione in italia? lasciamo perdere, e'
diventata una mera lotta per la sopravvivenza, e' davvero un misero
esempio per un paese che si dice democratico ed evoluto. e' comunque
una situazione frutto di errori fatti nel passato e continuati nel
presente. in ogni caso, alla domanda se una riforma puo' essere fatta
dal governo berlusconi da solo la mia risposta e' un ovvio NO! e non
credo di dover aggiungere ulteriori spiegazioni.
adesso tirate fuori le vostre opinioni.

Sono d'accordo con te sul fatto che la sfera politica dovrebbe essere il più
possibile indipendente dagli interessi privati, invece di essere un mezzo
per farsi i propri interessi. Purtroppo però le cose vanno diversamente
perché spesso chi ha successo in politica e riesce a prendere voti è chi ha
il controllo dei mezzi di informazione ed una macchina organizzativa
poderosa, che ovviamente costa. Sperare le sfere idealmente è corretto,
nella pratica è molto difficile perché economia, politica, affari personali
si intrecciano spesso. Certo, si dovrebbe andare nella direzione opposta e
cercare di evitarlo.
Per quanto riguarda le TV, credo che se il servizio pubblico è costretto
alla concorrenza finisce per appiattirsi sulle cretinate, perché quando si
compete nel mercato bisogna fare gli interessi del consumatore, e se al
consumatore piacciono solo tette e culi c'è poco da fare. Solo rendendo il
servizio pubblico autonomo si potrebbe sperare di restituirgli dignità, ma
ci vorrebbe anche un'autorità di controllo affinché esso non prendesse
orientamenti politici. Per me, farei una rete di cinema e teatro, una di
informazione ed una di cultura (storia, geografia, documentari, musica).
Oggi la qualità invece si trova solo via satellite, e anche lì bisogna
cercare parecchio.

 spazio di diritto nella tv di stato.
Problema delicato. Si stabilirebbe cosi' che vi sono cittadini di serie A
(tutti) e cittadini di serie B, gli imprenditori, con minori diritti
politici. Piu' sensato a mio avviso, per i gruppi industriali piu' grossi,
affidarne l'amministrazione ad una autorita' terza.
S.

 cercare parecchio.
Concordo sul fatto che la tv pubblica debba essere indipendente, tuttavia
non condivido l'osservazione, che mi pare sottintesa, che la televisione
oggi sia di contenuti sempre piu' scarsi, come se invece un tempo fosse
stata di alta levatura culturale. In realta' oggi viviamo un momento davvero
di grande evoluzione per la televisione, in cui, cercando appunto, possiamo
soddisfare qualsiasi interesse. Quand'ero ragazzo esisteva solo un canale,
il cosiddetto "nazionale", poi c'era "il secondo". Trasmettevano poche ore
al giorno e non esistevano Tv private. Per la verita' ho un ricordo molto
bello di quei programmi, ma piu' che altro e' la nostalgia dell'infanzia:
rivedendoli oggi a Raisat Album, non posso non chiedermi come facesse ad
essere apprezzata quella tv. Una tv piu' che in mano alla DC dell'epoca, in
cui era vietato praticamente tutto. Oggi abbiamo una tv che e' cresciuta in
modo esponenziale rispetto al passato, in termini soprattutto di quantita'.
Ma anche la qualita' e' di molto cresciuta in tantissimi segmenti. Se
pensiamo che la tv consista nei programmi della De Filippi o della Deusanio,
certamente ci facciamo un'idea inesatta e parziale, perche' oggi esiste il
satellite: milioni di italiani ormai possono scegliere tra almeno cento Tv,
tutte in Italiano. E molte di queste sono tematiche ed estrememente
interessanti. Posso perfino guardarmi quello che succede nella camera dei
deputati senza avere alcun filtro giornalistico. Quindi, prima di avere il
solito atteggiamento disfattista, credo sia giusto sottolineare quanto di
buono faccia la tv.
S.