Newsgroup: it.politica
Titolo: gli affari tra Putin e Berlusconi, Gas, da Yukos al Kazakistan

 
Gas, da Yukos al Kazakistan gli affari tra Putin e Berlusconi
Gas connection, i segreti della spartizione. Quali i vantaggi per il 
Paese della relazione tra i due? Chi sono i reali beneficiari 
dell'intreccio? Un esponente del board di Gazprom riferisce di un 
investimento del premier italiano in un giacimento kazako
da Roma GIUSEPPE D'AVANZO, da Milano ANDREA GRECO,
 
da New York FEDERICO RAMPINI
 
Si deve ricordarlo, parliamo della corruzione negli affari energetici. 
Di come, per usare le parole del Dipartimento di Stato, "la relazione 
tra Putin e Berlusconi sia funzionale a inoculare corruzione negli altri 
Paesi, dividere l'Europa, renderla vulnerabile al ricatto energetico 
della Russia". Questo lo sfondo. Ora un dettaglio: c'è un biglietto 
autografo di Berlusconi.
 
Il Cavaliere lo consegna nelle mani di Putin per indicare un "signor 
Nessuno" (Bruno Mentasti) come la testa di legno  -  di chi? di 
Berlusconi stesso? di una consorteria amica e quale?  -  che dovrà 
favorire l'ingresso dei russi nel mercato italiano. Quel biglietto 
autografo è un'impronta digitale. È il sigillo di un metodo che 
consiglia a Hillary Clinton di chiedere notizie della "torbida 
connection" tra Putin e Berlusconi segnalata dall'ambasciatore a Roma, 
Ronald Spogli. Mostra abitudini costanti.
 
Gazprom "che fa tutt'uno con Putin" dirotta - denuncia il Dipartimento 
di Stato - "pagamenti ai politici nei paesi "a valle" perché assecondino 
i piani della Russia". Queste parole descrivono con cura l'"affare 
Mentasti". Fallito il colpo gobbo, condotto con troppa rozzezza, le 
grandi manovre non s'interrompono. Tracce di corruzione si avvistano, 
per lo meno, in altre due storie che vale la pena raccontare.
 
"La spartizione della refurtiva"
(dove, questa volta, è Putin a chiedere un "aiutino" a Berlusconi)
 
Se parliamo di politica energetica, si confrontano due argomenti tra 
Europa e Russia. Gli europei in coro chiedono ai russi di giocare con le 
stesse regole. I russi dicono a ciascuno degli europei: ti do il gas, se 
mi fai entrare nel tuo mercato.
 
  Berlusconi accetta le pretese di Putin. Se necessario, corre a dargli 
una mano. Sostiene, per esempio, il premier russo quando, nel novembre 
del 2003, Vladimir Vladimirovic caccia in galera Mikhail Khodorkovskij, 
l'uomo più ricco di Russia, proprietario della quinta compagnia 
petrolifera del mondo, la Yukos. Le accuse parlano di frode fiscale e 
appropriazione indebita - in pochi giorni gli sequestrano il suo 40 per 
cento di azioni Yukos - ma in realtà, come tutto il mondo sa, 
Khodorkovskij paga la decisione di finanziare la campagna dei partiti di 
opposizione a Putin.
 
  Berlusconi è l'unico leader occidentale a trovare legittimo l'agguato 
"sovietico" dell'amico del Cremlino. Un giudizio che ribadisce il 20 
maggio 2004. Un paio di mesi ancora - è ormai novembre - e il Cavaliere 
accompagnato da tre ministri ritorna a Mosca per occuparsi ancora di 
energia. Come scrive Lorenzo Gianotti in una biografia di Putin di 
prossima pubblicazione, un quotidiano moscovita (Izvestija) svela (9 
novembre 2004) che il possibile acquirente di Menatep (la società 
finanziaria cui fanno capo gli attivi di Yukos) è "il primo ministro e 
confidente di Putin, Silvio Berlusconi".
 
È un fatto che il Cavaliere si dà molto da fare per convincere Vittorio 
Mincato (allora amministratore delegato di Eni) a partecipare 
all'affare. Mincato non ne vuole sapere, resiste, e oggi c'è chi può 
raccontare come tra Mincato e Stefano Cao (allora direttore generale di 
Eni) il motto in quei giorni fosse "non partecipiamo alla spartizione 
della refurtiva". Via Mincato e nel cono d'ombra Cao, il quadro cambia. 
Eni e Enel saranno le uniche società occidentali che acquisiranno asset 
della Yukos di Khodorkovskij e la fetta più grossa: il 20 per cento 
delle azioni di Gazpromneft' per 4,2 miliardi di dollari. Un caso da 
manuale di portage finanziario (Eni acquista asset a proprio nome, in 
realtà si impegna a cederli successivamente a Gazprom).
 
Per dirla nel modo schietto dei testimoni di quell'affare, un classico 
di "spartizione della refurtiva" sottratta a Khodorkovskij. Con la 
grottesca appendice - emersa dai dispacci diplomatici pubblicati da 
WikiLeaks - di un appello in extremis di Berlusconi a Putin per 
garantire il riacquisto a prezzi adeguati da parte di Gazprom: nel 2009 
il prezzo del gas è talmente basso che il braccio energetico del 
Cremlino è in difficoltà nell'esercizio di quell'opzione call.
 
Questi i fatti. Ora una domanda: che interesse ha l'Italia a prestarsi 
al saccheggio dell'impero Yukos, uno dei tanti, troppi episodi opachi 
dell'attività del Cane a sei zampe in Russia? Le malignità a Mosca nella 
comunità dei tecnici degli affari energetici si sciupano. Uno "scambio" 
ci sarebbe stato. Diverse fonti ritengono che proprio qui potrebbe 
risiedere, protetto dal segreto di Stato, l'interesse personale di 
Berlusconi.
 
Un membro del board di Gazprom e un suo assistente hanno confessato a un 
interlocutore che Repubblica ritiene attendibile che, in cambio 
dell'appoggio all'espansione in Europa occidentale di Gazprom, Putin 
abbia aperto a Berlusconi la strada ai giacimenti di gas pre-caspici in 
Kazakistan; metano poi depurato nella vicina centrale russa di Orenburg 
e lì immesso nei tubi verso Occidente.
 
E' una ricostruzione meticolosa che è impossibile verificare con fonti 
indipendenti e facilmente sarà smentita. Qui se ne dà conto per 
comprendere meglio il discredito che circonda - anche in Russia - 
l'"amicizia" tra Berlusconi e Putin. Dunque, a metà del decennio 
Duemila, il Cavaliere avrebbe investito, in uno dei giacimenti contigui 
al grande bacino di Karachaganakh oltre mezzo miliardo di dollari, per 
un rendimento annuo che, alle attuali (e calanti) valutazioni di 
mercato, potrebbe fruttargli tra i 100 e i 130 milioni di dollari l'anno 
di profitto.
 
Il flusso di denaro finirebbe sul conto corrente di una banca russa, 
intestato a una fiduciaria locale appartenente a una società straniera. 
Se fosse davvero così, se davvero al Cavaliere fosse stato permesso di 
partecipare all'estrazione e alla vendita in Europa di quel gas, per Eni 
oltre al danno si aggiungerebbe la beffa, visto che in quell'area il 
gruppo italiano è padrone di miliardi di metri cubi di gas, ma non è mai 
riuscito a esportarlo nei ricchi mercati occidentali. Eni si è sempre 
dovuta accontentare di cederlo.
 
I misteri di Karachaganakh
(dove si scopre che Eni rinuncia a una parte dei suoi profitti, non si 
sa perché)
 
La storia è più o meno questa. A sfruttare quest'immenso campo di gas 
condensato (petrolio leggero) e metano è un consorzio controllato per il 
32,5 per cento a testa da Eni e British Gas; 20 per cento Chevron 
Texaco; 15 per cento Lukoil. In attesa del completamento del gasdotto 
Blue Stream (gioiello della maestria ingegneristica dell'italiana 
Saipem, che dalla Russia meridionale raggiunge Ankara sotto il Mar 
Nero), si pattuisce di cedere la materia prima semilavorata ai russi.
 
Ma nel 2003 il "Blue Dream" - come lo chiamano, superbi, gli americani - 
diventa realtà, senza ospitare il gas "italiano" di Karachaganakh. Gli 
accordi sono riscritti nel giugno 2007: in base al nuovo dettato, Eni e 
il consorzio venderanno dal 2012 a una compartecipata russo-kazaka 16 
miliardi di metri cubi l'anno di raw gas a un valore stimabile in 50 
dollari per unità di mille metri cubi, mentre in Europa il prezzo del 
prodotto finale è sui 300 dollari. Ai 50 dollari vanno aggiunti i costi 
di depurazione e trasporto. Più o meno, altri 150 dollari.
 
Dunque, mille metri cubi di gas costano 200 dollari circa. A conti fatti 
il minore introito è di 19 miliardi di dollari per il consorzio; e un 
terzo per l'Eni. Perché gli italiani rinunciano a questa montagna di 
quattrini? A vantaggio di chi? Mario Reali, per un paio di decenni 
l'uomo a Mosca dell'Eni, insieme al vice direttore generale Pietro 
Cavanna propone nel 2003 di costruire apposta una raffineria Eni in 
Kazakistan.
 
  Per due anni i manager italiani si scontrano con la feroce contrarietà 
dei russi, e anche l'ipotesi di cercare sbocchi nel futuro gasdotto 
Nabucco naufraga per il niet del Cremlino. Paolo Scaroni. amministratore 
delegato di Eni, forse dovrebbe spiegare ai suoi investitori perché ha 
ceduto su quegli accordi al ribasso. Reali già nel 2007 a Report 
dichiarava: "Quel gas che l'Eni svende potrebbe essere inviato in Italia 
tramite il gasdotto russo-ucraino-slovacco che arriva a Baumngarten 
(Tag). Perché si regalano ad altri quei soldi?".
 
Riepiloghiamo. Abbiamo appreso come ci siano molti modi per "inoculare 
corruzione" nell'Europa occidentale a vantaggio degli interessi russi. 
Sappiamo che qualche risvolto riguarda l'Italia, Berlusconi, Eni. 
Concessione di giacimenti metaniferi da sfruttare in proprio. Svendita 
del gas venduto a basso costo per concedere agli intermediari di 
tagliarsi una fetta di torta. E' ora di avviarsi a una conclusione.
 
Epilogo con sorpresa e qualche domanda
(dove si apprende che al Cremlino la parabola di Berlusconi è in declino)
 
Sono indizi, in fondo. I soli che è possibile, al momento, estrarre dal 
calderone di segreti che proteggono il business energetico. Ricordiamo i 
segnali e che cosa ci dicono. Un foglio scritto a mano da Berlusconi. Un 
suo amico, senza arte né parte, candidato ad arricchirsi senza muovere 
paglia, non si sa a nome di chi, ma si conosce grazie a chi. Ancora. Le 
chiacchiere intorno alle quote personali del Cavaliere in un giacimento 
in Kazakistan, i margini intascati dalla sua vendita in Occidente, 
curata dai russi.
 
Infine, i cento dollari per ogni mille tonnellate di metri cubi di gas 
intascati lasciati misteriosamente ai russi e ai kazaki. Si potrebbero 
ricordare altre questioni: il progetto South Stream ad esempio perché, 
come ha spiegato a Repubblica un alto funzionario del Dipartimento di 
Stato, Jeffrey Mankoff, "i gasdotti, con miliardi di dollari di 
investimenti, sono il meccanismo privilegiato per una corruzione su 
vasta scala".
 
South Stream, il gasdotto sotto il Mar Nero fortemente voluto dai russi, 
è talmente faraonico, costoso e - dopo i recenti ribassi del prezzo del 
gas - diseconomico che Eni s'è affrettata a cedere quote del consorzio 
costruttore (dove affiancava Gazprom con il 50%). Mercoledì sera, a cena 
con la stampa italiana a New York, il presidente dell'Eni Roberto Poli 
ha accennato alla possibilità di un dietrofront nel progetto, valutata 
la sua effettiva convenienza.
 
L'affare Mentasti, la spoliazione di Yukos, il progetto South Stream 
portano alla luce qualche filo: Berlusconi si muove a Mosca più come 
imprenditore di se stesso che come capo del governo anche se, come capo 
del governo, abusa della sua autorità politica per condizionare gli 
affari di Eni in Eurasia e coccolarsi così Putin, un alleato che per 
molti ragioni può essergli utile.
 
Silvio e Vladimir Vladimirovic hanno in comune, con Winston Churchill, 
la convinzione politica che "la democrazia funziona quando a decidere 
sono in due e uno è malato" e la certezza economica che "non esiste 
amicizia, esistono soltanto interessi comuni". È quest'ultimo 
convincimento che ha cominciato a erodere, al di là degli abbracci di 
convenienza, il loro sodalizio politico-economico.
 
see more:
https://www.repubblica.it/esteri/2010/12/09/news/berlusconi-putin_condanna_usa_si_esporta_corruzione_in_europa-9986509/?ref=NRCT--2
 
 
 
 

massivan ha scritto:

che problemi hai ???


Invece adesso il gas lo compriamo dai Turchi, quello libico.
 

Antonio ha scritto:

no no è sull'onda della notizia che riguarda berlusconi che tira fuori 
romanzi popolari ad hoc
 
Un tarlo


Agli ebrei sta sul cazzo Silvio.
 

Antonio a écrit

Agli ebrei sta sul cazzo tutta l'umanita' non ebrea.