Newsgroup: it.politica
Titolo: Documentari censurati!

Richard Dawkins è un etologo, biologo e divulgatore scientifico britannico.
E' membro della Royal Society, insegna Comunicazione della scienza 
all'Univerisità di Oxford ed ha pubblicato opere di gande successo.
Tra queste "L'illusione di Dio. Le ragioni per non credere" (tit. or. The 
God Delusion, 2006). Milano, Mondadori 2007. Odifreddi ha definito questo 
libro: "Il grande manifesto laico di una delle più acute menti 
scientifiche". (Ovviamente in italia il libro è stato pubblicato con 
notevole ritardo, nonostante l'enorme successo riscosso all'estero).
Dawkins ha realizzato per Channel 4 un interessantissimo documentario in due 
parti. Si Tratta di "The root of all evil?" (L'origine di tutti i mali?) e 
di "The virus of faith" (Il virus della fede") che ovviamente non vedremo 
mai alla televisione italiana. Nel documentario Dawkins illustra 
brillantemente il pericolo che deriva dalla religione (da ogni religione).
Va detto che il titolo del documentario è stato imposto da Channel 4 contro 
il parere di Dawkins stesso che avrebbe preferito il titolo "The God 
Delusion" (L'illusione di Dio).
Riporto di seguito i link a questo documentario (sottotiolato in italiano) e 
invito tutti a diffonderlo il più possibile, visto che la censura italiana 
non ci permetterà mai di vederlo in TV.
LA CAUSA DI TUTTI I MALI - Parte 1/3
http://dailymotion.alice.it/video/x1a3gf_lillusione-di-dio-13-richard-dawkin_politics
Parte 2/3
http://dailymotion.alice.it/video/x1a2m1_lillusione-di-dio-23-richard-dawkin_politics
Parte 3/3
http://dailymotion.alice.it/video/x1a088_lillusione-di-dio-33-richard-dawkin_politics
IL VIRUS DELLA FEDE - Parte 1/3
http://dailymotion.alice.it/video/x18jrc_il-virus-della-fede-13richard-dawki_politics
Parte 2/3
http://dailymotion.alice.it/video/x18jfw_il-virus-della-fede-23richard-dawki_politics
Parte 3/3
http://dailymotion.alice.it/video/x18fjg_il-virus-della-fede-33richard-dawki_politics

 God Delusion, 2006). Milano, Mondadori 2007
Bellissimo libro, nel quale fra l'altro c'č anche un gustoso elenco delle 
lettere ricevute dai "tolleranti" e "liberali" credenti che lo insultano, lo 
minacciano, gli promettono di bruciare all'inferno, con una tale schiumosa 
rabbia alla bocca che uno non puň non pensare che, forse, Dawkins ha toccato 
proprio dove il dente duole... 

 Dawkins ha toccato proprio dove il dente duole...
Si bellissimo, l'ho letto anch'io, come del resto ho letto tutti i suoi libri.
E' veramente straordinario e fa loro molta paura agli intolleranti fanatici.
Infatti temo per lui. 

 ha scritto nel messaggio 
news:5vh03aF...@mid.individual.net...

Dawkins è l'ateo più famoso del mondo (un po' meno famoso in italia) ed ha 
il merito di sostenere delle posizioni coraggiose in difesa della scienza. 
Una scienza che ogni giorno subisce l'attacco delle religioni.
Gli atei, gli agnostici, i razionalisti, tutti quelli che si sentono offesi 
dalle nefandezze commesse quotidianamente dalle religioni (o in nome di una 
religione) devono sapere che non sono soli, che esistono in ogni parte del 
mondo degli uomini liberi e delle menti lucide che non accettano ciecamente 
i dettami delle religioni.
Le religioni hanno dalla loro il notevole vantaggio di riuscire a creare 
delle comunità. Le persone religiose, rinunciando alla loro libertà di 
pensiero e alla loro individualità, sono facilmente raggruppabili come le 
pecore in un gregge (non a caso questa è una metafora tanto cara ai 
cristiani) ed è semplice trasmettere loro un senso di appartenenza che 
fortifica le loro superstizioni.
Le persone libere, proprio per l'eterogeneità dei loro pensieri non possono 
essere forzati e addomesticati in una comunità omogenea. Per questo gli 
Uomini come Dawkins sono fondamentali: perché fungono da faro, da punto di 
riferimento per tutte le persone libere che altrimenti rischiano di sentirsi 
isolati nella loro critica alla superstizione.
Naturalmente la libertà di menti brillanti come quella di Dawnkins è una 
spina nel fianco di tutti quelli che non sono disposti a mettere in 
discussione le proprie idee (come il papa che preferisce parlare a 200.000 
cattolici in una piazza piuttosto che rispondere alle critiche 67 scienziati 
in una università). Ed è solo una questione di tempo, prima o poi a qualcuno 
verrà in mente di toglierlo di mezzo, in un modo o nell'altro, solo perché 
pone delle domande a chi non vuole conoscere le risposte.
In fondo in nome della religione ogni giorno si uccide per molto meno. 

 critica alla superstizione.
Si, gli sono molto grata
Una "parabola" del suo amico e compianto Douglas Adams* che lui riporta e che io trovo molto 
illuminante:
(*letto guida galattica per autostoppisti e il ristorante alla fine dell'universo?)
Una pozzanghera un giorno prese coscienza e si disse: ma guarda come
sono accomodata bene! Il mondo sicuramente è stato fatto per me.
Mi contiene perfettamente, manco una sbavatura, non è possibile che sia un
caso.
Lassu' qualcuno certamente mi ama.
Mentre faceva questi pensieri non si accorse che intanto in cielo si alzava
il sole.
Quando evaporo' del tutto non se ne accorse neppure.

 britannico.
Grazie per aver postato i link. Adesso ho la sindrome dell'ateo che teme di 
essere messo al rogo da un gruppo di bigotti in abiti medievali, ma fa 
niente: cose del genere fanno bene alla mente.
Anto.