Newsgroup: it.politica
Titolo: Intervista a Violante

alla nova:
"Anche se il premie perdesse le elzioni non dovra'  dimettersi.
D'Alema si mise in gioco - per inciso non eletto - lui no.
completo: 
una volta tanto accordo incondizionato. 
- Origin: Solo per principio sulla logicita' delle cose gli uomini
possono trovarsi contrapposti.  
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 D'Alema si mise in gioco - per inciso non eletto - lui no.
d'alema si mise in gioco perche' era li senza essere stato votato dagli 
italiani.... poca memoria a sinistra vedo... 

 
Studia la costituzione.
In Italia non esiste il premier ed il Presidente del Consiglio non viene 
eletto dal popolo.
Puoi capirne anche i motivi che portarono a questa scelta  se ti vai a 
leggere gli atti della costituente. DOcumentati prima di intervenire.

 leggere gli atti della costituente. DOcumentati prima di intervenire.
studiati il maggioritario prima di intervenire please 

 
Credo che il maggioritario sia sottoposto alla Costituzione e non 
viceversa.
Comunque la Legge Costituzionale può essere modificata se si possiedono 
i numeri, ma anche il coraggio e la faccia, per farlo.
  Una piccola visitina agli atti della Costituente aiutano a capire 
perchè si decise così, sia sul PDC che sul PDR.
Poi certe scelte possono essere condivise o meno. E questo non è poco.
Adieu!

 parlamento.
e nulla toglierebbe al presidente della repubblica sciogliere le camere e 
mandare tutti a rivotare se accadesse una cosa del genere...

alberto ha scritto:

non dire cazzate, il popolo non vota il premier ma la coalizione, 
inutile che ci giri intorno ignorante
BJ

alberto wrote:

Mi fa piacere che tu abbia aperto quest'argomento.
ART. 88
Il Presidente della Repubblica può, sentiti i loro Presidenti, 
sciogliere le Camere o anche una sola di esse.
.....
Come vedi il PDR può sciogliere le camere quando vuole e non ha nessun 
vincolo su tale decisione, se non quello formale di consultare i presidenti.
E così viene a cadere un altro pseudo-silloggismo.
Quello che darebbe alla maggioranza del parlamento il diritto a 
governare comunque per 5 anni avendone  avuto mandato dal popolo, ed il 
popolo è sovrano.
Se hai la bontà di andare a consultare gli atti della Costituente, 
scusami se insisto, in merito a questo punto troverai che tale 
possibilità fu data al PDR non tanto per risolvere crisi governative 
come poi si è verificato nella prassi recente, ma principalmente per 
evitare che il parlamento potesse  non corrispondere più alla volonta 
popolare e garantire, così, costantemente il dettato dell art 1 "...Il 
potere appartiene al popolo....".
Ovviamente, come facilmente potrai comprende, il maggioritario ha 
complicato  enormemente la situazione. Infatti, allo spostamento di 
pochi punti percentuali di una coalizione possono corrispondere 
stravolgimenti numerici delle rappresentanze parlamentari.
Saluti sinceri.

 che ci giri intorno ignorante
evidentemente ti sei gia dimenticato come erano fatte le schede elettorali 
delle ultime politiche lol 

 sinceri.
questa possibilità la vogliono togliere, si vuole fare come accade in 
inghilterra e cioè che blair scioglie le camere insieme al suo governo 


Non solo , ecco come si esprime Violante, dopo la frase gia' riportata
continua:
"L'Unione dal 2002 in poi ha sempre vinto ed e' senza dubbio
 pronta a governare"
Quindi l'Unione esiste dal 2002 , e noi non ce ne eravamo
accorti.
Ciao
Mario

 accorti.
huhauhuahuahuahua 

 wrote:

Certo.
- Origin: La verita' vi rendera' uomini liberi
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

coalizione non si era presentata alle elezioni...
Concordo e logicamente con piacere sottoscrivo.
- Origin: Il consenso crea opinione
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 
luf...@tin.it

piazza.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it