Newsgroup: it.politica
Titolo: Chi ha contribuito all'esplosion del debito pubblico?

La parola ai numeri
La forza dell'analisi sta nell'immediatezza del dato prescelto come 
indicatore: l'accumulo medio giornaliero di debito pubblico, espresso in 
equivalenti euro di oggi. Ebbene, durante l'intera prima Repubblica dal 
1946 al 1992 l'Italia ha accumulato giornalmente una media di 49 milioni 
di euro di debito.
Questa cifra schizza a ben 285 milioni di euro durante i cosiddetti 
"governi tecnici" del '92-'94, quando l'Italia si trov� ad affrontare 
una gravissima crisi monetaria e la sfida di rimanere in qualche modo 
agganciata al treno europeo.
  Con il primo governo Berlusconi, per�, quello del "vi dico che 
possiamo, vi dico che dobbiamo creare insieme un nuovo, grande miracolo 
italiano", il debito pubblico accumulato giornalmente arriva al record 
storico assoluto di 330 milioni di euro: pi� del sestuplo della media 
della prima Repubblica, quella degli uomini "legati a doppio filo ad un 
passato politicamente ed economicamente fallimentari" - sempre per 
riprendere il discorso della "discesa in campo" del '94.
  A seguito della defezione di Bossi il governo cade prima della fine 
della legislatura e, con le elezioni del 1996, si forma il primo governo 
Prodi che accumula un debito di 96 milioni di euro al giorno (meno di un 
terzo del governo Berlusconi I, ma pur sempre il doppio della media 
1946-1992), seguito dal governo D'Alema che riesce a contenere la cifra 
a 76 milioni al d�.
  Caduto D'Alema per la sconfitta alle regionali del 2000, con Amato 
l'accumulo di debito ricomincia a lievitare portandosi a 124 milioni di 
euro giornalieri.
Su questa stessa cifra si assestano il secondo e terzo governo 
Berlusconi fra il 2001 e il 2006: in ogni giorno in cui vengono promesse 
riduzioni delle imposte e cure dimagranti per lo Stato, per altri cinque 
anni consecutivi, l'Italia accumula 124 milioni di euro al giorno di debito.
  Con il ritorno di Prodi fra il 2006 e il 2008 si scende a 97 milioni 
di euro, praticamente la stessa media del suo primo governo ulivista. 
Nel 2008, con il ritorno della coalizione PDL-Lega, nonostante lo 
sbandierato rigorismo del ministro Tremonti, la media giornaliera di 
nuovo debito � pari ben 217 milioni di euro, vale a dire quasi il doppio 
rispetto alla gi� alta cifra della legislatura 2001-2006.
  I conti son presto fatti: del debito attuale che grava sull'Italia, 
pi� del 60% � stato creato durante la seconda Repubblica e dunque non � 
affatto una "pesante eredit�", bens� il risultato della scelta 
deliberata di intercettare e mantenere il consenso attraverso il metodo 
della spesa pubblica, e in misura ancor maggiore della non certo 
virtuosa prima Repubblica.

 wrote in
news:4fd8ad06$0$9514$
9b4e...@newsspool1.arcor-online.net
: 
 
 
 
 
La seconda repubblica ha la sua parte ,ma siamo ancora nella prima,i 
protagonisti sono gli stessi...  
 La parte pi� grossa delle responsabilit� del disastro attuale l'hanno 
avuta i governi di centro-sinistra che hanno gettato le basi culturali al 
paese per indebitarsi,dove tutto era dovuto, pensava tutto lo stato 
esattamente come nel sistema sovietico.Se c'� qualcuno che deve stare zitto 
� proprio la sinistra che ha cambiato dall'89  una ventina di simboli e 100 
beniamini per rifarsi una verginit� politica.
 
Pare che anche Napolitano qualche mese fa abbia gettato nelle ortiche tutta 
la politica della sinistra in una frase.Non � che pare,  � tutto pubblico, 
magari su youtube si trova...

 La parola ai numeri
 
Gi�.
E nei 6 mesi del governo Monti si � battutto ogni record di aumento 
giornaliero del debito pubblico.
 
Il problema sta per� nel manico: con questo meccanismo di creazione del 
denaro per il fabbisogno dello Stato in modo oneroso (perch� gravato di 
interesse) il debito pubblico � destinato ad aumentare in modo esponenziale, 
a causa del continuo aumento delle spese per interesse pur in presenza di 
pareggio di bilancio o addirittura di avanzo primario. 
 
 

 in presenza di pareggio di bilancio o addirittura di avanzo primario.
 
 
Il problema sta nei dipendenti pubblici e le legioni di cittadini che 
cercano in tutti i modi di farne prarte. Quando i cittadini sono divisi in 
categoria di serie A, dove tutto e' dovuto e non si rischia nulla, e quella 
di serie Z che deve pensare solo a pagare le tasse per mantenere la serie A 
il denaro pubblico scorrera' a fiumi nelle tasche dei cittadini fortunati.
 
L' UNICA soluzione e' la PRIVATIZZAZIONE TOTALE di tutte le attivita' ora 
gestite, malissimo, dallo stato.
 
A quel punto tutti i cittadini saranno allo stesso livello ed ognuno dovra' 
guadagnarsi il posto di lavoro ogni giorno.... 
 

 gestite, malissimo, dallo stato.
 
  tu sei fuori dal mondo. privatizzare significa vendere ciï¿œ che ï¿œ 
della
  comunitï¿œ senza che questa, almeno parlo dei cittadini piï¿œ semplici,
  non incassino nemmeno una nocciolina. privatizzare per non incassare,
  e poi oltre il danno la beffa di dover pagare al privato quel 
servizio
  che prima era dovuto, magari, solo con un semplice ticket, mi fa
  girare maggiormente le balle.
 
-- 
  seguiranno gli avvisi di garanzia :-D
 
 

 dovra' guadagnarsi il posto di lavoro ogni giorno....
 
Questi son tutti privati, ma guarda che guerra corporativa:
 
 
http://www.ildentale.it/ArchivioNotizie.aspx?Q=groupon
 
 
Stretta sulla pubblicitï¿½ degli studi dentistici. Prada (ANDI):
"denunceremo chi utilizza messaggi dequalificanti".
AIO Ferrara "diffida" nell'aderire a proposte di mailing
 
Groupon: i dentisti che utilizzano i nostri servizi
non infrangono il Codice deontologico
 
ANDI denuncia all'Antitrust Groupon Italia per le offerte
di prestazioni odontoiatriche a prezzi ribassati
 
Sulle offerte super scontate Groupon ribadisce che tutto ï¿½
nel rispetto della legge. Intanto sulla questione Antonio Catricalï¿½
(Agcom) ammette che qualche problema sul messaggio dato puï¿½ esserci
 
FNOMCeO chiede all'AGCM l'apertura di una istruttoria contro Groupon
 
FNOMCeO scrive ai Nas: "verificate le strutture che offrono
le proprie prestazioni attraverso Groupon"
 
Social shopping ma conviene al dentista?
 
Groupon denuncia la FNOMCeO all'Antitrust e dice: Agiamo nel rispetto
delle regole a difesa dei liberi consumatori e non accettiamo piï¿½
campagne mediatiche denigratorie
 
Anche Invisalign contro Groupon ed i dentisti che offrono
"l'apparecchio invisibile"ï¿½ sottocosto
 
Roberto Callioni su consumismo e salute orale. Si spende per l'iPhone
e non per le cure odontoiatriche. E la professione come deve comportarsi?
 
Continua la battaglia contro i social shopping tipo Groupon.
La CAO di Bologna in un anno ha convocato 20 odontoiatri.
D'Achille: "ï¿½ un problema di salute pubblica e non di tariffe"
 
Le prestazioni odontoiatriche offerte su Groupon? "Nulla di male se
rispettano la regole dell'Ordine" dice il neo Ministro della Salute
 
Groupon: i nostri servizi sono di qualitï¿½ ma la responsabilitï¿½ finale
ï¿½ sempre del dentista. L'Ordine ci contrasta perchï¿½ siamo trasparenti
sulle tariffe permettendo ai cittadini di confrontare
 
Groupon, anche l'ordine degli ingegneri, avvocati ed architetti
protestano contro i super sconti
 
Di Michele (SOCI) sull'inchiesta di La Repubblica: le mie parole
non erano riferite direttamente alla libera professione.
"Non ï¿½ possibile generalizzare"
 
Bye,
 
  *GB* 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jraqri$t9v$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Ti informo che noi paghiamo gia TROPPO per i servizi che NON riceviamo.
La fiaba dell' indigente che sarebbe costretto a pagare e' assolutamente 
FALSA in quanto, con una gestione dei soldi pubblici efficiente, costoro 
riceverebbero MOLTO DI PIU' con la privatizzazione.
Privato significa efficienza e , soprattutto, parificare TUTTI i dipendenti, 
non mantenere quella scandalosa iniquita' che favorisce i dipendenti 
pubblici rispetto ai privati... 
 

 La parola ai numeri
 
Quasi 4 milioni di visualizzazzioni, il signoraggio bancario � spiegato 
nella prima parte
 
http://www.youtube.com/watch?v=EewGMBOB4Gg
 
 
 


 
Non c'entra nulla, n� con quello che ho detto, n� soprattutto come possibile 
rimedio alle crisi economiche, che viceversa sono provocate proprio 
dall'avidit� del capitalismo liberista (libera volpe nel pollaio) 
 
 

 proprio dall'aviditï¿½ del capitalismo liberista (libera volpe nel pollaio)
 
Infatti i regimi comunisti sperimentati stanno trionfando alla grande... 
 

 dipendenti pubblici rispetto ai privati...
 
  sbagliato di grosso. visto che sarebbero affari per i privati lo
  possono essere anche con una gestione pubblica. basta rivedere le 
cose
 
  tanto guadagnerebbero i privati, tanto uguale sarebbero un profitto
  per la gestione pubblica, te capï¿œ?
 
  solo che ogni volta trovano mille giustificazioni per fare regali.



 
Ma quando mai? Al dipendente pubblico NON INTERESSA ASSOLUTAMENTE che ci sia 
un profitto, anzi, per lui e' conveniente che ci sia una perdita cosi' lo 
stato versera' altri soldi x ripianare.
 
Ti faccio un esempio semplice semplice: se tu sei un impiegato allo 
sportello PRIVATO il padrone controlla e tu DEVI fare in modo di servire 
piu' gente possibile nel migliore dei modi affinche' il padrone stesso ti 
possa pagare e, al limite, darti dei premi se la tua produttivita' e' 
elevata.
 
Se tu sei un impiegato allo sportello PUBBLICO, NON TI CONVIENE soddisfare 
l' utente  perche' DOVRESTI FARE FATICA e lo stipendio non cambierebbe a 
fronte di un' utenza insoddisfatta.
 
Anzi, ti conviene avere meno utenti possibile da servire e poterti, cosi', 
girare i pollici, leggere il giornale, andare a fare la spesa in orario d' 
ufficio ecc.. ecc..
 
 E' una differenza FONDAMENTALE che elimini solo PRIVATIZZANDO TUTTO!!
 
 
 

 orario d' ufficio ecc.. ecc..
 
Praticamente quello che fanno VVFF, sanitari in genere, Poliziotti, 
autisti di Bus, etc etc etc

 ha scritto nel messaggio 
news:4fda0309$0$6564$9b4e...@newsspool4.arcor-online.net...

Anche loro fanno il meno possibile, credi che tutti i VVFF si gettino nelle 
fiamme x salvare la gente? Forse una piccola minoranza, tutti gli altri 
cercano di stare il piu' possibile in ufficio.
Ti faccio un' esempio base: prendi un muratore di 50 anni ed un VVFF di 50 
anni, ambedue con 30 anni di servizio. Il muratore e' costretto * adesso* 
ad arrampicarsi sulle impalcature e temere il licenziamento perche' troppo 
vecchio e stanco con i giovani che gli fiatano sul collo mentre il VVFF 
50enne sta comodamente seduto nel proprio ufficio a sbrigare burocrazia e 
godersi gli *scatti* di anzianita'.
Le altre categorie sono piu' o meno nelle stesse condizioni.
Secondo te e' uguale? 
 

 Infatti i regimi comunisti sperimentati stanno trionfando alla grande...
 
C'è qualcuno che ha parlato di regimi comunisti?
http://www.corriere.it/economia/11_ottobre_24/vaticano-documento-crisi-liberismo_ddda6984-fe28-11e0-bb8b-fd7e32debc75.shtml
 
 
 

 Secondo te e' uguale?
 
Grossismo figlio di una puttana. Non ti permettere di insultare i VVFF.
 

 Grossismo figlio di una puttana. Non ti permettere di insultare i VVFF.
 
Stai rispondendo ad un personaggio la cui capacità di ragionamento è
inferiore a quella di un paramecio.
O, in alternativa, è il troll più geniale della storia recente di ip.
Killalo è risparmi entropia all'universo.


 
Cosa sono la MADONNA ??? Io non insulto dico solo che solo una MINORANZA dei 
VVFF fanno effettivamente il lavoro VERO di intervento ed assistenza ma la 
MAGGIORANZA fa burocrazia !!!
 
Cmq con te e' inutile discutere, sei il classico sinistro che offende 
perche' non sa quali ragioni opporre... 
 


 
E invece prima pagavi tutti con tassazione generica, abbondamente come 
sappiamo. Davvero ti avevano raccontato questa cretinata? E tu ci avevi 
pure creduto?
 
 

   per la gestione pubblica, te capì?
 
Allora statalizziamo tutto, tanto secondo te la questione degli 
incentivi non esiste.

 perche' non sa quali ragioni opporre...
 
 
La maggioranza si addestra costantemente, ed e' costantemente pronta a 
salvare anche gli idioti come te.