Newsgroup: it.politica
Titolo: La più bella sorpresa della politica: MASTELLA

grazia a Sofri e Bompressi
MITICO CLEMENTE!
------------------- * --------------------
Berlusconi non si vergogna di quest'affermazione?
«La sinistra, e in particolare quella massimalista 
propone di rendere uguali il figlio del professionista 
e il figlio dell'operaio. Vuole togliere al ceto alto 
e dare alla classe operaia».
Sì, vogliamo che il figlio dell'operaio abbia
le stesse opportunità del figlio del professionista. 
E' così scandaloso?

 ha scritto nel messaggio 
news:447c7a4e...@News.Individual.NET...

una vergogna senza precedenti, x gente che non si è mai pentita di ciò che 
ha fatto. e poi hanno il coraggio di parlare di leggi e norme ad personam in 
riferimento a berlusconi. ma la situazione di sofri che cos'è ? più ad 
personam di così non esiste. e non pensano a tanti altri carcerati che 
restano dentro x reati molto minori. fossi i parenti delle vittime di questi 
comunisti mi ribellerei alla grazia 

dk ha usato la sua tastiera per scrivere :

Come si siete indignati alla condanna in via definitiva di Previti, che 
non solo non si pente.. ma dice che è vergogna che lo abbiano 
condannto. La grazia.... voleva concederla anche Ciampi......
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0621-3, 24/05/2006
Controllato il: 30/05/2006 19.15.22
avast! - copyright (c) 1988-2005 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 condannto. La grazia.... voleva concederla anche Ciampi......
Previti e' una persona spiacevole, non c''e dubbio.
Ma non e' un assassino come Sofri che e' assai peggio.

 Ma non e' un assassino come Sofri che e' assai peggio.
Globabilmente è possibile. Nessuno sa se almeno probabile.
(P.S.= "Globabilmente" non è un errore di battitura. Grazie Sghinazio,
ancora sto a ridere)

 MITICO CLEMENTE!
Non farti illusioni, pensando al suo futuro. 

restano dentro x reati molto minori. 
abbiamo pronta anche l'amnistia per loro, non temere


 e dare alla classe operaia».
------------------- * --------------------
Napolitano non si vergogna di quest'affermazione?
"l'intervento sovietico in Ungheria, [...] oltre che ad
impedire che l'Ungheria cadesse nel caos e nella
controrivoluzione, abbia contribuito in misura decisiva,
non già a difendere solo gli interessi militari e strategici
dell'Urss ma a salvare la pace nel mondo."

 e dare alla classe operaia».
------------------- * --------------------


 MITICO CLEMENTE!
Secondo me gli hanno detto di farlo e lui, per restare sulla poltrona,
lo sta facendo.

 Liberare degli assassini per te' e' "mitico"?
Adriano Sofri, Ovidio Bompressi e Giorgio Pietrostefani vennero
accusati nel luglio 1988 di essere responsabili di un omicidio avvenuto
16 anni prima, nel 1972. A quel tempo essi avevano partecipato del
movimento Lotta Continua, una delle più popolari formazioni nate dopo
le contestazioni del "68, di cui Sofri era il maggior esponente e che
si sciolse nel 1976. Nel 1988, Leonardo Marino, anch'egli ex militante
di LC, raccontò ai giudici di essere stato una delle due persone che
sedici anni prima avevano ucciso il commissario di polizia Luigi
Calabresi davanti alla sua casa di Milano. Marino disse che a sparare
al commissario era stato Ovidio Bompressi e che i due avevano ricevuto
l'ordine di compiere l'omicidio da Adriano Sofri e Giorgio
Pietrostefani. I tre vennero arrestati e poi scarcerati in attesa del
processo e si dichiararono del tutto estranei all'accusa. La storia
raccontata da Marino, alla prova di fatti e confronti, cadde da subito
tra moltissime contraddizioni, incongruenze, smentite e rettifiche, la
più plateale delle quali riguardò l'unico dato che riguardava
Pietrostefani. Al processo, iniziato nel 1990, emerse poi casualmente
che Marino aveva intrattenuto colloqui notturni e non verbalizzati con
i carabinieri, molti giorni prima della sua presunta "spontanea"
confessione. Il processo si concluse con le condanne a 11 anni per
Marino e a 22 anni per le persone che aveva accusato, malgrado nessuna
prova si fosse aggiunta al suo racconto.
Da allora si sono susseguiti otto processi, con esiti contraddittori.
Le Sezioni Unite della Cassazione, nel 1992, hanno annullato le
condanne, chiedendo che si trovassero dei riscontri seri alla versione
di marino, o che si assolvessero gli imputati. Un processo d'appello,
nel 1993, ha assolto tutti gli imputati, non credendo a Marino nemmeno
per quel che accusava se stesso. Ma un giudice che aveva votato contro
l'assoluzione ha stilato le motivazioni della sentenza in modo
incongruo per ottenerne l'annullamento, cosa che è avvenuta. Di un
altro processo, nel 1996, sono emerse gravi pressioni e abusi del
presidente della corte per ottenere la condanna degli imputati. Abusi
sanciti da un'indagine della procura di Brescia, ma che non sono stati
sanzionati in alcun modo.
Nel gennaio del 1997 Sofri, Bompressi e Pietrostefani hanno subito una
condanna definitiva e sono entrati in carcere a Pisa. Marino ha avuto
il reato prescritto senza scontare un giorno di carcere. I tre si sono
consegnati al carcere, Pietrostefani addirittura tornando da Parigi
dove lavorava. Per altri due anni e mezzo la loro difesa si è battuta
per ottenere la revisione del processo, portando nuove e clamorose
prove della falsità dell'accusa. La revisione è stata accettata
nell'agosto 1999 e i tre scarcerati, dopo due anni e sette mesi.
Bompressi era libero da pochi mesi per l'aggravamento della sua salute
dovuto alla detenzione.
Al processo di revisione, svoltosi a Venezia tra la fine del 1999 e
l'inizio del 2000, è stato dimostrato definitivamente il torbido
percorso della "confessione" di Marino, nonché l'estraneità di
Bompressi, e la fallacia dei sostegni delle sentenze di condanna. Ciò
malgrado, i giudici veneziani hanno ritenuto di riconfermare le
condanne, nello stupore di chi aveva seguito il processo e hanno
ordinato il ritorno in carcere dei tre, ventotto anni dopo i fatti
contestati.