Newsgroup: it.politica
Titolo: Solidarietà e sicurezza nazionale

L'attentato sventato a Londra e le recenti proposte del vicepresidente del
Consiglio D'alema portano inevitabilmente a riflettere sull'opportunità di
concedere o meno la cittadinanza agli immigrati in tempi brevi.
Premettendo che rifiuto in toto le tesi volgari e prive di prove del
complotto internazionale, quello che ci è possibile osservare è che:
- la stragrande maggioranza dei protagonisti degli attentati di New York,
Madrid, Londra 2005/06 sono immigrati residenti in occidente, molti
addiritura di seconda generazione.
- nei paesi con forte presenza di immigrati si osserva la tendenza alla
"ghettizzazione" spontanea da parte degli stessi, con conseguente estrema
difficoltà di integrazione (e si badi bene che il fenomeno non è legato al
degrado e povertà: chi ha la possibilità di visitare parenti residenti
all'estero può benissimo osservare che anche i quartieri italiani sono
separati dagli altri sebbene mantengano alti tenori di vita)
- alcuni recenti sondaggi (importante quello svolto in Gran Bretagna
dall'Economist per autorevolezza e ampiezza del campione statistico) mettono
in luce come le componenti estremiste siano tutt'altro che trascurabili tra
gli immigrati musulmani. I fenomeni che giudico più preoccupanti sono la
legittimazione degli attentati dal 20% degli intervistati e la volontà di
applicare la sharia nei paesi ospitanti da parte del 50%.
Tutto questo ci impone la massima attenzione nei confronti degli immigrati
musulmani. Non possiamo perdere di vista la priorità della sicurezza
nazionale rispetto al - comunque importante - valore della solidarietà per i
meno fortunati.
In definitiva giudico miope e poco responsabile la proposta di concedere la
cittadinanza dopo soli 5 anni di residenza ai nati in Italia. Il nostro
paese, che fortunatamente non vive ancora i problemi derivanti da forti
flussi migratori, può e deve trarre insegnamento dalle situazioni dei paesi
stranieri.

 insegnamento dalle situazioni dei paesi stranieri.
Vero. Uno che nasce in Italia, dopo 5 anni potrebbe ancora diventare
terrorista. Facciamo 6 anni e mezzo?
-- 
Stardust®
"Siamo preoccupati. Il 53% degli italiani sta con la Cdl."
[S.B.  16/6/2006] 

 addiritura di seconda generazione.
Andando un po' OT: quindi ci troviamo di fronte ad un bel paradosso, per
i fautori della cospirazione globale.
Da una parte, infatti,il Potere spinge sul il fenomeno immigrazione (nel
modo piu' semplice ed efficace, impedendo con la guerra e con
inquinamento e sfruttamento delle risorse che i paesi sottosviluppati
progrediscano). Dall'altra col terrorismo di matrice islamica si mostra
che l'integrazione e' una chimera, visto che neanche dopo due tre
generazioni questi terroristi cambiano idea.
Il Potere si comporta in maniera contradditoria, quindi non esiste? Non
lo escludo, ma ci sono altri scenari possibili.
1. differenze di religione come strumento per dividere il popolino e
tenerlo occupato con se stesso, insieme alle differenze economiche
(ideologia comunista contro capitalismo e fascismo) e razziali.
Secondo questo scenario gli attentati continueranno finche' la gente
stremata non reagira' diventando indifferente alla questione. Cosi' come
dopo la seconda guerra mondiale si e' potuti procedere all'unificazione
europea perche' la gente con le case bombardate, della propaganda
nazionalistica si era ampiamente rotta il cazzo. Oppure non ci sara' mai
un'escalation e si continuera' , generazione dopo generazione, a tenere
 il popolino diviso sull'argomento del giorno, religione, etnia, denaro,
nazionalita'.
2. Si vuole uno scontro epico (certo, serve un casus belli per mettersi
a massacrare quelli che stanno dall'altra parte, vista la situazione nei
dintorni di Israele non c'e' problema) e che vincano i migliori. I
migliori per il Potere sono quelli piu' facili da tenere sotto
controllo. A costo di fare terrorismo subdolo pure io, secondo me i
migliori, rispetto ai vecchi europei e agli americani che non sono piu'
il popolo bambino, sono russi cinesi e compagnia da una parte, (cervello
lavato dai regimi degenerazione del comunismo, hanno prevedibilmente
abbracciato l'unica cosa rimasta, il sogno consumista) ed integralisti
islamici dall'altra (cervello lavato dalla degenerazione dell'islam e
non dimentichiamo il precedente colonialismo, basta che gli dai una
societa' in cui allah e' rispettato di facciata con la sharia, e si
daranno all'unica altra cosa rimasta, una variante del sogno consumista).
Come ho gia' scritto, cercare di affrontare di petto la situazione
scacciando gli immigrati darebbe una vittoria contro il nemico
sbagliato, e una vittoria per niente scontata. Se i poveracci, invece,
coltivassero le proprie differenze culturali evitando di essere
strumentalizzati contro gli altri poveracci si vincerebbe su due fronti,
uno dire di no al pensiero unico, o come vogliamo chiamare la dittatura
dei soldi. Due, non rompersi i coglioni a vicenda riducendo gli
estremisti a quello che sono, criminali provocatori, ci tornerebbe a
rendere individui, e magari avremmo tempo di andare a vedere cos'altro
succede nel pianeta.