Newsgroup: it.politica
Titolo: Fraternité!

Abidjan veut faire condamner la France à l'ONU. L'ambassadeur de Côte
d'Ivoire à l'ONU, Philippe Djangone-Bi, a annoncé mardi avoir saisi le
Conseil de sécurité pour qu'il fasse une déclaration condamnant l'action de
la France le week-end du 6 novembre, comme constituant "une violation
flagrante de la souveraineté" ivoirienne. Dans une conférence de presse au
siège de l'ONU à New York, M. Djangone-Bi a affirmé que le bombardement des
forces françaises à Bouaké par l'aviation ivoirienne n'avait pas été
intentionnel et a accusé la France de s'être livrée, sans enquête préalable,
à "des actes de représailles unilatérales" caractérisés par "un usage
excessif de la force". Il a demandé "qu'une commission d'enquête
indépendante soit mise sur pied pour établir les faits".
L'ambassadeur ivoirien s'est ensuite livré à un réquisitoire contre la
France, qu'il a accusée de s'être rangée aux côtés des rebelles. "Je ne peux
pas qualifier les Français de bouclier du président, quand ils tirent sur
les palais présidentiels, encerclent avec 100 chars le palais présidentiel,
détruisent la flotte aérienne nationale, quand ils nous humilient, nous
frustrent, quand ils tirent d'hélicoptères sur des foules désarmées", a-t-il
déclaré. "La France a massacré des citoyens innocents, humilié et mutilé",
a-t-il ajouté. Brandissant des photos montrant des cadavres, il a affirmé
qu'il s'agissait de victimes "de tirs directs dans la foule, à partir
d'hélicoptères". Il s'est toutefois félicité de la mise en place de
patrouilles mixtes composées de forces françaises, de l'ONU et du
gouvernement ivoirien. (LeMonde)
Il motivo, naturalmente,  è sempre il petrolio. Ma nessuno se la prende,
perché la verità è che quelli che si strappano i capelli per i "civili
iracheni" uccisi sotto le bombe non applicano poi lo stesso metro ai "civili
ivoriani". La domanda sorge spontanea: non è che in realtà non gliene frega
un beneamato cazzo degli uni e degli altri e sono semplicemente interessati
a gettar fango sugli USA, e fiori sulla Francia? I soliti servi anche loro.

 Il motivo, naturalmente,  è sempre il petrolio.
veramente la Costa d'Avorio produce cacao
GIGAMAIL by X-Privat: 
http://www.x-privat.org/gigamail.php

 veramente la Costa d'Avorio produce cacao
Forse dovresti informarti sull'enorme scontro di potere in corso fra le due
potenze imperiali Francia e Stati Uniti in Africa. E smettere di fare
differenze fra le due, se vuoi essere coerente. Se invece vuoi essere
semplicemente anti-americano, vada pure la tua concezione gollista...


in effetti è vero; nello stesso Iraq la posizione pacifista (pur condivisibile) della
Francia non era del tutto disinteressata: era anche dettata da crediti della stessa nei
confronti di Saddam, che ora si sono volatilizzati.

 potenze imperiali Francia e Stati Uniti in Africa.
contesti il fatto che la principale ricchezza
della Costa D'Avorio č il cacao?
Forse tu dovresti informarti meglio, sul petrolio
lo scontro č globale con da una parte gli USA e GB
piů o meno alleati contro il resto del mondo industrializzato,
Europa Russia e Cina principalmente con in mezzo
i paesi produttori a fare alternativamente da vaso
di coccio ed ago della bilancia.
Prova a chiederti come mai la Russia č cosě restia
ad aprire alle compagnie estere il settore petrolifero.
Poi per quanto riguarda l'Africa, escludendo la Nigeria,
lo scontro non č sul petrolio ma sulle altre numerose
risorse naturali, specie nello Zaire, ed vecchio almeno
di 40 anni.
Quindi un po' di storia in piů non ti farebbe male invece
di limitarti alla propaganda spicciola, per di piů
per giustificare una guerra ingiustificabile.


 per giustificare una guerra ingiustificabile.
Ma non dire cazzate: io non sto "giustificando" nulla. Io sono CONTRO
l'esercizio del potere imperiale americano e CONTRO l'esercizio del potere
imperiale francese. Sei tu che sei SOLO CONTRO quello americano e invece,
quando sono i tuoi amichetti gollisti a fare spicinii, preferisci non
commentare. Un po' di coerenza!

 commentare. Un po' di coerenza!
qui sbagli, e se ti andassi a cercare i miei post ne avresti la
conferma, ma paragonare la Costa D'Avorio con l'Irak è stupido,
tra lo scatenare una guerra e bloccarla con l'accordo delle parti
c'è la sua differenza, al di là dei motivi che spingono all'azione.
Se poi mi dici che tutti i governi agiscono solo per interesse,
economico o politico che sia, e non per motivi etici io sono perfettamente
daccordo, specialmente sulla politica estera.
Per quanto riguarda l'America è bush stesso che afferma che
deve essere il guardiano del mondo al di sopra delle leggi
internazionali, ed è per questo che il nemico principale, in questo
momento è bush, specialmente per chi vuole un'Europa forte, unita
e libera di fare la politica che più gli conviene.
