Newsgroup: it.politica
Titolo: Strada, l'afghanistan ...

dice che emergency resta a due condizioni
ma al popolo italiano quello che fa o che non fa in afghanistan, 
soprattutto dopo aver constatato cosa e' capace di dire st'uomo (i cui 
meriti umanitari restano indiscussi), cosa ne cale?
voglio dire... di questi sinistri snob che sono prontissimi a buttare 
tutto per aria se non gliele danno tutte vinte o solo per dimostrare una 
volta di troppo che loro sono "intonsi" ... che ce ne facciamo?
vuole andar via dall'afghanistan? a chi lo fa il dispetto? 

 
pur di dare ragione al governo a priori..
porcaputtana come siamo ridotti.
 > voglio dire... di questi sinistri snob che sono 
prontissimi a buttare
 > tutto per aria se non gliele danno tutte vinte 
o solo per dimostrare una
 > volta di troppo che loro sono "intonsi" ... che 
ce ne facciamo?
 >
 > vuole andar via dall'afghanistan? a chi lo fa 
il dispetto?
 >
parli ne piu' ne meno come fede.
(e non è un insulto gratuito è proprio sconcerto)

 ha scritto nel messaggio 
news:461a8432$0$4788$4faf...@reader4.news.tin.it...
pur di dare ragione al governo a priori..
porcaputtana come siamo ridotti.
------------------------------
guarda... non e' che uno vuole per forza dare ragione al governo, ma tu 
trovi davvero cosi' inappuntabile invece quello di Strada?
Io no, permetti?
Sta storia dei due milioni di dollari per esempio... lui dice na cosa, 
il diretto interessato smentisce. Noi non sappiamo chi ha ragione o ha 
torto. Che dobbiamo fa? Lui secondo te c'ha guadagnato qualcosa a tirar 
fuori sta storia?
E poi cosa dovremmo fare? Invadere l'Afghanistan?
parli ne piu' ne meno come fede.
(e non č un insulto gratuito č proprio sconcerto)
-----------------------------------------------
no ti prego spiegami: chi ci rimette se emergency se ne va 
dall'afghanistan? 


Gino Strada ha detto chiaramente che andare via dall'Afghanistan non
sarebbe un dispetto, ma semplicemente una misura precauzionale dopo
che la gente di emergency non si sente piu' sicura e ha iniziato a
dare le dimissioni. Ah, già', ma tu questo non lo sapevi....il tuo
amato ex-DC prodi e i suoi fedeli forzadiessini forse questo non te lo
hanno detto....

 ha scritto nel 
messaggio news:1176144059....@e65g2000hsc.googlegroups.com...


-------------------------------------------
se non sbaglio oggi te l'hanno gia' detto che dovresti cambiare nick 

 
i feriti...
e tu dimmi, i medici che lavorano li per 4 soldi, 
emergency, chi rischia la vita, puo' rimanere in 
un paese che gli rema contro con il paese 
d'origine (italia) che se ne frega?
quanta gente partirà in queste condizioni? non 
stai a parlà della fao, parli di emergency
chi ci guadagna? non mi pare che Strada guadagni 
due miliardi l'anno per stare li.
e sinceramente agli italiani non lo so, a me se 
strada continua a fare un lavoro umanitario me ne 
cale.
e parecchio, visto che è sempre di meno la gente 
che fa qualcosa per il prossimo.
un discorso cosi me lo aspetto da un cazzaro e 
troll di destra non da uno di sinistra.
dimmelo tu che ci guadagna strada a dire una 
cazzata e che ci guadagna il governo invece.
dimmelo tu perchè devo credere ai servizi segreti 
afghani e non a strada.
dimmelo te se tra uno che non ha mai fatto un 
cazzo di male e un'organizzazione segreta devo 
credere alla seconda.
io tra la cia, kgb s.segreti afghani, chi ti pare 
  e un cristo chiunque che invece di farsi i 
milioni in ospedale  parte e  fa del bene credo al 
secondo, senza alcuna remora.
assolutamente.

 se non sbaglio oggi te l'hanno gia' detto che dovresti cambiare nick
E tu dovresti informarti prima di dare aria alla tua lingua puzzolente.

Claudio Baldan ha scritto:

pero' ha ragione da vendere (a parte le illazioni)

 ha scritto nel messaggio 
news:461a8947$0$4792$4faf...@reader4.news.tin.it...
Claudio Baldan ha scritto:
dimmelo tu che ci guadagna strada a dire una
cazzata e che ci guadagna il governo invece.
dimmelo tu perchè devo credere ai servizi segreti
afghani e non a strada.
dimmelo te se tra uno che non ha mai fatto un
cazzo di male e un'organizzazione segreta devo
credere alla seconda.
io tra la cia, kgb s.segreti afghani, chi ti pare
  e un cristo chiunque che invece di farsi i
milioni in ospedale  parte e  fa del bene credo al
secondo, senza alcuna remora.
assolutamente.
----------------------------
no guarda... io capisco solo una cosa: da quando e' in carica l'attuale 
governo e' stato un fiorire di cavalieri dalla lucente corazza che se ne 
sono infischiati di tutto e di tutti pur di sputargli addosso.
A me sta cosa non sta bene, permetti?
Come la penso l'ho gia' detto ieri e non mi pare di stare a fare difese 
d'ufficio a Prodi
Che pero' si debba dare tutto per scontato quando c'e' da spriagliare 
tutto... scusate .. ma non vi seguo
Ce n'ho lepalle piene di gente come Turigliatto, la moglie di Fo che fa 
tanto la snob
ma ribeccatevi n'anti vent'anni di Berlusconi che si stara0 sicuramente 
meglio, Strada sara' sicuramente ossequaito da dei marchesini come 
Gasparri o Bondi, gli stanzieranno dei fondi, saranno riviste (in 
peggio) le regole d'ingaggio dei nostri militari all'estero, si 
continueranno a spendere miliardi per FARE LA GUERRA in appoggio ai 
criminali americani...
dai, andiamo vanti cosi' 

 pero' ha ragione da vendere (a parte le illazioni)
grazie, io sono sempre più' sconcertato da una certa sinistra che si
comporta come il nano e i suoi seguaci...

 ha scritto nel messaggio 
news:461a8a7d$0$4792$4faf...@reader4.news.tin.it...
Claudio Baldan ha scritto:
pero' ha ragione da vendere (a parte le illazioni)
-------------------------------------------------
secondo me no. Porta pazienza
Il coglione di cui sopra e' inutile che continua a cambiare per farsi 
leggere. Viene automaticamente riplonkato 

Claudio Baldan ha scritto:

cioè quando strada si incazzava con berlusconi era 
un santo e ora no?
il fatto che sia coerente non va bene?
che cazzo c'entra la dx e la sx con una cosa successa.
ripeto se si deve discutere di roma e lazio il 
derby me lo faccio su una play, se devo discutere 
di carognate è un altro paio di maniche.
io il 5 maggio saro' a farmi il culo per emergency 
come tutti gli anni, tu dove cazzo sarai?
e trova le risposte alle domande che ti ho fatto 
invece di mettere in mezzo altre situazioni che 
non c'entrano un cazzo.
berlusconi in questo caso non c'entra un ciufolo, 
se tu hai qualche ossessione del genere non è mia 
responsabilità.
o resti nel merito o non mi interessa, come a te 
non te ne frega niente se in afghanistan resta 
un'organizzazione umanitaria o meno. come a te non 
interessa di capire dove sta la verità basta che 
non si tocchi il governo.


cioè quando strada si incazzava con berlusconi era
un santo e ora no?
----------------------------------
quando c'era Berlusconi a Strada se lo filavano solo a sinistra. Di 
certo no trasmettevano in tv le sue opinioni o interventi.
Permetti che possa trovare inopportuno che uno come Strada (i cui meriti 
umanitari nessuno discute) si metta a spalare merda (poco piu' che 
pettegolezzi fino a prova contraria? Ao' ma dico... tra l'altro se 
sapeva che era stato pagato un riscatto a settembre perche' non l'ha 
detto subito?
No tira fuori questo argomento adesso ...
il fatto che sia coerente non va bene?
------------------------------------------
quella che tu chiami coerenza si chiama invece che se c'e' Berlusconi al 
governo, uno come lui non ha certo diritto di parola. La coerenza no 
c'entra nulla
che cazzo c'entra la dx e la sx con una cosa successa.
--------------------------------------------
oh ma fai finta di non sapere come e perche' si e' arrivati ad avere 
soldati italiani in Iraq e in Afghanistan?
Chi ce l'ha mandati? Io?
ripeto se si deve discutere di roma e lazio il
derby me lo faccio su una play, se devo discutere
di carognate è un altro paio di maniche.
-----------------------------------------
ma quale roma e lazio... e' che siete partito col partito presto di 
orendere a badilate il governo e andate dritti per la vostra strada. 
Dubbi? nessuno
io il 5 maggio saro' a farmi il culo per emergency
come tutti gli anni, tu dove cazzo sarai?
-------------------------------------------
dove cazzo mi pare. E allora?
Tra l'altro, caro il mio cavaliere (o cavaliera) dalla corazza lucente, 
tu probabilmente vivi in posti dove certe manifestazioni sono vicine e 
si vengono a conoscere, altri no. O pensi che il tuo microcosmo faccia 
legge per tutti?
e trova le risposte alle domande che ti ho fatto
invece di mettere in mezzo altre situazioni che
non c'entrano un cazzo.
-----------------------------------------------
ao' ma chi ti da il diritto di decidere cosa c'entra o non c'entra con 
un discorso?
ma siete tutti impazziti?
berlusconi in questo caso non c'entra un ciufolo,
se tu hai qualche ossessione del genere non è mia
responsabilità.
-----------------------------------------
guarda di ossessioni ne soffriamo tutti. Te compreso/a. Ti ci puoi 
giocare quello che ti pare
E comunque trovo abbastanza miserevole che tu le definisca ossessioni
o resti nel merito o non mi interessa, come a te
non te ne frega niente se in afghanistan resta
un'organizzazione umanitaria o meno. come a te non
interessa di capire dove sta la verità basta che
non si tocchi il governo.
-----------------------------------
ma guarda... non me ne frega un benematato cazzo di discutere con gente 
come te che da dell'ossessionato agli altri e poi gioca a fare il 
mecenate
scennete da quella pianta che l'aria ve fa male

sinistro duro e puro ha scritto:

non mi interessa dx o sx
mi interessa la questione in se'

 ha scritto nel messaggio 

non vedo cosa c'entri con il discorso.

 dare le dimissioni. 
ma tu guarda, sotto le bombe si sentiva più sicuro?
-- 
Hai il cervello di un bambino di quattro anni, e scommetterei che e' 
stato anche contento di disfarsene. (Groucho Marx)


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


non lo sanno manco loro 

 
è che dalla pianta si vede oltre il naso.

>
che poi non capisco per quale assunto uno che nella vita fa del bene non 
gli possa accadere di dire e fare delle stronzate
mica e' infallibile come il Papa!
avete presente certi animalisti per cui si potrebbe uccidere degli 
uomini pur di non educare un rompicazzo di chihuahua che abbaia e 
ringhia h24? questi so uguale 

 
dai su..

edipheo ha scritto:

il governo italiano ha un servizio diplomatico un 
ministro degli esteri puo' fare trattative con un 
altro governo...o no?
o basta dire...non possiamo fare nulla il problema 
è nelle mani di karzay?
ma scherziamo?

 
perchè non parli per te?

 
no, facci dei nomi

Scriveva ladytux® lunedì, 09/04/2007:

no, spiegami perché si sentiva più sicuro sotto i bombardamenti. Non mi 
pare che il governo afghano abbia dichiarato guerra ad emergency.
-- 
Se la montagna viene verso di te e tu non sei Maometto....corri cretino 
che è una frana!!!

 non lo sanno manco loro
soprattutto, per quale motivo il governo italiano dovrebbe chiedere la 
liberazione di un cittadino afghano arrestato in afghanistan, solo 
perché così vuole Strada?
-- 
"L'arte è ciò di cui non si capisce il significato, ma si capisce avere 
un significato"

 fare trattative con un altro governo...o no?
ma che dovrebbe trattare? Il collaboratore di emergency è stato 
arrestato, mica rapito. Fammi capire che cosa dovrebbe fare il governo 
italiano.
-- 
Era cosi' cretino che ogni volta che sbadigliava, il cervello cercava 
di fuggire.


non solo ma dando per assolutamente assodato che poi il ns governo non 
abbia davvero tentato cio' che era in suo potere fare!
Oppure dando per scontato che anche il governo afghano menta quando dice 
che quel tizio potrebbe non essere stra gran brava persona
voglio dire.. .di certo c'e' NULLA e questi decapiterebbeto Prodi
poi gli ossessionati sono quelli come me... 

 
ah no? ha arrestato il responsabile dell'ospedale, 
si sta una pasqua.

 
t'ho risposto da qualche altra parte, faticosa 
itpolitica ;)

 
se uno viene arrestato ci saranno accuse e prove?
bene.
dove sono?

Claudio Baldan ha scritto:

lupo, visto che m'ha plonkato glielo spieghi te il 
mio discorso e che non ho nessuna intenzione di 
decapitare prodi e se lui per una critica vede 
un'ode alla cdl il porblema ce lo ha e grosso?

 poi gli ossessionati sono quelli come me...
Giocano a fare i duri e puri e magari dimenticano che al governo ci 
sono anche prc e pdci e non solo i "forzadiessini" come vorrebbe far 
credere l'idiota duro e puro.
-- 
Se Berlusconi e' la risposta, deve trattarsi di una domanda molto 
stupida.


eh ma se provi a dirlo ti sviano il discorso con la bava alla bocca
ma poi comunque non e' questione di forzadiessini o meno
e' questione di logica, di senso della realta'



ma tu lo sai che il tizio non è cittadino italiano? Su quali basi il 
nostro governo dovrebbe chiedere conto di una indagine su di un 
cittadino afghano arrestato in Afghanistan?
-- 
Non è che io abbia paura di morire, è solo che non voglio esserci 
quando succederà.

il lupo ha scritto:

psst, baldan ce l'ha con me, tu anche ti stai 
riferendo a me?giusto per sapere.

 ah no? ha arrestato il responsabile dell'ospedale, si sta una pasqua.
non svicolare, il responsabile dell'ospedale è stato arrestato con una 
accusa ben precisa, non mi pare che ci sia ostilità verso emergency. 
Come mai Strada si sente più sicuro sotto le bombe?


 
perchè il cittadino non italiano per i cazzi loro 
andava bene?
spiegami una cosa per mastrogiacomo, prodi e 
karzai erano d'accordo?

Claudio Baldan ha scritto:

cioè uno parla di strada e afghanistan, baldan 
mette di mezzo cdl e iraq e poi io svio?

 ma scherziamo?
Esu cosa la baseresti una trattativa del genere? Una trattativa presuppone
la possibilità di un "do ut des".
Per Karzay un conto è trattare la liberazione di stranieri, un'altro è farlo
x afghani parte in causa in una guerra civile.
L'unica cosa sensata che si portebbe affermare è che Karzay ha fatto una
cazzata (dal suo punto di vista) a liberare i talebani x l'italiano. Non so
se è chiaro ma lui ha riconosciuto di averla fatta e il rifarne un'altra
equivarrebbe ad un suicidio politico. Rimane il mistero di quest'unisono
tiro al piccione al governo italiano colpevole, al mio avviso IMHO, di aver
percorso l'unica strada che salvaguardava l'incolumità del suo concittadino.
Rimane il mistero cosa ESATTAMENTE Strada rimproveri al Governo Italiano:
trattative? Su una questione interna afghana, di cittadini afghani? Ma
scherziamo?


 alla cdl il porblema ce lo ha e grosso?
è il tizio con il nick "sinistro duro e puro" che è di una idiozia 
inarrivabile (non mi riferisco *solo* al thread in questione) non credo 
che abbia problemi con te.
-- 
I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle precauzioni che si prendono 
per impedire loro di nuocere (8° corollario alla Legge di Murphy).

 sapere.
io mi sto riferendo al tizio con il nick "sinistro duro e puro" , tu 
ormai sei nel libro nero per altri motivi ;-)



no no ce l'ho eccome
che se ne stia pure con le sue paturnie e non rompa
se il suo ego non l epermette di sopportare un plonkaggio ne parli col 
suo analista 

 
cioè tu governo mi arresti il capo della sicurezza 
di emergency e io resto li?
boh

 
ma scherzi? m'ha plonkato! solo marafone l'aveva 
fatto! sono minimo tre patergloria. ;)

 spiegami una cosa per mastrogiacomo, prodi e karzai erano d'accordo?
questo sembrebbe svicolare ;o) Comunque d'accordo su cosa?
-- 
Craxi e Berlusconi sono come Re Mida:  tutto quello che toccano diventa 
loro.

ladytux® ha pensato forte :

ammettilo, questa polemica sterile non ha un fondamento alcuno. Non 
logico ma neanche in base alla giurisprudenza.
-- 
"Su un aereo ci sono Berlusconi, Bossi e Fini. A un certo punto l'aereo 
cade. Chi si salva secondo te?". "L'Italia"

fatto! sono minimo tre patergloria. ;)
Non fare la forte, ha plonkato anche me e so benisismo come ci si
sente davanti  a una cosi' ferale notizia.
-- 
"Chi cambia argomento? Sono perfettamente OT."
"Perche' qualcosa non e' stata dimostrata non significa che sia vera"
"La freccia torna sempre a chi la tira"
(Guelfo) 

logico ma neanche in base alla giurisprudenza.
Ni, nel senso che č verissimo ch gli afgani a casa loro arrestano chi
vogliono, ma se tu governo italiano hai fatto esporre quell'uomo nella
vicenda perlomeno dei chiarimenti seri sulla fondatezza delle accuse
per via diplomatica li dovresti chiedere. Anche a tutela della stessa
Emergency.


edipheo ha scritto:

parole di strada?
ovvero che c’è stata una trattativa fra il governo 
Prodi e Karzai per lo scambio di prigionieri. 
Assieme al video dell’ostaggio era arrivata 
l’iniziale richiesta di liberare tre persone delle 
cinque poi scarcerate, i cui nomi erano scritti su 
un fogliettino, che abbiamo consegnato alle 
autorità italiane.
Da quel momento abbiamo solo aspettato che il 
governo italiano, come poi è avvenuto, ci dicesse: 
“Ok c’è l’accordo per fare lo scambio”. Su 
esplicita richiesta di Romano Prodi l’operazione 
doveva avvenire attraverso Emergency. Non perché 
ci sia una particolare sintonia tra noi e Prodi, 
visto che lui ama fare la guerra in Afghanistan, 
ma perché la presenza dei nostri ospedali a Kabul 
e Laskhargha, capoluogo della provincia di Helmand 
dove è avvenuto il sequestro, rappresentava 
un’opportunità».
In pratica, voi di Emergency avete fatto da postini?
«Certo, a parte la richiesta di non usare 
violenza. È stato assolutamente Prodi a chiedere a 
Karzai di liberare i prigionieri talebani. Con me 
lo ha ammesso lo stesso presidente del Consiglio. 
La scelta di trattare non l’ho fatta io, ma il 
governo italiano. Voglio che sia chiaro che se me 
lo avesse chiesto il presidente del Consiglio 
precedente Silvio Berlusconi la risposta ed il 
comportamento di Emergency sarebbero stati 
assolutamente identici. Il problema è che Prodi 
non può assistere impotente al fatto che il 
governo afghano sbatte in galera chi ha reso 
possibile l’operazione cioè Rahmatullah Hanefi
«I primi a non rispettare i patti sono stati 
quelli della sicurezza di Karzai. Il governo 
italiano, avrebbe dovuto dire entro cinque minuti 
a Karzai, ma cosa stai facendo o cosa stanno 
facendo i tuoi? Che Rahmat paghi per aver messo in 
atto gli accordi di  Prodi e Karzai, è 
inaccettabile. È la prima volta che accade».
Cosa vuole concretamente dal governo Prodi?
«Ci sono dei passi diplomatici che si possono 
compiere. Per esempio il richiamo in Italia del 
nostro ambasciatore per consultazioni, oppure la 
convocazione dell’ambasciatore afghano a Roma. 
L’arresto di Rahmatullah è stato eseguito dalla 
sicurezza del governo di Karzai, ma con la piena 
corresponsabilità del governo italiano».
Perché corresponsabilità?
«Spendiamo un milione e mezzo di euro al giorno 
per andare a stabilizzare con i nostri soldati il 
governo di un signore che si permette di tenere in 
galera un mediatore che lavorava per l’Italia. Non 
vorrei arrivare al punto di andare a bussare alla 
porta della sicurezza di Kabul dicendo: “Signori 
sono altrettanto responsabile della persona che 
trattenete”. E poi girarmi verso le telecamere per 
chiedere se per caso qualcun altro dovrebbe essere 
con me...».

 boh
Ma sinceramente il boh è mio, continuo a non capire che interesse 
potrebbe avere il governo afghano ad essere ostile verso emergency e 
soprattutto come mai Strada non si senta al sicuro mentre lo era sotto 
le bombe.


 
era per sapere.

Claudio Baldan ha scritto:

visto?
ma che vuoi che non riconosca un ken nuovo nuovo?
eggià non sopporto un plonkaggio...
ihihih

 
allora
il discorso strada è un cazzaro deriva dal fatto 
che da la colpa a prodi in quanto chi si è messo 
d'accordo per la liberazione dei prigionieri è 
stato prodi con karzai.
ora, o crediamo a strada che dice io per 
mastrogiacomo ho fatto il postino e l'avrei fatto 
comunque ma poi m'hanno girato le spalle o 
crediamo a prodi.
per questo ti chiedo chi c'ha guadagnato a breve 
termine per la liberazione di mastrogiacomo e chi 
ad oggi ci rimette.
è l'unico metro per capire chi puo' dire balle.
più chiaro cosi?

 Emergency.
no, il governo italiano ha acconsentito che Strada conducesse le 
trattative , mi risulta che poi lo stesso Strada abbia chiesto di 
condurle in maniera esclusiva. A quel punto è Strada che risponde del 
tizio di emergency o sbaglio? Comunque tornando alla tua osservazione 
la risposta è no, continuo a non vedere motivi per cui il governo 
italiano dovrebbe chiedere conto di una indagine su di un cittadino 
afghano arrestato in Afghanistan. In che modo sarebbe stata messa in 
discussione la tutela di emergency?


 era per sapere.
occhio che ti scateno l'anonimo...
-- 
Mi domando: ma che faccia avrà fatto Maometto quando la montagna gli ha 
bussato alla porta?

 
e n'atavota.
non so che interesse ha, fatto sta che ha preso 
uno di emergency, nemmeno un pincopallino e l'ha 
sbattuto in galera.
da emergency dicono pure che ci sono torture e co.
TU emergency resteresti?
si sono licenziati in tredici, ora io sto qua loro 
stanno là, lo sapranno perchè andarsene no?

discussione la tutela di emergency?
Perchč  se ancora non l'hai capito Karzai si sta preparando a usare
Emergency come capro espiatorio per evitare una crisi del suo governo,
e quando dico Emergency non parlo solo del mediatore. Anche perchč se
davvero Prodi se ne e' fottuto dell'interprete lasciando a Karzai le
castagne sul fuoco dopo quello che gli ha chiesto che da quelle parti
abbiano voglia di ricambiarci la "cortesia" mi pare normale.


 con me...Â».
Ah, ok, ho capito. Per Strada manca una nota diplomatica di (giusta)
protesta alla quale sentirsi rispondere di farci gli affari nostri. Insomma
è una mera questione di forma. Ebbene si, in questo Strada ha decisamente
ragione. Io però domandavo su cosa DI CONCRETO si lamentava e reclamava.


 quindi anche prodi puo' aver fatto una cazzata?
Certamente: Strada, Prodi, Berlusconi, Mussolini, De Gasperi, il Papa, tutti 
possono fare cazzate e nessuno č infallibie. Mai sostenuto il contrario.
--
Xelloss 

 sequestrati?
chiaramente nessuno conosce i dettagli per poter sapere cosa in realtà è 
successo. E se è stato fatto tutto quello che si poteva fare o no.
Non esiste in me, e credo anche in Ladytux, la volontà di dare contro a 
Prodi così, per sport. Siamo entrambi, credo, suoi elettori.
Resta la "sensazione" che forse, nel momento in cui esiste una trattativa in 
corso, a prescindere da chi ne sono gli attori, quel povero cristo poteva 
essere salvato. Tutto qui.

 abbiano voglia di ricambiarci la "cortesia" mi pare normale.
le cose non stanno così a sentire Karzai, l'interprete ucciso a Pasqua 
doveva essere liberato insieme a Mastrogiacomo , almeno così si erano 
concluse le trattative.
-- 
 Ci sono due tipi di persone in questo mondo, buoni e cattivi. I buoni 
dormono meglio, ma i cattivi godono le ore di veglia molto di più.

Claudio Baldan wrote:
... di questi sinistri snob
Chi sono  i sinistri snob ?
Stai parlando di Rutelli, Fassino o Mastella ?
Cosa mi tocca sentire...? ROTFL ....
Ehm...  forse hai ragione tu SON TUTTO MENO CHE SINISTRI
-- 
Walter

concluse le trattative.
Che non ha condotto lui, quindi lui sa da Prodi quello che diceva
Strada. Strada ha detto chiaramente che l'accordo non comprendeva
l'interprete.


 più chiaro cosi?
no, non è per nulla chiaro. Non è chiaro perché in tutto questo non si 
capisce perché tu escludi a priori che il collaboratore di emergency 
possa essere un talebano.
-- 
Se la montagna viene verso di te e tu non sei Maometto....corri cretino 
che è una frana!!!

 l'interprete.
Falso.
--
Xelloss 



Te lo devo ri sbattere in faccia altre 100 volte?
«La questione Adjmal credo che non sia mai entrata nell’accordo fra
Prodi e Karzai. Noi, ma a nome di Emergency, abbiamo chiesto tre volte
al mullah Dadullah anche la liberazione di Adjmal».
Mi sta dicendo che il governo italiano non aveva a cuore la sorte
dell’ostaggio afghano?
«Sto solo dicendo che a me non è mai pervenuta dal governo italiano
un’esplicita richiesta per la liberazione di Adjmal, ma do per
scontato che pure Prodi volesse il suo rilascio».


Claudio Baldan wrote:
Chi ha scritto? e cosa ? non voglio rileggere ogni volta da capo.... il 
*quote* è "> >> >>>"
e non "------------------------------" .... non si capisce un cazzo !!! 
:-(
Installate OEQUOTEFIX utilizzatori di OE6 se non siete capaci di 
configurare il newsreader !
http://htmole.altervista.org/info/oequotefix.htm
-- 
"I fatti non cessano di esistere solo perché noi li ignoriamo."

 l'interprete.
e qui siamo al punto di partenza , ovvio che le trattative le ha 
condotte Strada ma è il governo afghano ad aver liberato i talebani, 
possibile che non sapesse la contropartita?
-- 
"Non sono narcisista, nè egoista. Se fossi vissuto nell'antica Grecia 
non sarei stato Narciso". "E chi saresti stato?". "Giove".
Woody Allen

 scontato che pure Prodi volesse il suo rilascio».
e questo è Strada che parla? Del resto leggo un "credo che non sia 
entrata"  non leggo un "non è entrata".
-- 
Il matrimonio è la causa principale del divorzio.

François scriveva il 09/04/2007 :

Cosa non capisci delle parole "non e mai pervenuta dal giverno
Italiano un'esplicita richiesta per la liberazione di Adjmal"?
Cosa non capisci delle parole "Noi, ma a nome di Emergency abbiamo
chiesto tre volte al mullah Dadullah anche la liberazione di Adjmal"?


 configurare il newsreader !
ti sei per caso avveduto che qualcuno NON usa dei news reader?
e in quel caso mi spieghi che ci fai con quotefix?
la panzanella? 

 perchè andarsene no?
no non lo so e non ho letto neanche di questi licenziamenti a dire il 
vero, non ne so il motivo e soprattutto non so quali possano essere i 
legami con le accuse mosse ad 1 collaboratore di emergency.
-- 
Sono stato picchiato, ma mi sono difeso bene. A uno di quelli gli ho 
rotto la mano: mi ci è voluta tutta la faccia, ma ce l'ho fatta.
Woody Allen:)

possibile che non sapesse la contropartita?
Karzai sapeva quello che gli veniva detto da Roma....


 Italiano un'esplicita richiesta per la liberazione di Adjmal"?
capisco ogni singola parola, tu mi sai dire perché dovrei dare più 
credito a Strada che a Karzai?
Poi, ripeto tu hai scritto
«La questione Adjmal credo che non sia mai entrata nell accordo fra
Prodi e Karzai. Noi, ma a nome di Emergency, abbiamo chiesto tre volte
al mullah Dadullah anche la liberazione di Adjmal».
mi pare che quando si dica "credo che non sia mai entrata" non abbia i 
canoni della certezza o sbaglio?
-- 
La psicanalisi è un mito tenuto vivo dall'industria dei divani
Woody Allen ; )

Claudio Baldan wrote:
:: no ti prego spiegami: chi ci rimette se emergency se ne va
:: dall'afghanistan?
Gli Afghani. Forse.

 Karzai sapeva quello che gli veniva detto da Roma....
dubito che il governo afghano possa aver liberato dei talebani senza 
sapere i dettagli e comunque quello che sapeva Roma eventualmente era 
quello che sapeva Strada visto che le trattative le stava svolgendo lui 
in maniera esclusiva..
-- 
Differenza fra Bossi e San Francesco: S. Francesco parlava agli 
uccelli, Bossi ai coglioni.

 a Strada che a Karzai?
François vuole farci credere che il governo abbia deliberatamente fatto 
discriminazioni tra i due prigionieri pur sapendo che l'eventuale morte 
dell'interprete sarebbe stata oggetto di feroce strumentalizzazione. C'è del 
patetico, in questo.
--
Xelloss 

canoni della certezza o sbaglio?
Visto che Strada non ha avuto instruzioni in merito casi sono due: o a
Karzai non fregava niente dell'interprete o non fregava nulla a prodi.
Credo che sa evidente che karzai ha da perdere più di prodi per questa
morte



Ce li metti a mano i quote (>) idiota ... non pretenderai che uno vada a 
leggere  le proprieta'  di  *ogni* messaggio per vedere con quale 
newsreader scrive?!
tu in ogni caso lo usi "X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 
6.00.2900.3028"
che cazzo aspetti a quotare non alla *membro* di *segugio* ? ....che 
cazzo di scuse vai cercando coglione ?
-- 
Walter 

Scriveva Xelloss lunedì, 09/04/2007:


Si , accuse strumentali ma François è di destra , mi viene da ridere 
quando tali accuse vengono da gente che fanno i duri e puri.
-- 
Hai il cervello di un bambino di quattro anni, e scommetterei che e' 
stato anche contento di disfarsene. (Groucho Marx)

 -- 
oh eccone un antro de imbecille
vaffanfiltro pure te va, idiota 

 morte
Non mi pare proprio.
--
Xelloss 


guarda ... non ho mai creduto manco per un attimo che quel duro e puro 
fosse di sinistra
semmai un provocatore... 

 quando tali accuse vengono da gente che fanno i duri e puri.
E tutto questo nonostante Strada abbia smentito di ritenere che la 
trattativa andata male sia colpa di Prodi; ma si sa che per certa gente 
essere di sinistra significa fare a gara a chi è più antigovernativo.
--
Xelloss 


che poi e' quello che andiamo dicendo da due o tre giorni a sta parte 
...

in maniera esclusiva..
Gia', ma bisogna vedere se quello che strada diceva a roma era vero e
in caso positivo se la setssa versione tornava a Bagdad


 poteva essere salvato. Tutto qui.
A meno che i talebani non abbiano alzato la posta successivamente.
--
Xelloss 

 ringhia h24? questi so uguale
http://www.putfile.com/pic.php?img=5090166
 

Non mi pare proprio.
Ah, Prodi h apiů da perdere? e cosa se e' lecito?


 
al volo:
perchè calipari è morto?
perchè la sgrena se l'è rischiata?
perchè devo dar credito ad un uomo usa e non al 
nostro strada?
(al resto ti rispondo domani, sto chiedendo alla 
binetti ;))
ti sei fissato su un punto che le trattative 
fossero di strada. la versione di strada è che le 
trattative erano tra karzai e prodi e lui faceva 
il postino.
e mo me ne vado ti rispondo dimà

 Ah, Prodi h apiů da perdere? e cosa se e' lecito?
Volete pure l'impeachment, mi pare :-)
--
Xelloss 

Claudio Baldan scriveva il 09/04/2007 :


si quel tizio è un provocatore ma mi riferisco anche ai seguaci dei 
vari turigliatto , ferrando e simili.
-- 
"L'arte è ciò di cui non si capisce il significato, ma si capisce avere 
un significato"

Dopo dura riflessione, Xelloss ha scritto :


si, ci ho provato a dirlo anche io che nel frattempo Strada aveva 
chiarito il suo pensiero ma a quanto pare ogni scusa è buona per unirsi 
al coro.
-- 
I due piu' comuni elementi nell'universo sono l'idrogeno e la 
stupidita'

 
prrrrrrrrrrrt

 morte
a dire il vero Karzai ha già perso molto liberando i talebani, se poi 
dice il vero e cioè che doveva essere liberato anche l'interprete 
insieme a Mastrogiacomo la cosa inizia a puzzare perché a questo punto 
ci sarebbe da chiedere a chi ha svolto le trattative (Strada) come mai 
le cose sono poi andate diversamente.
-- 
I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle precauzioni che si prendono 
per impedire loro di nuocere (8° corollario alla Legge di Murphy).

Il 10/04/2007, ladytux® ha detto :

teodem...
-- 
Il matrimonio è la causa principale del divorzio.

 in caso positivo se la setssa versione tornava a Bagdad
Questo è un altro paio di maniche
-- 
Craxi e Berlusconi sono come Re Mida:  tutto quello che toccano diventa 
loro.

 postino.
e qui siamo al punto di partenza , tu ti fidi ciecamente di Strada io 
no. Poi una cosa, chi faceva le richieste erano i talebani al limite i 
governi italiano ed afghano ne giudicavano la fattibilità, che 
trattative facevano Prodi e Karzai?
-- 
"Su un aereo ci sono Berlusconi, Bossi e Fini. A un certo punto l'aereo 
cade. Chi si salva secondo te?". "L'Italia"

le cose sono poi andate diversamente.
Che qualcuno mente mi pare asodato, bisogna vedere se e' strada, il
governo  o entrambi.


Questo è un altro paio di maniche
Ripeto, che qualcuno non la racconta giusta e' evidente, bisogna
vedere chi e se e' solo uno.
-- 
"Chi cambia argomento? Sono perfettamente OT."
"Perche' qualcosa non e' stata dimostrata non significa che sia vera"
"La freccia torna sempre a chi la tira"
(Guelfo) 

 governo  o entrambi.
-- 
Non è che io abbia paura di morire, è solo che non voglio esserci 
quando succederà.

Prodi.
eppure vedendo con quanta aggressivita' cerca di mettere in
difficolta' Prodi sembra di si.


 vedere chi e se e' solo uno.
-- 
I due piu' comuni elementi nell'universo sono l'idrogeno e la 
stupidita'

 difficolta' Prodi sembra di si.
a me pare che più che altro sia Strada a creare problemi con le sue 
sparate assurde. Karzai ha sostanzialmente detto che questa trattativa 
è stata una eccezione.
-- 
Se Berlusconi e' la risposta, deve trattarsi di una domanda molto 
stupida.

 A meno che i talebani non abbiano alzato la posta successivamente.
sicuramente i talebani non sono stati ai patti
Probabilmente sia Strada, sia Prodi, sia Karzai erano, in buona fede, 
convinti che Adjmal sarebbe stato liberato insieme a Mastrogiacomo. E invece 
mi sa che gli hanno fatto il carta vince, carta perde.