Newsgroup: it.politica
Titolo: Si parla di 10mila morti e 50mila feriti

Cmq si deve aspettare la fine per contare i morti, anche quando Caesescu fu 
defenestrato mi ricordo si parlò di oltre 100mila morti poi alla fine non 
erano neanche un migliaio 

 erano neanche un migliaio
Anche se i morti fossero stati "neanche un migliaio", non ti viene da
porti la seguente domanda: "Se ci fossi stato io o i miei cari in quel
"neanche un migliaio"?
Ma in una scala da uno a dieci, che razza di Untermensch sei?



calma, calma...
non mi sembrava una faciloneria da bar destrorso, che parlano di numeri 
senza badare all'umanita'. Piuttosto una nota ottimistica, visto che i 
mille morti erano gia' una triste notizia passata. E speriamo, appunto, 
che non aumentino. Cmq la fonte citata dall'ansa e' twitter, da prendere 
con le molle. La stessa fonte dice (e ci credo per niente) che nell'est 
hanno instaurato un emirato a guida di al-qaida, nella persona di un ex 
detenuto di guantanamo. Ora... son musulmani, ma mica fessi. Il primo 
provvedimento sarebbe stato mettere il burq alle donne, secondo la stessa 
fonte... non so, mi sembra poco credibile, cosi' spero.

 mille morti erano gia' una triste notizia passata.
Se ho frainteso il senso del post, chiedo immediatamente scusa a
Claudio Bianchini.

Il 23/02/11 17:41, hicsunt ha scritto:

Ho letto Bianchini più volte.
Hai sicuramente frainteso.
Comunque... già mille morti significherebbe che questi vogliono arrivare 
sino in fondo, senza sconti.
Lo vedo male, il colonnello.
La mia paura è il gesto insano tipo i due missili su Lampedusa di antica 
memoria, prima della fine.
Vigili.
apuo

 memoria, prima della fine.
In effetti, non si sa cosa possa passare per la testa di un caro amico
di Berlusconi.

Vigili.
improbabile... *sicura*  invece l' islamizzazione selvaggia dell' Italia da 
parte dei fondamentalisti islamici che prenderanno il potere...

 Claudio Bianchini
Negli eventi storici, con una popolazione che va verso i 7mld, qualche 
decina di migliaia di morti sono un dettaglio 

 Rinnovo le mie scuse a Bianchini
No, non hai frainteso, č lo stesso concetto che portň gli americani a 
sganciare la bomba su Hiroshima. Come quando ti devi togliere un dente, se 
non lo fai finisci per perderne piů di uno 

 non lo fai finisci per perderne pi di uno
GLi americani sganciarono le bombe su Hiroshima e Nagasaki, facendo
vittime quasi solamente tra i civili. Il loro "concetto", pero', non
venne piu' ripetuto, visto l'orrore che avevano provocato.
Affermare poi che, su una popolazione di ca. 7 miliardi di persone,
"qualche decina di migliaia" di morti e' un dettaglio, mi fa venire la
pelle d'oca. Tu chiamala se vuoi "umanita'", almeno, a casa mia, si
chiama cosi'. Si parla di persone, non di sassi.
Forse nel medioevo si toglievano i denti, ora esistono delle cure per
salvarlo, riprendendo la tua metafora. Non so da che dentista vai tu,
se vuoi ti do' l'indirizzo del mio.

 pelle d'oca
Spalmaci una crema 

 Spalmaci una crema
Magari bastasse una crema [o duemila].

giustificabili.
Oltre a vincere la guerra lo scopo era di finirla, e' ragionevole
pensare che continuarla con armi convenzionali  ci sarebbero stati
piu' vittime, basta vedere i kamikaze.

 piu' vittime, basta vedere i kamikaze.
Scusa se insisto come un disco rotto, eh, ma allora anche per te, i
genocidi sono giustificati in caso di vittoria?
Traduco: se avessero vinto i tedeschi, i loro campi di sterminio
sarebbero stati giustificati?

sarebbero stati giustificati?
Per nostra fortuna non hanno vinto i tedeschi, ma anche in quel caso
ci furono dei bombardamenti a tappeto senza badare a quante vittime ci
sarebbero state, magari per te gli aerei invece di sganciare bombe
avrebbero dovuto sganciare fiori? Bello e' il tuo mondo, quanti anni
hai?

 hai?
Pero' non rispondi in merito, ovvero, se i tedeschi avessero vinto,
sarebbe stato giustificato il loro genocidio? Vuoi che te lo riscrivo
una terza volta?
In effetti il mio mondo non mi dispiace e, maleducato! Non si chiede
l'eta' ad una donna!
[era una battuta quest'ultima, detesto l'uso delle emoticons].

e, maleducato! Non si chiede l'eta' ad una donna!
Beh...gia' che ci sono me le dai le tue misure? :)

 Beh...gia' che ci sono me le dai le tue misure? :)
Fa lo stesso se ti do', al posto delle mie, quelle della coniglietta
del mese?

 Per nostra fortuna non hanno vinto i tedeschi,
Ma come rinco? Non e' per i bastardi titini che sei
dovuto andare a grattarti le pulci ad Ellis Island?
Se avessero vinto i tuoi compagnucci, a quest'ora facevi
il podesta' vestito di orbace.
Bye, bye..

 dovuto andare a grattarti le pulci ad Ellis Island?
Non dirmi che longion e' triestino, ti prego.




Non credo. E' istronzo (di preciso di dove non ricordo).
Sei triestina tu, per caso?
Bye, bye...

Spalmaci una crema 
  Sei solo una gran testa di cazzo... dovresti essere tu tra quei morti...
IDIOTA!

piu' vittime, basta vedere i kamikaze.
  Chissa' per quanti anni ancora bisognera' leggere simili idiozie!
  Presumo che sia sufficiente aspettare la vostra morte... 
  Una volta morti voi, generazione del cazzo cresciuta con il mito dell'america
liberatrice... si potra' finalmente AFFERMARE che l'uso dell'atomica sul
Giappone sia stato quel che e' stato, ovvero un CRIMINE DI GUERRA!!!
  Cercate di schiattare in fretta... ed in silenzio!
  Per tua informazione!
  Gli ultimi litri di gasolio che si trovavano in Giappone vennero usati per far
arrivare la Yamato e la sua scarna flotta nella zona di battaglia... non avevano
il carburante per le normali manovre di battaglia ne' tantomeno per l'eventuale
viaggio di ritorno! Non c'era piu' alcun pilota... proprio perche' erano stati
tanto IDIOTI da morire suicidi... men che meno munizioni... per non parlare poi
del cibo!!!!!
  Il Giappone aveva ed ha tutt'ora una produzione agricola penosa e ridicola...
ed il blocco navale che andava avanti da mesi aveva ridotto le riserve interne A
ZERO!!!!
  Pero' di fronte alla propaganda... che continua ad imperversare anche adesso I
FATTI pare non interessino a nessuno!
  C'era chi diceva che un eventuale sbarco in terra nipponica sarebbe costato UN
MILIONE di morti... non si sa con quali munizioni... MA questi sono dettagli!
  Certo... se gli americani si fossero sparati da soli o fossero morti in 1000
per una sola pallottola... magari ad un milione di morti ci si poteva anche
arrivare!
  Capisco che certe stronzate si possano dire al momento... ma dopo 65 anni...
sarebbe il caso di iniziare a dire le cose per quello che erano!!!!


  Sarebbe successo quello che aveva pronosticato Hitler... 
  Nessuno ne avrebbe parlato... nessuno lo avrebbe mai saputo!
  Dopotutto "adolfo" prese spunto dal genocidio degli Armeni ad opera dei
Turchi... lui pensava che sarebbe finito tutto nel dimenticatoio... proprio come
il genocidio degli Armeni.
  Dopotutto... la storia la scrivono i vincitori... e' sempre stato cosi'.
  I crimini dei vincitori non sono mai crimini... ma atti necessari.

hai?
  I bombardamenti a tappeto ORA sono un crimine di guerra.
  ... non vorrei ricordare male... ma nemmeno all'epoca erano cosi' tanto
tollerati... ma forse ricordo male!

Beh...gia' che ci sono me le dai le tue misure? :)
  ... a noi bastano le misure per la tua cassa da morto... 

 Sei triestina tu, per caso?
Fico, dopo n posts si sta in panchina per un'ora, come se si avesse
commesso un fallo.
Si', son triestina, d.o.c.g.
Manco un parente nato nell'arco di 300 km dall'altro. In poche parole,
come i triestini, bastarda.


Longion è stupido ma non cattivo. Per quanto riguarda gli americani,
non si ricordano mai abbastanza le vittime che il prolungamento del
conflitto avrebbe causato E NON SOLO AMERICANE (vedi massacri cinesi).

conflitto avrebbe causato E NON SOLO AMERICANE (vedi massacri cinesi).
  Di che anno sono i massacri nipponici in terra cinese??

   I crimini dei vincitori non sono mai crimini... ma atti necessari.
La storia tende a dare giudizi morali solo per quanto riguarda gli
annenivementi recenti, e per quanto riguarda questi ultimi la storia è
scritta dai buoni (o meno cattivi). Punto.
Hitler non avrebbe mai potuto vincere, e tu non avresti mai potuto
sessant'anni dopo raccontare le sue gesta come atti eroici o anche
solo necessari.

   Di che anno sono i massacri nipponici in terra cinese??
Nel 1944-45 non continuavano ad occupare quei territori?

 conflitto avrebbe causato E NON SOLO AMERICANE (vedi massacri cinesi).
Le vittime che il prolungamento del conflitto avrebbe potuto causare
sono ipotetiche, mentre sono certe le vittime causate dalle bombe
sganciate su Hiroshima e Nagasaki. Per non parlare poi dei bambini
nati con gravi patologie correlate alla radioattivita'. Non so se s'e'
notato, ma personalmente non riesco a giustificare i genocidi per
porre fini a conflitti. Chi dice che il numero dei morti sarebbe stato
lo stesso, se non si fossero usate le bombe sulle due citta'
giapponesi? Nessuno. Magari il numero delle vittime, distribuito in
ambe le parti avrebbe davvero potuto esser lo stesso, chissa'. So solo
che giustificare dei genocidi, dicendo "tanto sulla terra siamo in
sette miliardi lo trovo vomitevole".

 sette miliardi lo trovo vomitevole".
Credo che sia difficile sostenere che il mero numero di morti sarebbe
stato inferiore altrimenti, per le ragioni esposte. Il computo dei
morti è certamente vomitevole, ma se lo si fa per cercare la strada
più conveniente non è sbagliato a priori.

solo necessari.
  ... e questo chi lo dice??? lo pensi solo tu... aveva ben poche speranze di
vincere contro un avversario che aveva il 50% del PIL mondiale... certo... ma a
priori... come fai a dirlo??


  ... non cambiare argomento... qual era la situazione militare del Giappone
nell'agosto del 1945?? 
  Era tale da continuare la guerra?? NO!
  Punto.

 priori... come fai a dirlo??
Non aveva alcuna speranza di vincere contro tutti, come la storia ha
dimostrato. Non c'è stato alcun evento fortunoso che ha funto da
spartiacque tra la vittoria e la sconditta. Gli alleati hanno vinto
con una schiacciante superiorità militare e non poteva essere
altrimenti.

 wrote:

Si certamente. Mantenevano ancora molti territori, e la leadership
giapponese non aveva alcuna intenzione di arrendersi come si può
notare dallo svolgimento dei fatti.
L'atomica non fu necessaria per far vincere la guerra, perchè è chiaro
che avrebbero vinto comunque. Fu probabilmente necessaria per limitare
il numero di vittime giapponesi, cinesi e americane.

 il numero di vittime giapponesi, cinesi e americane.
E anche, forse, per dimostrare ai russi, chi era riuscito a costruire
l'atomica e a farla funzionare per primo.

  ... a noi bastano le misure per la tua cassa da morto... 
Che bravo...ma puo' darsi che il quella cassa ci finisca tu prima che
io.

 wrote:

Fiumano.

 senza condizioni dopo tutto il casino che hanno combinato,
Sebbene condivida la conclusione del tuo ragionamento, vista la
motivazione non posso esimermi dal dirti che sei schifoso e parli di
vittime di guerra civili come se fossero biscotti.

 Fiumano.
Vabbe', dai, la' de moto!

Bye, bye..
Buy buy..



Vallo a dire anche agli inglesi.

 wrote:

Ne' stupido ne' cattivo, ma informato e decisamente anticomunista, e
qua in questo NG essere anticomunista sembra che sia una cosa
intollerabile, ovviamente a me non frega un cazzo di cosa tollerano o
cosa no, te comperso.

io.
   No no... prego prego... ^__^ tocca prima a te!


  E se dici questo come fai a giustificare le sue conclusioni??

  Chissa' per quanti anni ancora bisognera' leggere simili idiozie!
Non sono idiozie e finche' c'e' la liberta' di parola, schifoso
stronzetto di una formica rossa.

Vallo a dire anche agli inglesi.
  Lo posso dire a chi cazzo ti pare... IO non giustifico alcuna azione di
guerra... MAI in NESSUN CASO!

altrimenti.
  ... sono solo chiacchiere... anche in Vietnam gli americani avrebbero dovuto
vincere in una settimana... ed invece, nonostante i loro sterminii di massa, le
hanno prese alla grande!!! 
  Che discorsi fai, comunque, una guerra e' una guerra... nel momento in cui
inizia NON SAI chi vincera'... altrimenti che senso avrebbe combattere?? 
  Oltretutto... per i primi 2/3 anni l'esito era tutt'altro che certo... ANZI.

il numero di vittime giapponesi, cinesi e americane.
  Oddio... ma perche' si continua a ripetere questa insulsa litania??? 
  Dimmi tu come potesse fare un paese nelle condizioni elencate all'inizio del
mio post a continuare una guerra... SPIEGAMELO!


  E meno male che nel progetto Manhattan c'era una spia che porto' tutti i piani
della bomba in russia... altrimenti la storia del dopoguerra sarebbe stata
completamente diversa... 

come i triestini, bastarda.
Da quelle parti chi non lo e'? (faccina)

 piu' vittime, basta vedere i kamikaze.
Spiegami con parole tue (nell'incredibile ipotesi che tu risponda e non
scappi) come gli attacchi dei kamikaze avrebbero potuto fare oltre 200000
vittime civili.
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

stronzetto di una formica rossa.
  CERTO che sono idiozie... basta andare a vedere quale fosse la condizione
della marina, dell'aviazione e dell'esercito nipponico... lasciamo perdere i
civili perche' non mi piace vincere facile.
 
  Tralasciamo poi le trattative della resa tra USA ed Imperatore del Giappone...
questi son dettagli inutili, vero??
  Basta dare retta alla propaganda dell'epoca... che ci frega della VERITA'
STORICA, giusto??

vittime civili.
  Ma no, lascia perdere i civili... questi sostenevano che uno sbarco in terra
nipponica sarebbe costato la vita ad un milione di soldati americani... 
  Scherzi?! 
  Migliaia di soldati (magari minorenni, o anche under 14) imbottiti di
esplosivi (che erano finiti da tempo) si sarebbero confusi tra i soldati che
sbarcavano... ed avrebbero ucciso MILIONI di soldati americani ^__^
  Era facile nooo???
  Oppure... avrebbero potuto convincere i soldati americani a suicidarsi o a
mettersi IN FILA per farsi ammazzare dallo stesso proiettile. (proiettili che
erano, oltretutto, finiti da tempo)
  E dire che c'e' gente che ci crede ancora... QUESTA era la propaganda
dell'epoca.
  SVEGLIAAAA, sono passati 65 anni... la VERITA' STORICA e' ben diversa.
  Se i soldati americani fossero sbarcati... sarebbero arrivati SENZA SPARARE UN
COLPO fino a Tokyo!!!!!! 
  Altro che bombe atomiche... ^__^



E' una tua sporca presunzione, in quella guerra sono morti dei miei
parenti, vergognati.

 resa senza condizioni... e meno male che i genocidi erano i nazisti...
Qualcuno nel thread ha gia' nominato Dresda?


wrote:

  ... ti pare che si stia a fare delle distinzioni?? 
  Comunque si'... si e' vagamente parlato dei bombardamenti a tappeto... ma solo
in generale... e non certo per giustificarli... 



Vorresti che tutti gli zingari, ebrei, omosessuali e altri fossero
stati sterminati dai nazisti?

stati sterminati dai nazisti?
  ... come fai a non capire mai un cazzo??

vittime civili.
Non trovo inverosimole che lo stesso fanatismo dei kamikaze ci fosse
anche fra la gente comune disposta a morire per difendere l'onore
dell'imperatore piuttosto che soffrire la vergona della sconfitta, in
piu' morire piuttosto che arrendersi si era gia' visto nelle battaglie
in varie isole del Pacifico.

 wrote:

Io, anche se in un modo indiretto, ma nessuno ha ancora nominato le
stragi comuniste, ci fai tu il piacere?

in varie isole del Pacifico.
  ... bastano queste cazzate per pulirsi la coscienza??
  Certo che il tuo livello di auto-stima deve essere davvero basso ehh!

stragi comuniste, ci fai tu il piacere?
  Alludi forse agli sterminii effettuati nel sud-est asiatico dai tuoi amichetti
americani??
  E poi... che cazzo di discorsi sono??
  Nessuno cerca di giustificare alcunche'... IO NON GIUSTIFICO NULLA E NESSUNO!
  Se tu ci riesci... buon per te... si vede proprio che sei un fervente
cristiano!

  Certo che il tuo livello di auto-stima deve essere davvero basso ehh!
Ora che hai detto la tua solita cazzata corri a nascondere la testa in
un buco di sabbia, sicuramente ti troverai molto di piu' a tuo agio.



Fai sempre cosi' quando sei messo in difficolta'.

Fai sempre cosi' quando sei messo in difficolta'.
  Messo in difficolta' da cosa???
  Secondo te quando gli USA intervennero nella guerra pensavano agli ebrei?! 
  Capisco che tu abbia una visione assolutamente distorta della guerra... ma non
esageriamo ehhh!!!

un buco di sabbia, sicuramente ti troverai molto di piu' a tuo agio.
  ... poveretto... quanta pena mi fai.

esageriamo ehhh!!!
No, non capisci, sono contro la guerra (fui contro la guerra di Bush
in Iraq) ma riconosco che qualche non c'e' altra via.

  ... poveretto... quanta pena mi fai.
Ti passera'.

 tuo pensiero che al mio, merdaccia rossa.
Mai avuto compagnucci fascisti e leccaculo di un nano
liftato, extradeficiene clandestino.
... Aspetto risposta, LongFesso.
Bye, bye..

 mi sta caro al cuore (faccina)
Smetila di fare il piacione: a te servono almeno 200$ per
rimediare qualcosa. Dista molto da casa tua un bordello,
fascio?
.... Aspetto ancora risposta.
Bye, bye..

 Si', son triestina, d.o.c.g.
Bella citta' Trieste... Peccato sia piena di triestini. :-)
Bye, bye...

in Iraq) ma riconosco che qualche non c'e' altra via.
  Eh certo... come no!
  E' il metodo perfetto per giustificare QUALUNQUE guerra!
  ... sta pur certo che ai tuoi "amichetti" degli sterminii nazisti non fregava
un beneamato cazzo!!!

Ti passera'.
  No, non ti passera'... 

 parenti, vergognati.
Io discuto sulla base di ciò che scrivi: giustificare la bomba atomica
in quanto "hanno cominciato loro", è veramente disumano.

   Oltretutto... per i primi 2/3 anni l'esito era tutt'altro che certo... ANZI.
Dici prima che il resto del mondo entrasse in guerra contro la
Germania?

 mio post a continuare una guerra... SPIEGAMELO!
Già fatto.


Già. Pensa cosa sarebbe successo se avessero ripetuto la stessa cosa
su Kyoto e Tokio (già mezza distrutta ma non del tutto) ed altre
popolose città giapponesi.
Ma come dice la schiacciante logica di Pomante, queste sono
discussioni a posteriori quindi non valgono: la bomba atomica è
sbagliata perché fu e come tale non può non essere (Parmenide?) quindi
valutare le alternative per fare un possibile computo dei morti è
assurdo.
Davvero, non sto scherzando: Pomante ragiona così.

Germania?
  ESATTO!!!
  ... dimostrami ora che nel 1939 qualcuno potesse pensare che gli USA potessero
entrare in guerra... DIMOSTRALO... ma con i fatti del 1939... non con quelli del
2011... provaci su'.
  Infatti dovettero sacrificare diverse migliaia di vite per IMPORRE al popolo
americano una guerra che NON VOLEVANO!!!
  Tutto cio' era previsto?? prevedibile... o scontato???
  Sei a conoscenza di eventi prevedibili o scontati per il nostro futuro??
oppure chesso'... 6 numeri magici?? 
  Tanto e' facile prevedere il futuro nooo?? ^__^

Già fatto.
  Cosa credi di aver spiegato??? 
  Hai solo scritto un mare di fantasie divinatorie... fai anche i tarocchi??

Davvero, non sto scherzando: Pomante ragiona così.
  Se permetti come ragiono IO lo decido io... SCUSA se mi permetto!
  Detto poi da un tale che non capisce una sega... e spiega la storia con il
senno di poi.
  Ripeto: datti ai tarocchi.

   Cosa credi di aver spiegato???
Bah ci ho provato almeno. Tu hai detto zero come al solito. Zero
condito con fallacie logiche, non c'è da stupirsi se poi non capisci
un cazzo in nessun argomento.

un cazzo in nessun argomento.
  AHAH HAHA HAHA HAHA HAHA HAH AHAH AHAH AHAH
  Guarda... a questo punto arrivo anche a giustificare chi vota per
berlusconi... LORO sono molto meno scemi di te.
  Continua pure a credere alle stronzate... ORACOLO!!!

in quanto "hanno cominciato loro", č veramente disumano.
Ma io non ho fatto niente del genere, parlavo di una resa giapponese
senza condizioni che per me e' stata una cosa giusta, con o senza
l'atomica, merdaccia schifosa che non sei altro, ma quando perderai il
brutto vizio di attribuire alle personse cose che non hanno detto? Fai
schifo.

 Ma io non ho fatto niente del genere
Allora ti perdono, per questa volta.



Ficcatelo in quel posto, il tuo perdono.

 dell'imperatore
Puoi "non trovarlo inverosimile" ma e' una boiata, nutrita credo dalle
leggende hollywoodiane e da qualche film di guerra, nonche' dalle notizie
di qualche sparuto militare che si comporto' in effetti come dici. Ma stai
prendendo casi singoli di MILITARI e ne stai facendo il caso generale di
tutto il Giappone. Basta leggere cosa diceva Mishima e quali furon le
reazioni post bomba.
Ma in effetti scemo io che continuo a parlarti di fatti, quando hai gia'
ampiamente dimostrato di fregartene bellamente.
saluti
mm
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

ampiamente dimostrato di fregartene bellamente.
  Oltretutto... attribuire a dei CIVILI il senso dell'ONORE e del DOVERE tipico
dei samurai, e quindi dei militari... dovrebbe far morire dalle risate chiunque
abbia delle minime competenze in merito alle tradizioni nipponiche!!!
  I contadini (civili) nel Giappone imperiale erano poco piu' che "esseri umani"
buoni solo per allenarsi al taglio della testa (pratica molto in voga nel
Giappone feudale)
 

ampiamente dimostrato di fregartene bellamente.
I giapponesi nelle isole  del Pacifico, non solo casi singoli, ma in
generale preferivano morire piuttosto che arrendersi, come ho gia'
detto, non trovo inverosimile che avrebbero fatta la stessa cosa
(ovvio non tutti) in Patria per salvare l'onore.
Leggi sotto.
"In Europe, the Allied troops were in the short-strokes of victory and
V-E Day was later celebrated by them and the American people in the
states on May 8, 1945. But for those of us that were fighting the
Japanese, it was just another day in the trenches on the island of
Okinawa, infected with more than a hundred thousand Japanese that
would prefer to die rather than surrender."
http://semperfidelisnoah.com/NoahsARKivesOkinawa.htm
During all the clearing of the island the japanese airplanes make
raids on the american troops, losing 500 aircrafts while the japanese
navy never attacked; 21 000 japanese soldiers are dead of which 8000
are buried in their last retreats and only 214 surrender. On the
American side 6500 soldiers die and 18 000 are harmed. On sea the
carrier Bismark Sea is sunk by a Kamikaze while the Saratoga is badly
damaged.
Once again the american officers see that the Japaneses prefer to die
rather than to surrender: Japan's capitulation will be hard and yield
heavy losses.
http://reocities.com/Pentagon/3758/iwojima.htm
Massi' e' tutta propaganda hollywoodiana, giusto?



Contadini 'sto cazzo, verso la fine della guerra c'erano decine di
migliaia di soldati pronti a morire per difendere l'onore della Patria
e dell'Imperatore.

    E perche'
Una curiosità, perché non c'è altro che mi interessa di ciò che scrivi e 
per come (non) svolgi i tuoi deliri argomentativi: per quale stracazzo 
di motivo tutti i tuoi post presentano quel cazzo di rientro paragrafo 
che ti rende tanto ridicolo?

e dell'Imperatore.
  Ok, allora io scrivo in arabo e non lo sapevo... 
  I CIVILI... ERANO CIVILI... i contadini ERANO CIVILI?? 
  Certo che vi fossero migliaia di soldati pronti a morire... peccato solo che
molti di loro fossero gia' morti... e quelli che rimanevano NON AVEVANO
carburante, munizioni e cibo.
  Puoi avere tutta la foga che vuoi... ma se non hai carburante, munizioni e
cibo... NON FAI LA GUERRA!!!! ti arrendi.

che ti rende tanto ridicolo?
  Della serie: diamo importanza alle cose importanti.
  Perche' vuoi sapere??
  Perche' lascio uno spazio di proposito... cio' ti crea dei problemi??
  Scommettiamo che non me ne frega un cazzo?? 
  Oh comunque... ORACOLO... vedi di aprirlo qualche libro di storia ogni tanto,
a patto pero' che sia scritto da chi la storia la racconta e non la confonde con
il gossip dell'epoca.