Newsgroup: it.politica
Titolo: Due Parole su RUMENO FRODI, il debito pubblico e l'economia della (  povera) Italia....

Lungi da me pensare che il salume vivente sia stato egli DA SOLO la
causa dell'infame debito.
In tal caso sarebbe bastato eliminarlo anni fa per evitare tutto
cio'.
Ma ha contribuito egregiamente allo scempio perpetrato dalla vecchia
DC e dell ex-PCI ai danni dei conti dello stato.
Romano Prodi infatti  è stato ministro dell'Industria dal novembre
1978 fino al marzo 1979, nel quarto Governo Andreotti. Promosse da
ministro un decreto legge che porta il suo nome (legge Prodi), volto a
regolamentare la procedura di amministrazione straordinaria delle
grandi imprese in crisi.
Questa legge infame, tipico esempio di collettivizzazione di stampo
cattocomunista era rivolta alle imprese commerciali che avevano avuto
per almeno un anno un numero di dipendenti superiore a trecento (ai
sensi del D.L.L. 9 novembre 1945 n. 788 e successive integrazioni e
modificazioni), e che si trovavano in stato di insolvenza, con mancato
pagamento di tre mensilità, con una determinata esposizione debitoria
(v. D.M. 26 aprile 1983 e l'art. 4 della L. 19 dicembre 1983 n.696).
Leggi: cadaveri ambulanti già falliti.
Scopo della legge era "prevedere una nuova procedura in sostituzione
di quella di fallimento, con quindi la possibilità di continuare
l'esercizio dell'impresa".
Leggi: divorare migliaia di miliardi di soldi pubblici da parte di
imprese in perdita, pur di continuare nell'assistenzialismo di stato
paternalista e interessato.
Addirittura è stato calcolato che nel mezzogiorno, centinaia di
imprese sane furono fatte fallire dalla camorra per poter beneficiare
della procedura fallimentare, e altre furono create apposta per
fallire.
I danni che tale legge ha provocato ai pubblici conti si suppone siano
stati ancor piu' gravi degli eccessi di spesa previdenziale registrati
nel corso degli anni ottanta.
Tale legge VERGOGNA venne abrogata nel 1999, con l'intervento dello
stesso Prodi (!!!) che segui' le modifiche al governo come presidente
del Consiglio dei ministri, su sollecitazione EUROPEA per rispetto del
principio concorrenziale di non assistenza statale alle imprese, con
l'approvazione del D. Lgs. n. 270, dopo aver ricevuto numerose
condanne nel corso degli anni novanta ( con conseguente esborso di
altri miliardi ) dalla CEE per il mancato recepimento delle direttive
comunitarie.
Dopo la brillante performance di ministro, il mortazza fu nominato da
Giovanni Spadolini, nel periodo dal 1982 fino al 1989 presidente
dell'Istituto per la Ricostruzione Industriale (IRI).
L'IRI era allora il maggiore ente pubblico che controllava varie
società di rilievo operanti nel mercato in diversi settori economici,
e fu richiamato da Carlo Azeglio Ciampi a guidare l'IRI nel 1993,
gestendo una serie di discusse privatizzazioni di diverse società del
gruppo.
Discusse perchè bruciarono migliaia di miliardi di soldi pubblici
( nostri ) a beneficio delle multinazionali straniere.
Tra le tantissime svendite effettuate dal buon rumeno in quel periodo,
spicca la cessione della Cirio-Bertolli-De Rica e di parte di questa
dalla Fisvi all'Unilever.
Nell'ambito delle indagini per la vendita della Cirio-Bertolli-De
Rica, Romano Prodi era indagato per abuso d'ufficio. Prodi era stato
nel 1990 advisory director della Unilever NV (Rotterdam) e della
Unilever PLC (Londra), gruppo che secondo le indagini aveva gestito la
trattativa attraverso la Fisvi. Secondo l'accusa quindi Prodi avrebbe
favorito la Fisvi, sebbene questa non avesse i mezzi finanziari per
acquistare la Cirio-Bertolli-De Rica, in modo da agevolare
indirettamente l'Unilever, aggirando così l'obbligo di conseguimento
del miglior prezzo previsto dalle direttive CIPE.
Ricordiamo infatti che
Romano Prodi è stato coinvolto in numerosi procedimenti giudiziari.
oltre all' AFFARE SME, al CASO CIRIO,( di cui parlero' piu' avanti nel
dettaglio ) ricordiamo
LA STORIA DELLE CONSULENZE NOMISMA.
In seguito alla sua prima elezione alla presidenza IRI nel 1982,
infatti, a Prodi venne contestato di non aver abbandonato il ruolo di
dirigente in Nomisma, configurando un palese CONFLITTO DI INTERESSI
( vi suona nuova questa parola? ).
Negli anni successivi l'IRI stipulò alcuni contratti di consulenza con
la società, che portarono a dubitare sulla trasparenza
dell'operazione.
Il giudice Francesco Paolo Casavola che assolse Prodi
dichiarò::«L'idea che le commesse siano state affidate perché a
richiederle erano il presidente dell'IRI e il suo assistente alle
società collegate è VEROSIMILE, ma non assume gli estremi di reato
( purtroppo, aggiungo io, e mi piacerebbe conoscere le motivazioni
della sentenza... o solo quando ad essere assolto è Berlusconi, esse
vanno contestate??? )».
Vogliamo poi parlare dell'ingresso nell'Euro?
L'Italia ha avuto i maggiori aumenti inflativi nell'Eurozona. E QUESTO
E' UN DATO DI FATTO.
I motivi sono:
1) la svalutazione della lira. Germania e Francia erano abituati
all'utilizzo dei centesimi, e un franco (o un marco) erano una somma
con la quale era ancora acquistabile qualche bene. L'unità base della
nostra moneta, una lira, non veniva più coniata da anni e non
consentiva di acquistare più nulla.
2) la mancata rivalutazione della lira. Diversamente da Grecia e
Germania (sotto Adenauer), l'Italia dopo le due guerre mondiali non
rivalutò la propria moneta. Bettino Craxi propose la cosiddetta lira
pesante, sovrascrivendo il valore facciale delle monete che doveva
apprezzarsi di 1000 volte, eliminando tre zeri. Praticamente, le
vecchie 1000 lire dovevano essere rimesse in circolazione come
banconote da 1 Lira Pesante. Tale proposta fu fortemente osteggiata
dalla nomenclatura di Stato, Prodi in testa.
3) la riduzione della massa monetaria circolante: con l'introduzione
dell'euro la massa di euro circolante in Italia sarebbe stata
significativamente minore del controvalore in lire ritirato dalla
circolazione e riportato al cambio di 1936,27.
Prodi ci ha portato nell' Euro totalmente impreparati.
Ma veniamo ai giorni nostri.
Il boiardo senza ritegno, oltre a rimanere impunito per lo sfascio
degli anni passati persevere nella sua opera distruttiva ( per gli
Italiani ) e munifica ( per la nomenclatura di stato e le potenze
straniere ). E' nota a tutti oramai la vicenda Alitalia. Alitalia che
doveva fallire ed è stata tenuta in piedi perchè NON SI E' VOLUTO
contrastare i sindacati e licenziare migliaia di nullafacenti
strapagati ma potenziali elettori, verra' svenduta ai francesi. Di per
se la cosa potrebbe anche essere positiva, in quanto il tumore
passerebbe di mano, se nono fosse che con il parziale smantellamento
dello scalo milanese il costo per la lombardia si aggirerebbe intorno
ai 15000 ( quindicimila ) miliardi di Euro..
...bruscolini per sua insaccatezza...

 ha scritto nel messaggio
news:fbde3421-befb-4dc8...@s8g2000prg.googlegroups.com...
Lungi da me pensare che il salume vivente sia stato egli DA SOLO la
causa dell'infame debito.
per favore non parlate di FRODI non roviniamoci il Natale.

 strapagati ma potenziali elettori
Cazzarola, Prodi governa l'Italia dalla fine degli anni '70, e io non me 
ne sono mai reso conto...
-- 
Barone Barolo

 fallire.
e di questo la legge non ne ha colpa, semmai la giustizia
che non ha perseguito gli illeciti.
sarebbe come prendersela con l'arbitro perchè un giocatore
ha causato un rigore. ma non farmi ridere va'.
ciccino, a proposito di debito pubblico, ti ricordo che
recentemente è diminuito, non avveniva da anni.
mentre nel '96 quando entrò prodi al governo i tassi di
sconto regolarmente scendevano e questo ci ha fatto
risparmiare decine di migliaia di euro in interessi passivi.
sempre tu sappia di cosa sto parlando, ma si vede che posso
tranquillamente dubitarne
-- 
nulla si crea e nulla si distrugge: tutto si fakizza


ANDREOTTI era colluso con la malavita organizzata e Craxi dette il colpo di
grazia. PRODi ovviamente NON C'enTRA nulla.
C'entra invece quando nel 19998 oportando la lira nell'euro protò il debito
Pubblico nostro sotto la garanzia di francia e germania e questo provocò il
crollo dei nostro tassi passivi e un risparmio annuale di 50 miliardi di
euro.
Ogni FORZIDIOTA ha risparmiato GRAZIE A PRODI in questi 8 anni ben
60.000.000 di lire in minori imposte!
E insultano PRODI e lodano un ladrone che ha loro fottuto 50 milairdi di
euro solo con la rapina delle frequenze pubbliche TV! Che ci ha lasciati a
CRESCITA ZERO, che lava soldi di mafia e ingrassa Merdaset e Cosa nostra.
Potenza del plagio e debolezza delle menti!
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 60.000.000 di lire in minori imposte!
Azz!!
Lunedi vado a prenotare il mio SUV va!
Intanto ho dovuto comprare a mia nipote materiale didattico per l'asilo, in
quanto il buon Prodi non ha fatto confluire i fondi agli asili quest'anno.
Te bevi veramente forte! Prova a diluire con un pò d'acqua!

recentemente è diminuito, non avveniva da anni.
L'aumento delle entrate fiscali, in parte destinato alla riduzione del
debito, è in una certa quota frutto della lotta all'evasione (e allora
tanto di cappello al Governo), e in una quota assai più ampia frutto
dell'aumento delle tasse.
Qui il Governo è assai più disonesto con i propri elettori, perchè
ricorre a trucchi contabili come l'aumento dell'imponibile. In
sostanza la pressione fiscale, misurata sulle aliquote, rimane la
stessa o addirittura scende, e questo fa fare bella figura in TV. Ma
le aliquote si applicano su imponibili più elevati, perchè sono venute
meno alcune deduzioni o, soprattutto, per effetto della soglia di
congruità data dagli studi di settore.
Questi ultimi sono modelli statistici che forniscono il ricavo a cui
si devono allineare artigiani, commercianti e professionisti: in
sostanza si deve dichiarare quello che dice il software delle Entrate,
oppure provare l'inadeguatezza del modello matematico. E' impossibile
fornire questa prova e, come ricorda l'Agenzia, chi ha tentato si è
ritrovato con il pagare di più.
Ogni tre anni il modello viene manutenzionato per legge. In sostanza
la soglia viene aumentata, e per essere "congrui" serve un imponibile
sempre maggiore.
Non è sbagliata nè l'idea nè la lotta all'evasione verso le categorie
a rischio. Ma siccome questi ricavi sono determinati dal software, non
ha senso dire che le entrate aumentano quando si è appena adeguato il
software ad un livello più alto. E' come cambiare le rendite catastali
e poi scoprire che il gettito ICI cresce.
A.L.

 CRESCITA ZERO, che lava soldi di mafia e ingrassa Merdaset e Cosa nostra.
Berlusconi ha VERSATO MILIARDI NELLE CASSE DELLO STATO.
PRODI LI HA SOTTRATTI.
Berlusconi ha VERSATO MILIARDI NELLE CASSE DELLO STATO.
PRODI LI HA SOTTRATTI.
Berlusconi ha VERSATO MILIARDI NELLE CASSE DELLO STATO.
PRODI LI HA SOTTRATTI.
Berlusconi ha VERSATO MILIARDI NELLE CASSE DELLO STATO.
PRODI LI HA SOTTRATTI.
Berlusconi ha VERSATO MILIARDI NELLE CASSE DELLO STATO.
PRODI LI HA SOTTRATTI.
Ma non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire.
Inoltre, tanto per sfatare l' ennesima tua menzogna,
BERLUSCONI PRESE IN CONSEGNA UN PAESE CON DEBITO PUBBLICO AL 110,9%
LASCIANDOLO AL 106,2% al 31/12/2005 con un picco minimo del 104% nel
dicembre 2004 SENZA PER QUESTO STRANGOLARLO CON NUOVE TASSE COME FECE
FRODI CON L'EUROTASSA E COME STA FACENDO ORA!!!
BERLUSCONI PRESE IN CONSEGNA UN PAESE CON DEBITO PUBBLICO AL 110,9%
LASCIANDOLO AL 106,2% al 31/12/2005 con un picco minimo del 104% nel
dicembre 2004 SENZA PER QUESTO STRANGOLARLO CON NUOVE TASSE COME FECE
FRODI CON L'EUROTASSA E COME STA FACENDO ORA!!!
BERLUSCONI PRESE IN CONSEGNA UN PAESE CON DEBITO PUBBLICO AL 110,9%
LASCIANDOLO AL 106,2% al 31/12/2005 con un picco minimo del 104% nel
dicembre 2004 SENZA PER QUESTO STRANGOLARLO CON NUOVE TASSE COME FECE
FRODI CON L'EUROTASSA E COME STA FACENDO ORA!!!
BERLUSCONI PRESE IN CONSEGNA UN PAESE CON DEBITO PUBBLICO AL 110,9%
LASCIANDOLO AL 106,2% al 31/12/2005 con un picco minimo del 104% nel
dicembre 2004 SENZA PER QUESTO STRANGOLARLO CON NUOVE TASSE COME FECE
FRODI CON L'EUROTASSA E COME STA FACENDO ORA!!!
BERLUSCONI PRESE IN CONSEGNA UN PAESE CON DEBITO PUBBLICO AL 110,9%
LASCIANDOLO AL 106,2% al 31/12/2005 con un picco minimo del 104% nel
dicembre 2004 SENZA PER QUESTO STRANGOLARLO CON NUOVE TASSE COME FECE
FRODI CON L'EUROTASSA E COME STA FACENDO ORA!!!
BERLUSCONI PRESE IN CONSEGNA UN PAESE CON DEBITO PUBBLICO AL 110,9%
LASCIANDOLO AL 106,2% al 31/12/2005 con un picco minimo del 104% nel
dicembre 2004 SENZA PER QUESTO STRANGOLARLO CON NUOVE TASSE COME FECE
FRODI CON L'EUROTASSA E COME STA FACENDO ORA!!!

 ...bruscolini per sua insaccatezza...
ma dopo tutto 'sto po po di copia incolla hai capito almeno qualcosa? no
vero?
-- 
(°)(°)
  /\
 ####

Ma chi ti credi di essere, Winston Smith?
-- 
Barone Barolo

 Ma chi ti credi di essere, Winston Smith?
nelle onde Radiomustori 100mila Olmstrom si sente tutto
rimuda®:SirePope è il più saggio e solo lui ci può salvare
donando ricchezza e voglia di vivere
W ITechnodemocratic
sentire nell'aria è un dono monarchico
Amen
http://docs.google.com/Edit?docID=ddw3kd6r_3jwdwvcfj
Novità politica ITechnodemocratic 3.12.2007
-- 
Una buona proposta di legge ITechnodemocratic:
Il Leader che perde le elezioni deve ritirarsi e l'opposizione è libera
di scegliere un nuovo leader in grado di trascinarla alla vittoria.

 e poi scoprire che il gettito ICI cresce.
no, non c'entra niente assolutamente neanche come paragone.
tu non hai capito niente di quello di cui stai parlando.


 quanto il buon Prodi non ha fatto confluire i fondi agli asili quest'anno.
ti devono anche comprare il materiale didattico per l'asilo?
vuoi altre cose?
magari ti devono pagare anche il ristorante?
la colazione ogni mattina?
quanto siete ridicoli


 tu non hai capito niente di quello di cui stai parlando.
ASSOLUTAMENTE EVIDENTE!!!!!!!!!!
buon natale
e.


 buon natale
altrettanto.
ora basta scriverci tra noi, non disperdiamo energie, agiamo
indipendentemente :D


 ANDREOTTI era colluso con la malavita organizzata e Craxi dette il colpo di


ma se non lo hai fatto sei in una botte di ferro.
Al tuo amico tra qualche anno (perchè ci vuole tempo) faranno un culo
così, ed imparerete entrambi la lezione.
Innanzitutto se non sei congruo ti è concesso di non allinearti se
fornisci gli eccezionali motivi per i quali il modello non sarebbe
valido. Questi motivi non possono dipendere dalle scritture contabili,
per cui le tue fatture le puoi buttare nel camino. Sappi che le
Entrate hanno respinto la stragrande maggioranza degli eventi
eccezionali applicando sempre e perennemente gli studi, semmai con un
leggero sconto.
L'Agenzia infine non deve provare nulla, perchè l'onere della prova è
completamente invertito. E' il contribuente che deve provare.
C'è un repertorio di casi celebri per le motivazioni addotte dal
contribuente e puntualmente rifiutate. L'Agenzia si vanta che chi non
paga subito adeguandosi, poi paga molto di più in sede di
accertamento.
Vincenzo Visco in una conferenza stampa di presentazione sugli studi,
ebbe un momento di ispirata onestà e alzando la voce urlò alla platea
di lavoratori autonomi: "sotto questo reddito non ci dovete andare!!".
Quindi: gli studi di settore sono la minimum tax moderna. Punto.
Chi vuol credere alle balle e provare a non adeguarsi, poi ci venga a
raccontare.
Alex

 PRODI LI HA SOTTRATTI.
Dimostralo, pirla!

 raccontare.
E ha ragione! Guarda quanto cazzo evadono gli autonomi!

 wrote:
dici solo ed esclusivamente una quantità colossale di
coglionerie.
vai a pagare le tasse e non rompere i coglioni.



Posso farlo! Ma i FATTI sono TESTARDI e restano lě, monuentali!
Che ci vuoi fare? L'Italia ha risparmiato GRAZIE a PRODI dal 1998 una valnga
di miliardi di euro, inveec il Berluskatz ce ne ha fottuto un'altra valanga!
Chiunque puň controllare i FATTI.
