Newsgroup: it.politica
Titolo: ATTENZIONE!! IMPORTANTISSIMO bloccate i vaccini a figli e nipoti

State attenti a quei vaccini. C'è tutto, non quel che serveMesi di 
prove e controprove, poi la risposta dei controlli cofinanziati 
dall'ordine biologi. Manca la rosolia in quello che dovrebbe 
debellarla. Dna umano e diserbanti nell'altro
di Franco Bechis
 
L’idea era nata durante la scorsa legislatura per i lavori della 
commissione parlamentare di inchiesta sull’uranio impoverito. Vero che 
i casi di malattia e morte di tanti nostri militari avevano relazione 
evidente con le condizioni di impiego sugli scenari delle missioni.
 
Ma c'era anche un'altra condizione comune fra tutti quei casi: per 
essere inviati in Afghanistan piuttosto che in Libano o in Iraq e in 
tutti gli scenari delle missioni di pace, i nostri militari venivano 
sottoposti a una quantità impressionante di vaccinazioni. E a qualcuno 
- fra cui l'attuale presidente dell'ordine dei biologi (che allora era 
parlamentare) Vincenzo D'Anna era venuto un dubbio: non poteva essere 
anche in quelle vaccinazioni la causa dell'insorgenza di quei mali? Il 
dubbio dovrebbe essere la strada di indagine maestra per ogni uomo di 
scienza. In epoca di guerra di religione sulle vaccinazioni 
obbligatorie, anche quella semplice ipotesi da verificare sembrò 
scandalosa. Poco conta che D'Anna, come in genere tutti i biologi, non 
sia affatto un no vax. Anzi, era ed è convintissimo sulla utilità e 
l'efficacia dei vaccini. E in effetti l'indagine proposta non aveva 
caratteristiche ideologiche, ma lo scopo di escludere l'ipotesi ad 
esempio di una partita di vaccini non prodotta a regola d'arte. C'è 
voluto del bello e del buono per trovare qualcuno disposto ad 
effettuare quei controlli indipendenti sui vari lotti delle più comuni 
vaccinazioni. Ma alla fine qualcuno c'è stato. Ed alcuni laboratori 
indipendenti del Nord Est Italia per mesi e mesi hanno effettuato 
analisi e controanalisi di laboratorio, più volte ripetute su lotti 
diversi dello stesso vaccino quando insorgevano anomalie di qualsiasi 
tipo.
 
In alcuni casi la prova scientifica ha dato l'esito che ci 
attenderebbe: vaccini prodotti a regola d'arte. In altri no. Per due di 
questi i risultati delle analisi biologico-genomiche (i cui referti 
sono in possesso de Il Tempo) sono stati clamorosi. E preoccupanti, 
perché i campioni prelevati da diversi lotti tutto sembravano meno che 
essere confezionati secondo le regole. In un caso, quello del vaccino 
da impiegare per morbillo, rosolia, parotite e varicella, si è rilevata 
la totale assenza degli antigeni del virus della rosolia. Quegli stessi 
lotti sarebbero quindi stati utilizzati per migliaia di vaccinazioni 
inutili, perché in assenza dell'antigene necessario chiunque sia stato 
vaccinato può prendersi la rosolia esattamente come non avesse mai 
visto un vaccino. Nel secondo referto di laboratorio analisi e contro 
analisi che riguardavano un vaccino multivalente per non contrarre fra 
l'altro difterite, tetano, pertosse ed epatite B, è stata rilevata la 
presenza di sostanze che non dovevano esserci (ad iniziare dal dna 
umano) e sia pure in dosi microscopiche potenzialmente dannose per la 
salute dell'uomo. Questi clamorosi risultati oltre ad essere pubblicati 
su riviste scientifiche internazionali, porteranno a un esposto che 
verrà presentato all'Agenzia italiana del Farmaco, alla sua madre 
europea Ema, ai nas dei carabinieri e alle competenti procure della 
Repubblica. Non essendo scienziati abbiamo chiesto quindi al presidente 
dell'ordine dei biologi, D'Anna, di spiegare in maniera comprensibile 
anche a tutti i consumatori il preoccupante risultato di quelle 
analisi.
 
Il Tempo- Lei è presidente dei biologi italiani. Devo farle la domanda 
di rito: sarà mica uno di quegli estremisti no vax?
D'Anna- Io? No, assolutamente. Come tutti i biologi credo nella utilità 
delle vaccinazioni, sono un pro-vax. E non è manco a tema l'utilità o 
meno dei vaccini in queste analisi di laboratorio. L'indagine è stata 
sulla qualità della realizzazione dei prodotti messi in commercio, non 
sull'efficacia o meno teorica del vaccino.
 
Il Tempo- E i risultati di queste analisi quali sono stati?
D'Anna- Hanno rilevato decine di impurità in più lotti. E al momento 
sono state individuate 43 sostanze improprie, nel senso che lì non si 
sarebbero dovute trovare.
 
Il Tempo- Improprie? Cioè?
D'Anna- Anticrittogamici, diserbanti, glisofato, antibiotici, 
antimalarici...
 
Il Tempo- La fermo. Non sono uno scienziato. Se mi dice diserbanti 
capisco che non dovrebbero esserci. Ma se mi cita gli antibiotici, le 
chiedo perchè: non devono esserci in un vaccino?
 
D'Anna- No, un antibiotico non deve stare in un vaccino. Un 
antimalarico neppure. Come un erbicida. Si è trovata alle analisi tutta 
una serie di inquinanti che lì non dovrebbero esserci..
 
Il Tempo-In quantità minuscole, spero...
D'Anna- Certo, parliamo di nanogrammi, di nanoparticelle. Ma tenga 
presente che non si tratta di sostanze ingerite, ma iniettate, 
assorbite e in alcuni casi (ad esempio l'alluminio) non smaltibili. Ma 
non è nostro compito accertare né la nocività, né la tossicità dei 
materiali. Però da quelle analisi è venuto fuori altro. Come l'assenza 
del virus della rosolia, che in sé potrebbe configurare una frode in 
commercio, perché migliaia di bambini che si sono vaccinati con quel 
lotto non sarebbero coperti verso la rosolia. E poi sono state rilevate 
quantità improprie di dna fetale...
 
Il Tempo- Dna fetale?
D'Anna- Sì, perché i virus vengono fatti replicare per fare le dosi 
occorrenti su materiale fetale da aborto, oppure su uova di galline. Ed 
è per quello che trovi i diserbanti o il glisofato, gli 
anticrittogamici e gli antiparassitari...
 
Il Tempo- Ma in un vaccino non dovrebbero esserci quelle tracce per 
quanto minuscole, no?
D'Anna- Certo che non devono esserci...
 
Il Tempo- E non c'è stato un esame pubblico di laboratorio su quelle 
dosi?
D'Anna- Lei l'ha visto? Ne conosce i risultati? Purtroppo c'è una 
aporìa giuridica: i test sul prodotto finito non sono obbligatori per 
il produttore. Li dovrebbero fare le strutture statali che proteggono 
la salute dei cittadini. Ma io non le ho mai viste. Anche perché 
qualsiasi risultato è tenuto segreto un po' come la ricetta della Coca 
Cola, per evitare che qualche concorrente copi la formula industriale 
di produzione del vaccino.
 
Il Tempo- Ma se nei laboratori di Stato fossero emersi i clamorosi 
risultati che stiamo citando, che cosa sarebbe accaduto?
D'Anna- Avrebbero dovuto chiamarsi il produttore dei vaccini e chiedere 
spiegazioni. Certo dovrebbero chiedere come fanno ad esserci gli 
anticorpi della rosolia se non c'è l'antigene? Per quanto riguarda il 
vaccino per tetano, difterite etc... non sono stati trovati quattro 
distinti tossoidi (che sono antigeni proteici) come dovrebbe essere, ma 
una sola macromolecola fatta da queste quattro proteine denaturate 
(quelle del tetano, difterite, etc...) dalla presenza di un conservante 
come la formaldeide. Questa macromolecola precipita al fondo della 
provetta e attaccata con tripsina non risponde...
 
Il Tempo- Qui seguirla diventa difficile. Vado al sodo: non dovrebbe 
accadere così in quei vaccini. Questo mi vuole dire?
D'Anna- Esatto. Dovrebbero esserci le quattro proteine dei vaccini 
previsti che se attaccate con tripsina dovrebbero sciogliersi. Questo 
non accade, e quindi nella macromolecola non ci sono solo proteine. 
Faremo un esposto all'Aifa e all'Ema per capire se sono a conoscenza di 
queste cose.
 
Il Tempo- Nei primi lotti di vaccini doveva esserci la rosolia e non 
c'è. E mi è chiara l'inutilità. Capisco meno le conseguenze della 
macromolecola in questi altri vaccini...
D'Anna- Primo: anche tutto fosse lecito ed innocuo al minimo 
bisognerebbe informarne le autorità ed i cittadini che usano i vaccini. 
Secondo: in questi vaccini è stato riscontrato un numero significativo 
di peptidi (cioè frammenti corti di sequenze di aminoacidi) di origine 
batterica, probabilmente provenienti da batteri avventizi che 
contaminano le colture. A questi si aggiungono 65 sostanze chimiche 
contaminanti, 35% note, (finora abbiamo replicato i risultati su un 
solo lotto, l’unico disponibile tramite le farmacie su tutto il 
territorio italiano da oltre un anno), di cui 7 sono tossine chimiche, 
anche questi composti devono essere confermati nella struttura da uno 
studio con standard di controllo.
 
Il Tempo- Quindi?
D'Anna- Quindi bisogna che le agenzie ripetano queste analisi, facciano 
i controlli e rendano pubblici sia i risultati che il loro giudizio. 
Noi faremo la nostra parte. Ad esempio il prossimo 25 gennaio a Roma 
dove abbiamo organizzato un grande convegno dal titolo «Vaccinare in 
sicurezza» con la partecipazione di scienziati italiani, tra i quali 
Giulio Tarro da poco insignito negli Usa del premio di miglior 
virologo, e stranieri. Le analisi fatte serviranno anche ad alimentare 
il dibattito scientifico.


La mia esperienza personale, abbastanza anomala.
Da bambino ho fatto i soliti vaccini e niente altro.
Dai 20 ai 40 anni, puntuale come un orologio, ogni ottobre
mi beccavo un'influenza e poi un'altra a verso febbraio-marzo.
4 anni fa ho deciso di vaccinarmi contro l'influenza.
Immediatamente dopo sono stato male per 10 giorni e
ho giurato di non fare mai più vaccinazioni.
Però quell'anno poi non ho più avuto niente e così pure
gli anni successivi, non ho più avuto nemmeno un raffeddore,
almeno fino ad oggi.
Non so cosa mi sia successo ma io penso che quella vaccinazione
di 4 anni fa abbia dato una scossa al mio sistema immunitario
rendendomi immune a tutte le malattie invernali.

dimo...@gmail.com
 ha pensato forte :

Certo! però il problema elencato non riguarda l'efficacia ma quello che 
hanno trovato al posto del vaccino


Non importa se il gatto è bianco o nero, l'importante
è che prenda i topi.

Il giorno domenica 23 dicembre 2018 20:20:22 UTC+1, Filippo Giustiniani Pugnetta ha copiaincollato cose periclose.
 
I NO-VAX andrebbero processati e messi in galera per divulgaszione di notizie false e pericolose, gente ignorante che crede che i figli siano una loro proprietà.
 
Il rallentamente della vaccinazioe in Europaha portato, per il solo morbillo, 60 mla casi e quasi 100 morti.
Per fortuna danoi la legge Lorenzin ha reso obbligatorria la vaccinazione e abbiamo avuto solo 460 casi di morbille e tre morti.
 
Se si vaccinernno TUTTI faremo sparire le gravi malattie che un tempo provocavano una mortalità infantile del 30%.
 
e

 rendendomi immune a tutte le malattie invernali.
 
Io ci penserei un attimo prima di scrivere.
 
Anche perche' due anni fa e quest'anno il virus influenzale e' mutato e 
ci sono piu' virus diversi in circolo, la memoria immunitaria non li 
conosce, tutti questi nuovi virus.