Newsgroup: it.politica
Titolo: I bambini cinesi

La frase del Berlusca sui "bambini bolliti" è certamente truce e poteva fare 
a meno di dirla.
Comunque la storia non è ne sua ne del cdx.
La storia è stata rilevata dal "LIBRO NERO DEL COMUNISMO" di autori vari, 
l'originale è in francese e l'editore è Editions Robert Laffont, SA, Paris 
(1997), la traduzione e l'edizione italiana sono di Arnoldo Mondadori 
Editore (1998).
Nel capitolo dedicato alla Cina nella parte relativa alla grande crisi del 
1959 e alle repressioni militari, scritto da Jean-Louis Margolin, a pag. 460 
si legge:
"...Gli slittamenti della repressione sono terrificanti: torture 
sistematiche su migliaia di detenuti, bambini uccisi, messi a bollire e poi 
utilizzati come concime, mentre la campagna nazionale incita a <imparare 
dallo Henan>..."
Questa è la fonte della frase del Berlusca.
Ma nello stesso capitolo, con dovizia di date, nomi e circostanze, si 
descrivono anche numerosi episodi di cannibalismo, a volte cannibalismo di 
stato, in quanto i familiari delle vittime erano costretti a mangiare i loro 
defunti massacrati dalle guardie di Mao.
Il comunismo si condanna da solo, è condannato dalla storia e dalla sua 
bestialità.

 La frase del Berlusca
Sarà dura che tu regga per cinque anni se già or sei messo così!

 ha scritto nel messaggio
news:e28h20$iff$1...@area.cu.mi.it...

Non ti preoccupare... si trattera' di reggere solo qualche mese... :-)

 Comunque la storia non è ne sua ne del cdx.
come l'italiano non lo è per te, giusto?
-- 
"E' bello conoscere le cose, quando le conosci non ti prende più per il 
culo nessuno"
B. Grillo

Morrison ha usato la sua tastiera per scrivere :

pensa a reggere per qualche secondo così non le fai più ridere in 
Versilia
-- 
Le dimensioni forse non sono importanti per le donne, ma sono 
essenziali per le vagine!

si, ma che c'entrava con la campagna elettorale? non ti sembra un modo di
comportatrsi piuttosto stronzo e poco legato alla realta' politica
italiana?
l'inquisto plutocrate ha modellato la sua campagna elettorale su un unico
impianto: quello di far combaciare la sinistra italiana con un comunismo
d'altri tempi, avido di potere e brutale contro la media e alta borghesia.
il brutto e' che qualcuno gli ha anche creduto.
-- 
       /       \    /       \
      /_________\  /_________\
        \~ () ~/    \~ () ~/
       \ '-==-'/    \'-==-' /
        '.___.'      '.___.'


anche se sta vicino alla versilia non è versiliese, è Lucchese,
culo e camicia con Bondi

 il brutto e' che qualcuno gli ha anche creduto.
metà a creduto ad uno e metà all'altro... che popolo di boccaloni!

 bestialità.
Si ma i 4 poveri comunisti qui presenti ti diranno che quel libro non fa 
testo e che sono tutte montature.
Loro negano l'evidenza. 

 Loro negano l'evidenza.
basterebbe vedere le fonti a cui si attinge per scrivere quel libro... 
poi improvvisamente ci si accorgerebbe che non esistono fonti. Ma 
vabbè, siete talmente tanto annientati mentalmente dal fantasma di 
Bertinotti che replicherà sicuramente e appena possibile le cmq 
indiscutibili atrocità che sono state fatte dai comunisti che siete voi 
a negare l'evidenza.
Piuttosto, parliamo di quello che è stato fatto dagli stati uniti in 
nicaragua? Così, tanto per iniziare, poi magari continuiamo, che dite?
-- 
Ricorda, mai lottare con un porco, tu ti sporchi e lui si diverte.

 nicaragua? Cosě, tanto per iniziare, poi magari continuiamo, che dite?
Prima parliamo dei bambini bolliti poi se ne abbiamo voglia parliami del 
nicaragua. 

 nicaragua.
ok: perchè bollirli per usarli come concime? Bollendoli si denaturano 
le proteine e i sali minerali utili alle piante finiscono nell'acqua di 
cottura. Era meglio macinarli finemente, bagnandoli un pò per favorire 
l'attacco dei decompositori.
Avrebbero potuto inventarla meglio come clamorosa balla, non trovi?
E tra l'altro, quali fonti ci sono al riguardo? ZERO spaccato :) Bella 
invenzione, non c'è che dire.
Andiamo al nicaragua dove di bambini massacrati, insieme alle mamme e 
al resto della popolazione sono stati sterminati veramente? Lì ci sono 
testimonianze talmente precise e puntuali che gli stati uniti sono 
stati condannati per terrorismo (tra gli altri).
Qualcosa da aggiungere?


 nazionale incita a
Una bestialità resta tale anche se un idiota la scrive in un libro ed 
un Presidente del Consiglio la ripete in TV per raccattare quattro 
voti.
Devono essere ben piccoli i campi in cina per essere concimati con il 
corpo dei bambini.
Forse conveniva mngiarsi direttamente i bambini.
Quando si manda il cervello all'ammasso ci si beve tutto.
 -- 
Spartaco 

 Qualcosa da aggiungere?
Si, che sinceramente del nicaragua non mi interessa na fava finchč non si č
fatta chiarezza sui bambini bolliti.
Poi bisogna vedere se č vero.

 Poi bisogna vedere se è vero.
cosa?
Un caso, quello del Nicaragua, è incontestabile: e infatti è stato 
risolto dalla Corte internazionale di giustizia dell'Aja e dalle 
Nazioni unite. Chiedetevi pure quante volte questo precedente 
indiscutibile di un'azione terroristica a cui uno stato di diritto ha 
voluto rispondere con i mezzi del diritto sia stato richiamato dai 
commentatori più in voga. Eppure, si trattava di un precedente ancora 
più estremo degli attentati dell'11 settembre: la guerra 
dell'amministrazione Reagan contro il Nicaragua ha provocato 57mila 
vittime, fra cui 29mila morti (gli altri sono feriti o mutilati), e la 
rovina di un intero paese, forse in maniera irreversibile (si legga 
alle pagine 16 e 17).
All'epoca, il Nicaragua aveva reagito. Non facendo esplodere bombe a 
Washington, bensì appellandosi alla Corte internazionale di giustizia.
E la Corte decise, il 27 giugno 1986, dando ragione alle autorità di 
Managua. Condannò «l'uso illegale della forza» da parte degli Stati 
uniti (che avevano minato i porti del Nicaragua) e ingiunse a 
Washington di porre fine al crimine, senza dimenticare di pagare danni 
e interessi rilevanti. Gli Stati uniti replicarono che non si sarebbero 
piegati a tale giudizio e che non avrebbero più riconosciuto la 
giurisdizione della Corte.
tratto da 
http://www.disinformazione.it/terrorismo.htm
Se serve altro materiale basta chiedere.
A proposito, dei bambini bolliti hai qualcosa a parte i deliri di 
qualche scribacchino?
-- 
sssssssiiiii ssssssssillllllvioooooo, tessssssooooorooooooo
dobbiamo ssssssssloggiare, ssssssssssporchi comunisssssssssti

 Qualcosa da aggiungere?
I proiettili all'uranio impoverito?
L'utilizzo del fosforo bianco?
Guantanamo?
Lo sviluppo di armi batteriologiche (da cui derivano... casualmente... 
Ebola ed AIDS... virus NON esistenti in natura e, quindi, di origine 
"artificiale = umana").
I defoglianti (cancerogeni) versati a migliaia di tonnellate sul Vietnam?
Il Napalm usato indiscriminatamente su obiettivi CIVILI (Vietnam)?
Hiroshima e Nagasaki?
Volendo... possiamo arrivare allo sterminio dei pellerosse (con dovizia 
di sadismi ed atrocità)?
I milioni di morti Cinesi e Russi durante le carestie... ahimè... esistono!
Così come nell'opulenta America... durante la crisi del '29... mentre 
molti gozzovigliavano... altrettanti sono morti di stenti o si sono 
suicidati.
Per restare in tema di GRANDI STATI DEMOCRATICI...
Aggiungiamo alla lista il Re Leopoldo II del Belgio che si proclamò 
PADRONE dello "Stato LIBERO del Congo" e che ha sulla coscienza circa 12 
milioni di morti ammazzati (il 35% della popolazione) e che si dilettava 
a punire gli indigeni "riottosi" amputando loro mani e piedi?
Aggiungiamo alla lista la "democratica" e "civile" monarchia britannica 
ed i suoi milioni di TRUCIDATI nelle colonie?
(Gli Inglesi, tra le altre cose, erano anche fra i più efferati e sadici).
Aggiungiamo (ciliegina sulla torta!) il prode Mussolini... che ebbe (da 
vivo) ed ha (da morto) sulla coscienza un mezzo milione di croati (morti 
di fame e stenti nei  campi di concentramento) e quasi un milione di 
NordAfricani (molti decapitati, molti gaSSati, molti impalati,... 
qualcuno bruciato vivo)
Fu solo il "comunismo" a portare morti e sofferenze?
Chi è senza peccato?
A=MM

 Chi è senza peccato?
Scagli la prima pietra!

 fatta chiarezza sui bambini bolliti.
Colorado... scommetto che tu sei dotato di "olfatto sopraffino..."!!!
Della storia Cinese (specie quella del XX secolo) molto si sa... e molto 
si sa anche di quel Mao Tse Tung... grande politico (ha  posto i 
presupposti della Cina attuale... quella che temete piů dell'AIDS)... ma 
PESSIMO "gestore" di popolo.
E' ampiamente acclarato che molti dei suoi "piani economici" fallirono e 
causarono grosse carestie e milioni di morti.
E' ampiamente acclarato che moltissime famiglie (soprattutto RURALI) 
sopprimevano le figlie femmine neonate perchč non avrebbero apportato 
reddito e sarebbero costate (DOTE matrimoniale)... e questo accadde 
SOPRATTUTTO quando Mao, per ridurre la crescita demografica, decise di 
"contingentare" il numero di figli per ciascuna famiglia.
E' altrettanto dimostrato che la storia delle "bolliture" č una LEGGENDA 
METROPOLITANA... certo... annegate o bollite... poca differenza fa per 
le povere neonate soppresse... ma tant'č...
La cosa che io trovo RIDICOLA č questo risalire (in pieno stile "il lupo 
e l'agnello") alle colpe dei padri... dei nonni... dei bisnonni... per 
ESORCIZZARE la "minaccia"... per sottolineare "l'infame"... per mettere 
alla gogna il cattivo per colpe "ataviche".
Meditiamo...
A=MM

 Scagli la prima pietra!
Quindi chi tira le pietre dai cavalcavia... è senza peccato? ;-)
Colorado... hai proprio un "olfatto sopraffino..." (e quel che ne segue!)
A=MM

 A=MM
essì... ma sai ste cose non le hanno dette in TV e non erano scritte 
sul libro nero del comunismo.
Mi ero limitato a quell'unico esempio perchè tanto con menti tanto 
ristrette non serve...


 ristrette non serve...
Quoto al 100%
Per certe SUBLIMI teste politiche... la situazione Italiana... pare 
essere MENO importante delle leggende metropolitane o delle affermazioni 
di "principio democratico"... vabbè..
Ciao
A=MM

 Loro negano l'evidenza. 
Le sezioni di Courtois che aprono e chiudono il testo (I crimini del 
comunismo e Perché?) sono la parte più controversa del Libro nero. Le 
critiche che vengono mosse a Courtois sono di vario genere: secondo 
alcuni commentatori, per esempio, Courtois sarebbe stato poco 
scientifico nel chiarire gli obiettivi della ricerca (significato del 
termine crimine, metodo di conteggio delle vittime); fazioso (per 
esempio nel formulare giudizi generali sui regimi comunisti come 
strutture basate sul crimine di massa); o mal documentato (molti storici 
considerano le cifre riportate dal Libro nero esagerate). Altro elemento 
che non ha mancato di suscitare ampie polemiche è il paragone che 
Courtois propone fra Nazismo e Comunismo, apparentemente sostenendo che 
il Nazismo sarebbe "meno grave" del comunismo in quanto ha causato "meno 
vittime" ("solo" 25 milioni). Questo paragone, le sue premesse, e le sue 
conclusioni, sono tutte contestate. Alcuni dei coautori del libro, per 
esempio Nicolas Werth e Jean-Louis Margolin, si sono in seguito 
formalmente dissociati dall'introduzione del curatore, pur continuando a 
sostenere il resto del libro.
Anche i singoli capitoli del Libro nero sono controversi. I punti 
principali su cui si basano le critiche sono due:
     * il numero delle vittime di molti degli eventi discussi nel libro 
è spesso considerato discutibile (alcune cifre sarebbero errate).
     * in molti casi, l'attribuzione della colpa di tali vittime al 
"comunismo" (anche inteso come "regime comunista", distinzione che 
peraltro nel libro non viene presa del tutto in considerazione) sarebbe 
altrettanto dubbia. In particolare, molti dei decessi che il libro 
attribuisce al comunismo riguardano episodi di guerra (per esempio della 
Seconda Guerra Mondiale).
Critiche più generali al testo riguardano apparenti tentativi di 
generalizzazione impropria; oltre a criticare la già citata attribuzione 
al "comunismo" (in senso generale e astratto, ovvero in quanto 
ideologia) delle responsabilità dei regimi comunisti, alcuni 
commentatori fanno notare che le cifre riportate dagli stessi autori del 
libro consentirebbero in realtà di essere ancora più specifici. Per 
esempio, la stragrande maggioranza dei morti attribuiti dal Libro nero 
all'Unione Sovietica avvennero, secondo il libro stesso, durante la 
dittatura di Stalin, al quale si dovrebbero quindi ascrivere anche 
responsabilità personali. Nello stesso senso vanno le critiche di chi 
osserva che il libro tratta la storia di nazioni estremamente diverse 
fra loro (e in cui il comunismo fu applicato in modi altrettanto vari) 
da una prospettiva unica e, quindi, in modo semplicistico e fortemente 
riduttivo.
Ancora, il libro è stato criticato da alcuni per la scarsa 
contestualizzazione dei dati. Si è fatto notare, tra l'altro, che un 
Libro nero del capitalismo, un Libro nero del cristianesimo in cui si 
raccogliessero tutte le vittime di crimini avvenuti correlabili a queste 
"ideologie" non raggiungerebbe probabilmente totali meno raccapriccianti 
di quelli mostrati nel Libro nero del comunismo (lo stesso ragionamento 
si potrebbe certamente applicare a numerose altre ideologie e 
religioni). Un Libro nero del capitalismo in effetti fu poi pubblicato 
in Francia, sebbene i dati in esso riportati (che includevano fra le 
vittime del capitalismo quelle dell'imperialismo e del colonialismo) non 
siano meno controversi.


Io ho citato una fonte con dovizia di particolari, tra l'altro chi ha 
scritto quelle cose è uno scrittore accreditato, non è l'ultimo venuto.
Tu dove appoggi il fatto di chiamarla leggenda metropolitana? Da dove prendi 
il tuo "è altrettanto dimostrato", dimostrato da chi?
Oppure fai tuo il dettato mafioso: negare, negare sempre, negare tutto, 
negare anche l'evidenza? 

 negare anche l'evidenza?
no guarda, non ci siamo capiti, l'ambito mafioso è prettamente di 
competenza del caiNano boss di Arcore.


 pensa a reggere per qualche secondo cosě non le fai piů ridere in Versilia
C'č qualche anima pia che sia in grado di tradurre questa frase di Felix 
scritta in farfaglionese? 

 scritta in farfaglionese?
ha a che fare con la eiaculazione precoce. Ed ha a che fare l'Italiano 
che evidentemente non conosci.


 il tuo "è altrettanto dimostrato", dimostrato da chi?
E' dimostrato dall'INTELLIGENZA umana (e da chi la sa USARE!).
a) un cadavere è "fertilizzante naturale" in quanto tale. La "bollitura" 
è lavoro INUTILE che consuma risorse e distrugge le caratteristiche 
fertilizzanti rendendo il cadavere un banale "inquinante"... quindi 
perchè bollire?
b) gli errori dei piani economici di MAO sono arcinoti: lo spostamento 
delle risorse alimentari dalle campagne ai centri urbani per sostenere 
la crscita industriale del paese... è certificata da documenti PUBBLICI.
La contemporanea presenza di siccità ed alluvioni negli anni in 
oggetto... fa parte della cultura a tutti disponbile.
Il fatto che le ridotte risorse siano state inviate con PRIORITA' agli 
insediamenti industriali... è altrettanto certificato.
La conseguente CARESTIA delle regioni agricole con morti IMMEDIATE e 
pesanti ripercussioni sulle generazioni successive (figlie di 
generazioni malnutrite ed esposte a patogeni) è dimostrata da studi e 
ricerche "occidentali".
c) Un CADAVERE è un prodotto riciclabile qualora venga lasciato 
all'azione degli elementi naturali o, al limite, ne venga accelerata la 
fruibilità attraverso incenerimento (la cremazione... ceneri = 
fertilizzante).
La "bollitura" (termine che genera "raccapriccio" nel popolino 
ignorante) genera distruzione degli elementi "proteici" (interessanti 
per il ciclo vitale) e mantenimento degli elementi NEFASTI (i GRASSI).
Ti basta? No? Guarda... NON è necessario essere biologi... basta leggere 
ELEMENTARI testi in materia.
Ciao
A=MM

 A=MM
Si, sarebbe il caso che tu prendessi almeno la licenza elementare.
Prima di dire stronzate dovresti leggere quel libro, per criticare bisogna 
prima conoscere.
vallo a spiegare alla sbiraglia di Mao che i bambini che uccidevano potevano 
essere adoperati al naturale, senza bollitura. 

 competenza del caiNano boss di Arcore.
Se tu avessi la bontà di riguardarti le azioni del mortadella nella vicenda 
IRI e nella vicenda "alta velocità" forse capiresti chi è il vero mafioso.


Probabilmente sei andato alla stessa scuola di Di Pietro, conoscete un 
italiano tutto vostro. 

 IRI e nella vicenda "alta velocità" forse capiresti chi è il vero mafioso.
Prodi 1 (da dimostrare) - Berlusconi-Dell'Utri-Mangano 200 (ampiamente 
dimostrato).
Nasconditi sotto un sasso.


 essere adoperati al naturale, senza bollitura.
non c'è bisogno, lo sapevano.


 italiano tutto vostro.
ti faccio un pò di analisi grammaticale oppure provi a rileggerlo?
Ti do qualche indizio: si parla di prestazioni sessuali "pensa a 
reggere qualche secondo" fin qui ci sei? fare su e giù per qualche 
secondo... così, in versilia, non farà più ridere le ragazze che dice 
di farsi.
Ci sei arrivato piccolo idiota boccalone?


 essere adoperati al naturale, senza bollitura. 
Se tu non ti limitassi alla "monofonte"... sapresti che NON č negata la 
morte (per malattie e carestia) di milioni di civili o la soppressione 
di neonati (femmine).
Sono la "bollitura" e lo scopo (concimazione) ad essere LEGGENDE 
METROPOLITANE... buttate lě senza citare alcuna fonte autorevole di 
supporto...
Bye
A=MM

 Nasconditi sotto un sasso.
Ti piacerebbe che sparissero quelli che ti fanno rimordere la coscienza e ti 
ricordano che bestie sono i comunisti e da quale putrida fogna provengono, 
beh hai sbagliato indirizzo. 

 supporto...
Fai valere la tua laurea davanti allo scrittore e digli che tu hai deciso 
che non è vero, coglione. 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.b2ef7d644...@antibotspammoso.email.it...

Anche un piccolo comunistello idiota come te dovrebbe sapere che si lascia 
una parte significativa del messaggio a cui si risponde affinché sia chiaro 
quel che ci frulla per la testa.
Prima di metterti davanti ad un computer impara almeno l'ABC. 

 beh hai sbagliato indirizzo.
Ma guarda che la mia coscienza è a posto, credo piuttosto che chi vota 
un partito nato per "suggerimento" dei boss di cosa nostra a Dell'Utri 
(ci sono varie SENTENZE passate IN GIUDICATO al riguardo) non sappia 
neanche cosa sia una coscienza.
Sono sempre più convinto della bontà della frase di Montanelli, vi 
dipinge veramente bene.
Credo che questo link valga più di mille parole:
http://www.sondaggielettorali.it/asp/visualizza_sondaggio.asp?idsondaggio=667
VERGOGNA


 Prima di metterti davanti ad un computer impara almeno l'ABC.
rotfl


 che non è vero, coglione. 
Fanciullo... di LIBRI se ne pubblicano CENTINAIA al giorno... e NON 
tutti sono "testi sacri... veicoli di verità".
Chiunque è libero di scrivere ciò che meglio crede (FEDE è persino 
convinto di dirigere un TELEGIORNALE!)...
Chiunque è libero di credere in ciò che più lo "acchiappa" (c'è chi 
crede che il TG4 sia il più obiettivo dei notiziari)...
L'aver scritto "qualcosa" non significa aver pubblicato la verità.
Dici di aver letto (attentamente?) il libro... ti ricordi quali fonti 
"attendibili" (o verificabili) l'autore ha portato sull'episodio della 
bollitura?
Per quanto riguarda il "coglione" (termine di cui vado orgoglioso dopo 
essere stato così definito da Berlusconi in ben DUE occasioni...)... ti 
ricordo che i "coglioni" (= testicoli) hanno sopra di loro una sola 
entità "superiore"... chiamata "membro" (= testa di cazzo).
Mi fa piacere che tu ti senta appartenente a questa categoria 
"superiore" 8-)
Ciao
A=MM

 Credo che questo link valga più di mille parole:
A caldo il baffetto disse: si profila una vittoria epocale per la sinistra 
italiana, avete vinto (forse imbrogliando) per un pugno di voti, non potrete 
gestire il Senato e Forza Italia rimane il maggior partito italiano.
La vergogna, molta vergogna sarà di chi ha contaminato il Parlamento con 
individui come Luxuria (un nome che è un programma ed una garanzia), Farina 
e quel paralitico mentale di Caruso.
Vergognatevi!!! 

 A=MM
C'è chi il cazzo sopra i coglioni ce l'ha e c'è chi, come te, crede solo di 
averlo e rimane solo con i coglioni (al di sopra niente), buona fortuna. 

 Vergognatevi!!!
riplico solo a questo, il resto è da te scritto non merita nessuna 
replica, è tempo perso.
La vorgogna di questi 5 anni passati è sotto gli occhi di tutti, la 
vostra ottusità mentale idem, la creduloneria è arrivata a livelli 
talmente grandi che i bigotti vi fanno un baffo.
Passo, chiudo e plonko. Non vale la pena sprecare qualche byte per 
leggere le tue porcate.


 Vergognatevi!!!
replico solo a questo, il resto da te scritto non merita nessuna 
replica, è tempo perso.
La vorgogna di questi 5 anni passati è sotto gli occhi di tutti, la 
vostra ottusità mentale idem, la creduloneria è arrivata a livelli 
talmente grandi che i bigotti vi fanno un baffo.
Passo, chiudo e plonko. Non vale la pena sprecare qualche byte per 
leggere le tue porcate.
-- 
"E' bello conoscere le cose, quando le conosci non ti prende più per il 
culo nessuno"
B. Grillo


Coglioncello non è nascondendo la testa sotto la sabbia che rendi plausibile 
la criminalità comunista. 

 averlo e rimane solo con i coglioni (al di sopra niente), buona fortuna. 
Ti sei vagamente confuso?
Rileggi... (non è complicato se sai comprendere il verbo italico)
Mi hai promosso da coglione a possessore di coglioni? Ma io sono 
contrario alla schiavitù
Io sono un "coglione" (come da affermazioni Berlusconiane)
Tu mi stai sopra?... Ti ONORO... testa di ca**o.
Così... semplicemente... non perderti in ulteriori idiozie...
A=MM


Si, è una frase che richiede un minimo di pratica nell'analisi logica, per 
te è un po' difficile, la prossima volta ti chiamerò coglione in modo più 
semplice, adatto alle tue capacità intellettive.

 comunismo: un'idea idiota al pari dei suoi sostenitori.
Questo "slancio" culturale... si commenta da solo.
CRISTO disse: ama il prossimo tuo come te stesso...
Ma era un povero comunista...
Per essere un vero antiKomunista... ti manca qualche secolo di CULTURA.
Poi... puoi usare tutti gli INSULTI che ti pare... sono solamente il 
"biglietto da visita della tua conoscenza.
Bye
A=MM

 "biglietto da visita della tua conoscenza.
Il mio livello nell'uso del linguaggio offensivo si adegua automaticamente 
alle persone con cui dialogo.
Rileggi le stronzate che scrivi e poi vedi chi offende.
Discutere con te, oltre ad essere tempo perso, è di una fatica immane, hai 
una logica che fa acqua da tutte le parti ed un interpretazione dei fatti 
del tutto fantasiosa.
Per essere anticomunista basta parlare un po' con gentaglia come te, fai 
proseliti anticomunisti anche tra chi anticomunista forse non lo sarebbe.
E ora, per piacere, togliti dai piedi e vai a riflettere sulle dichiarazioni 
che Bertinotti ha rilasciato all'ultimo congresso del suo partito (= 
accozzaglia di coglioni) relative alla proprietà privata, e alle 
dichiarazioni di inizio di apparato repressivo di tipo stalinista che ha 
rilasciato ieri relative a Mediaset e alla RAI. 

 rilasciato ieri relative a Mediaset e alla RAI. 
Togliermi dai piedi? Perchè l'hai deciso tu... ma non essere 
infantilmente ridicolo!
Bertinotti ha facoltà di esprimere liberamente le proprie opinioni... 
così come tu hai facoltà di credere ai cinesi bolliti... e a babbo natale.
Io NON concordo con il pensiero di Bertinotti (e difatti NON sono un 
sostenitore di Rifondazione)... ma non lo considero un coglione perchè 
la pensa diversamente da me.
Vista la TUA presunzione di conoscere la verità e di poter "insultare" 
chiunque non la pensi come te... al tuo posto... mediterei su chi sia il 
VERO fesso! 8-)
Bye
A=MM

 
 Aboliamo il komunismo è la copia esatta del fascismo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Tralascio tutte le altre solite stronzate che hai declamato (sono i tuoi 
soliti arrampicamenti sugli specchi che non meritano risposta) e mi soffermo 
su questa.
Non la commento, lascio che siano gli altri lettori a considerare su quale 
livello di demenza sono arrivato i sinistrorsi.
(Che sia demenza senile?) 

 (Che sia demenza senile?) 
Probabilmente... ma è malattia assai più sopportabile di certa 
PRESUNTUOSA IGNORANZA giovanile...
Saluti
A=MM

 ha scritto nel messaggio 
news:444feabe$0$29724$4faf...@reader2.news.tin.it...

Caro vecchietto mio, ti è mai balenata per la testa la voglia di capire 
perché le utopie che hai citato non si sono mai tradotte nella realtà così 
come sono state concepite?
Ti è mai balenato per la testa che gli unici esempi di traduzione in pratica 
di queste utopie si sono trasformati nelle purghe staliniane, nel 
cannibalismo cinese, negli assassinii di Fidel Castro, ecc., ecc., ecc.?
Perché appunto sono utopie irrealizzabili per le quali non c'è futuro, ci 
sono solo gli sconqassi che si producono tendendo alla loro relizzazione.
Dacci un taglio e rifletti sulle enormità che ha detto Bertinotti in questi 
pochi giorni che lo vedono potenziale forza di governo, altro che Città dei 
Ragazzi!
Valeva la pena allearsi con questo demente marxista solo per fare dispetto a 
Berlusconi?
Finché sarà forza di governo sarà una spina nel fianco per tutta la gente 
civile e democratica.
Bastava solo aspettare un po' e Berlusconi sarebbe caduto in modo naturale: 
al referendum per la devolution cadrà, io per primo voterò contro la 
devolution.
E spero che con la debacle del centrodestra, in quel frangente, scompaia la 
lega, questo sarebbe già un ottimo risultato.
Ma mettere Bertinotti, Farina, Caruso e Luxuria ad infangare il Parlamento 
non era una cosa da fare, non ne valeva la pena solo per sconfiggere 
Berlusconi. 

 Berlusconi. 
E credi che Caruso e Luxuria abbiano fatto "gioco" a Prodi?
Peraltro sia Caruso che Luxuria rappresentano una consistente fetta di 
popolazione (disoccupati, sfruttati, emarginati,...).
Oltre 20 anni fa... lavoravo in una "Direzione Aziendale" di 300 
persone. Un SAGGIO mi disse: "siamo un piccolo Paese... vuoi che in 
questi palazzi non ci siano gay, corna, storie tristi e drammi 
famigliari, nascite e funerali?"
A Montecitorio... sono oltre 600... fai un po' tu.
Concludo... Berlusconi doveva essere CACCIATO dagli ITALIANI.
E' un GRANDE MANAGER (ed in questo lo ammiro!)... ma come politico ha 
fatto più danni LUI della crisi energetica degli anni '70.
Ciao
A=MM

A=MM ha scritto:

Approvo con convinzione.
Hai esposto molto bene ciò che anche io penso.
E mi auguro anche molti altri.


Se in questi 5 anni di recessione mondiale al governo ci fosse stata la 
sinistra invece di un Berlusconi/manager a quest'ora saremmo tutti a 
raccattare le cicche nella metropolitana di Mosca.
Il mortadella ed i suoi accoliti sono già stati al governo e sappiamo bene 
che sono degli amministratori incapaci, buoni solo a pescare nelle nostre 
tasche.
Ancora ricordo il furto dei miei soldi dal mio conto corrente. 


 Vai a cagare cagnolino, e portati la paletta. 

 
Mi hai convinto, molto più di quanto abbia saputo fare
A=MM.
Ti devi essere ingoiato il manualetto di Shopenahuer, quello che tratta 
di come ottenere sempre ragione.

 Ancora ricordo il furto dei miei soldi dal mio conto corrente. 
Ricordi MALE...
La "mitica" euro-tax (50 Euro) fu un prestito che il GOVERNO si accollò 
con promessa di restituzione.
Come mai il GOVERNO... successivamente... non lo restituì?
Chi ERA al governo al momento della restituzione? Chi non lo restituì?
Non scherziamo!
Ciao
A=MM