Newsgroup: it.politica
Titolo: Idee per contrastare la crisi

Invece di pensare alla nazionalizzazione
delle banche, io farei una cosa un pochino
diversa.
Io creerei 5 centri di ricerca nazionali,
uno a Catania, uno a Paola, uno
a Matera, uno a Napoli ed uno
a Bari. Questi centri dovrebbero
essere collegati con i principali
centri della regione da treni ad
alta velocità. In questo modo, i
ricercatori delle università vicine
potrebbero spostarsi ogni
mattina verso il centro di
ricerca in 1 ora.
Poi prenderei i registri delle
università vicine, e manderei
una lettera a tutti i laureati
in ingegneria, fisica, chimica
e matematica con votazione
superiore a 108/110 laureati
entro gli ultimi 3 anni nella
regione di appartenenza.
E darei a questi ragazzi un
contratto quinquennale in
questi centri di ricerca.
20.000 posti di lavoro.
Nel sud.
Poi iniziamo a svilupparci delle tecnologie
che consentano alle nostre industrie di
tagliare i costi.
Un processore RISC piccolissimo,
realizzato a 45 nm ? Ce l'abbiamo. E
lo diamo alla Fiat per i loro display
per il GPS, alla Mivar per i loro
televisori, alla Telit per i loro telefonini.
Un nuovo materiale polimerico
composito resistente quasi quanto
l'acciaio ? Lo abbiamo: pronti ad
usarlo nella nuova auto della Fiat,
l'utilitaria da 3000 Euro chiavi in
mano.
Un inibitore enzimatico per l'integrasi,
in modo da bloccare le infezioni virali ?
Eccolo qui: noi lo ideiamo, le nostre
industrie farmaceutiche devono
solo produrlo.
Nuovi geni per aumentare la resa delle
coltivazioni ? Eccoli qui. Qualsiasi
azienda sia interessata si metta in
contatto con noi.
Cosa ne pensate ?
Io farei questo per contrastare la crisi
economica.

 economica.
Io mi accontenterei di non essere isolato per tre mesi all'anno a
causa di due giorni di pioggia.
A.

a Bari. Q
Vorresti una legge per ottenere un posto di lavoro pagato dallo Stato,
insomma.
Mi spiace ma le leggi ad personam se le fa solo Berlusconi.
Lui puo', tu non conti un cazzo.
Anzi, ti dirò che l'andazzo è il seguente: meno risorse per il Sud,
più risorse per il Nord.
I "tuoi alleati della Lega Nord" sono fatti a modo loro.

 insomma.
Fra l'altro, ritiene anche normale che, pur con le linee ad alta
velocità, quei tre centri restino isolati tre mesi all'anno a causa di
tre giorni di pioggia.
Quindi, ci sarà poco da lavorare, e ci di dovrà accontentare dello
stipendio!
A.



L'idea per risolvere la crisi secondo Pegasus è dare a Pegasus un
posto di lavoro ben pagato e mettere una stazione per treni ad alta
velocità sotto la casa di Pegasus (diciamo entro 500 metri dalla sua
abitazione).
Beh, un'idea davvero altruista, collettiva, per nulla personale.
Il nostro Pegghy ha talmente introiettato la panzana della "squadra
vincente", si è talmente immedesimato con i politici per cui si
spertica in elogi servili e mbarazzanti che crede di essere sul serio
un ministro, uno che puo' decidere qualcosa.
Ee ecco il "post di richiesta di leggi ad personam", una novità
assoluta nel mondo.


Pensa che qui c'è persino chi propone governi (Vento)...

 volta gli attributi... a che cosa vuoi che servano...
Speriamo che questa volta riescano a disegnare un muro di contenimento
e una massicciata che non si sbricioli dopo pochi mesi.
A.

 Cosa ne pensate ?
Io penso che le industrie al giorno d'oggi non cerchino
il laureato con 110 e lode ma quasi bamboccione/pensionato....
bensì uno che ha ottenuto il massimo dei voti nel minor tempo possibile

Pensa che qui c'è persino chi propone governi (Vento)...
Bello!
E ha chiesto la fiducia nel Parlamento del Ng?

 Lui puo', tu non conti un cazzo.
Almeno lui ha delle idee.
Tu : non conti un cazzo. E basta.
Non solo : hai una patologica fissazione con Berlusconi e la potenza
delle sue TV, dimostrando di essere un *indottrinato* senza alcuna
personalita'. Insomma : un plagiato. Ed e' chiaro, prevedibile :
Chiunque accusa qualcuno di avere un difetto x, e' molto probabilmente
il primo a soffrirne sul serio.
Ossequi.

 a Matera, uno a Napoli ed uno
Io invece farei una cosa un pò diversa :
i tuoi 20.000 ingegneri si aprono una bella partita iva , vanno in una banca 
e chiedono un mutuo ( magari agevolato e garantito al 50% dal consorzio di 
garanzia degli ingegneri ).
Poi fanno con i loro soldi 5 bei centri di ricerca dove diavolo gli pare e 
quello che inventano lo propongono all' industria.
Se lo vendono prendono i soldi , fanno la fattura e pagano le tasse.
Se non lo vendono portano i registri in tribunale e vanno i commessi in un 
supermercato.
Questo si chiama assumersi le proprie responsabilità , mettersi in gioco e 
raccogliere direttamente i frutti delle proprie fatiche.
Come dici tu è semplice clientelismo..... la solita storia trita e ritrita 
che usa i miei soldi per farti lavorare e di nuovo i miei soldi per pagare i 
debiti che produci se sei un incapace.
Dimenticavo : le società devono essere tassativamente SNC per cui si 
garantiscono i debiti con i propri beni personali.
Questa è meritocrazia : tutto il resto è la solita merda.
@ndrea 



Ho una proposta aletrnativa a Pegasus, e spero che sarai d'accordo con
me.
L'idea è la seguente: il governo mi fa un bonifico di 100 milioni di
euro. E prometto che li spenderò a favore della collettività. Se mi
appoggi, 1 milione è per te (in contanti dentro una valigetta).
Allora, Shylock: condividi la mia ambiziosa idea politica per
risollevarsi dalla crisi?

 risollevarsi dalla crisi?
Lascia perdere Shylock.
Te la condivido io per 500.000.
-- 
Maurizio, a zonzo su Triumph Tiger 1050
http://www.flickr.com/photos/coccobill/1322632169/in/photostream/
Se un OCCIDENTALE con una bussola riesce ad ORIENTARSI,
può un ORIENTALE con la stessa bussola OCCIDENTARSI ?

 Vorresti una legge per ottenere un posto di lavoro pagato dallo Stato,
Si, perche' i privati lo licenziano prima ancora di averlo assunto.


Pegasus ha scritto:
Quindi secondo te per contrastare la crisi, dovrei trovare una montagna di
soldi, realizzare NUOVE strutture di ricerca, realizzare NUOVE
infrastrutture per servirle, il tutto unicamente rivolto a laureati con
voto 108/110 di alcune specifiche e pochissime materie.
Casualmente le tue, ma vabbe'.
Scusa, ma non riesco minimamente a capire come questo potrebbe risolvere
il problema del precariato (che, en passant, e' la vera causa di questa
crisi globale, e non so come funzioni da te, ma a me han sempre detto che
per risolvere i problemi e' conveniente cercare ed affrontarne le cause),
il problema dei lavoratori nei settori diversi da quelli che hai indicato,
il problema di una struttura economica, quella italiana, che e'
strutturalmente poco competitiva.
Se mi riesci a spiegar questo, te ne sarei lieto.
Per conto MIO, per uscir dalla crisi una delle poche soluzioni possibili
e' la trasformazione del mondo del lavoro in modo da ridurre il
precariato, e tornar a dar lavori di una certa stabilita'. Questo
cancellerebbe la causa stessa del fenomeno dei mutui sub-prime, che sono,
ribadisco, una delle cause principali di sta crisi, e darebbe ai
lavoratori la possibilita' di investire e spendere per la propria vita
futura.
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 strutturalmente poco competitiva.
C'è una barzelletta tragica che mi è venuta in
mente quando sono stato in una PMI catanese
poco tempo fa.
Chiedi ad un ingegnere elettronico neolaureato di
parlarti dei microprocessori. Quello inizierà a
parlare di RISC/CISC, multicore, strategie di
gestione della cache, teorie di Bode sui sistemi
elettronici complessi ecc. ecc. ecc.
Adesso chiediamo ad un dipendente della PMI
catanese di parlarti dei microprocessori.
"Trattasi di componente nero che noi possiamo
comprare a Pechino per 0,13 Euro (0,10 sarebbe
meglio), e che si salda alla scheda accussì"
Bene, per la PMI il secondo è da assumere. Il
primo no.
Capisci cosa intendo ?
Si chiama declino. Quando i ragazzi dell'università
(va bhe che ora c'è il NO) inizieranno a capire che
di quelle formule, di quei problemi tecnici, del
problema delle alee essenziali nelle reti sequenziali,
in Italia **non gliene frega niente a nessuno**, e
che Mimmo il muratore guadagna 4 volte quello
che guadagneranno loro (e gli devi pure concordare
l'orario di lavoro, altro che toglierti l'impiego dopo
12 ore perchè avevi chiesto di uscire mezz'ora prima
perchè dovevi farti ogni giorno da Catania a Messina
per lavorare... o perchè avevi chiesto 2 pomeriggi
liberi al mese per andare in lab all'università dove
hai un progetto di ricerca internazionale in corso
da 2 anni... questo impiego giorno/notte poi,
per 1000 euro al mese senza contratto, perchè lui
"c'ha la cartelletta con i curriculum e se non ti va
bene... io chiamo gli altri", scena che mi è stata
fatta dopo 10 minuti dall'assunzione...)
Dicevo, quando i ragazzi capiranno che non gliene
frega nulla a nessuno, cominceranno a svuotare le
facoltà di ingegneria. Ed a quel punto che si fa ?
Quello che voglio fare io avrebbe effetti per 2
motivi.
a) Se il Brambilla sa che lì c'è un centro dove la gente
viene assunta, pagata veramente bene, fatta crescere
professionalmente, formata in maniera seria (quello
che si fa in FAB come quelle irlandesi o tedesche),
la cartelletta con i curriculum non te la mette davanti.
Perchè sa che tu lo mandi a quel paese in 3
secondi netti... Il precariato, il nero, ecc. ecc. ecc.
sono nati in Italia perchè il settore pubblico non
assumeva più gente qualificata, ed il settore privato
in realtà, *non* aveva voglia di assumere in modo
*serio*. Semmai aveva il sogno del laureato sfruttabile
e non pagato/pagato da fame. Alcuni lo hanno trovato
qui, approfittandosi della mancanza di offerta di lavoro.
Altri imprenditori hanno trovato un paradiso di questo
genere, ancora più allettante, in Cina. Non preoccuparti
che finchè i salari italiani non raggiungono il livello di
quelli cinesi il processo non si fermerà.
b) Dal punto di vista economico, quello che voglio fare
io avrebbe un impatto notevole sul sistema economico
delle PMI per un semplice motivo.
Guarda, te lo spiego con un esempio. Così ci capiamo
bene.
Supponiamo che la Fiat voglia produrre una utilitaria
simile alla Tata Nano. In tempi di crisi, la nostra utilitaria
dovrebbe avere un prezzo molto basso, ed in più essere
dotata del maggior numero di funzioni possibile. Insomma,
dev'essere una bella macchinina ad un prezzo accessibile,
mooolto basso, molto più basso di una 107 o di una Aygo.
Così la Fiat ammazza il mercato.
Ad un certo punto gli ingegneri della Fiat si pongono un
problema. Dicono: in questa macchina
- serve una centralina ABS
- serve una centralina per il condizionatore
- serve una centralina per il GPS
- serve una centralina per l'iniezione elettronica
- l'audioradio ha una sua centralina interna no ?
- la chiusura centralizzata e l'antifurto ?
L'approccio classico prevede che ciascuna di queste
funzioni sia gestita da una centralina diversa. Queste
centraline **non** sono prodotte in Italia: la Fiat li
compra all'estero, in Oriente per l'esattezza.
Se la Fiat ha bisogno di nuove funzioni, spesso non
può fornirle a costo zero, come si fa con gli
aggiornamenti del firmware, perchè semplicemente
la centralina comprata da BiTron, ad esempio, ha
funzioni statiche, non aggiornabili.
Vediamo cosa succede nel mondo sognato da Pegasus.
Il problema tecnologico arriva agli ingegneri del
centro di ricerca nr. 1 di Catania.
Lì, gli ingegneri progettano un microchip che può
svolgere tutte le funzioni suddette. Un unico componente
che gestisce una decina di funzioni. In quel package,
c'è un processore che gira a 800 Mhz.
Le funzioni dell'auto, sono dei threads nel sistema
operativo eseguito da quel processore. Questo
permette di fare cose impensabili: aggiungere la
funzione di decodifica dei DIVX da una porta
USB a cui è collegato un pendrive, significa
mettere, semplicemente, una nuova routine nel
firmware. Il GPS ? Un altro thread che gira
nel processore. Quando arriva una telefonata,
si attenua la musica dell'autoradio, e la voce
finisce agli altoparlanti ? E che problema c'è ?
Un aggiornamento del firmware e abbiamo
anche questa funzione...
Una tecnologia di questo genere, abbasserebbe
i costi di produzione dell'ordine dei 500-1000
Euro. Avresti una automobilina economica ma
con un bel numero di funzioni.
Prendiamo questi microchip, e li realizziamo in
tecnologia a 45 nm, con gate all'afnio (la più
avanzata presente a livello mondiale, solo Intel
e Amd attualmente usano questo processo).
La caratteristica di questo processo, è che permette
di creare chip che contengono 1 miliardo di transistor
più piccoli di una monetina e con un costo di pochi
centesimi a pezzo. Dopo avere realizzato i chip, li
prendiamo, li mandiamo alla stazione Catania Bicocca,
e li consegniamo alla Fiat via ferrovia.
Dopo che abbiamo realizzato il nostro chip, ci arriva
la richiesta da Telit. Qui si vogliono realizzare dei
cellulari competitivi ma che costino poco. In questo
caso, basta riciclare la routine circuitale (hai mai
usato il Cadence ?) che abbiamo usato nel processore
che abbiamo progettato per Fiat. In altri termini,
con un copia/incolla, realizzeremo dei chip per
Telit che sono diversi da quelli mandati alla
Fiat. La sezione microprocessore, però, è
identica.
In pratica, stiamo facendo sistema: riutilizziamo le
tecnologie più e più volte per scopi diversi, in modo
da tagliare i costi e decimare i tempi di sviluppo.
Adesso c'è un altro problema: la carrozzeria. Il centro
di ricerca calabrese ha scoperto un modo per produrre
del kevlar a basso costo e per realizzare un materiale
resistente quasi quanto l'acciaio ma più economico.
Un polimero forte ma a basso costo. Anche qui il
gioco funziona nello stesso modo di prima: realizziamo
il materiale necessario per Fiat e glielo inviamo, in
modo che loro lo possano usare per le loro autovetture
a basso costo.
Ultimo problema: il motore. Beh, qui abbiamo il centro
in Basilicata che ha scoperto un nuovo tipo di
iniettore che attraverso un vibratore piezoelettrico
può rendere più piccole le goccioline di carburante
aumentando del 15% il rendimento del motore. Un
altro reparto, invece, sta studiando un nuovo motore
OX2 a doppio effetto (fantascienza): un motore
con un rendimento nettamente superiore a quelli
a ciclo Otto, e con consumi minori. Si integrano le
2 tecnologie, si ottiene il motore più economico
del mondo a livello di consumi, si da alla Fiat e
si fa sì che loro lo possano installare nella nuova
automobile che devono lanciare.
Lo capisci che così facendo le nostre aziende
recupererebbero competitività ed innovazione ?

 Te la condivido io per 500.000.
Te li lascio, ne hai più bisogno di me.
Ci sono quei cilindri da rettificare.
A.

 che guadagneranno loro ...
Suvvia?! ... il rischio che tu ti faccia male cadendo da un Chip è 4 x 
(1000000000)^¯³   :-P

 mica sono le mie materie.
Vero, chiedo venia.
Ora dimmi: rispetto alla totalita' dei lavoratori, quale percentuale
coprono?
Rispetto ai lavoratori attualmente colpiti dalla recessione, per
numero e specializzazione, quale percentuale coprono, e che
cambiamento avrebbe sulla loro situazione?
Chiariamo: non sto dicendo che fare quello che descrivi (MOLTO
ottimisticamente), sarebbe negativo, anzi; sto dicendo che ai fini
della recessione conterebbe poco o niente.
Personalmente, mi trovo piu' d'accordo con quegli ignoranti che dicono
che e' importante assistere i cassintegrati/licenziati con corsi di
riqualificazione, in modo che cambino la loro specializzazione da una
che il mercato non richiede ad una che e' richiesta, ed intervenendo a
sostegno di aziende che avrebbero i numeri ma non la liquidita'. Non
so perche', ma in un periodo di crisi tendo a preferire soluzioni che
si applichino a piu' di 1/100 dei lavoratori interessati.
saluti
marco minardi

>della recessione conterebbe poco o niente.
c.v.d.
Eccolo qui. Hai scritto una cosa che dal punto di vista
tecnico (economico) č un errore da matita blu, ma la
cosa piů incredibile č che questa cosa potrebbe
averla detta Fassino. Voglio dire: č incredibile come
lě a sinistra ci caschiate in questo errore. Sempre.
Intendiamoci: non me la sto prendendo con te.
Osservo solo che č un errore comune a sinistra.
Ci sono cascati tutti. Ma proprio tutti.
Vediamo.
Stamattina apro Chip, e trovo un proiettore piccolo
come un telefonino cellulare. Sino a 2 anni fa sarebbe
stato impossibile produrlo. Oggi si fa, grazie ad una
tecnologia che si chiama DLP.
In sostanza, si č trovato il modo di sostituire i precedenti
elementi con una matrice di diodi grande quanto un chip.
Ora ragioniamo. Un proiettore non č una cosa che si
costruisce da sola. Se ne vendi 1 milione di pezzi, ci
vorranno operai per assemblarlo, magazzinieri,
camionisti per la distribuzione, il reparto assistenza
tecnica, persino il portiere della fabbrica che li
produce.
Quindi, un prodotto innovativo, genera automaticamente
un indotto economico ben superiore, in termini di
numero di posti di lavoro, rispetto al semplice numero
di ingegneri impiegati.
Tornando al nostro esempio dell'auto Fiat, se la Fiat
crea questa automobilina da 3.500-4.000 Euro, ne
vende qualche milione, ammazza il mercato, ed i
nostri operai di Termini Imerese lavorano. Altrimenti,
la Fiat fallisce, ed i nostri operai vanno a fare i
cassintegrati. Poi, i nostri operai non-morti-di-fame-
grazie-a-quel-pazzoide-di-Pegasus, magari vanno
da Auchan e comprano maglioni, la cucina nuova,
i tappetini per la macchina ecc. ecc. ecc.
Tutte cose che, se invece stessero a casa in cassa
integrazione, non comprerebbero.
In conclusione, quello che voglio fare io avrebbe un
effetto ben superiore rispetto all'1% dei lavoratori:
č l'intero comparto industriale che avrebbe dei
vantaggi, in tutti i settori.
Il punto della discussione č che, per sostenere i
redditi, bisogna per prima cosa fare funzionare
le industrie che danno lavoro. Perchč prima bisogna
produrla la nuova ricchezza; solo dopo si puň
redistribuirla.
Ora, l'intento di sostenere le aziende italiane in
decomposizione, si scontra con il fatto che le nostre
aziende ormai producono solo prodotti a bassa
tecnologia. E che, con le aziende che producono
divani o vasi da fiori, non si va da nessuna parte.
Nel video che avevo  indicato, Natuzzi dice
allegramente che ha giŕ delocalizzato per il
60% in Cina. Sono pronto a scommettere che nei
prossimi mesi  raggiungeranno il 100%.
E' inevitabile che finisca cosě.
Se noi vogliamo sostenere la nostra industria, al contrario,
dobbiamo fornirle delle tecnologie che permettano:
a) di abbassare i costi di produzione (soldi ne girano pochi,
quindi se vuoi vendere, meno si spende meglio č)
b) di vendere prodotti nuovi, per i quali l'unica
discriminante non sia solo il prezzo
E' solo cosě che si ferma l'emorragia di posti di
lavoro e di ricchezza di questo paese.
La sinistra invece, vorrebbe assistere i redditi in
modo *diretto*: ma questo non puň funzionare in
queste condizioni, perchč immettere soldi direttamente
nella busta paga di cassintegrati o pensionati non
verrebbe compensato da un immediato aumento
dei beni prodotti e quindi creerebbe una situazione
di inflazione.

 di inflazione.
Allora, se rispondi a me, sei pregato di leggere quello che scrivo: in
particolare, mi fai notare dove ho detto, scritto o implicato che la
soluzione e' immettere soldi in busta paga, perche' magari mi son
rincoglionito del tutto ma a me sembrava di aver scritto che sostenevo
la soluzione di riqualificare i lavoratori "a casa" in modo da
permettergli di accedere a lavori dove c'e' domanda. Non so se qua son
matti, ma corsi di riqualificazione di base hanno durate di circa 6-8
mesi, al massimo, quindi i tempi son piuttosto brevi.
Il discorso degli ammortizzatori sociali e' altro, e si rivolgerebbe
ad altri problemi. Per esempio, sempre IMHO, concordo con un'analisi
letta su un blog secondo la quale ammortizzatori sociali che ti
permettano effettivamente di sopravvivere in economia, senza morire di
fame come quelli attuali italiani, eliminerebbero quel simpatico
fenomeno, che anche tu hai provato sulla tua pelle tra l'altro, del
ricatto del datore di lavoro che dice "Il lavoro e' questo, o ti va
bene o muori di fame visto che ne ho altri 20 pronti ad accettare pur
di non morir di fame". E riguardo ai costi sociali, faccio presente
solo una cosa: nemmeno la Thatcher, nel periodo piu' buio
dell'economia britannica, che era comparabile se non peggiore a quello
dell'Italia annuale, penso mai di attaccarli o cancellarli. E stiam
parlando della Thatcher.
saluti
marco minardi