Newsgroup: it.politica
Titolo: Bersani e le ricariche

Salve a tutti,
vorrei sapere cosa ne pensate di questo:
Secondo le ultime liberalizzazioni del governo non si dovranno pagare
i costi di ricarica. I gestori si stanno così organizzando:per chi ha
già una sim le ricariche avranno sempre i costi aggiuntivi, per chi
acquista una nuova sim dal 5 marzo, non si pagheranno i costi delle
ricariche ma avranno un nuovo piano tariffario maggiorato.
I vecchi clienti potranno adeguare a pagamento l propria sim ai nuovi
piano tariffari maggiorati e non pagare più i costi di ricarica.
Ora mi chiedo: o Bersani è un fesso, non rendendosi conto che i
gestori di telefonia mobile avrebbero raggirato l'ostacolo, oppure è
un furbane, avendo inserito l'abolizione dei costi di ricarica per
pura propaganda.
Voi che ne pensate?

> Voi che ne pensate?
che se è una manovra sincronizzata 
fra i gestori è materia dell'antitrust...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

che l' Italia è un paese di merda!! Ci lamentiamo di tutto e quando qualcuno 
cerca di risolvere i problemi ci lamentiamo lo stesso....

> Voi che ne pensate?
che Bersani e' un furbo figlio di puttana...le telecomunicazioni sono
roba loro cosi' come la grande distribuzione.....
...ma fateci il piacere....

 cerca di risolvere i problemi ci lamentiamo lo stesso....
Vorrei capire se questo possa chiamarsi risolvere i problemi o
prendere per il culo la gente!

 ricariche ma avranno un nuovo piano tariffario maggiorato.
TUTTI i gestori? E questo non si chiama "cartello" (in barba alle piu' 
elementari regole anti-trust)?

 cerca di risolvere i problemi ci lamentiamo lo stesso....
Cosa ha cercato di risolvere?
Mi sfugge..se vuoi fare un provvedimento simile,e ritieni iniqua la
ricarica,allora devi dire:
dalla data x le compagnie devono abolire le ricariche,e non possono
aumentare nessuna tariffa.
Se invece,come demagogicamente ha fatto il berSano, dici "oh come
siamo bravi togliamo le ricariche" senza mettere paletti, allora
semplicemente pigli per il culo la gente,essendo evidente a qualunque
normodotato che se levi soldi dalla porta,le compagnie se possono li
prendono dala finestra.. non sono ONLUS.
E questo ha fattto.
Salvini


condivido!

 Ora mi chiedo: o Bersani è un fesso
Missà che qui il fesso non è Bersani...

 siamo bravi togliamo le ricariche" senza mettere paletti
Sicuro che non abbiano messo paletti? Dai che ci arrivi, su...

 Missà che qui il fesso non è Bersani...
Lavoro alla wind, ecco perchè parlo.


Ho letti il link che riportavi. Ti do per certo che la wind si sta
organizzando diversamente. Potrai averne conferma dal prossimo lunedi
contatando 155.
Ciao


Se hai letto bene l'articolo dovresti aver notato che il controllo sui
prezzi non è (ovviamente!) di competenza del governo, ma
dell'antitrust. Se la Wind intende fare di testa sua, lo fa a proprio
rischio e pericolo.
A me personalmente interessano due cose:
1) La trasparenza sui prezzi (già citata)
2) Che le compagnie non facciano *cartello*, alzando insieme i prezzi.
Questo sarebbe abbastanza grave, credo...
Ma, per favore, non tiriamo in ballo quanto fatto da Bersani (che ciò
che si poteva fare l'ha fatto, ed in maniera encomiabile), mi sà tanto
di "piove, governo ladro!"
Ciao


Daccordo su Bersani, "quello che doveva fare l'ha fatto", ok.  Ma i
gestori si stanno organizzando per aggirare l'ostacolo, e a quanto
pare, così come enunciato da Bersni, è facilmente aggirabile.
Comunque parlo relativamente alla wind. Come dicevo vengono alzate le
tariffe per le nuove sim attivate dal 5 marzo, per i vecchi clienti
continueranno a pagare i costi aggiuntivi sulle recariche.

 continueranno a pagare i costi aggiuntivi sulle recariche.
Ad essere sincero, anche riguardo a questo, mi risulta che non sia
così...
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1905873&r=Telefonia


ma! spero di sbagliarmi...domani saprò darti una risposta più certa in
quanto sapremo ufficialmente le intenzione dell'azienda.

 quanto sapremo ufficialmente le intenzione dell'azienda.
Dunque, ste "intenzioni dell'azienda"? Sei stato aggiornato o era una
bufala il fatto che lavori alla Wind?


Che ha fatto l'interesse dei consumatori, rendendo le tariffe più
trasparenti e, quindi, agevolando la concorrenza.
Era chiaro che le compagnie avrebbero tentato di recuperare aumentando le
tariffe, ma ora devono dire "costo tot .e tot." e non raggirare le persone
con offerte-truffa.
Inoltre sono previste altre norme per favorire la trasparenza.
Prova a leggerre qui:
http://www.repubblica.it/2005/i/sezioni/scienza_e_tecnologia/telef/agcom-tariffe/agcom-tariffe.html
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 > che l' Italia č un paese di merda!! Ci lamentiamo di tutto e quando

Egregio dottore,
se la gente come Lei non avesse patito la sodomizzazione degli emisferi
cerebrali ad opera del signorotto di Arcore capirebbe benissimo il
contributo alla trasparenza delle tariffe introdotta dal decreto Bersani. Se
il gagŕ coi capelli finti non Le avesse rese inutilizzabile il 90% della
materia grigia capirebbe che le compagnie ora i soldi se li devono prendere
"dalla porta", mentre prima proponevano tariffe e sconti "eccezzionali"
recuperando dalla finestra della ricarica.
Bersani ha semplicemente chiuso quella finestra,e ha introdotto anche altre
norme per favorire la trasparenza e la concorrenza.
Certo della Sua incomprensione La saluto schifato.
Frustak




Stanno qui, e a quanto pare aveva ragione:
http://www.iltrillo.com/public/index.php?showtopic=87952
-- 
"Il GPL quando esce dalla canna è liquido non gas. "
"Semmai è Gesù in contraddizione non io" 
(Guelfo)

 
http://www.iltrillo.com/public/index.php?showtopic=87952
Wind pare sia l'unica intenzionata a "sfidare" il decreto.
Anche il CdS riporta oggi i previsti movimenti delle compagnie.
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Economia/2007/03
_Marzo/02/ricariche.shtml


Prevedibile essendo quella con le tariffe piu' aggressive.


 Prevedibile essendo quella con le tariffe piu' aggressive.
E col servizio *piů pessimo* (licenza telefonica) 


Qui da me finora era l'unica con cui si riusciva a parlare
decentemente,o ra ha messo un ripetitore la TRE che "oscura" tutti gli
altri segnali.


 altri segnali.
Da me è l'opposto, con tutti si parla tranne che con Wind...ma il punto non 
è nemmeno questo: ho tutta un'esperienza di "assistenza" e mandate a quel 
paese che non sto qui a raccontarti. Pensano che il cliente sia al loro 
servizio e non il contrario. Un'azienda di merda. 


So che averci a che fare con l'assistenza e' drammatico, specie per
internet. Con il telefono non e' che uno ha tanto bisogno.
Comunque qui parlo: con TRE in casa doavunque, con Wind discretamente,
con Tim solo alle finestre e con vodafone in fondo al giardino. In
pratica il mondo alla rovescia rispetto al resto dell'Italia.
-- 
"Il GPL quando esce dalla canna č liquido non gas. "
"Semmai č Gesů in contraddizione non io" 
(Guelfo)

 pratica il mondo alla rovescia rispetto al resto dell'Italia.
Certo che sei strano...:-))))))))

Certo che sei strano...:-))))))))
L'hai scoperto ora? :-))
-- 
"Il GPL quando esce dalla canna è liquido non gas. "
"Semmai è Gesù in contraddizione non io" 
(Guelfo)

 Stanno qui, e a quanto pare aveva ragione:
http://www.iltrillo.com/public/index.php?showtopic=87952
in effetti ho letto poco fa su punto-informatico... e la cosa mi
sembra fortemente sporca, dato che il decreto mi è parso indubbiamente
esplicito riguardo alla questione... vabbè, confermo quanto detto
prima, la Wind lo fa a proprio rischio e pericolo.
E daltronde so per certo che almeno due dei tre concorrenti non si
stanno comportando allo stesso modo.
Ciao