Newsgroup: it.politica
Titolo: (OT) Dibattito Bill Ney (evoluzionista) contro Ken Ham (antievoluzionista)...

 
 
...non sono d'accordo su certi punti del discorso di Ken Ham ma lo
trovo molto piu' convincente dell' evoluzionista Bill Nye.
 
 

trovo molto piu' convincente dell' evoluzionista Bill Nye.
 
Tutto sommato nessuno dei dui ha le prove della nostre origini, e'
solo una questinoe di fede, chi crede che sia cosi' e chi crede che
sia cosa', personalmente non credo che l'universo con tutto
l'informazine che ci permette di fare queste domande si sia creato da
solo (Hawking dice) la risposta di Bill Ney circa la creazione
dell'universo e' che un mistero, e su questo sono d'accordo con lui,
alla faccia degli scienziati wannabe come Giovanni.
 


wrote:

Bill  Nye avrebbe dovuto fare meglio, ma non lo ha fatto.
 

trovo molto piu' convincente dell' evoluzionista Bill Nye.
 
Alla fine di questo dibattito io direi che e' finito 0 a 0.
 

 solo ...
 
Pero' credi che si sia creato da solo un essere talmente piu' complesso 
dell'universo stesso da essere stato capace di crearlo.
 
Pensa quanto sei stupido!!!!!!!!!
 
 
	Saluti

 trovo molto piu' convincente dell' evoluzionista Bill Nye.
 
Bill Nye ammette che la scienza non ha ancora tutte le risposte, e d'altronde non è detto che si trovino per secoli. Ken Ham invece, non fa altro che citare le scritture: "You know, there is a book...". Ovviamente usare la bibbia come testimonianza è un problema, ma nel caso della genesi è assurdo, visto che non si capisce chi avrebbe riportato i fatti. Il creazionismo è già alquanto difficile da digerire dal punto di vista scientifico serio, ma quando si arriva alla Terra giovane, è francamente imbarazzante. Sono molte le branche della scienza che sono arrivate indipendentemente agli stessi risultati. Quello che trovano i paleontologi non viene contraddetto dai geologi, o dai biologi. Come Nye fa osservare un paio di volte, il modello scientifico è in grado di fare previsioni corrette, quello di Ham è statico perché un maggior numero di informazioni può solo danneggiarlo.


Io sono d'accordo con Ken Ham quando dice che il termine "scienza" e'
stato abusato per chiudere argomenti circolari (parole mie) il video
e' qua sotto per chi lo vuole vedere.
 
http://www.npr.org/blogs/thetwo-way/2014/02/04/271648691/watch-the-creationism-vs-evolution-debate-bill-nye-and-ken-ham
 
 


Molto meno di te, perche' io penso, tu no.


Deficiente, e sostenere che l'universo non puo' essersi creato da solo 
perche' e' troppo complesso, per cui deve essere stato creato da un 
tizio che e' molto piu' complesso dell'universo stesso, hai il coraggio 
di definirlo "pensiero"?!?!?
 
"Pensa" quanto sei stupido!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
 
	Saluti

"Pensa" quanto sei stupido!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Ripeto, molto meno di te perche' non sono stato indottrinato da una
pseudo-scienza come e' successo a te, se poi pensi che la tua
pseudo-scienza sia una religione allora come non detto, ma se pensi
che la tua pseudo-scienza sia scienza senza le virgolette allora
l'appellativo di scimmietta ti calza a pennello.
 
Ora vai a farti benedire, per te l'elemosina oggi e' finita.
 


Il solito wishful thinking dei beoti come te
Nye ha sputtanato Ham a 360°
 
-- 
Lorenzo von Matterhorn
 
"Winter is coming"

Nye ha sputtanato Ham a 360°
 
"Il solito wishful thinking dei beoti come te" (cit.)


Ma un antievoluzionista crede in un dio barbuto (rotfl) ?
 
 
Vabbè che gli amerikani sono scemi... e particolarmente stupidi ma non 
esageriamo eh!
 
 
 
-- 
Polemiche sul caso della deputata grillina che ha preso uno schiaffo in 
Parlamento.
Secondo il regolamento, doveva restituirlo
 
www.spinoza.it
 
Un blog serissimo.

esageriamo eh!
 
Hanno votato per obummer, mi sa che hai ragione :)

 Ora vai a farti benedire, ...
 
Grazie, ma a queste stronzate proprio non ci credo.
 
 
	Saluti
 


 
 
Bhe l'altro era pure peggio. In un menu tra merda e diarrea puoi 
scegliere non molto.
 
-- 
I militanti leghisti sono stati chiamati a scegliere tra un uomo in 
difficoltà, dalle ridotte capacità di linguaggio e Umberto Bossi.
 
da 
www.spinoza.it
 
un blog serissimo!

scegliere non molto.
 
Io la vedo il diretto opposto.
 

 Io la vedo il diretto opposto.
 
Siamo in un mondo libero.


 trovo molto piu' convincente dell' evoluzionista Bill Nye.
 
Sei inceppato mentalmente, allo stesso modo come uno che crede non sia possibile volare e nonostante gli fai vedere gli aerei e gli elicotteri girare attorno quello lo stesso non ci crede, gli dici che l'uomo è andato nello spazio ma questi ti risponde che le immagini sono truccate.
Adesso ti dico che la scienza è andata oltre alla teoria dell'evoluzione, si sta studiando l'Epigenetica ma tu sei inceppato e non sei ad un livello sufficiente per accedere alla conoscenza

 trovo molto piu' convincente dell' evoluzionista Bill Nye.
 
cacate.
--
ciak
riccardo


vai a leggere Strittinger su IAS e scoprirai cosa stai asserendo.
 
--
Moriremo tutti consumati dal tempo - solo La lettura di La Ragione del Pentimento può risparmiarci dal nulla
https://groups.google.com/forum/?hl=en#!searchin/it.arti.scrivere/la$20ragione$20del$20pentimento/it.arti.scrivere/LINjoovGC84/JNolpu1SAuIJ
 

Siamo in un mondo libero.
 
Credo che mai come oggi vale il detto "tutto il mondo e' paese"... non
sono sicuro se e' un bene o un male pero', sto piu' dalla parte che
sia un male.

Adesso ti dico che la scienza è andata oltre alla teoria dell'evoluzione, si sta studiando l'Epigenetica ma tu sei inceppato e non sei ad un livello sufficiente per accedere alla conoscenza
 
Darwin ha cannato, e tu hai abboccato come un tonno.


L'evoluzione avviene sotto gli occhi di tutti; quando prendi un antibiotico ad esempio; muoiono una parte dei batteri e sopravvivono quelli più resistenti perchè giocoforza una mutazione c'è stata, solo un ignorante e ottuso può rifiutare quest'evidenza



Alle tue cazzate non poteva mancare quella dei batteri, nemmeno ti
passa per il cervello che batteri erano e batteri sono rimasti.
 

diritti ma non di doveri.
 
Magari ti sembrera' strano ma io ecc ecc


Different strokes for different folks.


Non  c'è discorso tra le due parti: l'evoluzionismo vince, essendo solido discorso di morte ovvero ogni cosa nasce, si sviluppa e muore.
Noi Creazionismo Spiritualitå of Art ovvero i Creatori del Creazionismo, cui il documento numero uno è il dipinto " A Momento After " qualche anno dopo metà anni novanta, siamo per l'eternità, grazie alla scienza, infatti nasciamo alla ricerca della prima cellula, cioè la rivelazione di tutto il D N A per non morire.
Dio è null'altro che Artista.
Alla mia chiesa avevo centinaia di iscritti, poi grazie a Facebook scomparve tutto e bisognava rifare d'accapo, cosa che ho declinato e mai più ho accettato chicchessia, in quanto l'Artista al momento della creazione è solo ed in gara con Dio a chi realizza l'opera d'arte da mettere in funzione le genti del mondo, esaurite come Dio, dopo la creazione universale.
Mettiamola pure in questo modo: Dio dopo la Creazione Universale se ne sta da felice beota a in gloria di quanto ha generato, intanto guerre e malessere a destra ed a manca. 
Noi Creazionismo Spiritualità of Art riconosciamo il Muster di Dio eccezionale, ma vogliamo superarlo, essendo Noi Artisti altamente competitivi, in quanto è la novità il punto più alto della Creazione.
 
Questo 3D partorito da te, pone in evidenza andate all'attacco dopo quanto ho scritto su IAS qualche giorno precedente.
Scommetto sei Raeliano.


Scommetto sei Raeliano.
 
Hai perso.

 
Si' ma saltare da un batterio ad un essere umano ce ne vuole, ne' tu
ne' nessun' altro sa come sia successo, se non con parole e un atto di
fede. 
 
Sono stati osservati tutti i passaggi da un batterio agli attuali esseri più complessi, addirittura in ogni nostra cellula ospitiamo un batterio primordiale che entrò in simbiosi con un altro per dar via allo sviluppo di esseri più complessi: i mitocondri. I mitocondri hanno un proprio DNA che non si mescolano con gli altri geni, ne con altri mitocondri e tantomeno con quelli della cellula ospitante, restano immutati ma si possono osservare delle mutazioni con una certa cadenza, e attualmente sono il mezzo più affidabile per vedere quanto è distante un essere vivente da un altro. Praticamente l'evoluzione ti passa sotto il naso tutti i giorni ma comprendo che per una persona ottusa è difficile capire. Ad esempio dell'esistenza dell'evoluzione te ne accorgi quando vai a fare un analisi del DNA per vedere se tuo figlio è tuo o tua moglie ti ha ftto le corna, ma tu non credi a queste cose e non potrai mai scoprire se sei cornuto o no.

addirittura in ogni nostra cellula ospitiamo un batterio primordiale
 
Balla.

 Hai perso.
 
contento di aver perso.
 
--
Ascoltando Tina Turner in Only the Best liev'a miez tutt'o rest, mi son venute giu' le lacrime al pensiero qualcuno mi superasse, come artista, come bellezza. - A vedere Atalanta Napoli, mi rendo conto Benitez e' il migliore giusto perche' i suoi colleghi della panchina capiscono niente, infatti Noi ITechnodemocratic chiediamo i tecnici siano assunti per concorso tra i tifosi, altrimenti facciano tutto loro che noi ce ne restiamo a casa. 
 


http://www.youtube.com/watch?v=TAX9lgCTYNY
 
 
Troppo caotico per i miei gusti.
 
 

 >> Si' ma saltare da un batterio ad un essere umano ce ne vuole
Certo che ce ne vuole, ma l'evoluzione ha avuto quasi un miliardo di anni a disposizione e nella misera vita di un essere umano non puoi vedere quasi niente, a meno che non sei perspicace e studi un po', a quel punto l'evoluzione non si può negare

Certo che ce ne vuole, ma l'evoluzione ha avuto quasi un miliardo di anni a disposizione e nella misera vita di un essere umano non puoi vedere quasi niente, a meno che non sei perspicace e studi un po', a quel punto l'evoluzione non si può negare
 
Le tue le chiacchiere le ho sentite fino alla noia, ritenta con
qualche cosa un tantino piu' originale.
 
PS...Lo sai che per il tuo idolo ernesto (non dirmi che non e' il tuo
idolo, non sei credibile) se tu sei un bianco puzzi piu' dei neri? Lo
sai che lui apprezza di piu' quelli con la pelle scura che quelli con
la pelle bianca? Non lo sapevi? Ora lo sai, ma gli bacerai il culo lo
stesso, perche'?
 

  alla faccia degli scienziati wannabe come Giovanni.
 
OVVIAMENTE longion scrive cose ENORMI. Non siamo sicuri al 100% dei DETTAGLI delel nostre origini perchè l'evoluzione dei primati ha genrato un cespuglio con moltissi rami "umani", e da uno di questi amii siamo derivati noi.
 
Ma l'evoluzione delle specie è un FATTO ASSOLUTAMNETE CERTO che ciascuno può vedere confrontando i genomi delle varie specie. 
 
Il passaggio dal semplice al complicato ( non semnpre un progresso!) è talmente EVIDENTE e PROGRESSIVO che per negare l'evoluzione occorre serrare ben bene gli occhi  o essere in malafede.
 
Oggi siamo in grado di calendarizzare abbastanza bene anche i tempi dell'evoluzione e grazie alla comune radice evolutiva possiamo testare i farmaci sugli animali a noi più affini. Moltisismi sono i geni che abbiamo in comune con tutto il regno della vita.
 
e
 
e

Oggi siamo in grado di calendarizzare abbastanza bene anche i tempi dell'evoluzione e grazie alla comune radice evolutiva possiamo testare i farmaci sugli animali a noi più affini. Moltisismi sono i geni che abbiamo in comune con tutto il regno della vita.
 
Il fatto che tu abbia un gene in comune con una carota non significa
che hai un comune antenato con un carota.

 > che hai un comune antenato con un carota.
 
E invece sì, tapino! I geni non sono altro che lunghe catene  di basi del DNA e quelle catene mutano lentamente attraverso mutazioni casuali (errori di copia, un raggio cosmico sposta una base, una deficienza chimica ecc.) quindi i geni cambiano e quelli che danno origine a qualcosa di diverso  ma che può vivere in un certo ambiente fa figli e si perpetua, gli altri scompaiono. 
Basta quindi guardare i genomi delle varie specie per seguire le mutazioni lentissime che hanno dato origine alla speciazione: non è  difficile anche se un po' noioso.
Ovviamente ci sono dei geni fondamentali della vita che quando mutano uccidono e basta, e quindi quelli restano sempre uguali dalla carota a noi.
 
Più ci avvicina nei tempi evolutivi agli umani e più la somiglianza tra i genomi aumenta, piano piano , fino agli scimpanzè bonobo che condividono ocn noi quasi il 99% del genoma.
Ci sono poi altri fenomeni dovuti agli esoni ( DNA che non codifica proteine) che servono da "direttori dell'orchestra genica"  e fanno più differenza di quanto potrebbe qell'1%. Ma qui si entra nell'affascinante mondo dell'epigenetica e per goderselo bisogna prima sapere alcune cose...
 
e

Ci sono poi altri fenomeni dovuti agli esoni ( DNA che non codifica proteine) che servono da "direttori dell'orchestra genica"  e fanno più differenza di quanto potrebbe qell'1%. Ma qui si entra nell'affascinante mondo dell'epigenetica e per goderselo bisogna prima sapere alcune cose...
 
Tu cerdi di capire ma non capisci, tu credi di sapere ma non sai...ti
do' un aiutino, la campana fa ding ma anche dong, tu senti solo il
ding.
 
PS...L'idiot design esiste solo per gli impediti come te, e qui
chiudo.

 stesso, perche'?
 
Come fai a dedurre che Ernesto è il idolo, per solo per il fatto che apprezzo quando dice cose sensate e giuste, e non è difficile dire cose sensate, basta non avere gli occhi e le orecchie foderate di prociutto.
Poi su alcune cose non sono affatto d'accordo con Ernesto, come ad esempio io sono contro l'immigrazione discriminata e sui movimenti di Renzi che considero, assieme a D'Alema dei corrotti.

 

PUZZA VIA.


futtit

 Poi su alcune cose non sono affatto d'accordo con Ernesto, come ad esempio io sono contro l'immigrazione discriminata e sui movimenti di Renzi che considero, assieme a D'Alema dei corrotti.
 
A me non piace molto Renzi, ma non lo ritengo corrotto e, in ogni modo, è l'ultima chamce dell'Italia per uscire dalla fogna berlusconiana battendo il pregiudicato nelle urne, quando sarà. 
Se fallisce anche Renzi, povera Italia.
Ma ognuno ha diritto alle proprie ridicole opinioni ( e qui siamo nel campo delle opinioni!) diverso è quando un ignorante immagina che la scienza e le fregnacce pseudo religiose siano la stessa cosa.
 
e

 Balla
 
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Mitocondrio
 
 
 


wrote:

Appena mi mostrerai uno, e dico uno, dei Premi Nobel che hai detto che
vincerai (per non parlare dell'isola) cominciero' a prenderti in
considerazione, nel frattempo ti ignoro.
 
 

 > considerazione, nel frattempo ti ignoro.
 
LOMGION non sa e non capisce e non vuol capire. Ovviamente nel genoma umano, come in ogni genoma comlesso ci sono ineri "pezzi" incamerati da virus e batteri. Anche mitocondri a parte che sono una simbiosi.
 
Morto il biologo francese Francois Jacob, premio Nobel per la medicina
Francois Jacob è morto il 19 aprile, alla soglia dei 93 anni. 
 
cut
 Nel 1961 concepiva insieme a Monod una teoria della regolazione e del controllo dell'espressione nei geni, chiamata modello dell'operone, che sarà confermata sperimentalmente e vedrà nel 1965 il Nobel assegnato per gli studi sulla regolazione genica della fisiologia batterica a Jacob, Monod e Lwoff.
 
In dialogo intellettuale costante con Monod, scriverà nel 1970La logica del vivente, una storia dell'ereditarietà (Einaudi, 1971), come contrappunto al più famoso Il caso e la necessità, pubblicato dall'amico e collega nello stesso anno. Jacob ha continuato a stimolare la riflessione teorica in campo biologico dimostrando con esempi tratti dalle genetica molecolare che l'EVOLUZIONE procede non sulla base di un progetto ottimizzante, e che gli organismi biologici e i loro adattamenti sono dei bricolage, in quanto riciclano per scopi nuovi strutture fuzionali preesistenti (Evoluzione e bricolage, Einaudi 1978).
    Il Nobel che ha posto le basi dell'ingegneria genetica.