Newsgroup: it.politica
Titolo: Il tribunale ha decretato per legge che il metodo Giuliani prevede i  terremoti ...

Lo giura il nostro "tellurico" Sergio Pomante.
Sono BASITO di fronte a cotanta idiozia.
Ma no, il tribunale dice che il metodo e' FONDATO.
Cristo in croce ... Adesso vagli a spiegare a quel
cretino astrale la differenza tra il fatto che un metodo
e' fondato ed un metodo che sappia IN EFFETTI
prevedere i terremoti, dove per "prevedere" si intenda
dare con ragionevole approssimazione IL LUOGO e
la FORZA dell' evento almeno un giorno prima, con
una probabilita' ALTA, che so' ... ALMENO del 70%
Io ci rinuncio. Battaglia persa con quell' imbecille.
Peraltro (OLTRETUTTO) ci sono alcune considerazioni
di buon senso (ma se il buon senso non l' hai ...) :
A NULLA serve spiegargli che quel metodo, fosse
davvero cosi' avanzato, sarebbe gia' stato acquisito
in tutto il mondo, visto che salverebbe la vita a
centinaia di migliaia di persone !
A NULLA serve insistere che TUTTI i geologi
ed esperti tellurici DEL MONDO non fanno che
ripetere che al momento i terremoti non sono prevedibili
(nel senso indicato sopra)
Lui vi dira' : e' un "gomblotto" internazinale dei
centri di ricerca che non vogliono perdere la
faccia.
A Poma' ... MA VAFFANCULO VA.

A Poma' ... MA VAFFANCULO VA.
  Radica'... lavori in banca??! ecco, quello capisci!
  Resta pure in banca... 

   Resta pure in banca...
Spiacente,
ma mi sono studiato almeno 3 testi di geologia,
e (stranamente) l' ho pure capiti. ;-)
Con me caschi male, caruccio. Io sono un
secchione. ;-)
INOLTRE ho postato qui anche ragionamenti
di puro buon senso, che non occorre essere
geni per capirli ...  Ti prego di ritornare in te.

geni per capirli ...  Ti prego di ritornare in te.
  Figliolo... tu di Scienza non capisci un cazzo... ne' di rapporto
scienza-societa'-economica... i tuoi ragionamenti non valgono un cazzo.
  Posso solo ricordarti che in Italia avevamo un tizio, anzi, un centro di
ricerca... che affermava idiozie del genere: "i terremoti non si possono
prevedere e non si potranno mai prevedere"... adesso abbiamo un tribunale che
reputa attendibile un "metodo" di prevenzione dei terremoti... E QUESTA sarebbe
una idiozia... se non fosse che dall'altra parte hai una comunita' scientifica
nazionale che nega persino la possibilita' di prevedere i terremoti... figurarsi
poi ammettere l'esistenza di metodi attendibili per farlo!
  Nel resto del mondo "qualcuno" pensa in maniera diversa... ed infatti invitano
Giuliani... e lo lasciano anche parlare, vedi un po' tu... 
  Se tu non riesci a capire la differenza di questo comportamento... e' un tuo
problema!!!!!
  ... torna alla cassa, c'e' la coda!!!! secchione di merda... (Vanacore cit.)

AHAH AAHA HAHA AHAH AHAHAHAH AHAHAHAH
... Povero Sergetto mio.
Eccolo la, e' intervenuto X05, meno
"pietoso" di me ... Io lascio /sempre/
una via di fuga. Lui si va a guardare
la sentenza invece. E colpisce.
Potevi dire che per te "prevedere"
non era quello che intendevo io !
NIENTE, devi arrivare a toccare il
fondo ! Uff ... :-(

Per adesso quindi, giuliani rimane un cazzaro.
  Lo rimarrebbe lo stesso... con o senza il consenso di un tribunale!
  Resta solo da chiedersi perche' mai in California avrebbero invitato un
cazzaro... potenza della persuasione??

Per adesso quindi, giuliani rimane un cazzaro.
Non proprio un cazzaro ...
Aveva un modello artigianale, pero' insomma il
terremoto poi c'e' stato.
Quello voleva AIUTARE, non creare problemi
(me sa che questo m' ha plonkato pero' ...)

(me sa che questo m' ha plonkato pero' ...)
  Ed infatti MOLTE persone devono la vita a lui... 
  Tu pero' di queste cose non sai un cazzo!

 Ma no, il tribunale dice che il metodo e' FONDATO.
FRENAAAA!!!
Non ho capito.
Stai parafrasando, nel senso che chiami ironicamente Pomante "giudice" e le 
sue corbellerie "sentenze", ho c'� stata veramente qualche sentenza di 
qualche tribunale che ha dichiarato fondato il metodo Giuliani?
No, perch� nel secondo caso bisogna preoccuparsi seriamente, altro che 
riforma della giustizia!!
Se i giudici arrivano a un tale delirio di onnipotenza da credersi in 
diritto non solo di sovvertire la democrazia elettiva, ma addirittura di 
stabilire cos'� scientificamente corretto, allora c'� da fare tabula rasa 
nei tribunali perch� a questi la sacra inquisizione gli fa una pippa!!!
-- 
Lunga vita e prosperit� \\//_
Cactaceo 1964
Per rispondere leva la mano dall'elsa

Tu pero' di queste cose non sai un cazzo!
Sei talmente scemo che non capisci nemmeno
quando uno ti vuole aiutare ...
Non mi resta che lasciarti nell' abbraccio
mortale di X05.
Buona fortuna.

 nei tribunali perch a questi la sacra inquisizione gli fa una pippa!!!
Ehm ... No Cacta' ... Vedi le risposte di X05.
Sob. Mi dispiace per quello scemotto di Sergio.


http://tinyurl.com/y8ne6mw
  Guarda... io ho pazienza... e so aspettare... aspettiamo ehhh!

Sob. Mi dispiace per quello scemotto di Sergio.
  Secchione di merda... evita di parlare di me in termini a te non
comprensibili, OK???

Era da un paio di giorni che l'apettavo :-)
?!?
Questo a me fa quasi paura. Davvero.
Meglio Pomante di questo brutto attrezzo.
Te vojo bene Poma' ... Secondo me ciai
raggione te, 'sto Giuliani magari magari
cia' azzeccato, chi lo sa ?
Ecchecazz ...

terremoti ..."
  Ragazzo,  non l'ho aperto io... ^____^
  L'ha fatto radicazzo!

cia' azzeccato, chi lo sa ?
  Io me ne fotto di chi abbia o non abbia ragione... IO discuto e ragiono sui
fatti... e SUI METODI... boschi e company non capiscono un cazzo!!!! e ne hanno
dato prova... 
  Giuliani HA PAGATO di tasca sua per le sue ricerche... fa quello che fa
perche' capisce qualcosa che altri negano per principio!!!!! 
  Che senso abbia poi irridire un lavoro che non si conosce io non lo capisco.
  Simili atteggiamenti li lascio ai poveri di spirito e di intelletto.


Fate schifo. Tutti e due.

 significa automaticamente che il mio sistema funzioni.
No il tribunale ha detto una cosa diversa.
«Il Gip - spiega il legale di Giuliani, Claudio Verini - ha rilevato
che tra l'accumulo di gas radon e la verificazione di eventi sismici
oggetto delle indagini scientifiche condotte da Giuliani, ritenuta
generalmente attendibile dalla comunità scientifica, impedisca di
considerare "inesistente" il pericolo di terremoto, come richiesto
dalla norma incriminatrice».(*)
Ovviamente questo discorso non funzionerebbe se al posto del gas radon
metti "il bastone a flussi ionici autoinnescanti".
(*) 
http://www.corriere.it/cronache/09_dicembre_23/assolgo-giuliani-annuncio-terremoto_4185a4ee-efc1-11de-b696-00144f02aabc.shtml

 Ma no, il tribunale dice che il metodo e' FONDATO.
Non è vero, il tribunale dice che è ritenuta valida *dalla comunità
scientifica* la relazione tra radon e sisma:
«Il Gip - spiega il legale di Giuliani, Claudio Verini - ha rilevato
che tra l'accumulo di gas radon e la verificazione di eventi sismici
oggetto delle indagini scientifiche condotte da Giuliani, ritenuta
generalmente attendibile dalla comunità scientifica, impedisca di
considerare "inesistente" il pericolo di terremoto, come richiesto
dalla norma incriminatrice».
http://www.corriere.it/cronache/09_dicembre_23/assolgo-giuliani-annuncio-terremoto_4185a4ee-efc1-11de-b696-00144f02aabc.shtml

metti "il bastone a flussi ionici autoinnescanti".
  Ovviamente!
 

 Spero di esser stato più chiaro.
Ma Giuliani era effettivamente dotato di veri rilevatori di radon,
mentre col bastone di cui sopra non rilevi "una cippa"...

 14,23 del 18 febbraio andr in contro a rottura.
Già ma un medico che sulla base di quelle informazioni ti dicesse che
stai correndo un rischio non è equiparabile ad uno sciamano che te lo
dice sulla base del colore del tramonto.

mortale di X05.
 
  uuuuuhhhhh..... che pauuuuuuuuuuuuuuraaaaaaaaaaaa!!!
  Ma vai a cagare!


ecco, fallo !

E noi pensiamo di essere gli unici bravi a fottere soldi 'pubblici'.
  Giuliani ha fottuto soldi pubblici??? 
 


wrote:

Not yet. But let's wait and see...
Giovanni
-- 
"La nascita di una nuova TV e' sempre un miracolo.
Oggi niente puo' influenzare le masse come la TV.
La stampa e' lontanissima dal farlo."
S. Berlusconi, Tunisi, Agosto 2009

ha percorso il tuo rimirar per giunger in tal desolato e stranio loco ?
  Rispondi!
  ... non fare il sofista, con me non funziona!

 Not yet. But let's wait and see...
:D
Grazie Giova' ... Mettece 'na parola buona
te, questi a me NON ME CAPISCONO !
Ma che devo fa' ?? :D

domanda che non mi hai ancora posto ?
  Gradirei CHIAREZZA!

Serve altro ?
  Avere un interlocutore onesto, si puo'?? oppure chiedo troppo??

E che gusto c'� a dialogare con un interlocutore onesto ?
  Nessuno, infatti dialogo con te.