Newsgroup: it.politica
Titolo: Parallelo tra Berlusconi e Bill Gates

Ha copiato da IBM, Apple o altri?!?!? Anche se fosse vero ha avuto pero' 
l'intuizione e la capacita' di creare dei programmi semplici, innovativi e 
utili cosa che nessun'altro al mondo ha avuto. Ed e' per questo che malgrado 
i suoi programmi vanno a tutto vantaggio degli utenti, lo hanno boicottato 
in America, in Europa e in tutto il mondo. Solo perche' e' troppo ricco!!!
Non c'e' un solo concorrente capace di contrastargli il mercato con prodotti 
simili o migliori. Lasciamo perdere il Linux che solo uno sprovveduto o 
meglio, visto che e' di moda, un coglione puo' onestamente dire che funziona 
meglio, e' piu' pratico, e' piu' semplice di un Windows.
Visto che nessuno e' alla sua altezza, cosa fanno? Gli proibiscono questo e 
quell'altro per cercare di contrastargli il passo andando pero' contro gli 
interessi degli utenti che a parte quelli ideologizzati dalla sua immensa 
ricchezza, riconoscono senza alcun dubbio la qualita' e la semplicita' dei 
suoi prodotti completi e no senza questo e senza quel programma integrativo.
Tutto quanto sopra per dire che la stessa cosa succede, a voler essere 
veramente sinceri con noi stessi, a Berlusconi.
E' indubbia la provenienza dei suoi capitali iniziali? Si e' fatto aiutare 
dai politici o quant'altro? Ci saranno milioni di persone che hanno fatto 
simili cose pero' nessuno dico nessuno e' riuscito ad avere l'intuizione e 
la capacita' sua.
Il volerlo fermare e contrastare non e' altro che invidia allo stato puro. 

 ha scritto nel messaggio
news:e17tas$g0k$1...@nsnmrro2-gest.nuria.telefonica-data.net...

scusa la volgarità: ma sta cacando fuori dal vaso!

viva l'Italia wrote:

Il dubbio č: Bill č un genialoide self made man...
ma quell'altro i soldi dove li ha presi, che cantava nelle navi da crociera?


 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 utili cosa che nessun'altro al mondo ha avuto.
Bill Gates e' un grande e non ha avuto aiuto ne' dalla mafia ne' tantomeno
era iscritto alla P2.

 crociera?
Il tesoro dei pirati! Ecco dove li ha presi! Ha trovato la mappa su un 
cracker che aveva nel becco il pappagallo Polly! (cit.) 

 
 Solo colesterolo


 
 Solo colesterolo


 ha scritto nel messaggio
news:e180br$38h$1...@inews.gazeta.pl...

calma ragazzo, adesso no esagerare neanche tu.



 onestamente dire che funziona meglio, e' piu' pratico, e' piu' semplice di
Ovviamente a te interessa un discorso politico e non informatico ma non
posso esimermi dal precisare che..... se non sei molto informatizzato
Windows è sicuramente più pratico, semplice... ha tutti i pregi che dici...
per te. Per te e per la maggior parte degli utenti.
Io sono un programmatore e linux è "il paradiso del programmatore";
ovviamente devo usare anche windows ma per me è sconfortevolissimo.
Semplice e pratico spesso sono sinonimi di incompleto; tanto per fare un
esempio questa ricerca di semplificare ha portato in molti software a
nascondere caratteristiche, funzioni e opzioni ritenute fuorvianti o non
indispensabili o non abbastanza intuitive per l'utente.
Sconsiglio vivamente Linux a chi non è informatizzato e non spero affatto né
che Linux diventi simile a Windows né che diventi "facile" e "pratico".
 
P.S.   F O R Z A    B E R L U S C O N I  ! ! ! ! 

 wrote in message 
news:44378731$0$36921$4faf...@reader3.news.tin.it...


 ciascuno.
Infatti a me non ha risposto.
ciao
apuo

 che usando Windows deve ANCHE usare Linux.
Devo usare windows perché programmo per lavoro facendo programmi per clienti
che usano windows. 
Se facessi un altro lavoro non dovrei ANCHE usare Windows.

 che usando Windows deve ANCHE usare Linux.
Questo è il thread più stupido che abbia mai letto sull'argomento. Credo
che tu sia perfettamente consapevole del fatto che nessuno ti obbliga a
scegliere il sistema operativo migliore per la tua macchina. Nessuno ha
neanche mai pensato che i sistemi operativi GNU/Linux (perché è questo
il loro nome completo) siano più semplici da utilizzare. Sono due sistemi
operativi diversi sotto tanti aspetti, principalmente da un punto di vista
applicativo. Per esempio, nessuno si è mai sognato di gestire un
mainframe di calcolo o una rete con più di 50 macchine con un sistema
operativo con le stesse caratteristiche di Ms Windows (cioè proprietario
e non open source), sia perché questo può essere potenzialmente
pericoloso per la sicurezza del sistema, sia perché è impensabile che lo
stesso kernel progettato e ottimizzato per un PC domestico sia anche
ottimizzato per una macchina di calcolo. Per le stesse ragioni, se la tua
attività davanti al PC domestico si limita ad applicazioni da client o da
ufficio (giochini compresi), ti conviene usare un sistema operativo
proprietario e il relativo supporto offerto. Se invece ti interessi
direttamente di informatica e di sviluppo, avere un sistema operativo
GNU/Linux non è importante, è fondamentale. Infine, lasciati dire che
nessuno sarà un esperto di informatica fintanto che userà solo Ms
Windows. Tutto questo per dirti semplicemente una cosa: passi fare
propaganda politica (in fondo siamo su it.politica, e riconosco che qui
l'OT sono io), ma ti chiedo gentilmente di non argomentare la propaganda
con cose che non conosci. Non ti confondere con i tuoi politicanti ;-)