Newsgroup: it.politica
Titolo: Destri, perche' non vi piace l'Iran?

Insomma...
- sono fascisti
- sono contro gli ebrei
- sono contro gli omosessuali
- sono governati dai religiosi
Direi che e' il vostro sogno, quel paese.


..ma non c'è un nanetto con l'ombretto..è ovvio...

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:3Du7j.7817$8j3....@tornado.fastwebnet.it...

Il fatto è che siamo diffidenti! Se voi sinistri leccate il culo all'iran 
evidentemente deve esserci qualche fregatura.

On 11 Dic, 12:36, Achille <EXmomo...@NOSPAMlibero.it> wrote:

Ma sono musulmani. È solo una questione di forma.
neurino

superCIPPO ha scritto:

Il problema e' che "sinistri" che leccano il culo all'iran esistono solo 
nella mente bacata di voi poveri credini.

Achille ha scritto:

LOL!
Hai ragione....basterebbe che il crucco si vestisse di nero e già la 
somiglianza sembrerebbe inquietante.
-- 
Per un serio cazzeggio bipartisan?
http://teleniggip.splinder.com
Coadiuvante nella cura dell'atrosi cerebrale.

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:3Du7j.7817$8j3....@tornado.fastwebnet.it...

Qualche volta, ti riesce di essere serio? 

Destro wrote:

Mi pare uno dei post piu' seri visti qui sopra.
-- 
Stardust®
"Este es un gobierno de mierda, pero es mi gobierno. Viva el gobierno".
Cartellone apparso durante una manifestazione popolare in Cile nel 1972


Osti !! 

Destro ha scritto:

Qualche volta ti riesce di rispondere invece di sparar cazzate?

Destro ha scritto:

Cos'e', ci vuole piu' di un oste per star dietro al vino che bevi?

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:wev7j.7877$8j3....@tornado.fastwebnet.it...

Rispondere ad un post quiz idiota? 

 Rispondere ad un post quiz idiota? 
Se tu sei tanto idiota da non saper cosa rispondere mica e' colpa mia

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:lmv7j.7895$8j3....@tornado.fastwebnet.it...

Già, non so rispondere ad un quiz idiota 

On 11 Dic, 12:36, Achille <EXmomo...@NOSPAMlibero.it> wrote:

E' colpa di quello stronzo di chavez. Se anziche' citare l'Iran come
uno dei paesi piu' bravi e avanzati del mondo e se anziche' inneggiare
ad ahmadinejad e alla sua statura di statista illuminato avesse tenuto
la bocvca chiusa, probabilmente molti destri si sarebbero uniti a
Migliore e Diliberto nel sostenere il regime iraniano.
andrea

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:3Du7j.7817$8j3....@tornado.fastwebnet.it...

I musulmani in genere e queste personcine le dovremo integrare in Italia ?
Ad ogni modo non hai chiaro il concetto di destra moderna che non è fascista 
non è contro gli ebrei (anzi) non è contro gli omosessuali (molti sono di 
destra e non vogliono sposarsi ) non è legata alla religione. Purtroppo se 
devo essere realista e devo ammettere che all'interno della destra ci sono 
idioti se non imbecilli che ci auspichiamo di eliminare il prima possibile.
P2

On 11 Dic, 12:36, Achille <EXmomo...@NOSPAMlibero.it> wrote:

Chiedilo a quell'emerita testa di cazzo del tuo amico Diliberto...
cosa pensa dell'Iran e del suo amico dittatore!
COGLIONE PARASSITA!
p.s. Sputacchiera ambulante ti ricordo che a te piace sempre Fidel
Castro. Che è un dittatore di merda! Quindi faresti meglio a ritornare
nella fogna dalla quale sei uscito!

 I musulmani in genere e queste personcine le dovremo integrare in Italia ?
In genere? Che colpa hanno *in genere* i musulmani? E che relazione ha
un immigrato arabo con la situazione politica in Iran? Perché
disprezzi in genere i musulmani?
neurino

 ha scritto nel messaggio 
news:e00f9abd-2f3f-44e3...@p69g2000hsa.googlegroups.com...



E perchè dovrei disprezzare gli italiani che se ne stiano a casa loro.
P2 

Achille <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto:

Perche' la cucina fa schifo.
-- 
- Rizzi - 

 E perchè dovrei disprezzare gli italiani che se ne stiano a casa loro.
Sí ma mica hai risposto. Se pensi di dover disprezzare qualcuno
comunque a prescindere é un problema da curare, lo sai vero?
neurino

 Castro.
Questo ovviamente solo nella tua povera mente malata.
Ma non importa.

 ha scritto nel messaggio 
news:fa125fc8-b3eb-4a00...@e10g2000prf.googlegroups.com...
<Sí ma mica hai risposto. Se pensi di dover disprezzare qualcuno
<comunque a prescindere é un problema da curare, lo sai vero?
Francamente io sono per la globalizzazione a prescindere da religioni stati 
e cultura ma tutti devono avere uguale trattamento non farli venire in 
italia per mandarli sulle strade.
P2 

 italia per mandarli sulle strade.
La globalizzazione é lí da vedere. C'é poco da essere pro o contro. È
un fenomeno vecchio quanto il mondo. Piuttosto andrebbe capito perché
disprezzi solo i musulmani e poi dici che prescindi dalla religione.
Appunto come dici tu. Tutti devono avere uguale trattamento.
neurino

 stronzate.
c'e' qualcosa di falso, in quanto ho scritto?

 c'e' qualcosa di falso, in quanto ho scritto?
No figurati tutto ok.
P2 

 Achille <EXmomo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto:

questa frase vale solo se sei vegetariano.
ps: se e' possibile, si potrebbe leggere questo post senza doverlo
trasformare in una ppolemica?

P2 ha scritto:

Quindi?

 Quindi?
Tutto a posto non ti preoccupare.
Ciao 


Allora emerito imbecille diciamo che:
Ai destri, a differenza dei sinistri come te, è consentito avere dei
pensieri individuali e non pensare "a gruppo" come fate voi.
Per cui, quello che esprimo di seguito e come ho sempre fatto ... è il
mio pensiero... non quello dei destri ne di altra gente di merda come
te
Detto questo posso affermare che per quanto MI riguarda ... l'Iran è
un paese di merda perchè non impicca gente come te.
Gente falsa. Ipocrita. Che si fa grande dietro ideali come il
socialismo reale ed altre amenità... Ma che poi non muove un dito per
fare cose concrete!
Cuba a te piace... perchè piace a gente che tu apprezzi come Diliberto
e come Minà....
Puoi dire quello che vuoi ma a te Cuba viene presentata come un
paradiso... ove tutte studiano... ove tutti sono felici...
E l'Iran... in quanto anti sionista ... ti piace lo stesso.
Insomma sei il solito coglione e non cambierai mai!

P2 ha scritto:

E se e' tutto a posto perche' le consideri cazzate?
I destri nostrani non vorrebbero avere un paese di destra (q eui ci 
siamo, visto che sono fascisti), contro gli ebrei (questa e' storia, mi 
sembra), contro gli omosessuali e con un capo spirituale a capo del paese?
O forse, essendo non-crisitiano, quella dei destri e' tutta invidia? 
(ebbene si, una volta tanto la tiro in ballo pure io)

 O forse, essendo non-crisitiano, quella dei destri e' tutta invidia?
Non saprei.
Ciao

 e come Minà....
Ma lo vuoi capire che questo e' vero solo nella tua povera mente malata?
Curati, ciccino, che ne hai bisogno.
Ma quanto odio hai, in corpo?

P2 ha scritto:

Insomma: non sai cosa dire.
E allora stattene zitto, no!?

 Qualche volta, ti riesce di essere serio?
manco e' capace di dare del cretino a qualcuno, senza fare lui stesso
la figura del cretino...
ps: rallegrati destro, sei in ottima compagnia. e non solo fra i tuoi
compagni di mangiatoia...

 E allora stattene zitto, no!?
Acidità di stomaco  o bruciori al culo ?
P2 

P2 ha scritto:

Fastidio per la gente che scrive per dare aria alle carie.

 Direi che e' il vostro sogno, quel paese.
No... nun me piace....
a) quello che tu chiami "fascismo" una persona di destra
lo chiama "giustizia": è questione di intendersi sui termini.
Sai, a destra pensiamo che se... come dire... insomma..
hai rubato, truffato, violentato, ammazzato ecc. ecc. ecc.
bravo, vattene in galera e restaci tanto tanto taaaantoooo.....
b) personalmente non ho nulla contro gli ebrei
c) personalmente non ho nulla contro gli omosessuali
Solo che mi piace quella tecnologia collaudatissima
inventata dal nostro papà chiamata
F A M I G L I A
Sai, quella cosa dove c'è un marito, una moglie, e dei
bei marmocchietti che girano per casa.... le tecnologie
alternative che voi proponete non mi sembrano proprio
affidabilissime....
Magari le introduciamo dopo un bel beta testing di un
3.000.000 di anni ok?
d) sì, è vero, sono dominate da religiosi, solo che dicono
cose strane, quindi nun me piace....
mi fido di più dei pastori della vigna del nostro papà.....
loro non governano, ma ci dicono le cose dette da
qualcuno che sta mooooooooooolto in alto....
.... e che è sempre con noi, è questo il *bello* di
tutta la questione...

 tutta la questione...
???????????????

 mi fido di più dei pastori della vigna del nostro papà.....
1) Sudan, insegnante inglese condannata a 15 giorni di carcere e poi
espulsa dal paese per avere permesso ad alcuni suoi piccoli studenti
di chiamare Maometto un orsetto di peluche.
2) Turchia. un gruppo di oltranzisti religiosi e ultranazionalisti si
rivolge alla magistratura, invoca l'articolo 301 del c.p. (difesa
dell' "identità turca"), affinché condanni ritiri "L'illusione di
Dio", Richard Dawkins.
3) Benedetto XVI pubblica l'enciclica. Equiparando illuminismo e
marxismo. Dice l'ateismo ha causato "le più grandi crudeltà e
violazioni della storia", perché "la ragione ha bisogno della fede per
arrivare ad essere totalmente se stessa".
Cioé: l'uomo, al di fuori della religione, non ha ragione (quindi un
essere vivente senza ragione é un animale). Solo così si rispetterebbe
la dignità umana?
4) Benedetto XVI risponde - con una lettera indirizzata a (Sua Altezza
Reale) Ghazi bin Muhammad bin Talal, presidente dell'Aal al-Bayt
Institute for Islamic thought - a una missiva firmata da 138 leader
religiosi islamici. Li invita in Vaticano per discutere
dell'importanza del dialogo tra le religioni, basato sul "rispetto
della dignità umana".
Sono certo che troveranno un punto d'incontro, basato su una comunanza
d'intenti.
neurino

 E l'Iran... in quanto anti sionista ... 
Ma perché sempre a dire minchiate? In Iran gli ebrei hanno
un numero fisso di seggi in parlamento garantiti per
costituzione. Oltre al fatto che molti rabbini anti-israeliani
hanno attualmente l'Iran come riferimento politico...
Per la serie: sapere un cazzo e parlare...

 3.000.000 di anni ok?
Scusa, Pegasus, mi spieghi con parole tue in quale modo gli omosessuali, o
conceder loro diritti civili, mette in pericolo la famiglia eterosessuale?
Se vedon una civil partnership tra omosessuali non si sposan piu'?
Se un omosessuale puo' visitar il partner in ospedale, buttano alle
ortiche il matrimonio?
Se al partner di una coppia omosessuale vengono riconosciuti diritti BASE,
come la reversibilita' della pensione, o un diritto di prelazione sulla
casa dove abitava insieme al partner, diventiam tutti atei e single?
No davvero, perche' forse son strano io, ma non ho MAI sentito un
omosessuale fare manifestazioni, gridare, o protestare contro un
eterosessuale perche' non si sposasse.
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


E tu mi spieghi con parole tue perchè dobbiamo pagare
il 60% della pensione di reversibilità ad una vedova di
un poliziotto ammazzato dalla mafia (che si deve crescere
i figli magari piccoli...), giustificando la cosa dicendo che
le risorse per la reversibilità piena non ci sono, mentre
invece per le coppie omo che non devono crescere figli,
magicamente tali risorse dovrebbero apparire dal nulla ?

 magicamente tali risorse dovrebbero apparire dal nulla ?
Ottimo argomento. Strappacore. Complimenti.
neurino

 produsse casualmente questa combinazione di
lettere:

[Magicamente, dal nulla non appare nulla.
E' chiaro che si porrebbe un problema di risorse e sarebbe necessario
pensare a redistribuirle, quelle poche risorse (mica le vuoi tutte te,
eh?), pero' aspetta li' un attimo, e continua a leggere.]
Senti, io sono convinto che tu sia un cattolico DOC.
E quindi, direi che menarcela con questioni di budget e' francamente
ridicolo.
Riesci a trovare un'altra giustificazione, che sia differente da
"Perche' l'ha detto il Papa", al vostro omofobismo?
Quale dogma di fede/insegnamento religioso cattolico/convinzione
occidentale viene minato alla radice da un comportamento omosessuale?
Lo chiedo perche' davvero non mi riesco a spiegare l'astio sbavante
della chiesa e dei teodem sull'argomento, che nemmeno un cane
idrofobo.
In attesa saluto.
Giovanni Cesaretti
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead."
Gen. Obering, US Army.

 Fastidio per la gente che scrive per dare aria alle carie.
Peggio per te.
P2 

Pegasus ha scritto:


Punto primo, hai evitato accuratamente di rispondere alla domanda: in che
modo dare diritti civili a omosessuali minerebbe la famiglia.
Punto secondo, riguardo al caso che citi, basta stabilire delle
graduatorie, esattamente come nel caso degli alloggi del comune; ho
SEMPRE, ed i post son facilmente reperibili, sostenuto la precedenza di
una famiglia con bambini rispetto ad una coppia omosessuale in questi
casi, e peraltro lo stesso fanno le associazioni gay. Quello che vogliono
e' che il diritto ci sia, che giuridicamente non ci siano discriminazioni. 
Se le risorse mancano, e' ovvio che vengono privilegiati i casi piu'
bisognosi. Come da questo discenda che gli omosessuali debbano essere
esclusi anche se le risorse ci fossero, dovresti spiegarmelo tu, piuttosto.



Tu sei un coglione.
Commenta questo se sei capace...
http://www.repubblica.it/2005/j/sezioni/esteri/moriente21/moriente21/moriente21.html
Pirla... qui se c'e' uno che non capisce e sa  un cazzo quello sei tu!
King Demente... ROTFL

 modo dare diritti civili a omosessuali minerebbe la famiglia.
Silenzio tombale. Sará impegnato, peró...
neurino

On 12 Dic, 02:51, 
mmin...@yahoo.co.uk
 (Marco Minardi) wrote:

Glelo avevo chiesto anch'io: perche' tanto odio verso i gay da parte
della chiesa?
C'e' qualcuno che sa rispondere?


 
Questioni teologiche.
http://tinyurl.com/2kqc4d
-- 
Per un serio cazzeggio bipartisan?
http://teleniggip.splinder.com
Coadiuvante nella cura dell'artrosi cerebrale.

 C'e' qualcuno che sa rispondere?
O qualcuno che voglia rispondere. La difesa della famiglia é la foglia
di fico. Piuttosto propendo per una scelta di campo. Ratzinger é
sempre stato noto, ben prima della sua nomina, per essere stato un
dogmatico puro. Ora che si cerca un dialogo intra religioso, la
direzione scelta dal Vaticano é quella di contrapporsi invece a chi
nega l'esistenza di Dio.
Mi spiego: se c'é da difendere un principio di autoritá, quello
trascendentale alla base di ogni religione, allora Ratzinger trova i
punti di contatto e di dialogo con anche i fanatici piú spinti. Chi
rimane fuori da questa "tregua concettuale" sono (1) le chiese come i
protestanti (2) i laici, per i quali non c'é spazio alcuno nella
Weltanschauung del papozzo. (esemplari i post di FF68. Lui é un
papista di ferro, pronto con lo scolapasta in testa a offendere il
lavoro di un Veronesi, a mandare al macero le chiese di mezza
Germania, ad escludere gli omosessuali dalla vita pubblica).
Sono costoro i veri nemici della Chiesa attuale. Coloro che di
conseguenza negano, attraverso le battaglie per diritti civili,
l'esistenza di Dio. Questo sono i nuovi eretici. Perché chi non crede,
non obbedisce.
neurino