Newsgroup: it.politica
Titolo: A "Forza Silvio" non ci iscriviamo!

La nascita spintanea dei "Promotori della Libert�" pone fine al periodo 
sabbatico di questo blog, almeno di una delle sue met�. Questa non poteva 
passare sotto silenzio, per scriverla in breve. Non � questione di "gocce 
che fanno traboccare il vaso", ma di improrogabilit� della condivisione, con 
la pattuglia di amici che ha la bont� di leggerci (e magari commentarci), di 
una riflessione sul triste attuale stato del Popolo delle Libert�.
Qualcuno dir�: "ma perch� ce la smenate con le critiche, andatevene e basta, 
se non vi piace!". Ecco, il problema � proprio questo: nel PdL non si pu� 
non plaudire, si pu� essere o claque o pretoriani. Al massimo capetti, ma 
senza disturbare il capo. Non c'� spazio per approcci diversi. Non c'� 
coscienza del fatto che non ci si possa tristemente limitare ad osannare il 
Capo (e chinare il capo). Non c'� altro che l'accettazione della logica 
neo-feudale e delle bande (nascosta dalle solite messe cantate paradorotee 
sulla "magnifiche sorti e progressive del Cav.") La politica � altro ed 
altrove.
Qualche giorno fa, con altri amici, abbiamo provato, prendendo a spunto la 
figura di Armando Sabatini, in un convegno cui hanno partecipato molti che 
non ci si aspettava ed � mancato chi non ci si aspettava mancasse, a 
riflettere sulle prospettive dell'impegno dei cattolici (da ed in quanto 
cattolici) in politica. Prendendo sul serio l'invito del Santo Padre e del 
Segretario di Stato Bertone a dar vita (e vitalit�!) ad una nuova 
generazione di cattolici dediti al servizio politico. Abbiamo parlato di 
rappresentanza della e nella societ�, di formazione, di valori non 
negoziabili, di realismo e coerenza. Ci siamo confrontati, interrogati, 
lasciati interrogare. Ci � parso di capire che ci sia spazio per i cattolici 
in politica, che ce ne sia l'urgenza, ma che i partiti (PdL compreso) non � 
che facciano i salti di gioia nel dar loro spazio. E non solo a Roma.
Abbiamo detto, con umilt� ma con determinazione, che non sappiamo che 
farcene di facili moderatismi e di cristiasmi tanto al chilo. Di crocifissi 
issati bestemmiando o di schitarranti/spiritualiste rimozioni dello stesso, 
"per non offendere".
Vi chiederete che c'entra l'ultima creatura brambillin-berlusconiana (ed il 
disagio che ha provocato; ormai siamo, come a giustamente titolato "Libero" 
oggi, alla fondazione di "Forza Silvio") con la nostra riflessione, 
trasversale non per posa, su spazio e prospettive dell'impegno politico dei 
e da cattolici nell'agone pubblico sulla "rive droite". C'entra, c'entra. 
Pi� di quanto possa sembrare.
Non ci � piaciuto il centrismo ideologico di Casini (senza scomuniche, 
per�), ben rappresentato dalla scelta di chiamarsi (come se si fosse dei 
raffaelecosta qualunque) semplicemente "Unione di Centro", senza riferimenti 
linguistici al cattolicesimo-popolare o alla storia democratico-cristina.
Capiamo poco l'accomodarsi, da "chiesini dell'antiberlusconismo", di tanti 
nostri amici nel Partito Democratico.
Non � una grande prospettiva, per�, nemmeno il mettersi al servizio di ogni 
populismo (berlusconiano, bossiano, brambilliano, calderoliano,.), facendosi 
i Gedda del Cavaliere.
Se addirittura l'immaginifico Rotondi parla di "caccia al democristiano (che 
non abbia accettato la comoda categoria di ex-tale) nel PdL", forse la 
questione � un tantinello drammatica (e non seria, �a va sans dire).
Nemmeno ci va di dover essere eutanasisti, abortisti, zapateristi q.b. 
(farefuristi e/o finiani) per poter esercitare un'autonomia al servizio 
della crescita vera del PdL e della sua politica.
Non � bello il gioco "dagli alle correnti". A quelle che si manifestano, 
ovvio. Perch� fin che le camarille erano/rimangono neo-feudali va tutto 
bene.
Dagli alle correnti, gi�! Visto che ci siamo, aspettiamoci che Berlusconi 
(gi� sois-disant miglior Presidente del Cosniglio degli ultimi 150 anni), 
non potendo pi� farlo la buonanima di Baget Bozzo, si autoparagoni allo 
Sturzo critico verso la DC.
La cronaca ci racconta (siamo garantisti, ma non "Alice nel Paese delle 
Meraviglie") di inchieste da cui emergono "stili di vita" almeno 
discutibili, senso proprietario dello Stato e delle Istituzioni. Sar� anche 
berlingueriano ma. verrebbe voglia di parlare di una "questione morale".
Una questione morale che non riguarda solo, ma anche s�, il centrodestra. 
Che forse ci chiede - iniziamo magari a farlo alle Regionali, dove hanno, 
bont� loro, mantenuto le preferenze - di scegliere, quando � possibile 
scegliere, rappresentanti che abbiano una visione, valori, prassi diverse.
Il partito che non c'� sembra dover artatamente esistere ad uso del Capo (al 
massimo dei Capi), a noi sembra dovrebbe essere diverso. Altro che 
"pretoriani della libera resa all'assenza del confronto".
E se la "nuova generazione di cattolici in politica" fosse chiamata a 
provare a fare un centrodestra non (solo, almeno) berlusconiano?.Promotori 
del libero confronto e di un partito che non sia la struttura di commerciali 
di un leader?

di merda pugnetta ne ingoia giï¿œ a sufficienza .... ahahahaha