Newsgroup: it.politica
Titolo: L’Idv e l’ovazione per De Luca di Peter Gomez

L’Idv e l’ovazione per De Luca
di Peter Gomez, da Il Fatto Quotidiano, 7 febbraio 2010
Il voto per acclamazione con cui i delegati dell'Idv hanno deciso di
appoggiare la candidatura di Vincenzo De Luca alla presidenza della
regione Campania è un errore politico che costerà molto caro al
movimento di Antonio Di Pietro.
D'ora in poi, e con piena ragione, chiunque potrà ricordare quanto è
avvenuto a Salerno e affermare che l'Italia dei Valori applica il
sistema dei due pesi e delle due misure. Se De Luca corre per la
poltrona di governatore con due processi in corso, perché non deve
poter governare o candidarsi chi è nella sua stessa situazione? Detto
in altre parole: qual è la differenza tra De Luca, Berlusconi o Fitto?
Badate bene, qui non si tratta di discutere di etica, di
giustizialismo, di selezione delle classi dirigenti demandata
(sbagliando) alla magistratura, o di altro. Il problema invece è la
coerenza. Anche perché in politica vincono i messaggi semplici. E
quello lanciato con la standing ovation al congresso dell'Idv in
favore di De Luca, lo è. Tanto che, questa volta, viene difficile dar
torto al vice-capogruppo dei senatori del Pdl, Gaetano Quagliariello,
quando parla di decisione "barzelletta".
Dopo la svolta di Salerno, l'Italia dei Valori finirà insomma per
pagare pegno. E lo farà persino se De Luca dovesse sconfiggere il suo
scialbo (ma formalmente immacolato) avversario. È noto, infatti, che
quello Di Pietro è prima di tutto un movimento che raccoglie il voto
di opinione. Per questo va generalmente male alle elezioni
amministrative, mentre recupera terreno alle politiche o alle europee.
Il caso De Luca fa adesso correre seriamente il rischio che il
movimento di opinione alle spalle dell'Idv si disperda o finisca per
rivolgersi, una volta ancora, al Partito democratico o a quello che ne
resta. Ne valeva la pena? Pensiamo di no.
È vero, la scelta di sostenere De Luca era quasi ineluttabile. Di
altri candidati in Campania non ce n'erano. Anche perché in questi
mesi né il Pd, nè l'Idv si sono dati troppo da fare per trovarli. E
Luigi De Magistris, l'unica persona che presentandosi all'ultimo
momento avrebbe messo in crisi il gioco pro De Luca, non lo ha fatto.
Finendo così per caricarsi sulle spalle, a causa dei suoi tatticismi e
della sua mancanza di coraggio, una parte rilevante della
responsabilità dell'accaduto. Ma, in ogni caso, c'è modo e modo per
appoggiare una candidatura del genere.
Un partito lo può fare dimostrando a tutti che sta ingoiando un rospo.
Che si sta muovendo solo per dovere di coalizione dopo che con il Pd è
stato raggiunto un accordo a livello nazionale. Oppure può evitare, o
quasi, il dibattito. Può risolvere tutto in mezza giornata, per poi
andare gioiosamente, e tra il tripudio di delegati e dirigenti, verso
uno degli errori più clamorosi della sua breve storia.


=======================================================================
IL MANIACO CIALTRONE FLOODER ERNESTO BANANA CONTINUA A BOMBARDARE IL NG
=======================================================================
======================================================================
IL MANIACO CIALTRONE MORPHER ERNESTO BANANA BOMBARDA CON ALIAS DIVERSI
======================================================================
Vecchio paranoico maniaco fomentatore di odio e violenza FATTI CURARE!
Vecchio buffone squilibrato, tu puoi parlare solo di quello che capisci e puoi
occuparti solo di frociologia e tuttologia che sono le uniche cose che conosci
e le sole delle quali puoi parlare. Per il resto la tua paranoia, le tue
ossessioni e la megalomania ti delegittimano a parlare anche del tempo di ieri
perch� se c'era sole diresti che era nuvolo.
Sull'ernesteide ho trovato il tuo manifesto della tuttologia che indica una
sconvolgente megalomania e uno sfrenato desiderio di protagonismo che �
singolare in un gruppo che si chiama it.politica. 
Dopo l'incredibile elenco delle discipline del tuttologo Maestro di vita
Ernesto Sotuttoio do Cazzimiento, ti propongo in ordine cronologico di invio
la serie di tue dichiarazioni relative a una tua laurea in economia e
commercio da 20 esami in 18 mesi. Alle stranezze di tempi e modalit� di
conseguimento si aggiungono contraddizioni tra le dichiarazioni che hai fatto
in date diverse. 
-16/5/2000 [Re: QI - Quoziente di Intelligenza] a 17 anni totalizzai 180 a
prima botta, ma facendone una ventina come allenamento credo che si possa
andare ben oltre...)  [Il QI di Einstein era solo 160 e il giovane
ciancialesto a 17 anni lo aveva gi� superato di 20 punti] 
-15/8/98 'ernesto' <ernesto.alto@iol,it > wrote in 
message6qt1so$p1$6...@hermes.iol,it 
E' divertente sentirsi giudicare come anonimo da un anonimo. 
Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi? 
Che arma preferisci? 
Storia dei partiti? 
Economia politica? 
Politica economica? 
Cromodinamica quantistica? 
La teoria della realtivit�? 
L'angiogenesi? 
Filosofia della Scienza? 
Linguaggi per computer? 
Robotica? 
Storia Moderna? 
linguistica? 
La lista mi sembra tremendamente corta. Ti prego di aggiungere: 
-Storia del Cinema 
-Mccarthismo (recentissimo!) 
- QED 
- Genetica (in particolare sugli omeobox, introni e telomeri) 
- Teoria del caos 
- Nuova economia dei rendimenti crescenti 
- diritto costituzionale 
- Cosmogenesi 
- Spazi discreti di Schild e multidimensionali 
- Chimica del carbonio 
- Neurofisiologia del cervello 
- Neodarwinismo 
- TOC 
- Cosmonautica secondo Newton e secondo Einstein 
- Teoria delle probabilit� 
- Storia della civilt� occidentale 
-04/1/1999 Essendo fra laltro laureato ion Economia e con una tesi 
sull'utile d'impresa, penso proprio di s�. 
-22/8/99 La laurea in economia l'ho presa dopo il diploma al CSC [...] Ero gi�
un sceneggiatore ben pagato con moglie e figli: decisi di provare e diedi i 20
esami che mi mancavano in 18 mesi 
-26/8/99 Ho lavorato solo tre anni, in banca. Dopo ho semplicemente sfogato la
mia mania: scrivere. Mi hanno pagato. Una pacchia. Ah, una cosa sulla mia
laurea magari ti d� spunto per qualche altra buona 
risata: verteva sulla penetrazione nei mercati esteri del cinema minore
italiano. La laurea consistette nella produzione vera di un piccolo film e
nella documentazione analitica di costi e ricavi sui mercati esteri. 
-5/9/99 mi correggo: gli esami erano solo 16, perch� scritto e orale di
inglese li ho dati l'anno dopo! /un misero 22 e un misero 24... perch�
l'inglese ancora non lo sapevo.../ [Contestato, ha tentato di calarne due, ma
20 - 2 fa 18 e l'economista non lo sa e comunque dividendo in due l'esame,
sono ancora 19 e non 16. 
[Inglese a Economia e Commercio sarebbe stato scritto e orale con due esami
autonomi e due voti separati ? Ma a chi la racconta ?] 
-20/4/2000 VERO. La mia tesi fece storia: consisteeva nella rerale produzione
di un film. Si chiamava LIBIDO 
-31/12/2000 Mi sa che questi disquisiscono sul mio libretto universitario!!!!
E s�, gli esami di lingua erano divisi in due, scritto e orale, si davano in
tempi diversi e avevano voti distinti. Per chi dava fisicamente gli esami
erano QUATTRO esami distinti.... 
[Ciancialesto confonde le disquisizioni con le prese per i fondelli ... La
panzana del 22/8/99 si ingigantisce e l'inglese a economia e commercio � ormai
arrivato a quattro esami ...] 
-18/1/2001 - mi sono laureato in Economia nel 1967 VERO 
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/