Newsgroup: it.politica
Titolo: Scandaloso gr2

Questa l'apertura di stamane del Gr2 Rai.
"Parte il semestre di presidenza italiana.
Berlusconi illustra a Strasburgo il programma.
Oltre agli applausi arrivano pesanti offese premeditate da
parte di un deputato della sinistra tedesca e il premier
risponde (e qui fanno sentire il pezzo di berlusconi che lo
propone come kapo)"
E poi c'e' chi (lui) ha il coraggio di dire che i media sono
contro di lui? E poi c'e' chi (come Clas) ha il coraggio di
dire che i GR della Rai sono di sinistra?
Saluti
    GC

 Saluti
e' proprio di un paese normale e democratico  che quando si offende un
capo di stato, anche l'opposizione si stringa attorno al proprio
rappresentante.
cosi' accade in francia, negli usa e in germania.
cosi' invece non accade ai servi comunisti, quelli avvezzi a vendersi agli
interessi politici di altri paesi. ieri ad es. rutelli solidarizzava con
il kapo' schultz
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 propone come kapo)"
Non ci credo, è impossibile. "Oltre gli applausi"? "Offese *premeditate*"?
"*sinistra* tedesca"? Al Gr2??? Ma dove siamo andati a finire?

 ha scritto nel messaggio
news:esRMa.8836$xK6.2...@news1.tin.it...

Sveglia Lela, è stato lo stesso Schultz ad ammettere di aver agito con
premeditazione e in modo strumentale, anche se questo non lo ha detto a
chiare lettere è come se lo avesse fatto perchè ne è la diretta conseguenza
(della premeditazione).
Quindi il Gr2 si è limitato a descrivere i fatti per ciò che sono: il PdC è
stato offeso con premeditazione e ha risposto alla provocazione.
La versione che invece vede Schultz come un povero e buono eurodeputato
malamente offeso senza ragione da Berlusconi proviene da coloro che
continuano a distorcere la realtà senza alcun ritegno, pur di dar addosso a
Berlusconi.

 stato offeso con premeditazione e ha risposto alla provocazione.
Chester, vaffanculo.

parte di un deputato della sinistra tedesca e il premier
offese? stranamente non hanno fatto sentire le traduzioni. la cdl è
alla frutta.
--
"La sera del 28 marzo 1994, quando vinse la destra, 
per la prima volta in vita mia mi feci...una canna."
Nanni Moretti - Aprile

 ha scritto nel messaggio
news:be0p2u$lm5$1...@news.ngi.it...

<<Berlusconi, dal cancello di un ospedale psichiatrico, chiede ad un
passante: "Mi consenta, ma lì dentro siete in molti, vero?">>

 ha scritto nel messaggio
news:3KRMa.8963$xK6.2...@news1.tin.it...

Lela, ormai fai proprio solo più ribrezzo, una volta una battuta simpatica
ogni tanto saltava fuori, ormai si sente solo il puzzo di cadavere in
decomposizione.


Si parla di gestacci, fatti da Schultz all'indirizzo del Banana. Gli avrà
fatto le corna...

 decomposizione.
Vedi che persino tu, al posto di Berlusconi, avresti fatto più bella figura?
:-)))
E Schulz lo ha provocato molto meno di quanto io ho provocato te. :-)

 decomposizione.
...Chester datti una calmata, please...
Lassalle


Beh, che siano state premeditate lo dice lui stesso:
(ANSA)-BERLINO, 2 LUG - Schulz ha ammesso, in dichiarazioni che appariranno
domani sul quotidiano Berliner Zeitung, di aver provocato intenzionalmente
il presidente del consiglio.
Quindi il GR2 si è attenuto ai fatti.

 Chester, vaffanculo.
Il Gr2 avrebbe commentato cosi`:
"
Chester, un fascista del news-group italiano, ha offeso con premeditazione e
in modo strumentale Lela che ha risposto alla provocazione con una battuta
simpatica.
"
E` utile che l'atteggiamento cosi` costruttivo che regna spesso nel
newsgroup sia ora esportato anche in Europa dal nostro presidente del
consiglio. :-)
 

 E Schulz lo ha provocato molto meno di quanto io ho provocato te. :-)
Su questo non sono d'accordo, tu mi hai insultato "normalmente", in un
contesto "privato" nel quale nè io nè te contiamo nulla, quello che ha fatto
Schultz è molto più viscido, ha fatto riferimenti pesanti su fatti sui quali
Berlusconi ha già spiegato infinite volte la sua posizione e quindi era
assolutamente fuori luogo (oltre che strumentale, chiaramente, ma ignoriamo
questo per un attimo) e molto offensivo dire ciò che ha detto.

 Quindi il GR2 si �attenuto ai fatti.
Quindi ci troviamo davanti alla negazione dell'evidenza.
Alle CRITICHE di Schulz si poteva rispondere e quindi non erano offese.
Alle OFFESE di Berlusconi e` impossibile rispondere quindi non era una
risposta.
Se Berlusconi dicesse che 2+2=5 probabilmente in questo news-group ci
sarebbero in molti ad accusare i libri di matematica di essere di sinistra 
:-(

 ha scritto nel messaggio
news:3F03DB56...@allos.it...

Gr2 ha detto semplicemente la verità.
Leggiti le frasi di schulz prima di parlare.
Secondo me ha avuto pure troppa pazienza Berlusconi, io l'avrei preso a
pugni!!!
Ma come si permette di offendere il premier italiano!!!
Dove sta la dignità?!?!?!!!!
...e la cosa più assurdo che i sinistrorsi italiani invece di difendere il
premier italiano di fronte ai tedeschi, lo accusano pure lui!!!
MI FATE SCHIFO!!!

 Il concetto che Berlusconi voleva trasmettere [CUT]
Non c'e' niente da fare: il PdC e' superiore a tutti (eccetto a te, che l'hai
capito subito), e persino Fini, Buttiglione, Follini, ecc. non capiscono un
cazzo.
Persino Cox ha "richiamato" Berlusconi, proponendo di eliminare la sua "battuta"
dai verbali.
Saluti
    GC

 :-(
Ma guarda che 2+2=5. Ma anche 3, se e' necessario. E noi non siamo mai stati in
guerra con l'Estasia :-)
Ciao
    GC

 Se Berlusconi dicesse che 2+2=5 probabilmente in questo news-group ci
mah, magari, per valori abbastanza grandi di 2...
-- 
Ronald Reagan -- America's favorite placebo

 reazione.
...vedi dunque, che di riffe o di raffe, ob torto collo o a denti stretti, ma devi dissociarti...
...dico di più: vuoi avere l'autorità morale di sostenere il tuo leader in altre
occasioni?
...Bene, impara ad essere tra i primi a criticarlo quando fa delle cazzate...
Lassalle

 mah, magari, per valori abbastanza grandi di 2...
Effettivamente il 2 a destra in base alla legge del nuovo miracolo italiano
tende a 3 con t all'infinito (2002, 2003, dopo la querra in Iraq, 2004
ecc.. ecc..) ma il problema e` il 2 a sinistra che per la legge del buco
tende a 1,5 con t pari e a 1 con t dispari e a 0 con t vicino alla campagna
elettorale.
:-)
 

 "
:-)))))

 mah, magari, per valori abbastanza grandi di 2...
ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ciao
    GC


Il problema è che io non credo che abbia fatto una cazzata, e come ho
spiegato son convinto che qualunque cosa avesse detto sarebbe stata presa
per il verso peggiore. Ma sono anche convinto che sia necessario cercare di
stroncare questi continui tentativi di delegittimazione, che non si possa
continuare a strisciare lungo i muri e a chinare la testa di fronte a
qualunque cretino, sia che sia tedesco o belga o una troia francese,
altrimenti significa che saranno sempre e solo gli altri a dirci cosa
dobbiamo fare, chi dobbiamo eleggere e perchè.
E andarci giù pesante è un sistema per combattere certi attacchi. In realtà
non c'è scelta: o si china la testa e ci si fa inchiappettare o si reagisce,
non è che ci siano delle gran vie di mezzo.
Se non avesse reagito, se avesse fatto finta di nulla, lo avrebbero
riattaccato alla prima occasione, alla prima proposta concreta, come in
effetti è successo: Berlusconi ha fatto un ottimo discorso, apprezzato da
tutti, ma la cosa non ha impedito che venisse sferrato l'attacco strumentale
e del tutto scorrelato da ciò che Berlusconi aveva appena detto.
Ora si potrà chiarire se l'Europa vuole veramente dividersi e scontrarsi e
auto-distruggersi sulla questione Berlusconi, oppure no, e quindi Berlusconi
sta costringendo tutti a tirare giù le carte e giocare a carte scoperte.
E Bush ha già fatto sapere per chi parteggia.

:-(
Toh, 'un si finisce mai di imparare.....
Ho appena scoperto che Thom Yorke e' di Forza Italia.
Giovanni Cesaretti
-- 
"Non prenderei mai la tessera di un club
che mi accettasse tra i suoi soci"
Groucho Marx

 per il verso peggiore.
E per facilitare loro il compito, ha detto la cosa peggiore che si potesse
immaginare.

 dire che i GR della Rai sono di sinistra?
SCUSA, QUAL E' LA NOTIZIA NON ESATTA RIPORTATA DAL GR2 ?
L.P.


 ha scritto nel messaggio
news:be0r6u$m5l$1...@news.ngi.it...
CUT
Ma ancora stai a farti le pippe mentali sui concetti che vuole trasmettere
il premier???
Ma non volete capire che abbiamo un pdc totalmente inaffidabile?
Un uomo che quando apre bocca ci mette nei casini.
Parlate sempre di comunisti senza capire che ci sono tantissime persone di
destra che con berlusconi non vogliono avere niente a che spartire.
Ma l'haivista la faccia di Fini quando parlava il clown?
Mi ha fatto quasi pena.
E' diventato un com,unista a nche lui?
E Buttiglione? E Follini? Anche loro comunisti?
Berlusconi è un cretino non ci sono altre spiegazioni!


No, non hai capito, momo si sta giustamente scandalizzando del fatto che il
GR2 non ha distorto la verità secondo l'approccio della sinistra ed è invece
stato del tutto obiettivo, il che effettivamente dimostra, almeno in questo
caso, che questo GR non è stato (come invece avrebbe dovuto) controllato
dalla sinistra.
Quindi si chiede chi non abbia fatto il suo dovere e perchè.
Non ha messo in dubbio l'esattezza delle notizie, ne ha messo in dubbio la
necessaria e auspicabile distorsione sinistra (e con ragione, visto che non
c'era proprio).


Ma come si permette un uomo che abbandona la propria attività economica (una
piccola libreria) per fare il parlamentare europeo ad offendere un
presidente del consiglio con qualche procedimento giudiziario alle spalle,
con tre televisioni qualche giornale, assicurazioni e finanziarie?
Come si permette?? Cribbio!!

 SCUSA, QUAL E' LA NOTIZIA NON ESATTA RIPORTATA DAL GR2 ?
La sai la vecchia storiella della gara tra Rutelli e Berlusconi?
Ciao
    GC

 MI FATE SCHIFO!!!
...vuoi provare a ragionare?
...se Fini e Follini hanno sentito in qualche modo la necessità di dissociarsi
è perché stavolta il giochino che la colpa di qualsiasi cazzata faccia Berlusconi
è delle "sinistre", non è così praticabile come strillano Vito, Shifani, Tajani
e te...
Lassalle

 capo di stato, ....
Capo di che? di cazzo?!

 Non vedo quella gran differenza, ....
Infatti entrambe avete reagito in modo sproporzionato
e da cafoni. Soltanto che tu sei solo un piccolo frequentatore
di usenet e la massimo puoi rappresentare gli inquilini del tuo
stabile,  lui invece e' ugualmente un "piccolo" frequentatore
dei palazzi della politica che purtroppo rappresenta l'Italia
P.S.
Siete rimasti in pochi!!!!
Fini e Follini si dissociavano nettamente
dalle piccate e un po' pesanti repliche di
Berlusconi ad un parlamentare europeo
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,183100,00.html

 La sai la vecchia storiella della gara tra Rutelli e Berlusconi?
NON RISPONDERE con una batuta : rispondi alla domanda:
Qual č la notizia non esatta riportata dal GR2 ?
Attendo.


 Attendo.
Guarda che la mia non e' una battuta, e' una risposta seria. Se tu non
sei in grado di capirla prenditela con te, non con me.
Ci riprovo in un altro modo: se tu prendi Il Manifesto e Libero e'
probabile che tu legga la stessa notizia da entrambe le parti. Ma,
ovviamente, non con le stesse parole.
Ebbene: secondo il tuo ragionamento uno scrive il falso e l'altro la
verita'.
Spero che stavolta tu ci arrivi (se non ci arrivi ti riscrivero' la
toriella della gara).
Saluti
    GC

 rappresentante.
se vuoi ti dico io cosa stringerei intorno al TUO rappresentante
con che fa rima giorgione?
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
*Non ho paura delle urla dei malvagi, ma del silenzio degli onesti*
Martin Luther King (credo)

 Il problema è che io non credo che abbia fatto una cazzata, ....
Appunto! E' proprio questo il problema.
Il fatto che tu non creda che Berlusconi abbia
fatto una cazzata quando invece l'ha fatta e lo
dicono anche i suoi collegi Fini e Follini!
Berlusconi nel suo ruolo istituzionale non puo'
sbottare come se fosse al bar!!!
Il problema e' appunto quello che gente
come te non se ne rende conto!

 qualunque cretino, sia che sia tedesco o belga o una troia francese,
moderati, cretino, non siamo a un bar di leghisti/forzitalioti.


 pugni!!!
ma vai a cacare a fiume, idiota, poi dagli uno schiaffo e digli: accidenti a
te e chi t'ha fatto.


Quindi il GR2 si è attenuto ai fatti.
mancano gli insulti
--
"La sera del 28 marzo 1994, quando vinse la destra, 
per la prima volta in vita mia mi feci...una canna."
Nanni Moretti - Aprile

 cosi' accade in francia, negli usa e in germania.
E quali sarebbero le offese?

 Berlusconi.
E quale sarebbe la ragione?
aver chiesto lumi su questioni politiche per te è una buona ragione per
offendere?
E meno male che parli di distorcere la realtà!

 delle cose.
Appunto. La sostanza delle cose: vogliamo far sapere all'europa cosa
pensiamo di fare circa il conflitto di interessi?
Vogliamo spiegare il senso di molte dichiarazioni leghiste (anche ieri ha
definito la Ue un covo di massoni)?
Questa è la sostanza delle cose.

 Berlusconi ha OFFESO in maniera IMPULSIVA e INUTILE
Ma il senso del ridicolo proprio non lo hanno.
Era un DISCORSO SCRITTO, evidentemente scritto GIORNI PRIMA. Per forza di
cose era premeditato: qualunque parlamentare per lo più fa discorsi
preparati. E mai nessuno si sogna di lamentare la premeditazione (termine
che solitamente si affianca ad atti criminosi).

 che solitamente si affianca ad atti criminosi).
Quindi il nostro PdC ha commesso "offesa colposa"? O pretereintenzionale?
Ciao
    GC


Ciao MIND

cosi' accade in francia, negli usa e in germania.
E' proprio di un paese normale e democratico che quando un capo di
stato dice una (una???!?!?!??!) stronzata, anche il suo partito dica
"ha detto una cazzata!".
Cosě accade in francia, negli usa e in germania

MI FATE SCHIFO!!!
Tu invece devi essere bellisssssimo! :-D

 che solitamente si affianca ad atti criminosi).
E ti diro` di piu` oltre ad essere un discorso predemidato era anche
POLITICO! E con questo ho detto tutto! :-)


PUAH! Per chi credi che parteggi!? B. è il suo protetto che ha messo
alla guida del feudo italiano.
B. e Bush sono come cane e padrone, ricordati però che la vita di un
cane è mediamente 7 volte più breve di quella di un padrone.
Ciauz
Mogan

 E Bush ha già fatto sapere per chi parteggia.
Peccato che siamo in Europa

 VERO ( LO HA AMMESSO LO STESSO SCHULZ )
Falso, perchè Schulz non ha offeso nessuno, solo fatto domande politiche

 Qual č la notizia non esatta riportata dal GR2 ?
Che Schulz ha offeso berlusconi,
E anche la parola premeditata č pregna di malafede, visto che qualunque
deputato, leggendo testi preparati prima, fa affermazioni premeditate.

 deputato, leggendo testi preparati prima, fa affermazioni premeditate.
Siamo alle solite: non si capisce se è proprio mancanza di mezzi razionali o
malafede.
Un discorso non è premeditato, un discorso è preparato, è scritto in
anticipo, è studiato e limato.
Quando invece un discorso contiene una o più frasi che hanno lo scopo di
offendere una persona in un ben preciso contesto ed evento, ecco che
divenata un'offesa premeditata, una provocazione premeditata, una
strumentalizzazione premeditata.
Quindi, mentre TUTTI i discorsi letti da uno o più fogli dattiloscritti sono
stati preparati PER FORZA, ma certamente non si possono sempre definire
premeditati, quelle domande fatte in quel contesto ed in quel modo erano
premeditate per costituire una provocazione offensiva.
E' sempre il solito sillogismo che non riuscite a smuovere dai vostri
meccanismi razionali:
Mio nonno fuma, il treno fuma, mio nonno è un treno.
Le domande erano premeditate, le domande erano in un discorso scritto, tutti
i discorsi scritti sono premeditati.
LA REALTA' NON FUNZIONA COSI'.

 LA REALTA' NON FUNZIONA COSI'.
Chester che parla di realta'? Ah, non e' piu' il mondo di una volta!
Saluti
    GC

 spiegassero la differenza fra un bar e il parlamento europeo :)
Semplice! Se al bar ti pulisci il culo con la tovaglia
del tavolino, il barista ti rompe il culo. Se Bossi si
pulisce il culo col tricolore, diventa M(m)inistro.

 offendere una persona in un ben preciso contesto ed evento,
ecco.
quali sono le esatte frasi di Schulz con lo scopo di offendere la persona
silvio berlusconi?


 LA REALTA' NON FUNZIONA COSI'.
Bravo. incomincia ad attenerti alla realtà, non a costruzioni per far
aderire l'impossibile alle tue pretese.
Schulz ha preparato e scritto un discorso in cui chiedeva lumi a berlusconi
su questioni scottanti, ma reali e pertinenti al ruolo che il premier si
appresta a svolgere. Punto.

 Adesso una richiesta di chiarimenti politici diventa un'offesa!
Non per niente, non essendo abituato alle domande
degli avversari politici:
Casini "rimprovera" Berlusconi
..."colpevole" di non essersi mai presentato in
Aula in occasione dei question time contravvenendo
al regolamento della Camera.
http://www.tgcom.it/ArticoloTgCom/articoli/articolo126492.shtml