Newsgroup: it.politica
Titolo: Domanda su ilRotolo

Ieri sera per radio sallustri del rotolo ha detto che la vicenda della 
"suocera" di Fini e' una notizia seppure non sia niente di illegale e/o 
di illegittimo.
Insomma, ieri han fatto la prima pagina con megatitolone su una (a suo 
dire) non-notizia.
Ok, scelta editoriale.
Oggi molti giornali parlano dei soldi in nero che (sembra) sono stati 
dati a scajola.
Insomma, questa mi sembra una vera notizia. C'e' pure un possibile reato 
o quanto meno un'evasione fiscale da parte di un ministro.
Ora, io non ho visto ilRotolo di oggi, ma immagino che abbia fatto una 
edizione speciale con titolone a 47 colonne..... o no?
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontï¿œ" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

 edizione speciale con titolone a 47 colonne..... o no?
Si, e magari Silvio � uno statista, abbaser� le tasse
a tutti quanti...."ci sar� da mangiare e luce tutto
l'anno, anche i muti potranno parlare mentre i sordi
gi� lo fanno" (cit.) 

 giï¿œ lo fanno" (cit.) 
Mi spiace per te ma sei arrivato tardi: tutto questo era l'anno scorso e 
sara' l'anno prossimo. Per quest'anno niente.


 edizione speciale con titolone a 47 colonne..... o no?
No.. queste non sono notizie gradie a Berlusconi.
-- 
EUï¿œ

 sara' l'anno prossimo. Per quest'anno niente.
E vabb�, attenderemo con pazienza come attendono
la devoluscion i lecchisti. 

"suocera" di Fini 
Io difendo le idee di Fini, e non sono certo d'accordo con Feltri e
certe sue campagne diffamatorie. 
Ma in questo caso mi sembra giusto pubblicare questa notizia. Che in
rai conti solo la raccomandazione politica � un dato di fatto e Fini �
un uomo di potere, con un gruppo di persone che lo seguono.
Sui limiti di questo potere sono d'accordo che si apra una
discussione. 
Ma forse bisognerebbe anche entrare nello specifico e valutare la
congruit� dei costi. Mi sembra che il costo a puntata fosse di 83mila
euro per pi� di 150 puntate. 
Conoscendo il settore in prima approssimazione non mi sembra
eccessivo. Certo andrebbe esaminato nello specifico, ma ripeto 80 mila
euro non � una cifra esorbitante.

 Ma in questo caso mi sembra giusto pubblicare questa notizia.
Mica ho detto il contrario. Ho solo messo in risalto l'assurdita' di 
sallustri (che praticamente parlava di una non-notizia) e soprattutto la 
vergognosa faziosita' del rotolo che oggi (ci scommetto) non dara' 
nemmeno la notizia degli assegni in nero di scajola (se tutto va bene un 
trafiletto).
Tutto qui.
Vogliamo poi restare in tema di raccomandazioni in Rai? Che titoloni ha 
fatto ilrotolo sulle raccomandazioni del porco per favorire attricette 
di professione (forse altro per diletto)? Se l'e' presa con il porco e 
la rai o con chi ha pubblicato le intercettazioni?
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volont�" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 


dati a scajola.
---snip---
Ho controllato -per scrupolo-. Ecco i titoli della prima pagina:
"Fini non smentisce e ci insulta", a caratteri cubitali, tutta la
larghezza della pagina.
"Eroica Inter, in dieci conquista la finale" con megafoto di Mou che
salta come indemoniato col ditino alzato.
Colonna di destra:
"Dopo la Grecia ora l'allarme arriva in Spagna"
"Bisogna lasciare che Atene fallisca"
"Lo strano ruolo di Goldman Sachs"
Fondo di Martello Veneziani:
"La follia ha ucciso anche l'essere madre"
Poi c'e' l'articolo finale della prima pagina, che copre la notizia
del giorno:
"La bufala delle classifiche sull'intelligenza dei cani"
Non c'e' altro. Ma di sicuro all'interno la notizia c'e': vuoi mica
che abbiano preso la buca, eh?
Giovanni
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead."
Gen. Obering, US Army.