Newsgroup: it.politica
Titolo: VOLETE GLI INTEGRALISTI ???

E' stata proposta l'apertura di un newsgroup it.politica.cattolici, il
cui 'moderatore' - io leggo censore - modererebbe... il NG secondo le
regole del diritto canonico del quale cita gli articoli nel suo
delirante manifesto.
Che ne pensate ?
Volete che gli integralismi religiosi creino altri steccati anche sulla
rete e che debbano essere finanziati con i soldi delle nostre tasse, in
quanto il NG utilizzerebbe servers e infrastutture di comunicazione
pagate con i soldi delle nostre tasse. Non ne hanno abbastanza dell'8
per mille ? Non sarebbe piu' appropiato che aprissero una BBS nello
Stato del Vaticano ?
GAG
-- 
BM ; 

> Che ne pensate ?
La democrazia della rete si preserva permettendo a tutti di esprimere le
proprie opinioni, anche agli integralisti.
-- 
  ----------------------------
    Saluti,
    Pier Fedeli
 
pi...@tmn.it
  ----------------------------

 
Problema spinoso!
Karl Popper sosteneva la "societa' aperta", aperta a tutte le idee,
al contributo di tutti. Chiudeva le porte solo agli intolleranti.
Allora se gli integralisti sono intolleranti (in quanto non tollerano
le idee altrui) non c'e' posto per loro in nessuna societa' ed anche
loro
cerceranno di costruirne una tutta loro, monotematica e monoculturale.
Se invece gli integralisti non sono intolleranti allora c'e' posto
anche per loro dappertutto. 
C'era solo un piccolo "pero'". Una volta esclusi, come si fa a
riammetterli,
se non si puo' quotidianamente verificare la loro (in)tolleranza?

 se non si puo' quotidianamente verificare la loro (in)tolleranza.
________________________
==> Tiziano Fogliata <==
______________________________________________________________
To reply via e-mail ==> remove .XSPAM from my address.  Thanks.

 Presentami un integralista tollerante.
Come trovare l'ago in un pagliaio.
Quel "se" era solo per la completezza dell'argomentazione. 
Comunque esistono, credo, due livelli di intolleranza.
Quello all'interno del nucleo di persone e quello esterno.
Alcuni gruppi sono molto intolleranti tra di loro ma non sono
molto aggressivi od attivo all'esterno. 
Altri sono caratterizzati da una forte pulsione che li porta a 
diffondere le loro convinzioni verso l'esterno. 
Con i primi si puo' convivere, con i secondi, lo scontro e'
inevitabile. 
Ciao, Francesco

 Ciao, Francesco
Ho avviato questo thread proprio perche' un tale "dei secondi" ha
proposto il NG it.politica.cattolici ora riproposto come
it.politica.cattolica da un suo associato.
Gli integralisti tolleranti non esistono e poiche' la vedevo
diversamente, mi sono beccato del massone.
Il NG dei signori integralisti e' naturalmente moderato e nella
fattispecie - censurato - a colpi di articoli del codice canonico dei
quali e' pieno il loro manifesto. Se la pensi diversamente hai la scelta
di essere censurato per eresia, scisma o apostasia. 
Roba da medio evo. Ci manca solo la pena del cyber rogo.
Giovanni A. Giordano
-- 
BM ; 

 Giovanni A. Giordano
Capisco cosa intendi ma non fino in fondo.
Se qualcuno vuole farsi un NG deve essere libero di farselo
come meglio crede. Io non partecipo a IT.POLITICA.ISLAM (se ci fosse)
ma non vedo nulla di male a che si costituisca, anche se so che 
l'integralismo e' parte fondamentale non tanto dell'islam ma di 
alcune sue componenti. Se IT.POLITICA.CATTOLICI vuole essere 
moderato in base a regole sue, liberissimo di farlo e se invece
IT.POLITICA.CATTOLICA non richiede un moderatore, tanto meglio per
loro. Io ritengo utile che esistano centri di interesse su argomenti
specifici su Internet. Quando ho un problema con il sistema operativo
DOS cerco su IT.COMP.DOS (chiaro il concetto?) ma non vado a rompere su 
IT.COMP.OS2 per dire loro che OS2 fa schifo e che e' una cosa 
rivoltante o che e' mille volte meglio windows (anche se lo penso e devo
ėssere libero di dirlo, anche se in modo non offensivo). 
Se volessi discutere determinati temi, il fatto che esistano, o possano
esistere, ben due NG che ospitano il dibattito dei cattolici in politica
mi aiuta a trovare l'interlocutore adatto. Non mi interessa sapere
che uno dei due NG e' moderato. Poiche' io sono tollerante
non ho problemi a colloquiare con nessuno ma se qualcuno ha problemi
con me o censura i miei interventi, allora vado a pascolare da un'altra
parte. Internet e' sterminata per cui non ho certo problemi di spazio. 
Certo che se venissero a casa mia a dirmi cosa devo fare e se posso
o meno mangiare carne al venerdi' allora sarei molto risoluto nel
sbatterli fuori. Ai limiti dell'intolleranza, credo :-)
Concluderei con due affermazioni conclusive. 
Tesi 1): Bisogna essere tutti e due tolleranti, per discutere.
Tesi 2): Ricordati sempre di quel famoso proverbio vichingo che dice:
         <<Non litigare con gli imbecilli!>>
         E' infatti una cosa inutile e pericolosa, visto che con un
         imbecille non e' possibile alcun discorso serio ma e' 
         facilissimo litigare. 
Ciao, Francesco
NB
Il fatto che abbia discusso con te significa che non ti classifico
tra gli intolleranti ed il fatto che in passato abbia lasciato perdere
qualche discussione con altri non significa che abbia seguito il 
proverbio vichingo :-)))