Newsgroup: it.politica
Titolo: RAI-Mediaset 2011: fine del duopolio

Analizziamo alcune prospettive future in campo televisivo: può
sembrare banale e insignificante, ma qui si gioca il ruolo
dell'informazione in Italia, soprattutto quella televisiva.
L'impero mediatico del nano mafioso sembra essere giunto al termine...
Andiamo in ordine: Berlusconi ha vinto alle elezioni e la legge
gentiloni ormai è abbandonata, nonostante ciò il titolo mediaset ha
continuato a perdere: perchè? Perchè gli economisti sapevano ormai da
tempo che la legge gentiloni, spada di Damocle su merdaset, non
sarebbe mai passata; in realtà ciò che minaccia mediaset non è una
legge, ma il mercato stesso.
Il 2012 sarà l'anno del pensionamento della Tv analogica, quindi la
fine del duopolio RAI-Mediaset in Italia; al suo posto ci troveremo il
digitale terrestre, dove però qui a farla da padrone continua ad
essere Mediaset.
Ma c'è un'altro fatto importante: nel 2011, cioè un anno prima, scade
la "quarantena" imposta dalla UE a SKY: in cambio di essere l'unica
piattaforma satellitare per l'Italia, SKY aveva l'obbligo di non
espandersi in altre piattaforme. Dal 2011 SKY potrà invadere quindi
anche il digitale terrestre, e la piattaforma sembra già in contatto
con Tiscali per l'acquisizione.
Questo significa che Merdaset non avrà solo la finta concorrenza della
RAI, ma anche quella vera di SKY che potrà spostare sul digitale
terrestre canali e programmazioni. Da qui il febbrile tentativo di
accordo tra SKY e Mediaset, accordo poi fallito.
Naturalmente possiamo aspettarci che il pubblicitario di Arcore tiri
fuori qualcosa dal cilindro, dato che ora è presidente del consiglio,
ma ci sono già termini prestabiliti e soprattutto la vigilanza
Europea, quindi la vedo dura, ed in effetti mediaset è in ribasso...
Si prospetta quindi una rivoluzione televisiva non indifferente,
soprattutto tenendo conto che il digitale terrestre è una tecnologia
un po' morta, che porta a ricavi ma non a guadagni; si tenta infatti
in questi giorni un accordo tra RAI e Mediaset per creare una
piattaforma satellitare gratuita e decodificata, ma i dubbi sono sui
costi e soprattutto dal fatto che la RAI dovrebbe finire un rapporto
vantaggioso che ha con SKY (i canali satellitari della RAI);
l'alternativa per Mediaset è farsi ospitare da SKY sul satellite
(questo implica la perdita però di autonomia) oppure un accordo con
SKY ma con schede separate per Mediaset (soluzione che renderebbe
macchinoso però per l'utente usufruirne).
Comunque vada il duopolio RAI-Mediaset è ormai alla frutta...

 essere Mediaset.
LOL
sei un ottimista
Sono pronto a scommettere che nel 2011 ci sarà una proroga, l'ennesima al
2020
Non si farà mai il digitale terrestre, è sufficiente vedere che in 4 anni
non sono state potenziate le infrastrutture, e nessuno ha interesse a
farlo, ancora oggi c'è una copertura di merda e i MUX sono più o meno gli
stessi di 4 anni fa
A parte ovviamente la copertura a tappeto per mediaset premium in parte con
soldi pubblici, per non parlare del finanziamento per i decoder fatto con i
nostri soldi... ma si sa chi c'era al governo
S.



Veramente nel 2001-2006 il Governo Berlusconi ha attuato la riforma del Digital Terrestre che la
sinistra negli anni precedenti aveva pianificato senza fare niente. 
Poi è tornata la sinistra, è tornato Prodi ed ha bloccato tutto posticipando di nuovo il passaggio
al digitale, il tutto esclusivamente per ritirare fuori la storiella del monopolio e del conflitto
di interessi, quando nessuna delle due accuse ha alcun fondamento e tutti gli italiani possono
vederlo. 
Piuttosto il fatto di aver di nuovo posticipato il passaggio al digitale ha di fatto impedito gli
investimenti nel settore ed ha impedito l'arrivo di nuovi investitori stranieri e/o italiani per
nuovi canali che sul digitale terrestre potranno esservi visto lo spazio enormemente superiore reso
disponibile dalla tecnologia rispetto all'antico analogico.


Ed infatti dovremmo aspettarci "mosse" in questo senso; sta di fatto
che la quarantena di SKY è europea, e questa scadrà davvero nel 2011,
e se si farà l'accordo con tiscali SKY entrerà nel digitale terrestre;
sulla voglia di investire non saprei dire, a me pare che il digitale
terrestre sia una tecnologia morta, una cazzata di fronte al
satellitare che offre una vasta gamma di canali mondiali, ed in
chiaro; a me pare che alla fine il futuro sia il satellite.

 ha scritto nel messaggio
news:2dc207bc-a9f3-44af...@d45g2000hsc.googlegroups.com...
Analizziamo alcune prospettive future in campo televisivo: può
sembrare banale e insignificante, ma qui si gioca il ruolo
dell'informazione in Italia, soprattutto quella televisiva.
L'impero mediatico del nano mafioso sembra essere giunto al termine...
mediaset è un'azienda da cui star lontani,in questi anni andrà sempre più
giù in borsa,a meno che qualcuno non voglia scalarla chissà....
Il futuro è internet e tv su internet,la tv generalista è merda allo stato
finale...

Lupo Nero® in preda ad un raptus ha scritto

tutta la vita di berlusconi è dedicata a merdaset, le sue battaglie
politiche sono esclusivamente legate a quello, la sua discesa in campo
è stata imposta dal "salvataggio" di merdaset, davanti alle proposte di
legge contro il conflitto di interessi ha scatenato l'inferno.
figurati se non farà carte false anche stavolta il salvatore dei cazzi
suoi

Il giorno Tue, 29 Apr 2008 22:54:38 GMT, un uomo o donna chiamato/a
Alka...@anon.com
 ebbe il coraggio di scrivere:

si è posticipato perché la data che era stata messa inizialmente serviva
unicamente per tenere buona la Corte Costituzionale che aveva dato
l'ultimatum a rete4, ma lo sapevano tutti che il passaggio era
irrealizzabile in quei tempi, infatti, IL GOVERNO BERLUSCONI ha posticipato
al 2012 la scadenza.

Il giorno Tue, 29 Apr 2008 16:01:28 -0700 (PDT), un uomo o donna chiamato/a


il futuro è l'IP-Tv secondo me.
ciao
S.



Il digitale terrestre è perfettamente funzionante nel resto del mondo. Il futuro il satellite? 
Se tutto fosse su satellite molti programmi neanche potresti vederli perchè le tv italiane non hanno
i diritti di trasmissione europei su satellite. E ciò favorirebbe maggiormente la criptazione e
quindi la messa in onda esclusivamente a pagamento dei canali come per Sky. 



La tv via Internet non sarà una realtà finchè nelle case di ognuno non ci saranno come minimo
connessioni da 10Gbps. 



L'esproprio proletario piace tanto a voi di sinistra... il che è ancora più ridicolo considerando
che Mediaset è controllata da CGIL e Costanzo che decidono chi assumere, e tutti gli italiani
possono vedere come sia politicamente,culturalmente e moralmente schierata a sinistra in ogni
trasmissione (a parte l'eccezione Fede che da solo conta zero). 
Piuttosto con il governo Prodi/D'Alema 1996-2001 e 2006-2008 si è visto quanto la sinistra abbia
fatto gli interessi di Coop ed Unipol esercitando tutto il potere possibile per mantenerle
intoccabili, queste attività commerciali sì che invece devono essere toccate perchè palese fonte di
loschi giri di soldi e soggette a privilegi fiscali ingiusti che vanno annullati.

connessioni da 10Gbps. 
  Questa IMMANE cazzata da dove viene?!
  10 mega bit sono ben piu' che sufficienti... ANZI... anche troppi!!!!!!! ne
bastano anche 5, purche' siano REALI... molte trasmissioni satellitari sono
nell'ordine dei 2-3 mega!
  Con 10 giga cosa ci vorresti fare?!?! AHHH MATTOOOOOOOO!!!!!!!!!
    CIAO!

 trasmissione (a parte l'eccezione Fede che da solo conta zero). 
Quando si leggono queste frasi che vengono ripetute a mo' di 
filastrocca da persone che all'apparenza non traggono vantaggio dal 
ripeterle, ti rendi conto e capisci a quale livello di rincoglionimento 
possa portare la televisione. Una cazzata ripetuta cento volte diventa 
verità nel pensiero di menti povere che sarebbero persino disposte a 
combattere per difenderle...
Tristezza..
-- 
http://www.flickr.com/photos/23343196@N03/
Veltroni perde negli anni di galera:
CdL = 35 anni di carcere ( Dellutri 13,Previti 11, Berlusconi 6, 
Cuffaro 5)
PD = ZERO!
Gna po' fà!

Il giorno Wed, 30 Apr 2008 10:50:11 +0200, un uomo o donna chiamato/a
Sergio Pomante ebbe il coraggio di scrivere:

ci guarda i pornazzi a 10240x7680 pixel :D
S.

Tristezza..
Veramente la tristezza sta nel vedere come voi di sinistra vi affanniate a nascondere in ogni modo
il potere dei vostri capi, capetti e baroni di partito e sindacato che si sa che lo hanno ma che non
si deve dire. Classico atteggiamento mafioso e settario.



Evidentemente sei ignorante. 
Sul satellite la banda disponibile è elevatissima grazie all'uso di frequenze molto alte. 
RAI e Mediaset trasmettono su satellite di media a bitrate fra i 5Mbps ed 8Mbps in MPEG-2. 
I pochi canali HDTV H.264 1080i esistenti in Europa trasmettono con bitrate nell'ordine di 9-15Mbps
di solito. 
Sui DVD-9 il bitrate medio dei film in MPEG-2 è un 6Mbps-9Mbps ... 
Sui Blu-Ray in H.264 1080p il bitrate medio sta sui 18-30Mbps ... 
Con 10Mbps non ci fai un bel niente. Se pensi che che 10Mbps siano il punto di arrivo il matto sei t
che non ti rendi conto di come funziona la tecnologia e delle necessità dell'industria per poter
vendere i servizi all'utente finale in maniera efficiente. 

vendere i servizi all'utente finale in maniera efficiente. 
  AHAHAH AHHAHA AHHAHAHA HAHAHAHAHAH
  Ma vai a pascer le pecore... analfabeta matematico!!!!!
  Tu parli di GIGA... e poi mi citi trasmissioni in dvd... alta definizione...
blue-ray... che al piu' usano una banda di 25-30 MEGA bit... 
  DI COSA STAI PARLANDO!!?!?!
  Se io avessi in casa una banda "simmetrica" (ovviamente) di 10 MEGA BIT al
secondo (ovvero, la fibra ottica) ... non potrei usufruire DI TUTTI QUEI SERVIZI
che al momento il mercato puo' offrirmi???
  Non potrei ricevere TUTTI I CANALI che al momento trasmettono sul satellite??!
  COSA ME LO DOVREBBE IMPEDIRE??!
  ... era piu' semplice dire "scusa, volevo dire MEGA..." 
  Ammettere un errore per certe persone e' come tagliarsi una mano...
GIAMMAI!!!! piuttosto la morte ... ^__^
    CIAO!