Newsgroup: it.politica
Titolo: EL ALAMEIN

 La storia pare diversa dalle panzane del megalomane e saccente cinemondezzaro.
Il vecchio rimbambito marito della figlia del Podestà  come al solito specula
sui morti per accerditare tesi da perfetto demente qual è.
Povero grande cineasta, ridotto a scemeggiare su un gruppo
dove se lo filano quattro trinariciuti dementi reggicoda. Il che la dice
lunga sul loro conto.

 reggicoda. Il che la dice lunga sul loro conto.
Se è messo male Ernesto di te che si può dire??
Dici cazzate di continuo (talmente enormi che spesso cancelli
i tuoi stessi post) e ciò nonostante non ti si fila nessuno
da nessuna parte, manco a casa tua, e sei devastato da un
complesso d'inferiorità talmente bruciante ed enorme nei
confronti di Ernesto da ridurti a clonarlo.
Povero rudere...

 ha scritto nel messaggio
news:3db3fff6...@news.fastwebnet.it...


 lunga sul loro conto.
Ho appena letto la replica con la solita arrampicata sugli specchi del saccente
e ignorante cinemondezzaro fallito e disoccupato da vent'anni.
Il cialtrone ciancia saccentemente della battaglia e della disfatta di El
Alamein
sulla quale ha scritto le solite scempiaggini ed ora tenta inutilmente di
sviare l'attenzione dalle cretinerie che ha scritto, cianciando delle precedenti
condizioni inglesi che sarebbero state disastrose.
E' ovvio che prima di ingaggiare la battaglia gli inglesi abbiano dovuto fare
un'adeguata mobilizzazione di truppe e mezzi che come anzidetto erano
preponderanti. Oltre il doppio di uomini e circa il quintuplo di carri
armati quasi tutti migliori dei pochi dell'asse.
Ed é della battaglia che si era parlato e non dell'epoca nella quale gli inglesi
non avevano ancora predisposto le risorse per condurla e vincerla.
Ma l'ignorante _sedicente_ "Professore di informatica" _sedicente_ "Dottore in
economia e commercio ed _effettivo_ mendace tuttologo millantatore 'ernesto'
ciancialesto banana lo zimbello della rete che aveva scritto che ci filtrava,
non ha perduto l'occasione per fare una nuova figura da afatico orecchiatore
e scrittore di scempiaggini.
Ovvio che come hai osservato, a filarselo non possono essere che pochi altri
dementi della sua fatta che da bravi trinariciuti gli reggono la coda unendosi
al suo ridicolo.  Ricorda il vecchio _dimmi con chi vai e ti dirò chi sei_.
g

"AK47" <ak...@local.armory> wrote:

Non dire niente!
Perchè io sarei messo male? Io sono messo benissimo. E non voglio
avere niente a che vedere con un piccolo bastardo che usa le e-mail
altrui ed è stato denunciato.
 E nel 1968 io ho scritto un film in onore dei nostri soldati caduti a
El Alamein, ovviamente facendo notare quanta colpa avessero quelli che
li avevano mandati a morire chiusi in scatolette di latta e coi fucili
modello 91.
ciao!
Ernesto

hal90...@libero.it
 (Cesare Simonetti) wrote:

Povero Cesare!  L'Italia sta andando verso il disastro per colpa di
quelli come te che hanno cotato un piduista spergiuro falsario e
diffamatore (come da sentenze!) appoggiato d apoistfascisti e da
secessioinisti beceri e razzisti, e critichi quelli che hanno cercato
di "svegliarti"?
Fai uno sforzo e vedi un po' chi fu "assonnato".
Ernesto

 Fai uno sforzo e vedi un po' chi fu "assonnato".
buongiorno buongiorno mi chiamo cacalesto
e stanotte mi son svegliato presto
strilla strilla la scimmietta
strilla x in fondo alla fognetta
venite ragazzini venite in pista
venite a vedere com'era un komunista.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 condizioni inglesi che sarebbero state disastrose.
Banana è il classico buggiardino di stampo stalinista e solo i nipotini di Stalin
se lo filano bevendosi le sue panzane a cominciare che banana aveva scritto
che ci avrebbe filtrato.
Ne so ad esempio qualcosa sui "fotoni" su cui banana ha cominciato a
scemeggiare come suo solito dopo avere orecchiato la parola.
Naturalmente ho parlato sempre di *fotoni ad alta energia*
e non accelarati come il cialtrone ha voluto lasciar intendere.
E chi ha un minimo di dimesticheza con queste cose sa benissimo che
scrivere *fotoni* e basta denota proprio la non dimestichezza da
perfetto ignorantello mistificatore qual è il panzanaro.
Naturalmente non mi aspettavo che banana e che i trinariciuti
gli suggerissero qualcosa al volo, ma le mie domande sono sempre lì,
Natale si avvicina e non hanno ancora ricevuto risposta.


 condizioni inglesi che sarebbero state disastrose.
Banana è il classico buggiardino di stampo stalinista e solo i nipotini di Stalin
se lo filano bevendosi le sue panzane a cominciare che banana aveva scritto
che ci avrebbe filtrato.
Ne so ad esempio qualcosa sui "fotoni" su cui banana ha cominciato a
scemeggiare come suo solito dopo avere orecchiato la parola.
Naturalmente ho parlato sempre di *fotoni ad alta energia*
e non accelarati come il cialtrone ha voluto lasciar intendere.
E chi ha un minimo di dimesticheza con queste cose sa benissimo che
scrivere *fotoni* e basta denota proprio la non dimestichezza da
perfetto ignorantello mistificatore qual è il panzanaro.
Naturalmente non mi aspettavo che banana afferrasse
e che i trinariciuti gli suggerissero qualcosa al volo, ma le mie
domande sono sempre lì, Natale si avvicina e non hanno ancora
ricevuto risposta. In tanto mi faccio delle grasse risate.


g
Il vecchio g non va da nessuna parte. Che peccato. 
Ma a chi è interessato a sapere la verità su El Alamein, su come
andarono le cose, consiglio un giro in qualche biblioteca: avrete solo
un problema di scelta!
PrevitiTour :Milano-Brescia-Roma-Perugia! Corrompi, evadi il Fisco e non paghi!!

 un problema di scelta!
Grazie per l'interessantissima narrazione.
-- 
while [ -f /tmp/usa ]
do
sh /bin/laden
done

 cippa.
e chi ha parlato di fotoni????,,bisogna scorrere all'insù qualche thread
per vedere il colpevole dei fotoni.


L'idiota crede che i fotoni siano delle grandi foto che si appendono alle
pareti, i poster insomma.:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD


 pareti, i poster insomma.:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Anche xchè x riuscire a vederselo deve ingrandirlo almeno 1000 volte e solo
allora i contorni sfumati sono percepibili.:DDDDDDDD
In pratica è da microscopio elettronico la sua cippa.:DDDDDDDDDDDDDDDD
E nota che sempre lì va a beccare la boccuccia del komare.:DDDDDDDDDDDDD



i fotoni chi li ha postati???c'è un thread :)))))))))))))))))))

 i fotoni chi li ha postati???c'è un thread :)))))))))))))))))))
da qualche parte cacalesto si era dilettato con l'anglocazzone
nientologo.:DDDDDDDDDDDDD
Ma dopo aver preso una bella pedata nel sedere se la sono svignata alla
chetichella..DDDDDDDDDDD
x il clonecoglione è + dura, scambia i fotoni x i poster, i pioni, x pali
del telefono, i muoni x facce da vacca come lui, i neutrini x indecisi di
sx, i neutroni x indecisi di dx, gli elettroni x elettricisti
particolarmente robusti e dotati, i bosoni x omosex particolarmente alesati,
il nucleo x una banda eversiva ed i quark x i figli di piero
angela.:DDDDDDDDDDDDDD
L'atomo nn sa che deriva dal greco e significa indivisibile, x nn parlare
degli strumenti, il microscopio elettronico credeva che lo avessero
inventato x aiutarlo a nn farsela + nei calzoni, o dei materiali, il torio
pensa che sia fatto con le palle dei tori, il bario con quelle dei baresi,
il litio nn sa nemmeno che è l'unico metallo + leggero dell'acqua, al max x
lui erano le batt dei cell e il protone un'enorme pastiglia di prozac.


pareti, i poster insomma.:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Ecco forse l'imbecille che parlava di accelerare i fotoni potrebbe
essere questo. Non ho tmpo per controllare e non ne vale proprio la
pena!
E.


Inviato via 
http://usenet.libero.it
Sě,sě! L'imbecille che parlava di accelerare i fotoni dev'essere
proprio questo!
Parla dell'a-tomo e dei greci, questo bel tomo!
ROFTL!
Ernesto
