Newsgroup: it.politica
Titolo: La sinistra non perde il vizio dei «compagni che sbagliano»

Ieri l'Unit� ci ha raccontato la biografia tormentata della Blefari come se 
fosse un romanzo d'appendice dell'800, l'ennesimo paradosso di una 
�rivoluzionaria� che ha ecceduto sulla via della redenzione dell'umanit� 
afflitta, un'ennesima vittima della generosit� e dell'utopia coniugata con 
la ferocia del '900. Nel quotidiano diretto da Concita De Gregorio e negli 
uffici di Sinistra e Libert�, dove Eva Catizone inneggia ancora una volta 
all'eroina coinvolta in una spirale negativa, dovrebbero appendere un 
cartello con un precetto educativo: �Non definire mai compagni quelli che 
hanno le mani sporche di sangue�. E volendo, nel dettaglio di questo errore 
fatale, basterebbe ricordare tutto quello che nel pezzo non c'�. Ad esempio 
le frasi prive di qualunque indizio di umanit� declinate dalla spietata 
guerrigliera quando ha rivendicato dal carcere con ferocia l'omicidio di 
Marco Biagi.
I compagni continuano a sbagliare. � bastato il tragico suicidio di una 
terrorista depressa per risvegliare quel sentimento di sangue che lega la 
sinistra all'odio. E ancora una volta il brigatista ritorna compagno. Un 
compagno che sbaglia, si intende. Perch� per la sinistra questa locuzione � 
come le attenuanti generiche, non si negano mai a nessuno. E l'errore 
tragico continua a essere commesso. Ignorando tutti i rischi gi� vissuti in 
passato. C'� in questo ormai trentennale abbaglio tutta la tragedia dei 
progressisti italiani. Una chiamata di correo, un vincolo di omert�. E la 
violenza denunciata come intollerabile per gli avversari politici viene 
generosamente derubricata per i famigli e per i consanguinei. C'� insomma un 
autentico frammento di incivilt�, il senso della trib� che non si scioglie 
nemmeno di fronte ai delitti pi� efferati.
In un famoso editoriale di tanti anni fa Rossana Rossanda descrisse questo 
sentimento coniando la definizione di �album di famiglia�. Voleva dire che 
chi era andato a sparare nelle strade veniva da una costola della storia 
della resistenza, che le Brigate rosse non erano una banda di �provocatori� 
mascherati o fascisti rossi, per usare una celebre espressione di Giorgio 
Amendola.
Ma adesso cedere al sentimento di inclusione comprensiva per gli ultimi 
squallidi e infatuati che declinavano la lotta di classe con le pistole sui 
corpi dei riformisti per bene come Biagi e D'Antona, o che giocavano a 
guardia e ladri nei covi di via Montecuccoli, pur di sentirsi vicini alle 
lapidi partigiane, � qualcosa di pi� di un errore politico: � un peccato 
mortale. � un atto di complicit� intellettuale di quelli che i radical chic 
commettono a cuor leggero, e di cui se avessero onest� intellettuale 
dovrebbe prontamente chiedere scusa.
� vero, come diceva Marx, la storia si ripete, la seconda � sempre in forma 
di farsa. Ma certo se � vero che negli Anni di piombo furono i cattivi 
maestri ad armare la mano dei ragazzini scalmanati, � altrettanto sicuro che 
la disinvoltura del linguaggio corrivo e comprensivo ancora oggi pu� 
legittimare gli esaltati che inneggiano alla resistenza armata e si 
compiacciono nel dileggio delle istituzioni. Toni Negri esalt� chi si calava 
il passamontagna sul viso, anche se non and� mai materialmente a sparare. I 
nuovi cattivi maestri non pensano minimamente alla lotta armata, ma possono 
fare ugualmente molto male con la loro bonariet� e la penosa comprensione.
-- 
A Destra! 

 fosse un romanzo d'appendice dell'800
Sono complici degli assassini ammesso che non siano i MANDANTI.
-- 
Il contenuto di questo messaggio ï¿œ frutto di fantasia e 
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo 
come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA

 Sono complici degli assassini ammesso che non siano i MANDANTI.
L'unit� � il quotidiano di riferimento del letamaio PD!!!! 

 Sono complici degli assassini ammesso che non siano i MANDANTI.
BU! 

 
Avrai notato che quando l'Unitï¿œ o i leader di sinistra post-comunisti 
indicano un obiettivo da abbattere, dopo un certo tempo le BR eseguono il 
lavoro?


 lavoro?
No, non l'ho notato. Esempio? 

 
i giuslavoristi, tanto per fare un esempio.
Ultimamente ï¿œ stato indicato Berlusconi, ma il lavoro non ï¿œ ancora stato 
eseguito.


 eseguito.
Questo non � un esempio, � una stronzata. Ora fammi un esempio. 

                                                  
Due giuslavoristi assassinati per una comunista sono una stronzata?????


 stronzata?????
No, lo � in quanto tale....la stronzata! 

 Due giuslavoristi assassinati per una comunista sono una stronzata?????
Te lo spiego una volta sola: tu hai parlato di una *causa* e un *effetto*, 
aspe', troppo difficile, tu hai detto: "Avrai notato che quando l'Unit� o i 
leader di sinistra post-comunisti
indicano un obiettivo da abbattere, dopo un certo tempo le BR eseguono il
lavoro?" e io ho risposto di no e ti ho chiesto un esempio.
L'esempio va cos� impostato:
- giorno, mese, anno, pagina, occasione, in cui l'Unit� o i leader di 
sinistra post-comunisti hanno indicato un obiettivo da abbattere, nonch� 
l'identit� dell'obiettivo.
- giorno, mese, anno in cui le BR eseguono il lavoro, ossia colpiscono 
l'obiettivo di cui sopra. I due obiettivi devono coincidere.
La parola "giuslavorista" non mi pare che soddisfi queste condizioni.

 La parola "giuslavorista" non mi pare che soddisfi queste condizioni.
Già ... ha solo fatto confusione.
I mandanti e il posto dove vengono allevati questi compagnucci ... è
la CGIL

La parola "giuslavorista" non mi pare che soddisfi queste condizioni.
Qualche tempo dopo Biagi fu assassinato dalle Br.
Che a Cofferati Biagi fosse poco simpatico era risaputo, che ci sia
stata casualita' e' da dimostrare, ma qualche vocina .......
ciao

 stata casualita' e' da dimostrare, ma qualche vocina .......
La vocina del cervello? 

 stata casualita' e' da dimostrare, ma qualche vocina .......
Simile alla vocina che potrebbe dire che finalmente Scajola si � ritrovato,
come avrebbe voluto, con un rompicoglioni in meno....