Newsgroup: it.politica
Titolo: Benedetto il Nazista e Indymedia


*Er muoz gelîchesame die leiter abewerfen
So er an îr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*
*CH-1700 Fribourg/Freiburg (Confoederatio Helvetica)
*0041 78 623 99 86
____________________________________________________
http://utenti.lycos.it/Guctrad/alamanno.html
http://utenti.lycos.it/Balladven/index.html
http://www.prato.linux.it/~lmasetti/canzonicontrolaguerra
http://blackblog-venturi.splinder.com

RSI? 
niente... il popolo lo osannerebbe. 

Venturi....VERGOGNATI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 

 Ciò di cui non si può parlare: i  trascorsi nazisti di Benedetto XVI.
Intanto, in diebus illis...
----------------------------------- 
DEPUTATI CHIEDONO MESSA IN ONDA DI "SUBMISSION" DI VAN GOGH
La Rai valuti la possibilita' di curare la trasmissione del film
"Submission" del regista olandese Theo Van Gogh, "magari accompagnandola
con un dibattito franco e pluralistico sulle questioni da esso sollevate
e sulla difesa della liberta' di espressione".
E' la richiesta contenuta nella lettera che Edouard Ballaman, deputato
della Lega Nord e questore della Camera, ha inviato oggi al direttore
generale della Rai, Flavio Cattaneo. Il documento e' stato firmato da
numerosi esponenti di maggioranza e opposizione. Oltre ai leghisti
Davide Caparini e Dario Galli, hanno aderito all'iniziativa anche
Antonio Palmieri (Fi), Guido Crosetto (Fi), Ferdinando Adornato (Fi),
Egidio Sterpa (Fi), Gloria Buffo (Ds), Ignazio La Russa (An), Bobo Craxi
(nuovo Psi), Giuseppe Giulietti (Ds), Enzo Carra (Margherita), Francesco
Giordano (Rc), Vittorio Sgarbi, Giorgio Panattoni (Ds), Bruno Tabacci
(Udc), Alessio Butti (An) e Paolo Gentiloni (Margherita)
"Nella nostra qualita' di membri del Parlamento italiano intendiamo
sottoporre alla sua attenzione - si legge nella lettera a Cattaneo - la
questione della difficolta' che incontra il film 'Submission' del
regista Van Gogh, recentemente assassinato da terroristi islamici, ad
essere trasmesso nei normali circuiti cinematografici italiani, non
diversamente da quanto avviene in altri Paesi, e cio' per paura di
attentati". Secondo i parlamentari che hanno firmato la missiva
"indipendentemente dalle nostre differenti valutazioni sui pregi
artistici dell'opera e sul suo impianto culturale, tutti noi riteniamo
che sarebbe particolarmente consono alla missione del servizio pubblico
radiotelevisivo portare una testimonianza concreta a favore della
liberta' artistica e di manifestazione del pensiero contro la
prevaricazione e l'intolleranza"
5/5/2005
---------------------------------------------
Da cui si deduce che, in nome della liberta' "artistica e di
manifestazione
del pensiero", non solo e' lecito, ma addirittura si invoca la
diffusione di
un film che offende la Religione. O almeno, si presume che la offenda.
-- 
Stardust®
"La nostra sarà una campagna spirituale, siamo alternativi in tutto
ai comunisti. Usiamo il libro nero del comunismo quando facciamo
i comizi, è efficacissimo!" (Silvio Berlusconi - 26 gennaio 2005)


Ma guarda un pò.... il coglionetto. Ancora la faccia da culo di farti vedere qui
dentro?
Allora, mi dici chi sono i politici di sinistra collusi con la mafia.
Nomi e cognomi prego...
Aspettiamo fiduciosi... coglionetto.

Star....VERGOGNATI ANCHE TU!!!!! 


Chi è che si deve vergognare?
Delta11: "Ancora non ha capito che i collusi con cosa nostra sono i
catto-comunisti e che i piduisti erano dei veri patrioti "
Allora coglionetto, mi dici chi sono i politici di sinistra collusi con la


Venturi....VERGOGNATI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 
perché dovrebbe?
non c'è libertà d'opinione?

 contrarerea? Sì.
Premesso che vorrei veder citate le fonti delle tue domande/risposte, è
indubbio che il papa è personaggio che riveste importanza globale e
quantomeno ci vorrebbe rispetto nel trattare la sua figura e quello che
rappresenta per i fedeli.
Detto questo, la diffamazione e la calunnia a mezzo stampa sono reati gravi
e sta ai giudici dimostrare se sono stati commessi.
Io mi fido della magistratura e, visto il tuo riferimento alla corte di
cassazione, ti dovresti fidare anche tu.

 rappresenta per i fedeli.
Dove sta scritto che bisogna portargli rispetto?
Al Dalai Lama porti rispetto? E ad Al Sistani?
Per me č degno dello stesso rispetto che mostrerei per una qualsiasi altra
persona.

 persona.
Legalmente hai ragione, moralmente no, almeno a vedere quell'interminabile
folla che era a roma per la morte del predecessore e per la nomina di
questo.
Fra quella gente ci sono tuoi amici, tuoi parenti, tuoi concittadini,
insomma, indirittamente chi offende il papa offende loro, che si sono fatti
il mazzo quadrato per andarlo a vedere.


Non sono d'accordo.
Se legalmente ho ragione.. ho ragione e basta.
La morale c'entra poco con la fede.
Semmai č proprio una questione di fede.
E il fedele se č intelligente non dovrebbe offendersi.


La Chiesa Cattolica stessa aveva chiesto di non convergere a Roma
ma si vede che coloro che si sono fatti il mazzo quadrato sono dei pecoroni

"Mercurio" <merc...@mitologia.ita> ha scritto nel messaggio
news:op.sqbd4...@news.opera.no...

Ad essere generosi quelli che erano lě per un sentimento di fede, erano il 3%.
Tutti gli altri per poter dire "io c'ero"

 E il fedele se è intelligente non dovrebbe offendersi.
Io penso che il fedele si offenda due volte, perché non riesce a darsi una
spiegazione diversa di un attacco deliberato alle loro convinzioni, da parte
di chi è dichiaratamente ateo, non religioso, eppure non la smette (e si
diverte) di stuzzicare i credenti.
D'altra parte anche chi ha disegnato quella vignetta riconosce la sua
importanza, altrimenti avrebbe usato come soggetto un tizio qualunque.


Riconoscerne l'importanza non significa che devi mostrare più rispetto.


*Er muoz gelīchesame die leiter abewerfen
So er an īr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*


 RSI?
Non lo so ma di recente ha vinto il Nobel un ex combattente dell'RSI....
Il discorso è che in Italia come in Germania c'era tanta gente che stava
negli eserciti o lavorava onestamente negli uffici pubblici, ecc. che per
forza di cose ha dovuto avere a che fare con le istituzioni di allora che
erano fasciste in Italia e naziste in Germania, ma non per questo queste
persone devono essere bollate come naziste o fasciste, allora la società era
quella che era.

cassazione, ti dovresti fidare anche tu.
A parte il fatto che le domande/risposte, pur trovandomi d'accordo,
non sono mie ma di Sbancor (eppure, cavolo, io mi perito sempre di
citare le fonti), dell' "importanza globale" del papa, come dirti, non
mi importa assolutamente nulla. Mi sembra che i trascorsi hitleriani
di Ratzinger siano sufficientemente documentati perché ritrarlo con
una divisa della Hitlerjügend che ha effettivamente indossato non
costituisca nessuna "diffamazione" o "calunnia".
Quanto alla cassazione, cui si fa riferimento in quell'articolo non
mio, dovrebbe essere la stessa cassazione che dopo 36 anni ancora non
riesce a fare nessuna luce su una strage in cui sono morti 16
innocenti. Quindi, io della cassazione sono ben lungi dal fidarmi.
Salut,



*Er muoz gelīchesame die leiter abewerfen
So er an īr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*


 Da una mail di Sbancor
questo magistrato è proprio un cretino totale, spero gli tolgano la patente
da magistrato


*Er muoz gelīchesame die leiter abewerfen
So er an īr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*



Ingoia piů merda lui che i cessi di San Siro durante il derby.

 da magistrato
Si, gli toglieranno due o tre punti...ROTFL!

 Ci è permesso avere qualche dubbio sulla sua democraticità?
Certo. Peccato che non si sta parlando di presidenti di uno stato
_demo_cratico ma di un Papa che ha funzioni di guida.
Direi che di un Papa sia piu' utile avere dubbi sulla fede e sulla
coerenza con la stessa, cose che con la democraticita' hanno poco a che
fare, o discutere delle sue prese di posizione come rappresentante di
Pietro.
-- 
"Che abbia voce o no, il popolo puo' essere sempre portato al volere dei
capi. È facile. Tutto quello che dovete fare e' dir loro che sono attaccati,
e denunciare i pacifisti per mancanza di patriottismo e in quanto espongono
il paese al pericolo. Funziona allo stesso modo in tutti i paesi."
(Hermann Goering) <<< Sig. heil!

 persona.
azz andiamo bene allora se per tutte le persone mostri sto rispetto.... 


tra le virtù del papa non è prevista la democraticità, anzi....
venturi venturi.... chissa che ti è successo con la religione.
ma per par condicio non potresti postare anche qualcosa sui musulmani o 
sugli ebrei o sugli evangelisti?
ciao tesoro 

 RSI?
Nessuna paura, da noi i Presidenti per essere eletti devono essere stati almeno partigiani.
Clas







 come lo esprimi.
grazie Riccardo, troppo buono!

Pietro.
Ah, guarda che non ho mai messo in dubbio la coerenza di Ratzinger.
Tutt'altro. Ma il discorso, se non erro, qui verte su un magistrato
imbecille che sta facendo quel che sta facendo, non sulla coerenza di
Ratzinger.
Salut,



*Er muoz gelîchesame die leiter abewerfen
So er an îr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*


XXXX ha scritto:


Un po' come dire che siccome circa il 20% degli italiani vota berlusconi,
la sua azione politica non puo' essere criticata, altrimenti si offendono
milioni di italiani.
O siccome circa il 50% degli italiani vota il csx, allora manco quello è
criticabile perchè si offenodno oltre 20 milioni di persone.
Questo ragionamento è di una idiozia tale chje non merita ulteriori
repliche.
Voglio aggiungere che per quanto sia lontano dalle mie corde, posso capire
l'adorazione di una divinità, quello che proprio non capisco e non voglio
capire è l'adorazione di un uomo, contro il quale non si puo' fare nemmeno
un po' di satira, tra l'altro con basi solidissime.
Gli stessi che si indignano per questa battuta su un uomo, e che vogliono
intenderla come una offesa a DIO, sono quelli che ODIANO i musulmani per
motivi di razzismo culturale e insultano + di un miliardo di persone per
la loro fede.
Ipocriti fino al midollo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ipocriti fino al midollo.
E sta cosa l'hai vista sul sito dell'istat?

 Salut,
ciao riccardo, cmq non me la racconti giusta, qualcosa ti deve essere 
successo.... 

 ha scritto nel messaggio 
news:3byee.862819$b5.38...@news3.tin.it...

e meno male, sintomo di onestà, rettitudine, di forza, di forti ideali e di 
attaccamento al proprio paese.
e te coglione dimmi chi vorresti come PDR????? tremaglia???? 

assoluta per una religione per poterla discriminare?
Secondo te le influenze confessionali sulla legge sulla fecondazione
assistita e sulla possibile affluenza ai referendum non discriminano
nessuno? Neanche le donne ridotte, come al solito, a incubatrici di bambini
senza diritti propri?
-- 
Jolly