Newsgroup: it.politica
Titolo: Led e le castronerie di Repubblica

Che la sindrome di Ernesto sia contagiosa tra i sinistri?
Sul supplemento di repubblica di Affari&Finanza di lunedě scorso hanno
scritto che Steve Jobs, uno dei fondatori della Apple, č molto orgoglioso
soprattutto per aver creato il "Macintosh nell'84, con l'invenzione delle
finestre, le 'icone' che tutti
conosciamo, imitate l'anno dopo dalle Windows di Bill Gates"
Il supplemto di Repubblica in poche righe ha commesso tre errori
a) Le finestre sono cosa diversa dalle icone
b) Icone e finestre non le hanno inventate Jobs e la Apple (mouse compreso)
ma Xerox la cui macchina piů nota con questa concezione risale agli anni '70
e si chiamava Alto, come Palo Alto, il laboratorio dove un gruppo di
ingegneri realizzň il progetto a cui  si ispirarono Jobs e i progettisti
Apple negli anni '80.
c)Quanto a Bill Gates, ha da subito colivato l'idea di realizzare un sistema
chiamato Windows, ma solo nel 1990 ne realizza uno  paragonabile al Mac.
(Win 3.0)
Avanti di questo passo i sinistri fanno chiudere pure Repubblica.
Alb.

"Alb." wrote:
 
A > Che la sindrome di Ernesto sia contagiosa tra i sinistri?
 
Più che "sindrome di Ernesto" la definirei sindrome degli ernesti ...
A > Sul supplemento di repubblica di Affari&Finanza di lunedì scorso 
A > hanno scritto che Steve Jobs, uno dei fondatori della Apple, è 
A > molto orgoglioso soprattutto per aver creato il "Macintosh nell'84,
A > con l'invenzione delle finestre, le 'icone' che tutti conosciamo, 
A > imitate l'anno dopo dalle Windows di Bill Gates"
A > Il supplemto di Repubblica in poche righe ha commesso tre errori
 
A > a) Le finestre sono cosa diversa dalle icone
A > b) Icone e finestre non le hanno inventate Jobs e la Apple
A > (mouse compreso)
Ho ancora un sistema di scrittura XEROX 860 del 1981 .... che ha
un touchpad assolutamente identico a quelli oggi in uso nei 
portatili. E' funzionante e se qualcuno lo vuole per un museo, 
lo regalo volentieri, con la sua stampante a margherite.
A > ma Xerox la cui macchina più nota con questa concezione risale 
A > agli anni '70 e si chiamava Alto, come Palo Alto, il laboratorio 
A > dove un gruppo di ingegneri realizzò il progetto a cui  si
A > ispirarono Jobs e i progettisti Apple negli anni '80.
I mitici Park Laboratories della XEROX Corporation.
 
A > c)Quanto a Bill Gates, ha da subito coltivato l'idea di realizzare 
A > chiamato Windows, ma solo nel 1990 ne realizza uno  paragonabile 
A > al Mac. (Win 3.0)
Ho gettato poco tempo fa i manuali e i dischetti da 5" della
versione 2.xx del 1984 ..... Una società di Ottawa, in
collaborazione con alcuni ricercatori universitari, lo aveva
adattato per la preparazione di diapositive grafiche ad alta
risoluzione e generava files leggibili dai film recorders della
Matrix, Celco, Genigraphics, Dicomed, ecc.
Abbiamo un tuttologo che ha esternato su tutto lo scibile e
l'argomento mi richiama alla memoria, una delle tante
megacazzate del saccente e mendace tuttologo millantatore:
-----------------------------------------------------------
E > -26/8/99 Al Mit avevano due grandi mainframe che usavano solo 
professori e assistenti e studenti all'ultimo anno per i loro  
calcoli complessi. ...  Non sottovalutare i C64: la Lucas film 
negli anni 88/90 ne usava una batteria di 64 collegati in parallelo
per le animazioni. 
-------------------------------------------------------------------
Il presuntuoso e saccente giullare tuttologo si confonde con le 
batterie di polli e non sa che negli anni 1988/90 la Lucas usava 
le macchine più sofisticate del mercato e che non si possono fare 
animazioni ad alta risoluzione a 25 fotogrammi al secondo, con
strani marchingegni che non potrebbero farle o che per il rendering,
impiegherebbero  secoli ...
La Lucas Computer, società del gruppo, nel 1981 vendeva a tutti,
sofisticati sistemi di grafica e animazione che, compreso il
film recorder, costavano milioni di dollari. Stando alle millanterie
ed ai deliri del becero tuttologo millantatore, nel 1988/90, la Lucas
Film avrebbe prodotto i suoi film, pasticciando con marchingegni
concepiti dalla fantasia malata del tuttologo che ciancia del
Commodore con il quale, forse, giocava a casa, tra costruzioni
di marchingegni per cassoni dell'acqua e progetti di robots che
"telemetravano" mobili e pareti, con "eco-doppler" e "SONAR" ...
 A > Avanti di questo passo i sinistri fanno chiudere pure Repubblica.
 
A > Alb.
Dopo aver trasferito a Repubblica, tutto il lettorato dell'Unità ?
E poi con che cosa diavolo disinformano ?  Con 'ernesto' su Internet ?
Ciao,
g

 versione 2.xx del 1984 .....
Chissà com'era. In effetti intorno al 1985 uscì un Windows credo non
paragonabile al Mac.



Non diamoli dritte, se no poi dice di avere inventato lui i banner su
Internet :)
Ciao
Alb.

> "telemetravano" mobili e pareti, con "eco-doppler" e "SONAR" ...
A >> Avanti di questo passo i sinistri fanno chiudere pure Repubblica.
A >> Alb.
G >> Dopo aver trasferito a Repubblica, tutto il lettorato 
G >> dell'Unità ?  E poi con che cosa diavolo disinformano ?  
G >> Con 'ernesto' su Internet ?  
A > Non diamoli dritte, se no poi dice di avere inventato lui 
A > i banner su Internet :)
A > Ciao
A > Alb.
In proporzione ha già esternato ben peggio ....  Leggi questa:
--------------------------------------------------------------
E > -14/8/99 Però sono orgoglio di aver collaborato al primo 
westernall'italiana, pensa 1953 ... di essermi autocostruito uno 
dei primi computeritaliani ... di essere sul Web prima di Mosaic
-------------------------------------------------------------------
Peccato per lui che il WEB non esistesse prima di MOSAIC che
Andriessen (poi Netscape), sviluppò proprio in collaborazione
con il CERN che implementò il WWW ed aprì il primo server
WWW (riservato), a ottobre del 1993. Pensa un po' ....
Ma ci sono altre esternazioni del mendace millantatore 'ernesto' :
------------------------------------------------------------------
E > -20/8/99 Essenso un pioniere dei computer ero su rete prima 
di Mosaic,  solo con l'ipertestuale dove anche mi ddilettavo di 
fare esperienze.
[Ma quale ipertestuale sulla rete, prima di Mosaic e del WWW]
E > -22/8/99 Forse però fraintendi il senso di "ipertestuale" che 
vuol  dire solo che da una parola di un testo
[Nessun frainteso ! Il tuttologo ha affermato di avere usato
l'ipertestuale sulla rete prima di Mosaic.]
E > -24/8/99 Mi ricordo che al Mit nel 1085 un professore mi mostrò 
quello che per me fu il primo collegamento, ben lungi da Mosaic! 
(Che tra l'altro come browser è vivo e vegeto). 
[Come no .... uscito nel 1993, defunto e seppellito con l'avvento
di Netscape (stesso autore) nel 1994.]
=====================================================================
Ma il saccente idiota, come al solito insiste per smerdarsi ben bene.
=====================================================================
E > -26/8/99 Usa la Rete. Metti la parola MOSAIC in un qualunque 
motore di ricerca.
[E si scopre che la NSCA ha cessato lo sviluppo nel 1994 ed il
supporto a gennaio del 1995]
I motori di ricerca sono stati la rovina del megalomane e saccente
imbecille che per millantare, si é sbizzarrito ad orecchiare e
scopiazzare roba della quale non capisce niente.
Ma l'idiota continua ad imperversare e cade nelle solite
contraddizioni:
E > -19/9/99 Oh, bravo ! Weizembaum nel 1966!!!! Mi ricordo che 
lo ebbi assai più tardi, forse attraverso la rete Fidonet nel 1983.  
Due anni prima che il suo amico Professore al MIT,
gli fece vedere il primo collegamento nel 1985 ???
E nel 1983 l'idiota scaricava megabytes di programmi attraverso
Fidonet ed alla velocità dell'epoca che era di 300 bps ?
E > -24/8/99 Compuserve ha funzionato per anni come una piccola 
rete dedicata agli iscritti 
"Piccola rete" globale che AOL ha comprato da HBR, pagandola sei
miliardi e mezzo di dollari ...  Anche AOL, leader mondiale, è una
rete dedicata agli iscritti. Ma l'ignorante e saccente tuttologo, parla,
parla, e al solito fa la rana dalla bocca larga.
Demenza senile e odio per Berlusconi al quale imputa la sua
disoccupazione, gli hanno fatto perdere il lume del cervello
e qualsiasi traccia di dignità.
Gli é rimasta solo l'incredibile faccia tosta con la quale
continua a farsi vedere quotidianamente in circolazione, per
postare le demenzialità fresce della giornata e farsi
prendere per i fondelli per farci ridere.
g

.................................................
Terrificante.
Alb.

paragonabile al Mac.
A me risulta che nel tardo 1985 uscì la prima versione, la 1.0 e
quella la 2.0 era del 1987. Quella che hai ricordato tu del 90 era la
3.0. La prima versione era piuttosto lenta con l' hardware del tempo e
gli utenti PC non erano abituati al mouse. Tra l' altro le consegne
arrivarono in ritardo rispetto ai tempi e fu poco venduta. 
C' è da dire che anche il primo Mac, con 128 MB, stava quasi per
essere ucciso per i problemi di scarsità di memoria e solo nel
settembre 84  arrivarono ulteriori modelli con cui potevi fare
qualcosa. 
Nell' 87 grazie all' IBM con i PS/2 vi fu la svolta in quanto
vendevano Windows in attesa dell' OS/2 e uscì anche il primo Excel tra
gli applicativi. Se giri nei siti di Abandonware puoi trovare qualche
applicativo e ,se ricordo bene, anche il SO (non so se legalmente).
Vi erano anche interfacce grafiche di terze parti se vogliamo
considerarle.
Comunque per la storia delle versioni di Windows puoi andare a questo
link, che guarda caso è proprio della Repubblica e sembra che anche
questi sinistri conoscano il significato di icone e finestre come puoi
vedere tra parentesi nella pagina WEB:
http://futuro.repubblica.it/Approfondimenti/Fascicolo4/windows.htm
Se vogliamo essere fiscali anche in quest' elenco mancano alcune
sottoversioni. Suppongo sai quali. 
Dire qualche "castroneria" sul software mentre si parla di
affari&finanza può succedere a molti giornali, senza colore politico,
sai quanti ne capitano. Certe castronerie sono pubblicate anche da
riviste *specializzate*, come una che mi è capitata tempo fa, in cui
asserivano che l' unico sistema sicuro per eliminare un generico virus
è la formattazione, ignorando che esistono sistemi meno traumatici
validissimi per la maggior parte dei virus e vi sono alcuni  virus che
non vengono eliminati con la formattazione. Magari controllo di che
colore politico è l' editore, se ti interessa tanto... 

 riviste *specializzate*,
Certo, ma non si è capito in cosa consiste la castroneria di cui parli.
Alb.

 > impiegherebbero  secoli ...
Non mi sorprende che abbia detto una cosa del genere...
Sembra la fandonia che si disse qualche anno fa, secondo cui le animazioni
di Jurassic Park vennero fatte con degli Amiga A1200...
Fossero stati A4000, dico io, ma nel film stesso comparivano dei Silicon
Graphics...
MaxArt

Certo, ma non si è capito in cosa consiste la castroneria di cui parli.
Se ti riferisci a quella da me riportata, come esempio, dovresti
sapere che esiste un tipo di virus che non si eliminano con la
formattazione. Un tipo particolare di infettori, dal nome tipico,  che
si eliminano spesso con un semplice comando non documentato ma
conosciutissimo. La castroneria è nel sentire affermare queste cose da
una rivista specializzata. Se comparisse su Libero parlando di
economia non mi scandalizzerei.

 li ho sempre trovati molto più resistenti di quelli da 3" 1/2. Ne ho avuti
Ehehe.. ti dirò.. molti pensano che il formato 5" 1/4 sia il più 
grosso... Ma ne ho visti grossi quasi il doppio... MOOOOLTO più 
vecchi. ;-)
-- 
News2000 1.5ß Version 
http://socket2000.8m.com

 vecchi. ;-)
Maneggevolezza zero, eh? ^__^
Non li ho mai visti, ma ho visto delle cartucce a nastro magnetico di
dimensioni circa 15x8x1 cm, pesavano qualcosa come 2 etti, contenevano 10 o
40 (urca! Per allora era tantissimo) Mb ed erano lenti quanto un lettore
floppy.
Ma la cosa più vecchia in assoluto che ho visto sono delle schede
perforate... ci programmò mio padre, credo in Fortran.
In secundis, delle schede sottili e plastificate, con una banda magnetica,
che venivano letti da una delle primissime calcolatrici programmabili. Aveva
un display di una sola riga a diodi luce-emittenti (LED!!!), ed era
lentissima... però faceva di tutto, anche funzioni trigonometriche,
logaritmiche, esponenziali.
MaxArt

 qualcosa.
Ma come...? 128 Mb... ed erano pochi?!?
Il mio 286 aveva un HD da 40 Mb e 2 Mb di RAM (e 256 kb di memoria video),
ma ci ho fatto parecchie cose...
Come mai, quindi?
MaxArt

 Comunque al mouse vi ero già abituato: nel 1987 mio padre prese un Apple
file://c
Maledetto Outlook, ti odio!!!
Era un Apple //c
MaxArt

 formattazione.
No. Non mi riferivo a nulla. Era una domanda, quella che ti ho riposto
all'inzio di questo testo.
Alb.

 Ma come...? 128 Mb... ed erano pochi?!?
L'avevo notato, credo volesse scrivere 128K. :)
Alb.

 Era un Apple file://c
Seee, buonanotte... Ci rinuncio. Tanto gli esperti del settore avranno
capito...
MaxArt

 capito...
Non sono un esperto, ma sei perdonato per l'errore :)
Alb.

"Engelbart" per fare bella figura"
Forse non ci capiamo ancora. Ripeto. Sai quanto me ne frega di far
bella figura? Ti ho forse detto di essere un esperto in informatica?
Ti ho forse mistificato qualcosa? Sei tu che sei partito col thread e
le affermazioni sono le tue quindi assumiti le tue responsabilità al
riguardo o basterebbe ammettere che effettivamente non era "nato nel
68". Ti ho forse accusato di ciarlataneria? Ti ho forse deriso? Sei
tu, come al solito che ne fai un caso personale. Sei tu che hai tirato
fuori Engelbart e ti ho corretto. E se volessi ricercare le
informazioni in rete, credi che non ti posterei anche il link, come
spesso faccio, e non ci vedo niente di male. Semplicemente mi basta
prendere una rivista che ho in casa. Riguardo il mouse mi basta lo
speciale "Computerworld- millenium edition", 50 anni di informatica in
Italia e nel mondo. Del mouse parla a pag. 23, precisamente nel
riquadro  dell' anno 1967. Se vuoi ti mando anche una foto del famoso
Alto.

i 640x200... ma forse anche 640x480...
Ho qui una schermata catturata di Windoz 1. E' a colori con sfondo
verde e barra della finestra attiva blu. Non so se sia stata
ricolorata da chi ha catturato la schermata. Compaiono molti dei
soliti programmi, dal write, al paint, ad un fantomatico msdos.exe :-)
Forse un progenitore del "Prompt di MS-DOS" ?

Come mai, quindi?
Scusa, errore mio nella fretta. Sono talmente abituato a digitare MB
che non ci faccio piů caso. Erano 128 KB. Vale anche per L' Alto. Non
avrei certo preteso che all' epoca avessero la memoria di quelli di
oggi :-). Comunque per il Mac erano forse pochi per le caratteristiche
avanzate del SO e del sistema. Computerworld, da dove riprendevo le
note riporta: "Il primo Mac era una macchina con una RAM di appena 128
KB. La poca memoria quasi uccise il MAC...". Devi considerare che in
seguito fu utilizzato da un' utenza piů professionale. La prima
versione di Page Maker del 85 ad esempio era usata sul Macintosh Plus
con 1Mb. 

un display di una sola riga a diodi luce-emittenti (LED!!!), 
Già che ritorniamo sui LED non so se hai presente il primo personal
prodotto in serie (anche se  vi sono alcune contestazioni) il mitico
Altair del 74. Niente monitor, niente stampante, niente dischi e ben
256 byte (byte non kbyte). Riporto testuale :
"...Unica unità I/O era un pannello frontale pieno di interruttori e
lucette lampeggianti..." Dalla foto sembrano (LED!!!!!). Ci pensi a
riprogrammare tutto con gli interuttori ad ogni accensione e leggere
l' output in base a poche "lucette"? In seguito furono aggiunte altre
periferiche. E fu nel 75 che entrarono  in scena due tali, Allen e
Gates, a scriverne un BASIC su fogli di carta gialla.

vecchi. ;-)
Già il famoso 8 pollici. Potevi quasi usarlo come piatto a tavola:-).

 Già il famoso 8 pollici. Potevi quasi usarlo come piatto a tavola:-).
Quando l'ho visto ho pensato ci fossero passati sopra col rullo 
compressore...


 file://c
 
M > Maledetto Outlook, ti odio!!!
M > Era un Apple //c
 
M > MaxArt
catalog ... :)
Sto per buttare un II E con un mare di parti di ricambio
che bastano per costruirne almeno un altro.
Qualche antiquario lo vuole ?
g

 wrote in message
Gdmz5.463637$Z05.4...@telenews.teleline.es...
A > c)Quanto a Bill Gates, ha da subito coltivato l'idea di realizzare
A > chiamato Windows, ma solo nel 1990 ne realizza uno  paragonabile
A > al Mac. (Win 3.0)
G >> Ho gettato poco tempo fa i manuali e i dischetti 
G >> da 5" della versione 2.xx del 1984 .....
 
M > Le dimensioni erano da 5" 1/4...
Certo, e vedo che lo hai capito :)
M > Ahhh, mi ricordo di quei dischetti (ne ho ancora qualcuno)... 
M > li ho sempre trovati molto più resistenti di quelli da 3" 1/2. 
M > Ne ho avuti di cotti sotto al sole... ho tolto dalla custodia
M > deformata il supporto magnetico e l'ho messa in un'altra...
M > e continuavano a funzionare! E anche la capacità non era male:
M > i primi erano da 160 Kb, poi da 320 Kb... ma si arrivò a 1.2 Mb,
M > poco distanti dagli 1.44 Mb (e dopo 1.68) dei dischetti da 3" 1/2.
M > Comunque ha gettato una reliquia :-)
Se ne vuoi qualche centinaio, anche da 8", fammelo sapere entro
pochi giorni prima che sgomberi un magazzino :) 
M > Io da qualche parte dovrei avere ancora un dischetto di boot
M > col DOS 2.10...
Pensa che ho trovato persino una scatola con la scheda e
il software per l'Apple Pascal. 
M >> Chissà com'era. In effetti intorno al 1985 uscì un Windows 
M >> credo non paragonabile al Mac.
L'ho visto per la prima volta ai primi del 1994 presso
la MATRIX Corporation di Ottawa, in Canada.
M > L'1.0... se non erro (non l'ho mai visto) era in bianco e 
M > i 640x200... ma forse anche 640x480...
Non me lo ricordo ma probabilmente era quello dei primi XT ? 
-----------------------------------------------------------
E > -26/8/99 Al Mit avevano due grandi mainframe che usavano solo
professori e assistenti e studenti all'ultimo anno per i loro
calcoli complessi. ...  Non sottovalutare i C64: la Lucas film
negli anni 88/90 ne usava una batteria di 64 collegati in parallelo
per le animazioni.
-------------------------------------------------------------------
G >> Il presuntuoso e saccente giullare tuttologo si confonde con le
G >> batterie di polli e non sa che negli anni 1988/90 la Lucas usava
G >> le macchine più sofisticate del mercato e che non si possono fare
G >> animazioni ad alta risoluzione a 25 fotogrammi al secondo, con
G >> strani marchingegni che non potrebbero farle o che per il rendering,
G >> impiegherebbero  secoli ...
 
M > Non mi sorprende che abbia detto una cosa del genere...
M > Sembra la fandonia che si disse qualche anno fa, secondo 
M > cui le animazioni di Jurassic Park vennero fatte con degli
M > Fossero stati A4000, dico io, ma nel film stesso comparivano 
M > dei Silicon Graphics...
 
M > MaxArt
Tanto per la cronaca ... A gennaio del 1981, alla esposizione
della NAVA (National Audiovisual Association) a Dallas, ho
trattato con la Lucas Computers, un sistema di grafica, animazione
e trasferimento su pellicola, basato propio su un Silicon Graphics.
Strano che la Lucas Film, stando alle affermazioni del megalomane e
mendace tuttologo millantatore, nel 1988/90, usasse batterie di
Commodore 64, mentre la sua controllata Lucas Computers, vendeva
già da una decina di anni, sistemi sofisticati alla concorrenza :)
Ciao,
g

MaxArt wrote:
...
M > Ma come...? 128 Mb... ed erano pochi?!?
M > Il mio 286 aveva un HD da 40 Mb e 2 Mb di RAM (e 256 kb di memoria video),
M > ma ci ho fatto parecchie cose...
M > Come mai, quindi?
 
M > MaxArt
Complimenti. Lo HD da 40 era già comune ma i 2 Mb, comunque di
XMS e EMS, erano una scheda full size popolata di cippetti :) che
alla metà degli anni ottanta costava alcuni milioni. Sinceri
complimenti ai tuoi lungimiranti genitori che all'epoca hanno
investito nella tua cultura informatica.
Alla stessa epoca usavamo sui 286, dischi ESDI della Control
Data, da 182 Mb (153 Mb formattati) che con la relativa scheda,
ci costavano 2,500 dollari, franco U.S. o Canada.
Oggi un disco da 70 Gb costa meno di 500 dollari :)
Ciao,
g
P.S.
Il MAC che ci mandarono appena uscito, con un cofanetto di dischi
dei Berliner Philharmoniker che ho ancora, era un bellissimo
quanto inflessibile marchingegno con il quale ho fatto giocare
le mie bambine ed ho poi regalato con la sua stampante
Apple Writer, ad un amico che faceva grafica e composizione.
Settore, forse l'unico, nel quale il MAC superava alla grande
tutti gli altri. Per il resto, se la Microsoft non avesse
sottoscritto 500.000.000 di dollari di azioni Apple senza diritto
di voto, quindi * regalato * l'ingente somma, e non avesse
esteso, certo guadagnandoci, OS e programmi al MAC, la Apple
oggi non esisterebbe più.

 Alto.
Sono lieto di averti fatto sfogliare dei libri :)
Alb.

 Qualche antiquario lo vuole ?
Buttare? Vendilo! Tra qualche anno varrà qualcosina...!
Comunque il IIe era un po' più veloce del IIc... andava a 1.04 MHz, mi
pare...
MaxArt

 oggi non esisterebbe più.
Ma va??? Non lo sapevo!
MaxArt

 e trasferimento su pellicola, basato propio su un Silicon Graphics.
Eheheh, abbastanza per smontare l'idea dei C64 :-)
MaxArt

 Forse un progenitore del "Prompt di MS-DOS" ?
Boh!!! Msdos.exe? Ma che roba è?
Per accedere al prompt di solito si faceva partire il 
command.com
 (come ora,
del resto).
MaxArt

 wrote in message
39CF4677...@netscape.net...
M > Era un Apple file://c
G >> catalog ... :)
G >> Sto per buttare un II E con un mare di parti di ricambio
G >> che bastano per costruirne almeno un altro.
G >> Qualche antiquario lo vuole ?
 
M > Buttare? Vendilo! Tra qualche anno varrà qualcosina...!
M > Comunque il IIe era un po' più veloce del IIc... 
M > andava a 1.04 MHz, mi pare...
E chi si ricorda :) sono passati oltre vent'anni.
Sapessi quante volte mi sono rammaricato di avere gettato
vecchi oggetti.  Mi piacerebbe conservare tutto ma ci sono
problemi di spazio ... Non é solo quell'Apple :)
Ciao,
g

 wrote in message
39CF4F8C...@netscape.net...
M > Comunque ha gettato una reliquia :-)
G >> Se ne vuoi qualche centinaio, anche da 8", fammelo sapere entro
G >> pochi giorni prima che sgomberi un magazzino :)
 
M > Oddio, magari quelli da 8"... :-)
Se li vuoi veramente fammelo sapere. Li usavamo con l'IBM S/34
e ne ho buttati montagne. Ne ho ancora qualche scatola perché
li usavamo con un sistema XEROX, pronto anche quello per
essere buttato.
M > Non mi ricordo quando uscirono i primi AT...
Non ricordo esattamente. Forse fine  92/93. Vedrai che ci
sarà qualche Pierino che farà scattare i "motori di ricerca"
e ce lo comunicherà trionfalmente.
M > I PcJr che fine hanno fatto? :-)
Ricordo vagamente solo di averne sentito parlare.
 
M > Non mi sorprende che abbia detto una cosa del genere...
M > Sembra la fandonia che si disse qualche anno fa, secondo
M > cui le animazioni di Jurassic Park vennero fatte con degli
M > Amiga A1200...
M > Fossero stati A4000, dico io, ma nel film stesso comparivano
M > dei Silicon Graphics...
M > MaxArt
G >> Tanto per la cronaca ... A gennaio del 1981, alla esposizione
G >> della NAVA (National Audiovisual Association) a Dallas, ho
G >> trattato con la Lucas Computers, un sistema di grafica, animazione
G >> e trasferimento su pellicola, basato propio su un Silicon Graphics.
 
M > Eheheh, abbastanza per smontare l'idea dei C64 :-)
 
M > MaxArt
Al tempo ! Calma Max, potrebbe ancora venir fuori qualcuno che
ci racconta come erano accatastati, il colore della scaffalatura,
le specifiche del protocollo di comunicazione tra la batteria
e il film recorder e magari anche la marca e il modello della
macchina da presa ed il formato della pellicola .....
Non si sa mai che cosa diavolo possono trovare i maniaci dei
motori di ricerca, né con quale provider e da dove lo rimettono
in rete.
Ciao :)
g

marittimo" Silvio Berlusconi
Il problema è che i Tecnici dell' eternità  devono conseguire il MRO
(Massimo Risultato Ottenibile) intervenendo mediante un MMN (Mutamento
Minimo Necessario) e in questo caso, far vincere il festival di
Sanremo al Berlusca non è tanto da considerare un mutamento minimo. Sai che
strazio dovrebbero sopportare milioni di italiani tutti i giorni con la hit
"forza Italia" anche a Sanremo. Poi devi considerare che l' Unto dal Signore
forse si è già inserito da solo negli Eterni, che comunque nell' eternità
sono biologicamente normali e manipolano, coi loro mezzi, l' esistenza dell'
umanità. Il paradosso Italiano diventerebbe paradosso temporale, dove
neanche Asimov riuscirebbe a far quadrare "La fine dell' Eternità".
............................................................................
............................
E poi sgranano gli occhi se in  alcuni articoli fanno politica e
strumentalizzano anche l'informatica?
 Alb.

 già da una decina di anni, sistemi sofisticati alla concorrenza :)
Perché dire queste cose pubblicamente? Il flatulente Ernesto mentre legge
quanto sopra avrà uno spruzzo di bile sullo schermo. Prevedo un
peggioramento a breve...
:)
Alb.

 essere buttato.
Ragazzi, io faccio da mediatore, mi accontento di un 3%.
:)
Alb.

 Non ricordo esattamente. Forse fine  92/93.
1992-93? Un anno prima del Pentium?
Il mio 286 era un AT, e di questo ne sono abbastanza sicuro.
Ho anche un vecchio manuale di Peter Norton del 1985, che parlava proprio di
AT e XT. A quanto mi ricordo, un XT era supportato da un 8088, e l'AT da un
286.
MaxArt

Boh!!! Msdos.exe? Ma che roba è?
E' quello che mi sono chiesto io.

Sanremo al Berlusca non è tanto da considerare un mutamento minimo. S
Bhe! Prova a smentire se quello che ho riportato non corrisponde al
contesto del thread di allora.  
Questo thread, anche allora non fu lanciato da me, ma da  "Calcolatore
Anziano Laban Twissell. Era ironico anche questo e la risposta
soddisfa la domanda, in quanto rientra nel contesto e gli acronimi  e
i termini riportati corrispondono a quelli  del romanzo di Asimov
sottinteso chiaramente (guarda i nick se capisci a cosa mi riferisco)
e come richiesto dalla domanda ironica di fantapolitica applicata nel
contesto. 
Maxart, mi sembra,  dovrebbe aver letto anche il romanzo e lui stesso
, mi sembra, lanciò alcuni  thread di fantapolitica in passato. Quindi
non mi sembra di aver pisciato fuori dal vaso. E adesso, il maniaco
dei motori di ricerca, ti manda il link dove si parla del MRO e del
MMN e della "fine dell' eternità":
http://www.delos.fantascienza.com/delos56/tempo-paradossi.html
Scoprirai alcune interessanti opinioni sui paradossi temporali in
fantascienza, i termini Eterni e i Tecnici dell' eternità compreso un
personaggio omonimo di quel Tecnico Harlan che postò ( ho un certo
sospetto su chi fosse in realtà nel NG ;-)

 wrote:
 
M > Non mi sorprende che abbia detto una cosa del genere...
M > Sembra la fandonia che si disse qualche anno fa, secondo
M > cui le animazioni di Jurassic Park vennero fatte con degli
M > Fossero stati A4000, dico io, ma nel film stesso comparivano
M > dei Silicon Graphics...
M > MaxArt
A >> Tanto per la cronaca ... A gennaio del 1981, alla esposizione
A >> della NAVA (National Audiovisual Association) a Dallas, ho
A >> trattato con la Lucas Computers, un sistema di grafica, animazione
A >> e trasferimento su pellicola, basato propio su un Silicon Graphics.
A >> Strano che la Lucas Film, stando alle affermazioni del megalomane 
A >> e mendace tuttologo millantatore, nel 1988/90, usasse batterie di
A >> Commodore 64, mentre la sua controllata Lucas Computers, vendeva
A >> già da una decina di anni, sistemi sofisticati alla concorrenza :)
 
A > Perché dire queste cose pubblicamente? Il flatulente Ernesto mentre 
A > legge quanto sopra avrà uno spruzzo di bile sullo schermo. Prevedo 
A > un peggioramento a breve...
 
Tu che in materia sei più qualificato di me,
pensi che possa ancora peggiorare ?
g


NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Sep 1999 00:44:34 MET DST
Organization: [Infostrada]
pris...@hotmail.com
 (Arthur Norman Pristark) wrote:
.....mssaggio di ANP mancante ............
Un aneddoto: avevo 15 anni e chiesi di arruolarmi volontario in
aviazione, entrando in accademia. Mi fecereo un test.
una domanda era PERCHE?
E io, come un treno, risposi che volevo diventare pilota,
specializzarmi  come collaudatore in aerei a reazione, 
andare in USA e prepararmi per la prima missione sulla Luna.
L'ufficiale che mi stava a sentire cominciò aridere, quasi si
soffocava e chiamò gli latri: questo vuoloe andare sulla Luna,
signhiozzava. Non entrai all'accademia (tra l'altro mi dissero 
che uno alto quasi 2 metri non era ammettibile), ma Armstrong 
era (sarebbe stato) mio coetaneo! Gli imbecilli erano i militari 
sghignazzanti ma allora lo sapevo solo io...
Più tardi restai affascinato dal tentativo di O' Neil,professore a
Princeton ,ve lo ricordate? Il cannone magnetico sulla Luna che
avrebbe sparato materiali nei punti "morti" gravitazionali tra Terra 
e Luna per costruire stazioni spaziali e poi astronavi grandi come
città. 
Finanziai l'iniziativa con qualche dollaro, poi O'Neil morì e non ho
più avuto notizia di quel progetto.
Voi ne sapete qualcosa?
E.
===============================================================
Questi sono le osservazioni con le quali commentai la panzanosa
millanteria del cialtrone zombello della rete:
---------------------------------------------------------------
E' UNA DELLE PIU PALESI MILLANTERIE E BALLE CHE HAI POSTATO 
ED E' FACILE DA CAPIRE
Non hai mai partecipato al concorso nè sei mai satato intervistato:
- Età minima anni 17 e ne avevi solo 15
- Titolo di studio: Licenza liceale che non avevi
- Altezza massima: Mt. 1.90 - Eri fuori misura
Nel 1949 avresti detto di voler fare il collaudatore di aerei
a reazione nell'Aeronautica Militare Italiana ????? roba da ridere.
Nel 1949 vresti detto di volerti preparare per 
la prima missione sulla Luna ?
Ed ad essere imbecilli sarebbero quei militari 
che non ti hanno mai visto ?
Messaggi di questo genere sono roba da mentecatti. 
Non te  ne rendi conto ?
g
--------------------------------------------------------------------
All'epoca pensavo che fosse solo un mentecatto e non anche
il cialtrone che si é poi rivelato.
g

 wrote:
 
G >> Se ne vuoi qualche centinaio, anche da 8", fammelo sapere entro
G >> pochi giorni prima che sgomberi un magazzino :)
M > Oddio, magari quelli da 8"... :-)
G >> Se li vuoi veramente fammelo sapere. Li usavamo con l'IBM S/34
G >> e ne ho buttati montagne. Ne ho ancora qualche scatola perché
G >> li usavamo con un sistema XEROX, pronto anche quello per
G >> essere buttato.
 
A > Ragazzi, io faccio da mediatore, mi accontento di un 3%.
 
A > :)
A > Alb.
Vedo che non sei venale e che ti contenti del 3% di 0 :)
Se a qualcuno interessa, ho da regalare anche un IBM AS/400
modello 9402 F02 del 1994.
Non usa dischetti ma una cartridge unit della Tandberg da 1,2 Gb, 
che però non fa parte del regalo e lo smonto perchè mi serve.
Ciao,
g

 wrote in message
39D01D1B...@netscape.net...
M > Non mi ricordo quando uscirono i primi AT...
M >> Non ricordo esattamente. Forse fine  92/93.
M > 1992-93? Un anno prima del Pentium?
Ci fai in attesa che venga fuori un trionfante Pierino
a dire che ho sbagliato ?  :)
A battere 9 invece che 8 .....
M > Il mio 286 era un AT, e di questo ne sono abbastanza sicuro.
M > Ho anche un vecchio manuale di Peter Norton del 1985, che parlava 
M > proprio di AT e XT. A quanto mi ricordo, un XT era supportato da 
M > un 8088, e l'AT da un 286.
 
M > MaxArt
Stiamo chiacchierando di roba che é relativamente della notte dei
tempi e che ha avuto numerose varianti ed é inutile perdere tempo
alla ricerca della forma dell'interruttore e colore dei led's.
L'AT era certamente basato sul 286 ed il primo uscì con il disco
da 20 portato poco dopo a 30.  Non ricordo esattamente la storia
e le evoluzioni dello XT perché usavamo PC 8088 giapponesi che
ci mandavano targati con il nostro nome. Da quelli passamo ai
286 costruiti dall'EVEREX che all'epoca costruiva roba favolosa.
Non ho quindi mai avuto XT's ma mi pare di ricordare vagamente
di averne visti con il 286. Forse dopo vent'anni ricordo male
i particolari di una macchina che non ci interessava e
comunque questa avrebbe potuto essere nata 8088 e poi
portata a 286 ? Boh .... :)
O il disco da 20 era sullo XT e il 30 sull'AT ?
Comunque ....
Ciao,
g

 MMN e della "fine dell' eternità":
Maniaco? Il solito vittimismo.
PS. Non sono affatto onorato dei tuoi link, ma se la cosa ti fa piacere fai
pure.
Alb.

 si sono salvati neppure i militari alla cui carriera aspirava ...
 > E' una vera chicca ! Goditelo:
Ah ah sei ganzissimo, stai facendo un lavoro monumentale.
Mandaci a presto anche qualche bella recensione.
Ciao
Alb.




Per l'amor del cielo, non credo sia una questione di qualifiche, e sai
meglio di me che non c'è  peggio al peggio.
Alb.

 wrote:
M > Non mi sorprende che abbia detto una cosa del genere...
M > Sembra la fandonia che si disse qualche anno fa, secondo
M > cui le animazioni di Jurassic Park vennero fatte con degli
M > Fossero stati A4000, dico io, ma nel film stesso comparivano
M > dei Silicon Graphics...
M > MaxArt
G >> Tanto per la cronaca ... A gennaio del 1981, alla esposizione
G >> della NAVA (National Audiovisual Association) a Dallas, ho
G >> trattato con la Lucas Computers, un sistema di grafica, animazione
G >> e trasferimento su pellicola, basato propio su un Silicon Graphics.
G >> Strano che la Lucas Film, stando alle affermazioni del megalomane
G >> e mendace tuttologo millantatore, nel 1988/90, usasse batterie di
G >> Commodore 64, mentre la sua controllata Lucas Computers, vendeva
G >> già da una decina di anni, sistemi sofisticati alla concorrenza :)
G > Perché dire queste cose pubblicamente? Il flatulente Ernesto mentre
G > legge quanto sopra avrà uno spruzzo di bile sullo schermo. Prevedo
G > un peggioramento a breve...
G >> Tu che in materia sei più qualificato di me,
G >> pensi che possa ancora peggiorare ?
 
A > Per l'amor del cielo, non credo sia una questione di 
A > qualifiche, e sai meglio di me che non c'è  peggio al peggio.
 
A > Alb.
E' vero in assoluto ma tu, contrariamente a me, hai
dimestichezza con le "morule" ....
g

 dimestichezza con le "morule" ....
Zitto! non parlargli  di clonazione :)
Alb.

festival di Sanremo e Berlusconi?
E ti avrei certamente detto che non era un tema politico, ma una
considerazione ironica in tema di fantapolitica, che non avevo tirato
fuori io Sanremo e Berlusconi, ma lo stavo commentando dal punto della
validità delle regole del romanzo citato, e non ho attaccato nessuno
ne tantomeno il popolo della destra per questo.  Su Berlusconi mi
troverai facilmnente in disaccordo e anche fare ironia, quale persona
pubblica e politica con idee diverse dalle mie. Su quel post se
qualcuno avesse, allora e non adesso, trovato da ridire o ironizzare,
tanto meglio. A differenza di te sono "onorato" da chi mi risponde.
Non sono certo io che mi chiudo a riccio sulle mie posizioni anche se
puramente ironiche e mi mi piace discutere anche di cazzate, fare
ironia e demenzialità, senza per questo rivoltarmi come la biscia ogni
volta che vengo contraddetto. Poi io non pretendo  certo di essere la
coerenza e obiettività in persona e che devi prendere per oro colato
quello che dico. Resta il fatto che io non mi sento nulla da
imputarmi, e anzi, quando è stato necessario, ho saputo anche chiedere
scusa qui sul NG. 
Il pistolotto da moralista di comodo è finito. Poi fai un pò te...

 uscito un intererssante thread sul retrocomputing.
Che poi era anche quello che volevo.
Alb.