Newsgroup: it.politica
Titolo: PAPA/BUSH/CELLULE STAMINALI. CAPEZZONE: VATICANO VUOLE PROIBIRE TERAPIE ED IMPORRE SOFFERENZE

PAPA/BUSH/CELLULE STAMINALI. CAPEZZONE: VATICANO VUOLE PROIBIRE TERAPIE ED
IMPORRE SOFFERENZE
Dichiarazione di Daniele Capezzone, segretario di "Radicali italiani"
Roma, 23 luglio 2001 - Giovanni Paolo II ha dunque sollecitato il Presidente
americano George W.Bush a bloccare la ricerca sulle cellule staminali
embrionali. E', del resto, quanto le gerarchie vaticane hanno a più riprese
chiesto anche al Parlamento italiano.
Il Vaticano ha il pieno diritto di rivolgere una richiesta di questo genere,
e tale diritto va ovviamente difeso. Lo faremo. Vanno però dette almeno
altre due cose.
La prima è che uno Stato laico ha il dovere di non consentire che le
legittime convinzioni morali di alcuni si traducano in imposizione per tutti
gli altri. La seconda è che i laici, i liberali, gli antifondamentalisti
hanno il dovere di denunciare che la Chiesa cattolica si è data l'obiettivo
politico di proibire terapie e di imporre sofferenze a centinaia di milioni
di malati di cancro, diabete, Parkinson, Alzheimer, sclerosi laterale
amiotrofica, e altre terribili malattie. In attesa del paradiso prossimo
venturo, si prepara da subito un inferno di dolore, senza pietà e senza
dignità. Senza carità, soprattutto.
Contro questa offensiva oscurantista e antiumana, così come contro la
pretesa vaticana di "governare" la bomba demografica e la bomba Aids
attraverso la promozione della castità, non mancherà l'impegno dei radicali.






www.radicali.it

 ED IMPORRE SOFFERENZE
I radicali o sono fuori dal tempo o, nel loro solito furore anticattolico,
fingono vergognosamente e senza il minimo pudore d'ignorare che
entro pochi anni la ricerca sugli embrioni sara' clamorosamente
obsoleta (infatti essa comincia ad essere datata gia' oggi).
Andrea
salo...@mediacomm.it

dubito di ciò che dici,dato mi sto occupando da diverso tempo dell'argomento
e la ricerca è la punta di diamante della scienza di oggi.Se hai argomenti
contro esponili,evita giudizi generali presentati senza
giustificazioni.Siamo qui per parlare del resto.
Alexander

 Se hai argomenti contro esponili...
Semplice. In un'intervista al quotidiano "La Stampa", parecchi mesi fa
ormai, e questo dovrebbe dare un'idea dei tempi, un personaggio preparato
come il pioniere italiano dei trapianti professor Raffaello Cortesini disse
chiaro e tondo che la ricerca sugli embrioni e' ben lungi dall'essere una
"nuova frontiera": la vera "nuova frontiera", la via del futuro, e'
rappresentata dalle cellule staminali prelevate dal cordone ombelicale o
dall'individuo adulto. Ergo, la ricerca sugli embrioni o e' gia' obsoleta o
lo sara' ben presto. Se t'interessa, posso recuperarne il testo.
Andrea
salo...@mediacomm.it

> Se t'interessa, posso recuperarne il testo.
Recuperato. Buona lettura!
Andrea
salo...@mediacomm.it
--- --- --- --- --- ---
Raffaello Cortesini, pioniere dei trapianti in Italia
«NO A PEZZI DI RICAMBIO, MEGLIO L'AUTOTRAPIANTO»
«La clonazione in realtà è un grandissimo business»
Intervista dalla "Stampa" del 28 Agosto 2000
ROMA - «Non abbiamo bisogno della clonazione per i trapianti né per
la cura delle malattie. Ne faremo a meno, e senza rimpianti, fino a che non
saranno chiariti tutti gli aspetti etici». Così parla Raffaello Cortesini,
uomo di scienza e di fede, il primo ad aver fatto in Italia un trapianto di
rene (1966) e di fegato (1982), oggi autorevole presidente del comitato che
ha organizzato, a Roma fino al 1° settembre, il XVIII Congresso mondiale
della Società dei trapianti.
- Professor Cortesini, lei rifiuta la clonazione e batte la strada della
biologia molecolare per ragioni morali o scientifiche?
«Entrambe. Non abbiamo bisogno degli embrioni congelati per fare della buona
ricerca e della buona terapia. E faremo a meno anche della clonazione, non è
imprescindibile per il futuro dei trapianti. La strada che passa per le
cellule staminali prese dall'adulto non è più lunga di quella di Blair e di
Clinton, che ammettono l'uso di cellule embrionali, sulle quali, tra
l'altro, al momento sappiamo davvero poco. Troppo poco per magnificarle
come si sta facendo ora».
- E che cosa sappiamo delle cellule staminali?
«La decodificazione del Dna, dandoci la conoscenza dei geni, ha cambiato
tutta la ricerca biomedica, aprendo la strada a nuove tecnologie cellulari
indipendenti dalla clonazione. Adesso che sappiamo che cosa fanno i geni,
possiamo prendere quelli che ci servono e trasformare le cellule, quelle
staminali ma non solo quelle, nei tessuti di cui c'è bisogno. Il futuro non
è più la sostituzione degli organi malati. E' il trapianto parziale,
l'iniezione di cellule e tessuti costruiti a partire da cellule, magari
anche già specializzate, degli individui malati. Una sorta di autotrapianto,
molto più semplice, molto più vicino di eventuali organi costruiti clonando
le cellule indifferenziate di un embrione».
- E' quello che già si fa con le isole di pancreas per i diabetici?
«E con le cellule di fegato per chi ha l'epatite, con le cellule del cuore
per chi ha avuto un infarto, con le cellule di tipo cutaneo da cui derivare
neuroni destinati a chi soffre di Parkinson, addirittura con il midollo
spinale da inserire nei paralizzati per ridar loro la mobilità degli arti.
Qui a Roma, nella sede distaccata della Columbia University, si è fatto poi
un lavoro preliminare a qualsiasi trapianto di nuova generazione:
trasformare le cellule in modo tale che vengano accettate dal nuovo
organismo, senza più reazioni di rigetto, anche senza i farmaci, anche senza
la clonazione. Assimilate per sempre. E questo grazie alla conoscenza dei
geni che determinano tolleranza e rigetto».
- Ma allora perché la clonazione viene presentata come una via di ricerca
imprescindibile per il futuro della medicina?
«Perché è un business, un grandissimo business. Alcune industrie hanno
capito che esiste un grande materiale disponibile, materiale buono da
ricerca, e cercano di farne commercio. Li conosco, adesso si aprono
la strada con gli embrioni in eccedenza, quelli abbandonati dalle coppie
che li hanno prodotti. Poi, quando le scorte saranno finite, useranno
le ragioni della scienza e la tecnologia della fecondazione in provetta
per produrli apposta».
- Resta il fatto, comunque, che lavorare sulle venti cellule indifferenziate
di un embrione nelle primissime fasi del suo sviluppo è diverso dal lavorare
su cellule adulte, anche se indifferenziate pure esse...
«La medicina di domani ovvierà pure a questo. Fisso anche una data: 2020. I
bambini che nasceranno allora avranno il cordone ombelicale e parte della
placenta conservati in frigo come "serbatoio" di cellule da prelevare e
coltivare facendole diventare il tessuto che di volta in volta dovrà essere
riparato. Gli organi malati verranno rivitalizzati con iniezioni di cellule
fresche, coltivate al momento. Lo stiamo sperimentando (...), ormai
la tecnica è ben collaudata. Fra quattro anni al massimo potremo
passare all'uomo».
- Sul tema della clonazione, tra gli scienziati, lei rappresenta la
maggioranza o la minoranza?
«Isolato non sono di certo. Ho dei principi morali, ma anche una precisa
visione della medicina futura, che siamo in molti a condividere. Negli Anni
'50 non si poteva immaginare che i trapianti sarebbero diventati routine.
Oggi non c'è nulla cui rinunciamo in nome dell'etica. Facciamo le stesse
cose degli altri, senza sacrificare nessuno. La trapiantologia dà la vita,
ma non al prezzo di un'altra vita».