Newsgroup: it.politica
Titolo: bicicletta

Vi sono molte ragioni che mi fanno pensare che non convenga dopotutto
proporre impeachment per Scalfaro.Infine, la tortura elettorale oggi
si gioca a partire dal presupposto che la Costituzione Italiana  per
molti di noi va difesa con le unghie e con i denti almeno nei principi
fondamentali, della serie c'e' oggi in Italia chi si fida della Lega e
chi non si fida. Io faccio parte della schiera di coloro che pensano
che a distanza di tot anni dall'insediamento della Lega in Parlamento
e di  un anno circa dal ribaltone considero la loro azione svolta in
Parlamento affatto negativa; Anzi piu' il tempo passa e piu' questa
forza politica  dimostra di saper governare con la vecchia
Costituzione Italiana piu' mi fido. Il resto conta relativamente, lo
sapremo quando usciremo dall'urna. Quello che mi secca e' licenziare
dal punto di vista storico (come se ora lo leggessimo sulla storia
d'Italia) questo periodo della prima Repubblica, alla stregua di
un'epoca totalitaria dove l'ultimo Presidente Italiano, non ci fa una
bella figura,.Non credo inoltre, che, se non rispetto ad una
interpretazione che trova pareri divergenti egli l'abbia violata,
questa e' opinione di Pannella. Diciamo che l'ha interpretata  alla
lettera.Come un vecchio padre della Repubblica,Chi si avvantaggerebbe
in definitiva dell'operazione sarebbe solo quella parte politica, che
in definitiva l'ha ancora meno rispettata nella sostanza per molti
anni, nella passata repubblica. Quello che desiderano entrambi, in
definitiva sia il Berlusca sia  D'Alema e' far fuori la Lega.
Ovverossia creare una situazione nella quale la destra e la sinistra
(bicicletta) possano governare senza essere disturbati da una terza
possibilita', una possibilita' autonoma. Ora, perche' dovrei aiutare
queste forze politiche? Dopotutto piu' passa il tempo, meglio finisce
la prtima repubblica piu' ho convenienza.Per questo non firmo la loro
rischiesta a Scalfaro non voglio dare il minimo appicglio per poter
dire che e' tutta colpa mia o loro o nostra. Lui governa, scende bene
la scaletta, se la lega  ottiene anche solo RIPETO SOLO la legge sul
finanziamento pubblico dei partiti, prima che sia finiuta la
legislatura, vedremo subito chi bara. Il siur Pannella, che
tangentopoli l'ha voluta, si accontentera', senza molta fretta, adi
ricorrere per ottenere il soldo che gli necessita' di Forzxa
Italia.Dopotutto e' stato un Cavaliere il Berlusca. Ma come sappiamo
Pannella non appena sente puzza di bruciato si affretta, si candida a
Trani, a Napoli pur di rientrare in Parlamento farebbe qualunque cosa.
Io voglio che rimanga alla porta. Come un cagnaccio da guardia.E che
si accontenti anche, che poteva andargli peggio.Ha voluto la
bicicletta? Ora pedala.

dire che e' tutta colpa mia o loro o nostra. Lui governa, scende bene
Senza entrare nel merito dell' argomento "lega" vorrei farti rilevare che l'
attuale Presidente è l' incarnazione vivente della Prima Repubblica che vorresti
vedere finita (50 anni da deputato Democristiano, svariati incarichi di governo)
eletto dall' ultimo (si sperava) parlamento della prima Repubblica (divertiti a
contare quanti inquisiti c' erano) frutto di un compromesso consociativo dell'
ultimo momento sotto l' impulso emotivo delle stragi mafiose avvenute.
Ma questo non è una colpa.  E' una colpa (solo morale, probabilmente
"formalmente" il Presidente è a posto) avere tentato in svariate occasioni (non
di favorire come dici D' Alema e Berlusconi) ma di far rinascere lo zombie del
"centro" di democristiana memoria, è colpa l' avere travalicato (sempre a parere
mio) dal ruolo di garante super partes per favorire ,non importa se con dolo o
meno, il risultato è quello che conta, il rafforzamento dei vari "cespuglietti"
presenti in entrambi gli schieramenti. Se poi così facendo possa avere fatto
dispetto a Berlusconi o favorito D' Alema questo, a parere mio, è solo un
effetto collaterale non voluto, l' obbiettivo era di favorire la rinascita del
"Centro" che, guarda caso, al 90% vuole dire ex DC.
Il "cancro" democristiano si è metastatizzato, dopo l' intervento chirurgico che
avrebbe dovuto porre fine alla prima Repubblica e precisamente le ultime
elezioni,  in tutti i partiti, contaminandoli (hai fatto caso che D' Alema, ora
che vede vicino l' osso del poptere, parla come un vecchio Democrisitiano?).
Piò darsi che il non avere indetto le elezioni sia stato un dispetto a
Berlusconi, è certo che tutto questo tergiversare e l' abnorme durata del
governo pseudotecnico che avrebbe dovuto affrontare le emergenze e subito
anmdarsene, hanno di fatto rafforzato il neoplastico "Centro" che avrebbe invece
dovuto ( a parere mio) subire un' energica potata (Casini, Buttiglione, Bianco,
Andreatta ecc sono volti nuovi da II Repubblica? Lo è Prodi, per un decennio
Presidente IRI voluto da De Mita?) Erano tutti nella prima Repubblica, con il
nostro attuale Presidente.
Silvio