Newsgroup: it.politica
Titolo: Per lsd: nessun problema per l'uscita del libro?

Carissimo amico "berlusconiano", ti devo dire la verità: non mi ha fatto pe
rniente piacere il tuo messaggio sul NG:
Anche tu, seguendo le orme del tuo "idolo" (il fantomatico Cavaliere),
colpevolizzi e insulti le persone, senza sapere ciò che dici, semplicemente
"blaterando". Tu ammetti che Berlusconi non ha cercato di ostacolare
l'uscita del libro "Belusconi: inchiesta sul signor tv" e adduci, come
motivazione (alquanto scarna e poco intelligente), il fatto che tu stesso,
caro lsd, hai potuto acquistare una edizione del testo in esame.(Guarda caso
poi, proprio alla Mondadori!).
OOOOHHHH, che audace motivazione!!!!!!!!!!!!
OOOOHHHH, che particolareggiata motivazione!!!!!!!!
Prova a leggere questi passi: (cito testualmente da "Berlusconi: inchiesta
sul signor tv", ed. Kaos, Prefazione, pag.7-18.
" [...] questo libro non avrebbe mai dovuto uscire, poichè il personaggio
che vi è biografato gli ha dichiarato guerra prima ancora che venisse edito,
e durante e dopo la sua pubblicazione.
Il primo attacco di Berlusconi al presente libro è stato sferrato quando non
era ancora stato edito. Il 25 e il 26 settembre 1986, il quotidiano "Il
Mattino", pubblicava un'inchiesta in due puntata del giornalista Roberto
Napoletano intitolata "chi sarà il padrone di Belusconi?"; Napolitano aveva
intervistato tra gli altri Marco Borsa( allora direttore di "Italia oggi") e
Givanni Ruggieri, quali "esperti" dell'ambigua materia berlusconiana: i temi
trattati spaziavano dal sodalizio del Cavaliere con il Venerabile maestro
piduista Gelli alle erogazioni creditizie che le banche guidate da piduisti
avevano a suo tempo accordato alla Fininvest, dalla controversa e per più
aspetti oscura "avventura edilizia" del primo Berlusconi, ai suoi
spericolati rapporti con il chiaccherato faccendiere Flavio Carboni, dagli
ingenti debiti del gruppo Fininvest, al fiasco di "La cinq" in Francia,
eccetera.
Il Cavaliere reagiva con un'irata lettera al quotidiano, esigendo la
pubblicazione di una chilometrica rettifica[...]
"Il Mattino" replicava confermando tutte le notizie pubblicate
nell'inchiesta dal proprio inviato. A quel punto, Berlusconi querelava il
direttore Pasquale Nonno, e l'inviato Roberto Napoletano, nonchè "altri che
avessero concorso al reato", e cioè anche Givanni Ruggeri e Mario
uarino( stavamo per l'appunto terminare la "incombente opera" menzionata dal
Cavaliere.
Ma il giudice istruttore del Tribunale di Napoli stabilirà l'infondatezza
delle doglianze di Berlusconi, firmando l'ordinanza di archiviazione della
sua querela.
L'uscita del nostro libro[...] era prevista per il successivo ottobre 1986,
presso gli Editori Riuniti[...] ma l'inchiesta pubblicata dal "mattino" e le
polemiche che ne erano seguite avevano causato non meglio precisate
"difficoltà tecniche"  da parte degli Editori Riuniti[...] Le ragioni delle
"difficoltà tecniche" accampate dagli Editori Riuniti emergeranno alcuni
anni dopo, cioè nel settembre 1993, nell'ambito dell'inchiesta giudiziaria
"Mani Pulite". Il sostituto procuratore Tiziana Parenti, iterrogando Flavi
Di Lenardo, [...] apprenderà di spericolate manovre tentate da Silvio
Berlusconi per bloccare la pubblicazione di una biografia dedicata a sua
Emittenza.[...] Il braccio destro della Fininvest(Fedele Confalonieri),
arrivò addirittura a ipotizzare l'acquisto della Editori Riuniti, pur di non
vedere quel libro in vendita. I tentativi erano accompagnati da offerte in
denaro. [...] Uno dei due autori, Giovanni Ruggieri, dichiara: "Per impesire
l'uscita della biografia presso gli Editori Riuniti, Berlusconi fece di
tutto. Un giorno si presentò uno stretto collaboratore di Confalonieri e mi
offrì un assegno in bianco in cambio dei diritti del libro".
Infatti come abbiamo denunciato più volte pubblicamente (senza ricevere
alcuna querela), nel febbraio '87 Fedele Confalonieri ci aveva telefonato
[...] chiedendo di incontrarci "per trovare un accordo"; [...] ci mandò in
ufficio un funzionario della Fininvest, Sergio Roncucci, il quale,
ostentando un carnet di asegni ci aveva detto: "Compriamo noi il vostro libr
o, a scatola chiusa. La cifra la scrivete voi" [...]
Il libro uscì ugualmente e Berlusconi qurelò la socità editrice. [...]
Fatto è che, finalmente edito nel marzo 1987, "Berlusconi; inchiesta sul
signor tv", andava esaurito in pochi giorni. Una immediata ristampa (aprile
'87), esauriva la tiratura in tre settimane. Benchè il successo di vendite
fosse comprensibile ed evidente, forte era il sospetto che parte della
tiratura fosse sottoposta ad una sistematica opera di "rastrellamento" da
parte di "mani ignote".
Non essendo riuscito a impedirne la pubblicazione, Berlusconi tentava
comunque di condannare il libro all'anonimato. Alla sua uscita nelle
librerie (20 marzo '87), il gruppo Fininvest diramava un comunicato
minacciando azioni legali a carico degli autori [...]
Il 12 maggio 1987 Berlusconi presenta due querele alle quali farà seguire
anche la costituzione di parte civile "per il risarcimento dei danni
patrimoniali e non patrimoniali tutti". [...]
Tuttavia il Tribunale è di diverso avviso. [...] Il Tribunale dichiara il
non luogo a procedere nei confronti di tutti i querelati, e condanna
Berlusconi al pagamento delle spese processuali. [...]
Berlusconi sporge un' altra querela a nostro carico per un'ulterire
intervista pubblicata dal settimanale "Epoca". [...]
Berlusconi, che alla sua immagine tiene molto, si era presentato di persona
alla terza udienza, nonostante tutto quello che ha da fare. Alla giuria
aveva raccontato delle lagrime di mammà alla lettura dell'articolo. Il suo
avvocato ha raccontato anche delle lagrime dei Berlusconi babies alla
lettura del libro [...] Così Berlusconi ha chiesto una riparazione
pecuniaria di 100 milioni. [...]
La giuria, dopo 4 ore e mezza, ha deciso che non era il caso....Una sentenza
che certo non può soddisfare Berlusconi. [...] L'onnipotente Cavaliere non
solo doveva prendere atto della sua completa sconfitta, ma finiva nei guai
per falsa testimonianza[...]
Al Tribunale di Verona, nel corso dell'udienza del 27 settemre 1988,
Berlusconi aveva deposto sotto giuramento; interrogato in merito alla sua
affiliazione alla loggia massonica P2, l'aveva temporalmente collocata nel
1981 e aveva affermato-mentendo- di non avere corrisposto al Venerabile
Maestro Licio Gelli alcuna quota di iscrizione alla Loggia, al momento
dell'affiliazione.[...]
Quando i magistrati lo avevano convocato a Venezia per rispondere del reato
di falsa testimonianza, l'editore piduista aveva dichiarato: "Spero che la
prossima amnistia, che si annunzia non rinunziabile, non mi tolga il piacere
di vedere confermata la sentanza di proscioglimento dalla Sezione istrttoria
presso la Corte d'appello di Venzia".
"Amnistia non rinunziabile?"  Berlusconi farà tutto meno che rinunciarvi, e
la Corte d'appello non gli toglierà alcun piacere:" Ritieni il Collegio che
le dichiarazioni dell'imputato non rispondano a verità. Ne consegue che il
Berlusconi[...] ha dichiarat il falso. Il reato va però ESTINTO PER
AMNISTIA"
COMPLIMENTI CAVALIERE!"
Mah, mi sembra che il buon Cavaliere un po' di fastidio lo abbia provato nei
confronti del libro in esame, O NO?
Sai, sto arrivando anche a pensare che tu il libro non lo abbia neanche
comperato!
Come si spiegherebbe altrimenti il tuo "blaterare", dopo aver letto questi
passi?
L'altra possibilità è che , essendo la tua ristampa edita da Mondadori
(grazie per avermelo detto!), la biografia sia stata semplicemente
"tagliata" nelle parti più significative!
Mah, ai posteri l'ardua sentenza.
CIAO, tuo affezzionatissimo
PAOLO.
p.s. Ah, dimenticavo; direi ancora che voi berlusconiani, la dovreste
piantare di pensare di essere i Messia mandati in terra per far seguire la
retta via a noi poveri peccatori.
Cercate di tornare alla realtà, senza queste concezioni mistiche!
Smettetela di insultare gli altri e di pavoneggiarvi!
Le vostre accuse senza prove sono solo PROVA della vostra stupidità.

retta via a noi poveri peccatori.
Invece non la piantiamo per niente.

 rniente piacere il tuo messaggio sul NG:
Vedi, con questo tuo post hai dimostrato quello che sei, ovvero nulla
piu' che un poveraccio. Se non fossi nato ieri, convinto di essere il
piu' intelligente del mondo, avresti speso un pochino del tuo tempo e
avresti scoperto, magari usando dejanews, che io non sono per niente
"berlusconiano". Anzi. Ma non voglio sprecare del tempo a smontare delle
misere certezze che ti sei con estrema fatica costruito. 
No, tu in perfetto stile berlusconiano dividi il mondo in due categorie:
i giusti che vivono odiando berlusconi e il resto del mondo, che
evidentemente vive lecando il posteriore al cavaliere.
Mi spiaceche il mio post di abbia disturbato. Ma questo non cambia la
sostanza: il libro, anzi i libri incriminati li potevi benissimo
acquistare da mondadori. Ti disturba tutto cio' ? Non ci posso fare
niente. Puoi anche trascrivere tutto il libro, riportare le requisitorie
dei PM e le senstenze di condanna in primo grado. Tutto cio' non
servira' a cambiare la sostanza, e cioe' che tu sei un poveraccio. Come
non serviranno a cambiare la mia opinione che ho su berlusconi e che
partecipanti al NG meno superficiali di te, conoscono.
bye bye
lsd

tu, solo per il fatto di aver letto un consiglio che io davo ad un'altra
persona,mi hai insultato, omologandomi al 90% delle persone che, quando
parlano di Berlusconi, aprono la bocca solo per farle prendere aria.
Non ti sembra che la figura del poveraccio la abbia fatta tu?
Per il resto, è vero, io non conosco le tue idee politiche.
Prima di scriverti però, ho cercato qualche altro tuo messaggio per capire
chi eri.
Non ne ho trovati.
L'unico elemento a mia disposizione (e questo a suo tempo valeva anche per
te), era quell'unico messaggio che aveva come protagonista il Cavaliere.
Mi sembra così lapalissiano che, se qualcuno ha sbagliato, quel qualcuno non
sono solo io.
Anche tu hai peccato di superficialità.
Comunque, in politica, ciascuno dovrebbe saper ammettere i suoi sbagli.
Sei in accordo con la mia opinione ?
Io posso ammettere di aver risposto solo dopo una velocissima analisi della
questione.
Ma tu? lo stesso errore lo abbiamo fatto entrambi.
Aspetto tue risposte.

 Non ne ho trovati.
Vedo che ti sei sforzato assai !
Calcolando che solo dall'inizio di aprile ho mandato circa una
settantina di messaggi a it.politica e una trentina a it.politica.polo,
devo dedurre che le tue qualita' investigative sono un po' in ribasso. 
Comunque, per evitarti figuracce future, ti consiglio un bel sito dove
fare le ricerche su usenet:
www.dejanews.com/usenet
bye bye
lsd