Newsgroup: it.politica
Titolo: Sul ddl sull'immigrazione

Si fa tanto parlare di democrazia informatica e di partecipazione, ma
sul sito del Parlamento si trovano solo pochissime leggi, solo a
partire dal 1996, e soprattutto non ci sono i documenti piu'
interessanti, come il ddl sull'immigrazione. Ho telefonato al numero
verde della Camera, ma niente. In tal modo non sapendo cosa bolla
esattamente in pentola non si puo' farsi sentire mentre lorsignori
complottano su come fregarci.
Ma poiche' in questo caso si conosce per lo meno l'argomento, provo a
intervenire.
A spingere e a sostenere questa immigrazione ci devono essere poteri
molto forti, basti vedere come nessun organo statale, nessun partito,
sindacato, associazione o chiesa si pronunci contro di essa con
decisione (non quelle mezze parole alla Borghezio).
Questo fenomeno e' sostenuto anche sul piano della guerra psicologica,
praticamente tutti i mass media spacciano bugie che tendono
sopprattutto a prevenire crisi di rigetto da parte degli Italiani (gli
immigrati satrebbero dei disperati (gia', con cellulare satellitare, e
con migliaia di dollari che a casa loro valgono dieci o venti volte
tanto!), sono in Italia solo di passaggio (poi pero' ci si fermano per
sempre), fanno lavori che gli Italiani non vogliono piu' fare (falso,
io e tanti altri vorremmo farli, quei lavori, anche perche' sono
comunque lavori appetibili, con stipendio da CCNL e con contributi, e
molti stagionali sono infuriati con le fabbriche che preferiscono gli
immigrati a loro), gli immigrati sono pagati meno (frottole, quelli
regolarizzati hanno stipendi da CCNL, e poi se non fossero pagati bene
sarebbero gia' morti di fame coi prezzi che ci sono, invece comprano
auto e casa e mantengono moglie e figli, tutte cose che agli Italiano
sono negate)).
I primi a essere colpiti, nel modo piu' diretto, sono i disoccupati
come me, per i quali e' innegabile che questi immigrati hanno rubato
il posto di lavoro, ma indirettamente prima o poi finiscono
coll'essere colpiti tutti (anche chi lavora si sente dire "se pretendi
un aumento di stipendio ti licenziamo e assumiamo un negro").
Lo strano e' quindi che la reazione sia cosi' debole.
Raramente si trovano messaggi come i miei. Questo in parte e' dovuto
alla censura che quasi tutti i mass media esercitano. Essere contro
l'immigrazione e' politically uncorrect. E da' fastidio non solo a
immigrati e scafisti, ma anche a tutti quei datori di lavoro e
famiglie che preferiscono assumere immigrati. Pero' se un conflitto
esiste, ed esiste, o si soccombe senza battersi, o si cerca di vendere
cara la pelle. Quindi parlare, scrivere su internet e sui mass media,
se non ci si fa sentire in giro sentono solo l'altra campana, quella
degli scafisti e dei loro amici. Premere sui partiti (o sbatti fuori
negri e cinesi e mi fai avere un posto di lavoro come previsto dalla
Costituzione o il mio voto te lo sogni)(e se tutti i partiti sono
uguali, non facciamo come l'asino di Buridano che mori' di fame
perche' incapace di scegliere tra due mucchi di fieno uguali,
mettiamoci d'accordo tra di noi, col passaparola e con Internet, e
cominciamo a toglierli di mezzo uno alla volta, o votiamo tutti noi
scontenti per un partitino, indifferentemente di destra o di sinistra,
intanto mandiamo a casa tutti gli altri, Azione Sociale non mi
convince (la Mussolini non ha fatto nulla, a parte incassare lo
stipendio), ma l'80% dei Comuni alle prossime amministrative a AS (o a
PRC, se preferite) sarebbe pur sempre un messaggio piuttosato chiaro,
e intanto manderemmo a casa un sacco di politicanti che finora ci
hanno solo preso per i fondelli).
Con sindacati, associazioni e chiese e' piu' facile esercitare
pressioni, basta uscirne, spiegando il motivo, non rinnovare tessere,
non dare soldi ne' contributi.
Ci sono poi le aziende, si potrebbero boicottare quelle che assumono
immigrati, e/o premiare quelle che assumono disoccupati locali, e
anche qui se fossero tutte uguali cominciamo a farle chiudere una alla
volta (parafrasando le BR, far fallire una per educarne mille), magari
procedendo in ordine alfabetico (oppure non andiamo nel negozio che ha
assunto una commessa moldava e non ha voluto vostra figlia o la figlia
del vicino) (i criteri possono essere i piu' svariati, vedrete
comunque che quando li si colpisce nel portafoglio si daranno una
regolata; tra l'altro la Costituzione garantisce il diritto al lavoro
(agli Italiani, non agli stranieri), e pone dei limiti all'uso della
proprieta' (il padrone di una fabbrica che assuma stranieri lasciando
disoccupati i suoi connazionali agisce contro l'interesse generale, e
andrebbe punito, come si potrebbe fare una gogna telematica delle
aziende che preferendono gli stranieri danneggiano i connazionali e
hanno quindi agito contro i principi della Responsabilita' Sociale
delle Imprese, se si e' riusciti a piegare delle multinazionali
perche' facevano lavorare bambini pakistani o ammazzavano animali,
volete che non riusciamo a mobilitarci a sufficienza da piegare chi
sta riducendo in miseria e facendo finire sotto i ponti NOI?).
Paolo

 sopprattutto a prevenire crisi di rigetto da parte degli Italiani
E ora quei porci di sinistri al Governo gli vogliono anche dare il voto 
alle amministrative...
Fino a quando potremo sopportare ?
Andreas 

Andreas Ripamonti ha scritto:

E dai Clas, non fare così.
Vediamo se riesco a tirarti su il morale con una notizia che ai tempi
d'oro avresti postato 1876465 di volte per dimostrare quanto siamo
ricchi in Italia!
[Da: 
http://www.autoblog.it
]
Italia record: 592 auto ogni 1.000 abitanti
Secondo gli ultimi dati diffusi dalla tedesca VDA (l'associazione dei
produttori
automobilistici tedeschi), l'Italia risulta nel 2006 al primo posto al
mondo
come numero di vetture circolanti per mille abitanti. Il dato,
significativo e
non certo inaspettato, parla di 592 auto in circolazione ogni 1.000
abitanti,
vale a dire che a ogni italiano, neonati compresi, corrisponde più di
mezza
automobile per strada; ribaltando la proporzione, si può anche dire
che su ogni
vettura circolante nel nostro paese trova posto poco più di una
persona e mezzo.
Sperando sempre di non essere quella "mezza persona" e addentrandoci
fra le
cifre del rapporto, scopriamo che solo il Principato di Monaco ci
supera con 732
su 1.000, ma si tratta di una realtà da 23.720 auto, statisticamente
non
confrontabile con gli oltre 34 milioni dell'Italia.
Tenuto conto che le auto in circolazione nel mondo ammontano a quasi
641
milioni, questo significa che l'Italia contribuisce con il 5,4 % al
parco
circolante mondiale: davvero una bella percentuale!
Altro dato interessante è vedere la nostra distanza dalla media
mondiale,
attestata sulle 100 auto per 1.000 abitanti.
Ecco quindi la classifica dettagliata, intesa come vetture circolanti/
1.000
abitanti
EUROPA
732 - Principato di Monaco (dati 2005)
592 - Italia
591 - Islanda (dati 2005)
559 - Germania
518 - Svizzera
509 - Gran Bretagna
505 - Austria
500 - Francia
472 - Lussemburgo
470 - Belgio
460 - Finlandia
459 - Svezia
459 - Spagna
444 - Olanda
437 - Norvegia
409 - Irlanda
399 - Portogallo
379 - Grecia
364 - Danimarca
RESTO DEL MONDO
558 - Nuova Zelanda
555 - Canada (senza monovolume e SUV)
537 - Australia
453 - Stati Uniti (senza monovolume e SUV)
448 - Giappone (in parte senza monovolume e SUV)
230 - Corea del Sud
176 - Stati dell'Ex Unione Sovietica
144 - Argentina
134 - Messico
99 - Brasile
98 - Sud Africa
11,5 - Cina