Newsgroup: it.politica
Titolo: Con PRODI contro la finanziaria dei tagli

Sabato 11 dicembre 2004. Palalido, Milano ore 15:00
Con PRODI contro la finanziaria dei tagli
In questi tre anni il Governo ha dissipato il frutto del risanamento 
dei conti pubblici e oggi è costretto ad una manovra finanziaria da 
31,5 miliardi di euro. 
Ci chiedono un sacrificio enorme e fanno pagare ai cittadini,alle 
famiglie e alle imprese il loro disastro sui conti pubblici. Pesanti 
tagli colpiscono la difesa dell'ambiente, le infrastrutture e le 
imprese con conseguenze gravissime soprattutto al Sud. 
In questi tre anni L'Italia ha perso competitività e ha smesso di 
crescere mentre una pesante perdita di potere d'acquisto ha spinto 
molte famiglie verso la povertà. Il Governo ripropone una fantomatica 
riduzione delle tasse come soluzione di tutti i problemi. 
Non ci sono i soldi per attuare questa politica ed è comunque 
inaccettabile privilegiare i redditi più alti. Non siamo disposti a 
barattare sanità, scuola e assistenza con un minore carico fiscale. 
Il nostro Paese ha invece urgente bisogno di una politica per lo 
sviluppo che ci faccia recuperare la capacità di esportare e che 
faccia crescere i consumi. Una scuola migliore, più ricerca, più 
occupazione stabile, città più vivibili e migliore qualità della vita. 
Ma anche una distribuzione del reddito più equa a sostegno dei salari 
e delle famiglie. 
Per lo sviluppo, la crescita , l'occupazione e i diritti, hanno 
previsto: ZERO euro. 
-- 
LEFTORIUM®, Il Blog Riformista
http://clik.to/leftorium
SINISTRALIBERAL
www.sinistraliberal.too.it

 Con PRODI contro la finanziaria dei tagli
http://www.ulivo.it/images/skins/base/it/11dicembre.gif


 previsto: ZERO euro.
I diritti vorrebbero toglierli. L'occupazione e' una brutta parola:
schiavitu' rende meglio il concetto. Pero' tutto cio' non e' avvenuto
solo negli ultimi 3 anni, ma anche prima....
                                         Andrea Z.

 e' avvenuto solo negli ultimi 3 anni, ma anche prima....
Davvero, l'Ulivo ha introdotto il job on call o il job sharing? 
C'erano i 
Co.co.co
. l'ammetto, ma si è fatto anche l'errore opposto 
ovvero gli LSU. Un po' di coerenza, please.


 approfitta.
E chi ha realmente bisogno?

 ovvero gli LSU. Un po' di coerenza, please.
Il 
co.co.co
 non aveva nulla ad invidiare al Job on Call,  tra parentesi
vatti
a vedere quando e' nata adecco e le altre compagnie di body rental e lavoro
in affitto...
Inoltre i SINDACATI fanno scioperi contro questa riforma del lavoro,
mentre nei 
co.co.co
 (che non avevano alcuna copertura assistenzialistica
a differenza dei 
co.co.pro
) erano addirittura "concertanti".
Da un governo di destra posso aspettarmi dei tentativi "contro" i lavoratori
da un governo di sinistra NO. E non posso tollerare che venga dipinto come
un semplice "errore": praticamente la mia generazione ha vissuto i piu' alti
tassi
di disoccupazione, quindi una occupazione 
co.co.co
 senza contributi
pensionistici,
senza ferie, senza malattie etc etc e sarebbe stato un semplice "errore"?
Smetti di giustificare quello che non e' giustificabile! I 
co.co.pro
 sono
una
schifezza minore dei 
co.co.co
. e soprattutto sono arrivati dopo ed in
sostituzione
degli stessi.
Eppure NON ho visto uno sciopero generale contro il 
co.co.co
. mentre ne ho
visti contro la modifica dell'art.18. E non capisco proprio perche' si sia
fatta
una simile differenza....
                                                           Andrea Z.

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:41AEE6F8...@NOSPAMlibero.it...

che io sappia ci dovrebbero essere gli esenti dal ticket....
come c'erano prima che venissero tolti nel 2000 (e la
sanita' pubblica c'era anche prima, e TUTTI li consideravano
un male necessario per impedire l'uso smodato di farmaci
da parte di certe persone).
                                                Andrea Z.

 che io sappia ci dovrebbero essere gli esenti dal ticket....
Non e' esattamente cosi.
Magari prima che ti considerino esente passano mesi e decinaia di esami.
Nel frattempo..... (parlo per esperienza personale, purtroppo)
Saluti
    GC

 Nel frattempo..... (parlo per esperienza personale, purtroppo)
E prima del 2000?
Cmq converrai che il problema non siano i ticket, ma la
troppo lunga procedura per essere considerati esenti....
                                                  Andrea Z.

 troppo lunga procedura per essere considerati esenti....
Oddio... in alcuni casi la diagnosi non e' cosi immediata, seppure il sospetto
sia immediato o quasi.
Saluti
    GC