Newsgroup: it.politica
Titolo: Perchè la legge sugli embrioni va bene

Le cellule staminali derivate da cellule uovo attivate per via 
pertenogenetica (cioè indotte a generare senza fecondazione da parte di uno 
spermatozzo, nè enuclazione e introduzione della cellula donatrice) non 
dovrebbero indurre rigetto dopo il trapianto perchè sarebbero assai simili 
alle cellule del paziente stesso e non produrrrebbero molte molecole 
estranee al suo sistema immunitario.
Queste cellule potrebbero anche risultare meno problematiche dal punto di 
vista etico rispetto alle cellule staminali derivate da embrioni clonati in 
stadio precoce.
Questo è quando affermano i ricercatori americani di una società private di 
biotecnologia, sempre stati contrari alla clonazione riproduttiva (in Europa 
spesso confusa con quella terapeutica, soprattutto in Spagna) e pionieri 
della clonazione terapeutica.
Quindi i risultati e le vie di ricerca sono ancora ben lungi dal portare a 
risultati trionfali, mentre è compito della legge difendere i diritti delle 
persone donatrici e riceventi da lobby di ricerca senza scrupoli e 
affaristiche.
Ricordiamo che non è stato risolto nemmeno il problema dell'alto rischio 
cancerogeno delle cellule staminali, quindi non vogliamo malati o uomini 
cavia senza certezze scientifiche consolidate.
ciao
manus 

 ciao
Ok. Allora facciamo una bella cosa. Mi sottoscrivi, ora, una dichiarazione
in cui rifiuti nel futuro qualsiasi trattamento farmacologico derivante da
tale pratica, ok?
Firma, dai.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

"manus" wrote in message:

Bravo! Bene! Sette piu'!
E vietando la ricerca quando le avremo queste
"certezze scientifiche consolidate" ?
-- 
Stardust®
"Anche io aderisco alla campagna di snobbaggio del Fesso Fascista"

 Firma, dai.
Cosa hai capito, un tubo?
Prima di qualsiasi trattamento qualsiasi persona deve essere informata 
sull'efficacia del trattamento
Sveglia piccoletto.
ciao
manus 

"Stardust®" <nospa...@mit.invalid> ha scritto nel messaggio

La legge *non vieta la ricerca* ma la sorveglia.
Capito?
ciao
manus 

 Sveglia piccoletto.
Magari lo fossi ancora.
PS= Quando il tuo medico ti da le medicine tu gli fai tutte queste domande?


 domande?
Che dici? I medici conoscono bene il loro mestiere e sono tenuti a informare 
il paziente pena sanzioni, per il farmaco ci sono istruzioni da leggere 
attentamente prima di adoperarlo.
Scusa ma dove vivi?
ciao
manus 

 Capito?
ah... quindi non è vietato lo studio di cellule staminali embrionali
ottenute da embrioni prodotti in sovrannumero???
... ma guarda questa disinformazione di sinistra...

 ... ma guarda questa disinformazione di sinistra...
Tra i vari temi implicati nel primo quesitodel prossimo referendum c'è 
quello dellaricerca sugli embrioni, che la legge 40esclude quando essa 
comporti ladistruzione degli embrioni stessi, cioè divite umane ai loro 
albori. Il frontereferendario vorrebbe scardinare tutto ciò,dando il via 
libera in particolare alla ricercasulle cosiddette cellule 
staminaliembrionali. In tal caso l'embrione verrebbeconsiderato, di fatto, 
semplice materialebiologico nelle mani di "scienziati" e tecnicidi 
laboratorio.La legge 40 esclude la ricerca quando essa comporti la 
distruzione degli embrioni stessi, cioè di vite umane ai loro albori. 
Scardinando tutto ciò si dà il via libera e in tal cao l'embrione verrebbe 
trattato come semplice materiale biologico nelle mani di "scienziati" e 
tecnici di laboratorio.
ciao
manus 

 Scusa ma dove vivi?
A casa mia.
Dov'è scritto che devo informarti sulla metodologia impiegata x sintetizzare
il farmaco? Allora firmi o no?


 Tu capire me?
Sì ho capito, ma ho precisato che gli stessi ricercatori sono contro la 
clonazione riproduttiva e la terapia con cellule staminali attivate consente 
enormi vantaggi rispetto alla clonazione terapeutica che presenta problemi 
di rigetto (poichè il corredo cromosomico appartiene per metà al ricevitore 
e l'altra metà al donatore, quindi le cellule embrionali sono riconosciute 
estranee dal sistema immunitario del paziente).
ciao
manus 

 tecnici di laboratorio.
Che cercano di capire come usare le cellule staminali per curare le malattie
di persone vere e proprie non di potenziali persone future.
L'EMBRIONE NON E' UNA PERSONA
L'EMBRIONE NON E' UN FETO
QUESTA LEGGE CONTRASTA CON LA LEGGE SULL'ABORTO.


Mai detto il contrario, ma questo solo in teoria. Ora il punto è: fermiamo
tutto in attesa delle nuove tecniche o continuiamo quello che abbiamo in
cantiere?
E da questo deriva l'altra mia domanda: se è un problema etico quello che
viene posto, chi lo pone dovrebbe, x coerenza, dichiararsi contrario ad
essere curato col frutto della ricerca sulle cellule staminali derivate da
embrioni colnati.
Firmi o no?


 QUESTA LEGGE CONTRASTA CON LA LEGGE SULL'ABORTO.
Sì è vero ma ti ricordo che a decidere è solo chi dona la vita, mica il 
medico obbliga la donna ad abortire...
La legge non è perfetta ma è necessaria e va adeguata di caso in caso, va 
lasciata per non dover riscriverne altre dopo questi decenni di studi e di 
passaggi parlamentari.
ciao
manus 

 Firmi o no?
Non č solo un problema etico ma anche di reale prospettiva dei risultati di 
ricerca sulle cellule embrionali quello che ho esposto.
La legge vieta di distruggere le cellule embrionali dopo aver prelevato dal 
blastocista le cellule staminali specifiche necessarie per la clonazione 
terapeutica. Semplicemente raccomanda di non usare con fini secondari le 
cellule embrionali.
ciao
manus 


Penso che tu sia contrario anche alla sperimentazione sugli OGM. Anche gli
ambientalisti dicono che vogliono "sorvegliare" non vietare la ricerca sugli
OGM....
Beh a parte Pecoraro Scanio che come finocchio tiene più ai vegetali che
agli esseri umani...


 96% della corteccia celebrale atrofizzata)
Un ammasso di cellule quello che porta a una vita futura???
I figli non sono un prodotto industriale :-O)
ciao
manus 

 agli esseri umani...
Il discorso sugli OGM è meno scottante ma non meno importante e 
qualitativamente simile dal punto di vista "ambientale" ( ambiente = 
comunità ecologica, quindi comunità di uomini, salute, rapporti sociali 
etc.).
Sugli OGM occorre analogamente una tutela normativa più coerente, ma non 
sono contrario alla sperimentazione (almeno su scala ridotta) sugli OGM come 
Pecorario Scanio :-D
ciao
manus 

 I figli non sono un prodotto industriale :-O)
non dico che i figli sono un prodotto industriale... dico che l'embrione è
indiscutibilmente un ammasso di cellule che niente ha di umano
NIENTE.
Ha al suo interno il codice genetico della nuova vita e la capacità (se
messo nelle dovute condizioni) di diventare un feto... punto.
Non ha nulla di umano...
Un feto per esempio è già un umano abozzato nella situazione di poter
diventare un umano completo senza alcun intervento esterno...
Un embrione ottenuto attraverso tecniche di fecondazione assistita non solo
non ha nulla di umano ma non lo diventerà mai a meno di non intervenire
direttamente impiantandolo nel corpo della donna
dove potrà svilupparsi in feto.
Un feto ... e sottolineo FETO...  lo puoi uccidere per svariati motivi senza
grosse limitazioni entro un certo termine previsto per legge.
Un embrione NO.
Tuttò ciò è assurdo... illogico... inconcepibile..
E porterà SICURAMENTE al completo stravolgimento della legge sull'aborto.
Poi dove andremo a finire di questo passo???
Limitazioni per gli anticoncezionali?
e poi magari rivediamo la legge sul divorzio.... e richiediamo un nuovo
concordato?
Tanto la strada è aperta... basta solo che passi questa legge assurda e
irrazionale.


Ma in altri Paesi non è e non sarà così. In attesa della svolta sulle cell.
staminali da uova attivate arriverà prima quella da embrioni clonati.
Ovvero, in altri Paesi sarà possibile curare diverse malattie che non in
Italia.
Cosa faremo, in Italia, di queste metodologie? Le bloccheremo alla
frontiera?
Ecco perchè io vi chiedo, almeno una firma. Almeno x coerenza chi dice NO
dovrebbe rifiutarmi in futuro, qualora ne avesse bisogno, i trattamenti
derivati da manipolazioni embrionali.
Allora, chi firma?


 ha scritto nel messaggio 
news:80Z116Z252Z176Y...@usenet.libero.it...

.......già l'anno scorso mi hai messo in crisi con il bambino 
dell'orfanotrofio ucraino e l'adozione degli omosessuali.......adesso te ne 
vieni anche con stò cazzo di "firma".
Firmo per me, non per mia figlia.
Ti va' bene?
No, lo so' già !!
Allora io ti plonko così la smetti di mettermi dei dubbi.
Io li ODIO i dubbi !!
