Newsgroup: it.politica
Titolo: Libero pensiero

In una Conferenza di libera partecipazione ognuno e' libero di
esprimere la propria opinione,senza per questo arrogarsi diritto
a delegittimar un diverso pensato.

 a delegittimar un diverso pensato.
 
hai rotto il cazzo  co ste retoriche!!
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


L'analfabetismo politico è.
Porta a sostenere le proprie idee politiche a mo'
di tifo calcistico, sovrastando di forza quelle altrui.
Sentiamo e vediamo quotidianamente perfino in televisione,
politici anche illustri, voler affossare ed infangare le
altrui vedute, fino al paradosso più comune: "Zitto tu,
fascista!" o "Zitto tu razzista", fino all'ultimo grido
della moda: "Zitto tu, populista" o "Sovranista".
 
 


Però è una brava persona; semmai gli si può far notare
che il suo "cerchiobottismo" (stile ex DC), attualmente
sia un tantino inconcludente.
Cioè, quando il gioco si fa duro, o si gioca o si passa.

Sembra che vocifero abbia detto :

Certo  ma è ripetitivo fino alla paranoia, pubblica gli stessi post 
centinaia di volte



Vero (ma almeno non è del PD) ;-)
 

vocifero ha detto questo domenica :

non lo sa neanche lui cos'è



Uhmmm...
Sarà mica un prete?
No perchè non sta con il "pappa", mi pare...
 
 
 

 non lo sa neanche lui cos'è
 
Divagazione: ma e' necessario essere "di qualcosa" ?
 
"destra" (e varianti)
"sinistra" (e varianti)
"populista" (definizione jolly quando non si sa)
 
Ma uno non puo' semplicemente avere una sua
posizione, che *a seconda* dell'argomento collima
una volta con quelli del "comperi a scatola chiusa"
il pacchetto di DX o SX o "populista" ?
 
Dove sta scritto che si puo' fare politica solo
sulla base di pacchetti "preconfezionati", dove
tra le cose che ci "piacciono", ci vogliono fare
credere che dobbiamo anche prendere cio' che non
ci piace ?
 


Infatti hai ragione, mille volte ragione.
Purtroppo è quello che cercano di instillarci nella zucca,
di inquadrarci, di catalogarci, paradossalmente in nome di
una non meglio definita uguaglianza, tra chi non è dato saperlo.
 
PS
Riguardo ai post dove tu sei qui intervenuto, comunque stavamo
goliardando gioiosamente, approfittando della nostra ferrea
presa di posizione, condivisa a proposito del nascente governo.
Se non segui con assiduità, magari certi sottintesi ti sfuggono.

 ci piace ?
 
Sta scritto nella massima:   "divide et impera"  ;)


ma le discussioni servono a confrontare o demolire idee di altri che hanno i tuoi stessi diritti di discutere. per questo, quando siamo troppi a discutere con troppe soluzioni aspiro alla dittatura altrimenti si traccheggia e non si arriva ad una soluzione.

Cioè, quando il gioco si fa duro, o si gioca o si passa.
 
Veramente, non vedo grandi successioni neanche con quella procedura.

Le tasche vuote purtroppo!!! risultato di uno spendere, sovente scialare - senza entare nel merito - superiori alle proprie disponibilita' del rigenranre.uesta 



La premessa non avallava  questo.


Potrebbe finire, anzi e' quasi sempre finita cosi'.


Allora vedro' di stringere.
