Newsgroup: it.politica
Titolo: Quando il giudice salva-Dell’Utri gestiva la “procura in appalto”

Quando il giudice salva-Dell’Utri gestiva la “procura in appalto”
LA RIVISTA “I SICILIANI” DI PIPPO FAVA NEGLI ANNI ’80 SI OCCUPÒ A
LUNGO DI ALDO GRASSI A CATANIA
di Antonella Mascali
 
   Aldo Grassi, il presidente della Quinta sezione penale della
Cassazione che ha annullato con rinvio la sentenza di condanna, in
appello, per Marcello Dell’Utri, negli anni Ottanta è stato un
protagonista della “procura in appalto” a Catania. Così la chiamavano
i giornalisti de i Siciliani, il mensile fondato da Pippo Fa-va e da
lui diretto fino al 5 gennaio 1984, quando fu ucciso dagli uomini del
boss Nitto Santapaola.
 
   TRA IL 1982 e il 1985 i cronisti Claudio Fava, Miki Gambi-no,
Riccardo Orioles e Antonio Roccuzzo hanno scritto una ventina di
articoli su quel palazzo di Giustizia gemello del “porto delle nebbie”
di Roma. Sono stati Pippo Fava e i suoi giovani redattori a far
deflagrare il “caso Catania”, rivelando il sistema politico-mafioso di
quella città dominata dai potenti e protetti cavalieri del lavoro:
Carmelo Costanzo, Mario Rendo, Gaetano Graci e Francesco Finocchiaro.
Puntualmente hanno denunciato “la cerniera dell’impunità”
rappresentata dagli uffici giudiziari catanesi.
 
   Della procura catanese, in particolare dell’allora pm Aldo Grassi e
del procuratore facente funzione, Giulio Cesare Di Natale, se ne
occupa anche il Consiglio superiore della magistratura pressato da
coraggiosi esposti dell’avvocato Francesco Messineo e dell’ingegnere
Giuseppe D’Urso. Ma nonostante una mole di episodi al limite del
penale a loro carico, i due magistrati se la sono cavata. Anzi, Grassi
ha pure fatto carriera in Cassazione.
 
   Nell’ottobre 1983 il plenum del Csm si spacca in due (15 a 15) e
tutto viene messo a tacere con una discussa archiviazione. Un anno
dopo, nell’ottobre 1984, il Csm riapre il fasciolo sul “caso Catania”
dopo un rapporto degli ispettori ministeriali inviati dal
guardasigilli, il democristiano Mino Martinazzoli. Ma sia Grassi sia
Di Natale fanno la loro contromossa per schivare provvedimenti
disciplinari e uscire indenni: Grassi si fa trasferire a Messina e Di
Natale va in pensione anticipata.
 
   “Giustizia è sfatta” titolò i Siciliani dopo la prima
archiviazione.
 
Tra gli elementi di accusa raccolti dalla prima commissione del Csm
c’è un episodio gravissimo che ha coinvolto il giudice Grassi.
Riguarda la retrodatazione di certificati penali dei cavalieri del
lavoro. Indagati, non avrebbero potuto averli “puliti” giocandosi la
possibilità di partecipare a gare d’appalto. Ma un magico cambio di
data li ha salvati. Il consigliere del Csm, Giovanni Martone, durante
il plenum, che archivia, chiama in causa Grassi: “I relativi certifica-
ti sono stati rilasciati dopo una consultazione del segretario capo
con il dottor Aldo Grassi preventivamente informato che la richiesta
riguardava ‘quelli del procedimento’”.
 
   NEL 1984, un anno dopo, i Siciliani, alla vigilia del secondo voto
del Csm, pubblicano stralci del rapporto degli ispettori ministeriali
che hanno messo sotto accusa Grassi e Di Natale. Sembra che caldeggino
anche un’inchiesta penale: “Nella specie non esistono soltanto
comportamenti di magistrati sufficienti ai fini della sussistenza
dell’ipotesi di incompatibilità ambientale, ma sono emerse accuse,
collegate a fatti in parte fondati, di collusioni o rapporti ambigui,
insabbiamenti, inerzie, negligenze, nei confronti di quel nuovo e non
certo meno pericoloso tipo di delinquenza che è la cosiddetta
criminalità economica...”. i Siciliani pubblica anche una lunga
intervista a due consiglieri del Csm che l’anno prima avevano votato
contro l’archiviazione: l’avvocato Alfredo Galasso, membro laico del
Pci e futuro legale di parte civile al maxiprocesso di Palermo;
Edmondo Bruti Liberati, membro togato di Magistratura democratica e
attuale procuratore di Milano.
 
   Galasso ricostruisce così l’apertura del primo fascicolo al Csm:
 
“La vicenda è scoppiata clamorosamente sui giornali alla fine di
ottobre dell’82: sulla riviera catanese si teneva un convegno di
Magistratura indipendente patrocinato da Di Natale e Grassi, che
presentava nell’invito una serie di appuntamenti mondani organizzati
da alcuni cavalieri del lavoro che davano l’impressione di una
sponsorizzazione. Proprio il giorno in cui si discuteva la
partecipazione del Csm al convegno abbiamo ricevuto un telegramma
dall’ingegnere D’Urso che spiegava clamorosamente queste cose; lo
lessi in plenum e scoppiò il caso... Tutti i rapporti di denuncia
della Guardia di finanza per reati fiscali erano stati iscritti nel
registro degli atti relativi invece che in quello dei procedimenti
penali. In un caso addirittura era stato disposto (dal sostituto
procuratore Grassi, ndr) la retrocessione del fascicolo riguardante
Placido Aiello, amministratore della società Isi (Aiello è il genero
del cavaliere Graci, ndr) dal registro dei procedimenti penali a
quello degli atti relativi...”.
 
   Bruti Liberati entra nel dettaglio di alcuni fatti riscontrati
dalla prima commissione: “Il 14 settembre 1982 la procura di Agrigento
trasmise a quella di Catania gli atti del procedimento in cui si
prospettava il reato di associazione a delinquere per alcuni noti
imprenditori catanesi: in seguito a questo invio, alla fine di
settembre, giunsero a palazzo di giustizia numerose richieste di
certificati di carichi pendenti con i quali i vari Rendo, Costanzo
eccetera, chiedevano, in maniera alquanto insolita, che la loro
posizione pena-le venisse attestata solo fino al 12 settembre, giorno
in cui a loro carico non risultava ancora in corso nessun procedimento
penale...
 
   IL GENERALE della Gdf, Vitali raccontò di aver mandato una lettera
al procuratore generale in cui si auspicava una sensibilizzazione
della procura catanese riguardo ai rapporti per reati fiscali inviati
dalla Guardia di finanza; in particolare sottolineò la differenza di
orientamento tra il procuratore di Agrigento Rosario Livatino, che
aveva ravvisato nel comportamento degli imprenditori coinvolti nel
racket delle fatture false gli estremi dell’associazione a delinquere,
e i magistrati catanesi, che non erano stati della stesso avviso.
Infine, il generate Vitali ricordò che non furono prese nella giusta
considerazione dalla procura le richieste di perquisire luoghi dove si
riteneva fossero conservati documenti che attestavano gli illeciti
fiscali”.

presunta verità di quello che scrivi o verità assoluta? 
 
 
Questo chiedilo ai miei "collezionatori". Sono certo che se qualcuno 
andasse a raccattare tutti i tuoi post e poi li incollasse insieme.... 
verrebbe fuori una discarica tua.... ;-)))) 
Io scrivo di politica per testimoniare che non tutti sono plagiati dal 
piduista, per tentare di spingere qualcuno a controllare, a leggere la 
stampa indipendente, a leggere le leggi di cui si parla, le sentenze 
di cui NON si parla, eccetera. 
Ogni tanto racconto un fatterello personale che mi sembra adatto ad 
esemplificare o ad alleggerire. 
Pensa che faccio tutto questo, GRATIS. Mi sento un po' come uno d 
EMERGENCY. 
 
ciao 
Ernesto