Newsgroup: it.politica
Titolo: domanda ai destri

 + pippe = - sahid
[Arturo Funke, it.politica 15-5-06]
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Lo capirai appena il governicchio sbatterà il musi in senato su questioni 
scottanti gioia.... 

 
Probabilmente per lo stesso motivo per cui il csx ha chiesto per anni le 
dimissioni di berlusconi: demagogia, propaganda ? Scegli tu il motivo, 
tanto uno vale l'altro.
andrea

 scottanti gioia....
capisco(*). nel frattempo rifocillati con questa: 
http://snipurl.com/qvsp
(*) nel senso che la aggiungo alle tue "analisi della situazione con pure
ipotesi di sviluppo", tipo la rimonta di prodi, andreotti presidente del
senato, la fiducia al nuovo governo, la sconfitta alle amministrative...


@ndre@ wrote:

Alle amministrative si passo' da una situazione di 8 regioni a 6 per
il CDX, ad una situazione di 12 a 2 per il CSX.  Non c'e' paragone...
-- 
Stardust® 

 Scegli tu il motivo, tanto uno vale l'altro.
Ripeto: Berlusconi ha detto che se il Csx avesse perso a Roma sarebbe
iniziata la "pratica di sfratto".
Considerato che a Roma sta perdendo di brutto (ma proprio di brutto),
perché il governo dovrebbe essere sfrattato?

 dimissioni di berlusconi:
Non puoi paragonare queste amministrative che fotografano una situazione 
grosso modo favorevole al governo in carica con le regionali della disfatta 
del 2005.
Nota: D'Alema quando ha straperso le regionali si è dimesso.
--
Xelloss 

 
Stardust, se si esclude D'alema che si suicido' con le proprie mani, mi 
spieghi perche' un governo nazionale si dovrebbe dimettere a causa del 
voto amministrativo se non viene meno la maggioranza parlamentare ?
Tutto il resto e' fuffa.
andrea

 voto amministrativo se non viene meno la maggioranza parlamentare ?
Chiedilo a Schroeder.
--
Xelloss

 informato sul trend elettorale dal 2001 a oggi. 
Bla, bla, bla, bla, bla,....... demagogia, bla, bla, bla...... 
chiacchiericcio, bla, bla, bla,......
Spiegami il motivo per cui un governo che ha la maggioranza parlamentare 
dovrebbe immaginare di dimettersi a seguito di un voto amministrativo, 
qualsiasi sia il trend elettorale.
Lo fece D'alema ma solo perche' decise scientemente di suicidarsi.

 Tutto il resto e' fuffa.
Appunto.
-- 
StardustŽ 

 Chiedilo a Schroeder.
Schroeder si dimise per calcolo politico sapendo che piu' passava il 
tempo e piu' consensi sarebbero finiti alla cdu.
Scroeder poteva anche contare su una legge che in caso di misssioni del 
premier si va per brevi strade alle elezioni.
andrea

 
La volonta' popolare nazionale e' quella rappresentata dal parlamento.
andrea

 Nota: D'Alema quando ha straperso le regionali si è dimesso.
Quando il csx straperse le elezioni, D'alema si dimise ma non si ando' 
ad elezioni anticipate.
andrea

 Stardust® ha scritto:


giusta critica, ma mi pare che qui adesso la situazione sia un po'
diversa: quello che da un mesetto abbondante sta facendo l'impossibile per
elegittimare  il risultato delle politiche sosteneva con una certa enfasi
"il csx non ha ragioni per governare: si sta gia' per dividere, un brutto
risultato alle comunali sara' il suo colpo di grazia". 
e mi par di capire che tanto per cambiare si sia tirato la zappa sui
piedi...


 elezioni anticipate.
Perché è ciò che prevede la legge, dato che non era venuta meno la 
maggioranza parlamentare.
--
Xelloss 

 StardustŽ ha scritto:

E' una polemica vecchia.
Comunque l'ha detto berlusconi che se il CSX avesse perso Roma
(o Napoli, non mi ricordo nemmeno) Prodi avrebbe dovuto dimettersi.
-- 
StardustŽ 

 Comunque l'ha detto berlusconi 
Appunto: demagogia, bla, bla, bla,....propaganda, bla, bla, bla, .....
andrea

 maggioranza parlamentare.
Allora non mi pare che il paragone con Schroeder possa reggere. 
Comunque, se il csx voleva andare ad elezioni anticipate, bastava 
chiederlo al PdR dichiarandosi non disponibile a votare la fiducia ad un 
nuovo governo.
andrea

 Appunto: demagogia, bla, bla, bla,....propaganda, bla, bla, bla, .....
Fino ad un certo punto. Se oggi il CSX avesse, per assurdo, perso di colpo
Roma, Napoli e Torino, per esempio, io qualche perplessita' sul 
proseguimento
del governo Prodi l'avrei ammessa senza problemi.  Ma questo potrei dirlo 
io,
non certo un berlusconi che, dopo la famosa mazzata del 12 a 2 alle 
regionali,
non mosse nemmeno un sopracciglio.
-- 
StardustŽ 

 Allora non mi pare che il paragone con Schroeder possa reggere.
I paragoni si fanno per notare analogie e differenze:
- D'Alema si č dimesso prendendo atto della sua leadership compromessa, 
perché il centrosinistra si potesse riorganizzare in vista delle politiche 
dell'anno successivo
- Schroeder si č dimesso prendendo atto della sconfitta alle amministrative, 
con l'obiettivo di recuperare consensi in campagna elettorale.
- Berlusconi non ha preso atto di niente e ha ignorato il responso delle 
urne.
--
Xelloss 

 del governo Prodi l'avrei ammessa senza problemi.  
Il governo cadrebbe solo se qualche alleato decidesse di capitalizzare 
il risultato elettorale. Ma non credo che un PdC sano di mente e con la 
testa sulle spalle, si dimetterebbe mai per andare ad elezioni anticipate.
andrea

 quale secondo voi prodi dovrebbe dare le dimissioni?
Non so chi siano i destri......
Io sono per l'occupazione territoriale del Nord Africa e per
l'imprenditore di ruolo.....ma sono anche per la mezza giornata(5 ore al
giorno X 6 giorni con paga da riscuotere in Banca..., è già tutto
pronto...) al manovale del popolo...
Rispondo lo stesso:
Prodi è un buffone, fa una faccia del cavolo, quando parla a me pare di
sentire un comunista ateo; con queste peculiarità non può governare......,
deve dimettersi il più presto possibile.......
-- 
Bonaparte
ero morto
e ora vivo
forever
