Newsgroup: it.politica
Titolo: Ammeto la mia

profonda ignoranza che nasce dal fatto che- purtroppo- non ho
convinzioni ma molte domande sulle labbra cui non so rispondere.
Per esempio discriminazione (discriminata- recita la sociologia- è
quella minoranza o categoria debole). Per cui per esempio mi domando: la
classe politica quella togata è una minoranza. Ma questa minoranza è
discriminata oppure è discriminata la maggioranza dei cittadini? Sembra
che la definizione non sia adeguata: la classe politica discrimina una
maggioranza non fosse altro che per i privilegi di cui gode cioè una
minoranza non discrimina una maggioranza. Come è possibile? E' possibile
perché esiste un ordinamento giuridico. 
Discriminare significa separare: apartheid? Anche. Ma se non posso
liberamente consultare le carte di un pubblico ministero, non sono
discriminato? Apartheid: i bianchi e solo i bianchi possono utilizzare
certe latrine, i negri altre? Ha tutto questo un certo grado di
reciproca discriminazione. 
discriminazione: il negro è discriminato, ma lo è altrettanto il bianco.
 

 
 
 
-- 
Toby Burns 

 
https://impariamolacostituzione.wordpress.com/2010/03/27/articolo-3/
 
 
Mi sai che sei fuori strada. Io non posso prendere la costituzione
italiana come il verrbum caro factum est. Questa è solo un prodotto
storico. 


 
 
 
-- 
Toby Burns 

 >> 
Possiamo prendere qualsiasi principio etico-giuridico astratto ( più è
astratto èiù si presta ad interpretazioni equivoche). Che cosa ce ne facciamo
di queste astrazioni su cui idealmente possiamo tutti convenire. Ma poi in
pratica? Che ce ne facciamo? Ti chiedo allora: perché dovremmo discriminare un
pedofilo? non ha i medesimi diritti di un omosessuale di un asessuale?
Astrattamente parlando.
 

 ha scritto:

Leggiti il secondo capoverso dell'art 3 della Costituzione. 
La pedofilia è condannata dal codice penale. 
-- 
Toby Burns 

Toby Burns <tobyburns@dayrep.c> ha scritto:
 

Io non sono un leccacodici e codicilli, ma non mi pare si accenni alla
pedofilia. Si dice solo che- astrattamente- tutti sono uguali di fronte
alla legge, per volgarizzare davanti al magistrato inquirente e giudicante
che non è la legge che fa le veci della legge. 
 
 
 

 Astrattamente parlando.
 
E perchè astrattamente? Flow my tears, the Policeman said...
 

 pedofilia. Si dice solo che- astrattamente- tutti sono uguali di fronte
 
E` compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e 
sociale, che, limitando di fatto la libertà e l'eguaglianza dei 
cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e 
l'effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all'organizzazione 
politica, economica e sociale del Paese.
 
Quindi secondo l'art 3 della Costituzione italiana il governo ed i 
politici e tutti quelli che mi hanno impedito di lavorare sono colpevoli 
del mancato sviluppo della mia persona, qualsiasi cosa voglia dire, 
nonchè della mia mancata partecipazione all'organizzazione politica, 
economica e sociale del Paese.
 
Di pedofilia o differenze di età non v'è traccia.
 
Fico!
 
Posso far internare Napolitano adesso? Grazie, Toby :>

ilChierico <ilChi...@ilMonastero.invalid> ha scritto:

Avrebbe dovuto citare le Sacre Scritture che l'unico testo di
riferimento valido.
 

 riferimento valido.
 
Dici che anche il resto della Costituzione attuale non si occupa di 
pedofilia? Poveri noi :-o
 

 Perché? Perché se gli omo godono d certi diritti non si vede perché non
 
Ho detto:
 
"Flow my tears, the Policeman said"
 
ma tu non hai colto l'allusione.
 
Philip Dick la sapeva lunga.