Newsgroup: it.politica
Titolo: Chiesa e omosessualità.

http://temi.repubblica.it/UserFiles/micromega-online/Image/12_12_08.gif

Ma non vi vergognate ?
Ma non avete neanche un minimo di
dignità ?

 
Noi? Si... quei preti (attenzione, QUEI preti, non tutti) che si 
macchiano di reati contro bambini? E chi li protegge spostandoli di 
parrocchia in parrocchia? Loro ce l'hanno la dignità?

 dignitą ?
Ehm... Pirlasus guarda che quei due non ti possono sentire... anche se sono 
realistici son solo dei disegni in una vignetta!
E' inutile che urli loro il tuo giustissimo sdegno.
Se proprio ci tieni parla con questo: non ti sentira' neppure lui, ma almeno 
e' in fotografia:
http://www.davidegazzotti.com/public/SaraSaudek_ThePriest2005.jpg
-- 
"Contro la stupiditą, neanche gli dei possono lottare."
[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]
 

dignità ?
A chi ti riferisci, terronaccio parassita?


Ma vai a cacare....
Forse preferisci la "dignità" della chiesa cattolica che copre i
pedofili, appoggia dittatori sparsi per i mondo e poi si rfiuta di
firmare un documento che depenalizza il reato di omosessualità nel
mondo...

 ha scritto nel messaggio 
news:72f2k4ho1vekvqv58...@4ax.com...

IMHO Pirlasus sta parlando con i due preti della vignetta pensando che 
possano sentirlo.
E' ovviamente un cretino, pero' in questo caso il suo sdegno e' 
condivisibile...
-- 
"Contro la stupidità, neanche gli dei possono lottare."



E' striste ammetterlo ma per quelli come te la migliore risposta e' stata
quella piu' politicamente scorretta.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

E' inutile che urli loro il tuo giustissimo sdegno.
Rotfl.

 parrocchia? Loro ce l'hanno la dignità?
No, neanche loro.
Tantovero che il Crimen Sollicitationis dice di espellerli.
Oh! Questo non lo sapevi vero ?
I pezzenti ti hanno raccontato che il Crimen Sollicitationis
li copre vero?
http://www.cbsnews.com/htdocs/pdf/Criminales.pdf
Guardati i paragrafi 15,17 e 21.

 
Benissimo, come mai non è quasi mai accaduto? Perché il Papa ha 
condannato la pedofilia solo 10 anni l'esplosione dei primi casi? Come 
mai ora Patino-Arango è in colombia e non in un carcere federale del Texas?

Oh! Questo non lo sapevi vero ?
Pegasus, sciocchino, rilassati: è solo una vignetta.
Nessuno sta dicendo che i preti sono pedofili, nè tantomeno che tutti
i preti sono gay o depravati o che.
Si è sempre scherzato sull'omosessualità dei preti, è una burla che
non fa male a nessuno.
Se poi tu ti senti oltraggiato in quanto gay, beh... prenditi meno sul
serio.

 serio.
No, veramente io sono fidanzato con una brava
ragazza....
Non mi sento oltraggiato: è solo un misto di schifo
e di vomito che mi viene quando vedo gente come
te o come altri sinistri del NG....

 ragazza....
Impossibile. Questa e' un'altra delle tue cazzate.
Postaci il link...


 ha scritto nel messaggio 
news:494141d1$0$41653$4faf...@reader4.news.tin.it...

Espellerli? Cavolo, che cosa grossa. Addirittura espulsi!
Denunciare quei cani pare brutto, vero? 

 
Esatto, confondono il PECCATO con il CRIMINE ;)

mondo...
Prima di tutto brutto sporco mistificatore la chiesa cattolica non
copre i pedofili...se stai parlando di preti cattolici coinvolti in
quelle procherie ti faccio notare che uno studio recente condotto da
un'universita' americana ha dimostrato che la maggior parte di quegli
abusi era di una natura omosessuale (maschi con altri maschi)
L'universista' in questione e' la John Jay College of Criminal Justice
di NY.

 Texas?
http://www.bishop-accountability.org/news2005_07_12/2005_09_09_Jeffreys_PopeWants.htm
[cite]
They seek unspecified actual and punitive damages in the suit, which the 
plaintiffs originally filed in 2004 in state court in Houston. It was 
removed to federal court in 2005.
In the Defendants' Answer filed by the Texas defendants, they allege 
Patino-Arango was dismissed as a seminarian the day after the parents of one 
of the plaintiffs reported the alleged abuse, the diocese informed 
Children's Protective Services of the allegation and the diocese advised 
Patino-Arango that he could not leave the country while law enforcement 
investigated. The defendants also allege in the answer that three weeks 
after the initial report, in June 1996, police advised the diocese that 
Patino-Arango was "free to leave the country."
The diocese defendants allege in their answer that they had "no prior 
knowledge of any sexual misdeed by Patino and as soon as they learned of the 
allegation in this case, took swift, decisive action by dismissing him from 
seminary and all other activities in the Diocese."
Daniel Schick, a partner in Vinson & Elkins in Houston who represents all of 
the defendants except Ratzinger and Patino-Arango, says there was no 
conspiracy.
"The archdiocese did the right thing back in 1996 by reporting the 
allegation [from John Doe 1] to law enforcement, barring the perpetrator 
from any ministry and by reaching out at that time to the victim's family, 
and heard nothing more until the lawsuit was filed in 2004," Schick says.
Patino-Arango "was kept in Houston until law enforcement said that it was OK 
to allow him to return home to Colombia," Schick says.
[\cite]

 [cut]
Come prima cosa, discutiamo la fonte. E' ovvio che la difesa cerchi di 
svicolare o, più precisamente, di fare il lavoro per cui percepisce un 
onorario. Poi... non è che le indagini fossero concluse, è che 
l'aggiunta dell'allora Cardinale Ratzinger fece diventare il caso 
federale. E' vero che la corte della contea di galveston non si oppose 
al viaggo fuori US di Arango, ma solo probabilmente perché è riuscito a 
"cadere" in un momento di "buio", in cui non c'era un vero e proprio 
resopnsabile dell'inchiesta. Arango aveva una dannata fretta infatti, lo 
stesso documento che linki tu dice che ha cercato in ogni modo di 
anticipare la propria partenza. E non è più tornato (ovvio, sarebbe in 
galera ora).
Poi scusa, ma i pedofili non dovevano essere "espulsi"? Lui ha ammesso 
le sue colpe, nonostante questo il 26 luglio di quello stesso anno (cioè 
già 20 giorni DOPO che Patino Arango era scappato) Monsignor Rossi
[cit]
wrote the bishop of the Medellín, Colombia, archdiocese, stating: "If 
Juan Carlos does not receive therapy, he could be a risk to children. I 
want to make you aware of this situation in case he attempts ordination 
of ministry with children in your Archdiocese or a diocese in Colombia."
[/cit]
(poi, tra l'altro, se non erro, anche a Medellin successivamente quello 
stesso anno è stato accusato di abusi, quindi non l'avevano espulso 
molto bene nonostante la sua stessa ammissione di colpevolezza). Altra 
cosa... se era ancora seminarista, dato che ormai nel mese di luglio il 
gran giurì della contea di Harris l'aveva incriminato, perché non 
l'hanno caricato su un aereo e spedito indietro?

 possano fare denuncia all'Autorità Giudiziaria.
Pegasus, sai benissimo che chiunque sia a conoscenza di un reato DEVE
denunciarlo.
Se tace, è FAVOREGGIAMENTO, punto.
A.

 ragazza....
Poveraccia lei e poveraccio tu :-)
Non ha senso sopportare i fastidi di un fidanzamento, se non se ne
hanno anche i vantaggi.
E quale miglior vantaggio di una ragazza porca all'ennesima
potenza? :-))))
A.

 Denunciare quei cani pare brutto, vero?
Beh, dai, aggiungici che con l'espulsione perdono anche lo sconto per
il cinema.
E il vescovo non li invita più a colazione.
A.

 abusi era di una natura omosessuale (maschi con altri maschi)
Ah, e questo cosa cambia?
A.

 e' in fotografia:
http://www.davidegazzotti.com/public/SaraSaudek_ThePriest2005.jpg
Bella foto, ma quando un rabbino o un iman?
Caghella eh?
O non si sono froci tra loro?


Non capisci un cazzo.
Anzi, quello è l'unico che capisci benissimo.
Ma fa niente. Coglione senza se e senza ma.

 A.
Ha detto che è *brava* non che non è porca ;) bisognerebbe definire 
"brava" nel caso specifico

 
Non ci sono frustrati a quel livello visto che rabbini e imam POSSONO 
aver rapporti sessuali come qualsiasi altro credente, è quella la 
differenza.


Leggi bene. Ho scritto froci.
P.S. Quindi iman o rabbini scopano solo con le mogli? Come i
protestanti che dato che possono scopare con le mogli si guardano ben
bene dal tradirle con altre donne/uomini?
Ma sei un coglione di genio.

 "brava" nel caso specifico
Beh, sì, se una ragazza è "brava" nel senso di "è brava a farmi
[scrivi qui una pratica ad alto livello di oscenità]", allora mi
fidanzo anch'io!
A.

 Ma sei un coglione di genio.
Beh, un passo avanti rispetto a te che sei coglione e basta, che dici?

 sai o no?
Per dimostrarti che sei un COGLIONE, vero, sincero, rispondo solo a
questa.
Iman o Imam è la stessa cosa. Come da vocabolario. Prendine una
qualsiasi e, dato che non ti entra nel cervello e se la trave ti
lascia dello spazio, mettitelo nel culo.
Ma tu vivi a pane e wikipedia, eh coglione?
P.S. Cerca di avere meno foga, di essere più lucido prima di scrivere,
coglione. O farai delle figure da coglione.

 
Quello che ha insultato per primo sei tu. Quando uno insulta, per me, 
non è degno neppure di considerazione, perché significa semplicemente 
che la sua mamma ha fatto UN LAVORO DI MERDA nell'educarlo oppure che è 
troppo poco intelligente per rispondere senza offendere. Quale delle due?
Comunque, sai la differenza tra un "imam" ed un "prete"? O parli perché 
sei un coglione e quindi pensi di essere depositario assoluto della verità?

 ha scritto nel messaggio 
news:ghta6v$v03$1...@nnrp.ngi.it...

Pirlasus e' un cattolico convinto e praticante.
Non essendo sposato, non tromba e applica il detto biblico "Non sappia al 
mano destra cosa fa la sinistra" (cit.)


 wrote:
Leggi, COGLIONE:
Dizionario italiano: SABATINI COLETTI
ed. GIUNTI 1999
pag. 1156
Iman o Imam voce ar.; in it. s.m. inv., anche adatt. imano
ecc. ecc.
Che FIGURE di MERDA che fai; COGLIONE.
E adesso, COGLIONE?

 E adesso, COGLIONE?
AHAH che pirla, la sai la differenza tra un Imam ed un sacerdote, razza 
di testa di cazzo fritta da troppi TG4? O no? No, non sai un cazzo, sai 
solo insultare dimostrando che sei un emerito COGLIONE...
Non so neanche perché ti ho risposto, sei un coglione che non sa MAI 
parlare educatamente, dimostrando probabilmente che si sono dimenticati 
di educarti o che eri troppo preoccupato a farti canne per starli ad 
ascoltare.
Allora, la sai o no la differenza tra un Imam ed un sacerdote? E tra un 
RABBINO e un IMAM? No, perché li HAI MESSI TUTTI INSIEME, dimostrando 
che NON CAPISCI UN CAZZO E SEI IGNORANTE COME UNA CAPRA.
Un Imam NON E' un sacerdote, COGLIONE, gli islamici NON HANNO sacerdoti, 
hanno solo GUIDE. L'Imam NON E' TENUTO a nessun comportamento che non 
sia d'obbligo per QUALSIASI fedele islamico, COGLIONE, perché è solo uno 
che CONOSCE MEGLIO il corano, mentre i sacerdoti cattolici FANNO VOTO DI 
ASTENSIONE dal sesso. Chiaro ora?
Ah, dimenticavo... COGLIONE!

 mitico Devoto Oli, Garzanti che invece riportano SOLO Imam o Imano?
Aldo Gabrielli ed. 1989
Pag. 1693
Iman sm. invar. anche imàm o imàno ecc.
Ma eccoti, incontentabile COGLIONE, l'aggiornamento del 2006 anche del
Corriere della Sera.
http://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/I/iman.shtml
E adesso il colpo di grazia, COGLIONE; il DEVOTO-OLI ed. 2008. LE
MONNIER (copertina rigida rossa)
Pag.1289
Iman - vedi imam
Imam (o iman; anche imano) ecc. ecc.
Vedi che FIGURE DI MERDA può fare solo un COGLIONE come te?
Se non ce l'hai vai in qualsiasi biblioteca o libreria e consultalo,
COGLIONE. E ricorda, edizione 2008.
Adesso credi al DEVOTO-OLI?
Iinformati, invece di campare a pane e google o pane e wiki, COGLIONE.
Che FIGURE DI MERDA che fai... COGLIONE!!!

 Che FIGURE DI MERDA che fai... COGLIONE!!!
Coprolalia
TS psic., impulso morboso a pronunciare parole o frasi oscene spec. 
riferite alle feci o alla defecazione [quadro 23]
De Mauro il dizionario della lingua italiana
Ti ci riconosci come uno affetto da questo disturbo? ;-)
---- Che FIGURE DI MERDA che fai... COGLIONE!!! ---
Possibile mai che voi dobbiate scrivere ogni tre pensieri parolacce e 
offese e non dobbiate mai scendere ad un livello di conversazione 
civile e ragionevole? Provate ogni tanto, ne va del vostro fegato e 
della vostra persona. ;-) Non mi puoi tu puoi fare il devoto timorato 
di dio e poi uscirtene con il peggio del peggio dei tuoi pensieri.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 081212-0, 12/12/2008
Controllato il: 13/12/2008 10:16:38
avast! - copyright (c) 1988-2008 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 Non mi puoi tu puoi fare il devoto timorato di dio e poi uscirtene con il peggio del peggio dei tuoi pensieri.
Perdonami la digressione, ma tu non sei in grado di formulare un
concetto del genere.
"devoto timorato di Dio" non mi descrive per niente.
Ciò non toglie che di fronte alle solite becere e parzialissime (direi
partigiane e gli esempi non mancano) aggressioni al cristianesimo uno
non si senta in diritto di frenarne almeno gli eccessi.
Ma siete fatti così... ed oramai non è più una giustificazione.

 Vatti a leggere i miei post iniziali, appena iscritto al ng.
All'inizio? Non sono giustificabili atteggiamenti maleducati e reazioni 
eccessivamemnte rancorose. Non diamo la colpa agli altri se noi non ci 
comportiamo come si deve.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 081212-0, 12/12/2008
Controllato il: 13/12/2008 11:41:26


 non si senta in diritto di frenarne almeno gli eccessi.
Attacchi al cristianesimo? NO, nessuno attacca il cristianesimo... si 
attacca eventualmente, tra le chiese cristiane, la chiesa cattolica... 
ma qui non vado ad indagare se sai la differenza tra cristianesimo e 
cattolicesimo....
La chiesa cattolica da sempre detta regole morali. Ora per me se tu ti 
senti in obbligo di dettare regole morali (scusa, suggerimenti non 
regole) devi assicurarti per lo meno di essere "al di sopra di ogni 
sospetto". La chiesa cattolica non lo è per le seguenti ragioni:
- i vescovi accusati di aver coperto i pedofili NON SONO ANCORA stati 
cacciati
- Il papa ci ha messo 12 anni (dal 1992 anno in cui sono scoppiati i 
primi casi al 2004) per prendere posizione sulla pedofilia
- la chiesa urla al diritto alla vita per un feto ma rifiuta di 
appoggiare un accordo che tutela il diritto alla vita di un omosessuale
I comportamenti discutibili sono anche altri (tipo il vescovo di verona 
che fa spallucce quando un tizio va da lui a lamentarsi che un sacerdote 
gli ha trombato la moglie) ma questi bastano per "attaccarla".
Ci sono altre chiese cristiane non cattoliche "attaccabili" (i mormoni 
per esempio, campioni del mondo di stupri e incesti) però se ne stanno 
per i fatti loro e non cercano di dettare la legge morale.

 e offensiva.
Ah dimenticavo... mio malgrado quoto... Berlusconi ha sicuramente un 
passato con troppi processi alle spalle per fare il PdC ed i "sinistri" 
lo attaccano (pure io spesso), ma a differenza di me per loro Prodi è un 
"eroe"; si dimenticano che, quando ne ha avuto la necessità (1997) ha 
fatto ESATTAMENTE come Berlusconi, depenalizzandosi un reato (abuso 
d'ufficio) per cui avrebbe dovuto, da lì ad un anno, subire un 
processo... come mai ernesto se ne dimentica sempre?

 di NY.
Vero, è anche vero però che che dopo una certa età alle ragazze non è 
consentito di fare da chierichetti (quando praticamente crescono le 
tette), quindi la disponibilità di maschi è molto maggiore.
Poi tu spesso hai accomunato la pedofilia con l'omosessualità. C'è una 
statistica dell'FBI dove non emerge esattamente quel dato lì. Emerge il 
dato che gli omosessuali hanno più vittime pro capite, ma sulla quantità 
di pedofili la maggior parte è etero.

Mario ha spiegato il 13/12/2008 :

LOngion, come tutti coloro che sono ignoranti di fronte a queste 
questioni, confondono gli atti di libidine contro fanciulli e 
fanciulle, violenza e quant'altro, con l'omosessualità.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 081212-0, 12/12/2008
Controllato il: 13/12/2008 13:00:59


 Ma fa niente. Coglione senza se e senza ma.
Senti imbecille da 4 soldi, infilati un dito in culo ed
inspira...forse ti si rimette in funzione il cervello con questo
piccolo massaggio digitale.
Non vali nemmeno la cicca che sto buttando via, non perdo tempo a
rispondere al vuoto. Sei meno che zero, ZERO spaccato, fattene una
ragione ed eclissati dalla mia vista.

 comportiamo come si deve.
Lascia stare, non attacca.
So bene quello che faccio. Nessun rancore da parte mia, (non mi
auguro, come invece fate voi sinistri, la morte di alcuno) solo
constatazioni.

 ragione ed eclissati dalla mia vista.
Basta non leggermi, coglione.
Io invece ti leggerò, sollazzo.

 wrote:
Senti, davvero. Non ce l'ho fatta a leggerti.
L'importante è che tu, nel tentativo di sputtanarmi, ti sia
sputtanato.
La prossima volta meno google e più dizionario.
Sprecheresti meno bit.
P.S. Buon "iman" a te.

 
Io non sono di sinistra, sono di AN (ero di AN, ma l'ultima volta ho 
votato lega).

 
Grazie, la fede è sempre utile ;)

 wrote:
Spiacente, ma hai tentato di sputtanarmi citando a cazzo.
Hai fatto la figura del classico "bava alla bocca" disinformato. (e
non solo qui)
Smettila, dài. Ce l'hai un po' di dignità?
No, eh?

Fabio.Jair ha scritto:

Tu? Beata ignoranza e? Io ho dignità, tu non hai l'umiltà di capire 
quando sbagli, non ti confronti, sei una bestia ignorante, arrogante, 
superficiale, maleducato, probabilmente hai 15/16 anni... sei un 
coglione che deve ancora crescere ed è già convinto di avere la verità 
in tasca.
Ma vaffanculo va, cresci e torna a parlare con me quando la tua bocca 
smette di puzzare di latte.
Plonk

 Ma sei un coglione di genio.
Sei consapevole, coglione, che i protestanti SONO cristiani? Chi 
"attacca" la cristianità?
Tu hai messo sullo stesso piano imam e sacerdoti, ignorando che gli imam 
non sono sacerdoti, non hanno fatto alcun "voto".
Prendi, incassa e porta a casa, non dico coglione, la coglionaggine è 
soggettiva tu invece sei oggettivamente superficiale, arrogante ed 
ignorante e sei tu stesso a dimostrarlo ogni volta.

 smette di puzzare di latte.
Forse per questo so consultare un vocabolario e tu no?