Newsgroup: it.politica
Titolo: Clas fatti una cultura!

IL COMMENTO
Il tempo
è scaduto
di MASSIMO GIANNINI
DALLA Casa delle Libertà alla "casa comune del centrodestra". Se non fosse 
solo un logorato e disperato "bis", tenuto insieme dai ricatti incrociati e 
non dai patti condivisi, il nuovo governo Berlusconi nascerebbe con questa 
grande ambizione. Non più il partito personale del Cavaliere. Ma il partito 
unico dei moderati. Non più l'asse Forza Italia-Lega e il semiasse An-Udc. 
Ma una specie di nuova, moderna Democrazia cristiana. Che assorbe tutte le 
contraddizioni, metabolizza tutti i conflitti. E li trasforma in cultura di 
governo. In senso dello Stato. Purtroppo per il premier (e bisogna dirlo, 
anche per il Paese) il suo rilancio avviene fuori tempo massimo.
Un progetto politico impegnativo come quello che lui stesso ha ipotizzato 
ieri, nel chiedere la fiducia a Montecitorio, avrebbe avuto senso quattro 
anni fa, dopo la vittoria del 2001. Quando gli elettori gli affidarono le 
"chiavi" del Parlamento, attraverso una maggioranza senza precedenti nella 
storia repubblicana: 153 seggi complessivi tra Camera e Senato. Quando 
un'Italia sempre più abituata alla competizione bipolare e al ricambio 
elettorale avrebbe avuto un enorme bisogno di un centrodestra "normale". Di 
un centrodestra europeo. Innovatore, ma responsabile. Riformatore, ma anche 
rassicurante. Liberale, persino liberista, ma pur sempre inclusivo e 
solidale.
Allora Berlusconi scelse un'altra strada. Una gestione privatistica della 
cosa pubblica. Una visione proprietaria dell'alleanza politica. E sottomessi 
a questa anomalo "dna" del leader, carismatico, autocratico e populista, i 
suoi alleati si acconciarono a restare cartello elettorale. Incapaci di 
trasformare in azione politica quella domanda di innovazione e di 
rappresentanza che gli era stata rivolta da quasi 19 milioni di cittadini.
Oggi questi stessi cittadini hanno cominciato a voltare le spalle alla Cdl. 
Due milioni almeno, passati all'opposizione alle ultime regionali. Come dice 
l'ultima indagine del Censis, molti "elettori delle regioni meridionali, le 
donne e i più giovani", "quote consistenti di segmenti forti di ceti medi 
impauriti e disillusi", cristallizzati nel "giudizio sull'inefficacia del 
taglio delle tasse come veicolo di nuovo benessere", animati da "voglia di 
sicurezza e di copertura pubblica piuttosto che dal richiamo a nuove 
rincorse all'arricchimento senza rete". Oggi che la dissipazione di questo 
capitale politico-elettorale si è ormai compiuta, a causa della sèmina 
velleitaria e propagandistica del leader e della rinuncia identitaria e 
utilitaristica dei suoi partner, recuperare il tempo perduto e il progetto 
smarrito diventa solo un altro modo per illudere se stessi e ingannare il 
Paese.
Se proprio si volesse adottare una formula altisonante per quello che è 
destinato a restare un "piano minimo di sopravvivenza", il "programma di 
fine legislatura" presentato ieri da Berlusconi non sarebbe nemmeno tutto da 
buttare.
Sull'economia, campo di battaglia dei prossimi dodici mesi, il Cavaliere è 
stato ambiguo, ma non ha forzato più di tanto con la ben nota grancassa 
delle premesse inverificabili e delle promesse irrealizzabili. Ha indicato i 
fronti già noti sui quali il nuovo governo intende operare (famiglie, 
imprese, Mezzogiorno). Anche se non ha spiegato dove e come troverà le 
risorse, sempre che la copertura non venga fuori solo da un ulteriore, 
imprecisato giro di vite nei trasferimenti a danno degli enti locali (tanto, 
ormai, in 12 regioni su 14 comandano i "governatori" del centrosinistra).
Fuori dall'aula non ha rinunciato a ripetere che la sua folle idea di 
ridurre l'Irpef di un'altra manciata di spiccioli (come è già 
disastrosamente accaduto a gennaio) "non è ancora tramontata". Anche se non 
ha chiarito come farà, sempre che il giuramento sull'Italia che "intende 
rispettare i vincoli del Patto di stabilità riformato" non voglia dire che 
saremo liberi di sfondare il tetto del deficit come, di quanto e per quanto 
ci pare (tanto, ormai, nell'Europa dei 15 comandano solo i governi 
nazionali).
Ha profilato un'amministrazione della spesa da tipico ciclo elettorale, 
impegnandosi con le imprese all'abolizione dell'Irap e allo sblocco dei 
fondi per il Sud e con i lavoratori dipendenti ai rinnovi contrattuali del 
pubblico impiego e dei medici. Ma ha cercato almeno una copertura con il 
ministro dell'Economia Siniscalco, tracciando un quadro comunque 
sufficientemente critico della finanza pubblica.
Ancora una volta, però, questo elenco delle "priorità" viene aggiornato a 
tempo ormai scaduto. Un'agenda economica del genere avrebbe avuto senso 
all'inizio della legislatura, quando invece il Cavaliere gli preferì un suo 
personale bollettino di guerra alle procure.
Mentre il Paese declinava, un dissennato stillicidio di leggi su misura 
(imposta sulle donazioni, falso in bilancio, rogatorie, Cirami, Cirielli, 
salva-Previti, riforme dell'ordinamento giudiziario) ha sfibrato il 
Parlamento, umiliato la maggioranza e infiammato l'opposizione. Adesso non 
c'è più una sola ragione per considerare credibile un ravvedimento.
Ognuno, dentro il Polo, lavora a uno scenario che non coincide più con 
quello del premier, e forse non contempla neanche più la sua indiscussa 
"potestà". C'è Marco Follini, che è fuori dal governo con le mani finalmente 
libere: oggi nella sua replica alla Camera piazzerà i tre rigidissimi 
"paletti" dell'Udc, che trasformeranno il cammino del nuovo governo verso il 
voto del 2006 nel sentiero stretto di una quotidiana giungla parlamentare. 
C'è Gianfranco Fini, che è prigioniero del governo con le mani incatenate al 
suo "sdoganatore": al di là del contentino per Storace alla Sanità, non è 
riuscito neanche stavolta a bilanciare il "fronte del Nord" presidiato da 
Bossi, che ormai ha fatto esplodere An come un'instabile polveriera di 
correnti in lotta tra di loro. C'è Giulio Tremonti, che è rientrato nel 
governo con le mani esperte dell'illusionista: sa come tenere in ostaggio il 
Cavaliere, magari per ereditarne la successione, e sa come destabilizzare 
gli altri leader, anche a costo di rubargli la scena a colpi di gaffe, come 
è avvenuto con la surreale trovata sulla vendita delle spiagge pubblicamente 
irrisa persino da un ministro pacato come Pisanu.
E poi c'è lui, il Cavaliere. Ha già fallito la sfida titanica che lanciò nel 
2001. Ha già tradito platealmente il "contratto con gli italiani" che firmò 
in tv da Bruno Vespa. Non lo grida l'Unione. Non lo dice un "pericoloso 
bolscevico". Lo scrive Luca Ricolfi, un ricercatore serio e indipendente 
dell'Università di Torino, nonché direttore dell'Osservatorio del Nord 
Ovest, nel suo ultimo libro "Dossier Italia", appena uscito dal Mulino. Con 
uno studio quantitativo percentuale, Ricolfi calcola che delle cinque 
"clausole" indicate in quel "contratto", "il governo ha mantenuto solo la 
promessa numero 3 (le pensioni)", mentre "non ha alcuna possibilità di 
mantenere la promessa 1 (la riforma delle aliquote)", e "ha poche 
possibilità di mantenere la promessa 2 (riduzione dei reati)". La promessa 5 
(apertura dei cantieri) sarebbe ancora realizzabile solo con un ulteriore 
trucco sull'inizio effettivo dei lavori. La promessa 4 (nuova occupazione) è 
infine "impensabile", perché "impensabile è che in un anno e mezzo il tasso 
di disoccupazione possa dimezzarsi".
Perché un presidente del Consiglio che ha disonorato così clamorosamente i 
suoi impegni in quattro anni, dovrebbe ora riuscire ad adempierli in tredici 
mesi?
Berlusconi è un combattente. Non si arrende. Con la compagnia del solo 
Senatur spera di arrivare lo stesso, ancora una volta vincitore, al 
traguardo delle elezioni politiche del prossimo anno. Ma in queste 
condizioni, con una coalizione così divisa e livorosa, gli sarà difficile 
andare lontano. Per questo anche un'idea in teoria strategicamente valida, 
costruire insieme la "casa comune dei moderati" di domani, diventa in 
pratica un banale espediente tattico. Serve solo a nascondere le macerie 
della Casa delle Libertà di oggi.
(27 aprile 2005)
-- 
EU 

 (F. Storace)
Ecco Stardust ( e non solo lui ) riporta una frase che avrebbe detto Storace.....di certo il Bamba l'ha letto da qualche parte...su
qualche mass media da 4 soldi.....ma lui non sa che i giornalisti ( di sinistra ) come usa fare il manipolatore G, amano inventarsi
le cose, aggiungere le virgolette...attribuire frasi mai pronunciate.....
Come nasce questa bufala ?
Gli da il via il noto Massimo Giannini, giornalista emerito ( si fa per dire ) di Repubblica, che interpreta ed inventa frasi mai
pronunciate  e, con la scorrettezza deontologica che contraddistingue il quotidiano per il popolino, scrive di proprio pugno frasi
che poi virgoletta e spaccia per dette da Storace.
Ecco come inizia la bufala mediatica inventata dal pennivendolo al soldo dei De Benedetti, faccendiere ed  industriale fallimentare
( distrusse IRI ed Olivetti ) amico di Prodi e poi diffusa per mezzo della macchina bufalara......
TITOLONE :"Se perdiamo nel Lazio tutti a casa"
Il messaggio che Storace ha affidato l'altro ieri al Riformista parla da solo: "Il valore nazionale di queste elezioni dipende dal
fatto che il Lazio è diventata la regione più importante del Paese... E se si perde il Lazio, il successore di Berlusconi non può
che essere Prodi". L'avvertimento sembra proiettato sulle elezioni del 2006. Ma può valere anche per l'immediato: "Sostenetemi in
questi ultimi giorni, perché se io perdo qui il giorno dopo voi ve ne andate da Palazzo Chigi". Questo sembra il senso vero, e
neanche troppo nascosto, delle parole che il governatore uscente indirizza a Berlusconi e a Fini.
http://www.repubblica.it/2005/c/sezioni/politica/regionalicd/grandpr/grandpr.html
Insomma la frase virgolettata ed attribuita a Storace nel TITOLONE della Repubbica, in realtà è stata scritta da Giannini, da lui
virgolettata e contro ogni deontologia professionale, attribuita a Storace.
La bufala mediatica viene poi ripresa dalle sirene della sinistra, da Bellaciao
http://bellaciao.org/it/article.php3?id_article=7989
a Indimedia
http://italy.indymedia.org/mail.php?id=758700
la margherita
http://www.margheritaonline.it/stampa/scheda.php?id_stampa=18005
l'Espresso
http://www.espressonline.it/eol/free/jsp/detail.jsp?type=cs
e cosi' via.....
Bamba, state piu' attenti, non vi fate coglionare continuamente da
Clas e dai mass media......
Clas

 Storace.....
Se non l'ha detta dovrebbe ringraziare Giannini,
che gli ha fatto fare la figura del profeta :-)
-- 
Stardust®
«Il pericolo del comunismo non c'è più».
Sandro Bondi, coordinatore di FI,
«Batti e ribatti», Raiuno, 8 aprile 2005

 Clas e dai mass media......
Peccato caro Clas. É una giornale a tiratura nazionale, letto dalla 
maggioranza degli Italiani. Dovremmo credere a Il Giornale di Paolo 
Berlusconi, a Libero di Vittorio Feltri per esempio? Dovresti raccogliere 
firme per una legge che vieti alla gente di leggere giornali, che tu 
consideri distorti e menzogneri. Coraggio potersti cominciare da qui... 

 maggioranza degli Italiani.
Vero.
Peccato che il fatto che sia letto dalla maggioranza degli italiani non vuol dire nulla, certo non depone a favore della serietà
della testata.
Ti ho appena dimostrato come funziona l'informazione su Repubblica, con un esempio che anche tu dovresti capire.
Cio' vuol dire che la maggioranza degli italiani viene ingannata.
Clas

 Cio' vuol dire che la maggioranza degli italiani viene ingannata.
E ti ho già detto perchè Berlusconi non si compra la maggioranza dei 
giornali allora. Ma non capisci che la tua è un'ossessione psicotica.