Newsgroup: it.politica
Titolo: Agenzia delle Entrate: deficienti o gente in malafade?

Il 28 Febbraio 2008 l'Agenzia delle Entrate pubblica i dati aggregati per 
Comuni e Classi di Reddito. Aggiunge in una nota metodologia:
(Per la privacy) nell caso di frequenza non superiore a "3" presente in 
un'unica classe di
reddito, sono stati sostituiti con il carattere "*" anche i valori della
classe con la frequenza più bassa, per impedire che sia possibile ricavare
dalla tabella *i riferimenti
individuali* attraverso la differenza tra il totale del reddito imponibile e
la somma dei redditi visibili nella tabella stessa.
Quindi se nella fascia di reddito 50.000 - 60.000 sono presenti 3 o meno 
contribuenti sono sotituiti con asterisco anche i redditi 40.000 - 50.000. 
per impedire che *sia possibile ricavare i riferimenti individuali*
Quante probabilità ci sono che se ci sono 3 persone in una determinata 
fascia di reddito uno ne possa individuare il reddito individuale? 
Probabilmente lo stesso che ho di fare una quaterna secca!
Ma l'Agenzia delle Entrate, scrupolosamente, mette un asterisco!
Invece, secondo l'Agenzia se io metto NOME, COGNOME, RESIDENZA, TIPO DI 
LAVORO E REDDITO non posso *individuare i redditi individuali"!
Questi a Kafka gli fanno un baffo, anzi un Baffone!

 Questi a Kafka gli fanno un baffo, anzi un Baffone!
Baffone a te t'avrebbe mandato in un gulag...quindi vedi di dire meno 
stronzate.

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9A946B6...@193.70.192.192...

Questo il link e vedi chi dice stronzate (ma un po' di cervello per 
ragionare da solo vi è rimasto o ha fatto la fine dei Bertinotti & C?
http://www.finanze.gov.it/dipartimentopolitichefiscali/fiscalitalocale/distribuz_addirpef/download/Nota.pdf



E invece potrebbe andare a finire con l'ennesima iscrizione sul registro
degli indagati di Visco.
Esto es un mundo difícil 
-- 
"Allora: il domando è questo."
(Antonio Di Pietro, Anno Zero 17 Aprile 2008)

 reddito, sono stati sostituiti con il carattere "*" anche i valori della
La colpa di quello che è accaduto è dellìormai ex-governo.
Diciamo che Prodi e Visco si sono voluti vendicare dei cittadini
italiani che li hanno mandati a casa a pedate...
sig.

 Esto es un mundo difícil 
Tanto poi viene sempre archiviato tutto...le trappole tese da voi destrotti 
si rivelano sempre delle diffamazioni...!

 ragionare da solo vi è rimasto o ha fatto la fine dei Bertinotti & C?
Vedo coglione, il tuo problema MENTALE sono i COMUNISTI.
I casi sono due:
1) Sei un fascista di merda infame;
2) Sei un malato mentale;
Scegli tu.

 sig.
Il 60% del POPOLO ITALIANO si è dichiarato favorevole al provvedimento. 
Quindi non diciamo stronzate, grazie. E' contrario solo chi ha DA 
NASCONDERE.

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9A9471D...@193.70.192.192...

Ma una volta in vita tua riesci a rispondere nel merito? Cosa ne dici di 
questa:
http://www.finanze.gov.it/dipartimentopolitichefiscali/fiscalitalocale/distribuz_addirpef/download/Nota.pdf
O dobbiamo presumere che senza imbeccata del C&I non riesci ad elaborare un 
pensiero compiuto?

 Scegli tu.
Non importa. Riesci a rispondere nel merito? Cosa ne pensi di questo:
http://www.finanze.gov.it/dipartimentopolitichefiscali/fiscalitalocale/distribuz_addirpef/download/Nota.pdf

 Il 60% del POPOLO ITALIANO si è dichiarato favorevole al provvedimento.
Facciamo un sondaggio su quanti desidererebbero sapere se il vicino è gay o 
ha l'AIDS?

 Il 60% del POPOLO ITALIANO si è dichiarato favorevole al provvedimento. 
E chi l'avrebbe stabilito?

 un pensiero compiuto?
Si, sono problemi "non-existent" che voi del PDL tirate fuori per dare fiato 
alla bocca.

 E chi l'avrebbe stabilito?
Repubblica, Corriere, La Stampa, Sky, ecc. ecc.

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9A94774...@193.70.192.192...

Facevi prima a dire "Non so cosa rispondere"

 Repubblica, Corriere, La Stampa, Sky, ecc. ecc.
Ah ecco, ora siamo a posto. Certo sondaggi del genere sono quanto di più 
affidabile per stabilire come la pensano gli italiani vero?
E allora peccato che Visco non abbia reso pubblici i dati prima delle 
elezioni, il 60% degli italiani avrebbe votato per il PD.

 Repubblica, Corriere, La Stampa, Sky, ecc. ecc.
Sky ha stabilito il contrario. 58% contrari (favorevoli al blocco)! 

 Facevi prima a dire "Non so cosa rispondere"
No, sei tu che da povero mentecatto ignori che una legge del '73 consentiva 
già di consultare i redditi degli italiani. Il resto è berluscon-fuffa.

 Sky ha stabilito il contrario. 58% contrari (favorevoli al blocco)! 
Link?

 già di consultare i redditi degli italiani. Il resto è berluscon-fuffa.
Solo i nomi non i redditi.

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9A947C4...@193.70.192.192...

Scusa ma è il Ministero che nel 2008 il 28 Febbraio, sostiene il contrario. 
Sai leggere?

 Link?
Vai su SKY, canale 100 e consulta i sondaggi (ci sarà anche su 
www.SKYlife.it
  (Ma visto che TU lo hai citato tu dovresti avere il link!)



Trappola?
Quale trappola, citrullo?


A giudicare da quello che hanno fatto entrambe le cose.

 contrario. Sai leggere?
Tutti i quotidiani hanno riportato quella legge.
Ora da bravo ammetti che ti ho ownato e ritirati in santa pace :)

 Solo i nomi non i redditi.
No, anche i redditi.

 
www.SKYlife.it
  (Ma visto che TU lo hai citato tu dovresti avere il link!)
Ah ecco, hai sparato la solita cazzata insomma.



Dito, come mai ogni volta che ti mostri per quello che sei (un fesso
ignorante e presuntuoso) inizia a battere i piedi forte forte e tiri
fuori questa storia del "ti ho ownato"?
Cosi' sembri un bambino capriccioso che non sa perdere.


 No, anche i redditi.
Posta il punto in cui lo afferma.

 Ora da bravo ammetti che ti ho ownato e ritirati in santa pace :)
No, sei tu che da ignorante presuntuoso non sai mettere insieme un discordo 
compiuto.
Dimostraci che sai leggere e soprattutto capire quello che leggi.
Che significa questo?
http://www.finanze.gov.it/dipartimentopolitichefiscali/fiscalitalocale/distribuz_addirpef/download/Nota.pdf
Ti ricordo che è del 2008 mentre la legge è del 1973!

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9A94854...@193.70.192.192...

Ammettilo, non hai SKY! Non è una colpa, anzi è un merito. Prima di citare 
le fonti documentati (se ci riesci)
Solo un cretino cita un dato  e poi chiede agli altri il link!
Cmq:
Vai sul sito 
www.skytg24.it
 (srchivio sondaggi)
Oscurate dal Garante per la privacy le pagine web con i redditi degli 
italiani. Condividi il provvedimento?
  No       42%
Sì       58%