Newsgroup: it.politica
Titolo: La Cassazione riconosce che sono stati violati i diritti di Dell'Utri

La requisitoria del Procuratore Generale presso la Corte di Cassazione
ha letteralmente umiliato il Pubblico Ministero Gatti.
 
Frasi durissime:
«Nessun imputato deve avere più diritti degli altri ma nessun imputato
deve avere meno diritti degli altri: e nel caso di Dell'Utri non è
stato rispettato nemmeno il principio del ragionevole dubbio»
 
«L'accusa non viene descritta, il dolo non è provato, precedenti
giurisprudenziali non ce ne sono e non viene mai citata la sentenza
Mannino della Cassazione, che è un punto di riferimento
imprescindibile in processi del genere»
 
«Il concorso esterno è ormai diventato un reato autonomo, un reato
indefinito al quale, ormai, non ci crede più nessuno!»
 
Naturalmente il PG ha chiesto l'annullamento con rinvio della sentenza
o in alternativa la remissione alla Sentenze Riunite.
 
Quello che resta sono le macerie del diritto, calpestate da magistrati
inquirenti senza onore che hanno fatto della loro posizione uno
strumento di lotta politica, ed il rogo della verità, alimentato da
pseudogiornalisti senza scrupoli che hanno ricevuto fama e denari
immeritati dal martirio mediatico di uomini innocenti, disegnati come
carnefici, a bella posta per una platea di stolti sinistri creduloni e
ferinamente assetati di sangue altrui.
 
Vergogna, infami !

 ferinamente assetati di sangue altrui.
 
Sì, battiamoci tutti il petto, dell'utri sta venendo fuori che non ha 
mai avuto contatti con cosa nostra, e nemmeno mangano, pure se fu 
marcellino a metterlo dentro casa del nano.

Vergogna, infami !
 
Vergognati te, piuttosto
 
http://www.youtube.com/watch?v=MOQTcDFiKtI
 
 
 

Nel suo scritto precedente, People Of Freedom ha sostenuto :

Vabbeh, questo e certamente UN MAFIOSO!
 
Nessuno può essere così cretino da non sapere che Marcello DEllutri è 
un mafioso, quindi è anche lui un punciuto.
 
Per gli altri:
 
 
Gente, che DELLUTRI sia colluso con la mafia da 50 anni non è questione 
di sentenza penale!
 
Nei due processi in cui è stato condannato prima a 9 e poi  a 7 anni di 
carcere lo ha più volte confessato lui stesso, sostenendo che sì, ha 
amici che sono capimafia, ma lui non ha mai mafiato.
 
Alcune passaggi delle dichiarazioni di Dellutri sono divertenti, come 
quando sostiene di essere capitato IMBUCATO, per caso, NON INVITATO a 
una grande festa dei boss di Cosa nostra, o quando racconta di aver 
incontrato il macellaio boss Teresi alla mostra dei pittori fiammimnghi 
di Londra, in smoking, sempre per caso... e altre amenità di questo 
genere.
 
Quello che importa politicamente e per l'Italia è la testimonianza di 
CARTOTTO; mandato da Dellutri a esplorare se c'era il consenso di Cosa 
nostra per la nascita del partito FORZA ITALIA.
 
E' un reato? Forse no, però è la cosa più grave fatta da Marcello 
Dellutri contro il nostro Paese (a meno che abbia partecipato anche 
alle stragi del 1993....)
 
Quindi è possibile che la CASSAZIONE rinvii il processo all'Appello 
perchè la sentenza è effettivamente monca, in questo ha ragione 
DELLUTRI che disse: "Se ho mafiato fino al 1992 e mi condannate, dopo, 
quando sono diventato un importante senatore, non avrei mafiato più? E' 
illogico".
 
Infatti non esiste nessuna possibilità di "smettere" di mafiare, 
sopratutto se si fa carriera politica e si hanno i piedi totalmente 
sguazzanti da sempre in quella merda.
 
Da quella merda è partito Vittorio Mangano, che stette ad Arcore tre 
anni, morto poi da ergastolano.
 
Da quella merda è partito Berlusconi che si mise a disposizione di Cosa 
nostra già nel 1974 (testimonianza Francesco DICARLO).
 
Quindi nessun brindisi se la Cassazione conferma la galera a Dellutri, 
nessun brindisi se lo rimanda in appello: che lo assolva sarà difficile 
anche se presiede un'amico intimo di quel CARNEVALE che trovava trutti 
i cavilli per annullare i maxiprocessi di mafia.
 
Se poi lo rimandasse davanti alla SEZIONI UNITE DI CASSAZIONE avremmo 
la massima garanzia di giustizia, infatti le CAMERE UNITE DI CASSAZIONE 
nel confermare la condana all'avv. MILLS corrotto da Berlusconi, hanno 
precisato che il proscioglimento delBerlusconi avvenuto nel 1998, in 
seguito al famigerato avviso del 1994, fu UN ERRORE GIUDIZIARIO dovuto 
alla falsa testimonianza di MILLS.
 
Se Mills non avesse mentito, Berlusconi andava in galera come i suoi 
tirapiedi SCIASCIA e altri condannati per la corruzione ai generali 
della Finanza, in più gli avrebbero tolto le frequenze pubbliche TV 
perchè aveva anche violato la legge Mammì con TELE+: questo avrebbe 
salvato l'Italia e oggi il nome "berlusconi", a parte le merde dei 
cani, non ricorderebbe niente e nessuno.
 
 


Stai dicendo che la Cassazione è mafiosa?

Dopo dura riflessione, MarcoM ha scritto :

E crediamo a DELLUTRI quando dice che si trovava spesso nelle grandi 
feste e cene dei boss di Cosa nostra ma  DA IMBUCATO!  Andava per 
fottere una fettina di torta, ma nessuno lo conoseva... (Dellutri ha 
detto anche questo in uno dei suoi processi!!!)
 
Na c'è CARTOTTO, dipendente PUBLITALIA che vuotò il sacco in tribunale: 
mandato in Sicilia da DELLUTRI nell'estate del 1993 per sentire se i 
boss di Cosa nostra erano favorevoli a Forza Italia che stava per 
nascere. Cosa nostra chiuse le sedi di SICILIA LIBERA il partito 
mafioso appena fondato e abbracciò il partito di DELLUTRI.
 
Da allora non lo ha più mollato.
 
e
 
 

 in alternativa la remissione alla Sentenze >Riunite.
 
si dice "SEZIONI Riunite" non sentenze.
ma chi l'ha scritto 'sto articolo? Bombolo?
 
 
 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
 
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."


 Sì, battiamoci tutti il petto, dell'utri sta venendo fuori
 
Che some sostenevano molti quel processo e' pieno di forzature.
 
 
-- 
"Ilgarantismo è di destra"
(Roberto "rosola" Rosoni addì' 15 febbraio 2012)
 

... 'sto qua o è un mafioso, o è pagato!!! 
 

 ha letteralmente umiliato il Pubblico Ministero Gatti.
 
Ma non dire cretinate... fazioso che non sei altro.
 
-- 
Toby Burns
 
 

 ma chi l'ha scritto 'sto articolo? Bombolo?
 
AHAHAHAHAHA !:-)) 
"Sentenze Riunite" ... Che figata :-)
 

Massimiliano Catanese ha pensato forte :

 Hai ragione ovviamente.  Ma la sostanza è quella.
 
il grande TRAVAGLIO aveva previsto la sentenza della CAssazione due 
giorni prima: UN MAGO!
 
 

  wrote in
message6qt1so$p1$
6...@hermes.iol.it
 
 
E'  divertente  sentirsi  giudicare  come  anonimo  da  un anonimo.
Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi?
Che arma preferisci?
Storia dei partiti?
Economia politica?
Politica economica?
Cromodinamica quantistica?
La teoria della realtività?
L'angiogenesi?
Filosofia della Scienza?
Linguaggi per computer?
Robotica?
Storia Moderna?
linguistica?
La lista mi sembra tremendamente corta. Ti prego di aggiungere:
-Storia del Cinema
-Mccarthismo (recentissimo!)
- QED
- Genetica (in particolare sugli omeobox, introni e telomeri)
- Teoria del caos
- Nuova economia dei rendimenti crescenti
- diritto costituzionale
- Cosmogenesi
- Spazi discreti di Schild e multidimensionali
- Chimica del carbonio
- Neurofisiologia del cervello
- Neodarwinismo
- TOC
- Cosmonautica secondo Newton e secondo Einstein
- Teoria delle probabilità
- Storia della civiltà occidentale
 
 
-25/8/99 Ricevo una trentina di e-mail al giorno da una dozzina e passa di
amici con cui si discute anche sui NG. Sono quasi tutte 
 
interessanti e alcune davvero profonde [...] Si discute di Mecanica
Quantistica, di Relatività,spazi di Schild. C'è da divertirsi!
==================================================================
 
Fai leggere quello che hai scritto a uno psichiatra e fatti curare!


Vecchia checca isterica dal culo rosso, chi più fazioso, bugiardo e
mistificatore di te?

game over
 
tutti sul tombale del povero testa di Clapos:
 
http://ernestoalto.altervista.org/index.html
 
 
 


Il gioco é finito per te vecchio zombie pervertito e megalomane fallito.
 
IL MAESTRO DEL CINEMA MONNEZZA, MAESTRO DI VITA E TUTORE DELLA MORALE
=====================================================================
 
Degenerato che filma la moglie nuda e mentre viene trombata in serie e 
si invaghisce di uno dei coatti che l'hanno trombata e si fa una nottata 
di passione con un boro nella camera matrimoniale mentre il marito 
passeggia nella cucina al piano sottostante.
 
Solo un pervertito degenerato fa filmacci di famiglia di questo genere 
con la moglie firmataria del manifesto per i froci:
 
http://mondoqueer.tripod.com/ComunicatiStampa/5865CODS01.html
 
 
eMule>Qualsiasi>cerca:  Cinema monnezza
 
e si trova il tuo cinema monezza e le foto delle indecenti scene con 
tua moglie nuda e quelle mentre veniva trombata in serie da altri 
bori come te.
 
Bella roba per chi come te é privo di statura morale e ardisce 
esibirsi come tutore della morale e Maestro di vita .... 
 
Del resto un Cul Cul Clan che cosa altro avrebbe potuto concepire?
 
La misura del tuo insuccesso che ti fa schiattare di invidia e bile é 
data dalle tue dichiarazioni dei redditi da morto di fame:
 
eMule>Archivio>cerca: Dichiarazione dei redditi Agenzia entrate Roma
2005.zip - si trova anche come .zipx e .txt
 
Buffone paranoico maniaco megalomane fallito mendace tuttologo 
millantatore:
 
ERNESTO:-25/8/99 Mmmmiliardi amico mio, mmmmiliardi! Guadagnati, 
sempre dopo mezzanotte,con la sola arte dello scrivere! Pensa, una 
macchinetta da scrivere, un nastruccio e una risma di extra strong, un
pacchetto di sigarette, un wisketto e un bella ragazza (poi ella 
moglie...) e la risma bianca mmmmmliardi diventava, mmmmiliardi. Alla 
faccia di quei kkkkolleoni senza alcun talento che si sono lasciati 
schiavizzare sotto padrone per 8 o più ore al giorno per tutta la vita,
minchia!
 
-27/4/2002 Solo gli STRONZI o i ricattati dai padroni lavorano.
 
-17/6/2001 Pensa come sono stato bravo: ho venduto copioni spazzatura 
anche per UN MILIARDO l'uno! Non male eh? E dovresti vedere i soldi 
che mi dava Sergio Leone affinchè gli scrivessi spazzatura per i film che 
produceva.... una favola! E.
 
[Bravo Kompagno !  Miliardi, valanghe di titoli in borsa, obbligazioni 
al 10-1/8%, vacanze abituali nella proprietà alle Hawaii, Yacht a due 
alberi, ecc. ecc. e casa acquistata dichiarando un prezzo inferiore 
falso per 'risparmiare' imposte di registro e catastali.  
 
Che dire ?  ]
 
-8/9/2000 Una sola notazione: a volte,  per quello che scrivo, produttori
di film mi danno un milione a pagina. A te quanto danno?
 
Vecchio delirante malato di mente, fatti curare.

 Stai dicendo che la Cassazione è mafiosa?
 
No, sto dicendo che abbiamo sbagliato in molti, nè dell'utri nè mangano 
sono MAI stati mafiosi.


Eddai con Mangano. All'epoca era inquisito, condannato, latitante? Era 
lì alla luce del sole o clandestinamente? Perchè si chiede a tutti la 
palla di vetro e non a Travaglio e Ingroia che collaboravano ed andavano 
in vacanza con Ciuro? Perchè se Dell'Utri parla con un mafioso di 
cavalli non sono cavalli invece se Travaglio parla di cuscini con un 
futuro "concorsista esterno" sono cuscini?

 futuro "concorsista esterno" sono cuscini?
 
Stai dicendo che secondo te Dell'Utri è un semliciotto che casualmente
si imbatteva continuamente in mafiosi (anche quando viaggiava
all'estero) senza mai rendersi conto?


No, sto semplicemente dicendo che non c'è alcun reato e che per un 
siciliano conoscere un mafioso (senza per questo commettere alcun reato) 
è facile come per un milanese conoscere un leghista!
Mangano all'epoca era un libero cittadino come lo era Ciuro quando 
andava in vacanza con Travaglio ed Ingroia.

 andava in vacanza con Travaglio ed Ingroia.
 
Però al contempo sembri ben lieto di difendere la reputazione di un
politico che intrattiene consapevolmente relazioni personali con
mafiosi.


No, non difendo Dell'Utri difendo il "diritto" che è ben altra cosa. 
Diceva Montesquieu "Un colpevole PUO' essere assolto, un innocente DEVE 
essere assolto. E un colpevole DEVE essere assolto se c'è il dubbio che 
sia innocente". E' un principio che sull'onda del giustizialismo troppo 
spesso dimentichiamo!

 spesso dimentichiamo!
 
Però non è che per dare contro al giustizialismo possiamo farcelo 
mettere sempre nel culo e sempre dagli stessi.

 No, non difendo Dell'Utri difendo il "diritto" che è ben altra cosa.
 
Non è vero: tu dici che "per un siciliano conoscere un mafioso è
facile" e che Mangano sembrava una brava persona: tu stai cercando di
convincerci che Dell'Utri è un povero sprovveduto.

 mafiosi.
 
Dico, ma qualcuno che si ricordi che "concorso esterno" è concorso in un 
*reato* non c'è? La propaganda dei garantisti ad personam fa breccia 
pure fra la gente normale?
-- 
Namib
 
Nous n'arrivons pas à changer les choses suivant notre désir, mais peu à 
peu notre désir change (M. Proust)

 pure fra la gente normale?
 
C'è da considerare che gli stessi che si ergono a difensori del diritto 
quando si tratta di merdosi faccendieri di potere non fanno lo stesso 
per difendere il poveraccio a stipendio, o disoccupato. Per quest'ultimo 
il diritto non viene proprio considerato, ma è senz'altro importante 
difendere il processo giusto e corretto di una merda che ha goduto come 
un tricheco sulle spalle di tanti altri senza fare un cazzo tutta la 
vita, come dell'utri, o come mangano, che se ha lavorato ha lavorato per 
delinquere.
Sono senz'altro d'accordo che in assenza di prove non si possa 
condannare nessuno.
Ma proprio nessuno, però. Anche il nessuno nessuno.


No, stavo solo dicendo che i comportamenti di Dell'Utri rispetto a 
Mangano non sono "processualmente" rilevanti. Tutto qui. Al di là 
dell'aspetto etico non puoi condannare per concorso esterno  uno perchè 
è siciliano ed ha rapporti da siciliano e perchè ha rapporti con uno che 
successivamente viene condannato per mafia.
I giudici non devono avere intenti "etici", devono giudicare i fatti 
sulla base delle prove. Devono tendere non ad accertare l'innocenza (che 
è una virtù dello spirito), ma la non colpevolezza processuale!

 Ma proprio nessuno, perň. Anche il nessuno nessuno.
 
Bravo, ma quanti di noi pensi che professionalmente difendano Dell'Utri? 
Noi abbiamo a che fare con la povera gente che subisce le stesse cose 
nel disinteresse generale. E allora il caso Dell'Utri deve servire 
proprio a questo, a portare alla luce le incongruenze giuridiche e far 
sě che se ne giovino i tanti nessuno che non possono permettersi di 
spendere centinaia di migliaia di euro per difendersi.
Al povero cristo, del tutto estraneo, che si č fatto anni di carcere per 
la strage di via D'Amelio nessuno ci pensa?
 
 

 spendere centinaia di migliaia di euro per difendersi.
 
Questo mi sta bene.
E non è importante che io creda che dell'utri sia verosimilmente un 
mafioso. Grazie al cielo non faccio il magistrato.
 

 I giudici non devono avere intenti "etici",
 
Eh, ma la giustizia è comunque questione etica. Pur se si muove in 
maniere differenti.
 

Sembra che ClaPos abbia detto :

HA dovuto scrivere CULO e CHECCA per avere un orgasmo: il culomane 
Attilio Giovanni Giordano non ce la fa a resistere-