Newsgroup: it.politica
Titolo: il nucleare di berlusconi

Nulla da dire: ognuno fa il programma che ritiene giusto, coraggiosamente.
Una sola cosa mi lascia perplesso: come mai TG5, ieri sera, ha tralasciato
di darne notizia???
Io non l'ho sentita...ho chiesto ad un amico che me l'ha confermato: nei
punti programmatici il ritorno al nucleare non è stata citato.
Se fosse vero, cadrebbe il discorso del "*coraggio* ! Anzi, la vedrei come
una scelta di cui ci si vergogna, persino con i propri elettori!

user ha scritto:

Visto che l' uranio a buon mercato è finito vorrei sapere che tipo di
tecnologia vorrebbe usare.


non credo sia un problema che si è posto.

On Sat, 1 Mar 2008 10:44:36 +0100, in it.politica user <@>
wrote:

infatti rubbia ad annozero 2 settimane fa ha fatto a capire
ad uno sbalordito casini (idem belpietro) che le centrali
nucleari non abbasserebbero il costo dell'energia elettrica
e sono tutto fuorchè pulite. li voglio vedere a smaltire le
scorie nucleari, si prospetta un altro disastro.
per inciso, io le centrali nucleari le farei ma non in
italia: un paese che ha avuto belusconi come presidente del
consiglio è un paese di imbecilli, gli vogliamo dare da
gestire delle centrali nucleari?
rotfl
-- 
rafrasnaffra
nulla si crea e nulla si distrugge: tutto si fakizza

 scorie nucleari, si prospetta un altro disastro.
ANSA 22 settembre 2005
Il Premio Nobel  Carlo Rubbia nel suo intervento alla "Conferenza sul Futuro 
della Scienza" organizzata a Venezia dalle Fondazioni Umberto Veronesi, 
Giorgio Cini e Silvio Tronchetti Provera ha affermato che l' energia solare 
e il nucleare saranno le fonti di energia sulle quali si deve scommettere 
per riuscire ad affrontare con successo la richiesta sempre maggiore di 
nuove fonti che viene sia dal progressivo esaurimento delle fonti 
convenzionali sia dall' aumento della popolazione mondiale.


 convenzionali sia dall' aumento della popolazione mondiale.
Sì, ma è sempre una pezza, visto che l'uranio è previsto esaurito
circa quando sarà esaurito il gas metano. (Se poi si mettono tutti ad
usarlo, saluti...)
Quindi non si allunga di granchè la sopravvivenza energetica.
Diverso il discorso del nucleare da fusione, ma quello è da decenni
che "fra 20 anni ci sarà". Rimandano sempre. Prima o poi ce la
faranno, ma la data in cui ciò avverrà è totalmente imprevedibile.

 delle fonti convenzionali sia dall' aumento della popolazione mondiale.
Va bene ma quali tecnologie vuole, almeno in linea di massima, impiegare ?

 punti programmatici il ritorno al nucleare non è stata citato......
Io ho ascoltato il TG5 ieri sera ore 20.00
Hanno mostrato il servizio con Berlusconi che spiegava alcuni punti del 
suo programma.
Lo speaker, una voce femminile, ha riassunto i vari punti del programma 
e HA PARLATO MOLTO ESPLICITAMENTE DEL NUCLEARE. Ha detto qualcosa 
come: " ... per i problemi energetici, per affrancarsi  dalla dipendenza 
del petrolio, un governo Ppl punterebbe sulla costruzione di centrali 
nucleari..."
IMHO è stato detto chiaramente che Berlusca intende costruire centrali 
nucleari.

Penso che stia pensando o a PWR oppure a
SIR a piombo-bismuto o Litio-4 come
refrigerante (io preferirei la seconda tecnologia).


ok ne prendo atto: come già detto io non l'ho sentito ed il mio amico me
l'aveva confermato.
Ripeto quanto sopra: non sono per il nucleare, specie perchè siamo indietro
di 30 anni.
Ma è legittimo che la CdL lo metta nel programma (credo che perderà molti
voti, però).
L'unica remora: in un paese in cui gli appalti pubblici finiscono spesso ad
aziende in odore di mafia, non so proprio se fidarmi a costruire nuove
centrali nucleari...

 di 30 anni.
Non ne sono sicuro.
So che l'Enel (tutto da confermare) gestirebbe una centrale nucleare 
all'estero.
-- 
Amministratore del
Repertorio Software Gratuito
it-alt.comp.software.gratuito
http://rsg.1000spunti.net

Il governo britannico ha puntato tutto sull'energia eolica.
Anche in Italia possiamo puntare sia sull'eolico che sul solare, ma l'enel 
preferisce farci pagare d+ a causa delle centrali termoelettriche.
Poi il carbone come i paesi dell'est, persino la Cina si appresta a 
sorpassare la Danimarca e la Germania nella produzione di eolico.
Ciao 

 centrali nucleari...
Dai se metti cemento scadente che vuoi che succeda...il minimo e' che si 
formi una crepa, Berlusconi ordinera' di metterci un po' di colla per 
rimediare.
Ciao 

> rotfl
**************************
e infatti rubbia non parla specificatamente dell'italia, che
peraltro per geografia, densità abitativa, ed imbecillaggine
degli abitanti non ha i requisiti per avere centrali
nucleari nel proprio territorio


 all'estero.
Si forse piu' di una: ne sta per costruire una in Albania e un'altra nel 
nord-Africa.
Oltretutto ha impiantato in Texas il piu' grande impianto eolico del mondo 
come energiaprodotta/palo eolico.
Ciao 

 centrali nucleari...
anch'io avverso le centrali nucleari a fissione.
IMHO la Cdl, per correttezza, dovrebbe dire che procederebbe a costruzione 
di tali centrali solo dopo OK di  referendum consultivo.
Anch'io ritengo che in un paese dove la Calcestruzzi costruisce ospedali 
con cemento scadente, dove non si riesce a gestire i rifiuti, dove tutto 
ciò che statale funziona na sega, è troppo rischioso mettersi a gestire 
scorie radioattive, uranio arricchito ecc.

 refrigerante (io preferirei la seconda tecnologia).
Lo preferirebbe anche il sottoscritto.