Newsgroup: it.politica
Titolo: PIL 4° trimestre 2004 :+1%

PIL 4° trimestre 2004 : +1% rispetto allo stesso trimestre del 2003
Ovvero.....nel quarto trimestre 2004 il PIL č aumentato dell'1% rispetto
allo stesso periodo del 2003.
PIL 2004 : +1,1%  ( triplicato) rispetto al 2003 ( il dato č provvisorio, il
definitivo sara' comunicato a Marzo )
Clas

 Ovvero.....
Siniscalco (noto sfascista komunista)
"Dato sul Pil non e' una buona notizia"
http://www.corriere.it/ultima_ora/agrnews.jsp?id={F4BF19EB-1B32-46A0-BA6A-D4DC5459EC7B}
 

 ha scritto nel messaggio
news:37ehd5F...@individual.net...

Il fatto che anche Siniscalco si faccia ingannare dai mass media la dice
lunga....pensa al popolino ( di cui fai parte a pieno titolo ) che legge i
quotidiani e guarda la tv.....
Clas

 ha scritto nel messaggio 
news:UfoQd.545618$b5.25...@news3.tin.it...

AH AH AH AH AH AH AH !!!
Clas, sei talmente spudorato, menzognero, falso
e distante dalla realta' che trovi anche il coraggio
di sostenere che il Ministro dell'Economia italiano,
commentando i dati ISTAT, si sia fatto prendere
in giro dai mass media!!!
Ma un limite alla tua faccia da tolla esiste?! 

 che legge i quotidiani e guarda la tv.....
Ti prometto che d'ora in avanti se vorro' sapere qualcosa sul Pil
leggero' soltanto i tuoi post su it.politica. Niente giornali e niente
TV. Lo giuro!
Contento?
-- 
Stardust®
I manifesti di Berlusconi che tappezzano le città
italiane lo fanno sembrare di vent'anni più bugiardo.

 ha scritto nel messaggio 
news:47oQd.545567$b5.25...@news3.tin.it...


 la dice lunga....
Cazzo...e per fortuna ci sei tu che hai capito tutto...
Magari dovresti consigliare a Syni di chiamarti, prima di fare na 
dichiarazione.
Sembri sempre di piu Baghdad Bob...
Mha...
Saluti
Il GecKo
-- 
L'altro puo essere il nostro nemico, il nostro dio o il nostro 
interlocutore.L'umanità si è sempre trovata di fronte a queste tre 
scelte.
Ed ogni volta che ha preferito la guerra ha sbagliato.
RYSZARD KAPUSCINSKI

 Contento?
Sarai sicuramente informato meglio.
Clas

 Sembri sempre di piu Baghdad Bob...
Quindi secondo te non è vero che il quarto trimestre dell'anno scorso ha
avuto due giornate lavorative in
meno rispetto al trimestre precedente ( dello stesso anno )
e che la variazione tendenziale (cioe' rispetto allo stesso periodo 2003) e'
invece positiva dell'1% ?
Clas

 ha scritto nel messaggio
news:37ehrnF...@individual.net...



 > allo stesso periodo del 2003.
Ormai con te non c'č nemmeno piu' gusto.....
" Sulla base delle informazioni finora disponibili, nel quarto trimestre del
2004 il PIL.....č aumentato dell'1,0 per cento rispetto al quarto trimestre
del 2003. "
http://www.istat.it/JSP/documento_foglia.jsp?URLDocOrig=Comunicati%2FIn-cale
nda%2FComunicato-in-calendario-2005.htm&URLDocConv=Comunicati%2FIn-calenda%2
FComunicato-in-calendario-2005.htm_cvt.htm&PathProvenienza=%3CA+class%3D%22V
erdana10Nero%22+target%3D%22_top%22+href%3D%22%2Findex.htm%22%3EHome+page%3C
%2FA%3E+%2F+%3Cfont+class%3D%22Verdana10Rosso%22%3E%3Cb%3EStima+preliminare+
del+PIL%3C%2Fb%3E%3C%2Ffont%3E

 invece positiva dell'1% ?
Potrebbe essere anche del 2,9% com'era nel 200 col Governo
dell'Ulivo, ma se gli altri crescono piu' di non, non e' un dato
consolante. Capisci o devi sempre fare il finto tonto?! 

 ha scritto nel messaggio 
news:hLoQd.545780$b5.25...@news3.tin.it...


Clas wrote:
clas e' un MERCENARIO ,quindi posta cio' che gli ordina il suo padrone a 
prescindere dalla verita',ma perseguendo esclusivamente gli interessi 
del suo padrone 


Sei impagabile, Clas! Son certo che d'ora in poi, Siniscalco chiamerà
te per sapere come vanno le cose!!!
Sei un buffone!
K.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:217Z169Z121Z11Y...@usenet.libero.it...

Vediamo chi è il buffone......
" Il quarto trimestre del 2004 ha avuto due giornate lavorative in meno
rispetto al trimestre precedente........ "
" Sulla base delle informazioni finora disponibili, nel quarto trimestre del
2004 il PIL.....è aumentato dell'1,0 per cento rispetto al quarto trimestre
del 2003. "
http://snipurl.com/csoo
Clas

 abbia fatto quell'affermazione, senza conoscere i dati ISTAT!!!
I Ministri sono uomini come gli altri, e possono venir ingannati da notizie
malamente riportate dai mass media....


 ha scritto nel messaggio 
news:WQoQd.545800$b5.25...@news3.tin.it...
*** DON'T FEED THE TROLL *** 

 
http://snipurl.com/csoo
Al che, il Ministro dell'Economia ha detto:
Roma, 15 feb. (Adnkronos) -
La stima del Pil fornita dall'Istat che prevede per il 2004 una
crescita pari all'1,1% ''mi ha colpito sfavorevolmente''. Questo
il commento del ministro dell'Economia, Domenico Siniscalco,
che ha osservato come ''il dato sia trainato dal cattivo andamento
della produzione industriale. Sicuramente non e' una buona notizia''.
http://www.adnkronos.it/Economia/2005/Settimana08da14-02a20-02/pil_siniscalco_150205.html

 malamente riportate dai mass media....
Di che mass media vai cianciando....
Siniscalco ha commentato i dati ISTAT, capisco che
ti dev'essere venuto un mad di testa pari solo a quello
che deve avere un ghigliottinato, ma i fatti sono che
Siniscalco ha commentato, OVVIAMENTE* i dati ISTAT:
Roma, 15 feb. (Adnkronos) -
La stima del Pil fornita dall'Istat che prevede per il 2004 una
crescita pari all'1,1% ''mi ha colpito sfavorevolmente''. Questo
il commento del ministro dell'Economia, Domenico Siniscalco,
che ha osservato come ''il dato sia trainato dal cattivo andamento
della produzione industriale. Sicuramente non e' una buona notizia''.
http://www.adnkronos.it/Economia/2005/Settimana08da14-02a20-02/pil_siniscalco_150205.html


Amico, so leggere anch'io, sai? Ma tu sei e resti un buffone da Bagalino!
Mi fai mmazzare dalle risate!!! Son certo che Siniscalco, dopo averti con=
sultato, avrà rettificato le sue dichiarazioni!!! Ma non ti vergogni? Sei
pa=
tetico!!!! :-)))))))))))))))))))))))
"Sulla base delle informazioni finora disponibili, nel quarto trimestre del
2004 il PIL, valutato ai prezzi del 1995 destagionalizzato e corretto per il
diverso numero di giorni lavorativi, è diminuito dello 0,3 per cento
rispetto al trimestre precedente ed è aumentato dell’1,0 per cento rispetto
al quarto trimestre del 2003. Il risultato congiunturale del PIL è la
sintesi di un aumento del valore aggiunto dell’agricoltura, di una
sostanziale stazionarietà dei servizi e di una diminuzione nell’industria.
Il quarto trimestre del 2004 ha avuto due giornate lavorative in meno
rispetto al trimestre precedente ed una giornata in più rispetto al quarto
trimestre del 2003.
Nel quarto trimestre il PIL è cresciuto in termini congiunturali dell’1,1
per cento negli Stati Uniti, dello 0,7 per cento in Francia e nel Regno
Unito. In termini tendenziali, il PIL è cresciuto del 3,9 per cento negli
Stati Uniti e del 2,8 per cento nel Regno Unito.
Secondo la prassi corrente, sono comunicati i dati trimestrali revisionati a
partire dal primo trimestre 2002. La metodologia utilizzata per la stima
preliminare del PIL è analoga a quella seguita per la stima completa dei
conti trimestrali. La mancanza totale o parziale di alcuni indicatori alla
data della stima preliminare comporta un maggiore ricorso a tecniche
statistiche di integrazione. Di conseguenza, le stime preliminari
trimestrali possono essere soggette a revisioni di entità superiore rispetto
alle stime correnti, diffuse a 70 giorni dalla fine del trimestre.
Sulla base di tale metodologia, il PIL corretto per i giorni lavorativi è
cresciuto nel 2004 dell’1,1 per cento. Tale stima potrebbe essere rivista
l’1 marzo 2005 quando saranno diffuse le nuove stime annuali dei conti
economici nazionali per il periodo 2002-2004. Il 10 marzo 2005 saranno rese
note le stime trimestrali coerenti con i nuovi dati annuali."


 periodo 2003) e' invece positiva dell'1% ?
No Baghdad Bob, non preoccuparti, gli Americani sono ancora lontani...



Sei veramente un comico nato... Io te l'ho detto: se fai un provino
al Bagaglino, hai il futuro assicurato!!!


 allo stesso periodo del 2003.
ovvero, dopo due anni di stagnazione, un anno di bassissima crescita...
ovvero, fanalino di coda dell'europa

 ha scritto nel messaggio 
news:UfoQd.545618$b5.25...@news3.tin.it...

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHH
Sei tanto cialtrone che non ti accorgi di darti la mazza sui piedi, come al 
solito l'impagabile mal destro boomerang-clas...
lo dici tu, mica io, che abbiamo un ministro incompetente che parla e quindi 
agisce solo per sentito dire....
e magari, parlava per sentito dire quando scriveva, e berlusconi 
controfirmava (anche lui incompetente e dilettante?)
il dpef:
Dpef per gli anni 2005/2008, presentato dal presidente del consiglio Sivlio
Berlusconi e dal Ministro dell'Economia e delle Finanze Domenico Siniscalco,
deliberato dal Consiglio dei Ministri il 29 luglio 2004
Pagina V
"Sebbene i primi segnali di ripresa si vadano consolidando. lo sviluppo è
insufficiente, limitato com'è per il 2004 al 1,2% e per l'anno successivo al
2,1%. Una ripresa, anche rispetto al ciclo precedente, inadeguata."
Ops, ma come, non eravamo in pieno miracolo economico? ma guarda quello
sfascista di berlusconi che parla di sviluppo insufficiente e inadeguato....
"Per i tre grandi paesi dell'Europa continenale, questo mancato sviluppo non
trova spiegazione solo nell'avversa congiuntura"
Ma come, non era una crisi comune a tutto il mondo? che ingrato, berlusconi,
che continua a smentirti...
Pagina 11
Esportazioni:
"flessioni nel biennio 2002-2003"
Pagina 12, tabella II.2
2003: esportazioni di beni e servizi -3,9%
non capisco, hai sempre negato questo dato, affermando "Mi
spiace......vieni ingannato dai media......e vieni ingannato un po' per
come funzionano ed un po' perchè in gran parte sono in mano alla
sinistra......."
ma guarda che ingrato, 'sto belrusconi. il povero clas si gioca la faccia a
farci credere che le esportazioni era assolutamente positive, e lui lo
sbugiarda così davanti a tutti? sei irriconoscente silvio, non si fa.
Pagina 27
dopo i deludenti risultati del biennio trascorso dovrebbe registrarsi nel
2004 una crescita dell'1,2%
E il miracolo italiano? te lo hanno trasformato in deludente risultato. ma
poverino, come farai adesso?
Pagina 9
"dopo la battuta d'arresto avvenuta alla fine dell'anno scorso, l'economia
italiana è tornata a crescere nel primo trimestre del 2004 con un incremento
del pil pari allo 0,4%"
BAttuta d'arresto?
pil cresciuto dello 0,4%???
come 0,4%? ma non erano queli truffatori di repubblica ad aver parlato di
pil cresciuto dello 0,4%, e che tanto ti avevano fatto infuriare? e ora pure
il governo parla di 0,4%? com'è questa storia, vuoi mica dire che hai fatto
polemiche senza sapere di quello che parlavi, solo per fare propaganda?
Pag. 26
"Dopo due anni di rallentamento iniziano a manifestarsi nel 2004 anche in
Italia i primi segnali di ripresa economica"
dopo due anni di rallentamento? ma come, e il miracolo economico?
Un'ultima cosetta, ma come mai sul dpef è presente una tabella la cui fonte
è l'Isae? ma come, il governo si affida a studi di pseudo-istituti in mano
alla sinistra? i casi sono due: o il tuo giudizio è l'ennesima cialtronata,
oppure il governo si affida a pseudo-istituti per le sue stime?
 

 ha scritto nel messaggio 
news:5GoQd.545756$b5.25...@news3.tin.it...

ma ha avuto una giornata lavorativa in più rispetto al corrispondente 
periodo del 2003...
e cmq non cambia la questione: crescita bassissima, che si è arrestata nel 
corso dell'ultimo trimestre....
le persone serie e interassate al bene del paese si preoccuoano, compreso 
siniscalco.
i cialtroni in malafede mettono la testa sotto la sabbia e continuano a 
glorificare inesistenti successi 

 piedi del governo....
Tu devi avere seri problemi di comprendonio.
Ma questo gia' l'avevo capito in altri tuoi post, ora
non fai che confermarmelo.
Il nocciolo della questione verte sul fatto che Clas,
commentando la frase di Siniscalco («dato sul Pil
non e' una buona notizia»), ha avuto la sfacciataggine
di dire che:
               «I Ministri sono uomini come gli altri, e
                possono venir ingannati da notizie
                malamente riportate dai mass media....»
Mentre la realta' e' che Siniscaco ha commentato proprio
i dati ISTAT e non gli articoli di giornale come tenta
di sostenre Clas, per sminuire la portata delle dichiarazioni
del Ministro e soprattutto il valore di quei dati negativi!!!
P.S.
Roma, 15 feb. (Adnkronos) -
La stima del Pil fornita dall'Istat che prevede per il 2004 una
crescita pari all'1,1% ''mi ha colpito sfavorevolmente''. Questo
il commento del ministro dell'Economia, Domenico Siniscalco,
che ha osservato come ''il dato sia trainato dal cattivo andamento
della produzione industriale. Sicuramente non e' una buona notizia''.
http://www.adnkronos.it/Economia/2005/Settimana08da14-02a20-02/pil_siniscalco_150205.html

 del Ministro e soprattutto il valore di quei dati negativi!!!
quindi se l'italiano non è un opinione stai dando valore ai dati istat 
giusto? e quindi li stai prendendo seriamente cosi come le dichiarazioni di 
siniscalco giusto? no perchè se non arrivi a capire l'italiano  e ad avere 
un minimo di logica da fare almeno due + due il problema che hai è più grave 
di quello che penso.... 

 quindi se l'italiano non è un opinione stai dando valore ai dati istat giusto?
Si, e oggi e martedi', domani sara' mercoledi', la terra e' rotonda
e viviamo in Italia. Certo che tu, quanto a logica, hai la stessa
capacita' di un sasso di Matera. Perche' cancelli il mio post?!
Il nocciolo della questione verte sul fatto che Clas,
commentando la frase di Siniscalco («dato sul Pil
non e' una buona notizia»), ha avuto la sfacciataggine
di dire che:
               «I Ministri sono uomini come gli altri, e
                possono venir ingannati da notizie
                malamente riportate dai mass media....»
Mentre la realta' e' che Siniscaco ha commentato proprio
i dati ISTAT e non gli articoli di giornale come tenta
di sostenre Clas, per sminuire la portata delle dichiarazioni
del Ministro e soprattutto il valore di quei dati negativi!!!
R E W I N D (per la gente tonta...) -----------------
Il nocciolo della questione verte sul fatto che Clas,
commentando la frase di Siniscalco («dato sul Pil
non e' una buona notizia»), ha avuto la sfacciataggine
di dire che:
               «I Ministri sono uomini come gli altri, e
                possono venir ingannati da notizie
                malamente riportate dai mass media....»
Mentre la realta' e' che Siniscaco ha commentato proprio
i dati ISTAT e non gli articoli di giornale come tenta
di sostenre Clas, per sminuire la portata delle dichiarazioni
del Ministro e soprattutto il valore di quei dati negativi!!!
R E W I N D (per la gente tonta...) -----------------
Il nocciolo della questione verte sul fatto che Clas,
commentando la frase di Siniscalco («dato sul Pil
non e' una buona notizia»), ha avuto la sfacciataggine
di dire che:
               «I Ministri sono uomini come gli altri, e
                possono venir ingannati da notizie
                malamente riportate dai mass media....»
Mentre la realta' e' che Siniscaco ha commentato proprio
i dati ISTAT e non gli articoli di giornale come tenta
di sostenre Clas, per sminuire la portata delle dichiarazioni
del Ministro e soprattutto il valore di quei dati negativi!!!
R E W I N D (per la gente tonta...) -----------------
Il nocciolo della questione verte sul fatto che Clas,
commentando la frase di Siniscalco («dato sul Pil
non e' una buona notizia»), ha avuto la sfacciataggine
di dire che:


>> del Ministro e soprattutto il valore di quei dati negativi!!!
lo hai scritto tu o no? il valore di quei dati negativi giusto? quindi gli 
dai valore giusto? come cerco di scriverti da due ore huhauhahuahuahua 

 ha scritto nel messaggio 
news:qCrQd.546784$b5.25...@news3.tin.it...

Ripeto, visto che sei parecchio, ma parecchio tonto:
Il nocciolo della questione verte sul fatto che Clas,
commentando la frase di Siniscalco («dato sul Pil
non e' una buona notizia»), ha avuto la sfacciataggine
di dire che:
               «I Ministri sono uomini come gli altri, e
                possono venir ingannati da notizie
                malamente riportate dai mass media....»
Mentre la realta' e' che Siniscaco ha commentato proprio
i dati ISTAT e non gli articoli di giornale come tenta
di sostenre Clas, per sminuire la portata delle dichiarazioni


 Clas
Sconfortatissimo Siniscalco il ministro dell'economia di Berlusconi,
dati molto
negativi.
Stiamo affondando nelle sabbie mobili in cui questo governo di
irresponsabili ci ha spinto, ma l'importante č sorridere sempre e
cantare vittoria, magari con qualche barzelletta vecchia del Premier e
pensare che la guerra in Iraq č la prima cosa a cui bisogna pensare.
Io lascio che gli scemi affondino nella loro scemenza, ma guai se mi
ci trascinano!
Vd