Newsgroup: it.politica
Titolo: Voi non avete tardato a prendervi De Gregorio

quindi non potete proprio lamentarvi.
Buon weekend.
--
Xelloss 

Buon weekend.
Grazie, anche a te.
-- 
"Il GPL quando esce dalla canna è liquido non gas. "
"Semmai è Gesù in contraddizione non io" 
(Guelfo)

 nella maggioranza.
E Follini è stato "educatamente" massacrato dalla stampa di destra per aver 
"osato" mettere in discussione la liderscip del nano.
--
Xelloss 

"osato" mettere in discussione la liderscip del nano.
Ritenta con un paragone piu' azzeccato, forse e' meglio.
-- 
"Il GPL quando esce dalla canna č liquido non gas. "
"Semmai č Gesů in contraddizione non io" 
(Guelfo)

 quindi non potete proprio lamentarvi.
c'č da fre un distunguo, Di Pietro era rimasto fuori nella scorsa 
legislatura, e per prendere pių voti ha candidato gente che quasi nemmeno 
conosceva, basta che avevano voti da portare, quindi De Grgorio non era 
certo un fedelissimo, ne di ideali ne di partito, c'č un servizio delle jene 
che puoi trovare su youtube dove un parlamentare dell'idv conferma tutto 
questo 

 -- 
"Non rompere i coglioni altrimenti ti scateno le televisioni contro!!!", ti 
dice niente?



Il "manifesto" dell'Italia di mezzo a te dice niente?


 Il "manifesto" dell'Italia di mezzo a te dice niente?
Potresti rispondere con una risposta una volta ogni tanto?

 conosceva,
Non mi pare un distinguo azzeccato, anche tenuto conto della limitatissima 
quantità di voti che seguono De Gregorio.
--
Xelloss 

 Ritenta con un paragone piu' azzeccato, forse e' meglio.
A me pare proprio azzeccato invece.
--
Xelloss 



Ma certo, quella frase gli e' stata detta durante la scorsa
legislatura, giusto? Se e' cosi', come mai questo "eroe" che si
ribella al tiranno di Arcore si e' ripresentato alle elezioni nella
stessa coalizione? Perche' non si e' presentato con la sua innovativa
e a sentire lui ricca di ocnsensi Italia di mezzo? Per una ragione
semplicisisma, i voti della coalizione gli facevano piu' che comodo, e
la formazione alternatica al bipolarismo e' uan frottola inventata per
giustificare il suo salto della quaglia.


A me pare proprio azzeccato invece.
Non direi, visto che nel frattempo ci sono state in mezzo delle
elezioni che Harry Potter e' stato ben lieto di farsi rieleggere in
quello schieramento...


 quello schieramento...
Con la condizione di rimettere in discussione la liderscip di Berlusconi, 
cosa che non si è voluto fare. Mica ti aspettavi che la pagliacciata delle 
tre punte potesse giocare solo a favore del nano, vero?
--
Xelloss 

 stessa coalizione?
Perché la coalizione si è presentata con tre punte. E' dopo le elezioni che 
ha ripreso ad avere un'unica punta (nana) :-)
--
Xelloss 

tre punte potesse giocare solo a favore del nano, vero?
Non ci girare intorno, si e' fatto eleggere da uno schieramento dal
quale sostanzialmente era gia' fuori si o no?


ha ripreso ad avere un'unica punta (nana) :-)
E lui in manco una settimana ha fatto le valigie, perche' dovevano
essere tutti li ai suoi ordini *subito* Ma le stronzate che dici le
pensi davvero o fai tanto per cazzeggiare?


 quale sostanzialmente era gia' fuori si o no?
Lo dico chiaro perché non ho voglia di ripeterlo: ho da fare e non 
risponderò più a un thread che minaccia di proseguire per decine di post.
Follini ha posto condizioni alla sua permanenza nella CdL prima delle 
elezioni, in modo che i suoi elettori le conoscessero; quelle condizioni 
sono state disattese e quindi Follini se n'è andato (qualcuno direbbe: è il 
proporzionale, bellezza).
De Gregorio si è fatto eleggere in una coalizione, senza fare menzione di 
qualunque problema con la sinistra radicale. Arrivato in parlamento, ha 
immediatamente tradito il mandato e si è venduto al miglior offerente (cioè 
chi gli offriva una presidenza di commissione).
E' vero, situazioni un po' differenti, ma nel senso opposto a come lo vedi 
tu.
--
Xelloss 

 E lui in manco una settimana ha fatto le valigie,
No, ti confondi con De Gregorio. Follini ha aspettato fino a settembre, 
forse ottobre.
--
Xelloss 

 "osato" mettere in discussione la liderscip del nano.
E tanti saluti agli elettori. Tra l'altro il premio di maggioranza
è collegato al candidato premier, chi ha votato Follini non ha 
votato Prodi altrimenti poteva scegliere la Margherita
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

tu.
Ma nemmeno un pochino.
-- 
"Il GPL quando esce dalla canna è liquido non gas. "
"Semmai è Gesù in contraddizione non io" 
(Guelfo)

forse ottobre.
Ah ecco, dev'essere per questo che ha registrato il dominio
dell'Italia di mezzo a giugno...


 è collegato al candidato premier
Secondo giuristi, la presenza del premio di maggioranza implica in pratica 
un vincolo di coalizione per chi vince le elezioni (perché prende il premio 
di maggioranza), ma non per chi le perde.
--
Xelloss 

 dell'Italia di mezzo a giugno...
Da cosa deduci che intendesse fondare un partito e non una nuova corrente 
dell'UDC?
--
Xelloss 



Dal fatto che parlare di correnti in un partito di quelle dimensioni
e' un esercizio di mirror climbing nel quale solo tu potevi proporti?
-- 
"Il GPL quando esce dalla canna è liquido non gas. "
"Semmai è Gesù in contraddizione non io" 
(Guelfo)

 e' un esercizio di mirror climbing nel quale solo tu potevi proporti?
L'UDC č grande circa quanto rifondazione comunista (a dire il vero alle 
ultime elezioni, alla camera, ha preso l'1% piů di rifondazione).
Sai quante correnti ci sono in rifondazione comunista?
Se non lo sai, taci e fai una figura migliore, no?
--
Xelloss 



Ciccio, L'italia di mezzo sono addirittura 3 persone, non ci prendiamo
in giro.
Detto questo, ti ricordo che Follini e' tra i principali sospettati di
aver votato al fiducia a Prodi a maggio. Ma senz'altro anche questo e'
un caso.
-- 
"Il GPL quando esce dalla canna č liquido non gas. "
"Semmai č Gesů in contraddizione non io" 
(Guelfo)

 aver votato al fiducia a Prodi a maggio.
Fammi capire: sospettati?
La fiducia si vota in modo palese per appello nominale: che vuol dire 
"sospettati"?
--
Xelloss

 e' un esercizio di mirror climbing nel quale solo tu potevi proporti?
Toh, sputtanati definitivamente commentando questo:
"Questo movimento nasce come libera associazione politica in occasione del 
referendum costituzionale del 2006 della seconda parte della Costituzione 
italiana, da una libera aggregazione di circoli cattolico-moderati, sulla 
scia del pensiero di Marco Follini, Bruno Tabacci e da Gianmario Ferramonti 
nel 2004."
(da 
http://it.wikipedia.org/wiki/Italia_di_mezzo
)
--
Xelloss 



Nasce nel 2006 o nel 2004? Decidetevi...


"sospettati"?
Se ti ricordi al senato non tornavano i conti e qualcuno di cdx ha
votato la fiducia. Si parlava di Follini all'epoca.


 votato la fiducia. Si parlava di Follini all'epoca.
Non vuol dire niente. Se Follini ha votato la fiducia a maggio, è agli atti.
--
Xelloss 

 Nasce nel 2006 o nel 2004? Decidetevi...
Se tu vuoi approfondire, puoi sempre mandargli un'email. L'unica cosa che mi 
interessava farti notare è che il dominio 
italiadimezzo.it
 è stato 
registrato per un motivo che non ha nulla a che vedere con la scissione 
dell'UDC.
--
Xelloss 

Non vuol dire niente. Se Follini ha votato la fiducia a maggio, č agli atti.
Ho controllato, ricordavo male io, forse era un'altra fiducia, tipo
quella sul decreto bersani.


dell'UDC.
Fammi capire, e secondo te uno registra un dominio e mette su un sito
per una campagna referendaria 19 giorni prima del voto? Ma per favore.
Ah, nel sito dell'Italia di mezzo non c'e' nulla riferito al
referendum, nemmeno nella rassegna stampa.
-- 
"Il GPL quando esce dalla canna č liquido non gas. "
"Semmai č Gesů in contraddizione non io" 
(Guelfo)

 referendum, nemmeno nella rassegna stampa.
Magari bisognava guardare quel sito prima che diventasse il sito di un 
partito?
--
Xelloss 

aver "osato"
Fammi capire: se i senatori eletti nel Csx passano con la destra va
bene, è giustificabile, se lo fa uno eletto nel Cdx no.
Perché?

c'è da fre un distunguo
Il distinguo è il seguente: se un senatore di Csx passa al Cdx fa
benissimo, se avviene il contrario è un ribaltone vergognoso e
inaccettabile.
Questa è la telecrazia fascista: lo stesso identico principio vale
solo per la propria parte politica.
Questo è uno dei motivi che la differenziano dalla destra europa
antifascista e liberale, e che costringono le persone democratiche
(anche quelle non di sinistra) a votare a sinistra.

Perché?
Aspe', fermo, non ho detto che e' giustificabile, ho detto che la
storia e' diversa da come si cerca di raccontarla.
De gregorio e' stato fatto fuori, certo, poteva dimettersi e lasciare
il posto a qualcun'altro, ma siamo in Italia... Follini invece non e'
stato fatto fuori, ha preso i voti sapendo che se ne sarebbe andato.
-- 
"Il GPL quando esce dalla canna è liquido non gas. "
"Semmai è Gesù in contraddizione non io" 
(Guelfo)



Allo stesso tempo se De Gregorio litiga con la maggioranza perche' non
cede la poltrona alla Menapace e' uno schifoso traditore, Follini e'
un eroe finalmente ravveduto e ci si augura che altri seguano il suo
esempio.
DEM, qui non e' un problema di telecrazia, e' che gli italiani al
posto del cervello hanno la segatura.


stato fatto fuori, ha preso i voti sapendo che se ne sarebbe andato.
E allora? Chi se ne frega?
Il risultato politico qual'è?

un eroe
Follini è un traditore come De Gregorio.
Io la penso così, tu evidentemente no.
Come la mettiamo?
Hai anche tu la segatura, Francois?
O la ragion di partito viene prima del pudore?
Eddai, capisco quel cretino di ieri, ma proprio tu...

Il risultato politico qual'è?
Il risultato poitico e' lo stesso, il giudizio morale sul gesto no.


Eddai, capisco quel cretino di ieri, ma proprio tu...
DEM, capiamoci una volta per tutte: io non giustifico nessuno dei due,
pero' trovo moralmente piu' grave il pianificare questo giochino a
freddo come ha fatto Follini (che ci lavora su da prima delle
elezioni) che non il farlo a caldo. Poi entrambi avrebbero dovuto
dimettersi, su questo non ci piove. Mi permetto pero' di farti notare
(e non e' riferito a te) che c'e mezzo ng che sarebbe pronto a mettere
la lingua in bocca a Follini, e che sono gli stessi che sputano
addosso a De Gregorio e che hanno sommerso di mail di protesta i due
dissidenti. Da qeui il mio giudizio sulla segatura.


 >>>inaccettabile.
Nel 1994 il piduista mafioso corruttore di magistrati comprò in Senato
TREMONTI e GRILLO entrambi eletti contro di lui nel Patto Segni.
Il vil tremonti pretese una poltrona di ministro per tradire e Grillo (oggi
coinvolto coi furbetti del quartierino) si accontentò dello strapuntino da
sottopsegretario.
senza questi due venduti e i voti dei senatori a vita, l'immondo corruttore
di magistrati, il mandante del laido previti, non avrebbe mai posato il suo
cyulo da platelminta sulla poltrona di presidente del consiglio.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/