Newsgroup: it.politica
Titolo: Napolitano non lo capisco

Con tutto il rispetto che ho per il Capo dello Stato non mi è piaciuta la 
sua esternazione sul dover a tutti i costi ratificare il trattato di 
Lisbona, la Francia e l'Olanda l'hanno respinto con un refrendum, allora 
ditelo apertamente che l'UE se ne frega dell'opinione dei popoli, che è un 
un tritatutto per distruggere le nazionalità. 

Antonio ha scritto:

Anzitutto vorrei sapere per quale motivo il trattato non viene sottoposto a referendum per dapere che cosa ne pensi il popolo italiano. 
Quanto all'atteggiamento del vecchio compagno Napolitano non c'é da sorprendersi che sia informato dalla filosofia marxista del mondialismo  " Proletari di tutti il mondo unitevi " .... e dal credo comunista di essere il possessore della verità.
E' sorprendente che un Presidente della Repubblica che non avrebbe dovuto parlare affatto perché i trattati sono di competenza del governo e del Parlamento abbia inappropriatamente parlatodi un a materia che non é di sua competenza. Nassun Capo di Stato europeo (esclusa la repubblica presidenziale francese) si permette di mettere lingua in materie di competenza del governo, né é così loquace come il Presidente della Repubblica italiana che non é espressione del popolo italiano ma del governo di sinistra che lo ha nominato.
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

.... e dal credo comunista di essere il possessore della verità.
Sei un cretino.

On Tue, 24 Mar 2009 20:47:48 +0000 (UTC), clapos<clapos_c@libero,it >

Temo che il cretino sia tu ....  Non ho mica scritto che non si debbano indire referenda ma solo che il Capo dello Stato deve tenere la lingua a posto come fanno tutti gli altri capi di Stato Europei ad eccezione della Francia che é presidenziale.
Ti piace il quoting selettivo e tagli quello che ti fa comodo.
Ho scritto che il Capo dello Stato é capo di chi lo ha votato perché non é eletto dal popolo.  Preferirei una monarchia costituzionale perché il regnante non ha nessun potere e non essendo eletto né legato a partiti politici raffigura veramente il padre della patria.


Preferirei una monarchia costituzionale perché il regnante non ha nessun potere e non essendo eletto né legato a partiti politici raffigura veramente il padre della patria.
registro la tua preferenza, pinotto.
con le seguenti keywords:
limiti della democrazia_libertà di parola_vecchi bacucchi
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."

 ma solo che il Capo dello Stato deve tenere la lingua
Ora sparisci, cretino.

On Wed, 25 Mar 2009 00:00:26 +0000 (UTC), clapos<clapos_c@libero,it >

Meglio cretino che fazioso comunista come te.
Non ho parlato di referenda abrogativi e non mi servono le tue sfigate lezioncine sulla Costituzione che conosco e che é stampata su tutti i pizzi.
Questa é la mia frase che da buon comunista hai comodamente tagliato:
" Anzitutto vorrei sapere per quale motivo il trattato non viene sottoposto a referendum per dapere che cosa ne pensi il popolo italiano. "
Non esistendo nessun trattato mi riferivo chiaramente a un referendum consultivo perché svendere la sovranità nazionale senza consultare il popolo sovrano é una porcata da regimi comunisti o fascisti.
Presuntuoso e ignorante idiota ! Ora sparisci tu nella feccia rossa nella quale sguazzi.



Forse lo capiresti meglio se provassi a considerare il suo passato.
Quello che lo portava a schierarsi con i carri armati sovietici che
schiacciavano i cittadini ungheresi che protestavano.

schiacciavano i cittadini ungheresi che protestavano.
Infatti non riconosco il compagno Napolitano come capo del mio Stato.
Vuole svendere l'Italia all'UE come all'epoca, insieme al compagno Togliatti, ha svenduto l'Ungheria all'impero sovietico. Chi nasce servo dei poteri forti non cambia .....
Eccoti i compagni Togliatti e Napolitano:
Palmiro Togliatti disse: "È mia opinione che una protesta contro l'Unione Sovietica avrebbe dovuto farsi se essa non fosse intervenuta, nel nome della solidarietà che deve unire nella difesa della cività tutti i popoli". A Pietro Ingrao, che era andato a trovarlo subito dopo l'invasione per confidargli il suo turbamento, riferendogli di non avere dormito la notte, risponderà: "Io invece ho bevuto un bicchiere di vino in più".
Giorgio Napolitano, attuale Presidente della Repubblica italiano, (nel 1956 responsabile della commissione meridionale del Comitato Centrale del PCI) condannò come controrivoluzionari gli insorti ungheresi, su L'Unità si arrivò persino a definire gli operai insorti "teppisti" (esattamente come nel 1989 Ceausescu e nel 1990 Iliescu in Romania) e "spregevoli provocatori" giustificando l'intervento delle truppe sovietiche sostenendo invece che si trattasse di un elemento di "stabilizzazione internazionale" e di un "contributo alla pace nel mondo".
Nulla da commentare.
