Newsgroup: it.politica
Titolo: SOS libero mercato: le coop asso piglia tutto

In questi anni si è delineato uno scenario inquietante nell'ambito
dell'economia italiana.
Il nostro dovrebbe essere un libero mercato, in cui le varie imprese e
società concorrono con parità di diritti per offrire prodotti e
servizi sempre migliori e sempre più economici ai consumatori.
Purtroppo non è così.
Sono sempre maggiori i casi di società che si trovano in posizione
dominante e monopolizzano alcuni ambiti economici in modo più o meno
legale.
L'articolo di Gianluigi Nuzzi (il Giornale), mette in luce l'intreccio
perverso che si è instaurato tra le amministrazioni "rosse" e le
cooperative "rosse".
In pratica, le coop che finanziano le campagne elettorali dei candidati
di sinistra hanno il monopolio incontrastato della grande distribuzione
e continuano ad aggiudicarsi quasi un terzo degli appalti nelle regioni
amministrate dai politici "amici".
In casi di monopolio non dovrebbe intervenire l'Antitrust per garantire
il libero mercato?
E' giusto privilegiare fiscalmente, giuridicamente e politicamente le
cooperative?
Non sarebbe il caso di indagare a fondo su queste questioni?
Ecco parte dell'articolo:
Alle coop un appalto su 3 «S'indaghi sugli intrecci tra loro e le
giunte rosse»
"... Da quanto trapela sui dati finora raccolti si scopre che
nell'aggiudicazione degli appalti, nelle assicurazioni e nella grande
distribuzione le coop avrebbero posizioni dominanti nelle regioni
amministrate anche da oltre mezzo secolo da giunte di sinistra.
In Emilia Romagna, ad esempio, il 67% della grande distribuzione è in
mano alle cooperative. Una percentuale insolita, schiacciante, che
supera persino il 70% in certe province. E che, soprattutto, non trova
uguali nelle altre regioni. In Lombardia, infatti, le catene della
grande distribuzione, tutte insieme, coprono una fetta di mercato
infinitamente minore, appena il 10%. Sugli appalti poi le coop calano
l'asso pigliatutto. Secondo i dati del Sitar, il sistema informativo
telematico, nel 2004 le coop si sono aggiudicate il 37,5% degli appalti
sulle grandi opere, quelli di importo superiore a 5,29 milioni di euro.
Se si vanno a spulciare i finanziamenti elettorali dei politici della
zona si scopre che le coop erogano robusti sostegni finanziari.
Un caso da manuale è quello dell'attuale governatore sempre
dell'Emilia Romagna che vede nientemeno che il 77 per cento della sua
spesa elettorale coperta dalle coop.
Insomma c'è il rischio di un cortocircuito e di un quotidiano
conflitto d'interessi. Con le amministrazioni comunali, provinciali e
regionali che stringono strettissimi e articolati rapporti con le coop,
che vedono un continuo interscambio di ruoli tra rappresentanti delle
istituzioni che vengono a loro volta dal mondo cooperativo e tornano
allo stesso dopo l'esperienza politica finanziata sempre dallo stesso
colosso coop.  ..." (
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=126981
)
SìGlobal

 L'articolo di Gianluigi Nuzzi (il Giornale)
Per favore, scrivilo nella prima riga. Cosi evitiamo perdite di tempo 
inutili.

inutili.
Gia', hai visto mai che si dica in giro che coop e ds sono organici
l'uno con l'altro.

 l'uno con l'altro.
No, guarda... mi spiace, ma ultimamente ho smesso di leggere le 
"inchieste" di fogliacci come ilLibero ilGiornale laRepubblica: sono 
talmente pieni di falsita' che anche quando dicono la verita' non ci credi.
Non m'importa del contenuto: davvero, sono inaffidabili (oltre che 
illeggibili).
E poi, non ho mai capito la pisiche (scritto proprio pisiche) dei 
destri, che vedono un conflitto d'interessi tra piu' soggetti ma NON 
vedono il confitto in un soggetto che racchiude il braccio politico E 
quello economico. Davvero: Orwell probabilmente aveva visto l'Italia del 
2005, quando ha scritto il suo capolavoro.

2005, quando ha scritto il suo capolavoro.
Si, ok, ora pero' rispondi: e' vero o no che oltre il 70% dei
finanziamenti alla campagna elettorale di vasco Errani vengono da Coop
e che i suoi dirigenti sono in gran parte funzionari di partito (DS)?
No, perche' ho il sospetto che quelli che non vedono i conflitti
d'interesse non siamo mica noi, o certamente non solo noi.

 e che i suoi dirigenti sono in gran parte funzionari di partito (DS)?
Personalmente faccio la spesa all'Esselunga.
Il suo proprietario, Caprotti, e' da sempre uno dei principali finanziatori 
delle campagne elettorali di Forza Italia.
-- 
"Contro la stupidità, neanche gli dei possono lottare."
[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]

delle campagne elettorali di Forza Italia.
Bene, e quindi? Cambia qualcosa sul legame Coop DS?

 Bene, e quindi? Cambia qualcosa sul legame Coop DS?
Assolutamente no, ma non credo fosse questo il punto che chi ha aperto il 3d 
voleva approfondire.
Si parlava di libero mercato, mi pare, e dei pericoli che il libero mercato 
corre per colpa dei comunisti della coop...
Ora, che il mercato della grande distribuzione non sia propriamente libero 
puo' essere, in parte, pure condivisibile (dato che per aprire centri 
commerciali occorrono autorizzazioni comunali e che, spesso, i comuni hanno 
le loro simpatie).
Ma che si pretenda di porre questo problema come esempio di illiberismo e di 
conflitto di interessi (in un mercato che vede la preponderante e variegata 
presenza di multinazionali che fronteggiano scarsi residui di 
imprenditorialita' italiana, rappresentati in maggioranza proprio dalla 
coop) senza parlare del mercato televisivo e editoriale, bloccato a livello 
legislativo per tutelare l'attuale status quo (e sono buono a dir questo) mi 
pare quanto meno fazioso.
Strani liberali son questi... non trovi?


 finanziatori delle campagne elettorali di Forza Italia.
Ma sei sicuro?
Eppure all' Esselunga rilasciano sempre lo scontrino.
Mah...
-- 
StardustŽ
"Siamo preoccupati. Il 53% degli italiani sta con la Cdl."
[S.B.  16/6/2006]
"La Cdl č in forte rimonta, siamo al 49,5%"
[S.B. 21/9/2006] 

Strani liberali son questi... non trovi?
Esattamente come e' uno strano liberalizzatore Bersani che ha recepito
una legge *scritta* da Coop, che dici?
L'unica differenza e' che il conflitto di B e sotto gli occhi di
tutti, quello dei DS e' molto piu' "strisciante" e tenuto sotto
silenzio.


Ultimamente c'e' scritto "Non Fiscale"...
;-)
-- 
"Contro la stupiditą, neanche gli dei possono lottare."


Mah...
Le cassiere sono comuniste.

François wrote:

Questa potrebbe essere una spiegazione :-)
-- 
Stardust®
"Siamo preoccupati. Il 53% degli italiani sta con la Cdl."
[S.B.  16/6/2006]
"La Cdl è in forte rimonta, siamo al 49,5%"
[S.B. 21/9/2006] 

Il 19 Ott 2006, 10:35, "Stardust®" <nospa...@mit.invalid>
Coglione ma che sta a dì ?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Non sarebbe il caso di indagare a fondo su queste questioni?
L'ultimo obiettivo č la catena Esselunga. Naturalmente pochissimi
giornali ne parlano. Ci sono conflitti d'interesse che non disturbano.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 silenzio.
Il conflitto d'interessi di Berlusconi?
Ma quello non esiste piu': una serie di innovative leggi approvate nella 
trascorsa legislatura lo hanno eliminato.


malefik wrote:

Il servizio del TG1 di ieri mi ha lasciato esterrefatto.
Mi aspettavo il consueto finale con richiesta di autorevole parere a 
Calderoli
("Questo provvedimento dissangua i cittadini del Nord") e/o 
Schifani-Cicchitto
("Un altra lampante dimostrazione che questo regime illiberale e' inadatto a
governare il paese").
E invece niente di tutto questo.
Ci sono rimasto malissimo ;-(
-- 
StardustŽ
"Siamo preoccupati. Il 53% degli italiani sta con la Cdl."
[S.B.  16/6/2006]
"La Cdl č in forte rimonta, siamo al 49,5%"
[S.B. 21/9/2006]

Il 19 Ott 2006, 10:46, "Stardust®" <nospa...@mit.invalid>
 Ma ci fai o ci sei ?


trascorsa legislatura lo hanno eliminato.
Sai benissimo che a questa cosa non credono nemmeno Clas e la
caaslinga di Voghera.

On Thu, 19 Oct 2006 08:46:26 GMT, "Stardust®" <nospa...@mit.invalid>
wrote:

Diavolo di un Berlusconi, per nmascondere algi itlaiani il fatto che
lui ha ancora il controllo dell'informazione in Rai fa fare dai suoi
scagnozzi un tg1 completamente asservito al mortadellone, come
certificato dagli ultimi dati dell'Osservatorio di pavia.
Che fine stratega!

 e che i suoi dirigenti sono in gran parte funzionari di partito (DS)?
Sbaglio o questo e' (sarebbe) finanziamento illecito?

Sbaglio o questo e' (sarebbe) finanziamento illecito?
E perche' dovrebbe?

 farmacie "vere".
Mi sfugge qualcosa, probabilmente...
Se la coop puo', come dici tu, acquistare "in massa" farmacie grazie a 
Bersani, perche' non possono fare lo stesso Esselunga, Auchan, Carrefour e 
compagnia bella?
O forse volevi solo mettere l'accento sul fatto che i poveri farmacisti, 
sin'ora tutelati nel loro business dalla legge, diventano al pari di tutti 
gli altri imprenditori soggetti alle leggi di mercato?


gli altri imprenditori soggetti alle leggi di mercato?
I farmacisti, essendo gli unici commercianti che devono avere una
laurea sono per definizione diversi dagli altri.
ma a parte questo, tu credi che il consentire l'acquisto di piu'
farmacie a un singolo soggetto sia positivo, visto che rimane il
blocco delle aperture?
Io no.

 E perche' dovrebbe?
E' possibile finanziare un partito?



Si, certo. vanno solo dichiarati i contributi ricevuti e la
provenienza.

 Io no.
Come cittadino consumatore il mio interesse e' quello di ottenere il miglior 
servizio possibile al minor prezzo possibile.
I monopoli e le corporazioni, protetti nel loro business, vanno contro il 
mio interesse (e anche contro i principi economici del liberismo).
Non vedo perche' io, come imprenditore, devo mantenermi in linea con i trend 
del mercato, in un regime di libera concorrenza (senza la tutela di tariffe 
minime, di esclusive territoriali e di limitazioni alla concorrenza) e i 
tassisti, alcune categorie di professionisti e i farmacisti no.
Ma forse sbaglio io...


 d'interesse non siamo mica noi, o certamente non solo noi.
Ma il vostro è un conflitto GARGANTUESCO, roba da far venire la pelle d'oca.

 una legge *scritta* da Coop, che dici?
Ma per favore...ma quale legge scritta dalle coop...quella è una legge 
scritta dal buon senso! Finalmente posso comprarmi medicinali agli 
ipermercati (senza che debbano essere coop), senza dover sborsare i miei 
soldi alle farmacie taglieggiatrici...tra l'altro ho già visto diminuire i 
prezzi, per effetto di questa concorrenza.

prezzi, per effetto di questa concorrenza.
Peccato che all'inero universo risulti il contrario, ossia che gli
socnti in farmacia sono spariti.



Mentre il vostro e' insignificante, certo.

Ma forse sbaglio io...
No, non sbagli, se non nel valutare il reale scopo del decreto
Bersani.

 Mentre il vostro e' insignificante, certo.
In termini economici direi che è incontestabile una netta supremazia del 
biscione nano.

 socnti in farmacia sono spariti.
A me non risulta.



Ripeto, il vostro invece e' insignificante e aggiungo, giustificabile?

A me non risulta.
Informati meglio.

 Bersani.
François, la tua crociata contro il decreto Bersani, basata sulla fantasiosa 
idea che abbia favorito solo le Coop nonostante poi i dati reali dicano il 
contrario, ha francamente scassato la minchia.
Se hai le prove che le parafarmacie causino danno alla popolazione o che i 
farmacisti assunti avrebbero lavorato meglio altrove, tirale fuori, 
altrimenti evita di metterti in ridicolo.
--
Xelloss 

altrimenti evita di metterti in ridicolo.
Francamente di sembrare ridicolo a uno che giustifica l'uso
sistematico della fiducia me ne strafrego.

 sistematico della fiducia me ne strafrego.
Povero François, una volta almeno tu argomentavi.
--
Xelloss 

 Bersani.
Se il decreto Bersani  migliora la situazione, anche di poco, rispetto a 
com'era prima e apre, anche minimamente, il mercato, allora ben venga il 
decreto Bersani. Potrebbe essere ispirato pure dal Vaticano, ma lo 
condivideri lo stesso.


Povero François, una volta almeno tu argomentavi.
Davanti alla malafede si smette di sprecare fiato.

condivideri lo stesso.
Anche se il reale scopo fosse portare farmacie e tai sotto il
controllo di mamma coop che paga le campagne elettorali?

 controllo di mamma coop che paga le campagne elettorali?
Eddagli!
Ma perche' continui a parlare di COOP? Semmai le farmacie diventassero 
"scalabili", non vedo perche' non possa cuccarsele direttamente la Menarini 
(oltre naturalmente alla GDO).
Sei COOP ossessionato?
PS: non sono socio coop, e anche se ho la coop vicino a casa faccio la spesa 
all'Esselunga perche', anche se e' piu' cara, mi piace di piu' 
l'assortimento che hanno. In ogni caso posso scegliere dove andare e se 
spendere di piu' o di meno. Proprio come deve essere in un libero mercato.


 illeggibili).
bravo leggi solo Liberazione e l'Unità così avrai una visione a tutto
tondo della realtà
sig.

 [Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]
Il libero mercato non può essere turbato dall'intervento "interessato"
dello Stato o degli amministratori.
Per questo parlo di "situazione anomala".
Inoltre tutte le imprese dovrebbero avere gli stessi diritti ed essere
sottoposti alle stesse regole e allo stesso regime fiscale e giuridico.
In Italia non è così.
Le coop sono favorite dai politici e i politici favoriscono le coop...
questo è ILLEGALE.
Non solo.
Ma provoca una degenerazione del mercato, che sarà ancora più
visibile quando molte delle altre imprese saranno costrette a chiudere
e non ci sarà più concorrenza.
Questo è quello che si deve evitare.
SìGlobal

 l'interesse generale? Interessante...
Il problema e' che NON coincidono con l'interesse generale.

 detto?
Il fatto e' che NON era una buona legge. Tanto piu' che (se non erro) ci 
e' stata pure bocciata dalla UE.

dello Stato o degli amministratori.
Gia', neppure puo' essere turbato dai proprietari di reti televisive che si 
atteggiano a presidenti del consiglio.
E' meglio se taci, demente.
Altri qui dentro ti trovano divertente e ti assegnano un ruolo ludico che 
consiste nel far due palleggi con te (non "assieme a te", ma "con te" nel 
senso che rivesti proprio il ruolo del pallone).
Rispetto la loro opinione, ovviamente.
Io invece ho letto solo un paio dei tuoi penosissimi post e ti ho trovato 
deprimentemente insulso e totalmente inutile.
Non sei buono neppure per sollazzarsi un po'.
Prendi esempio da tir o da Clas, impara e ritorna...


SìGlobal ha scritto:

Ma tu, oltre a bliz (esiste ancora?), leggi altro?
Quando ve ne uscite con ste battute siete proprio tristi, eh!?

(oltre naturalmente alla GDO).
Potrebbe cuccarsele anche Bill Gates, ma e' piu' probabiole che se le
cucchi chi gia' si occupa di vendita al dettaglio, non ti pare?


Il problema e' che NON coincidono con l'interesse generale.
Questo e' opinabile per tujtte le leggi, Bersani compresa.

 cucchi chi gia' si occupa di vendita al dettaglio, non ti pare?
O chi, producendo farmaci, trarrebbe enormi giovamenti gestendone l'intera 
filiera di distribuzione. No?


filiera di distribuzione. No?
No, non avendo minimamente una struttura radicata sul territorio,
semmai e' piu' facile che le comprino i "grossisti" di farmaci.