Newsgroup: it.politica
Titolo: Iraq, sangue e bugie

Iraq, sangue e bugie
di Furio Colombo
[ ] Tutti mentono. Mentono Bush e Blair quando affermano con la mano sul
cuore che esistono armi di distruzione di massa, che la civiltà è in
pericolo e che basteranno 45 minuti per scatenare la fine del mondo. Mentono
Berlusconi e Martino, quando dicono al Parlamento italiano che i Carabinieri
e i Bersaglieri vanno in missione di pace. Persino se fossero stati
all’oscuro di vicende che la stampa di tutto il mondo narrava ogni giorno,
avrebbero commesso un curioso gesto di esorcismo: credere che diventi pace
ciò che ci si ostina a chiamare pace. La bugia però è confermata da una
dichiarazione infelice resa dal nostro ministro della Difesa al giornalista
Pierluigi Battista nel corso del programma “Batti e ribatti” del 7 aprile
scorso, quando Martino dice: «Affermare che in Iraq c’è la guerra è pura
demagogia». Lo hanno smentito, quel giorno, i giornali e le televisioni del
mondo. Lo ha smentito la terribile battaglia che ha ridotto Falluja, in
Iraq, come Grozny, in Cecenia. Più di tutti lo ha smentito l’affermazione
dell’amico George Bush che ha detto alla Tv americana «Io sono un presidente
di guerra». Mentono a vario titolo, con vari gradi di responsabilità, le
autorità italiane che hanno negato l’esistenza di ostaggi italiani. Certo
appaiono meno informati e più incauti del solitario giornalista iracheno che
insiste nel raccontare il sequestro, descrive fisicamente gli ostaggi ed è
in grado di ripetere quel che dicevano i quattro italiani in quel momento
drammatico.
Mentono coloro che hanno assunto, pagato e usato quegli italiani come
guardie private. Devono essere importanti aziende del mondo per permettersi
quel tipo di scorta. Hanno taciuto, sperando forse che i rapitori si
sbarazzassero dei loro prigionieri. Tacendo hanno commesso una grave
violazione dei diritti umani di quei loro dipendenti armati. E hanno
deliberatamente ingannato ambasciate e governi. Se non è andata così, hanno
il dovere di dirlo, perché si possa chiedere conto ad ambasciate e governi
di avere taciuto fino alla rivelazione dei rapitori. D’ora in poi sappiamo
che quasi tutto ciò che le “Autorità” ci dicono sull’Iraq è falso, e -
quando non è falso - è coperto dalla più oscura delle censure, quella non
dichiarata e non ammessa. Poiché c’è guerra e non pace, e in quel Paese sono
tutti in guerra, non solo i soldati, compresi i nostri, non solo i
poliziotti e le scorte private, compresi i prigionieri italiani tenuti
adesso in ostaggio, compresa tutta la popolazione di Falluja che ha vissuto
giorni e notti di guerra piena e spaventosa, compresi tutti i cittadini
iracheni che o sono militanti o sono scambiati per militanti e trattati come
tali, e quindi sono sempre il nemico: per tutte queste tragiche ragioni non
sorprende che vi sia uno dei più tipici e tristi frutti della guerra, la
censura.
È una realtà vecchia come la guerra e come la sua propaganda. Ciò che è
nuovo è negarlo. Nessuno di noi sa veramente quello che accade, salvo una
parte della cifra dei morti, una parte degli scontri, degli assalti, dei
combattimenti, e di quegli attentati che vengono resi noti dagli stessi
“insorgenti” (è la parola scelta dal “New York Times”, che riserva la
definizione di terroristi per gli spaventosi eventi come quelli di Madrid,
cioè non in teatro di guerra e per colpire deliberatamente e soltanto
civili). Qualcuno aveva detto prima di adesso che la terza forza di
occupazione in Iraq sono le truppe private e mercenarie delle varie
multinazionali che si contendono il business in mezzo alla guerra? Qualcuno
ci aveva parlato di ventimila soldati privati e armati, una vasta legione
straniera che presidia i luoghi che ci vengono descritti come la promessa di
una nuova democrazia?
Qualcuno ci spiegherà come fanno quattro giovani italiani con i passaporti
in regola ad arruolarsi segretamente in una armata che presta servizio sotto
gli occhi di tutti per proteggere interessi di Paesi alleati, e nessuno li
vede. Qualcuno ci dirà in che modo il governo si impegnerà per la salvezza
delle loro vite, visto che si tratta di cittadini italiani ingaggiati con
contratto di lavoro da grandi imprese mondiali con le quali, ci dicono, e ci
ripetono, abbiamo interessi comuni.
Fare di tutto per liberarli? Nei telegiornali della sera del 13 aprile,
Berlusconi, presidente del Consiglio, ci dice di sì «perché sono cittadini
italiani». Frattini, suo ministro degli Esteri, ci dice di no, perché «con i
terroristi non si tratta», senza precisare se i rapitori di queste guardie
italiane sono terroristi. Intanto le autorità americane catturano e poi
liberano il braccio destro dell’Imam Sadr. Ma gli stessi americani vogliono
quello stesso Imam «vivo o morto». E l’ambasciatore italiano dice di sapere
che questi quattro italiani, che gli “insorgenti” iracheni ci mostrano, non
sono i quattro italiani che il corrispondente iracheno della Reuter aveva
visto e descritto alcuni giorni or sono, nell’atto del sequestro. Profezia?
Avvertimento? Questa è la guerra delle bugie, alcune enormi e già entrate
nei libri di storia, altre distribuite di giorno in giorno quasi su tutto.
La più grave è la finzione di pace, nel corso del peggior conflitto dopo la
guerra nel Vietnam.
Alla fine la verità trapela: sono tutti ostaggi, i soldati americani, i
soldati italiani, le guardie armate e private definite da una parte
“mercenari” e dall’altra “pedine di un gioco”. E sono ostaggi gli iracheni,
travolti in un tragico progetto da menti estranee alla Storia che sono
entrate con baldanza e armi immense in un percorso di morte dal quale non
sanno come uscire. L’Italia non ne uscirà ripetendo la bugia della pace, che
indigna oltre che offendere. E con la bugia di una risoluzione dell’Onu, che
giustifica tutto e di cui nessun governo, fra quelli coinvolti in Iraq, osa
mai fare cenno perché quella risoluzione è un auspicio, è la descrizione di
un futuro sempre più lontano. È evidente che la prima cosa da fare è
sgombrare il percorso dalle bugie. La soluzione, se c’è, resta nascosta da
una montagna di cose negate, alterate o non dette.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

...
cut
bella bellissima lettera di protesta e di disperazione, che io
condivido appieno ,  ora ne hanno già fatto fuori uno,  e vedrai che
procedono con gli altri.......ma permettimi una domanda banale, perchè
dovrebbero essere sinceri....?
sono delinquenti che invece di avere la fedina penale sporca hanno il
tesserino da ministro deputato presidente...hai mai sentito parlare di
delinquenti sinceri
amen  thomas