Newsgroup: it.politica
Titolo: [Articolo] Bugie Nord e Sud

Ma chi è questo IDIOTA??? Di cosa parla? "colonialismo interno?" "SINDROME 
DA RISARCIMENTO???" La LEGA SUD??? Ma dove ha studiato, a Pontida???
[Vizi e pregiudizi contro lo sviluppo
Le tante bugie tra nord e sud
Non si verrà mai a capo della divisione Nord/Sud se non si aggrediranno 
certe costruzioni ideologiche che funzionano da schermo, che impediscono di 
vedere la realtà, e di fatto la legittimano e la perpetuano. Mi riferisco, 
in primo luogo, a quella «teoria del colonialismo interno» abbeverandosi 
alla quale sono cresciute intere generazioni di meridionali. È la teoria 
secondo cui, dall'Unità in poi, il Sud sarebbe stato vittima della 
colonizzazione, con annesso sfruttamento, del Nord. Come tutte le 
costruzioni ideologiche, la teoria mescola qualche verità e molte bugie. 
Essa ha dato luogo a una «sindrome da risarcimento» che ha legittimato per 
decenni un colossale trasferimento di risorse pubbliche dal Nord al Sud. 
Poco male se si fosse trattato di una «bugia utile», se fosse servita a 
colmare il divario, a creare nel Sud le condizioni per uno sviluppo 
economico auto-sostenuto. Ma quella strada ha portato solo a disastri: 
dilatazione della intermediazione politica, gonfiamento dei ceti politico- 
burocratici, parassitismo, corruzione, alimentazione della criminalità. Il 
contrario di ciò che serve allo sviluppo. Ma, nonostante l'evidenza, teoria 
del colonialismo interno e sindrome da risarcimento sono tuttora vive, 
influenzano gli atteggiamenti e i comportamenti di molti meridionali. Quale 
altra fonte di legittimazione potrebbe avere, ad esempio, la ventilata Lega 
del Sud?
ventilata Lega del Sud? Anche al Nord, naturalmente, abbondano stereotipi e 
costruzioni ideologiche. Nella diffusa idea che il Sud sia solo una palla al 
piede per lo sviluppo del Nord convivono verità (sull'oggettivo costo del 
Sud) e bugie. È falso che il Nord non pagherebbe alti prezzi facendo a meno 
del Sud. Amputata del Sud, quanto meno, l'Italia subirebbe un drastico 
declassamento in Europa, cesserebbe di essere uno dei quattro grandi Stati 
europei. È comunque ovvio che il Nord possiede le carte migliori. È un'asimmetria 
di cui le classi dirigenti del Mezzogiorno devono tener conto.
Il Sud ha di fronte due strade: la via «brasiliana» e la via «slovacca». 
Esistono certe interessanti analogie fra la storia dell'America Latina e 
quella del Sud d'Italia. Per un lungo periodo, le classi dirigenti 
latinoamericane coltivarono nei confronti degli Stati Uniti lo stesso 
atteggiamento di molti meridionali italiani nei confronti del nostro Nord. 
Attribuendo all'imperialismo yankee la causa del proprio sottosviluppo i 
latinoamericani si autoassolvevano da ogni responsabilità e, con i loro 
comportamenti, perpetuavano il sottosviluppo. Poi in alcuni Paesi (Brasile, 
Cile ed altri), le classi dirigenti si sono rinnovate rimuovendo alcuni 
degli antichi vizi. Anziché continuare ad imputare ad altri la colpa delle 
proprie disgrazie hanno inaugurato vere politiche di sviluppo che hanno dato 
in brevissimo tempo grandi frutti. Abbandonare la sciagurata teoria del 
colonialismo interno è necessario perché il Sud possa cominciare a seguirne 
le orme.
In alternativa, il Sud può scegliere la via slovacca. La Slovacchia era la 
parte più povera della Cecoslovacchia. Gli slovacchi tirarono troppo la 
corda, pretesero troppe risorse. Minacciarono anche la secessione. I cechi 
risposero: accomodatevi. E secessione fu. Sarebbe assai più utile per il 
Sud, e per l'Italia tutta, se il Mezzogiorno (magari sfruttando l'occasione 
del varo del federalismo fiscale) si decidesse ad imboccare la via 
brasiliana.]
Angelo Panebianco

Lela ha scritto:


Lo spirito del'articolo é senza dubbio condivisibile.
Finché in Italia continua questa battaglia a colpi di luoghi comuni e del
"sono io il migliore" possiamo solo scendere sempre piú in basso: sud,
nord, est ed ovest.
Il problema non é lo stabilire quale punto cardinale sia il migliore ma di
costruire una strategia di crescita che porti la nazione Italia verso uno
sviluppo omogeneo.
Tutto il resto sono chiacchiere da bar dello sport.
Se posti di governo vengono affidati a gente del livello o del calibro di
Calderoli e compari simili, non abbiamo alcuna possibilitá di andare
avanti.
Non ha speranze il nord che non riesce a contenere la concorrenza dei
paesi emergenti, non ha speranze il sud che non riesce a costruire un
solido impianto economico e produttivo.
L'assistenzialismo, che in epoca di vacche grasse puó essere una soluzione
che fa chiudere gli occhi e non elimina alcun problema, non puó piú essere
praticabile in tempi di crisi.
Occorre rimboccarsi le maniche tutti e trovare soluzioni politiche e
strutturali di decisiva svolta.
Dalle chiacchiere pseudopolitiche che emergono anche da qesto ng ci
accorgiamo peró che siamo molto lontani da questo compito.
Se sono chiamati a scegliere una classe dirigente e politica personaggi
del calibro dei vari Luiggino, Kappa, il dottore e altri ebeti di varia
specie e natura, dobbiamo per forza essere pessimisti.
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 DA RISARCIMENTO???" La LEGA SUD??? Ma dove ha studiato, a Pontida???
Stai parlando di Angelo Panebianco, uno degli opinionisti più
ignoranti d'Europa. Le sue considerazioni finali sulla secessione
della Slovacchia sono in contraddizione persino con quanto riferito a
suo tempo dallo stesso giornale per il quale scrive.

 Lo spirito del'articolo é senza dubbio condivisibile.
Nel senso che bastava scrivere "vogliamoci bene"? Non so se hai letto con 
attenzione, ma il coglionazzo parla di un atteggiamento del Sud verso il 
Nord che NON ESISTE. Il Sud, se si trova nella condizione in cui si trova, è 
per un' errata concezione dello STATO, bada bene: STATO, NON NORD, derivante 
da BEN ALTRE COLONIZZAZIONI! Più il "familismo amorale" e tante altre belle 
cose che conosciamo tutti tranne il coglionazzo. La contrapposizione 
Nord-Sud nasce OGGI, e nasce dalla LEGA NORD! Non è il Sud che vuole il 
"risarcimento", è il Nord che vuole UNA SCUSA! E il coglionazzo mi parla di 
una fantomatica LEGA SUD? Ma stiamo scherzando? E poi se ne esce con la via 
del Brasile, la via della Slovacchia...ma trovasse la via per andarsene 
affanculo!

 suo tempo dallo stesso giornale per il quale scrive.
Figuriamoci... 

 da BEN ALTRE COLONIZZAZIONI!
Non ricordo chi, ma qualcuno qui dentro aveva postato un link ad un
libro che parlava dei Savoia e del depredamento del sud da parte del
nord. Seguii quel link abbastanza distratto e click dopo click
atterrai in un sottobosco di neocarbonari che si raccontavano la
storia di questa cosidetta colonizzazione. Non mi sono messo a leggere
quello che dicevano ma com'e' sta storia?

 Mi pareva, si vede benissimo.
Non incazzarti, però. Panebianco è anche un apologeta della tortura e
della detenzione extragiudiziaria. Al massimo merita disprezzo.

 ha scritto nel messaggio 
news:313331d9-7e2e-
Non ricordo chi, ma qualcuno qui dentro aveva postato un link ad un
libro che parlava dei Savoia e del depredamento del sud da parte del
nord. Seguii quel link abbastanza distratto e click dopo click
atterrai in un sottobosco di neocarbonari che si raccontavano la
storia di questa cosidetta colonizzazione. Non mi sono messo a leggere
quello che dicevano ma com'e' sta storia?
************************************
Credo tu stia parlando di "Terroni", di Pino Aprile, e i fatti che racconta 
non sono assolutamente noti, non possono aver generato un "comune sentire" 
in tre giorni, non so se mi sono spiegata. 

 ha scritto nel messaggio 
news:92048aba-08f3-4c2a...@u7g2000yqm.googlegroups.com...



Non lo conoscevo abbastanza per disprezzarlo, rimedio subito. Mio dio quanto 
è sceso in basso il Corriere. 

 in tre giorni, non so se mi sono spiegata.
Chiaro, in 3 giorni non si elabora manco il lutto della nazionale.
Quindi potrebbe essere una risposta trasversale a questo libro.
Qualcuno puo' aver chiesto a Panebianco di scrivere un pezzo che serva
da argine a quello che il libro dice. Quindi Panebianco non e'
indipendente.
Pero' ora sono curioso, che racconta il libro?
PS
volevo anche quotare il discorso di Salvatore. Ovviamente sono
d'accordo.

 Pero' ora sono curioso, che racconta il libro?
Pirex ne ha postato parecchi stralci, se hai la pazienza di cercare. :-) 

 Pirex ne ha postato parecchi stralci, se hai la pazienza di cercare. :-)
Uff...e' che mi piaceva leggere un tuo post. Deve fare molto caldo
giu' da voi eh?

 ha scritto nel messaggio 
news:0854cbb4-1923-44b4...@k39g2000yqd.googlegroups.com...

Io mi sorprendo e ti ringrazio, ma ti assicuro che anche Pino Aprile scrive 
non c'è male...;-)))

 non c'è male...;-)))
Sfaticata! Manco con l'adulazione funziona...che mondo!

 ha scritto nel messaggio 
news:3bee0bbe-cb77-4c79...@d16g2000yqb.googlegroups.com...



:-))))))))) 

 affanculo!
La lega nord é un movimento eversivo pericoloso per l'intera struttura
sociale nazionale.
Trova il colpevole del disagio in un sud parassita che in realtá non
esiste.
E il movimento per l'autonomia di Lombardo non assomiglia alla lega?


Lela ha scritto:



La lega nord é un movimento eversivo pericoloso per l'intera struttura
sociale nazionale.
Trova il colpevole del disagio in un sud parassita che in realtá non
esiste.
E il movimento per l'autonomia di Lombardo non assomiglia alla lega?
-- 


 E il movimento per l'autonomia di Lombardo non assomiglia alla lega?
Il movimento di Lombardo è nato nel 2005, la Lega Nord nel 1996, questo non 
ti dice niente?

Lela ha scritto:



Si, che si sta aprendo una stagione del "nulla".
E che il contagio si allarga.
