Newsgroup: it.politica
Titolo: Le ragioni del no

http://www.opinione.it/politica/2016/10/15/alvaro_politica-15-10.aspx?platform=hootsuite
 
 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 
http://www.opinione.it/politica/2016/10/15/alvaro_politica-15-10.aspx?platform=hootsuite
 
 
Tutto l'articolo a parlare di derive autoritarie, di uomini soli al
comando, di leader-ducetto, di maggioranze parlamentari composte da yesman.
 
Se fosse un articolo di un qualche giornale di sinistra antagonista o di
sinistra anarchica non lo approverei ma lo capirei; sarebbe coerente.
 
Ma qui stiamo parlando di un giornale di area centro-destra, quel
centro-destra che DAVVERO aveva un leader-ducetto, e ne andavano pure
fieri, al punto che quando provarono a fare una riforma costituzionale
proposero addirittura di cambiare forma di governo in repubblica
presidenziale.
 
E ora questi stessi tizi hanno pure la faccia tosta di fare della retorica
sul pericolo dell'accentramento di potere? -LOL- Le comiche...
 
Che poi quelle sulla riforma sono tutte critiche campate in aria se non
addirittura surreali. Basta leggere l'ultimo paragrafo:
<">
Tra l’altro, la possibilità di sciogliere le Camere, anche per palese
deriva autoritaria, abuso di potere e produzione di leggi liberticide, è
stata tolta al Presidente della Repubblica e l’unico a poterlo fare (guarda
caso!) è proprio il ducetto fiorentino che con la “riforma” diventa padrone
assoluto della vita o della morte della legislatura. È un altro contrappeso
che scompare, è un’altra ciambella di salvataggio della democrazia che non
esiste più. Ecco perché bisogna votare “No”.
</">
 
Io credo che manco il circolino anarchico di vattelappesca avrebbe avuto il
coraggio di produrre un documento così ridicolmente sconnesso dalla realtà.

 </">
 
È fantastico perché è proprio una di quelle cose che erano presenti 
nella riforma del 2006 (Berlusconi, si sa, col Quirinale non ha mai 
avuto un rapporto idilliaco), ma non in quella attuale.
 
-- bb

 avuto un rapporto idilliaco), ma non in quella attuale.
 
Ma, -LOL-. Non ci avevo pensato. Non solo dimostrano di criticare la
riforma senza nemmeno averla letta raccontando un sacco di falsità, ma
finiscono addirittura per rinnegare le loro stesse riforme. Impagabile.
Bisognerebbe segnalarla a qualcuno 'sta cosa.

 
 
"Luca P."  ha scritto nel messaggio 
news:1odi8zufw4e2k.1o73kgh8zklfu$.dlg@40tude.net...

mi sembrate due deficienti che non hanno capito la cosa più semplice,  si 
vota NO per mandare a casa il bomba 
 


Bah, si tratta di gente ignorante o bugiarda: era nella riforma del pregiudicato truffatore dello Stato Berlusconi che era prevista la possibilità per il PdC di sciogliere le Camere, ovviamente nella riforma attuale non c'è assolutamente. 
 
Nulla viene toccato circa i poteri del PdC o del PdR.
 
Si dice che il combinato RIFORMA-ITALICUM obbligherebbe il PdR a nominare PdC chi ha vinto le  elezioni. Questo purtroppo è stato introdotto, ABUSIVAMENTE, dal corruttore piduista e colluso Berlusconi quando per primo mise il suo nome sulle schede elettorali.
 
e