Newsgroup: it.politica
Titolo: Voglio uno Stato di Polizia.

5.500.000 processi penali pendenti ( dalla relazione annuale della magistratura ).
Anche se forse c'č qualcuno con piu' processi pendenti, possiamo ragionevolmente affermare che il 10% degli italiani ha un processo
penale pendente sulla testa.
Il che vuol dire che , camminando per strada, ogni 10 persone che incontro una ha ( presumibilmente ) commesso un reato penale.
Voglio uno Stato di Polizia. ( non travisate subito la mia affermazione, sapete benissimo cosa intendo )
Voglio telecamere ( in particolare ai semafori )
Voglio vigili della strada inflessibili e presenti. ( questa č una reazione alla mia cittadinanza romana, da noi il CdS č solo....
un'abbreviazione )
Pretendo che mi si controlli.
Clas

 Pretendo che mi si controlli.
Non è sufficiente il poliziotto di quartire? Rivolgiti a lui con fiducia che
ti risolve tutti i problemi.


Guarda che anche i pazzi e i criminali, con la loro mentalità quasi sempre
autoritaria, chiedono uno stato di polizia: è ovvio, lo stato di polizia lo
chiedono quelle persone che non si sanno controllare da sè ed hanno bisogno
di un altro che lì controlli (guarda quante persone che esercitano quelle
professioni che si identificano con uno stato autoritario, dicevo, quanti di
loro in assenza di un autorità esterna che li controlli, hanno preso la
pistola ed hanno ammazzato tutta la loro famiglia; questo mi fà capire che
chi vuole l'autorità la vuole perchè ha avuto un educazione autoritaria e
senza un autorità non è in grado di gestire il proprio equilibrio
mentale!!!!) e quindi hanno bisogno di lui, la persona decisa di turno che
rassicura tutti nel momento delle insicurezze, ma vedo che ci sono persone
ancora insoddisfatte pur con un governo di centro-destra, cosa dovrà
arrivare di più "forte" ancora?
L'effetto è il solito: per colpa di pochi squilibrati si limita la libertà
di tutti, per non parlare dei finti allarmi sviluppati ad hoc per far
sentire la gente meno sicura e la gente quando è meno sicura diventa meno
stabile psicologicamente: chi ha paura è più aggressivo! Ma l'autorità
esterna non ci porterà da nessuna parte: Bush insegna: negli Stati Uniti la
gente comincia a stufarsi delle interferenze dello stato nella vita privata
con la scusa di controllare i terroristi!!!Con tutti i terroristi che ci
hanno detto ci sarebbero in giro dovremmo essere già morti tutti!
Vedi io capisco il tuo problema, ma è molto semplice il discorso: c'è
qualcuno che vuole essere investito dell'autorità che tu chiedi e quindi fà
in modo che tu non ti senta protetto, nè limitato, in modo che tu chieda a
lui di limitare la tua e la nostra libertà: tu sai benissimo che se anche il
codice della strada (nella sua assurda tensione esageratamente autoritaria)
ti impedisce di andare veloce in autostrada, così come in città, questo
(però) non impedisce a molte persone di non rispettarlo e man mano che molte
altre persone capiranno che viene applicato quasi mai (se lo fosse molte
persone non avrebbero più la macchina per andare a lavorare e l'economia si
bloccherebbe!!!) gli incidenti aumenteranno di nuovo (vedrete).
Quindi il problema non è avere più autoritarismo, ma fare in modo che chi
deve esercitare quella dose minima e sufficiente di autorità lo faccia e lo
faccia nelle giuste circostanze (tra l'altro)! Quindi l'autorità dovrebbe
essere applicata a chi per sua distrazione, molezza, o per interesse non
applica l'autorità che gli è stata affidata e non fà i controlli che gli
sono stati commissionati (io andrei al mattino a raccattare le varie forze
di ecc. ecc. nei bar mentre mangiano le brioss, o tampinano le cassiere e
gli farei fare un pò più di movimento tipo piazzarsi 1 km dopo i caselli
delle autostrade la mattina presto, dove la gente sfreccia a velocità
folle!!!! Oppure li metterei a alla dogana, facendo turni in successione 24
ore su 24! Oppure li manderei in giro per le periferie più calde! Eppoi mi
dirai se senti ancora il bisogno di autorità!!!! Oppure......... e ce ne è
di cose che potrebbero tranquillamente fare e non fanno!
E' la ragionevole possibilità di essere arrestati quando si fà un reato che
mette quella gente (quelli che non ha valori che gli dicano cosa bisogna
fare e cosa no, cosa è giusto e cosa è sbagliato) dicevo è tale condizione
che li mette nela situazione di essere meno aggressivi e pericolosi (e per
fare ciò non servono leggi più autoritarie, ma più efficienza di chi le deve
applicare).
Ma non vedo perchè tanta brava gente (che si sà già controllare da sè) debba
godere di questo autoritarismo che tu chiedi!!!!
ciao,
luca

Clas... COSTITUISCITI al più vicino posto di polizia!

 scrisse:

Aboliamo la privacy a questo punto.
--
Dito

 wrote in message tsi700t1mhug6aknu...@4ax.com...

Guarda che telecamere e controllo della privacy non valgono per te.......
Solo la magistratura e solo in caso di indagini puo' accedere a filmati o log file.
Quindi tu non dovresti temere nulla....a meno che......
Clas

Clas
Quindi tu sei un povero ingenuo ( eufemismo)
Cristiano


Anch'io.
Oltre a quello:
Voglio che la Porche della Carlucci parcheggiata sul marciapiede sia multata
e rimossa.
Che le Aziende trasporti siano obbligate da un giudice a mantenere i patti
Che le società offshore, quelle che secondo il megalomane fanno pagare meno
tasse, vengano eliminate

 Chi mi garantisce che chi guarda le immagini ne farà un uso buono?
La legge, suppongo.
Come per qualsiasi altra tutela tu hai.
La legge stabilisceche nessuno possa entrare nella tua casa senza il tuo consenso.
Chi ti tutela ? Sempre la legge.
La legge impedisce al ladro di entrare ? Ovviamente no, lui lo fa perchè infrange la legge.
Sai è cosi' che funziona la società da qualche millennio.........si basa sulle leggi.
Grazie alle telecamere mi pare siano da poco stati arresate 12 persone che avevano violato la legge.
Anche grazie alle telecamere i è risaliti agli assassini di Marco Biagi.
Grazie ai tabulati telefonici i magistrati hanno individuato gli assassini di Massimo D'Antona che avevano violato la legge.
Ecco a cosa servono i controlli, ad individuare e punire chi viola la legge.
Clas

 Pretendo che mi si controlli.
Tre possibilità:
1) Fai un viaggio in Cile assieme a Luigino Ferrari e al cileno che scrive
Aliende. Però devi inventarti la macchina del tempo.
2) Dillo alle riunioni dei club di Forza Italia.
    2.1 Ricordati di dire che tu sei un extracomunitario comunista islamico
giornalista satirico
    2.2 Spera che non ci sia Borghezio nelle vicinanze
3) Muoviti a farlo, prima che questi coglioni cancellino anche la Basaglia.
A. Nava

 applicare).
Sono d'accordo sull'efficienza.
Il CdS esiste ma a Roma non ti costringono a rispettarlo.
Poi a questo da noi si aggiunge un'amministrazione comunale disastrosa e colpevole : almeno una volta la settimana nella strada che
faccio quotidianamente incontro una vettura contromano perchè la segnaletica orizzontale è ormai illegibile ( da anni ) e quella
verticale nascosta dalle fronde degli alberi incolti. ( ed io vivo vicino al centro )
Pero' telecamere e conservazione dei tabulati telematici aumentano quella che tu chiami
"la ragionevole possibilità di essere arrestati" ma io direi il rischio di essere arrestati.
Ed è quindi un deterrente aggiutivo.
Il vigile magari fisicamente non c'è, pero' ti vede...anche il solo il dubbio fa da deterrente.
Clas

 ha scritto nel messaggio
news:6SGMb.102858$_P.38...@news4.tin.it...

Ed io aggiungo: "voglio dei giudici che mandino in galera i criminali e che
non sprechino tempo e soldi in teoremi assurdi solo per farsi notare"