Newsgroup: it.politica
Titolo: Ammazzare?

 preventiva all'uso della forza, specie sulla via del ritorno.
Gli scafisti ben presto inizierebbero a trattenere sui gommoni
un pajo di donne e qualche bambino come ostaggi e cosi'
si garantirebbero anche il viaggio di ritorno.
Andrea
salo...@mediacomm.it
--
Posted from [194.244.148.9] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


salo...@mediacomm.it
L' autorità e le leggi di uno stato devono essere rispettate a ogni
costo. Sapendolo i clandestini, si adegueranno ai rischi che corrono.
Non è possibile accettare supinamente ricatti di tal genere, in quanto
i clandestini sono solo la copertura per traffici di ben altra natura.
Se conosci i rischi di cosa ti può capitare è tua la responsabilità,
non di chi ti spara addosso. Se tu vuoi fare il bullo e entri in zona
militare, conoscendone perfettamente i divieti e i rischi, non ti
fermi alle intimazioni, ai primi colpi in aria e continui a avanzare e
se poi alla fine ti sparano addosso, di chi è la colpa?

> preventiva all'uso della forza, specie sulla via del ritorno.
salomone> Gli scafisti ben presto inizierebbero a trattenere sui
salomone> gommoni un pajo di donne e qualche bambino come ostaggi e
salomone> cosi' si garantirebbero anche il viaggio di ritorno.
Ma allora chiunque voglia ammazzare il papa o Ciampi si mette una
cintura di candelotti di dinamite, si prende con se' due ostaggi dove
capita e si fa strada senza che nessuno lo fermi fino ai loro
appartamenti?
Scommettiamo invece che in quei caso sparano, e anche piuttosto in
fretta, senza curarsi tanto di donne e bambini?
Saluti,
-- 
Alberto
No people and no part of a people shall be held against its will in a
political association that it does not want. (Ludwig von Mises, 1919)

 se poi alla fine ti sparano addosso, di chi è la colpa?
Non certo di un ignaro bimbo, che pagherebbe un prezzo alto per
responsabilità non certo sue.
Saluti,
Temistocle


wrote:

Per l' aspetto morale (nel senso elevato del termine) concordo
pienamente con te, ma non sei stanco di vedere operare i peggiori
criminali di questo inizio secolo, buttano fuori bordo bambini, donne,
invalidi, trasportano armi, droga, non hanno nessun ripensamento a
prendere quattro ostaggi e poi a speronare il gommone della finanza,
con quattro morti. Ti ricordi i cinesi in inghilterra un mese fa, 50
morti. Sempre per colpa di quei miserali commercianti di carne umana.
Trovami delle soluzioni più umane e ugualmente incisive. Cioè se non
si fa quasiasi cosa per far smettere quel lercio traffico, questo
continua indisturbato. Proponi soluzioni valide, non quelle di d'
amato di ieri.

 ostaggi dove capita e si fa strada senza che nessuno lo fermi..?
Sarebbe una situazione molto diversa: tutto accadrebbe sulla terraferma
e quindi ci sarebbero diversi modi per fermarlo senza pregiudicare
l'incolumita' degli ostaggi. Se, teoricamente, esistesse qualche arma
talmente precisa da permettere di colpire i soli scafisti durante la
traversata, perfetto. Ma un'arma simile non esiste e temo non esistera'
mai per diversi motivi (l'instabilita' dei mezzi in movimento, il fatto che
gli scafisti si confondono tra i passeggeri e se ne fanno scudo, etc).


via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Se volessero fermarli potrebbero farlo come e quando vogliono.
Ma sono convinto che connivenze e rapporti con la mafia Albanese
( Specialmente politici pugliesi come, guardacaso, D'Alema )
non abbiano interesse economico e di conseguenza politico
a fermare l'indegno traffico.
L'unica volta che per mero caso vi fu l'affondamento
di un'imbarcazione, il Prof. Gran coglione Mr. Prodi,
si calò le braghe, recuperò il relitto neanche fosse il Titanic,
e ci mancava solamente che cremassero i cadaveri ripescati
e ne cospargessero le ceneri in mare per farla diventare una barzelletta.
A proposito,  il relitto l'hanno restituito all'Albania contrassegnandolo
con
"Carico del trasporto andato a male"
Hi
I.V.    
http://web.tiscalinet.it/Anarchyonline/Anarchy.htm

 Se volessero fermarli potrebbero farlo come e quando vogliono.
In quale modo ad esempio?
Andrea
salo...@mediacomm.it
--



L' arsenale della marina e della guardia di finanza è vario e ben
fornito. La scelta deve essere fatta nel contesto specifico dell'
azione di interdizione contro i negrieri albanesi.

> dove capita e si fa strada senza che nessuno lo fermi..?
Salomone> Sarebbe una situazione molto diversa: tutto accadrebbe sulla
Salomone> terraferma e quindi ci sarebbero diversi modi per fermarlo
Salomone> senza pregiudicare l'incolumita' degli ostaggi. Se,
Salomone> teoricamente, esistesse qualche arma talmente precisa da
Salomone> permettere di colpire i soli scafisti durante la traversata,
Salomone> perfetto. Ma un'arma simile non esiste e temo non esistera'
Salomone> mai per diversi motivi (l'instabilita' dei mezzi in
Salomone> movimento, il fatto che gli scafisti si confondono tra i
Salomone> passeggeri e se ne fanno scudo, etc).
Una cosa e' sicura: fermare i clandestini che arrivano dal mare e'
possibile.  Per esempio la Spagna riesce abbastanza efficacemente a
fermare i clandestini che le arrivano dall'Africa (molto piu' vicina
dell'Albania).  Ogni tanto le cifre della Spagna trapelano perfino sui 
giornali italici: leggitele.   Se le rivedo sara' mia cura
pubblicarle.
Il fatto che l'Italia sia incapace di fermare gli ingressi clandestini 
dal mare testimonia solo l'incapacita' e incompetenza totale degli
apparati statali e la corruzione dei vertici politici.
Oltretutto e' oltremodo chiaro che i clandestini sarebbero
infinitamente di meno se non avessero la prospettiva delle varie
sanatorie.


 Se le rivedo sara' mia cura pubblicarle.
Grazie, la cosa mi interessa e rimango senza dubbio in attesa. Ma non
sarebbe male, oltre a prender visione dei dati, anche sapere qualcosa di
piu' delle tecniche attuate dagli spagnoli per raggiungere lo scopo. Ad
esempio: i clandestini africani diretti in Spagna su che tipo di
imbarcazioni viaggiano? Su potentissimi mezzi oceanici anche loro
o su natanti magari piu' facili da intercettare?


> pubblicarle.
Salomone> Grazie, la cosa mi interessa e rimango senza dubbio in
Salomone> attesa. Ma non sarebbe male, oltre a prender visione dei
Salomone> dati, anche sapere qualcosa di piu' delle tecniche attuate
Salomone> dagli spagnoli per raggiungere lo scopo. Ad esempio: i
Salomone> clandestini africani diretti in Spagna su che tipo di
Salomone> imbarcazioni viaggiano? Su potentissimi mezzi oceanici anche
Salomone> loro o su natanti magari piu' facili da intercettare?
Ma gli immigrati in Italia arriverebbero per caso su "potentissimi
mezzi oceanici" troppo difficili da intercettare?
Considerata la distanza Africa - Spagna credo che i mezzi impiegati
siano simili, forse a volte anche piu' piccoli, di quelli impiegati
dalla mafia albanese.


 "potentissimi mezzi oceanici" troppo difficili da intercettare?
Si', gli scafisti dispongono effettivamente di natanti oceanici dai motori
ultrapotenti. Anche uno che non se ne intende puo' intuirlo vedendo quali
velocita' possono sviluppare anche a pieno carico.
