Newsgroup: it.politica
Titolo: Sequestro di Milano. Chi mente?

Sintetizzo i fatti: un gruppo di presunti agenti segreti armati di un
paese straniero - formalmente extracomunitari  - sequestrano un
cittadino italiano e lo espatriano con la violenza, eludendo
palesemente le leggi dello Stato. 
Il principio ovviamente è insostenibile: se si tollera un'azione del
genere qualunque gruppo di stranieri potrà organizzare impunemente
sequestri e torture sul nostro territorio; e il cittadino sequestrato
non potrà contare sulla protezione della legge e delle istituzioni.
In questa storia inquietante qualcuno (almeno uno) mente
spudoratamente.
- Edward Lufftwak, consigliere della Casa Bianca, sostiene che la Cia
non c'entra.
- Pisanu, ministro degli Interni, sostiene che il Governo non era
stato informato in alcun modo dell'azione violenta e illegale
organizzata da un gruppo paramilitare straniero; 
- Il Washington Post sostiene che 1) i sequestratori erano agenti
della Cia e che 2) il governo sapeva dell'operazione, ma non ha fatto
nulla per impedirla.
- E' prassi internazionale consolidata informare l'esecutivo o i
vertici dei servizi di sicurezza quando vengono realizzate operazioni
siffatte.
Dove sta la verità?
1) Gli unici a conoscere l'esistenza dell'operazione erano gli
americani, che non hanno detto niente a nessuno, e hanno eseguito tale
operazione illecita in spregio alle leggi e alle istitituzioni
italiane. Una vera e propria operazione di guerra al di fuori della
legge e dello stato di diritto.
2) Il governo sapeva ma autorizzò l'operazione illecita dietro
l'assicurazione che il delitto non sarebbe mai stato scoperto dagli
inquirenti. 
3) Il governo non solo sapeva dell'azione illegale che si andava
organizzando, ma addirittura la coadiuvò mettendo a disposizione dei
servizi americani alcuni elementi del Sismi.
4) I vertici dei servizi italiani (o qualche funzionario di altissimo
livello) sapevano dell'operazione ma hanno pensato bene di NON
informare l'autorità politica, ossia il governo. Giusto per non farli
stare in pensiero.
5) Non erano agenti della Cia, ma sardi dell'Anonima Sequestri in
odore di business, alle prese con un nuovo affascinante target.

 Domanda sciocca
Ok, ma tu quale risposta scegli?
Basta che scrivi un numero da 1) a 5)


 Domanda sciocca
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 palesemente le leggi dello Stato.
...per divertirci con simpatiche e fantasiose ipotesi forse si dovrebbe 
sapere dove sono finiti i poveri sequestrati! In fondo a un fiume o in una 
base americana? In marocco o in tailandia a fare pompini ai turisti?
....ma adesso che ci penso non me ne frega un cazzo! 

....ma adesso che ci penso non me ne frega un cazzo! 
Non ne dubitavo. 
Però mi chiedo perché frequenti questo gruppo.

Basta che scrivi un numero da 1) a 5)
Non andare troppo sul complicato
__ 
Umby
Il giornale costava 1500 lire , ora 1 euro ( 1297 lire )  e a volte 90
centesimi ( 1100 lire ).
(Clas)


 l'Anonima Sequestri non esiste più.
Magari è una banda di milanesi, abituati a quel target.
Souveran


non c'entra.
*LOL*

> Dove sta la verità?
IMHO la CIA ha organizzato col SISMI la faccenda, con il placet dei pezzi
grossi italiani e americani.
Ma qualunque sia la verità, è indubbio che decideranno di far cadere qualche
testa già caduta, o, più probabilmente, non faranno niente.
Tanto, chi li costringe a farlo?

Tanto, chi li costringe a farlo?
Però ti ricordo che qui ci troviamo di fronte a un fatto inconsueto,
probabilmente inaspettato, magari unico: gli agenti si sono fatti
beccare. E la magistratura ha preso la cosa sul serio, emettendo 13
ordini di arresto internazionale. Non so se ti rendi conto:  questi
diventano dei latitanti. 
E' una vicenda imbarazzante, non certo per gli italiani, che manco
avranno capito che diavolo è successo, ma per l'opinione pubblica
internazionale.
Che figura di merda.

 l'Anonima Sequestri non esiste più.
Ok, eliminiamo la 5) allora. Ti confesso che su quel punto avevo dei
dubbi anche io. Me li hai tolti, grazie.
Ne rimangono altre 4, tu che scegli?


 Forse la 4. Ma sarebbe un peccato, visto che i nostri servizi ultimamente
hanno operato benissimo.
Non resta che attendere....
