Newsgroup: it.politica
Titolo: Boris Johnson  2300 sterline a tutti,   Giuseppi multe a erresti

Reazioni differenti
Un paese
Una colonia sudamericana


Vabbè, questo è un cretino!
 
Se c'è uno cher h a messo in pericolo il suo popolo questi è Borfis Johnson, con iul suo ritardo mostruoso sperando nell'immunità di gregge: considera percorfe i suoi leettori e qui forse non ha torto.
 
L'altro assassino di popolo è TRUMP, ma lì qualche Governatore cerca di rimediare: spariamo che ce la facciani!
 
https://www.ernestogastaldi.com
 
 
 

 Reazioni differenti
 
Per gli ignoranti, visto che Johnson non piu' di due giorni fa ha confermato le multe per chi viola il lockdown, che possono essere fatte al volo dalla polizia, e che verranno inasprite se la gente non lo rispetta: 
https://www.mirror.co.uk/money/coronavirus-how-much-you-can-21743751
 
 
Oh ma quello di sparare cazzate e' un fetish o una patologia? Sei instancabile.
 
--
saluti
cm


Lievemente diverso 600 euro a fronte di 2300 sterline.
 
Vero jack?


Peccato che 2300 sterline a tutti sia una cagata che ti sei inventato tu: il governo ha detto che coprira' l'80% dello stipendio netto dei LAVORATORI DIPENDENI che NON POSSONO lavorare a causa del coronavirus, fino ad un MASSIMO di 2500 sterline.
 
In sostanza:
- che copra tutti i tipi di lavoratori e' una balla
- che dia i soldi "a tutti" e' una balla
- che sia 2300 sterline e' una balla
- che non faccia multe e' una balla
 
Considerando che hai condensato sta marea di stronzate unicamente nel titolo del post, in 10 parole 10 contando anche le congiunzini e gli articoli, sono onestamente ammirato.
 
--
saluti
cm


Multa l'operaio disoccupato che fuori coi nervi esce per non ammazzare la moglie.
 
4000 euro a uno che prende 1000 euro mese, causa kabobo che rubano il lavoro.

 4000 euro a uno che prende 1000 euro mese, causa kabobo che rubano il lavoro.
 
No no, Crei, sono 400000 di multa, piu' l'espianto degli organi, non ti confondere.
 
Mica come Johnson che regala 50000 sterline al mese a tutta la popolazione, inclusi bambini ed anziani in pensione, piu' ovviamente trasporti gratuiti, ristoranti al 50% e vacanza pagata a tutti alle Maldive.
 
Il tutto con i soldi risparmiati grazie al Brexit
 
--
saluti
cm


https://www.bbc.com/news/uk-52044542
 
 
Obiettivo é di copre 80% dello stipendio fino ad un tetto di £2500 ( €2750 ).
 
Per il lavoratore autonomi cé un piano diverso ancora in fase di elaborazione.
 
In Italia invece ci sarebbe qualcosa di simile per i dipendenti (cassa integrazione), mentre per l'autonomi cé un €600 una tantum.
 
Ora, parliamo di tempeste in tazze di té?
 

 Per il lavoratore autonomi cé un piano diverso ancora in fase di elaborazione.
 
Ti rendi conto che non hai fatto altro che ripetere quello che ho scritto?
 
--
saluti
cm


 
"Downing Street said the use of fines, starting at £30, would be
targeted at dispersing gatherings, and failure to pay could lead
to criminal proceedings and a summary conviction."
 
Si parte da circa 40 euro, e se non si paga, si potrebbe
avviare un procedimento criminale con condanna sommaria.
 
La differenza tra britannici e italiani, non sta nel divieto.
La differenza sta nell'ammontare.
Avvocati (che ci guadagnano dalle misure decise dal loro collega al
governo) e forze dell'ordine in Italia paiono credere ad azioni
"deterrenti" tipo "bomba nucleare". Secondo me, chi e' stato
ingiustamente multato (ed anche forse chi se lo meritava), potrebbe
reagire in modo assolutamente contrario a quanto desiderato.
Lascio immaginare come.
 
Se considerate l'alta possibilita' di un errore da parte dei
tutori dell'ordine (come gia' letto sulla rete) per eccesso
di fiscalita', la decisione del sig.Conte e suoi ministri e'
ai limiti della vessazione di stampo criminale, forse anche
l'estorsione.
 
Invece nel Regno Unito si parte "soft", giocando sulla
ripetizione della sanzione per convincere i riottosi.
Quelli che poi se ne fregano, poi saranno un numero
"fisiologicamente" tollerabile per il sistema sanitario.
 
Eppure oggi, le forze dell'ordine hanno accesso diretto alle
banche dati: sarebbe facile usare il metodo della segnalazione.
La prima volta che si viene trovati fuori regola, si viene
"avvisati", con indicazione del proprio nominativo in un
archivio apposito. E si viene informati che la seconda volta
si passa ad una multa (che sarebbe ora fosse rapportata al
reddito o all'ISEE, se c'e'). Alla terza volta, recidivi,
si passa alla sanzione dura e sequestro del mezzo. Questo e'
quello che fa (ed una volta faceva) una Stato che rispetta i
cittadini.
Quando ero giovane, con il tipico entusiamo dei giovani in auto,
sono stato fermato un paio di volte (per ragioni diverse), ma
la prima volta me la cavavo con un richiamo. Ho evitato di ripetere
l'errore, grato di averla scampata. Oggi invece si e'
multati, anche a raffica, non di rado pure per errore, ed ho
l'impressione che il tasso di "rispetto" delle leggi sia
in calo, per non dire che qualcuno forse fa anche il tifo
a chi delinque. E' questo il modello di uno Stato controllato
dalla criminalita' organizzata ? Potrebbe essere ... complici
quei tutori dell'ordine a cui le multe interessano solo per
fare cassa.
 
 
Mi domando se questi ministri, questo consiglio, e' fatto di persone
che abbiamo letto e capito i Promessi Sposi di Alessandro Manzoni,
che una volta era un libro di testo della scuola. Utile insegnamento
che piu' il potere e' impotente, e piu' draconiane sono le sue
sanzioni: la multa salata ed il sequestro dell'auto sono una
confessione di impotenza, sig.Conte e soci ? oppure si tratta di
vera e propria malvagita' ? A voi la scelta.
 
Non e' dell'Italia che non si ha rispetto ed occorre smetterla
di scrivere "italiani" seguito da qualche insulto. E' della
burocrazia, del sistema "statale" che non si ha da avere
rispetto, perche' dal primo all'ultimo, quasi tutti (rare le
eccezioni) oscillano tra il lavativo o un zelo di stampo nazista.
E nessuno (o quasi) che ha voglia di usare il principio di
discrezionalita' per "fare la cosa giusta". Ma forse lo "tengono"
per chi paga loro bustarelle ?

 to criminal proceedings and a summary conviction."
 
Per essere precisi, in caso di recidiva la multa passa a 120 la seconda volta e dopo raddoppia ogni volta; si passa al penale se non paghi o in base al giudizio della polizia se sei recidivo
 
https://www.bbc.co.uk/news/uk-52053527
 
 
Vallo a spiegare al Crei...
 
--
saluti
cm


Spesso questi tapini anonimi restano indietro di un  giro: JOHNSON aveva  detto che contava sull'immunità di gregge (lui sa che chi ha votato BREXIT è una pecora!)
 
 
https//
www.ernestogastaldi.com
 


GRANDE!
mi ha superato di 300, vabbeh, ma i miei 2000 sono fermi al 2008 e prima, cui calcolando gli interessi ...


 
"La risposta, tre secoli dopo, è tutta nel «Testo coordinato delle
ordinanze di protezione civile» del 24 marzo: 123.103 parole.
Tredici volte più di quelle dell’intera Costituzione italiana del
1947. Un delirio. Che rischia di minare lo stesso sforzo straordinario
compiuto in queste settimane da altri pezzi della pubblica
amministrazione."
 
Non avendo uno stipendio o una pensione, dovrei andare in banca
per versare un paio di centinaia di euro di contante onde potere
sostenere i pagamenti peridioci (bollette luce, SIM con l'ormai
obbligatoria internet mobile, etc.). Ma prima di uscire dovrei
leggermi tutto il decreto ? In teoria.
 
Ma anche i giornalisti: solo ora si accorgono di come si leggifera
in Italia ?
 
"ci si perde nel continuo richiamo ad altre leggi.
Quante eccezioni: ricorre 131 volte la parola «deroga»"
 
Ed abbiamo un avvocato Presidente del Consiglio, ovvero una persona
in teoria che dovrebbe essere capace di insegnare come scrivere
leggi semplici. Se fosse competente.
 
Infatti, nella mia lunga esperienza di lavoro, meno un professionista
e' competente, piu' astrusa a farraginosa e' la sua produzione.
Quasi come a volere compensare con la quantita' la carenza di qualita'.
 
E cosi':
 
Per non dire dell’incipit del decreto: 12 «visto» e «vista», 2 
«considerato» e «considerati», 1 «ritenuto», 1 «tenuto conto», 1 «su 
proposta e due 2 «sentiti» per un totale di 19 premesse. O dei grovigli: 
«Per l’anno 2020, i termini del 16 marzo di cui all’articolo 4, commi 
6-quater e 6-quinquies del decreto…». Fino alle leccornie: «Le banche 
popolari, e le banche di credito cooperativo, le società cooperative e 
le mutue assicuratrici, anche in deroga all’articolo 150-bis, comma 
2-bis, del decreto legislativo 1° settembre 1993 n. 385, all’art. 
135-duodecies del decreto legislativo 24 febbraio 1998, n. 58 e 
all’articolo 2539, primo comma…» Ma cos’è, questo «art. 135-duodecies»? 
Come può un cittadino capire qualcosa (in questi giorni poi!) di parole 
come «duodecies» usate solo nei testi iperspecialistici e spiegate solo 
in libri antichi come il «Dizionario italiano, latino, illirico» di 
Ardelio Della Bella stampato a Venezia nel 1728? Lo stesso decreto 
firmato da Domenico Arcuri, il commissario agli approvvigionamenti 
contro il Covid-19, non brilla per semplicità. Le regole per il 
reperimento di «dispositivi di protezione individuale» (occhiali 
protettivi o visiere, mascherine, guanti e tute di protezione) sono 
elencate chiedendo in certi casi, ad esempio, «una specifica 
dichiarazione ai sensi del decreto del Presidente della Repubblica 28 
dicembre 2000, n. 445. Art. 5» o una «relazione tecnica asseverata da 
parte di un tecnico abilitato iscritto all’albo…»
 
Questo ultimo non e' automaticamente fascismo, ma e' sicuramente un
sintomo fortemente fascista, dalle forma per la forma.
 
In una democrazia libertaria le leggi sono chiare, semplice e poche.
Senza moltitudini di deroghe e eccezioni.
 
Il fascismo e' invece un produttore di norme e clausole (le piu' pure
vessatorie), di codicilli e deroghe, di incomprensibile
impenetrabilita'. E' voluto per potere esercitare l'esercizio piu'
amato dai fascisti: l'interpretazione delle regole agli amici e
la loro cinica e zelante applicazione sugli altri.

 
 
ROTFLLLLL!!!!
 
il MonaGruppenFührer in quarantena sta dando delle soddisfazioni non da 
poco.
 
si sapeva che era un fuoriclasse della minchiata...ma da quando deve 
anche rinunciare alla mezz'ora di passeggiatina contrattuale (per 
ripigliarsi dai 200 msg/die 24/7) sta obiettivamente producendo 
risultati che non mi sarei mai aspettato.
 
 
 
bogie
-- 
Membro del Luigino fans club
 
"Chi non ha nemmeno una cultura, come può tollerarne due o tre diverse?"
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus