Newsgroup: it.politica
Titolo: EGO ME ABSOLVO

ADESSO PER COLPA SUA CENTOMILA REATI
  Dal Senato via libera al processo breve: condono per Mills e
Mediaset Al premier non basta: nei tribunali plotoni di esecuzione
contro di me. Le toghe: un’amnistia  -  di Bruno Tinti
     Ieri 20 gennaio il Senato ha approvato il “processo breve”;
adesso dovra’ passare alla Camera e poi diventera’ legge dello Stato.
   Magari “legge dello Stato” e’ troppo, visto che e’ una legge che
serve solo per evitare a Berlusconi di essere condannato per
corruzione in atti giudiziari e di essere l’unico (credo) premier del
mondo occidentale ufficialmente dichiarato delinquente.
EGO ME ABSOLVO
  Ok al processo breve, inchieste Mills e Mediaset graziate B. contro
i pm: in aula plotoni di esecuzione. Le toghe: amnistia   -    di
Wanda Marra
     Cronaca di un’approvazione annunciata. Il processo breve passa in
Senato senza nessun brivido alle 13:09 con 163 si’, 130 no, 2
astenuti. Una partecipazione massiccia da parte dei senatori del Pdl
che la dice lunga sul fatto che l’ordine di scuderia da parte del
presidente del Consiglio e’ stato forte e chiaro. Sul fronte
dell’opposizione, che il tentativo di ostruzionismo fosse fallito e si
fosse arenato anche nelle sabbie del voto segreto, si era gia’ capito
l’altroieri. E dunque l’aula di Palazzo Madama e’ arrivata al voto
finale con delle dichiarazioni dai toni tutto sommato fin troppo
bassi. Qualche contestazione per Giampiero D’Alia (Udc) che accusa la
Lega: “Votera’ un testo che e’ la pietra tombale per il federalismo
fiscale”. Dal Carroccio parte il primo coro di “Buuu!” e di “Basta,
smettila! Sono frottole!”. Ma D’Alia continua. Obiettivo del ddl non
e’ solo “salvare il premier”, ma anche “gli amministratori che hanno
processi in corso davanti alla Corte dei Conti”. Il riferimento e’
all’allora Guardasigilli Roberto Castelli che con la norma transitoria
vedrebbe estinti alcuni procedimenti che lo riguardano   . Risponde
indirettamente nel suo intervento il capogruppo del Carroccio,
Bricolo: “Il ddl e’ una norma di civilta’ necessaria per attuare la
Costituzione sul giusto processo”. Denuncia la Finocchiaro: “Voi state
approvando il 19esimo provvedimento ad personam dell’era
berlusconiana. Decretate la fine di migliaia di processi penali e
quindi ci sara’ una giustizia negata per migliaia di cittadini”. Dal
canto suo, il capogruppo del Pdl Maurizio Gasparri nega: “La legge che
noi proponiamo non cancellera’ i processi”. La protesta plateale tocca
all’Idv – che gia’ nella notte tra martedi’ e mercoledi’ aveva
occupato l’aula – che al momento del voto finale cerca di arrivare al
banco della Presidenza e innalza i cartelli: “Berlusconi fatti
processare” e “Muoiono i processi Cirio-Parmalat”. Su tutte le furie
Renato Schifani.
   Ma l’unico momento davvero “non scritto” della giornata e’ la
dichiarazione di voto del senatore Pdl, Enrico Musso che spiega la sua
non partecipazione al voto, motivandola non tanto nel merito del
provvedimento, ma perché il suo partito non ha voluto ammettere
apertamente che sarebbe servito al premier. Realta’ molto chiara ed
evidente
   nei corridoi. Tant’e’ vero che il relatore Valentino si era spinto
negli scorsi giorni a dire a un senatore dell’opposizione: “Basta che
non ci toccate le norme transitorie. Sul resto si puo’ trattare”. E
sono proprio le norme transitorie quelle che servono al presidente del
Consiglio. Che con questo testo si salva dai processi Mills e Mediaset
e raggiunge cosi’ l’obiettivo di scamparla dai procedimenti che gli
pendono sulla testa.
   Ora, la parola passa alla Camera. E la partita non e’ del tutto
finita. I finiani hanno detto in questi giorni che potrebbero avanzare
dubbi sulla costituzionalita’ del testo. Granata ribadisce: “Non ci
stiamo ad approvare un provvedimento che uccide la giustizia”. Oggi
intanto Fini e Berlusconi si incontrano di nuovo a pranzo e
sicuramente affronteranno l’argomento. Il premier ieri e’ intervenuto
con tutta la sicumera di chi a questo punto vuole stravincere. Ha
espresso parere “negativo” sul testo, nonostante sia stato elaborato
dalla sua stessa maggioranza: i tempi introdotti “sono ancora
eccessivi”   . Perché “10 o piu’ anni” sono troppi. Insomma, il ddl
non si merita l’appellativo di “processo breve”, ma semmai quello di
“processo lungo”. Una posizione che sembra ventilare la possibilita’
di un altro intervento normativo: forse la norma sulla
“inappellabilita’” delle sentenze di assoluzione in primo grado.
Quanto ai processi che lo vedono coinvolto, il Cavaliere li definisce
senza mezzi termini “plotoni di esecuzione”. Contento o no, parla di
una sorte di amnistia di fatto il Comitato Intermagistrature, che
rappresenta magistrati ordinari, amministrativi, contabili e avvocati
dello Stato.
I numeri “truccati” sui tempi e il condono per i soliti noti
  DURATA MASSIMA: MA SE SI TRATTASSE DI UN’OPERAZIONE CHIRURGICA,
FAREBBERO MORIRE IL PAZIENTE?
     Ieri 20 gennaio il Senato ha approvato il “processo breve”;
adesso dovra’ passare alla Camera e poi diventera’ legge dello Stato.
   Magari “legge dello Stato” e’ troppo, visto che e’ una legge che
serve solo per evitare a Berlusconi di essere condannato per
corruzione in atti giudiziari e di essere l’unico (credo) premier del
mondo occidentale ufficialmente dichiarato delinquente. Ma e’ questo
che capita quando si manda uno che commette reati a fare il presidente
del Consiglio dei ministri. Cio’ detto, non so da dove cominciare per
parlar male di questa legge. Forse la cosa migliore e’ partire dalla
relazione che l’accompagna. Il “processo breve” sarebbe imposto
dall’art. 111 della Costituzione (un’altra ignominia fabbricata dal
“dialogo   costruttivo” di maggioranza e opposizione) secondo il quale
la legge deve assicurare la ragionevole durata del processo che non
deve attardarsi “piu’ del dovuto nell’affermazione della verita’
giudiziale”. Insomma, se ce   la facciamo entro i termini previsti,
bene; se no, al diavolo l’accertamento del reato, della
responsabilita’ dell’imputato, del diritto al risarcimento delle parti
offese, dell’interesse dello Stato alla punizione dei colpevoli;
processo ammazzato e via: cosi’ dice la Costituzione. E naturalmente
non e’ vero: la Corte costituzionale ha sempre precisato che ogni
intervento legislativo deve tener conto del corretto bilanciamento tra
tutti gli interessi costituzionalmente garantiti; e cio’ in
particolare nel processo penale, dove il principio della ragionevole
durata del processo deve essere contemperato con quello
dell’accertamento della verita’ e della tutela delle parti offese;
sicché privilegiare il rispetto della rapidita’ formale senza curarsi
di accertare la verita’ dei fatti e’ non solo   privo di senso ma
anche non costituzionale. E quindi e’ ragionevole pensare che anche
questo nuovo parto della fantasia dei think tank berlusconiani fara’
la fine dei precedenti: una sentenza della Corte lo spazzera’ via. Ma
poi quali sono i termini previsti? Variano, da 6 anni e   mezzo per i
processi che riguardano reati puniti con pena massima inferiore a 10
anni fino a 7 anni e mezzo per quelli puniti con piu’ di 10 anni; per
i soliti reati di mafia, terrorismo ecc. i termini massimi sono 10
anni. Sembrerebbero termini ragionevoli: puo’ un processo penale
durare di piu’? Be’, no, non dovrebbe, anzi non deve. Quindi bisogna
darsi da fare per evitare che duri tanto; il che non significa che la
soluzione sia: se dura troppo non lo facciamo. Cominciamo con il
buttare a mare l’attuale Codice di procedura penale, compriamo una
copia di un qualsiasi Codice di procedura europeo e adottiamolo (con
una legge che preveda l’assoluto divieto di modificarne anche solo una
virgola). Poi abroghiamo   qualche centinaio di reati ridicoli che
fanno perdere un mucchio di tempo (omessa esposizione della tabella
dei giochi leciti, omesso versamento di ritenute fiscali e Inps,
parcheggio utilizzando voucher contraffatti, guida senza patente,
soggiorno illegale nel territorio dello Stato – pena prevista 10.000
euro – e altre amenita’   del genere); spendiamo un po’ di soldi per
personale di cancelleria e segreteria e qualche computer; recuperiamo
questi soldi abolendo un centinaio di tribunali piccoli e piccolissimi
e del tutto inutili. Dopodiché stabiliamo che il processo penale deve
durare al massimo 6 anni e mezzo; anzi a questo punto anche 4 o 5
solamente: con qualche modifica che gente che sa come funziona un
processo penale puo’ elaborare in un mesetto (ma deve trattarsi di
gente che non ha interessi personali o di categoria da difendere), la
cosa e’ possibilissima. Ma se, lasciamo tutto cosi’ com’e’, facciamo
come se in ospedale ci fosse un tempo massimo per ogni operazione
chirurgica: entro due ore deve essere conclusa; se no, si richiude la
pancia del paziente e vada a morire da qualche parte.   Vi pare
ragionevole?
   Ma poi, quali pazienti mandiamo a morire da qualche parte; voglio
dire, quali processi rinunciamo a fare? Qui sta il bello. Come tutti
sanno la durata media del processo penale italiano, con le leggi,
l’organizzazione giudiziaria e le risorse che abbiamo   , e’ di 8
anni. Lo ha detto anche Alfano nella sua relazione al Parlamento sullo
stato della giustizia in Italia. Durata media vuol dire risultante
della durata di tutti i processi, dalla guida senza patente
all’omicidio, dal furto al supermercato al traffico di droga,
dall’oltraggio al vigile urbano fino alla frode fiscale. Ed e’
evidente che un processo per guida senza patente si fa in un quarto
d’ora e che quello per traffico di droga o frode fiscale richiede
moltissimo tempo. Cosi’ durata media del processo significa che alcuni
si concludono in poco tempo e altri in moltissimo. E quindi un gran
numero di processi in effetti potranno essere conclusi prima della
tagliola del “processo breve”: tutti quelli che durano poco o niente.
Mentre quelli piu’ complicati, quelli che durano anni e   anni (sono
quelli che fanno salire la media) non si faranno mai. Insomma, per
continuare con la metafora dell’ospedale, si cureranno presto e bene
quelli che hanno l’influenza e il raffreddore; per cancro e infarto,
dopo due ore, via, che muoiano pure.
   Adesso la domanda e’: quali sono i processi piu’ complicati? E, tra
questi, quali sono quelli per reati puniti con una pena inferiore a 10
anni per cui si debbono obbligatoriamente concludere in 6 anni e
mezzo? Nessuno si stupira’ scoprendo che si tratta sempre dei soliti:
sono i processi per corruzione, concussione, peculato, falsa
testimonianza, falso in bilancio, frode fiscale ecc. ecc; insomma
tutti quelli tanto cari alla classe dirigente del paese. Proprio quei
reati che sono puniti poco (pensate: il falso in bilancio di una
societa’ quotata in Borsa ha una pena massima di 4 anni; e
parcheggiare la macchina utilizzando un tagliando di parcheggio
contraffatto di 5) ma che richiedono processi lunghi e complicati.
Sicché il risultato del “processo breve” sara’ questo: tutti i
processi per i reati da quattro soldi si faranno regolarmente; e
quelli per i reati veramente gravi per l’economia nazionale, per
l’entita’ del danno   cagionato alle parti offese, per la qualita’
degli imputati che proprio grazie a questi reati occupano cariche
pubbliche rilevanti, si estingueranno per “prescrizione processuale”,
l’ultima salvaguardia di una classe dirigente inguaribilmente dedita
al malaffare.
   Ultima perla: gran parte della relazione che illustra il “processo
breve” racconta di progetti di legge molto simili, elaborati negli
anni passati da vari governi di sinistra (?). Come dire: “Trattasi di
riforma condivisa; tanto e’ cosa buona e giusta che anche gli altri…”.
E poi si stupiscono se uno dice che questa opposizione ti fa
incazzare.


=======================================================================
IL MANIACO CIALTRONE FLOODER ERNESTO BANANA CONTINUA A BOMBARDARE IL NG
=======================================================================
======================================================================
IL MANIACO CIALTRONE MORPHER ERNESTO BANANA BOMBARDA CON ALIAS DIVERSI
======================================================================
Vecchio paranoico maniaco fomentatore di odio e violenza FATTI CURARE!
ernesto banana ciancialesto tu sei certamente uno squilibrato maniaco e il pi�
grande faccia di culo mai visto sulle news e hai bisogno di un forte
astringente psichico perch� sei un povero maniaco megalomane e bugiardo
completamente fuori di testa.
Bombardi da mane a sera con i tuoi copia incolla, gi� postati migliaia di
volte, che infili ovunque a prescindere dal tema del thread. Posti lo stesso
messaggio due, tre, talvolta cinque o sei volte nello stesso thread e talvolta
duplichi o triplichi. Ti eserciti nel morphing comparendo con un paio di
dozzine di alias diversi.
Con le tue continue e maniacali provocazioni sei l'antitesi della politica
della quale non t'importa assolutamente nulla e ne fai uso improprio solo per
sfogare il tuo odio contro Berlusconi che che ti ha cacciato a pedate da
Fininvest alla quale ti eri aggrappato, purtroppo con un tentativo di truffa
spacciando un marchingegno che avrebbe fatto vincere al Totocalcio, quale
ultima speranza di sopravvivenza dal cinema monnezza dal quale eri fuori come
lo eri dai lavoretti da schiavetto che ti facevano fare come testa di legno.
Le pedatone di Berlusconi sono state il tuo epitaffio ed hai perduto la testa
dandoti al racconto di frottole megalomaniache e molto spesso diffamatorie.
Hai raccontato della barca di mmmmiliardi che avresti guadagnato ma
stranamente le tue dichiarazioni dei redditi sono da morto di fame.
I tuoi patetitici pistolotti di morale che riversi a fiumi possono far gioire
i pi� dementi dei trinariciuti in circolazione e quando insisti nell'impartire
lezioni di morale sessuale al Berlusconi che scopa naturalmente donne, devo
ricordarti ogni volta che siffatte prediche non possono partire da un covo di
froci.
Hai rotto i coglioni con le tue continue provocazioni e con i continui insulti
che da ignorante pallone gonfiato quale sei ammannisci sia personalmete sia
erga omnes a tutti gli elettori di destra che a tuo dire sono coglioni,
ignoranti, idioti, forzidioti, servi di Berlusconi, fascisti, plagiati,
teleplagiati, ecc. ecc. 
Hai l'innata capacit� di farti odiare che non ti ha aiutato neppure nel mondo
dei cinematografari dal quale sei uscito oltre venticinque anni fa in tenera
et� di cinquantenne con un pugno di mosche in mano e lavoretti di quart'ordine
da sopravvivenza. 
Guardando l'Ernesteide mi sono accorto che ci sono tue deliranti balle che
risalgono gi� al lontano 1997 ma immagino che ernesto ciancialesto che era gi�
a spasso si sia dato da fare su Internet anche prima.
Sei un povero vecchio bavoso ultra 75enne paranoico, maniaco, megalomane,
egocentrico, smanioso di protagonismo, bilioso e odioso. Non deve sorprenderti
se anche qui non ti sei fatto molti amici. I compagni della feccia rossa che
ti usano e strumentalizzano se non sono idioti come te ti pisciano in cuor
loro demenzialmente ignari del fatto che sei il massimo sputtanatore e
delegittimatore della sinistra che ridicolizzi con la tua presenza.
Al tuo nauseabondo resistere resistere resistere da povero maniaco malato di
mente non ho alcuna intenzione di dar tregua e ad ogni tua comparsa replicher�
postando la serie di tue affermazioni che non necessitano di commento perch�
da sole evidenziano la tua bugiarderia e la malattia mentale che temo sia
troppo avanzata per poter essere curata alla tua tarda et�. Magari fatti
ibernare da quella tua societ� di ibernazione della quale hai demenzialmente
cianciato. In futuro trapianteranno i cervelli estirpando quelli bacati come
il tuo.
Ecco chi � lo squilibrato mendace tuttologo millantatore (te l'hanno
appioppato bene) ernesto banana ciancialesto il buffone delle news:
-16/5/2000 [Re: QI - Quoziente di Intelligenza] a 17 anni totalizzai 180 a
prima botta, ma facendone una ventina come allenamento credo che si possa
andare ben oltre...)
-9/9/00 divoro libri sull' Intelligenza Artificiale e mi cimento con
programmini miei
-26/8/99 Io dialogo su una quantit� spropositata di NG
-11/8/99 Purtroppo quelli della CIA ci han sempre trattato come hanno trattato
i latinoamericani... ho anche un episodietto persona, magari un'altra volta
eh? E. [* Balle a puntate ?]
-2/7/98 Mio figlio � al terzo giorno di terapia. Le sue dosi sono: 2 x 3 times
a day  Crixivan  400 mg 2 x 2 times a day  Epivir 150 mg 2 x 2 times a day 
Retrovir 300 mg  [aveva l'aviaria per dover prendere tutti questi
antiretrovirali ?]
-11/1/99 Poich� i fatti sono veri io non posso n� modificarli n� cambiarli.
letta mi ha detto quanto riferito e poi alla Scena Film un altro signore mi ha
mostrato un contratto perfetto per un bel riciclo di denaro camuffato da
coproduzione cinematografica e mi ha spiegato il resto. Se ci tieni controlla
i vecchi messaggi. Ero io a dire a letta che i vice di Berlusconi intascavano
due miliardi di mazzetta sul film, che poi era STRADIVARI. E lui sorridente mi
rispose semplicemente che Berlusconi sapeva gi� e che era inutile andare a
parlargli di quello. 
-7/7/98 Per� qualche anno fa Letta (s� quello della crostata) disse a me che
ingenuamente volevo avvertire Berlusconi che alcuni dei suoi vice facevano
creste miliardarie che il Cavaliere sapeva....   Ernesto
-20/1/2002 Comunque era Mattei a ussare i soldi dell'ENI di nascosto, per
forza erano pubblici, per corrompere. Carlo ponti, suo amico, mi ha raccontato
particolari interessanti su mattei, ma qui sarebbero fuori luogo.
-10/10/99 Poich� a quel tempo frequentavo il  giudice Santiapichi venni a
sapere subito dell'agendina dell'amico  di Cutolo e anche subito che il
giudice avendo chiamato il numero di quel nome che pareva Tortora ed aveva
appurato che si trattava di un piccolo bosso dal nome di Enzo Tortona.
Agendina buttata e  faccenda finita l�. poi un magistrato che tentava di fare
confessare Tortora,  interrigandolo mesi dopo, accenn� anche al fatto che ci
sarebbe  stato il suo nome su un'agendina. Mentiva per fare pressione, ma 
detta agenddina non � mai entrata n� nelle indagini n� nel processo.Tanto per
la verit�.   [Diffamazioni da galera ma la legge � clemente con gli incapaci
di intendere e di volere]
-10/1/99 Mi sto interessando di chimica biomolecolare e trovo i testi di De
Duve assai interessanti.
-11/1/99 Oh guarda poi che con Berlusconi sia pure indirettamente ho trattato
altri affari assai pi� grossi.
-31/5/99 Letta mi spieg� dolcemente che il Cavaliere conosceva quelle ruberie
e che non mi poteva spiegare i motivi per cui le tollerava. Mi port� da Letta,
il capo ufficio stampa della Fox.
-15/6/99 Ancora l'anno scorso, con Veltroni, quando era ancora a capo dello
Spettacolo: e lui a dirmi che avevo ragione ma che Visco temeva per i conti
dello Stato.
-25/8/99 Per esempio io sono tentato dal dubbio che la meccanica quantistica
sia una boiata pazzesca
-7/10/99 Bada non sto asserendo che la MQ [Meccanica Quantistica] sia
certamente sbagliata,non ho strumenti per tale affermazione presuntuosa, per�
aspetto sempre di leggere qualcosa che, coem dire, la integri.... problema
mio, lo so.
-20/1/2000 Che errore tremendo! Una volta insediato per la seconda volta il
mafioso di Arcore non sar� pi� scaricabile e Bossi probabilmente finir� in
galera o con una pallottola in testa. E.   
-26/1/2001 Io so benissimo che met� degli Italiani non � criminale 
-20/9/99 avevo previsto un sistema eco-doppler a infrasuoni che manteneva
AMICO al centro delle stanze, dei respingenti che attivavano un software che
comandava la retromarcia dei motorini a passo uno, eccetera.
-26/5/00 Ma no, che dici? Proprio telemetria ossia misurazione a distanza:
perch� non solo aveva un piccolo sonar (non un radar) per calcolare tramite
l'eco la distanza e mantenersi nella mezzeria delle stanze (ossia echi ugiali)
ma calcolava anche la piattezza delle pareti per eliminare dai calcoli le
sporgenze dei mobili e rilevare le porte e gli angoli. Quando arrivava a un
bivio entrava in funzione u8n rivelatore di infrarossi e il robottino sarebbe
andato dove c'era calore intorno ai 37 gradi: o dal padrone o... da qualcun
altro! Insomma telemetrava parecchi dati e poi agiva di conseguenza (stavamo
anche studiando un richiamo voicale per farlo andate dal chiamante)
-26/8/99 Nel frattempo che si muoveva su e gi�, parametrando la via di mezzo
in base alle pareti delle stanze e aggirando gli eventuali ostacoli con
piccoli sensori, apirava anche la polvere!
-11/1/99 Mentre si cominciava a discutere di tracce magnetiche sui pavimenti
per permettere ai robot di seguire dei percorsi prefissati, noi si pensava ad
una soluzione elegante e semplice pr le case di tutti: telemetrare le pareti
. [Ecco che dopo l'eco doppler e la telemetria, arrivano le tracce
magnetiche]
-11/6/99 Sempre perch� non eri del ramo, amico: essendo le cifre rosse formate
da sei barette che si illuminavano all'aumento di potenziale venivano
volgarmente chiamate  a cristalli liquidi per distinguerle dai led veri e
propri che erano lampadinette con due gambine metalliche.
-11/6/99 Venivano chiamati led quelle microlampadine che usavamo per costruire
display, ad esempio per vedere l'altezza dell'acqua nei cassoni in vetroresina
delle barche. Il principio di base � sempre quello oggi usato negli schermi a
cristalli. 
-13/1/99 Dapprima c'era solo un display a dieci cifre e poi, meraviglia! fu
aggiunto un monoscopio in BN!
-11/6/99 E sapresti che si chiamavano a cristalli liquidi i visori antecedenti
i monitor
-10/8/99 Beh, sai, che io sia ignorante totale in politica, dopo una laurea in
Economia, un lavoro di ricerca all'UCLA sul maccartismo, uno studio sulla
teoria dei rendimenti crescenti dell'Istituto di santa F� e la partecipazione
diretta a convegni di partiti italiani e stranieri, non lo direi.
-12/12/98 sono un libero professionista, sono anche un pensionato, sono anche
uno scrittore... sono stato anche un bancario per un po', per un altro po' un
professore di informatica, per un decennio Presidente di Cooperativa, per un
quinquennio Amministratore Unico di srl,ecc.ecc.
-13/12/97 - Anch'io ho Winword da qualche parte, ma non mi ricordo pi� a che
serve. Per compattare i files?
-11/1/99 Proprio uno storico no, per� so raccontare a grandi linee tutta la
storia del mondo occidentale a partire dai Sumeri ai giorni d'oggi. 
-23/11/2001 Io ci vedo stupendamente bene e storicamente sono ferratissimo:
conservo una discreta emeroteca, ho sull'hard disk la storia degli ultimi 30
anni, ho un dataria che parte dalla caduta dell'Impero Romano....
-12/5/00 le grandi strade romane permettevano ad una lettera di arrivare in
ogni angolo dell'Impero in una massimo di 4/5 giorni.
-11/1/99 Conosco fior di professori che non sono mai riusciti a capire
l'indeterminazione quantistica.
-13/1/99 Io aborro ogni uomo che si senta grande!
-11/1/99 prediligo la fisica nucleare, la teoria delle superstringhe
eterotiche e la biologia molecolare del cervello
-6/8/99 Speriamo nelle centrali a fusione che danno acqua come scarto e
pochissimi materiali radioattivi: il sole � un belll'esempio. E
-13/1/99 Il fatto che lei non sappia le cose e quindi le paiano inverosimili,
le assicuro che non significano che siano balle, lo sembrano soltanto a chi
non sa di che si sta parlando. 
-21/5/99 Son tornato dagli USA dove  ho raccolto un paio di lauree ad honorem
alla UCLA e a Berkley in TUTTOLOGIA! Scusami se io non ho registrato tutte le
tue e-mail. Potrei arricchire la tua collezione con l'interessante scambio
culturale che sto avendo con Walter Cassani, lo scienziato che propone la
Teoria del campo Ondulatorio in sostituzione della Meccanica Quantistica?
-9/6/99 conosco abbastanza bene la QED e i diagrammi di Feynman, ma la
cromodinamica � ancora talmente incerta e nebulosa che sono ben pochi sul
pianeta a potersi definire esperti, per�, insomma mi piacciono i gluoni, i
loro colori, i quark eccetera eccetera anche se sto studiando una nuova teoria
della Ondulatoria del Campo escogitata da W.Cassani che li abolisce in massa!
-9/6/99 seguo con grande interesse la GUT e l'ipotesi delle superstringhe, mi
affascinano le ipotesi dei multiversi, degli universi a bolle e degli universi
paralleli
-9/6/99 Ora sto studiando la TOC (Teoria Ondulatoria del Campo) 
-23/8/99 Quando non t'intendi di una questione, perch� non tacere? Non �
obbligatorio darmi sempre torto. All'Universit� di Bologna ci sono gi� state
tre riunioni per discutere la TOC e se ne occupano anche esperti in fisica.
-26/9/99 Sono almeno trent'anni che conosco l'ipotesi di Oort basata sulle
comete di lungo periodo che arrivano un po' da tutte le parti, ma non mi ha
mai convinto l'idea della palla di detriti intorno al sistema solare, mi
pareva pi� naturale un disco, tipo anelli di Saturno. [Il competente scemologo
non � convinto .... ]
-10/10/99 Comunque vedi che le mie perplessit� hanno motivato anche un
astronomo della Royal Academy a immaginare qualche meccanismo alternativo per
le comete della supposta nube.
-9/9/00 Essendomi interessato per anni di traduzione automatica dall'inglese
-22/8/99 ti posso raccontare di un amio mio, diventato former assistant di
Nixon.
[Bellissima! Ma va.. era addirittura diventato former ?]
-25/1/2000 Ho gi� un posticino alle Hawaii. Te le consiglio: puoi sciare e
fare sub, sei negli USA e quindi hai servizi di discreta qualit�
-6/2/2001 con poche migliaia di lire arrivo a Fiumicino per prendere un aereo
per le Hawai'i o per fare un bagno o per salire sulla barca ormeggiata nella
foce del Tevere.... questa s� � vita! GRAZIE RUTELLI!!!!
-4/4/2000 Ho lavorato un paio di volte anche in USA e potevo scegliere se
pagare le tasse americane oppure le nostre: a conti fatti conveniva pagare le
nostre. Incredibile eh?
__________________________________________________
Il resto te lo rifiler� di volta in volta quando comparirai con i tuoi
demenziali post da povero sfigato in modo da tenere sempre in evidenza la tua
immane cialtroneria di gran bugiardo, falsificatore e megalomane
millantatore.
Fatti curare il cervello vecchio banana pazzoide maniaco rincoglionito.
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

per fortuna abbiamo Silvio Berlusconi al governo che sta dalla parte dei 
cittadini!
erano anni che i cittadini chiedevano che la politica stabilisse una durata 
ragionevole ai processi!
ora speriamo che i farabutti magistrati invece di andare a fare la spesa la 
mattina stiano a lavorare!
...sicuramente la sinistra antiitaliana sarï¿½ in prima fila per garantire i 
privilegi dei magistrati amici e si opporrï¿½ ottusamente anche a questa 
bellissima legge sul processo breve!
la sinistra non ha ne l'intenzione ne le capacitï¿½ per risolvere nulla, ï¿½ 
solo un branco di coglioni con la religione "non si deve riformare mai nulla 
e dire che tutto quello che fa berlusconi ï¿½ sbagliato".

 anche le cagate ovviamente.. il leccamerda leccano soddisfatti.. ahahah