Newsgroup: it.politica
Titolo: Non fatevi dare dei fascisti !!!!!

Non fatevi dare dei fascisti dai fascisti veri, che oggi sono quelli di 
sinistra.
Tutti coloro che, come me, hanno vissuto e ricordano il comunismo, tutti 
quelli hanno studiato la storia dal 1950 al 2005 sono per loro 
"fascisti".
E' il loro modo per dire che siamo anticomunisti ( e quindi, oggi, nel 
2006 anche antifascisti ).
Antifascisti: cosi' ancora si autodefiniscono quelli di sinistra con 
orgoglio ormai datato; il fascismo è morto da tempo e noi che qui 
scriviamo non l'abbiamo nemmeno annusato.
Il comunismo invece ci circonda ancora, 
http://www.scottishsocialistparty.info/pictures/esf/Images/16.jpg
con bandiere rosse e falce e martello, è ancora lui, si, attuale rischio
Altrettanto orgogliosi noi ci diciamo anticomunisti ed antiUnione ( che 
è composta in gran parte da partiti comunisti, ex comunisti, 
neo-comunisti, eco-comunisti e cattocomunisti ).
Clas


FASCISTA!!!

....certo , FASCISTI ROSSI.
Ma cosa vuoi che ne sappiano loro che i libri non sanno neanche da che parte 
son girati.
Poi son così stupidi che oltre agli slogan non si rendono neanche conto che 
se capissero le conseguenze del loro "modello europeista" sarebbero i primi 
a non volerlo.
Ma i loro capi li tengono all'oscuro perchè li ritengono troppo stupidi per 
sopportarlo.
Pensa te come son ridotti.
Culturalmente han già perso, solo che grazie alla loro ignoranza non lo 
capiranno neanche avessero altre dieci vite.
Porelli.......
-- 
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH  !!!
Beata ignoranza !!
"Quando la Chiesa critica il laicismo ha davanti un fantoccio dell'autentico
pensiero critico della tradizione cristiana e occidentale, cioè della
filosofia degl'ultimi due secoli. A questa filosofia il sottoscritto
fornisce tre mani, è come un terreno che ha un giacimento aurifero, un
sottosuolo potente sul tramonto dei grandi valori del cristianesimo. Esiste
una critica radicale alla tradizione filosofica e teologica occidentale.
Bisogna però saper scendere nel sottosuolo e guardare la capacità
distruttiva della filosofia. E il laicismo è impotente in questo tentativo.
Lo avevo detto in un colloquio con il Cardinale Angelo Scola. Esiste questa
potenza distruttiva che bisogna saper capire. Il laicismo si siede
pigramente sui risultati raggiunti dal pensiero filosofico del nostro tempo,
è enigmatico e criptico, snocciola soltanto la litania del non c'è verità,
Dio è morto, non abbiamo fondamento, che anche un bambino potrebbe ripetere
ormai da quanto è usurata. Al dogma cristiano si oppone ormai un veo e
proprio mito laicista. Oggi quindi il laicismo è una forma di mito, come
diceva già Giulio Einaudi. Che il laicismo si trasformi in intolleranza
intellettuale è il danno meno grave, a me sembra un bambino con una spada in
mano, che non sa di averla e si fa schiaffeggiare da tutti gl'altri.
Sostengo quindi il diritto della Chiesa di intervenire nello spazio pubblico
e politico, rispetto al ritornello "tu vuoi imporre agli altri il tuo modo
di vivere"
Detto questo penso che il cristianesimo sia in un certo senso solidale con
l'ateismo : io ti nullifico, ti metto nel sepolcro, chiudo il coperchio,
arrivo, ti salvo, apro il coperchio e cosa trovo ? Un cadavere. E' vero
tuttavia che il cristianesimo oggi è il grande interlocutore. E' un
candidato alla guida del mondo. Per questo voglio guardarlo negli occhi. E
per far questo dico che il laicismo è debole. Rispetto ai miti nuovi, come a
quello del laicismo imbelle, c'è da preferire un mondo cristiano. Se oggi il
laicismo è quel fantoccio di cui parlavo, allora la Chiesa avrà vita facile
"
Emanuele Severino
-- 
http://blog.libero.it/MjkaCat/


....peccato che non ci sia la guerra civile.
Ti sparerei in bocca con estremo piacere. 

 FASCISTA!!!
Impossibile, sono nato durante il boom economico.
Oggi i fascisti sono quelli che posseggono la maggioranza della stampa e 
dei giornalisti, sono quelli che limitano con leggi e provvedimenti la 
libertà di uno dei rappresentanti del popolo, sono quelli che tante 
volte hanno espresso qui sul NG un desiderio inconfessabile di 
censura....sai perchè si incazzano cosi' tanto con me ? Perchè dico cose 
che non vorrebbero sentire e che non vorrebbero che io dicessi.
Ma qui la censura ancora non c'è...probabilmente ancora per poco....poi 
come su Wikipedia, l'enciclopedia di sinistra, arriverà un 
"moderatore"....che deciderà cio'che si puo' scrivere e cosa 
no....fascismo allo stato puro......
Clas

Clas ha scritto:

BERLUSCONIANO! FILO-INCIUCISTA! ANTI-LEGALE!
Così va meglio?


ma pensa...non sapevo che Rauti, la Mussolini, Fiore e compagnia bella
stessero con la sinistra...
Il bamba Clas, che tenero...

 Il bamba Clas, che tenero...
Dimentichi il mitico Romagnoli della Fiamma e alleato della Cdl:
Roma, 22 feb. (Apcom) - "Se le camere a gas sono mai esistite? Francamente
non ho nessun mezzo per poter affermare o per negare". Lo ha affermato, a
Sky Tg24, Luca Romagnoli, segretario della Fiamma Tricolore, nel corso della
puntata di questa sera di Controcorrente, la rubrica curata e condotta da
Corrado Formigli. Romagnoli ha anche confermato di aver incontrato Silvio
Berlusconi e di avere "a parole" un accordo con la Casa delle libertà per le
prossime elezioni politiche.

max ha scritto:

Già, Romagnoli...tipico esempio di fascista-bolscevico-comunista...!
:-)


STRAQUOTO tutto.
Grazie Clas.
E la cosa che più mi dà fastidio,è che sono ANTIAMERICANI,e
ANTICATTOLICI,PRO PALESTINA,ANTI ISRAELE,NOTAV,PROCUBA,vogliamo dire anche
ANTI ITALIA?
Si,se non era per gli americani,questi qui ci avrebbero fatto colonizzare
dal Unione...Sovietica.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

"Vi è la massima differenza tra il presumere che un'opinione è vera
perchè, pur esistendo ogni possilità di discuterla, non è stata
confutata, e presumere la verità al fine di non permetterne la
confutazione."
John Stuart Mill
Nota il seguente parallelismo.
RATZINGER:
Dall'omelia "Pro eligendo romano pontefice"(18 aprile 05), RATZINGER:
"La piccola barca del pensiero di molti cristiani è stata non di rado
agitata da queste onde: dal marxismo al liberalismo, fino al
libertinismo; dal collettivismo all'individualismo radicale;
dall'ateismo al vago misticismo religioso........Si va costituendo una
dittatura del relativismo che non riconosce nulla di definitivo e che
lascia come ultima misura solo il proprio io e le sue voglie."
KARL MARX dal "manifesto del partito comunista":
"Uno spettro si aggira per l'Europa....tutte le potenze si sono alleate
in una santa battuta di caccia contro questo spettro: papa e zar,
Metternich e Guizot, radicali francesi e poliziotti tedeschi."
neurino

Questo è vero se giochi ancora coi soldatini.
Le persone che riescono a guardare i problemi con meno superficialità
non la pensano così.
neurino

Impossibile, sono nato durante il boom economico.
Camerata evidentemente siete un fascistello da boom economico, di
quelli 10 chili mille lire, ma sempre fascista restate.
Giovanni

dal Unione...Sovietica.
studiare un po di storia prima di dire questa fesseria sesquipedale
sembrava brutto?
Giovanni

 
Non mi dire che sei mio coetaneo....
Classe 1964?
---
avast! Antivirus: Outbound message clean.
Virus Database (VPS): 0610-0, 06.03.2006
Tested on: 07.03.2006 21:52:19
avast! - copyright (c) 1988-2005 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 ragioniamoci.
La Politica con la P maiuscola non ascolta le masse poiliticizzate.
Tu vorresti che la Politica sia serva di altri padroni ben più meschini e di
parte.
Volente o nolente la TAV si farà perchè da li passerà la maggior parte del
traffico europeo.
Ma voi,pur di dare ascolto alle masse subalterne a verdi ed
ecologisti,costruireste palafitte al posto di case,pale eoliche al posto dei
Crocefissi sulle Chiese.


 ha scritto nel messaggio 
news:1141757884.1...@i39g2000cwa.googlegroups.com...
"Vi è la massima differenza tra il presumere che un'opinione è vera
perchè, pur esistendo ogni possilità di discuterla, non è stata
confutata, e presumere la verità al fine di non permetterne la
confutazione."
John Stuart Mill
...caro neurino
se vuoi la possibilità di confutarmi vieni su it.filosofia.moderato, cosi, 
se le tue cazzate saranno ritenute degne da moderatori (prevalentemente di 
sinistra ma non certo ebeti come i frequentatori di questo NG) potrai farlo 
direttamente lì senza le noiosissime iterruzzioni dei buzzurri di questo NG.


La Politica con la P maiuscola non ascolta le masse poiliticizzate.
su queste basi giustifichi qualsiasi dittatura
Giovanni

direttamente lì senza le noiosissime iterruzzioni dei buzzurri di questo NG.
io non vado da nessuna parte.
a me piacciono i bassifondi dell'anima e della società.
mi piace l'odore acre della terra e del sudore.
tu hai bisogno di un gruppo moderato perchè altrimenti tu non ti
moderi.
li leggo i tuoi messaggi da altre parti e non mi piace il tuo
camaleontismo.
tu hai postato qui e qui dovresti rispondere caro.
Inoltre non dovrei confutare te, ma Severino per interposta persona.
Severino si dimentica che l'assolutismo è il problema della visione
del mondo della chiesa. C'è un "fiat" istituzionale di base che
trasforma le figure in idoli e gli artigiani delle figure in idolatri.
Il laicismo (che brutto nome si sceglie), contiene in sè la base della
forza della società, che è la "skepsis", l'indagine, proprio perchè
è lì che si provano e riprovano e riprovano la veridicità della basi
del laicismo stesso.
E se oggi il mondo è per lo più laico e relativista è perchè
storicamente si è affermato sul campo, mentre la Chiesa è destinata
ad una morte lenta e dolorosa. Solo che io sarò già morto per
assistere al funerale.
neurino