Newsgroup: it.politica
Titolo: La crisi che non c'era

di Ilvio Pannullo
Inizialmente aveva negato l’esistenza stessa della crisi, scoppiata in 
seguito al collasso del mercato immobiliare americano e propagatasi 
nelle Borse valori di tutto il mondo, causa allegro utilizzo di 
strumenti finanziari incomprensibili agli stessi sedicenti esperti del 
settore. Successivamente, l’aveva imputata ai media, salvo poi affermare 
trionfalmente che la crisi era alle spalle e che il sistema Italia aveva 
dimostrato al mondo intero la propria granitica solidità patrimoniale. 
Ma ora la musica è cambiata e Berlusconi, mai così alle corde, chiede a 
Tremonti l’ennesima piroetta, gelando con una doccia di freddo realismo 
il bonario e credulone popolo italiano.
Una doccia che costerà ai cittadini del bel paese ben 25 miliardi di 
Euro. La crisi insomma c’era se il ministro dell'Economia, Giulio 
Tremonti, parlando al forum dell'Ocse ha commentato la necessità della 
manovra con queste parole: "Siamo a un tornante della Storia, non siamo 
in una congiuntura economica". "L'intensità dei fenomeni che vediamo - 
ha aggiunto - è storica e sta modificando la predisposizione 
dell'esistenza, dell'economia e della politica".
Le parole del ministro - gliene va dato atto - sono oneste e 
rappresentano una corretta descrizione di quanto sta accadendo oggi in 
Europa. Non si può, però, non ricordare tutto quanto è stato detto e 
scritto prima di oggi. Chi aveva occhi per leggere e una mente ancora 
avida di sapere perché non avvizzita dalla propaganda - totalizzante 
dunque poco meno che totalitaria - ne era pienamente consapevole già da 
tempo. Poche sono state le voci che nelle sedi istituzionali hanno osato 
sfidare il muro di silenzio alzato dal re di Arcore a copertura della 
verità.
Anti-italiani, disfattisti, catastrofisti; questi gli epiteti usati 
contro coloro che non si sono piegati alla volontà di omertoso silenzio 
imposta da Berlusconi all’intero mainstream generalista. Prima si è 
negata la crisi, poi dall’oggi al domani si è scoperto che era già un 
triste ricordo e adesso si scopre che sarà necessaria una manovra da 25 
miliardi, per evitare che i mercati individuino nel nostro paese il 
prossimo bersaglio su cui concentrare il fuoco della speculazione.
Si aggiunga a questo che sulla necessità della manovra l’allegro 
venditore di ottimismo non ha detto una sola parola. Da buon 
comunicatore sa che il format del doppio petto blu, con sorriso 
smagliante e battuta felice, non può essere incrinato dall’assunzione di 
quelle responsabilità che, in qualità di Presidente del Consiglio dei 
Ministri, è suo preciso dovere assumersi. Accade così che ad annunciare 
la manovra sia l’anima nera di tutti i governi Berlusconi: quel Gianni 
Letta che parla poco, ma che è onnipresente in tutti i salotti che 
contano e in tutte le celebrazioni di Stato.
Il sottosegretario alla Presidenza del Consiglio ha confermato ieri che 
la manovra conterrà “una serie di sacrifici molto pesanti, molto duri 
che siamo costretti a prendere, spero in maniera provvisoria, con una 
temporaneità anche già definita, per salvare il nostro Paese dal rischio 
Grecia.” Letta parla di “una manovra straordinaria che chiamiamo 
“Provvedimenti urgenti per la stabilità finanziaria e per la 
competitività economica” che ci è imposta dall'Europa, così come per gli 
altri Paesi, dalla Spagna al Portogallo, dalla Francia alla Gran 
Bretagna, alla Germania, che stanno prendendo provvedimenti, nel 
disperato, ma spero vittorioso tentativo, di scongiurare una crisi 
epocale e di salvare l'Euro”. Non male per una crisi che, a sentir loro, 
doveva essere già alle spalle.
Il problema è infatti tutto in quest’ultima precisazione: tutti i paesi 
europei usano l'Euro come moneta avente valore legale, tutti si 
confrontano con lo stesso tasso di interesse deciso dalla Banca centrale 
europea, ma ciascun paese trova credito al prezzo che si merita in base 
alla propria affidabilità come debitore. Il risultato è una competizione 
tra gli stessi paesi dell’eurozona per aggiudicarsi la maggiore fetta di 
credito possibile messa a disposizione dai mercati. Per evitare di dover 
garantire tassi sul debito troppo elevati per poter essere sostenuti nel 
lungo periodo, i paesi sono dunque costretti a manovre economiche 
straordinarie che avvalorino la loro stabilità patrimoniale.
Difatti, l’adozione di un piano europeo - sotto le pressanti istanze 
della Casa Bianca, per il riassetto del debito pubblico degli stati 
membri dell’Unione - non solo non costituisce una panacea, un rimedio 
durevole alla crisi strutturale che affligge ormai tutti gli stati 
occidentali, ma va nel senso voluto dal mentore statunitense, di una 
rapida integrazione dell’Unione Europea, preambolo obbligato alla 
costituzione di un blocco occidentale monolitico. Toccherà vedere come 
andrà a finire la storia. Sempre riferendosi alla crisi, infatti, il 
ministro dell'Economia Giulio Tremonti ha dichiarato che "è come essere 
in un videogioco. Arriva un mostro, lo sconfiggi, e quando stai gioendo 
per il successo ne arriva subito un altro". La metafora è accattivante e 
per stare in tema si potrebbe sostenere che il prossimo nemico da 
affrontare sarà più pericoloso di quello attuale.
Il piano europeo che risponde alla crisi di fiducia, di solvibilità - 
largamente artificiale all’inizio, ma ormai diventata contagiosa - 
attraverso la ricapitalizzazione degli Stati, come se si trattasse di 
una semplice crisi di liquidità, ricorda infatti il disperato tentativo 
di chi volesse fermare una palla di cannone con un fazzoletto di carta. 
Il piano europeo da 750 miliardi di Euro ricorda il piano americano 
voluto dall’allora sottosegretario al tesoro Paulson, ex CEO di Goldaman 
Sachs (dell’ammontare di 700 miliardi di dollari,) destinato, dopo il 
fallimento degli istituti finanziari americani del settembre 2008, a 
rimetterli in sesto attraverso l’utilizzo indiscriminato d’ingenti fondi 
pubblici.
Una soluzione di cui al momento si vedono gli effetti malefici: la 
ricapitalizzazione del settore finanziario ha accresciuto pesantemente 
il debito degli stati al di qua e al di là dell’Atlantico, senza 
rimettere in moto l’economia. I debiti privati sono diventati pubblici e 
adesso quegli stessi istituti “troppo grandi per fallire” speculano 
sulla solvibilità dei debiti pubblici che il loro stesso salvataggio ha 
pesantemente aggravato.
In questo modo, la crisi finanziaria nata negli Stati Uniti ha innescato 
la recessione: ha chiuso cioè la valvola al meccanismo economico, e di 
conseguenza prosciugato le risorse fiscali degli stati, rendendo ancora 
più difficile la gestione di un debito ormai considerevole. Ora l’Unione 
Europea sta per aggiungere debito al debito con qualcosa come 750 
miliardi euro che graveranno ancor più sui budgets nazionali (il tasso 
medio d’indebitamento della zona euro ammonta attualmente a 78%, per 
l’Italia siamo al 118%), questo in vista di un ipotetico “ristabilire la 
fiducia dei mercati”.
Senza dubbio una prospettiva non molto incoraggiante. In questa cornice 
il nostro ministro dell’economia ha affermato che la crisi economica 
"può essere un'opportunità". La crisi, ha aggiunto, "può avere un 
impatto negativo o anche positivo" sulle strategie europee e 
internazionali, secondo come verrà gestita. Quello che tuttavia appare 
certo è che noi la potevamo gestire sicuramente meglio: prima di tutto 
affrontandola con serietà sin da subito, e in secondo luogo procedendo 
ad un serio affondo sull’evasione fiscale, il vero scandalo di questo 
paese, il vero nodo da sciogliere per scongiurare il rischio Grecia.
Ovviamente quello che si vede nel piano varato dal governo non ha nulla 
a che vedere con questo. Quello che si trova nella manovra, infatti, 
sono qualche taglio ai ministri, alle auto blu, una spuntatina 
demagogica alle indennità dei parlamentari, passando alle finestre per 
la pensione fino ai pedaggi per i raccordi autostradali. Via inoltre le 
Province più piccole, cioè quelle sotto i 220.000 abitanti che non 
confinano con Stati esteri e non ricadono in Regioni a statuto speciale. 
E spunta un «contributo di soggiorno» fino a 10 euro per i turisti negli 
alberghi di Roma per finanziare «Roma Capitale».
Insomma si raschia il barile e si colpisce lì dove si è sempre colpito: 
il “mix” di provvedimenti per correggere i conti appare ormai tracciato. 
E quello che si vede non lascia ben sperare, specie se confrontato con 
gli altri piani economici varati da Francia e Germania: piani ben più 
impegnativi che, accanto ai tagli alla spesa, prevedono, saggiamente, 
robuste iniezioni di capitali nei settori cruciali per la ripresa.
Ora che finalmente si è deciso di affrontare il problema, quello che si 
dovrebbe chiedere con forza al governo è una precisa assunzione di 
responsabilità. I numeri ci sono: quello che pare mancare sono gli 
uomini adatti e la reale volontà di affrontare gli storici problemi del 
paese.

 Ora che finalmente si è deciso di affrontare il problema,
non vi sta bene e sgallinate a 10^12 decibel.
CVD
Allora faceva bene a prendervi per il culo, finche' ha potuto.

 osato sfidare il muro di silenzio alzato dal re di Arcore a copertura della verit�.
Oh mio Dio. Ma � pazzesco.
C'era la crisi ed il governo "totalitario" aveva "coperto"
la verit� agli italiani con un "muro di silenzio".
E come sapevo io (ma anche gli altri sinistroidi di IP
mi pare che lo sapessero da almeno 6 mesi...),
che c'era la crisi, se tutto era coperto ?
Mi dica: Google era stato bloccato ? Come si fa in
Cina, dove si filtrano i risultati delle ricerche ?
Noi di IP lo sapevamo perch� ci informavamo
su testate straniere come si fa in Iran o in
Corea del Nord ? Ed i pochi che lo dicevano
venivano immediatamente arrestati e processati
dal regime affinch� la verit� fosse messa a
tacere da Berluscabe ?
Si ?
Ed allora scusatemi: ma come si spiega che, malgrado
uno sforzo simile del regime per nascondere agli
italiani la verit� della nostra penosissima condizione,
io ricordo benissimo una edizione straordinaria
del TG1 in cui comparvero Berlusconi e Tremonti
in persona a spiegare che non c'era pericolo per
i conti correnti e per il sistema bancario ?
Il regime cerca di coprire la crisi, eppur tuttavia manda
Berlusconi e Tremonti a parlarne in TV con delle
edizioni straordinarie ?
--------------
Ma voi che ormai fate solo ridere i polli...
non lo avete ancora ben chiaro vero ?

 robuste iniezioni di capitali nei settori cruciali per la ripresa.
Ti immagini se fosse stato Prodi? ;-)
-- bb

 Ti immagini se fosse stato Prodi? ;-)
Ringrazia il tuo Dio che invece tocca alle destre gestire
la crisi.
Fosse capitata una mattonata simile durante un ipotetico
(molto ipotetico) governo delle sinistre, ebbene gli effetti
sarebbero stati DEVASTANTI.
Ma non tanto sull' economia, dato che probabilmente
avrebbero posto in essere (piu' o meno) gli stessi identici
strumenti per uscirne, checche' molti "sciocchini" di varia
fattura credano il contrario, nell' eterno balletto della politica.
Quanto sulla popolarita' delle sinistre. Non avrebbero
retto un colpo del genere, gia' deboli e poco credibili
come sono (purtroppo).
Ma chissa' ... Chissa'.
Forse avrebbe accelerato la loro distruzione e QUINDI
il loro rinnovamento ...


Banalmente, avremmo avuto la disoccupazione
al 20% ed il rapporto deficit/PIL al 15% come
minimo.
E magari dopo avere portato la tassazione al
massimo valore della storia della Repubblica.

 massimo valore della storia della Repubblica.
In questo istante, siamo al 43,3%: abbastanza vicini a quel massimo 
storico del 1997, pari al 43,6%. Vista l'odierna sforbiciata sulle 
regioni, cosa credi che accadrï¿œ?
-- bb

 non lo avete ancora ben chiaro vero ?
Concordo, questo tipo qui poi è ridicolo:
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/economia/200904articoli/42940girata.asp
ma niente di più ridicolo di chi ha votato per lui e i suoi compagni
di partito.
Che, a loro volta, sono niente in confronto a chi continua a
difenderli con arrampicate sugli specchi da 2mila righe a post.
A proposito Pegasus, quanti precari fa fuori Lombardo? E' già stato
annunciato?
Tutto questo aiuterà l'economia siciliana ad uscire dalla crisi?
E tu, per una volta non sarai il solito cacasotto incapace di
rispondere nel merito?

 Inizialmente aveva negato l’esistenza stessa della crisi
Sciocchezze, Berlusconi non aveva affatto negato la crisi, ne' poteva 
farlo essendo evidente che si trattava di una crisi mondiale.
Berlusconi ha detto che l'Italia era uno dei paesi meno colpiti, e 
questo è vero, e che il peggio era alle spalle, vero anche questo visto 
che l'OCSE ha recentemente certificato che la riprese in Italia è in 
atto.
La manovra serve perché la UE ha varato un piano da 750 miliardi di 
euro, e perché oltre a questo c'è un piano di aiuti alla Grecia.
L'italia deve quindi trovare questi soldi.
La Germania, che dovrebbe avere una economia molto più solida della 
nostra, farà una manovra mostruosa da 60 mld di euro spalmata in 6 
anni.

 Cina, dove si filtrano i risultati delle ricerche ? (cut)
Smettila, di fare il finto tonto!
il 69,3% degli elettori si � informato attraverso le notizie e i commenti 
trasmessi dai telegiornali per scegliere chi votare.
I Tg restano il principale mezzo per orientare il voto
http://www.blitzquotidiano.it/politica-italiana/censis-europee-il-70-degli-elettori-ha-scelto-guardando-il-tiggi-38140/
 

 Sciocchezze, Berlusconi non aveva affatto negato la crisi,(cut)
Toh, SERVO, ingolla:
Berlusconi: �La crisi � soprattutto psicologica�
http://video.ilsole24ore.com/SoleOnLine4/Audio/Finanza%20e%20Mercati/2009/a_berlusconi.php

 strumenti per uscirne,
Guarda che sono gli attuali che hanno posto in essere ESATTAMENTE gli
stessi identici strumenti dopo aver "portato l'Italia in piazza"
contro gli stessi meno di 3 anni fa.
Il gioco di invertire causa e effetto lo hanno inventato qualche
millennio fa.

 massimo valore della storia della Repubblica.
Vuoi dire esattamente quello che sarà l'anno prossimo o tra 2 anni?
Visto che stanno facendo esattamente quello che faceva il comunista
Padoa Schioppa tiro a indovinare.

 farlo essendo evidente che si trattava di una crisi mondiale.
Noooooooooooooooooooo.
In effetti era solo psicologica.
E a noi ci sfiora soltanto.
Abbiamo retto benissimo.
Molto retto ...

 Ora che finalmente si � deciso di affrontare il problema,
non vi sta bene e sgallinate a 10^12 decibel
*** Mettere una tassa patrimoniale sui grandi patrimoni proprio non si 
poteva vero?

 ha scritto nel messaggio 
news:4bfe93b0$0$40282$4faf...@reader2.news.tin.it...

comunista!! 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---