Newsgroup: it.politica
Titolo: Del governo che sarà del Cavaliere

DEL GOVERNO CHE SARÀ DEL CAVALIERE
Porta a Porta di giov. 27 aprile 2000
Berlusconi e giornalisti (Stampa, Messaggero, Stampa estera, ecc.)
     L'altra sera il Vespa ha intrattenuto a lungo e amabilmente il
Cavaliere. Gli ha preparato un set di scontate obiezioni che gli consentito
il dispiegamento d'una comoda autodifesa. Ha fatto pervenire in studio
alcuni giornalisti che hanno prontamente interpretato il ruolo di rispettosi
porgiparola, "utili idioti" asserviti alla logica della politica-spettacolo
e - nei fatti se non nelle intenzioni - raffinati ruffiani del potere.
     Che cos'ha detto questa volta il Cavaliere?
     Ha parlato di sé, anche senza necessariamente saperlo, quando ha detto
che questo nostro Stato - sostenuto da una maggioranza comunista e
statalista - è uno Stato che "vuole prendere tutto".
     Ha detto, a proposito del conflitto di interesse, che lui (da quando è
in politica) non ha mai pensato al suo interesse ma solo a quello del Paese
(perché mai dunque - lascia intendere discretamente - dovremmo regolare la
questione di tale conflitto se non muovendo da ingenerosi pregiudizi?)
     Ha detto, a proposito dei suoi "guai giudiziari" che i suoi giudici
sono i suoi elettori e che - dunque - il solo giudizio che egli ritiene
legittimo è quello del consenso elettorale che gli viene accordato.
     Poi ha presentato il suo governo in fieri, composto da dodici ministri
più lui medesimo - e s'intende in quale illustre personificazione, se non ci
sfugge il valore simbolico del numero e ricordiamo le mire redentoristiche
che talora - più sul serio che sul faceto - il soggetto confessa sorridendo
amabilmente.
     E proprio del suo governo, che ora non c'è, che non è nemmeno d'
attualità, che può interessare - si capisce - lui medesimo ed i polisti o i
casisti che dir si voglia, si parla a lungo, non certo del governo Amato che
s'è appena fatto e che riguarda tutti gli italiani, che è attualità politica
la più rilevante ancorché non a tutti gradita. Quale più grottesca
mascherata? Quale propaganda più sfacciata e peggior disinformazione, anzi
più rozza manipolazione della pubblica opinione, indotta per tal via a
ritenere già chiusa, ormai liquidata, una fase politica appena aperta? [oggi
sappiamo che il governo Amato ha avuto la fiducia della Camera: le ambizioni
del Cavaliere dovranno proprio attendere].
     Con  le incredibili parole calunniose rivolte - in sua assenza - all'
indirizzo di Di Pietro, gravemente lesive della sua persona e della sua
passata attività di giudice di Mani Pulite ["Di Pietro mi fa orrore" . ha
preparato la sua carriera politica usando le sofferenze e le angosce delle
persone] la trasmissione di Vespa ha toccato il fondo. Vespa non ha mosso la
minima obiezione. Eppure egli aveva il preciso dovere di difendere il
diritto elementare alla difesa, di manifestare immediatamente il suo
dissenso per la pratica selvaggia di usare il mezzo televisivo, peraltro
pubblico, per attaccare un avversario che non può difendersi. Costui, che
ora mi ripugna qualificare come giornalista, non ha soltanto mostrato ai
telespettatori la sua tendenziosità, la sua cialtronesca partigianeria
irosamente negata. Ha soprattutto rivelato incompetenza e disprezzo per la
deontologia professionale, animato com'è dalla smania per le mezzanotti di
fuoco, per l'iconoclastia gratuita e fracassona, per gli agguati pirateschi,
per la scenografia dell'insulto.
     Con l'attacco proditorio e calunnioso a Di Pietro e implicitamente [ma
non tanto] a Mani Pulite il Cavaliere - approfittando della compiacenza di
Vespa - ha creduto di poter calare un fendente definitivo su una stagione in
cui prevalse una volontà collettiva di verità, un periodo in cui assistemmo
alla Nemesi d'una magistratura impotente contro lo strapotere dei potenti,
al risorgere d'un sacrosanto desiderio di giustizia e di trasparenza di
milioni di cittadini gabbati dalle pratiche elusive e corrotte d'una intera
classe politica, d'un certo modo di far politica.
     Il Cavaliere ha inteso anche in questo modo turpe sbarazzarsi delle
ombre dei suoi "guai giudiziari" attuali e futuri, riscattare le sue passate
collusioni con il craxismo più deteriore [quello che gli ha consentito l'
arrampicata], screditare un avversario politico che rappresenta un'insidia
per la sua legittimità, alimentare il malumore più rozzo di alcune categorie
di cittadini nei riguardi della giustizia ed infine orientare una pubblica
opinione già irritata per le regole e per ogni criterio che istituisca o
mantenga discrimini fra libertà e licenza. E forse il Cavaliere fa tutto
questo in buona fede, poiché riesce ad ingannare la sua coscienza [falsa] -
e quella di altri - invocando incongruenze ed eccessi che Mani Pulite non ha
saputo né potuto evitare.
    Auguri al cosiddetto cittadino medio - ma non necessariamente mediocre
per intelligenza.
    Auguri al teleutente che fa audience per Vespa - ma non necessariamente
pensiero e opinione all'ammasso.

 il dispiegamento d'una comoda autodifesa.
Veramente una buona e pacata analisi. Non so se hai notato il gesto
amichevole del "coso" a fine trasmissione. La dice lunga sui rapporti tra i
due.
Ti faccio una domanda.. Perche' Vespa e' rimasto in Rai ?. Visto che a
Mediaset hanno raccattato cani e porci (c'e' andato anche Santoro !!!!....),
mi sembra strano che il giornalista non facesse gola. Invece e' sempre li
con le sue porte...  Non e' che serva pių li, alla faccia della sinistra che
imbavaglia?
Ciao
Roberto

 cui prevalse una volontà collettiva di verità,
E una bottarella non da poco a Di Pietro gliel'hanno data il governo
nmeocraxiano in carica e il suo stesso ormai ex partito.
-- 
"Quelle che vedete sono le immagini del Cimitero Monumentale di Torino,
uno dei più estesi del Nord Italia; esso si estende, pensate, su una
superficie di 1.500 mq" (Trasmissione "Verissimo")


Confondere l'ingiuria di un imputato con la politica è grave ccome
l'ingiuria stessa.
Non c'entra nulla la politica nel fatto che Totò Riina urlasse ai
giudici che lo condannarono all'ergastolo, che erano comunisti!
ma quello era un bastardo assassino e la gente sorrise di tal frase.
Adesso siamo davanti a un periolo ben maggiore: adesso un tizio, già
condannato alla galera in primo grado, che ha la potenza economica e
le TV, si permette i insultare in TV il PM che ha raccolto contro di
lui le prove vdella sua delinquenza, prove che un Tribunale ha
ritenuto valide!!!! 
E.