Newsgroup: it.politica
Titolo: L'ipocrisia della sinistra

Secondo lor sinistri i cassintegrati dovrebbero annoiarsi tutto il giorno
senza poter fare nessun lavoro (aiutare l'amico o il parente nella sua
impresa, fare che so l'elettricista , il muratore o l'imbianchino).Devono
solo marcire per poter essere dei frustrati magari dediti all'alccol  e
riempire le file delle BR o dei No global  nullafacenti!



*****+
Guarda, un post con quel subject avevo l'intenzione di scriverlo io.
Al lavoro avevo pensato: appena arrivo a casa lo scrivo.
E poi ho visto il tuo.
Quindi sottoscrivo interamente.
I lorsignori sindacalisti rossi dei miei stivali sanno perfettamente che
TUTTI dico TUTTI i cassintegrati fanno il doppio lavoro.
E lo sappiamo tu, io e tutti i lavoratori dipendenti.
Provate a chiamare un idraulico o un elettricista a Torino di questi
tempi: chi credete che venga a farvi il lavoro??? Un cassintegrato!
Poi, siccome il Berlusca (che non ha mai fatto il lavoratore dipendente)
ha detto quella frase, ecco tutti a scandalizzarsi: "ma cche č? ma il
contratto dice che non si puň, ma che roba dice quello..."
Ipocriti.
GG
[a dire il vero il subject che volevo metterci era qualcosa del genere:
"culi rossi e culi sudici". Quindi molto piů volgare del tuo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ipocriti.
incoerenti.
Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:Vb5J9.50061$fa.15...@news1.tin.it...


 Secondo lor sinistri i cassintegrati dovrebbero annoiarsi tutto il giorno
*CUT*
Vedi, non è secondo i sinistri, è secondo la *legge* che i cassaintegrati
non possono lavorare finchè dura la cassa integrazione.
L-E-G-G-E: ti dice niente questa parola?


Hai proprio ragione, sono proprio dei nullafacenti sti
comunisti/brigatisti/terroristi/islamici!!!!
Devo, però, purtroppo, muoverti una critica, naturalmente per completezza.
Devi sapere che la legislazione italiana, sui termini di impiego in regime
di CIG, vieta espressamente tale opzione.
Essendo Berlusconi capo di Governo e maggioranza, puo' modificare tali norme
e rendere legittimo il "secondo lavoro" per un cassaintegrato.
Ma se la legge è quella, un Presidente del Consiglio dovrebbe ben guardarsi
dall'incitare selvaggiamente alla violazione delle leggi vigenti.
Oppure, si decide che le leggi non hanno valore, e le uniche che detengono
una validità sono le parole di Berlusconi. Ciò che dice è legge, e il resto
non esiste.
Il che va anche bene, ci mancherebbe, ma sarebbe corretto avvertire di
questo, anche solo accennarlo. Altrimenti io che sono un ingenuo e seguo le
leggi, non ci capisco più niente.
O no?
Deus Ex Machina

 L-E-G-G-E: ti dice niente questa parola?
******
S-B-A-G-L-I-A-T-A , ti dice niente questa parola?
GG


 O no?
******
Ti aiuto io:
Rispondi: secondo te quella norma (che vieta al cassintegrato ogni tipo di
attivitŕ remunerata pena la perdita del sussidio) č sensata?


 ha detto quella frase, ecco tutti a scandalizzarsi: 
Sai... quando si è PdC bisognerebbe rispettarle le leggi.
Se tutti passano col rosso, Ciampi NON può dire "lo facciano,
chissenefotte!".
Capisci? Credo di no. Tu e il fascista state sempre a coppia, eh?
Dài, adesso offendi pure. Ti stavo aspettando. Vieni avanti cretino.
Saluti,
Di Passaggio
-- 
"Siamo tutti Di Passaggio, ma io lo ammetto!"

 GG
  ro
  aj
  no
  dn
  ee
Ciao, eh!


 attività remunerata pena la perdita del sussidio) è sensata?
Sei proprio messo maluccio... *secondo te* quale maggioranza
hai votato per decidere?



indubbiamente la destra (a cosa si è ridotto questo termine: indicazione di
un semplice luogo geometrico....) è meno ipocrita della sinistra: tant'è che
non s'è posto il problema se darsi come capo un delinquente che sbeffeggia
le istituzioni e piega le leggi con sue personalissime interpretazioni...
ovvio che a questo punto dovendo capire il significato profondo di quelle
pochissime leggi emanate: emersione del lavoro nero, devolution (è strano
che un patano adoperi un termine inglese...)...e che altro??? boh...non si
riesce a comprendere il significato e la utilità sociale....che sia
ipocrisia di destra???
--
silverluc

 S-B-A-G-L-I-A-T-A , ti dice niente questa parola?
e di grazia xchè sarebbe sbagliata??...forse xchè  un cassintegrato, che noi
paghiamo, se lavora successivamente gli si toglie anche il beneficio??!!
o pensi che questi abbia il diritto di togliere la possibilità di lavoro
anche ai disoccutai: insomma una guerra tra canditati alla povertà con
poveri veri.
--
silverluc


o siiiiiiiiiiiiii....BLUE CLOWN ha dimostrato che pagare le tasse è da
pirla: ha concesso il rientro dei capitali pagando una penale misera a
fronte di redditti risparmiati del 52%.....cmq gli italiani sono
idioti..italidioti sin dalla nascita e di questo il ns beneamato buffone  ne
è fermamente convinto tant'è che con quella bocca può dire ciò che
vuole...che si stia stancando del giocatolo....gli italiani per ora non si
sono stancati di lui: racconta barzellette un giorno si ed un altro
pure!!!...siamo su scherzi a parte....
--
silverluc

 attività remunerata pena la perdita del sussidio) è sensata?
certo che è sensata...non avrebbe senso in regime di massima occupazione....
--
silverluc

 attività remunerata pena la perdita del sussidio) è sensata?
Ti faccio alcune domande io: allora ho il diritto di non rispettare tutte le
leggi che IO non ritengo sensate? E se non sono IO chi decide se una legge è
sensata o no?
E se anche Berlusconi ritiene che la legge non è sensata, perchè non l'ha
cambiata, o anche solo proposto di farla?
In deferente e natalizia attesa
Marco Minardi


Secondo me sì.
Io ti dò il sussidio per aiutarti perché hai perso il lavoro, ma se trovi un
altro lavoro non hai più bisogno di aiuto.
La cassa integrazione non è un indennizzo a cui hai diritto in ogni caso.
Così non è vietato per il cassaintegrato trovarsi un altro lavoro, anzi per
il fatto che il reddito sia ridotto dovrebbe essere incoraggiato a trovare
un posto "normale" piuttosto che tirare avanti col sussidio (e gravare sulla
comunità). In questo caso lavorare al nero è un modo per truffare
doppiamente la comunità (non pagando sul reddito del lavoro che si fa e
rubando il sussidio).
ciao
michele
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 attività remunerata pena la perdita del sussidio) è sensata?
Secondo me si.
Tu stai chiedendo di usare i soldi della MIA pensione perche' sei in
difficolta'
e non hai lavoro.
Ad un bel momento, il lavoro ce l'hai. Pero' ti tieni i soldi della MIA
pensione.
Scusami tanto, no.
Allora, se mi dici che gli detraiamo dalla cassa integrazione i soldi che
riesce
a guadagnarsi con altri metodi va bene, ma nel momento in cui arrivasse al
100% del reddito
di prima, a quel punto perche' non si licenzia e non va a fare l'altro
lavoro ugualmente remunerativo?
Lev

 sensata o no?
Ma non siete quelli che appoggiano i "disubbidienti" voi?.
Lev

 S-B-A-G-L-I-A-T-A , ti dice niente questa parola?
E siccome tu la reputi sbagliata, allora tanto vale fottersene?
Io per esempio reputo sbagliato "non desiderare la donna d'altri"
infatti sono stato piu' con donne sposate che nubili! Chissa' che
in mezzo non ci fosse anche la tua!
W l'Italia e l'illegalita'!
W Berlusconi!
P.S:
Ecco chi ha fatto la legge S-B-A-G-L-I-A-T-A-
http://www.palazzochigi.it/sez_dossier_nuovi/100giorni/tecnica_sommersa.html
"A titolo molto prudenziale si può, pertanto, ipotizzare in circa un
quarto del lavoro dipendente irregolare, cioè in 900.000, il numero
di lavoratori che potranno aderire al programma di emersione. "
Tale previsione era valida per novembre 2001!!!
Peccato che a Marzo 2002 i lavoratori emersi dal "nero"
fossero solo 480 (hai letto bene, quattrocentottanta!!!)
e non 900.000 (novecentomila!!!).

 Ma non siete quelli che appoggiano i "disubbidienti" voi?.
Personalmente, no.
Mi piacciono le idee e le proposte di alcuni gruppi new global, questo si,
ma non i disubbidienti. Nemmeno, se interessa, quelli che durante le
manifestazioni vanno in giro a sfasciare le vetrine di McDonald, o che
gridano agli imperialisti yankee. In genere, non riesco a solidarizzare con
gli estremisti.
saluti
Marco Minardi

 Lev
Io no di certo.
A meno che "disubbidire" significa non farsi manipolare la mente dalla Tv.
Tra un po', mi sa, chi non si guarderà la Tv almeno tre orette al giorno
sarà un lurido disobbediente/terrorista/brigatista da incarcerare.
Quindi, esimio Lev, occhio: poi ti tocca comprare la Tv :-)
D.

 sensata o no?
Io ero abituato al precetto che è la legge - e solo la legge - che regola e
ordina i fatti umani.
Chiedevo se devo cambiare tale impostazione mentale, visto che la gente si
spella le mani ad applaudire i discorsi da monarca assoluto/dittatore del
Berlusca.
E' una dittatura di fatto in cui le leggi non hanno valore se in contrasto
con i pesnieri del capo del Governo nonché - da pluralista sincero e
verace - controllore di tutte le Tv nazionali italiane?
Io non giudico, chiedo, solo curiosità.
D.

 Ti faccio alcune domande io: 
*****
No, No.
Prima rispondi alla mia.
:)
GG
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 :)
ok, la trovo assolutamente da modificare, per esempio come ho letto anche
qua, ossia permettere al cassintegrato di integrare il sussidio fino alla
corrsipondenza con la paga piena con un altro lavoro, però ridurre il
sussidio (un casino con i controlli, però è fattibile) quando la eccede.
proposta modificabile ma sarebbe un inizio, e per me permetterebbe al
cassintegrato sia di non ridurre le entrate sia di avere la possibilità di
trovare un lavoro alternativo, nel caso la cassintegraizone preluda ad un
licenziamento.
Poi tieni presente che io sono per la flessibilità in entrata e in uscita,
però non "selvaggia", quindi l'idea logica per me è che se un cassintegrato
riesce a trovare un lavoro che copre interamente la vecchia paga, è lui il
primo a cambiare lavoro.
mò rispondi te :)
saluti
Marco Minardi