Newsgroup: it.politica
Titolo: come mai la gente continua a credere in Darwin?

Mi diceva che darwin ha capito tutto.
 
Io dico, come è possibile. Prima di tutto, se darwin ha visto una scimmia 
diventare un uomo, perchè nessun altro lo ha visto?
 
Siamo sicuri che sia successo? Quando è vissuto darwin?
 
Si basano su un personaggio che non abbiamo le prove sia esistito.
I suoi seguaci sono vissuti dopo di lui e lo hanno mitizzato, magari si sono 
inventati tutto.
Perchè gli storici del suo tempo non hanno riportato di altre scimmie 
diventate uomini?
 
Non vi sembra un'illusione?
 
 

 Non vi sembra un'illusione?
 
 
"massivan"
 
L'uomo deriva da una
scultura di fango, poi
dio soffio la vita nella
scultura e divenne Adamo. 
 
 

Dopo dura riflessione, massivan ha scritto :

Soffio?
Sapevo di uno sputo in bocca.
 
-- 
ANDIAMO ALLE ELEZIONI!!!
 
Nel giorno più splendente, nella notte più profonda
nessun malvagio sfugga alla mia ronda
colui che nel male si perde
si guardi dal mio potere,
la luce di Lanterna Verde.
 
 


Uno scienziato avvicinandosi a Dio gli dice, "ascolta, abbiamo deciso 
che non abbiamo piu' bisogno di te, al giorno d'oggi  possiamo clonare
la gente, fare trapianti di cuori e tante cose di ogni genere che una 
volta erano considerate miracolose" Dio, pazientemente dopo averlo 
ascoltato gli propone, "va bene. Per vedere se ancora avete o non
avete bisogno di me perchè non facciamo una gara a chi fa un uomo
migliore? "OK, a me va benissimo!" risponde lo scienziato. "Ora, dice
Dio, questa gara la faremo come nei vecchi tempi di Adamo"  "Ok, gli 
risponde lo scienziato piegandosi per raccogliere una manciata di 
terra. "Alt!! Fermo li, non cosi' presto'" dice Dio scuotendo la sua 
testa in disapprovazione..."prima devi procurarti la TUA terra!!" 
 
(author unknown) 

 diventare un uomo, perchè nessun altro lo ha visto?
 
Ma soprattutto, visto che l'uomo discende dalla scimmia, siamo certi
che Darwin fosse lì quando c'era salito sopra?
 
--
Caleb

 diventare un uomo, perchè nessun altro lo ha visto?
 
Guarda che essere ignoranti è un diritto costituzionale e nascere 
stupidi non è un reato, è una disgrazia: però dovrebbe esserci un 
limite. I Romani quelli riusciti troppo male li gettavano dalla rupe 
Tarpea.
 
dr.e.
 
 

E' tipico degli ignoranti supponenti, oppure dei fanatici.
I CREDENTi di qualsiasi religione o ideologia  immaginano che anche 
nella scienza si debba CREDERE. Non li sfiora che si possa SAPERE.
 
E' uscito un bell'almancoo di MicroMega sull'Homo Sapiens e la sua 
evoluzione: raccoglie gli scritti dei più grandi biologi, paleontologi 
e storici del mondo. Qui un estratto dalla prefazione di Telmo Pievani.
 
"Nell'anno in cui sentiremo ogni tipo di stupidaggine superstiziosa 
sulla fine del mondo, ben pubblicizzata in prima serata, è improtante 
ricordare che l'apocalisse (degli altri)  c'é già stata più volte e che 
noi non saremmo qui  senza la fine del mondo degli altri. Il ruolo dei 
fattori ecologici contingenti si è manifestato infatti anche molto 
prima che iniziasse la nostra storia di ominini. La quinta tra le 
maggiori estinzioni di massa del passato eliminando i grandi sauri 
permise la diversificazione dei mammiferi, ma i dinosauri si era 
sviluppati grazie a un'estinzione di massa di Triassico, 200 milioni di 
anni  fa circa, e 51 milioni di anni prima, nel permiamo, gigantesche 
eruzioni vulcaniche spazzarono via il 90% della vita sulla terra.
E' importante sottolineare che queste evidenze si basano su un 
raffinamento eccezionale delle metodologie di datazione e di indagine, 
reso possibile solo negli ultimi anni. Datazioni realative e assolute - 
di tipo archeologico, di tipo geologico e ottenute attarverso nuove 
tecnologie di fisica nucleare applicate alla geocronologia. si uniscono 
alle comparazioni morfologiche e ai semrpe più abbondanti dati 
provenienti dalle analisi genetiche. Non era mai successo che si 
potesse estrarre il DNA antico da fossili di decine di migliaia di anni 
fa, o che una tomografia potesse sezionare denti 4e ossa scovando 
dettagli infinitesimali mai osservati prima. Ne risulta un quadro 
coerente di prove convergenti che non è mai stato così robusto, 
unitamente ai modelli di ricostruzione delle parentele evolutive sempre 
più precisi.
Chi si compiace di non riconoscere ancora la biologia evoluzionistica, 
e all'evoluzione umana in particolare, uno statusto di scientificità 
più che invidiabile, dimostra di non essere al corrente di quanto sta 
avvenendo sul campo."
 
dr.e.
 
 


Vecchia come il cucco. O come lunogiovanni, a scelta.

On 2 Feb, 21:55, 
zeroxe.ze...@mail.ru
 (Zerox) wrote:

io mi chiederei piuttosto come fanno tanti babbei a credere in dio...
non vi sembra un illusione? tutto inventato?
 
fuzzy

 Vecchia come il cucco. O come lunogiovanni, a scelta.
 
Le religioni e i miti fanno parte delle culture umane. Non ce n'è una 
senza religione. Gli uomini hanno inventato di tutto per spiegarsi la 
natura, la vita e la morte, si sono dati gli dei più strani e strambi, 
buoni e cattivi, sommamente improbabili.
 
Oggi nel mondo dominano tre o quattro religioni principali: il 
buddhismo dell'eterno ritorno fino al nulla di un paradiso vuoto, ai 
cristiani che credono che un dio mostruoso abbia mandato sulla terra un 
ebreo affinchè lo cricifiggessero e lo ammazzassero per "togliere i 
peccati dal mondo " (sic!), agli islamici che prestano fede alle visite 
notturne dell'arcangelo Gabriele al profeta, all'induismo che celebra 
centinia di improbabili Dei.
tengono duro anche altre religioni di minoranza, la più radica è quella 
ebraica che sta alla base sia del cristianesimo che dell'islamismo: 
paradossale che sia gli uni che gli altri, figli del dio inventato da 
Israele siano contro i figli di quello stesso Israele!
 
Ma non c'è logica nelle CREDENZE, risparmiano la fatica di cercare di 
SAPERE.
 
dr.e.
 
PS
 
FATEVI UN GIRO sul TOMBALE del povero Testa di Clapos: ci sono novità!
 
http://www.ernestoalto.altervista.org/index.html
 
 
 

 fuzzy
 
Le religioni appartengono all'infanzia dell'umanità: abbiamo inventato 
di tutto per cercare di farcci una ragione della vita e della morte.
Ancora non ci siamo arresi: è duro accettare che il nulla che c'è prima 
di nascere è uguale a quello che c'è dopo la morte: uno stupendo 
vellutato profondo quieto NIENTE.
 
dr.e.


Re: come mai la gente continua a credere in Darwin?
 
La parola "credere" non ha senso nel linguaggio scientifico.
Si fanno ipotesi (o teorie) che spieghino i fatti osservati.
Delle ipotesi fatte si considera più probabile la più semplice.
 
La teoria della relatività spiega molti fatti ma non tutti.
Quindi è poco probabile così come è.
 
-- 
-------------
Meglio Soli che Male Derubati
 

 Sapevo di uno sputo in bocca.
 
Lo sputo è una metonimia, in realtà in bocca ci finì altro...
 
 

 Uno
 
Invece di ripetere cazzate senza senso, dicci se credi che l'uomo sia
stato creato da un'ammasso di fango a cui poi "dio" ha "sputato" in
bocca...

 Uno scienziato avvicinandosi a Dio gli dice
 
Gli scienziati in genere non parlano con i personaggi di fantasia :-)
 
-- bb

 diventare un uomo, perchè nessun altro lo ha visto?
 
Scimmia diventare uomo no, in effetti nessuno ha mai
visto cose del genere. Nemmeno Darwin. Che si sa,
era un gran cazzaro : si ubriacava, e al pub straparlava
di scimmie che diventavano uomini. Tse' ... !
 
Ma uomini parlare, scrivere e comportarsi come
scimmie A BIZZEFFE !
 


Qua e' la prava che la scimmia e' diventata uomo.
 
http://www.specialx.net/specialxdotnet/cutthroat_images/Darwin_ape.jpg
 
 
 


E' una barzelletta, tipo quando uno ti racconta che tu e una carota
avete un comune antenato:)

Quindi è poco probabile così come è.
 
Anche questo e' credere.

Vallo a spiegare a quel creazionista bambinofobo longion. 
 
Torna a giocare con i bambini tu.

 Anche questo e' credere.
 
 
Naturalmente volevo dire teoria dell'evoluzione.
Cmq io non sto dicendo che non credo. Anzi. Credere è proprio 
dell'Uomo. Anche gli atei credono, poichè non è dimostrabile che dio 
non esista. Credono che non esista. Sono dei credenti.



Dai dubbi sulle scimmie a quelli sulle carote č un grosso passo in avanti.
 
-- bb

non esista. Credono che non esista. Sono dei credenti.
 
Esatto, chi dice "La parola "credere" non ha senso nel linguaggio
scientifico" solo crede che sia cosi' :)

definizione di "creato" del tuo misero dio?
 
Fai schifo anche ai bambini.
 
http://imamook.files.wordpress.com/2010/03/middle-finger-kid.jpg?w=450
 

  wrote in
message6qt1so$p1$
6...@hermes.iol.it
 
 
E'  divertente  sentirsi  giudicare  come  anonimo  da  un anonimo.
Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi?
Che arma preferisci?
Storia dei partiti?
Economia politica?
Politica economica?
Cromodinamica quantistica?
La teoria della realtività?
L'angiogenesi?
Filosofia della Scienza?
Linguaggi per computer?
Robotica?
Storia Moderna?
linguistica?
La lista mi sembra tremendamente corta. Ti prego di aggiungere:
-Storia del Cinema
-Mccarthismo (recentissimo!)
- QED
- Genetica (in particolare sugli omeobox, introni e telomeri)
- Teoria del caos
- Nuova economia dei rendimenti crescenti
- diritto costituzionale
- Cosmogenesi
- Spazi discreti di Schild e multidimensionali
- Chimica del carbonio
- Neurofisiologia del cervello
- Neodarwinismo
- TOC
- Cosmonautica secondo Newton e secondo Einstein
- Teoria delle probabilità
- Storia della civiltà occidentale
 
 
-25/8/99 Ricevo una trentina di e-mail al giorno da una dozzina e passa di
amici con cui si discute anche sui NG. Sono quasi tutte interessanti e
alcune davvero profonde [...] Si discute di Mecanica Quantistica, di
Relatività,spazi di Schild. C'è da divertirsi!