Newsgroup: it.politica
Titolo: OT. Un Genio, Due Compari, Un Pollo di D.Damiani (1975) - RAI MOVIE 19.10

Un Genio, Due Compari, Un Pollo di D.Damiani (1975) - RAI MOVIE 19.10 
  oò "pollo" fu il regista Damiano Damiani che non capì la sceneggiatura e fece un film tutto farsesco.-
 
Peccato, e avesse girato lo scrip così com'eras poteva venire un buon film come  IL MIO NOM E' NESSUNO d cui nera l'ideale continuazione.
 
e


Senti Scrip, immagino che piu' gente guarda quel film
piu' soldi ti arrivano, saranno anche pochi centesimi
ma di questi tempi non si butta via niente. Non
dimentichiamo che ci sono anziani come te che, che
nella vita hanno lavorato piu' di te, che oggi vanno
a rumare nei cassonetti.
Ma non potresti, almeno per fingere di fare qualcosa
di utile, segnalare anche qualche bel film e non solo
quelle cagate inguardabili?


Come sempre ti sbagli: a me non intressa quanti guarderanno quel film, passato tra l'altro già 20 volte in varie TV sempre con successo di pubblico, che come sai è di bocca buona e non tutti sono raffinati come te.
 
Io prendo la mia quota di 230 euro al minuto indipendentemente dall'audience. Quota uguale per tutti i film da LIBIDO a LA DOLCE VITA.
e


Tutti sul conto svizzero come il "compagno" presidente della SIAE Gino Paoli? AHR AHR AHR

 Peccato, e avesse girato lo scrip così com'eras poteva venire un buon film come  IL MIO NOM E' NESSUNO 
 
Un film consustanzialmente reazionario (vedi la battuta su quanso sei nella merda è meglio che stai zitto, che negli anni '70 ti poneva a destra di Castellacci e Pingitore) di cui ricordiamo a Gastaldi medesimo una frase molto saggi, che farebbe bene a ricordarsi ogni volta che gli prudono le mani e vorrebbe postare:
"gli anni non fanno dei sapienti, fanno solo dei vecchi.."

 Quota uguale per tutti i film da LIBIDO a LA DOLCE VITA. e
 
 
 
Alla faccia del bicarbonato di sodio!
Forse volevi dire a trasmissione ma sono sempre tanti dopo tanti anni.
A te del jobatta renzie e della rapina ai pensionati non fotte un cazzo
ma poi critichi sempre chi non apprezza le porcate fatte da Monti e 
Renzie.
 
-- 
 
 
 
 
 
"SVEGLIATI, sei rimasto ancorato al secolo scorso, il mondo è 
cambiato!"
 dicono quelli che vorrebbero riportare la condizione operaia a quella 
di due secoli fa.
pirex
 
 


Sono molto d'accordo con questa battuta profetica scritta quando avevo 40 anni e non 80: la vecchiaia non dà saggezza, dà noia nel vedere i giovani ripetere gli stessi errori fatti dalla generazione prima, dire cose simili, scrivere cose uguali. La vita umana è troppo breve per cogliere l'evoluzione dell'intelligenza che pure è certamente in atto.
 
Molte battute desunte da detti popolari che facevano impazzire Sergio per quella loro saggezza  spicciola che certo non riguardavano la politica, tra l'altro Sergio era vagamente di sinistra, ma a modo suo.
 
e


Sarebbe bello leggere la sceneggiatura originale:dove è possibile trovarla?
Daniele

 "gli anni non fanno dei sapienti, fanno solo dei vecchi.."
 
E' una battuta famosa, da film, io preferisco PLATONE che scrisse: "La vecchiaia è uno stato di riposo e di libertà: spenta la violenza delle passioni, ci vediamo liberi finalmente da una folla di tiranni forsennati."
 
e

 Renzie.
 
I diritti d'Autore sono il giusto riconoscimento di chi qualcosa ha creato.
 
Le "porcate" fatte dal governo MONTI furono necessarie in quel momento drammatico, non prodotto da Monti ma dai fascisti e dai piduisti e mafiosi di Berlusconi.
MONTI fu il becchino chiamato per un fuinerale dignitoso, lui cercò di fare all'Italia uan respoirazione bocca a bocca e nl'ha mantenuta in vita ma per salvarla le ha dovuto ampoutare le gambe, mentre l'assassino lo criticava perchè non la faceva correre. Un po' come quelal poveretta in coma da 17 anni che secondo Berlusconi abvrebeb potuto anche...partorire!
 
RENZI si arrabatta, le tenta tutte, cerca soluzioni diverse da quelle del passato, ma per far correre una senza gambe occorre costrurle delle protesi efficienti. Difficilissimo.
 
e 

 Le "porcate" fatte dal governo MONTI furono necessarie in quel momento drammatico, non prodotto da Monti ma dai fascisti e dai piduisti e mafiosi di Berlusconi.
 
Necessarie per chi?

 ogni opinione è benvenuta, ma chi ha capito IL MIO NOME E' NESSUNO, la pensa assai diversamente. 
 
Claudio Bianchini, ad esempio!
Direttore...Mucchio Selvaggio! Ricordi Ernesto?
Sei dispensato dal dire "ma chi è Bianchini?"
Perché la risposta sarebbe "..colui che ti ha messo 
in difficoltà circa le incongruenze della sceneggiatura 
e che tu non sei stato in grado di ribattere"!
 
I NG, i social network, i blog, i commenti online 
sotto gli articoli dei giornalisti...sono oggi un 
potente mezzo di comunicazione, di critica, di 
approvazione o disapprovazione nell'ambito di un 
dialogo che spesso si instaura.
 
All'epoca tua esisteva esclusivamente il "critico 
cinematografico" che pontificava nei vari quotidiani.
Frequentemente (sempre) era pagato profumatamente 
da produttori e registi per "parlar bene del film", 
cui peraltro era invitato per l'anteprima.
 
Tutto finiva lì! E registi e produttori si guardavano 
bene di contestare l'eventuale parere negativo (non 
avevano pagato?)  del "noto critico" per 
evitare di finire nella sua blacklist!
 
Nel tuo lungo dialogo sul tema Mucchio Selvaggio/Direttore 
che hai avuto con Bianchini eri in  difficoltà 
e ti sei difeso nell'angolo piagnucolando "non hai capito 
il film", "non hai capito la sceneggiatura", "ho scritto 
120 film", "l'amico (e te pareva) Sergio (Leone) ha 
supervisionato...", ecc. ecc.
 
Insomma la sindrome del "Marchese del Grillo"!
"Io so' Ernesto e so' un grande sceneggiatore e tu sei 
un caxxo"!
:-)
 
Un po' di umiltà non guasterebbe!
 
brif
 
p.s.: considero fantastico "Il mio nome è nessuno",
anche con il "problemino" Direttore/Mucchio Selvaggio! 
:-)

 :-)
 
Giustissima chiusura con una risata. Lo dico anche a te visto che sei a livello Bianchini:
 
IO SO' UN GARANDE SCENEGGIATOIRE E TU NON SEI UN CAZZO!
 
ma è solo una risataccia, l'umiltà non c'entra. 
 
Invece a proposito dei critici, quello che dici tu capitava solo per i film cosidetti "d'arte", che già andavano male per conto loro e un parere negativo li poteva stroncare.
 
I miei buoni filmoni commerciali se ne fregavano delle critiche scritte quasi sempre da wannabe falliti, e nessun produttore pagava  niente a nessuno: godevano come ricci guardando gli incassi!
 
A proposito de IL MIO E' NESSUNO, il fu Oreste del Buono cominciò la sua critica così:
 
"Non a caso nel cimitero di Sergio Leone è sepolto Sam Peckinpah"  
 
Ricordo che gli mandai un telegramma divertito perchè in poche parole era riuscito a dire un cumulo di stronzate.
 
Il cimitero non era di Sergio Leone ma di Tonino Valerii, e Sam Pechinpah ce l'avevo sepolto io per puro caso, perchè era un cimitero navajos e io non conoscevo dei nomi indiani, così nello script a mo' di esempio, misi il nome di Peckimpah, per assonanza, manco mi ricordavo che avesse diretto un film chiamato "Il mucchio selvaggio".
 
 Quella battuta andava corretta, invece venne detta da Girotti e alla fine rimase.
 
e



Per gli italiani: il fallimentgo dello Stato significa il manacto pagamento a polizia, sanità, scuola, pensioni eccetera.
 
e

 Per gli italiani: il fallimentgo dello Stato significa il manacto pagamento a polizia, sanità, scuola, pensioni eccetera.
 
E quindi?
 
Mio babbo mi ha pagato la squola alimentare, visto che lavorava di 
brutto e prendeva i bei soldini, un po' come facevi tu, la penzione ce 
la possiamo scordare, anche se incollassimo il sedere di Tito Boeri 
sulla sedia del presidente dell'INPS a vita, la sanità privata funziona 
benissimo e per le necessità principali della popolazione costa meno di 
quella pubblica oppure è ugualmente inefficiente (posso raccontarti la 
mia testimonianza su quanto successo personalmente l'anno scorso andando 
in cerca di un holter pressorio), la polizia a che serve, visto che fra 
politici e magistrati mettono in galera chi si difende? Armi libere per 
tutti, o bastonate con i pali da vigna alla don Camillo sulla pubblica 
piazza per i ladri meno pericolosi...
 


230€ al minuto.
Per un film da 90 minuti sono 20 mila €.
Interessantissima questa cosa.
Materialmente da chi ti arrivano da queste cifre?
 

 ma è solo una risataccia, l'umiltà non c'entra. 
 
La questione Ernesto, per quello che scrivi, che ripeti, che ripeti, 
che ripeti, tu ti credi un grande sceneggiatore responsabile unico 
del successo di un film.
Purtroppo per te, "Il mio nome è Nessuno" è ricordato per Sergio Leone, 
non per Ernesto Gastaldi, come (esempio, eh!) "Morte a Venezia" 
è ricordato per Luchino Visconti e non per Nicola Badalucco, 
cosceneggiatore insieme a Visconti!
 
Insomma il successo di un film deriva dal contributo di tutti 
gli "attori": il produttore, il regista, lo sceneggiatore, 
gli interpreti, ecc. ecc. 
 
La tua mancanza più che di umiltà è quella della non consapevolezza 
dei tuoi limiti.
 
 > Invece a proposito dei critici, quello che dici tu capitava solo per i film cosidetti "d'arte", 
 
cut tutto il resto, fatto di ricordi!
 
brif

 gli interpreti, ecc. ecc. 
 
Ovvio. 
SERGIO LEONE ne  IL MIO NOME E' NESSUNO è solo il produttore del film, ma anche il produttore è essenziale visto che è lui il primo giudice dello script sucui mettere milioni o miliardi, è lui a pagare per mettere insieme il progetto. Sergio poi scelse anche gli attori e prima di procedere alla sceneggiatura assumendo me scartò 23 proposte di 23 sceneggiatori diversi.
Io non conoscevo Sergio, mi portò da lui Piero Lazzari che  era stato il direttore di produzione di ARIZONE COLT.
 
Il successo di un film  non solo è merito di tutti quelli che ci hanno lavorato ma è anche imprevedibile a priori.
 
Tuttavia chi scrive la storia è la sviluppa coi dialoghi e le azioni è Shakespeare, è l'anima di ogni cosa. 
 
Il regista di cinema, a differenza di quello teatrale, deve realizzare le immagini ed è quindi l'artista finale che interpretando il testo lo fa pittoricamente suo.
 
Ovviamente poi queste sono chiacchiere generiche: un conto è Fellini, un conto è Leone, un conto è Valerii, un conto e Freda o Bava!
Chi aveva fama di rispettare meno il testo era Fellini (in parte leggenda, io lessi il copione della Dolce Vita e il film non è tanto diverso da quello!).
 
E poi un conto è "L'anno scorso a Marienbad" altro è "C'era una volta in America", tuttavia è molto difficile che un regista, anche bravo, riesca a fare un bel film da un cattivo script, mentre è più facile che un regista mediocre rovini un  ottimo script (come ha fatto Damiano col "The Genius").
 
Il fatto poi che gli scrittori di cinema non siano noti al grande pubblico l'ho sempre ritenuto una grandissima fortuna: mentre scrivevo "La Pupa del gangster" andavo spesso a casa di Ponti e Sofia Loren e a volte si usciva insieme ed era uno strazio. Sofia si doveva maschereare.
 
Oggi con l'avvento dei DVD le case che li distribuiscono fanno a gara per avere le interviste degli autori e quindi alcuni scrittori sono divenuti un po' più noti di un tempo.
Non succede solo nel cinema: chi conosce Sandro Luporini? Pochissimi, eppure  è l'autore dei testi di GIORGIO GABER!
 
Ma, io parlo per me, ho sempre ritenuto che fare lo sceneggiatore fosse un privilegio sotto ogni punto di vista: un lavoro divertente, frequenza e amiciszia di grandi persone, intellettuali acuti osservatori della realtà, belle donne, il primo a essere pagato dai produttori e coccolato da tutti: i produttori stessi che senza lo script in mano non potevano combinare il film 
( e qui contava eccome il nome di chi lo aveva scritto!!!), gli attori che chiamavano per questa o quella battuta, i registi che volevano interpretazione autentiche di qualche scena, ma fuori dall'ambiente  eri un tranquillissimo perfetto sconosciuto. Che vuoi di più.
 
Poi naturalmente quando si devono dividere i soldi dei DIRITTI d'AUTORE io come autore di soggetto e sceneggiatura prendo il DOPPIO del regista. Perchè il film quasi sempre è più mio che suo.
 
e
e

 Io prendo la mia quota di 230 euro al minuto
 
BUM!
E al regista e all'attore protagonista invece che succede? Gli recapitano direttamente a casa una Lamborghini con dentro Miss Universo?
Sparane meno, Ernè.


Forse la quota è un po' aumentata, si parla ovviamente della prima serata. Ma ora per fortuna ci sono anche tutte le TV private e tutte quelle europee e poi c'è la copia privata. 
Non mi lamento.
 
e


Scusa se insisto ma la cosa mi interessa, chi e' che ti paga materialmente
quando trasmettono uno di quei film?
La SIAE? La RAI? Berlusconi?
 

 quando trasmettono uno di quei film?
 
In italia suppongo la rete televisiva, che verserà il dovuto alla SIAE 
la quale tratterrà la quota di sua spettanza.
 
All'estero non so se devono contattare la SIAE o altra società.
 


SIAE trattiene l'8%. Ha contratti si scambio con quasi tutta Europa. USA e CANADA fuori.


Bene, allora dici che la SIAE ti paga 20.000 euro per
il passaggio in tv di un tuo film trascurabile.
Non mi interessa sapere quanti guadagni, ma solo capire
la dimensione delle palle che spari.
 
Facciamo un po' di conti con i dati dei bilanci SIAE.
La SIAE ha incassato nel 2014 per i diritti sui film
trasmessi in tv in italia 23,04 milioni di euro e 2,63
milioni all'estero.
 
Quindi circa 63 mila euro al giorno per tutti i film
trasmessi dalle circa 600 emittenti tv italiane.
 
Complessivamente quanti possono essere i film trasmessi al giorno?
Facciamo 1000, tutti compresi, dai film delle piu' piccole tv
locali alle reti rai e mediaset, alle tv a pagamento.
63.000€/1000 = 63 €
 
Circa 60€ (sessanta euro) a film e' quindi l'incasso medio della
siae, che tolte le sue spettanze, che poi va diviso tra i vari
aventi diritto, regista, produttore, musicisti, sceneggiatore, ecc.
 
E tu vuoi far credere che guadagni 20 mila € per un passaggio
di un tuo film scarso?
Va bene che se devi sparare balle tanto vale spararle grosse,
ma tu esageri.
Se ti arrivano 20€, un millesimo di quello che dici, e'
gia' tanto.
 
"L'incradibile forza delel crifre" (c) 2015 Erny
 
 

 gia' tanto.
 
Io non ho mai detto quello dici tu. VENTOTTO MILIONI DI LIRE per ogni passaggio di film in prima serata in TV è il plafond da dividere tra soggettista, sceneggiatore e regista, nessun altro.
 
Per fortuna ho scritto circa 120 film e poi ci sono i diritti di copia privata, che stanno eguagliando i diritti TV.
 
Devi dire che è stupefacente che nelle TV europee trasmettano ancora con una certa frequenza film di 50 anni fa. Il diritto d'auore dura 70 anni dopo la morte dell'Autore quindi prenderanno ancora qualcosa i miei pronipoti.
 
e
 
e
 


Sottoscrivo, in toto, spannometricamente avevo fatto più o meno lo stesso ragionamento.
Da notare che il vecchio scoppiato skippa a piè pari qualsiasi risposta che abbia un minimo di fondamento logico dato che sono numeri assolutamente demenziali e replica, come sempre, blaterando il suo mantra di turno come un disco rotto.
Se fosse veramente come dice lui, con tutta la roba che ha scritto e considerando la quantità di canali televisivi, dovrebbe guadagnare più di Ronaldo e Messi messi assieme.
UBER-ROTFL.

 Se un film poassa in prima serata le TV versano alla SIAE 230 euro al minuto, in media 23.000 euro
 
Vale per le reti generaliste nazionali, RAI Movie essendo tematica non 
ti darà mai quella cifra. Quando è stata l'ultima volta che una rete 
nazionale generalista ha trasmesso un tuo film in prima serata? Immagino 
anni 80-90. Bene! Quella fu l'ultima volta che hai incassato quella cifra


OGGI 13 giugno 2016 SU RAI MOVIE:
"Il grande duello" di Giancarlo Santi (RAIMOVIE 21,15) 
 
COME VEDI la tua ricerca è stata brevissima! ;-)))))))))
 
Ci sei nato così pirla?
 
ernesto

 Ci sei nato così pirla?
 
Sai la differenza che ci passa tra canale generalista e tematico? 
Secondo te un canale che ha la desinenza "movie" trasmette partite di 
hockey? E con questo possiamo archiviare tutte le discussioni avute 
negli anni su scienza, religione, tecnologia, politica, storia, cinema e 
arte in genere. Non sai una fava di niente di nessun argomento, neanche 
di quelli che riguardano il tuo mestiere


Rispettoi la tua comica opinione: spesso chi non ha fatto nulla è molto critico con chi ha fatto qualcosa, credo che sia uno sfogo naturale.
 
stammi bene.
 
ernesto
PS: però, dai, è stato divertente: tematico o no proprio il giorno del tuo stupido post! ahahahahaah!!!!

 PS: però, dai, è stato divertente: tematico o no proprio il giorno del tuo stupido post! ahahahahaah!!!!
 
Quindi non sai la differenza che ci passa tra una TV generalista e una 
tematica?
 

 tematica?
 
Purtroppo non sapeva neanche cosa doveva fare il Direttore...:-)
Vabbè che c'era l'amico Sergio di Leningrado, che traduceva 
all'ONU in inglese il copione del terremoto di Graglia...:-) 
 
brif


Una cosa che è sempre mancata ai servi dei dittatori russi è l'umorismo. Non fai eccezione.
 
e


Rosichiamo, eh!
 
Ti sei poi convinto che i "fanculotti" ripetuti sono una stratosferica stronzata?
 
brif


No, compassioniamo!  ;-))
 
e