Newsgroup: it.politica
Titolo: primarie eliminate con una scusa

Prodi ha eliminato le primarie perche' sono state vinte le elezioni
ma chi aveva mai detto che le primarie si sarebbero dovute tenere solo in
caso di sconfitta?
e' evidentemente una scusa
la verita' e che Prodi ha ceduto ai vari Fassino e Rutelli contrarissimi
alle primarie gia' prima delle elezioni
risultato: una brutta figura

 risultato: una brutta figura
Ah, ecco.  Mammamia che vergogna...  :-(
-- 
Stardust®
"Se do da mangiare ai poveri mi chiamano santo; se chiedo le cause
della loro povertà, mi chiamano comunista" [Dom Elder Càmara - Brazil]

 ha scritto nel messaggio
news:GuU4e.49602$zZ1.1...@twister1.libero.it...

Ma che vergogna, questo Prodi che dice una cosa e poi ne fa un'altra....
Perchè non provi a focalizzarti sulla trave che ti hanno piantato nel culo,
piuttosto che sulla pagliuzza Prodiana?

 ha scritto nel messaggio 
news:RzU4e.42016$kC3....@tornado.fastwebnet.it...

Sara' una pagliuzza, ma era un segno altamente democratico e mi dispiace che 
se lo siano rimangiato....
Sulla trave posso condividere, ma non deve essere una scusa per non 
continuare l'autocritica...
        Ciao


Concordo, ma Prodi è l'unico che puo vincere con Berlusconi e secondo me le
primarie a livello nazionale per adesso non servono.


Non le ha eliminate Prodi ma è stato Bertinotti che ha rinunciato, con
ottimo senso realistico e di spirito di coalizione. Pare vi saranno invece
le primarie sul programma il che, a mio avviso, è ben + importante.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Non č proprio cosi'. Prodi a detto che le primarie non si faranno piů e
Bertinotti ha detto che per lui va benissimo.... e la sua candidatura ci sarebbe
stata solo in caso di primarie.

 ha scritto nel messaggio 
news:O_U4e.42085$kC3....@tornado.fastwebnet.it...

Probabilmente sarebbe comunque prescelto, in quanto in molti la pensano come 
te, ma avrebbe un vantaggio democratico all'interno della coalizione non da 
poco.
Io comunque sarei contento anche se uscisse D'Alema (forse di piu') anche se 
mi avete convinto sul fatto che Berlusca tema di piu' Prodi e questo vuol 
dire che sicuramente fara' piu' figuracce per affermare la sua persona :-) 
come e' anche vero che D'alema o si ama o si odia, pero' al mortadella 
bisognerebbe dargli un accelerata alle parole...se lo ascolto quando ho 
sonno e' la fine...manco i granpremi di Poltronieri... 

 ha scritto nel messaggio 
news:62Z211Z46Z241Y1...@usenet.libero.it...

Speriamo...facciamo tutto il possibile affinche' cio' avvenga...voglio 
proprio vedere se il Berlusca continuera' l'attacco sulla mancanza di 
programmi del csx :-) 

 stata solo in caso di primarie.
Prodi ha fatto quella dichiarazione al termine di una riunione di tutti gli
alleati, presente Bertinotti. E' ovvio che in sede di riunione si sia
discussa la cosa e che appunto Bertinotti v'abbia rinunciato (anche perchè
se le voleva ancora fare chi poteva mettergli il veto?).
Insomma, fino all'altroieri Prodi era un pupazzo in mano di tutti (specie di
Bertinotti) ora è già un dittatore. Decidetevi.



Dalema è il politico più intelligente sulla scena Italiana imho, ma l'italiano
medio secondo me non lo apprezza.
Prodi invece sembra più casareccio, rassicura di più.
Sempre secondo me, naturalmente.


Ma decidetevi, chi?
Ma chi ha mai dato del pupazzo a Prodi?

 Ma chi ha mai dato del pupazzo a Prodi?
Ops...ok...ok...sorry!


 programmi del csx :-)
Ma no, rilassati e osserva, il passato ed il presente. La dx costruì il suo
consenso alimentando l'onda protestataria non tanto delle "classi" sociali
bensì di "categorie". Il suo programma si basò sul patto con la Lega (la
concessione della Devolution, che però solo DOPO è stata dibattuta al loro
interno: era solo un patto elettorale) a 4 mesi dalle elezioni, e fu una
mera dichiarazione di intenti, fantasmagorici, conditi da una potentissima e
sapientissima macchina mediatica.
Paradossalmente, quel programma, quel patto firmato con gli italiani, è ora
il punto debole della dx, che poi magari tra 1 anno potrà dire (anche a
ragione) di aver rispettato sulla carta, solo che (ed ormai lo sanno) quel
patto non ha prodotto consenso. Ovvero ora la dx si trova prigioniera di un
patto da rispettare che SOLO ORA capisce non essere quello che il suo
elettorato, nella maggioranza, voleva dal Governo votato.
Provo a spiegarmi meglio.
Una buona % dell'elettorato di dx allora la votò NON TANTO X IL PROGRAMMA
PRESENTATO, quanto x gli sbrilluccichii, le stelle filanti ed i coriandoli
dal cielo. Era cioè una buona novella, un Eldorado a portata di mano, da
provare almeno, che costava?
Quanto al programma ed alla Devolution ricordo bene il messaggio locale di
AN: "Non preoccupatevi, poi la Lega la fermiamo noi". S'è visto come.
Il dramma della Dx è tutto qui. E non è risolvibile.
Oggi, con una sx maggioritaria che avesse la fregola di presentare un
"programma", questo stesso programma, in termini dialettici,
rappresenterebbe il "modus aggregandi" a dx, il fulcro su cui far rinascere
l'intesa di dx.
E' bene che il programma di Sx non abbia fretta ad essere presentato, per i
motivi di cui sopra e specialmente perchè questo programma non deve essere
solo elettorale bensì un qualcosa di concretamente dibattuto e condivisibile
all'interno. Qualcosa di serio, robusto, in cui ognuno sappia trovare le
proprie motivazioni per concedere il legittimo agli altri.
Un programma "vaccinato".
Oggi a sx manca un programma maturo in questo senso. E' bene allora prendere
il tempo x farlo maturare e x far cuocere ulteriormente a fuoco lento le
galline litigiose, senza concedergli un motivo x riaggregarsi.
Faremo un buon brodo ed ottimi cappelletti.
