Newsgroup: it.politica
Titolo: Il PD trema, e non è solo per la scossa

Dopo l'inutile gossip per costringere Berlusconi alle dimissioni, ecco 
che arriva la vera scossa politica, quella dai risvolti penali. La 
giunta Vendola del PD ï¿œ tartassata dalle visite dei carabinieri. Pare 
che i cinque partiti del centrosinistra che governano la Puglia e il 
Comune di Bari, abbiano preso tanti soldi da imprenditori per dare loro 
in cambio delle corsie preferenziali sugli appalti pubblici. Tutto 
questo portï¿œ, giï¿œ dal Febbraio scorso, alle dimissioni dell'assessore 
Alberto Tedesco sospettato di essere a capo di un'organizzazione 
criminale. In pratica il campo d'azione spaziava dalle forniture dei 
beni e servizi della ASL allo smaltimento dei rifiuti solidi urbani.
I carabinieri hanno fatto le loro visitine alle sedi del PD, di 
Rifondazione comunista, Sinistra e Libertï¿œ, Socialisti Autonomisti, e 
lista Emiliano, per chiedere i bilanci dal 2005 ad oggi, e dei rapporti 
bancari con vari istituti di credito. L'obiettivo ï¿œ quantificare la 
montagna di danaro finita nelle tasche dei politici.
-- 
Saluti
Strike

 che arriva la vera scossa politica, quella dai risvolti penali.
[cut]
Una cosa che i servi come te non capiscono e' che
quando avvengono queste storiacce nel centrosini-
stra tutti, a partire dagli elettori, si augurano che que-
sti soggetti, se colpevoli, paghino per i loro reati e
spariscano dal partito.
Dalle parti del tuo padrone nano si opta invece per la
difesa ad oltranza oltre ogni evidenza.

Miroslav ha scritto:

Di quale evidenza parli Kompagno ?  Se ci fossero state evidenze sarebbe stato condannato e al momento non eiste una sola condanna.
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 Di quale evidenza parli Kompagno ? Se ci fossero state evidenze sarebbe
stato condannato e al momento non eiste una sola condanna.
FALSISSIMOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!
Il laido nano piduista e mafioso � stato CONDANNATO ALLA GALERA ben 5 volte
e non � dentro perch� gli hanno concesso le ATTENUANTI PER IL REO non
delinquente abituale!!
CINQUE VOLTE: toghe azzurre?
Berluskatz non � nella galera che si stramerita anche perch� ha cambiato la
legge sul falso in bilancio e ha sospeso i suoi processi penali!!!
Ealcune sentenze di proscioglimento perch� POTEVA NON SAPERE puzzano di
corruzione. Previti docet.
VERGOGNATEVI, siete sostenitori di una cricca criminale fascistoide di
merda: ergastolani e gente condannata a decenni di carcere.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 non eiste una sola condanna.
Parlo ad es. delle evidenze che hanno richiesto il Lodo
Alfano per evitare che il nano venisse processato.
Parlo delle leggi con cui si e' prescritto reati per i quali
stava per essere condannato.
E non parlo solo dell'Unto ma della cricca di criminali di
cui si circonda.
Un esempio:
http://tinyurl.com/lmu86m
Ora che ho risposto alle tue domande, sii gentile e prova
a rispondere a due domande semplici:
- secondo te Dell'Utri dovrebbe andare in galera?
- secondo te Dell'Utri puo' stare in parlamento?

 - secondo te Dell'Utri puo' stare in parlamento?
Secondo te Alberto Tedesco, ï¿œ giusto che il PD, per un gioco di scelte 
piï¿œ o meno politiche, sia stato mandato in Europa per avere l'immunitï¿œ?
-- 
Saluti
Strike



 più o meno politiche, sia stato mandato in Europa per avere l'immunità?
A prescindere dallla leggera differenza che esiste tra essere
CONDANNATI (come nel caso di Dell'Utri) e INDAGATI (co-
me nel caso di Tedesco) la mia personale opinione e che
chiunque abbia un procedimento penale in corso non vada
candidato.
Ora riesci a rispondere alle mie due semplici domande senza
svicolare un'altra volta?
Per renderti piu' agevoli le cose te le ripropongo in forma ulterior-
mente semplificata.
- secondo te Dell'Utri dovrebbe andare in galera?
SI [ ]
NO[ ]
- secondo te Dell'Utri puo' stare in parlamento?
SI [ ]
NO[ ]

 NO[ ]
Non ti dar� mai una risposta diretta e mai ti dir� quello che sarebbe 
opportuno. E' in malafede come tutti coloro che debbono servire una 
causa politica di parte.
-- 
EU�

Eugene Upperwood ha scritto:

Piu' che in malafede, il delinquente strike e' solo un disonesto fino al 
midollo.
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volont�" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

 causa politica di parte.
Non e' che riponessi molte speranze in una sua risposta,
eh :)
La disonesta' intellettuale del soggetto e' palese, vieppiu' nota
nonche' lurida.
Parli di un pluricondannato e ti senti citare un accusato qua-
si come se l'esistenza di una accusa contro un esponente
del PD giustificasse e bilanciasse una condanna a 9 anni per
concorso esterno in associazione mafiosa.

 NO[ ]
Sï¿œ puï¿œ stare.
Ovviamente ï¿œ opportuno cambiare le leggi che regolano la candidabilitï¿œ 
dei condannati, fermo restando che si deve parlare di condannati in via 
definitiva.
-- 
Saluti
Strike

 politica di parte.
Mi sembravi uno dei pochi con cui si potesse ragionare, ma vedo che 
cosï¿œ non ï¿œ.
-- 
Saluti
Strike

 concorso esterno in associazione mafiosa.
Mai scritta da me la tua congettura, che ï¿œ frutto del tuo esclusivo 
pensiero di bassissimo livello intelletuale e intellettivo. Il 3ad era 
sullo scandalo di Bari, obiettivamente di una gravitï¿œ notevole, che ha 
coinvolto una intera classe politica che pare sia di tuo gradimento. 
Invece di prenderne atto cosa fai? Parli di Dell'Utri, come a volere 
giustificare le malefatte della tua parte politica. ;-)
-- 
Saluti
Strike

 per giorno e nick per nick.
Sono perfettamente d'accordo, ma ï¿œ l'insulto a non essere gradito.
-- 
Saluti
Strike

 Sì può stare.
Ok. Hai chiarito la tua complicita' qualificandoti definitiva-
mente.
E' evidente che non ti interessa una mazza se i tuoi rap-
presentanti sono dei ladri o dei farabutti.
Anzi. Li sostieni nonostante lo siano.
A non risentirci.

 io.
Per caritï¿œ sono come te, ï¿œ che a volte ci sono persone che hanno 
comportamenti piï¿œ civili e altre che non ne hanno proprio. Non siamo 
tutti uguali, e d'altra parte questo non ï¿œ certo un NG di dotti, e il 
cazzeggio impera. :D
-- 
Saluti
Strike

 A non risentirci.
Beh se la sostanza ï¿œ quella che hai mostrato, non ci provare piï¿œ. :D
-- 
Saluti
Strike

 Beh se la sostanza è quella che hai mostrato, non ci provare più. :D
Ribadisco: a non risentirci.
Ti ho concesso una ultima replica.
Addio, e' meglio smettere di perdere tempo.

 Addio, e' meglio smettere di perdere tempo.
Ti conviene, sai, perchè un conto è fare chiacchere da bar come vuoi 
fare tu, un'altro conto è discutere della situazione processuale di 
qualsiasi imputato in carne ed ossa. ;-)
-- 
Saluti
Strike

 Anzi. Li sostieni nonostante lo siano.
Azni. Li sostiene perche' lo sono. Anche lui e' disonesto, quindi ci si 
riconosce.
