Newsgroup: it.politica
Titolo: TRE regole per SALVARE IL MONDO!!!!

1) NON FARE FIGLI, meno siamo e meno inquiniamo
 
2) FARE SPORT, l'unica forma di energia pulita sono le gambe
 
3) STUDIARE, il miglior modo di trascorrere il tempo libero

 3) STUDIARE, il miglior modo di trascorrere il tempo libero
 
Io come sport amo l'automobilismo...va bene lo stesso?
 
-- 
Non sono consentiti commenti che contengano termini violenti, 
discriminatori o che contravvengano alle elementari regole di 
netiquette.

 Io come sport amo l'automobilismo...va bene lo stesso? 
 
 
riscio'!

 3) STUDIARE, il miglior modo di trascorrere il tempo libero
 
Ormai da decenni ci raccontano che studiare a casa propria serve a poco,
è obbligatorio studiare all'estero, serve per aprire la mente, confrontarsi con
altre culture, bla bla bla. Anche se all'estero poi trovi idioti omologati esattamente
uguali a te.
Intanto viaggi in aereo, consumi tonnellate di kerosene.
Chi ci racconta queste balle è fermo all'idea di cultura di alcuni secoli fa,
quando restando nel proprio paese era impossibile conoscere il mondo
e lo scambio di idee tra studiosi avveniva solo per mezzo di lettere e testi
che impiegavano milioni di volte il tempo che impiega oggi una email.
Perciò era indispensabile spostarsi per incontrare le persone.
Circa 30 anni anni fa, negli anni 90, quando internet iniziava a diffondersi,
il motto era "meglio muovere elettroni che che atomi" ma poi è stato tutto
dimenticato. Forse nemmeno il covid ci ha insegnato la lezione per davvero.

 uguali a te. 
 
Toh, ogni tanto ci racconti qualcosa della tua vita reale, vedo.

 Toh, ogni tanto ci racconti qualcosa della tua vita reale, vedo.
 
L'ho sempre fatto. E' una cosa che, per esempio, fa rodere brif come un castoro affetto da bruxismo.

 ho l'immenso privilegio di poter fare quello che voglio.
 
Tranne venire in NZ, a quanto pare.

 Tranne venire in NZ, a quanto pare.
 
Lui si accontenta della villa palladiana a Valnogaredo :-) e dei quadri migliori dei Van Gogh alle pareti.
Sono le derive paranoidi di non accettazione della propria vita da sfigato. 
Di apparire quello che non si è.
Vedi come ci tiene a far sapere che vive  "nella metropoli più densamente popolata d'Europa e degli USA.
Il programma per i prossimi 3 o 4 anni è di passare qui non più di un terzo del mio tempo, ma posso
sempre cambiare programma visto che, grazie a Dio, ho l'immenso privilegio di poter fare quello che voglio.°
:-)
 
La domanda è sempre la stessa.
Ma 'sti sfigati da web - fuffonio, apicottaro, gennaro... - non si accorgono del loro  tragicomico ridicolo?
No, evidentemente.
 
brif


Io sarei contento di essere ridicolo, di farti divertire un po', perchè sono convinto che tu sia una
persona molto triste e infelice per qualche motivo che non conosco ma posso solo ipotizzare.
Purtroppo ho anche l'impressione di causarti l'effetto opposto e sinceramente mi dispiace. 

 Tranne venire in NZ, a quanto pare.
 
E già... ma tu non sei rimasto deluso che non sia venuto a trovarti, vero?

 E già... 
 
Eh gia'

 1) NON FARE FIGLI, meno siamo e meno inquiniamo
 
 
 
"massivan"
 
Sulla quantita' si trova qualcuno dotato di idee.
 

 E già... ma tu non sei rimasto deluso che non sia venuto a trovarti, vero?
 
Si però 'sta storia deve finire: prendi 'sti biglietti e vai in NZ, caSSo.
Vorrai mica farci morire tutti per sopraggiunta età senza farci sapere 
se sei riuscito a fare 'sto viaggio. Ogni promessa è un debito, paga!
 
Altrimenti ammetti la sconfitta e non se ne parla più :-D
 
-- 
Grazifer

 Io sarei contento di essere ridicolo,
 
Tranquillo fuffonio, sei ridicolo, non "sarei".
Ancorché tu non ne comprenda il motivo.
 
brif

 mangiare
 
Cogli un punto chiave del progetto ONU per il futuro del pianeta: 
spostare giovani pieni di energia dal Terzo Mondo (ex terzo) nelle 
lande semidesolate abitate ormai da schiere di vecchietti bisognosi di 
aiuto.
Due questioni mi angustiano:
- i baldi e vigorosi giovani diverranno anch'essi vecchi e invalidi?
- trasferire tanta gente da luoghi con inpatto ambientale X alle 
contrade ove ognuno impatta 10 volte tanto, in che modo tale evento 
sarebbe salutare per il pianeta?
 
-- 
 
Augusto

Il giorno giovedì 16 settembre 2021 alle 14:27:46 UTC+2 Antonio Macchi ha scritto:

Per il punto 1.: sterilizzazioni di massa nei paesi dove si fanno più figli e sempre sterilizzazioni per gli individui con un IQ inferiore a 95

we...@libero.it
 a écrit

El saria come dire che sterilizemo l'Africa.
 
-- 
"Toni gato visto el gato?"
"Si Bepi, el xe in tel forno a cusinarse".


BEH, UN SENSO C'è.
QUANDO QUESTI SARANNO IN NUMERO SUFFICIENTE, PORTERANNO LA BARBARIE COME A CASA LORO, RIDUCENDO QUINDI NUOVAMENTE L'IMPATTO.
MI SEMBRA UN BUON PROGETTO. ANCHE PERCHè COSì, LE AREE AD ALTO IMPATTO SVANIRANNO DEL TUTTO, NON ESSENDOCI PIù NESSUNO CHE CREA SVILPUPPO E TECNOLOGIA, E QUINDI QUESTI SI SCANNERANNO PER FAME E QUESTIONI TRIBALI E RIPORTERANNO LA POPOLAZINE MONDIALE SU NUMERI SOSTENIBILI.
SI, è UN PROGETTO CONVINCENTE.
 
L'IMMORTALE

 lande semidesolate ...
 
Avrai sicuramente un documento ONU relativo  a questo progetto.
O no?
 
brif


E TU AVRAI SICURAMENTE UN DOCUMENTO CHE ATTESTI LA REALE PATERNITà DI CHI COSIDERI TUO BABBO, VERO?
ALTRIMENTI è LEGITTIMO PENSARE TU SIA UN FIGLIO DI PUTTANA GIUSTO?
 
L'IMMORTALE


Non essere razzista

 Avrai sicuramente un documento ONU relativo  a questo progetto.
 
 Immigrazione: ONU global compact
 
Our vision and guiding principles
8. This Global Compact expresses our collective commitment to improving 
cooperation on international migration. Migration has been part of the 
human experience throughout history, and *we recognize that it is a 
source of prosperity, innovation and sustainable development in our 
globalized world, and that these positive impacts* can be optimized by 
improving migration governance. The majority of migrants around the 
world today travel, live and work in a safe, orderly and regular 
manner. Nonetheless, migration undeniably affects our countries, 
communities, migrants and their families in very different and 
sometimes unpredictable ways.
 
Nota l'assunzione di principio circa l'immigrazione.
 
-- 
 
Augusto

 Immigrazione: ONU global compact 
 
cut
 
Ho chiesto di conoscere il ***progetto*** ONU che prevede 
(virgoletto le tue parole) “per il futuro del pianeta: spostare 
giovani pieni di energia dal Terzo Mondo (ex terzo) nelle lande 
semidesolate abitate ormai da schiere di vecchietti bisognosi di aiuto”.
Insomma un progetto "d'invasione" promosso e finanziato da ONU.
 
E tu che fai?
Posti una dichiarazione ONU  che esprime "impegno collettivo 
a migliorare cooperazione in materia di migrazione internazionale." 
Aggiunge poi  che “la migrazione è stata parte dell'esperienza umana 
nel corso della storia" e riconosce che "è una fonte di prosperità, 
innovazione e sviluppo sostenibile nel nostro mondo globalizzato e 
che questi impatti positivi, ecc. ecc."
 
Scrive ancora che "la maggior parte dei migranti intorno al
il mondo di oggi viaggia, vive e lavora in modo sicuro, ordinato e regolare
maniera".
 
Descrizione di una realtà oggettiva.
 
Non leggo alcun progetto ONU. 
 
D'altra parte anche se l'ONU non lo scrive esplicitamente, tutta la Storia 
dell’Umanità conferma un assunto - banale peraltro - che vede nelle migrazioni,
e non *nonostante* esse, l'ingrediente principale dell'evolversi delle civiltà 
e perfino del costituirsi della stessa identità dei popoli; così si può misurare
quanto i territori, invasi, conquistati, occupati, "scoperti", o semplicemente 
percorsi, abbiano influito, attraverso le epoche, a forgiare le identità dei popoli, 
in un continuo movimento e in una perenne promiscuità.
 
Peraltro ipotizzare, come fa l'ONU, uno scenario di fine secolo con il 40% di residenti 
in Europa d’origine africana non significa che l’ONU ha un “progetto”.
Basta studiare la Storia, trend demografici passati e recenti e cause che sottendono le migrazioni.
 
brif


L'INVASIONE DI SCIMMIE PORTATELE IN MACEDONIA!!!

 Ho chiesto di conoscere il ***progetto*** ONU che prevede
 
Da
https://www.un.org/en/development/desa/population/publications/ageing/replacement-migration.asp
 
 
cito:
 
"United Nations Population Division, Replacement Migration 97
 
V.  CONCLUSIONS AND IMPLICATIONS
 
 The  present  study  focuses  on  the  question  of  whether  
replacement  migration  is  a  solution  to
population  decline  and  population  ageing.   "
 
Nota che il problema è "riduzione e invecchiamento della popolazione" 
(ovviamente del Primo mondo) e la cura prospettata è l'immigrazione.
Chiarito che a mio avviso:
- la popolazione attuale eccede largamente quella sostenibile a tempo 
indeterminato;
- la decrescita demografica del Primo Mondo è l'unico evento positivo;
- nulla, quasi nulla, viene fatto per contenere l'incremento della 
popolazione:
capirai la mia disistima per gli "studi" dell'ONU.
 
-- 
 
Augusto


E LA CHIOSA FINALE MI HA FATTO SCOMPISCIARE.
HAI SCRITTO "CAPIRAI"  RIVOLGENDOTI A BRIF.
COME SCRIVERE "CAPIRAI" PARLANDO DI MICROCHIRURGIA A UN ETEROCEFALO  GLABRO DELLA SOMALIA.
COME CAXXO TI VENGONO? SUBLIME!!!
 
L'IMMORTALE


Non ho capito a quale competizione sto partecipando a mia insaputa,
perciò non ho nessuna difficoltà a dichiararmi sconfitto e congratularmi
con il vincitore per il prestigioso risultato, qualunque esso sia.
Quanto alla NZ, sul viaggio passato ho già detto tutto quello che potevo e
sul prossimo non dirò niente.
Resta la curiosità di sapere se quell'insulso di momo ha apprezzato ciò che
gli ho portato, ma mi sa tanto che non ha provato nemmeno a decrittare il
messaggio.
 


Benissimo allora, posso dormire tranquillo. :-)
Ma sei sicuro di divertirti? A ma una cosa ridicola diverte e mi rende
allegro. A te mi pare che faccia l'effetto opposto.

 capirai la mia disistima per gli "studi" dell'ONU. 
 
Come ti ho segnalato, non soltanto ONU elabora studi e scenari demografici.
Ma anche Istat, Eurostat...
Gli studi, gli scenari demografici, vanno letti e poi criticati nel merito.
 
Ma non mi dire che scrivi “studi” tra virgolette per significare che l’ONU sia
un'organizzazione immigrazionista e facente parte del noto progetto 
Kalergi di sostituzione della “razza bianca”? ;-)
Lascia perdere, si tratta di becchime sparso a piene mani dai sovranisti con 
derive xenofobe, se non razziste.
Roba che va bene per la piattola apicottara contadina che mentre prende 
per un orecchio il ragazzotto magrebino a Bergamo Alta, batte i piedini isterico 
dietro i miei post :-)
 
Comunque, malgrado la grande agitazione contro le migrazioni – non soltanto
in Italia - in Europa si è avuto un saldo netto immigrati/emigranti
pari a 4 milioni negli anni ottanta, 9 milioni negli anni novanta e
18 milioni nel primo decennio di questo secolo. 
Sono trend che con poca probabilità si interromperanno.
 
brif

 popolazione: 
 
Mettiti d’accordo con te stesso.
Primi scrivi di decrescita demografica del primo mondo, e sbagli, e 
adesso scrivi che nulla viene fatto per contenere l’incremento della popolazione.
 
________________________________
 
Correggo.
"Primi scrivi di decrescita demografica del primo mondo e adesso scrivi che nulla 
viene fatto per contenere l’incremento della popolazione."
 
brif

 di “giovani pieni di energia dal Terzo Mondo (ex terzo) nelle lande 
 
Vorrei farti notare che tu, non io, hai parlato di "invasione".
Mi rendo conto che la mia puntualizzazione suona un pò stizzosa ma non 
mi piace essere associato d'ufficio alla destra dogmatica.
 
-- 
 
Augusto

 brif
 
Mi togli una curiosità: perchè, invece di scrivere "Correggo" non hai 
cancellato la parte del messaggio "errata"?
 
-- 
 
Augusto

 messaggio.
 
Eehhh, non è stupido nemmeno lui (Momo), ha capito benissimo. Probabilmente vi volete bene al punto di cercarvi anche per le solite cose ritrite. D'altronde per come è messo il gruppo non sono molte le occasioni di intervenire in un discorso, magari anche stupido, ma dove i BOT con i loro loop non sfiniscano. Ormai sono la prevalenza. 
 
-- 
Grazifer


 
Visto che è un assioma non è da dimostrare: è una premessa che sei 
libero di accettare o rifiutare.
Sulla validità della premessa "la popolazione attuale eccede largamente 
quella sostenibile a *tempo indeterminato*" ci sono indizi consistenti.
Ovviamente tu puoi considerarli inconsistenti: sfortunatamente nessuno 
può "dimostrare" in senso matematico la premessa in discorso o la sua 
negazione.
A favore della mia premessa:
- la FAO lamenta carenze alimentari per centinaia di milioni di 
individui;
- il progetto brasiliano di disboscare l'Amazzonia ha creato 
preoccupazioni per la salute del pianeta;
- si incrementa il consumo di energia fossile (petrolio, carbone, 
metano) da parte di un frazione dell'umanità intera;
- i rifiuti dell'attività umana, ribadisco di una frazione 
dell'umanità, destano preoccupazione.
 
-- 
 
Augusto

 Sono trend che con poca probabilità si interromperanno.
 
 
Perchè la probabilità sarebbe bassa?
 
-- 
 
Augusto


Ti rispondo io.
La probabilità è bassa perchè se no cascherebbero tutte la bufale con i bufalari.
La verità è che i veggenti servono per accalappiare i gonzi da quando esiste l'uomo.
E se vuoi mi metto pure io tra i gonzi, con la parziale giustificazione che ero giovane.
Perchè infatti tra gli anni 80 e 90 ho collezionato una ventina di libri che prevedevano che cosa
sarebbe successo nei decenni successivi. Tutti autori seri e importanti, scienziati, storici,
sociologi, persino futurologi! che io leggevo con avidità e rispetto come se fossero oracoli.
Ricordandoli dopo 30-40 anni, nessuno, dico nessuno, che abbia indovinato almeno uno degli
eventi più significativi avvenuti realmente:
il crollo dell'URSS,  il boom cinese, le migrazioni di massa,  il terrorismo religioso,
l'esplosione delle telecomunicazioni, nel nostro piccolo la fine di un sistema politico
50ennale e l'avvento di un altro.
Niente di tutto questo. Si parlava della possibilità di un guerra mondiale nucleare, della
fine delle risorse energetiche, dell'inquinamento, del terrorismo politico,  della partecipazione
politica, delle possibili sommosse sociali... 
Il futuro appariva esattamente come lo specchio dei problemi che si vivevano in quegli anni.
Io conservo ancora quei libri nella mia libreria, a perenne monito dell'imprevedibilità
della storia nonostante la sua ripetitività.
Ma soprattutto, limitandoci ai nostri giorni, chi avrebbe previsto 3 anni fa tutto questo
casino per una malattia infettiva?
Perciò le promonizioni di brif e i suoi scenari dell'onu meritano solo un sorriso di
compatimento e di finire nel cassonetto giallo della carta da riciclare.

 Ti rispondo io. 
 
Si pero'... alla fine ci sei venuto in NZ o no? Perche' non e' ancora chiara sta cosa.

 [...]
 
Chezz! Non hai letto Nostradamus.

 non solo mazzate sulle gengive ma anche randellate sulle palle. 
 
 
sto preparando per APEC (Alternative Propulsion ......) una seconda videoconf in sua laude dopo la prima 
https://www.altpropulsion.com/events/apec-7-31-non-newtonian-em-propulsion-superconductors/
 ...... per la funzione essenziale e antitrobbettista che stanno svolgendo o cercano di svolgere. 
 
Sintetizzando al max i corni del problema sono essenzialmente 2. 
O i trombettisti ( razzi(sti) :-) ) sanno che con le supposte missilistiche non colonizzeranno mai un kazzo o non lo sanno ..... nel primo caso c'e roba purtroppo da gombloddo o di possibile colpevole demenza fisica ..... nel secondo caso totale demenza fisica. :-) 
Longum est ... devo curare bene i dettagli ............. dato che in fisica la veridicità dipende dai CONTI !!!!!!! 
 
Se non quantifichi diventi un ciarlatano mateficentometrico da gothalist 
www.asps.it/gabolas.htm
 
 
E.Laureti 
