Newsgroup: it.politica
Titolo: Prodi vuole aumentare la tassazione delle case e delle rendite finaziarie

Ma come si fa a votare uno che vuole reintrodurre l'imposta sulle donazioni 
e successioni,
aumentare la tassa sul capital gain e, come dice Bertinotti, okkupare le 
case sfitte più
di un anno? C'è da sperare che i sondaggi sull'Unione siano pompati, perchè 
altrimenti
i tre narci hanno pure l'anello al naso. 

piero ha detto questo giovedì :

rotfl...
tutte cose che non colpiscono la maggior parte dei cittadini, ma solo i 
ricchi come berlusconi che infatti tra le prime cose che ha fatto al 
governo è stato levarle.
In Europa (tranne la parte del okkupati rigorosamente con la k per 
aumentare il senso comunista, vero?) queste tassazioni ci sono e sono 
più alte che in italia. Le plus valenze con cui si fanno miliardi in 
poco tempo e con soldi prestati sono tassati pochissimo, mentre invece 
il lavoro retribuito è tassato molto e ti devi fare un culo per 
arrivare a prendere lo stipendio... Ma vaffanculo va...
-- 
Le dimensioni forse non sono importanti per le donne, ma sono 
essenziali per le vagine!

"piero" <n> ha scritto nel messaggio news:43e1f556$1...@x-privat.org...

a te sembra giusto che una villa del pelato passi a un suo successore
senza pagare nulla allo stato? dopo che ha rubato per tutta la vita!!!
paghi chi i soldi li hanno, basta far pagare le tasse solo a chi viene
fatta la trattenuta in busta paga!!
Anche i ticket, chi supera una certa cifra, a parte per le malattie
importanti (il male va diffeso per chiunque) dovrebbero pagare tutti
i ticket per intero!!!!!!!
Vi arrichite truffaldinamente alle spalle del prossimo e poi non volete
pagare, con queste idee mi viene da dire speriamo che crepiate tutti
ladri!!!

 lavoro retribuito č tassato molto e ti devi fare un culo per arrivare a 


 C'è da sperare che i sondaggi sull'Unione siano pompati, perchè
Penso proprio di no....sai chi voto io?? 

 senza pagare nulla allo stato?
Guarda che si pagano ben due imposte alla Stato...
Inoltre, in passato era possibile una cosa ben peggiore, ovvero la
compravendita "gratuita" tra familiari... Una manna....

> lo stipendio... Ma vaffanculo va...


 Riguardo al Capiatl gain
Riguardo al capital gain non si capisce per
quale motivo gli introiti degli speculatori
non debbano essere tassati come lo sono in
tutto il mondo, mentre in Italia no.
Idem per gli speculatori edilizi: nessuno vuol
tassare la casa in cui abiti. Ma il palazzinaro,
o chi campa affittando case (dunque senza fare
un cazzo) non solo è giusto tassarlo come avviene
negli altri paesi: è sacrosanto.
Abbiamo capito il tuo mestiere: sei un fancazzista
figlio di papà, uno di quelli per i quali evadere
il fisco è un vanto.
Se il centro sinistra vince mi auguro che quelli
come te vengano mazziati e dissanguati.

 se si ha poco (meno abbienti appunto) da dare ai figli.
Stai parlando della ridicola franchigia? Quella bastava niente per
superarla.

Il 02/02/2006, piero ha detto :

sicuro? Vai a cercare la soglia va...


 sicuro?
Certo.

piero ha usato la sua tastiera per scrivere :

e quale era? visto che sei in malafede (secondo me) e ti hanno già 
ricordato che "la tassa
su donazioni e successioni è stata
abolita proprio dall'ulivo. Rimaneva solo
per i ricchi.
E per i ricchi verrà reintrodotta."
-- 


 abolita proprio dall'ulivo.
Non dire bugie. L'imposta sulle successioni è stata soppressa il 25.10.2001
dal governo Berlusconi. L'Ulivo aveva solo introdotto una ridicola 
franchigia
(applicabile una sola volta) e lo aveva dovuto fare per propaganda
elettorale, in quanto il Polo nel 1999 aveva proposto l'abolizione di tutto
il balzello (promessa mantenuta andato al governo).

 il balzello (promessa mantenuta andato al governo).
l'ha fatto perchè riteneva giusto conservarla per i ricchi e toglierla 
per i poveri. E così rifarà.
In attesa di questo valore di franchigia come lo chiami tu...


 i poveri. E così rifarà.
Prodi non ha tolto un bel nulla, ha solo introdotto una franchigia.
Infatti Prodi, oggi, propone di reintrodurre il balzello  sulle donazioni e 
sucessioni
soppresso dall'ottimo governo Berlusconi.

 i tre narci hanno pure l'anello al naso.
Zi, zono bombati. Vai tranguillo, buana. 

 soppresso dall'ottimo governo Berlusconi.
non è un balzello, è una tassa su successioni e donazioni per grandi 
capitali a cui saranno soggetti solo la gente ricca.
Così gente che per esempio dona Mediaset ai figli giustamente paghi le 
tasse per l'operazione (di facciata).


 non č un balzello
Perfido! Era cosě contento di aver imparato una parola nuova... 

:|


 tasse per l'operazione (di facciata).
Grandi capitali?  AH AH AH AH AH AH AH AH
Ma hai idea cosa  ci vuole per superare quella franchigia?
Forza.
L'Ulivo ha inoltro introdotto la franchigia solo per motivi elettoralistici
sull'onda della proposta della CDL nel 2001. Vergognoso.

 sull'onda della proposta della CDL nel 2001. Vergognoso.
Questa è degna del Benny Hill show.


 eggià, 180 mila euro... una cosa ridicola, chi non lo supera?
Caro Felix, forse non hai idea di come si calcola sommariamente
l'imponibile... Stiamo parlando di rendite catatstali di immobili,
aggiornate del 5% e di un moltiplicatore che era 100 per la prima casa.
Quindi 180.000 euro è una soglia ridicola.
Inoltre il furbo Prodi vuole aumentare indisciminatmente le rendite 
catastali, con
tutte le conseguenze che ne derivano sul contribuente. 



Forse non c'hanno piu' nemmeno quello... perche' glielo avete portato via!
-- 
Murasaki Shikibu

 tutte le conseguenze che ne derivano sul contribuente.
Il furbo Prodi, come ti ho già detto, vuole ADEGUARE la rendita 
catastale a quello che c'è VERAMENTE costruito ORA e non a quello che 
c'era prima. Ma tu continui a fare orecchie da mercante... Ci sono 
residence di lusso costruiti in terreni con rendita catastale quasi 
nulla perchè classificati male e i cosiddetti palazzinari ne hanno 
abusato.
Ti sembra così irragionevole far pagare la gente in funzione di quello 
che veramente ha? E non è indiscriminato, l'adeguamento lo si fa 
solamente dove c'è bisogno, dove non c'è bisogno non si aumenta nulla.


 anni fa .............
Era già ridicola 10 anni fa. Ecco, ad esempio, cosa diceva Confedilizia
nel 1999 a proposito della franchigia di Prodi:
" Confedilizia considera demagogico l'aumento della franchigia.
 "Quasi un'elemosina", secondo il suo presidente Corrado Sforza Fogliani
 e "un atto dovuto", un'adeguamento all'inflazione degli ultimi anni,
che non sposta nulla. "Rileviamo infatti - ha detto il presidente
di Confedilizia - che il permanere dei medesimi scaglioni per più
anni ha causato e sta tuttora causando un lucro incessante da parte
 dello Stato che ogni anno vede sempre più erodere il livello reale
dello scaglione esente, mentre resta intatto quello nominale".
L'esenzione dall'imposta, secondo i calcoli di Confedilizia,
dovrebbe essere portato a 905 milioni.

 per i poveri. E così rifarà.
Il che è cosa considerata buona e giusta in tutto
il mondo, anche in paesi insospettabili come gli
USA e da personaggi ancora più insospettabili tipo
Bill Gates:
    MOYERS: E' vero o falso, Bill Gates, che la tassa di
    successione è una forma di doppia tassazione perchè
    paghi quando guadagni e paghi ancora quando muori?
    GATES: Beh, succede sempre. Sa, la doppia tassazione
    o l'eliminazione della doppia assazione non sono
    assiomi della legge tributaria.
    L'esempio principe naturalmente è la casa in cui vivo
    a Seattle. Ho pagato tasse su quella casa per una
    quarantina d'anni, anno più o anno meno.
    E non si tratta di doppia tassazione: tassiamo la
    proprietà e la tassiamo regolarmente. Tassiamo le
    transazioni.
    Il passaggio di un'eredità da una generazione alla
    successiva è una transazione. Ed è il modo giusto di
    considerarla. In effetti è una accisa, un'imposta
    indiretta. Sono tassati i regali, le vendite, le
    transazioni. Ma non è una doppia tassazione. E'
    semplicemente il modo in cui funzionano le cose.
[ 
http://www.pbs.org/now/transcript/transcript_inheritance.html
 ]