Newsgroup: it.politica
Titolo: Perché la Chiesa non condanna le bugie del sindacato sull'articolo 18?

"Perché la Chiesa non condanna le bugie del sindacato sull'articolo
18?": è la proposta del vescovo di Como, mons. Maggiolini. Cosa ne
pensate?
Su 
www.crnonline.org
 sezione Rassegna Stampa, trovate l'articolo tratto
da IL GIORNALE di ieri.
CENTRO RERUM NOVARUM
UFFICIO  STAMPA
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG



 pensate?
Penso che ogni che Maggiolini apre bocca, sento un desiderio irrefrenabile
di diventare ateo.
andrea


condanni prima la pedofilia vergogna!

 
Face & Bene
rimuda:SirePope
da: Dialogo con Assurdo - gli Eserciti nella Polvere
Prima del dopoguera gli individui marciavano stando in fila, talvolta
lunghe e serrate, taluni stanchi giocoforza si trovavano in coda,
dallo sbriciolamento d'essa una divisa smessa, venne espulsa in panchina.

UFFICIO  STAMPA
e ricordare un pò pi spesso che il pdc è scomunicato ?
no eh ?
così come metro di misura !
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

L'articolo integrale a breve sarà disponibile su 
www.crnonline.org
,
lo stiamo inserendo nella sezione Rassegna Stampa.
Centro Rerum Novarum


Dai, stai sereno, la Chiesa ha già scomunicato da un pezzo i comunisti.
Comunque puoi dire al Monsignore di andare su 
www.cigl.it
 x informarsi
meglio prima di parlare, ed anche te, vai a dare un'occhiata.

 ha scritto nel messaggio
news:981b232400527eacb29...@mygate.mailgate.org...


 Centro Rerum Novarum
A me funzionano solo le newsgroup, non mica e` Spam inserire sul N/G
l'articolo' tra l'altro un giornale e` fatto anche di fotografie.


Se condanna la pedofilia nel Clero scoppia la rivolta! Però oltre al
comunismo poteva (e potrebbe tuttora) scomunicare anche il nazismo, mai
fatto. Io non sono credente ma sono sicuro che se si tratterà di
decidere x 1 posto in Paradiso tra Peppone e questo Monsignore, il Buon
Dio manderà all'Inferno questo prelato.

 devono riguardare !!!
Giusto! A cominciare da quel prelato che manifestava contro il G8!
S.

in article a9m9ht$6bo$
1...@gossip.excite.it
, 
edi...@excite.it
 at
edi...@excite.it
 wrote on 18/4/02 12:09 pm:

Ma piglialo in culo e taci!


in article gtzv8.55530$
m41.1...@twister2.libero.it
, Stefano G. at
stg...@libero.it
 wrote on 18/4/02 1:49 pm:

8?!
Ma sai che 8 all'enalotto equivala alla Madonna?
from the ideatotore del mare tutt8
un mare che gia` si sa essere un'opera d'arte altro che andare appresso a
quel truffatore di Leo Sgarbienne epoi epoi epoi che dice: bisogna aspettare
50 anni per giudicare un'opera d'arte e definirla tale -
ha fatto confusione con la storia, leggendo spionisticamente La
Costellazione del Lupo Azzurro, dove si legge, pur non essendo stata
pubblicata, per volonta` dei politici, devo "leggere" a questo punto,
affinche` potessero sfruttarla a loro uso e consumo, del mio professore di
Storia che disse: La storia contemporanea e` quella di 50 anni fa, oggi e`
cronaca e non potrebbe essere diversamente, perche` il fatto deve essere
scremato dalle passioni per poter essere consegnato obiettivamente ai
posteri.
L'opera d'arte che entrera` a far parte della Storia del'arte e` un concetto
un attimino diverso dal fatto di cronaca attuale, perche` risponde a
caratteristiche particolari, anche tecniche per esempio, dove l'innovazione
si nota al momento, come il fattore " novita` " di luce o di linea o di
qualsivoglia caratteristica mai presentata prima da nessun pennello e di
conseguaenza e` gia` un'opera d'arte a parte tutto il resto del discorso ...
poi la storia dell'arte ci raccontera` se ha avuto o meno maggiore
influenza...
Ma il truffatore falso Leo Sgarbienne ragiona a basse speculazioni guastando
tutto, con la speranza che cova, che critici come lui pilotino la storia,
ahime` come in effetti e`
Che skifo!
Peccato che Padre Danilo non ha abbia afferrato molto dell'amorale vigente
connubio tra arte e pubblicita` perche` lui segue la morale cristiana...!
Ma vi rendete conto che cosi` come stanno le cose oggi dovrebbe essere
storia che Berlusdark e` l'uomo piu` amato dagli italiani?
MI rifiuto d'esistere, ma per farvi dispetto non mi suicidero`, anzi ...
una ragione in piu` per amorevolmente portarvi a dama!
p.s. Pero` che belli gli occhi di Giotto!


Adesso, al di là delle polemiche ideologiche,
Maggiolini solleva questo problema:
1- "Il titolo - quasi "esclusivo" - 
che vuole spiegare l'agitazione di ieri è 
l'intoccabilità dell'articolo 18 dello Statuto dei lavoratori 
spiegato a un di presso così: tale articolo tutela gli operai;
ogni sua pur minima revisione segna
un passo verso la possibilità di licenziare a capriccio.
Ciò non corrisponde al vero", 
il fatto che lui è un vescovo gliene fa porre poi un altro:
2- "se non era dovere di noi guida della Chiesa italiana 
mettere la gente sull'avviso prima che questa si desse all'agitazione.
Il non dir bugie non vale anche per i sindacati.
Forse noi vescovi abbiamo lasciata passare un'occasione per mettere 
pace e creare lavoro nella società.
A costo di incontrare magari qualche incomprensione. 
O siamo prevedibili come uno schema ideologico? 
Bastava suscitare qualche dubbio perché
ci si documentasse meglio circa le ragioni dello sciopero".
La discussione verte dunque:
1- sul processo innescato dalla modifica dell'art.18
2- sui rapporti Stato-Chiesa nelle dinamiche sociali concrete.
Il resto dell'articolo de IL GIORNALE che abbiamo segnalato
verte su questo, come affrontare le due questioni?
Giovanni Puleo
CRN


La ringrazio del consiglio, ma credo che non lo seguirņ mai. ( a
proposito: č stato bello? Davvero č cosģ voluttuoso?) Ciao bella gioia!

 Cosa ne pensate?
Titolo tendenzioso, articolo interessante ma concetto non troppo lineare.
L'autore inizia lagnandosi della quantita' di cose su cui la Chiesa prende
posizione, non sempre serie, e prosegue sollecitando un intervento
sull'articolo 18. Questo mi pare incoerente, tanto piu' perche' un buon
cattolico dovrebbe sapere che la Chiesa non e' un Sindacato o
un'associazione di lavoratori o cittadini. Quando i preti hanno voluto fare
il mestiere di altri (politici, sindacalisti...) non ne e' mai uscito nulla
di positivo, e alle volte ne e' uscito qualcosa di molto negativo.
Esprimo dubbi sulla reale paternita' dell'articolo.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Alessandro Maggiolini
E' curioso che mentre i sacerdoti che si accodano alle folle vocianti dei no
global o vanno a fare cabaret in televisione destano scandalo, i vescovi
tanto più se autorevoli come mons. Maggiolini, che esprimono opinioni
marcatamente di parte in organi di stampa altrettanto di parte passino
inosservati. Viene da pensare che dovrebbero riflettere un po' prima di
impegnarsi in queste uscite pubbliche.
La chiave dell'articolo è: "il non dir bugie vale anche per i sindacati".
Una posizione un minimo più equidistante e meno schierata con una parte
evidenzierebbe che le bugie in materia sono state dette un po' da tutti. Se
condanna ci deve essere, che sia imparziale ed equidistante; quando l'uomo
di chiesa si mette al servizio di una fazione, non fa certo il servizio
della chiesa (e spesso non mette in buona luce nemmeno la sua fazione).
Per esempio il ministro Maroni ha presentato i provvedimenti del governo in
maniera nettamente diversa alle due parti: ai sindacati ha spiegato che si
tratta di riduzioni dell'ambito di applicazione dell'art.18 limitate ad
alcuni casi, di durata temporanea e di ambito sperimentale. Ai
rappresentanti di confindustria ha spiegato che si tratta solo di un primo
passo verso la sua abolizione. A fronte di questa doppia versione (e solo
una delle due può essere vera) diventa legittimo il dubbio dei sindacati
sulle reali intenzioni del governo, e risulta più difficile accusare i
sindacalisti, e solo loro, di menzogna.
Colpisce anche l'accenno di sfuggita al lavoro nero. Si tratta di una
materia grave nella quale l'approssimazione non dovrebbe essere consentita.
Chi ha studiato sul catechismo di S. Pio X ricorderà che defraudare il
lavoratore della sua giusta mercede non è un peccato qualsiasi, ma al
contrario uno dei più gravi, e precisamente uno dei peccati che gridano
vendetta al cospetto di Dio. Non si tratta di una invenzione dei teologi, ma
della precisa memoria di un passo scritturale (Lettera di Giacomo, 5, 4).
Il lavoro nero non è solo un fatto economico, quindi, ma un peccato dei più
gravi. Una legge che faciliti gli imprenditori che si sono macchiati di
questo grave peccato è immorale. Mi si risponderà che la legge facilita chi
vuole emendarsi; ma se la facilitazione è a spese del lavoratore che già ha
dovuto subire l'umiliazione (non solo economica) del lavoro nero, e cioè non
del peccatore ma della sua vittima, mi sembra che la legge proposta vada
senz'altro nella direzione opposta di quella che dovrebbe essere la
giustizia sociale come la si legge nel passo scritturale. Un po' come dire
che anzichè costringere il ladro alla restituzione del maltolto, il derubato
deve fare a mezzo con il ladro.
L'imprenditore che si macchia di questo peccato deve essere sanzionato, non
premiato. Ogni premio che viene concesso, alla lunga incrementa il fenomeno
(l'imprenditore sa che troverà indulgenza) anzichè ridurlo.
A meno che non si demandi tutto al giudizio ultimo, accontentandosi per il
momento di vivere in una aurea (nel senso di danarosa) mediocrità; ma non mi
sembra che dovrebbe essere questo l'ideale di un cristiano, tanto meno di un
vescovo.
Questo è solo un punto; non si vuole entrare in altri paradossi che i
provvedimenti proposti creerebbero e che mons. Maggiolini si dimentica di
esaminare; per esempio, che cosa hanno fatto di male i dipendenti del
Mezzogiorno per meritare minori tutele di quelli del Nord? Si creano le
condizioni di uno sviluppo per il Sud oppure si otterrà il risultato di
perpetuarne l'inferiorità per sempre?
Quanto meno si vuole suggerire che la materia è assai delicata e forse
sarebbe meglio esaminata da un economista che ne abbia la competenza.

Cerca IL GIORNALE di mercoledì 17 aprile
lo trovi a pag.1 con un segue a pag.5, 
potrai verificarne la paternità: la firma
è ALESSANDRO MAGGIOLINI.
Nel merito di quello che dici il problema
è se la Chiesa debba rintanarsi nelle
catacombe.
L'articolo in questione lo trovi
su 
www.crnonline.org
