Newsgroup: it.politica
Titolo: Liberi tutti: gran prosciolto Rovagnati

Accolta la richiesta della Procura
TANGENTI AI DIRIGENTI DELLE FINANZE
BERLUSCONI PROSCIOLTO
Roma sconfessa il "teorema" di Mani Pulite
secondo cui "non poteva non sapere"
Flavio Haver, "Corriere della Sera" dell'8 Settembre
ROMA - "Non poteva non sapere" è un teorema di per sé carente
per ritenere il numero uno di un'azienda responsabile degli stessi illeciti
penali addebitati ai suoi manager. E' stata questa la considerazione in base
alla quale il giudice per le indagini preliminari Guicla Mulliri ha fatto
uscire definitivamente di scena Silvio Berlusconi dall'inchiesta sulle
tangenti che sarebbero state versate tra il 1990 ed il 1994 dalla Fininvest
a funzionari del ministero delle Finanze. Il magistrato ha accolto la
richiesta di archiviazione dell'indagine presentata oltre un anno fa dal
Procuratore Salvatore Vecchione e dal pubblico ministero Adelchi D'Ippolito,
titolare del fascicolo dopo la trasmissione degli atti per competenza
territoriale da parte dei colleghi di Mani Pulite. «E' la conferma della
totale inconsistenza della tesi accusatoria, costruita come al solito a
Milano, ed è la definitiva e assoluta smentita del teorema "non poteva non
sapere"», ha osservato, soddisfatto, il difensore di Berlusconi, Niccolò
Ghedini. L'inchiesta contro il leader del Polo era stata aperta dalla
Procura di Milano che, al termine delle verifiche contabili e fiscali sulla
Fininvest, aveva chiesto il rinvio a giudizio per concorso in corruzione di
Berlusconi e di altre otto persone. Il sospetto era che fossero state pagate
consistenti "mazzette" per ottenere la diminuzione dell'Iva dal diciannove
al quattro per cento sulle pay-tv ed il rimborso accelerato delle imposte
pagate nell'ambito dell'attività della società "Sodif". Ma il gip del
Tribunale di Milano Silvana D'Antona durante l'udienza preliminare
non aveva nemmeno preso in considerazione il capo d'imputazione e aveva
disposto che il fascicolo venisse inviato a Roma. Da qui, i nuovi
accertamenti disposti da Vecchione e D'Ippolito: tra i nove indagati, anche
il direttore centrale dei Servizi tributari della Fininvest, Salvatore
Sciascia, l'ex direttore del ministero delle Finanze Ludovico Verzellesi,
l'ex segretario del sindacato "Salsi" Enzo Viganò, l'ex funzionario
dell'ufficio Iva della capitale Aurelio Valentini e Pietro Pepe, ex
direttore dell'ufficio Iva di Milano.
Nella motivazione della richiesta di proscioglimento della Procura di Roma
era stato sottolineato che «l'unico forte e di certo significativo sospetto
che è a carico di Berlusconi è che egli possa aver tratto personali vantaggi
da quella attività illecita e, quindi, essere nella stessa coinvolto». Ma i
magistrati, prendendo spunto da una sentenza della Cassazione del 1998,
avevano affermato «che l'essere a conoscenza di un reato (o addirittura
l'essere d'accordo con chi commette un reato o essersi limitato ad
esprimere un consenso che significa semplicemente adesione o approvazione
dell'altrui programma di azione) non basta a qualificare il soggetto, per
ciò solo, concorrente del reato, poiché occorre comunque un apporto che
produca un rafforzamento dell'attività criminosa dell'agente o un aiuto
all'attività di costui».
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it
--
Posted from [194.244.148.9] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

|secondo cui "non poteva non sapere"
l'articolo l'ho gia' letto su carta e commentato, pero' devo darti
merito del titolo del post, bravo ^_____^
aloha
    Andrea
(fletto i muscoli e sono nel vuoto)
.......................................................
P.S.
sabato in barca a vela, lunedi al leoncavallo
sui giovani d'oggi ci scatarro su,
"alla vostra sinistra i ministri
piu' sinistri che ministri" (il V°elemento)