Newsgroup: it.politica
Titolo: Newcon. Quale definizione ?

Qualcuno può darmi una definizione precisa del neologismo "newcon" ?
alcuni spunti :
guerra
guerra veloce
guerra tecnologica
Network Centric Warfare (NCW)
guerra asimmetrica
Rumsfeld
Bush
Iraq
................
e molti altri
(non è una provocazione. In internet non trovo nulla)
grazie

 Qualcuno può darmi una definizione precisa del neologismo "newcon" ?
Merde.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Merde.
sei un idiota

 Qualcuno può darmi una definizione precisa del neologismo "newcon" ?
New = Nuovo (in inglese)
Con = Coglione (in francese)
-- 
Stardust®
"La differenza tra intelligenza e stupidita' e'
che l'intelligenza ha un limite." Albert Einstein

 Qualcuno può darmi una definizione precisa del neologismo "newcon" ?
La definizione più sintetica è che i new-con vogliono esportare la 
democrazia.
A differenza dei con e basta, ai quali bastava mettere in una certa 
posizione chiunque potesse assicurare una certa stabilità e di collaborare 
con la filosofia USA, indipendentemente dal fatto che fosse uno sporco 
dittatore, un criminale di guerra o un pedofilo, i new-con sostengono che il 
modo migliore per assicurare un futuro tranquillo all'umanità è quello di 
far trionfare dappertutto la democrazia, che sarebbe un po' come dire che se 
si riesce a far governare dappertutto la gente *normale*, automaticamente si 
avrà pace, ricerca del benessere, del progresso, della salute, etc. etc., 
come in realtà sta succedendo nel mondo occidentale dal 1945 ad oggi.
L'idea non è del tutto sbagliata, anche se come tutte le idee più o meno 
generalizzanti può poi scontrarsi con realtà che non si inseriscono così 
bene nel quadro previsto oppure può rivelarsi di non così facile attuazione 
come sperato sul piano puramente teorico. 

 (non è una provocazione. In internet non trovo nulla)
Il loro progetto assomiglia abbastanza al mein kampf 

 ha scritto nel messaggio
news:ciepob$vdf$1...@news.ngi.it...


 come in realtà sta succedendo nel mondo occidentale dal 1945 ad oggi.
Vedo che dopo il fallito paragone tra Bin Laden ed Engels ti sei lanciato
sulle future sorti e progressive...Chi sarebbe la gente normale, Negroponte
e Pinochet? Coglione.
A. Nava

 nasce
Ah beh allora!!!, ma dillo subito, "con" era l'abbreviazione di conservatore 
(conservative in inglese), quindi "new-con" sono semplicemente i nuovi 
conservatori. 

grazie,
se sai anche come nasce sono a posto.


"Alessandro Nava" <alessan...@NONVOGLIOGUADAGNARECENTOMILIARDItin.it> ha 
scritto nel messaggio news:X0C2d.266777$OR2.12...@news3.tin.it...
Vedo che continui a non perdere occasione di dimostrare quanto sei 
mentecatto, povero Nava.
In compenso sono mesi che non esprimi un concetto che è uno, ma un po' 
schifo proprio non ti fai?
Ah, altra domanda, ma tu credi proprio che nessuno si accorga di quanto sei 
merdosamente inesistente? 

 merdosamente inesistente?
Sě. Altre domande, coglione?
A. Nava

 sei un idiota
Merde, e permalosi, pure.


 e Pinochet?
....questi fanno il paio con i tuoi Che Guevara ,
Castro...Mao...Breznev...Pol-pot...
Coglione.

 se sai anche come nasce sono a posto.
Secondo me nasce dalla scoperta, proprio grazie a gente come Saddam e Bin 
Laden, che la strategia precedente di puntare semplicemente su chiunque 
dichiarasse di essere dalla parte USA si è dimostrata decisamente fallace e 
alla fine ha procurato più guai di quanti ne abbia risolti.
Se invece ti interessa sapere in quale simil-festa-dell'unità si siano messi 
d'accordo sulla nuova pensata non so che dirti, ma credo che sia stata una 
svolta "ideale", filosofica di un certo numero di conservatori alla quale, 
come al solito, i media hanno poi appioppato un bel nome e messo una bella 
etichetta. 



Ho trovato questo:
"Neoconservatives are former liberals (which explains the "neo" prefix) who
advocate an aggressive unilateralist vision of U.S. global supremacy, which
includes a close strategic alliance with Israel. Let's start with one of the
founding fathers of the extended neocon clan: Irving Kristol. His extensive
resume includes waging culture wars for the CIA against the Soviet Union in the
early years of the Cold War and calling for an American "imperial" role during
the Vietnam War. Papa Kristol, who has been credited with defining the major
themes of neoconservative thought, is married to Gertrude Himmelfarb, a
neoconservative powerhouse on her own. Her studies of the Victorian era in
Britain helped inspire the men who sold Bush on the idea of "compassionate
conservatism.""
Non so se puo' fare al caso tuo...
K.
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup

 Coglione.
Idem.



grazie.
finalmente un paio di persone normali.

 Coglione.
Solania, che dolore mi stai dando. Ma non te lo hanno detto, alla facoltà di
psicologia, che queste cose non si fanno? Poi l'empatia finisce nel cesso, e
non si sa mai...
A. Nava

> democrazia.
La definizione meno sintetica la puoi trovare leggendo il Pnac
Cristiano
****Guelfo Signature****
On Wed, 08 Sep 2004 11:44:43 GMT, 
pippo...@libero.it
 (Guelfo) wrote:
Perche' qualcosa non e' stata dimostrata non significa che sia vera.


http://www.eurolegal.org/useur/usneocon.htm

 democrazia.
Cazzo !
ma allora c'è ancora chi ci crede !!!
CHester, scusa...ma tu sei uno di quelli che diede tutti quei soldi a 
Vanna Marchi ?
:-))
Bye
Il GecKo
-- 
"che penserà la gente Mr. Kane" "Quello che dico Io " (Quarto potere)
Te lo ripeto, parla della grammatica ai tempi del Boccaccio.Grammatica 
arbitraria ed irregolare sono sempre sinonimo di scarsacircolazione 
del libro, di una modesta alfabetizzazione della popolazione -come era 
appunto nel '300. (Class, detto anche "El Barbaro del Ritmo" su 
it.politica)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare! 
(Guelfo su it.politica) 

 democrazia.
Il che la dice lunga su che concetto abbiano
della democrazia. 

 ha scritto nel messaggio 
news:2r0ia5F...@uni-berlin.de...

Sai com'è, se non avessero fatto qualcosa del genere con l'Europa qualche 
tempo fa noi adesso forse parleremmo tedesco e/o forse russo, ma di certo 
non scriveremmo su questo ng tutto quel che ci pare... 

"Chester" wrote in message:

Ovvero:
"Come ti riscrivo la Storia della Seconda Guerra Mondiale... "


 "Come ti riscrivo la Storia della Seconda Guerra Mondiale... "
Ma che dici?! Guarda che è OGGETTIVO, REALE, INCONFUTABILE quello che dice
lui. Poi che sia una balla, o una cazzata gigantesca, è colpa
dell'inconsistenza della sinistra. E aggiornati...
A. Nava

"Alessandro Nava" wrote in message:

Io sapevo che gli americani erano venuti a conquistare l'Italia,
non proprio a "liberarla", visto che eravamo (anzi, erano) loro
nemici, insieme ai tedeschi e ai giapponesi.  Ma si vede che
l'asse Roma-Tokyo-Berlino adesso serve per il ferro da stiro
a vapore....


 a vapore....
Tipico esempio di distorsione di mente comunista ristretta. Cazzo, ho capito
come fa Chester, solo che a lui gli viene meglio, di fare il coglione.
A. Nava

 genere con l'Europa
Mi risulta che prima del ventennio la democrazia
ci fosse in Italia. Mi risulta che fosse lo stesso
in Germania e in Francia. Dunque che la democrazia,
casomai, fosse qualcosa da ripristinare più che da
portare. Ma sono comunista, e senz'altro questa
constatazione sarà irrilevante. Sicuramente sono
io che mi sbaglio perchè odio berlusconi e sono
antiamericano e filoterrorista e filoislamico.
Oppure hai detto una cazzata. 

 Oppure hai detto una cazzata.
Di solito le cazzate le dici tu, e questa volta non fa differenza. 

 Di solito le cazzate le dici tu
Agli imbecilli come te può capitare di crederlo.

 intelligenti degli iracheni
Questa chi te l'ha detta, Baget Bozzo che incidentalmente è anche un prete,
coglione?
A. Nava
PS "Ma che dici?! Guarda che è OGGETTIVO, REALE, INCONFUTABILE quello che
dice lui [sostituisci con dico io]. Poi che sia una balla, o una cazzata
gigantesca, è colpa dell'inconsistenza della sinistra. E aggiornati..."
[scritto prima, come volevasi dimostrare]. Non sei neanche originale,
coglione.

 intelligenti degli iracheni
Questa chi te l'ha detta, Baget Bozzo che incidentalmente è anche un prete,


 Agli imbecilli come te può capitare di crederlo.
Certo, come no. Poveraccio, vai a studiare, ma non in cellula, leggi i libri 
veri, non i ciclostile della Lioce... 


....grazie per l'elenchino di merde....č proprio quello che volevo dire!!

 Certo, come no.
povero chester... 

 berlusconiani.
Mi chiedo perchè chester senta così irrefrenabile il
bisogno di dire qualcosa anche a costo di dire
stronzate enormi.
Non ha idea di ciò di cui si parla ma deve intervenire.
Parlavo di Massud che in Afghanistan non era stato
appoggiato dagli USA. Chester replicò:
  "Mi sai spiegare quale sarebbe stato il vantaggio
  di dare subito il controllo ad un integralista
  fanatico?"
Evidentemente non aveva idea di chi fosse Massud,
del fatto che combattesse contro i taliban e che
fosse stato fatto fuori da Al Queda, ma lui doveva
dire la sua stronzata.
Parlavo delle coltivazioni di oppio in Afghanistan
e chiedevo cosa avessero fatto gli USA a proposito.
Chester-coda-di-paglia-e-denti-di-castoro cosa
tira fuori?
  "Dovevano incoraggiarli, questi traffici?"
Chiaramente non sapeva che il traffico dell'oppio era
stato interrotto nel luglio del 2000 ... dai talebani,
che era ripreso nel 2001 e che da allora è andato
crescendo, con il paese sotto controllo USA.
E così via.

"Alessandro Nava" <alessan...@NONVOGLIOGUADAGNARECENTOMILIARDItin.it> ha
scritto nel messaggio news:_HE2d.267693$OR2.12...@news3.tin.it...

.......rispondi, non fare il fuoriclasse, che quando inizi perdi il
controllo e parli a vanvera!!

 wrote in message
Sì, bravo adesso elencami la nostra gloriosa storia democratica prima del 
1945, dai, vediamo se sei altrettanto bravo, poi magari fai qualche 
confronto, magari, ma solo se non ti scoppia il cervello, anche tenendo 
conto della diversa collocazione geopolitica delle due nazioni.
Magari, vista la tua stupida domanda su cosa c'entra il suffragio 
universale, tu mi dirai che le prime elezioni del Parlamento Italiano si 
sono tenute nel 1861.
Ecco, allora io ti dirò che in quelle elezioni aveva il diritto di voto PER 
CENSO l'1,9% della popolazione e di questi votarono meno della metà, cioè lo 
0,9% della popolazione. E che furono eletti principi,duchi, marchesi e alti 
ufficiali, oltre a qualche professore e avvocato.
Ma certo questa per te è già democrazia avanzata, ben diversa dalla presa di 
potere di un gruppo di potere piuttosto che un altro come avveniva in Iraq.
L'unica differenza, caro il mio decerebrato capace solo a ragionare per 
assolutismi e mai sulla realtà delle cose, è che da noi forse c'era un po' 
meno violenza, ma di democrazia c'era la stessa identica quantità.
Nel 1876 votano ancora in 350.000, adesso sì che siamo in domocrazia siamo 
quasi all'1,5%.
Meglio, molto meglio nel 1880, siamo sull'1,27% che votano sul 2,2% che 
hanno il diritto di voto. Beh, direi democrazia piena e totale. Stavamo 
certamente facendo una grande esperienza.
Nel 1882 si arriva ehi al 6,9%, mica bruscolini. Va a votare solo il 4,5 %, 
ma insomma questi sono numeri che testimoniano chiaramente come già 30 anni 
prima di quel che dicevo io la democrazia era cosa fatta.
Nel 1890 stessa cosa, poco più della metà vota, siamo sempre sul 6% di 
aventi diritto e 4% che vota.
Ancora nel 1909 siamo sempre allo stesso punto, 1.900.000 votanti, siamo 
sempre sul 5-6%.
Finalmente nel 1913 il numero degli aventi diritto sale a quasi 9 milioni, 
anche se poi vanno a votare solo in 5 milioni.
E questa è la nostra grande storia democratica, molto più democratica di 
quella dell'Iraq e quindi tale da darci DA SOLA la possibilità, 30 anni 
dopo, di non fare come hanno fatto gli iracheni adesso, ma di reagire 
compostamente, acclamare i liberatori, evitare la guerra civile e poi 
ricostruire l'Italia.
SOLO PER LA NOSTRA MILLENARIA ESPERIENZA DEMOCRATICA. YES!!!
Eh sì, tu sì che hai sempre ragione quando identifichi la vera causa delle 
cose.
Bravo.

 E cosě via.
Beh, grazie per aver dimostrato ancora una volta che i mentecatti come te 
sono solo capaci a mentire e a barare, poveraccio, e poi dai a me delle 
lezioni sui bisogni irrefrenabili?
Sei proprio un coglione, ma tu lo sei sul serio, non come me che vengo 
insultato in quel modo solo da altri mentecatti della tua specie.
Che schifo. Ma tu non ti fai schifo?
Boh, io al posto tuo mi suiciderei pur di evitare lo schifo di risvegliarmi 
e di riconoscermi un'altra volta per quel pezzo di schifo che sono.
Brrrr, che schifo!
SCHIFO. 

 Beh, grazie per aver dimostrato ancora una volta
Ho dimostrato per l'ennesima volta che enorme pezzo
di merda in malafede tu sia.
Tu non solo fai schifo al mondo, ma fai schifo pure alla
tua coscienza che ti fa rimuovere le minchiate che hai
detto.
Ti consiglio, d'ora in poi, di cambiare nick.
Con questo hai chiuso. 

 di quella dell'Iraq
Indubbiamente
Bene: ora che hai fatto un'altra figura di merda ti
senti piů soddisfatto?

senti più soddisfatto? []
Spezzatino di castoro.

 senti più soddisfatto?
La figura di merda l'hai fatta tu, io adesso ho solo capito che con gli 
idioti come te non vale proprio la pena di discutere.
Tu hai sostenuto che l'unico motivo per cui la nostra liberazione dopo la 
seconda guerra mondiale era diversa dalla liberazione dell'Iraq stava nel 
fatto che noi la democrazia la conoscevamo molto meglio degli iracheni.
Io ti ho dimostrato che la stragrande maggioranza della popolazione la 
democrazia la vedeva col binocolo sia in Italia che in Iraq e che quindi NON 
PUO' essere considerata una differenza valida. Mentre è chiaro che è molto 
valida la differenza che ti ho indicato io, cioè quella di una diversa 
mentalità, una cultura più avanzata e diffusa, un maggiore senso delle 
proporzioni ed un maggiore buon senso di tutti, che ci ha permesso di 
reagire in ben altro modo sia alla dittatura che alla sua sparizione.
Ma tu no, invece di ammettere di aver detto l'ennesima scemenza, adesso tiri 
in ballo il Regno Unito.
Vabbé, dai, cosa si può pretendere da uno che si firma con il nome di una 
droga? 

  fanatico?"
non l'ho proprio trovata né alla riga 153 né alla 1765.
Quindi resta dimostrata una sola cosa, che sei un mentecatto, falso, 
bugiardo, manipolatore che cerca di ottenere la ragione distorcendo ciò che 
il suo interlocutore dice. E lo fai anche in modo a dir poco schifoso.
Se tu avessi un minimo di amor proprio saresti tu a dover sparire, per la 
vergogna di essere così meschino.

 ha scritto nel messaggio 
news:5vcnk0d17u1m81tka...@4ax.com...

Direi cocktail di droghe e drogati vari, ma cervello sempre dello stesso 
tipo, cioè merda in decomposizione. 

 Quindi resta dimostrata una sola cosa, che sei un mentecatto, falso,
Chester, fai proprio pena...
Vabbè essere in malafade ma tu passi qualunque limite

 Davvero: se hai ancora un microgrammo di dignità eclissati,
E' piuttosto evidente che Chester non abbia mai avuto un briciolo di 
dignità, suvvia.

 una  droga?
Falso fino alla fine.
Come ciliegina sulla torta due cazzate in una: te la prendi
per il nickname che uno si è scelta (e questa è veramente
l'ultima risorsa degli incapaci alla frutta) e dici che il
pentothal sia una droga. Come recitano i testi di medicina
"Il Pentothal (tiopentale sodico) è un depressore ad azione
brevissima del sistema nervoso centrale che provoca ipnosi
ed anestesia, ma non analgesia".
In ogni caso il mio nick è un omaggio ad Andrea Pazienza,
un cui personaggio si chiamava appunto Pentothal.

tipo, cioč merda in decomposizione. 
Non sapevo ti drogassi.
Ne prendo atto e rettifico.
Spezzatino di castoro drogato.
Ciao,
DEM

 Vabbè essere in malafade ma tu passi qualunque limite
Mavaffanculao. va! :-))) 

 un cui personaggio si chiamava appunto Pentothal.
Va bene, ottimo, io posso ironizzare su un nick del genere quando dici le 
bestialità che dici?

 quando dici le  bestialità che dici?
Vedi, chester, al di la di tutta la tua boria, la tua saccenza,
il tuo modo di scrivere logorroico e vuoto resta il fatto che
è bastato citare due fatti per mandarti irrimediabilmente col
culo per terra.
Dunque quando sei nella merda fino alla bocca almeno non fare
l'onda.

 Semplicemente è una cosa che non si fa, perché è inutile
"Sei un patetico coglionazzo da strapazzo, mi fornisci
il link a queste mie dichiarazioni per favore?"
Sei un cialtrone, chester, una nullità.