Newsgroup: it.politica
Titolo: Tabulato tefonico.

A- (dall'ufficio). Cara cosa bolle in pentola?
B- (mentre accudisce il poppante) Ma tu telefoni sempre nel momento meno 
opportuno. A che ora torni?
A- Solita ora. Non vorrai mettere in tavola ancora quel piatto di sardine 
condite con il limone?
B- Non ci penso nemmeno!
A- A proposito, stasera che si fa?
B- Che vuoi fare? Non ho proprio idea. Uscire? con questo tempo? e poi... il 
bambino, a chi lo lasciamo?
A- Hai ragione, cara. Passeremo la serata davanti al televisore.
Questo il tenore del 99,99% delle comuni conversazioni telefoniche. 

 ha scritto nel messaggio 
news:484e6534$0$29969$5fc...@news.tiscali.it...

dimentichi che  queste 4 righe costano al contribuente 3/4000  euro 

 >
Non lo so. Su questo argomento non riesco a mettermi d'accordo.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha non una ma mille ragioni.
Voglio proprio vedere cosa diranno le persone vittime dei medici 
profittatori quando sapranno che le intercettazioni non potranno pių essere 
fatte.
Voi siete complici di una cosa che solo AI DISONESTI, AI CORROTTI ED AI 
TANGENTARI SERVE. 
Vergognatevi, coglioni.



Dito, hai letto i dati sulle intercettazioni Usa relative a indagini
giudiziarie?
-- 
"Io sto spendendo personalmente risorse, energie, tempo e soldi per 
dare una mano al Csx."
(Deus Ex Machina it.politica,addi'13 marzo 2006) 


Non è arduo capire. Celebrare processi e rimandare in libertà i delinquenti. 
Condannare e condonare la pena. Il vero nocciolo della questione è questo. 
La certezza della pena. 

 Vergognatevi, coglioni.
I disonesti i corrotti i tangentari devono scontare la pena prevista. Punto 
e stop. E la sanzione deve essere durissima. 


Certo ma e' un altro argomento.
Ascoltare tutti potrebbe prevenire delitti:
1 - E' vero o no?
2 - Prevenire delitti ledendo la riservatezza degli individui e' giusto?
3 - Se non e' giusto in generale lo puo' essere in alcuni casi?
Non ho una risposta
4 - Mentre parliamo di questo le nostre e-mail private vengono lette,
parliamo anche di questo.


 ha scritto nel messaggionews:Xns9AB98A4...@193.70.192.192...

Sei d'accordo che "I disonesti i corrotti i tangentari" non
possano essere intercettati?



Lo sai solo dopo le intercettazioni che sono tali.


 Lo sai solo dopo le intercettazioni che sono tali.
Esatto. Pero' non mi risulta che si intercetti a caso, ma
che la cosa avvenga ad es. nel corso di una indagine e
solo in seguito ad autorizzazioni.
Quindi vorrebbe dire che l'intercettazione nel caso di cui
sopra sarebbe verso soggetti oggetto di indagine.
Non si capisce perche' i difensori di legge ed ordine ap-
poggino la forte limitazione delle intercettazioni come
elemento di raccolta di prove.


gianni...
-- 
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."

 Hai perfettamente ragione.
... e pinotto


> "Marry Devall"


"massivan"
Questa sarebbe un trascrizione, non un tabulato.
Quanto conosci dell'argomento?

 Vergognatevi, coglioni.
"massivan"
Soni i loro mercenari di fiducia.

 ha scritto nel messaggio 
news:bb3453ed-e114-4ce3...@k37g2000hsf.googlegroups.com...


Se sono tali l'intercettazione è irrilevante se non ridondante, se non lo 
sono ancora l'intercettazione campionaria (anche se ha qualche credito 
statistico) è valida se e solo se, statisticamente, sono interecettate 
almeno la metà delle conversazioni private. Dal punto di vista statistico, 
la funzione ha un punto di massimo assoluto quando si prendono in 
considerazione almeno la metà degli eventi che interessano. 

 ha scritto nel messaggio 
news:484e6534$0$29969$5fc...@news.tiscali.it...
A - (da Vattelapesca) «Pipitone prenderà i più delinquenti del mondo che gli 
faranno guadagnare miliardi nel calcolo delle probabilità... se anche li 
cascano la colpa è dei medici e lui viene fuori pulito».
A - (da Vattelapesca) ... voglio dire se prende una macchina da guerra come 
Scarponi... che opera anche quelli che non hanno bisogno che... che si mette 
a contraffare le cartelle... lui guadagna, poi dopo i Noc fanno le ispezioni 
a campione... non è mica detto che acchiappino Scarponi, intanto lui ha 
guadagnato però, capisci?»

 considerazione almeno la metà degli eventi che interessano. 
Insomma, non hai capito un cazzo.

 ha scritto nel messaggio 
news:484e7c98$0$29978$5fc...@news.tiscali.it...

Dalla parte opposta di dove volevi andare a parare tu.
Hai sostenuto, senza uno straccio di prova, che il 99,9%
delle intercettazioni risultano non utili alle indagini.
E quindi?!
Occorre forse eliminarle o ridurre il numero di reati come
proposto dal pluriprescritto PrsDeCons attualmente di nuovo
indagato per corruzione le cui intercettazioni potrebbero essere
la chiave di volta del procedimento in corso ?! 

Scriveva Marry Devall martedì, 10/06/2008:

anche le mie telefonate sono dello stesso tenore.
ma sono stracontento di pagare la mia parte se serve a scoprire questo:
http://www.ansa.it/opencms/export/site/notizie/rubriche/daassociare/visualizza_new.html_99279295.html

 Occorre non fare indulti come fece il governo precedente.
Il Parlamento, non il Governo!!!
Compresa quindi una parte politica da te votata!
Ma perche' scrivi fesserie, svicoli e ne scrivi un'altra?!
Allora, cosa significa la fesseria che hai scritto secondo
cui il 99,9% delle intercettazioni non sarebbero utili alle indagini?!
Qual'e' la fonte da cui hai tratto quei dati?!
Cosa significherebbe, eventualmente?! Che, come dicono i tuoi
eletti, occorre ridurre il numero di reati per cui quel mezzo di
ricerca delle proce viene utilizzato?!


Non hai colto che per un magistrato, bambino=droga e
televisore=capobastione.
Intercettazione legale e ottima. Intanto mettiamoli in galera.