Newsgroup: it.politica
Titolo: Interessante sondaggio di Mannheimer

Sono credibili queste imputazioni? E sono tali da essere incompatibili con 
il ruolo di presidente del Consiglio? Solo una minoranza poco più del 10 per 
cento ritiene le accuse senza fondamento. Lo pensano in misura relativamente 
maggiore, ma pur sempre molto minoritaria, le persone più anziane, in 
particolare i pensionati, con titolo di studio più basso. Naturalmente, 
questa posizione è più frequente tra gli elettori del Pdl, ma anche tra 
costoro non arriva a superare un terzo (31 per cento).
Vi è poi chi, pur affermando che gli episodi di cui Berlusconi è accusato 
sono probabilmente accaduti, ritiene che essi riguardino solo la sua vita 
privata e non inficino il suo status di presidente del Consiglio. Si tratta, 
in questo caso, di più di un terzo (34 per cento) degli italiani, con una 
maggiore frequenza tra i più giovani. Tra i votanti per il Pdl, questa 
posizione è molto più frequente e raggiunge quasi due terzi (62 per cento). 
Contrariamente a quanto qualcuno si poteva aspettare, questo orientamento è 
anche relativamente più diffuso tra i cattolici praticanti. Questi ultimi, 
nella loro maggior parte, appaiono tendere verso l'assoluzione del 
Cavaliere, dividendosi tra quanti (15 per cento) ritengono le accuse senza 
fondamento e quanti (42 per cento) le giudicano irrilevanti politicamente. 
Ma la maggioranza relativa degli elettori nel loro insieme risulta assai più 
severa con il Cavaliere. Quasi metà (44 per cento) afferma infatti che non 
solo Berlusconi è probabilmente colpevole di quanto accusato, ma che questo 
comporta inevitabilmente le dimissioni. Troviamo qui in misura maggiore 
liberi professionisti e impiegati, oltre che, ovviamente, gran parte dei 
votanti dell'opposizione. Questo giudizio prevalente di condanna aiuta a 
comprendere perchè solo una (seppure molto consistente) minoranza di 
italiani desideri che Berlusconi continui a governare il Paese.
Si tratta di quasi un terzo (31 per cento) della popolazione, in buona 
misura coincidente con chi, alla domanda precedente, ha teso ad assolvere il 
premier o a minimizzare le accuse che gli sono state rivolte. Non a caso, 
qui si trova la maggioranza relativa (40 per cento) dei cattolici 
praticanti.
*****
Devo dire che questo ultimo dato, anche se atteso, è sempre impressionante: 
i cattolici praticanti, quelli che stanno in prima fila al Family Day, che 
sbraitano contro gli omosessuali, che fanno le scenate napoletane per 
impedire che sia dato corso alla volontà di una povera ragazza in stato 
vegetativo da 17 anni, che imbastiscono polemiche per la distribuzione dei 
preservativi nelle scuole, che si scagliano contro "il nichilismo" e il 
"sesso senza amore" e prima del matrimonio, ecco, questi stessi sono coloro 
che più di ogni altra categoria di cittadini assolvono e giustificano i 
comportamenti di Berlusconi.
Come specifica bene il sondaggio, non perché non credano al quadro che 
emerge peraltro con molta chiarezza, e che è rivendicato dallo stesso 
Berlusconi; ma perché sono cose che attengono alla "vita privata" (che poi 
non è vero, perché ci sono in ballo reati, telefonate in questura, 
piazzamenti nelle liste regionali, menzogne ripetute da parte di Berlusconi, 
e così via).
Questi cattolici praticanti, cioè, non hanno nulla da ridire se Berlusconi 
ha organizzato festini e pagato donne per prestazioni sessuali, ma diventano 
verdi di bile se vedono un distributore di preservativi o se a scuola si fa 
educazione sessuale o se vedono una coppia di gay.
Esiste sulla terra qualcosa di più schifoso, ipocrita, viscido e disonesto 
di quest'ammasso di merde vatciane?
Io credo proprio di no.

 di quest'ammasso di merde vatciane?
Sì. Quelli che fra l'altro votano leca.

 Io credo proprio di no.
Alla tua etï¿œ ancora non hai capito la differenza che passa tra una 
donna e un omosessuale?

 donna e un omosessuale?
No, ma ha sicuramente capito la differenza tra te e un essere umano.


Si, quelle merde di "The Cayman", "Meno Male che Silvio c'è", "delta11" e i 
vari sottosviluppati mentali su questo ng degustatori del percolato anale 
del nano (per dirla alla Ernesto). 

 di quest'ammasso di merde vatciane?
- Le Concite che si affidano al vaticano?
- Le Femministe che chiamano donne sessulamente indipendenti  *
puttane*?
- I Paladini di droga sesso e rock 'n 'roll che oggi ci fanno la
morale?

 ha scritto nel messaggio 
news:01441b2d-0fee-48da...@s28g2000prb.googlegroups.com...
"Indipendemente dal caso in s� ( che non m'interessa minimamente), da
donna provo una certa allergia per chi fa sesso pagandolo.
Mi sembra che si calpesti ogni diritto morale, e certo preferirei che
chi voto, non fosse complice della disperazione di chi si vende.  I
politici dovrebbero debellare la prostituzione, non foraggiarla."
Indovinate chi ha scritto questo, nel lontano marzo 2007, in pieno caso
Sircana...