Newsgroup: it.politica
Titolo: Cossiga: "Mezzo e mezzo. Consiglio a Berrlusconi di Dimettersi". Grande picconatore!!

19:16 Cossiga: "Consiglio a Berlusconi di dimettersi"
I giudici di Milano hanno fatto "mezzo e mezzo", ma poiché Berlusconi
"non è un cittadino comune" ha "il dovere istituzionale verso la
Repubblica" di dimettersi da presidente del Consiglio e deve
rinunciare al beneficio della prescrizione e chiedere che il giudice
di appello si pronunci nel merito dell'accusa. E' questo il "sofferto
consiglio" che Francesco Cossiga dà al premier dopo sentenza del
processo Sme.
--------
Dito

 ha scritto nel messaggio
news:s8qjr09rbnps0fdhb...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio 
news:s8qjr09rbnps0fdhb...@4ax.com...

Cioè, dopo che i giudici hanno compiuto questo miracolo della diplomazia 
applicata alla giustizia per non scontentare quasi nessuno, Cossiga vorrebbe 
che Berlusconi rovinasse tutto prendendo delle posizioni di principio?
Ma l'ha capito Cossiga che siamo in Italia e non in UK e che da noi funziona 
solo il compromesso in modo che nessuno mai si faccia male?
Ma l'ha capito Cossiga che in Italia abbiamo dei problemi una punta più 
gravi di quello di andare a fare i pignoli su una stronzata come questo 
processo SME e che la cosa migliore da fare con questa sentenza è prendere 
atto che non ha alcuna conseguenza sul paese e dimenticarsela il più in 
fretta possibile?
A volte si vede proprio che Cossiga vive in un mondo di sogni tutto suo... 

 dimenticarsela il più in fretta possibile?
Ma, ahime', le elezioni sono un po' troppo vicine.
Non credo sia il caso di fare affidamento su una amnesia collettiva.
Forse, invece che 1000 Promotori Finanziati, sarebbe il caso di
arruolare 1000 ipnotizzatori specializzati.
-- 
Stardust®
I manifesti di Berlusconi che tappezzano le città
italiane lo fanno sembrare di vent'anni più bugiardo.

 arruolare 1000 ipnotizzatori specializzati.
Credo che il 99.999% della gente, che non ha ceduto il cervello a Travaglio, 
della sentenza di ieri si sia fatta una sola idea: esiste una magistratura 
politicizzata che è stata sbugiardata pubblicamente e definitivamente da 
parte di quella magistratura che si ostina a conservare un minimo di 
decenza.
Quindi, quando io dicevo di dimenticarsela il più in fretta possibile, mi 
riferivo all'assurdità della corruzione semplice senza alcun corrispettivo, 
corruzione e basta, non certo che bisogna farla dimenticare agli italiani se 
no quelli votano Prodi.
Posso anche sbagliarmi, ma non credo, ma la sentenza di ieri è stata un 
colpo decisamente pesante all'opposizione (dal punto di vista elettorale) e 
non per nulla diversi personaggi del centro-sx si sono affrettati a 
dichiararsi molto soddisfatti per il premier, si sono ingegnati a far vedere 
quanto poco *colpiti* erano da questa tremenda botta... 

 botta...
La "tremenda botta" si e' risolta nel migliore dei modi possibili.
Una condanna avrebbe avallato le panzane sui "complotti delle
toghe rosse", e una assoluzione piena avrebbe fatto altrettanto.
Non serve una laurea in scienze politiche per capirlo :-)


 Non serve una laurea in scienze politiche per capirlo :-)
Stai dicendo esattamente quello che ho detto io in diversi post sulla 
giustizia italiana che deve sempre fare contenti tutti, specialmente certi 
magistrati che fanno molto male il loro lavoro.
Come in molti altri casi, per lasciare almeno un contentino ai PM, alla 
Boccassini in questo caso, si è lasciata la sciocchezza della corruzione 
senza corrispettivo, ti corrompo per sport, ma tu non devi fare nulla, sappi 
solo che ti ho corrotto, nessuno sa esattamente per cosa, ma ti ho corrotto.
Se invece si fosse emessa una sentenza di assoluzione piena, come era nella 
logica minima delle cose, visto quello che hanno detto i giudici stessi, 
magari sulla questione della corruzione semplice anche solo per 
insufficienza di prove, allora si sarebbe dato un segnale chiaro che certa 
magistratura vuole crescere al livello delle magistrature di altri paesi, 
capaci di dire pane al pane e vino al vino e di assolvere quando il fatto 
non sussiste o non ci sono prove di colpevolezza.
Questo esito, benché infinitamente migliore del peggiore degli esiti, lascia 
comunque l'amaro in bocca per la consapevolezza che si è trattata di una 
sentenza politica, che aveva lo scopo di salvare dalla gogna pubblica certa 
magistratura e di dare la possibilità a certi politici di riempirsi la bocca 
di parole inutili.


E tu che ne sai? sei pure tu un magistrato ?
Comunque sta di fatto, inoltre, che alcune leggi italiane
sono ambigue e non chiare, leggi che possono essere
interpretate astutamente fatte a posta per i furbi e per
chi si può permettere i migliori avvocati.

 certi politici di riempirsi la bocca di parole inutili.
Quanto saranno inutili lo vedremo alle prossime elezioni. :-)


 Quanto saranno inutili lo vedremo alle prossime elezioni. :-)
Ah beh, credo che ormai tutti i politici non completamente rimbecilliti (non 
faccio nomi ma è facile sapere chi sono quelli completamente rimbecilliti, 
son sempre i soliti) o non completamente e direttamente coinvolti (i.e. 
Violante e Di Pietro) abbiano già capito che sulla questione è meglio tenere 
un profilo molto basso, molto cheerful della serie "Ah come sono contento 
che il nostro PdC sia stato assolto da tutte le accuse..., meno male..., 
meglio così..., si chiude una stagione..., indubbiamente la cosa 
migliore...".

 fieri...
A la guerre comme a la guerre. :-)
Calunniate, calunniate, qualcosa restera'.
(Telekom Serbia docet)


 (Telekom Serbia docet)
Non è a te che dicevo che sarebbe meglio non citare mai il caso Telekom 
Sebia? Forse no, comunque, se non te l'ho detto, te lo ripeto, quello è un 
caso che vi converrebbe far sparire dalla mente degli elettori... 

 wrote:

Certo, se non fosse un delinquente che è lì proprio per non finire in
galera e difendere i miliardi che ha fottuto agli Italiani, sia
vendendo a prezzio esorbitanti i suoi palazzi a Enti Pubblici diretti
da piduisti, sia pagando compare Craxi per fotterci le nostre
frequenze pubbliche TV.
Un boss criminale si può mai dimettere? Sono gli altri che devono
cacciarlo.
€
Il piduista ha tagliato le IMPOSTE per pochi, ma ha aumentato le TASSE per tutti