Newsgroup: it.politica
Titolo: Cultura in senso lato.

Circoncisione e infibulazione: a noi sembrano abnormali perché queste 
pratiche considerate barbare non sono in uso nella società occidenta-
le. Mentre in altre parti del pianeta terra sono comuni e non susci -
tano scandalo disapprovazione. Noi giudichiamo con i nostri occhi  di
occidentali, come se l'Occidente fosse l'ombelico del mondo. Ma    in
Occidente cosa succede? Che i vaccini sono obbligatori, per esempio. 
 

Alfio :

??
infibulazione[in-fi-bu-la-zió-ne] s.f.
• Intervento sulla donna per impedirle i rapporti sessuali; consiste
nell'applicazione di un anello metallico alla vulva o nel suo
restringimento chirurgico
 
-- 
cercasi disperatamente Scirio :-P

 ha scritto:

Ma c'è una ragione. Igienica. Nulla è casuale tutto ha una ragione ma la 
si deve scoprire nelle pieghe dell'antropologia.
 

 si deve scoprire nelle pieghe dell'antropologia.
 
non è per caso la consapevole ragione di sottomettere la donna?


 non è per caso la consapevole ragione di sottomettere la donna?
 
Non credo. Altrimenti non sapresti spiegare la mutilazione del prepuzio 
maschile. Così è probabile che il divieto religioso di consumare  carne
di maiale in certe aree è spiegabile con questioni di igiene: la carne di
maiale si deteriora facilmente e nella zone calde vieppiù, quindi per e-
vitare di buscarsi infezioni o altro nasce il tabù. Così il divieto 
dell'incesto: probabile che fosse comunissimo nelle società antiche dove
maggiore è la promisquità. Ma il frutto dell'incesto è degenere quindi nasce 
il tabù: l'incesto è vietato diventa un tabù.
 

 maschile.
 
balle. resta una violenza, quella sulla donna, checché tu ne dica.
 
le due pratiche non sono paragonabili.


 ha scritto:

Ascolta:  io mi son un che dubita uno cui non piace ripetere la vulgata 
(infibulazione, violenza sulla donna effetto di una società maschilista).
E' troppo semplice ripetere la vulgata comune non si scopre nulla di nuo-
vo non si dà una soluzione diversa non si offre una prospettiva diversa.
Il pensiero inaridisce. La spiegazione di moda è nata negli anni quando
nasce il femminismo quando cioè la donna rivendica una ruolo sociale di-
verso nell'ordinamento sociale: gli -ismi sono sofismi perché di solito
non si mettono in gioco. Ora è evidente che alla luce del "femminismo", cioè 
di una ideologia l'infibulazione che in quella realtà in quel contesto ha un 
significato determinato è interpretata come violenza. Presso una tribù a-
fricana- non ricordo quale- è uso sputarsi in faccia ma è un modo di salu-
tarsi, ha un significato specifico. Se tu occidentale capiti in quella tribù
e vedi due che si sputano addosso dai un altro significato al gesto, lo con-
sideri un affronto un segno di disprezzo eccc... Quindi io devo capire cosa
significa la circoncizione o l'infibulazione in un determinato contesto am-
bientale, altrimenti da occidentale ne traviso il significato. E sai chi è il
vero violento in questo caso? Proprio l'occidentale che giudica con sue cate-
gorie sempre avere compreso.
 

Dopo dura riflessione, Alfio ha scritto :

La circoncisione ha origine da una pratica igienica, l'infibulazione 
invece dal tentativo di privare le donne dal piacere sessuale.
 
La prima può essere ammessa: chi si vuol far tagliare il rpepuzio non 
reca danni a nessuno, l'infibulazione va vietata perchè tratatsi di 
tortura che aliena i diritti personali.
 
Occidnete o no, è tortura.
 
Le diversità culturali pososno essere ammesse quando non recano danni 
permanenti a una persona: il cannibalismo ovviamente non può essere 
accettato, neppure quello rituale.
 
Occidnete o no, mangiare corpi umani va vietato.
 
I vaccini sono invece il maggior beneficio recato dlla scienza medica 
all'umanità: salvano miliardi di bambini da malattie menomanti e dalla 
morte.
 
Occidnete o no, i vaccini vanno praticati a tutti perchè è nella massa 
che sta la garanzia del debellamento delle malattie di quel tipo.
 
e
 
 

 che sta la garanzia del debellamento delle malattie di quel tipo.
 
Tu sei figlio di una certa cultura quella occidentale, illuministica 
universalistica, tu giudichi secondo la tua visione del mondo: qual-
cosa sì qualcosa no, qualcosa è ammissibile tollerabile, altro è vie-
tato, altro ancora è obbligatorio. E hai la pretesa razionalistica
di imporre ad altre culture la tua certezza di occidentale.
 


In realtà viene il dubbio che tu non abbia mai visto un "organo
genitale
femminile" e di conseguenza non ti sia ben chiaro in cosa consista
l'infibulazione.

 pio di tolleranza di rispetto.
 
Tu stai blaterando senza avere la minima idea di cosa
 sia l'infibulazione.
chiunque comprenda l'altro e le sue ragioni in questo caso non
puó che essere contrario a questa pratica pericolosa, degradante
e crudele.
 
 

 di imporre ad altre culture la tua certezza di occidentale.
 
Dimmi un pò wannabe ideologo nazi fascista fallito che non cagherà mai 
nessuno, per caso stai cercando viscidamente di riproporre le teorie 
esposte in The Clash of Civilization?
 
 

 scorso in questione?
 
Quindi tu chiavi solo se necessario.
 

 ha scritto:

Credo che tu non sappia leggere.
 


Cioè non ci vuoi raccontare che occidente e altri popoli hanno culture 
diverse e quindi inutile cercare di tendere ad un'integrazione tra le 
civiltà, ma che tutto si risolverà in una clash of civilization a cui 
solo una sopravviverà? Come tesi sa molto da nazifascita di merda, e tu 
lo sei.


Sei un incompetente. Io ho scritto che le diverse devono coesistere, coabitare 
proprio perché nussuna cultura è superiore o inferiore ad un'altra: è un  dato
di fatto. Inoltre le culture non sono realtà statiche ma dinamiche: la cultura
evolve. Ciò che contesto è il senso dell'evoluzione culturale: il fatto   cioè
che la cultura tenda a qualcosa, come- nel caso citato da te- all'integrazione
tra: le culture sono adattamenti ad una situazione ambientale. Le culture van-
no in crush non perché un modello culturale confligge con un altro ma perché 
quella determinata cultura non risponde più ad una situazione ambientale.
 

 quella determinata cultura non risponde più ad una situazione ambientale.
 
Non hai capito, ritardato: il clash è teorizzato dai nazifascisti come 
te, ma non è realmente presente nella nostra società, che 
effettivamente, pur con una serie di problematiche, sta convergendo 
verso una globalizzazione economica e sociale che non ha precedenti 
nella storia dell'uomo.

 
Non hai capito, ritardato: il clash è teorizzato dai nazifascisti come 
te, ma non è realmente presente nella nostra società, che 
effettivamente, pur con una serie di problematiche, sta convergendo 
verso una globalizzazione economica e sociale che non ha precedenti 
nella storia dell'uomo.
 
Ossignur. La globalizzazione è una fase un momento dell'evoluzione culturale, 
anche il processo di globalizzazione è a rischio clash. L'evoluzione non   ha
un termine di riferimento non tende alla stabilità, è piuttosto un processo
dialettico di negazione. Non vedi che il modello europeo è in crisi? Proprio
non te ne rendi conto? Non capisci che l'integrazione è già un clash?
 

 non te ne rendi conto? Non capisci che l'integrazione è già un clash?
 
E che centra con la globalizzazione, pirla? Ti pare che la crisi USA e 
quella europea c'entri qualcosa con il boom cinese, tanto per dirne una?
 
 
 

 >>> che laculturatenda a qualcosa, come- nel caso citato da te-

I modelli occidentali sono entrati in crisi proprio per il successo
dell'integrazione.
La scomparsa della cultura comunista, l'uniformarsi anche della Cina
aun modello di quasi capitalismo, ha rotto gli argini e la finanza ha
"esondato".
 
La comunicazione globale, il vorticoso muoversi dei capitali intorno
al pianeta in millisecondi, fa della Terra un villaggio.
 
e

 la promisquità
 
:)
-- 
Namib
 
Chacun appelle "idées claires" celles qui sont au même degré de 
confusion que les siennes propres (M. Proust)


Assolutamente no. E te l'ho gia' detto. E' una pratica dannosa per il 
100% delle donne che lo riceve. Provoca infezioni, atti sessuali 
dolorosi e perdita della capacita' di provare piacere.
Quindi piantala di dire fesserie. E' una rpatica barbara punto. Invece 
l'obbligo di vaccinazione ha contribuito a salvare MILIONI di vite 
umane. E l'obbligo e' giusto che  ci sia.

 :)
Ma rotfl.
Si lancia in edotte disquisizioni Religioso-medico -antropologiche e poi 
scrive promiscuita' con la Q.
Alfiiooooooooo
Lascia stare e torna a leggere