Newsgroup: it.politica
Titolo: L'irrazionalità

di chi avvalla il verdetto di una corte acriticamente solo perchï¿œ una 
corte ha pronunciato una sentenza di condanna o di assoluzione, se  -
condo me, trova la risposta in qualche forma di psicosi o peggio schi-
zofrenia. Io invito questi soggetti a consultare uno psichiatra    o
uno psicoterapeuta. Ne sono certissimo: sono certissimo che abbiamo 
bisogno di un aiuto: la malattia mentale non ï¿œ piï¿œ un tabï¿œ. Che fare?
1. Consultare un famigliare (portatore sano) o amici del cuore per 
avere una  conferma.
2. Interpellare un esperto (dal neurologo allo psichiatra allo psico-
terapeuta). In alcuni casi ï¿œ sufficiente una dose di psicofarmaci  in
altri un ricovero in case famiglia (con assistenza medica e professio-
nale).
 
 


 
 
-- 
Toby Burns

 ha scritto:

No, te lo giuro sono preoccupato per questi soggetti. O devo dire 
schiavi? Questi soggetto o sono malati mentali (allora si possono
curare purché si rendano conto del problema) oppure presentano de-
ficit cognitivi e in qualche caso relazionale.
 


Senti, l'imputato Berlusconi ha avuto tutte le garanzie di legge per 
potersi difendere dalle accuse mosse contro di lui.
 
La sentenza è definitiva. Non si può accettare la malafede fino a questo 
punto.
-- 
Toby Burns

 punto.
 
Malafede? Quindi tu a priori senza valutare criticamente puoi sostenere che 
una decina di anziani (ï¿œ valutata a sufficienza la capacitï¿œ cognitiva    di 
chi esercita una funzione pubblica? io ho una garanzia che il soggetto  non
sia affetto da qualche psicosi o schizofrenia? l'imputato deve essere ga  -
rantito: ma scherziamo!) abbia emesso sentenza conforme alle norme di di  -
ritto? 
Qui scherziamo: ogni anno il pubblico ufficiale dovrebbe essere sottoposto
a test psichiatrico.
E' una follia? Per niente: il comune cittadino quando rinnova la   patente
deve superare un test.
 


  Caro Alfio, come fai a sparare queste cazzate?
    G. 
 
 

 ha scritto:

Non sono cazzate! La funzione giurisdizionale è delicatissima. E' 
necessario 
che il magistrato sia valutato periodicamente da una commissione di 
psi    -
cologi o psichiatri. Per verificare l'attitudine la capacità cognitiva 
ecc...
 
 


 
senti, parliamo della sentenza di oggi.
 
 
-- 
Toby Burns


 
Guarda che con simili ragionamenti non ne vieni fuori
Ogni volta che metti piu controlli o piu clausole non fai altro che 
alzare il tetto, ma non  raggiungerai mai la certezza e non è detto 
neanche in meglio,parlando dal punto di vista probabilistico
Nella vita le uniche due certezze sono la morte e le tasse
 
 
 
 
 
 
 


I tre giudizi sono stati una farsa delle toghe rosse.
 
 
 
................................................................
       Posted via TITANnews - Uncensored Newsgroups Access
             >>>> at 
http://www.TitanNews.com
 <<<<
-=Every Newsgroup - Anonymous, UNCENSORED, BROADBAND Downloads=-
 

 di chi avvalla il verdetto
 
toh, poveraccio, voglio farti un favore.
vai a comprarti un apparecchietto del genere.
ti servir�
 
http://tinyurl.com/o86g42c
 
 
 
 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
 
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."
 
 
 

     G.
 
alzheimer

 chi avvalla il verdetto
 
Meglio "ammontarlo"? :)
-- 
Namib
.....
αἱ ψυχαὶ ὀσμῶνται καθ᾽ Ἅιδην (Eraclito)