Newsgroup: it.politica
Titolo: [OT] Missing Usenet

Ciao again,
diciamo che ricompaio ogni morte di Papa, quando i Papi ancora non si 
dimettevano. Scrivo per condividere un pensiero che mi attraversa la mente 
da un po', forse dall'epoca in cui è iniziato il web 2.0, cioè la fine. 
Spiego. Vi ricordate le lunghe, interessanti, discussioni che facevamo su 
it.politica? Che anni erano? I primi del 2000, forse anche fine anni '90. 
Eravamo relativamente pochi su usenet, esprimevi un'idea, qualcuno 
interveniva, qualcuno contestava, si discuteva, e dopo eri una persona 
leggermente migliore. Ad un certo punto, ormai era passata una decina 
d'anni, non pochi, io ho smesso di scrivere per ragioni personali. Diciamo 
che stare a conversare porta via tempo, e più avanti vai meno ne hai 
(sarebbe la condizione umana). :-) Nel frattempo, mentre cercavo di 
concentrarmi sulla vita vera, il web si è evoluto, usenet è diventato un 
ricordo, e sono nati i "commenti". Cosa sono i commenti? Sono la stronzata 
che passa nella mente di qualcuno quando legge una notizia, un fatto, quando 
guarda un video, quando cazzeggia su internet. E questo qualcuno che fa? La 
scrive. La twitta, la posta su facebook, la dà in pasto al mondo. A che pro? 
Nessuno. Vuole sentire cosa ne pensano gli altri? Vuole parlare 
dell'argomento? Vuole confrontarsi? Assolutamente no. Vuole sparare e basta, 
senza curarsi nemmeno del bersaglio. L'unico scopo è, contradditemi se 
sbaglio, il "mi piace", o il re-twitt. Quando t'ha citato Zoro hai raggiunto 
il top. Senza parlare dello sprezzo totale verso la grammatica e della 
lingua italiana, perchè l'importante è la sostanza, e che sostanza!, caro 
"grammar nazi"! E tutto ciò avviene in misura spropositata, visto che adesso 
scrive anche chi, nella sua vita, non era andato oltre la lettura dei 
bugiardini dei medicinali. Che voglio dire? E perchè lo dico qua? Voglio 
dire che eravamo grandi, su it.politica, e che mi manca, e che purtroppo non 
si torna indietro e le cose cambiano, in peggio. Sì, sto invecchiando, ma 
noi migliori lo eravamo sul serio.
Ciao a tutti quelli che mi ricordano, a presto. (sicuramente prima che sia 
tornata la democrazia)
 
 

 ha scritto:

Welcome home, Lela.
 
E' un mondo difficile, dove apparire conta piu' che essere. E dove
pensare con la propria testa e' un optional impegnativo e stancante.
Adesso c'e' l'Universita' di Youtube, i guri della blogsfera, i cazzoni
al cubo cui si rizza in proporzione ai follower che riescono a
ramazzare.
Anche qua l'andazzo e' quello, e i post con piu' commenti son quelli in
cui si rammenta a tutti che l'acqua bagna e bolle a 100° C (in
condizioni standard).
 
Altro non mi pare ci sia, ma come accade per tutte le cose questo posto
e' lo specchio d'un paese che preferisce affidarsi a ciarlatani
venditori di olio di serpente, piuttosto che fare i conti con la
realta'.
 
Di nuovo bentornata, alla prossima.
 
-- 
GiOvAnNi
 


Tranquilla, io sono immortale , e sono rimasto come baluardo imprescindibile di una civiltà superiore, quella che pensa e smonta i luoghi comuni, quella che twitter lo rifiuta, continua ad amarmi in silenzio, nel tuo dorato oblio!!!
Pacatamente
 
Salvini


Ti manca Clas?
 
 
--
I think, therefore I question.

 tornata la democrazia)
 
Ricorda il vestito giusto per la rivoluzione. Lo stile e' importante!
 
Ciao :)


 
Ciao Lela.
 
Ho letto il tuo messaggio ed è molto interessante.
 
Credo si riferisca ad una cosa avvenuta in una
dimensione spazio-temporale attigua che non ha
nulla a che vedere con il nostro Universo (soprattutto
nella parte "noi migliori lo eravamo davvero").
 
Ma a parte questo è un piacere risentirti...
 
:))))))
 
 
 

 
 
"Lela"  ha scritto 
 
Ciao again,
diciamo che ricompaio ogni morte di Papa
 
***
 
RISPARISCI PURE. C'ABBIAMO GIA ABBASTANZA RITARDATI DA RIEDUCARE QUA


Welcome back PEGASUS, la frase che hai virgolettato è il timbro del comunista DOCG, cioè a dire il tipico coglione che crede di essere un osservatore esterno  superiore delle misere vicende umane.
Non va manco considerata....
 
Salvini

 Tranquilla
 
Gli rispondi pure, seppur solo per percularla ? Ma dai ...  

 ha scritto nel messaggio 
news:004d11a4-2af5-4e5b...@googlegroups.com...

Grazie Eugenio.
 
Ma no, dai, Lela è simpatica. Ed in fondo è una
brava ragazza.
 
Sono molto contento invece perchè oggi ho tentato
di spiegare ai sinistri che secondo gli ultimi studi
la Germania non risponde al teorema di Balassa-
Samuelson, il chè significa, in altri termini, che la
Germania ci sta facendo dumping salariale violando
le regole di Maastricht, approfittandosi dell'Euro...
 
E' stato bello perchè mi hanno dimostrato che
loro non cambiano MAI.
 
(ed infatti non hanno capito un tubo, tanto per
cambiare...)
 
 
 
 
 
 

 di spiegare ai sinistri che 
 
Ti faccio notare che tutte queste discussioni che tu hai avuto negli anni le hai avute *solo* ed *esclusivamente* con sinistri. I quali erano gli unici che leggevano quello che postavi e che sapevano discutere. Di contro, discussioni tue con i "destri" non si ricordano. Certo, puoi sempre iniziare adesso. Che so, magari qualcuno della tua parte politica riesce a starti dietro. Forse.

Il giorno domenica 15 marzo 2015 19:56:09 UTC+1, Pegasus ha scritto:

E FIGURATI..essere sinistro è una fede assoluta, vivono di dogmi e propaganda....
 
Salvini

Ci sarebbe DoNasci, che difficilmente parla a vanvera (cit.)...
 
-- 
GiOVaNnI


Dolcissima Lela, inutile dirti che questo post ha compensato tutte le 
str...anezze che i vari Salvini, Terun, Deltino, Mcnamara e via 
infangandosi, ci propinano quotidianamente
 
Come sempre il tuo intervento é taumaturgico per chi come me è rimasto 
affezionato a questo piacevole NG proprio in ricordo della passione 
spesa negli anni che hai citato.
 
Torna ogni tanto, bellissima signora, qui siamo in tanti ad ammirarti.
 
Gli altri non contano.
:-))))
 
 
 
 

Il giorno Sun, 15 Mar 2015 19:55:41 +0100
"Pegasus" <add...@is.invalid> ha scritto:

Eravamo in astinenza da sboroni tuttologi, in effetti.
 
C'e' radicale, che non parla mai a vanvera (cit.), pero' non e' al tuo
livello didattico-missionario.
 
Tra l'altro riesci a renderti insopportabile in cinque minuti: non sul
thread dove pontifichi (che li ci sta anche) ma qua, a sboronare
scienza infusa e ad autolodarti per sbrodarti immediatamente.
 
"Non hanno capito un tubo"
"Non cambiano mai"
 
Cazzo, se stai messo male: ernesto e' ossessionato da Berlusconi,
ma a te quelli che la pensano diverso da te non van proprio giu', eh?
(Ah, tanto perche' tu lo sappia: essi sono legione).
 
 
-- 
GiOvAnNi
 

 Di nuovo bentornata, alla prossima.
 
Grazie. :-) 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:bca52a70-31d2-486f...@googlegroups.com...

Le, LE rispondi pure. Salvini si percula da solo. 
 
 

 Ti manca Clas?
 
Paradossalmente sě, mi manca il killfile. 
 
 

 Ricorda il vestito giusto per la rivoluzione. Lo stile e' importante!
 
E noi ne abbiamo da vendere. :-) 
 
 

 Ma a parte questo è un piacere risentirti...
 
Grazie. :-) 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:me4ieb$5ad$1...@dont-email.me...

Ora mi fai sentire come Obelix quando vede i Romani e mi viene da piangere. 
 
 

 :-))))
 
Fluck, adorabile come al solito. Grazie. :-) 
 
 

>(Ah, tanto perche' tu lo sappia: essi sono legione).
 
 
Ciao Giovanni.
 
Non per contraddirti come al solito, ma quello che
è ricorso al solito giochino "se non puoi confutare un
fatto oggettivo e scientifico, e se questo va contro un
concetto _di sinistra_ (in questo caso l'Euro) cerca di
sputtanare con ogni mezzo l'autore della tesi scientifica
o la fonte (in questo caso Bagnai)", non sono stato io,
ma il sinistro Namib.
 
Eh già..
 
Abbiamo visto, nell'ordine delle insinuazioni del nostro
sinistro:
 
- Sì, ma è una tesi di Bagnai (falso, Bagnai si limita a riportare
i dati di un paper di un economista americano tra i più noti);
- Bagnai è legato alla Lega (falso)
- Bagnai non ha pubblicazioni (falso)
- Sì, Bagnai ha pubblicazioni ma le ha fatte da Pescara (???)
- Sì, Bagnai ha le pubblicazioni ma non sono attinenti alla
crisi (????)
- Sì, ma Bagnai è un associato e quindi è un professore senza
cattedra (e qui si va nella fantacretineria).
 
Bianchini (altro sinistro), prima mi ha chiesto cosa fosse
il debito privato estero, e poi ha scritto che eravamo
indebitati con McDonald, ed infine ha aperto un thread
ad personam che inizia con "Pirlasus: forse questo ne sa più di te",
in cui mostra un video che non c'entra un tubo di
nulla con quello di cui discutevamo.
 
Quindi (te lo ripeto ancora una volta), sono i sinistri che fanno
i boriosi, non io. E siamo sempre allo stesso punto.
 
Forse, se invece si imparasse a discutere con onestà
intellettuale sull'oggetto, e non a ricorrere sempre allo
sputtanamento della fonte dell'oggetto, magari il NG
sarebbe migliore. Anche perchè, il motivo percui la
gente si è spostata sui forum e qui ha lasciato quello
che ha lasciato, è proprio questo, altro che Web 2.0.
 
 
 
 
 
 
 

Pegasus ha scritto:

L'abilità dei vecchi marpioni della sinistra  (tipo Scalfari...) con il 
tempo è stata quella di far sembrare dei perfetti cretini delle persone 
intelligenti e questo ng ne è un esempio lampante.
 
Hanno "allevato" con la propaganda due generazioni di cretini integrali 
a suon di battute e controbattute ma che hanno l'abilità di vendersi 
bene(Berlusconi ha insegnato ...)
 
Più sono cretini e più il loro consigliere Google diventa l'emblema 
delle loro certezze.


 
 
-- 
ciao

 della serie "una volta era meglio", ma basta con questa CAGATE.
 
Ne  meglio ne  peggio : semplicemente  diverso. D' altra parte : 
panta rei.
 
La gente ottusa ha, molto  spesso,  una  enorme  difficolta' ad 
accettare la natura altamente evolutiva della realta'.

 realta'. 
 
e si nasconde dietro il classico "una volta era meglio"
-- 
ciao


Pegghy, buongiorno.
 
Hai capito che tutta questa lamentazione ad personam non c'entra un cazzo con questo thread, o devo fare il disegnino?
 
Ah, per le manie di persecuzione fa bene andare dallo psicoterapeuta.
 
-- 
GiOvAnNi

>o devo fare il disegnino?
 
Ribuongiorno, Giovanni.
 
Hai capito che tutte le tue sceneggiate da
fazioso che ha sempre gli occhi coperti da una
parte portano la tua credibilità allo zero
assoluto, si ?
 
Non è una lamentazione: Lela lamentava che oggi
Usenet sta morendo ma "noi (sinistri) eravamo
migliori".
 
MA QUALI MIGLIORI D'EGITTO!!!
 
Il NG è morto perchè quando i pochi che ci scrivevano
proponevano un tema tipo "il fallimento della
politica sindacale così come evidenziato da..."
si sentivano rispondere invariabilmente:
 
1) "Ma Berlusconi..." (adesso che Renzi sta facendo
i porci comodi suoi ovunque, ovviamente nulla
da eccepire)
 
2) La tesi sputtanava un oggetto "di sinistra" (il sindacato,
il partito, l'Euro, i gatti siamesi) ? Ok, allora:
 
- negare l'oggetto
- se non è possibile, negare la fonte scientifica
- se non è possibile, distorcere quello che c'è scritto
e dare dell'ignorante al destro;
- se il destro è un tipo tosto, chiamare altri 10 sinistri
a rapporto (thread ad personam a raffica);
- se non basta ancora, avviare indagini private
per sputtanarlo
 
Questi erano i tempi in cui "noi eravamo migliori"
(secondo Lela).
 
E non è mai cambiato. M---A---I.
 
Poi la gente un bel giorno ha scoperto che ci sono
altri posti dove si parla di politica in modo un pochino
meno ridicolo, fazioso ed intollerante, e ha sfanculato
velocemente Usenet.
 
Questa è la realtà.
 
Ora cortesemente vai a commentare Ernesto ciancalesto,
quello che ci racconta che grazie all'Euro il nostro debito
è garantito da Francia e Germania (sì, come no), con
frasette del tipo "Non possiamo prendere che la gente
capisca di debito pubblico perchè è una questione
molto tecnica...", ed ovviamente, secondo te, il tuttologo
borioso sono IO (certo, come no...).
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 tornata la democrazia)
 
Ciao cara,
io ho quasi smesso anche di lurkare. Mi mette una tristezza trovare al massimo una discussione interessante in tutta la giornata.
Ma sono l'ultimo che può lamentarsi considerata la mia partecipazione attiva....
A me manca tantissimo Penthotal era un pozzo di scienza (cit.) :-)

 borioso sono IO (certo, come no...).
 
Tu, DoNasci radicale, Erneuro... tutti e tre ottimi boriosi tuttologi de staminchia. Con la scusante per Erneuro dell'eta'avanzata.
 
-- 
GiOvAnNi

 assoluto, si ?
 
Ma ancora che argomenti con quello ? Ma dai Pe'. Fa come 
me : salutiAbbraccioQue ;-) 
 

Vedi, caro il mio Pippo, Lela si lamentava in generale del livello della discussione sia qua che sul Web 2.0 (social tutto, e cazzate simili). 
 
Pero' le manca il killfile dei vecchi tempi :))
 
 
--
I think, therefore I question.

 e si nasconde dietro il classico "una volta era meglio"
 
Quella  tizia  m'  ha sempre colpito per il suo ragionare a "bit" come
una macchina e  in  funzione  di  principi assoluti non scalfibili non 
tangibili non discutibili : e'  cosi'  e  basta e chiunque osi deviare
anche di un capello e' scemo, delinquente  o una combinazione dei due.
 
Alla larga. Manco alli cani guarda ... 

A me manca tantissimo Penthotal era un pozzo di scienza (cit.) :-)
 
Per esempio?


 Ciao again,
 
Ciao, anche a te.
Guarda , ti sembrerà  strano detto da me, MA CONCORDO PIENAMENTE!
 
Bentornata!
 
 
-- 
(..) la rivoluzione non è un pranzo di gala, non è una festa letteraria, 
non è un disegno o un ricamo; non si può
fare con tanta eleganza, con tanta serenità e delicatezza, con tanta 
grazia e cortesia. La rivoluzione è un atto
di violenza, è l'azione implacabile di una classe che abbatte il potere 
di un'altra classe. (Mao Tze-tung)

 il partito, l'Euro, i gatti siamesi) ? Ok, allora:
 
E' diventato di sx anche l'Euro?
Per curiosità... Il sole è di dx o sx? La pioggia? La neve?
La CO2 ovviamente è di sx, quindi non lo chiedo...

 intellettuale sull'oggetto,
 
In tutta onesta', discutere implica uno scambio di opinioni e di argomentazioni: e' molto difficile averlo con un interlocutore che ad ogni frase implica che lui ha ragione, lui ha SEMPRE avuto ragione (ricordando gli episodi dove ha avuto ragione e dimenticando tutti quelli in cui ha avuto torto), lui e' un intelletto superiore e tu sei un povero cretino che dev'essere riconoscente per potersi abbeverare alla fonte del sapere.
E' uno dei motivi per cui Ernesto e' comunemente ignorato: non discute, dichiara. Ed e' uno dei motivi per cui il folto gruppo di utenti con la terza media che cerca di far passare l'idea per cui premi Nobel, scienziati e ricercatori sono tutti dei poveri coglioni mentre loro sono dei geni incompresi e' trattato con un po' di diffidenza.
 
Sempre in tutta onesta', come ti ha fatto rilevare anche Giovanni, Lela non ha mai menzionato "i sinistri", quando parlava dei migliori sul ng; quando l'ho letto, la mia interpretazione e' stata che si riferisse a chi scriveva qui sopra e che argomentava e discuteva, appunto, senza proporre sproloqui apodittici. Persone sia di sinistra che di destra.
Posizione condivisibile o meno, ma di "sinistri" non si parla.
 
Ammetterai mai l'errore? Vedremo, personalmente ne dubito, ma sarei lieto di smentirmi.
 
--
saluti
cm