Newsgroup: it.politica
Titolo: Incredibile!

PDL e Lega hanno votato CONTRO un emendamento che chiede alla Libia di 
ratificare la convenzione internazionale sui diritti umani!
AHAHAHAHAH! 

 AHAHAHAHAH!
Hanno fatto la cosa più plausibile possibile.
-- 
EU®

 Hanno fatto la cosa più plausibile possibile.
Vorrà dire che tappezzeremo l'Italia con manifesti che mostrano la faccia di 
Berlusconi e Bossi a fianco di Hitler e Pol Pot, e sotto: "Nemici dei 
diritti umani". 

 umani".
Beh... se il cdx intorno a Bossi e Berlusconi ï¿œ cosï¿œ idiota... poi non 
si possono lamentare.
-- 
EUï¿œ

 AHAHAHAHAH!
Pura propaganda.
Si votava sull'accordo Italia-Libia, che non c'entra nulla con la 
convenzione internazionale dei diritti umani

 Pura propaganda.

Come no? La Libia deve accettare le convenzioni intrnazionali sui 
diritti umani, altrimenti l'Italia fa bene ad opporsi a provvedimnenti 
che voleva far approvare il governo.
-- 
EU®

 convenzione internazionale dei diritti umani
Questo deficiente non sa nemmeno cosa sia un "emendamento".

Vento ha spiegato il 09/11/2010 :

L'Italia non ha alcuna possibilità di imporre alla Libia l'apertura di 
uffici o l'adesione a trattati.
E' la solita propaganda.

 uffici o l'adesione a trattati.
Se subordini il rinnovo di un trattato internazionale a tali condizioni, hai 
eccome una possibilità di influire sulla Libia in tal senso.
Chiedi una condizione in cambio del rinnovo del trattato.

 E' la solita propaganda.
Ma l'Europa sì! Per questo esistono gli organismi sovranazionali...
-- 
EU®

Meno male che Silvio c'è ha usato la sua tastiera per 
scrivere :

Sei ridotto proprio male, a furia di leccare il culo a Silvio 
hai iniziato pure ad ingurgitare la merda e dici che è 
cioccolato.
-- 
Il pesce, si sa, comincia a puzzare dalla testa.
Oggi la testa del pesce è letteralmente fetida,
ma la metà degli italiani s'inebria a quel fetore,
se ne riempie i polmoni come aria di montagna.
(Camilleri)

Sembra che Meno male che Silvio c'è abbia detto :

Sei ridotto proprio male, a furia di leccare il culo a Silvio 


Vento ha detto questo martedì :

Ecco, vedi?
Quindi si discuteva del trattato, non dei diritti umani.
Ricordo che a Gheddafi del trattato non frega nulla, non è che lo 
minacci "non ratifico il trattato" Gheddafi si mette paura.
Ma sai cosa gliene fotte a Gheddafi della sinistra italiana?
 Gheddafi decide in piena autonomia quello che deve fare. Secondo te a 
Gheddafi gliene fotte qualcosa di Bocchino, Fini o Bersani?
La realtà è ben diversa. La realtà è che la sinistra, Fini e PD, vuole 
mandare all'aria questo trattato, che impedisce l'invasione dei 
clandestini, perché per la loro ideologia l'Italia deve essere invasa 
dagli immigrati.

 pure ad ingurgitare la merda e dici che è cioccolato.
Voi sinistri siete impossibilitati a capire, per evidenti limiti.

 Quindi si discuteva del trattato, non dei diritti umani.
Per ben tre volte il governo è andato sotto... ed è stato battuto, non 
è sufficiente per le dimmissioni di Berlusconi?
-- 
EU®

 Quindi si discuteva del trattato, non dei diritti umani.
Si discuteva del fatto che all'interno del trattato va chiesto a Gheddafi di 
ratificare la convenzione sui diritti umani.
Cosa che sta nel potere del Parlamento, dato che � il Parlamento che decide 
se e quando si ratificano i trattati.
Vedo che oltre ad essere completamente ignorante in storia della chiesa sei 
anche analfabeta dal punto di vista del diritto internazionale.
Ma d'altra parte da un povero coglione cattotalebano che vota berlusconi non 
ci si pu� attendere di meglio. 

 ci si può attendere di meglio.
Ma perché non escludiamo quel poveraccio di meno male.... dalle 
discussioni su it.politica? Se vuole elogiare il nano, si apra un 
it.berlusconfan... :D
-- 
EU®

 anche analfabeta dal punto di vista del diritto internazionale.
Ti rendi ridicolo: inserire in un trattato che parla d'altro una 
clausola per cui il trattato si approva solo se un paese ratifica una 
convenzione. Roba da ridere.

 it.berlusconfan... :D
Per� � istruttivo: tutte le idiozie che scrive rappresentano bene 
l'ignoranza e la malafede totali dei berluscones.
E' davvero una specie di "idealtipo" berlusconiano: un confuso minestrone di 
razzismo, talebanesimo, omofobia, disonest� intellettuale. 

 inserirlo nei trattati.
Dammi retta... apriti un newspost it.berlusconfan.... :D
-- 
EUï¿œ

 di inserirlo nei trattati.
Continui a mostrare che non sai un  cazzo nemmeno di diritto internazionale. 
Beh, vai pure avanti eh, sei spettacolare. 

 razzismo, talebanesimo, omofobia, disonestï¿œ intellettuale.
Basta... dire che ï¿œ un cretino. :D
-- 
EUï¿œ

Sembra che Meno male che Silvio c'è abbia detto :

...in effetti non amiamo leccare il culo a nessuno, men che 
mai a Silvio.


 Beh, vai pure avanti eh, sei spettacolare.
Ma ogni volta che dimostrano che sbagli scrivi cose del genere.
Il trattato Italo-Libico non c'entra assolutamente nulla con la 
convenzione sui diritti umani.
E ti dirò di più: se vai da Gheddafi e gli dici "o ratifichi la 
convenzione o non ratifichiamo il trattato" Gheddafi sai che ti 
risponde?
"Chi se ne fotte, sei tu che sei venuto da me per fare il trattato e 
non io che ho cercato te".
Quindi, evitiamo di cadere nella solita propaganda
Oggi la sinistra ha mandato all'aria il trattato per motivi meramente 
ideologici. Perché per la sinistra è impensabile non far entrare 
annualmente decine di migliaia di immigrati.
La convenzione sui diritti umani non c'entra nulla.

 Ma ogni volta che dimostrano che sbagli scrivi cose del genere.
Basta! Via! Sciò! Il governo è stato battuto tre volte!
-- 
EU®

 convenzione sui diritti umani.
Yawn... ti ho già risposto sopra. E' assolutamente legittimo per il 
Parlamento chiedere che il rinnovo di un trattato internazionale avvenga 
previo inserimento della ratifica di una convinzione internazionale da parte 
delle alte parti contraenti.
Se l'altra parte contraente "sputa in faccia" al tuo Parlamento, la dignità 
nazionale prescriverebbe di mandarlo a cagare e di non firmare alcun 
trattato.
Ma capisco che per servi di Gheddafi come te bisogna solo stare a novanta. 

 trattato.
La Gran Bretagna ha rilasciato una persona condannata per l'attentato 
ad un aereo che ha provocato piï¿œ di 200 morti.
E qualche settimana dopo la Libia ha dato alla British Petroleum 
concessioni petrolifere.

 E' ridicolo, non legittimo.
STAI ZITTO!
-- 
EU®

 Ha anche ragione, visto che la Libia è uno stato indipendente.
ROTFL. Quando due stati sovrani firmano un trattato pongono l'uno all'altro 
delle condizioni e scelgono liberamente se firmare a quelle condizioni o no.
Le condizioni le pongono le istituzioni competenti.
In Italia l'istituzione competente è il parlamento.
Ora sparisci e vai a leggerti un manuale di diritto internazionale, cretino.

 Ora sparisci e vai a leggerti un manuale di diritto internazionale, cretino.
Scimunito, che mi dici del comportamento della Gran Bretagna, che ha 
rilasciato alla Libia uno condannato per una strage di più di 200 
persone?

 Ripeto, è semplicemente ridicolo.
Meno male che silvio c'è...
Ufffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff.... che palleeeeee
-- 
EU®

 ad esempio, in cui poniamo come condizione che ci cedano la Corsica.
Chiedere ad uno Stato di ratificare una convenzione internazionale sui 
diritti umani non ha nulla a che vedere col chiederne pezzi di territorio.
Fra l'altro, mentre con il commercio del vino la richiesta della Corsica 
c'entrerebbe nulla, con la questione del trattato immigrazione i diritti 
umani c'entrano eccome.
Bene ha fatto il Parlamento italiano a chiedere a Gheddafi la ratifica della 
convenzione sui diritti umani. Se non lo fa, vorrà dire che non gli daremo i 
miliardi che gli servono per costruirsi l'autostrada. 

 miliardi che gli servono per costruirsi l'autostrada.
Oh, immagino che Gheddafi starà tremando tutto dalla paura...
Però immagino che avrà la mano ben ferma quando andrà a firmare le 
concessioni petrolifere alle aziende petrolifere inglesi e francesi. 
Visto che il parlamento francese e inglese non si sognerebbero mai di 
chiedere l'imposizione della ratifica del trattato.
Il parlamento inglese e francese fanno l'interesse del proprio paese. 
Il parlamento italiano, o meglio, la sinistra fa gli interessi degli 
stranieri e non degli italiani.
E questa non è certo una novità. E' sempre stato così.