Newsgroup: it.politica
Titolo: La mail bufala della sinistra era davvero una bufala!

Ha fatto scalpore e ha suscitato molti insulti nei miei confronti (anche qui 
ci sbagliavamo: non si possono insultare gli elettori, a meno che essi non 
siano di centrodestra) la cancellazione della risposta alla mail bufala che 
circola su internet, ve la ripropongo e vi propongo anche uan risposta più 
precisa che svela l'inganno.
A pagina 154 del libro di Silvio c'è una serie di informazioni interessanti, 
tra cui, quella che più mi ha fatto pensare è la prima.  E' scritto che nel 
2006 il reddito medio degli Italiani è pari a 27.119 dollari, mentre nel 
2001 era di 24.670 dollari. Facendo due conti, perciò, risulta che il 
reddito medio degli Italiani è cresciuto di circa 2.500 (2449) dollari.
Mi sono chiesto: ma perché mi danno le cifre in dollari? Comunque, per 
capire meglio queste cifre, mi sono fatto un po' di conti; sono andato sul 
sito internet 
www.uic.it
, che è il sito dell'Ufficio Italiano dei Cambi, per 
tradurre le cifre in euro.
Dunque, il 22 maggio 2001 (il giorno dopo le ultime elezioni politiche), per 
fare un dollaro ci voleva un euro e 15 centesimi, quindi 24.670 dollari 
(reddito 2001) moltiplicato per 1,15 fa: 28.370,5 euro.
Poi, il 31 marzo 2006, per fare un dollaro bastavano solo 83 centesimi di 
euro, quindi 27.119 dollari (reddito 2006), moltiplicato per 0,83 fa: 
22.508,77 euro.
In altre parole, mi si spacciano le cifre in dollari per farmi credere che 
il reddito medio sia aumentato, mentre, invece, di fatto è diminuito di 
5861,73 euro!!!
 Ho sbagliato i conti? Se sono giusti, diffondete questa informazione!
Ecco la risposta di Franceso Giro e a seguire la notizia riportata da 
Dagospia
"Il reddito pro capite è un indicatore OCSE espresso in dollari a parità di 
potere di acquisto($ppa). Per calcolare dal PIL pro-capite il reddito reale 
si stabilisce -al posto dei prezzi di mercato nei diversi paesi- un sistema 
di prezzi internazionali che vengono calcolati per un ampio paniere di beni 
e di servizi (da 400 a 770 voci).  La trasformazione in dollari del PIL 
procapite non viene dunque effettuata in base al semplice tasso di cambio ma 
in base al potere di acquisto della moneta.".
"Nella determinazione del reddito pro capite non interviene il calcolo delle 
variazioni del cambio dollaro-euro perchè si applicano, come si è detto, 
parametri diversi legati al reale potere di acquisto della moneta e al 
sistema dei prezzi. In base a questi parametri il reddito medio degli 
italiani ovvero il loro potere di acquisto è appunto aumentato da 24.670 
dollari del 2001 al 27.119. Con buona pace della sinistra catastrofista.".
"I dati riferiti a pagina 154 de 'LA VERA STORIA ITALIANA' sul reddito 
procapite degli italiani sono corretti e come tutti gli indicatori OCSE 
espressi in dollari. Forse questo può dispiacere ad alcuni incalliti 
avversari degli Stati Uniti d'America ma non possiamo cambiare le regole che 
presiedono le analisi di uno dei massimi istituti internazionali di 
valutazione economica come appunto l'OCSE. Quanto alle cifre in campo, 
ricordiamo ai nostri critici che prima di avanzare le loro osservazioni 
devono conoscere a fondo i metodi della statistica e dell'analisi 
economica".
http://213.215.144.81/public_html/articolo_index_23485.html
-- 
The Punisher®
Una voce scomoda contro il neofascismo rosso
http://snipurl.com/nqw1
http://snipurl.com/o36m
 

http://odds.bestbetting.com/specials/politics/italy/next-prime-minister?view=all

On Fri, 07 Apr 2006 16:55:24 +0200, The PunisherŽ wrote:
Hai ragione sul potere d'acquisto, ma come mi hanno fatto notare, il dato
citato dal presdelcons nella sua bella rivistina rende l'italia il paese
con la peggior performance d'europa. Male per un governante qualsiasi,
peggio ancora per chi doveva salvare l'italia dalla endemica corruzione e
sprechi. 
Inoltre, aggiungo io: esistono i dati in euro, perche' darli in dollari?
paura del confronto tra i numeri e la situazione dei lettori?