Newsgroup: it.politica
Titolo: Rimasugli di antica propaganda antiamericana: la UE serva degli USA

Quanti italiani sono rimasti ancora impigliati nelle vecchia propaganda comunista che vedeva l'Italia e l'Europa serva degli USA? Mi sa tanti.
 
Forse sarebbe meglio se fosse vero, se la UE avesse un padrone unico si muoverebbe in modo unico, purtroppo gli Stati membri della UE sono liberi come l'aria in un temporale d'estate e si stanno allontanando gli uni dagli altri come le galassie.
 
Ormai ognuno è tornato a fare i cavoli propri e gli Stati Uniti non possono farci niente. 
 
I partiti xenofobi di destra fascistoide si stanno affermando qua e là e presto avremo reazioni naziste contro gli immigrati: questo sarà l'inizio della definitiva sconfitta della UE e degli europei tutti.
 
Non so che gli USA si salveranno da questa catastrofe europea, può darsi, se dopo Obama il Grande, sale alla Presidenza un altro Illuminato.
 
e

 comunista che vedeva l'Italia e l'Europa serva degli USA? Mi sa tanti.
 
 
"massivan"
 
Non e' proapaganda e' la divisione di Yalta.
 
Del resto ancora agli albori delle radio libere
mi diceva un ingegnere, che per usare certi,
trasitors di potenza per la trasmissioni FM
serviva l'autorizzazione del consolato USA.
 
Poi ci sono i cosidetti "persuasori occulti"
sparsi nell'informazione che organizzano
"il pensiero unico" a proposito dell'Imperialismo
visto come bene, come liberazione. 
 
 

 reazioni naziste contro gli immigrati: 
 
L'Islàm politico è il vero Nazismo del XXI secolo.
 

 Non e' proapaganda e' la divisione di Yalta.
 
Era, amico, ERA.
 
Il mondo è cambiato. L'URSS non c'è più, al suo posto c'è uno stato che ha il PIL dell'Italia ma tante bombe atomiche.
 
L'Europa ha cercato di farsi nazione ma non c'è riuscita. Troppi vecchi nazionalisti, l'europa è un Paese di vecchi e non ha futuro a meno che si innestino milioni di giovani migranti.
 
Obama il Grande ha interrotto la politica degli USA come poliziotto del mondo e la UE si disgrega confusa. Senza MAMMA USA che andava a combattere dovunque, spesso a sproposito,  anche un po' al posto nostro, siano disorientati.
NON SAREMMO PIù CAPACI DI FARE UNA VERA GUERRA CON PERDITE DI MIGLIAIA DI SODLATI, come dicono i tagliagole noi amiamo la vita (per fortuna).
 
e
 
 

 Era, amico, ERA.
 
Si eh ? Tu fa che per ipotesi (teorica) qua in Italia s' affacciasse
il comunismo VERO e anche  solo  tentasse di rovesciare il sistema e 
poi vedi se gli  USA stanno la a guardare. 
 
Fa bene Brif a chiamarti "fregno buffo". Anzi, è anche troppo tenero
con te. 

 
 
"e"  ha scritto nel messaggio 
news:d95502d9-0bb5-4833...@googlegroups.com...

-----
 
Gastaldi, capisco che ti è rimasta solo l'anatra zoppa per fargli da 
mutanda.
 
Un sondaggio SWG dice che sei in minoranza in Italia, dato che gli italiani 
preferiscono Putin.
 
Del resto sei un politologo del piffero: volevi Bersani alletao con il 
comico genovese e ti sei ritrovato Letta-Renzi-Berlusconi-Alfano-Verdini.
 
Ciao tapino, salutaci l'ex sindaco Marino. 
 

 con te.
_________
 
Il fregnobuffo e' patetico e penoso.
Possiede quattro slogan in croce e li ripete, li ripete, li ripete...
 
Il primo mantra!
 
Il  piu' gettonato e' quello del "Putin genocida" in Cecenia.
Piu' volte ho tentato inutilmente di illustrare al Gastaldi 
che gli avvenimenti delle guerre cecene  sono un "po' piu' 
articolati" della sua semplicistica ricostruzione.
Basaev fu il leader del terrorismo ceceno, insieme ad Al-Khattab.
Entrambi eliminati dai russi.
In quegli anni era attiva Al Qaida. 
Un semplice viaggio in wiki italiano, 
https://it.wikipedia.org/wiki/%C5%A0amil_Salmanovi%C4%8D_Basaev
 
meglio sarebbe russo, ci dice che  
 "l'obiettivo conclamato degli islamici separatisti in Cecenia 
è ********sempre******* stato quello, una volta ottenuta 
l'indipendenza dalla Russia, di creare un Emirato, o Califfato, 
che riunisse le repubbliche caucasiche in un unico stato islamico. 
A tale scopo i gruppi secessionisti hanno stretto legami più o 
meno forti con altri gruppi islamisti radicali caucasici e 
medio orientali, e sono spesso intervenuti militarmente 
nelle repubbliche vicine. 
Basaev nel 1992 guidò un battaglione ceceno nella guerra del 
Nagorno-Karabakh a fianco degli azeri. Qui conobbe Ibn Al-Khattab, 
un rivoluzionario arabofondamentalista con cui avrebbe fondato 
nel 1999 la Brigata Islamica Internazionale e organizzato azioni 
di guerriglia e terrorismo...". 
Ecc. ecc. ecc. Puoi leggere da solo. 
Se poi hai tempo leggi questo articolo apparso su Limes nel 2002. 
http://www.limesonline.com/cartaceo/russia-e-america-partner-strategici-nella-guerra-al-terrorismo
 
______ 
 
Le  rivolte cecene antecedenti alla caduta del URSS, 
anche quelle durante l'Impero - avevano, come noto, 
una valenza essenzialmente indipendentista. 
Dagli anni '90 in poi fu una rivolta di terrorismo estremo, 
con l'obiettivo primario di creare un califfato. 
***Lo strumento*** evidentemente sarebbe stata l'indipendenza 
da Mosca. Gli è stato impedito. 
 
Sarebbe da chiedersi chi ha fomentato e innescato il radicalismo 
terrorista islamico dagli anni '90 in poi, chi ha fatto guerre 
nel vicino oriente, chi impedisce al popolo palestinese di avere 
un proprio Stato. 
 
E oggi mi sembra che la saldatura terroristice Siria, Libia, passando 
per Turchia e arrivando fino alla Tunisia, sia una realtà. 
Con la Cecenia in mano agli islamisti di Basaev oggi avremmo 
il Califfato in Inguscezia, in Dagestan...e in varie altre repubbliche 
caucasiche e transcaucasiche. 
Sono molteplici le analisi di Limes sull'opera di contenimento 
dell'islamismo terrorista da parte della Russia. Tu non ti immagini 
cosa significhi vivere con l'angoscia di saltare per aria mentre 
sei in Metro! O forse oggi cominciate a rendervene conto...
 
Il secondo mantra!
E' quello del Pil della Russia come quello dell'Italia :-)
Mi tocca ripetermi anche'io...
La crisi economica della Federazione è un dato di fatto. 
Se ne conoscono i motivi. 
Già nel 1998 il crollo del rublo e successiva crisi devastarono
l'economia. 
Che poi cmq si è ripresa alla grande. 
Ma che che valenza ha il confronto **attuale** del  PIL di Stati 
completamente differenti per storia, sviluppo, condizioni 
geo/politiche e sociali? 
Che senso ha parlare oggi in una economia globalizzata e derivante 
da accordi e associazioni di Stati parlare di PIL di un'unico Stato? 
Qual è oggi la sfida economica globale? 
 
La sfida oggi non è a fronte "di chi ha il PIL più alto"  e nemmeno 
considerando l'Heartland - l'Eurasia del grande Spazio della ex Russia 
zarista fino al Caucaso e al Caspio - ma deriva anche e soprattutto 
dagli accordi e dai legami del New Great Game successivi alla 
dissoluzione del Urss e che riguardano - oltre gli Usa - Mosca, Iran, 
Islamabad, Delhi e Pekino, ma anche Berlino, Seul, Tokio e Londra. 
 
Dove si gioca insomma il futuro geo/politico ed economico del mondo? 
 
Si gioca nel TTIP, nel TIP, nell'Unione Euro/Asiatica, nel Brics, 
nello SCO... 
Il TTP con con il TTIP rappresenta la tagliola USA per Russia 
e purtroppo con il TTIP - per l'Europa e per l'Italia! 
Ma dall'altra parte ci si muove con il BRICS, l'Unione Euro-Asiatica 
- causa prima dell'intervento USA contro Janoukovich - e il patto 
di Shangaj, lo SCO! 
E poi contano - e come ! - i patti bilaterali, quali quelli  sino/russi e 
russo/turchi. Quest'ultimi di  grande rilevanza nel settore dell'energia. 
Non è mia intenzione entrare nel merito delle rispettive potenze 
economiche che derivano da questi patti, alcuni ancora in fieri, 
ma vorrei significare  (e vengo poi sui temi cari a Namib di agenda 
economica/produttiva che detta il futuro)  che non è il singolo PIL attuale 
di Stato da cui si valuta "l'agenda economica" e lo sviluppo, ma da quanto 
deriva da questi patti e accordi, anche a fronte del futuro PIL e 
dallo sviluppo commerciale e d'investimenti. 
 
Ciò vale per gli Usa, come per  Russia e come per tutte le altre grandi 
potenze mondiali. 
 
E in questa partita Mosca sta giocando bene, molto bene! 
____________________
 
Capira' mai, il Gastaldi? Non credo!
 
Stammi bene , Massimiliano!
 
brif


Brif è un vigliacco anonimo come lo sei tu, anzi potreste anche essere la stessa vile persona, no?
Quando un anonimo insulta chi si firma col suo nome e cognome è un infame.
 
Detto questo, vedo che sei rimasto indietro di una cinquantina d'anni. Il comunismo è l'ultimo pensiero oggi di un Presidente americano perchè ormai fuori dalla Storia.
 
Anche la Cina ha ormai un regime molto misto, dittatoriale ma pochissimo comunista.
 
Quindi mi sembra di parlare con uno zombi. 
 
Il discorso era: se l 'UNIONE EUROEPA fosse serva di qualcuno almeno obbedirebbe agli ordini di un solo padrone e non si muoverebbe nel tragico ordine sparso che siamo abituati a vedere.
 
Dovresti abituarti a stare del 3D e a firmare col tuo nome o ad astenerti dal buffo tentativo di insulto perchè i fregnibuffi siete voi vigliacchetti anonimi...;-)))))