Newsgroup: it.politica
Titolo: Cittadinanza, ecco cosa spaventa i ciarlatani del ng


 
-- 
 
 
pirex, una vita da operaio,
mai prono.
http://tinyurl.com/ybgcgo9f
 

 Puo’ diventare cittadino italiano chi
 
No. Mi sa che non hai capito. Leggete troppo e parlate
troppo poco con le persone.
 
Il problema non e' il "come diventano italiani" ma "quanti
diventano italiani".

 No. Mi sa che non hai capito
 
:)
-- 
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)

Dopo dura riflessione, pirex ha scritto :

ATTENZIONE, c'è l'inghippo!
Due anni due, non cinque, no.
Trattasi dello Ius culturae.
Questo articolo della nuova legge prevede che chiunque abbia compiuto
almeno un ciclo minimo di studi (che in Italia è di due anni) possa
avere la cittadinanza.
Per fare un esempio: un corso professionale riconosciuto dallo Stato di
due anni darebbe in automatico la cittadinanza.
Non riesco a non pensare a tutti i sedicenti profughi che non fanno
nulla nelle caserme cui il governo potrebbe mandare degli insegnanti
per "fargli imparare un mestiere" (con la scusa "ormai sono qua, è
giusto che imparino a lavorare) per far avere a tutti la cittadinanza
(e il ricongiungimento familiare con le decine di fratelli, genitori,
mogli).
ATTENZIONE A NON FARSI ABBINDOLARE.

Il 29/12/2017, x05 ha detto :

Sono entrambi problemi e putroppo sono strettamente collegati.

Amilcare ha spiegato il 29/12/17 :

 che abbia frequentato regolarmente, ai sensi della normativa vigente,
 *per almeno cinque anni* nel territorio nazionale
*uno o più cicli presso istituti appartenenti al sistema nazionale
di istruzione o percorsi di istruzione e formazione professionale
 triennali o quadriennali idonei al conseguimento di una qualifica 
professionale.
 Nel caso in cui la frequenza riguardi il corso di istruzione primaria, 
è altresì necessaria la conclusione positiva di tale corso (c.d. ius 
culturae).


pirex ha pensato forte :

gli istituti di formazione professionale partono da due anni e se
noi indichiamo cinque, siamo in torto, non possiamo creare una
discriminante arbitrariamente

Dopo dura riflessione, Amilcare ha scritto :

*uno o più cicli, per almeno cinque anni*


 ATTENZIONE A NON FARSI ABBINDOLARE.
 
:-) Povero ignorantello Amilcare.
 
Prima toppi sui ricongiungimenti che avrebbero potuto richiedere 
i neonati da ius soli :-), poi sul numero dei naturalizzati in Italia 
e adesso non sai che gli asilati possono essere naturalizzati dopo 
cinque anni dall'ottenimento della qualifica.
 
E te ne dico un'altra. Due asilati che si sposano e hanno un figlio, 
questo diventa italiano, in quanto apolide.
 
Sono 150.000 "negri" che tra cinque anni saranno italiani.
+ qualche "negretto".
 
E poi ci sono i minori non accompagnati. 
Alla prossima puntata ti dico quando diventeranno italiani.
Voglio farti dormire senza incubi. :-)
 
Insomma la sostituzione è in atto. :-)
 
Che fai?
Ti suicidi?
Togli subito l'incomodo?
:-)
 
brif

pirex ci ha detto :

Ok smattiamola, io ci vedo l'inghippo e tu no.
A posto così, grazie.

 territorio nazionale
 
Tutto molto interessante ma di poca rilevanza. Tanto che
tale proposta di legge e' stata stroncata.
 
Mettiamo quindi il merito agli archivi e passiamo invece a
parlare delle motivazioni che vi stanno dietro a questa
sterile insistenza nel volerla approvata.
 
Di quale battaglie e' stata protagonista la sx in questi
ultimi anni che la caratterizzavano?
 
Quelle cose tipo diritti dei lavoratori, difesa dei piu'
deboli, istruzione, sanita' ecc. ecc.
 
Nessuna. Zero assoluto. La sx ha accettato tutte le regole
del liberismo piu' sfrenato. Anzi ne e' stata promotrice.
 
Per continuare ad esistere e tentare di differenziarsi
dalla destra ha trovato questa escamotage. Pro immigrazione
a prescindere. E chi non e' d'accordo e' xenofobo e
fascista.
 
Un vessillo da agitare in battaglia sorretto dagli squilli
delle trombe globaliste e dal rullo dei tamburi del
multiculturalismo.
 
Ma oltre questa facciata, della sx, non e' rimasto nulla.
 
Solo chiacchere e distintivo [cit.]

brif 2014 ha usato la sua tastiera per scrivere :

Ascolta e medita, vil bifolco di merda:
 
Ogni individuo ha il diritto alla libertà di opinione e di espressione,
incluso il diritto di non essere molestato per la propria opinione e
quello di cercare, ricevere e diffondere informazioni e idee attraverso
ogni mezzo e senza riguardo a frontiere.
 
Per te sono parole inconcepibili, lo so.
 
Così ti plonko ed evito di sopportarti oltre.


Mi spiace che la certificazione della tua manifesta ignoranza  
e degli errori devastanti ti faccia sbroccare alla grande e 
anche insultare da cattivello :-)
 
Soffro tanto per le tue sbroccate. 
E poi adesso come farò con il tuo terribile plonk?
:-)
 
brif


Benvenuto nel club !!!
 

 Così ti plonko ed evito di sopportarti oltre.
 >
 
 
 
Ecrasez l’infame!
 

 Così ti plonko ed evito di sopportarti oltre.
 
 
strano
è un simpaticone
...
 
 
 


 
Ecrasez l’infame!
Schiacciate l’infame!
Lottare con tutte le forze della propria ragione e della propria morale
contro il fanatismo intollerante. Il filosofo illuminista Voltaire coniò
questo motto per combattere il fanatismo religioso dei cattolici, dei
protestanti e dell’islam. Oggi, lo stesso autore del “Trattato sulla
tolleranza”, lo citerebbe per scagliarsi contro la nuova dogmatica
dottrina del buonismo migrazionista, una religione per Bergoglio e
Boldrini, che porterà alla completa distruzione l’Italia e l’Europa per
consegnarle, in un secondo tempo, al fanatismo religioso e teocratico
islamico. I fautori di questa nuova religione al momento si presentano
al popolo come misericordiosi ma impongono con la spada della censura
(Facci docet) il loro credo arrivando a tradire le massime
costituzionali che essi stessi invocano, e che volutamente travisano,  a
loro difesa ed immunità mentre tradiscono il popolo, lo Stato e la
Repubblica conducendo l’Italia verso una dittatura.
 
 
 

Ma scusa ... hai letto effettivamente quello che c'è scritto nel link?
Da come scrivi si direbbe di no oppure ho capito male cosa hai scritto.
 
Ci sono due casistiche indipendenti.
 
1) Nato in Italia da almeno un genitore con permesso permanente o di 
lungo periodo.
 
(senza altre condizioni ... vedi ciclo di studio al punto 2)
 
2) Nato in Italia (senza le condizioni di cui sopra) o immigrato minore 
con meno di 12 anni dopo il completamento di 5 anni di ciclo di studio.
 
3) C'è anche una terza possibilità 'discrezionale' ma lasciamo perdere
 
Entrambe le cose (1 e 2) sono abbastanza problematiche e possono 
incentivare comportamenti di migrazione 'diciamo' pericolosi.
 

 comportamenti di migrazione 'diciamo' pericolosi.
 


 comportamenti di migrazione 'diciamo' pericolosi.
 
E' cosiffatto appositamente per ciò che tu giustamente paventi.

 da almeno 5 anni di un permesso di soggiorno in corso di validità
 
Da come avevi scritto sembrava che oltre al permesso permanente servisse 
anche il ciclo di studi.
 
Il punto 1 è molto inquietante ... ma anche il punto 2 non scherza.
 
Mi chiedo alcun cose:
 
1) Cosa serve ad un neonato la cittadinanza immediata? (direi che serve 
solo ai genitori di cui uno sprovvisto del permesso di soggiorno)
2) E' possibile espellere dal paese un presunto terrorista (con permesso 
di soggiorno) padre di un italiano?
3) Come interpreteranno nei paesi da cui parte l'immigrazione il nostro 
'jus soli'? Andranno tutti nel sito della camera a leggere i dettagli 
del testo (in italiano)?
4) E' previsto il test del DNA per verificare la effettiva paternità (la 
madre come sempre è certa)?
5) I genitori di un italiano assumono dei diritti particolari per quel 
che riguarda i permessi di soggiorno?
6) Se un cittadino italiano ha dei problemi in un paese estero 
(supponiamo che i genitori rientrino al paesello) la Farnesina deve 
intervenire?
7) La cittadinanza italiana ha un valore particolare da dover essere 
concessa prima della maggiore età? (o è solo la nostra presunzione?)
8) Un cittadino italiano è anche cittadino dell'unione europea con tutte 
le conseguenze eventuali. E gli altri paesi?
 
Potrei andare avanti con i dubbi.
 
Insomma in questo momento mi sembra decisamente inopportuna.

 le conseguenze eventuali. E gli altri paesi?
 
Magari ci butteranno fuori

Marcus ha pensato forte :

Applauso! Standing-Ovation! Encomio!
 
 
Alla faccia di pirlex!
 
Cameriere, una macedonia!

 
http://tinyurl.com/ybgcgo9f
 
 
 
ah eccola la firma, ma è piccolissima quasi invisibile
 
pirex, una vita da operaio,
mai prono.
http://tinyurl.com/ybgcgo9f
 
 
anche il link, perbacco
 
 
 
dovresti però ingigantirla, magari a cubitali e farne un poster
 
bellissima


QUOTO

Il giorno venerdì 29 dicembre 2017 22:42:55 UTC+1, Amilcare ha scritto:

Eh, bè, non ha mica stravinto il titolo di Cretino dell'Anno per niente... la Briffa ormai ha ereditato lo scettro di Bobysucchia e vuole dimostrarsene degna.
Un cretino è per sempre (cit.)

 Insomma in questo momento mi sembra decisamente inopportuna.
 
Può essere vero che non fosse opportuno, data l'incapacità del PD 
a dimostrarne mediaticamente l'opportunità.
 
brif 

 La naturalizzazione è un potente strumento d'integrazione.
 
Svegliati ...
Questo teorema e tutto da dimostrare ...
 
E leggendo tutto quello che hai scritto dopo questo 'sarebbe' l'unico 
punto a favore.
 
Andiamo bene ...
 
 

 :)
 
E' stupido, va compatito.

 del liberismo piu' sfrenato. Anzi ne e' stata promotrice.
 
Come dimostrato dalla stecca sui denti che ha preso da sottoscritto sui tassi della BCE, questo e' un palese ritardato che si crede chissa' chi. Va sgonfiato, come un pallone pieno di merda.


Buonista! :)
 
-- 
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)


Sullo svegliare suggerirei di svegliarvi voi dal vostro lungo sonno 
ventennale di heimat subalpina ["Nun c'è più" :-)]e prendere atto 
che i nuovi cives italiani (per ora un milione, ma che crescono 
a colpi di 200.000/anno) hanno stessi diritti e doveri degli italiani 
nativi.
Sapessi quanti ne vedrai di "neri" tra carabinieri, (ce ne sono già, 
ma pochi) polizia, tranvieri, architetti professori, deputati... 
Prima di fine secolo anche un Papa. 
 
Dura, eh, ma tant'è.
 
brif

diventano italiani".
 
E' proprio questo il busillis.

 Dura, eh, ma tant'è.
 
Mi stai accusando di razzismo?
Ti stai sbagliando naturalmente.
 
Non c'è correlazione diretta tra il razzismo e l'opinione sulla 
opportunità dello jus soli.
Manchi di onestà intellettuale.
 
Ma torniamo al teorema della naturalizzazione-> integrazione.
 
Hai dei riferimenti validi?
Studi sociologici, statistiche ... ma non semplici opinioni buoniste ...

 dovresti però ingigantirla, magari a cubitali e farne un poster
 
A parte il problema del lavorare per vivere o vivere per lavorare, mai
risolto fin dall'avvento della borghesia, quantomeno, io mi aspetto che
un dipendente venga pagato per lavorare.
 
Se il dipendente non viene pagato, mi sembra ovvio che c'e' qualcosa che
non va.
 
Che lo debba aiutare il sindacato, che il dipendente debba aiutarsi da
solo o mollare il sindacato e crearne uno nuovo, non e' affar mio, ma
solo perche' non ho mai fatto il dipendente.
 
Che ci si metta lo stato a cavargli le castagne dal fuoco, non mi pare
carino, visto che oggi tutti son diventati individualisti e ti
spiattellano i loro prolbemi come se fossero solo loro ad averli.
 
Hai firmato un contratto? Leggiti prima il codice civile... ma e' sempre
la solita solfa, non e' facile quando le leggi sono contrapposte fra
loro in partenza.
 
Pero' ripeto, per fortuna non e' un problema mio.

 Studi sociologici, statistiche ... ma non semplici opinioni buoniste ...
 
Sempre un suggerimento. Non usare il termine buonista.
E' appannaggio dei ritardati e tu non sembri tale :-)
 
Non tengo dossier particolari. 
Evidentemente a suo tempo sono stato coinvolto in questioni 
di minori italiani di fatto, ma non nel passaporto.
E so come la pensano.
Ma, ripeto, il web, ti può essere di aiuto.
Ma il suggerimento che posso dare è quello di parlare con queste 
ragazze e ragazzi - italiani - e sentire il ***loro parere**.
 
Qui puoi sentire qualcosa.
https://video.repubblica.it/dossier/riforme-da-non-tradire/ius-soli-ehi-lo-sai-che-non-sei-italiano/278807/279407
 
E la risposta alla domanda "di dove sei" è "sono italiana o italiano"
"sono cittadino italiano perché sono nato in Italia"
 
brif
 
p.s.: lo ius soli non è passato. Direi che questo continuo rivangare 
sia del tutto superfluo.

ilChierico ha detto questo sabato :

Se non hai mai fatto l'operaio però, non dico che qualcosa ti manchi,
ma qualcosa ti sei perso.
Bisogna dire però che fare l'operaio alla Ferrari, non sia come farlo
alla fornace siderurgica periferica, così come c'è differnza di
trattamento anche tra due fabbriche dello stesso prodotto, quando a
dirigerla ci sia da una parte un padrone duro e dall'altra uno morbido.
Azzo, starò mica diventando comunista?

 ragazze e ragazzi - italiani - e sentire il ***loro parere**.
 
Ma pensa ... ho a che fare tutti i giorni con ragazzi stranieri nati in 
Italia... sono quasi maggiorenni ed il prossimo anno o il successivo 
saranno cittadini italiani a tutti gli effetti e non si percepisce 
nessuna mancanza di integrazione e spesso sono anche tra gli alunni 
migliori (sto parlando di una scuola).
 
 
 
 

 Azzo, starò mica diventando comunista?
 
Io dico la stessa cosa ma ripeto: hai un contratto che dice che devi
essere pagato per lavorare tot ore? E fallo rispettare...
 
Se hai un contratto farlocco vai dal ministro Orlando, non rompermi gli
zebedei che poi io li rompo al dottor Salvini che poi si inalbera.
 
Cristo, mi sembra logico che se devi lavorare la domenica e non vieni
pagato, io me ne andrei subito e senza salutare, lo stesso vale se
lavorassi il lunedi', eh.
 
Ma oltre ad essere comunista io saro' un po' scemo, che devo dirti? :-)

 migliori (sto parlando di una scuola).
 
Ma pensa...anche io ho avuto a che fare con minori nati in Italia e 
che la pensavano in maniera differente da quanto tu scrivi.
Forse però sarebbe da valutare in quale contesto si parla con i minori, 
quanto rappresentano statisticamente dell'universo di questi minori, 
quali pregiudizi e stereotipi sullo straniero in genere ci accompagnano 
(senza offesa, le tue domande evidenziano un certo disequilibrio 
sull'argomento, forse inconscio, ma è un evidente disequilibrio),  
con quale professionalità acquisita e con quali capacità di ascolto.
 
Cmq prendo atto di quanto scrivi.
 
brif