Newsgroup: it.politica
Titolo: Il piduista è fuori di testa

Il piduista a Gallipoli sì è scatenato: giù una serie di stronzate del
tipo "Rutelli non ha mai lavorato" (per lui fare il sindaco di una
capitale è non lavorare, per lui lavorare è corrompre assessori,
iscriversi alla P2, pagare Craxi, corrompere Cerciello e i magistrati,
riciclare soldi sporchi, beccarssi 4 condanne alla galera, ospsitare
killer d mafia e andare in giro con Previti e Dell'Utri!!),
ma aldilà di qusto è partito per la tangente (non ci sta più con la
testa, sembrava un pazzo dietro quel banco!) e ha insultato i "lerci
traditori che hanno permesso a D'Alema di andare al governo"!!!!
ahahahahahahaahahaahh!!!! SI ERA COMPLETAMENTE DIMENTICATO CHE I LERCI
TRADITORI ERANO COSSIGA E IL SUO GRUPPO!!!!! che ora stanno di nuovo
con Forza Italia!!!! ahahahahahahaahah!! CHE STRONZO!!!!!!
Ovviamente Cossiga si è offeso e ha fatto fagotto: dice che sospende
la sua campagna elettorale!!!!   
ahahaah!!! Capite adesso perchè dopo un po' chi deve stare sotto il
Berlusco CAMBIA CASACCA???????
Leggete IL GRANDE INGANNO scritto dall'onorevole di FI Ernesto
Caccavale!
E.
"Un gran proverbio del Cavaliere
dice che l'essere sta nell'avere"

 tipo "Rutelli non ha mai lavorato"
Vero!
Non ha certo creato un impero come ha fatto lui!
Rutelli ha amministrato e male Roma al punto da essere stato condannato
dalla corte dei conti per illeciti amministrativi.
E con Bordon come siete messi?
Va? Viene? Sta ma andrà?
Saluti!

 dalla corte dei conti per illeciti amministrativi.
Rutelli ha amministrato Roma talmente male da essere stato rieletto nel '97
con il 60,5% dei voti al 1^ turno. Aveva preso la maggioranza assoluta dei
voti su tutte le circoscrizioni tranne su una (ce ne sono 20). Pensa quanto
ha governato male...

...


leggiti il post della corte dei conti,Rutelli è stato un
sindaco-immagine e basta come il bassolino a napoli,chiacchiere tante
per boccaloni,favori agli amici.
tattoo
Hamlet ha scritto:


 con il 60,5% dei voti al 1^ turno
Io sapevo al ballottaggio

 ha scritto nel messaggio
news:9d29tp$slf$1...@nreadB.inwind.it...

Parecchi romani non sono affatto d'accordo, e io conosco bene quella realtà.
Sono a Roma spessissimo e parlo con la gente.
Alleanza nazionale è fortissima e si è rafforzata da quando c'è Rutelli.
Non è affatto d'accordo la corte dei conti che ha condannato Rutelli nel
2000 per illeciti amministrativi, e questi sono fatti molto importanti che
evidenziano il fallimento di una amministrazione.
Contento?

 wrote in message
3af46bf5...@news.libero.it...


 per boccaloni,favori agli amici.
E alla moglie

 ha scritto

Allora hai bisogno di andare a vedere i quotidiani di nov 97
Al primo turno Rutelli prese il 60,5 % dei voti e Borghini appena il 35%.


wrote:

Vuoi dire che a roma non c'era niente di meglio di ruttelli,
impossibile...Poi con che voti ha vinto per due elezioni?

 piace... dove si compra? Alla Coop?
Io non ho mai sostenuto una cosa del genere.
Chi è eletto dagli italiani dovrebbe avere il diritto di governare.
Perchè "dovrebbe"?
Perchè se uno è eletto dagli italiani ed ha questo curriculum:
*Falsa Testimonianza sulla P2
  (reato coperto dalla'amnistia)
*Tangenti alla Guardia di finanza (corruzione)
  (prescrizione per 3 tangenti, assoluzione dubitativa per la 4^)
*All-Iberian 1(finanziamento illecito ai partiti)
  (caduto in prescrizione)
*All-Iberian 2(falso in bilancio)
  (dibattimento in corso)
*Medusa cinematografica
  (caduto in prescrizione)
*Terreni di Macherio (frode fiscale)
  (in parte assolto, in parte prescritto)
*Lodo Mondadori(corruzione in atti giudiziari)
  (archiviato con formula dubitativa; la Procura ha fatto ricorso
   alla Corte d'Appello)
*Sme-Ariosto(corruzione in atti giudiziari)
  (processo in corso)
*Caso Lentini(falso in bilancio)
  (dibattiemnto in corso)
*Consolidato gruppo Finivest(falso in bilancio)
  (richiesta di rinvio a giudizio della Procura)
*Spartizione pubblicitaria(concussione)
  (richiesta di archiviazione della Procura di Roma)
*Tangenti fiscali(corruzione)
  (richiesta di archiviazione della Procura di Roma)
*Mafia e bombe(concorso in strage)
  (la Procura di Caltanissetta ha chiesto l'archiviazione, quelle di Palermo
e Firenze stanno ancora indagando)
*Telecinco(frode fiscale)
  (Berlusconi è in attesa di giudizio)
Ripeto, se uno ha questo curriculum e può candidamente presentarsi come
candidato premier c'è qualcosa che non funziona nella selezione della classe
dirigente che i partiti dovrebbero fare, no?
Non vorrai mica dire che la condanna della Corte dei Conti fatta a Rutelli
sia da mettere a paragone con questa lista, no????
Non è un discorso di destra o sinistra, se uno è moralmente indegno, un
partito dovrebbe scegliere un candidato migliore, moralmente integro, che
possa rappresentare il "meglio" dell'Italia; francemente questo non mi
sembra il meglio...

 dalla corte dei conti per illeciti amministrativi.
Cosi' male che 3 anni fa e' stato rieletto col 60% dei consensi. Berlusconi
e' stato condannato per corruzione della Guardia di Finanza.

Alleanza nazionale è
fortissima e si è rafforzata da quando c'è Rutelli.
Certamente, tanto che
per farlo ha dovuto sostenere gli ABUSIVI con tanto di affissioni murali!
Ma si vergogni, babbeo!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Contento?
Contento? Per niente. Io a Roma ci sono nato e ci abito, quindi
probabilmente la conosco meglio di te, no? Questo non vuol dire che ho per
forza ragione io, però tu a Roam ci vienei saltuariamente, quindi ti affidi
alle opinioni dei tuoi amici di An, probabilmente.
An si è rafforzata talmente tanto con Rutelli che so per certezza che era
calata (a Roma) dal 21 Aprile 96 all'elezione di Rutelli (nov 1997).
Non dico che la condanna della Corte dei Conti non conta e che se era
Berlusconi avrei messo in evdidenza questo aspetto.
Purtroppo nella vita spesso bisogna scegliere il male minore, e tra Rutelli
e Berlusconi anche un bambino saprebbe distinguerebbe uno con una macchia e
uno con tantissime macchie gravissime!!

 impossibile...Poi con che voti ha vinto per due elezioni?
???????
Che significa quello che hai scritto?

 e' stato condannato per corruzione della Guardia di Finanza.
Per favore, non scriverlo, altrimenti il Berluisca parla di brogli per
quell'elezione!!!
L'elettorato di Berlusconi(c'è assoluta identità tra FI e Berlusconi,
ovviamente) crede talemte tanto nel culto della personalità del loro leader
che sono pronti a credere che tutti i concetti delle moderne democrazie (il
conflitto di interessi, la questione morale)sono inventati dai comunisti.
Che patetici...

 piace... dove si compra? Alla Coop?
Stai inventando a caso o hai un canovaccio scritto da qualcuno, tipo Elio Vito?
L'elettorato giudica il comportamento politico. Nel 97 Rutelli e' stato rieletto
dai cittadini di Roma che hanno aancito il suo buon governo. Nel 96 Berlusconi
non fece il bis del 94, segno che gli italiani non si fidarono di lui. 2001: se
Berlusconi vincesse, sarebbe una bocciatura per il centrosinistra. Questa e' il
gioco elettorale e nessuno discute il giudizio politico degli italiani. Solo che
gli italiani non possono assolvere ne' Berlusconi ne' altri politici dai loro
reati. Se Berlusconi verra' eletto premier dovra' sottoporsi ai processi che ha
sulla testa come qualsiasi altro cittadino e se verra' condannato dovra' pagare
come qualsiasi altro cittadino. A nulla serviranno i voti che avra' ricevuto. E
se sara' condannato l'Italia fara' la figura di merda che gli elettori di
Berlusconi avranno meritato.

 Ma si vergogni, babbeo!
Vedremo alla fine chi è il babbeo, grazie per gli insulti, lei si che è
democratico!

 uno con tantissime macchie gravissime!!
Male minore? C'è una implicita nota negativa alla sua credibilità!?
I sostenitori di Berlusconi sono soddisfatti del suo operato, e dato che il
consenso dei politici lo fanno i voti e ne ha tanti è molto probabile che
sia il prossimo presidente del consiglio.
Il garante della Repubblica Carlo Azeglio Ciampi dice che è eleggibile e
degno di rappresentarci, non dimentichiamolo, cercate di smontarlo sui
programmi e non su congetture.
Male minore è una opinione di parte, o si presume di ragionare per la
maggioranza degli italiani (o comunque un numero prossimo in eccesso o in
difetto che sia alla metà dei medesimi).
Cordialmente,
F.P.

 e' stato condannato per corruzione della Guardia di Finanza.
Ma chi avrebbe corrotto?
In quale grado č stato condannato?
Con quale sentenza?
Poi rutelli ha governato cosě male che lo ha stabilito la corte dei conti,
se ancora non lo hai capito!
Scegli il male minore anche tu?
Sei indeciso tra D'Alema e Rutelli!?
Io non ci sto.

 Sono a Roma spessissimo e parlo con la gente.
Parecchi romani, ma certamente meno della meta'!

piace... dove si compra? Alla Coop?
Prima di tutto da una sezione dei cittadini romani . Anche a milano
era stato eletto due volte di seguito pillitteri e ciò vuol dire che
fu un buon sindaco?

manetones wrote:

Infatti il suo primo avversario e' stato Gianfranco Fini e poi Borghini. Adesso
Tajani. Si, a Roma il centrodestra non ha di meglio da offrire rispetto a
Rutelli e Veltroni.

 Con quale sentenza?
Processo "Tangenti alla Guardia di Finanza"
I Grado: condannato a 2 anni e 9 mesi per tutte e quattro le tangenti
contestate (niente attenuanti generiche)
Appello: prescrizione per 3 tangenti (grazie alle attenuanti generiche),
assoluzione con formula dubitativa (comma 2, art 530 Codice procedura penale)
per la quarta.
Processo "All Iberian-1 (finanziamento illecito ai partiti)
I Grado: condannato a 2 anni e 4 mesi per 21 miliardi dati a Craxi
Appello: prescrizione del reato
Cassazione: prescrizione del reato
Processo "Medusa cinematografica"
I Grado: condannato a 1 anno e 4 mesi (falso in bilancio per 10 miliardi non
dichiarati nell'acquisto della casa produttrice)
Appello: prescrizione del reato (attenuanti generiche)
(Per la memoria: Falsa testimonianza sulla P2
La corte di Appello di Venezia, nel 1990, lo dichiara colpevole di aver
giurato il falso davanti ai giudici a proprosito della sua iscrizione alla P2,
ma dichiara il reato coperto dall'aministia.)
Taccio delle pendenze in corso, relative a falso in bilancio (All Iberian-2,
caso Lentini, consolidato Gruppo Fininvest), corruzioni in atti giudiziari
(lodo Mondadori e SME-Ariosto), concussione (spartizione pubblicitaria),
corruzione (tangenti fiscali), concorso in strage, frode fiscale (Telecinco).
Marcello Dell'Utri e' un pregiudicato in quanto condannato con sentenza
passata in giudicato (ha patteggiato).

manetones wrote:

Sbagliato, non esisteva l'elezione diretta, ma un sistema proporzionale.
Pillitteri era eletto sindaco dalla maggioranza nel Consiglio comunale. Chi
votava i partiti non sapeva ne' quale sindaco sarebbe stato nominato ne' spesso
quale maggioranza si sarebbe formata. Rutelli ha avuto il 60% in una citta' che
e' a maggioranza di centrodestra. Forse non e' stato cosi' male come sindaco, se
persino i vostri elettori gli hanno dato il voto.

Non ha certo creato un impero come ha fatto lui!
ahahahaah!!!!
Vuoi mettere l'impwero VERO? Quello di Totò Riina o quello ei
Cuntrea-Caruana? Il poveroi riuciclatore del loro denaro è un piccolo
miserello servitore di questi veramente enormi potentatiu!!!
Tu chiami impero il rgalo di Craxci? Ci ha fottuto le frquenze TV che
se mese all'asta ci avrebbero reso almeno 100mila miliardi e adesso la
"fortuna" del nano è valutata appena 38 milia miliardi!!! Ha già perso
più della metà del bottino he ha rubato a noi.
Come imprenditore è uno schifo (e non solo come impenditore...) del
rsto sarebbe fallito fin dall'inizio, quando costruì i primi 100
appartamenti a Brugherio se non avesse corrotto un Ente di Stato
romano he gli comprò...
Rutelli è un onesto. Un pulito. E poi basta guardare in faccia i due
candidati: il nano ha il ghigno fisso in un sorriso gelido, un occhio
semichiuso e una luce da gangster negli occhi. Rutelli... beh non
serve descriverlo, ha una faccia puliota da prsona perbeen.
Conta un poco qanche questo.



"Un gran proverbio del Cavaliere


 passata in giudicato (ha patteggiato).
Questo è un caso diverso, non è comunque Berlusconi.
Mi sembrano quindi una falsità far passare Berlusconi per un delinquente.
Chi li ha si tenga pure i suoi dubbi, ma per la legge Italiana è attualmente
innocente.
E' quindi perfettamente eleggibile e come dice Ciampi, non c'è rischio per
la democrazia, dopo di ché non aveleniamo la campagna elettorale e votiamo
liberamente chi si vuole.
Questa è la mia opinione.
Ma tirare fuori adesso queste considerazioni su un leader in campagna
elettorale mi pare strumentale, quantomeno.
La saluto.


Ho già risposta al Sig. Giliberti.
Sono stato assente due giorni, ha mandato altre lettere a Santoro?
Mi può tenere aggiornato?

 ha scritto nel messaggio
news:W3YJ6.1622$2i2....@news1.tin.it...

Non è innocente, i reati sono caduti in prescrizione e, se non sbaglio, ci
sono ancora un paio di processi che lo riguardano. Nessuna corte lo ha mai
assolto.
Sul fatto che il tutto sia strumentale è vero. Come è strumentale l'incubo
del regime che il cavaliere tira fuori a ogni piè sospinto. Sono della
stessa pasta tutti, creda a me.
Arrivederla.
Alex

> elettorale mi pare strumentale, quantomeno.
Basta dcontrollare i dati. Non stare alle chiacchiere: se lleggi i
verbali di polizia che in 20 anni si sono ammucchiati e dimostrano che
uomi di Publitalia e capi mafia si sono incontrati SEMPRE. Perfino
vacanze insieme in Costa Azzurra!!!!!
Ernesto

Vuoi mettere l'impwero VERO? Quello di Totň
Questo l' hai arruolato tu e anche milosevic, babbeo squinternato.

CORRUTTORE DI PUBBLICO UFFICIALE.
Scimunito, sei solo uno scimunito, diovremmo prendere consigli da un
babbeo come te.

Ma manco pa capa!!!
Appunto quella che manca a te, pezzo di eterno babbeo, ma in quanti
siete a postare stasera, c' č tutto il gruppo uffuciale degli ernesti?

 assolto.
AH AH AH!
Ribaltata la sentenza di primo grado che condannava
il leader di FI a 2 anni e 9 mesi per corruzione
Tangenti alle Fiamme Gialle
Berlusconi assolto in Appello
----------------------------------------------------------------------------
----
MILANO - Silvio Berlusconi è stato assolto dall'accusa di corruzione nel
processo di appello per le presunte tangenti pagate dalla Fininvest alla
Guardia di Finanza tra il 1991 e il 1994. Per quanto riguarda le presunte
tangenti pagate per Mondadori, Videotime e Mediolanum è invece scattata la
prescrizione e quindi la corte ha usato la formula del "non doversi
procedere". E' una seconda vittoria giudiziaria per il leader di Forza
Italia che il 28 ottobre scorso era stato assolto, sempre in appello, per le
presunte irregolarità nell'acquisto dei terreni di Macherio, dove sorge la
villa di famiglia.
Berlusconi venne condannato in primo grado per la vicenda delle tangenti
alle Fiamme Gialle a due anni e nove mesi dai giudici della settima sezione
penale del Tribunale di Milano. Il pm Colombo aveva chiesto 3 anni per l'ex
presidente del Consiglio, in un processo dove Berlusconi si è sempre
dichiarato innocente e dove venne assolto il fratello Paolo.
Repubblica 9/5/2000.
FALSI!
Come Giuda!

Guardia di Finanza tra il 1991 e il 1994. 
ahahahah!!!! NOTIZIA FALSA presa da qualche giornale compiacente!!!
Su quattro tangenti, quella per il generale Cerciello è stata
confermata anche in appello. La sentenza dice "vengono concesse le
attenuanti generiche in quanto Berlusconi Silvio è delinquente non
abituale". A Cerciello 11 anni di galera!!!!
Tant'è che il Berlusco fece finta di dolersi per la NON ASSOLUZIONE e
disse che avrebbe ricorso in cassazione, ma non se ne ha notizia.
In ogni modo è ben misero un popolo che non trova di meglio che
mandare al governo uno implicato in queste squallide storie di
ccorruzione e che ha dichiarato ddi avere 64 società off-shore per non
pagare le trasse!!! Tanto le tasse le pagano gli stronzi che non
pososno frarsi le 64 società off-shore!!!
E' incredibile che i cittadini frodati e fatti fssi lo votino pure!!!!
Siamo davvero il paese che dcie Luttazi.
E.

 Siamo davvero il paese che dcie Luttazi.
Se ti sente Prodi, ti sputa in un occhio.
Alb.

Chi vota Berlusconi purtroppo guarda solo le scenografie delle sue
convescion (di venditori multilevel).
Quelle notizie non le conosco neppure, e se qualcuno li informa di quelle
sentenze, si tappano gliorecchi come dei bambini.
Forse ce lo meritiamo davvero.

 wrotg:

Si suppone abbiano almeno sentito dalle sue parole che "è lecito tutto
ciò che la legge non vieta" al contrario di quanto affermano i
'comunisti'. Se è questo che la maggioranza degli italiani vuole è
davvero meritato.

Paolo Ferraresi wrote:

Tangenti Guardia di Finanza
I Grado - condannato a 2 anni e 9 mesi per tutte e 4 le tangenti contestate
(niente attenuanti generiche)
Appello - prescrizione per 3 tangenti (grazie alle attenuanti generiche),
assoluzione CON FORMULA DUBITATIVA (comma 2 art.530 Codice procedura penale) per
la quarta.
Ora puoi interpretarla come ti pare. Ma resta un fatto: Berlusconi ha corrotto
la Guardia di Finanza.

On Sat, 12 May 2001 15:56:46 GMT, 
ernest...@libero.it
 (ernesto)
wrote:
... ma si sapeva già...



???????????????????? Che vuoi dire??? Stai rispondendo seriaemnte all'
ernesto, il babbeo conclamato del villaggio virtuale???????

mi...@worldonline.it
 (Il Mix) wrote:

E' vietato corrompere i protutori per fottere le tenute alle
minorenni.
E' vietato corrompere gli assessori per fare diventare edificabili i
terreni agricoli appenan comprati.
E' vietato ricilare i soldi della mafia.
E' vietato corrompere i magistrati e gli ufficiali della GdF.
E' vietato diffamare i deputati DS
E' vietato costruire prove false contro DiPietro
E' vietato usare 64 società clandestine per evadere le tasse
E' vietato nascondere finanziamenti illeciti sotto la voce
"finanziamento per parrucchieri"
E' vietato vendere Milano Due e Milano Tre agli Enti parastatali dopo
aver corrotto i dirigenti (vedi ENPAM e il pidusita Ferrucio
DeLorenzo)
ecc.


E lo scimunito sequela tutte le solite demenzialità su orfanelle
plurimiliardarie ecc... basta, cambia copione e personaggi, per quello
a suo tempo ti hanno licenziato.