Newsgroup: it.politica
Titolo: ripeto la domanda

Qualche settimana fa postai questo mex , circa le vignette di Vauro.
< Le vignette di Vauro con la  via Crucis a supporto di vizi e virtu' 
attuali,
<richiederebbero per par condicio una qualche vignetta che prenda come 
spunto
<un profeta di altra religione, abbinato ad altro vizio/virtu' oggi molto
<alla ribalta, ossia la pedofilia.
<Chi ha orecchie per intendere, intenda.
Le risposte al tema non ci sono state, se non quella di un tal Nomen Omen 
che risposta non era, ma solo delirio mentale, parlando di tutt'altra cosa.
Ho parlato di < un profeta>, che non disdegnava le bambine e aggiungo ora 
fino al punto di prenderne una in moglie all'eta' di 6 anni.
Ma nessuno dei benpensanti salottieri strapagati  e vignettisti varii 
televisivi insorge quantomeno per sconsigliare la lettura del teso sacro 
tramandatoci dopo numerose visioni dal profeta in questione. Eppure nessuno 
dei  tutt'ora numerosi fedeli lo ha rinnegato neppure in un apice. E neppure 
oserebbe criticare tale comportamento del loro < inviato da Dio>.
Direi che ora vista la nuova moda di vedere la pedofilia anche dove non 
c'e', laddove da almeno sedici secoli essa regna indisturbata e 
sacralizzata, beh, un qualcosa di almeno ironico ( non chiedo tanto di piu' 
alla sua intelligenza) Vauro potrebbe dircelo, almeno per sconsigliare la 
lettura di tale testo, e per par condicio con l'altra religione, la sola da 
lui nel mirino, ossia quella cristiana.  O forse e' un materiale scomodo. 
Meglio non rischiare di lasciare stipendio e pensione nelle prosciugate 
casse dell'Inps. Continua cosi', Vauro, sei un campione di ipocrisia.
Itzcoatl

 Itzcoatl
Francamente non capisco su quali basi si fondi questa tua richiesta di
"par condicio": a parte l'orrore del termine in se, tu sostieni che se
io sono un vignettista e faccio una vignetta che parla in qualche modo
di religione cattolica, allora sono costretto, per questa tua
malintesa idea di par condicio a fare vignette su tutte le altre
religioni? Tu, tra l'altro - chissà come mai... - appunti la tua
attenzione su una sola religione (anche tu ipocrita per mancanza di
par condicio?), ma, ti chiedo, perché allora, "per par condicio",
Vauro non dovrebbe essere ciamato a fare anche una vignetta su Budda?
E Visnù? Lo lasciamo fuori? E Zoroastro? Che ci facciamo con
Zoroastro? Una bella vignetta anche per lui?
E' questa la tua tesi? Che "per par condicio" ad ogni vignetta
umoristica che chiama in causa la religione cattolica ne deve
corrispondere un'altra per ognuna di tutte le religioni del mondo,
altrimenti si è "campioni di ipocrisia"?
Mi sa che l'unico "campione di ipocrisia" qui sei tu: evidentemente
hai qualche problema con la religione mussulmana, e ti nascondi dietro
"il dito" della par condicio per invocare vignette contro Maomentto:
abbi il coraggio di dire chiaramente ciò che pensi, senza tanti giri
di parole!
In ogni caso, se vuoi delle vignette su Maometto, fattele: nessuno
credo te lo impedisca qui in Italia: vai tranquillo!
Ma non rompere il cazzo con la par condicio o con stronzate del
genere!
Saluti.
P.

genere!
Questa e' la dimostrazione finale che sei un perfetto idiota oltre che 
cafone.
Itzcoatl
Saluti.
P.

 wrote:
[snip]
Da quale Bignami delle religioni hai copiato?

 Le risposte al tema non ci sono state.
Chissa' come mai...