Newsgroup: it.politica
Titolo: Perchè non arrestano Padoa Schioppa?

Scaramella per una presunta calunnia di una spia del KGB è stato arrestato.
Padoa Schioppa per la presunta calunnia di un generale della GdF è a piede
libero. Perchè? Considerato che esiste il pericolo della reiterazione,
infattio Padoa Schioppa in più occasioni ha e ripetuto quanto detto in
Parlamento contro Speciale. Perchè non lo arrestano?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 d'armi e violazione del segreto d'ufficio.
Scusa, ma uno che scrive una stronzata simile secondo te merita pure 
risposta?

d'armi e violazione del segreto d'ufficio.
Ma anche no.

Purtroppo temo di sě.
L'ordinanza di custodia cautelare in carcere eseguita il 24 dicembre
all'aeroporto di Capodichino riguradava solo il reato di calunnia ai
danni di Alexander Talik, ex agente del KGB abitante a Napoli dal 1999,
clandestino.

???
Scaramella il 24 Dicembre e' stato arrestato solo ed esclusivamente per
calunnia.


http://www.repubblica.it/2006/12/sezioni/esteri/spia-avvelenata-3/scaramella-arrestato/scaramella-arrestato.html
La richiesta di autorizzazione all'utilizzo delle sue telefonate co
Guzzanti inviata al Senato dal GIP dice, a pagina 4:
“in relazione al reato di cui al capo B), calunnia aggravata e
continuata a danno di Talik Alexander, è stata emessa ordinanza di
custodia in carcere in data 7.12.2006, provvedimento al quale è stata
data esecuzione in data 24.12.2006, al rientro in Italia dello
Scaramella…”. 
http://www.senato.it/service/PDF/PDFServer/BGT/253804

François wrote:
stronzate alla guzzanti (padre).
i capi d'accusa contro il puffo scaramella comprendono anche la calunnia e
*NON* *solo* la calunnia
-- 
(°)(°)
  /\
 ####

*NON* *solo* la calunnia
Cosa non ti e' chiaro delle parole "ordinanza di custodia cautelare"?
Perche' e' del suo arresto che si parlava, che e' appunto avvenuto pr
calunnia.

François ha scritto:

e che dice il capo B?

On Mon, 02 Jul 2007 12:42:11 +0200, Achille <EXmo...@NOSPAMlibero.it>
wrote:

Che ha calunniato Talik Alexander, mi pare scritto molto chiaramente.


Art. 368
- Calunnia -
Chiunque, con denunzia, querela, richiesta o istanza, anche se anonima o 
sotto falso nome, diretta all'Autorità giudiziaria o ad altra Autorità 
che a quella abbia obbligo di riferirne, incolpa di un reato taluno che 
egli sa innocente, ovvero simula a carico di lui le tracce di un reato, 
è punito con la reclusione da due a sei anni.
La pena è aumentata se s'incolpa taluno di un reato pel quale la legge 
stabilisce la pena della reclusione superiore nel massimo a dieci anni, 
o un'altra pena più grave.
La reclusione è da quattro a dodici anni, se dal fatto deriva una 
condanna alla reclusione superiore a cinque anni; è da sei a venti anni, 
se dal fatto deriva una condanna all'ergastolo; e si applica la pena 
dell'ergastolo, se dal fatto deriva una condanna alla pena di morte (1).
(1) La pena di morte è stata soppressa e sostituita con l'ergastolo.

(1) La pena di morte è stata soppressa e sostituita con l'ergastolo.
Grazie del copiaincolla, e quindi?

François ha scritto:

cosi, mi chiedo a quale capoverso possa essere ascritto il reato 
contestato a sgargamella, visto che (se non ho letto male) si puo' 
arrivare pure all'ergastolo.

On Mon, 02 Jul 2007 13:03:09 +0200, Achille <EXmo...@NOSPAMlibero.it>
wrote:

Hai letto male, l'ultima parte, ossia quella a partire da "La reclusione
è da quattro a dodici anni" riguarda le pene per calunnie scoperte dopo
una condanna originata dalla calunnia.
Per darti un'ordine di grandezza, le condanne per i depistaggi sulla
strage di Bologna (che erano in sostanza una calunnia contro ignoti)
sono arrivate a circa 8 anni, mese piu' mese meno. E stiamo parlando di
una strage con 85 morti, dall'altra parte si tratta di un progetto di
attentato, quindi di un reato ancora da compiere.

 arrivare pure all'ergastolo.
Al secondo.

 libero. Perchè?
Perché l'accusa di calunnia contro Padoa Schioppa non sta in piedi.



Ragionevolmente probabile, a meno che il Governo non abbia trasmesso il
documento letto al Senato alla Procura della Repubblica.
La diffamazione e' piu' fondata.

 La diffamazione e' piu' fondata.
Ahò, François mi dà ragione! E che è, Natale?



Non ho mai pensato che tu abbia torto per definizione.

 calunnia.
veramente il documento che ho davanti a me (ma tu pensa, ma guarda un po',
il mio lavoro comprende anche la consultazione degli archivi dei tribunali,
annessi e connessi) dice altre cose.
Cosa non ti e' chiaro delle parole *capi* *d'accusa* ?


François wrote:
ma non e' che anche tu fai parte del folto gruppo di bettula & C. che
scrivono articoli e boiate varie considerando e sfruttando quale unica
fonte d'informazione le boiate lette su altri giornali?


Cosa non ti e' chiaro delle parole *capi* *d'accusa* ?
Cosa non ti e' chiaro che non si parlava dei capi d'accusa del capo
d'accusa per il quale e' stat chiesta la custodia cautelare e che e' uno
solo, ossia la calunnia?

 libero.
Ma e' come se fosse ai lavori forzati, perche' fa il ministro
dell'economia in Italia.
Avranno pensato che si sta gia' punendo da solo...
-- 
Murasaki Shikibu