Newsgroup: it.politica
Titolo: ORRORE LEGGE SALVAPEDOFILI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

EMENDAMENTO ALLA CAMERA N. 1707: "NIENTE OBBLIGO DI ARRESTO PER CHI
VERRÀ SORPRESO A COMPIERE VIOLENZE SESSUALI DI LIEVE ENTITA' VERSO
MINORI". I FIRMATARI DELLA LEGGE: GASPARRI(PDL), BRICOLO(LEGA),
QUAGLIARIELLO (PDL), CENTARO (PDL), BERSELLI (PDL), MAZZATORTA (LEGA),
DIVINA (LEGA).

Scriveva Gennaro lunedì, 04/04/2011:

Ma stai scherzando?!


NO!


E' l'ennesima legge salvaporcone ad personam. Prevede che i bunga
bunga sulle minorenni non sono più reato, e così si salveranno oltre
ai corruttori e mafiosi anche pedofili

http://www.arezzopolitica.it/2011/03/30/gasparri-e-la-pedofilia-storia-di-una-campagna-mistificatoria/comment-page-1/

NO!
:( Axxo lega e pdl che gentaglia!!!
-- 

http://ricerca.repubblica.it/repubblica?query=emendamento%201707&amp;view=repubblica


verissimo,dei veri delinquenti assassini.
Cretino!!! ma leggiti meglio la legge deficiente!!!

http://www.unita.it/culture/isabella-ferrari-laquo-sapore-di-rabbia-raquo-contro-i-tagli-alla-cultura-1.10152
La legge salvapedofili sta nascosta nell'emendamento 1707 se la si
legge bene.
Non potranno essere più arrestati chi compie reati sessuali "di lieve
entità" su minori, come se fosse che un reato su di un minore potesse
essere anche lieve SCHIFO SCHIFO SCHIFO!!!!!!!!!!!!!!!


E ora pur di poter leccare quello schifosissimo culo flaccido siete
disposti a far pèassare anche i pedofili

Casanova ha scritto:

Caxxone sto riportando un giudizio su un'altra porxata dei tuoi compagnucci di
merenda! Che axxo devi leggere gia' il titolo e' tutto un programma!
Va a fare il bunga bunga con i tuoi maixli di partito!
FANXXLO!
-- 


Dove è il testo della legge ,descrivilo ,posta un link e non fare 
propaganda. inutile postare un numero e fare riferimento ad una 
legge,posta questo articolo!

 - Mostra testo citato -
L'ho scritto chiaro e tondo, poi basta fare un giro per internet, se
ti rifiuti di accettare la realtà di questi porci sei anche tu come
loro

 
http://www.arezzopolitica.it/2011/03/30/gasparri-e-la-pedofilia-storia-di-una-campagna-mistificatoria/comment-page-1/
Tu le capisci le cose che leggi?
(Ovviamente no, la domanda era retorica)
-- 
"In realta' sono *sempre* coglione."
(Radicale)

 (Radicale)
L'ho postato per mostrare l'immensa ipocrisia di questi porci


No, tu sei un poveraccio che posta qualche stupidaggine per farti 
accettare dalla combriccola di sinistra di questo disgraziato ng dove 
razzola il peggio di usenet, e come te ce ne sono diversi che si 
affacciano in questo fogna e si adeguano all'andazzo.
Raddrizza la schiena è un consiglio.

Il 04/04/11 08.20, Gennaro ha scritto:

Mentre invece hai mostrato solo la tua immensa ignoranza, idiozia e 
credulonita'.



Tu sei dislessico, è diverso e se non sei dislessico sei in 
malafede,molto in malafede.Qualsiasi legge di questo stato deve portare 
la firma del capo dello stato e ufficialmente deve essere pubblicata 
nella gazzetta ufficiale.Non risulta tutto questo caro il mio cazzaro 
in malafede.

Casanova ha scritto:


E' la tua che da tempo e' ricurva a lexxare il cuxo di certi maixli e non vede
o meglio no vuole vedere certe porcxxate.
MA Vada via nel chiul! 
-- 

Casanova ha scritto:

Grazie al Kaiser! MA TU HAI LETTO IL POST! E' UN'EMENDAMENTO!!!!
SPERO PROPRIO CHE VENGA RITIRATO SE NON LO E' GIA' STATO FATTO (COSA CHE SPERO
VIVAMENTE)! COMUNQUE IL GASPARINO E COMPAGNUCCI DI LEGAIOLA SONO DEI
MAIXLONIIII!! COME COLORO CHE SUPPORTANO QUESTE PORCXXIRIE!!!
-- 

Il 04/04/11 09.15, Cosentino ha scritto:

Quindi per te un sedicenne che pomicia con una tredicenne e' un pedofilo?


 tredicenne e' un pedofilo?
Si. Qualche altra domanda cretina?
Bye, bye...


Ma falla finita di scrivere fesserie per giustificarti.Conta qualche 
numerino prima di postare cretinate .Il tema è serio e si deve fare 
riferimento al capo dello stato che firma la legge il resto sono 
idiozie in libertà.

 - Mostra testo citato -
"NIENTE OBBLIGO DI ARRESTO PER CHI
VERRÀ SORPRESO A COMPIERE VIOLENZE SESSUALI DI LIEVE ENTITA' VERSO
MINORI"
CAPITO???!!!
Ma davvero credete che ci possa essere un reato sessuale su minori
considerato "LIEVE"???!!!

Il 04/04/11 09.25, Gennaro ha scritto:

Vatti a leggere l'emendamento, minus.


Il 04/04/11 09.25, T-Student ha scritto:

Secondo la legge no.
Tu invece rimani un pessimo flamer.


 Tu invece rimani un pessimo flamer.
E' una tua opinione.
Bye, bye...


No, e' un fatto.
Cosi' come sono un fatto i tuoi gusti barbari in fatto di moto.


 Cosi' come sono un fatto i tuoi gusti barbari in fatto di moto.
Io ho comprato una moto italiana. Tu hai dovuto fare un
mutuo per un sanitario giapponese. Non c'e' paragone.
Bye, bye...


E' diverso, tu pensi di aver comprato una moto, in realta' hai comprato 
un cancello.
Io so di aver comprato uno scooter.


 Io so di aver comprato uno scooter.
Mediocre specchietto per svicolare dalla realta (cit.)
Bye, bye...
P.S. All'epoca pure io comprai uno "scuter": basto'
1'500'000 di lire. Non servi un mutuo.


E perche' avrei dovuto fare un mutuo?


 E perche' avrei dovuto fare un mutuo?
L'ultimo bidet che ho comprato, mi e' costato poco piu'
di un centinanio di euro, non oltre 10'000. Per uno del
genere io avrei dovuto fare un mutuo. Beato te che sei
ricco.
Bye, bye...

 ricco.
Non sono ricco, ho uno stipendio.


 Non sono ricco, ho uno stipendio.
O procacci mignotte al nano o vendi coca: e' l'unico
modo per permettersi di buttare 10'000 euro in un bidet.
Bye, bye...


No, si puo' pagare comodamente con il ricavato del risarcimento ottenuto 
da chi ti accusa di vivere di attivita' criminali.
Cosa che hai appena fatto tu.


 attivita' criminali. Cosa che hai appena fatto tu.
Angelis, smettila di rompere i coglioni: non ti sto
stOlkizzando, sto perculando Franceschino.
Bye, bye...

Il 04/04/11 10.24, T-Student ha scritto:

E infatti io non ho detto che mi stai stOlkizzando, ho detto che mi hai 
diffamato.
Sei solvibile?


 Sei solvibile?
Ho uno stipendio. (cit.)
Bye, bye...


Mi accontentero' della cessione del quinto.


 Quindi per te un sedicenne che pomicia con una tredicenne e' un pedofilo?
Ti faccio rispondere direttamente da Gasparino....
http://loriscosta.wordpress.com/2010/06/09/gasparri-spiega-lemendamento-1707/
;) :D lol

Il 04/04/11 10.37, Cosentino ha scritto:

No, rispondimi tu.


 No, rispondimi tu.
SONO SENZA PAROLE! :D LOL


Ne ero certo.


Nel suo scritto precedente, François ha sostenuto :

Guarda che era Gasparri che annaspava nel giustificare certe scelte.
Il 1707 e' stato ritirato e sostituito. Hai il testo originale del 
1707?

Il 04/04/11 10.52, Cosentino ha scritto:

Ah si?
E quando sarebbe stato ritirato e sostituito?


 Mi accontentero' della cessione del quinto.
Minkia! Magnaccia, spacciatore e pure usuraio... Ora capisco
i 10'000 euro nel cesso.
Bye, bye...

 Minkia! Magnaccia, spacciatore e pure usuraio...
E cosi' ci scappa pure il Blue-ray 3D e l'home theater della Bose.


Quante arrampicate sugli specchi pur di spalleggiare un porco pedofilo
ed avere un culo flaccido da leccare! Arriverete a sostenere leggi che
depenalizzeranno la pedofilia!!!!!!!!!!!!

 ... e l'home theater della Bose.
ACOUSTIMASS® 15 (top di gamma della Bose). Prezzo: 1.675,00
Totale 4300E (+/-)
Ti accontenti di poco: per una moto avrei dovuto spendere
almeno il triplo. Ecco dimostrato che capisci di cessi, ma
non di moto. :-D
Bye, bye...

 Ti accontenti di poco:
Ma anche no.


 Ma anche no.
Ma anche si.
Bye, bye...

 E quando sarebbe stato ritirato e sostituito?
Tratto da: 
http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=SommComm&leg=16&id=484021
"Il relatore CENTARO (PdL) dopo aver fatto presente di aver depositato 
testè taluni ulteriori emendamenti al disegno di legge in Assemblea, 
ritira l'emendamento 1.707."
"Tenuto conto, come del resto ha detto anche il senatore Casson, della 
sostanziale estraneità della materia oggetto del comma 22 e del 
relativo emendamento 1.707, ritiene condivisibile la decisione del 
relatore di ritirare la proposta."
"Dopo che sono stati dichiarati preclusi tutti i subemendamenti 
presentati all'emendamento 1.707, sono dichiarati decaduti, per assenza 
dei proponenti, tutti i subemendamenti riferiti all'emendamento 1.710.
La Commissione approva infine l'emendamento 1.710."
Te salut! ;)

 E quando sarebbe stato ritirato e sostituito?
Ora cosa ti dovrei dire? Sentiamo.... ;)

 capo dello stato che firma la legge il resto sono idiozie in libertà.
E tu di rispondere a caxxo.


>>> L'ho postato per mostrare l'immensa ipocrisia di questi porci


>>> 


 - Mostra testo citato -
Non capisco, la legge è passata così com'era?

Gennaro ci ha detto :

A me non pare proprio.... Vedi che sei scemo! ;)