Newsgroup: it.politica
Titolo: I napoletani chiedono i danni alla sinistra

Emergenza Rifiuti" - Parte la Campagna per la Richiesta del Risarcimento 
Danni
Il Movimento Difesa del Cittadino - ha annunciato l'Avv. Eugenio 
Diffidenti, Coordinatore Regionale - ha organizzato la Campagna tendente 
a chiedere per via giudiziale il risarcimento dei danni ingiustamente 
subiti da tutti coloro che abbiano risieduto eo risiedano in uno dei 
comuni coinvolti nell'emergenza.
Le adesioni all'iniziativa, che prevede la richiesta giudiziale dei 
danni, - ha proseguito il Coordinatore Regionale - si raccolgono, in 
questa prima fase, presso la sede di San Giorgio a Cremano alla via 
Buongiovanni n° 59 ed a Ercolano presso lo sportello MDC, di cui è 
responsabile l'avv. M. Hertha Palomba. A breve sarà possibile rivolgersi 
presso ogni sede MDC della regione.
Le azioni legali - ha concluso l'avv. E. Diffidenti - partiranno non 
appena sarà raggiunto il numero minimo di partecipanti, che è stato 
previsto al fine di distribuire l'importo delle spese vive in maniera da 
rendere sostenibile ed accessibile la tutela del diritto ad ogni 
categoria di cittadino.
La sottoscrizione prevede il versamento di ? 15,00 (calcolato su una 
base di trenta aderenti) e comprende anche l'iscrizione all'associazione.
http://www.comunedipignataro.it/modules.php?name=News&file=article&sid=8981

 Emergenza Rifiuti" - 
Ma non capisco, i responsabili di questo disastro non sono stati votati 
con percentuali "bulgare" dagli stessi napoletani?
I napoletani dovrebbero chiedere i danni a loro stessi.
Che poi a sinistra ci siano degli incapaci o dei disonesti, beh, questo 
non c'e' solo a Napoli e se vai a chiedere i danni ogni volta, passi la 
vita in tribunale.
-- 
- Rizzi - 

 vita in tribunale.
Una class action contro Bassolino, Jervolino, Pecoraro e Prodi è giusta.
Quei criminali hanno contribuito pesantemente all'avvelenamento della 
Campania e dei suoi abitanti.
Sono dei criminali, oltrechè degli incompetenti.

 ha scritto:

Si, ma se poi li rivotano siamo daccapo...
Mi sembra una sceneggiata napoletana: sembra che tutto cambi e poi tutto e' 
come prima.
-- 
- Rizzi - 

 ha scritto nel messaggio 
news:200801091...@mynewsgate.net...

No, non funziona cosi' ( almeno nei paesi democratici, da cui l'Italia è 
fuori ): io ti eleggo, poi se ti dimostri incapace a giudizio dei tuoi 
elettori, obbligo morale vorrebbe che ti dimettessi.
E se oltre ad essere incapace hai anche provocato danni economici, devi 
anche pagare.
Questo accade pero' nei paesi democratici, non in un regime come il 
nostro .
Sommo


Intanto, vista la situazione, dovrebbero chiedere il rimborso della
tassa dei rifiuti degli ultimi 15 anni.
sig.

 sig.
toghe rosse milanesi...toghe rosse milanesi...toghe rosse
milanesi...toghe rosse milanesi...toghe rosse milanesi...
Patteggiamento da 50 milioni di euro
Discarica di Cerro: versamento record di Paolo Berlusconi
MILANO - Un solo processo recupera per la collettività più soldi di
tutti quelli risarciti in 10 anni di Mani pulite. L’imprenditore Paolo
Berlusconi mette sul tavolo cinquanta milioni di euro (100 miliardi di
vecchie lire) per poter patteggiare sotto il «tetto» dei 2 anni (e
quindi senza andare in carcere) tutte le imputazioni di peculato,
appropriazione indebita e corruzione contestategli nell’inchiesta
sulla gestione del servizio regionale di smaltimento dei rifiuti nella
discarica di Cerro Maggiore da parte della società di cui Berlusconi
era il socio di riferimento, la «Simec». Una somma gigantesca, vicina
al totale del danno erariale calcolato dall’accusa, e ancora più
ingente se si considera che appena pochi mesi fa Berlusconi aveva già
pagato 76 miliardi di lire (circa 38 milioni di euro) per sanare la
sola partita con il fisco.
Mai in Italia una somma così grande era stata recuperata da
un’inchiesta penale su reati di pubblica amministrazione, eppure è
proprio questa l’intesa scaturita dalla riunione-fiume, dalle ore 15
alle ore 20 di ieri in Procura a Milano, fra una delegazione di sette
avvocati e professionisti (capitanata dai professori Oreste Dominioni
e Roberto Poli) e un terzetto di magistrati guidati dal procuratore
aggiunto Corrado Carnevali con i suoi pm Margherita Taddei e Giulia
Perrotti.
Un’intesa raggiunta in extremis alla vigilia dell’udienza preliminare
del 22 aprile, che è termine ultimo per le scelte processuali di
Berlusconi e che sarà la sede nella quale la piattaforma (proposta
alle parti civili con il semaforo verde dei pm) sarà ufficialmente
presentata al giudice Luca Pistorelli. Il maxirisarcimento, al quale
sono interessati anche alcuni dei coimputati accusati dai pm di aver
agito solo come prestanomi, andrà così a rimpinguare le casse di
quegli enti pubblici (e dunque, in ultima analisi, le tasche dei
contribuenti) che per l’accusa sarebbero stati dissanguate dalla
gestione della discarica di Cerro Maggiore: il Comune di Milano
incamererà la fetta più consistente dell’insperato surplus di
bilancio, ma «briciole» milionarie (in euro) andranno anche alla
Provincia di Milano, alla Regione Lombardia, e ai Comuni di Cerro
Maggiore e di Rescaldina.
Dal punto di vista pratico, Paolo Berlusconi rinuncia ai 43 miliardi
di lire già sequestrati in questi anni a sue società o asseriti
«prestanome» e ne mette disposizione un’altra sessantina in denaro
fresco. In cambio, ritorna così in possesso delle società sotto
sequestro, chiude tutti i suoi conti giudiziari (perché il
patteggiamento in questo processo verrebbe calcolato in continuazione
con una precedente condanna in un’altra inchiesta), e patteggia tutte
le imputazioni. Compresa l’ipotesi di corruzione per l’episodio del
1999/2000 (la regolazione economica della bonifica ambientale della
discarica chiusa) nel quale suo coimputato nell’udienza preliminare è
il presidente della Regione Lombardia, Roberto Formigoni.
Berlusconi, fino alla metà degli anni ’90 socio di riferimento della
società Simec, è infatti uno dei 54 imputati dell’inchiesta che ha
vivisezionato la storia della discarica e la gestione Simec del
servizio in concessione regionale: un fiume di «soldi pubblici» del
canone pubblico, che per l’accusa sarebbero stati «indebitamente
ottenuti» come frutto della differenza tra quanto anticipato alla
Simec nel 1991-1996 dall'Amsa (la municipalizzata dei rifiuti del
Comune di Milano) e invece l’effettivo costo del servizio di
smaltimento dei rifiuti in discarica, molto più basso ma mascherato
dall'assenza di rendiconti e controlli. Soldi che poi, «lungi
dall’essere utilizzati per fornire un servizio al meglio», sarebbero
«serviti per il puro arricchimento personale dei soci Simec e dei
soggetti a loro legati».

vita in tribunale.
O faresti fallire il Bel Paese. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote:

Se questo non sono, poco ci manca. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Discarica di Cerro: versamento record di Paolo Berlusconi
E te pareva che non era colpa di Berlusconi.
-- 
- Rizzi -