Newsgroup: it.politica
Titolo: Chiarezza, a freddo

Dunque, passate queste due terribili giornate, di cui fra una settimana non
parleremo piu', faccio il mio personale breve bilancio a freddo.
1) Uno fra i motivi per cui tutto questo gran casino e' avvenuto, e' stato
determinato - anche - dalle dimensioni di questa manifestazione. Prima del
G8 si pensava ad una partecipazione di 50/70.000 persone: a dire di molti e'
stata pari a piu' del triplo. E Genova - sono ormai quasi tutti a
concordare - non era una citta' che si poteva prestare a manifestazioni di
siffatte dimensioni.
2) Si e' detto che a fronte di quasi 300.000 manifestanti, solo un migliaio
si sia reso responsabile degli atti di vandalismo: le cosiddette tute nere.
Questa e' una versione dei fatti che si sta sempre piu' diffondendo, ed a
mio avviso e' tanto lontana dalla realta' quanto la lingua italiana da Di
Pietro. Ho visto una quantita' molto consistente di immagini televisive,
infatti, in cui tanti "pacifici" manifestanti fracassavano vetrine, in
tenuta multicolore, dopo essersi riforniti di armi da un camion all'uopo
preposto. Senza parlare del fatto che in proprio in mezzo ai "pacifici" un
poliziotto ha subito una coltellata prima della nota perquisizione, dove tra
l'altro sono stati ritrovati gli oggetti che tutti sanno.
3) Quanto affermato al punto due e' platealmente dimostrato anche dalle
immagini diffuse ieri del momento piu' tragico della manifestazione: la
morte di Giuliani. In quelle immagini si vede benissimo come la camionetta
dei CC sia inseguita ed accerchiata da almeno un centinaio di manifestanti,
nessuno dei quali in tuta nera. Immagini che fugano ogni dubbio circa la
legittimita' dell'uso delle armi da parte del giovane carabiniere.
4) E' del tutto evidente anche come irresponsabile, demagogica e contraria
al senso dello Stato sia stata la richiesta da parte di taluni, perfino
parlamentari, di una forza pubblica disarmata. Bisogna dire con chiarezza
che se quel carabiniere non fosse stato armato, sicuramente non sarebbe
vivo.
5) Si e' detto che per questi servizi non dovrebbero essere chiamati
militari di leva, in quanto inesperti. A parte il fatto che il citato
episodio dimostrerebbe tutto il contrario, tale osservazione e' dettata solo
dall'opportunismo politico dei partiti di sinistra. E' bene infatti dire che
gli ausiliari hanno SEMPRE partecipato ai servizi d'ordine in queste
manifestazioni, sotto qualsiasi governo, domenicalmente nelle partite di
calcio, ripeto, da SEMPRE.
6) Si e' detto che le forze di polizia hanno ecceduto nella repressione. A
mio avviso questa osservazione puo' essere avallata o smentita solo da chi
sia stato materialmente presente alla manifestazione, ed abbia avuto modo di
vedere di persona come e quante volte la polizia abbia reagito a possibili
provocazioni. Ma anche chi e' stato presente non puo' che aver visto quanto
avveniva nel breve spazio intorno a lui, e le stesse immagini televisive
sono insufficienti per formarsi una opinione, dato che come e' noto i tg
politicizzati che abbiamo fanno vedere cio' che vogliono loro. Dunque stiamo
parlando di una verita' che probabilmente non conosceremo mai. In linea
generale mi sento comunque di dire, da ex CC, che e' anche possibile che un
tutore dell'ordine si lasci prendere la mano, ma nella mia esperienza non mi
e' mai  capitato che i disordini siano partiti dalla polizia, per una
disegno preordinato preciso. E' vero invece che talvolta ci si trova di
fronte ad atteggiamenti stupidi di sfida da parte di qualche zucca vuota, e
pertanto al carabiniere o al poliziotto girano magari violentemente i
coglioni a vedersi preso per il culo mentre sta facendo il suo malpagato
dovere. Sono reazioni che non dovrebbero accadere, ma in giornate di alto
stress, dopo magari 12 ore di servizio, sono tuttavia possibili.
7) Si e' detto che nei manifestanti c'erano poliziotti infiltrati. Da una
parte chi afferma questo lo fa col piglio di chi vuole accusare, dall'altra
parte si smentisce categoricamente. Io non ci vedo nulla di strano: le
migliori indagini sono state fatte da investigatori che si sono infiltrati
nelle organizzazioni criminali, dalla mafia alle organizzazioni
terroristiche.
8) Visto tutto quanto e' accaduto, si sono chieste le dimissioni del
ministro dell'interno. La cosa e' semplicemente assurda: la citta' ed  il
piano di sicurezza sono infatti stati decisi dal precedente governo (i cui
membri volevano manifestare! roba da matti!). Vero invece e' il terribile
errore di questo governo di aprire un dialogo con chi si e' poi dimostrato
essere del tutto inaffidabile. In ogni caso vorrei ricordare che un
precedente governo all'attuale e' stato capace, attraverso la sua Marina, di
speronare una nave di albanesi, facendola colare a picco con qualche decina
di morti. Il ministro della difesa dell'epoca si guardo' bene dal
dimettersi. Tutto cio' fa parte della stupida polemica politica cui siamo
purtroppo abituati.
9) In ultimo vorrei dire una cosa sul G8. Si tratta di riunioni in cui i
rappresentanti dei maggiori paesi discutono i problemi del mondo. Domando:
e' meglio che discutano oppure e' meglio che ogni paese si chiuda in se
stesso? A mio avviso e' buona la prima. Ma questi summit devono essere
organizzati in posti ben diversi, non nelle citta', possibilmente in basi
militari o comunque in centri urbani che per conformazione siano
particolarmente facili da controllare. Genova e' stata un errore, e chi ne
e' responsabile dovrebbe ammetterlo.
S.

 e' responsabile dovrebbe ammetterlo.
Se questi signori avessere la coscenza pulita sfilerebbero in qualsiasi
città del mondo sotto gli applausi e l'ammirazione della gente.
Evidentemente se devono barricarsi non saranno poi molto amati, no?

 e' responsabile dovrebbe ammetterlo.

Se questi signori avessere la coscenza pulita sfilerebbero in qualsiasi

città del mondo sotto gli applausi e l'ammirazione della gente.

Evidentemente se devono barricarsi non saranno poi molto amati, no?

Questa è davvero da decerebrato...

Rileggi quello che hai scritto e pensaci un attimo...

E' davvero grossa...

Ti faccio un esempio.

Domani ti do 100 miliardi in una valigetta e poi ti dico di andartene
tranquillo per una strada qualunque di una città qualunque. Naturalmente
la gente deve sapere che tu hai 100 miliardi. Se hai la coscienza pulita,
secondo il tuo ragionamento, passeggeresti tranquillo fra gli applausi
della gente.

Hehehe, mi viene proprio da ridere rileggendo la tua ultima frase...


Sottoscrivo tutto ciň che hai scritto, e penso che non potevi fotografare
meglio ciň che č successo.
Luca.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Evidentemente se devono
barricarsi non saranno poi molto amati, no?
Ma! pure i testimoni di
omicidi devono nascondersi se no qualche migliaio di mafioso lo ammazza, ma
cio non vuol dire che il testimone sia dalla parte del torto!
Non c'è
peggior sordo di chi non vuol sentire!


 Evidentemente se devono barricarsi non saranno poi molto amati, no?
Se non esistesse una estrema sinistra violenta che riesce ad intimidire
tanti onesti cittadini, sarebbe probabilmente cosi'. D'altra parte questi
signori sono stati democraticamente eletti nei rispettivi paesi, e pertanto
la maggioranza e' sicuramente dalla loro parte.
S.

ufficiali.
L'ulivo aveva all'inizio accennato a volere un inchiesta,
poi ha ripiegato sulla richiesta di dimissioni di Scajola.
Perché ciň? Eppure Pisanu ha assicurato che non vi sono
problemi di sorta per fare l'inchiesta, anche perche esiste
una molto vasta documentazione.
Chi i comunsitelli abbiano la coda di paglia???

 Chi i comunsitelli abbiano la coda di paglia???
tirare lo sciacquone dopo i post di merduk