Newsgroup: it.politica
Titolo: Santoro: D'Addario invitata ad anno zero [da  repubblica.it][giovedì l'apoteosi della tv " LOST IN WC"]

http://www.repubblica.it/2009/09/sezioni/politica/berlusconi-divorzio-29/annozero-d-addario/annozero-d-addario.html
++
cit on
++
Dopo le polemiche e l'annuncio dell'istruttoria del governo
la trasmissione di Raidue torna sulle feste di Palazzo Grazioli
Scandalo escort, Annozero insiste
Domani sera ospite la D'Addario
La replica del viceministro Romani: "Anche in questo caso, verificare se
� servizio pubblico"
Zavoli: "Scajola ha usato espressioni 'sinistre' che poi per fortuna
sono state 'alleggerite'"
ROMA - Annozero non molla lo scandalo escort. Dopo le polemiche, gli
attacchi del centrodestra e l'istruttoria sul programma di Michele
Santoro annunciata dal viceministro Romani, domani sera sar� Patrizia
D'Addario a raccontare la sua verit� sulle feste di Palazzo Grazioli.
Una presenza che secondo lo stesso Romani ribadisce la necessit� di
verificare se nella trasmissione "si faccia davvero servizio pubblico".
E che provoca una prima defezione tra gli ospiti previsti: Flavia
Perina, direttrice del Secolo d'Italia, vicina al presidente della
Camera Gianfranco Fini, ha deciso di non partecipare pi� alla puntata.
Secondo quanto appreso da Repubblica.it la donna che per due volte fu
nella residenza del premier, e che nella seconda occasione si ferm� per
la notte, interverr� in diretta. Non � stato ancora deciso se in
collegamento video o in studio.
Romani: "E' servizio pubblico?". "La D'Addario in trasmissione domani ad
Annozero? Non conosco il programma, comunque ci sar� il solito problema
se un programma di questo tipo e con queste presenze � compatibile con
il servizio pubblico Rai". Cos� si � espresso Paolo Romani, viceministro
con delega alle Comunicazioni, al termine dell'audizione in commissione
di Vigilanza.
Flavia Perina: "Non vado pi�". "Avevo dato la mia disponibilit� di
massima a partecipare alla puntata di domani di Annozero, che mi era
stata presentata - dice Flavia Perina, direttore del Secolo d'Italia -
come dedicata al "sistema Tarantini" e al rapporto tra il potere e le
donne. Ma l'annuncio della presenza in studio della signora D'Addario mi
ha costretto a declinare l'invito, con la convinzione che una
trasmissione cos� congegnata rischi di risolversi nella ricerca di
facili effetti scandalistici. Ho troppo rispetto per la politica, e per
il tema della dignit� della donna, per affidarla a un confronto di
questo tipo".
Vigilanza Rai. In questi giorni di polemiche sulle questioni Rai, uno
dei momenti pi� difficili � stato "quando il ministro Scajola ha usato
espressioni che sono suonate 'sinistre' per tanti di noi". Espressioni
che poi per fortuna sono state "alleggerite". Lo ha detto il presidente
della commissione di Vigilanza Rai, Sergio Zavoli, nel breve intervento
tenuto oggi in avvio dell'audizione di Paolo Romani. "Quando Romani ha
chiesto di vedermi - ha aggiunto Zavoli - ho pensato che potesse
rappresentare una svolta, e il Parlamento torna cos� nella sua
centralit� piena e a prendere le decisioni opportune".
La replica di Romani. Alle parole di Zavoli hanno fatto seguito quelle
di Romani. Il viceministro ha sottolineato che la presenza oggi a
Palazzo San Macuto rappresentava "la volont� di rispettare il ruolo di
garanzia della Vigilanza" e sgombrava il campo da possibili equivoci.
Romani ha sottolineato che il governo, che si appresta ad incontrare i
vertici della Rai il prossimo 8 ottobre in seguito al caso Annozero,
''non ha alcuna pretesa di verificare la linea editoriale della Rai'' e
ha ribadito ''l'assoluta estraneit� alla volont� di censurare persone o
programmi'' n� ha alcun obiettivo ''sanzionatorio'' o quello di
''coinvolgere la commissione in censure''.
D'altro canto, ha precisato ancora Romani ''il ministero ha facolt� di
predisporre verifiche e ispezioni e chiedere informazioni alla Rai'' per
''controllare l'applicazione del contratto di servizio anche al fine di
esercitare un potere di impulso nei confronti dell'Agcom, che in caso di
inadempienza pu� intervenire con sanzioni''. Il tutto, ha concluso ''nel
pieno rispetto dei poteri della vigilanza''.
E al termine dell'audizione Zavoli � nuovamente intervenuto rilevando
che "molte polemiche hanno trovato punti forti di mediazione. E' stato
possibile perch� argomenti e punti di vista sono stati circoscritti
nella sede idonea. Il governo mi pare abbia recepito, e mi sembra che
non voglia pi� insistere troppo. Si ricava una sensazione di relativa
possibilit� che questa grave polemica abbia trovato il giusto binario".
(30 settembre 2009)
++
cit off
++
Saluti felicit�,
L

Domani sera ospite la D'Addario
Dopo gli 800 euro a puntata di Vauro per 4 disegni, i 1700 di Travaglio per fare un monologo di 3 minuti e i ben 10.500 di Santoro dobbiamo pagare con i soldi pubblici del canone anche questa prostituta? 
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 Santoro 
se il programma produce per la RAI 80.000 euro netti a puntata dov'� 
il problema?
e comunque 800 euro per Vauro (lordi immagino), non sono pochi, ma 
nemmeno cos� esagerati.
S.

 Dopo gli 800 euro a puntata di Vauro per 4 disegni, i 1700 di Travaglio per fare un monologo di 3 minuti e i ben 10.500 di Santoro dobbiamo pagare con i soldi pubblici del canone anche questa prostituta? 
Paghi molto di piu' per trasmissioni come Porta a Porta, l'Isola dei 
famosi, xfactor, "xfactor: il processo", eccetera eccetera. Ma 
stranamente su quelle non dici nulla perchï¿œ?
Senza contare che con gli elevatissimi ascolti Annozero incassa molto 
soldi tramite pubblicitï¿œ e quindi si autofinanzia se non totalmente 
almeno in maniera molto maggiore delle altre ROTFL trasmissioni.
Ora che ci dici?
-- 
il berlusco-fanatico radicale dixit:
"Anche se (soggetto giornali come Repubblica, ovvero quelli querelati) 
MENTONO, nemmeno i danni civili che Berlusconi
poi evolve in beneficienza gli puo' chiedere."

Ora che ci dici?
Se al posto di Santoro metti un casellante della A4 far� la stessa audience. Basta parlare (male) di Berlusconi.


 
beh...qualche bocchinara la paghiamo molto di piï¿œ e piï¿œ a lungo...

 Perchï¿œ nessuno di questi rompe il cazzo per la pseudo libertï¿œ di stampa. Santoro se fosse coerente andrebbe in una delle tante tv private (come fece Funari), solo che in RAI i soldi sono sicuri e tanti; se lo prendono di nuovo a calci in culo puï¿œ ricandidarsi a parlamentare europeo.
Quindi chi non fa una trasmissione lecchina deve andarsene in una tv 
privata (quale poi?) altrimenti non ï¿œ coerente? Ma che idiozie dici?
Io pago il canone e pretendo di poter vedere trasmissioni libere come 
questa.
Se non vuoi renderti ridicolo dovresti almeno spiegarci punto a punto 
dove Santoro ha rotto il cazzo o fatto una trasmissione non degna del 
servizio pubblico.
Aspettiamo con ansia...
  > Se al posto di Santoro metti un casellante della A4 farï¿œ la stessa 
audience. Basta parlare (male) di Berlusconi.
Questo ï¿œ quello che dici tu. Io sostengo invece che sappia condurre in 
maniera accattivante. E non sono il solo
a pensarlo, ti assicuro.


 � servizio pubblico"
Ma che cazzo (scusate, ma davvero mi stan facendo cagliare i gironi) 
vuol dire "servizio pubblico" per un demente come Romani?
Ma nessuno che gli chieda se "l'isola dei formosi" per lui e' servizio 
pubblico e perche' non lo sarebbe un'ospite (sgradita al porco, ma 
sempre ospite) di una trasmissione?
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volont�" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

 Dopo gli 800 euro a puntata di Vauro per 4 disegni, i 1700 di Travaglio per fare un monologo di 3 minuti e i ben 10.500 di Santoro dobbiamo pagare con i soldi pubblici del canone anche questa prostituta? 
Pagali per de michelis e per il trota, credino.
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontï¿œ" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 


 Perchï¿œ nessuno di questi rompe il cazzo per la pseudo libertï¿œ di stampa. 
Ma e' una questione di soldi o di contenuti?
Deciditi, cazzo!
