Newsgroup: it.politica
Titolo: abolizione degli ordini professionali

Sentivo l'altro giorno Fassino in TV sostenere che l'abolizione degli 
ordini professionali e delle "corporazioni" sara' un dovere nei 
confronti dei giovani che sono oppressi da questo sistema che non dà 
loro spazio.
Premetto che io sono d'accordo al 100% sull'abolizione, ma sono poi 
rimasto stupito parlando con due miei amici entrambi di sinistra ( 
abbastanza giovani e di area DS) nel sentire che loro erano contrari.
Io abolirei:
1) perche' e' un privilegio che nella maggior parte dei casi non da' 
alcun tipo di garanzia sulle reali capacita' del presunto professionista
Pensate a gente che si e' laureata nel '68 dove bastava consegnare o 
quasi per un voto politico e che ora esercita ..
2)in alcuni casi si tratta di un privilegio derivante da facilitazioni 
familiari vedi notai . Andiamo a vedere quanti dei notai attuali sono 
figli a loro volta di notai ...
3) credo che debba essere il mercato a fare la reale selezione delle 
capacita' individuali
Voi cosa ne pensate ?

 Voi cosa ne pensate ?
Assolutamente d'accordo (e sono di sinistra).
Non solo bisogna abolire gli ordini professionali (o comunque
pesantemente riformarli - ma credo che abolirli sia meglio),
ma anche intervenire in modo pesante verso i grandi interessi
corporativistici italiani: banche, assicurazioni, finanziarie,
ecc. Bisogna dare all'antitrust la possibilità di colpire
duramente la dove si ravvisano operazioni di cartello come
avvenne per le assicurazioni, senza che un Marzano di Forza
Italia qualunque possa intervenire a difesa del proprio
padrone annullando tutto.
Ora che Berlusconi si è salvato il culo, perchè il centro
destra non compie un atto di dignità e decuplica le pene
in caso di falso in bilancio, bancarotta fraudolenta ed
altri reati finanziari gravi, a difesa dei risparmiatori
e della credibilità del paese? Negli USA l'hanno fatto.
Perchè qui no? Beh, la risposta è ovvia...
Dunque dovrà farlo ad ogni costo il centro sinistra. Direi
che abolizione degli ordini professionali, antitrust, leggi
a protezione del risparmio e sui reati societari, tassazione
dei capital gain e delle terze/quarte case siano provvedimenti
necessari.

 Voi cosa ne pensate ?
Giustissimo. Ripropongo periodicamente questo argomento che, a dispetto 
della sua importanza, sembra non importare ai più. Devo sottolineare però 
che in genere più che all'abolizione dell'ordine si pensa alla sua 
liberalizzazione: per intenderci, accesso libero e non a numero chiuso (se 
ho le capacità professionali necessarie, devo poter aprire una farmacia o 
uno studio notarile dove mi pare) e abolizione della tariffa minima (si apra 
alla concorrenza tra professionisti).
Non si può accettare, in un mondo dominato dal libero mercato globale, che 
certi professionisti mantengano i privilegi dell'età comunale.
Saluti.
--
Xelloss 

 Voi cosa ne pensate ?
Bhe...piu che "abolirli" (sono pure sempre una forma di "protezione" 
sindacale e di qualificazione professionale) io toglierei ogni "numero 
chiuso".
L'albo degli Agenti, ad esempio, non soffre degli stessi problemi di 
quello dei notai, anche se per la verità è abbastanza inutile.
Il GecKo
-- 
Quanto più è priva di chiaroscuri la sua visione e quanto più netti 
sono i suoi giudizi - e quanto più se li conferma in base a ciò che 
vede in altri popoli ed altre religioni - tanto più quella cultura è 
esterna a se stessa e immersa nel sonno.
J.Hillman
Un terribile amore per la guerra
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif
http://62.207.170.1/libero/LF_showArticle.jsp?idarticolo=64911083

 chiuso".
E le tariffe minime. Il resto del mondo lavora in regime di concorrenza.
--
Xelloss 

 X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527

Giusto, aono d'accordo.
Anche se si rischia un pochino, perche si protrebbero verificare 
situazioni di monopolio e di troppa concentrazione.
In questo senso, sono sempre piu persuaso che servirebbe una struttura 
anti-trust anche a livello locale o, almeno, regionale.


 Giusto, aono d'accordo.
Devo presumere che a sinistra siamo più o meno d'accordo; mentre al solito, 
chissà perché, i nostri amici liberisti tacciono...
--
Xelloss 

 abbastanza giovani e di area DS) nel sentire che loro erano contrari.
Anche molti italiani per i quali è impossibile evadere le tasse votano FI. 
Non vedo dove sia la stranezza.


E' la solita promessa pre-elettorale da magliaro dei politici per 
accalappiare i voti delle centinaia di migliaia di praticanti,  poi "si 
scordano".
Prima delle ultime elezioni era una delle tante promesse pure del cdx. 

 Prima delle ultime elezioni era una delle tante promesse pure del cdx.
Ma va? Davvero? Ti pareva che la mantenessero?...
--
Xelloss 

 ha scritto nel messaggio 
news:dhm6oa$ilo$1...@le1.cs.unibo.it...

La materranno bertinotti o fassino i difensori dei deboli a 20.000 euro 
mensili?
A proposito, l'hai vista a portaaporta la rabbiosa reazione di bersani alla 
notizia di una dimunuzione del 10% di quello stipendio? 

 alla notizia di una dimunuzione del 10% di quello stipendio?
No.
--
Xelloss