Newsgroup: it.politica
Titolo: Non era mai successo

Non era mai successo
di Vittorio Emiliani
 Non scherziamo: non era mai successo in Rai che si mandassero ispettori
per conto del direttore generale ad un Telegiornale accusato (dal
presidente del Consiglio nonché mero proprietario del colosso televisivo
privato) di aver indebitamente amplificato (e chi la decide l’indebita
amplificazione? Palazzo Chigi?) il sarcastico richiamo di un cittadino
milanese a farsi processare nello stesso Palazzo Non era mai successo
che il presidente della Rai chiedesse per lettera al direttore generale
di dare una risposta in merito all’episodio milanese. Era sempre
successo invece che il direttore del Tg in questione venisse convocato
in audizione, formale o informale, dall’intero Consiglio di
amministrazione, non per metterlo sotto accusa bensì per raccogliere
dalla sua viva voce e anche da quella di altri le versioni dei fatti
accaduti. Prendendosi poi la responsabilità, da editore collettivo della
Rai, di scegliere una linea di condotta, la più garantista possibile per
la minacciata libertà di espressione all’interno dell informazione
radiotelevisiva pubblica. Ma questo Consiglio ha ancora un ruolo nelle
strategie di fondo? Lo vuole avere almeno sui grandi problemi?
Le parole intimidatorie di Silvio Berlusconi sono di due giorni or sono.
Nella sua ira senza limiti, il premier ha parlato apertamente di
complotto, di attacco preordinato, preparato dal telegiornale (tutti
hanno invece visto che nel servizio si registrava, da cronisti
efficienti, cosa fosse successo nei corridoi, dopo la
deposizione-comizio del Cavaliere). Sino a ieri tuttavia nessuno del
vertice Rai aveva rivolto al direttore e ai giornalisti del Tg3 una
parola, una sola, di solidarietà. Ieri si è saputo che la presidente
Annunziata aveva scritto al direttore generale Cattaneo parlando di
accusa denigratoria come quella che investiva tutti i giornalisti di
quella azienda. È già qualcosa.
I telegiornali che appoggiano la politica del governo e del suo leader
sono almeno cinque: Tg4, Tg5, Studio Aperto (tutti di proprietà diretta
del premier), Tg1 e Tg2, uno più normalizzato dell’altro, difficile
scegliere, poi, da molti mesi, tutti i radiogiornali di Radio Rai. Resta
a parte il Tg de La7 - il solo Tg3, e quest’ultimo, insieme alla sua
rete, Raitre, è entrato da tempo nel mirino. Anche perché fa buoni
ascolti. Sul Foglio di sabato 3 maggio il telegiornale diretto da
Antonio Di Bella è stato ripetutamente accusato di aver tenuto una linea
pro-Saddam: Lucia Annunziata si legge in un commento dal titolo beffardo
(Lucia di garanzia?) non può non sapere che il Tg3 sull Iraq è stato
peggio della Bbc. Cioè, secondo il giornale di Giuliano Ferrara, il
peggio del peggio. E un segnale preciso: il solo Tg diverso, non
omologato è quello di Raitre, ve lo indichiamo affinché lo sappiate e
possiate intervenire adeguatamente. Tutti devono cantare in armonia nel
coro del presidente del Consiglio. Poche storie. La sola fronda
autorizzata è graziosa, colta, garbata, magari a giorni alterni, come le
targhe. Ma sui fatti che contano non si scherza. Si stinge, si spegne
quel Tg, e basta. Tanto più che, cacciato Biagi, messo Santoro nella
condizione di non accettare un rientro umiliante, sterilizzata la
satira, delegata la fiction alle mani fidatissime di Saccà (quando più
si vedranno un magistrato coraggioso, un avvocato che non si rassegna
all’ingiustizia o un capomafia che fa quello che vuole?), appaltata a
Vespa tutta a politica, tutto il costume e il malcostume possibili, cosa
rimane se non il Tg3, Primo piano, Ballarò e poco altro? Meglio però non
fidarsi. Meglio togliere anche a quei giornalisti, a quei programmisti,
a quei conduttori il maledetto vizio di pensare con la propria testa e
di mettere a confronto opinioni diverse, magari scomode, persino
antagoniste.
Del resto, ricordiamo tutti benissimo come venisse quasi completamente
omesso il sonoro della conferenza-stampa durante la quale Berlusconi
parlò dell’assassinio di Massimo D’Antona come di un regolamento di
conti all’interno della sinistra e come Mauro Mazza, all’epoca
vice-direttore del Tg1 (ora promosso al vertice del Tg2), stendesse un
velo di silenzio totale sulla rampogna telefonica in diretta del
ministro Gasparri contro Simona Ventura e Gene Gnocchi durante una
edizione di Quelli che il calcio della primavera 2001. Per certi
direttori molto obbedienti i fatti non sono tali se risultano sgraditi
al capo. E la ferrea logica delle veline di regime, quelle che la
Stefani, agenzia di stampa unica sotto il fascismo, inviava ai
quotidiani per ordinare loro di non parlare di questo o quel delitto e
di citare invece con evidenza che dopo tredici mietiture il Duce non
appariva nemmeno stanco.
Quando si imbocca la strada degli avvisi (attenti a quel Tg, è diverso),
la strada delle ispezioni nelle redazioni, la strada delle intimidazioni
come la proposta di condannare a 3 anni i giornalisti in caso di
diffamazione facendo poi finta che non è successo niente, quando si
vogliono fiaccare le resistenze residue, è chiaro come il sole che si
intende ridurre l’area della diversità di opinione e del dissenso.
Quando poi, assieme a tutto questo, si vuole invece dare a chi governa
il Paese e ai membri del Parlamento una nuova, ferrea immunità, si è già
molto avanti nella costruzione di una forma autoritaria di governo. La
libertà di espressione è fra le prime ad entrare nel mirino. Ieri come
oggi.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 di dare una risposta in merito all’episodio milanese. Era sempre
[CUT]
E il resto della frase dove lo metti ? "Farai la fine di Ceusescu.." 
Direi che oltre alla diffamazione c'è anche la minaccia almeno da parte 
di quel cittadino... quanto alla TV certo se l'ha amplificato lo 
verificheranno gl'ispettori.. che non l'abbiamo mai fatto è perchè 
ognuno era abituato a fare i cats suoi ma in un paese liberal 
democratico è del tutto normale predisporre degli ispettori ad organi di 
controllo delle attività pubbliche....
-- 
« C'è chi la fuma e chi se la spara in vena,
			a me basta un salto ! »
-----------------------------------------------
Truth is Out There
DonJuan

 Direi che oltre alla diffamazione c'è anche la minaccia almeno da parte 
E diciamola tutta: "Farai la fine di Ceausescu e Don Rodrigo". Minacce di
guerra batteriologica: altro che processo, prendiamo esempio dagli
americani e bombardiamogli la casa, dove sicuramente nasconde armi di
distruzione di massa.
-- 
"No, I don't know that Atheists should be considered as citizens,
nor should they be considered as patriots.This is one nation under
God." (George Bush, Sr., August 27,1987, O'Hare Airport, while running
for Vice President)

 distruzione di massa.
ROTFL!!!

 wrote:

...però sgombriamo almeno una parte di Piazzale Loreto...
e.

 controllo delle attività pubbliche....
Dopo l'articolo di Cordero su Repubblica di sabato 10 maggio 2003
l'insultatore di milano dandogli del buffone gli ha forse fatto un
complimento.

complimento.
Certamente dar del buffone a Berlusconi che è un piduista, uno
spergiuro, un diffamatore, un corruttore di magistrati eccetera
eccetera è davvero pochino.
L'articolo di Cordero è una bomba. Eccolo:
DAI TRIBUNALI A PALAZZO CHIGI: i 2 volti del signor B. - di Franco
Cordero
Molti sel'aspettavano che l'uomo dai mille affari, signore delle TV
commerciali, incongruo capo del governo, venisse ai ferri corti con la
fisiologia costituzionale: non sa cosa sia; ha troppe mani, cervello
selvatico, viscere da autocrate e una storia che parla.
Ricapitoliamo i dati visibili:
era un impresario edile piduista, inginocchiatosi davanti al
venerabile Licio Gelli;
salta nel busines televisivo grazie alle concessioni sull'etere
benevolmente octroyèes da Bettino Craxi, del quale diventa un enorme
parassita, bravissimo nel moltiplicare i soldi;
dagli schermi didintegra le teste abbassando l'età mentalòe media a 11
anni;
persi i protettori converte l'azienda in partito, cava un elettorato
dalle masse contemplanti, arruola la schiuma;
vince, governa sei mesi, cade;
sopravvive benissimo abbindolando un avversario mandatogli dal Cielo.
Da 3 anni è padrone d'Italia ma trascina vecchie pendenze, sotto
accuse molto gravi: siccome teme la decisione scatena pandemoni
criminaloidi intesi al dissesto del sistema legale;
nella filosofia di Arcore le norme valgono o no seconda le persone,
sicchè traffica impunito chi stia dalla parte dominante.
Al governo accumula performanes negative lasciando allibiti quelli
che, senza illusioni sulle qualità morali, gli accreditavano abilità
pragmatiche.
Dell'uomo sappiamo tutto.
Figura, stile, maniere, loquela, conclamano una INCOERCIBILE
VOLGARITA'.
Ha due visi: BAGALUN D'L LUSTER, barzellettiere logorroico, istrione
(quel contratto elettorale firmato dallo schermo, ma  che BOSS DURO
sia sotto maschere allegre, lo dicono i gesti. 
L'encicliva televisiva mattutina del 29 gennaio con cui infamava le
Sezioni Riunite della Cassazione colpevoli di avergli negato la
rimessione, impallidisce davanti alla lettera del 30 aprile, dove
l'iperbole assume cariche virulente da guerra civile messicana.
Il Tribunale milanese condanna a 11 anni, come intermediario delle
baratterie romane, una delle quali vale l'impero editoriale
mondadoriano: e lui, mandante (era uscito ignobilmente dal processo,
approfittando di una svista dell'art. 321 c.p.) ulula a tre gole:
"sinistra forecaiola", "barbarie giustizialista", "logica golpista";
qualifica "ipocriti" i consigli di "abbassare i toni" (vengono dal
Quirinale);
nient'affatto, bisogna alzarli a "tutela del popolo sovrano" due volte
derubato; risuscitando l'immunità parlamentare, vuol riconvertire le
Camere in luogo di asilo.
Immune dallo scrupolo estetico-morale lo è già.
Come un umorista involontario ogni tanto riesce irresistibile. Ad
esempio inalbera l'insegna "libertà e decenza". I tedeschi lo chiamano
GALGENHUMOR, Galgen significa forca.
Ovvie proteste dal CSM, verosimilmente condivise al Quirinale, e lui
ribatte l'invettiva: erano riflessioni su una decade politica itliana;
quale norma vieta le analisi storiche?
"Criminalità giudiziaria" sibila venerdì mattina 2 maggio, uscendo dal
consiglio dei ministri.
Al vertice dello Stato non erano mai corse maledizioni simili, nemmeno
nel gennaio del 1925: parla come un capo-gangster abituato a comprarsi
le sentenze o a storcerle; 
fallito il colpo, sfrena i molossi sperando di avere avversari
fragili, equivoci, codardi.
Non sono i soprassalti di un sensitivo: ha consigliori anche
spirituali, ghost-writers, archivisti, sondatori, astrologhi,
oniromanti, pensatori; suppongo calcolata ogni mossa.
L'urlo epistolare ricorda Polifemo ubriaco, è vero, ma vi era
costretto: tacendo sulla condanna milanese, come qualunque cittadino
rispettoso delle regole, perde quota nell'opinione canagliesca
(componente sine qua non del fenomeno Berluskatz, in forma cruda o
santimoniosa); 
Non può sconfessare Previti, suo agente, e meno che mai gli convengono
pose contrite.
Forse la politica non era il suo mestiere. Vedeva chiaro quel
fedelisimo alter ego  contrario all'avventura.
Dal notaio romano Cola di Rienzo al maestro elementare Benito
Mussolini, è vecchia storia che i predatori della psiche collettiva
abbiano carriere rischiose: giocano sul carisma; e i carismi subiscono
improvvisi squagliamenti. 
Il suo era legato alla fama di imprenditore infallibile, creativo,
insonne: un self-made man che suscita aziende, soverchia i
concorrenti, sprigiona talenti; E SE RISULTASSE CHE IL TALENTO ERA
BARATTERIA???
Poco male purchè sgomini Dike, dea minore la cui spada ogni anto manca
i bersagli: le voci morali risuonano fioche dopo vent'anni di uno
stregonesco diluvio mediatico; 
e se le piccole frodi sono perseguibili solo su querela, l'enorme
incute rispetto. 
Perciò emette fuoco e fumo: padrone delle Camere, governa a imboscate
e razzie, nello stile dell'oppositore ribaldo, e chiama il "popolo"
alla crociata.
Le sue bestie nere sono: 
			STATO, LEGALITA', VALORI MORALI, DECORO.
Naturale: è come se Capitan Kidd diventasse ministro con pieni poteri
sul commercio marittimo, vi stupite degli effetti dissonanti?
Che il berlusconismo sia religione (d'un gusto infimo, quindi
rigogliosa), lo dicono le sante icone: vuole essere anche taumaturgo,
diventando presidente di una sua repubblica, magari restaura la
benedizione agli scrofolosi (le Roi te touche, Dieu te guérisse).
Sinora il culto gli portava lauti profitti.
Ma i fedeli esigono molto dal nume, pronti a ripudiarlo se li delude:
mormoravano vedendo come l'unico ad arricchirsi sia lui, mentre
l'Italia va in bolletta e le promesse restano sulla carta del
contratto elettorale; l'aveva firmato a inchiotro simpatico.
Col fiato sospeso seguivano l'ordalia milanese, aspettando vittorie,
meglio se inique.
Al primo assalto invece stramazza dopo soperchierie d'ogni colore,
dalle incursioni ministeriali alle leggi truccate, senza contare un
passo falso attribuibile alla logorrea: vizio pericoloso, pagherà cara
la sbalorditiva confessiopne d'avere speso 500 miliardi di lire negli
avvocati!
Il disincanto è micidiale, signor Berlusconi!
Non teme che i disillusi le diano del PIRLA?
Ogni spettatore sveglio La confronta alle persone contro cui inveisce:
 NON HANNO RETI TELEVISIVE, NE' SCHIAVI, LIBERTI SICARI, NON MILITANO
IN PARTITI, SETTE, LOGGE, VIVONO DELLO STIPENDIO ACQUISITO CON UN
CONCORSO( quel concorso schernito dal partito soi-disant parlamentare,
la cui idea del Parlamento tradisce compiacmenti malavitosi) e
LAVORANO IMPASSIBILI SOTTO CONTINUE PROVOCAZIONI NELL'AULA E FUORI,
SVENTANO FURIOSI ASSALTI OPPONENDO ARGOMENTI AGLI IMBROGLI, L'ESSAI DE
PATIENCE DURA  TRE ANNI E ALLA FINE DECIDONO PERCHE' ESISTE UNA LEGGE!
Persino l'indurito sente qualche brivido: 
ECCO COSA SIGNIFICA "MORALITA'"!!!!!!!!!
-------------------------------------------------------------------------
Grandissimo Franco Cordero! Il più famoso giurista di procedura penale
d'Europa ha una scrittura godibile e dice verità che dovrebbero essere
chiare a tutte le persone di media intelligenza, ma forse lui riesce a
convincere anche qualche plagiato.
E.