Newsgroup: it.politica
Titolo: Le contraddizioni del Cavalier Sylvio

SPOT TV, LE CONTRADDIZIONI DI BERLUSCONI
Lettera al "Corriere della Sera" del Senatore Stefano Passigli (DS)
Caro Direttore, malgrado che ben altri avvenimenti incombano sulla scena
politica, dagli assetti europei in discussione a Nizza alla Finanziaria,
alla crisi israelo-palestinese, l'attenzione dell'onorevole Berlusconi è
spasmodicamente tesa da oltre una settimana ad una sola marginale vicenda:
quella di nonno Banfi e degli annunci informativi del governo sui
provvedimenti a favore della famiglia. La monomaniacale presa di posizione
di Berlusconi, culminata nella diffida a Rai e Mediaset a trasmettere gli
annunci e nell'ennesimo ricorso all'autorità garante, è peraltro di grande
interesse perché da un lato svela quali siano le vere preoccupazioni del
Cavaliere, e dall'altro mostra la reale natura dei rapporti che egli
continua a mantenere con Mediaset. L'insistenza con cui l'onorevole
Berlusconi tenta con ogni mezzo di fermare gli annunci del governo dimostra
infatti che, contrariamente a quanto egli afferma in tema di conflitto di
interessi e di par condicio, egli stesso ritiene che gli spot televisivi
siano uno strumento fondamentale per la formazione del consenso politico, in
grado di spostare centinaia di migliaia di voti. Una autorevole conferma, e
per di più dal diretto interessato, che sono nel vero quanti affermano la
necessità di separare il controllo dei media dalla attività politica. In
secondo luogo, il fatto che Berlusconi si sia mosso con proteste e ricorsi
prima ancora che gli annunci del governo andassero in onda costituisce una
prova inoppugnabile che la sua tanto propagandata separazione dalla gestione
di Mediaset non esiste e che egli, al contrario, mantiene stretti rapporti
con il suo impero tv. Spero che su questi aspetti, non trascurabili ai fini
della regolamentazione del conflitto di interessi, vorrà riflettere la
neo-relatrice senatrice Dentamaro, che nella sua proposta lascia eccessivi
spazi all'autolimitazione ed alla buona fede del Cavaliere. Virtù che, alla
luce delle considerazioni qui esposte, sembrano restare estranee alla
personalità di Silvio Berlusconi.
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it

 ha scritto nel messaggio
news:EC9Z5.80736$hk4.3...@news.infostrada.it...



Mi meraviglio che una persona intelligente come passigli prenda una toppata
cosi' grande; evidentemente in grido di battaglia di veltroni lo ha
rintronato un po'.
Anche i bambini hano capito che il motivo del contendere non e' l'efficacia
degli spot, ma piuttosto la normativa italiana che va sotto il nome dei "par
condicio".
Con questi spot, il messaggio che si vuole dare e' che cio' che vale per la
minoranza, non vale per la maggioranza.
Passigli fa finta di non capirlo, e questo la dice lunga su come veltroni ha
ridotto i DS.
byez
lsd

 vale per la minoranza, non vale per la maggioranza.
Una curiosita': tu quello spot (e' uno solo) lo hai gia' visto? E se lo hai
visto, ti pare tanto terrificantemente propagandistico?
Andrea
salo...@mediacomm.it


Si' l'ho visto due volte.
Onestamente non lo trovo cosi' terribile, a parte il fatto che potrebbe
essere un caso di pubblicita' ingannevole. :-)))
Se io fossi uno straniero, magari un francese, che si trasferisce in Italia,
sarei autorizzato ad immagirmi che le politiche sociali italiane siano una
cosa seria. Mi immagierei che, come in francia, ci siano serie politiche di
sostegno  alla famiglia, con sgravi fiscali sensibili. Invece mi ritrovo in
un sistema in cui, solo poche famiglie, quelle veramente indigenti e con
veramente tanti figli, posso godere di aiuti pari a qualche biglietto da
diecimila.
Ora, bene ha fatto questo governo a varare questi provvedimenti;
probabilmente le casse statali non permettevano nulla di piu', ma
contrabbandare tutto questo per provvedimenti che cambiano la vita agli
italiani, mi pare veramente troppo.
Ecco perche' credo che quegli spot siano semplice propaganda politica. Non
dicono il falso, ma fanno credere cose ben diverse dalla realta'.
Non solo, se veramente fosse stata "comunicazione istituzionale", lo spot
sarebbe stato congegnato in maniera diversa dando informazioni chiare su chi
aveva diritto e su come esercitare questo dirittto. Questa e' comunicazione
istituzionale. Quello che ha fatto il governo e' la riedizione in chiave
buonista, dei mitici ( e penosi) spot con il timbro "fatto".
byez
lsd