Newsgroup: it.politica
Titolo: Il diritto di uccidere i dissidenti

L'estate della sinistra italiana, tra feste di partito e convegni 
locali, è attraversata da un'ebbrezza sottile: il mito della rivoluzione 
cubana.
L'agonia interminabile di Fidel Castro, lo squallore di un'esperienza di 
governo che necessita di compensazioni, la passione per l'estate 
tropicale, shakerate, hanno fruttato il Mito itinerante della Revolución 
cubana.
È il simbolo del socialismo allegro, del marxismo danzante, macho e 
vacanziero.
Non falce e martello ma sigari e palme, più un beverone alla Hemingway 
poggiato sulle natiche di una cubana. Dittatura, persecuzioni e miseria 
cubana, naturalmente non contano.
Alle feste di Liberazione ma anche dell'Unità, come è accaduto a Massa, 
Castro e Guevara campeggiano come i santi apostoli della sinistra.
Nel nostro sud il figlio di Che Guevara, Camillo, e il compagno di 
guerriglia, Alberto Granado, sono in tournée per serate cubane pagate 
dai Comuni, in cui si balla, si beve e soprattutto si celebra il mitico 
Che e il regime di Castro. L'altra sera a Foggia, in un "dia" cubano 
voluto dall'amministrazione comunale, il vecchio braccio sinistro del 
Che ha difeso la dittatura di Castro e il diritto di uccidere i 
dissidenti: «La legge cubana - ha detto Granado - prevede la pena di 
morte. Come un medico ha diritto di tagliare una gamba in cancrena, così 
lo Stato cubano ha il diritto di eliminare questi individui che 
minacciano il corpo sociale».
Alla faccia della serata che era dedicata ai diritti umani. 

 ha scritto nel messaggio 
news:44f5b6e2$0$15871$4faf...@reader2.news.tin.it...

Quando Berlusca diceva che il mostro comunista non era morto noi gli 
ridevamo in faccia, non bisogna mai sottovalutare chi ha più esperienza di 
te. 


vero, il berlusca è moribondo........ 

 esperienza di te. 
Il problema, semmai, è che il "comunismo" non è mai nato.
Si, c'è stata la Chiesa dei primi tempi (almeno nel senso sociale del 
termine "comunismo") ma l'esperimento è finito immediatamente, appena 
hanno preso le redini dell'istituzione ecclesiale uomini 
molto concupiscenti e ben poco altruisti.
:-/
Il GecKo
-- 
Testimonianza di un ex detenuto di Abu Ghraib:
"Gli americani mi hanno messo la corrente nel culo prima che in casa"
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif
http://libero-
news.dnsalias.com/libero/LF_showArticle.jsp?idarticolo=64911083

 Il GecKo
che dici? folle, curati questo cervelaccio marcio che hai
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Il problema, semmai, è che il "comunismo" non è mai nato.
Vero, si è sempre e solo trattatato di violenta dittatura della 
sinistra.
PNF 

 :-/
Hai visto mai che certe teorie non funzionino perche' non tengono 
conto della natura umana? 



No, direi che si è sempre trattato di dittatura a prescindere.
A meno che non si voglia supporre che la Cina Comunista di oggi sia, 
appunto, comunista (ROTFL!!!)




E' probabile, ma questo non significa che ad esse sia necessiario 
"tendere".
La natura umana prevede anche di scopare tutti i buchi che vedi 
passarti sotto gli occhi (per la conservazione della specie e della 
propria linea genetica), ma la "tendenza" che la civiltà ha sviluppato 
è quella che la controparte dovrebbe essere almeno consenziente.
O sbaglio ?



Sbagli, arrivare ad avere tanto potere da ribaltare un sistema 
imponendo quello nuovo anche a chi e' contrario presuppone certe 
caratteristiche di smania di potere, agrressivita' e anche una 
discreta follia.



E chi ha detto questo ?
Parli di Marx e della sua famosa "dittatura del proletariato" ?
Se è questo bisognerebbe contestalizzare tale frase.
Marx postiulava che esistesse una dittatura borghese e che, come è 
noto, l'unico modo per abbattere una dittatura internamente è una 
rivoluzione.
Giusto o sbagliato che fosse.
Io, cmq, non ho mai parlato di "imposizione", mi pare.



Lo so, come ti ho scritto nell'altro 3d tu speri che questo modello di 
societa' vada in merd aprima possibile e per questo simpatizzi per 
chiunque possa aiutare questo processo. 

 
Ipotesi apodittica.
Se si vuole discutere, si prega d'attenersi ai fatti ed alle opinioni 
esposte dalla controparte.
Sennò, si fa la fine di un peppe brescia qualunque.


 Sennò, si fa la fine di un peppe brescia qualunque.
Ah, ma le tue posizioni e gli argomenti a loro sotenzo portano a 
vedere questo tipo opinione, pii fai come credi. 

Il /30 ago 2006/, *P.N.F.* ha scritto:

By Feltri.

 banale utipia.
Utopia sě...banale non direi.

 
In che modo dovrebbero portare in "merda prima possibile" questo 
modello di società ?
Ed in ogni caso, cosa ci sarebbe di strano nella modifica dell'ordine 
delle cose ?
Si puo davvero dire che le società degli anni 70, 80, 90 siano uguali 
?
No, non direi.
