Newsgroup: it.politica
Titolo: (Di Pietro) Un altro martire

http://www.antoniodipietro.com/2008/08/un_altro_martire.html
Un altro martire
Antonio Gava, scomparso l'8 agosto all'età di 78 anni dopo una
 lunga malattia,  è stato uno dei piu' potenti uomini politici del
dopoguerra,
 piu' volte ministro ed esponente della Democrazia Cristiana.
Imputato eccellente di uno dei più grossi processi effettuati dallo Stato
contro
 la Camorra, non era ancora morto che in molti lo hanno già dichiarato
Santo,
 una vittima della "stagione del giustizialismo".
Pubblico un articolo di Marco Travaglio sull'argomento, apparso sull'Unità
di oggi, che condivido pienamente.
"Per Berlusconi, Antonio Gava era «integerrimo» e «la sua morte non
cancella il torto che ha subìto: il calvario giudiziario di 13 anni che ne
ha minato
 la salute e si è concluso con la piena assoluzione da un'accusa infamante
e infondata». Per il ministro-kiwi Rotondi, l'artefice del «Rinascimento di
Napoli».
Per Piercasinando, fu vittima della «stagione del giustizialismo». Per l'
emerito
Cossiga, «uno dei tanti perseguitati dalla magistratura militante». Per l'ex
ministro
della Giustizia Mastella, «fu fiaccato da pesanti accuse che si sono
dimostrate
del tutto inesistenti, da teoremi poi tutti smentiti». Per quella testa fine
di
Bobo Craxi, «quando a Napoli c'erano uomini come Gava la monnezza non
c'era» (infatti lo chiamavano "Fetenzia"). Il professor Galasso lo definisce
«integerrimo» e «uscito sempre benissimo da qualsiasi aula di tribunale».
Il presidente Napolitano denuncia «le difficili prove personali». Ora, prima
che lo scomparso Padre della Patria venga beatificato, con strade e piazze
intestate a suo nome, è forse il caso di ricordare un paio di dettagli,
tratti dalle
 sentenze che tutti citano e che nessuno ha letto. Il primo processo a Gava,
per ricettazione, portò alla sua condanna a 5 anni in primo grado, poi
ridotti
a 2 in appello (la Cassazione derubricò il reato in corruzione e fece
scattare la
prescrizione: dunque era colpevole di tangenti, ma la fece franca). Il
secondo,
quello per concorso esterno in associazione camorristica in seguito alle
accuse
 dei boss pentiti Galasso e Alfieri, si chiuse con una assoluzione
definitiva e un
 risarcimento per ingiusta detenzione. Ma basta leggerla (il sito
societacivile.it
 ne pubblica ampi stralci) per comprendere che il processo fu doveroso,
l'accusa si basava su fatti concreti e documentati: «Ritiene la Corte -­
scrivono
 i giudici di Napoli - che risulti provato con certezza che il Gava era
consapevole
dei rapporti di reciprocità funzionali esistenti tra i politici locali della
sua corrente
 e l'organizzazione camorristica dell'Alfieri, nonché della contaminazione
tra
criminalità organizzata e istituzioni locali del territorio campano; è
provato che
 lo stesso non ha svolto alcun incisivo e concreto intervento per combattere
o
 porre un freno a tale situazione, finendo invece con il godere dei benefici
elettorali
 da essa derivanti alla sua corrente politica: ma tale consapevole condotta
dell'imputato, pur apparendo biasimevole sotto il profilo politico e morale,
tanto più se si tiene conto dei poteri e doveri specifici del predetto nel
periodo
 in cui ricoprì l'incarico di ministro degli Interni, non può di per sé
ritenersi idonea
 ed affermarne la responsabilità penale». Ancora: «L'imputato aveva piena
consapevolezza dell'influenza esercitata dalle organizzazioni camorristiche
operanti in Campania sulla formazione e/o l'attività e del collegamento dei
politici locali con i camorristi, sicché non potrebbe neanche ritenersi che
egli
si sia interessato della politica locale senza rendersi conto del fenomeno
della
compenetrazione della camorra nella vita politica, alla cui gestione
avrebbero
 provveduto, a sua insaputa, gli esponenti locali della corrente. Appare
evidente
 che la consapevolezza da parte dell'imputato dell'infiltrazione
camorristica
nella politica campana, insieme allo stretto rapporto mantenuto con gli
esponenti
 locali della sua corrente e con le istituzioni politiche del territorio
medesimo,
nonché all'omissione dei possibili interventi di denuncia e lotta al sistema
oramai instauratosi in zona, costituiscono elementi indiziari di rilievo da
cui
potersi dedurre la compenetrazione dell'imputato nel sistema medesimo,
secondo
 quanto posto in rilievo dalla Pubblica Accusa. Il Gava non risulta essersi
concretamente attivato, quale capocorrente della Dc o nelle sue funzioni
ministeriali,
 per porre un argine al fenomeno della contaminazione politica-criminalità
nel
territorio campano; come nessuna iniziativa ha adottato per la sospensione
dei
consiglieri comunali, di cui pur conosceva la contiguità alla camorra,
sospensione
 resa possibile dalla Legge entrata in vigore quando era ancora ministro
degli Interni».
 Insomma, il ministro dell'Interno Gava stava con lo Stato, ma anche con la
camorra.
 Se questo, per dirla col professor Galasso, è «uscire benissimo da ogni
aula di
tribunale», allora una strada non basta. Gava merita almeno un monumento
equestre."

 Antonio Gava, scomparso l'8 agosto all'età di 78 anni dopo una..
inutile menarla tanto.
Come si dice "muoiono sempre i migliori", come ho già postato in questo ng.
Riassumendo:
Gava era un ladro, un mafioso, fratello di ladri e protetto da preti e 
politici ladri.
Tutti sapvano chi era costui. TUTTI, Lo sapevano anche quelli del 
centrosinistra che lo hanno accolto a braccia larghe, come veltroni, 
rutelli, bassolino e sciagurati del loro calibro...!!!!!!!1
.
Non a caso era un democristo ed amico del ladro di prodi, di andreotto, di 
mastella, di cirino pomicino...!!!!!!
Era amico dell'ultimo governo e di tutti i mafiosi, camorristi ladri e del 
centrosinistra.
Lunità è il giornale degli ipocriti: oggi l'ha ampiamente dimostrato.
.

dunque Gava era colpevole di tangenti, ma la fece franca).
Colpevole come lo era Greganti, voi rossi prendevate i soldi dai russi e la 
destra si arrangiava con le tangenti. 

 ha scritto nel messaggio 
news:489f38a1$0$11377$5fc...@news.tiscali.it...

Quelli che vi davano gli USA non bastavano? 

 centrosinistra.
Non preoccupiamoci: oggi Claudina non l'ha preso nel culo e si agita.


No, non bastavano, gli americani avevano un parlamento cui render conto, i
russi invece toglievano il pane di bocca ai propri cittadini per darlo alle
cooperative rosse ed al PCI e nessuno poteva protestare.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 destra si arrangiava con le tangenti.
"massivan"
Tutt' altro...
mazzette anche dalla F.I.A.T. (400 miliardi al P.C.I.)
dalla ENIMONT. da Italcasse ( nel 1975).
Dei mazzettari come il pentapartito.

 ha scritto nel messaggio 
news:100820082104042597%pos...@postal.com...

Per ora non ti plonko,
ma al prossimo post ti segnalo all'abuse.
Contento?

"Antonio"
No, non bastavano, gli americani avevano un parlamento cui render conto,
"massivan"
Il piano Truman detto anche "dottrina" per combattere il comunismo
non badava alla legalitā all'estero, e strumentalizzavano anche
ex nazisti o ex fascisti come Licio Gelli, tolti dal patibolo in
cambio della loro servitų.
Poi, anche uomini di Regan furono presi a creare fondi neri
con il narco-traffico. Bella feccia.

 cambio della loro servitù.
Non è il solo.
Ricordiamone un altro a caso : quel brav'uomo di Valerio Borghese

 ha scritto nel messaggio 
news:489f3e83$0$18146$4faf...@reader3.news.tin.it...

e perchè i giudici si sono accaniti solo contro Craxi?
non c'è giustizia a questo mondo. 


Cut

La tragicità di quanto sopra, emerge come un'ombra inquitante su alcune 
procure, che emettono 'sentenze' che sentenze non sono, bensì 
dichiarazioni dal contenuto palesemente politico. Cioè, indicazioni di 
cosa Gava avrebbe dovuto fare o non fare, dovuto sapere, o che sapeva 
sicuramente. In un turbinio  di opinioni pretestuose, per giustificare 
una sentenza di assoluzione che grida vendetta. Quei giudici meritano 
la galera, ed essere rovinati nel lavoro, giusto per fare capire anche 
a loro, cosa avrebbero dovuto fare o non fare, sapere o non sapere, con 
l'unico fine d'imparare a non rovinare la gente, sia pure 'importante', 
col solo fine di avere lustro come giudici, e pubblicità sui giornali.
Una vergogna nazionale che deve finire, per sempre.
-- 
Saluti.
Strike

 procure, che emettono 'sentenze'...
I magistrati inquirenti e requirenti addetti alle procure della
Repubblica non emettono sentenze. Questi provvedimenti sono
riservati alla magistratura giudicante (di merito e legittimità ).
Guardati dagli anacoluti. Ti fregano in modo spaventoso 8-|

 
http://www.antoniodipietro.com/2008/08/un_altro_martire.html
Un altro rospo da mandar giù per Di Pietro e Travaglio
PS:  (perchè non dicono che sono iscritti pure loro alla Massoneria?)

 Contento?
Tu dovresti essere segnalata alla protezione animali, ladra di
nickname.

postal ha pensato forte :

Secondo me, soffri di fretta nel rispondere, o cerchi rivalse da figure 
di merda passate. Vedo che ti piace tanto la parola anacoluto, che 
pensi ti faccia tanto figo; ma fossi in te avrei prima soffermato il 
tuo occhio vitreo sulla mia frase:
"emettono 'sentenze' che sentenze non sono, bensì dichiarazioni dal 
contenuto palesemente politico." ;-)
-- 
Saluti.
Strike

 di merda passate
Oddio, è sempre possibile, anche se non probabile.  Piuttosto,
a questo punto, con te giocano altri fattori. A forza di a sederti 
col tuo pallido anacoluto (insisto a definirlo tale) sulle mie 
(capaci, ma non eterne)  parti m'hai sfibrato. Stop. 
Fai della tua evidentemente inconsapevole inettitudine al 
ragionamento e al buon gusto ciò che vuoi e vai con dio. Amen.

 sulle mie  (capaci, ma non eterne)  parti m'hai sfibrato.
Ah, ecco, cos'hai capito di quella parola, che ripeti sempre a 
pappagallo.
Ma ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!
-- 
Saluti.
Strike