Newsgroup: it.politica
Titolo: Pensioni subito! Dice Confindustria

D'Amato: voglio la riforma delle pensioni subito
di Gianni Marsilli
(ma poi li terranno a lavorare tutti 'sti VECCHI BACUCCHI????) ;-)
 
RIMINI. «Questo governo era partito con una spinta riformista forte ed
aveva fatto cose importanti come la riforma del mercato del lavoro,
che è costata anche la vita di Marco Biagi. Poi però questa spinta
riformista si è persa e siamo in mezzo al guado»: è questo il giudizio
sconfortato del presidente della Confindustria Antonio D’Amato
sull’esecutivo. Ma se questa è la valutazione globale, ancora più
puntuali sono altri rilievi che muove a Berlusconi e ai suoi ministri.
Li ha espressi ieri nel corso della sua visita al meeting di Comunione
e Liberazione. E’ da presumere che li abbia espressi anche nel corso
dell’incontro che ha avuto a quattr’occhi con Roberto Maroni in una
saletta della Fiera di Rimini, per quanto abbiano parlato soprattutto
di pensioni.
Sul tema pensioni ha fatto due rilievi, uno di merito e l’altro di
metodo. Il primo concerne i tempi. Maroni non pare essersi dato
scadenze ravvicinate. Non ha assunto impegni, per il semplice motivo
che sono tempi politici che sfuggono al suo controllo. Del resto la
questione è ancora in alto mare nelle stesse fila governative: «Spero
- ha detto il ministro - che il governo riesca a trovare presto, nelle
prossime settimane, un accordo». In altre parole, ritiene di aver
svolto il suo ruolo, che la proposta tecnica sia sul tavolo, e che ora
la palla sia nel campo dei leader più propriamente politici, vale a
dire Bossi e Berlusconi: decidano loro, se ci riescono. Antonio
D’Amato invece ha in mente tempi precisi: «La riforma delle pensioni
va fatta subito, in tempi brevi, inserendo incentivi e disincentivi.
Entro settembre, e comunque con questa finanziaria, anche perché poi
si apre un terribile ciclo elettorale che rischia di rallentare i
processi di riforma». Non è mancata una stoccata alla Lega: «Che la
riforma delle pensioni sia una riforma vera e che serva agli italiani
e non a quei leader politici che hanno magari il due o tre per cento».
Ancora più secco il presidente della Confindustria sul metodo: «Reputo
sbagliato, e lo sottolineo tre volte, parlare di questi argomenti sui
giornali o in televisione. Se ne discuta sui tavoli istituzionali.
Parlarne sui giornali è il miglior modo di non fare la riforma». E la
riforma, l’ha detto chiaro e tondo, gli sta molto a cuore: «Inutile
fingere che in Italia non ci sia bisogno di ristrutturare la spesa
pubblica. Siamo tutti con le pezze al c…».
Roberto Maroni, da parte sua, ritiene che «la riforma del sistema
pensionistico è già iniziata con la legge Dini. Questa è stata la vera
riforma, non c’è bisogno di un nuovo sistema. Si può modificare, ma
non bisogna stravolgere nulla. Quello che dobbiamo fare e di cui c’è
bisogno ora è di garantire la sostenibilità finanziaria nel periodo
transitorio. Il patto tra le generazioni c’è già nella legge Dini».
Gli sta a cuore piuttosto lo sviluppo pieno della previdenza
complementare: «Ai giovani non possiamo più dare la prospettiva di una
pensione al 100 percento pubblica, non dobbiamo illuderli». Ha
aggiunto, ed è sembrato che si rivolgesse alla Confindustria: «Non si
possono tagliare risorse o spostarle da un ambito ad un altro secondo
le spinte delle lobbies più forti: il sistema pensionistico va
riformato senza mai perdere di vista l’equità sociale». Mentre Maroni
discuteva, Antonio D’Amato si è materializzato nella sala dove si
svolgeva il dibattito. Invitato al tavolo dalla presidenza, ha
gentilmente declinato, preferendo sistemarsi tra il pubblico. 
Un’altra bordata Antonio D’Amato, ospite di un altro tavolo di
discussione in mattinata, l’ha riservata al ministro Tremonti, che
aveva suggerito l’idea di erigere barriere doganali contro la sleale
concorrenza di paesi come la Cina. Per recuperare competitività, a suo
avviso, «bisogna mettersi a correre e diventare più svegli, non certo
alzare dazi o bastioni fortificati attorno alla nostra economia». Ha
anche lanciato un allarme inflazione, giudicando «ingiustificabili»
gli aumenti dei prezzi registrati negli ultimi mesi, soprattutto
tenendo conto che i prezzi industriali sono cresciuti molto meno (0,2
percento, mentre i prezzi al consumo sono schizzati al 2,5). Dice
D’Amato che «non è plausibile continuare a favorire politiche che
spingono al consumo e poi penalizzare i consumatori». Denuncia il
fatto che nel commercio si sia applicato spesso il cambio di uno a uno
tra lira ed euro, e propone «un monitoraggio, una messa sotto
controllo e anche sanzioni degli elementi speculativi». Cose che a suo
avviso il governo avrebbe già dovuto fare, e che invece non ha fatto.
Il presidente della Confindustria non è soddisfatto nemmeno
dell’intervento sull’emersione del lavoro nero: «Insufficiente», e ha
spezzato una lancia in favore dell’abbassamento dei costi delle
imprese. Ha detto: «Tutto però rimane molto difficile finché vige la
logica dei condoni a rate successive, contraria ad ogni logica di
legalità».
da VERONA e da dovunque: a tiranno che fugge, ponti d'oro!


!!? Credi che davvero lo scopo sia tenere la gente a lavorare di più?
I prepensionamenti anche nel settore privato (non solo le normali
babypensioni),
gli scivoli e compagnia bella sono stati (e sono) una percentuale rilevante
della spesa previdenziale! Cioé quando possono buttano fuori i
costosi "vecchietti" ed a spese dei lavoratori  (per logica dei tempi,
soprattutto quelli giovani cioé propio quello che dicono di voler evitare)!
Lo scopo vero (visto che i conti sono abbastanza pari tranne qualche
possibile problema momentaneo in futuro e già la proposta Maroni
potrebbe evitarlo con un buon "volontariato") é quello di non pagare i
contributi
(in un articolo D'amato diceva che il sistema prevvidenziale non ce la
faceva più
per i conti e poche righe sotto chiedeva decontribuzioni)!
In pratica oggi entrano 100 lire ed escono 100 (sono esempi medi che
significa che nel lungo periodo le entrate e le uscite si equivalgono) ma
siccome
le prime 100 lire sono parte dello stipendio che non va in tasca all'operaio
subito
allora il "signor" D'amato pensa di poter ridurre quella cifra come gli pare
e
di conseguenza chiede a forza che anche le seconde 100 lire siano ridotte!
Se domani le pensioni pagassero 50 lire oggi D'amato potrebbe tenersi in
tasca
(soldi miei) le 50 lire che paga per mantenere i livelli di pensione
attuali!
Ripeto i contributi sono soldi dei lavoratori come il resto dello
stipendio!!
Ora non so se, Ernesto, volevi attaccare questo governo ed i suoi ministri,
ma utilizzare uno come D'amato (che é della stessa razza di Berlusconi,
D'alema,
Cofferati, il mio portinaio) che ha solo lo scopo di fregare i lavoratori
perché
presidente di un'associazione di incapaci a battersi contro imprese
straniere,
mi sembra un po' meschino!!  Lo riconosci anche tu che gli industriali si
smentiscono difendendo delle posiszioni indifendibili quando hai domandato
se
poi se li terrano i "vecchi baccucchi!
Spero solo che l'arroganzadi D'amato (che é andato a prendere per i fondelli
[a torto] Maroni mentre parlava) sia un motivo in più perché Maroni non
accontenti
D'amato (e Berlusconi ricordiamoci ha tutto l'interesse di accontentarlo) a
costo di allearsi con le sinistre per far cadere le pretese di Confindustria
e
far passare solo la proposta Maroni!!
Ciao!