Newsgroup: it.politica
Titolo: La lotta di classe e' finita in salotto (Antonio Socci da "Il Giornale", 3

Luca Milani,
lmi...@gpnet.it
,Internet writes:
<<Diciamo anche che abbiamo una legge elettorale che fa più che schifo!
Mischiare due opposte logiche vuol dire una cosa sola: non riuscire
mai a capire da chi vogliono essere governati gli Italiani...
Basta prenderci ingiro, cazzo! Fatela 'sta legge nuova: proporzionale o 
maggioritaria che sia, basta che sia chiara... Sarebbe ora!!>>
Quando si vuole ricostruire una casa pericolante, la si demolisce e se ne
costruisce una nuova, partendo dalle fondamenta, non dal tetto.  La legge
elettorale e' solo il tetto.
Tom
*************************************************
Message sent from Telemacus BBS - Milano  (Italy)
in FirstClass© Software by SoftArc - Toronto
Tel. +39-2-48.017.867 all 28.800 V34 HST Courier
IP Number: 194.177.96.2    Port 3004
http://www.telemacus.it
 
*************************************************

Luca Milani,
lmi...@gpnet.it
,Internet writes:
<<Ciao Tom!
Scusa ma questa non la capisco: ti spiacerebbe spiegare?
Vuoi forse dire che poco importa di avere una buona legge se poi i
candidati sono i soliti noti aficionados dei palazzi "dde Roma"?
Guarda che quelli non te li schiodi di dosso: son una casta.>>.
Mi spiego meglio.  Importa pochissimo usare una valida legge elettorale, se
non cambi prima la struttura dello stato alle proprie fondamenta,
trasformandolo da centralista in federale.  Finche' tutto sara' sempre
concentrato nei palazzi dei bottoni a Roma e' logico che un cittadino di
Treviso, ma anche uno di Catanzaro o di Macerata non potra' fare altro che
mandare i propri rappresentanti a Roma, dove, questi, entrati nei palazzi, in
una citta' godereccia e col ponentino, cominceranno a pensare a tutto,
fuorche' fare gli interessi dei conterranei che li hanno eletti.  E questi
eletti, sfruttando anche il fatto di non esser piu' controllati da vicino dai
suddetti elettori, cominceranno anche a comportarsi in un modo non sempre
tanto trasparente.
<<Per cui: o li elimini fisicamente, o cerchi almeno di incularli
con una legge che li sfavorisca.>>
La legge che puo' sfavorirli e' quella che li renda veramente responsabili
sui territori dove sono stati eletti.
<<Grazie al cazzo, mi dirai, ma tanto la legge se la fanno loro...
Hai ragione, ti dico. Ma allora vogliamo sterminarli...?>>
No, nessun tipo di violenza, ma dobbiamo responsabilizzarli e costringerli a
fare leggi valide solo nella regione dove sono stati eletti, cosi', se
sbagliano o non fanno quello che debbono fare, la volta successiva non puo'
capitare che vadano a farsi eleggere altrove su base nazionale!
Ad Avellino vogliono De Mita, il Reuccio Della Magna Grecia? Bene, se lo
tengano gli avellinesi ad operare ad Avellino, non a Roma a rubar sodi a
tutti solo per quelli di Avellino!
Vogliono Dell'Utri a Palermo? Bene, se lo tengano loro ad operare da mafioso
sul loro di territorio!  Responsabilita' dell'eletto = responsabilita'
dell'elettore!
Vogliono 3500 miliardi a Roma per il Giubileo? Bene, li tirino fuori nel
Lazio o li chiedano al Papa!  Perche' li devono chiedere a noi che non
vogliamo spenderli?  O almeno, ci chiedano se noi li vogliamo dare!  Voglio
vedere in quanti a Treviso o a Palermo vogliono dare 3500 miliardi allo stato
per il Giubileo!
Spero d'essermi spiegato.
Ciao
Tom
Quali sono le fondamenta del caso...???
Luca --> 
lmi...@gpnet.it
P.S.: grazie per il parere sulla Lega...
*************************************************
Message sent from Telemacus BBS - Milano  (Italy)
in FirstClassŠ Software by SoftArc - Toronto
