Newsgroup: it.politica
Titolo: Riforme costituzionionali

Visto che siamo in periodo di riforme costituzionale e riallacciandomi in  
parte al post di Giorgio Mazzoldi "Democrazia?" vorrei fare un sondaggio
per sapere quali riforme vorreste fare e se siete in accordo con le  
riforme presentate dalla maggioranza.
-- 
GIT/O d- s: a C++$ U-- P L- !E W++ N++ o? K? w+$ O !M V PS++ PE-- Y+++ PGP  
t+ 5- X++ R- tv++ b+ DI- D G e h! r-- !z+

 --
 Sondaggio sulle riforme? Eccolo:
vai su sondaggipoliticoelettorali: 2 italiani su 3 sono contrari alla
devolution.
(ed il referendum sarà di quelli che non richiedono il quorum)
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 devolution.
Questo tipo di devolution non piace neanche a me.
Io sono per un Parlamento monocamerale, un Presidente del Consiglio
ed un Presidente della Repubblica tutti e tre eletti.
Il Presidente del Consiglio può nominare e revocare a piacere l' incarico
dei ministri e dei sottosegretari.
Il Governo non può reiterare i decreti non convertiti in legge dal  
Parlamento.
Il Presidente della Repubblica ha anche il potere di indire referendum.
Inoltre ogni due anni ha l'obbligo di indire un referendum sulla fiducia  
dei cittadini nel confronti del governo.
In caso di sfiducia il PdR ha il potere di sciogliere il governo.


 riforme presentate dalla maggioranza.
quali riforme? una brodaglia che non sta in piedi
non si può chiamare riforma.

In caso di sfiducia il PdR ha il potere di sciogliere il governo.
E menomale! pfffff! :-)
-- 
Jolly

 riforme presentate dalla maggioranza.
c'era una volta un paese di animali, dove i cani avevano preso il
potere. C'erano i cani bianchi, quelli neri e quelli rossi. Nelle
ultime elezioni politiche avevano preso il potere un branco di cani
grigi, particolarmente aggressivi e voraci. Tra questi c'erano ex cani
neri, ex cani bianchi, ex cani rossi e ivi spadroneggiavano i cani
verdi. Il paese degli animali era abbastanza ricco e pagava
profumatamente i suoi cani. Questi ultimi perň pensavano di essere
diventati dei leoni e cominciarono a raddoppiarsi gli stipendi, e
pensavano di farla franca per sempre..., tanto gli altri animali erano
tutti dei fessi. Si sa che l'ingordigia non ha mai fine. Pur
disponendo
degli ossi migliori, delle bistecche migliori, grazie al lavori di
tutti gli altri animali che dovevano dare sempre di piů il frutto del
loro lavoro ai cani voraci, i cani grigi pensarono bene di aumentare
il bottino ed inventarono la devoluzione degli animali. Tutto il paese
sarebbe stato diviso in zone di influenze cosěcchč ogni branco di cani
avrebbe potuto spadroneggiare nella sua parte di territorio assegnata.
Dopo molti guaiti e latrati tutti i branchi di cani sia quelli della
maggioranza che quelli dell'opposizione si misero d'accordo sottobanco
perchč compresero come si sarebbero potuti spartire una ricca torta
fra tutti. E cosě quando arrivarono alle votazioni della
animal_devolution i cani della maggioranza votarono ovviamente a
favore, ma anche
quelli dell'opposizione non si opposero, ma si astennero dal voto.
Ed altrimenti come si spiegherebbe l'affanno con il quale da cinque
anni stanno a perdere il loro tempo ed i soldi della comunitŕ per fare
dei bei statuti regionali ?
Silvano

 riforme presentate dalla maggioranza.
Io temo, proprio sono terrorizzata, dalle riforme della maggioranza. Perchè
creano uno sbilanciamento che rompe l'equilibrio perfetto che ora ha, in
astratto, la nostra Costituzione e perchè sono fatte "con l'accetta". Ossia
si stanno cambiando gli articoli senza tener conto della struttura in cui
sono inseriti e senza considerare la reazione a catena che provoca la
cancellazione di una sola parola. Detto questo io non credo di avere gli
strumenti per poter proporre una riforma alternativa, quindi non azzardo
niente. Mi limito solo a constatare che questa è quasi la peggiore riforma
possibile. Dico "quasi" perchè non si sa mai...