Newsgroup: it.politica
Titolo: Chissà se freedom house questa cosa l'ha presa in considerazione

Segreto di Stato: a Genova ci fu un disegno repressivo, prima condanna
per la Polizia del G8 del 2001
La censura da parte dei media è stata rigida ed assoluta: della
sentenza di Genova non si doveva parlare. Infatti incredibilmente non
ne ha scritto neanche il Manifesto e dovrebbe spiegare perché.
di Gennaro Carotenuto
Alzi la mano chi ha saputo che la settimana scorsa a Genova c'è stata
la prima condanna per i pestaggi della Polizia durante il G8 del 2001.
Eppure la sentenza di Genova è un passaggio capitale per la
ricostruzione della verità e la giustizia di quello che successe nel
capoluogo ligure oramai 6 anni fa. E ci spiega anche molto del disegno
politico sotteso alla repressione.
Lo Stato è stato condannato a risarcire Marina Spaccini, 50 anni,
pediatra triestina, volontaria per quattro anni in Africa, per il
pestaggio che subì da parte della Polizia in via Assarotti, nel
pomeriggio del 20 luglio 2001. Marina, come decine di migliaia di
militanti cattolici della Rete Lilliput, era seduta, con le mani
alzate dipinte di bianco, gridando "non violenza", quando fu
massacrata dalla Polizia. Questa si è difesa sostenendo (sic!) che non
era possibile distinguere tra le mani dipinte di bianco di Marina e i
Black Block. Per il giudice Angela Latella invece la selvaggia
repressione genovese -e la cortina di menzogne sollevata per coprirle-
è stata una delle pagine più nere di tutta la storia della Polizia di
Stato e per la prima volta ciò viene scritto in una sentenza. Non
solo, è ben più grave quello che è scritto nella sentenza genovese.
Quelle dei poliziotti non furono né iniziative isolate né eccessi, ma
facevano parte di un disegno criminale.
Si inizia a confermare in via processuale quello che chi scrive
sostiene e scrive da sei anni. A Genova vi fu un disegno criminale
selettivo da parte di apparati dello stato. Tale disegno era teso a
terrorizzare non tanto la sinistra radicale ma il pacifismo cattolico,
in particolare la Rete Lilliput, che per la prima volta in maniera
così convinta e numerosa scendeva in piazza saldandosi in un unico
enorme fronte antineoliberale con la sinistra.
Le ragazze e i ragazzi delle parrocchie furono quelli che pagarono il
prezzo più alto, soprattutto sabato. I loro spezzoni di corteo furono
sistematicamente bersagliati dai lacrimogeni e centinaia di loro
furono pestati selvaggiamente. Ma, soprattutto decine di migliaia di
loro, e le loro famiglie, furono spaventati a morte in una logica
pienamente terroristica. Quanti dopo Genova sono rimasti a casa?
Di fronte all'immagine sorda data dai grandi della terra, Bush, Blair,
Berlusconi, quel movimento pacifico, colorato, credibile, fatto di
persone serie e non dei pescecani rinchiusi nella città proibita, che
si era riunito intorno alle proposte concrete per un nuovo mondo
possibile del Genoa Social Forum, doveva essere schiacciato. Non lo
sapevamo, ma mancavano 50 giorni all'11 settembre.
Riporto nel sito l'articolo dell'eccellente Massimo Calandri, apparso
SOLO sulle pagine genovesi di Repubblica lo scorso 29 aprile. E'
normale secondo voi? Esiste ancora il diritto ad essere informati in
questo paese?

 per la Polizia del G8 del 2001
E' pubblica la sentenza della Latella? Sarebbe interessante leggerla.
neurino

neurino ha scritto:

No credo ci vorranno i soliti mesi.
Qua dice qualcosa di più:
da Repubblica (solo su quella di Genova) del 29 Aprile
Prima condanna per le violenze delle forze dell'ordine contro i
manifestanti: "Non furono iniziative isolate"
G8, condannato il Ministero - Missionaria picchiata, risarciti
invalidità e danni morali "Ho solo ottenuto quello che attendevo da 6
anni: giustizia"
MASSIMO CALANDRI
LA PRIMA condanna nei confronti del Ministero dell'Interno per le
illecite e gratuite violenze dei suoi poliziotti è arrivata nei giorni
scorsi, e cioè circa sei anni dopo la vergogna del G8 genovese. Ma le
parole con cui il giudice istruttore Angela Latella ha motivato la sua
decisione rinfrescano la memoria.
Ricordando a tutti che quelle cariche sanguinarie,quelle teste rotte a
manganellate, quei lacrimogeni sparati contro le persone inermi, non
erano frutto dell?iniziativa isolata o dell'autonomo eccesso di
qualche agente. Facevano invece parte di un più ampio disegno -così
come le menzogne raccontate più tardi per coprire le nefandezze - ,
che rappresenta una delle pagine più buie nella storia della Polizia
di Stato.
Il tribunale del capoluogo ligure ha dato ragione a Marina Spaccini,
pediatra cinquantenne di origine triestina, pacifista che per quattro
anni ha lavorato in due ospedali missionari del Kenia. Alle due del
pomeriggio del 20 luglio, era il 2001, venne pestata a sangue in via
Assarotti. Partecipava alla manifestazione della Rete Lilliput, era
tra quelli che alzava in alto le mani dipinte di bianco urlando: "Non
violenza!".
Gli agenti e i loro capi avrebbero poi raccontato che stavano dando la
caccia ad un gruppo di Black Bloc, che c'era una gran confusione e
qualcuno tirava contro di loro le molotov, che non era possibile
distinguere tra "buoni" e "cattivi": bugie smascherate nel corso del
processo, come sottolineato dal giudice. I cattivi c'erano per
davvero, ed erano i poliziotti che a bastonate aprirono una vasta
ferita sulla fronte della pediatra triestina. Dal momento che quegli
agenti, come in buona parte degli episodi legati al vertice, non sono
stati identificati, Angela Latella ha deciso di condannare il
Ministero dell'Interno. La cifra che verrà pagata a Marina Spaccini
non è certo clamorosa - cinquemila euro tra invalidità, danni morali
ed esistenziali - , ma il punto è evidentemente un altro.
«Se risulta chiaramente che la Spaccini sia stata oggetto di un atto
di violenza da parte di un appartenente alle forze di polizia - scrive
il giudice - , non si può neppure porre in dubbio che non si sia
trattato né di un'iniziativa isolata, di un qualche autonomo eccesso
da parte di qualche agente, né di un fatale inconveniente durante una
legittima operazione di polizia volta e riportare l'ordine pubblico
gravemente messo in pericolo».
Perché l'intervento della polizia non fu «legittimo», è ormai
abbastanza chiaro. Lo hanno confermato i testimoni e in un certo senso
gli stessi poliziotti e funzionari, con le loro contraddizioni: «Gli
aggressori erano diverse decine; l'ordine era di caricarli,
disperderli ed arrestarli», hanno detto, interrogati. Ma poi risulta
che furono arrestati solo due ragazzi (non feriti), la cui posizione
fu in seguito peraltro archiviata. La pacifista era assistita dagli
avvocati Alessandra Ballerini e Marco Vano. Il giudice ha sottolineato
come fotografie e filmati portati in aula «siano stati illuminanti»:
«Si vedono ammanettare persone vestite normalmente; più poliziotti
colpire con i manganelli una persona a terra, inerme. La stessa
Spaccini è una persona di cinquant'anni, di cui giustamente si
sottolinea l'aspetto mite». E poi, le testimonianze come quella di una
signora settantenne che parla di una «manifestazione assolutamente
pacifica e allegra» e di aver quindi visto agenti «bastonare
ferocemente persone con le mani alzate ed inermi come lei». Marina
Spaccini ha accolto il giudizio con un sorriso: «Era semplicemente
quello che attendevo da sei anni. Giustizia».

 fu in seguito peraltro archiviata.
Già ma il punto è tutto in quelle contraddizioni. Che i vertici delle
FFOO siano corporativi lo sappiamo, basta vedere chi è stato promosso
o confermato, nonostante tutto.
neurino