Newsgroup: it.politica
Titolo: Sondaggio: Italia Guerra o Peace Keeping

In IRAQ e in Afganistan,
cosa dite:
"L'Italia č in guerra" o "L'Italia č per il Peace-Keeping"?
e perchč? 


L'Italia č in guerra (violando la Costituzione e la legge
internazionale) perche se non fosse in guerra non ci sarebbe bisogno di
soldati e carri armati, mi sembra talmente semplice che persino un
fascista ci puo arrivare.
-- 
http://cloroalclero.blogspot.com/
http://kelebek.splinder.com/
http://www.antiamericanista.splinder.com/
http://guerrillaradio.iobloggo.com/

 e perchè?
Tu come la vedi?
Non cercare qui la risposta, perche' la risposta e' dentro di te.
Ma e' una risposta... SBAJATA !
(cit.)
-- 
Stardust®
"I pannoloni votano Unione perchè il Polo provoca
 incontinenza (fa cagare)" [Murasaki Shikibu]. 

 
Ahem... c'è anche il "Peace enforcement" ...

 "L'Italia è in guerra" 
No. Gia' da qualche anno la shimmietta ha detto che cola' la guerra e' 
finita.

 
 Vuoi dire che se un Paese è in pace non ha bisogno di Forze Armate?
Hai bevuto?

 ha scritto nel messaggio 
news:eudspv$aob$1...@tdi.cu.mi.it...

Dipende.
Fino a che c'era il governo berlusconi l'italia era in guerra o comunque era 
uno stato occupante.
Ora invece pare sia diventata una missione di pace.

 
Vuoi dire che se non si verificassero rapine alle banche potremmo
eliminare le scorte armate?

 
Vuoi dire che se non si verificano incidenti su una tratta stradale
possiamo abolire il limite di velocità e/o la sorveglianza?

 
"L'italia è in guerra, è stata mascherata da missione di pace per far 
firmare Ciampi".
Vediamo chi indovina chi è quel "comunista" che ha detto questa frase.

homer j wrote:

Selva Gustavo.



Certo che non voglio dire questo, perche il diritto all'autodifesa è
sacrosanto (motivo per cui sostengo la lotta dei popoli afgano e iracheno)



In un mondo ideale non ci sarebbero banche da rapinare e quindi il
problema non si porrebbe e fino ad allora rapinatore è chi fonda una
banca, non chi la svaligia.



E con quest'esempio ancora piu campato in aria che gli altri hai
definitivamente dimostrato la tua coglionaggine


 
E allora? La NATO sta aiutando il governo di Karzai a autodifendersi.
La guerra la fanno i Talebani.

 
Questo discorso ti squalifica.

 
Ormai sei squalificato.


La NATO sta aiutando un governo-fantoccio ad opprimere la sua
popolazione, in altre parole sta combattendo una classica guerra
coloniale. Grazie per aver confermato le mie parole.



Chi crea piu poveri? Un rapinatore di banche o un banchiere? Non credo
che esistano rapinatori che sono riusciti ad affamare intere nazioni
africane...



Solo perche ti ho puntualmente contraddetto


 fascista ci puo arrivare.
Quindi gli Alleati in Italia non ci dovevano venire?
Non dovevano combattere Mussolini e le sue camicie nere?
Perchè la situazione è la stessa: i talebani cercano disperatamente di
difendere il loro regime, mentre una democrazia cerca di metter
radici, aiutata dai suoi alleati.
Uguale uguale.
Raffaele

 internazionale)
 Quindi anche GB, USA, SPagna, Polonia, Danimarca, Australia, Giappone, 
FIlippine etc etc hanno violato la legge internazionale (ma poi di quale 
leggi parli?) 

 radici, aiutata dai suoi alleati.
Non potresti sbagliarti di piu. I Talebani erano (e sono tuttora) il
governo legittimo e, sebbene sicuramente non siano una forza
progressista, sono l'opzione migliore e l'unica che possa garantire
pace, stabilita e dignita al popolo afgano, infatti stanno conducendo
una lotta partigiana contro l'invasore, cosa che i fascisti di mussolini
non hanno mai avuto l'appoggio popolare necessario per fare.


 
Certo che l'hanno violata, la ragione stessa di essere dei governi
americano e britannico è violare la legge (leggiti "Capitalisti con la
pistola" di Jhon Kleeves).
La legge di cui parlo è quella che vieta di scatenare guerre e di
compiere genocidi, caro il mio ignorante.


 non hanno mai avuto l'appoggio popolare necessario per fare.
Anche con mussolini ed hitler, prima della guerra, c'erano pace e
stabilità.
Quanto alla dignità, se secondo te sotto i talebani il popolo afghano
aveva una dignità, auguri: ti auguro cento di quei regimi.
Raffaele

 compiere genocidi, caro il mio ignorante.
L'ignorante sei tu. Informati sul _significato_ della parola
genocidio, perchè mi pare tu abbia le idee un pò ideologicamente
confuse.
Raffaele

 Ebbravo il nostro anti-americano-britannico.
ue' verginella... dici che il congresso americano e' fatto di 
anti-americani?


Non mi risulta che ritengano illegale "essere dei governi americano e
britannico"
Raffaele