Newsgroup: it.politica
Titolo: Il diritto di parola

Stamattina è tutto un fiorire di articoli e dichiarazioni, soprattutto dal 
csx ovviamente, che sottolineano, non senza retorica, la "sacralità" della 
libertà di parola e l'inciviltà della contestazione a Ferrara che, per 
quanto sia repellente, deve poter dire il cazzo che gli pare.
Onestamente potevano risparmiarsi questo sfoggio di superiorità morale, 
inutile, banale e a questo punto fin troppo facile.
I ragazzi, le persone, che hanno *giustamente* contestato Ferrara, e che 
l'hanno *giustamente* ricoperto di ortaggi, hanno semplicemente *risposto* 
alle continue *aggressioni* che il candidato per la vita pone in essere 
tutte le volte che apre bocca.
Ferrara non parla, Ferrara sputa merda, dritto in faccia al suo 
interlocutore. E questo non è un diritto. Troppo buoni sono stati i 
contestatori, perchè a voler pareggiare i conti dovevano tirargli merda, e 
non ortaggi. 

Lela ha scritto:

Ferrara fino a ieri era scomparso. Oggi, grazie agli ortaggi, tutti ne 
parlano.
Chi ha ottenuto dei vantaggi dalla piazza "ortaggiosa"?

C'è anche la possibilità di lasciar parlare, contestare senza
aggressione fisica e non lanciare uova e ortaggi e poi organizzare un
controcomizio nella stessa piazza. Ma questo è troppo oltre il
possibile concetto di democrazia che hanno le sinistre, basato
sull'uso combinato del "consenso bulgaro" e della "purga siberiana".

 Chi ha ottenuto dei vantaggi dalla piazza "ortaggiosa"?
Già, e in più è considerato una vittima. Però, cazzo, ci volevo essere 
anch'io a tirargli biglie. 

 interlocutore. E questo non è un diritto. 
Già, perchè non fate una legge che punisca i negazionisti dell'aborto?

Lela ha scritto:

bastava farlo il 15 aprile ;-)

 Già, perchè non fate una legge che punisca i negazionisti dell'aborto?
Ti dirò di più: ora che vinciamo ne facciamo una che punisce direttamente 
Ferrara. 

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:1y0Jj.9609$T35....@tornado.fastwebnet.it...

:-) E dove lo acchiappi più? 

 ha scritto:
 
Credo che questa contestazione violenta copra solo l'incapacità di confutare
le tesi di Ferrara e l'inconscia consapevolezza di questa impotenza
intellettuale.
Del resto, gli stessi radicali, scottati dai dibattiti sul referendum per la
procreazione assistita, non sono passati dal volteriano sacrificio per la
libertà di espressione di chiunque all'invenzione capezzoniana degli
interventi a gamba tesa?
In una democrazia in stato comatoso, in cui basta un Pizza qualsiasi a
creare situazioni che la generale insipienza costituzionale non riesce poi a
gestire, il "dibattito pubblico" non sembra più un dibattito: è scontro di
opposi integralismi, è, come accadeva negli ultimi tempi dell'URSS, un
conflitto di slogan vuoti, dietro cui c'è solo il nulla.
Ferrara non mi è minimamente simpatico. Nonostante l'età, la mia memoria
storica non coincide con quella anagrafica e ne ricordo la biografia: ex
figlio di papà-PCI, ex craxiano, ex ministro del Berlusconi I, ora
berlusconista critico.
Però occorre fare sempre esercizio del laico dubbio che le buone idee posso
venire da qualsiasi parte.
E laicamente dubito che io, tu e tanti altri in questi ng abbiamo la minima
idea di quello che veramente Ferrara sostiene e con quali argomenti lo
faccia; che siamo andati alla fonte (è pur sempre direttore di un
quotidiano), senza accontentarci della versione dei giornali o dei blog
ideologicamente a noi più vicini; che abbiamo il coraggio di metterle in
discussione le nostre convinzioni e di non andare costantemente alla ricerca
di conferme.
Per cui più che scrivere:
"Ferrara non parla, Ferrara sputa merda, dritto in faccia al suo
interlocutore. E questo non è un diritto. Troppo buoni sono stati i
contestatori, perchè a voler pareggiare i conti dovevano tirargli merda, e
non ortaggi."
mi piacerebbe sentire da te su cosa non sei d'accordo con Ferrara (ma con
Ferrara, non con la versione apocrifa ad usum laicorum) e perché.
E mi sarebeb piaciuto sentirlo anche dai ragazzi di Bologna.
Un saluto
Pran
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Brava. Ferrara e tutti i dissidenti.

 l'hanno *giustamente* ricoperto di ortaggi, hanno semplicemente
Fascista. 

 Ferrara, non con la versione apocrifa ad usum laicorum)
Eh? Dovrebbe essere Ferrara a decidere quale versione è.
Nota: mi ricordi un vecchio utente del ng, scriveva post chilometrici senza 
dire assolutamente niente.
Ah, scordati di coinvolgermi in una conversazione del tipo: "dimostrami che 
dio non esiste". 

 ha scritto nel messaggio 
news:47f49b80$0$17935$5fc...@news.tiscali.it...

Quello sei tu. 


L'ipocrisia catto-fascista condanna la violenza solo quando è manifesta
e dimostrabile (con filmati o segni).
Quando viene fatta violenza psicologica o verbale insultando,
denigrando, emarginando i deboli, invece è tutto ok.
Per questo un mobbizzato, difficilmente viene difeso, mentre se lo
stesso *legittimamente* la fa pagare agli aguzzini viene condannato.
Inoltre. Quel bidone di merda ha a disposizione media per diffondere
odio e menzogna, chi lo contesta invece viene oscurato, tranne in casi
eclatanti come questo.

 dio non esiste".
Non ci penso nemmeno.


 Questo è appunto solo uno slogan
No, questa è la realtà. 

 No, questa è la realtà.
Amen, sorella.
Scusami per aver tentato una discussione.


 Scusami per aver tentato una discussione.
Stavolta ti scuso, ma la prossima volta se vuoi discutere con qualcuno evita 
di esordire così:


non ortaggi. 
  Permettimi... alle cazzate di Ferrara si DEVE rispondere nel solo ed unico
modo possibile, ovvero con l'indifferenza!
  Se il tricheco parlante fosse rimasto da solo sul palco a parlare... dopo 5
minuti se ne sarebbe andato via senza troppo clamore!
  Rispondere in questo modo ad un IDIOTA vuol dire legittimarlo e renderlo un
martire, una vittima... chi ha risposto in quel modo ha fatto il gioco di questo
citrullo con gli occhiali.
    CIAO!

 ha scritto nel messaggio 
news:ok89v3tn98rudot0f...@4ax.com...

Vero anche questo. Però Ferrara te le tira dalle mani. 


ecco un perfetto esempio di civiltà.
Peccato che abbiano dato il voto alle donne allora.
100 anni fa quello che hanno fatto oggi a Ferrara e indirettamente, ai
feti, cioè ai bambini non ancora nati, lo facevano a loro.
Ma ovviamente per te un figlio non conta un cazzo.

 Ferrara.
olio di ricino Lela.
é collaudato.

 Non ci penso nemmeno.
Bravo: hai subito sgamato il tipo. Inutile interloquire.

 ha scritto nel messaggionews:eg0Jj.9574$T35....@tornado.fastwebnet.it...

quindi non napoletana, ma fascista: okay:-o)

Vero anche questo. Però Ferrara te le tira dalle mani. 
  Una risata vi seppellira'... ^___^
     CIAO!


è veramente incredibile pensarew che ci siano persone, anche di destra
( leggi Andreotti François ) che difendono queste posizioni.
Speriamo allora, che al prossimo disaccordo veniate purgati anche voi
e non solo Ferrara.

 wrote:

L'aborto è un fatto culturlae.
Accettate lo scontro anche perchè non siete affatto la volontà di
tutto il paese, ma solo una misera parte fascista.


wrote:

Cerca di capire una cosa oca giuliva, per la maggior parte delle donne
l'aborto è un dramma, poi ci sono anche quelle per cui è una banalità,
una seccatura che va sbrigata al piu' presto.
Sono quelle che " La pillola mi fa ingrassare, mi faccio un culo così in
palestra per stare in forma e poi me la faccio rovinare da quella
robaccia? No con il preservativo non mi piace, poi che credi, anche se
vengo a letto con te che sei il mio capo e mi dai 3.000 euro al mese
fuori bussta io mica sono una puttana", e quelle se fottono di te, di
quel buffone di Ferrara, della maternità, basta che l'amante paghi le
visite e l'intervento. e velocemente, perchè "mio marito non deve
accorgersi di nulla", e se poi facendo la depressa ci scappa anche un
gioiello o la smart nuova meglio. E se fai la moratoria se ne fottono,
tanto il fesso l'ivg gliela paga dovunque, male che vada ci scappa un
finto viaggio di lavoro in Spagna, o a Parigi, così "stiamo un po'
insieme senza mio marito".
Per quelle che lo vivono come un dramma basta accertarsi che nei
consultori la 194 venga applicata in pieno, che non siano diventati
delle specie di Cup.
Quindi finitela, tu e quel buzzone di Ferrara.
-- 
Vota Lega Nerd
Guelfo Presidente
http://snipurl.com/guelfopresidente
 

 wrote:

Macchè, dieta ferrea.
Fette biscottate integrali, margarina, e un foglia di insalata.
Tenpo 3 giorni  e Ferrara chiede l'eutanasia.


 Quindi finitela, tu e quel buzzone di Ferrara.
Vorrei che tu avessi un minimo del suo e mio coraggio per esporti, una
volta tanto.

 Bravo: hai subito sgamato il tipo. Inutile interloquire.
Purtroppo e apparentemente si.


 Purtroppo e apparentemente si.
Sì questo argomento cementa alcune personalità in ingessature
censorie.
Sono piene di pregiudizi senza vie d'uscita e li imputano agli altri.

tutto il paese, ma solo una misera parte fascista.
  Una misera parte fascista?!?
  Ma di' un po'... qualcuno ti costringe ad abortire??!
  La legge risponde ad un bisogno... e lo fa benissimo!!!!
  Tutto cio' ti crea dei problemi??! 
  FATTI TUOI!!!!
    CIAO!

volta tanto.
Quando ti sarai esposta* per difendere quello in cui credi quanto l'ho
fatto io negli ultimi 2 anni della mia vita ripassa.
*Esposta davvero, rischiando del tuo, non facendo l'imbecille su un ng.


 *Esposta davvero, rischiando del tuo, non facendo l'imbecille su un ng.
non ne so nulla e non so se crederti.

   FATTI TUOI!!!!
ma anche no.

 diritto e un fatto personale.
Invece? Cos'è? 

 ha scritto nel messaggio

Fai un figlio con François ( sperando che non vengano su i geni delle
sue orecchie ) e lo capirai.
Fino ad allora il tuo è un discorso sterile a cui manca il tessuto
vitale.

sì, nel senso che mi sento tra selvaggi.
  Ringrazia la chiesa!
     CIAO!

Fai un figlio con François 
Si, lei può ancora...


non ne so nulla e non so se crederti.
Chiedimi se m'interessa.


 sì, nel senso che mi sento tra selvaggi.
Allora emigra a Città del Vaticano.
Raffaele

vitale.
Cioè: fino a che Lela non si fa mettere incinta da un povero cretino
non puo' discutere di aborto?
Stai delirando, Angelis.

 Chi ha ottenuto dei vantaggi dalla piazza "ortaggiosa"?
ferrara, sicuramente.
però secondo te i voti che andranno a lui da quale parte di elettorato 
arriveranno?
casini?
solo?
mah!
^_^ 

 sull'uso combinato del "consenso bulgaro" e della "purga siberiana".
il politicamente corretto però ha già abbondantemente rotto i coglioni!!! 

 ha scritto nel messaggio
news:i0c9v31snbb3nbqqk...@4ax.com

o_o
margarina?
grassi idrogenati?
evidentemente tu di diete non hai alcuna esperienza...  :-( 

 Fai un figlio
E potrò costringere tutte le altre a farlo?
Rispondi, cretina: per te l'aborto non è un diritto nè un fatto personale, 
quindi COS'E'?



L'ha scritto, una questione culturale.


 e non solo Ferrara.
Capisco la tua nevrosi nel sentir qualcuno che contesta quel bidone di
merda e chi è talebanamente contrario all'aborto, ma se hai qualcosa da
dire dovresti argomentare invece che fare sparate minacciose.



No Dem: dico semplicemente che fino a che voi maschi e loro donne
single che affermano di non avere mai avuto esperienza di gravidanza
parleranno di aborto, sarà un discorso a cui mancherà un  senso
profondo e vissuto che è quello che le mie parole denunciano e che vi
dà tanto fastidio.

 ha scritto nel messaggionews:f765ba91-383c-4cb5...@y21g2000hsf.googlegroups.com...

un tabu ancestrale e sanguinario come la guerra, di cui ci potremmo
liberare, evolvendoci.-


non era una sparata, ma un semplice specchietto. Ciao.

 liberare, evolvendoci.-
Sě, e il sole č una palla di fuoco che in questi giorni col cazzo che si sta 
facendo vedere.

 ha scritto nel messaggio 
news:f078f2e4-06b0-41c3-
No Dem: dico semplicemente che fino a che voi maschi e loro donne
single che affermano di non avere mai avuto esperienza di gravidanza
parleranno di aborto, sarà un discorso a cui mancherà un  senso
profondo e vissuto che è quello che le mie parole denunciano e che vi
dà tanto fastidio.
***********************
Cretina, le leggi non si fanno col profondo e col vissuto, altrimenti 
sarebbero PERSONALI.

 facendo vedere.
http://rapidshare.com/files/104627253/sun.jpg
http://rapidshare.com/files/104626254/twinprom_small.jpg
Belle eh?
Almeno qui si vede!
neurino

 facendo vedere.
http://rapidshare.com/files/104627253/sun.jpg
http://rapidshare.com/files/104626254/twinprom_small.jpg
Belle eh?
Almeno qui si vede!
*************
:-) Bellissime. 


 e quindi?
TELENIGGIP
http://teleniggip.splinder.com


Arrabbiata cronica, : allora non dovrebbe esistere la 194.
Inoltre, se ne hai la capacità contesta sul senso profondo di ciò di cui 
stamo discutendo.
Se no taci,  se non hai nulla da dire a parte che ( sic....ahimè ) l 'aborto 
sarebbe una conquista e un diritto.
TELENIGGIP
http://teleniggip.splinder.com

 niente!
Non è la 194 ad essere in ballo ma un concetto che va oltre l'Italia, come 
ben ricorderai, visto che la moratoria  sull'aborto di Ferrara venne tirata 
in ballo dopo la moratoria Onu sulla pena di morte.
Perchè se in Italia la situazione è sotto controllo, non è così nei paesi 
del terzo mondo, nei quali il destino di 40, 50 mln di feti femmina solo in 
Cina è segnato al punto tale da creare dei notevoli scompensi ai maschi 
rimanenti.
***Pechino (AsiaNews) Recentemente, l'Onu ha lanciato l'allarme che entro 10 
anni, se il governo non attuerà misure idonee, 40-60 milioni di bambine 
potrebbero "mancare all'appello" a causa di aborti selettivi e infanticidi. 
L'anno scorso, la Commissione per la popolazione nazionale e la 
pianificazione familiare ha lanciato la campagna per la cura delle bambine, 
concedendo alle famiglie incentivi per crescere le figlie femmine.  Circa 30 
milioni di uomini cinesi rischiano di non trovare moglie a causa della 
penuria di donne cinesi dovuta all'aborto selettivo dei feti di sesso 
femminile e all'infanticidio delle bambine. ****
http://www.asianews.it/view.php?l=it&art=1146
( ecco la fonte: stronzo, cit. )

 'aborto sarebbe una conquista e un diritto.
Cretina.

 e quindi?
Quindi cosa? 

rimanenti.
E quindi?
Ferrara propone una moratoria sulla 194....


Arrabbiata cronica, : allora non dovrebbe esistere la 194.
per quale ragione?
Se possibile in italiano comprensibile, senza tirare fuori i tuoi
discorsi da wannabe intellettuale e plutone, grazie.


 in ballo dopo la moratoria Onu sulla pena di morte.
Angelis, ma quando ci fu il referendum in Italia, che vinse con il
70%, tu credi che lo votó? Tutti e solo gli anticlericali/radicali/
senzadio?
Evidentemente no. Coma mai quindi anche tanti cattolici scelsero per
una regolamentazione del fenomeno?
Non te le chiedi queste cose?
neurino