Newsgroup: it.politica
Titolo: Dalemafobia

Il problema della sinistra non è Mastella. E' D'Alema.
Ogni volta che si parla di csx viene fuori che "i DS fanno schifo
perchè D'Alema è come Berlusconi".
Da non elettore dei DS comprendo ancora meno questo livore, ma
soprattutto il paragone.
Fisicamente sono radicalmente diverse. Caratterialmente non conosco
nessuno dei due.
Le loro vite sono state senz'altro l'una agli antipodi dell'altra.
Non voglio Berlusconi al governo perchè il fatto che sia l'uomo più
ricco d'Italia e l'uomo politico più potente lo rende il padrone del
mio paese, che vorrei non avesse padroni. Il fatto che possieda Tv e
giornali aggrava le cose, perlomeno dal mio punto di vista.
I suoi contatti con la mafia, e la sua inesistente cultura della
legalità e delle istituzioni, le leggi ad personam che il parlamento è
costretto a votare poi fanno da ciliegina sulla torta.
Dov'è la similitudine con D'Alema non riesco a capire.
                       Roberto
La Locomotiva
http://digilander.libero.it/centovoci/rg.htm

 
Come Berlusconi NO (anche perchè uno basta e avanza), ma che abbia
qualche colpa SI ad esempio:
Una legge sul conflitto di interessi la poteva fare (o no?)
Il tavolo bi-camerale per riscrivere la costituzione con
Berlusconi era azzardato (o no?)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Bhè sono più le analogie che le differenze.
comincio io
BAFFINO / NANO
1 ) Guerra preventiva in Jugoslavia / Guerra in Iran
2 ) Alleato fedele dell'America / Alleato fedele dell'America
3 ) 
CO.CO.CO
   / CO.CO.RICO
4 ) Meno tasse per totti / Meno tasse per titti
5 ) Aumenti di stipendi ai parlamentari / Strano uguale
6 ) Contiamo un cazzo in Europa / contiamop un cazzo in Europa
7 ) Leggi distruggi costituzione ( bicamerale etc. ) / leggi distruggi 
costituzione

costituzione
La bicamerale era una buona occasione. Era l'occasione di scippare
alla destra la bandiera delle riforme e metterle su in modo meno
barbaro di come sono state fatte oggi. Se all'epoca la bicamerale
avesse avuto successo oggi non avremmo la riforma del polo. 
Non a caso č stata fatta fallire dal Berlusca.


Berlusconi era azzardato (o no?)
La bicamerale va discussa nel merito delle proposte che vi sono state
portate. 


, 
 
questa...@libero.it
 
 Roberto da Baskerville stupidamente ebbe a dire:

é la mancanza di differenze nella sostanza a renderlo inviso ai +.

> Non a caso è stata fatta fallire dal Berlusca.
E il più grande politico italiano non poteva arrivare a
capirlo...Vero?
Aveva bisogno di ragalargli la non autorizzazione a
procedere in parlamento per Previti... Vero?
Governava D'Alema e quindi la responsabilità è sua
come è adesso del "nanetto", altrimenti i discorsi
sono gli stessi (datemi il 51%...)


sono gli stessi (datemi il 51%...)
A cosa ti riferisci in questo passaggio?


é la mancanza di differenze nella sostanza a renderlo inviso ai +.
Il fatto che non risponda alle caratteristiche di Berlusconi che ti ho
citato prima non significa che sono diversi? Vuol dire che da oggi due
persone possono non essere simili ma sono comunque uguali perchè
mancano le differenze? A me sembra che la tua risposta sia una
arrampicata sugli specchi.
