Newsgroup: it.politica
Titolo: Si può essere peggio di Berlusconi?

Qualcuno a sinistra ci prova...
Gli animal spirits rosso-verdi
Per Marco Rizzo, Pietro Ichino è un «servo del padrone» (sarà per 
questo che vive sotto scorta).
Diliberto, felice, annuncia che dopo tanti sacrifici per amor di Prodi, 
possono finalmente votare contro le missioni di pace italiane. Per 
Sansonetti, com'è noto, Veltroni è peggio di Fini (e solo perché gli 
soffiò la direzione dell'Unità...).
Insomma, aperto il vaso di Pandora si liberano nell'aria della campagna 
elettorale gli animal spirits della sinistra rossoverde, tappati e 
repressi da anni di sudditanza ai riformisti.
I quali tornano a essere quella seconda destra teorizzata dieci anni fa 
da Marco Revelli con l'imprimatur (poi ritirato) di Bertinotti.
Anche se non molto eleganti né, temo, utili dal punto di vista 
elettorale, questi sfoghi vanno apprezzati.
Qualsiasi analista spiegherà che è sempre meglio dare libero corso alle 
insofferenze. È quello che abbiamo consigliato di fare qui a Europa, a 
quelli di noi che non ne potevano più del Pd teodem e ora si 
sentirebbero redenti dall'arrivo della Bonino, o che al contrario 
vedono nel patto con i radicali la conferma di uno stile 
presidenzialista del loft non coerente con le premesse e le promesse. 
Comunque la si pensi, l'accordo con Bonino coprirebbe l'unico punto 
debole che Veltroni sente di avere, diciamo così, "a sinistra": diritti 
civili e bioetica. Vedremo se e come saprà tenere tutto insieme: è il 
tipo adatto, se ce n'è uno.
Per tornare però alla Sinistra arcobaleno, gli sfoghi liberatori 
faranno bene alla psiche ma confermano che il progetto (non a caso 
diverso da quello ben più complesso che aveva in mente Bertinotti) 
rimane molto al di sotto delle ambizioni (basta vedere un qualsiasi 
sondaggio).
Rizzo, Diliberto e Sansonetti recitano piuttosto l'abecedario 
dell'estremismo più becero. 
Sono ancora lì a chiedermi cosa c'entri Fabio Mussi (molti dei suoi 
rispondono al dubbio abbandonando la comune).
Tanto meglio per il Pd adesso, ma in prospettiva questo rigurgito 
conservatore è un problema di tutti.
-- 
«Battiamo la destra divertendoci, oppure cambiamo mestiere» - Bill 
Clinton.
** Leftorium, il blog riformista **
http://www.leftorium.too.it
** Switchercove, Switchercad III step by step tutorial **
http://xoomer.virgilio.it/fysalvat/switchercove.html

 Gli animal spirits rosso-verdi
<cut>
Tu dici che abbiamo bisogno di figuri del genere?
Leggi qua.
----------------------------------------------------------------------
Ho letto qualcosa di Pietro Ichino dopo aver sentito discutere delle 
sue opere in tv in questi giorni e soprattutto a proposito del suo 
libro 'I nullafacenti'. Allora ho pensato... Questo qui ne capisce di 
lavoro... lavora, avrà lavorato?! Insomma, sono andato a vedere il suo 
curriculum.
L'Ichino mi nasce a Milano nel 1949, fin da giovanissimo si appassiona 
al mondo del lavoro (non al lavoro ma al mondo del lavoro) ed alla 
tenera età di vent'anni (nel 1969) diviene dirigente sindacale della 
CGIL-FIOM, incarico che ricoprirà fino al 1972.
Assolve gli obblighi di leva come marconista trasmettitore (come me, 
sigh, anch'io cantavo la canzoncina 'onda su onda noi siam trasmission, 
gente che non fa niente che non c'ha voglia di lavorar, gente 
specializzata a stare in branda a riposar') ed è quindi pronto a 
rientrare nel mondo del lavoro, ritorna infatti tra i ranghi della CGIL 
dove resterà sino al 1979.
Nel 1979 Ichino ha ormai trent'anni, posso immaginare la moglie che gli 
dice "Pie' ormai c'hai trent'anni, se non vuoi trovare un lavoro almeno 
trova uno stipendio ed una pensione". Detto fatto l'Ichino viene eletto 
alla Camera dei deputati, e va pure in Commissione Lavoro.
Però non è ancora contento, ha lo stipendio, si è assicurato una 
ricchissima 'pensione', che comincerà a percepire nell'aprile del 2009 
dopo aver 'lavorato' ben 4 anni alla Camera (dal 1979 al 1983), ma 
sente che gli manca qualcosa. E qualcosa arriva, nel 1981 (non vi 
sfugga che nello stesso momento era parlamentare) viene assunto come 
ricercatore all'Università di Milano. Nel 1986 diviene docente di 
Diritto del lavoro dopo concorso.
Quasi dimenticavo la cosiddetta Legge Mosca, leggina allucinante (poco) 
nota per aver contribuito a creare una piccola voragine nei conti 
pubblici italiani, tale legge era nata come legge numero 252 del 1974 e 
consentiva a chi avesse collaborato con partiti e sindacati di vedersi 
regolarizzata la propria posizione contributiva scaricando i costi 
sulla fiscalità complessiva e dietro una piccola certificazione 
presentata dal partito o dal sindacato. In buona sostanza con questa 
legge vennero "regolarizzate" le posizioni di migliaia di persone che 
risultarono essere state impegnate come dirigenti sindacali sin dalle 
scuole medie, questa orda assetata di soldi è costata alle casse dello 
stato una cosuccia come 25mila miliardi di lire distribuiti tra oltre 
40.000 persone, si badi bene non tra 40.000 lavoratori ma tra 40.000 
oscuri funzionari di partito e nobilissimi rappresentanti dei 
lavoratori.
Comprendo bene la vostra obiezione, la Legge è del 1974 l'Ichino è 
stato sindacalista fino al 1979, se ne ha goduto è solo per una parte 
della sua carriera ed in fondo la legge c'era, lui che poteva fare. 
Errore, la legge era del 1974 ma è stata prorogata più volte; 
particolarmente interessante per meglio illuminare il personaggio 
Ichinesco è l'ultima proroga, avvenuta nel 1979; abbiamo detto come il 
nostro sia stato deputato nella VIII legislatura, durata dal 20 giugno 
1979 all'11 luglio 1983, ma l'Ichino non è arrivato alla Camera il 20 
giugno 1979 ma il 12 luglio in sostituzione di un collega ed il suo 
primo atto, da vero alfiere dei veri lavoratori, è stato quello di 
correre ad aggiungere la sua preziosa firma alla proposta di legge 
numero 291 presentata il 10 luglio 1979 ed avente a titolo "Riapertura 
di termini in materia di posizione previdenziale di talune categorie di 
lavoratori dipendenti pubblici e privati", così facendo il deputato 
Ichino si affrettava ad aggiungere la sua firma sotto un progetto di 
legge che favoriva spudoratamente i sindacalisti come Ichino, 
contribuendo a causare una voragine nei conti pubblici che il professor 
Ichino propone oggi di sanare per il mezzo di rigore, sacrifici e duro 
lavoro (degli altri).
In buona sostanza io, che ho 39 anni, sono impiegato pubblico e, tra 
mille difficoltà, lavoro da quando avevo 21 anni non so come e quando 
andrò in pensione mentre il castigatore dei nullafacenti si trova ad 
avere già diritto a due pensioni ottime (quella di docente 
universitario e quella di deputato che SONO CUMULABILI) più un altro 
paio potenziali, quella di giornalista e quella di sindacalista. 
Insomma Ichino, ho capito che dovrò lavorare fino a 250 anni di età per 
pagare LE SUE pensioni, ma almeno non potrebbe evitare di prendermi 
pure in giro?
di Arnolfo Spezzachini (tratto dalla lista Rekombinant)
http://arnolfospezzachini.blog.kataweb.it
----------------------------------------------------------------------
Potevano fare di meglio, direi.
Potevano, eh.
-- 
squillino i tamburi, rullino le trombe, fiatino i timpani!!!!
squillino i tamburi, rullino le trombe, fiatino i timpani!!!!

 Potevano, eh.
Preusumo che Spezzachini sia un giuslavorista e docente universitario 
vero?


 vero?
No, è un dipendente pubblico, ma di giuslavoristi e docenti 
universitari dal curriculum e soprattutto dal percorso più adatto alle 
problematiche attuali del lavoro in Italia speravo che la grande fucina 
della sinistra riformista avesse qualche cartuccia un più di un Ichino 
che, a mio modesto parere di lavoratore, può far comodo a categorie con 
cui preferisco essere in conflitto aperto, allo stato attuale.
Invece mi propongono il solito quadro sindacale mandato avanti a 
gollettoni.


 
C'è chi sta peggio. Bertinotti (ex Psi, ex Cigl), Rizzo, Pecoraro, 
Diliberto, Salvi. Tutta gente che si è "fatta" da sola.


 Diliberto, Salvi. Tutta gente che si è "fatta" da sola.
Se è per quello stiamo parlando del 90% della classe politica.
Mi riservo, nel caso fantascientifico decidessi di votare qualcuno, di 
dare il mio voto a chi credo rappresenti, o cerchi di farlo, nel modo 
migliore gli interessi del paese senza che la categoria a cui 
appartengo venga ulteriormente bastonata.
Ecco, Ichino per me è un buon motivo per stare a casa.


 Ecco, Ichino per me è un buon motivo per stare a casa.
Berlusconi, invece?


 Berlusconi, invece?
No, non ci sto.
Non credo sia valida la logica del "PERCHE' SENNO' ARRIVA QUELLO LI'".
C'è metà dell'Italia che lo vota, ed è quella metà d'Italia il 
problema.
C'è da arrotolarsi le maniche e cambiare tutta una mentalità riguardo 
l'interesse privato in politica, sono troppi gli italiani diventati 
berlusconisti perchè sono convinti che l'Eldorado si realizza facendosi 
i cazzi propri in barba alle leggi.
Tra tutte le correnyti di pensiero la mia dice di sospendere 
l'esercizio del voto e lavorare per un azzeramento di questa classe 
politica tramite la revoca del consenso.
Le questioni per me sono:
- Nessun voto finchè non viene riorganizzato il mercato del lavoro, 
finchè non vengono eliminati i parassiti infilati dai partiti in ogni 
settore del lavoro e non si permette ai lavoratori una stabilità degna 
di questo nome, a livello contrattuale e di salari, perchè la CASA è un 
diritto e per un giovane una vita indipendente lo è altrettanto.
- Nessun voto finchè non ci si disfaà delle componenti cattoliche 
oscurantiste che avvelenano la vita civile anche di chi cattolico non è
-Nessun voto finchè le clientele al Sud rimarranno quelle che ci fanno 
restare indietro di 50 anni rispetto al resto delle popolazioni civili. 
Spero tu abbia visto l'ultima puntata di Annozero, nel caso avessi 
ancora qualche dubbio.
-Nessun voto finchè l'informazione non tornerà veramente pluralista e 
libera, finchè i partiti non saranno cacciati dalla RAI e finchè non ci 
sarà un riassestamento delle frequenze televisive a norma di legge.
Auguri a Veltroni e alla Sinistra Arcobaleno, che ognuno faccia la sua 
parte.


 
La seconda a far ridere ci sta riuscendo da ben 2 anni.


 La seconda a far ridere ci sta riuscendo da ben 2 anni.
A me sta solo facendomi diventare nervoso ed irritabile.


 
Lucarelli vota Pd? :)


 Lucarelli vota Pd? :)
Dopo quello che ha combinato glielo consiglio.


 
famo così tra due anni voti ladytux va bene?
per me ci vai a votare vero? :D

 per me ci vai a votare vero? :D
Corri da sola?


 giovane una vita indipendente lo è altrettanto.
E questa stabilità come la si conquista? Ingessando le imprese,bloccando il 
ricambio e ingrassando agenzie interinali e cooperative? Non è forse meglio, 
come mi pare proponga la corrente di pensiero dei vari Ichino, Boeri e C. 
avere flessibilità PAGATA BENE AL LAVORATORE e ammortizzatori per tutelare i 
lavoratori flessibili?

 
con la panda.

 lavoratori flessibili?
No.
Con questi strumenti, in Italia, dai la possibilità al lavoratore di 
arrivare eventualmente a fine mese ma non di potersi programmare un 
futuro. Con i sistemi che vengono usati qui da noi per gestire i posti 
di lavoro dal punto di vista della stabilità lavorativa non faremmo un 
passo avanti, mica siamo in UK o in Germania.


 questo che vive sotto scorta).
Ora il Pd arruola gente che si batte per l'abolizione dell'art 18
dello Statuto dei lavoratori?
Interessante...


P.S. Rizzo sarà peggio di Berlusconi, ma Ichino, nella sopressione e
non nell'estensione dei diritti, è uguale al nanetto.



Diciamo allora che lo sono pure gli italiani visto che bocciarono il 
referendum sull'articolo 18 voluto da Bertinotti...


 referendum sull'articolo 18 voluto da Bertinotti...
"Bocciariono" è una parola grossa. Non superò lo sbarramento del
quorum.
Ma i Ds, ora piddini, non erano tanto contenti allora. Adesso invece
hanno  cambiato idea candidando ichino?

 hanno  cambiato idea candidando ichino?
Assolutamente no.


 Assolutamente no.
Prendo atto quindi che le posizioni del Pd e di Ichino sono
esattamente quelle della destra. Il che conferma ciò che ho affermato
prima.


Cosa intendi? A quali sistemi alludi?
Quello che dico è ad es. che trovo assurdo pagare a una coperativa o ad 
un'agenzia di lavoro interinale 16-17 euro / ora per un magazziniere quando 
a lui ne arrivano 5-6. Io non posso fare a meno di quella flessibilità 
perchè non ho la possibilità di assumerlo (lavoro legato a picchi, a 
stagionalità, ad una crescita che non so ancora se stabile o temporanea), mi 
va bene quindi pagare i 16-17 euro a fronte della flessibilità. Avendo un 
vantaggio in termini di costi ad assumerlo in modo stabile lo farò appena il 
vantaggio flessibilità sarà inferiore al vantaggio minor costo. Nel 
FRATTEMPO di quei 16-17 euro sarebbe bene che almeno metà entrasse nelle sue 
tasche e l'altra metà andasse a finanziare anche sistemi di tutela 
(indennità di disoccupazione, reddito minimo garantito) per quel 
lavoratore...e che le agenzie di lavoro interinale o le false cooperative si 
impicchino :-)
Non è ingessando le imprese che si risolvono i problemi del lavoro e della 
competitività.....credo sia meglio avere sistemi estremamente aperti in 
entrata e uscita, massacrare di controlli e sanzioni pesantissime chi ha 
personale non in regola, creare maggiori tutele e stabilità per il 
lavoratore all'aumentare della stabilità/durata del rapporto di lavoro e 
creare un sistema che tuteli veramente tutti quando si esce dal mercato del 
lavoro, sia con una tutela economica che con una formazione e 
riqualificazione seria. Ok forse è un'utopia da UK o Germania :-), ma 
sperare di vivere prima o poi in un paese civile si deve....
Giorgio 

prima.
Puoi meglio argomentare? Quali sono le tue posizioni? Credi si debba 
estendere l'art 18 a tutte le aziende?
Conosci il ruolo che ha l'art 18 (insieme a molti altri fattori per carità, 
non ultimo un certo provincialismo e limitatezza culturale del ceto 
imprenditoriale) nel mantenere le ns aziende troppo piccole per poter 
competere credibilmente?
Hai idea di quanto la rigidità in uscita blocchi le imprese dall'assumere e 
le spinga ad usare strumenti surrettizi quali i lavoratori interinali o di 
cooperativa, facendo guadagnare non lo stato, non il lavoratore 
"flessibile", ma solo l'agenzia interinale o la cooperativa? pensi che la 
Danimarca sia un paese fascista o berlusconiano? E' un'eresia riferirsi come 
modello a un paese come la Danimarca per ricostruire un modello del lavoro e 
di welfare che non funziona da nessun punto di vista? non tutela i precari, 
non tutela chi merita, blocca le aziende, tutela solo chi il lavoro lo ha, 
lo ha da molti anni, lo ha in aziende grandi o, peggio, nella pubblica 
amministrazione? Magari proposte più costruttive dal dire "le tue posizioni 
sono come quelle del diavolo quindi sono il male" avrebbero permesso di 
avere in questo paese + sinistra e - Berlusconi
Ciao
Giorgio 

 avere in questo paese + sinistra e - Berlusconi
Magari proposte più di sinistra e meno di destra, avrebbero salvato
quel poco di dignità che è rimasto agli ex diessini.

Corrompere la gente, corrompere i magistrati.... specialmente corrompere i
magistrati dovrebbe essere un crimine da ergastolo, come l'assassinio.
Peggio di Berlusconi? Ma! Forse lui è solo uno stolido ignorante burattino
in mano a Dellutri che a sua volta è il burattino di Cosa nostra.
Peggio PUTIN che ha ammazzato 250mila ceceni su una popolazione di 1 milione
ma quasi come lui Berlusconi che in conferenza stampa si permette di dire
che in cecenia tutto è tranquillo e che si sono svolte democratiche
elezioni: uno è un assassino genocida, l'altro un porco ribattante un infame
schifoso leccaculo di un assassino genocida.... CHI e' davvero PEGGIO?
Difficile dire dove finisca la colpa e inizi la viltà.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Giorgio
Alla luce di quanto scrivi posso anche condividere.
Si tratta di essere ottimisti o meno.
E io, purtroppo non lo sono, al momento.
