Newsgroup: it.politica
Titolo: 7 milioni di euro

Questo ï¿œ quanto incassato da rifondazione comunista dall'ultima 
elezione.Per mantenere in vita il partito nei prossimi tre anni in vista 
per le prossime nazionali c'ï¿œ di mezzo il lavoro di 79 persone 
dipendenti fissi del partito.Il buon Ferrero che in tv piï¿œ che opinioni 
dice fregnacce retoriche sui licenziamenti indiscriminati per mantenere 
in vita il partito non usa mezzi termini ,tutti a casa tanto la colpa la 
rifileremo sempre al governo ladro.

 ladro.
L'Italia è il Paese delle eterne elezioni. Basti pensare che dal 1994 
al 2009 ci sono state ben dodici tornate elettorali, suddivise tra 
politiche (5 round), europee (4 tornate) e regionali (3 giri di 
valzer), a cui si aggiunge il prossimo rinnovo di ben 11 giunte 
regionali.
Tra queste c'è la Lombardia, dove il 28 e 29 marzo si rinnova il 
consiglio regionale. Nell'ultima puntata della nostra inchiesta sugli 
sprechi elettorali, vi presentiamo il sistema diabolico del rimborso 
delle spese per i partiti.
RIMBORSI ELETTORALI
Secondo i dati elaborati dalla Corte dei Conti, dalle elezioni del 
1994, le spese dei partiti ammontano a 579 e rotti milioni di euro. I 
contributi erogati dallo Stato (ergo da noi cittadini), sono arrivati a 
superare i 2 miliardi e 250 milioni di euro: un'enormità.
Non va molto meglio se diamo uno sguardo ai soldi spesi per le elezioni 
regionali. Nel 2005, le spese dei partiti ammontarono a 61 milioni di 
euro (le più basse degli ultimi dieci anni), per un rimborso di 208 
milioni di euro.
A questo punto la domanda è lecita: ma come fanno i partiti a ricevere 
così tanti soldi se è stato abolito, tramite referendum, il 
finanziamento ai partiti? Semplice. Nell'aprile del 1993 il referendum 
aveva abolito la gabella incivile e medioevale del finanziamento 
pubblico ai partiti. Ma solo pochi mesi dopo, il Parlamento dimostrò di 
avere a cuore gli sprechi pubblici: venne aggiornata una legge già 
esistente sui rimborsi elettorali, definita "contributo per le spese".
E a quanto ammonterebbe questo contributo nel caso delle elezioni 
Regionali? Questo lo ha stabilito la legge del 3 giugno 1999, n. 157, 
poi aggiornata con un'altra legge del 2002. Il meccanismo è semplice: 
c'è un contributo che è determinato dalla moltiplicazione dell'importo 
di euro 0,62 per il numero degli abitanti della Repubblica quale 
risulta dall'ultimo censimento generale.
Il comma 2 dell'articolo 6 precisa che il contributo è ripartito su 
base regionale in proporzione alla rispettiva popolazione. La quota 
spettante a ciascuna regione è ripartita, proporzionalmente ai voti 
ottenuti, tra le liste concorrenti nelle circoscrizioni provinciali che 
abbiano ottenuto almeno un candidato eletto al consiglio regionale 
della regione interessata.
è interessante poi capire quali sono i requisiti per partecipare al 
riparto delle somme previste per i rimborsi elettorali. Viene 
specificato che le parole, della legge 10 dicembre 1993, n. 515, 
"almeno il 3%" sono sostituite con "almeno l'1%". Il che significa che 
in Lombardia tutti i partiti che raccolgono anche solo l'1% riceveranno 
un rimborso economico decisamente più alto dei soldi che hanno 
investito per la campagna elettorale. Non solo. La normativa viene 
modificata dalla legge 156/2002, "Disposizioni in materia di rimborsi 
elettorali". L'ammontare da erogare, per Camera e Senato, nel caso di 
legislatura completa, più che raddoppia, passando da 193.713.000 euro a 
468.853.675 euro. Infine, con la legge 5122/2006, l'erogazione è dovuta 
per tutti e cinque gli anni di legislatura, indipendentemente dalla sua 
durata effettiva. Con quest'ultima modifica l'aumento è esponenziale. 
Con la crisi del governo Prodi del 2008, i partiti iniziano a percepire 
il doppio dei fondi, giacché ricevono contemporaneamente le quote 
annuali relative alla XV e alla XVI Legislatura. Cioè se non fosse 
chiaro: fino al 2011 anche l'Udeur di Mastella continuerà a percepire i 
rimborsi elettorali per la tornata del 2006, mentre i partiti che hanno 
raccolto almeno l'1% dei consensi stanno prendendo i rimborsi sia 
relativamente al 2006 che alle elezioni 2008 e sono sistemati fino al 
2013.
-- 
EU®

Eugene Upperwood ha scritto:
Bene. Ora con che faccia vanno tutti(ripeto tutti) in tv a fare i 
moralizzatori prendendo per il culo il telespettatore che poveretto poco 
informato sui meccanismi un pò diabolici delle leggi che riguardano il 
palazzo.Queste sono truffe belle e buone avvalorate pure da un 
referendum che vietava il finanziamento pubblico alla politica...,cose 
risapute ma meglio sempre averle in mente prima di affrontare un 
qualsiasi discorso anche ideologico..
Per essere onesti fino in fondo se al Predone di Arcore non si riesce a 
condannarlo in maniera definitiva a questi che vivacchiano con le 
chiacchiere o cazzate sono forse da meno moralmente parlando ??


Ecco perché quando sento di ridurre i costi della politica, 
dell'amministrazione.. mi sento preso in giro. :/
-- 
EU®