Newsgroup: it.politica
Titolo: Amara constatazione

Con una lotta all'evasione fiscale che ci riconducesse al livello di quella 
che si registra fisiologicamente negli altri Paesi industrializzati, e con 
una seria lotta alla corruzione che ci portasse dal fondo africano della 
classifica a stare fra i primi 10, l'Italia sarebbe una delle economie pi� 
floride del mondo.
Ma troppi Italiani preferiscono il sistemino malavitoso :-|

Con una lotta all'evasione fiscale
(omissis)
SI ! Ma per lottare contro l' evasione
fiscale occorre mettere a punto degli
apparati burocratici MOLTO efficienti,
flessibili, preparati, non corrotti.
Infatti sono loro che stanano, loro che
cercano, loro che decidono nella pratica.
E cioe' :
occorre una DEVASTANTE riforma che cambi
la mentalita' ed il modo di lavorare di
decine di migliaia di persone, e spesso
che cambi proprio persone.
ma :
1)
Impossibile da farsi in tempi brevi.
(a meno di creare traumi che porterebbero
a ribellioni inaudite)
2)
Impossibile da farsi senza l'accordo di
tutte (o quasi) le forze politiche.
Il perche' l' ho detto molte volte.
P.S.
Ecco, ora stiamo davvero parlando di politica.

 flessibili, preparati, non corrotti.
Secondo me basterebbe bastonare "a sangue" chi evade.
Non hai dichiarato 100k euro e ti becco? Ti confisco TUTTI i 100k e in 
piu' ti facci opagare le spese.
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volont�" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

 flessibili, preparati, non corrotti.
No, la fai troppo complicata e sbagli il bersaglio.
Per lottare contro l'evasione basta rendere tracciabili i movimenti di 
denaro. Se altrove l'evasione � molto pi� bassa che in Italia non � perch� i 
cittadini sono santi, ma perch� chi sgarra viene scuoiato vivo. Prova a 
evadere negli USA e vedi quale VALLE DI LACRIME ti si apre davanti. In 
Italia invece il coglione di Arcore, e i suoi amichetti evasori, di fronte a 
qualsiasi provvedimento anti-evasione iniziano a cianciare di "stato di 
polizia tributaria".

 ti facci opagare le spese.
Io voglio le taglie. Sei una segretaria e sai di per certo che il tipo 
per cui lavori evade pesante? Denuncia anonima, e il 10% del recuperato 
va nelle tue tasche. E non lo saprï¿œ mai nessuno, tutto anomizzato come 
per gli evasori che hanno scudato.
Immorale, ma non quanto l'evasione.
-- 
----------------------------------------
www.galtjust.splinder.com

 polizia tributaria".
Te e Mei siete in buona fede, me ne accorgo
subito, ma (IMHO) sbagliate.
Leggete tutto, PER FAVORE :
L' evasione si combatte con molti controlli fatti
da gente preparata, flessibile, intelligente e
ben retribuita da meccanismi che incentivino la
bravura.
L' evasione si combatte quando si paga poco
per l' infrazione, ma subito e sicuramente.
(certo, dipende dal quanto e dal come hai
evaso)
Ci fai una sega con la tracciabilita'. Fatta
la legge, trovato l' inganno statene pur certi.
Ed e' facile ingannare, con /questa/ burocrazia
ottusa, inerte ed incapace.
La tracciabilita' puo' aiutare SE e' gestita da
una burocrazia con i CONTROCOGLIONI. Altrimenti
creerebbe solo soprusi e ingiustizie.
In USA, i funzionari del fisco sono dei figli di
puttana preparatissimi che tu non hai idea.
Noi qua per i controlli usiamo una forza militare,
la finanza ... Ed ho detto tutto. Una forza
che e' nata per controllare i confini, con la
mentalita' da militari, non e' adatta alle sottigliezze
delle mille pieghe del diritto tributario.
Vedete il gia' da me citato autore, Raffaello
Lupi "le illusioni fiscali". Credetemi (per una
volta) leggetelo e vi si aprira' un mondo.
Quel tizio e' uno dei piu' esperti tributaristi
Italiani, professore ordinario di diritto
tributario. Non vi chiedo di credere a ME.
Ma :
Nel mio piccolo, 7 anni di ufficio personale e
responsabile dei rapporti con Inail, Inps ed
erario, piu' 12 anni di gestione in proprio di
una attivita' mi insegnano che il Lupi ha
ragione. E DI BRUTTO.
Qualsiasi norma deve essere ATTUATA, e per
attuarla come cristo comanda e con la oculatezza
e flessibilita' necessaria hai bisogno di
ATTUATORI (= burocrazia) con i controfiocchi.
Altrimenti NISBA.

 occorre una DEVASTANTE riforma 
basterebbe che la maggioranza avesse evitato di varare condoni, scudi 
fiscali, rogatorie, ed evitasse di varare leggi sui processi brevi, 
decreti anti-intercettazioni e legittimi impedimenti.
met� o 3/4 del lavoro sarebbe gi� fatto.
(+ o - cit. Bersani)
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."

Io voglio le taglie.
Sei matto ? Si presterebbe ad abusi inimmaginabili.
Una valanga di denunce al "tutti contro tutti",
(perche' io imprenditore che volessi sbarazzarmi
di un concorrente ...)
continue ritorsioni, diffidenza da parte di chi
assume !
Peraltro la "taglia" e' un segno estremo di INCIVILTA'
e di ammissione di incapacita' da parte dello stato.
Una tecnica delatoria che verrebbe stigmatizzata da
tutto il mondo civile. No no ... Impensabile.

piu' ti facci opagare le spese.
Io proporrei anche un comma accessorio:
qualsiasi finanziere trovato a taglieggiare un'impresa/negozio
dovrebbe essere impalato con una putrella da 2 metri piantata di
traverso e spediti in Gabon a raddrizzare le banane col sedere.
I finanzieri onesti e precisi, invece, dovrebbero essere premiati con
incentivi.
Vedi che in due settimane si estirpa anche questo cancro.
Giovanni
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead."
Gen. Obering, US Army.

 Leggete tutto, PER FAVORE :
Sintetizza.


 a ribellioni inaudite)
Spettacolo! La ribellione dei ladri.
Un libro e un action movie sono garantiti ........

 creerebbe solo soprusi e ingiustizie.
Quali?

radicale 001 ha pestato sulla tastiera quanto segue martedï¿œ, 23/02/2010 
su it.politica:

L'ho detto, che le taglie sono una cosa immorale. Ma sono il male 
minore. Chi fa delazione non verrebbe premiato, ï¿œ semplice. Chi 
denuncia un vero evasore, invece, viene premiato.
E giï¿œ che ci sono, metterei la verifica fiscale in mano ad una task 
force di giovani laureati in economia assunti con un fisso dignitoso 
(un bel 1400 euro al mese) e una percentuale dell'1% di tutto quello 
che riescono a recuperare.
Sulle evasioni milionarie quei ragazzi potrebbero farsi la barca a 
vela. Immorale anche questa, ok. Ma piï¿œ morale di tollerare gli 
evasori, che sono e rimangono fottuti ladri della cosa pubblica, 
parassiti sulle spalle degli onesti.
Taglie a chi denuncia e provvigioni a chi accerta, e alï¿œ: evasione 
fiscale risolta in un anno. :-)
(radicï¿œ, mai una volta che non stai dalla parte dei cattivi, eh?) :-)
-- 
----------------------------------------
www.galtjust.splinder.com

 spalle degli onesti.
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontï¿œ" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 



Due sarebbero le misure da adottare:
La prima: tutti i redditi DEVONO essere pubblicati on line.
La seconda: mettere una taglia su chi evade.  Faccio un esempio. Il
mio vicino fa il dentista. Sulle
dichiarazioni on line scopro che dichiara un reddito di 13mila euro.
Intanto gira in mercedes ed ha
case al mare e in montagna. Alla finanza io comunico la discrepanza
tra quanto dichiarato e il
suo tenore di vita. La finanza una volta accertata (se esiste)
l'evasione, mi riconosce una taglia su
quanto recuperato (e questo si potrebbe allargare anche creando un
database visibile a tutti sugli
invalidi) .
In cinque anni non esiste più evasione.

 In cinque anni non esiste pi� evasione.
In compenso ci sarebbero molti omicidi :-D
