Newsgroup: it.politica
Titolo: Iene impaurite? (semi-ot)

Stasera alle iene hanno fatto un servizio sulla vendita di sigarette ai
minori di 16 anni che sarebbe proibita (all'italiana), ma che il più delle
volte avviene (com'era quel detto? Pecunia....:-)! Quindi? Hanno fatto le
solite candidcamera per mostrare ciò che tutti vediamo ogni giorno e il
tutto è sembrato più un richiamo ai tabaccai che un attacco serio
(qualcuno smettera, altri smetteranno per un po', altri ancora
continueranno tranquillamente tanto...)! Durante il servizio mi chiedevo:
"Embhè! Dov'è il coraggioso attacco al malcostume italico [il senso era
questo ma i termini non propio :-)] se poi non parlano dei distributori
automatici (mai visto uno che chiedesse un documento)?]. Alla fine però
hanno fatto vedere alle spalle della iena, che chiudeva il servizio, il
ragazzino esca che comprava le sigarette ad un distributore! 
Tornando al titolo del mio intervento, mi è sembrato che abbiano avuto
paura di puntare troppo i riflettori su di una cosa illegale, ma perchè?
Anche l'ultima scenetta si presta a molte spiegazioni. Potrebbe essere
stato per farlo capire senza farsi troppi nemici, potrebbe essere per
coprirsi le spalle ad eventuali critiche da parte di chi  gli facesse
notare la mancanza assoluta, potrebbe essere un aggancio per un servizio
successivo in risposta ad eventuali critiche dei tabaccai, ecc.
Insomma ho visto molta reticenza e le spiegazioni possibili sono molte ma
la più probabile é la paura. Paura di attaccare una numerosa categoria
facendogli un danno (così era una tiratina d'orecchi che domani nessuno
ricorderà, ma eventuali polemiche potrebbero far eliminare i distributori
o farli funzionare solo con tessere vendute con controllo e quindi
diminuendo la clientela e l'incasso) oppure per non farsi nemici i
produttori di tali apparecchiature che devono avere delle forti
"assicurazioni" politiche per mettersi in un affare sul filo della
illegalità tollerata?
Mah!
Ciao! 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 illegalità tollerata?
Ciao capitain,
personalmente credo che x farla finita una volta x tutte con queste continue
polemiche sul fumo, droghe, casco, cinture.
Basterebbe una semplice leggina che disponga che le spese sanitarie
sostenute x curarsi dagli effetti di tali comportamenti sconsigliati, siano
a totale carico della persona che li manifesta, senza alcuna partecipazione
dello stato e nn in strutture pubbliche se nn a pagamento completo delle
prestazioni.
Vedrai così come tutti rispetteranno i consigli x la salute e l'icolumità.
NN parlo di assicurazioni poi x nn dare loro altri motivi di speculazione,
quelle sono le vere nemiche del cittadino.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 prestazioni.
E Perchèmmai?  I fumatori pagano fior di quattrini che lo stato recupera dal
monopolio sul tabacco.
O secondo te quei soldi sono per pagare gli avvocati di berlusconi?

 O secondo te quei soldi sono per pagare gli avvocati di berlusconi?
NN credo ne abbia bisogno.


 prestazioni.
Cioè? Chi ha un tumore ai polmoni perchè fuma si paga le cure? Chi si
spacca la testa perchè senza casco si paga le cure? 
Difficilmente si potrebbe scoprirli prima o almeno tutti e solo al momento
dell'evento si può stabilire le cause (e neanche certe al 100%)!
E il fumo passivo? E quelli che dovrebbero tirare fuori soldi che non
hanno o hanno intestato ad altri? Troppe complicazioni e grane!
Molto meglio agire sul prodotto (ma con cinture e casco come la mettiamo?)
e soprattutto eliminare gli interessi nascosti dietro a difficoltà create
ad arte! Resta però in piedi il mio dubbio: avevano paura o hanno teso una
trappola quelli delle iene? Che accusare la vendita diretta ai minorenni
senza citare i distributori automatici sia molto strano mi pare evidente!
M'informerò su chi fabbrica tali macchine  e se c'è un interesse
"politico" diretto oppure indiretto (più sigarette vendono, più il fisco
incassa). Insomma, non volevo continuare la polemica sul fumo (e le altre)
ma solo sottolineare la stranezza e chissà che altri non scoprano qualcosa
o si facciano un'idea su ciò che ho detto!
P.S. Nell'interesse del NG evita (anche altri dovrebbero) di replicare a
discussioni a base d' insulti o d'iniziarle (lo sò :"sti  rattazzi rossi
provocano" ma tu armati di camomilla [puoi anche sniffarla se occorre nei
momenti di crisi])o almeno limitati! 
Chi vuol provocare vince se riesce e tu vuoi perdere?
La battuta ci può anche stare (in giro ne ho lette alcune da far invidia a
Zelig) ma l'insulto a raffica no! Finora sei stato abbastanza tranquillo
ma mi sa che duri poco :-)!
Altrimenti va a finire che bisogna augurarsi di avere un moderatore per
poter leggere contributi costruttivi (almeno nelle intenzioni)! 


O secondo te quei soldi sono per pagare gli avvocati di berlusconi?
cazzo, sei una volpe. Hai smaskerato subito il piano segreto di Viking
in combutta con Berlusconi. 
Ehh, con te in giro non ne passa nemmeno una..

 NN credo ne abbia bisogno.
Credi che riuscirà per tempo a smantellare la magistratura?
In effetti...

 In effetti...
Sicuramente e questo che mi preoccupa.


 farmi del male, finalmente li versi pure tu che non ti fai del male...
Sempre pagate le tasse, Mentre da come ragioni mi sembra che tu debba
pagarti anche la castorina.


 Ehh, con te in giro non ne passa nemmeno una..
AHAHAHAH, azz nn riesco a
smettere.:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD


 poter leggere contributi costruttivi (almeno nelle intenzioni)!
Mi sembri preoccupato, ma a quanto vedo sono stato sostituito da gente molto
peggiore,
con certi prodigi in giro nn posso reggere il confronto, tranquillo.


 smettere.:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
il riso abbonda eh.
--
dOmE
---------------------------------------------
<<guarda che questo č l'abc...>>
(Anonimo Cingalese)