Newsgroup: it.politica
Titolo: Biotech e Rivoluzione Culturale

Personalmente ancora penso che progresso tecnologico significhi
benessere e democrazia.
Però è accaduto che in questi ultimi anni si è contrabbandato come
"necessità di progresso" quel processo politico che ha svuotato
l'autorità degli stati nazionali a favore degli interessi di ristrette
oligarchie e di una minoranza dei cittadini.
La finanziarizazzione dell'economia, la delocalizzazione industriale, il
precariato lavorativo, la disoccupazione di massa come nel 1930, il
ridimensionamento del welfare, la diffusione della povertà,
l'immigrazione selvaggia, le riforme pensionistiche e molto altro sono
state presentate e imposte come una necessità dovuta alla
"modernizzazione", esattamente come l'ormai ricoglionito Mao e la famosa
"banda dei Quattro" imposero alla Cina le "4 Grandi Modernizzazioni", la
"Rivoluzione Culturale", lutti e carestia per congelare in eterno il
potere politico e economico nelle mani dell'oligarchia di partito.
La conseguenza di questa "Rivoluzione Culturale", che consiste
sostanzialmente nel drenare quanti più soldi possibile dalla società
civile per consentire a feudatari, vassalli, valvassori e valvassini di
giocarseli in borsa, è che strati sempre più grandi della popolazione,
via via che vengono toccati da questa pretesa "modernizzazione", la
avversano, la respingono e la combattono: non vanno a votare, cercano
l'uomo del destino in grado di risolvere tutto, qualcuno comincia a
menare le mani e sfascia gli sportelli del bancomat;
Ovviamente il progresso tecnologico non c'entra niente. C'entra invece
il fatto che "la gente" ormai quando sente parlare di progresso
tecnologico si aspetta solo guai. Globalizzazione è diventata una
parolaccia, Euro è meglio non nominarlo. Ancora funziona, ma per poco,
"risanamento" e "lotta all'inflazione", ma solo perchè si tratta di
argomenti ancora al di fuori della portata della persona media e quindi
valgono ancora gli slogan proclamati in televisione o sui giornali delle
lobby;
Il biotech è una scienza come un'altra, che ha il solo (ed enorme!)
torto di svilupparsi in un periodo in cui i risultati di questa scienza
sono governati nell'interesse "degli azionisti" e non della società nel
suo insieme, come avviene quando la ricerca si fa nei centri di ricerca
finanziati dallo Stato e nelle Università. Ed i suoi risultati sono a
disposizione per il progresso e il benessere di tutti, o almeno come
tali vengono percepiti.
E quindi il biotech va ad aggiungersi alle altre "entità", Fondo
Monetario, Banca Mondiale, WTO, etc. che sono percepite come "il male" e
contro cui vale la pena di prendersi e dare qualche randellata (i più
esagitati) o di accecarsi al supermercato per leggere le etichette e
lasciare sugli scaffali tutto quello che puzza di "modernità" (i
moderati);
Il "popolo", che è sempre meno cretino di quanto suppongono i
consiglieri di amministrazione, in piazza mette in crisi la "stabilità"
e al supermercato mette in crisi il "profitto", in quanto sussistono
solo se omologhi a un positivo sentimento popolare. Mancando questo
mancherà anche quello, quali che siano le strategie e le manovre delle
multinazionali, delle sagrestie bancarie e dei buffoni politicanti con
dieci pensioni e la lettera di credito in banca.
Ma queste "entità", sono veramente "il male"?
Sembra proprio di si, stando agli esempi eclatanti di questi ultimi
anni. Basta pensare alla Mucca Pazza (malattia ottenuta per non sprecare
le carcasse delle pecore infette), al Pollo alla Diossina (ottenuto per
"risparmiare" sui costi di smaltimento dei Policlorofenili (sostanze
tossiche, mutagene e cancerogene!), facendoli mangiare ai polli. Tu dai
il pollo al pupo e gli stai programmando un cancro al fegato a 15 anni),
o L'AIDS, ottenuto per cercare di superare Sabin nel vaccino della polio
(lui aveva annunciato che non avrebbe brevettato il vaccino, come poi
fece, e per batterlo sul tempo ne fecero uno fasullo e lo provarono su
centinaia di migliaia di persone in Africa centrale, a loro insaputa,
attaccando all'uomo una malattia delle scimmie, l'AIDS); Oppure, per
uscire dal campo alimentare, i criminali ricatti che il Fondo monetario
e la Banca Mondiale fanno ai paesi poveri e poverissimi, imponendogli,
solo per rinnovare i debiti, di tagliare le sovvenzioni statali ai
generi di prima necessità (ricordiamo le sommosse in Giordania, o al
terrificante mattatoio algerino quando la metà della popolazione si è
trovata a non potersi pagare il Cuscus); Se poi vogliamo restare in
Italia possiamo pensare ai 7,5 milioni di poveri "ufficiali" (erano meno
di due milioni sette anni fa) di cui il 50% sotto la soglia di indigenza
(i poveri pensionati a un milione o addirittura a 650.000 al mese) per i
quali non si trova la strada di aumentare centomila lire mentre i loro
concittadini arricchiti dalla politica dei "risanamenti" si sono giocati
solo alle borse americane la bella cifra di 350.0000 miliardi nel solo
1999 (dato bankitalia, un sesto del debito publico); Se poi vogliamo
parlare del mondo finanziario che dire dell'Euro che cala del 22% in un
anno, della Banca Europea che "investe" in dollari, delle varie
congreghe che prendono in prestito milioni di Euro al 2% e se li vanno
ad investire in dollari al 5%; E se andiamo alle prospettive future
basta pensare alla pretesa "estinzione" della popolazione italiana
predicata dalla Banca Mondiale (a proposito, sembra che abbiano scritto
in un documento che circa un miliardo di persone al mondo sono
"inutili") per cui i nostri flussi migratori li decidono loro, con il
governo babbeo che subito si inchina e firma il decreto.
Ragazzi, è lotta nobile e giusta, sia fatta in camicia rossa o sia fatta
in camicia nera, sia fatta anche senza alcuna camicia.
L'Essere deve tornare a prevale sull'Avere, e se per questo dobbiamo
aspettare qualche anno in più per avere le mele che sanno di prosciutto
o le cavallette commestibili pazienza, ce le godremo più avanti, quando
le leggi le faranno di nuovo i parlamenti e non le lobby e bande varie.
Luigi

attaccando all'uomo una malattia delle scimmie, l'AIDS)
Guarda che questa è una bufala messa in giro durante la guerra fredda dal
KGB. E' risaputo.
Saluti
Alessandro

 Alessandro
A parte che durante la guerra fredda l'Aids non c'era, questa storia č venuta
fuori "dopo" la caduta del muro e quindi con il KGB in disarmo. Comunque
vedrň di trovare fatti e circostanze cosě ci facciamo un bel post.
Mi sembra poi di ricordare che i commenti sovietici all'Aids erano che si
trattava di una malattia dovuta alla decadenza dei costumi occidentali e
quindi il sano mortorio russo ne sarebbe stato immune.
Saluti Luigi

Saluti Luigi
Bč, comincio ribadendo che per quello che ne so l'Aids č venuto fuori nei
primi anni '80 quando al Cremlino c'erano Breznev e Andropov... non so che
cosa intenda tu per guerra fredda, per me quella lo era ancora. Inoltre, č
ovvio che questa storia sia venuta fuori dopo, anche se il KGB non č proprio
in disarmo.
Saluti
Alessandro