Newsgroup: it.politica
Titolo: Quando modificare una legge senza il consenso dell'opposizione non creava scandalo

Quando modificare una legge senza il consenso dell'opposizione non 
creava
scandalo.
Il 22 febbraio 2000 il governo D'Alema-bis approva un disegno di legge 
sulla
cosiddetta par condicio, cioè - come recita il titolo della legge - 
sulla
parità di accesso ai mezzi di informazione durante le campagne 
elettorali e
referendarie. Un disegno di legge illiberale che, invece di permettere 
ai partiti di
avere spazi televisivi in proporzione alla propria rappresentanza
elettorale, come avviene in tutte le democrazie europee, prevede una 
parità
di tempi a disposizione di tutte le forze politiche nell'uso dei media,
comprese quelle che non sono presenti in Parlamento o che non si sono 
mai
presentate alle elezioni.
Gli ipocriti liberticidi l'hanno chiamata legge sulla par condicio.
Oggi pero', quegli stessi fascisti di allora, che approvarono quella 
legge
liberticida ed ad personam si lamentano e strepitano come gallinelle per 
una
riforma elettorale proposta dal governo in carica...ma come ci hanno 
insegnato i compagni,
non c'è mica bisogno di avere il consenso dell'opposizione per approvare 
una
legge.
Clas

 approvare una
"Se la maggioranza cercherà di adottare una legge elettorale senza il
consenso dell'opposizione ci opporremo con tutti i mezzi, in Parlamento
e nel Paese. In nessun paese mai si è cambiata una legge elettorale
durante la campagna elettorale, e in Italia la campagna elettorale è
cominciata. Non si possono cambiare le regole del gioco quando è
iniziata la partita" (Silvio Berlusconi, leader dell'opposizione, La
Padania, 5 ottobre 2000, a sette mesi dalle elezioni).

 ha scritto nel messaggio 
news:4341ba68$0$15701$4faf...@reader4.news.tin.it...

Interessante notare come la citazione ( che tu hai ovviamente copiato ) 
è stata manipolata dalla disinformazia......nella versione originale 
termina cosi' :
"...e la partita è iniziata con l'uscita del candidato della sinistra in 
Tv l'altra sera sulle due reti principali "
Clas

 in Tv l'altra sera sulle due reti principali "
manipolata in che senso? Il concetto è chiarissimo
"Se la maggioranza cercherà di adottare una legge elettorale senza il
consenso dell'opposizione ci opporremo con tutti i mezzi, in Parlamento
e nel Paese. In nessun paese mai si è cambiata una legge elettorale
durante la campagna elettorale, e in Italia la campagna elettorale è
cominciata. Non si possono cambiare le regole del gioco quando è
iniziata la partita" (Silvio Berlusconi, leader dell'opposizione, La
Padania, 5 ottobre 2000, a sette mesi dalle elezioni).
la frase che riporti (neanche sollevo dubbi sulla autenticità...) nulla 
toglie ( e nulla aggiunge) a quanto detto da questa caricatura di pdc. 

 scandalo.
Silvio Berlusconi, leader della Casa delle libertà, promette battaglia a
oltranza: «Se la maggioranza cercherà di adottare una legge elettorale senza il
consenso dell'opposizione - avverte il Cavaliere - ci opporremo con tutti i
mezzi, in Parlamento e nel Paese». Il capo dell'opposizione rincara: «In nessun
paese mai si è cambiata una legge elettorale durante la campagna elettorale, e
in Italia la campagna elettorale è cominciata. Non si possono cambiare le regole
del gioco quando è iniziata la partita, e la partita è iniziata con l'uscita del
candidato della sinistra in Tv l'altra sera sulle due reti principali».
Ma Berlusconi non crede che la sinistra voglia cambiare sul serio la legge
elettorale: «Sarebbe un boomerang che tornerebbe addosso alla sinistra e
dimostrerebbe al paese che questa sinistra è autoritaria, antidemocratica,
illiberale e addirittura liberticida».
Pierferdinando Casini: «Il centrosinistra non può cambiare la legge elettorale
senza il consenso dell'opposizione perché ciò sarebbe contrario alla cultura
istituzionale dell'Italia».
[5 ottobre 2000]
Noi, infatti, pensiamo che, quando su una legge rilevante,
volta a definire i modi attraverso i quali si forma la
rappresentanza di un grande Paese come l'Italia e a stabilirne
le regole, si manifesta uno scontro politico di così grande portata
e di così devastanti effetti, ci si debba fermare.
Noi siamo del parere che regole come quelle elettorali
debbano definirsi insieme; le stabiliscono i giocatori delle due
squadre, poi la partita inizia e vince il migliore. E se non ci si
riconosce in regole comunemente condivise, è difficile poi,
senatore La Loggia, che l'esito della partita sia riconosciuto come
regolare.
[Gavino Angius, capogruppo DS al Senato nel gennaio 2001
quando l'Ulivo decise di abbandonare il progetto di modifica
delle legge elttorale, proposta da Maccanico e precedentemente
discusso alla Bicamerale, mandata all'aria da Berlusconi]

scandalo.
Povero Clas che non capisce mai un cas!
Un conto è modificare un dettaglio relativo alle presenze in TV, un
conto è cambiate totalmente la legge elettorale, facendo un salto
indietro di 12 anni solo perchè sembra convenire un pochetto al
piduista merdoso in affari copn la mafia da 30 anni tramite il
pregiudicato Dell'Utri!
Anche la Cirielli, legge immonda e ignobile, per salvare il culo
rugoso e fetente di Cesare Previti, il corruttore di magistrati, che
il maiale di Arcore voleva MINISTRO DI GRAZIA E GIUSTIZIA!
Non dimentichiamo quanto infame sia Berlusconi Silvio!
e.
Leggete "L'amico degli amici" - tutte le prove che Dellutri è mafioso e fece da tramite per 30 anni tra Cosa Nostra e Berlusconi.