Newsgroup: it.politica
Titolo: Il Salotto buono si dissocia da Cordero: “Niente invettive contro Berluscazzo.”

Il Salotto buono si dissocia da Cordero: “Niente invettive contro
Berluscazzo.”
di Silvia Truzzi
Profeticamente, in mattinata, all’incontro per i 25 anni di Micro-Mega
si era parlato, in una sala affollatissima di cittadini dai 15 ai 70
anni, della patria tradita da chi vuol calpestare la Costituzione.
Margherita Hack aveva rievocato il “Resistere, resistere, resistere”
di Borrelli. Travaglio aveva spiegato dell’importanza del non
dimenticare chi, in questi 17 anni, ha scelto la resa. Si era detto
dello svuotamento delle parole. Come per esempio “comunista”,
trasformata dal gergo transgenico dell’ex partito dell’amore in
generica contumelia priva di significato storico.
   PASSO indietro: venerdì, il premier era a Napoli, a chiudere la
campagna elettorale delle amministrative. Dal palco si era lamentato
di un pezzo, uscito su Repubblica e firmato da Franco Cordero. Era
l’anticipazione della lectio magistralis che il professore avrebbe
tenuto ieri pomeriggio al Salone del libro. Nell’articolo si diceva di
come il Parlamento sia sempre più addomesticato dal padrone, cosa che
accade nei regimi totalitari, si evocava il Reichstag, si spiega il
pericolo delle spallate alla Costituzione. Così, con una decina d’anni
di ritardo, il premier si è accorto che Cordero ha qualche appunto da
fargli: “Ho letto un articolo su Repubblica di un certo professor
Cordero che mi paragona a Hitler. Questi sono i moderati della
sinistra, che discendono dal Pci. Non sono mai cambiati, sono sempre
gli stessi. Non si sono accorti che il Muro di Berlino è caduto. Usano
gli stessi metodi del passato per fare politica. Fanno politica con
gli antichi metodi del partito stalinista”. Per la cronaca: il
professor Cordero non è un Carneade, è il più illustre processual
penalista di questo Paese. E il partito stalinista non è mai esistito.
Ma il nostro, si sa, non è un filologo. Per l’esegesi del suo pensiero
bastava leggere lo sfogo a firma Maria Giovanna Maglie, apparso su
Libero ieri, dove in una sorta di lista di proscrizione di anti-Cav
(D’Avanzo, Flores d’Arcais, Bocca) si definisce Cordero “vecchio
giurista rosso”. Cordero non è mai stato comunista, ma è quasi un
dettaglio se lo si paragona al clima surreale che ieri ha accompagnato
la sua lectio magistralis a Torino. Preceduto da un tam tam
allarmistico che profetizzava contestazioni del Pdl (non ci sono
state), l’incontro si sarebbe svolto in assoluta tranquillità. Non
fosse che in apertura ha preso la parola il direttore del Salone,
Ernesto Ferrero, visibilmente a disagio. Non dev’essere piacevole
sensazione per un uomo colto e intellettualmente onesto (e Ferrero lo
è) chinare la testa. E dire: “Caro professore, ci aspettavamo che ci
parlasse di quel libro a quattro mani uscito qualche mese fa da
Bollati Boringhieri, e intitolato Discorso sopra lo stato dei costumi
presenti degli italiani. Ieri su Repubblica abbiamo letto invece un
estratto del suo intervento di oggi che va in una direzione un po'
diversa: diciamo una direzione ad personam. È sostanzialmente una
fiammeggiante invettiva barocca contro il presidente del Consiglio dei
ministri. Fatta ovviamente salva la libertà d'espressione, che al
Lingotto trova uno dei suoi presìdi più convinti, mi lasci dire però
che lo spirito che informa gli oltre mille incontri del programma
culturale del Salone non è propriamente quello dell'invettiva. In
questi 24 anni, e in particolare nei tredici della gestione pubblica,
il Lingotto è sempre stato, e mi auguro continui a essere, il luogo
del confronto e della discussione anche dura, ma sempre nel reciproco
rispetto”.
   ECCO , il punto dev’essere la “pubblica gestione”, perché la
Regione è socia della Fondazione Salone del libro, è governata dal
centrodestra che non ha digerito le riflessioni di Cordero. Il quale,
sia al Festival di Mantova che l’anno scorso a Torino, ha detto più o
meno le stesse cose di ieri. Ma “la campagna elettorale altera le
sensibilità” spiega Stefano Mauri, presidente di Gems (di cui Bollati
fa parte). Senza contare che a giugno si rinnovano i vertici del
Salone. E più di una telefonata di sollecito, è immaginabile,
dev’essere giunta da parte del socio pubblico per indurre Ferrero a
dire quel che ha detto. E poi: sarà per caso che l’ufficio stampa
interno al Salone segue appuntamenti come “Le donne che fecero l’Unità
d’Italia” o lo spettacolo di Aldo Cazzullo e non appuntamenti
seguitissimi (come l’incontro di MicroMega) che possono amplificare
dichiarazioni poco allineate?
Chissà, certo se la Regione leghista mettesse definitivamente le mani
sul Salone le cose non migliorerebbero. Non c’è limite al peggio, è
noto.
E nemmeno alla comicità. Ieri, dal palco dell’Osservatorio dei giovani
editori alla Bagnaia, il presidente di Mediaset Confalonieri ha
annunciato che nemmeno il prossimo libro di Roberto Saviano sarà
pubblicato da Mondadori. Bensì, colpo di scena, da Einaudi: “Ci sono,
ci saranno autori che contestano la linea dell'editore, ma ho ragione
di credere che il percorso iniziato con Saviano possa continuare”.
Cioè Saviano passa da una casa editrice di Berlusconi a un’altra casa
editrice sempre di Berlusconi.
   E l’annuncio chi lo fa? Non l’autore o i vertici editoriali, ma il
più Fedele tra gli amici. Di Berlusconi.

 Il Salotto buono si dissocia da Cordero: “Niente invettive contro
 Berluscazzo.”  -  > di Silvia Truzzi
