Newsgroup: it.politica
Titolo: Douma: non fu attacco chimico. Parola di Robert Fisk

 
http://blog.ilgiornale.it/rossi/2018/04/17/douma-non-fu-attacco-chimico-parola-di-robert-fisk/
 
 
  IL PRIMO AD ENTRARE
“Questa è la storia di una città chiamata Douma, un luogo devastato e 
maleodorante di palazzi distrutti – e di una clinica sotterranea le cui 
immagini di sofferenza hanno permesso a tre delle nazioni più potenti 
del mondo occidentale di bombardare la Siria la scorsa settimana”.
 
Inizia cosi, sul quotidiano britannico The Indipendent, il racconto di 
Robert Fisk, uno dei più famosi giornalisti al mondo, direttamente da Douma.
Fisk, reporter di fama internazionale, è stato il primo ad entrare nei 
giorni scorsi nella città liberata dall’esercito siriano; ha visitato il 
famoso ospedale dove sono state girate le immagini dei bambini con le 
maschere di ossigeno, prova fondamentale che l’Occidente ha preteso per 
accusare Assad di aver usato armi chimiche e scatenare il bombardamento 
su Damasco e Homs.
 
Fisk ha parlato con Assim Rahaibani, il medico che era presente quel 
giorno quando i feriti giunsero nell’ospedale. E ciò che viene 
raccontato è sconvolgente: il video è vero ma la verità è un’altra: 
“quei civili erano sopraffatti non dal gas ma dalla carenza di ossigeno 
dentro i tunnel e negli scantinati in cui vivevano, in una notte di 
vento e bombardamenti pesanti che hanno scatenato una tempesta di polvere”.
Quella notte, continua il testimone, “ci furono molti bombardamenti [da 
parte delle forze governative]” ma c’era anche “molto vento e le nuvole 
di polvere cominciarono a invadere gli scantinati e le cantine dove 
vivevano le persone”.
 
     Il video di dei bambini di Douma con le maschere d’ossigeno è vero… 
ma la verità è un’altra
 
Quelle persone furono colpite da ipossia (cioè da mancanza di ossigeno) 
non da gas nervini. Ecco il perché delle immagini di quei bambini con le 
maschere sul volto; sarin e agenti nervini non c’entravano nulla.
 
Poi, continua l’anziano medico siriano, “qualcuno alla porta, un «Casco 
bianco», gridò “Gas!”, ed è cominciato il panico. La gente ha iniziato a 
gettare acqua l’una sull’altra. Sì, il video che è stato girato qui, è 
autentico, ma quelle che vedi sono persone che soffrono di ipossia – non 
di intossicazione da gas“.
 
Robert Fisk afferma anche che quella del dott. Rahaibani non è l’unica 
testimonianza. A Douma: “ci sono molte persone con cui ho parlato tra le 
rovine della città che hanno detto di non aver mai creduto a storie di 
gas, che di solito venivano messe in giro dai gruppi armati islamici”; 
quelli che l’Occidente chiama Ribelli e che gli abitanti di Douma 
chiamano jihadisti o “terroristi”, perché “il termine che usa il Regime 
è un termine usato da molte persone in tutta la Siria”.
 
Fisk afferma nel suo reportage di aver “attraversato la città abbastanza 
liberamente ieri senza soldati, poliziotti o agenti di sicurezza a 
seguire i miei passi, solo due amici siriani, una macchina fotografica e 
un taccuino”. Eppure nessuna traccia di gas e nessuna testimonianza che 
ne comprovasse l’esistenza.
 
doumaattack1SMENTITI GOVERNI OCCIDENTALI
Il reportage di Fisk smentisce categoricamente la versione di Usa, Gran 
Bretagna e Francia, secondo i cui governi vi era “un alto grado di 
fiducia” (non la certezza) che il regime siriano avesse bombardato con 
armi chimiche.
 
Secondo l’intelligence occidentale la fiducia proveniva da rapporti di 
“Organizzazioni mediche non governative attive nella regione come la 
Syrian American Medical Society” composta da medici americani di origine 
siriana che operano in Turchia e nei territori sotto il controllo dei 
ribelli, e poi da “testimonianze, foto e video apparsi spontaneamente su 
siti Web specializzati, sulla stampa e sui social media”.
In altre parole i governi occidentali hanno deciso di sferrare un 
attacco contro la Siria sulla base di un’accusa provata da video su You 
Tube e dai “sentito dire” di profughi fuggiti da Douma con i ribelli e 
che lo avrebbero raccontato ad organizzazioni anti-Assad. Nessun prova 
confermata da esperti internazionali, dall’OPCW o da organismi preposti.
 
Fisk si chiede: “com’è possibile che i profughi di Douma che avevano 
raggiunto campi in Turchia abbiano descritto un attacco di gas che 
nessuno oggi a Douma ricorda?” Bella domanda. Forse perché l’attacco 
chimico non c’è mai stato.
 
VERITÀ NASCOSTE
D’altronde lo stesso bombardamento occidentale presenta strane verità 
nascoste. Come abbiamo raccontato in questo articolo, il laboratorio di 
Barzah a Damasco, distrutto da ben 70 missili americani, non era un 
Centro di produzione di armi chimiche, e lo confermò un mese fa l’OPCW 
dopo aver effettuato due ispezioni senza riscontrare la benché minima 
attività illegale, né presenza di sostanza vietate.
 
Fisk è stato il primo giornalista arrivato a Douma a testimoniare una 
possibile manipolazione della verità su ciò che è accaduto; ma non il 
solo. Il reporter Pearson Sherp ha documentato per il canale OAN (One 
American News Network, emittente conservatrice filo-Trump) che secondo 
le testimonianze raccolte nella città, sono stati i ribelli ad inscenare 
l’attacco chimico allo scopo di generare il caos necessario ad fuggire 
dalla città.


Boccaloniiii, hei dove siete.
Boccaloniiii !!!!