Newsgroup: it.politica
Titolo: Re: Le notizie viste dal di dietro

 sono differenze...
Vorrei rispondere su questa questione.
A quel che mi risulta, la classe speciale vuol essere creata per permettere
a questi giovani di essere istruiti come un qualsiasi Italiano.
L'alternativa è il rientro al loro paese di origine, perchè i  genitori non
permettono loro di 'mischiarsi ' con gli infedeli , o il non frequentare la
scuola.
Quindi il problema non è se noi siamo democratici o meno, ma è che stiamo
permettendo a questa gente di venire a casa nostra per creare un mondo tutto
loro, isolato ed intollerante verso la nostra religione, i nostri usi e
costumi.
Qui si parla di accoglienza e di integrazione, e sono daccordo nel dare una
mano a chi ne ha bisogno, ma siamo sicuri che loro si vogliono integrare?
A me non sembra.

 
D'accordo. Le creazione di classe seperato é razzista e come tale non 
vedo perché non poi esserci contestato con l'obbligho dello stato di 
fornire un servizio scholastico laico.
Il mio scuola elementare in inghilterra era in un quartiere "poplare", é 
di certo noi inglese non eravamo in maggioranza. C'era tanti 
concessione.....l'indiani che aveva giorni di permesso durante il loro 
fiere, la mensa che si accoliava le richiesta speciale delle diete 
religiosi ecc, ecc.
Ma tuttavia eravamo amucchiato tutto insieme e secondo me ci guadagnavo 
da questo pluramismo culturale, tanto che da giovane non capivo il 
razzismo. Per me il mondo era fatto da gente da tutto colore, tutti 
religione come anché alto e basso, magro e grasso.
Credo che nei interesse anti-razzismo e integrazione qualunché tentativo 
da "seperare" le gente de esserci resistito.

 da "seperare" le gente de esserci resistito.
Ok, sono daccordo con te,
il problema è farlo capire ai genitori dei ragazzi mussulmani, che NON
vogliono
che i loro figli frequentino classi dove sono presenti degli 'infedeli'.
Per questo motivo si è scelto, come compromesso, la creazione di classi
apposite.
Molti credono il contrario, cioè che si vuol creare una classe per isolare
gli islamici.
Ma sono proprio loro che si vogliono isolare!

 A me non sembra.
guarda che per integrazione si intende rispetto delle nostre leggi,
non la rinuncia dei loro usi e costumi, come del resto avviene in america,
di cui spesso vi riempite la bocca.

 
Scusate ma, se un gruppo di genitori Italiani voleva dei classe seperati 
per i loro figli perché non vogliano che frequentino classe dove ci sono 
presente i non cattolici?
Lo stato ha, saggamente, deciso che il loro scuole sono laici, e quindi 
non é, per esempio, permesse che le classe per il primo communione sono 
tenuto al interno.
Qui si vuole abitare in un stato si rispetta la sua legge. Se lo stato 
vuole cambiare le legge allora ci deve preperarsi ad accolgera tutti le 
richieste.
Io, per esempio, non voglio che i mie figlie frequentino gente che crede 
che deve esserci in una classe seperato!

 tenuto al interno.
Ciao Roger, ti mando a questo proposito due interessanti links sulla laicità
della scuola che hanno in mente la Moratti e la CEI
http://www.unita.it/index.asp?topic_tipo=&topic_id=34860
http://www.orizzontescuola.it/modules.php?name=News&file=article&sid=2667

 
http://www.orizzontescuola.it/modules.php?name=News&file=article&sid=2667
E' in quest'ottica che va capita la richiesta di autoghettizarsi.
Se uno stato che si dice laico e che dovrebbe offrire istituzioni laiche,
si muove nella direzione opposta, restando indifferente, quando non cerca
di stuprare, alle culture diverse da quelle della maggioranza (ma poi è
così sicuro che in italia simamo tutti cattolici?), non è forse un diritto
di coloro i quali i diritti venogno violati cercare di proteggersi
cercando di crearsi una isola di legalità?
La ghettizzazione e la separazione sono sicuramente condannabili, ma è
l'imputato ad essere sbagliato.
Colpevole è uno stato e un governo che ha fatto dell'intolleranza e in
alcuni casi dell'odio raziale la sua bandiera.
E poi siamo davvero sicuri che i genitori islamici abbiano detto che
volevano ghettizzare i figli per non farli stare con i "cani infedeli"?
Non è + probabile che questa posizione sia solo il parto di una propaganda
che oggi ci spinge verso la repulsione dell'islam?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Cribbio, se questo sia vero allora hanno ragione colore che vuole le 
classe seperati!
Ma l'Italia marcia avanti o al indietro?
Io l'Italia mi piace, ma ad un certo punto sarà costretto, per non 
diventare ippocritico, tornare in patria.......perché la insegna di idee 
"scelti" nella scuola di obbligo é un concetto con la quali non potrà 
convivere.

 Ma l'Italia marcia avanti o al indietro?
Mah, io la vedo così: nella prima rep. il Ministero della Pyubblica
istruzione era sempre saldamente nelle mani della DC, ma negli ultimi tempi
l'offensiva della CC nel ritagliarsi un ruolo di primo piano è stata
fortissima, e questo accordo è il culmine di una battaglia che va avanti da
anni.
Pensa che ai miei tempi erano molto forti a liv. studentesco la FGCI nelle
scuole superiori,  ora invece queste scuole sono territorio di caccia di CL!
L'accordo fatto dalla Moratti è la ciliegina sulla torta; dubito che il csx
possa modificare sensibilmente questo trend, visto le posizioni della
Margherita


 che oggi ci spinge verso la repulsione dell'islam?
Capisco che il dubbio possa venire,
ma le cose diventano chiare quando assisto a scene come queste:
supermercato coop un giorno qualsiasi.
Un gruppo di 5-6 uomini islamici si presenta con il carrello pieno in coda
alla cassa veloce max 10 pezzi.
Una donna di circa 30 anni , gentilmente , cerca di fare notare a questi
signori che la cassa accetta massimo 10 pezzi e quindi devono cambiare
cassa.
Risultato gli uomini la insultano come un cane dicendole che č una donna e
che deve stare zitta, stesso trattamento per la cassiera che dopo alcune
proteste, davanti all'arroganza di questi signori si trova costretta a fare
passare ugualmente la spesa.
Chiaramente non si deve generalizzare, ma pultroppo l'arroganza di alcuni
mussulmani , č un dato di fatto.

 
Tantomeno che lo generalizza io e dico che in genere i tizzi che si 
infilia davanti le code di automobile o si lascia la macchina in 
qualunché posto guidano la Mercedes.
Si poi generalizzare, si poi citare specifici casi, ma non si poi 
generilizzare sulla base di specifici casi.

 mussulmani , è un dato di fatto.
E' l'arroganza degli uomini che è un dato di fatto, musulmani, cattolici,
ebrei, bianchi e neri.
Gli stronzi si sa sono la maggioranza nell'umanità.


 Gli stronzi si sa sono la maggioranza nell'umanità.
Certo ma quando le indicazioni su come trattare le donne vengono dalla
propria religione...

 di cui spesso vi riempite la bocca.
Capisco, integrazione vuol dire che NOI dobbiamo calarci le braghe ed
assecondare qualsiasi capriccio del nostro ospite...
Come mai non sento protestare i cinesi, i sudamericani, gli albanesi od in
genere quelli dell'est , ma solo i mussulmani?

Beppe ha scritto:


E perchè invece la chiesa Cattolica è illuminata a tal proposito.


 genere quelli dell'est , ma solo i mussulmani?
perchč nessuno gli vuole impedire di vestirsi come gli pare o
di rispettare le loro tradizioni.

 di rispettare le loro tradizioni.
O forse perchč rispettano le loro tradizioni senza clamori ed arroganza
rispettando anche chi li ospita...