Newsgroup: it.politica
Titolo: magistratura e sinistri

Come mai questo strano fenomeno che vede i sinistri parteggiare per i 
magistrati da 15 anni a questa parte? (a parte quando ci vanno di mezzo loro 
ovviamente)
 

 ha scritto:

A parte il fatto che non credo che la definizione di "sinistri" sia
adeguata... Ci sono persone che parteggiano per i magistrati e altri per i
delinquenti, questione di scelte non sempre in linea con destra/sinistra...
Cmq puoi scegliere se parteggiare per la magistratura o per i delinquenti:
tu chi scegli e come ti consideri? Un "destro"?

Evidentemente non sono coerenti con il loro passato
e i giudici sono belli quando vanno contro Berlusconi
(purche' facciano solo quello. provassero ad essere imparziali...)
Ma ci son tante cose che non si capiscono.
Oggi sentivo al congresso alcune opinioni
A parte le banalita:
"dobbiamo andare in mezzo alla gente,
farci sentire..."  (Prima di andare in mezzo alla gente, non
sarebbe il caso di mettersi d'accordo su quello che si vuole dire?)
Sentivo dire:
"Il Governo su Giustizia, Sicurezza, ed altre cose
ha preso provvedimenti sbagliati,
e quindi noi diciamo no a quei provvedimenti"
Ma scusate, saranno anche sbagliati, pero' rispondono
a dei problemi reali che ci sono in italia.
Voi allora, se volete proporre un'alternativa
dovete dirci quali sarebbero, in pratica i provvedimenti giusti.
A che serve dire "No", e basta?
Volete che tutto continui come prima?
Oppure diteci: le vostre proposte quali sono?
 

 tu chi scegli e come ti consideri? Un "destro"?
Questo è l'alibi di chi vorrebbe usare la magistratura per sovvertire gli 
esiti del voto. 

Forse perché combattono la corruzione che il vostro padrone alimenta e
incoraggia da sempre?
Ma vi è mai sfiorato, anche per un attimo il pensiero che il nano lardoso
possa aver commesso qualche crimine?
Lo so, ho detto un'eresia...
E poi ancora co' stà cosa dei sinistri???
ebbasta... certo che a fantasia e ironia siete veramente a pezzi.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 - Mostra testo citato
E quindi? Vorresti che la magistratura fosse eletta dal popolo? Tanto
per capire eh..

per capire eh..
non ho scritto cio'.
Ho solo sottolineato che 2 poteri sono demos cratici ossia eletti dal
popolo, il terzo no.
Se non e' eletto dal popolo, e' piu' facile intrufolarsi senza passare
il giudizio popolare di gradimento e quindi non essere piu'
licenziabile.
ciao

 >> >(purche' facciano solo quello. provassero ad essere imparziali...)
I GIUDICI non vanno contro a NESSUNO: si limitano a fare il loro lavoro.
Berlusconi è uno della P2 che ha passato la vita a falsificare bilanci e a
corrompere la gente.
Fu condannato un'infinità di volte PRIMA che si dedicasse alla politica: già
nel 1979 avrebbe dovuto andare in gaolera per esportazione illegale di
valuta, nel 1990 fu condannato quale SPERGIURO sulla P2.
Trattasi di un delinquente comune che quindi incappa nella giustizia.
Purtroppo i magistrati hanno uno strano occhio di riguardo e non è in
carcere perchè per SETTE VOOLTE gli hanno concesso ole attenuanti concesse
al REO quando NON è delinquente abituale: SETTE VOLTE!
Quando diventerà abitualòe per la magistratura???
La giudice GANDUS è nopta per avere ASSOLTO Formiconedallo scandalo OIL FOR
FOOD qquando faceva la cresta ed era pappa e ciccia con Saddam, coem
Voltagabbana Fini.
e
