Newsgroup: it.politica
Titolo: Bomba atomica

Un gruppo di scienziati americani è riuscito a confezionare un ordigno
nucleare acquistando componenti sul mercato libero e lavorando senza
alcuna struttura messa a disposizione dal governo. Un tentativo che
era stato commissionato dalla commissione esteri del Senato Usa. E
quando l'ordigno, privo del materiale fissile, è stato introdotto in
un'aula di massima sicurezza del Senato, i timori di molti si sono
trasformati in realtà.
http://www.repubblica.it/2004/e/sezioni/esteri/bombausa/bombausa/bombausa.html
Quindi, a cosa serve combattere i cosidetti stati canaglia visto che
una bomba si costruisce tranquilamente in garage e il materiale
fissile si potrebbe comperare al mercato nero senza passare per forza
da libia siria corea cazzi e controcazzi? avete presente quanto
materiale fissile c'e' in russia e le condizioni economiche della
russia?
Direi che la strategia della guerra agli stati canaglia puo' anche
andare a fare in culo, se la motivazioni sono le wmd.
Cristiano

 ha scritto nel messaggio
news:r1h3b0t40fe6a33e1...@4ax.com...

Come dire visto che il cancro uno se lo può beccare per lo stress, a cosa
serve non fumare, non mangiare grassi a tonnellate, non bere un litro di
whisky al giorno e fare esercizio fisico?
O anche: visto che alla fine tanto si muore comunque, a cosa serve lavorare,
farsi una famiglia, comprarsi la casa, andare in ferie, etc. etc.?
O ancora: visto che un qualunque criminale può spararmi in qualunque momento
anche solo per rubarmi il cellulare, a cosa serve fermarsi al semaforo
rosso, non guidare contromano in autostrada, non andare a 200 km/h nella
nebbia, non farsi di coca 12 volte al giorno, etc. etc.?
Sì, una logica davvero ineccepibile, la tua...


Credo che li suo discorso fosse diverso. Scegliersi altri motivi per
fare una guerra.
Io aggiungo pero' e ti chiedo: non sei preoccupato di questa nuova
corsa agli armamenti?
Perche' lavorare ancora sulla bomba atomica, dopo tutto quello che e'
successo? Non e' bastato?
neurino



La mia eh....
non dovresti bere prima di pranzo visto cosa riesci a partorire.
Vediamo
Se un qualsiasi fisico comperando LEGALMENTE quello che gli serve
riesce a costruire una bomba nucleare ( se riesce a procurarsi il
materiale fissile, ma in russia ne hanno molto. anche in america ne
hanno molto e sembra non sia nemmeno cosi' controllato ocme dovrebbe,
gli unici che non hanno sicuramente materiale fissile in quanto non
possono autoprodurlo sono proprio gli "stati canaglia") a cosa serve
invadere o bombardare un paese facendo credere che puo' produrre WMD?
LE POSSONO PRODURRE TUTTI PD
Adesso spiegami cosa cazzo centra con tutte le minchiate che hai
scritto sopra.
Ah forse ho capito...si si
Visto che gli stati "canaglia" potrebbero avere wmd, come potrebbe
averle chiunque altro nel garage sotto casa se ha abbastanza soldi, li
bombardiamo preventivamente. Anche perche' loro possiamo bombardarli,
ma mica possiamo bombardare tutti i garage del mondo, o fare un lavoro
di intelligenze intelligente. No no, noi bombardiamo, perche' loro
sono stati canaglia che potrebbero avere delle wmd. Come tutti, da
quello che han dimostrato questi scienziati. Allegria Allegria,
l'importante e' avere un nemico da bombardare. 
Cristiano

 successo? Non e' bastato?
Non so esattamente cosa intendi con lavorare sulla bomba atomica, se intendi
che è assurdo che paesi come la Corea del Nord o l'Iran cerchino di dotarsi
della bomba atomica mentre la loro gente muore di fame e vive in condizioni
disperate, sono d'accordo con te, se invece intendi che si dovrebbe fermare
qualunque ricerca scientifica in proposito, ti rimando a quanto detto sopra
sulla corsa agli armamenti.
E tutto ciò non significa che a me piaccia una situazione tanto assurda, ma
la situazione REALE è questa e sognarsi invece che basti stare zitti e
tranquilli per non avere problemi è, appunto, solo un sogno.

 l'importante e' avere un nemico
Punto.
Il fatto di bombardarlo o meno e' solo un'esigenza del momento.
Ciao
	GC

 da libia siria corea cazzi e controcazzi?
...il fatto che sia così facile costruire un bometta atomica rafforza la
necessità di affrontare di petto coloro che avrebbero interesse a
procurarsela.
NON fa paura chi detiene 1000 testate nucleari ma fa TERRORE che con fatica
se ne procura....UNA SOLA!!

 ha scritto nel messaggio
news:r1h3b0t40fe6a33e1...@4ax.com...


sulla corsa agli armamenti.
Che ricerca scientifica vuoi farci ancora sopra?
Posso al limite accettare che si cerchino nuove armi e che si
*controlli* tale ricerca per poter in un futuro non uccidere civili
per esempio, ammesso che della guerra non ce ne libereremo mai.
neurino


Mi riferisco solo e ordigni tattici. Quelli che dovrebbeo usare i
terroristi per intenderci. Per quanto riguarda glir ordigni balistici
nessuno osera' mai usarli, e se qualcuno li usera' non ci sara'
nemmeno il tempo di preoccuaparsene.
C'
Cristiano



questo fatto indica la necessità di una lotta al terrorismo ancora più incisiva
e se necessario brutale
 
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup

 alcuna struttura messa a disposizione dal governo...
Bene, ora bisogna compilare un bel manuale con schemi e foto e venderlo al
miglior offerente...
Daltra parte la vita dei terroristi è facile, basta aspettare che qualche
coglione americano tiri fuori l'idea , ed ecco lì, che loro non devono fare
altro che applicarla, come già successo...

 per esempio, ammesso che della guerra non ce ne libereremo mai.
Certamente ci sono enormi ricerche in quel senso e se tu provassi a
confrontare il numero di morti civili di queste ultime guerre (da Desert
Storm in avanti) con quelli della WWII potresti ben renderti conto
dell'enormità dei passi in avanti.
Quanto alla guerra, ce ne libereremo quano TUTTI in TUTTO IL MONDO saranno
d'accordo che è assurdo farsi la guerra quando si sta tutti seduti su una
zattera instabile.
Ma le parole chiave sono TUTTI e TUTTO IL MONDO, non starsene a casa propria
ad aspettare l'AVVENTO DELLA PACE.

Ti pare che gli USA, prima dell'11/9, stessero invadendo qualcuno? 
no....ma quando mai. sempre buoni e zitti a casa loro gli usa.
L'elenco dei paesi che hanno "invaso" lo vuoi in allegato rtf o
formato testo?
Cristiano


http://www.repubblica.it/2004/e/sezioni/esteri/bombausa/bombausa/bombausa.ht
ml
il tedesco ha fatto un missile cruise
e chi ha voglia puo farsi un satellite da mandare in orbita (basta che paga
il lancio)
IMHO a questo punto __devono cambiare molte cose nel governo__
come finire di tenere i segreti di stato, fare un  arma di distruzione di
massa
sia atomica che chimica o nucleare sta diventando alla portata di TUTTI
il modo per fermare cio e' far in modo che non ci sia un motivo per costrure
un arma
"fai da te"
tornando alla bomba il difficile e' il fissile (bisogna trovare U) e in
affica si trova
e non ci sono i controlli, ma ci sono i motivi per costruirla

 500 km. Chiaramente il costo sale esponenzialmente.
li e' solo una questione di materiale fissile
e di disponibilita di idrogeno (che si trova in abbondanza)


 e di disponibilita di idrogeno (che si trova in abbondanza)
Cmq credo che si debba avere una disponibilità di tecnologia e strutture
tali da costruirla una bomba atomica. Il costo del fissile o del TNT o
dell'idrogeno sono relativi, puoi spendere anche 400-500.000 euro solo di
materiale per costruire 3-4 bombe atomiche da 1 megaton per fare test ecc.
ma i laboratori, gli scenziati e le tecnologie ti costerebbero molto di più.
Quindi sul fatto che si possa costruire in casa o quasi, ho dei seri dubbi.
Ciao.