Newsgroup: it.politica
Titolo: altro che fonti rinnovabili

il futuro è il carbone
 
https://www.youtube.com/watch?v=SIzppx7ux-Y
 
 
 
è giusto chiedersi perché sottostare ad una Europa a trazione Germanica
 

 è giusto chiedersi perché
 
guardi stronzate e abbocchi come un somaro.


E bravo il fenomeno.
Trattasi di un pezzo tratto da REPORT, trasmesso
ieri sera su RAI 3; genio, sei un genio ma adesso
torna nel filtro che li stai bene.


 il futuro è il carbone
 
ROTFL

quelli di report sono degli ANALFABETI ECONOMICI.
 
gli dovrebbero formattare la trasmissione!.
 
Finchè parlavano di scandali consumeristici, facevano bene il loro lavoro.
 
Poi gli è andato il cervello in pappa...
 
<
http://lafrecciadellastoria.blogspot.it/search/label/Appello%20banna%
 
20RAI_3>
 
io cmq ho provveduto a cancellare RAI_3 dalla lista del DTT così nemmeno 
per sbaglio ci si può finire sopra.
 
E' però ingiusto che con i soldi del canone finanzino propaganda 
politica: prima o poi qualcuno dovrà mettere mano a questo scandalo!.
 
 
 
-- 
-
---
I molti partiti comunisti italiani 
che stanno a DX, al centro, a SX
finiranno anche i denari di Draghi,
il 31/10/2019
 
 

Quelli di report sono degli ANALFABETI ECONOMICI.
 
gli dovrebbero formattare la trasmissione!.
 
Finchè parlavano di scandali consumeristici, facevano bene il loro lavoro.
 
Poi gli è andato il cervello in pappa...
 
<
http://lafrecciadellastoria.blogspot.it/search/label/Appello%20banna%
 
20RAI_3>
 
io cmq ho provveduto a cancellare RAI_3 dalla lista del DTT così nemmeno
per sbaglio ci si può finire sopra.
 
E' però ingiusto che con i soldi del canone finanzino propaganda politica:
prima o poi qualcuno dovrà mettere mano a questo scandalo!.
 
Finchè la gente aveva ISDN a 64k youtube non si vedeva quasi niente.
Finchè la gente aveva ADSL a basso download e molto costose, la questione 
dell'oligopolio televisivo aveva un senso, anche in termini di 
cagate.p2.p3
 
Oggi è tutto diverso, almeno sino a quando ci sarà la corrente...



 
Va bene, la verità non esiste ma è solo una versione dei fatti...
Quindi la faccenda del paesino che deve essere demolito perchè
sovrastante ad un giacimento di carbone non è vera, è inventata?
Ma non ci stanno facendo una "capa tanta" con le fake news?
Allora ok, ma prima di non potermi fidare più neanche della RAI, ho
bisogno di trovare altre fonti affidabili; tu le hai?
Se davvero la RAI è diventata fonte di notizie false, il problema
mi sa che non sia tanto semplice da risolvere... Non è che possiamo
chiederci tra di noi se una cosa sia vera o falsa.
 
 
 
 





Cioè questo?
WWIII e Guerre Puniche II sono effetti del Climate Change e della Sovra 
popolazione che detoneranno entro il 2050s
https://mio-radar.blogspot.it/2017/10/wwiii-e-guerre-puniche-ii-sono-effetti.html
 
 
o quest'altro?
L'Euro continuerebbe a valere E1.00 anche dopo un anno essendo moneta a 
bassa inflazione, ma 1 Lira dopo un anno non varrebbe più una Lira, la 
Lira si sarebbe svalutata per lo meno del -57% per l'inflazione da cause 
monetaria al primo anno, ossia una lira dopo un anno, varrebbe 
1*(1-0.57)=0.43 lire, di conseguenza occorrerebbero 1/0.43=2.32 lire per 
acquistare un Euro, con un'inflazione importata del +232%=2.32/1
https://mio-radar.blogspot.it/2017/11/quello-che-i-politici-non-dicono.html
 
 
ok, mi hai convinto ;-)
 
 

 il futuro è il carbone
 
LOL!
Quando c'è del genio...

Il 28/11/2017 18:54, the F.O. ha scritto:

Dopo non ci lamentiamo se questo:
 
http://www.liberoquotidiano.it/news/sfoglio/13283987/belen-rodriguez-maurizio-costanzo-argentina-anello-al-naso.html
 
 
fa il triplo degli ascolti della cronaca politica economica
 
 

Il 28/11/2017 18:54, the F.O. ha scritto:

è fake anche questa?
"
la Germania è uno di quei paesi che ancora usa massicciamente il carbone 
come combustibile.
"
http://www.lastampa.it/2016/05/15/scienza/ambiente/focus/germania-protestano-contro-la-miniera-di-carbone-cento-arrestati-mmty5jExUheuyN2SkwvegL/pagina.html
 
 
 

Eravamo dentro lo scenario della CATASTROFE ULTRAVIOLETTA con il petrolio 
al barile sui $100 con prospettive di crescita al rialzo per domanda 
cinese ed indiana.
 
Le tecniche shale gas/oil americane hanno aperto lo scenario del FALSO 
RITORNO ALL'ETA' DELL'ORO.
 
Nel futuro:
 
potremmo continuare a restare nello scenario del FALSO RITORNO ALL'ETA' 
DELL'ORO.
 
oppure
 
potremmo migrare verso la SURROGAZIONE INERZIALE ESPLOSIVA oppure 
ritornare dentro la CATASTROFE ULTRAVIOLETTA.
 
la migrazione tra questi scenari, dipende dal livello d'abbandono dei 
carburanti fossili e dal livello di rilascio dei gas serra a positive 
feedback in siberia.
 
La prima variabile è solo parzialmente controllabile dal I mondo.
La seconda variabile è incontrollabile dall'umanità.
 
In ogni caso detonerà la WWIII, non c'è traccia di trend o fatti che 
conducano all'efficiente condivisione tecnologica dell'austerità.
 
Ad oggi la prima detonazione più probabile di WWIII è a prima restrizione.
Poichè la WWIII esiste ma non è unica e non è stabile, è molto probabile 
che da una WWIII a prima restrizione si salti per "eventi game changer" 
in WWIII a terza restrizione: ossia è la WWIII ibridata quella più 
probabile come dinamica di processo.
 
Le GUERRE PUNICHE II sono invece proprio INELUTTABILI, al massimo 
l'Europa le potrebbe ritardare di 10 anni.



Io dico sempre "aspettiamo ancora un po'" nel senso che
non ci sia nessuna buona speranza, NESSUNA; ma tu sei
ancor più ottimista di me. ;-)
Riguardo alle notizie, qual'è il metro di valutazione per
validarle, diciamo non con assoluta ma almeno con moderata
certezza? Chi controlla il controllore?
 
 

 Chi controlla il controllore?
la rete si controlla da se.
 
E quanto ho letto on line dalle sparate del garante della privacy
 
<
http://www.ansa.it/sito/notizie/tecnologia/tlc/2017/11/27/garante-
 
algoritmo-no-arbitro-verita_7ff4f5a9-b54d-4690-b67f-53d5a8e5e404.html>
 
dimostra che è un incompetente, piazzato lì dalla politica, che 
probabilmente non usa internet, non sa come funziona e non è nemmeno 
capace di configurarsi un programma di posta.
 
Altrimenti non farebbe uscite del cazzo che nascondono la volontà di 
coartare i motori di ricerca perchì in testa alle query mettano le 
puttanate di propaganda politica dei giornali e dell'asfittico acquario 
dei pesci italiano, relegando blog, conferenze youtube di scienziati, pdf 
accademici, dentro l'oblio della terza pagina



Magari molti di piu' scimmiotassimo i teutonici, ci troveremo
sicuramente meglio.


Vuoi dire se ci facessimo rispettare come loro, ok.
 
 


Queste ed altro.

Morgan ha pensato forte :

Come diceva un fisico: "e' inutile che mi scriviate che le nostre 
teorie non vanno bene; lo sappiamo benissimo anche noi. Il problema non 
e' capire cosa non va bene ma che cosa esattamente gli puo' essere 
sostituito".
Tornando all'argomento:
come produciamo tutta l'energia di cui abbiamo bisogno ?
Solare ? ROTFL
Eolico ? ROTFL
Geotermica ? ROTFL
Energia marina ? ROTFL
Nucleare ? Non sia mai.
???
Cosa resta ?
....
Almeno non con le tecnologie disponibili oggi.
Ma allora, con le tecnologie disponibili oggi e' possibile produrre 
energia dal carbone in modo sostenibile ?
La domanda non mi pare sciocca.
 
-- 
Questo  post  vuole essere solo uno spunto di riflessione.
per contatti: 
pierf...@teletu.it
 
 
Pierfrancesco