Newsgroup: it.politica
Titolo: Gustavo Belva e centrosinistra.

Il gesto sconsiderato e vergognoso di Belva, senatore di AN già
indefesso sostenitore delle guerre di Bush, è uno di quegli assist
clamorosi che non capitano tutti i giorni.
E' un'occasione favolosa per svelare il volto di AN, prima di tutto. E
disegnarlo per quello che è: un partito totalmente berlusconizzato,
inebriato e ottenebrato dal potere, la cui ipocrisia in fatto di
moralità, alla luce anche dell'accadimento di oggi, si fa ancora più
evidente nelle sue contraddizioni. Inoltre rappresenta un'opportunità
straordinaria per veicolare certi malumori contro una classe dirigente
arrogante, ipocrita e distaccata dalla realtà: una destra tanto
sfrontata e abituata al più bieco privilegio che un suo autorevole
dirigente e senatore, già presidente della commissione Difesa del
Senato, crede di sentirsi figo a raccontare in Tv  la sua ributtante e
ignobile sceneggiata (!). A carico dei contribuenti, s'intende.
Temo che il Csx, ancora una volta, per qualche oscuro meccanismo (non
approfondisco questo aspetto perché non mi intendo di esoterismo)
perderà queste due straordinarie opportunità, salvando la porta
avversaria da un proprio autogol. E' una pratica sportiva davvero
bizzarra, a ben pensarci: il difensore per sbaglio indirizza il
pallone nella propria porta, superando il suo portiere ormai battuto,
e a quel punto interviene l'attaccante avversario (quello che dovrebbe
segnare prorio in quella porta) che, in scivolata, calcia il pallone
fuori prima che superi la linea. 
Eppure, ecco le prima reazioni di alcuni parlamentari del Csx,
dall'Ulivo a Rifondazione:
http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=66672
"Pensiamo che il senatore Selva sia indifendibile e che debba
seriamente riflettere e scusarsi di aver finto di avere un malore e di
avere utilizzato, solo per visibilità, un mezzo che normalmente è
adibito agli interventi di pronto soccorso."
Ovvero una semplice richiesta di scusa condita con un po' di
burocratese.
E poi:
 "È uno schiaffo agli operatori del servizio, medici e infermieri e a
tutti i cittadini - concludono -. Martedì nell'Aula del Senato,
Gustavo Selva, dovrebbe scusarsi pubblicamente di fronte agli
italiani. Ne dubitiamo."
Forse sono strano io, ma qui non capisco. Invece di chiederne le
dimissioni dicendone peste e corna, questi si augurano in punta di
fioretto che il senatore "si scusi", ma addirittura "ne dubitano".
Cioè, dubitano perfino che chieda scusa.
Vorrei chiedere a questi signori: cosa sarebbe accaduto a parti
inverse, se a coprirsi di questa infamia fosse stato un esponente dei
DS? O della Margherita? Quanti titoli? Quanti Tg? Quanti Vespa? Quante
commissioni parlamentari avrebbero costituito? E quante
interrogazioni, mozioni, urla, accuse avrebbero vomitato gli
avversari?

 destra. A volte ci vuole.
ovvero, davanti ad una destra che parla di cazzate, volete una
sinistra che le ripeta pari pari.
poi se vi chiamo forzaidioti di sinistra avete pure il coraggio di
offendervi...

 offendervi...
Non credo auspicassero questo. Sottolineano, e mi trovano concorde, che la 
destra č cialtrona e sciacalli e noi politically correct, atteggiamento 
controproducente in termini di voti, e che a passare da saggi a fessi č un 
vento.
E' vero anche come dici tu che se dicessero anche a sinistra le puttanate di 
Berlusconi sarebbero allora irriconoscibili, ma almeno per le cose serie 
tipo il conflitto d'interessi un po' di stalinismo ci starebbe bene. Tipo 
svegliarsi una mattina e dire: "Da ora in poi, come in tutti i paesi civili 
non si puň possedere piů di una rete tv. E sě, ce l'ho proprio con te! Hai 
15 giorni per venderne due se no te le esproprio io a mia scelta!". Tanto il 
nano frigna sempre e comunque, almeno che lo faccia per un motivo valido, 
vedrai con una rete tv sola quanto ci mette Fi a perdere voti a rotta di 
collo! 

 per un attimo prova sentimenti di ripicca?
l'elettore di sinistra e', giustamente, indignato da berlusconi in se'
e da tutto cio' che egli rappresenta.
e questa indignazione nella grande maggioranza dei casi e' (un po'
meno giustamente) l'unica ispirazione che porta a scegliere per chi
votare: quando uno vota "turandosi il naso", che messaggio porta ai
propri rappresentanti se non "sono pronto a rimangiarmi tutte le mie
idee, fate pure di me quello che volete!"?

 Adesso sono chiacchere a vuoto. Domani giocherà il Milan....

offendervi...
Affatto, perché se tu reputi la destra e la sinistra identicheè del
tutto evidente che reputi fessi tutti gli elettori del Csx. Non sono
mica tutti furbi come te, che ti dsaresti sorbito volentieri altri 15
anni di Berlusca (tanto è sempre uguale identico).
Per fortuna che ci sei tu, tornando, a spiegare a noi poveri
fessacchiotti come stanno le cose; e a rivelarcie che tra Santoro e
Vespa, tra Socci e Travaglio, tra Bersani e Calderoli non passa la
minima differenza.

votare: quando uno vota "turandosi il naso"
Se io fossi stato in Germania ai tempi di Hitler, mi sarei turato il
naso e avrei votato contro il blocco nazista.
Tu no.
E' la gente come te che ha permesso il nazismo.

fede di prodi & co. potrebbe rimanerne disgustato.
Io, elettore del centrosinistra, in tutta franchezza mi disgusto a
leggere post come i tuoi.

 leggere post come i tuoi.
e allora trastullati con i tuoi paladini d'alema e mastella, che ti
devo dire...

 Ma tu sei un cretino, ormai non c'è dubbio.
e come al solito vedo che trabocchi di argomenti.
dem, nonostante le pose che ti tiri, sei sempre il solito
berluscoglione di sempre...