Newsgroup: it.politica
Titolo: Il "PD del nord" è una grossa questione

Se la dirigenza del PD continuerï¿œ ad ignorare la questione posta in 
questi anni a piï¿œ riprese da Cacciari, Ricolfi, Chiamparino e molti 
altri esponenti del centrosinistra al centro-nord, non riuscirï¿œ MAI a 
diventare un partito in grado di governare da solo (o con alleanze 
accettabilmente compatibili) il Paese.
 
Il PD avrebbe davanti la possibilitï¿œ di guadagnare un'enorme forza 
elettorale al nord, nelle regioni orfane del berlusco-leghismo, che si 
salderebbe alla consolidata tradizione di buona amministrazione e di 
fedeltï¿œ elettorale delle regioni del centro Italia.
 
I risultati delle tornate amministrative nel 2011 e 2012 parlano 
chiaro: non c'ï¿œ alcun "preconcetto" invalicabile da parte della gente, 
al nord, nel votare il centrosinistra. E il centrodestra lo sa bene, e 
ne ï¿œ ATTERRITO, perchï¿œ ha sempre pensato "in Lombardia e in Piemonte 
vinceremo sempre noi, di riffa o di raffa".
 
E invece non ï¿œ cosï¿œ. Quando il centrosinistra si presenta con programmi 
seri, con la pacatezza e la classe di un Pisapia, con la serietï¿œ 
anti-qualunquista di un Chiamparino e di un Fassino, con la severitï¿œ di 
un Cacciari, vince tranquillamente (e talvolta "a valanga") anche nel 
nord.
 
Quello che manca ï¿œ una CHIARA presa di posizione da parte della 
dirigenza nazionale nei confronti di realtï¿œ che al nord sono 
INTOLLERABILI, e che vengono - a torto o a ragione - attribuite ad un 
"buonismo di sinistra" da parte degli elettori lombardi, piemontesi, 
ormai anche emiliani.
 
Questa ï¿œ gente che vuole vedere propositi chiari e realistici di 
riduzione degli sprechi e delle ruberie clientelari, che avvengono 
ANCHE al nord, ma che sono endemici e decisamente SOPRA MEDIA al sud. 
Il che non significa fare un discorso "leghista" (anzi, la Lega ha 
proprio il torto di essersi impossessata in modo idiota, improduttivo e 
controproducente di temi che invece andrebbero posti con serietï¿œ e 
rigore). Significa che ï¿œ venuto il tempo di affrontare di petto la 
innegabile e drammatica situazione di una parte del Paese che non ha la 
possibilitï¿œ di risollvarsi se non c'ï¿œ una classe dirigente 
incorruttibile, severa e coerente che dice le cose come stanno.
 
Il centrodestra ha DIMOSTRATO, nei suoi anni di governo, di non esserne 
assolutamente in grado. Ha ceduto in modo patetico alla conservazione 
degli equilibri malati e viziosi che mantengono inalterata la 
situazione.
 
O il centrosinistra sarï¿œ in grado di offrire un'alternativa valida che 
passi dal livello locale a quello nazionale, oppure l'Italia rischia 
veramente - per quanto il sistema sia tenace e in grado di riprodursi - 
di implodere in una disfatta centrifuga.
 
 

 di implodere in una disfatta centrifuga.
 
Scrivi poco di "programmi" e molto di "onestà", sprechi e ruberie.
Il degrado politico è tale che si auspica unicamente un partito
"pacato" ed "onesto" da contrapporsi ai farabutti e razzisti della ex
maggioranza di governo.
 
Vento, ma i grandi temi della sinistra "storica" dove sono?
Come puoi auspicare un "centro"/sinistra, dove il centro è fatto da ex
Dc? O addirittuara alleato con l'UDC di Buttiglione/Casini!
Posizioni divergenti sui grandi temi quali le unioni gay, la difesa
delle classi più vulnerabili, la distribuzione delle ricchezze del
paese, la contrapposizione al capitalismo sfrenato, il welfare, il
lavoro, la precarietà, il reddito minimo, le imposte sui grandi
patrimoni...
Non si sa ancora dove vuole andare questo PD.
Oscilla.
Studia maggioranze che poi non potranno governare.
Meglio stare all'opposizione.
 
brif
 
 
 
 

 Meglio stare all'opposizione.
 
Vero. Chi ce lo fa fare di avere un paese governato?
 
-- bb

Il giorno giovedì 9 agosto 2012 19:57:14 UTC+2, Vento ha scritto:
(omissis) 
 
Per me tutto questo e' ovvio da almeno 10 anni.
Oggi ho postato un 3D che si avvicina al problema.
 
Guarda, non dico bugie (credo ti piacera' molto) : 
 
https://groups.google.com/forum/?fromgroups#!topic/it.politica/fb3VO75PJes%5B1-25%5D
 
 
Visto ? E' piu' o meno quanto scrivi tu, anche se in una chiave
diversa e piu' generale, che va oltre il PD.
 
Il PD deve ASCOLTARE.