Newsgroup: it.politica
Titolo: Riforma dell'Università

Oggettivamente, la recente proposizione della Riforma Universitaria,
che sarà un DdL da far passare prima all'esame del Senato, pensavo,
dopo gli strepiti e le ore perse dello scorso anno, avrebbe incontrato
molto più ostruzionismo.
Viceversa, a parte il solito gruppuscolo di irriducibili "contestatori
di professione" e i mugugni repressi (in considerazione della loro
posizione non hanno vantaggio a farsi notare) delle "cordate
baronali", vedo con piacere che la maggioranza degli interessati
approva la Riforma e che un altro cospicuo numero di essi la giudica
positivamente, anche se da limare.
Sono convinto che se fosse sottoposta ad un referendum interno alle
Università, anche solo così come è oggi, prenderebbe il 75% di
approvazioni, se non di più.

 approvazioni, se non di pi�.
Solo il 75%? Ma se il 70% ama silviozzo e la legge e' cosi ben fatta, 
minimo minimo dovrebbe prendere il 132%.
Minimo!
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volont�" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

Tutta qui la tua "critica costruttiva" ?
Neanche un accenno ad una delle norme contenute che non ti andrebbe
bene e perché ?
Non è che forse, a te come ad altri una qualunque riforma non va bene,
tutta intera, a prescindere ?
Pensaci.
PS: e poi non è già una legge ma un disegno di legge che seguirà
l'esame parlamentare.

 tutta intera, a prescindere ?
Semplicemente non ho ancora letto niente in merito.
Me la riassumi in poche righe? (cosi vediamo anche se l'hai capita ;-))


 Me la riassumi in poche righe? (cosi vediamo anche se l'hai capita ;-))
Mi chiedo allora perché commenti da subito in maniera negativa.
Poi, permetti che il tono da professorino snob non mi piaccia, fa
tanto "tipico atteggiamento di superiorità della Sinistra".
Comunque, il testo non è stato ancora depositato quindi quello su cui
si può parlare a questo stadio della procedura è lo schema riassuntivo
che il Ministero ha fatto conoscere alle organizzazioni degli
interessati (comprese, a quel che so, le rappresentanze studentesche).
In breve:
Ci sarà un codice etico per evitare incompatibilità, conflitti di
interessi legati a parentele. Alle università che assumeranno o
gestiranno le risorse in maniera non trasparente saranno ridotti i
finanziamenti del ministero.
Un rettore non potrà rimanere in carica per più di 8 anni, con valenza
retroattiva.
Il Senato Accademico avanzerà proposte di carattere scientifico, ma
sarà il CdA ad avere la responsabilità chiara delle spese, delle
assunzioni e delle spese di gestione anche delle sedi distaccate.
Il CdA non sarà elettivo, ma fortemente responsabilizzato e
competente, con il 40% di membri esterni. Il presidente del CdA potrà
essere esterno. Presenza qualificata degli studenti negli organi di
governo. Introduzione di un direttore generale al posto del direttore
amministrativo. Il direttore generale avrà compiti di grande
responsabilità e dovrà rispondere delle sue scelte, come vero e
proprio manager dell’ateneo.
Il nucleo di valutazione d'Ateneo dovrà avere una maggiore presenza di
membri esterni per garantire una valutazione oggettiva e imparziale.
Gli studenti valuteranno i professori e questa valutazione sarà
determinante per l’attribuzione dei fondi alle università da parte del
ministero.
Riduzione dei settori scientifico-disciplinari, dagli attuali 370 alla
metà (consistenza minima di 50 ordinari per settore).
Riduzione del numero delle facoltà che potranno essere al massimo 12
per ateneo.
Il ddl introduce l’abilitazione nazionale come condizione per
l’accesso all’associazione e all’ordinariato. L’abilitazione è
attribuita  da una commissione nazionale sulla base di specifici
parametri di qualità. I posti saranno poi attribuiti a seguito di
procedure pubbliche di selezione bandite dalle singole università, cui
potranno accedere solo gli abilitati.
I bilanci dovranno rispondere a criteri di maggiore trasparenza.
Debiti e crediti saranno resi più chiari nel bilancio.
Commissariamento per gli atenei in dissesto finanziario.
Le risorse saranno trasferite dal ministero in base alla qualità della
ricerca e della didattica. Fine della distribuzione dei fondi a
pioggia. Obbligo di accreditamento, quindi di verifica da parte del
ministero, di tutti i corsi di laurea e di tutte le sedi distaccate
per evitare che si creino insegnamenti e strutture non necessarie.
Valutazione dell’efficienza dei risultati conseguiti da parte
dell’Anvur.
I docenti avranno l’obbligo di certificare la loro presenza a lezione.
Si rafforzano le misure annunciate nel DM 180 in tema di valutazione
dell’attività di ricerca dei docenti. In caso di valutazione negativa
si perde lo scatto di stipendio e non si può partecipare come
commissari ai concorsi. 1500 ore di presenza obbligatoria per i
docenti, di cui 350 dedicate alla didattica per i docenti di ruoli e
250 per quelli assegnatari.
Delega al governo per riformare organicamente la legge 390/1991
(Diritto alla studio e aiuti agli studenti meritevoli), in accordo con
le Regioni, per spostare il sostegno direttamente agli studenti per
favorire accesso agli studi universitari e mobilità. Inoltre sarà
costituito un fondo nazionale per il merito al fine di erogare borse
di merito e di gestire su base uniforme, con tassi bassissimi, i
prestiti d’onore.

 interessati (comprese, a quel che so, le rappresentanze studentesche).
E gia' vediamo che il tuo trionfalismo e' basato su uno "schema 
riassuntivo". Un po' pochino per esultare, non ti sembra?
Comunque, intanto grazie per il riassunto: quando ho due minuti lo leggo 
e ti so dire.
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontï¿½" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 


> capita ;-)) 
non perdere tempo a spiegare!!
questi sono contro a prescindere :-))
-- 
 Non scambiate la militanza politica per Verita'!!!!!

approvazioni, se non di pi�.
Io dico anche il 90%. E sono serio.
E questa, IMVHO, e' la prova provata di come NON RIFORMI una beneamata
fava stiappona. La vera riforma avrebbe dovuto colpire le baronie alla
base; questa lascia sostanzialmente l'Universita' in mano ai soliti
noti, e mette un paio di piccole complicazioni in un meccanismo oliato
da decenni di dittatura degli incompetenti.
La meritocrazia degli atenei, poi, e' da ridere. Una miserrima parte
dei finanziamenti verra' erogata su base meritocratica, e per
"meritocrazia" qua si intende un mix incomprensibile di capacita' di
fare R&S (ovvero, quanti progetti riesci ad accaparrarti) e di
quantita' di studenti promossi (e qualcuno, per favore, mi sipeghi
come cazzo si fa a valutare bene una Universita' sulla base dei
promossi agli esami).
Giovanni
-- 
Solo tonti, distratti e malintenzionati pensano che la Tv
non pesi nella formazione del consenso. Non fosse cos�, 
spiegatemi perch� i candidati presidenziali americani
spendono gli ultimi soldi in martellanti spot Tv.
Oppure ditemi come mai il russo Putin ha vietato ogni
critica dal piccolo schermo. Giornali e libri, passi. 
Televisione, niet.
(B. Severgnini, Corsera, 17/09/2009)

 come e dove gli pare i corsi formativi?
Si poi lamentiamoci che per i corsi di laurea ASSURDI non si trova lavoro.

 Si poi lamentiamoci che per i corsi di laurea ASSURDI non si trova lavoro.
A ragionare in maniera cosi settaria come fai te, Leonardo Da Vinci 
doveva fare il notaio, al massimo.
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontï¿œ" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 


approvazioni, se non di pi�.
Come non quotare ?
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 doveva fare il notaio, al massimo.
E fare il coglione quanto ti rende, Roberta?

FrancescoPc ha scritto:

Uau! Che c'e', ancora una volta non sai come rispondere?
