Newsgroup: it.politica
Titolo: Proposta fiscale per i professionisti

Visto che per noi professionisti non esiste più alcuna tutela, e siamo di
fatto equiparati a chi svolge una qualsiasi altra attività economica o
commerciale, bisogna prenderne atto e comportarsi di conseguenza. Come per
le altre attività, visto che a comandare è il prezzo proposto al cliente,
occorre tagliare le spese. A questo riguardo una delle prime voci è
sicuramente il carico fiscale e burocratico.
Come fanno allora, lecitamente, le altre attività economiche, possiamo
studiare la possibilità di aprire con qualche collega delle società all’
estero, ad esempio nel Lussemburgo. Tra di  noi ci sono certamente le
capacità professionali per studiare il modo più adatto per mandare in porto
questa proposta.
Pagheremo sicuramente meno imposte, non avremo l’IRAP, non avremo acconti
IRPEF del 98%, ed altre simili delizie. Quindi potremo essere competitivi,
concorrenziali, come ci vuole Montezemolo, e chiedere meno soldi ai nostri
clienti. Se poi le nostre tasse non andranno più a finire a Roma pazienza!
Abbiamo sopportato tanto, sopporteremo anche le lamentele di Bersani e Padoa
Schioppa.
Franz
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 Schioppa.
i professionisti usano it.politica come canale di comunicazione?
-- 
l'Amico
sta giocando

 il modo più adatto per mandare in porto questa proposta.
Leggendoti, ne dubito.
-- 
Flavio Visentin
Membro del CICAP
Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni di P4

 Franz
Vi abbiamo trasmesso il dramma: "La Fuga dei Cervelli"
Ed ora diamo spazio alla pubblicita'...
-- 
Stardust®
"Siamo preoccupati. Il 53% degli italiani sta con la Cdl."
[S.B.  16/6/2006] 

Il 02 Lug 2006, 19:59, "Stardust®" <nospa...@mit.invalid>
 A proposito di politica, ci sarebbe qualche cosarellina da mangiare?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 questa proposta.
Ma è stupendo. Così il governicchio la prende in quel posto.

 Visto che per noi professionisti non esiste più alcuna tutela, e siamo di
forse, senza l'alibi del tariffario minimo, si comincerà a firmare 
qualche contratto d'incarico vero da usare nei confronti del solito 
cliente furbetto che si dimentica di pagare la prestazione professionale 
per decenni
visto che la prestazione professionale resta tutelata in fase di 
esecuzione forzosa, e che molti professionisti il tariffario minimo non 
  l'hanno mai applicato, non vedo tutta questa tragedia.
se si riuscisse a far morire di fame qualche notaio (notoriamente dediti 
all'usura) sarebbe ancora meglio

 estero, ad esempio nel Lussemburgo.
Mi spiace per voi evasori, ma Visco lo aveva previsto:
http://www.cittadinolex.kataweb.it/article_view.jsp?idArt=41895&idCat=54
" IRES. SOCIETA' ESTEROVESTITE.
Con questa norma si inverte di fatto l'onere della prova sul controllo
estero di una società in cui operino in maniera prevalente soggetti di
nazionalità e di residenza italiana. Salvo prova contraria, si considerano
redisenti nel territorio dello Stato la sede dell'amministrazione di
società ed enti che detengono partecipazioni di controllo, le società
controllate anche indirettamente, da soggetti residenti nel territorio
dello Stato o che siano amministrate da un consiglio di amministrazione, o
altro organo equivalente di gestione, composto in prevalenza di
consiglieri residenti nel territorio dello Stato." [...]
Detta in soldoni: quello che cambia ora e' che se si lavora come societa'
residente all'estero (ma con soci e operatori italiani) ora si ha l'onere
della prova nella dimostrazione che tale societa' lavori prevalentemente e
effettivamente da e per l'estero. In caso contrario per il legislatore si e'
a tutti gli effetti una societa' soggetta alla fiscalita' ordinaria dello
Stato Italiano.
Vi e' andata male.
Pero' potete emigrare e andare ad evadere altrove, nessuno vi trattiene, 
cari *professionisti*.
-- 
BArrYZ
Cocaine decisions . . .
You are a movie business guy
You got accountants who supply
The necessary figures
To determine when you fly
To Acapulco
Where all your friends go
                    [Cocaine Decisions - Frank Zappa] 

Bah, se parliamo di evasione fiscale, la cosa è molto facilitata dal
provvedimento del governo.
Se prima i minimi tariffari erano delle indicazioni vincolanti in sede di
controllo fiscale, ora posso dire di aver progettato il Duomo di Milano per
1.000 euro.
Tu, Stato, provami il contrario.
O trovi le prove del "nero", o accetti la mia fattura di 1.000 euro...


... e penso che alla fine questa sarà la ragione per cui i professionisti
accetteranno questo provvedimento facendo finta di arrabbiarsi....


 O trovi le prove del "nero", o accetti la mia fattura di 1.000 euro...
Ma lo stato non deve sindacare quanto costa un progetto, quella e' una cosa 
il professionista e il cliente (e il mercato).
Lo Stato deve solo accertare che non ci sia sommerso, e con questa 
liberalizzazione e i nuovi vari controlli sull'elusione, lo puo' fare MOLTO 
meglio di prima.
-- 
BArrYZ
[_Sign?_] 

ah sě, e per controllare che un professionista non evada le tasse basta che
abbia un conto corrente intestato allo studio?
ROTFL



Si, secondo lui questo impedisce di fare il nero. 

Vedo che conosci il settore, e dai delle indicazioni intelligenti.
Come ad esempio costringere i clienti a firmare dei contratti di incarico
dettagliati, precisando onori ed oneri, ed indicando anche i tempi di
pagamento, da definirsi prima dei decenni....
Allora non ce li ho solo io questi clienti "smemorati"!


 Visto che per noi professionisti non esiste più alcuna tutela
poverini...

poverini una pippa.
Facciamo parecchi soldi più dei dipendenti, perchè siamo abituati a lottare.
Ma ce li guadagniamo tutti.


 Ma ce li guadagniamo tutti.
Ah ecco.
Gli altri invece rubano.
Ma ROTFL


 Si, secondo lui questo impedisce di fare il nero.
Niente impedisce di fare il nero al 100%, nessuno ha detto questo. State 
solo strumentalizzando le parole altrui per divagare e questo comincia ad 
essere un po' avvilente.
-- 
BArrYZ
«Grazie a tutti, siete commoventi e state sicuri, domenica e lunedì 
vinceremo perché non siamo coglioni».
             [Silvio Berlusconi - Napoli, 7 aprile 2006] 

 comincia ad essere un po' avvilente.
Sei tu che hai detto che e' utile, mica e' colpa nostra se questa cosa 
fa un po' ridere. 

 un po' ridere.
Ho capito.
Ciao.
-- 
BArrYZ
[_Sign?_] 

 Ma ce li guadagniamo tutti.
Commercianti? Liberi professionisti (non tutelati da ordini e lobby varie)?
Quelli che fanno, rubano?