Newsgroup: it.politica
Titolo: Miliardari di stato

La tassa regressiva
da 
http://seeraberlusconi.splinder.com/
Prova e riprova, tenta e ritenta, correggi la Finanziaria qua, cambiala di
nuovo là, Prodi, Visco e Padoa-Schioppa sono riusciti a inventare la
tassazione regressiva.
Tale è infatti l’aggravio del bollo auto, aggravato in base all’età
delle macchine: chi ha l’auto nuovissima E-4 ed E-5 paga come prima; chi
ha la E-3 paga di più, e ancor più chi ha una E-2, moltissimo chi ha la
E-1.
Insomma sono colpiti gli italiani che hanno auto vecchie più di quelli che
si possono permettere l’ultimo modello; puniti quelli che si tengono
l’auto da dieci anni, e non certo per piacere ma per necessità; premiati
quelli che hanno i mezzi per cambiarla spesso.
Tassazione regressiva: che torchia più crudelmente chi ha i redditi più
bassi.
E pensare che un tempo il cavallo di battaglia della sinistra era la
«progressività» dell’imposizione fiscale.
Per questo si sono sempre opposti alla tassazione puramente proporzionale,
ad aliquota unica, detta «flat tax»: con la motivazione che un prelievo
del 30 % per chi denuncia 200 mila euro l’anno come per chi ne denuncia 10
mila, è ingiusto.
Chi guadagna di più deve contribuire più che in proporzione: «giusto» è
che chi ha 200 mila euro annui paghi il 30 %, e chi ne ha solo 10 mila
paghi, magari, il 12 %.
Per questo la sinistra si è opposta, anzi ha deriso, la proposta di «flat
tax» (proporzionale e non progressiva) promessa da Berlusconi (altra
promessa non mantenuta, del resto).
La cosiddetta sinistra non si è mai lasciata convincere dalla teoria,
comprovata nei fatti dalla fiscalità americana, che una tassazione modesta
e uguale per tutti accresce anziché diminuire il gettito fiscale, perché
disincentiva l’evasione e l’elusione.
Ha sempre schernito la «curva di Laffer», la quale dimostra come il
gettito diminuisca con l’aggravarsi progressivo delle aliquote, per
diventare zero quando le aliquote sono altissime e predatorie.
Per loro, questo era un mito: anche se ne hanno sotto gli occhi la prova in
Italia, dove - sono loro a dirlo, strepitando - solo l’1% dichiara più di
150 mila euro l’anno, cifra colpita dall’aliquota del 43 %.
I veri ricchi che guadagnano dieci o cento volte tanto, sono numerosissimi:
ma guarda caso, chi ha mezzi ragguardevoli ha anche i mezzi - legali e di
elusione - per sottrarsi alle aliquote predatorie. Alla sinistra basta
gridare che c’è «l’evasione fiscale».
E lanciare slogan come «anche i ricchi piangano».
Poi, con le finanziarie alla Visco, provvedono a far piangere non i ricchi
veri, ma i dipendenti agiati.
Però quest’aggravio del bollo auto in base alla vecchiaia del veicolo
supera tutte le precedenti trovate della sinistra cosiddetta.
Sono diventati i Robin Hood al rovescio di cui si credeva impossibile
l’esistenza, quelli che rubano ai poveri per dare ai ricchi.
Nemmeno una dittatura di plutocrati reazionari ha mai osato imporre tasse
regressive come questa. Loro sì.
E così è dimostrata in modo definitivo che cos’è la «sinistra» oggi:
una dittatura di plutocrati burocratici ed idioti. I miliardari di stato.
Del resto, l’ho sentito dire a Rai3, a tutte lettere, da un giornalista
del Manifesto, che mi pare si chiami Loris Campetti.
Ad un ascoltatore che si lagnava del governo Prodi, questo Campetti ha detto
(cito a memoria): caro signore, lei deve sapere che gli operai e in genere
la classe lavoratrice, specie del Nord, non hanno votato per le sinistre ma
per il Polo.
«Chi ha salvato questo governo» (ha detto proprio così) sono stati gli
insegnanti, i magistrati, gli statali, e l’appoggio di Confindustria e
delle grandi banche; ed ora, questi passano a riscuotere il credito…
Un’ammissione lucida di cui va dato atto ad una bocca di sinistra:
«sinistra» è il nome santificante che si sono date le oligarchie
parassitarie e i poteri forti uniti in blocco di potere.
Magari, una maggiore lucidità doveva prendere atto del tradimento profondo
della democrazia che si configura con questo governo.
E’ accaduto che i partiti di sinistra, abbandonati dal «loro» popolo e
dal loro elettorato storico, anziché mettersi in liquidazione, si sono
trovati un altro «elettorato», le oligarchie, le corporazioni e le lobby
parassitarie.
Come nella battuta di spirito di Brecht: il governo insoddisfatto del
popolo, ha sciolto il popolo.
La tassazione regressiva è appunto il corollario del rovesciamento
brechtiano.
Il governo «di sinistra», saldo al potere grazie a Confindustria, banche e
grand commis, punisce l’elettorato lavoratore che non ha votato per lui,
lo punisce super-tassandolo.
La cosa ha aspetti grotteschi, se non fossero tragici.
Con uno sforzo supremo, quasi si togliesse il pane di bocca, il regime delle
oligarchie parassitarie ha alzato il reddito esente da prelievo tributario,
ridicolmente chiamato «no tax area».
Prima, erano esenti da tassazione coloro che denunciavano meno di 7.500 euro
l’anno.
Oggi, è esente chi ha fino a 7.750 euro l’anno.
Siamo il solo Paese d’Europa che sottopone alla torchia fiscale già chi
guadagna meno di 700 euro mensili.
In Spagna, nel quadro della riforma fiscale «di destra» che ridusse la
progressività, Aznar alzò l’area di esenzione a 24 mila euro annui.
Forse non a caso, l’economia spagnola va abbastanza bene, quella nostra
abbastanza male.
Ma è ovvio: chi percepisce 700 euro mensili non può sottrarsi al dovere di
contribuire ai lussi dai Sardanapali di Stato e alle loro auto blù.
Decine di presidenti emeriti della Suprema Corte, migliaia di magistrati,
dozzine di governatori di regioni, presidenti di provincia e loro consulenti
ed amici e parenti aspettano da voi, ricchi coi 700 euro, il loro
mantenimento.
Voi con la vecchia utilitaria E-1, pagate di più senza lagnarvi: mica
pretenderete che Mastella o Padoa Schioppa si paghino la E-5 di tasca loro.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ã¹Ã¹
(cut del resto per umana pieta')
Incapace pure di fare un copiaincolla dal tuo blog, eh?
Vabbe': aggiungiamo questo nick all'elenco degli altri e inviamo tutto il 
pacco all'abuse, giusto per sentire che dice...
solito f/u appropriato
-- 
"Contro la stupidità, neanche gli dei possono lottare."
[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]

 abbastanza male.
Ho letto da qualche parte che in Spagna l'aliquota è il 45% a partire
da 45.000 euro ed è il 37% da 26.000 a 45.000.
Non è più alta che in Italia ?

 tassazione regressiva.
Cribbio!
Urge subito un bel sondaggio tarocco su questo argomento.
Presto, preparalo!

Attendo risposte sull'argomento :
La tassa regressiva
da 
http://seeraberlusconi.splinder.com/
Prova e riprova, tenta e ritenta, correggi la Finanziaria qua, cambiala
di
nuovo là, Prodi, Visco e Padoa-Schioppa sono riusciti a inventare la
tassazione regressiva.



delle grandi banche; ed ora, questi passano a riscuotere il credito...


casabase ha scritto:


 Attendo risposte sull'argomento :
40 miliardi. Tasse o tagli? Scegli tu. Tenendo conto che una rimodulazione 
in senso moderatamente socialdemocratico dell'irpef è stata salutata come un 
attacco ai ceti medi, e che in 3 mesi di governo è impossibili fare 
un'efficace lotta agli sprechi anche volendo.
--
Xelloss