Newsgroup: it.politica
Titolo: Che schifo

Tremonti ha venduto agli americani una villa romana, settecentesca se non
sbaglio, nel cui parco ci sono i resti della tomba di Nerone, pur di non far
pagare le tasse ai ricchi svendono il patrimonio archeologico allo
straniero.
Non era meglio mantenere la tassa di successione? si poteva magari alzare la
franchigia per non pesare sui piccoli patrimoni.

Il problema è che troppi stronzi ricchi vivono con i beni artisitci e opere
d'arte!
Sai come fanno?
Allora,possiedono una opera d'arte,pagano quel poco di tasse allo stato,poi
vanno da un direttore di banca fidato e prendono assegni da milioni di Euro
che restituiscono al tasso dello 0%!
comodo no?
intanto i soldi girano tra negozi,bar ristoranti,donne troie con macchine e
gioielli ecc.
garanzie dei prestiti?
le opere d'arte che non sono vendibili perchè hanno valore inestimabile!
così prendono altri assegni senza restituire nemmeno quelli di prima.
e un povero risparmiatore si vede invece perdere i suoi soldi a causa delle
borse che crollano!
allora fanno bene a venderle agli stranieri!
anzi le devono vendere tutte così questi porci pagheranno una volta buona i
loro debiti!

Antonio wrote:

Qual'è il problema? 
Che abbiano venduto o che abbiano venduto agli americani? 
Una villa settecentesca? In Italia è come se in Brasile vendessero un
albero!
Quale era l'uso dell'edificio? Uffici pubblici? Museo dell'uncinetto? 
Sala congressi occasionali? 
Quanto costava e quanto rendeva? Probabilmente era il solito bene
artistico culturale che fa buttare un sacco di soldi (per gli stipendi dei
responsabili e le loro iniziative o restauri fatti da parentoi o amici di
Partito) e di cui l'Italia è piena!
Già! L'Italia è un paese che deve tutelare i propi beni artistici (e si
può fare a gratis)!
Le tasse sulla succesione? Non bastano neanche raddoppiate a ripagare
tutti gli sprechi (per manie di grandezza pseudo-culturali) dei sindaci 
che conservano palazzi su palazzi e facendoci uffici (calcola tu il
costo-metro quadro e gli svantaggi di una struttura non modificabile) o
musei 
(dalle mie parti manca solo il museo del pupo siciliano [e sono di Firenze]
e poi c'è di tutto e non ti dico i costi])!
Il preservare l'edificio e l'accessibilità (seppur limitata) può essere
garantita egualmente al momento della vendità ed i costi sarebbero dei
privati!
Quindi vendiamo (onestamente e intelligentemente) tutto ciò che possiamo 
tranquillamente (prima però andranno buttati a mare mafiosi e Verdi)!
Ed i soldi ottenuti dalla vendità (magari l'affitto o con riscatto) del
nostro passato investiamoli per avvicinarci al futuro (è meglio avere 
una cura per le malattie oggi mortali o mille edifici pseudo-storici?)!
Ovviamente la tassa di succesione e le tasse in genere vanno tenute ma chi
paga deve sentire che sono "investiti ",  quindi non vanno utilizzati per 
rifare un palazzo di cui a nessuno frega niente per retorica 
snob-culturale (spesso di sinistra) ma per ammodernizzare il paese con le
ricadute economiche che avrebbe! 
Cosa aspettano a vendere Palazzo Vecchio?
Ciao! 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tranquillamente (prima però andranno buttati a mare mafiosi e Verdi)!
come fai a buttare a mare i mafiosi se sono proprio quelli che stanno
vendendo?
ll

 vendendo?
1) vado a Roma
2) Busso alla porta del Presidente del consiglio!
3) Gli faccio mettere i piedi in un secchio!
4) Verso del calcestruzzo nel secchio!
5) mentre aspetto che il calcestruzzo secchi, vado alle botteghe oscure!
6) Busso alle porte di D'alema e Fassino 
7) ecc.
8) Vado a cercare Cofferati (escludendo la Pirelli)
9) ecc.
L'unico dubbio č: Con tutte quelle scarpe di cemento, non č che mi affonda
il motoscafo?
