Newsgroup: it.politica
Titolo: nuovo rigurgito fascista di Storace

Storace: "Aiuti solo a chi è sposato"
L'Ulivo insorge: rigurgito fascista
La giunta vuole stanziare 4 miliardi per famiglie bisognose, escluse le
coppie di fatto
GIOVANNA CASADIO
--------------------------------------------------------------------------------
ROMA - La strada è già stata battuta da Formigoni in Lombardia, dove una
legge stabilisce sussidi alle famiglie bisognose purché regolarmente
sposate. E ora il "governatore" del Lazio, Francesco Storace replica e
rilancia, stanziando 4 miliardi per quei nuclei familiari in situazioni
di disagio che abbiano in casa anziani o disabili e per le neo coppie in
difficoltà. A patto però, che si tratti di unioni matrimoniali, i
conviventi ne restano fuori.
La proposta ha già avuto l'approvazione di giunta, già oggi dovrebbe
essere stabilito quando va all'esame del consiglio regionale dove la
maggioranza di centrodestra è certa di spuntarla e di cancellare così le
norme ancora vigenti, votate dall'ex governo regionale dell'Ulivo, che
allargavano gli aiuti alle coppie di fatto. Tre anni fa, quando
passarono, accesero roventi polemiche e insorsero i vescovi. Non ne
resterà traccia, nelle intenzioni del "governatore" di An, Storace.
Lo accusa tutta l'opposizione, dai cattolici ai comunisti del
centrosinistra. «È una discriminazione intollerabile sui figli», attacca
il Ppi Giuseppe Fioroni, forte anche della risoluzione della Ue sui
diritti umani e la convivenza. «Ci rivolgeremo alla Corte di
Strasburgo», annunciano i Verdi Paolo Cento e Angelo Bonelli. «Una
decisione che mercifica il matrimonio», per l'ex ministro della
Solidarietà sociale, la diessina Livia Turco. «Un rigurgito fascista»,
bolla la legge la comunista Maura Cossutta. Le coppie di conviventi in
Italia sono 347 mila, in crescita esponenziale.
E se nel governo accanto a Storace si schiera a spada tratta il
sottosegretario al Welfare, Grazia Sestini di Forza Italia («Bene
Storace, è l'esempio da seguire. La famiglia fondata sul matrimonio è il
soggetto di reddito per cui prevederemo ad esempio sgravi fiscali:
questa è la rivoluzione politica»), getta acqua sul fuoco Stefania
Prestigiacomo, ministro per le pari Opportunità. Benché rifiuti
l'etichetta di forzista anomala che le è stata affibbiata dopo le
recenti uscite in difesa della legge sull'aborto, ieri precisa che la
legge di Storace «opera una sovrapposizione impropria». Una cosa sono
infatti «i provvedimenti a sostegno della famiglia, altra gli aiuti ai
soggetti disagiati. Se gli interventi sono mirati a sostenere chi decide
opportunamente di accudire in casa un anziano o un figlio disabile
anziché ricoverarlo, appare improprio differenziare gli aiuti tra
famiglie unite in matrimonio e unioni di fatto». Bacchettata a Storace?
Ma no, sostiene Prestigiacomo: «Anch'io sono convinta che la famiglia
fondata sul matrimonio sia il nucleo centrale della nostra struttura
sociale e vada sostenuta e aiutata. E la sinistra poi, non mi pare che
abbia mai definito una normativa sulle coppie di fatto».
In verità, nella precedente legislatura un schieramento di donne del
Polo, tra cui appunto Stefania Prestigiacomo e Alessandra Mussolini
avevano votato in Parlamento a favore dell'accesso delle coppie di
conviventi alla fecondazione assistita. La Mussolini ammette, ieri: «La
decisione di Storace appare un po' discriminatoria». Anche Enzo
Palmesano di An ironizza: «Bisognerebbe pregare il cardinale Ruini di
convincere Storace che non è ancora diventato vescovo: che decisione
ingiusta e assurda». Un coro di sì invece da altri esponenti del partito
e del governo, tra cui il sottosegretario all'Interno, Alfredo
Mantovano.
E alla fine di una frenetica giornata di incontri, il "governatore"
Storace tacita chiunque gli chieda se non ha voluto così soddisfare le
richieste della Santa Sede: «Mi sono attenuto alla Costituzione, non mi
pare che l'abbia scritta il Papa». Alla sinistra lancia accuse di
«polemiche rozze, datate e strumentali». Mentre annuncia che già oggi
l'assessore alla famiglia, Anna Teresa Formesano potrebbe presentare un
altro provvedimento di sostegno agli individui disagiati. Quasi un
aggiustamento del tiro. Ma Storace insiste: «Sarebbe discriminatorio
equiparare chi sceglie di sposarsi a chi non intende farlo».
http://www.repubblica.it/quotidiano/repubblica/20010904/interni/1818bax.html



Leggete lo spassoso articoletto su LA STAMPA!!!!
Due giovani ssi sposano in Chiesa, testimone Buttiglione e poi lei
rimane incinta ma vorrebbe abortire ma Buttiglione le dà un milione al
mese e StOrace il finanziament per coppia sposata in Chiesa....
presto faranno laa legge di aiuto per chi va in chiesa ogni domenica e
per chi non dice parolacce....
ahahahahah!!! Che gentaglia! StOrace era considerato dai suoi giovani
camerat i el FdG il più coglione del gruppo.... (e c'eranoa ndche
Gasparri e Alemanno nel gruppo...).....siamo messi bene vero?
e.

e.
A confrontarli con quelli del tuo partito, costoro mi sembrano tanti
immesni intellettuali. Gli idioti peggiori gravitano dalle tue parti.