Newsgroup: it.politica
Titolo: Sulla giustizia

Castelli. troppe cause civili serve un ticket.
Pienamente concordante, ma non di 30 euro bensi' 
di 10 volte tanto - vale a dire 300 - da mettere sul conto 
di chi si vedra' rispinta l'istanza di causa o la stessa 
perduta. 
- Origin: Le sosddisfazioni si pagano, immaginarsi i capricciate.    
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ha scritto nel messaggio
news:s3p4ruoo5vjtr7jrn...@4ax.com...

Era ora. Finalmente una proposta seria e democratica degna di un paese
civile come l'Italia rappresentata dall'attuale governo.
Fuori i pezzenti da tutto. Chi non ha soldi non abbia nemmeno diritto alla
giustizia.
Bravo.
"La madre degli idioti è sempre incinta"

"La madre degli idioti è sempre incinta"
Replicare villanamente o peggio che peggio maleducatamente
solo perche' il riportato disturba o non si condivide,
e' procedura che prima o poi non potra' che ritorcersi contro i suoi
cultori, che molto dal cinese hanno imparato.
- Origin: Chi manca di rispetto il proprio ha gia' delegittimato 
P.S.
Se uno ricco o povero che sia,  non sa rischiare 300 euro per un
diritto di cui si ritiene defraudato, che nell'ipotesi di ragionamento
quelli nel dopo  gli vengono addebitati, non merita non tanto di
un'aula di tribunale, ma nemmeno dell'ufficio del giudice di pace. 
Per cui abbienza e mendicanza c'entrano quanto i cavoli a merenda.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 perduta. 
Ma perché sono gratis ora!? Solo di marche da bollo si spende più 
di 30 euro! E poi ci sono un sacco di altre voci tipo deposito,
perizie,ecc., che arrivano a cifre rilevanti (parlo per esperienza)!
Ok paghiamo! Ma essendo la giustizia un diritto dovrebbe essere in
proporzione al redditto (tutte le voci).
Forsé si potrebbe limitare le cause creando un ufficio ( dove già
si occupano d'altro) a cui rivolgersi per avere una certa e disinteressata
valutazione da esperti di leggi oppure far pagare una penale anche
all'avvocato!
Ciao!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

oppure far pagare una penale anche all'avvocato!
concordo pienamente una penale progressiva specialmente sui ricorsi e gli
appelli

 quelli nel dopo  gli vengono addebitati,
E se i 300 euro non li ha? Se è una di quelle persone che vivono con 500
euro al mese, i 300 euro per iniziare il procedimento dove li tira fuori?
Anche se a causa finita (1 anno?) glieli ridano, nel frattempo che fa? Sta a
digiuno?
Saluti
Marco Minardi

proporzione al redditto (tutte le voci).
In proporzione al reddito ? non sono d'accordo quando uno ha pagato le
imposte dovute,  e' pare di tutti gli altri, quindi non ci dovrebbero
essere piu' disriminazini fra cittadini, anche perche' nell'stanza non
si tratta di una differenziazione fra povero o ricchi bensi' di
buonsenso fra realisti e tolleranti o litigiosi e intransigenti   
- Origigin: Meglio  un magro accomodato subito che una lauta  sentenza
dopo anni di andirivieni..
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Le tasse le paghiamo per mantenere il carrozzone (che purtroppo non và
avanti da sé)! Mentre per vivere in una società, dove anche i poveracci
possano reclamare giustizia, bisogna che possano accedervi e per non
essere tenuti per anni a difendersi da qualcuno che di soldi ne ha da
buttare via bisogna che anche il ricco abbia un costo proporzionato!
E' un pò come per le multe: per chi ha una Ferrari e per chi ha una 126
fiat la stessa cifra non ha lo stesso potere di disincentivazione! Cosi
chi ha i soldi fà come gli pare e chi non li ha subisce due volte!
Qui sto parlando di Giustizia non di giustizia sociale! 


Qui sto parlando di Giustizia non di giustizia sociale! 
Idem come sopra se uno ha la Ferrari ha o dovrebbe avere pagato in
corrispondenza e torna quindi alla pari di tutti gli altri, anche
perche' altri in luogo della Ferari potrebbero esseri fatta la barca,
la villa, il giro del mondo o altro, quindi si torna punto e a capo.
- Origin: Pagato il dovuto tutto i cittadini sono pari.
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Qui sto parlando di Giustizia non di giustizia sociale! 
In Finlandia, che non e' certo l'ultimo dei paesi civili, le multe sono
proporzionali al reddito del multato, in base al principio che e'
ingiusto che una multa fissa di, poniamo, 100 euro sia dissuasiva per un
povero ma che un ricco possa benissimo fregarsene.
In base a questo principio, un eccesso di velocita' costa 14 giorni di
paga secondo l'ultima dichiarazione dei redditi. Per cui il boss della
Nokia Vanjoki si preso 116.000 euro di multa (ca 225 milioni di lire)
per aver viaggiato a 75 km/h in citta' sulla sua moto:
http://news.bbc.co.uk/hi/english/world/europe/newsid_1759000/1759791.stm
-- -----------------------------------------------------
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

 per aver viaggiato a 75 km/h in citta' sulla sua moto:
Ecco, chi sentii moccolare in finlandese :-)!
Il problema é che in Italia, i nostri, andrebbero in giro con la macchina
aziendale!
Ciao!


Battaglia tra magistrati a Perugia.Il procuratore denuncia il suo
vice.
Che dire ? Se cominciano le faide interne forse e' la volta che la
magistratura cambia per davvero.
-Origin: Meglio tardi che mai.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it