Newsgroup: it.politica
Titolo: Non chiedevano di votare per procedere??

Fassino e d'alema non avevano detto che volevano che la forleo possa avere 
"mani libere"? A  me dalle loro lettere pare di capire che dicano "noi siamo 
buoni e siano pulitissimi".
Non leggo richicheste di lasciar procedere....
LA LETTERA DI FASSINO
''Caro presidente - scrive nella lettera inviata a Giovanardi, che è stata 
resa nota dall'ufficio stampa dei Ds - ringraziandola di avermi voluto 
comunicare che la Giunta per le Autorizzazioni avvierà l'esame dell'istanza 
ad essa avanzata dalla Dotteressa Forleo, desidero ribadirle la mia assoluta 
estraneità a qualsiasi atto illecito o illegale che sia maturato nella 
vicenda Bnl Unipol". "Così come in modo ancora più fermo - scrive Fassino - 
respingo la affermazione contenuta nell'istanza della Dott.ssa Forleo di 
essere "complice di un progetto criminoso di ampia portata", parole che 
peraltro la Dottoressa Forleo scrive senza averne titolo e senza dimostrarne 
in alcun modo il minimo fondamento''. ''Riservandomi naturalmente di 
presentare alla Giunta una nota scritta con le mie valutazioni più 
dettagliate sull'intera vicenda - continua il segretario dei Ds - tengo in 
ogni caso a ribadirle di essere unicamente interessato ad un pieno 
accertamento dei fatti, da cui non potrà che emergere la piena correttezza 
dei miei comportamenti. Per questo condividerò ogni decisione che in questa 
direzione la Giunta voglia assumere, ivi compreso l'accoglimento 
dell'istanza della Dottoressa Forleo''.
...E QUELLA DI D'ALEMA
"Caro presidente - scrive D'Alema - la ringrazio per avermi informato che la 
Giunta per le autorizzazioni ha avviato oggi l'esame dell'istanza avanzata 
dalla dottoressa Forleo. Desidero dirle che sono turbato e preoccupato per 
accuse, ampiamente diffuse a mezzo stampa nei giorni scorsi, tanto gravi 
quanto palesemente infondate, sulla base della lettura delle stesse 
intercettazioni cui ci si riferisce nella ordinanza".
"Intendo presentare alla giunta una dettagliata memoria a sostegno di questo 
mio giudizio e a dimostrazione della mia assoluta estraneità ad atti 
illeciti o disegni criminosi. Sono interessato più di ogni altro ad un pieno 
accertamento della verità dei fatti ed anche per questo - sottolinea il 
vicepresidente del Consiglio - ho già dichiarato la mia disponibilità a 
collaborare con la magistratura, indipendentemente alle conclusioni cui 
giungerà la giunta e il Parlamento". "In questo senso - conclude D'Alema - 
condividerò, come ha già dichiarato l'onorevole Fassino, ogni decisione che 
il Parlamento intenda prevedere ivi compreso l'accoglimento dell'istanza 
della dottoressa Forleo. La ringrazio ed auguro a lei e ai componenti della 
Giunta buon lavoro. Cordiali saluti"


Sisi.... han scatenato l'inferno contro la Forleo, persino la
cariatide rossa partenopea di nome e di fatto, si è mossa a
intimorire, ovviamente evitando acuratamente il riferimento diretto,
così da poter dire"eh ma non mi riferivo al fatto specifico", che
razza di schifidi paraculi).
Bello che l'ultImo gruppetto di dementi dell'NG ancora li
difende...TAFAZZIANI.
Salvini

 Non leggo richicheste di lasciar procedere....
I due furbetti del botteghino se ne sono ben guardati
dall'esprimersi a favore dell'autorizzazione a procedere....

-- 
Creato con il rivoluzionario client e-mail di Opera:  
http://www.opera.com/mail/

 Non leggo richicheste di lasciar procedere....
''[...] - continua il segretario dei Ds - tengo in
ogni caso a ribadirle di essere unicamente interessato ad un pieno
accertamento dei fatti, da cui non potrà che emergere la piena
correttezza
dei miei comportamenti."
"[...]Sono interessato più di ogni altro ad un pieno
accertamento della verità dei fatti ed anche per questo - sottolinea
il
vicepresidente del Consiglio - ho già dichiarato la mia disponibilità
a
collaborare con la magistratura, indipendentemente alle conclusioni
cui
giungerà la giunta e il Parlamento"
se la votazione a procedere avrà un esito negativo, potranno loro
(grissino&co.) collaborare con la giustizia/accertare i fatti ?

 difende...TAFAZZIANI.
Pensa che tu appartieni ad una coalizione nella quale il Leader Maximo
vorrebbe intercettazione solo quando:
"Le intercettazioni vorrei che fossero fatte solo quando la
magistratura indaga per quei reati in cui sia prevista una pena dai
dieci anni in su"

 Non leggo richicheste di lasciar procedere....
Se non leggi bene, prova ad usare degli occhiali adatti:
« condividerò [...] l'accoglimento  dell'istanza della Dottoressa Forleo.»
[Fassino]
condividerò [...] l'accoglimento dell'istanza della dottoressa Forleo
[D'Alema]

 dall'esprimersi a favore dell'autorizzazione a procedere....
Ma dico?! Siete tonti o orbi?!
« condividerò [...] l'accoglimento  dell'istanza della Dottoressa Forleo.»
[Fassino]
condividerò [...] l'accoglimento dell'istanza della dottoressa Forleo
[D'Alema]


Quindi secondo te la lettera dove alla fine grissino dice che condividerŕ le 
scelte da loro fatte significa "chiedere che venga autorizzata"?
Mi pareva che nei giorni passati avesse sbandierato alle TV che 
spavaldamente voleva che si procedesse invece la lettera non mi pare chieda 
questo....
Senza considerare che a fronte di questa tiepida letterina bisogna vedere 
cosa effettivamente ha detto agli interessati!
Credo che l'autorizzazione non verrŕ concessa....cmq stiamo a vedere! 

 Credo che l'autorizzazione non verrà concessa....cmq stiamo a vedere!
E Forza Italia che vota contro l'autorizzazione come lo chiami?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000762-1, 30/07/2007
Controllato il: 30/07/07 12.04.20
avast! - copyright (c) 1988-2007 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 [Fassino]
Condividere è diverso da "chiedere".
Andreotti più o meno disse:"Per questo chiedo che  la Giunta voglia 
accogliere
l'istanza della Procura di Palermo''


Coerente.
Lo ha fatto prima e lo fa ora.....non condivido ma di sicuro c'è coerenza.

superCIPPO ha pensato forte :

E opportunismo... ;-)
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000762-1, 30/07/2007
Controllato il: 30/07/07 12.24.45


 Condividere è diverso da "chiedere". (cut)
Condividere e' UGUALE a «esprimersi a favore» 

 Lo ha fatto prima e lo fa ora.....non condivido ma di sicuro c'è coerenza.
Eggià, lui non condivide. Però c'è coerenza. Per la serie "se devi fare lo
stronzo almeno fallo tutto l'anno".
Ah, un flash d'agenzia che forse v'è sfuggito: Rutelli ha appena invitato il
Parlamento ad accettare le richieste della Forleo.
http://tinyurl.com/2d3j5s

 Mi pareva (cut)
Che a te paresse era ovvio, ma purtroppo per te la realta'
e' ben differente da come ti appare. 

 
non solo: cippalippa e' un simpatizzante della lega, se non erro. La 
lega e' coerente?

 Vogliamo dire che si è espresso male?
Tu e cippo, mi pare ovvio. 

 ha  
scritto:

Hai fatto un quote selettivo caro furbetto dle botteghino...
Ecco la frase integrale del Fassino:
"Per questo condividerò ogni decisione che in questa
direzione la Giunta voglia assumere, ivi compreso l'accoglimento
dell'istanza della Dottoressa Forleo''
Quindi Fassino non invita a votare a favore dell'autorizzazione a  
procedere,
ma ne acceterà ogni decisione della Giunta.
E tu sei un suo fiancheggiatore.


 ma ne acceterà ogni decisione della Giunta.
...del resto mi pare che non potrebbe fare altro.
CMQ poco conta con un po' di taglia e incolla G ti "ridimostrerà" di aver 
ragione lui!
G oramai sa bene di dire cose del tutte sbalestrate e mistificate ma deve 
rispondere direttamente ai suoi capetti....mica può arrendersi lui..... 

 probabilmente, qualcuno, Calvi ?, gliel'ha scritta molto bene in politichese ;o))
Resta il fatto che l'oggetto del 3d non i pare sia sostanzialmente
sufragato dal giro di parole che cippo ha tentato di fare.
Insomma ne Fassino ne D'Alema si stanno nascondendo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:f8kspl$2pk$1...@tdi.cu.mi.it...

 SuperCIPPO è tranquillamente in grado di difendersi da solo. Io, da parte
mia, ho fatto semplicemente notare che tutti si aspettassero da Fassino e
D'Alema (dopo le strombazzate ernestiane dei giorni scorsi) una richesta del
genere "Chiedo che la giunta autorizzi l'uso delle intercettazioni".  La
formula utilizzata è, invece, molto ambigua.

 
te lo dico io?
bene, domani si vota per previti, se si votasse 
anche per i ds le due notizie si 
accavallerebbero..per cui preferiscono si conceda 
il tutto a settembre..che è anche più vicino alle 
primarie.

 formula utilizzata è, invece, molto ambigua.
Posso capire che a te risulti ambigua e posso anche
dartene atto, ma se anche la reuters sintetizza le due
lettere in questo modo:
«Intercettazioni, Fassino e D'Alema: sì ad autorizzazione»
http://today.reuters.it/news/NewsArticle.aspx?type=topNews&storyID=2007-07-26T192045Z_01_LAN656732_RTRIDST_0_OITTP-INTERCETTAZIONI-FASSINO-LETTERA-PUNTO.XML
Adnkronos ugualmente:
«Bnl-Unipol, D'Alema e Fassino: ''Sì all'istanza della Forleo'»
http://www.adnkronos.com/IGN/Politica/?id=1.0.1145732448
per non parlare poi del Il Giornale!!!
«D'Alema-Fassino, via libera alla Giunta. »
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=195550&START=0&2col=
mi pare quanto meno azzardato sostenere, come
da oggetto del 3d, che nelle lettere in questione
si deduca il contrario e cioe' che non si leggano
«richicheste di lasciar procedere»

 Hai fatto un quote selettivo caro furbetto dle botteghino...(cut)
Anche Il Giornale e' un furbetto del botteghino?!
Anche l'Adnkronos?! Anche la reuters?!
«Intercettazioni, Fassino e D'Alema: sì ad autorizzazione»
http://today.reuters.it/news/NewsArticle.aspx?type=topNews&storyID=2007-07-26T192045Z_01_LAN656732_RTRIDST_0_OITTP-INTERCETTAZIONI-FASSINO-LETTERA-PUNTO.XML
Adnkronos:
«Bnl-Unipol, D'Alema e Fassino: ''Sì all'istanza della Forleo'»
http://www.adnkronos.com/IGN/Politica/?id=1.0.1145732448
Il Giornale!!!


 G oramai sa bene di dire cose del tutte sbalestrate e mistificate (cut)
LOL! Vedi cippo, se invece che partire dal presupposto che io
stia mistificando, tentassi di capire quello che leggi, forse....
REUTERS:
