Newsgroup: it.politica
Titolo: 20%

Venti per cento
da 
www.leftorium.too.it
Venti per cento. Secondo l'IPSOS, l'istituto demoscopico di Nando 
Pagnoncelli, venti elettori su cento del centro-sinistra sono per la 
"linea dura" contro i Ds e, in particolare, contro Massimo D'Alema, per 
la condotta tenuta sulla vicenda della scalata alla BNL da parte di 
Unipol. Micromega, la rivista in servizio d'indignazione permanente, 
cara ai girotondi e ai moralisti radical chic di certo sinistra, se n'è 
fatta subito rappresentante e sul prossimo numero lancerà il suo 
j'accuse alla sinistra di governo ed invocherà le dimissioni del 
Ministro degli "affari" esteri.
Ma chi è davvero questo venti per cento? Sì, insomma, chi ne fa parte? 
Chi è il suo riferimento culturale e dove si annida politicamente nel 
fin troppo ampio spettro dell'Unione? 
Proverò a farne un semplice identikit, tratteggiando un veloce schizzo 
di questa porzione d'elettorato perennemente in pena e in "Travaglio".
Questo elettore, probabilmente, non si è perso un libro del duo 
"Travaglio&Gomez". Li ha letti tutti, ognuno con la stessa voracità di 
un topo davanti ad una forma di Emmethal e l'indomani, fieramente, 
recita a memoria al primo malcapitato che gli capita a tiro, quasi 
fosse il "Cinque maggio", l'intero testo del verbale d'interrogatorio 
di Tizio o dell'intercettazione telefonica, vecchia di almeno un paio 
d'anni, tra Caio e Sempronio. 
Ha, persino, un giorno sacro dedicato al sacrificio umano: il giovedì 
sera. Alle nove in punto si piazza davanti al suo televisore 16/9, 
impugna il telecomando come una P38 e preme sul "2". E' l'ora della 
triade giacobina: Santoro, Vauro e Travaglio. Appunto. Nelle due ore e 
passa, il "fu esule" salernitano, in format euro-nazionalpopolare, 
manipola e trasforma il suo pubblico in un insindacabile Giudice e lo 
chiama a giudicare il Bene e il Male sulle tesi inquisitorie 
preconfezionate dal trio benemerito.
Ovviamente la componente giacobina è sola una parte di questo venti per 
cento. L'altra parte, probabilmente, maggioritaria è interamente 
"okkupata" da quella frazione di sinistra che, secondo le convenienze, 
ama autodefinirsi: radicale, antagonista, alternativa, critica, di 
lotta e di governo, rosso-verde, socialista, neocomunista, 
movimentista, noglobal, pacifista, antimperialista, terzomondista, 
internazionalista, antiliberista, laicista, disobbediente, e… chi più 
ne ha più ne metta. 
I loro capi amano nascondere dietro lo scudo della "Questione morale" 
di berlingueriana memoria la mazza chiodata - presa in prestito, 
evidentemente, da qualche loro amichetto Black bloc - da tirare addosso 
agli altri, gli odiati "alleati" riformisti. Quelli che il colonnello 
Thanatos su ips ha solennemente bollato come "corrotti PDisti". 
"Alleati" che - per ora - hanno molti più voti e quindi, proprio per 
questo, vanno colpiti per riequilibrare a "sinistra" la coalizione.
In realtà, anche il "loro" Berlinguer è in una versione ridotta e "usa 
e getta". Infatti, come venti e passa anni fa, non gli hanno ancora 
perdonato il tradimento consumato sotto "l'ombrello protettivo della 
NATO" oppure il "paraustiello" (termine napoletano che sta per racconto 
o parabola) sull'esaurimento della "spinta propulsiva della Rivoluzione 
d'ottobre". Un modo forbito e raffinato per dire: "Cari compagni, 
scusateci, ci siamo sbagliati".
A mio modo di vedere (IMHO), anche da questo sondaggio, emerge, con 
ancora più evidenza, la frattura ormai insanabile tra le due sinistre: 
Quella maggioritaria di governo e l'altra proteiforme di lotta.  
Frattura non solo e non tanto tra i gruppi dirigenti, quanto fra gli 
elettori stessi. 
Niente di strano, negli altri paesi europei è la norma. Talvolta ci si 
allea (ormai sempre più raramente) oppure si segna il confine ed ognuno 
per la sua strada. Cosa aspettiamo in Italia a prenderne finalmente 
atto? 
-- 
** Switchercove, Switchercad III step by step tutorial **
http://xoomer.virgilio.it/fysalvat/switchercove.html
** Leftorium, il blog riformista **
http://www.leftorium.too.it

 atto?
Hai ragione.
Quindi D'Alema cosa aspetta a raggiungere la posizione politica che gli
sarebbe più consona, vicino a Berlusconi, nel centrodestra?

 "Travaglio&Gomez". 
fa sorridere vedere che ora i fan di travaglio e gomez siano appena il 
20% dell'elettorato di sinistra. all'improvviso gran parte della 
sinistra, quella che per 5 anni ha sposato il movimento girotindino, 
idolatrato il duo di cui sopra, condannato berlusconi e l'opposizione ad 
ogni folata di vento, si riscopre garantista per difendere la propria 
classe di riferimento.
Garantismo? no, solo opportunismo. Avete avvelenato la vita politica per 
anni ed ora che siete vittima del mostro che avete creato e foraggiato, 
chiedete comprensione, garantismo, buonismo. che squallore.

 > Questo elettore, probabilmente, non si è perso un libro del duo

ROTFL.
A te non la si fa eh??!!!

 classe di riferimento.
Papà, guarda: un pollo! (cit.)

 comprensione, garantismo, buonismo. che squallore.
Deciditi, stai parlando della sinistra o del tuo padrone?

 Deciditi, stai parlando della sinistra o del tuo padrone?
dei vostri padroni.

 dei vostri padroni.
Il tuo problema č che sei un coglione.
http://it.wikipedia.org/wiki/Girotondi

 fin troppo ampio spettro dell'Unione?
Io mi chiedo chi sia l'80% che non si è rotto i coglioni di sti pagliacci! 



C'è chi sta peggio. Quel 100% che sostiene un solo pagliaccio.


 
A ecco, arriva la bibbia dei sinistrati ad illuminarci sulla verità 
rivelata.
Una curiosità, ma sei anche riuscito a capire quello che c'é scritto?
Ne dubito molto visto che dai del coglione agli altri mentre dovresti 
fare una enorme autocritica in tal senso.
riporto testualmente:
"Con girotondi (o girotondismo) si intende chiamare dei movimenti di 
cittadini costituitisi nel 2002 nelle maggiori città italiane, con 
diverse denominazioni, in nome della difesa dei princìpi di democrazia e 
legalità. La loro nascita viene fatta risalire a Milano il 26 gennaio 
2002, in occasione di una manifestazione di fronte al Palazzo di Giustizia.
I girtondi sono generalmente considerati movimenti "di sinistra" per la 
loro forte opposizione alla politica del governo, in carica all'epoca, 
presieduto da Silvio Berlusconi; essi hanno tuttavia manifestato forti 
critiche anche ai partiti di sinistra, ritenendoli troppo blandi o 
compiacenti verso Berlusconi; per questo sono stati oggetto di attacchi 
da parte di politici come Massimo D'Alema."
probabilmente non sei italiano e hai qalche problema di comprensione 
della nostra lingua. provo quindi a tradurre in un linguaggio più semplice.
I girotondini sono contro tutti coloro che non accettano pedissequamente 
l'assunto: "tutti i sinistrati sono bravi, buoni e belli (e soprattutto 
intelligenti :-)), mentre tutti i destri sono brutti, sporchi e cattivi, 
ma soprattutto sono tutti cretini".
Criticano la destra perché é la destra e criticano la sinistra perchè 
non é abbastanza di sinistra.
E tu questo lo chiami essere un movimento trasversale?
Se i girotonti fossero veramente interessati alla "difesa dei princìpi 
di democrazia e legalità" avremmo visto manifestazioni oceaniche 
riempire le piazze considerando il totale disprezzo dei principi 
democratici che l'attuale governo manifesta giornalmente.
Se poi guardiamo i componenti scopriamo che sono gli stessi pacifinti 
che si vestono da arlecchino e ripudiano la guerra purchè siano 
implicati gli americani, altrimenti della guerra non gliene frega una 
beata mazza.
Non stiamo parlando di opinioni ma di fatti reali e concreti.
Tu sai quante guerre ci sono in corso attualmente? Non vorrei 
sconvorgere troppo una sana educazione da oratorio... pardon, da 
cellula, ma sono alcune decine. Quante manifestazioni per la pace 
abbiamo visto ultimamente? Una sola. Quella in occasione della visita di 
Bush. Perchè?
Scommetto che deridi i cattolici credono alla Bibbia, e non ti rendi 
conto che tu con wikipedia fai esattamente la stessa cosa. Ma la tua 
Bibbia é quella vera, sono gli altri che sono coglioni ;-),
Loro hanno una fede in Dio, tu hai la fede nel Komunismo (sappiamo che i 
komunisti non esistono più e, anzi, ci dirai di più, non sono mai 
esistiti :-)).
Alcuni fra i fondatori di wikipedia sono usciti in quanto riconoscono 
che le ispirazioni di libertà ed imparzialità non sono più rispettate da 
tempo.
Ma questo in cellula si guardano bene dal raccontarlo.
Siamo proprio sicuri che il coglione sia l'altro?
saluti.

 Ma questo in cellula si guardano bene dal raccontarlo.
Tapinello, sei rimasto al veteroanticomunismo anni Cinquanta! La cellula?
Oggi s parla delel cellule staminali, coglioncello.
Io che son vecchio il comunismo lo combattei davvero, qui e a Praga, quello
vero, quando c'era. Tu?
sayonara
e.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/