Newsgroup: it.politica
Titolo: Contrordine fanculotti! La TAP si farà, la TAV invece pure però abbiamo abbndonato l'onestà

MARCIA INDIETRO con rinculo.
 
I Senza Stelle rinviano, prendono tempo, mentre la disoccupazione riprende, lospread sta per ammazzqarci, il PIL è a crscita ZERO.
 
L'elemosina di NON cittadinanza arriverà, prima o poi, intanto accontentatevi del REDDITO DI INCLUSIONE di GENTILONI che è di 385 euro ma sono VERI.
 
La FLAT TAX era una barzelletta e non fa più ridere.
 
Guardate il ponte di Genova e aspettate, lo vedrete più alto e più bello ce pria... prima o poi.
 
In compenso NOVE CONDONI + 1,quello di Ischia.
 
e
 
 

 riprende, lospread sta per ammazzqarci, il PIL è a crscita ZERO.
 
Ne ho viste di elezioni, ne ho visti di governi nascere,
eppure, mai ho visto una tale virulenza rancorosa da
parte dei perdenti, una critica cosi' inqualificabilmente
immotivata, quanto infondata, abbinata ad un linguaggio
insultante fino all'oltraggio.
 
Tradizionalmente, subito dopo le elezioni, seguiva un periodo
di tregua, di almeno un anno, forse per aspettare di cogliere
il fallo nei primi risultati negativi o forse per il pudore
di un minimo rispetto verso l'intelligenza degli elettori.
 
Forse l'elettorato di una volta era considerato meno stupido
di quello di oggi, per cui non ci si provava a lanciare
critiche impossibili da provare anche di fronte alla logica
piu' semplice ?
 
O forse la paura, direi il "terrore" che pervade gli sconfitti
e' che invece  le misure che il governo ha promesso di mettere
in atto potrebbero ottenere i risultati promessi e quindi
alla disperata tutto e' buono per cercare di deragliare un
treno in corsa che potrebbe raggiungere una destinazione
gradita alla maggioranza dei passeggeri ?
 
Non escludo neanche l'ipotesi che sia tutta propaganda
canaglia per stancare in modo definitivo l'elettorato e
cosi' portare al potere un nuovo fascismo, non puo' basato
sull'immagine di un "uomo forte" che non e' altro che un
concetto novecentesco (chi ha letto la storia meno antica,
avra' notato come il potere si e' man mano diluito, dal potere
assoluto, al potere di un singolo uomo condizionato da uno
statuto o simile, al potere di un gruppo di uomini (a
seconda, il "consiglio dei ministri" o il "parlamento).
 
Nessuno pare avere considerato che la stessa evoluzione
valga anche per il fascismo, per cui oggi, una figura come
quella di un "duce" (il sig.Mussolini) non e' piu' un
requisito, ma i pieni poteri sono direttamente nelle mani
dell'equivalente del Gran Consiglio di memoria passata.
Del resto, gia' nel luglio 1943, il fascismo ha mostrato
che era pronto per governare tramite il Gran Consiglio,
senza piu' una figura del "dittatore".
 
Oggi, che e' consolidato la nozione che il governo non va dato
in mano ad un singolo uomo (il monarca ormai deposto), ma di
un gruppo (un "consiglio"), mi pare pacifico che chi si
aspettasse che anche i nuovi fascismi andassero alla ricerca
di un "uomo forte", sbaglierebbe alla grande, non tento per
la delusione della mancanza di tale figura, ma per la cecita'
di non risconoscere la rinascita del fascismo, solo perche'
invece di un "sig.mussolini" ci troviamo davanti ad un
"consiglio di tecnici" per cui cio' che conta e' la
continuita' dello stato come concezione di un sistema
che chiede a tutti i cittadini una piena mobilitazione
verso uno stato stabile (politicamente), unitario (centralizzato),
con la rinuncia ad ogni aspirazione individuale.
 
Cosa e' altri se non cio', il mito per cui la moneta, assurto
a simbolo di questo sistema (con l'ambiguita' della sua
appartenenza all'unione, ma ... la stessa unione presenta
forti tratti fascisti, quando si osserva i livelli di
rancorosita' e minaccia verso chi, nazione, semplicemente
chiesto una semplice separazione consensuale, si trova
a lottare per un duro divorzio ?) va difesa a scapito dei
cittadini, a costo di impoverirli ?
 
 
Penso che una gruppo politico sensato non farebbe cio' che
stanno faccendo, perche' gli si ritorcerebbe contro quando e'
il suo turno, a meno che non abbiano gia' previsto un
"antidoto" a cio', ed e' nel fatto di avere il controllo dei
media.
 
Ed infatti, dibattiti su dibattiti, dove, a turno, o troviamo
un moderatore e due giornalisti che commentano, ambedue
con posizione totalmente critica, l'operato del governo in
carica (e l'altra voce ?), oppure un presentatore e due/tre
opinionisti di fronte ad un ministro del governo in carica,
ancora tutti i partecipanti contro il ministro, e financo
il moderatore ad andare in soccorso agli opinionisti,
quando la risposta del ministro gli spiazza, abusando anche
del suo privilegio di "padrone di casa", deviando l'argomento
o faccendo partire un pezzo "fazioso", etc. Ultimamente,
guardando questi sceneggiate, mi e' venuto in mente un
vecchio film, dove si descrivevano i metodi della propaganda
canaglia, si raccontava dall'interno come si decideva,
l'equivalente delle "veline" che arrivavano dal governo, etc.
 

> riprende, lospread sta per ammazzqarci, il PIL č a crscita ZERO.

Diagnosi o pistolotto - abbastanza razionale a cui aggiungo una breve
considerazione: a furia di promettere - una politica del fare, anzi,
dell'impossibile, da fare -  finiremo per ritrovarci quello che siamo
stati, una paese di pitocchi. 

 l'equivalente delle "veline" che arrivavano dal governo, etc.
 
Veramente non riesco a capire dove vuoi arrivare.
 
 
-- 
Questo messaggio e' frutto di fantasia e non deve essere
collegato a persone o a fatti reali. Serve solo come spunto 
di riflessione.
 

 media.
 
Il fascismo fece di meglio: cancellò i media e lasciò un solo giornale IL POPOLO D'ITALIA, oh guarda, la MANOVRA DEL POPOLO,  IL POPOLO e' con noi, ME NE FREGO DELLA UE,LO SPREAD LO MANGIO A COLAZIONE... ecc.
 
Gente che dice queste cose più che fascista è STUPIDA: li lasciamo adar a sbattere? Sull'auto c'è ....IL POPOLO!... ;-)))
 
e



 consiglio di riveder OGGI la scenetta di Dimaio sul balcone di palazzo di Chigi che annuncia stravolto di avere cncellatola povertà:  è spssosa!
 
https://www.youtube.com/watch?v=1SXnaWjMRX4
 

 gradita alla maggioranza dei passeggeri.....
 
Interessante commento.
Giarda che in USA c'è stata fin dall' inizio la stessa reazione 
dopo l' elezione di Donaldo.
Gli Americani sono divisi, sono gli uni contro gli altri, e i 
perdenti remano CONTRO  il loro stesso Paese pur di 
danneggiare l' avversario interno.
 
 
 
 
 
 
-- 
Prima ti ignorano. Poi ti deridono. Poi ti combattono. Poi 
vinci. [Gandhi]
https://cadutisullavoro.blogspot.it/