Newsgroup: it.politica
Titolo: Sapete per chi votate?

Se la gioventù le negherà il consenso, anche la onnipotente,
misteriosa
      mafia svanirà come un incubo
      *P.Borsellino*
      Sapete per chi votate vero?
 
http://www.berluscastop.it/_und/silvio_it3.htm
      LA STORIA DI SILVIO BERLUSCONI
      TUTTI I PROCESSI DI BERLUSCONI
      Bugie sulla loggia P2 (falsa testimonianza)
      La Corte d'appello di Venezia, nel 1990, dichiara Berlusconi colpevole
di aver giurato il falso davanti al Tribunale di Verona a proposito della
sua iscrizione alla P2, ma il reato è coperto dall'amnistia del 1989.
Interrogato sotto giuramento Berlusconi aveva detto: "Non ricordo la data
esatta della mia iscrizione alla P2, ricordo comunque che è di poco
anteriore allo scandalo [.]. Non ho mai pagato una quota di iscrizione, né
mai mi è stata richiesta". Berlusconi però si era iscritto alla P2 nel 1978
(lo scandalo è del 1981) e aveva pagato la sua quota. Così i giudici della
Corte d'appello di Venezia scrivono: "Ritiene il Collegio che le
dichiarazioni dell'imputato non rispondano a verità [.], smentite dalle
risultanze della commissione Anselmi e dalle stesse dichiarazioni rese del
prevenuto avanti al giudice istruttore di Milano, e mai contestate [.]. Ne
consegue quindi che il Berlusconi ha dichiarato il falso", rilasciato
"dichiarazioni menzognere" e "compiutamente realizzato gli estremi obiettivi
e subiettivi del delitto di falsa testimonianza". Ma "il reato va dichiarato
estinto per intervenuta amnistia".
      Tangenti alla Guardia di Finanza (corruzione)
      I grado: condanna a 2 anni e 9 mesi per tutte e quattro le tangenti
contestate (niente attenuanti generiche). Appello: prescrizione per tre
tangenti (grazie alle attenuanti generiche), assoluzione con formula
dubitativa (comma II art.530 c.p.p) per la quarta. Nelle motivazioni si
legge: "Il giudizio di colpevolezza dell'imputato poggia su molteplici
elementi indiziari, certi, univoci, precisi e concordanti, per ciò dotati di
rilevante forza persuasiva, tali da assumere valenza probatoria".
Cassazione: assoluzione. La motivazione contiene due riferimenti alla
classica insufficienza di prove. La Cassazione non può entrare
dichiaratamente nel merito, né dunque annullare la sentenza precedente con
formula dubitativa: deve emettere un verdetto secco (conferma oppure
annulla). Ma nella motivazione i giudici della VI sezione penale rimandano
esplicitamente all'"articolo 530 cpv": dove "cpv" significa "capoverso",
cioè comma 2 ("prova contraddittoria o insufficiente"). A 12 righe dalla
fine, a scanso di equivoci, i supremi giudici hanno voluto essere ancora più
chiari. Si legge infatti: "Tenuto conto di quanto già osservato sulla
insufficienza probatoria, nei confronti di Berlusconi, del materiale
indiziario utilizzato dalla Corte d'appello...".
      All Iberian 1 (finanziamento illecito ai partiti)
      I grado: condanna a 2 anni e 4 mesi per i 21 miliardi versati estero
su estero, tramite il conto All Iberian, a Bettino Craxi. Appello: il reato
cade in prescrizione, ma c'è: "per nessuno degli imputati emerge dagli atti
l'evidenza dell'innocenza". Cassazione: prescrizione confermata, con
condanna al pagamento delle 11 spese processuali. Nella sentenza definitiva
tra l'altro si legge: "Le operazioni societarie e finanziarie prodromiche ai
finanziamenti estero su estero dal conto intestato alla All Iberian al conto
di transito Northern Holding [Craxi] furono realizzate in Italia dai vertici
del gruppo Fininvest spa, con il rilevante concorso di Berlusconi quale
proprietario e presidente. [.] Non emerge negli atti processuali
l'estraneità dell'imputato".
      All Iberian 2 (falso in bilancio)
      Processo sospeso in attesa che sulla legittimità delle nuove norme in
materia di reati societari approvate dal governo Berlusconi si pronuncino
l'Alta Corte di giustizia europea e la Corte costituzionale italiana. Se le
eccezioni sollevate da vari tribunali verranno respinte, il reato sarà
dichiarato prescritto.
      Medusa Cinema (falso in bilancio)
      I grado: condanna a 1 anno e 4 mesi (10 miliardi di fondi neri che,
grazie alla compravendita, vengono accantonati su una serie di libretti al
portatore di Silvio Berlusconi). Appello: assoluzione con formula dubitativa
(comma 2 art. 530). Berlusconi, secondo il collegio è così ricco che
potrebbe anche non essersi reso conto di come, nel corso della
compravendita, il suo collaboratore Carlo Bernasconi (condannato) gli abbia
versato 10 miliardi di lire in nero. Scrivono i giudici: "La molteplicità
dei libretti riconducibili alla famiglia Berlusconi e le notorie rilevanti
dimensioni del patrimonio di Berlusconi postulano l'impossibilità di
conoscenza sia dell'incremento sia soprattutto dell'origine dello stesso".
Cassazione: sentenza d'appello confermata.
      Terreni di Macherio (appropriazione indebita, frode fiscale, falso in
bilancio)
      I grado: assoluzione dall'appropriazione indebita e dalla frode
fiscale (per 4.4 miliardi di lire pagati in nero all'ex proprietario dei
terreni che circondano la villa di Macherio, dove vivono la moglie Veronica
e i tre figli di secondo letto), prescrizione per i falsi in bilancio di due
società ai quali "indubbiamente ha concorso Berlusconi". Appello: confermata
l'assoluzione dalle prime due accuse. Assoluzione anche dal primo dei due
falsi in bilancio, mentre il secondo rimane ma è coperto da amnistia.
Cassazione: in corso.
      Caso Lentini (falso in bilancio)
      I grado: il reato (10 miliardi versati in nero al Torino Calcio in
occasione dell'acquisto del giocatore Luigi Lentini) è stato dichiarato
prescritto grazie alla nuova legge sul falso in bilancio. Appello: in corso.
      Consolidato gruppo Fininvest (falso in bilancio)
      Il gip Fabio Paparella ha dichiarato prescritti, sulla base della
nuova legge sul falso in bilancio, i 1500 miliardi di lire di presunti fondi
neri accantonati 12 dal gruppo Berlusconi su 64 off-shore della galassia All
Iberian (comparto B della Fininvest). Il pm Francesco Greco ha presentato
ricorso in Cassazione perché la mancata fissazione dell'udienza preliminare
gli ha impedito di sollevare un'eccezione d'incostituzionalità e di
incompatibilità con le direttive comunitarie delle nuove norme sui reati
societari e con il trattato dell'Ocse.
      Lodo Mondadori (corruzione giudiziaria)
      Grazie alla concessione delle attenuanti generiche il reato - che in
primo grado ha portato alla condanna di Cesare Previti - è stato dichiarato
prescritto dalla Corte d'Appello di Milano e dalla Corte di Cassazione.
Nelle motivazioni della Cassazione, tra l'altro, si legge: "il rilievo dato
[per concedere le attenuanti generiche] alle attuali condizioni di vita
sociale ed individuale del soggetto [Berlusconi è diventato presidente del
Consiglio], valutato dalla Corte come decisivo, non appare per nulla
incongruo.".
      Sme-Ariosto (corruzione giudiziaria)
      A causa dei continui "impedimenti istituzionali" sollevati da
Berlusconi e dei conseguenti rinvii delle udienze, la posizione del premier
è stata stralciata dal processo principale. Ed è stato creato un processo
parallelo, che però Berlusconi ha sospeso fino al termine del suo incarico
(o sine die, in caso di rielezione o di nomina ad altra carica
istituzionale) facendo approvare a tempo di record il Lodo Maccanico,
proprio alla vigilia della requisitoria, delle arringhe e della sentenza, e
a 40 mesi dall'inizio del dibattimento.
      Sme-Ariosto (falso in bilancio)
      In seguito all'entrata in vigore delle nuove norme sul diritto
societario, questo capo d'imputazione contestato a Berlusconi per il denaro
versato - secondo l'accusa- ad alcuni giudici, è stato stralciato. Il
processo è fermo in attesa che l'Alta Corte di giustizia europea si pronunci
sulla conformità tra le nuove regole e le normative comunitarie. Ma, anche
in caso di risposta positiva per i giudici, resterà bloccato per il Lodo
Maccanico. Come tutti gli altri procedimenti ancora in corso a carico di
Silvio Berlusconi.
      Diritti televisivi (falso in bilancio -?- e frode fiscale)
      Indagini preliminari in corso alla Procura di Milano (pm Alfredo
Robledo e Fabio De Pasquale), a carico di numerosi manager del gruppo, più
il presidente di Mediaset Fedele Confalonieri e il titolare Silvio
Berlusconi, il quale - secondo l'ipotesi accusatoria - avrebbe continuato
anche dopo l'ingresso in politica nel '94 ad esercitare di fatto il ruolo di
dominus dell'azienda. Oggetto dell'indagine: una serie di operazioni
finanziarie di acquisto di diritti cinematografici e televisivi da majors
americane, con vorticosi passaggi fra una società estera e l'altra del
gruppo Berlusconi, con il risultato di far lievitare artificiosamente il
prezzo dei beni compravenduti e beneficiare di sconti fiscali previsti dalla
legge Tremonti, approvata dal primo governo dello stesso Berlusconi per
detassare gli utili reinvestiti dalle imprese. Un presunto falso in bilancio
che i magistrati valutano in circa 180 milioni di euro nel 1994.
      Telecinco (violazione delle leggi antitrust e frode fiscale in Spagna)
      Il giudice anticorruzione di Madrid Baltasàr Garzòn Real, dopo aver
chiesto nel 2001 al governo italiano di processare Berlusconi o, in
alternativa, di privarlo dell'immunità in modo di poterlo giudicare in
Spagna, non ha ancora ricevuto risposta. Per questo il procuratore
anticorruzione Carlo Castresana, nel maggio 2002, ha pregato Garzòn di
rivolgersi di nuovo alle autorità italiane. Berlusconi in Spagna è
accusato - insieme a Marcello Dell'Utri e ad altri dirigenti del gruppo
Fininvest - di aver posseduto, grazie a una serie di prestanomi e di
operazioni finanziarie illecite, il controllo pressoché totalitario
dell'emittente Telecinco eccedenti rispetto ai limiti dell'antitrust
spagnola, negli anni in cui il tetto massimo era del 25 per cento delle
quote azionarie.
      Mafia (concorso esterno in associazione mafiosa e riciclaggio di
denaro sporco)
      Indagini archiviate a Palermo su richiesta della Procura per scadenza
dei termini massimi concessi per indagare.
      Bombe del 1992 e del 1993 (concorso in strage)
      Le inchieste delle Procure di Firenze e Caltanissetta sui presunti
"mandanti a volto coperto" delle stragi del 1992 (Falcone e Borsellino) e
del 1993 (Milano, Firenze e Roma) sono state archiviate per scadenza dei
termini d'indagine. A Firenze, il 14 novembre 1998, il gip Giuseppe Soresina
ha però rilevato come Berlusconi e Dell'Utri abbiano "intrattenuto rapporti
non meramente episodici con i soggetti criminali cui è riferibile il
programma stragista realizzato". Cioè con il clan corleonese che da
vent'anni guida Cosa Nostra, con centinaia di omicidi e una mezza dozzina di
stragi. Aggiunge il giudice fiorentino che esiste "una obiettiva convergenza
degli interessi politici di Cosa Nostra rispetto ad alcune qualificate linee
programmatiche della nuova formazione [Forza Italia]: articolo 41 bis,
legislazione sui collaboratori di giustizia, recupero del garantismo
processuale asseritamente trascurato dalla legislazione dei primi anni 90".
Poi aggiunge che, nel corso delle indagini, addirittura "l'ipotesi iniziale
[di un coinvolgi- mento di Berlusconi e dell'Utri nelle stragi] ha mantenuto
e semmai incrementato la sua plausibilità". Ma purtroppo è scaduto "il
termine massimo delle indagini preliminari" prima di poter raccogliere
ulteriori elementi. Il gip di Caltanissetta Giovanni Battista Tona ha
scritto: "Gli atti del fascicolo hanno ampiamente dimostrato la sussistenza
di varie possibilità di contatto tra uomini appartenenti a Cosa Nostra ed
esponenti e gruppi societari controllati in vario modo dagli odierni
indagati [Berlusconi e Dell'Utri]. Ciò di per sé legittima l'ipotesi che, in
considera- zione del prestigio di Berlusconi e Dell'Utri, essi possano
essere stati individuati dagli uomini dell'organizzazione quali eventuali
nuovi interlocutori". Ma "la friabilità del quadro indiziario impone
l'archiviazione". C'è, infine, la sentenza della Corte di Assise di Appello
di Caltanissetta, che il 23 giugno 2001 ha condannato 37 boss mafiosi per la
strage di Capaci: nel 14 capitolo intitolato esplicitamente "I contatti tra
Salvatore Riina e gli on. Dell'Utri e Berlusconi", si legge che è provato
che la mafia intrecciò con i due "un rapporto fruttuoso quanto meno sotto il
profilo economico". Talmente fruttuoso che poi, nel 1992, "il progetto
politico di Cosa Nostra sul versante istituzionale mirava a realizzare nuovi
equilibri e nuove alleanze con nuovi referenti della politica e
dell'economia". Cioè a "indurre nella trattativa lo Stato ovvero a
consentire un ricambio politico che, attraverso nuovi rapporti, assicurasse
come nel passato le complicità di cui Cosa Nostra aveva beneficiato".

 Anno 2007:
Dell'Utri condannato a 9 anni
per "associazione mafiosa"
PALERMO - I giudici della seconda sezione penale del tribunale di Palermo,
dopo tredici giorni di camera di consiglio, hanno condannato Marcello
Dell'Utri a 9 anni di reclusione con l'accusa di concorso esterno in
associazione mafiosa.
Imi-Sir, Previti condannato
a 11 anni di carcere
MILANO - Un lungo applauso, in aula, accoglie la sentenza del processo
Imi-Sir. Nel quale sono stati condannati Cesare Previti e tutti gli altri
imputati, tranne Filippo Verde. Il verdetto della quarta sezione penale del
tribunale di Milano è arrivato dopo otto ore di camera di consiglio. Il
deputato di Forza Italia è stato condannato a 11 anni di reclusione.