Newsgroup: it.politica
Titolo: Così si alza la soglia di impunità

«Così si alza la soglia di impunità»
Venerdì 3 Agosto 2001
Il procuratore D’Ambrosio: azzerati i processi a Berlusconi
MILANO
D OTTOR Gerardo D’Ambrosio, ieri un deputato dell’opposizione ha detto che
con la nuova legge sul falso in bilancio «si abbassa la soglia della
legalità» in Italia. E’ d’accordo?
«Sicuramente si alza quella dell’impunità».
Dunque per i processi in corso si preannuncia una mega prescrizione?
«A occhio direi di sì, anche se bisognerà aspettare le norme transitorie per
capire esattamente quali processi andranno in soffitta».
Quelli che riguardano il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi, ad
esempio?
«Ad esempio. Anzi, se effettivamente le pene saranno quelle indicate dalla
nuova normativa, ovvero sotto i cinque anni, dimezzandosi i tempi di
prescrizione quei processi possono già essere considerati belli che
conclusi».
E dunque che fate: anni di inchieste evaporate nella calura d’agosto?
«Ma che dobbiamo fare? Diteci voi: questa è la legge, noi l’applichiamo».
Il procuratore di Mani Pulite che si rassegna così?
«Non è questione di rassegnazione. Ma questa maggioranza non ha mai fatto
mistero sull’intenzione di riformare il reato di falso in bilancio. E che il
presidente del Consiglio Berlusconi fosse imputato proprio per questo reato
lo sapevano anche i sassi. E dunque, vista così, sembra una legge votata a
misura di chi doveva beneficiarne. Ma in realtà è un’altra la cosa che mi
lascia perplesso».
Quale?
«E’ che per mettere mano a una legge così complessa e delicata si sia
preferito passare solo dai palazzi della politica anziché coinvolgere prima
tutto il mondo universitario, sentire quei giuristi e quegli esperti di
diritto internazionale. Spesso, dietro i falsi in bilancio, si nascondono
false fatturazioni, fondi neri, cartiere, società fasulle e off shore. E
alla fine un danno erariale, ovvero alla collettività. Sarà sempre più
difficile perseguire reati del genere».
Ieri l’onorevole Previti, in un’intervista ha dichiarato che questa
depenalizzazione aiuta la giustizia. Che ne dice?
«La riforma fatta in questi termini secondo me rischia di portare
contraccolpi terribili. Vorrei sapere con quale animo si andrà più a
investire in Borsa dove c’è già la sensazione che i piccoli azionisti siano
un parco buoi».
Con l’animo di riuscire a guadagnare, come sempre.
«D’accordo ma con molte meno garanzie. Perché se già adesso ci sono tempi
lunghi per arrivare a un giudizio definitivo sul falso in bilancio, con i
termini dimezzati della prescrizione questi tempi diventeranno addirittura
ridicoli. Si passa da una media attuale di 10 o 15 anni prima dell’
intervenuta prescrizione a un massimo di 7 anni e mezzo. E dato che noi
disponiamo in pratica ancora di 4 gradi di giudizio, si capisce bene che
prima di arrivare a una sentenza definitiva si arriverà alle prescrizioni».
Ma ogni volta che una società commette falso in bilancio compie sempre un
danno anche alla collettività?
«In astratto potrebbe anche non essere così, perciò torno a dire che una
riforma del diritto societario di questo genere forse andava affrontata con
un dibattito più serio e franco. In questo modo invece rimarrà sospetta
perché sullo sfondo si agita il conflitto d’interessi del presidente del
Consiglio».
Quindi?
«Quindi bisognerebbe per lo meno fissare adesso anche dei punti fermi sui
gradi di giudizio. E’ una cosa che dico da sempre: stabiliamo che si arrivi
non oltre il grado d’Appello e la Cassazione serva soltanto alla verifica
degli atti. Forse la giustizia inizierà ad avere tempi più brevi».
La Stampa 03.08.2001
http://www.lastampa.it/_EDICOLA/nazionale/interni/D_AMBROGIO.htm



Caro D'Ambrosio, anche se Lei non può irlo, siamo ad un vero e proprio
GOLPE DELLA MALAVITA.
Io non credo che gli Italiani che han votato per il piduista
pensassero a questo. E' vero che avrebbero dovuto sapere che
l'ignobile coruttore avrebbe depenalizato i suoi reati, si sarebbe
autodetassato e avrebbe mancato a tutte le promesse elettorali, ma il
plagio e l'ignoranza hanno fatto aggio sulla realtà, anche evidente.
Qui in USa si chiedono sbalorditi se siamo un popolo di delinquenti o
di coglioni. Che rispondere? Tutte le due cose, temo.
La ringrazio per la sua determinazione, per la sua obiettività, per il
tentativo vano di rendere la legge davvero uguale per tutti.
Ernesto