Newsgroup: it.politica
Titolo: La meridionalizzazione dell'italia

Ritengo una delle piï¿œ grosse piaghe capitata dal dopoguerra ad oggi ,e
ben prima dell'invasione extracomunitaria ,la meridionalizzazione
dell'Italia e sopratutto del nord in cui vivo.
Prima di tutto ci vuole una premessa.
Una comunitï¿œ di umani si regge in piedi in maniera autonoma solo se i
suoi componenti ritengono che il bene collettivo VENGA PRIMA di quello
individuale.
Che sebbene importante,viene dopo.Perchï¿œ il suo esprimersi ha come base
necessaria la concordia e l' unitï¿œ di intenti.
Se in un gruppo entrano elementi estranei che non condividono mantalitï¿œ
e usanze e preferiscono imporre le loro o seguire l'esclusivo vantaggio
personale l'alternativa ï¿œ tra la cacciata degli estranei o l'adeguarsi
al loro ritmo.
Facendo un esempio banale.mettiamo che in una comitiva di amici ci sia
l'usanza di prestarsi tutto e aiutarsi a vicenda  . Arrivano
altri,magari parenti o amici comuni,che si approfittano della
condivisione ma non restituiscono niente. Se non si riesce di cacciarli
via allora si dovra' passare dalla modalitï¿œ "generoso" a quella
"egoista".Dalla fiducia al sospetto.
Veniamo al dunque.
Il meridione d'Italia ï¿œ in una condizione tragica.L'episodio della Terra
dei fuochi denunciato da Saviano ï¿œ solo l'emblema di una societï¿œ che di
civile non ha piï¿œ nulla.Perchï¿œ ,come ha raccontato Schiavone,sono STATI
CORROTTI TUTTI,DAI GIUDICI ALLA POLIZIA.  
E nessuna reazione ï¿œ venuta dalla gente.
Neanche ad Acerra ,ove la concentrazione di diossina ï¿œ due volte e mezza
quella di Seveso del 1977.
Questo perchï¿œ in quell'agglomerato umano noto come meridione al posto
della civiltï¿œ SI E' SOSTITUITA LA FURBIZIA LEVANTINA.
Non leggi e regolamenti decisi dalla comunitï¿œ e fatti rispettare da
tutti,con scandalo per chi li viola.
Ma scambio di favori e rete di amicizie.
Che permettono si di sopravvivere,ma al prezzo di una guerra civile
latente,molecolare,di tutti contro tutti .
In cui la prima vittima ï¿œ la capacitï¿œ della societï¿œ di reagire
coralmente ai nemici comuni.
Mi si dirï¿œ che queste cose avvengono anche al nord.
Giusto.
Ma qui c'ï¿œ almeno un societï¿œ che nonostante tutto lavora,produce ed
esporta.In cui sono nati i discutibili,ma vitali,movimenti di
opposizione quali Lega Nord e 5 stelle.
Societï¿œ disgregata in molti punti ma che ancora testimonia di una
capacitï¿œ realizzativa che al meridione ï¿œ scomparsa.
Nessuna lega sud ,nessun appoggio alla societï¿œ civile in rivolta.Solo
inciuci e clientele.
Per meridionalizzazione intendo questa trasformazione degenerativa.
Vivere ,lavorare,divertirsi COME SE LA MAFIA NON ESISTESSE,COME SE NON
AVVELENASSE LA VITA DEI FIGLI.
Lo scambio di favori come arte e tecnica collaudate.
Affidarsi alla rete amicale e consegnare la propria esistenza ai
furbacchioni che si trovano al centro della ragnatela relazionale.
Non rendersi sonto neppure di come si abbruttisce la vita quando l'amico
di oggi ï¿œ il ricattatore di domani.Giorno in cui puoi dire solo di si,o
vedere trasformati gli amici in nemici.
E questa ï¿œ una mutazione in cui i meridionali sono riusciti alla
perfezione.La civiltï¿œ dimenticata e irrisa, evitando perï¿œ il collasso
della struttura economica.
La prova?
Basta elencare i disastri che accadono al sud e associarli alla omertï¿œ
delle stesse vittime.
Sentirete subio il meridionalista di turno che dice: "questa ï¿œ un'offesa
ai meridionali onesti" ,"c'ï¿œ tanta brava gente al sud e tanti corrotti
al nord" et similia.
Sfoghi di gente permalosa CHE SI SCANDALIZZA PER LE PAROLE DI CRITICA MA
NON PER I FATTI CHE LE HANNO SUSCITATE.
DIMOSTRANDO CHE TALI FATTI SONO RITENUTI ACCETTABILI E
CONDIVISIBILI,ESPORTABILI ANCHE IN CASA D'ALTRI.
Inaccettabile ï¿œ per loro solo la critica estesa al gruppo.
COME SE GLI ESSERI UMANI VIVESSERO OGNUNO PER SE'COME GLI EREMITI,senza
reciproche interazioni e condizionamenti.
Ti parlano delle "brave persone" per sviare il discorso.
Che invece deve essere centrato sull'omertï¿œ efficiente che unisce
vittime e carnefici,buoni e cattivi,truffatori e truffati.
Omertï¿œ che al nord non c'era.
Ma oggi si.
Portata dalle grandi migrazioni del dopoguerra e dall'imitazione.
Chi vince viene sempre imitato dagli altri,se non viene punito.
Il comportamento egoista ï¿œ sempre vincitore rispetto a quello eusociale
se lo si lascia passare.
La meridionalizzazione ï¿œ l'organizzazione efficiente di tale
attitudine,ramificata in tante relazioni in cui il bene comune degli
"amici"si traduce in uno scambio a somma zero a spese di chi ne ï¿œ al di
fuori,ma in teoria farebbe sempre della stessa societï¿œ civile.
Prepotenza e vittimismo si sostengono a vicenda e per gli esclusi c'ï¿œ
sempre la possibilitï¿œ di entrare dentro a qualche rete.Basta pagarne il
prezzo esoso.
 
Riconoscere il nemico ï¿œ il primo passo per potersi da lui difendere.
 
 
 
 
-- 
ORGOGLIO ANTI-GAY
ANTI-GAY PRIDE
 

 ben prima dell'invasione extracomunitaria ,la meridionalizz[cut alle solite fregnacce alcooliche]
 
Certo che voi xenofobi Untermenschen 'n c'avete 'n cazzo da fa' da la 
mattina a la sera, eh. Ma lavorare, mai?
-- 
Namib
---
Cesï¿œ todo, y dï¿œjeme (Juan de la Cruz)
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 Prima di tutto ci vuole una premessa.
 
http://www.youtube.com/watch?v=dpyNVS_VgAw
 
 
 
 

 necessaria la concordia e l' unitï¿œ di intenti.
 
Giusto. Il conseguire il bene collettivo ï¿œ una caratteristica importante 
di una collettivitï¿œ.
Ma l'individuo puï¿œ percepire come "la sua collettivitï¿œ" solo un sotto 
insieme dei tutta la collettivitï¿œ. Per esempio solo gli appartenenti alla 
sua religione.
In questo caso considererï¿œ come estranei i non appartenenti alla sua 
religione, e non avrï¿œ remore a non partecipare alle loro difficoltï¿œ o 
addirittura ad approfittare di loro senza contraccambiare.
Un esempio ancora ï¿œ il gruppo etnico. Un individuo vissuto in un gruppo 
etnico minoritario e che ha avuto pochi contatti con altri gruppi etnici 
potrebbe considerare che gli appartenenti ad altri gruppi etnici sono dei 
perfetti estranei, buoni solo da derubare o da ingannare. Non ci 
sarebbero remore. Il comportamento leale che userebbe verso la comunitï¿œ 
che percepisce come la sua non sarebbe tenuto usato nei confronti 
degli "estranei" cioï¿œ degli appartenenti alle altre comunitï¿œ.
 
 
 
 
Posted by 81.174.36.154 via 
http://webwarper.net
 
This is added while posting a message to avoid misusing the service
 
 
 
 
-- 
Questo messaggio ï¿œ frutto di fantasia e non deve essere 
collegato persone o fatti reali. Serve solo come spunto di 
riflessione.
 

 sua religione.
 
Un altro esempio si puï¿œ fare con la classe sociale. Un individuo 
fortemente indottrinato puï¿œ considerarsi appartenente solo alla sua 
classe sociale, e potrebbe addirittura percepire le altre classi come 
nemiche. opportunamente indottrinati tali individui potrebbero sviluppare 
dei sentimenti ostili verso le altre classi sociali, sentimenti di odio, 
di invidia, desiderio di distruggere eccetera.
Una potenza straniera potrebbe sfruttare tutto questo finanziando i 
gruppi piï¿œ "distruttivi" per indebolire una nazione.


 classe sociale,
 
Tutto dipende da come uno si cosidera. Anche la famiglia potrebbe 
costituire una cerchia di appartenza cosï¿œ forte da escludere 
l'appartenenza a religione, nazione ecc.
 
-- 
Prima ti ignorano. Poi ti deridono. Poi ti combattono. Poi vinci. [ Gandhi ]
 

 ANTI-GAY PRIDE
 
 
Ti stimo moltissimo.
 
Salvini

 
 
Anche il CLAN...
