Newsgroup: it.politica
Titolo: Visto che...

.... Previti ammette simpaticamente davanti alle telecamere di essere
solamente "un evasore fiscale" e siede nei banchi del Parlamento italiano...
sono autorizzato a evadere il Fisco?
Se mi dite di no, però, spiegatemi perché lui se è un evasore è un grande
uomo, se lo sono io sono un delinquente.
Forse esistono leggi speciali e soprattutto una morale speciale, non lo so:
se sei amico o leccapiedi di Berlusconi, puoi anche ammazzare i bambini e
poi pisciare sui loro cadaveri. Se non lo sei, vai in galera.
Comunque sia, visto che loro sono quelli che dovrebbero dare l'esempio... mi
pare da coglioni pagare le tasse. Quindi giustifico pienamente coloro i
quali hanno evaso il fisco con questo Governo: fatto dimostrato dal continuo
assottigliarsi del gettito erariale.
Berluscoglioni, sinceramente: mi fate schifo assai :-)
Non fate schifo nemmeno a voi stessi quando vi guadate allo specchio, luridi
delinquenti? :-)
Deus Ex Machina

 solamente "un evasore fiscale"
No, questo glielo fai ammettere simpaticamente tu.,
Lui, capziosamenente ma tecnicamente in modo corretto sostiene di aver
risolto il suo sospeso con il fisco con una sanatoria. Non essendo stato
pizziacato, e condannato, come evasore, non e' un evasore.
Potevano pizzicarlo, ipoteticamente.
Per te, vale la stessa cosa, puoi non pagare le tasse, e rischiare di venire
pizzicato prima di una sanatoria.
saluti.
^^S^^

uomo, se lo sono io sono un delinquente.
Non è un grande uomo, è comunque un delinquente indegno di stare in
parlamento. Il punto imho è un altro: stabilito che è un evasore
fiscale (che, pare, ha usufruito di un condono con il quale la cdl non
ha nulla a che fare) e che certamente tutti i movimenti di denaro
all'estero sono indice di affari fatti in modo "spregiudicato",  è
anche un corruttore di giudici? Forse, comunque una cosa è certa, i
verbali di interrogatorio che sconfessavano l'Ariosto fatti sparire, i
cd rom rotti, le registrazioni manomesse, gettano una luce inquietante
su come è stato gestito questo processo. 

 parlamento.
Giusto, solo che bisogna farlo capire alla gente.
Problema: la "gente" e' formata da persone che
1)Sono autonomi e hanno a che fare tutti i giorni con un fisco
schizofrenico.
Sia chiaro, non mi sto lamentando del fatto che pago troppe tasse, perche'
se ne paghi tante e' perche' guadagni tanto. Mi sto lamentando del fatto che
il fisco
sia cosi' schizofrenico e contraddottorio che NON RIESCO a percepire
l'idea "evasore->malfattore".
2)Sono dipendenti, i quali pagano il 20% di ogni cosa come IVA, tassa
concepita
per essere "scaricata" da un computo totale, e che pero' non possono
scaricare.
E come se non bastasse, l' IVA colpisce i redditi piu' deboli: un computer
costa 400
euro in piu' sia a te che ad agnelli, ma 400 euro sono il 40% del tuo
stipendio,
mentre sono irrilevanti su quello di agnelli. Ogni tassa sui beni colpisce
principalmente
i ceti deboli, perche' ovviamente se un chilo di pane costa il doppio, tu te
ne accorgi mentre
agnelli che ne mangia la stessa quantita' non se ne accorge proprio.
Ovviamente, da un lato il dipendente/pensionato quando entra in un negozio
dice sempre "a me la fattura non serve", speranzoso di farsi togliere l' IVA
dal conto
ed evadendo in questo modo una considerevole cifra.
Dal'altro hai il negoziante che sa che il suo concorrente vende in nero e
non puo'
fare altrimenti.
In queste condizioni, NESSUNO percepira' il reale senso di crimine
dell'evasione fiscale.
Puoi gridare quanto vuoi che chi evade e' un delinquente, ma non funziona e
non
funzionera' finche' non hai un fisco meno schizofrenico.
voglio dire, mi hai introdotto gli studi di settore?
Devo per forza dichiarare quello che dicono gli studi di settore?
Mi puo' anche andare bene, ma a quel punto mi chiedo: che cazzo mi chiedi
allora di tenere la contabilita' fiscale?
Visto che hai gli studi di settore, mandami a fine anno la artella delle
tasse,
come fanno negli usa, dove mi dici "secondo me tu hai guadagnato tot,
perche'
ha l'ufficio grande tot, tot computer, consumi tot corrente, eccetera,
quindi paghi tot". Se voglio contestare chiedo e mi becco l'accertamento
fiscale
se no pago e bona le'.
E mi evito di pagare 2500 euro l'anno ad un commercialista.
E mi evito tutti gli adempimenti fiscali del cazzo che mi portano via cifre
immani
in ore uomo e in risorse aziendali.
Invece no: prima mi fai tenere una contabilita' prolissa e macchinosa e guai
se
non faccio una fattura, poi te ne sbatti di quel che salta fuori dal
bilancio perche'
tanto mi fai lo studio di settore. Risultato, io pago una professionista per
farmi
un bilancio FISCALE che poi non serve a niente ai fini fiscali.
Ovviamente questo serve ad alimentare due mafie: il 25.000 stipendi pagati
ogni anni
alla GDF, che in questo modo si ridurrebbero, e le parcelle date all'ordine
dei commercialisti
per contabilita' a questo punto inutili.
Gran parte del regime fiscale serve a mantenere parassiti che "controllano"
qualcosa
che con gli studi di settore non c'e' piu' bisogno di controllare.
Adesso come stracazzo pensi di farmi percepire il concetto di
"evasore->delinquente" ?
Non puoi pensare che io provi "sdegno" per un'evasore, in queste condizioni.
E qui e' il sugo del problema: il piccolo reato diffuso e' legato
principalmente
all'incapacita' dello stato di far percepire la propria utilita'.
Finche' lo stato mi danneggia , non riusciro' mai a percepire il concetto di
"reato"
appieno se non in casi gravi come l'omicidio.
Con i signori della GdF che entrano nei negozi, prendono e se ne vanno senza
pagare,
tanto se protesti cazzi tuoi, come pretendi che io abbia ribrezzo per uno
che corrompe
un generale della GdF?
Sono questioni sostanziali, perche' sono le questioni che mandano Berlusconi
al potere.
Lev

 del Parlamento italiano... sono autorizzato a evadere il Fisco?
Dipende: se vuoi fare il parlamentare sei a posto, perche' la fedina
penale immacolata e' richiesta agl'immigrati ma non ai politici che
sostengono di rappresentare il popolo... :-(
Andrea
salo...@mediacomm.it