Newsgroup: it.politica
Titolo: Finalmente le prove degli hacker russi!

Incastrati dalla CIA.
 
"I 35 diplomatici russi espulsi festeggiavano la vittoria
di Trump" contro la Clinton, quella che voleva la guerra 
alla Russia!
 
La Prova, finalmente. :-)
 
Direi che la vera prova dichiarata dagli USA siano gli spioni 
della CIA, che spiavano il personale diplomatico russo.
 
Questa è l'America, 
A ottobre sull'argomento Putin disse "Америка, великая держава, 
а не банановая страна" (America, vielìcaja djergjàva, a nje 
banànavaja stranà) 
 
"America, grande potenza, e non un paese delle banane" 
 
Non domandava se fosse o meno un paese delle banane, ma era 
un'affermazione circa una grande potenza ed esclusione che fosse 
un paese delle banane! 
 
Si deve ricredere.
 
brif 

 un paese delle banane! 
 
vero.
 
ah, che fine ha fatto il MiG ucraino che ha abbattuto MH17?

 della CIA, che spiavano il personale diplomatico russo.
 
gia ... :-) 
 


e che c' entra ?

Il giorno venerdì 6 gennaio 2017 15:22:03 UTC+1, Shylock ha scritto:

Piattolona, oggi mi hanno stampato i nuovi ticket giornalieri per 
l'idiota.
Te lo sei guadagnato alla grande.
 
A proposito, sulla questione del ponte di Kerch sei una merda in malafede
o sei un idiota che non aveva capito quanto ho scritto in risposta a quanto affermò la Merkel?
 
Tertium non datur, piattolona!
 
brif
 
 

 Piattolona, oggi 
 
boyarishnik come al solito eh?
 
vacci piano che uccide!


Non c'entra nulla. 
Ma adesso godremo. Dei suoi contorcimenti.
Lo aspettavo al varco da ottobre, sulla questione ponte di Kerch!
Lo stronzetto piattolona che non capi' la mia risposta.
 
brif

 Ma adesso godremo. Dei suoi contorcimenti.
 
oh no, io non bevo quella merda di boyarishnik come voi della "superputenza" ROTFL!
 
vacci piano, che fra parmezan e sturacessi campi poco!


credo m' abbia plonkato, o qualcosa del genere. A mia volta io 
evito di interagire con certi altri qui che a loro volta hanno 
plonkato altri ecc ecc
 
in parole povere : 
 
il 50% degli utenti di qui non legge l' altro 50% :-)
 
 

 Lo aspettavo al varco da ottobre, sulla questione ponte di Kerch!
 
Guarda che in geografia politica e militare almeno io ci capisco qualche 
cosa...
 


Il tipo fa pena.
Io scrivo, chessò, dell'intervento USA a Kiev e lui risponde con 
Putin del KGB! :-)
 
Oppure in preda alla sindrome dell'ironia farlocca alla Gastaldi 
- tipologia fanculotti - risponde con il parmezan. 
Peraltro io mangio Parmigiano doc. :-)
 
Che te devo di'! Max! L'invasione degli imbecilli di cui parlava
Umberto Eco è ben rappresentata! 
 
A proposito, fammi gli auguri di Buon Natale!
 
brif

 Il tipo fa pena.
 
Parlare male di altri usando terze persone e' da sfigati
rosiconi.


e bevitori di boyarishnik ;)

 A proposito, fammi gli auguri di Buon Natale!
 
Adesso ? Ah ma ... Natale Ortodosso, giusto ? Ok : AUUUUUUGURI !
e bacini : SMACK SMACK ! :-) 
 
 

 e bacini : SMACK SMACK ! :-)
 
Guarda che qui dare i bacini...sono caxxi!! :-)
 
brif


cristo che schifo.
marchio a vita, radicale con la lingua piantata in bocca a brif.
RESTERà NEGLI ANNALI.
 
L'IMMORTALE

 Non sta a me giudicare i motivi dei suoi comportamenti.
 
Secondo me sbagli.
 
Adesso sono sicuro che verrò cazziato, ma Shylock ti semi-trolla 
seriosamente: secondo me é sinceramente interessato sia agli aspetti 
macro-economici sia politici in orbita russa, ma, come mi pare alcuni 
di noi qui, mal vede il muscoloso bicipite di Putin proteso alla  
gestione geopolitica odierna e alla creazione del consenso interno.
 

Allora tu sei uno sfigato rosicone. Ma a dirla tutta lo eri anche prima di autodefinirti tale.

 eri anche prima di autodefinirti tale.
 
Dovresti aprire una rubrica di news.
 
I tuoi post sono sempre interessantissimi e pieni di
novita'.
 
 


Discuto spesso con Namib e usciamo spesso dal contenuto iniziale 
del thread. Ma siamo sempre in argomento generale trattato.
E Namib e' persona di cultura.
 
Ma se scrivo di politica economica russa e di repercussioni sull'Italia,
e un poveretto tira fuori la boyarishnik, e' soltanto una piattola 
che disturba. Tutto qui. C'e' poco da elaborare.
 
Per il resto, aspetto sempre dei contestatori di quanto scrivo.
Oltre a Namib.
E sono pronto a rispondere. Sulla Russia, come sulle migrazioni.
Chi fa ironia o scrive di boyarishnik, non mi interessa. Al massimo, il 
ticket giornaliero per l'idiota.
Non sono loro che trollano, sono io non li cago! 
 
Diverso, eh!
 
brif
 
 
p.s. ti ho risposto in quanto hai scritto un art. cortese. 
Pero' non me ne vorrai se ritengo esaurito l'argomento dei troll. 


lol i tuoi sarebbero interessanti e pieni di novita'? Per leggere 
articoli di interesse uso twitter o facebook, non certo x05 di 
it.politica :D.

 Per leggere articoli di interesse uso twitter o facebook
 
Argh! Ego te absolvo!
 

 ma solo soggettivo.
 
Dunque,
essendo "l'essere OT" soggettivo Brif, soggettivamente, lo giudica OT.
 
Ma  qui, secondo  me, non si tratta di essere o non essere OT.  Qui si 
tratta di essere o non essere interlocutori leali. 
 
Se io dico, ad es : 
 
Trump ha rubato ed eccone le prove (eccetera) che senso ha rispondermi
che anche Putin  ha  rubato ? Ovvio  che l' intento e' al di sopra del 
3D in se e per se e serve solo per zittire o provocare l' OP.  
 
Ciao

 lol i tuoi sarebbero interessanti e pieni di novita'?
 
Non e' la prima volta che mostri di non saper interpretare
un testo scritto.
 
Sara' per quello che non riesci a stare a tema e fuggi dai
3d.
 
 


e aggiungo : e quell' intento è esattamente l' opposto delle necessarie
premesse per avviare un discorso costruttivo, ossia un discorso tale che
alla fine ambedue i "discussori" (diciamo) escano arricchiti. 
 
Terra  terra : se inizio  con lo scopo di farti venire l' urto di nervi 
certamente non ti  bendispongo per ... come dire ... dare a Cesare quel 
che è di Cesare. 
 
In parole  povere  ci  vorrebbe un po' piu' di diplomazia, oltre che di 
lealta'. 
 

 Questo NG ha perso negli anni validi postatori.
 
e continuera' a perderli, e non ne verranno altri a sostituirli.
 
Se  non si costituisce un nucleo minimale di persone che mettono
post  intelligenti il declino (gia estremamente accentuato) sarà
inevitabile. 


Perche'? Se segui le persone giuste puoi leggere articoli delle medesime 
o link di loro (e quindi spesso anche tuo) interesse.
Non ci crederai ma anche da un punto di vista tecnico e' molto utile 
(per tenermi aggiornato in campo It uso anche twitter a dire il vero, ma 
non fb).


I maometti non bevono alcool e quindi nemmeno metanolo

 solo soggettivo.
 
anche perchè è perennemente OT, lui

 tuo) interesse.
 
Quoto
 
 

 I maometti non bevono alcool e quindi nemmeno metanolo
 
Proprio vero.
 
I maometti non bevono, tracannano.