Newsgroup: it.politica
Titolo: Pannella: rassegna stampa.

Nei messaggi che seguono, una rassegna della stampa sulle iniziative del Movimento dei 
Club Pannella Riformatori (Polo, Lega,"appello alla sinistra").
--
web....@stm.it
http://www.riformatori.stm.it

25-08-96 11:47 Riformatori.Camera Roma 
Intervista a Sergio Mattarella pubblicata da 'L'Unita'' il 24 agosto - pag. 8 
Sergio Mattarella, ex ministro e capogruppo del Ppi a Montecitorio, dalla sua casa di 
Palermo si fa leggere al
telefono le notizie di agenzie che riportano la conferenza stampa della Bonino e di 
Pannella. Sospira quando sente
parlare di disponibilita' 'a trasformare la direzione politica del partito in modo coerente con 
ogni impegno nuovo';
probabilmente sorride ironico quando sente parlare di 'internazionalismo libertario. 
liberalsocialista. radicalmente
democratico'; non si trattiene piu' quando sente invocare, nonostante tutto, 'il dialogo 
conflittuale' con il polo di
Berlusconi e Fini. 'Bizzarro', mormora. Ci pensa su qualche secondo, l'esponente del 
partito di Gerardo Bianco, e
poi ripete con piu' convinzione: 'Bizzarro, davvero bizzarro...'
D. Bizzarro perche', onorevole Mattarella?
R. Ma per l'insieme, scusi, per come viene prospettata la cosa...
D. In che senso?
R. Nel senso che non puoi dire: continua il dialogo col Polo, e poi cercare di aprirne uno 
pure col centrosinistra.
Un dialogo nell'ambito della civilta', della buona educazione, del confronto delle idee, va 
bene. Ma se si tratta di
una proposta politica mi pare impropria. Non si puo' restare, nello stesso tempo. 
politicamente in collaborazione
con l' uno e con l'altro schieramento. Cose del genere, in politica, non esistono
D. E poi c'è di mezzo anche la montagna dei venti referendum prossimi venturi, vero?
R. Ecco, a parte che i referendum sono inaccettabili...
spropositato di consultazioni che viene proposto. Davvero inaccettabile...
R. In che senso? Nella quantita' o nella qualita'?
R. Sia per la quantita' che per la qualita' E' inaccettabile il fenomeno in se' questo numero 
spropositato di
consultazioni che viene proposto. Davvero inaccettabile...
D. E nel merito?
R. Ecco, nel merito, poi, ve ne sono alcuni, in particolare, ancora piu' decisamente 
inaccettabili Ma a parte
questo, ripeto, se e' un invito a un confronto, che e' un fatto di civilta', di dialogo, va 
bene, siamo pronti, del
resto come sempre e con tutti; ma se invece vuole essere e' una proposta politica, e' 
quantomeno posta male...
D. Dice cosi perche' le appare strumentale, onorevole Mattarella?
R. No, la trovo, come dire?, come se non ci fosse... Se dicono: dialoghiamo col 
centrosinistra, ma vogliamo
anche dialogare col Polo, politicamente questo non ha alcun valore... Come ipotesi di 
collaborazione politica
non ha significato.
D. E piu' in generale, dei valori e delle battaglie dei club Pannella, lei cosa ne pensa? Sono 
accettabili per il
centrosinistra, possono trovare spazio?
R. Mah, senta, mi pare francamente che una gran parte delle cose che propongono non 
siano accettabili ...
D. Ad esempio?
R. Be', ad esempio quella specie di iperÄindividualismo che predicano, e che trova un 
grande spazio in molti dei
referendum proposti. Una visione inaccettabile per l'Ulivo nel suo complesso, e in 
particolare per noi del partito
popolare... Ripeto: rispetto vicendevole, ascolto delle idee, ma questa e' una condizione che 
riguarda tutti. Mi
spiego meglio: una cosa e' l'educazione, altra cosa e' il rapporto politico.
D. Insomma, per lei, onorevole Mattarella, il progetto politico dei riformatori non puo' 
trovare nessuna forma di
accoglienza nell'Ulivo?
R. Davvero mi pare sia scarsamente compatibile con l'ispirazione che guida l'Ulivo...
D. Ancora una cosa: a suo parere qual e' il motivo di questa rottura di Pannella con gli 
alleati del centrodestra?
R. Guardi, dico solo questo non conoscendo bene su che base e' sorto questo rapporto, non 
sono neanche in grado
di dire neppure da che cosa nasce la crisi che ora attraversa...
--
web....@stm.it
http://www.riformatori.stm.it

26-08-96 16:52 Riformatori.Camera Roma 
Intervista di Mario Stanganelli a Emma Bonino pubblicata da 'Il
Messaggero' il 25 agosto - pag. 6 
IL PR: 'SINISTRA RISPONDICI'
La Bonino: loro governano ma su tanti temi hanno bisogno di noi
D. Dopo anni di chiusura a sinistra dei radicali, lei e Pannella, nella conferenza stampa di 
venerdi', proprio alla
sinistra avete rivolto una richiesta di 'dialogo e di amicizia'. E'una svolta?
R. Chiariamo prima, innanzitutto: una chiusura, da parte di chi?
Emma Bonino, commissario della Unione europea, non dismette un moderato uso di vis 
polemica nei confronti
del grande tronco della sinistra da cui il ramoscello radicale si e' progressivamente staccato, 
neppure ora che
all'Ulivo sembra ritendere la mano'.
D. Polemiche a parte, tra radicali e sinistra e' calata da tempo una bella saracinesca. No?
R. Non per rifare vecchie polemiche, ma e' importante chiarire che per anni e anni c'e' stata 
una chiusura della
sinistra comunista rispetto a una componente liberale e libertaria della sinistra.
D. A cui ha corrisposto l'alleanza di Pannella col centrodestra...
R. Certo, dopo quella che era sembrata una breve stagione di apertura di Occhetto, che nel 
'90 era pure venuto al
nostro congresso, prendemmo atto che si era richiusa la stessa saracinesca che prima della 
caduta del muro di
Berlino c'era sempre stata nei nostri confronti. Non ci restava che cercare intese altrove. 
Tenuto conto che la
nostra metodologia non ha mai dato priorita' agli schieramenti ma ai contenuti.
D. Ma, oggi, in che consiste la vostra offerta di dialogo a sinistra?
R. Intanto il Pr, non offre ne' un'idea, ne' un'ipotesi piu' o meno vaga, offre 
un'organizzazione che abbiamo
creato, che oggi e' riconosciuta dalle Nazioni Unite, e che, per essere adeguata ai compiti, 
ha bisogno
assolutamente di un rilancio. Rilancio che noi non riteniamo di poter fare da soli. Poi tra 
le mille riflessioni che
si sentono a sinistra, anche sulla necessita' di superare una forma di partito comunista e 
statalista, specie sul
piano della politica estera, ci sembra che un'iniziativa come la nostra possa essere utile.
D. Su quale terreno?
R. Penso in particolare ai temi dell'internazionalismo democratico portati avanti finora dal 
Partito radicale,
transnazionale, come la moratoria mondiale sulla pena di morte e l'istituzione di un 
tribunale permanente per i
crimini contro l'umanita'. Sono temi che devono far parte del patrimonio della sinistra e 
anche dell'iniziativa
governativa, ora che la sinistra e' al governo.
D. Lei sottolinea l'arrivo al potere della sinistra, fatto che voi radicali non avete certo 
favorito...
R. C'era una situazione di blocco, dopodiche' la sinistra, piaccia o non piaccia, ha vinto e 
ora governa. Anche di
questo si deve prendere atto, senza dismettere i nostri obiettivi di politica estera ed interna 
che, per quanto
riguarda quest'ultima, sono contenuti nei 20 referendum che abbiamo proposto. La nostra, 
in fondo, e' una
proposta di metodo. Diciamo: su questi contenuti e su altri che proponete voi e' possibile 
ricominciare il dialogo
D. E ora cosa vi attendete?
R. Quello che mi aspetto e che non e' venuto, ma mi auguro che venga nei prossimi 
giorni e' una risposta dei
vari Biagio De Giovanni, Giacomo Marramao, Salvatore Veca che comincino a 
pronunciarsi loro.
D. Un 'manifesto' dell'intellighenzia di sinistra?
R. No. Noi crediamo nell'iniziativa politica. Il problema non e' di avere un 'manifesto' 
comune, ma di prendere
iniziative comuni.
D. E col Polo, verso il quale continuate a digiunare per avere un incontro?
R. Un rapporto conflittuale. Anche li' chiuso, con saracinesca abbassata, piu' da altri che 
da noi. E abbiamo
preso atto che una serie di speranze liberali sono state archiviate.
D. Il vostro rivolgervi altrove e' una conseguenza di questo?
R. E' una coincidenza, temporale, piu' che una conseguenza
--
web....@stm.it
http://www.riformatori.stm.it

27-08-96 12:37 L.Cesaretti Roma 
Roma, 27 agosto 
PANNELLA E LA SINISTRA:
SPINI, BARBERA, EVANGELISTI, CAZZOLA, PISTONE
Radio Radicale ha interpellato alcuni esponenti del Centro-sinistra sull'appello alle sinistre 
lanciato da Emma
Bonino. Ecco una sintesi delle loro dichiarazioni:
VALDO SPINI,
Laburista, Presidente della Commissione Difesa Camera
"Pių volte ho detto a Pannella che mi sembrava fuori luogo nel Polo. Ho sempre pensato 
che il ruolo dei radicali
fosse quello di solecitare e provocare la sinistra italiana. Lo vedevo meno nei panni di 
stimolatore del polo di
destra... Non č casuale che oggi Pannella si accorga che la collocazione pių naturale per i 
radicali č senz'altro
nello schieramento del centro sinistra.
Sui temi transnazionali il dialogo č assolutamente possibile, e va cominciato.
Non condivido invece l'idea di mettere in mora il Parlamento puntando tutto sui 
referendum. Ma sui singoli temi
referendari si possono trovare delle convergenze."
AUGUSTO BARBERA,
Costituzionalista, del gruppo "Amici di Liberal"
" Giudico questo appello interessante, anche se in contraddizione con il dialogo col Polo 
che prosegue.
Credo che cosė il movimento radicale rientri nel suo naturale alveo normale: ho trovato 
sempre incongrua
l'adesione al polo di centro destra. Se c'č un ritorno di dialogo a sinistra quindi ben venga, 
viene superata
un'anomalia degli ultimi anni.
Non nego che la sinistra abbia anche avuto un ruolo conservatore in alcuni casi, ma la 
funzione dei radicali č
appunto quella di pungolo critico dall'interno, introducendo a sinistra elementi nuovi di 
libertarismo.
Emma Bonino ha indicato il terreno su cui il dialogo č pių facile e immediato: quello della 
politica estera. La
convergenza con la sinistra giā c'č: europeismo, pena di morte , cooperazione col Terzo 
Mondo. Molte cose
possono essere fatte insieme su questo fronte. Mentre su quello dei 20 referendum č pių 
difficile, proprio per
l'impostazione di politica liberista datagli dallo stesso Pannella. C'č senza dubbio 
convergenza su alcuni temi,
ma sulla strategia complessiva no."
FABIO EVANGELISTI,
deputato Pds
" Temo che questa apertura sia arrivata fuori tempo massimo. Nello scenario bipolare di 
cui Pannella č stato uno
dei pių attivi promotori, una inversione di tendenza dopo l'inizio della legislatura mi 
sembra una mossa pių
propagandistica che concreta.
Lo dico con rammarico, perchč ho spesso guardato con simpatia alle iniziative radicali, e 
ricordo di aver scritto
personalmente a Pannella, quando Occhetto lanciō la svolta, perchč portasse il seme 
radicale in quel dibattito
verso la nuova 'Cosa'.
All'interesse iniziale non seguė nulla, e con rammarico ho visto un progressivo 
scivolamento verso le posizioni
pių reazionarie.
Se questa apertura alla sinistra č fondata, riflettuta e seria credo possa dare frutti, anche se 
non nell'immediato."
GIULIANO CAZZOLA,
ex segretario confederale Cgil
"Chi lascia la via vecchia per la nuova sa quel che perde ma non sa quel che trova... Quello 
che Pannella perde
sul versante del Polo non č un granchč, ma quello che trova a sinistra č anch'esso 
parecchio deludente.
La sinistra č prigioniera di ceti conservatori, i pių fervidi difensori della spesa pubblica, 
incapaci di capire la
societā moderna, e quindi riesce solo a pensare in termini di statalismo, fisco, 
ridistribuzione di risorse che non ci
sono pių.
D'altro canto perō l'Italia ha un centro destra impresentabile.
Questa sinistra avrebbe bisogno di un riformatore liberale come Pannella, ma credo faccia 
fatica a renderesene
conto: come i Siciliani del Gattopardo, anche la sinistra non cambierā mai perchč pensa di 
essere perfetta, e che
anche i suoi errori siano stati necessari..."
GABRIELLA PISTONE,
deputata di Rifondazione Comunista
" Molti dei temi propri del movimento dei club Pannella e pių in generale dei radicali sono 
temi che hanno
profondamente attraversato la sinistra e che invece non vedo recepiti dalla destra. Certo ci 
sono anche cose che ci
dividono profondamente, ma su molte battaglie di libertā e di diritti ci siamo trovati 
insieme. In passato ci sono
state divisioni anche dure tra di noi, e probabilmente ne abbiamo tutti la colpa, ma se 
alcune permangono come
nel caso della politica economica, per quanto riguarda le battaglie di libertā le convergenze 
ci possono
sicuramente essere e per quanto mi riguarda la mia disponibilitā al dialogo č piena."
--
web....@stm.it
http://www.riformatori.stm.it

24-08-96 17:32 Riformatori.Camera Roma 
Articolo di Alessandra Longo pubblicato da 'La Repubblica' il 24 agosto -
pag 7 
I radicali, in polemica col Polo, ora fanno avances all'Ulivo. Si sciolgono i club.
Pannella vira a sinistra ' Mi presento a mani nude'
'Diciamo la verita': a noi non c'hanno mai voluto, nemmeno dipinti...'. Sarà pure vero, 
come dice Emma
Bonino, che il rapporto fra i radicalÄriformatori e la sinistra e' stato sempre 'conflittuale', 
un confronto 'fra
nemici'. Pero' ora l'Ulivo e' al governo, 'la sinistra ha prevalso', al contrario la destra 'non 
rappresenta ne'
un'alternativa al potere ne' un blocco sociale coeso e contrapposto'. E allora ecco la svolta: 
i riformatori, quelli
stessi che fino a qualche mese fa volevano battere il fascio degli interessi forti dell'Ulivo', 
Pds compreso, ci
ripensano, 'offrono dialogo e amicizia' alla sinistra. E se arriveranno segnali d'interesse 
('attendiamo risposte'), si
dichiarano 'pronti e determinati a trasformare la direzione politica del partito in modo 
coerente con ogni impegno
nuovo che ne investa e rilanci l'esistenza'. Insomma, quella che si dice un'apertura.
'Traditi' dal Polo, che non si e' dimostrato gran contenitore di idee 'liberali, liberiste, 
libertarie, referendarie e non
violente', costretti a portare Berlusconi in tribunale, a divinare (tuttora) per avere udienza 
con i leader del
Buongoverno, i riformatori hanno deciso di offrire il loro 'patrimonio politico' alla sinistra 
liberale, di fare il
cosiddetto 'pezzo di strada insieme'. Si presentano 'a mani nude, da gandhiani coerenti, 
dopo aver deposto averi ed
armi delle nostre organizzazioni'. Ieri, l'annuncio ufficiale di Pannella, Emma Bonino e 
Paolo Vigevano.
Commissario Bonino, vi avvicinate alla sinistra perché la destra vi tratta male? 'Noi ci 
avviciniamo a chi puo'
combattere le nostre battaglie in tema di riforma dello Stato di politica estera. La politica 
si fa con il dialogo a
360 gradi, si fa con le iniziative, non con gli schieramenti... '.
II centrodestra ha 'deluso le speranze', Forza Italia si e' ripiegata 'democristianamente'? II 
guru Pannella ordina il
'rompete le righe'. Alla fine della campagna autunnale per i 20 referendum e la riforma 
anglosassone del sistema
politico italiano, il movimento dei club Pannella 'si sciogliera'',. Anche questa e' notizia di 
ieri.
Dove operano i 'veri liberali', la' agiranno i riformatori. Ci sono moltissimi 'cittadini di 
sinistra', che professano
i valori dell''internazionalismo libertario' liberalsocialista, radicalmente democratico.
Con chi ci si puo' intendere? Per esempio Ferdinando Adornato, che sicuramente 'non e' 
comunista ed e' portatore
di segnali interessanti, suggerisce la Bonino.
Scuote la testa Marco Taradash, radical passato nelle file di Forza Italia: `Pannella ha 
sbagliato quando ha
rinunciato a crescere all'interno del Polo. Ha scelto di dialogare con Berlusconi e con Fini: 
non ha trovato
udienza. Dovrebbe ascoltare la base, capirebbe che la sensibilità, a destra, c'e'. Il dialogo 
con la sinistra
reazionaria invece non portera' a nulla'.
Commento di Publio Fiori, dirigente di An, gran intenditore di Dc. `E bravi riformatori. 
Applicano la politica
andreottiana dei due forni. Se offrono disponibilita' solo al Polo, non hanno spazio di 
manovra. Se fanno la
stessa offerta anche al centro sinistra, diventano piu' interessanti...'.
--
web....@stm.it
http://www.riformatori.stm.it

24-08-96 18:22 Arpa.Li Livorno 
DIGIUNO E STAMPA 
La Nazione del 24/08, cronaca di Livorno
--------------------------------------------------
occhiello: la battaglia dei riformatori per convincere le forze del Polo a rispettare gli 
accordi elettorali
titolo su 5 colonne: Dopo l'ottavo giorno di digiuno, un Sě da An
testo:
Ottavo giorno di digiuno per i Riformatori di Pannella e nuovo incontro con una delle 
forze del Polo, Alleanza
Nazionale. Dopo Forza Italia č stato dunque il partito di Fini ad invitare la dirigenza dei 
Riformatori nella propria
sede sugli Scali D'Azeglio per un chiarimento sulla vicenda. Fra i presenti, Alessandra 
Impallazzo, presidente del
Club Pannella, Giorgio Majoli, consigliere comunale di An e Massimo Malanima, 
presidente provinciale.
Alessandra Impallazzo, che č stata fra le piů ferme sostenitrici di questa azione, ha 
dichiarato: "Siamo pronti a
proseguire nel nostro digiuno, attendendo delle risposte precise dal Polo per i patti stabiliti 
all'inizio della
campagna elettorale. Proponiamo il presidenzialismo all'americana o quello alla francese, 
siamo anche d'accordo
sul federalismo, proposta giŕ avanzata da Pannella nel '75, ma non siamo ovviamente 
d'accordo sulla secessione".
La dirigenza locale di Alleanza Nazionale ha espresso solidarietŕ ai Riformatori ed ha 
assicurato al volontŕ di An
nel rispettare gli accordi assunti in campagna elettorale. I Riformatori hanno anche 
dichiarato di aver avuto i
primi contatti con il Ccd di Giorgio Galleni, ma di non essere ancora riusciti ad incontrare 
nessuno del Cdu. I
Riformatori invitano la cittadinanza ad unirsi a quella che considerano una battaglia di 
civiltŕ e di democrazia,
magari anche attraverso la manifestazione piů clamorosa dello sciopero della fame.
titolo: Galleni (Ccd):" siamo disponibili"
testo dell'intervista:
I riformatori hanno accusato una parte del Polo, in particolare Ccd e Cdu, di essere 
insensibili ai loro problemi ed
alle loro richieste e Giorgio Galleni segretario provinciale dei cristiano democratici non ci 
sta: "Ho letto con un
pizzico di disappunto quanto pubblicato sul fatto che non ci saremmo fatti sentire dai 
Riformatori e suppongo
che l'ispirazione provenga dalla simpatica Impallazzo. Se ciň fosse, l'inesattezza sarebbe 
dovuta, probabilmente,
alle conseguenze della dieta a base di cappuccini che con tutta evidenza nuoce alla 
memoria".
d. Voi ci avete parlato?
r. "Credo di essere stato il primo, tra i segretari provinciali del Polo, a telefonarle e a 
fissare un appuntamento
per le 11,30 di martedě scorso ed č appunto a quell'ora che la Impallazzo mi ha telefonato 
per dirmi di non poter
venire perchč anche Forza Italia l'aveva invitata nella propria sede a quell'ora e che, anzi, 
sarei potuto andare
anch'io a quell'incontro. Purtroppo non potei andare per motivi formali".
d. Quindi nessun disinteresse ...
r. "Anzi, ci siamo anche premurati perchč, al di sopra dei contenuti politici č sempre 
amaro constatare che ci sia
ancora qualcuno disponibile a far male al proprio corpo allo scopo di evidenziare il 
pensiero".
d. Come pensate di chiudere la vicenda?
r. Dicendo che il Ccd č tuttora disponibile al colloquio in qualsiasi momento i pannelliani 
lo vorranno e su
argomenti di loro scelta".
--
web....@stm.it
http://www.riformatori.stm.it

24-08-96 18:23 Riformatori.Camera Roma 
Intervista di Paola Di Caro pubblicato dal Corriere della sera il 24 agosto -
pag. 7 
Ma Rognoni: dialogo possibile, il problema e' Marco
'Sui temi un dialogo e' possibile. Ma il problema e' Pannella'. Non e' un no secco ma 
nemmeno un'accoglienza a
braccia aperte quella che Carlo Rognoni, pidiessino, vice presidente del Senato riserva alle 
proposte dei
Riformatori. Perche' un confronto dice, e' sempre possibile. Ma serve almeno, a suo 
avviso, un'autocritica da
parte del leader maximo radicale.
D. I Riformatori si rivolgono alla sinistra al governo per riprendere, se possibile, 
iniziative comuni. Lei che cosa
risponde?
R. A me sembra che la situazione sia molto compromessa. Marco Pannella ha dimostrato 
di puntare piu' su una
sua promozione personale che non sull'aspetto libertario del suo movimento.
D. Si riferisce all'alleanza con il Polo?
R. Beh, se per lui la politica deve essere liberale e libertaria, non capisco come abbia fatto 
ad allearsi con chi
tutto e' meno che liberale e libertario: Berlusconi. Forse quella scelta fu dovuta ad altro: 
vecchia volpe della
politica, lui pensava di conquistarsi in quel coacervo di forze che era il Polo un ruolo 
importante. Non c'e'
riuscito e ora cerca un'altra strada. L'offerta di disponibilità che arriva dai Riformatori mi 
lascia perplesso proprio
perché viene da Marco. Mi riesce difficile dargli fiducia oggi.
D. Pannella pero' ha un suo progetto da offrire alla politica, quello dei 20 referendum. Non 
vi interessa?
R. Ripeto, i singoli temi possono anche interessarci, ma e' Pannella stesso a rappresentare 
non un elemento di
ordine e chiarezza nella politica, bensi' di confusione aggiuntiva.
D.Il leader radicale da' a voi la colpa per l'allontanamento tra il suo partito e la sinistra. 
C'e' stato o no, secondo
lei, una messa al bando dei radicali da parte del Partito comunista e del Pds poi?
R. Pannella dimentica che le sue grandi battaglie, il divorzio e l'aborto, dopo i primi 
tentennamenti ovvii per un
partito di masse in qualche modo tradizionalista, vennero sostenute con forza dal Pci. E fu 
un sostegno decisivo,
direi. Piuttosto, lui ha compiuto un grande errore in una fase successiva.
D. Quale?
R. Quando nacque il Pds. Allora la "Cosa" aveva bisogno eccome di un apporto liberale e 
libertario, stava
nascendo un soggetto politico nuovo che cercava idee e sostegni. Anche fino quel 
momento cosi' importante lui
tratto' la sinistra quasi come se fosse l'unico nemico da combattere.
D. Il Pds sta ponendo le basi per la nascita del futuro partito sociale democratico della 
sinistra. Con i radicali non
c'e' davvero alcuna possibilita' di dialogo?
R. Questo non me la sento di dirlo. La politica e' fatta in modo che se domani il 
movimento radicale
intraprendesse un cammino di riflessione e di autocritica sul suo passato, noi non diremmo 
certo no a un sereno
confronto.
--
web....@stm.it
http://www.riformatori.stm.it

25-08-96 12:51 R.Bernardini Roma 
POLO-PANNELLA
COMUNICATO STAMPA DEL MOVIMENTO DEI CLUB 
PANNELLA-RIFORMATORI E DEI
DIGIUNATORI:
A proposito del nostro digiuno, alcuni giornali scrivono oggi che questo mira alla 
soluzione della parte
organizzativa ed economica degli accordi firmati da Silvio Berlusconi e da Marco Pannella. 
Così riportano la
notizia probabilmente per svalutare il significato della nostra azione nonviolenta che, 
invece, punta a sollecitare
un incontro fra Pannella e il Polo per la verifica dei contenuti politici di quell'accordo.
Come è noto, invece, la soluzione della parte economica dell'accordo è affidata al 
contenzioso giudiziario già
incardinato con la nomina di un arbitro da parte del Presidente del Tribunale di Roma. La 
somma in oggetto, tra
l'altro, non è di 20 miliardi, come scrive oggi il Corriere della Sera, ma di 10, nell'arco dei 
5 anni della
legislatura.
I digiunatori confermano la manifestazione di domani mattina alle ore 11 di fronte alla 
residenza romana di Silvio
Berlusconi in via del Plebiscito.
Roma, 25 agosto 1996
Per informazioni - tel Rita Bernardini - 06-689791
--
web....@stm.it
http://www.riformatori.stm.it



25-08-96 10:56 Riformatori.Camera Roma 
Intervista ad Alfredo Biondi di Stefano Di Michele pubblicata da 'L'Unita''
il 24 agosto - pag. 8 
'Lo spirito radicale e' un po' errabondo, vaga sui ruderi delle ideologie. E quindi non c'e' 
niente di male se, dopo
aver preso una cotta per il centrodestra, adesso guarda a sinistra'. Alfredo Biondi, liberale da 
una vita,
vicepresidente della Camera, osserva con occhi disincantati la giravolta radicale. 'Che 
trovino difficolta', proprio
per la loro realta' individualistica, a collegarsi con i grandi poli, e' fatale. E di rimbalzo 
possono cogliere altrove
quello che non hanno trovato da una parte'. Sospira, l'ex ministro della Giustizia, e 
racconta: 'Per la verita', di
questa storia ho parlato proprio l'altro giorno con Berlusconi.....
D. E cosa che le ha detto?
R. Gli ho spiegato che se si vuole un accordo nel quale le anime liberali siano piu' vive 
nel corpo di Forza Italia
e nel Polo, occorre risolvere il problema che riguarda Pannella e gli accordi presi con lui
D. Comunque, Biondi, cosa pensa dell'appello lanciato alla sinistra?
R. E' la conseguenza di una certa difficolta' che hanno trovato ad esprimersi. D'altra parte, 
gli esponenti radicali
ormai inseriti nel Polo Ä i Vito, i Calderisi, i Taradash Ä non sono piu' omologhi alla 
posizione movimentista
di Pannella, e forse anche della Bonino. La quale, tra l'altro, ha avuto dal Polo anche un 
riconoscimento piuttosto
forte, sul piano internazionale. Ricordiamolo, gia' che rivendica un rapporto internazionale 
con la sinistra. Non
credo che al posto di commissario europeo ci sia arrivata per caso.
D. Vede un po' di ingratitudine?
R. Andreotti ha detto una volta una bella frase: in politica non esiste la riconoscenza ed e' 
raro il riconoscimento.
Quindi non mi illudo. Credo sia giusto che, acquisita una posizione, uno guardi avanti... 
Guai se si vivesse nel
ricordo del passato.
D. Quali sono stati gli errori del Polo nei confronti dei radicali?
R. Soprattutto due: quello di credere di poter fare l''usa e getta", che e'empre un errore da 
supermercato, e poi
pensare che i radicali siano assimilabili. I radicali sono dei catalizzatori, facilitano una 
reazione, la sollecitano,
ma spesso non ne fanno parte. Ritengo l'elemento radicale vitale proprio per questa 
capacita' di stimolo. Io sono
meno movimentista di loro, ma riconosco che con il movimento si vive, con la stasi si 
può morire di decubito.
D. Questo appello dei radicali e' dettato solo da nobili ragioni di politica o anche da un 
risentimento nei confronti
del Polo?
R. Credo ci siano tutte e due le cose. Pannella e' rimasto un po' deluso. La posizione 
liberale e' forte in Forza
Italia, ma e' piu' soggettiva che quantitativa. Di conseguenza, puo' darsi che questo sia il 
motivo della sua
delusione. Comunque e' giusto, importante, cercare il liberale ovunque si trovi. II mio 
slogan, quando facevo il
segretario del Pli, era: non cercare altrove il liberale che e' in te. Pero' si possono cercare 
anche altrove... Puo'
darsi che Pannella, che e' un po' rabdomante, che avverte le cose prima che si verifichino e 
le trova anche dove
non ci sono, senta che c'e' questo bisogno di ideali comuni liberaliÄlibertari, presenti 
anche in atri movimenti...
Questa potrebbe essere la parte buona della decisione presa.
D. Biondi, secondo lei siamo, come pensano molti, al tramonto politico di Pannella?
R. Questo puo' essere. E infatti adesso digiunano gli altri. Mi pare che ci siano tanti 
giovani nel movimento di
Pannella, come la Rita Bernardini, che hanno imparato la lezione. Non dico che il maestro 
non e' più seguito no.
Pero' Pannella ha la mia eta', e di conseguenza vede più le cose in una visione retrospettiva 
va che anticipatrice.
Puo' darsi che gli altri dicano: ora, scordiamoci il Polo e guardiamo altrove
--
web....@stm.it
http://www.riformatori.stm.it

25-08-96 12:48 Riformatori.Camera Roma 
Articolo pubblicato da 'Il Foglio' il 24 agosto - pag. 3 
Milano. L'apertura a sinistra dei radicali ci ricorda che agosto e', per dedizione e tradizione, 
il mese di Marco
Pannella, il periodo in cui il leader riformatore si prende la rivincita sui giornali, colpevoli 
durante l'anno di non
occuparsi mai abbastanza delle sue iniziative e della sua persona in particolare. Non che la 
calura estiva faccia
diventare i direttori dei quotidiani piu' buoni molto più semplicemente mentre gli altri 
politici si godono le
meritate vacanze, Pannella, da geniale comunicatore qual e', ne approfitta e occupa lo 
spazio per lanciare le sue
campagne autunnali e invernali. E i giornali e televisioni, spesso controvoglia, sono 
costretti a concedergli titoli
e pagine. Hanno fatto storia, per esempio, le battaglie radicali per tenere aperto 
Montecitorio durante le vacanze
estive. Dal 76 i presidenti della Camera (Pietro Ingrao prima, Nilde Jotti, Giorgio 
Napolitano e Irene Pivetti poi)
hanno dovuto capitolare di fronte alle proverbiali insistenze pannelliane.
Tutto questo, pero', fino all'anno scorso. L'agosto 1996 infatti segna la prima sconfitta 
'estiva' del capo dei
Riformatori da almeno vent'anni. La stagione era gia' cominciata sotto i peggiori auspici 
con la chiusura
agostana della Camera decisa dal presidente Luciano Violante. Dal 1976 e' la prima volta 
che succede Ä ha
tuonato Pannella Ä e guarda caso proprio nella legislatura che non vede presenti i radicali.
Ma l'annus horribilis pannelliano e' stato decretato dai propositi secessionisti di Umberto 
Bossi, dai veti di
Fausto Bertinotti e dai disegni protoÄpolitici di Antonio Di Pietro. I1 palcoscenico 
mediatico e' stato tutto per
loro e Marco si e' dovuto accontentare delle briciole: solo trafiletti e redazionali per la sua 
tradizionale paginetta
dattiloscritta.
Ha provato, Pannella, a entrare nel dibattito in corso sulle prime pagine, ma gli e' andata 
buca: prima ha offerto a
Bossi di marciare insieme lungo il Po, poi ha ricordato che Antonio Di Pietro ha firmato i 
suoi referendum:
niente. Solo il Giornale di Vittorio Feltri ne ha dato puntuale notizia.
Eppure il leader radicale si e' dato molto da fare anche quest'estate. In previsione della 
campagna referendaria
d'autunno, Pannella ha convinto Marta Marzotto ad organizzare una mega raccolta fondi per 
il movimento dei
club che porta il suo nome. A bordo di un motoscafo accompagnato dal Commissario 
europeo Emma Bonino e
con la Marzotto nei panni del navigatore, Pannella ha scandagliato la Costa Smeralda alla 
ricerca di calette segrete
sopra le quali si affacciano le ville dei vip ai quali chiedere un contributo milionario. I 
risultati non sono stati
confortanti né dal punto di vista economico né da quello mediatico, anche perché, nel 
frattempo, Pannella ha
annunciato a Radio Radicale che i suoi club, per statuto, chiuderanno a fine anno. 
Sottoscrizione straordinaria e
annunciata chiusura ordinaria (indipendente dall'esito della prima) vanno di pari passo nei 
disegni pannelliani di
breve scadenza.
Ma è sul fronte delle iniziative politiche in senso stretto che Pannella stenta a trovare una 
soluzione che lo faccia
uscire dalla secca in cui si trova. I1 rapporto con il Polo, dopo la denuncia dell'accordo 
elettorale miliardario non
rispettato, non fila certo liscio. Da qualche settimana i militanti organizzano scioperi della 
fame, manifestazioni,
cartellonate e iniziative varie per indurre i leader del Polo ad incontrare i vertici del Club 
Pannella, cioè Pannella
medesimo. I1 centrodestra però non risponde. Il "dialogo, conflittuale con il Polo", non 
solo sta fallendo
politicamente ma, per il momento, al movimento pannelliano non ha portato neanche la 
necessaria visibilità.
Rimangono in campo i 20 referendum, che Pannella difendera' con i denti: iniziativa che 
fin d'ora costituisce un
punto cardinale per chiunque vorra' fare politica di stampo liberale e liberista.
Ora invece il leader radicale apre a sinistra, almeno sui temi della politica internazionale. 
Contemporaneamente,
si badi tentativo di dialogo con la destra. Tanto che Radio radicale, senza alcun imbarazzo 
alterna interviste a
politici di sinistra che plaudono alla recente iniziativa, a tormentoni sul dialogo con il 
Polo. L'escamotage
trovato da Pannella è quello del partito radicale transnazionale, soggetto politico diverso dai 
'nazionali' Club
Pannella. E' Emma Bonino a motivare l'appello alla sinistra: 'Mettiamo a disposizione il 
patrimonio ideale e i
temi di politica estera del Pr, tra cui la moratoria sulla pena di morte e il Tribunale per i 
crimini umanitari. Ci
rivolgiamo alla sinistra perché è al governo e la politica estera la fanno i governi'. Nessun 
tentativo di inciucio,
dunque, ma la consapevolezza che nelle maggiori democrazie occidentali la politica 
internazionale non e' materiua
esclusiva di un solo degli schieramenti.
--
web....@stm.it
http://www.riformatori.stm.it

25-08-96 13:14 Riformatori.Camera Roma 
Articolo pubblicato da 'La Repubblica' il 25 agosto - pag. 10 
POVERO Pannella. Un tempo digiunava per ottenere aiuti ai paesi del Terzo mondo, ora 
si è ridotto a saltare
pranzo e cena per essere ricevuto da Berlusconi. Un tempo reclamava giustizia per Enzo 
Tortora, ora lavora in
proprio e chiede un risarcimento (in miliardi) direttamente per se stesso e quel che resta dei 
suoi club. E' sempre
desolante assistere al declino di una persona famosa, anche se si tratta di un Politico del 
quale non si condivide
nulla. Ma l'autunno di Pannella è uno spettacolo di una tristezza infinita. Raramente il 
suicidio politico di un
movimento - che pure in passato è stato importante in Italia - è stato perseguito con tanta 
determinazione.
Riepiloghiamo? I radicali, che pure facevano parte di una sinistra libertaria, si sono 
schierati prima con Craxi e
poi - cancellato anche il nome originario - con la Destra. Ma alle ultime elezioni, 
Pannella, non è riuscito a
concludere uno straccio di accordo con Berlusconi: proprio lui, teorico estremo
del maggioritario all'inglese. Pensava forse di poter diventare il terzo polo?
L'estate post-elettorale del Marco transnazionale è stata terribile: è passata tra le gite sarde 
in motoscafo con
Marta Marzotto alla ricerca dei fondi per i suoi club e la mano tesa a Bossi per una marcia 
comune lungo il Po.
Tutto invano. Persino il Foglio di Ferrara sottolinea come Pannella, 'geniale 
comunicatore' non è stato più
capace di essere il 'protagonista della politica d'agosto'. Gli hanno rubato la scena tutti: Di 
Pietro, Bertinotti,
Bossi, persino Irene Pivetti.
In debito d'ossigeno, senza alleati, solo, il guru radicale sfodera l'ultima arma: riaprire a 
sinistra. Lui, che ha
definito Prodi 'un tartufo che abbaia', e ha dato dei 'fascisti, dei corporativi' a quelli 
dell'Ulivo adesso offre
collaborazione a Palazzo Chigi. Per far cosa, non si sa. Forse pensa che per un accordo, 
come per i club, basta la
parola. II suo nome.
--
web....@stm.it
http://www.riformatori.stm.it

27-08-96 14:30 R.Radicale Roma 
La Stampa: Martedi' 27 Agosto 1996 
UN "AMORE" TRADITO
di Filippo Ceccarelli
ROMA
PERO', insomma, considerata la calura agostana, e la fatica di montare i famosi tavoli e 
gli
ombrelloni, srotolare lo striscione ("Parola data o parola tradita?"), le bandiere tibetane, e 
poi
indossare i cartelli-sandwich ("Silvio, Gianfranco, Rocco, Pierferdinando dove siete?",
prendere le misure con la Polizia, rispondere ai giornalisti, respirare l'ariaccia di uno degli
angoli più rumorosi, inquinati e trafficati di Roma, beh, insomma, considerato soprattutto 
che
per questa storia c'è pure chi non mangia da 11 giorni, e che in ben 224 bene o male sono
entrati nella condizione estrema dei digiunatori, ecco, forse Pannella - che deve essersi
inventata l'idea del sit-in sotto la nuova casa di Berlusconi - poteva pure degnarsi di fare
almeno una capatina in via del Plebiscito, tra le 11 e le 13 di ieri.
Niente, invece. E ancora peggio, nessuno dei suoi ha protestato. Il che fa certamente onore 
ai
pannelliani: alla serena esperienza di Paolo Vigevano, in particolare, alla ferma cortesia di
Rita Bernardini, alla fantasia radiofonica e sonora di Gaetano Dentamaro che ha scovato in
archivio uno scambio in cui Berlusca, chissà perché, invita Casini a chiudersi la giacca, e
quello risponde che non può perché ha mangiato troppo in campagna elettorale. "E noi 
invece
digiuniamo - spiegano - per discutere e verificare nel Polo i contenuti dell'accordo politico 
ed
elettorale" siglato dal Cavaliere e dal leader riformatore prima delle elezioni. Accordo dietro
cui, per verità, ha tutta l'aria di esserci anche quella miserabile quanto complicata questione 
di
soldi, emersa con effetti tra il comico e il contabilistico solo nel luglio scorso, e al 
momento
minacciosamente sotto arbitrato.
Così, davanti alla cancellata di Palazzo Grazioli, e al cortile deserto e arroventato, sono 
venuti
in una quarantina, parecchi pure pallidi e sfiancati per lo sciopero della fame, per ottenere 
un
modestissimo vertice del Polo, come ce ne sono stati a decine e decine, alcuni addirittura
disertati dai riformatori. Il guaio, semmai, a parte il possibile smarrimento del senso delle
proporzioni, è che i guai sono venuti da soli, giacché Pannella resta Pannella, e pur con 
tutto il
suo più oscuro cupio dissolvi o l'incandescente frenesia auto-distruttiva che quasi ognuno 
gli
assegna in questa sua fase politica ed esistenziale, senza di lui la manifestazione di ieri è
apparsa ancora più stracca, desolata, ripetitiva e sproporzionata di quel che si potesse
immaginare. Le solitissime cose, per capirsi, che non fanno più tanto effetto. Dopo gli
sconcertanti nudi invernali, oltretutto, accompagnati fuoricampo da brani biblici, chi riesce 
più
a sorprendersi del tradizionale coretto, della consegna di maxi elenco digiunatori al portiere,
della colletta, del brindisi a cappuccino o del festoso preannuncio di veglia? L'unica novità,
semmai, ma per intenditori un po' perversi del tardo radicalismo, stava nel raddoppio (da 
uno
a due) degli habitué dell'anti-pannellismo maniacale e itinerante: a Mario, infatti, il 
pioniere
che non manca un comizio, si è aggiunto ieri un signore biondo, abbastanza distinto,
regolarmente presentatosi alla stampa come "quello che s'è incatenato quando Cragnotti ha
venduto Signori". Com'è ovvio non condivideva l'iniziativa e ha continuato a dire peste e
corna di Pannella. Sul finire della mattinata, tuttavia, non ha potuto fare a meno di 
riconoscere
che "pure Berlusconi, però, è un sòla ". Che, romanamente e fantasticamente tradotto, sta 
fra
incantatore e truffaldino.
Una signora riformatrice, in effetti, se ne stava in un angolo d'ombra indossando un 
cartello
con su scritto: "Passata la festa, gabbato lo Santo". Chi fosse nella presente condizione "lo
Santo" dell'antico proverbio, sembra piuttosto impegnativo da dire. Quanto al gabbare, 
però,
terminologia che richiama senz'altro il raggiro e l'imbroglio, è del tutto plausibile che si
riferisse al Cavaliere.
Il dramma è che Pannella seguita a pretendere quel che Berlusconi non poteva, non può o 
non
ha mai potuto dargli: amore, sincerità, soldi, alleanza e quindi felicità. Il fatto che a suo 
tempo
il Cavaliere si sia impegnato ad amare Marco, sempre, più di tutti i ciccidì e ciddiù del
mondo, e che via via gli abbia solennemente promesso di darsi da fare sul sistema 
elettorale
americano, sui 20 miliardi in due tranches , sul Tibet, sui referendum passati presenti e 
futuri,
sul Polo liberale, liberista, libertario e quant'altro non fa che rendere più patetica questa
relazione tra due seduttori ormai da troppo tempo impegnati in una partita d'astuzie e
impuntature sempre meno politiche e decifrabili.
E' la terza volta, d'altra parte, in un lasso di tempo relativamente ristretto, che Pannella o i 
suoi
finiscono a manifestare con cartelli e megafoni sotto casa di Berlusconi - 21 aprile e 28
ottobre 1995, allora a via dell'Anima - sempre reclamando qualcosa che dal loro punto di
vista viene prima accordata, poi tolta, poi riassegnata, poi malamente rinegoziata in una 
specie
di giostra che della reiterazione un po' coatta conferma il carattere ansiogeno, e a tratti 
anche
la perdita di senso.
Ancora a fine luglio, per dire, Pannella ha amichevolmente ricevuto Letta e Berlusconi a 
casa
sua: pare gli abbia fatto credere di aver cucinato per loro, divertendosi a presentargli il
cameriere della trattoria sotto. Quindi, nemmeno un mese dopo, contro Berlusconi e gli 
altri è
partito addirittura uno sciopero della fame.
Così, ieri, tutto finiva per apparire al tempo stesso un po' scontato e un po' assurdo, e lì 
tra i
gas di scarico, senza nemmeno Pannella, era davvero difficile spiegarsi quale fede, quale
demone o quale pulsione spingesse tanta gente onesta a infliggersi una mortificazione del
corpo per incontrare Berlusconi, Fini, Casini e Buttiglione.
Filippo Ceccarelli
--
web....@stm.it
http://www.riformatori.stm.it