Newsgroup: it.politica
Titolo: BERLUSCONI PRESCRITTO PER AVER COMMESSO IL FATTO:  TUTTO COME PRESCRITTO

BERLUSCONI PRESCRITTO PER AVER COMMESSO IL FATTO
Impunito per una decina di giorni. Ma senza la Cirielli, che estingue
il reato in 10 anni anzichè 15, sarebbe stato condannato come Mills
-  di Barbacetto e Mascali
 
   Ancora una prescrizione per Silvio Berlusconi. La sesta in quindici
anni. L’ha proclamata, ieri, la decima sezione penale del Tribunale di
Milano, che doveva giudicare l’ex presidente del Consiglio per
corruzione in atti giudiziari. Berlusconi l’ha fatta franca forse per
soli sette giorni, al massimo dieci.
 
TUTTO COME PRESCRITTO
Mills, non è assoluzione: il Caimano si salva solo grazie alla sua ex
Cirielli.
 
Il PdL: crociata anti-pm
   Ancora una prescrizione per Silvio Berlusconi. La sesta in quindici
anni.
 
L’ha proclamata, ieri, la decima sezione penale del tribunale di
Milano, che doveva giudicare l’ex presidente del Consiglio per
corruzione in atti giudiziari. Invece, alle 14.46, dopo appena due ore
e mezzo di camera di consiglio, “in nome del popolo italiano”, la
presidente Francesca Vitale dichiara di “non doversi procedere nei
confronti di Silvio Berlusconi per intervenuta prescrizione”.
 
I giudici si sono presi fino a tre mesi di tempo per depositare le
motivazioni, ma dalla lettura del dispositivo si può già capire che
certamente non hanno ritenuto Pompetta B. innocente con “formula
piena”, perché altrimenti avrebbero dovuto esplicitarlo.
 
Quindi restano due opzioni: o il tribunale ha ritenuto Berlusconi un
corrotto che ha pagato con 600 mila dollari il testimone David Mills
per le sue deposizioni compiacenti, ma non l’ha potuto condannare
perché il reato è prescritto; o ha ritenuto che non ci fossero le
prove della colpevolezza “oltre ogni ragionevole dubbio” e ha dunque
ipotizzato un’assoluzione per prova insufficiente o contraddittoria
(articolo 530 comma 2).
 
   Miracolo per 7 giorni
 
   Comunque sia andata, però, Berlusconi l’ha fatta franca anche
stavolta. Forse per soli sette giorni, al massimo dieci.
Ma la prescrizione, a cui avrebbe potuto rinunciare, non era un
destino ineluttabile.
 
Ci si è arrivati grazie alle leggi ad personam. Prima fra tutte la ex
Cirielli che ha ridotto i tempi di prescrizione per la corruzione in
atti giudiziari da 15 a 10 anni.
 
Senza questa legge, Berlusconi sarebbe stato giudicato nel merito,
fino in Cassazione.
 
L’altra legge ad personam che l’ha graziato è il cosiddetto lodo
Alfano: la norma (poi bocciata dalla Consulta nell’ottobre 2009) che
sospendeva i processi, formalmente alle più alte cariche dello Stato,
ma di fatto solo al presidente del Consiglio.
 
Senza quella legge, Berlusconi sarebbe rimasto il coimputato di Mills
e avrebbe potuto avere il suo stesso destino giudiziario: condanna in
primo grado e in appello, prescrizione in Cassazione.
 
E sarebbe stato riconosciuto, verosimilmente, il corruttore di Mills,
dato che l’avvocato è stato ritenuto il testimone corrotto
“nell’interesse di Berlusconi”.
 
Invece il lodo Alfano ha separato il destino processuale del leader
del Pdl. La sua posizione viene stralciata il 4 ottobre 2008 e
congelata fino al novembre 2009, quando inizia il processo terminato
ieri. Ma c’è un ulteriore stop per un altro ricorso dei giudici alla
Consulta contro una nuova legge ad hoc: il legittimo impedimento.
 
   Tutti gli stop
 
   Il processo si ferma dal 16 aprile 2010 all’11 marzo 2011, quando
riprende, dopo la bocciatura della norma-privilegio.
Un’altra pausa aveva bloccato il dibattimento dal 15 gennaio al 27
febbraio 2010, in attesa che la Cassazione si pronunciasse su Mills.
Proprio Mills, che il tribunale ha voluto sentire anche in questo
processo come testimone (quindi con l’obbligo di dire la verità), ha
dato una grossa mano a Berlusconi. Non tanto perché alla fine
dell’interrogatorio del pm, Fabio De Pasquale, ha rilasciato una sorta
di dichiarazione spontanea irrituale in aula (“Volevo sottolineare la
totale innocenza di Silvio Berlusconi e che questi 600 mila dollari
non hanno nulla a che vedere con lui”), quanto perché con i suoi
avvocati e con quelli di “mister B” è riuscito a guadagnare tempo
prezioso per la prescrizione.
 
Doveva essere sentito il 24 ottobre 2011, ma in realtà il suo esame è
potuto cominciare solo il 19 dicembre. E l’ultima udienza che lo ha
riguardato è stata addirittura il 3 febbraio. Ma alla prescrizione ha
contribuito anche il collegio giudicante (Vitale-Caterina Interlandi-
Antonella Lai), con alcune delle sue decisioni.
 
Le giudici, per esempio, prima hanno concesso 13 testimoni alla difesa
e poi li hanno esclusi, acquisendo le loro deposizioni nel processo a
Mills: decisione legittima, in nome del principio costituzionale
“della ragionevole durata del processo” e in considerazione
“dell’imminente prescrizione”; ma che ha offerto ai difensori ,
Niccolò Ghedini e Piero Longo, il pretesto per presentare, il 27
gennaio, un’istanza di ricusazione contro il collegio per “anticipato
giudizio” e violazione del diritto di difesa.
 
   Reato ancora “vivo”
 
   La Corte d’appello ha poi respinto la richiesta, ma soltanto il 22
febbraio, quasi un mese dopo l’istanza dei legali e a reato già
prescritto.
 
Il pm, Fabio De Pasquale, aveva chiesto per Berlusconi cinque anni di
carcere: ritiene che il reato sia ancora “vivo”. Ora farà appello.
 
È convinto che la prescrizione scatti soltanto il 3 maggio o
addirittura il 17 luglio. La data di luglio è calcolata ritenendo che
la prescrizione debba essere “sterilizzata” anche nei periodi in cui,
fino alla caduta del governo, i processi si sono potuti celebrare solo
di lunedì, in base all’accordo voluto dalla difesa e accettato dalla
presidente del tribunale, Livia Pomodoro.
 
 “Dal 21 marzo al 19 settembre 2011”, ha ricostruito il pm, “si sono
celebrate solo sei udienze”.
 
Contro il pm si sono scatenati i vertici del Pdl. Il segretario
Angelino Alfano ha criticato “la sua folle corsa per evitare la
prescrizione”.
 
Maurizio Gasparri, capogruppo in Senato, ha lanciato una “crociata”
contro De Pasquale.
 
Per Berlusconi “mezza giustizia fatta”: ha confidato ai suoi di essere
“soddisfatto” per la prescrizione, ma “rammaricato” per la mancata
assoluzione.
 
Ma se si ritiene innocente, dice il segretario del Pd Bersani, “perché
non rinuncia alla prescrizione?”.
 
Antonio Di Pietro dichiara che “i giudici non lo hanno potuto
assolvere ‘per non aver commesso il fatto’ perché, evidentemente, il
fatto l’ha commesso eccome. È riuscito
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Scampata sì, ma grondante merda. Il problema era il premier, il
cittadino Berlusconi può treanquillamente ndara affanculo.

  wrote in
message6qt1so$p1$
6...@hermes.iol.it
 
 
E'  divertente  sentirsi  giudicare  come  anonimo  da  un anonimo.
Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi?
Che arma preferisci?
Storia dei partiti?
Economia politica?
Politica economica?
Cromodinamica quantistica?
La teoria della realtività?
L'angiogenesi?
Filosofia della Scienza?
Linguaggi per computer?
Robotica?
Storia Moderna?
linguistica?
La lista mi sembra tremendamente corta. Ti prego di aggiungere:
-Storia del Cinema
-Mccarthismo (recentissimo!)
- QED
- Genetica (in particolare sugli omeobox, introni e telomeri)
- Teoria del caos
- Nuova economia dei rendimenti crescenti
- diritto costituzionale
- Cosmogenesi
- Spazi discreti di Schild e multidimensionali
- Chimica del carbonio
- Neurofisiologia del cervello
- Neodarwinismo
- TOC
- Cosmonautica secondo Newton e secondo Einstein
- Teoria delle probabilità
- Storia della civiltà occidentale
 
 
-25/8/99 Ricevo una trentina di e-mail al giorno da una dozzina e passa di
amici con cui si discute anche sui NG. Sono quasi tutte 
 
interessanti e alcune davvero profonde [...] Si discute di Mecanica
Quantistica, di Relatività,spazi di Schild. C'è da divertirsi!
==================================================================
 
Fai leggere quello che hai scritto a uno psichiatra e fatti curare!

BERLUSCONI PRESCRITTO PER AVER COMMESSO IL FATTO

Scampata sì, ma grondante merda. Il problema era il premier, il 
cittadino Berlusconi, sceso da cavallo,  può tranquillamente andare 
pian pianino a piedi a prendersela nel culo.