Newsgroup: it.politica
Titolo: L' aspetto positivo di Berlusconi. ... Ci sareste mai arrivati ?

Uno solo :
sta letteralmente eliminando pezzo per pezzo questa immonda
accozzaglia
di feccia umana che rappresenta la sinistra in parlamento, nelle
isitituzioni,
nelle gerarchie di partito, e finanche negli attivisti, feccia della
feccia di cui
taluni elementi li vediamo infettare questo NG.
Quindi, (ma guarda tu alle volte ...) sta, senza volerlo, creando le
condizioni
perche' la sinistra si ricrei, totalmente, con gente   nuova, intonsa
e con
nuove idee.
Cazzo vedi un po' te se mi tocca pure dirgli grazie a quel
"coso" ... !

Radicale ha scritto:

A che prezzo?

"Joe Rivoltella" <bardamu1...@NOSPAMgmail.com> ha scritto nel 
messaggio news:49a19ac4$0$1112$4faf...@reader2.news.tin.it...

al prezzo di enormi risate da parte dellla   destra!!! 

 di feccia umana
... con altra immonda accozzaglia di feccia umana al suo soldo! Cazzo 
com'è bravo!
-- 
http://www.flickr.com/photos/appero/3275848019/

Radicale ha scritto:

Si dice che la concorrenza sia la linfa vitale del successo.
Buona fortuna !
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 ... con altra immonda accozzaglia di feccia umana al suo soldo!
Per eliminare la quale, seguendo il "ragionamento" di Radicale, dovremmo 
eleggere la pura merda. 

 A che prezzo?
Uff. Almeno tu mi capisci ...
Alto. Ma la colpa non e' di Berlusconi. Sembra assurdo, mi rendo
conto,
e non lo dico per provocare , parola, ma la colpa e' ...  Della
sinistra.
O meglio : della feccia che li rappresenta !
CAPISCI VERO ?
Osserva le risposte di Redroby e di Lela : non hanno capito
un tubo.
*girano* intorno al problema, ma non toccano il target.
In pratica : sono stupidi.
Osserva poi le risposte dei destri :
sfottono, ovviamente, ma hanno *afferrato* il concetto che cerco
di esprimere. Notalo.

 messaggionews:49a19ac4$0$1112$4faf...@reader2.news.tin.it...

non hai cuore

 Buona fortuna !
Beh. Grazie, amico dell' altra sponda.

 com'è bravo!
A Lela nemmeno gli rispondo. Quella è stupida sul serio, non e' colpa
sua.
Ma con te un tentativo lo voglio fare :
Ma cosa c'entra ? Fai finta di non capire o davvero mi trovo
davanti un deficiente ?
Cosa diavolo c'entra il fatto che gli accoliti di berlusconi sono dei
pezzi di merda col discorso mio ? Ma cazzo si puo' sapere che
avete nella testa ? Un cartello con scritto "abbasso Berlusconi"
o un cervello ?


Caro Radicale,
c'è un fatto che non consideri nella tua analisi:
"il sistema è al collasso".
Non è catastrofismo, "il sistema è al collasso", è nei fatti.
Gli stessi soggetti che ne hanno la responsabilità (a livello
internazionale) se ne sono resi conto.
Non è un problema di Berlusconi e del PDL meno L.
Gli stessi artefici del disastro in cui siamo dentro ambiscono a farsi
ricapitalizzare con i soldi degli stati nazionali.
Stanno discutendo NON di misure che temono! .. ma di misure che
auspicano!
Una volte che le banche si saranno ricapitalizzate -come per la
Parmalat- gli utili saranno privatizzati  le perdite collettivizzate.
Questa è la loro idea, Berlusconi non c'era -se non marginalmente- in
questi movimenti da macrosistema.
Il problema te lo dico io dov'è dato che stiamo scrivendo su it.politica
e it.cultura.filosofia:
E' che il sistema -anche ricapitalizzando le banche -> non tornerà al
capitalismo classico che conosciamo.
Chi dovrebbe comprare le autovetture?
Chi dovrebbe comprare le case?
Hanno devastato il sistema sociale con l'introduzione della Cina nel
mercato internazionale.
Non perché la Cina sia il male assoluto.
Perché hanno preso un pezzo del medioevo -in cui la schiavitù era
legale- e hanno permesso di introdurlo nel mercato internazionale.
Perché la schiavitù permetteva che il mercato funzionasse nel medioevo e
oggi non funziona?
Perché se ad un tavolo di poker c'è qualcuno che può usare le carte
cacciandole dalla manica -barando- i giocatori non hanno delle
possibilità equidistruite di vincere, ma il tavolo è sbilanciato
(qualcuno -quando vuole- può avere 4 assi).
Quindi 
-sia il capitalismo e il concetto di risorse illimitate collassa (di
suo, sul lungo periodo, poiché le risorse -invece- sono limitate), 
-sia una *accellerazione al collasso* delle relazioni sociali è causato
dall'uso della schiavitù non solo in Cina, ma -indirettamente- dalla
perturbazione dei mercati del costo del lavoro introdotto dalla Cina e
da chi (tutti i paesi & chi si accoda a) non riconosce i diritti di
espressione e le libertà sindacali, magari manganellando gli operai che
scioperano (anche in Italia e *senza che i media ne riferiscano*).
Quindi il problema NON è Berlusconi.
La sinistra ha studiato un piano di buttare la croce addosso a
Berlusconi di un problema che avrebbe travolto _chiunque_ fosse stato al
governo in Italia studiano di come *perdere le elezioni*!
Gli ha garantito (a chi andava al potere) con lo sbarramento al 4% la
eliminazione del cartello antiberlusconiano che sfiorava il 50% e gli ha
detto "vai avanti che mi voglio divertire!.."
Una politica del "vieni avanti cretino" .. (come stereotipo, non perché
Berlusconi sia uno stupido, che sul piano legislativo non ha certo
dormito).
Il problema è che in questa crisi non ci si può mettere semplicemente al
balcone e aspettare che passi, perché -se così facessimo- NON passerà,
ma lascerà solo macerie.
Se qualcuno sa usare la testa è meglio che metta in allarme i pochi o
tanti neuroni che ha.
Perché da una crisi che osserva portare *in rovina tutto il sistema
industriale* -> non è che si esce in modo indolore semplicemente stando
ad aspettare che cosa succede domani.
Non è il giochetto fare propoaganda a favore o contro Berlusconi.
Bisognerebbe fare qualcosa a livello di "ideazione" e prima che sia
troppo tardi.
Quindi vi dico la mia:
"Necessita un controllo convincente sul sistema bancario e sulla
politica monetaria".
"Necessita una abolizione sul segreto bancario ed un organismo
internazionale che consenta sia il monitaraggio, sia la trasparenza dei
dati su _tutte le transazioni finanziarie_ a disposizioni di tutti! (per
evitare il sabotaggio delle basi di dati)".
Probabilmente quanto propongo io non si farà mai, poiché la legalità e
la trasparenza interessa solo alle persone oneste.
Nessuno però si venga a lamentare che le soluzioni NON esistevano,
poiché l'inferno sulla terra ce lo stiamo progettando da soli rifiutando
il concetto di legalità.
Saluti felicità,
L

 sua.
Evidente. 

L ha scritto:

Tutto questo sembra uno strano assiemaggio di cose condivisibili
con altre meno.
Una specie di PDL e PDL meno L per intenderci

 Una specie di PDL e PDL meno L per intenderci
Spiegaci il tuo punto di vista.
In cosa è errata l'analisi?
Che cosa proponi come sintesi?
Grazie,
L
P.S.
PDL - L = PD
Ma non è la L della mia firma .. è per dire che se non è zuppa è pan
bagnato.
: - )
Inoltre non avrei nessuna difficoltà a votare sia PD che PDL purché ci
spieghino cose convincenti sul "che fare" ..