Newsgroup: it.politica
Titolo: non si lucra sul terrorismo

non si lucra sul terrorismo
di EZIO MAURO
Finisce un incubo italiano, rischia di incominciarne un altro. Nel giorno
della liberazione degli ostaggi, che sono vivi, e tornano finalmente dalle
loro famiglie, il Paese deve fare ancora una volta i conti con il
terrorismo interno, pronto a manifestarsi a quattro giorni dal voto
europeo. Una bomba esplosa ieri sera a Bologna, sotto il palco del comizio
del vicepresidente del Consiglio Fini, riapre una stagione buia e
terribile di sfida alla democrazia, con sei feriti e la democrazia come
bersaglio. Una stagione che l'Italia ha già vissuto e che ha segnato gli
anni peggiori della nostra vita. Rischiano di incupirsi ancora di più,
nella doppia sfida del terrorismo interno e internazionale. Bisogna che
tutti, nella distinzione di compiti e ruoli, siano consapevoli di questa
sfida e delle responsabilità che comporta. 
La bomba che sfregia la politica, mentre parla il vicecapo del governo, in
una città di forte passione civile come Bologna, segna un cambio di fase,
e intercetta il sollievo di tutti per la liberazione degli ostaggi,
rischiando di oscurarlo. Non sarebbe giusto. È il sollievo di un intero
Paese e di tre famiglie, costretti per quasi due mesi a fare i conti con
una guerra che diventa tragedia quando sembrava finita, e il terrorismo
scende in campo con la sua politica di morte. 
Tornano a casa i tre ostaggi italiani sequestrati il 13 aprile, scomparsi
nel fondo più buio di un Paese liberato dal suo dittatore ma ancora fuori
controllo, riemersi soltanto nell'angoscia di due video che li
trasformavano in strumenti inermi di ricatto per tutta la politica
italiana, di maggioranza e d'opposizione. La morte di Fabrizio
Quattrocchi, trucidato, è il lutto che pesa in questa giornata di
liberazione: e ci ricorda, anche oggi, il contesto della tragedia
irachena, da cui non possiamo più prescindere. 
PUBBLICITA' 
 
Il lungo sequestro con il suo preannuncio iniziale di morte è stato un
dramma collettivo proprio per il tentativo dei terroristi di giocare la
vita dei quattro prigionieri negli spazi della politica del nostro Paese,
pretendendo di determinarla, e di toglierle autonomia. Prima, dettando al
governo condizioni comunque inaccettabili, giustamente respinte. Poi,
tentando di corrompere e usare il pacifismo italiano, che non si è
lasciato strumentalizzare, imponendo tempi, modi e luoghi della sua
protesta contro la guerra. In entrambi i casi, potremmo dire, gli ostaggi
sono diventati lo strumento feroce e modernissimo di un ricatto
internazionale, con cui un terrorismo arcaico tentava di manipolare un
soggetto politico cruciale in ogni Paese occidentale, l'opinione pubblica
democratica. 
L'Italia ha saputo dare una risposta comune di rifiuto a questi tentativi.
Lo spazio diventava stretto, ma obbligato: usare ogni spazio lecito
(dall'azione con la Croce Rossa, all'intervento dei pacifisti, al dialogo
con gli Ulema) per salvare la vita degli ostaggi, rifiutando però di
cedere a ultimatum e condizioni. In questo modo, si salva - e si è salvato
- lo spazio libero e autonomo che la politica deve avere in uno Stato
democratico, senza accettare ricatti esterni, né tantomeno "lezioni" dalle
Brigate Verdi. E alla fine, fortunatamente, si sono salvati anche gli
ostaggi, liberati ieri mattina da un blitz militare americano e polacco,
con il consenso del governo italiano. 
Dopo la festa per il ritorno in famiglia dei prigionieri, verrà il momento
in cui il governo dovrà riferire in Parlamento su tutta la vicenda, perché
una democrazia ha il diritto di conoscere fino in fondo i passaggi di una
questione di Stato delicata e confusa, anche se per fortuna finita
positivamente. Si è pagato un riscatto, nelle settimane precedenti alla
liberazione? Chi era in quelle settimane l'interlocutore del governo
italiano? Berlusconi ha chiesto a Bush un intervento? Cos'ha fatto il
governo davanti alla rivelazione del ministro Pisanu, che spiega oggi a
Repubblica come il terrorismo si preparasse a uccidere gli ostaggi l'11
giugno, in un macabro incrocio simbolico con la data delle Torri,
dell'attentato di Madrid e del voto europeo? L'opinione pubblica ha il
diritto di sapere tutto, per giudicare. 
Oggi, è giusto festeggiare la fine dell'incubo. Ma il buon senso politico,
più che il buon gusto, consiglierebbero al presidente del Consiglio di non
esagerare nell'invadere ogni televisione con la sua presenza trionfante
che sa troppo di propaganda elettorale, a quattro giorni del voto, in un
quadro nazionale complicato e preoccupante. Se la politica, come abbiamo
sempre detto, non può farsi strumentalizzare dal terrorismo, così ha il
dovere elementare di non strumentalizzarlo. Se dalla sfida terroristica,
come abbiamo scritto, nessuno può sentirsi escluso - maggioranza o
opposizione, governo o pacifismo - così la sconfitta di una feroce azione
di guerriglia (soprattutto se avviene da parte dei soldati di un altro
Paese) non deve diventare un'operazione di parte. 
In certi casi, come la liberazione degli ostaggi, è lo Stato che vince,
con il governo suo strumento: come quando un cittadino è fatto
prigioniero, è lo Stato che finisce sotto sequestro, non chi lo guida
soltanto. Ma per capirlo, bisognerebbe avere senso dello Stato, ricordarsi
che la guerra continua, oltre le elezioni, capire che ci sono questioni su
cui il Paese, difendendo se stesso, può sospendere le polemiche.
Bisognerebbe rendersi conto che, senza nessuna nostalgia del
consociativismo, c'è uno spazio comune per la difesa delle istituzioni
dalla sfida terroristica, interna ed esterna, ed è irresponsabile usarlo a
fini miserabili di parte, per dividere invece che unire. Non si fa lucro
politico sul terrorismo. 
Il centrosinistra riuscì a capirlo, nei giorni della morte dei nostri
soldati a Nassiriya, e nell'uccisione di Quattrocchi, rifiutando
strumentalizzazioni che sarebbero state vergognose, per un pugno di voti.
Ieri il ministro Gasparri mentre il Paese celebrava la liberazione degli
ostaggi si è sentito in dovere di fare le "condoglianze" al
centrosinistra. Poche ore dopo, dall'altra parte dell'oceano, il
presidente del Consiglio ha occupato militarmente la sede (per altro già
sua) di Porta a Porta per ventotto minuti, forse per vendicarsi del
mancato sbarco al D-day. Qualcuno dovrebbe ricordare a questi signori che
la sfida terroristica, contro chiunque sia rivolta, è sempre contro lo
Stato e la democrazia, dunque si fronteggia con una risposta comune e
condivisa. E che, nonostante la loro legge, in un Paese civile la vita e
la morte non si riducono a propaganda televisiva. Perché la guerra non è
uno spot. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di EZIO MAURO
[CUT]
Ancora una volta la sinistra si comporta bene (unità nell'ora del dolore
per Nassyria e Quattrocchi), mentre la destra invece strumentalizza e fa
suo un evento positivo frutto dell'unità del Paese.
Ancora una volta la sinistra perde per il suo buonismo, mentre lo
squadrismo di destra (vedi dichiarazioni di Gasparri e invasione dei media
dell'unto) fa incetta di voti.
-- 
Diversity of news is not guaranteed in Italy, the only major Western
democracy where most of the broadcasting media, both privately and
publicly owned, are directly or indirectly in the hands of the government.
(Reporters sans frontières - Annual Report 2003)
