Newsgroup: it.politica
Titolo: Strane coincidenze

Sottopongo all'esame critico degli astanti le seguenti circostanze:
1) La stampa in mano a FIAT (La Stampa, e quel circolo di intellettuali
indipendenti che si raccoglie intorno a "Liberal"), fa campagna, con
singolare sintontia, contro le presunte invadenze del potere
giudiziario, e a favore di un indeterminato "liberalismo", chiamando in
causa anche noti nullisti semantici, come Bettiza.
Stranamente, ci=F2 precede di poco la notizia che tutto il gruppo di
dirigenti Gemina, vicini a Romiti, va sotto processo per reati vari
commessi nell'area del "grande business".
2) E' un po' che un tam-tam, fatto di mugugni personali, esternazioni
dell'ineffabile moralista che ci presiede (Sua ecc., baciamo le mani, =
on. Scalfaro), disegni di legge del piputo Flick (esimio on., sua ecc,
guard. sig.), si getta contro l'abuso del reato di abuso d'ufficio, e
contro l'indeterminatezza di cui esso soffre nella nostra legislazione
(capolavoro di indeterminatezza generale, che manco Heisemberg)
Stranamente, ci=F2 precede di poco la notizia che il nostro primo ministr=
o
Prodi =E8 indagato per il medesimo reato. Il noto pluri-indiziato per
erogazioni di mazzette Berlusconi esterna la sua solidariet=E0.
Ci sono, a queste considerazioni, sensati commenti?
Questa e' la sfida.
                       Saluti.

...
Sottopongo all'esame critico degli astanti le seguenti circostanze:
1) La stampa in mano a FIAT (La Stampa, e quel circolo di intellettuali
indipendenti che si raccoglie intorno a "Liberal"), fa campagna, con
singolare sintontia, contro le presunte invadenze del potere
giudiziario, e a favore di un indeterminato "liberalismo", chiamando in
causa anche noti nullisti semantici, come Bettiza.
Stranamente, ciò precede di poco la notizia che tutto il gruppo di
dirigenti Gemina, vicini a Romiti, va sotto processo per reati vari
commessi nell'area del "grande business".
2) E' un po' che un tam-tam, fatto di mugugni personali, esternazioni
dell'ineffabile moralista che ci presiede (Sua ecc., baciamo le mani, 
on. Scalfaro), disegni di legge del piputo Flick (esimio on., sua ecc,
guard. sig.), si getta contro l'abuso del reato di abuso d'ufficio, e
contro l'indeterminatezza di cui esso soffre nella nostra legislazione
(capolavoro di indeterminatezza generale, che manco Heisemberg)
Stranamente, ciò precede di poco la notizia che il nostro primo ministro
Prodi è indagato per il medesimo reato. Il noto pluri-indiziato per
erogazioni di mazzette Berlusconi esterna la sua solidarietà.
Ci sono, a queste considerazioni, sensati commenti?
Questa e' la sfida.
                       Saluti.
----------

 Speriamo di non dover mai pagare noi popolo,  le colpe di altri!!!
Caro Martorana, tu lo stai gia' facendo, credendo con tanta ingenuita' a
quello che ti si racconta! E non e' giusto. Dunque, non farlo, pensa con
la tua testa, e quando ti si racconta una cosa, per quanto attraente
sia, mettila al vaglio del ragionamento, e confrontala con i fatti.
Scoprirai ahime' che la bugia e' piu' di un venticello: da noi e' una
tormenta, un uragano continuo.
Spero non ti offenda per le critiche che ho fatto, non a te, ma talvolta
ai tuoi argomenti. Le due cose vanno distinte, e solo il rispetto per le
persone, e lo scarso "rispetto" per le argomentazioni da qualunque parte
provengano, sono la base del senso critico.
Il "principio di autorita'" e' gia' stato abolito da un pezzo.
Affettuosi saluti.

 Speriamo di non dover mai pagare noi popolo,  le colpe di altri!!!
Caro Martorana, tu lo stai gia' facendo, credendo con tanta ingenuita' a


 uomini sudditi del Governo e non arroganti boia di Stato.
Ah! Bene!! Tu vorresti i magistrati "sudditi del Governo"!!!  Adesso è
tutto chiaro.......
Sei proprio out........
Complimenti!! 

 Speriamo di non dover mai pagare noi popolo,  le colpe di altri!!!
Caro Martorana, tu lo stai gia' facendo, credendo con tanta ingenuita' a
quello che ti si racconta! E non e' giusto. Dunque, non farlo, pensa con
la tua testa, e quando ti si racconta una cosa, per quanto attraente
sia, mettila al vaglio del ragionamento, e confrontala con i fatti.
Scoprirai ahime' che la bugia e' piu' di un venticello: da noi e' una
tormenta, un uragano continuo.
Spero non ti offenda per le critiche che ho fatto, non a te, ma talvolta
ai tuoi argomenti. Le due cose vanno distinte, e solo il rispetto per le
persone, e lo scarso "rispetto" per le argomentazioni da qualunque parte
provengano, sono la base del senso critico.
Il "principio di autorita'" e' gia' stato abolito da un pezzo.
Affettuosi saluti.
Caro L. Seno,
complimenti! Sottoscrivo in pieno le tue considerazioni.
Finalmente uno che ragiona con la sua testa e non "beve" acriticamente
tutto ciò che i media propinano.....
Cordialmente.
----------

Ho letto il commento a quanto ho scritto in rispota ad una domanda
formulata e mi sono accorto che, in alcuni punti mancano del tutto concetti
ed idee liberali e spesso i pregiudizi affiorano come montagne di iceberg.
Insomma in alcune cose siamo concordi, quindi, inutile ritornarci sopra ma,
quello che non comprendo è come mi si possa mai dire che, ripeto ( per
quanto mi si dice..io neanche lo sapevo), le parole che lo stesso
Berlusconi ha detto e che. di conseguneza questo dovrebbe farmi vergognare
o farmi sentire d'impaccio.
Vorrei chiarire che, difficilmente parlamentari o politici in genere
riuscirebbero a farmi un lavaggio di cervello tale da ripetere le loro
parole senza capirne i contenuti, un po' come i pappagalli sul trespolo. 
Queste affermazioni, al di la del mio credo politico, potrebbero essere
anche prese dal sottoscritto, come offesa alla mia intelligenza, ma voglio,
comunque, mettere davanti la buona fede di quanto mi è stato detto e
l'inutilità di offendere persone solo perchè di idee opposte ad altri.
Chiarito questo  importante prologo procedo con il resto.
Anche se fossi di idee di destra certo, Priebke, non mi potrebbe essere
simpatico per diverse ragioni ma, non guardiamo questo caso con un solo
occhio.
Dio ci ha creato due occhi proprio per vedere in simultanea, diverse
angolazioni.
Allora, d'accordo che Priebke è stato un macellaio ed ha sulla coscenza  i
morti delle Fosse Ardeatine ma, ciò, non da il diritto al ministro Flick,
di delegittimare una sentenza emessa dal Tribunale Militare.
Sarebbe troppo comodo far intervenire il Ministro per ogni processo la cui
sentenza non è gradita all'opinione pubblica.
Quella mossa non ha rimesso in discussione il caso, ha solo dato
dell'imbecille al Giudice che la presenziava.
Solo ed esclusivamente il Capo dello Stato, poteva intervenire contro una
sentenza ritenuta ingiusta.
Invece cosa è successo?
A sentenza data, i parenti delle vittime, hanno inscenato la Mariomerolata
della situazione. 
Qualche ebreo che attendeva al di fuori dell' aula  pensava forse di poter
assistere anche ad un eventuale e divertente impiccagione in piazza e così,
grida tu che grido anche io , é arrivato Superman Flick con il suo mantello
rosso-blu, ha preso Priebke e l'ha sbattuto in galera di nuovo senza dirgli
neanche per quale motivo stavolta veniva imprigionato.
Qui, al di la delle concezioni politiche e di simpatie varie, ci
dimentichiamo che sono state lese le regole elementari di democrazie e
libertà.
Nessuno mette in dubbio la colpevolezza del macellaio nazista ma, ripeto,
ciò non deve fare di Flick il risolutore violento della legge solo perchè
la sentenza non ha dato giustizia (io la chiamerei vendetta) alle vittime
di quella inutile ed ignobile strage.
Altra grandissima figura all'italiana che abbiamo fatto  in tutto il mondo.
Lo stesso capo degli Ebrei in Italia, (non ricordo il suo nome) in una
prima intervista ha detto esplicitamente che, per quanto fose  colpevole
l'ex nazista, comunque, oggi, a distanza di 50 anni, sembrava quasi inutile
processarlo.
Ha dovuto repentinamente cambiare atteggiamento, il giorno dopo, rigirando
la frittata e capovolgendo la frase a sostegno dei parenti lesi e degli
ebrei massacrati.
Ma  poi,  a chi ha dato vantaggi questo processo?
Ha forse pagato in qualche modo ciò che ha fatto?
 Tanto più farlo ora a 80 anni di eta'?
Insomma è come uccidere  un uomo morto.
Priebke è molto più vicino alla Giustizia di Dio che a quella degli uomini
quindi, cerchiamo, almeno una volta, di non anteporci con  così tanta
arroganza davanti ad un fatto ineluttabile.
Priebke, molto presto, dovrà dire qualcosa di più a qualcuno che non
conosce corruzione, potere e tutte le altre belle cosine che noi uomini
abbiamo per istinto di distruzione.
Ed ora, conclusa da parte mia questa breve parentesi su Priebke del quale,
francamente, mi interessa si, ma non quanto possono interessarmi però,
situazioni e persone molto più vicine a noi, continuiamo su altri
argomenti.
Carissimo Seno,
in simpatia ti dico che, chi non usa il cervello per elaborare e vagliare,
chi non mette la propria coscenza per capire se un'idea è giusta o malsana,
chi accetta tutto ciò che gli viene detto con gioia e letizia, sono solo i
comunisti o meglio ancora, le masse operaie che hanno molti muscoli ma
pochissimo cervello.
Quelle stesse masse che hanno portato al governo Prodi, D' Alema e,
soprattutto, Bertinotti.
La triade d'Italia, quella più dannosa per l'economia e la libertà della
democrazia.
Già di triade conoscevamo la santa alleanza dei Sindacati. Oggi ne
conosciamo un'altra.
Secondo te io parlo per eco, o per ripetere senza ragionamento ciò che è
stato detto da altre persone e , guarda caso, da Berlusconi.
Non ti nego che le mie simpatie siano più a destra che a sinistra ma, ciò
non fa di me nè un fascista nè un anti-liberale, nè, soprattutto un
pappagallo delle altrui frasi.
E, se avere idee che si avvicinano alla destra, oggi, vuol dire invece
essere fascista, beh' allora sono fascista.
Vedi Seno, una cosa che, spero, un giorno mi possa essere spiegato è
questa.
Perchè alcune persone dovrebbero vergognarsi di avere idee politiche simili
se non addirittura uguali a quelle di Fini o di Berlusconi e, voglio
esagerare, addirittura idee nostalgiche di vecchi tempi, nei quali pur
qualcuno si sarà trovato bene, vuoi per la carica che aveva, vuoi per la
fortuna che ha avuto e per qualsiasi cosa tu voglia pensare?
Perchè dovrebbero vergognarsi costoro quando non si vergognano i comunisti
di oggi o i post - comunisti che ci governano, che portano sulle spalle la
storia del loro regime, che è nata e , per fortuna, è morta in altri paesi
del mondo?
Anzi, gridano con orgoglio ai 4 venti il loro credo.
Perchè ci deve essere questo privilegio per alcuni e questa privazione per
altri?
 Forse perchè il fascismo ha portato alla guerra?
Non mi pare che il comunismo abbia portato cose diverse anzi, ha portato
cose ben peggiori.
Ma al di la della visione, sicuramente diversa che possiamo avere su
questo, io credo che ci siano molte verità celate dietro false ideologie e
false cariche e, questo, penso, tu lo sappia molto bene.
I momenti particolari in politica ci sono, eccome, altrimenti non si
spiegherebbero le bordate che da destra a sinistra e viceversa, si tirano
proprio in quei momenti particolari.
Ti sei mai chiesto perchè, una data vicenda, esce e viene data in pasto
all'opinione pubblica, in quel preciso momento e non prima o dopo, tanto
più che di quella cosa già si sapevano addirittura i risvolti?
Mi dirai , fammi un esempio e te lo faccio,uno chiaro e lampante.
Tutti gli italiani da decenni sapevano che Craxi era un benemerito LADRO,
ma nessuno ha mai fatto nulla per ucciderlo, moralmente s'intende, anzi gli
leccavano mani piedi e , se potevano, anche qualcos'altro.
Di colpo, si è scoperto, grazie a Di Pietro (altra farsa), che questo uomo
di Governo, segretario di partito e leader politico, aveva truffato per
anni lo Stato e di conseguenza noi cittadini.
Tasse, tributi, imposizioni fiscali, sovrattasse, interessi di mora, poi la
pensata delle bolle d'accompagnamento e dei registri di cassa, (da chi
pensi siano state creati questi strumenti di tortura, da Berlusconi o da
Fini?  Non c'e' arrivato neanche Bertinotti a tanto, lui uomo
dell'ultim'ora, proletario nato con lo stipendio da parlamentare)
Eppure l'Italia è andata sempre avanti così.
Quindi Craxi è stato bruciato quando, allo Stato o comunque ai suo
oppositori, gli è stata data questa opportunità che, forse, da tanto tempo
aspettavano e, al momento giusto, gli hanno tirato questa sorta di bomba
tra le gambe.
Poi Andreotti, indagato addirittura per mafia, ma non come parte di questa
organizzazione, ma come primo capo di Cosa Nostra.
E dici che non ci sono momenti opportuni in politica? 
Io credo invece che l'intera politica sia fatta di, momenti opportuni e di
ritardi voluti.
Non esistono queste cose per noi oppure non ce ne accorgiamo perchè, da
fuori, guardiamo le vicende accavallarsi, con una tale rapidità che non
facciamo in tempo a sapere come è finita una cosa, che è gia iniziata
un'altra nuova dove, però, i personaggi sono sempre gli stessi.
Una eterna telenovelas.
Ma capisci che grama figura ha fatto l'Italia rappresentata in quel momento
dal Presidente del Consiglio (allora Silvio Berlusconi) al vertice dei G7?
E ti aggiungo, con tutta onestà che, l'avrei pensata così anche se il
Presidente del Consiglio fosse stato Bertinotti, uomo che stimo ma, del
quale, non condivido neanche la sua più piccola idea.
Questo voglio intendere e non altro.
Non voglio difendere Berlusconi perchè Berlusconi, ma voglio difendere il
prestigio dell'Italia rappresentata da un uomo chiunque esso sia e, non si
può permettere nessuno, in quel momento, fosse anche il Capo dello Stato in
persona, a mettere  in dubbio l'onestà di quell'uomo.
Poi, una volta ritornato a casa, lo si poteva prendere e dargli anche
l'ergastolo se fosse risultato colpevole
E' tanto sincero ciò che dico che, stessa cosa, penso anche nei confronti
di Prodi per il quale non provo nè stima, nè simpatia, anzi mi disgusta
anche come uomo al di la della carica che, purtroppo, ha.
Basta vedere come è viscido, scontroso, arrogante e malizioso.
Ogni volta che i giornalisti lo incontrano per porgli delle domande, egli
accelera il passo quasi per voler correre e risponde sempre seccato a chi
gli chiede fattti di governo.
Come se noi  non fossimo degni di sapere cosa sta facendo con i nostri
soldi e con i vostri voti.
In questo caso comunque e ribadisco, c'e' un potere maggiore e fuori dalla
padronanza dei nostri governanti che comanda ed esige.
Lira nello Sme + Prodi indagato= Italia in Saldo. Mi pare semplice no?
Cade la fiducia nei confronti di chi, in quel momento rappresenta lo Stato
e in più in questo caso la Lira, e quest'ultima scende sempre di più o
comunque non gli si da modo di alzarsi.
E' un concetto così semplice che mi sembra strano che non venga recepito
con estrema facilità.
Non occorre essere laureati in matematica per farsi questi conti.
Impunità e non colpevolezza.
So bene che sono due cose diverse ma, so anche bene che non si può cercare
sempre e per forza qualcosa quando nulla c'e' da cercare.
Hanno preso Berlusconi dai piedi e lo hanno rivoltato come  una tasca.
Ancora credi che abbia qualcosa da nascondere?
Io spero di no, ma non per quel credo politico che potrei eventualmente
anche avere e che, se non avessi avuto fin'ora, a questo punto lo avrei
comunque fatto mio visti i fatti, ma perchè, se fosse così bravo e capace
di nascondere le sue colpe a quegli uomini che hanno indagato su di luì e
che sono gli stessi che hanno indagato nei confronti di tutti i politici,
tirando fuori quello che ben conosciamo, costui insomma sarebbe un alieno,
un'entità sovrannaturale capace di far sparire a proprio piacimento ogni
prova contro di lui.
Un illusionista così capace che, Houdinì, in confronto ,si sentirebbe come
un fenomeno da baraccone.
Se poi partiamo da pregiudizi e precongetture, considerando il fatto che
egli è un imprenditore per cui essendo tale per forza ha delle colpe, beh'
allora addio ad ogni forma di discussione.
Dai pregiudizi non ne usciamo più
E' come asserire che, Bertinotti essendo di estrema Sinistra, quindi
Comunista convinto fino alle ossa,è anch'egli uno sterminatore di masse
alla stessa stregua di  Stalin e di Lenin e di tutti i capi della
rivoluzione Rossa, compreso il Che e lo stesso Fidel per non parlare di Pol
Pot e di altri dello stesso rango.
Eppure non si pensa, giustamente, questo di Bertinotti.
Non è un ragionamento il tuo che condivido.
Non mi piacciono i pregiudizi, sono false moralità che inducono a far
vedere strade spianate mentre invece sono irte di pericoli e macigni.
Sono preconcetti tipici di chi pensa comunista e di chi, etichettando un
individuo in un certo modo, solo perchè ha una determinata carica o
qualifica ( in questo caso imprenditore), gli si conferiscono dei crimini
certi, senza che ci sia non la prova, ma addirittura il minimo sospetto che
 avesse compiuto reati.
Ridicolo!!
Se un giorno dovessero rinviare a giudizio Berlusconi penso, che seguirei
con interesse il processo ma, non per trovare un arrogante scusante a
quanto successo ma, solo per sapere come diamine ha fatto a nascondere così
bene le prove che tanti avevano cercato e che finalmente questo nuovo uomo
di legge, illuminato da chissà quale santo, è riuscito a trovare.
Prove così lampanti da far mandare un rinvio a giudizio ad un capo di
partito quale Berlusconi.
A tal proposito vorrei farti notare le falsità che, gli uomini di governo
di sinistra, hanno sempre adottato.
Berlusconi riceve un avviso di garanzia.
E' scoppiato il putiferio, uomo sporco, deve dimettersi.
Soprattutto da sinistra gridavano questo e a viva voce.
Oggi Prodi non riceve un avviso di garanzia ma bensì un RINVIO A GIUDIZIO.
Cosa non grave, gravissima!!
E le dimissioni?? Ma non se ne parla nemmeno!! (Sue parole) Per quali
ragioni dovrei dimettermi.
e poi si tratta di abuso d'ufficio per cui la mia persona è intatta
moralmente.
Ma vogliamo renderci conto di questa grandissima testa di.. mortadella cosa
va cazzeggiando??
A proposito di prove poco o quasi certe,, dici che non è come io la penso
altrimenti vivremmo in un regime autoritario, ma perchè, cos'e' invece, una
democrazia in piena regola questa?
Dove la Boccassini dice ad alta voce ai suo sgherri: "Via, via anche con le
maniere brutali.. ". Secondo te non è regime questo? e come lo chiami?
O per te si può iniziare a parlare di regime e quindi di dittatura, solo
quando avremo le bandiere rosse al posto di quelle italiane?
Allora sarà troppo tardi per parlare. Non ce lo consentiranno più!
Che poi tu debba citare il Mexico per far valere le tue ragioni, mi pare
fuori luogo.
Altra gente, altre mentalità, e altri modi di vedere.
Ti vorrei ricordare che, il Mexico, ha vissuto pochissimi anni di
tranquillità, se di tranquillità mai ce n'e' stata.
Sono capaci solo di fare siste, bere tequila e fare rivoluzioni.
Quindi nulla a che fare, noi, con il Mexico.
Permettimni di fare un'osservazione o, se preferisci, una critica.
E' quanto mai discutibilecercare di ottenere la ragione su qualsiasi sia
l'argomento, cercando di sfriuttare una possibile ingonraza da parte
dell'interlocutore.
Questi sono giocehtti che attuano i nostri politici e lo fanno, sia tra di
loro, ma anche e soprattutto, con il popolo.
Per cui non giochiamo nascondendoci dietro un dito ma cerchiamo di essere
onesti con noi stessi e nei confronti di chi ci legge e ci da retta.
Almeno noi, che non abbiamo da spartirci i soldi della pubblica
amministrazione, facciamolo come gesto dovuto alle genti di ogni paese.
Non capisco quali verità vorrebbero nascondere le mie parole a proposito
dei Giudici.
Hanno un potere forte e decisionale sopra ogni cosa ed ogni individuo.
E' un potere così forte, così incontrollato, che, spesso, si fagocitano tra
loro.
Che dovrei nascondere scusa. E' così lampante la situazione:
Augurati di non trovarti mai nelle mani di costoro perchè, rei confessi o
no dei loro reati, sta tranquillo che tu rappresenterai solo il loro
zerbino dove pulirsi le loro scarpe magari prima usandoti un po' per fare
tirocinio ed esperienza, facendoti rimbalzare da un aula ad un'altra, da
una procura all'altra, per poi condannarti giusto perchè ,dopo, hai bisongo
di qualche annetto di riposo nelle patrie galere e , se ti va bene la
sentenza viene tramutata in arresti domiciliari.
Ma spera soprattutto di non fare mai parte, nè come test, nè come imputato
(a maggior ragione) in processi dove  in te o, chi per te, possano trovare,
costoro, della zuppa dove attingere il loro pane, quello dell'arroganza,
della popolarità della carriera.
Tu potresti essere, come me e tutti gli altri, il capro espiatorio delle
loro libidini.
Cosa, per questo, nascondo, non l'ho proprio capito.
Screditare l'italia.  Ma certo.
Scusa, è una cosa così strana per te?
Screditare l'Italia vuol dire, fare in modo che questa Nazione, non possa
avere mai la sua strada, non possa mai essere libera di scegliere con quali
partners allearsi, sia economicamente, sia militarmente.
Dovrà essere sempre aggregata all'America. e in questa situazione non ci
siamo solo noi ma anche molti altri stati dell 'Europa.
Non per niente l'America ha già dato sanzioni all'Euorpa prima ancora che
sia stata fatta l'unione.
Succederà una guerra stanne certo, una guerra sicuramente economica più che
militare ma saranno tempi tremendi.
Qui si pensa di entrare in Europa e salvare capre e cavoli,
Invece non ci accorgiamo che chiudiamo le porte rimanendo fuori e facendo
stare dentro i ladri.
Non esiste secondo te il potere della Magistratura a livello politico?
Mah' ...e sarei io quello che ha poche nozioni e legge poco i giornali.
Che  il governo sia fatto di vecchi e di idee vecchie questo e' fuori di
dubbio.
Poi quello che non capisco è che prima dici che ho idee di destra e poi mi
dici che parlo come le Brigate Rosse.
Insomma basta che ti decidi, a meno che tu non voglia dire, tra le righe,
che, Berlusconi, è un ex brigatista.
Uomo di paglia.. non lo abbiamo creato nè io, nè tu, nè altri come noi.
Gli uomini di paglia hanno sempre fatto comodo.
Così, nei momenti opportuni, (perchè in polita ci sono i momenti opportuni
benchè tu dica il contrario), l'uomo di paglia può essere bruciato in un
grande falò. Più lo vedono, più i colpevoli che si celano dietro l'uomo di
paglia, riescono a nascondersi.
Inoltre devo dire che non sono d'accordo neanche con il fatto che guardiamo
troppo lontano.
Il vero osservatore non guarda solo davanti al suo naso e con il paraocchi
ma, osserva anche quello che succede lontano da lui  e a 360 gradi.
La eco di cose lontane possono arrivare fino a noi e prendere consistenza,
ricordalo.
Il comunismo nei paesi dell'Est è nato proprio in questo modo così come 
naque a suo tempo il fascismo in Italia.
Occorre sempre tendere un orecchio al paese lontano  e guardarlo con
attenzione.
Potrebbe essere portatore di novità inaspettate e spesso non piacevoli.
Non mi sono assolutamente offeso caro Seno, tutt'altro.
Le critiche aiutano a capire meglio le proprie idee e quelle degli altri.
Se non ci fosse critica non ci sarebbe ragionamento.
Un affettuoso saluto ed un grazie per la pazienza dimostratami.
.
 

Questa e' la sfida.
Se la giustizia come anzidetto, fosse stata un po' piu' normale, ossia
meno totalizzante o meno altisonante, probabilmente avrebbe reso un
servizio di gran lunga migliore al Paese ed alla sua stessa
reputazione. Un auspicio, anzi un augurio, possa in fretta  recuperare
il tempo perduto per se' e per il Paese. 
- Origin: Dopo il temporale solitamente torna il sereno.
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it

Complimenti!! 
La parola sudditi e' sicuramente fuori luogo, ma se un governo non
puo' in determinate circostanze condizionare anche l'azione non tanto
di un magistrato, ma di una intera procura, l'indipendenza della
magistratura, diverebbe dipendenza dell'esecutivo prima e del
Parlamento subito dopo.
- Origin: Indipendenza, ma nel rispetto delle priorita'.   
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it