Newsgroup: it.politica
Titolo: Gramellini da applausi

Come capita spesso, il "Buongiorno" di Gramellini sulla Stampa (che
rimane uno dei migliori giornali italiani) e' da applausi.
Si parla di Fini e Bersani da Fazio e Saviano, ma non solo. 
E' corto -come sempre-, potete farcela a leggervelo tutto: merita.
http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/editoriali/grubrica.asp?ID_blog=41&ID_articolo=904&ID_sezione=56&sezione=
Giovanni
-- 
"When God created Republicans, he gave up 
on everything else"
Frank Zappa

 Frank Zappa
Su alcune cose posso anche essere d'accordo, ma questa cosa che
"destra e sinistra non esistono più", chissà perché viene sempre dai
rappresentanti di una certa borghesia (la Stampa, almeno storicamente,
è il giornale della FIAT...)...
Io magari sarò "vetero", ma, a parte che mi sembra un discorso un po'
qualunquista, non concordo affatto che destra e sinistra non esistano
più, e sospetto molto quando questo tipo di affermazioni vengono da
chi ha tutto l'interesse che le classi meno abbienti se ne stiano
buone e tranquille a tirare la carretta e a pagare i conti di una
classe dirigente disastrosa, che però guadagna come se fosse di prima
categoria.
C'è una gran voglia di seppellire per sempre il concetto di
"classe" (e quindi di lotta di classe), ma qualcosa mi dice che
potrebbe, invece, tornare di attualità...
P.

 P.
sacrosanto.
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."

 potrebbe, invece, tornare di attualità...
Non e' che si facciano forzatamente operazioni di sepoltura delle 
classi, e' la societa' stessa che se ne fotte di questo concetto in 
quanto non piu' attinente alle necessita' odierne.
Semmai c'e' qualcuno che vorrebbe a tutti i costi tenerle in vita per 
motivi politici e ideologici. O cambia la societa' per meccanismi ad 
essa intrinseci, oppure questa minoranza continuera' a darsi pacche 
sulle spalle ricordandosi a vicenda i bei tempi di una volta.

 sulle spalle ricordandosi a vicenda i bei tempi di una volta.
Scusami, ma credo che tu guardi troppa TV
P.

 Scusami, ma credo che tu guardi troppa TV
Una partita di calcio ogni tanto quando la tv le passa, qualche 
documentario storico e i simpson perche' piacciono a mio figlio.
Non seguo ne' il telegiornale ne' nessun altra trasmissione politica 
ne' d'intrattenimento.
Ma forse hai ragione tu: e' comunque troppa.

potrebbe, invece, tornare di attualità...
Claro que si: sporattutto in periodi di crisi si acuiscono le
differenze sociali.


 Ma forse hai ragione tu: e' comunque troppa.
Era una provocazione: forse leggi troppo "la Stampa" o "Il Corriere
della Sera"...
Quello che voglio dirti è che i problemi ci sono, eccome!, ed il fatto
che non ci sia una risposta politica (destra e sinistra) è un problema
grave, secondo me.
Credo che chi va predicando che "destra e sinistra non esistono" e che
"la lotta di classe è cosa d'altri tempi, e pericolosa" siano coloro
che sperano proprio che chi oggi fatica a tirare a campare, non
cominci a prendere coscienza della propria condizione e non trovi una
sponda politica per portare avanti le proprie sacrosante
rivendicazioni.
E' persino banale dire che oggi non ci sono esempi di "lotta di
classe" (anche se è solo in parte vero, perché la battaglia dei
metalmeccanici della FIOM, contro sindacati venduti ci assomiglia
molto...), ed è proprio questo il problema! E chi dice che "destra e
sinistra non esistono" o, peggio, "sono uguali", cerca solo di
perpetrare lo status quo, evitando che si inneschino fenomeni
rivendicativi e di aggregazione politica.
P.


Già...
Il problema, a mio modo di vedere, è se e come certe istanze trovano
rappresentanza nel panorama politico italiano.
E credo sia un problema serio se ci sono - e ci sono... - giovani
operai che votano per miliardario ultrasettantenne, e lavoratori, con
in tasca la tessera dalla CGIL, che votano per la Lega...
Forse, per restare in tema, sarebbe ora di dire che destra e sinistra
- pur nelle mutate condizioni - esistono eccome, almeno in potenza, e
che bisognerebbe che lo scenario politico offrisse la possibilità di
portare alla ribalta la questione sociale.
Ma probabilmente è pura utopia e, di certo, hanno gioco più facile i
qualunquisti che dicono che destra e sinistra non esistono più,
confondendo - magari volutamente - la rappresentazione con la realtà.
P.

rivendicativi e di aggregazione politica.
  ESATTO!
  ... e poi fa davvero cadere le palle prendere atto del fatto che l'operaio non
arrivi a capire queste cose.
  E' il sogno americano che avanza... sogno che induce l'operaio a sentirsi un
"padrone"... essendo uno schiavo! e dato che lui, ovviamente, non vuole sentirsi
tale (uno schiavo) crede che quel sogno rappresenti la realta'... ed ecco che
per magia vota berlusconi! oppure appoggia le direttive di marchionne!!!!
  Sono meccanismi mentali, prima ancora che sociologici.
  Meccanismi che si scardinano facendo un po' di vera informazione... 
... ecco perche' la vera informazione non esiste piu'. (o non e' mai esistita)

 molto...)
Non direi, quella non e' una lotta di una classe ma una lotta tra chi 
appartiene ad un sindacato e ad altri.
Se non c'e' unita' nella classe operaia non c'e' una lotta di classe.
Inoltre tanti problemi della classe operaia sono gli stessi di molte 
altre 'classi', casalinghe, artigiani, insegnanti, piccoli 
imprenditori, commercianti ecc.
Essendo questi problemi distribuiti e' difficile individuare le classi.
Pero', permettimi, il nocciolo della questione, e che ti ho contestato, 
e' quel 'ci vorrebbe un ritorno a'.
Se cio' non avviene non e' per una legge varata da qualche governo ma 
perche' la societa', in questo momento, non ha la necessita' di 
esprimere una lotta di classe.
Per il rasoio di occam, quindi, attualmente non c'e' perche' non serve.

 ... ecco perche' la vera informazione non esiste piu'. (o non e' mai esistita)
Esatto.
Non a caso, la battaglia si combatte oggi sulle TV: basta vedere
quanto sclerano qui i fascistelli per il record di ascolti di "Vieni
via con me"...
Purtroppo, manca un lavoro di tipo diverso: la presenza sul territorio
e sui luoghi di lavoro...
Comunque, credo che alcuni nodi stiano venendo al pettine, e forse
qualcosa si muoverà nei prossimi mesi/anni: peccato non esista
(almeno, io non lo vedo) una forza (un partito) n grado di essere un
punto di aggregazione.
P.

 sinistra e adeguarlo all'attualita'.
Quoto qui a caso per inserirmi su tutti i discorsi fatti. Volevo intanto 
complimentarmi per questo thread... Questo ng non è male in fondo perché 
ogni tanto si leggono questi interventi.
Non lo so, io sono abbastanza d'accordo con entrambi, più con X05 se ho 
capito cosa intende.
Al di là delle parole di Gramellini, mi pare di aver capito che Ampelio 
dica: è pericoloso dire che Dx e Sx non esistono più, questi discorsi fanno 
comodo alla classe dominante. Mentre X05 dice più o meno: Dx e Sx non 
esistono più come le abbiamo conosciute, inutile negarlo; anzi, questa finta 
retorica Dx e Sx fa bene al potere; bisogna cambiare alla svelta modo di 
parlare e pensare perché sennò le classi dominanti ci fregano con questi 
discorsi e continuano a ingrassare.
Secondo me è proprio questo il punto.
Oggi Dx e Sx si dividono su valori, proposte, soluzioni... ma in realtà lo 
schema di fondo è accettato da tutti. Quindi queste (finte) divisioni 
sembrano funzionali proprio al mantenimento di questo status quo. Dire che 
Dx e Sx non esistono più secondo me vuol dire solo questo (non da 
Gramellini, ormai siamo oltre...). E anche che la classe dominata si è molto 
uniformata (nei modelli comportamentali e sulle idee di futuro), oltre ad 
essere in continua espansione (oggi arriva a sfiorare probabilmente il 
novanta per cento della popolazione). Le proposte che dovrebbero essere 
fatte da una moderna forza innovatrice di sinistra (intesa nel senso dei 
valori di uguaglianza e libertà, e anche elevazione dell'uomo) dovrebbero 
partire da questo assunto, cercando di mettere in discussione il modello di 
società; non la costituzione è bella e il 25 aprile si festeggia...