Newsgroup: it.politica
Titolo: Senti senti...

Gli USA hanno appena firmato un patto nucleare con l'India. Il patto prevede
la fornitura di reattori e uranio arricchito. L'India ha la bomba atomica e
non ha mai sottoscritto il patto di non proliferazione nucleare.
http://tinyurl.com/ym5bo5

 non ha mai sottoscritto il patto di non proliferazione nucleare.
se lo sa Bush bombarda gli Usa...

 non ha mai sottoscritto il patto di non proliferazione nucleare.
Embè?
Se l'India ha già l'atomica, qual'è il problema se gli USA gli
vendono dei reattori?
Mah...
Raffaele

 vendono dei reattori?
LE vendono, Castagno. L'italiano ti fa sempre difetto, vedo. Vedi,
cialtrone, l'India, in quanto estranea al patto di non proliferazione
nucleare e in quanto potenza atomica, può tranquillamente usare l'uranio e i
reattori statunitensi a fini militari anziché civili senza alcun controllo
da parte della comunità internazionale. L'Iran, invece, che non è una
potenza atomica e ha sottoscritto il patto di non proliferazione nucleare,
non può in alcun modo usare i suoi reattori e il suo uranio a scopi militari
senza darne conto alla comunità internazionale. Ciononostante, secondo gli
USA, all'Iran non si può fornire tecnologia atomica, all'India sì. Ci arrivi
adesso, cacatoio parlante?

 adesso, cacatoio parlante?
Ti sei mai preso la briga di leggere il testo del NPT? No, eh...
Se l'India rispetta i requisiti stabiliti dall'NPT per quel che
concerne il trasferimento di tecnologie nucleari civili da nazione-NPT
a nazione-non-NPT, non vi è alcun problema.
Non ti resta che dimostrare in che modo l'India violerebbe tali
requisiti (dopo averli letti, magari).
L'Iran non è affidabile per quel che riguarda il nucleare già solo
per il fatto di aver ripreso le operazioni su nucleare senza il
consenso dell'IAEA (nel caso qualcuno se ne fosse dimenticato, tempo fa
rimossero unilateralmente i sigilli posti dagli ispettori, e ripresero
a fare i loro comodi, fregandosene degli enti internazionali.).
Se poi si considera che l'Iran è guidato da un mentecatto negazionista
che propaganda la distruzione di Israele, e che è in combutta con
siria ed hezbollah, il motivo per cui l'Iran non è un'entità
affidabile dovrebbe essere, agli occhi di un normodotato qualsiasi,
piuttosto lapalissiano.
Raffaele

 Stato s.m.
E infatti si dice "lo India".

 che propaganda la distruzione di Israele,
ROTFL.
Parlare di Israele in questo contesto è davvero comico, solo una settimana
dopo che quel pirla di Olmert s'è lasciato scappare che il suo paese ha la
bomba atomica.

 bomba atomica.
Israele ha firmato il NPT?
Raffaele

 Israele ha firmato il NPT?
No.

 Meicojoni. Non è che ce ne manca un pezzo, coglione?
No, dico... ma come ti permetti? Contraddire il professorino castagna? 
Ah, non c'e' piu' rispetto.
Se lui dice che e' corretto "l'India e' bello" allora e' giusto cosi. Va 
bene?

 No.
Quindi, che piaccia oppure no, ha piena libertà di sviluppare un
programma nucleare militare senza rendere conto a nessuno.
Al contrario di Nord Korea ed Iran, firmatari del NPT.
La Nord Korea si ritirò dal trattato nel 2004. L'Iran vedremo cosa
farà.
Raffaele

 La Nord Korea si ritirò dal trattato nel 2004.
Era il 2002, coglione.

 Era il 2002, coglione.
Non è possibile...uno cerca pure di farti dire qualcosa di giusto, ma
mi sorge il dubbio che sia proprio tu, a non arrivarci.
Vabbè, te lo dico io:
La nord korea si ritirò dal NPT il 10 gennaio 2003, con effetto
pressochè immediato (giustificando la cosa dicendo che i 3 mesi di
anticipo erano stati già dati nel lontano 1993...)
Niente, non ce la fai.
Ti dimeni, ti dimeni, ma non ce la fai.
Il bello, è che giustifichi la volonta iraniana di armarsi di armi
nucleari (ameinejad, lo ricordiamo, è un negazionista della shoah con
la non celata volontà di cancellare Israele dalla faccia della terra,
in combutta con Siria e simili, e con poco puliti collegamenti con
hezbollah), e ti stracci le vesti per la vendita, da parte di una
compagnia americana, di reattori nucleari e relativo materiale fissile
all'India.
Il bello, è che pretendi pure di essere preso sul serio! Ti incazzi
alla minima provocazione. Abbocci a tutte le esche....
Piuttosto patetico, direi.
Raffaele

 Piuttosto patetico, direi.
Infatti, coglione.

 No, cocco: il problema è che non sai un cazzo della questione [...
Dimenticavo: forse è il caso di aggiungere che quando i sigilli dell'AIEA
sono stati rotti dalle autorità iraniane ciò è stato fatto alla presenza
degli ispettori dell'agenzia, e che il portavoce dell'agenzia non diede un
gran peso al gesto, dichiarando che, tanto, le strutture riaperte erano
rigidamente monitorate:
http://www.cnn.com/2005/WORLD/europe/08/10/iran.iaea/index.html

 arricchito, pirla.
Rileggiti con attenzione il trattato, mi sa che ancora non stai capendo
cosa c'è scritto.
Quando capirai le basi, potremo andare avanti col programma.
Raffaele

 Quando capirai le basi, potremo andare avanti col programma.
Levati di qui, bambino, ché ti puoi far male.

 Levati di qui, bambino, ché ti puoi far male.
Ok, potevi dirlo subito che sei un decesari qualsiasi.
Vai a tenergli compagnia nel killfile, e quando sarai un pò maturato
psicologicamente, e cognitivamente, magari ne riparliamo.
Nel frattempo, vatti a studiare bene il NPT, magari fattelo tradurre
bene in italiano.
Poi vatti ad informare sui procedimenti necessari per la produzione di
ordigni nucleari, sul fuel-cicle dell'uranio, sulle caratteristiche dei
reattori venduti all'India dalla westinghouse, sugli obblighi che i
firmatari del NPT hanno nei confronti dell'IAEA, sulle svicolate
dell'Iran sulla questione nucleare, e sugli argomenti correlati, che ad
elencarli tutti qui facciamo notte.
Ho già perso fin troppo tempo con te.
Il bello è che, a detta tua, sei pure insegnate. Si capisce come mai
c'è tanta ignoranza in giro, se i professori son così.
You have been killfiled.
Raffaele