Newsgroup: it.politica
Titolo: Al mio concittadino romano

Quale delle due proposte in campo per la soluzione del problema
sicurezza (problema che fino a pochi giorni fa secondo le Sinistre
neanche esisteva a Roma) suona più concreta, più efficace, più
affidabile, più realizzabile ?
Quella dello stanco e bolso "cicoria", il quale dal recinto dorato (e
protetto 24 ore su 24 da una camionetta e due carabinieri) del
giardino del villone dell'EUR vuole istituire con soldi pubblici
l'ennesimo tavolone di ex generali, sicuramente degni, ma vecchi e
riccamente pensionati, con funzioni puramente consultive rispetto
all'espressione di governo di Giunte Ruttelli e Veltroni che già hanno
dimostrato di non saper mettere mano alla riduzione dell'illegalità
cittadina ? O che vuole dotare le donne di ancora non disponibili
braccialetti (negli Stati Uniti i braccialetti vengono messi ai
carnefici, in Italia secondo la Sinistra con essi si devono marchiare
e umiliare le vittime !), per i quali servirebbe oltretutto la
realizzazione di un'infrastruttura fissa, ad oggi inesistente, di
telecomunicazione dai costi notevoli e dai tempi di completamento
imprecisati?
O quella dell'innovativo, più giovane e maggiormente calato nella
realtà del vissuto dalla gente, Alemanno, il quale propone con estrema
pragmadicità:
1. L'espulsione, subito, di 20 mila stranieri e clandestini che hanno
già dato evidenza di voler rimanere in città per sfruttare il lassismo
della Giunta Sinistra e delinquere nell'impunità;
2. La firma, *e il rispetto*, di un vero Patto per la Sicurezza con le
Forze dell'Ordine, senza poi tagliare con i provvedimenti del Governo
centrale benzina, mezzi, organici e straordinari, e riorganizzando,
potenziandolo, il Corpo della Polizia Municipale;
3. La proposta al Governo dell'instaurazione di un Commissario
governativo per la sicurezza nelle grandi aree metropolitane, e quindi
con funzioni esecutive forti, in grado anche di effettuare il giusto
raccordo con la politica centrale e le legislazioni nazionali ed
europee. ?
Sicurezza Subito, Legalità subito, Stop al Degrado subito ! Cioè,
Alemanno Sindaco !

 ha scritto nel messaggio 
news:929e4dbe-df78-4a71...@d45g2000hsc.googlegroups.com...
Quale delle due proposte in campo per la soluzione del problema
sicurezza (problema che fino a pochi giorni fa secondo le Sinistre
neanche esisteva a Roma) suona più concreta, più efficace, più
affidabile, più realizzabile ?
Rutelli è scandaloso e sta per fare la fine di Veltroni...
Ha sempre sostenuto che Roma fosse una città sicura (in quanto consegnatagli 
dal compare Veltroni, ovviamente, e prima ancora governata da lui stesso)...
Ieri improvvisamente scopre che non lo è più, ed allora in un solo giorno si 
inventa il braccialetto per le donne (che non l'hanno presa proprio 
bene...), promette di spazzare via i campi nomadi e di istituire un super 
consiglio di saggi per la sicurezza...
ALLUCINANTE.... 

 Alemanno Sindaco !
chiaro esempo di come qualcuno intenda proporre qualcosa mantenendosi 
nettamente al di sopra delle parti.... 

 ALLUCINANTE....
Ma vogliamo dirlo, e lo dovrebbero dire anche gli elettori di CSX dai
sensi meno ottenebrati, che questa del braccialetto è una gran
VACCATA !
Lo è perchè innanzitutto umilia le donne, marchiandole già come
vittime, mentre in altre nazioni i braccialetti elettronici vengono
messi ai delinquenti per controllarne gli spostamenti.
Lo è perché sarebbe inefficace, anche se fosse attuabile (e non lo è):
quanto dura uno stupro ? Quanto ci vuole ad un delinquente, capace di
accoltellare a freddo, per strappare il braccialetto, magari insieme a
tutta la mano, e buttarlo alle ortiche ? A cosa sarebbe servito un
aggeggio del genere alla sopravvivenza della signora Reggiani o
all'incolumità della studentessa del Lesotho (è una ben poco
soddisfacente consolazione per noi vivi avere, eventualmente, la
possibilità di mettere al fresco gli assassini e i violentatori, se
questi hanno già compiuto il massimo danno che potevano compiere!) ?
Lo è perché è inattuabile: il braccialetto è un apparato di
telecomunicazione, come il telefonino, come il trasmettitore bluetooth
che si può avere in macchina, nell'auricolare o nel computer, come i
trasmettitori wifi. Se non c'è copertura da parte di un altro
dispositivo che usi la stessa tecnologia o da parte di una rete fissa,
non comunica con nessuno ! Si dovrebbe creare una rete capillare in
tutte le stazioni, in tutti i parchi, in tutte le vie, in tutte le
zone periferiche: con quali costi ? E con quali tempi ? Le società di
telefonia cellulare c'hanno messo anni per coprire una percentuale
accettabile di popolazione (ipotizzando che questa non si andasse a
nascondere negli anfratti e nei posti isolati nei quali di solito si
commettono i delitti) e non tanto del territorio, sapendo che questa
copertura è economicamente irraggiungibile.
Ma se anche questa rete fosse realizzata da un giorno all'indomani
(cosa impossibile), come potrebbe essere usata dalle Forze
dell'Ordine ? Vi ricordate il film "1997 fuga da New York", quando il
protagonista si avvicinava al braccialetto portato dal Presidente
controllando su una mappa computerizzata la sua posizione (a parte che
poi ovviamente trova che il braccialetto è stato strappato e dato ad
un barbone) ? Ebbene, quella è fantascienza: non esiste un sistema
basato sulle tecnologie esistenti (se non mettendoci in mezzo pure il
GPS) in grado, contemporaneamente, di localizzare esattamente una
persona e garantire un apparato a basso costo e a basso consumo (e se
si scarica la batteria come a volte senza che ne accorgiamo e vogliamo
succede ai nostri cellulari ?).
L'idea di Ruttelli è veramente pura propaganda, solo fumo negli occhi
sparato da chi non ha una proposta seria in tema di sicurezza, e sul
cui tema è disperato perché sa di poter perdere il ballottaggio, la
quale serietà può avere luogo solo partendo dal presupposto di avere
l'intenzione e di metterla in pratica dello SGOMBERARE gli
indesiderati !