Newsgroup: it.politica
Titolo: Veltroni *pro Berlusconi* fino alla fine

Veltroni con le sue dimissioni, probabilmente inevitabili, è riuscito alla  
grande, seppur senza colpe, a smontare l'effetto mediatico del caso Mills.
-- 
Creato con il rivoluzionario client e-mail di Opera:  
http://www.opera.com/mail/


Dipende dalla prospettiva: in Italia NON C'E' STATO NESSUN "effetto
mediatico del caso Mills" da smontare, all'estero le dimissioni di
Veltroni non se l'e' cagate nessuno... Al contrario del processo
Mills.
Bye, bye...

 Bye, bye...


 grande, seppur senza colpe, a smontare l'effetto mediatico del caso Mills.
Naturalmente le scelte dei direttori editoriali non hanno
alcuna influenza nel decidere quali notizie mettere in
evidenza o meno, giusto?

 Peccato che si voti in Italia.
Peccato che l'estero conti molto di piu' dei coglioni di
destra che votano per il nano (ed infatti ci troviamo assieme
al Burkina Faso come grado di attrattivita' dei capitali esteri).
Bye, bye...

 
Ammesso che sia vero quello che dici, e non lo è, ma facciamo finta che 
lo sia, la politica non si fa con gli effetti mediatici.
Berlusconi è un farabutto e dovrebbe stare in galera, questo è quanto.


Solite statistiche del cazzo che non servono a nulla. Lo scorno anno in  
che posizione eravamo?


In data 19 febbraio 2009 alle ore 11:17:14, Joe Rivoltella  
<bardamu1...@NOSPAMgmail.com> ha scritto:

E chi lo decidi tu? Ammesso che tu abbia ragione dobbiamo ringraziare la  
Gandus se Berlusconi la sfangherà anche in questo caso.


 ha  
scritto:

Assolutamente sì. Ma se volete sostenere che le dimissioni di Veltroni,  
arrivato come il giovane che doveva segnare la fine del vecchio  
Berlusconi, fossero da mettere a pag 30 vivete su Marte!


 
Leggiti la sua biografia, poi mi dici se uno così deve fare il primo 
ministro. Io avrei paura anche se lo incontrassi per strada di sera uno 
così.
Poi non ho capito che c'entra la Gandus, ma vabbè, limite mio.

 che posizione eravamo?
In base alle "Solite statistiche del cazzo", ogni volta che va
il nano al potere perdiamo una decina di posizioni (in qualsiasi
campo, compreso quello della liberta' di informazione).
Bye, bye...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Mica i giornali danno solo una notizia eh
Mica esistono solo le pagine uno e trenta eh
Puoi benissimo dare le dimissioni di Veltroni come prima notizia se 
credi, ma subito sotto magari scrivere che il Primo Ministro italiano è 
un corruttore si poteva fare. O no?

 Poi non ho capito che c'entra la Gandus, ma vabbè, limite mio.
Che grazie a Lei il processo Berlusconi andrà comunque in prescrizione  
anche accettando la tesi bislacca di De Pasquale (come lei ha fatto e come  
difficilmente farà il giudice di seconda istanza)!


 un corruttore si poteva fare. O no?
Questo è costituzionalmente falso e processualmente molto dubbio!



Le capre italiane discutono solo del Grande Fratello o di Sanremo.


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
-- 


 Peccato che si voti in Italia.
Già peccato: in effetti compensare quest'eccesso di mongospastici che votano 
nano non sarebbe male.

 Già peccato: in effetti compensare quest'eccesso di mongospastici
Oltre ad essere un ignorante che rimedia figura di merda appena pigia un  
tasto, fai anche schifo sul piano umano. Hai qualcosa a che fare con Lela?


 Un link della statistica che hai riportato?
Trovatele (reporter sas frontieres, the house of freedom,
e cosi' via, muovi il culetto)


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
-- 


 riferiscono a quanto governava Prodi!
Gia' infatti e' notorio che una statistica annuale venga
redatta giorno per giorno (e non in base ai risultati
degli anni precedenti, quando c'era il nano).


 tasto, fai anche schifo sul piano umano. Hai qualcosa a che fare con Lela?
Ti brucia ancora il culetto, mercenario-Temeno??



Ma ficcati il tuo nick in culo, essere schifoso ed abietto!


 
Il costituzionalmente falso non lo capisco.
Esiste un articolo della costituzione che impedisce ad un primo ministro 
di corrompere la gente?
Processualmente dubbio? Senza lodo alfano sarebbe stato condannato, 
direi che è processualmente certo.

 
Accidenti se rosichi dopo esserti fatto sgamare clamorosamente...VENDUTO!!