Newsgroup: it.politica
Titolo: L'indipendenza della BBC

Il consiglio d'amministrazione della BBC ha una forte autonomia da chiunque,
e questo puo' disturbare chi vorrebbe che le scelte editoriali della BBC
fossero
piu' aderenti ad interessi che non sono quelli di una libera
informazione,ne'
di pluralismo nell'informazione.
Il governo inglese medita di tagliare i finanziamenti alla BBC,rimuovere il
direttore generale e modificare lo statuto della BBC,tutto questo perche'
la BBC si ostina a pensare con la sua testa e non si vuole appiattire sui
desideri del governo di Blair.
Di solito una persona o un'istituzione che agisce correttamente non teme
le critiche e le accuse,perche' e' in grado di smentirle.Ed ha tutto
l'interesse di dimostrare una volta di piu' la propria correttezza.
Ma quando una persona o un'istituzione non fa chiarezza,anzi minaccia di
intervenire in modo punitivo,da' corpo ai peggiori sospetti che
effettivamente
abbia qualcosa da nascondere e di cui vergognarsi.
Ed in questo caso la richiesta di verita' emerge piu' forte che mai,e ci si
meraviglia quindi che il governo inglese si comporti cosi' ed abbia qualcosa
da nascondere ai propri cittadini.
Disturba tanto il fatto che i consiglieri d'amministrazione della BBC siano
totalmente indipendenti?Che non abbiano bisogno di nessun sponsor che li
sostenga ed al tempo stesso li indirizzi?Forse si',perche' in questo modo
i consiglieri non sono legati ad interessi che possono influenzarli,sono
fedeli solo alla liberta' d'informazione al servizio dei cittadini,alla
tutela del pluralismo.
I consiglieri della BBC lasciano fuori della porta ogni interferenza
politica,evitando qualsiasi conflitto d'interessi.Non devono rendere conto
a nessuno del posto che occupano,perche' vi ci sono arrivati grazie alle
loro capacita' professionali(ah,la meritocrazia!) e non perche' abbiano
pagato quel posto o abbiano corrotto qualcuno.
E' un servizio indispensabile che rendono,per la liberta' d'informazione,
per la stessa democrazia del Paese.
Anche se sappiamo,ora,che qualsiasi governo (di sinistra,di centro,di
destra)
tende ad indebolire questo strumento di democrazia.
Ma il governo inglese(i governi) lavora per i cittadini o contro i
cittadini?
Tanto per saperlo..........
                                 gas-o-line
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 wrote in message
news:80Z116Z125Z19Y1...@usenet.libero.it
...E' possibile che oggi ci siano particolari
condizioni, che i dirigenti siano abbastanza concordi,
infimi, e  spregiudicati. Che la gente sia abbastanza
distratta dai "cavoli suoi" o rimbecillita dal gossip
ed altre inutilitą culturali.
  E' possibile che Berlusconi gli abbia messo la pulce
nell'orecchio... che sia stato il loro segnale di
incoraggiamento...
  E' adesso... "ce provano tutti".
  E se "ce riescono" tutti... 
  ...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 E se "ce riescono" tutti...
La ricerca scientifica muore in Italia,
sopravvive solo la ricerca politica:
fin dove ci lasceranno arrivare gli Italiani?
Boh,intanto sputtaniamo la Costituzione e
vediamo che dicono.
 
PS: 2 anni che governano,non curano il Paese,
e a che pensano?Riforma della Costituzione,
riforma del codice civile,penale,di procedura
civile e procedura penale.
Ma voi pensavate che una volta sistematosi Berlusconi,
avrebbero pensato ai problemi dell'Italia?
Noooooo,l'Italia si governa da se'.


 desideri del governo di Blair
Ha ragione Blair.
Il sistema liberista funziona così, ovvero, non sopporta che qualcuno
indaghi troppo a fondo sugli affari dei politici.
Nè giornalisti nè magistrati.
Sono più bravi i politici italiani.
Ah! Quante cose devono imparare gli inglesi!
Capisci a me capisci...........
ciaooooooooooooooooooooooooooooooooooo

 Sono piů bravi i politici italiani.
Ma i consiglieri della Rai sono arrivati li'
per meriti professionali?
Sono indipendenti da ogni influenza esterna?
Dai,non dirmi che li hanno messi li'
i politici! 8-))))
Ciao. gas-o-line
