Newsgroup: it.politica
Titolo: perche' al letame giornalistico vario conviene parlare dei tulliani-fini

porro dovrebbe essere il giornalista economico de il giornale. Ma forse 
intende e basa il suo lavoro come "economia domestica" o qualcosa di affine 
(e magari fosse anche e solo quella).
L'informazione economica. E' un copincollla, ma quando ci vuole ci vuole
------------------------
Disinformazione, dati falsati e dimissioni mancate. L’informazione economica 
al palo Intervista a Tito Boeri. Per l'economista, l'Italia è al punto più 
basso nella qualità delle notizie, tanto da minare il controllo democratico 
che spetta agli elettori “L’informazione è vitale in democrazia. E quella 
economica è scesa a un livello preoccupante”. L’economista Tito Boeri, 
professore ordinario alla Bocconi e membro del comitato di redazione del 
sito 
lavoce.info
, è eufemisticamente molto “arrabbiato” perché – dice – lo 
stato dell’informazione nel nostro paese “sta facendo venir meno il 
controllo democratico degli elettori”.
Professor Boeri, che cosa sta succedendo?
E’ pazzesco, davvero il livello della disinformazione è a un punto 
bassissimo. Da un lato i giornali e i media in genere raccontano i fatti in 
modo volutamente distorto. Dall’altro le agenzie governative danno ai 
giornalisti delle informazioni che sono distorte esse stesse.
Di chi parla?
Non dell’Istat, ma l’Inps e l’agenzia delle entrate forniscono dati 
volutamente “narrati”, in modo da indurre in errore anche chi 
nell’informazione è animato dalle migliori intenzioni.
Le agenzie governative nascondono o edulcorano i dati reali?
E’ una novità degli ultimi anni. Nella gestione dei dati sulla cassa 
integrazione, ad esempio, l’Inps ha davvero inviato comunicati con una 
fortissima connotazione politica, cercando sempre di sminuirne la portata. I 
dati in realtà sono preoccupanti: in Italia la cassa integrazione continua 
ad aumentare, nonostante siamo usciti dalla fase più acuta della crisi. In 
Germania, che ha uno strumento simile al nostro, i livelli di ore sono il 
20% di quelli raggiunti nel punto più alto della crisi. Da noi invece 
continuano a crescere.
Ma non se ne trova traccia nell’informazione?
Ogni comunicato dell’Inps cerca di sminuire questo fatto. Si parla di 
piccoli incrementi quando sono incrementi da mese a mese del 10%, e non 
vengono mai riportati i numeri assoluti. Quel che è interessante è che dopo 
i dati dell’Inps escono i comunicati del ministero del Lavoro che 
pubblicamente esaltano l’azione del governo. Ad agosto ad esempio era uscito 
un comunicato del ministro che diceva: “Vedete, anche l’Inps dice che 
abbiamo fatto molto bene”. E addirittura se la prendevano con i finiani 
perché in qualche modo avevano ostacolato l’azione del governo. Mi chiedo 
cosa c’entri l’aumento della cassa integrazione con le lacerazioni interne 
alla maggioranza. Poi c’è l’agenzia delle entrate.
Di cosa li accusa?
Nonostante sia stato chiesto più volte di farlo, non dà mai i dati e non 
spiega quali sono i risultati della lotta all’evasione.
Quali dati?
Fondamentalmente, le cose da sapere sono quanti controlli vengono effettuati 
e qual è l’importo medio per ogni controllo.
Perché?
Perché se aumenta l’importo medio per controllo, questo può essere un 
indicatore del fatto che l’evasione sta aumentando, non diminuendo. Secondo: 
bisogna sempre distinguere tra il recupero di evasione che avviene 
attraverso un accertamento e quello che avviene attraverso procedure di 
conciliazione. Se c’è conciliazione lo Stato può aumentare le somme riscosse 
semplicemente perché fa degli accordi al ribasso. Insomma, pur di portare a 
casa qualcosa abbassa le proprie pretese. Quindi fa lo sconto all’evasore. E 
su questo non c’è mai comunicazione.
Il presidente dell’Inps, Mastrapasqua, ha detto che ai precari non viene 
fornita la simulazione della loro pensione su internet perché se lo 
facessero “si rischierebbe un sommovimento sociale”
E’ pazzesco. Questo dà l’idea di come ragioni l’Inps. Il loro compito 
sarebbe quello di dare una informazione ai contribuenti di quanto 
riceverebbero di pensione con le regole attuali e con la attuale situazione 
del mercato del lavoro, in modo tale che le persone possano per tempo 
trovare le soluzioni possibili.
Invece?
Invece abbiamo un presidente dell’Inps che dice “non diamo i dati perché 
altrimenti la gente si arrabbia”. E’ veramente pazzesco. Io credo che se 
l’affermazione è vera ci siano gli estremi per chiederne le dimissioni 
immediate. E’ inammissibile che chi ha un ruolo istituzionale di questa 
portata possa fare queste affermazioni.
Cosa dovrebbe accadere?
L’Inps dovrebbe mandare a casa di tutti i contribuenti un estratto conto 
previdenziale che li informi di quanto percepiranno quando andranno in 
pensione. In Svezia ci sono le buste arancioni, che vengono inviate ogni 
anno e in cui si dice: “Guardate che allo stato attuale e con questi salari 
andrete in pensione tra tot anni e con tot importo”. L’Inps invece continua 
a dire che lo farà e non lo fa mai. Adesso capiamo perché non lo fa.
Lavoce.info ha lanciato l’allarme sulla “campagna elettorale, strisciante” 
che potrebbe durare “tre mesi o tre anni”. Cosa si aspetta?
Io penso che abbiamo toccato il punto più basso, il che mi spinge ad usare 
toni più duri e ad essere molto preoccupato. Perché quando l’informazione è 
così distorta, l’esercizio della democrazia è molto limitato. Ogni 
democrazia funziona quando c’è un patrimonio informativo comune su cui gli 
elettori possono esercitare un controllo. Se le statistiche vengono prodotte 
in modo distorto questo controllo viene meno.
Nel vostro studio avete citato i dati Ocse sulla differenza informativa tra 
chi guarda solo la televisione e chi si affida anche ad altri mezzi. Cosa si 
aspetta da Internet?
Internet sarà fondamentale. Uno può pensare che le persone che vanno in rete 
abbiano una cultura e una formazione maggiore. Ma anche depurata di queste 
differenze, l’informazione sulla rete è molto più pluralista, e questo mi fa 
guardare avanti con una certa fiducia.
La rete come panacea?
Ovviamente no, su Internet circolano informazioni di buona e cattiva 
qualità. Ma il potere politico ha meno possibilità di condizionarle.
--------------
link utili
  -- all'articolo:
http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/10/14/disinformazione-dati-falsati-e-
dimissioni-mancate-linformazione-economica-allanno-zero/71681/
  -- lo studio in formato pdf:
http://www.ilfattoquotidiano.it/wp-
content/uploads/2010/10/Presentazione_Boeri.pdf
  -- lo studio da 
lavoce.info
:
http://www.lavoce.info/articoli/pagina1001945.html
-- 
longion pensiero: "chissenefrega se abbiamo un Premier CORRUTTORE"

