Newsgroup: it.politica
Titolo: Marzano e Gasparri indagati a Potenza

Marzano e Gasparri indagati a Potenza
di GIANLUCA MONASTRA
 
 
 
ROMA - Spuntano anche due ministri nell'inchiesta della procura di
Potenza. Sono Antonio Marzano (Attività produttive) e Maurizio Gasparri
(Comunicazioni), entrambi indagati, ultimi due nomi eccellenti
nell'inchiesta del sostituto procuratore di Potenza, Henry John Woodcock,
nella quale sono già coinvolte 76 persone: dal presidente del Perugia
calcio, Luciano Gaucci, al cantante Tony Renis, dalla giornalista Rai Anna
La Rosa agli ex segretari della Cisl Sergio D'Antoni e Franco Marini,
dall'ambasciatore italiano presso l'Unione Europea Umberto Vattani al
manager di Formula 1 Flavio Briatore, fino ad Ernesto Marzano, fratello
del ministro. 
Diverse le accuse - corruzione per Marzano, favoreggiamento per Gasparri -
uguale l'iter seguito dal pm Woodcock che ha già inviato al tribunale dei
ministri la richiesta per poter svolgere le indagini. 
L'inchiesta punta su una "holding del malaffare" che avrebbe gestito
appalti e passaggi di denaro grazie ad appoggi politici. Per la procura,
le accuse sono, a vario titolo, associazione per delinquere finalizzata
alla corruzione e alla turbata libertà degli incanti, corruzione,
estorsione, millantato credito, favoreggiamento e rivelazione di segreti
di ufficio. Il pm aveva anche chiesto l'emissione di decine di ordinanze
di custodia cautelare (in carcere e agli arresti domiciliari), ma il gip
Gerardina Romaniello, aveva respinto la richiesta dichiarandosi
incompetente per territorio. 
Un capitolo dell'inchiesta riguarda le nomine ministeriali, ed è proprio
quello in cui viene chiamato in causa Marzano. Il pm definisce un
"inquietante connubio" il rapporto fra Ernesto e Antonio Marzano e
sottolinea "l'incidenza dello stesso Ernesto sulle scelte e sulle nomine
operate nell'ambito del ministero, rispetto alle quali esiste un vero e
proprio commercio". L'accusa di favoreggiamento nei confronti del ministro
Gasparri riguarda invece un'intercettazione nella quale un indagato dice
di aver saputo proprio da Gasparri che il suo telefono era sotto
controllo. "Sono allibito - dice il ministro Gasparri - finora non ho
ricevuto dall'autorità giudiziaria alcun avviso, né notizia, di questa
indagine". 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Attenzione che rischi grosso anche solo a riportarla una notizia del genere
specialmente se presa da un giornalaccio comunista come La Repubblica.

 "Sono allibito - dice il ministro Gasparri -
Beh, era ora che allibissero un po' anche loro...

 specialmente se presa da un giornalaccio comunista come La Repubblica.
Questa è la dimostrazione lampante che i Giudici, a turno vogliono
passare sotto i riflettori. E Berlusconi aveva ragione quando diceva
che la testa non l'hanno apposto.
Questa situazione è al limite del grottesco, e chi sta dando ascolto 
a questo giudice non può essere che Repubblica, politique oblige!
Sotto dunque:
Dotto, Brontolo, Gongolo, Eolo, Pisolo, Mammolo sotto inchiesta per
atti di libidine su Biancaneve e Cucciolo affidato al carcere minorile
Beccaria. Cenerentola che ha fregato le sorellastre affidata ai
servizi sociali.
Il Gatto e la Volpe scarcerati per mancanza di indizi. Gambadilegno
sottoposto a regime carcerario art. 41/bis - Diabolik ha terminato la
pena e ora lavora in una cooperativa di don Ciotti.
Trallallerollerollì  Trallallerollerollà.
La Giustizia italiana è questa quà. Trallallerollerollì 
Trallallerollerollà
Dicas...@libero.it

 che la testa non l'hanno apposto.
Perchè tu sai che gli indagati sono innocenti. E vai a testimoniare, che
aspetti?

 ha scritto:

Lela, abbi pazienza, qussto svitato ha chiesto la carcerazione
preventiva per 46 persone sulla base del nulla assoluto (non lo dico
io lo dice il Gip) Tranne che per pochissimi soggetti. Ti cito un
esempio qualunque: Anna la Rosa avrebbe ospitato un medico in
trasmissione che, in cambio, l'avrebbe aiutata a ottenere dei favori
dal fratello che era, mi pare liquidatore della federconsorzi o
qualcosa del genere. Tutto normale, se non fosse che i due non sono
indagati, quindi i favori ottenuti sarebbero un reato, ma non per chi
li ha fatti. O ancora, tanto per essere bipartisan,  La Torre ex
collaboratore di D'Alema, per il quale il Pm ha chiesto gli arresti
domiciliari perchè in una telefonata si fa il suo nome come persona
che avrebbe informato uno dei due al telefono di una indagine.
Io non so se sono innocenti o meno, certo è che un certo tipo di
eccesso da parte del Pm non può avere altro scopo che ottenere la
notorietà.
--
"E' una di quelle questioni dove uno dice il vero e l'altro mente."
"Io e altri storici sosteniamo di si!"
"Se qualcosa non è trovabile non significa che non sia esistente!!"
"Ma Pascal è italiano!!!!" 
 "americani e iracheni hanno difficoltà di lingua"(Guelfo)

 io lo dice il Gip) Tranne che per pochissimi soggetti.
Fransuà, abbi pazienza tu: che facciamo, priviamo di valore in eterno le
indagini di questo giudice?  Se ha sbagliato una volta (e bisogna vedere
come è andata), non vuol dire che sbaglierà sempre, ed è assurdo ipotizzare
scopi pubblicitari personali che, personalmente, trovo inconcepibili.



A parte il fatto che è la stessa identica inchiesta e che, secondo il
Gip, gli unici indizi esistono per quello che riguarda il "caso
Gaucci" (Gaucci ha una mega impresa di pulizie che ha parecchi appalti
nella pubblica amministrazione e ci sarebbero state tangenti), in base
a quale principio escludi che una singolao magistrato possa essere un
megalomame che vuole apparire sui giornali?
Inoltre questo giudice mi pare che dimostri una particolare passione
per le inchieste eclatanti.
Mica è che entrare in magistratura esclude dall'essere malato di
mente, mi pare...
Ah, sia chiaro, non è nemmeno automatico esserlo.


 megalomame che vuole apparire sui giornali?
In base allo stesso principio per cui Berlusconi è ancora al governo e per
cui il Parlamento continua ad approvare leggi in favore del Popolo. Non
possiamo credere solo alle Istituzioni che ci fanno comodo. Il singolo uomo
va perseguito nelle sedi appropriate. Sia un magistrato, sia un ministro, un
senatore o un deputato.

senatore o un deputato.
Infatti ho specificato che mi riferivo al caso specifico, il problema
però è che, quando tollerano al loro interno e a volte proteggono
personaggi disonesti o che hanno problemi personali che impediscono
loro di svolgere correttamente e con serenità il loro lavoro, le
istituzioni (tutte) si delegittimano da sole.
E tutto questo non ha niente a che vedere con le toghe rosse nere o
gialle.


io lo dice il Gip) Tranne che per pochissimi soggetti.
Veramente il GIP ha detto no per una questione di territorialità. Ma
ance il GIP è un magistrato, quindi matto, antropologicamente diverso
dalla razza piduista e ladrona che ci governa.
Lasciamoli lavorare.
€
Leggete BANANAS di Travaglio: prima e dopo i soldi di Berlusconi! Tutto da ridere!

Lasciamoli lavorare.
Uno del genere non va lasciato lavorare, va cacciato a pedate dalla
magistratura.


 Leggete BANANAS di Travaglio: prima e dopo i soldi di Berlusconi! Tutto da ridere!
Quando si dice che tutta la magistratura è bacata, non si dice la
verità.
Quando si dice che la magistratura è infallibile  non si dice la
verità.
Quando si dice che alcuni magistrati sono fuori di melone si dice la
verità, e per suffragare ciò a volte basta il buon senso e spirito di
osservazione.
Il problema è dato dal fatto che non esiste la regola che uno che
esercita una professione delicata come quella del magistrato, abbia il
benchè minimo filtro per quello che fa.Il CSM non fa testo, basta
osservare quello che fà.
Allora, se alla prova dei fatti, le persone che il PM Roobin Hood ha
incriminato risultassero estranee, quel P.M. deve essere messo in
condizione di ripassare il codice, o essere sottoposto a un bell'esame
di idoneità psichica e tecnica a quella professione. Come non si può
lasciare in giro un medico pazzo altrettanto si deve fare con  un
magistrato.
Se poi, si  pensa che in Italia, uno è considerato colpevole dopo i
tre gradi di giudizio, solo a parole,però, si può temere che un
semplice struscio con un'indagine ti fotta per il resto della tua
vita.
Se a questo si aggiunge che un magistrato, che è comunque un uomo del
suo tempo, potrebbe essere influenzato dall'appartenenza non
dichiarata a una parte politica, si ha la perfetta cognizione di com'è
la magistratura in Italia, non parliamo poi se l'appartenenza a una
parte politica è palese. Andrebbe rimosso all'istante.
Una  magistratura per la quale, quando se ne raccontano le condizioni
all'estero, le persone devono ricorrere al pronto soccorso per farsi
richiudere la bocca a causa  di una intervenuta lussazione della
mandibola.
Dicas...@libero.it

magistratura.
Su decisione tua? Comunque la mia era una frase ironica, perchè la
dicevate per Berlusconi: un piduista, colluso in affari con Cosa
Nostra (sentenza di caltanissetta), uno spergiuro (sentenza di
venezia, 1990), uno condanan 5 volte alla galera per reati di truffa e
falso, un falsariuo di bilanci reo confesso, un corruttored i
magistrati, un rapinatore della Mondadori che poi propose il suo
sicario Previti come TUO ministro di Giustizia....
se questo criminale doveva "essere lasciato lavorare" (e sta
distruggendo l'Italia), non vedo come tu possa, SENZA SAPERE UN CAZZO
DELLE INDAGINI, insultare un magistrato.
Sei uno che crede alle parole dei piduisti e dei mafiosi che insultano
i magistrati che non riescono a corrompere.
€
La legge Torquemada legifera dentro il ventre delle donne. La CdL è per la schiavitù medievale e la tortura.


Dicas...@libero.it
All'estero ovviamente sono i DiPietro, i Borrelli, i D'Ambrosio, le
Boccassini ad essere chiamati nelel università e ad esseer ascoltati e
venerati come gli unici italiani onesti del momento.
Mentre i berlusconidi sono coperti di merda e noi veniamo derisi
perchè li abbiamo eletti, i magistrati che scoprirono il marciume
della prima repubblica e oggi sono insultati dai morti viventi, zombi
bastardi che sono tornati grande all'ombrello della P2 e della mafia,
sono veramente VENERATI dagli studenti di Legge del mondo.
La loro battaglia ha dell'eroico: pensate alla Boccassini a Milano,
sola contro un premier piduista, colluso, spergiuro, che ha una selva
di avvocati-deputati, con uno di loro a presidere la Commissione
Giustizia della Camera! Con centiania di servi-deputati che votano
leggi per cancellargli i reati, per spostarte e bloccare i
processi.... e lei, impavida, incorruttibile, integerrima e genial
nello scoprire i conti della corruzione! Che donna!
Ovvio che il mondo la ammiri.


i magistrati che non riescono a corrompere.
Gente molto più rispettabile di te, peraltro.
