Newsgroup: it.politica
Titolo: Ingroia senza vergogna: «Amnistia sì, ma non per i reati fiscali». L’antiberlusconismo acceca l’ex-pm

Nessuno, nel Pdl, ha proposto l’amnistia, né, in base alle ultime 
dichiarazioni di Maurizio Lupi, intende farlo. Però, deve essersi detto 
Antonio Ingroia, «non si sa mai». E allora l’ex pm ha caricato il fucile e 
ha sparato all’impazzata, con l’evidente intenzione di fare fuoco di 
sbarramento.  Però non si è  accorto di avere abbondantemente varcato la 
soglia del ridicolo. Perché, quello che ha dettato alle agenzie, non ha 
senso, né logico né politico-giuridico. Dice infatti il capo-fondatore di 
Azione Civile: «Di un’amnistia ci sarebbe bisogno per rendere meno tragica 
la vita nelle carceri italiane, non certo per salvare Berlusconi».  Così 
Ingroia argomenta (si fa per dire) il suo ragionamento:  «Azione Civile è da 
sempre favorevole a un atto di clemenza del Parlamento, ma a patto che 
vengano esclusi i reati dei colletti bianchi, a cominciare da quelli per 
evasione fiscale, proprio quello per cui Berlusconi è stato condannato con 
sentenza definitiva». L’amnistia, continua Ingroia,  «non può ridursi a un 
provvedimento ad personam, di leggi così ne abbiamo viste fin troppe in 
questi anni».  «A queste condizioni – conclude Ingroia– non mi pare vi siano 
i presupposti per un’amnistia, per cui la soluzione migliore è sciogliere 
immediatamente le camere e andare a votare».
 
Fa tutto da solo l’ex-pm “disceso” in politica. Come si dice a Roma, se la 
canta e se la suona. Ma non è questo il punto, quanto piuttosto l’assurdità 
del suo discorso. Perché delle due l’una: o Ingroia è favorevole all’amnistia 
(e allora non ha senso fare distinzioni tra reati) o non è favorevole (ma, 
se lo dicesse, contravverrebbe a uno dei punti cardine del buonismo di 
sinistra). E allora, per salvare capra e cavoli, esclude arbitrariamente una 
categoria  di reati. Forse che un evasore fiscale è più turpe o più 
pericoloso di un violentatore o di un trafficante di droga? Ha proprio 
perso, Antonio Ingroia, un’ottima occasione per tacere. 
 

  sbarramento. 
 
OVVIAMENTE la menata del'amnistia l'han tirata fuori quelli del Pdl (Mauro era del Pdl fino a ieri!) sollevando le risate di tutti.
 
Ingroia, come i radicali, consci del vero problema delle carceri, ha giustamente detto che se si vuol fare un'amnistia questa dev'essere dedicata a chi è in galera in attesa di giudizio, quindi potenzialmente INNOCENTE, a chi è condannato per reati minori ma NON, assolutamente NON per i ladroni frodatori dello Stato.
 
Bravo Ingroia!
 
e

  sbarramento.
 
OVVIAMENTE la menata del'amnistia l'han tirata fuori quelli del Pdl (Mauro 
era del Pdl fino a ieri!) sollevando le risate di tutti.
 
Ingroia, come i radicali, consci del vero problema delle carceri, ha 
giustamente detto che se si vuol fare un'amnistia questa dev'essere dedicata 
a chi ï¿½ in galera in attesa di giudizio, quindi potenzialmente INNOCENTE, a 
chi ï¿½ condannato per reati minori ma NON, assolutamente NON per i ladroni 
frodatori dello Stato.
 
Bravo Ingroia!
 
-----
 
Lui ingroia, tu ingoia ahahahahahah :-) 
 

 Lui ingroia, tu ingoia ahahahahahah :-)
 
Ma, rettile, te lo dico solo io che non devi fare battute, pena far pena?