Newsgroup: it.politica
Titolo: La sinistra è già stata mandata a casa perché incapace

perché ora bisognerebbe rivotarla? mi aspetto delle risposte sensate

 perché ora bisognerebbe rivotarla? mi aspetto delle risposte sensate
Non puoi ricevere risposte sensate...
La sinistra non ha senso!!

 mi aspetto delle risposte sensate
Potresti averle se riuscissi a a giustificare in qualche
modo il subject del tuo messaggio (tipo spiegare perchè la
riduzione del debito pubblico dal 124% del PIL al 110%,
il miglioramento del ranking del paese che ha portato a
tassi di interesse più bassi del debito, la riduzione
dell'inflazione dal 7% al 3% - e potrei continuare -
sarebbero risultati da incapaci) ma ad occhio e croce
non mi sembri di quelli capaci di comporre periodi più
lunghi di due righe...



sono stati mandati a casa punto

perché ora bisognerebbe rivotarla? mi aspetto delle risposte sensate
Perché seguendo il tuo ragionamento non bisognerebbe votare nemmeno la
destra, essendo stata mandata a casa nel 1996 perché incapace.
Puoi andare grazie.

 Puoi andare grazie.
rotfl

ribaltone, non incapacità.
sono stati mandati a casa. punto.



da oscar luigi scalfaro. e non rispondi al quesito. perché dovrebbero
essere migliori di allora?

 perché ora bisognerebbe rivotarla? mi aspetto delle risposte sensate
Perche' la destra ha fatto peggio
(molto)
-- 
Stardust®
Fassino getta fango sul Governo Berlusconi che ha
cambiato in meglio l'Italia [Isabella Bertolini - 8/1/2006]

da
gli elettori.
Elezioni politiche, anno 1996. 
Bocciato, a casa.

 (molto)
insomma, la teoria del meno merda

 (molto)
ROTFL!!!
Via libera della Commissione europea ai nostri conti
E' la Germania a "crescita zero",
non l'Italia, caro compagno Prodi
Continua ad andar male l'Europa, al di sotto delle attese, e per i tedeschi
il quarto trimestre del 2005 si è concluso in "stagnazione", mentre in
Italia la crescita è stata dello 0,3, superiore a quella francese (+0,2) e
perfettamente in linea con la media europea (+0,3). Anche la disoccupazione
in Europa ha ripreso a salire: in Germania dall'11,4 a 11,7 per cento, in
Francia dal 9,4 al 9,8, mentre in Italia è scesa dal 7,5 al 7 per cento.  Ma
per le sinistre siamo noi il fanalino di coda dell'Unione europea (colpa di
Berlusconi, naturalmente).  Approvate dalla Commissione europea le misure
adottate dal nostro governo sia in campo previdenziale che per frenare la
spesa pubblica e ridurre il debito.
Una smentita dopo l'altra, per il grande catastrofista della politica
italiana Romano Prodi ed i suoi compagni di cordata. I dati dell'Eurostat
confermano tre cose. La prima è che in Italia il Pil (prodotto interno
lordo) è cresciuto nel quarto trimestre del 2005 secondo previsioni; la
seconda, che la ripresa in Europa (dopo la paurosa crisi seguita all'entrata
in vigore dell'euro) è molto più lenta del previsto; e la terza, che le cose
in Germania e Francia, e cioè nei due Paesi che il prof. Prodi ha sempre
indicato come modello per la "derelitta" Italia di Berlusconi, non vanno
affatto meglio dell'Italia, ed anzi in certi settori vanno addirittura
peggio.
"L'Italia è a crescita zero", continuano a ripetere in campagna elettorale
Prodi, Fassino, Rutelli, Bertinotti, Diliberto e Pecoraro Scanio,  ignorando
o fingendo di ignorare che la "crescita zero" nel quarto trimestre del 2005
ha riguardato la Germania, non l'Italia, la quale ha fatto registrare una
crescita dello 0,3 per cento,  superiore a quella francese (+0,2) ed in
linea con la media europea (+0,3). E la disoccupazione in Germania (con la
"stagnazione" economica che è proseguita anche nei primi due mesi del 2006)
ha ripreso a salire, dall'1,4 all' 11,7, in Francia è passata dal 9,4 al
9,8, mentre in Italia dal 12,3 dei tempi in cui governavano le sinistre (con
Prodi, D'Alema e Amato) è scesa al 7 per cento. "Mai così alta l'occupazione
in Italia, dal 1992", ha scritto il Corriere della Sera.
CIfre da "mal di pancia",  certo, per le sinistre italiane, votate ancora e
sempre al disfattismo catastrofico, per le quali siamo noi il fanalino di
coda della Unione europea (colpa di Berlusconi e del suo governo,
naturalmente).   Silenzio assoluto del prof. Prodi e compagni sul "via
libera" dato in questi giorni all'Italia dalla Commissione di Bruxelles, e
segnatamente dal commissario per gli Affari economici e monetari Almunia,
sui conti pubblici, sulle misure della Finanziaria 2006 per riportare il
rapporto deficit-Pil al 3 per cento entro il 2007, sugli apprezzamenti per
le misure adottate in campo previdenziale e per frenare la spesa pubblica,
che hanno convinto la Commissione presieduta dal portoghese Barroso a
revocare la procedura per deficit eccessivo adottata nel giugno del 2005.
Le uniche incertezze sono ancora legate, purtroppo, al pauroso debito
pubblico che affligge la nostra economia, lasciato in eredità agli italiani
ed al governo Berlusconi dai governi del centrosinistra e delle
sinistre-Ulivo: è il debito più alto in Europa ed uno dei più alti al mondo,
come tutti sappiamo, e sulla sua riduzione, dopo averne assicurato il
contenimento in questi anni di profonda crisi, puntano adesso Berlusconi ed
il ministro per l'Economia Giulio Tremonti.
Meglio di così, insomma, non poteva andare per il nostro Paese. Soprattutto
se si tiene conto della preoccupante lentezza che caratterizza la
 "ripresina" dell'Europa dell'euro e le difficoltà sempre crescenti di
Germania e Francia. Gli unici Paesi della Unione europea che continuano a
non parlare di crisi, è il caso di ricordarlo, sono Gran Bretagna, Svezia e
Danimarca, e cioè quelli che non hanno voluto la moneta unica. Non dicono
nulla, questi dati, al prof. Prodi, il quale da presidente della Commissione
europea vedeva un continente intero (con l'unica eccezione dell'Italia di
Berlusconi)  trasformato dall'euro in una sorta di "valle dell'Eden" ricca e
felice?
Mi domando e domando all'economista Prodi: questi dati, elaborati e diffusi
dall'Eurostat, oltre che dall'italiano Istat, lui li legge? E se li legge,
come fa a non vederci la conferma (ufficiale e drammatica, purtroppo) a
quanto economisti seri e non di parte ripetono da tempo insieme ai premier
di tanti Paesi, compreso l'italiano Berlusconi, e cioè che l'intera economia
europea è finita con l'euro all'ultimo posto nel mondo? Si rende conto o no,
il leader delle sinistre-Ulivo, che la "svendita" delle varie monete europee
all'euro, con i dissennati cambi imposti ai vari governi (in Italia furono
le sinistre, allora, ad accettare il cambio-capestro di un euro contro
1936,27 lire), ha procurato danni che rischiano di essere insanabili? Si
rende conto o no che l'industria italiana e quella europea sono state messe
in ginocchio dal crollo delle esportazioni, provocato dall'euro lasciato
irresponsabilmente crescere dalle autorità monetarie di Bruxelles rispetto
al dollaro?
Nessuno può pretendere, certo, che queste cose le sappiano il "no-global"
Francesco Caruso candidato da Rifondazione comunista, il verde Pecoraio
Scanio, l'ex magistrato Antonio Di Pietro che guida l'Italia dei valori con
Leoluca Orlando, il D'Alema ed il Veltroni indottrinati alla scuola di
formazione comunista delle Frattocchie o l'ex studente in architettura ed ex
digiunatore pannelliano Francesco  Rutellì; ma dall'illustre economista
prof. Prodi dobbiamo pretenderlo. O no?

 Bocciato, a casa.
devi lavorare sulla tua autorità

La Cosa wrote:

Ha fatto peggio. Punto.


 perché ora bisognerebbe rivotarla? mi aspetto delle risposte sensate
La risposta te la daranno gli Italiani che a giugno 2005 hanno scelto, in 12 
casi su 14, quella coalizione già sperimentata, che hanno evidentemente 
considerato meno dannosa di quella al governo del paese! 

 Ha fatto peggio. Punto.
O così o pomì?  ROTFL!!!




quoto



anche tu confermi quindi che la sinistra per cui tieni è una merda? nessuno
che riesca a dire qualcosa di positivo?

 sono stati mandati a casa punto
Questo avveniva nel 2001. Se nel 2005 in 12 regioni su 14 i cittadini si 
sono ricreduti, il motivo č chiaro, hanno capito d'esser passati dalla 
padella nella brace! 



l' ho capito. volevo una cosa positiva. una. che cazzo...

La Cosa wrote:

Stalin e' morto. Punto.


 che qualcuno mi dicesse perché ora dovrebbero essere migliori.
Perchè distribuiscono ricchezza più e meglio di Berlusconi, l'unico 
imprenditore ad aver avuto una enorme crescita di fatturato negli ultimi 5 
anni.
E ora levati dal cazzo.

 sono stati mandati a casa punto
La prima conferma riguarda la tua incapacità di comporre
periodi più lunghi di due righe. Comincio ad avere anche
qualche sospetto sulla facoltà di produrre suoni articolati,
ma soprassediamo.
Da quanto rispondi è possibile trarre due ipotesi,
mutualmente esclusive.
1) Prendi atto di quanto ho scritto e correggi il tuo
pensiero da "sono stati mandati a casa perchè incapaci"
a "sono stati mandati a casa punto".
2) Non hai capito un cazzo di quello che ho scritto.
In entrambi hai reso la continuazione del tuo thread
assolutamente inutile.

 l' ho capito. volevo una cosa positiva. una. che cazzo...
Sembri quasi un leghista, e infatti hai risposto "sono stati mandati a casa 
punto" a chi ti aveva fatto osservare che:


 ha scritto nel messaggio 
news:57q1cj9x7xd2.1lry0mj2ql7lq$.dlg@40tude.net...

Sei duro di comprendonio, probabilmente un leghista. Hai già avuto 
abbondanti risposte sulle cose positive fatte dai governi di csx, una fra 
tutte la riduzione considerevole del debito pubblico che l'attuale governo, 
per bocca del suo presidente, a giugno 2005 aveva assicurato di ridurre 
entro la legislatura appena terminata entro il 100% e invece, proprio oggi 
l'ISAE prevede che:
ROMA (MF-DJ)-Il rapporto debito/Pil in Italia, attestatosi al 108,5%
nell'anno appena concluso, dovrebbe scendere al 108,1% nel 2005 e, in
termini tendenziali, al 107,9% nel 2007. Sono queste le stime dell'Isae
sull'andamento dell'indebitamento della Pubblica Amministrazione nei
prossimi due anni. Secondo l'Istituto, il ritorno su un sentiero di
riduzione nell'anno in corso e in quello seguente sconta l'ipotesi di
accentuazione delle operazioni di dismissione, con privatizzazioni pari a 15
mld euro in entrambi gli anni. 

 nessuno che riesca a dire qualcosa di positivo?
La cosa positiva è che qualcuno avrà una grossa crisi esistenziale dopo 
queste elezioni.(Clas, the Punisher, alessandro, tu, ecc.ecc.)
(La sinistra l'ha già avuta in questi 5 anni di mal governo)
E in più, ciliegina sulla torta, qualche mafioso andrà in galera o in 
esilio all'estero.
E questo è quanto.
Ma tranquillo!
I sondaggi americani dicono che questo non avverrà!!!
Saluti rotfl
apuo

 perché ora bisognerebbe rivotarla? mi aspetto delle risposte sensate
perche' la destra e' stata molto peggio.
-- 
Murasaki Shikibu


 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 mi aspetto delle risposte sensate
Ora, se vuoi motivi per votare la coalizione del csx, ti faaccio
notare solo una cosa, che di per se vale piu' di molte
chiacchiere:
  MOODY'S PROMUOVE L'ITALIA
    alla base della decisione c'è il progressivo miglioramento del rapporto
    deficit/prodotto interno lordo che lo scorso anno è sceso al 107,5%
    contro il 123,2% del '95. Un progresso avvenuto in un periodo in cui
    è stato al governo a lungo il centrosinistra (dal 1995 a maggio 2001).
 
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Economia/2002/05_Maggio/15/berlusc.
..
mentre, con l'attuale COMITATO D'AFFARI che siede a Palazzo Chigi:
    Rating, Standard & Poor's boccia l'Italia
    15.53: Standard & Poor's boccia l'Italia. L'agenzia di rating ha declassato
    il nostro paese per quanto riguarda il debito a lungo termine, spiegando la
    decisione con il deterioramento dei conti pubblici nel 2004 e nel prossimo
    futuro. L'Italia è il primo paese dell'area euro a subire un declassamento
    del rating da parte di una delle principali agenzie internazionali.
 
http://www.audionews.it/notizia.asp?id=84733

 news:kiw08mj9gflp$.dlg@news.mose.it...


 perché ora bisognerebbe rivotarla? mi aspetto delle risposte sensate
E chi t'ha chiesto di votarla? Rivota pure Berlusconi se ti senti meglio 
rappresentato.