Newsgroup: it.politica
Titolo: SCANDALOSO: LE TASSE DEL CDX DAL 2001-2006!!

Destri di merda, dov'eravate voi quando il NANACCIO ALZAVA LE TASSE DAL 2001 
al 2006?? A FARVI I CONDONI DA PERFETTI DISONESTI??
RIPORTO:    	
Certo che rido. E' tutto da ridere. E' da ridere il leggere i fiumi di
3d sui suv, il lamentarsi che si colpivano solo quelli ed ora ci si
lamenta lo stesso perchč si colpiscono quasi tutti. Ora tu ti  lamenti
che il governo cambia idea ogni 5 minuti quando ciň č prassi
decennale in tema di finanziaria e quando il governo aveva da tempo
annunciato che ci sarebbero state modifiche.
Allucinati dal terrore fiscale, taluni stanno qui a calcolare atterriti
15/20 euro in + l'anno x via del bollo, dimenticandosi o peggio,
rifiutandosi di calcolare (anche genericamente) quanto hanno speso in +
di accise governative sulla benza in 5 anni di dx.
Qui stanno tenendo banco, scandalizzate ed inviperite, persone che
hanno taciuto, talvolta anche negato, l'aumento della tassazione
indiretta x 5 anni di dx. Ecco le altre:
+ Bolli Governativi
+30% tasse sugli estratti conto bancari.
+ Tasse sui tabacchi
+ Tasse sui superalcoolici
+ tasse sui c/c postali
+ Tasse ipotecarie, catastali e di registro
+ 30% Tasse governative sulla prima casa
+ Tasse sui brevetti
+ Tasse sul porto d'armi
+ Tasse sulle licenze assicurative (scaricate poi dalle assicurazioni
su tutti noi).

 su tutti noi).
aggiungo:
+ tasse (IRPEF) su redditi da lavoro (su TFR e su altre idennita' di 
buonuscita, oltre che sulla tassazione separata).

 Lo cacciano...lo cacciano VIVA BERLUSCONI
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

su tutti noi).
Sono le cosidette tasse indirette. Le paga chi chiede i servizi, e gli
altri ne sono esclusi.
Ma le tasse elencate da te sono valide per 5 anni di governo. Prodi è
da pochi mesi al governo, e già piovono tasse a go-go, che a
confronto, quelle da te elencate sono quisquillie. Siamo solo
all'inizio, salvo la fine prossima di Prodi.
Iinevitabile aumento dell'ICI da parte dei comuni, agli eventuali 
aumenti delle rendite catastali, all'aumento delle addizionali
comunali e regionali IRPEF, all'aumento dal 12,5% al 20% delle
ritenute alla fonte sulle plusvalenze dei BOT. 
 Revisione degli studi di settore triennale e retroattiva dal 2006;
l'aliquota sui contributi passa dal 18,5 al 20 per cento.
Il catasto passa sotto il controllo diretto dei Comuni, i quali
potranno aumentare l'Ici per finanziare "tasse di scopo"; gli Enti
locali potranno introdurre una addizionale Irpef dello 0,8 per cento
ed una tassa di soggiorno di 5 euro giornalieri per i non residenti.
ed hanno anche facoltà di operare un ulteriore aumento delle imposte
sulla casa dello 0,5 per mille per finanziare trasporto e arredo
urbano.
 Le tasse sugli investimenti (compresi Bot, Cct, obbligazioni e fondi
di investimento, che vengono scelti anche dai piccoli e piccolissimi
risparmiatori) passa dal 12,5 al 20 per cento. 
  Abolita totalmente da Berlusconi , la tassa di successione viene
interamente ripristinata, sia per le donazioni che per l'eredità,
sottoforma di imposta di registro.
Soppresse le agevolazioni che il governo Berlusconi aveva introdotto
nella Finanziaria per favorire gli invalidi e renderli il più
possibileindipendenti.
Aumento per le auto che non rientrano nella categoria "Euro 4 e 5". 
ecc. ecc. ecc.
--
Strike

ERNESTOOOOO! UN' ALTRA FIGURA DI SCEMO ! Ha! Ha! Ha!


 annunciato che ci sarebbero state modifiche.
Si vede che credono giusta la prassi del piduista: non parlare mai di quello
che metteva in Finanziria, poi a metą novembre presentare un solo enorme
emendamento che tutto comprendeva e i cui nessuno sapeva nulla, neppure dei
suoi, e sganccarci su la fiducia anche avendo 100 deputati di maggioranza!
e


 annunciato che ci sarebbero state modifiche.
Si vede che credono giusta la prassi del piduista: non parlare mai di quello


 ecc. ecc. ecc.
Tevvibile. Sono dissanguato.

Tevvibile. Sono dissanguato.
I sondaggi sfavorevoli a questo governo, fanno capire che non tutti
hanno piacere di essere dissanguati dalla propria parte politica.
--
Strike

Scandaloso è il nano mortadella



Ma lo so benissimo. E' quando poi chiedo cosa di concreto e
realisticamente realizzabile, di diverso, si dovrebbe fare che vedo
solo occhi interroganti e spauriti.

 Prodi è il sale della vita, quando l'acqua bolle, caliamolo!




 hanno piacere di essere dissanguati dalla propria parte politica.
Infatti... il test nazionale del molise ha evidenziato una pedrita netta 
del 4% per la destra.

 di tasse.
Ma per favore... .un'alternativa non demagogica al professorino "strisse 
venete"? Ma quando mai? Sprechi il tuo tempo.

del 4% per la destra.
Il test nazionale?!
Sorbole!
--
Strike!!!!!!!!!!

solo occhi interroganti e spauriti.
Macchè, le soluzioni ci sono, ma sono troppo impopolari. Ad esempio,
ce lo vedresti Bertinotti e il suo partito votare una riforma delle
pensioni? Il governo è già stato ammonito: le pensioni non si toccano.
Quindi: deficit pubblico che durerà sine die.
--
Strike

Il 07 Nov 2006, 17:31,


Strike ha scritto:

Ovviamente non sai nemmeno cosa sia l'ironia, da essere triste quale sei.


Chi lo sa, leggi qui
http://www.governo.it/GovernoInforma/Dossier/finanziaria_2007/doc/memorandum_previdenza.pdf
Potrebbe Bertinotti opporsi ad un (eventuale) accordo governo/sindacati?

On Tue, 07 Nov 2006 17:37:13 +0100, Achille
<EXmo...@NOSPAMlibero.it> wrote:

AAH! Mi scusi, non sapevo che Lei sapese fare ironia...
--
Strike

Potrebbe Bertinotti opporsi ad un (eventuale) accordo governo/sindacati?
Penso proprio di no. A meno che i sindacati non si spacchino proprio
sugli accordi. E' già successo.
--
Strike

 AAH! Mi scusi, non sapevo che Lei sapese fare ironia...
Hai prima guardato cos'e', tanto per evitare figuremmerda tipo SME-IRI?


E questo, prescindendo dal merito delle motivazioni, sarebbe un
problema meramente interno ai sindacati. Basterebbe una fratturina. Ma
è un gioco ormai scoperto che i sindacati conoscono bene. Conteranno
altre valenze, diciamo elettorali.

On Wed, 08 Nov 2006 17:45:03 +0100, Achille
<EXmo...@NOSPAMlibero.it> wrote:

Sei OT, o mi sbaglio?
Prova ad aprire un 3d, con l'argomento che t'interessa.
--
Strike!

altre valenze, diciamo elettorali.
Quoto.
Anche se ho la convinzione, che i sindacati, per il gioco delle parti,
non cederanno di un millimetro.
--
Strike

Strike ha scritto:

AHAHAHAHAH
No, guarda... non sto sviNcolando. Ti sto semplicemente prendendo per il 
culo.

culo.
Ok, stai sviNcolando, e ti stai anche prendendo per il culo.
--
Strike!!!!!!!!




Strike ha scritto:

L'importante e' che tu mantenga la tua immagine, professorino.
Poi quando avrai studiato magari mi riporterai i dati sulla SME che 
credevi di avere.