Newsgroup: it.politica
Titolo: Proposte di Rifondazione Pensioni

        PENSIONI O HA TUTTI O HA NESSUNO
Queste sono le retribuzioni mensili di
VITO GAMBERALE 75.600.000
CARLO AZELIO CIAMPI 65.500.000 (*)
CESARE GERONZI 54.000.000
LAMBERTO DINI 50.000.000
BIAGIO AGNES 43.500.000
ERNESTO PASCALE 39.200.000
GIULIANO AMATO 36.900.000
totale mensile 364.700.000
di fronte alla situazione pensionistica italiana possono essere giustificati?
Il Capo dello stato ha rinunziato per via del suo emolumento all'appannaggio della
presidenza della Repubblica
i dati sono presi da Liberazione
e postati da
--
Pomero
vi saluta tutti meno uno
e invita tutti nel sito
http://asinistra.cjb.net

vorrei sapere quanto hanno gia regalato allo stato e a chi prende
pensioni meno ricche. Vorrei sapere, insomma, quanto hanno versato, e quanto
ha versato invece chi prende la minima, o comunque una pensione bassa.
forse allora potrei essere daccordo con te: non è giusto aver
versato tutti quei soldi e poi vedersi corrispondere solo piccole frazioni
di quanto versato, come non è giusto regalare soldi a chi non ha
mai versato una lire o quasi.
non è giusto non dividere questi due tipi di pensionati: a chi a versato sia
corrisposto quanto versato, e a chi non ha versato non sia diano pensioni
inps, ma si strutturi un diverso
istituto che attingo direttamente dal ministero del tesoro, senza chiamrle
pensioni, ma per quello che sono, ovvero sussidi.
saluti paperoga


proposta:
dimezziamo gli emolumenti a tutti i nostri parlamentari (essere eletto non
deve essere un onore ma un onere),
togliamo tutti i contributi per gli immigrati e zingari  (magari anche
quelli che NOI
spendiamo per mantenerli in galera) e distribuiamo questi soldi a tutte gli
ITALIANI con pensione sociale

 ha scritto nel messaggio
news:waSr5.33998$Wi7.4...@news.infostrada.it...


Hei!!!!!!! Stai calmo, potrebbero rispondarti che tu non conosci la parola
"solidarietą" . Dai komunisti devi aspettarti di tutto.
____________________________________________________
Si FOTTA CHI NON AMA LA LIBERTA'!
___________________________________________________
flash ha scritto:


 ha scritto nel messaggio
8oo1od$dsl$1...@sirmdpsin17.inwind.it...

se i suddetti pagassero personalmente il tenore di vita che le loro
posizioni comportano non ci vedo nulla di anormale: darebbero posti di
lavoro ad altri al pari di qualsiasi uomo d'azienda.
purtroppo sappiamo che molti costi vengono addebitati alle aziende dove
questi lavorano (stato,enti,...) e ovviamente a questo punto diventano
scandalosi i loro emolumenti in quanto anche la dx ha detto che un uomo per
vivere ha bisogno di 1.200.000Ł/mese....perchč questi debbono vivere
60/70 volte rispetto alla nazione???
--
   gennaro silvestri
silv...@tiscalinet.it

 saluti paperoga
concordo con te: come per le assicurazioni,per la cassa
integrazione,...occorre che TUTTO il popolo
contribuisca a creare un fondo di solidarietà che in caso di versamenti
nulli venga cmq corrisposta la pensione sociale...
oggi viene già fatto a 1/2 tasse: si tratta quindi,con i moderni mezzi, di
specificare meglio le voci di uscita senza permettere che una tassa nata per
un motivo serva a risolverne tanti altri generando il dubbio che ci sia un
magna magna...
--
   gennaro silvestri
silv...@tiscalinet.it

 ha scritto nel messaggio
waSr5.33998$Wi7.4...@news.infostrada.it...

io dimezzerei il numero dei parlamentari.
trovo giusto che guadagnino bene: amministrano l'azienda italia e quindi
come parametro di retribuzione adotterei qulla di un amministratore delegato
di una media azienda consentendo tutti i vantaggi che la posizione di
parlamentare comporta....ovviamente tutti i costi che emergono per il
mantenimento della carica (portaborse,segratari,campagne elettorali,...)
sarebbero a suo carico.
--
   gennaro silvestri
silv...@tiscalinet.it


credo che si riferisse all'onere morale!!
--
   gennaro silvestri
silv...@tiscalinet.it

...
