Newsgroup: it.politica
Titolo: Debiti in campo

Debiti in campo
GALAPAGOS
Stasera allo stadio Olimpico di Roma, si gioca il derby delle casse vuote:
Lazio-Parma. Gli oltre 200 milioni di euro - solo per il 2003 - di «buco»
nei bilanci delle due squadre sono il risultato delle gestioni
Cragnotti-Tanzi. Quando si parla dei crack Cirio e Parmalat non andrebbe
trascurato il particolare rapporto tra i due. Difficile dire se Tanzi abbia
pagato troppo l'Eurolat di Cragnotti. Se fosse vero il tutto andrebbe
inquadrato anche negli scellerati prezzi di giocatori, come Veron e Crespo,
che facevano parte delle relazioni con le quali i due cercavano di
sostenersi a vicenda con la tecnica delle plusvalenze sui calciatori. Calcio
a parte, sul caso Parmalat c'è una spaccatura tra chi difende i poteri forti
e chi difende i «risparmiatori». Apparentemente, paladina dei
«risparmiatori» è la destra, mentre in trincea con i poteri forti c'è il
centro-sinistra. Ma stanno proprio così le cose? No: il Parmacrack per il
governo è solo un diversivo per i fallimenti della politica economica,
mentre sul versante opposto c'è la percezione che l'attacco ai «poteri
forti» sia solo l'ultima spallata ai precari equilibri istituzionali che
rappresentano la borderline tra le democrazia (non solo economica) e il
presidenzialismo autoritario.
La difesa del risparmio è costituzionalmente riconosciuta, ma non è nel dna
di questo governo per il quale risparmio è solo sinonimo di ricchezza, ma
non per tutti: basta scorrere i provvedimenti dei primi 31 mesi
dell'esecutivo Berlusconi per averne conferma. La distribuzione del reddito
è peggiorata: i ricchi sono più ricchi e condonati, mentre per la massa la
situazione è precipitata con salari e pensioni divorati dall'inflazione e
con i tagli al welfare che hanno eliminato o ridotto diritti e conquiste. Le
statistiche dicono che gli italiani sono meno «formiche». Ovvio: molti non
sono più in grado di risparmiare. Anzi debbono addirittura ridurre i
consumi, anche quelli di prima necessità.
In Italia la privacy è sacra. Quindi non sapremo mai chi ha aderito alla
valanga di condoni e chi sono i pirati della lira. Sarebbe invece utilissimo
saperlo, per incrociare le informazioni in vista delle promesse di
elargizioni al popolo dei bond tanto caro elettoralmente al governo. Fin
qui, però, Berlusconi e Tremonti fanno la loro politica di classe. Era nel
programma elettorale e stanno mantenendo l'impegno. Dove giocano sporco -
ammesso che il resto sia pulito - è sulla questione dei poteri: li vogliono
trasferire in blocco sotto il controllo dell'esecutivo. Appropriandosi anche
di competenze (la concorrenza bancaria ad esempio che darebbe al governo il
potere di decidere sulle concentrazioni e le alleanze del settore) che nulla
hanno a che vedere con il crack Parmalat. E per farlo giocano la carta della
difesa dei risparmiatori.
Con il decreto salvacalcio che la Ue proprio non vuole mandare giù, quali
risparmiatori ha difeso il governo? Nessuno ovviamente: ha solo evitato
crack a catena di grandi imprenditori più o meno amici del cavaliere. E -
non casualmente - la squadra di calcio del cavaliere medesimo.
-- 
Pomero
da
Il Manifesto

Pomero ha scritto:

..rifiutiamoci di leggere chi scrive in questa maniera.
Sono professionisti della politica e quindi dei coatti.


sei libero di non leggere