Newsgroup: it.politica
Titolo: Conferme

Sui fatti di Napoli
Insostenibili le tesi del sequestro,impossibile la reiterazione del
reato: per il Riesame fu un errore trattare poliziotti pluridecorati
come malviventi:
Ecco perche' gli agenti non andavano arrestati.
Cosi' i giudici hanno smontato le accuse che avevano portato gli 
otto agli arresti domiciliari.
Ecco alcuni stralci dell'ordinanza con cui il tribunale  del riesame
di Napoli ha deciso la scarcerazione dei poliziotti.
" E' fondato che l'ordine  di portare la gente in caserma sia stato
dettato dell'emergenza".
"Non ci fu una volonta' decisa di prevaricazione ai danni di soggetti
inermi".
"Non si puo' parlare di sequestro;i tempi furono dovuti alle
operazioni di per perquisizione".
" Va sottolineato che di trattava di insensurati, molti dei quali
insigniti di encomi".
"Nessun fatto fa pensare a possibili vendette contro gli accusatori".
E qui mi fermo basta ed avanza per dire anzi auspicare che ora si
dovranno assumere i dovuti esemplari provvedimenti con chi quegli
abnormi se non assurdi providimenti ha incautamente se non 
prevaricando assunti. 
- Origin: Se la legge e' uguale per tutti tutti sbagliando devono
essere chiamare a pagare 
 
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it










e no, se non sei in malafede non ti puoi fermare, ma devi
proseguire, o meglio, citare le motivazione del riesame in tutta la sua
interezza:
Gli agenti nella caserma Raniero, il 17 marzo 2001, hanno
tenuto una condotta "abnorme e assolutamente ingiustificabile", ma che in
sostanza "non può costituire elemento indicativo di personalità
assolutamente negative e proclivi alla commissione di reati" dato che le
presunte violenze sui manifestanti del Global Forum si possono considerare
un episodio "occasionale e inquadrabile nella particolare contingenza di
quella giornata, da tutti riconosciuta come un evento eccezionale".
"i
reati contestati rivestono un carattere di rilevante gravità, in quanto
commessi da pubblici ufficiali nell'esercizio delle loro funzioni - scrive
ancora il tribunale - tuttavia, va sottolineato che si tratta di persone
incensurate e prive di carichi pendenti, alcune delle quali hanno ricevuto
encomi e riconoscimenti per i servizi resi nell'ambito delle attività di
repressione della criminalità". E ancora: "le esigenze cautelari non ci
sono, tenuto conto che gli indagati risultano comunque sospesi dal
servizio". Va però ricordato che, subito dopo questa sentenza, la
sospensione degli agenti e dei funzionari è stata revocata dal capo della
polizia.
Tutte le accuse, tranne quella di sequestro di persona, restano
- secondo i giudici che hanno ordinato la scarcerazione - attendibili. Le
dichiarazioni dei manifestanti, i loro racconti di quanto accadde in quella
giornata, "appaiono allo stato e fatti salvi tutti gli ulteriori sviluppi
investigativi, complessivamente attendibili". Anche perché le violenze non
furono riferite solamente da quanti sostengono di averle subite, ma anche
da testimoni estranei presenti in caserma. Le dichiarazioni infine "hanno
trovato parziale riscontro anche nelle acquisizioni probatorie e negli
interrogatori egli indagati".
La sostanza è ben diversa. e di molto.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

sciacchetrā@
speziafans1906.it
 (sciacchetrā) wrote:

A che serve una cosa che non serve ?
- Origin:Non ti fidar di lor se il cuor ti manca.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 A che serve una cosa che non serve ?
Tutta la possibile solidarieta' a tua moglie, ma sinceramente, non credo che 
qualcuno qui sia interessato a sapere della tua vita sessuale.
Perche' non rispondi alle domande, invece?
-- 
There are two sides to every divorce: yours and the shithead's.