Newsgroup: it.politica
Titolo: nessuno dubita dei giudici o magistrati?

la prima cosa che sicuramente fanno le bande o mafie criminali � di 
organizzarsi
una specie di assicurazione infortunistica per i suoi dipendenti e le loro 
famiglie
cio� avere a disposizione sempre un buon avvocato e corrompere la maggior 
parte della magistratura
e via di seguito inoltre assicurare un reddito fisso
se non sono organizzate cos� le associazioni varie mafiose non 
sopravverrebbero per molto tempo
invece da noi queste bande ci sono da molte generazioni che ci rompono le 
palle
e non mi vengano a dire che in italia questa magistratura � pulita ....
ho molte ragioni per dubitare ... 

 ho molte ragioni per dubitare ...
La nostra magistratura e' fortemente impregnata di politica e di
ideologia. Questo e' assolutamente vero. Io cerco la verita', prima
di tutto. Poi il bene del popolo. Poi infine se avanza qualche
briciola
il bene della lercia fazione.
Ma anche criminalizzarla mi ripugna, sempre per la stessa ragione.
Ovvero :
Io cerco la verita', prima
di tutto. Poi il bene del popolo. Poi infine se avanza qualche
briciola
il bene della lercia fazione.
In realta' occorre sangue freddo e distacco.

volte
Al sud, i magistrati ESPLICITAMENTE CONTRO la mafia
muoiono.
Mi spiego ?


Il problema è che occorrerebbe fiducia in chi un giorno sì e l'altro
pure, si pronuncia contro il governo, da impuniti deresponsabilizzati,
e poi pretende anche di giudicarti con tutti i crismi delle
istituzioni.
Eh no: i fanatici non sono mai stati giudici affidabili, soprattutto
in previsione del dopo.

 Mi spiego ?
certo muoiono alcuni onesti purtroppo .......
ma a questo punto se ce ne sarebbero di pi�?
la mafia potrebbe fare una strage di magistrati??? 

 in previsione del dopo.
No.
Berlusconi dovrebbe farsi giudicare. Assolutamente.
Siete vittime di una specie di abbaglio logico. NON
cadeteci.

 ha scritto nel messaggio 
news:4b10f397$0$8859$4faf...@reader5.news.tin.it...

...quindi, ricapitolando, secondo te Berlusconi dovrebbe o non dovrebbe 
farsi processare?? 

 in mezzo a sto casino va tu a fidarti
Il tuo discorso, purtroppo, � tristemente ovvio: i magistrati sono esser 
umani, non sono mica creature divine provenienti da un'altra galassia..
Quindi � pi� che normale che in mezzo a una stragrande maggioranza di 
funzionari dello stato onesti e che rischiano la loro vita ogni giorno, ci 
sia qualche mela marcia che si lascia allettare dal vil denaro.
Ricordiamo il giudice Carnevale, giusto per dire il primo che mi salta in 
mente. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b110723$0$6833$5fc...@news.tiscali.it...

per� si giustificano come i preti ma non lo sono
carnevale pare sia l'unico scoperto ad ammazzasentenze mafiose
e sembra sia stato anche promosso come punizione ......
se la giustizia � questa  (un colabrodo vero e proprio)
vuol dire che non abbiamo uno stato di diritto ma uno stato delle banane 

 la mafia potrebbe fare una strage di magistrati???
Vedi, dolce Marina :
Non si puo' chiedere l' eroismo, ma solo onesta'
e capacita'. Tu capisci, vero ?
Per combattere davvero la mafia occorre un
vero e proprio dispiegamento di forze :
militari, di polizia e magistrati.
Riprendere cosi' il controllo del territorio e fare
in modo che uno dei corpi copra l' altro.
Tu TI RENDI CONTO di quanto e' potente la
mafia, vero ?
Solo che fare una cosa del genere, cioe'
praticamente mezza italia che occupa l' altra mezza,
(e per ANNI !) e' difficile da giustificare in un contesto
europeo. Che figura faremmo ? Come reagirebbero
i partner Europei ? E gli investitori (gia' cosi' pochi
al sud) come reagirebbero ?  E quanto costerebbe
una cosa del genere ? Abbiamo davvero le risorse
e uomini capaci per mandarla avanti ?
E ancora mille considerazioni ...
E tutto questo anche se avessimo una classe
politica onesta, coraggiosa, disinteressata e
collaborativa.
4 aggettivi a cui corrispondono 4 tristi ROTFL.
Abbiamo una classe politica e dirigente DI MERDA,
indiopendentemente dal colore politico. E la MAFIA
lo sa bene ...
Siamo FOTTUTI, cara marina. Chiaro ?
Fottuti, senza possibilita' di scampo.
(almeno da questo punto di vista)
Mi dispiace dirti queste cose tristi, a te che
si vede : sei giovane e speranzosa. Ma non
me la sento nemmeno di prenderti per i
fondelli. La verita', prima di tutto.

 vuol dire che non abbiamo uno stato di diritto ma uno stato delle banane
Buongiorno, ben svegliata, caff� o latte? :-) 

 però io non voglio la rassegnazione......
Nemmeno io.
Possiamo fare ALTRE cose, erodendo l' humus sul
quale la mafia prospera.
Sottilmente, gradualmente, implacabilmente.
Questo si, si puo' fare. Ma ci vuole tempo.

 per� io non voglio la rassegnazione......
Ma scherzi???
manco io, solo che per uscirne ci dovrebbero dichiarare guerra in massa la 
Svezia e la Norvegia ed invaderci ^__^
...o forse il nostro destino � toccare davvero ma davvero il fondo del 
barile, ritrovarci con le pezze al culo ancora di pi� di come siamo adesso e 
risalire la china.
In pratica un po quelo che successe nel 1789 nella (sembra cos�) lontana 
Francia 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b11101c$0$6836$5fc...@news.tiscali.it...

insomma un p� di piazza pulita e alcune teste di.....vederle rottolare? 

 insomma un p� di piazza pulita e alcune teste di.....vederle rottolare?
beh, non sarebbe male, no?
ovviamene piazza pulita intendo in senso metaforico, una fortissima presa di 
coscenza dal basso...ma � solo un sogno.
Basta solo pensare a quanti italiani col posto fisso ne se fottono di chi 
stia al governo, tanto il 27 del mese l'accredito dello stipendio lo 
ricevono sempre e comunque..... 

 quindi il resto d'italia non si illuda......
Con me non ci vuoi parlare, Marinuccia ? :-)
(radicale. Scusa il morphing)

 mente.
E ricordiamolo:
"Ma con la carica di Presidente della prima sezione penale della
Suprema Corte di Cassazione assume di fatto il monopolio del giudizio
di legittimità sulle sentenze di mafia. In questa veste il collegio da
lui presieduto cancella circa cinquecento sentenze di mafia, molte per
vizi di forma, guadagnandogli il soprannome l'ammazza-sentenze".
"Sin dai primi anni ottanta Carnevale si schiera apertamente contro le
attività del pool antimafia, che definisce "giudici sceriffo"
"Dichiara inoltre che i giudici "sono scansafatiche e incompetenti,
non conoscono i codici e pensano solo alla carriera. Ai magistrati non
piace lavorare, questa è la verità"
Arriva ad affermare: "Il pasticcio dell'antimafia professionista è
nato per colpire gli avversari politici della sinistra di matrice
comunista"
In seguito alle stragi del 1992, nel corso di intercettazioni, vennero
registrati pesanti insulti rivolti a Giovanni Falcone e a Paolo
Borsellino, uccisi da Cosa Nostra. Carnevale, in quelle telefonate
intercettate, li chiamava - Falcone e Borsellino, i martiri
dell'antimafia - "i Diòscuri", prendendoli in giro e dichiarando che
erano "due incapaci, con un livello di professionalità prossimo allo
zero".[11] Chiamava Falcone "quel cretino", "faccia da caciocavallo" e
aggiungeva: "io i morti li rispetto, ma certi morti no".
"Una serie di norme prodotte dal Governo Berlusconi II e IV consente
all'ex-imputato, di essere reintegrato come giudice operante in
Cassazione, e di concorrere alla carica di primo presidente,
nonostante i limiti di età".
http://it.wikipedia.org/wiki/Corrado_Carnevale

I magistrati sono uomini e quindi soggetti a errore, ma l'idea chre le
Procura di Torino, di Milano, di Fiorenze, di caltanissetta e di palermo
siano nidi di criminali tutti intenti a cercare di rovinare la luminosa
figura del piduista colluso Berlusconi Silvio E' COMICA.
I pentiti dui mafia stanno parlando, Fininvest è loro al 20%.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 I pentiti dui mafia stanno parlando, Fininvest è loro al 20%.
Ha fatto bene Mediaset a querelare Repubblica..... e dovrebbe querelare
anche uno stronzo come te.


 wrote:

E' proprio quello che pensiamo in tanti.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


Radicale: la logica mi dice che 104 processi per un leader politico
sono troppi.
Okay??? La logica mi dice che un giudice che ha idee avverse alle mie
e le fanatizza in pubblico non è affidabile, proprio perchè tradisce
il suo ruolo di super partes.
Quando Berlusconi finirà il suo mandato, coem accaduto per esempio a
Chirac, senza alcuno scandalo, si potranno giudicare TRANQUILLAMENTE
EQUAMENTE fatti avvenuti negli 80 e 90.
Oggi un giudice militante di magistratura democratica non lo auguro
neanche al peggior nemico.


E inoltre: Berlusconi non è scemo. la procura di Milano è riuscita con
un escamotage ben poco legale a variare perfino i tempi di slittamento
della prescrizione del processo Mills. NON CI SONO DIFESE DI FRONTE AD
UN GIUDICE PALESEMENTE POLITICIZZATO E FANATICO. La sentenza di
colpevolezza, fosse pure per teorema è certa al 100%, almeno nei primi
due gradi di giudizio.
Ergo, la procura di Milano una volta che avrà ottenuto la prima
sentenza di colpevolezza per Berlusconi consegnerà ad ogni altro
procuratore politicizzato UN PREGIUDICATO  sommamente appetibile di
nome SILVIO BERLUSCONI,  pregiudicato che verrà affossato con tutte le
forze anche fisicamente, oltre che patrimonialmente.
Ma,come a me pare ovvio, non deve essere la procura di Milano e
giudici affiliati a Magistratura democratica a decidere le sorti di un
leader carismatico liberamente eletto. Se sono sicuri dei loro atti
facciano un passo indietro,.
I fatti sono fatti...che le procure siano di Milano o di Roma poco
dovrebbe importare.
Non è interesse della giustizia svilirsi in personalismi e lotte di
potere che sono per definizione contrarie alla giustizia che è un
ideale altissimo.
Io mi indigno vedendo la giustizia vilipesa e infangata dal sospetto
( più che palusibile ) proprio da chi dovrebbe difenderla .

 >
http://it.wikipedia.org/wiki/Corrado_Carnevale
La magfia vince SOLO ove trova persone che la trovano comoda, o
vigliacchi.
In casa MIA non entra.
Se ognuno facesso lo stesso ragionamento, la mafia sparirebbe.
Invece ci sono MILIONI di persone che la accolgono a braccia aperte
per i propri comodi.
La giustizia, quand'anche esistesse(non è il nostro caso) non può
praticamente nulla, contro intere popolazioni la cui maggioranza VIVE
DI MAFIA (o camorra o ndrangheta che più o meno siamo li..)
Tutto molto semplice, come al solito.
La Mafia c'è perchè piace-fa comodo alle popolazioni dove prospera.
Salvini

 sono troppi.
Ancora con questi 104 processi? 8-o
-- 
http://www.flickr.com/photos/appero/3996140040/sizes/o/
parafrasando Renan
"nella mia vita ho conosciuto tanti idioti che non erano berlusconiani, 
ma non ho mai conosciuto un berlusconiano che non fosse un idiota".

neanche al peggior nemico.
Ci sono giudici amici di AN e di FI che sono UGUALI a quelli
politicizzati di sinistra.
Giovanni
-- 
"La nascita di una nuova TV e' sempre un miracolo.
Oggi niente puo' influenzare le masse come la TV.
La stampa e' lontanissima dal farlo."
S. Berlusconi, Tunisi, Agosto 2009

 politicizzati di sinistra.
Eh ... Ma una parte di ragione ce l' ha, eh.
Ce l' ha, ce l' ha.



Basta solo che il punto di vista NON sia solo quello per il quale "la
magistratura e' tutta di sinistra".
Ci sono giudici e magistrati politicizzati da entrambe le parti. Se il
problema e' la magistratura, che si intervenga su quello. Per dire: il
posto a vita se lo dovrebbero sognare. Come tutti i dipendenti
pubblici.
Il resto e' fuffa o stronzate del nano. A partire dal "processo
breve".


 ideologia. Questo e' assolutamente vero.
Un esempio di magistrato che ha dimostrato di essere impregnato di
ideologia e politica?

 neanche al peggior nemico.
Perchè?

 accadra' esattamente questo.
Quando ad esempio?

A partire dal "processo breve".
Qui divergo. Perlomeno astrattamente.
Ma fa nulla.

 due gradi di giudizio.
Perchè?

di ideologia e politica?
Se non lo sai da solo, inutile che te lo dica io.
(lo sai ... Son fatto cosi. Non volermene)
Aggiungo pero' (questo forse non lo sai) :
Sappi che l' esperienza settennale all' ufficio del
personale (di cui ero responsabile) di una azienda con 130
dipendenti, mi ha fornito un punto di vista privilegiato.
Le sentenze sul lavoro erano tutte sistematicamente
impregnate di ideologia sinistra. Si scendeva sul patetico.
Esempio (uno per tutti, ma posso fartene centinaia) :
Non era possibile licenziare qualcuno NEMMENO se
era d.i.m.o.s.t.r.a.t.o che questo si inchiappettava
siringandola di sborra quasi ogni giorno la moglie del titolare
di una azienda, il quale era costretto a lavorare braccio a
braccio con lo "scopatore".  Le piccole dimensioni della
azienda non consentivano nemmeno lo spostamento della
carogna in una filiale (almeno quello !).
Se nemmeno dopo questo discorso ti viene almeno
un dubbio ... (dico : /almeno/ un dubbio, nemmeno
chiedo di convincerti).

 alle proprie?
No, caro.
Si dovrebbe essere giudicati da giudici che fanno in modo che
le loro idee politiche NON interferiscano col loro lavoro.

 le loro idee politiche NON interferiscano col loro lavoro.
E in quali casi interferirebbero?

 braccio con lo "scopatore".  
Questo esempio detto così non significa niente: bisogna vedere che
cosa dice la legge al riguardo e se il magistrato ha forzato la sua
interpretazione oppure l'ha interpretata in modo ragionevole.


E' sempre la solita musica: i plagiati maleducati non entrano negli
argomenti della discusisone perchè sono ignoranti e tifosi.
Questo derelitto non sa nulla della storia di Fininvest, nata già divisa in
38 Holding per riciclare denaro sporco, beneficiata, si fa epr dire, da un
primo veramento di 19 miliardi e rotti dilire d'epoca, anonimi e per
contantri nella banca RAsini, detta la BANCA DELLA MAFIA diretta da don
luigi Berlusconi, padre del piduista Silvio!
Nula sa un tapino che crede di essere all'altezza di insultare chi invec sa.
Poevretto: ricorda gli scimpanzè dello zoo di los Angelese che per
sbeffeggiare i visitatori curiosi si cacano in mano e poi lanciano lao
sterco a candela, con prevedibili risultati...
Sarà divertente, se ci sarà il rpocesso contro REPUBBLICA che oggi irride
a Marina berlusconi e chiama la sua iniziativa TEMERARIA: ci sono fior di
volumi di prove che dimostano che la nascista dell'impero berlusconcio fu
uno sconcio!
I tapini forzidioti plagiati però non sanno leggere, questo è la loro
maledizione.
ernesto
PS: Il putaniere mafioos ha detto che vuole strozzare con le sue mani quelli
che hanno fatto LA PIOVRA: le ultime le ha prodotte suo figlio PIERSILVIO.
Si accomodi!!!


 Si accomodi!!!
LOL

 politicizzati di sinistra.
Saranno come i giornalisti di destra pallidi e impauriti.
Dinne un'altra.


NO: dai un'occhiata i giornalisti di destra.
per un Belpietro  destro ci sono 100 Brachino

 breve".
1) il processo breve è un diritto civile e un escamotage economico che
solo la limitata facoltà di comprensione dei sinistri non afferra.
2) se fosse coem dici tu avremmo tutta la puglia, l'abruzzo, la
toscana  e la campania indagati.
Cerchiamo di ragionare

 Cerchiamo di ragionare
appunto.
-- 
EUï¿œ

 interpretazione oppure l'ha interpretata in modo ragionevole.
Ma vai a cagare, coglionazzo.

 wrote:

Ingroia.
L'ultimo.

Nel suo scritto precedente, Angelis ha sostenuto :

perchï¿œ???? ;-)
-- 
EUï¿œ

 Perchè?
Il fanatismo non è un buon giudice

 Perchè?
Perchè un Berlusconi pregiudicato rappresenta una scorciatoia per
toglierlo di emzzo con le altre sentenze.

 carogna in una filiale (almeno quello !).
Confermo. Si sfiora il ridicolo.

14 processi   e 104 provvedimenti giudiziari.
Per stasera mi ritengo soddisfatto. Ho raggiunto l'obiettivo minimo di
farti prendere atto che la roba che leggi su Il Giornale ha la stessa
credibilita' di quella che si pubblica su "Repubblica". Con
l'aggravante che il Giornale e' della famiglia del PdC.


 l'aggravante che il Giornale e' della famiglia del PdC.
Tu sei fuori come un balcone Giovanni.

Cerchiamo di ragionare
Provaci, e vedrai le cose in un'altra maniera. Lo ribadisco: pillola
ROSSA. Quella blu l'hai presa sino ad oggi.


 ebbe l'ardire di scrivere:

Ah, sarei io quello che qua sopra l'ha menata con i 104 processi?
Guarda, che ho sempre lasciato nel thread le TUE parole.
Lo ripeto: stasera sono contento tu abbia finalmente scritto "14
processi" al posto di "104 processi". E no, non era un errore di
battitura: tu eri convinta che i processi fossero 104. Ora sei
saggiamente riparata sui provvedimenti giudiziari.
Mi merito un bicchiere di zibibbo, che vado teste' a versarmi.
Giovanni
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead."
Gen. Obering, US Army.  

 > politicizzati?
Perchè questa domanda è stata ignorata?

 Ma vai a cagare, coglionazzo.
Un vero signore.

 Il fanatismo non è un buon giudice
I giudici di magistratura democratica sono tutti fanatici?

 I giudici di magistratura democratica sono tutti fanatici?
ma tu chi sei Lord Question Time?
Ma cercati anceh tu qualche risposta, leggi, informati.
Tutto ciò che ho postato è fondato sui dati ufficiali dell'imputato.

 Guarda, che ho sempre lasciato nel thread le TUE parole.
Guarda che 104 provvedimenti che hanno dato adito a 2500 udienze che
hanno dato adito a *** soli * 14 processi è ancora peggio di quanto si
possa pensare.
Certo se rifletti.
Significa che per quasi 100 volte hanno sospettato e brigato senza
trovare nulla.