Newsgroup: it.politica
Titolo: L'ultima intervista a Borsellino (Fininvest e Cosa Nostra)

Da un sito internet segnalato da un utente di questo NG, riporto
questo documento: la trascrizione dell'intervista rilasciata dal
magistrato Paolo Borsellino il 19 Maggio 1992 ai giornalisti Jean
Pierre Moscardo e Fabrizio Calvi. Quarantotto ore dopo Giovanni
Falcone sarebbe stato ucciso a Capaci.
<<L'intervista smarrita>>
Borsellino
Sì, Vittorio Mangano l'ho conosciuto anche in periodo antecedente al
maxi-processo e precisamente negli anni fra il 1975 e il 1980, e
ricordo di aver istruito un procedimento che riguardava delle
estorsioni fatte a carico di talune cliniche private palermitane.
Vittorio Mangano fu indicato sia da Buscetta che da Contorno come
"uomo d'onore" appartenente a Cosa Nostra.
Giornalista
"Uomo d'onore " di che famiglia?
Borsellino
L'uomo d'onore della famiglia di Pippo Calò, cioè di quel personaggio
capo della famiglia di Porta Nuova, famiglia della quale
originariamente faceva parte lo stesso Buscetta. Si accertò che
Vittorio Mangano, ma questo già risultava dal procedimento precedente
che avevo istruito io e risultava altresì da un procedimento
cosiddetto procedimento Spatola, che Falcone aveva istruito negli anni
immediatamente precdenti al maxi-processo, che Vittorio Mangano
risiedeva abitulamente a Milano, città da dove come risultò da
numerose intercettazioni telefoniche, costituiva un terminale del
traffico di droga, di traffici di droga che conducevano le famiglie
palermitane.
Giornalista
E questo Mangano Vittorio faceva traffico di droga a Milano?
Borsellino
Vittorio Mangano, se ci vogliamo limitare a quelle che furono le
emergenze probatorie più importanti risulta l'interlocutore di una
telefonata intercorsa fra Milano e Palermo, nel corso della quale lui,
conversando con un altro personaggio mafioso delle famiglie
palermitane, preannuncia o tratta l'arrivo di una partita di eroina
chiamata alternativamente secondo il linguaggio convenzionale che si
usa nelle intercettazioni telefoniche come magliette o cavalli.
Giornalista 
Comunque lei in quanto esperto, può dire che quando Mangano parla di
cavalli al telefono, vuol dire droga.
Borsellino
Si, tra l'altro questa tesi dei cavalli che vogliono dire droga, è una
tesi che fu avanzata alla nostra ordinanza istruttoria e che poi fu
accolta al dibattimento, tanto è che Mangano fu condannato al
dibattimento del maxi processo per traffico di droga.
Giornalista
Dell'Utri non c'entra in questa storia?
Borsellino
Del 'Utri non è stato imputato del maxi processo per quanto io ne
ricordi, so che esistono indagini che lo riguardano e che riguardano
insieme Mangano.
Giornalista
A Palermo?
Borsellino
Si, credo che ci sia un'indagine che attualmente è a Palermo con il
vecchio rito processuale nelle mani del giudice istruttore, ma non ne
conosco i particolari.
Giornalista
Marcello Del'Utri o Alberto Del'Utri?
Borsellino
Non ne conosco i particolari, potrei consultare avendo preso qualche
appunto, cioè si parla di Del'Utri Marcello e Alberto, di entrambi.
Giornalista
I fratelli
Borsellino
Sì.
Giornalista
Quelli della Publitalia.
Borsellino
Sì.
Giornalista
Perchè c'è nell'inchiesta della San Valentino, un'intercettazione fra
lui e Marcello Del'Utri in cui si parla di cavalli.
Borsellino
Beh, nella conversazione inserita nel maxi-processo, si parla di
cavalli da consegnare in albergo, quindi non credo potesse trattarsi
effettivamente di cavalli, se qualcuno mi deve recapitare due cavalli,
me li recapita all'ippodromo o comunque al maneggio, non certamente
dentro l'albergo.
Giornalista
C'è un socio di Marcello Dell'Utri, tale Filippo Rapisarda che dice
che questo Dell'Utri gli è stato presentato da uno della famiglia di
Stefano Bontade.
Borsellino 
Palermo è la città della Sicilia dove le famiglie mafiose erano più
numerose, si è parlato addirittura in un certo periodo almeno di
duemila uomini d'onore con famiglie numerosissime, la famiglia di
Stefano Bontade sembra che in un certo periodo ne contasse almeno 200,
si trattava comunque di famiglie appartenenti ad 
una unica organizzazione, cioè Cosa Nostra, i cui membri in gran parte
si conoscevano tutti, e quindi è presumibile che questo Rapisarda
riferisca una circostanza vera.
Giornalista
Lei di Rapisarda ne ha sentito parlare?
Borsellino
So dell'esistenza di Rapisarda, ma non me ne sono mai occupato
pesonalmente.
Giornalista
Perchè a quanto pare, Rapisarda, Del'Utri, erano in affari con
Ciancimino, tramite un tale Alamia.
Borsellino
Che Alamia fosse in affari con Ciancimino è una circostanza da me
conosciuta e che credo risulti anche da qualche processo che si è già
celebrato. Per quanto riguarda Rapisarda e Dell'Utri, non so fornirle
particolari indicazioni, trattandosi ripeto sempre di indagini di cui
non mi sono occupato personalmente.
Giornalista
Non le sembra strano che certi personaggi, grossi industriali come
Berlusconi, Dell'Utri, siano collegati a uomini d'onore tipo Vittorio
Mangano?
Borsellino 
All'inizio degli anni Settanta, Cosa Nostra cominciò a diventare
un'impresa anch'essa, un'impresa nel senso che attraverso
l'inserimento sempre più notevole, che ad un certo punto diventò
addirittura monopolistico, nel traffico di sostanze stupefacenti ,
Cosa Nostra cominciò a gestire una massa enorme di capitali,
una massa enorme di capitali, dei quali naturalmente cercò lo sbocco,
cercò lo sbocco perchè questi capitali in parte venivano esportati o
depositati all'estero e allora cosìsi spiega la vicinanza tra elementi
di Cosa Nostra e certi finanzieri che si occupavano di questi
movimenti di capitali.
Giornalista
Lei mi dice che è normale che Cosa Nostra si interessa a Berlusconi?
Borsellino
è normale che chi è titolare di grosse quantità di denaro cerchi gli
strumenti per poter impiegare questo denaro, sia dal punto di vista
del riciclaggio, sia dal punto di vista di far fruttare questo denaro.
Giornalista
Mangano era un pesce pilota?
Borsellino
Sì, guardi le posso dire che era uno di quei personaggi che ecco erano
i ponti, le teste di ponte dell'organizzazione mafiosa nel Nord
-Italia.
Giornalista
Si dice che ha lavorato per Berlusconi ?
Borsellino
Non le saprei dire in proposito o anche se le debbo far presente che
come magistrato ho una certa ritrosia a dire le cose di cui non sono
certo, so che ci sono addirittura ancora delle indagini in corso in
proposito, per le quali non conosco quale atti sono
ormai conosciuti, ostensibili e quali debbono rimanere segreti, questa
vicenda che
riguarderebbe i suoi rapporti con Berlusconi, è una vicenda che la
ricordi o non la ricordi, comunque è una vicenda che non mi
appartiene, non sono io il Magistrato che se ne occupa quindi non mi
sento autorizzato a dirle nulla.
Giornalista
C'è un'inchiesta ancora aperta?
Borsellino
So che c'è un'inchiesta ancora aperta.
Giornalista (in francese) 
Su Mangano e Berlusconi a Palermo?
Borsellino
Sì.
Mi permetto di sottoporvi anche un secondo documento: l'interrogazione
parlamentare di E. Veltri sull'arricchimento (inspiegabile) di S.
Berlusconi. 
<<Ott. 2000  Interrogazione di E. Veltri>>
<<Rapporto del funzionario della Banca d'Italia sull'arricchimento di
Silvio Berlusconi ed intervista di Paolo Borsellino>>
<<L'On. Veltri ha inviato due lettere al Presidente. della Commissione
Antimafia. Con la prima si chiede il rapporto, con relativi allegati,
scritto del Dr. Francesco Giuffrida, funzionario della Banca d'Italia,
su richiesta della Procura della Repubblica di Palermo riguardante "i
flussi finanziari della società denominata Holding Italiana 1 - 22"
dell'On. Silvio Berlusconi dalle quali è nata la Fininvest.
L'On. Veltri richiede anche la corrispondenza intercorsa tra la
procura di Palermo e la Banca d'Italia. Con la seconda lettera si
richiede la cassetta contenente un'intervista di Paolo Borsellino
rilasciata ad una emittente estera pochi giorni prima di essere
assassinato.
Nell'intervista, trasmessa il 21.09.00 alle ore 23:00 su Rai News, il
magistrato assassinato fa i nomi di Mangano, lo stalliere di Arcore
trafficante internazionale di stupefacenti, di Berlusconi e Dell'Utri.
Poiché l'On. Trantino, avvocato dell'On. Berlusconi, aveva chiesto il
sequestro della cassetta e il blocco della trasmissione, l'On. Veltri
chiede al Presidente della Commissione Antimafia la convocazione di
un'audizione per chiarire se i nomi degli On. Berlusconi e Dell'Utri
sono stati pronunciati casualmente dal Magistrato assassinato e come
sono andate le cose per il tentativo di bloccare la trasmissione>>
Elio Veltri
Ce n'e' abbastanza, secondo voi, per dire che Forza Italia ed il suo
capo sono il braccio politico di Cosa Nostra? Io questo lo vado
dicendo da anni ma su basi politiche: semplicemente basandomi
sull'osservazione che il programma politico di MafiaItalia recepisce
le indicazioni in tema di politica giudiziaria date da Toto' Riina. 
SVEGLIATI ITALIA!! I BARBARI SONO ALLE PORTE!!!
alessandro balducci 

MMMMHHH??!!
Berlusconi dietro l'uccisione di Borsellino...in quanto scomodo ai suoi
interessi mafiosissimi?
Ma ci sarà qualche reato che non ha commesso?
Siamo sicuri che non si celi l'ombra del BerlusKa anche dietro il caso Moro
o la strage di Ustica? Vediamo di analizzare meglio i documenti su piazza
Fontana...secondo me potrebbero portare ad Arcore!!!
Il mistero si infittisce.

Ma siamo sicuri che il Berlusca non sia il vero capo di Cosa Nostra? No
perche Toto Riina con quella faccia....

alessandro balducci 
SVEGLIATI ITALIA, CACCIA I BARBARI.

Dal "Il Giornale" di oggi:
TAGLI E RITAGLI DI PUBBLICO SERVIZIO
PAOLO GUZZANTI
I lettori avranno già letto il comunicato con cui i legali dell'onorevole
Dell'Utri diffidano la Rai (servizio pubblico televisivo) dal mandare in
onda una seconda volta un'intervista al povero magistrato Paolo Borsellino,
assassinato a via D'Amelio poco dopo la fine del suo amico e collega
Giovanni Falcone, smontata e rimontata in modo tale da far credere allo
spettatore ignaro che il giudice palerinitano fosse convinto e anzi fosse a
conoscenza di un rapporto tra la mafia, Dell'Utri e Silvio Berlusconi. Ieri
sul nostro giornale è apparsa la notizia della diffida, accompagnata da una
risposta della Rai in cui si nega tutto, ovvero si nega ogni manipolazione.
Diciamo in breve di che cosa si tratta: due giornalisti chiesero e ottennero
da Paolo Borsellino un'intervista che fu la sua ultima. Era il 1992. Quest'
intervista non apparve sulla televisione francese, né sulle reti italiane o
di qualsiasi altra contrada. Gli autori del resto avevano detto che era loro
intenzione di raccogliere materiale per un futuro film sui rapporti fra
mafia e potere e tale rimase fino all'otto aprile del 1994, quando il testo
sbobinato dell'intervista apparve sul settimanale L'Espresso, a firma degli
stessi autori francesi: Fabrizio Calvi e Jean Pierre Moscardo. Ed è molto
interessante perché si capisce bene dalle domande che i due intervistatori
vanno
da Borsellino con un'idea che ribadiscono continuamente: e cioè che il
mafioso Vittorio Mangano era l'agente finanziario di Cosa Nostra a Milano
con l'incarico di trovare collocazione per i molti miliardi che la
criminalità organizzata aveva accumulato.
E le loro domande insistono tutte su questo punto e a tutte, senza eccezioni
risponde: "Su ciò che mi chiedete, non so che dirvi. Non so se ci sono state
delle indagini, ma comunque non le ho condotte io e non ho nulla da dire".
Ciò su cui invece Borsellino aveva da dire, era sul ruolo che Mangano aveva
avuto, nella criminalità palermitana, come uomo d'onore della famiglia
Inzerillo. E ogni volta che i due giornalisti francesi cercavano di
riportare Borsellino a Milano e ad Arcore, quello testardamente riportava la
sua memoria di magistrato a Palermo, agli Inzerilo e alle sole cose di cui
era a conoscenza. Insomma, un vero dialogo fra sordi il cui verbale è lì,
stampato sull'Espresso in un contorno molto ostile a Berlusconi ma allo
stesso tempo contenuto nei suoi reali dati di verità. A -questo punto
dobbiamo parlare di cavalli, per svelare il trucco. Dunque, questo Mangano
era uno stalliere (mestiere forse di copertura a Milano) nonché un mercante
di costosi cavalli da corsa. I magistrati che lo hanno inquisito e
condannato lo certificano: Mangano parlava sia di cavalli veri, sia - quando
comunicava con i trafficanti di Palermo - usava le parole "cavalli" e
"magliette" per indicare l'eroina. Anche per la malavita americana, del
resto, "the horse" è l'eroina. E qui arriviamo al punto cruciale: nel corso
delle intercettazioni alle quali questo Mangano era sottoposto, salta fuori
una telefonata del mafioso a Marcello Dell'Utri il quale, essendo
palermitano aveva conosciuto Mangano (Borsellino è molto esplicito con i due
francesi, ricordando che a Palermo le famiglie mafiose comprendono migliaia
di persone che ciascuno giornalmente incontra e conosce) e subiva frequenti
telefonate con cui il trafficante cercava di vendergli un cavallo. Ma non un
cavallo qualsiasi, uno pseudonimo: si trattava di uno specifico cavallo di
nome Epoca, grande campione e caro arrabbiato. Nella telefonata che fa da
cardine alla contraffazione successiva Mangano dice a Dell'Utri che ha un
cavallo bellissimo, che fa al caso suo. E l'altro gli risponde in siciliano
che gli dispiace, ma non se lo può permettere perché non ha i «piccioli». E
a questo punto il mafioso con aria suadente gli suggeriva di rivolgersi «all
'amico Silvio» per farsi dare i soldi con cui comprare la bestia.
Dell'Utri spiegherà poi ai magistrati (i quali non avranno nulla da
contestargli) che le pressioni di Mangano erano frequenti, che lui ne aveva
paura e che invariabilmente il criminale cercava di indurlo a fare da
tramite con Berlusconi per vendergli questo o quel cavallo, ma si difendeva
rispondendo che «quello non surra», cioè non c'entra niente, non è il caso
di fargli proposte del genere. Nel testo dell'intervista scritta e
pubblicata sull'Espresso questo andamento del dialogo fra Borsellino e i due
giornalisti, questa storia appare nei suoi termini reali: il magistrato
spiega che Mangano parlava spesso di cavalli veri e talvolta di cavalli
falsi per intendere droga. E spiega per l'ennesima volta che lui di Dell'
Utri e Berlusconi non sa un accidente, mentre invece ha un ricordo ormai
sbiadito dei vecchi atti relativi al maxiprocesso in cui si parla di questo
Mangano con i palermitani della famiglia Inzerillo. Nella versione
televisiva andata in onda su «Rai News 24», un canale digitale che si riceve
solo con la parabolica, alla domanda "Dunque quando Mangano parla di
"cavalli" intendeva droga?", viene incollata una risposta che si riferiva a
una domanda diversa.
E cioè Borsellino, nel montaggio, risponde: «Non credo che si potesse
trattarsi effettivamente di cavalli. Se qualcuno mi deve recapitare due
cavalli, me li recapita all'ippodromo o al maneggio. Non certamente in
albergo».
Alla domanda realmente postagli Borsellino aveva risposto (dopo aver
consultato le sue carte):
«No, questa intercettazione è tra Mangano e uno della famiglia degli
lnzerillo».
Inoltre, tutte le premesse che Borsellino fa prima di rispondere, dicendo
che lui di quei fatti di Milano di cui gli chiedevano i francesi non sapeva
assolutamente nulla e dunque non aveva da dire nulla perché era a conoscenza
soltanto di vecchie vicende palermitane che vedevano Mangano in connessione
con gli Inzerillo, sono state tagliate o tagliuzzate in modo tale che lo
spettatore è indotto a credere che il povero Borsellino, manipolato da morto
dopo aver pagato con la sua vita la serietà con cui svolgeva la sua
professione, fosse a conoscenza di oscuri traffici mafiosi a Milano, nel
Corso dei quali un picciotto di Cosa nostra parla con Marcello Dell'Utri
trattandolo come uno spacciatore.
Si tratta, va detto, di un vero schifo. La Rai sostiene di non aver
manipolato nulla e di aver mandato in onda l'originale tal quale l'ha avuto.
Noi non abbiamo. strumenti né motivi per dubitare di una tale affermazione.
Ma oltre a voler sapere chi, come, dove e perché ha manipolato l'intervista
riuscendo a venderla alla Rai, ci piacerebbe sapere perché nella sua
risposta Viale Mazzini non fa il minimo cenno alla trascrizione già
pubblicata dall'Espresso, che mostra in maniera clamorosa che cosa sia
accaduto. Come e per mano di chi, resta da stabilire. Ma subito, per favore.
Acquarius Scan

 alessandro balducci
Svegliati tu prima di sdraiarti su falsificazioni RAI come quelle che hai
riportato...
:-DDDDDDD
Acquarius dopo lo scan

accaduto. Come e per mano di chi, resta da stabilire. Ma subito, per favore.
Aspettiamo che sia il giudice a stabilire chi dei due dice la verita'
e prendiamo atto dei dubbi di Guzzanti sulla trascrizione
dell'intervista a Borsellino (mi mettero' subito a cercare in
Internet, se possibile, la versione "originale"). Ma non me la sento
di dire che i giornalisti del "Giornale" siano i depositari della
verita' assoluta. Anzi! Il "Giornale" si e' contraddistinto come punta
di diamante di quella campagna di delegittimazione e di diffamazione
dei giudici e delle istituzioni che da anni avvelena il Paese. Inoltre
e' il portavoce di Berlusconi che nella vicenda e' coinvolto e che -
come suo diritto - cerca di difendersi. Ma ricordiamo ad Acquarius -
che per pudore non dice il suo vero nome - che Berlusconi, se vuole
fare chiarezza, puo' andare in Tribunale e riferire quello che sa'. La
difesa va' fatta - per essere credibile - di fronte ad una giuria
popolare non su stampa e TV. Ci risulta che lui invece faccia di tutto
per sottrarsi al giudizio della legge ed utilizzi tutte le scappatoie
possibili per evitare il confronto con la pubblica accusa fino ad
arrivare all'agognata prescrizione.
Ed a proposito di verita' nascoste e misteri da svelare, Berlusconi
forse potrebbe sapere molte cose. Per esempio potrebbe svelarci da
dove sono arrivati tutti quei miliardi coi quali ha fondato l'impero
Finivest, come documentato dalla Banca d'Italia. Potrebbe spiegarci
perche' si e' accanito, nel 1986, contro due giornalisti rei soltanto
di aver scritto una biografia del cavaliere non autorizzata (nella
quale tra l'altro si anticipava il mistero dei miliardi alla
Fininvest). Ci potrebbe spiegare perche' ha fatto ricorso in tutte le
sedi politiche e giuridiche per evitare che dalla Svizzera e
dall'Inghilterra arrivassero le carte dei flussi finanziari della
societa' off-shore All Iberian (sara' mia cura riportare su questo NG
l'interessante discorso di replica del ministro della giustizia
inglese per spiegare il diniego della Camera dei Lord agli avvocati di
Berlusconi). Se i soldi di All Iberian erano puliti, non conveniva far
si' che la giustizia facesse il suo corso e accelerare il piu'
possibile il dibattimento in modo da chiarire subito la verita'?
Invece il dittatore mediatico ha preferito frapporre ostacoli
all'infinito fino ad arrivare alla sentenza di assoluzione perche' i
reati sono prescritti. Ma la prescrizione non e' un'assoluzione,
almeno per uno che va dicendo in giro di difendere la gente dalla
criminalita'! 
alessandro balducci
P.S: E smettetela di compiangere Paolo Borsellino! Non siete
credibili, visto che chi si rattrista veramente della morte di quei
due onesti servitori dello Stato lo fa innanzitutto scrivendo in calce
il proprio nome e cognome. In realta' voi siete nel vostro intimo
contenti che sia morto perche' - insieme a Falcone - stava arrivando
ai livelli politici di Cosa Nostra. RISPARMIATECI LE VOSTRE FINTE
LACRIME!!!

 Borsellino
Capisco che sei con la bava alla bocca dalla rabbia...
Ma quante ancora ne dovrai ingoiare...
:-DDDDDDDDDDD
Acquarius

 Borsellino
Capisco che sei con la bava alla bocca dalla rabbia...
Ma quante ancora ne dovrai ingoiare...
:-DDDDDDDDDDD
Il replicatore di Acquarius


Se pensi di intimorirmi sei fuori strada! E poi ricorda: 
Mai vendersi la pelle dell'orso quando non lo si ha ancora
ammazzato.... (antico proverbio cinese)
alessandro balducci

 ammazzato.... (antico proverbio cinese)
Intimorirti????
Ma se fai morir dal ridere!!
Ti ho rotto il sogno dell'intervista a Borsellino manipolata?
Ne sono molto felice perchè...
"Il peggior nemico del comunismo è la corretta informazione"
Acquarius

"Il peggior nemico del comunismo è la corretta informazione"
Tu di informazione ti intendi, vero? E' per questo che BerlusKa si e'
accaparrato - grazie alle tangenti pagate a Craxi negli anni '80 - il
monopolio dell'informazione televisiva e giornalistica. Ha capito che
le bugie e le menzogne diventano realta' se strombazzate da tre TV e
da una pletora di giornalisti. Ed e' per questo che nel 1987 tento'
addirittura di comprarsi la casa editrice del PCI-PDS (gli Editori
Riuniti). Anzi, mi correggo: in questo caso fu perche' tentava cosi'
di far sparire dalla circolazine un libro scomodo. Ma anche le bugie
del partito azienda Mediaset, gridate fino all'ossessione, hanno le
gambe corte, stai tranquillo.
E poi una cosa: che c'entra il Comunismo? Forse e' da Comunisti
combattere la mafia e la criminalita' nonche' i suoi fiancheggiatori
politici? Non mi risulta! Perche' sei ossessionato dalla lotta la
comunismo? Qui io non ho mai parlato di comunismo ma solo di lotta al
crimine. O forse sei di quelli che crede che pur di lottare contro il
comunismo occorre fare patti con Cosa Nostra? Falcone, ma soprattutto
Borsellino, erano uomini di destra. Borsellino addirittura era stato
da giovane membro del fronte della gioventu'. Tuttavia io non me la
sento di denigrarlo "solo perche' e' stato di destra". Anzi,
tutt'altro!Tu invece, parli di mafia ma concludi con la lotta al
comunismo. Come se etichettare una persona, che tra l'altro non
conosci, come "comunista" equivalesse a delegittiamrla. Bene, sei
fuori strada anche stavolta (come al solito, del resto). I Comunisti -
e io non lo sono - hanno comunque piena legittimita' di esprimere le
loro idee e di stare in questio Paese, per il semplice motivo che i
Comunisti firmarono la Carta Costituzionale: l'unica cosa buona di
questo paese.  E' IL FASCISMO CHE E' FUORI LEGGE! La Costituzione e'
ANTIFASCISTA, NON ANTICOMUNISTA. E questo ti fa VERAMENTE venire la
bava alla bocca, perche' ardi dal desiderio di cambiarla per
legittimare al governo i ladri, i mafiosi e gli stragisti. Continua ad
ardere!!
alessandro balducci
<<Dico una sola cosa: Forza Italia! Io mi sono fatto la coccarda.
Votate tutti per Berlusconi... Forza Italia! Una vittoria strepitosa,
bellissima, tutti i candidati amici miei, tutti eletti! Sono
soddisfatto al mille per mille... Berlusconi gli ideali ce li ha buoni
e puliti... Forza Italia e' l'unica speranza che c'e' in Italia,
oggi>>  (Pino Mandalari, commercialista di Toto' Riina, intercettato
il 17, 19, 29 marzo e il 29 aprile 1994).

 il 17, 19, 29 marzo e il 29 aprile 1994).
Come dire che sarebbe colpa di quei poveri diavoli del centrosinistra
il fatto di avere elettori-megafono come te????
:-DDDDDDDDDDD
Acquarius

Seconda parte, da "Il Giornale" del 2.12.2000
BORSELLINO, IL GIALLO DEL VIDEO E DEI TAGLI DI RAI NEWS 24
di Paolo Guzzanti
La Tv pubblica conferma di avere
rimaneggiato l'intervista:
sono stati omessi passaggi chiave
Abbiamo denunciato ieri l'altro quello che ci sembra, e sempre più si
conferma, un grave caso di manipolazione  per fini politici:
ci riferiarno ad una intervista al povero magistrato Paolo Borsellino,
assassinato dalla mafia in via D'Amelio, realizzata da due giornalisti
francesi che lo interrogavano cercando, molto palesemente, di spingere il
magistrato ad accusare attraverso Vittorio Mangano, Marcello Dell'Utri e,
attraverso di lui, Silvio Berlusconi.
Il direttore di Rai News 24, Roberto Morrione, ci ha risposto
con la lunga precisazione che i lettori trovano su questa stessa pagina
(Balducci invece si va a cercare il Giornale.) e che volentieri
pubblichiamo.
Qual è la nostra risposta? Semplice: prendiamo atto che quella di Morrione
risulta essere una ammissione di colpa, ma redatta con il tono di una sfida
da trattare in temi di mafia.
Volentieri. Ma un'altra volta.
Per ora siamo qui a parlare di manipolazioni.
Quella più grave consiste nel creare confusione nello spettatore fra due
intercettazioni diverse e distanti, nel tempo e nello spazio, alle quali
Borsellino si riferisce in momenti diversi.
La prima è quella di Mangano a gente della «famiglia Inzerillo» di Palermo
cui apparteneva e nella quale si trova l'uso della parola «cavalli» per
intendere droga.
La seconda è invece l'intercettazione della telefonata di Mangano a Dell'
Utri, che non ha nulla a che fare con il maxiprocesso, e nella quale Mangano
propone a Dell'Utri l'acquisto di un vero cavallo in carne, ossa e coda.
Nella trascrizione di Rai News 24 è stata tagliata dunque quella parte
dell'intervista in cui il povero Borsellino parla dell'autentica attività
ippica svolta da Mangano a Milano, là dove si diceva (prima del taglio):
Borsellino:
«A Milano credo che lui (Mangano ndr.) dichiarò di gestire un'agenzia ippica
o qualcosa del genere.
Comunque che avesse questa passione dei cavalli risulta effettivamente la
verità, perché anche nel processo quello delle estorsioni di cui ho parlato,
non ricordo a che proposito venivano fuori i cavalli. Effettivamente dei
cavalli, non dei "cavalli" per mascherare il traffico di stupefacenti».
Eliminato questo essenziale passaggio, l'ignaro ascoltatore non può più
comprendere il fatto essenziale: e cioè che nell'intervista numero due
Mangano aveva proposto al suo interlocutore milanese l'acquisto di un
cavallo senza virgolette, ma con criniera.
E questo è un fatto.
L'altro fatto è che sono state tagliate le domande e le risposte riguardanti
la seconda intercettazione.
Nell'intervista il giornalista incalza Borsellino dicendogli:
«Perché se mi ricordo bene c'è nella San Valentino un'intercettazione tra
lui (Mangano ndr) e Marcello Dell'Utri cui si parla di cavalli».
E Borsellino:
«Sì, comunque non è la prima volta che viene utilizzata,
probabilmente NON SI TRATTA DELLA STESSA INTERCETTAZIONE.
Se mi consente di consultare.., questa intercettazione è tra Mangano
e uno della famiglia degli Inzerillo».
Che cosa vuol dire tutto questo? Che Borsellino certifica l'uso della parola
«cavalli» per indicare droga a proposito dell'intercettazione numero uno
fra Mangano e i siciliani; e l'uso della parola (e dell'animale con quattro
zampe) cavallo, nell'altra.
E questo il trucco: sopprimendo la parte che abbiamo riportato,
chi ascolta viene indotto a pensare che l'intercettazione numero due,
quella con Dell'Utri, faccia invece parte del contesto della numero uno,
quella all'interno della «famiglia» e che è inserita nel maxiprocesso.
E che è anche quella su cui Borsellino ironizza a proposito dei falsi
«cavalli», quelli senza zampe ma con le virgolette, da consegnarsi in
albergo anziché all'ippodromo o al maneggio. E lo fa dopo aver consultato le
sue carte
e dopo aver detto:
Borsellino:
"No, questa intercettazione e tra Mangano e uno della famiglia Inzerillo».
Del resto, Borsellino in tutta l'intervista non parla mai di Milano e di
milanesi, ma solo delle sue conoscenze ferme al maxiprocesso di Palermo,
tant'è che prima di ogni risposta testardamente e lealmente premette:
"Sia ben chiaro, io di queste cose non so nulla e dunque
non ne posso dire nulla».
Tagliato.
Morrione sostiene di aver mandato in onda l'intervista tal quale l'ha
ricevuta, ma poi ammette che:
«queste tre righe (quelle in cui Borsellino chiariva bene
di non avere nulla da dire perché nulla sapeva) NON ci sono
nel video da noi trasmesso».
Come se fosse una cosa normale, un particolare minimo.
E se la cava affermando che del resto il concetto è espresso in
«almeno altri due passaggi».
E finge probabilmente di non capire che se fa dire a Borsellino soltanto un
palo di volte che lui non sa nulla di fatti milanesi, anziché tutte le volte
che
Borsellino ha ritènuto doveroso farlo, manomette il valore dell'intervista
perché
impedisce all'ascoltatore di distinguere la differenza che esiste fra
«sempre» e «un paio di volte».
Quanto alle risposte «chiarissime e circostanziate sulla strategia del
riciclaggio dei capitali sporchi della mafia», saranno certamente utili per
tentare di analizzare le intenzioni della mafia, ma non quelle degli
imprenditori italiani.
E poi questa manfrina sulla cassetta misteriosamente scomparsa
e poi miracolosamente riapparsa.
Cerchiamo di non dire sciocchezze.
La cassetta fu portata in Italia personalmente dalla giornalista
Chiara Beria dell'Espresso che la andò a prendere a Parigi dalle
mani dei due intervistatori francesi.
La cassetta conteneva, per usare le sue stesse parole, «un trailer di 12
minuti», cioè una sintesi (dunque il risultato già in partenza di tagli e
aggiunte)
dell'originale di 5O minuti che non è mai andata in onda da nessuna parte
(almeno che si sappia)  né in Francia né in Italia.
Chiara Beria la sbobinò integralmente e ne pubblicò l'esatto contenuto
sull'Espresso.
Quella era e resta l'unico documento noto della famosa intervista.
Ho chiesto a Chiara Beria dove fosse finita la cassetta da lei portata in
Italia e mi ha risposto:
Chiara Beria D'Argentine:
«L'ho consegnata alla Vedova Borsellino perché si trattava dell'ultimo
ricordo del giudice ucciso.
Che cosa poi ne abbia fatto la signora, lo ignoro».
La stessa collega, che non è certo tenera con Berlusconi e Dell'Utri,
si è detta sconcertata e irritata per l'uso che è stato fatto del materiale
da lei recuperato e prodotto sull' 'Espresso.
Morrione dice ora di aver «acquisito» l'intervista dalla procura di
Caltanissetta, ciò  che ci sorprende moltissimo e su cui vorremmo
saper la verità, tutta la verità che ci sembra comunque inquietante.
Morrione fa del sarcasmo sul fatto che io abbia usato la parola "schifo".
Forse ha ragione e mi correggo.
La parola appropriata è paura.
Acquarius Scan
Allora Balducci, che ne diresti di esprimere un tuo parere su CHI ha
manipolato questa benedetta videocassetta?
Chiara Beria D'Argentine (la giornalista) pare improbabile visto che ha
messo nero su bianco sull'Espresso la trascrizione ripresa da Guzzanti
(e da me);
La vedova Borsellino? Mi vergogno solo di averlo pensarlo.
I sospetti si riducono:
La Procura della Repubblica di Caltanissetta? Sarebbe spaventoso...
Rimangono i kompagni della RAI. Ma Morrione dice che loro
non ci hanno messo le mani.
Forse i soliti servizi segreti deviati...la P2, Licio Gelli, la CIA...
Chissà eh?
:-DDDDDDD
Prova a chiedere un parere a "Antimafia 2000"
Ma mi raccomando di farci conoscere la loro illuminata risposta.
:-DDDDDDD
Acquarius


:-DDDDDDDDDDD
Se la febbre del compagno balducciotto sale è un buon segno.

"Il peggior nemico del comunismo è la corretta informazione"
Concordo e passo nell'archivio dei mie origin.
- Origin: Casa delle liberta per chi non teme la verita'.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote in message t2leep4...@corp.supernews.com...

Ottimo, direi!
:-))
Acquarius

 abbiamo.
Destra mafiosa e fascista???
Ehhhhhh vvvvai, Balducci...sempre meglio dei komunistacci che
mangiano i bambini!!!
:-DDDDDD
Acquarius

...... omissis
In conclusione, alla fine di questa discussione, spero solo di aver
spiegato che gli avvoltoi sono coloro che stanno smantellando pezzo
per pezzo l'opera di Falcone. Spero che tu non sia tra questi...
 
ciao e tanti auguri,
alessandro balducci
"Chistu Paulu Borsellinu può fare chiù dannu di Falcone". (Toto'
Riina, poco prima dell'attentato di Via Amelio)
P.S. Personalmente ho stima delle persone che sostengono le loro
ragioni ed opinioni con della documentazione. Ho solo qualche rilievo
da farti, se permetti: 
1) Allarga il tuo orizzonte librario e giornalistico. Corri in
libreria a comprare i seg. volumi:
- L. Tescaroli: "Perche'  fu ucciso Giovanni Falcone", Rubbettino. E'
obbligatorio averlo se si vuole parlare di Falcone e ricordare la sua
opera.
- G. Falcone, M. Padovani, "Cose di Cosa Nostra", Rizzoli. Idem sopra
- G. Ruggeri, M. Guarino: "Inchiesta sul signor TV", Kaos Edizioni. E'
il famoso libro che Berlusconi ha cercato di eliminare dal mercato
(arrivo' addirittura avoler comprare gli Editori Riuniti, la casa
editrice che lo fece uscire per la prima volta). In esso sono
descritte anche le vicende di Dell'Utri e Mangano...
- P. Arlacchi, "Addio Cosa Nostra", BUR. Sono raccolte le confessioni
di Buscetta e la storia del rapporto di collaborazione con Falcone. Un
must!
- P. Arlacchi, "Il Processo. Giulio Andreotti sotto accusa a Palermo",
Rizzoli. 
- Saverio Lodato, "La mafia ha vinto", Mondadori.
2) Un'ultima cosa: quando riporti i tuoi documenti - interviste,
memorie, inchieste, etcc. - e' costume indicare anche le fonti.
Sperando che cio' ti sia d'aiuto,
alessandro balducci

 Rizzoli.
Una fonte sicura. Ma come si fa a ritenere attendibile in tema di mafia uno
come Arlacchi?
Roba da liberi muratori....
Saluti.

 Del Ponte sui conti segreti.
Sì ma conti segreti di chi?
- - - FINE PRIMA PARTE - - -
Acquarius

 wrote in message
...............

 g
Buona questa!
Acquarius

 wrote in message
3A43BFFC...@netscape.net...
Acquarius wrote:
A >> - - - LA RISPOSTA E' DIVISA IN DUE MESSAGGI - - -
G >> Caro Acquarius, a lavar la testa agli asini si perde il sapone.
G >> g
 
A > Buona questa!
 
A > Acquarius
Mi permetto di ricordarti una massima di Schopenhauer che ho postato
ripetutamente a quanti osservavano che bisognerebbe argomentare
con il tuttologo ciancialesto ed ernesti vari.
" Quando si hanno di fronte degli imbecilli o dei matti, c'é un solo
modo di dimostrarsi intelligenti: non parlare con loro."
[Schopenhauer].
Io mi limito a prenderli per i fondelli.
g

 wrote in message
3A43D63F...@netscape.net...

Era anche il mio metodo... ritornerò presto alle origini!
Acquarius

g
Certo, ma č pur vero che piů li fai parlare piů ti diverti.
manetones


Si, hai ragione, c'e' qualcuno che sa' molto piu' di Arlacchi in
materia di mafia e di riciclaggio del denaro sporco: Marcello
Dell'Utri. Solo che lui non ha scritto libri.... non ne aveva tempo!!
cordialmente,
alessandro balducci
<<E' vero, ha ragione il presidente Berlusconi, tutte queste cose
[sceneggiati come La Piovra, nda] sono invenzioni, tutte cose da
tragediatori che discreditano l'Italia e la nostra bella Sicilia. Si
dicono tante cose cattive con questa storia di Cosa Nostra, della
mafia, che fanno scappare la gente. Ma quale mafia, quale piovra, sono
romanzi... Andreotti e' un tragediato come sono tragediato io. E
Carnevale, piu' tragediato ancora. Questi pentiti accusano perche'
sono pagati, prendono soldi>> (Toto' Riina, 20 ottobre 1994).
"Chistu Paulu Borsellinu può fare chiù dannu di Falcone". (Toto'


 wrote:
G >> Mi permetto di ricordarti una massima di Schopenhauer che ho postato
G >> ripetutamente a quanti osservavano che bisognerebbe argomentare
G >> con il tuttologo ciancialesto ed ernesti vari.
G >> " Quando si hanno di fronte degli imbecilli o dei matti, c'é un solo
G >> modo di dimostrarsi intelligenti: non parlare con loro."
G >> [Schopenhauer].
G >> Io mi limito a prenderli per i fondelli.
G >> g
 
m > Certo, ma è pur vero che più li fai parlare più ti diverti.
 
m > manetones
Certo. Ed é ben quel che faccio ma lo faccio senza abbassarmi ad argomentare
con un cialtrone.  Lo prendo facilmente per i fondelli evidenziando le
sue cialtronerie che si autocommentano. Il cialtrone punto nella sua
megalomania continua a cialtroneggiare e far ridere.
E' un metodo che ha dato ottimi risultati. Ha stimolato la produzione
di altra roba fresca per la delizia quotidiana del popolo delle news.
Se ti riesce, trova un sistema migliore dell'ernesteide per mettere
nella giusta prospettiva lo zimbello 'ernesto' ciancialesto e ridicolizzarlo.
Mettersi a discutere le sue panzane, cosa che inizialmente ho fatto fino
alla metà del 1999, é un'operazione inutile che chiede un mare di tempo
che non ho.
Il cialtrone si ridicolizza da solo con quello che scrive. Aggiungere
lunghi commenti, distoglierebbe solo l'attenzione dalle sue millanterie
e panzane che sono invece le uniche cose da mettere a fuoco senza
troppi orpelli.
Ti faccio un esempio. Quanto un mentecatto cialtrone scrive qualcosa
del genere, che cosa si dovrebbe argomentare ?
-------------------------------------------------------------------------
E > -09/09/00 Che battuta ragazzi!!!! se la P2 decidesse di impiccarti sotto
il ponte ei frati neri oppure ti inviotasse in alla Banca dell'Agricoltura....
ma roba da matti! certo che il berlusca non ha tirato molotof!!! Lui era
intento a tranare con la P2, a far fuori Calvi, lo zampino della P2 c'era,
Berlusca era nella P2... se sicuro che non ne sapesse niente?       
-----------------------------------------------------------------------------
L'unica cosa da fare e sbattergli frequentemente in faccia questa roba
ed osservare che é una farabuttata da mentecatto teppista telematico.
g

 wrote in message
3A4492FE...@netscape.net...

... E se avesse avuto queste "rivelazioni" partecipando anche lui a
qualche seduta spiritica?!?!?
:-DDD
Visto che era uno dei passatempi dell'on. Romano Prodi
è anche possibile che Ernesto abbia deciso di emularlo...
:-DDDD
Acquarius

 wrote:
G >>> Mi permetto di ricordarti una massima di Schopenhauer che ho postato
G >>> ripetutamente a quanti osservavano che bisognerebbe argomentare
G >>> con il tuttologo ciancialesto ed ernesti vari.
G >>> " Quando si hanno di fronte degli imbecilli o dei matti, c'é un solo
G >>> modo di dimostrarsi intelligenti: non parlare con loro."
G >>> [Schopenhauer].
G >>> Io mi limito a prenderli per i fondelli.
G >>> g
m >>> Certo, ma è pur vero che più li fai parlare più ti diverti.
m >>> manetones
G >> Certo. Ed é ben quel che faccio ma lo faccio senza abbassarmi ad
G >> argomentare con un cialtrone.  Lo prendo facilmente per i fondelli
G >> evidenziando le sue cialtronerie che si autocommentano. Il cialtrone
G >> punto nella sua megalomania continua a cialtroneggiare e far ridere.
G >> E' un metodo che ha dato ottimi risultati. Ha stimolato la produzione
G >> di altra roba fresca per la delizia quotidiana del popolo delle news.
G >> Se ti riesce, trova un sistema migliore dell'ernesteide per mettere
G >> nella giusta prospettiva lo zimbello 'ernesto' ciancialesto e
G >> ridicolizzarlo.
G >> Mettersi a discutere le sue panzane, cosa che inizialmente ho fatto fino
G >> alla metà del 1999, é un'operazione inutile che chiede un mare di tempo
G >> che non ho.
G >> Il cialtrone si ridicolizza da solo con quello che scrive. Aggiungere
G >> lunghi commenti, distoglierebbe solo l'attenzione dalle sue millanterie
G >> e panzane che sono invece le uniche cose da mettere a fuoco senza
G >> troppi orpelli.
G >> Ti faccio un esempio. Quanto un mentecatto cialtrone scrive qualcosa
G >> del genere, che cosa si dovrebbe argomentare ?
-------------------------------------------------------------------------
E > -09/09/00 Che battuta ragazzi!!!! se la P2 decidesse di impiccarti
sotto il ponte ei frati neri oppure ti inviotasse in alla Banca
dell'Agricoltura.... ma roba da matti! certo che il berlusca non ha tirato
molotof!!! Lui era intento a tranare con la P2, a far fuori Calvi, lo zampino
della P2 c'era, Berlusca era nella P2... se sicuro che non ne sapesse niente?
--------------------------------------------------------------------------
G >> L'unica cosa da fare e sbattergli frequentemente in faccia questa roba
G >> ed osservare che é una farabuttata da mentecatto teppista telematico.
G >> g
G > ... E se avesse avuto queste "rivelazioni" partecipando anche lui a
G > qualche seduta spiritica?!?!?
G > :-DDD
La tua osservazione :) non muta una virgola di quello che ho detto.
Da una riunione di cialtroni intorno a un tavolino che balla, non possono
che uscire cialtronerie.
A > Visto che era uno dei passatempi dell'on. Romano Prodi
A > è anche possibile che Ernesto abbia deciso di emularlo...
A > :-DDDD
A > Acquarius
I cialtroni adorano sempre i cialtroni.
g

megalomania continua a cialtroneggiare e far ridere.
Nell' estimazione della tua analisi sul nostro paziente, non si deve
far altro che concordarne. Infatti è un inutile spreco di energie
dialogare direttamente, notando nella mia breve esperienza, che altro
non serve al soggetto, come appiglio per continuare a perpetuare la
sua monomania irreversibile e incurabile.
manetones


Sembra quasi un romanzo a puntate! La prossima puntata comunque si
svolgera' - se la difesa lo permettera' - a Palermo, al processo in
corso contro Dell'Utri. E' li' che si cerchera' di far luce sul grosso
riciclo di denaro sporco avvenuto tra la Svizzera ed il nord-Italia.
Del rsto lo avevano gia' previsto Falcone e Borsellino e prima ancora
Pio La Torre: se bisogna far male alla mafia, bisogna colpirla al
portafoglio! 
cordialmente,
alessandro balducci

 alessandro balducci
Altrettanto e... auguri!
Acquarius