Newsgroup: it.politica
Titolo: La liberta' di NON abortire.

Sono radicale.
La liberta' di NON abortire si ottiene /in primis/ mettendo
in piedi buone strutture pubbliche in grado di offrire ai
bambini cure ed educazione a livelli comparabili a quelle
che riceverebbero da una coppia "media" ... Per molti e
molti anni.
Se non si e' in grado di fare questo (mi viene da ridere solo
a pensarci) e' inutile sbandierare ipocritamente la difesa
della vita, come fanno taluni esponenti politici e la chiesa.
ED ALLORA :
Che la chiesa produca strutture /davvero/ di qualita' e
gratuite per i bambini (e quando dico di qualita' intendo
pure lasciarli liberi di credere a quello che vogliono, e
non fargli il lavaggio del cervello) possibilmente senza
abusare di loro (... sarebbe carino non trovate ?).
E POI, solo POI,
si permetta di dire alle madri che abortire e' VILE !
E questo e' per Luigino Ferrari e quelli come lui :
ricordate, o esseri /immondi/ che :
Non c'e' niente di piu' lontano della chiesa da Dio.
Lui e' vicino alla madre che abortisce ... Capito ?
Bastardi senza cuore.

 si permetta di dire alle madri che abortire e' VILE !
ma tu chi sei per dire che una donna che sceglie di abortire è vile?
Chi sei per giudicarla?
Ma fammi il piacere, la tua posizione non è meno ipocrita di quella della
chiesa.
Tu parli dei bambini, ma non ti interessa la madre, che è l'unica vita in
gioco (considerare vita un aggregato di cellule, è un'opinione opinabile).
Se una madre sceglie di abortire e RIFIUTA il parto con tutte le
implicazioni del caso, psicologiche, ma anche fisiologiche (mai sentito
parlare di depressione post parto?), chi sei tu per dile che è vile, che è
una criminale?
E poi che fai... la fai partorire, commetti una violenza psicologica su di
lei (imponendole il parto), e poi le porti via il bambino perché lei non lo
vuole?
mah...

 Chi sei per giudicarla?
Ma di un po ... Il "morbius" tu ce l' hai al cervello ?
O sei un semianalfabeta che non sa leggere ?
Rileggi altre 10 volte il mio post, e quando credi di aver capito
quello
che ho scritto rispondi a tono, razza di imbecille.



o tu non capisci quello che scrivi
--------
PREMESSA
--------
La liberta' di NON abortire si ottiene /in primis/ mettendo
in piedi buone strutture pubbliche in grado di offrire ai
bambini cure ed educazione a livelli comparabili a quelle
che riceverebbero da una coppia "media" ... Per molti e
molti anni.
----------
CONDIZIONE
----------
Se non si e' in grado di fare questo (mi viene da ridere solo
a pensarci) e' inutile sbandierare ipocritamente la difesa
della vita, come fanno taluni esponenti politici e la chiesa.
-----
ESITO
-----
E POI, solo POI,
si permetta di dire alle madri che abortire e' VILE !
-----------
CONCLUSIONE
-----------
Io ne deduco che se la Chiesa rispetta la premessa, e la condizione, è
legittimata a dire alle madri che abortire è VILE.
Tu che cosa deduci?

Morbius (29/01/2008 16.06.07):

Ti è mai venuto in mente che se la società fosse in grado di
*garantire* strutture adeguate, le madri *sceglierebbero da se* di non
abortire?
Nooo.... troppo difficile...
-- 
Scientology: se la conosci la eviti, se la conosci non ti uccide...
http://xenu.com-it.net
 - 
http://xenu.freewinds.cx
 - 
http://www.xenu.net
(per rispondere personalmente leva IlDitoDalCulo)
---> 09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0 <---


Non è la discussione di una tesi, non siamo davanti a professori
universitari. Io ho capito il senso del post originario, non credo sia
così difficile...


 Nooo.... troppo difficile...
ma certo, perché secondo te una donna abortisce perché non ci sono le
strutture... ma per piacere.
Il bambino in grembo chi ce l'ha? la donna o le strutture?

Bastardi senza cuore.
Chi?

 Tu che cosa deduci?
... Che sei ottuso. Decisamente.
La mia era una critica violenta e profonda proprio all'ipocrisia
della chiesa (e di certi settori della politica) che si permettono
di appellare VILE una donna quando i veri vili sono loro, che
sanno bene cosa significa avere un bambino da crescere per
almeno 18 anni (a dir poco) e che percio' si guardano bene
di prendersene cura al posto della madre.
/in questo senso/, ovvio per tutti meno che per te, era da
leggere il mio post.
Il riferimento a : "puoi permetterti di dire vile" era per assurdo.

 Il bambino in grembo chi ce l'ha? la donna o le strutture?
Questa ultima risposta mi ha fatto riflettere un po'.
Ammetto il mio errore di valutazione: un uomo non può mai intuire con
certezza quello che passa nella testa di una donna, tanto più se si
tratta di una donna incinta, per giunta impaurita e con la sensazione
di essere abbandonata a sè stessa.
Forse hai ragione, in queste condizioni una donna potrebbe non avere
sufficiente lucidità per considerare le alternative. Ok, togli il
forse.
Credo però che le strutture adeguate siano necessarie, che le donne
vadano incoraggiate ad evitare gli aborti, ma senza insultare coloro
che decidono di non portare avanti la gravidanza. Utopia?


 quell'essere abortito da sua madre?
Un tizio ricchissimo mette in piedi a spese sue una
struttura gratuita per i bambini.
Un politico si batte fino alla fine per farne una pubblica.
... Tutte manifestazioni d'amore. Se dio esiste gli sta nei
paraggi.
Non giudicare chi abortisce. Invece dagli la possibilita'
/concreta/ di non farlo.
E avrai "qualcuno" dalla tua parte ... Se ci credi.
... Mi sono commosso. Sono un po emotivuccio ... :0)

che decidono di non portare avanti la gravidanza. Utopia?
Ti sei fissato sull' ultima insignificante parte del mio post.
Hai buttato il bambino con l'acqua sporca ...
Comunque e' /notevole/ la tua ammissione : hai buone
possibilita' di divenire saggio.
Ritiro le offese e ti chiedo scusa.



no, non è un'utopia, in altri paesi è la prassi.
In Italia è un'utopia, perché non c'è interesse a far si che le cose
funzionino.
E comunque la scelta di portare avanti una maternità non può essere imposta
IMHO, in nessun modo; primo perché psicologicamente avrebbe delle
conseguenze molto importanti, e secondo perché fisiologicamente la
gravidanza spesso ti cambia la vita ... ci sono donne che rimangono
stravolte (ormoni, concause psicologiche) da una gravidanza, anche se
voluta.
La prima vita da salvaguardare è per me quella della donna, poi entro un
certo limite di età quella del feto.
Mi sembra che la Chiesi tenda a considerare la donna come un involucro, e
non come una persona.

 Nooo.... troppo difficile...
Eh, mi sa che ti rispondi da solo: troppo difficile (usare il
cervello)...
Saluti.
P.

 Il riferimento a : "puoi permetterti di dire vile" era per assurdo.
non era tanto per assurdo, perché tu in un certo modo e a certe condizioni
sembravi ammettere la possibilità di considerare vile una donna per la sua
scelta.
non era così? vabbè... ti chiedo scusa, no problem
ciao

 mondo i problemi siano legat solo alle "strutture?
No ... Certo che no. Ma se non le fai e' ancora peggio, non credi ?
Sei decisamente poco "lucido" ... Scusami.