Newsgroup: it.politica
Titolo: Draghi: PESO TASSE 2007 CRESCE OLTRE 0,5 PUNTI

Da ANSA:
Draghi si è così espresso: 
"... La realizzazione della manovra finanziaria "dovrebbe determinare 
per il secondo anno consecutivo un aumento del peso delle entrate sul 
prodotto: dopo l' innalzamento di 0,8 punti atteso per il 2006, nel 
2007 si potrebbe registrare un aumento superiore a mezzo punto 
percentuale". Ha affermato il governatore della Banca d' Italia 
spiegando che così "la pressione fiscale si porterebbe in prossimità 
dei livelli più elevati registrati in passato nel nostro Paese".

 ha scritto nel messaggio 
news:200610121...@mynewsgate.net...


 dopo l' innalzamento di 0,8 punti atteso per il 2006, 
Forse ti e' sfuggito questo particolare.
Ma la destra non aveva diminuito le tasse?

 Ma la destra non aveva diminuito le tasse?
Appunto. Qui c'è il problema, il solito problema della sx, della sua
incapacità comunicativa ed informativa.
Ma è mai possibile essere cosi imbranati in queste cose? Eppure gente
esperta del campo l'hanno, eccome.


Che la pressione fiscale sotto BERLUSCONI SIA CRESCIUTA STA SCRITTO IN TUTTE
LE STATISTICHE, CERTO VESPA NON LO HA MAI DETTO, ma non ha mai detto neppure
che Delutri è stato condnanato a 9 anni di carcere per avere fondato Forza
Italia nell'interesse di Cosa nostra e aver fatto da tramite per 30 anni tra
mafia e Berlusconi! Inoltre la pressione fiscale del berlusconcio aumentò
sopratutto per l'iniqua imposizione INDIRETTA!
L'incapacità di comunicare della sinistra è dovuto al fatto che si son fatti
fottere sia le TV private (vedi capitolo Craxi) sia quella pubblica.
Contro un vannamarchi che sbraiat otto ore al giorno che ha calato le tasse
è difficile contrapporre dati e ragione, per questo i trufaftori sono tali e
ingrassano sull'imbecillità del prossimo.
 VEDIAMO DI RIMEDIARE UN POCHINO:
Confrontare PRODI con BERLUSCONI è un insulto insopportabile per il
professore.
Prodi è un professore famoso nel mondo che teneva lectures di economia nelle
maggiori universitò del pianeta, ha una quarantina di lauree, è stato
presidente d'Europa.
Berlusconi è un truffatore brianzolo che fin dall'inizio corrompeva gli
assessori lombardi per far diventare edificabili i terreni appena comprati
come agricoli e già nel 1979 avrebbe dovuto andare in carcere per
l'esportazione di capitali sporchi per la costruzione di Milano Due. Si
poggia su criminali della stazza di Previti & Dellutri, è in affari con la
mafia da 30 anni, ha subito ben 5 condanne alla galera in primo grado per un
totale di sei anni di carcere, è spergiuro in tribunale e falsario di
bilancio reo confesso.
Avendo rubato le frequnze TV ha rincoglionito un paio di milioni di
sprovevduti che in democrazia bipolare possono fare la differenza.
Sul piano politico Berlusconi è anche peggio: autore di una mezza dozzina di
leggi vergogna per non andare in galera lui e gli amichetti suoi, si è fatto
la gasparrina per favorire sfacciatamente la sua Mediaset. Non ha mantenuto
una sola promessa elettorale.
PRODI in 4 mesi ha già mantenuto quasi tutte le sue promesse elettorali che
erano:
- rimodulare le aliquote IRPEF
- introdurre la detassazione del lavoro col cuneo fiscale
- aumentare gli assegni famigliari
- finanziare la costruzione di asili nido
- tassare tutte le rendite con l'aliquota europea del 20%
- rimettere a posto i conti pubblici devastati da 5 anni di sanguisugamento
ciao
Ernesto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

edipheo ha scritto:

E' quello che ho chiesto anch'io qualche giorno fa a proposito della 
finanziaria: in giro si sente di tutto e di piu', una (quasi) totale 
disinformazione frutto della propaganda destronza.
Idee per contrastarla?

Achille ha scritto:

Beh, non e' esattamente cosi' nel senso che la pressione sotto il 
berlusca e' salita complessivamente ma e' scesa se calcolata al netto 
dei condoni.
Significa che chi gia' pagava, ha visto mediamente le imposte scendere, 
anche se di pochissimo.
Detto questo credo che ieri Draghi di cui ho ascoltato tutto 
l'intervento e buona parte delle risposte, e' andato giu' discretamente 
pesante sulla sostanza della manovra e a suon di cifre ha anche 
svillaneggiato un paio di componenti della commissisone che cercavano di 
far passare il messaggio che una volta c'era un buon governo, poi e' 
arrivato il cdx che ha distrutto tutto. Quando ha detto che la spesa 
corrente cresce costantemente ed e' fuori controllo da 10 anni 
indipendentemente dal governo in carica, mi sono detto che finalmente 
c'era qualcuno che aveva il coraggio di dire le cose come veramente stanno.
andrea

 Idee per contrastarla?
Ripetere sistematicamente, ossessivamente, che Silvio ha aumentato le
tasse più di quello che si prevede x questa finanziaria. In tutte le
interviste, televisive e giornalistiche, TUTTI gli esponenti del csx
dovrebbero farlo. Rispondere sempre all'apologia con l'apologia, ma
suffragata dai fatti.

 dei condoni.
Anche nel 2006? Sicuro?


Draghi ha detto che ci sono troppe tasse nella Finanziaria e che
bisognerebbe tagliare la spesa corrente e le pensioni.
La spesa corrente è sempre salita qualunque governo ci fosse, stavolta la
Finanziria ha l'ambizione almeno di fermarla se non di farla calare.
Quel che Draghi non ha detto perchè non era suo compito è che il governo
Berlusconi ha dilapidato l'avanzo primario che era al 5% del PIL, ha
bloccato la crescita economica e fatto riaumentare il debito pubblico che
era in calo dal 1996, primo governo Prodi.
Draghi ha elogiato molti aspetti della Finanziarai e sopratutto il cuneo
fiscale che porterà alle imprese 6 miliardi di euro ogni anno, quando sarà a
pieno regime. E i nostri "prenditori" protestano pure!
e


 "Tentare non cuoce" disse il cuoco in fase di sperimentazione culinaria.


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Non trovi che questa mattina il tuo precario equilibrio mentale soffra 
di devastanti conati di logorrea?

 wrote:

Una classe politica e la relativa societa' che da essa dipende, che
poggia il proprio migliore futuro star bene, su una crescente quota 
di ricchezza da gestita, prepara il proprio declino.
- Origin: Il primo requisito di una apprezzata amminitrazione e'
quella che lascia la quota maggiore di benessere in mano al cittadino.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 era in calo dal 1996, primo governo Prodi.
Invece lo ha detto replicando alla domanda di uno dei DS. Ha anche 
spiegato che la causa e' dovuta al fatto che non si voluta toccare la 
spesa corrente mentre il pil era fermo. Ha anche fatto notare che anche 
il governo precedente si era ben guardato da toccare la spesa corrente.
Sul blocco della crescita economica, trovo abbastanza curioso che uno 
come te che si spaccia per fine conoscitore della macroeconomica scriva 
certe puttanate.
andrea

 Anche nel 2006? Sicuro?
Non credo che sia possibile un calcolo rigoroso del genere prima che 
finisca l'anno, non trovi ?
Pero' le aliquote irlef sono scese senza che potessero essere introdotte 
nuove addizionali locali.
andrea

 nuove addizionali locali.
Si, andando a toccare il conto corrente dell'Italia, pero'.