Newsgroup: it.politica
Titolo: La Montalcini fa vomitare

Cose come questa dovrebbero essere scritte nella sua biografia, in modo che 
tutti capiscono che razza di persona corrotta č!
Dopo aver ricevuto il bell'assegno di ben 3 milioni di euro per il suo 
istituto, e dopo che altri istituti ugualmente bisognosi di soldi ne hanno 
ricevuto a malapena 1/3 (lega del filo d'oro, ed altri) oggi cosa fa?
Su un emendamento della CDL che prevedeva maggiori fondi per i ricercatori 
italiani, lei a quanto pare ha votato con il governo, dove perfino Angius si 
č astenuto!
Ha votato contro l'aumento di risorse per i ricercatori italiani questa 
squallida persona che evidentemente vota il governo solo per suoi interessi 
personali, č un disonore per tutta l'Italia che sia una senatrice a vita, 
Ciampi (o chi per lui ora non ricordo) fece un grandissimo errore. 

 Ciampi (o chi per lui ora non ricordo) fece un grandissimo errore.
Ma chi si ricorda per quali "meriti" è stata fatta senatrice a vita,
spero breve?

 ha scritto nel messaggio
news:4739889a$0$36452$4faf...@reader5.news.tin.it...

forse vorrą togliere il primato delle leggi ad persona che si č fatto il
nanetto....

 spero breve?
La motivazione citava "perche' non e' una capra analfabeta come
il poster a cui sto rispondendo".
Bye, bye...

 ha scritto nel messaggio 
news:1194953318.7...@50g2000hsm.googlegroups.com...
Ma chi si ricorda per quali "meriti" è stata fatta senatrice a vita,
spero breve?
bisognerebbe fare una ricerca in rete, ma io anni fa avevo sentito anche che 
era successo un mezzo scandalo, del tipo che lei il nobel quell'anno non lo 
meritava; ora non so se è vero o se mi sto ricordando male io, ma vista la 
personalità corrotta e diabolica di questo schifo di donna potrebbe anche 
essere plausibile 

 - Mostra testo tra virgolette -
E ti pareva non arrivasse il classico "eh ma berlusconi..."
Ma farsi curare pare brutto?
Eppure ci son fior di psichiatri in italia..
Si parlava dello squallore di una ultranovantenne che non si vergogna
di far schifo, non di berlusconi.
Salvini

 spero breve?
azz... ha 90 e passa anni e tu la definisci "vita breve"?

 spero breve?
La motivazione citava "perche' non e' una capra analfabeta come
il poster a cui sto rispondendo".
Bye, bye...
Secondo la logica di questa risposta, a uno che chiedesse perchè è
famoso Michael Johnson,
tu risponderesti perchè non è un paraplegico come chi ha posto la
domanda?
Dov'è il buonismo?
Se sono un analfabeta è colpa dello stato borghese che non mi ha
permesso di studiare, essendo un figlio del popolo

 Ciampi (o chi per lui ora non ricordo) fece un grandissimo errore.
La Montalcini è stata "comprata" dal Frodi... accusano il
centrodestra, ma la compravendita dei voti è una pratica tipica del
governo delle Frodi.
sig.

 se mi sto ricordando male
Un uomo, una certezza.

 governo delle Frodi.
http://tinyurl.com/yv5xg4

 Un uomo, una certezza.
sono solito esprimermi con questi termini quando non ho dati che certificano 
le mie conclusioni.
Qui di sinistronzi che non hanno argomenti e scrivono tanto per scrivere ne 
è pieno, ti troverai di sicuro in ottima compagnia, io però le persone come 
te, palesemente vuote, le detesto.
Senza rancore : PLONK!

 popolo.
Un paio di palle! Tu sei analfabeta perche' ti rincoglionisci
con "Amici", "Beautiful", il "Grande Fratello" e l'"Isola dei
famosi": sai leggere e scrivere, questo basta per informarti
sulle persone su cui provi a fare dell'ironia del cazzo.
Bye, bye...


Nel 1975 Francesco Della Valle, gestore della Fidia, piccola azienda
farmaceutica di Abano (Padova) ottiene da Duilio Poggiolini, il
corrotto dirigente del ministero della Sanità (sarà in seguito
condannato, insieme alla moglie complice), la registrazione di un
farmaco spacciato come miracoloso, il Cronassial. Non supererà mai i
test scientifici imposti dalla normativa e si rivelerà, nelle miglior
delle ipotesi, un placebo e, nelle peggiori, addirittura dannoso.
Della Valle, che ha bisogno di referenti scientifici per far
pubblicità al suo Cronassial, versa 50 milioni (del 1975, badate bene)
a Rita Levi Montalcini, che perora contributi per la Fondazione Levi.
Da questo momento i rapporti tra Levi Montalcini e Fidia si fanno
sempre più stretti. «La scienziata - dichiararono a Espansione i
ricercatori della Fidia -segue le indagini di laboratorio e ne esamina
i risultati», mentre il materiale promozionale dell'azienda rimarca il
madrinaggio dell'illustre scienziata, che assurge, nei fatti se non
nelle intenzioni, a capofila dei garanti scientifici della Fidia.
Nel 1986 la Levi Montalcini riceve, insieme a Stanley Cohen, il Nobel
per la scoperta del fattore di accrescimento delle fibre nervose. Nel
suo discorso di ringraziamento dinanzi alla stampa mondiale, la donna
si rivolge riconoscente agli amici della Fidia che l'hanno aiutata
nelle ricerche.
Per Fidia e il suo Cronassial è un trionfo. Il Cronassial, che nei
momenti di massima incidenza sul fatturato arriva all'82%,
diventa il farmaco più venduto in Italia. Il marketing aggressivo di
Della Valle induce i medici a prescriverlo come cura di tutti i mali.
La Fidia, che nel 1968, all'arrivo di Della Valle, fatturava 600
milioni, balza a 420 miliardi e si colloca al quarto posto nella
classifica delle industrie farmaceutiche
Nel 1989 Le autorità della Germania mettono in relazione il Cronassial
con una malattia che paralizza gli arti e uccide un paziente su dieci:
la sindrome di Guillain-Barré. Il Cronassial è bandito dal mercato
tedesco. L'anno dopo, in Gran Bretagna, gli inglesi vietano la vendita
del Cronassial, che è ricavato dal cervello di bue. In seguito il
farmaco sarà bandito anche dalla Spagna (per la Guillain-Barré) e in
altri mercati, mentre negli Stati Uniti non otterrà mai la
registrazione. Inizia il tramonto di Della Valle, che i padroni della
Fidia (misteriosi individui di una società anonima basata a Mendrisio,
in Svizzera) cacciano. Della Valle si mette in proprio e fonda una
microazienda, la Lifegroup. Levi Montalcini, che in tutto questo tempo
non ha mai preso le distanze dai nefasti del Cronassial, dichiara:
«L'uscita di Della Valle dalla Fidia minaccia la sopravvivenza della
ricerca scientifica». Che invece sopravviverebbe alla Lifegroup, dove
l'anziano premio Nobel dirotta la propria collaborazione. Espansione
chiese invano a Levi Montalcini un commento sulle disgrazie del
Cronassial, nel frattempo fustigato anche dal British Medical Journal,
una delle più autorevoli riviste scientifiche internazionali del
settore. Le vendite del Cronassial crollarono del 95% finché persino
l'Italia, nonostante le resistenze di Poggiolini, fu costretta a
metterlo fuori legge. Stampa e comunità scientifica internazionale
spararono a zero contro «un farmaco in cerca di patologia», come lo
battezzò Daniele Coen, ricercatore dell'Istituto Negri di Milano
(presieduto da Silvio Garattini). Furono stigmatizzate le astuzie di
Della Valle, la complicità dei medici prescrittori e le corruttele al
ministero della Sanità.
Nessuno - tranne Espansione - tirò in ballo le responsabilità di Levi
Montalcini.
Intendi QUESTI  meriti nel portare alto l'onore del paese nel mondo?
Sai che prestigio ha portato all'italia nel mondo la vicenda
cronassial?
Lasciamo perdere va... siam quasi ai livelli di Veronesi, che
gironzola a raccontare che ormai l80-85% dei tumori viene guarito...
un comico come pochi, ecco i livelli sono simili.
Salvini

Ciampi (o chi per lui ora non ricordo) fece un grandissimo errore.
Forse ...
Ma e' anche "disonorevole" e' avere circa 20 deputati alcuni
transitati nelle patrie galere (come Cirino Pomicino) processati con
sentenza definitiva
per reati gravi.
Ma per quelle non ti scandalizzi. Anzi : m'hai dato del "magistrato
fascista" perche' semplicemente richiedevo e richiedo di innalzare la
soglia di non candidabilita' per gente del genere.
Ora sbraiti contro la Montalcini ... Vivi nella contraddizione, mio
caro.
Saluti.

 Salvini
Lascia perdere calunniatore da quattro soldi... già hai fatto una 
figura di merda con Veronesi... :D
-- 
EU®

 Ma che se ne vada affanculo la Montalcini!
E tu credi a tutto quel che dice quel beota di luca,
senza uno straccio di link?
Va bene che sei destro, ma questo non ti obbliga a comportarti
automaticamente come un demente.
Bye, bye...

Dopo dura riflessione, T-Student ha scritto :

Sono dei dementi, tanto imbecilli da essere tali come Darducci e Luca.
-- 
EU®

automaticamente come un demente.
Ehi pezzo di ignorante! La borsa di dottorato è di 820 euro. Ho amici che 
fanno il dott.di ricerca.
La montalcini si sa benissimo che ha ottenuto ben 3 milioni di euro di 
stanziamenti per ilsuo fondo, cercatelo in rete.
Oggi si votava un emendamento per aumentare l'assegno di dottorato di 
ricerca, e questa stronza ha votato NO !
Insomma lei i soldi se li è presi per il suo istituto di ricerca, ma i 
poveracci che si fanno un mazzo all'università per lei dovevano continuare a 
prendere una borsa di 820 euro!
Ma che se ne vada affanculo questa donna! E vai affanculo pure tu, capra 
ignornate che non capisci un cazzo!

 Montalcini.
Il Nobel lo assegnano in Svezia, non a Pontida. Scava meglio nelle
immondizie, trova qualcosa di piu' convincente.
Bye, bye...
... E sarebbe bastata la frase che ho lasciato quotata, per riflettere
prima di spedire il tuo copincolla.


wrote:

Parlaci diffusamente della vicenda cronassial e del ruolo della
montalcini in questa vicenda, sommo EU, poi spiegami come vengono
fatte le statistiche sulle guarigioni delle persone affette da forme
tumorali.
Su quest'ultima vicenda però, ti consiglio di non scrivere cazzate,
sono discretamente informato.
Leggerò poi stasera, ora ho da fare.
Salvini

 ignornate che non capisci un cazzo!
Capra? Non stai parlando ne' con luca, ne' con Sigfrido.
Bye, bye...

 Salvini
Tu non ne sai nulla, visto che conosci gli alveari.. e produce 
miele....visto che le cazzate le dici... tanto vale ricordarti chi 
sei....
-- 
EU®

un po' di destri e del coglione che ha originato il 3D.
Aumento fondi 3 milioni di euro per istituto montalcini
http://www.osservatoriosullalegalita.org/07/bravo/10/004montalcini.htm
Bene. Ammontare borsa di dottorato di ricerca: 820 Euro come ti avevo detto
http://www.dottorato.it/milleeuro/
Emendamento di oggi finalizzato all'aumento degli assegni:
http://www.corriere.it/politica/07_novembre_13/maggioranza_battuta_senato.shtml
Notare (secondo link) peraltro che Mussi aveva promesso l'aumento degli 
assegni ai dottorandi, ma poi è stata l'opposizione a garantire tale 
risultato, mentre la maggioranza se ne era fottuta alla grande.
Ti basta coma dimostrazione ? T-Student sei un cretino.

DARIO FO SENATORE A  VITA

 typed:

Onestamente è vera questa vicenda del "Cronassial" ed è vero che la 
Montalcini si rifiuto'
di rispondere a una giornalista che gli faceva la domanda ... ma è 
l'unico punto oscuro
della vicenda .... potrebbe non aver risposto stanca di 
giustificarsi.... onestamente gli elementi per
un giudizio negativo sono troppo pochi e fumosi mentre sono molto di 
piu' quelli positivi.... naturalmente se ci fidiamo di quelli che gli 
hanno attribuito il Nobel e la carica di Senatrice a vita... VIMHO
-- 
Colui che chiede è uno stupido per cinque minuti. Colui che non chiede
è uno stolto per sempre.

 Salvini
 di conseguenza,dimostra INEQUIVOCABILMENTE che:
1- non capisci un cazzo
2- a tavola bevi troppo e male
3- ti fai troppe pere.
Fanculamenti sinceri!

 immondizie, trova qualcosa di piu' convincente.
Il Re di Svezia è un noto comunista, non lo sai?
Saluti,
A.

Montalcino ha scritto:

Impossibile.
Salvini dottore dixit.
Amen.
ps
'mazza...non mollano la pattumiera manco.....
<
<

 Aumento fondi 3 milioni di euro per istituto montalcinihttp://
www.osservatoriosullalegalita.org/07/bravo/10/004montalcini.htm
Aumento fondi un paio di palle.
Da quanto da te segnalato cito:
"Insomma, secondo i senatori della CdL e' scorretto dare (o meglio
continuare a dare, perche' si trattava solo di una conferma) i
fondi alla fondazione vicina alla senatrice"
Dardu' sei un cretino.
Inoltre, sempre dallo stesso pezzo, continuo a citare.
"corretto darli ad altre centri di ricerca economicamente
vicine all'opposizione senza che ci sia incompatibilita'
per i parlamentari della CdL nel voto su tale finanziamento"
e
"Infatti, come si legge in un comunicato stampa della Fondazione
San Raffaele del Monte Tabor del marzo 2004, "Fininvest S.p.A.,
holding della famiglia Berlusconi,... entrano nell'azionariato di
MolMed S.p.A., la società italiana leader nel campo della terapia
genica e della medicina molecolare controllata dalla Fondazione
San Raffaele..."
Dardu' 2004, nota bene...
"Peraltro, come si legge nella Finanziaria 2005 (governo Berlusconi),
"In considerazione del rilievo nazionale ed internazionale nella
sperimentazione sanitaria di elevata specializzazione e nella cura
delle più rilevanti patologie, per 'anno 2005 è autorizzata la spesa
di 15 milioni di euro in favore della fondazione «Centro San Raffaele
del Monte Tabor»"
Daru' 3 milioni alla fondazione di Montalcini sono uno scandalo
(e si trattava di riconfermare il finanziamento e la Montalci non
non ci mangia), 20 milioni al San Raffaele (che controlla la MolMed
 a partecipazione del piduista) vanno lisci come l'olio.
Dardu' sei cretino due volte: una perche' te lo dico io e una
perche' posti roba senza leggerla.
Da qui in poi cutto il resto delle cazzate perche' nessuno dei
due link cita la Montalcini. Hai qualcosa di meglio?
Bye, bye...
P.S. Non postarmi quando prendono i ricercatori, perche'
lo so. Quello che vorrei e' qualcosa di non demagogico
dove sta scritto che la Montalcini ha votato contro l'aumento
ai ricercatori, perche' in caso contrario non c'erano soldi
per il suo istituto.
Le opposizioni fanno sempre dei bellissimi emendamenti, peccato
che nel 100% dei casi lo fanno per andare in culo al governo.
Vedasi le stronzate della Lega, giusto per restare a questa
finanziaria: ha proposto un emendamento per mettere un limite
al numero dei ministri DA GENNAIO (cosa improponibile a meno
di non far cadere il governo) e ha votato contro alla proposta
della maggioranza di limitare il numero di ministri a partire
dalla prossima legislatura. Mi aspetto che la proposta non
accettata dalla Montalcini sia una puttanata sullo stesso genere.

fondi alla fondazione vicina alla senatrice"
Morale della favola: i soldi lei se li continua a prendere perchè è stato * 
rifinanziata * la somma .
I poveri dottorandi di ricerca invece devono campare con 820 euro al mese. E 
questa stronza ha votato NO all'aumento.
Tu continui a non capirlo e per questo ti ritengo un deficiente in malafede.
Complimenti, stai per vincere il testa di cazzo d'oro a pari merito con EU. 
La mancanza di dignità è la stessa.
P.s. Tutto il resto del ciarpame su Berlusconi in quel link non conta un 
cazzo, ho preso il primo link per dimostrarti la sussistenza dela questione 
fondi all' Istituto citato e perchè a differenza tua non ho tutto questo 
tempo da perdere, coglione! Ce ne sono tantissimi link a proposito.
http://www.google.it/search?q=fondi+istituto+montalcini&sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rlz=1B2GGFB_itIT221IT222

 ...  Ce ne sono tantissimi link a proposito.
Non lo metto in dubbio. Quello che mi hai fornito tu, invece di
screditare la Montalcini, ha preso _*TE*_ per il culo.
Cosi' impari la prossima volta ad usare qualcosa che contenga
"legalita'" da qualche parte per difendere i destri. :DDDD
Bye, bye...

 essere plausibile
hai sentito, non sai se e' vero, pero' intanto e' una peronalita' corrotta
e diabolica e schifosa.
Per curiosita', come avrebbe potuto, questo genio del male, influenzare
l'assegnazione del Nobel?
Altro complotto demoplutogiudaico?
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:1194964136.6...@d55g2000hsg.googlegroups.com...
I poveri dottorandi di ricerca invece devono campare con 820 euro al mese. E
questa stronza ha votato NO all'aumento.
Il punto nodale č questo * imbecille * continui ad attaccarti ai fronzoli 
della questione senza capire che senza quel voto, la Montalcini non avrebbe 
piů avuto quei soldi !!!! CAZZO E' COSě DIFFICILE DA CAPIRE ?
Tuttavia quando si tratta di far passare i dottorandi di ricerca da 820 a 
1000 euro lei vota contro!
Ma PORCA PUTTANA LO CAPISCI CHE L'INDEGNITA' MORALE RISIEDE APPUNTO IN 
QUESTA VICENDA ?
MA SEI COGLIONE DI NATURA O TI COMPORTI IN MODO TALE SOLO NEL NG ?
Vabbč probabilmente le corna ti hanno fatto andare fuori di testa ;-) 

 Vabbè probabilmente le corna ti hanno fatto andare fuori di testa ;-)
Legalita' vicino a Berlusconi. Sto ancora ridendo come un matto:
solo tu potevi postare una stronzata simile. :-)))
Bye, bye...

solo tu potevi postare una stronzata simile. :-)))
Ridi ridi che tua moglie si scopa gli altri. 

 Ridi ridi che tua moglie si scopa gli altri.
Forse... Ma di sicuro non va con uno che si presenta con una
pecora per fare una cosina a tre. :-DDD
Bye, bye...

pecora per fare una cosina a tre. :-DDD
L'ho parcheggiata sul pianerottolo mentre me la scopavo in camera da letto.
hop! 

 >CUT)
E ti pareva non arrivasse il classico "eh ma berlusconi..."
Ma farsi curare pare brutto?
Eppure ci son fior di psichiatri in italia..
Si parlava dello squallore di una ultranovantenne che non si vergogna
di far schifo, non di berlusconi.
Salvini
..................................................................................
PERCHE BERLUXOIONI NON FA SCHIFO? EPPURE
A SOLO 71 ANNI.........
-----------------------------------------------------------

 Altro complotto demoplutogiudaico?
Minardi vedo che fatichi a comprendere che è diabolica e schifosa a 
prescindere dal nobel, visto che non ha votato l'aumento ai ricercatori 
italiani, ma possiedi qualche cognizione di logica? 

 wrote:
Nel 1975 Francesco Della Valle, gestore della Fidia, piccola azienda
Grande Salvini, ricordavo bene allora! Cazzo un farmaco che provocava 
paralisi degli arti e morte su un paziente su dieci!!!!! Quella quando vede 
i soldi è peggio di Giuda pure sulle spalle dei poveri pazienti!
Questa roba è assolutamente da far circolare! 

 Altro complotto demoplutogiudaico?
i nobel per la medicina sono tutti  ormai da anni sponsorizzati dalle case 
farmaceutiche, e indovina chi sponsorizzò la Montalcini?
oltretutto ricordavo bene (come per i telefonini, e come sempre) ma altro 
che uno scandalo solo, la vita di quella donna è una continua truffa per 
arricchirsi sulle spalle della povera gente 

Quando si leggono giudizi che vorrebbero essere insultanti su un Premio
Nobel, la cui scoperta ha dato il via a una marea di nuove scoperta da parte
di ricercatori di tutto il mondo, e quando queste scoperte riguardano il
cervello umano, viene spontanemo chiedersi a che livello di stolidità questo
cervello possa arrivare.
Poveracci che hanno già difficoltà cone le divisioni a due cifre si lanciano
i dissertazione buffissime e valutazioni acrobatiche senza poter neppure
immaginare la stratosfreica distanza tra le loro piccole menti e quella di
un genio.
Ma è il bello della democrazia! Il rumore è ineliminabile dalla
comunicazione (Shannon),.
e.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 di ricercatori di tutto il mondo
quali??? elencale!!!!
ti sei ridotto a difendere una vivisezionista e una che sponsorizzava 
farmaci della morte 


Bah! Che ignoranza!!!!
Prova a leggere la rivista americana CELL !
Le malattie in cui si utilizza l'NGF per ottenere una guarigione sono il
morbo di Alzheimer e di Parkinson, la lebbra, il diabete, l'AIDS, i traumi
chirurgici, e l'ulcera corneale neurotrofica.
Anche in Italia Enrico Garaci, Filippo Berardelli e Carlo Federico Perno
sperimentano una cura contro l'AIDS basata sulla scoperta della Montalicini
e consiste nel bloccare con un anticorpo specifico proprio il fattore di
crescita nervoso (Ngf) individuato dalla Montalcini e da Cohen, che viene
prodotto dai macrofagi, il serbatoio del virus dell'Aids.
Con la scoperta dell’NGF, oggi si guarda al sistema nervoso come a una
struttura plastica, con molecole come le CAM (Cell Adhesion Molecules)
scoperte da Gerald Edelman, che guidano il cono di crescita delle fibre
nervose in una particolare direzione.
Il che significa che anche tu, se ti metti a studiare, puoi ancora
modificare e aumentare le tue scarse sinapsi!
e




Bah! Che ignoranza!!!!
Prova a leggere la rivista americana CELL !
Le malattie in cui si utilizza l'NGF per ottenere una guarigione sono il
morbo di Alzheimer e di Parkinson, la lebbra, il diabete, l'AIDS, i traumi
chirurgici, e l'ulcera corneale neurotrofica.
Anche in Italia Enrico Garaci, Filippo Berardelli e Carlo Federico Perno
sperimentano una cura contro l'AIDS basata sulla scoperta della Montalicini
e consiste nel bloccare con un anticorpo specifico proprio il fattore di
crescita nervoso (Ngf) individuato dalla Montalcini e da Cohen, che viene
prodotto dai macrofagi, il serbatoio del virus dell'Aids.
Con la scoperta dell’NGF, oggi si guarda al sistema nervoso come a una
struttura plastica, con molecole come le CAM (Cell Adhesion Molecules)
scoperte da Gerald Edelman, che guidano il cono di crescita delle fibre
nervose in una particolare direzione.
Il che significa che anche tu, se ti metti a studiare, puoi ancora
modificare e aumentare le tue scarse sinapsi!
e


 chirurgici, e l'ulcera corneale neurotrofica.
e da quando in quà si guarisce dall'Alzheimer? da Parkinson? dall'Aids?
ma và la 

 arricchirsi sulle spalle della povera gente
Certo, e' il capo della Spectre, ma non bisogna dirlo ad alta voce.


 italiani, ma possiedi qualche cognizione di logica?
Dove vedi una dipendenza delle due cose scusa? Problemi di analisi logica?
Che sia una personalita' diabolica, corrotta, praticamente un dottor
Mengele redivivo l'hai scritto tu. Che le sia stato assegnato il Nobel
senza che lo meritasse, l'hai scritto tu. E' di quest'ultima dichiarazione
che ti ho chiesto conto.
Riguardo la storia dell'"aumento ai ricercatori italiani", stavo cercando
notizie e fonti, visto che hai fatto una sparata senza portar un link di
riferimento che fosse uno.
Visto che lavoro, oltre a capitar qui ogni tanto, penso di farlo nei tempi
e nei modi che piaccion a me, se Sua Maesta' permette.


 e nei modi che piaccion a me, se Sua Maesta' permette.
Pero' diciamo che dai l'impressione di non volere rispondere.
Se non ti fidi della notizia potresti sempre scrivere in from
adubitativa.
Coraggio, ti aiuto io.
Inizia cosi': "Se cio' fosse vero e se RLM avesse votato contro
l'aumento ai dottorandi allora io penserei che...."
Vediamo se continui la risposta o se corri a nasconderti dietro una
scusa.

 scusa.
Nessuna scusa, semplicemente educazione diversa.
Ma tu continua pure ad accusare ed offendere la gente in forma dubitativa,
non preoccuparti.


 marco minardi
Rapisarda.. ha evidentemente perso la testa.... mi sembra un cretino... 
quando insiste..
-- 
EU®

 Quindi PRIMA controllo, POI posto.
Ottima scusa per non rispondere.
Davvero bravino.
Mi sa che non controllerai e non risponderai mai, sei impegnato,
etc...etc...

 etc...etc...
Certo, certo.


 l'analisi logica?
E adesso io sono responsabile di cio' che scrive un altro?

 Certo, certo.
Infatti non stai rispondendo. Semmai stai accusando me di roba che non
ho mai scritto.
Su questo non ti fai alcun problema, pensa che strano. Chissa' se mi
chiederai scusa, non eri tu quello dall'educazione ferrea?

 quando insiste..
Perchè insulti il prossimo ? 

 voglia di fare il cretino su usenet!
Sai darducci, ultimamente sembravi iniziare a
sembrare qualcosa di piu' di una bestia poco
evoluta. E poi hai queste cadute di stile.
Adesso dimmi il nome di qualche colpo di karate
che hai usato.
Ah, e pure il nome del mio maestro: lo sto ancora
aspettando.

Giosuè Darducci ® ha pensato forte :


Perché mi sono rotto i coglioni di avere a che fare con gente come voi, 
che ogni tre parole insulta ed usa il turpiloquio.
-- 
EU®

aspettando.
E che ne so del nome del tuo maestro ? Per quanto mi riguarda può chiamarsi 
pure Miyagi... ROTFL.
Fatto sta che ti ho inferto una terribile umiliazione.
Ti riaspetto nuovamente quest'estate sul tatami per darti la rivincita.
Allenati.

 che ogni tre parole insulta ed usa il turpiloquio.
Vedo voi sinistri particolarmente tesi per domani, la tranquillità che 
ostentavate sta scemando.
Dev'essere che non tutto sta andando come speravate... 

Giosuè Darducci ® ha pensato forte :



Sono tranquilissimo... piuttosto Berlusconi dalle dichiarazioni di 
stasera mi sembrava abbattuto.. e dichiara che lotterà da solo.. con i 
suoi fedelissii, a prescindere da domani.. ormai non confidando più sul 
passaggio di senatori.
-- 
EU®

 grandissimo errore.
Che viscida. 

 Che viscida.
Sinceramente parlando.. si onesto almeno tu... se la Montalcini avesse 
votato per il cdx.. ora sareste qui a far calunnie varie contro di lei?
-- 
EU®

 il poster a cui sto rispondendo".
Non girare la frittata.
Resta il fatto che ha votato con il governo come ben spiegato.
I fatti sono quelli.
Se si fosse posto al voto da parte dell'opposizione di stanziare altri 5 
milioni per il suo istituto, di sicuro avrebbe appoggiato l'opposizione.
Sta stronza.
Culturalmente evoluta ma emerita stronza. 

 passaggio di senatori.
Non credere che mi dispiaccia se il CDX fosse guidato da un Fini o un 
Casini.
Anzi, molto probabilmente il CSX andrebbe più facilmente in pezzi, visto che 
il loro collante è quasi esclusivamente l' anti Berlusconismo, oltreche la 
fame di potere e poltrone. 

 e nei modi che piaccion a me, se Sua Maesta' permette.
tutti i quotidiani di oggi, nessuno ha scritto che la Montalcini abbia 
votato con la CDL per cui i casi sono due:
o non c'era o ha votato con il governo, in entrambi i casi non si è recata 
al senato per votare l'aumento ai ricercatori 

 EU®
Vabbè, ma è giusto e doveroso mandarti a stendere, a tutti gli effetti
sei un deficiente, non ti devi incazzare.
Caghella.
Salvini

 Salvini
Le tue parole sono come il peto di vacca gravida... lol
-- 
EU®

Giosuè Darducci ® scriveva il 13/11/2007 :



Allora perché lo volete ancora come leader... ? :D
-- 
EU®

 gemelle.
continua pure a credere alla favole, giusto un ingenuo non sa le pressioni e 
le lobby che girano intorno ai nobel 

 Allora perché lo volete ancora come leader... ? :D
Forse perchè guida il primo partito italiano ?

 votato per il cdx.. ora sareste qui a far calunnie varie contro di lei?
Quindi secondo te,
č normale che lei voti contro maggiori fondi alla ricerca?
E' alquanto illogico, non trovi.
A meno che i fondi siano per le sue ricerche !!!!!!!

Giosuè Darducci ® scriveva il 13/11/2007 :


Sicuro che sia ancora il primo partito Italiano?
-- 
EU®


Si.
Fino a prova contraria il PD non si č ancora presentato alle urne...
 Finora hai solo i risultati dei due partiti, che sommati fanno poco piů di 
FI. Tuttavia diverse componenti dei due partiti non hanno aderito al PD, 
quindi č legittimo ipotizzare che il consenso del PD sia inferiore 
nettamente a quello dei partiti danti causa.

 ha
scritto:

Non ti importa niente che Forza Italia sia stata fondata da un rpegiudicato
nell'interesse di Cosa nostra e che per questo sia stato condannato a 9 anni
di carcere?
Non ti importa niente che Berlusconi lavi soldi di mafia da 30 anni e che
lodi gli assassini di Cosa nostra e celebri i loro nomi, anche quello
dell'ergastolano VITTORIO MANGANO indicato dal martire PAOLO BORSELLINO come
l'anello di congiunzione tra Cosa nostra e Berlusconi?
Insomma tu non ami la tua patria e la vuoi ridare in mano alla criminalità
organizzata?
e
MEMO: La troiade PREVITI-BERLUSCONI-DELLUTRI ha già accumulato 30 anni di
galera! Lo sai?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 nell'interesse di Cosa nostra
Di la verità. Medusa non ti ha mai dato lavoro e tu questa cosa non la 
digerisci eh ?
HOP ! 


Bravo , hai proprio indovinato. Quando MEDUSA fu ceduta , nell'affaire c'era
anche il prodduttore MARTINO con un 2%, che mi disse: stavolta Berlusconi va
il galera!
Perchè Berlusconi aveva sottartto al fisco una decina di miliardi di lire.
Invece fece condananre il suo impiegato BERNASCONI il quale dichiarò in
Tribunale che AVEVA RUBATO 10 MILIARDI DI LIRE su UN CONTRATTO DI 22
MILIARDI e che Berlusconi, lo stronzone, NON SE N'ERA ACCORTO!
Berlusconi costrinse Bernasconi e passare per ladro e bernasconi ci morì nel
giro di qualche mese.
Così anche quella volta passò per incensurato: ma tu un maiale così ti
piace?
ee


 a quello dei partiti danti causa.
Ma cha cazzo vai cinaciando....... e di che avrebbe paura allora il 
nano, visto che vorrebbe elezioni subito? :D
-- 
EU®

 ha
scritto:

Il nano mafiopiduista è un cilatrone che teme soltanto per le frequenze
televisive pubbliche che ha rubato a tutti noi tangentando Craxi: teme che
lo Stato se le riprenda. Del resto non gliene fotte nulla.
Le elesioni subito non le avrebbe comuqnue, anche sse domani cadesso Prodi,
perchè si andrebbe all'ESERCIZIO PROVVISORIO e bisognerebbe comunque fifare
uan Fianzniaria! Quindi un governo tecnico sarebbe indspensabile.
Inoltre i 5 milioni di lavroatori che hanno votato e approvato la
cancellazione dello scalone MARONI se lo ritroverebbero in vigore dal 1
gennaio 2008: scoppierebbe la rivoluzione!
Quindi il governo tecncio dovrà provevdere a incamerare il protocollo sul
welfare e tante altre leggi dell'UNIONE!
Questo ci porterebbe dritti al REFERENDUM ELETTORALE perchè il governo
tecnico non sarebbe ricattabile: lì la partita per Berlusconi puà essere
MORTALE e lui è un vigliacco, gioca solo se ha già corrotto l'arbitro!
Perchè se il PD arrivasse oltre il 30% beccherebbe TUTTO IL PREMIO DI
MAGGIORANZA diventando un partito del 55% e potrebbe finalmente togliere le
frequenze rubate da Berlusconi, fare la legge sul conflitto di interessi,
liberalizzare l'economia e mettere in galera i maiali Previti e dellutri e,
forse, lo stesso Berlusconi che ha commesso più reati di Bertoldo in
Francia!
Quindi credo proprio che il governo domani non cadrà...


 al senato per votare l'aumento ai ricercatori
Quindi in base al tuo ragionamento, tutti i senatori assenti eran contro
l'emendamento della CDL votato?
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 visto che vorrebbe elezioni subito? :D
Appunto non ha paura di niente.
Non vi bastano sei mesi per fare campagna elettorale ? Bah! 

 Bravo , hai proprio indovinato.
Ecco scoperto il tuo astio nei confronti di Berlusconi. Mettiamo agli atti. 

 altri a me.
Dove le ho attribuite a te, scusa?
Io ho scritto che non ritengo di dover commentare accuse e condanne di
Luca senza aver prima verificato.
La cosa ti turba a tal punto da iniziare vari thread a riguardo? Me ne
dolgo, hai provato con la meditazione?
Ti disturba che non voglia seguire i tuoi voli fatti di ipotesi campate in
aria? Sorry, non lo ritengo interessante, e non ricordo di aver mai preso
impegni o promesso di risponderti, ne' mi risulta che ci sia qualche
obbligo di netiquette a riguardo.
Forse e' il caso che ridimensioni un tantino il tuo ego.


 Forse e' il caso che ridimensioni un tantino il tuo ego.
Forse e' il caso che tu dica le cose come stanno.

 Dove le ho attribuite a te, scusa?
Qui sotto, questo lo hai scritto tu. Parlavi a me riferendoti al
paragrafo scritto da luca. Vedi che lo avevi attribuito a me?
Altrimenti perche' tirare in ballo l'abuse?
MM>vedi sopra.
MM>Ma non preoccuparti, in realta' i controlli di abuse e simili son
MM>all'acqua di rose, puoi continuar a scriver quello che ti pare.

 l'emendamento della CDL votato?
se non sono andati a votare è l'ovvia conclusione, tranne per quelli 
indisposti fisicamente naturalmente 

 Fatto sta che ti ho inferto una terribile umiliazione.
Tu sei malato.

 galera! Lo sai?
O goshi!
ivo


 Forse e' il caso che tu dica le cose come stanno.
Te l'ho gia' detto venti volte: volevo verificare, e per quello non ho
risposto a luca; non trovo interessante discutere di fantasie, quindi non
intendo risponderti in merito a discorsi campati in aria.
Poi se te non capisci l'italiano, e' un tuo problema, ma mi sembra di
essere sempre stato molto chiaro.


 indisposti fisicamente naturalmente
ricevuto, bene.


Tu sei malato.
Vieni a dirmelo nuovamente quest'estate sul tatami!