Newsgroup: it.politica
Titolo: Finanziaria, la Corte dei Conti denuncia: «Condono incostituzionale»

Finanziaria, la Corte dei Conti denuncia: «Condono incostituzionale»
di red
 Ops, siamo stati «beccati». «Effettivamente sul minipatteggiamento
contenuto nella Finanziaria 2006 c'è un problema». Il ministro
dell'Economia Giulio Tremonti non prova nemmeno a negare l'evidenza. E
dopo aver partecipato all'inaugurazione dell'anno giudiziario 2006 della
Corte dei Conti (e quindi aver ascotlato in diretta la durissima denuncia
del Procuratore Generale, Vincenzo Apicella(nella foto), e del presidente,
Francesco Staderini) semplicemente ammette le colpe della sua Finanziaria.
E cioè che contiene un condono delle sentenze di primo grado pronunciate
nei giudizi delle sezioni contabili. In altri termini una sanatoria per
gli illeciti contabili incostituzionale e ingiusta. 
Molto dure in particolare le parole del pg Apicella che ha letterlamente
definito la sanatoria contenuta nella Finanziaria di Tremonti «un parziale
condono, realizzato attraverso una sorta di patteggiamento» e che perciò
«mal si concilia con il rispetto di certezza del diritto e di parità di
trattamento e di uguaglianza tra i cittadini». Insomma una norma
anticostituzionale. «L'innovazione ha destato sorpresa e perplessità»
sottolinea Apicella che quindi rileva «limiti» del provvedimento e
«problemi numerosi di procedura, anche di natura costituzionale che
potranno emergere» nell'applicazione. 
Il «considerevole abbuono» (per usare le parole di Staderini) riguarda le
sentenze di primo grado pronunciate nei giudizi delle sezioni contabili e
anche per ifatti commessi prima del 31 dicembre del 2005. Il meccanismo
prevede che la persona condannata possa chiedere in appello la definizione
del procedimento mediante il pagamento di una somma non inferiore al 10% e
non superiore al 20% del danno quantificata nella sentenza. Qualcosa di
molto simile alla norma prevista dalla Finanziaria 2003 e utilizzata dal
premier Berlusconi per sanare la posizione di Mediaset con il fisco per il
periodo 1997 – 2002. Costo totale dell'operazione: 1800 euro divise in 2
rate. 
«Provvedimenti di questa natura, per di più non legati a situazioni
eccezionali e non ripetibili - ha sottolineato ancora Staderini -
finiscono con il creare aspettative sul loro ripetersi e ridurre
ulteriormente l'effetto di deterrenza che rappresenta la primaria ragion
d'essere dell'istituto della responsabilità amministrativa».
Ma il quadro a tinte fosche dipinto dalla magistartura contabile non si
ferma qui. Nelle relazioni dei vertici della Cotrte dei Conti è stato
evidenziato con preoccupazione anche l’aumento di circa il 10% delle
citazioni giudizio: nel 2005 ai 3179 giudizi di primo grado ancora
pendenti e provenienti dagli anni precedenti, se ne sono aggiunti 1859; ne
sono stati definiti 1.364, mentre 3.674 sono quelli ancora da decidere.
Inoltre sono state pronunciate 681 sentenze di condanna, 242 di
assoluzione, mentre i giudizi definiti con rito monitorio sono stati 95 e
346 quelli definiti con altre modalità (cessata materia del contendere,
intervenuta prescrizione, estinzione del giudizio, etc).
In particolare, rileva il pg Staderini, sono state 201 le citazioni in
giudizio per tangenti, 465 quelle per violazioni nelle entrate. «Dai dati
– sottolinea il pg - emerge, per tutte le sezioni, sia centrali che
regionali, un aumento del carico pendente a fine 2005 che, però, va
ricondotto soprattutto al maggior numero di giudizi introdotti nell'anno,
cui non si è potuto sopperire con l'adeguamento degli organici dei
magistrati».
Inoltre il presidente della Corte dei Conti, nella sua relazione, ha
insistito in particolare sul problema delle consulenze facendo notare come
la magistratura contabile sia orientata a condannare il ricorso a soggetti
estranei all'amministrazione «in mancanza di inderogabili condizioni quali
l'indisponibilità di equivalenti figure professionali interne, l'elevata
qualificazione professionale dell'esperto e la determinazione preventiva
della durata, dell'oggetto dell'incarico e del relativo compenso».
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di red
Solo Red poteva aggiungere la definizione " incostituzionale" , visto che da
parte di Apicella la parola non è stata menzionata, cmq il più noto dei
condonati sarà Francesco Rutelli, se la caverà restituendo al massimo il 20%
del danno erariale, sei contento?
http://www.corteconti.it/Rassegna-S/gennaio2006/27012006/default.htm
-- 
Identikit del  Komunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Open your mind, close the third nostril.