Newsgroup: it.politica
Titolo: primo grande disastro di Trump: immigrazione, i giudici annullano i provvedimenti di espulsione

http://edition.cnn.com/2017/02/03/politics/federal-judge-temporarily-halts-trump-travel-ban-nationwide-ag-says/index.html
 
 
milioni e milioni di dollari in fumo in ricorsi che l'amministrazione perdera' (ed era stata avvertita dal precedente procuratore generale).
 
cause di risarcimento milionarie in agguato.
 
credibilita' del paese buttata nel cesso.
 
ed e' solo l'inizio!


della fine per i sinistrati
 
l'alta corte americana darà ragione a Trump e tornerete a ululare nuove kazzate 

 l'alta corte americana darà ragione a Trump e
 
prima o dopo il lancio della prima missione PNN?

 islamici, ma a tutti i musulmani''
 
Le scelte politiche dell'Idiota sono quelle che il Jihad avrebbe implementato (se avesse la capacità politico-militare di farlo), e sono sempre le stesse, in ogni guerra asimmetrica (a prescindere dal colore politico dei partigiani [in senso schmittiano, s'intende; Nota a beneficio dei ritardati]): contro i francesi, Ho Chi Minh produceva (con un certo cinismo, eh, "zio Ho"?) attacchi che avevano il preciso scopo di determinare rappresaglie sui civili, in modo da arruolare più agevolmente i superstiti (e da crearsi una base miltare di massa). A prescindere dal raid in Yemen (roba comune, anche sub Obama), le misure anti-islamiche :) dell'Idiota sono una vittoria strategica del Jihad globale, che conta sui milioni di musulmani già presenti negli USA (e, ahimè, nell'inesistente entità che i mujaheddin e i coglioni de noantri vedono come "Occidente"): Trump è (militarmente parlando) un efficace alleato del terrorismo islamico, e al-Baghdadi potrà dire, come, al risveglio, quello sposo troppo ubriaco per ricordare la notte di nozze e persino l'identità della neo-moglie che si ritrova inopinatamente nel letto: "Oh, core mio! E chi te c'ha mannato? La Madonna?".
-- 
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)

 l'alta corte americana darà ragione a Trump 
 
IL giudice che ha bloccato quella boiata è stato nominato da Bush, non è un democratico. E se il candidato di Trump alla Corte SUprema (cazzo è l'alta corte, 'gnurant?) sarà raspinto (perchè ci vuole la maggioranza qualificata, quindi basta che i democratici per una volta anzichè frignare facciano quello che devono) verrò respinto, i conservatori non avranno la maggioranza necessaria per avallare quell'aborto del diritto.

 IL giudice che ha bloccato quella boiata è stato nominato da Bush, non è un democratico. E se il candidato di Trump alla Corte SUprema (cazzo è l'alta corte, 'gnurant?) sarà raspinto (perchè ci vuole la maggioranza qualificata, quindi basta che i democratici per una volta anzichè frignare facciano quello che devono) verrò respinto, i conservatori non avranno la maggioranza necessaria per avallare quell'aborto del diritto.
 
anche se ci fosse una maggioranza di conservatori, non e' detto che quella cosa passi.
 
sono giudici di una corte della repubblica USA, e qualcuno deve ancora spiegare a Trump che non sono come i partecipanti ai suoi reality show, che telecomandi con l'auricolare dalla sala regia.


  pippe ai somari sui machu picciu lunari

Il giorno sabato 4 febbraio 2017 09:06:02 UTC+1, Shylock ha scritto:

E' veramente spettacolare vedere il crollo.
 
Altro che muro di Berlino, quella e' stata una bazzecola.
In effetti l'alternativa all'anticristo Hitlery si rivela uno spettacolo.
 
Quando ci saranno i primi scontri armati a NY chiamatemi, voglio vedere.
Intanto fermate i kabobo presto, che era un tabu' 
Intanto la culona ha detto che l'euro e' morto, che era il sommo tabu'
 
Spettacolare
Sai? qualcuno si sentira' orfano degli USA e della UE.

Il giorno sabato 4 febbraio 2017 11:07:11 UTC+1, Shylock ha scritto:

anche perchè a differenza del ministro della giustizia che ha licenziato per essersi rifiutata, giustamente, di difendere quell'obbrobrio, non sono revocabili.

Il senato può farlo, ma se ricordo bene, hanno revocato 3 o 4 giudici in 240anni è per motivi non politici. In pratica, fanno prima a revocare lui, se proprio si va a conflitto.


Il candidato di Trump alla corte suprema Niel Gorsuch, sara'
confermanto, i democratici non possono fare niente altro che
lamentarsi.
 
--
I think, therefore I question.


nel mentre, Trump si lamenta per il fallimento dei suo blocco dei visti :D

Quand'è che pensiamo ai disastri italiani di 5 anni dei
democratici al comando?
 
Aggiungo io: accidenti a chi ce li ha messi.
 
 
 
 


Ha detto che rispettera' il giudice di Seattle (nice place to visit
but I would NOT want to live there) "nel mentre"  stay tuned.



bonta' sua ROTFL

On Sat, 4 Feb 2017 08:00:53 -0800 (PST), Shylock

Coerente, rispetta la legge, non come molti democratici e qualche RINO
che la ignorano quando e' comodo per loro ignorarla.



perche', se non lo facesse, finirebbe in stato di accusa al senato.

On Sat, 4 Feb 2017 08:25:53 -0800 (PST), Shylock

Obama non ha ripettato la legge e non gli e' successo niente, altro
che una figuraccia.



ed e' pure musulmano.

On Sat, 4 Feb 2017 08:40:15 -0800 (PST), Shylock

Con queste stupide battute puoi andare a cagare, over and out.


 Con queste stupide battute puoi andare a cagare, over and out.
 
dai nonno, che siamo solo all'inizio.
 
ne prendera' trump di schiaffoni come questo!


parla quello con un palo al kulo dal 9 Novembre 2016 :-)

 Con queste stupide battute puoi andare a cagare, over and out.
 
strike two: al prossimo ad essere out e' il tuo ducetto!
 
https://www.theguardian.com/us-news/2017/feb/05/travel-ban-white-house-files-appeal-against-ruling-as-trump-says-well-win
 


basta tagliargli i visti ovviamente con i nuovi ambasciatori nominati da Trump :-)
motivazione : islamico che non rispetta i cristiani ... anzi Numero di visti proporzionale al numero di chiese nei paesi rispettivi :-)

 basta 
 
quoto.


Falso, visto che ha fatto immediatamente fare ricorso. Per perderlo di nuovo. Ma se vuole continuare ancora...

 credibilita' del paese buttata nel cesso.
 
Mica tutto il paese gli è andato dietro. La figura di merda è tutta sua. E pure le rosicate. 7 sbroccate su twitter in 24 ore, e ancora non ha twittato niente dopo l'ennesima sdentata dell'appello :D


bah, se spendo un 500 dollari per avere sul passaporto un adesivo con L'Aquila Americana che mi dice che posso andare negli USA, spendo altri dollarozzi per un biglietto aereo, mi present al check-in, mi guardano il passaporto, vedono l'adesivo con l'aquila e mi dicono che grazie a quello posso partire, poi sbarco e mi sbattono in faccia un altro pezzo di carta con la stessa aquila stampata che mi dice che hanno scherzato e che posso andare affanculo li' da dove sono partito, qualche dubbio su quei timbre mi viene.
 
pensa poi alle compagnie aeree che, per legge, devono sostenere i costi di deportazione di gente che hanno imbarcato in buona fede...

 l'alta corte americana darà ragione a Trump e tornerete a ululare nuove kazzate
 
Chi lo sa! E' vero che il Trumpone,  affetto da turbe mentali ormai evidenti, inzepperà la Corte di Repubblicani, ma deve metterci communque dei GIUDICI e non dei MATTI come lui. E poi ci vuole tanto tempo...
 
e

 e
 


Quello che sta sanguinando per ora è il suo, e il vostro.


La sua nomina alla corte suprema Neil Gorscuch sara' confermato, l'ha
detto Mitch McConnell, il majority leader del Senato, e i democratici
non possono farci niente altro che battere i piedini per terra.



LO SCRIVE CON LA CAPPA, MA è FISSATO LI', poverino, pervchè non fai un bel coming out e la fai finita?
;-))


Vero. La maggioranza del popolo americano non ha votato per un matto alla Casa Bianca, ma ormai c'è e ve lo tenete. Non solo i piedini batterete a terra, poveretti.
 
In Italia festeggiamo la perdita del primo posto del popolo politicamente più stronzo del mondo: ora la palma è tutta vostra.
 
e


EC: Neil Gorsuch
 
E poi giovanuccio, per confermare Neil Gorsuch non sono necessari 60
voti, ma la maggioranza e i repubblicani hanno la maggioranza, il
democratico Harry Reid ha cambiato le regole del gioco e ora quelle
regole potranno essere usate contro i democratici, della serie, chi la
fa l'aspetti, rosica in silenzio.



Rosicano le pantegane, i castori e gli elettori di Trump perchè scoprono insieme al bamboccione che anche il Presidente USA è soggetto alle Leggi.
 
Ovviamente l'elezione del giudice mancante spettava a OBAMA, ma quello è un grand'uomo non è un narciso matto.


e tu un affogato di bava
 


Hai detto bene, io semplicemente lo ignoro, lui e le sue calunnie.
