Newsgroup: it.politica
Titolo: Berlusconi: "qualcuno ha detto che e' stato il miglior G8 cui abbia mai partecipato"

Gheddafi
-- 
RESISTENZA!

 RESISTENZA!
mangiato bene, s'è mangiato bene..

 mangiato bene, s'� mangiato bene..
Per� molti, dopo l'ignobile conferenza stampa del nano pedofilo, han
vomitato...
NOTATO CHE NON HA NOMNATO I COMUNISTI per non dispiacere al nuovo culo che
sta leccando e che ha fatto elogio del comunistissimo NAPOLITANO?
BLEAH che merda d'uomo...
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Vecchio buffone squilibrato occupati solo di frocerie e tuttologia che sono le uniche cose che conosci e le sole delle quali puoi parlare. Per il resto la tua paranoia, le tue ossessioni e la megalomania ti delegittimano a parlare anche del tempo di ieri perch� se c'era sole diresti che era nuvolo.
Sull'ernesteide ho trovato il tuo manifesto della tuttologia che indica una sconvolgente megalomania e uno sfrenato desiderio di protagonismo che � singolare in un gruppo che si chiama it.politica. 
Dopo l'incredibile elenco delle discipline del tuttologo Maestro di vita Ernesto Sotuttoio do Cazzimiento, ti propongo in ordine cronologico di invio la serie di tue dichiarazioni relative a una tua laurea in economia e commercio da 20 esami in 18 mesi. Alle stranezze di tempi e modalit� di conseguimento si aggiungono contraddizioni tra le dichiarazioni che hai fatto in date diverse. 
-16/5/2000 [Re: QI - Quoziente di Intelligenza] a 17 anni totalizzai 180 a prima botta, ma facendone una ventina come allenamento credo che si possa andare ben oltre...)  [Il QI di Einstein era solo 160 e il giovane ciancialesto a 17 anni lo aveva gi� superato di 20 punti] 
-15/8/98 'ernesto' <ernesto.alto@iol,it > wrote in 
message6qt1so$p1$6...@hermes.iol,it 
E' divertente sentirsi giudicare come anonimo da un anonimo. 
Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi? 
Che arma preferisci? 
Storia dei partiti? 
Economia politica? 
Politica economica? 
Cromodinamica quantistica? 
La teoria della realtivit�? 
L'angiogenesi? 
Filosofia della Scienza? 
Linguaggi per computer? 
Robotica? 
Storia Moderna? 
linguistica? 
La lista mi sembra tremendamente corta. Ti prego di aggiungere: 
-Storia del Cinema 
-Mccarthismo (recentissimo!) 
- QED 
- Genetica (in particolare sugli omeobox, introni e telomeri) 
- Teoria del caos 
- Nuova economia dei rendimenti crescenti 
- diritto costituzionale 
- Cosmogenesi 
- Spazi discreti di Schild e multidimensionali 
- Chimica del carbonio 
- Neurofisiologia del cervello 
- Neodarwinismo 
- TOC 
- Cosmonautica secondo Newton e secondo Einstein 
- Teoria delle probabilit� 
- Storia della civilt� occidentale 
-04/1/1999 Essendo fra laltro laureato ion Economia e con una tesi 
sull'utile d'impresa, penso proprio di s�. 
-22/8/99 La laurea in economia l'ho presa dopo il diploma al CSC [...] Ero gi� un sceneggiatore ben pagato con moglie e figli: decisi di provare e diedi i 20 esami che mi mancavano in 18 mesi 
-26/8/99 Ho lavorato solo tre anni, in banca. Dopo ho semplicemente sfogato la mia mania: scrivere. Mi hanno pagato. Una pacchia. Ah, una cosa sulla mia laurea magari ti d� spunto per qualche altra buona 
risata: verteva sulla penetrazione nei mercati esteri del cinema minore italiano. La laurea consistette nella produzione vera di un piccolo film e nella documentazione analitica di costi e ricavi sui mercati esteri. 
-5/9/99 mi correggo: gli esami erano solo 16, perch� scritto e orale di inglese li ho dati l'anno dopo! /un misero 22 e un misero 24... perch� l'inglese ancora non lo sapevo.../ [Contestato, ha tentato di calarne due, ma 20 - 2 fa 18 e l'economista non lo sa e comunque dividendo in due l'esame, sono ancora 19 e non 16. 
[Inglese a Economia e Commercio sarebbe stato scritto e orale con due esami autonomi e due voti separati ? Ma a chi la racconta ?] 
-20/4/2000 VERO. La mia tesi fece storia: consisteeva nella rerale produzione di un film. Si chiamava LIBIDO 
-31/12/2000 Mi sa che questi disquisiscono sul mio libretto universitario!!!! E s�, gli esami di lingua erano divisi in due, scritto e orale, si davano in tempi diversi e avevano voti distinti. Per chi dava fisicamente gli esami erano QUATTRO esami distinti.... 
[Ciancialesto confonde le disquisizioni con le prese per i fondelli ... La panzana del 22/8/99 si ingigantisce e l'inglese a economia e commercio � ormai arrivato a quattro esami ...] 
-18/1/2001 - mi sono laureato in Economia nel 1967 VERO 
-26/9/2001 essendo diplomato, laureato e con un master post laurea in cinematografia 
[Ed ora � uscito anche un fantomatico Master ....] 
-28/11/2001 .. [AE] disciplina accademica nata proprio negli States e chiamata teoria delle scelte pubbliche 
**** risposta del sedicende Dott� ciancialesto: 
- No, certo, non lo so! Ci ho solo dato una decina di esami universitari! 
[Il numero variabile degli esami � nuovamente sconvolto] 
-19/01/2002 Mi sono laureato con uan tesi sulla produzione di prototipi, ossia di quelel aziende che produconi prodotti irripetibili, ogni volta diversi uno dall'altro. 
[fantomatica laurea con due diverse fantomatiche tesi] 
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

-16/5/2000 [Re: QI - Quoziente di Intelligenza] a 17 anni totalizzai 180 a prima botta, ma facendone una ventina come allenamento credo che si possa andare ben oltre...)  [Il QI di Einstein era solo 160 e il giovane ciancialesto a 17 anni lo aveva gi� superato di 20 punti] 
---snip del resto della merda---
E fanculo a Clapos.
Giovanni Cesaretti
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead."
Gen. Obering, US Army.

 E fanculo a Clapos.
Che c'e' Giova', cos' e' che dovrei leggere ?
Clapos odia Ernesto, storia vecchia ma forse
mi sfugge qualcosa ?

 Gheddafi
Cosa c'entra Gheddafi col G8?

On 10 Lug, 21:55, GiOvAnNi <giovanni.NOSPAMcesare...@PLEASEgmail.com>

No, assolutamente, visto che per te i cattivi sono solo Vanacore, DeM
e Malefik.
Clapos e Pugnetta nooooo, che dici? Bravissime persone, loro scherzano
sempre, anche quando mettono in giro nome e cognome di Ernesto, di sua
moglie, e dei suoi figli, e sostengono che il figlio di Ernesto e'
omosessuale [1] mostrando una petizione firmata da altre 500 persone
(per l'idiota di Clapos, ovviamente _tutte_ omosessuali).
Ecco, mi trovassi davanti Clapos io non credo riuscirei a non
sprangarlo. E vaffanculo al mio pacifismo.
Tu pensi davvero che Vanacore, DeM e Malefik siano uguali a lui?
Perche' ti chiamano panzone ritardato?
Beh, sbagli di grosso.
[1] non interessa ovviamente l'inclinazione sessuale del figlio di
Ernesto, quanto la diffamazione a mezzo newsgroup.
Giovanni Cesaretti
-- 
Keep you doped with religion and sex and TV,
And you think you're so clever and classless and free,
But you're still fucking peasants as far as I can see,
A working class hero is something to be,
A working class hero is something to be.
Working Class Hero, John Lennon


*****************************************************
ECCO IL SOCIO DEL PUGNETTA CHE ENTRA IN SCENA
E COME SUBALTERNO NON FA ALTRO CHE REPLICARE
LE CAZZATE DEL PUGNI
MA C'E DI PIU LA SUA OSSESSIONE PER "ERNESTO" NON
GLI DA PACE E LO NOMINA IN OGNI SUO MEX, SECONDO
ME E IL SUO INCUBO. 

 Beh, sbagli di grosso.
Ciai ragione Giova' ... Stavolta ciai ragione e de brutto pure.
Adesso ti scrivo col cuore, come sempre faccio pero' FAMMI
UN PIACERE : non spezzare il post, leggetelo tutto da cima
a fondo, considera *tutto* quello che ho scritto non in modo
separato ma come un organismo in cui ogni parte e'
funzionale al tutto. E poi alla fine rispondimi.
Ok ?
Dunque :
Anche Clapos sbaglia, nun se fa cosi. Il fatto e' che ero talmente
concentrato
a prendermela coi sinistri che e' come se avessi (come dire ?) come
se ...
  Nun  cio' fatto caso ! ( e invece ce dovevo fa caso. ).
Pero' :
una volta Malefik ando' a trovare un post che misi in un NG porno per
vedere se riuscivo ad acchiappa' qualcuna (ero libero, sai, uno ce
prova)
e lo pubblico' qui, poi fece peggio con Darducci e Vanacore minaccio'
Darducci (e me) ... Ecc ecc.
DEM minaccio' piu' volte di scrivere alla banca fideuram per
denunciare
che scrvo con la email aziendale durante l' orario di lavoro, ad ese.
(sicuramente scherzava e anche l' avesse fatto non mi sarebbe successo
nulla perche' gia' lo sanno che scrivo. PERO' NUN SE FA' !)
Allora dico io :
chi mi dice che loro non avrebbero fatto lo stesso con me se putacaso
avessero trovato altre informazioni piu' riservate su di me e/o la
mia
famiglia ? Per fortuna io non cio' niente da nascondere ... Pero'
capito
che voglio di' ?
'nzomma va, a me sembra che sta gente non se sa chi e' peggio.
Clapos, Malefik e compagnia ... Mah.
PERO' :
anche questo devo dire ... E per forza.
Da quando sto qui, non m'e' mai capitato di vedere un destro che
m' aggredisse verbalmente (a me) quanno  avevo una idea
diversa dalle loro. MAI.
Al massimo un : "che cazzo stai a di" o similia ma MAI sistematiche
aggressioni verbali, perculamenti DI GRUPPO e amenita' varie, cosa
che invece riscontro sistematicamente nei sinistri.
Logico che una certa prevenzione nei riguardi loro tutto questo me
l'ha
provocata ... Capisci ?
P.S.
Mi dispiace se t' ho fatto incazza'.

 sensibili su Usenet, usando stupidamente una mail del lavoro.
Quindi secondo te se dem avesse scritto (come ha minacciato di
fare) una lettera alla mia banca dicendo che io scrivo con la
email aziendale durante l' orario e che quindi avrebbero dovuro
prendere provvedimenti contro di me, per te dem non avrebbe
fatto nulla di riprovevole ?

Mi dispiace se t' ho fatto incazza'.
A me? Scherzi? Ho un notevole self control. A meno che tu non mi stia
dicendo che sei Clapos ;->


fatto nulla di riprovevole ?
Si sarebbe comportato da stronzo. Ovvio.
Ma... ma... avrebbe anche fatto una azione in teoria del tutto legale.
Stronza, ma legale.


 e lì non vorrei essere al posto tuo. <evilgrin>
E che e' quella roba ? Nemmeno mi fa entrare se provo a cliccare.
In ogni caso io non ho mai fatto nulla di illegale, e nemmeno
scorretto.
E non m' hai risposto. Sei incapace di ammettere una verita'
elementare :
non si devono fare vili minacce, sia che provengano da destra, sia da
sinistra.
E poi scandalizzarsi ( come fa DEM ) perche' uno cambia nick.
Ma vi rendete conto di quanto siete poco seri ?
Siete una combriccola di mascalzoni, sappiatelo. Che si sostiene
l' un con l' altro.

 Stronza, ma legale.
Anche i dati di Ernesto citati da Clapos sono pubblici.
Per lo meno quelli che ho letto io qui, se non m' e'
sfuggito qualcosa.
Quindi vale solo per i destri ?

On 11 Lug, 00:46, GiOvAnNi <giovanni.NOSPAMcesare...@PLEASEgmail.com>

Per nulla, tanto che -lo ripeto- i comportamenti illegali del
bestemmiatore, e le rotture di coglioni di J&B le denuncio spesso.
Intanto, tornando al caso in specie, DeM puo' dire che Radicale va a
donnine allegre, come lo posso dire io. Sta insinuando un
comportamento riprovevole ma comunque legale da parte di un NICKNAME.
Nessuno ha mai detto "M.T. e' un puttaniere cocainomane di merda".
C'e' la sua differenza.
E nessuno, dico nessuno a mia memoria si e' mai sognato di pubblicare
qua i nomi e cognomi dei tuoi familiari (se non e' cosi', fammelo
sapere).
Ne' tanto meno si e' mai sognato di dire qualcosa di spiacevole sui
tuoi familiari.
("Figlio di puttana", e "il budello di tu' ma' vestito da pirata" non
contano come offese familiari: da noi ci si saluta cosi' ;->)
Ne' ha morphato con il tuo nick e il tuo indirizzo di posta per
raccontare le tue/sue perversioni sessuali (Pugnetta lo faceva
spessissimo mesi fa).


 bestemmiatore, e le rotture di coglioni di J&B le denuncio spesso.
La differenza non sta nella violenza dell'insulto, ma nell'atto
deliberato di pubblicare dati di terzi.
Quando M.T. posta con il suo indirizzo di lavoro, in chiaro, é lui a
farlo, attivamente.
Quando Clapos posta dati personali della famiglia di Ernesto, posta
dati di terzi, senza che Ernesto lo abbia voluto.
Poi che Clapos ci riveli anche quanto sia umanamente una merdaccia, é
ininfluente.

On 11 Lug, 10:17, GiOvAnNi <giovanni.NOSPAMcesare...@PLEASEgmail.com>
wrote:
Diamo un po' d' ordine al discorso :
io credo che , come in politica, non basta dicotomizzare
tra cio' che e' legale e cio che non lo e'.
E' legale ? Lo puoi fare.
Non e' legale ? Non lo puoi fare.
Sbagliato. (entro ceri limiti, si intende)
I latini dicevano : maximus jus, maxima injuria.
Attenzione : "maximus", non a caso.
Tra l' altro le ingiurie e le offese gravi che circolano
qui come il vino in una bettola sono di sicuro illegali,
e ti posso assicurare che se uno ci si mettesse di
punta con questo NG potrebbe farsi parecchi soldini.
Credimi.
Allora le offese sono illegali. Perche' le tolleri ?
Appunto *perche'* ci sono cose illegali che possono
essere tolerate in quanto immerse in un certo
contesto. Mi segui ?
Ma viceversa cose LEGALI possono essere, in
quel medesimo contesto, ritenute ESTREMAMENTE
riprovevoli.
Tutto chiaro per me.
Il punto e' :
che a me delle vostre regole non fotte una beneamata
mazza.
Una volta constatato che QUI  (bada parlo in generale) :
In ordine crescente di gravita (per me)
1 si offendono le persone oscenamente
  arrivando ad augurare la morte.
2 si offendono le persone se e solo se sono di idee
diverse, indipendentemente se hanno ragione o no.
3 si evita accuratamente di aggredire il compare,
a patto che quello che dice, pur essendo EVIDENTI
ASSURDITA', porti acqua al mulino della causa.
(per esempio quelli che dicono che Berlusconi e'
un santo. I destri dovrebbero schiaffeggiarli, e invece)
4 si tenta di sputtanare l'ì avversario ricorrendo ad
argomentazioni extra politiche, come fa Clapos
(sto *volutamente* EVITANDO di fare esempi di sinistra.
L' hai notato ? )
5 Si minacciano le persone (anche scherzando, non fa
nulla)
6 Ed infine si pubblicano dati (NON GIA' PUBBLICI, che
altrimenti rientreremmo nella categoria 4)
mi sento libero di fare cio' che voglio seguendo la MIA
esclusiva scala di valori.
Con chi merita seguo un comportamento benevolo ed
affettuoso, di profondo rispetto e amicizia.
In generale, invece, dico quel che penso aggredendo
gli immondi faziosi anche pesantemente.
Punto


COGLIONE BUGIARDO !
Non nomino un bel niente e replico solo a gran parte dei suoi maniacali post.  Scrivi fandonie come tutti i topi della fogna della feccia rossa.


di lettere:
* PLONK *

 -- 
**************************************************************
HA PARLATO LA BOCCA DELLA VERITA, SOLO CHE DALLA
BOCCA MENTRE PARLAVA USCIVANO SOLO SPERMATOZOI 

 Questo, sempre se DEM è stato di parola.
Ma vai a sbattere da Berlusconi infoiato
:-)