Newsgroup: it.politica
Titolo: La prima pagina di Libero di oggi

La prima pagina di Libero oggi farà parlare di se.......
Piaciucchio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Piaciucchio
Grandissimo Feltri

 ha scritto nel messaggio
news:LI2kc.28320$Qc.10...@twister1.libero.it...

Se ci rendete partecipi...non tutti hanno un'edicola.


E' forse l'unico che non si nasconde dietro ad un dito, come la maggior
parte dei giornalisti, attacca a destra e a sinistra senza remore.........
Altri noti quotidiani non assumono mai posizioni proprie, ma si limitano a
riportare quello che ha detto pinco o pallino, si capisce che pendono a
sinistra ma vogliono far vedere che non lo fanno o peggio, si spacciano per
indipendenti.
Ecco, Feltri invece, mi pare effettivamente indipendente, ho letto alcuni
suoi articoli molto critici verso il governo ed altri che ridicolizzavano
l'opposizione con un'ironia non consueta sulla nostra appecoronata ed
inquadrata carta stampata.


Se ci rendete partecipi...non tutti hanno un'edicola.
http://213.145.29.108/libero/images/prima_big.jpg
--
«Laico è chi non rompe i coglioni agli altri con 
 la propria scala di valori e nello stesso non 
 se li fa rompere dagli altri» Aldo Busi


Non te preoccupa'
E' la solita bravata di chi fa il duro ma se ne sta al calduccio e a
morire ci manda gli altri e *PENSA* di essere il meglio figo del
bigoncio definendo gente come Strada uno che "obbedisce ai terroristi"
Uno schifo nel solito stile di Feltri che non sa piu' che inventarsi per
vendere due o tre copie di quotidiano in piu'
Un essere semplicemente schifoso


E' il solito ed unico, grande.

 Un essere semplicemente schifoso
Concordo e rilancio.


Direbbero i francesi (credo): ça va sans dire
In dialetto centro-italico: che te lo dico a fa'?
:-)

 parte dei giornalisti, attacca a destra e a sinistra senza remore.........
Io li attacchi a dx non li ho mai visti, a dire il vero :-((
Cmq se lo dici tu!
Io dico solo che così si esasperano gli animi ed aumentano le tensioni
sociali!
Poi quando qualche pazzoide ricomincerà a sparare nelle gambe dei
giornalisti perderemo le giornate a fare le *analisi sociologiche* per
capire i motivi!
Puah!

> Grandissimo Feltri
cut
scusate se mi ripeto da altro post ma ovviamento non tutti hanno il
tempo di leggere tutto, state parlando di *questo* Feltri?
«Per 14 anni, diconsi quattordici anni, la Fininvest ha scippato
vari privilegi, complici i partiti: la Dc, il Pri, il Psdi, il Pli e
il Pci con la loro stolida inerzia; e il Psi con il suo attivismo
furfantesco, cui si deve tra l'altro la perla denominata "decreto
Berlusconi", cioè la scappatoia che consente all'intestatario
di fare provvisoriamente i propri comodi in attesa che possa
farseli definitivamente. Decreto elaborato in fretta e furia nel
1984 ad opera di Craxi in persona, decreto in sospetta posizione
di fuorigioco costituzionale, decreto che perfino in una repubblica
delle banane avrebbe suscitato scandalo e sarebbe stato cancellato
dalla magistratura, in un soprassalto di dignità, e che invece in
Italia è ancora spudoratamente in vigore senza che i suoi genitori
siano morti suicidi per la vergogna».
«Il dottor Silvio di Milano 2, l'amico antennuto del Garofano,
pretende tre emittenti, pubblicità pressoché illimitata, la Mondadori,
un quotidiano e alcuni periodici. Poca roba. Perché non dargli anche
un paio di stazioni radiofoniche, il bollettino dei naviganti e la
Gazzetta ufficiale, così almeno le legge se le fa sul bancone della
tipografia?
gli uomini, come sosteneva Flaiano, sono sempre pronti ad andare
in soccorso del vincitore, il cui carro non stupisce pertanto che
anche stavolta sia sovraffollato di plaudenti e turibolanti. C'est la
vie.
Silvio, da artista della seduzione qual è, è riuscito col suo sorriso
brianzol-milanista, con l'elicottero, le pacche sulle spalle, i
biglietti per la tribuna di San Siro, le rose e le orchidee d'argento
a trasformare agguerriti sindacalisti e professori di morale applicata
alla libertà di stampa in supertifosi della Fininvest,
che non è una semplice società finanziaria ma un club di ultras. Al
quale hanno aderito, giulivi, maschi e femmine, dirigenti e direttori,
praticanti e cuochi, uscieri e segretarie
[cit. Vittorio Feltri - Europeo 1990]
Giovanni

 ha scritto nel messaggio
news:Fb3kc.162898$rM4.6...@news4.tin.it...

Certo, quando si scrive su una certa parte politica, potrebbe darsi che
determinate persone reaggiscono come dici tu.
Ed allora, che fare? Continuare a vivere in una mezza realta' ?

 capire i motivi!
Si tratta di un consiglio o di una minaccia?


 FALSO.
Falso ?
Le sinistre hanno già ceduto da tempo.
In Italia non c'è stata settimana, nell'ultimo anno, che non abbia visto
sfilare, nelle strade di grandi e piccole città, manifestanti che chiedevano
"la pace e il ritiro delle truppe italiane dall'Iraq".
Per stare alla fonti ufficiali, soltanto dal 20 marzo al 2 aprile dello
scorso anno, cioè nelle prime settimane delle operazioni in Iraq, furono
contate in Italia 516 manifestazioni a favore della pace, 289 cortei, 177
presidi, 21 fiaccolate, 20 sit-in, 18 assemblee, 15 blocchi ferroviari e 5
blocchi stradali. Sei sono state in quest'anno le grandi manifestazioni
nazionali che hanno attraversato la Capitale.


 "la pace e il ritiro delle truppe italiane dall'Iraq".
Ah, le sinistre hanno ceduto al ricatto PRIMA del ricatto. Quando si dice
avere una visione chiara della realtà.

 "la pace e il ritiro delle truppe italiane dall'Iraq".
Amico, mezzo mondo - compresa mezza America! - è contro la guerra in Iraq!
Ma solo VOI pezzi di merda accusate chi è contro la guerra di *obbedire ai
terroristi*
Fate schifo, voi e chi vi paga!

 Si tratta di un consiglio o di una minaccia?
vaffanculo stronzo coglione!


torna a scuola, studia, e stavolta applicati, e arriverai da solo a
capire che hai posto una domanda del cazzo

 ha scritto nel messaggio
news:c6qfsl$f4vm0$1...@ID-182846.news.uni-berlin.de...

Lascia perdere!
non meritava neppure il mio insulto, questo deficiente!


Che reazione esagerata!
Ho toccato un tasto sensibile? ;-)



Alla quale non c'è risposta, a quanto pare.
Ne prendo atto.


 La prima pagina di Libero oggi farà parlare di se.......
...heeee...me le ricordo ancora le prime paginedi Libero su TeleKom 
Serbia...
Ma STRAROTFL!!!
Ci azzecca proprio sempre, l'omuncolo...
Saluti
Il GecKo
-- 
Ti ricordo che su diecimila storici non ne troverai uno degno di 
questo nome che non affermi che la causa della seconda guerra mondiale 
è il patto Berlino Mosca per la spartizione della Polonia. (AURIGA su 
it.media.tv
)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare! 
Valgono molto di piu' i discorsi di Bush che non i documenti ONU.
(Guelfo su it.politica)


Da quando, alle domande del cazzo, c'e' una risposta?
Prendine atto

 terroristi*
Sbagli i calcoli, non mezzo mondo, ma tutto il mondo è contro la guerra.
Io, ad esempio, lo sono.
Sono pero' assolutamente favorevole al nostro intervento in Iraq.
Sono anche assolutamente favorevole alla linea della fermezza, senza se e
senza ma.
Per questo penso che chi scende in piazza, per i piu' nobili motivi, fa,
involontariamente, il gioco dei terroristi.
Piaciucchio.


 involontariamente, il gioco dei terroristi.
Involontariamente un cazzo!
stai elogiando uno che ha scritto a caratteri cubitali: *OBBEDISCE AI
TERRORISTI*!


no. per il gusto di dire una cazzata che ti sembrava intelligente, gli hai
implicitamente dato dell'istigatore a delinquere.
non meravigliarti se ti manda affanculo.
-- 
bogie
--
"Volevo fargliela pagare perchè si è opposto alla mia nomina a
guardasigilli"
C.Taormina sulle sue domande che puntavano a coinvolgere C.A.Ciampi
nell'affare TLKM SRBJIA

 non meravigliarti se ti manda affanculo.
Poteva semplicemente rispondere che non era sua intenzione istigare nessuno
e spiegarmi meglio il senso della frase.
Detta cosě aveva tutta l'aria di essere un consiglio a un libero giornalista
di non scrivere ciň che pensa perché potrebbe finire gambizzato.
Ho interpretato male?
Che me lo dica lui, e mi spieghi cosa intendeva dire, invece.


 tempo di leggere tutto, state parlando di *questo* Feltri?
Certo.
E' lo stesso Feltri che dice in questo articolo qui sotto:
"Non sempre l'apprezziamo presidente, ma stavolta siamo con lei."
Per questo i liberi pensatori lo apprezzano.
Piaciucchio
 «Ha fatto bene»
di Vittorio Feltri
   Se i tedeschi si sono offesi per la battuta ironica di Silvio Berlusconi
rivolta a Martin Schulz, si vede che hanno la coda di paglia. Non si spiega
diversamente la loro reazione spropositata, il loro piagnisteo, il loro
vittimismo. Il capo delegazione della Spd si è concesso una sortita da
birreria di Monaco e ha ricevuto in risposta una battutaccia da Milan fans
club. Ben gli sta e la pianti lì.
Lui deve chiedere scusa al nostro Paese e non il Cavaliere a lui. Bisogna
che l'Europa ci consideri alla sua altezza.
Non siamo abusivi, siamo membri (e soci fondatori)della Ue e come tali
dobbiamo essere trattati. Con rispetto.
I connazionali hanno votato Berlusconi e il suo centrodestra? Avranno avuto
buoni motivi per farlo. Ai tedeschi non debbono alcuna spiegazione. Certe
cose attengono alla democrazia e vanno accettate. Se poi il premier eletto
dal popolo ha problemi con la giustizia, o meglio, ne ha avuti, ciò non
riguarda nè il signor Schulz nè i cittadini che egli rappresenta. Si
preoccupi, il capodelegazione della Spd, di quanto è avvenuto e avviene
nella sua patria. Siamo democraticamente adulti quanto i tognini e non
necessitiamo di tutele. Se abbiamo dei panni sporchi, ce li laviamo in casa
nostra.
Non si permetta Schulz di ficcare il naso in faccende che non lo riguardano.
Bene ha fatto Berlusconi a rispondergli per le rime. Guai se fa un passo
indietro. Sarebbe lesivo della dignità italiana. Punto e basta. Schulz ha
ammesso di aver intenzionalmente provocato il Cavaliere dandogli del
criminale. Se ne vergogni e nasconda la faccia. Altro che mobilitare il
proprio governo e convocare il nostro ambasciatore. Altro che pretendere un
mea culpa dal presidente.
La sinistra europea è alleata della sinistra italiana, fanno comunella per
delegittimare il governo Berlusconi e la sua presidenza. Un gioco sporco che
il Cavaliere ha opportunamente stroncato con una frase scherzosa ("lei è
perfetto per interpretare il ruolo di Kapo in un film sui campi di sterminio
nazisti"). E' stato fin troppo gentile. Non si penta di quanto gli è uscito
di bocca, anzi dal cuore.
La preghiamo signor premier non ci deluda facendo macchina indietro.
L'episodio di ieri, la sua replica al Pappagone tedesco, al pidocchio
teutonico, sono serviti a restituirci un minimo di orgoglio. Nessuno si
azzardi a insegnarci ciò che non sa.
Non ceda Berlusconi alle pressioni che sicuramente avrà nelle prossime ore.
Forse Schulz non è un Kapo ma un villano sì. E i villani meritano deprezzo
oltre che ironia. Non si curi dei detrattori.
Non sempre l'apprezziamo presidente, ma stavolta siamo con lei.
Libero, giovedì 3 luglio 2003
 
No, di questo



e tu riflettere prima di scrivere cazzate no eh
NESSUNO c'ha visto quella malizia che tu invece hai voluto sottolineare
Pensaci


Mentre Feltri, volontariamente, fa il gioco del padrone. Libero, come la casa
delle Libertà.
Se vi fosse tuo figlio, o fratello, in mano ai terroristi, come ti
comporteresti? Aspetteresti fiducioso che questo Governo, il più fedele alleato,
trovi il modo di far liberare gli ostaggi?

 parte dei giornalisti, attacca a destra e a sinistra senza remore.........
Tu che sei un fedel lettore di Libero, puoi portarmi un esempio di velata
critica, relativo ad una qualunque frase o azione del suo padrone? Lo vedrei
bene a dirigere Novella 2000!


Essere l'unico ad averla vista può anche significare che ho maggior spirito
di osservazione.
Intanto nessuno mi ha ancora spiegato il senso di quella frase.
Se non era un consiglio a Feltri di non alzare i toni per non finire
gambizzato, che cos'era?
Io sarò un malpensante, ma qui si svicolano le risposte, mi pare.



Roma, 28 apr 2004 - 20:43
Stragi nazifasciste, desecretati 15 eccidi con 450 morti
Lo ha deciso la Commissione della Camera che indaga sui motivi dell'occultamento
dei fascicoli sulle stragi nazifasciste.

 ha scritto nel messaggio
news:LI2kc.28320$Qc.10...@twister1.libero.it...


 nazionali che hanno attraversato la Capitale.
Quindi, come potresti renderti conto anche tu, da solo,
senza l'aiuto di nessuno, e' evidente che nessuno obbedisce
ai terroristi, ma hanno manifestato e continuaranno a manifestare
per le proprie idee, non per degli obblighi imposti da chichessia.

 Piaciucchio


 grande...
...ma piů che altro per la gnocca! :-))


Se solo rileggessi il post ti accorgeresti, ripeto, che non c'hai capito
un cazzo
Ma se vuoi insistere... fatti tuoi
Ah... ovviamente chi fa il gioco sporco, mettendo in bocca ad altri cose
che non hanno detto ne' auspicato, sei solo tu.
Ma di questo penso che tutto il ng si sia accorto

 involontariamente, il gioco dei terroristi.
Non cambiare argomento, qui si parla di obbedire
ai terroristi, non di fare involontariamente il loro gioco,
ammesso e non concesso che questo avvenga.

 Che me lo dica lui, e mi spieghi cosa intendeva dire, invece.
E' abbastanza evidente, ma ti ripeto, se non ci arrivi, e'
un problema tuo non suo.

 Puah!
Cosa c'è da capire?
Io ci vedo, lo ripeto, un consiglio a non alzare i toni per non finire
gambizzati.
Se sono deficiente come dici, dimostramelo spiegandomi cosa significa quella
frase.
Altrimenti dovrò dedurre di aver capito bene.


 un problema tuo non suo.
Troppo comodo così: il problema è di chi vuole farsi capire, soprattutto se
viene frainteso.
La verità è che non c'è altra spiegazione per quella frase se non quella che
ho capito io.
Se non è così, ripeto, spiegatemelo voi, o saccenti.


"Blackbelt" <blackbe...@SPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio

Secondo me hai capito bene, voleva dire proprio quello che ha scritto.
Almeno potrebbe avere pure la delicatezza di dire che si e' espresso male e
non voleva dire quello che ha scritto.
Ma vedrai che ci dice che non sappiamo leggere

 Ma vedrai che ci dice che non sappiamo leggere
Gaecos e quell'altro coglione
la delicatezza e le precisazioni si usano con le persone intelligenti non
con voi due teste di cazzo!
Prendetevi per mano e fottetevi!

 ha scritto nel messaggio
news:Rg4kc.117977$hc5.5...@news3.tin.it...

Continua ad evitare la risposta, bravo.
La tua risposta e' la conferma di quello che c'e' scritto.
Grazie per avercelo precisato e confermato

 Che me lo dica lui, e mi spieghi cosa intendeva dire, invece.
esordire come hai esordito e poi pretendere un dialogo mi sembra illusorio.
con chi mi accusa di essere un fiancheggiatore dei terroristi solo perchè
sono a favore del ritiro delle FF.AA., io non parlo.
con chi mi accusa di essere istigatore di violenza perchè partecipo a un
corteo, io non parlo.
con chi mi accusa di minacciare perchè accuso un pennivendolo come Feltri
(radiato dall'ordine dei giornalisti) di scrivere cazzate roboanti (e
diffamanti) in prima pagina per vendere qualche copia in più (segnalando
l'eventuale rischio di esporsi - lui o i soggetti rappresentati in
fotografia - al gesto di un pazzo), io non parlo.
-- 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
*Non ho paura delle urla dei malvagi, ma del silenzio degli onesti*
Martin Luther King (credo)

 Grazie per avercelo precisato e confermato
Senti pezzo di merda perchč non mi denunci??
Se la merda che hai al posto del la materia grigia ha elaborato che ho
minacciato Feltri, perchč cazzo non muovi quel culo e non vai a denunciarmi?
Vai e non rompere piů i coglioni qua!

 capire i motivi!
E adesso ho l'assoluta certezza che non mi ero sbagliato.
Grazie.


 ha scritto nel messaggio
news:Pl4kc.118001$hc5.5...@news3.tin.it...

Ci tieni proprio? Ti accontentero' .

 Le sinistre hanno già ceduto da tempo.
guarda, dato che tu sei un duro, gli aurolamenti per l'Irak sono ancora
aperti
se non vuoi passare per il classico destrotto che urla "armiamoci e partite"
ti consiglio di andare a fare la tua parte e smetterla di farti le seghe
con le balle di feltri, comportati da uomo e non da merdaccia.

 Ci tieni proprio? Ti accontentero' .
vedi? ho ragione!
sei cosě coglione che neppure ci avevi pensato!
Per riuscire a cogitare mezza *cosa*, dovete mettervi in due, grandissime
teste di cazzo!

 Se non č cosě, ripeto, spiegatemelo voi, o saccenti.
Visto che te l'ho spiegato e hai volutamente cancellato
le mie spiegazioni, ho il dubbio (o meglio ho quasi
la certezza) che tu volessi fare lo spiritoso, ma ne sei
uscito male!
Ora ti ricopio quello che hai cancellato, che sono appunto le
spiegazioni sul perche' *TU* hai voluto capire male, e, se
c'e' qualcosa che non ti e' chiaro anche questa volta,
rispondi nel merito, non cacellando e danti ragione da solo:
[Hai scritto]:
« Detta cosě aveva tutta l'aria di essere un consiglio
 a un libero giornalista di non scrivere ciň che pensa
 perché potrebbe finire gambizzato.»
[Ti ho risposto]
«Siccome il post non era indirizzato a Feltri ma a Piaciucchio,
 e' evidente che il "consiglio a un libero giornalista" di cui hai
 appena parlato, lo hai inteso solo tu!»

Per questo i liberi pensatori lo apprezzano.
cut
quindi secondo te Feltri dice la verità?
ciao
Giovanni

 appena parlato, lo hai inteso solo tu!»
Non regge: si stava parlando di Feltri, non di Piaciucchio.
Era Feltri col titolo apparso su Libero che, secondo qwerty, alzava i toni.
E la frase di qwerty si riferiva a possibili giornalisti gambizzati, non a
Piaciucchio.
E poi il deficiente sarei io?


 Se non è così, ripeto, spiegatemelo voi, o saccenti.
Padre al figlio che corre in macchina:
"Quando poi ti sarai schiantato contro un albero non venire a lamentarti da
me!" E' istigazione a schiantarsi?

 ha scritto nel messaggio
news:Tx4kc.118060$hc5.5...@news3.tin.it...

Secondo i coglioni cerebrolesi sì...

 ha scritto nel messaggio
news:c6qk35$es9ou$1...@ID-72635.news.uni-berlin.de...

Ora si capisci tutto: Piaciucchio e' un libero giornalista.
La tua spiegazione non regge proprio.

 Ma vedrai che ci dice che non sappiamo leggere
Che non sappiate leggere e' evidente da quello che tu hai appena
scritto e per Blackbelt da quello che ha scritto a me:
[Blackbelt ha scritto]:
« Detta così aveva tutta l'aria di essere un consiglio
 a un libero giornalista di non scrivere ciò che pensa
 perché potrebbe finire gambizzato.»
[Ho risposto e ti faccio notare (a te gaecos) ]:


 capire i motivi!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


E' diverso, Lela.
Qui non si ipotizza che sia l'albero ad andare di sua volontà contro il
figlio che corre in macchina per punirlo del fatto che sta correndo.
Qui è il figlio che tutto da solo eventualmente rischia di andare a
schiantarsi perché sta correndo.
A meno che tu non voglia dire che Feltri si sta suicidando perché "sta
correndo troppo" e si sta prendendo dei rischi esagerati.
Resta il fatto, anche, che gli alberi non sanno leggere, che io sappia, e
quindi non possano cogliere "consigli" dalle parole scritte ingenuamente
(spero) da qualcuno su usenet...


 Come volevasi dimostrare, di solito sono sempre in due...
esatto! :-))

 ha scritto nel messaggio
news:c6qkoc$etadd$1...@ID-72635.news.uni-berlin.de...

Questa e' la frase:
 Poi quando qualche pazzoide ricomincerà a sparare nelle gambe dei
 giornalisti perderemo le giornate a fare le *analisi sociologiche* per
 capire i motivi!
Ora, pure che sta rispondendo a Piaciucchio, resta sempre il fatto che si
sta parlano di "Libero" e del suo diretto, percio' la frase e indirizzata ai
giornalisti...sempre che, come ti dicevo prima, Piacucchio non sia un
giornalista.

 E poi il deficiente sarei io?
Si, visto che continui a fare finta di non capire!
Se fosse stato, come hai scritto tu, un "consiglio
a un libero giornalista", non lo avrebbe fatto qui
sul NG parlando con Piaciucchio ma lo avrebbe
fatto direttamente all'interessato e cioe' a Feltri.
Oppure tu i consigli agli interessati li dai a me sul NG
e li intendi come tali nonostante gli interessati non siano
presenti e io posso non avere nessun rapporto con essi?!

 esatto! :-))
E tu sei sicuro di averne almeno uno?
Tu che ti mascondi dietro i post degli altri e che ancora non hai
saputo/voluto/potuto darmi una spiegazione alternativa della tua frase?
Stai aspettando che qualcun'altro dia una spiegazione abbastanza convincente
e ti tolga le castagne dal fuoco?


 giornalista.
Intanto parlerò con te quando avrai imparato ad usare un *minimo* di
congiuntivi!

 presenti e io posso non avere nessun rapporto con essi?!
Non far finta di non capire tu!
Quella frase era una giustificazione a un eventuale gambizzamento di Feltri.
Lasciarla passare in un gruppo di discussione su usenet o su qualunque altro
media contribuisce a creare un clima "giustificazionista" di quel tipo di
violenza.
E poi qualche pazzoide potrebbe sentirsi legittimato a mettere in pratica
ciò che qwerty si è già preoccupato di giustificare.



Da cui si evince che non sai legge o che non capisci quello che leggi.
Per contro frantumii coglioni del prossimo controbattendo a tesi che
nessuno ha propugnato e che esistono solo nella tua mente
Rileggi e prova ad arrossire almeno un po'

 ha scritto nel messaggio
news:0R4kc.118161$hc5.5...@news3.tin.it...

Io non sapro' usare i congiuntivi, ma tu non aziona il cervello prima di
scrivere.

 congiuntivi!
Altra scusa pur di evadere la risposta.
Abbi il coraggio delle tue azioni.
Parla con me allora: io i congiuntivi li conosco.


 La tua spiegazione non regge proprio.
Detto da te, dopo che ti sei qualificato con questa perla
di sragionamento, e' solo un complimento!
[Frase originale]
«Poi quando qualche pazzoide ricomincerà a sparare
 nelle gambe dei giornalisti perderemo le giornate a fare
le *analisi sociologiche* per capire i motivi!»
Dov'e' "il consiglio al libero giornalista" di cui cianciate?!
E' forse stato scritto a Feltri?! E' forse un post inviato
alla casella di posta di Libero?! NO!!!!!
E' solo una considerazione fatta in un NG tra qwerty e
Piaciucchio. Ce la fai a spiegari come e quando
questo "consiglio" arrivera' a Feltri e *soprattuto* la
volontarieta' dell'autore (qwerty) nel farglielo arrivare?!

 presenti e io posso non avere nessun rapporto con essi?!
LOL
il ridicolo sai qual è, G?
che i due coglioni in questione conoscono bene i limiti delle loro
merd...ehm presunte materie grigie.
Come hai detto tu prima, blackmerd voleva fare *lo spiritoso*, ma non gli è
riuscito.
Alle teste di cazzo, in effetti, è difficile che riesca qualcosa! Basta
leggere i suoi post, d'altra parte, per capire che scrive solo stronzate.
Quindi ti consiglierei di lasciare perdere, perchè questi due sono più
coglioni di di guelfo.
Ti *istigo* a lasciare perdere!:-)))

 capire i motivi!



E tu hai replicato:
e' un consiglio o una minaccia?
Sei o non sei un cazzone?

 capire i motivi!


 Parla con me allora: io i congiuntivi li conosco.
Con non parlo perchè sei un coglione colto!

 Ah, le sinistre hanno ceduto al ricatto PRIMA del ricatto.
Certo.
E non lo dico solo io.
Lo conferma anche la sinistra.
Anzi, la sinistra manderà in onda un video su Al Jazeera per mostrare ai
valorosi terroristi che già avevano ceduto al ricatto
OSTAGGI: UN VIDEO DEI VERDI DOMANI SU AL JAZIRA
ROMA - Al Jazira trasmettera' domani un video preparato dai Verdi italiani.
Si tratta di un filmato che mostra le immagini delle manifestazioni
pacifiste svoltesi dall'inizio della guerra: migliaia di persone che sfilano
con le bandiere arcobaleno nelle citta' italiane.
Il video contiene un appello per la liberazione dei tre ostaggi nella mani
dei rapitori e per la restituzione del corpo di Fabrizio Quattrocchi.
''Il popolo italiano - dice l'appello che appare sotto forma di testo
scritto nel video - ha manifestato contro la guerra e per il ritiro dei
militari dall'Iraq (e lo vedete da queste immagini) gia' da molto tempo. Lo
ha fatto in molte occasioni, anche domenica scorsa 25 aprile, e continuera'
a farlo. In nome della pace e della liberta' di tutti i popoli, vi chiediamo
di liberare Maurizio Agliana, Umberto Cupertino e Salvatore Stefio e di
restituire il corpo di Fabrizio Quattrocchi''.
 Il leader dei Verdi, Alfonso Pecoraro Scanio, ha presentato l'iniziativa
questa mattina al Senato: ha spiegato che il video e' stato consegnato alla
sede di Al Jazira di Londra, da dove e' arrivato l'ok per la trasmissione.
''Il senso di questa iniziativa - ha spiegato Pecoraro - e' che le
manifestazioni per la pace e contro l'invasione dell'Iraq ci sono gia'
state, e dunque gli ostaggi possono essere liberati perche' il popolo
italiano ha gia' fatto capire la sua opposizione alla guerra''.
29/04/2004 12:09
Piaciucchio


 Sei o non sei un cazzone?
Non direi: il cazzone è chi ha gettato il sasso ed è scappato.
Dopo 75 post, ancora nessuna risposta.
Ma sarà strano?
E non mi si venga a dire che è perché "con te non ci parlo perché sei brutto
e cattivo".
Sono scuse che non reggono.


 > capire i motivi!
Bada, la merda che hai nel cervello ti si sta esaurendo.
Vai al cesso e fai il pieno, prima che tu vada in catalessi.

 Con non parlo perchè sei un coglione colto!
Ma sei di un infantilismo incredibile!
Quanti anni hai bambino?


 TERRORISTI*!
Certo.
E non lo dico solo Feltri.


29/04/2004 12:09
Piaciucchio


Puah!
Risponde a Piaciucchio, e si sta parlando sempre di Feltri. OK?


Si dice "che tu cada in catalessi", sapientone dei congiuntivi altrui.


 Sono scuse che non reggono.
Hai solo fracassato i coglioni
Tu arguisci qualcosa di distorto in una affermazione di un altro e noi
DOBBIAMO darti delle spiegazioni
Ma curati!
Sono due ore che ti stiamo dicendo che non c'hai capito un cazzo e tu
continui a rompere
Ti rendi conto o no?
Almeno taci
Per conto mio non continuero' certo a darti spago perche' e' solo una
perdita di tempo

 valorosi terroristi che già avevano ceduto al ricatto
Allora se la pensi così tu ritieni che lo fanno a posta, quindi non dire *i
nobili motivi, bla bla bla, involontariamente!*
Ed io allora confermo *INVOLONTARIAMENTE UN CAZZO!*
Evidentemente la sinistra - cui non appartengo cmq - ha a cuore la sorte
degli ostaggi più di quanto i nostri ministri dimostrino (quando non sono a
Porta a Porta, ovviamente!)
Per la cronaca. a me degli ostaggi non me frega un cazzo!
Laggiù ci sono centinaia di morti, tutti a me sconosciuti: 3 in più o in
meno non mi cambia la vita!
Giusto per chiarire.

 perdita di tempo
Questa rientra nella schiera delle scuse puerili.


 DOBBIAMO darti delle spiegazioni
PS: Io ho chiesto spiegazioni solo a qwerty.
Nessuno vi ha chiesto di ergervi ad avvocati del tastierino: avete fatto
tutto di vostra iniziativa, forse per cercare di tirarlo fuori dal guado.
Ma non ci siete riusciti.


 ai terroristi.
Feltri scrive che qualcuno obbedisce ai terroristi.
Lo conferma anche la sinistra.
Anzi, fanno di piu'... la sinistra manderà in onda un video su Al Jazeera
per mostrare ai valorosi terroristi che LORO già avevano ceduto al ricatto.
OSTAGGI: UN VIDEO DEI VERDI DOMANI SU AL JAZIRA
ROMA - Al Jazira trasmettera' domani un video preparato dai Verdi italiani.
Si tratta di un filmato che mostra le immagini delle manifestazioni
pacifiste svoltesi dall'inizio della guerra: migliaia di persone che sfilano
con le bandiere arcobaleno nelle citta' italiane.
Il video contiene un appello per la liberazione dei tre ostaggi nella mani
dei rapitori e per la restituzione del corpo di Fabrizio Quattrocchi.
''Il popolo italiano - dice l'appello che appare sotto forma di testo
scritto nel video - ha manifestato contro la guerra e per il ritiro dei
militari dall'Iraq (e lo vedete da queste immagini) gia' da molto tempo. Lo
ha fatto in molte occasioni, anche domenica scorsa 25 aprile, e continuera'
a farlo. In nome della pace e della liberta' di tutti i popoli, vi chiediamo
di liberare Maurizio Agliana, Umberto Cupertino e Salvatore Stefio e di
restituire il corpo di Fabrizio Quattrocchi''.
 Il leader dei Verdi, Alfonso Pecoraro Scanio, ha presentato l'iniziativa
questa mattina al Senato: ha spiegato che il video e' stato consegnato alla
sede di Al Jazira di Londra, da dove e' arrivato l'ok per la trasmissione.
''Il senso di questa iniziativa - ha spiegato Pecoraro - e' che le
manifestazioni per la pace e contro l'invasione dell'Iraq ci sono gia'
state, e dunque gli ostaggi possono essere liberati perche' il popolo
italiano ha gia' fatto capire la sua opposizione alla guerra''.
29/04/2004 12:09
Piaciucchio



contento tu.
Non mi interessa convincerti. Perche' prendermi la responsabilita' di
farti prendere coscienza del tuo stato?

 Ma non ci siete riusciti.
gne' gne' gne'

 gne' gne' gne'
Ora capisco tutto...


 *INVECE* quello che ha scritto.
Ma adesso TU, emerita testa di cazzo che capisce quello che gli conviene a
causa della merda che ha al posto dei neuroni,  mi dici per quale motivo io
mi dovrei abbassare a dare spiegazioni a TE, testa di cazzo di cui sopra?
Visto che (a giudicare da tutto il 3D e dai tuoi vecchi post su questo NG)
anche se mi abbassassi a tanto, non avresti neppure le capacità di capire la
precisazione???
Fottiti.


Ottimista

 Hai visto quindi che il titolo di libero e' falso!




29/04/2004 12:09
Piaciucchio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

senza ma.
E DUE!
Rileggiti e trova l'errore. 
Tu sei per la guerra, non fare l'ipocrita. Se ti vergogni delle tue
idee, forse è il momento di cambiarle.
------------------
Repetto left the group just after the release of third album 
La Donna, Il Sogno & Il Grande Incubo to pursue a career in Hollywood, 
and Pezzali recruited a more live-oriented group to back him. 

 farti prendere coscienza del tuo stato?
E' inutile cercare di spostarla sul personale.
Resta una scusa puerile per nascondere il fatto che non ci sono risposte
alla mia domanda; e non perché non ho capito un cazzo, ma perché la frase
detta da qwerty era inequivocabile.


Lo conferma anche la sinistra.
wow sei un genio. come rispondere a simili argomentazioni.
--
«Laico è chi non rompe i coglioni agli altri con 
 la propria scala di valori e nello stesso non 
 se li fa rompere dagli altri» Aldo Busi

 Tu sei per la guerra, non fare l'ipocrita.
Nessun errore.
Sono contro la guerra di aggressione, quella stessa guerra vietata dalle
norme ONU e che tutte le persone civili rifiutano.
L'intervento italiano e degli altri 30 e piu' paesi in Iraq è invece
autorizzato da apposita risoluzione ONU.
Piaciucchio


 ciò che qwerty si è già preoccupato di giustificare.
Dandogli del pazzoide lo sta' giustificando?! Ma dico non
hai altri specchi su cui arrampicarti?

 hai altri specchi su cui arrampicarti?
Perché "pazzoide" e non "esaltato criminale"?
Un pazzoide è incapace di intendere e di volere, poverino...


autorizzato da apposita risoluzione ONU.
Ahaha, dai, sveglia cazzo.


 (spero) da qualcuno su usenet...
A parte la storia dell'albero che era solo un tentativo di semplificare un
concetto già semplice, e non ha funzionato, il punto è questo: tu stai dando
un'interpretazione *personale* al pensiero di un altro. E stai andando
*oltre* il significato letterale delle parole. Puoi andare avanti fino a
domani mattina, ma se l'intenzione di qwerty non era quella di istigare
nessuno, e se lui te l'ha detto e ridetto, non puoi fare altro che ammettere
di aver dato un'interpretazione sbagliata al suo pensiero. Non capisco la
tua ostinazione, sinceramente. Tanto più che l'istigazione l'hai vista *solo
tu*.

 capire i motivi!
Aiutami tu ad analizzarla, per favore.
Io l'ho letta in questo modo:
Feltri con i suoi titoli di giornale sta esasperando gli animi ed aumentando
le tensioni sociali.
Per questo motivo non meravigliamoci (ovvero, non perdiamo giornate a fare
le *analisi sociologiche*) se tra qualche tempo qualcuno più esasperato di
altri andrà a sparargli nelle gambe.
Se questa non è una giustificazione al fatto che eventualmente Feltri se la
sarebbe andata a cercare...
E le istigazioni a delinquere iniziano proprio giustificando le azioni
criminali.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ahaha, dai, sveglia cazzo.
Io sono sveglio. E tu dovresti leggerti le risoluzioni ONU prima di ridere.
Risoluzione 1511
Il Consiglio di Sicurezza,
Autorizza,la Forza multinazionale sotto comando unificato a prendere tutti i
provvedimenti necessari per contribuire al mantenimento della sicurezza e
della stabilità in Iraq, anche al fine di garantire le condizioni necessarie
all'attuazione della tabella di marcia e del programma e di contribuire alla
sicurezza della Missione di Assistenza delle Nazioni Unite per l'Iraq, del
Consiglio di Governo iracheno, di altre Istituzioni dell'Amministrazione
provvisoria irachena e delle principali strutture umanitarie ed economiche;
14. Esorta i Paesi Membri a dare il proprio contributo, in virtù di questo
mandato delle Nazioni Unite, anche con l'invio di forze militari, alla Forza
multinazionale sopramenzionata.
Piaciucchio


avere una visione chiara della realtà.
Forse era solo un ricatto preventivo ^_^
Saluti,
Temistocle

 Oppure lo sono stato abbastanza io... e ti è andata male...
ROTFL!
hai accusato uno user di IP (col quale fra l'altro non ricordo di aver mai
scambiato nessun commento) di voler, con le sue parole (fraintese ad arte)
minacciare di morte qualcuno.
io te l'ho fatto notare.
tu ti incazzi.
e a me è "andata male" ?
-- 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
*Non ho paura delle urla dei malvagi, ma del silenzio degli onesti*
Martin Luther King (credo)

Piaciucchio
Sei un buffone, veramente. Sveglia!
------------------
Repetto left the group just after the release of third album 
La Donna, Il Sogno & Il Grande Incubo to pursue a career in Hollywood, 
and Pezzali recruited a more live-oriented group to back him. 

 Sei un buffone, veramente. Sveglia!
oh!
calma, e fai la fila come tutti gli altri!
(che gli stanno dando del buffone :-)



Non posso replicare. Senno' ci fracassi il set di scorta di coglioni
solo per spiegarti perche' hai detto un'altra cazzata

>capire i motivi!
Secondo me qwerty voleva dire che sono questi atteggiamenti di 
superiorità di questi disgraziati che fomentano la reazione della gente 
sia in un verso che in un altro ed qualche volta esce anche il pazzo che 
gambizza magari isolato se poi i pazzoidi sono di più?
Bisogna darci una regolata un pò tutti in Italia se no finisce male.
E non mi dire che non hai capito adesso.


 Un pazzoide è incapace di intendere e di volere, poverino...
Ne sai qualcosa?!

 Risponde a Piaciucchio, e si sta parlando sempre di Feltri. OK?
Bravo, vedo che almeno sei partito dall'inizio, e ora?!
Ce la fai a proseguire da solo, oppure ti occorre l'aiuto
di qualcuno?! Ti ripeto...(e tre!)....Ce la fai a spiegari come
e quando questo "consiglio" arrivera' a Feltri e *soprattuto* la
volontarieta' dell'autore (qwerty) nel farglielo arrivare, visto
che avete cianciato (tu e Balckbelt) di consiglio (diretto, indiretto)
a Feltri?!


cut
visto che non mi hai risposto in questo thread ti faccio notare che
feltri scrive anche che Berlusconi è un volgare malfattore, uno che fa
strame delle leggi.
Feltri dice la verità?
Giovanni

 Ho chiesto a voi, che invece capite tutto, di spiegarmi dove sbaglio.
Ti e' gia' stato spiegato, da me, almeno tre volte, con questa
e' la quarta. Sinceramente, di piu' non si puo'....
Tu hai chiesto se quella frase e' un consiglio o una minaccia.
Ora, dopo questa tua squalificate uscita, me lo spieghi
come, una frase postata sul NG, possa essere un "consiglio" o
"una minaccia" a Feltri?!
Ce la fai a spiegare come e quando questo "consiglio" o "minaccia"
arriverebbe a Feltri e *soprattuto* la volontarieta' dell'autore
(qwerty) nel farglielo/a arrivare?!

 poteva significare quella frase.
...e cinque...!!!


 ha scritto nel messaggio
news:c6qt7f$emrc0$1...@ID-72635.news.uni-berlin.de...

Consiglio? Chi l'ha scritto che e' un consiglio dato a Feltri?
qwerty dice che qualcuno "pazzoide" ricominciare a sparare nelle gambe
perche' gli hanno esasperato anima.


Sì che ho capito: ammetto che quello che scrivi assomiglia un po' a quello
che ha detto qwerty.
Anche qui infatti si nota la solita litania: "fomentano la reazione della
gente".
D'altra parte, però, fomentare significa "istigare", e di conseguenza anche
tu, implicitamente, addossi a Feltri la colpa di istigare qualcuno che,
eventualmente, avrebbe la sola colpa di reagire alla provocazione, e, di
fatto, lo giustifichi.
Ergo, il consiglio sarebbe quello di evitare di fomentare perché non si sa
come la gente potrebbe reagire.
Se poi qualcuno dovesse effettivamente passare ai fatti, vabbè... in fondo
era lui che fomentava, quindi... cazzi suoi.
Un'altra volta impara a starsene zitto.
Spero solo di non vedere mai qwerty aprire un post dal titolo "l'avevo detto
io"...


 perche' gli hanno esasperato anima.
Quello che ha detto qwerty l'ho letto e l'ho capito, ora
invece, ti ripeto...(e quattro!)....ce la fai a spiegare come
e quando questo "consiglio" arrivera' a Feltri e *soprattuto*
come avrebbe espresso la volonta' (qwerty) di farglielo
arrivare?! Oppure devo dedurre che ti sei sbagliato
nell'assecondare il parere di Blackbelt secondo cui quella
frase o e' un consiglio o e' addirittura una minaccia?!

 gambizzarli e si mettono il bavaglio che vorreste...
Ma fallo!
Cosi' grazie al megafono che Feltri sicuramente non negherebbe alla tua
segnalazione, tutta Italia sapra' che sei un mega-coglione
Che prima accusa gli altri di aver affermato cose che non si sognano
nemmeno. Rinfacciatogli l'errore la mena per una giornata facendo finta
di essere in buona fede (la buona fede mi scusera') e poi, con questo
ultimo post, conferma cio' che voleva fare fin dlal'inizio: lo STRONZO!
Bene. Ora e' chiaro che ci hai preso in giro e che sapevi benissimo cio'
che facevi e dicevi
Sai che c'e'? Che sei DAVVERO IMMONDO
Plonk

 Se hai problemi di memoria, sappi che google
Consiglio? Chi l'ha scritto che e' un consiglio dato a Feltri?   :)
Cosi va meglio, ho dimenticato di farlo intendere come senso ironico

 Cosi va meglio, ho dimenticato di farlo intendere come senso ironico
E ora, dopo che sei diventato ironico, mi spieghi il senso
del tuo intervento in questo thread, visto che hai esordito
dando ragione a Blackbelt circa il fatto che la frase di
qwerty fosse un "consiglio" o addirittura una "minaccia"
e hai concluso facendo l'ironico?

 gambizzarli e si mettono il bavaglio che vorreste...
A me pare che il bavaglio lo voglia mettere tu ai
tuoi interlocutori, *minacciando* delazioni a chissa'
quale scopo!!!!

 Aiutami tu ad analizzarla, per favore.
Ti avevo chiesto un aiuto...
Anche tu mi abbanodoni, Lela?
Perché mi respingi in questo modo? ;-)


 come la gente potrebbe reagire.
L'avevo scritto nel messaggio iniziale.......
La prima pagina di Libero oggi farà parlare di se.......
Beh, l'ha decisamente fatto.
Piaciucchio


 Perché mi respingi in questo modo? ;-)
Niente di personale. :-)

Blackbelt ha scritto:

Certo che è così come fai a non capirlo?
Non sarai per caso scemo?

 Si tratta di un consiglio o di una minaccia?
dimenticavo :-))))

 Niente di personale. :-)
:-D


 Spero solo di non vedere mai qwerty aprire un post dal titolo "l'avevo
detto io"...
mi pare ovvio che si tratta di una speranza.
E lo spero per Feltri, ovviamente.

Giovanni
Nessuna risposta?
sindrome di Clas?
Giovanni

 >quindi secondo te Feltri dice la verità?
Beh...la verità è una parola grossa...pero' credo Feltri sia sicuramente
piu' libero di altri giornalisti.
Quell'articolo che tu hai postato è vecchio e potrebbe far presupporre una
variazione di opinioni di Feltri..che pero', quando lo ha ritenuto giusto,
anche negli ultimi anni, non ha mai risparmiato critiche all'operato del
governo ( quando necessario) , critiche all'opposizione ( quando necessario
), lodi dell'operato del governo ( quando necessario ).
Piaciucchio



ciao
Giovanni


cut
Chi tace acconsente?!
G

 piu' libero di altri giornalisti.
Feltri e' uno "squalo", non un giornalista.
E' personaggio che espone volontariamente  la sua  faccia allo sputo
pubblico ( che si merita ampiamente).
Ricordo che da direttore dell' INDIPENDENTE scrisse un editoriale, motivando
il perche' NON sarebbe andato a sostituire Montanelli a IL GIORNALE, e
dichiarando di essere azionista della societa' editrice ( dell'
INDIPENDENTE).
Una settimana dopo era in Via Negri alla scrivania che era stata di
Montanelli.
Questo basta ed avanza, e la dice lunga sul personaggio.
E' tra l'altro di ieri la notizia che il tribunale di Monza ha condannato
LIBERO ( ?) a pubblicare in prima pagina la smentita che ne' Speroni  ne'
Stefani ( sono esponenti della Lega Nord) , hanno mai ricevuto finanziamenti
da Calisto Tanzi.
Lo squalo Feltri aveva fatto pubblicare la "notizia" in  prima pagina
nell'edizione del 7 Marzo scorso.
Si, forse hai ragione , Feltri e' piu' libero di altri. Ad inventarsi le
"notizie" evidentemente.
Verrebbe da chiedersi cosa si beve quando "scrive".
MOSS
_____________________________
"Like a true nature's child
we were born, born to be wild
we can climb so high
I never wanna die"
STEPPENWOLF