Newsgroup: it.politica
Titolo: Nucleare

Certamente oggi si possono costruire centrali ben + sicure di quelle di 
tanto tempo fa, certamente in nazioni europee come la Francia, dove le 
centrali nucleari pullulano, non ci sono mai stati incidenti, tuttavia gli 
italiani sono un popolo bue, sicuramente oggi si allarmeranno, chi vorrà mai 
una centrale nucleare di fronte a casa sua?
Fanno casino per una tav, o per il ponte, figuriamoci per  una centrale 
nucleare....
Credo che non ci fosse il bisogno di parlarne in campagna elettorale, 
sebbene se Berlusconi verrà eletto potrà dire che era nel programma e quindi 
sarà autorizzato a farle 

 sarà autorizzato a farle 
Inizierà la progettazion e forse la costruzione ma non ne inaugurerà di 
certo l' entrata in servizio.
Da punto di visto politico i 15 anni, dalla progettazione all' entrata 
in servizio, sono un eternità.

"Apostata" <apostata@gnosi.s> ha scritto nel messaggio 
news:47c94312$0$17945$4faf...@reader1.news.tin.it...

ok ma le avrà fatte lui 

 
Uno dei governi che seguiranno il suo potrebbe abolirne la costruzione.


Si potrebbe riaprire Caorso, una bellissima centrale.
Io non avrei problemi ad abitarci vicino.
CI ripensino i Verdi, ormai sono soli a sostenere una insostenibile
battaglia puramente ideologica priva del più piccolo motivo razionale.
E soprattutto in Italia si salverebbero decine di migliaia di persone
dall'inevitabile cancro dovuto al petrolio e al carbone.
VD

 wrote:

Sottoscrivo con una importantissima notizia: 
Berlusconi promette, subito nucleare e ponte sullo Stretto.
Mi auguro vi aggiunga pure una piu' riequilibrata distribuzione
sociale in ottemperanza all'auspicio dell'ad di Fiat Sergio Marchionne
"Riduzione delle differenze sociali altrimenti in Italia e' finita",
in difetto tutto il  resto sara' messo in pregiudicato.
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 "Apostata" <apost...@gnosi.s> ha scritto nel messaggionews:47c94312$0$17945$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ti rammento che la produzione di energia elettrica è stata
privatizzata, pertanto non è un problema politico.
In pratica Berlusconi sta promettendo all'elettorato qualcosa che non
potrà mai fare.
A.

 Si potrebbe riaprire Caorso, una bellissima centrale.
Non si può. E' dismessa e sbaraccata. Oltre che vecchia come il cucco.
Va fatta a pezzi e ricostruita da capo. La prima cosa è in atto da
alcuni anni. Ma non è facile smaltire tutta la struttura, che è, per
ovvi motivi, tutta radioattiva.

 Berlusconi promette, subito nucleare e ponte sullo Stretto.
Io non capisco come si possa promettere "subito" opere faraoniche che
impiegheranno più legislature (intere) ad essere completate!
Ma subito che?
Mette subito la firma ai decreti, poi ai posteri la realizzazione?
Son buono anch'io!

 wrote:
Ti rammento che la produzione di energia elettrica è stata
privatizzata, pertanto non è un problema politico.
ah perchè non esistono più le aziende a partcipazione pubblica?

 ah perchè non esistono più le aziende a partcipazione pubblica?
L'unica azienda a partecipazione pubblica che possiede centrali
elettriche è l'ENEL che però, essendo in posizione dominante, per
garantire la libertà di mercato non può aumentare la propria capacità
produttiva.
Per il resto... "partecipazione pubblica", ma non eravate liberisti e
antistatalisti?
A.

 ah perchè non esistono più le aziende a partcipazione pubblica?
L'unica azienda a partecipazione pubblica che possiede centrali
elettriche è l'ENEL che però, essendo in posizione dominante, per
garantire la libertà di mercato non può aumentare la propria capacità
produttiva.
Infatti quando farò una centrale nucleare chiuderà o venderà le altre, ci 
voleva tanto ad arrivarci? 

 voleva tanto ad arrivarci?
Aspetta e spera.
L'ENEL è un'azienda quotata in borsa e deve lavorare per fare utili. A
quanto pare con le centrali nucleari non se ne fanno, altrimenti ci
sarebbe l'Italia piena.
Inoltre, se dovesse costruire una centrale, anche chiudendone
un'altra, dovrebbe farlo *senza* contributi pubblici e al momento
attuale sembra che nessuno al mondo sia in grado di costruire una
centrale senza laute sovvenzioni.
Ah, fortuna che siete il partito contro le tasse...
A.

 impiegheranno più legislature (intere) ad essere completate!
In quale paese europeo, stanno realizzando una nuova centrale, da 
terminarsi in soli 4 anni (o forse 3)?