Newsgroup: it.politica
Titolo: MIGRANTE SE LA RIDE: A 25 ANNI MI MANTENETE COME 17ENNE”, LA TRUFFA DEI FINTI MINORI - VIDEO

MIGRANTE SE LA RIDE: “A 25 ANNI MI MANTENETE COME 17ENNE”, LA TRUFFA 
DEI FINTI MINORI – VIDEO
 
foto
https://voxnews.info/wp-content/files/2020/09/MINORENNI-FALSI-672x372.jpg
 
 
video
https://vod02.msf.cdn.mediaset.net/farmunica/2020/09/765647_1746f51e873b65/1746f51e873b65-19_0.mp4?_=1
 
 
Sono tanti, quasi tutti ottengono un permesso di soggiorno e vengono 
inseriti senza distinzioni in costose strutture di accoglienza. I 
Misna, ovvero minori stranieri non accompagnati, sono una fetta dei 
circa 500mila migranti approdati in Italia tra il 2015 e il 2019.
 
https://video-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.24130-2/10000000_271170757277237_7086195787252382626_n.mp4?_nc_cat=106&_nc_sid=985c63&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6Im9lcF9oZCJ9&_nc_ohc=ohQf9ikUyG0AX_1A1sp&_nc_ht=video-mxp1-1.xx&oh=ad29ddc8274d87b4dadb12826d317841&oe=5F7E8744
 
 
short link
https://is.gd/d5Hm8z
 
 
Il caso dei finti minori nasce dai privilegi che i clandestini con meno 
di 18 anni hanno dal momento dello sbarco in Italia. Una sorta di 
cappio al collo dell’Italia inventato dal PD.
 
Il cappio si chiama Legge Zampa:
 
Francesca Totolo
@francescatotolo
Quindi è felice che l’Italia abbia speso milioni di euro per accogliere 
“minori non accompagnati” che poi si sono scoperti maggiorenni?
La signora è @szampa56 del #Pd, da cui prende il nome la #LeggeZampa.
Sandra Zampa
@szampa56
In risposta a @ressicstantibus e @francescatotolo
Già sentita, sempre più felice che la legge esista
 
La legge che prende nome dalla parlamentare PD e votata poco prima 
delle elezioni per foraggiare le coop con presunti minori, come sapete 
il Partito Di Bibbiano è sempre affamato di minori, rende di fatto 
impossibile respingere e non mantenere fino alla maggiore età i 
clandestini. Con Comuni che fanno debiti milionari per ottemperare a 
questo assurdo obbligo: stiamo mantenendo, ad esempio, migliaia di 
figli di albanesi che arrivano qui senza visto e poi si presentano ai 
comuni dichiarandosi ‘non accompagnati’. Le coop fanno tanti soldi.
 
E i medici di organizzazioni riconducibili al Vaticano, come quelle 
salite su Open Arms, hanno da allora fabbricato finti minori:
 
Francesca Totolo
@francescatotolo
·
18 ago 2019
1/2 Perché molti migranti si fingono “minori non accompagnati”?
Perché con l’approvazione nel marzo del 2017 della legge #Zampa 
(@szampa56), votata dalla sinistra e dal #M5S, i minori stranieri soli 
non possono essere respinti e godono di tutele maggiori.
 
https://pbs.twimg.com/card_img/1303137286918410240/22Zb-_98?format=png&name=small
 
 
Francesca Totolo
@francescatotolo
2/2 Come indicato dal grafico che riporta i numeri dei richiedenti 
asilo, i “minori non accompagnati” sono quasi duplicati nel 2017 
rispetto al 2016, ovvero dopo l’entrata in vigore della legge #Zampa.
 
https://pbs.twimg.com/media/ECOsYqkW4AQs6qD?format=jpg&name=small
 
 
Poi è arrivato Salvini. E per questo vogliono ‘dimissionarlo’. E’ 
l’unico ostacolo tra loro e il grande business dell’invasione.
 
Ripubblichiamo di seguito l’intervento in aula del senatore Malan, 
durante la discussione della Legge Zampa, poi approvata dal PD, che 
impedisce, di fatto, espulsione e respingimento dei minori. Anche di 
quelli presunti. Molto presunti.
 
Nel video, il senatore evidenzia la pericolosità sociale dei cosiddetti 
‘minori non accompagnati’.
 
I minori stranieri non accompagnati non possono essere respinti alla 
frontiera, nemmeno se provengono da Paesi con un tasso di omicidi 
doppio di quello italiano
 
 
Tra i minori già arrivati in Italia, solo nel 2015 sono stati accertati 
32 omicidi volontari e 54 tentati omicidi, oltre a 1.560 lesioni 
personali e 268 violenze sessuali Intervento in Aula per 
l’illustrazione di emendamenti all’articolo 3 del disegno di legge in 
materia di protezione dei minori stranieri non accompagnati Signora 
Presidente, anche nel …
Leggi tutto
https://www.luciomalan.it/i-minori-stranieri-non-accompagnati-non-possono-essere-respinti-alla-frontiera-nemmeno-se-provengono-da-paesi-con-un-tasso-di-omicidi-doppio-di-quello-italiano/
 
 
Il suo tentativo di permettere il respingimento dei presunti minori, 
almeno in alcuni casi, venne respinto dal Senato abusivo del PD.
 
https://youtu.be/Kgh8GhM6EaE
 
 
Tra i minori già arrivati in Italia, solo nel 2015 sono stati accertati 
32 omicidi volontari e 54 tentati omicidi, oltre a 1.560 lesioni 
personali e 268 violenze sessuali
 
 
Intervento in Aula per l’illustrazione di emendamenti all’articolo 3 
del disegno di legge in materia di protezione dei minori stranieri non 
accompagnati
 
Signora Presidente,
 
anche nel caso dell’articolo 3 proponiamo alcuni emendamenti, per 
tentare di dare un po’ di senso a un testo ideologico che presuppone 
che tutti siano onesti, sinceri e benintenzionati. Annuncio una cattiva 
notizia: se fosse così, non ci sarebbe bisogno di leggi né di giudici 
né di Governi perché, automaticamente, se tutti fossero così, in Italia 
come all’estero, non ci sarebbe bisogno di nulla: né delle nostre 
leggi, né di altro. È proprio perché ci sono persone che non sono 
sempre oneste, sincere, perfette e pacifiche che bisogna porre qualche 
limite.
 
Tra coloro che sono venuti in Italia come minori non accompagnati, ci 
sono colpevoli accertati di 32 omicidi volontari solo nell’anno 2015: 
queste, probabilmente, non sono persone che venivano in Italia 
benintenzionate; credo che sarebbe stato meglio se fossero ritornati 
nei loro Paesi, anche se veramente avevano sedici o diciassette anni. 
Ci sono stati poi 54 tentati omicidi, che non sono andati a buon segno 
ma che verosimilmente hanno lasciato il segno sulle persone vittime di 
questi tentativi; 1.560 lesioni personali volontarie perpetrate da 
stranieri minorenni; 10.000 reati contro il patrimonio e l’incolumità 
pubblica e 268 violenze sessuali perpetrate da minori stranieri. Direi, 
allora, che, se per caso non ci si arrivasse (il discorso vale anche 
per gli Italiani, che non sono tutti rispettosi della legge e qualcuno 
forse ha bisogno di qualche limite), abbiamo una statistica specifica 
riguardante gli stranieri minori in Italia. In questo caso, invece, il 
presupposto è che siano tutti santerellini, bambini nell’immediato 
pericolo di vita. Purtroppo, accade anche questo e questi bambini 
devono essere assolutamente soccorsi, aiutati, accolti; ma non è 
accettabile che, in ragione di questi minori che meritano l’assistenza 
e che meritano almeno parte delle previsioni – probabilmente tutte – di 
questo disegno di legge, si prenda pretesto per estendere queste 
prerogative a tutti.
 
Proponiamo, perciò, con tali emendamenti che venga soppressa la parte 
in cui si dice che in nessun caso – “in nessun caso” vuole dire proprio 
“nessuno” – può disporsi il respingimento alla frontiera dei minori 
stranieri non accompagnati. Proponiamo invece che, per esempio, se 
questi minori hanno un comportamento violento e formulano minacce 
oppure affermano il proposito di compiere reati in Italia, possono 
gentilmente essere respinti, anche se hanno – o dichiarano di avere – 
diciassette anni; anche qui, salvo il caso che non sia disposto, nel 
loro superiore interesse, il loro riaffidamento ai familiari.
 
Qui abbiamo un caso paradossale: arriva un minore alla frontiera, di 
cui sono individuabili i genitori, ma non possiamo respingerlo; 
dobbiamo tenercelo, poi fare tutte le trafile, fare un po’ di 
burocrazia. È così che creiamo dal nulla situazioni traumatiche: il 
bambino viene messo in una compagnia verosimilmente non meravigliosa 
solo per il fatto che è un minore straniero non accompagnato. Le nostre 
sono normali proposte di buonsenso.
 
Ancora, rispetto ai casi eccezionali di respingimento, il provvedimento 
può essere adottato, non nell’immediato, a condizione che lo stesso non 
comporti un rischio ‑ notate bene ‑ di danni gravi per il minore. Cosa 
vuol dire rischio? Almeno, abbiamo proposto di specificare che si 
tratti di un «rischio specifico e concreto», perché altrimenti il 
rischio qual è? Esco di casa, vado per la strada e rischio di essere 
investito da un’auto. Magari, anche se sto sul marciapiede, il rischio 
c’è; non si può dire che il rischio è zero. Se invece sto in casa, il 
rischio è zero; posso avere altri problemi, ma non correre il rischio 
di essere investito da un’auto. Ora, i Paesi di provenienza sono 
certamente meno ordinati del nostro, hanno indici di mortalità, di 
incidenti stradali, di criminalità superiori al nostro e non è strano 
che ci sia un’alta percentuale di criminalità anche tra quelli che 
vengono in Italia; è irragionevole non pensarlo rispetto a un Paese 
dove c’è un tasso di criminalità molto più alto che in Italia (qualcuno 
poteva anche pensarlo; i dati citati dimostrano che non è vero). 
Quindi, per chi viene da un Paese dove c’è il doppio degli omicidi 
dell’Italia – che peraltro, quarant’anni o sessant’anni fa aveva molto 
più del doppio di omicidi di oggi – il rischio c’è, e se ne sta in 
Italia. Ma scherziamo?
 
Scriviamo la legge con il buon senso, avendo senso della realtà; 
perché, altrimenti, la realtà si farà sentire in modo molto pesante e a 
carico dei Cittadini che ne saranno vittima.
 
Votazione nominale della prima parte dell’emendamento 3.102, presentato 
dai senatori Malan e Rizzotti, fino alle parole «lettera a)»: il Senato 
non approva. Risultano pertanto preclusi la restante parte e 
l’emendamento 3.103.
 
Votazione nominale con scrutinio simultaneo dell’emendamento 3.104, 
presentato dai senatori Malan e Rizzotti: il Senato non approva.
 
Chiunque arrivasse in Italia dicendo – come Anis Amri – di avere 17 
anni e fosse intenzionato a ripetere l’attacco di Berlino, non potrebbe 
essere espulso
 
Intervento in Aula per dichiarazione di voto sull’emendamento 3.105 
all’articolo 3 del disegno di legge in materia di protezione dei minori 
stranieri non accompagnati
 
Signor Presidente,
 
questo emendamento propone che sia possibile il respingimento alla 
frontiera nel caso si tratti di persona che affermi il proposito di 
commettere reati nel nostro Paese, nel nostro Continente. Cito un caso 
concreto. C’è un giovane che ha raggiunto una certa effimera notorietà, 
qualche tempo fa, per aver ucciso una dozzina di persone a Berlino 
investendole con un veicolo accanto a un mercatino di Natale. Questa 
persona è arrivata in Germania nel luglio 2015 per poi compiere il suo 
principale reato a Berlino, poco prima dello scorso Natale. A Berlino 
già in precedenza spacciava cocaina: messo sotto sorveglianza, ha fatto 
richiesta formale di asilo politico in Germania ma è stata respinta. È 
stata invece decisa la sua espulsione perché si trattava di un uomo di 
una trentina d’anni.
 
https://voxnews.info/wp-content/files/2017/04/migrantiminori-1024x538.jpg
 
 
La sua storia passa ampiamente anche per il nostro Paese, perché in 
Italia era già stato condannato a quattro anni di reclusione per 
aggressione, danni e incendio al Centro di accoglienza nel quale era 
accolto. Ricordo che 1.801 reati sono stati accertati come compiuti da 
minori stranieri nei Centri di accoglienza. In questi Centri, 
finanziati dal Contribuente italiano, ci sono stati – nel solo 2015 – 
1.801 reati. Questi numeri sono verosimilmente molto aumentati perché, 
con la politica condotta dal Governo, gli arrivi sono aumentati 
anch’essi, per cui è normale prevedere che ci sia stato un aumento di 
pari passo. Ripeto, nel 2015 vi sono stati 1.801 reati.
 
Il citato signore, che si chiama Anis Amri, era arrivato in Italia 
all’età di diciotto anni nel 2010 dichiarando di averne diciassette. 
Lui probabilmente alla frontiera non ha dichiarato che avrebbe voluto 
compiere reati ma, se anche arrivasse in Italia uno intenzionato a 
ripetere il suo gesto (molti lo hanno salutato come un eroe della 
guerra santa), dicendo di avere diciassette anni e magari avendoli 
veramente, e dicendo – ripeto – di voler fare le stesse cose che ha 
fatto il signor Amri, non si potrebbe espellerlo. Ci sarebbe uno 
psicologo che vedrebbe di che cosa ha bisogno e quant’altro, dopodiché 
l’iter sarebbe all’incirca lo stesso.
 
Nel caso di Amri non è un fatto ipotetico perché si è verificato: ha 
aggredito, ha spacciato droga e infine ha ucciso 12 persone – 
probabilmente nell’idea di conquistarsi il paradiso che certi folli 
ritengono aspetti i criminali che uccidono persone innocenti in nome 
della propria religione; mentre, invece, la loro sorte nell’aldilà – a 
mio parere – è esattamente opposta, e nell’”aldiqua” dovrebbe essere 
pesantemente sanzionata e prevenuta dagli Stati e non facilitata da 
un’autostrada privilegiata a spese dei Contribuenti italiani.
 
Votazione nominale dell’emendamento 3.105, presentato dai senatori 
Malan e Rizzotti: il Senato non approva.
 
E ora il PD è tornato al governo. A fabbricare ‘minori’ per le coop.
 
Così Emergency ha fabbricato i finti ‘minori’ della Open Arms
 
Quella di fabbricare minori è una pratica comune di ong e associazioni 
varie. Ci guadagnano tutti, visto che poi l’accoglienza vale doppio ed 
è obbligatoria grazie alla Legge Zampa del Pd. Con Comuni che finiscono 
per indebitarsi per mantenere i figli degli immigrait. Richiesta 
evacuazione urgente e immediata per tutte le persone a bordo. Le …
Leggi tutto
https://voxnews.info/2019/08/18/cosi-emergency-ha-fabbricato-i-finti-minori-della-open-arms/
 
 
articolo completo
https://voxnews.info/2020/09/09/migrante-se-la-ride-a-25-anni-mi-mantenete-come-17enne-la-truffa-dei-finti-minori-video/
 

Nel suo scritto precedente, Geronimo ha sostenuto :

Eh, ma i gonzi non sanno mica che ha 71 anni.
Pensano ne abbia 17, e i comunisti della Coop incassano.