Newsgroup: it.politica
Titolo: Sulla legittimità delle sanzioni Ue contro l'Austria

Alle sanzioni dell'Ue contro il nuovo governo austriaco vengono mosse due obiezioni: 1)
violano la sovranità nazionale di un paese democratico; 2) sono un atto contro le opinioni
di Haider e non contro concreti atti di governo.
Anche dal punto di vista di chi mette il principio della sovranità nazionale in vetta ai
propri valori, la prima obiezione è falsa: infatti se il popolo austriaco ha il diritto di
scegliersi il proprio governo, ogni altro governo democraticamente eletto ha il diritto di
scegliere di non avere relazioni con il governo austriaco.
Ricordiamo poi che il 70% degli austriaci non ha votato Haider: la maggioranza
dell'elettorato è davvero favorevole al suo ingresso al governo? Le forti manifestazioni di
Vienna, in un paese non abituato ad esprimersi in piazza, sembrano metterlo in dubbio.
La seconda obiezione può avere qualche ragione a tavolino, ma essa implica che qualcosa o
qualcuno faccia da cavia alla possibile applicazione dei programmi di Haider e non tiene
conto che quanto farà il nuovo governo austriaco può dipendere anche come si reagisce oggi
alla sua formazione.
Inoltre le reazioni dell'Ue vanno considerate per quello che sono: un forte atto simbolico
contro i violenti propositi di razzismo e di rivendicazione della storia nazista espressi da
una componente del nuovo governo di Vienna: i rapporti bilaterali vengono declassati a
contatti tra funzionari e nessun danno effettivo è arrecato all'Austria, nè in quanto Stato,
nè in quanto popolo.
Roderigo

[CUT]
Complimenti.Provo a spiegarti perchè le sanzioni sono pericolose, non per
Haider ma per la democrazia.
Supponiamo che un domani in Italia ci sia un governo a maggioranza assoluta
DS o, meglio ancora, PRC.E supponiamo che invece nell'UE ci siano solo
governi di destra o centro-destra....Questi cominciano a gridare allo perchè
coi comunisti non vogliono aavere nulla a che fare.scandalo e tagliano le
relazioni con l'Italia .Di fatto hanno impedito che l' Italia si scegliesse
democraticamente un governo, e potrebberlo farlo invocando il precedente con
l'Austria...Quindi,se accadrà(come è verosimile) che un domani i Paesi UE
saranno a maggioranza di destra il bersaglio di cotanto urlare potrebbe
essere diverso......
Con questo non dico che il  Haider sia il mio personaggio preferito, quello
è solo un verme, ma ho il terrore che il precedente creato da questa
pseudo-sinistra miope e petulante, le si possa un giorno ritorcere contro.
Tra l'altro provami a spiegare qual'è la legittimazione democratica del
governo d'Alema, quello sì uscito da una bieca operazione di trasformismo
politico.Chi ha votato a sinistra nel '96 aspettava un governo di
inistra( o è una parolaccia questa??) con l'appoggio di Rifondazione.Invece
ora ci troviamo col baffetto (e i suoi compari finto-comunisti cossuttiani)
che pur di stare al governo non hanno esitato ad allearsi con quello che è
stato il nemico di Decenni(alias cavallo-pazzo Cossiga) Scusa ma, come
cittadino e come ex-elettore di sinistra, sentire parlare certa gente di
legittimazione mi urta lo stomaco.Spero che l'elettorato diessino(o come si
chiama ora) si ravveda, invece di continuare a ripetere pedissequamente le
genialate di Baffo unto.
Per la serie altro che I CARE....I CARE TO MY BUSINESS!!questo dovrebbe
essere lo slogan della quercia.

 relazioni con l'Italia ..........(CUT)
Sono pienamente d'accordo con te e con tutto cio' che hai scritto.
Purtroppo su questo newsgroup c'e' tanta gente con il paraocchi....

 essere lo slogan della quercia.
farei un'aggiunta....
I CARE to my business & so I CAN smoke my free joint....
Marco DP
ps: t'è scappata una "n" ? (gennnaro)

alla sua formazione.
Questo lo puoi applicare a QUALSIASI nuova legge prodotto da QUALSIASI
governo.
Saluti            Meneldil

 wrote in message 389EC009...@libero.it...
Come ho cercato di spiegare su un'altra mia Post, io credo che tutti coloro
che tentano di dare una motivazione politica-giuridaica ai loro rimorsi
moralistici, sono ipocriti e falsi moralisti. Non voglio offendere nessuno,
ma solo il mio giudizio su tutti voi che vi arrancate sugli specchi per non
farvi mordere dalla vostra coscienza. Hieder è stato eletto rispettando le "
vostre regole" , nel rispetto della "vostra legalità democratica". Ha forse
fatto un colpo di stato???, ha forse vinto facendo brogli??? è stato eletto
solo da una minoranza??? ma la "vostra democrazia" consente tutto ciò. Avete
legittimato il premio di maggioranza??? Ebbene questi possono essere i
possibili risultati della "vostra governabilià". E qui non si tratta di un
rompere i rapporti diplomatici , cosa tra l'altro sacrosanta, fatta da
Israele o dagli Stati Uniti. Qui si tratta della UE cioè di un rapporto
giuridico fra stati che si sono dati tutti insieme delle regole. Ebbene
Heider e l'Austria sono forse venuti meno a quei patti e a quelle regole???
Se si sbatteteli fuori dalla UE o fate pagare loro le sanzioni sanciti da
quei patti se non è così dovete rispettare " democraticamente" i patti e le
regole che voi tutti avete accettato e che tanto vantate ai quattro venti
come i migliori che mai sia stato possibile. Fra capi di governo e nei
rapporti fra nazioni non ci possono essere valori "morali" basati sulle
emozioni, ma regole sanciti da patti fra nazioni. E le regole non possono
essere come la pelle dei coglioni, se mi sei simpatico e delle mie stesse
idee allora tutto va bene , se no allora fermi tutti e non giochi più.
D'altra parte non è poi che Heider vi faccia tanto schifo, se da parte di un
esponente della cosi detta "sinistra : il sindaco di Trieste è venuto un
plauso alle sue idee in campo economico. Quindi non tutto è da buttar via,
se non fosse che le vostre idee lui le manifesta magari in maniera palese e
voi le pensate solo per paura di far male alla vostra coscienza di buoni
cristiani. Come per Hitler a Monaco.
Heider è il frutto del vostra ipocrisia, della vostra "non sono razzista, ma
sono loro dei marocchini",  del vostro quotidiano pensare  " è meglio che
vadano a casa loro", del vostro" pietismo cristiano", del vostro creare
lager per i nuovi dannati della terra, giornalmente, quotidianamente, le
vostre paure del diverso, del vostro girare lo sguardo quando vedete un nero
sui marciapiedi, dei vostri sguardi di compassione, di schifo, di paura, di
ribrezzo, il vostro sbuffare, hanno costruito giorno dopo giorno l'Heider.
Le manifestazioni in Austria anche se fatte da solo 100, 1000 manifestanti
rappresentano milioni dei "vostri voti democratici", rappresentano
moltiplicati per milioni la "vostra" volontà popolare perchè rappresenta una
reale volontà fatta di rabbia, sacrificio a spese proprie e sulla propia
pelle, non solo un recarsi alle urne a porre una sigla nel segreto delle
urne come in un confessionale. Heider e le sue come le vostre idee cadranno
per per le "vostre sanzioni" , ma per le manifestazioni di piazza non solo
in Austria , ma in tutta l'Europa, l'Europa dei popoli, non certo la vostra
Europa dei banchieri.

strumentalizzato l'informazione, esaltando quella che è solo una


Rispondetemi!!
Ecco fatto.
Fatte le debite proporzioni, la manifestazione dell'Ulivo contro il Governo
Berlusconi di 1.000.000 di manifestanti corrisponderebbe a 178.571
manifestanti a Vienna.
2000 manifestanti sono e restano una cifra risibile (soprattutto ove
consideri che alcuni di quei manifestanti erano d'"importazione": autonomi
tedeschi ed italiani che, si sa, di solito non pagano neppure il biglietto
del treno... e quindi perchè mai dovrebbero perdersi un'occasione del genere
per farsi una gita a Vienna?