Newsgroup: it.politica
Titolo: Cosa sappiamo su Bibbiano, dall’inizio

Cosa sappiamo su Bibbiano, dall’inizio
 
Chi è coinvolto, cosa è stato ridimensionato e cosa c'entra il sindaco: 
un riassunto di tutto quello che si sa finora
 
Lo scorso 27 giugno i carabinieri di Reggio Emilia hanno messo agli 
arresti domiciliari 6 persone e hanno notificato misure cautelari ad 
altre 10 persone nell’ambito di un’inchiesta su un presunto traffico di 
minori nel comune di Bibbiano. L’indagine, chiamata “Angeli e Demoni”, 
riguarda un presunto sistema illecito di gestione dei minori in affido 
nel comune, che si sarebbe sorretto sulla manipolazione delle 
testimonianze dei bambini da parte di assistenti sociali e psicologi. 
Nell’ordinanza del giudice delle indagini preliminari Luca Ramponi si 
legge che gli indagati sono accusati a vario titolo di frode 
processuale, depistaggio, maltrattamenti su minori, falso in atto 
pubblico, violenza privata, tentata estorsione, abuso d’ufficio, 
peculato d’uso e lesioni gravissime. Secondo l’accusa, alcuni 
funzionari pubblici, assistenti sociali e psicologi avrebbero fatto 
parte di un’organizzazione criminale volta a togliere bambini a 
famiglie in difficoltà e affidarli, dietro pagamento, a famiglie di 
amici o conoscenti. Ma ci sono ancora moltissime cose poco chiare e che 
non sappiamo, e alcuni aspetti di questa vicenda sono stati già 
ampiamente ridimensionati: insomma, è ancora molto presto per farsi 
un’idea su quello che è successo a Bibbiano.
 
L’inchiesta dall’inizio
 
L’indagine è iniziata nell’estate del 2018, quando gli investigatori 
hanno detto di essersi insospettiti a fronte delle molte denunce dai 
servizi sociali contro genitori accusati di aver compiuto violenze nei 
confronti dei propri figli. Al centro dell’indagine ci sono i servizi 
sociali dell’Unione Val d’Enza, un consorzio di sette comuni che 
condividono la gestione di molti servizi. Secondo i pubblici ministeri 
di Reggio Emilia, gli psicologi e gli assistenti sociali coinvolti 
nell’indagine volevano guadagnare sfruttando l’affidamento dei bambini: 
a questo scopo avrebbero falsificato documenti e manipolato le 
dichiarazioni dei bambini in modo che emergessero situazioni di abusi e 
violenze in famiglia – che in realtà non sarebbero mai avvenute –  tali 
da giustificare il loro affido ad altri nuclei familiari.
 
Come ricostruisce il sito Valigia Blu, dalle intercettazioni 
telefoniche sarebbe emerso come apparentemente tutto iniziasse con una 
segnalazione di elementi che potevano far pensare che ci fossero stati 
abusi sessuali o maltrattamenti (come una frase riportata da un bambino 
ai maestri di scuola o una denuncia di un parente): potevano essere 
anche «comportamenti interpretabili, e di fatto interpretati 
puntualmente dagli assistenti sociali e psicologi indagati in termini 
di erotizzazione precoce», si legge nell’ordinanza. In seguito venivano 
inviate segnalazioni e relazioni all’Autorità Giudiziaria Minorile e 
alla Procura della Repubblica del tribunale di Reggio Emilia, che 
spesso erano stilate in modo da manipolare le reali dichiarazioni dei 
bambini. Questo però bastava per ottenere l’allontanamento dei bambini.
 
I minori venivano poi mandati in una struttura pubblica di Bibbiano, 
“La Cura”, nata come un centro di sostegno per i minori vittime di 
violenza e abuso sessuale, che era stata data in gestione a una onlus 
di Moncalieri, “Hansel e Gretel”, un centro privato specializzato in 
abusi su minori gestito da Claudio Foti e da sua moglie, entrambi 
indagati. Foti è considerato uno dei principali esperti in Italia di 
lavoro con bambini vittime di abusi, è autore di diversi testi e ha 
formato decine di altri psicoterapeuti. Secondo le accuse, una volta al 
centro i bambini sarebbero stati sottoposti a sedute di psicoterapia e 
gli psicologi avrebbero ricevuto dal comune compensi di circa 135 euro 
a seduta, «a fronte della media di 60-70 euro e nonostante il fatto che 
l’Asl potesse farsi carico gratuitamente del servizio». Il danno 
economico per l’Asl di Reggio Emilia e per l’Unione, secondo le 
indagini, sarebbe quantificabile in 200mila euro.
 
Tra i principali indagati ci sono la dirigente dei servizi sociali 
dell’Unione Val D’Enza, Federica Anghinolfi, e l’assistente sociale 
Francesco Monopoli, entrambi agli arresti domiciliari, che avrebbero 
gestito tutto il sistema di affido illecito dei bambini. Tra gli altri 
arrestati ci sono inoltre Foti e la moglie, Nadia Bologni, anche lei 
psicoterapeuta, e il sindaco di Bibbiano, Andrea Carletti, che però è 
accusato solo di abuso d’ufficio e falso, e non è coinvolto in crimini 
contro i minori. Nell’inchiesta sono indagati anche gli ex sindaci di 
Montecchio Emilia e Cavriago, Paolo Colli e Paolo Burani, in carica 
all’epoca dei fatti. Domenica il Corriere della Sera ha scritto che i 
casi di affido su cui sono in corso verifiche sono diventati 
complessivamente settanta.
 
Foti è accusato di aver manipolato la testimonianza di una ragazza 
durante le sedute di psicoterapia, e di abuso d’ufficio in concorso 
perché sarebbe stato consapevole che le sedute dovevano essere bandite 
con un concorso e non affidate direttamente: per lui gli arresti 
domiciliari sono stati successivamente revocati, ed è stato disposto 
l’obbligo di dimora a Pinerolo.
 
Cosa c’è nelle intercettazioni
 
L’inchiesta si basa soprattutto sulle intercettazioni raccolte dagli 
investigatori negli scorsi mesi, che dimostrerebbero come gli psicologi 
e gli assistenti sociali avrebbero manipolato i bambini in modo da 
convincerli di aver subito abusi che non avevano subito. Negli atti 
riportati dai giornali si legge che si sarebbero verificate anche 
manipolazioni indirette con atti contraffatti, frasi riportate in modo 
errato e attribuite ai bambini e almeno un disegno “corretto” da uno 
degli psicologi per avvalorare la tesi degli abusi subiti. Bisogna 
ricordare, però, che tutti questi argomenti sono stati presentati 
dall’accusa, che non possono essere valutati in modo indipendente, che 
sono stati almeno in parte già smentiti e non possono essere 
considerati “prove” (perché siano tali dovranno essere sottoposti a 
contraddittorio, durante il processo). Inoltre riguardano contesti 
molto delicati, che possono essere complicati da capire per chi non si 
occupi di psicoterapia e di abusi su minori.
 
Secondo l’accusa sarebbe stata Anghinolfi a gestire il presunto sistema 
illecito di affidamento, obbligando gli operatori sociali dell’Unione a 
redigere verbali falsi che attestassero violenze nei confronti dei 
minori, maltrattamenti e scarsa igiene nelle abitazioni, il tutto per 
screditare i genitori naturali e ottenere il decreto di allontanamento 
dei minori. In seguito, secondo gli investigatori, Anghinolfi avrebbe 
fatto in modo che i bambini venissero affidati a coppie da lei 
conosciute personalmente.
 
Tra i bambini ce ne sarebbe uno dato in affidamento a Daniela Bedogni e 
Fadia Bassmaji, una coppia omosessuale unitasi civilmente nel 2018. Il 
Resto del Carlino scrive che Anghinolfi avrebbe conosciuto 
personalmente le due donne, e che con Bassmaji avrebbe anche avuto una 
relazione sentimentale. Dalle carte dell’ordinanza, riportate da 
Fanpage, la bambina data in affido alla coppia sarebbe stata, tra tutti 
i bimbi monitorati dalle indagini, quella «con meno problematiche e 
totalmente estranea a situazioni di abuso sessuale».
 
Diversi giornali riportano inoltre che – secondo il gip, ed è una delle 
cose da leggere con la maggior cautela vista la facilità con cui arriva 
a delle conclusioni – le due donne avrebbero «imposto un orientamento 
sessuale» alla bambina, vietandole di portare i capelli sciolti che 
sarebbero stati un «richiamo appetibile per i maschietti»; il gip parla 
di un «comportamento ideologicamente e ossessivamente orientato» da 
parte delle due donne. Dalle intercettazioni emergerebbe anche che le 
due donne avrebbero cercato di instillare nella bambina l’idea che il 
padre naturale avesse abusato di lei.
 
Fanpage riporta anche le testimonianze di alcune operatrici sociali che 
sarebbero state costrette da Anghinolfi a manipolare i propri 
accertamenti per far risultare che ci fossero stati abusi sessuali 
anche quando questi non si erano realmente verificati: «Loro tenevano 
in mente prevalentemente l’obiettivo “abuso sessuale” e tutto ruotava 
attorno a tale obiettivo e su di esso ci veniva richiesto di orientare 
i nostri accertamenti, anche quando vi erano versioni alternative su 
cui lavorare e da approfondire», dice una delle assistenti di 
Anghinolfi nelle carte dell’inchiesta. Secondo quanto scrive Fanpage, 
inoltre, chi provava a ribellarsi veniva anche accusato di essere un 
“collaborazionista dei pedofili”.
 
Uno dei dettagli più ripresi dalle intercettazioni riportate 
nell’ordinanza – e poi rivelatosi infondato – è quello 
dell’elettroshock, una terapia basata sull’uso di scariche elettriche 
molto rara e che si può eseguire solo in pochi casi, che sembrava 
essere stata usata sui bambini per manipolare i loro ricordi. Nelle 
prime ore dopo la notizia degli arresti, i giornali avevano scritto con 
molta enfasi che gli psicologi durante le loro sedute con i bambini 
avrebbero utilizzato un apparecchio per trasmettere impulsi elettrici 
scoperto dagli investigatori , salvo poi correggersi nei giorni 
seguenti. L’apparecchio trovato dai carabinieri, infatti, non era un 
apparecchio per l’elettroshock e non serviva a trasmettere scariche 
elettriche ai pazienti: era invece un apparecchio usato nell’ambito 
della psicoterapia EMDR, una tecnica utilizzata e rispettata dalla 
comunità scientifica, che permette di mandare ai pazienti stimoli 
acustici e tattili. I “due fili” di cui hanno parlato i giornali non 
danno scosse elettriche ma sono collegati a due manopole che vibrano.
 
Cosa c’entra il sindaco di Bibbiano
 
Oltre che sulla manipolazione delle testimonianze dei minori, 
l’inchiesta si occupa anche dell’affidamento dei servizi di 
psicoterapia da parte del comune di Bibbiano. Come riporta Valigia Blu, 
dalle carte emerge come il sindaco del comune, Andrea Carletti, del PD, 
sia indagato per concorso in abuso di ufficio per aver «omesso di 
effettuare una procedura a evidenza pubblica per l’affidamento del 
servizio di psicoterapia che aveva un importo superiore a 40mila euro», 
procurando intenzionalmente «un ingiusto vantaggio patrimoniale al 
centro studi Hansel e Gretel».
 
Il coinvolgimento del sindaco di Bibbiano in quest’inchiesta è 
diventato nei giorni scorsi anche un pretesto per alcuni partiti 
politici per accusare il PD – che il vicepresidente del Consiglio Luigi 
Di Maio ha definito «il partito di Bibbiano» – ma, come evidenziato 
dagli investigatori, in realtà la sua posizione non ha nulla a che fare 
con l’affido dei minori.
 
Il procuratore di Reggio Emilia Marco Mescolini ha infatti specificato 
che che il sindaco non ha nessun ruolo in quella parte dell’inchiesta, 
e che gli «viene contestato di aver violato le norme sull’affidamento 
dei locali dove si svolgevano le sedute terapeutiche, ma non è 
coinvolto nei crimini contro i minori». Carletti, infatti, in concorso 
con Anghinolfi, nel 2016 avrebbe affidato la gestione del centro “La 
Cura” a Foti nonostante, come risulterebbe dalle carte dell’inchiesta, 
la referente del servizio di neuropsichiatria infantile della Asl di 
Montecchio Emilia avesse detto che non c’era bisogno di rivolgersi agli 
psicologi del centro Hansel e Gretel, specificando che nella Asl di 
Reggio Emilia c’erano figure professionali in grado di gestire i 
bambini segnalati dai servizi sociali.
 
Carletti, secondo i pm, avrebbe agito «pienamente consapevole della 
totale illiceità del sistema sopra descritto e dell’assenza di 
qualunque forma di procedura ad evidenza pubblica» e avrebbe anche 
sostenuto le attività del centro studi Hansel e Gretel invitando Foti e 
Bolognini, retribuiti, a convegni in cui era lui stesso relatore. Il 
procuratore Mescolini ha specificato però di non credere che ci sia 
stata una «copertura politica» da parte di Carletti nel caso degli 
affidi, e ha aggiunto che «sotto inchiesta non c’è il sistema dei 
servizi: sotto inchiesta ci sono delle persone».
 
Il M5S è stato il partito più attivo nel contestare al PD un presunto 
legame con la onlus Hansel e Gretel: nei giorni scorsi, però, è emerso 
come proprio i consiglieri regionali del M5S in Piemonte avessero fatto 
in passato una donazione di quasi 200mila euro che andò in parte anche 
alla onlus, che ha sede poco lontano da Torino.
 
Il ruolo del Centro Hansel e Gretel
 
Si è parlato molto anche del ruolo avuto in questa vicenda da Claudio 
Foti e dalla onlus Hansel e Gretel, un centro studi che rivendica un 
approccio “empatico” nell’esame psicoterapico dei minori. È un modo di 
operare nel campo della psicoterapia contrario alla Carta di Noto, un 
protocollo di psicologia forense redatto per la prima volta nel 1996 da 
esperti del settore, e che nel corso degli anni ha ricevuto altri tre 
aggiornamenti, che traccia le linee guida per l’esame dei minori in 
caso di abuso sessuale.
 
Il protocollo, che raccomanda un approccio prudente nell’analisi dei 
minori, considerati soggetti vulnerabili e suscettibili di essere 
influenzati nelle loro testimonianze, è stato criticato in passato da 
Foti, che lo aveva definito in un articolo del giugno 2018 “un Vangelo 
apocrifo“. Secondo Foti la Carta di Noto darebbe troppa importanza alla 
suggestionabilità dei bambini nel corso delle sedute di psicoterapia, 
impedendo quindi allo psicologo di aiutare i minori nella ricostruzione 
di possibili eventi traumatici del passato.
 
ilpost.it/2019/07/21/bibbiano-inchiesta-abusi
 


Up