Newsgroup: it.politica
Titolo: Paga chi ha pagato

 
 
 
Tanti saluti all'idea che si doveva far pagare quelli che non avevano 
pagato. Pagheranno quelli che hanno sempre pagato, per giunta di più, vale a 
dire le fasce alte delle aliquote Irpef. Non è un colpo di scena, ce lo 
aspettavamo. Credere che fosse possibile il contrario è un po' credere nelle 
favole, e noi non ci crediamo. Però c'è un aspetto fastidioso, un elemento 
culturale che segnaliamo ai professori al governo, talché lo mettano nel 
conto di reazioni negative: sostenere che questo sia un atto di giustizia 
sociale, perché così pagano i "ricchi", è una tesi intollerabile. Primo, 
perché così pagano solo le persone oneste. Secondo, perché immaginare come 
"ricchi" i redditi che superano i 55mila euro può farlo solo chi preferisce 
coltivare pregiudizi sociali al far di conto.
 
Il ceto medio e professionale subisce una spazzolata fiscale senza veder 
modificare, anche nel senso di maggiore apertura alla concorrenza, le regole 
del proprio lavoro. Peccato, perché le riforme avrebbero favorito la 
crescita, mentre i prelievi favoriscono solo la depressione. A questo si 
aggiunga che rimane in predicato un possibile innalzamento dell'Iva, già 
cresciuta di un punto, il che ulteriormente colpisce i consumi, già in 
recessione da mesi. Ma che volete? diranno quelli del governo: siamo in un 
momento terribile, abbiamo ereditato una situazione difficilissima e non 
potevamo fare altro. E' vero, avrebbero ragione a dirlo. Ma è anche 
drammatico perché, se ci si limita a quel che si mormora e annuncia, vuol 
dire che siamo finiti in un vicolo cieco. Dove i primi ad essere bendati, 
però, sono gli stessi che dovrebbero tirarcene fuori.
 
Perché, per dirne una, non sento parlare di vendite e privatizzazioni? Anche 
con quelle si farebbe cassa, ma senza incrudelire la recessione e senza 
lasciare in bocca il sapore sgradevole della vendetta sociale 
(inaccettabile, visto che non c'è un accidente da vendicare). Conosco l'obiezione: 
ci vuole tempo e i soldi servono subito. Ma con tante belle menti a 
disposizione si possono trovare soluzioni tecniche capaci di produrre 
liquidità. Ad esempio si possono mettere i beni pubblici dentro un 
contenitore immediatamente valorizzabile, quindi immediatamente capace di 
trasformarsi in moneta sonante. Si può anche immaginare di portare verso 
quel veicolo, anche forzosamente, i quattrini degli italiani che si trovano 
ad avere liquidità, di modo che quei soldi verrebbero comunque schierati 
nella trincea del debito pubblico, ma senza essere ufficialmente sequestrati 
da un inasprimento fiscale, bensì speranzosamente riposti sul Piave, in 
attesa che Vittorio Veneto getti nel passato Caporetto. Una proposta di 
questo tipo è stata già descritta da Enrico Cisnetto, meriterebbe che ci si 
spiegasse perché non preferirla al torchio dell'erario (oltre tutto egli è 
genovese, quindi spontaneamente portato alla micragna, sicché dovrebbe 
trovare ascolto in un governo ufficialmente nato per far venire il braccino 
corto alla spesa pubblica, non per allungare le mani nelle tasche delle 
persone per bene, dei benemeriti che non nascondono i guadagni).
 
Non essendo mai stato in cattedra, dall'ultimo banco vorrei segnalare un 
problema, a tanti illustri docenti: se l'unica cosa che si riesce a fare, 
vale a dire tassare, è la medesima che chiunque altro sarebbe stato in grado 
di concepire, se l'attesa dei provvedimenti si corona con la presentazione 
dei più scontati, esclusa l'incompetenza degli autori prende corpo la 
disperazione dei cittadini. Insomma, vuol dire che siamo alla frutta e che 
le idee scarseggiano più dei talleri. E' per questo, non certo per amore 
degli equilibrismi politici, che speriamo (veramente) si sappia aggiungere 
alle misure di cassa anche non meno concreti provvedimenti per lo sviluppo.
 
Nel primo semestre dell'anno in corso i distretti italiani hanno segnato una 
crescita delle esprotazioni più alta dei tedeschi. La migliore in Europa. Se 
si interseca il dato regionale (l'area più forte è stata il Nord-Est) con 
quello merceologico si scopre che l'area più debole, ovvero il Sud, ha 
elementi d'eccellenza, che la pongono all'avanguardia, laddove si parla di 
tecnologia avanzata. Cito questo dato per dire che l'Italia produttiva c'è, 
quella che rischia, che studia e che inventa, è presente. A quest'Italia non 
si deve raccontare la storia triste dei ricchi da punire, specialmente se l'asticella 
della ricchezza viene collocata così in basso. Guai a stroncare le gambe di 
chi vuol correre, guai a distruggere il morale di chi ha l'ambizione di 
vincere, perché così facendo poi ci ritroviamo solo con l'Italia che campa 
di trasferimenti pubblici, ovvero gli stessi che si dovrebbero comprimere. A 
quel punto ci troveremmo a verificare la conferma di una dannazione: il 
consenso elettorale raccolto proprio grazie a una spesa che condanna l'Italia 
a scivolare indietro, lasciando senza degna rappresentanza gli italiani che 
incarnano l'unica seria alternativa alla rassegnazione declinante.
 
Il governo Monti aveva ed ha la possibilità di ridare fiducia e dignità a 
questa Italia. Stia attento, per assenza di coraggio e fantasia, a non 
accartocciarsi nella retorica del sacrificio e della sofferenza, quasi 
fossero lussurie e non malanni. Ricordi che siamo una delle gradi potenze 
economiche del mondo. Che certamente necessita di rimettere ordine nei 
propri conti pubblici, che sicuramente, nel farlo, si possono rompere 
privilegi e tabù, ma non si può e non si deve farlo fracassando le ossa all'Italia 
dei privati produttivi, assai meno indebitati, quindi più virtuosi, dei loro 
simili nel resto d'Europa.
 
 

 Tanti saluti 
 
Ha pagato l'Italia trascinata nel fango dall'armata del cavaliere...
 
 
-- 
 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
 
Salvatore
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


Uno che si firma ancora Silvio Forever dev'essere un colluso,
dev'essere una della ghenga di sanguisughe berlusconiane. Dev'essere o
un mafioso come DELLUTRI o un sicario corruttore come PREVITI, oppure
una delle infinite sanguisughe berlusconiane che hanno ridotto questo
paese in agonia.
 
Nessuno può essere così CRETINO di suo.
 
e

ernesto ha scritto:

Il problema non é un cretinetti che posta a raffica idiozie senza alcun
senso, la vera questione sono quel 25% di italiani che nei sondaggi
dichiarano che voteranno per ricostituire l'armata di nani, ballerine e
raglianti leghisti dei quali ci siamo appena liberati.
