Newsgroup: it.politica
Titolo: L'africano? , nasce da uno...spruzzo come le bestie!! e non dall'unione d'amore

Semplice...semplice , l'escissione della clitoride nella donna africana 
, in pratica causa due mutilazioni , la prima conosciuta anche come 
infibulazione e la seconda mutila il generato per non essere il frutto 
di un atto di amore...umano ma solo di quello animalesco!!.
 
Ecco quindi il come , in maggioranza , hanno origine le generazioni 
negli africani , quelle che poi hanno dei riflessi nelle crescite 
abnormi da quelle degli europei .
 
Quindi le nostre donne sono molto esposte che poi partorendo un 
meticciato complicheranno e di molto il futuro dei loro figli…
 
Ecco perche' gli arrivi clandestini afroislamici sono ben 
composti...per garantire un doppio futuro all'islamicoafricano...quello 
con le sue donne...future generatrici e quello dei suoi giovani orfani 
che arrivando anche loro imbascati , avranno garantito un futuro 
italianissimo!!…
 
E per il resto??...ad ognuno le sue innumerevoli considerazioni...

 di un atto di amore...umano ma solo di quello animalesco!!.
 
La barbara pratica della mutilazione femminile, che ricorda la castrazione dei bianchi cantori della Santa Chiesa è cosa orribile, in via di sparizione.
 
Anche Pugnetta è nato da...uno spruzzo, perchè è impossibile che sia stato scelto con l'inseminazione artificiale in quanto uno delle preoccupzioni di quella pratica è eliminare gli embrioni malati.
 
e


La recente rivoluzionaria scoperta di Svante Paabo ci dice che solo noi di razza bianca siamo saliti a rango di "umani", gli africani sono rimasti a livello animale.


Non sai leggere, non capisci niente, la scoperta di Paabo circa una ibridazione con poplazioni PIU' PRIMITIVE di HOMO SAPIENS riguarda anche i denosiviani e forse altre specie umane che millenni e millenni prima di noi erano uscite dall'Africa.
 
Incroci con specie PIU' PRIMITIVE capisci che vuol dire?
 
I(noltre uno studioso moderno non parlereebbe mai di "razze" umane nell'ambito dei Sapiens perchè sarebbe deriso da tutta la comunità scientifica, dopo che il confronto con tutti i DNA umani sulla Terra hn dimostrato scostmenti quasi nulli tra unessere umkano e un altro, spesso più notevoli nella stessa framiglia che non tra uno svedese e un congolese.
 
Ma qui per capire e non solo CREDERE, per RENDERSI CONTO DI PERSONA occorre un minimo di studio, cosa per te impossibile.
Infatti continui a scrivere puttanate, quasiasi argomenti tocchi.
 
e


bravo.
e' proprio perchè hai ragione, che un congolese ha misure morfologiche, forma e dimensioni del cranio, della mandibola, dei denti, lunghezza dell'intestino, composizione dell'epidermide, assetto ormonale, etc etc, completamente diversi da un caucasico.
GIà, è SICURAMENTE COSì, DNA UGUALE.
MA VAFFANCULO VA.
 
L'IMMORTALE


Io posso anche andare a fare quello fai tu ogni giorno, ma purtroppo per i bestioni ignoranti, o i matti da ricovcero,la realtà non cambia e i DNA delle varie etnie sono visibili a TUTTI: certo un po' bisogna  capirci e non confondere esoni con introni e intronati come te.
 
E' normale per un ignorante confondere il fenotipo con il genotipo: quando si ignorava tutto della genomica si ragiovana per fenotipi, altro non si poteva sapere. Ma era più di un secolo fa.
 
Negare che il DNA è tragicamente uguale per ogni HOMO SAPIENS è come negare che la Terra è rotonda. Discutere con chi la crede piatta a volte diverte, poi si lascia perdere.
 
e


Gli scienziati non si permettono di dire "razze umane" perchè vige una forma di inquisizione di massa affetta dal "Complesso del Razzismo" e verrebbero immediatamente linciati, ma le razze umane esistono anche se sono come i colori; esiste il rosso e l'arancione ma non si sa dove sta il confine tra una miriade di sfumature. Tu anche sei malato di mente come tutti i fanatici affetti da questo grave complesso psicotico derivante da un pesante plagio mentale effettuato dai media ebraici a cominciare dalla fine della seconda guerra mondiale. Ma la scienza non è un opinione e la scoperta di Sv ante Paabo parla chiaro: I BIANCHI EUROPEI SONO IL FRUTTO DI INCROCI TRA UNA ANTICHISSIMA POPOLAZIONE EST EUROPEA E I NEANDERTHAL che hanno dato luogo ad una razza superiore elewtta al rango di "UMANI", mentre i negri africanio sono rimasti dei primati a livello primitivo inferiori intellettivamente.

 e
 
 
rotfl, erny lo scienziato.
LO SAI NATO SCEMO, CHE I NERI HANNO FIANCJI PIò STRETTI?
E LO SAI PERCHè, NATO SCEMO?
Perchè est asiatici e bianchi nascono con un cervello NOTEVOLMENTE  più grande, e questo ha portato l'evoluzione a fianchi più larghi, evidente nelle donne.
nORMALMENTE POI, SONO DECISAMENTE PIù AGGRESSIVI DEI BIANCHI, SEMPLICEMENTE PERCHè PRODUCONO DAL 3 A 20% IN PIù DI TESTOSTERONE.
Senti scemo, quando vuoi parlar di scienza con me, pensaci 10 secondi, poi scolati il solito fiasco di tavernello e fatti mettere a nanna, deficiente.
Pacatamente
 
L'IMMORTALE


Come infatti negli ambienti medici devono obbligatoriamente specificare la razza del paziente perchè i medici devono tener presente di condizioni fisiche geneticamente diverse, la scienza non è un opinione e se in politica si deve evitare di parlare di razze umane per una forma di inquisizione vigente, in medicina per il bene del paziente non se ne può fare a meno di tener conto della realtà


e LO DICI A ME?
;.))))
 
L'IMMORTALE

È non è razzismo, le differenze ci sono anche tra bianchi; se hai un disturbo alla pancia il medico ti chiede se hai origini meridionali per sapere dove dirigere per prima l indagine poiché al Sud la gente è di più intollerante al lattosio e il disturbo potrebbe essere una conseguenza, così anche può chiedere se sei di origini nordiche per la celiachia. Anche per la diagnosi sell anemia mediterranea il medico to chiede se sei sardo, e non è razzismo