Newsgroup: it.politica
Titolo: Lapsus?

Da Repubblica:
http://www.repubblica.it/2005/a/sezioni/politica/dibacdldue/berlucons/berlucons.html
Berlusconi dice, tutto d'un fiato e riuscendo a rimanere serio:
|----------------------------------------------|
|"La sinistra sta sempre dalla parte sbagliata.|
|E' stata contro Hitler, [...]"                |
|                            Silvio Berlusconi |
|----------------------------------------------|

 |E' stata contro Hitler, [...]"                |
ma non contro Stalin.
E riportatele intere le frasi
altrimenti "sembra" che vogliate imbrogliare la gente
(ed invece e' vero)



Resta il fatto che per stare sempre dalla parte sbagliata, anche stare
contro Hitler è ritenuto un errore. Durante la seconda guerra mondiale
o stavi con Hitler o con Churchill Roosvelt e Stalin. La destra con
chi stava? Silenzio, state zitti
                       Roberto
La Locomotiva
http://digilander.libero.it/centovoci


con quelli che applicavano le leggi razziali e con quelli che han gasato
MILIONI DI EBREI
La sinistra con chi stava? con quelli che combattevano i FASCISTI E I
NAZISTI che hanno portato MISERIA, TERRORE E MORTE PER 20 ANNI IN EUROPA

 chi stava? Silenzio, state zitti
Durante la guerra, con o contro Hilter...
...dopo la guerra, con o contro l'Unione Sovietica. 


La stessa democrazia cristiana, non era ne "con"  ne "contro" l'URSS,
segno che neanche sotto minaccia atomica si era isterici come adesso.


 segno che neanche sotto minaccia atomica si era isterici come adesso.
Stai scherzando, vero? 



Non sto parlando di Cossiga o Tambroni, ad ogni modo le relazioni
diplomatiche tra Italia, Urss e paesi comunisti sono sempre state
ottime.



Infatti a qualcuno piacerebbe tornare al maccartismo partorito dal senatore
alcolizzato, isterico e paranoico e al "red scare" antisindacale da cui la
nostra italiuccia con tutti i suoi difetti si era finora salvata.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 nostra italiuccia con tutti i suoi difetti si era finora salvata.
...e c'č qualcuno che, sventolando felicemente la bandiera sovietica, vuole 
rifondare il comunismo...

 rifondare il comunismo...
addirittura?
maddai, vedrai che si accontenteranno solo di una dozzina di bambini da
mettere sotto ai denti.



Mai sentito parlare di demenza senile?


 Non dirmi che hai persino l'età per votare!
Quando si dice... la forza delle argomentazioni! 

> Mai sentito parlare di demenza senile?
Ecco quello che... la DC non era contro l'URSS. 



Non si può proprio rispondere a tutto.
Intanto quando parli di "rifondare il comunismo", bisognerebbe
considerare il fatto che quello di Bertinotti è un progetto di
rifondare l'idea del comunismo, il comunismo politico, e non di
ricreare il comunismo reale. 
Per quanto riguarda l'isteria comunista siete drammaticamente in
ritardo, di circa 16 anni. Bertinotti è un comunista tipo Allende, se
andasse al governo si farebbe ammazzare entro i primi 10 giorni di
governo, oppure sarebbe semplicemente destituito da un golpe di
qualche tipo. Altri comunisti non ce ne sono.



Ci sono più livelli di analisi, credo che tu ti sia fermato a Don
Camillo, come profondità-
Esistono poi i rapporti diplomatici, economici, produttivi, che sono
un altra cosa. L'Italia è sempre stata nella NATO e fedelmente, ma
senza creare mai motivi di attrito con l'URSS. 
Ma se preferisci diciamo che De Gasperi è morto lottando contro il
comunismo sul fronte orientale.


 comunismo sul fronte orientale.
L'Italia con la Dc ha fatto una scelta chiara... ha scelto di stare da 
questa parte della cortina di ferro. Altri avrebbero fatto diversamente...
Anche se si volesse ammettere che la DC non è stata sempre inequivocabile 
nei suoi atteggiamenti, rimane indubbio che il PCI non ha mai avuto 
incertezze su quale parte prendere. 

 furoreggiano al governo che posizione prendevano all'epoca?
Poni la domanda alla persona sbagliata...
io sono sia anticomunista che antifascista. Non mi piacciono né AN, né PRC. 

 ha scritto:

Bene. Allora togli AN e lascia governo...


Forse sono infondati sia i timori di un ritorno al comunismo sovietico, sia 
le paure della riapparizione del maccartimo statunitense. 

 Bene. Allora togli AN e lascia governo...
Se vuoi arrivare a dire che al governo ci sono anche degli (ex-)fascisti, 
nessuno te lo contesta.


Ecco, bravo. E cosě siamo arrivati al fatto che il burlesconi ha fatto
un'altra delle sue gaffe, come da thread...


 un'altra delle sue gaffe, come da thread...
Veramente non c'è stato nessun lapsus... Federico Zenith ha semplicemente 
manipolato una dichiarazione, ed è stato sgamato subito. 

 sia le paure della riapparizione del maccartimo statunitense.
O forse no.
Quello che sarebbe auspicabile, a mio parere, sarebbe sia il rifondare il 
comunismo partendo da una modernizzazione dell'analisi marxista (che, al di 
là dei luoghi comuni è una dottrina tutt'altro che morta) perchè il 
comunismo alla sovietica credo che non lo voglia più nessuno, ma il 
comunismo dei principi sia ancora una grande possibilità per coloro che 
"fanno girare la ruota", quelle classi non dominanti frammentate dalle 
applicazioni delle idee liberiste.
Personalmente, a prescindere dalla posizione di Bertinotti, non vedo che 
cazzo di sinistra sia quella che promuove il libero mercato così come viene 
applicato; per questo ripartire dalle radici storiche potrebbe essere una 
alternativa valida al liberismo selvaggio che, ben lungi dall'aver creato un 
reale benessere, al momento non ha valide controproposte. 


Mai sentito parlare di Berlinguer? Eurocomunismo? strappo da Mosca?
poi eventualmente se ne riparla
Giovanni


Beh diciamo che uno è più probabile dell'altro. In Rai il maccartismo
è già in atto, e oltretutto il capo del governo, e in quanto tale, dei
servizi segreti, attacca i "comunisti" tutti i giorni. Devi ammettere
che per il cittadino comunista, non è un bel vivere.
