Newsgroup: it.politica
Titolo: Prodi e Berlusconi verso l'ultima sfida.

Lunedì vedremo... se il nano riuscirà a ripetere i suoi soliti "show" 
all'arma bianca.... o dovrà per forza confrontarsi sui temi della 
politica seria e reale. Prodi... non è uno showman, è una persona seria 
e pacata, magari un pò troppo, ma comunque riesce ad infondere negli 
Italiani sicurezza e realismo.
IL COMMENTO
Domani i campioni
all'ultima curva
di EUGENIO SCALFARI
APPARENTEMENTE la settimana politica è stata colma di eventi; essendo 
la penultima prima del voto ciò sarebbe del tutto naturale. Nella 
sostanza però non è accaduto nulla di nuovo salvo una maggiore asprezza 
di accenti come accade in tutto il mondo quando il responso delle urne 
diventa imminente. Tanto per dire: Bush lanciò contro Kerry l'accusa 
d'aver falsificata la sua presenza militare in Vietnam e Kerry rispose 
dandogli dell'imboscato. Accuse pesanti, la prima addirittura 
calunniosa, ma nessuno se ne scandalizzò.
Qui da noi Berlusconi e Tremonti attribuiscono a Prodi un programma di 
tassazioni a pioggia su tutto e su tutti che Prodi non ha mai proposto; 
il leader dell'Ulivo risponde accusandoli di delinquenza politica. Il 
Cavaliere rispolvera addirittura l'episodio d'una seduta spiritica che 
risale ai tempi del rapimento Moro cioè a ventotto anni fa, per 
dimostrare che Prodi non ha titolo per governare; qualche giorno prima 
aveva affermato che i comunisti in Cina bollivano i bambini per farne 
concime agricolo. Questo sarebbe il capo del partito moderato, membro 
influente del Partito popolare europeo.
Non c'è dubbio che siamo sopra le righe, ma quanto a violenza verbale, 
nell'ultimo duello televisivo tra Schröder e la Merkel l'allora 
Cancelliere socialdemocratico trattò la sua avversaria con una tale 
ruvidità da spingerla fin quasi alle lacrime. In quel modo guadagnò tre 
punti preziosi rendendo necessaria la "grande coalizione" che oggi 
governa la Germania.
In certe circostanze tutto il mondo è paese.
Francesco Merlo teme (l'ha scritto ieri su queste pagine) che questa 
super-agitazione politica e verbale renda "smoderati" gli italiani. 
Vorrebbe che i moderati restassero tali o tornassero tali, passata la 
sbornia elettorale. Condivido l'auspicio ma temo che non si verificherà 
poiché sono convinto che i moderati - cioè la borghesia produttiva 
innovatrice liberale riformista - nell'Italia di oggi non esista se non 
in singoli individui e in piccoli gruppi che non fanno massa critica. 
Quei pochi comunque hanno raggiunto la consapevolezza che Berlusconi e 
la destra fatta alla sua misura rappresentino un ostacolo preliminare 
all'ordinato funzionamento della democrazia liberale, sicché hanno 
deciso di votargli contro.
Se Berlusconi sarà battuto, il riformismo potrà cimentarsi con una 
destra sperabilmente democratico-conservatrice, con vantaggio generale 
per l'Italia e per l'Europa di cui facciamo parte. Forse allora nascerà 
il moderatismo che è cosa radicalmente diversa dall'indifferentismo 
antipolitico e anarcoide del quale Silvio Berlusconi è il più sguaiato 
e significativo esempio.
* * *
Nel sostanziale "nulla di nuovo" della settimana testé trascorsa non 
mancano tuttavia dei piccoli e preziosi cammei che sono emersi dal 
polverone generale e che vale la pena di rivisitare.
Comincio dall'intervista a Fedele Confalonieri, presidente di Mediaset, 
pubblicata dal Corriere della Sera di venerdì scorso. Un vero gioiello.
Confalonieri teme un nuovo "piazzale Loreto" per il suo amico 
Berlusconi (naturalmente metaforico, a meno che non pensi che anche 
Fassino Diliberto e Bertinotti abbiano come hobby quello di impiccare 
gli avversari politici a testa in giù), ma teme soprattutto che sia 
proprio l'azienda Mediaset a fare le spese d'una sconfitta politica del 
Cavaliere che ne è il proprietario. Non so bene perché il Fedele faccia 
anche il mio nome tra quelli che avrebbero tradito il ruolo liberale 
del giornalismo d'opinione. Materia e giudizi certamente opinabili.
Ma il presidente di Mediaset cade in un groviglio di contraddizioni.
Afferma che il suo amico di una vita ha già provveduto a separare 
nettamente la proprietà di Mediaset dalla gestione dell'azienda, del 
che proprio lui, Confalonieri, sarebbe la vivente testimonianza.
Se fosse così non si capisce perché la sconfitta politica del Cavaliere 
dovrebbe comportare gravissimo danno per l'azienda affidata al Fedele. 
Azienda ben condotta da una parte, proprietario da un'altra parte, 
Confalonieri al timone di Mediaset, Berlusconi al timone dell'Italia. 
Confalonieri non ha alcun vantaggio né favori politici o legislativi 
dalla leadership politica del proprietario.
Quindi non dovrebbe avere alcun danno se quel "nudo" proprietario non 
fosse più al potere e potesse anzi ritornare ad occuparsi dell'azienda. 
Non è così?
No, dice Confalonieri, non è così. Vedete bene che sotto a questa 
palese e anzi addirittura plateale contraddizione c'è un imbroglio. Ed 
è anche chiaro quale sia l'imbroglio: il Berlusconi leader del governo 
e della maggioranza parlamentare è utilissimo all'azienda che 
Confalonieri dirige. Per il semplicissimo fatto di mantenere rafforzare 
e blindare la condizione di duopolio televisivo Mediaset-Rai, la 
condizione di monopolio di Mediaset nel campo delle televisioni 
commerciali, la condizione di dominio nel campo della raccolta 
pubblicitaria.
Se il duopolio venisse smontato, se il monopolio fosse impedito, se le 
frequenze accaparrate in soprannumero fossero messe all'asta, se - come 
chiede vanamente da anni la Corte costituzionale - Rete 4 abbandonasse 
l'etere e una rete Rai fosse venduta ai privati, allora Mediaset 
dovrebbe operare in un mercato aperto alla libera concorrenza.
È questo il piazzale Loreto che spaventa il Fedele? Teme la libera 
concorrenza televisiva? Capisco il timore ma certo equiparare la 
concorrenza a piazzale Loreto, diciamo la verità, è un po' forte.
(Tra parentesi: per la concessione delle tre reti, Mediaset paga allo 
Stato 20 milioni l'anno. Ha scritto Salvatore Bragantini, economista 
non bolscevico: "La tassa di concessione pagata da Mediaset rappresenta 
l'1 per cento dei margini lordi dell'azienda, quanto il costo di un 
campione di calcio neanche dei più bravi". Con questa cifra ridicola 
Mediaset occupa gran parte dell'etere che è una pubblica proprietà. 
Chiudo la parentesi).
Un altro cammeo riguarda la polemica sulle tasse, cavallo forte del 
Cavaliere che, avendo promesso nel 2001 riduzioni fantasmagoriche, ora 
non trova altro argomento che quello di spaventare gli elettori con le 
tasse che sarebbero inevitabilmente decretate da Prodi. Su 
quell'inevitabilmente, più volte martellato da Tremonti, bisognerebbe 
fare un'apposita inchiesta.
Questa polemica parte da un dato: dice il presidente del Consiglio di 
aver ridotto la pressione fiscale, durante i cinque anni del suo 
governo, dal livello del 45 per cento che aveva ereditato dal 
predecessore al 40,6 rispetto al Pil.
Se questa fosse la riduzione avvenuta sarebbe certamente cospicua: 4,4 
punti, poco meno di un punto all'anno. Tanto di cappello. Del resto lo 
aveva promesso nel famoso contratto con gli italiani.
Il guaio è che si tratta di una bugia avvalorata peraltro dal ministro 
Tremonti. La pressione fiscale ereditata nel 2001 dall'attuale governo 
era del 41,3 per cento. In cinque anni la riduzione è stata dunque 
complessivamente dello 0,7 per cento cioè poco più dello 0,1 per cento 
annuo. Sarebbe questo il quinquennio del più importante taglio fiscale 
mai avvenuto in Italia?
* * *
Ma l'orco Prodi - preconizza il Cavaliere - vi spellerà vivi a colpi di 
tasse e qualcuno gli crede, anche se ha imparato e conosciuto la sua 
bugiarderia. Vogliamo andare a vedere che cosa ha detto Prodi? Ha detto 
questo: "Manterrò la pressione fiscale così come ce la passerà il 
governo Berlusconi. Ma poiché dobbiamo rilanciare la crescita e 
rimettere in moto la macchina, sposterò il peso fiscale dalle spalle 
deboli che finora l'hanno sopportato a spalle più robuste e invece di 
puntare su una politica di sgravi sulle aliquote dell'Irpef (che è 
servita assolutamente a niente) punterò su un alleggerimento 
contributivo e fiscale delle imposte che gravano sul lavoro e sulla 
produzione (cuneo fiscale).
Il taglio di cinque punti del famoso cuneo equivale a minori entrate 
per 8 miliardi. Dunque Prodi deve trovare 8 miliardi. Anzi molti di più 
se vuole (come pure ha detto) predisporre una rete efficace di 
ammortizzatori fiscali, restituire il "fiscal drag" dovuto ai 
lavoratori, alzare il loro potere d'acquisto, tagliare l'Irap per 12 
miliardi e proseguire nella politica di rientro nei parametri di 
Maastricht e di riduzione del debito pubblico.
* * *
Per soddisfare queste gravose esigenze Prodi avrà - se vince - cinque 
anni di tempo. E se il sistema Italia si rimetterà in moto dopo cinque 
anni di blocco, sarà quel moto a dargli le risorse necessarie. Ma nei 
primi cento giorni deve dare una scossa, quella appunto d'una drastica 
riforma delle imposte e dei contributi sul lavoro. Gli servono dunque 8 
miliardi. Dove li trova? L'ha detto: recupero dell'evasione e del 
sommerso, aumento delle imposte sulle rendite finanziarie, contenimento 
delle spese improduttive che Berlusconi-Tremonti hanno lasciato correre 
a briglia scioltissima perché il limite del 2 per cento tanto 
sbandierato ha registrato un clamoroso flop.
Ma la bestemmia, secondo il Cavaliere e la sua "band" di musicanti, sta 
nella frase "tassazione delle rendite finanziarie". Bestemmia, rapina, 
mani nelle tasche dei contribuenti, porco qui e porco là.
* * *
Farò un paio di citazioni e proporrò un indovinello perché siamo tutti 
di memoria corta.
"Credo che l'unica via d'uscita dalla crisi che stiamo attraversando 
sia quella di finanziare la riduzione dell'Irap con un'intelligente 
tassazione delle rendite finanziarie. Di fronte alla necessità di fare 
un taglio di 4 o addirittura 12 miliardi di Irap e dare 
contemporaneamente un segnale sui conti pubblici, è venuto il momento 
di agire".
"Già nella scorsa legge finanziaria avevamo proposto un incremento 
della tassazione delle rendite finanziarie che oggi risulta essere 
assolutamente ridicola rispetto a quella dei conti correnti e quella 
sul lavoro. Una tassazione del genere permetterà di ridurre la 
tassazione sui conti correnti e di trovare le risorse per abolire 
l'Irap sul costo del lavoro".
"L'aumento della tassazione sulle rendite finanziarie è un'ipotesi 
positiva e intelligente che abbiamo bisogno di discutere e verificare. 
Lo faremo nei prossimi giorni e poi agiremo di conseguenza".
Queste dichiarazioni vennero formulate non un secolo fa ma nei mesi di 
maggio-giugno del 2005 rispettivamente dai ministri Alemanno, 
Calderoli, Baccini a nome dei rispettivi partiti Alleanza nazionale, 
Lega, Udc.
Credo, anzi sono certo, che sovrastimassero il gettito d'una tassazione 
sulle rendite, ma è utile ricordare che quella che oggi appare il 
ruggito dell'Orso, faceva parte della proposta di governo di tre 
partiti su quattro che compongono la Casa delle libertà. Oggi quattro 
su quattro considerano una bestemmia l'identica proposta fatta da 
Prodi. Sarebbe bello capire il perché e chiederlo a Fini, a Bossi, a 
Casini.
Dalle spalle deboli alle spalle forti: non è un programma giusto per 
rimettere in moto il sistema?
Il Cavaliere-Caimano continua a promettere. In verità non promette 
neppure perché aveva già promesso tutto cinque anni fa. Ma ha fatto 
alcune riforme rimandandone però l'avvio concreto e quindi il costo al 
2007 e al 2008.
Alcune anche più in là. Contenute in leggi votate dal Parlamento ma 
semplicemente rinviate. In particolare la riforma delle pensioni e 
quella della previdenza integrativa nonché la riduzione dell'Irpef a 
due sole aliquote.
Nessuno gli ha chiesto dove prenderà i soldi né lui si cura di dirlo 
perché sono nodi che arriveranno al pettine dopo le elezioni. Ma 
qualcuno ha fatto i conti ed è arrivato alla conclusione che quegli 
impegni presi a babbo morto costerebbero 35 miliardi, cioè 70 mila 
miliardi di vecchie lire.
Si spera che i giornalisti che ancora avranno la ventura di incontrarlo 
nei prossimi giorni prima del voto gliela facciano, questa domandina e 
pretendano la risposta. Lui di solito evade, da quell'incallito evasore 
che è sempre stato.
(2 aprile 2006)
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0613-2, 31/03/2006
Controllato il: 02/04/2006 12:24:08
avast! - copyright (c) 1988-2005 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 
Prodi è pacatissimo, meno che quando insulta i cittadini e da del 
delinquente agli avversari politici. Poi è serissimo, meno che 
quando cambia idea ogni giorno su come ci tasserà se va al governo. 
Comunque almeno speriamo Prodi ci spieghi come risolverà i problemi 
italiani con diverse sedute spiritiche :-)
Ciao.
-- 
- Andy 'Andyphone' <andy...@FCTbigfoot.com> Toscana - Italy -
* Forum online dell'Amicizia * 
www.mailamici.it
 *
* Rimuovi FCT per rispondere * Remove FCT to reply *

 Ciao.
Noto dell'astio nei confronti di Prodi.. sei perc caso nervosetto, 
perchè ho detto la verità? Se andiamo a contare gli insulti di 
Berlusconi e i suoi alleati..... sono molto ma molto di più. Vogliamo 
fare una scommessa? Solo perchè, all'ennesimo insulto e all'ennesima 
falsità detta sul programma dell'Unione ha reagito, e ha fatto bene. LO 
ha già spiegato in tutte le salse.... cosa farà l'Unione.... quello che 
non abbiamo ancora capito è quello che farà la CDL. Spero che ce lo 
speighi il buon nano lunedì sera..... cosà farà e come troverà i soldi.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0613-2, 31/03/2006
Controllato il: 02/04/2006 13:00:14


 delinquente agli avversari politici.
Come Tremonti a Visco?
--
Xelloss 

 
Forse per te l'unica cosa che può essere provata verso l'avversario 
politico è astio, ma la mia può essere eventualmente solo 
preoccupazione nel constatare come è fatto Prodi e come è fatta 
questa sinistra. La CDL proseguirà le cose fatte in questi 5 anni, 
mentre Prodi metterà tasse ovunque non si sa ancora bene come. Se 
davvero ora le famiglie non arrivano alla fine del mese, con Prodi 
non arriveranno a metà. Dunque ti assicuro è posso essere 
preoccupato, ma non arrivo ad odiare come fanno a sinistra. 
Dopotutto Prodi è una macchietta, che sarebbe da ridere se non ci 
fosse da piangere (nel caso che vince).


speighi il buon nano lunedì sera..... cosà farà e come troverà i soldi.
Berlusconi avrebbe insultato la sinistra ? Al massimo si è solo difeso e senza mai scendere nel
volgare. 
Sono 12 anni che la sinistra insulta, denigra, calunnia, infama Berlusconi in ogni modo su stampa,
televisioni, nella scuola, con la magistratura, nelle università, con i sindacati. E con i vari
giullari alla corte del grande capo D'Alema come Benigni.



Tremonti non ha mai rivolto un insulto diretto. Ha commentato ciň che Visco ha fatto, e le tasse
messe dalla sinistra con Visco sono un vero crimine politico che ha inciso sulla vita dei cittadini
come tutte le tasse ingiuste ed eccessive.

 sicurezza e realismo.
seria e reale? ma ti rendi conto che basta che berlusconi gli ricordi i 
volta faccia che ha avuto negli ultimi 10 giorni per ridicolizzarlo?
dammi retta... lo dico per te.... non lo guardare il confronto lunedi 
sera..... 

 suoi alleati..... sono molto ma molto di più.
A parte queste tavanate, mi riserverò di ridere quando ti leggerò lamentarti 
che ti hanno messo le mani in tasca.
MA quel che più mi turba è che le metteranno in tasca anche a me, con la 
differenza che tu l'hai desiderato mentre io no.
Oppure non avrai in quel caso più il coraggio di scrivere con tanta 
baldanza.
Invece di farti lavare la testa da persone "pacate" che "incutono sicurezza 
nella gente"
vedi di ragionare con la tua testa e non con quella degli altri.
Apri gli occhi, che è ora di svegliarsi ed cerca di inseguire un ideale non 
una bandiera. 

 lamentarti che ti hanno messo le mani in tasca.
Il taglio del cuneo fiscale è un *taglio* delle tasse, e anche abbastanza 
consistente.
E non tirate fuori di nuovo la storia che è un regalo a Montezemolo, perché 
il cuneo pesa anche sulle tasche del lavoratore.
--
Xelloss 

 vedi di ragionare con la tua testa e non con quella degli altri.
ecco. magari fallo anche tu
E gia' che ti trovi, invece di pensare solo alla tua tasca oggi pensa 
pure che se l'Italia domani va a rotoli tutti i tuoi soldi non ti 
salveranno dalla fame 

Salicilico ha usato la sua tastiera per scrivere :

Io seguo un ideale.... e questo ideale è totalmente contrario a quello 
che vuole esprimere Berlusconi ed i suoi allleati. Le mani in tasca in 
cinque anni le abbiamo messe tante volte purtroppo. Non puoi quello che 
succederà.. ma puoi dire solo ciò che è successo. Io preferisco Prodi, 
pacato, ragionevole e serio, a Berlusconi showman, logorroico, 
esaltato, dittatore, falso.... e mistificatore. Ed è questa l'immagine 
che ha dato di sè in questi anni. Apri gli occhi tu, che ti conviene.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0613-2, 31/03/2006
Controllato il: 02/04/2006 13:36:01


Nel suo scritto precedente, rox ha sostenuto :

Berlusconi farebbe meglio a rispondere alle domande dei giornalisti 
rispettando i secondi a disposizione, non sforando in modo logorroico 
ed inconcludente come l'altra volta. Noto estremo nervosismo in te... 
anche per quell'altro prima...... Il nano farebbe meglio a spiegare 
agli Italiani ciò che intende fare, altrimenti gli Italiani capiscono 
solo di ciò che fatto, e non lo votano.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0613-2, 31/03/2006
Controllato il: 02/04/2006 13:39:08


 Ciao.
Confermo quanto sopra. Parli per astio.. e sei piuttosto nervoso. Devi 
cercare argomenti diversi.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0613-2, 31/03/2006
Controllato il: 02/04/2006 13:40:17


 ecco. magari fallo anche tu
Certo che lo faccio, ma poichè ritengo che anche tu abbia la testa, sarebbe 
auspicabile che la usassi seguendo il tuo pensiero. 

 
Come credi :-) Se Prodi vince spero tu abbia già portato all'estero 
i tuoi risparmi, così non dovrai innervosirti pure tu.


 
Quale riduzione, l'attuale? A me è stata utile e spero la CdL vada 
al governo per proseguirla.


 
Direi di aspettare perlomeno i risultati delle elezioni prima di 
emigrare, no?


 Italiani sicurezza e realismo.
Più che altro si toccano al solo pensiero di consegnarli
il futuro dell'Italia
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG



Il taglio del cuneo è stato iniziato dal governo Berlusconi con l'ultima finanziaria. 
Prodi che vuole tagliare 5 punti in 100 giorni o nel primo anno serve solo per dare più soldi a
Montezemolo. Ai lavoratori verranno le briciole. Anche perchè nel contempo aumenterà le tasse a
tutti i cittadini ed i lavoratori a tempo determinato subiranno un forte incremento di tasse "per
scoraggiarne l'assunzione" , cioè non creerà più lavoratori a tempo indeterminato ma licenziamenti
di massa.

contabile».
Prodi ha ribadito che lui "userà la legge" contro l'evasione fiscale, "per recuperarne almeno un
terzo", cioè quelli non sotto l'ala protettiva della sinistra che evadono subiranno la visita
mafiosa della GdF e serviranno da capro espiatorio. Nel contempo aumenterà le tasse a tutti. 
La lotta all'evasione ha senso se tu le tasse le diminuisci, se le aumenti e ti servi delle forze
dell'ordine per intimare il pagamento sei un ladro ed un criminale. La differenza fra un mafioso
strozzino e lo Stato democratico con Prodi e la sinistra svanisce. 
Non per nulla in tutti gli stati comunisti si arriva all'esproprio proletario, che è legalissimo in
quei paesi -- lo dice la legge... 

Strano, lol :-)))
La pressione fiscale è stata ridotta. Le balle le dite voi di sinistra. AN e UDC si sono opposti
facendo dimettere Tremonti nel momento in cui si accingeva ad effettuare la riforma fiscale
portandola a compimento, altrimenti ora la riduzione sarebbe stata maggiore. Ma dire che non c'è
stata è una falsità. Oltretutto c'è stata per i ceti medio-bassi che sono stati esentati
completamente, e che sono soliti purtroppo votare a sinistra, quella sinistra che gli rimetterà le
tasse alla prima occasione visto che la sinistra non gliele aveva tolte dal '96 al 2001 e che la
sinistra promette sacrifici e nuove tasse.

 finanziaria.
Vero, 1 solo punto e tutto per i datori di lavoro.
SDENG!
--
Xelloss 

 Nel contempo aumenterà le tasse a tutti.
No. E il no è perché è semplicemente falso.
--
Xelloss 

 
Questa è l'unica cosa su cui concordo (era ora). Berlusconi non 
spiega mai chiaramente questa cosa fermandosi al fatto che con Prodi 
prima dell'arrivo dell'Euro la pressione era al 45% e lasciando 
intendere che l'abbassamento è tutto merito di questo governo, ma 
non è vero che poi è calata tutta nei 5 anni di governo di destra.


 
Qualcuno che conosco si sta organizzando veramente :-) Io no, se 
vince Prodi resto ad aspettare che crolli sperando nel frattempo non 
faccia troppi danni.


       PAPA' NON VOTARE PER IL MORTADELLA O SCAPPO DI CASA
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/







 Siete patetici, lo sai?
Lascia stare. Sono anni che ripete sempre le stesse macchinazioni
fantapolitiche. Ogniqualvolta gli fai una domanda, porta il discorso
sempre sul complotto occulto della sinistra nelle istituzioni
(magistratura, scuola, università, giunte, ecc.). Quando poi si riferisce
alla storia politica passata del paese, copia-incolla i termini inventati
da Baget Bozzo (cattocomunismo, cattocomunisti, ecc.). E' interessante
leggerlo, ma è inutile rispondergli, perché ti riproporrebbe la stessa
litania.

SDENG!
Se li diminuisce la destra sono solo per i datori di lavoro, se li diminuisce la sinistra
automaticamente, anche se non č vero, diventano per i lavoratori ? 

Ciao.
Se vince Prodi crolla subito. D'Alema prende il potere. Quindi decide di liberarsi di Bertinotti e
fa il patto DC+PCI storico con Casini+Rutelli+Mastella, che fondano un loro nuovo partito o
federazione. Bertinotti ridà appoggio esterno. D'Alema potrebbe nel caso anche anticipare tutta
l'operazione per farsi eleggere Presidente della Repubblica.

No. E il no è perché è semplicemente falso.
Tanto falso che oggi lo ha ribadito anche all' Annunziata.

mai avvenuto in Italia?"
Le cifre sono sempre medie e non valgono per ogni ceto perchè la tassazione è progressiva in Italia,
non abbiamo percentuali di tasse uguali per tutti. 
La sinistra ridusse di molti punti la tassazione ai ceti ricchi e ricchissimi per dare il contentino
agli Agnelli ed a quel Montezemolo che oggi li appoggia controllando Confindustria. 
Nel contempo aumentò la tassazione già alta al resto della popolazione, Eurotassa, IRAP ... 

 Tanto falso che oggi lo ha ribadito anche all' Annunziata.
Non ha detto niente del genere.
--
Xelloss 

 automaticamente, anche se non è vero, diventano per i lavoratori ?
Per la sinistra bisogna rifarsi a ciò che dice la sinistra, per la destra si 
va a vedere cosa è realmente stato fatto.
--
Xelloss 

litania.
La mafia che si difende dicendo che č tutta una macchinazione č un giochetto vecchio usato dai
mafiosi e mercenari fin da tempi antichi. 
La mafia che č la sinistra che controlla tutta la societą č nei fatti. Solo chi vuole essere
schiavizzato puņ non accorgersene. La sinistra '68ina fonda il suo potere sul far addormentare la
gente. Pił gente dorme e meno gente vedere la realtą dei fatti, manca totalmente di spirito critico
autonomo e criticherą solo ed esclusivamente chi gli dici di criticare, questi sono i dettami dei
grandi teorici e leader del comunismo che i neo-comunisti '68ini hanno messo in pratica negli ultimi
30-40 anni in tutto il mondo.

 
cut
Prodi serio che infonde sicurezza e realismo ??? AH AH AH AH AH AH AH AH 
AH ROTFL !!! :)
Chissà cosa ne pensano i capitali esteri che vanno via...
-- 
« C'è chi la fuma e chi se la spara in vena,
			a me basta un salto ! »
-----------------------------------------------
"We urge the organization of a coordinated, worldwide,
and systematic search for extraterrestrial intelligence"
"We wish to find the truth, no matter where it lies.
But to find the truth we need imagination and skepticism both.
We will not be afraid to speculate, but we will be careful
to distinguish speculation from fact." Carl Sagan
Truth is Out There
DonJuan

Non ha detto niente del genere.
Ah, no ? Ma davvero... !

 Ma diventa una cosa riprovevole solo se è Berlusconi. 
divente riprovevole se uno ha cambiato una legge appositamente perché 
ciò accadesse, chiunque esso sia..

 
Non sono falsità, sono mezze verità (è diverso). Prodi fa uguale 
(solo che si incasina da solo). Il tutto sta nel vedere chi dice 
cose più credibili o più vicine alla realtà (di solito corrispondono 
secondo me). Appena trovi un politico che non fa così me lo dici e 
corro a votarlo (verifico prima logicamente), OK? ;-)
