Newsgroup: it.politica
Titolo: CASO LUSI.

Le accuse di Luigi Lusi ai vertici dell'ormai disciolto partito della 
Margherita non sarebbero credibili. Gli inquirenti esprimono infatti un 
certo scetticismo rispetto alle affermazioni rese dal senatore
 
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2012-06-25/caso-lusi-scetticismo-procura-125344.shtml?uuid=Ab55grxF
 
 
Si potrebbe discuterne, senza le solite isterie dei soliti pupu..che ne 
dite?
 
 

Anna Nappi scriveva il 25/06/12 :

Non so se le accuse di Lusi ai suoi siano credibili o meno
ma di certo non può aver rubato tanto senza che nessuno sapesse o si 
accorgesse di nulla;
mi rifiuto di pensare che nella Margherita nessuno si fosse preoccupato 
della caterva di soldi scomparsi all'improvviso.
Se fosse vero che ha fatto tutto da solo significherebbe che i massimi 
dirigenti di quel partito, quelli che avrebbero dovuto, ogni tanto, 
dare anche un'occhiata alla cassa, dopo essersi fatto le leggi in 
parlamento per assicurarsi il gruzzoletto, erano una massa di 
imbecilli;
non è credibile che chi viene dalla D.C. ma pure chi proviene dai 
Radicali, non desse importanza ai soldi anche se non hanno mai faticato 
molto per averli.
Naturalmente la stessa cosa non sarebbe credibile nemmeno per chi 
proviene dal PCI, almeno per quelli che hanno sacrificato soldi e ferie 
per finanziare il loro partito.
 
-- 
L'uscita dall'euro renderà i poveri ancora più poveri,
i ricchi ancora più ricchi ed i ladri ancora più ladri. (pirex)
 
Luigi Einaudi: "Bisogna ricreare fiducia.
Questo è il miracolo dell’imposta straordinaria sul patrimonio"
 
 


MA CHE VUOI DISCUTERE?? IO A CASA MIA MI NASCONDO IL PORTAFOGLI E CONTO 
I SOLDI OGNI SERA SE MANCANO 5 EURO IL GIORNO DOPO FACCIO UN MACELLO. LA 
MAGISTRATURA E UNA FOGNA KOMUNISTA CHE COPRE I MAFIOSI DEL PD MENTRE 
QUELLI DI DESTRA NON POSSONO RUBARE SENNO LI SGAMANO A SINISTRA COPRONO 
QUINDI RUBANO MOLTO DI PIU E POI PIGLIANO PER CULO DICENDO CHE SO ONESTI 
QUESTI SONO I PARADOSSI DI ESSERE IMBECILLI DI SINISTRA MAFIOSI BASTARDI
 

 accorgesse di nulla;
 
 
Faccio l'avvocato del diavolo ( difendo  i partiti in genere dai 
tesorieri...tu guarda che mi tocca fare ;-)) e poi prendi che ad ORA, che si 
sappia, non c'è uno straccio di prova che confemi le accuse di Lusi, Mentre 
per le accuse  a Lusi, si prove.. ce ne sono e tante fino a far scattare la 
richiesta d'arresto.
 
I soldi sono talmente tanti, quelli che arrivano dal finanziamento ai 
partiti, che, anche se la somma di cui Lusi si *sarebbe* appropriata ci 
sembra tanta, in realtà non lo è in rapporto a tutti i soldi che vanno nelle 
mani di un tesoriere
 
 E poi..più "professionalmente" ( stiamo sempre discutendo in modo 
platonico )  Lusi non ha alcuna prova che Rutelli o altri siano stati 
d'accordo con lui per appropriarsi di parte di quella somma
 Quindi le ipotesi, secondo me, fin'ora sono: Lusi cerca fin da subito di 
essere salvato, con il voto per l'autorizzazione a procedere o no,  dal 
partito tirando in causa altri
 
 Una volta che quelli del suo stesso schieramento, votano per 
l'autorizzazione a procedere,  insiste con le accuse perchè ormai già le 
aveva fatte prima dell'arresto ( per cercare di salvarsi) , ...le accuse di 
Lusi sono al vaglio degli inquirenti... Lusi rischia fino a dieci anni per 
calunnia già solo per aver accusato altri, quindi non può più tirarsi 
indietro
