Newsgroup: it.politica
Titolo: Mentre in Iran.......

L'islam sciita, che in Iran è religione di Stato, costituisce la religione
professata dalla gran parte degli abitanti del Paese, tuttavia esistono
alcune minoranze, come i cristiani di varie confessioni, i seguaci dell'
islam Baha'i, gli ebrei. L'instaurazione della Repubblica islamica ha ben
presto portato ad una serie di gravi difficoltà e discriminazioni per la
comunità cristiana dell'Iran.
Nel giugno del 1980 tutte le scuole cattoliche dette "straniere" sono chiuse
d'autorità.
L'islamizzazione della scuola pervade ogni aspetto dell'educazione: i
giovani cristiani sono costretti a studiare su testi impregnati di
propaganda islamica, diffamatori e offensivi verso la religione cristiana.

 d'autorità.
Se gli altri sono fanatici, per tutta risposta lo vuoi essere anche tu?

comunità cristiana dell'Iran.
Tu sei anche peggio di loro. Per fortuna le persone come te (i
parassiti incivili, fanatici, frustrati e pieni di odio) sono una
minoranza in questo Paese: se così non fosse saremmo ridotti come
l'Iran.
Ciao,
DEM

 propaganda islamica, diffamatori e offensivi verso la religione cristiana.
****
[sarcastic mode on]
ma no...vai, non ci credo...: non c'è mai stato nessun genitore che,
come ha fatto da noi l'egregio Adel Smith, si sia rivolto a un tribunale
iraniano per vedersi riconosciuta la pari dignità della religione
cristiana del figlioletto...
[sarcastic mode off]
GG
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:10tnpvoehslh9pdkk...@4ax.com...

Beh, continua ad abbassare i calzoni così e presto lo saremo.

 ha scritto nel messaggio
news:O_Rmb.67334$vO5.2...@twister1.libero.it...

Mi pare ci sia un errore di fondo: non si impedisce ai mussulmani di
professare la loro religione. per quanto riguarda il fanatismo io lo vedo
dove tu non riesci a vederlo.

 wrote in message
O_Rmb.67334$vO5.2...@twister1.libero.it...

Dal punto di vista religioso sono agnostico, quindi come posso essere
fanatico ?
Clas

 parassiti incivili, fanatici, frustrati e pieni di odio)
Sono un lavoratore laureato e agnostico e inoltre trombo, quindi come posso
essere incivile, fanatico, frustrato  ?
Clas

 esporre il crocefisso (o qualunque altro simbolo religioso)
Vado spesso in Francia e parlo con i francesi. Prova a chiedergli cosa
pensano degli algerini, marocchini e magrebini. Resterai sorpreso.
Clas

 pensano degli algerini, marocchini e magrebini. Resterai sorpreso.
*****
Rispondo a mtms perchè da Mailgate non lo leggo.
In Francia, dall'epoca della Rivoluzione Francese, vige il principio
della separazione tra Stato e Chiesa.
Non tutte le principali Democrazie occidentali hanno una simile
divisione.
Per es., in UK, la Regina è anche Capo della Chiesa Anglicana o giù di
lì: non c'è una separazione netta.
Inoltre molte leggi, in UK, si rifanno al Cristianesimo.
In Francia le chiese (gli edifici, intendo) appartengono allo Stato.
I preti NON sono pagati dallo Stato, con l'eccezione di due regioni,
l'Alsazia e la Lorena, se ben ricordo.
Sono i fedeli che devono accollarsi l'onere di mantenere il Clero.
Nelle scuole è vietata qualsiasi propaganda religiosa. L'insegnamento
della religione NON fa parte di nessun programma scolastico.
Il giovedì gli scolari francesi NON vanno a scuola. Perchè? Semplice:
nelle intenzioni di chi istituì l'attuale ordinamento scolastico
(Napoleone, credo) il giovedì doveva essere destinato a far seguire,
agli scolari, l'insegnamento religioso. Ogni Comunità per proprio
conto: protestanti, Cattolici e Ebrei.
Naturalmente i cittadini che lo preferiscono possono iscrivere i loro
figli presso scule private, cattoliche, protestanti o giudaiche, che
insegnano, oltre alle materie in programma, anche la religione.
Ciao


 fanatico ?
Per prima cosa non ti ho dato del fanatico, ti ho fatto una domanda; poi il
fanatismo non ha certo a che fare esclusivamente con una fede, ma anche con
un'idea che comporta l'intolleranza per gli altri e per il pensiero
altrui...
Ripeto ancora una volta la mia opinione per poi non entrare più in questa
diatriba, che IMHO, con tutti i problemi che ha l'Italia non merita
probabilmente così tanto risalto...
Ascoltando e leggendo i pareri degli altri mi sono fatto queste idee:
1) Il giudice Montanaro ha emesso una sentenza tecnicamente sbagliata in
quanto di fatto va contro ad una legge ancora valida, malgrado i successivi
trattati con la Chiesa che non riconoscono più il cattolicesimo come
religione di Stato.
2) Il decreto regio andrebbe cancellato, in modo da permettere comunque
l'esposizione di simboli religiosi ma NON come obbligo, e in modo che non
sia direttamente lo Stato ad acquistare questi simboli per esporli...
3) Smith e Tonini sono degli idioti fanatici ed è giusto comunque da
cittadini e\o abitanti italiani che possa eprimere la propria opinione a
riguardo (anche se poi non mi stancherò mai di criticarla e controbattere),
quello che non è giusta è ad esempio l'ingerenza di organizzazioni come la
Cei.
4) Al arrivo del prossimo governo, dopo la parentesi buia del fanatismo
religioso emerso in parte di questo (e la posizione sul crocifisso ha
pochissimo peso rispetto alle altre boiate: fecondazione assistita,
riconoscimento delle coppie di fatto ecc ecc ecc), avremo tante riforme da
cui non si tornerò indietro, per fortuna!

 imparare da nessuno.
Si?