Newsgroup: it.politica
Titolo: Il ministro Sacconi: che bella persona...

      ELUANA, "CONSEGUENZE IMMAGINABILI PER CASA CURA"
      BRUXELLES  - "Certi comportamenti difformi da quei principi 
determinerebbero inadempienze con conseguenze immaginabili": così il 
ministro del Welfare, Maurizio Sacconi, ha risposto ai giornalisti che a 
Bruxelles gli chiedevano se la Casa di cura Città Udine rischia di perdere 
la convenzione con il servizio sanitario nazionale se esegue la sentenza 
della Cassazione per Eluana.
http://www.ansa.it/opencms/export/site/visualizza_fdg.html_845484074.html
-- 
"Contro la stupidità, neanche gli dei possono lottare."
[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]

 
http://www.ansa.it/opencms/export/site/visualizza_fdg.html_845484074.html
speriamo che gli venga un cancro ai coglioni ed al cervello
e rimanga su un letto per 40 anni a 200 euro al mese
dovendosi pagare le medicine
-- 
rafrasnaffra
nulla si crea e nulla si distrugge: tutto si fakizza.
---------------------
françois mi ha denunciato!
http://snipurl.com/2u7ia
vi prego sostenetemi moralmente ed economicamente
nella causa
---------------------
la Carfagna e Bocchinoooooooooooooo
http://snipurl.com/6hf3o
uà huà huà huà!!!!


http://www.ansa.it/opencms/export/site/visualizza_fdg.html_845484074..
..
Allucinante. Questo dichiarazione dovrebbe farci
scendere in piazza. Ecco questa e' una cosa per cui
manifesterei violento dissenso.
Se c'e' stata una sentenza, uan cosa del genere
e' totalmente intollerabile.
Voi che ne pensate ?

 verifiche e sanzioni ".
Eppure: Bollettino Ufficiale della Regione Campania n. 48 del 11
ottobre 2004 2 / 5
...
"Coloro che risulteranno utilmente collocati in graduatoria saranno
invitati dalla ASL a sottoscrivere contratto individuale di
prestazione d'opera professionale. Prima dell'inizio della prestazione
gli operatori dovranno munirsi di Partita IVA e stipulare, a loro
spese, idonea polizza assicurativa con primaria società..."
(4) E credo che sia davvero il suo biglieto da visita peggiore. La
ciliegina sulla torta.
http://www.repubblica.it/2008/07/sezioni/economia/conti-pubblici-76/tagli-assistenza/tagli-assistenza.html
"Meno servizi a malati cronici e terminali".
Revocato il decreto dell'esecutivo Prodi che "estendeva i livelli
essenziali di assistenza (i Lea) a nuovi servizi e categorie: dal
dentista per gli indigenti alla fornitura di apparecchi per la
mobilità, al parto indolore". Sentite le critiche, lo spiritoso
Sacconi ha commentato: "Il decreto del governo Prodi era un atto
puramente elettorale. (...) La protesta fa parte di una logica vetero-
sindacale".
"Tutte le sigle sindacali bocciano senza appello le misure introdotte
dal governo. I medici sono sul piede di guerra e hanno annunciato tre
giorni di sciopero a ottobre."

sui coglioni, che ho raccolto 4 sue perle.
Se ancora ci fossero dubbi in proposito, e' ora evidente che l'avvento di 
Craxi (morto latitante per sfuggire alla galera) trasformo' il partito di 
Nenni nel peggior contenitore di feccia della storia politica italiana.
Feccia che nel 1994 si e' travasata in toto in Forza Italia.
Anni fa mi chiedevo come potesse uno che si professava "socialista" sedere 
al fianco degli ex repubblichini.
Ora lo so'...


 fondamentalmente stronzo. 
se non fosse che mi farebbe scendere al suo livello gli augurerei di 
dover sperimentare di persona le sofferenze della famiglia della ragazza 
(lei purtroppo non sa piu' cosa sia la sofferenza ma nemmeno la 
serenita' e la felicita')
visto che con tanta leggerezza si permette di agire (anche in contrasto 
con la legge) non merita alcuna pieta'

 ha scritto nel messaggio 
news:2723903b-8156-433e...@d36g2000prf.googlegroups.com...

Lasciando in pace Eluana e suo padre, che hanno sofferto già abbastanza, dal 
punto di vista politico penso che la magistratura si sia illegittimamente 
arrogata il diritto di legiferare. Quello che vogliono far fare ad Eluana , 
con le leggi attuali si configura come omicidio.
-- 
We can : GO HOME
[cit. quel coglione di Uolter ]
Identikit del  Komunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Open your mind, close the third nostril.

 con le leggi attuali si configura come omicidio.
Mentre mantenere in vita te si configura come tortura.

 ha scritto nel messaggio 
news:f56c67c3-b348-4180...@b41g2000pra.googlegroups.com...



Soprattutto per le nostre gonadi...
;)


 volontarie su modulo del ministero del lavoro". Con la legge n. 188
[omissis]
Ero a conoscenza di questo fatto.
Su questo punto non sono d'accordo.
Secondo me e' sbagliato per principio *presupporre*
la malafede dei datori di lavoro.
Cosi' non si risolve nulla. Bisogna invece secondo me
supporne la buona fede e colpire (davvero pero') nei
casi di sgarro.
Questa cosa assomiglia un po' all' evasione fiscale
mille leggi e lacciuoli, mille tasse fa pagare.
mille moduli da riempire.
Quando invece bisognerebbe drasticamente semplificare
e presupporre la buona fede.
E pero' aumentare di molto i controlli e colpire
duramente (ed efficacemente) chi sgarra.
Dopotutto, le pratiche ricattatorie sui lavoratori
provengono anche da eccessivo garantismo : e' piu'
facile divorziare che licenziare in Italia MA NON
per motivi legali, ma per l' interpretazione che
viene data alla legge da parte dei giudici del lavoro.
La legge di per se e' ben fatta :
si puo' licenziare qualcuno solo per giusta causa.
Pero' tu capisci (esempio vero) che se io giudice
non interpreto come giusta causa nemmeno il dipendente
che riempie di sborra quotidianamente la moglie del
datore di lavoro, allora ... C'e' qualcosa che non va.
ovviamente : sono radicale

come omicidio.
Punto di vista rispettabile.
Ma vorrei sapere quello che pensi
delle dichiarazioni di Sacconi,
se possibile.

 casi di sgarro.
Quello che dici ha un senso, ma solo nel migliore dei mondi possibile,
che da noi non esiste.
La direttiva che imponeva un modulo progressivo voleva perlappunto
regolare quel sottobosco del mondo del lavoro dominato da sgarri. Non
é questione di buona o malafede del datore di lavoro. Dietro ad un
datore di lavoro onesto che assume alla luce del sole, ce ne saranno
altri 99 che potranno approfittare della "assunta buona fede" e
nascondersi dietro a costui.
Soprattutto nel mondo dell'edilizia, quando ti assumono ti fanno
firmare un foglio in bianco delle tue dimissioni. O firmi anche
quello, o non vieni assunto. Questo per evitare che il lavoratore
possa impugnare la norma del "licenziamento per giusta causa". E
questo avviene soprattutto per operai e muratori, che non hanno a
disposizione i centri per l'impiego (gli ex uffici di collocamento).
Per gli impiegati il problema non sussiste. Il modulo poteva essere
scaricato dalla rete. Ma per quelli sopra no. Ora, considerato il
fenomeno del lavoro in nero e sommerso, di quanti cantieri assumano in
nero, vedi che una regolamentazione del genere avrebbe fatto davvero
comodo.
Ai datori di lavoro non sarebbe cambiato nulla. Se non avere una data
giá prestampata sul foglio. E tutto questo discorso lo facciamo
assumendo che far firmare due fogli (assunzione e contemporaneamente
dimissioni) non sia una pratica di per sé giá ricattatoria.

 ha scritto nel messaggio 
news:b4722533-c3fc-4a40...@v39g2000pro.googlegroups.com...



=================
Se la clinica si rende complice o responsabile di omicidio è normale che le 
venga revocata la convenzione, Sacconi ha dato il giusto avvertimento, 
questo non vuol dire che io sia contrario alla soppressione di Eluana.


 Se la clinica si rende complice o responsabile di omicidio
E chi deciderá mai se si tratta di omicidio? Nonna papera Sacconi o un
giudice?

questo non vuol dire che io sia contrario alla soppressione >di Eluana.
... ?
Vabe'. Grazie per la spiegazione.
Sono radicale : ovviamente.

 ha scritto nel messaggio 
news:b4722533-c3fc-4a40...@v39g2000pro.googlegroups.com...



io ti riporto questo, link lungo
 
http://www.corriere.it/salute/08_dicembre_03/stato_vegetativo_intervista_margherita_de_bac_95a2c5d6-c11c-11dd-9466-00144f02aabc.shtmlmi
 sembra che poi così sicuri della condizione gli esperti non siano, gliesperti, certo i ciandala nostrani son sicuri.che poi la sventurata si sia espressa in modo incontrovertibile beh...

 ha scritto nel messaggio 
news:9f8a72ae-fc60-4af1...@a12g2000pro.googlegroups.com
link corto
http://tinyurl.com/6zb86e

ma solo nel migliore dei mondi possibile, che da noi non >esiste.
[omissis]
Non esiste da nessuna parte.
Attenzione scusa :
Non contesto che quello che dici e' VERO.
E' *tutto* vero.
Tra l'altro (come ho detto prima) ne ero
gia' a conoscenza.
Ma non sono d'accordo.
Se continuiamo ad assumerlo come un dato di fatto
questo mondo, non potremo mai cambiarlo.
Tantomeno con un modulino. Tra l' altro, fatta la
legge trovato l' inganno.
Dunque :
Se contassi appena l' 1% in piu' di una lattina
di cocacola schiacciata sull' autostrada, proporrei
tutt' altra politica per risolvere questi problemi.
Il fatto (invece) che da sinistra si crea il modulino
sciocco, e che da destra viene abolito il modulino
sciocco, mi fa pensare che la prima non ha idee, e
che la seconda, oltre a non avere idee, ha natura
delinquenziale.
Stiamo messi molto, molto male.
Sono radicale : ovviamente.