Newsgroup: it.politica
Titolo: bancarotta c'è da augurarselo?

la bancarotta al posto della guerra
per cacciare i fascisti c'è voluta la guerra
per questi basta la bancarotta o no?
non ci sono soldi per i disoccupati
pensate quando non ci saranno soldi
per i pensionati, per gli insegnanti
ecc, ecc 


wrote:

Si, però ci sono i soldi per Gheddaffi (5 miliardi), per Colaninno &
C. (tutto il debito Alitalia addossato allo stao, cioè a noi), per
ricoprire i buchi nel bilancio dei comuni di Catania (120 milioni) e
Palermo (200 milioni), creati dai servi del pubblicitario di Arcore
che candida a sindaco i medici personali ed i calciatori, dopo aver
portato la sua schiera di avvocati e veline in Parlamento, ci sono i
soldi per far fallire il referendum elettorale (400 milioni spesi in
più perchè i ladri non vogliono le preferenze, altrimenti come
potrebbero mettere medici personali, avvocati, calciatori e veline,
tutti pronti agli ordini come soldatini, in parlamento?).

 ha scritto nel messaggio 
news:acb21153-7064-4764...@z1g2000yqn.googlegroups.com...


 ha scritto nel messaggio 
news:gogvaa$kbh$1...@serv1.iunet.it...


ecc, ecc 
Ovviamente il governo Belrusconi non c'entrerà nulla.
Sarà tutta colpa di Prodi, dei romeni, dell'euro e dei sindacati
comunisti.

soldi per far fallire il referendum elettorale (400 milioni spesi 
Le solite menzogne dei comunisti: se la Tv non riporta una notizia
tanto grave (400 milioni per boicottare un referndum, il massimo
strumento democratico di cui disponiamo), allora è una balla.
Il lodo Alfano? Nessuno sa che diavolo sia (se non un gruppuscolo di
appassionati): non è mica la Franzoni, di cui il popolo sa tutto.
Il processo Mills? E chi è? Ha a che fare con Garlasco?

L'unico modo per abbattere il regime televisivo è >toglierli la possibilità di ingannare, mentire, >manipolare.
Dunque vediamo :
Su Rai 2 c'e' Santoro, tutti i giovedi
Su Rai 3 c'e' la Dandini, Fazio e Ballaro'
Su canale 5 c'e' Matrix
Su Italia 1 le jene (vabe', ad un livello piu'
basso) e striscia la notizia (ancora piu' basso)
Poi c'e' LA7, molto ben schierata contro Berlusconi.
Ogni mattina trasmette omnibus e la sera 8 e mezzo
Inoltre c'e' Gad Lerner che fa buona controinformazione
Poi c'e' quell' altra, quella bellissima ragazza mora
che ancora su La 7 fa quel programma non mi ricordo.
Decisamente contro.
Una volta su Rai 3 c'era pure quella favola di REPORT, programma
GRANDIOSO !
Poi abbiamo per i giornali
la repubblica, su tutto il territorio, molto
letta e fortemente anti-berlusconiano
Poi c'e' il corsera, piu' equilibrato ma certo
non filo berlusconiano.
Poi c'e' l' unita'.
Poi ci sono i giornali locali e le radio,
alcune di loro contro.
Poi c'e' internet.
A me pare che piu' che regime, qui abbiamo a
che fare con una struttura dei media fatta in
modo tale che *ogni* centro di potere abbia il
suo canale d'attacco.
Quindi il pluralismo c'e' eccome, solo che la
qualita' dell' informazione e' comunque scadente.
Ma mi dispiace :
di *regime* in senso classico nemmeno l' ombra.
Ossequi.

di *regime* in senso classico nemmeno l' ombra.
Radicale, il più ripugnante cretino di Usenet, colui che non credeva
che la costituzione non è del 1948 perché la Tv aveva detto
diversamente, è la conferma scientifica e provata che il regime c'è.
E' pur vero che Radicale è un c aso limite: anche gli italiani più
stupidi, più disinteressati alla pollitica, più ignoranti, più
ideologizzati, più ingannati non arrivano al suo livello.

 Il processo Mills? E chi è? Ha a che fare con Garlasco?
Ed il decreto "mille-proroghe", che contiene di tutto e di più?
Qualcuno ne ha parlato alla Tv? ma figuriamoci, le uniche notizie sono
state: «approvato il decreto mille-proroghe, il governo si dice
soddisfatto, Gasparri spara contro la sinistra "incapace", Capezzone
esalta l'attivismo del governo del fare; dall'opposizione critiche
sull'ennesimo ricorso al decreto da parte del PD, mentre di pietro
attacca il presidente del Consiglio. E ora passiamo all'ennesimo
stupro da parte dei romeni/furto in villa da parte di immigrati/
assassinio/ caso Meredith...»
E' questo che frega le persone, le notizie vengono date in un certo
modo, i telegiornali, ma anche moltissimi giornali, non parlano nè
riportano pià fatti, ma solo dichiarazioni: non si trova più un
giornalista che spieghi i fatti, cioè che dica chiaro e tondo come
stanno le cose (articolo della legge, conseguenze, a chi viene
applicata, ecc.ecc.)! Solo giornalisti, telegiornali e giornali che
riportano dichiarazioni dei politici, quindi faziose e
propagandistiche, cercando di spacciarle per reali con un meccanismo
mediatico ed informativo che sostituisce sempre di più i fatti con le
dichiarazioni. E anche gli approfondimenti sono sempre e comunque
monologhi del politico di turno, che espone la sua visione dei fatti e
rilascia dichiarazioni a gogò, quasi fossimo in perenne campagna
elettorale (e forse lo siamo, in piena martellante propaganda, anzi
togli pure il forse).
Quanti sanno che tra il decreto mille-proroghe c'è lo slittamentio
della class action, a Luglio 2009 per salvare gli amici ?

della class action, a Luglio 2009 per salvare gli amici ?
Tutti, che domande! <g>

E' pur vero che Radicale è un caso limite: anche gli >italiani più stupidi, più disinteressati alla pollitica, >più ignoranti, più ideologizzati, più ingannati non >arrivano al suo livello.
Il mio livello e' e sara' sempre di molti ordini
di grandezza superiore al tuo.
Saluti.

di grandezza superiore al tuo.
AHHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH
AHHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH
AHHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH
AHHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH
AHHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH


E pure mi sembra una cosa molto facile da capire...
Cioè, a parte il fatto che NON è vero che il controllo della TV è
bilanciato (abbiamo 5 televisioni, ovvero 5 telegiornali su 6
controllati da Berlusconi e solo 1 controllata dal PD, e lasciamo
stare La 7 che è una televisione assolutamente marginale rispetto al
duopolio RaiSet, che facciamo, ci mettiamo anche MTV che apre i
telegiornali con l'ultimo concerto degli U2 e il divorzio di
Madonna?)...
Quello che mi stupisce è come si possa essere così ottusi da non
capire che se anche il potere di controllo sulla televisione fosse
bilanciato, e cioè 3 reti al PdL e 3 al PD, è il sistema stesso del
controllo dei partiti e dei governanti sull'informazione ad essere
sbagliato in linea di principio perchè mina la libertà di informazione
e quindi la formazione critica dell'individuo.
Tutti i regimi hanno come priorità essenziale alla loro sopravvivenza
il controllo dell'informazione,e non cambia il fatto che ci siano tot
reti date all'opposizione invece che 1: c'è sempre, e comunque, il
controllo politico dell'informazione, mentre in tutti i paesi civili è
il contrario, ovvero è l'informazione che tiene sotto controllo la
politica.
Naturalmente in Italia la situazione è drammatica in quanto 5
telegiornali su 6 sono sotto il controllo diretto o indiretto di una
persona, tant'è che, come tutti i sani di mente possono notare, sono
molto numerose le notizie importanti che o non vengono dette o vengono
dette inun certo modo, di esempi se ne trovano a valanga... e
basterebbe masticare appena l'inglese o lo spagnolo (di più facile
comprensione anche per i laureati in economia) per sapere cosa si
scrive di "noi" Italia all'estero...
Questo è un regime, certo non è come i regimi passati od i
totalitarismi (anche attuali di stampo fondamentalista) che usano la
forza e la repressione: è qualcosa di più subdolo, ma altrettanto
pericoloso.
E, forse penserò male, ma questo regime stà già gettando i semi per il
ricorso futuro alla violenza ed alla repressione: sono un visionario?
Non lo so, ma a me preoccupano queste cose, oltre al controllo quasi
totale dei media:
- divieto di fare manifestazioni davanti a chiese e centri commerciali
- versamento preventivo di una indennità per tutti i tipi di
manifestazione
- divieto di sciopero per alcune categorie "sensibili"
- esercito nelle città principali
- ronde private (per ora non armate, ma aspetta che capiti il primo
scontro, e poi ne riparliamo)
- regime repressivo e chiusura (senza bisogno di un processo) dei blog
e della informazione alternativa (anche se questa la vedo difficile da
attuare, per fortuna)
- schedatura di alcune minoranze solo su principi attinenti alla razza
o allo stile di vita (zingari, rom)
A tutto questo poi naturalmente va sommata la distruzione sistematica
della scuola pubblica e dell'istruzione, la delegittimazione della
magistratura, lo svuotamento dello stato di diritto, l'attacco alla
costituzione , la decadenza culturale decisa dall'alto...
Che dici, anche messa così credi che gli ottusi continueranno a
mettere la testa sotto la sabbia e a dire che "va tutto bene, non
siamo in un regime"?

 AHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAH
Quinta elementare, DEM, quinta elementare
E si vede.
"renditi vinto, e per tua gloria basti,
il poter dir che contro me pugnasti"

 L'unico, vero nemico della dittatura mediatica č il pluralismo.
Nessuno che spinge la WebTV? Ne il governo corrente ne quello precedente.
Avrebbe potuto creare un pluralismo notevole.

il contrario, ovvero è l'informazione che tiene sotto >controllo la  politica.
Come negli USA ? Beh ti sbagli, non e' cosi.
In realta' in ogni paese civile e' la
PLURALITA' dell' informazione l' unico
baluardo contro il potere.
E' questo che dovremmo ottenere qui :
maggior pluralita' !
Piu' pluralita' c'e', piu' e' difficile
metterci le mani sopra, piu' e' difficile
da zittire.
... Eppure anche questo e' un concetto
"facile da capire", non credi ?

E si vede.
AHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

"facile da capire", non credi ?
"I telegiornali sono neutrali"
"La gente sa *tutto*, la tv non incide"
"Berlusconi non controlla Mediaset"
"Mediaset non fa PROPAGANDA a Berlusconi"
"La Costituzione è del 1948? Tutte sciocchezze. La Tv non dice così"
Signore e signori, ecco un obeso lardoso e ributtante e bugiardo il
cui cervello, già dilaniato da un grave ritardo, è stato mandato in
pappa dalla Tv.

 Inquisito che?
... Felice notte, genio. Fai sogni d' oro.

Avrebbe potuto creare un pluralismo notevole.
E che sono matti ?

... Felice notte, genio. Fai sogni d' oro.
Fanno solo pena e il loro sistematico ricorso agli insulti e al turpiloquio ne evidenzia l'incapacità di pensare e di interloquire razionalmente.
Non é naturalmente il caso ma questi pensano ancora tanto peggio tanto meglio e credono di poter costruire il defunto comunismo sulle ceneri del Paese. L'augurio di bancarotta é un lapsus dovuto alla bancarotta della loro ideologia.
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

"facile da capire", non credi ?
Guarda, tu vivi in un mondo fatto di convinzioni personali. Non so se
hai l'occasione di confrontarti con la vita reale. A me capita, ogni
tanto ;->
Per esempio, mi sottopongo ogni sera al trattamento-Ludovico (cfr. S.
Kubrik) ascoltando "Zapping" su Radio1, di quel giornalista che -ti ci
vedo- tu definiresti "imparziale", e invece e' cosi' schierato che
confrontato a Santoro lo fa sembrare un santo. Aldo Forbice, insomma.
La trasmissione ha il pregio di farmi incazzare ogni giorno, e inizia
con il dare i titoli dei vari TG nazionali. Stasera, Studio Aperto e
Rete 4 _non avevano_ (NON AVEVANO) nei titoli una notiziuola come il
fatto che il PIL del 2008 e' sceso dell'1% (quindi siamo da un po' in
recessione). L'avranno sicuramente data (col cazzo...), ma giusto
prima dello sport o della cronaca del Grande Budello.
Mancava anche l'altra notiziuola secondo la quale l'80% dei genitori
italiani che ha iscritto i figli alla prima elementare ha scelto un
tempo-scuola INCOMPATIBILE con i tagli della Gelmini. In compenso, non
mancava il rumeno stupratore, Silvio che promette 100M $ ai
palestinesi, e altro ciarpame mediatico. Ah, altra notiziona data oggi
in mo
Ovviamente Canale 5 non si puo' permettere di cannare questo tipo di
notizie, e infatti le ha date. A modo suo, ovviamente...
Giovanni Cesaretti
-- 
"We have a better than zero chance of successfully
intercepting, I believe, an inbound warhead"
Lt. Gen. Henry Obering III, Director
of the US Missile Defense Agency

... Felice notte
Hai fatto l'esempio giusto, ritardato vomitevole.
Per il semplice fatto che 1) dimostri di non sapere cos'è il lodo
Alfano nè che è stata emessa una sentenza.
E 2) la stampa MONDIALE ha dato spazio alla sentenza Mills, i
telegiornali l'hanno appena accennata senza spiegare minimamente il
merito.
Se serviva un'ulteriore prova che confermasse ciò che già sappiamo
bene, ovvero che sei un ammasso ributtante di lardo e merda, l'hai
appedna fornita.
Sarà per questo che sei costretto a comprare puttane sui viali per
sentirti apprezzato da qualcuno?

 notizie, e infatti le ha date. A modo suo, ovviamente...
Naturalmente quoto tutto, e apprezzo che ci siano ancora persone
dotate di senso critico che si accorgono di quello che sta succedento
alla nostra informazione.
Naturalmente chi non ci arriva non ci arriva, e si ferma al caso di
rete 4 e Studio Aperto che sono i casi più eclatanti e più ovvi, ma
anche quelli meno influenti. Gli ottusi non sembrano capire che i
maggiori telegiornali, ovvero quelli più visti per la posizione oraria
in cui cadono, sono il TG1, il TG5 ed il TG2, che assieme coprono
oltre l'80% dell'informazione televisiva.
Gli ottusi inoltre sembrano non capire, forse perchè ormai
completamente plagiati e fuori dalla realtà, che il controllo
dell'informazione non si basa solo sul non dire una determinata
notizia (come fanno TG4 e Studio Aperto nel caso del PIL a -1%, ma
succede anche con TG1 e TG5) o nello smentire e fare propaganda attiva
sfottendo gli avversari, insultando e diffamando (es Fede sul TG4). Il
controllo dell'informazione, e quindi della capacità critica
dell'ascoltatore, quello più efficiente, è "sul come" vengono dette
determinate notizie, il sistema più subdolo ed efficacie, quello che
colpisce lo stomaco, la pancia, con messaggi più o meno subliminali.
Di esempi ce ne sono ormai a raffica, tu ne hai fatti tanti, tutti
giusti, io posso aggiungerne altrettanti con numerosi esempi di
"stravolgimento" dell'informazione: si va dal caso di Eluana Englaro
con notizie scandalosamente di parte, facendo parlare solo persone che
dicono determinate cose, suorine devote e vedove che vedono ridere le
persone immobili in stato vegetativo e che ci raccontano dettagli
sulla pelle delle gambe liscia come seta; si prosegue su altre
notizie, tutte quelle che riguardano il governo e le decisioni della
maggioranza, mai incentrate sui fatti veri e propri (es testo di una
legge, a chi si applica, conseguenze, ecc.ecc.) ma solo sulle
dichiarazioni dei politici; la stessa opposizione, si sceglie chi fa
comodo (Di Pietro e Diliberto piuttosto che Marini o Bonino).
Vogliamo altri esempi? L'emergenza immigrazione: l'Italia è agli
ultimi posti in Europa per tasso di immigrazione, dietro alla germani,
all' UK, ma anche alla Spagna, al Lussemburgo ed all'Irlanda;
nonostante ciò la sicurezza legata all'immigrazione è il problema che
affligge gli italiani molto più degli spagnoli e dei tedeschi... e
certo, mesi e mesi di bombardamento mediatico a suon di stupri, furti,
omicidi, tutti tassativamente con protagonisti gli immigrati, mentre
quelli italiani vengono taciuti.
Altro esempio meno recente: la farsa della cacciata del papa dalla
Sapienza, mostrata e propagandata come se al papa fosse stato impedito
fisicamente di andare alla sapienza, mentre in realtà è stato il
vaticano stesso ad annullare la visita per impedire che ci fossero
contestazioni scomode.
Ma andiamo al sodo: quanti italiani sono veramente informati sul
motivo per il quale è stato accusato Mills? Quanti sanno cosa contiene
il decreto mille proroghe? Quanti sanno che le manifestazioni sono
adesso proibite di fronte alle chiese (eufemismo per non dire TUTTE le
piazze italiane, perchè in ogni piazza c'è una chiesa) ed ai
supermercati? Quanti sanno che le organizzazioni e le associazioni che
vogliono manifestare devono versare una cauzione che sarà restituita
solo se non ci saranno danni a vetrine ed oggetti durante la
manifestazione?
Quanti sanno che la class action è slittata a luglio 2009, giusto in
tempo per far approvare la legislazione nuova in materia atta a
impedire effetto retroattivo della class action e salvando Tanzi e
tutti gli amichetti delinquenti?
A quanto pare, per qualche persona che sembra vivere fuori dalla
realtà (diciamo ottusa) tutti dovrebbero saperlo...
Si accettano scommesse.

 tanto ;->
Eccolo ... E' arrivato quest' altro.
Vedi :
Parlare con te e' come parlare al muro, perche' qualunque
insieme di prove, ragionamenti, esempi io possa portare,
tu, sistematicamente, come quell' altro deficiente di Lupo,
caparbiamente, invariabilmente, estrarrete la parte che non
vi sconfinfera e reinterpreterete secondo quello che vi conviene.
Me lo dici, di grazia, CHE CAZZO PARLIAMO A FARE ?!?
Guarda sono sincero.
Il fatto e' che io sarei ben disposto a cogliere certi aspetti del
vostro punto di vista, perche' avete *una parte* di ragione.
E l' ho fatto, inserendoli in un punto di vista piu' generale,
che voi non afferrate, o fate finta di non afferrare.
Io francamente non ti capisco. Davvero. Sembra che giocate
che cazzegggiate, che fate come un esercizio di logica.
Beh sai che nova c'e' ?
M' avete rotto il cazzo.
Allora va bene : c'e' un regime mediatico. Molti italiani
votano Berlusconi perche' sono plagiati dalla TV.
Tutto quello che volete.
Avete vinto : sono stanco, m' avete fiaccato.
Contenti ? E cazzo nun ze po' combatte contro
tutti.
SONO UN IMBECILLE ! va bene ? Ha ragione DEM !
Va bene ?
Ah. E bonanotte.

Ah. E bonanotte.
Ben svegliato.
Giovanni Cesaretti
-- 
Keep you doped with religion and sex and TV,
And you think you're so clever and classless and free,
But you're still fucking peasants as far as I can see,
A working class hero is something to be,
A working class hero is something to be.
Working Class Hero, John Lennon