Newsgroup: it.politica
Titolo: Il Pd, sulla scuola, protesta contro se stesso

I fanciulli che hanno sfilato - nei giorni scorsi - contro la riforma 
Gelmini, non hanno colpe.
Non hanno colpa della loro ignoranza, del fatto che abbiano scandito slogans 
stantii, sempre gli stessi, buoni per ogni occasione. Dunque mai pertinenti 
e mai giusti.
Non hanno colpa nemmeno per il fatto di aver bruciato alcuni grembiuli. 
Certo, il gesto è stato forte, eccessivo. Ma sono fanciulli: in mancanza d'argomenti 
forti, s'affidano ad azioni dal forte valore simbolico.
Non hanno colpe, quei ragazzotti. Se gli viene fatto il lavaggio del 
cervello, se vengono date loro informazioni distorte, manipolate: è ovvio 
reagiscano in modo scomposto. D'altra parte a quella età, è permesso essere 
stolti ed incoscienti. Lo siamo stati tutti, chi più, chi meno.
La questione è un'altra, invece. E' che la sinistra, sulla riforma della 
scuola, sta mentendo.
Non solo e semplicemente agli italiani, che già sarebbe grave: sta mentendo 
anche a se stessa.
Sta ripudiando, infatti, lo spirito riformista cui diceva di voler dare 
sostanza. E forse, sta finanche ripudiando se stessa. Sta tradendo se 
stessa.
Se è vero com'è vero, che alcune delle misure che la Gelmini vuole attuare - 
e che però il Pd contesta - sono le stesse suggerite da Luigi Berlinguer: 
già Ministro dell'Istruzione, al tempo del governo Prodi.
A dirlo, non è il sottoscritto. Ma un esponente del partito guidato da 
Veltroni: Franco Bassanini.
Che, non a caso, contesta aspramente le attuali prese di posizione del Pd, 
in materia:
"Se la Gelmini chiede l'applicazione di un articolo del regolamento dell'autonomia 
scolastica, una misura strategica della legge 59 che porta il mio nome, non 
posso dire che mi dispiace".
Il giornalista, poi, chiede: "Prendiamo il regolamento sulle dimensioni 
delle istituzioni scolastiche del 1998. Dice che un ufficio di presidenza è 
uno spreco in un istituto con meno di 500 alunni e suggerisce di accorpare 
la scuola ad una più popolata. La Gelmini chiede che la regola sia applicata 
e l'opposizione protesta".
E Bassanini replica:
"Chi si sposta da una scuola all'altra è il preside, non gli studenti. E' un 
tipo di soluzione che consente di soddisfare esigenze contrastanti. Questa 
regola di un minimo di 500 alunni è stata decisa dall'allora ministro dell'Istruzione, 
Luigi Berlinguer, ma io l'ho condivisa".
"Una opposizione seria non può fare la guerra a misure che essa stessa ha 
voluto quando era al governo - quella misura io l'ho condivisa - a meno che 
non si sia resa conto che sono misure sbagliate. Ma allora perché non ha 
cambiato il decreto legislativo durante i due anni del governo Prodi?".
Il Partito democratico, inoltre, sostiene che la Gelmini voglia sopprimere 
4.000 scuole. Così non essendo, perché il Ministro dell'Istruzione vorrebbe 
venissero accorpate - ad opera delle Regioni - quelle che hanno meno di 50 
studenti.
E anche su questo, Bassanini concorda:
"Se questo è vero, io penso che alcune critiche siano ingiustificate. Un 
istituto scolastico di dimensioni minori presenta tre tipi di problemi. Il 
primo riguarda i costi. In un edificio piccolo inevitabilmente il costo per 
alunno è più elevato. Inoltre resta difficile mantenere un alto livello di 
qualità dell'apprendimento. Accade quando ci sono troppi alunni per classe 
ma anche quando sono troppo pochi, anche a causa di un'insufficiente 
interazione tra bambini. Questo spinge verso l'aggregazione di dimensioni 
ottimali e verso la chiusura di quelli troppo piccoli. Ma esiste anche un 
terzo problema, che è quello di non chiudere strutture scolastiche che hanno 
una funzione di presidio del territorio perché questo favorirebbe lo 
spopolamento. Occorre trovare un punto di equilibrio".
Proprio così, un "punto di equilibrio".
Il problema è che il Pd - come ha rilevato anche Galli della Loggia, ieri - 
su questa questione, come su altre, non è affatto intenzionato a cercare un 
"punto di equilibrio"; ad esprimere proposte nell'interesse della Nazione; a 
dare suggerimenti alla maggioranza, come in qualunque parte del mondo, 
farebbe una forza autenticamente riformista e di governo.
Il Pd, a quanto pare, sembra semplicemente interessato a vellicare gli 
istinti più rozzi ed incolti del proprio elettorato. E ad alimentare quell'antiberlusconismo 
di sostanza e di maniera, che - negli ultimi 15 anni - è stato l'unica 
proposta politica (sic) formulata dalla sinistra italiana.
Il Paese meriterebbe una sinistra migliore. Una sinistra capace di 
governare, e di risolvere problemi.
E non una sinistra che, pur di opporsi ad un esecutivo di destra, arrivi a 
protestare contro se stessa; rinnegando misure che, non più tardi di qualche 
anno fa, convintamente ebbe ad adottare.
E' ridicolo, tutto ciò.

 E' ridicolo, tutto ciò.
Tu sei molto piu' ridicolo :D