Newsgroup: it.politica
Titolo: Il suicidio Meredith  -  di Marco Travaglio

Il suicidio Meredith  -  di Marco Travaglio
 
   Da certi commenti sulla sentenza di Perugia, pare quasi che
Meredith Kercher si sia suicidata.
Della ragazza assassinata non parla quasi nessuno: “Il silenzio dei
genitori non ha pagato, in tv si son visti solo i familiari di Amanda
Knox”, osserva la giornalista di Newsweek che segue il caso fin
dall’inizio. E, come tutti quelli che conoscono le carte, è
colpevolista.
Silenzio imbarazzato anche sull’ivoriano Rudy Guede, unico sicuro
colpevole uscito dalla lotteria dei cinque verdetti: 4 condanne (3 con
rito abbreviato per Rudy, condannato definitivamente a 16 anni, e 1
con rito ordinario per Amanda e Raffaele Sollecito in Corte d’assise),
1 sola assoluzione (quella della Corte d’assise d’appello).
 
Con ciò, per carità, non vogliamo dire che Amanda e Raffaele siano
colpevoli: per la Costituzione erano innocenti anche dopo la condanna
di primo grado, e lo sarebbero rimasti anche se fosse stata confermata
in appello.
 
 La loro però rimane un’innocenza provvisoria, visto che entrambi
restano imputati di omicidio fino al giudizio di Cassazione.
Dopodiché ciascuno potrà continuare a pensarla come vuole. L’unica
cosa che ci dovrebbe essere risparmiata sono le lezioni degli
americani, che hanno tanto da insegnarci, ma non il garantismo: negli
Usa, dopo la prima condanna, si butta via la chiave, non essendo
previsto appello.
 
Noi invece processiamo la gente in nome del popolo italiano, con tanto
di giuria popolare, e poi la facciamo riprocessare da un altro popolo
italiano.
Qualcuno sostiene addirittura che Amanda e Raffaele non avrebbero
dovuto essere processati né arrestati.
Ora, può darsi che la Corte d’assise d’appello non potesse non
assolverli, dopo la perizia che neutralizzava le indagini della
Scientifica sul coltello e sui ganci del reggiseno. Anche se si ha la
sensazione che l’imputato sia colpevole, non si condanna che “al di là
di ogni ragionevole dubbio”.
Le prove che bastano per indagare, arrestare, rinviare a giudizio
spesso non bastano per condannare. Per questo tanti colpevoli sfuggono
alla giustizia.
Specie quando i processi sono indiziari: cioè privi di “pistola
fumante”, sia essa la confessione dell’imputato o la parola di
eventuali testimoni oculari.
Un conto è sapere che l’imputato c’entra, un altro è provarlo.
 
Di Amanda e Raffaele sappiamo che c’entrano. Altrimenti perché Amanda,
nel primo interrogatorio senza difensore, quando nessuno ancora sa
nulla dell’esistenza di Rudy, descrive la scena del delitto e accusa
Patrick Lumumba, il “nero sbagliato” (“ricordo confusamente che
Patrick ha ucciso Meredith”)?
Se lei non era lì, che ne sapeva del delitto e dell’assassino?
E, se lei non c’entra, perché calunniare un innocente?
E perché Raffaele mente sull’alibi (“quella sera Amanda dormì a casa
mia”), subito sbugiardato da vari testimoni?
E chi sono i complici di Rudy, condannato per “concorso in omicidio
commesso da altri”?
 
Nella stanza di Meredith c’erano tracce solo di Rudy, Amanda e
Raffaele.
 
E la sentenza Rudy ha accertato che l’ingresso dell’ivoriano
nell’alloggio fu “favorito da Amanda”.
 
Gli indizi, anche scientifici, che hanno tenuto in carcere Amanda e
Raffaele per 4 anni non li ha valutati solo la Procura: li hanno poi
confermati 1 gup, 9 giudici di tre Riesami e 5 di Cassazione.
Se solo la Procura avesse messo in cassaforte la confessione di
Amanda, scovando un avvocato d’ufficio la notte in cui sapeva tutto e
accusava Patrick, anziché continuare a sentirla senza difensore e
rendere così inutilizzabile quel verbale, forse oggi racconteremmo
un’altra storia.
Poi ci sono le turbative esterne, che sarebbe il caso di rimuovere dai
processi.
 
Le indicibili pressioni americane, che ne han fatto un caso politico
(a che titolo il Dipartimento di Stato esprime soddisfazione per la
sentenza?).
 
La presenza di avvocati-parlamentari (come l’ottima Giulia Bongiorno,
presidente della commissione Giustizia). E il conseguente processo
televisivo, dove solo i difensori possono parlare, mentre i pm no,
dunque è tutto sbilanciato sulla difesa. Quella dei ricchi e dei
famosi, s’intende. Rudy invece è un poveraccio, per giunta negro.
Peggio per lui.


 
 
==========================================================================
IL  PARANOICO MANIACO CIALTRONE FLOODER BUGIARDO E MISTIFICATORE ERNESTO
CIANCIALESTO CONTINUA A BOMBARDARE IL NG
==========================================================================
 
 
*******   SEI UN VECCHIO MENTECATTO CRIMINALE TELEMATICO ABITUALE   ********
 
Di qualsiasi cosa ai discuta spari le solite filastrocche antiberlusconiane.
Posti migliaia e migliaia di copie dei tuoi deliri e di lunghi articoli
copiaincollati che da vecchio pazzoide posti maniacalmente e ripetutamente
in più copie alla volta con alias diversi e che infili fuori tema ovunque 
ti capiti. hai rotto i coglioni con il tuo inutile disco rotto incantato sui
tuoi deliri.Abbiamo capito che odi Berlusconi perché ti ha cacciato da
Fininvest ma le stronzate che continui a scrivere ripetitivamente confortano
la bontà della sua decisione di liberarsi di un coglione come te e la bile
che scarichi qui non ti fa recuperare i 25 anni di disoccupazione durante i
quali hai saputo produrre solo il materiale raccolto nell'ernesteide che si
trova con eMule>CERCA:  " Corpus deliris Gastaldei  "
 
Con eMule si trova anche la tua dichiarazione dei redditi da metalmeccanico
che non quadra con i mmmiliardi che hai affermato di avere guadagnato a
palate. Sei un povero megalomane fallito raccontafrottole.
 
eMule>CERCA: "   Dichiarazione dei redditi Agenzia entrate Roma 2005.txt   "
oppure:  Dichiarazione dei redditi Agenzia entrate Roma 2005.zipx (esiste
anche .zip)
 
eMule>(video)>CERCA: "  Cinema monnezza " e trovate i filmacci da pervertito
nei quali si esibisce, anche nuda, la moglie che si trova anche nell'appello
per i froci.
 
http://mondoqueer.tripod.com/ComunicatiStampa/5865CODS01.html
 
 
Questi sono i fimacci che si trovano:
 
- Libido (Cinema monnezza 1965) Soft Porno - Filmaccio in famiglia di
Ernesto Gastaldi che esibisce sua moglie Maria Chianetta-Gastaldi detta Mara
Maryl
 
- Cin... cin... cianuro (Cinema monnezza 1968) Filmaccio di Ernesto Gastaldi
con la diva Maria Chianetta-Gastaldi.avi
 
- La Lunga Spiaggia Fredda (Cinema monnezza 1971) Soft Porno di Ernesto
Gastaldi che esibisce nuda sua moglie Maria Chianetta-Gastaldi detta Mara
Maryl
 
- Notturno con Grida (Cinema monnezza 1981) con gridolini di Maria
Chianetta-Gastaldi detta Mara Maryl, Ernesto Gastaldi, V. Salerno
 
 
Vecchio pervertito megalomane fallito paranoico maniaco seminatore di
zizzania e fomentatore di odio e violenza FATTI CURARE!
 
-25/8/99 Mmmmiliardi amico mio, mmmmiliardi! Guadagnati, sempre dopo
mezzanotte,con la sola arte dello scrivere! Pensa, una macchinetta da
scrivere, un nastruccio e una risma di extra strong, un pacchetto 
di sigarette, un wisketto e un bella ragazza (poi ella moglie...) e la risma
bianca mmmmmliardi 
 
diventava, mmmmiliardi. Alla faccia di quei kkkkolleoni senza alcun talento
che si sono lasciati schiavizzare sotto padrone per 8 o più ore al giorno
per tutta la vita, minchia!
 
-27/4/2002 Solo gli STRONZI o i ricattati dai padroni lavorano.
 
-17/6/2001 Pensa come sono stato bravo: ho venduto copioni spazzatura anche
per UN MILIARDO l'uno! Non male eh? E dovresti vedere i soldi che mi dava
Sergio Leone affinchè gli scrivessi spazzatura per i film che produceva....
una favola! E.
 
[Bravo Kompagno !  Miliardi, valanghe di titoli in borsa, obbligazioni al
10-1/8%, vacanze abituali 
 
nella proprietà alle Hawaii, Yacht a due alberi, ecc. ecc. e casa acquistata
dichiarando un prezzo inferiore falso per 'risparmiare' imposte di registro
e catastali.  Che dire ?  ]
 
-8/9/2000 Una sola notazione: a volte,  per quello che scrivo, produttori di
film mi danno un milione a pagina. A te quanto danno?

Peggio per lui.
 
E questo figlio di puttana fascista e fanatico delle manette ha il
coraggio di difendere i poveracci, quando è noto che sono gli unici
che in Italia vanno in galera?
 
 
Pazzesco.

 Pazzesco.
 
Ma infatti, l'articolo più equilibrato che Travaglio abbia mai scritto. 
Stavi anche tu insieme a Guelfo quella sera? 
 
 

 che in Italia vanno in galera?
 
Tu non sei normale
 
A 
 
 

 che in Italia vanno in galera?
 
Piu' che altro qualcuno dovrebbe informare il giornalista piu' 
documentato d'Italia che Guede e' stato difeso da due tra i piu' noti 
penalisti di Perugia, che vengono chiamati a seguire casi di omocidio  
in tutta italia: delitto Scazzi, delitto Rea, delitto dell'Olgiata, 
omicidio della trans Brenda.
Appreso questo, potrebbe chiedersi se a questo fatto e' legato il 
"dettaglio" che la famiglia che ha avuto Rudy in affido al suo arrivo a 
Perugia e' quella di uno dei piu' grossi imprenditori del capoluogo 
umbro.
 
-- 
"Eh si, siamo tutti delinquenti in questo ng."
(Pirke)