Newsgroup: it.politica
Titolo: Italia a crescita zero ma le tasse salgono...

Da La Repubblica, rubrica Affari & Politica,
di domenica 5 marzo 2006
MILANO - I leader della maggioranza di governo sono tutti in televisione a 
cercare di convincere gli italiani che tutto va per il meglio. E quindi 
manca loro il tempo di voltarsi indietro e di dare un'occhiata al disastro 
che hanno combinato. Se lo facessero, sarebbero probabilmente a votare il 9 
aprile per qualcun altro. Mai infatti si era visto un patatrac così 
completo, e così preoccupante. In un mondo come il nostro, che ha fretta e 
che sembra saper apprezzare solo le risse televisive di una certa intensità, 
si è appreso solo che nel 2005 la crescita italiana è stata uguale a zero. E 
già questo è un brutto risultato, un pessimo risultato. Ma, come sanno i 
matematici più raffinati, uno zero può essere pieno di cose, di significati, 
di messaggi, di insegnamenti. E infatti anche il nostro zero del 2005 è 
pieno di cose, cose molto brutte, per la verità.
In sostanza questo zero (come tutti gli zeri del mondo) è figlio di una 
serie di operazioni algebriche. Nel 2005, tanto per entrare nel merito, 
abbiamo avuto un contributo positivo, pari allo 0,3 per cento, da parte dei 
consumi. E, in attesa di avere i dati definitivi e dettagliati, si può già 
dire che questo 0,3 per cento positivo (unica voce del 2005 con il segno 
più) è ingannevole. Non c'è stata infatti alcuna ripresa dei consumi in 
Italia, e non poteva esserci, visto che l'occupazione è in calo e i salari 
sono quelli che sono. Lo 0,3 per cento in più dei consumi nasce quasi 
interamente da spesa pubblica. Non è il paese, insomma, che ha speso un po' 
di più per comprarsi merendine e altro: sono i ministri di Berlusconi e gli 
enti locali che hanno speso un po' di soldi, cosa che gli italiani sono 
stati ben attenti a non fare.
Questo 0,3 per cento in più dei consumi, si diceva, è stata l'unica voce 
positiva. Infatti abbiamo un contributo negativo pari allo 0,1 per cento 
della voce investimenti. E va notato che questa cifra contiene anche gli 
investimenti immobiliari (che sono stati cospicui). Il risultato è che, 
allora, gli investimenti in beni capitali (quelli che servono a migliorare l'efficienza 
delle imprese) sono letteralmente crollati.
Il cerchio si chiude con un saldo con l'estero che toglie uno 0,3 per cento 
al totale generale (che è appunto zero): e questo perché non siamo 
competitivi e quindi nei rapporti con l'estero andiamo male. La differenza, 
per arrivare allo zero tondo calcolato dall'Istat, è data da un lieve 
aumento delle scorte.
E questa è l'orrenda radiografia dello zero del 2005. Anno nel quale, in 
pratica, c'è stata una sola cosa positiva, e cioè la spesa pubblica. Tutto 
il resto è andato male. Nel 2005 l'Italia è stato un paese completamente 
bloccato, anzi in arretramento, nel quale l'unica cosa in movimento è stata 
la pubblica amministrazione. Più che l'Argentina, questo sembra il ritratto 
di un paese dell'Est quando c'era ancora l'impero sovietico.
Ma c'è ancora qualcosa che va detto. Nei vari talk show televisivi, ogni 
sera gli esponenti della maggioranza sostengono che, se non altro, è stata 
mantenuta la promessa di diminuire le imposte degli italiani (con risultati 
nulli, anzi negativi, peraltro). Ma è vero? Sì e no. La faccenda è 
complicata, ma si può spiegare. In assoluto le imposte sono diminuite. Nel 
2004 la pressione fiscale italiana era stata pari al 40,6 per cento del Pil 
e nel 2005 risulta scesa al 40,5. Si dirà che è scesa appena di un soffio, 
di un'unghia. Ma, purtroppo è falso anche questo dato vero. Ecco che cosa è 
successo. Le imposte dirette (Irpef, ecc.) sono aumentate del 2 per cento e 
quelle indirette sono salite addirittura del 3,3 per cento. Ma come fa 
allora la pressione fiscale generale a diminuire, sia pure di pochissimo? La 
risposta non è complicata: sono venuti meno i condoni. Sono crollate infatti 
del 77 per cento le imposte in conto capitale, che misurano anche il gettito 
dei condoni. In sostanza, le imposte dirette e indirette sono aumentate (e 
anche in misura sostenuta), però si sono esauriti i vari condoni e quindi la 
gente non ha dovuto far fronte a versamenti "straordinari" al fisco. Il 
risultato generale è che la pressione fiscale è diminuita, pur essendo 
aumentate le imposte. Poi, naturalmente, il disavanzo del bilancio pubblico 
è andato al 4,1 per cento.
In conclusione, sul piano dell'economia il paese è andato indietro: senza 
una buona spesa pubblica saremmo andati non a zero di crescita, ma 
decisamente su valori negativi. Sul piano delle imposte, si può solo dire 
che nel 2005 sono più alte che nel 2004, ma questo non si vede bene perché 
sono finiti i condoni. Il paese, insomma, continua la sua marcia lungo il 
sentiero del declino (gli investimenti arretrano), ma si consente ancora 
qualche illusione ottica in materia di imposte (roba buona per i talk show 
televisivi).
E il 2006? Tutti dicono che nel primo trimestre ci sarà un po' di ripresa, e 
che poi questa continuerà. Per ora si sa solo che dall'indagine 
congiunturale della Confindustria risulta che a gennaio e a febbraio la 
produzione industriale italiana è rimasta sostanzialmente ferma, impiccata 
sui livelli del 1998. Però, forse, da qualche parte (non so da dove) verrà 
la ripresa, così dicono tutti. Sarà vero?

non è crescota 0, ma  0,25/0,30