Newsgroup: it.politica
Titolo: per il pazzoide €rnesto...

che ha smaronato per anni usenet sulla vicenda SME con l'assoluzione del 
berlusca ,e l'inconferente Ariosto a 2 anni e 4 mesi?? :-)

 berlusca ,e l'inconferente Ariosto a 2 anni e 4 mesi?? :-)
wait a moment ... assoluzione per quali motivi? documentati bene ... 

Er Principe ha scritto:

leggendo qua e la nei media si arriva alla conclusione che prove CERTE 
non ve ne siano, anche i giudici possono spettegolare scrivendo le loro 
impressioni, l'impronta digitale non esiste.

 
un conto sono le impressioni in un discorso molto ampio e un altro sono 
le prove certe a suo carico,non credo di aver letto male che ci sia una 
qualche telefonata-firma su qualche documento o assegno bancario che 
certifichi la colpevolezza. Potrei anche sbagliarmi ma non credo, a meno 
che l'estensore dell'articolo sia un fazioso pure lui e le verità di 
terza-quarta mano subiscono inevitabilmente delle distorsioni, mah....

berlusca ,e l'inconferente Ariosto a 2 anni e 4 mesi?? :-)
Chi ha smaronato sulla vicenda SME e sulle toghe rosse sono il
branchetto dei pirla berlusconci: la faccenda SME è faccenda turpe del
berlusconi in combutta col craxi.
La condanna dell'Ariosto riguarda fatti suoi privati di fallimento
commerciale e nulla ha a che vedere con la SME, se non come prova
indiretta che la Magistratura non guarda in faccia a nessuno.
La storia della SME è squallida e il mezzo miliardo che Berlusconi ha
pagato al magistrato Squillante è SUPERPROVATO, anche se al reo
corruttore sono state DI NUOVO E PER LA SETTIMA VOLTA  concesse le
attenuanti generiche perchè DELINQUENTE NON ABITUALE.
M A   E'  D E L I N Q U E N T E   A B I T U A L E 
ANZI NON C'E' ATTO DEL MAIALE CHE SIA LEGALE!!!!!!!!!
La sentenza dice che non fu necessaria corruzione per la SME in quanto
intervenne alla fine la Cassazione, però al momento della prima
sentenza non si poteva sapere quello che avrebbe deciso la Cassazione.
In ogni modo fu un danno gravissimo per l'Italia, come più volte IL
SOLE24Ore ha dimostrato coi calcoli: quel sabotaggio berlusconcio
costò molto all'Italia e produsse la PERDITA DEL POLO ALIMENTARE.
Nel 1986 il maiale di Arcore giurò SULLA STORIA SME come TESTIMONE in
Tribunale e raccontò una storia del tutto diversa da quella sostenuta
poi due anni fa al processo di Milano, quindi è ancora una volta uno
schifoso SPERGIURO.
Un solo Paese al mondo sopporta di avere come premier un piduista in
proficui affari con la mafia (sentenza Caltanissetta 2001) e un
corruttore di magistrati COME CONFERMA LA SENTEZA SME, nonchè un
bastardo che ha truffato lo Stato mentre lo governava nel 1994!
Che poi ci siano dei tapini che difendano questo corruttore immondo
pur essendo stati da lui derubati fa parte dei problemi della psiche
dei plagiati.
Fortuna che l'incubo è finito e la codaccia del Berlusconi bis fa solo
ridere (o piangere).
€

 berlusconi in combutta col craxi.
Allora le hai prese le medicine come ti hanno consigliato su it.scienza?
-------------------------
Da:Assasukasse© (
neve...@despammed.com
)
Oggetto:Re: Perdere la memoria
Newsgroups:it.salute
Data:2005-04-20 12:29:30 PST
Le pillole €rnesto..
le pillole!
altrimenti poi arriva l'infermiera con quegli omaccioni e ti mettolo
la camicia con le maniche lunghe che non ti piace..
-------------------------

 berlusconi in combutta col craxi.
Allora le hai prese le medicine come ti hanno consigliato su it.salute?


€rnesto ha scritto:

:-)) sì sì, ma stai calmo altrimenti ti esplode la giugulare.