Newsgroup: it.politica
Titolo: E intanto negli USA...

http://punto-informatico.it/4360878/PI/News/usa-violata-agenzia-che-certifica-macchine-voto.aspx
 
 
 
-- 
GiOvAnNi

 GiOvAnNi
 
Evvai con lo spalamerda.
Scusa ma fino a ieri non era "elettronico è figo e sicuro"?
Tanto che volete pure levare il contante e costringere a lasCIARE TUTTO IL DENARO NELLE ZAMPACCE LURIDE DELLE BANCHE,  in nome di una presunta sicurezza.....
e mò ci raccontate che neppure delle ridicole machinette del cazzo che non devono far altro che registrare un si e un no e poi  trasmetterlo, non sono sicure?
Ma andate a fare la cacca va...
 
l'immortale

 GiOvAnNi
 
 
"massivan"
 
Questo non influisce perche' il presidente è stato eletto
dai grandi elettori pur avendo meno voti popolari. 
 
 

 Scusa ma fino a ieri non era "elettronico è figo e sicuro"?
 
Ti spiego io. Era sicuro e inattaccabile se avesse vinto la Clinton. In tal caso Trump avrebbe dovuto accettare il risultato all'istante e senza il minimo dubbio. Visto che pero' ha vinto Trump, allora l'elettronico e' ad altissimo rischio ed i risultati elettorali vanno verificati con riconteggi e poi si puo' sputare in faccia alla volonta' popolare chiedendo a gran voce il tradimento dei grandi elettori. Non dimenticarti di lamentarti del sistema elettorale che andava benissimo quando i sondaggi davano la Clinton vincente, ma che adesso e' assurdo visto che ha vinto Trump.
Cosi' "ragiona" (?!) la sinistra "democratica"...

Mai detto che elettronico e' più sicuro.
Certamente e' più controllabile, in ogni senso. Positivo e negativo.
 
-- 
GiOvAnNi

 e mò ci raccontate che neppure delle ridicole machinette del cazzo che non devono far altro che registrare un si e un no e poi  trasmetterlo, non sono sicure?
 
Fa differenza cosa devono trasmettere per determinare se sian sicure o meno?
Sei un esperto di sicurezza informatica di livello planetario eh!

 in nome di una presunta sicurezza.....
 
... Tu non hai capito Salvi' : il male bisogna conoscerlo.
 
Gli  frega  cazzi  della "sicurezza"  a questi handicappati mentali.
 
Questi vogliono costruire il  "grande  fratello"  informatico, dando
allo Stato il potere di contarti  pure  i  peli  del  culo. E quindi 
(ma quello è un effetto collaterale x loro seppur molto auspicabile)
in tal modo sconfiggere l' evasione. 
 
Cè niente da fare : il sinistro ha  il culto dello Stato che in quel
cervello fradicio lo sognano onnipresente, controllore di tutto e di 
tutti. Invadente. Incombente. RE INDISCUSSO.
 
Noi invece  pensiamo  all'  opposto : lo Stato  deve solo dirigere a 
"grandi linee" e meno lo si vede e meglio è. Con le opportune ECCEZIONI
da valutare caso per caso e con i piedi di PIOMBO.
 
Ora : 
 
1)
C' abbiamo una aliquota fiscale globale che sta intorno al SESSANTA/
SETTANTA PER CENTO DEL REDDITO, buttandoci dentro tutto. 
 
2)
Uno Stato che a dir poco, in  cambio di tutti questi soldi, fa SCHIFO.
SCHIFO, capisci ? 
 
Non  solo  non aiuta. Non solo  non fa il dovere suo. No ! Non basta !
RUBA ! CORROMPE ! METTE I BASTONI TRA LE RUOTE ALLA GENTE CHE VORREBBE
FARE ! 
 
Tu, Stato DI MERDA : non sei nemmeno capace di farti pagare le imposte
e ci vieni a rompere i coglioni col grande fratello ?  
 
Ma ci  rendiamo  conto ? Ma lasciali perdere ... 
 
Ora : 
Cè un modo semplice e sicuro per votare in totale sicurezza : usare il
bancomat. E' sufficiente che le Banche siano provviste di un menu' che 
ti consente di esprimere il voto inserendo il bancomat e il codice che
è segreto. Puoi votare  da  ogni luogo ! E fotti  pure la mafia cosi : 
come controlla  quello che hai votato se te ne vai a farlo a 100 km dal
paesino ? 
 
E' DIFFICILISSIMO violare  i  database  delle Banche. Credimi.  Mentre 
oggi è molto  facile  controllare il voto da parte  della  delinquenza
organizzata. Ci sono mille modi, con le schede.
 
Dice : ma  quelli  che non hanno il bancomat ? Beh, sai  che ti dico ? 
Non votano. Ecchecazzo. Basta. Se vuoi votare TE LO FAI. Chiaro ? E se
non te lo fai vuol dire che a te di votare non frega nulla, oppure sei
un COGLIONE TOTALE. 
 
I "sinistri" ? Tse' ... 
 
Sono gli stessi che vorrebbero imporre un test di cultura generale per
decidere chi secondo loro è "abbastanza intelligente" da votare, questi
grandissimi pezzi di  merda. Pero' si scandalizzano se non puo' votare 
uno  stronzo  che  nel XXI secolo ancora non possiede uno  straccio di 
bancomat, anche  sul conto INPS se sei un pensionato ! 
 
Ma lascia perdere, ma basta.


No, sono solo uno che SA che se ha milione di euro sotto una piastrella, a meno che cada l'atomica alza la piastrella e indipendentemente da ciò che fa renzi, mattarello, la fata turchina, il topolino dei dentini, il SGOVERNO che ruba 20 miliardi agli itagliani per salvare la banca pd,  ritrova il suo mijioncino  bello ordinato tangibile.
Se li mette in banca e li trasformano in bit, al primo tiramento di culo di uno di questi cretini, il mijoncino cucù, non c'è più.
Quindi evapora.
 
L'IMMORTALE


si, anche. Ma leggi quello che t' ho scritto.
 


Massì, han rotto il cazzo.
 
L'IMMORTALE


E di brutto, pure. Di brutto veramente.

tutti. Invadente. Incombente. RE INDISCUSSO.
 
Firmato George Orwell, nel 1984.
 
-- 
Lex Tutor
L'Asilo Infantile di Bofhland® è un argomento che sarà oggetto
di un libro di prossima pubblicazione, quindi sto discutendo
di una questione che mi interessa per finalità di ricerca

 No, 
 
Dai... Non l'avrei mai creso...

 decidere chi secondo loro è "abbastanza intelligente" da votare, 
 
Eh... Vuoi mettere invece chi pensa di legare il voto al possesso di un bancomat?
 
Ritardese, te lo dico sempre. Tu puoi studiare e applicarti, ma contro il talento naturale non c'è nulla da fare: è comunque in grado di spostare più in alto l'asticella a oltranza.