Newsgroup: it.politica
Titolo: Dopo L'Ungheria l'ideologia comunista nostrana.

Un secolo di battaglie politiche buttate nel cesso con una frase, e i 
cocci sono degli altri.
 
*************************************************************
 
Napolitano: "E' una crisi senza precedenti
Momento molto difficile e duro per il Paese"
Il Capo di Stato: «Messe in discussione le fondamenta dei modelli di 
sviluppo degli ultimi sessnt'anni, la situazione economica è gravissima. 
Ma nostro dovere guardare al futuro»

 ha scritto nel messaggio...

Che cazzo c'entra l'Ungheria e l'ideologia comunista, dove vedi tutte queste 
cose in queste frasi lo sai solo tu. 
 

Cetto La Qualunque ha scritto:

segui poco Napolitano: male :-)
 
non più tardi di qualche mese fa disse che non rifarebbe l'errore di 
aver appoggiato pubblicamente l'intervento militare della'urss in ungheria.
 
Oggi stronca 60 anni di battaglie del partito comunista nostrano e 
ammette elegantemente che era tutto sbagliato....e i cocci sono i nostri.

 elegantemente che era tutto sbagliato....e i cocci sono i nostri.
 
Ti stai arrampicando sugli specchi per collegare due dichiarazioni che 
riguardano fatti e circostanze che non hanno nulla in comune.
Strumentalizzeresti anche le virgole tu, fai pure ma poi non sperare che 
qualcuno qui ti dia credito.
Potresti fare la fine di pugnetta, o di un clapos qualunque insomma. 
 

 elegantemente che era tutto sbagliato....e i cocci sono i nostri.
 
 
"massivan"
 
Ti basi sulle supestizioni messe
in circolazione da l "L'intesa"
durante la guerra fredda.
 
Prima di tutto, il partito di Lenin
era il partito Socialdemocratico
e solo molto tempo dopo la rivoluzione
di ottobre si decise di chiamarlo
"Comunista".
 
Poi, il Comunismo esite fin dai tempi
di Platone, vedi:
 
----------------------------------------------
 
Il comunismo di Platone
 
 
[416 d] [...] prima di tutto nessuno deve avere sostanze personali,
 a meno che non ce ne sia necessità assoluta; nessuno deve poi
disporre di un'abitazione o di una dispensa cui non possa accedere
chiunque lo voglia. Riguardo alla quantità di provviste occorrenti ad
atleti di guerra temperanti e coraggiosi, devono ricevere dagli altri
cittadini, dopo [e] averla determinata, una mercede per il servizio
di guardia, in misura né maggiore né minore del loro annuo fabbisogno.
 Devono vivere in comune, frequentando mense collettive come se
si trovassero al campo. Per quello che concerne l'oro e l'argento,
occorre dire loro che nell'anima hanno sempre oro e argento divino,
 per dono degli dèi, e che non hanno alcun bisogno di oro e argento
 umano; e che non è pio contaminare il possesso dell'oro divino
mescolandolo a quello dell'oro mortale: perché numerose sono
 [417 a] le empietà che si sono prodotte a causa della moneta volgare,
 mentre integra resta quella che portano entro di loro. Anzi a essi soli
tra i cittadini del nostro stato non è concesso di maneggiare e di toccare
 oro ed argento, e di entrare sotto quel medesimo tetto che ne ricopra;
 né di portarli attorno sulla propria persona né di bere da coppe
d'argento o d'oro. E così potranno salvarsi e salvare lo stato. Quando
 però s'acquisteranno personalmente terra, case e monete, invece di
essere guardiani, saranno amministratori [b] e agricoltori; e diventeranno
 padroni odiosi anziché alleati degli altri cittadini. E così condurranno
 tutta la loro vita odiando e odiati, insidiando e insidiati, temendo molto
 più spesso e molto di più i nemici interni che gli esterni; ed eccoli già
 correre sull'orlo della rovina, essi e il resto dei cittadini. Per tutto
ciò, continuai, diciamo pure che cosi debbono essere organizzati i
guardiani per quanto riguarda l'abitazione e gli altri bisogni; e siano
queste le nostre leggi. No? - Senza dubbio, rispose Glaucone.
 
 
Repubblica, 416d-417b - (Platone, Opere, vol. II, Laterza,
Bari, 1967, pagg. 239-240) 
 
 

 Potresti fare la fine di pugnetta, o di un clapos qualunque insomma.
 
 
 
 
hai capito tutto di quella frase...hai una linearità di pensiero a 
seconda della tua convenienza politica e non dell'imparzialità.
 

 di Platone, vedi:
 
La stiamo prendendo un tantino alla larga la questione eh?
Nella frase del Capo dello Stato «Messe in discussione le fondamenta dei 
modelli di sviluppo degli ultimi sessnt'anni, la situazione economica è 
gravissima. Ma nostro dovere guardare al futuro» non c'è nessuna attinenza 
al tema del comunismo.
Se poi volete divertirvi a fare della dietrologia fate vobis. 
 

 della tua convenienza politica e non dell'imparzialità.
 
La dietrologia non è il mio forte 
 

 
 
 
ti rendi conto che il paese con questi discorsi del secolo scorso non va 
da nessuna parte ???
 
Possibile che in quella testolina non vi entra che l'ideologia primaria 
dell'uomo � sempre stato il baratto,poi il danaro e poi l'opportunismo 
per metterlo nel culo al l'amico che lavoro al tuo fianco??
 
Il comunismo ha sempre avuto un nemico acerrimo: il relativismo

Cetto La Qualunque ha scritto:

Indubbiamente.

 

ma i cocci di quello che - fu-  li dovranno mettere insieme gli altri.

 Il comunismo ha sempre avuto un nemico acerrimo: il relativismo
 
Infatti il comunismo è morto e appartiene al passato, così come il fascismo 
e ogni altra ideologia autoritaria.
Si potrebbe guardare avanti, grazie? 
 

 metterlo nel culo al l'amico che lavoro al tuo fianco??
 
 
"massivan"
 
Se questo fosse bastato nessuno avrebbe pensato
a qualche cosa di diverso, così, come se fosse bastata
la clemenza degli dei non sarebbero nate la metereologia
o la medicina. 
 
 

 ma i cocci di quello che - fu-  li dovranno mettere insieme gli altri.
 
I cocci di che cosa?
La vecchia Unione Sovietica una volta diventata Russia ci ha messo un attimo 
a passare al capitalismo, non mi pare che nessuno si sia stracciato le vesti 
per questo o che ci siano stati irrimediabili cocci da riparare. 
 

Cetto La Qualunque ha scritto:

il conto da pagare di tanto sfascio economico chi lo pagherà ???
 
questo era in sintesi l'interrogativo a seguito delle parole del PDR:
 
Guardando la situazione economica del paese chi paga, chi pagherà??? la 
cgil??? il PD ?? chi pagherà ???
 
Doamnde provocatorie ma reali che non tutti politicamente si fanno

Cetto La Qualunque ha scritto:

ma noi non siamo l'unione sovietica con i pozzi del petrolio,il gas ,il 
legname,il rame,la bauxite.....

 cgil??? il PD ?? chi pagherà ???
 
La tua non è una sintesi, è una allucinazione. Fidati. 
 

Cetto La Qualunque ha scritto:

ok il relativismo impedisce qualunque cosa: negare negare negare.
 
E poi le solite frasette confezionate di risposta non dicono nulla , è 
un modo di fare un bel respiro e cambiare discorso.
 

 con i pozzi del petrolio,il gas ,il legname,il rame,la bauxite.....
 
L'Italia non ha questo, ma è ricca di intelligenza e di uomini intelligenti, 
che il più delle volte hanno fatto il bello e il cattivo tempo nello 
sviluppo di questa nazione. E con Berlusconi ora piove, anzi stanno venendo 
giù alluvioni. 
 

 stanno venendo giù alluvioni.
 
 
 
Berlusconi si deve salvare il culo dalla galera(che non ci andrà)  ma 
pensare che sia il male assoluto del paese è follia.
 
Vedi...se non si ha un'idea globale del paese non si risolverà mai 
nulla,avremo sempre cantieri aperti nei decenni a venire per 
noncuranza,per improvvisi varianti dei progetti in corso,lagnanze di 
piazza,furbizie di tutti i generi..........

 modo di fare un bel respiro e cambiare discorso.
 
Hai distorto a tuo uso e consumo una frase del Capo dello Stato, 
interpretandola come vuoi tu e condendola col solito pistolotto del 
comunismo, e mi vieni a parlare di frasette?
 
«Messe in discussione le fondamenta dei modelli di sviluppo degli ultimi 
sessant'anni, la situazione economica è gravissima. Ma nostro dovere 
guardare al futuro»
 
La stessa frase oggi potrebbe essere messa in bocca alla Marcegaglia senza 
fare nessuno scalpore, la pronuncia Napolitano e ecco qui venire giù i 
vecchi tromboni anticomunisti. 
 

 piazza,furbizie di tutti i generi..........
 
Parliamo di cose concrete per favore, stai facendo un accozzaglia di 
discorsi che mi sta venendo il mal di testa.
Quasi quasi mi vien voglia di regalarti il mio nick, La Qualunque ti 
andrebbe benissimo.
 
 

Cetto La Qualunque ha scritto:

  ma quale anticomunismo...vabbehh....se la realtà storica politica del 
900 è sbagliata raccontarla oggi va sempre tutto bene.L'importante è non 
stare ancorati a vecchi schemi ideologici di cui non si trova traccia in 
altri post in altri thread.
 

Cetto La Qualunque ha scritto:

è quello che sto cercando di fare da un'oretta in questo thread ma c'è 
uno fuggi fuggi dalla realtà...vedo che non si risponde, quindi ritengo 
che quella dichiarazione di Napolitano per te sia una balla.
 
alla prossima.

 non dell'imparzialità.
 
LOL   e saresti tu l'imparziale?  AHAHAHA
 
Sei riapparso qui dopo un lungo periodo di astinenza dalle tue mirabolanti 
leccate di culo al governo berlusconi di  qualche tempo fa.
Riapparendo ti sei (da solo) cercato di dare un'aria da verginella acritica 
e forsanche contaria al governicchio di merda
e adesso però è venuta fuori la tua ennnesima scorza pro-berlusconiana di 
sempre.
Allora per dirtela con parole tue ;-.)
visto che critichi Napolitano, perchè non spendi due parole sul passato 
periodo pro-socialista del tuo pupillo?
Ricordi CRAXI?
Beh... dai mettiamo alla prova la tua IMPARZIALITA'    aahahahahahahahah