Newsgroup: it.politica
Titolo: perché non dovrebbe essere schedato anche l’immigrato clande

 
 
Io, cittadino italiano, sono “schedato”
dal ministero dell’Interno: perché
non dovrebbe essere schedato
anche l’immigrato clandestino?
 
di Gaetano Saglimbeni
 
 
           Leggo sui giornali che le sinistre e gli ulivisti al completo sono contro la
proposta avanzata dal ministro della Giustizia, il leghista Roberto
Castelli, per la istituzione (tra le misure anti-terrorismo da adottare in
Italia) del prelievo obbligatorio della saliva agli immigrati (compresi i
clandestini, ovviamente), necessario per ricavarne il Dna. E con le
sinistre-Ulivo (a leggere certi giornali) sarebbero d’accordo, in questa
occasione, uomini di alcuni partiti della stessa maggioranza, tra cui Udc e
An).
 
          La “globalizzazione della stupidità”, chiaramente, ha fatto e continua a
fare proseliti anche nella politica di casa nostra. “Si tratta”, dicono i
super-garantisti delle sinistre “illuminate”, “di una sorta di schedatura
che potrebbe porre problemi di costituzionalità e non può essere accettata
in un Paese democratico che si appella al rispetto dei diritti fondamentali
della persona”. E francamente non capisco, al di là delle nobilissime parole
che possono dir tutto e niente e servono solo al populismo demagogico di
certa politica, come e perché possano o debbano essere considerate una
“mancanza di rispetto” nei confronti degli immigrati clandestini le misure
che un governo libero e democratico adotta per difendere la vita dei
cittadini e degli stessi immigrati che vengono in Italia per lavorare
serenamente.
 
        Due settimane fa sono andato al Comune di Taormina, dove risiedo, per il
rinnovo della carta di identità. Mi hanno rilasciato in pochi minuti e del
tutto gratuitamente (ciò che prima non avveniva) una nuovissima e
funzionalissima carta di identità elettronica e multi-uso, nella quale è
stato anche inserito un quadratino per la impronta digitale. Sì, il
funzionario del Comune mi ha invitato a poggiare l’indice della mano
sinistra su uno speciale tampone ad inchiostro, come un tempo facevano solo
nelle carceri, ed ha trasferito automaticamente la mia impronta agli archivi
della polizia ed alla grande “banca dati” istituita presso il ministero
dell’Interno.
 
         Ricordo le accesissime polemiche cui diedero vita qualche anno fa le
sinistre, quando il governo Berlusconi annunciò la decisione presa dal
ministero dell’Interno per il rilevamento della impronta digitale da
conservare negli archivi della polizia e soltanto a fini di polizia
giudiziaria. Bertinotti, Diliberto, Fassino e Pecoraro Scanio accusarono i
governanti del centrodestra di essersi trasformati in “biechi aguzzini”,
“repressori delle libertà democratiche” pronti a schedare tutti noi poveri
cittadini, se non proprio in “nazi-fascisti” che programmavano già i nuovi
forni crematori.
 
        Adesso, la mia impronta digitale è non soltanto negli archivi della polizia
e nella “banca dati” del ministero dell’Interno: è impressa addirittura
sulla mia carta di identità, come avviene in tutti i Paesi democratici del
mondo che non sono costretti ad ascoltare quotidianamente in televisione le
scemenze dei Pecoraro Scanio. E se il ministero mi dice che, per difendere
la vita dei cittadini dai barbari attentati dei terroristi, si rende
necessario anche il prelievo della mia saliva, non mi tirerò certo indietro.
Non mi ritengo per nulla uno “schedato”, privato delle mie libertà
personali, né per l’impronta digitale che ho già dato né per l’eventuale
prelievo della saliva se mi sarà richiesto.
 
        Io, cittadino italiano, sono già uno “schedato”, liberamente e
democraticamente schedato. Perché non dovrebbe esserlo anche l’immigrato che
sbarca clandestinamente in Italia senza carta di identità e spesso senza
dirci neppure da quale Paese proviene? Chi può garantirci che, tra quei
disperati, non ci sia un terrorista islamico in pectore, pronto a farsi
saltare in aria in un autobus o nella metropolitana, in un cinema o
all’ingresso di un condominio, ed a far saltare in aria con lui le nostre
famiglie ed i nostri bambini?
 
        I Paesi democratici hanno certamente dei doveri: la tutela della vita dei
cittadini in primo luogo, insieme al rispetto delle loro libertà. E nessuno
potrà mai venirmi a raccontare, nemmeno in tempi di “globalizzazione della
stupidità”, che siano da considerare una “mancanza di rispetto” nei
confronti degli immigrati clandestini le misure anti-terrorismo che i
cittadini italiani (come in tutti i Paesi del mondo libero e democratico)
accettano responsabilmente senza sentirsi mortificati nella persona o
privati dei loro diritti.
 
      Chi continua a ripetere baggianate del genere, in qualsiasi partito o
coalizione politica egli militi, dovrebbe rendersi conto di aver superato
non soltanto i limiti del buon senso, ma anche quelli della decenza.
 
       Gaetano Saglimbeni
 
sito web:
www.gaetanosaglimbenitaormina.it
 
 
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

<Max Dra...@Lega.Lega> ha scritto nel messaggio 
news:82Z56Z69Z145Y1...@usenet.libero.it...
interdetto