Newsgroup: it.politica
Titolo: Perfino il berlusconiano Battista...

...trova vergognoso che Libero e IlGiornale ignorino completamente la 
spaventosa parentopoli romana:
http://video.corriere.it/parentopoli-sacralita-notizia/cb0e786a-0462-11e0-b06d-00144f02aabc
 


Mi sembra ovvio, il suo giornale e' quello piu' aggressivo sulla vicenda.

 
non leggi bene,o sei orbo o sei fazioso,sulla home di libero la notizia c'è

 
Trovo vergognoso che tu scriva il falso caro Vento,anche sulla home del 
giornale la notizia c'è con dovizia di particolari.

 
http://video.corriere.it/parentopoli-sacralita-notizia/cb0e786a-0462-.
..
O sei disinformato, tu e Battista... o siete delle merde
mistificatrici.

 Mi sembra ovvio, il suo giornale e' quello piu' aggressivo sulla vicenda.
Sě, ma a parte questo: secondo te ha ragione o no? 

 c'è
Parli con Battista?
Su "Libero" cartaceo la notizia non c'è. Sul Giornale un articoletto a 
pagina 8. Mi sembra che ci siano dei metri moooooolto diversi sulla 
questione "piazzamento di cognati" a seconda che i cognati siano di uomini 
vicini a Berlusconi o no.
Il che va benissimo, sono giornali militanti, ma almeno ci risparmiassero i 
pistolotti lunghi chilometri in cui si spiegano l'immoralità politica di 
Fini, la sua indegnità, il suo vergognoso uso di un ruolo pubblico per 
ottenere vantaggi privati per sé o famiglia.

 giornale la notizia c'č
Io ho postato un video, non scrivo il falso.
Il fatto che la notizia oggi sia sul sito non cambia il discorso di 
Battista. 

 mistificatrici.
Quindi tu pensi che Battista abbia fatto finta di non vedere la notizia su 
Libero, esponendosi ad una colossale figura di m.... visto che potrebbe 
essere smentito in due secondi? Io non credo, anche se non andrò a comprare 
Libero per controllare. 

 Battista.
Sì, vabbè.
Io ancora cerco la notizia di Sircana a trans sul Corriere...
http://www.ilgiornale.it/roma/alemanno_85_assunzioni_sospette_2505_se_ci_saranno_mie_responsabilita_paghero/politica-giustizia-alemanno-ama-atac-parentopoli-assunzioni-responsabilita/10-12-2010/articolo-id=492735-page=0-comments=1

 ha scritto:

La terza possibilitŕ potrebbe essere che il Giornale l'ha pubblicata
solo dopo la critica di Battista. 

 solo dopo la critica di Battista.
E in ogni caso, l'ha pubblicata in un trafiletto a pagina 8. Col cognato di 
Fini ci hanno fatto il titolo d'apertura per due mesi. Chissŕ perché. 


Sinceramente, discutere nel dettaglio della questione per me e' 
difficile, per ragioni professionali. Mi sono imposto di far rimanere 
questo luogo un "Bar" dove vengo a cazzeggiare, quindi vorrei evitare 
"conflitti d'interessi".
Detto questo,il problema esiste, ma e' sempre esistito ed e' strano che 
i giornali "seri" se ne accorgano proprio adesso. Perche' se e' vero che 
il "cosi' fan tutti" non puo' essere un alibi, e' altrettanto vero che 
le assunzioni clientelari o sono uno scandalo sempre e pert tutti o non 
lo sono mai.
Quindi Battista muove a Libero e Giornale critiche che dovrebbe prima 
rivolgere in casa, per il passato e per il presente.

 Fini ci hanno fatto il titolo d'apertura per due mesi. Chiss perch .
C'era anche ieri, Venerdì 10 dicembre, pag. 8. Ed il quotidiano viene
chiuso la sera prima, quindi la sera di giovedì 9.
Informarsi prima manco per il cazzo, eh?

Vento ha scritto:

http://www.libero-news.it/news/547597/Parentopoli__Alemanno___Ce_l_hanno_con_me_.html


Forse perche' diventare dal nulla produttori televisivi  e' diverso che 
essere trasferiti da una partecipata ad un'altra?

 
http://www.libero-news.it/news/547597/Parentopoli__Alemanno___Ce_l_hanno_con_me_.html
LOL... a parte che questo è il SITO del quotidiano, mentre Battista parlava 
del cartaceo, già il titolo dell'articolo che hai postato è un programma di 
come viene affrontato l'argomento. 

Vento ha scritto:

vabbeh...se ci attacchiamo alle parole di Battista non se ne esce: la 
notizia c'è, e coinvolti sono 16 sindacalisti e 85 politici

rivolgere in casa, per il passato e per il presente.
Linea di difesa deboluccia, tirata fuori anche ier sera alla Zanzarai
da un tizio patetico che s'e' capito subito era nel giro di Alemanno.
E' debole perche':
- esce fuori SOLO ora, che anche gli altri facevan cosi'. Nemmeno i
randelli mediatici della destra hanno tirato fuori lo scandalo 4 anni
fa. Perche'? Erano impegnati gia' allora a metter da parte dossier su
Boffo e la casa di Montecarlo? O non c'e' pieno di ottimi giornalisti,
a Libero e al Giornale (per inciso: alcuni ci son davvero. Ma e'
facile dormissero, a quel tempo).
- le dimensioni della cosa mi paiono enormi. E aveva un bel dire il
tapino ieri sera alla radio che nell'elenco c'era ANCHE il figlio del
caposcorta di Veltroni. Ma cazzo e' UNO su 1000, mi pare! 
- la difesa di Alemanno, poi, e pa-te-ti-ca. Ha racimolato piu' figure
di merda lui in due giorni che Berlusconi in 16 anni di pestaggio di
cacche per la strada. Uno serio nelle sue condizioni dovrebbe
dimettersi. Ma scommetto una birra che si dimette col cazzo.
Giovanni
-- 
"When God created Republicans, he gave up 
on everything else"
Frank Zappa


Non mi pronuncio.

 
http://video.corriere.it/parentopoli-sacralita-notizia/cb0e786a-0462-11e0-b06d-00144f02aabc
Cioè dici nello stesso modo in cui il corriere ha ignorato lo scandalo 
di montecarlo?



Che ne dici del modo in cui lo scandalo di Roma di Alemanno sia del 
tutto ignorato da Il Tempo, Il Giornale, Libero... e i tg di 
Mediaset... noché minimamente presentato nel tg di Minzolini? ;-)
-- 
EU®