Newsgroup: it.politica
Titolo: «La ricerca sulle cellule staminali embrionali è indispensabile»

      La scienza contro l'oscurantismo superstizioso dei cattofascisti.
      Il testo appoggiato da tutti i principali centri di ricerca del mondo
      Referendum: appello dei Nobel su staminali
      Anche Dulbecco e Montalcini tra i firmatari del documento: «La ricerca 
sulle cellule staminali embrionali è indispensabile»
      ROMA - Ci sono anche le firme dei Nobel Renato Dulbecco e Rita Levi 
Montalcini sul documento con cui i maggiori esperti europei di ricerca sulle 
cellule staminali esprimono solidarietà ai colleghi italiani impegnati in 
questo stesso settore, auspicando l'esito positivo del referendum del 12 e 
13 giugno, e affermano l'importanza della ricerca in questo campo.
      L'APPELLO - Alla luce della legge sulla fecondazione artificiale, 
rilevano i ricercatori nel documento, gli scienziati italiani rischiano di 
essere tagliati fuori dal circuito scientifico internazionale. Nello stesso 
documento affermano che «compito degli scienziati è studiare le cellule 
staminali embrionali e adulte in parallelo, con rigore metodologico e senza 
pregiudizi». Di conseguenza, rilevano, «da un punto di vista scientifico non 
vi è alcuna giustificazione all'affermazione che la ricerca sulle cellule 
staminali embrionali e quella sulle cellule staminali adulte si escludano 
l'una con l'altra. Rifiutiamo quindi completamente l'affermazione che la 
ricerca sulle cellule staminali embrionali non sia indispensabile».
      L'APPOGGIO DEI MAGGIORI CENTRI DI RICERCA - I due Nobel italiani si 
sono così associati ai colleghi europei nel firmare un documento che in 
questi giorni sta raccogliendo sempre maggiori adesioni da parte della 
comunità scientifica europea e internazionale (compresa l'università 
americana di Yale) e che è firmato da ricercatori delle maggiori istituzioni 
scientifiche europee (come le università di Cambridge, Edimburgo, Lund, 
Bonn, Madrid e Zurigo, Istituto Pasteur, Consiglio Nazionale delle Ricerche 
francese CNRS e Istituto europeo per le ricerche sul cervello (EBRI). Tra le 
firme,quella di Ann McLaren, dell'istituto di Biologia dello sviluppo 
dell'università di Cambridge e membro del comitato europeo di Bioetica, 
quelle di autorevoli esperti della ricerca sulle cellule staminali e il 
sostegno dell'ex commissario europeo alla Ricerca Philippe Busquin.
      IL TESTO - «L'Italia - si legge nel documento - deve essere in prima 
linea nella ricerca biomedica, in modo da ricevere pienamente i benefici 
derivati dalla scoperta di nuovi farmaci e trattamenti». Per questi motivi, 
concludono i firmatari del documento, «auspichiamo vivamente che il 
referendum del 12-13 giugno porti un sì per il diritto dei nostri colleghi a 
condurre la ricerca sulle cellule staminali embrionali umane. Sosteniamo, 
quindi, la loro azione decisiva in favore di questo risultato che interessa 
l'intera comunità scientifica».
      07 giugno 2005
-- 
EU 

 sulle cellule staminali embrionali è indispensabile»
Certo che è indispensabile,sulle staminali adulte c'è poco da lucrare,
anche i ricercatori "tengono famiglia"
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio 
news:002e4e5d197fcf99648...@mygate.mailgate.org...

Da lucrare? Ma se i scienziati sono gli ultimi a lucrarci. A lucrarci 
saranno i medici sottobanco che diranno a molte coppie di recarsi 
all'estero, per la fecondazione assistita. Ma la chiesa è salva nella sua 
ipocrisia.
EU 


Secondo me gli scienziati dovrebbero avere il pudore di stare
zitti.
Il problema in discussione non è infatti scientifico, ma etico.
Dire "abolite questa legge perché abbiamo bisogno delle staminali
per sperimentare" è come se un ladro dicesse "lasciate le porte
aperte, perché dobbiamo entrare".
Lo so che gli servono le staminali, il problema è stabilirte se è
giusto usare dei piccolissimi umani come cavie.
Da giovane ho letto "Brave New World" di Aldous Huxley e quel
mondo non mi piace.

 ha scritto:

Certo.
Allora siccome nel Fighistan lo stupro è ammesso, legalizziamolo
anche in Italia, tanto altrimenti i maniaci emigrano tutti nel
Fighistan, che differenza fa?
Ammetterai che sono discorsi del ciufolo.

 Il problema in discussione non è infatti scientifico, ma etico.
I cattolici credono che l'embrione sia vita. I CATTOLICI.
A nessun cattolico viene imposta la fecondazione artificiale. A nessun
cattolico viene imposto di essere curato con i risultati della ricerca
sulle embrionali.
I testimoni di geova sono liberi di non fare trasfusioni di sangue.
Ma se imponessero a te di non farle? Cosa ne penseresti?
Sono talebane tutte le leggi scritte per soddisfare un credo religioso. La
religione è un fatto soggettivo e non assoluto e prorio in quanto
religione non si dovrebbe permettere di parlare in modo universale.
Diverso è il discirso per gli scienzati che applicano il metodo
scientifico scoperto da Galileo ed ancora osteggiato dalle chiese
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it