Newsgroup: it.politica
Titolo: Ciao a tutti

Mi sono assentata per un po', forse perchč mi sono rotta un po' di meno i
coglioni, forse perchč ho avuto da fare. Ma poi, senza it.politica, non
avevo piů la mia fonte di informazioni ed ero tagliata fuori. No, mi tocca
partecipare, sentire, sennň rimango indietro.
Comunque le cose non vanno mica bene, ragazzi, proprio per niente. L'altro
giorno ho guardato la televisione. Cazzo, come fate a sopportarla? Insulta
l'intelligenza delgi italiani!!! E' ridicolo! Come la parmalat, il natale e
apicella!!! Non č possibile che ci prendano per una massa di celebrolesi (o
lo siamo davvero?). A proposito, la 8 (che aveva un telegiornale decente) č
stata oscurata. E c'č ancora tanta gente che pensa che votando uno dei due
schieramenti operi davvero una scelta.

 stata oscurata. E c'è ancora tanta gente che pensa che votando uno dei due


 più che sciocchezze non spari.
Queste sono le argomentazioni tipiche di un patetico imbecille senza
se e senza ma, il cui grado intellettivo emerge dal solo quoting.
Ciao,
DEM

 > piů che sciocchezze non spari.


 se e senza ma, il cui grado intellettivo emerge dal solo quoting.
Se non votassero sarebbero solo divertenti.

 ha scritto nel messaggio
news:Em_Lb.70438$VW.29...@news3.tin.it...

E' quello che penso spesso anch'io..... ma non siamo *ancora* nel becero
islam che contempla il "taglio delle mani"........
MOSS
________________________________
"Il patriottismo è l'ultimo rifugio dei mascalzoni."
Samuel Johnson

 schieramenti operi davvero una scelta.
La televisione è un mezzo dalle potenzialità eccezionali: può darti notizie
praticamente in diretta, ti consente un accesso semplice, potrebbe avere
addirittura un ruolo "pedagogico". Ovviamente pora con sè anche gli opposti
di queste cose: bufale varie, "basso livello", indottrinamento a buon
mercato. Purtroppo, nella storia, la seconda faccia è quella prevalente, ma
oggi è praticamente diventata l'unica. E la situazione politica attuale non
può che accentuare questo discorso. Ma resta il fatto che la televisione è
un mezzo importante, utile, bello se ben utilizzato. Nonostante Bruno Vespa.
Quanto all'identità di comportameni tra le varie forze politiche, non ci si
può dimenticare che da una parte il voto vuol dire monopolio. Con tutte le
conseguenze che ne derivano. Quanto alla televisione dell'Ulivo, è stata una
brutta televisione, prima ancora che lottizzata. Ma, personalmente, mi
ricordo l'iniezione di revisionismo storico fatto dalla Rai. E programmi non
eccelsi, di satira e di informazione, che a confronto degli attuali sembrano
essere arte contemporanea. In ogni caso, la televisione si merita di essere
sfruttata meglio. E, soprattutto, ci meritiamo noi qualcosa in più di Socci.
Ah, bentornata.
A. Nava

"Alessandro Nava" <alessan...@NONVOGLIOGUADAGNARECENTOMILIARDItin.it> ha
scritto nel messaggio news:5KeMb.73401$VW.
3100903
@news3.tin.it...

C'è chi dice che bisogna toccare il fondo per avere la forza di risalire.
FInchè si tiene insieme questo zombie televisivo non credo ci sarà mai la
spinta per migliorare la TV. Sono d'accorsdissimo con te sulle straordinarie
potenzialità della televisione (vedi raieducational, il consorzio nettuno,
alcuni bei film e documentari che passano alle 4 di notte), amo la
tecnologia, ma ogni mezzo può fare terribili danni se usato male. La TV
adesso fa al 90% danni. CI vuole una rivoluzione tv.

 adesso fa al 90% danni. CI vuole una rivoluzione tv.
Ma perche' si continua a non considerare la razionalizzazione individuale?
Perche' non si arriva a pensare che se i programmi non piacciono ( o sono
dei comizi di parte, per esempio), non si sia in grado di cambiare canale o
fare altro ?
Poi, bisogna farsene una ragione: se  la gente guarda i programmi della
domenica pomeriggio, amen. Non e' che togliendoli li si fa diventare piu'
"intelligenti"
MOSS
________________________________________


 fare altro ?
Con Sky ormai la RAI e Mediaset quasi non li vedo più a parte i TG.
Proprio due ore fa mi sono visto un interessantissimo documentario sul
controllo del traffico aereo negli aeroporti di New York.

 MOSS
Chi l'ha detto? La gente è influenzabilissima! Figurati se viene martellata
tutto il giorno attraverso un mezzo che è efficicacissimo come la TV. Non
dirmi che i cellulari sono davvero utili e che sono stati venduti perchè
miglioravano la vita! Non dirmi che abbiamo bisogno dell'ultimo tipo di
shampoo per stare bene. E' pericoloso indurre bisogni falsi. E visto che lo
stato, ad esempio, vieta le scene di sesso nell fasce per bambini, non vedo
perchè non dovrebbe più giustament vietare le pubblicità. 

 ha scritto
 La gente è influenzabilissima!
E' vero (vedi te, per esempio)
E in base a questa considerazione
Alcuni filosofi antichi erano contrari alla Democrazia
La chiesa Cattolica aveva introdotto l'indice dei libri proibiti.
Che vuoi fare?
L'indice delle Televisioni proibite?
La dittatura del proletariato?
Io preferisco la libetrta' mia e degli altri
alla vostra faccia di presuntuosi infallibili

 Io preferisco la libetrta' mia e degli altri
Quindi sei contrario alle censure operate verso
Guzzanti, Biagi, Santoro, immagino.
Quindi sei contrario alla legge repressiva sulle
droghe che pretende di disintossicare chi si fa
le canne (fermo restando che una legislatura che
punisce chi arreca danno agli altri esiste già).
Quindi sei contrario alla legge che prevede la
conservazione dei log di tutti i collegamenti
internet per 5 anni (nel mondo occidentale si
arriva *AL MASSIMO* a un anno).
Potrei continuare per pagine...