Newsgroup: it.politica
Titolo: da L'Espresso: 03 feb Il grande capolavoro scacchistico di Renzi: governo assegnato a Draghi

 
03 feb
Il grande capolavoro scacchistico di Renzi: governo assegnato a Draghi
 
Si è conclusa ieri una delle più articolate crisi di governo della Repubblica. Fosse stata una partita scacchi, si legge "Renzi" ma si scrive "Kasparov".
 
A questo punto della vicenda, mentre Mario Draghi sale gli scalini del Quirinale per accettare con riserva il mandato a formare un governo così come Mattarella gli ha chiesto è chiara ai più la rotonda vittoria politica, tattica e strategica dell'ex presidente del Consiglio, Matteo Renzi.
 
Per capire bene cosa è successo e come, trovo utile fare un passo indietro nella storia del pensiero filosofico.
 
Senofonte, uno degli allievi di Socrate, scrive nei suoi Appunti memorabili che  Socrate:
 
"chiamava poi truffatore non chi [rubava] qualche cosa piccola, né chi per via di persuasione avesse ricevuto da alcuno o denaro o qualche arnese, e se ne spogliasse: ma di gran lunga maggior truffatore colui che non essendo di verun pregio, avesse ingannato gli altri con avergli persuasi d'esser uomo capace di saper governar la repubblica." (Memorabilia, I, 7, 5)
 
Deve essere proprio questa la convizione maturata in Matteo Renzi dopo aver assistito al modo in cui Giuseppe Conte e il suo secondo scapestrato governo stavano operando durante la pandemia. Un governo nato, certo, per iniziativa di Renzi, al fine di non dare elezioni e pieni poteri a Matteo Salvini. Senza meno molto migliore del precedente Conte 1. Forse un governo in grado di lavorare in tempi ordinari. Ma oggettivamente non idoneo a gestire il Paese in tempi eccezionali quali sono quelli della pandemia e, soprattutto, della ricostruzione economica.
 
Questo convincimento deve essersi fatto largo in Renzi sin da marzo 2020, sulle polemiche relative alla Scuola. Mentre Renzi reclamava modalità per riaprire almeno una parte delle scuole da maggio, la ministra Azzolina spendeva quasi 500 milioni di euro in banchi a rotelle, immaginati come perfetti per garantire quel metro dalle "rime buccali" come recitava il documento del Ministero dell'Istruzione. Banchi a rotelle comprati e poi recapitati dentro scuole che però rimanevano chiuse. Oltre il danno, la beffa. E di recente si è scoperto che non sono ergonomici: finiranno negli scantinati delle scuole.
 
Ma il momento in cui Renzi deve aver pensato "alea jacta est" credo sia stato il 5 dicembre 2020. In quella nottata Conte spedì ai suoi ministri - alle 2 del mattino, con richiesta di approvazione a scatola chiusa 6 ore dopo - un documento improbabile e raffazzonato riguardante il Recovery Plan. Un libercolo di 130 pagine, che Conte e Gualtieri avrebbero dovuto scrivere e invece, in larga parte, non avevano nemmeno letto. Nessuno ha mai rivelato chi sia stata la "mente" che aveva stilato quell'inizativa vergognosa, che, come ha notato anche Francesco Verderami in una trasmissione tv, prevedeva una governance gestita da amici degli amici, con dentro una fondazione per la cyber security che al PD dava l'idea di una sorta di organizzazione parallela ai servizi segreti. Un documento che allocava solo 9 miliardi in 5 anni sulla Sanità, durante una pandemia. Una semplice follia.
 
Un documento-burla, che ha fatto pensare a Renzi e Italia Viva di trovarsi al centro di una puntata di Scherzi a parte. Un documento - attenzione - che non era affatto destinato a essere una "prima bozza", come ha pelosamente sostenuto Pier Luigi Bersani a Di Martedì, poche sere dopo. Quella cosiddetta "prima bozza", infatti, doveva essere approvata dal Consiglio dei ministri del giorno dopo. Cdm che fu però non tenuto per via di una positività al Covid della ministra degli Interni, Lamorgese. Grazie a quel provvidenziale contrattempo, Renzi e Italia Viva hanno avuto modo di lavorare su quelle 130 pagine emendandole con 62 contro-proposte. La seconda versione, ancorché migliorata, sarebbe poi stata bocciata dall'ufficio studi della Camera e del Senato, ed è a oggi - non ridete - il documento ufficiale più all'avanguardia che la Repubblica ha per allocare le risorse del Next Generation EU. Una sconfitta sicura, se fosse spedita alla UE.
 
Alla luce di tutto questo, scrissi che la volontà politica di Conte e del M5S era in realtà quella di NON prendere né i 36 miliardi del MES, ma nemmeno i 209 del NGEU. Una sorta di imitazione della filosofia di Virginia Raggi con le Olimpiadi di Roma 2024: se non le gestisci, non puoi fallire.
 
Deve essere in quella "bozza" ridicola del Recovery Plan che è maturata l'idea di Renzi di disarcionare Conte e la sua maggioranza di improbabili parvenu della gestione pubblica, e di dare il pallino in mano al massimo statista vivente della Repubblica: Mario Draghi.
 
Se studiamo le parole pronunciate da Matteo Renzi nella conferenza stampa dei 27 minuti al Quirinale - quella che altri "giornalisti" e "politici" hanno stigmatizzato per la sua lunghezza, evidentemente non ascoltandone i contenuti - Renzi aveva detto: "Non c'è solo una crisi politica: c'è una triplice crisi economica, sanitaria e sociale. Se non affrontiamo tutti e tre gli aspetti di questa crisi, non ne usciamo vivi. Questa è un'occasione storica che non si ripeterà per altri 20-30 anni. Dobbiamo saper allocare le risorse della UE nel modo migliore. Spendere bene questi miliardi, non per creare un Sussidistan, ma per creare investimenti e nuovi posti di lavoro, per quando non potremo confermare il blocco dei licenziamenti. La prima soluzione è un nuovo governo politico con le forze con cui abbiamo lavorato fin qui, la seconda soluzione che non è per noi preferibile, è un governo istituzionale o del presidente, magari in mano a Mario Draghi. Ma prima di arrivare a ciò, sarà il caso di verificare se esiste ancora una maggioranza di governo dando un incarico esplorativo, magari al presidente Fico".
 
Detto fatto, Mattarella nelle sue dichiarazioni ufficiali è arrivato a ripetere le medesime parole di Renzi sulla triplice crisi. E poi ha seguito il percorso suggerito dallo statista toscano: incarico esplorativo al Presidente della Camera Fico, verifica della dissoluzione della maggioranza centrosinista-populista, e incarico istituzionale a Mario Draghi.
 
E' mia convinzione che Draghi sciogliera la riserva in senso positivo e proporrà una compagine di governo che prevedo sarà politico e tecnico, sulla scia del primo governo di Carlo Azeglio Ciampi, e non sulla versione tecnocratica e dei professori del governo Monti.
 
Immagino dunque un felice misto di nomi di politici d'alto livello (D'alema, Silieri, Giorgetti, Bersani, Renzi, Tremonti, Brunetta, Tabacci, Zaia, Carfagna, Bellanova, Bonetti, Muroni) per dicasteri quali Interni, Difesa, Istruzione, Esteri, Salute, Regioni, rapporti col Parlamento, Riforme, Agricoltura. E nomi di tecnici puri dell'economia per i dicasteri economici (Finanze, Tesoro, Economia, magari un ministero ad hoc per la Ricostruzione economica) più forse un interim importante allo stesso presidente del Consiglio, Draghi. La casella più interessante sarà quella della Giustizia, dove suppongo Draghi nominerà Cartabia o Severino o Sabino Cassese.
 
Un governo che avrà l'appoggio di molti gruppi, ma non di tutti. Spaccherà probabilmente sia il M5S che il Centrodestra. Tre piccioni con una sola fava per Matteo Renzi. Ma questo è materiale per un prossimo post.


 
 
Draghi è diventato un male necessario dopo lo squallido comportamento
 del tuo amato renzie se non si vuole andare alle elezioni in tempo di 
pandemia.
Draghi servirà a salvare il culo ed il partito a renzie posticipando
le elezioni di un paio d'anni altrimenti sarebbe sparito.
Draghi si può accettare solo per non andare alle elezioni
in tempo di pandemia, per tutto il resto Draghi, come a suo tempo Monti,
 rappresenta solo gli interessi di voi signori.
Alla gente che lavora, che fa fatica ad arrivare a fine mese frega 'na 
sega
 di Draghi, s'era già fidata, sbagliando, di renzie e si è ritrovata
 col culo per terra.
 
 
 
DA GOVERNO ISTITUZIONALE “DI ALTO PROFILO” ALLA CACCIA DI PARTITI 
“RESPONSABILI”:
 LA GRANDE AMMUCCHIATA DEL GOVERNO DRAGHI
 
Febbraio 4th, 2021 admin
 
SOLO 4-5 TECNICI E POI TANTE POLTRONE AI PARTITI,
 ALTRIMENTI NESSUNO LO VOTA…
DA GOVERNO DEL CAMBIAMENTO A GOVERNO DELLA STAMPA E DEI MEDIA, S
EMPRE PRONTI A DENUNCIARE LA COMPRAVENDITA DEI POLITICI
MA QUESTA VOLTA SILENTI
 
Il capo dello Stato lo ha definito un “governo di alto profilo,
che non debba identificarsi con alcuna formula politica“.
 E’ già diventato un governo “tecnico-politico” che prevede anche la
 presenza di ministri indicati dai partiti che lo appoggeranno.
 
Poi si scopre che i tecnici non dovrebbero essere più di 4-5 e tutti gli
 altri saranno spartiti in base al manuale Cencelli.
Il motivo di questo cambiamento?
 
Semplice e prevedibile:
Draghi non ha i numeri in Parlamento, anzi ne ha molti di meno del governo
 Conte, vedovo di Renzi.
Perchè il centrodestra, ad oggi, è per il No, anche se rischia di 
spaccarsi.
Perchè il M5s non si capisce perchè dovrebbe votare un premier indicato
dal loro killer, salvo che per salvare la poltrona (e lo stipendio)
 per gli ultimi due anni.
 
A parte il Pd che continua a fare la parte del “responsabile”
fino all’estinzione dei propri voti, il killer Renzi, Toti e la Bonino,
 nessuno è disposto ad appoggiare il governo Draghi.
 
Ma se il governo diventa anche “politico”, distribuendo poltrone ai
 “partiti responsabili” ecco che le possibilità aumentano.
 
Il richiamo della foresta permetterà forse la nascita del governo ma
 qualcuno ci spieghi la differenza con il mercato delle vacche operato
 a suo tempo da Berlusconi e recentemente da Conte, tanto (giustamente)
 criticati.
 
Ah già, dimenticavamo, guai a criticare Draghi.
E’ un peana sui media controllati dalla finanza:
chi ricorda persino che non faceva la spia a scuola,
chi rammenta che non rinunciava alla battaglia dei cannoli,
 siamo a un passo dalla beatificazione.
 
E se magari prima ci dicesse che programma ha?
A chi saranno destinati i soldi del Recovery?
Che posizione ha su argomenti divisivi che non potranno certo trovare
di comune accordo destra e sinistra?
Se intende privilegiare la salute o l’economia?
 
Forse sarebbe un atto riguardo verso gli Italiani sconcertati che 
avrebbero
 il diritto di sapere non tanto chi è,
 ma cosa vuole fare in loro nome.
 
http://www.destradipopolo.net/?p=57994
 
 
-- 
   pirex <mok...@pakita.sus>
   pirex, stesso nick dal marzo del 2003, chi non mi sopporta può 
plonkarmi facilmente.
   Diffidate dei poveri mentecatti, odiatori di professione, bugiardi 
xenofobi nazifascioidi dai mille nick
   che si spacciamo per pirex per vomitare la loro bile.
 
https://tinyurl.com/y38zfyz9
 

 [cut]
 
Autore del commento sul sito de "L'Espresso": Sciltian Gastaldi.
Sarebbe stato corretto specificarlo, anziché limitarsi a citare la testata.

 
 
Renzi sta sperando di andare a lavorare a Mediaset/Mondadori.
 
Smetterebbe di andare in giro per il mondo a fare il mercenario di 
dittatori e guadegnerebbe molto di più.