Newsgroup: it.politica
Titolo: Rivogliono la legge bavaglio? Beh, perchè non fare una rivoluzione?

Voglio dire, questa legge č degna di Al Capone e dei piů terribili mafiosi, 
perchč non ricorrere, quindi, ad una bellissima rivoluzione nel caso il 
governo voglia approvarla?
Una bella rivoluzione che spacchi e sfracelli questo governo di merda.
No? Non sarebbe bellissimo?



Non hai le palle, tu sai solo insultare.

 No? Non sarebbe bellissimo?
Dai, scendi in piazza a tirare bombette, sono certo che saresti
adattissimo a emulare Giuliani!!!
Salvini


Drogattoooo.
Komunistaaaa.
Drogattoooo & Komunistaaaa !!!
Stai atentoooo che al parcheggio LEROY MERLIN di Seriate ti rigo
l'APE ... Piaggio !!!
Se non ce l'hai, te la regalo e te la "rigoooo" !!!

 No? Non sarebbe bellissimo?
E se gli Italiani fossero d'accordo con questa legge? Qui si parte 
sempre dal presupposto, sbagliato, che gli Italiani non vogliono questa 
o quella riforma.
Quando in realtà è solo una minoranza rumorosa e molesta che impedisce 
al governo di varare le giuste riforme.

 governo di varare le giuste riforme.
-- 
EU®

 ha scritto nel messaggio 
news:8fetl6lq184v1j19b...@4ax.com...

LOL  tu invece le palle le hai solo per insultare o per farci ridere dietro 
in ogni parte del globo terracqueo?  :-D
Scimunito degli iuesei? 

  Dai, scendi in piazza a tirare bombette,
E perchè, quando per sbaragliare un banda di delinquenti al potere (Bossi - 
8 mesi di galera)(dell'utri-cosentino-etc etc) basterebbe applicare la legge 
morale?  :-D
Quand'anche la legge tout court? 

 adattissimo a emulare Giuliani!!!
Stai tranquillo, razza di coglione stupido, che una rivoluzione fatta 
seriamente non prevederebbe un semplice tirar di bombette.

 E se gli Italiani fossero d'accordo con questa legge?
Ma come fa il popolo ad essere d'accordo con la MAFIA? 
E' IMPOSSIBILE quello che stai dicendo.
Sei proprio malato, come fai a sostenere B. in maniera così ACRITICA?
Poi non lamentatevi se l'Italia ONESTA vuole spaccarvi le gambe.

 adattissimo a emulare Giuliani!!!
Il Patrol a naftalina ce lo metti tu?
Bye, bye...

 No? Non sarebbe bellissimo?
http://images3.wikia.nocookie.net/nonciclopedia/images/5/5e/Ikea_ancona_work.jpg

 Poi non lamentatevi se l'Italia ONESTA vuole spaccarvi le gambe.
L'Italia onesta saresti tu?

Il 18/02/11 20.35, Dito ha scritto:

RATTLE

 L'Italia onesta saresti tu?
Sì.
Ora torna a cuccia dal tuo padrone, cagnaccio sbavoso.

 Ora torna a cuccia dal tuo padrone, cagnaccio sbavoso.
Senno' che fai, mi cacci? (cit.)

 Senno' che fai, mi cacci? (cit.)
No, potrebbe "sguinzagliarti i segugi"  (cit) 


E che mi frega?
Nell'armadio ho solo vestiti.

 Nell'armadio ho solo vestiti.
Negli armadi di villa S. martino pure  ! E anche in quelli di villa Certosa. 
Che ti frega? 

Il 18/02/11 22.06, Umberto ha scritto:

Nulla, infatti non mi interessa sapere cosa fa Berlusconi nella sua 
camera da letto.

 da letto.
Neppure a me....  se solo poi non intervenisse - sfruttando la sua posizione 
di PdC - per indurre a miti consigli e liberare le sue mignotte, presso le 
Questure :-D 


In questura non ci hanno nemmeno fatto caso, sono abituati a certe 
telefonate.

 telefonate.
Da parte di qualche sottosegretario forse, e per favorire qualche amico 
"poco prudente" che s'è messo in qualche pasticcio....
non certo da parte di un PdC che interviene per fare un favore a una delle 
sue mignotte minorenni per paura che questa possa sputtanarlo  :-D
magari raccontando tutto allo zio d'Egitto ;-D 

Il 18/02/11 22.30, Umberto ha scritto:

La sostanza non cambia.

 ha scritto nel messaggio 
news:4d5ee538$0$30908$5fc...@news.tiscali.it...

Cioè , zio silvietto non andava disturbato in quanto "vecchio citrullo" per 
il comportamento dimostrato nella vicenda, oppure .....


Oppure o disturbi tutti o non disturbi nessuno.

 Oppure o disturbi tutti o non disturbi nessuno.
Ah  ho capito  :-DD
Sapresti citare un altro caso simile in cui un PdC.. che ne so .. un De 
Gasperi ad esempio .. era solito telefonare ai Questori per favori di 
"letto"  ? 

 camera da letto.
Però è peculiare il piazzamento, a carico dei contribuenti, di donne dal 
dubbio curriculum. Non trovi?
O sei talmente servo da negare pure questa evidenza?

 La sostanza non cambia.
Cambia invece.

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9E90E6E...@193.70.192.192...

:-D    , infatti molti altri PdC  erano soliti fare altrettanto , emulando 
il + grande PdC dei nostri ultimi 150 anni di storia patria :-D 

Il 18/02/11 22.42, Dito ha scritto:

Parlacene diffusamente.

Il 18/02/11 22.37, Umberto ha scritto:

Ah, quindi il problema non e' che si chiedono i favori, ma che sono di 
"letto".
Capisco.

 O sei talmente servo da negare pure questa evidenza?
Servo, che paroloni

 ha scritto nel messaggio 
news:4d5eeaaa$0$6839$5fc...@news.tiscali.it...

Non , non parrebbe tu abbia  capito:
il problema è sfruttare la propria posizione per indurre un altro 
funzionario pubblico a fare cose e tenere comportamenti che non dvorebbe...
Letto o non letto.. questi sono solo problemi del vostro ideale di unico 
pdc. 


No, sono i problemi di tutti i "potenti" di questo paese.
o forse alzare il telfono per far avere in 24 ore il passaporto 
all'amico/amante/parente, o per far destinare qualcuno in una caserma 
vicina a casa non rientra nello stesso sistema?

 vicina a casa non rientra nello stesso sistema?
Cazzo c'entra ....... mica rientra nei casi di concussione o di sfruttamento 
della prostituzione, chiamare per un passaporto  :-D.... sě magari se vai in 
Marocco passando per l'Egitto .. forse :-D 


Ah, ecco, quindi chiamare i vertici dell Polizia per fsar destinare il 
proprio figlio vicino a casa a danno di altri, non e' concussione?
E nemmeno mandare "lunghi2 i passaporti altrui per far partire la 
porpria fidnazata?
Capisco

 Capisco
No guarda, se non mi citi almeno un altro caso in cui un PdC, tipo ad 
esempio ... un De Gasperi o un Moro ..
hanno fatto altrettante indebite pressioni sulle questure d'Italia per tirar 
fuori dai guai una delle loro mignotte,
non potrai mai dire d'aver capito . 

Il 18/02/11 23.07, Umberto ha scritto:

E tu hai capito che il motivo delle pressioni e' irrilevante?

 ha scritto nel messaggio 
news:4d5ef099$0$6828$5fc...@news.tiscali.it...

Eehhh?  Sì, talmente irrilevante che s'è dovuto inventare di sana pianta che 
avrebbero - i questurini - rischiato un incidente diplomatico con l'Egitto 
.. addirittura ---
ROOOTFL
e loro porelli che c'han pure creduto  :-D
LOL e talmente "irrilevante" che Ghedini s'è subito sentito venire la 
sciolta appena ha saputo di quanto era stato coglione il suo assistito  a 
fare quella cazzata da perfetto demente.
Da lì poi, tutta la tiritera sull'età della troietta  :-D  ... come dici ... 
sì è irrilevante pure quella .. si si  ... :-D
ma lol.

 fare quella cazzata da perfetto demente.
Errata corrige, appena ha saputo che la raccomandazione ' sta verbalizzata
E questa e' la sola anomalia

 E questa e' la sola anomalia
LOL
no la sola e UNICA anomalia è che  se non mi citi almeno un altro caso in 
cui altri PdC, tipo ad


Il 18/02/11 23.36, Umberto ha scritto:

Quindi esistono presioni debite e pressioni indebite?
Interessante.

 ha scritto nel messaggio 
news:4d5ef517$0$30895$5fc...@news.tiscali.it...

No esiste il tuo " O disturbi tutti o non disturbi nessuno".. ma poi non sai 
citare altri casi in cui *altri PdC* hanno fatto altrettante indebite 
pressioni per una puttana del loro harem.


Quindi vanno disturbate solo le pressioni indebite che riguardano 
puttane mentre le altre vanno bene, capisco.

 ha scritto nel messaggio 
news:4d5ef74e$0$30915$5fc...@news.tiscali.it...

A ridajeeeeeeee
Non puoi dire "capisco" se prima dici " " O disturbi tutti o non disturbi 
nessuno"..
e poi NON sai citare altrettanti casi (o almeno UNO solo... dai solo uno) 
in cui *altri PdC* hanno fatto altrettante indebite
pressioni per una puttana del loro harem.
Ora, o citi un altro caso simile, oppure  .... yahwn ... passo e chiudo. 

Il 18/02/11 23.52, Umberto ha scritto:

Tanto hai appena confermato che per te certe pressioni indebit enon sono 
un problema.
Lo sono solo quelle di Berlusconi.

 Lo sono solo quelle di Berlusconi.
YAWWNNN   vabbè . non sai citare casi simili per avallare il tuo detto "" O 
disturbi tutti o non disturbi nessuno"
OK, ne prendo atto , passo e chiudo qui .. Notteeeee  :-DD 

 Parlacene diffusamente.
Ha già parlato Umberto, con parole semplici da comprendere.
Se sei stupido non c'è nulla da fare.

 Servo, che paroloni
Beh, è vero! Vedi sopra.


Ah, comprendere che la vostra indignazione e' strumentale e' molto 
facile, su questo non c'e' dubbio.


Essere stati dipendenti della PA con contratti ex art. 90 del TUEL 
significa essere servi?

 significa essere servi?
Beh, sicuramente può sottintendere dei clientelismi.

 No? Non sarebbe bellissimo?
Si', sta diventando l'unica soluzione. Il bavaglio ficchiamoglielo in 
gola.

 Stai tranquillo
Credimi : siamo tranquillissimi.

Il 19/02/11 00.49, Dito ha scritto:

Di che genere?

 seriamente non prevederebbe un semplice tirar di bombette.
Quando inizi cheguevaradistocazzo?
Salvini

   ha scritto nel messaggio

Come fa a citarle, se normalmente non parte un circo mediatico quando
accade, ma se ne fottono tutti, mentre in questo caso si è lanciata
all'attacco mezza magistratura appoggiata da 3/4 dei media?
Salvini

 Di che genere?
Te ne intendi, pertanto non serve spiegartelo.

 Te ne intendi, pertanto non serve spiegartelo.
Che sei un cretino? Si, credo l'abbia capito.
Salvini

Il 19/02/11 10.04, Dito ha scritto:

No, me lo devi spiegare invece.

 Salvini
Stai dicendo che sei daccordo del fatto che ti chiuderanno la
connessione?



Stai parlando a salvini... lui capisce solo quando ubriaco di birra e 
grappa con un asso di coppe in mano, se gli gridi: allora cos'hai in 
mano?
-- 
EU®

> E se gli Italiani fossero d'accordo con questa legge?
Nessun italiano può essere daccordo, il fatto corrisponderebbe ad un
ulteriore impoverimento, ormai anche nelle tribù africane hanno una
connessione internet e una radio, e da internet non scappa nulla. Se
ti imbavagliono youtube vai su emule; se ti chiudono emule vai sui
proxy e così via

Il 19/02/11 11.26, Dott.Eugenio Salvini ha scritto:

Ma no, mi ha mosso delle accuse serie.
Potrebbe anche avere ragione, come no.
Pertanto le deve spiegare, assumendosene la responsabilita'.


E quindi?


Si , non sarebbe male.
Un pò come quando mi dà dell'evasore ma poi svicola sul come e quando.
Salvini

 No, me lo devi spiegare invece.
Arrivaci da solo, non ho tempo da perdere.

Il 19/02/11 16.01, Dito ha scritto:

Cacasotto.

 Ora, o citi un altro caso simile, oppure .... yahwn ... passo e chiudo.
|Come fa a citarle,
Semplice: forse perchè non esistono?  :-D
|se normalmente non parte un circo mediatico quando
|accade, ma se ne fottono tutti,
Quando accade?  E quando sarebbe accaduto?  ;-D  Cita , cita  ;:-DD
|mentre in questo caso si è lanciata
|all'attacco mezza magistratura appoggiata da 3/4 dei media?
E te credo... sai un pdc mica è l'ultimo degli uscieri  :-D
E poi .... 3/4 dei media :-D
Dimentichi anche i 4/4 dei media internazionali  :-D   come dici?  .. Ah già 
.. tutti in  mano ai komunisti all'estero  :-D