Newsgroup: it.politica
Titolo: sondaggio: seguaci di ernesto.

Tanto per capire se Ernesto possa vantare un pubblico che lo stima per
favore mettete un follow up dopo questo messaggio cosě capiamo dove siamo.

individualità sparirebbe, e diverresti un Ernesto anche tu :-)
Qui senza dubbio sbagli, anche l' acqua è sempre acqua, però composta
da tante molecole. Quindi vi suggerirei di continuare pure il vostro
inventario, tanto per sapere da quanti sottoinsiemi siete composti.
Una precisazione, non entità, unità dell' insieme principale.

 favore mettete un follow up dopo questo messaggio così capiamo dove siamo.
e` un Crociato, possiede la rivelazione, deve combattere il maligno e,
possibilmente, convertire gli infedeli
Come tutti i Crociati non e` tormentato dal "dubbio", ma confortato da sole
certezze.
Contento lui....... comunque e` in numerosa compagnia
Grifo

Fa cagare, lui, Calcante e anche Berlusconi, tanto per capirci...
-- 
Posted from 
mta13-acc.tin.it
 [212.216.176.44] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 un Ernesto anche tu...
No, perché ha messo un follow up al tuo post, non a quello di Chris, com'era
richiesto.
Quindi, né lui né io siamo ernesti.
MaxArt

:-|
un pubblico anche critico? allora annoverami
Andrea
(fletto i muscoli e sono nel vuoto)
"Mi rifiuto di adorare un Dio che mi ha creato imperfetto solo per
potermi un giorno punire."

Grifo
Ho il dubbio che tu sia condizionato. 
Ho il dubbio che il Berlusco sia vittima della mafia oppure colluso.
Ho il dubbio che il berlusco abbia sollecitato i 114 miliardi di
Bontate o li abbia dovuti accettare. 
Ho il dubbio se le 64 societŕ off-shore siano davvero tutte di
Berlusconi o che siano parte di una catena internazionale di mafie
potentissime. 
Ho il dubbio che Aznar voglia bloccare il processo spagnolo per truffa
che Garzňn sta portando avanti contro Telecinco.
Ho il dubbio che Dellutri abbia davvero mandato a Arcore Mangano e non
lo abbia mandsato invece Bontate dopo aver investito miliardi in
Fininvest.  
Sono pieno di dubbi.
La certezza č degli sciocchi. Perň, con tutti i dubbi, credo che chi
vota uno come Berlusconi sia un plagiato o un farabutto... ma a volte
dubito che qualcuno lo faccia per qualche motivo sfuggente.
Ernesto

un Ernesto anche tu...
Doctor, c'è un limite agli insulti! ;-)
E.


Urca smanettones!!!! Dopo una tale risposta ti sarai dovuto stendere
per riprendere fiato!!! Molecole? Sottoinsiemi? Wow!  Ma c'è un
problema: vedi, l'acqua bagna, ma una molecola d'acqua no.
E allora come mai tante molecole incapaci di bagnare se si mettono
insieme bagnano?.?
Medita.
Ernesto

On Sun, 15 Apr 2001 00:36:48 GMT, 
ernes...@tiscalinet.it
 (ernesto)
wrote:

Per il nostro dd: L' ho tolto il follow up, non fare il furbo, se tu
mi followuappi, ti segnali due volte come un ernesto.
Per ernesto: quando parlo di affari privati che non ti riguardano, non
disturbare.
--
manetones

On Sun, 15 Apr 2001 00:36:47 GMT, 
ernes...@tiscalinet.it
 (ernesto)
wrote:

E' sempre il legame atomico e la forza di gravità fra le moleccole e
poi (scusa: babbeo), il bagnato è solo una sensazione che provi grazie
alletue terminazioni nervose, che portano gli stimoli al cervello,
vecchio discorso tra fenomeno e noumeno.
--
manetones


Grazie e Buona Pasquetta.
Ernesti

manetones
Ahahahaah!!! Il noumeno!!!! qhahahah!!!! sei diventato kantiano???
Ciccio, l'acqau è bagnata anche nello spazio interplanetario e la
gravità non c'entra un pipe (tubo).
Sul potere dell'acqua, che emerge dalla complessità delle molecole
tenute assime da vari legami, si basa la vita: altro che una
sensazione delel terminazioni nervose!
Le membrane delle cellule che ti compongono nuotano in quello strano
liquido e sono composte da un duplice strato di proteine idrofile
idrofobe che separano l'ambiente interno da quello "acquoso" esterno.
vabbeh, sarebbe lungo e inutile.
ernesto


Non hai le basi necessarie per 'spiegare' qualsiasi concetto
scientifico, se tu spiegassi in termini matematici, ti potrei seguire
molto meglio, ma non hai certamente nessuna formazione nè di base,
superiore per poter far ciò e quindi ti affidi sempre a spiegazioni
descrittive analogiche, che non chiariscono i punti fondamentali e
nodali delle scienze fisiche, biologiche e cosmologiche.
--
manetones

 Ernesti
Prova a fare una ricerca con Google.
http://www.google.com/intl/it/
Digita la parola < ciancialesto >  e vedrai che ti si trova subito.
g


E'  divertente  sentirsi  giudicare  come  anonimo  da  un anonimo.
Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi?
Che arma preferisci?
Storia dei partiti?
Economia politica?
Politica economica?
Cromodinamica quantistica?
La teoria della realtività?
L'angiogenesi?
Filosofia della Scienza?
Linguaggi per computer?
Robotica?
Storia Moderna?
linguistica?
La lista mi sembra tremendamente corta. Ti prego di aggiungere:
-Storia del Cinema
-Mccarthismo (recentissimo!)
- QED
- Genetica (in particolare sugli omeobox, introni e telomeri)
- Teoria del caos
- Nuova economia dei rendimenti crescenti
- diritto costituzionale
- Cosmogenesi
- Spazi discreti di Schild e multidimensionali
- Chimica del carbonio
- Neurofisiologia del cervello
- Neodarwinismo
- TOC
- Cosmonautica secondo Newton e secondo Einstein
- Teoria delle probabilità
- Storia della civiltà occidentale
--------------------------------------------------------------
CIALTRONE MENTECATTO !
g

manetones
Inoltre io cerco di essere un "tuttologo": ossia cerco di avere una
conoscenza orizzontarte nei più diveersi rami dello scibile e non una
specializzazione verticale che diventa necessariamente ad orizzonte
stretto.
E.
-La libertà non ha casa-

augurino anche gli antiErnesto :-)
I più carini lo hanno fatto.
FreeAgent non ha quelle possibilità, lo so bene.
Grazie e ciao.
Ernesto


E.
Il tuo orizzonte termina davanti al tuo naso.
--
manetones

 wrote:











 > Babbeo, questa è la tua confutazione assoluta, la scienza è


g
Lo so che son troppo buono, rispettoso e educato e sempre tendo a non
offendere i miei interlocutori, è il mio limite.:-)

--
manetones

sempre tu.
ahahaah!!!! Le formule matematiche usualmente SI COPIANO!!!! Si
imparano a memoria e servono per rendere evidente un pensiero
complesso MA SOLO QUANDO ESSO SIA QUANTIFICABILE.
Il problema della sociobiologia, della econofisica, ecc. è proprio
quello della ilusione che le formule possano racchiudere un modello
vicino alal complessità del reale! Si arriva a quelli che han creato
il Q.I. convinti come pompieri di misurare l'intelligenza e misurano
solo l'abilità di fare il loro test!
Ma non credo che tu sia interessato a questi argomenti. E comunque
siamo troppo O.T.
E.
PS:.... ho un naso lungo 15 miliardi di anni luce se lo misuri con ua
stringa non arrotolata, ma se usi come "sonda" una stringa arrotolata
allora è lungo soltanto 1/15 miliardi di anni luce!!!!!


con 42 zeri!) più debole della forza elettromagnetica !
Qui ti contesto, non ha importanza di quanto sia più o meno forte una
forza, ma della sua incisività sui fenomeni fisici che consento la
formazione degli universi e secondo te su scala globale, cosa
consentirebbe la nascita e l' espansione degli universi. 
(Stai attento che vado a controllare sui gruppi scientifici se vai a
domandare come uno scimpanzè)

domandare come uno scimpanzè)
Ma no, bambino, queste cosette qui ce le hanno insegnate
all'università (a noi che siamo giovani eh?): sai cos'è la
quintessenza? La materia oscura? Ma nooooo!   Non è la cacca di
Arcore!!! Mai sentito parlare di Lawrence Krauss????... figuriamoci,
ci han detto cche non avevi mai sentito nominare il grandissimo
Feynman...
Ma non vogliamo affaticarti. Per oggi basta.
Un bacio in fronte....
:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd
E2
