Newsgroup: it.politica
Titolo: L'ultima cazzata di D'Alema: il servizio civile obbligatorio per ragazzi e ragazze

Ieri sera a "Testa a testa", il programma condotto da Mentana, abbiamo
assistito all'ultima proposta indecente proveniente dal
centro-sinistra: il servizio civile obbligatorio, con durata di un
anno per ragazzi e ragazze.
A prima vista potrebbe sembrare una proposta sensata, ma analizzando
piu' da vicino la questione sorgono alcuni legittimi dubbi a
riguardo,come d'altronde ha obiettato Fini in diretta cogliendo il
povero D'Alema quasi in castagna:
1) dove si troverebbero i soldi per mantenere un esercito di ragazzi,
supponendo di doverli pagare una somma accettabile e non 5050 lire al
giorno (su per giu' la paga di un militare di leva) perche' altrimenti
sarebbe un vero e proprio sfruttamento del lavoro.
2) Ed anche mantenendo la paga di un militare di leva che senso
avrebbe eliminare l'esercito di leva , tolto a parole per risparmiare
sulla spesa pubblica ??
3) Se per caso, un giovane impegnato in questo servizio civile avesse
la possibilita' di un lavoro serio, cioe' regolare, come la metterebbe
con l'obbligatorieta' del servizio civile ???? Perderebbe il tanto
agoniato lavoro ???
4) perche' D'Alema invece di proporre queste cazzate non si impegna di
favorire l'occupazione con proposte serie per favorire la piccola e
media impresa, serbatoio di posti di lavoro ???
5) Mia proposta sui servizi socialmente utili: perche' non si mettono
i carcerati a fare questi servizi...visto che li dobbiamo mantenere
comunque .
Inoltre dovendo scontare la pena lavorando (ripulendo i nostri boschi
che fanno schifo, ripulendo le spiagge ecc. ecc.) non sarebbe un
ottimo deterrente ?? Altro che TV a colori e droghe di varia natura
che , si dice, arrivino in cella con facilita'........risolveremmo
persino il sovraffollamento.
Silvio
***************************************************************
Dulce est desipere in loco.

che fanno schifo, ripulendo le spiagge ecc. ecc.) [...]
Purtroppo la sorveglianza rende i carcerati, per questo tipo di lavoro, piu'
costosi del normale costo del lavoro. All'interno delle carceri comunque i
carcerati gia' lavorano (artigianato e simili).
ciao,
Marco Ferrari(studente prossimo alla leva (servizio civile))

 l'addestramento). Il risparmio c'e'.
Bella storia si! E uno dovrebbe stare 6 mesi a carico della famiglia,
pagarsi gli spostamenti per andare a prestare il servizio, mangiare con
5000 lire al giorno? In pratica e' una nuova tassa per le famiglie che
devono dare dei soldli al figlio per permettergli di prestare il
servizio. Almeno un figlio militare non ti costa...e poi il problema non
e' il militare, ma l'anno perso. Smettiamola con queste proposte
ridicole: eliminiamo il servizio di leva punto e basta !

 scrive:

+++++++++
 ciao,sono una cariatide che quando chiesi di fare un servizio civile
 invece del BIENNIO di Marina Militare,tanti anni fa,
 mi proposero l'alterantiva di  un TRIENNIO in SudAmerica..........
 e tutto a carico mio, ed io avrei anche accettato...pur di evitare un
 biennio immerso in un manicomio fra condannati( i coscritti) e
 FALLITI (i volontari). Dato il mio titolo di studio la domanda fu
 respinta,mi feci due anni di servizio militare: 
 non ho cambiato idea nè allora nè dopo 2Oanni..
 ti dico solo che se quella cazzata l'avessi goduta allora,
 avrei guadagnato 18 mesi di vita e 6 mesi di qualcosa di più utile a me
 ed alla società invece dei due anni di manicomio subìto.
++++++++++++++++++++++++++

ridicole: eliminiamo il servizio di leva punto e basta !
E' chiaro che c'e' la possibilita' di scelta fra il servizio militare e
quello civile. Se uno vuole si fa sei mesi di militare se no si fa sei mesi
di servizio civile. Siccome cosi' facendo viene a mancare una grossa
componente di forza, la parte volontaristica di professione deve essere
necessariamente potenziata.
Sulla tua proposta di abolire *del tutto* la leva ci sono molti "ma". Uno
dei quali e' il seguente: con un esercito tutto professionale, nel caso in
cui a qualche generale fumi il cervello chi lo ferma? la polizia? Se in
Italia l'ipotesi golpe e' sempre stata ridicola e' anche grazie ad un
esercito di leva. Se tale obiezione era valida fino a che il Muro di Berlino
era in piedi (Gladio, ecc.), sono d'accordo che ora il problema non e'
rilevante.
Volevo solo dire che dobbiamo tendere all'esercito professionale (pochi
soldati ma buoni, come gli inglesi), e una via mi sembra quella indicata da
D'Alema e Prodi. Cioe' non e' una "cazzata" tout court.
saluti,
Marco Ferrari.

 wrote:
: >eliminiamo il servizio di leva punto e basta !
: Sulla tua proposta di abolire *del tutto* la leva ci sono molti "ma". Uno
: dei quali e' il seguente: con un esercito tutto professionale, nel caso in
: cui a qualche generale fumi il cervello chi lo ferma? la polizia? Se in
: Italia l'ipotesi golpe e' sempre stata ridicola e' anche grazie ad un
: esercito di leva.
Scusa, ma credi davvero che i militari di leva sono in grado di fermare 
'qualche generale cui fumi il cervello'? Credi che possano fermare, che 
so io, un battaglione di NOCS?
L'unica proposta logica e' quella di Luca Ronchi: abolire totalmente il 
servizio di leva (vedi Belgio).
Saluti,
Piero Furiesi.