Newsgroup: it.politica
Titolo: Marco Travaglio?

Qualcuno mi sa dire chi è Marco Travaglio.
Vorrei sapere se è uno strumentalizzatore oppure se fa dei lavori seri 
lontani dalla ideologia e carichi di sola verità?
Che carriera ha fatto?
Di che parte politica è?
Cosa dicono di lui?
In poche parole: ci si può fidare oppure è meglio tenerlo alla larga per le 
falsità? 

"Wallace"

"massivan"
Apprendista di Montanelli al "Giornale":
uno sporco comunista.
 
www.massivan.it

 Qualcuno mi sa dire chi è Marco Travaglio.
E' un giornalista di destra che scrive principalmente su l'Unità. Scrive 
libri di informazione con fonti reali.
Leggiti un libro. 

falsità? 
Per me è fidatissimo. 
Però la domanda presuppone la fiducia del proprio interlocutore; e
perché tu potresti non fidarti di me.
Allora dovresti chiedere a tua volta se io sono fidato o meno. E così
all'infinito.

 Leggiti un libro.
Per esempio "Inciucio", l'ultimo lavoro, edito BUR.
Scritto insieme a Peter Gomez.
"Come la sinistra ha salvato Berlusconi. La grande abbuffata Rai e le nuove
censure di regime, da Moliere al caso Celentano. L'attacco all'Unità e
l'assalto al Corriere. Prefazione di Giorgio Bocca."
Bertinotti ha detto di lui: "Travaglio mi fa venire l'orticaria".
Siti personali:
http://banane.splinder.com
www.librerie.it/marco-travaglio.html
www.namir.it/Zingari/travagli.htm

 ha scritto nel messaggio 
news:do217k$upl$1...@area.cu.mi.it...

Dai un occhiata a chi è veramente travaglio!!! è un fazioso e bugiardo!!
Lettera di Marco Travaglio: "Signor Direttore, ai sensi della legge sulla 
stampa, mi vedo costretto a ribadire la mia richiesta di pubblicare la mia 
doppia rettifica, integrale e senza altre falsità in replica, in merito ad 
alcuni articoli pubblicati dal suo Giornale negli ultimi giorni. Filippo 
Facci, nella sua rubrica, ha scritto che nel libro mio e di Peter Gomez sui 
processi milanesi ("Bravi ragazzi"), mancava "la versione di Previti".
Gli ho dimostrato che la versione di Previti c'era, visto l'ampio spazio che 
abbiamo dato al suo interrogatorio. Allora il Facci, credendosi spiritoso, 
ha spostato il tiro, lamentandosi perchè non c'era la versione degli 
avvocati di Previti. E confermando così che la versione di Previti c'era e 
che lui ha mentito spudoratamente e ripetutamente sul suo Giornale".
Risposta dell' autore di questa rubrica:
"Egregio Travaglio, Lei è falso, bugiardo, manipolatore e pure permaloso; 
evidentemente Le è bruciato che tanti errori e sciocchezze da Lei scritte, 
nonché evidenziate in questa rubrica, siano circolate via internet tra l'ilarità 
generale.
Riassumiamo. Lei ha scritto una lettera in cui lamentava che "Filippo Facci 
continua a scrivere che nel libro da me scritto con Peter Gomez manca la 
versione di Previti". Il che è falso, perciò abbiamo ripubblicato 
integralmente due passaggi che spiegavano come nel libro "non si raccoglie, 
per niente, l'arringa finale degli avvocati della difesa" e poi un terzo 
passaggio, in ordine cronologico, che riassumeva il concetto precedente 
dicendo in effetti che nel libro "non c'è la versione di Previti".
Il concetto era chiaro, l' hanno afferrato tutti: desidera che diciamo "c'è 
anche una parte minoritaria, nel libro, in cui compare parte della 
testimonianza di Previti sintetizzata da Travaglio"? Va bene: a fronte di un 
processo che, come tutti i processi occidentali del mondo, era diviso tra la 
parte dell'accusa (il pm) e della difesa (gli avvocati) il signor Travaglio 
ha messo in libreria una presunta guida al processo prima ancora che gli 
avvocati pronunciassero l'arringa difensiva: al professionista in questione 
è stata sufficiente la requisitoria dell'accusa e la testimonianza (mera 
testimonianza) dell' imputato Previti, e perché?
Perché è la sua cifra giornalistica, perché voleva battere la forca sinchè 
era calda, perché c'era da fare soldi nel solito modo: pubblicando carte di 
magistrati.
Se ne faccia onore, ma vada a contare balle altrove. Lei è un seccatore."
Filippo Facci - Il Giornale - Appunto 

 Dai un occhiata a chi è veramente travaglio!!! è un fazioso e bugiardo!!
mi sono assopito a metà del tuo logorroico articolo . . . .

Wallace ha scritto:

Poco importa chi è Travaglio.
Però i libri di Travaglio possono aiutarti a capire che razza di 
combriccola è quella che ci sta' governando, cloaca maxima!
Lui si dice montanelliano, anche se, in pratica, non so' cosa possa 
significare, di sicuro è un volpone perchè colleziona con precisione 
maniacale passaggi in tribunali, dichiarazioni e agenzie, copia e 
incolla, e poi lo rivende e fa' affari d'oro in quest'epoca di 
giornalisti portaborse.
Chi dice che il problema è Travaglio, è un coglione o un servo, il 
probelma non è Travaglio ma che quello che scrive è banalmente vero e in 
  ben pochi hanno il coraggio di dirlo.
Ciao!

 ha scritto nel messaggio 
news:43a4a2dc$1...@usenet.zapto.org...
Dai del fazioso a Travaglio copincollando una vomitata de "Il giornale"?
Ma davvero pensi di avere un QI minimo per stare in questo ng? 

 ha scritto nel messaggio 
news:do217k$upl$1...@area.cu.mi.it...

E' un comunista scemo, bugiardo e opportunista. 

 Ciao!
Grazie 

 ha scritto nel messaggio 
news:43a4f8c6$0$13268$4faf...@reader2.news.tin.it...

Mi potresti fare degli esempi che chiarisca la tua affermazione.
Grazie 

 ha scritto nel messaggio 
news:43a488ad$0$16215$4faf...@reader3.news.tin.it...



 Grazie
scusa ma hai letto l'articolo che ti ha copiato the punicher??????
le balle di travaglio sono riconosciute da tutti, tranne da qualche demente 
sinistroide,
nella maggior parte dei libri trasvrive atti giudiziari e poi con le 
requisitorie dei pm crea i suoi teoremi, ma non scrive mai che la maggior 
parte dei pentiti che cita lui poi vengono considerati inattendibili dagli 
stessi giudici, non cita mai infatti le archiviazioni dei processi che 
stranamente arrivano sempre dopo la pubblicazione del libro, non cita mai, 
come ha notato il giornale, la contro parte del pm, fa teoremi sulle parole 
dei pentiti considerandoli tutti attendibili purchè sparino a zero contro il 
polo ecc.
tanto per farti un esempio lampante, nel libro l'odore dei soldi, in 
combutta con la rai, ha falsificato l'ultima intervista a borsellino 
manipolandola completamente 

 perché tu potresti non fidarti di me.
A questo proposito ti do un'aiutino:
www.bynoi.com/deus.html

 manipolandola completamente
E dove sarebbe la denuncia per manipolazione e calunnia.
Rox, sei un patetico coglione. 

 Grazie
"massivan"
Montanelli era anarchico, poi si finse
fascista, quindi si finse democratico.