Newsgroup: it.politica
Titolo: SPIEGHIAMO AI SINISTRI LA "PORCATA" DI CALDEROLI *PORCATA AI PARTITI,  NON AI CITTADINI!!*

http://www.youtube.com/watch?v=YAUyUATG9DY
I sinistri si limitano ad una parola, "procata", ma porcata nei
confronti di chi?
Il loro quoting selettivo vorrebbe fare intendere porcata nei
confronti dei cittadini, ma non e' quello che ha detto Calderoli. La
sua legge e' una porcata fatta al sistema di gestione del potere dei
partiti per restituire l'autorita' al cittadino-elettore!!
E' una legge ECCELLENTE che ci ha salvato da 5 anni di sinistra.
ASCOLTIAMO CIO' CHE DICE CALDEROLI QUANDO SPIEGA LA SUA "PORCATA".
Ascoltate: Calderoli ha detto "porcata", ma
*****"per mettere in difficolta' una destra e una sinistra che devono
fare i conti non rispetto alla loro gestione del potere, ma rispetto
al popolo che e' quello che vota e stavolta i conti li dovranno
fare"*******
E AVEVA RAGIONE, LA PORCATA E' STATA FATTA AI PARTITI PER SALVARE IL
POTERE DEL CITTADINO ELETTORE, GRAZIE CALDEROLI!
E I CONTI LA SINISTRA LI DOVRA' FARE CON GLI ELETTORI, GRAZIE
CALDEROLI!!!!!!!!!!



rotfl che imbecille.
neanche fini vi crede, e infatti ha raccolto le firme per il
referendum
-- 
rafrasnaffra
nulla si crea e nulla si distrugge: tutto si fakizza

 rotfl che imbecille.
Intanto guarda il video, voi fate quoting selettivo di cio' che ha
detto calderoli.
Un'altra delle bugie della sinistra.

Guido Rapisarda wrote:

quando ti sei ripigliato dall'entusiasmo prova a spiegare 1 po'
meglio...
-- 


wrote:

FATE QUOTING SELETTIVO DI CIO' CHE HA DETTO CALDEROLI, QUINDI SIETE
DEI BUGIARDI
ADESSO HAI CAPITO?

Guido Rapisarda wrote:

sei ancora troppo eccitato, quando ti sei placato magari ne riparliamo
con calma
-- 



Duh.....non sai cosa dire, eh?


Scusa, in che modo quell'obbrobrio di legge restituirebbe l'autorità
ai cittadini? Togliendo le preferenze oppure andando palesemente
contro la volontà popolare che in un referendum espresse chiaramente,
col 75 % di voti favorevoli, una preferenza per il maggioritario,
reintroducendo il sistema proporzionale?
E' proprio vero quando dicono che il cervello rischia di atrofizzarsi
se non lo usi... almeno hai la scusante di aver preso qualche acido?

Guido Rapisarda wrote:

ecco, se rispondi alla domanda di prima forse possiamo continuare...
-- 

 ai cittadini?
No, non ti scuso, ma ti rispondo lo stesso.
Ne hai un esempio perfetto adesso. SI DEVE ANDARE A NUOVE ELEZIONI.



Veramente tu non hai fatto nessuna domanda, cerchi solo di sviare il
discorso di fronte alla DIMOSTRAZIONE di come siate bugiardi nel
citare le persone. Calderoli chiaramente ha detto che la porcata e'
nei confronti dei partiti, non dei cittadini elettori.
Adesso puoi andare.


Giusto per parlare di quoting selettivo: rispondi alle mio
domande,caro fascistello codardo: in che modo favorisce l'autorità dei
cittadini, togliendo le preferenze o reintroducendo un proporzionale
ampiamente bocciato d un referendum popolare?

 domande,caro fascistello codardo
Io rispondo alle persone civili, non a chi insulta e sbrocca cosi'
facilmente.
Per parlare con me bisogna raggiungere un certo livello di educazione.

Guido Rapisarda wrote:

se non sai leggere so cazzi tuoi, se poi trai delle conclusioni
superficiali ed avventate sono pure cazzi tuoi
se per te basta una frase sibillina di calderoli per fare una
spiegazione chiara allora so' pure cazzi tuoi
della serie: basta poco per plagiarti a te...
-- 

 ampiamente bocciato d un referendum popolare?
quello di sopra è un quoting selettivo da parte mia.
per la precisione



Continui a sviare e a non rispondere a due semplici domande: devo
presumere che il tuo singolo neurone stia rimbalzando tra le pareti
della tua scatola cranica urlando "yuuuuuu, c'è nessuno", ed è entrato
in loop di sistema?
Secondo me per parlare con te bisogna raggiungere un determinato grado
di idiozia....
Ripeto: IN CHE MODO LA PORCATA DI CALDEROLI RESTITUIREBBE AUTORITà ai
cittadini?
Troppo difficile?
"Yuuuuuu, c'è nessuno? Qualcuno mi aiuti!"

 "Yuuuuuu, c'è nessuno? Qualcuno mi aiuti!"
Parli con Rapisarda? Non lo sai... che non cederà mai? Loro sono fatti 
così, come i bambini. :D
-- 
EU®

 nulla si crea e nulla si distrugge: tutto si fakizza
Vabbè, ma siccome lui parla di bugie e di quoting selettivo verso
Calderoli...volevo solo fargli notare questa cosa.


wrote:

Fiato sprecato vero? Magari può esserci sempre qualcuno sano che legge
e si rende conto delle assurdità di Rapisarda...la figura di merda a
questo punto ce la fa lui... anche se dubito che abbia un minimo di
dignità a 'sto punto.

Lupo Nero® scriveva il 29/01/2008 :

Uno che si comporta come un bambini, come fa lui.... che vuoi che si 
accorga?
-- 
EU®

Guido Rapisarda ci ha detto :

Lo sai che queste uscite sono degne di Cornacchione?
Stai facendo satira, per caso?

 
http://www.youtube.com/watch?v=YAUyUATG9DY
Io lo ricordo a "Otto e mezzo", dove chiaramente diceva che la legge
era una porcata perché l'intenzione era un'altra, ma Ciampi, ogni
volta che si interpellava, minacciava di non firmarla perché
incostituzionale.
Allotra hanno dovuto aggiusttarla, la parte del Senato, ed è uscito
fuori che comanda chi ha preso 24.000 voti in più alla Camera e
300.000 voti in meno al Senato.
grazie, Ciampi... che poi si è visto, in quanto senatore a vita, come
è stato presente a votare sempre per Prodi...

Dopo dura riflessione, Fabio.Jair 16 senza rubare ha scritto :

L'importnte e' che la CdL non ha mai colpe.

 L'importante e' che la CdL non ha mai colpe.
Mai detto ciò. Ho solo detto che la legge uscita era il frutto di
compromessi con il Presidente della Repubblica.
Calderoli aveva ben altro in mente per il Senato.
Io avrei rischiato lo scontro, tanto solo Fini ha sempre creduto che
Ciampi fosse "super partes"... come Napolitano...


La CdL alla fine l'ha votata, no?
Quindi sara' stata modificata su richiesta di Ciampi, ma la CdL ha 
votato uno schifo di legge. Altri discorsi servono solo per fare uno 
inutile scaricabarile.

 inutile scaricabarile
Con me non trovi scaricabarile. Si tratta solo di accertare
responsabilità.
99% CdL, 1% il "super partes" Ciampi.
Così va bene?

Fabio.Jair 16 senza rubare ha spiegato il 30/01/2008 :

Vuoi dare la colpa anche a Ciampi?
Ci sto. Adesso perche' si vorrebbe andare alle elezioni con uno schifo 
di legge quando  breve ci sara' un referendum che la cancellera'?