Newsgroup: it.politica
Titolo: Cultura cattolica: Allucinante...

E meno male che quella che risponde alla lettera e' una "dottoressa"...
http://www.zenit.org:80/article-11294?l=italian
-- 
"Contro la stupiditą, neanche gli dei possono lottare."
[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]


Liceità della masturbazione .... carina sta cosa.... Per te che sei un
cultore ... è una bella notizia ... no? ;-)

 
http://www.zenit.org:80/article-11294?l=italian
E' assurdo...
Si dice che per un prelievo di sperma, piuttosto di procedere tramite
masturbazione, è preferibile sottoporsi a intervento chirurgico in anestesia
generale...
Mi chiedo con quale coerenza, chi è daccordo con la chiesa, possa inveire
contro le insane pratiche delle altre religioni, infibulazione et similia.
Cosa aspettiamo a liberarci da questi cattotalebani che chiamano
"fecondazione omologa" solo quella che avviene fra coniugi!, stravolgendo
con le loro definizioni il significato scientifico di alcuni termini
scomodi?
E' questa arroganza nei confronti della scienza che non deve restare
impunita e che un popolo veramente civile non permette condizioni la propria
esistenza.

 "dottoressa"... 
http://www.zenit.org:80/article-11294?l=italian
E si fa in anestesia totale.  Hai visto mai che, mentre ti bucano
le palle, possa venirti qualche brivido peccaminoso....
-- 
Stardust®
"E' una forzatura cambiare le carte in tavola: queste elezioni hanno
avuto un prevalente carattere locale, di carattere regionale, appunto.
Di conseguenza il centrosinistra fa propaganda quando trae dal voto
conseguenze politiche generali" - [Fabrizio Cicchitto, 7 Aprile 2005]

 "dottoressa"... 
http://www.zenit.org:80/article-11294?l=italian
Per i coniugi – o comunque in presenza di “attività sessuale” – la raccolta 
del seme può avvenire in corrispondenza di un rapporto coniugale, attraverso 
la raccolta dello sperma nel fondo della vagina, nell’uretra in cui resta un 
residuo, nella vescica insieme con le urine (trattate con soluzione 
antiacida) in caso di eiaculazione retrograda (ibidem). Può altresì avvenire 
con l’utilizzo durante il rapporto di un preservativo perforato, al fine di 
trattenere parte del seme e tuttavia di non dare origine ad un atto 
contraccettivo (con condom perforato un eventuale concepimento naturale 
sarebbe possibile). Naturalmente si può usare anche un preservativo integro, 
o si può ricorrere al coito interrotto con successiva immediata raccolta del 
seme in capsula sterile, ma in questi casi si ha di nuovo un’azione 
moralmente illecita, di tipo contraccettivo, che scinde positivamente l’atto 
coniugale dal suo significato procreativo.
:-O


 esistenza.
Ecco, magari dicendo chiaro che questi sono pazzi furiosi. 

 
http://www.zenit.org:80/article-11294?l=italian
Non son riuscito ad andare oltre il terzo/quarto capoverso. L'idea di
un'anestesia totale, moralmente preferibile ad una pippa, la trovo
veramente inconcepibile.
Non so da dove mi arrivi, se dall'esperienza o da cos'altro ma nelle
soluzioni che trovo ai vari "problemi" della vita, quando esse diventano
troppo complicate o farraginose è per me sintomo che sto scantonando.
Inutile dire che l'idea di bucare le palle al tizio, o recuperare lo
sperma dalla vagina...Quello che non rimane nel preservativo bucato
ovviamente...Mi sembra ECCESSIVAMENTE farraginosa!!
Quello che poi mi dà da pensare è che, in principio, non è sbagliato
affermare che la masturbazione è ben poca cosa rispetto all'atto sessuale,
specie quello consumato con la persona che si ama...Ma come si fa a
passare da queste considerazioni abbastanza comuni e condivisibili, ad una
categorizzazione del tipo "questo atto è IMMORALE"?!? Boh!
M
-- 
Frustra fit per plura quod potest fieri per pauciora
(Guglielmo Da Ockham)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
pero' le seghe sono igieniche dai!
-- 
(°)(°)
  /\
 ####

 
http://www.zenit.org:80/article-11294?l=italian
Ohhhhhh, ERA ORA!!! 

 
http://www.zenit.org:80/article-11294?l=italian
Delirio!
--
Xelloss 

 Ecco, magari dicendo chiaro che questi sono pazzi furiosi.
Non basta Sassicaia.
Non é la polarizzazione delle posizioni che porta dei cambiamenti,
piuttosto il lento scorrere dei fatti.
neurino

 E meno male che quella che risponde alla lettera e' una "dottoressa"...
http://www.zenit.org:80/article-11294?l=italian
Grazie malefik, per avere trovato questa chicca.
neurino

 [Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]
... ho scritto una lettera... per quel che serve.
Gentili redattori di Zenit.
Davvero pensate che Gesu' Cristo avrebbe preferito
un'"elettroeiaculazione", una siringa nei testicoli, o addirittura un
condom forato (!!!) ad un atto semplice come la masturbazione?
Non naturale?
Non aperto alla vita?
E perche'?
Poi in questo caso la masturbazione sarebbe DAVVERO un atto aperto
alla vita, perche' da li' partirebbe l'indagine diagnostica che grazie
all'uomo , creato a immagine e somiglianza di Dio, e al suo
intelletto, consente spesso di risolvere problemi di infertilita'
ALL'INTERNO DI COPPIE REGOLARMENTE SPOSATE!!!
E allora una coppia in cui la donna ha avuto l'utero asportato per un
tumore? Non puo' piu' fare l'amore? Infatti quell'atto sessuale e'
100% non aperto alla vita! Non c'e' miracolo che tenga, e' piu' facile
che dopo una masturbazione il seme se ne vada in giro e vada in visita
alla vicina di casa, piuttosto che da un rapporto regolare in una
coppia in cui lei e' senza utero nasca un bimbo. Purtroppo e' cosi':
bisogna capire che il concetto di "singolo atto aperto alla vita" fa
acqua da tutte le parti e va sostituito con il concetto di un progetto
di vita insieme e di matrimonio aperto alla vita nel suo insieme, in
cui sessualita', rispetto, contraccezione, indagini diagnostiche sono
male o bene a seconda del fine ultimo a cui sono rivolte nel LORO
INSIEME.
Tutto cio' non potete accettarlo perche' si continua ad avere nelle
orecchie lo stesso ritornello: la materia sessuale e' materia grave!
SEMPRE!
Per favore rendetevi conto!!!  Sono quarant'anni che le menti piu'
illuminate della Chiesa portano avanti un dibattito altissimo per una
morale sessuale piu' rispettosa dell'uomo, e ancora dobbiamo sentirci
propinare i deliri di Mons. Sgreccia??? Non ne hanno abbastanza gli
alti prelati del male che hanno fatto ad intere generazioni di donne e
uomini in confessionali, instillando sensi di colpa, paventando
bollenti inferni, imponendo assurde penitenze?
Lei poi, che e' dottoressa, si dovrebbe vergognare, perche' le
coscienze deboli potrebbero persino darle ascolto, e subire dei danni
o imboccare delle strade di assurde torture come siringhe,
elettrostimolazioni e quant'altro.
Le coscienze dei non cattolici, giustamente, ridono ancora di piu' per
questa gerarchia sessuofoba e retrogada che lega le coscienze, mentre
la nostra croce dovrebbe essere leggera.
Infine, le coscienze DAVVERO  uniformate alla volonta' di Cristo ed al
messaggio evangelico, quelle si ritraggono e se ne vanno indignate,
perche' nel vostro cuore non hanno trovato nemmeno un po' di pieta' e
di vero amore cristiano.

 Non naturale?
Ho isolato questa domanda perché per associazione mi é venuto in mente
un esempio che fece Veronesi, a proposito della "naturalitá" della
ricerca, specialmente ora che ci stiamo avvicinando al completamento
del progetto Genoma.
In un libello dove lui dialoga con Giorello, fa questo esempio (vado a
memoria): un tronco in un fiume galleggia. una nave, costruita
dall'ingegno umano, partendo da tanti tronchi, galleggia allo stesso
modo. E non é che la nave é meno naturale solo perché é stata
"lavorata" dall'uomo.
neurino


http://www.zenit.org:80/article-11294?l=italian
AHHAHAHAHAHAHA
Secondo me l'ha scritta Stardust

 del progetto Genoma.
Grazie mille di questo esempio. Spero che questi signori vengano alla
fine "sotterrati" da esempi simili.
Devi anche capire che il mio e' lo sfogo di un Cristiano cattolico, so
benissimo che le cose nella morale sessuale cattolica funzionano cosi'
quindi non c'e' stupore. Ma da Cristiano sono fermamente convinto (per
dirla con Tozzi :-) ) che "la Chiesa siamo noi" quindi bisogna urlare,
ed anche forte.

 ed anche forte.
Ecco, forse tu puoi rispondere a questa domanda: secondo te esiste un solo 
uomo al mondo, il più cattolico di tutti, il più devoto, quasi santo, che 
per ragioni """""""""""""""morali"""""""""""""""""""" preferisce l'anestesia 
generale, o uno degli altri pittoreschi metodi descritti, quelli sì 
*innaturali*, ad una comunissima sega?

 ha scritto nel messaggio 
news:sckq83trg8ubbgsfd...@4ax.com...

Con tutto il rispetto per Stardust, ma al preservativo bucato solo un 
fondamentalista cattolico poteva arrivare. 

 ed anche forte.
Buona fortuna. Credo che molti siano con te. Anche io, nel pubblico,
ma nel privato é una cosa che, se ti causa disagio, devi risovlere da
solo.
neurino

 ha scritto nel messaggio 
news:1183660778.2...@m36g2000hse.googlegroups.com...
<Non basta Sassicaia.
<Non é la polarizzazione delle posizioni che porta dei cambiamenti,
<piuttosto il lento scorrere dei fatti.
<neurino
Non credo si tratti di polarizzare o meno.
Anche perchè è chiaro che il bisogno di identificarsi con una manifestazione 
seppur così bestiale di identitarismo sovrarazionale non lo combatti 
rinchiudendo questi deficenti in un gulag.
La consapevolezza di noi stessi e della nostra forza di esseri umani, al di 
là delle panzane che tonache di ogni religione cercano di propagare per 
mantenere i loro culi al caldo mentre al solito milioni di braccia lavorano 
per loro può essere la più grande forza liberatrice che possa esistere. Nel 
potere individuale sta la chiave per sconfiggere le manifestazioni di vera e 
propria malattia mentale indotta dai poteri religiosi. E l'unione del 
maggior numero possibile di poteri individuali può creare una società dove 
alla fine chi scrive o propaga queste cazzate si isola automaticamente da 
solo dal contesto sociale. 

 solo dal contesto sociale.
Attenzione, é proprio l'unione di poteri individuali che crea il
bisogno religioso, convieni?
neurino

Lela wrote:

Esatto. Anche perche' quando uno si accorge che e' bucato di solito
bestemmia parecchio. E cio' non e' bello, la Madonnina di gesso piange....
-- 
StardustŽ


 ha scritto nel messaggio 
news:1183669888....@q75g2000hsh.googlegroups.com...
<Eppure non avremo mai una rivoluzione in questo ambito, perché, mentre
<ti puoi auspicare una sollevazione dell'africa subsahariana contro i
<colonialisti industriali, il bisogno religioso non lo puoi estirpare
<dall'uomo...e noi, nella scala evolutiva, siamo ancora molto animali e
<istintivi. il metafisico fa parte di noi. (disclaimer; non sto facendo
<la Angelis della situazione)
Ho studiato filosofie e religioni (il Buddismo di scuola Tendai e lo Zen ad 
esempio) che esemplificano perfettamente un concetto simile a quello che 
cercavo di spiegarti.
La consapevolezza dell'essere unici depositari del proprio destino 
attraverso il sistema della cause e degli effetti. Il superare il bisogno 
religioso è un percorso possibile perchè proprio dei mistici hanno insegnato 
il modo per riuscirci.
Quello che prima era attaccamento (o fede) in un qualcosa di trascendente si 
trasforma fino a riconoscere il potere del trascendente dentro di noi.
E questo è ciò di cui le religioni hanno una fottuta paura; pensa alla 
parabola dell'albero del bene e del male, tanto per non spostarsi troppo.
Ma pensa anche all'energia ed alla forza che può sprigionare una persona che 
grazie alla messa in pratica di questa consapevolezza si libera da quelle 
che sono nient'altro che superstizioni.
<Attenzione, é proprio l'unione di poteri individuali che crea il
<bisogno religioso, convieni?
No, quelli religiosi sono poteri individuali strutturati gerarchicamente.
Io sto parlando di individui uniti allo stesso livello.

 
http://www.zenit.org:80/article-11294?l=italian
Dai...č uno scherzo 

 ha scritto nel messaggio


______________________________________________
Ecco una malattia che non avrò, a differenza del nano che gli è venuta per 
scarse eiaculazioni
http://www.benessere.com/sessuologia/arg00/sesso_prostata.htm

 generale...
ROTFLMAO!!!!!!!!!!
Non per dire ma io fino a qualche tempo fa potevo avere anche tre 
eiaculazioni in un giorno e anche parecchio copiose, me ne accorsi quando 
una mi disse che per poco non l'affogavo. Per questo credo che 
quell'articolo sia una bufala di qualche buontempone 

 *innaturali*, ad una comunissima sega?
Risposta breve:
no.
Risposta lunga:
gli unici che preferirebbero la siringa o il gondone bucato sono
quelli che si fanno le seghe mentali (quelle si' dannose) senza aver
dovuto mai mettere in pratica nulla del genere. In genere grassi
cardinali, vecchie zitelle reazionarie, rinsecchiti professori di
patristica...

 bestemmia parecchio. E cio' non e' bello, la Madonnina di gesso piange....
sperma ?
-- 
ciao
Questa è una firma automatica di MesNews.
Sito: 
http://www.mesnews.net

 E meno male che quella che risponde alla lettera e' una "dottoressa"...
http://www.zenit.org:80/article-11294?l=italian
arrivato al pezzo dell'anestesia totale la mia collega mi ha chiesto
perche' ridevo.

 esistenza.
Disturba moltissimo il concetto implicito di * male relativo al
piacere e alla fisicità.*
Mi chiedo dove sia stato visto questo collegamento sadico castratorio
nei confronti della sessualità negli insegnamenti di Cristo.
Mi pare che predicasse l'amore per la vita. E non mi sembra affatto
che il piacere ( anche in senso lato ) ne esuli, ma anzi è la parte
integrante di essa.

 ha scritto nel messaggio 
news:1183700172....@r34g2000hsd.googlegroups.com...

Risposta breve:
no.
Risposta lunga:

****************************************
Come sospettavo, grazie. :-)
Facci sapere se rispondono alla tua lettera per favore.

 solo dal contesto sociale.
In effetti dovrebbe già essere così. Il cattolicesimo gerarchico, con
le sue sessuofobie ( non quello vissuto comunemente però ), sembra
vivere come un ectoplasma vittoriano in una specie di bordello
subatomico.
Sono già estinti.

 bisogno religioso, convieni?
Nessun problema nel bisogno di sacro, insito in noi tutti ( se non
dovesse fare i conti con il contrastante bisogno di dissacrazione ).
Il problema permane nelle gerarchie e strutture religiose. Non dai
bisogni che le animano.

 [Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]
Purtroppo queste sono le cose che non fanno anltro che aumentare
l'intolleranza... quella contro di loro.
A bando tutte le chiese! TUTTE!

 Io sto parlando di individui uniti allo stesso livello.
quoto

 Delirio!
Si delira sempre quando si esternalizza l'uso del cervello.
Questa e' un po' vecchiotta, ma come piece comica
e sempre molto valida. :-)
http://corrieredelweb.wordpress.com/2007/01/14/interpretare-la-bibbia-2/
Bye, bye...

 ed anche forte.
Funzionano così per chi?
Io non consoco alcun cattolico,  che non pensi al sesso con dei sani
istinti libidinosi ( creati dalla creazione, indi naturalissimi e
fermentati da marosi ormonali che più natura di così non si può ).
Poi, ovvio esiste una morale sull'elevarsi di una libido ad atto
d'amore.
Le realtà gerarchia cattolica/ cattolici, sono scisse e
consapevolmente.

 patristica...
Appunto, il sospetto infatti è che si parlasse del nulla. Secondo me i
cattolici devono insorgere contro la violenza alla natura che viene a
noi inflitta, senza motivo lecito.

 E meno male che quella che risponde alla lettera e' una "dottoressa"...
http://www.zenit.org:80/article-11294?l=italian
Ma ROTFL! Questa gente è da ricovero psichiatrico coatto!


e come dovrebbero fare? il papa è infallibile :D
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


http://www.zenit.org:80/article-11294?l=italian
Ci vuole tanto a mettere a disposizione un'infermiera? Cosě si possono
estrarre tutti gli spermatozoi che si vuole, senza bisogno di
anestesie e altre catture del genere. I metodi naturali sono sempre i
migliori! ;-)