Newsgroup: it.politica
Titolo: 13 domande sul paccone

13 domande sul paccone
 Telekom(ilbarbieredellasera) 
 di Medialab
 Riporto dal Sole24ore alcune domande, per ora senza
 risposta, a beneficio di tutti
 1 E’ vero che Telecom Italia ha chiesto all’advisor Ubs di
 rivedere al rialzo la stima di Telekom Serbia?
 2 Perché su Telekom Serbia non è stata fatta la due
 diligence?
 3 Tre manager alla guida del gruppo Stet sono stati rimossi
 nei mesi precedenti all’acquisto di Telekom Serbia. Si tratta
 di Biagio Agnes (presidente della Stet), Ernesto Pascale
 (amministratore delegato della Stet) e Francesco
 Chirichigno (amministratore delegato di Telecom Italia).
 Tutti e tre erano contrari all’operazione. Finora la loro
 sostituzione è stata motivata con la volontà di cambiare il
 management del gruppo alla vigilia della privatizzazione. O
 si è colta l’occasione per rimpiazzarli con un manager
 favorevole all’accordo come Tomaso Tommasi di Vignano?
 4 Perché Dini ha ignorato i 14 dispacci inviati alla Farnesina
 dall’allora ambasciatore italiano a Belgrado, Francesco
 Boscone, che denunciava i rischi dell’acquisto di Telekom
 Serbia?
 5 E quali sono le vere ragioni per cui lo stesso è stato
 successivamente trasferito a Cipro?
6 Perché furono ignorati i pareri legali che sconsigliavano
 l’acquisto della partecipazione in Telekom Serbia a causa
 del rischio paese?
7 Perché il 29% di Telekom Serbia è stato pagato molto
 più del valore effettivo?
 8 Perché la super commissione (circa 30 miliardi di lire) alla
 banca d’affari inglese Natwest, advisor del governo serbo,
 è stata pagata dalla Telecom italiana?
 9 Perché le trattative per l’acquisto della partecipazione in
 Telekom Serbia sono state gestite direttamente da una task
 force guidata dall’amministratore delegato di Stet-Telecom,
 Tommasi di Vignano, e non dal vertice della Stet
 International come prevedevano le consuetudini aziendali?
 10 Perché l’acquisto del 29% di Telekom Serbia per 1.500
 miliardi di lire è stato inserito nella voce “varie ed eventuali”
 del consiglio di amministrazione della Stet?
 11 E’ vero che una parte del prezzo è arrivata ai serbi in
 denaro contante stipato in 18 sacchi di iuta?
 12 C’è una grande banca italiana coinvolta nell’operazione?
 13 E’ vero che nonostante il controllo del 49% Telecom
 Italia e la greca Ote hanno contato poco, anzi praticamente
 nulla, nella gestione della società?
 Aggiungo: a cosa si devono le perplessità manifestate
 dall’allora segretario di stato americano Madeleine Albright,
 nei confronti del ministro Dini, riguardo “alle imprese
 economiche della signora Dini in Costa Rica”?
 Non so se Prodi, Dini e Fassino (con la spiacevole
 partecipazione di Ciampi che non poteva non sapere),
 abbiano intascato soldi per sé o per il partito, certo è che ci
 vuole un bel fegato nell’affermare che il paccone Telekom
 Serbia sia stato un affare o una transazione normale, come
 tante altre.

 ha scritto nel messaggio
news:3F56F9D9...@freemail.it...
...Ciampi che non poteva non sapere....
Questo "non poteva non sapere" ha rotto
i coglioni per i dieci anni di tangentopoli
e anche oltre!

  partecipazione di Ciampi che non poteva non sapere
Mentre il grande capo poteva non sapere di soldi SUOI che dirigenti
delle SUE aziende spendevano a SUO nome? Alla faccia del bipensiero!
Ciao
    GC
--
--------------------------------------------------
D: A cosa serve la Costituzione?
Guelfo: Mi ci pulisco il culo con quella italiana. Ecco a cosa serve!
-
Guelfo: Cioè la logica si applica agli amici. Ai nemici si applicano i
B52.


non č una risposta,Rinaldi ex diretore del'espresso esprime dubbi anche
lui su quel'operazione,come potevano non sapere i vertici del governo???
e senza scomodare gli intellettuali(che non capiscono di solito un
cazzo) non era piů semplice dire schiettamente senza tanti giri di
parole:guardate quei soldi sono serviti a pagare degli stipendi ai serbi
nonostante tirassimo delle bombe....(la famosa diplomazia sotterranea) e
la faccenda si chiudeva all'istante ,ma in questo paese di trapananti
c'č l'arte di complicare tutto.

 delle SUE aziende spendevano a SUO nome? Alla faccia del bipensiero!
non fare il KOMUNISTA! <g>
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 --------------------------------------------------
sono due cose diverse,inutile ripetersi nei reply

  favorevole all'accordo come Tomaso Tommasi di Vignano?
ma a sto cazzo di Vignano non è che je se po' chiede
come mai ha fatto sta stronzata?
anche perchè se quelle merde del centrodestra
dicono che chi era al governo è indegno di occuparsi
della cosa pubblica perchè anche se non ha intascata
la tangente è inadatto a governare, quelle (come sopra)
del centrodestra che erano all'opposizione non se ne
sono accorti allora e dai banchi dell'opposizione
allora potevano denunciare l'affare, e andare in serbia
magari dall'ambasciatore e tornare in parlamento e
ridenunciare il governo eccetera eccetera.
Invece le merde del centrodestra guardavano solo
le spalle a Berlusconi, del resto non gliene fotteva un cazzo
e adesso strillano tanto ma allora dov'erano eh quelle grandissime merde!

 sono due cose diverse,inutile ripetersi nei reply
E perche' il ragionamento dovrebbe valere per Ciampi e non per Berlusconi?
A rigor di logica mi sembra piu' probabile il contrario, non ti sembra?
Saluti


 
su berlusconi č dieci anni che lo sentiamo se non di piů,ciampi solo da
un mesetto :-)

 c'è l'arte di complicare tutto.
Appunto. La Commissione d'inchiesta ne e' un esempio.
Dopo oltre 40 audizioni e piu' di un anno d'indagini
non ha ancora dato nessuna risposta, anzi ha solo
fatto trapelere informazioni segretate e alimentato la
campagan d'aggressione nei confronti degli avversari
politici:
Paolo Guzzanti, Presidente della Commissione
parlamentare d'inchiesta concernente il
« dossier Mitrokhin » e l'attivita` d'intelligence
italiana, ha trasmesso nella giornata
di ieri una sua relazione riepilogativa
degli elementi informativi a sua conoscenza
in merito alla vicenda relativa a
Vincenzo Zagami. Tale documento, da
considerare atto segreto, e` a disposizione
dei componenti della Commissione nell'archivio
della medesima.
http://www.camera.it/_dati/leg14/lavori/bollet/200210/1009/pdf/55.pdf
[ Enzo TRANTINO, presidente]
Tutto cio` considerato, propone che la
questione sia considerata chiusa in quanto
il protrarsi della stessa danneggerebbe
qualcuno il cui nome e` gia` stato
sufficientemente ingiuriato, cosa che non
e' ne giusta ne' rigorosa nei confronti
di estranei. [...] Il senatore Maurizio EUFEMI
(UDC) siriconosce in gran parte dell'esposizione del
presidente, al quale da` atto di senso di
responsabilita` e di funzionalita` nella ricostruzione
dei fatti. Dalla campagna di stampa che a suo
tempo si e` scatenata, ....
http://www.camera.it/_dati/leg14/lavori/bollet/200211/1127/pdf/55.pdf

 un mesetto :-)
Ah be', allora dobbiamo dedurre che 2+2 non fa piu' 4, visto che e' da tanto che
lo si dice?
Ma che cazzo di ragionamenti fai, tatu?
--
--------------------------------------------------
D: A cosa serve la Costituzione?
Guelfo: Mi ci pulisco il culo con quella italiana. Ecco a cosa serve!
-
Guelfo: Cioč la logica si applica agli amici. Ai nemici si applicano i B52.

ciampi solo da un mesetto :-)
Sara' perche' solo da un mesetto c'e' qualche
"personaggio dedito alla doppiezza" che ne fa
il nome?
Quand'e' che smettete di prendere per oro colato
le stronzate di Igor? Non v'e' bastata la figura di merda
fatta coi sacchi di juta di Zagami o Favaro?

 fatta coi sacchi di juta di Zagami o Favaro?
A leggere Francesco sembra proprio di no :-)
Ciao



--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 A leggere Francesco sembra proprio di no :-)
D'altronde se per gli avversari politici vige la
regola che di fronte alle accuse di chichessia
debba essere l'accusato a *provare* l'inconsistenza
delle accuse e non viceversa, cioe' *provare*
cio' che si dice, come accade in tutti i tribunali
italiani, e' evidente che avremmo un Previti
innocente e un Fassino colpevole!

 fatta coi sacchi di juta di Zagami o Favaro?
fino ad ora credo che nessuno sia in grado di avere certezze,giusto??.Si
possono fare tante illazioni e basta,tutti parlano,ma certezze nessuno
ne ha,parlo di prove ovviamente.Noi facciamo solo commenti da quel che
ci rifilano i media e nulla più,ma quel che sorprende è che questo
scandalo fasullo (dicono)l'abbia sollevato un giornale di sinistra e i
500 miliardi  + interessi sono "spariti" e sono soldi dei contribuenti
(questi sì che sono veri con o senza sacchi di juta),aspettando gli
incartamenti svizzeri se ne saprà(forse) di più

 
 
non c'è contraddizione credimi,la serbia nonostante è ad un tiro di
schioppo da noi in termini missilistici non ha MAI sparato un colpo
verso le nostre coste ,dunque il suo esercito aveva avuto degli ordini
perentori al riguardo,oppure qualcuno con una barchetta ci ha mai
provato e poi gli stessi serbi non capivano il perchè NOI italiani
sganciavamo bombe sulle loro
teste........................................

 500 miliardi  + interessi sono "spariti" e sono soldi dei contribuenti
E ci voleva un giornale di csx? E l'allora opposizione dove stava guardando,
allora? Perche' se inettitudine c'e' stat da una parte, l'altra non e' stata
di meglio. Anzi!
Ciao


  tante altre.
ne aggiungo una...
E' vero che il contratto venne firmato con la penna blu invece che con la penna
nera?
uahuahuahuahuah
la brutta copia delle incisivissime domande che l'economist ha posto al ladrone
dei ladroni, piduista e corruttore!
Sembra una parodia!

 delle SUE aziende spendevano a SUO nome? Alla faccia del bipensiero!
E' questo ciņ che mi da fastidio del beotismo berlusconino...
Dicono e accusano persone in modo aspro quando i loro amichetti sono
accusati (e di sicuro per alcune vicende sicuramente colpevoli) di
nefandezze ben peggiori.
-- 
| /
| \Byte - Andrea Briganti - kbytesys(aaattt)
tiscali.it
CSLug member: 
http://cslug.linux.it
 - JID: 
kb...@jabber.linux.it
***Un anello per domarli, un anello per ghermirli e nel buio incatenarli

 aspettando gli  incartamenti svizzeri se ne saprà(forse) di più
Allora tacete, almeno fino a che non c'e' *almeno*
una iscrizione nel registro degli indagati!

 sganciavamo bombe sulle loro teste........................................
Scusa ma questo cosa c'entra col fatto che tu hai posto sullo stesso
piano cronologico le nostre bombe (che poi erano quelle della
NATO e non le nostre) con l'operazione Telekom?
Non hai capito che ti sto dicendo che quando fu' fatta l'operazione,
con la Serbia non c'era nessuna ostilita'?!



gianni.....i tempi della politica sono diversi


............ma non credo di aver IO MAI scritto che qualcuno ha preso
danaro

 gianni.....i tempi della politica sono diversi
Tu non hai parlato di tempi della politica ma hai
mischiato il tempo delle bombe con quello
della pace. Sono tempi differenti e non li puoi
confondere. Se all'epoca l'affare fu fatto in tempi
sbagliati (ma mi spiace per te i tempi erano giusti)
l'attuale maggioranza cosa faceva? L'hai letto
Martino ?

 danaro
Infatti ti ho scritto "tacete" rivolto non a te ma
alla vostra parte politica. E non mi pare che finora
la tua parte politica abbia avuto il buon senso di farlo.
Prova ne e' la recentissima inversione di tendenza
e la presa di posizione di Pera contro i "falchi"
della CdL!!!

 Martino ?
no non l'ho letto

 no non l'ho letto
Eppure te l'ho allegato perche' tu lo
leggessi e ti ricordassi cosa faceva
all'epoca la tua parte politica, quella
che ora grida allo scandalo perche'
con Milosevic sono stati fatti affari.
Comunque non c'e' problema, eccoti
qui il pensiero di un ex ministro degli esteri:
«Bisogna aiutare Milosevic ad uscire dall'isolamento,
poiché accettando il piano di pace corre rischi ad
opera dei falchi del suo Paese: senza la cooperazione
internazionale sarebbe in pericolo».
Ansa 11 settembre 1994 Antonio Martino,



..certamnte se tu fai mente locale i dittatori prima o poi vengono
abbindolati con false promesse da parte dei vincitori e poi
impacchettati e portati al loro domicilio naturale:la galera.Milosevic è
passato dall'isolamento coatto di belgrado all'isolamento dell'aia con
il sole a scacchi. :-)

 il sole a scacchi. :-)
Quindi non vedo dove possa essere questo presunto
scandalo Telekom-Serbia. Se per mettere nel sacco
Milosevic e' stato sufficiente acquistare il 29% della
Telkom-Serbja, mentre solo per tenatare di mettere nel
sacco Saddam non sono bastati i bombardamenti e i morti
da ambo le parti, visto che e' tuttora in giro, ritengo che
il Governo di CSX debba avere una medaglia molto
piu' grande di  quella che chiede Berlusconi per l'affare
SME!!!

 SME!!!
si vabbeh...in politica sai comè si complica sempre tutto,poi è come
essere dei vicini di casa ,uno ti butta l'immondizia nell'orto tuo e
altrettando fa l'altro,ma bando agli scherzi ,penso che l'idea mia del
pagamento di dipendenti serbi alla fine non sia così tanto campata in
aria ,non credi??...insomma anche se proprio non fosse così sono soldi
finiti nelle casse dello stato serbo,quindi nell'economia serba...