Newsgroup: it.politica
Titolo: Se Bersani perde anche alla Camera.....

.......Dimissioni!!!!!!!!!
 
E' il minimo. 
 
 


perchè ,anche con questi risultati, dovrebbe rimanere?
 

 perchï¿œ ,anche con questi risultati, dovrebbe rimanere?
 
beh, penso che abbia il diritto di fare almeno la mossa di tentare di 
formare un governo, poi se non ci riesce alle elezioni con Renzi 
leader.
 
-- 
Toby Burns
 
 


  questo era sotto inteso, sopratutto, nell'interessa nazionale!
 

   questo era sotto inteso, sopratutto, nell'interessa nazionale!
 
Se si confermano i 13 senatori del piemonte ha la maggioranza relativa 
al senato e quindi ï¿œ in una posizione principale per tentare un dialogo
 
-- 
Toby Burns
 
 

 formare un governo
 
Allo stato attuale dei fatti il suo diritto di fare cio' e' ancorato a 
un misero 0,6%
-- 
"Il garantismo e' di destra"
(Roberto "rosola" Rosoni add�' 15 febbraio 2012)
 

 un misero 0,6%
 
con il porcellum basta anche uno 0.06%
 

 Franï¿œois ha scritto:

lo hanno fatto loro il porcellum.
 
-- 
Toby Burns
 
 

 Fran�ois ha scritto:

Non se non hai maggioranza al Senato...


 Non se non hai maggioranza al Senato...
 
e quale norma,statuto o legge dice cio? Monti non era neanche in
parlamento,hanno dovuto farlo senatore a vita.
chi decide è il PdR, è lui a dare l'incarico..........
 

 Non se non hai maggioranza al Senato...
 
e quale norma,statuto o legge dice cio? Monti non era neanche in
parlamento,hanno dovuto farlo senatore a vita.
chi decide ï¿œ il PdR, ï¿œ lui a dare l'incarico..........
 
RICORDI IL GOVERNO PRODI?
 


Il Pdr ha fatto tante troiate, una piu' una meno…
 
Resta il fatto che uno che vince dello 0,5% (il vantaggio è calato 
ancora) in un ramo del parlamento e non ha la maggioranza nell'altro 
non ha nessun diritto di formare un governo. Non ci sono le condizioni 
politiche.
-- 
"Il garantismo e' di destra"
(Roberto "rosola" Rosoni addì' 15 febbraio 2012)
 


di fatti coglioncello l'incarico fu affidato a Prodi, solo che
questa volta non c'è maggioranza al senato....è un po diverso.
 


di fatti
 
UNA  CIOFECA  TOTALE!! 
 

 politiche.
 
vallo a dire a chi ha fatto la legge e poi l'ha chiamata
porcellum. le condizioni politiche non contano nulla,
contano i numeri ovvero senatori e deputati.
se alla camera hai anche lo 0.01% hai la maggioranza assoluta.
 

 politiche.
 
veramente avrebbe il dovere di provarci, dipende dai punti di vista
 
 

 veramente avrebbe il dovere di provarci, dipende dai punti di vista
 
Berlusconi non formï¿œ il governo nel 1994 senza avere la maggioranza?
 
-- 
Toby Burns
 
 

 le condizioni politiche non contano nulla
 
ROTFL
Questa sar� la mia nuova sign
-- 
"Il garantismo e' di destra"
(Roberto "rosola" Rosoni add�' 15 febbraio 2012)
 

 Berlusconi non formï¿œ il governo nel 1994 senza avere la maggioranza?
 
beh, la cultura istituzionale dei destri ï¿œ sempre stata secondo convenienza e
mai secondo regole
 
Loro le regole le schifano
 
 

 veramente avrebbe il dovere di provarci, dipende dai punti di vista
 
Comprendo che il fatto che la prima vittoria alle elezioni di un 
postcomunista sia sfumata e' un brutto colpo, ma dovete farvene una 
ragione.
-- 
"Il garantismo e' di destra"
(Roberto "rosola" Rosoni add�' 15 febbraio 2012)
 

 Loro le regole le schifano
 
Berlusconi aveva un'ampia maggioranza in un ramo del parlamento, 
Bersani ha, forse,  lo 0 virgola.
-- 
"Il garantismo e' di destra"
(Roberto "rosola" Rosoni add�' 15 febbraio 2012)
 

 Bersani ha, forse,  lo 0 virgola.
 
Bersani ha la stessa maggioranza che aveva B, lo stesso identico numero di
deputati alla camera
 
Questa la Legge, queste le regole
 
Il resto sono SEGHE MENTALI