Newsgroup: it.politica
Titolo: Le nostre città stanno diventando una polveriera

un piddino cerca di chiudere la stalla dopo che il PD ha sostenuto per 
20 anni la politica del dentro tutti
 
Lo dice il sindaco Pd di Ferrara che ha voluto la moschea e fa votare 
anche gli immigrati
L'immigrazione va regolamentata
Bisogna riuscire ad anticipare gli effetti del voto svizzero
  di Giorgio Ponziano Twitter: @gponziano
 
Matteo Renzi ripete: Dobbiamo guadagnare voti dappertutto. E un suo 
supporter di peso, il sindaco di Ravenna, Fabrizio Matteucci, risponde: 
Bene, allora non regaliamo voti a chi cavalca il tema dell'immigrazione; 
visto cos'è successo in Svizzera? Quindi Lega e Grillo sono avvisati: 
anche il Pd scende in campo sugli immigrati.
 
«Così non si può andare avanti», dice Matteucci. «Le nostre città stanno 
diventando una polveriera. La crisi ha aggravato il problema di 
sostenibilità sociale di questo fenomeno che, nel tempo della 
globalizzazione, è naturale, inevitabile, ma che va governato. Oggi in 
Italia non lo è. È colpevole una sinistra che per pavidità, timore di 
discutere, anche di scontrarsi, lascia le paure di un popolo alla mercé 
delle forze razziste. È quello che sta per succedere. Sarebbe colpa 
grave lasciare a se stessa o in mano a degli avventurieri l'onda 
svizzera, che presto diventerà anche onda italiana ed europea».
 
In un Pd che Renzi sta sdoganando dai veteroslogan ora si può anche 
discutere senza censure degli immigrati. Il compito di rompere l'omertà 
se lo è preso Fabrizio Matteucci, sindaco (non ricandidabile) di 
Ravenna, ex-bersaniano diventato uno dei renziani più combattivi. Lui 
non ha dubbi: il Pd non deve sottovalutare la lezione Svizzera, col 
referendum che in alcune zone vicine al confine italiano ha registrato 
un sorprendente successo per i promotori, profeti del numero chiuso. 
Così ha scritto una lettera aperta al suo segretario: «Ci vuole una 
proposta del partito democratico sulla sostenibilità dell'immigrazione, 
ci vuole un limite al numero degli ingressi nel nostro paese. Sì, numero 
programmato: non si scappa da questo tema. O lo affrontiamo noi o il 
clima che c'è in giro gonfierà le vele della destra razzista. Perderanno 
i valori in cui crediamo, perderà l'Italia, perderanno i milioni di 
immigrati che vivono in Italia. So che ci sarà fuoco amico, però di gran 
lunga preferibile all'incendio sociale che cova sotto la pelle delle 
nostre città. Nei tempi di crisi, e che crisi stiamo vivendo, le persone 
e le comunità cercano soluzioni. Quando le soluzioni tardano ad 
arrivare, si scatena la caccia ai capri espiatori. Una immigrazione 
tumultuosa e il fallimento delle ricette politiche in materia degli 
ultimi 20 anni si prestano alla perfezione».
 
Conclude Matteucci: «La destra e la Lega, che hanno a lungo dominato 
questo ventennio, se la sono cavata facendo la faccia feroce e non 
combinando un emerito nulla. Il Pd non deve avere paura di discutere e 
decidere su nuove regole che fissino un tetto al numero degli immigrati».
 
Razzista? Matteucci assicura di avere le carte in regola e anche per 
questo ha preso la clamorosa iniziativa. Ha autorizzato la costruzione 
della seconda più grande moschea d'Italia, s'è schierato a fianco della 
(contestata) ministra Cècile Kyenge a favore dello ius soli e per 
dimezzare i tempi necessari a ottenere la cittadinanza da parte degli 
stranieri, ha perfino concesso il diritto di voto. Lui, a Ravenna, li fa 
già votare. In consiglio comunale ha fatto aggiungere due posti per i 
rappresentanti eletti dai 15 mila immigrati, che partecipano alle sedute 
del consiglio e, in taluni casi, possono intervenire nel dibattito.
 
Forte di questo pedigree, sculaccia il Pd e sollecita Renzi a 
intervenire. Se Matteucci ha gettato il sasso nello stagno, la pattuglia 
pidiessina che chiede di guardare all'esito del referendum svizzero e di 
intervenire anche in Italia, magari prima che si concretizzi un analogo 
referendum, si va infoltendo. Quello dell'immigrazione sarà uno dei temi 
caldi della campagna elettorale per le europee di maggio e il Pd, 
sostengono i matteucciani, non può giocare di rimando. Ed ecco che, 
Marco Pacciotti, renziano della prim'ora e responsabile immigrazione Pd, 
afferma che pur non condividendo il risultato del referendum svizzero 
esso «non dev'essere analizzato superficialmente, poiché pone all'Europa 
una questione di fondo: quella di una nuova idea di cittadinanza. Dietro 
all' odiosa retorica allarmistica xenofoba, ci sono ragioni da 
considerare per evitare che quelle paure (infondate) diventino argomento 
politico vincente delle destre in vista delle europee».
 
Aggiunge il deputato varesino del Pd, Daniele Marantelli, che ha vissuto 
geograficamente il referendum svizzero da vicino: «Facciamo tutti un 
esame di coscienza, non possiamo avere né lo sguardo corto nè la miopia 
degli slogan della propaganda di pancia, dobbiamo allargare l'orizzonte».
 
Insomma, cambia il vento e non pochi sono i pidiessini disposti a salire 
sul carro di Matteucci. Ma un Pd ravennate di punta, Andrea Maestri, 
avvocato, risponde pubblicamente al suo sindaco: «Il limite al numero 
degli ingressi c'è già ed è fissato dalla legge (art. 3 del testo unico 
sull'immigrazione), la quale stabilisce che il presidente del Consiglio 
ogni 3 anni predisponga il documento programmatico relativo alla 
politica dell'immigrazione, indicando i criteri generali per la 
definizione dei flussi di ingresso nel territorio dello Stato. E chi 
contribuisce a decidere i flussi, insieme al governo? La Conferenza 
Stato-Regioni e la Conferenza Stato-città e autonomie locali, quindi 
direttamente o indirettamente anche tu, caro sindaco».
 
Insomma, anche i sindaci (compreso quello di Ravenna) dovrebbero fare 
mea culpa. Comunque sul web è già accesa discussione sulla proposta di 
un nuovo corso Pd sugli immigrati. Scrive il consigliere comunale 
pidiessino bolognese, Benedetto Zacchiroli: «Il problema delle quote 
immigratorie esiste, ma deve essere affrontato in sede europea. La 
scelta svizzera è stata improvvida, ma il tema c'è e va affrontato». La 
critica più forte arriva dal deputato ravennate di Sel, Giovanni Paglia, 
che scrive su Facebook: «chi si chiedeva chi sarebbe stato il primo a 
impugnare la bandiera del referendum svizzero è servito, Matteucci si 
diffonde nella fiera dei luoghi comuni, fra sinistra buonista, città 
rese polveriera dagli immigrati e altre variazioni sul tema».
 
Ma Sel e Pd non dovrebbero presentarsi alleati alle elezioni politiche? 
Mah. In conclusione c'è anche chi la prende con filosofia. È il 
segretario della sezione lombarda della Cisl, Gigi Petteni: «Quanto 
accaduto in Svizzera è la conferma che i lavoratori italiani sono i 
migliori. La netta vittoria dei sì è la dimostrazione della frustrazione 
dei lavoratori svizzeri».
 
http://www.italiaoggi.it/giornali/dettaglio_giornali.asp?preview=false&accessMode=FA&id=1863663&codiciTestate=1
 

 Lo dice il sindaco Pd di Ferrara che ha voluto la moschea
 
E questo stronzetto dice che voterebbe Tsipras :)
 
-- 
Namib
.....
Sherif of Wazan: Great Raisuli, we have lost everything. All is drifting 
on the wind as you said. We have lost everything.
Raisuli: Sherif, is there not one thing in your life that is worth 
losing everything for?
[they both begin to laugh]