Newsgroup: it.politica
Titolo: E se fosse un golpe bianco?

E se fosse un golpe bianco?
  di Oliviero Beha
     Chi non si occupa di politica se non �calcisticamente� o comunque in modo
superficiale, pu� pensare che Berlusconi l�abbia combinata grossa, favorendo
l�intrigo istituzionale di cui si parla a proposito del Lodo Alfano bocciato
e dei suoi risvolti.
Naturalmente i �tifosi� del Premier la pensano �calcisticamente� nel modo
opposto: sarebbe Silvio, poverino, a essere oggetto di una congiura di
palazzo o dei Palazzi (del potere). Entrambe le ipotesi sono insufficienti a
spiegare fino in fondo che cosa sta accadendo: chiamiamolo con il suo nome,
ossia un tentativo o ancora di pi� un percorso verso un �golpe bianco�.
Senza truppe, certo, e senza approfondimento, nel frastuono che circonda il
Lodo Alfano e nel suo rovescio, il silenzio appunto sul �golpe bianco� o
giallino che avremmo sotto gli occhi se solo li tenessimo spalancati ma
tutti e due (metafora!).
   Pensare che non � difficile da capire, neppure per i �calcistici� se solo
volessero, figuriamoci per gli avveduti e i politicizzati che non fossero
stravolti da troppo tempo dall�andare precipitoso delle cose in questo
strampalato Paese. Seguitemi nel mio percorso che porta al percorso di chi
persegue un �golpe bianco�.
Quasi tre secoli fa il barone di Montesquieu teorizzava la separazione dei
poteri per qualunque governo avesse voglia di funzionare con giustezza ed
efficienza: il potere esecutivo, quello legislativo e quello giudiziario.
Verifichiamola oggi, questa separazione,e hic et nunc, a casa di Berlusconi,
Napolitano, Schifani, Mancino e compagnia pi� o meno cantante. Prendiamo una
democrazia parlamentare come la nostra, e consideriamola come un tavolino a
tre gambe (i tre poteri) a cui siedono ormai istituzionalmente Montesquieu e
i suoi epigoni. Negli ultimi quindici anni gradualmente, sotto i nostri
occhi prima politicizzati, poi spoliticizzati e adesso ripoliticizzati
�resistenzialmente � contro il �regime� (virgolettature indispensabili), una
di queste tre gambe � stata tarlata dall�interno, indebolendosi vieppi� fino
a sbriciolarsi negli ultimi tempi.Sto parlando ovviamente del potere
legislativo.Chi � il potere legislativo? I parlamentari delle due Camere.
Chi li elegge? Il popolo. Come li elegge? Attraverso una serie di
cambiamenti della legge elettorale mirati complessivamente sia da Berlusconi
che nella sostanza da tutti gli altri a far cooptare delle persone di loro
fedelt� o interesse, invece che a far scegliere dei cittadini da parte di
cittadini, dei rappresentanti da parte di elettori in libert�.
Risparmio �calcisticamente� tutto il discorso sulle preferenze, dottrina da
politologi meglio se illustri. Di sicuro il grado di libert� nelle scelte
dei nostri rappresentanti si � ridotto al lumicino. C�� quindi una prima,
profonda ferita democratica dal basso (insisto: non c�� in Italia oggi un
partito davvero democratico, che rispetti l�etimo della parola, e che il Pdl
sia un�azienda dichiarata mentre il Pd non lo sia non mi basta affatto). In
Parlamento va dunque il cavallo di Caligola o la moglie, lo zio, il
fratello, il nipote ecc.ecc. Sotto ogni sigla. Il tasso di pregiudicati e
inquisiti � quello abnorme che sapete: sono nomi e fatti non smentibili,
semplicemente �silenziabili� a comando quando proprio un Grillo, un Di
Pietro o questo giornale non li segnala come dovrebbe fare chiunque per
rispetto della democrazia. Non sto a sottilizzare su un aspetto determinante
delle elezioni, affiancato alla legge elettorale modello cooptazione: la
stampa � truccata, e ti d� notizie indirizzate e divise in due, pro
Berlusconi o contro, quindi chi va a votare da questo punto di vista � un
bambino preso a schiaffi dalla cattiva, parziale, strumentale
(para)informazione esattamente mentre sta mingendo (metafora!).Cio� stiamo
regredendo democraticamente in modo pauroso.
 
   Il risultato � un Parlamento fantasmatico, poco presentabile e per nulla
autonomo sul mandato popolare, che non produce leggi e vanifica quindi il
potere legislativo, a sua volta sostituito dal governo che decreta in sua
vece (Berlusconi nella sua commovente sincerit� almeno lo ha detto: sono una
manica di inutili fannulloni, datemi solo i capigruppo e l�Azienda che
amministro andr� meglio�), e dalla magistratura che applica le leggi in
assenza vera del legislatore. E� ovvio che il tavolo della democrazia sia
miseramente crollato, e che le due gambe rimaste duellino tra loro in uno
scempio istituzionale e costituzionale, facendo credere al popolino che sia
solo un �grave conflitto tra poteri�. Ma scherziamo? Qui c�� un golpe magari
marroncino invece che bianco e noi facciamo finta di niente. E poi dice che
uno si butta a sinistra� (Tot�, metafora!).
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
A conforto della tesi vorrei segnalare il servizio di 
Canale 5 di ieri sera (13/10/09) che faceva vedere un parlamento quasi vuoto, 
durante la presentazione di un disegno di legge.


Niente di scandaloso, la verità era quella; ma il 
modo con cui insisteva su quel vuoto, mi ha ricordato uno che ha fatto dell'aula 
un bivacco per il manipolo delle sue brigate.


 


Saluti



 ha scritto nel 
  messaggio 
news:4ad41d6f$0$19176$c83e...@anchorman-read.tele2.net
...

Rettifico il servizio era del 12/10/09 - TG5 ore 
  20:00