Newsgroup: it.politica
Titolo: la chiesa è contro l'aborto!

e ci credo, se tutti abortissero dove troverebbero degli indifesi ragazzini
per sfogare le loro voglie represse! + bambini ci sono e + facile è per loro
trovare delle "prede"!

e ci credo,
Non è contro l'aborto, è contro la libertà di coscienza data alle donne in 
tale materia.
NESSUNA DONNA ADORTISCE SENZA UN MOTIVO GRAVE
Il vaticano non accetta che ci sia chi sfugge al suo potere e quindi fa di 
tutto e dice ogni falsità per riavere un potere totale che aveva tempo fa. 
In quanto ai bambini sarebbe bene che stessero alla larga da loro.



Strano però. Quando Ratzinger, nella sua qualità di Prefetto del
Sant'Uffizio, scriveva un documento con cui si buttavano fuori dalla Chiesa
i preti omosessuali la sinistra si è schierata compatta con gli
omosessuali.


Cos'hai contro gli omosessuali? Il prete fa voto di castità e quindi 
cosa conta se sono omosessuali o eterosessuali per la chiesa? ;-)
-- 
EU©

 Cos'hai contro gli omosessuali?
Ma perchè continui a quotare tanta ignoranza?
Il  coso che ho ovviamente plonkato, paragona la pedofilia ( REATO) 
all'omosessualità che non è reato, quindi...che caspita insisti a far capire 
un minimo a uno come questo?
Augene, io ho un gran rispetto per te, sei intelligente, ma se gli rispondi 
ancora, mi fai leggere le sue amenità e sarò costretta a non leggerti più, 
credimi mi dispiacerebbe veramente.
Ciao!!
 


LO devo plonkare quindi. Allora lo plonko.
-- 
EU©


Quand'è che smetti di scrivere stronzate?! 


Fino a quando la maggioranza non lo avrà plonkato e allora il figlio di 
madre ignota morpherà.
-- 
EU©

Meno male che Silvio c'è ha scritto:

vedete qual' è il difetto di voi del PDL ,ormai non riuscite + a fare 
distinzione
tra ciò ch' è reato e cio che non lo è! il vostro capo ormai vi ha inculcato
ch'è reato solo quello che dice lui e non quello che dice la legge!
siete patetici!


No.. sono dei figli di puttana... meritano l'isolamento civile.
-- 
EU©

 siete patetici!
Ma perché il prete che è accusato di aver abusato di 200 bambini non era
omosessuale?
http://www.ilnostrotempo.it/drupal/?q=node/377
Il "no" della Chiesa a preti omosessuali
La Chiesa, «pur rispettando queste persone», non può ammettere al
sacerdozio (e non da adesso, ma da sempre) «chi pratica l’omosessualità,
chi presenta tendenze omosessuali profondamente radicate, chi sostiene la
"cultura gay"» e ricorda che «sarebbe gravemente disonesto che un candidato
occultasse la propria omosessualità per accedere, nonostante tutto,
all'ordinazione sacerdotale». Un chiaro «no» all’ammissione dei gay nei
Seminari e all’ordinazione è il passaggio cruciale dell’«Istruzione circa i
criteri di discernimento vocazionale riguardo alle persone con tendenze
omosessuali in vista della loro ammissione al Seminario e agli Ordini
sacri», reso pubblico il 29 novembre. Per la verità, già un documento del
1961 parlava di «perversa inclinazione all’omosessualità» e un altro del
1990 invitava a «scartare dalla vita religiosa quelle e quelli che non
padroneggiano le tendenze omosessuali».
Il testo attuale (5 pagine) ha avuto una lunga gestazione, quasi un
decennio, ed è stato elaborato dalla Congregazione per l’educazione
cattolica (che si occupa anche dei Seminari) ed è stato rivisto dalla
Congregazione per la dottrina della fede, allora presieduta dal cardinale
Joseph Ratzinger. Benedetto XVI l’ha approvato il 31 agosto, il prefetto
dell’Educazione il cardinale Zenon Grocholewski e il segretario arcivescovo
J. Michael Miller l’hanno siglato il 4 novembre, festa di Carlo Borromeo
grande pastore e santo arcivescovo di Milano, e martedì 29 novembre l’hanno
finalmente reso pubblico. L’«Istruzione» suscita grandi discussioni, specie
nei Paesi occidentali; i movimenti gay e radicali gridano allo scandalo e
accusano la Chiesa di «discriminazione ai limiti del razzismo». Ma è una
posizione insostenibile perché è impensabile che un omosessuale venga
ammesso al sacerdozio o una lesbica alla vita religiosa.
Questa regola non nasce nel 2005 ma vale da sempre. Per questo i
dolorosissimi casi di omosessualità e pedofilia da parte di sacerdoti e
religiosi suscitano un sacrosanto scandalo e una giusta protesta. Per
questo, dice l’Introduzione, la questione dell’ammissione o meno dei gay «è
resa più urgente dalla situazione attuale» dopo i delitti di pedofilia
compiuti da sacerdoti e religiosi. Il documento si articola in tre
capitoli: «Maturità affettiva e paternità spirituale»; «L’omosessualità e
il ministero ordinato»; «Il discernimento dell’idoneità dei candidati da
parte della Chiesa».
Si stabilisce che «il candidato al ministero ordinato deve raggiungere la
maturità affettiva che lo renderà capace di porsi in una corretta relazione
con uomini e donne». Si pone l’accento sulla distinzione (sottolineata
anche dal «Catechismo») tra «atti omosessuali» presentati dalle Scritture
come «peccati gravi» e considerati «intrinsecamente immorali e contrari
alla legge naturale», e «tendenze omosessuali oggettivamente disordinate»,
anche se le persone «devono essere accolte con rispetto e delicatezza» e si
deve evitare «ogni marchio di ingiusta discriminazione». Tuttavia «la
Chiesa, pur rispettando le persone, non può ammettere al Seminario e agli
Ordini sacri coloro che praticano l’omosessualità, presentano tendenze
omosessuali profondamente radicate o sostengono la "cultura gay"».
Il presupposto è che la situazione delle persone con «radicate» tendenze
omosessuali «ostacola gravemente un corretto relazionarsi con uomini e
donne», né sono da trascurare «le conseguenze negative» che potrebbero
derivare dall’ordinazione. «Qualora, invece, si trattasse di tendenze
omosessuali che fossero solo l’espressione di un problema transitorio come,
a esempio, quello di un’adolescenza non ancora compiuta, esse devono
comunque essere chiaramente superate almeno tre anni prima dell’ordinazione
diaconale», che in genere precede di un anno quella sacerdotale.
L’«Istruzione» avverte che «il solo desiderio di diventare sacerdote non è
sufficiente e non esiste un diritto a ricevere l’ordinazione». Compito
della Chiesa, con specifiche responsabilità dei vescovi e dei superiori
religiosi, è «discernere l’idoneità di colui che desidera entrare in
Seminario» e, in caso di ammissione, «verificare che sia stata raggiunta la
maturità affettiva». Nel caso di un «dubbio serio» sulle qualità del
candidato gli si devono sbarrare le porte del Seminario e prima di
ammetterlo al sacerdozio «occorre pervenire a un giudizio moralmente certo
sulle sue qualità».
Ruoli chiave svolgono il rettore e il direttore spirituale del Seminario:
quest’ultimo al candidato «deve segnatamente ricordare le esigenze della
Chiesa circa la castità sacerdotale e la maturità affettiva specifica del
sacerdote; deve accertarsi che il candidato non presenti disturbi sessuali
incompatibili col sacerdozio. Se un candidato pratica l’omosessualità o
presenta tendenze omosessuali profondamente radicate, direttore spirituale
e confessore hanno il dovere di dissuaderlo dal procedere». Si richiama la
necessità di un «attento discernimento» e della vigilanza di vescovi e
superiori e si ammonisce: «Sarebbe gravemente disonesto che un candidato
occultasse la propria omosessualità per accedere, nonostante tutto,
all’ordinazione».

 
http://www.ilnostrotempo.it/drupal/?q=node/377
No.. non è detto da nessuna parte.. l'omosessualità e la pedofilia non 
sono la stessa cosa; nek tuo caso l'imbecillità e la stupidità, sì.
Adesso mi sono rotto le scatole di te... quindi.. senza offesa:
PLONK!
-- 
EU©


E' di un'imbecillità senza pari.
In altro 3ad ha tentato di sostenere che la magistratura non indaga
sulla sinistra. Oggi al TG1 hanno aperto con l'arresto di Frisullo e
chiuso con un aggiornamento sul procedimento in corso. 

 chiuso con un aggiornamento sul procedimento in corso.
Poi vediamo i risultati dell'indagine.
Anche alla procura di milano, al tempo di mani pulite, fecero qualche
piccola indagine sul pci.
Solo che non appena un magistrato, tiziana parenti, si mise in testa di
voler indagare per davvero, e non per finta, la cacciarono.
Aspettiamo di vedere i risultati.

 Poi vediamo i risultati dell'indagine. (cut)
Ma cosa vuoi vedere, pirla!
Sei talmente tonto e imbottito di cazzate del tuo padrone
che non sai nemmeno come funziona l'ordinamento giudiziario
italiano e, ogni volta che si scende nei particolari, rimedi
delle pietose e gigantesche figure di merda.
Per ora prendi atto che le indagini ci sono e vanno avanti,
nonostante le cazzate che hai scritto!
Se poi voti dei delinquenti acclarati che fottono soldi e ti
prendono pure per il culo, non č accusando la parte avversa
che ti passa il bruciore, fesso! 

 Il prete fa voto di castità e quindi cosa 
Davvero il prete fa voto di castità ? Mi sapresti trovare un qualsiasi 
riferimento ufficiale al voto di castità dei preti ?
Ciao, Spartacus


Nel 1139 papa Innocenzo II dichiara che "Essere ordinati chierici è 
impedimento sostanziale al matrimonio". Per allora questa definizione 
equivaleva alla castità, anche se ovvio nessuno impedisce ad un 
ordinato della chiesa di fare sesso.
-- 
EU©

 La solita malafede...
cosa c'entrano gli omosessuali con la pedofilia e la violenza sui minori?
solo un coglione come te, per non dire un farabutto, poteva fare un 
raffronto simile.
Sei una FOGNA! 

 trovare delle "prede"!
proprio oggi, durante il tg, ho fatto la tua stessa identica
considerazione!!

 Sei una FOGNA!
Ripeto la domanda
Il prete che è accusato di aver abusato circa 200 bambini era omosessuale o
no?

 della chiesa di fare sesso.
Appunto, non capisco come possa equivalere alla castità: una cosa è 
sposarsi, un'altra fare sesso.
Ciao, Spartacus

 Ciao, Spartacus
-- 
EU©

 visto che non si puo' sposare, ce lo vedresti un prete che convive?
ce ne sono a migliia! E sono i preti migliori. I peggiori sono quelli che
abusano di 200 bambini sordomuti coperti dal ratzinger e dai vescovi che poi
tuonano contro l'aborto legale ( amano tanto i bambini questi maiali!).
La legge sull'aborto ha dimezzato gli aborti, ma a questi pagliacci vetiti
in costumi meidevali non importa un fico!
Loro voglio che la donna abortisca dalle mammane rischiando la vita e sotto
la loro maledizione sciamanica.
Sono residui di una civiltà di barbarie e nulla hanno a che vedere col
messaggio di Cristo: DATE TUTTO AI POVERI E SEGUITEMI.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ce lo vedresti un prete che convive?
A parte che non c'è bisogno di convivere per fare sesso (un prete può 
frequentare prostitute, o arrangiarsi anche da solo), comunque non si 
tratterebbe della rottura di un voto.
Ciao, Spartacus


Beh.. ce lo vedresti un prete che dice "qualche volta vado a puttane". 
Dovrebbe poi mentire.. ;-)
-- 
EU©


ce ne sono a migliia! E sono i preti migliori. I peggiori sono quelli che
 abusano di 200 bambini sordomuti coperti dal ratzinger e dai vescovi che poi
 tuonano contro l'aborto legale ( amano tanto i bambini questi maiali!).
 
 La legge sull'aborto ha dimezzato gli aborti, ma a questi pagliacci vetiti
 in costumi meidevali non importa un fico!
 
 Loro voglio che la donna abortisca dalle mammane rischiando la vita e sotto
 la loro maledizione sciamanica.
 
 Sono residui di barbarie e nulla hanno a che vedere col


 sposarsi, un'altra fare sesso.
Idiota, non possono sposarsi, non possono avere rapporti fuori dal
matrimonio = non possono fare sesso.


Bene, allora la magistratura non ce l'ha con Berlusconi, non essendo
mai risultato condannato.
E si conferma la regola destro = idiota.


STASSERA TUTTI A VEDEER SANTORO IL GRANDE!


 Beh.. ce lo vedresti un prete che dice "qualche volta vado a puttane". 
Credo abbiano istituito la confessione proprio per far fronte a questo 
tipo di casistiche.
E' comunque classificato come peccato (non credo nemmeno mortale, se la 
puttana non è sposata), non certo come rottura di un voto!
Ciao, Spartacus

 di casistiche.
Beh.. sai che imbrazzo a dover mentire.. ;-)
-- 
EU©

 matrimonio = non possono fare sesso.
Non c'è bisogno che tu inizi la frase col tuo nome.
Il non avere rapporti fuori dal matrimonio non è un voto (per un 
prete). Io ho chiesto delucidazioni a chi parlava di un voto specifico 
per i preti.
Il voto di castità lo fanno gli ordini monastici, ed i frati sono cosa 
diversa dai preti.
Comunque stai tranquillo: puoi rimanere ignorante finchè ti pare, a me 
non provoca alcun disturbo.
Ciao, Spartacus

 Beh.. sai che imbrazzo a dover mentire.. ;-)
Che senso avrebbe mentire in confessionale ?
Ciao, Spartacus


E beh... mica solo in confessionale si devono dire certe cose.. magari 
voci che giungono al vescovo.. si sa... ;-)
-- 
EU©

 per i preti.
Idiota, poi hai continuato a dire cazzate senza senso. Tipo che in
teoria possono fare sesso o andare a puttane. AHAHA. No perché
verrebbero immediatamente spretati, poi certo lo possono fare di
nascosto ma anche un voto può essere infranto di nascosto. Quindi
davvero non si capisce dove tu voglia andare a parare.
Quindi, idiota, chiarisciti le idee e poi posta qualcosa di sensato.
Ciao :D

 Quindi, idiota, chiarisciti le idee e poi posta qualcosa di sensato.
Non c'ï¿œ nulla di piï¿œ divertente di un ignorante presuntuoso come te.
Lo sai che con un piccolo sforzo di ricerca su Google eviteresti figure 
di merda come questa ?
Ciao, Spartacus

 Cosa invece impossibile, per esempio, nel caso degli ordini monacali,
Blah blah...basta mi sono rotto i coglion francamente. Addio idiota.

 Addio idiota.
E' brutto collezionare figure di merda, vero ?
Addio, Spartacus

 Addio, Spartacus
Assolutamente nessuna figura di merda, a parte le tue si intende (vedi 
le coglionato che continui a sostenere ROTFL!)
-- 
Il CGI secondo Radicale: una specie di linguaggio per fare query su 
siti,internet.

 Assolutamente nessuna figura di merda, a parte le tue si intende 
Ti ho dimostrato che hai torto marcio, mentre tu hai continuato a fare 
la figura dell'ebete. Contento tu....
Ciao, Spartacus