Newsgroup: it.politica
Titolo: Sulle rendite finanziarie...

Giusto per far capire ad Ernesto (che tanto non capirà lo stesso) la 
preoccupazione di milioni di Italiani sull'ignobile tassazione sulle 
rendite...
Lungimirante articolo del Sole 24 ore...
Il Governo ha chiara una meta: evitare di provocare un buco nelle casse 
dello Stato con la riforma delle rendite. Abbassare dal 27% al 20% 
l'aliquota su depositi, conti correnti e libretti postali può costare 
all'Erario tra i 600 e gli 800 milioni di euro. La stima è incerta perché 
gli interessi da depositi possono pesare fino al 40% della base imponibile 
su una voce che nel 2006 ha fruttato allo Stato 9 miliardi di euro circa 
(ritenute sugli interessi e redditi da capitale 2006 calcolate dall'Istat). 
Se il 20% fosse applicato su obbligazioni e titoli di Stato in circolazione 
ora tassati al 12,50%, detenuti dai "nettisti" e dunque risparmiatori, 
l'extragettito lieviterebbe ben oltre i 2 miliardi. Se invece venissero 
tassate le nuove emissioni di bond, il Fisco potrebbe contare nel primo anno 
su qualche centinaio di milioni di euro in più: il Tesoro nel 2008 emetterà 
180-190 miliardi di titoli di Stato contro i 1.300 in circolazione. Banche e 
imprese come Enel e Fiat ne collocheranno molti di meno. Una riforma su 
tutti i bond eviterebbe la famigerata segmentazione dei titoli del debito 
pubblico. Ma gli investitori istituzionali lordisti, italiani ed esteri, 
sono totalmente disinteressati al coupon netto perché il rendimento guida 
dei BTp è senza ombra di dubbio esclusivamente quello lordo.
Quali emissioni
Al di là delle eventuali ricadute negative sulla gestione del debito 
pubblico provocate da un regime di doppia tassazione, preoccupazioni che 
tengono banco nel Governo e in Parlamento, il 20% sulle cedole di tutti i 
bond in circolazione colpirebbe una grossa fetta del risparmio. Secondo il 
senatore liberaldemocratico Lamberto Dini, l'armonizzazione delle rendite è 
«desiderabile» ma il 20% si deve applicare solo sui titoli di nuova 
emissione perché altrimenti «potrebbe essere interpretato dai risparmiatori 
come una truffa dello Stato». Il portafoglio delle famiglie è dominato dal 
reddito fisso: il 10% dei titoli di Stato, 130 miliardi, è nelle mani dei 
privati ai quali si sommano oltre 400 miliardi di obbligazioni bancarie e 
societarie per non parlare dei buoni postali. Ecco allora che si torna a 
discutere di riforma con soglie di esenzione, franchigie, titoli 
privilegiati e crediti d'imposta. Il tutto senza colpire il grande 
speculatore in Borsa ma scoraggiando il flusso del risparmio verso le 
azioni, a sostegno dello sviluppo economico del Paese.


Perche' ignobile? E' meglio tassare i redditi da lavoro?

 ha scritto nel messaggio 
news:f766d63c-b1a5-4f43...@j78g2000hsd.googlegroups.com...

Ignobile perchè colpisce soprattutto i piccoli risparmiatori, quelli che 
affidano i pochi risparmi a bot e cct.  Inoltra la tassazione al 12.5% è 
equa, in quanto si tratta di soldi che derivano dal risparmio e che, quindi, 
sono già stati tassati alla fonte...
E' facile da capire..
Se io, lavoratore dipendente, negli anni ho risparmiato un tot all'anno e 
poi l'ho investito, in teoria su quei soldi poprio non dovrei pagare più 
tasse, essendo provento da stipendi già abbondantemente tassati alla 
fonte...
Però, un 12.5% di ulteriore tassazione si può accettare...
Un 20% è esagerato, decisamente esagerato, ed inoltre va a colpire 
indiscriminatamente tanto i piccoli eisparmiatori quanto i grossi 
speculatori (che sapranno certamente rifarsi)... 

 ha scritto nel messaggio 
news:4787b457$0$4795$4faf...@reader4.news.tin.it...

chi investe in impresa paga il 40% e oltre al rischio, quindi meglio vivere 
di rendita giusto? 


Continuate a far finta di non capire...
Per vivere di rendita con bot e cct bisognerebbe averne per almeno 4/5 
milioni di euro....
E ti sembra che questo riguardi i "piccoli risparmiatori"??
Io ti parlo di gente che ne ha per 30/50/100mila euro e che si prende quei 
1500/3000/4000 euro all'anno di interessi, giusto per arrotondare un pò...
Ergo, la sinistra andrà a colpire soprattutto famiglie non certo benestanti, 
come al solito...

 Perche' ignobile? E' meglio tassare i redditi da lavoro?
"massivan"
Tassare i bot della famiglia significa tassare
i redditi da lavoro.

 fonte...
Se permetti, la tassazione e' sugli interessi, non sul capitale.

"balthazar"
Se permetti, la tassazione e' sugli interessi, non sul capitale.
"massivan"
Si, infatti sul capitale si chiamerebbe "pizzo"...


Risposta brillante, che spiega perche' e meglio tassare i redditi da
lavoro al 40% piuttosto che gli interessi dalle rendite finanziare al
20%.

 produsse questa
combinazione di lettere:

Sssss...
Zitto, che qua dentro tutti son convinti che si tassi il capitale
investito!
Giovanni Cesaretti
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead."
Gen. Obering, US Army.