Newsgroup: it.politica
Titolo: ma gli 'mericani sono mai andati sulla Luna?

io nutro forti dubbi
per esempio dal primo 'mericano in orbita nel 1962 al
presunto sbarco sulla Luna nel 1969 passarono appena 7 anni
un tempo un po' troppo breve per sviluppare e collaudare
una nuova tecnologia per una missione così complessa
 
 

 io nutro forti dubbi
 
questo perché sei demente
 
-- 
Mi fa fatica mettere la firma

 idioti elencati nella 
www.asps.it/gotha.htm
 
 
Leonardo:
...ti serve mica un po' di vasellina... della pomata... un tappezziere?

 
 
spiega babbeo: dopo 7 anni che salirono su un razzo sbarcarono sulla Luna 
che dista 380 mila km, poi nel 1972 dopo l'ultima missione apollo hanno
chiuso bottega per riaprila nel 1981 con la prima missione space shuttle
che orbitava a soli 320 km dalla Terra!
 
 
 
 

 
Sembra ci abbiano mandato solo la mmerda!


Io sono sicuro che ci sono andati, per credere basta essere informati e ragionarci un tantino: secondo me sarebbe stato molto più facile andare realmente sulla Luna che fare un montaggio cinematografico così sofisticato, poi a distanza di anni ci sono le prove, che sono una serie; con gli ultimi potenti telescopi si vede il punto dove sono allunati; le spedizioni successive hanno confermato che il materiale lunare è il medesimo; il fatto che sono passati solo 7 anni è dovuto al fatto che c'era l'urgenza di arrivare per primi dopo che gli americani verificarono che una spedizione sovietica fallì per poco, così azzardarono prendendo molti rischi; come infatti gli astronauti rischiarono seriamente di rimanere per sempre sulla Luna perchè esaurirono quasi il carburante e poi si ruppe la levetta di start.




 che orbitava a soli 320 km dalla Terra!
 
Oh, diavolo, ma è vero eh? Che razza di motivi tecnici, economici, 
politici, potrebbero mai avuto per fare una cosa del genere?
Si spiega solo col fatto che le missioni Apollo erano tutte un falso... 
lo dice pure un sottosegretario cinque stelle :-D :-D :-D :-D :-D :-D 
:-D :-D
 
Grazie per avermi ricordato i motivi per cui ho fatto bene a non votare 
dei dementi di tale straordinario calibro, eh? :-D :-D :-D :-D :-D


 Sembra ci abbiano mandato solo la mmerda!
 
Eh beh, la tua propaganda filopalestinese in effetti è credibile più o 
meno come le missioni lunari che erano tutte un falso :-D :-D :-D :-D 
:-D :-D :-D


  
So per certo che.moltissimi Americani non ci sono mai andati.
 
:))))
 
 
 
-- 
Prima ti ignorano. Poi ti deridono. Poi ti combattono. Poi 
vinci. [Gandhi]
https://cadutisullavoro.blogspot.it/
 
 

Il giorno venerdì 22 giugno 2018 17:41:47 UTC+2, i ha scritto:

Leggi questo: 
 
...Se vogliamo colonizzare la Luna e poi Marte non possiamo pensare di farlo con sistemi a trombetta (razzi) PARTENTI DA TERRA il cui impulso specifico in media è intorno ai 360 secondi . 
Tanto per fare un esempio (Saturn 5)con la partenza da terra per la Luna la massa partente con destinazione Luna dall’orbita terrestre era pari a circa il 2% (circa 61 tonnellate) di quella in rampa di lancio (2970 tonnellate) ! 
 Il carico utile sulla Luna era ancora più basso della massa totale sulla rampa di lancio : neppure 7 tonnellate delle 2970 alla partenza ovvero circa lo 0,235% del totale!
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Saturn_V
 
 Ovvio che con questi numeri non puoi permetterti un avamposto sulla Luna se non cambi RADICALMENTE la procedura di lancio per aumentare enormemente la quantità di massa utile da portare a destinazione!  
www.asps.it/cittadellenuvole.htm
 
 
 
che voglio dire ... che i viaggi sulla Luna sono stati abbandonati dato che NON CONVIENE .... a parte l'enorme rischio da complessità dell'allunaggio ... da questa impossibilità QUANTITATIVA è uscito il mito che sulla luna non ci siamo mai andati.
Pensa solo che se fosse stata una truffa i russi si sarebbero lasciati sfuggire l'occasione unica di sputtanare gli americani.
Tanto per fare un paragone il viaggio andata e ritorno terra luna è tale ... che ci si potesse andare in auto ritorneresti a casa solo con lo sterzo della macchina.... se ti va bene.
Ripeto basta fare i conti QUANTITATIVI di come vai e come ritorni per capire che vuoi distruggere l'economia devi solo fare una decina di missioni per la luna.
Figuriamoci andare su marte con una missione umana .... è un omicidio quasi certo.

 che orbitava a soli 320 km dalla Terra!
 
Dimentichi lo Skylab e le missioni congiunte Apollo-Soyuz. Altro che 
chiuso bottega nel 1972.
 


Quale nuova tecnologia ?
 
Gli americani hanno utilizzato l'approccio della
forza brutta. Fino allo Shuttle non c'e' stata
alcuna innovazione.
 
Le prime prove sul banco di un razzo denominato F-1
sono stati fatti gia' nel 1957. Nel 1959 sono state
completate le prove totali statiche (cioe' con il
motore bloccato ad un robusto telaio dinamometrico).
Il "nonno" del F1 non e' altro che la V2 di von Braun
(che ne ha segito lo sviluppo. insieme ad un gruppo
in cui prevalevano scienziati tedeschi).
Nuova tecnologia ?
 
Dopo alcuni anni a cercare di ridurre a zero i
fallimenti di tipo catastrofico (indesiderati se
in cima al razzo ci sono esseri umani), nel 1965
pare che l'F-1 sia abbastanza affidabile. L' F-1
bruciava kerosene con ossigeno (comburente).
 
Il famoso lanciatore Saturn V e' stato semplicemente
costruito combinando 5 motori F-1.
 
Il piu' recente J-2 e' stato sviluppato a partire dal 1960
e consumava idrogeno ed ossigeno (quindi un precursore
dei motori dello shuttle). Era piu' piccolo e riservato
al secondo e terzo stadio. Per raggiungere le prestazioni
richieste, il secondo stadio era munito di 5 motori J-2.
Il J-2 era interessante perche' poteva essere riacceso.
 
Il primo Saturn fu lanciato nel 1961.
Il primo Saturn con carico utile fu lanciato nel 1965.
Il primo Saturn V con Apollo 4 (senza uomini a bordo)
fu lanciato nel 1967.
Nel 1968 Apollo 5 (senza uomini) con un modulo lunare
per provare la capacita' dei motori del modulo lunare
di riaccendersi dopo ogni spegnimento e la capacita'
di "modulazione" (fino ad allora i razzi spaziali
avevano una solo livello di potenza: quella massima
nominale). Ancora nel 1968 l'Apollo 6, ancora senza
uomini a bordo, L'intenzione era arrivare fino alla
luna per provare discesa e salita del modulo lunare.
Fu un fallimento per la parte lunare.
 
Dobbiamo aspettare l'autunno del 1968 per avere i
primi uomini a bordo sull'Apollo 7 e questo dopo
2 anni senza uomini nello spazio (causa indagini per
capire cosa causo' l'incendio che fece fuori
l'equipaggio che avrebbe dovuto salire sull'Apollo 1).
 
E solo a fine 1968 abbiamo l'Apollo 8 con il primo
veicolo con uomini a bordo che lascia l'orbita
terrestre.
 
Abbiamo poi l'Apollo 9 e l'Apollo 10 per provare
i moduli lunari da remoto.
 
Solo dopo 5 lanci con uomini (ed 11 in totale dei
veicoli) abbiamo l'Apollo 11 a meta 1969 con il
primo piede sulla luna. Non vedo nulla di troppo
breve, ma l'uso della forza brutta per la tecnologia
di potenza, e un pedante crescendo incrementale di
complessita' per tutto il resto.
 
Naturalmente c'e' il problema che gli attuali telescopi
non sono in grado di vedere i dettagli lasciati nei
siti di allunaggio, neanche l grosso modulo lunare.
 
Ma cinesi e russi sono perfettamente in grado di vedere
quei siti con le sonde che hanno mandato (Cina e'
gia allunato una sonda sulla Luna). Fanno parte della
congiura ?
 


 
E' stato studiato nel 1971-1972. Cosa e' accaduto
nel 1972, per avere fermato la produzione dei Saturn V
e cambiato modalita' di lancio dello Shuttle, con due
pericolosi missili a combustibile solido che poi hanno
causato la distruzione di un shuttle ?
 
Gli anni '70 sono anche anni di corruzione rampante, non
credo che ricordiate che il vice-presidente Sprio Agnew
e' stato costretto a dare le dimissioni nel 1973 a
seguito di un procedimento avviato dal procuratore generale.
Poi e' seguito Watergate, etc.
In una situazione del genere era difficile fare mandare
giu' al pubblico le spese salate del programma spaziale.
 

Il giorno venerdì 22 giugno 2018 17:41:47 UTC+2, i ha scritto:

Gli americani sono stati sulla Luna ma ti dirò di più, in realtà il primo uomo che è ha messo piede sul nostro satellite è stato un italiano che si chiama Alessandro Safina, ma gli americani occultarono le prove e minacciarono l'Italia di raderla al suolo con le atomiche se avessero rivelato la missione italiana, questa è la prova:
https://www.youtube.com/watch?v=Gpv1os20_Dc
 

 specifico in media è intorno ai 360 secondi .
 
E... che lo faremo con la pnn dove sta scritto? :-D :-D :-D :-D :-D
 
Allora, Emidio, prima di tutto ti si ricorda che mettendoti ad 
attaccare migliaia di post sempre uguali, farneticanti ed insultanti a 
quelli di chi non crede alle tue profezie religiose sulla pnn (aka 
propulsione non newtoniana) anche quando non hanno nulla a che vedere 
con la pnn stessa o con  te,  non solo non sei riuscito a silenziarli 
come ti illudevi, ma in compenso sei riuscito a farti prendere per il 
culo molto più di prima (sarebbe stato chiaro a chiunque non fosse un 
genio del tuo ben straordinario calibro che andava a finire così, del 
resto)
 
Secondo di poi, ti si ricorda che sono trent'anni che deliri sulla tua 
pnn, di come violerà metà delle leggi fisiche conosciute  e di come 
rivoluzionerà il mondo, senza che la pnn stessa sia *mai* risultata 
sperimentalmente altro una serie di  scatoli elegantemente incartati e 
sigillati in cui non si sa che cosa ci sia dentro e che penzolano 
serenamente immobili da pendolini e bilancini artigianali, conditi da 
una sterminata quantità di vane chiacchiere pseudoscientifiche e 
rosicate sbavanti da castoro idrofobo contro chi non crede alla tua 
fede comicamente fanatica nella pnn stessa.
c
Terzo di poi, ti si ricorda che il tuo continuo inveire ed insultare 
con la bava alla bocca contro NASA, ESA, Musk, industria aerospaziale, 
astrofisici, astronomi, astronauti e chiunque nello spazio ci porti a 
termini missioni reali, perché distolgono l'attenzione dal tuo scatolo 
pensile che sarebbe l'unica speranza per l'umanità di andare nello 
spazio per davvero, è quanto di più tristemente comico può partorire 
una mente delirante come la tua.
 
Quarto di poi, ti si ricorda che nessuno ti prende minimamente in 
considerazione nell'ambiente scientifico.
La tua pretesa di vedere riconosciuto come rivoluzionaria propulsione 
che viola un sacco di leggi fisiche e porterà l'uomo sulle stelle un 
pensile immobile che nessuno salvo te sa cosa contenga e dove nessuno 
può guardare dentro, basta da sola a precluderti qualunque possibilità 
in questo senso. Lo sai benissimo anche tu, anche se fingi di voler 
tenere segreto il "gnow-how" della pnn perché l'intero mondo non 
domanderebbe di meglio che rubartelo.
 
Quinto di poi, ti si ricorda che proprio perché nessuno ti si incula in 
ambito scientifico e nessuna rivista scientifica peer-reviewed ti 
pubblica, hai fondato una tua associazione di scalzi ignudi e una tua 
pseudo rivista delirante.
Cosa più comica ancora, nemmeno ti rendi conto di quanto sei ridicolo 
quando ti vanti che la Biblioteca Nazionale te ne domanda delle copie, 
fingendo di ignorare (o forse ignorando davvero, bestia come sei) che è 
tenuta a farlo per tutto quello che in Italia si pubblica, dal manuale 
delle Giovani Marmotte alle ricette di cucina venusiane.
 
Sesto di poi, ti si ricorda che proprio per giustificare che nessuno ti 
si incula, ti sei inventato un Ordine Crociato per la Colonizzazione 
Cristiana del Cosmo, del quale ti sei proclamato Legatus (ma ROTFL) in 
modo da presentare il suddetto immobile scatolo come una grandiosa 
scoperta "cristiana" che per questo motivo  passa sotto silenzio o  
viene ridicolizzata dal gomblotto dei fisici e degli atei scientisti e 
gomunisti (cioè praticamente dell'intero mondo, visto che per te pure 
il Papa è gomunista. Peccato per te che l'essere profondamente 
cristiani non abbia mai impedito a fisici veri di prendere un Nobel, 
anche in tempi recenti.
 
Settimo di poi, ti si rammenta che per anni e anni docenti universitari 
della Normale, ricercatori veri di fisica, giornalisti scientifici (che 
da te stesso interpellati per elemosinare articoli sulla pnn ti hanno 
riso in faccia), astronomi e comuni mortali per nulla anomimi, ti hanno 
tutti spiegato con pazienza quanto sopra, con l'unico risultato di 
essere da te insultati e scomunicati perché atei scientisti e gomunisti 
quanto il Papa.
 
Ottavo di poi, ti si ricorda che avevi proclamato nel 2012 che entro il 
2017 la pnn sarebbe stata in grado di portare dieci uomini e mille 
tonnellate di materiali su Marte. Nel 2018 hai invece presentato 
l'ennesimo misrevole video dell'ennesimo miserevole scatolo penzolante 
e da allora al numero 2017 sei diventato allergico, anche se nel 
frattempo per cinque anni avevi proclamato migliaia di volte che nel 
2017 la pnn avrebbe cambiato la faccia della Terra, che le bestie 
ateoscientiste e gomuniste nel 2017 avrebbero trovato la loro punizione 
eccetera.
Ti sei accorto solo nel 2018 che le pezze al culo che ti ritrovi 
bastavano da sole a rendere ridicola la tua promessa sin dall'inizio, 
però sin dal 2012 hai rifiutato, da parolaio cagasotto tutto 
chiacchiere e pnn quale sei, una scommessa che ti avrebbe fatto 
guadagnare un bel po' di quattrini, se solo tu fossi riuscito a fare 
non quello che promettevi, ma molto, molto meno.
 
Nono di poi, ti si ricorda che il tuo incazzarti come una bestia 
rosicante e sbavante se altri ti fanno ogni tanto quello che TU fai di 
continuo e per primo, è solo una divertente testimonianza di come 
effettivamente il comportamento autistico di cui dai continua prova e 
che tu rivendichi come un segno di genialità sia dovuto a una lesione 
dei tuoi neuroni specchio.


 e' stato costretto a dare le dimissioni nel 1973 a
 
Addendum?! Io scrivo...
 
Mi hai pure fatto ricordare che Von Braun mori' di tumore proprio nel 
1973 o comunque in quegli anni (vado a memoria).
 


Oh gente ci siamo tolti un dubbio!!! SECONDO ORROEGENNARO gli americani sono andati sulla Luna!!!
 
Ma va?
 
Chissà se le legioni di pirla che sostengono  il contrario sanno come funziona una triangolazione radio, sanno che l'URSS controllava con la bava alla bocca, sanno che gl astronauti lasciarono un specchio radar dal quale possiamo misurare che l Luna si allontana di 3,2 centimetri all'anno.
Lo sapete che tra l'orda di imbecilli c'è un deputato dei 5Stelle che ha fatto un'interpellazione parlamentare???????? ;-))))))))))))
 
ahahahah!!!
 
E le Twun Tower? Non le buttate gù i sauditi, ora amici del traditore Trump, ma se le son buttate gli i neworkesi per vedere l'effetto che fa...
 
ahahahah!!!
 
Occhio all scie chimiche, alle sirene, alle baso aliene sula Terra!!!!


Occhio anche agli Ernesti (scriviamolo con la "E" maiuscola, và) affetti dalla malattia psichiatrica del "Complesso del Razzista"

 Occhio anche agli Ernesti (scriviamolo con la "E" maiuscola, và) affetti dalla malattia psichiatrica del "Complesso del Razzista"
 
No, dai, che poi spunta Bhisma che a suo insindacabile giudizio, come 
gia' ha fatto, cancella dalla Storia i fratelli Judica Cordiglia di 
Torino, ma quanto bara quel sedicente studioso che non fa altro che 
manipolare quello che ha studiato a fini politici o personali?
 
 


Chi è Bhisma? Il figlio "abbunato" di Ernesto?


hai ragione, hanno chiuso bottega nel '73
 

 
 
Vanno anche ringraziati perché ogni loro art. ci ricorda quanto il suffragio
universale senza filtri di blocco per i diversamente intelligenti sia un grosso 
errore :-)
 
brif


Già Platone disse che la democrazia con un popolo di ignoranti non avrebbe potuto funzionare.
Finchè ci sono stati partiti di massa i cretini erano equamente distribuiti, oggi invece fanno massa critica.
Chiunque legga un blog o un NG come questo se ne rende conto.
 
C'è chi dubita dello sbarco sulla Luna perchè probabilmente quando parla al telefono se è un  interurbana alza la voce perchè "è lontano", c' è chi crede nei protocolli di Sion, chi nel piano Kalergi, chi nelle basi aliene sotto il mare, chi nelle scie chimiche, chi nei chip messi sotto pelle dalla CIA all'insaputa dei cittadini, chi crede che la Terra sia piatta, chi dubita dell'evoluzione delle specie....  ce n'è per tutti gusti. Ci siamo chiamati HOMO SAPIENS, sbagliato, la massa è HOMO IGNORANS.
 
-:)

 Già Platone disse che la democrazia con un popolo di ignoranti non avrebbe potuto funzionare.
 
Era una oligarchia, ma fa lo stesso.
 
Scrib. scrib (cit.)
 

 hai ragione, hanno chiuso bottega nel '73
 
LOL
 

 Chi è Bhisma? Il figlio "abbunato" di Ernesto?
 
Un sedicente studioso di storia comunista che morpha come Confucio Lolla 
visto che la sua prima volta su it.politica l'ho cacciato in malo modo, 
ed e' scappato senza rispondermi, se ricordi.
 
Purtroppo si e' fatto risentire.
 
Un ernesto elevato alla briffesima potenza.
 
Pericolosissimo per la sopravvivenza di Usenet.


Ma si ;-)
 
 


 
LOL ... ECCEZZIONALE ;-)