Newsgroup: it.politica
Titolo: Il Pil dal 1995 al 2005, grazie a dan

 ha scritto nel messaggio
news:1141650351.8...@p10g2000cwp.googlegroups.com...
Dunque nel sito di una universita' di sinistra si nota questo esercizio
di economia elementare.
http://w3.uniroma1.it/valgesta/esercizioim.pdf
da cui si evince che i dati citati da clas sono gia' al netto
dell'inflazione.
------------------------
Ecco i dati fornitici dal compagno dan - integrati da me con i dati
degli anni dal 2001 al 2004 che sono stati aggiornati dall'Istat con 
l'ultimo
comunicato ( prospetto dal 4 al 7 pag 3 e seguenti )
http://www.istat.it/salastampa/comunicati/in_calendario/continaz/20060301_00/testointegrale.pdf
1995   923
1996    982
1997      1026
1998       1073
1999         1107
2000           1166
2001               1.248 ( era 1218 )
2002                    1.295 ( era 1260 )
2003                      1.335 ( era 1300 )
2004                         1.388. ( era 1351)
2005                             1.417
Clas

 2005                             1.417
Pari, al netto dell'inflazione, a una crescita dello 0%.
--
Xelloss 

 ha scritto nel messaggio
news:1141650351.8...@p10g2000cwp.googlegroups.com...


 Pari, al netto dell'inflazione, a una crescita dello 0%.
Ma cosa fa? Insiste?

Non pago del fatto che l'altro thread era, opportunamente per lui,
scivolato un po' in giù, qeust'anima persa apre un post apposta per
continuare a farsi del male: copio e incollo quanto detto nell'altro
thread.
"E' inutile... 'gnà fà! Continua pervicacemente a prendere i dati a
prezzi correnti!
Guarda, per aumentare la tua confusione e senso di panico ti comunico
anche che tecnicamente le due serie non sono comparabili, se non forse
nel senso della valutazione della crescita percentuale del PIL da un
anno all'altro (ma anche lì per i puristi ci sarebbe da discutere...)
dato che una serie prende come base i prezzi al 1995 mentre l'altra
(quella da cui si evince che la crescita del PIL nel 2005 è stata
ZERO) ha come base i prezzi del 2000...
Sempre più imbarazzante... "
Ma perchè non ti fai consigliare da chi ne sa più di te? O è proprio
chi ti consiglia che ti manda avanti a cooprirti di ridicolo perchè
anche lui ormai si sta scompisciando?

 ha scritto nel messaggio 
news:472t9sF...@individual.net...

Insisto ?
Uhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa !
Penty facce Tarzan !
Clas 

 dell'inflazione.
chissa' pero' come mai quelli dell'istat sono diversi dai vostri...

 Penty facce Tarzan !
tu invece ce fai caca'.

 ha scritto nel messaggio 
news:1141653473....@v46g2000cwv.googlegroups.com...

sono i dati Istat :


 ha scritto nel messaggio 
news:440c3f2a$0$18291$4faf...@reader1.news.tin.it...

Riferito ai dati dal 1995 al 2000, mentre io parlo di quelli del 2005.
Clas: più palle per tutti E ANDIAMO AVANTI!
--
Xelloss 

 ha scritto nel messaggio
news:1141650351.8...@p10g2000cwp.googlegroups.com...
Dunque nel sito di una universita' di sinistra si nota questo esercizio
di economia elementare.
http://w3.uniroma1.it/valgesta/esercizioim.pdf
da cui si evince che i dati citati da clas sono gia' al netto
dell'inflazione.
----------------------------
Ed ecco i dati fornitici dal compagno dan - integrati da me con i dati


 tu invece ce fai caca'.
Diciamo che vi faccio venire le emorroidi, per lo sforzo.
Clas

Vai sul portale di Eurostat: troverai queste informazioni
sull'andamento del PIL in Italia negli ultimi anni:
            1996	1997	1998	1999	2000	2001	2002	2003	2004
Italy        0.7	1.9	    1.4	     1.9	3.6	1.8	  0.4	   0.3	     1.2
Al quale puoi aggiungere lo 0% del 2005 (ma, se preferisci, aggiungi
pure 0,1% o 0,2%: la sostanza non cambia...).
Smettila di postare dati privi di significato.
Ciao.
P.

 Ma cosa fa? Insiste?
Sì, adesso cita un post in cui si dice che i suoi dati dal 1995 al 2000 sono 
al netto dell'inflazione per dimostrare che anche i dati sul 2005 lo sono 
:-)
--
Xelloss 

 ( prospetto dal 4 al 7 pag 3 e seguenti )
ovvero tutti a prezzi correnti. e quelli depurati dal'inflazione cosa
dicono (domanda a te ripetuta forse per la 35esima volta oggi)?

 Diciamo che vi faccio venire le emorroidi, per lo sforzo.
piu' che altro direi che tu, sia dal punto di vista umano che da quello
intellettuale, ce le ricordi.

 pure 0,1% o 0,2%: la sostanza non cambia...).
I dati degli ultimi anni sono stati rivisti: in realtà è andata anche 
peggio. Cito Penthotal:
2001: +1.8% su 2000 (e qui siamo nell'ultimo anno del csx)
2002: +0.3% su 2001
2003: =0.0% su 2002
2004: +1.1% su 2003
2005: =0.0% su 2004
--
Xelloss 

Clas ha scritto:

Ma ti accorgi che ai dati della prima serie, quella di Dan, già al
netto dell'inflazione, tu hai appiccicato i dati dal 2001 al 2004 a
prezzi correnti, al lordo dell'inflazione? 1.417 nel 2005 è al LORDO
dell'inflazione e non destagionalizzato!
Inoltre la serie dal 1995 al 2000 al netto dell'inflazione ha come base
i prezzi del 1995, quella dal 2001 al 2005 (se avessi preso i dati
concatenati al 2000) ha come base i prezzi del 2000: non la puoi
semplicemente "appiccicare" di seguito (anche se, con qualche cautela,
puoi mettere a raffronto le variazioni percentuali da un anno
all'altro)... almeno cessassi di avere questo modo spocchioso di andare
a infangarti...

Insisti a fare la figura del cretino: contento tu...
Ciao, ciao.
P.

 puoi mettere a raffronto le variazioni percentuali
Variazioni percentuali? Clas??
No per carità, non sai a cosa vai incontro!
--
Xelloss 

Di male in peggio... In ogni caso, sempre e comunque agli ultimi posti
in Europa...
Io citavo dati presi da qui (sito di Eurostat):
http://epp.eurostat.cec.eu.int/portal/page?_pageid=1996,39140985&_dad=portal&_schema=PORTAL&screen=detailref&language=en&product=Yearlies_new_economy&root=Yearlies_new_economy/B/B1/B11/eb012
Si possono fare anche grafici comparativi (ma comunque la metti, siamo
sempre messi male...)
Ciao.
P.

 :-)
Sì, vabbè, ma perchè vuol farsi del male?
  (A)       (B)        (C)    (D)
1992   805.682  1.041.069      -
1993   829.758	1.031.826  -0,9%
1994   877.708	1.054.019  +2,2%
1995   947.339	1.083.858  +2,8%
1996 1.003.778	1.091.661  +0,7%
1997 1.048.766	1.112.214  +1,9%
1998 1.091.361	1.128.185  +1,4%
1999 1.127.091	1.149.885  +1,9%
2000 1.191.057	1.191.057  +3,6%
2001 1.248.648  1.212.442  +1,8%
2002 1.295.226	1.216.588  +0,3%
2003 1.335.354	1.217.040   0,0%
2004 1.388.870	1.230.006  +1,1%
2005 1.417.241	1.229.568   0,0%
(A) Anno
(B) PIL ai prezzi correnti
(C) PIL (base 2000)
(D) Variazione del PIL
I dati sono quelli delle serie storiche pubblicate
sul sito dell'ISTAT...

 dell'inflazione.
Al lordo, ma č chiaro che ignori il significato di moneta corrente e moneta 
costante. Motivo per cui, tranne che per il berlucchino Clas, la crescita 
del PIL, netto inflazione, č stata nel 2005 un significativo ZERO. Da chi 
somma percentuali, perchč aspettarsi di piů? 


Falso, questa che scrivi e' la prima riga al lordo dell'inflazione.
Io ho citato la SECONDA riga.
Se non cancelli immediatamente il mio nick dal titolo sarai
immediatamente denunciato a usenet e polizia postale.
Mi sto spazientendo.