Newsgroup: it.politica
Titolo: ma se a difendere il crocefisso

si chiama la santadeche' e quell'altro medico/psicologo/nonsochealtro, ex 
onorevole forzitaliota e ora autorpoclamatosi difensore d'ufficio di Don 
Gelmini, nonche' dispensatore di benedizioni urbi et orbi ...
non e' la prova provata che questa difesa e' assolutamente politica e con il 
credo, la fede e la religione non c'entra una minchia e che si tratta invece 
di difensori la cui coscienza urla vendetta e che mirano solo alla propria 
visibilita'? 

visibilita'? 
  OVVIO!
  Ma per capire questo devi avere un cervello... e devi essere una persona
ONESTA!!! intellettualmente onesta, dico!
  E non e' facile... non lo e' proprio!
    CIAO!

ma lasciare la libertï¿œ alle singole scuole.
Vietarlo ï¿œ come obbligarlo.
Se c'ï¿œ una classe che proprio ci tiene a metterlo il vista, che lo 
appenda al muro ( previo permesso del direttore didattico ).
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
to reply remove "1975nosp"


Il crocifisso � solo il simbolo della religione seguita da oltre
il 90% della popolazione e definita come "religione di Stato"
nella nostra costituzione.
Che c'� di strano nel crocifisso appeso alla parete? E' un
simbolo che ha a che fare non solo con la religione ma con la
nostra storia ed identit� culturale.
Poi ognuno � libero di seguire la religione che pi� desidera o
anche nessuna religione, se � ateo.
Vorrei tanto sapere se i figli del tizio che ha fatto ricorso in
Europa si fossero trovai in India, avrebbero protestato per un
eventuale immagine di Shiva o Visn� appesa alla parete?

 eventuale immagine di Shiva o Visn� appesa alla parete?
questa e' pelosa di brutto e dimostri di essere in malafede. Hai sentito 
cosa hanno detto? Lo hai capito? da come hai chiuso questo intervento non si 
direbbe ne l'uno ne l'altro 

 Se vuoi seguire il tuo culto te ne vai dove si celebra: in chiesa
per questo dicevo, non si obbliga, si lascia scegliere alle singole 
scuole/istituzioni, nel rispetto di tutti si da precedenza alla scelta 
della maggiornza ( tipo un referendum non scritto ).
Poi personalmente non ho problemi ad accettare anche credi diverso dal 
mio ( magari sono ateo ).
Ma chi chiede per forza la presenza del crocifisso, li fa i venerdï¿œ di 
astinenza nella Quaresima?


direbbe ne l'uno ne l'altro 
Quale malafede? Ripeto: avrebbero protestato contro il simbolo
della religione prevalente in India? Protesterebbero contro un
simbolo islamico in un paese islamico? Protesterebbero contro un
simbolo Inuit in un igloo? O contro la presenza delle statuette
del Budda in Indocina?
Solo solo ad essere in malafede.

Solo solo ad essere in malafede.
Ovviamente volevo dire: sono loro ad essere in malafede!

 Solo solo ad essere in malafede.
non sei capace con supportare con alcun argomento valido le tue 
"argomentazioni". Stai scrivendo parole su parole senza sapervi dare alcun 
senso 

 Ovviamente volevo dire: sono loro ad essere in malafede!
secondo te che non sai nemmeno spiegare le tue posizioni 

Visto che i giorni festivi fanno comodo a tutti.
Ecco, questa mi sembra una proposta sensata.
Feste come Natale, Santo Stefano, Epifania, Pasquetta,  Tutti i
Santi, dovrebbero essere vietate a chi si dichiara ateo o di
religione diversa dalla cristiana.
Se sei ateo perch� devi festeggiare il Natale?
Quel giorno gli atei dovrebbero lavorare, oppure, se proprio
vogliono stare a casa, che si prendano un giorno di ferie.
Per garantire l'eguaglianza, potrebbero festeggiare un pari
numero di giorni nelle feste della loro religione o in giorni a
scelta.
Cos� si garantirebbe anche la continuit� nei servizi pubblici :-)

 religione diversa dalla cristiana.
quando capirai che la laicita' non c'entra un cazzo con l'ateismo Berlusconi 
sara' citato sui libri di storia

Altunk wrote:

Quando capirai che un crocifisso su una parete non d� fastidio a
nessuno, riuscirai a fare le somme a due cifre.


O sei tu che non le vuoi capire?
Infatti, non rispondi su nulla. :-)
Ciao bello!

 nessuno, riuscirai a fare le somme a due cifre.
Quindi anche se ci mettessi un canelabro ebraico sul tavolo della 
scuola o una mezzaluna, non ti darebbe alcun fastidio?
-- 
EUï¿œ

senso 
Perch� non provi a rispondere? Io sto parlando di casi molto
concreti. 
Ad esempio: la famigliola di atei se ne va in vacanza in
Thailandia. Protester� perch� nella stanza d'albergo c'� una
piccola statuetta di Budda? O la considerer� come un simbolo
della cultura locale?
Ecco: il crocifisso � il simbolo della NOSTRA cultura locale.
Per questo non sar� rimosso.

senso 
Valido per chi?
Ovvio che per te non sono validi, visto che non la pensi come me
:-)
Mi sto divertendo moltissimo.


Posto che il simbolo pi� ovvio � il crocifisso, visto che il 90%
ed oltre della popolazione � cristiano, non mi darebbe
assolutamente alcun fastidio vedere affiancati altri simboli, in
aule dove ci sono aluni ebrei, islamici o altro.
Anzi, penso sarebbe una cosa bellissima.

 Anzi, penso sarebbe una cosa bellissima.
Scusami.. allora per te ï¿œ solo folcrore e non c'entra nulla la 
religione?
-- 
EUï¿œ

 Mi sto divertendo moltissimo.
infatti vedo che metti quasi sempre una seconda risposta ai tuoi reply (che 
mi son gia' stancato di leggere in quanto sono pieni di NULLA)
continua a divertirti visto che ti basta poco per star sereno
del fatto che non sai spiegare le tue "convinzioni" parliamo quando 
riusciremo ad appendere un crocefisso ai post
mavafangu' ... 

 Thailandia.
mavafangu'
scritti da idiota conclamato e orgoglioso di esserlo

 ha scritto nel messaggio 
news:7lnv39F...@mid.individual.net...


nella nostra costituzione.
Davvero? Di quale articolo parli, schifoso bugiardo?

consensi... (crocifissi si o no).
Di quale articolo parli?