Newsgroup: it.politica
Titolo: GLI SCIACALLI DELL'INFORMAZIONE (quelli veri)

"Buongiorno a tutti.
Dopo una settimana di terremoto, capita di incontrare sui giornali titoli
come questi: “Sisma? Colpa del governo. Deliranti accuse di Santoro,
Annozero approfitta della tragedia abruzzese per mettere sotto accusa
Protezione Civile e Bertolaso. Non hanno ascoltato le profezie di Giuliani e
buttano via i soldi per il G8”.
Questo c'è da aver paura a prenderlo in mano perché ci si sporca: “Il dolore
e gli sciacalli. Funerali in Abruzzo, speculazione in TV”. Da una parte le
bare, dall'altra Santoro, a proposito di Sciacalli e di speculazioni in TV.
E c'è il pezzo di quel soggettino del direttore, che non nomino neanche per
non sporcarmi – appunto - il quale ha fatto una figuraccia ad Annozero.
Vedete, ad Annozero si invitano le persone a parlare, se poi dicono
stronzate fanno brutta figura e allora si incavolano e il giorno dopo
scrivono sul giornale per prendersela con la trasmissione che non gli ha
consentito di fare la solita messa cantata che, invece, gli viene consentita
nelle TV e nei programmi di regime.
Ma abbiamo anche il Corriere della Sera, che in questi giorni ha cambiato
direttore e che a fianco di un bellissimo articolo di Gianantonio Stella
che, praticamente unico fra gli unici, segnala ogni volta tutte le
inadempienze legislative – dopo ne vedremo qualcuna – riporta anche un altro
articolo intitolato: “Santoro, in onda l'abuso di libertà”, e dentro c'è un
titolo che dice che si getta zizzania in televisione.
E' un bel complimento per i giornalisti, perché i giornalisti devono gettare
zizzania altrimenti è inutile che esistano.
Lezione (teorica) di giornalismo
Vi leggo, a questo proposito, l'editoriale che è comparso il giorno prima di
questi articoli, cioè venerdì. E' l'editoriale di saluto di Ferruccio De
Bortoli che torna dopo cinque anni alla direzione del Corriere, succedendo a
Paolo Mieli al quale era già succeduto una dozzina di anni fa:
“Primo: perché un' informazione libera, indipendente e responsabile fa bene
alla democrazia? Non è una domanda retorica. Senza un' opinione pubblica
consapevole e avvertita un Paese non è soltanto meno libero, ma è più
ingiusto e cresce di meno. Il cittadino ha pochi strumenti affidabili per
decidere, non solo per chi votare, ma anche nella vita di tutti i giorni. La
sua classe dirigente fatica a individuare le priorità, lo stesso governo
(come avviene nelle aziende in cui tutti dicono di sì al capo) seleziona più
difficilmente le buone misure distinguendole da quelle che non lo sono. Il
consumatore è meno protetto, il risparmiatore più insidiato. Lo spazio
pubblico è dominato dall'inutile e dall'effimero. Si discute molto, e a
ragione, sugli eccessi dell'informazione. Che ci sono, e gravi. Di cui anche
noi portiamo le nostre colpe. Si discute poco sui costi della non
informazione. - Guardate che è una splendida lezione di giornalismo,
purtroppo di teoria come vedremo - Dove c' è opacità il merito non è
riconosciuto; quando c' è poca trasparenza le aziende e i professionisti
migliori sono penalizzati, i lavoratori onesti posti ai margini, i talenti
esclusi. I diritti calpestati. La qualità della cittadinanza modesta.
Colpisce che spesso la classe dirigente italiana, non solo quella politica,
consideri l' informazione un male necessario. E sottostimi il ruolo di una
stampa autorevole e indipendente. Tutti l' apprezzano e la invocano quando i
giornalisti si occupano degli altri, degli avversari e dei concorrenti.
Altrimenti la detestano e la sospettano. Molti confondono l' informazione
con la comunicazione di parte o la considerano la prosecuzione della
pubblicità con altri mezzi. Una classe dirigente che non riconosce il ruolo
di garanzia dell'informazione dimostra una scarsa maturità e una discreta
miopia. La leadership nei processi globali, in particolare in questi momenti
di profonda inquietudine e disorientamento, è fatta di informazioni
corrette, tempestive e credibili. Il dibattito vero fa emergere le politiche
migliori, quello falso o reticente solo quelle che appaiono in superficie le
più percorribili e all'apparenza le meno costose. Insomma, con i cantori a
pagamento e gli spin doctors improvvisati non si va da nessuna parte. Il
secondo tema che vorrei trattare riguarda l'utilità dei giornali. - E qui ci
sarà dibattito anche fra di voi, c'è chi ritiene che siano morti in forma
stampata su carta e chi no. De Bortoli, per ragioni anche ovvie, dirige un
giornale di carta, li difende - Vivono una crisi profonda, questo è vero. Ma
non sono mai stati così letti. Sulla carta e online. Ci sarà una ragione se
un navigatore che vuole un'informazione credibile accede più facilmente al
sito di una testata storica. - Bah, questo è tutto da vedere - La Rete è una
grande piazza democratica ma il confine fra vero e falso, effimero e
sostanziale, lecito e illecito è assai sottile. E poi c' è un' altra
ragione. Guardatevi intorno: quali sono i simboli che vi ricordano
tradizione, appartenenza, storia della vostra comunità? Sono pochi,
pochissimi. Un' alluvione di marchi e format globali. In strada, in tv e
nella Rete. Persino la vostra squadra del cuore parla una lingua diversa. A
volte capita che solo in edicola e in libreria si abbia la certezza di
trovarsi nel proprio Paese. Con il suo giornale un lettore si sente sempre a
casa. A suo agio. Con uno strumento (anche di lavoro) affidabile per
interpretare realtà complesse.”
Gli sciacalli dell'informazione
Bene, queste cose – condivisibili o meno – dipendono da quello che uno ci
mette sopra, alla carta. Il problema non è lo strumento carta, il problema è
quello che uno ci mette sopra. Dopo un editoriale del genere ci si
attenderebbe che il Corriere della Sera non dico si mettesse a fare le pulci
alle inefficienze dei soccorsi in Abruzzo – che pure sono stati meritori.
Parlare delle inefficienze non vuol dire criticare quelli che hanno prestato
soccorso, vuol dire criticare la macchina organizzativa. Chi ha guardato
Annozero con occhi non dico vispi ma quanto meno in coma vigile, diciamo, ha
capito benissimo cosa voleva dire quel signore che all'inizio della
trasmissione indicava sulla montagna di rovine delle persone con la divisa
gialla che stavano con le mani conserte e diceva “questi non fanno un
cazzo”. Non voleva dire che quelli erano venuti lì magari dal Veneto, dal
Piemonte, dalla Lombardia, dalla Calabria, dalla Sicilia per non fare un
cazzo – perché se uno non vuole fare un cazzo se ne sta a casa propria e
nessuno se ne accorge. E' evidente che voleva dire che questi signori erano
arrivati lì pieni di buona volontà per aiutare ma la macchina organizzativa
non era in grado di dargli qualcosa da fare e quindi nelle prime ore,
soprattutto, si sono disperse molte energie perché non c'era una
pianificazione.
Pianificazione che avrebbe dovuto essere fatta, anzi che dovrebbe già essere
pronta con dei piani di evacuazione e soccorso standard, a ogni allarme.
L'allarme c'era, c'era da mesi. E qui entriamo nel merito delle critiche che
ha fatto Annozero, unica trasmissione in Italia in mezzo a una marea di
messe cantate piene di retorica, piene di sciacalli veri, a cominciare dal
TG1 dove il grande Johnny Riotta ha dato il suo estremo saluto ai
telespettatori per passare a dirigere il Sole 24 Ore. Tra l'altro peccato,
perché era diventato un bel giornale con De Bortoli. Bene, Riotta ha dato il
suo saluto facendo leggere da una signorina i dati di ascolto crescenti, a
mano a mano che cresceva il numero dei morti nella giornata di lunedì
scorso.
Ma di questi casi di sciacallaggio abbiamo letto molto in rete e molto poco
sui giornali. In ogni caso, il problema della macchina organizzativa è
strettamente legato al problema degli allarmi: avete visto che per tutta la
settimana hanno massacrato il povero Giuliani. Ancora si legge, da questi
grandi esperti di terremoti – Feltri, eccetera – che ad Annozero si sarebbe
accusato Bertolaso di non avere ascoltato le profezie di Giuliani.
Assolutamente no, nessuno ha detto a Bertolaso che doveva ascoltare le
profezie di Giuliani, si diceva che avrebbe dovuto ascoltare 4-5 mesi di
sciame sismico, o lui o chi per esso perché poi abbiamo visto che è molto
occupato in eventi sportivi, G8... è un esperto di grandi eventi, Bertolaso,
non di Protezione Civile. Se Giuliani non è uno scienziato di terremoti,
Bertolaso non è un esperto di Protezione Civile. Fa il responsabile di
Protezione Civile, ma non è un esperto di Protezione Civile. Chiunque abbia
seguito lo scandalo della monnezza a Napoli sa che è stato commissario già
tempo fa, della monnezza, e non aveva combinato assolutamente niente e tutto
il suo staff, lui compreso, è indagato e in parte addirittura sotto processo
a Napoli proprio per quelle scene meravigliose delle discariche che
sversavano liquami e percolati perché consapevolmente venivano imbottite di
rifiuti che non dovevano essere lì.
Stiamo parlando di una persona che dato che si occupa da molti anni di
protezione civile è parte integrante del problema, quindi è difficile che lo
possa risolvere.
Da Bertolaso ci si attendeva che ciò che è stato detto ai funzionari della
prefettura de L'Aquila che se la sono data a gambe, a mezzanotte, dopo la
forte scossa delle 23.30 venisse detto anche al resto della popolazione. Voi
sapete che il comandante è l'ultimo a lasciare la nave, nel codice della
navigazione: evidentemente nel codice delle Prefetture, del ministero
dell'interno e della Protezione Civile così ben gestite il comandante è il
primo a darsela a gambe. Il palazzo della Prefettura viene evacuato intorno
alla mezzanotte e ai cittadini non viene detto niente, tant'è che alle tre e
mezza della notte, quando tutto crolla, ci rimangono sotto (stima di queste
ultime ore) circa 300 persone.
Naturalmente nessuno dice che si sarebbe dovuta evacuare L'Aquila quando
Giuliani lanciò il suo allarme.
Bertolaso
Tra l'evacuare un comune capoluogo e non fare nulla. Tra l'evacuare un
comune capoluogo e il non fare nemmeno un'esercitazione. Tra l'evacuare un
comune capoluogo e il non predisporre almeno un piano di evacuazione alla
mala parata, come si dice. Tra il non fare nulla e il mettere all'erta le
popolazioni per spiegargli che se dovesse succedere l'irreparabile devono
intanto radunare quelle poche cose di pregio che hanno in casa, per essere
pronti a portarsele via, per dirgli dove andare, cosa fare o cose di questo
genere... ce ne passa!
Infatti, dove non è arrivata la Protezione Civile nazionale e locale, sono
arrivati dei privati cittadini, non soltanto quelli che conoscevano
Giuliani: ci sono molte persone che dopo la scossa delle 23.30 o anche prima
hanno preso e sono andate a dormire in macchina. Quindi, l'iniziativa
privata dei singoli, altro che gli esperti, è arrivata molto prima di quello
che ha fatto la meravigliosa macchina della Protezione Civile della quale
non si è capito bene per quale motivo non possa essere criticata. Cos'è,
l'impresa dei Mille? Chi è Bertolaso, Garibaldi? E' la Madonna? E' Gesù
Cristo? Non si è capito per quale motivo questo signore debba essere
presentato – cito da quel giornale che ci si sporca a prenderlo in mano -
“L'Uomo della Provvidenza” “L'eroe della Protezione Civile”. Ma stiamo
scherzando? Stiamo parlando di persone che sono umane, che possono
sbagliare, che naturalmente possono essere criticate.
L'Uomo della Provvidenza... per fortuna qualche giornale che scrive le cose
c'è, intendiamoci, per esempio Italia Oggi. Franco Bechis, che è un
infaticabile cronista che va a vedere i numeri: “Bertolaso, tre anni di
tagli. Leggine, risparmi, musei, Bersani: via così i fondi anti terremoto”.
E dice, Bechis: “Il suo primo sfogo avvenne il 20 luglio del 2006 davanti
alla commissione Territorio e Ambiente del Senato. Fu lì che Bertolaso,
l'uomo della Protezione Civile che servì due premier, Berlusconi e Prodi,
perse la pazienza per i mesi orribili a cui fu costretto. A gennaio disse
'mi hanno tolto 10 milioni di euro per fare un importante museo a Roma, il
Maxi. Nel passaggio delle consegne fra i due governi, Berlusconi e Prodi, mi
hanno tolto altri 30 milioni per gestire i problemi della Presidenza del
Consiglio. Col decreto legge Bersani, via altri 39 milioni di euro. In tutto
meno 79 milioni in sei mesi'. Il fondo per la Protezione Civile, che nel
2008 ammontava a 196 milioni, nel 2009 è stato ridotto a 142 milioni”.
E infatti, forse ve lo ricorderete... no, non ve lo ricordate perché non ve
l'ha raccontato nessuno tranne quei mascalzoni di Annozero, il 19 dicembre –
quanto è passato, quattro mesi? - Bertolaso annuncia le dimissioni da
sottosegretario alla Presidenza del Consiglio con delega alla Protezione
Civile e ai grandi eventi, perché il piano della finanziaria triennale
portava i fondi della Protezione Civile in tre anni, dal 2009 al 2011, dagli
attuali 196 milioni di euro all'anno a 50 milioni di euro all'anno. Gli
tagliavano il 74% dei fondi in tre anni, quindi Bertolaso ha detto: “non ho
più i soldi, me ne vado, non ha più senso”.
Perché quando Bertolaso minaccia le dimissioni contro i tagli del governo
Berlusconi, nessuno lo elogia come l'uomo della provvidenza, l'eroe della
ricostruzione e tutti stanno zitti? Perché quando revoca le sue dimissioni,
anche se gli sono stati confermati in gran parte quei tagli, nessuno gli
chiede come mai abbia cambiato idea, come mai non abbia continuato a
denunciare la spoliazione del bilancio della Protezione Civile in un Paese
dove ne succede sempre qualcuna? Domande che i giornalisti dovrebbero porre,
ma avete visto che se c'è una trasmissione che le pone viene immediatamente
individuata come la trasmissione sciacalla, zizzania, eversiva, la
trasmissione che parla male di Garibaldi.
Ma andiamo avanti, perché in questi giorni di sciacalli ne abbiamo visti
tantissimi all'opera. Abbiamo visto una dozzina di ministri in tre giorni,
alternarsi sui luoghi della sciagura. Sempre quel giornale che c'è da
sporcarsi a tenerlo in mano titola: “Ministri al lavoro in prima fila. La
squadra: Alfano, Zaia, La Russa, Tremonti, Bossi e Calderoli tra la gente
per coordinare le operazioni”. Immaginate se c'era bisogno di Calderoli,
Bossi, Tremonti, La Russa, Alfano e Zaia per coordinare le operazioni!
Intanto, come ha dimostrato Ruotolo nei suoi bellissimi servizi insieme a
Bertazzoni dalle zone terremotate, il centro di coordinamento de L'Aquila a
cinque giorni dal terremoto, giovedì sera, non aveva ancora un coordinatore
responsabile. Naturalmente, non è che è arrivato qualcuno in quelle tre ore
di trasmissione a dire “non è vero, il coordinatore sono io, bugiardi.” Non
è arrivato nessuno a smentirlo, ma sui giornali del giorno dopo trovavate
“vergogna, hanno detto che non c'è un coordinatore”. Il problema è:
vergogna, non c'è un coordinatore!
Il problema è sempre di chi li racconta gli scandali, non di chi li
propizia.
Abbiamo visto questi giornalisti che scendevano dall'elicottero, cercavano
la prima telecamera e ci si fiondavano davanti, andando a intralciare le
opere di ricostruzione e soccorso. Una volta tanto va dato atto a qualche
politico come Francheschini e Di Pietro che ci sono andati con molta
discrezione, senza nemmeno rilasciare dichiarazioni, proprio per evitare di
creare quel grande corteo semovente che disturba anche l'occhio, oltre che
il lavoro.
Chi non parla di Impregilo?
Ma andiamo avanti: avete sentito molte trasmissioni fare i nomi e i cognomi
delle imprese coinvolte in queste opere che crollano miseramente perché
fatte di sabbia? Io ho cercato in tutte le trasmissioni di sentire una volta
la parola “Impregilo”. Perché è importante la parola “Impregilo”?
L'Impregilo è una grande impresa di costruzioni, una delle più grandi in
Italia. Fa l'asso piglia tutto degli appalti per le grandi opere. E' quella
che ha vinto, grazie alla giunta di centro destra di Rastrelli e poi di
centro sinistra di Bassolino, in regione Campania il famoso appalto per non
smaltire i rifiuti. E' quella delle ecoballe, dello scandalo della monnezza,
quella sotto processo per truffa alla regione insieme a Bassolino.
Bene, questi giganti della Confindustria hanno nel loro palmarés anche
l'ospedale de L'Aquila, quello nuovo inaugurato 12 anni fa; perché quello
vecchio è ancora in piedi, mentre quello nuovo, dove ci hanno messo la zampa
anche loro, è venuto giù. Naturalmente, c'è un comunicato che è stato
sufficiente alla cosiddetta informazione per non nominare l'Impregilo.
L'Impregilo dice: “noi non abbiamo fatto la struttura dell'ospedale de
L'Aquila, l'abbiamo solo messo in funzione” avete visto come funzionava
bene.
Peccato però che fino al giorno del terremoto, nel sito Impregilo alla voce
“business units” si legge tra le varie opere di cui l'Impregilo si vanta:
“edilizia ospedaliera: in questo settore ha realizzato sia in Italia che
all'estero importanti e moderni complessi ospedalieri che vengono di seguito
dettagliati”. Ce ne sono alcuni e in fondo all'elenco si legge: “ospedali a
L'Aquila, Cerignola e Menaggio”. Chissà se c'è ancora sul sito, bisognerebbe
controllare.
E ancora, sempre sito Impregilo: comunicati stampa, 12 settembre 2000:
“aumentano le acquisizioni, crescono gli investimenti...” tra le
acquisizioni effettuate giova ricordare “ospedale San Salvatore, L'Aquila”.
Se ne vantavano, all'epoca.
In compenso una chicca: sempre nel sito Impregilo c'è scritto: “Algeria,
biblioteca nazionale d'Algeria. Hanno fatto pure la biblioteca nazionale
d'Algeria, questa però – scrivono - “l'edificio che si estende su una
superficie di 60.000 mq e ripartito su 13 piani è stato realizzato secondo
le norme vigenti in materia di stabilità strutturale antisismica”. Ecco, in
Algeria gli edifici, l'Impregilo, li costruisce secondo le norme
antisismiche.
Bene, non vi sfuggirà che l'Impregilo c'entra molto con questo governo:
Berlusconi quando è andato in Campania a inaugurare il termovalorizatore
alias inceneritore di Acerra, ha elogiato pubblicamente l'Impregilo dicendo
che è stata ingiustamente perseguitata dai giudici, quindi il principale
corresponsabile dello scandalo della monnezza è stato elogiato pubblicamente
da Berlusconi. Quando è venuto fuori che l'Impregilo, nella lunga catena dei
vari costruttori, aveva messo le zampe anche sull'Ospedale de L'Aquila,
Berlusconi si è precipitato in televisione a dire: “escludo che le aziende
abbiano un dolo”, tra l'altro con un'ignoranza abissale: non sa che nei
disastri colposi e negli omicidi colposi basta la colpa, non il dolo!
Nessuno costruisce un ospedale apposta per farlo crollare, il dolo è che tu
costruisci un ospedale sapendo che potrebbe anche crollare perché sai che ci
metti dei materiali scandenti. A nessuno viene in mente di costruire un
ospedale apposta per ammazzare la gente! Invece, il reato colposo è proprio
quello che, anche senza il dolo, prevede la colpa. Cioè, hanno omesso certe
cautele e quindi hanno creato un rischio oggettivo di cui erano a
conoscenza, e voi sapete che ci potrebbe addirittura essere il dolo
eventuale in quel caso. E' quello che Guariniello contesta alla
ThyssenKrupp, cioè quando tu metti in campo dei comportamenti talmente
pericolosi che hai già messo in conto l'eventualità che questi possano
determinare la morte di qualcuno.
Il piano casa e gli sciocchini delle radio di Confindustria
Concludo, perché è tardi: Gianantonio Stella, sullo stesso giornale che
accusa Annozero di fare sciacallaggio, il Corriere della Sera, ricorda il
piano casa. Il piano casa, non perché io sia particolarmente acuto ma
semplicemente perché l'associazione di idee viene automaticamente nel giorno
del terremoto: se viene giù una casa che pesa cento e fa x morti figuratevi
se viene giù una casa che pesava 100 fino a qualche mese prima e alla quale
è stato aggiunto il 20-30% di cubatura... farà x+1 morti.
Infatti, appena l'ho citato, il piano casa, uno di questi sciocchini che
lavorano in radio e che stanno naturalmente facendo carriera, magari
scrivendo libri favorevoli al ponte sullo Stretto – perché chi l'ha vinto
l'appalto? La solita Impregilo... capite che quando si lavora per i giornali
e per le radio della Confindustria la tentazione di compiacere il padrone o
i padroni è assolutamente irresistibile per alcuni, per altri fortunatamente
ci sono ancora le regole della deontologia – ha cominciato a dire che il
piano casa non c'entrava niente con il terremoto, esattamente come il ponte
sullo stretto. Certo, un ponte costruito su una delle principali faglie
sismiche non è un problema, è naturale. Come cubare le case 20-30% in più
non è un problema, in un paese che ha il 70% del suo territorio classificato
come zona sismica e solo il 18% delle abitazioni censite è a norma, senza
contare i milioni di case che non risultano nemmeno al catasto, e senza
contare il fatto che il piano casa potrà essere applicato non solo, come ci
hanno detto, alle ville e alle case monofamiliari o bifamiliari in regola,
perché da noi sono considerate in regola tutte le abitazioni condonate,
quindi abusive all'origine ma che non si possono abbattere perché sanate dal
condono. Quelle potranno fare parte del piano casa. Pensate ai rischi di una
villa abusiva che non si è potuta abbattere perché condonata e che viene
pure ampliata, ville spesso mostruose visto che i gusti estetici dei nostri
architetti, ingegneri e soprattutto padroni di casa sono spaventosi.
Ma in ogni caso, Stella – evidentemente sarà uno sciacallo anche lui, non lo
so – ricorda che nel piano casa fino alle 3.32 della notte fra domenica e
lunedì scorsi non compariva mai la parola terremoto. Nella prima versione,
quella del giugno dell'anno scorso, non compariva. Nella prima bozza
presentata circa un mese fa alle regioni non compariva. Nell'intesa fra il
governo e le regioni, siglato il 31 marzo, non compariva se non in un
articolo: il n.6. Nel testo dato alle regioni una settimana prima del
terremoto, c'era scritto: “Semplificazioni in materia antisismica”. Cioè
citavano i sismi per smantellare le norme, vissute come degli impacci per
questo grande furore ricostruttivo o costruttivo. Dopo il terremoto,
furtivamente, una manina ha cancellato l'articolo 6 che doveva snellire,
cioè abrogare, alcune norme antisismiche e ha aggiunto un pomposo articolo
intitolato: “misure urgenti in materia antisismica”, quello che leggeva il
sottosegretario alla difesa l'altra sera dicendo “ma noi l'avevamo
previsto”. No, voi l'avete previsto dopo che è venuto giù tutto a L'Aquila e
nel quale si dice che gli interventi “non possono essere autorizzati ove non
sia documentalmente provato il rispetto della vigente normativa
antisismica”. Beh, allora non c'eravamo solo noi, lunedì scorso, a collegare
il piano casa col sisma; c'era anche il governo che furtivamente infilava
questa cosetta per evitare che qualcuno li prendesse col sorcio in bocca. Ma
per fortuna il governo può godere di un vasto esercito di servitori,
trombettieri e leccapiedi che naturalmente lo coprono dai disastri che
combina.
Ecco questo è un po' quello che mi sento di dire a una settimana, fermo
restando che se qualcuno volesse dare un'occhiata a quello che è successo a
San Giuliano di Puglia, cioè nell'ultimo terremoto in cui Berlusconi aveva
promesso di ospitare i terremotati nelle sue ville, di ricostruire San
Giuliano 2 più bella di San Giuliano 1, si aggirava col caschetto, faceva
retorica, abbracciava parenti di vittime eccetera, è servito. C'è uno
splendido articolo su L'Espresso: “Niente miracoli a San Giuliano, la
promessa di Berlusconi, in 24 mesi una città satellite a L'Aquila. Stessa
promessa nel 2001 dopo il sisma in Molise e non la mantenne”.
Leggerete in questo pezzo di Gianluca Di Feo che cosa ci aspetta nei
prossimi mesi se tanto mi da tanto, se la stessa persona a San Giuliano, con
la lacrima in tasca, aveva promesso una cosa che non ha mantenuto mi pare
che dobbiamo stare ben poco allegri anche per quanto riguarda la
ricostruzione dell'Abruzzo.
Da questo punto di vista ribadisco quello che ho detto la settimana scorsa:
l'abboffata dei miliardi pubblici per la ricostruzione sarà enorme, la
classe politica abruzzese la conosciamo.
L'Abruzzo è quello che ha avuto l'intera giunta regionale arrestata nel
1992; il presidente della regione arrestato meno di un anno fa, Del Turco;
il sindaco di Pescara arrestato; l'ex presidente della regione,
pregiudicato, Rocco Salini, in Parlamento; l'europarlamentare Patriciello,
che è molisano, che sta al Parlamento Europeo in Forza Italia essendo sotto
processo in udienza preliminare perché insieme al fratello aveva fatto
costruire la famosa variante autostradale di Venafro coi piedi d'argilla.
Stiamo parlando di questa classe dirigente, è questa classe dirigente,
purtroppo, che gestirà la ricostruzione insieme al governo Berlusconi e
insieme a questa Protezione Civile che, almeno nel cervello, fa acqua da
tutte le parti; quindi sarà fondamentale il controllo sociale
dell'informazione e dei cittadini. Il controllo dell'informazione ufficiale
l'abbiamo visto questa settimana all'opera: trombe, trombette e
trombettieri; quindi speriamo nel controllo sociale della popolazione e
della società civile tramite tutti gli strumenti possibili, denunce ai
giornali, alla magistratura, sulla rete.
Passate Parola."
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:151Z60Z135Z83Y...@usenet.libero.it...


 > promessa nel 2001 dopo il sisma in Molise e non la mantenne.


 molt> occupato in eventi sportivi, G8... è un esperto di grandi eventi,


 Chi non parla di IMPREGILO????


 > > > tutto il suo staff, lui comparso, è indagato e in parte addirittura

FATTO!
c


 fB



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Gli idioti sono esseri umani nati sfortunati: non sono nè di destra nè di
sinistra. Sono dei tapini e vanno compatiti e aiutati.
Qui ce ne sono alcuni: li vedi che postano solo i titoli dei thread, li
distingui quasi subito se scrivono una riga.
Bisogna sopportarli con laica pietà civile.
ernesto


I
 - BERTOLASO-SANTORO, IL PERCHÉ DI UNA SFIDA...
Perché il capo guerriglia di "Annozero" ha tentato di demolire il boss della
Protezione Civile?
Occorre fare un passo indietro, quando Bertolaso annunciò che il
termovalorizzatore di Acerra sarebbe entrato in funzione in tempi brevi. La
replica di Santoro fu beffarda: "se ci riesce nei prossimi 7 anni, vado in
giro nudo".
Succede che il 27 marzo scorso, l'uomo caro a Gianni Letta convoca una
conferenza stampa per annunciare il termo-miracolo per Acerra e mostra ai
giornalisti la clip di "Annozero" in cui Santoro lo sfidava sbertucciandolo.
Da qui la vendetta di Michelaccio.



Porco Giove, sì.
giorgio
