Newsgroup: it.politica
Titolo: Di Pietro trae il suo consenso dalla corruzione

Si, perche' scusate, abbiate pazienza :
A prescindere dal fatto che lui sia o meno esente da qualsivoglia
ombra, cosa di cui dubito (a dir poco ...) e' un dato di fatto che
il suo partito, lui, trae forza e consenso soprattutto dalla "lotta"
alla corruzione. "Lotta", notatelo, tra virgolette ... ;-)
Quindi siamo alle solite : un partito per ogni problema.
Eccolo la, ci risiamo.  Fottuti. :-(
La solita berzelletta del partito dei pensionati, del partito
dei verdi, del partito che cazzo ne so io e gnam gnam gnam
*Possibile* che non vedete la grande truffa che c'e' dietro ?
Eppure e' evidente ai miei occhi , /tutt' altro/ che supportati
da un intelligenza superiore.
Allora :
la pulizia, la legalita' e tutto il resto e' cosa buona e giusta.
cosa BUONA E GIUSTA.
Ma :
Perche' *mai*, dico io, perche' mai ci deve essere un partito
autonomo, come dire ...  "specializzato" a portare avanti un
obiettivo che potrebbe essere conseguito decentemente
anche se Di Pietro fosse deputato del PD (ad esempio) ?
Capite che questa cosa e' assurda ?
E' ovvio, ovvio, ovvio, ovvio, ovvio, ovvio, ovvio, *istintuale*
che e' tutta una costruzione per mantenere poltrone, orticelli,
privilegi e tutto il resto.
Il futuro di questo martoriato paese non e' quel buffone,
non e' la lotta a Berlusconi ...
Chiediamo solo a Berlusconi di *fare*, e sparira' per sempre
senza colpo ferire.

 da un intelligenza superiore.
...possibile che non ti rendi conto delle banalita' che scrivi?
-- 
"La rivista - allo stato delle cose - sarebbe forse piu' in linea se
alla nomenclatura "Famiglia Cristiana" aggiungesse: allineata  o
sintonia  con Unita', Repubblica, Espresso, Riformista"
                                              [Luigino Ferrari]

...possibile che non ti rendi conto delle banalita' che >scrivi?
... Si fa quel che si puo'.
:-)

 senza colpo ferire.
http://www.youtube.com/watch?v=RA-ph3GNRu8
Gasparri: "Noi ci stiamo occupando di cose concrete"
E' questo il dramma.

 Eppure e' evidente ai miei occhi ....
Allora possiamo star tranquilli ....! :-P 

 Già, ma l'opposizione la vuoi fare tu?
Scusa : non ho capito la tua posizione.
Io ho postato un ragionamento (magari sbagliato)
Se mi vuoi dire cosa c'e' che non va io ti leggo
attentamente. Se vuoi invece coprirmi di insulti
fai pure.
A te la scelta.

 A te la scelta.
Compro una vocale, compro la "G".
:D

 Riguardo a cosa?
La pianti di spezzettare il post e di dare
questa specie di rispostine telegrafiche
stile Franzua', se possibile ?
No, nessuna offesa. Tranquillo.
Io scrivo qui per avere delle risposte, per
confrontare le mie idee con le vostre.
E basta.
Dunque io ho detto che secondo me non ha senso
che esista un partito *specializzato* nella
pulizia morale. Di Pietro credo potrebbe fare la
sua parte anche se appartenesse al PD.
Il fatto che abbia fondato un partito autonomo
e che si sia rifiutato (come era sua promessa)
di confluire nel PD per me e' un fatto negativo.
E' sbagliato (secondo me) fare un partito per
ogni problema specifico.
Ecco, fermiamoci qui per ora.
Che ne pensi ?

 Eccolo la, ci risiamo.  Fottuti. :-(
già, è meglio il partito per tutte le stagioni, così non dobbiamo 
preoccuparci se 8 miliardi di euro della comunità europea svaniscono 
nel nulla.
E' meglio occuparci dei problemi REALI e non dei miliardi di euro che 
PUFF non ci sono più... meglio che nessuno ne parli così poi non si 
deve perder tempo a cacciare magistrati, a comprare giornali, a vendere 
mignotte in tv, etc...
Lasciamoli lavorare porelli... quelli del Partito delle Libertà (loro)
S.


Popolo della libertà vigilata.
lol

 Capite che questa cosa e' assurda ?
Avresti perfettamente ragione se fossimo in una situazione
normale, ma la realta' e' che siamo in una situazione
di emergenza e che Di Pietro sembra essere l'unico ad
essersene reso conto.
            Saluti
-- 
"Taci, leghista di merda"
               Margherita Hack


http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/e/e7/Capistrano2.jpg
Ed è a questo punto che interviene Zorro, mica interviene quando 
mandano qualcuno onesto.

Il grande magistrato di Mani Pulite ebbe il suo picco di popolarità quando
riuscì a dimostrare in tribunale che il PSI di Craxi era diventato uan gang
di ladri.
Anche la DC e il PCI prendevano tanbenti, ma quando si scopriva un ladrone
fingevano sdegno e lo cacciavano via.
Tanassi e Longo del PSDI finirono addirittura in galera, e il Presidente
Leone dovette dimettersi.
Con Craxi arriva la faccia tosta, il vanto dei ladri.
Il compare di merende di Craxi fu Berlusconi, il mafiopiduista. Insieme ci
rubarono 100mila miliardi di lire, fottendosi le pubbliche frequenze
televisive senza che entrasse un soldo nell'Erario (questo spiega anche la
merdosa agiografia del ladrone Bettino andata in onda su Canale 5!).
Purtroppo per l'Italia, il merdoso nano mafiopiduista, falsario, corruttore
e spergiuro con le TV è riuscito a imbambolare un bel po' di sprovveduti e a
farsi eleggere premier: la sua campagna di calunnia contro il grande
DIPIETRO iniziò già nel 1994, quando DIPIETRO, rifiutando di diventare il
"suo" ministro degli Interni disse al mondo che era un criminale.
Due annate de IL GIORNALE con titoli cubitali totalmente inventati e un
battage televisivo ossesssivo portarono in basso il "gradimento" di DIPIETRO
nell'audience (l'opinione pubblica è stata ammazzata dal merdoso ladrone di
frequenze TV!) e ora l'infame criminale può dire che DIPIETRO gli
fa...ORRORE, e lo dice abbracciato al mafioso Dellutri, pregiudicato e
ricondannatio a9 anni di carcere per avere fondato FI con Provenzano, e
inneggiando all'eroismo omertoso del killer di mafia VITTORIO MANGANO.
L'audience assiste inerte o applaude.
Ma negli ultimi tempi DIPIETRO è tornato pericoloso, non più nei tribunali,
ma in politica.
Il suo movimento per la legalità sta crescendo e allora ecco riaccendersi
furibonda la campagna denigratoria: però stavolta pare attecchire assai
meno.
DIPIETRO è, come disse un tempo il Berluskatz, UNA GRANDE SPERANZA PER
L'ITALIA.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Sarebbe giusto in una situazione di governo trasparente e pulita
if parlamenari condannati (fora di ball) goto end
goto to loop
:end