Newsgroup: it.politica
Titolo: E' successo quello che doveva succedere ( Benetton )

  Le clausole rescissorie si intuivano, lo Stato in questo caso ha fatto 
lo Stato estromettendo di forza i Benetton da tutto lasciandogli le 
briciole e senza piů alcun potere decisionale
 
  Lo Stato č partito da una condizione di forza...ha imposto la sua di 
legge sul territorio cinica e spietata: 43 morti innocenti non sono 
nemmeno uno scherzo. La mancata manutenzione non dava scampo ai Benetton 
e alla sua dirigenza Autostrade.
 
-- Signori, queste li condizioni, prendere o lasciare -- questa in 
sintesi la trattativa protrattasi  per ore e ore.
-------------
 
Un post di ieri. -- Benetton --
 
Prendiamo per buono che la rescissione del contratto costerebbe alle 
casse dello Stato ben 23 miliardi di euro.
 
perň i Benetton hanno solo la gestione , mica sono padroni del 
territorio che rimane allo Stato. E' un contratto di affitto 
ultradecennale e come tale va rispettato. Poi nelle clausole interne del 
contratto sarebbe curioso leggerle. Comunque a grandi linee ciň che ci 
dovrebbe essere č che la manuenzione sia periodica e fatta a regola 
d'arte con controlli almeno trimestrali da  parte dello Stato e dei Benetton
 
Ora siamo alle battute finali..... dopo tutto quello che č successo se 
dopo questo contenzioso altissimo per lo --  Stato -- ( padrone della 
struttura autostradale ) i periti certificano che la manuntenzione NON č 
stata fatta a regola d'arte  e bisogna rifare i lavori lo Sato puň 
sempre presentare i suoi costi e calcando un pň la mano la cifra 
potrebbe aggirari il doppio della penale e i Benetton rimarrebbero a 
bocca asciutta.....  ;-)
 
Quindi chi sta contrattando speriamo sia sveglio quanto basta.....
 
Semplifico ancora di piů.
 
  Se affitto un terreno per tot anni e poi da affittuario con il 
consenso del proprietario del terreno ci costruisco sopra un capannone 
scaduto il contratto l'affittuario non ha diritto a NULLA. Il capannone 
rimane al padrone del terreno ;-)
 
Stessa cosa con i Benetton...vedremo chi č piů scaltro....nell'eventuale 
rescissione del contratto.


 
In tutta onesta', questo governo questa volta ha fatto una cosa
giusta e sensata.
E sempre in tutta onesta' bisogna riconoscere che la malagestione
dei Benetton fu innescata proprio dal governo Berlusconi con
l'appoggio della Lega.
 
Quando gli avversari fanno una cosa giusta bisogna riconoscerla,
quando chi e' al governo, anche se tu lo sostieni e lo hai votato
fa una cazzata bisogna RICONOSCERLO.
 
LA MALA GESTIONE DEI BENETTON FU COLPA DELLA DESTRA.
 
https://www.agi.it/politica/stato_autostrade_contratto_salva_benetton-4289022/news/2018-08-21/
 

adDestraTo ha scritto:

Berlusconi non centra nulla, la destra non centra nulla, la sinistra 
idem... , Berlusconi ogni tanto lo si ripesca giusto per autoassolversi 
da qualche colpa...il suo governo ha solo firmato una concessione punto 
e basta. E' l'affittuario che ha gestito il suo operato in modo 
speculativo...Con tutta la dirigenza che c'è in questo paese quasi tutta 
inutile possibile non ci sia stata anche quella adibita alla viabilità 
nazionale?? il Ministero a che serve ???
 
I dirigenti dello Stato una sbirciativa alla proprietà potevano darla 
periodicamente, invece se ne sono fregati anche loro. Conoscendo a 
menadito quel tratto di autostrada  ( e per fortuna l'ho schivata per 
una settimana ) aveva delle oscillazioni verticali mica d ridere...ogni 
volta ti facevi il segno della croce...e se lo vedeva un privato 
cittadino non poteva vederlo uno dei tanti tecnici mentre 
occasionalmente ci passavano sopra????
 
Siccome in questo paese la colpa non è mai di nessuno prima o poi doveva 
succedere qualcosa anche su quel ponte. Il nemico numero uno quando sei 
a ridosso del mare è la salsedine....e se non fai prevenzione continua 
se ne pagano le conseguenze....
 
Un conduttore ( in questo caso lo Stato ) ha il DIRITTO di sapere come 
viene gestita una sua proprietà....NON lo ha fatto. Dirsi fuori OGGI 
come fosse accaduto niente non è proprio corretto. Una corresponsabilità 
dello Stato essendo proprietario e non gestionario c'è tutta per 
omissione di controllo.
 
Il paese è questo, fare prevenzione è una perdita di danaro, meglio le 
emergenze dove per come è strutturato lo stato si ruba e si specula su 
tutto. Oggi la A6 sarà in emergenza per qualche anno...prima di 
sventrare le montagne hanno scelto di rivestire le gallerie dall'interno 
con strutture collegate tra loro a forma di U dall'interno...e pazienza 
se si restringeranno di qualche decina di centimetri....Le vecchie 
arcate delle gallerie prima o poi collasseranno per le infiltrazioni 
continue di acqua sperando che non succeda un altro macello in futuro..
 
I 5S non hanno deciso NULLA, era nella natura delle cose che finisse 
così ( e come vedi l'avevo scritto ) , impossibile che abbiano avuto in 
chiaro il problema autostrade e manutenzioni...altrimenti dobbiamo 
riscrivere la loro fantastica storia di sparaballe seriali. Ogni giorno 
il pallone in tribuna sul loro modo di governare basato sul NIET a 
tutto. Abbiamo il paese fermo, non un progetto serio da mandare a 
Bruxelles...
 
Adesso i Toninelli vari grideranno che avevano ragione ma hanno solo 
preso un altro calcio nelle palle... .Doveva andare così con o senza M5S.

 Berlusconi non centra nulla, la destra non centra nulla, la sinistra idem... 
 
 
Risulta evidente che non hai letto l'articolo postato.


massì, è l'articolo di un giornalista, un parere strettamente personale.
 
Qui è altra cosa, infatti scrissi anticipatamente cosa sarebbe successo: 
i contratti contengono clausole scritte e firmate da ambo le parti.
Vogliamo andare indietro nel tempo ??  Berlusconi era al governo in quel 
momento ma poteva esserci Prodi...( questione di tempi gestionali, di 
risorse che non c'erano....quindi vendi il possibile per non aggravare 
ulteriormente il bilancio dello Stato)
 
Avevamo- abbiamo risorse per acquisire asset senza fare debiti?? Un buon 
manager che guarda ai bilancio se trova qualcuno che voglia investire 
somme considerevoli farà di tutto per togliere debiti dai bilanci di 
fine anno.  Alitalia ci ostinuamo a tenerla fregandosene dei risparmi 
dei cittadini: ha senso??? .....cambiano i tempi cambiano le situazioni, 
cambiano i debiti, cambiano le penali...cambiano gli uomini...cambia la 
tecnologia...
 
Ogni situazione la devi valutare nel momento in cui accade..fare 
paragoni del genere non ha senso..questi paragoni sono decine di 
miliardi di euro ...e non sarà un partitino di scappati da casa a 
cambiare situazioni di questa portata. Doveva finire così con o senza M5S.
 
L'intervento gratuito di Renzo Piano dice nulla???