Newsgroup: it.politica
Titolo: USA e Britannia esempi di libertà

In Italia dovrebbe esserci più America e più
Britannia. Sono sempre stati esempi di 
libertà fin dal 1700. La classe borghese 
è sempre stata tollerante nei confronti
di persone di classe sociale inferiore 
e/o che provenivano da altri paesi.
L'Italia dovrebbe ispirarsi all'America,
creare una federazione di Stati in cui
ognuno ha il suo parlamento e le sue leggi.
Solo la destra moderata può realizzare il
nostro sogno!

 libertà fin dal 1700. 
 
Allora poichè DonaldShitholeTrump governa pur avendo perso per 3 milioni il voto popolre ed è un cialtrone bancarottiere fraudolento e acchiappafiche,  diamo il governo a BERLUSCONI anche se ha perso le elezioni.
 
VIVA LA LIBERTA DEI MAIALI CORRUTTORI E PUTTANIERI!

 e/o che provenivano da altri paesi.
 
 
"massivan"
 
Jack.London partì dalla California e arrivo'
a Londra dove scoprì "Il popolo dell'abisso"
una realta' censurata, che non poteva conoscere
 
----------------------------------------
 
CAPITOLO 18. I salari.
 
"C'è chi vende la propria vita per un tozzo di pane,
E c'è chi vende la propria anima in cambio di oro;
C'è chi fruga nel letto del fiume,
E c'è chi fruga nella muffa dell'ospizio.
Così vuole la fiera Inghilterra,
Dove la ricchezza impone il proprio volere;
La carne bianca costa poco oggi,
E ancor meno costano le anime bianche".
Fantasia
 
Quando venni a sapere che, nei quartieri poveri di Londra, vivono 1.292.737
persone che intascano 21 scellini la settimana, se non meno, per nucleo
familiare, cercai di farmi un quadro di come si potevano spendere simili
salari di fame nel modo più adatto a conservare in piena efficienza fisica
le famiglie di cui sopra.
 
Poiché era impossibile prendere in considerazione famiglie di sei, sette,
otto, dieci membri, ho basato la tabella che segue su una famiglia media di
cinque persone (padre,
madre e tre figli), e ho valutato i 21 scellini 5.25 dollari, sebbene in
realtà equivalgano a
 
5.11 dollari.
SPESE SETTIMANALI PER VITTO, ALLOGGIO, RISCALDAMENTO
(in dollari)
Affitto 1.50
Pane 1.00
Carne 0.875
Verdure 0.625
Carbone 0.25
Tè 0.18
Olio da illuminazione 0.16
Zucchero 0.18
Latte 0.12
Sapone 0.08
Burro 0.20
Legna da ardere 0.08
TOTALE dollari 5.25
 
Prendiamo ora in esame anche una sola di queste voci del bilancio familiare,
e vedremo che non esiste alcuna possibilità di spese extra o di spreco di
qualunque tipo. Ad esempio: «Pane = dollari 1». In una famiglia di cinque
persone, su un arco di sette giorni, 1 dollaro di pane equivale a una
razione giornaliera a testa di 2 cents e 6/7 e se la famiglia consuma tre
pasti al giorno, dividendo questa somma per tre, s'ottiene la cifra di 0,9
cents a testa, vale a dire un pò meno di mezzo penny.
E si badi che il pane rappresenta l'articolo più importante del bilancio!
Ciò vuol dire che consumeranno meno carne a testa per pasto, e ancor meno
verdure, e a quel punto le spese minori diverranno addirittura microscopiche
per essere prese in considerazione. Inoltre, gli alimentari vengono di norma
acquistati al dettaglio, ed è noto che questo tipo di acquisto è senza
dubbio più caro.
 
La tabella che ho riportato non lascia davvero spazio a stravaganze, non
permette stravizi di sorta. Ma nemmeno lascia da parte qualcosa, come si può
ben vedere. I 5.25 dollari che costituiscono le entrate settimanali vanno
tutti in cibo, affitto e riscaldamento. Spiccioli per le piccole spese non
ne rimangono: se il capofamiglia si concede un bicchiere di birra, la
famiglia dovrà mangiare di meno in misura equivalente; e, mangiando quel
tanto di meno, di altrettanto diminuirà la sua efficienza e resistenza
fisica.
 
I membri di questa famiglia-tipo non possono prendere né tram né omnibus,
non possono scrivere lettere, non possono uscire la sera ogni tanto per
andarsi a vedere qualche spettacolo teatrale, non possono far parte di
nessun circolo, non possono nemmeno concedersi qualche dolce, o del tabaccò,
o un libro, o un giornale...
 
Se poi uno dei bambini (e ce ne sono tre) dovesse aver bisogno d'un paio di
scarpe, la
famiglia è costretta ad eliminare dal proprio bilancio, per una settimana,
la voce «carne».
 
E dal momento che ci sono cinque paia di piedi che han bisogno di calzature,
e cinque teste che han bisogno di berretti, e cinque corpi che han bisogno
di abiti, e poiché ci sono leggi che vietano d'andare in giro nudi, questa
famiglia si trova nella necessità di metter di continuo in pericolo la
propria integrità ed efficienza fisica allo scopo di conservarsi al caldo e
fuori di prigione. Si badi poi che, una volta sottratti dalla paga
settimanale i soldi per l'affitto, il carbone, l'olio da illuminazione, il
sapone e la legna da ardere, rimane solo una cifra giornaliera di 9 cents a
testa con cui acquistare da mangiare.
 
E questi 9 cents non si possono certo ulteriormente diminuire allo scopo di
comprare calzature o vestiario senza con questo incidere in modo grave
sull'efficienza fisica. Tutto ciò è già abbastanza duro. Ma poi «la cosa»
succede: il padre-marito si rompe una gamba o il collo... Niente più 9 cents
a testa al giorno per il mangiare, niente più 0.9 cents di pane per pasto e,
a fine settimana, niente più dollaro e mezzo per l'affitto.
 
Alla famiglia non resta che la strada o l'ospizio; oppure, un infame tugurio
da qualche parte, dove la povera madre cercherà di tenere insieme ciò che
resta della famiglia sulla base di quei 10 scellini che forse le riesce di
rimediare con qualche lavoretto occasionale. Ed è bene ricordare al lettore,
a questo punto, che ci siamo occupati d'una famiglia di cinque persone che
vive con 21 scellini la settimana.
 
Ma nei quartieri poveri di Londra vivono, come s'è detto, 1.292.737 persone
che guadagnano 21 scellini la settimana, se non meno; e ci sono famiglie ben
più numerose, e molte di queste devono vivere con meno di 21 scellini, e
inoltre il mercato del lavoro ha continui alti e bassi. E allora viene
spontaneo chiedersi: come fa questa gente a vivere? La risposta è semplice:
non vive, ignora che cosa voglia dire vivere, trascina un'esistenza peggio
che bestiale finché, misericordiosamente, la morte non giunge a liberarla.
 
Prima d'addentrarmi nelle più cupe profondità dell'Abisso, vorrei ancora
citare il caso
delle telegrafiste. Si tratta di belle ragazze inglesi, dall'aria fresca e
pulita, per le quali si
rende assolutamente necessario un livello di vita più elevato di quello dei
bruti o delle
 
bestie da soma: in caso contrario, non potrebbero continuare a lungo ad
essere belle
ragazze inglesi, dall'aria fresca e pulita... All'atto dell'assunzione, una
telegrafista riceve
uno stipendio settimanale di 2.75 dollari e, se si tratta d'una ragazza
sveglia, dopo i primi
cinque anni, può anche arrivare a un tetto di 5 dollari. Di recente, fu
sottoposta a lord
Londonderry una tabella relativa alle spese settimanali d'una di queste
telegrafiste; la
riporto integralmente :
 
SPESE SETTIMANALI DI UNA TELEGRAFISTA
 
(in dollari)
 
Affitto, illuminazione, riscaldamento 1.875
 
Spese per il vitto consumato a casa 0.87
 
Spese per il vitto consumato in ufficio 1.125
 
Spese per trasporti 0.375
 
Spese per lavanderia 0.25
 
TOTALE dollari 4.50
 
Il che, ancora una volta, non lascia da parte nulla per abiti, svaghi di
qualche genere, o
l'assistenza sanitaria in caso di malattia. Eppure, gran parte delle
telegrafiste guadagna,
non 4.50 dollari, ma 2.75 o 3, al massimo 3.50 dollari la settimana. E
devono pur
concedersi qualche abito ogni tanto, o qualche svago; e inoltre si sa:
 
"L'Uomo che con l'Uomo sì spesso è ingiusto,
 
lo è sempre con la Donna".
 
Al Congresso Generale dei Sindacati che si tiene a Londra mentre scrivo, il
Sindacato
dei Lavoratori del Gas ha presentato una mozione in cui si chiede che venga
dato incarico
al gruppo parlamentare di presentare un disegno di legge volto a proibire
l'assunzione di
bambini al di sotto dei quindici anni di età. Bene: il signor Shackleton,
membro del
Parlamento e rappresentante dei Tessitori delle Contee del Nord, s'è opposto
alla mozione
a nome dei lavoratori dell'industria tessile, i quali (ha affermato) non
potrebbero
assolutamente rinunciare alle entrate extra derivanti dal lavoro dei loro
bambini e
sopravvivere con i salari così ridotti. I rappresentanti di ben 514 mila
lavoratori han votato
contro la mozione; a favore, i rappresentanti di 535 mila lavoratori... Ora,
quando 514 mila
lavoratori si dichiarano contrari a una mozione finalizzata a proibire il
lavoro minorile al
di sotto dei quindici anni d'età, ciò vuol dire che un numero enorme di
lavoratori adulti
nel paese riceve un salario inferiore al costo della vita, cioè un salario
da fame.