Newsgroup: it.politica
Titolo: Serve un governo politico

Serve un governo politico per affrontare il crollo del sistema 
finanziario internazionale
Dichiarazione del consiglio direttivo del Movimento Solidarietà sulla 
crisi di governo
http://www.movisol.org/08news025.htm
27 gennaio 2008 - Dopo la caduta dell’esecutivo guidato da Romano Prodi
, l’Italia si trova senza governo in mezzo ad una crisi finanziaria che
minaccia le fondamenta dell’economia mondiale. Come il Movimento 
Solidarietà ha ampiamente documentato negli ultimi anni, l’economia 
reale è stata progressivamente sventrata da una serie di bolle 
speculative all’insegna di un dirigismo all’inverso: più speculazione,
e meno produzione. Ora la crisi dei mutui subprime ha messo a nudo la
condizione di bancarotta del sistema bancario internazionale, che cerca
disperatamente di nascondere i centinaia di miliardi di dollari di
perdite che hanno accumulato le banche con il miracolo dell'
innovazione finanziaria. E nel frattempo le rate dei mutui aumentano 
in modo vertiginoso, le famiglie non arrivano a fine mese, e le imprese
si trovano schiacciate da una crisi che chiude i rubinetti del credito
necessario per l’economia produttiva.
In questa situazione, è meglio non scordare le immagini più drammatiche
degli ultimi mesi, che potrebbero ben estendersi si non ci sarà una
brusca virata da parte delle autorità politiche e monetarie: le code
davanti agli sportelli della banca inglese "Northern Rock", coinvolta 
(come tutte le banche) nella l’orgia speculativa degli ultimi anni.
Così la domanda "quale sarebbe il migliore governo in questo momento", 
ci porta ad un altro interrogativo: "Chi preferisci avere al governo se
la tua banca fallisce?". Sicuramente non un banchiere, e neppure un 
tecnico di quelli che davanti ai banchieri scattano sull’attenti. 
Vorresti avere al governo una persona che abbia al cuore l’interesse
generale, uno che tra i soldi dei risparmiatori e quelli degli hedge
funds salverebbe i primi e non si preoccuperebbe dei secondi.
Di conseguenza, i tentativi di creare un governo "tecnico", magari 
guidato da un personaggio che ispira "fiducia" alla comunità 
finanziaria internazionale, sono da evitare come la peste. Il piano di
coloro che rispondono agli interessi della finanza è di piazzare il 
governatore della Banca d’Italia Mario Draghi a Palazzo Chigi, con il
compito di attuare "urgenti riforme strutturali". E si può stare sicuri
che tali riforme andrebbero ben oltre il varo di una nuova legge 
elettorale. Quante volte negli ultimi anni abbiamo sentito parlare 
della necessità di ridurre drasticamente la spesa previdenziale, e di 
rendere più "efficienti" i servizi sociali (che inevitabilmente 
significa tagliarne i fondi)? E non si dimentichi che qualsiasi 
tentativo di utilizzare i fondi statali per rilanciare l’economia o 
aiutare le fasce più deboli della popolazione viene subito bocciato 
dalle istituzioni europee perché serve ridurre il debito pubblico.
Chi ha a cuore gli interessi della popolazione deve capire che le
"riforme strutturali" di questo tipo sono semplicemente un altro modo 
di far passare una politica iperliberista che distruggerebbe 
ulteriormente la capacità produttiva del paese e allargherebbe la
forbice tra ricchi e poveri. Dunque, qual è l'alternativa? Per quanto
gli italiani siano trascinati dal vento dell'"antipolitica", 
purtuttavia essi devono capire che solo un governo politico può offrire
una potenziale, benché minima, garanzia. Per questo motivo l’Italia ha
bisogno di un governo politico in questo momento. Che si vada alle
elezioni a breve, oppure che vengano rinviate per cambiare la legge 
elettorale, serve un governo fatto di politici, con personaggi di 
spicco dei maggiori partiti, che in qualche modo sono chiamati a
rispondere agli interessi della gente.
Certo, è fin troppo evidente che gli ultimi governi hanno mancato di 
affrontare le cause dell’attuale crisi - che erano evidenti ben prima
dello scoppio della bolla dei subprime - e in questo senso hanno 
meritato il giudizio universalmente negativo. Ma è pur vero che 
esponenti politici di diversi schieramenti in Italia hanno già
dimostrato la capacità di andare oltre le risse che solitamente
caratterizzano la "dialettica" italiana, e di guardare ai problemi più 
essenziali.
Nel 2005, la Camera dei Deputati ha approvato una mozione chiedendo una
nuova conferenza di Bretton Woods, come proposta dall’economista e
leader democratico americano Lyndon LaRouche, per porre fine alle bolle
speculative e ricostruire l’economia reale. Simili iniziative sono 
state discusse anche al Senato e in numerosi sedi in tutt’Italia. 
La convergenza raggiunta nella conferenza pubblica all'Hotel Nazionale
a Roma lo scorso 6 giugno tra LaRouche, Giulio Tremonti e Alfonso 
Gianni, per il rilancio di una politica rooseveltiana, indica la strada
maestra per un paese che deve contribuire a garantire un futuro per la
popolazione mondiale.
Il Movimento Solidarietà chiede al Presidente della Repubblica di 
conferire il mandato ad una personalità di alto profilo politico e
ribadisce il proprio impegno ad incalzare il futuro governo affinché 
adotti i programmi e le soluzioni indicate da Lyndon LaRouche.
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 wrote:
no secondo me ci vuole un governo trascendente
-- 
rafrasnaffra
nulla si crea e nulla si distrugge: tutto si fakizza

 no secondo me ci vuole un governo trascendente
Veltroni sta copiando i circoli del Berlusca e il partito
di plastica dopo 14 anni, altro che trascendenza , siamo
allo zero assoluto in quanto a idee


 allo zero assoluto in quanto a idee
rotfl
avete fatto le primarie dopo e come le ha fatte il pd.
poi i circoli li ha inventati berlusconi?
sai quanti circoli comunisti esistono da decenni?
ma vai a dormire va'
