Newsgroup: it.politica
Titolo: Dire che la Madonna piange sperma non è reato?

All'interno di una società esistono diverse componenti (religioni,
ideologie, partiti, associazioni, etc.). Uno Stato laico ha il dovere
di fare in modo che fra queste diverse componenti si mantengano
relazioni pacifiche. Se dei membri di un gruppo, offendono quelli di
un altro nelle loro credenze, indipendentemente dal valore di verità
delle stesse, devono in qualche modo essere puniti. Infatti, il non
punirli equivale a concedere loro e forse a tutti i  gruppi,
l'autorizzazione a offendere gli altri gruppi sociali. Tutto questo
non farebbe certo bene alla pacifica convivenza sociale delle diverse
componenti e la situazione potrebbe degenerare.
Visto che la legge non interviene, ogni gruppo potrebbe sentirsi in
diritto di emettere le proprie sentenze e di eseguirle ancora in
proprio, come è stato il caso del regista olandese Teo van Gogh.
E' questo che vogliamo? Non credo!
Qui non si tratta nè di critica, nè di satira. Entrambi questi
comportamenti sono possibili e non dovrebbero essere sanzionati.
L'offesa pura e semplice è un'altra faccenda.

 ideologie, partiti, associazioni, etc.). Uno Stato laico ha il dovere
Dire invece che piange sangue speculando sulla credibilità popolare, 
addirittura speciulando sul business che ne deriva, facendo costruire 
addirittura santuari, chiese, alberghi, ristoranti...... su qualcosa 
che non esiste, che cos'è secondo te, se non bestemmiare?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000762-0, 29/07/2007
Controllato il: 29/07/2007 14:17:10
avast! - copyright (c) 1988-2007 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 esiste, che cos'è secondo te, se non bestemmiare?
É ovvio che volevo dire "credulità" popolare.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000762-0, 29/07/2007
Controllato il: 29/07/2007 14:20:29


 relazioni pacifiche.
Esatto. Non può buttare in galera la gente per ogni stronzata. 

che non esiste, che cos'è secondo te, se non bestemmiare?
E' profondamente sbagliato speculare sulla credibilità popolare, ma è
una pratica ben consolidata, basti pensare che a farlo ci sono
praticamente tutte le religioni e tutte le ideologie del mondo. Poi ci
puoi infilare anche i guaritori, buona parte degli psichiatri, i guru,
etc. etc. etc.
Mi piacerebbe che nelle scuole ci fosse una disciplina chiamata:
"Educazione alla libertà", nella quale si insegnasse a diffidare dai
pataccari e dai manipolatori di professione. Questa disciplina
potrebbe stare insieme con l'educazione civica.
Nel caso delle statue che piangono sangue, non si tratta di iniziative
dei vertici della Chiesa, ma spesso di sacrestani o di custodi.
Infatti, l'ultima volta è risultato che il sangue "pianto" da una
statua della Madonna era maschile ed era quello del custode.
Non puoi decidere quali divinità esistano e quali no. La gente ha
bisogno di credere in qualcosa. Allora è meglio che credano in
qualcosa di innocuo piuttosto che in qualcosa di pericoloso per la
pace sociale.

É ovvio che volevo dire "credulità" popolare.
Hai ragione era la credulità! 
Mannaggia! :-)

Quid ha scritto:

ok, il discorso mi sta benissimo.
se io domani, da cristiana, da cattolica, da quel 
che ti pare volessi lamentarmi del commercio e dei 
pataccari che viene fatto, invece di andare e 
strillare facessi un quadro, una statua, una 
rappresentazione teatrale dove rielaboro "i 
pianti" della madonna
io bestemmio?
io commetto reato?
come se domani per puntare il dito sul famoso 
"brandello della tonaca di padrepio" (che ne 
vendono a miliardi (quanto cazz era lunga sta 
tonaca?) io facessi qualcosa di analogo.
Ce l'avrei con padre pio o forse la mia denuncia 
sarebbe un "ve stanno a ddi' una cazzata pé fà soldi?"
posso esprimere questa cosa in modo pacifico ed 
artisticamente?
devo andà in galera? (a parte che otterrei ancora 
più il mio scopo)
ragà, davvero stiamo andando indietro di decenni 
se non di più...
che altro volemo censurà?
con harry potter c'hanno provato, codice da vinci 
pure (che poi è una cazzata immane), i libri al 
bando ci sono...
e tra l'altro, non mi pare di vedere orde di 
fedeli in processione perché turbati da sta cosa, 
solo un paio di politici e forse la cei ( non ho 
controllato)
de che stamo a parlà?
ladytux

 L'offesa pura e semplice è un'altra faccenda.
"massivan"
Lo sperma non è illegale.

massivan ha scritto:

la smetti di dire queste cosacce???
:-D

 pace sociale.
Non diciamo scemenze.
Le colossali puttanate delle madonnine che "piangono sangue" sono fomentate 
e tenute in vita dalle gerarchie ecclesiastiche, che ne fanno uno dei tanti 
strumenti per spillare soldi ai babbei cattolici.
Se la chiesa cattolica fosse una cosa seria invece della pagliacciata che è 
in mano ai suoi gerarchi criminali, avrebbe già detto da un pezzo che le 
lacrimazioni di sangue sono tutte una truffa e che nessun fedele deve 
crederci nè tanto meno dare offerte o oboli a simili preti cialtroni. Invece 
la gerarchia ufficiale si guarda bene dallo stroncare il fenomeno e tiene 
astutamente in vita il dubbio. 

ladytux
Stiamo parlando del diritto di offesa gratuito rivendicato dalla
sinistra troglodita nei confronti del cristianesimo, e del silenzio
con cui la stessa sinistra lascia passare il fatto che ad un regista
che esercita il suo diritto di critica verso l'islam venga tagliata la
gola.
Non so, Lady, non stiamo parlando di niente? Facci lei! :-)

 Non so, Lady, non stiamo parlando di niente? Facci lei! :-)
stiamo parlando degli stessi personaggi, dell udc 
(ma lol!) che si indignarono perchè a bologna 
qualcuno aveva messo moana pozzi nel presepe (a 
napoli si fa da sempre con tutti)
beh, ci sta meglio una moana pozzi umanamente 
degna che non altri baciapile.
besos
ladytux