Newsgroup: it.politica
Titolo: Coazione a ripetere

Coazione a ripetere
di FRANCO CORDERO
Il patologo chiama "magnifiche" cose brutte e penose. Esiste una patologia
delle norme, le cui meraviglie fanno storia nell'età berlusconiana,
formalmente databile dal marzo 2001 ma l'embrione sta nei lavori della
famigerata Bicamerale, in pieno centrosinistra, quando pensatori d'ambo le
parti ripresentano idee annotate dal Venerabile Licio Gelli nel "Piano"
d'una "rinascita democratica" (tardi anni Settanta). Le ultime notizie
forniscono un reperto.
L'altra mattina, martedì 10 novembre, il miglior capo del governo negli
ultimi 150 anni, così autodefinitosi, visita il presidente della Camera
bassa. Conversano, anzi discutono quasi due ore con punte calde perché sono
antagonisti: uno è demiurgo (con le televisioni s'era allevato "un popolo")
e trasforma l'Italia su modello autocratico ignoto alla cultura politica
europea (esclusi i 12 anni del Terzo Reich, mentre cadono nel conto i 23
dell'era fascista, nella quale bene o male sopravvivono residui d'una
legalità statutaria, vedi l'epilogo 25 luglio 1943); l'altro, dicono,
difende i resti della legalità. Frasi forti hinc inde. Perso lo scudo
immunitario, B. vuol liberarsi dei giudizi pendenti: chiedeva il taglio d'un
quarto alla prescrizione penale (già accorciata nel suo secondo gabinetto),
più il cosiddetto "processo breve"; F. gli accorda solo quest'ultimo,
irremovibile perché la prescrizione corta sarebbe un'amnistia mascherata,
dannosa agl'italiani; persuaso dall'onnipresente ciambellano, B. incassa la
metà del richiesto ed esce digrignando i denti. Salvo coups de main in
aula, resta intatto il minimo legalitario. Così intendono l'esito alcune
glosse. Tale linea parrebbe "riservatamente" condivisa dal "Quirinale" (F.
Verderami, "Corriere della Sera", 11 novembre).
Viene in mente una formula del lessico psicoanalitico, "coazione a
ripetere": il coatto ripete gesti i cui effetti pativa, convinto d'agire in
situazioni nuove; o ha addirittura dimenticato quella d'allora. Fenomeni
simili non sono spiegabili nella solita chiave (l'appagamento d'un desiderio
inconscio), nota Freud, rilevando l'aspetto "demonico" delle relative
pulsioni. Qualcosa d'analogo connota le fobie berlusconiane e quanti vi
restano coinvolti. Abbiamo sotto gli occhi tre precedenti in sei anni
scarsi: avendo due Camere ubbidienti, s'affattura un lodo d'immunità e la
Consulta lo dichiara invalido, 20 gennaio 2004 n. 24; subisce la stessa
sorte la l. 20 febbraio 2006 che aboliva l'appello del pubblico ministero,
scomodo in una sua congiuntura (Corte cost. 6 febbraio 2007 n. 26); e poche
settimane fa quel lodo, riacconciato, riaffonda.
La stessa sorte attende l'ultimo capolavoro dei pasticheurs, sfortunati ma
se lo vogliono: il diritto ha una logica refrattaria all'imbroglio; stentano
a capirlo, mentre l'ha capito l'augusto committente, infatti vuol rifondare
l'intero sistema secondo massime temporibus illis vigenti nell'isola pirata
Tortuga.
Vediamo i termini della questione. Non è lodevole che i processi durino in
media sette anni. Le cause sono presto dette: mancano i mezzi (persone,
case, macchine, denaro); e garantismi talvolta criminofili hanno sviluppato
procedure labirintiche dove trovano gioco facile tecniche difensive del
perditempo, vedi i famosi processi milanesi durati una decade e passa,
perché lo volevano gl'interessati. Tra le idee covate dal pensatoio
forzaitaliota scegliamone una: che il giudice debba acquisire quante prove
le difese chiedono, fuori d'ogni filtro d'economia, pena l'annullamento
della decisione emessa su materiali incompleti (secondo l'assunto
difensivo); dibattimenti simili durano finché i perditempo vogliano
(avevano indicato come testimoni 1500 magistrati del distretto romano, il
cui esame, condotto da escussori ostruzionisti, Dio sa quanti anni
riempirebbe, né hanno limiti gli estrosi quesiti peritali). Strategia
costosa, non praticabile dai poveri diavoli: infatti, nasce una procedura
classista; raccontava d'avere speso £. 500 miliardi in avvocati (F.
Verderami, "Corriere della Sera", 30 aprile 2004).
Ora, la durata anomala richiede rimedi. Ovvio quali siano: adeguati mezzi; e
regole d'un fair play accusatorio alieno dalle furberie (cresciute
rigogliosamente nel malcostume inquisitoriale). Il rimedio escogitato
dagl'innovatori è sbalorditivo: impongono un massimo dei sei anni; scaduti
i termini, qualunque fosse l'accusa e comunque suonino le prove nonché
eventuali sentenze, il processo svanisce, chiuso dal non doversi procedere,
come quando risulta un reato perseguibile a querela e quest'ultima manchi.
Bella soluzione, pulita e ingegnosa. L'equivalente medico sarebbe lo
sterminio eutanasico dei malati che non guariscano nei tempi prestabiliti.
Discorso delirante. Tra persone assennate, l'antidoto ai giudizi lunghi non
è la mannaia ma un contesto meno deficitario.
Ecco dove viene utile la formula "coazione a ripetere". I cervelloni
seminano una quarta débâcle davanti alla Corte, violando ancora quel
maledetto art. 3. I profili sono multipli. Cominciamo dalla norma
transitoria pro divo Berluscone: la lex superveniens vale anche nei
procedimenti in corso, contro gl'incensurati, purché pendano nel primo
grado; due limiti manifestamente incompatibili col predetto canone. Perché
diavolo escludere i gradi ulteriori e gl'imputati nel cui record figuri un
precedente magari minuscolo? Ma quando anche la novità valesse solo nei
procedimenti futuri (ipotesi assurda: tutti sanno chi sia il beneficiario;
gli altri vadano al diavolo), la disparità emerge dai numeri: rebus sic
stantibus, il termine sarebbe rispettato in sei casi su sette; e niente
giustifica la fortuna del settimo. Prendiamo Freud alla lettera: dev'esserci
del demonico nella pulsione a ripetere; abbia, anzi avesse o no speso 500
miliardi in vecchie lire (se è vero, gli pesano perché ha l'aria dello
spenditore parsimonioso), sèguita a battere la testa in quell'articolo.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


======================================================================
IL MANIACO CIALTRONE MORPHER ERNESTO BANANA BOMBARDA CON ALIAS DIVERSI
======================================================================
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 gli altri vadano al diavolo), la disparita' emerge dai numeri: rebus sic
