Newsgroup: it.politica
Titolo: Maroni, direi che ha ragione

"La cosa sorprendente - ha detto (Maroni) - č che Galliani sospende
telefonicamente una partita per motivi di ordine pubblico, quando il
Prefetto e il Questore, che rappresentano lo Stato, dicono il contrario e
cioč dicono: se la sospendete potete creare motivi di ordine pubblico".
http://makeashorterlink.com/?R5CF12CC7

"Lela" wrote in message:

Se e' lecito, Galliani quali competenze possiede in materia
di ordine pubblico?
-- 
Stardust®

 di ordine pubblico?
Nessuna?

"Lela" wrote in message:

Appunto :-(
-- 
Stardust®


Secondo il regolamento della lega calcio, il presidente (cioč Galliani) ha
la facoltą di sospendere una partita per motivi di ordine pubblico.
A sentir lui, č stata sospesa perchč i capitani delle squadre non volevano
giocare per minacce di invasione da parte degli ultrą, che volevano la
sospensione.
Ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:Lzz7c.103273$O31.4...@news4.tin.it...

Non proprio, il presidente di lega ha tra le sue funzioni quella di poter
andare contro le decisione della prefettura , o meglio può dire all'arbitro
di interrompere o sospendere la partita nel caso non esistano le condizioni
ambietali per proseguirla.
Purtroppo ieri sera i giocatori non volevano più proseguire la partita,
inquanto sostengono che i tifosi li avrebbero minacciati se avessero
proseguito la partita.
La cosa sconvolgente è che come ha dichiarto alla domenica sportiva proprio
Galliani  nel derby romano i dui capi tifoseria possono soggiornare dietro
le porte senza risultare i nessun documento dato alla prefettura tante che
si vede nelle immagini un tifoso della roma dire a toti che la partita deve
finire lì e glielo dice accanto ad una porta sul campo di gioco , ma che
ca**o ci fa un tifoso a bordo campo???? BHOOOOOO!!!!!!
Massimo



Non so che competenze abbia, pero' ha il potere di sospendere una partita
per motivi di sicurezza.
Mi pare che ieri sera con le due squadre che non volevano piu' rientrare in
campo per le evidenti minacce degli ultras, con un incendio appiccato sotto
la curva sud e con gli animi surriscaldati, Galliani abbia preso la
decisione giusta.
Mi sembra che l'atteggiamento di Di Serra e del Questore fosse piu' motivato
dal voler riaffermare con forza che non c'era alcun morto che dal voler
efettivamente normalizzare la situaiozne.
andrea

 Massimo
Boh?  Non vado oltre, non conosco la materia. Sono talmente
appassionato di calcio che queste notizie le ho sapute solo
stamattina leggendo il NG :-)
-- 
Stardust®

"Stardust®" <nospa...@mit.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1Mz7c.85814$FJ6.3...@twister1.libero.it...

Io la conosco abbastanza bene ho fatto 10 anni il cornut... l'arbitro
;-))))))))
Massimo


Guarda ..... in questo caso potrebbe avere ragione.
Ma la lega sta' creando un clima  altissimo di odio e tensione nella 
capitale, ormai non esistono più distinzioni politiche .... esiste solo 
il profondo odio verso la lega (AN pagherà a mio avviso caramente questa 
alleanza). Mai in passato si era avvertita questa sensazione.  Ad es. 
ieri allo Stadio nelle due curve son stati sequestrati molti striscioni 
cntro Bossi e la lega. Spero che quello che è successo ieri all'Olimpico 
nn sia solo l'inizio ...... i segnali sono inquietanti. Saluti

 Massimo
La valutazione delle "condizioni ambientali" (meteorologiche e
non) che rendano impossibile lo svolgimento o il proseguimento
della partita, non dovrebbe essere di competenza dell'arbitro,
insieme ai capitani delle due squadre?
-- 
Stardust®

"Stardust®" <nospa...@mit.invalid> ha scritto nel messaggio
news:W3A7c.82135$Kc3.2...@twister2.libero.it...

Si questo č vero ma il presidente di lega viene, in una ipotetica scala
gerarchica, prima e puņ decidere autonomamente!!!
Massimo

cioè dicono: se la sospendete potete creare motivi di ordine pubblico".
infatti...una decisione del genere non avrebbe dovuto prenderla la
FIGC semmai?
--
Maude:"What do you do for recreation?"
The Dude: "Oh, the usual. Bowl, drive around.
            The occasional acid flashback."

 la facoltà di sospendere una partita per motivi di ordine pubblico.
E può farlo così, autonomamente e per telefono da casa sua?

 nn sia solo l'inizio ...... i segnali sono inquietanti. Saluti
Io non so se lo scopo sia proprio questo, ma non ci sto capendo più niente.
Ho difficoltà persino a capire da che parte sto, e risparmiatemi facili
battute sulle mie capacità mentali. La confusione è oggettiva, e secondo me,
voluta.


Esatto. Come presidente della Lega Calcio ha questo potere/diritto/dovere
per motivi di ordine pubblico.
D'altronde, una partita è pur sempre una semplice una partita, e d'altronde
ha senso che il presidente dell'ente che organizza l'evento possa
sospenderlo.


 nn sia solo l'inizio ...... i segnali sono inquietanti. Saluti
Inquietanti? Inquientate é la stupidità dietro qualunque
scusante si manifesti e lo Stato deve evitare di subirne
i ricatti!
Ciao!

 potere/diritto/dovere per motivi di ordine pubblico.
Eh no! Io sono un perfetto ignorante in materia calcistica,
ma le massime autorita' in materia di ordine pubblico sono
i Prefetti e i Questori, non certo il presidente della Lega Calcio.
Su questo non ci piove.
-- 
Stardust®

 Ho difficoltà persino a capire da che parte sto,
Qui non é questione di scegliere una parte ma di capire intenzioni e cause.
Ciao!


Ci mancherebbe, ma mentre il questore può sospendere la partita in quanto è
il questore, Galliani la può sospendere per motivi di ordine pubblico in
quanto è presidente della lega calcio, quindi colui che ha organizzato
l'evento.
E sinceramente non capisco cosa ci vedi di sbagliato.


 E sinceramente non capisco cosa ci vedi di sbagliato.
Come ho gia' detto prima, di sbagliato ci vedo il fatto che non
riconosco alcuna autorita' al presidente della Lega Calcio in materia
di ordine pubblico. Al limite potrebbe sospendere la manifestazione
sportiva per tutelare l'incolumita' dei propri giocatori, ma non certo
l'ordine pubblico, che e' una cosa ben diversa.
-- 
Stardust®

"Stardust®" <nospa...@mit.invalid> ha scritto nel messaggio
news:0KC7c.82542$Kc3.2...@twister2.libero.it...

Purtroppo no. Il primo responsabile dell'ordine pubblico è l'organizzatore
della manifestazione, e ci mancherebbe che non lo fosse.
Massimo

 Massimo
Ci sono dei precedenti. Tappe del Giro d'Italia annullate perche'
si prevedeva qualche manifestazione lungo il percorso, per esempio.
In quei casi e' la prefettura che, per tutelare l'OP, revoca agli
organizzatori il permesso di seguire quel determinato percorso.
Poi la direzione di gara puo' decidere se annullare la tappa o
seguire percorsi alternativi, sempre che esista il nulla osta della
prefettura, ma a mio avviso l'autorita' sportiva non ha voce in
capitolo per quanto riguarda strettamente problemi di OP.
Diverso e' il discorso se si tratta di tutelare l'incolumita'
degli atleti o del pubblico.
-- 
StardustŽ


Appunto ieri Galliani ha ravvisato un pericolo sia per i calciatori che per
il pubblico ( non x gli ultrà ;-))))) ) quindi ha fatto sospendere la
partita.
Massimo

 
http://makeashorterlink.com/?R5CF12CC7
Se Galliani non avesse sospeso la partita, e nei disordini che gli ultras
avrebbero creato per far interrompere il match ci fosse scappato il morto,
oggi saremmo tutti a puntare il dito contro Galliani ugualmente.
Anche perchè, mi preme osservare come in questi anni prefetti e questori
abbiamo dato più volta prova di somma incapacità nel comprendere il fenomeno
ultras, ed ancor in più di non essere in grado di gestire con oculatezza le
situazioni a rischio.
A Spezia qualche anno fa ci scappò il morto proprio in seguito ad una
brillante intuizione di un prefetto.
Secondo me non hai messo a fuoco bene la situazione.
Quello che ieri sera è successo a roma era assolutamente premeditato e
probabilmente la sospensione della partita ha evitato ulteriori provocazioni
e ricerche di metodi per creare l'avvenimento clamoroso

 Su questo non ci piove.
ma kojac-galliani č socio nonchč amico del pagliaccio BLUE CLOWN...quindi si
puņ interessare di tutto...prova a dargli contro??
e poi sospendere /assecondare la piazza non vuol dire avere le palle ma
essere solo degli emeriti stronzi con una fifa azzurra di  assumersi delle
responsabilitą: alla fine hanno deciso totti e cassanno: due burini
spalleggiati da capello... che pantomima!!!

 E sinceramente non capisco cosa ci vedi di sbagliato.
sarebbe opportuno che galliani si occupasse di ordine pubblico scaricandolo
dalla socialitą: le societą si assumino la responsabilitą degli eventi che
promuovono... voglio vedere il prezzo di una partita di calcio a 150,00?,,,


Dimentichi che Galliani e il Podesta' dell'Unto ?
    Saluti
       G.


Premetto che non dò ragione a Galliani, voglio solo far capire che aveva
tutti i diritti per poterlo fare.
Ti faccio un esempio.
Qualche anno fa (quando ancora andavo alle superiori) ero presidente della
consulta provinciale studentesca. Essendo un ente, promuovevamo
manifestazioni; tali manifestazioni, potevano essere da me sospese in
qualsiasi momento perchè l'istituzione di cui ero presidente le aveva
organizzate. Non perchè avevo qualche autorità, ma solo perchè io (anzi,
l'istituzione di cui ero presidente) le aveva organizzate.


 aveva tutti i diritti per poterlo fare.
Non sto dicendo che non poteva sospendere la partita, sto dicendo
che non poteva sospenderla *per tutelare l'ordine pubblico*.
-- 
Stardust®