Newsgroup: it.politica
Titolo: EURO, LA PAURA DEL REFERENDUM

   EURO, LA PAURA DEL REFERENDUM
 
 
ANDREA DI FRANCIA
--------------------------------------------------------------------------------
 L’Italia è un Paese che, sul piano economico, conosce due ben distinti
soggetti: quelli che “fanno” e quelli che “insegnano”. Per cui, applicando
il famosissimo detto che “chi sa fa e chi non sa insegna”, mi sembra logico
pensare che, per comprendere veramente come vanno le cose da noi, bisogna
rivolgersi a quanti entrano nei supermercati per fare la spesa o si danno
all’acquisto di altri beni di consumo. Costoro non sono soddisfatti: dicono
- e hanno ragione! - che, nel nostro bel Paese, i prezzi sono aumentati in
misura sproporzionata, tanto che, per molti, è diventato difficile arrivare
alla fine del mese. Se costoro sono nel mondo del lavoro, seguono i
Sindacati e ne condividono le ragioni di sciopero. Se sono pensionati, si
consolano lasciandosi andare ai bei tempi che furono, quando si sognava di
avere “mille lire al mese”! Nell’un caso e nell’altro, però, sono destinati
ad accorgersi che seguire i Sindacati o sognare i bei tempi lontani, non
serve, purtroppo, a nulla. Anche quando dovesse intervenire un sostanzioso
aumento delle entrate - ed è , allo stato, proibitivo persino sognarlo! - ,
queste sarebbero ben presto erose da ulteriori aumenti: è un po’ come il
cane che si morde la coda: più aumenti delle entrate, più aumenti dei
prezzi, meno potere di acquisto.
È, dunque, da plaudire il Ministro del benessere, della prosperità (cioè,
per dirla all’inglese, del Welfare) che, alla inesorabile luce di quanto
sopra (pare che, fra tanti luminari dell’economia, sia il solo ad averlo
capito), si preoccupa di come vadano le cose e cerca di risolvere questo
gravissimo problema. Lancia una proposta: vediamo - dice -, con un
referendum, se gli italiani sono contenti dell’euro. Contro questa sensata
proposta, rispettosa di chi (ed è la maggioranza del popolo italiano) deve
risolvere il quotidiano problema di mettere assieme pranzo e cena, si levano
i giudizi dei grandi economisti, di coloro che hanno fatto l’Europa delle
tante leggi e dei tanti regolamenti. Costoro intuiscono che un tal
referendum avrebbe senz’altro esito positivo e cercano in ogni modo di
ostacolarlo.
Ma come l’abolizione dell’euro ed il ritorno alla cara “lira” potrebbe
aiutare l’economia italiana a risollevarsi?
1 - Anzitutto si verificherebbe un immediato ritorno ai prezzi di un tempo,
con eliminazione - magari ricorrendo allo strumento della legge - dei molti
aumenti ingiustificati (vedi, ad esempio, il latte in polvere),
ripristinando il tempo in cui si entrava nel supermercato con centomila
lire, non per uscirne senza, come, purtroppo, oggi accade con cinquanta
euro...
Pare che sia sfuggito ai molti l’effetto psicologico dei numeri: dire
cinquanta euro non è lo stesso che pensare a centomila lire: il primo
appartiene all’ordine delle decine, la seconda a quello delle migliaia. Il
rivenditore, alzando attualmente il prezzo, opera, prevalentemente, sulle
decine; in vigenza della lira, dovrebbe operare sulle migliaia. Passare, ad
esempio, da 10 a 12 euro, significa aver elevato il prezzo soltanto di 2; ma
passare da 20.000 lire a 24.000 lire significa aver aumentato il prezzo di
ben 4.000 lire.
2 - Ciò comporta l’attribuire quasi nessun valore alla moneta divisionaria,
cioè ai centesimi che, invece, sono decine e decine di lire. Appare
illusorio ritenere che un tale problema si risolverebbe con il passaggio
dalla moneta metallica a quella cartacea, sempre centesimi sarebbero!
La proposta, comunque, implica una valutazione di tipo psicologico.
3 - Si dice che la popolazione italiana è sempre più costituita da persone
in età avanzata. È vero! Ma se questo è vero, come non aver pensato che sono
proprio le persone non più giovanissime a sopportare difficilmente il cambio
di mentalità?
4 - La più elementare regola dell’economia ci dice che le risorse sono poche
e i bisogni sono sempre maggiori. Ci dice, ancora, che, con il passare del
tempo, i bisogni crescono, mentre le risorse, al massimo restano
quantitativamente sempre le stesse. La ...teoria quantitativa ci avverte,
inoltre, che se i beni e servizi non aumentano, la massa di moneta in
circolazione è destinata a perdere potere di acquisto (cioè con la stessa
quantità di moneta, compri sempre di meno). Ciascuno di noi, quindi, deve
fare quotidianamente i conti con quello che ha in tasca. Ebbene, come
pensare che, a fronte della moneta unica, gli stranieri trovino conveniente
venire in Italia, dove i prezzi sono superiori a quelli praticati nel loro
Paese? Come pensare di aver raggiunto una parità cambiaria, quando, con lo
stesso euro, in Germania compri x ed in Italia compri x meno y? La bontà
delle regole economiche va esaminata non attraverso teorie, ma attraverso il
crudo linguaggio dei fatti: il linguaggio economico è linguaggio soltanto
dei fatti. E i fatti ci dicono che da noi le cose non vanno. La perdita del
potere di acquisto incide inevitabilmente sul turismo, sulle esportazioni,
sul fiorire delle piccole e medie imprese, ecc., cioè su quegli stessi
strumenti di politica economica che avevano determinato la crescita del
nostro Paese.
5 - È da sperare un aiuto dall’Unione Europea? Se è vero - come si dice -
che “il buon giorno si vede dal mattino” , si direbbe che non ci sia molto
da sperare. È vero che la Costituzione europea, già ratificata dal nostro
Stato, con legge 7.4.2005, n. 57, entrerà in vigore soltanto il 1° novembre
2006, ma è altrettanto vero che, a suon di decisioni quadro, l’Unione si è
preoccupata finora soltanto di mandati di arresto (Decisione quadro
2002/584/Gai del 13.6.2002, ratificata con legge 22.4.2005, n. 69),
dell’esecuzione di decisioni giudiziarie (Decisione quadro 2005/214/Gai del
24.02.2005), di confisca dei beni (Decisione quadro 2005/121/Gai del
24.2.2005), di attacchi ai sistemi di informazione (Decisione quadro
2005/222/Gai del 24.2.2005). Come dire, che l’unica politica che l’Ue ha,
finora, attuato è quella giudiziaria. Eppure nell’art. 1-3, la Costituzione
Europea proclama che “l’Unione si adopera per lo sviluppo sostenibile
dell’Europa, basata su una crescita economica equilibrata e sulla stabilità
dei prezzi (ecc.)”. Belle parole, ma, quanto ai fatti, bisogna fare i conti
con i presupposti dai quali dipendono i prezzi, primo fra tutti con la
produzione di beni e servizi, attualmente in calo.
Plaudiamo, quindi, al Ministro del Welfare, il quale dimostra, con la sua
condivisa iniziativa, di avere veramente a cuore il benessere e la
prosperità degli italiani.
Andrea Di Francia
--------------------------------------------------------------------------------
 
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 il famosissimo detto che chi sa fa e chi non sa insegna
Veramente il detto è "Chi sa fare una cosa la fa, chi non la sa fare la
insegna."
i professori universitari di medicina non sapendo fare i medici insegnano,
ad esempio.
:))))))))))))))))))))))))


 
Se tu fossi mai entrato in un ateneo, sapresti che hai appena detto una 
cazzata.
Ma tu e la cultura siete mutuamente esclusivi.

       EURO, LA PAURA DEL REFERENDUM
 
 
ANDREA DI FRANCIA
--------------------------------------------------------------------------------
 LItalia è un Paese che, sul piano economico, conosce due ben distinti
soggetti: quelli che fanno e quelli che insegnano. Per cui, applicando
il famosissimo detto che chi sa fa e chi non sa insegna, mi sembra logico
pensare che, per comprendere veramente come vanno le cose da noi, bisogna
rivolgersi a quanti entrano nei supermercati per fare la spesa o si danno
allacquisto di altri beni di consumo. Costoro non sono soddisfatti: dicono
- e hanno ragione! - che, nel nostro bel Paese, i prezzi sono aumentati in
misura sproporzionata, tanto che, per molti, è diventato difficile arrivare
alla fine del mese. Se costoro sono nel mondo del lavoro, seguono i
Sindacati e ne condividono le ragioni di sciopero. Se sono pensionati, si
consolano lasciandosi andare ai bei tempi che furono, quando si sognava di
avere mille lire al mese! Nellun caso e nellaltro, però, sono destinati
ad accorgersi che seguire i Sindacati o sognare i bei tempi lontani, non
serve, purtroppo, a nulla. Anche quando dovesse intervenire un sostanzioso
aumento delle entrate - ed è , allo stato, proibitivo persino sognarlo! - ,
queste sarebbero ben presto erose da ulteriori aumenti: è un po come il
cane che si morde la coda: più aumenti delle entrate, più aumenti dei
prezzi, meno potere di acquisto.
È, dunque, da plaudire il Ministro del benessere, della prosperità (cioè,
per dirla allinglese, del Welfare) che, alla inesorabile luce di quanto
sopra (pare che, fra tanti luminari delleconomia, sia il solo ad averlo
capito), si preoccupa di come vadano le cose e cerca di risolvere questo
gravissimo problema. Lancia una proposta: vediamo - dice -, con un
referendum, se gli italiani sono contenti delleuro. Contro questa sensata
proposta, rispettosa di chi (ed è la maggioranza del popolo italiano) deve
risolvere il quotidiano problema di mettere assieme pranzo e cena, si levano
i giudizi dei grandi economisti, di coloro che hanno fatto lEuropa delle
tante leggi e dei tanti regolamenti. Costoro intuiscono che un tal
referendum avrebbe senzaltro esito positivo e cercano in ogni modo di
ostacolarlo.
Ma come labolizione delleuro ed il ritorno alla cara lira potrebbe
aiutare leconomia italiana a risollevarsi?
1 - Anzitutto si verificherebbe un immediato ritorno ai prezzi di un tempo,
con eliminazione - magari ricorrendo allo strumento della legge - dei molti
aumenti ingiustificati (vedi, ad esempio, il latte in polvere),
ripristinando il tempo in cui si entrava nel supermercato con centomila
lire, non per uscirne senza, come, purtroppo, oggi accade con cinquanta
euro...
Pare che sia sfuggito ai molti leffetto psicologico dei numeri: dire
cinquanta euro non è lo stesso che pensare a centomila lire: il primo
appartiene allordine delle decine, la seconda a quello delle migliaia. Il
rivenditore, alzando attualmente il prezzo, opera, prevalentemente, sulle
decine; in vigenza della lira, dovrebbe operare sulle migliaia. Passare, ad
esempio, da 10 a 12 euro, significa aver elevato il prezzo soltanto di 2; ma
passare da 20.000 lire a 24.000 lire significa aver aumentato il prezzo di
ben 4.000 lire.
2 - Ciò comporta lattribuire quasi nessun valore alla moneta divisionaria,
cioè ai centesimi che, invece, sono decine e decine di lire. Appare
illusorio ritenere che un tale problema si risolverebbe con il passaggio
dalla moneta metallica a quella cartacea, sempre centesimi sarebbero!
La proposta, comunque, implica una valutazione di tipo psicologico.
3 - Si dice che la popolazione italiana è sempre più costituita da persone
in età avanzata. È vero! Ma se questo è vero, come non aver pensato che sono
proprio le persone non più giovanissime a sopportare difficilmente il cambio
di mentalità?
4 - La più elementare regola delleconomia ci dice che le risorse sono poche
e i bisogni sono sempre maggiori. Ci dice, ancora, che, con il passare del
tempo, i bisogni crescono, mentre le risorse, al massimo restano
quantitativamente sempre le stesse. La ...teoria quantitativa ci avverte,
inoltre, che se i beni e servizi non aumentano, la massa di moneta in
circolazione è destinata a perdere potere di acquisto (cioè con la stessa
quantità di moneta, compri sempre di meno). Ciascuno di noi, quindi, deve
fare quotidianamente i conti con quello che ha in tasca. Ebbene, come
pensare che, a fronte della moneta unica, gli stranieri trovino conveniente
venire in Italia, dove i prezzi sono superiori a quelli praticati nel loro
Paese? Come pensare di aver raggiunto una parità cambiaria, quando, con lo
stesso euro, in Germania compri x ed in Italia compri x meno y? La bontà
delle regole economiche va esaminata non attraverso teorie, ma attraverso il
crudo linguaggio dei fatti: il linguaggio economico è linguaggio soltanto
dei fatti. E i fatti ci dicono che da noi le cose non vanno. La perdita del
potere di acquisto incide inevitabilmente sul turismo, sulle esportazioni,
sul fiorire delle piccole e medie imprese, ecc., cioè su quegli stessi
strumenti di politica economica che avevano determinato la crescita del
nostro Paese.
5 - È da sperare un aiuto dallUnione Europea? Se è vero - come si dice -
che il buon giorno si vede dal mattino , si direbbe che non ci sia molto
da sperare. È vero che la Costituzione europea, già ratificata dal nostro
Stato, con legge 7.4.2005, n. 57, entrerà in vigore soltanto il 1° novembre
2006, ma è altrettanto vero che, a suon di decisioni quadro, lUnione si è
preoccupata finora soltanto di mandati di arresto (Decisione quadro
2002/584/Gai del 13.6.2002, ratificata con legge 22.4.2005, n. 69),
dellesecuzione di decisioni giudiziarie (Decisione quadro 2005/214/Gai del
24.02.2005), di confisca dei beni (Decisione quadro 2005/121/Gai del
24.2.2005), di attacchi ai sistemi di informazione (Decisione quadro
2005/222/Gai del 24.2.2005). Come dire, che lunica politica che lUe ha,
finora, attuato è quella giudiziaria. Eppure nellart. 1-3, la Costituzione
Europea proclama che lUnione si adopera per lo sviluppo sostenibile
dellEuropa, basata su una crescita economica equilibrata e sulla stabilità
dei prezzi (ecc.). Belle parole, ma, quanto ai fatti, bisogna fare i conti
con i presupposti dai quali dipendono i prezzi, primo fra tutti con la
produzione di beni e servizi, attualmente in calo.
Plaudiamo, quindi, al Ministro del Welfare, il quale dimostra, con la sua
condivisa iniziativa, di avere veramente a cuore il benessere e la
prosperità degli italiani.
Andrea Di Francia


 ha scritto nel messaggio 
news:MPG.1d443857e...@news.tin.it...

Lurido imbecille, era una battuta goliardica, quando andavo all'università 
io la goliardia era una tradizione ancora viva, detto questo ti plonko. 

, 

Oh oh, devo aver colpito nel segno.

       Egli chiamava àpeiron codesto
primordiale elemento che governa
e dissipa ogni cosa, dall'onesto
anacoreta ai ceffi di taverna,
dalle cose del mare a tutte quelle
della terra e del cielo, amebe o stelle.


   per cui Anassimandro č ritenuto
da Diogene Laerzio (terzo secolo
dopo Cristo) colui che ha provveduto
ad affrancare l'intelletto greco
dalla disposizione immaginosa
di dar valenza mitica a ogni cosa


 ai ceffi di taverna,
Ieri di ritorno dal Rise passai davanti al Tabernacolo di Elephant & Castel,
Tempio conosciuto in un sogno pilotato di un tempo prima che mi trasferissi
a Londra. Il Tabernacolo in questione mi torna come equivalente della sala
mortuaria medico scientifica di via Cesare Rossarol, dove nel sogno sarei
stato sezionato. Però che nome per il posto dove i morti vengono studiati
per venire a capo di quel brutto ceffo d'una malattia che al Creatore un
essere umano è stato spedito. - Da lì presi il pullman e mi trovai in King's
Cross proprio nel cornerino ardente allestito per la bomba dell'altra
settimana.
 
Tra Woodoo dei Preti Cinesi e Leghisti noi del Sud stiamo proprio messi male
qualora volessimo proporre qualcosa d'originale.
face&Bene
rimudaSirePope
AdoremusComputerLuceInTerraStellare una realÝà per far rinascere i morti
'Nhuè 'nhuè voglio a mammà & papà 'Nhuè 'nhuè DNA
--
-- 

 detto questo ti plonko.
forse non hai ben chiaro che siamo noi a plonkare te
che, da bravo stronzo, ogni tanto cambi qualcosina nel tuo account per 
tornarci in mezzo ai coglioni
ri-plonk 

         Dal frutto si conosce l'albero.
