Newsgroup: it.politica
Titolo: Berlusconi, come sempre, scappa

E' scappato da tutti i processi, anche se ha sempre detto che "non vedeva 
l'ora di andare in tribunale a sbugiardare e ridicolizzare" chi lo accusava. 
Poi non c'è mai andato. E non solo a Milano, ma in QUALSIASI tribunale. 
Perché il giochino è semplice: chiunque indaghi o giudichi su di lui, le sue 
attività economiche, i suoi amici, deputati, parlamentari, parenti, etc. 
etc., viene immediatamente qualificato come "giudice politicizzato". In 
questo modo, Berlusconi cerca di immunizzare i cittadini, a partire da lui 
stesso, a seconda della loro appartenenza politico-affaristica: chi sta con 
lui si sente al di sopra della legge, può fare quel che vuole, tanto è amico 
di uno che è stato "eletto dal popolo" e quindi, nell'assurda concezione 
populista di questa destra eversiva, non deve più rispondere a nessun potere 
dello stato.
Contro questa deriva fascista* occorre reagire ADESSO
*inutile fare quella faccia del tipo "oddio, come esagera questo!": solo nei 
sistemi dittatoriali i cittadini sono o non sono soggetti alla legge a 
seconda della loro appartenenza politica. Quello che propone Berlusconi è 
che la legge NON VALE se sei in qualche modo nella sua "aura protettiva". 
Non solo si rifiuta di andare a rispondere ai magistrati, ma cerca di 
ottenere mediaticamente le assoluzioni preventive anche per tutti i suoi 
"protetti", anche quando questi sono coinvolti in gravi reati. 


cut
La questione, Vento, è la natura della reazione.
Chiaramente su un NG non posso esternare quale sarebbe per me una
reazione adeguata...ma certamente non lo è quella della inconsistente
"opposizione", senza coraggio, senza pa..e, direi.
Si aspetta quindi un'improbabile elezione a breve o il momento in cui
non resterà altro che sposare la mia "reazione adeguata", che
ovviamente non è una statuetta in testa al califfo :-)
brif

 E' scappato da tutti i processi

Ma quale "deriva fascista" ? Fai ridere i polli (e passi dalla parte
del torto).
Rimettiamoci in carreggiata :
tanto per cominciare SI, SAREBBE MOLTO MEGLIO se si
facesse processare. Non vi puo' essere alcun dubbio su questo.
Ma teniamo presente anche i seguenti *FATTI* :
1)
il processo va avanti lo stesso
2)
non si presenta, ma lo puo' fare LEGALMENTE
3)
la magistratura (e non per colpa di Berlusconi, ma
per sua stessa opera) e' GRAVEMENTE SPUTTANATA.
E' chiaro a tutti, ma proprio a tutti, che noi non abbiamo
una magistratura normale, seria, credibile.
Bensi' un vero e proprio Stato nello Stato, una lobby
potentissisma e intoccabile che controlla la formazione
delle leggi, ricatta i poltici, devastata da correnti interne.
- E questa e' solo la punta dell' Iceberg.
- E guarda che non lo dico io : lo diceva FALCONE.
- E guarda che anche la sinistra ha tentato di riformarla.
- E guarda che questa PIAGA e' ben nota da BEN PRIMA
che Berlusconi entrasse in politica.
E' evidentissimo l' accanimento giudiziario, la volonta'
di pubblicizzare i dati dell' inchiesta per fare scandalo
ecc ecc ecc. E sono SEDICI ANNI che va avanti cosi'.
Ricapitolando :
Berlusconi E' un coglione che dovrebbe dimnettersi, ed
INOLTRE la nostra magistr. e' un VERMINAIO.
PUNTO.

 del torto).
Boh, a te farà ridere, ma io ripeto: il concetto che una persona è immune 
dalla legge se è legata ad una personalità politica, per me è una violazione 
palese del principio di eguaglianza di fronte alla legge (PURE, come dici 
tu, di quelli che sono nelle stesse condizioni). Ed è quello che Berlusconi 
fa SISTEMATICAMENTE. Non è che invoca l'impunità solo per sé in quanto 
ricopre la carica di capo del governo; la invoca pure per i suoi amici, i 
suoi fornitori di carne fresca, i suoi giornalisti, e così via. Tanto basta 
proclamare "magistrato politicizzato" CHIUNQUE, di QUALUNQUE procura ti 
rompa direttamente o indirettamente le palle con un'inchiesta, e il gioco è 
fatto.
Guarda al caso specifico, invece di fare discorsi generici sulla 
magistratura: ti sembra che non ci siano ragioni per indagare su un giro di 
favoreggiamento della prostituzione che coinvolge decine di ragazze? Ti 
sembrano ipotesi di reato "inventate" dai magistrati quelle di prostituzione 
minorile, quando facendo 2+2 si capisce che 1. le ragazze c'erano ed erano 
minorenni 2. partecipavano a festini a tema erotico 3. venivano per questo 
retribuite?
Dove sarebbe lo "scandalo" in questa inchiesta? La magistratura NON dovrebbe 
occuparsene solo perché c'è di mezzo "Lui, Gesù"? Secondo me è assurdo. 
Anche se mi accorgo che nel PDL ormai chiedono proprio questo. 

 Boh, a te farà ridere
Ci puoi scommettere. E (purtroppo) non solo a me.
Ma ora che ci penso, tu non m' avevi plonkato ?

 Ma ora che ci penso, tu non m' avevi plonkato ?
Sė. Di solito non plonko per pių di due o tre giorni. E' grave? 

 Sì. Di solito non plonko per più di due o tre giorni. E' grave?
ROTFL ! Questa e' forte, davvero.

 per sua stessa opera) e' GRAVEMENTE SPUTTANATA.
Che razza di iradicale alla capezzone, sono 16 anni che Berlusconi
attacca con tutti i suoi mezzi, che non sono pochi, la magistratura. 
Un bel vaffanculo mi sorge dal profondo del cuore, ti prego di
accettarlo :P
-- 
Angelo