Newsgroup: it.politica
Titolo: Rai 3 è tutta un contraddittorio

Guardavo il TG3 ieri sera, così, tanto per curiosità, e per l'appunto ha
aperto con la relazione di D'Amato, il pres. della Confindustria.
Sono rimasto sbigottito. Non sapevo se ridere o piangere.
L'avete visto?
No, non voi, non i kompagni, che di sicuro non hanno notato niente di
strano... no... dico a voialtri, i normali teleutenti.
Allora vi riferisco.
Ecco come RAI3 dell'Annunziata ha coperto l'evento: 
- si inizia con il mostrare D'amato che parla al microfono per pochissimi
secondi. Senza che venga data manco una sintesi decente di quello che ha
detto. Niente. Chissenefrega di quel che ha detto.
- dopodichè intervista a un oppositore. Lunga. L'oppositore commenta per
parecchio tempo, e chiaramente in modo negativo, e esprime soprattutto la
sua (di lui, dell'oppositore!) linea.
- dopodichè si intervista un altro sinistro che spiega, per un tempo molto
lungo, la sua (dell'intervistato!) linea.
- dopodichè la parola a un altro oppositore, mettiamo un sindacalista, il
quale anche lui si dilunga in critiche generiche all'intervento di D'Amato
e coglie l'occasione per illustrarci abbondantemente la sua (sempre
dell'intervistato) linea.
- e via così per altri tre o quattro (non li ho contati) rappresentanti
del centro sinistra, della sinistra, e dei sindacati.
Alla fine del servizio il teleutente che paga il canone non ha avuto modo
di sapere cosa cavolo abbia detto D'Amato, però si è sorbito alcuni munuti
di propaganda di c-sx e di sx.
Eppoi i kompagni reclamano i contraddittori quelle poche volte che parla
Silvio?
Ma sei tutta RAI3 è un enorme continuo contraddittorio dove c'è spazio
solo per l'opposizione!
Ma mi facciano il piacere (va detto imitando Totò).
GG
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 L'avete visto?
Uno che ha visto Fede ha già visto tutto...
E finché non contesta Fede perde la credibilità
di contestare alcunché...
Poi, occorre che la RAI si liberi dal controllo del padrone Mediaset...
che lascia giusto la cavezza lenta su RAI3, solo per poter strillare come un'aquila spennata
all'aggressione comunista...ma si guarda bene dal mollare il controllo sulle reti maggiori...
Infine, è necessario che un Presidente del Consiglio non possa possedere
anche un impero mediatico...onde garantire che buona parte del quarto e quinto potere
non gli sia asservito...
...allora, e solo allora i berluschini, sia detto senza offesa, avranno la credibilità
di stroncare le partigianerie degli altri senza far sorridere...
Lassalle

Ma mi facciano il piacere (va detto imitando Totò).
Solo due appunti :
1 ) si dice " ma mi facci il piacere, con la i.
2 ) ma che cazzo stai a guardare TG3 !?!? Ti piace Bianca Berliguer ?

 Ma mi facciano il piacere (va detto imitando Totò).
esempio che calza a pennello.
ma mi facci il piacere lei..
--
dOmE
---------------------------------------------
<<guarda che questo è l'abc...>>
(Anonimo Cingalese)

 2 ) ma che cazzo stai a guardare TG3 !?!? Ti piace Bianca Berliguer ?
beh, bella figa.
--
dOmE
---------------------------------------------
<<guarda che questo č l'abc...>>
(Anonimo Cingalese)

 di contestare alcunché...
*******
Ma allora bisogna urlare!
Come cazzo si fa a paragonare Rete 4 con Rai 3!!!
Rete 4 è privata, e non chiede niente a nessuno.
L Rai è un servizio di Stato e ci obbliga a pagare il canone. Anche se non
la guardiamo!
Ma è dura farvelo capire!


Ma è dura farvelo capire!
ad esempio a me fa schifo vespa... toh pago anche quello...

 Ma è dura farvelo capire!
Già.
E ti risparmio il solito discorso sulla pubblicità, con cui campa mediaset,
e che paghiamo io e te.


dovresti soffermarti su rainews che è peggio di rai3

 Rete 4 è privata, e non chiede niente a nessuno.
...un par di balle: svolge una funzione pubblica e ha
avuto in regalo una graziosa legge apposita dal compare Craxi
per accedere all'informazione in diretta e alla diretta in genere...
Ed è solo il caso di osservare che in quel momento Craxi
era la massima carica dell'esecutivo che rappresentava
istituzionalmente tutti gli italiani e a tutti doveva garanzie...
Inoltre, il fatto che una rete sia privata non la autorizza a usare i trucchetti
"stravolgirealtà" che si vogliono stigmatizzare solo nella tv pubblica...
...il dovere deontologico di attenersi ai fatti vale per il giornalista privato come
per quello pubblico, e le parzialità sono tollerate solo quando dai fatti si passa
al commento, che ovviamente rimane soggettivo, purché lo spettatore sia messo
nella condizione di poterlo distinguere dai fatti stessi...
Quindi niente credibilità per chi critica la pagliuzza
nell'occhio dell'altro avendo ancora una trave nel proprio occhio
giustificata con la scusa risibile che è una trave privata...
Lassalle

 "stravolgirealtà" che si vogliono stigmatizzare solo nella tv pubblica...
*******
C'è differenza tra un servizio pubblico, pagato con i soldi dei
contribuenti, e una rete privata, che non chiede soldi agli spettatori.
Purtroppo RAI 3 è estremamente faziosa e quindi mistifica la realtà.
Facendo questo compie un disservizio, cioè un danno, verso i suoi
spettatori (i kompagni) e verso tutti quelli che, anche se non vogliono
guardare il cesso dell'Annunziata, sono costretti a pagare tasse e canone
per mantenere i bugiardi rossi.


di contestare alcunché...
Uno che ha visto Santoro ha gia visto tutto...
E finché non contesta Santoro perde la credibilità
di contestare alcunché...

 per mantenere i bugiardi rossi.
Scusa ma Anna La Rosa non e' in quota Forza Italia?!

beh, bella figa.
Un po' aggressiva, ma molto attraente.
Ma vuoi mettere la Sciarelli ? E' uno schianto.
CS

 ha scritto nel messaggio
news:euiucv0ovicdvm3nj...@4ax.com...

quella che stava con cossiga?


 pagliaccio.
*****
E non offendere.
Tanto siamo più bravi noi, a offendere.
E quando scopi non soffermarti, altrimenti per forza arrivi per ultimo.
E anche come cervello ci arrivi sempre per ultimo, alle conclusioni. Se ci
arrivi.
Ultimo arrrivato dei miei stivali.
