Newsgroup: it.politica
Titolo: Immigrati e voto, le scorciatoie pericolose - di Magdi Allam

Immigrati e voto, le scorciatoie pericolose - di Magdi Allam
Alle primarie dell'Unione 46 mila stranieri alle urne. Ma l'Europa va in un'altra 
direzione
http://www.corriere.it/corrforum/corriere/Forum?forumid=291
Mentre in Gran Bretagna, Olanda, Francia e Spagna si esaminano leggi più 
restrittive in materia di immigrazione spingendosi fino a contemplare la 
revoca della cittadinanza ai naturalizzati coinvolti in attività 
terroristiche, in Italia da Prodi a Fini, da Chiamparino a Pericu cresce il 
partito trasversale favorevole al diritto di voto agli immigrati.
Per la prima volta il 16 ottobre alle primarie dell'Unione circa 46 mila 
stranieri hanno votato a livello nazionale, una prerogativa 
internazionalmente accordata solo ai cittadini. Unico requisito richiesto la 
residenza regolare in Italia da almeno tre anni, a fronte dei dieci anni 
attualmente necessari per la concessione della cittadinanza. Che sia 
l'assaggio di una svolta in nuce ne sembra convinto Ali Baba Faye, 
responsabile Immigrazione dei Ds, che in un'intervista all'Unità assicura: 
«Se avremo la maggioranza nel Paese dimostreremo che non abbiamo scherzato: 
nei primi cento giorni di governo il centrosinistra dovrà lavorare per una 
legge sul diritto di voto, la riforma della cittadinanza e la cancellazione 
della Bossi-Fini».
Nel nostro Paese il diritto di voto è regolamentato dall'articolo 48 della 
Costituzione secondo cui «sono elettori tutti i cittadini», quindi 
fintantoché non si modifichi quest'articolo potranno votare solo i 
maggiorenni di cittadinanza italiana. Inoltre la cittadinanza riposa sullo 
ius sanguinis, quindi penalizza tendenzialmente lo ius soli che 
avvantaggerebbe gli immigrati. Infine la Bossi-Fini, oltre ad aver esteso a 
dieci anni il periodo di residenza regolare necessario per la richiesta 
della cittadinanza, mantiene un atteggiamento estremamente prudenziale in 
materia di naturalizzazioni.
Per la verità è dallo scorso secolo che l'Italia si situa agli ultimi posti 
tra i Paesi europei che accordano la cittadinanza agli stranieri. In media 
all'anno sono circa 10 mila i «nuovi cittadini» italiani, a fronte di circa 
100 mila in Francia e Gran Bretagna. Ciò può spiegare la voglia di apertura 
e di adeguamento a uno standard europeo da parte di politici nazionali e 
locali. Nel nome di una nobile condivisione del valore dell'emancipazione 
sociale ma anche di un più pragmatico interesse ad accaparrarsi il sostegno 
politico degli immigrati.
Ebbene questo approccio, al di là delle legittime o discutibili intenzioni, 
difetta sul piano sostanziale e su quello dell' opportunità. Sostanzialmente 
si equivoca nel percepire la partecipazione al voto come una sorta di 
palestra della democrazia. Si comincia dal voto nei consigli 
circoscrizionali, si passa ai consigli municipali, si arriva alle elezioni 
provinciali, quindi alle elezioni regionali e infine alle politiche. Quasi 
che, da un lato, contando meno i contesti locali ci si possa permettere la 
partecipazione al voto degli stranieri e, dall'altro, l'immigrato debba 
essere educato un po' alla volta a un processo democratico. O che, per un 
altro verso, gli italiani debbano digerire gradualmente un evento 
traumatico.
Così come sul piano dell'opportunità l'orientamento in controtendenza dell'Italia 
appare decontestualizzato rispetto alla realtà dell'emergenza internazionale 
legata al terrorismo globalizzato di matrice islamica che ha delle 
ramificazioni sia a livello di coinvolgimento di talune fasce di immigrati, 
naturalizzati e convertiti islamici in Occidente, sia a livello di 
sfruttamento dell'immigrazione clandestina.
La verità è che il voto è solo uno strumento formale e non coincide 
automaticamente con la democrazia sostanziale. Così come la cittadinanza non 
è un passaporto acquisito dopo un tot di anni di residenza bensì la 
condivisione dei valori fondanti della comune identità nazionale. Se ad 
esempio si fosse votato negli scorsi mesi a Torino, Chiamparino avrebbe 
rischiato di avere nel consiglio comunale quel Bouriqi Bouchta espulso 
dall'Italia per ragioni di sicurezza. Purtroppo le scorciatoie all'insegna 
del buonismo e dell'ideologismo non portano né alla democrazia né alla 
cittadinanza. Per verificarlo non dobbiamo fare altro che guardarci attorno 
ed avere a cuore l'interesse generale dell'Italia.
Magdi Allam
21 ottobre 2005 

 Immigrati e voto, le scorciatoie pericolose - di Magdi Allam
Qualuno mi spiega perché Allam si è sputtanto fino al punto di scrivere
articoli così tendenziosi? 
Come cazzo si fa ad associare il voto al terrorismo? Qui si parla di
garantire un diritto sacrosanto a migliaia di persone che da anni lavorano
in Italia, producendo reddito, pagando tasse e pensioni anche agli
italiani, garantendo la fornitura di servizi eccetera eccetera. E si parla
di arabi, ma anche di filippini, turchi, cinesi, venezuelani, dominicani,
albanesi, montenegrini, e (perché no?) inglesi, francesi, tedeschi,
americani, giappponesi e svizzeri. 
Perché "togliere la cittadinanza a chi è implicato in atti di terrorismo"
doverebbe essere in controtendenza rispetto alla concessione della
cittadinanza stessa a chi se la merita? 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it