Newsgroup: it.politica
Titolo: domanda per DEM e per ROSONI

  Caro Deus Ex Machina e caro Rosoni, 
mi rivolgo a voi come ai due più brillanti e meno scontati (almeno a 
parer mio) poster di it.politica. 
Per chiedervi questo: 
che ne pensate della querelle Travaglio / D'Avanzo? 
Vi dico la mia - ovviamente mi espongo alle vostre critiche o ai 
vostri commenti. 
A me sembra che abbia ragione D'Avanzo. D'Avanzo dice: (il 
virgolettato è un mio riassunto, non sono parole di D'Avanzo) 
"attenzione a fare giornalismo come fai tu, Marco, perché in quel modo
è facile infangare persone innocenti. Vuoi che te lo dimostri? Te lo 
dimostro subito. Utilizzando il sistema che utilizzi tu per accusare 
Schifani di essere mafioso, ossia il dire che era amico di uno che è 
stato condannato per mafia, io posso dire che a te uno che poi è stato
condannato per mafia ha pagato le vacanze. Vedi come è facile 
infangare?" 
Ovviamente è implicito nel discorso di D'Avanzo, che Travaglio sia 
innocente. 
Ossia D'Avanzo vuole dire: "è il tuo SISTEMA che è sbagliato, Marco, 
perché col tuo sistema si possono infangare innocenti... come te 
stesso!" 
Non è che D'Avanzo stia accusando Travaglio di mafia o che altro, sta 
solo facendo un esempio di un metodo eticamente opinabile che si 
presta ad essere strumento infangatore. 
Invece niente: Travaglio esibisce fotocopie di estratti conto, si 
offende, si invelenisce contro D'Avanzo dicendo che D'Avanzo lo accusa
con accuse infondate, eccetera eccetera. 
Secondo voi: è un comportamento intelligente, in questo caso, quello 
di Travaglio? 
E poi: e il comportamento dei "travaglini" ( altra incarnazione dei 
grillini, appena meno becera), che - anche loro, come il loro idolo - 
si guardano bene dal leggere quello che ha scritto D'Avanzo e di 
capire che D'Avanzo stava facendo un esempio di applicazione del 
"metodo Travaglio) e si schierano a difesa del proprio profeta 
offendendo, screditando, sghignazzando... 
... senza capire. 
Io ho l'impressione che stiamo messi male. Ormai mi sembra che 
l'elettore medio di sinistra - se grillini e travaglini possono 
rappresentarlo - sia diventato altrettanto ottuso e istupidito 
dell'elettore di destra. E altrettanto bisognoso di "profeti" (Grillo,
Travaglio, la Guzzanti) che campano sull'assenza di senso critico dei 
loro adepti. 

 mi rivolgo a voi come ai due più brillanti
ROTFL 

 parer mio) poster di it.politica.
deux?? brillante????  ahahhahahhahhahahhahahhahahhaha
è un povero coglione
http://groups.google.it/group/free.it.politica.berlusconismo/browse_thread/thread/1ec99eb57846c045/752307a1ed492977?hl=it&lnk=st&q=letizia+cavallari#752307a1ed492977
 

loro adepti. 
Hai ragione, ma la risposta sarebbe lunghissima.

Mi permetto d'intervenire.
La querelle Travaglio-D'Avanzo, purtroppo, si è trasformata in una lotta 
personale fra due istrioni. Entrambi si sono messi in testa di dimostrare al 
"pubblico" che si è appassionato alla vicenda che hanno ragione. La 
questione metodologica si è trasferita su un piano diverso e gli unici a 
trarne vantaggio sono i detrattori di Travaglio, i quali ora si attaccano 
all'insinuazione "per assurdo" di D'Avanzo per affermare: "Travaglio si fa 
pagare le vacanze dai mafiosi", ERGO "E' un mafioso", ERGO "Non ha alcun 
diritto di fare il moralizzatore", ERGO "Lui e la sinistra giustizialista 
dipietrista sono dei cialtroni mafiosi".
Ovvio che si tratta di una catena logica ridicola, ma può far comodo alla 
coscienza di chi vota Berlusconi ed è alla costante ricerca della prova che 
"tutti sono ladri come colui che io voto".
Travaglio ha sbagliato ad attaccare Schifani definendolo "amico di mafiosi", 
ma questo certo non inficia *tutto* ciò che ha scritto, che è invece quello 
che cercano di fare i suoi detrattori: attaccarsi a un errore di stampa o ad 
un'insinuazione un po' pesante per negare in blocco la validità e 
l'affidabilità di TUTTI gli scritti di Travaglio.
I quali, per lo più, sono TRASCRIZIONI di sentenze, di interviste comparse 
sui giornali e di intercettazioni, e quindi sono di per sé oggettive. Quello 
che vogliono far credere i detrattori è invece che lui si inventi di sana 
pianta accuse e veleni, a scopo politico.
La "colpa" di Travaglio è semplicemente quella di portare a conoscenza dei 
lettori ciò che a Porta a Porta, al Tg1, 2, 3, Rete4, Canale5, Studio Aperto 
NON SENTIRANNO MAI, oppure sentiranno in una versione talmente edulcorata, 
fumosa e semplificata da non rendersi conto di cosa veramente accade.
E' *questo* che detestano, ma non potrebbero scagliarsi contro Travaglio 
ammettendo: "Noi non vogliamo che il pubblico venga a conoscenza delle 
nostre porcate e pensiamo che l'élite politica e finanziaria debba 
maneggiare, fregare e mafiare in piena libertà". Quindi si attaccano a tutto 
pur di screditare completamente Travaglio, dipingendolo come un velenoso 
falsario, o come disse Mimun, "un infame".

 ha scritto nel messaggio 
news:gaeq33$t1v$1...@registered.motzarella.org...

T'ha fatto rosica e non poco ehehhee
-- 
Bye 

Grazie a DEM e a Vento per i loro interventi, che ho letto con grande
interesse e mi hanno permesso di arricchire la mia visione della
vicenda!

pianta accuse e veleni, a scopo politico.
Pero' ad Annozero circa la  persunta "condanna" di Roberto Castelli ha
fatto una figuraccia, alle insistenti domande di Castelli se e' VERO
che c'e' una condanna Travaglio ha svicolato e svicolato evitando di
rispondere onestamente, un'altra volta su Annozero fu bachettato da
Paolo Mieli circa la condanna di Andreotti, a quanto pare anche in
quel caso non diceva come veramente stanno le cose,  Paolo Mieli
gliolo ha fatto notare, e lui via a svicolare... poi c'e' il suo
rifiuto di confrontarsi con Paolo Guzzanti da tanto da beccarsi il
nick marconglio, insomma se vgliamo dirle le cose diciamole tutte
senza omissioni.
Per quanto riguarda la faccenda delle vacanze, Marco Travaglio deve
essere solo un ingenuo che affitta una camera in un albergo lussuoso
non sapendo quanto gli sarebbe costato.

 sfumature.
mazza  dem....quante sfumature!!!