Newsgroup: it.politica
Titolo: Senti senti...

Alfonso Gianni, sottosegretario di Rifondazione: «Siamo di fronte ad un atto 
gravissimo, per usare termini gramsciani si può dire che siamo di fronte al 
sovversivismo delle classi dirigenti. Si tratta di un atto eversivo di 
destra».
A proposito dello sciopero fiscale.
Interessante, adesso che affondano le chiappe nelle poltrone, la 
contestazione civile diventa sovversivismo.
Quando leveranno i glutei dandosi una grattatina l'antagonismo non sarà più 
sovverivismo, cioè opposizione all'odine costituito?
L'atto eversivo tradotto dal latino politico significa anche: gli italiani, 
se non scuciono più un euro, a noi lazzaroni parassiti, tocca piegare la 
schiena, impastare calcina dissodare zolle.

Pierpaolo Cento. Nel corso degli anni - polemizza il sottosegretario all'economia 
 - la Chiesa ha accumulato privilegi. Non sarebbe sbagliato aprire una 
discussione su come rivedere questi privilegi.
Interessante.
  E aprire una discussione sui privilegi delle caste partitocratiche? 
Rivedere i privilegi le immunità. Un make-up, non interessa? 

 ha scritto nel messaggio 
news:46d01154$0$21199$5fc...@news.tiscali.it...

Non pagare le tasse è un reato.
Criticare e contestare senza commettere reati è esercizio di un diritto.
Non ci arrivi a capire la differenza?
-- 
<<Molti anni dopo, davanti al plotone di esecuzione, il colonnello Aureliano 
Buendìa si sarebbe ricordato di quel remoto pomeriggio in cui suo padre lo 
aveva condotto a conoscere il ghiaccio>> - [G. G. Marquez, "Cent'anni di 
solitudine"]
<<E' un mondo meraviglioso quel mondo che mi permette di essere razzista coi 
Leghisti>> - [EgregioSignore su it.politica]
http://32rivoluzioni.blogspot.com/
 

 ha scritto nel messaggio 
news:46d017af$0$16038$5fc...@news.tiscali.it...

Si può fare.
Ma preferisco i privilegi dei *nostri* parlamentari a quelli di uno stato 
straniero (il Vaticano) che usa i nostri soldi.



Sarbbe interessante aprire una discussione seria sull'Itaglia degli sprechi. 
Non ti pare? Il discorso si amplia e ingloba tutti gli apparati di regime, 
dal centro alla periferia. I privilegi parlamentari sono la punta 
dell'iceberg. 


Non ti sfuggirà la natura fascistiode del nostro codice penale. Spero.  Chi 
ha orecchie per intendere intenda. 

 ha scritto nel messaggio 
news:46d01dac$0$21207$5fc...@news.tiscali.it...

Sì, mi sfugge questa *natura fascistoide*.
Ma tu piantala di svicolare e rispondi alla domanda: non pagare le tasse è o 
non è reato?


 Il regime stabilisce che è reato. Fai domande retoriche?
Quindi in tutto il mondo civile ci sono regimi fascisti.



Più o meno, la forma migliore possibile di convivenza civile è probabilmente 
l'anarchia, non quella scimiottata dalla sinistra ma quella individualistica 
di pretto stampo liberale. 

Marry Deval ci ha detto :

IL vecchio e selvaggio west.... dove vigeva la legge del più forte.. 
capisco.... sei un nostalgico del mondo selvaggio. :D
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000768-3, 25/08/2007
Controllato il: 25/08/2007 14:32:39
avast! - copyright (c) 1988-2007 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 ha scritto nel messaggio 
news:46d020f8$0$21205$5fc...@news.tiscali.it...

Forse faresti bene a leggerti "L'uno e le sue proprietà" di Max Stirner, 
prima di sparare cazzate sullo stampo liberale dell'anarchia, illetterato 
che non sei altro.


"L'uno e le sue proprietà"
"L'unico e le sue proprietà". Piccolo errore rispetto alla puttanata che hai 
appena sparato.


 EU®
Ma lascialo perdere, che questo quando viene messo con il culo contro il 
muro inizia a sparare nozioni che nemmeno conosce.


se non scuciono più un euro, a noi lazzaroni parassiti
"Larzzaroni parassiti" che si contrappongono agli italiani: ti
riferisci agli uomini di Chiesa?
Figurati se si mettono a lavorare.


Letto firmato e sottoscritto. Sono convinto che l'anarchia sia il frutto 
maturo del pensiero liberale liberista, è la mia fissa. Anarchia di sinistra 
è un controsenso: la sinistra ripudia l'individualismo assoluto, anarchia di 
sinistra è un controsenso. L'anarchia è aristocratica, blasonata nobile. 
Tutto il contrario di ciò che oggi rappresenta lo stato: la volgarità 
democratica popolare plebea, le autocrazie di destra sinistra o centro. 
Manca una Carta del Carnaro che riscriva l'ideale elitario dell'anarchia. 

Ma tu non cambi mai sempre il solito mangiapreti.
Ah, non erano loro i "lazzaroni parassiti"?
Ti riferivi dunque ai lavoratori dipendenti? 
Sono loro i parassiti che succhiano il sangue dei poveri imprenditori
in Porsche?

Non necessariamente. L'anarchia č un fatto morale
Bello!
Uno Stato senza strade, ponti, acquedotti e ferrovie, sprovvisto di
esercito, polizia e pompieri. Uno stato senza dogane e senza ospedali
pubblici, senza comuni, provincie e regioni, nel quale vige un'unica
legge: quella del piů forte.
Mi piace.
In un sistema del genere le menti deboli - cioč i berlusconiani -
soccomberebbero.

 HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Che pretendi da uno convinto che sia sufficiente consultare il 
Tommaseo-Bellini prima di scrivere un post per non passare da cretino.


 ha scritto nel messaggio 
news:46d02814$0$16026$5fc...@news.tiscali.it...

Mi pare di aver argomentato anche in misura superiore a quanto tu meritassi.


 ha scritto nel messaggio 
news:0h90d3tcihhese9i0...@4ax.com...

Mi riferisco a quei politici che predicano l'uguaglianza sociale e 
percepiscono un reddito che č dieci o venti volte superiore a quello dei 
dipendenti. 

 soccomberebbero.
Beh, capisco che l'anarchia, che è un fatto morale di libertà e 
autodeterminazione, di soggettivismo assoluto e individualismo esacerbato, è 
un rompicapo. Però è sempre un ideale della ragione. Ftto morale, perché se 
gli uomini collaborassero liberamente per il bene comune lo stato non 
sarebbe necessario. Che cosa voglio dire? che se la società civile fosse in 
grado di autoregolarsi liberamente, lo stato diventerebbe un optional. 

 
Chi, mariuccia?
Movalà....gli sarà capitato sotto mano qualche riga di legnostorto e se 
ne è impossessato.
Capire.........ahahahahahah.......mariuccia.......uhuhuhuhuh..

 dipendenti.
E io lo sapevo che dietro gli arcaismi lessicali (tra l'altro usati in modo 
improprio 9 volte su 10) si nasconde un qualunquista.
Ma adesso vediamo un po' se mi rispondi a due domande:
1) lo stipendio base di un parlamentare è di circa 18.000 euro mensili. Ora, 
visto che si tratta dello stipendio di un *parlamentare* e che non esistono 
stipendi differenziati per parlamentari di destra e di sinistra, ne consegue 
che chiunque venga eletto percepisce quei 18.000 euro. Cosa dovrebbe fare 
per te un politico che predica l'eguaglianza sociale, rinunciare alla vita 
politica e alla prerogativa di fare le leggi in parlamento?
2) La Chiesa, nata da un gruppetto di pescatori al quale il loro maestro 
disse che "non avrebbero indossato nemmeno i calzari", e che ha fatto 
patrono d'Italia un giovane assisiate che visse e morì in povertà assoluta 
(prima che mi fai i distinguo del cazzo che sei solito fare, vatti a leggere 
la regola francescana approvata da Onorio III e il testamento di San 
Francesco), quella stessa chiesa è oggi una delle più ricche e potenti 
organizzazioni internazionali.
Fai lo stesso discorso anche per il papa e la sua corte?




Ma se si autoregolamenta non è più anarchica, è statuale.
Per cui il tuo ragionamento non ha semplicemente senso.

 
Senza cazzeggio, perchè vedi una natura fascistoide del codice penale 
attuale sulla determinazione dei reati in materia fiscale?
Per la sostanziale omogeneità di colpa fra chi evade poco e chi evade 
troppo?
<
<

Marry Deval ha scritto:

Adesso capisco.
Però, quegli angioletti di Einaudi e di Croce che sembravano così 
composti, ponderati, rassicuranti erano invece dei seguaci del fosco 
Bakunin.
Però da Merzagora me lo aspettavo: con quella faccia da bulldog non mi 
sembrava tanto un uomo di pensiero.
Non lo avrei visto male con qualche bombetta nelle tasche.
Grazie mariuccia, fuori è nuvolo ma dentro aleggia il sole della tua 
coglionaggine.
<
<

 una Carta del Carnaro che riscriva l'ideale elitario dell'anarchia.
L'anarchia che funziona e' come il comunismo ideale: inattuabile.
In anarchia chiunque potrebbe ammazzare un'altro e passare impunito, 
sempre che un parente o amico della vittima non si vendichi. Risultato: 
caos totale e invivibilita'.
-- 
Le cose buone della vita o sono immorali o fanno ingrassare.

 o nolente lo stato mi chiede qualcosa e mi dà qualcosa.
Non fare il paraculo con me: nulla impedisce che la Chiesa abbia meno 
privilegi e meno ricchezze (anzi, diciamo lussi, visto che la ricchezza 
effettivamente serve) di quelli che ha.
Torna alla domanda e rispondi: è coerente o no con il vangelo che la Chiesa 
navighi nell'oro?


 ha scritto nel messaggio
news:5jaov4F...@mid.individual.net...

Questa è una gratuita provocazione. L'anarchia è lo sbocco naturale del 
pensiero liberale. E' un processo dello spirito liberale liberista. La 
prova: il mercato è la più perfetta espressione della dinamica anarchica 
delle forze in campo: ecco perché non possiamo che ripudiare come viziata 
nella sostanza la demagogia social-comunista, la pianificazione ex-alto e 
l'alterazione della dialettica delle forze che sono in gioco rischia di 
innestare la retromarica dell'autocrazia. Il problema è proprio questo: 
anche il marxismo denunciò lo stato come espressione del regime borghese, ma 
ebbe l'abbaglio di credere che la dittatura di classe avrebbe risolto il 
problema della tirannide. I fatti gli hanno dato torto: nessun regime 
conumista si è auto-annientato, ovvero nessun regime è diventato 
spontaneamente anarchico dissolvendosi come pula al vento. Lo spirito 
oggettivo non ha voluto imoboccare quella direzione. Veniamo ai liberali. E' 
verissimo quello che scrivi: nessuno di loro auspicò la cassazione dello 
stato come risposta radicale al sentimento di libertà, ma per l'oggettivo 
contesto in cui si trovava ai tempi di Einaudi e Croce lo spirito oggettivo: 
da una parte occorreva rafforzare il diritto dello stato per sciogliere i 
nodi irrisolti dello statalismo post-fascista di pretta matrice 
corporativista dall'altra era necessario ribadire lo stato di diritto contro 
le involuzioni autoritarie comuniste e socialiste. Perché lo stato potesse 
riprendere fiato per andare incontro al proprio destino di morte. In questo 
senso Einaudi e Croce rappresentarono il processo storico dello sviluppo 
dello spirito dogmatico (unilaterale nel riconoscere il diritto dello stato 
e lo stato di diritto come puri momenti del processo storico). Che cosa sono 
gli anarchici di sinistra? semplicemente coloro che hanno intuito l'esito 
della storia politica, ma non sono stati in grado di realizzarlo. Che cosa 
sono stati i liberali di destra? le inconsapevoli pedine del processo 
storico.

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.cbb07d780...@gmail.com...

Questa è una volgare dileggio. 

 ha scritto nel messaggio 
news:5jaoe7F...@mid.individual.net...

Ovviamente non mi riferisco alla materia fiscale, che è oggetto di leggi ad 
hoc, ma all'impianto del codice (delitti contro la personalità dello stato). 
Defascistizzare significa mettere mano al codice e riscrivere tutta la parte 
rigurdante i delitti contro la personalità dello stato. 

 
oh si...
peccato che in italia chi delinque o ci prova è 
troppa rispetto a chi considera ad esempio pagare 
le tasse un dovere?
l'anarchia regge se c'è coscienza civile.
In Italia..nun se po'

 le rispettano.
si, si come no.
t'avrei fatto conoscere qualcuno della mia...

 
prestare...

 -- 
La risposta a questa domanda è ardua. Beh, io credo che, al di là delle 
vicende storiche che hanno travagliato la chiesa, dando uno sguardo generale 
al messaggio di Cristo, possiamo affermare che tutto sommato il problema 
dell'avere è inessenziale. Del resto la ricchezza è indifferente per 
l'essere cristiano. Come lo è la povertà. Come il godere di ottima salute o 
essere povero in canna. Perché nel cristianesimo lo status sociale, proprio 
perché sociale, è irrilevante. Il messaggio è rivolto al singolo come 
singolo e non al singolo come ricco o povero. Che la chiesa navighi nell'oro 
lo dici tu. E' una panzana qualunquista, questa veramente qualunquista. 

l'anarchia regge se c'è coscienza civile.
Bravissima hai detto quello che intendo dire. Quindi anarchia significa 
educare alla coscienza civile. Perfetto.

Andrea Guglielmi ha scritto:

infatti funziona solo dove c'è solo gente di 
sinistra che ha come unico comandamento della vita 
le stelle sopra di me la morale dentro di me.
in italia non funziona nemmeno "la sinistra" altro 
che anarchia o comunismo.
come glielo spieghi a andreotti o a silvio che no 
non è carino rubare?

Col. Aureliano Buendìa ha scritto:

(ricordiamoci che infatti  alla chiesa S.francesco 
stava sui coglioni da subbito!)

 abbiano le redini del potere in mano. 
BWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
(sigh :( )

 
si, che facciamo sbattiamo "anarchicamente" tutti 
i destri  e centristi dall'italia prima?
si parla di politica, non di babbonatale

Marry Deval ha scritto:

Altro che pirlotto il buon Marry, scusami per la cantonata.
<
<
<

> -- 
Una delle maggiori cause di morte per le donne da 18 a 60 anni... essere 
uccise dai loro compagni 

^Mara^ ha scritto:

E' che, essendo la famiglia un nucleo non autoritario, privo di patria 
potestà, di mammismo e di preferenze, dove le parti che lo compongono 
trovano giusto equlibrio, se qualcuno è imbranato e inciampa 
dappertutto, prima o poi si fa male.
Marry dixit e Fluck riportò.
<
<
<

 Il regime stabilisce che è reato. Fai domande retoriche?
Capito, quindi nella comunita' si pagan le tasse per finanziare servizi di
uso comune, cosicche' a tutti sia garantita' la possibilita' di accedere
ad un insieme si servizi di base.
Arrivi tu e decidi che no, da oggi non vuoi pagare perche' ti tira il
culo, cianciando di regime fascistoide. 
Ovviamente, continui allegramente ad usufruire di quei servizi, pagati
dagli altri.
Dimmi una cosa, se uno di quei cittadini che pagano si stufa di avere uno
scroccone sulle spalle, viene e ti tira una sberla, lo ritieni un gesto
fascistoide?
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Senti senti le solite beghine del centrosinistra alla sacrosanta 
provocazione di Bossi: lo sciopero un inno alla rivolta e all'illegalità, 
nota l'Udeur.
In effetti lo sciopero fiscale è inopportuno, non serve a nulla. La vera 
soluzione è questa: ridurre al minimo la produzione, una serrata del lavoro 
e della produzione per far crollare il sistema. La Lombardia che produce il 
reddito del Molise: questa la soluzione: solo così salta il sistema 
romano-centralista. 

 romano-centralista. 
E quando governava berlusconi? Dov'era la lega? Le tasse sono sempre le 
stesse, solo che con gli evasori disonesti il tuo governo di merda faceva 
condoni su condoni.
Mi viene il sospetto che questa sia la rivolta degli evasori disonesti.

 ha scritto nel messaggio 
news:46d03cc1$0$10622$4faf...@reader2.news.tin.it...

prestare...
***
Dovrei recuperarlo: chissà dove è andato a finire.
:-(


 
trad: non presto libri :-D