Newsgroup: it.politica
Titolo: Che senso ha?

Che senso ha fare "raffronti di civiltà" in questo momento?
Non è che i criminali assassini che sgozzano gente sono alle dipendenze di
qualche Stato. Quindi chi dice "ah, avete visto, in Occidente noi li
perseguiamo, li scoviamo, li puniamo,...invece loro no" è semplicemente un
cretino. Di quale Stato sono espressione i terroristi? Di nessuno.
Alle dipendenze di quale Stato è l'esercito americano? Degli USA.
Quando i nostri mafiosi sciolgono i bambini nell'acido è qualcosa di
imputabile alla nostra "civiltà"? Non credo proprio. Gli Stati Uniti ora
hanno il dovere di chiedersi, prima di tutto, come sia possibile che nel
loro esercito esistano tante mele marce. Se sia giusto o no arruolare così
velocemente giovani che mancano della preparazione sufficiente ad affrontare
situazioni difficili e poi sfogano le loro patologie mentali in questo modo
orribile. Qui stiamo parlando di gente anche di 20/21 anni che è stata
mandata in Iraq dopo un'iniezione di retorica e in preda a un delirio
d'onnipotenza. Gente a cui è stata messa in mano un'arma in breve tempo e
che è stata spedita in un teatro di guerra che richiede tatto ed esperienza.
Gli USA dovrebbero affrontare questa piaga della loro civiltà tanto quanto
gli Arabi devono circoscrivere il fenomeno terroristico. La differenza è che
nel primo caso parliamo di un esercito, e nel secondo di gruppetti
criminali.
Se posso esprimere una mia opinione, io credo che ci siano Paesi in cui la
cultura della guerra, della tortura, della "mano pesante" è molto più
diffusa e accettata. Sono convinto, ahimè, che per molti Americani quello
che i loro soldati hanno fatto sia..."cool". Che molti siano disposti a
liquidarle come "ragazzate". Così come molti sono indignati, molti altri
sono pronti a rispondere "It's war, baby...". E' questa banalità
dell'orrido, questa leggerezza della crudeltà che mi spaventa. Il fatto che
in pochi, in una situazione così indegna, siano disposti a bollare come
mostri gli uni e gli altri, e continuino a voler fare "classifiche". Le
torture americane, per qualcuno, sono un po' meno raccapriccianti degli
sgozzamenti dei fondamentalisti, sono un po' più accettabili, perché in
fondo sono un po' più nostre. Neanche per sogno! Cani gli uni e cani gli
altri!
Italiani che odiamo la guerra e amiamo la pace, che siamo ancora capaci di
provare disgusto e non abbiamo ancora raggiunto livelli irrecuperabili di
cinismo davanti alle porcherie dei barbari: manifestiamo la nostra completa
opposizione al modus agendi dell'esercito americano e dei terroristi, sullo
STESSO PIANO!

 ha scritto nel messaggio
news:eLFoc.182075$hc5.7...@news3.tin.it...
[STRACUT]
sottoscrivo tutto

 loro esercito esistano tante mele marce.
_cut_
Ti sfugge un particolare: la tortura non era un aspetto patologico
imputabile a pochi elementi, la tortura era un *metodo* usato per far
parlare i prigionieri, e caratterizzava tutta la struttura carceraria. Non
stiamo parlando di un secondino impazzito, ma di una sospensione dei diritti
umani "autorizzata". E il "raffronto tra civiltà" non lo fa chi critica le
torture, ma l'ha fatto chi si è autoproclamato latore di civiltà e
democrazia. L'esempio del bambino nell'acido non regge, perchè quello è un
episodio criminale comune a ogni popolo, come Pietro Maso, Erika, Donato
Bilancia, per restare nei casi noti.
Qua siamo su un piano completamente diverso, che è quello del valore della
vita e della dignità della persona che, a quanto pare, è lo stesso sia nei
popoli sedicenti civili, sia nei popoli che si pretende di andare a
"civilizzare".
Ed è ovvio che la cosa generi orrore in chi credeva che tali valori, nella
civiltà occidentale, fossero acquisiti e indiscutibili.

 civiltà occidentale, fossero acquisiti e indiscutibili.
E' proprio questo il punto...che se continuiamo a prendere gli USA come
"faro" della civiltà occidentale, siamo messi proprio male. Con questa
buffonata della "civiltà occidentale" siamo di nuovo qui ad appiattire tutte
le differenze che esistono fra i popoli e a negare le nostre specificità.
Noi Italiani, per l'esperienza che ho avuto e per quello che vedo, siamo
infinitamente meglio.

 ha scritto nel messaggio
news:MMFoc.182080$hc5.7...@news3.tin.it...

Imbecilli tutti e due.
PLONK

 STESSO PIANO!
Gli americani hanno sbagliato e farebbero bene a fare
seriamente le inchieste, non le solite barzellette.
Detto questo non e' che l'esercito americano sempre e
dappertutto adotti simili metodi, devono fare autocritica
e mettere dei precisi controlli affinche' fatti del genere
non si ripetano (un po' quello che ha cercato di fare
l'esercito italiano in iraq, all'arresto fotografare il detenuto
e attestarne l'attuale stato di salute e di segni sul corpo
con referto medico. Sicuramente qualcino sara' in grado
prima o poi di "fregare" quel sistema di controllo, pero'
almeno c'e' la buona volonta'....)
                                            Andrea Z.

 PLONK
Adesso si plonkano le persone che espongono civilmente le proprie idee?
Oh si`, la democrazia occidentale.
Saluti.
-- 
Xelloss

 ha scritto nel messaggio
news:CnGoc.50910$Qc.20...@twister1.libero.it...

STRONZO! sei contento adesso che te l'ho detto?

 ha scritto nel messaggio
news:slrnca6d90....@falerio.students.cs.unibo.it...

Lascia perdere. la moglie non gliel'ha data, stanotte...ed è nervoso :-)

 infinitamente meglio.
Avevi qualche dubbio? :-)

 Avevi qualche dubbio? :-)
Prima no. Poi quando è entrato in carica Berlusconi, ho inziato ad avere
angoscianti sospetti.