Newsgroup: it.politica
Titolo: Quando le marchette non bastano.

POLO 3 / LA BATTAGLIA PER LA DIREZIONE DE "IL GIORNALE"
Tra i due candidati Belpietro gode
Ci puntava con sicurezza Paolo Guzzanti. Un pensierino ce lo faceva pure
Antonio Socci. Ma Cervi con un editoriale...
di Chiara Valentini
Messo perfidamente fuori gioco. Così deve essersi sentito Paolo Guzzanti
quando qualche giorno fa si è trovato a leggere sul "il Giornale" il solenne
editoriale di Mario Cervi. Il direttore della testata di Paolo Berlusconi
annunciava di aver deciso di fare come Radetzky , cioè di cogliere
l'occasione del 31 marzo, data del suo ottantesimo compleanno (il
feldmaresciallo per la verità aveva aspettato il novantesimo) per ritirarsi
a vita privata. Ma la pugnalata era contenuta nelle ultime righe. Troncando
voci e manovre su papabili che partendo da Carlo Rossella e Giuliano Ferrara
si erano poi concentrate su Guzzanti, Cervi annunciava con un singolare
colpo di mano il nome del suo successore: Maurizio Belpietro, al suo fianco
da tre anni alla direzione de "il Giornale". La notizia mandava fuori dai
gangheri l'umorale Guzzanti, che de "il Giornale" è fra l'altro uno dei
numerosi vicedirettori. Certo, un vicedirettore che in redazione si vede ben
poco e si fa sentire attraverso fluviali editoriali che nulla conservano
dell'ironia del Guzzanti inviato de "la Repubblica"e de "La Stampa". Ma è il
filo diretto con Silvio Berlusconi, di cui è diventato il grande cantore,
che deve averlo convinto di poter diventare direttore.
http://www.espressoedit.kataweb.it/cgi-bin/spd-gettext.sh?ft_cid=47374
Povero "zozzo di sera" Guzzanti lui si era impegnato a leccare i piedi del
Cavaliere.
Mo lo stesso il direttore non lo fara'.
Dopo Repubblica, La Stampa anche il Giornale lo ha preso a pesci in faccia.

Cavaliere.
Si, ma altri hanno leccato meglio... questo belpietro, per esempio,
vera testa di legno, per non dire altro.
Che sia d'esempio a tutti i lecchini di questo NG.

                        Tremonti: la proposta Visco di riforma dell'Irpef 
aumenta le tasse per la povera
                        gente
                        ''La proposta Visco? E' come Dracula che ti 
promette una trasfusione. Visco invece di sfondare al
                        centro sfonda il centro. Lo fa puntando l'Irpef 
contro il ceto medio?.
                        Giulio Tremonti boccia senza appello la proposta 
annunciata da Vincenzo Visco per il riordino
                        dell'Irpef e del welfare: ?Il capolavoro politico 
di Visco sta nel fatto che non solo le tasse
                        aumentano per il ceto medio, ma anche per la povera 
gente. Un esempio: attualmente l'aliquota che
                        va dalla soglia di poverta' fino a 30 milioni e' 
intorno al 24%. Con il nuovo Visco sale di colpo
                        al 33%. In piu' con l'ulteriore beneficio 
dell'eliminazione degli assegni sociali sostituiti da
                        una fantomatica 'imposta negativa'. Un reale 
beneficio per la povera gente! In realta' quello di
                        Visco e' un suicidio politico: copiando male le 
nostre proposte non fa propaganda politica ma fa
                        il Visco di sempre. Si rimangia le promesse di 
riduzione fatte con la finanziaria''. 
                        La proposta di riforma fiscale proposta dal 
ministro Tesoro del Centro Sinistra, continua
                        Tremonti, ''è una viscata elettorale. E' una 
viscata che si basa su una previsione di costo di
                        130.000 miliardi in 5 anni. I primi 80 mila 
miliardi del dividendo sociale altro non sono che
                        l'attuale sistema degli ammortizzatori sociali, 
assegni di varia natura che verrebbero cancellati.
                        In pratica con una mano si da' e con l'altra si 
toglie con un effetto a somma zero. Non mi pare
                        che il passaggio dalla realta' degli assegni 
sociali all'introduzione di una imposta negativa
                        costituisca un progresso nelle politiche sociali''. 
                        ?Gli altri 50 mila miliardi dovrebbero essere 
l'effettivo sgravio ma non si capisce come e'
                        coperto. Non certo con lo sviluppo fatto da 
maggiore liberta' di assumere nei contratti di lavoro;
                        perche' la blocca il sindacato. Non da' nuove opere 
pubbliche; perche' le bloccano i verdi. Resta
                        a Visco l'ipotesi della copertura ''by magic''. Una 
ipotesi che Visco ha finora demonizzato''. 
                        ''La filosofia politica della proposta Visco - 
continua Tremonti - e' tassare di piu' il ceto
                        medio per detassare i poveri. Il primo obiettivo 
viene centrato. Il secondo no. Attualmente
                        l'aliquota che va dalla soglia di poverta' a 30 
milioni e' del 24%. Con Visco salirebbe di colpo
                        al 33%. Un suicidio politico. Un bel modo di 
redistribuire al favore della povera gente''. 
                        E Anche la possibile introduzione di detrazioni non 
convince Tremonti: ''Il concetto che debba
                        esserci una no-tax area e' oramai di tutti. Ma dopo 
l'aliquota applicata e' per l'ipotesi Visco
                        del 33% mentre con il piano del polo l'aliquota 
base per la povere gente, quella che inizia subito
                        dopo la soglia e' del 23%. Non vedo come possa 
essere piu' favorevole''.
                        14 dicembre 2000
