Newsgroup: it.politica
Titolo: PDL inchiodato al 18%, non c'è nessun "effetto Silvio"

Il 18% ï¿œ ovviamente ancora troppo, ma va considerato che il 49% si 
esprime per il non voto o per la scheda bianca.
 
Cioï¿œ, attualmente, su 100 persone che vengono intervistate ce ne sono 9 
che hanno il fegato di rispondere che voterebbero per il PDL.
 
E' un dato agghiacciante, ma comunque inferiore a quel fantasmagorico 
30% evocato dalla Ghisleri, e dai ridicoli sogni di 51% che Berlusconi 
ha dichiarato di voler raggiungere.
 
 

 che hanno il fegato di rispondere che voterebbero per il PDL.
 
 
E tu pensa che ce ne sono da 20 a 24 che voterebbero Pd.
Che roba. 
 

 Che roba.
 
Vero, dovrebbero essere molti di piï¿œ.
 
 

 VORREBBE!.......LE SOLITE SPARATE DEL NANO DI MERDA
 
Sparate che perï¿œ vengono puntualmente riprese e diffuse acriticamente 
dalla sua corazzata mediatica per cercare di indurre "l'effetto 
bandwagon" sull'elettorato.
 
 

 bandwagon" sull'elettorato.
 
Sull'elettorato dei kretini, e purtroppo la loro mamma è sempre
incinta....
 
Mi sono stupito del mancato effetto POMPETTA: credevo che il
gradimento del Popolo dei Ladoni SCENDESSE.
 
e

 gradimento del Popolo dei Ladoni SCENDESSE.
 
Probabilmente c'ï¿œ stato un travaso: alcuni di quelli che avrebbero 
votato PDL se fosse cambiato il candidato premier se ne sono andati, 
alcuni di quelli che hanno i santini di Silvio anche sulla tomba della 
madre sono rientrati.
 
 

 Che roba.
 
Votare per un partito - qualsiasi - dipende da molteplici fattori che
sono analizzabili  e poi condivisibili o meno.
Vale per il PD, come per la Lega o per SEL, ecc.
 
Viceversa votare per un criminale è "agghiacciante", come scrive
Vento !
Un agghiacciante corruzione di giudizio critico e di istanza di
verità!
 
brif
 
 
 

 esprime per il non voto o per la scheda bianca.
 
mah... secondo me Berlusconi ha fatto la sua solita sparata da maniaco 
depressivo.
 
 
-- 
Toby Burns

Vento ha spiegato il 22/07/2012 :

Quindi una selezione verso il piï¿œ kretino. Bella gara!
 
e
 
 

 scendeva in campo era la solita bufala.
 
ricordiamoci del 2006 e teniamo conto della battaglia campale che sta
facendo per mantenere la maggioranza nel CdA della Rai, ovvero per
avere sotto controllo TUTTE le principali tv da qui alle prossime
elezioni. La potenza di fuoco per spostare quel 10% che rende
impossibile governare contro di lui ce l'ha tutta. Al peggio tira
fuori qualche milione imboscato all'estero e si compra tutti i
deputati grillini il giorno dopo le elezioni....
 

 e si compra tutti i deputati grillini il giorno dopo le elezioni....
 
Vorrai dire che si compra tutti i deputati pidiellini: ï¿½ piï¿½ facile,
specie con quelli cattolici.
 
Bye,
 
  *GB* 
 

 che hanno il fegato di rispondere che voterebbero per il PDL.
 
 


 Vero, dovrebbero essere molti di piï¿œ.
 
Per caritï¿œ. La sinistra non esiste piï¿œ in questo paese.
Esistono gli ultraliberisti di destra e gli ultraliberisti
di sinistra.
Io per conto mio vado a votare solo se si presenta
Monti, per evitare che la sua coalizione vinca le
elezioni.
Il bene del mio Paese lo impone.
 

 verit�!
 
Risulta che il criminale abbia la stessa ideologia politica
portata avanti dal governo (ultraliberismo).
Risulta inoltre che il pd sia sulla stessa linea.
Tutti insieme per tagliare le pensioni e per
il precariato perenne.
 
 
 

 deputati grillini il giorno dopo le elezioni....
 
E' finito. Aveva il consenso di parte importante dell'italia
produttiva, la stessa imprenditoria che ha abbandonato
al suicidio e al fallimento inginocchiandosi davanti all'altare
dei poteri forti.
Non gli crede pi� nessuno.
 

"*GB*" ha scritto:
 
| Vorrai dire che si compra tutti i deputati pidiellini:
| ï¿½ piï¿½ facile, specie con quelli cattolici.
 
Ovviamente, per via dell'equivalenza PD = PDL, nella frase sopra
ho commesso un errore tipografico: intendevo "deputati piddini".
 
Bye,
 
  *GB* 
 

 Risulta inoltre che il pd sia sulla stessa linea.
 
Quindi se Giovanni Brusca avesse le tue stesse idee politiche, questo 
farebbe di te un mafioso?
 

 farebbe di te un mafioso?
 
Che c'entra, io non ho detto questo.
Ho detto che l'attuale maggioranza
ha la stessa ideologia e la stessa politica
economica anti italiana di Monti.
Infatti lo sostengono e votano.
 

 Infatti lo sostengono e votano.
 
Ma che non c'entra nulla con il votare o non votare Berlusconi perche' 
- quotando brif - e' un criminale.
Da quando l'affinita' di idee (o la contingenza di azioni) in materia 
economica rende transitivo anche il giudizio personale?
 

 Oh si che l'hai detto.
 
Oh no che non l'ho detto.
Rileggiti gli interventi precedenti
e capirai.

 e capirai.
 
Si e' gia' capito che per te sono tutti uguali. Qualunquismo.
 

 Si e' gia' capito che per te sono tutti uguali. Qualunquismo.
 
Se il fatto che il pd, il pdl e partitini vari votino gli stessi
provvedimenti e dichiarino di volerli continuare a votare
in futuro � qualunquismo mi va bene, puoi chiamarlo
anche giovanni.
Per me � pensiero unico, paternalismo, fascismo. 
 

 Per me � pensiero unico, paternalismo, fascismo.
 
Proprio perche' vogliamo usare le parole giuste, altrimenti se avessimo 
usato parole a casaccio avremmo scritto - che so - zoroastrismo, eh? 
Questi maledetti iraniani. Questo per noi e' zoroastrismo. Monti, a 
casa!
 

 casa!
 
Si ma parli parli ma la sostanza non cambia.
Come si chiama quando esiste una sola posizione
politica rappresentata?
Dai che ce la puoi fare anche tu.
 

 politica rappresentata? Dai che ce la puoi fare anche tu.
 
Ed eccone un altro che identifica democrazia con benessere economico. 
Sei troppo decadente. La posizione politica non e' unica. Il 
commissariamento del paese richiede una sola politica economica. E non 
usare parole a casaccio.