Newsgroup: it.politica
Titolo: Ok gli americani hanno fatto una bastardata pero'...

Se dovessero con la tortura estrapolare da Saddam Hussein tutto sulla fine
delle armi di distruzione di massa io non avrei opposizioni e anzi
incoraggerei vivacemente tale "soluzione", visto il fallimento degli
interrogatori normali.
Ci sono delle situazioni dove i fini giustificano i mezzi.


wrote:

Interessante. Quindi non hai niente in contrario se ti torturiamo per
sapere quale università hai frequentato?
Buon primo maggio, babbeo.
--
"Bin Laden non e' un Mujahidin pezzo di cretino.E' un arabo!!"  
"Chi cambia argomento? Sono perfettamente OT."
"E io posso tranquillamente avvalermi della facolta' d'infermita
mentale come difesa!" (Guelfo)

 Buon primo maggio, babbeo.
Se mi torturassero per sapere quale universita' ho frequentato sarebbero
davvero dei coglioni.
Eddai fransois puoi fare di meglio.

Un esponente del partito dell'Amore berlusconiano!!
-- 
Antonio La Trippa
e-mail : 
briosoNOS...@libero.it

 Un esponente del partito dell'Amore berlusconiano!!
..uno che cerca di giustificare le porcate commesse dai suoi preferiti.
non dirmi che non ne conosci altri, magari che non militano solo a
destra...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Non le giustifica ma è caduto in contraddizione, semmai provo orrore come
cittadino quando i metodi dei sequestratori terroristi sui prigionieri sono
giustificati dai teorici di sinistra quando essi stessi sono dichiarati
"invasori" "occupanti" e passi via dicendo...insomma secondo il colore
politico che portano!
Davvero strano è che ora i sinistri pretendano di essere i propugnatori
della difesa dei diritti dei prigionieri, tanti tra i quali hanno
villaneggiato sulla morte di un nostro connazionale innocente.

 delle armi di distruzione di massa
ancora con la storia delle armi di distruzione di massa..............mah...

Ma ti rendi conto che la tortura non č certo un mezzo molto intelligente per
tirare fuori informazioni ? Hai presente nel medioevo, quando i cattolici
torturavano la povera gente e questa , non potendo piů sopportare il dolore,
diceva che aveva avuto rapporti col demonio ecc ecc ?
Guarda, mi chiedo come fai a fare certe uscite.

 wrote in message
news:uKLkc.128313$hc5.5...@news3.tin.it...

Ben detto!!
Perfettamente d'accordo con quanto hai scritto ma l'ipocrisia e i "due pesi,
due misure" sono il succo dei ragionamenti dei sinistri!

 wrote in message
news:q%Lkc.176721$rM4.7...@news4.tin.it...

Veramente la tortura e' sempre stata usata per tirar fuori informazioni.
E in molti casi e' estremamente efficace.

Eddai fransois puoi fare di meglio.
Hai ragione, ma oggi ho troppo da fare per dedicarmi più di tanto a un
ebete come te.


 ebete come te.
E allora cosa mi rispondi a fare?
Ma lo vedi che sei un cretino!?

 villaneggiato sulla morte di un nostro connazionale innocente.
Forse non ti riesce tanto facile, ma gli iracheni non sono prodotti a una
catena di montaggio, tutti con le stesse idee o lo stesso carattere. Sono
_PERSONE_. Forse non te l'hanno mai spiegato bene.
Quando vedo un torturato, io non penso "ma quel suo connazionale ha sgozzato
un italiano", perché lui non c'entra UN CAZZO con quello che fa il suo
connazionale da un'altra parte, esattamente come io non c'entro niente con
il fascismo di Mussolini o le cazzate di Bossi. Anche se, per assurdo,
c'entrasse, nessuno è autorizzato a rispondere con la tortura alla tortura.
Devo ancora vedere un incendio che si spegne con il napalm.
D'altra parte, se un gruppo di guerriglieri (e piantiamola di chiamarli
semplicemente terroristi, come se non fossero già una forza militare quasi
regolare e con l'appoggio della popolazione) decide di sbattersene di tutte
le convenzioni internazionali sui prigionieri di guerra e uccide un
italiano di fronte a una telecamera, fa un atto orribile, ma prevedibile,
vista la loro scarsa educazione. Non ci deve sorprendere che persone
abituate alla violenza e alla legge del più forte si comportino a quel
modo. Insomma, sono selvaggi, ineducati alla civiltà. Ovviamente questo non
vuol dire che siano meno colpevoli.
Però, quando l'esercito che ha invaso l'Iraq per "portare la democrazia" si
mette a commettere quei crimini, dimostra quanto vacue fossero quelle
promesse di democrazia e libertà, visto che i loro metodi sono gli stessi
del regime deposto; e la cosa assume gravità particolare visto che "loro"
rappresentano l'occidente agli occhi degli iracheni, e pretendono di
rappresentare pure noi; sono persone a noi "culturalmente" vicine, gente
che potremmo incontrare al negozio.
È questo che fa incazzare: che a mettere gli elettrodi sui coglioni non sia
qualche mullah fanatico, ma delle amabili soldatesse occidentali, andate lì
per "esportare la democrazia".
-Federico

 E in molti casi e' estremamente efficace.
Ho letto un po' di tempo fa un manuale declassificato della CIA (nel libro
chiamata in codice KUBARK), un po' vecchiotto, ma che indicava le tecniche
di interrogatorio.
Risultato? La tortura fisica è da evitare come la peste. La minaccia tortura
fisica può essere utile, ma effettuarla non fa altro che accrescere l'odio
del torturato verso il boia, e ne aumenta la motivazione a non parlare;
tanto, pensa la vittima, "di qua non esco vivo comunque".

 E in molti casi e' estremamente efficace.
In un certo senso potresti anche avere ragione, ma c'č il fatto che č una
pratica disumana che č stata giustamente ripudiata da molti paesi civili,
anche in virtů della dichiarazione dei diritti dell'uomo. E la dichiarazione
dei diritti dell'uomo č quel documento che vale a distinguere l'uomo dalle
bestie.
Inoltre spesso č accaduto che la tortura sia stata usata per estorcere la
confessione di fatti non veri, o per ottenere qualcos'altro.

 confessione di fatti non veri, o per ottenere qualcos'altro.
Io invece penso che applicando della tortura a Saddam (che ricordiamoci era
abituato alla bella vita dei palazzi) finirebbe con lo svuotare il sacco
sulle armi.

 wrote:

Torture no, ma a pane ed acqua sino a che non avra' rivelato tutto il
malfatto, lo sottoscriverei senza riserva alcuna.
- Origin: Chi male a fatto, donfessarlo chiedendone venia e' il meno
che sia tenuto a fare. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it



Un buon esempio di democrazia

 davvero dei coglioni.
Chiunque tortura e' un coglione.
Niente di personale..

Ragazzi ma vi rendere conto che tutti i destrorsi che hanno risposto a
questo post stanno giustificando strumenti di tortura???
Prendi uno come Luigino che vorrebbe farli vivere a pane e acqua!!!
Per me i prigionieri vanno trattati bene, gli va dato da mangiare e dormire
che sono diritti inalienabili della persona.


 che sono diritti inalienabili della persona.
Sono d'accordo.
Ma per SAddam Hussein farei un eccezione.

 ha scritto nel messaggio
news:4093...@212.67.96.135...

Lo dicevano anche i Francesi quando torturavano i patrioti dell'FLN
Algerino.

Algerino.
Ed infatti se ne sono dovuti andare dall' Algeria...

 ha scritto nel messaggio
news:4093...@212.67.96.135...

Lo stato di diritto e il rispetto delle regole sono la base della civiltà
occidentale.
Tra le regole, c'è quella secondo la quale nessuno deve mai torturare
nessuno, in nessun caso.
Chi non accetta queste regole, si pone fuori dalla civiltà occidentale.
Come te.
E quindi va BOMBARDATO, perché potrebbe nascondere qualche WMD sotto il
cuscino...
:-)
A.

 ha scritto nel messaggio
news:4097fb2b.1325686@localhost...

Infatti ma la situazione è diversa, gli americani vogliono delle basi in
Iraq anche quando l'Iraq tornerà agli Iracheni, non se ne vanno più da lì.

Iraq anche quando l'Iraq tornera' agli Iracheni, non se ne vanno piu' da li'.
Be', una specie di legame esiste. 
L' Algeria fa parte del tramonto del colonialimo che coinvolse tutto
il mondo. 
I francesi dovettero ritirarsi perche' era finita un' epoca e le nuove
potenze, di cui  USA sono l' unica rimasta, usano altri mezzi ed altre
giustificazioni per esercitare il loro dominio su gran parte del
mondo.

Ci sono delle situazioni dove i fini giustificano i mezzi.
Quindi abbattere le torri gemelle è stato un mezzo lecito per far
notare al mondo quanto iniqua sia la posizione statunitense in
politica estera?