Newsgroup: it.politica
Titolo: Il disastro della quota 100: Salvini rovina l'Italia

Lo scopo della quota 100, che non abroga assolutamente la legge Fornero 
come dicono certi leghisti per inculare il popolo di beoti, è quello di 
alimentare le assunzioni nel settore privato.
Invece sta succedendo che chiedono di andare in  pensione una marea di 
impiegati pubblici che non saranno mai sostituiti da giovani.
 
Mr. Salvini, il gretto ruspista, grazie al suo faticoso diploma 
liceale, ha sentenziato che, grazie alla quota cento, al posto di 
coloro che vanno in pensione ci andranno i giovani.
Una stronzata che solo un ruspista poteva partorire.
La prima cosa che fa una persona intelligente, per capire bene come 
stanno le cose è quello di guardare all'esperienza dei Paesi che fanno 
meglio di noi sul fronte occupativo.
Svezia, Germania e Danimarca: sono i tre paesi dove è più alta la 
percentuale di lavoratori senior al lavoro, con tassi di occupazione 
oltre il 75%. Gli stessi paesi sono anche nella top degli Stati più 
virtuosi per il lavoro dei giovani. Alti tassi di occupazione e bassi 
livelli di disoccupazione.
 
Tutto il contrario dell'Italia di Salvini. Soprattutto, è il contrario 
di quello che Salvini immagina per l'Italia.
 
Dunque, la Germania, è al secondo posto per tasso di occupazione tra i 
50 e i 64 anni (76,4%), è ottava per tasso di occupazione dei giovani 
(45,7%) e prima per la più bassa disoccupazione giovanile (6,8%).
 
Ma come? Non eravamo noi i recordman di gente vecchia ancora al lavoro?
No, proprio no, l'Italia è  tra i dieci peggiori per tasso di 
occupazione degli over 50 (60,5%), penultima per occupazione giovanile 
(17,7%) e terza peggiore - dopo Grecia e Spagna - per la percentuale di 
giovani senza un lavoro (34,7%).
 
Alleluia!
Ma la quota 100 di Salvini che vuole ridurre gli over 50 al lavoro?
Una emerita stronzata! Peggioreremo il già poco invidiabile livello 
occupativo, e metteremo in crisi il sistema pensionistico distruggendo 
il futuro previdenziale dei giovani d'oggi.
 
https://www.ilsole24ore.com/art/mondo/2018-12-06/pensioni-ecco-perche-quota-100-non-aiutera-lavoro-giovani-155807.shtml?uuid=AEnhyNuG
 

Le critiche verso Quota 100 sono tutte strumentali e politiche, non pratiche.
In realtà la riforma Fornero è stata devastante oltre ad aver fatto piangere
(di lacrime vere) centinaia di migliaia di lavoratori esausti.
Quota100 è un provvedimento sacrosanto, anzi, dovrebbe valere in assoluto
e non soltanto con i paletti del 38 e del 62. Dovrebbe valere il 100 in assoluto,
comunque raggiunto, tipo 70 anni e 30 di contributi o 30 anni e 70 anni lavorati.
Quando si arriva a 100, si va in pensione di diritto, senza eccezione alcuna.
Uno per esempio ha 50 anni e ha lavorato altri 50? E che vada in pensione. No?
A parte ischèrz, 60 anni di età e 40 di contributi, sarebbe un'ottima idea, anzi
da farsi assolutamente, perfino.
E i soldi? Chi paga?
Perché, per il RdC chi paga? E i 5 mld all'anno per i fancazzisti sbarcati, chi
li paga? I soldi o ci sono o non ci sono, sempre; non a fasi alterne.
 
 
 

 I soldi o ci sono o non ci sono, sempre; non a fasi alterne.
 
I soldi ci sono o non ci sono. Se non ci sono e li chiediamo in 
prestito, noi paghiamo gl'interessi sul debito, e le giovani 
generazioni dovranno pagare tutto il resto.

 alimentare le assunzioni nel settore privato.
 
 
"massivan"
 
Lo scopo dei legaioli e' questo:
 
------------------------------------------------------------------------------
 
VOGHERA, NON SALVA LA POLTRONA IL SINDACO ANTITANGENTI
Repubblica - 10 ottobre 1995   pagina 13   sezione: POLITICA INTERNA
 
VOGHERA - Il sindaco di Voghera ha fatto arrestare Amedeo Garini,
commissario della Lega a Mantova ed ex consigliere comunale di Cremona, che
gli ha offerto tangenti, ma questo non è stato sufficiente a salvargli la
poltrona. Ieri sera, dopo tre ore di accesa discussione al consiglio
comunale, ha vinto la mozione di sfiducia (17 voti contro 13) presentata
dalle opposizioni e dai fuoriusciti dalla Lega vogherese (il gruppo del '
Peperone' ). Voghera, dunque, non ha più sindaco e, da oggi, comincia la
campagna elettorale per il voto di primavera. La sfiducia pareva scontata
fino a qualche giorno fa, finché non è scoppiato il caso Garini, il leghista
mantovano che si era presentato dal sindaco Ferrari per offrire una mazzetta
di 50 milioni (anticipo di un totale di 300) per far passare il piano di
recupero dell' area dismessa della ex-Snia. Ferrari aveva finto d'
accettare, poi invece aveva avvisato il magistrato. Sabato l' arresto. L'
immagine del sindaco sembrava rafforzata dalla vicenda, al punto da far
pensare a una retromarcia delle opposizioni, magari a un rinvio della crisi.
"Una riflessione a questo punto è indispensabile", diceva Franco Pirocchi,
capogruppo del ' Peperone' , "Il sindaco esce a testa alta, altissima, da
questa vicenda". Ieri Ferrari ha tentato l' ultima carta: in una conferenza
stampa, il sindaco ha spiegato di sentirsi un "eroe per la statistica più
che per il comportamento", e di avere vissuto la vicenda "nella massima
tranquillità". "Nessuno, oggi, fa il suo mestiere, eppure, in Italia, c' è
bisogno di persone normali, non di eroi". Nulla poteva più cambiare la
situazione politica di Voghera, dove da tempo non c' è più una vera
maggioranza. Nell' autunno del ' 93 erano infatti già emerse le prime
divergenze interne al Carroccio. A febbraio la maggioranza aveva registrato
la prima spaccatura con la fuoriuscita di dieci consiglieri su diciotto (l'
attuale gruppo del ' Peperone' ) e da quel giorno il destino della giunta
era ormai segnato. - f m 
 
 

vocifero ha spiegato il 3/1/2019 :

Dici bene: il sistema non si autofinanzia ed ha bisogno di iniezione 
dalla fiscalita' generale. E' giusto ? E' sbagliato ?
E' una scelta politica. Siccome prima o dopo ci arriviamo tutti 
potrebbe essere accettabile che si paghi un po' di tasse in piu' per 
andare in pensione prima. C'e' pero' il problema che di tasse ne 
paghiamo gia' moltissime e per di piu' in questo modo diventiamo 
(ancora) meno competitivi. Infine la situazione finziaria nazionale non 
e' per niente florida. Tutto sommato mi sembra per lo meno poco 
opportuno. Pero' ci sono logiche elettorali. Se non avesse dichiarato 
le sue intenzioni per la Fornero, probabilmente la Lega avrebbe preso 
parecchi voti di meno, il 5* sarebbe preponderante e la tav sarebbe 
gia' stata cancellata.... e molte altre cose.