Newsgroup: it.politica
Titolo: Sul digitale terrestre c'e' qualcuno che NON la pensa come Pegasus...

.. ma esattamente come me, neurino e Shylock.
E' Uriel, oramai famoso anche in questo ng per essere uno dei maggiori
fustigatori di farlocchi (cosi' lui ama chiamare quelli di sinistra).
Pegasus, leggi e commenta sul _suo_ sito, che partecipo anch'io alla
discussione:
http://www.wolfstep.cc/2135/banda-larga/#more-2135
[nota bene: sul blog di Uriel c'e' un'alta concentrazione di donne
nude, per scelta del blogger stesso. Lo dico per evitare spiacevoli
inconvenienti al lavoro]
Giovanni
-- 
"La nascita di una nuova TV e' sempre un miracolo.
Oggi niente puo' influenzare le masse come la TV.
La stampa e' lontanissima dal farlo."
S. Berlusconi, Tunisi, Agosto 2009

 inconvenienti al lavoro]
L'hai detto per preparare Pegasus, di la verit�.



Anche, lo ammetto. Nel senso che altrimenti si sarebbe lamentato che
gli avevo linkato un sito porno.
Giovanni
-- 
Solo tonti, distratti e malintenzionati pensano che la Tv
non pesi nella formazione del consenso. Non fosse cos�, 
spiegatemi perch� i candidati presidenziali americani
spendono gli ultimi soldi in martellanti spot Tv.
Oppure ditemi come mai il russo Putin ha vietato ogni
critica dal piccolo schermo. Giornali e libri, passi. 
Televisione, niet.
(B. Severgnini, Corsera, 17/09/2009)

 gli avevo linkato un sito porno.
Tanto � gay. 

 Tanto � gay.
Tanto tu sei una puttana.

 ha scritto nel messaggio 
news:4afb44cb$0$1422$4faf...@reader4.news.tin.it...

S�, ma tu sei gay. 

 ha scritto nel messaggio 
news:PxHKm.32790$813....@tornado.fastwebnet.it...

No. Io sono un uomo normale e tu sei
una puttana.

 ha scritto nel messaggio 
news:4afb4528$0$1427$4faf...@reader4.news.tin.it...

Certo, sei un normalissimo gay. 

 Certo, sei un normalissimo gay.
No. Proprio hai sbagliato completamente direzione.
La differenza tra me e te � che io sono un normale
ragazzo fidanzato con una brava ragazza.
Tu invece puoi solo essere una normalissima
puttana. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4afb4963$0$1422$4faf...@reader4.news.tin.it...

Ora, pur essendo un gay, ti rendi conto che parlando di insulti non esiste 
la legittima difesa? Giusto per sapere tutti cosa ci aspetta in tribunale. 
Cmq ancora non m'� arrivato niente, il tuo avvocato una schifezza di diffida 
via email la poteva pure abbozzare. 

 Ora, pur essendo un gay, ti rendi conto che parlando di insulti non esiste
Vedo che, pur essendo tu una puttana, non hai l'intelligenza tipica
delle persone che fanno il tuo mestiere.
Io non sono un gay. Te lo ripeto e tu non lo vuoi capire...
evidentemente sei proprio tarda di mente...
... ma gi� si era capito.


Spiegaglielo in italiano: cunnutu, cunzuntu, sucaminchia je puppo. 


Cancelliere! Agli atti! 

... ma gi� si era capito.
OK, tu non sei gay e Lela non e' una puttana. Certificato.
Ma sull'argomento del thread, nulla da dire?
Hai letto il pezzo di Uriel?


una puttana.
  Mi spieghi il perche' di questa contapposizione??
  Se lei dice che sei FROCIO... tu perche' non le rispondi che e' lesbica?! 
  Quale sarebbe il legame "logico" tra la tua OMOSESSUALITA' e la sua
puttanagine??
  ... e' una domanda seria ehhh... non svicolare!
  RISPONDI!!!

... ma gi� si era capito.
  Che tu sia minorato di mente s'era capito da mesi... 
    CIAO!

 inconvenienti al lavoro]
Ho cliccato e sono finito su Interracial.com con tanto di immagini
pornografiche. Siccome sono a lavoro, non se ne parla di aprirlo mai
più.

pi�.
sticazzi.
______________________________________________________
io scrivo qua, nuovo forum di politica: 
http://www.forumdipolitica.net/
 

pi�.
E' un redirect che ha predisposto lui: e' attivo per connessioni che
gli arrivano con IP 10.4.x.x
Pero' ti avevo avvisato ;->


 Mi � diventato come un treno!! ;-))
Porcazozza....che ricettacolo da monta taurina! ;o) 



OK, e' il sedicesimo reply che si concentra sulle tettone.
Ora, io capisco che Uriel nel campo e' molto bravo, ma cribbio!
L'articolo sul digitale terrestre non l'ha letto nessuno nessuno?


 L'articolo sul digitale terrestre non l'ha letto nessuno nessuno?
Ah, c'� un articolo? 

 puttana. 
no. casomai:
una puttana ottimista e di sinistra (cit.)
o una sinuosa vajassa che te la muove e te la squassa (ricit.)
o una che lo faceva per passione (tricit.)
una che se ne frega della decenza (quadricit.)
una roxanne che accende la luce rossa (pentacit.)
insomma, una per cui noi uomini, celibi e sposati, vecchi o ragazzi, 
poveri e ricchi, belli e brutti, ignoranti e colti, artisti e impiegati, 
  in ogni epoca e latitudine, prima o dopo abbiamo comprato regali, 
scritto poesie, composto canzoni, dipinto quadri, scolpito marmi.
ai chierichetti e ai fidanzatini come te invece nessuno ha mai dedicato 
niente. fattene una ragione, ciuccio con le ali.
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."

 gli arrivano con IP 10.4.x.x
Anche io redirect e ho 134.102.186.40
Come mai?

 gli arrivano con IP 10.4.x.x
Ogni tanto adoro quell'uomo.
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 niente.
Diamine sui chierichetti (credo che tu abbia/)hai ragione, ma
sui fidanzatini...
http://snipurl.com/t79o4
;-)
Bye, bye...

 Sì, ma tu sei gay.
Un po' bastarda dentro, anche... :-)
Bye, bye...

 gli arrivano con IP 10.4.x.x
Mi sembra strano che gli arrivino degli indirizzi 10.x.x.x, visto
che quelli sono indirizzi non routabili, ad uso esclusivo di reti
private.
Bye, bye...



A me non succede. Ecco comunque la spiegazione sua a un utente che e'
stato schiaffato su un sito porno:
* Uriel: No, e' che ti stanno nattando male e hai preso un Ip 10.x.x.x
, che io redirigo via.
* Utente: Ma cos'� questa storia dei client che arrivano al tuo sito
(pubblico) con ip della rete 10.x.y.z (privato) ? Ma i router non
dovrebbero essere configurati per *non* "routare"
tali pacchetti?
* Uriel: Lo so. Ma incredibilmente, quando vado a vedere i logs ,
trovo come source IP degli inirizzi 10.4.qualcosa. E la cosa buffa e'
che li trovo anche sui tcpdump, quindi non siamo a livello di
applicativo (apache) ma a livelo di stack TCPI/IP.
I casi sono due: o il server e' dietro qualche reverse proxy
trasparente, molto trasparente, (perche' allora ci passano solo alcuni
utenti?) nel senso che non mi scrive nessun x-forwarded-for, oppure
succede qualcosa di strano in rete.
In ogni caso, chiunque abbia come source IP una rete privata viene
spedito su un sito porno di vario genere, quindi dal mio punto di
vista il problema e' risolto.
E' possibile che il "server" in questione (su cui sta il mio blog) sia
in realta' una macchina virtuale , e che succeda qualcosa di strano
nella virtualizzazione delle interfacce di rete, cioe' che qualche
volta il software di virtualizzazione a volte fallisca. Ma come ho
detto, ho risolto il problema spedendo la gente che arriva da reti
private in luoghi diversi.
Di piu' non ti so dire.
Ciao,


 .. ma esattamente come me, neurino e Shylock.
Si,
ma ce ne sono a centinaia che NON la pensano
come te e compagnia bella. E sono ingegneri.
Alcuni anche interagenti con noi in questo NG.
E hanno argomentato la loro tesi in modo
non dico SCHIACCIANTE, ma certo che ve la siete
vista brutta, nonostante erano 2 contro 10, e
posso assicurarti che il numero fa forza, molta
forza. V' hanno distribuito una quantita' tale
di SEDIATE IN BOCCA che avrebbero fatto riflettere
chiunque, persino voi. Ma nulla. Caparbiamente
avete ragione voi. Adesso esce Uriel. Bene.
Ma voglio invece dimostrare massima apertura e
dico :
Io da questo dedurrei, p.e.r.l.o.m.e.n.o, che ogni
teconologia e' discutibile avendo pro' e contro.
Il fatto che voi (tu, in particolare) di
questa banale deduzione non ne tieni assolutamente
conto dimostra incontrovertibilmente la tua
assoluta e cieca caparbieta', unita alla incapacita'
di avere un giudizio sereno e distaccato sulla
realta' (questa, non in assoluto : non sei mica
uno psicotico. Lo sei sui media. Hai un problema
Giova' ... Senza offesa).
Cio' induce a riflettere (se uno e' una persona
normale) sulla vostra credibilita'. In questo NG,
terreno vostro, giocate sul sicuro. In un altro
contesto verreste immediatamente prima sfottuti,
poi messi da parte, poi infine invitati ad andarvene.
Esattamente quello che sta succedendo in Italia.
Sarebbe ora che ve ne rendeste conto. No ?
Non volete ? Voi avete ragione e tutti gli altri
sono fessi ? Bene. Continuate cosi.
Sempre amico tuo.
(radicale)

 cut 
interessante e del tutto condivisibile, certo non lascia aperti molti 
spiragli. L'unico potrebbe essere la creazione/proposta di servizi
veicolabili 
solo via rete, che fossero tanto appetibili da spingere la gente a far 
contratti appositi, e quindi a rendere il tutto meritevole di investimenti.
IMHO, la convergenza della tua identita' digitale, anche in forma di 
abbonamenti ai servizi, e la possibilita' che ti segua ovunque sei e' uno.
En 
passant, parlando di convergenze, mi han chiesto di far il tester di una 
connected car, un altro esempio di convergenza di servizi rete/vita 
quotidiana. Anche questo POTREBBE essere un germoglio di mercato
interessante.


 sono fessi ? Bene. Continuate cosi.
Se avessi fatto lo sforzo di leggere il post di Uriel, ti renderesti conto 
dei ragionamenti, piuttosto semplici, che son dietro allo stesso, e 
soprattutto ti renderesti conto che il concetto "io ho ragione e tutti gli 
altri son fessi" e' quello che state sostenendo voi, visto che la 
convergenza tv+dati sul cavo ha preso piede ed e' diffusa sia in tutti gli 
US che in UK, Francia, Germania, paesi nordici (non so per la Spagna),
anche 
escludendo il caso limite del Giappone.
Ma come si dice, non c'e' peggior cieco di chi non vuol vedere.
In particolare, se avessi letto il post e le discussioni relative,
sapresti 
che il concetto non e' "digitale terrestre cacca, cavo ooooohhhhh", ma il 
concetto "digitale terrestre=monouso, cavo=multiuso e convergenza di
servizi 
diversi", ed il concetto di RESA delle varie soluzioni.
Ma come si dice, non c'e' peggior cieco, etc etc


 non dico SCHIACCIANTE
OK, adesso questi "ingegneri" vengano a convincere circa 150milioni di
europei che sono stati truffati e che stanno godendo servizi di merda
invece dell'ottimo digitale terrestre.
P.S.: ti sto scrivendo usando lo stesso cavo della tv :-)


Il triple play...questo mostro misterioso ... :-) 

(radicale)
Eh, no bello: non la passi liscia. Dopo questo tuo post col cazzo che
sei mio amico. Le sediate sulle gengive valle a dare a casa tua!
;->


 un ingegnere mica ci arriva a semplificare le cose cosi' ;->
Tsk. Neanche meriti una risposta....
saluti
marco minardi