Newsgroup: it.politica
Titolo: In Scandinavia aboliscono l'uso del denaro contanti

Ottima idea, così finalmente le Banche saranno
ancora più padrone del mondo.
 
Il denaro, per il sistema bancario, è elemento sul quale fonda i propri 
affari: in buona sostanza è la merce da vendere.  Avere il controllo e 
la gestione di tutto il denaro, per la banca, è un moltiplicatore del 
proprio business e quindi di redditività.
 
 
http://siamolagente2.altervista.org/labolizione-del-denaro-contante-non-fatevi-fregare-la-lotta-allevasione-e-una-palla-ecco-il-vero-motivo-ed-ecco-perche-vogliono-fare-questo-regalo-banche-e-tro/
 
 


Serve solo a dare più potere a chi ce l'ha già: LE BANCHE.
 
http://dituttounblog.com/abolizione-del-contante-un-business-per-le-banche/
 

>>"Paolo Rossi"

"massivan"
 
Eppure, n Svizzera le banche sono forti eppure
si usa quasi soltanto il contante, nei pagamenti. 
 
 


Grande SVIZZERA, tanto di inchino e alzata di cappello.
Non è in Unioen Europea (beata lei) non ha l'Euro (ri-beata),
non deve sottostare a giochini e giochetti di alcolizzati
farneticanti che nessuno ha eletto ed ha una sua sovranità
che anche l'Italia ebbe, ma che perse con euforia e baldanza...
Bei tempi.
 


 
 
http://www.cdt.ch/svizzera/economia/160582/meglio-il-denaro-contante-della-carta-di-credito
 

....
 
In Scandinavia se lo possono permettere, non hanno, quasi, la corruzione 
dei dipendenti pubblici.
 
In Italia e' di 60 MILIARDI/ANNO, almeno....
 


Non certo una iniziativa da plaudire. Il cittadino e' proprio preso o
messo  al guinzaglio.



wrote:

Come non quotare ?


Già se i corrotti sono pubblici i corruttori chi sono?

Werwolf ha scritto:

LOL!
 

Paolo Rossi ha scritto:

perchè i contanti ,tu,dove li prendi? in farmacia oppure in edicola?
 


 
Qualsiasi, ma il problema non sta in chi corrompe ma in chi SI FA 
corrompere, cioe' dipendenti pubblici che non rischiano nulla !!

 dei dipendenti pubblici.
 
Cosa c'entra la corruzione con la fuga dei contanti dalle banche 
italiane alle banche estere lo sapete solo voi...
 


l' oggetto del thread e' :
 
In Scandinavia aboliscono l'uso del denaro contanti
 
ed io rispondevo che in Italia NON si possono abolire in quanto 
essenziali per permettere la corruzione dei dipendenti pubblici.
 
Cosa c'entra la corruzione con la fuga dei contanti dalle banche
italiane alle banche estere ?
 
 

xyz ha scritto:

ecco perchè l'italia è ridotta cosi
 


 
Certo! puoi cambiare il governo quanto vuoi: sinistra / destra / M5S / 
ecc.. non servira' mai a nulla fino a che ci sara' la nomenklatura 
statale che blocca tutto !!

xyz ha scritto:

quindi chi corrompe (privati) non ha nessuna colpa! complimenti per
l'etica morale
 

Il giorno lunedì 19 dicembre 2016 06:16:13 UTC+1, xyz ha scritto:

No 6000 miliardi anno.
 
Piu' i caffe' a nota spese.
  fake :-))


Nel vostro immaginario collettivo di liberisti del cazzo. E' ora che vi rendiate conto che nel casino in cui si è cacciato questo paese le responsabilità sono tanto del pubblico che del privato.


Nelle loro raffinate e mature analisi
 
Privato = pappa buona.
Pubblico = pipì e pupù

 privato.
 
Ni
 
vai  decisamente contro  l' antico adagio che dice : 
"il pesce comincia a puzzare sempre dalla testa", egregio. 
 
La colpa di gran lunga maggiore è del pubblico. E' di chi dirige. 
 
Come un' azienda, no ?  Gli  impiegati bene  o  male  si  devono 
adattare a chi ha il coltello  dalla parte del manico. 
 
Poi si, cè l'  impiegato onesto che s' accontenta delle briciole 
e cè quello che si mette a rubare a man bassa. 
 
E cè anche l' EROE che  si oppone  in tutti i modi possibili, ma 
come quello sono pochi. Pochissimi. 
 
E noi non possiamo  pretendere  un  popolo di eroi. E' gia tanto 
pretendere che siano appena normali. 
 
Ciao
 
 


Quindi se un popolo è composto in grande parte di cialtroni, la classe dirigente ne sarà l'espressione. A questo punto aspettarsi che chi lavora nel pubblico sia migliore del resto della popolazione diventa un pio desiderio.

 Quindi se un popolo è composto in grande parte di cialtroni,
 
è impossibile che un popolo sia composto in gran parte da cialtroni.
 
O meglio : non ha alcun senso  dire che  il  nostro  popolo   abbia 
(significativamente !) piu' cialtroni di altri popoli. 
 
I  cialtroni sono piu  o  meno  ugualmente  diffusi  dappertutto. E 
questa è una ulteriore prova che il problema risiede  nella  classe 
dirigente, perchè è quella che fa la differenza.
 
Tu dirai : ma la  classe  dirigente viene (o e' scelta)  dal popolo. 
Ma nemmeno per sogno egregio. Solo nelle favole accade cosi : quando
mai il popolo  ha  potuto  scegliere la sua classe dirigente, specie 
qui ? Mai. 
 
E forse "viene" dal popolo ? Beh,  se  il  popolo comprende tutti è 
ovvio che "viene" dal popolo. Cio pero' non dimostra che non vi sia
un botto di gente capace che non riesce ad entrare nella stanza dei 
bottoni proprio perchè è  capace  e quindi non è in sintonia con la 
classe dirigente ATTUALE. Che  OVVIAMENTE  tende  a  perpetuare  se 
stessa con nuovi arrivati ben selezionati.
 
La cosa è piuttosto rognosa, come vedi. E' un bell' impiccio. No  ?
 


 
Non e' che non hanno colpa, e' che se ci sono i funzionari pubblici 
corruttibili molti ci provano, in fondo e' conveniente, i soldi pubblici 
sono tanti e di nessuno quindi se ne possono rubare tanti.
 
Per evitarlo devi rimuovere la causa non l' effetto...


 
come no, questo e' della serie: pochi fancazzisti rovinano l' immagine 
dei molti impegnati.
 
Invece non e' vero, i pubblici sono TUTTI fancazzisti perche' se lo 
possono permettere, e sono la' non perche' il popolo e' cialtrone ma 
.oglione...
 

 Per evitarlo devi rimuovere la causa non l' effetto...
 
di fatti la causa è il corruttore...ma ci sei o ci fai?
 
 
 

 La cosa è piuttosto rognosa, come vedi. E' un bell' impiccio. No  ?
 
Quando le uniche classifiche nelle quali siamo ai primi posti sono quelle relativi alla corruzione, all'evasione, al lavoro nero e ad altre belle cose analoghe vuol dire che non siamo esattamente un popolo come gli altri. Forse la parola cialtroni che ho usato è eccessiva. Furbastri, tolleranti (se non collusi) con l'illegalità e sprovvisti per la maggior parte di alcun senso civico questo descrive meglio la gran massa della popolazione.
Che la scelta della classe dirigente non sia diretta, ma mediata è evidente, da molte altre parti è così. Se però ogni volta che siamo chiamati a scegliere, seppure in un campo ristretto di alternative, scegliamo regolarmente i peggiori allora non possiamo coltivare alcuna speranza di pervenire a un sistema di selezione della classe dirigente migliore di quello attuale.


Allora gli imprenditori sono TUTTI evasori, corruttori e assistiti dal denaro pubblico.

 migliore di quello attuale.
 
Ma : 
sono tutti peggiori nello stesso grado, non lo vedi ? : ecco perchè non 
siam liberi di scegliere. 
 
 
 
 


 
Infatti si suicidano proprio come fanno i dipendenti pubblici, vero ?


 
Ma quando mai! Se si avesse un apparato pubblico integerrimo il 
corruttore nulla potrebbe !!!
 

 siam liberi di scegliere.
 
E' nato prima l'uovo o la gallina è difficile da stabilire.
E' comunque una questione di scelta. Se vediamo uno che si comporta in modo scorretto abbiamo due possibilità possiamo denunciarlo, spesso invece alla prima occasione lo rieleggiamo nella speranza in questo modo di poter continuare nelle nostre piccole illegalità. La gente per bene esiste, ma è minoritaria e non è giusto utilizzarla come foglia di fico per coprire le parecchie vergogne che il nostro paese ha da nascondere.
Riguardo all'ultima affermazione poi non sono assolutamente d'accordo. Ce ne sono alcuni nel panorama politico italiano che sono decisamente peggiori di altri. Potremmo cominciare da quelli. Poi proseguire con gli altri.


Bene allora facciamo in modo che anche i dipendenti pubblici seguano l'esempio. Avremo ottenuto un bellissimo risultato.
Ah dimenticavo, utilizzando certi argomenti dimostri di essere uno spregevole sciacallo della peggior specie.


quindi si potrebbe ribaltare la questione: se avessimo dei "privati"
integerrimi i corrotti (pubblici) non esisterebbero!
LOL...ho capito,tu ci sei non ci fai!
 


 
Eh si, se i derubati non poermettessero il furto i ladri non 
esisterebbero...
 


 
Gli sciiacalli sono i dipendenti pubblici che continuano a rubare mentre 
gli imprenditori si suicidano...

 E' nato prima l'uovo o la gallina è difficile da stabilire.
 
Effettivamente il discorso è tosto perchè apparentemente è riconducibile
al detto dell' uovo o la gallina. 
 
Ma  se ci mettiamo la a vedere l' evoluzione storica del nostro paese il 
fattaccio si spiega abbastanza bene. 
 
Tutto comincia a fine II guerra mondiale, quando il mondo è stato diviso 
tra parte USA e parte URSS
 
Noi  stavamo  con  l' USA, ma al contempo qui da noi c'era  uno  tra  i piu 
forti  e agguerriti  partiti comunisti dell' europa,  in  stretto  contatto 
col PCUS, il partito comunista sovietico. Contatto stretto, anche economico.
Il nostro PCI prendeva montagne di quattrini dal PCUS e  spesso  i dirigenti
del PCI andavano in Russia. Eccetera eccetera. Non era uno scherzo. 
 
Insomma tra questo e quello, fai  e  dici, gli  USA consideravano l' Italia 
un paese a rischio.  A  ragione. Arrivarono  a  minacciarci : se qui da voi 
dovesse andare al potere  il  comunismo  noi  vi  entriamo nei porti con le 
portaerei. Non ricordo chi lo disse e quando, ma  fu  detto,  e chiaramente 
quella frase era solo la punta dell' iceberg. 
 
Indi : 
E' troppo lunga da scrivere per bene, ma  in  parole  povere (molto, troppo
povere)  la  DC  era inamovibile e al  potere, perchè era l' unico baluardo 
contro la minaccia comunista. Dunque il  ricambio  impossibile. La certezza 
del  potere  man  mano degrado' la  classe dirigente. Sempre peggio, sempre 
peggio. 
 
Questa guerra  di  trincea  porto' la politica ad arraffare voti in tutti i 
modi  possibili  costituendo  feudi  nel tessuto sociale : banche, ospedali,
scuole  e chi piu ne ha piu ne metta fu lottizzato da una parte e dall'altra.
 
Il  conflitto  elettorale  fu  trasferito  al  tessuto  sociale,   le  spese
pubbliche divenirono compratrici di consenso e molte Leggi  furon  fatte per
dare al PCI il contentino. 
 
Il tessuto imprenditoriale, conscio  di  questa  situazione,  imparo' presto
il meccanismo e si trasformo  in  una  associazione "succhia-soldi-pubblici" 
(come dicevo prima : dovevano adattarsi, e l' hanno fatto)
 
Un  numero incredibile  di  incapaci, disonesti ecc ecc ma di chiaro colore 
politico cominciarono ad esser selezionati per gestire i feudi e la frittata
fu fatta. 
 
Ecco come siamo arrivati all' odierno sfacelo : e guarda che 'sta roba sta
scritta sui libri, non me la sono inventata io. 
 
E' accaduto perche' siamo un popolo di cialtroni ? Non mi pare proprio. Eh
no, proprio no. 
 
E  adesso  a  tornare  indietro non è facile per nulla come son sicuro che 
capisci senza che debba dirti io il perche'. 
 
 

 no, proprio no. 
 
Scusa ma cosa significa cialtrone per te? Il dipendente assenteista del 1970 che motivi aveva?
 
L.

 'zzo quanto sono malleabili questi "onesti" italiani.
 
'zzo quanto sei duro di comprendonio, Lazzaretto mio ... 
 

 dopoguerra? 
 
prendi l' evasione fiscale : da noi è maggiore che in Germania. Ma 
non di moltissimo. 
 
Ma  in  Germania la  qualita della spesa pubblica e'  di  moltissimo 
superiore alla nostra. E  la  classe  politica gode di molta maggior 
stima presso la popolazione.
 
Ed è impressionante constatare che nonostante cio i tedeschi evadono
quasi quanto noi. 
 
Sono discorsi difficili da comprendere ? Mi  sembra di no. Quando si
dice "noi evadiamo di piu dei tedeschi" senza  considerare tutta una
serie di altre variabili si insulta l' intelligenza delle persone. 
 
Capisci che discutere in questi  termini  è  altro che "da bar dello 
sport" ! E' da veri MENTECATTI. Da  persone  che ... aprono  bocca e 
danno fiato alle loro fissazioni. 
 
Ti prego
 

 'zzo quanto sei duro di comprendonio, Lazzaretto mio ...
 
ABC per una pacifica discussione: si criticano le idee, non le persone.
Il mio comprendonio peraltro e' stato valutato e trovato eccellente ripetutamente ed in svariati contesti.
 
L.

 non di moltissimo. 
 
"In riferimento all’IVA infatti ci piazziamo al secondo posto dopo la Grecia, con un evasione pari al 33,6%. E gli altri Paesi?
 
Spagna: 16,5% di evasione IVA
 
Germania: 11,2% di evasione IVA"
 
NON DI MOLTISSIMO?
 
L.

 cambia in 2 generazioni.
 
Quoto.
 
 

 in 2 generazioni.
 
va bene, va bene. Come vuoi. Non cè nulla da fare, non ci capiamo.
Per una volta proporrei sommessamente di chiuderla cosi. In pace. 
 
Ok ? 


 
I tedeschi ce l' hanno messa nel .ulo con l' euro distruggendo le nostre 
imprese che facevano loro spietata concorrenza.
 
Ora si possono permettere di avere alti stipendi e sputarci in faccia 
quando vengono a fare i turisti-padroni in Italia.
 
Grazie agli utili idioti Prodi & la sinistra tutta...
 


1)
intanto non devi prendere solo l' IVA, ma l' evasione totale. Perchè 
su singole imposte possono lavorare tante di quelle variabili che ...
 
2)
inoltre i "tipi" di evasione possono essere molti, e questa è un' 
altra solida ragione per essere prudenti
 
3)
non dimentichiamo che le stime della evasione sono, appunto, solo 
stime. Dunque : ancora piu' prudenza
 
4)
la struttura della economia tedesca è alquanto differente dalla 
nostra. Ancora una ragione di prudenza
 
5)
lo Stato tedesco (funzionando molto meglio del nostro) è molto
probabile che sia molto piu efficiente a reprimere e a prevenire
l' evasione
 
Indi : no, non è molto superiore alla nostra. E pero' lo stato 
tedesco è molto (ma molto !) migliore del nostro. 
 
Eppure i tedeschi evadono quasi quanto noi. 
 
 


Deh!
 
L.

 Ok ?
 
Massi, io ti contesto anche duramente e magari con ironia, ma SEMPRE pacificamente. 
 
L.

 Deh!
 
'sa c'hai?
 
 


Ma tutte ste seghe mentali, per cosa?
E' così semplice...
Abbiamo un nord a livello europeo.
Un sud a livello subsahariano.
Facile.
Al sud influenza araba per secoli, sono arabi-
Avete mai visto arabi costruire società civili?
PUNTO.
NON C'è ALTRO DA AGGIUNGERE.
Gli unici arabi che non fanno pompini ai cammelli per mangiare son quelli seduti su un pozzo di petrolio che sfruttano grazie alla NOstra TECNOLOGIA.
In 4 righe è tutto chiaro.
 
L'IMMORTALE


L' ironia irrita piu degli insulti :-) 
 
Comunque : 
e' vero, sono io che  ogni  tanto "sbrocco". Vedi che pero' son 
leale con te  e  l' ammetto :-) 
 
Ad es. quella faccenda del  sistema  elettorale  Britannico  la 
vogliamo chiarire ?  
 
Tu hai ragione quando dici  che  quello non è  *formalmente* un 
premio di maggioranza. E su questo non ci piove. 
 
Ma da un punto  di  vista *sostanziale* è come se lo fosse (quando
non accada che si trasformi addirittura in un "premio di minoranza"
come ti dissi). 
 
Ci troviamo di fronte, cioè, ad un sistema che "produce intrinsecamente"
una maggiorazione di seggi del tutto imprevedibile, perchè dipende dalla
distribuzione dei voti su tutto l' arco delle circoscrizioni. 
 
Questo  puo'  benissimo  andar  bene  agli  Inglesi, chi afferma  il
contrario ? Quel pazzo furioso di CM m' ha cominciato a dire "allora
secondo te 60 milioni di Inglesi son  tutti scemi"  (piu  o meno). Ma 
che c' entri questo lo sa solo lui.  
 
Ma io mi limitavo a dire : se la piu antica e solida democrazia del 
mondo ha un sistema che produce una non controllabile maggiorazione di
voti, perchè  non  potremmo (noi) costruire un sistema a ballottaggio 
decrementale che riduce l' EVENTUALE premio di maggioranza al minimo 
possibile ? 
 
Tutto qua. Ti sembra cosi pazzesco un discorso del genere ? E' un 
semplice ragionamento, tutto qua. Una proposta. Niente di che. 
 

Il giorno martedì 20 dicembre 2016 13:55:06 UTC+1, Lazarus ha scritto:

E un' altra cosa : sei tra i pochi con i quali si puo' discutere 
abbastanza normalmente. Francamente ti vorrei tenere buono :-) 
 
 
 


l'antua ;-)
 
L. 

 
http://siamolagente2.altervista.org/labolizione-del-denaro-contante-non-fatevi-fregare-la-lotta-allevasione-e-una-palla-ecco-il-vero-motivo-ed-ecco-perche-vogliono-fare-questo-regalo-banche-e-tro/
 
 
E' tipico dei paesi avanzati.
 
Lo hanno fatto pure in India.
Si stanno scannando.

 l'antua ;-)
 
Corpa der bagonghi li sopra