Newsgroup: it.politica
Titolo: La cura Gelmini funziona: studenti più bravi

http://www.ilgiornale.it/interni/la_cura_gelmini_funziona_studenti_piu_bravi/08-12-2010/articolo-id=492114-page=0-comments=1
La cura Gelmini funziona: studenti più bravi
La scuola italiana finalmente inverte la tendenza negativa e risale la 
classifica internazionale Ocse-Pisa. E proprio mentre la maggioranza 
degli studenti italiani appare più preparata e competente un gruppetto 
di teppisti decide invece di distinguersi per eleganza, scaricando 
letame davanti alla casa del ministro, Mariastella Gelmini, in Città 
Alta a Bergamo. Il gruppo di «studenti» (ma francamente ci si chiede 
che cosa studino, forse concimi e fertilizzanti) lo definisce un «atto 
di disobbedienza» contro la politica del ministro. La loro proposta 
alternativa presentata con ragionata argomentazione è dunque una 
montagna di sterco. Il ministro riceve la solidarietà da parte di tutto 
il mondo politico, maggioranza ed opposizione, e non commenta il gesto. 
Commenta volentieri invece il risultato dell’indagine Pisa (Programme 
for international student assessment) per l’Ocse (Organizzazione per la 
cooperazione e lo sviluppo economico).
«In questi anni abbiamo investito tanto sulla valutazione degli 
apprendimenti e ora i risultati ci premiano - afferma la Gelmini -. Il 
nostro Paese è tra quelli che ha avuto i più significativi 
miglioramenti. Cresciamo nelle materie più importanti e ne siamo 
orgogliosi».
Insomma finalmente si apre uno spiraglio di luce. Certo, non ci si può 
sedere sugli allori. È ancora tanta la strada da fare per raggiungere i 
primi in classifica, ovviamente gli studenti orientali (Shanghai, 
Singapore, Hong Kong) seguiti a ruota dai soliti finlandesi, ma i 
numeri confermano che un miglioramento c’è stato. Gli studenti si 
dimostrano più pronti nella comprensione dei testi, più preparati in 
matematica, decisamente più competenti in scienze. I punteggi a partire 
dal 2000 non avevano fatto che scendere. In lettura si era passati dai 
487 del 2000 ai 469 del 2006. Nel 2009 si risale a 486, dunque soltanto 
7 punti in meno rispetto alla media Ocse pari a 493.
In matematica la vetta è ancora alta da scalare ma si è comunque 
passati dai 462 del 2006 ai 483 del 2009. Non troppo indietro rispetto 
alla media Ocse, 496, ma drammaticamente lontani dai 600 punti dei 
ragazzi di Shangai. In scienze l’Italia è risalita da 475, incassato 
nel 2006 a 489 nel 2009. Certo la media Ocse è 501 e al primo posto 
ovviamente c’è Shangai.
Da sottolineare il riscatto di una parte del sud. Se è vero che i 
risultati migliori vengono raggiunti nel settentrione con la Lombardia 
che registra una media superiore a quella dell’Ocse (522 in lettura, 
516 in matematica, 526 in scienze) è il sud, che era più indietro, che 
recupera di più il divario. Si distingue la Puglia che supera la media 
Ocse e recupera 50 punti in matematica. Dal ministero fanno notare come 
sia andato a buon fine l’utilizzo dei fondi Pon, i finanziamenti che la 
Commissione europea finalizza a ridurre il divario tra quelle le 
regioni più avanzate e quelle in ritardo di sviluppo.
A chi va il merito di questo miglioramento? Sicuramente agli studenti 
che evidentemente si sono impegnati di più e ai professori che li hanno 
guidati in questo sforzo. Come negare però il contributo fornito dalle 
novità introdotte dalla Gelmini? Prima di tutto l’incremento dei test 
di valutazione affidati all’Invalsi e poi il ritorno dei voti al posto 
dei giudizi, compreso il voto in condotta, che hanno certamente 
stimolato i ragazzi a fare meglio.
Sembra impossibile negarlo. Ma il Pd ci riesce lo stesso. «Il ministro 
Gelmini si appropria di risultati non suoi», accusa Francesca Puglisi 
responsabile scuola per il Pd. E la senatrice Mariangela Bastico parla 
di «inopportuno trionfalismo».

 
http://www.giornale.it
Ma come si fa a citare quel fogliaccio di carta imbrattata dai
pennivendoli al servizio di berlusconi?
Che valore ha il giudizio sul governo da parte di un giornale di regime?
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Che valore ha il giudizio sul governo da parte di un giornale di regime?
I giornali di regime sono repubica e i suoi fratelli

 La cura Gelmini funziona: studenti più bravi
Minchia! Dev'essere stata veramente una cura d'urto, se ha dato 
risultati in poche ore.
Ma quante te ne bevi?

 I giornali di regime sono repubica e i suoi fratelli
Veramente a capo del governo c'é berlusconi e "il giornale" é di sua
proprietá.
Quando De Benedetti sará capo del governo allora "La Repubblica" diventerá
un giornale di regime.


 Ma quante te ne bevi?
Direi tre o quattro fiaschi al giorno e di quello molto economico!


 I giornali di regime sono repubica e i suoi fratelli
Santoro e la sua Banda.                      
-- 
Il contenuto di questo messaggio è frutto di fantasia e 
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo 
come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA

 La cura Gelmini funziona: studenti più bravi
Minchia, che cazzata.

 Santoro e la sua Banda.                      
Santoro e le trasmissioni criticate dal cavaliere ospitano e danno spazio
a tutte le voci.


 Minchia, che cazzata.
E giá, la Gelmini potrebbe provare ad autocurarsi.
Ma credo che sia senza speranze.


 studenti più bravi
Grazie Prodi!
-- 
Professò, sui reati e sui delitti che commette l'ignoranza,
si muove tutto l'ingranaggio della macchina mangereccia della società 
costituita; l'ignorante è una cartella di rendita; voi mettetevi un 
ignorante vicino
e campate di rendita per tutta la vita.
(Eduardo de Filippo)

  Nel 2009 si risale
Quando i tagli della Gelmini nemmeno erano
stati previsti, ergo, la "cura" Gelmini non
c'entra una sega! 

 
http://www.ilgiornale.it/interni/la_cura_gelmini_funziona_studenti_piu_bravi/08-12-2010/articolo-
id=492114-page=0-comments=1
ecco un altro idiota che sbava di fronte alle *STRONZATE*  pubblicate da 
quella merda de il giornale e libero amministrati da quei coglioni di 
direttori sallusti e belpietro.
Test Ocse del 2009 che, quindi, non possono che far riferimento all'A.S. 
2008-2009.
Ora dicci, emerito pezzo di merda di meno male che quel coglione di silvio 
c'e', cosa hanno a che fare tali dati con la riforma di quella cretina della 
gelmini?
-- 
longion pensiero: "chissenefrega se abbiamo un Premier CORRUTTORE"
-------
Meno male che silvio c'e' pensiero: "chissenefrega se abbiamo un premier che 
adesca e paga minorenni"

 gelmini?
Niente!
Ma il *SERVO* preferisce ingollare anche quest'altra
palata di merda e sparire dal 3ad come se niente fosse.

 a tutte le voci.
Ma se persino la Annunziata lo ha mandato a raccogliere pomodori!


 Ma se persino la Annunziata lo ha mandato a raccogliere pomodori!
Questo contraddice proprio quello che sostieni tu!
Non mi pare comunque che Sallusti o Bondi o Ghedini siano stati mai messi
in condizione di non esprimere la propria opinione.
