Newsgroup: it.politica
Titolo: Sette decimillesimi

La Casa delle Libertà ha ottenuto alla Camera il 49,73% dei voti contro il 
49,80% dei voti dell'Unione (fonte: Il Corriere della Sera, ore 12). Il 49% 
significa 49 voti su cento. Il 49,7% significa 497 voti su mille. Il 49,73% 
significa 4.973 voti su diecimila, contro i 4.890 voti su diecimila dell'Unione. 
In altri termini, l'Unione ha sette voti in più della Casa delle Libertà su 
diecimila: si può chiamare vittoria, questa?
In realtà, in base al premio di maggioranza introdotto dalla nuova legge 
elettorale, alla Camera l'Unione avrà 341 seggi contro i 277 della Cdl. 
Indubbiamente è un bene che un paese abbia un regime democratico. 
Indubbiamente è un bene che governi chi ha più voti, anche se sono pochi in 
più. E proprio per questo si è introdotto il premio di maggioranza. Vinci 
con un punto percentuale in più ed ecco hai quaranta seggi in più, tanto per 
buttare lì una cifra. In modo che tu possa governare. Questo sistema fu 
proposto dalla Democrazia Cristiana oltre mezzo secolo fa ma qualcuno, da 
sinistra, lo chiamò con espressione indelebile "legge truffa" e si batté a 
morte e con successo per non farlo divenire legge. Ora il sistema è stato 
votato dalla Cdl nel 2005 e ne beneficia l'Unione. La quale non sente 
affatto di truffare gli elettori di centro-destra. Ha ragione, ha torto?
L'Unione ha perfettamente ragione nel considerare legittimo il premio di 
maggioranza che le è stato attribuito non per i suoi begli occhi, ma perché 
il paese deve avere un governo stabile. Ha torto nel dimenticare che per 
decenni - ed anche recentemente - ha aspramente criticato questo sistema 
elettorale, definendolo disonesto e non corrispondente alla volontà 
popolare.
C'è tuttavia un limite. Se una coalizione ha il 55% dei voti, e l'altra il 
45%, il fatto di aumentare lo sbilancio corrisponde ad un'esigenza di 
stabilità ma non tradisce la volontà degli elettori: si limita ad 
enfatizzarla. Se viceversa la coalizione vincente ha sette decimillesimi di 
voto in più, di fatto si avrà una coalizione che governa l'intero paese 
essendo sconfessata dalla metà esatta del paese stesso. Addirittura, in 
termini di voti, la Cld ne ha avuti parecchi di più, al Senato. A questo 
punto il governo conserverà qualcosa di artificiale e di innaturale. Questo 
non significherà affatto che esso sia delegittimato, ma che non potrà mai 
ignorare lo scontento eventuale dei destinatari della sua azione. Uno 
scontento che potrà farsi sentire in Parlamento, dove le defezioni sono 
sempre possibili e in cui il governo potrà spesso essere battuto sotto" 
nelle votazioni, soprattutto al Senato.
Sarebbe stato meglio vincesse chiaramente una delle due coalizioni. L'Unione 
ha forse staccato dall'albero una mela avvelenata.
-- 
The Punisher®
Una voce scomoda contro il neofascismo rosso
http://snipurl.com/nqw1
http://snipurl.com/o36m
 


avete fatto una legge truffa che vi si è rivoltata contro!!

 Libertà su diecimila: si può chiamare vittoria, questa?
con la legge elettorale che avete fatto voi sì.
*CRUNCH*
-- 
Ricorda, mai lottare con un porco, tu ti sporchi e lui si diverte.

> chiamare vittoria, questa?
Silvio ha perso per 7 x 10.000 = 70.000 ne aggiungeva altri 11.000 e 
facecva la squadra stando a 81.000 che era quanto chiedevo per " 'Omm'e 
Plastik " invece si è affossato restando con la setta del cono da 
sarcofago ed il mio cono splendido luminoso lo ha inchiappettato.
Amen
leggi " Comprende " from Riccardomustodario pubblicato su 
it.arti.scrivere e scoprirai come si
producono voti da abbagli sulle schede elettorali
-- 
Cloudyone