Newsgroup: it.politica
Titolo: Sempre sul conflitto!!!

Conflitto d'interessi, quale???
Quello di un Berlusconi che potrebbe (forse) diventare Presidente del
consiglio, oppure quello di Lanfranco Dini ATTUALE ministro degli esteri???
Ricordo a tutti che la moglie del Lanfranco e' multimiliardaria e tutti i
suoi beni sono investiti all'ESTERO!!!
Ma perche' il conflitto e' solo per Berlusconi???
Ciao
Dodo

 wrote in message 8lk4kf$6bf$1...@nslave2.tin.it...

Lanfranco??? Guarda che Dini di nome fa Lamberto!!! Inoltre Dini pur essendo
Ministro degli Esteri NON può decidere la politica economica dei paesi in
cui la moglie ha soldi investiti. Mettiamo che la moglie abbia un'azienda in
Venezuela, Dini non potrà mica dire al Primo Ministro venezuelano di
detassare gli utili delle aziende. Berlusconi da primo ministro potrebbe
farlo per le aziende italiane (tra cui le sue). Mi sembra che i conflitti di
interessi di Berlusconi e Dini non possano essere paragonati.
Ciao
Giovanni


detassare le aziende italiane e' l'unico metodo per risollversi dalla crisi
occupazionale in cui ci ha gettato il regime comunista. Non lo dice
Berlusconi ma il Fondo Monetario Internazionale...
ciao, grenzo
p.s. un plauso a Silvio che ha le aziende in Italia contro un Lamberto che
le ha ( intestate alla moglie ) in Venezuela.....

 le ha ( intestate alla moglie ) in Venezuela.....
ROTFL!!!!!
Un plauso a Silvio e alle sue Societą e capitali alle Bahamas...


Facevo solo un esempio di come uno potrebbe avvantaggiare se stesso come
primo ministro. Anch'io penso che detassare gli utili reinvestiti delle
aziende sia un'ottima cosa, ma stavamo discutendo di conflitto di interessi
non di politica economica. Il conflitto c'è e penso che sia nell'interesse
di Berlusconi cercare di risolverlo, almeno zittirebbe gli avversari
politici su questo punto.Risolvere il conflitto di interessi, intendiamoci,
non vuol dire che dovrà essere espropriato delle sue aziende né, tantomeno,
che non potrà essere eletto come parlamentare ed, eventualmente, diventare
primo ministro.


Chiedo scusa pre il nome sbagliato, ma il mio concetto non cambia.
Innanzi tutto mi sembra molto educativo che la moglie di un ministro della
repubblica trasferisca all'estero tutti i suoi averi, ed  inoltre mi sembra
che tu ti illuda se pensi che il caro Lamberto non abbia la possibilita' di,
contraccambiando, chiedere "favori" ai suoi colleghi.
Per quanto riguarda la possibilita' che Berlusconi possa fare i propri
interessi in italia, sarebbe ora.
Se Berlusconi fa i suoi interessi automaticamente fa quelli delle aziende
(sarebbe la prima volta ), che poi sono quelle che possono dare i posti di
lavoro !!!
In italia per troppi anni si e' andati avanti con il: Se lavori ti tasso, se
guadagni ti tasso, se possiedi ti tasso ma quasi quasi ti tasso anche se non
fai nessuna di queste cose.
Il fatto che oggi abbiano promesso che abbasseranno le aliquote non cambia
la vita a nessuno, e' vero che l'inversione di tendenza e' importante, ma
fino a quando lo stato non sara' in grado di limitare la spesa "seriamente"
non avremo MAI un regime fiscale che possa permettere alle aziende di
prosperare e competere con l'europa.
Questa limitazione il CSX non e' stata in grado di operarla, e la riduzione
delle aliquote e' frutto principalmente della positivita' del mercato.
Comunque ti ricordo che anche il primo ministro in italia NON puo' decidere
da solo la politica economica.
Ciao
Dodo


Si, ma sai che la moglie di dini è riuscita a sottrarre l' eredità
paterna totalmente per la parte dovuta ai figli legittimi eredi del
marito defunto della stessa, proprio grazie alla protezione di dini e
ora questi vengono a fare gli accusatori. Da quale banda di farabutti
siamo governati.

 wrote in message
397dc481...@news.openaccess.it...

No, non lo sapevo ma mi embra una notizia INTERESSANTE, sui farabutti siamo
d'accordo, ma non sprecarti a dirglielo, se lo stanno gia' dicendo da
soli!!!!


Veramente la moglie di Dini....ha il Costarica....non il Venezuela :-)
.-.-.-.-.-
Saluti e Buone Salite a Tutti
Daniele Guastavino
Di solito mi trovate a rompere le scatole 
nel newsgroup it.sport.montagna, ma
siccome non c'è limite al fondo rompo 
un pò ovunque nella rete...
N.B. Siccome l'orologio interno del mio PC (un 486) ogni tanto decide di abbandonarmi, non fate case alle date 
e agli orari delle spedizioni....( a volte mi trovo ringiovanito di colpo 01/01/1995)

--> la moglie del Lanfranco
cvhe i suoi tramacci li ha fatti pure lei!
aloha
    Andrea
(fletto i muscoli e sono nel vuoto)
.......................................................
P.S.
sabato in barca a vela, lunedi al leoncavallo
sui giovani d'oggi ci scatarro su,
ICQ # 5064-3625
MSNmessenger : 
vene...@hotmail.com



Costei  sposò molti anni fa un ricchissimo milanese, che aveva
investito, mi pare in costa rica, comunque in centro america, nell'
acquisto di tenute, piantagioni, industrie di trasformazione, un vero
impero economico, valutato centinaia e centinaia di miliardi, le
ricchezze della moglie di dini di cui si parla spesso. Costui poi
morì, (i figli hanno espresso dei dubbi in proposito sulla natura
della morte) e agli eredi di un precedente matrimonio non arrivò mai
una lira, per le difficoltà di azioni giudiziarie in quel paese, anche
perchè l' attuale signora dini pare che abbia fatto firmare al marito
ormai rimbambito un testamento completamente a favore suo, o forse
addirittura falsificato. Comunque questa vicenda giudiziaria, che non
è poi di moltissimi anni fa, venne praticamente impastoiata legalmente
nel paese centroamericano, pare proprio con l' opera di dini, che
operò a favore della sua attuale moglie. Non mi ricordo bene gli anni
in cui avvennero queste vicende e tutti i particolari, il sunto
comunque è che questa signora, con l'aiuto dell' attuale consorte
fregarono bellamente tutta la parte di eredità che spettava di diritto
agli eredi dell' altro marito defunto, un vero e proprio atto di
pirateria e criminilità finanziaria e giudiziaria, perpetrata da
questa bella copia, che oggi cavalca le più alte sfere del potere e
della finanza in italia.







 multinazionali americane
ok, in Italia il regime e' comunista, ma di tipo raffinato, nel senso che
vengono mantenuti in vita i capitalisti in modo da attingere largamente
dalle loro tasche:
1) esiste la proprieta' ma e' criminalizzata
2) e', in pratica, tutto dello stato ( o meglio degli statali ) che vivono
(benissimo) sulle spalle degli odiati capitalisti.
3) I disoccupati esistono come nei paesi comunisti ( vedi Cuba..) e sono,
nella totalita', formati da persone che non hanno il privilegio di avere una
raccomandazione statale...
Come ti ho detto l'italia e' un paese 'finto capitalista 'in quanto i
comunisti hanno capito che se tutti i cittadini diventano statali l'economia
si blocca di colpo, i soldi non circolano e loro non possono 'lucrare'
l'diato guadagno ( degli altri..).
In fondo i comunistoni russi erano degli sprovveduti nei confronti dei
nostri....
---
ciao, grenzo

-->cuttotutto
io vorrei che ripostassi la tua spiegazione iniziando un nuovo 3ad,
ritengo che molti si siano "dimenticati" di questo scandalo


 wrote in message
pbbtns00jgrdnsge3...@4ax.com...

Mi associo senz'altro e invito Adelchi a farlo al piu' presto.
Molti se lo sono dimenticato, molti non lo sapevano e ... i sinistri
facevano finta di non saperlo!!!!
Ciao
Dodo