Newsgroup: it.politica
Titolo: BRAMBILLA, SI DIMETTA: MICHELA “SISTEMA” A SPESE VOSTRE, FESSACCHIOTTI!

BRAMBILLA, SI DIMETTA - MICHELA “SISTEMA” A SPESE VOSTRE
  La ministra vuole querelarci. Ma può restare al suo posto dopo aver
piazzato al ministero del Turismo amici del Pdl oltre a ex dipendenti
Mediaset? E che dire del fidanzato al vertice Aci?
  di Luca Telese
  Dà consulenze agli amici della “Tv delle libertà”, ma vuole
l’Avvocatura di Stato per zittire i giornali
     Esplode il caso Brambilla. Il ministro, sotto inchiesta per
“danno erariale”, attacca Il Fatto per aver dato conto della sua
gestione delle nomine nel mistero e negli enti che da questo
dipendono. Curioso. In qualsiasi paese del mondo un ministro che sotto
il suo mandato vede il fidanzato approdare alla guida di un ente da
lui controllato chiede scusa, si dimette o perlomeno esibisce il
proprio imbarazzo. In qualsiasi paese del mondo, un ministro che
nomina alla guida della “struttura di missione per il rilancio
dell’Italia all’estero” un drappello di amici, ex dipendenti, ex
datori di lavoro la maggior parte provenienti da un organo di partito
(questo giornale l’ha definito con efficacia “ufficio di collocamento
Brambilla”) chiede scusa o rimette il mandato. E persino in questa
Italia, il ministro Michela Vittoria Brambilla, all’inizio si era
presumibilmente vergognata, o contava di ridurre il danno limitando la
diffusione mediatica della notizia. Però poi qualcosa   cambia. Dopo
una risposta pubblica di Silvio Berlusconi che – interrogato
sull’ascesa al ruolo di commissario Aci del suo fidanzato Eros
Maggioni – nella conferenza stampa di fine anno la scaricava (“Sono
casi spiacevoli: quando lei prende cento persone non può pretendere
che ci siano cento santi...”), la Brambilla annunciava causa civile
contro questo giornale. Questa risposta del Cavaliere deve essere
costata a Berlusconi qualche scudisciata, se è vero che dopo 4 ore il
premier, sempre sensibile alle richieste della “ministra
salmonata”   , ritratta con una nota ufficiale (“Le indicazioni
esposte sono frutto di mere illazioni e personali supposizioni”).
   E COSÌ, dopo due articoli del nostro quotidiano, dopo un delizioso
capitoletto nel libro-inchiesta Tengo Famiglia (Aliberti) pubblicato
due settimane fa dal giornalista di Panorama Carlo Puca (“Brambilla,
la donna dell’Eros”), dopo una puntata di Report, e dopo l’avvio di
una indagine della Corte dei conti, la Brambilla annuncia una
“simbolica” richiesta di risarcimento (“solo” tre milioni di euro...)
contro Il Fatto. Ne avevano scritto in molti. La nostra colpa?
Raccontare per primi queste storie, e le altre che danno l’idea del
Brambi-style: a partire dall’uso di elicotteri di Stato (anche per
accorrere ad appuntamenti di partito) e atterrare in una area non
adeguatamente attrezzata (con relativo dispiego di mezzi di soccorso
pagati dal contribuente) pur di consentire al ministro di arrivare
vicina a casetta. La nostra colpa è aver chiesto conto al premier
dell’elezione di Maggioni. Avvenuta in condizioni   rocambolesche,
visto che il commissario nominato all’Aci dalla ministra - Bruno
Ermolli - aveva escluso per vizi formali la lista concorrente a quella
del signor Maggioni (e sua) consentendole di gareggiare da sola e
vincere per assenza di concorrenti (e dispiace). Jacopo Bini Smaghi,
leader della lista esclusa, fa ricorso al Tar e si rivolge alle
procure, ma intanto Maggioni (professione odontotecnico) resta nel
Cda. Nel 2007 Michela disse: “Guadagno più di lui, ma sto ben attenta
a non farne un campo di potere nella coppia”. Chissà oggi.
   Quanto alla struttura di missione, la domanda non è arbitraria,
visto che, come ha scritto Il Sole 24 Ore, “si ipotizza un danno
erariale. La Procura del Lazio della Corte dei conti, guidata da
Pasquale Iannantuono - scrive Il Sole - ha aperto l'istruttoria a
seguito di notizie di stampa secondo cui oltre una decina di persone
assunte presso il ministero come consulenti per il rilancio
dell'immagine dell’Italia svolgerebbero attività di partito”. Infine,
visto che alla comicità involontaria non c’è limite, la ministra ha
solennemente annunciato   che si sarebbe fatta difendere
dall’Avvocatura di Stato, ravvisando negli articoli de Il Fatto un
danno per il ministero. Particolare grottesco, ma rivelatore:
l’assunzione di una pattuglia di fedelissimi, e l’incredibile vicenda
del compagno che approda al vertice della più importante sezione   Aci
d’Italia (Milano gestisce il business del gran premio di Monza, 50
milioni di euro), se provato, va considerato un danno della ministra
all’immagine dello Stato. Non certo un danno causato da chi scrive la
notizia allo Stato. Ma la Brambilla non deve avere chiaro il concetto
di distinzione fra   pubblico e privato. E così per difendere se
stessa le viene istintivo pagare le spese legali con i soldi dei
cittadini. Mica male per chi dichiarava spavalda: “Sono una che vive
del suo. E a differenza degli altri politici, non ho chi mi paga la
pagnotta. Sono libera, dico e faccio quel che voglio, lo ammetto: non
dover accontentare nessuno è il mio lusso”.
   ALLA STRUTTURA di missione la Brambilla ha collocato Giorgio
Medail, l’uomo che l’aveva assunta a Mediaset nel lontano 1989. E che
lei stessa aveva collocato alla guida di una sua impresa
(fallimentare) l’indimenticata “Tv delle libertà”. Uno stile di
governo che ieri ha ispirato a una senatrice del Pd, Roberta Pinotti,
una sacrosanta interrogazione: “A quale titolo viene utilizzata
l'Avvocatura dello Stato per un contenzioso che riguarda un
personaggio politico?”. Già, persino i vecchi democristianoni dei
tempi d’oro, avevano un loro stile. Aggiunge la senatrice Pinotti: “Si
tratta di una vicenda del tutto privata nella quale il ministro è
accusato di aver concesso consulenze   tramite il ministero del
Turismo a persone che invece lavoravano per la televisione del Pdl. Di
questo la stampa ha dato conto e se il ministro Brambilla ritiene di
essere stata personalmente diffamata, nulla le impedisce di aprire un
contenzioso affidandosi a un avvocato che l’assista. Ciò che non può
fare è rivolgersi all’Avvocatura giustificando questo comportamento di
protervia come lesa maestà all’immagine del ministero”. Una
contraddizione chiara agli stessi dirigenti del ministero. Il giorno
dopo il primo comunicato, il capo di gabinetto, Claudio Varrone, era
costretto a correggere il tiro: “L’azione non è volta a tutelare
l'immagine del ministro ma quella delle strutture ministeriali”.
Ovvero. Un conto è l’immagine del ministro, un altro quella del
ministero, e solo per queste (secondo la seconda versione)
interverrebbe l’Avvocatura. La Brambilla, che a chi scrive era persino
simpatica, disse di Dell’Utri e Tremonti: “Sono come le mestruazioni.
All’inizio fanno male, poi, passano”. Lei invece resta. Per ora.
   (  
www.lucatelese.it
  )
  In prima fila Sopra e nell’illustrazione di Fucecchi Michela
Brambilla


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/