Newsgroup: it.politica
Titolo: GSF banda di fascisti

Oltre alle considerazioni che si stanno facendo sulla polizia fascista,
bisogna fare anche la considerazione di un GSF fascista.perchè
fascista?Perchè è da fascisti anti democratici pensare di andare a Genova ad
impedire una riunione di capi di stato democraticamente eletti nei loro
rispettivi paesi .E' come andare a piazza montecitorio ad assalire il
parlamento.Agnoletto e Casarini devono essere messi sul banco degli imputati
come i poliziottti dei pestaggi, cosi' come tutto il GSF.Bisognava impedire
l'arrivo dei 300.000 a Genova stante la loro intenzione di impedire con la
violenza fascista (vedi goteborg dove le delegazioni sono state costrette a
spostarsi) della massa una libera riunione di capi di Stato eletti nei loro
rispettivi paesi da libere elezioni.Fin dall'inizio si doveva pensare a una
manifestazione pacifica senza che per mesi si paralsse di tecniche di
sfondamento ecc.
--

 ha scritto nel messaggio
news:HaA97.5574$y_3.4...@news.infostrada.it...

Concordo. AgnOlotto e gli altri capetti hanno grandissime responsabilità
anche sulla morte di quel giovane. Sono partiti annunciando di aver
intenzione di sfondare la zona rossa, hanno fatto proclami da irriducibili,
hanno rifiutato il dialogo con le istituzioni che gliel' hanno proposto
concorrendo a creare un clima di sfida e di minaccia.

 wrote in message
news:P0C97.75993$Pb6.4...@news1.tin.it...

Si apra un'inchiesta parlamentare su questo!!!!!!!!!!
Chi sono? Da dove vengono? Chi li protegge? Chi li finanzia?
Ciao
Brown

 concorrendo a creare un clima di sfida e di minaccia.
Secondo me invece gli annunci e i proclami da irriducibili erano tutta una
pagliacciata mediatica.
Sempre secondo me si erano messi d'accordo sottobanco per portare a termine
tutta la faccenda con gran vantaggi politici per tutti: al governo che avrebbe
mostrato "la globalizzazione dal volto umano" sponsorizzando il dialogo e gli
aiuti ai poverelli e al GSF che avrebbe "gestito politicamente" la protesta
incanalandola su temi accettabili (le classiche "avanguardie" che si
rappresentano come il cervello delle "masse")
Violenza "virtuale" dei manifestanti e manganelli foderati di bambagia.
Poi o qualcosa è andato storto o qualcuno ha giocato sporco, ed è andata come è
andata.
Grifo

 Chi sono? Da dove vengono? Chi li protegge? Chi li finanzia?
Ogni tanto, Brown, mi sembra che tu abbia idee strane.
L'indagine parlamentare serve anche a trovare risposte a queste domande.
O tu credi che quando si decide un'inchiesta le conclusioni siano già state
scritte?

 andata.
Non c'è bisogno di accordi sottobanco, bastano interessi convergenti.
Quello che è andato storto è che Ruggiero ha perso il bastone del comando, e
l'ha preso Fini.
Alla faccia chi gli ha dato un credito democratico, solo per un bagnetto
nell'acqua di Fiuggi.

 nell'acqua di Fiuggi.
KONTRORDINE KOGLIONI -opss.. kompagni volevo dire...
Fini NON č piů una "persona seria che lui sě meriterebbe di guidare il
centrodestra invece dell'impresentabile Berlusconi..."
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH.......

 parlamento.
Ottime considerazioni, che condivido.
Ciao
Veniero.

allora dove sono questi famosi "feroci articoli antisemiti" (parole tue)
che ho scritto? Li puoi postare?
O sei la solita carogna che infama senza prove?

 ha scritto nel messaggio
news:UcG97.71339$Qf6.5...@news2.tin.it...

Tra un fascista equilibrato e politicamente intelligente e un fascista
megalomane monopolita dei media, preferisco avere come avversario il
primo...
Preferirei un liberale, ma in quest'Italia del cazzo la destra non riesce
priorio a non essere un po' fascia.
Alex

Alex
Sei originale, l'avversario. se è vero avversario, non può che
essere fascista. Che poi preferireste Fini a Berlusconi come
avversario lo avrebbe detto anche Catalano, non ci voleva mica
un testa di cavolo come te.

 ha scritto nel messaggio
news:tmgsffq...@corp.supernews.com...

Se tu sapessi leggere (ma è evidente che non ne sei capace), ti sarebbe
vidente che l'avversario può, a mio avviso, pure essere un liberale
conservatore, quindi non necessariamente un fascista (in senso largo).
Aggiungo (non per te visto che non sai leggere per chi eventualmente
leggesse il post) che anche un trotzkista sarebbe un probabile avversario
politco, oppure un conservatore populista (e qui ci si avvicina agli
avversari attuali)...
Alex

conservatore, quindi non necessariamente un fascista (in senso largo).
Questo in teoria. Nella pratica se l'avversario della sinistra è un
avversario non di comodo ma vero, questi verrà sempre e comunque 
bollato di fascismo, come puntualmente sta avvenendo. Certo, non
era fascista la DC avversaria dominata dai cattocomunisti, perche
questi erano vostri compagni di merende.
Questo perche in italia la sinistra segue gli schemi e le logiche
di quello che fu il più grande PC dell'occidente, e non solo.
Il fascismo è finito 60 anni fa e il comunismo da 10 anni, ma con
alcune sacche significative ancora oggi Ma secondo voi il nostro
paese brulica di fascisti ma non trovi più manco un comunista.

 L'indagine parlamentare serve anche a trovare risposte a queste domande.
Speriamo, io non sono contrario anzi.
I devastatori di Genova devono pagare, e non solo loro deve pagare anche chi
li finanzia e li protegge.
Ciao
Brown

 paese brulica di fascisti ma non trovi più manco un comunista.
Strabismo?

 Strabismo?
No, è il sofisma finiano: io non posso essere fascista, perché sono nato
dopo la fine del fascismo.
Solo che alla fine della guerra il fascismo ha solo perso il potere, ma né i
fascisti sono morti tutti, né hanno rinunziato a propagare la loro
ideologia.
Sarebbe come dire che non si può essere monarchici, perché sono 60 anni che
non c'è la monarchia, che è come dire che in Inghilterra non si può essere
repubblicani.
Quanto ai comunisti, a parte che ad es. nella vicina Francia il partito
comunista è al governo, però nessuno si sogna di dire che la Francia è un
paese comunista, in Italia ci sono almeno 6 o 7 partiti comunisti, e nei DS
c'è anche la componente dei comunisti unitari.
Quindi i comunisti, con tanto di etichetta, si trovano. Ma chi non è
comunista ha il diritto di essere riconosciuto per quello  che è, pur
essendo collocato a sinistra. Socialdemocratici, verdi, cristiano sociali o
anarchici, non sono comunisti, e sarebbe opportuno tenerlo presente, quando
si parla di sinistra in genere, se non si vuole faziosamente infilare in un
unico calderone la Fumagalli Carulli e Diliberto.
A destra, Fini, Storace, Gasparri, La Russa ecc. sono fascisti, come è
fascista il (mai pentito) loro sodale Tremaglia, molto attento ai diritti
degli italiani all'estero, ma altrettanto attento a negare diritti agli
italiani di lingua slovena in Italia.
Non è fascista Berlusconi, né è fascista Bossi, e certamente non definirei
tali democristiani doc ondivaghi come Cossiga o anche Buttiglione.
Il capolavoro berlusconiano è di aver distrutto l'antifascismo italiano.
Quasi tutti gli antifascisti si sono rapidamente convertiti
all'antiberlusconismo, e hanno ritenuto preferibile l'elegante aspetto da
ragazzo per bene di Fini, alla volgare aggressività di Berlusconi.
Il berlusconismo non ha nulla a che vedere col fascismo: il
berlusconpensiero è quello di una società che si  automodella trasformando
il cittadino in consumatore che non vede più la differenza tra informazione
e pubblicità, non quello di uno stato che penetra con i suoi apparati in
ogni ganglio della vita civile e si riproduce selezionando al suo interno i
migliori secondo un modello predefinito e imposto sulla base di assiomatiche
certezze.
Combattere contro Berlusconi significa combattere contro una certa idea di
commercio, per combattere contro Fini si deve puntare all'obiettivo di
smantellare gli apparati dello stato nazionale, ereditati dal fascismo e
tuttora, nel fondo, immutati.
Perciò io considero perfetta idiozia preferire Fini a Berlusconi.
Berlusconi è una moda che passa. Fini è una filosofia che trova strumenti
per un preciso disegno di società, una società nella quale forse vivremmo,
se negli anni '40 il presidente americano non fosse stato Roosevelt.
Considerare l'avversario un monolite politico, e scegliere il nemico con
criteri estetici è il miglior favore che gli si può fare.
Berlusconi è un cesso, ma Fini è enormemente più sporco dentro.

:-|pagliacciata mediatica.
hanno gioctao col fuoco e si sono scottati
Andrea
(fletto i muscoli e sono nel vuoto)
"Mi rifiuto di adorare un Dio che mi ha creato imperfetto solo per
potermi un giorno punire."
"Avere la coscienza pulita è segno di cattiva memoria"

 Berlusconi è un cesso, ma Fini è enormemente più sporco dentro.
Io personalmente oscillo tra i due punti di vista. Fini senza dubbio ha più
storia e spessore politico e quindi è meno effimero di Berlusconi; però non
dimentichamo i mezzi di cui Berlusconi dispone e i mezzi di cui altri
potenziali Berlusconi (Murdoch, Kirk, Gates, etc.) dispongono nel mondo...
Le forme politche si evolvono, ne nascono di nuove e ne muoiono di vecchie.
Alle volte ho il timore è che Berlusconi possa essere il prototipo di
qualche "mostruoso" modello politico futuro. Fantapolitica? Speriamo.
Saluti
ALex

 ragazzo per bene di Fini, alla volgare aggressività di Berlusconi.
Hai detto bene quasi tutti. Speriamo che qualcuno dei dirigenti della sinistra
ulivista capisca che politicamente e' Fini quello da combattere, non tanto
Berlusconi.
Per il cavaliere bastera' spiegare meglio agli italiani lo scandalo del
conflitto di interesse, delle leggi che si e' disegnato su misura per cavarsela
con la prescrizione nei processi in cui e' ancora imputato, le bugie che ha
raccontato durante la campagna elettorale....
Ma tu la vedi nei dirigenti della sinistra ulivista questa volonta'?
ciao
S.

 Ma tu la vedi nei dirigenti della sinistra ulivista questa volonta'?
Una delle credenze più diffuse e più sbagliate, è che i dirigenti politici
abbiano capacità soprannaturali e siano persone eccezionali.
In realtà si tratta di persone normalissime, che prendono decisioni sulla
base di emozioni comuni a tutti gli altri mortali,  e sulla base di
informazioni che ormai tutti possiamo avere in contemporanea.
Perciò è dalla sinistra ulivista in genere, che mi aspetto una presa di
coscienza, non solo dai dirigenti.
Ed ho l'impressione che sarà difficile smuovere un po' di pregiudizi ormai
radicati, solo perché in una situazione che sfugge di mano al cavaliere e al
suo migliore, vede accorrere, una tantum, il soccorso nero.
E comunque il "meglio Fini che Berlusconi" lo dicono anche tanti
rifondaroli. L'unico che ho sentito esternare con chiarezza una profonda
diffidenza verso Fini è, incredibile a dirsi, Buttiglione.

 rifondaroli.
chi?
 saluti
S.

 rifondaroli.
Infatti Fini non favorirebbe le classi imprenditoriali in modo cosě
spudorato e autoesaltato come fa Berlusconi, e poi sarebbe anche meno
devolutionista. Da quello che sento direi che il "meglio Fini che
Berlusconi" lo dicono in molti in tutta l'opposizione.