Newsgroup: it.politica
Titolo: Così la crisi minaccia l'America. E l'Italia?

Sul Financial Times, poi riportato dal Corsera, compare un articolo sulle
situazioni di maggiore crisi.
Compaiono diversi paesi, gli Usa, la Gran Bretagna, il Giappone, ovviamente
la Grecia, la spagna, l'irlanda.
L'Italia non compare, chissà perché.
http://www.corriere.it/economia/10_febbraio_13/dalla-grecia-all-eurozona-e-oltre-Cosi-la-crisi-minaccia-America-niall-fergusson_bffcd0e4-1876-11df-adbd-00144f02aabe.shtml
 Dalla Grecia all’Eurozona e oltre
Così la crisi minaccia l’America
Il COMMENTO
Dalla Grecia all’Eurozona e oltre
Così la crisi minaccia l’America
Ad Atene è cominciata e già si diffonde a Lisbona e Madrid, ma sarebbe un
grave errore immaginare che l’attuale crisi dei debiti di Stato resterà
confinata alle economie più deboli dell’Eurozona. Perché siamo davanti a
qualcosa di più grande di un semplice problema mediterraneo con un acronimo
che sa di fattoria (i cosiddetti Paesi «Pigs», Portogallo, Irlanda, Grecia,
Spagna). Si tratta invece di una crisi fiscale del mondo occidentale, le
cui ramificazioni sono molto più estese di quanto non sospettino oggi gli
investitori. Proprio per come è stata congegnata l'unione monetaria, non
esiste un meccanismo automatico per consentire il recupero della Grecia. Le
possibilità restano tre: varare una stretta fiscale tra le più rigide mai
applicate nella storia dell'Europa moderna; dichiarare l'inadempienza
completa o parziale per il debito del governo greco; oppure (come sembra
più probabile) una sorta di salvataggio condotto da Berlino. Queste
stranezze dell’Eurozona non devono però distogliere la nostra attenzione
dalla natura generale della crisi fiscale. Quello che dobbiamo imparare è
che non esiste il pranzo gratis alla Keynes. I disavanzi non ci hanno
«salvato», è stata la politica monetaria a farlo. Innanzitutto, l’impatto
della spesa pubblica (quel sacrosanto «moltiplicatore») è stato di molto
inferiore a quanto si auguravano i sostenitori degli incentivi
all’economia. Secondo, le economie aperte in un mondo globalizzato
lamentano una buona dose di «dispersione». Infine, e questo è il caso più
cruciale, l’esplosione del debito pubblico ci presenta il conto da pagare
molto prima di quanto non ci aspettiamo. Per la maggiore economia mondiale,
gli Stati Uniti, il giorno del giudizio sembra ancora abbastanza remoto.
Man mano che la situazione peggiora nell’eurozona, ecco che il dollaro si
rafforza, mentre gli investitori nervosi corrono a ormeggiare i loro
capitali nel «porto sicuro» del debito pubblico americano.
Questo effetto potrebbe protrarsi per qualche mese, proprio come accadde
quando dollaro e titoli di Stato fecero causa comune nel momento più buio
del panico bancario scatenato sul finire del 2008. Eppure, basta
un’occhiata superficiale alla posizione fiscale del governo federale (per
non parlare dei singoli Stati) per capire che l’espressione «porto sicuro»
è ridicola. Il debito pubblico americano è un porto sicuro proprio come lo
fu Pearl Harbor nel 1941. Persino secondo le nuove proiezioni di spesa
emanate dalla Casa Bianca, il debito federale lordo in mano pubblica
supererà il 100% del Pil in soli due anni. Quest'anno, come lo scorso anno,
il deficit federale si aggirerà attorno al 10% del Pil. Le proiezioni di
lungo periodo dell’Ufficio bilancio del Congresso suggeriscono che gli
Stati Uniti non riusciranno mai più a pareggiare il bilancio. Proprio così,
mai più. Di recente il Fondo monetario internazionale ha pubblicato le
stime degli adeguamenti fiscali che le economie sviluppate dovrebbero
implementare per ritrovare stabilità nel corso del prossimo decennio. I
Paesi peggiori si sono rivelati Giappone e Regno Unito (una stretta fiscale
del 13% del Pil). Poi vengono Irlanda, Spagna e Grecia (9%). E al sesto
posto? Tocca proprio all’America, che dovrà inasprire la politica fiscale
di un 8,8% del Pil per soddisfare le richieste del Fondo monetario
internazionale. L’aumento vertiginoso del debito pubblico minaccia le
economie nel modo seguente, come hanno dimostrato numerose ricerche
empiriche: il sollevare timori di inadempienza e/oppure di svalutazione,
prima ancora che di reale inflazione, fa schizzare verso l’alto i tassi di
interesse.
Tassi reali più elevati, a loro volta, fungono da freno alla crescita,
specie quando anche il settore privato è massicciamente indebitato—come nel
caso di quasi tutte le economie occidentali, tra cui gli Stati Uniti.
Benché il risparmio delle famiglie americane sia cresciuto dall’inizio
della Grande Recessione, non è salito abbastanza per assorbire il trilione
di dollari delle emissioni nette del Tesoro ogni anno. Solo due cose si
sono finora frapposte tra gli Stati Uniti e un maggior rendimento dei
titoli: l’acquisto di titoli di Stato per opera della Federal Reserve, e
l’accumulo delle riserve in dollari da parte delle autorità monetarie
cinesi. Ma oggi la Fed sta frenando gli acquisti e si prevede che voglia
accelerare l'alleggerimento quantitativo. Nel frattempo, i cinesi hanno
ridotto di molto i loro acquisti di titoli di Stato, da circa il 47% delle
nuove emissioni nel 2006 al 20% nel 2008, fino a un 5% stimato l’anno
scorso. Non ci si meraviglia pertanto se la Morgan Stanley prevede che i
rendimenti a dieci anni saliranno da circa il 3,5% al 5,5% quest’anno. Su
un debito federale lordo che si avvicina rapidamente ai 1500 miliardi di
dollari, questo significa oltre 300 miliardi di interessi extra da pagare—
e ci si arriva molto facilmente, se si pensa che la scadenza media del
debito oggi è inferiore ai 50 mesi. Il nuovo budget del governo Obama
prevede ottimisticamente una crescita del Pil del 3,6% nei prossimi cinque
anni, con un'inflazione media dell'1,4%. Ma con i tassi reali in risalita,
la crescita potrebbe rivelarsi più lenta. In tali circostanze, gli
interessi da pagare potrebbero balzare in avanti, come quota delle entrate
federali: da un decimo a un quinto, a un quarto. La scorsa settimana
Moody’s ha avvertito gli investitori di non dare per scontata la
valutazione «tripla A» normalmente assegnata agli Stati Uniti.
L'ammonimento ricorda la «domanda killer» di Larry Summers (prima di
riprendere l'incarico di governo): «Per quanto tempo ancora il più grande
spendaccione mondiale potrà restare la più grande potenza mondiale?».
Riflettendoci bene, è giusto che la crisi fiscale dell’Occidente sia
iniziata in Grecia, culla della nostra civiltà. Ben presto varcherà la
Manica per sbarcare in Gran Bretagna e già ci si chiede quando toccherà
l'ultimo bastione della potenza occidentale, sull’altra sponda
dell'Atlantico: resta questa la domanda cruciale.
traduzione di Rita Baldassarre © Financial Times / Wylie Agency
Niall Ferguson
13 febbraio 2010

 L'Italia non compare, chiss� perch�.
fuori concorso, il crack � imminente. possibilmente sul tuo cranio vuoto.
non sei stufo di far figure di merda? risparmiati un po' per domani. 

 L'Italia non compare, chiss� perch�.
Perch� � ritardataria in tutto, anche in questo.
"Ride" bene chi "ride" ultimo, e...alla Storia l'ardua sentenza.



Si, vabb�.
Ma tu come te lo spieghi che in un articolo del Financial Times (che per
altro ha sempre criticato aspramente Berlusconi) tra i paesi che vengono
considerati maggiormente in crisi, o a rischio, non c'� l'Italia?
Che spiegazione ti dai?

 altro ha sempre criticato aspramente Berlusconi)
http://www.giornalettismo.com/archives/51439/times-il-segreto-berlusconi/
 "Ma il punto chiave della sopravvivenza di Mr Berlusconi � la sua capacit�
di essere in sintonia con gli umori del popolo. Nonostante la sua ricchezza
e il suo potere, riesce a farsi passare per "una persona normale", un uomo
che si � fatto da solo, che ama il calcio e la compagnia delle belle donne,
e che se la cava trasgredendo le regole in un paese in cui fregare la
burocrazia statale � uno sport nazionale".

 burocrazia statale � uno sport nazionale".
Il times, il giornale di murdoch, propietario di Sky, azienda concorrente
di Mediaset.
Una fonte molto autorevole.
Comunque fossi nel times mi preoccuperei per la situazione inglese.
Da quel ministro il cui marito si � fatto rimborsare l'acquisto di due film
porno.
Fino a carlo d'inghilterra il loro futuro re e capo della chiesa, che in
una intercettazione telefonica di qualche anno fa, riportata da tutti i
giornali, confessava alla sua amante dell'epoca (oggi moglie) Camilla che
gli sarebbe tanto piaciuto essere il suo tampax.
Ecco, questo � il futuro re e **capo della chiesa** inglese.
Io, fossi nel times, mi preoccuperei del futuro dell'inghilterra.

 Comunque fossi nel times mi preoccuperei per la situazione inglese.
Gli italiani invece non devono proprio pensare vero? N� preoccuparsi, ne 
tanto meno capire...se capiscono poi come fa QUELO a farsi le sue leggine 
mentre c'� la disoccupazione, chi si ammazza per aver perso il lavoro 
ecc..??
Furbo QUELO...i fessi chi sono?


Come no,
guarda qui....come l'italia � fuori.........l'Italia ha un debito del 115%, 
non � messa bene.........
http://en.wikipedia.org/wiki/PIGS_%28economics%29
http://www.corriere.it/economia/09_dicembre_10/hedge-funds-paesi-piigs-italia-caretto_dda2b6fe-e5a4-11de-9093-00144f02aabc.shtml
 


Perch� Silvio c'� ... :)  e il Ministro Tremonti ha fatto e sta facendo un
ottimo lavoro.  Speriamo che riesca a continuarlo senza ulteriori aumenti di
tasse perch� non pu� fare miracoli.
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

"Meno male che Silvio c'�" <silvioce@gmail,com > ha scritto nel messaggio

I trinariciuto kogliokomunisti come te che non sono in grado n� vogliono
capire. Non a caso siete dei topi della fogna della feccia rossa.


. Non a caso siete dei topi della fogna
 Togli lo specchio e datti una calmata, non vorrei farti fare la fine del 
pugni ;-)

 Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it
Nell'ultimo quadrimestre l'Italia �  quella messa pi� male : rispetto al 
2008, nell'ultimo trimestre il PIL nostrano � sceso del 2,8%!
Dato peggiore di tutti: gli Usa sono cresciuti del 1,4%, Regno Unito dello 
0,1%, Francia +0,6%, Germania 0%
L'Italia paga il costo del suo immobilismo. La sedicente "politica del 
fare", soprattutto in economia, � precipitata ormai da troppo tempo in un 
renitente "governo del non fare". 


Kompagno Beppe sei divertente. Non sai fare altro che ripetere gli slogan del
rinominato partito comunista.
Il governo italiano si muove in proporzione alle sue possibilit� economiche
purtroppo modeste ma con le quali ha fatto il meglio possibile.
Dall'opposizione si fa in fretta a pretendere e a farlo anche strumentalmente
ma avete esaurito il ciclo e la gente vi crede sempre meno.
Se mai ritornerete al governo vedremo quello che saprete fare di nuovo perch�
in passato con Frodi avete fatto un disastro.


 L'Italia non compare, chissà perché.
Per lo stesso motivo per cui non compare la Moldavia: ormai data per
spacciata e fuori dal gioco.

 Che spiegazione ti dai?
immagino che la risposta giusta sia : "il proclama di tremonti diffuso
tramite  stampa italiana"
un suggerimento però: la prossima volta fatti dare l'intero articolo
di FT (con accesso a quelli correlati)
non tutti sono avvezzi a cose di seconda mano.

 Sul Financial Times...
Ma su Mediaset, coi dati ISTAT...
    �Un risultato, quello dell'Italia,
    peggiore rispetto a quello degli
    altri grandi Paesi. �
http://www.tgcom.mediaset.it/economia/articoli/articolo473804.shtml

 Che spiegazione ti dai?
L'altro lato dell'immaginazione ï¿œ che dell'italia il FT se ne frega.