Newsgroup: it.politica
Titolo: Travaglio SMERDA D'Avanzo!

Grandissimo Travaglio!
http://www.repubblica.it/2008/05/sezioni/politica/insulti-schifani/lettera-
travaglio/lettera-travaglio.html
Il giornalismo
e il caso Schifani
di MARCO TRAVAGLIO
Caro direttore, D'Avanzo è liberissimo di ritenere che i cittadini non 
debbano sapere chi è il presidente del Senato. Io invece penso che debbano 
sapere tutto, che sia nostro dovere informarli del fatto che stava in 
società con due personaggi poi condannati per mafia, che si occupava di 
urbanistica come consulente del comune di Villabate, controllato dal clan 
Mandalà, anche dopo l'arresto del figlio del boss e subito prima dello 
scioglimento per mafia.
Perciò l'ho scritto (dopo valorosi colleghi come Lillo, Abbate e Gomez) e 
l'ho detto in tv presentando il mio libro. Anche perché la Procura di 
Palermo sta ancora vagliando le dichiarazioni rese nel 2007 dal pentito 
Francesco Campanella, già presidente del consiglio comunale di Villabate e 
uomo del clan Mandalà, sul piano regolatore che, a suo dire, il boss aveva 
"concordato con La Loggia e Schifani" (Ansa, 10 febbraio 2007).
Ciò che non è consentito a nessuno, nemmeno a D'Avanzo, è imbastire una 
ripugnante equazione tra le frequentazioni palermitane del palermitano 
Schifani e una calunnia ai miei danni che - scopro ora - sarebbe stata 
diffusa via telefono da un misterioso avvocato: e cioè che l'imprenditore 
Michele Aiello, poi condannato per mafia in primo grado, mi avrebbe pagato 
un albergo o un residence nei dintorni di Trabia. La circostanza è 
totalmente falsa e chi l'ha detta e diffusa ne risponderà in tribunale.
Potrei dunque liquidare la cosa con un sorriso e un'alzata di spalle, 
limitandomi a una denuncia per diffamazione e rinviando le spiegazioni a 
quando diventerò presidente del Senato. Ma siccome non ho nulla da 
nascondere e D'Avanzo sta cercando - con miseri risultati - di minare la 
fiducia dei lettori nella mia onorabilità personale e nella mia correttezza 
professionale, eccomi qui pronto a denudarmi.
Se questo maestro di giornalismo avesse svolto una minima verifica prima di 
scrivere quelle infamie, magari rivolgendosi all'albergo o dandomi un colpo 
di telefono, avrebbe scoperto che: 1) non ho mai incontrato, visto, sentito, 
inteso nominare questo Aiello fino al giorno in cui fu arrestato (e 
comunque, non essendo io siciliano, il suo nome non mi avrebbe detto nulla); 
2) ho sempre pagato le mie vacanze fino all'ultimo centesimo (con carta di 
credito, D'Avanzo può controllare); c) ho conosciuto il maresciallo Giuseppe 
Ciuro a Palermo quando lavorava alla polizia giudiziaria antimafia (aveva 
pure collaborato con Falcone). Mi segnalò un hotel di amici suoi a Trabia e 
un residence ad Altavilla dove anche lui affittava un villino.
Il primo anno trascorsi due settimane nell'albergo con la mia famiglia, e al 
momento di pagare il conto mi accorsi che la cifra era il doppio della 
tariffa pattuita: pagai comunque quella somma per me esorbitante e chiesi 
notizie a Ciuro, il quale mi spiegò che c'era stato un equivoco e che 
sarebbe stato presto sistemato (cosa che poi non avvenne). L'anno seguente 
affittai per una settimana un bungalow ad Altavilla, pagando ovviamente la 
pigione al proprietario. Ma i precedenti affittuari si eran portati via 
tutto, così i vicini, compresa la signora Ciuro, ci prestarono un paio di 
cuscini, stoviglie, pentole e una caffettiera. Di qui la telefonata in cui 
parlo a Ciuro di "cuscini". Ecco tutto.
Che c'entri tutto questo con le amicizie mafiose di Schifani, francamente mi 
sfugge. Qualcuno può seriamente pensare che, come insinua D'Avanzo, quella 
vacanza fantozziana potrebbe rendermi anche solo teoricamente ricattabile da 
parte della mafia o addirittura protagonista di "una consapevole amicizia 
mafiosa"? Diversamente da Schifani, non solo sono un privato cittadino. Non 
solo non sono mai stato socio né consulente di personaggi e di comuni poi 
risultati mafiosi. Ma non ho mai visto né conosciuto mafiosi, né prima né 
dopo la loro condanna. Chiaro? Se poi questo è il prezzo che si deve pagare, 
in Italia, per raccontare la verità sul presidente del Senato, sono felice 
di averlo pagato.
Ps. Su una sola cosa D'Avanzo ha ragione. Tra i miei ex direttori, ho 
dimenticato quello del "Borghese": Daniele Vimercati. Era uno splendido e 
libero giornalista. Purtroppo non c'è più, l'ha portato via a 43 anni una 
leucemia fulminante. Mi manca molto.
*******
Poi la patetica replica di D'Avanzo:
Nessuno ha mai messo in dubbio l'onorabilità di Travaglio. Nessuno ha voluto 
sollevare una noiosa e irrilevante polemica personale. Si è voluto soltanto 
ragionare senza ipocrisie su un metodo giornalistico che, con niente o poco, 
può distruggere la reputazione di chiunque. Era un memento a Travaglio e a 
noi stessi ad usare con prudenza, armati di niente o poco, la parola 
"verità" (evocata, purtroppo, anche oggi). E prima di mettere punto: ma 
davvero c'è qualcuno che, in buona fede, può pensare che Repubblica faccia 
sconti alla mafia e alle sue collusioni con i poteri?
(g. d'a.)

 
Poveretto, questa volta e' lui che e' costetto alla difesa.
Si sta incartando da solo.
(Chi di spada ferisce...)
-- 
- Rizzi - 

 Nessuno ha mai messo in dubbio l'onorabilità di Travaglio.
Insomma : SI E' CAGATO ADDOSSO ! 

(g. d'a.)
  NOO... GIAMMAI... 
  Oh repubblica... MA VAFFANCULO!!!!!!!!!!
  E' evidente che si sia trattato di una lotta sul piano della correttezza e
credibilita' giornalistica... ma adesso basta palle!!!! 
    CIAO!

 (g. d'a.)
Guarda che D'Avanzo ha ragione (in parte)... infatti il suo intento non 
è "denigrare" Travaglio e dice chiaramente nel suo articolo che chiunque 
interpreti la "vacanza pagata" (che secondo Travaglio non ci sarebbe 
stata) come "collusione" è in malafede:
"Ditemi ora chi può essere tanto grossolano o vile da attribuire 
all'integrità di Marco Travaglio un'ombra, una colpa, addirittura un 
accordo fraudolento con il mafioso e il suo complice? Davvero qualcuno, 
tra i suoi fiduciosi lettori o tra i suoi antipatizzanti, può credere 
che Travaglio debba delle spiegazioni soltanto perché ha avuto la 
malasorte di farsi piacere un tipo (Giuseppe Ciuro) che soltanto dopo si 
scoprirà essere un infedele manutengolo?
Nessuno, che sia in buona fede, può farlo. Eppure un'"agenzia del 
risentimento" potrebbe metter su un pirotecnico spettacolino con poca 
spesa ricordando, per dire, che "la mafia ha la memoria lunghissima e 
spesso usa le amicizie, anche risalenti nel tempo, per ricattare chi 
tenta di scrollarsele frettolosamente di dosso" . Basta dare per 
scontato il "fatto", che ci fosse davvero una consapevole amicizia 
mafiosa: proprio quel che deve essere dimostrato ragionevolmente da un 
attento lavoro di cronaca."
Vuole solo dimostrare che se la verità non viene presentata nella sua 
interezza finisce con il diventare una mezza menzogna.
A me spiace, perché, ripeto, Travaglio rappresenta per me l'ultimo 
giornalista (o quasi) di quella destra liberale e conservatrice che non 
esiste più, sostituita da una destra circense da baraccone e chiappe 
scoperte (Fede docet).

 stata) come "collusione" č in malafede:
Peccato che Travaglio abbia fatto chiarezza su quello che successe nella 
vacanza, Schifani NO! Ecco l'enorme differenza!

 Si sta incartando da solo.
Ma sai leggere? O i leghisti non ti hanno insegnato nemmeno quello?

 vacanza, Schifani NO! Ecco l'enorme differenza!
Ma infatti, Schifani si è limitato a fare querela. Quello che intendevo 
dire è che Travaglio dovrebbe riportare i dati interamente, con date, 
luoghi e tutto quello che serve al lettore (ascoltatore in questo caso) 
per dare un giudizio oggettivo sul fatto. Contesto solo questo. Se io ti 
dico una cosa e tralascio altri particolari fondamentali per il 
giudizio, finisco con il fornire una verità che è debole, attaccabile e 
che si può trasformare in una "mezza menzogna" pur essendo "mezza 
verità" (intesa come "verità incompleta").

 stata) come "collusione" č in malafede:
Ah ecco!
Intanto ha iniziato col lavaggio dei cervelli e su questo comico ng ne 
stiamo vedendo i risultati! :-)

totalmente falsa e chi l'ha detta e diffusa ne risponderà in tribunale.
ROTFL
Come ho gia' scritto sara' esilarante vedere questo ciarlatano del
giornalismo che si arricchisce suon di libri che riportano le
dichiarazioni di pentiti che non hanno trovato alcun riscontro nei
processi dire in aula davanti a un giudice che con certi articoli " si
tenta di minare la mia credibilità"
Piuttosto Travglio impari a leggere, le cose su di lui l'avvocato di
Aiello (che ha confermato il pagamento al corriere) la ha dette agli
inquirenti di Palermo, non a D'Avanzo.
-- 
"Allora: il domando è questo."
(Antonio Di Pietro, Anno Zero 17 Aprile 2008)

 
Si, D'Avanzo è partito da un presupposto che purtroppo non è sempre 
vero... che gli articoli vengano letti per intero.

 vacanza, Schifani NO! Ecco l'enorme differenza!
'O grullo, in vacanza col mafioso c'era eccome!
Che poi il boss abbia pagato il conto al travagliato, vedremo in tribunale, 
no?
AHAHAHAH 

 di averlo pagato.
La logica di questo Travaglio e' incredibile ! E' un cittadino
qualunque lui !!
Se lui chiama amicizie mafiose quelle di Schifani, perche' noi non
possiamo chiamare le sue "consapevoli amicizie mafiose" ?
In conclusione noi abbiamo qui il moralizzatore dell'Italia il
quale frequenta dei mafiosi, e (come dice lui) se non sapeva
che erano mafiosi, ancora peggio !!! Vuol dire che e' uno stupido.
E uno stupido non puo' moralizzare nessuno, giusto ?
Un'ultima cosa, come mai questa storia di cuscini, e frequentazioni
mafiose non viene ripetuta in tutti i tg ? Come mai il popolo
non viene informato del livello dei suoi moralizzatori ?
Ciao
Mario

 ha scritto nel messaggio 
news:g0h23t$6q6$3...@nnrp.ngi.it...

E già, basta vedere come le mosche di questo penoso ng, si sono buttate su 
quello che speravano fosse merda ;-) E invece sono stati smerdati ;-)

 ha
scritto:

Ride lo STRONO BEN IMBOTTITO. Lui non crede a Travaglio, lui crede a
SCHiFANI, DELLUTRI,PREVITI,MANGANO,VIRGA,CUFFARO,BERLUSCONI!
Tutta gente condannata alla galera, un paio anche all'ergastolo, ma lo
STRONZO BEN IMBOTTITO crede a loro.
Ovviamente Travaglio ha detto la verità e anche D'Avanzo ne prende atto
cercando di minimizzare l'infamia del suo precedente articolo.
Grandissimo Travaglio: unica voce libera d'Italia! Anche nei gironali esteri
si affaccia la pura di un "new-fascism" in Italia!
Travaglio è una piccola speranza, insieme a DIPIETRO.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Si, concordo... non hanno letto la parte dell'articolo di D'Avanzo dove 
diceva le cose che ho incollato, e non hanno letto la parte di quello di 
Travaglio dove dice abbastanza chiaramente "mi sono sempre pagato le 
ferie da solo"... il problema è questo, la gente legge mezzo articolo e 
ritiene che la metà rimanente sia totalmente irrilevante.

 ha scritto:

Travaglio si sta agitando perche' si sta incartando.
Sta affondando nella sua stessa merda.
-- 
- Rizzi - 


Mi pare che D'Avanzo avesse detto delle menzogne :
Ciò che non è consentito a nessuno, nemmeno a D'Avanzo, è imbastire una
ripugnante equazione tra le frequentazioni palermitane del palermitano
Schifani e una calunnia ai miei danni che - scopro ora - sarebbe stata
diffusa via telefono da un misterioso avvocato: e cioè che l'imprenditore
Michele Aiello, poi condannato per mafia in primo grado, mi avrebbe pagato
un albergo o un residence nei dintorni di Trabia. La circostanza è
totalmente falsa e chi l'ha detta e diffusa ne risponderà in tribunale.
Se questo maestro di giornalismo avesse svolto una minima verifica prima di
scrivere quelle infamie, magari rivolgendosi all'albergo o dandomi un colpo
di telefono, avrebbe scoperto che: 1) non ho mai incontrato, visto, sentito,
inteso nominare questo Aiello fino al giorno in cui fu arrestato (e
comunque, non essendo io siciliano, il suo nome non mi avrebbe detto nulla);
2) ho sempre pagato le mie vacanze fino all'ultimo centesimo (con carta di
credito, D'Avanzo può controllare); c) ho conosciuto il maresciallo Giuseppe
Ciuro a Palermo quando lavorava alla polizia giudiziaria antimafia (aveva
pure collaborato con Falcone). Mi segnalò un hotel di amici suoi a Trabia e
un residence ad Altavilla dove anche lui affittava un villino.
.... ma sai leggere ???? 

 inquirenti di Palermo, non a D'Avanzo.
Toh, Francois ne sa piů di Travaglio stesso.
Sei incredibile, servetto...


A me sembra che stai arrampicandoti sui vetri di fronte all'evidenza dei 
fatti 

Sei incredibile, servetto...
Ti diro' di piu', l'avvocato di Aiello conferma:
"Più di un dubbio, invece, ce l'ha l'avvocato Sergio Monaco, difensore
di Aiello: «Premesso che non sono io la fonte di D'Avanzo, che non
conosco, posso solo dire che l'ingegner Aiello conferma che a suo tempo
fece la cortesia a Ciuro di pagare un soggiorno per un giornalista in un
albergo di Altavilla Milicia. In un secondo momento, l'ingegnere ha poi
saputo che si trattava di Travaglio». "
http://www.corriere.it/politica/08_maggio_15/travaglio_martirano_3b59d18e-224b-11dd-8bc7-00144f486ba6.shtml



wrote:

E tu sai leggere?
D'Avanzo non ha mai detto che quanto affermato dall'avvocato di Aiello è
vero, ha soltanto riportato quello che l'avvocato ha dichiaratao agli
investigatori.
Proprio come fa Travaglio con le dichiarazioni dei pentiti.



Diciamo quasi un 'avanzo di gal....


QUOTOTTI :-D 


Ah, siccome lo dice Travaglio è vangelo??
Non si poteva ragionare allo stesso modo sul caso Schifani, anziche 
sottintendere che lo stesso fosse mafioso??
Questo Travaglio è PERICOLOSO!!!  Altro che libertà di stampa e democrazia
Una penna può ferire più di una pistola, ricordatevelo... 

 vacanza, Schifani NO! Ecco l'enorme differenza!
Ma che Travaglio č tuo fratello che prendi per oro colato tutto quello che 
dice??
Ha affemato delle cose, nč tu nč io possiamo sapere se siano vere. O No?? 

 ha scritto:

Che Travaglio quereli pure il giornalista (se ha il coraggio)
Vedremo in tribunale chi ha ragione.
(tratto dal "metodo Travaglio")
-- 
- Rizzi - 

 Una penna può ferire più di una pistola, ricordatevelo...
Veramente era la lingua piu' di una spada... 


Usando il tuo modo di parlare..:
Chiedimi se vale la pena di risponderti ! 


wrote:

Finiti gli argomenti, pensionato?


 Che Travaglio quereli pure il giornalista (se ha il coraggio)
Alloranon avevi letto?
Ciò che non è consentito a nessuno, nemmeno a D'Avanzo, è imbastire una 
ripugnante equazione tra le frequentazioni palermitane del palermitano 
Schifani e una calunnia ai miei danni che - scopro ora - sarebbe stata 
diffusa via telefono da un misterioso avvocato: e cioè che l'imprenditore 
Michele Aiello, poi condannato per mafia in primo grado, mi avrebbe pagato 
un albergo o un residence nei dintorni di Trabia. La circostanza è 
totalmente falsa e chi l'ha detta e diffusa ne risponderà in tribunale.



E quindi?
L'avvocato di Aiello lo ha detto agli investigatori di Palermo?
Si [   ]
No [  ]
Non lo so [   ]


 A quanto pare il travaso di bile gli rende impossibile leggere:
Il bello è che Travaglio ha chiarito tutto e tu continui...davvero un servo 
in malafede sei...

 Finiti gli argomenti, pensionato?
Cosa si dovrebbe rispondere ai tuoi argomenti, vile servo?


Quindi credi alle calunnie ? e non hai fatti?
Ps. Lo stesso D'Avanzo ha ricosciuto che la notizia era non attendibile.....
solo che lo sapeva anche prima e ha voluto insinuare come un (venticello)
la calunnia dove voi destri avete abboccato ingoiando l'amo fino al culo .. 
:-P 



Quindi i cuscini erano cuscini!!!! ...non dosi di droga, non donne
facili, non personaggi che dovevano introdurne altri più spigolosi, ,
pfiuuuuui meno male va!  Bravo Travaglio.....adesso dopo questa
confessione fantozziana ( fregato a manetta,  ( nonostante la sua
fama, rotfl... ) mi sei più simpatico!



Dito, fai un attimino pace con il cervello, ammesso che uno che ammira
un tanghero che fa i comunicati politici come le br ne possieda uno.
Travaglio pua' aver chiarito quello che vuole (anche se l'avvocato di
Aielllo conferma...), nessuno ha mai messo in discussione la sua onesta'
e nessuno ha mai dato per certi quei fatti.
Era una provocazione, finalizzata a dimostrare che citando a casaccio
gli atti giudiziari si butta merda sulla gente.
Missione riuscita, visto che quel pitocco di Travaglio si sente
diffamato.
Pensa come si devono sentire quelli di cui ricorda le accuse mosse in
processi in cui sono stati assolti con formula piena, o di cui ricorda
le accuse mosse da pentiti, come fa, dimostrando di vivere in un mondo
tutto suo, proprio nella replica a d'Avanzo, nella quale ricorda le
accuse di campanella, a oggi indimostrate.
D'Avanzo ha creato un cortocircuito e Travaglio ha abboccatto in pieno,
andando in loop.


 scoperte (Fede docet).
Una cosa che mi chiedo...come mai il metodo Travaglio non viene più
amato e appoggiato proprio da nessuno?

andando in loop.
Chissà perché i luridi fascisti più disgustosi e detestati di i.p.
(Francois e Punisher), che sono anche i fanatici della cenusra e
dell'omissione, odiano così tanto Travaglio.

dell'omissione, odiano così tanto Travaglio.
Ti sei di nuovo scordato di anonimizzarti prima di darmi del fascista.



Si paperino è sempre simpatico... LOL
http://it.youtube.com/watch?v=yAwKKriOCt8&NR=1
 

 
Non viene appoggiato solo dai berlusconiani e da qualche piddiino...il che 
deve far riflettere...

 Finiti gli argomenti, pensionato?
Mi inserisco nella discussione solo per dire che preferisco essere 
informato il piu' possibile di chi mi governa, indipendentemente da chi 
sia, per avere un'idea di chi votare alle prossime elezioni, che avere 
un'informazione edulcorata e/o filtrata e/o controllata. Dopo tutto si 
spera sempre di essere in grado di discernere il vero dal falso, la 
calunnia dalla verita'. Altrimenti si crede davvero che gli italiani 
siano degli undicenni ignoranti.
O c'e' qualcuno che preferisce orwellianamente che ci siano alcuni 
italiani piu' italiani di altri e che vadano protetti dalla pubblica 
opinione, svuotando cosi il diritto di ognuno di farsi un parere?
-
Half-elf
Non sono d'accordo con te, ma darei la vita per consentirti di esprimere 
le tue idee. (Voltaire)

 irrilevante.
Secondo me legge tutto l'articolo ma capisce *solo* *quel* *che* *vuol* 
*capire* ! :-/ 


Non proprio nessuno... per fortuna .. ;-P
La "casta" ti dice niente? ... o dici che non esiste come sostiene François 
? 

 Ti sei di nuovo scordato di anonimizzarti prima di darmi del fascista.
Pure io Fascista di Merda ...! Quindi che fai? LOL 

Montalcino ha scritto:

Si, anche questo è possibile... d'altra parte è normale che i destri 
leggano solo le notizie provenienti da fonti di destra, i sinistri solo 
quelle provenienti da fonti di sinistra e si scontrino, ognuno convinto 
di aver letto una verità assoluta...