Newsgroup: it.politica
Titolo: L'insopportabile provincialismo autarchico italiano

In un paese normale, lo stato affida le posizioni di vertice nelle sue strutture non soltanto a esperti nazionali, ma al miglior capitale umano che il mondo abbia da offrire mediante bandi internazionali.
 
Per un paese normale, è motivo di vanto attrarre professionisti stranieri di particolare levatura.
 
In Italia, invece, l'affidamento della direzione di alcuni musei a stranieri ha suscitato tanti malumori. Sgarbi (chi?) parla di umiliazione, ma non e l'unico. Ecco invece cosa succede in Regno Unito quando la direzione della National Gallery viene affidata a Gabriele Finaldi:
 
http://www.nationalgallery.org.uk/content/conWebDoc/3602
 
 
Questi sono i sintomi di un paese sempre più chiuso e in declino. O l'Italia si apre e compete nel mondo, o non ce la fa.
 
-- bb

 
Il bene piu' prezioso che abbiamo e' la nostra identita',
l'essere italiani, e se l'unico modo per preservare questi valori e'
restare un paese chiuso e ripiegato in se stesso,
     VIVA L'AUTARCHIA.
 
 

 
"Barone Barolo"

"massivan"
 
Cosa ci trovi di italiano, nome a parte?
 
-------------------------------------------------
 
Born in London, the 49-year-old studied art history at
Dulwich College and then at the Courtauld Institute of Art,
where his doctoral research focused on the 17th-century
painter Jusepe de Ribera. 
 
 


Cazzate.
Il problema è dato semplicemente dal piazzare in ogni luogo ben retribuito e a spese dei paganti tasse(indi statalati esclusi, visto che sono tasse-esenti, essendo quelle che chiamano tasse sullo stipendio da statalato una semplice partita di giro dove tu statalato costi 2 ma lo stato dice tu mi costi 4 ma mi ridai 2 che sono le tasse bravo cittadino che paghi le tasse hihihihihi na comica), SEMPRE E SOLTANTO GLI AMICI DEGLI AMICI.
Prendi ad esempio il culochelecchi di frignano sull'arno, è un fulgido esempio di ciò, sta infatti piazzando mezza firenze in ogni posticino statalato da dirigentino e sottodirigentino.
Ovvio che così facendo, la classe dirigente sia composta di cretini leccaculo, non di persone capaci.
QUESTO E SOLO QUESTO è IL PROBLEMA.
 
Salvini(IL MAGNIFICO)


A volte non sono d'accordo con te. Ma in questo caso ti quoto al 100%
Il mettere persone competenti alla guida di musei di importanza mondiale (che a volte non hanno nemmeno un sito web!) ... e' di primaria importanza.
Ieri parlavo degli Uffizi e del Louvre ...
 
Il Louvre ha una media di visitatori che e' il quadruplo degli Uffizi.
Ma per gli italioti va bene cosi... sopratutto se poi a scegliere le persone ai vertici della gestione del turismo italiano ci mettiamo i partiti politici e le troie di regime.
 
Come lo chiamano? Spoil System ... mi pare... ecco .. .In Italia lo spoil system sta dando i risultati corretti ... SIAMO NELLA MERDA!
 
Ma ancora c'e' il solito ignorante di merda ... che deve dire: leviamo il manager tedesco e mettiamoci il coglione leghista, o la testa di cazzo terronica.... perche' il tedesco non merita piu' di noi ...
 
Ecco Barone ...qui ti quoto integralmente!
 
Povera Itaglia... povera!


 
Non solo calciatori ma ora neppure i direttori riusciamo a prepararci.

Tutto ottimo, peccato solo che quando a farlo era il tuo culo da leccare non dicevi "a".

 A volte non sono d'accordo con te. Ma in questo caso ti quoto al 100%
 
Anch' io  son  d' accordo  con  Barone e con te, ma tu allora cadi nell'
incoerenza, perdonami. 
 
Perche' (ti ricorderai) dell' altro 3D in cui scrivevi che "finalmente
abbiam preso un Tedesco e non un Italiano cialtrone". 
 
Ma come vedi anche all'  estero  chiamano  Italiani (National Gallery)
E allora, evidentemente,  abbiamo anche noi elementi validi. 
E  pochi Inglesi direbbero : meno male, abbiam preso un Italiano e non
un Inglese cialtrone. 
 
E allora sbagliate ambedue. Tu e Barolo :-) 
 
Perche' ? Perche' ambedue (tu in un modo, lui in un altro) non credete
che l' Italia sia un "Paese normale". 
 
Ossia sbagliate a mettervi a vedere le cose da quel punto di vista : 
IPOTIZZATE che l' Italia sia un fogna e poi INTERPRETATE quello che 
vedete col filtro di quell' ipotesi. 
 
Logico che cosi' facendo enfatizzate tutto cio' che conforta la vostra
tesi e sminuite tutto cio' che la contraddice. Normalissimo. 
 
Morale : sempre usare il cervello per andare OLTRE i luoghi comuni.
 
 
 

 di particolare levatura.
 
Eppure son praticamente certo che i malumori ci son stati anche in GB.
 
E' assurda, illogica, ascientifica questa ipotesi di fondo che noi non
saremmo un "paese normale" e gli altri si. 
 
Scusami


Ok ... andiamo oltre ai luoghi comuni ...
Parliamo di fatti realmente accaduti...
 
Conosci Pompei ed il suo museo?
 
Sai quanti direttori sono stati cambiati prima di mettere una piccola leggina nel regolamento ... leggina che piu' o meno dice:
 
visto che i turisti entrano a Pompei con gli zaini e visto che si fottono di tutto e di piu' ... vietiamo gli zaini una volta per tutte?
 
Ora ti domando ... facciamo che dal 1970 ad oggi ci siano stati 20 direttori...
 
Erano ladri o stupidi tutti e 20 per non fare una cosa cosi' banale?
 
Ascolta ...Maxe ... io a sta gente non gli darei in mano nemmeno lo scopettone per pulire i cessi... figurati se gli do la responsabilita' di gestire il sito archeologico piu' importante del mondo ... si del mondo ... e questo a detta di tutti ... francesi compresi!
 
C'e' da vergognarsi per quanto gli italiani siano improvvisati... hobbisti... e facciano con leggerezza compiti cosi' importanti e delicati!
 
E non vantiamoci subito per il caso italiano in Inghilterra,... visto che come dice massivan quello di italiano ha solo il cognome!
 
Insomma ... lassa perde ... che di cagate ne facciamo parecchie e tutti i santi giorni...
 
Dai ... 

 delicati!
 
Mannaggia li pescetti ... :-) 
 
Non gli *ITALIANI*, cazzarola ! Quelli che COMANDANO NON  SONO  GLI
*ITALIANI*, lo vuoi capire si o no ? Quelli che "comandano" sono un
PICCOLISSIMO SOTTOINSIEME degli Italiani ! 
 
La tua tesi che  vuole gli Italiani essere un ammasso di cialtroni e'
talmente assurda e priva di fondamento (il perche' te l' ho spiegato
10.000 volte e con argomentazioni cosi' pesanti da destabilizzare un
bonzo tibetano in ascesi mistica) da non avere **ALCUN SENSO**. 
 
Come dire che al Sud "son tutti mafiosi" ! NON E' ASSOLUTAMENTE VERO !
E' vero invece che i  mafiosi  sono  pochi ma molto ben organizzati e 
tengono in scacco la  popolazione  col  terrore da una parte e con la 
zolletta di zucchero dall' altra. Questa e' la REALTA'. 
 
Ciao :-) 
 

 
 
Ma leggi mai quello che linki, minchionazzo?!?
 
Quello di italiano ha solo il cognome!!! Č pure nato in Inghilterra. 
 
 
-- 
Giosuč Darducci, dal 2003 una voce fuori dalle righe!

 Scusami
 
Credo che i sociologi sostengano che le grandi masse si comportano tutte in maniera simile, ma ciò che cambia è l'influenza della politica, dei mezzi di informazione, e di tutti coloro che in qualche maniera esercitano il ruolo di influencer.
 
-- bb


Tra l'altro non sono affatto convinto che il sentimento popolare sia contrario a questa contaminazione, visto quanto bene sono gestite le nostre strutture rispetto a quelle di altri paesi...
 
-- bb

Il giorno martedì 18 agosto 2015 23:11:24 UTC+2, Barone Barolo ha scritto:

 Salvatore Settis (italiano) fu fatto direttore del Getty di Los Angeles (USA).  
Abbado (italiano) fu fatto direttore artistico dei Berliner Philharmoniker (Germania). 
 Riccardo Muti (italiano) è da anni direttore, e fino al 2020, della Chicago Symphony Orchestra (USA). 
 
Oh e questi sono solo i primi nomi che mi vengono in mente senza guardare su Internet. Sono nomi molto, molto famosi, ma naturalmente esistono centinaia di nomi meno noti come l'italiano Emanuele Lepri, direttore del Bata Shoe Museum di Toronto, Canada. 
 
La realtà è dunque l'opposto: i più grandi enti culturali del mondo si accaparrano i migliori direttori artistici senza guardare alla loro nazionalità ma alle loro competenze. 
E' un concetto che ormai ha preso piede da qualche decennio nelle multinazionali private (alla Chrysler, USA, sono ben contenti di avere come CEO l'italo-canadese Marchionne, che gli ha salvato il culo), ma sta prendendo piede anche nelle Banche centrali, che sono quanto di più strategico una nazione ha. 
 
Prendete la Banca d'Inghilterra, messa nelle mani di un cittadino canadese, che prima era a capo della Banca del Canada. 
 
Insomma, la globalizzazione nel campo degli enti culturali ha addirittura preceduto la globalizzazione dei lavori normali.

 nostre strutture rispetto a quelle di altri paesi ...
 
Entro certi limiti  (oltre  i  quali si  rischia  una  rimozione violenta 
della classe dirigente) la maggior parte del popolo "segue" e "si  adatta"
a chi ha il coltello dalla parte del manico. Qualunque popolo.
 
Dunque non possiamo semplicisticamente giudicare  un  intero  popolo 
osservando quello che fa la sua classe dirigente. 
 
Che poi scava scava non e' COSI' PEGGIORE di quella degli altri Paesi.
Ossia : e' peggiore, ma non cosi' tanto come sembra. 
 

 Ossia : e' peggiore, ma non cosi' tanto come sembra.
 
La solita fuffa insopportabile.

Il giorno mercoledì 19 agosto 2015 13:05:10 UTC+2, Massimiliano Catanese ha scritto:

SEMMAI la domanda da porsi è un'altra: perchè avendo un genio come SETTIS che diresse anche l'Accademia della Crusca invece di dirigere qualche grosso museo italiano ha dovuto andare a Los Angeles?
 
e

 La solita fuffa insopportabile.
 
te  l'  ho  gia'  detto : non mi leggere. O se proprio non riesci a 
controllarti plonkami. 
 
Ti reputo una persona stolida, un trolletto da due soldi, dunque non 
perderei nulla. 
 
 

Barone Barolo ha usato la sua tastiera per scrivere :

L'esterofilia non è affatto detto che sia migliore del'autarchia,
dipende da competenze, conoscenza e obiettivi da raggiungere
 
-- 
 
 
 
 
 
"SVEGLIATI, sei rimasto ancorato al secolo scorso, il mondo è 
cambiato!"
 dicono quelli che vorrebbero riportare la condizione operaia a quella 
di due secoli fa.
pirex
 
 

 L'esterofilia 
 
Non è esterofilia.
 
-- bb


E d' altra parte, almeno a quanto mi risulta, nessun sociologo che si
rispetti oserebbe dire che  gli  Italiani sono un popolo peggiore dei 
Tedeschi  o  dei Francesi.  Mai lette affermazioni consimili su testi 
seri. 

 Eppure son praticamente certo che i malumori ci son stati anche in GB.
 
Interessante. In base a cosa?
 
--
saluti
cm

 un Inglese cialtrone. 
 
A parte che non e' italiano, ma chi ha mai detto il contrario? I direttori stranieri sono 7 su 20, ossia un terzo del totale, 2/3 sono italiani, quindi gli elementi validi ci sono.
 
Io personalmente non solo non trovo nulla di male nel fatto che una persona sia selezionata in base alle sue capacita' invece che alla sua nazionalita', ma sarei terrorizzato del contrario.
 
--
saluti
cm


In base al fatto che da mondo e mondo e da luogo e luogo i rodimenti
di culo per quella o questa  decisione sono sempre stati immancabili. 
Poi bisogna vedere che visibilita' abbiano.
 
Il genere umano *E'* cosi'. Per dire : perfino in Germania, nota per
la compattezza estrema del popolo,  vi  fu una resistenza al Nazismo 
soffocata nel sangue. Quindi figuriamoci. 
 
Credo (umilmente parlando) che esistano certe verita' cosi' radicate
e ovvie che non avrebbe senso tentare di dimostrarle a suon di dati.
 
 

 sua nazionalita', ma sarei terrorizzato del contrario.
 
Ma anch'io. Senza dubbio.

 e ovvie che non avrebbe senso tentare di dimostrarle a suon di dati.
 
Permettimi di riassumere: e' cosi' perche' lo credi tu, e non ti interessano dati che dimostrino il contrario.
 
A posto grazie.
 
--
saluti
cm

 -- bb
 


E vorrei aggiungere, addirittura, che queste verita' non potranno mai
essere contraddette per quanto si offrano documentate smentite. 
 
Perche' tali smentite, per quanto numerose, saranno sempre rare eccezioni
se rapportate al numero di volte in cui quelle verita' si concretizzano.
 
Il famoso detto : "l' eccezione che conferma la regola" cade a proposito.
 
 

 a posto, grazie
 
non fare il bambino, dai ... 

 
 
E' una questione di tradizioni. L'italia è il paese dal piu' grande patrimonio artistico. Quindi dovrebbe essere il paese con la piu' grande tradizione nella conservazione e valorizzazione dei beni culturali.
D'altronde, non è un caso se in Inghilterra sono felici di assegnare la direzione di un grande museo ad un italiano, ha un senso.
Certo c'e' un tizio, Renzi, che dice che l'Italia non possiede le risorse interne per conservare la propria tradizione.
Sara' il suo un giudizio disinteressato?
Sono 7 i nuovi direttori:
Schmidt, Bellenger, Hollberg, Aufreiter, Zuchtriegel, Assmann 
A guardare questi sei nomi sembrano essere usciti fuori dal reich immediatamente susseguente alla guerra franco-prussiana.
Si portano questi tedeschi e pseudo-tali, sono proprio di moda.
Ma si, mettiamone qualcuno gia' alla guida, tanto tra poco ne saremo una provincia. Che poi è ovvio che siano competenti, sarebbe un clamoroso autogol far venire qualcuno da fuori che non abbia nemmeno il "curriculum".
Ma i curriculum strepitosi sono tanti, e spesso quelli che si sceglie è una questione politica.
Non è uno scandalo, ma è qualcosa pienamente in riga con i "tempi che corrono".
La nomina ai musei è semplicemente una goccia. La goccia nel mare del servilismo renziano. D'altrone lo scandalo wikileaks la storia l'ha spiegata bene. Solo che secondo qualche servo bisognerebbe esserne anche FELICI!


 Schmidt, Bellenger, Hollberg, Aufreiter, Zuchtriegel, Assmann 
 
No i nuovi direttori sono 20. 7 sono solo quelli stranieri, ma tanto alla fiera delle cazzate non e' mai festa.
 
--
saluti
cm

 cm
 

 te  l'  ho  gia'  detto : non mi leggere.
 
Ti piacerebbe eh?
 


LOL
 
Quel + sembra sempre di piu' un collimatore!
 
:-D

Il fatto di avere un grande patrimonio artistico implica che abbiamo anche i migliori direttori di museo?
 
Sicuro?
 
-- bb

 Il fatto di avere un grande patrimonio artistico implica che abbiamo anche i migliori direttori di museo?
 
Certamente non si poteva trovare di meglio per i musei statali di Firenze (Uffizi, Pitti, Boboli, ecc.) di uno che ha nel curriculum nientepopodimenoche la direzione del dipartimento di scultura del Minneapolis Institute of Arts. Certo, uno con un curriculum migliore non avrebbe mai accettato la condizione di regalare agli amici ferraristi di Renzi (
http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/scandaloso-renzi-120mila-euro-fitto-ponte-vecchio-59173.htm
) l'utilizzo privato degli Uffizi come ha prontamente fatto il neodirettore "fiorentino" Schmidt.
http://www.huffingtonpost.it/2015/08/19/uffizi-eike-schmidt_n_8007936.html
 
 
Del resto se l'unica che ha conservato il posto è la signora che ha permesso questo scempio, 
http://roma.repubblica.it/cronaca/2014/02/10/news/galleria_borghese_lo_scempio_del_festino_glamour-78150743/
 
è abbastanza chiaro quale sia l'idea di rispetto e conservazione dell'arte di Renzi e dei suoi lacchè. 
Siete oggettivamente peggio del fascismo.

 Questi sono i sintomi di un paese sempre più chiuso e in declino. O l'Italia si apre e compete nel mondo
 
dando in mano i musei principali di Firenze a uno che dice che non vede l'ora di affittarli ai privati? Al vostro servilismo e alla vostra barbarie davvero non c'è fine!

 Ma per gli italioti va bene cosi.
 
Quando gli Uffizi avranno SESSANTAMILA metri quadrati di spazio solo per l'esposizione delle opere rapinate da quel figlio di puttana Napoleone in tutta Europa (perchè il tuo gran Louvre questo è, il covo della  Banda Bassotti, laddove agli Uffizi c'è in buona parte arte prodotta in loco, e non rubata  nessuno!) su DUECENTODIECIMILA TOTALI, perchè queste sono le dimensioni del Louvere, non andrà bene. Ma finchè avranno 12.000 metri quadri di spazio, ovvero UN QUINTO del Louvre, che faccia un quarto del museo francese è un OTTIMO risultato.
E sicuramente i visitatori non aumenteranno regalan...ehm affittando al giusto prezzo (ROTFL) agli amici milionari di Renzi il museo per farne l'uso privato che credono.
Povera Francia, povera, con immigrati ignoranti come motozappe come Geppo!

 Certamente
 
maldicenza, passione italiana.


sarebbe interessante anche sapere perche', secondo te, trovare soldi per migliorare i musei senza tassarti, e' barbarie e servilismo.

 E sicuramente i visitatori non aumenteranno regalan...ehm affittando al giusto prezzo (ROTFL) agli amici milionari di Renzi il museo per farne l'uso privato che credono.
 
dall'alto di quanti anni di esperienza come esperto di musei fai questa previsione?
 
ah, dimenticavo.
 
post salvato (va a finire con il noto decommissionamento).

 è chiaro che mi riferivo solo a quelli stranieri. Ma a patto di essere sufficientemente cretini si tende a puntualizzare l'ovvio come se fosse qualcosa d'importante.
 
Allora il tuo commento che senso avrebbe? Cosa c'e' di strano nell'assegnare alcuni dei ruoli a personale estero, esattamente come accade da anni ed anni?
 
E' forse la prima volta che nominiamo un direttore estero? Teatri, etc non hanno mai avuto direttori stranieri? La Scala non ha mai avuto un direttore straniero? Daniel Barenboim e' un borgataro romano?
 
Questo secondo vuole dire che non avevamo in Italia personale abbastanza qualificato, oppure che si e' voluto scegliere il meglio, come dovrebbe essere sempre?
 
--
saluti
cm

 personale estero, esattamente come accade da anni ed anni?
 
Niente. 
 
Ma si sa', qui ogni occasione e' buona per polemizzare all'
infinito e con  toni che sarebbero piu' consoni alla venuta
del Ragnarok.  
 
Detto questo, poi, a quanto pare questi "stranieri"  non  e' 
che abbiano migliorato molto la gestione dei musei. O  no ? 
 
Allora : 
Italiani  o stranieri non ha importanza, perche'  poi te la 
devi vedere col contesto in cui ti trovi. Che e' devastante.
 
Perche' non e' che il direttore e' un "dittatore" che arriva
e rivolta tutto come un pedalino, chiariamolo. 
 
Per dire : se mi nominassero direttore dei trasporti pubblici
a Roma (a patto che esista una simile carica. Ce la inventiamo)
tempo qualche mese abbandonerei per *disperazione*. 
 
E se avessi poteri "dittatoriali" e' probabile che rischierei 
perfino la pelle. 
 
Non so se riesco a ... 

 che abbiano migliorato molto la gestione dei musei. O  no ? 
 
Hai la sfera di cristallo, visto che son stati appena nominati?
 
Per quel che conosco, Barenboim alla Scala e' stato riconosciuto come ottimo.
 
--
saluti
cm

 come ottimo.
 
Lascia perdere, non ci capiamo.
 

 all' evento che ora, con lui, il museo cambiera' da cosi' a cosa' ?
 
Cioè stai cercando di far passare l'idea che qualsiasi tipo di gestione è uguale e che quindi non serve selezionare i migliori? La solita schiuma di merda di Catanese.
 
I musei tutti uguali, i popoli tutti uguali, i politici tutti uguali, le aziende tutte uguali. Insomma, italia o germania o UK tutti uguali. 
 
Poi però guardi i dati (questi maledetti dati, eh Catanese?) e vedi che orde di giovani ogni anno scappano da questo paese di merda e vanno a impiegare le loro abilità altrove. Devono essere tutti pazzi.

 gestione è uguale e che quindi non serve selezionare i migliori? 
 
Ariecco il mentecatto che si crede furbo :-) 
 
No, assolutamente. Sto invece dicendo che non dovremmo aspettarci
miracoli  da  un  *certo* direttore invece che un altro, e per le 
precise ragioni che ho esposto. 
 
Cio' non toglie che dobbiamo selezionare i migliori : anzi, visto
il contesto diventa anche piu' necessario. Se difatti il contesto
fosse buono potrebbe come dire ... "tollerare" senza grossi danni
un direttore mediocre. Mentre se il contesto non e' buono sarebbero
dolori. 
 
Ora hai capito, mentecatto ? :-)
 

 
 
Mi sembra di averlo spiegato, anche ai piu' stupidi.
In linea teorica non ci sarebbe niente di male.
Ma l'idea nasce dalla volonta' di miglioramento, o da puro servilismo di un pagliaccio? Perché è questo a fare la differenza.
Io ho fatto notare come una volta di piu', il nome dei fortunati, sia in linea con una precisa strategia politica che ben poco ha a che fare con le "competenze".
Tu osservi il mondo attorno a te? Secondo te sono coincidenze?
Io dico che se le reputi coincidenze o sei stupido, o in malafede.
Puoi scegliere.

 precise ragioni che ho esposto. 
 
Hai la faccia come il culo. Quindi frasi come queste sotto le ha scritte babbo natale:
 
- pare questi "stranieri"  non  e' che abbiano migliorato molto la gestione dei musei. 
- Italiani  o stranieri non ha importanza, perche'  poi te la devi vedere col contesto in cui ti trovi
- tu che probabilita' assegni all' evento che ora, con lui, il museo cambiera' da cosi' a cosa' ? 
 
La prima è spettacolare poi, visto che sono stati appena nominati. Se non è volontà di attaccare la nomina questa (in maniera strampalata, ma che ti vuoi aspettare da Catanese?), cosa può esserlo? Perchè non ammetti semplicemente di essere contro tali nomine visto che prima ancora che possano operare non hanno ancora "migliorato nulla"?


Oh sinceramente ok ? Mi fai pena. Davvero. 
 
 

 dall'alto di quanti anni di esperienza
 
una quarantina. Già a 3 anni capivo il concetto che in un museo chiuso non ci può entrare nessuno.


se li chiudi, li sottrai ai visitatori, che è il danno massimo

 Lascia perdere, non ci capiamo.
 
Ok, i nuovi direttori non faranno nulla di buono perche' lo ha predetto Radicale.
A posto.
 
--
saluti
cm

 una quarantina. Già a 3 anni capivo il concetto che in un museo chiuso non ci può entrare nessuno.
 
e dove hanno scritto che li chiuderanno in orario di visita, minky?

 Puoi scegliere.
 
No no, siamo servi della lobby austriaca, certo...
 
--
saluti
cm

 predetto Radicale.
 
Non ho detto che non faranno nulla di buono. Per niente. Poi se 
la vuoi vedere cosi' fai pure. 
 
 

 cm
 

 > > Ossia : e' peggiore, ma non cosi' tanto come sembra.
 
Meno preparata e più corrotta: 20 anni di P2 e di mafia non sono passati invano e hanno aperto varchi criminali anche a sinistra.
 
e


Aggiungo. E' una questione di quoziente intellettivo.
Se sei stupido, per accorgertene è necessario che siano stranieri 20 su 20.
Se sei stupido, vorresti che fossero 7 su 7 tedeschi. Non bastando 3 su 7 tedeschi e 2 su 7 provenienti da una sua provincia ed 1 su 7 dal principale "partner" europeo.
Insomma se sei stupido vivi di assoluti e non ti accorgi di semplici squilibri.
Squilibri che risultano OVUNQUE.
E d'altronde chi deve approfittarsi ha bisogno proprio di questo, di stupidi.

 Se sei stupido, vorresti che fossero 7 su 7 tedeschi. Non bastando 3 su 7 tedeschi e 2 su 7 provenienti da una sua provincia ed 1 su 7 dal principale "partner" europeo.
 
Guarda, se devi sparare una cazzata tanto vale spararla grossa: l'Italia e' chiaramente succube della Germania come l'Austria, l'Austria e' succube dopo l'Anschluss del 39, i francesi fanno parte dell'alleanza del male quindi 20 DIRETTORI SU 20 sono espressione della Germania!!!!!
 
La culona ha conquistato il mondo!! Ti consiglio di emigrare seduta stante.
 
--
saluti
cm

 Solo un cretino crede che austriaco o tedesco sia diverso.
 
O uno che ha studiato la geografia, magari.
 
--
saluti
cm

 cm
 

 
 
Ti ricopio quanto ho scritto sin dal primo mio intervento:
 
E' una questione di tradizioni. L'italia è il paese dal piu' grande patrimonio artistico. Quindi dovrebbe essere il paese con la piu' grande tradizione nella conservazione e valorizzazione dei beni culturali. 
D'altronde, non è un caso se in Inghilterra sono felici di assegnare la direzione di un grande museo ad un italiano, ha un senso. 
Certo c'e' un tizio, Renzi, che dice che l'Italia non possiede le risorse interne per conservare la propria tradizione. 
Sara' il suo un giudizio disinteressato? 
Sono 7 i nuovi direttori: 
Schmidt, Bellenger, Hollberg, Aufreiter, Zuchtriegel, Assmann 
A guardare questi sei nomi sembrano essere usciti fuori dal reich immediatamente susseguente alla guerra franco-prussiana. 
Si portano questi tedeschi e pseudo-tali, sono proprio di moda. 
Ma si, mettiamone qualcuno gia' alla guida, tanto tra poco ne saremo una provincia. Che poi è ovvio che siano competenti, sarebbe un clamoroso autogol far venire qualcuno da fuori che non abbia nemmeno il "curriculum". 
Ma i curriculum strepitosi sono tanti, e spesso quelli che si sceglie è una questione politica. 
Non è uno scandalo, ma è qualcosa pienamente in riga con i "tempi che corrono". 
La nomina ai musei è semplicemente una goccia. La goccia nel mare del servilismo renziano. D'altrone lo scandalo wikileaks la storia l'ha spiegata bene. Solo che secondo qualche servo bisognerebbe esserne anche FELICI! 
 
 
Leggilo, capiscilo, sputati in faccia da solo, e poi ripassa.
 

è chiaro che mi riferivo solo a quelli stranieri. Ma a patto di essere sufficientemente cretini si tende a puntualizzare l'ovvio come se fosse qualcosa d'importante.
 
Beh, ma stavi rispondendo ad un lavapiattologo... che volevi, la
brillantezza di concetto un Einstein? Al Minardi gli brillano solo le
stoviglie.
-- 
Lex Tutor
L'Asilo Infantile di Bofhland® è un argomento che sarà oggetto
di un libro di prossima pubblicazione, quindi sto discutendo
di una questione che mi interessa per finalità di ricerca

perché altrimenti, quando rotolerai nella merda tieni presente che l'hai pienamente meritato.
 
Ma per il Minardi non c'è problema: tira fuori spazzola e detersivo e
pulisce! Trova dell'immondizia terrificante tutti i giorni nei resti
delle consumazioni tra le stoviglie che gli portano, vuoi che si
spaventi per un po' di merda?


 La nomina ai musei è semplicemente una goccia. La goccia nel mare del servilismo renziano. D'altrone lo scandalo wikileaks la storia l'ha spiegata bene. Solo che secondo qualche servo bisognerebbe esserne anche FELICI! 
 
No, bisogna nominare italiani ad ogni costo, senno' non vale, e quando in passato abbiamo nominato direttori stranieri a gogo e' perche' sapevamo che in futuro avremmo dovuto compiacere la germania.
 
Servilismo divinatorio, geniale.
 
--
saluti
cm

 Grazie ai coglioni come te, lei ed in particolare coloro che rappresenta lo fara' presto. Mi auguro per te che tu possa essere piuttosto in alto, perché altrimenti, quando rotolerai nella merda tieni presente che l'hai pienamente meritato.
 
Mi raccomando, corri a metterti lo scolapasta in testa e corri in montagna per la resistenza contro il nemico nazista.
 
--
saluti
cm


Letto a un prevenuto la lunga lista di italiani che dirigono musei stranieri.
Risposta: se vuoi continuare col giochino,contina pure. Non c'è confronto con l'affidare 7 dei più importanti musei italiani a stranieri.
Sarebbe interessante conoscere quanti STRANIERI nei vari PAesi dirigano im- portanti musei, non solo Italiani, ma personale straniero nei vari Paesi.
 
e