Newsgroup: it.politica
Titolo: Berlusconi vuole fare i brogli:"la prima gallina che canta ha fatto l'uovo"

Se Berlusconi dice queste cose, vuol dire che non ha la coscienza molto 
pulita...
"Berlusconi lancia l'allarme brogli: "Problema grandissimo""

 "Berlusconi lancia l'allarme brogli: "Problema grandissimo""
-----------------------------------------------------------
E si!......... sta parandosi il culo per una eventuale sconfitta.
------------------------------------------------------------ 



Vabbe', vorra' dire che Deaglio fara' un nuovo dvd, magari parlando di
brogli fatti mediante la Playstation del nipotino di Pisanu.
-- 
Vota Lega Nerd
Guelfo for President
http://snipurl.com/guelfopresidente

 brogli fatti mediante la Playstation del nipotino di Pisanu.
intanto la figura di merda dei brogli l'ha fatta belusconi
-- 
rafrasnaffra
nulla si crea e nulla si distrugge: tutto si fakizza

intanto la figura di merda dei brogli l'ha fatta belusconi
Mah, io ricordo di un tizio che e' finito indagato e del quale e' stato
chiesto il rinvio a giudizio per aver prodotto un dvd/denuncia che era
una panzana.
Ma non era mica Berlusconi.


Dito wrote:

Problema grandissimo, l'ultima volta i difensori delle azzurre liberta'
hanno capito che dovevano darmi 24.000 voti in meno, cribbio!
Ci vuole gente piu' sveglia.
-- 
Stardust®
Lega Nerd per l'Indipendenza del Varesotto - Guelfo Presidente
http://snipurl.com/guelfopresidente
Menomale che Silvio c'č...
http://it.youtube.com/watch?v=uBaZQ60qBcw
 

 hanno capito che dovevano darmi 24.000 voti in meno, cribbio!
:)))

 brogli fatti mediante la Playstation del nipotino di Pisanu.
ok... quindi se Deaglio aveva torto, e sono ben contento che avesse 
torto, di quali brogli parla Berlusconi?


wrote:

Degli unici che si possono fare, ossia quelli durante lo spoglio delle
schede.


 Ma non era mica Berlusconi.
a me di deaglio frega un cazzo, se è questo che vuoi dire.
sto solo dicendo che belusconi ha detto che ci furono brogli
e invece non è vero.
non riesco a capire come mai nessuno lo abbia incriminato
penalmente.
forse per pietà visto che di procedimenti penali ne ha già
abbastanza.




non lo sa neanche lui


penalmente.
E per quale reato di grazia?


 Ma non era mica Berlusconi.
Anche perchè Berlusconi ha la coraggiosa abitudine di lanciare accuse
talmente generiche e vaghe ("mi giunse voce che qualcuno dei loro si
vantò di aver invalidato milioni di voti dati a Forza Italia") da non poter
essere nemmeno confutate.
E poi, male che vada può sempre dire di essere un deputato che parla
nell' esercizio delle proprie funzioni. Comodo, eh ?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Forse vuole solo evitare che la sinistra imbrogli ancora:
http://tv.repubblica.it/home_page.php?playmode=player&cont_id=11573
sig.

 E per quale reato di grazia?
di disgrazia


di disgrazia
Insomma, non lo sai.


 schede.
Che poteva fare solo il governo di allora, ovvero il suo.



Ah si?
 E come?
P.S.
Hai notato che il cazzaro non sono io ma il giornalista del Corriere... 


 Hai notato che il cazzaro non sono io ma il giornalista del Corriere... 
No, il cazzaro sei tu che ostini a riportare le calunnie del Rotolo.

No, il cazzaro sei tu che ostini a riportare le calunnie del Rotolo.
Il Sole 24 Ore è diventato anche lui "Rotolo"?


 schede.
  si ma se Deaglio e' stato sputtanato la spiegazione puo' essere una 
sola: i brogli, quelli cui si riferisce Berlusconi, non esistono se non 
nella sua campagna elettorale.
Sei d'accordo?


wrote:

No, i brogli di cui parlava Deaglio non possono esistere a prescindere,
perche' i conteggi reali vengono fatti sulla base dei verbali cartacei,
e non tramite computer.
Viceversa, i brogli nei seggi si possono fare, annullare una scheda o
dichiararla nulla anche se la cosa e' tirata per i capelli ad esempio e'
fattibile.
Certamente non si puo' fare su larga scala, ma alle scorse elezioni il
risultato si giocava su 24.000 voti da spalmare su tutta Italia.
Che poi siano realmente stati fatti o meno, e in caso positivo se lin
misura tale da modificare il risultato  e' ovviamente un altro paio di
maniche.



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 maniche.
ma lui (e non parlo di Deaglio) insiste:
Berlusconi in un comizio a Como: "C'è un problema grandissimo,
quello dei brogli. Chi se la sente di passare il sabato a confrontarsi 
con i rappresentanti di lista della sinistra si può mettere in lista per 
far parte dell'esercito dei difensori della libertà"

François ha scritto:

In effetti l'unico modo per prevenire i brogli e' una presenza capillare
di rappresentanti di lista, su questo non ha torto.
Per farti un esempio concreto, dove vivo io i rappresentanti di lista
del cdx in pratica non esistono, e gli scrutatori sono quasi un
monocolore ds. Situazioni come questa ma senz'altro ne esistono anche
con monopolio Fi) sono quelle che rendono possibili certi "giochi" e va
fatto di tutto per evitarle.


 
http://www.youtube.com/watch?v=A43q64B4lAU
C'è la testimonianza del prof. Sartori che disse in TV che Berlusconi, la
notte delle elezioni, urlava come un matto a Pisanu "Che cazzo di ministro
degli Interni sei se non riesci a trovarmi ALTRI 25 mila voti?"
Altri, avete capito? Altri!
fa


 "Berlusconi lancia l'allarme brogli: "Problema grandissimo""
Non ci provare, bellezza. L'avete fatti voi.

 Ma non era mica Berlusconi.
Lascia stare. Per loro la verità viene sacrificata alla
"rivoluzione"...



la verità è che la commissione presieduta dall'opposizione
ha concluso per voce di nania che i brogli non ci sono
stati.
hai capito delinquente evasore fiscale?
difende pure i ciarlatani dimostratisi tali ora


 difende pure i ciarlatani dimostratisi tali ora
Si parla del dvd di Deaglio, che non conosce nemmeno le procedure per
le registrazioni dei voti.
Cosa che sapresti anche tu se avessi fatto lo scrutatore o presidente
di un seggio.
Spero che Pisanu non ritiri la querela.

 "Berlusconi lancia l'allarme brogli: "Problema grandissimo""
detto popolarmente :
"Chi per primo il puzzo ha sentito, certo dal suo buco è uscito." 

 wrote:

a me di deaglio me ne frega un cazzo.
pisanu?
certo il ministro dell'interno di allora che non seguì
belusconi nella storia dei brogli.
e questa la dice tutta.
e voi cretini ancora a credere a quella panzana


 detto popolarmente  (e un po' più fine)
La prima gallina che canta ha fatto l'uovo!


detto liberamente dal popolo :
*Chi per primo il puzzo ha sentito certo dal suo buco è uscito.*
oppure
*Gallina che canta ha fatto l'uovo* 

 fatto di tutto per evitarle.
si vabbe' ma non e' la risposta alla mia domanda: se, come dimostra lo 
sputtanamento di Deaglio (piu' tutti i riconteggi che ci son stati e che 
hanno comportato un aumento di voti al csx) brogli non ce ne son stati, 
Berlusconi di che cazzo parla?

François ha scritto:

No, fermo, un riconteggio completo non c'è mai stato.


 No, fermo, un riconteggio completo non c'è mai stato.
quindi ci son stati brogli?

quindi ci son stati brogli?
Quindi non lo sapremo mai.
Berlusconi pensa di si, o fa finta di pensarlo.


 quindi ci son stati brogli?
tanto puzzo si, sicuramente. 

 Berlusconi pensa di si, o fa finta di pensarlo.
bene. Al Governo c'era lui e al ministero degli Interni c'era un su uomo.
Berlusconi e Pisanu avevano quindi la responsabilita' di garantire la 
correttezza delle elezioni.
Uno cosa dovrebbe pensare visto che SOLO Berlusconi cita brogli quando 
gli fa comodo, se non che i brogli li abbia organizzati proprio lui e, 
se non fosse che si circonda di idioti (gli unici disposti a dargli 
retta), probabilmente l'avrebbe pure sfangata?

retta), probabilmente l'avrebbe pure sfangata?
Ti devo ricordare quanti politici di csx, pur conoscendo benisismo la
legge elettorale, hanno cavalcato consapevolmente le panzane di Deaglio?


 legge elettorale, hanno cavalcato consapevolmente le panzane di Deaglio?
ti devo ricordare che si parla di Berlusconi e che e' LUI a ritirare 
fuori il discorso sui brogli?

fuori il discorso sui brogli?
Si, dicendo che c'è il rischio e che servono molti rappresentanti di
lista.
Come ho gia' detto è ineccepibile.


 Come ho gia' detto è ineccepibile.
manco per niente perche' o i brogli ci sono stati e se ci sono stati la 
responsabilita' e' la sua oppure parla per gettare sospetti che solo lui 
evoca. Solo lui. Ma i danni che certe illazioni producono nell'elettore 
li paghiamo tutti.
E voglio pure ricordarti che nei giorni intorno alla caduta del governo 
Prodi, disse anche che gli stava bene, anzi pretendeva (per potergli 
sparare senza temere reazioni) che le elezioni le gestisse Prodi il cui 
governo, per sua stessa affermazione, godeva della sua fiducia in quanto 
in grado di garantire correttezza durante le elezioni.
E allora?

E allora?
E allora questo conferma che i brogli non li fanno i governi, ma
eventualmente i partiti sul territorio.


 eventualmente i partiti sul territorio.
eggia'... ma difatti dimostri la serieta' del governo di Berlusconi che 
premia i delinquenti ed e' bravissimo a schivare le responsabilita'
Come quando lamenta brogli ed e' lui a dover garantire che tutto fili 
liscio e secondo la legge
proprio bei tipi ...

 mininterno non ha nessun controllo.
COme è successo per qualsiasi altra elezione. Insomma, secondo il tuo 
ragionamento i brogli dovrebbero esserci sempre stati.

 intanto la figura di merda dei brogli l'ha fatta belusconi
L'unica figura di merda l'ha fatta deaglio e gli allocchi che hanno 
comrpato il suo dvd, visto che ha parlato per mesi di chiavette usb, di 
virus informatici e di consulenti americani, "dimenticando" che i 
risultati vengono proclamati dalla cassazione sulla base dei verbali 
cartacei dei seggi.
lsd

 e voi cretini ancora a credere a quella panzana
Indovina perche' il PD protegge tanto pervicacemente Bassolino ?
lsd

approfittato (ammesso e non concesso)
Beh, se non concedi direi che possiamo chiudere qui la discussione,
visto che negando l'evidenza dimostri che cambiando nick hai mantenuto
la stessa onesta' intellettuale sottozero di prima.
Vatti a rileggere le dichiarazioni di tipini come Pecoraro canio e Di
Pietro, poi ne riparlaimo, forse.


ragionamento i brogli dovrebbero esserci sempre stati.
Potrebbero, č diverso. La differenza tra le ultime elezioni e tutte le
precedenti sta nel distacco minimo che rende piů facile che eventuali
brogli abbiano falsato il risultato.


 brogli abbiano falsato il risultato.
Guarda che le ipotesi sono due:
1) O il soggetto con il quale stai discutendo non capisce nulla di
elezioni (come Deaglio)
2) O è il solito menzognero bugiardo.
Questo è...

 Questo č...
Esiste anche un' altra ipotesi:
3) se i brogli nei seggi sono teoricamente possibili in Emilia e Toscana,
non si capisce perchč non lo siano anche in Veneto e Sicilia, dove i
rapporti di forza sul territorio sono esattamente rovesciati
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/