Newsgroup: it.politica
Titolo: Tunnino Di Pietro,un uomo sempre molto trasparente

http://www.ilgiornale.it/interni/il_dossier_di_pietro_che_tribunale_nasconde/10-03-2010/articolo-id=428185-page=0-comments=1
Il dossier su Di Pietro che il tribunale nasconde
Se a pensar male si fa peccato, le premesse per peccare ci sono tutte. L'oggetto 
dei cattivi pensieri � ancora una volta Antonio Di Pietro e la corposa 
informativa, depositata agli atti del processo d'appello sul Banco 
Ambrosiano, sul misteriosissimo blitz che da pubblico ministero a Bergamo si 
ritrov� a fare nel 1984 alle Seychelles nel tentativo di catturare il 
faccendiere Francesco Pazienza, latitante nell'isola dell'oceano Indiano. La 
storia � nota, gli interrogativi pure. Cosa ci facesse dall'altra parte del 
mondo il Di Pietro magistrato nelle vesti del Di Pietro detective, non s'� 
mai capito. Cos� come nel mistero � avvolta l'attivit� di segugio di Tonino 
in costume da bagno (sconosciuta persino al procuratore capo di Bergamo) che 
a chiunque, persino in spiaggia, chiedeva notizie del creatore del 
Supersismi nascosto laggi�. Quanto poi alle allusioni di Pazienza sui 
rapporti di Tonino con i Servizi e alla circostanza che il futuro eroe di 
Mani pulite deve la vita al faccendiere che lo salv� dai sicari dell'intelligence 
locale, Di Pietro ha sempre svicolato. Ecco perch�, forse, sarebbe stato 
interessante dare una sbirciatina a quel rapporto, cui si fa esplicito 
riferimento nella sentenza sull'Ambrosiano, vista anche quella frase 
riportata da uno dei tanti magistrati che si sono occupati del crac: �Si 
tratt� di indagini irrituali di un allora sostituto procuratore della 
Repubblica�.
Incuriosito dal riferimento a Pazienza e dagli ampi servizi che il Giornale 
ha dedicato al giallo delle Seychelles, l'avvocato Gianfranco Lenzini, 
storico difensore dei piccoli azionisti dell'Ambrosiano, nell'interesse dei 
suoi assistiti s'� recato come sempre in archivio a prendere copia dell'atto. 
Ma per la prima volta, in anni e anni di attivit� difensiva, s'� trovato 
davanti un muro di gomma: il documento su Di Pietro alle Seychelles, 
custodito in archivio, (in teoria), a disposizione delle parti processuali, 
� stato negato dai magistrati di Milano.
Avvocato Gianfranco Lenzini, ancora a caccia del famoso dossier Di 
Pietro-Seychelles?
� (ride). � un mese e mezzo, che praticamente ogni giorno, mi reco in 
tribunale per prendere copia. � diventata una questione di principio. In 
tutti questi anni non ho mai avuto problemi a tirare via un documento. 
Andavo, chiedevo, tempo due, tre, massimo quattro giorni, e la copia era 
pronta. Stavolta invece no. Problemi a non finire, una cosa mai vista, mai 
vista...�.
E come se la spiega?
�Non me la spiego�.
Una coincidenza che quel documento imbarazzante, custodito dal tribunale di 
Milano, riguardi Di Pietro?
�Io non lo so. Prendo solo atto che mai, prima d'ora, mi era stato negato un 
atto�.
Come nasce l'interesse per il dossier Seychelles?
�Premessa: a me del signor Antonio Di Pietro non interessa niente. A me 
interessa solo recuperare i documenti dall'archivio centrale del tribunale 
di Milano dove sono conservati tutti i faldoni del processo per il crac dell'Ambrosiano 
(un centinaio in tutto) perch� nell'interesse dei piccoli azionisti devo 
avviare cause civili contro Pazienza, Gelli, Tassan Din, Ciarrapico e altri. 
Quelle carte mi servono per ricostruire determinate vicende e avviare le 
cause per un risarcimento del danno. Tra le vicende che sto ricostruendo c'� 
anche questa di Pazienza e Di Pietro che � citata, descritta, nella sentenza 
del Banco Ambrosiano. Fra l'altro l'interesse nasce anche dal fatto che in 
un colloquio con Francesco Pazienza, nell'intervallo di un'udienza del 
processo sull'Ambrosiano, costui mi raccont� che l'aveva chiamato il pm Di 
Pietro per ringraziarlo per avergli salvato la vita alle Seychelles. La 
vicenda, l� per l�, non la approfondii. Poi per�... �.
Con le motivazioni della sentenza, nel '94, la vicenda di Antonio Di Pietro 
alle Seychelles e del �rapporto� inviato ai giudici dell'Ambrosiano diventa 
ufficiale.
�Appunto. E torna d'attualit� nel febbraio scorso. E siccome nella sentenza 
questo passaggio delle Seychelles � indicato chiaramente con il numero del 
faldone e con le pagine precise non ho fatto altro che andare come al solito 
in archivio e dare indicazioni per estrarre copia. Una cosa semplice, direi 
quasi banale. Ma per la prima volta � iniziata una trafila burocratica 
allucinante, assolutamente inspiegabile. La prima istanza � di oltre un mese 
fa, quasi ogni giorno ho perso ore e ore in tribunale, sbattuto da una 
stanza all'altra. Ogni volta ce n'era una, mi rimandavano da un cancelliere 
a un segretario, da un giudice al responsabile dell'archivio fino a quando 
non sono andato a protestare direttamente dal presidente del tribunale�.
Il primo intoppo dove l'ha trovato?
�Guardi. Il direttore dell'archivio a sorpresa mi dice che no... , guardi 
avvocato, bisogna fare un'istanza al presidente. Poi si scopre che costui ha 
delegato a trattare la pratica al dottor Tranfa, presidente di una sezione 
del tribunale del Riesame. Va be'. Vado al Riesame e i cancellieri 
giustamente mi dicono... "guardi avvocato, non � qui che deve rivolgersi". 
Cos� vado via, cerco in altri uffici finch� mi dicono che devo parlare 
nuovamente con Tranfa. Riesco a parlarci a fatica e, un po' seccato, mi 
dice: "Guardi che l'archivio � in condizioni insalubri", i faldoni sono 
tutti in disordine e dunque non si pu� rintracciare ci� che l'avvocato 
chiede. Poi si accommiata cos�: "Le dar� una risposta"�.
E la risposta � arrivata subito?
�Macch�. Passai diverse volte ma dall'ufficio del giudice Tranfa ma la 
risposta non arrivava. Cos� non mi � rimasto altro da fare che bussare alla 
porta del presidente del Tribunale, Livia Pomodoro. Alla segretaria ho fatto 
presente quel che stava accadendo, che non riuscivo a capire quest'insolito 
accavallarsi di problemi, che dovevo parlare direttamente con il presidente 
Pomodoro perch� lei, e non altri giudici delegati, mi dovevano dare 
spiegazioni. Niente. Nessuna risposta. Ho dovuto fare ben due solleciti per 
avere finalmente una risposta che mi ha lasciato di sasso�.
Cio�?
�Al sottoscritto che ha partecipato pi� di qualsiasi altro avvocato ai tanti 
processi collegati al crac Ambrosiano, il presidente del Tribunale ha 
spiegato che io non sono legittimato a chiedere copia di un atto che dorme 
in archivio e che dovrebbe essere pubblico! � ridicolo questo trincerarsi 
dietro scuse formali davvero incomprensibili, come quella che l'archivio non 
� accessibile "perch� i fascicoli processuali assumono denominazione e 
ripartizioni sempre nuove e diverse". L'archivio � un archivio, ho diritto 
ad accedervi a nome dei tantissimi piccoli azionisti che soffrono per tutto 
quel che � successo. Perch� fino a ieri mi si dava la possibilit� di fare 
copia di qualsivoglia atto inserito nel processo e oggi, improvvisamente, 
viene sostanzialmente posto un divieto?�.
Che spiegazioni si � dato?
�Ma che ne so io. C'� la legge sulla trasparenza dei dati amministrativi che 
parla chiarissimo. Ma vi sembra normale che per avere questo benedetto 
documento adesso mi debba rivolgere al Tar? Ma dove siamo? Al presidente ho 
anche detto che se proprio c'erano problemi con gli impiegati e con la 
ricerca nei tantissimi faldoni sarei andato a fare ricerche personalmente 
insieme a un mio collaboratore. Niente, nemmeno questo: "All'archivio non 
possono accedere estranei", mi � stato risposto. Va benissimo. Ma se non si 
possono consultare i faldoni dell'Ambrosiano allora tanto vale bruciarli. O 
no?�. 

 no?».
Eh si, il tunnino non si può toccare, lui è pulito, santo, beato.
Per i tunninari, ovviamente. Per chi non ha fette di prosciutto sugli
occhi invece, è un buffone.
Salvini


hai fatto il grosso errore di citare la fonte del tuo 
post............sarebbe
come parlare di relativit� ristretta e citare come fonte il libro di 
Pinocchio!

 catturare il pirataBarbanera..... ahahaha pugnetta il lecvcamerda � uno spasso con le sue 
slinguazzate nel guano... ahahahaha

 Smerdini