Newsgroup: it.politica
Titolo: C'e' un conflitto tra Istituzioni (Magistratura e Politica) che va avanti da anni

e nessuno vuol mollare. Roba da pazzi, veramente.
 
Secondo me bisognerebbe cacciarli a pedate questa e quella. Ma ...
una parola. 
 
Saluti.
 


basterebbe che Berlusconi se ne andasse a vita privata e sparirebbe il 
conflitto
 
 
-- 
Toby Burns

 Secondo me bisognerebbe cacciarli a pedate questa e quella. Ma ...
 
 
...l'unica cosa che puoi e ti tocca fare e' ROSICARE, Bidone.
 
Continua schiumante e rassegnato, su.

 e nessuno vuol mollare. Roba da pazzi, veramente.
 
Balle. C'è (come ovunque) un "conflitto" fra guardie e ladri. Speriamo 
continui, e che vincano le guardie. Ti saluta Montesquieu, eh.
-- 
Namib
.....
αἱ ψυχαὶ ὀσμῶνται καθ᾽ Ἅιδην (Eraclito)

 Ti saluta Montesquieu, eh.
 
Montesquieu non credo avesse in mente una situazione simile quando 
ha teorizzato la divisione dei poteri. 
 

 ha teorizzato la divisione dei poteri.
 
Più che altro, non immaginava che ci fosse gente tanto de coccio da non 
capirne la ratio. Fortunatamente, del parere di costo possiamo benissimo 
impiparcene.


 capirne la ratio. Fortunatamente, del parere di *costoro* possiamo benissimo


> capirne la ratio.
 
Non è il caso di Sekkio: lui FINGE di non capire. Perchè e' sempre in 
malafede.
 
Mulinella l'aria con le sue vacue minchiate sperando che qualche 
sprovveduto se le beva. Per poi rosicare isterico appena realizza che 
non c'è verso. O che - peggio ancora - qualcuno gli fa il verso.

 impiparcene.
 
Ridurre il discorso a un problema di guardie e ladri : quello si che 
e' essere "de coccio". 
 
 
 


AH! AH!
Guarda che nessun incisivo è eterno: nè quelli ceramici, nè quelli con l'anima in titanio. Attendo che tra un po' ti tocca usare direttamente le gengive e rischi di morire dissanguato...


Ah, la falsa fatturazione con accumulo di fondi neri & evasione fiscale 
ha misteriosi risvolti "politici"? Sì? E quali sono?


 ha misteriosi risvolti "politici"? Sì? E quali sono?
 
Se coinvolgono il sedicente grande imprenditore in realtà grande ladro non li vedi? :-D
Vabbè... Non son poi così misteriosi...

ha misteriosi risvolti "politici"? S�? E quali sono?
 
E' facile vincere la partita con un arbitro (la magistratura) di
parte, a voler farlo si puo' provare per i gonzi come te tutto e il
contrario di tutto...la tua faziosita' l'hai dimostrata quando leccavi
il culo a obama, il bugiardo in chief, TOP assassino del mondo per
molti sud africani e amico di Al Qaeda per molti libici.
 


Quindi, secondo te, uno che ha evaso come una bestia � giusto che lo 
prenda in culo dal sacro elefante mentre il nano no? Mah...

 parte
 
Naturalmente, puoi provare le tue tesi, vero? Sappi, in caso contrario, 
che stai accusando dei pubblici ufficiali (una quindicina) di aver 
commesso un REATO, per di più nell'esercizio delle loro funzioni, per 
cui li stai diffamando (il che è un REATO). Prego, "longion", posta pure 
nome, cognome e indirizzo, ché così mi pregierò di inoltrarli alle 
persone che accusi di un crimine di cui puoi solo vaneggiare, ma 
unicamente nascondendoti dietro un comodo anonimato. Su, coraggio, 
innocentista dei miei stivali... Siete veramente infami. Se domani 
rinviassero a giudizio Vendola o D'Alema, il popolo di sx sarebbe 
(forse...) dispiaciuto, ma non si sognerebbe mai di ciarlare di 
"giustizia di parte" (del resto, Del Turco, uno dei fondatori del PD, è 
stato appena condannato a 7 anni - se non erro - per mazzette: hai 
sentito piagnistei equiparabili ai tuoi e a quelli delle tue colleghe 
vedove inconsolabili?). Siete patetici, al di sotto di ogni giudizio di 
valore...



longion, al pari di molti di coloro qui che inneggiano al nano sono 
stupidi e in malafede.
-- 
Toby Burns

valore...
 
Tipico discorso di un comunistaccio del menga che tenta di
zittirmi...non tanto tempo fa lo disse anche Edward Luttwak che i
giudici italiani non sono affidabili, lo disse anche un giornalista
del FT che i giudici in Italia sono politicizzati, solo due esempi,
detto questo ti mando a divertirti, bozo.
 
 
--------
ERNESTO: 16/3/2011 "E poi chi muore di AIDS oggi e' un povero che vive
in Africa. E di solito per infettarsi si e' almeno un poco divertito" 

 giudici italiani non sono affidabilie'
 
Ma io non tento di zittirti: voglio anzi farti parlare. Il fatto che 
(quel fesso di) Luttwak ritenga (genericamente) i giudici italiani "non 
affidabili" non significa che lo siano stati (come sostieni TU) in uno 
*specifico* giudizio (Luttwak mica è così scemo da fare un'affermazione 
del genere, eh: lui lo sa cos'è la legge): quello di B. Ergo, se hai le 
palle, posta il tuo nome, cognome e indirizzo, nonché le prove del REATO 
che sostieni sia stato commesso dalle TRE DIVERSE corti che hanno 
giudicato il tuo delinquente preferito. Otherwise, vatti a nascondere, 
loser.



I ladri rubano, gli assassini ammazzano e i magistrati ercano di fare giustizia.
 
e

 molti sud africani e amico di Al Qaeda per molti libici.
 
A un tapino cosi' sarebbe inutile rispondere e infatti non rispondo a lui, pero' quotarelo e' utile, dimostra bene il livello mentale dei derelitti che senza interesse personale votano per un delinquente.
Anche per gli USA, questo tapino che ha vissuto sotto la tirannia dei Bush, bugiardi guerrafondai e assassini, accusa Obama di delitti immaginari dimenticando che e' stato lui ad acchiappare OSAMA bin Laden , il socio dei Bush, e ha ritirare le truppe dall'Irak dpo che Bush ha fatto ammazzare 5mila giovani americani per niente, inventandosi di sana pianra le armi di distruzioni di massa!
OBAMA ha cercato con relativo successo di equilibrare la tassazione USA (il tapino depicolzuane credeva che le imposte statali si potessero sottrarre da quelle federali, non avendo capito che si potevano sottrarre le somme pagate dall'IMPONIBILE ma non dalle somme da pagare, il che vuol dire che non paga imposte)e per quanto riguarda l'Italia ha bevuto fino in fondo la merda berlusconiana sulla balla galattica della magistratura di parte!
Di parte di chi poi non si sa. Il Pd e' alleato con Pdl, Grillo e' appena arrivato e i processi vanno avanti da 20 anni, ostacolatri e annullati dalle leggi A MAIALEM fatte dallo stesso B. per salvarsi il culo.
Quando uno e' cosi' stupido da prendere per buona la calunnia messa in giro da un delinquente e puo' pensre che anche i 5 magistrati della Cassazione siano di parte, non e' salvabile.
 
Tuttavia puo' servire come esempio di deformazione mentale.
 
e
 


Dottò Tarocco vecchio ignorante megalomane fallito mendace tuttologo
millantatore, stai dicendo a un cittadino americano che non conosce il sistema
fiscale del suo Paese nel quale ha sempre pagato le tasse?
 
Dotto' Tarocco millantatore megalomane  fallito ernestcul del Cul Cul Clan,
tralascia la legge Gentile perché comunque sei un povero ignorante non laureato.
Il diploma di laurea che brandeggi é FALSO perché non esisti nei registri dei
laureati dell'Università di Roma e quella pergamena te la sei fatta falsificare
dai falsari romeni o da qualche artigiano del mondo del cinema nel quale quei
falsi occorrono continuamente per le scene. Ti é stato ripetutamente richiesto
da anni di produrre una certificazione della laurea che millanti e fino a quando
non la vedremo, la millantata laurea non può che essere falsa. Tu all'Università
non hai mai messo i piedi ed é ben per questo che senti la necessità di
millantare anche una laurea oltre la valanga di altre balle che hai scritto. 
 
 
 
 
................................................................
       Posted via TITANnews - Uncensored Newsgroups Access
             >>>> at 
http://www.TitanNews.com
 <<<<
-=Every Newsgroup - Anonymous, UNCENSORED, BROADBAND Downloads=-
 

 Secondo me bisognerebbe cacciarli a pedate questa e quella. 
 
 
Dunque, da una parte c'e' un delinquente con un branco di irresponsabili
che si scaglia contro la magistratura.
Una istituzione dunque è la magistratura.
Quale sarebbe l'altra istituzione, nel conflitto?
 

Il giorno sabato 3 agosto 2013 18:47:34 UTC+2, Namib ha scritto:

Ripeto : il mondo dei puffi e' attraente e riposante. Ma per raggiungerlo 
ci vuole la cannabis, esimio. E al momento non ne dispongo :-)  
 
Se invece vorrai degnarti di "ridiscendere" nel mondo reale sono a tua 
disposizione per tutti i tuoi chiarimenti, insegnamenti, domande e critiche 
del caso.
 
Cari saluti. 


Aggiungo : guarda che non e' difficile, basta che eviti di spippazzare 
per una mezz' ora. Ti riprendi subito, schiacchierazzi un po' col 
sottoscritto in grazia di Dio, ci capiamo e poi via a rispippazzar sotto
le stelle. 
 
Oppure ci incontriamo, me ne dai un po' pure a me e vedrai che andiamo 
d' amore e d' accordo, ambedue immersi in puffolandia. 
 
Come la vedi ? :-) 

Il giorno domenica 4 agosto 2013 12:11:10 UTC+2, Massimiliano Catanese ha scritto:
 
 Come la vedi ? :-)
cut
 
La vedo che con Namib hai fatto la tua quotidiana figura del caxxo! :-)
 
brif

 brif
 
anche brif...
trattino trattino spazio e a capo.
porcamadonna, dio vi fa e poi vi accoppia.
 
-- 
Col pippo che apro i tuoi link ;)
 
 


Non ne dubitavo. 

 Ripeto : il mondo dei puffi e' attraente e riposante.
 
Non saprei: mi fido del tuo giudizio. Tuttavia, la realtà (TRE corti che 
condannano B.) ti dà torto, e tu non sei riuscito a fornire prove delle 
tue balzane opinioni fideistiche. Inter alia, se le avessi fornite prima 
delle sentenze, saresti riuscito a impedire il martirio di un innocente :)


 Aggiungo : guarda che non e' difficile
 
Infatti, non è difficile: fuori le prove provate dell'innocenza di B. 
Su, ché ce la puoi fare...



ma scherzi, per radicale che dice che Berlusconi è innocente al 100% e 
poi non fornisce i fatti per confermare ciò che dice... beh. ahahh
 
-- 
Toby Burns

misteriosi risvolti "politici"? Sì? E quali sono?
 
 
Ridurre il problema dell'eccessivo potere della Magistratura nell'assetto 
costituzionale attuale alla banale fattispecie Berlusconi è quello che è: 
una cazzata.
Il fatto che i Magistrati inquirenti possano contare su di una blandissima 
verifica dei loro provvedimenti cautelari da parte di GIP e GUP (spesso 
senza una reale contrapposizione di interessi fra PM e GIP/GUP) e vedere i 
propri impianti accusatori verificati a distanza di decine di mesi nel primo 
grado di giudizio, oggettivamente mette un potere di condizionamento enorme 
nelle loro mani.
Se poi si crea un'affinità elettiva fra correnti all'interno dell'organo di 
controllo del potere Giudiziario e partiti politici si arriva al disastro 
Italiano.
E' una distorsione è come tale va trattata e ridotta.
 
 

 (TRE corti che condannano B.) ti dà torto,
 
Secondo te la "realta'" e' riducibile al giudizio di "TRE" corti ? 
Di bene in meglio.

 Secondo te la "realta'" e' riducibile al giudizio di "TRE" corti ?
 
Così funziona in Italia. Il quarto grado, costituito dalla tua 
(disinformata: o hai letto tutti gli atti? :) opinione non esiste, o, 
meglio, non ha alcuna rilevanza giuridica. Ma magari hai delle 
informazioni sfuggite alla quindicina di magistrati che indegnamente :) 
ti hanno preceduto. Prego :)


 Così funziona in Italia. 
 
Certo certo. Cosi' funziona in Italia. 
 
Cari saluti.


Esattamente. E la tua candida tortorella se ne dovrà fare una ragione; e 
pure tu. Naturalmente (come dubitarne? La chiacchiera è libera, ma la 
dimostrazione è tutto un altro paio di maniche), le tue prove 
dell'innocenza di B. latitano: dev'essere una compulsione agostinista: 
credo quia absurdum.


 credo quia absurdum.
 
Eh si. La cannabis.

Il giorno domenica 4 agosto 2013 09:48:53 UTC-4, Massimiliano Catanese ha scritto:
 
Il sistema garantista italiano e' eccessivo. Negli USA si va in galera dopo la condanna in primo grado e l'appello e' subordinato alla presentazione di nuove prove. Se cosi' fosse stato da noi B. era in prigikine da 20 anni e l'Italia non sarebbe alla fame e al suicidio.
 
Le sentenze possono essere incomprensibili per tre motivi:
 
1 ai cretini integrali
 
2 a chi non ha alcun rapporto col linguaggio giuridico
 
3 a chi spara cazzate senza avere letto gli atti del processo
 
Qui, su questo NG, siamo in contatto con persone eccezionali che riuniscono in loro tutti e tre quei punti e scrivono stupidate difficili da credere autentiche. 


Eh, no. Niente prove della tua curiosa convinzione. Del resto, la fede 
non si discute :)



Dotto' Tarocco ernestcul del Cul Cul Clan dovresti farti leggere un po' delle
cazzate che hai scritto tu che dovresti essere al Cottolengo.


 delle sentenze, saresti riuscito a impedire il martirio di un innocente :)
 
Ma LOL! :-D

 Secondo te la "realta'" e' riducibile al giudizio di "TRE" corti ? 
 
Quella giudiziaria sì. E per giunta parliamo della realtà giudiziaria più garantista dell'intero pianeta.
Quindi fattene una ragione e smettila di rodere così scompostamente che anche la superficie della foresta amazzonica ha un limite.

 Certo certo. Cosi' funziona in Italia. 
 
ROTFL! N-esima fuga con la coda tra le gambe...