Newsgroup: it.politica
Titolo: Bondi: il solito coglione rosicone

GOVERNO: BONDI A LETTA, NUOVA MAGGIORANZA O TRASFORMISMO?
Sull'auspicio di un allargamento della maggioranza a "settori moderati" 
Sandro Bondi replica a stretto giro di posta a Enrico Letta: "Finalmente 
ammette che non e' possibile governare l'Italia contando in Senato sui 
voti dei senatori a vita. Sulla necessita', invece, posta dallo stesso 
Enrico Letta di allargare la maggioranza al Senato, ci chiediamo - dice 
il coordinatore di FI - se si tratta dell'avvio della formazione di una 
nuova maggioranza e di un nuovo governo oppure semplicemente dell'inizio 
della compravendita da parte del governo di parlamentari 
dell'opposizione e dell'apertura di una nuova fase di volgare 
trasformismo".
Cos'e'? ha paura che tra i moderati non vengano considerati quei 
leccaculo del nano e il nano medesimo in quanto impresentabili in 
qualunque democrazia occidentale?

 ha scritto nel messaggio 
news:4i16b9F...@individual.net...

Scusami Cla', ma io non ho proprio capito che cazzo ha detto. 


Traduco:
"gnè gnè gnè, la sinistra non ha vinto, se qualcuno vota con loro al 
senato c'è il trasformismo e quindi elezioni anticipate, gnè gnè gnè 
abbiamo vinto noi!"

Il 17/07/2006, Finally Doc SemiTrue Serg1 ha detto :

Il guaio è che è pure vero, porco cane.
-- 
Gli Italiani perdono le guerre come se fossero partite di calcio e le 
partite di calcio come se fossero guerre.

 abbiamo vinto noi!"
Chiaro. :-) 


e lo so.

 ha scritto nel messaggio 
news:FzJug.43159$zy5.8...@twister1.libero.it...

anche se Sergio ha riassunto benissimo, per agevolarti (considerate le 
tue difficolta' di comprendonio appurate l'altro ieri :-D) ti posto 
l'intervento di Letta
UNIONE: LETTA, ALLARGARE MAGGIORANZA A SETTORI MODERATI
Se "il terreno di sfida e' l'azione di governo", l'Unione non puo' certo 
"immaginare di durare cinque anni solo col voto dei senatori a vita". 
Per questo, e' la sfida che lancia il sottosegretario alla presidenza 
del Consiglio, Enrico Letta, nel suo intervento all'assemblea federale 
della Margherita, "dobbiamo lavorare per allargare la maggioranza. 
Questo non puo' che avvenire con un'azione di convincimento dei settori 
moderati". Letta parte da un'analisi del risultato delle elezioni 
politiche: "Ds e Dl sono usciti dalle urne non autosufficienti. Dobbiamo 
dircelo e averlo ben chiaro". Questo, prosegue Letta, "vuol dire che una 
continuita' rispetto a Ds e Dl e fasta non fara' il partito 
democratico". Serve quindi un nuovo soggetto che non abbia "una 
struttura unica, monolitica". Ma allo stesso tempo, occorre non ripetere 
"l'errore del 1996, quando ad un'azione forte di governo non e' 
corrisposta un'altrettanto forte azione politica. Dobbiamo far si' che 
attorno alla prospettiva del partito democratico e della sua leadership 
si costruisca un'azione politica forte", ma anche un'azione di governo 
che risponda alla richiesta di cambiamento del Paese. Per Letta la 
strada da percorrere e' quella iniziata con il cosiddetto decreto 
Bersani sulle liberalizzazioni, che deve essere appunto "il modello 
della futura azione di governo del partito democratico, perche' 
finalmente ci siamo rimpossessati della parola liberta', che deve essere 
il baricentro del partito democratico". Ma Letta indica anche un altro 
obiettivo: "riconquistare Milano e la Lombardia, per questo dobbiamo 
allargare questa maggioranza".

 l'intervento di Letta
Grazie. :-) 

 inizio della compravendita da parte del governo di parlamentari
dell'opposizione e dell'apertura di una nuova fase di volgare trasformismo".
Detto da chi ha tentato di "compravendere", in ordine sparso:
- Radicali
- Udeur
- Margherita
- Avanguardia Nazionale (o come cazzo si chiama, il partito della Mussolini)
- Varie altre frattaglie neofasciste e neonaziste
-- 
Stardust®
"Siamo preoccupati. Il 53% degli italiani sta con la Cdl."
[S.B.  16/6/2006]


Sě.