Newsgroup: it.politica
Titolo: Il programma della destra

Forza Italia mette il programma on line. E' a destra di Reagan
di Fabio Luppino
 
Meno questo e meno quello. Meno tasse, e più, più, più... In
un’altalena trionfale che non tiene conto né delle leggi della partita
doppia né, tanto meno, di quelle dell’aritmetica, si dispiega sul sito
internet 
www.votaberlusconi.it
 il "Grande sogno" del Polo. Un libro,
il Programma, dai contenuti tra il messianico e il populista, tra la
Bibbia e i propositi di furore del Gran Consiglio del fascismo. Un
sogno da soap opera a cui il grande capo del Polo ritiene che l’Italia
televisiva debba e possa aderire. In cui nessuno pagherà quasi più le
tasse, i poveri saranno ricchi, i pensionati con il milione al mese, i
malati felici di recarsi in un ospedale privato, le cliniche, che non
devono più essere, testuale, «santuari per soli ricchi». Scuole
private aperte a tutti, imprenditori liberi di assumere come vogliono,
lavoratori liberi di entrare ed uscire dall’impresa quando lo comanda
l’imprenditore (ma i prodigi del Grande sogno faranno sì che si
invererà l’assioma, un lavoratore un posto). Famiglie felici,
commercianti condonati dei loro peccatucci fiscali, imprese sommerse
finalmente libere di emergere (dopo decenni di lucro con il lavoro
nero supersfruttato, malpagato e insicuro) con lo zuccherino dello
sgravio fiscale.
Nessuna meraviglia, perché il tono è proprio questo, di uno spot
talmente roboante da essere impraticabile, ma che è appunto uno spot e
serve ad agganciare i voti, con un sistema di creazione e costruzione
del consenso oliato in anni di «passaggi televisivi». La loro «ricetta
per la prosperità», si chiama così, (ma c’è anche al punto otto del
programma per i cento giorni il paragrafo, lasciateci lavorare!) ha
come architrave la riedizione della legge Tremonti: detassare,
abolizione delle tasse sulle successioni, sulle donazioni. Non è
finita. Esenzione totale dell’Irpef dei redditi sotto i 22 milioni;
aliquota del 23% fino a 200 milioni; 33% oltre i 200 milioni e per le
società. E poi mano leggera, leggerissima, con le categorie che
evadono con le quali si arriverà ad un «concordato preventivo». La
stessa filosofia che sta dietro ai contratti di emersione per le
imprese al Sud, costrette in questi anni, secondo il Programma, a non
emergere. Lo Stato che libera risorse, a cui nessuno darà più soldi
con le odiate tasse, e che farà contratti di lavoro europei
iperflessibili, perché oggi «una visione vecchia del sindacato blocca
il lavoro». E allora la destra va oltre e propone la devoluzione
regionale per la contrattazione collettiva. Fine del contratto
nazionale, in nome della libertà di assumere, ma un sistema di
contrattazione su base regionale che instaurerà di diritto le gabbie
salariali (con gli effetti dirompenti per il Sud che si possono
immaginare). Ma tutto questo con il consenso delle parti sociali, si
precisa (lo vediamo proprio Cofferati a suggellare la devoluzione
contrattuale). 
I sogni per chi vuole sognare ci sono tutti. Ma in nessuna parte del
programma si spiega come possano tornare i conti. In Italia oggi la
pressione media fiscale è al 42,04%; quella sulle imprese è al 37%. I
minori introiti derivanti da detassazione, sgravi fiscali, meno Irpef,
meno Irpeg, etc nessuno ci spiega come si concordano con i vincoli di
Maastricht (nel Programma non si parla mai d’Europa né dei vincoli, e
non è escluso che con i lacci europei si voglia fare i conti come si
faceva una volta, sul tipo «gli spezzeremo le reni»). Uno scostamento
in meno solo di uno 0,1% del Pil è destinato a rompere gli equilibri.
Il Programma ci dice che il Pil arriverà al 4% e che non ci saranno
problemi.
Ma come? Non si trova più in giro un allievo della famosa scuola
liberista di Chicago (quella di Milton Friedman) dopo i fallimenti di
Reagan, che ha lasciato il bilancio statale in rosso fuoco e un Paese
arricchito di poveri. Nemmeno Adam Smith credeva così ciecamente alla
mano invisibile. Il Polo sì. I soldi reintreranno così: incremento del
Pil al 4%; con le Grandi Opere uno shock positivo per una ulteriore
crescita del Pil su cui graveranno Irpef e Irpeg; creazione di nuovi
posti di lavoro, con più cittadini che pagano le tasse; emersione del
sommerso a seguito della legge apposita = recupero di evasione; Iva
(20%) sui consumi in più e sull'emerso; riduzioni della spesa pubblica
attraverso l'accorpamento di ministeri, sinergie, vendita di imprese
municipalizzate in perdita; chiusura di enti inutili; privatizzazioni
a diminuzione del debito pubblico con risparmio sugli interessi
annuali; rientro di molti capitali dall'estero. 
Tutte possibilità, non certezze. E intanto almeno 100mila miliardi
dovrebbero lasciare le casse dello Stato, certamente, senza che
nessuno garantisca che rientrino. Ma questa alea è di sistema, perché
l’unica cosa su cui il Programma non è evasivo è la destrutturazione
dello stato sociale. In nome della politica dei bonus (ma dove li
prenderanno tutti questi soldi!). Alle famiglie pioveranno buoni per
la scuola, buoni per la salute, fondi per servirsi delle strutture
private per i disabili; sarà ridotta l’Ici in funzione dei minori
presenti. «Le famiglie devono poter scegliere liberamente la scuola
che preferiscono per i loro figli; statale o privata, liberi da
condizionamenti di carattere economico attraverso l’introduzione del
“buono scuola” che sostenga soprattutto le famiglie meno abbienti».
L’istruzione sui modelli cari a Storace (il Governatore che sogna
libri di storia riletti e ammaestrati) e Formigoni (l’apripista dei
buoni scuola). E la Sanità sulla falsariga di quella pensata sempre
dagli stessi succitati Governatori: pagamenti a piè di lista a
pubblici e privati con il depotenziamento degli ospedali pubblici. Il
buono salute farà il resto. 
È questo l’assurdo sogno di un uomo in fard a cui molti si apprestano
a credere.
--
www.lativvu.com
"Io stavo pensando una cosa molto triste, cioè che io anche in una società più decente
di questa mi ritroverò sempre con una minoranza di persone. Ma non nel senso di quei 
film dove c'è un uomo e una donna che si odiano, si sbranano su un'isola deserta 
perché il regista non crede nelle persone. Io credo nelle persone, 
però non credo nella maggioranza delle persone."
Nanni Moretti 'Caro Diario' 

 Nanni Moretti 'Caro Diario'.
 Certo che le leggi della partita e .l'aritmedica di un Rutelli (e compagni)
sono più credibili di quelle di un Berlusconi!. Peccato che tutto quanto il
csx promette, tra le incivili diffamazioni e le vergognose
criminalizzazioni fatteci propinare dalle televisioni di Stato, o sono
promesse già fatte nel 1996 ( e non mantenute) o sono fatocopie mal riuscite
dei programmi della Casa delle Libertà o sono solo creazioni della  fanasia
di chi si aggrappa persino alle De Zulueta,( ex corrispondente dall'Italia
di ECONOMIST, e attualmente senatrice del DS), nella disperata speranza di
evitare l'inevitabile quarto tracollo cvonsecutivo di domenica prossima!. m
elio

 doppia né, tanto meno, di quelle dell'aritmetica.
Rutelli, più che tener conto dell'aritmetica, tien conto dell'aiuto che
invanamente crede di poter  ricevere dalle diffamanti calunnie e dalle
vergognose criminalizzazioni  fatteci propinare dalla TV di Stato,  tien
conto dei programmi della Casa delle libertà , che, per quanto ce la metta
tutta , riesce  a far suoi solo in fotocopia sbiadita. Quando non fotocopia
Berlusconi, cerca di copiare  i vecchi programmi che la sua coalizione
presentò nel 1996 e che rimasero in gran parte solo sulla carta!; un terzo
gruppo di programmi è solo immaginato dalla fantasia, come quando si ricorre
all'aiuto delle De Zulueta ( ex corrispondenrte di ECONOMIST ed ora
senatrice Ds!) nella disperata speranza di evitare il tracollo inevitabile
di domenica prossima. m elio


Credo che si chiami democrazia. Uno fa un programma, lo presenta al popolo
sovrano che decide. Dopo cinque anni, se il popolo sovrano decide che il
politico non ha rispettato i patti o ha governato male, o addirittura, il
suo programma era controproducente, lo manda a casa. Succede in tutte le
democrazie moderne e non vedo perche' cio' dovrebbe essere terribile in
Italia.
Credo che il vero problema di una parte della sinistra sia il non voler
comprendere che in democrazia la sovranita' non spetta ne' agli
intellettuali ne' alle elite illuminate, ma solo ed unicamente al popolo
attraverso l'esercizio del diritto di voto.
byez
lsd

 ha scritto nel messaggio
news:9d8qqd$61c$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Corretto e preciso.
Grazie
Alex

 quarto tracollo consecutivo di domenica prossima!
Vendere la pelle dell'orso prima di averlo cacciato non rende mai un buon
servizio: vedi Occhetto nel 1994 e lo stesso Cavalier Sylvio nel 1996.
Entrambi si credevano vittoriosi, poi si sa come fini'. Se non riesci ad
essere rispettoso per correttezza, vedi di esserlo almeno per scaramanzia!
Andrea
salo...@mediacomm.it