Newsgroup: it.politica
Titolo: L'effetto Giappone

La Svizzera non si fa impaurire.
"Guai a chi ci tocca il nucleare".
Invece di perder tempo a riflettere, il Canton di Argovia, che ospita
tre delle cinque centrali del Paese, ha votato per tenerle in
funzione.
Se avessi qualche anno di meno sarei uno di loro, questo e poco 
ma sicuro.
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

ma sicuro.
Io sicuramente no.
-- 



La solita manipolazione dell'informazione da parte del solito giornale 
(notate poi il linguaggio lavacervelli: "A tamburo battente, i 130 
parlamentari hanno votato", ecc.)
La verita' e' che il provvedimento spacciato come vittoria nuclearista e' 
la ratifica (sicuramente interessata viste le pressioni delle lobby) del 
risultato referendario dello scorso 13 febbraio. Nel cantone in questione 
il popolo si e' fregato con le proprie mani, dato che il referendum del 
13 febbraio ha visto il 51% a favore (in Svizzera non c'e' quorum e 
l'affluenza e' stata molto bassa), ma si e' tenuto prima del cosiddetto 
"effetto Giappone" che ha invece condotto ad alcuni ripensamenti, come di 
seguito illustrato nell'articolo allegato, del 14 marzo.
http://tinyurl.com/5r8dtfr
 
Stretta sulla sicurezza delle centrali nucleari in Svizzera
di Lino Terlizzi / 14 marzo 2011
 
La consigliera federale Doris Leuthard ha deciso stamane di sospendere le 
procedure in corso relative alle domande di autorizzazione per nuove 
centrali nucleari in Svizzera. «La sicurezza ha la massima priorità», ha 
affermato la ministra. Dopo il sisma in Giappone ha chiesto un riesame 
della sicurezza degli impianti esistenti. Una verifica è già in corso 
presso la centrale di Mühleberg, ha fatto sapere il Dipartimento della 
Leuthard.
La decisione è stata presa dopo un incontro, in mattinata, con 
rappresentanti dell'Ufficio federale dell'energia e dell'Ispettorato 
federale della sicurezza nucleare (IFSN). Quest'ultimo è stato incaricato 
di procedere a una verifica anticipata della sicurezza degli impianti in 
Svizzera, informando regolarmente anche la popolazione.
Dovrà analizzare in modo approfondito le cause dell'incidente verificatosi 
in Giappone e di definire eventualmente nuovi o più severi standard di 
sicurezza, in particolare in relazione alla protezione contro i sismi e 
ai sistemi di raffreddamento delle centrali.
La responsabile del Dipartimento federale dell'ambiente, dei trasporti, 
dell'energia e delle comunicazioni (DATEC) si tiene costantemente 
aggiornata sugli sviluppi in Giappone e riferisce ai colleghi di governo, 
precisa in un comunicato il DATEC. Gli esiti delle analisi degli esperti 
avranno ripercussioni sulla valutazione delle attuali centrali svizzere e 
dei nuovi impianti progettati.
Secondo quanto dichiarato dalla Leuthard ai media, «la priorità assoluta 
va alla sicurezza e al benessere della popolazione». La decisione di 
sospendere le procedure per nuove centrali, la cui durata è per il 
momento ignota, «è ragionevole», ha detto, riconoscendo che dopo quanto 
accaduto in Giappone la fiducia nell'atomo si è frantumata. Tuttavia non 
è il caso di cedere al panico o di trarre conseguenza politiche premature.
Gli esperti federali si tengono in contatto permanente con i colleghi 
internazionali, in particolare con l'Agenzia per l'energia atomica 
(AIEA), l'OCSE e l'UE. Attualmente essi considerano che per la Svizzera 
un sisma di magnitudo 7 sulla scala Richter, rappresenterebbe il rischio 
maggiore; in Giappone ha raggiunto quasi il grado 9.
A proposito della procedura di consultazione in corso presso i Cantoni, 
quelli che hanno programmato di tastare il polso alla popolazione sono 
liberi di farlo o di rinunciare, ha precisato la ministra.
Il prossimo 15 maggio Giurassiani e Vodesi si esprimeranno sulle nuove 
centrali previste a Beznau (AG), Gösgen (SO) e Mühleberg (BE). In 
febbraio il Gran consiglio vodese ha raccomandato, di misura, di votare 
«sì» ai tre nuovi impianti. Anche Friburgo ha preso posizione: il 
Consiglio di Stato ritiene che una sola centrale sia sufficiente, a 
condizione che venga completata da centrali a gas. Qui il popolo non 
verrà consultato.
Il governo neocastellano si è detto contrario a nuovi impianti nucleari, 
e sul tema dovrà ancora esprimersi il parlamento cantonale. Un eventuale 
referendum potrebbe sfociare nella consultazione popolare. A Ginevra e in 
Vallese è ugualmente possibile un simile scenario, mentre lo scorso 13 
febbraio il 51,2% dei cittadini bernesi ha approvato, a titolo consultivo, 
la sostituzione della centrale di Mühleberg. L'autorizzazione generale 
dovrà comunque essere data dal Consiglio federale, e l'Assemblea federale 
potrebbe dare il suo benestare a partire dall'estate 2012. La decisione 
potrebbe venir sottoposta a referendum facoltativo.