Newsgroup: it.politica
Titolo: In pensione a 53 anni

Dal "Corriere"
ROMA - I questori del Senato, decisi a tagliare i privilegi, stanno per 
proporre ai sindacati interni un immenso sacrificio: da gennaio tutti in 
pensione a 53 anni. Chiederete: è uno scherzo? Per niente: mentre il resto 
del Paese discute sul limite dei 61 anni (dal 2013) e la Germania ha già 
alzato l'asticella per arrivare a 67 anni, i dipendenti di Palazzo Madama 
possono ancora ritirarsi (in gran parte) quando sono sulla cinquantina, 
belli e aitanti.
Andando a prendere fino al 90% dell'ultima busta paga. E facendo marameo 
(fino a quando non verrà fatta una riforma seria) all'introduzione del 
sistema contributivo introdotto per tutti gli altri lavoratori italiani da 
oltre dodici anni. Il tema dell'innalzamento dell'età pensionabile, in 
realtà, è solo una delle questioni più spinose. E Dio sa se i senatori non 
preferirebbero evitare ogni possibile scontro, sia pure vellutato, con quel 
personale che così ossequiosamente li accudisce. La situazione, però, si è 
fatta insostenibile: la spesa per i dipendenti, compresi quelli a tempo 
determinato, è salita quest'anno a 158.407.000 euro. Il doppio (esattamente 
il 101% in più) rispetto al '97. Con un aumento reale, tolta l'inflazione, 
del 66,2%. Ci hanno detto e ripetuto in questi anni che siamo in tempi di 
vacche magre e che i cittadini tutti devono stringere la cinghia?
Bene: dal 1997 (quando erano 884 contro i 1.053 di oggi: più 169) gli 
addetti alla camera alta, dal magazziniere al segretario generale, hanno 
visto mediamente crescere la loro retribuzione netta del 46,58% in termini 
monetari e del 21,64% in termini reali, senza l'inflazione. Un trattamento 
deluxe, pari a circa il doppio del parallelo aumento registrato nello stesso 
decennio dagli stipendi degli altri dipendenti pubblici (più 12,5% reale) e 
quasi al quadruplo dei ritocchi (più 6,4%) strappati sempre dal 1997 al 2007 
dai lavoratori delle industrie private. Neppure lo scandalo intorno ai costi 
esorbitanti della politica e dei Palazzi, esploso un anno fa dopo una serie 
di servizi del Corriere, è servito ad arginare l'onda lunga. Ricordate 
l'irritazione alla scoperta che un dipendente medio guadagnava nel 2006 la 
bellezza di 118 mila euro? Bene: adesso ne guadagna 131.124. Cioè 13.000 in 
più. Con un aumento dell'11%. Sei volte e mezzo l'inflazione. Risultato: 
perfino i dati sparati da L'Espresso a luglio, quelli che fecero strabuzzare 
gli occhi agli italiani nel leggere che il segretario generale Antonio 
Malaschini coi suoi 485 mila euro prendeva molto più del doppio del 
presidente della Repubblica, che uno stenografo arrivava a guadagnarne 254 
mila e un barbiere 133 mila (pari a 36 mila più che il Lord Chamberlain 
della monarchia inglese William Peel) sono oggi vecchi. Da aggiornare in 
rialzo. E il bello è che, salvo una svolta, continueranno a crescere.
Le regole dicono infatti che se i questori del Senato non spediranno una 
disdetta ai sindacati dei dipendenti (una decina e piuttosto combattivi) 
entro il prossimo 31 dicembre, il contratto si intenderà automaticamente 
rinnovato per altri tre anni. E per capire come sia fatto, quel contratto 
d'oro zecchino, è sufficiente spiegare un dettaglio: ventidue anni dopo il 
referendum del 9 giugno 1985 sull'abolizione della scala mobile per tutti 
gli altri italiani, i lavoratori di Palazzo Madama possono ancora contare su 
una scala mobile tutta loro. In base alla quale il loro stipendio cresce 
ogni anno dello 0,75% oltre al recupero dell'inflazione programmata. Questa 
era stata fissata al 2%? L'aumento è del 2,75%. Con un regalino ulteriore. 
Nel caso l'aumento del costo della vita sia superiore a quello programmato, 
questo aumento viene tutto recuperato (inflazione reale al 3%? Aumento del 
3,75) ma nel caso sia inferiore, vale la quota programmata: inflazione reale 
all'1%? Aumento del 2,75. Chiamiamola col suo nome: è un'indecenza. 
Offensiva nei confronti di tutti i cittadini italiani. A partire da quelli 
pronti a sottoscrivere la tesi di Franco Marini e Fausto Bertinotti, che 
dopo la deflagrazione del dossier stipendi spiegarono come il Parlamento 
dovesse avere un personale di eccellenza. Cittadini disposti a pagare 
profumatamente i funzionari indispensabili al funzionamento dello Stato. Ma 
non a riconoscere certi privilegi.
Come il diritto degli addetti alla Camera alta ad accumulare cinque giorni 
di ferie l'anno perché gli siano liquidati alla fine in base all'ultimo 
stipendio. O il regalino annuale di 2 milioni di euro distribuiti a pioggia 
come premio. O la progressione delle retribuzioni che, come avrebbe 
denunciato in una drammatica e segretissima lettera a Marini il questore 
Gianni Nieddu, possono impennarsi dall'assunzione alla pensione del 368%: 
tre volte quelle dei professori universitari, che non sono nemmeno gli 
statali meno pagati. Financo il rimborso dei taxi e dei permessi per entrare 
nel centro storico di Roma: 50 mila euro. C'è poi da stupirsi se, con regole 
così, il personale costa oggi uno sproposito? Pesava, dieci anni fa, per il 
37,1 per cento sul costo complessivo del Senato. Oggi è salito di oltre sei 
punti: 43,2 per cento. Per un totale di 236 milioni di euro. Compresi, come 
si diceva, i soldi che finiscono ai pensionati. I quali sono oggi 656, 
costeranno nel 2007 ben 77 milioni e mezzo di euro e incassano mediamente 
118 mila euro a testa. Quanto la cosa sia esplosiva lo dice il confronto col 
1997: in dieci anni la spesa pensionistica di palazzo Madama è cresciuta 
dell'80,7%. Tolta l'inflazione, del 49,4%. Un'impennata mostruosa. Dovuta 
anche, come dicevamo, al fatto che i dipendenti assunti dopo il 1998 possono 
andare in pensione a 53 anni (purché la somma dell'età, dei contributi, 
minimo 30 anni, e dell'anzianità di servizio, minimo 21 anni, faccia almeno 
109) e con l'eventuale ricongiungimento contributivo interamente a carico 
del Senato. Cioè quattro anni prima di chi ha la salute minata da lavori 
usuranti quali i minatori, i palombari, gli operai chimici che si calano 
nelle autoclavi, i fuochisti che lavorano agli altoforni. Cinque in meno di 
splendidi sex symbol del cinema come Fanny Ardandt o Richard Gere. Eppure in 
gran parte, se assunti prima del 1998, possono andare in pensione anche 
prima. Il tutto dodici anni dopo la riforma che porta il nome di Lamberto 
Dini. Alla faccia di chi si scanna sullo scalone, lo scalino, i quarant'anni 
di contributi.
Sergio Rizzo
Gian Antonio Stella

 alzato l'asticella per arrivare a 67 anni
vista la parentesi messa dopo i 61anni italiani , sarebbe stato
d'obbligo mettere anche la parentesi dopo i 67anni tedeschi .
Doveva esser scritto così : mentre il resto del Paese discute sul
limite dei 61 anni (dal 2013) e la Germania ha già alzato l'asticella
per arrivare a 67 anni (dal 2029)