Newsgroup: it.politica
Titolo: CON UNA BUONA CAMPAGNA PUBBLICITARIA VENDIAMO ANCHE LA MERDA.

Grazie Prodi per aver salvato l'itaglia dalla bancarotta.
Meno male che c'eri tu a proteggerci !!!!!
Potevi aiutarci ancora di piu facendo un cambio a 3000 lire contro 1
euro.
Pazienza ti perdoniamo per cosi' poco.
Grazie ancora , benemerito.....



Tu sei proprio un cretino.
E' colpa del cambio Euro/lira o di chi non ha controllato l'applicazione 
dello stesso?
-- 
http://rifondazionebuccinasco.files.wordpress.com/2009/06/evoluzione.jpg

 euro.
COGLIONE il cambio non l'ha stabilito il governo Prodi!
Ma è frutto di precisi parametri e calcoli effettuati secondo precise 
direttive europee!
FESSO LECHISTA ANALFABETA! 


ma vai a cgare ...deficiente !!!!!!
ancora ????
rimbambito.......certo che e' colpa di chi ha fatto le
regole....deficiente !!!!

 FESSO LECHISTA ANALFABETA!
si...si....
ma chi e' ceh ti ha indottrinato ? deficiente !!!!!!!

 regole....deficiente !!!!
Sei proprio un cretino scemotto.
Quando entrò l'Euro se un prodotto costava 1000 lire e qui in Itaglia
ti mettano un euro, di chi è la colpa dell'Euro o di chi ha fatto il 
cambio?
Anche un cretino lecchista ci può arrivare.
-- 
http://rifondazionebuccinasco.files.wordpress.com/2009/06/evoluzione.jpg

 ma chi e' ceh ti ha indottrinato ? deficiente !!!!!!!
Di sicuro non un nano malavitoso o un ectoplasma lecchista.
-- 
http://rifondazionebuccinasco.files.wordpress.com/2009/06/evoluzione.jpg

 direttive europee!
e se le direttive europee avessero detto 1 euro per diecimila lire
prodi si sarebbe messo a 90 senza fiatare come ha fatto per duemila?
COGLIONE PRODI CI HA RESI SERVI E SCHIAVI DELL'EUROPA

ma chi e' ceh ti ha indottrinato ? deficiente !!!!!!!
Prendi COGLIONE  e studia CAPRA LECHISTA ANALFABETA!
Il Governo Prodi � accusato di non aver "curato abbastanza", nella 
negoziazione, un rapporto di cambio pi� favorevole alla Lira
Queste accuse  si sono concretizzate accusando gli esponenti di quel tempo 
per non essersi prodigati, nella negoziazione, affinch� il rapporto lira 
euro non fosse quello ottenuto (1936,27 lire per in euro)
bens� ad un cambio certamente pi� favorevole di circa 1500 lire per euro.
Analizziamo gli antefatti che hanno portato alla nascita della moneta 
europea.
Partento soltanto dai primi anni 90 occorre ricordare che esisteva gi� una 
moneta virtuale, l'Ecu, risultato della media ponderata, dei corsi delle 
singole monete nazionali
ed esisteva altres� un sistema di monitoraggio e controllo che aveva lo 
scopo di mantenere all'interno di un range prestabilito del 3% la 
variabilit� delle monete che concorrevano alla sua formazione.
Negli accordi internazionali in Comunita Economia Europea esisteva 
pertaltro, al riguardo, la regola che se una singola moneta europea, in 
questo regime di cambi variabili
entro il cosiddetto "serpente monetario", avesse superato tale range avrebbe 
dovuto rientrarvi con apposita azione monetaria di svalutazione o 
rivalutazione.
E' superfluo ricordare che l'uscita di una moneta nazionale dal predetto 
range era, nella maggior parte dei casi, causata dall'indebolimento della 
moneta stessa, il cui effetto dipendeva da fattori essenzialmente economici 
come l'inflazione, la deflazione o l'incremento eccessivo del debito statale 
in rapporto al prodotto interno lordo.
Purtroppo, per effetto di questi fenomeni, l'11 settembre 1992, l'Italia 
dovette svalutare pesantemente la propria moneta a tal punto che dovette 
inesorabilmente uscire dal Sistema Monetario Eeuropeo e restarvi per molti 
anni in quanto i rapporti di cambio tra la lira e le principali monete, 
incluso l'Ecu erano mutati considerevolmente: si pensi che il rapporto con 
il marco aument� del 30% circa (da 650 a 950 lire) e l'ecu raggiunse le 2200 
lire contro le precedenti 1800.
La politica di rientro nello Sme fu assai lunga, ma con grandi sacrifici fu 
ridotto il debito dello stato, l'inflazione, i tassi di interesse per cui 
nel 1998 la lira fu riammessa nello Sme, pronta a negoziare la fase di 
introduzione della nuova moneta di conto valutario sostitutiva delle varie 
monete nazionali europee.
Infatti la lira era , con questa azione, rientrata nei parametri principali 
derivanti dal Trattato di Mastricht, tranne il rapporto debito/pil che, 
comunque continuava progressivamente a scendere.
Per la verit� in quel periodo le forze politiche ed economiche del paese non 
erano tutte entusiaste di entrare in questa nuova fase monetaria; taluni 
temevano di non aver fatto abbastanza per raggiungere una adeguata stabilit� 
monetaria ed economica, altri non ritenevano che la lira fosse pronta a 
questa conversione, pensando che fosse pi� opportuno entravi in un secondo 
momento.
Prevalse comunque la volont� di entrare da subito nella fase di conversione 
all'Euro perch� le monete di paesi in forte recupero economico come Spagna, 
Portogallo e Grecia erano invece in grado di farlo e l'Italia si sarebbe 
trovata a confrontarsi non solo con l'euro, ma anche con monete assai forti 
come la sterlina inglese (che non � ancora ad oggi entrata), lo yen e 
soprattutto il dollaro americano.
Inoltre tale scelta diede un forte segnale di discontinuit� dalle politiche 
passate di svalutazione competitiva, che avevano dato al paese vantaggi 
sulla produzione rivolta alle esportazioni, ma avevano prodotto anche alti 
tassi di interesse (elemento di freno per tutta l'economia interna) ed un 
continuo aumento dell'inflazione e del debito dello stato, che aveva 
abbondantemente superato il prodotto interno lordo.
Tornando al 1998 i rapporti di cambio con l' Ecu (che sarebbe stato 
sostituito dall'Euro)erano i seguenti:
1 Ecu = 1944,67 lire = 1,97581 marchi = 1,08772 dollari = 6,529 franchi 
francesi
Tali rapporti stanno a significare che l'azione dei governi succedutisi 
(Amato, Berlusconi, Dini, Prodi) avevano fortemente rafforzato la lira dopo 
la debacle dell' 11 settembre 1992, per cui la fase di negoziazione per 
definire i rapporti di cambio fissi e di conversione doveva per forza di 
cose riguardare quei rapporti di cambio ed in tal senso gli esponenti del 
governo in carica cercarono di raggiungere l'accordo per cui si potesse 
ottenere un ulteriore piccolo recupero raggiungendo le mille lire per marco.
L'biettivo fu quasi raggiunto perch� l'accordo arriv� a 990 lire per marco; 
conseguentemente la conversione in Euro fu quella ben nota di 1936,27 lire 
(poco al di sotto del cambio lira - Ecu).
Il primo risultato, ancora prima dell'entrata dell' euro il primo gennaio 
2002, fu un regime di cambi fissi con le altre monete aderenti e, 
soprattutto, una precipitosa discesa dei cambi interni, correlati a quelli 
correnti in Germania, Francia,Olanda, ecc., con con conseguente maggior 
accesso al credito sia aziendale che privato, maggior crescita economica e 
ulteriore diminizione del debito dello stato.
Quindi dire ora che in quella occasione fu svenduta la lira � una solenne 
bestialit�, assolutamente inammissibile, nemeno in un momento particolare 
come pu� essere quello costituota da una campagna elettorale.
Innanzitutto sostenere questa tesi significa non saper far di conto e non 
tener conto dei rapporti di cambio allora esistenti.
Infatti voler pretendere, con gli altri partners europei, un cambio pi� 
favorevole significava voler imporre una rivalutazione della lira, ovvero la 
svalutazione delle altre monete europee e questo non sarebbe stato 
assolutamente possibile visti i rapporti di cambio esistenti e monitorati 
nei precedenti 10 anni sia al'interno dello Sme che in rapporto a tutte le 
altre valute di conto valutario, dollaro e sterlina in primis.
QUINDI DIRE ORA CHE LA LIRA E' STAT SVENDUTA DA PRODI E' UNA SOLENNE 
BESTIALITA'
Come , of course, se non si sapesse gi� che tutti i lechisti sono delle 
BESTIE ANALFABETI

COGLIONE PRODI CI HA RESI SERVI E SCHIAVI DELL'EUROPA
Prendi COGLIONE  e studia CAPRA PIDIELLINA  ANALFABETA!
Il Governo Prodi è accusato di non aver "curato abbastanza", nella 
negoziazione, un rapporto di cambio più favorevole alla Lira
Queste accuse  si sono concretizzate accusando gli esponenti di quel tempo 
per non essersi prodigati, nella negoziazione, affinchè il rapporto lira 
euro non fosse quello ottenuto (1936,27 lire per in euro)
bensì ad un cambio certamente più favorevole di circa 1500 lire per euro.
Analizziamo gli antefatti che hanno portato alla nascita della moneta 
europea.
Partento soltanto dai primi anni 90 occorre ricordare che esisteva già una 
moneta virtuale, l'Ecu, risultato della media ponderata, dei corsi delle 
singole monete nazionali
ed esisteva altresì un sistema di monitoraggio e controllo che aveva lo 
scopo di mantenere all'interno di un range prestabilito del 3% la 
variabilità delle monete che concorrevano alla sua formazione.
Negli accordi internazionali in Comunita Economia Europea esisteva 
pertaltro, al riguardo, la regola che se una singola moneta europea, in 
questo regime di cambi variabili
entro il cosiddetto "serpente monetario", avesse superato tale range avrebbe 
dovuto rientrarvi con apposita azione monetaria di svalutazione o 
rivalutazione.
E' superfluo ricordare che l'uscita di una moneta nazionale dal predetto 
range era, nella maggior parte dei casi, causata dall'indebolimento della 
moneta stessa, il cui effetto dipendeva da fattori essenzialmente economici 
come l'inflazione, la deflazione o l'incremento eccessivo del debito statale 
in rapporto al prodotto interno lordo.
Purtroppo, per effetto di questi fenomeni, l'11 settembre 1992, l'Italia 
dovette svalutare pesantemente la propria moneta a tal punto che dovette 
inesorabilmente uscire dal Sistema Monetario Eeuropeo e restarvi per molti 
anni in quanto i rapporti di cambio tra la lira e le principali monete, 
incluso l'Ecu erano mutati considerevolmente: si pensi che il rapporto con 
il marco aumentò del 30% circa (da 650 a 950 lire) e l'ecu raggiunse le 2200 
lire contro le precedenti 1800.
La politica di rientro nello Sme fu assai lunga, ma con grandi sacrifici fu 
ridotto il debito dello stato, l'inflazione, i tassi di interesse per cui 
nel 1998 la lira fu riammessa nello Sme, pronta a negoziare la fase di 
introduzione della nuova moneta di conto valutario sostitutiva delle varie 
monete nazionali europee.
Infatti la lira era , con questa azione, rientrata nei parametri principali 
derivanti dal Trattato di Mastricht, tranne il rapporto debito/pil che, 
comunque continuava progressivamente a scendere.
Per la verità in quel periodo le forze politiche ed economiche del paese non 
erano tutte entusiaste di entrare in questa nuova fase monetaria; taluni 
temevano di non aver fatto abbastanza per raggiungere una adeguata stabilità 
monetaria ed economica, altri non ritenevano che la lira fosse pronta a 
questa conversione, pensando che fosse più opportuno entravi in un secondo 
momento.
Prevalse comunque la volontà di entrare da subito nella fase di conversione 
all'Euro perchè le monete di paesi in forte recupero economico come Spagna, 
Portogallo e Grecia erano invece in grado di farlo e l'Italia si sarebbe 
trovata a confrontarsi non solo con l'euro, ma anche con monete assai forti 
come la sterlina inglese (che non è ancora ad oggi entrata), lo yen e 
soprattutto il dollaro americano.
Inoltre tale scelta diede un forte segnale di discontinuità dalle politiche 
passate di svalutazione competitiva, che avevano dato al paese vantaggi 
sulla produzione rivolta alle esportazioni, ma avevano prodotto anche alti 
tassi di interesse (elemento di freno per tutta l'economia interna) ed un 
continuo aumento dell'inflazione e del debito dello stato, che aveva 
abbondantemente superato il prodotto interno lordo.
Tornando al 1998 i rapporti di cambio con l' Ecu (che sarebbe stato 
sostituito dall'Euro)erano i seguenti:
1 Ecu = 1944,67 lire = 1,97581 marchi = 1,08772 dollari = 6,529 franchi 
francesi
Tali rapporti stanno a significare che l'azione dei governi succedutisi 
(Amato, Berlusconi, Dini, Prodi) avevano fortemente rafforzato la lira dopo 
la debacle dell' 11 settembre 1992, per cui la fase di negoziazione per 
definire i rapporti di cambio fissi e di conversione doveva per forza di 
cose riguardare quei rapporti di cambio ed in tal senso gli esponenti del 
governo in carica cercarono di raggiungere l'accordo per cui si potesse 
ottenere un ulteriore piccolo recupero raggiungendo le mille lire per marco.
L'biettivo fu quasi raggiunto perchè l'accordo arrivò a 990 lire per marco; 
conseguentemente la conversione in Euro fu quella ben nota di 1936,27 lire 
(poco al di sotto del cambio lira - Ecu).
Il primo risultato, ancora prima dell'entrata dell' euro il primo gennaio 
2002, fu un regime di cambi fissi con le altre monete aderenti e, 
soprattutto, una precipitosa discesa dei cambi interni, correlati a quelli 
correnti in Germania, Francia,Olanda, ecc., con con conseguente maggior 
accesso al credito sia aziendale che privato, maggior crescita economica e 
ulteriore diminizione del debito dello stato.
Quindi dire ora che in quella occasione fu svenduta la lira è una solenne 
bestialità, assolutamente inammissibile, nemeno in un momento particolare 
come può essere quello costituota da una campagna elettorale.
Innanzitutto sostenere questa tesi significa non saper far di conto e non 
tener conto dei rapporti di cambio allora esistenti.
Infatti voler pretendere, con gli altri partners europei, un cambio più 
favorevole significava voler imporre una rivalutazione della lira, ovvero la 
svalutazione delle altre monete europee e questo non sarebbe stato 
assolutamente possibile visti i rapporti di cambio esistenti e monitorati 
nei precedenti 10 anni sia al'interno dello Sme che in rapporto a tutte le 
altre valute di conto valutario, dollaro e sterlina in primis.
QUINDI DIRE ORA CHE LA LIRA E' STAT SVENDUTA DA PRODI E' UNA SOLENNE 
BESTIALITA'
Come , of course, se non si sapesse già che tutti i pidiellini leccaculi del 
nano sono delle BESTIE ANALFABETI


P.S. vedo che ancora circolano cretini che di tanto in tanto irrompono con post sull'euro. Pensavo 
fossero tutti deceduti nell'apprendere che senza quella moneta unica e con la crisi ancora presente, 
l'itaGlia leChista e quella berluscoglioniana messe insieme sarebbero fallite in trenta giorni.
Evidentemente l'unica cosa che tiene ancora in vita leChisti e berluscoglioniani e' l'eccentrica e 
colorita stupidita' e idiozia dei loro idoli da soap opera.
-- 
longion pensiero: "chissenefrega se abbiamo un Premier CORRUTTORE"
-------
Meno male che silvio c'e' pensiero: "chissenefrega se abbiamo un premier che adesca e paga minorenni"

 colorita stupidita' e idiozia dei loro idoli da soap opera.
LOL
Come volevasi dimostrare,  ecco entrare sulla scena gli IDIOTI King 
Rapasorda e il lechista scemo delta11  ;-D 

 wrote:
Sei proprio un coglionazzo. Sono 10 anni di governo Berlusconi-Lega e
non avete combinato un cazzo perché siete semplicemente dei populisti
incapaci, tangentari e mafiosi, corrotti e piduisti, nepotisti e
disonesti.
-- 
Angelo