Newsgroup: it.politica
Titolo: saremo veramente insolventi??

La City ricatta l’Italia: si vari un governo tecnocratico oppure sarà il 
default argentino.
Il Financial Times ha ipotizzato ieri mattina per l’Italia uno scenario 
di uscita dall’euro entro il 2015 con conseguente collasso finanziario 
di tipo argentino. Secondo ogni evidenza la sortita del quotidiano della 
City costituisce una aperta ingerenza intimidatoria nelle vicende 
italiane, mirante a togliere di mezzo sia Prodi, Berlusconi e D’Alema 
per imporre un governo tecnocratico al Paese e al Parlamento. Si tratta 
di un vero e proprio avvertimento mafioso internazionale che intende 
proseguire l’azione di conquista dell’economia italiana iniziata nel 
1992-1993.
Il quotidiano britannico ha mandato in campo il suo “associate editor” 
Wolfgang Munchau, massimo specialista delle questioni monetarie ed 
economiche europee. Nella rubrica settimanale che esce ogni lunedì 
all’apertura delle Borse internazionali (evidentemente per pilotarle 
altrimenti la rubrica uscirebbe il sabato mattina), Munchau ha bocciato 
l’ipotesi di un governo di Romano Prodi escludendo che sia in grado di 
restare in piedi realizzando le riforme necessarie. Ed ha tracciato un 
quadro nerissimo per il futuro dell’Italia, con la previsione che, causa 
le condizioni strutturali della sua economia, Roma dovrà uscire 
dall’euro entro il 2015, per la perdita di capacità competitiva e a 
seguito dell’azione di “movimenti populistici” interni. L’editorialista 
sottolinea che al momento “i mercati finanziari non stanno affatto 
speculando su un possibile evento di tale portata” e che per questo 
“rischio-Paese” il tasso che gli investitori internazionali fanno 
attualmente pagare all’Italia è “minimo”. Ma –azzarda minaccioso 
l’editorialista- “un attacco di panico potrebbe far precipitare la 
situazione”. Va da sé che sia i “movimenti populistici” sia il “panico” 
degli investitori potranno facilmente essere istigati dall’esterno, come 
l’alta finanza internazionale ha sempre fatto per determinare gli eventi 
politici europei.
La minaccia è dunque pesantissima. I circoli finanziari rappresentati 
dal Financial Times fanno sapere a Roma che i giochi stanno per finire e 
che la debolezza strutturale dell’Italia è ormai tenuta in piedi dalla 
loro benevola comprensione. Il quotidiano della City prevede quindi 
un’inevitabile “dichiarazione di insolvenza” da parte di Roma se gli 
investitori internazionali decideranno di aumentare il tasso di 
interesse sui titoli italiani che oggi –si sostiene- non corrisponde 
all’effettivo “rischio Paese”. Sarebbe un’operazione di altissimo 
strozzinaggio internazionale. Il nostro debito pubblico salirebbe in una 
spirale incontrollabile e l’Italia andrebbe alla bancarotta.
Di conseguenza non abbiamo scelta: il quotidiano britannico lascia 
intendere che solo un governo di larga intesa potrebbe ormai superare 
l’ingovernabilità nazionale: non certo “la grande coalizione” tra forze 
politiche che l’odiato Berlusconi sta negoziando con D’Alema e Fassino, 
ma un vero e proprio governo d’emergenza, un gabinetto di tecnici 
incaricati di realizzare le misure straordinarie attese dai cosiddetti 
“mercati internazionali”, cioè capaci di soddisfare gli appetiti delle 
oligarchie finanziarie della City. Si tratta dello stesso “governo del 
presidente” per il quale da almeno 4 anni lavorano il Corriere della 
Sera e il sinedrio dei consiglieri che ispirano il presidente Ciampi. Ed 
è questa la formula lanciata qualche settimana prima delle elezioni 
dall’ex commissario europeo Mario Monti, uno dei tre uomini di assoluta 
fiducia delle oligarchie internazionali: gli altri due sono Mario 
Draghi, già piazzato alla Banca d’Italia, e Tomaso Padoa Schioppa, il 
cui nome già copre la casella del ministero dell’economia qualsiasi 
colore abbia il futuro governo.
Con questo avvertimento all’Italia da parte dell’alta finanza ci si 
avvia a completare l’operazione strategica iniziata nel 1992-1993 con la 
famosa crociera sullo yacht reale Britannia, nella quale vennero 
disegnate le privatizzazioni italiane a prezzi stracciati, grazie al 
concomitante assalto degli speculatori internazionali alla Lira. La 
storia politica degli anni successivi ha in parte ostacolato la 
progettata penetrazione internazionale dell’economia italiana. Occorre 
adesso la spallata finale. L’obiettivo concreto è la conquista degli 
ultimi pezzi pregiati di quella che fu la ricchezza italiana: l’Eni, 
l’Enel, la Finmeccanica, le assicurazioni Generali ovviamente e il 
controllo delle maggiori banche che l’establishment italiano aveva 
protetto con le manovre caserecce di Antonio Fazio, appoggiate anche da 
Berlusconi e D’Alema. Adesso la strada è aperta per l’invasione 
straniera ma la City ha bisogno di un vero governo coloniale con uomini 
di stretta fiducia al Quirinale e a Palazzo Chigi. Conosceremo presto le 
facce di questi maggiordomi.

ancora! già postato!
ma ti sembra un articolo serio?
è chiaro, l'obiettivo di tutta l'introduzione è questa frase:
"Adesso la strada è aperta per l'invasione
straniera ma la City ha bisogno di un vero governo coloniale con uomini
di stretta fiducia al Quirinale e a Palazzo Chigi. Conosceremo presto
le
facce di questi maggiordomi."
Però prima non si capisce come dovrebbe fare l'Italia a
privatizzare/liberalizzare e nello stesso tempo a non essere comprata
da gruppi che, volenti o nolenti, ne hanno le capacità finanziarie
strutturali.
Non è, in sostanza, un articolo serio. Poi la storiella della
crociera....suvvia...giusto per farci un romanzo...
neurino

neurino ha scritto:

lo so che è un articolo un pò campato in aria ,ma un leggero fastidio lo 
provoca visto che la nostra storia è sempre passata dalle parti di londra...

provoca visto che la nostra storia è sempre passata dalle parti di londra...
vabbè che Londra è Londra, però, anche solo per il beneficio della
discussione, a me che sono fondamentalmente un inesperto di questioni
strettametne economiche piacerebbe capire, come scrivi anche tu
nell'altro thread, in cosa consiste "il bene della patria".
avere solo aziende italiane in mano ad italiani?
e se queste vanno male?
e le privatizzazioni?
e il mercato aperto?
e i monopoli da abbattere per avere servizi migliori per il cittadino?
a queste domande a me piacerebbe avere una spiegazione più
consistente, che non una non-novità: che i banchieri ci comandano.
e grazie, ci voleva la velina azzurra per saperlo...
neurino

neurino ha scritto:

me la cavicchio con una sola risposta:
per far funzionare questo paese con un  minimo di ritegno ci vuole un 
TEDESCO nei centri di comando :-) in aggiunta anche che
storicamnete qualche sassolino nelle scarpe verso di noi lo 
tiene....l'italiano se gli lasci la briglia sciolta è capace di 
combinare sia disastri che genialità assolute...e il tedesco è quello 
che ci vuole per fargli trovare la via di mezzo.

che ci vuole per fargli trovare la via di mezzo.
oh, ma sono io stasera che svalvolo, o sto parlando con due di star
trek?
il centro di comando, il complotto finanziario, il Tedesco come
personaggio misterioso che ci guarda dall'ombra...
saremo mica così ingenui da pensare che per fare finanza a livello di
banche e gruppi industriali mondiali non bisogna esserne capaci?
visto che non riusciamo a parlarci, provo ad interpretare cosa dite(in
parole stringate): il governo uscente cercava di favorire la protezione
della proprietà italiana delle industrie/banche, mentre adesso saremo
fagocitati dalla plutocrazia mondiale.
Sì, vabbè, se per proteggere il nostro bene patrio, lo si fa male, si
violano leggi, si mantengono monopòli a scapito nostro, permetti che
uno preferisce cedere la nazionalità di certe cose (così va il mondo
baby) per avere altri vantaggi.
quello che mi fa incazzare è che adesso le faccende
fazio/gnutti/ricucci e chissà cos'altro vengono fatte passare come
"azioni per il bene comune" quando erano solo "mi faccio i miei
interessi".
neurino

 
queste cose che hai scritto sono tutte cose che si sanno,ne hai 
dimenticata una,la più importante: come cambiare la testa agli italiani.
E' una domanda banale ma è il nocciolo della questione,se non si inizia 
da qui tutto quello che girerà attorno a questa domanda risulterà tutto 
difettoso,come il marxismo-comunismo del resto.

difettoso,come il marxismo-comunismo del resto.
Sinceramente tattoo, tra quelli che si sentono di sinistra qui dentro,
credo di essere uno dei meno estremisti che tu possa avere incontrato.
Evita quindi di prendermi per il culo con frasette del genere.
Se vuoi parlare del complotto plutonico/massonico e di come i referenti
marxisti/comunisti siedano a Londra a siano i top dogs della finanza
mondiale ti lascio al tuo sproloquio con mòbasta.
Sono abituato a parlare in un altro modo e di altre cose, non di
panzàne.
Amici come prima, eh?
neurino

 interessi".
Giusto, mica difendo i furbetti del quartierino sai?
Vorrei solo vedere + Stato e - Privato.
E la sinistra ri-dove cazzo sta?!

 
lasciamo perdere va,IO sono di sinistra,ma lo sono nei fatti mica nelle 
chiacchiere da bottega che giornalmente ci rifilano i media con il loro 
codazzo di boccaloni.
Per gli ideologizzati del quartierino:
Classiche domandina di chi vuol veramente capire il funzionamente di 
tutto questo circo da avanspettacolo che è la politica: come fanno i 
media italiani ad essere imparziali tv compresa se ricevono TUTTI i 
sussidi (GRATUITI)dal loro padrone,cioè lo stato.
Insultano se stessi o tutto fa parte del gioco??,
Penso che un qualsiasi pirla da cottolengo risponda NO sono di parte.
Per stare in piedi tutto questo deve essere tutto un magna magna 
generale ,altrimenti si dovrebbe rifare l'universo con la sua logica 
pensata e poi messa in pratica da Einstein e i suoi collaboratori nel 
secolo scorso.
La difficoltà sta nell'entrare nei modi più svariati in quella famosa 
cittadella dorata che è la politica italiana....( conta anche la figa 
della moglie eh?)
Il quirinale per esempio costa al contribuente la bellezza di 2.000 
milioni di euro all'anno che tradotti in lire fanno 4.000 miliardi delle 
vecchie lire e poi chiedono sacrifici al popolo italiano(da 
sempre).......,non è una presa per il culo Ciampi compreso che chiedano 
sacrifici economici al popolo italiano??
meglio fermarsi qua va co sti discorsi:il mondo è dei furbi,quelli meno 
fortunati sono in fabbrica a piegare la schiena 10 ore al giorno.
Ma la sinistra vera dove sta??  :-))

 Ma la sinistra vera dove sta??  :-))
Mi sorge un dubbio: ...è mai esistita? ;-)

Mi sorge un dubbio: ...è mai esistita? ;-)
Vorreste una sinistra "riformista" per far sì che si lasci dietro la
sua parte più vetero e poi vi lamentate pure se questa comincia a
dialogare col capitale.
Decidetevi, eh?
Ed evitate la scenetta del tizio che "l'avrebbe pure votata, se fosse
stata diversa".
 
neurino