Newsgroup: it.politica
Titolo: Scusate, destri, chi e' che non vuole eliminare i costi delle ricariche?

LIBERALIZZAZIONI: OK COMMISSIONE A ELIMINAZIONE COSTI FISSI RICARICHE TLC
BOCCIATI EMENDAMENTI FI CHE POSTICIPAVA DI 60 GIORNI NORMA ED ESCLUDEVA 
TV DIGITALE
Roma, 20 feb. - (Adnkronos) - Via libera della commissione attivita' 
produttive della Camera all'eliminazione dei costi fissi sulle ricariche 
dei telefonini e piu' in generale nel settore delle Tlc. La commissione 
ha infatti approvato l'articolo 1 del decreto legge con le modifiche 
proposte dal relatore Andrea Lulli che estendono a tutto il settore 
delle Tlc il divieto di introdurre costi fissi inizialmente previsto 
solo per i telefonini. Il divieto dunque vale anche per internet, Tv, 
telefoni fissi, ecc.


...
Trasferiranno subito i minori introiti sui costi variabili.
Bastara' che,tutti d'accordo (come in realta' sono), aumentino le
tariffe (magari gradualmente).
Questi sono dei ladri, non degli imprenditori.
E nessun governo e' in grado di cambiargli la testa.
Comunque ... Questo almeno ci prova.
le

 le
questi non sono liberali e fanno del loro meglio, quelli che c'erano prima erano
più liberali ancora ma non hanno fatto un cazzo però.

 LIBERALIZZAZIONI:
Sì, ma nessuno ancora è riuscito a spiegare cosa c'entrino i costi delle
ricariche con le liberalizzazioni. E' un provvedimento (forse) buono e
giusto, ma è l'opposto di una liberalizzazione, infatti è un intervento
dirigistico su prezzi e tariffe, che limita la concorrenza (svantaggia, per
esempio, la TIM con TIM Tribù e WIND con le ricariche oltre i 50 euro) e che
non si sa se e quanto farà risparmiare ai consumatori!

 dirigistico su prezzi e tariffe, 
Puoi chiamarlo anche cicciopasticcio, guardo al contenuto.
Mica sono come voi di destra, che siete tutti contenti se invece di una 
manovra-bis ci dicono che "ci sarà un taglio di spese dello Stato" 
(salvo poi aumentarle) o se invece di un rimpasto di governo dicono "si 
farà ciò che è fisiologico e ragionevole per rafforzare la squadra di 
governo".
Non sono schizzinoso.

 E' un provvedimento (forse) buono e giusto, 
Forse? Perchè forse? Chi mi spiega il senso di un "costo di ricarica"?

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:45dae8ff$0$17948$4faf...@reader1.news.tin.it...

Infatti era solo una precisazione rispetto al titolo della notizia ANSA.

 ricariche con le liberalizzazioni.
Te lo spiego io :
Niente.
Tuttavia e' un provvedimento GIUSTO.
Anche se l'ideale sarebbe riuscire a creare, in questo
paese di ladruncoli da 4 soldi, un tessuto imprenditoriale
degno di questo nome.
Con una concorrenza vera.
Il che e' al momento impossibile.
Diciamoci la verita.

 ha scritto nel
messaggio news:MPG.2045085f4...@tornado.fastweb.it...



Perchè, considerato che tutti gli operatori avevano il costo fisso di
ricarica, i casi sono due:
1) C'era un *cartello*! In Italia esiste un'Authority preposta che è
l'Antitrust che non mi sembra particolarmente tenera e che appioppa multe
milionarie. Se non è ancora intervenuta ci sarà un motivo!
2) I costi avevano la loro ragione di esistere. Venendo meno il fatturato le
aziende o licenzieranno (e chi pagherà gli ammortizzatori?) o aumenteranno
le tariffe!

 o aumenteranno le tariffe!
Bene che lo facciano pure; ma almeno così si saprà esattamente il costo 
reale.

 TV DIGITALE
Che è stato ottenuto non dal governo, ma da anni di attività delle
associazioni per i consumatori. Il governo attuale sta solo cercando
di prendersene il merito. Ma è un discorso fatto già tempo addietro,
appena si era accennato al provvedimento dell'Unione.
Raffaele

raffaele.castagno ha scritto:

Ah, beh... certo: figuriamoci! Se una cosa positiva la fa questo governo 
non e' certo merito suo.
Scommetto che e' merito tuo.

 > associazioni per i consumatori.
E ci aggiungo, che anche la copertura BroadBand non è un merito del
governo (di nessuno), ma di nuovo delle associazioni, che hanno smosso
amministrazioni locali, provinciali e regionali in tal senso.
Raffaele

Bene che lo facciano pure; ma almeno così si saprà esattamente il costo
<reale.
Ed anche su questo siamo perfettamente d'accordo!

 ebbe l'ardire di scrivere:

Pero' e' quanto meno singolare che FI si _opponga_ alla cosa, e
magari, forse, vedi tu i casid ella vita?, proprio perche' si
aboliscono _anche_ i costi di ricarica delle schede DTT.
Sul broadband aggiungo che nel contesto in cui l'unica "tènnologia"
del futuro era il DTT di cui sopra, si capisce come in passato si sia
un po -come dire?- glissato...
Giovanni Cesaretti
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead"
Lt. Gen. Henry Obering III, Director
of the US Missile Defense Agency 

 Stato..........
Di questo in effetti se ne potrebbe parlare ... Mi piacerebbe conoscere 
i termini dell'accordo e quando è maturato perchè stanto ai meri dati 
economici attuali in apparenza è una di quelle cose che mi mandano in 
bestia.
Ma direi che è un quadro completamente diverso da quello da te 
prospettato (o almeno me lo auguro).

Ma direi che è un quadro completamente diverso da quello da te
<prospettato (o almeno me lo auguro).
TIM, Vodafone e WIND attualmente incamerano un certo numero di milioni di
fatturato in base ai costi fissi. Ed in base a questi incassi hanno
approntato piani industriali ed investimenti. Venendo a mancare queste
entrate cosa pensi che faranno?Puniranno gli azionisti, manderanno a spasso
migliaia di lavoratori o aumenteranno le tariffe?


Sì, ma a questo punto perchè il Governo non obbliga Mediaset e La7 a non far
pagare un film più di 50 centesimi e una partita più di un euro? Perchè non
abolisce lo scatto alla risposta per i telefonini e impone le telefonate
urbane gratis?

 un po -come dire?- glissato...
Tutti hanno glissato, e pure il governo attuale non ha fatto nulla di
concreto: si sta solo appropriando di un merito non suo.
Raffaele

 risparmiare ai consumatori!
ma vuoi mettere l'effetto propagandistico per gli elettori beoti?
beh, certo, con l'euro e Prodi ci siamo ridotti in miseria e non abbiamo i 
soldi per mangiare o permetterci un tetto sopra la testa, pero' possiamo 
acquistare le ricariche telefoniche senza costi di ricarica. Se ce le 
potessimo permettere sarebbe un bel vantaggio... 

 disquisire sul sesso degli angeli.
Ok, erudiscici, professorino.

 migliaia di lavoratori o aumenteranno le tariffe?
Punire gli azionisti = distribuire un dividendo più basso visto che 
nessuna di queste chiuderà in perdita per l'abolizione dei costi di 
ricarica? Può essere.
Manderanno a spasso 3 (non migliaia) lavoratori? Non credo.
Aumenteranno le tariffe? Può essere, ma almeno:
1. dovranno avere il coraggio di esporre quella reale visto che i costi 
di ricarica passano immediatamente in giudicato.
2. li pagherò nel momento esatto in cui vorrò pagarli, ovvero 
telefonando.

 urbane gratis?
Per lo scatto alla risposta in effetti se ne potrebbe parlare.