Newsgroup: it.politica
Titolo: [aiuto]Come spulciare gli atti ufficiali

Salve a tutti.
Premetto che in materie cosi' tecniche sono un ignorante totale, e
passo a esporvi il mio problema.
Sono rimasto veramente sdegnato da certi principi (in particolare
quello sulla cosiddetta "fair compensation") attuati dalla direttiva
europea 2001/29/CE, e dal fatto che le istituzioni italiane la abbiano
recepita.
[Ora c'e' uno sfogo, saltatelo se volete, la vera domanda e' dopo]
Detto in soldoni, non sta ne' in cielo ne' interra che io debba
versare soldi alla SIAE ogni volta che compro un cd-r VUOTO, perche',
in modo totalmente aprioristico e sulle basi di demenziali e assurdi
principipi "statistici", potrei usarlo per sottrarre soldi alla SIAE!
Questa idea e' talmente lontana dalla mia concezione di giustizia da
farmi mettere sullo stesso piano SIAE & istituzioni, insieme, alla
stregua di clan mafiosi.
In pratica, riassumendo, io dovrei pagare per gli illeciti che qualcun
altro compie a danno del diritto d' autore!!?!!
Ma che e' 'sta roba??
[fine sfogo]
Percio' mi sono detto che un buon modo di esprimere il mio sdegno e'
di prendere nota di chi tra i nostri legislatori (in ambito
comunitario e nazionale)ha votato o , ancor peggio, proposto il
provvedimento, e cassarli dalla mia lista dei votabili alle prossime
elezioni.
Apriti cielo: nel tentativo di trovare su internet queste informazioni
sono stato travolto da una congerie di roba, ma di quello che mi
interessa neanche l' ombra.
E allora chiedo: come si fa a sapere , persona per persona, chi ha
appoggiato, chi ha dissentito e chi si e' astenuto su un certo atto
legislativo, sia nel nostro parlamento che in quello europeo?
L' unica cosa che sono riuscito a sapere e' che rifondazione comunista
ha avuto qualche sprazzo di dignita' al momento di votare al
parlamento italiano per recepire la monnezza di quello europeo.
Possibile che debba rassegnarmi a votare i comunisti solo perche' non
trovo notizie di altri che abbiano fatto cio' che era giusto fare?
Vi ringrazio e scusate per la prolissita'.
Ciao,
Marco.

recepita.
Essi, ma la direttiva europea non prevedeva ASSOLUTAMENTE un tassa da
versare a favore della siae o di chissa chi. E' stata introdotta da
questo governo con la scusa del recepimento della direttiva UE. 
Cmq il d.Lgs attuativo della direttiva comunitaria e' il 68/03, ed
essendo appunto un decreto legislativo non e' stato votato dal
parlamento, e' stato fatto dal governo su delega del parlamento.
Quindi adesso sai chi puoi ritenere responsabile per la tassa mafiosa.
Per le leggi puoi vedere l'elenco dei votanti qui 
http://banchedati.camera.it/Votazioni/leg14/Default.Asp
Cristiano

vis...@iperbole.bologna.it
 wrote:

Questione interessante. Spero proprio che qualcuno dia risposta alla
domanda,  seguirň con attenzione il thread ed intanto faccio qualche
ricerca on-line (magari sono piů fortunato)

 stregua di clan mafiosi.
il fatto che un prelievo di denaro non guadagnato (quale una serie
piuttosto lunga di imposte e tasse, canoni e diritti) sia autorizzato da
un atto istituzionale non lo rende certo moralmente accettabile e non
toglie nulla al fatto che sia una violazione al settimo comandamento
(sapere che a doverne rispondere saranno alcuni cattolicissimi
amministratori ed amministratrici delegati impegnati a rispettare la
dottrina solo nella vita privata č una magra soddisfazione ma comunque č
un fatto)
Ci sono persone che pensano che l'operato pubblico/lavorativo e quello
privato siano gestibili in modo diverso (a questo proposito č
significativo il carattere di un personaggio di "Sotto i lampi e la
luna" di F. Uhlman di cui ti consiglio la lettura)
 

 soldi alla SIAE!
Esattamente.
Quindi, adesso, i marocchini che vendono i CD taroccati
di sanremo nei parcheggi degli iper, esporranno anche i
cd vuoti.
A Napoli e Roma gia' circolano, sto aspettando che
arrivino in emilia.
Del resto, se mi fanno pagare una tassa perche' "potrei"
danneggiarli copiando materiale protetto, tanto vale
pagare sta benedetta tassa per qualcosa, e copiare a
tutto spiano.
Ah, se ti vengono a commuovere con la storia del povero
artista che fa la fame per oclpa della pirateria, tieni
conto che la SIAE da solo le briciole agli artisti.
I nostri soldi vanno a pagare il bollo della Ferrari di
qualche editore.
    Vilco

 
Ma... una ferrari-ferrari o una ferrari-panda?
Ciao
	GC

 Ma... una ferrari-ferrari o una ferrari-panda?
Tranquillo, gli editori (leggasi: padroni delle
case discografiche e delle case editrici) hanno
la ferrarona vera ;)
    Vilco

Vilco [out] wrote:
concordo:è una legge demente.
E' come se andando a comprare l auto
ti dicessero:"sarebbero 10000 euro ma siccome lei potrebbe passare col
rosso,parcheggiare in sosta vietata,fanno 13000 euro"
Tale e quale.
Mi sa che c è gente che crede di comandare e legiferare ma non fa altro che
scrivere sotto dettatura.
-Alv

 
Ti ringrazio, una ragione in piu' per non votarli.
Grazie anche di aver fatto chiarezza, ammetto che non avevo letto la
direttiva comunitaria.
A proposito di questo, e' anche vero che nell' ambito dei "grandi
temi" politici spesso vado per sentito dire, come fanno in molti visto
che in realta' le cose sono sempre piu' complicate degli slogan.
Esiste per caso un mezzo per chi e' digiuno di giurisprudenza di avere
un quadro un minimo obiettivo e ,come dire, "scientifico-spassionato"
di cio' che accade in parlamento? Chesso', un periodico o una mailing
list o un sito?
Detto cio', rimango pero' sul chi vive nei confronti dell' attivita'
legislativa dell' unione europea perche' (sempre per sentito dire) si
parla di brevetti software , iscrizioni a pagamento alle biblioteche
(pubbliche!!), e altri oscurantismi per fare contenti SIAE e
compagnia.
Hai per caso un link analogo a quello che mi hai dato (interessante!),
applicato al parlamento europeo?
Ringrazio tutti quelli che sono intervenuti, mi fanno piacere tanti
interventi, nella speranza che non si insedi la rassegnazione.
Buona l' idea di comprare dai marocchini, preferisco darli a loro i
soldi.
Ciao,
Marco.

 luna" di F. Uhlman di cui ti consiglio la lettura)
Grazie, provero' a cercarlo in biblioteca finche' e' gratis.
Approfitto per dare il link di un resoconto dettagliato della "storia
parlamentare" del decreto in italia, anche se ammetto che parecchie
cose non le capisco, mi mancano le basi:
http://www.fipr.org/copyright/guide/italy.htm
Poi una chicca di un "mafioso", una congerie di affermazioni non so se
piu' risibili o arroganti:
http://www.dirittodautore.it/quaderni.asp?mode=3&IDQ=25
Ecco, vi saluto.
Marco.