Newsgroup: it.politica
Titolo: Oltre il limite

di FRANCESCO MERLO
Troppe volte ci capita di pensare che Berlusconi faccia la satira di se
stesso e si autoriduca a macchietta. Almeno due volte la settimana
infatti
si caricaturizza da solo con involontarie autodenigrazioni. Se continua
così, in mancanza di riforme, di grandi opere, di efficienti scuole di
Stato, di rilancio dell'economia, di sport e di talento, presto di lui
potrebbe restare, come materia di studio e di pietas , solo un modello
di
autoannichilimento. Insomma sta accadendo quel che Montanelli aveva
preannunciato sul Corriere : Berlusconi si sta consumando e sbriciolando
da
sé. Ecco perché, nel giorno in cui Berlusconi ha detto che i giudici
sono
matti e ha aggiunto che Montanelli e Biagi sono stati sempre invidiosi
di
lui, la cosa che più ci manca è la risposta di Montanelli. Ci manca la
sapienza di chi comprende che l'insulto insensato e l'ingiuria sguaiata
nascondono sempre debolezza, malessere, inadeguatezza, forse tragedia.
Nessuno di noi conosce Berlusconi come lo conosceva Montanelli. Solo lui
avrebbe capito, allarmato, da quale pozzo di disperazione affiori l'idea
infantile che un re invidi un valletto, un gigante un nano, che un
monumento
della storia d'Italia, il quale aveva rifiutato anche il seggio di
senatore
a vita, abbia desiderato, fosse pure una volta, di indossare i tacchi e
la
pelata di un parvenu della politica.
E perché mai Enzo Biagi dovrebbe invidiare un improvvisatore del quale
non
si possono invidiare né la cultura né l'intelligenza né l'eleganza ma
solo
il danaro, problematicamente accumulato? Secondo noi, Montanelli oggi
non
rimprovererebbe a Berlusconi neppure il cattivo gusto di avere insultato
un
morto. Berlusconi infatti - ci perdonino tutti i suoi forsennati
detrattori
che tanto gli somigliano - sicuramente non è una iena, ma un visionario,
la
cui originaria naïveté e la cui proverbiale leggerezza stanno
degradandosi
in grottesco, come il trucco sfatto sul viso di un clown. Dunque
Berlusconi
attacca il morto perché lo vede vivo, lo teme vivo e, di nuovo, confonde
la
libertà di giudizio con l'invidia.
Anche l'idea che i giudici siano matti, oltre che un'ossessione da
imputato,
è un autogol da imputato. Il giudice matto non esiste, e la convinzione
che
ci sia una tabe psichica che motivi i dottori in Legge verso la
magistratura
non è buona neppure per la letteratura da «scemeggiato» tv. Si conoscono
infatti giudici corrotti, moralmente o politicamente, giudici eroi,
giudici
per bene, giudici quaquaraquà, ma il giudice pazzo è una categoria solo
berlusconiana, come appunto l'invidia di Biagi e Montanelli; è una
categoria
che rimanda ad altro, che significa altro.
Significa che per Berlusconi il Diritto frequenta, o meglio - viste le
precisazioni del disperato portavoce Bonaiuti - costeggia la follia.
Una persona che informa la sua vita al rispetto del Diritto non è
normale,
come pensa di essere Berlusconi, ma folle o quanto meno maniaco, come
non
pensa di essere Berlusconi. La legge è fatta per essere amministrata da
dissennati e gli italiani che si fidano dei giudici pazzi sono poveri
idioti.
Come si vede, siamo oltre la satira più impietosa. Nessuna Sabina
Guzzanti
sarebbe arrivata a tanto. C'è una tale assenza di misura da spingerci
non
all'indignazione ma alla commiserazione, la stessa provata per Robert De
Niro che, pugile per forza, dopo l'incontro si finisce dissanguandosi
nelle
toilettes.
5 settembre 2003 - Corriere.it

 stesso e si autoriduca a macchietta.
grande articolo!
mi sa che ti costerà qualche tirata d'orecchie.
bogie


 in effetti penso che un elettore di dxa polticamente parlando si senta
perlomeno imbarazzato a fronte di tali affermzioni,anche se sono
convinto che berlusconi è tutto fuorchè un politico.

, 
tat...@freemail.it
 says...

In effetti è solo un coglione.
MA non certo come chi lo vota, sia chiaro.

 convinto che berlusconi è tutto fuorchè un politico.
e perche' lo votano? per fargli fare i cazzi suoi meglio protetto
dall'immunita' parlamentare e quella che si e' fatta fare dalla sua
maggioranza con il lodo schifani?
Ma allora sono proprio tutti cretini questi che votano polo?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 5 settembre 2003 - Corriere.it
Adesso abbiamo sentito gracchiare il Merlo.
Aspetto con fiducia i commenti di Ostellino, Panebianco, Galli Della Loggia
e Romano.

 e Romano.
in questi ho ancora qualche flebile speranza
P.S.
mi sono rammollito io o c'č un epidemia di intransigenza ?
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
*Non ho paura delle urla dei malvagi, ma del silenzio degli onesti*
Martin Luther King (credo)

 mi sono rammollito io o c'č un epidemia di intransigenza ?
Intransigenza?
No.
Basta che i soloni Ostellino, Panebianco, Galli Della Loggia e Romano,
 per una volta si facciano un piccolo esame di coscienza.