Newsgroup: it.politica
Titolo: La crisi migratoria è una creazione dell’Europa – Paul Kagame

Dal quotidiano ruandese The New Times riportiamo la traduzione di 
un’intervista al presidente Paul Kagame, che affronta temi cruciali per 
l’Africa visti da un’ottica – per una volta – non europeocentrica. Non 
sorprende che sottolinei il ruolo dell’Europa nell’attirare gli 
immigrati clandestini, lo scarso effetto dei miliardi di fondi affluiti 
in Africa (di cui molti avevano “un biglietto di ritorno”), 
l’atteggiamento ipocrita e presuntuoso tenuto da un’Europa peraltro in 
crisi.
 
Il presidente Paul Kagame afferma che l’Europa ha investito miliardi in 
modo sbagliato e ha invitato i migranti. Considera il modello europeo 
di democrazia inefficiente e le élite africane problematiche.
 
In un’intervista esclusiva con il quotidiano austriaco Die Presse, il 
presidente Kagame, che si trovava nel paese europeo per il vertice di 
alto livello Europa-Africa che si è tenuto nella capitale Vienna, parla 
a lungo dei legami africani ed europei, del commercio, dell’impegno 
della Cina in Africa e degli aiuti.
 
Di seguito è riportata la versione tradotta dell’articolo 
originariamente pubblicato in tedesco.
 
 
 
Perché l’Europa ha riscoperto il suo interesse per l’Africa? A causa 
della crisi migratoria?
 
L’Europa ha trascurato l’Africa. L’Africa avrebbe dovuto essere un 
partner da scegliere anche solo i base alla nostra storia comune. Ma 
gli europei hanno semplicemente avuto un atteggiamento sbagliato. Sono 
stati presuntuosi.
 
L’Europa ha creduto di rappresentare tutto ciò che il mondo ha da 
offrire; che tutti gli altri potessero solo imparare dall’Europa e 
chiedere aiuto. Questo è il modo in cui gli europei hanno gestito 
l’Africa per secoli.
 
 
 
E questo sta cambiando ora?
 
Sta iniziando a cambiare. A causa di alcuni fatti.
 
 
 
Quali fatti?
 
L’Europa ha capito che le cose non sono così rosee nel suo stesso 
continente. La migrazione è solo una parte del problema, solo una parte 
di ciò per cui i cittadini europei sono scontenti. Basta guardare a 
tutte le proteste e al cambiamento del panorama politico. La rabbia è 
diretta contro gli errori commessi dalla leadership politica.
 
 
 
La popolazione africana raddoppierà entro il 2050. Solo per questa 
ragione, molte persone potrebbero prendere il cammino dell’Europa nei 
prossimi anni.
 
Non è solo una questione di dimensioni della popolazione. Quello che 
conta è il contesto in cui cresce la popolazione. La Cina ha 1,3 
miliardi di abitanti. Tuttavia, non si sono viste legioni di cinesi 
migrare illegalmente in altri paesi.
 
Anche se la popolazione dell’Africa non crescesse, in molti posti la 
povertà sarebbe ancora così grande che le persone cercherebbero 
alternative. L’Europa ha investito miliardi su miliardi di dollari in 
Africa. Qualcosa deve essere andato storto.
 
 
 
Che cosa è andato storto?
 
In parte, è che questi miliardi avevano un biglietto di ritorno. Sono 
fluiti in Africa e poi tornati di nuovo in Europa. Questo denaro non ha 
lasciato nulla sul terreno in Africa.
 
 
 
Alcuni di questi soldi potrebbero essere scomparsi nelle tasche dei 
leader africani.
 
Supponiamo per un momento che sia così. L’Europa sarebbe davvero così 
pazza da riempire di denaro le tasche di ladri? Potrebbe anche esserci 
un’altra ragione per cui il denaro non ha prodotto risultati: perché è 
stato investito nel posto sbagliato.
 
 
 
Quindi dove dovrebbero andare i fondi per lo sviluppo?
 
Nell’industria, nelle infrastrutture e nelle istituzioni educative per 
la gioventù africana, il cui numero sta crescendo rapidamente. Questo è 
l’unico modo per avere un dividendo demografico.
 
 
 
La Cina sta investendo molto nelle infrastrutture. Le aziende cinesi 
stanno costruendo strade in Ruanda. I cinesi lavorano in modo più 
intelligente degli europei?
 
La Cina è attiva in Ruanda, ma non in modo inappropriato. Le nuove 
strade in Ruanda sono in gran parte costruite con denaro europeo. A 
volte ci sono subappaltatori cinesi.
 
 
 
Ritiene che l’impegno della Cina in Africa sia una buona cosa?
 
È buono, ma può ancora essere migliorato. Gli africani devono 
soprattutto lavorare su se stessi. In Ruanda, conosciamo la nostra 
capacità e quali proposte cinesi dobbiamo accettare, in modo da non 
sovraccaricarci di debiti. Ma ci sono anche paesi che non hanno fatto 
buoni accordi e ora si stanno strangolando.
 
 
 
Questi paesi sono incappati nella trappola del debito.
 
Non tutti, ma può succedere. Dipende da noi africani. Perché non 
sappiamo come negoziare con la Cina? Certamente i cinesi non sono qui 
solo come filantropi per aiutarci.
 
 
 
Quindi lei vede anche un problema relativo alle élite in Africa.
 
Decisamente. L’Africa è rimasta un continente da cui le persone 
semplicemente si servono.
 
 
 
Quale paese è servito da modello di sviluppo per lei? Singapore?
 
Abbiamo imparato alcune cose da Singapore. Collaboriamo ancora con 
Singapore oggi. Ma non abbiamo cercato di copiare nessun altro paese.
 
 
 
Quali sono i fattori chiave per lo sviluppo?
 
La prima cosa e la più importante è investire nella propria gente, 
nella salute e nell’educazione. In secondo luogo, devi investire denaro 
in infrastrutture e, in terzo luogo, in tecnologia.
 
Stiamo cercando di creare sistemi di valore che ci consentano di essere 
più efficienti: turismo, informatica, energia. Ma soprattutto vogliamo 
fornire una migliore educazione ai nostri cittadini per favorire 
l’innovazione e l’imprenditorialità.
 
 
 
Ha una visione su dove dovrebbe essere il suo paese tra 20 anni?
 
Abbiamo iniziato nel 2000 con un piano per il 2020. Ora abbiamo 
elaborato un nuovo piano dal 2020 al 2050, diviso in due fasi di 15 
anni. La nostra visione è quella di costruire un paese stabile, sicuro, 
prospero e sostenibile, in cui i nostri cittadini possano vivere una 
vita buona in un ambiente incontaminato.
 
 
 
Lei è stato generale, ministro della Difesa e dal 2000 presidente…
 
Mi manca la mia vita come comandante militare e ministro della Difesa. 
(Ride). La preferivo alle sciocchezze che spesso devo affrontare.
 
 
 
L’ex presidente degli Stati Uniti, Barack Obama, la ha fortemente 
criticata nel 2015 per aver cambiato la costituzione per rimanere in 
carica più a lungo. Si considera indispensabile per il benessere del 
suo paese?
 
Una cosa dovrebbe essere buona o cattiva solo perché Obama la vede in 
quel modo? In Germania, Angela Merkel ha corso per quattro elezioni. 
Nessuno si è inquietato. Non ho proposto io di cambiare la 
costituzione. Non sono stato coinvolto nella decisione, ma l’ho 
accettata. I ruandesi apprezzano il lavoro che ho svolto.
 
 
 
Chiaramente rimprovera all’Occidente di imporre i suoi standard 
democratici agli altri.
 
L’ipocrisia degli europei è sorprendente. Predicano ciò che non 
praticano loro stessi. Perché c’è questo fallimento in Europa? A causa 
della democrazia? Se democrazia significa fallimento, allora la 
democrazia europea non è qualcosa che dovrei praticare.
 
 
 
Come valuta la gestione europea della crisi dei rifugiati del 2015 ?
 
L’Europa ha un problema di migrazione perché non è riuscita ad 
affrontare il problema in anticipo. Invece di aiutare l’Africa, ha 
ulteriormente impoverito il continente. Non mi fraintenda: non sto 
dando all’Europa tutta la colpa del problema della migrazione.
 
È un problema condiviso. Gli africani devono chiedersi perché c’è 
questo caos con la gente che continua a fuggire dalle proprie terre. Di 
questo non può essere ritenuta responsabile l’Europa.
 
Ma gli europei vogliono modellare gli altri a loro immagine. Lamentano 
costantemente che l’Africa è piena di dittatori. Che è un modo per 
dire: “Noi sì che siamo liberi, l’Europa è il paradiso, vieni!”. Così 
l’Europa ha invitato gli africani. Fino ad oggi.
 
 
 
Alcuni leader dell’opposizione sono stati recentemente rilasciati dal 
carcere in Ruanda. Espandere lo spazio democratico è una parte della 
sua strategia di sviluppo?
 
Non sono sicuro che le persone abbiano la stessa cosa in mente quando 
parlano di democrazia. E cosa intende per “leader dell’opposizione”? 
Uno di loro ha infranto ogni tipo di regola quando si è proposta come 
candidata alla presidenza.
 
Questa storia è stata poi presentata come se volessi impedirle di 
partecipare alle elezioni. Questa donna avrebbe avuto zero possibilità 
di vincere anche alle elezioni come sindaco.
 
 
 
Se lei è così popolare, la repressione non dovrebbe essere necessaria.
 
Che cos’è la democrazia? Permettere ai malfattori di ottenere il 
sopravvento? L’altra donna che è stata rilasciata era stata condannata 
per avere collaborato con gli autori di genocidio. In altri paesi 
sarebbe stata giustiziata.
 
 
 
Allora, perché è stata rilasciata?
 
Abbiamo concesso la clemenza a molti. La nostra stessa gente ci 
richiama all’ordine, quando vedono assassini per le strade. Non ci fa 
piacere farlo, ma vogliamo avere un futuro comune nel nostro paese.
 
 
 
Quanto è fragile l’equilibrio in Ruanda? Solo 24 anni fa furono 
massacrate 800.000 persone.
 
 
 
Stiamo cercando di guarire la società. Molti parenti delle vittime lo 
trovano difficile da capire. Parliamo con loro. La politica non è un 
gioco. Riguarda la vita delle persone.
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


L'europa e' una banda di negrieri con a capo Maccaron e la reginetta inglese.
Quella color pisello.
 
https://www.youtube.com/watch?v=Q3X1ZwpFLOI
 
 
Li ho visti di persona devastare le foreste per tirar fuori tronchi splendidi di 200 anni, legno pregiato.
Compensato per usi marini, barche di lusso.
Il problema e' complesso, i negri son negri, i pirati son pirati.