Newsgroup: it.politica
Titolo: Promesse e realtà. Una nuova.

Il florilegio delle promesse e delle esternazioni del
governo italiano di nani e ballerine è da vero spettacolo 
di circo.
 
Dal RdC, partito con 17 miliardi e ridotto a sei, dalla flat 
tax per tutti, ridotta ad una platea ristretta, dalle accise 
sulla benzina che rimangono, dalla Fornero “da abolire”, 
dal blocco della TAP che non sarà bloccata, dal deficit 
al 2,4 che “non si tocca” (si è visto...), dall’iLVA da 
chiudere, dai 10000 rimpatri/mese, dal lavoro festivo 
nei supermercati da abolire...
 
Adesso il pupazzo ridens Di Maio ne ha aggiunta una nuova. 
In accordo con capitan sciacallo.
 
Gli stranieri potranno accedere al reddito di cittadinanza 
soltanto se residenti in Italia da almeno 10 anni, non più 
solo cinque come ipotizzato precedentemente.
 
Dimenticano cric e croc  che dopo 10 anni lo straniero può 
chiedere la naturalizzazione. La norma è palesemente punitiva.
 
Ma, ben più grave, cric e croc  non sanno che la Corte 
Costituzionale con ben due sentenze -  187/10 e 166/18 – 
ha stabilito che:
 
... prestazioni “destinate a far fronte al sostentamento della 
persona” (sent. 187/10) non possono subire limitazioni di alcun 
genere, né in base alla nazionalità, né in base al titolo di 
soggiorno”  né pretendendo "requisiti di lungo-residenza 
nel territorio" sproporzionati (sent. 166/18).
 
Lo stesso ha affermato la Corte di Strasburgo (CEDU) condannando 
l’Italia quando riconosceva l’assegno per famiglie numerose 
ai soli cittadini italiani. 
 
Per quanto riguarda i cittadini dell’Unione, la norma contrasterebbe
con l’art. 18 del Trattato (TFUE) che vieta la discriminazione 
in ragione della nazionalità e con l’art. 4 del Regolamento 883/04 
che impone la parità di trattamento per i cittadini dell’Unione. 
 
Lo spettacolo del circo continua.
"Venghino, siori, venghino”
 
 
brif


Purtroppo costoro non si erano accorti, o a conoscenza, che la madia
era vuota, ed anche raschiando il c... - pardon il fondo - non c'era
piu' nulla da cogliere. 
 


Che la madia fosse "vuota" è tutto da dimostrare.
Comunque, ammesso e non concesso che ci siano problematiche di reperimento dei quattrini per far fronte anche a una sola parte delle promesse farlocche, la soluzione è una soltanto.
 
Decrementi gli interventi per TUTTI, italiani e stranieri nella stessa maniera.
 
Se invece penalizzi e discrimini soltanto la componente straniera, 
vai contro i principi fondanti della Repubblica inseriti in Costituzione.
 
E non rispettare la Costituzione è il primo passo di una deriva contro 
la democrazia.
 
Ma, fortunatamente, c'è la Consulta che opera per bloccare le squallide e xeno-razziste salvinate.
 
brif
 

brif

 
 
Controlla le cause, ho scritto un thread, e controllerai le migrazioni.
Non lo fai, il ricco nord del mondo non lo fa?
Si becca allora le migrazioni.
 
 
brif

brif


Rispondo velocemente, ho un po' da fare, a quattro punti del tuo post.
 
1. "Sono troppi, l'Italia non è in grado di riceverne altri perché non 
ha risorse adeguate".
 
Questo pensiero cozza contro la realtà dei numeri.
I migranti - peraltro circa 150mila con diritto di asilo - sono circa 500mila (ma tanti sono ormai da tempo transitati al nord Europa) e
rappresentano a mala pena l'1% della popolazione. 
E sono risorse, loro e le loro discendenze, per il futuro di un'Italia destinata ad invecchiare tragicamente.
 
2. "Prima gli italiani".
Posizione legittima la tua, ma discriminare, come fa Lega, gli stranieri 
va contro la Carta Costituzionale e Leggi della Repubblica. Nonché
disposizioni sovranazionali cui l'Italia si deve attenere.
 
3. "Aiutiamoli a casa loro"
 
A parte la deriva fascistoide ed ipocrita della frase (absit iniuria verbis), sarebbero da controllare-eliminare le cause delle migrazioni. 
Te le ho elencate.
Le ONG in Africa e in Sudamerica fanno quello che possono, ma sono una goccia in un mare. Si richiederebbe l'intervento del nord del mondo. 
Tu ricorderai il piano Marshall in Italia dopo la seconda guerra mondiale.
Non era certamente finalizzato al "buonismo" da parte degli USA.
 
4. "A casa mia entri con il mio permesso"
 
La casa è anche degli stranieri che risiedono in Italia. 
Gli irregolari dovrebbero essere rimpatriati, come da promesse salviniane. 
Non avviene.
Domandati i motivi e ti renderai conto che la problematica non si risolve a slogan. 
 
Comunque mi ricordi nobili e ricchi della Russia zarista di inizio novecento. Dicevano (semplifico): "ma che caxxo vogliono questi 
contadini ed operai delle Putilov?" 
Si è visto cosa volevano, loro ed i soldati.
 
Sai oggi non sono pensabili rivoluzioni cruenti, ma i movimenti di 
popoli rappresentano una lenta ed incruenta rivoluzione finalizzata al riequilibrio di condizioni economiche, di vita, di sopravvivenza, di 
diversi territori.
 
Ritenere di fermare questi movimenti, lasciando "crepare" questi popoli,
o lasciarli per giorni e giorni su una nave, è una tragica ed ignobile illusione. 
 
brif


Purtroppo sì.
Non so fino a che punto si allungherà la corte sul decreto sicurezza, 
ma certamente questo governo sta esagerando e sta scrivendo leggi e 
decreti con i piedi.
E non sono piedi di piombo.

brif
 
Le parole sono convolgenti, ma realta' e fatti purroppo, sono  molto
piu' pressanti, se non tragici.