Newsgroup: it.politica
Titolo: L'istituto della non candidabilita' (da non perdere)

Sto studiando alacremente diritto pubblico, come il buon Darducci
immagina (poverello l' ho tempestato di domande !) e che con
l'occasione saluto e ri-ringrazio.
E che ti leggo che ti leggo ?
la legge 16/1992 ha introdotto l'istituto della non candidabilita'
ovvero la perdita della capacita' elettorale passiva ... Ormai parlo
col gergo tecnico mica cazzi ... :0))
ovvero in soldoni :
nun te poi manco presenta' alle elezioni
SE AD ESEMPIO :
sei stato condannato con sentenza passata in giudicato per
alcuni gravi delitti, come ad esempio reati commessi per abuso
di potere o in violazione di doveri inerenti ad una pubblica
funzione.
Ma attenzione : /questo istituto/ si applica per le elezioni ...
SOLO A LIVELLO REGIONALE.
ora :
sappiamo che a /livello nazionale/ la perdita della capacita'
elettorale (attiva e passiva) si ha tra l'altro quando il soggetto
commette un reato che comporti l'interdizione dai pubblici uffici
per il tempo in cui tale interdizione opera.
Vi possono allora essere 2 casi possibili : (ovvio)
1)
I reati definiti dalla legge 16/92 comportano l'interdizione dai
pubblici uffici.
2) i reati definiti dalla legge 16/92 NON comportano ecc ecc
   Cioe' sono MENO GRAVI di quelli che comportano l'interdizione.
Se fosse vero il secondo caso (ma la mia competenza, per ora,
e sottolineo /per ora/ non si spinge tanto in la da saperlo) allora
assisteremmo all' assurdo che e' piu' facile, essendo un delinquente,
presentarsi alle camere che alla regione.
Capito ?
Se c'e' un giurista nei paraggi che dica la sua.
Aggiungo infine che la legislazione in materia e'
frammentaria ed incoerente.
Auspico che si riorganizzi il tutto in un corpus
normativo deggno di questo nome.
(se ... sto fresco ...)

 Capito ?
La politica è una materia diversa dal diritto pubblico.
Non c'è nulla di male perchè le regioni sono organi (o almeno nel 1992 
ancora lo erano) prettamente amministrativi, quindi potevano anche far 
passare una legge diversa.
A livello politico no. Ti ricordo che noi abbiamo avuto presidenti della 
Repubblica che sono stati in carcere e condannati.
L'idea di automaticamente non permettere la candidatura a chi ha condanne 
passate in giudicato, qualsiasi esse siano, è da demagoghi.
Prodi, o Berlusconi, o chi per loro, un domani potrebbe mettere una legge 
ingiusta, e un politico potrebbe non rispettarla appositamente, insieme 
magari al plauso del popolo.
Che succede? che quel politico non va ricandidato? nemmeno se lo vuole il 
popolo?
Certo ci sono reati che con la politica non hanno nulla a che vedere, ad 
esempio le false fatturazioni, ma ricordiamoci una cosa: chi non ha mai 
preso una multa? e quello non è un reato sebbene amministrativo?
In politica il politico va giudicato per quello che fa in quel campo, non 
per quello che ha fatto in altri campi, nel bene o nel male, quello è 
compito dell'etica, o della giustizia. 

 preso una multa? e quello non è un reato sebbene amministrativo?
Ma dai per favore non far finta di non capire !

 esempio le false fatturazioni
ALT ! Fermati qui.
NON C'E' UN CAZZO che impedisca un pezzo di merda che
ha ammazzato qualcuno (dopo aver scontato la pena : ce n'e' uno
a sinistra, purtroppo) o che ha rubato, o che ha evaso il fisco, di
presentarsi ed essere eletto.
Ti sembra normale ?
la tua è una visione da magistrato fascista, ammettiamo che io sia un onesto 
padre di famiglia, pago tutte le tasse, lavoro dalla mattina alla sera nella 
mia ditta, che però ad un certo punto per una crisi di mercato comincia ad 
andare male.
Le banche mi concedono prestiti per andare avanti e superare il momento di 
crisi, ma gli interessi sono enormi (sono le stesse associazioni dei 
consumatori a denunciare alcuni tassi che insieme ai costi dei finanziamenti 
raggiungono percentuali da usura) e il mercato risale troppo piano, la mia 
famiglia naviga in cattive acque, non so che fare, i soldi sono sufficienti 
solo per il mutuo (o affitto) e per il cibo, per le latre spese mi indebito 
con la carta di credito ma ormai la situazione è insostenibile.
Una via per racattare qualche soldo c'è: faccio qualche lavoretto in ero e 
riprendo un pò di ossigeno, bene lo faccio.
Dopo qualche mese mi piomba la finanza, mi accusa di evasione fiscale, mi 
ferma l'attività, non posso ne più ripagare i debiti, e gli interessi 
maturano tutti i mesi, ne sostenere la mia famiglia.
Dopo qualche mese arriva l'ufficiale giudiziario che mi pignora i macchinari 
dell'azienda, era tutto quello che avevamo io mia moglie e mio 
figlio.Insieme a tutto questo arriva la condanna penale.
In un paese normale, potrei andare a fare l'operaio, cercare di risollevare 
la situazione della mia famiglia, pagare i debiti con la giustizia e 
ricominciare, ma anche candidarmi a modificare le leggi ingiuste che 
costringono numerosi miei colleghi a chiudere o ad evadere le tasse per via 
dei finanziamenti troppo costosi del sistema bancario che dallo stato riceve 
molto ma che allo stato riceve poco.
Che so potrei battermi per un fondo di mutuo soccorso statale per le aziende 
in crisi pagato con parte dei soldi che le banche guadagno con quei 
finanziamenti cosi esosi, costringendole di fatto a diminuire i tassi 
d'interesse.
Con la legge che vuoi fare tu invece me la prendo nel culo, io, la mia 
famiglia, tutti i miei colleghi, ecc.
E perchè? perchè il tuo bello stato di merda condanna me che sono un 
poveraccio che per campare si è visto costretto ad evadere le tasse, e che 
non può più aprire bocca perchè ormai sono diventato un lebbroso, invece i 
bancari con i tassi d'interesse da usurai anche se sono magari condannati 
dall'antitrust si prendono solo una multicina, e nel frattempo possono 
continuare a candidarsi o a sovvenzionare politici corrotti che fanno ciò 
che loro vogliono.
Spero che questa storiella inventata ti abbia fatto capire che la politica 
non è il diritto pubblico e non si fa col diritto pubblico.
In politica contano le idee e ciò che si vuole fare per applicarle, per il 
bene di tutti, non contano i reati aridamente e freddamente elencati.
Ed è inutile anche fare una legge del genere perchè sarebbe una limitazione 
popolare.
I partigiani sono diventati partigiani perchè poi hanno preso il potere, se 
non ci riuscivano sarebbero rimasti terroristi!

 riceve molto ma che allo stato riceve poco.
ma che allo stato da poco 

 non ci riuscivano sarebbero rimasti terroristi!
E vorresti mettere a confronto i nostri partigiani con Cuffaro ?
Oe' dico ! Non stai parlando con un cretino, non so se te ne sei
accorto.

 wrote:
...
Che fine hai fatto ?