Newsgroup: it.politica
Titolo: Jannuzzi e il paradosso del settarismo

Ieri Lino Jannuzzi e' rientrato in Italia a seguito della condanna
definitiva per diffamanzione a mezzo stampa. Un giudice di Napoli ha deciso
che esistendo la possibilita' che il condannato reiteri il reato e'
assolutamente necessaria la sua carcerazione.
La vicenda e' semplice: l'onorevole quando dirigeva un giornale di Napoli
permise la pubblicazione di articoli che il giudice ha ritenuto diffamatori.
Jannuzzi, in quanto direttore aveva la responsabulita' oggettiva degli
articoli e pertanto e' stato processato. Di per se' la condanna no avrebbe
da sola portato alla carcerazione ma avendo jannuzzi gia' una condana sulle
spalle per lo stesso tipo di reato, ha superato il limite della
"condizionale".
La condanna al carcere di Jannuzzi, giornalista "devoto" alla causa di FI,
ha provocato grossi moti gioia  su questo NG soprattutto tra i partecipanti
di sinistra.
Ma a ben vedere quale e' stata la sua colpa ?
Quale era la vecchia condanna per cui era gia' al limite della
"condizionale" ? Era niente popo' di meno che la diffamazione del Gen. De
Lorenzo del cui tentativo di golpe Jannuzi diede sull'Epresso. Jannuzzi fu
quello che scopri' e denuncio' il golpe e lo bollo' come "fascista". Siccome
pero' un tribunale italiano disse che non c'era stato alcun tentativo di
golpe, jannuzzi venne condanato per diffamazione del pio De Lorenzo.
E quale e' stata la nuova condanna ? Chi diffamo' il giornale da lui diretto
? Jannuzzi ha commesso l'errore di denunciare che tutto il castello di prove
e testimonianze che portarono all'arresto e alla condanna in primo grado di
Enzo Tortora erano solo un cumulo di minchiate come poi effettivamente
risluto' dal processo di appello. Ma uno dei giudici si senti' diffamato e
ottenne "soddisfazione". Poco importa che lo stesso magistrato per quella
questione dovette abbandonare  la toga per evitare un procedimento
disciplinare che si sarebbe concluso con la quasi sicura espulsione dalla
magistratura. Poco importa che quel lmagistrato ha insultatio migliaia di
magistrati seri e onesti. L'unica cosa che e' contata e' stata la difesa
corporativa.
E qui veniamo al paradosso della situazione di Jannuzzi: nei fatti, per cio'
che lo ha portato al carcere, Jannuzzi dovrebbe essere l'idolo di chi crede
nella democrazia; lui ha avuto il coraggio di buttare in piazza il tentativo
di golpe fascista. Lui ha permesso indirettamente che una delle piu' grandi
vergogne del sistema giudiziario venisse sanata.
Ma non conta quello che ha fatto.
Conta solo che lui sta dall'altra parte e allora che ai "democratici" sia
concesso di stappare lo champagne per le manette che scattano !
andrea

 definitiva per diffamanzione a mezzo stampa. 13.06.2004
Dall'unità
Il caso Jannuzzi e noi
di Roberto Cotroneo
 Sono storie che non si vorrebbero leggere. Sono storie di un paese che ha
una radice illiberale che è dura a morire. E che viene fuori, come la
macchie umide sui muri. Il caso di Lino Jannuzzi, senatore di Forza
Italia, ovvero quanto di più lontano può esserci da noi e da questo
giornale, giornalista con una storia professionale tormentata e
contraddittoria quasi mai condivisibile, è un caso vergognoso per un paese
civile. 
Condannato per vari reati “d'opinione”, è costretto a finire in carcere
per un cumulo di condanne per diffamazione a mezzo stampa, in qualità di
direttore del “Giornale di Napoli”.
Non è pensabile che in un paese civile si possa finire in carcere per un
reato di opinione. Eppure accade. E nello stesso tempo succede che tutte
le forze politiche, a destra come a sinistra, esprimano solidarietà a
Jannuzzi, che il presidente della Federazione Nazionale della Stampa,
Paolo Serventi Longhi, dichiari che è “una situazione insostenibile”. Che
non ci sia una sola persona di buon senso che possa condividere una
decisione di questo genere.
E invece poi c'è una legge dello Stato che permette di incarcerare
qualcuno soltanto perché esprime delle opinioni, attraverso un organo di
stampa. Una legge a testimoniare che, come una malattia mai troppo
estirpata, questo è un paese che sul fondo, come un retaggio quasi
incomprensibile, trova il modo di punire i reati di opinione. È un paese
di regole violate, ed è un paese dove l'idea di poter esprimere
liberamente le proprie idee appare eversiva e punibile.
È accaduto a un uomo vicino alla destra, che esprime opinioni che per noi
non sono condivisibili, ma non ha alcuna importanza, in futuro potrà
accadere a chiunque. I magistrati che hanno deciso di incarcerare Jannuzzi
commettono un errore. E non solo, l'errore è ancora più grottesco se si
pensa che il Tribunale di sorveglianza di Napoli ha respinto il ricorso
del parlamentare di Forza Italia di essere affidato ai servizi sociali.
Secondo quei magistrati non è redimibile il reato “di opinione” di
Jannuzzi. Che tra l'altro nello scorso febbraio ha compiuto 76 anni.
Neanche i servizi sociali sono sufficienti, ci vuole una cella con le
sbarre alle finestre, dobbiamo togliergli la cintura e la cravatta,
prendergli le impronte digitali, e concedergli l'ora d'aria, almeno perché
possa fumare uno dei suoi famosi sigari.
In questo paese schizofrenico dove prima ricevi le telefonate di
solidarietà del presidente del Senato Marcello Pera e del presidente della
Camera Pierferdinando Casini, e poi qualcuno ti viene ad ammanettare, c'è
solo una persona che ha mostrato, al di là di ogni buon senso, una certa
freddezza di fronte a questo paradosso francamente vergognoso: è il
ministro della Giustizia, l'ingegner Roberto Castelli, esponente della
Lega, che non trova scandaloso tutto questo. Anzi ha dichiarato che chi
oltraggia non può farla franca. È lo stesso ministro che si è messo di
traverso sulla grazia a Sofri, e Castelli esprime bene quel fondo,
illiberale, un po' imbarazzante, che in questo paese riaffiora sempre,
anche se vorresti scacciarlo in tutti i modi. E che ci ricorda che anche
per questo (ma non solo per questo, ovviamente) non riusciamo a essere un
paese normale.
-- 
S.C.Marcos²ºº4™
****
Dato che la globalizzazione viene venduta come il migliore dei mondi
possibili ma soffre di una carenza di esempi concreti dei vantaggi che
elargisce all'umanita', si deve ricorrere alla teologia e supplire con
dogmi e fede neoliberista alla mancanza di argomenti. Subcomandante Marcos 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Ti ringrazio di averci dato queste informazioni.
Mica è colpa nostra se i giornali omettono i particolari ed i NOMI.
Incuriosito, ho dovuto googolare parecchio perchè venissero fuori gli
antefatti e sapere di chi si parlava.
 
http://www.cittadinolex.kataweb.it/Article/0,1519,20222%7C402,00.html

 ha scritto nel messaggio
news:2j37luF...@uni-berlin.de...

La normalità di una devianza morale dello stato che deve essere cambiata.
Si spera che oltre alle leggi "pro domo sua" il capo del governo metta mano,
e pesantemente, alla riforma della giustizia, tanto i tantissimi cittadini,
forse la maggioranza, che hanno beghe legali gli daranno ragione.