Newsgroup: it.politica
Titolo: Equiparazione pensioni statali/private....

...e i sindacati tanto per cambiare sono contro. An e' contro, gli ex dc 
non ne parliamo.
 Indubbiamente delle forze che difendono la giustizia e l'equita' 
sociale :).
 Fanno troppo gola i 4 milioni di voti dei dipendenti pubblici, e i voti 
dei pensionati privilegiati vero.
 E gli altri? Chi se ne frega, gli raccontiamo un paio di balle e gliela 
facciamo ingoiare come al solito no. 

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1995dc56c...@news.tin.it...

Nell'antica Roma venivano definiti "clientes".

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1995dc56c...@news.tin.it...

Ma i sindacati non sono dalla parte di tutti,  inseguono la demagogia:
pensionati a 30 anni di età, pensioni di invalidità per tutti, scale mobili,
tfr che non esiste in nessun'altra parte al mondo, e dulcis in fundo
pubblico impiego trattato meglio dei privati, e la ingiustizia è servita.
Robocop_

 pubblico impiego trattato meglio dei privati, e la ingiustizia è servita.
Rinco, il TFR fa comodo a Confindustria, non ai sindacati. Il TFR si 
accumula nelle tasche del datore di lavoro, ma sono soldi del 
dipendente, non dell'azienda.
Se si abolisse il TFR gli accantonamenti TFR finirebbero dritti nelle 
tasche dei lavoratori, che naturalmente ne sarebbero ben contenti perché 
potrebbero investirli e non dovrebbero aspettare un'eternità.
Esempio facile: Mario Rossi lavora alla Bianchi & C.
Riceve 1500€ al mese, di cui, poniamo, 50 sono accantonati a TFR. QUELLI 
SONO SOLDI SUOI. Ma l'azienda se li tiene.
I 50 € di Rossi rimangono tra i polverosi libri di bilancio, e dopo 40 
anni, quando Rossi va in pensione, gli vengono restituiti con il TFR. 
Peccato che nel frattempo se li sia mangiati l'inflazione, e che con 50 
euro ci si possa comprare solo una pallina di gelato.
La Bianchi, nel giro di 40 anni, ha potuto investire e gestire come 
meglio credeva quei 50 euro, e probabilmente ne ha ricavato ben piú del 
valore attualizzato al netto dell'inflazione: con un tasso di interesse 
costante al 5%, sarebbero piú di 750 €.
Aprire un libro prima di aprire la bocca.

 costante al 5%, sarebbero piú di 750 €.
Quello che dici e' vero, ma vogliamo parlare della proposta al tavolo 
della concertazione di girare coercitivamente il TFR nei fondi pensione 
integrativi per farli decollare? E questo sarebbe il libero mercato? 
Obbligarmi a comprare un prodotto che non vuole nessuno? E vogliamo 
raccontarcelo come si stanno muovendo i sindacati su questo terreno e di 
come si stanno preparando?
Dai parliamone...non avrai mica problemi vero?....

 integrativi per farli decollare? E questo sarebbe il libero mercato? 
No, è il capitalismo italiano. In sostanza c'è la lobby della finanza 
che vuole mettere le zampacce sulla megatorta del contributo pensionistico.
Pensa che roba: MILIONI di persone che pisciano soldi in un pozzo dal 
quale cominceranno ad attingere tra 20, 30, 40 anni o piú... in pratica 
un pozzo di San Patrizio. Una valanga di soldi che naturalmente si potrà 
evitare di ripagare con qualche piccola bancarotta fraudolenta al 
momento giusto, come è successo ai dipendenti della Enron che si sono 
trovati sulla strada e senza pensione.
Il sistema privato non farebbe altro che appioppare ai lavoratori il 
rischio del fallimento della finanziaria cui si rivolgono per la 
pensione integrativa, il che è giusto se la pensione è effettivamente 
INTEGRATIVA, ma se diventa necessaria allora è quasi un'estorsione. E la 
puzza di fregatura io la sento fin da qui in Norvegia...
Io poi non dovrei preoccuparmi piú di tanto, la mia pensione mi verrà 
dalla Statens Pensjonskasse...
-Federico

 puzza di fregatura io la sento fin da qui in Norvegia...
Figurati io in Italia. Quello che dici oserei dire che e' lapalissiano. 
La storia e' gia' scritta ed e' quella che hai descritto tu.

costante al 5%, sarebbero piú di 750 €.
Il TFR, per la legge n.297/82, art.1(sostitutivo dell'art. 2120 c.c.),
è incrementato annualmente - su base composta - dell'1,5% in misura
fissa e del 75% dell'aumento dell'indice dei prezzi al consumo per le
famiglie di operai ed impiegati, accertato dall'ISTAT.
La stessa legge, all'art.2, ha istituito presso l'INPS il "Fondo 
di garanzia per il trattamento di fine rapporto» che garantisce 
il pagamento del TFR in caso di insolvenza del datore di lavoro.
Questo "paracadute" credo proprio che non sarebbe più usato, 
se il TFR andasse a finire nei FPC...

INTEGRATIVA, ma se diventa necessaria allora è quasi un'estorsione. 
se continua così (lavori precari e saltuari), sarà integrativa in
quanto necessaria... necessaria in quanto integrativa.... fai tu... 


Obbligarmi a comprare un prodotto che non vuole nessuno? 
Perbacco! Sfiori un tema sul quale sono stati versati fiumi di
inchiostro: il rapporto liberismo/libertà...