Newsgroup: it.politica
Titolo: Folle progetto di un folle(tto)...

Salve a tutti,
Mettiamo che in un'altra vita io sia amico squattrinato di una persona
(che chiamero' C) di ideologia politica tale da essere eletto presidente
della nostra repubblica.
Mettiamo pure che sia riuscito a "convincere" (sono una persona furba
nell'altra vita, io ;) ) circa 500 persone (ma anche meno) ad essere
praticamente miei *sudditi* (suddito che chiameremo EF). Non vi
meravigliate, non sono poi tanti, basta saperli raggirare...
Mettiamo che (io) possegga tre televisioni con broadcasting nazionale,
varie testate giornalistiche e svariati servizi (solo tv e giornali sono
fondamentali...). Mettiamo che tramite questi mezzi, io riesca ad
entrare per la porta d'ingresso nel cervello di almeno un 55% (per
essere sicuri) degli italiani (e questo sarebbe stato, imho, il punto
piu' difficile, ma la realta' dei fatti mi ha confermato che e'
oltremodo semplice...), vincendo le elezioni e salendo al potere.
Io mi chiamero' SB.
Okkey, basta con le s**onzate... :) avrete capito (?) che C si tratti di
Ciampi, EF sia EmilioFedelissimo a SB, e SB sia l'Innominato (si', lo so
Ciampi non e' "amico" di SB, ma supponiamo lo fosse stato...).
L'Italia e' in un regime totalitario. Tutto perfettamente nella
legalita'. Complimenti per la forma di governo scelta...
Democrazia *rappresentativa* del popolo a questo punto ? No, regime
totalitario, ideologia di un'unica persona, assolutismo...
Chi si potra' mai opporre (politicamente parlando, non vorrei arrivare a
una rivoluzione civile) alla decisione di SB di eliminare (per es.) i
restanti partiti oltre a quello di SB? Nessuno. E la storia si ripete...
Fine della storia. Godiamoci la liberta' che ci resta, finche' arrivera'
qualcuno ancor peggio di SB (e' "lepenisticamente" possibile !)...
(preciso che questi riferimenti sono del tutto indicativi: chiunque
potrebbe fare cio' che ho descritto o avrebbe potuto farlo nel passato
della nostra forma di governo; anzi, l'avra' fatto e nessuno se ne sara'
accorto... solo che SB l'ha fatto in modo troppo esplicito da farsene
accorgere... non e' poi mica tanto furbo, eh ? ;) )
Sicuramente mi sbaglio in qualche punto della mia (folle) tesi.
Sono stato apolitico fino a poco tempo fa: aspetto smentite da qualcuno
piu' informato di me sulla situazione (e qui ce ne sono, spero... :) ).
Grazie dell'attenzione, scusate per la lunghezza e per l'eventuale
banalita' del post, ma a me la cosa fa leggermente "paura"...
Saluti,
The Sad Utopian

restanti partiti oltre a quello di SB? Nessuno. E la storia si ripete...
chi ha provato ad eliminare  i restanti partiti e' stato il pci con il
golpe mani pulite.
SB l'innominato ha solo ristabilito la legalita'
creando un sistema alternativo che non sfociasse nel partito unico
comunista (come in cina, a cuba o in russia). questo sistema ha inoltre
garantito l'alternanza (parola sconosciuta per 50 anni).
goditi la
liberta'  che NOI italiani onesti abbiamo conquistato per te, e pensa ai
martiri finiti in galera o morti in esilio per difenderla.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 martiri finiti in galera o morti in esilio per difenderla.
parli dei partigiani?

garantito l'alternanza (parola sconosciuta per 50 anni).
L'alternanza? Ma se Forza Italia č piena zeppa di ex democristiani e
socialisti di bassa lega riciclati??? E' solo un banale cambiamento di
nomi ma la sostanza č la stessa!! Ma per favore!!!!!!!!
Memmo

L'alternanza? Ma se Forza
Italia è piena zeppa di ex 
l'alternanza c'e' stata, tant'e' che un
democristiano (tale prodi) ha vinto per i comunisti le elezioni del '96.


alternanza
me lo spieghi come si fa a bloccare l'alternanza stando all'oppo-
sizione? casomai questa possibilità ce l'ha chi governa
 


quando si
chiedono voti sapendo che lo stesso pcus ti impedira' di andare al governo
(causa accordi di yalta) si truffano gli elettori che chiedono
l'alternanza.
sarebbe stato molto piu' onesto sciogliersi e lasciare
spazio alla vera sinistra di nenni


(causa accordi di yalta)
Il fatto che a yalta si sia diviso il mondo in due sfere d'influenza
non impediva a nessuno di vincere le elezioni ed eventualmente
governare,tant'è vero che erano gli americani e non i russi a temere
una vittoria del PCI
