Newsgroup: it.politica
Titolo: Il referendum

Mi piacerebbe leggere le vostre motivazione a favore del si e del no nei
referendum di giugno La domanda e` rivolta a coloro che sono contro
l´astensionismo.
Grazie in anticipo e buona giornata a tutti.
--
                 Luigi ( un italiano che vive in Svezia)
 
https://www.scaiecat-spa-gigi.com/sv/boende-i-italien.php


molto semplicemente perche ritengo che un embrione non č un uomo.
sono delle cellule e basta.
dall'altra parte ivece trovo una coppia (20% della popolazione ha problemi
piu o meno gravi di sterilita) che non puo completare la sua esistenza
perche cosi vuole il il pastore tedesco, una famiglia che di amore ne puo
dare tanto, ma gli viene vietato per legge.
legge unica per molti versi in ambiti europei.
insomma se per far contenta la chiesa ,gli italiani che stanno male non
devono avere speranze, preferisco che crolli san pietro.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
si bisogna votare
per bloccare l'arroganza di alcuni legislatori
che vogliono contrastare alcune libertà agli italiani
obbligandoli a vivere secondo la chiesa
il colmo è che d'altra parte fanno l'intervento di pace
in medio oriente per portare la democrazia in paesi in mano
ai governi religiosi dittatoriali
sono un controsenso  in tutto
 e noi cittadini siamo obbligati a correggere
questa gentaglia pasticciona
in coscienza s'intende

 Grazie in anticipo e buona giornata a tutti.
Perchè, al di là della questione sulla fede, imporre per legge anche a chi
non è cattolico una legge che limita la libertà di ricerca è da talebani.
Da quando dopo il medioevo si è imposto il pensiero scientifico che tanta
noia dà a TUTTE le religioni, TUTTE le religioni e da sempre hanno sempre
cercato di difendere la cultura del mistero e del sovranaturale per
bloccare l'avanzare della scienza. Questa legge è stata fatta per fare un
favore alla chiesa romana ma nulla e nessuno potrà mai impedire il
progredire del pensiero scientifico perchè esso è nella natura dell'uomo
stesso.
Queste leggi ne ritardano solo lo sviluppo o fanno sì di spostare la
ricerca in altri posti dove è consentita. (e con ciò l'Italia arretra
ancora e ancora...)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie in anticipo e buona giornata a tutti.
Per i primi 3, dopo attenta analisi, voterò sì perché tutto sommato i guasti
dell'attuale legge sono più gravi di quelli provocati da un'eventuale
abrogazione.
Per il quarto il mio invito è all'astensione, per una marea di motivazioni.
1) Per i diritti del bambino, che nascerebbe con i traumi propri
dell'adottato, diviso fra genitore adottivo e genitore biologico. Il legame
biologico, la verità biologica, vanno comunque preservati.
2) Per la stabilità della coppia, in cui di fatto ci sarebbe un genitore di
serie a e un genitore di serie b.
3) Per non permettere ai donatori di affermare il proprio patrimonio
genetico senza l'assunzione di alcuna responsabilità nè obbligo.(Eclatanti i
casi in cui i medici fecondavano le pazienti col proprio seme).

"XXXX" <x@x.x> ha scritto nel messaggio news:d725ua$gn9$1...@news.ngi.it...

questo è un ragionamento serio
c'è stato persino un caso della nascita di un bambino di colore
la causa uno scambio di provetta
non possono succedere queste cose

"XXXX" <x@x.x> skrev i meddelandet news:d725ua$gn9$1...@news.ngi.it...

Mi piacererebbe fare una discussione piu` approfondita su ciascuno dei
quattro referendum.
--
                 Luigi ( un italiano che vive in Svezia)
https://www.scaiecat-spa-gigi.com/it/partille-a-maggio-2005.php

 quattro referendum.
Ne abbiamo parlato abbondantemente.
Se proprio ci tieni comincia a scrivere le tue opinioni in materia.