Newsgroup: it.politica
Titolo: nucleare in Italia 2

mentre si discute di nucleare, c'è chi cerca altre strade
http://www.iter.org/
tra qualche anno il nucleare potrebbe essere antiquato.

 tra qualche anno il nucleare potrebbe essere antiquato.
C'è un grosso ostacolo da superare con la fusione; l'energia necessaria per 
attivare i campi magnetici al fine di contenere il plasma, non è 
indifferente.
Inoltre deve essere altamente affidabile se si vuole che, per calo del campo 
magnetico, il plasma venga a contatto con le pareti provocando la totale 
fusione del sistema.
Pensa cosa succederebbe in tale evenienza. 

 
Il problema è *quantificare* (qualche hanno)
della fusione ne stanno già parlando da un bel po ...
- chi fornisce l'energia necessaria al campo magnetico per sostenere
la massa di un piccolo SOLE? ....e se viene a mancar la ..corrente ? LOL

 ha scritto nel messaggio 
news:451d8408$0$39892$4faf...@reader4.news.tin.it...

appunto, son caz.

 indifferente.
Stai parlando a vanvera o sul serio? La materia in stato di plasma non è 
comunque globalmente neutra? Come fai a far levitare una massa neutra con un 
campo elettromagnetico? E poi non si potrebbero nel caso utilizzare magneti 
superconduttori?
Se ne sai qualcosa ti prego di risp o mandarmi qualche link.
Ciao

 la massa di un piccolo SOLE? ....e se viene a mancar la ..corrente ? LOL
non l'avevo postato come "novità", ma come progetti seri alternativi.
Poi si può dire tutto ed il contrario di tutto, essere pro e contro, e
"scientificamente" essere possibilisti o pessimisti sul ITER.
A me premeva dire che il nucleare così com'è non è per forza l'unica
alternativa al gas o al carbone.
E siccome il problema energia in un paese come l'Italia (che sta sviluppando
il terziario, sviluppa il settore dei servizi, e dismette le grosse
industrie) non è impellente (nel senso che abbiamo ancora qualche decennio
prima di essere "merda", credo valga la pena non farsi prendere dal panico e
non buttarsi su una tecnoogia che tra 10 potrebbe essere superata.
E chissà se, nel frattempo, in Italia avremo debellato la mafia e la
camorra, che alla fine dei conti sono quelle che prendono indirettamente
TUTTI i grossi appalti!
Voi vi fidereste ad affidare ad una società controllata dalla camorra la
costruzione di una centrale nucleare?
Ripeto, il nucleare oggi gode dell'appoggio da lobbies molto forti, e di chi
ha ideologicamente sentimenti di rivalsa contro i c.d. "ecologisti".
Vero è che anche i petrolieri sono una lobby, ed anche tra gli ecologisti
spesso il fattore "ideologia" ha la meglio sulla razionalità.
Ma considerato che ripartire col nucleare costa tantissimo e soldi non ce ne
sono, IMHO è meglio temporeggiare e "tenere duro" con i sistemi che abbiamo.

 ha scritto nel messaggio
news:451d7160$0$25879$4faf...@reader1.news.tin.it...

si studia e si ricerca proprio per questo: se fosse facile la useremmo già!
:-)
Pe il progetto ITER mi pare di aver letto di un primo obiettivo fissato per
il 2015.

 prima di essere "merda"
intendevo dire, ovviamente, "di essere NELLA merda"

 Se ne sai qualcosa ti prego di risp o mandarmi qualche link.
 Puoi leggere qui
http://www.fusione.enea.it/index.html#fusion/fusion8.html
Ciao 

 già!
Ovviamente.
Solo innescare la fusione, comporta un dispendio di energia immane.
Portare a fonsersi due atomi di idrogeno implica un consumo energetico 
gigantesco.
Ne consegue che il rapporto stechimetrico della reazione è 2:1 ovvero ci 
vogliono 2 atomi di idrogeno per formare un atomo di elio.
Dalla fusione si forma elio e si liberano neutroni che non sono causa di 
radioattività essendo particelle elementari che compongono l'atomo quindi 
hanno una loro massa specifica.
In seguito, il sistema si autosostiene perchè i neutroni che trasportano 
energia non vengono assorbiti completamente ma in parte vengono lasciati nel 
plasma.
L'energia si trasforma in calore che sostiene il plasma "acceso" 

 
http://www.fusione.enea.it/index.html#fusion/fusion8.html
 
ma DT sul disegno finale in testa cos'è
Democrazia.Tecnologica from it.politica
W it.politica.democrazia.trecnologica
e le tre sfere che ci salveranno dal fatale spegnimento del sole
http://www.youtube.com/watch?v=SYEyjAtZApU&mode=related&search=
-- 
potuto scurreggiare dopo operazione al colon: FANFARE
con it.democrazia.tecnologica la morte si allontana
la clonazione al pacco intestinale ano compreso è il minimo
che si possa accordare ai malati terminali al posto dell'eutanasia.

 ma DT sul disegno finale in testa cos'è
D+T forse intendi quello.
Deuterio+ Trizio
i due isotopi dell'idrogeno
deuterio (protone più neutrone)
trizio (protone più due neutroni) 



azz, sembrano maggioranze di governo
PDT
L'idea democratica tecnologica è documentata da Ferragosto 2005
in testa una sola radice quadrata
