Newsgroup: it.politica
Titolo: La sanità americana

Che io sappia, la sanità pubblica negli Stati Uniti è assente.
Allora ciò che mi chiedo è questo: se io pago, sarò libero di far vivere in 
stato vegetativo chi mi pare e per tutto il tempo che mi pare, o no?
Come mai lo Stato si disinteressa della tua salute, ma ha potere decisionale 
riguardo la tua morte? Com'è che la questione *etica* si pone quando devo 
farti morire (rispetto della volontà, vita non vita) e non si pone quando 
non ti curo perchè non hai i soldi (l'assicurazione o quello che è)? 

 ha scritto nel messaggio 
news:3aq3ugF...@individual.net...

buongiorno!
è quello che mi chiedevo io...... 

 è quello che mi chiedevo io......
E io sono un po' lenta... 

 per il movimento per la vita?
Buongiorno anche a te....

 >
Quando dicono che la notte porta consiglio..

 wrote:

Me lo chiedevo anch'io ieri giorno
Giunsi a questa conclusione: I soldi stanziati per Terry Schiavo,
a parte la ricompensa da 1 milione per il marito son finiti e
l'amministrazione pubblica di riserva monetaria, essendo un caso disperato e
senza speranza alla luce delle possibilità d'oggi, e bada bene, non del
quando sarà, svelato il patrimonio delle proteine, quindi non investe,
perchè oggi è così, anche se a breve cambierà, nella vita di Terry Schiavo,
sapenda che non potrà mai essere ripagata da lei, sempre e solo per le
limitate conoscenze di oggi. - Allora il responsabile al patrimonio nel
distretto di Terry Schiavo invia l'incartamento al capo in testa, il
Commendator Bush, il quale dovrebbe fare uno sforzo d'Amor Patrio e di
speranza, in direzione dei sofferenti.
Papa docet.
-- 
Un saluto a volo su Spaccanapoli con gli angeli della luce
100.000 Olmstrom
Radiomustori
 

 wrote in message
news:3aq3ugF...@individual.net...

Solo una precisazione, la sanità pubblica negli usa non si può dire assente,
è vero che nessuno è obbligato ad avere una copertura sanitaria ma per gli
anziani e per i poveri la copertura è garantita dai programmi Medicare e
Medicaid e per i bambini da SCHIP. La fascia di popolazione messa peggio è
composta dal ceto medio che non è abbastanza povera per i programmi federali
ma le assicurazioni costano troppo (soprattuto visto che aumentano il premio
quando ti ammali) però la situazione sta migliorando con i piani sanitari
(particolari assicurazioni che ti vincolano a particolari ospedali ma
costano meno e non possono rifiutare clienti).
Considera che nel 2002 negli usa la spesa sanitaria è stata pubblica per il
45.9% mentre è stata pagata direttamente dai cittadini per il 13.7% mentre
nel 1966 era pubblica per il 25% e pagata direttamente dai cittadini per il
41.6% (Fonte: Centers for Medicare e Medicaid, National Health Statistics
Group, 2003)
Il problema è che molti cittadini non sanno che potrebbero usufruire delle
agevolazioni statali per carenza d'informazione e si trovano a morire non
curati per questa ignoranza, ma la situazione sta migliorando e il sistema
sanitario USA è decisamente meglio di quello che si dice abitualmente.
Comunque sono d'acccordo sul fatto che bush e i vari movimenti "per la vita"
dovrebbero stare zitti
Ciao a tutti
    Alessio

 è vero che nessuno è obbligato ad avere una copertura sanitaria
_cut_
Grazie per il chiarimento. :-) 

 41.6%
E il resto chi ce lo metteva? 

 Che io sappia, la sanità pubblica negli Stati Uniti è assente.
Infatti nessuno si meraviglia della tua sapienza....medioman.....
" Negli USA non esiste assistenza sanitaria, se sei povero sono cazzi tuoi"
L'avro' sentito dire milioni di volte.
Chi ha messo in giro la bufala, se non la sinistra, con il suo
anti-americanismo, anticapitalismo, antioccidentalismo ?
Ci vogliono proprio convincere che il capitalismo è una vera schifezza,
mentre la fulgida ricetta comunista ( che ha porato alla povertà e alla
mancanza di libertà e in alcuni casi alla morte, i russi, i cubani, i
rumeni, gli albanesi, i cechi e gli slovacchi eccetera) è la benedizione
divina.
Gli americani sono per la maggior parte coperti da un sistema di
assicurazioni i cui premi, ripartiti fra datori di lavoro e lavoratori, sono
non superiori ai nostri prelievi sociali obbligatori; in piu' le spese
pubbliche sulla sanità rappresentano negli USA una percentuale del PIL simile a quello degli in altri paesi occidentali
http://www.regione.emilia-romagna.it/agenziasan/biblio/ocse/tabella1.pdf
Quanto ai piu' poveri, tutti voi saprete ( scherzo, ovviamente ) che sono
coperti dal celeberrimo programma Medicaid, mentre per le persone anziane
esiste un programma di assistenza ad hoc, chiamato Medicare, entrambi
finanziati con denaro pubblico.
http://www.ssa.gov/multilanguage/Italian/Medicare_Benefits_IT_02.24.04.pdf
Questi programmi riguardano 70 milioni di persone.
E' di oggi la notizia ( e qui vi do la possibilità di scrivere a Malefik e
ad altri di scrivere i loro 3d pseudoironici, ma che fondamentalmente
nascondono solo un'incapacità dialettica ) che il programma Medicare
rimborserà anche il viagra agli anziani che soffrono di problemi di
erezione.
Clas

 ha scritto nel messaggio news:6YQ1e.707136$b5.31...@news3.tin.it...

" Negli USA non esiste assistenza sanitaria, se sei povero sono cazzi tuoi"
L'avro' sentita dire milioni di volte, dai disinformati antiamericani.....


 wrote in message
news:4YU1e.707606$b5.32...@news3.tin.it...

Il resto è pagato dalle assicurazioni e dai piani sanitari, quest'ultimi per
fortuna stanno rubando un sacco di clienti alle assicurazioni =)
La situazione non è brutta come viene dipinta di solito ma non è neanche
rose e fiori come dice clas visto che ci sono 40 milioni di persone senza
alcuna copertura.
I problemi più grossi li ha ilceto medio che non è abbastanza povero per
medicaid e a volte non è abbastanza ricco per le assicurazioni. Molte
aziende offrono ai loro dipendenti l'assicurazione sanitaria a prezzi più
bassi ma ci vuole qualche mese per attivarle e in caso di licenziamento
questa decade immediatamente. Diciamo che il sistema americano è sulla
strada per diventare più equo, Clinton ha fatto molto e i democratici
volevano estendere la copertura a più persone...purtroppo ha vinto Bush che
si è limitato ad estendere la copertura farmacologica, cmq meglio che
niente.
Invece il problema italiano è che insieme ad un utile guida all'uso dei
farmaci ci viene inviata una lettera in cui berlusconi si vanta del fatto
che l'Italia è al secondo posto nella classifica OMS che è una classifica
piuttosto inconsistente.
Spero di essere stato esauriente =)
    Alessio

Medicaid e per i bambini da SCHIP. 
Solo una precisazione statistica: la vita media dei benestanti in USA
è appena due anni minore della nostra, ma quella dei poveri in USA è
di ben VENTI ANNI inferiore!
da noi la differenza di vita media tra ricchi e poveri e di pochi
mesi.
e
Quello che è davvero avvilente è che un ometto da nulla come Berlusconi sia
bastato a mettere in crisi la nostra democrazia.

 Che io sappia, la sanità pubblica negli Stati Uniti è assente.
Sei informata male, negli USA per chi non può pagarsi una assicurazione
privata ci sono gli ospedali statali.

Antonio S. wrote:

Ospedale non sempre e' sinonimo di sanita' :-))))
Saluti
	GC

 wrote:

Vero: peccato che la vita media tra i non abbienti sia di 18 anni
inferiore a quella dei benestanti...
€
