Newsgroup: it.politica
Titolo: Ecco perché in Gran Bretagna Travaglio andrebbe in galera

Per tutto ciò che in questi anni hanno combinato a Berlusconi (e non 
solo) Travaglio&Co, se fossero giornalisti inglesi, sarebbero già in 
galera da un bel po' e i loro talk-show chiusi per vergogna
Nicholas Farrell - Lun, 21/07/2014 - 10:30
 
Marco Travaglio, Michele Santoro, Gad Lerner, Ezio Mauro si vantano di 
essere moralmente superiori e disprezzano la squallida stampa tabloid 
inglese. In realtà questi Robespierre del secondo Millennio sono molto 
più tabloid e più squallidi dei giornalisti di Sua Maestà. Qual è la 
differenza tra Andy Coulson (l'ex direttore del News of the World ora in 
galera) e Marco Travaglio? Secondo me, solo una: Travaglio è peggio. Ciò 
che da anni ha fatto nei confronti di Berlusconi (e non solo) e con 
orgoglio - addirittura - è mille volte più disgustoso di quello che 
hanno fatto i giornalisti come Coulson.
I tabloid inglesi si trovano nei grossi guai perché alcuni anni fa è 
saltato fuori che abitualmente intercettavano gli sms di vip e gente 
comune. Non ne hanno mai pubblicato i contenuti ma li hanno usati per 
costruire i loro articoli. Non importa, perché lo scandalo è stato enorme.
Travaglio&Co. invece, che cosa combinano? Beh, da anni – con la 
complicità della magistratura italiana – fanno di peggio: pubblicano sms 
e intere conversazioni telefoniche a tappeto. Nel 2001 in Inghilterra 
Scotland Yard ha cominciato ad indagare sulle intercettazioni 
telefoniche illecite da parte della stampa inglese, in particolare di 
News of the World (vendite medie 2,8 milioni) di Rupert Murdoch, che per 
vergogna chiuse il tabloid fondato nel 1843.
Finora una trentina di giornalisti sono stati arrestati ed alcuni sono 
stati processati e messi in galera. Tra questi spicca proprio Andy 
Coulson, l'ex direttore del News of the World condannato nei giorni 
scorsi a 18 mesi di galera. Dove attualmente si trova in attesa di 
essere ancora processato per altri reati collegati. Il governo di David 
Cameron fu costretto a lanciare nel 2012 una commissione pubblica 
diretta dal Lord Chief Justice Leveson sulla cultura e sull'etica della 
stampa inglese e come gestirla meglio. Certo, Travaglio&Co non hanno 
intercettato personalmente i telefoni, sono state le Procure a volte 
loro complice. Ma cosa cambia? Niente, anzi peggio per loro.
La loro difesa è la libertà di parola! Ma cheppalle. Coulson e i 
cronisti inglesi beccati non hanno mai osato usare il principio della 
libertà di parola come difesa perché sapevano che la libertà di parola 
non è mai assoluta. Il diritto di un indagato/imputato a un processo 
equo è più sacro del diritto della libertà di parola del giustiziere 
Travaglio e dei suoi complici di sputtanare chiunque.
Pubblicare intercettazioni telefoniche mentre un'indagine è ancora in 
corso e prima di un processo vuol dire per forza fare il processo in 
piazza prima del processo vero. Di conseguenza - necessariamente - ogni 
prova viene inevitabilmente inquinata. Ecco perché in Italia non è mai 
possibile capire se un imputato sia colpevole o no, vedi il caso Amanda 
Knox? In Inghilterra, uno che fa come fa Travaglio e colui che gli 
fornisce le intercettazioni (la magistratura italiana) vanno in galera 
subito. Il reato si chiama contempt of court (oltraggio alla corte) ed è 
gravissimo. Esiste qualcosa del genere in Italia?
La cosa incredibile, per uno come me nato a Londra e giornalista dal 
1983, è che nessun giornalista né alcun giudice viene mai punito. 
Figuriamoci Travaglio.
Poi bisogna dire una cosa: i giornalisti stranieri non capiscono nulla 
della realtà italiana. Molti di loro fanno copia e incolla di Corriere 
della Sera e La Repubblica e buona notte. Il giornalista straniero, 
specialmente quello anglosassone, si fida implicitamente 
dell'imparzialità della magistratura: pensa che dove ci sia fumo ci sia 
anche l'arrosto. Quando ci sono di mezzo i pm italiani, i tabloid o la 
stampa di sinistra c'è sempre fumo. Ma non c'è arrosto.
 
http://www.ilgiornale.it/news/politica/ecco-perch-gran-bretagna-travaglio-andrebbe-galera-1039401.html
 

 
http://www.ilgiornale.it/news/politica/ecco-perch-gran-bretagna-travaglio-andrebbe-galera-1039401.html
 
 
e il coso(perchè chiamarlo giornalista sarebbe davvero assurdo) che scrive sul rotolo e che è stato condannato e poi graziato(cosa più errata non poteva essere fatta da un già pessimo pdr) si permette anche di scrivere sui giornalisti che andrebbero arrestati o meno? 
davvero il ridicolo che supera il ridicolo...
 

 conversazioni telefoniche a tappeto.
 
 
"massivan"
 
Dopo la chiusura delle indagini preliminari
le intercettazioni telefoniche sono pubblicabili.
 
Non lo sapevi patatino?
 
 

 
 
 
e il  - coso o i cosi- chi sarebbe-ro??
 
Vedi, questo � un modo altezzoso e volgare da delirio cultural 
ciarlatanesco di rivolgersi ad una persona che non pu� rispondere.
 
Fuori da questa solfa non si riesce ad andare: l'insulto sprezzante....
 
Chiedere capacit� analitica e pensare ad uno Spread a 575 no??? cosa � 
successo e quanto sono costate al paese le risatine in mondovisione....
 
Il problema va aldil� del personaggio Berlusconi con 3 governi non 
eletti , di suicidi, di licenziamenti di massa, di giovani senza lavoro 
...............
 
Su questo c'� da ragionare, sugli effetti di quella campagna mediatica 
che ha ridicolizzato il paese in mondovisione, come il processo Spatuzza 
(altro sputtanmento in mondovisione )........., non mescolando le 
situazioni sui -cosi- mediatici del tutto diverse fra loro....
 
 
Ma forse semplicemente chiedo troppo....
 
au revoir....

 Chiedere capacit� analitica e ...
 
leggendo ilgiornale? hahahahaha 
R O T F L 
 

claudia ha scritto:

Santo iddio.....cosa centra una notizia di quella importanza data in 
mondovisione con un giornale che la pubblica...
 
Povero paese...

 
quale sarebbe la notizia di mondiale importanza?

 mondovisione con un giornale che la pubblica...
 
Tutù è evidente che hai il culo in fiamme ma purtroppo per te e il tuo
orifizio la realtà del tuo adorato PAPI grandissimo PUTTANIERE nano con
un plotone di zoccolette fameliche meglio note come "Olgettine" pagate
decine di migliaia di euro a serata è sacrosanta, rassègnati.
 
Puoi continuare a rosicare per il grande nano statistaROTFL con
l'immagine devastata. Ricorda che la prima a SMERDARLO fu la ex moglie.
 
 
 

claudia ha scritto:

cio� ?, entri in un thread con supponenza in modo sprezzante e a gamba 
tesa e non sai di cosa si sta discutendo ??.
 
  ridi addirittura per non aver capito nulla dell'articolo di Farrel, e 
ora fai pure la preziosa??
 
Tutto quello che hai saputo rispondere � : *quale sarebbe la notizia di 
mondiale importanza?*
 
 
A casa mia dopo mezz'ora avresti la lettera di licenziamento...

 fai pure la preziosa??
 
Tattoo
 
Farrell disse anche questo:
 
Farrell e l'intervista a "Spectator"
 
"Berlusconi racconta frottole"
 "Parla di una 'chiacchierata', ma sapeva che non era cosï¿œ
 e durante il colloquio non abbiamo bevuto alcolici"
 
te lo ricordi?
 
http://www.repubblica.it/2003/i/sezioni/politica/berlugiudici2/farrell/farrell.html
 
 
-- 
Toby Burns


quindi questa famosa notizia importante sarebbe? 
 
P.S. a casa tua non ci entrano manco li cani per farci i bisogni

Povero paese...
 
Sei troppo buono tattoo, la finisco io la frase, povero paese di merda
grazie a merde come lei.

Toby Burns ha scritto:

Non ci siamo, che racconti frottole non ci piove.
 
Qui stiamo parlando di una cosa BEN precisa ed ï¿œ il reato di concussione 
Dopo i giornali , il casino mediatico non ï¿œ suo compito andare da un 
magistrato e dire : scusi ho peccato, mi potete rinviare a giudizio o 
scusate era una telefonata innocente.
Questo compito spetta al magistrato trovare prove CERTE e non 
chiacchierccio da bettola.
 
E dopo i mezzi spropositati che si sono usati si ï¿œ arrivati al giudizio 
finale: il fatto non sussiste.
 
Che dire....???? Il conto finale lo paga pantalone e lo pagheremo caro, 
ma almeno avrï¿œ salvato la faccia a qualche inteprete della vicenda.
 

longion ha scritto:

Vorrei avere colloqui con un linguaggio decente e alla 
pari.....all'insegna del bon ton.... ma...non c'� niente da fare.

 dire : scusi ho peccato, mi potete rinviare a giudizio o scusate era una 
 
Stiamo parlando di un articolo di giornale scritto da Farrell. Punto.
 
la polemica che fai tu ï¿œ solo espressione di faziositï¿œ.
 
-- 
Toby Burns


ho capito la faziositï¿œ.
Non mi pare , comunque...
 
Ma tu sai di cosa stiamo parlando o porti pesce??

 Ma tu sai di cosa stiamo parlando o porti pesce??
 
Tatoo... quanto la fai tragica. Hai esagerato. Punto. ;-)
 
-- 
Toby Burns


Vabbè!
 
Te lo dico in modo "internazionale"
 
You're FIRED!
 
Licenziata in tronco dalla ditta di Tatù ...
 
A proposito... ma che ditta è?
 
Ma ROTFL
 
Claudia... sei licenziata e "scostumata"!
 
Ricomponiti!
 
:-D
 
 
-- 
Telefonate e volantini prima dei bombardamenti.
Non è stato ancora reso noto come consegneranno i questionari di valutazione
 
www.spinoza.it
 

all'insegna del bon ton.... ma...non c'� niente da fare.
 
Purtroppo.
 

 > galera da un bel po' e i loro talk-show chiusi per vergogna
 
Veramente in galera  ci sono andati i vertici delal gang FORZA ITALIA: Dellutri MArcello fisicamente in galera pe 7 anni in quanto mafioso, Previti Cesare due condanne definitive, domiciliari e serviszi sociali, e il putanier Berlusconi, frodatore delllo Stato anche mentre era soptto il giuramento di fedeltà alla repubblica, pregiudicato e mandato ai servizi sociali.
 
I giornalisti che epr anni9 hanno denunciato che l'Italia era in mano a una gang criminale andrebbero premiati con medaglia al valor civile.
 
Travaglio, BArbacetto e aaltri hanno pubblicato dozzine di libri pieni di prove, di erbali, di fotocopie di versamenti corruttivi e mai mai mai sono stato querelati, ovviamente. Tranne una prima colta e persero la causa, dopo mai più.
I gangster del vertice di Forza Italia hanno contato sul fatto che chi votava loro o erano delinquenti, o grandi evasori, o collioni sprovveduti illetterati e semianalfabeti che certo non avrebbero letto quei libri.
 
Io e altri abbiamo tentato di avvisare chi votava il frodatore in buona fede, raccogliendo una notevole messe di insulti.
 
E quando INDRO MONTANELLI profetizzò: "L'Italia di Berlusconi finirà male, malissimo, affonderà nella corruzione e nella vergogna e sarà inutile avere avuto ragione!" capimmo che l'Italia avrebbe bevuto fino alla feccia la propria apopstosi.
Così è stato, ma che ci siano ancora imbecilli totali che difendono quei malviventi è davvero quasi incredibile, a parte i prezzolati che scrivono sui suoi giornali, of course!
e

Geppo il Folle ha scritto:

per i tempi di comprendonio così lunghi ed essere così assente 
nell'argomento in questione in un ng dove si parla di politica e dove le 
tv martellano da qualche giorno anche con dibattiti può essere che uno 
statale la passi liscia, ma un privato a 45 euro+ iva orari di mano 
d'opera non credo un titolare abbia voglia la sera girarsi indietro dopo 
le 18 per far quadrare un bilancio.
 
  Prendo meno lavoro e mi preoccupo meno del bilancio.
  Poi Tafazzi sparsi per il paese se ne trovano....,  il sottoscritto 
però se può evita.

 Ma tu sai di cosa stiamo parlando o porti pesce??
 
Io davvero a volte non ti capisco.
 
Vabb� che cazzeggiare non guasta ma come puoi perdere ancora il tuo tempo 
con uno come boby?
 
Mah... :-( 
 
 

 Mah... :-(
 
Bau, bau.... un nuovo cagnetto. Come mai non hai concluso il tuo post 
con la solita deficente risata?
 
-- 
Toby Burns


Si pesce al perossido!
 
MA ROTFL
 
:-D
 
-- 
Telefonate e volantini prima dei bombardamenti.
Non ï¿œ stato ancora reso noto come consegneranno i questionari di valutazione
 
www.spinoza.it
 

 Si pesce al perossido!
 
ecco un altro cagnetto bau, bau. Agiscono sempre a gruppi di tre o 
quattro.
 
Ma c'ï¿œ un post che apri che sia meritevole di livello almeno 
primordiale di intelligenza? ;-)
 
-- 
Toby Burns

 
 
 
  ..la psicologia potrebbe darci la risposta...giï¿œ in casa sono piazzato 
male, una vicina di casa psichiatra....non sono messo bene :-)
 
aiutatemi :-)
 

 Il giorno luned� 21 luglio 2014 13:55:26 UTC+2, alice ha scritto:
 
 
 
ma che sia stata una gang politica lo sappiamo ma stiamo parlando di un 
fatto  specifico.....
 
Non vantatevi sempre di avere cultura da vendere se per risolvere una 
questione da due soldi ci impiegate gg o mesi o addirittura anni. E 
andiamo...

 > galera da un bel po' e i loro talk-show chiusi per vergogna
 
OVVIAMENTE in galera ci sono i vertici della gang FORZA ITALIA: Dellutri per mafia, Previti per corruzione, Berlusconi per frode fiscale.
 
Fisicamente in galera c'è solo il DELLUTRI, ma sono tutti pregiudicati.
 
Quindi ai giornalisti come Travaglio, Barbacetto e tanti altri che per decenni hanno tentato di dire agli Italiani di non votare la gang andrebbe data una medaglia al valor civile.
 
Inoltre hanno pubblicato dozzine di libri con verbali, fotocopie di documenti corruttivi, intercettazioni, atti di processi e nessuno mai li ha querelati perchè poi la verità sarebbe stata sottolineata di più
Hanno deciso che chi votava la gang o erano delinquenti o pirla che non leggono libri.
 
e

 mai sono stato querelati, ovviamente.
 
Travaglio ha una sentenza penale definitiva per diffamazione, con 
motivazioni gravissime.
Roba da radiazione dall'albo, se l'ordine dei giornalisti fosse una cosa seria.
-- 
"Ho segnalato Fran�ois all'FBI"
(Longion)
 

 La cosa incredibile,,,,
 
...e' che questo poveraccio non si rende conto che finita l'indagine
preliminare e dopo il deposito degli atti le intercettazioni e tutto
il resto sono di fatto pubbliche e a conoscenza delle parti.
 
Direi che un articolo di rosicata internazionale!
E cmq l'arrosto c'e', e come! Notizie di arrosto possono essere 
prese da Dell'Utri o da B. a Cesano Boscone!
E da tutti gli altri mascalzoni "della gang del piduista" (cit. Ernesto)
nelle galere italiche!
 
brif

 aiutatemi :-)
 
Sei troppo buono, tutto l�.
 
Con il grullo number one � _impossibile_ dialogare.
 
Lo pigli per il culo un paio di volte e poi lo mandi affanculo.
 
E' quello che cerca: lo farai felice con un vaffa!


 > > gravissimo. Esiste qualcosa del genere in Italia?
 
Esiste, durante le indagini. 
 
Con il rinvio a giudizio tutte le carte sono obbligatoriamente passate alla difesa e termina ovviamente il periodo del divieto. Il 99% delle intercettazioni di cui siamo venuti a conoscenza erano DOPO che il GIP aveva dato il via al processo.
Quando la cosa non fu così, Berlusconi si beccò un anno di galera per la famosa frase di Fassino "Allora abbiamo una banca..."
Il problema è che per legge bisogna dare le intercettazione alla difesa INTEGRALI perchè è la difesa che deve giudicare quello che è o non è inerente al proccesso visto da lei, quindi non si possono tagliare  quelle parti che non afferiscono al processo e diventano gossip.-
 
Travaglio è a suo modo un eroe civile: si è messo contro il potere, comne deve fare ogni giornalista che si rispetti.
 
e


 
 
Da 
http://it.wikipedia.org/wiki/Marco_Travaglio
 
 
 
[...]
Processi per diffamazione
 
Nel corso della sua carriera è stato più volte querelato o citato in giudizio per quanto da lui scritto o dichiarato, ma nessun procedimento penale si è concluso con una sentenza definitiva di condanna.[61] A seguito di alcune querele è stato celebrato un processo nel quale è stato assolto. In altri processi civili sono state pronunciate, in primo grado o in appello, sentenze di condanna. In un caso il procedimento si è concluso per remissione della querela e in uno per prescrizione. [...]

 prescrizione. [...]
 
Posso mandarti i pdf delle sentenze, se vuoi.


 
 
 
Non a me, mandali a wikipedia...


Non ho mai considerato wikipedia attendibile, men che meno in questo caso.
-- 
"Ho segnalato François all'FBI"
(Longion)
 

 
 
Wikipedia è sottoposta a peer-review, la sua attendibilità deriva unicamente da quello.
 
La questione è semplice: o Travaglio è stato condannato in via definitiva, o 
non è stato condannato in via definitiva.
 
Se non vuoi correggere quanto scritto su wikipedia vuol dire che non vuoi sottoporre quanto affermi a peer-review, e ciò mi induce a pensare che quanto
affermi siano cazzate. Un po' come le prove, documentate e incontrovertibili, dell'esistenza degli UFO...

 incontrovertibili, dell'esistenza degli UFO...
 
No, significa che ho di meglio da fare che mettermi a corregge le 
pagine di quell'immondizia di "enciclopedia"


 
 
dici che quella è una immondizia di "enciclopedia"... e poi citi per 2 volte ilgiornale come se fosse una fonte non dico attendibile, sarebbe troppo, è già difficile dire che non sia ridicola... 
 
suvvia fra' da te mi aspetto di meglio ;) 

 troppo, � gi� difficile dire che non sia ridicola...
 
Guarda che e' la stessa wikipedia a citare il giornale come fonte su 
quella vicenda processuale.
 
Anche perche' non ce ne sono altre, fatta eccezione per gli originali 
delle sentenze.


 
 
ah ok, sorry, mi sono sbaglia a capire cosa avevi inteso prima 
 
smackkk
Cla

 
 
 
Certo, come no... :D
 
E figuriamoci se i berluscoglioni, gentaglia di merda da bruciare ad Auschwitz,
si sarebbero lasciati sfuggire la ghiotta occasione di sputtanare proprio su
wikipedia, l'enciclopedia Komunista per eccellenza, il loro più angosciante 
incubo, colui che da sempre ha gettato luce sul loro totem da culo a 32 denti...
 
Ciò mi porta ad essere ragionevolmente sicuro che in un modo o nell'altro si 
tratta di una cazzata, anzi ci scommeterei anche 10000 euro se non fossi
contrario al gioco d'azzardo... ;)