Newsgroup: it.politica
Titolo: I KOMPAGNI ABBANDONANO LA NAVE.

Adesso l' EU era una roba nazista e loro non la volevano.
 
 
-- 
Prima ti ignorano. Poi ti deridono. Poi ti combattono. Poi vinci. [Gandhi]
 

 Adesso l' EU era una roba nazista e loro non la volevano.
 
Regolare, che ti aspettavi?
 


Ma di quali "compagni" parli? I nazisti (FN, UKIP, LN, AfD) sono 
antieuropeisti.
 
-- 
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)

 AfD) sono  antieuropeisti.
 
Se il 52% degli inglesi e' nazista e' meglio che stiano
fuori dall'europa, no?
 
 


Il 52% degli inglesi è solo stupido (votano contro l'UE per 
l'immigrazione?!); ma chi gestirà questa idiozia è l'UKIP, in UK e i 
nazisti vari in Europa.


 Il 52% degli inglesi è solo stupido
 
Su un foglietto, qui accanto a me, avevo scritto la
risposta:
 
"Il 52% degli inglesi non e' nazista, e' stupido"
 
 
:-)
 
 


 
+1
 
 
-- 
ciao

 +1
 
Non e' la mia risposta, che sia chiaro. E' quella che
ipotizzavo avesse reso namib.
 
Per me il 52% degli inglesi e' inglese. E basta.
 
 


E' talmente palese, che chi si dà una martellata sugli zebedei, tanto 
furbo non è...



E il 48% è meticcio, banchiere, cosmopolita, comunista, frocio ed ebreo? :)


 frocio ed ebreo? :)
 
Forse e' inglese?
 
 


peccato, era una buona risposta.
perchè solo degli stupidi fanno una scelta del genere
 
 
-- 
ciao

 zebedei, tanto  furbo non è...
 
Siamo mica d'accordo sulla certezza della martellata sugli
zebedei, sai.
 
Da cosa ti deriva tanta sicurezza?
 
 

 perchè solo degli stupidi fanno una scelta del genere
 
Ma qualcuno saprebbe spiegarmi il perche'?
 
 

 zebedei, sai.
 
Vedremo: le prime notizie (Tokyo, svalut. della sterlina) non depongono 
a favore dell'astuzia albionica. Ma, devo dire, le conseguenze inglesi 
saranno stracazzacci degli inglesi, però il rallentamento generalmente 
previsto per l'economia mondiale post-Brexit interesserà anche noi, 
purtroppo.


Il 24/06/16 09:00, x_05 ha scritto:

http://www.internazionale.it/notizie/2016/06/24/la-brexit-e-alcune-conseguenze-per-i-cittadini-britannici
 
 
 
-- 
ciao

 purtroppo.
 
Dai, che si avviassero le danze finanziarie era scontato.
Ma lo sai anche tu che sono manovre speculative.
 
La sterlina riacquistera' il suo valore e se non lo fara'
vorra' dire che hanno optato per una nuova e pesante
svalutazione come gia' fecero nel 2008.
 
Il che significhera' un attacco economico ai mercati
europei e tedesco prima di tutto.
 
Tra l'altro, l'uscita andra' a regime nei mesi a seguire
quindi e' probabile che neanche ce ne accorgeremo.
 
 
La differenza, vera, e' politica.
 
 

 
http://www.internazionale.it/notizie/2016/06/24/la-brexit-e-alcune-conseguenze-per-i-cittadini-britannici
 
 
Con tutto il rispetto, un articolo di giornale, schierato,
lascia il tempo che trova.
 
Se invece vuoi postare simulazioni serie, sempre che ce ne
siano, le prendero' volentieri in considerazione.
 
 

 nazisti vari in Europa.
 
 
Mi dispiace per il Leave, ma non è con discorsi del genere (chi lascia 
l'Europa è nazista o un idiota) che li si poteva convincere del contrario.

 previsto per l'economia mondiale post-Brexit interesser� anche noi,
 
Piuttosto di una lunga stagnazione e della morte per inedia, proviamo 
anche questa.
 

 antieuropeisti.
 
Me ne frego io, per me i mie conti disastrati li puoi pagare persino 
tu... nazisti? A parte il fatto che non sai, come tutti i compagni, del 
resto, o non vuoi ricordare cosa sia stato il nazismo, ti ricordo che 
l'Europa intera è sotto il tallone di una dittatura mai vista, e che con 
i veri nazisti, quelli ucraini, ci abbiamo fatto lega, per il tramite 
degli americani.
 

 La differenza, vera, e' politica.
 
Certamente, il "contagio", il possibile "effetto domino".
 
Ma già immagino le rassicurazioni di Renzi: "Solo questioni locali di 
Londra" ;-)
 
 


Piuttosto che la penicillina, suicidiamoci :)


 questioni locali di  Londra" ;-)
 
:-)
 
 

 l'Europa è nazista o un idiota) che li si poteva convincere del contrario.
 
Sono stati "convinti" da argomenti assurdi, che con la UE non avevano 
direttamente nulla a che fare (l'immigrazione), ed è stata blandita 
l'accettazione di queste assurdità, anche da chi era per il remain. 
Quando non si partla chiaro, l'argomento più semplice (anche se stupido 
e falso) è vincente.


 e falso) è vincente.
 
Solita storia. Quando gli elettori danno una risposta che non ci piace, 
allora o sono "stupidi" o malvagi. Ma gli elettori sono sempre gli 
stessi, quando dicono Sì e quando dicono No. Così come, allargando il 
discorso, romani e torinesi sono sempre gli stessi quando eleggono un 
sindaco o un altro, ergo non vale spiegare gli eventi con la "stupidità" 
degli elettori, che neanche manca ma c'è sempre ;)
 
Il fatto è che onestamente *questa* Europa non entusiasma neanche me che 
vorrei Stati Uniti d'Europa domani mattina. Figuriamoci gli inglesi che 
sono sempre stati scettici verso Bruxelles. Probabilmente è un errore, 
ma non mi meraviglio affatto di Brexit.
 
 


ROTFLISSIMO!
 
 
-- 
Prima ti ignorano. Poi ti deridono. Poi ti combattono. Poi vinci. [Gandhi]
 

 Piuttosto che la penicillina, suicidiamoci :)
 
Risolvi tu la crisi economica facendo votare il Presidente direttamente 
ai cittadini? No perchè un socialista o socialdemocratico o insomma un 
deputato europeo ha farfugliato questa proposta in TV oggi.
 


Chi?


 Chi?
 
E che ne so, ho già abbastanza rogne e non mi pagano per scrivere qui, e 
per una volta non ce l'ho direttamente contro di te, Namibz.
 
Non ricordo neanche se fosse il TG di RaiUno o RaiTre o La7 :-(
 
E' già tanto che quel tizio si sia accorto che abbiamo un piccolo 
problema col lavoro, ma che vuoi che sia, di fronte alla Brexit?
 
IMHO e anche secondo i miei cugini belgi è tutta una scusa per regalare 
altri euro alle banche, purchè li impieghino nell'economia, ma se poi le 
banche non prestano, che facciamo? ;-)

 l'immigrazione
 
te l'hanno detto a te, IMBECILLE?

 Piuttosto che la penicillina,
 
e la penicillina è ridurre in miseria i lavoratori, PEZZODIMMERDA?

 Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)
 
Inglesi stupidi e nazisti.
Grande commento da un democratico coi baffetti.
 
Con la firma in tedesco, Karl Marx il noto criminale nazista

 La differenza, vera, e' politica.
 
La differenza vera è economica: la politica è un pallido riflesso della realtà produttiva.
 

 "Il 52% degli inglesi non e' nazista, e' stupido"
 
questo lo dira' il tempo.
 
probabilmente ci sono anche buone ragioni per il brexit.
 
solo che io non ne ho trovate e, per quel poco che ho letto della campagna Britannica, nemmeno il comitato per il brexit.
 
e forse hanno vinto proprio per questo: invece che buone ragioni, si vince stuzzicando il basso ventre del paese.
 
in ogni caso, adesso il brexit e' realta' ed e' bene convivere civilmente con esso.
 

 degli elettori, che neanche manca ma c'è sempre ;)
 
Il voto non è un oracolo, e le conseguenze (reali, non opinabili) sono prevedibilissime, e sfavorevolissime all'UK e (purtroppo) alla UE. La "solita storia" è che la balla degli immigrati non se la bevono dove (come a Londra) gli immigrati ci sono, e sono molti; ma se la bevono in provincia, dove magari non li hanno mai visti (stessa storia in Austria).

 Per me il 52% degli inglesi e' inglese. E basta.
 
Ci sono inglesi e inglesi.


Il nazismo ormai è solo in Ucraina, che ci vuoi fare? :) Possibile che tu non veda l'impronta di questo movimento non-dottrinale (nazionalismo, razza, razzismo come risposta ad una crisi economica) in quello che sta accadendo? Poi, la storia non si ripete, ma certo da premesse come queste c'è da sperare poco di buono. E cmq non mi hai risposto sui presunti "compagni antieuropeisti". Certo, c'è e c'era una minoranza di babbei "comunisti" imbrancatasi con FN, UKIP, LN e AfD, nella beota convinzione che si potesse uscire "da sx" dalla UE; invece, agli inglesi non gli sta bene manco Cameron.

 Ma lo sai anche tu che sono manovre speculative.
 
Te lo saprò dire quando saranno finite... :-)

 Per me il 52% degli inglesi e' inglese. E basta.
 
Normalmente sarei d'accordo.
Poi pero' leggi roba del genere
http://metro.co.uk/2016/06/24/man-who-voted-for-leave-says-he-thought-his-vote-wouldnt-count-wins-moron-of-the-year-award-5964450/
 
 
--
saluti
cm

 Contrariamente a quanto si pensa, a) la finanza consente anche il finanziamento delle imprese
 
No, la speculazione non finanzia le imprese, ci specula sopra. QUindi oggi se pensa di guadagnarci ti dà 1000 anche se hai bisogno di 100, e domani ti fa fallire speculando al ribasso. Chi produce cose concrete ha bisogno di stabilità, non di speculazione

, 
amary...@libero.it
 says...
 
Namib
Il 52% degli inglesi è solo stupido (votano contro l'UE 
per  l'immigrazione)
 
Namib sta formando un nuovo partito.
Basta votare e' incivile (non kosher).
Si va al potere con le armi, come in Ukraina.
 
Stanno scegliendo la camicia per la milizia, sono idecisi 
marrone o nera.
 
Interessante che lo sclerotico con la barba di Repubblica, 
Ezio Mauro, Napolitano, Monti, tutti i giornalisti a libro 
paga e tutti i burocrati UE siano della stessa idea.
 
-- 
I cravattari bastardi hanno censurato Crei
Siete sotto dittatura.

 pallido riflesso della realtà produttiva.
 
Beh, anche qui, dipende.
 
Ieri pensavo - a dire la verità - speravo che si aprisse la possibilità che lo share inglese di fondi EU per la ricerca potesse essere ridistribuito tra gli altri stati membri. Non tutto ma comunque una parte di esso. Comincio ad informarmi e con mia sorpresa vengo a sapere che ci sono settori che non possono venire influenzati dal voto di ieri. 
 
Altro aspetto: le reazioni in Germania. Quella che mi ha coplito di più é stata un'intervista al vicepresidente di Confidustria locale, il cui tono mi ricordava piú un'alzata di sopracciglio che una preoccupazione vera. Il messaggio veicolato (più o meno) recitava: saremmo degli stupidi se cambiassimo i nostri accordi commerciali con la UK. Ci sono cose più importanti che il voto di ieri.
 
Ho come l'impressione che ci sarà un riaggiustamento del sistema economico per mantenere lo status quo, e rimarranno però le scorie politiche in UK e in EU.

 Si va al potere con le armi, come in Ukraina.
 
Perlomeno creperemo con le armi in pugno.
 

 invece, agli inglesi non gli sta bene manco Cameron.
 
Veramente secondo Mario Monti ed il ministro tedesco Scheuble era 
Cameron che aveva, per la seconda volta, problemi politici in seno al 
partito, e ha tentato di risolverli con un altro referendum, ma questo 
glielo vai a chiedere a Cameron.
 
Io al massimo posso governare i miei piatti sporchi in cucina dopo 
pranzo, per oggi :-)
 

 La differenza vera è economica: la politica è un pallido riflesso della realtà produttiva.
 
Può andare.
 

 No, la speculazione non finanzia le imprese, ci specula sopra. QUindi oggi se pensa di guadagnarci ti dà 1000 anche se hai bisogno di 100, e domani ti fa fallire speculando al ribasso. Chi produce cose concrete ha bisogno di stabilità, non di speculazione
 
+1
 


Se la maggioranza degli inglesi -magari sbagliando- non riesce a vedere 
l'UE come qualcosa in cui valga la pena rimanere, non basta dire che ha 
prevalso il "basso ventre".
Bisognerebbe chiedersi perché la gente (non solo in UK) non ama questa 
Europa, al di là dei conteggi pratici sul ci conviene di più o di meno.
E magari chiederci come ripartire da un'Europa più desiderabile.

 storia in Austria).
 
La gestione delle frontiere da parte della UE è stata confusa a dir 
poco. Non sarà il caso di trovare politiche migliori prima di 
prendercela con chi, essendo già nei livelli più bassi della società, se 
ne spaventa di più?
 
 
p.s. Questo discorso si riallaccia a quello sul "populismo" di cui 
parlava un articolo di Panebianco che ho riportato tempo fa.
 
Continuate pure a liquidare la questione dall'alto delle vostre 
sicurezze, dei vostri assiomi, e anche il resto sarà travolto. 
Prevarranno i populismi, e vinceranno sempre più le reazioni più illusorie.
Non è quello che voglio, ma quel che vedo succedere.
 
Se invece *non* vogliamo che prevalga il populismo, allora dobbiamo 
provare a capirne le ragioni di fondo e come quei problemi che pone - a 
Londra come a Vienna come a Roma - possono essere risolti in modo *non* 
populista.

 siano, le prendero' volentieri in considerazione.
 
+1. Pure io posso ammettere che vi siano ragioni _serie_ per cui
il Bremain era meglio per tutti, EU, UK e soprattutto la
working class inglese (che cicap, Nazib e altri soloni "progressisti"
sembrano avere tanto in disprezzo). Ma se la percezione che la gente ha 
dell'UE continua a essere quell'europeismo stantìo e autoreferenziale 
come nel sopracitato articolo, è facile profezia dire ogni popolo
 
[oh, scusa, kompagno Nazib. A proposito, hai ripulito casa dagli 
schizzi di bile?]
 
d'Europa sceglierà exit.
 
Caspar Hauser

 E magari chiederci come ripartire da un'Europa più desiderabile.
 
A me sarebbe bastato che l'Italia e l'Europa mi avessero lasciato in pace.
 
Avrei pure fatto finta di pagare le tasse, come han fatto tutti quelli 
che son venuti prima di me, ma soprattutto avrei avuto la possibilità di 
metter su famiglia. Grazie, europidi :-(
 
Adesso invece sono stanco e mi è passata perfino la voglia di lavorare, 
ma se finisco in mezzo alla strada sono segnato, e nessuno mi darà 
neanche un piatto di minestra al giorno in cambio della pulizia della 
sala mensa o della rigovernatura dei piatti, e sai perchè? ;-)

 E magari chiederci come ripartire da un'Europa più desiderabile.
 
Quote. Che il basso ventre sia stato usato per aumentare il consenso, e' drammaticamente vero, e le conseguenze abbiamo iniziato a vederle ora, con gli effetti di una divisione sociale e generazionale che fara' piu' danni del brexit.
Ma che ci siano altri problemi cui NON e' stata data risposta, che hanno causato questo voto, e' purtroppo vero e va affrontato.
 
--
saluti
cm


Non solo quello: l'UK perdera' ogni possibilita' di influenzare direttamente le scelte EU, e dovra' rinegoziare tutti i trattati, ottenendo al massimo condizioni pari a quelle attuali. Se va bene.
 
Vedasi le dichiarazioni di quel contapalle di Boris Johnson.
 
--
saluti
cm

 Regolare, che ti aspettavi?
 
Beh, che capisse che è caduto un gpoverno di destra consrvatore, che il LAbour ha criticato i suoi perchè poco impegnati nella campagn referendaria.
 
Che Cameron è un cialtrone che ha messo nei guai la UE, l'UK, il suo partito, il suo gopverno e alla fine ha fatto seppuku.
 
Un referendum inutile che rischia di far esplodere il Regno Unito.
Un referendum promesso dal cialtrone di destra solo per vere i voti dei fascisti di Farage. Un vero imbecille politico.
 
Questo uno si aspetta che un intelligenza media e anche mediobassa, capisca.
 
e
PS Non male il primo tempo dell'Italia contro la Spagna.
e

 Questo uno si aspetta che un intelligenza media e anche mediobassa, capisca..
 
Difatti tutti ad azzuffarsi e nessuno a capire che provando a svalutare 
o costringendo il mercato ad accettare sterline ed euro svalutate 
"artificialmente" forse si può provare a ridare alla moneta un valore 
più aderente alla realtà.
 
Lo scrivo per gli altri, non pretendo che tu capisca il concetto, 
continua ad insultare tutto e tutti, quanto ti pagano che lo faccio 
anch'io? ;-)
 
 

 Ma lo sai anche tu 
 
No, lui non lo sa. Lui sa che qualsiasi cambiamento della realtà è il male, e quindi pensa che tappandosi le orecchie e urlando lalala cambiamento nazista come fanno i bambini (Beh, il "nazista" ce lo aggiunge lui, ha studiato 20 anni per allargare il repertorio :D) il cambiamento scompare.

 Quote. Che il basso ventre sia stato usato per aumentare il consenso, e' drammaticamente vero
 
come è vero che dall'altra parte è stata fatta una campagna terroristica sulle conseguenze del brexit, non meno infame di quella per il leave. Direi che tra i contendenti nessuno ha il minimo titolo per scagliare la prima pietra sull'altro.

 
 
"e"  ha scritto nel messaggio 
news:fdc1ba52-1bba-4939...@googlegroups.com...

-----
 
La sconfitta di Cameron al referendum sulla Brexit ha fatto emergere un 
dettaglio tutt'altro che trascurabile: Jim Messina(classe 1969) non è più 
l'infallibile spin doctor che, al servizio di Bill Clinton prima e di Barack 
Obama poi, tutti hanno pensato fosse. Al largo del Nazareno erano rimasti 
impressionati da quella lunga serie di vittorie. Insomma Renzi è rimasto 
folgorato e sedotto proprio dall'artefice della vittoria del primo 
presidente di colore americano tanto che l'ha arruolato a inizio anno per 
gestire la comunicazione del referendum confermativo sulla riforma 
costituzionale in programma il prossimo ottobre. Alle prime ore di questa 
mattina si saprà, tra l'altro, se il tonfo con la Brexit è un episodio 
isolato o se l'inizio della fine, visto che lo stesso Jim Messina è stato 
assunto anche dal partito popolare spagnolo guidato da Mariano Rajoy che 
ieri sera si è giocato una partita politica delicatissima. 
 


Ehm, "vedansi". Scusa, eh.
-- 
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)

 Europa
 
Io sarò strano, eh, ma non ho mai "amato" un'entità politica. Si 
dovrebbe solo far di conto (posto sia facile, e non lo è): il mio 
portafoglio verrebbe riempito più dall'entità A o dalla B? Il resto è 
silenzio.


 silenzio.
 
+1


chiedi al signore a cui hai dato +1 perchè fugge come un coniglio con la diarrea ogni volta che KD gli chiede di dimostrare numeri alla mano quanto si è riempito il portafoglio dei lavoratori con l'entità A Europa Unita.

 chiedi al signore a cui hai dato +1 perchè fugge come un coniglio con la diarrea ogni volta che KD gli chiede di dimostrare numeri alla mano quanto si è riempito il portafoglio dei lavoratori con l'entità A Europa Unita.
 
+1 anche per te, lo so benissimo anch'io che qualcosa non quadra.
 


Sei un paraguru (semicit.) :D

 Sei un paraguru (semicit.) :D
 
No, semplicemente ho risposto alle parole scritte, poi ho notato chi le 
aveva scritte, ma lo scritto in sè non è censurabile, anzi.
 
Il paraguru o paguro o quel che ti pare sarà Nabim, non io. O se mi vuoi 
dare del paguro, io vengo subito dopo, la discussione era vostra ;-)
 
Non so se mi spieco.
 

 è silenzio.
 
Anche volendo mettere tutto sul piano del "portafoglio", come noti tu 
stesso non è affatto un calcolo semplice.
La campagna per il Leave ha fatto leva proprio su calcoli del genere 
(del tipo quanto si risparmierebbe di contributi alla UE che potrebbero 
essere destinati ad altro, per esempio al servizio sanitario) ma si 
tratta di calcoli che lasciano il tempo che trovano, perché non tengono 
conto di tutti i possibili benefici diretti e indiretti del sistema.
Peraltro, il conteggio potrebbe variare. Vantaggi per chi, esattamente? 
In quali tempi? A fronte di quali "prezzi"?
L'Europa, ahinoi, non è riuscita a rendere chiara la convenienza di 
appartenere a una comunità più grande di quella nazionale. "Convenienza" 
che comunque non riguarda solo il portafoglio.

 che comunque non riguarda solo il portafoglio.
 
Lato sensu (occupazione, sanità, scuola, sicurezza etc.) sì.



Bisogna essere di gran valore per essere pagati quansdo si scrive.
 
Ho finito un trattamentone sull'economista Tarantelli, anfitrione a suo tempo del giovane Draghi, esaminando le varie teorie economchee ds Modigliani in poi, la scuoladi Chicago, la proposta Tarantelli storpit al governo Craxi, eccetera. Robetta complicata: ho dovuto rinfrescare la mia laurea in economia...
 
e
PS: le politiche monetarie sono ormai l'unica arma a disposizione dei governi poichè la finanza mondiale supera il loro potere di circa 80 volte. Ma non mi addentro, non è certo questo il luogo per farlo.
 
e

 PS: le politiche monetarie sono ormai l'unica arma a disposizione dei governi poichè la finanza mondiale supera il loro potere di circa 80 volte. Ma non mi addentro, non è certo questo il luogo per farlo.
 
Ho capito: signori partecipanti di tutto il newsgroup, l'appuntamento è 
per stasera nel cesso del mio garage :-)))
 

 Quindi tu paghi per poter scrivere, esatto? ;-D
 
Pensa quanto mi devono essere costati tutti questi film che ho scritto:
 
 1998 Crimine contro crimine (writer)
 1995 La strana storia di Olga 'O' (story)
 1994 Il giorno del giudizio
 1992 L'uovo del cuculo (Short)
 1990 Top Model 2
 1989 Jiboa, il sentiero dei diamanti (writer)
 1989 Casablanca Express (screenplay)
 1988 Stradivari (screenplay) / (story)
 1987 Provare per credere (TV Movie)
 1987 Sicilian Connection (screenplay) / (story)
 1986 Hands of Steel (screenplay - uncredited)
 1986 L'assassino è ancora tra noi (screenplay)
 1985 Caccia al ladro d'autore (TV Series) (writer - 1 episode)
- Il ratto di Proserpina (1985) ... (writer)
 1985 Pizza Connection
 1984 La fine dell'eternità (story "La fine dell'eternità")
 1984 C'era una volta in America (uncredited)
 1983 2019: After the Fall of New York (screenplay - as Julian Berry) / (story - as Julian Berry)
 1982 The Scorpion with Two Tails (screenplay) / (story)
 1981 Notturno con grida
 1980 Il ficcanaso (story)
 1980 Mi faccio la barca (book "I quaranta belanti") / (screenplay)
 1979 The Great Alligator (writer)
 1979 Concorde Affaire '79 (screenplay)
 1979 Profumo di classe (TV Movie)
 1977 Il cinico, l'infame, il violento
 1977 Sahara Cross (screenplay)
 1975 A Genius, Two Friends, and an Idiot (screenplay) / (story)
 1975 Fango bollente
 1975 Kidnap Syndicate (screenplay)
 1975 The Suspicious Death of a Minor (screenplay) / (story)
 1975 Gambling City (screenplay) / (story)
 1975 La pupa del gangster
 1974 L'uomo senza memoria
 1974 Almost Human (screenplay) / (story)
 1973 My Name Is Nobody (screenplay) / (story)
 1973 Anna, quel particolare piacere (writer)
 1973 Troppo rischio per un uomo solo (writer)
 1973 Milano trema: la polizia vuole giustizia (screenplay) / (story)
 1973 Torso (screenplay)
 1972 The Grand Duel (screenplay)
 1972 A Reason to Live, a Reason to Die (screenplay) / (story)
 1972 Death Walks at Midnight
 1972 The Case of the Bloody Iris (screenplay) / (story)
 1972 Your Vice Is a Locked Room and Only I Have the Key (screenplay)
 1972 Prey of Vultures
 1972 It Can Be Done Amigo (story)
 1972 Tutti i colori del buio (screenplay)
 1971 La morte cammina con i tacchi alti (screenplay) / (story)
 1971 La coda dello scorpione (screenplay)
 1971 L'uomo più velenoso del cobra
 1971 La lunga spiaggia fredda
 1971 Blade of the Ripper (screenplay)
 1970 Light the Fuse... Sartana Is Coming (screenplay)
 1970 Forbidden Photos of a Lady Above Suspicion (screenplay) / (story)
 1970 Arizona Colt Returns
 1970 Tre per uccidere (additional dialogue)
 1969 La battaglia del deserto (screenplay) / (story)
 1969 The Price of Power (uncredited)
 1969 Sartana the Gravedigger (writer)
 1969 Così dolce... così perversa (screenplay)
 1969 Taste of Vengeance (screenplay - as E. Castaldi)
 1969 The Battle of El Alamein (writer)
 1968 Diamonds for Breakfast (uncredited)
 1968 One More to Hell (screenplay) / (story)
 1968 Vengeance is Mine (writer)
 1968 Cin cin... cianuro (writer)
 1968 Il dolce corpo di Deborah (screenplay) / (story)
 1967 Day of Anger (screenplay)
 1967 Flashman
 1967 10,000 Dollars for a Massacre (screenplay) / (story)
 1967 Troppo per vivere... poco per morire
 1966 Giorno caldo al Paradiso Show
 1966 $1,000 on the Black
 1966 Cifrato speciale (screenplay) / (story)
 1966 Ring Around the World (screenplay) / (story)
 1966 Man from Nowhere
 1966 Killer's Carnival
 1966 A... come assassino (story)
 1966 The Almost Perfect Crime (writer)
 1966 Operazione Goldman (uncredited)
 1966 Furia a Marrakech
 1966 The Murder Clinic (as Julian Berry)
 1966 Killers Are Challenged (screenplay - as Julian Berry) / (story - as Julian Berry)
 1965 The 10th Victim (screenplay collaboration - uncredited)
 1965 Seven Rebel Gladiators (story)
 1965 Libido
 1965 Scandali nudi
 1965 Secret Agent Fireball (screenplay - as Julian Berry) / (story - as Julian Berry)
 1965 Goliath at the Conquest of Damascus (uncredited)
 1965 Buffalo Bill (uncredited)
 1964 The Long Hair of Death (story - as Julian Berry)
 1964 La vendetta di Spartacus (uncredited)
 1964 I giganti di Roma
 1964 Il mostro dell'opera (screenplay) / (story)
 1964 Crypt of the Vampire (story and screenplay - as Julian Berry)
 1963 Hercules and the Masked Rider (uncredited)
 1963 Ursus in the Land of Fire (uncredited)
 1963 Every Night of the Week (uncredited)
 1963 The Whip and the Body (screenplay and dialogue - as Julian Berry)
 1963 Horror Castle (screenplay and adaptation - as Gastad Green)
 1963 Divorzio alla siciliana (writer)
 1963 Perseus Against the Monsters (screenplay)
 1962 Sodom and Gomorrah (uncredited)
 1962 Alone Against Rome (as Gastad Green)
 1962 Charge of the Black Lancers (uncredited)
 1962 Women of Devil's Island (uncredited)
 1962 The Horrible Dr. Hichcock (story and screenplay - as Julyan Perry)
 1962 Duello nella sila (uncredited)
 1962 Nerone '71
 1962 Mars, God of War (story)
 1962 Avenger of the Seven Seas (uncredited)
 1962 Ultimatum alla vita (screenplay)
 1961 Che femmina!! E... che dollari!
 1961 Rocco e le sorelle
 1961 Pesci d'oro e bikini d'argento
 1961 Queen of the Seas (uncredited)
 1961 Werewolf in a Girls' Dormitory (US prints: as Julian Berry)
 1961 The Mongols (uncredited)
 1961 Akiko (screenplay - uncredited)
 1961 Guns of the Black Witch (uncredited)
 1960 Pirates of the Coast (uncredited)
 1960 Little Girls and High Finance (uncredited)
 1960 The Vampire and the Ballerina
 
http://www.imdb.com/name/nm0002759/?ref_=fn_al_nm_1