Newsgroup: it.politica
Titolo: il video e' falso. ora diteci perche'

"la sezione della carotide cagiona una cospicua emorragia esterna, con
 spruzzo violento, che si proietta ad oltre un metro di distanza, in modo
 intermittente ad ogni pulsazione cardiaca". 
 
 Canuto-Tovo, Medicina Legale e delle Assicurazioni, Piccin editore.
Sono sufficienti conoscenze elementari di anatomia e fisiologia per
scoprire il grossolano falso del video mostrato con toni accorati da Toni e
da cui sono tratte le immagini sbandierate da Ferrara e Feltri.
Ora ci spieghino PERCHE' e PER CHI č stato prodotto.



 Ora ci spieghino PERCHE' e PER CHI è stato prodotto.
Quoto in pieno l'avevo detto subito che era un fake

 proprio una bella messa in scena, ben fatta, realistica......
Clas sei sempre il solito! ma proprio non riesci a non fare figure da
idiota??
E' chiaro che il post di mckenzie non metteva in dubbio la
decapitazione...ma la decapitazione di un uomo VIVO!

 Quoto in pieno l'avevo detto subito che era un fake
Io non sbilancio. Ma vedendo il video non mi era parso che la vittima si
dibattesse cme mi sarei aspettato.
Perň lo tenevano in due o tre, e quindi non mi ero stupito piů di tanto.

 wrote in message
ec2qc.198463$hc5.8...@news3.tin.it...

Balle metteva in discussione il video in toto .
Clas

 wrote in message Jb2qc.198461> Quoto
in pieno l'avevo detto subito che era un fake


 dibattesse cme mi sarei aspettato.
Legato mani e piedi e paralizzato dal terrore con i piedi e le mani degli
altri che lo schiacciano a terra ?
Mi piacerebbe vedere la tua reazione in una situazione simile....
Clas

 ha scritto nel messaggio
news:mj2qc.274300$rM4.11...@news4.tin.it...

Deficiente! :-D
E' evidente che il video ESISTE! ROTFL!
Se intende mostrare la decapitazione di uomo, e l'uomo è già morto, è pur
sempre un falso!
Quanto hai di QI, Clas? Così per curiosità...

 ha scritto nel messaggio
news:Vj2qc.274306$rM4.11...@news4.tin.it...

ROTFL! non ci arrivi proprio eh?

 sempre un falso!
Tecnicamente, e' pur sempre decapitazione, anche se l'uomo e' pur sempre
morto.
E lo scempio di un cadavere e' pur sempre sacrilego, credo anche pur sempre
per gli islamici.
-- 
lo Splenetico

 Mi piacerebbe vedere la tua reazione in una situazione simile....
Mah non so...
l'anno scorso al mare alcuni miei amici cercavano di portarmi di peso in
acqua.
Erano 6 o 7, ma dopo avermi afferrato mani e piedi non riuscivano comunque a
tenermi fermo.
Ed era solo un gioco...

  intermittente ad ogni pulsazione cardiaca".
Il rovesciamento di Saddam offre un'opportunità per costruire un
nuovo Iraq, pacifico, tollerante e prospero.
 E' per questo che la
posta in gioco è così alta; ed è per lo stesso motivo che gli
estremisti di tutto il mondo musulmano combattono per impedire che
ciò avvenga.
Sanno perfettamente che un Iraq libero manderebbe
all'aria i loro piani per purificare il mondo islamico da ogni
influenza occidentale, rovesciare i regimi laici della regione e
imporre il regno di una nuova Età della Pietra.
Sanno che costringere
i paesi occidentali a ritirarsi dall'Iraq sarebbe un passo
fondamentale per raggiungere il loro obiettivo, che minaccerebbe
gravemente l'esistenza dei regimi moderati, dal medio oriente fino al
Maghreb e all'Asia sudorientale.
José Ramos-Horta Premio Nobel per la Pace 1996

Ora ci spieghino PERCHE' e PER CHI è stato prodotto.
----
Sviti
www.aism.it
 Associazione Italiana Sclerosi Multipla
48585: un SMS a favore della ricerca scientifica
Dal 10 al 24 maggio "Contro la sclerosi multipla invia 
un tuo messaggio": TIM, Vodafone e Wind devolveranno 
all’AISM il frutto della tua solidarietà. (1 euro)

 per gli islamici.
ma non è la stessa cosa!

 >Ora ci spieghino PERCHE' e PER CHI è stato prodotto.
Che fai vuoi confrontarti con Clas sul piano della stupidità?
E' evidente che il video esiste (mica è una visione onirica!!!!)
Ma la sua importanza sta in quello che rapresenta: la decapitazione di un
uomo! Non il fatto stesso che esista un video!
Ora se la decapitazione fosse *finta*, o meglio è finto che l'uomo era vivo
(ho detto *se*, non ho prove per esserne sicuro!), si tratterebbe di un
falso!
Cazzo avete detto che Di bella aveva *falsificato*, solo per non aver
trasmesso un'ora e mezza completa di intervista (senza cmq aggiungere nulla
che non fosse stato davvero detto!) ed ora difendetel'eventuale messa in
scena di un cadavere decapitato?


E' vero cio' che scrivi.
Considerato come sacrilegio, lo scempio e' probabilmente peggiore
dell'esecuzione.
-- 
lo Splenetico

 ha scritto nel messaggio
news:c8acs5$si3$1...@news.flashnet.it...

Pur di avere ragione ve lo fareste mettere in quel posto! Te lo risparmio:
HAI RAGIONE TU!

 Balle metteva in discussione il video in toto .
certo che piů si avvicinano le elezioni e piů
diventi cretino, speriamo che arrvino presto,
per il tuo bene.

 ha scritto nel messaggio
news:NW2qc.274640$rM4.11...@news4.tin.it...

poi ci sono le *politiche* del 2006  :-(

 José Ramos-Horta Premio Nobel per la Pace 1996
E persino lui, adesso, sta scendendo a piu' miti consigli...
http://hnn.us/articles/4150.html
(eh si', Clas, una persona onesta, al posto tuo, avrebbe anche precisato
che quelle parole sono un po' vecchiotte, e risalgono a prima di tutti i
casini in Iraq...)

 morto.
Si ma è fatto con i piedi. Ma un minimo di regia, di plot, proprio non ce la
potevano mettere? Se lo sgozzavano di fronte alle telecamere sarebbe stato
terrificante. Infatti mi pare che già da ieri l'interesse sia scemato e i
siti che avevano il video erano molto più raggiungibili. Si vede che la voce
che si trattava di una fregnata hanno avuto effetto, è la decapitazione di
un cadavere, che, seppur sacrilego, non è poi molto diverso dal segare il
tronco di un albero. La cosa terrificante sarebbe stato vederlo morire.

 e piedi non riuscivano comunque a tenermi fermo.
Pero' avevi relativamente piu' modo di dibatterti rispetto ad uno legato.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 tratterebbe di un falso!
Ma no?!? Be', sai che soddisfazione: invece di decapitarlo vivo, quei
bontemponi hanno "solo" infierito sul cadavere! Certo per quel poveraccio
deve aver fatto una differenza enorme (per i suoi familiari, poi,
figuriamoci che roba)...
Andrea
salo...@mediacomm.it

 decapitazione...ma la decapitazione di un uomo VIVO!
Ohh bhe certo... perchè se fosse stato morto e poi decapitato sarebbe
cambiato... ma senti ma non ti vergogni di quello che digiti?
   INCREDIBBILE!!!

 Ed era solo un gioco...
Non sono riusciti ad affogarti? Peccato Uhahahahahaha
Ma per favore PER FAVORE!!!!

 ha scritto nel messaggio
news:Xvsqc.7212$%x6....@news.edisontel.com...

La differenza non č molto grande, te lo assicuro, dovresti essere saldamente
legato ad un supporto che č sua volta assicurato ad una parete o al
pavimento, cosa questa che nel video di Berg non c'č.

 cambiato...
Esatto, č tutta un'altra cosa, č scempio di cadavere. La "Passione" di
Gibson č ancora piů terribile del video di Berg perchč si tortura un uomo
vivo per quasi un giorno intero.

>I giornalisti che l'hanno mostrato dovrebbero spiegare
Non l'hanno mostrato i giornalisti ma è uscito sul sito 
al-ansaar.com
 che
ora ha chiuso per eccessivo traffico dicono loro ma secondo me perchè il
provider lo ha chiuso perchè sospettato di propaganda pro Al Quaeda.
Quindi i giornalisti non devono spiegare un bel nulla.
Ciao.

 grossolano. I giornalisti che l'hanno mostrato dovrebbero spiegare.
Anch'io ho dei dubbi sul salto di orario dell'orologio della videocamera
anche se ci può essere stata una pausa nella quale è stato regolato l'orario
oppure due telecamere una fissa che riprende in campo largo con un orario e
l'altra a mano con un altro orario infatti quando i terroristi spingono berg
a terra si nota uno stacco di immagine da un angolazione all'altra. Non
credo che il discorso lo abbiano fatto alle 2:40 di notte e l'esecuzione
alle 13:45. Per quanto riguarda l'audio sfasato può trattarsi di un difetto
di conversione in formato avi. Il sangue che si vede è versato in abbondanza
ma per la qualità del film e per il colore scuro del pavimento non si
distingue bene
Si vede inoltre Berg fare smorfie di dolore all'inizio dell'esecuzione e
successivamente continua ad aprire e chiudere la bocca ed a strizzare gli
occhi ed al momento dell'esposizione della testa la faccia ha una certa
rigidità infatti gli occhi sono ancora mezzi aperti e la bocca è chiusa
segno di rigor mortis quindi la morte deve essere avvenuta da pochissimo
altrimenti gli occhi si sarebbero dovuti chiudere e soprattutto la mandibola
sarebbe dovuta cadere all'ingiù aprendo la bocca. Fatemi sapere se trovate
altre curiosità per capirci qualcosa in più sulla veridicità o meno del
video anche se la sostanza dello scempio che hanno fatto questi assassini
non cambia.
Ciao,
Peppe

 Non l'hanno mostrato i giornalisti ma č uscito sul sito 
al-ansaar.com
 che
I giornalisti, se sanno fare il proprio mestiere, devono verificare
l'attendibilitą delle fonti. In questo caso, come in quello del Mirror, si
č scelto di pubblicare una bufala senza controllare, perché si pensava che
nessuno avrebbe fatto caso.

 segno di rigor mortis quindi la morte deve essere avvenuta da pochissimo
Sai quanto tempo persiste il rigor mortis in un cadavere? In condizioni
adatte anche alcune ore. E il cadevere potrebbe essere stato conservato in
cella frigorifera, il che allungherebbe il tempo.

 segno di rigor mortis quindi la morte deve essere avvenuta da pochissimo
Sai quanto tempo persiste il rigor mortis in un cadavere? In condizioni
adatte anche qualche ora. Inoltre, il cadevere potrebbe essere stato


 figuriamoci che roba)...
Ci sei o ci fai, scusa?
Per i familiari forse non avrebbe fatto differenza. Ma per i boccaloni sì.
Basta vedere come si agitano già al solo pensiero...

 ha scritto nel messaggio
news:a06e5789.04051...@posting.google.com...

Ma davvero non capite o fate solo finta di essere stupidi?
Una cosa è che l'abbiano decapitato vivo, dando modo ai feltri ed ai ferrara
di di fare la loro campagna mediatica contro l'islam, le loro usanze
barbare, ec.ecc.
Un'altra è COSTRUIRE UNA MESSA IN SCENA, con un tizio già morto, cui
tagliano la testa!
A quel punto è evidente che l'avrebbero fatto proprio ad uso e consumo dei
feltri ed i ferrara, giacchè non credo che uno si metta a far fuori i poveri
cristi e poi tagliargli la testa per gioco!
Insomma o è una punizione rituale, oppure se è una messainscena ha tutto un
altro significato.
Se ancora non hai capito chiedi spiegazioni a qualcun altro, perchè io mi
sono stufato.

 ha scritto nel messaggio
news:Xvsqc.7212$%x6....@news.edisontel.com...

Cioè secondo te 7 venticinquenni più o meno *in forma* (quindi una *media*
di quasi 2 persone per arto) tengono meno di due corde?

 non cambia.
Sono d'accordo, ovviamente! Decapitare un cadavere sarebbe cmq uno scempio
ed un atto di barbarie.
Questo sia chiaro! Cambierebbe solo il significa dell'atto: una messinscena
ad uso mediatico?

"Peppe Brescia" <Pe...@Peppe.Peppe> ha scritto nel messaggio
news:xFyqc.206859$hc5.9...@news3.tin.it...

Anche sui questo convengo!
Se un giornale riprende notizie o immagini da altre testate e ne riporta
correttamente la fonte, non può essere ritenuto responsabile del eventuale
falso.
Altrimenti sarebbe *complicato* dare qualsiasi notizia!
Vale per feltri, per ferrara ed anche per l'Espresso per i falsi del daily
mirror.

 ha scritto nel messaggio
news:4p8ps32aib7d$.1aoimjqdwfwps$.dlg@40tude.net...

Ma qui non si tratta di una *fonte* qualsiasi! Qui si tratta di un'altra
testata giornalistica che si presuma pubblichi notizie vere.

 rigidità infatti gli occhi sono ancora mezzi aperti e la bocca è chiusa
Sarai mica un troll?

 Sai quanto tempo persiste il rigor mortis in un cadavere?
Ehi fai attenzione, non seguire il troll. Il rigor mortis non "persiste",
esso sopravviene. Quando un individuo muore esso per un periodo di tempo
(credo intorno alle 10 ore ma in rete si potranno trovare dati migliori) č
come un enorme bambola di pezza, le sue membra si muovono slegate, se gli
prendi la mano la puoi torcere come si vede nei film. Ma quando SOPRAVVIENE
il rigor morits non lo puoi fare piů, il cadavere diventa un pezzo di legno.
I cadaveri che sono trovati in fase di rigor mortis debbono essere segati
per poter entrare nella bara. Quando il troll dice "se c'č il rigor mortis
la morte č sopraggiunta da poco" dice una immonda fregnata perchč se c'č per
davvero il rigor mortis l'individuo deve essere morto almeno da 10 ore.

 nessuno avrebbe fatto caso.
Che è una bufala lo dici tu e chiaramente ce lo dimostrerai.....per me non
lo è affatto.
Ciao.

 Che č una bufala lo dici tu e chiaramente ce lo dimostrerai.....
Se rileggi il thread, č ampiamente dimostrato.
Dimostrami che sei capace di tagliare la carotide a una persona viva senza
che schizzi sangue dappertutto, dico dappertutto e con forza, non due
gocce.

 Sarai mica un troll?
Allora Video Avi da 5.30 mb ok? seguite l'orologio della telecamera:
13:45.49 Smorfia di dolore - 13:46.02 Berg inarca la schiena più volte e si
dimena fino a 13:46.24 - 13:46.13 apertura/chiusura bocca. Per me è
palesemente reale anche perchè si sente benissimo l'urlo che esce dalla
trachea recisa e diventa un soffio di aria...io spero di sbagliarmi che vi
devo dire ma credo che purtroppo sia tutto tremendamente reale.
Il fatto che più mi intristisce è che c'è qualcuno in giro che vuole
dimostrare il contrario per dire le solite menate che era organizzato dalla
CIA gli USA ecc...

 davvero il rigor mortis l'individuo deve essere morto almeno da 10 ore.
Ok quindi potrebbe essere che lui era vivo durante il discorso alle 2.40 di
notte e dopo lo hanno ucciso con una pallottola, poi alle 13.45 del giorno
seguente era morto da 11 ore quindi in rigor mortis quando gli hanno segato
il collo. Però mi sembrano strane alcuni movimenti della bocca e soprattutto
della schiena che non sembrano provocati dal terrorista che lo
bloccava...poi il presunto doppiaggio degli urli durante lo sgozzamento è da
oscar.
Ciao,
Peppe

 cristi e poi tagliargli la testa per gioco
O potrebbe essere una messa in scena per terrorizzare l'occidente e
dimostrare al proprio popolo la loro forza e come ammazzano un americano
come dal titolo del video, per aizzare la gente alla Jihad...non ci hai
pensato a questo?

"Peppe Brescia" <Pe...@Peppe.Peppe> ha scritto nel messaggio
news:DkJqc.211161$hc5.9...@news3.tin.it...


Anche! Perchè no?
In questo caso feltri e ferrara sarebbero stati ancora più deficienti a
cadere nel tranello, facendo il loro gioco!

 Ciao.
Ciao!

 gocce.
Preciso che io parlavo del Mirror per le false foto sulle torture degli
inglesi.
Non per il video della decapitazione. Io parlavo in generale della
responsabilità dei media.


Ma è davvero così divertente fare sempre l'idiota, clas?
Mi sfugge il potenziale "piacere", insito in questa tua attività..
m
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ora ci spieghino PERCHE' e PER CHI è stato prodotto.
NAZISTA ROSSO FILO ARABO e NEGAZIONISTA , vai a postare sui gruppi di
medicina come hai già fatto e hai preso dell'IDIOTA!
VAI E NON AMMORBARE
NAZISTA ROSSO  FILOARABO

 Ma per favore PER FAVORE!!!!
Scusa, sei coglione di tuo oppure è un overdose di Striscia la Notizia che
ti ha fatto diventare così?