Newsgroup: it.politica
Titolo: Referendum: par condicio

Roma 22 aprile 2000
Comunicato Stampa Comitato Politico per l’Astensione ai Referendum
Ai mezzi d’informazione
Per conoscenza:
   Commissione Parlamentare per l'Indirizzo Generale e la Vigilanza dei
Servizi Radiotelevisivi - Palazzo San Macuto, via del Seminario 76 -
Roma
   Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni - Centro Dir., Isola B5
- 80143 Napoli
   RAI Radio Televisione Italiana - Viale Mazzini, 14 - 00195 Roma
Il Comitato Politico per l’Astensione ai Referendum in data 8 aprile ha
già pubblicamente denunziato l’inspiegabile ritardo con il quale la
Commissione Parlamentare per l'Indirizzo Generale e la Vigilanza dei
Servizi Radiotelevisivi ha fissato le "disposizioni di attuazione della
disciplina in materia di comunicazione politica e di parità di accesso
ai mezzi di informazione relative alla campagna per i referendum
abrogativi della primavera 2000".
A questo ritardo, che non permetterà ai soggetti politici eventualmente
non riconosciuti dalla Commissione di poter ricorrere contro tale
decisione in tempi utili, si deve aggiungere che ad oggi non è ancora
dato di conoscere l’elenco dei soggetti politici riconosciuti dalla
Commissione Parlamentare per la partecipazione ai programmi di
comunicazione politica e della trasmissione dei messaggi politici
autogestiti da effettuarsi sulle reti RAI.
Ricordiamo, inoltre, che la scadenza dei termini per la presentazione
della documentazione da parte dei soggetti politici cadeva in data 11
aprile 2000. L’Ufficio di Presidenza della Commissione Parlamentare si è
riunito soltanto il 18 aprile senza per altro giungere ad alcuna
conclusione e/o comunicazioni ufficiali.
In quest’ambito d’incertezza, la RAI ha di fatto iniziato una serie di
confronti fra le diverse posizioni, scegliendo i soggetti politici
confidando, evidentemente, sulla propria capacità d’individuare gli
stessi secondo i principi fissati dalla delibera del 29 marzo 2000 della
Commissione.
Il Comitato, inoltre, segnala il comportamento tenuto dal TG1 RAI in
occasione del congresso straordinario dei radicali.
Nel TG delle 13.30 del 22 aprile 2000, lo spazio per la cronaca dal
congresso radicale è stato di fatto utilizzato per far illustrare le
ragioni del Sì ai referendum del 21 maggio, con particolare attenzione
al quesito elettorale.
Tale approfondimento, in una sola direzione, non può essere inquadrato
nella corretta ripartizione degli spazi tra le diverse opinioni. Sempre
nello stesso contenitore, infatti, si è svolto un confronto alla pari
tra le posizioni del Sì e del NO relativamente al quesito elettorale.
CO.P.A.R.: c/o Studio Legale Associato - V.le                           e-mail:
Carso, 23 - Roma                                       
asten...@tiscalinet.it
          Fax: 06/3723198                          
web.tiscalinet.it/astensione

 nella corretta ripartizione degli spazi tra le diverse opinioni.
i malvagi del tg1 !
sempre costantemente filo referendum !
cattivi !
slautatemi il vostro caro amico Berlusconi, mi racomando.
hi
a, vn

 stracciano le vesti se uno non vota - come io ho fatto - alle elezioni ????
Io non ho votato e ho invitato a non votare, e si dà il caso che faccia parte
di questo Comitato.Altri di questo stesso comitato hanno invece invitato a
votare, ma non mi risulta che nessuno si sia stracciato le vesti per il voto
del 16 aprile?
Come vedi, il mondo è vario.
E per replicare alle cose dette senza neanche sapere di cosa si parla, ti
segnalo l'indirizzo nel quale puoi trovare statuto, motivi e aderenti al
comitato ... e nessun politicante: 
http://web.tiscalinet.it/astensione
Poi, sempre se hai interesse di parlare sapendo con chi ce l'hai, ti consiglio
di fare un salto anche a quest'altro indirizzo:
http://www.malcolmx.it/riforme/riforme.htm
Se invece preferisci continuare a parlare con il pilota automatico inserito,
fai finta di non avere letto questo messaggio.
--- Che nebbia ... fosse solo nebbia!

Beh, visato che TU non hai votato e che te e tutti quelli come te, duri e
puri del cazzo, adesso mi devono fare sentire questa minoranza che si erge a
maggioranza, lo sai cosa c'è? Che io i referendum me li vado a votare tutti,
mettendo un bel NO dove non sono d'accordo.
Ancora una cosa, cari i miei duriepuri del cazzo, non aspettatevi un
briciolo di solidarietà per nessuna delle vostre lotte, battaglie etc.
Andate a cagare, mi fate pena!
Bogart

 wrote in message
NiFM4.24152$xt2.2...@news.infostrada.it...


E' che non li sopporto più!
Bogart

Be dopo le regionali i sondaggi confermano la tendenza di una sinistra
minoritaria vedi sondaggio  
http://genesi.bizland.com
Penso che sarebbe un atto dovuto quello di andare ad elezioni anticipate
coerenza signori.

 fai finta di non avere letto questo messaggio.
senti, caro mio, io per tua norma e regola mi firmo con nome e cognome, sai
?
fai una captina su 
www.deja.com
Alberto d'Onofrio
alberto....@libero.it

 mettendo un bel NO dove non sono d'accordo.
Se pensi che così riuscirai a fare l'interesse del no... accomodati.
Se qui c'è qualcuno che si ostina a fare il duro e puro, è chi continua a far
finta di nulla di fronte ad un fenomeno astensionista politicamente motivato
ampiamente diffuso. Tu potrai pure sfogarti con me, ma di certo questo non
contribuirà a far recuperare le quote sempre crescenti di astensione motivata
politicamente.

 fai una captina su 
www.deja.com
???
Io leggo le risposte... e cerco di capire se hanno attinenza con le domande.
Tutto qui.

Scusami, mi sai  dire che senso ha fondare un comitato per astenersi da
tutti e sette i referenda ?
essi  sono (cuttepasto dal sito dei radicali, cosi' ti viene una fitta al
fegato ;) ):
1)per l'abolizione della quota proporzionale
come ti ho spiegato, gli unici due stati in cui un partito comunista e'
andato al
governo sono francia e italia.
ed in inghilterra clement attlee era sicuramente piu' di sinistra di quelli
del prc
naturalmente e' molto meglio il sistema proporzionale, cosi' nasce di nuovo
la dicci' e per 50 anni avremo di nuovo stabilita' politica.....
2) per l'abolizione del finanziamento pubblico dei partiti
oh.. povrini ! li vogliamo privare dei nostri dindini ?
cari !
3) per la separazione delle carriere dei magistrati
e perche' uno si dovrebbe astenere su questa cosa ?
sei favorevole ? vota si'.
sei contrario vota no, ti vuoi astenere ?
astieniti.
3) per l'abolizione degli incarichi extragiudiziari dei magistrati
perche', ad esempio, sei favorevole agli incarichi extra-giudiziali dei
magistrati e dei giudici ?
vuoi che essi continuino a fare gli arbitri per le industrie ?
vi pare un referendum su di una questione di poco conto ???????????????????
mah !!
4) per la riforma del sistema elettorale del Consiglio Superiore della
Magistratura
semplice e chiaro
5) per abolire le trattenute alla fonte di Inps e Inail a favore dei
sindacati
scusa, ma anche i cobas godono di queste trattenute ?
io non lo so...
se si': allora capisco...
se no: ma che, le vogliono pure loro ????
perche' mi devono prendere alla fonte sti soldi ?
io voglio pagarmela da me la quota.
vado coi miei piedini alla posta e faccio il versamento.
o vado in sede sindacale, cosi' mi fo' pure due chiacchiere coi compagnoi
del sindacato.
vabbuo ?!
7) contro l'obbligo di reintegro del lavoratore licenziato, vincolo
disincen-tivante per le nuove assunzioni
qui' ci sarebbe da discutere: invitate a votare no.
di che cosa avete paura ?
se poi vince il si', inchinatevi al parere degli elettori.
certo che un partito come democrazia popolare che tanto ama lenin, non deve
essere tanto
favorevole al concetto di libere elezioni, referendum, democrazia etc...
ah, forse col concetto di democrazia nel senso di repubblica democratica
tedesca si'...
ho citato dp (guarda caso, una sigla simile a Democrazia Proletaria...
insomma come certe marche dell'hard discount.. quelle con gli ammorbidenti
con un orsetto simil coccolino nella etichetta...) non a caso: c'e' o no il
partito politico che si chiama democrazia popolare in questo vostro comitato
?
e nel suo sito non ci sono forse parole positive nei confronti del defunto
dittatore Lenin ?
il quale non era , poi, cosi' tanto buono piu' di stalin, lo sai ?
egli era, ad esempio, favorevole alla pena di morte, come quel
capitalistaccio di Bill Clinton.
storiella zen: Lenin & co. imperanti, alcuni tizi presero un tale che si
chiamava
nicola romanoff e lo fucilarono.
vabbe', tu mi dirai, era lo zar...
ma loro non contenti fecero fuori - senza processo- la di lui moglie.
vabbe' tu dirai: era la zarina...
e i figli e figlie.
pericolosissimi ragazzini.
bell'esempio da seguire, davvero !
politicanti e' dir poco !
riflettete !
e votate i referendum: si, no, uno si' e due no, come vi pare..
alberto....@libero.it

LE QUOTE CRESCENTI DI PSEUDO-PROGRESSISTI, FIGHETTI RADICAL-CHIC CON LA
PANCIA ABBASTANZA PIENA DA NON PREOCCUPARSI DI QUELLO CHE ACCADE. pER ME
POTETE CREPARE E, RIPETO, NON UN BRICIOLO DI SOLIDARIETA' PER NESSUNA VOSTRA
INIZIATIVA.
LA VOSTRA CONDANNA SARA' L'ISOLAMENTO.
BOGART

 Tutto qui.
In base a che cosa hai dedotto che io uso il pilota automatico ????
Senti, poi, chi parla !!!! Da che pulpito !!!!!
VOI lo usate inviatndo ad una astensione INDISCRIMINATA , SENZA RAGIONARE
SUGLI SPECIFICI REFERENDA, altro che io !!!!!!!!!!
se non e' un pilota automatico questo !!!!
siccome alcuni referendum vi danno fastidio, invitate ad astenervi su tutti
!!!!
alla faccia del pilota automatico....
"Juppiter nos imposuit....."
alberto....@libero.it

 assassini che meglio si addice
Tu invece sei solo un mentecatto......e pure Koglione.
Fiero che tu sia di destra....


Ah, per cui tutte le volte che un sondaggio "butta contro  una
maggioranza"  secondo te bisognerebbe sciogliere il Parlamento.
COmplimenti, tu si che hai capito il  profondo significato  di
cosa siano le istituzioni.
TI consiglierei di diventare docente di Scienze Politiche o di
Diritto .
Beppe

 assassini che meglio si addice
vorrà dire che faremo le elezioni a cuba,corea n.,tibet...           e chi
vincerà governerà anche in italia!!!!
ma quando ve la finite di andare fuori tema...pardon nazione!!!
buon lavoro
--
ciao
gennaro silvestri
silv...@tiscalinet.it

> e i figli e figlie.
il figlio e le figlie, per la precisione.


Caro PIPPA la verità fa male, non vi rassegnate a guardarla in faccia, voi
siete la peggior specie che sia sulla terra, sopra tutto dopo le frasi della
FRANCESCATO, per fortuna che sono persone laureate, è il marasma  comunista
che è in voi che vi porta a tanto, indottrinati da quel paese che ha portato
fame e distruzione del popolo.
saluti GIANC

 se poi vince il si', inchinatevi al parere degli elettori.
Non ci si pensa lontanamente. La difesa dei diritti, diritti
costituzionali, tra l'altro, la si fa, in prima battuta, utilizzando ciò
che la Costituzione mette a disposizione delle minoranze per impedire
forme di totalitarismo delle MAGGIORANZE ELETTORALI: l'art. 75 e cioè il
fallimento della consultazione referendaria ATTRAVERSO LA NON
PARTECIPAZIONE.
Per quanto riguarda il dopo, quale che sarà l'esito del referendum,
saranno i lavoratori a decidere come ottenere le tutele contrattuali che
li riguardano.
Insomma, è abbastanza paradossale questo richiamo alla volontà
maggioritaria degli elettori quando sono in ballo diritti individuali
sacrosanti. Credo che compito di ogni sistema di democrazia sia quello
di porre tutti i soggetti in parità di condizioni, in modo particolare
quando entrano in contatto attraverso un contratto.
Non a caso esistono le costituzioni: per impedire la soppressione di
diritti da parte di maggioranze semplici ed occasionali. Bene,
utilizziamo quel poco di Costituzione che ancora è in grado di fornirci
una garanzia a difesa di questi diritti; e se non basterà è chiaro che
la partita non si chiude.
Per concludere, ci sono motivi di contrarietà sullo specifico ma la
battaglia e sul complesso dell'iniziativa referendaria: accettare la
logica di rispondere tema per tema a chi propone un complesso
d'iniziative che riusciranno a trovare tante MAGGIORANZE ELETTORALI
DIVERSE in grado di vincere su ogni singolo quesito, significa soltanto
chiudere gli occhi di fronte ad un processo che intende accelerare la
deriva a destra del senso comune e dei rapporti sociali.

 mettendo un bel NO dove non sono d'accordo.


 COGLIONEEEEEEEEE SMETTILA CON LE OVERDOSI DI SBORRA


Io uso il nick che mi pare, IDIOTA.
Bogart
PS=chi mi insulta riceverà insulti.

                                                     ****
            Cosa è successo al pugliese emiliano (dico bene?)per essere così
fuori di se?
La mia opinione su i referendum non ci può esserne una sola dal momento che
i referendum sono 7
Personalmente gli ritengo o da bocciare e inutili,
parto da quelli da bocciare
1°legge elettorale
2° referendum sindacali
Legge elettorale lo ritengo contrario alla costituzione,contrario al diritto
di minoranza di essere rappresentato in parlamento, e non garante dopo le
prove di stabilità politica.
Per i referendum sindacali non vedo perché si dovrebbe mettere a repentaglio
più di quello che già siamo il posto di lavoro.
Come battere questi referendum credo che il modo migliore sia disertarli,per
questo motivo
Quando vai a votare il presidente di seggio ti da sette schede che fai ne
prendi una o due,tre, e rifiuti le altre ai già fatto dichiarazione di voto,
e potresti passare per propagandista e essere arrestato.
Prendi tutte le schede e voti solo quelle che ti pare?
Per il solo motivo di aver preso le schede contribuisci anche se non le voti
ad alzare il quorum dei votanti.
Voti no e se i tuoi ed altri voti non bastano?
Io prendo la strada più sicura non votando protesto e do il mio contributo
al NO
Saluti
Pomero

 deriva a destra del senso comune e dei rapporti sociali.
perche' non siete sinceri e dite:
a noi interessano  il referendum sul danaro indolore automaticamente dato ai
sindacati grandi e piccini,
ed anche quelli sui licenziamenti e (visto che ci piace chiudere gli occhi
di fronte alla storia europea) quello sulla legge elettorale.
pero', siccome :
1)abbiamo paura di perdere se invitassimo a votare tutti no
2)siccome non riteniamo gli italiani capaci di votare si' a tot referendum e
no a tot altri (a proposito voi che ne pensate di quella teoria molto in
voga per cui,  citando un'attivista dell'astensione mia amica: "ci si deve
astenere perche' gli argomenti presentati sono molto tecnici e gli elettori
non sono in grado di capire " ? )
 allora decidiamo di fare campagna per l'astensione, anziche' per il no....
puo' anche darsi che io mi sbagli. mi capita cosi' spesso ;)
per finire in bellezza, una domandina alla vostra coscienza :
siamo nella tarda mattinata del 22 maggio.
col consueto ritardo il viminale comunica i risultati del voto referendario.
il quorum e' stato raggiunto per tutti i referenda.
nel referendum riguardante la disciplina dei licenziamenti i SI' vincono,
sia pure di
strettissima misura....
....e' una ipotesi tutt'altro che irrealistica......
potreste modificare il nome e lo scopo del vostro comitato.
"comitato per l'astensione ai referendum o per un eventuale voto no
se nei dati di affluenza delle ore 20 si prefigura il raggiungimento del
quorum"
contenti voi !
magari avete ragione voi....e gli elettori vi seguiranno !
cosi' tra un anno ci sara' un bel parlamento eletto con una legge
proporzionale
purissima, in esso saranno presenti due deputati trotzkisti, uno leninista,
due dei cobas ferrovie,
uno dei cobas tramvieri milano, cinque o sei seguaci di pino rauti, un paio
di onorevoli del fronte nazionale etc...
venendo ai partiti compromessi con la destra, ma proporzionalisti...
rifondazione si accaparrera' almeno una quarantina di deputati, il
deviazionista cossutta una dozzina e per una cinquantina di anni ci saranno
governi della rinata dc.
senza alternanza
che bello !
che felicita' !
quanti bei disegni di legge di sinistra vera, vicina alla base, nello
spirito leninista !
nessuno approvato, s'intende, ma in certi ambiti contano i principi ! che
diamine !
e, al momento della legge finanziaria, ogni deputato cobas, leninista o
trotzkysta, potra' presentare un paio di milioni di emendamenti.
anch'essi respinti in blocchi da cinquantamila emendamenti l'uno..
il trionfo della democrazia !
ciao !
a.

Succede che sti radicalchic duriepuri del cazzo non li reggo più! Non
rivolgo più la parola dall'anno scorso a miei amici cosiddetti "compagni"
che si sono astenuti alle elezioni dell'anno scorso e mi hanno regalato il
Guazzaloca con la teoria di tanto peggio, tanto meglio. Loro ed i fascisti,
per me, meritano lo steswso disprezzo ed insulto entrambi. Ecco cosa
succede, ecco la grande "solidarietà a sinistra" e lo "spostamento a
sinistra dell'asse politico" che sti signori sanno provocare.
Bogart

 e potresti passare per propagandista e essere arrestato.
No, non funziona proprio così. E' anche possibile prendere soltanto le
schede che interessano, non contribuendo al raggiungimento del quorum
per le altre.
Ritengo, però, che l'iniziativa referendaria vada rifiutata e boicottata
nel complesso proprio per il significato che gli è stato attribuito dai
promotori.


Si,si,si    ciň non toglie che sei un mentecatto, e ovviamente
Koglione.

 saluti GIANC
Si si Gianc, ma dimentichi una cosa : siamo in Italia. Qui gli
unici a far danni, dall'unità  d'Italia ad oggi son stati i
FASCISTI : 300.000 morti hanno provocato in Italia con la guerra
DA LORO VOLUTA.
Per cui, vedi di trovare argomenti più convincenti.

 di fronte alla storia europea) quello sulla legge elettorale.
Che vuoi fare, l'essere bugiardi fa parte del DNA della sinistra.
Peccato che hai sbagliato bersaglio. Te la sei presa proprio con l'unico
Comitato promosso da persone che non appartengono a partiti, sindacati o
ad altro per cui potrebbero beneficiare dall'eventuale non approvazione
dei referendum.
Insomma, se solo pensi che sono anni che non voto e che sto spendendo il
mio tempo per non peggiorare ulteriormente la legge elettorale, cosa
della quale, in teoria, non me ne potrebbe fregare nulla...
Che non appartengo alla categoria di lavoratori per i quali si applica
l'art. 18; che non sono iscritto a nessun sindacato ... insomma, ma chi
diavolo me lo fa fare?
E agli avvocati che sono sommersi di lavoro e che non hanno alcun
interesse di partito da difendere (credo non siano neanche iscritti ad
alcun partito), ma chi glielo fa fare di perdere tempo in questo
Comitato?
Diciamo che di fronte a tanto "appiattimento culturale e politico" è
scattata la molla, tanto più che non conviene a nessuno che si vada di
male in peggio. Dove c'è il fondato timore, tra l'altro, che il peggio
che ci aspetta potrebbe rivelarsi un punto di non ritorno.
Nulla di più normale che di fronte a simili processi antidemocratici
anche i Pinco Pallino decidano di muoversi e al meglio.

 Per cui, vedi di trovare argomenti più convincenti.
Studia la Storia , imbecille !

 ha scritto nel messaggio
news:Do1N4.29053$xt2.3...@news.infostrada.it...


MILIONI DI CADAVERI !!!!!!!!!!!!
SE mio nonno c'aveva due ruote era una cariola
--
visita iT biS:
http://www.friendsitbis.bbk.org
"...erigi forche come fossere altalene e poi ci appendi le persone,
le lasci penzolare come stracci stesi al sole, le affissi in una stanza, 
o gli inietti una sostanza dentro al cuore, o glielo fai scoppiare da
un plotone..."
'Giů le mani da Caino' Frankie Hi-NRG

                                                         ***
Caro Bogart
Io credo che la rabbia di aver perso il comune di Bologna sia sentita da
tutti noi, e ti dirò che ho sentito più forte la perdita di questo comune
che le elezioni regionali, ci havete fatto un brutto scherzo.
Domndatevi se e come si sono comportate le ultime amministrazioni, se hanno
fatto qualcosa i Ds per frenare l'astensionismo, per quanto ne so la giunta
del Sindaco Vitali era molto in declino, c'era una sorta di puzza sotto il
naso,derivata dalla fiducia che 50 anni di amministrazione avrebbero messo
tutto a posto.
Noi dovremmo partire con la considerazione che siamo motore del bene e del
male e quando le cose vanno male la colpa non è degli altri ma nostra, a me
hanno insegnato così.
Ti dico queste cose in pubblica confidenza perché sono  legato a Bologna
da grandi affetti sul Palazzo Comunale dove nel 43-45 c'era *Il posto di
ristoro per i ribelli* c'è una foto Capanni Alvaro era un caro amico caduto
nelle fila della brigata partigiana *Stella Rossa*.
Tanti anni ho abitato in via S.Felice e tante volte mi sono recato a Porta
Lame sul luogo della battaglia del 7 novembre 1944.
Ti dico questo perché sono sicuro che non può finire così.
Un proverbio del mio paese dice*Calma e gesso raddirizzano i muri
Saluti
Pomero

                                               ***
Se il presidente mi da 7 schede e io ne rifiuto un tot dichiaro chiaro e
tondo che
non mi vanno bene quei referendum che rifiuto, dunque faccio una
dichiarazione
di non voto che é una dichiarazione di voto.
In teoria faccio propaganda per il non voto, non credo di trovare un
presidente cretino ma tanto....Io non posso mostrare la scheda votata, e non
posso dichiarare come voto, non posso mettere la scheda bianca perché
contribuirei ad aumentare il quorum.
Per questo la meglio e non andare a votare coscienti di quello che si fa

Di nulla, ANENCEFALO!
Bogart

 di non voto che é una dichiarazione di voto.
Questo è sicuramente vero e lede il tuo diritto alla segretezza. Se non vai può
essere dipeso da cento motivi; se vai e rifiuti soltanto alcune schede la tua
volontà non è più segreta.
Come Comitato la prima iniziativa di denuncia la prendemmo proprio contro Bianco
che voleva accorpare le regionali ai referendum.
Detto questo, sono d'accordo che non si debba andare proprio, ma non credo che
sorgerebbero problemi con i presidenti di seggio. Ad ogni buon conto, è bene non
trascurare nulla ed è il caso di fare anche una campagna d'informazione per
evitare che presidenti troppo intraprendenti possano intimorire alcuni elettori
intenzionati a votare solo alcuni quesiti.

 anche i Pinco Pallino decidano di muoversi e al meglio.
Io non discuto i vostri nobili intenti.
discuto le vostre idee.
contesto il leninismo di alcuni vostri soci fondatori.
mi pare che combattiate contro l'unico strumento che in europa ha portato la
sinistra
al governo.
tutto qui'.
speriamo che falliate ! ;)))
a.

 MILIONI DI CADAVERI !!!!!!!!!!!!
Allora avrebbero ucciso pure se stessi, visto che all'epoca
l'Italia aveva più o meno 30 miloni di abitanti....
ISei proprio un TROLL.


con andreotti primo ministro, cossiga agli interni, forlani agli esteri....
Va bene, passo e chiudo.
Hai chiaramente ragione su tutto, anche su tutto il resto che non ho finito di
leggere.
Oltre che furbetti, siamo anche un po' vigliacchi. Quando vediamo che i nostri
interlocutori sono troppo preparati e fanno osservazioni troppo acute ce la
diamo a gambe.
Buon proseguimento con lo specchio... spero che lui sappia apprezzare tanta
ironia.

Di nulla, ebefrenico. Quanto al nick, dato che si profondamente ignorante e
poco elastico non sai che entrambe le dizioni sono possibile ed entrambe
sono state utilizzate dal grande Bogey.
Adesso la semetti di stracciarmi gli zibedei e posti solo se hai qualcosa di
serio da dire.
Grazie
Bogart

 > Studia la Storia , imbecille !
GZ

 GZ
Sei tu che non l'hai studiata  , scemo.!!! Le uniche cose che sai
son le  cose che ti dice il Ciarlatano nei suoi spot.....
Poareto......

 Poareto......
A quanto pare il poareto te se te ...

 hanno insegnato cosě.
Oh ! finalmente !
Parole sante !
Non so se tu sei iscritto ai ds,ma se i dirigenti del partito la
pensassero come te, riprenderei la tessera.
hi
alberto

 e potresti passare per propagandista e essere arrestato.
Cio' non sta ne' in cielo ne' in terra.
A.

 ha scritto nel messaggio
news:M_kN4.34617$xt2.4...@news.infostrada.it...
