Newsgroup: it.politica
Titolo: Non Resisto !

 naturalmente un merito
Merito di Prodi ? Ha fatto solo quello che poteva fare, come gli altri 
paesi.
Da qui a dire che gli aumenti sono COLPA DI BERLUSCONI, ci passa una 
bella
sintomatologia da fissazione monomaniacale delle menti di alcuni 
sinistri,
che si bevono la bufala dalla bocca di Prodi, Fassino, Rutelli &Co.,
degnissimamente supportati dai mass media, per 5 anni.
Come cazzo si fa a credere in una scempiaggine del genere che farebbe 
ridere qualsiasi economista serio ?
Te lo dico io, perchè l'economista è un ESPERTO, ha studiato quella 
materia.
E non puo' essere preso per il culo.
Ma la massa, che economista non è, puo' esser presa tranquillamente per 
il culo, abbocca, per colpa della sua mancanza di "strumenti critici"
I prezzi sono aumentati in tutti i paesi in cui l'euro è stato 
introdotto,
nessuno escluso, te lo dice uno che viaggia.
E in una economia liberale non si interviene, perchè il mercato si 
autoregola.
E i commercianti che hanno esagerato, in particolare i piccoli 
commercianti, sono stati puniti dai consumatori che si sono spostati 
verso la grande distribuzione, dove i prezzi sono piu' bassi.
E la concorrenza tende a far abbassare i prezzi.
Talmente si autoregola, il mercato, che dopo la prima fiammata di 
aumenti i prezzi si sono poi abbassati o stabilizzati, motivo per cui 
abbiamo una bassa inflazione, addirittura piu' bassa della media 
europea.
E i salari aumentano piu' dell'inflazione, anche se non ti sembra per 
via della pressione mediatica quinquennale, che ti convince del 
contrario.
Clas 

 contrario.
L'inflazione reale (calcolata dal 2002 ad oggi) e' intorno al 50%, lo sanno
tutti.
E sulla pressione mediatica non c'e' bisogno di alcun commento, i fatti
parlano da soli ed anche tu ne sei cosciente.

 materia. E non puo' essere preso per il culo.
Draghi, infatti, nella relazione di marzo 2006, evidenzia i grandi meriti di 
questi cinque anni di governo del 'populista':
LA FINANZA PUBBLICA NELL'AREA DELL'EURO E IN ITALIA
Il quadro d'assieme
In base alle informazioni attualmente disponibili, nel 2005 l'indebitamento
netto delle Amministrazioni pubbliche dell'area dell'euro è sceso al 2,5 per
cento del PIL, dal 2,8 del 2004. Il disavanzo è stato superiore al limite
del 3 per cento in Portogallo, Grecia, Italia e Germania.
In Italia, nel 2005 l'indebitamento netto è risultato pari al 4,1 per cento
del prodotto, a fronte del 3,4 per cento del 2004 (tav. 21). L'incidenza del
debito pubblico sul PIL è salita di 2,6 punti, al 106,4 per cento,
interrompendo il processo di riduzione in atto da un decennio.
Tav. 21
Indebitamento netto, fabbisogno e debito
delle Amministrazioni pubbliche in Italia (1)
(in percentuale del PIL)
VOCI                                     2002   2003   2004 2005
Indebitamento netto ............      2,9       3,4     3,4     4,1
Avanzo primario ...........            2,7       1,7     1,3     0,5
Spesa per interessi .......             5,5       5,1     4,7     4,6
Fabbisogno complessivo .....      2,9       3,0     3,5     4,8
Fabbisogno al netto di dismissioni
mobiliari .....................              3,0        4,3     4,1     5,1
Fabbisogno al netto di regolazioni
e dismissioni mobiliari                2,6        3,6     4,0     5,1
Debito ................................... 105,5 104,3 103,8 106,4
Fonte: Istat; per il fabbisogno e il debito, Banca d'Italia.
(1) Eventuali mancate quadrature sono dovute agli arrotondamenti.
Nel settembre del 2004 il Governo aveva confermato al 2,7 per cento del PIL
l'obiettivo per l'indebitamento netto del 2005. Per raggiungere tale
risultato veniva approvata una manovra con effetti attesi per 1,7 punti
percentuali. Nel corso del 2005 l'obiettivo veniva progressivamente
innalzato; a luglio il disavanzo era stimato al 4,3 per cento. Nello stesso
mese il Consiglio della UE rilevava l'esistenza di una situazione di
disavanzo eccessivo e chiedeva l'introduzione di misure correttive atte a
ricondurre l'indebitamento netto al di sotto del 3 per cento del prodotto
entro il 2007.
L'avanzo primario è sceso nel 2005 allo 0,5 per cento del PIL, dall'1,3 del
2004, proseguendo nella tendenza in corso dal 1998 (fi g. 23). Gli effetti
di contenimento del saldo delle misure di natura temporanea si sono ridotti
da circa 1,5 punti percentuali del PIL nel 2004, a circa 0,5 nel 2005.
Escludendo tali effetti, l'avanzo primario è stato sostanzialmente nullo; ha
segnato un leggero miglioramento rispetto al 2004.
Il fabbisogno finanziario delle Amministrazioni pubbliche, escludendo le
dismissioni mobiliari, è cresciuto dal 4,1 al 5,1 per cento del prodotto. Al
netto delle misure di natura straordinaria si è collocato intorno al 6 per
cento del PIL, come nel biennio precedente.
Sulla forte crescita del peso del debito pubblico sul PIL nel 2005 ha
influito la stazionarietà di quest'ultimo in termini reali, in presenza di
un saldo primario in termini di cassa sostanzialmente nullo. Il rialzo del
debito è stato contenuto da misure con effetti temporanei e da dismissioni
mobiliari (complessivamente per oltre un punto percentuale del PIL).
Nello scenario programmatico di medio termine definito nell'aggiornamento
del Programma di stabilità dello scorso dicembre, la stabilizzazione del
debito richiede un miglioramento dell'avanzo primario strutturale di cassa
dell'ordine di un punto percentuale del PIL rispetto al livello del 2005.
Per riavviare il processo di riduzione del debito, il Programma prevede un
miglioramento dell'avanzo primario corretto per gli effetti del ciclo
economico e delle misure temporanee di 2,6 punti percentuali tra il 2005 e
il 2009.
http://www.bancaditalia.it/pubblicazioni/bollec/bolls46/bollec46/be46_fp_euro_ita.pdf
Ed è per questo che Clas evidenzia:


 ha scritto nel messaggio 
news:e18i25$604$1...@inews.gazeta.pl...

Balle, cazzate, bufale, gli unici dati presi a riferimento, da sempre, 
sono quelli ISTAT.
2 marzo 2000 ROMA - La maggioranza applaude ai dati Istat sul Prodotto
interno lordo
http://www.democraticiperlulivo.it/rassegnastampa/Arretrati/20000302.html
2 marzo 2000 PRODI
Il presidente della Commissione Europea, Romano Prodi, «è molto contento 
dei
dati Istat sull'Azienda Italia».
http://www.democraticiperlulivo.it/rassegnastampa/Arretrati/20000302.html
Francesco Rutelli
Marzo 2001
Del resto i più recenti dati dell'Istat - quelli diffusi in questi 
giorni -
dicono che il Paese è in crescita.
http://www.gayroma.it/cronache/politica/po-9marzo2001.htm
Secondo l'Istat il tasso di disoccupazione nel mese di gennaio è 
diminuito
di un decimo di punto rispetto a ottobre, attestandosi sul 10,1%.
Questo insieme di dati è la prova dell'efficacia delle misure messe in
cantiere negli ultimi tre anni dai governi di centrosinistra
http://www.racine.ra.it/partiti/democraticidisinistra/faenza/progresso_04_2001.htm
--------------
Il presidente dell'istituto Prometeia, Tantazzi, consulente e stretto
collaboratore di Prodi, ha spiegato che i dati Istat positivi
sull'occupazione, sono stati resi possibili dai nuovi criteri di calcolo
europei, che considerano "posti di lavoro" a tutti gli effetti anche le
suddette forme di lavoro precario:
"Adesso sì che si possono fare paragoni con il resto d'Europa, con i 
paesi
che applicano certi standard di misurazione, mentre noi ne usavamo 
altri,
penalizzanti, che non raccontavano una realtà mutata", ha dichiarato
trionfante l'uomo di Prodi.
Clas

 Mi vorrei documentare, mi dai il riferimento?
Clas, sono ancora in attesa...