Newsgroup: it.politica
Titolo: Possiamo dire che il COMUNISMO abbia portato *solo* fatti negativi ?

intendo il comunismo concreto, non quello che sta nella testa di
questi 4 dementi
cosidetti "di sinistra" che bazzicano qui.
Il comunismo ha portato una quantita' di fatti negativi,
devastantemente negativi.
Ma, come il fascismo, ha sicuramente raggiunto obiettivi altrimenti
impensabili
per i popoli che l' hanno adottato. E gia' ...
Prego le persone intelligenti e libere postare qui i fatti negativi e
positivi del
comunismo.

 positivi del comunismo.
Ahó gajjardo sto Radica'.
Anvedi che capa che tiene.
A li morta'!

 comunismo.
6. Principio di orchestrazione.
La propaganda deve limitarsi a un piccolo numero di idee e ripeterle 
instancabilmente, presentarle sempre sotto diverse prospettive, ma 
convergendo sempre sullo stesso concetto. Senza dubbi o incertezze. Da 
qui proviene anche la frase: ï¿½Una menzogna ripetuta allï¿½infinito diventa 
la veritï¿½ï¿½.
Joseph Paul Goebbels (Rheydt, 29 ottobre 1897 ï¿½ Berlino, 1ï¿½ maggio 1945)

 per i popoli che l' hanno adottato. E gia' ...
Quando si tira in ballo seriamente la storia, si esce da un tipo di 
dibattito che possa andar bene per un newsgroup di politica, secondo me. In 
politica c'� sempre bisogno di "tinte forti" e nella storia le tinte sono 
spesso deboli, i discorsi lunghi, articolati, complessi, i bilanci inadatti 
a costruire bandiere ideologiche da agitare contro l'avversario. Sia il 
fascismo che il comunismo hanno portato a realizzazioni sociali ed 
economiche nei Paesi in cui sono stati applicati, ma quel che conta � a 
quale fine esse siano state attuate. Anche il nazismo port� ad un enorme 
miglioramento dell'economia tedesca grazie all'impulso dato all'industria 
bellica, ma possiamo definire questo un fatto "positivo"? E le politiche 
pro-natalit� del fascismo, attuate in un'ottica di "forza del numero" da 
usare in guerra per schiacciare gli avversari, possiamo definire politiche 
"positive"? Forse era "positiva" la stabilit� politica fascista ottenuta 
grazie alla repressione violente del dissenso e alla censura della stampa? 
Io ci andrei molto cauto a definire "positivi" singoli provvedimenti e 
singole realizzazioni senza inserirle nel quadro generale ideologico in cui 
furono attuati. 

 Joseph Paul Goebbels (Rheydt, 29 ottobre 1897 – Berlino, 1º maggio 1945)
Si e' immolato per il lavoratori? Maddai!


Radicale, ma perche' quando mi si stava insinuando il dubbio che tu
potessi dire qualche cosa di sensato mi esci con cazzate di tale
risma?
In effetti il comunismo ha raggiunto l'obiettivo di milioni di morti
per i popoli che l'anno subito (non adottato che implica libera
scelta). Un obiettivo impensabile. Clap-clap.
Per quanto riguarda il fascismo, ha condotto l'Italia ad una guerra
disastrosa, ci ha alleato con uno dei dittatori piu' crudeli della
storia e reso complici di leggi razziali.
Cosa vuoi sentirti dire, genio? Che pero' i comunisti hanno messo in
orbita lo sputnik e che in Italia quando c'era lui i treni arrivavano
in orario?

 Quando si tira in ballo seriamente la storia....
Ma perdi pure tempo a rispondergli? 

furono attuati.
Eh, ma tu hai un cervello e a questo tipo di cose ci arrivi, radicale
no....

 in orario?
non farmelo mai piu' un post che sento piu' o meno di condividere, mi 
turba! ;0)

 furono attuati.
Finalmente qualcosa di sensato.
Non sono d'accordo, ma c'e' del ero e del logico in quello che scrivi.

 Joseph Paul Goebbels (Rheydt, 29 ottobre 1897 – Berlino, 1º maggio 1945)


> Si e' immolato per il lavoratori? Maddai!
sembra si sia suicidato...
chissï¿½ se i miei prodi (inteso non come mortadella) quando cadrï¿½
rovinosamente il mio culone flaccido faranno altrettanto?
Fare morire tutti sti morpher merdosi ï¿½ opera lunga e faticosa,
pensa a pugnetta che ne deve uccidere una 50ina e classemmerda? porelli...


Si', insomma, ti dai del cretino da solo....

 comunismo.
Testiamo un po' la tua cultura ed intelligenza: cosa diceva Marx dei 
lavoratori?

 positivi del comunismo.
Non vorrai mica dire che Goebbels non era intelligente?
Durante la guerra, e specialmente dopo i primi rovesci al fronte che 
resero critica la situazione della Germania, l'abile opera di propaganda 
portata avanti da Goebbels con perizia e fanatismo riuscï¿½ in buona parte 
convincere il popolo tedesco ad accettare i sempre piï¿½ numerosi 
sacrifici che gli erano imposti. Egli creï¿½ un nuovo modo di fare 
propaganda, ancor oggi largamente utilizzato, basato sulla continua 
ripetizione di notizie parziali o palesemente false rigidamente 
controllate dal vertice: il futuro ï¿½radiosoï¿½ della Germania, il pericolo 
delle ï¿½orde asiaticheï¿½ che non avrebbero avuto pietï¿½ della Germania, la 
crudeltï¿½ degli alleati che chiedevano una ï¿½resa incondizionataï¿½, le 
ï¿½armi miracoloseï¿½ sono solo alcuni dei temi utilizzati che contribuirono 
ad alimentare la resistenza quando l'esito della guerra, dopo gli 
iniziali successi, era giï¿½ compromesso e ad allontanare l'ora della 
disfatta.

Dito ha scritto:

diceva che quelli come te dovrebbero andare in miniera

 sempre pi� numerosi sacrifici che gli erano imposti. Egli cre� un
e poi dai... siamo in un epoca di revisionismo, in fondo anche Goebbels 
ha fatto del bene dai... era uno che amava la vita...
S.

 ideologiche da agitare contro l'avversario. Sia il fascismo che il
Io trovo per� che sia pretestuoso e fazioso questo uso della storia a 
proprio uso e consumo.
Noi parliamo dei crimini del fascismo e del comunismo solo perch� sono 
o storicamente lontani da noi o antagonisti rispetto al modello 
economico-sociale-politico che � proprio della nostra attualit�.
Secondo me ci sono solo comportamenti criminali (di singoli e di 
gruppi), e questi possono spesso prescindere dalle ideologie.
Lo Stalin che elimina fisicamente tutta la parte antagonista non ha 
nulla a che vedere con il comunismo, con l'ideologia.
Se seguiamo questo giochino non facciamo altro che soffermarci su ci� 
che � o lontano da noi o in contrapposizione a ci� che il Potere vuole. 
Ci sono crimini vergognosi operati anche dal nostro attuale sistema di 
sviluppo economico, politico e quant'altro; del resto io considero 
pericolosa l'idea che la "democrazia" sia un traguardo raggiunto, in 
realt� � soltanto un modello, ma un modello che pu� e deve essere 
migliorato se possibile; del resto i limiti del modello democratico di 
oggi sono sotto gli occhi di tutti: la deriva verso l'oligarchismo e lo 
svuotamento sostanziale del concetto di democrazia.
S.

positivi del comunismo.
  COGLIONE!
  Una dittatura... sia essa denominata fascismo o comunismo... e' sempre e
comunque UNA DITTATURA!!!!
  E come tale NON HA... NON HA... NON HA... E MAI POTRA' AVERE... MAI POTRA'
AVERE... MAI POTRA' AVERE... ASPETTI POSITIVI!!!!!!!
  E' chiaro il concetto????
  E adesso... francamente... hai proprio sfrantecato il cazzo con queste
stronzate!
  ... trovati una troia e tromba tutta la notte!
    CIAO!

 svuotamento sostanziale del concetto di democrazia.
Ma stai zitto, finto intellettuale col cervello da gallina.
Dici solo ovvieta', banalita' lette e sentite da altri : si
vede lontano un miglio.
Ma che cazzo ci scrivo a fare su questo zero di NG proprio non lo
so.
Mi sa che schiodo.

Mi sa che schiodo.
  OLEEEEEE OOHHHHHHHH OLEEEEEEE OOHHHHHHHH... che aspetti??
  ... serve un aiutino?? 
  Un calcio in culo non si nega a nessuno!!!!! ^____^
     Auguri, ne avrai proprio bisogno!

 Mi sa che schiodo.
seeee... come no...
domani ti legger� a piagnucolare su come molti ti schifano
S.



� un incompreso 
:P
S.

 
Te invece devi crepare.


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/