Newsgroup: it.politica
Titolo: BERLUSCA IL TERRORE DELLE PERSONE ONESTE

BERLUSCA IL TERRORE DELLE PERSONE ONESTE
Che dobbiamo aspettarci da uno che ha sempre riciclato il malloppo di Cosa 
Nostra, esportato capitali nei paradisi fiscali come Vaduz, Lussemburgo e 
isole Cayman, falsificato bilanci, evaso il fisco, consigliato agli operai 
Fiat di lavorare in nero, detto che evadere il fisco non è poi cosa tanto 
grave di fronte ai militari della Guardia di Finanza presso cui stava
facendo una visita ufficiale, e aver condonato durante il suo quinquennio 
ogni sorta di irregolarità fiscali ed edilizie?
Dobbiamo aspettarci nient'altro che quello che ha fatto, perchè Berlu$coni è 
un DELINQUENTE ABITUALE.

parliamo di Prodi.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
16861 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 parliamo di Prodi.
che non è un amico dei mafiosi nè ospitava Mangano a casa sua
d'accordo, continua tu 

 ha scritto nel messaggio 
news:JX9oh.102890$Fk1.5...@twister2.libero.it...

parliamo dell'operato di prodi al governo.


 parliamo dell'operato di prodi al governo.
Ma anche della sua precedenza presenza, quella del 1996/98

 parliamo dell'operato di prodi al governo.
forse perchè non sai che rispondere al tema del post? 


Molte sono le qualifiche di berlusconi rimediate in tante cause penali.
Dovrebbe essere all'ergastolo.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Dovrebbe essere all'ergastolo.
ma i suoi fan ancora si confondono fra assoluzione e prescrizione . . . . . 
credono che se uno è prescritto nessuno ha il diritto di chiamarlo 
"delinquente" 

 E chi più ne ha più ne metta



E' perchè chi è ignorante in DIRITTO, quasi tutti quindi, confonde la
prescrizione applicata PRIMA dei processi e che non celebranbdosi lasciano
il cittadino in uno stato di presunta innocenza, alla prescrizone applicata
DOPO i processi, quando concendendo le ATTENUANTI AL REO, gli si cancella la
pena.
In più le TV rubate agli italiani in mano al deliqnuente piduista fanno di
tutto per avallare questa confusione.
Berlusconi ha ottenuto quasi sempre questo tipo di prescrizione:
riconosciuto DELINQUENTE NON ABITUALE per sette volte con incredibile
magnanimità dei giudici ha potuto evitare il giusto carcere.
Idem Andreotti che avendo mafiato per 30 anni ma essendo stato condannato
dopo venti anni dall'ultimo crimine provato s'è visto prescritta la pena.
ma berlusconi e andreotti sono entrambi CRIMINALI ACCERTATI.
e


 magnanimità dei giudici ha potuto evitare il giusto carcere.
per sette volte è stato riconosciuto "delinquente non abituale"?  Ma allora 
il titolo di "DELINQUENTE ABITUALE" gli spetta di diritto!
Vedi, questo è uno di quegli ossimori (significa contraddizioni) del tipo: 
"ci sono cannibali qui?"   "no, l'ultimo lo abbiamo mangiato ieri!". 

 E chi più ne ha più ne metta
A proposito di Metta: il sostituto procuratore generale Piero De Petris ha 
chiesto ai giudici della terza sezione della Corte di secondo grado a Milano 
una condanna a 2 anni e nove mesi per l'ex giudice Vittorio Metta.
In entrambi i procedimenti - Lodo Mondadori e Imi-Sir - centrale appare 
infatti la posizione del giudice Metta, "l'aggiustatore" dei processi per 
conto di Previti e compagnia. Secondo l'accusa, il giudice Metta fu corrotto 
proprio per annullare il lodo arbitrale relativo alla guerra di Segrate, e 
stessa cosa per la vicenda Imi fece a favore della Sir meno di due anni più 
tardi. De Petris ha ribadito che i soldi per corrompere Metta provenivano da 
un conto personale di Silvio Berlusconi, «interessato ad acquisire il più 
grande gruppo editoriale italiano», la Mondadori appunto, all'epoca 
controllata dalla Cir di Carlo De Benedetti.
Per De Petris le somme nella disponibilità del giudice Metta restano 
«incompatibili con il suo stipendio» e «devono far riferimento anche alla 
sentenza sul Lodo Mondadori». Furono cioè date a Metta da Previti, Acampora 
e Pacifico per "aggiustare" la sentenza. Il rappresentante dell'accusa ha 
sottolineato anche la vicinanza temporale delle vicende Imi-Sir e Mondadori 
«l'arco temporale: sentenza Imi-Sir depositata nel novembre 1990, sentenza 
Mondadori nel gennaio del 1991».