Newsgroup: it.politica
Titolo: SPREAD AI MINIMI

Vedi ultimo mese
 
https://finanza-
 
mercati.ilsole24ore.com/spread.php
?
QUOTE=spread-btp&refresh_ce=1
 
 
-- 
Questo messaggio e' frutto di fantasia e non deve essere collegato a 
persone o fatti reali. Serve solo come spunto di riflessione.
 

 QUOTE=spread-btp&refresh_ce=1
 
Ma è una notizia FANTASTICA!
Siamo solo 110 punti base più in alto di quando c'era Gentiloni.
 
Go Salvini, GO!
 
 


Rotfl
 
Uno che ha nostalgia di Gentiloni e Mussolini

 Vedi ultimo mese
 
Che belli i minimi dell'ultimo mese quando continuiamo a pagare 100 bp più della Spagna...

 Siamo solo 110 punti base più in alto di quando c'era Gentiloni.
 
LOL! come se spread dipendesse dal presidente del consiglio
 
 


 
ringrazia Draghi e non quei pirla che ci governano.
 
come ti hanno già detto è cmq ancora MOLTO più alto di quando c'era 
Gentiloni
 
 


SANTO DRAGHI! Peccato stia per lasciare!
Speriamo che CONTE & TRIA non facciano gli stronzi come vorrebbe Capiton Selfini e trovino un accordo con la UE!
 
Con Gentiloni lo spread era a 130, oggi è a 245: paghiamo 5 miliardi di interessi in più di quando avevamo un buon governo, ma se Bimbominchia e Capitone tacciono magari torniamo sotto i 200pb.!!!
 
Forza.
 
e 

 
 
Quanto rende il bund -5% ?

 paghiamo 5 miliardi di interessi in più
 
Qua siamo all’abc... maleperdio!
come se lo spread determinasse i tassi o gli
interessi in più.
 
Per la cronaca grosso modo al momento abbiamo gli
stessi tassi sui btp decennali rispetto a quelli
del 2017/primo 18, cioè intorno al 2.10, stesso
rendimento del periodo gentiloni grosso modo.
 
https://tradingeconomics.com/italy/government-bond-yield
 
 
Gli interessi in più o in meno li pagheremo su
questo dato, non sullo spread.
Tasso d’interesse di oggi pari a quello
del periodo gentiloni quindi, con la piccola
differenza che il valore attuale è registrato
senza i 60 mld al mese che acquistava la bce via
qe, dal 2018 sono scesi a 30 mld/mese e ridotti
ulteriormente da settembre/ottobre scorso a circa
15 mld/mese.
 
https://valori.it/wp-content/uploads/2018/11/app_monthly_net_purchases-620x410px.png
 
 
Insomma, gridare allo spread va bene, ma per
tirare in ballo gli interessi serve anche altro,
altrimenti si dimostra solo di essere cialtroni o
pappagalli di qualche altro cialtrone.
Vista la provenienza della sentenza non vi era
bisogno di conferme, il dubbio è se anche il
predicatore avesse chiaro questo banale concetto
all’atto del digitare. Dal post parrebbe
deboluccio sull’abc.

 rendimento del periodo gentiloni grosso modo.
 
La cronaca ci dice anche che nel mezzo, grazie anche alle buffonate del maggico duo al governo, si e' arrivati a raddoppiare rispetto ad aprile 2018.
 
Per non parlare delle differenze col 2016.
 
A, B, C e D
E a capo

 interessi in più.
 
 OVVIO che li determina!
 
Fa calare il valore delel vcecchie emissioni per adeguarli ai tassi maggiori e si OVVIAMENTE si pagano sulle nuove emissioni.
 
Il deprezzamento dei bond italiani dovuto all'aumento dei tassi depaupera i patrimoni delel banhe piene di titoli di stato italiani e questo fa crescere i tassi bancari sui mututi e sui prestiti.
 
Infatti DRAGHI interviene e immette liquiità, acquista bond, dà una mano alla UE.
 
ernesto
 
PS: dovresti passare almeno a d e f...(non al def)

 PS: dovresti passare almeno a d e f...(non al def)
 
 
 
Q.E.D.

 La cronaca ci dice anche che nel mezzo
 
Bene, allora consiglia il gastaldi di aprire
un altro topic per parlare del "mezzo" piuttosto
di fare la figura del buffone...

 rendimento del periodo gentiloni grosso modo.
 
Grosso modo siamo a poche decine di bp in più dopo aver fatto un anno con qualche centinaia di bp in più.
Ora sicuramente non tutte le emissioni hanno avuto l'impennata di rendimento del decennale durante l'anno appena passato, per fortuna; altrimenti altro che 5 miliardi...

 deboluccio sull’abc.
 
Sì, va beh! :D

 Sì, va beh! :D
 
Sì va bè, lo so che sparare sulla croce rossa
non era il caso, ma non ho resistito.

 bp in più.
 
Certo, la media sul periodo è stata più alta,
d’altra parte come ho detto gentiloni aveva
dalla sua un acquisto di titoli sistematico
da parte della bce di più del doppio rispetto
al periodo dell’anno scorso:
 
80-60 mld al mese fatti sparire dalla bce
durante gentiloni.
 
30-15 mld al mese nel periodo giallo-verde
 
50-45 mld in più da collocare sul mercato,
aumenta l’offerta di titoli, il loro valore
scende, il loro tasso d’interesse sale.
 
Il fatto che ora, nel momento delle grida del
gastaldi siamo ad un valore corrente dei tassi
pari a quello che avevano mediamente nel periodo
gentiloni fa capire di quale sia la statura del
soggetto.

 50-45 mld in più da collocare sul mercato,
 
Anche no... Non foss'altro perchè la BCE non acquista in asta, ma sul secondario.

 wrote:

Anche sì. Nel senso che ai fini del discorso 
è la stessa cosa, sul mercato resta più roba,
50 miliardi in più al mese... Ma ci siamo
capiti, sì, quei titoli erano in realtà già
collocati e venivano sistematicamente tolti
di mezzo: offerta scende, prezzo sale, tasso
interesse scende.
Per i dettagli ho messo link al grafico degli
acquisti bce nell’altro post.
Ben diverso partire dallo spread e fare
conclusioni sugli interessi. Ora, possiao anche
star qui a menarcela con le finezze, ma non più
di tanto: quello che ha affermato gastaldi
è drammatico, non tanto per gastaldi in se,
ma perchè l’ha copiato pari pari dai soliti
titoloni. O l’ha sentito in tv dai soliti soloni,
gente che quella roba non se la dovrebbe neanche
sognare, non ora, ma dal primo corso di economia
che ha seguito anche solo distrattamente.
Sono titoloni viziati da errori di aritmetica
delle elementari e non si può pensare che siano
fatti in buona fede. Gli interessi... quegli altri
interessi, in gioco, sono grandi e tanto più
le sparano grosse, tanto più diventa evidente
quanto sono grandi, siamo arrivati a goffe
esibizioni da saltimbanchi, che solo altri
pagliacci posso copia-incollare a nastro così.

 stato quello di Monti, giugno 2012
 
No, guarda lascia stare, non ho molto tempo, e bisogna spiegare. Non 
sono abituato a farlo gratis, per cui la chiudo qui e ti mando un link.
Ok?
Scusami tanto e non ti offendere.
 
https://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2011-11-09/spread-btpbund-oltre-punti-063829.shtml?uuid=AajR9xJE
 


>>>> paghiamo 5 miliardi di interessi in più
 
Ti è sfuggito che non l’ho scritto io?
Il cazzaro che lo ha scritto si è fermato
a gentiloni per stracciarsi le vesti,
che ci posso fare io?
 
Inutile dimenarsi tanto, quella resta una
puttanata e mi pare di averlo evidenziato
sovrabbondantemente.
Lo spread non dice nulla degli interessi
dovuti al tasso delle emissioni o sul valore
dei titoli:
se si dice 10, non si dice nulla sulla
differenza da cui nasce, potrebbe essere
11-1, ma anche 1111-1101, o 300-290, o...

 che ci posso fare io?
 
Scusami tanto, hai proprio ragione, la stanchezza mi ha portato al 
daltonismo, non ho notato i colori riportati dal newsreader. Scrivo qua 
per rilassarmi dagli assalti alla diligenza dove lavoro, ma finisco per 
confondermi con gli interlocutori, specie se hanno un nick che non 
conosco. E il tuo nick è tutto un programma. :-)
Ciao.


In effetti è un nick del menga... tipico di
chi lurka di tanto in tanto.

 QUOTE=spread-btp&refresh_ce=1
 
non c'è motivo reale che lo spread sia ai minimi, l'economia va male quindi è evidente che lo spread viene pilotato da pochi fondi comuni e/o grossi investitori, istituzionale e non. da novembre i btp hanno fatto circa il 15 % ma l'economia è uguale o peggiore quindi le parole buone di draghi sono solo parole ! ! abbiate paura e prepariamoci al peggio !
 

 è drammatico, 
 
Non leggendolo non mi esprimo...
 
Sta di fatto che comunque continuiamo ad essere pesantemente divergenti.
E aldilà dell'interesse assoluto (che ovviamente ai fini contabili è quello che conta) è evidente che continuiamo ad essere considerati pesantemente più rischiosi del Portogallo...

 ovviamente ai fini contabili è quello che conta)
 
Vedi, l’nteresse assoluto (e il tasso,
aggiungiamo) è quello che conta ai fini
contabili. Non siamo mica divergenti.
 
Se andiamo al di là dell’interesse assoluto,
chissà...

 contabili. Non siamo mica divergenti.
 
Ah no?
Basta vedere l'andamento degli spread relativi dei vari Paesi (visto che il sottostante di riferimento è uguale per tutti).
Io dico che qualche anno fa solo a pensare di essere 100 bp oltre il Portogallo finivi in manicomio...

 Ah no?
 
Vedi te, ho riscritto pari pari quello che hai
scritto tu. Rileggiti il messaggio di prima
sono tre righe, inequivocabili. La parte che
hai quotato qui sopra l’avevi scritta anche tu
prima. E ci mancherebbe che avessi scritto
qualcosa di diverso... alla gastaldi...

Il giorno mercoledì 19 giugno 2019 12:57:14 UTC+2, delmenga ha scritto:

Sono alto, 1,92 m.
 
Supermario ci sta dando un'ultima volta una mano: lo spread sta calando ma è ancora 120 p.b. sopra a quello del governo Gentiloni: se Conte riesce a patteggiare con la UE una pena minore della procedura di infrazione, per quest'anno ce la caviamo ancora.
 
Speriamo che vada così, perchè altrimenti una mattina i risparmiatori italiani si accorgeranno che i loro risparmi in eruo si sono trasformati in minibot: credo che si incazzeranno anche i fan del Capitone.
 
Parlo dei piccoli risparmi, i capitali veri sono fuggiti da un pezzo.
 
e

ernesto gastaldi ha detto questo giovedì :

Una piccola parte degli italiani ha fatto carriera denigrando gli 
italiani.
In Germania e Francia da sempre c'è odio, invidia razzista verso di 
noi.
Questa piccola parte s'è messa in luce, rende servigi.
Si vanta di tenerci sotto torchio #Ue, di schiacciarci.
Eh?
Sì, sì, è il Pd.