Newsgroup: it.politica
Titolo: Come la mettiamo con il Libano ?

Bush e Chirac hanno imposto alla Siria di lasciare il Libano.
Faccio notare, en passant, che l'europa apparentemente
così ostile a Bush sta imponendo di andarsene alla Siria
dal Libano ma NON agli Usa dall'Iraq.
Insomma i tirannelli del M.O. con il martello da una parte
(Bush) e l'incudine dall'altra (europa) devono ritirarsi con
la coda tra le gambe.
Da noi tutto quello che abbiamo e' il "Benvenuto Presidente"
di Prodi ?
A dir la verita' anche Bertinotti sta cambiando registro le
sue dichiarazioni sono diventate possibiliste (Bush e Sharon
sono diventati piu' buoni).
Certo che se la NATO e l'europa decidono di impegnarsi in
Iraq, per la sinistra saranno guai, a meno che Chirac
nel suo colloquio con Prodi, non l'abbia informato altrimenti.
Non credo che Prodi di sia impegnato per il no senza avere
le spalle al sicuro. O no ?
Ciao
Mario

 dal Libano ma NON agli Usa dall'Iraq.
Dio mio...ma scusa...io quando leggo un tuo messaggio non so mai se 
sei serio, oppure tu scriva per il solo gusto di farti insultare...
Ma secondo il tuo illuminato parere di analista strategico 
internazionale, che possibilità ci sono che L'Europa dica agli USA di 
andarsene da qualunque parte tu voglia pensare ???
DRIIIIING DRIIING....l'Europa è ALLEATA agli USA, capisci ?
Ed anche non sono lo fosse (per assurdo) la real-politik imporrebbe 
prudenza nei confronti della prima potenza economico/militare 
mondiale.
QUindi, tu, francamente, ti aspettavi che Chirac dicesse a Bush che 
deve sloggiare dall'Iraq ???
Ma sticazzi...
Bho...
Saluti perplessi...
Il GecKo
-- 
Questa è la più assurda delle guerre, sarà un bagno di sangue.
Giuliana Sgrena - 7 marzo 2003

 deve sloggiare dall'Iraq ???
Ma se perfino Cossutta, ieri in una intervista a "La Stampa" diceva
che l'europa qui, l'europa la',deve indicare una via diversa dagli
USA, adesso tu mi dici che sotto sotto invece si mettono d'accordo.
Tsk,Tsk e Tsk...
Certo che siete messi maluccio.
Come dice Bush , se europa e USA sono insieme nessun problema
gli resiste, adesso poi che anche Rutelli dice che dobbiamo dare
una mano agli USA in Iraq.
Come si diceva una volta ? Saltare sul carro del vincitore ?
Ma c'e' ancora posto ? 
Ciao
Mario

Iraq, per la sinistra saranno guai, a meno che Chirac
Perche'?
Ha lasciato la porta aperta per un'inversione ad U quando
ed ove fosse necessario. Infatti sarebbe quel segno di svolta
che Prodi richiedeva (l'unica cosa e' che lo chiedeva agli americani
e non agli europei, ma non stiamo a sottilinizzare troppo).
                                                            Andrea Z.

 
Carro del vincitore ?
Mi pare che sia Bush ad essere venuto in missione, non il contrario.
O sbaglio ?
Cmq, ti do un indizio: multilateralismo.
E difatti, ora BUsh parla proprio di multilateralismo.
Chi monta sul carro di chi ?
Saluti


 e non agli europei, ma non stiamo a sottilinizzare troppo).
Veramente la chiedeva al governo *italiano* relativamente al voto nel
parlamento *italiano*. Non sottilizzare non e' sinonimo di
mistificare.
-- 
Jolly


Andiamo Gecko, sei troppo furbo per non sapere che Bush NON
avrebbe chiesto la collaborazione degli europei se ne avesse
VERAMENTE bisogno.
Se l'ha chiesta e' perche' non ne ha bisogno, e' stato un modo
molto furbo di far salvare la faccia a tutti.
Ciao
Mario



TU credi davvero che gli USA possano fare i padroni del mondo tutto da 
soli ?
No, non possono farlo.
Non possono farlo oggi e non potranno farlo domani.
Neppure gli Imperi passati piu pontenti, hanno potuto resistere senza 
alleanze (compresi i famosi romani)
Cmq non dubitare, gli Europei hanno appena iniziato a fare "Pagare" 
gli USA.


 mistificare.
Sarebbe comunque lo stesso... Se l'europa tutta corresse
in iraq Prodi direbbe che si sarebbe realizzata quella necessaria
svolta esattamente come aveva chiesto lui.
Rispetto a quello che ho scritto io la differenza sarebbe che lui
l'ha chiesto al governo italiano ed a farla sarebbero i governi
europei non italiani... (la battuta, perche' questo era, rimane
pressocche' invariata).
                                                  Andrea Z.

 gli USA.
Pagare così ???
BRUSSELS, Belgium (CNN) -- NATO leaders agreed Tuesday to help the
United
States train Iraqi forces, President Bush said at the latest stop on
his 
three-nation tour of Europe.
Ciao
Mario

 
Dichiarazioni.
Guarda i fatti.
ANche l'ONU aveva ratificato l'auspicio che altre nazioni  entrassero 
in Iraq.
Domanda: quante ne sono entrate ?
E cmq, anche ammettendo che Francia e Germania diano il loro assenso, 
tu che ne sai del prezzo che gli USA hanno dovuto pagare ?
Perche il senso del discorso è quello.


 Domanda: quante ne sono entrate ?
E' irrilevante,l'addestramento si potra' perfino fare senza entrare
in Iraq.
Il successo e' politico , mi meraviglio di te !
Ciao
Mario

 Il successo e' politico , mi meraviglio di te !
Mica tanto irrilevante.
Anche perche sarebbe come dire che una maggioranza parlamentare è 
irrilevante.
Fidati, non c'è nessun successo politico.
Bush è andato ad elemosinare una mano per saltarci fuori.
Capisci ?
Saluti
Il GecKo
P.s.
La cosa grave, cmq, è che si è fatto tutto in Europa, provocando 
l'ennesimo strappo con l'ONU ed il resto del MOndo.


pressocche' invariata).
Non trovo affatto divertente che, mentre il presidente americano arriva
fino a Bruxelles a spiegare e patteggiare, il premier italiano pensi che
non valga la pena di fare lo stesso nemmeno con il Parlamento italiano.
Ridi pure, se ti diverte tanto.
-- 
Jolly

Iraq, per la sinistra saranno guai, 
Perchč? da che parte sta la sinistra? sta con i terroristi contro la
NATO e l'Europa?
Labirinti
gioca...@libero.it
Remove A B C

 l'ennesimo strappo con l'ONU ed il resto del MOndo.
Immagino che quando si e' bombardato milosevic (si scrivera'
cosi'?) con il solo appoggio NATO, addirittura il giorno prima
che il parlamento italiano votasse, andasse invece tutto bene...
                                                  Andrea Z.

 che il parlamento italiano votasse, andasse invece tutto bene...
No, ed infatti giornalisti obbiettivi e coraggiosi (e di sinistra) si 
sono battuti contro il governo.
Cosa che, invece, non si riesce proprio a vedere a destra.
ANche sol oda questo, caro ANdrea, dovresti capire molte cose (tra cui 
il fatto che stai dalla parte sbagliata)
Bye
Il GecKo
