Newsgroup: it.politica
Titolo: ATTACCHI DE PUZZONE BERLUSKATZ: A RISCHIO LA DEMOCRAZIA- parla il CSM

ATTACCHI DI B. “A RISCHIO LA DEMOCRAZIA”
  Documento votato all’unanimità dalla prima commissione del Csm - di
Antonella Mascali
     Berlusconi mette a rischio la democrazia. E’ la risposta seriamente
preoccupata della prima commissione del Csm che ieri ha votato
all’unanimità un documento, che oggi approda al Plenum. Il giudizio, che
non lascia spazio ad interpretazioni del pensiero dei consiglieri, è la
conseguenza degli ultimi e innumerevoli attacchi del premier ai magistrati
accusati di agire per finalità politiche e in maniera persecutoria nei suoi
confronti. “Episodi di denigrazione e di condizionamento della
magistratura e di singoli magistrati – si legge nel documento – sono del
tutto inaccettabili” perché così si mette “a rischio l’equilibrio
stesso tra poteri e ordini dello Stato sul quale è fondato l’ordinamento
democratico di questo paese”.
Per la commissione le accuse di Berlusconi sono di una gravità inaudita:
“L’assunto di una magistratura requirente e giudicante che persegue
finalità diverse da quelle sue proprie e, per di più volte a sovvertire
l’assetto istituzionale democraticamente voluto dai cittadini, costituisce
la più grave delle accuse e integra, anche per il livello istituzionale da
cui tali affermazioni provengono, una obiettiva e incisiva delegittimazione
della funzione giudiziaria nel suo complesso e dei singoli magistrati”.
E le conseguenze del “discredito” riversato “sulla funzione
giudiziaria nel suo complesso e sui singoli magistrati” – hanno
sostenuto i consiglieri – può produrre, “oggettivamente,
nell’opinione pubblica, la convinzione che la magistratura non svolga la
funzione di garanzia che le è propria, così determinando una grave lesione
del prestigio e dell’indipendente esercizio della giurisdizione”.
Ed “è indispensabile che non si ripetano episodi di denigrazione e di
condizionamento della magistratura e di singoli magistrati”, perché “lo
spirito di leale collaborazione istituzionale implica necessariamente che
nessun organo istituzionale denigri liberamente altra funzione di rilevanza
costituzionale”. La commissione ha anche chiesto aiuto agli altri organi
dello Stato e ha lanciato “un pressante appello a tutte le istituzioni
perché sia ristabilito un clima di rispetto dei singoli magistrati e
dell’intera magistratura, che è condizione imprescindibile di
un’ordinata vita democratica”. Inoltre, facendo proprie le
preoccupazioni espresse dal capo dello Stato Napolitano, il 27 febbraio in
una lettera al vicepresidente del Csm dopo che Berlusconi aveva definito i
pm “talebani”, la commissione ha detto che per affrontare “serenamente
le auspicate riforme in tema di giustizia è necessario il rispetto tra gli
organi istituzionali, che devono contribuire a garantire un clima sereno e
costruttivo. Non è ammissibile una delegittimazione di una istituzione nei
confronti dell’altra, pena – ha ammonito la commissione – la caduta di
credibilità dell’intero assetto costituzionale”.
   C’è anche un plauso per quei magistrati, accusati da Berlusconi di essere
delle toghe “rosse”, che invece non hanno risposto alle provocazioni:
c’è stata “compostezza del corpo giudiziario in generale e dei singoli
magistrati attinti dalle dichiarazioni del premier, che hanno continuato a
svolgere in silenzio il proprio dovere, senza replicare alle generiche e
ingiuste accuse nei loro confronti”. La cosiddetta pratica a tutela dei
magistrati era stata aperta su richiesta, a settembre, dei consiglieri laici
di centrosinistra, a difesa dei magistrati di Palermo e Milano che hanno
riaperto le indagini sulle stragi. In quell’occasione Berlusconi li
accusò di essere dei “cospiratori” contro di lui. Poi, dopo la condanna
in appello di Mills, a fine ottobre, a Ballarò fece una telefonata per dire
che i pm e i giudici di Milano sono “comunisti” e la vera “anomalia”
del paese. Il fascicolo si è via via riempito di altri insulti, come il
paragone tra l’“aggressione” giudiziaria nei suoi confronti e quella
fisica subita a piazza Duomo, a Milano, da parte di Massimo Tartaglia; la
definizione di “plotone di esecuzione” riservata sempre ai giudici di
Milano; le accuse lanciate dal congresso del Ppe, a Bonn, alla Consulta
comunista; il giudizio sui magistrati di Firenze che hanno messo sotto
inchiesta Bertolaso (“si vergognino”).
   L’ultima dichiarazione acquisita dal Csm è quella di Berlusconi
all’indomani della sentenza di Cassazione su Mills, corrotto “nel suo
interesse”, ma prescritto: “Ci sono pm talebani che agiscono a fini
eversivi”.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



 Antonella Mascali
�La prima commissione del Csm, ha approvato all�unanimit� una relazione 
del suo vice presidente Ugo Bergamo (ndr Csm: le denigrazioni del 
premier mettono a rischio la democrazia), con la quale si censurano 
aspramente i condizionamenti che la politica vorrebbe imporre alla 
magistratura. Da che pulpito viene la predica!�. Cos� commenta in una 
nota il sottosegretario alla presidenza del Consiglio, Carlo 
Giovanardi. �Il vice Presidente Bergamo, mentre era gi� membro del Csm 
si � presentato candidato nel 2008 al Senato per l�Udc, nel 2009 � 
stato il dominus dell�Udc che ha stipulato gli accordi per gli 
assessorati nella provincia di Venezia, attualmente � sottolinea � � 
fervido e pubblico sostenitore con l�Udc della candidatura di Orsoni a 
sindaco di Venezia. Mi chiedo quale credibilit� possa avere un Csm nel 
quale i suoi componenti, entrano ed escono come in una porta girevole 
dividendosi fra finta imparzialit� e militanza partitica�.A Giovanardi 
� sfuggito che l�ex Senatore Bergamo � stato, inoltre, candidato anche 
alle Europee del 2009 nella Circoscrizione Italia Nord Orientale 
(Trentino � Alto Adige � Veneto � Friuli V.G. � Emilia R.) e alla 
Presidenza della Provincia di Venezia, sempre da membro indipendente ed 
imparziale del Csm. E� componente, in qualit� di membro Laico di nomina 
parlamentare, del Consiglio Superiore della Magistratura infatti dal 
2005
-- 
25/02/2010
La HUMAN INTERFACE e' finita benissimo! Non era "mia", io ero 
uno dei soci. Aveva la sede nella villa di Sergio Leone all'EUR 
e fu ceduta ventidue anni fa per una notevole cifra. 
Ora non so se esiste ancora.
(Cit. Ernesto Do Nascimiento)

   Csm - di 
prima commissione del Csm, ha approvato all�unanimit� una relazione del 
suo vice presidente Ugo Bergamo (ndr Csm: le denigrazioni del premier 
mettono a rischio la democrazia), con la quale si censurano aspramente 
i condizionamenti che la politica vorrebbe imporre alla magistratura. 
Da che pulpito viene la predica!�. Cos� commenta in una nota il 
sottosegretario alla presidenza del Consiglio, Carlo Giovanardi. �Il 
vice Presidente Bergamo, mentre era gi� membro del Csm si � presentato 
candidato nel 2008 al Senato per l�Udc, nel 2009 � stato il dominus 
dell�Udc che ha stipulato gli accordi per gli assessorati nella 
provincia di Venezia, attualmente � sottolinea � � fervido e pubblico 
sostenitore con l�Udc della candidatura di Orsoni a sindaco di Venezia. 
Mi chiedo quale credibilit� possa avere un Csm nel quale i suoi 
componenti, entrano ed escono come in una porta girevole dividendosi 
fra finta imparzialit� e militanza partitica�.
A Giovanardi � sfuggito che l�ex Senatore Bergamo � stato, inoltre, 
candidato anche alle Europee del 2009 nella Circoscrizione Italia Nord 
Orientale (Trentino � Alto Adige � Veneto � Friuli V.G. � Emilia R.) e 
alla Presidenza della Provincia di Venezia, sempre da membro 
indipendente ed imparziale del Csm. E� componente, in qualit� di membro 
Laico di nomina parlamentare, del Consiglio Superiore della 
Magistratura infatti dal 2005.
25
-- 
