Newsgroup: it.politica
Titolo: Le iene e la porcilaia postfascista.

Per una volta, forse senza rendersene conto, gli autori de "Le jene"
hanno graffiato per davvero.
L'idea di smascherare gli uomini politici nelle proprie contraddizioni
private sortisce un effetto devastante sulla pubblica opinione.
E' pur vero che il metodo utilizzato è stigmatizzabile, perché "de
facto" è una violazione - pur "collettiva" - deli principi che
tutelano la privacy dei cittadini.
Ma è altrettanto vero che i politici non sono cittadini come tutte gli
altri: hanno qualche responsabilità in più. Ma non solo.
I politici di livello in Italia sono uomini privilegiati che godono di
una disuguaglianza sostanziale (in alcuni casi anche formale)
nell'applicazione della legge rispetto alla grande maggioranza dei
cittadini. Questo status, peraltro, è accettato e digerito dalla
popolazione per motivi storici e culturali benché sia rinnegato a
livello costituzionale.
In questa cornice un tal Italo Bocchino, dirigente di quel partito
postfascista che è il massimo responsabile della legge
ultrareazionaria sulla droga, si indigna e chiede il sequestro del
servizio televisivo.
Non entra nel merito, nossignore: il problema non è il fatto in sè, ma
chi lo vuole rendere pubblico.
E qui davvero mi viene da vomitare.
Siamo reduci da una campagna vergognosa di spietata criminalizzazione
della cannabis da parte degli eredi di Mussolini.
Ora: ipotizziamo pure che una parte cospicua di AN non consideri i
semplici consumatori come delinquenti pericolosissimi , da sbattere da
10 anni da Muccioli a farsi torturare.
Rimane il fatto che tutta AN reputa gli spacciatori come ferocissimi
criminali, non lontani da assassini, stragisti e terroristi islamici:
la pena per gli spacciatori di cannabis grazie alla legge voluta dai
fasci va da un minimo di 6 anni di reclusione a un massimo di 20.
Ora: alla luce di questi fatti inoppugnabili, come è possibile
tollerare che vi siano decine di deputati (magari addirittura di
AN!!!) in contatto diretto con criminali di tal guisa, gente - secondo
gli stessi fascisti - più pericolosa dei terroristi islamici? 
Se AN fosse un partito coerente farebbe un'indagine interna per sapere
chi si macchia di crimini tanto orripilanti, farebbe fare le analisi
delle urine a tutti i deputati, minaccerebbe espulsioni a raffica e
anni e anni di reclusione per i dirigenti che hanno osato fumare uno
spinello.
E invece no: la colpa è delle Jene, che ha osato sfidare la coltre di
impunità e di ipocrisia che permea l'intero tessuto politico italiano.
Ma quand'è che questi ritorneranno nelle fogne?
Alla luce di questi episodi si capisce perché ci siano rimasti per 50
anni.

 criminali, non lontani da assassini, stragisti e terroristi islamici:
Perché non è così?
Lo spaccio di droga non è forse uno dei crimini peggiori che si possa
commettere?
Secondo me dovrebbe essere considerato perlomeno grave quanto un
tentato omicidio.
...mi sfugge il senso e il significato di tutto il resto del
discorso... 
SìGlobal

 fasci va da un minimo di 6 anni di reclusione a un massimo di 20.
 Tu sei quindi per lo spaccio libero ?
P.N.F. 



Certo che sě. Io sono un antiproibizionista radicale.
Ma togli quel quindi: la mia opinione personale esula dal contenuto
del post sul quale ti chiedo un commento.
Grazie, Clas.

discorso... 
Non ne dubito, sei un cretino come ne ho incontrati veramente pochi.
Giuro.

 chi lo vuole rendere pubblico.
E non solo i politici, basta guardare gli interventi di Clas e SěGlobal .
Tutti e due hanno sfruttato l'occasione di vomitare i loro pareri 
sull'argomento droga senza perň entrare nel merito della questione:
i vizietti dei loro beniamini.

 X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869

No, legalizzato.
(che non č libero, esattamente come per tutte le altre sostanze 
psicotrope)
Il GecKo
-- 
Testimonianza di un ex detenuto di Abu Ghraib:
"Gli americani mi hanno messo la corrente nel culo prima che in casa"
A proposito di Libero
http://tinyurl.com/pm4y5

discorso...
Che, per AN, il popolo che si fa le canne deve andare in galera,
per i parlamentari (leggi Miccichè &Co.) bisogna soprassedere.
Non è un problema.
Ma il discorso non ti è sfuggito.
Sei solo tanto a 90° che non riesci a guardare le cose in faccia.