Newsgroup: it.politica
Titolo: Divieto di ricostituzione del partito comunista

Ormai appurati i crimini umanitari del comunismo dopo anni di coperture
nazionali ed internazionali della verità, non dovremmo aggiungere alla
nostra Costituzione un articolo che vieti oltre che quella del partito
fascista anche la ricostituzione di Partiti Comunisti e sciogliere i partiti
che hanno quel tragico nome o che a quelle sanguinarie ed antisociali
ideologie si rifanno ?
Clas

"Clas" wrote in message:

Provateci.
-- 
Stardust®
I manifesti di Berlusconi che tappezzano le città
italiane lo fanno sembrare di vent'anni più bugiardo.

 ha scritto nel messaggio
news:qrzAd.343325$b5.16...@news3.tin.it...


 Provateci.
Non potrebbero farlo nemmeno se volessero.
Il loro padrone non lo permetterebbe:
Il Pci è sempre stato uno dei capisaldi della
vita democratica italiana. Senza ombra di dubbio.
[cit. Silvio Berlusconi - Gennaio 2002] 

 Clas
Senti, io lo dico per il tuo bene... sei alla canna del gas fidati, fatti
curare io me ne intendo lavoro all'Italgas
-- 
"Certo bisogna farne di strada
da una ginnastica d'obbedienza
fino ad un gesto molto più umano
che ti dia il senso della violenza
però bisogna farne altrettanta
per diventare così coglioni
da non riuscire più a capire
che non ci sono poteri buoni
da non riuscire più a capire
che non ci sono poteri buoni."
Fabrizio De Andrè
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:qrzAd.343325$b5.16...@news3.tin.it...

Non ne esiste il motivo.
Il partito comunista italiano non ha fatto danni gravi in italia.
Anzi ci sbarazzò di quel merdaio totalitario del fascismo partecipando
alla RESISTENZA ed alla LIBERAZIONE  dell ' Italia.
Mentre per i GRAVISSIMI DANNI  fatti da quel troiaio di merda del
fascismo ne è vietata giustamente la ricostituzione.

 Provateci.
Ah, mi sembrava un'idea "equa".....
Clas


 Non capisco come Dio, se esiste, possa ancora farti campare
Un vero Miracolo Italiano.....
Come dicevo pochi 3d fà su gli italiani che si augurano la morte di altri
italiani, direi che essi si avvicinano piu' al mondo animale che a quello
umano......ma forse sono solo fascisti, come te.....
Clas

 ideologie si rifanno ?
no. non dovremmo.
perchè in ITA la Costituzione è stata scritta anche dal PCI.
perchè in ITA la democrazia è arrivata anche grazie al PCI.
chiediti ad es. chi e di che partito era il Pres. della costituente,
quell'Umberto Terracini scritto lì sopra.
-- 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
*Non ho paura delle urla dei malvagi, ma del silenzio degli onesti*
Martin Luther King (credo)

 curare io me ne intendo lavoro all'Italgas
Sniff, sniff....
Si sente !
Clas

 Il partito comunista italiano non ha fatto danni gravi in italia.
Questo è da verificare..........
E se semplicemente gli fosse stato impedito di farli, i danni che avrebbe
voluto fare ?
E' comunque un'ideologia pericolosa, che dovunque è salita al potere è
sempre sfociata in regimi totalitari e dittatoriali.
Meglio evitare rischi, no ?
Clas

 Ah, mi sembrava un'idea "equa".....
"Torniamo a casa con la consapevolezza che nessun governo può
governare contro di noi, contro l'Italia che lavora e che produce,
l'Italia operosa, paziente, tollerante e responsabile che tuttavia, se
provocata, se esasperata, potrebbe decidere di non starci più, potrebbe
vedersi costretta a opporre a estremi mali adeguati rimedi."
(cit.  S.B.)


 ha scritto nel messaggio
news:33fv1fF...@individual.net...

Un comico nato......chi era che non capiva l'ironia.....?
Clas

 per questo si dice "indottrinati"......
O "catechizzati"....

 ha scritto nel messaggio
news:jRzAd.343441$b5.16...@news3.tin.it...

Questo, sicuramente in tutti i casi.

 Non capisco come Dio, se esiste, possa ancora farti campare
Già dall'attegiamento minaccioso e mafioso si capisce che sei uno stalinista
camuffato.

 Ma questo....non si chiamava boomerang, una volta ?!?
Mah....  di solito non gli si da retta.
Speriamo che non si faccia una eccezione...


 ha scritto nel messaggio
news:o2AAd.343496$b5.16...@news3.tin.it...

Io gli ho dato del fascista......piu' o meno ci siamo.....
Clas




 Un comico nato......
No, un cagasotto. Lo ha fatto obbligato da un'ordinanza
per un'accusa fatta a Cossutta che si è dovuto rimangiare.
D'altra parte per i vermi come te mangiar merda è un vanto
e una missione. 

 perchè in ITA la democrazia è arrivata anche grazie al PCI.
Non lo metto in dubbio...ma allora nel 47 molte cose terribili non si
sapevano e molte ancora e peggiori dovevano ancora succedere.
Ma oggi, oggi non ci sono piu' scuse, perchè oggi gli italiani sanno.
Clas

 Clas
tu italiano?

 ha scritto nel messaggio
news:3%zAd.343481$b5.16...@news3.tin.it...

Parli con un agnostico.....senza fede e senza partito.
Clas

 (cit.  S.B.)
E che c'azzecca ?
Clas

"Clas" wrote in message:

Lo si potrebbe prendere in parola...


 camuffato.
Non lo sono...
camuffato intendo.
Di minacce non ve ne erano...
era solo una domanda (retorica)
la mafia non la tirare in mezzo, al plebiscito ce ne è già abbastanza

 Clas
+ o meno

 Clas
come al solito nonnfai altro che scrivere idiozie e banalità
come si puo' vietare un'idea?
Guardati intorno e, per vedere quello che è realmente pericoloso, conta
quanta gente (e tu per primo) crede alle false promesse e alle c@@@@te dette
da un nano buffone. La manipolazione di povere menti, dei deboli, degli
stolti e degli ignoranti...questo è il pericolo.

 e una missione...
Povero Clas, immagino quanto possa rodere ogni volta
che apre bocca e si tira addosso badilate di merda.
Ormai piu' che un mercenario della propaganda pare
lo stercorario del ng.  In realta' e' solo un piccolo e insignificante
pezzo di merda.
Quasi quasi mi dispiace averlo killato, ma
essendo un pezzo di merda in fase di rinsecchimento, se lo
si lascia stare, si secca definitivamente, altrimenti, basta
una piccola rimestata e ammorba l'aria col suo tanfo. 

 totalitari e dittature.....
Diciamo piuttosto che la dove i comunisti sono andati
al potere democraticamente un bel colpo di stato
sanguinario compiuto dai tagliagole fascisti (negli
ultimi 50 anni, per conto degli USA) li ha eliminati
fisicamente... Ma questi sono dettagli, vero verme?

 che apre bocca e si tira addosso badilate di merda.
Ma scherzi? Questa è una delle innumerevoli "vittorie
verbali" che vanta! D'altra parte non può perdere
tempo a rispondere a cose banali come la verità.
Ha un pubblico di lurker da erudire, lui... 

 una piccola rimestata e ammorba l'aria col suo tanfo.
Ripeto. Per me e' un utile idiota.
Se non avesse aperto questo thread, per esempio, non mi
avrebbe dato occasione di ricordare ai suoi amati "lurker"
quanto segue....  :-)
----------------------------------------------
10.06.2004
Berlusconi a Botteghe Oscure
di Adalberto Minucci
 Agli inizi degli anni Ottanta, durante la discussione fra le forze
politiche su vari progetti di regolamentazione dell'emittenza,
Berlusconi, se ben ricordo tramite un giornalista torinese, chiese di
incontrarmi e venne a trovarmi nell'ufficio di Botteghe Oscure. Voleva
sapere se la posizione del Pci, contraria alla autorizzazione di network
privati a diffusione nazionale e favorevole invece a un sistema di tipo
americano (nel quale le tv private sono ammesse solo a livello locale o
di singoli states) fosse una posizione irrevocabile. Naturalmente
confermai la nostra scelta. Berlusconi era già fortemente impegnato
nella costruzione di un network nazionale e si disse ovviamente
dispiaciuto.
Ma l'aspetto più significativo di quel colloquio, nel ricordo di oggi,
fu l'atteggiamento di ostentata cordialità nei confronti del Pci. Si
complimentò con la nostra serietà e conoscenza dei problemi, criticò
severamente tutti coloro che si attardavano in un anticomunismo
ideologico. La politica dei comunisti era importante per il bene comune
del paese. Ad un certo punto mi chiese se poteva incontrare Enrico
Berlinguer, uomo politico verso il quale egli diceva di nutrire grande e
sincera ammirazione. Enrico fu d'accordo di vederlo. Si trattò di un
incontro singolare, fra lo stile riservato del nostro segretario e le
cordialissime effusioni dell'imprenditore. E fra le cose degne di essere
ricordate, segnalo il solenne impegno di Berlusconi a mettere le sue
televisioni - qualsiasi fosse stato il loro assetto futuro - a
disposizione di tutte le forze democratiche, compresi ovviamente i
comunisti. Il segretario del Pci si limitò a rispondere che non aveva
niente da aggiungere «alle cose già dette da Minnucci a nome dell'intero
gruppo dirigente». Mi sono chiesto spesso se alla cordiale disponibilità
di allora Berlusconi abbia sostituito il virulento anticomunismo odierno
per il semplice fatto che il Pci non c'è più.
Forse non c'è bisogno di ricordare che qualche tempo dopo il padrone
della Fininvest, chiamato a rispondere in sede giudiziaria del fatto di
aver violato la legge che vietava il network televisivo su scala
nazionale, fu condonato da un decreto notturno di Craxi che gli donava
graziosamente la metà dell'etere. Ma forse è utile ricordarlo ai più
giovani.
Su Craxi e sulla nuova collocazione politica del partito socialista la
discussione interna al gruppo dirigente del Pci si fece assai animata e,
in qualche misura, ebbe un'eco pubblica. Io stesso - come ho avuto modo
di ricordare in altre occasioni ho preso parte a quel dibattito anche
con un'aspra polemica personale con il leader socialista. Avevo cercato,
prima scrivendo su Rinascita nel periodo della mia direzione del
settimanale (1977-79), poi nel lavoro di responsabile del dipartimento
informazione nella segreteria del Pci, di analizzare la «novità»
craxiana come fenomeno non riconducibile alla tradizione socialista, ma
riferibile, in qualche modo, alle nuove tendenze neoconservatrici o
neoliberiste che si stavano delineando in tutto l'Occidente.
Ma Craxi era scarsamente interessato alle questioni di linea politica.
La sua attenzione verso il gruppo dirigente comunista era in quel
periodo concentrata sull'ipotesi di una radicalizzazione della diversità
di opinioni fra gli esponenti comunisti, soprattutto a proposito dei
rapporti con il Psi. È probabile che si facesse illusioni circa le
possibilità di una frattura insanabile o, comunque, di un relativo
isolamento di Berlinguer che riducesse lo spazio di iniziativa del
leader comunista. Certo è che l'ottica strumentale con cui guardava al
dibattito nel Pci gli impediva di coglierne l'effettiva sostanza. Non
andava oltre la visione un po' semplificata di uno scontro fra
berlingueriani, suoi nemici, e antiberlingueriani, suoi potenziali
alleati. Mi definiva, in questo quadro, un berlingueriano di ferro.
In realtà la discussione nel vertice comunista, e in varia misura nel
complesso del partito, era assai più seria, complicata e, diciamolo
pure, più difficile di quanto Craxi potesse supporre. Per un verso, essa
conservava ancora qualche riflesso del grande dibattito
post-togliattiano degli anni Sessanta, che aveva avuto in Giorgio
Amendola e Pietro Ingrao i maggiori protagonisti. Alcuni temi, in
particolare, venivano riproposti: su quali margini avrebbe potuto
contare una politica riformista nel nostro paese, quali alleanze fra
socialisti e cattolici, il ruolo dei «movimenti» - e in particolare del
sindacato - nella strategia delle riforme di struttura. Ma del tutto
nuovi e diversi si presentavano, agli inizi degli anni Ottanta, i nodi
della trasformazione strutturale del paese, e assai più difficilmente
decifrabili i nessi fra economia e politica, fra mondializzazione dei
processi economici e scelte nazionali, fra il mutamento delle classi e l
'urgenza di rinnovare le strategie politiche.
Il testo pubblicato è tratto dal volume "Berlinguer ti voglio (ancora)
bene", supplemento al numero 23 di "Avvenimenti" in edicola da domani
http://tinyurl.com/6jg8g


perchè oggi gli italiani sanno.
e se non sanno glielo spiego io:
in ITA il PCI ha combattuto il fascismo per la democrazia e una volta
conquistata ha sempre condotto le sue battaglie politiche rispettandone le
regole.
per cui rassegnati.
o, se proprio vuoi dimostrarmi di credere alle cazzate che scrivi, forza!,
scrivi una mail a qualche colonnello di AN in Commissione 
Aff.Costituz.li
spronandolo a inserire nel progetto di riforma costituz.le la tua proposta.
e, se poi proprio vuoi farmi ridere, posti gli header e il contenuto del tuo
messaggio e della risposta qui su IP.
dasvidanja
-- 
bogie
--
"Volevo fargliela pagare perchè si è opposto alla mia nomina a
guardasigilli"
C.Taormina sulle sue domande che puntavano a coinvolgere C.A.Ciampi
nell'affare TLKM SRBJIA

 ha scritto nel messaggio news:33g20eF...@individual.net...

Dai, a parte gli scherzi, credi che quando la
sera termina di fare il suo lavoro si senta realizzato?
Non posso credere che un essere umano possa
far finta di niente dopo che viene sistematicamente
ricoperto di merda dalla stragrande maggioranza dei
suoi interlocutori, compresi quelli sella sua parte politica!
Secondo me, per quanto lo faccia per lavoro, si sente un
po' come si dovrebbe sentire una prostituta, di certo non
e' amore quello che ha dato e ricevuto ma solo sesso a pagamento.
Le sue non sono discussioni intese come scambio di
opinioni ma sono quasi sempre delle figure da cialtrone prepagato
che riceve in cambio badilate di merda. 

 ha scritto nel messaggio
news:33g1r7F...@individual.net...

Praga febbraio 1948: colpo di stato comunista
Dopo il 25 i comunisti non si fermano piu'. Iniziano gli arresti dei
dirigenti degli altri partiti, la chiusura forzata dei giornali. La radio di
stato viene sequestrata dai comunisti che irrompono nella sede con i mitra
spianati.
La presa del potere dei comunisti russi di Lenin e Trotzky nel 1917 a San
Pietroburgo fu un classico colpo di stato.
Il tentato golpe dei comunisti greci nel 1947 fu stroncato dalle truppe
inglesi ancora occupanti la Grecia liberata.
Nella Cina del 1949 il colpo di stato dei comunisti di Mao.
La rivoluzione cubana fu il colpo di stato dei guerriglieri comunisti di
Fidel Castro.
Beh, in quanto a golpe ad antidemocratici ed illiberali, di maestri ce ne
sono....
Clas

 ha scritto nel messaggio 
news:g8AAd.343536$b5.16...@news3.tin.it...


 Fidel Castro.
e anche qui si tratta di una rivoluzione, non di un colpo di stato.
e Fulgencio Batista, il ditattore deposto dai barbudos, quanti ne aveva
fatti di golpe?
-- 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
*Non ho paura delle urla dei malvagi, ma del silenzio degli onesti*
Martin Luther King (credo)

 
http://tinyurl.com/6jg8g
Interessante. Dimostra, caso mai ce ne fosse bisogno, di
come e quanto sia distante il pensiero dell'imprenditore Berlusconi
da cio' che propaganda l'uomo politico. Un buon riscontro
di cio' che ho inteso dire, ritengo possa essere la risposta che ho
ottenuto da Chester quando gli ho fatto notare che il primo
modulo della riforma fiscale, invece che far crescere i consumi,
cosi' come propagandato anche per quella futura, ha prodotto
solo un maggior accumulo da parte di chi ha potuto:
   «Come credo di aver già ben spiegato, il problema italiano
    è epocale e quindi chiunque ragioni in termini di manovre
    che danno risultati immediati sbaglia.
    Naturalmente Berlusconi ed il governo, che devono parlare
    a gente che in genere non ha poi dei grossi mezzi intellettuali,
    e tanto meno la voglia di approfondire la realtà delle cose,
    per cercare di ottenere comunque dei risultati sono costretti
    a mostrare obiettivi vicini e semplificati.»
Insomma, a prescindere dal discorso tasse, a me pare di
intuire tra le righe di Chester una rassegnazione al fatto che
Berlusconi puo' molto prosaicamente essere definito un
cacciaballe visto che per ottenere determinati risultati. non ha
altra scelta che quella di fottere la gente "mostrando obiettivi
vicini e semplificati" quando in realta' sono o possono essere
irragiungibili o falsi.
 
http://snipurl.com/bnhg

 di maestri ce ne sono....
In effetti...
Tra il 1898 e il 1901 gli USA occupano l'isola cubana e a partire dal 
1901 imposero un protettorato su Cuba, che includeva l'occupazione 
militare dell'isola e la costruzione di una base navale in Guantanamo.
Perfino la nuova costituzione cubana autorizzava l'intervento militare 
statunitense nel paese, attraverso l'Emenda Platt del 1901.
Nell'isola cubana gli USA hanno mantenuto il loro dominio con governi 
fantoccio tra il 1901 e il 1906, e poi dal 1909 al 1917, e dal 1924 al 
1933.
Successivamente, Cuba fu governata dal dittatore Fulgencio Batista dal 
1934 fino al 1944 e dal 1952 al 1959, alternandosi con altri governi 
fantoccio.
Nei periodi in cui Cuba fu governata da rappresentanti diretti degli 
interessi degli USA l'isola fu invasa e occupata da truppe statunitensi 
(1906/1909, 1912, 1917, 1921/1923, 1933).
Il dominio statunitense sull'isola cubana è terminato solo con la 
Rivoluzione del 1959 e il successivo allineamento di Cuba con i 
sovietici (1961), ma, anche in questo scenario, gli USA hanno dato 
appoggio a diversi gruppi di opposizione al governo cubano, arrivando a 
organizzare lo sbarco nella Baia dei Porci (fallito), dove inviarono 
ribelli cubani e agenti della CIA per tentare di deporre Fidel Castro.
Tra il 1959 e il 1966 la CIA è arrivata a organizzare 24 differenti 
piani per assassinare Fidel Castro, di cui 8 furono messi in atto ma 
fallirono.
Attraverso il loro servizio segreto gli USA hanno introdotto a Cuba 
diverse malattie e piaghe fino ad allora sconosciute nell'isola come la 
peste suina africana, la piaga del riso, la malattia di Newcastle del 
pollame, carbone e ruggine della canna da zucchero, muffa azzurra del 
tabacco, ruggine del caffè, congiuntivite emorragica e dengue (diffusa 
dalla zanzara Aedes Aegipti).
Gli USA hanno fomentato il separatismo nella provincia di Panama, fino 
ad allora facente parte del territorio della Colombia, dove volevano 
costruire un canale che legasse L'Atlantico al Pacifico.
Infatti, nel 1903, occuparono il recente creato territorio panamegno per 
costruire lì il Canale di Panama, acquisendo parte del territorio di 
questo paese (la zona del canale).
L'allora presidente degli USA, Theodore Roosevelt, il "fondatore" di 
questo nuovo paese, ha semplicemente dichiarato: "Io ho preso il 
Panama".
Il Panama sarebbe stato occupato fino al 1918, quando gli USA sono 
intervenuti nuovamente nel paese.
Le truppe statunitensi lasciarono il paese solo nel 1999, dopo essere 
intervenuti militarmente direttamente in altre situazioni come nel 1923, 
nel 1964 e, più di recente, nel 1989.
Ultimamente il Panama è stato governato da dittature militari pro-USA 
dal 1968 al 1981 e dal 1983 al 1989.
Nel 1903 si verifica il primo intervento statunitense nella Repubblica 
Domenicana (all'epoca Santo Domingo).
La Repubblica Domenicana viene occupata dall'esercito statunitense nel 
1905 e nuovamente tra il 1916 e il 1924, potendosi considerare che dal 
1905 fino al 1941 è stata, in pratica, una colonia statunitense, in un 
periodo nel quale gli USA ritiravano per loro le tasse raccolte nel 
paese.
Il paese fu governato dal dittatore Rafael Trujillo dal 1930 al 1960, 
rappresentante degli interessi USA.
Altre dittature finanziate dagli USA hanno governato il paese nel 
1960/61 e 1963/1965.
L'isola è stata invasa poi nel 1965 da truppe dell'OEA (Organizzazione 
degli Stati Americani) con a capo 22 mila soldati degli Stati Uniti e 
una nuova dittatura pro-USA fu impiantata tra il 1965 e il 1978.
Ancora nel 1903 gli USA hanno invaso l'Honduras per la prima volta, in 
nome delle compagnie nordamericane esportatrici di frutta come la United 
Brands e la United Fruit Co., che fino ad oggi controllano il paese, 
fatto che gli ha reso il soprannome di "Repubblica delle Banane", 
appellativo che poi è stato esteso ad altri paesi della regione.
Haiti è stata occupata dalle truppe nordamericane nel 1914 e questo 
dominio è continuato fino al 1936, passando posteriormente per governi 
fantoccio, che hanno incluso dittature, tra il 1946 e il 1950, dal 1956 
al 1986 e dal 1987 al 1990.
Nel 1991 gli USA tornarono a intervenire nel paese e in 1994 Haiti è 
stata nuovamente invasa dalle truppe statunitensi, che hanno posto un 
nuovo governo al potere.
In Guatemala, gli USA hanno appoggiato governi fantoccio dal 1906 fino 
al 1944.
Successivamente, a partire dal 1954 e fino al 1965, hanno fatto cadere i 
legittimi governi democratici e hanno impiantato dittature militari con 
interventi armati; ripetendo le stesse operazioni dal 1970 al 1985.
Durante queste dittature fortemente repressive il paese è passato per 
grandi conflitti interni tra i governi dittatoriali pro-USA e gli 
squadroni della morte di destra da un lato e i guerriglieri di sinistra 
dall'altro, in una sanguinosa guerra civile che ha avuto come risultato 
all'incirca 120 mila morti, la maggior parte civili e membri 
dell'opposizione, soprattutto di etnia indigena, in un vero e proprio 
genocidio.
Le truppe nordamericane hanno invaso il Nicaragua nel 1909 e nuovamente 
nel 1912.
Tra il 1912 e il 1933 il Nicaragua è stata una colonia nordamericana, 
costantemente occupata dai marines.
Un piccolo gruppo di opposizione formato da contadini lottava contro 
l'occupazione, comandato da Augusto Cesar Sandino.
Dopo questo periodo, gli USA lasciarono il governo del paese nelle mani 
della famiglia Somoza, che comandò il paese con una pesante e oppressiva 
dittatura dal 1936 al 1979, sempre rappresentando gli interessi 
statunitensi nel paese.
Dietro esplicita richiesta dell'ambasciatore nordamericano, Sandino fu 
assassinato durante quella che doveva essere una riunione per negoziati 
di pace nella capitale Managua.
Grazie all'appoggio statunitense e alla corruzione generalizzata, la 
famiglia Somoza ha costruito una fortuna di più di un miliardo di 
dollari, arrivando ad essere proprietaria - direttamente o 
indirettamente - di quasi tutta la terra del paese.
Il dominio statunitense nel paese si estende fino al 1979, quando il 
nuovo governo, formato dai sandinisti, tentò di impiantare una qualche 
forma di socialismo.
A quel punto gli USA finanziarono guerriglieri anti-sandinisti (i famosi 
"contras"), che insieme all'embargo nordamericano, distrussero 
l'economia del paese e permisero, col ricatto della violenza e della 
fame, la salita al potere di un governo pro-USA nel 1990, dopo la morte 
di più di 30 mila nicaraguensi.
Il Nicaragua arrivò anche ad appellarsi al Tribunale per i Crimini 
Internazionali contro le azioni nordamericane e vinse la causa, ma gli 
USA non accettarono di smettere di praticare i loro crimini contro il 
paese e ne di pagare le indennizzazioni che il Tribunale aveva loro 
imposto.
Successivamente il Nicaragua chiese all'ONU di votare una risoluzione 
affinché tutti i paesi rispettassero il diritto internazionale ed il 
principio di autodeterminazione dei popoli, ma gli USA hanno posto il 
veto.
El Salvador passò per dittature di destra appoggiate dagli USA tra il 
1931 e il 1944, e poi dal 1960 al 1967, e dal 1969 fino al 1979.
Durante questi regimi dittatoriali il paese conobbe intensi conflitti 
sociali e una vera e propria guerra civile tra i guerriglieri di 
sinistra e i gruppi di sterminio paramilitari di destra.
Questi ultimi conosciuti con il nome di "Il Battaglione" e appoggiati 
dal governo USA furono responsabili per alcuni dei più violenti massacri 
dell'America Latina, non risparmiando né vecchi né bambini, oltre che 
preti e suore.
Molte volte i membri dell'opposizione erano catturati dal "Battaglione", 
torturati e poi trascinati nelle strade della città fino a quando tutta 
la loro carne si staccasse completamente dalle ossa.
Gli USA arrivarono a invadere il paese nel 1979 per "regolarizzare la 
situazione" e collocare al potere una nuova dittatura, estremamente 
repressiva, negli anni seguenti (1980/82) ma permettendo che lo stesso 
gruppo paramilitare permanesse al potere fino al 1994.
Questi lunghi conflitti, più intensi nel finale degli anni '70 e 
all'inizio degli anni '80 hanno determinato più di 60 mila morti, la 
maggior parte dell'opposizione.
Nel 1980, gli USA appoggiano l'ascesa di un regime dittatoriale nel 
Suriname.
Nel 1983 gli Stati Uniti invasero l'isola di Granada per deporre un 
governo di sinistra che contrariava i loro interessi, impiantando un 
governo pro-USA.
In Messico, gli USA hanno realizzato un ulteriore intervento militare 
nel 1914, dando supporto all'affermazione di governi autoritari, che 
avrebbero formato negli anni '20 il Partito Rivoluzionario Istituzionale 
(PRI), passando a reggere il Messico con un governo di partito unico, ma 
con una facciata democratica, sempre appoggiato dagli USA.
Questo gruppo politico è rimasto permanentemente al potere fino all'anno 
2000.
Come risultato, oggi gli USA controllano tutta l'economia messicana, in 
special modo le risorse naturali, come minerali metallici e petrolio, 
visto che il 95% delle esportazioni di petrolio messicano attualmente 
sono dirette agli Stati Uniti.
In Venezuela, un grande produttore di petrolio già a partire dall'inizio 
del secolo XX, gli USA hanno finanziato dittature come quella di Juan V.
Gomez, che aprì le porte dell'economia venezuelana alle imprese 
petrolifere nordamericane dal 1908 fino alla sua morte nel 1935.
Gli USA mantennero altre dittature nel paese dal 1936 al 1945 e dal 1949 
al 1958.
Recentemente (2002) gli USA hanno appoggiato il tentativo di colpo di 
stato contro il legittimo governo di Chavez, eletto con due elezioni con 
più del 60% dei voti popolari.
Durante tutto il periodo della Guerra Fredda gli Stati Uniti hanno 
finanziato diverse dittature in tutto il mondo, ma principalmente in 
quello che considerano il loro cortile di casa: l'America Latina.
Oltre alle già citate operazioni nell'America Centrale, si succedettero 
nell'America del Sud vari governi di facciata "democratica" che hanno 
represso violentemente ogni forma di opposizione, in special modo i 
movimenti di sinistra in Colombia e in Venezuela (soprattutto dopo gli 
anni ‘60).
Registriamo anche le dittature impiantate con l'appoggio degli USA in 
Equador, (1963/1968 e 1972/1979), in Peru (1968/1980 e 1992/2001) e in 
Uruguai (1972/1984).
In Bolivia si succedettero vari golpe e governi dittatoriali nei periodi 
1952/1964, 1965/1966, 1969/1970 e 1971/1982.
In Paraguai, oltre alla dittatura di destra appoggiata dagli USA dal 
1940 al 1947, il Generale Stroessner restò al potere con l'assenso degli 
Stati Uniti dal 1954 fino al 1989, una delle più lunghe dittature 
militari della storia.
In Cile, dopo un breve governo di tendenza socialista, formato dai 
socialdemocratici e socialisti cileni, che nazionalizzò le miniere di 
rame, il presidente Allende fu ucciso nel sanguinoso colpo di stato 
dell'11 di Settembre del 1973, organizzato dalla stessa CIA e con la 
partecipazione di marines nordamericani, in cui perfino il palazzo 
presidenziale La Moneda e la residenza del presidente Allende furono 
bombardati.
Questo golpe marca l'inizio di una violenta dittatura comandata dal 
Generale Pinochet che durò fino al 1990, sostenuto dagli USA per i loro 
interessi.
In Argentina (1966/1973 e 1976/1984), nello stesso modo, i militari che 
diressero il paese furono responsabili di migliaia di desaparecidos 
politici, casi di tortura, stupri, assassinii e pestaggi, per un totale 
di 35 mila morti, in nome della "difesa della democrazia".
In Brasile, dopo un breve governo nazionalista, che tentò di realizzare 
una timida riforma agraria e alcune nazionalizzazioni, è stato 
organizzato un colpo di stato militare nel 1964, anch'esso con la 
partecipazione e la supervisione della CIA, del Dipartimento di 
Informazione del Pentagono (Colonnello Vermon Walters), dell'ambasciata 
degli USA (ambasciatore Lincoln Gordon) e dell'appoggio militare 
strategico degli Stati Uniti (operazione Brother Sam), che arrivarono a 
inviare una porta-aerei (la Forrestal), un porta-elicotteri, 6 
destroiers, squadriglie di caccia, petroliere e 100 tonnellate di armi 
leggere per appoggiare il golpe.
Nell'eventualità che la popolazione avesse resistito al colpo di stato, 
le truppe USA sarebbero sbarcate nel paese.
La dittatura militare in Brasile è durata fino al 1984, ma solo nel 1989 
(dopo 25 anni di atroce autoritarismo) si tornò a votare in forma 
diretta.
La repressione e la persecuzione politica, la fine della libertà di 
espressione, la censura, oltre alle prigioni arbitrarie, scomparsa di 
oppositori, pestaggi e assassinii, furono comuni in tutte le dittature 
militari impiantate con l'appoggio degli USA in America Latina, 
ricordando inoltre che le tecniche di tortura impiegate sono state delle 
più violente e crudeli, molte di loro sviluppate inizialmente da 
militari statunitensi e perfezionate dai militari latino-americani che 
ricevevano lezioni di apprendistato nella famosa Scuola Superiore di 
Guerra degli USA ("Scuola delle Americhe") o nella sua filiale in 
Panama.
Queste tecniche includevano affogamenti, elettrochoc e mutilazioni di 
organi genitali, mutilazioni provocate con morsi di animali come cani o 
roditori, i più violenti stupri, bruciature di aree sensibili del corpo 
con fuoco e acidi e finanche la pratica dello squartamento.
Gli Stati Uniti hanno attuato in tutti i canti del mondo, tutte le volte 
che una "minaccia esterna" poteva essere utilizzata come giustificazione 
per appoggiare gruppi pro-USA interessati al potere e senza scrupoli, 
creando governi corrotti, dittatoriali e sanguinari.
O ancora, tale "minaccia alla sicurezza nazionale" era utilizzata per 
giustificare guerre e invasioni.
Il socialismo torna ad essere la "grande minaccia" dopo la II Guerra 
Mondiale e gli USA furono coinvolti in nuove dispute in Europa (guerra 
civile in Grecia nel 1946, divisione della Germania negli anni 1946/48) 
ed in nuovi conflitti, come la Guerra di Corea (1950/1953), in cui 
morirono più di 3 milioni di persone, la maggior parte civili.
In questa guerra gli USA lanciarono circa 3 bombe per ogni abitante 
della Corea, facendo uso di armi chimiche e biologiche in grande 
quantità (incluso l'oggi famoso battere dell'antrace), che determinò la 
devastazione completa di città intere come Pyongyang (attuale capitale 
della Corea del Nord).
Negli anni '50 gli USA appoggiarono la rioccupazione francese 
dell'antica colonia dell'Indocina e la lotta contro i "ribelli" 
socialisti.
Nel 1962 gli Stati Uniti cominciano ad appoggiare militarmente la 
fazione capitalista del Vietnam del Sud contro i socialisti del Vietnam 
del Nord.
Nel 1964 invadono il Vietnam ritirandosi solo nel 1972, lasciando un 
saldo di 2 milioni di morti (di cui un milione e novecentocinquantamila 
vietnamiti).
Tale guerra ha provocato perfino cambiamenti nella geografia fisica del 
Vietnam, in quanto furono eliminate intere foreste, defoliate con armi 
chimiche come l'"Agente Arancio", o incendiate con il Napalm II 
(versione perfezionata del Napalm, che non si può spegnere con l'acqua e 
brucia perfino le ossa), o per le tonnellate di bombe che gli USA 
lanciavano quotidianamente sul paese e in quelli vicini, come la 
Cambogia e il Laos (gli USA hanno lanciato più bombe contro il Vietnam 
di tutte quelle usate nella II Guerra Mondiale).
In questo processo di genocidio indiscriminato più del 70% dei villaggi 
del Vietnam del Nord furono completamente distrutti.
La violenza degli eserciti statunitensi è stata fino ad oggi camuffata 
dal governo degli USA, di fatto esistono relazioni degli stessi soldati 
che informano che erano comuni la tortura, i pestaggi, gli stupri, la 
mutilazione e la decapitazione dei prigionieri, oltre al massacro di 
interi villaggi, incluso donne, bambini e anziani quando c'erano indizi 
che avessero dato appoggio ai vietcong (guerriglieri socialisti del 
Vietnam del Nord).
Tra le testimonianze, le più atroci sono quelle di soldati nordamericani 
che collezionavano orecchie dei vietcong, pratica che era comune in 
alcuni piccoli plotoni e generalizzata in gruppi maggiori come la 173ª 
Brigata Aerotrasportata ed il 1º e il 14º battaglione della 3ª Brigata 
della 25ª Divisione di Fanteria, in cui il soldato che sommava più 
orecchie poteva bere tutta la birra e il whisky che riusciva a ingoiare 
nell'accampamento ed era considerato "il numero uno" del battaglione.
Ancora nel continente asiatico, gli USA aiutarono ad impiantare e 
mantenere il governo del dittatore Suharto in Indonesia (1966/1998), con 
un sanguinoso golpe militare (1966) che pose al potere un governo che ha 
ucciso più di mezzo milione di persone, massacrando tutte le forme di 
opposizione nel paese.
Oltre a ciò, gli USA aiutarono a collocare al potere il dittatore 
Ferdinando Marcos nelle Filippine, egli governò il paese con 
autoritarismo e molta corruzione dal 1965 al 1986, quando fuggì negli 
Stati Uniti dopo aver accumulato una fortuna personale valutata in 2 
miliardi di dollari.
In Thailandia, gli USA appoggiarono la dittatura vigente dal 1977 al 
1983.
In Pakistan hanno sostenuto governi dittatoriali dal 1977 al 1988 e 
hanno appoggiato l'ascensione di una nuova dittatura nel 1990, che dura 
fino ad oggi.
In Africa, gli USA hanno dato appoggio a regimi dittatoriali 
estremamente violenti come l'Apartheid in Africa del Sud (1948/1994), 
inoltre hanno finanziato diversi gruppi terroristi, chiamati sempre di 
"paramilitari" per combattere gruppi e movimenti socialisti.
Nel Congo (ex-Zaire e attuale Rep. Democratica del Congo), gli Stati 
Uniti hanno aiutato ad impiantare la violenta dittatura di Mobutu nel 
1965, mantenendolo al potere fino al 1997 e trasformando il Congo in un 
paese distrutto da lotte e dispute interne tra gruppi rivali.
Altre dittature di destra nel continente africano furono finanziate 
dagli Stati Uniti, come nella Liberia (1979/1990), in Malawi 
(1964/1994), nella Nigeria (1984/1998) o in Kenia, dove il governo 
impiantato nel 1979 permane al potere fino ad oggi.
In Angola gli USA hanno finanziato il gruppo paramilitare dell'UNITA, 
fin dagli anni '70, in lotta contro i socialisti e i nazionalisti, 
gettando il paese in una violenta guerra civile i cui sviluppi perdurano 
fino ad oggi e trasformando l'Angola in uno dei paesi che patisce la 
maggior presenza di mine terrestri attive ancora oggi nel mondo.
In Mozambico si è ripetuto lo stesso processo e gli USA hanno finanziato 
il gruppo guerrigliero Renamo, contro il tentativo del Fronte di 
Liberazione Mozambicano (Frelimo) di formare un governo popolare nel 
paese.
Altri gruppi paramilitari e terroristi di destra sono stati finanziati, 
allenati e armati dagli Stati Uniti per lottare contro gruppi di 
sinistra o pro-URSS in Guinea Bissau, Marocco, Algeria, Ruanda, Etiopia, 
Sudan, Somalia, Namibia, Congo e Sierra Leone. Tali interventi hanno 
determinato che alcuni di questi paesi si trasformassero nei più poveri 
del mondo, come la Sierra Leone, che dopo due decadi di guerra civile 
presenta il peggior tasso di speranza di vita (36 anni) e il peggior 
indice di sviluppo umano del mondo.
Nella seconda metà del secolo XX, gli USA hanno contribuito a mantenere 
regimi fantoccio in diversi paesi come nel caso del suo principale 
alleato: l'Iran (ex-Persia) dello Scià Reza Pahlevi. Lo Scià Pahlevi ha 
governato dal 1941 fino al 1979, quando fu deposto. In seguito 
l'Ayatollah Khomeini impiantò una repubblica islamica.
Pertanto gli USA appoggiarono la rapida ascesa di Saddam Hussein al 
potere nel 1979 e gettarono l'Iraq contro l'Iran in una guerra che durò 
8 anni (1980/88), in cui le armi nordamericane trasformarono l'Iraq in 
una potenza locale.
Ma siccome tutte le guerre sono dei grandi affari, gli USA vendevano 
armi segretamente anche all'Iran, dai cui proventi segreti e illeciti 
hanno tratto il denaro per finanziare i "contras" in Nicaragua (durante 
il governo Reagan).
Dopo 8 anni di sanguinoso conflitto il risultato fu di più di 600 mila 
morti e di un milione di feriti.
[...]

Clas wrote:
il mercenario

 ha scritto nel messaggio
news:33g1r7F...@individual.net...

peccato che invece in quelli andati democraticamente al potere nei paesi
dell'est avessero il brutto vizio di non volersene andare neanche quando poi
perdevano le elezioni, avendole vinte, per definizione , i fascisti !!
Bimboooooo,   svegliaaaaaaaaaaaa  :)

, 
 
sol...@cheapnet.it
 
 solania stupidamente ebbe a dire:

MA se non sai fare bene nemmeno il tuo mestiere...

 come si puo' vietare un'idea?
....fattene venire un'altra!!....un po' meno del cazzo !!  :)


 MA se non sai fare bene nemmeno il tuo mestiere...
Soprattutto: è nel mio killfile da mesi e ancora gli brucia. 

, 
 
pent...@despammed.com
 
 
pent...@despammed.com
 stupidamente ebbe a dire:

Io cercavo i sfilargli pareri professionali gratis, ma ahimè constato 
che la gente di destra, è del tutto inutile, sotto ogni punto di vista.

 il mercenario
....cominciavo a preoccuparmi tu stessi male....

.....aaaaaaaarrrriiiivvvvaaaa la BOMBA
che scoppia e rimbomba....
a' Topo Gigio....che fai? minacci?     8-D

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1c3d070bf...@news.tin.it...

...essere inutile è una delle mie aspirazioni.
Penthotal non ha argomenti visto che tutta la sua cultura arriva a Gabibbo e
"Striscia...."
Comunque vedi tu     :)

 Comunque vedi tu     :)
Questo apputo non vuol dire assolutamente nulla.

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1c3d0ce2a...@news.tin.it...

?????????????????

, 

Esatto.

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1c3d0e9ac...@news.tin.it...

   8-o

 previdenza sociale.....
Il problema è che intanto gli avversari politici li metteva fuorilegge, li
manganellava e trattava ad olio di ricino, alla peggio li faceva fuori.
Mai notato che in quel periodo alle elezioni c'era un solo partito?
Invece il PCI, con tutti gli errori che ha fatto, si è battuto per uno
stato democratico, e quando alle elezioni HA PERSO, per 50 anni di fila
peraltro, non ha fatto nesusna marcia su Roma.
Noti la differenza tra le due cose?
No?
Perchè non mi stupisce?
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 un solo partito?
Pensa che un membro abbastanza (troppo) influente del governo
sostiene invece che li mandava in vacanza. Meglio starne alla larga...


APPROVATA

 idiota il comunismo č una dottrina...
Bon facciamo tornare anche il nazismo versione 2004 allora, dato che la
pensi cosě...
sono schifato

> Il partito comunista italiano non ha fatto danni gravi in italia.
e grazie al cazzo per 50 anni ve lo abbiamo messo nel culo grazie agli
Americani
se no voi merde ci portavate i russi in Italia...


 Si, si, ho capito il concetto, però sono proprio curioso di vedervi in
pratica.
Comincio appena col dirti che, messa così, una legge del tipo è
anticostituzionale e per ragioni ben più articolate della "libertà di
pensiero e di espressione".
Non è esistito mai alcun regime Comunista nel mondo. Quelli a cui tu fai
riferimento erano regimi Socialisti.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ideologie si rifanno ?
Posto che in italia il divieto è chiaramente aggirato ( basta vedere certi 
partiti del cazzo, o andare a Predappio, dove sono belli esposti i simboli 
del fascismo, vietati pure per legge... ) , se vietassero il comunismo non 
cambierebbe niente.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.824 / Virus Database: 562 - Release Date: 28/12/2004 

 ha scritto nel messaggio
news:80Z116Z252Z151...@usenet.libero.it...

....se è per quello anche i fascisti erano socialisti !! :-))


 ha scritto nel messaggio
news:80Z116Z252Z151...@usenet.libero.it...

ssssstttt. nun glielo di'.

 1901 imposero un protettorato su Cuba, che includeva l'occupazione
cut.
Una lunga lista di battaglie degli USA contro l'avvento di regimi comunisti,
non mi sembra un gran male, soprattutto oggi che sappiamo cosa è stato il
comunismo.....
La proposta di modifica della Costituzione mi pare ancora valida.
Clas

 come si puo' vietare un'idea?
Semplice lo si scrive nella Costituzione, come già abbiamo fatto con idee
come razzismo fascismo etc.
Clas

 cose terribili sul PCI?
Certo sul PCI, il Partito Comunista Italiano foraggiato di denaro nero e
complice di una terribile dittatura che a Mosca, Berlino, Poznan, Budapest,
Praga, Cuba, Pyongyang teneva il popolo sotto il terrore e la polizia
segreta.
Clas

 responsabilità comuniste d'Italia che non ci sono mai state
Non ci sono state ?
Il PCI, il Partito Comunista Italiano è stato foraggiato di denaro nero e


 peraltro, non ha fatto nesusna marcia su Roma.
Sfatiamo quest'aura di democrazia che il PCI non ha mai avuto, nè
all'interno nè all'esterno.
Il PCI, il Partito Comunista Italiano è stato foraggiato di denaro nero e
complice di una terribile dittatura che a Mosca, Berlino, Poznan, Budapest,
Praga, Cuba, Pyongyang teneva il popolo sotto il terrore e la polizia
segreta.
Complice e colpevole. Nessuna scusante.
Clas

 wrote:
 il mercenario

 Non è esistito mai alcun regime Comunista nel mondo.
La posso mettere tra le migliori battute dell'anno ?
In effetti hai ragione, quello che chiamiamo comunismo non è mai esistito,
si è sempre risolto in una feroce dittatura.
Per questo, perchè abbiamo l'esperienza del passato, va vietato.
Clas


,......perchè non fai un team di F1 come il tuo omonimo, magari ti va'
meglio !! :)


 a quelle sanguinarie ed antisociali ideologie si rifanno ?
E quando mai, IN ITALIA, il comunismo si è macchiato di "crimini 
umanitari" ?
Me lo ricordi cortesemente, perche a me non è dato.
Grazie.
:))
Bye
Il GecKo
-- 
L'altro puo essere il nostro nemico, il nostro dio o il nostro 
interlocutore.L'umanità si è sempre trovata di fronte a queste tre 
scelte.
Ed ogni volta che ha preferito la guerra ha sbagliato.
RYSZARD KAPUSCINSKI

 ha scritto nel messaggio
news:JqGAd.344955$b5.16...@news3.tin.it...

Veramente i comunisti si premurarono di mandare in galera o assassinare i
capi dei partiti socialisti.
Clas

 ha scritto nel messaggio
news:yYGAd.588763$35.24...@news4.tin.it...

....poverino, considerando che lui lavora gratis mentre noi sguazziamo nella
tredicesima, lo si può capire.....forse ogni tanto ha un barlume di lucidità
e va' in depressione.....ma poi torna in "mania".
Guarda che i deliri mistici hanno avuto un'evoluzione....oggi ce ne sono di
mistico-comunisti....non sto' scherzando, è vero !!.....se non lavorassi nel
campo non ci crederei neanch'io !!.....del resto l'avrai notato anche tu che
ce ne sono due o tre che sani sani non sono !!  :)

 ha scritto nel messaggio
news:U8HAd.588833$35.24...@news4.tin.it...

O unnerano tutti scappahi dagliarabi ???

 [...]
Quanto alla tua proposta di modifica costituzionale: per nostra
fortuna i comunisti italiani sono tra quelli che l'hanno scritta
- spesso col proprio sangue - la Costituzione; e grazie anche a
quel sangue pure i vermi come te possono scrivere le loro stronzate.
Invece l'ispiratore del tuo padrone e i suoi seguaci č stato appeso
per i piedi dagli italiani a piazzale Loreto per tutta la gente che
ha fatto morire.
In sostanza: i comunisti italiani sono tra quelli cui dobbiamo la
nostra libertą mentre ai fascisti dobbiamo oltre mezzo milione di
morti solo in Italia.
Ecco perchč in Italia ai comunisti dobbiamo gratidudine mentre
per i vermi fascisti e neo-fascisti e per il fascismo dobbiamo
solo provar vergogna.

 ha scritto nel messaggio
news:33gv0vF...@individual.net...

E sono ottusi si.
Non la vogliono proprio capire che i fascisti sono cambiati.
Che non sono più quelli di una volta, i vecchi.
Che adesso sono i neo-fascisti

> [...] io provo vergogna.... mi vergogno
In effetti uno come solania non può far altro per il solo fatto
di esistere.

 quanto sono ottusi !!  :)
E sono ottusi si.


 ha scritto nel messaggio
news:nkIAd.345352$b5.16...@news3.tin.it...

...vedi che il fascista sei tu !?
Rosso, ma sempre fascista.
Il fascismo è un'habitus mentale ....e tu lo..habitus....eccome !! :)

 Clas
Metti in dubbio, metti in dubbio !
La democrazia in Italia e' potuta arrivare solo perche' a Yalta e' rientrata 
nella sfera americana e Stalin di conseguenza ha stoppato Togliatti.
Questi poveracci trinariciuti non cononoscono neanche la loro di storia.
Io c'ero, e ancora ricordo gli sforzi di Togliatti e del PCI per consegnare 
parte dell'Italia (Trieste) almeno a Tito.
E ricordo anche i continui invii di persone nei Paesi dell'est per essere 
addestrate alla guerriglia in previsione della "rivoluzione proletaria" non 
appena Stalin avesse dato l'autorizzazione.
Si dovrebbero solo vergognare.
Mac  :-) 


E come fai a vietare una cosa che non c'è e che non è mai esistita?
Dai Clas, prova ad esplicarmela questa legge.


 >
  Dici che Clas vuol mettere fuorilegge tutti i socialisti?


 complice di una terribile dittatura
"complice"?
ma che cazzo stai a dì?
forse allora la DC era "complice" della cattolicissima e sanguinaria
dittatura (organizzata, diretta e finanziata da Washington) di Pinochet in
CHI?
forse l'MSI era "complice" dei colonnelli greci? o delle falangi franchiste
in E?
-- 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
*Non ho paura delle urla dei malvagi, ma del silenzio degli onesti*
Martin Luther King (credo)

 meglio !! :)
Che battuta originale, un fine umorista. Perchè non ti proponi in RAI?
sono a corto di comici ultimamente.
marco minardi
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Complice e colpevole. Nessuna scusante.
Bravo Clas, incredibile, hai trovato un bignami abbandonato per terra ed
hai scoperto la guerra fredda?
Un'illuminazione.
Allora dimmi: nello stesso periodo nascevano dittature come in cile, in
centroamerica, in medio oriente (Iraq dice niente?), in centro e
sudafrica etc apertamente sponsorizzate dall'altra grande potenza. Cosa
che non dico io, ma dice Kissinger.
Loro non tenevano il popolo sotto terrore e polizia segreta? Quelli che
che Pinochet scaricava in mare erano felici? Quelli che Saddam gasava
festeggiavano?
La stessa superpotenza, non foraggiava forse strutture occulte
paramilitari in Italia?
tutto ok in questo caso?
Ennesima risposta che mai vedrò.
Vedi magari se ti riesce di trovare il Bignami intero va là.


 ha scritto nel messaggio
news:33h5akF...@individual.net...

Vedi quanto sei Comunista ?!
Nero, ma sempre Comunista.

   Dici che Clas vuol mettere fuorilegge tutti i socialisti?
non si può, adesso sono finiti tutti dentro forza italia
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

 previdenza sociale.....
hanno ammazzato don Minzoni a legnate


 nella sfera americana e Stalin di conseguenza ha stoppato Togliatti.
Quale togliatti, quello che convinse stalin a riconoscere il governo
badoglio, come presupposto per la tregua istituzionale? Quello che,
dal congresso di bari in poi, fece attenuare le intransigenze del cln
nei confronti della monarchia? Quello che, come ministro della
giustizia, per la pacificazione nazionale, firmo' atti di clemenza nei
confronti di molti compromessi con il regime? Quello che, alla
costituente, sempre per la pacificazione nazionale, voto' a favore
dell'art. 7?
		Roberto Oliva

 previdenza sociale.....
Mi era sfuggita questa perla di clas.
Come ha fatto il fascismo ad aver introdotto cio' che gia' era stato
introdotto da giolitti?
Ma ha bonificato la pianura pontina. E se mi si consente, vorrei
aggiungere che quando c'era lui i treni arrivavano in orario. Il fatto
che il capolinea fosse auschwitz, in fin dei conti, non incide piu' di
tanto...
		Roberto Oliva

 Ennesima risposta che mai vedrò.
Dici che Clas seleziona i post a cui rispondere?
--
Xelloss