Newsgroup: it.politica
Titolo: Scorie e sommergibili: il pasticcio italo-russo

      Scorie e sommergibili: il pasticcio italo-russo
      Per un accordo (improbabile) sul nucleare un gran galà e 360 milioni 
di finanziamenti
      Putin sarà pure amico di Berlusconi ma anche un vecchio navigatore 
internazionale come Giulio Andreotti, che certo non è un oppositore 
trinariciuto, non capisce: «Perché lo smantellamento dei sottomarini 
nucleari russi dovremmo pagarlo noi e non i miliardari moscoviti che si 
comprano le squadre di calcio?». Totale della somma da scucire: 360 milioni 
di euro. Cinque volte i soldi dati ai Paesi colpiti dallo tsunami che fece 
288 mila morti. Dettaglio curioso: il governo fa bella figura con Mosca 
tirando fuori 8 milioni di euro, parte dei quali già usati per un party 
astronomico, gli altri 352 sono sul gobbo dei governi futuri. Li trovino 
loro, i denari. Sia chiaro: la rimozione delle armi di distruzione di massa 
degli anni della guerra fredda va fatta nell'interesse di tutti. Ed è giusto 
che tutti se ne facciano carico. Italia compresa, nonostante siano anni di 
vacche così magre che Palazzo Chigi ha deciso tagli traumatici perfino alla 
cooperazione o alle organizzazioni no-profit contro la fame o le malattie 
nei Paesi più poveri. Ma proprio per questo ogni euro deve essere speso 
nella massima trasparenza. Cosa che in questa faccenda non accade affatto. 
Per capirci qualcosa, bisogna tornare indietro di un paio di anni. Siamo ai 
primi di novembre 2003.
      A Roma è in corso il vertice Ue-Russia. Quello in cui il Cavaliere, 
interrompendo Putin nella conferenza stampa («Scusa Vladimir, adesso parlo 
io») prende le difese della repressione russa in Cecenia, sotto accusa in 
Europa, parlando di «leggende ». Una sortita che gli procurerà la prima 
censura votata dal Parlamento europeo a un presidente di turno: «Si 
deplorano le dichiarazioni...». In questo contesto, il premier firma un 
accordo che perfeziona un impegno preso nel G8, in base al quale l'Italia 
smantellerà, appunto, un certo numero di sommergibili nucleari russi. Chi se 
ne occuperà? La Sogin (Società Gestione Impianti Nucleari), un'azienda che, 
nata da una costola dell'Enel, incorpora dal '99 le competenze sulle 
centrali nucleari italiane. Un gesto di generosità utile nei rapporti 
internazionali e pure conveniente. Lo sterminato territorio russo, ha 
infatti spiegato mesi prima il generale Carlo Jean (l'ex consigliere 
militare di Cossiga messo alla presidenza della Sogin con la benedizione di 
Antonio Martino, suo collega alla Luiss) potrebbe raccogliere «in cambio» le 
scorie nucleari italiane che non sappiamo dove mettere. Macché: manco il 
tempo di firmare e la contropartita cade: «La possibilità di esportare i 
materiali radioattivi in Russia non è più praticabile», spiega il generale, 
perché Mosca «si è allineata alla normativa internazionale e rifiuta 
qualunque ipotesi di stoccaggio permanente». Non bastasse, il progetto, che 
ha bisogno del via libera parlamentare, va a sbattere in una serie di 
difficoltà.
      Anche dentro la destra, dove ad esempio Bruno Tabacci (Udc) o Stefano 
Saglia e Tommaso Foti (An) scalciano perché l'accordo va solo a beneficio 
dei russi. Per non dire della sinistra che, sia pure con qualche ambiguità 
lobbistica, è contraria. Coi verdi, contrarissimi, in prima fila. Non 
bastasse ancora, emergono difficoltà pratiche: non ci sono i soldi. E tutti 
i tentativi di rastrellarli (compreso quello del ministro Antonio Marzano di 
infilare nel 2004 nel decreto sulla competitività, alla chetichella, un 
comma per istituire un commissario ad acta) vanno a vuoto. Colpa del nuovo 
ministro Siniscalco, che avendo la competenza in materia visto che la Sogin 
appartiene al 100% al Tesoro ed è finanziata con lo 0,7% delle bollette 
elettriche, avoca a sé la pratica: «Fatemi capire». Rimasto al palo, Jean 
non si perde d'animo. E dopo avere evidentemente avuto un via libera dall'alto, 
decide di giocare d'anticipo e, nonostante l'accordo non sia stato ancora 
ratificato, apre un ufficio a Mosca. E qui cominciano i guai. Sede di alto 
rango. Affitto da capogiro.
      Dipendenti in quantità (una ventina, pare, tra i quali la sorella del 
direttore del personale Maurilio Fraboni) non solo lautamente pagati ma 
lautamente premiati da una ulteriore diaria di 300 euro al giorno, voce che 
da sola genera un costo di oltre 2 milioni l'anno. Insomma: un debutto alla 
grande. Come alla grande, stando alle contestazioni fatte in consiglio di 
amministrazione da Carlo Togni, capo di gabinetto di Altero Matteoli e 
vice-presidente della Sogin, è la festa (alla quale lui non va, come il 
rappresentante del Tesoro Fernando Carpentieri) data per brindare al 
progetto alla presenza di un sacco di gente come il sottosegretario azzurro 
Giovanni Dell'Elce e il responsabile dell'energia leghista Massimo Polledri. 
Uno strabiliante galà che, rivaleggiando con quello voluto a suo tempo dallo 
Scià per i 2.500 anni dell'impero persiano con l'ingaggio di centinaia di 
camerieri del parigino Chez Maxim, del Palace di Saint Moritz e dell'Hotel 
de Paris di Montecarlo, sarebbe costato 400 mila euro. Fatto sta che a marzo 
di quest'anno l'Autorità per l'Energia e la Corte dei Conti iniziano a 
chiedere chiarimenti su come la Sogin spenda i soldi.Ametà aprile, l'Autority 
contesta con una delibera alla Sogin 4,8 milioni di euro di spese, pare 
tutte relative alla sede di Mosca, perché per coprirle sarebbero stati 
utilizzati i soldi delle bollette Enel.
      La società fa ricorso al Tar contestando all'Autorità il potere di 
censura mentre Jean sostiene che le attività di Mosca sarebbero state 
finanziate col fondo di 400 milioni di euro che la Sogin aveva in cassa già 
nel 1999, avendo ceduto i propri impianti all'Enel. Ma il Tesoro blocca il 
bilancio. E nel Cda Togni e Carpentieri piantano una grana tale che l'assemblea 
viene rimandata all'inizio di settembre. Anche perché il Cda è in scadenza: 
chi gestirà i soldi in arrivo? Perché, stavolta, i soldi arrivano davvero. E 
non solo per il caviale. Con una improvvisa accelerazione, infatti, la 
Camera ratifica l'accordo e lo passa al Senato dove, il 28 luglio, ha 
addirittura la precedenza (nonostante la battaglia frontale del verde 
Stefano Boco, i dubbi della Margherita e le perplessità dell'Udc che si 
astiene) sul decreto anti-terrorismo dopo le bombe di Londra. Altri sei 
giorni (sei!) e il ministro Claudio Scajola firma la convenzione che affida 
alla stessa Sogin, senza gara, la gestione di tutta l'operazione. Ma non è 
tutto. L'accordo, oltre a stabilire che 8 milioni saranno tirati fuori 
adesso e 352 negli anni successivi, «riconosce alla Sogin annualmente un 
importo aggiuntivo pari al 25% del totale dei costi. Tale importo comprende 
un'aliquota del 20% destinata alla copertura dei costi per le attività di 
promozione, di controllo e ispezione svolte dallo stesso ministero». Cosa 
vuol dire? Boh... Perché il Tesoro deve pagare quella quota in più a una 
società che è sua? Boh... E il restante 5%? Boh...
      Sergio Rizzo, Gian Antonio Stella
      22 agosto 2005

 ha scritto nel messaggio 
news:4309a171$0$8497$5fc...@news.tiscali.it...

NESSUNO HA IL CORAGGIO DI COMMENTARE??? 

        E COSA VI CREDETEEE??? LO AVETE VOTATO VOI MICA IO, VI LAMENTATE DEL COSTO
DELLA VITA? VI LAMENTATE CHE NON ARRIVATE A FINE MESE? NON VI PREOCCUPATE,
IL VOSTRO CAPO E ANCHE PLAYBOY E SI E' RIFATTO IL TRAPIANTO E SOFFRE PER
VOIII!!!
CI PENSERA LUI A FARVI ORGASMARE
PERCIO' PRENDETEVI QUESTA NUOVA INCULATURA, E PAGATE E CAGATEEE!!!!!!!!!!!
HAHHAHHAHHHA HUAHHAHHHAHHHAHHHA
COME GOOODOOOO HAHHAHHAHHA

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/