Newsgroup: it.politica
Titolo: Ne parlavo giusto ieri ... formazione/meritocrazia/studio e preparazione

La scuola d'eccellenza francese...
 
http://www.corriere.it/scuola/secondaria/15_maggio_12/scuola-elite-genitori-figli-mercato-immobiliare-parigi-483a52aa-f88d-11e4-ba21-895cc63d9dac.shtml
 
 
 
E mentre in Italia, i furbetti inseriscono i propri figli e parenti ad cazzum sfruttando il loro potere politico del cazzo, in Francia la gente crede ancora nella meritocrazia e spera che i propri figli si facciano il culo per ottenere qualcosa.
 
Questa cosa in Italia s'e' persa... anzi ... probabilmente non l'abbiamo mai avuta.
Nel momento in cui si deve cercare un lavoro, si pensa prima all'amico deputato, al fratello che lavora al ministero ... al politico di turno ...etc.etc...
 
A lungo andare si vedono anche i risultati:
 
Una classe dirigente di merda fondata non sulla conoscenza e sulla preparazione ma solo sul nepotismo! (qui so chi mi dara' ragione ... )
 
Ma se lo slancio verso la meritocrazia non parte dal basso ... e' inutile arrovellarci sulle ragioni dei massimi sistemi!
 
 
Insomma... a Parigi le case costano perche' sono vicine alla grandi scuole...
 
E pero' c'e' anche la banalita' di dire che ste scuole sono nei punti piu' stupendi di Parigi ... e stranamente non le mettono nelle Banlieu...
 
:-)
 
Cmq ... si ... il concetto di scuola d'eccellenza me l'hanno fatto capire veramente bene!
 
 
Vabbe' ... iniziamo anche oggi a progettare la mia nuova app....
 
 
 
ciao e buona giornata!

 
 
Ma e' proprio dal basso che si punta sulla raccomandazione piu' che sul merito. Inoltre il "basso" e' fatto purtroppo da gente che non solo e' ignorante, ma e' fiera di esserlo - gente che pensa che il pezzo di carta serva solo al bagno, che un muratore ed un architetto facciano lo stesso mestiere, che la preparazione scolastica non si debbe retribuire.
Ovviamente c'e' una componente di ragione: in Italia istruzione significa perlopiu' cultura umanistica o cmq preparazione teorica, ed ovviamente nelle fabbrichette da 4/5/12 dipendenti serve di piu' uno che fa andare le mani che non il cervello. Ma e' la ragione per cui questo Paese affonda.
 
L.

 e' inutile arrovellarci sulle ragioni dei massimi sistemi !
 
Ma  lo slancio non puo'  partire  dal basso, perche' il popolo 
deve adeguarsi  a  chi  ha il coltello dalla parte del manico. 
 
Spiego meglio che posso : 
 
Qui  c'e'  diciamo ... come chiamarla ...  l' "illusione", il 
trucco : se tu osservi il popolo sei soggetto a due errori perche' :
 
1)
ovviamente  risaltono  i fatti di cronaca negativi (sono gli unici
che vanno a finire sui media) ma si dimenticano sistematicamente
tutti i miliardi e miliardi di comportamenti quotidiani "silenziosi"
che portano avanti la baracca : quelli della gente onesta
 
Ovviamente siccome tu vedi solo i fatti negativi questi ti colpiscono
molto di piu' di quelli estremamente piu' diffusi che sono i positivi.
 
Molto (ma molto !) piu' diffusi. Ma invisibili.
 
2)
tu  "osservi"  (diciamo)  molti  comportamenti negativi  che  vengono 
effettivamente dal basso : ma come dicevo prima questi, in maggioranza,
derivano dal fatto  che le persone  devono  adattarsi  a  una  classe 
dirigente di incapaci, ladri, vigliacchi e truffatori ! 
 
Che altro potrebbe fare la gente scusami ? L' alternativa sarebbe una
rivoluzione ma questa classe dirigente e' troppo scaltra per arrivare
ad affamare il popolo in  modo cosi' grave ed accentuato da provocare
una rivoluzione. 
 
Invece CONDIVIDE (ma  le  briciole) della "refurtiva". CONCEDE, tiene 
buona la gente. 
 
Ecco allora che un osservatore  esterno  sarebbe  indotto a ritenere 
che il problema viene dal basso. Niente di piu'  errato : viene dall'
alto e *questa* classe dirigente ha tutto l' interesse a far credere
che proviene dal basso o almeno anche dal basso : non abboccare. 
 
Con questo non voglio dire l'  assurdita'  che  tutto  il popolo sia 
buono e bravo, intendiamoci. Non e' cosi'. 
 
Ma capisci quello che intendo, no ? 

 Ovviamente c'e' una componente di ragione: in Italia istruzione significa perlopiu' cultura umanistica o cmq preparazione teorica, ed ovviamente nelle fabbrichette da 4/5/12 dipendenti serve di piu' uno che fa andare le mani che non il cervello. Ma e' la ragione per cui questo Paese affonda.
 
Se per caso avessi dimenticato di aggiungere qualcosa quoto anche quello...

 Cmq ... si ... il concetto di scuola d'eccellenza me l'hanno fatto capire veramente bene!
 
Dopo aver letto l'articolo, mi sono rimasti tre concetti in testa: prezzi alti, scuole rinomate, e il passaggio: "Per la maggior parte di loro (dei genitori), la preparazione dei ragazzi conta meno della tranquillità di saperli in un ambiente sufficientemente gradevole, leggi: protetto."
 
E infatti, come giustamente noti tu, il caro-affitti non si verifica mica nelle banlieu. E neanche l'offerta scolastica, come manco l'ascensore sociale. 
 
Il tutto fa - come dire - più elite che eccellenza. 
 
Le scuole di eccellenza le puoi fare comunque, senza snaturare il tessuto urbano e sociale, lavorando per l'abbattimento di ghetti e muri, per esempio calmierando per legge gli affitti
http://www.ilpost.it/2015/06/02/massimo-affitti-berlino/
 
 
Mi sentirei di dire anche che dal basso c'è spinta più verso il miglioramento delle condizioni di vita proprie e della propria famiglia, verso il benessere (fine personale), più che verso la meritocrazia (mezzo sistemico).

 Mi sentirei di dire anche che dal basso c'è spinta più verso il miglioramento delle condizioni di vita proprie e della propria famiglia, verso il benessere (fine personale), più che verso la meritocrazia (mezzo sistemico).
 
Il che e' anche comprensibile. Meno comprensibile e' che il proprio benessere si persegua per certe vie e quindi non solo non si "cerca" la meritocrazia, ma ove esiste non ci si prepara a confrontarvisi e poi la si aggira.
 
L

 ove esiste non ci si prepara a confrontarvisi e poi la si aggira.
 
Si ma dovresti considerare il fatto che queste vie, o meglio la 
scelta tra un insieme  di possibili vie e' dato in primis dalla 
classe dirigente. 
 
Terra terra : se provi ad inserirti in un contesto pubblico qui
da noi avrai certe strade per farlo. Se invece provi a lavorare
in  un contesto  privato  ne  avrai  altre, tendenzialmente piu' 
meritocratiche (sto semplificando e anche maluccio, me ne rendo
conto).
 
Ma tutte queste strade non sono  costruite da  te,  ma  da  chi 
comanda nel contesto in cui vuoi inserirti : chi cerca di inserirsi
tende a provarle tutte, e' normale. Ma la decisione finale non e' 
sua, ma di chi sta dall' altra parte. 
 
Non so se ... 
 
 

 
 
Ti dimentichi sempre che chi sta dall'altra parte non viene dalla Luna, ma stranamente dopo aver subito il ricatto della raccomandazione pare non avere mai desiderio di fare giustizia.  
 
L

 pare non avere mai desiderio di fare giustizia.  
 
Non viene dalla Luna, certo. Ma non viene nemmeno scelto "a caso" :
ossia dopo che per vicissitudini  storiche  ben note e peculiari al 
nostro  Paese s'e' formata una certa classe dirigente ebbene questa 
fara' di tutto (anche inconsapevolmente !) per riprodurre se stessa.
 
Prendi un tizio che tenta la strada della politica : verra' vagliato,
selezionato, radiografato per anni e anni e solo dopo che il sistema
precostituito  lo  riterra'  "idoneo" (ossia simile a loro) gli fara' 
lentamente far carriera. 
 
Oppure prendi un'  azienda  privata che esprime una certa mentalita' 
comportamentale : credi che permettera' la carriera a chi sara' molto
diverso da questa impostazione ? Certo che no. Gli mettera' i bastoni 
tra le ruote in tutti i modi possibili e immaginabili invece.
 
Morale : e'  chi  ha  il  coltello  dalla  parte del manico che da l' 
"imprinting", c'e' poco da fare. 
 
 

 "imprinting", c'e' poco da fare.
 
Oh beh, se hai un cervello d'anatra....
L.

 selezionati i piu' bravi?
 
Certo che mi appare ovvio ! Ma questa  ovvieta' e' vagamente simile
a quella che dice che se  fossimo  tutti  bravi e buoni non avremmo 
bisogno delle forze dell' ordine ! 
 
T' ho fatto  alcuni esempi  (politica, aziende)  che hai tagliato : 
ok, avrai avuto le  tue  buone  ragioni per farlo ma devi ammettere 
che  nel  complesso t' ho portato  molte  argomentazioni  piuttosto 
pesanti.
 
Ma  a te ovviamente la scelta : dopotutto, chi sono  io  per  farti 
cambiare idea ?  'Sto cazzo ? :-) 
 
Ciao