Newsgroup: it.politica
Titolo: Interessante

>nani e ballerine...un gigante c'e', vero Luigino ?
Sul piano lessicale, della lingua o come si dice in gergo del suo
mestiere, credo del suo tempo sia stato secondo a pochi altri. 
Su quello umano, della coerenza, meglio della gratitudine - dopo il
caso Berlusconi - avere per anni  dedicato elogiativi articoli di
fondo all'editore che ogni direttore di giornale si sarebbe augurato
di avere, per poi sbottare in disonoranti apprezzamenti quali: 
il suo piu' grande errore e' stato quello di essere nato, mai lo
potro' capire, tantomeno giustificare. 
E se mai dovessi incontrarlo - cosa a cui proprio 
non tengo - e coinvolto a dargli la mano, la riterrei piu' quella
viscida di una serpe, che quella calda e rassicurante di un vecchio
maestro a cui molto tenevo ed a cui molto ero stato affezionato.    
- Origin: Nella vita tutto si puo' giocarsi, fuorche' l'onore.  
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

 
lui...@easynet.it
Mi dispiace che la pensi così. D'altra parte, non ti sembra che: 1)
Montanelli abbia previsto con giustezza che l'entrata in politica di
Berlusconi sarebbe stata una disgrazia per lo stesso, e ha fatto bene ad
avvertirlo 2) Montanelli abbia fatto benissimo ad andarsene sbattendo la
porta quando Berlusconi ha cominciato a fare pesanti pressioni sulla linea
del Giornale (il famoso dibattio fioretto-clava) 3) Montanelli non abbia
avuto tutti i torti a insultare Berlusconi che per primo lo insultava
attraverso i suoi "servi sciocchi" (immagino ricorderai le prime uscite del
"Giornale" diretto da Feltri, in cui ex-collaboratori di Montanelli
raccontavano con gusto perfido e vile tutte le pecche del Gran Vecchio, per
distruggere il mito agli occhi dei lettori). Ultima domanda: tra un
Montanelli che non ha mai avuto paura di nessuno, arrivando a farsi
gambizzare, che ha - unico in Italia, credo - regolarmente preso a sberle
morali i peggiori esponenti della prima repubblica, De Mita in testa, pur
sempre mantenendo stile e lucidità, ed un Feltri che ha condotto a completa
rovina una delle poche testate coerenti d'Italia, tu preferisci Feltri?
Quello che, in piena campagna elettorale, titolò a tutta pagina "Occhetto
andava in barca con i mafiosi": quello che non pubblicò mai le notizie
riguardanti le sue querele perse, ma sempre articoli su quelle vinte: quello
che permise che un famoso musicologo, in prima pagina, scrivesse che "per i
froci ci vorrebbero i lager": quello che non si peritò di annunciare false
epidemie in Sicilia: quello che dopo aver predicato contro l'Italia dei furbi
si dimise per mettere le mani sulla pensione?
A.

 A.
Intendi quelli stesso Feltri che, pochi giorni prima di prendere la
direzione del Giornale, defini' Berlusconi un lacche' di Craxi amico di
mafiosi e truffatori ?
andrea

 andrea
Non la sapevo, ma non mi stupisce.
A.

mafiosi e truffatori ?
Sì, è proprio lui... quello che parla di calcio in TV.
E' conosciuto pero', nevvero?
Saluti
www.easynavy.com/frankiggia
, quando la realtà supera l'immaginazione.
E' in atto la CVF di it.sport.palestra. Vai su it.news.votazioni 
e fai il tuo dovere.

si dimise per mettere le mani sulla pensione?
Prendo atto che oltre a Berlusconi anche il Feltri - che reputo uno
dei piu' realisti, gagliardi, preparati,  prefessionali giornalisti
che mi sia stato dato di conoscere  in questa mediocre fine di secolo
- ti torna particolarmente o molto di traverso - ma il mio giudizio
sui due non cambia, convinto che il tempo ne sara' verace  testimone.
- Origin: Puo' sbagliare solo chi predice.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

La domanda giusta č: quando una persona di valore come Montanelli
cambia parere, bisogna insultare quella persona o esaminare i suoi
perchč?
Montanelli era fascista ma nel 1939 capě che era sbagliato. Fu
insultato Montanelli naturalmente.
Ernesto

perchč?
Si comincia dalla seconda, nel caso di Montanelli poi si passa alla
prima
Berlusconi non ha compiuto altro reato
che quello di riuscire come imprenditore in Italia.
Siccome era un outsider e innovava procedure, riti
e liturgie dell'establishment, e'
sempre stato sotto tiro. L'amicizia politica con
Craxi e' stato l'ultimo capo di reato ascrittogli.
Cosi', lo volevano far fuori.
Si e' difeso, e difendendo se' stesso ha difeso
la liberta' e lo stato di diritto, che ci riguarda tutti.
Merita sostegno.
(Giuliano Ferrara)

perchč?
Nessuno aveva messo in discussione facolta', liberta', diritto a
chiunque e per chiunque di cambiare parere,  bensi' il non diritto di
insultare le persone - dissenando che il loro maggiore errore era di
essere nate - dopo averne per anni tessuto le lodi.  
- Origin: A tutto c'e' un perche'.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it