Newsgroup: it.politica
Titolo: Cota: riccorrerò. La sovranità non appartiene ai TAR.

http://tinyurl.com/35htaoa
-- 
Il contenuto di questo messaggio è frutto di fantasia e 
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo 
come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA


che problema c'č a ricontare i voti? se vengono confermati lui resta lě, 
altrimenti č abusivo.. vorresti qualcosa di diverso?

 
http://tinyurl.com/35htaoa
Con una pettinatura del genere si deve essere banditi per la vita da
qualsiasi apparizione mediatica e competizione elettorale.

 
http://tinyurl.com/35htaoa
La sovranità non appartiene nemmeno a Cota. 

 
http://tinyurl.com/35htaoa
Che discorso del menga.
La sovranità appartiene al popolo, il TAR ha solo detto che bisogna 
ricontare i voti.
Se si caga addosso vuol dire che teme di non averne avuti abbastanza. 

 altrimenti è abusivo.. vorresti qualcosa di diverso?
CAPISCO CHE NON HAI LETTO L'ARTICOLO.
Riposto il passaggio saliente: l'elettore segnando la lista ma non il 
candidato  credeva, come era stato detto, che il voto andasse anche al 
candidato. Ma per irregolarità delle liste, di cui l'elettore NON POTEVA 
SAPERE NIENTE, e che sono emerse dopo, il suo voto se dato solo alla 
lista non va anche al candidato,  MANO CHE EGLI NON ABBIA APPOSTO LA 
CROCE ANCHE SUL CANDIDATO.
a questo punto è ovvio che la decisione del TAR fa violenza agli 
elettori e SI DOVREBBERO RIPETERE LE VOTAZIONI.
Infatti la costituzione dice che la sovranità appartiene al popolo.
**********
Il senso del ragionamento dei giudici amministrativi sembra essere il 
seguente: le due liste non sono valide a causa di alcune irregolarità, 
perciò i voti loro attribuiti sono annullati. Se però l'elettore ha 
anche espresso una preferenza per il candidato presidente, quella va 
salvata. La questione, perciò, sembra giocarsi ora sul numero di 
elettori di Scanderebech e dei consumatori che oltre a fare una croce 
sulla lista hanno segnato anche la casella di Cota: se sono più di 9mila 
quelli che non lo hanno fatto, il voto potrebbe essere annullato.


 ha scritto:

Ma infatti lui vuole ripetere la votazione, qualora i voti destinati 
implicitamente a lui dagli elettori vengano annullati.


 ha scritto:

No. Il TAR ha detto che i voti dati alle liste associate alla sua 
candidatura, se prive di indicazione di preferenza, NON VENGANO 
ASSEGNATI A LUI.
E che, se i voti così arbitrariamente tolti  a Cota sono più della 
differenza voti (circa 9 000) il Pres. della Reg. diventa 
automaticamente il secondo candidato, la Bresso.
Quindi cota si oppone a questo automatismo e chiede la ripetizione del 
voto, nel caso le schede prive di indicazione espressa della preferenza 
(doppia croce) superi le 9 000.


 SI DOVREBBERO RIPETERE LE VOTAZIONI.
quoto
-- 
Angelo

 implicitamente a lui dagli elettori vengano annullati.
E magari vuole anche ripeterla un'altra volta nel caso non dovesse
vincere lui alla prima ripetizione?

 vincere lui alla prima ripetizione?
Minimo! In realtà bisognerebbe far votare agli elettori una legge che 
rinnova automaticamente il consiglio regionale per 50 anni quando viene 
eletto di centrodestra, mentre accorcia la durata della legislatura 
regionale a 6 mesi quando le elezioni vengono vinte dal centrosinistra.
Ce lo chiede la ggggente!!! 

 ASSEGNATI A LUI.
Tecnicamente giusto, ma , a mio avviso, meglio ripetere il voto . Però
non penso che se nella stessa situazione si fosse trovato uno del centro
sinistra, voi leghisti avreste richiesto la ripetizione del voto.
Ripeto, con certi casini di merda della politica dei politicanti di
destra,  di sinistra , del centro , del nord, del sud, delle isole e
delel ex colonie, del cielo del mare e di terra, meglio ripetere il voto
.
-- 
Angelo

 implicitamente a lui dagli elettori vengano annullati.
Ti piacerebbe se vincesse il PD con voti *impliciti*? 

 Ti piacerebbe se vincesse il PD con voti *impliciti*?
nel caso di el gato non e' una novita ma cio' che nonostante tutto 
ancora mi sorprende e' la facilita' con cui questa gente scrive delle 
nefandezze incredibili
ma che minchia vuol dire che un voto e' implicito??

 ha scritto nel messaggio 
news:8adg75...@mid.individual.net...

Che al seggio li hanno passati al metal detector, quello nuovo che ti fa la 
radiografia: testa vuota = voto implicito a Cota. 

 come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA
Solo che se si rivota la Bresso prende si e no il 15%. ecco quindi che
le MERDE rosse vogliono vincere a tavolino.
Salvini

 radiografia: testa vuota = voto implicito a Cota.
che spreconi ... bastava un semplice domanda sulle tabelline ...

 le MERDE rosse vogliono vincere a tavolino.
assistente scema alla poltrona salvina, dove l'hai letta questa cazzata 
partorita da quella roiba tarlata e flatulente che tu ti ostini a 
chiamare mente?

 elettori e SI DOVREBBERO RIPETERE LE VOTAZIONI.
E perchè ciò accada non è sufficiente che Cota di dimetta?

 Infatti la costituzione dice che la sovranità appartiene al popolo.
e continua:
Che la esercita nei modi e nelle forme ...
Vai avanti te