Newsgroup: it.politica
Titolo: Ogni tanto esce un testa di cazzo qui ...

Che rompe i coglioni col conflitto di interessi, con l'impero
mediatico, col plagio delle menti e minkiate affini.
Guardate siete cosi' imbecilli che non mi metto nemmeno a
scrivere per contraddirvi. Tanto e' inutile. Mostrate caparbiamente
di non afferrare la reale (tragica) situazione italiana.
Vi dico solo 2 cose  :
1.
meno male che siete scomparsi.
Manco all' opposizione vi meritate di stare.
Non siete all' altezza di combattere la destra.
2.
Meglio un delinquente intelligente che un onesto
cretino. E voi non siete nemmeno totalmente onesti.

 cretino.
perfetto.
ora iscriviti pure al pdl.
non ti manca niente.
a parte la dignità.
-- 
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."

 a parte la dignità.
Non gli manca proprio niente: non avere dignita' e' una
"Condicio sine qua non" per aderire al PdL. Fini docet.
Bye, bye...

senti, geniopoliticodetrastevere, lo so che l'italiano >tipico corre sempre in soccorso del vincitore (e tu non >sfuggi all'archetipo, vedo).
Non hai capito un cazzo.
1.
non votero MAI la destra, perche' sono distantissimo
dai suoi fondamentali. Perlomeno di questa nostra
destra, becera e ipocrita. Cani da guardia dei padroni. Contro il
libero mercato, protezionisti, volgari.
Puah !
2.
IO non corro in soccorso di nessuno : io /critico/
NOI, il nostro operato, la nostra ottusita', la nostra
mancanza di idee.
Ricorda :
La forza di Berlusconi non risiede nella TV,
ma e' assisa possente nella debolezza della sinistra.
E per debolezza intendo non forza numerica, ma la
sua sostanziale antidemocraticita' e poverta' di
idee.
Ascolta Radicale, il pensatore sempre piu' ridicolo
di questo NG.

 Non hai capito un cazzo.
è arrivato cacini....


 è arrivato cacini....
Ma vattene affanculo. Te e Cacini.

 cretino. E voi non siete nemmeno totalmente onesti.
Sei diventato una patetica macchietta, al pari di Capezzone. Nasconditi, č 
meglio.

Sei diventato una patetica macchietta, al pari di >Capezzone. Nasconditi, è meglio.
Leggi il mio post di risposta a quel cretino
di "BUCIO". Poi giudica.

 di "BUCIO". Poi giudica.
Metti il link.


E' questo stesso post ! Sto appena sotto T-stupido ...

 E' questo stesso post ! Sto appena sotto T-stupido ...
Guarda che T-Student è intelligentissimo...

 Guarda che T-Student � intelligentissimo...
... Ah. Bravo allora a fingere ! Pero' ...

di questo NG.
Sì, sei un buffone spassoso ;-)

 AHHAHAHAHAHAHAHHAHAHA!
... Oddio ... Hanno risciolto "er matto" ...



Ma come? Non ti piace fare il buffone che si fa ridere dietro da
tutti?
Sono ancora qui che rido... ;-)


Il csx ha fatto numerosi errori, ed è stato punito. Ciò che dà più
noia alla gente, oltre ai problemi economici naturalmente, è il buonismo
a tutti i costi, la tolleranza per qualsiasi cosa, in cui i delinquenti sono
più tutelati delle persone oneste. E su questo la Lega ci marcia, anche
se poi in fondo non combineranno molto di più.

 cretino. E voi non siete nemmeno totalmente onesti.
Scusa eh, ammettiamo per un solo istante che sia vero quello che
scrivi qui.
"Meglio" per chi?
Perché se le parole hanno un significato, allora il delinquente
delinque a spese di qualcun'altro.
Se il delinquente riesce a delinquere, allora per lui sará "meglio",
ma la domanda sorge spontanea: per chi é "peggio"?
neurino

 "Meglio" per chi?
... Era uno sfogo. Io sono e saro' sempre
ANTI-BERLUSCONI.
Comunque intendevo che un delinquente intelligente
lo si puo' gestire, se gli si fa vedere la convenienza.
Il cretino inetto invece e' totalmente fuori controllo.


wrote:
Grazie per il tuo appoggio. Ne ho bisogno, perche'
come vedi sono abbastanza isolato qui ...
Ma molti nemici molto onore !
:-)

 wrote:

ROTFL
Si vede..cazzo!
Mi hai fatto venire le lacrime agli occhi ... dal ridere...
COGLIONE!

 Sono ancora qui che rido... ;-)
Ridi...ridi... intanto Radicale ha detto una verità incontrovertibile!
Prodi, che è un cretino... ma anche un ladro.... ha rovinato
l'Iri ...ma anche l'italia
Per i coglioni come te... che non l'hanno capito... non c'e' speranza.
Ora continua a ridere in faccia a sta minchia!

 wrote:

Ad esempio Prodi delinque e i vantaggi di questa cosa se l'intascano
le lobby bancarie come Goldmann e sachs... Morgan Stanley etc..etc..

 Il cretino inetto invece e' totalmente fuori controllo.
Prima avevi scritto "onesto", che, per definizione, non delinque,
quindi non arreca danni (a chi poi é tutto da vedere...)
neurino

 le lobby bancarie come Goldmann e sachs... Morgan Stanley etc..etc..
Banca Intesa anche?
neurino

le lobby bancarie come Goldmann e sachs... >Morgan Stanley etc..etc..
ho capito: a tuo giudizio se i vantaggi "di questa cosa" (ma cosa?) li
intascasse direttamente Prodi (come fa Berlusconi) a te andrebbe bene,
giusto?


Prima avevi scritto "onesto", che, per definizione, non >delinque, quindi non arreca danni (a chi poi é tutto da >vedere...)
Ho detto un /cretino onesto/, si. Pericolosissimo per
lui e per gli altri. Impossibile da gestire. Imprevedibile.
Ma, ripeto, era uno sfogo. In realta' :
Non ha vinto Berlusconi : ha perso la sinistra,
purtroppo.

 idee.
QUOTO in maiuscolo.

> è arrivato cacini....

quando finisci di sbroccare (con comodo) provi a rispondere alla domanda?
secondo te perchè 50 anni fa qualcuno ha legiferato in senso opposto?
perchè si è disposto che non sono eleggibili "coloro che in proprio o in
qualità di rappresentanti legali di società o di imprese private risultino
vincolati
con lo Stato per contratti di opere o di somministrazioni, oppure per
concessioni o autorizzazioni amministrative di notevole entità economica"?


cosa se l'intascano le lobby bancarie come Goldmann e >sachs... Morgan Stanley etc..etc..
... Ma che stai dicendo ?

secondo te perchè 50 anni fa qualcuno ha legiferato in >senso opposto?
MA C'ENTRA CON QUELLO CHE DICO IO ?!?
... Che palle ... Ma siete tardi su quest' NG.
Uff...

... Che palle ... Ma siete tardi su quest' NG.
tardi noi (anzi io)?
e tu che non cogli un'associazione di idee csì semplice?
P.S. mi aspetterei una reazione come la tua da un tele-elettore del pdl, ma
che a farlo sia stato un sedicente elettore del pd mi urta assai
detto questo, ora prova a rispondere (e 3)
perchè 50 anni fa si è disposto che non sono eleggibili "coloro che in


... Ah. Bravo allora a fingere ! Pero' ...
ROTFL
-- 
"Allora: il domando è questo."
(Antonio Di Pietro, Anno Zero 17 Aprile 2008)

ora: assodato che TU hai voluto parlare di conflitto di >interessi, hai almeno letto quello che ti ho scritto?
ADESSO stai "scrivendo". Era ora.
TU non hai capito il mio (disperato) messaggio.
Ma forse era troppo ... Come dire ? Indiretto ?
La mia era una disperata critica al comportamento
autolesionista e contraddittorio della sinistra.
Capisci ? Non mi far scrivere un tema e fammi una
cortesia : leggi il mio nuovo post "sinistri a
raccolta" o giu di li.
Te lo chiedo per cortesia. Poi ci "rivediamo" la.
Ovviamente se ti va.

ADESSO stai "scrivendo". Era ora.
ma tu non hai risposto.


 ma tu non hai risposto.
MA COME NO ?!?!
T' ho detto che sono d'accordo con te !
... ?!?

 cretino. E voi non siete nemmeno totalmente onesti.
Puo' darsi, ma in caso vorrei *almeno* i delinquenti intelligenti. Qua 
manca uno dei due termini della questione.
--
Murasaki

Puo' darsi, ma in caso vorrei *almeno* i delinquenti >intelligenti. Qua manca uno dei due termini della >questione.
OH ! Finalmente uno che sa leggere tra le righe.
Io, infatti, non ho mai detto che la destra e'
fatta di persone intelligenti.
;-)

 ... ?!?
OK.
allora, alla luce di questa tua nuova posizione, dimmi: a chi ti riferisci
quando parli della testa di cazzo (che rompe col conflitto di interessi)?


 a parte la dignità.
L'hai imparata da Follini?

 wrote:
Mi dispiace per te, ti reputavo intelligente, ma probabilmente mi
sbagliavo, capita, o probabilmente cominci anche tu a perdere colpi.
In Italia abbiamo una situazione anomala e tragica, e sinceramente che
tu non te ne renda conto è assai triste.
Fammi un solo esempio di uno stato democratico, e dico democratico e
dico stato, dove una carica tra le più importanti (presidente o
premier) ha in mano il 50% dell'informazione televisiva e oltre il 50%
dell' informazione su carta stampata. Me ne basta solo uno e allora ti
darò ragione.
Secondo: che tu non ti accorga che la televisione soprattutto, ma
anche i giornali, facciano disinformazione, significa già essere
vittima del loro nefasto piano; se non ti accorgi che certe notizie
vengono pompate a dovere, o meglio con tale notizia si martella
QUOTIDIANAMENTE il cittadino, mentre altre vengono rimpicciolite
oppure si dicono in fondo e alla svelta, significa aver perso la
capacità di critica verso un sistema che ci vede come tacchini da
allevamento e non come esseri pensanti.
Ti faccio 3 semplici esempi:
1) Una ragazza viene violentata da tre teppisti fascistelli a Torre
del Lago, un altra viene violentata da un romeno; la prima, perchè in
un locale gay, quindi lesbica, viene detto di sfuggita; nei giornali,
eccetto i locali, la notizia appare in 8-10 pagina, sui telegiornali
manco l'ho sentita, se non negli ultimi 20 secondi di qualche TG. La
seconda invece viene sbattuta sulle prime pagine di tutti i giornali,
magari gli si dedica pure 2o 4 pagine, ed i TG nazionali tutti aprono
la notizia con questo fatto, dedicandogli almeno 5 minuti; non solo,
ma la notizia viene ripresentata nelle edizioni e nei giorni
successivi.
A te questa sembra informazione sana?
2) Family Day VS Gay Pride: presenze al family day secondo questura:
200-250.000 manifestanti; frequenze al pride di Roma: 250-300.000
presenze sempre secondo la questura; il "family day" (che io chiamo
corteo anti pacs, perchè altro non era) è stato sbattuto sulle
primepagine di tutti i giornali, alcuni hanno dedicato 6 pagine! con
foto che ritraevano la folla e la piazza piena, ai TG 10 minuti ed
oltre di servizio e poi tutti i commenti, e se ne è continuato a
parlare per giorni; per il Gay Pride abbiamo avuto il silenzio
imbarazzante di molti media, alcuni ne hanno parlato perchè costretti
dalla mole di gente, ma frettolosamente. Sulla maggior parte dei
giornali servizi a pagina 5-6 (contro pagina 1-6 del family day) e
foto che ritraggono sempre Drag Queen e mai la folla; sui TG,
escludendo SKY TG 24, un silenzio imbarazzante, notizia detta alla
svelta ed il giorno dopo non se ne parlava più.
Ti sembra questa una informazione sana?
3) V Day 2 di Beppe Grillo: questo è recente, rileggiti alcuni post e
guardati cosa hanno fatto anche li.
Con questo non voglio dare la colpa alla sconfitta della sinistra a
Berlusconi, ma se permetti un ruolo importante il suo martellare
lmediatico lo fa, basta rendersi conto che dopo 5 anni di non governo,
leggi ad personam e economia in stagnazione e col debito pubblico che
galoppava la gente lo ha quasi fatto rivincere, nel 2006...
E tra parentesi, vedo che cominci a prendere il vizio del tuo nuovo
padrone, dando del comunista a tutti quelli che criticano: io sono, mi
ritengo, un liberale: e come liberale per me il pubblicitario di
Arcore è e resta UNA BESTEMMIA!
Quindi riprenditi le tue farneticazioni e contatta pure Capezzone,
magari c'è un posto libero ad Arcore come spazzino.

quando parli della testa di cazzo (che rompe col >conflitto di interessi)?
Alla sinistra. Ma non nel senso che il conflitto di
interessi non sia un problema.
Ma nel senso che, non /volendo/ risolverlo, e'
assolutamente priva di credibilita' quando lo invoca.
Chiaro ?