Newsgroup: it.politica
Titolo: Strano...

...a destra sono d'accordo con tutto ciň che ha proposto Licio Gelli nel 
piano P2. Licio Gelli č uno che si proclama orgogliosamente fascista. Licio 
Gelli ha detto che Berlusconi č il suo erede politico e Berlusconi non l'ha 
mai smentito. Se uno piů uno fa due, Berlusconi e i suoi elettori la pensano 
come Licio Gelli. Che poi ammettano o non ammettano di essere fascisti, 
conta poco.
Avere in testa di esautorare la magistratura, epurare i giornalisti non 
conformi al regime, dare tutti i poteri ad un uomo solo, esautorare il 
parlamento, perseguitare gli stranieri, distruggere i sindacati, mettere il 
bavaglio all'opposizione, occupare tutti i mezzi di comunicazione, significa 
essere fascisti che lo si sappia o no, che lo si ammetta o no. Da questo 
punto di vista Gelli č piů onesto di Berlusconi e dei suoi elettori: lo dice 
chiaro e tondo, che č fascista. 

 è fascista.
Non capisco perché ti meravigli. In Italia non è mai esistita una destra 
'moderata' (e a mio parere, non esisterà mai), gli unici 'moderati' erano i 
democristiani, che fascisti non erano. La storia della destra italiana è la 
storia dell'MSI, l'erede del partito fascista, della repubblica di Salò: che 
poi, ad un certo punto, abbia cercato di sganciarsi da quella eredità per 
raccogliere consensi nell'area moderata è una mera questione di opportunità 
politica ed elettorale. Del resto, lo diceva Montanelli: "gli italiani non 
sanno andare a destra senza andare al manganello" 

 chiaro e tondo, che è fascista.
Dio mio se sei patetico ... Ma ti rendi conto a che livello sei
sceso ?
Mi fai venire voglia di emigrare all' estero.

 "gli italiani non sanno andare a destra senza andare al manganello"
Mi meraviglio che non lo ammettano e continuino con questo giochino idiota 
del tipo: "Sì, sono a favore dell'arresto dei giornalisti, dell'epurazione 
dei giudici, dell'annichilimento della magistratura, dell'occupazione totale 
dei mezzi d'informazione, dell'abolizione del Parlamento e della 
concentrazione del potere nelle mani del Presidente del Consiglio, ma non 
sono fascista". Ma per favore. 

 Mi fai venire voglia di emigrare all' estero.
Radicale, capisco che tu sia un difensore d'ufficio del berlusconismo e non 
so se ti pagano o no. Ma l'hai letto il piano di rinascita democratica P2? 


Questo serve x i minus habens come il coglioncello che ti ha risposto qui 
sotto... ;) 

 so se ti pagano o no. Ma l'hai letto il piano di rinascita democratica P2?
Comincio a pensare che tu sia un po' disturbato, francamente.

> Comincio a pensare che tu sia un po' disturbato, francamente.
Io invece comincio, o meglio continuo, a pensare che tu sia un tipico 
rappresentante del "pensiero fighetto radical-chic", quello che ha distrutto 
la sinistra negli ultimi anni, e che consiste nel non chiamare le cose con 
il loro nome. Il razzismo della Lega va chiamato "problema connesso con la 
globalizzazione che va affrontata responsabilmente", il revisionismo storico 
sul fascismo va chiamato "opinione rispettabile", i repubblichini vanno 
chiamati "ragazzi in buona fede", l'esistenza di correnti postfasciste in 
Italia va negata con un risolino, le tentazioni autoritarie di Berlusconi 
vanno liquidate come una stupida fantasia, il conflitto d'interessi che fa 
ridere tutto il mondo va bollato come inesistente, e via cosě, a chinare il 
capo, a far finta che tutto sia normale, tutto sia fisiologico, tutto sia 
accettabile, e che chi di fronte a questo schifo di situazione politica di 
indigna e protesta va sbeffeggiato e messo a tacere.
Tu ti troveresti bene, insomma, con gente tipo Polito del Riformista. 

 indigna e protesta va sbeffeggiato e messo a tacere.
Non e' cosi'.
Altrimenti lo direi, io non mi nascondo dietro una pagliuzza.
Se fossi per esempio addirittura fascista, lo direi, con franchezza.
Te lo dimostro :
- La lega ha una forte componente di razzismo. E' vero.
Il problema e' : perche' ?
Perche' lo stato, non essendo stato in grado di ben gestire
l' immigrazione, ha esasperato gli animi delle persone piu'
deboli e confuse. In queste condizioni si lascia la stura a
componenti politiche che in un misto indissolubile di buona
fede, stupidita' e convenienza cavalcano il disagio della
gente.
- il revisionismo storico sul fascismo va combattuto
perlandone democraticamente e con flemma.
Zittirli e' assolutamente controproducente. Ma va
combattuto.
- le tentazioni autoritarie di Berlusconi non sono tali.
Secondo me abbiamo necessita' di un governo forte,
MA ATTENZIONE :
la forza implica responsabilita' e maggiore esposizione.
Chi sbaglia deve pagare con l' emarginazione irreversibile.
- il conflitto di interessi e' un problema ENORME ! Ma
deve essere visto nella sua interezza, non solo per
mediaset. *ogni* monopoli ed *ogni* oligopolio va
spezzato, anche quello pubblico.

 Mi fai venire voglia di emigrare all' estero.
Si vai in Piazza San Pietro e piantaci la tenda... e stai li' eh? 

 Secondo me abbiamo necessita' di un governo forte,...
Secondo me abbiamo bisogno di governanti onesti (prima di tutto)!
... e non sono certo quelli della mafia di cui la destra ha ampi 
riferimenti politici