Newsgroup: it.politica
Titolo: Il PiL ovviamente non puo' crescere all' infinito

non so, a me 'sta cosa appare veramente ovvia. Specie 
se consideriamo il PiL per cosi dire "reale", cioè la
parte fatta di oggetti fisici (industriali, agricoli,
zootecnici, edilizi e via dicendo) 
 
Qualche dubbio ce l' ho per quanto riguarda  il  PiL 
fatto dai  cosiddetti "servizi  immateriali", ma ...
(* vedi nota)
 
la  limitazione opera sia sull' offerta (ossia sulla 
produzione) che sulla domanda 
 
l' offerta,  per continuare ad  incrementarla  senza
ritegno, dovremmo distruggere ed avvelenare tutto il 
pianeta Terra in un tempo relativamente breve. 
 
E la domanda ?  La   gente   non puo' mangiare 1 kilo
di carne prima  in  7 giorni, poi in due, piu in uno, 
poi  due  kili  di  carne   ogni mezza giornata e via 
dicendo. 
 
Come non puo' acqustare 1, 2, 3 ... N automobili ogni
anno.  
 
Sempre piu "cose", sempre di piu. 
 
E cè perfino una scuola di pensiero economico ancora 
piu' folle che teorizza  che  una crescita annuale a 
tassi stabili ( per  es : 3% l'  anno ogni anno) non 
basterebbe a  mantenere  un  livello   occupazionale 
accettabile ! Per quello (dicono)  ci vorrebbe   una 
crescita addirittura a tassi CRESCENTI ! Prima il 3%,
poi il (diciamo) 3,1%, poi il 3,2 ... ecc ecc 
 
eppure ... 
Perfino il peggiore mentecatto di questo NG  dovrebbe 
riuscire   a   capire  che  se la nostra economia per 
sopravvivere ha bisogno di  questa crescita continua, 
beh : allora  dobbiamo  cambiare  tipo  di   economia 
xke QUESTA che abbiamo ora ha qualcosa di  grosso che 
non va.  
 
O presto o tardi  ci  penserà  la  Natura  a  farcela 
cambiare. 
 
E non lo farà con le maniere buone, credetemi.
 
 
(*) 
chicca : 
la  contabilità  dello  stato dell' unione sovietica 
non considerava nel PiL questo tipo di prodotti. 
Gia. 
 
 
 
 
 
 


Prevedo che questo post resterà tra le pietre miliari
di it.politica.


Certo.
Una roba del genere non si legge tutti i giorni.
 
 
 
-- 
Ciao.
www.sekkiology.com
 
 
"In altre parole in questo NG non si parla di cio che accade  e di cio 
che si dovrebbe fare per migliorare  la  situazione  ma semplicemente è 
un luogo di sfogo di personalità disturbate.
Talvolta anche fortemente disturbate. "
[Ritardale su IP, 23.10.2019]
 
"Ma ricorda che spesso le sensazioni, le intuizioni valgono piu di mille 
dati."
[Ritardale su IP, 26.11.2019]
 
"dico  solo questo : uno che si comporta come lui ed ha piu di 13/14 
anni al massimo è (imho) uno psicopatico frustrato.
e chissa perchè (giuro :  non lo so) io i tipi cosi  li "attiro" in modo 
irresistibile"
[Ritardale su ISM, 09.01.2020]


in senso negativo, ovviamente. Vista la "fauna" che gira 
qua ;-) 
 

 qua ;-)
 
Eh,... cumpa', me sa' che nun hai capito quello che voleva di'.
:(


Il giorno martedì 11 febbraio 2020 15:03:01 UTC+1, Caron Dimonio ha scritto:

tutte ovvietà, son d' accordo
 
Eppure non cè politico che non auspichi questa "crescita". 
 
Salvo  i  grillini, forse. Ma quelli hanno altri problemi
anche piu gravi. 
 
Ed ecco allora che l' ovvio non è piu tale, ed anzi : guai
a chi mette anche solo in discussione la "crescita". 
 
Allucinante 
 
 
 

 Allucinante
 
Concordo.



E  aggiungo che non fanno altro che auspicare  la  crescita 
perchè non hanno la benchè minima idea di come organizzarci 
diversamente. 
 
LA BENCHE' MINIMA IDEA. 
 
Ma allora che classe rotfl-dirigente  sarebbe ?  La  testa 
sotto vuoto spinto hanno. 
 
 
Vabè, ritiriamoci a piangere. 
 

 Vabè, ritiriamoci a piangere.
 
Ecco, è meglio.



ma tu ora stai arrivando a questo sistema è fallimentare, in quanto ci deve essere crescita del 18% annuo, così è per i soldi, conseguentemente di tutta l'economia, ma ciø non accade perchè 
abbiamo:
1) saturazione di mercato a più livelli
2) siamo a meno 30% circa di nati rispetto ai morti nello scorso anno
l'industria del bebè è in crisi tragica


 principali difetti, ottenendo grazie a dio un effetto decisamente comico.
 
Ma il totale ritardato sekkio di merda in questione, plurimegalaureato in economia con fior di professori noti al mondo, ha scritto veramente che il PIL non può crescere all'infinito perchè non si possono produrre sempre più oggetti?

 di it.politica.
 
Mi accodo senza riserve.
 
--
saluti
cm

 Il giorno martedì 11 febbraio 2020 14:57:43 UTC+1, 
radic...@gmail.com
 ha scritto:> non so, a me 'sta cosa appare veramente ovvia. Specie > se consideriamo il PiL per cosi dire "reale", cioè la> parte fatta di oggetti fisici (industriali, agricoli,> zootecnici, edilizi e via dicendo) > > Qualche dubbio ce l' ho per quanto riguarda  il  PiL > fatto dai  cosiddetti "servizi  immateriali", ma ...> (* vedi nota)> > la  limitazione opera sia sull' offerta (ossia sulla > produzione) che sulla domanda > > l' offerta,  per continuare ad  incrementarla  senza> ritegno, dovremmo distruggere ed avvelenare tutto il > pianeta Terra in un tempo relativamente breve. > > E la domanda ?  La   gente   non puo' mangiare 1 kilo> di carne prima  in  7 giorni, poi in due, piu in uno, > poi  due  kili  di  carne   ogni mezza giornata e via > dicendo. > > Come non puo' acqustare 1, 2, 3 ... N automobili ogni> anno.  > > Sempre piu "cose", sempre di piu. > > E cè perfino una scuola di pensiero economico ancora > piu' folle che teorizza  che  una crescita annuale a > tassi stabili ( per  es : 3% l'  anno ogni anno) non > basterebbe a  mantenere  un  livello   occupazionale > accettabile ! Per quello (dicono)  ci vorrebbe   una > crescita addirittura a tassi CRESCENTI ! Prima il 3%,> poi il (diciamo) 3,1%, poi il 3,2 ... ecc ecc > > eppure ... > Perfino il peggiore mentecatto di questo NG  dovrebbe > riuscire   a   capire  che  se la nostra economia per > sopravvivere ha bisogno di  questa crescita continua, > beh : allora  dobbiamo  cambiare  tipo  di   economia > xke QUESTA che abbiamo ora ha qualcosa di  grosso che > non va.  > > O presto o tardi  ci  penserà  la  Natura  a  farcela > cambiare. > > E non lo farà con le maniere buone, credetemi.>  > > (*) > chicca : > la  contabilità  dello  stato dell' unione sovietica > non considerava nel PiL questo tipo di prodotti. > Gia.Prevedo che questo post resterà tra le pietre miliaridi it.politica.
 
 
 
In senso positivo o negativo?
 
 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

 
 
giusto! pagate 
 
www.asps.it/prooooot.htm
 
 
e sarete salvi :-)
 
ma anche se non pagate (seguro al 99.9 %)
la fine del monto arriverà (by PNN )lo stesso  :-)))
 
e lallo
 
ps: le male lingue dicono che doveva arrivare nel 2017 :-))))
ma i conti... cazzo .... non fanno MAI bene i conti :-))))
 


 
Il sistema econimico sta in equilibrio dentro una ipotesi di pil sempre 
crescente.
 
Se smette di crescere viene a mancare uno dei parametri - base.
 
E quindi si squilibra. Potrebbe anche crollare.
 
-- 
###

 E quindi si squilibra. Potrebbe anche crollare.
 
E  secondo  te  tutto  questo  è normale ? Secondo te, a  parte 
ripetere a pappagallo che "è cosi'" (e grazie al cazzo,  scusa) 
ti sembra che un sistema economico siffatto possa andare avanti
ancora a lungo ? 
 
Dimmelo tu
 
 
 
 
 

 Dimmelo tu
 
Cumpa', lassa perde'.
Tu capisci d'economia e finanza esattamente quanto capisci de 
informatica, matematica e fisica.
 
Nun è robba per te.


 principali difetti, ottenendo grazie a dio un effetto decisamente comico.
 
te lo dico io quello che è davvero impressionante
 
diciamoci la  verità : mi piacerebbe tanto suscitare  in  te  solo  sane
risate di scherno. Ci sta. Non pretendo che mi  prendiate sul serio. Non 
vi stimo abbastanza. Anzi, non vi stimo per niente. La maggior  parte di 
voi (mi dispiace) non vale un cazzo proprio come "persone".  Per cui ... 
 
Purtroppo pero'  tu  sei  uno  squilibrato  astioso (piu degli    altri) 
ossessionato dal  sottoscritto. Sei  fissato. Mi  segui  in    ogni  mio intervento anche fuori da questo NG.  
 
Sei malato
 
 
 

  Non pretendo che mi  prendiate sul serio. 
 
Ottimo, allora continua pure così.



 
Mah. Ha dei correttivi interni.
 
Però è intrinsecamente molto instabile. Basta l'arrivo di un temuto 
"cigno nero" per destabilizzare tutto.
 
La prossima sfida alla sopravvivenza del capitalismo si giocherà sul 
verde e sullo sviluppo sostenibile.
 
Ci sono "raggruppamenti" di capitale veramente importanti che puntano 
decisamente in questa direzione.
 
Se tutto non va a catafascio prima.
 
D'altronde modelli alternativi al capitalismo, come quello sovietico 
hanno dimostrato di non saper reggere la concorrenza e si sono 
accartocciati.
 
Al momento sembra che non ci sia nessuno che riesce, 
contemporaneamente, ad utilizzare il capitalismo senza con ciò averne 
una dipendenza essenziale.
Un sistema, cioè, in grado di funzionare anche se la finanza dovesse 
andare in tilt completo.
 
-- 
###

 quella dell' anno precedente.
 
La corsa alla crescita si riassume tragicamente in una mania di 
prevalere sull altro. E la globalizzazione serve per mettere in 
competizione non gia Nazione contro Nazione ma Continente contro 
Continente. Ed e per giunta dettata ed imposta dai gruppi dei potenti 
a danno di miliardi di poveri. Una guerra mondiale combattuta con il 
denaro al posto delle armi. Ma la gente comune ne ricava solo zanzare 
tigre invasione cibo artefatto calo del reddito e malattie misteriose 
e incurabili.
 
-- 
 
Un popolo che non spende per difendersi spendera per pagare chi lo invade (Napoleone)
 
 Link fonte articoli - 
https://is.gd/Y8pd9i
 
 
 Allarme invasione - 
https://is.gd/tahwpb
 
 
 Corona Virus 
https://is.gd/Irk5ux
 
 
 Lassa virus - 
https://is.gd/e87gpi
 
 
 Ultime su Bibbiano - 
https://is.gd/bEj73o
 
 
 Delitti partigiani - 
https://is.gd/GKZO6R
 
 
 Stragi comuniste - 
https://is.gd/a6yHEp
 
 
  ... <')))))><{ ...  sardinis stercore

 a danno di miliardi di poveri. 
 
Con buona pace di tutte le statistiche che mostrano che la povertà, assoluta e relativa, non è mai stata bassa a livello globale come adesso.
Insomma... N-esima occasione per sparare una cazzata smentita dalla realtà.
 
Inevitabile cut sul resto dei deliri.

 Insomma... N-esima occasione per sparare una cazzata smentita dalla 
realt=
 
Parafrasando il tuo stile sentiti pure libero di illustrare 
brevemente i pro e contro della globalizzazione. Dell immigrazione 
incondizionata. Della corsa al PIL a due cifre. Della libera 
circolazione di merci e persone.


 circolazione di merci e persone.
 
ma che sei matto a metterti a discutere con quello ? lascialo 
perdere : è stupido. 
 

 perdere : è stupido.
 
Credo che potrebbe spiegare cose e fatti se non avesse una evidente 
faziosita predeterminata. Lascia intendere di esser preparato in 
economia ma poi si impunta misteriosamente. Come per esempio voler 
negare che DB abbia una voragine di bilancio degna di un buco nero.



 
Se ti è così chiara la situazione,
mi spieghi che senso ha prenderserla con i migranti, che sono solo 
inconsapevoli strumenti, come da tua stessa analisi?
 
Non puoi ottenere nulla se miri al bersaglio sbagliato.

 andare in tilt completo.
 
No
 
Le crisi c' erano anche  molto prima che la finanza divenisse il mostro
autoreferenziale che è  oggi.  Non è la finanza il problema vero. Siamo 
NOI il problema vero. 
 
Cè solo  un  modo  per  uscirne. Solo uno : crescere come persone e non 
come PiL il quale  deve  semplicemente mantenersi stabile. Ne crescere, 
ne  decrescere. Semmai trasformarsi.
 
Ma ovviamente  io  personalmente piu di queste asserzioni apodittiche e
generiche non posso  fare. Abbiamo tutti (e dico : tutti) le idee molto
confuse.  
 
E continuiamo a seguire come pecore politici insulsi e stupidi che non 
fanno altro che predicare la crescita (senza nemmeno essere in grado di
far qualcosa per ottenerla. Piccolo dettaglio) 
 
 
 
 
 

 Lascia intendere di esser preparato in economia 
 
Abbindola  solo   chi di economia non capisce una sega. Credimi. 
E qui in questa fogna ha buon gioco. 
 
 


i migranti sono un ALTRO problema. Un problema molto grave. 
 
 

 inconsapevoli strumenti, come da tua stessa analisi?
 
E tanto semplice quanto evidente per chi segue il mio credo 
distinguendolo dalle ingiurie e diffamazioni che esso provoca. E non 
sbaglio affatto il bersaglio. Per l appunto questo non e IL migrante 
ma gli sfruttatori de ll immigrazione clandestina. Perfino vorrebbero 
impedir di usare la parola. Il bersaglio da colpire son i trafficanti 
di esseri umani. Ed anche coloro i quali piu o meno consapevolmente 
alimentano la moderna schiavitu. Ciao devo andare ma mi piace il 
discorso. Scusa.


 mi spieghi che senso ha prenderserla con i migranti,
 
stanno chiudento decine di aziende e spendiamo 25 miliardi per i negri, 
che non avranno nessun futuro

 faziosita predeterminata. 
 
MaxBass è uno degli utenti più intelligenti e preparati del gruppo.
Non lo dico io, l'ha detto Radicale nel 2017, a margine della pubblicazione
di un elenco serissimo e definitivo dei migliori utenti, frutto di lunghe
riflessioni e perciò non modificabile.
 
Ironia della sorte, l'elenco di Radicale doveva servire (anche) ad azzerare
le mie possibili critiche, dimostrando che anni e anni di incomprensioni e
di litigi furiosi con mezzo mondo erano ormai alle spalle.
 
 

 E qui in questa fogna ha buon gioco.
 
Ma "in questa fogna" ci sono tantissime persone che hanno almeno le basi.
Poi c'è un ritardato che in uno dei suoi tanti show era molto impegnato a 
dare lezioni, ma si è tradito e ha mostrato a tutti che ignorava una cosa
semplicissima come il meccanismo di rimborso di un BTP in scadenza.

 informatica, matematica e fisica.
 
Sì, ma nel suo ufficio c'è un sacco di gente che passa la giornata a lurkare
quei newsgroup, per poi commentare quant'è bravo il collega Massimiliano e 
quanto sono schifosi gli utenti di csx, rozzamente ignoranti quelli di cdx,
tonti e raggirabili i grillini, pietosamente mediocri i restanti.

 far qualcosa per ottenerla. Piccolo dettaglio)
 
giustissimo (se sottintendi che si fa malissimo)
 

 [cut]
 
Stai rispondendo seriamente a un clown che proponeva di dare un bel reddito
di cittadinanza di 2.000 euro netti, incondizionati e A VITA, a chiunque lo
richiedesse, aggiungendo che il sistema può reggere benissimo perché tante
persone decideranno di non approfittarne, e continueranno ad alzarsi presto
per lavorare con uno stipendio più basso di quello che avrebbero col RdC.

 l'ha detto Radicale nel 2017
 
Si. E  come  spesso gli accade ed in base ai fatti poi radicale ha 
cambiato idea. 
 
Ciao
 
 

 forse intendi quelli che qui scrivono (almeno spero)
 
Allora non hai inquadrato bene il personaggio.
Oggi per lui il newsgroup è "una fogna" in cui scrivono milioni di cretini  
più qualche rarissimo utente appena normale che si salva per un pelo.
L'ultima volta era un newsgroup fantastico, pieno di gente in gambissima,
purtroppo rovinato da pochi idioti che per fortuna vanno scomparendo.
La volta precedente era di nuovo una fogna infernale merdosa e tossica.
Ma prima era un posto fighissimo con poche eccezioni negative, ecc.
 

 cambiato idea.
 
Nel senso che ora credi che le lancette dell'orologio si sovrappongano 
25 volte al giorno?


 brevemente i pro e contro della globalizzazione. 
 
Per il momento mi limito a evidenziare le cazzate che spari non sapendo di cosa parli.
Poi il giorno in cui mi andrà (e dopo la pensione ovviamente) magari parlerò anche dei pro e contro mettendoci probabilmente una vita visto l'ambito così ristretto della richiesta...

 negare che DB abbia una voragine di bilancio degna di un buco nero.
 
Raccontami un po' dove abbia negato che DB abbia chiuso vari bilanci in perdita.
 
Di buchi neri invece eventualmente parliamo in un NG di astrofisica...
 
Ma poi... DB non è fallita?
Forse no...
 
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2020-02-12/deutsche-bank-has-been-let-back-into-the-coco-bond-club?fbclid=IwAR1rwsQfEoMl5kH6vlT8H-2D2vxgkBDzMOoG3DnJVUIPo4BmmaklrkCJ2MA
 
 
P.S.
Altre figure di merda da inanellare oggi o la dosa giornaliera è sufficiente, cazzaro da competizione?

 forse intendi quelli che qui scrivono (almeno spero)
 
qui non leggo idee. Mai. Qui nessuno ha idee.

 Non lo dico io, l'ha detto Radicale nel 2017
 
Ok, allora è certo che io sia un cretino...

 cambiato idea. 
 
"come spesso gli accade" è l'unica parte corretta della frase.
Ma è già apprezzabile, essendo un abbozzo di autocritica che dev'esserti
costato un sforzo inimmaginabile.
 
"in base ai fatti" invece è una colossale bugia in malafede.
Coraggio, fra qualche secolo riuscirai a fare un altro passettino.

 logica nessuno dovrebbe parlare. 
 
Veramente, se ho capito bene la sua logica, tutti possono parlare. Per se' stessi.
Quello che dovresti evitare e' di parlare a nome di altri di cui non sai un cazzo.
 
Non che questa situazione ti abbia mai fermato dal sproloquiare su tutto.
 
--
saluti
cm

 Ok, allora è certo che io sia un cretino...
 
Lui dice di aver maturato quest'altra convinzione dopo, "in base ai fatti".
Hai voluto smettere di cagarlo e ti sei perso alcune perle strepitose.
 
Ti ho già raccontato di quando si è messo a ridere teatralmente per un tuo
commento, definendolo il frutto di una povera mente bacata, e poi ha avuto
una reazione *completamente diversa* quando lo stesso identico commento è
stato scritto da un utente che gli piaceva tantissimo? Oddio, non è neanche
una novità, se guardiamo bene, nel senso che questi numeri da viscido falso
doppiogiochista truffatore di strada li ha sempre fatti...

 stato scritto da un utente che gli piaceva tantissimo? 
 
Non che la cosa mi sorprenda. Se non fosse così non sarebbe un ributtante sekkiodimerda ritardato. :-))

 In effetti 
 
si si hai ragione te. Su tutto.


Ma no, ma no.
Siamo tutti noi che guidiamo contromano e tu sei l'unico che va nel 
verso giusto.
Sul serio.
 
Senti, perchè non rinunci ai regali di compleanno, natale etc. etc. 
(ammesso ci sia qualcuno che te li fa) e non ti fai pagare al loro posto 
un paio di mesi di terapia?



purtroppo si, ma  qui sei nella media quindi  non se ne accorge (quasi)
nessuno. 
 
E dico purtroppo perchè a me piacerebbe avere qui qualche interlocutore
almeno  di mediocre  intelligenza  con cui costruire domande, risposte, 
soluzioni condivise. 
 
Qualcuno  cè (e  non  mediocre, ma anche molto ma molto piu in gamba di 
me)  ma son troppo pochi  e  non  sempre  presenti. Anzi : quasi sempre 
assenti. 
 
vabè ...

 soluzioni condivise.
 
Si capisce perchè cerchi gente "di mediocre intelligenza".
 
Se invece di essere "di mediocre intelligenza" questo ipotetico 
interlocutore fosse una persona normale non ti cagherebbe neppure di 
striscio o, al massimo, si metterebbe pure lui a prenderti per il culo.


 ma gli sfruttatori de ll immigrazione clandestina. 
 
certo
 
ma i migranti (e l' immigrazione in quanto processo in atto) è 
un ENORME problema. 
(
chi profitta dell' immigrazione non è  causa  ma  CONSEGUENZA, 
perdonami se dico ovvietà) dell' immigrazione. 
)
 
Solo un pazzo ignorante senza cervello potrebbe asserire  con
convinzione che l' immigrazione è un problema secondario. 
 
Vedi ... 
tempo fa ero (stupidamente) convinto che l'immigrazione fosse
una risorsa. 
 
L'  errore che commettevo  era :  si, POTREBBE esserlo, se ci 
fossero tutta una serie di condizioni che però non si verificano. 
 
Quindi O  facciamo  in  modo che si verifichino (impossibile con 
lo stato e i politici di merda che ci ritroviamo sul groppone da
almeno 50 anni)  OPPURE siamo costretti a fermare l'immigrazione 
a tutti i costi. 
 
Ma (nota  bene)  avendo  appunto  uno  stato di merda e politici 
ancora peggiori NON  RIUSCIAMO  A FAR BENE NEMMENO QUELLO, che è 
la cosa (relativamente, bada bene) piu facile. 
 
Quindi figuriamoci costruire le condizioni affinchè l'immigrazione
da problema si trasformi in risorsa. 
 
Ma non esiste proprio. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 me)  ma son troppo pochi  e  non  sempre  presenti. 
 
E comunque guai a loro se si azzardano a dar torto a Radicale quando lui si
dichiara sicuro di qualcosa. In quei casi la risposta tipica è "ti stimo,
ma ogni tanto impazzisci e non ragioni più. Sono magnanimo e non farò pesare
il fatto che stavolta sembri ubriaco e strafatto. Capirò che sei tornato in
forma quando ammetterai che ho ragione io. Riflettici. Un abbraccio forte"

 convinzione che l' immigrazione è un problema secondario. 
 
Quindi se uno fa il grillino sfegatato dal 2013 al 2018, scrivendo migliaia
di post per spiegare che le vere priorità coincidono (per puro caso) con gli
slogan del movimento, e che l'ossessione per gli sbarchi è tipica di qualche
vecchio partito che fa finta di rinnovarsi ma merita di SPARIRE come tutti
gli altri... dicevo, se un utente si comporta così, possiamo concludere che
è un pazzo ignorante senza cervello?


"E  come  spesso gli accade ed in base ai fatti poi radicale ha
cambiato idea."
(Ritardale su IP, 13.02.2020]


 Ok, allora è certo che io sia un cretino...
 
Ci sono buoni e concreti indizi.
 
-- 
 
Un popolo che non spende per difendersi spendera per pagare chi lo invade (Napoleone)
 
 Link fonte articoli - 
https://is.gd/Y8pd9i
 
 
 Allarme invasione - 
https://is.gd/tahwpb
 
 
 Corona Virus 
https://is.gd/Irk5ux
 
 
 Lassa virus - 
https://is.gd/e87gpi
 
 
 Ultime su Bibbiano - 
https://is.gd/bEj73o
 
 
 Delitti partigiani - 
https://is.gd/GKZO6R
 
 
 Stragi comuniste - 
https://is.gd/a6yHEp
 
 
  ... <')))))><{ ...  sardinis stercore

 Altre figure di merda da inanellare oggi o la dosa giornaliera è 
sufficiente
 
E piu che sufficiente ad averti affossato. Hai fatto tutto da solo 
perfino.


 cosa parli.
 
Anche perche i tuoi limiti sono quelli che mostri netti e ben 
delineati. Piu in la di li non vai.


 circolazione di merci e persone.
 
il pil a due cifre? minchia e che e', Frociferonia?

 Ma non esiste proprio.
 
Semplicemente per un fattore numerico. Per quanto l abilita umana 
riesca a rasentare la perfezione non riuscira mai a far entrare una 
damigiana di vino in un fiasco.


 forma quando ammetterai che ho ragione io. Riflettici. Un abbraccio forte"
 
ROTFL!

Sembrerebbe che qui c'è gente che ha delle idee,
hanno pubblicato il loro *ricettario*?
gradiscono un'opinione?

 E piu che sufficiente ad averti affossato. 
 
ROTFL! Assieme a Bloomberg e a tutti quelli che hanno richiesto l'ultimo bond emesso da DB chiaramente. :-DDDDD
Mi fai tenerezza... Anzi no.
 
Tu l'unica cosa che sei in grado di affossare sono i coglioni di coloro che hanno un QI pari a 20, figuriamoci quelli sopra...
 
E adesso torna a sparar cazzate sugli immigrati su, che una banca è un'entità che sarai in grado di comprendere alla lontana solo tra un altro milione di anni di evoluzione.
Raus!

 delineati. Piu in la di li non vai.
 
Bravo QI20, hai imparato lo specchio riflesso...
Tu dovevi essere quello talmente intelligente che alle elementari lo pigliavano per il culo pure i pali della luce; spenti...

 gradiscono un'opinione?
 
sembra di no,
almeno non da me,
oppure non ne hanno
o se le hanno avute, si divertono di più a scambiarsi insulti
 
che sia per questo che quelli idee proprio non ne hanno
trovano il tempo per andare a governare?
 
ora vo' a vedere se nel mio post qualcuno almeno ha depositato un insultino

 > Gia.
 
congiuntura - i dati negativi dell'industria del Bebe confluiscono in una catena di dati negativi che s'intrecciano, gli uni caratterizzati dagli altri - ciò era intorno al '75, allorquando tutti doveva crescere del 18% annuo onde pareggiare l'inflazione ovvero i soldi crescono del 18% annuo e solo ottenendo un diciotto per cento in più nei libri contabili possiamo asserire di non essere in crisi. La prosperità degli anni sessanta ha generato una economia particolarissima che stiamo ancora trasportando, la quale ha segnato tutti i dati attuali in negativo e da cui non posso uscire salvo generando un sistema economico ex novo. il sistema attuale genera il diciotto per cento in più di moneta ogni anno, poi parliamo di crescita dell'uno o del tre, piuttosto di un meno diciassette dal piLOTA del consumo o un meno quindici nella migliore delle ipotesi.
 
La verità è voi fascioleghisicattokomunistim5s inculso non capite manco il tubo che trasporta il razzo sulla luna
e solo Noi ITechnodemocraic vi dice ilFattocomestACE
perchè Noi ITechnomocratic abbiamo fantasia
cui essendo l'economia una " convenzione " la trasportiamo a favore delle genti del mondo
secondo la nostra Filosofia dell'Immagine posta al punto più alto della conduzione razionale.
voi fascioleghisicattokomunistim5s siete per la morte, non riuscite mai a far sorridere, avete tetre idee di conduzione sociale, Noi ITechnodemocratic siamo per la vita
 

 cui essendo l'economia una " convenzione " la trasportiamo a favore delle genti del mondo ...
 
mi pare d'avertelo già chiesto: dove stà il vostro Libretto di Mao o Meinkampf
o Capitale o come diavolo l'avete chiamato?


Mao?
 
Non abbiamo alcun libretto rosso woodoo come per i preti di mao.
Noi facciamo politica e religione per dimostrare essere artisti 
riteniamo Dio Artista non stronzista avanguardista guerrafondaio
 
comunque il Programma Politico ITechnodemocratic è al 
13-06-017
ma è ancora da rileggere e correggere
https://groups.google.com/d/msg/it.arti.scrivere/-fdwD-9AYhw/PhhTVw_ICQAJ
 
 
Programma Politico ITechnodemocratic era sul Blog di L"ESPRESSO prima che Belle Grillo creasse il suo Blog, poi Berlusconti per far scomparire il mio Blog fece fallire l'ESPRESSO, ultima tirata del settimanale vide 25 copie vendute.
Titolto il mio primo libro costava 25 pence
 
https://www.youtube.com/watch?v=MK7-5jyAdSc