Newsgroup: it.politica
Titolo: GUIDEREMO IL MONDO ALLA VITTORIA!

Mi piacerebbe sapere cosa avrebbero detto un Roosvelt o un Kennedy in questa
situazione.Vorrei tanto pensare che avrebbe detto cose diverse.Trovo però
inaudito questo parlare fanfarone e guerrafondaio.Mi auguro che gli
americani e tutto il mondo si fermi a riflettere un attimo sul perchè tutto
questo odio omicida,e sia posto una domanda semplice e cruciale:
"Se milioni di persone ci odiano,saranno tutti dei bastardi dementi oppure
gli abbiamo fatto qualcosa?"
Io non credo che l'odio nasca spontaneo e senza causa,e credo che rimosse le
cause il tempo farà scomparire l'odio.Sarà dura e nel frattempo continuerà
ad esserci chi fomenterà l'odio e spargerà il sangue,ma sarà meglio che
annichilire milioni di persone come qualcuno vorrebbe.

 ha scritto nel messaggio
news:9nsks1$s6g$1...@pegasus.tiscalinet.it...



JackF



Non riesco più a capire i tuoi post, o meglio li capisco, ma oramai li
trovo assurdi, dal fatto che Vuoi la pace a tutti i costi (sarebbe bello),
ma non so se la desideri, usi argomentazioni solo teoriche, ma travisi che
la realtà è diversa! In ogni situazione dove intervieni devi avere l'
ultima parola, ripetendo sempre la stessa cosa, senza aggiungere
argomentazioni di nessun tipo.
Il discorso di Bush è il discorso di un
Texano, molto colorito nei tono ed è anche il -discorso- di una persona che
hanno tentato di uccidere e come tale reagisce, sono le parole di un capo
di stato che ha ricevuto non un pugno ma un calcio nelle palle (per meglio
capire), è la reazione di un leader che ha visto la propia nazione
attaccata nei simboli, che ha visto morire circa 20000 (ventimila persone)
mentre era (probabilmente) braccato.
Adesso dirai ma perchè "guiderò il
mondo alla vittoria?", risposta semplice, perchè insieme a lui il calcio
nel culo (scusa la volgarità, ma è molto megli oessere chiari) l' abbiamo
preso tutti!
Adesso so bene che replicherai con la solita tiritera, e se
rireplicherò un altro volta o lo farà un altro, l' ultima parola sarà
ovviamente (come in tutte le altr discussini in cui sei intervenuto) la
Tua, ...beh tieniti la parola, ma i fatti e relatà non sono come li
vorresti e infondo li vorrei anchio insieme a molti altre persone, solo che
la realtà è diversa dai sogni e dalle teorie la realtà funziona sempre in
modo un po diverso o molto diverso, la realtà è spesso (scusa ancora la
volgarità) un po cogliona perchè non è come la si vorrebbe.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 questo odio omicida,....
ho visto sulla CNN migliaia di americaniin piazza, non so esattamente dove
si trovassero, che cantavano a squaciagola , con la mano sul cuore e la
bandierina in mano, il loro inno nazionale...mi hanno fatto paura...in
quanto a fanatismo non hanno nulla da invidiare agli integraliti
islamici...temo davvero per il nostro futuro.
Cammi

 ha scritto nel messaggio
news:9nsks1$s6g$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Io credo tu sia sciocco e superficiale, o forse sei semplicemente un
ragazzino.
Che cosa doveva dire ad una nazione sotto choc ? Doveva presentarsi
tremante, magari balbettando qualche frase sconnessa ? Dire:" Mah, chissa'
chi e' stato ? Magari ha le sue belle ragioni ! Speriamo non si arrabbi piu'
e nel dubbio stiamo piu' attenti!.
Pensa se durante gli anni bui, ad ogni attentato delle BR il capo di stato
fosse apparso davanti alle telecamere tremante e dubbioso !
Spero solo che un giorno tu non ti debba trovare a passare prove dure che
mettano a repentaglio la sicurezza di chi ti e' caro e che ti sta vicino.
Forse allora capiresti il perche' di certe parole.
byez
lsd

 islamici...temo davvero per il nostro futuro.
Fanatismo ? Hai visto quande bandiere afgane stavano bruciando ? Quanti
fantocci con l'effige di bin laden venivano impiccati ? C'erano delle
immense pire in cui bruciavano migliaia di copie del Corano ?
Cristo, ma non avete neanche rispetto per chi piange i propri morti e vede
la devastazione entrare in casa propria ?
lsd

 annichilire milioni di persone come qualcuno vorrebbe.
Eliminare le cause significa eliminare il fanatismo religioso, senza il
quale non esisterebbero attentati di questo tipo.
S.

 islamici...temo davvero per il nostro futuro.
Ti fanno paura le persone che piangono i loro morti stringendosi sotto la
propria bandiera? Questi a tuo avviso sarebbero i fanatici?
Ti consiglio un viaggio intorno al mondo, con ripetute soste in Iraq,
Afganistan, Siria, Pakistan, Iran. Ma vanno benissimo anche Egitto,  Arabia
Saudita e Giordania. Dopo di che ci ritroviamo qui e vediamo se non non hai
rivisto il tuo concetto di fanatismo.
S.

Di la vertà che sei un antiglobal simpatizzante di quel delinquente di
Casarin che urla alle piazze siamo pacifisti, e poi armatevi e partite e
dice che gli dispiace per le MIGLIA di morti ma in fondo è colpa loro (ieri
sera a porta a porta).
Seriamente, secondo Te allorai siamo tutti
FANATCI perchè oggi ci sono stati 3 Minuti di SILNZIO in tutta Europa?
Siamo fanatici perchè abbiamo deposto fiori davanti alle ambasciate USA?
Siamo fanatici perchè abbiamo fatto manifstazioni di solidarietà nelle
piazze?
Siamo fanatici anche quando i nostri SINDACATI senza distinguo
sono scesi in piazza?
Siamo fanatici anche noi perchè il parlamento si è
UNITO senza distinzioni di sorta in un applauso all' ambasciatore USA in
Italia?
Siamo fanatici perchè sentiamo Dalema dire che bisogna usare al
forza?
Siamo fanatici?
Tu sei famnatica?
Di cosa sei fanatica?
Di al
verità !!!


 wrote in message
9nstod$4q8$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 lsd
No. Non hanno né hanno mai avuto alcun rispetto ed ora cominciano
appropriatamente a temere che la vittima dell'attentato, che ne ha
i mezzi, tiri una bella cannonata a chi gli gli ha dato quella
martellata sugli stinchi.
Dopo le comprensibili lacrime di dolore, che sono ripetutamente sgorgate
anche dai miei occhi, il leone americano si risveglierà e a terroristi,
loro fiancheggiatori ed anche a certi cosiddetti pacifisti, verrà
presentato il conto in vario modo. Una componente di caccia alle streghe
sarà anch'essa inevitabile e sistemeranno anche le vecchie streghe.
"Origin:" :) Tanto va la gatta al largo che ci lascia lo zampino ....
g

 Cammi
Forse, e solo per te, quelli saranno fanatici.
Per tutti tu sei una fessa.

 islamici...temo davvero per il nostro futuro.
Sei solo uno sciacallo avvelenato dall'odio ideologico.

 ha scritto nel messaggio
news:eYmo7.56515$ul3.2...@news.infostrada.it...

L'ottima Camilla il viaggio che le suggerisci potrebbe farlo vestita come si
veste qui da noi, col blister della pillola in tasca e in compagnia di
un'altra giovane donna, senza alcun accompagnatore maschio.
Troverebbe il viaggio ancor piů istruttivo.
Ciao
Toni

però io ricordo tempi in cui la cristinità fece guerra agli infedeli,fede
guerra per la Terra Santa,e schiavizzò popoli per convertirli.Dovremmo
credere che i musulmani non possano essere in grado di superare il
fondamentalismo?Eppure noi lo abbiamo superato grazie alle riflessioni
seguite alle atrocità degli anni buii della Chiesa e delle guerre di
religione.Forse dovremmo sfruttare l'occasione per cercare di aprire questo
processo di ripensamento anche nella cultura islamica.

credila come ti pare la realtà,io dubito di essere il solo a pensarla
così.Chi piglia calci nelle palle,come dici tu,li rende.Allora facciamo
prendere dalla faida e radiamo tutti!Che ti devo dire!Qualcuno alla fine
perde,ma la guerra è il famoso gioco a somma 0.Ovvero uno vince e uno
perde.Ritengo che ci siano altre strade che portino a guadagni per tutti.
Comunque leggili i miei thread,la gente risponde in continuazione,e sempre a
argomentazioni di diverse o informazioni diverse.E' evidente che se
disconosce certe informazioni io gli rispondi che s'informi e dettaglio
ulteriormente le stesse informazioni.

avere paura è lecito,a sentir parlare Bush e certi in questo ng.Si parla di
annichilire l'Islam (sull'ng),si parla di guerra.Come si fa a non avere
paura?

nessuno vuol negare i valori degli americani o i loro metiti storici.

ecco,è di quelli come te che la gente ha paura.Magari mi spiegherai anche
cosa c'entra la caccia alle streghe con la nostra civiltà fatta di diritti e
di democrazia,e cosa c'entrano i pacifisti con i fondamentalisti.

cerca di vedere le cose nella giusta prospettiva.Il loro č nazionalismo,e
non venirmi a dire che il nazionalismo non rappresenta in alcun modo un
pericolo.E a guardar bene,quello che Camilla evidenziavca era un punto di
contatto non trascurabile,l'idea cioč che ci coalizzi tutti e si segua il
leader in nome di una idea dai contorti difficili da decifrare eppure piena
di forza trascinatrice e suggestione.

io risponderò sempre con la solita tiritera,ma non mi stancherò di dire che
è fanatismo non vedere gli errori storici compiuti nei confronti di un
popolo che oggi è nemico,ma che in quanto popolo e in quanto esseri umani è
stato calpestato dopo la seconda guerra mondiale nei suoi diritti di
autodeterminazione e a cui è stata strappata la terra in cui vivevano da
secoli con la forza delle armi e della politica internazionale
americana.Come i curdi e come tanti altri.E se fanatismo non ti piace
diciamo cecità causata dal dolore e dal nazionalismo.

 situazione.
Kennedy probabilmente avrebbe detto "D'ovè la valigetta?"
Saluti.

sei la prova lampante del fanatismo.Chi non la pensa come te è un fesso,ecco
il fanatismo.

idem come sopra.Ecco il fanatismo.

ok,concordo,eliminiamo il fanatismo religioso.Com'č?Con le bombe?Penso che
cosě potremmo rafforzarlo.

scusami ma non l'ho capita.

 pericolo.
Io ho visto una reazione molto composta, di gente che sfilava in processione
con dei lumini accesi. Poi ho visto della gente che cantava sommessamente
l'inno nazionale, vicino a una grande bandiera americana. Questo non e' ne'
fanatismo ne' nazionalismo: e' l'umano dolore di chi ha i morti in casa
propria. Non ho visto gente coi mitra sparare per aria, ne' bandiere afgane
incendiate.
In realta' quello che penso, e che voglio dire senza peli sulla lingua, e'
che scambiare queste reazioni, cosi' anche eccessivamente misurate, per
reazioni di fanatici guerrafondai, significa effettivamente mettere in luce
un grande fanatismo: ma il proprio.
S.

guarda che io non critico certe manifestazioni patriottiche e di dolore,nè
ho detto che è segno pericoloso.Ho detto che è segno pericoloso quello che
dice Bush e che senti dire da molti americani.Non mi sento certo di
giudicare il dolore della gente.

scusami ma non l'ho capita.
hai, hai...
Non conosci la storia di
Kennedy?
Rileggitela, vai ai capitoli che parlano del Vietnam.


 scusami ma non l'ho capita.
Scusa ma se non quoti i messaggi precedenti è impossibile capire le tue
risposte.
Ciao
___________
Freak Antony
Membro del "Luigino Fans Club" tessera n. 0050

le discussioni non hanno un'ultima parola.Perchè io discuto qui per
arricchire le mie idee,avere occasione di riflettere.E da martedì ho già
modificato in parte il mio pensiero,e lo ho chiarito.In tal senso non
pretendo di avere l'ultima parola,ma di affinare le mie idee e quindi le
ripropongo.Cerco di capire e smussare gli angoli per trovare la base comune
del nostro modo di pensare,se c'è.

conosco la storia del governo Kennedy in modo generale,non ho conoscenza
molto specifica sull'argomento.Mi dici di cosa si tratta?

 ha scritto nel messaggio
news:9nthjm$d1d$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Diciamo che hai fatto una molto saggia marcia indietro. Che ti fa onore e
sulla quale non mi va di infierire.
S.

 Kennedy ci passo' in mezzo ad una crisi simile, se ben ricordo...
Nessuno gli distrusse distrusse mezza New York.
E per molto meno (Cuba) arrivò a meno di un passo dalla guerra
nucleare.
Saluti.

 processo di ripensamento anche nella cultura islamica.
funziona solo se tutti i contendenti sono mussulmani. Se ci mettiamo lo
zampino noi, per loro sara' solo una crociata che li compattera'.
marko

 di forza trascinatrice e suggestione.
il loro vuoi dire gli americani? Per quanto riguarda gli arabi non sono
affatto nazionalisti, per loro essere arabi viene prima che essere
marocchini o egiziani.
marko

molto specifica sull'argomento.Mi dici di cosa si tratta?
Kennedy nno
era "uno stinco di santo", aveva il "grilleto facile" se la si vuol dire in
modo colorito, è stato un convinto sostenitore della guerra del Vietnam
perchè con essa avrebbe difesa i Popoli Liberi ricacciando il pericolo
"rosso".
E' stato un fermo sostenitore "della licenza di uccidere" da
parte della CIA (questa legge è stata sospesa solo anni dopo se non ricordo
male dal ex Presisdente Carter).
Probabilmente il posto Gabriele
DELGIOVINE si riferiva a questo e credo anche alla crisi Cubana che però
conosciamo un pò tutti meglio.




Leggiti la storia e vedrai che di guerre ne sono state fatte tante
contro paesi musulmani e non si sono mai compattati, quelli tremano
solo di fronte a israele.