Newsgroup: it.politica
Titolo: In una parrocchia bolognese i fedeli veglieranno, per la prima volta,  per le vittime dell'omofobia

"Il movimento cattolico progressista Noi Siamo Chiesa-sezione Emilia
Romagna, organizza per questo sabato, alle 21, in San Bartolomeo della
Beverara (ndr a Bologna), un momento di preghiera dedicato alle
persone omosessuali, ancora oggi oggetto di violenze e discriminazioni
all’interno della società.
E’ la prima volta che, almeno nella nostra regione, si realizza
un’iniziativa simile in una chiesa cattolica.Di norma questi eventi,
anche se promossi da fedeli della Chiesa di Roma, sono realizzati in
templi valdesi o in luoghi di culto protestanti. Non in ambito
cattolico".
Per approfondire
http://www.gionata.org/chiese-e-omosessualit/esperienze-pastorali/in-una-parrocchia-bolognese-i-fedeli-veglieranno-per-la-prima-volta-per-le-vittime-dellomofobia.html
--

 ha scritto nel messaggio 
news:cf3e25ad-19d4-4a5e...@35g2000pry.googlegroups.com...

Per approfondire
http://www.gionata.org/chiese-e-omosessualit/esperienze-pastorali/in-una-parrocchia-bolognese-i-fedeli-veglieranno-per-la-prima-volta-per-le-vittime-dellomofobia.html
Complimenti sinceri a chi ha ancora la forza di pensare con lapropria 
testa e avere il coraggio delle proprie azioni.
R. 



Tutto bene, ma dopo tutti gli scandali e' meglio che un uomo con
tendenze omosessuali se proprio vuole dedicare la sua vita aiutando il
prossimo lo faccia per conto suo.

 testa e avere il coraggio delle proprie azioni.
Leggi bene, coglione. Per le vittime dell'omofobia. Cioè quello che la
Chiesa dice da sempre.
Ciò non vuol dire matrimonio gay.
Capito, coglione?

 R.
Staremo a avedere...aspettiamoci qualche reazione dall'opus dei o dai
ciellini, l'ala progressista cattolica, quella aperta (penso a Don
franco barbero, parroco di pinerolo, cacciato dalla chiesa e inibito
dalle funzioni sacerdotali da colui che ora riveste il ruolo di papa)
ha sempre avuto notevoli difficoltà a venir fuori ed a farsi sentire.
Secondo, le preghiere non servono ad un cazzo quando i capi
istituzionali combattono in sede ONU il documento principale atto
proprio a depenalizzare i reati legati all'omosessualità. Questo
atteggiamento, io a casa mi, lo chiamo IPOCRISIA.
Se volete veramente appoggiare una chiesa progressista, aperta, più
attenta alle problematiche moderne, appoggiate la chiesa valdese.

 attenta alle problematiche moderne, appoggiate la chiesa valdese.
E perché mai? Meglio la chiesa di Satana.
Pensa quanto sarebbe stato moderno Cristo se alla sua epoca, invece di
dire che tutti gli uomini erano uguali avesse detto che era giusto ci
fossero gli schiavi. Sì che sarebbe stato al passo con i tempi...

 Ciò non vuol dire matrimonio gay.
a parte che la proposta sui dico non trattava affatto di matrimoni gay
(ma mi chiedo quanti tra i contrari si siano presi la briga di leggere
quelle due paginette, che tra l'altro non parlavano nemmeno di
affidamento o adozione), credo che qui il riferimento sia piuttosto
alla contrapposizione con quello che la Chiesa sta facendo in questi
giorni a proposito della non adesione alla richiesta di
depenalizzazione dell'omosessualità come reato (in molti paesi
comporta ancora pene come detenzione, tortura o morte).
ecco, uno che viene definito dio in terra si oppone alla
depenalizzazione. un gruppo di persone sicuramente più vicine ai
principi religiosi contrari alla discriminazione, al contrario, prega
per gli omosessuali.

 prossimo lo faccia per conto suo.
sotto questo aspetto un prete non dovrebbe avere pulsioni sessuali, al
limite.
se avesse tendenze etero potrebbe creare scandali lo stesso, non credi?

 ha scritto nel messaggio 
news:c1393737-f0a5-4a62...@w1g2000prk.googlegroups.com...


Innanzitutto coglione lo dici a tuo padre, imbecille.
Se non riesci a capire quello che gli altri scrivono fermati 3 
secondi,testa di cazzo.
L'apprezzamento, imbecille ribadisco, è per iniziativa coglione.
Prima di iniziare magari leggi qui, idiota:
http://it.wikipedia.org/wiki/Omofobia
e poi qui :cit.
1)Nei giorni scorsi, il movimento gay, lesbico e trans ha manifestato 
contro il Vaticano che, con l’osservatore alle Nazioni Unite monsignor 
Celestino Migliore, si è detto contrario alla depenalizzazione degli 
atti omosessuali. Il momento clou delle proteste si è avuto lunedì 
quando gli attivisti di Arcigay, Arcilesbica e Agedo che si sono 
‘impiccati’ davanti alla Curia.
2)«La nostra iniziativa — precisa il portavoce di Noi Siamo Chiesa 
Emilia Romagna — non si lega a quanto deciso dal Vaticano la scorsa 
settimana. Le veglie non si fanno mai contro qualcuno, ma per qualcuno. 
L’invito a partecipare è rivolto a laici, preti, religiosi. A tutti, 
anche ai ragazzi del Cassero (ndr di Arcigay), senza nessun distinguo».
Sono l ultima persona che sostiene la chiesa, ma se un gruppo,purchè 
piccolo di persone, fa qualcosa  in questo senso lo apprezzo e lo dico.
Magari ragiona prima di scrivere
Per quanto mi riguarda, ora puoi anche fotterti.
R. 


wrote:

Mi rendo conto del paradosso, ma il problema, almeno negli USA, che si
e' visto con preti che hanno sessualmente abusato minorenni e' stato
per la maggiore parte atti di una natura omosessuale (maschio con
maschio) che sarebbe l'81%  dei casi secondo uno studio condotto dalla
John Jay College of Criminal Justice di NY...sotto questo aspetto il
problema degli abusi sessuali sarebbe decisamente ridotto.

 problema degli abusi sessuali sarebbe decisamente ridotto.
a meno che non si tratti semplicemente di maggiore libertà di accesso,
visto che a quanto so al di sotto di una certa età non si pone
nettamente la questione maschio/femmina

Fabio.Jair ha scritto:

Mi indicheresti il punto dove si parla di matrimoni gay? Si parla di 
"vittime dell'omofobia", in contrapposizione a quanto detto da Mons. 
Migliore a proposito della mozione promossa dalla Francia sulla 
depenalizzazione dell'omosessualità in alcuni paesi.
Tu dai tanto facilmente del coglione, io in questo caso non ti dico che 
sei coglione anche se te lo meriteresti, dico che sei superficiale (che, 
per me, è peggio).

 problema degli abusi sessuali sarebbe decisamente ridotto.
Potrebbe però essere anche dovuto al fatto che dopo una certa età le 
femmine non sono più accettate nel ruolo di "chierichetti", quindi più 
"difficili" da reperire (mamma mia che brutta frase... scusa, non mi è 
venuto un modo migliore per dirlo).


Il falsario Longion Coglion falsifica uno studio a suo uso e
piacimento, cercando ancora una volta di dimostrare la patetica
associazione omosessualità=pedofilia. Ma la Binetti dei poveri quale è
il nostro Longion Pedofilon dimentica che l'inchiesta della John Jay
è:
1) Limitata esclusivamente al campione statistico dei preti americani,
quiondi priva di qualsiasi scientificità per pretendere di dimostrare
l'assurda tesi pedofilia=omosessualità (peraltro nemmeno nelle loro
intenzioni)
2) Longion Imbecillon non conosce la ricerca della John Jay, perchè
non è disponibile nemmeno sul loro sito, e può essere scaricata
soltanto dagli iscritti al college. In raltà Longion Falsificon si
rifà all'interpretazione di un certo Massimo Introvigne del Censur, il
chè è tutto un programma
2) Qualsiasi studioso del problema della pedofilia sa benissimo che al
di sotto di una certa età non si pone il problema nè
dell'omosessualità, nè dell'eterosessualità del rapporto pedofilo, in
quanto nessun bambino risulta sessualmente maturo da poter scatenare
meccanismi tipici dell'attrazione omo od eterosessuale. Anzi, per
assurdo, i maschi al di sotto dei dodici anni mostrano caratteristiche
più femminili che maschili.
Ma Longion è un Falsificon che cerca di scaricare la sua coscienza
sputando merda sul resto del mondo, ditegli di salutarmi la Binetti,
L'opus dei, e di andarci piano col cilicio, per favore.

 L'opus dei, e di andarci piano col cilicio, per favore.
Diciamo che tende a fare una generalizzazione sbagliata. C'è un articolo 
(che poi cerco e ti linko) che parla di un'indagine del genere, condotta 
dalla FBI. Tale articolo non dice ASSOLUTAMENTE che esiste un binomio 
omosessualità/pedofilia; dice solo che statisticamente gli omosessuali 
pedofili tendono ad essere più "seriali" degli eterosessuali pedofili, 
cioè c'è un maggior numero di vittime per pedofilo quando il pedofilo è 
omosessuale. Questo però non è esattamente ciò che dice longion.

 > testa e avere il coraggio delle proprie azioni."
Quello che fa 'sto gruppo, sono cose che la Chiesa dice da sempre,
coglione.
Non confondere l'accoglienza o la carità verso gli omosessuali con
l'appoggio.
Altrimenti varrebbe anche per i ladri, gli assassini ed i coglioni
come te.

 - Mostra testo citato -

 Chiesa dice da sempre.
Ma questo è in antitesi con quello che ha detto Mons. Migliore non più 
tardi di 10 giorni fa... diceva che il vaticano NON INTENDEVA appoggiare 
la mozione per depenalizzare l'omosessualità dove questa è un crimine, 
in quanto potrebbe essere un primo passo verso il riconoscimento di 
altri diritti. Come metti d'accordo questa dichiarazione con il 
"dimostrare sostegno alle vittime dell'omofobia" di cui parli tu?
Quanto Mons. Migliore ha detto dimostra solo non ha letto la mozione 
dove la parola "diritti" è SEMPRE accompagnata dalla parola "umani".

 fossero gli schiavi. Sì che sarebbe stato al passo con i tempi...
Ciccio, tu hai veramente dei grossi problemi..... curati!!

Dopo dura riflessione, Lupo Nero® ha scritto :

Ma lui è un ipocrita fondamentalista, che finge per convenienza di 
esser timorato di dio e devoto alla fede. D'altronde non erano devoti 
timorati di dio coloro che poi si mettevano i cappucci bianchi e 
compivano violenze senza alcun perché su giovani e meno giovani che 
avevano la colpa di avere una pelle di colore diverso, nel sud degli 
USA, solo quarant'anni fa? La domenica, dopo un sabato sera da 
incapucciati, ubriachi di whisky e pieni d'odio, c'andavano 
regolarmente, e fare i timorati dio. ;-)
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 081212-0, 12/12/2008
Controllato il: 13/12/2008 10:47:51
avast! - copyright (c) 1988-2008 ALWIL Software.
http://www.avast.com


Guarda che ha detto proprio questo.
"non si ribelli il servo al padrone".
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 "non si ribelli il servo al padrone".
Già.. e lo si deceva in una società dove vigeva la differenza tra 
liberi e schiavi. LO schiavismo fu ufficialmente bandito solo nel 18 
secolo dell'era cristiana! LO si ebbe ancora per un altro secolo o più 
in alcune zone, tipo gli USA e il Brasile, e tuttora nel mondo vi sono 
atti di schiavismo!
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 081212-0, 12/12/2008
Controllato il: 13/12/2008 10:55:38


 "non si ribelli il servo al padrone".
Eh no, ignobile mistificatore. Stavolta fai veramente schifo.
Se questo per te vuol dire che Cristo approvava la schiavitù, beh ti
meriti solo il nulla che sei.

 meriti solo il nulla che sei.
Dal vangelo secondo Matteo
[ In quel tempo, Gesù disse ai suoi discepoli questa parabola:
«Avverrà come a un uomo che, partendo per un viaggio, chiamò i suoi servi e
consegnò loro i suoi beni. A uno diede cinque talenti, a un altro due, a un
altro uno, secondo le capacità di ciascuno; poi partì. ]
Subito colui che aveva ricevuto cinque talenti andò a impiegarli, e ne
guadagnò altri cinque. Così anche quello che ne aveva ricevuti due, ne
guadagnò altri due. Colui invece che aveva ricevuto un solo talento, andò a
fare una buca nel terreno e vi nascose il denaro del suo padrone.
[ Dopo molto tempo il padrone di quei servi tornò e volle regolare i conti
con loro.
Si presentò colui che aveva ricevuto cinque talenti e ne portò altri cinque,
dicendo: “Signore, mi hai consegnato cinque talenti; ecco, ne ho guadagnati
altri cinque”. “Bene, servo buono e fedele – gli disse il suo padrone –, sei
stato fedele nel poco, ti darò potere su molto; prendi parte alla gioia del
tuo padrone”. ]
Si presentò poi colui che aveva ricevuto due talenti e disse: “Signore, mi
hai consegnato due talenti; ecco, ne ho guadagnati altri due”. “Bene, servo
buono e fedele – gli disse il suo padrone –, sei stato fedele nel poco, ti
darò potere su molto; prendi parte alla gioia del tuo padrone”.
Si presentò infine anche colui che aveva ricevuto un solo talento e disse:
“Signore, so che sei un uomo duro, che mieti dove non hai seminato e
raccogli dove non hai sparso. Ho avuto paura e sono andato a nascondere il
tuo talento sotto terra: ecco ciò che è tuo”.
Il padrone gli rispose: “Servo malvagio e pigro, tu sapevi che mieto dove
non ho seminato e raccolgo dove non ho sparso; avresti dovuto affidare il
mio denaro ai banchieri e così, ritornando, avrei ritirato il mio con
l’interesse. Toglietegli dunque il talento, e datelo a chi ha i dieci
talenti. Perché a chiunque ha, verrà dato e sarà nell’abbondanza; ma a chi
non ha, verrà tolto anche quello che ha. E il servo inutile gettatelo fuori
nelle tenebre; là sarà pianto e stridore di denti”».


 
Giusto per chiarire... me me NON E' complicato; tu invece apparentemente 
hai qualche problema nella comprensione del testo scritto. Facciamo un 
breve riepilogo...
Gionata posta un articolo in cui parla della veglia
reddy dice "meno male qualcuno che pensa con la propria testa"
tu gli rispondi dandogli del "coglione" a sproposito e tirando fuori una 
tematica (i matrimoni gay) che ne' gionata ne' reddy avevano nominato.
Sei sicuro di essere veramente in grado di capire un testo? Mi sembra di 
no, rispondi fuori tema e sai solo insultare.

 altro uno, secondo le capacitā di ciascuno; poi partė. ] <CUT>
ma allora... hanno ragione i protestanti 


Il Cristo ha promesso la riscossa dei miseri e la giustizia non in questo
mondo.


ma allora... hanno ragione i protestanti 
finitela su.
-- 
Se tu fossi maggioranza non avresti bisogno di montare forche e dato che non
lo sei quando le hai montate ci impiccano te.
(uomocattivo)

 Dal vangelo secondo Matteo
Nientecattivo, lascia stare.
Con me questo tipo di provocazioni non attaccano.
Sei l'unico, e forse qualche altro coglione del ng, ad interpretare
così "originalmente" quello che hai riportato.
Lascia stare, davvero.

 tematica (i matrimoni gay) che ne' gionata ne' reddy avevano nominato.
Senti, stavolta ti rispondo ma non farci l'abitudine.
La mia risposta all'affermazione del redcoglion, era per frenare
eventuali salti "illogici" in avanti.
La Chiesa ha sempre sostenuto quello che il gruppo si è proposto di
fare.
E ciò, come ben tutti sanno, non presuppone nessuna apertura alle
"tematiche gay". Nemmeno da parte di quel gruppo che ha proposto
l'iniziativa.
Compreso?

 Compreso?
Guarda che io avevo già "compreso"... sei tu invece che hai fatto un 
collegamento *illogico* tra il post di reddy e i matrimoni gay. Sei 
sicuro di star bene mentalmente?

 sicuro di star bene mentalmente?
Leggi meno repubblica. I chiarimenti della Chiesa sono stati
immediati.
Ma era così facile montare il caso contro la Chiesa, anche perché dei
coglioni come te fanno da cassa di risonanza.
Ma è il vostro destino, coglioni.

 
Io non leggo repubblica... ma quanti anni hai, 15?

 wrote:
Senza offesa, ma i documenti sono lì. Così come le interviste.
Un caso "montato ad arte", come Ratisbona.
CI provate sempre, ci riuscite solo con voi stessi.
Cose belle.


Occhio a tenere troppo il cilicio, rischi una infezione....