Newsgroup: it.politica
Titolo: Cultura di destra

Ai tempi della RAI di Zaccaria, tra le polemiche, si č alzato un grido
da destra: basta con l'egemonia culturale di sinistra, anche noi
sappiamo leggere e scrivere!
Oggi sono passati tre anni di governo, durante i quali si č preso
possesso della dirigenza RAI, del ministero dei beni culturali, dei
vari centri di finanziamento della cultura italiana. Cos'č ventuo
fuori? Cos'ha partorito la cultura di destra? Antonio Socci?? La mia
non vuole essere una polemica, ma uno di destra, che giustamente non
si legge Michele Serra, che odia Nanni Moretti e gli schifano Umberto
Eco o Cacciari, cosa fa? Legge i libri di Adornato? Non mi dite
Veneziani, quello si sa, lui č l"l'intellettuale di destra" da
talmente tanto tempo che se non viene fuori un altro mi viene un
sospetto che altri non ce ne siano. E poi, con quel cavolo di pizzetto
alla Italo Balbo comincia a essere un po' ridicolo...
                       Roberto
http://lalocomotiva.says.it

 talmente tanto tempo che se non viene fuori un altro mi viene un
Mah, io ho sempre pensato che la 'cultura' di destra fosse quella cattolica,
o al limite quella liberale...Certo, oggi i cattolici sono Buttiglione, ed i
liberali Adornato...
A. Nava

 
http://lalocomotiva.says.it
....Popper, Severino. Galimberti depurato e filtrato, Russel, Ricoeur,
Levinàs...la cultura cattolica in generale e quella
anglosassone...Bloom....e perchè no anche Alberoni...tanto per cominciare...



Probabilmente il punto č questo: la destra in Italia non esiste, i
liberali sono confusi, e i comunisti soffrono di una diaspora
ingiusta... se Al Queda, che com'č ormai noto fa della sinistra ciň
che vuole, ordinasse a DS, Rifondazione e Comunisti It di riunirsi, la
margherita si riunirebbe all'UDC, forza italia scomparirebbe, boselli
e bobo rifonderebbero il psi e saremmo tutti piů contenti. In Italia
c'č solo Peppone e Don Camillo. Popper, Locke, Mill eccetera nessuno
sa chi siano
                       Roberto
http://lalocomotiva.says.it


Beh io intendevo "in vita e italiani", sennò son buoni tutti, potevi
metterci anche S.Agostino e Platone... Oltretutto, volendo fare una
discussione colta, pensi che Popper si troverebbe d'accordo con i
liberali italiani, dopo la Gasparri e con il culto della personalità
di Berlusconi? Forza Italia dice di essere liberale eppure manca del
presupposto che Popper dava allo stato liberale: la possibilità di
cambiare leadership senza violenza. E poi se Pera si rileggesse
"Cattiva maestra televisione"...
                       Roberto
http://lalocomotiva.says.it

 Beh io intendevo "in vita e italiani",
...beh, la sinistra italiana, sul modello di quella francese con a capo
Sartre, è stata molto brava a fare della cultura una specie di
star-sistem...primo..
secondo...i filosofi italiani sono degli ottimi "assemblatori" ma un
pensiero originale e non la solita rimasticatura dei tedeschi non ce lìha
nessuno...
terzo...Severino è sicuramente più "funzionale" al pensiero di destra che
sicuramente della sinistra massimalista e l'unico filosofo originale....Don
Giussani
(lo so' che non è una star modello Cacciari...ma conta in realtà molto di
più)...comunque la cultura cattolica...poi, intanto ti mando questo senno
vai a letto...


 
http://lalocomotiva.says.it

 
http://lalocomotiva.says.it
IMHO in Italia la destra non é capace di produrre Cultura perché non ha 
da far crescere nulla se non il capitale del nano... se mai , di sponda, 
fa crescere l'incazzatura della Sinistra che allora sì genera cultura ma 
purtroppo non ha platea, tutta presa dal grande fratello e compagnia, 
oltre a Popper rileggiamoci anche Pasolini poi osserviamo l'espressione 
di gasparri in tv e ne trarremo il giusto insegnamento.
ciao

 
http://lalocomotiva.says.it
 LA CULTURA è CULTURA dividerla tra destra e sinistra non è onesto ma è solo
settario
Quanto a Zaccaria, ricordiamoci che perfino la commissione di Parigi lo ha
censurato
 
 
 
 
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup

 fuori? Cos'ha partorito la cultura di destra?
Questa non è una destra, questo è il Berlusconismo. Un sistema fondato sulla
televisione, e quindi sulla non riflessione, sul non approfondimento.
Quindi, antropologicamente ostile alla cultura, se la cultura è, appunto,
riflessione e approfondimento.
A. (su gattu)

 ciao
...o'imbecille...vai a leggere Topolino che è meglio....


Beh ma io non volevo difendere Zaccaria (rimpiango la sua Rai, ma non
mi interessa difenderlo), mi riferivo alle polemiche del centro destra
che si riteneva portatore di una cultura diversa e soffocata. Tolti i
soffocatori mi aspettavo che venisse fuori.
                       Roberto
http://lalocomotiva.says.it

 ha scritto nel messaggio
news:40c23ff3...@powernews.libero.it...

...guarda che è molto più importante l'INTELLIGENZA della Cultura....io
conosco decine di imbecilli istruiti...e poi ti ho gia spiegato che la
cultura di sinistra è solo un'ottima operazione di marcheting...se fosse
reale mi spieghi la frammentazione che c'è a sinistra?

 settario
Infatti, ma la litania del "non ho successo perchè sono di destra" la si
sente da anni;
Ricordo i Barbareschi, i Masini e compagnia cantante.
 ed è la stessa destra a dare giudizi su artisti collocati a sinistra solo
in base alla loro appartenenza politica, basta vedere le levate di scudi
verso Moretti, Fo, Moore.. giudizi mai argomentati con motivazioni attinenti
il campo artistico.

 alla Italo Balbo comincia a essere un po' ridicolo...
Intanto, per correttezza, bisogna specificare che il problema è solo
italiano, perchè all'estero la destra sforna fior di pensatori, artisti,
musicisti.
Io provo a ragionare sul fenomeno italiano
Agli inizi del secolo la destra italiana era assolutamente feconda, basta
ricordare i papini, i prezzolini, i d'annunzio, il futurismo, i gentile.....
Nell'italia repubblicana la cultura di destra è improvvisamente sparita:
certo ha contribuito la parentesi del regime, con la sua pretesa di creare
quel miscuglio mitologico nazionale che pen poco si identificava con un
Marinetti,
solo per fare un esempio; ma sicuramente ha  scontato la mancanza di una
vera destra liberaldemocratica politica, ossia di una componente di società
non compressa tra il bigottismo democristiano e il neofascismo missino.
Erano gli anni della censura, in cui in tv non si poteva dire membro del
parlamento, si vietavano e  censuravano  film, canzoni (compresa dio è morto
dei nomadi...), libri, riviste,  si processavano ad autori e registi, e i
media chiamavano i beatles capelloni rumorosi che presto sarebbero caduti
nel dimenticatoio;
rimanevano i campi hobbit dei neofascisti, stretti però in quelle
tematiche simil esoteriche di culto della bella morte. E non mancavano
episodi di conformismo (abito assai in voga tra gli intellettuali italiani,
o meglio, tra gli italiani tout court)
Lo sdoganamento di An e la nascita di una destra democratica avrebbe dovuto
schiudere gli orizzonti ad una cultura di destra.
Questo non è avvenuto.
ipotesi.
Intanto credo che berlusconi ne sia una delle cause. Io sono convinto che
berlusconi sia diventato un problema per il centro-destra, anche dal punto
di vista culturale.
La destra ha dovuto appiattirsi su posizioni che non erano le proprie, e per
fare questo ha dovuto mettere nell'angolo intellettuali diventati
improvvisamente scomodi. Tu citi Veneziani: qualche anno fa diede alle
stampe un libro pieno di quello che bondi definerebbe antiamericanismo. Ma
che fa parte del natruale pensiero di una forza nazionalista e di destra,
che quindi non può accettare la subordinazione ad un altro paese, portatore
fra l'altro di un modello di vita lontano anni luce dall'utopia della destra
nostrana.
Massimo Fini, Franco Cardini, lo stesso tatarella. tutti intellettuali di
destra che alla destra al governo conviene far tacere. Perchè
"anti-americani", perchè poco a loro agio nel culto della personalità, nel
deismo, nella pretesa di infallibilità. Basta vedere il congresso di forza
italia: un momento in cui non vi è stata discussione, nessuna
contrapposizione di idee divergenti, nessun dissenso, solo una vetrina in
cui si applaudeva il capo e si interveniva solo per dire quanto si era bravi
e che grand'uomo è silvio. E' ovvio che in un concime del genere è difficile
che nasca cultura. Come è difficile fare cultura tra chi predica celodurismo
e razze padane.
Poi rimane il problema degli artisti.
Qui faccio un ipotesi forse un pò troppo semplicistica.
Ci sono due modi di fare produzione artistica: l'arte come business, l'arte
come espressione svincolata da obblighi di mercato.
Da una parte Amici o superstar, dall'altra la gavetta nelle cantine, nei
concerti in pub fumosi, nelle autoproduzioni;
Poi certamente ancora adesso a sinistra esiste un circuito che favorisce la
crescita di artisti e la diffusione di materiale. Ma non è un'usurpazione
della sinistra. Nessuno vieta alla destra di aprire locali dove si suona dal
vivo, di organizzare concerti nelle loro feste di partito, di divulgare
fanzines, di organizzare momenti di aggregazione, di creare etichette o case
interessante principalmente alla qualità e non solo al ritorno monetario.
Nè tantomeno di comprare decine di migliaia di libri di saggistica di autori
di destra, di affollare le sale dove si proietta il nuovo film di
barbareschi, di andare in sala di incisione e produrre de andrè o modena
city ramblers di destra e quant'altro.
Voglio dire, moretti, salvatores o benigni sono più valutati di barbareschi
perchè hanno fatto film che il pubblico ha valutato migliori, o perchè sono
komunisti?
del resto è paradossale che proprio i cultori del mercato si lamentino delle
gerarchie che stabilisce il mercato stesso...

 Ricordo i Barbareschi, i Masini e compagnia cantante.
Masini è di destra? Ora capisco il perchè dell'ultimo Sanremo...

 Masini è di destra? Ora capisco il perchè dell'ultimo Sanremo...
Ricordo anni fa che lamentava il fatto di essere ghettizzato anche perchè
aveva espresso la sua preferenza per la destra.


Per esempio con l'assenza di un pensiero unico. E' difficile quando
una cultura è ricca e vitale che chi ne è figlio si accontenti di
seguire pedissequamente "il capo". Dall'ambiente di sinistra è nata
una cultura varia e a volte in contrasto al suo interno, che creerà
anche delle frammentazioni, ma se non altro evita l'appiattimento.
Se invece ti piace l'appiattimento, tutti che la pensano allo stesso
modo, pronti a dare ragione a qualsiasi cosa dica il capobranco...
                       Roberto
http://lalocomotiva.says.it



I maligni dicono che la sua vittoria nasce dalla sua partecipazione
all'ultimo congresso di AN, ma sono solo carognate, in realtà la sua
canzone è bellissima, e Tony Renis di certo non terrebbe mai conto di
cose del genere
                       Roberto
http://lalocomotiva.says.it

 ha scritto nel messaggio
news:40c085ea...@powernews.libero.it...

...tu fai il solito e banalissimo errore che va' avanti da trent'anni di
chiamare CONTROCULTURA quella che è solo SOTTOCULTURA....


Davvero ho usato la parola "controcultura"?
                       Roberto
http://lalocomotiva.says.it

 ha scritto nel messaggio
news:40caa99f...@powernews.libero.it...

...ok...vero...ma il "pensiero unico" per te è un po' come per me il
"relativismo culturale"....mi stà sulle palle e gli oppongo il pensiero
cattolico e quello anglosassone....ma al "pensiero unico" ho visto solo
opporsi un veteromarxismo riciclato, dipinto un po' di verde...e tanto odio
viscerale...dov'è, cos'è quella cultura varia di cui parli????....ecco
perchè la definisco solo ...sotto-cultura!


Senza fare lunghi e noiosi elenchi, un paio di esempi, Umberto Eco, i
romanzi, i saggi e la sua vita accademica, o Francesco Guccini, i
libri e le canzoni, sono una sotto cultura?
Per odiare bisogna essere in due... a parte le battute, la vera
anomalia nella questione dell'odio è che per la prima volta
l'impressione forte è di essere ricambiati, e un conto è per un uomo
delle istituzioni sapere di essere odiato a parte della cittadinanza,
un conto è per un cittadino sapere di essere odiato dal capo del
governo. Considera che certe cazzate buttate li, come quando in
America disse "Ora potete venire in Italia, non ci sono più i
comunisti", per chi comunista lo è stato, e lo è per estrazione
culturale, perchè lo era il padre e lo era il nonno, beh questo ti fa
incazzare. Soprattutto perchè lui parla sempre a nome degli italiani.
Allora cosa ne deduco? Non sono italiano perchè sono comunista?
                       Roberto
http://lalocomotiva.says.it

 ha scritto nel messaggio
news:40c2dff...@powernews.libero.it...

Punto uno...forse è colpa mia che mi sono spiegato male anche perchè
suggestionato dalla giornata particolare...
                  per sottocultura mi riferivo alla cosiddetta "sinistra
antagonista". Capisco che è un'affermazione che andrebbe motivata meglio
...dirò solo che anche
                  se può trovare l'appoggio e la simpatia di intellettuali d
i prestigio...non per questo è costruita su basi culturali degne...amenocchè
libri come "No logo"
                  tu non li consideri qualcosa di degno...perchè allora sono
intellettuali anche i fratelli Vanzina.!!
Punto due...il tema "comunisti" non è poi così semplice da spiegare in due
parole...è il frutto velenoso di quell'aborto che fù tangentopoli...mi
spiego:
                  Il Senatore Pellegrino, degnissima persona, ricordo
affermò che dietro mani pulite c'era il "grande capitale"...che preferiva
"che le leggi fossero applicate
                  così com'erano piuttosto che cambiate (in senso
sfavorevole al capitalismo stesso)...e per adesso mi fermo qui anche se mi
piacerebbe molto discuterne
                  ...salto alle conclusioni....questo "aborto" dicevo, non
ha permesso alla classe politica italiana di evolversi, dopo il crollo
dell'URSS con i tempi e i modi
                 che sarebbero stati necessari...capisco che c'era la
corruzzione e non dico che avevo la ricetta su come sarebbero dovute andare
le cose...constato
                 solo che siamo ancora fermi lì...a quello stato di scontro
frontale...di pseudo guerra civile...che è la prova vivente di una terapia e
di una cura molto
                 mal riuscita
Punto tre...l'unica cultura, in Italia, che si può opporre a quella di
sinistra è quella cattolica...Comunione e Liberazione in primis...poi,
comunque, resterebbe
                 aperto il discorso dello "star-sistem" culturale che tu
svii con una battuta ma che meriterebbe di essere discusso      A
risentirci...ciao.

antagonista".
Questa cambia radicalmente le cose, visto che io parlavo di sinistra,
non di movimenti antagonisti. Quindi l'esempio di Eco e Guccini  per
esempio non vale, visto che loro non fiancheggiano quel movimento,
che, non conoscendolo a fondo, non mi va neanche di difenderlo piů di
tanto.
                       Roberto
http://lalocomotiva.says.it

Comunione e Liberazione in primis...poi,
speso che esista qualcos'altro che cl nel mondo culturale non di sinistra!