Newsgroup: it.politica
Titolo: No alle olimpiadi a Roma. Brava Raggi

Ancora stiamo pagando i debiti di quelle del 1960, figuriamoci
 
Ciao

 Ciao
 
aggiungo : lasciano debiti in tutte le città in cui son state fatte.
A Roma sarebbero devastanti. 
 


Ci mancano solo quelle rotfl.
a rOMA  poi..
BISOGNA DESERTIFICARE, ZERO SOLDI, GLI INTRALLAZZATORI DEVONO TROVARE I POZZI ASCIUTTI.
RISANARE IL CENTROSUD ITALIA RICHIEDE UNA SOLA METODICA:
ogni singolo euro deve uscire da un colpo di piccone o zappa al terreno, chi non ce la fa muoia pure di fame, no problem.
50 ANNI DI QUESTA CURA E DIVENTERANNO TERRE CIVILIZZATE O DESERTE.
FINO AD ALLORA è TERROSAUDIA, stato estero delle cui vicende interne non ci si deve curare.
 
L'IMMORTALE

 a rOMA  poi..
 
Mi rode ammetterlo ma hai detto bene : "a Roma poi". 


rOMA va con la minuscola, o vuoi elevare tale verminaio di corruttele e magnamagna al rango di comunità civile?
 
L'IMMORTALE

 Ciao
 
Ecco, vedi... il problema della Sicilia non è che c'è troppa mafia, ma troppi cretini come te. Per questo poi li mettono nei piloni di cemento. Cosa dovrebbero fare? Dato che i manicomi sono chiusi non rimane che metterli in condizione di non fare danni con le loro minchiate.

 Ancora stiamo pagando i debiti di quelle del 1960, figuriamoci
 
Ma come? Quelli che finalmente spazzeranno via il malaffare rinunciano ad un'occasione di rilancio come le Olimpiadi? :-O


Bisogna PRIMA spazzare via il malaffare, cosa che non e' di sola responsabilita' del Comune, e poi se ne riparla. No?
 
L
 


Certo ma Mazzy lo sa, solo che trolleggia, non ci far caso ...
:-) 
 
 
 
 
 


Aggiungo : 
 
i matti veri qui sono CM e x05. Quelli stanno veramente messi 
male. In  modo  diverso  ovviamente. Non te ne sei  accorto ? 
 
Male fratello, male ... 
 
 


l' importante è che non gli tocchi Berlusconi e il riscaldamento
globale. La rischi le botte vere ;-) 

 Ancora stiamo pagando i debiti di quelle del 1960, figuriamoci
 
 
Ho letto anche la "smentita" di Malagò, ma confesso che la questione non
mi è molto chiara. Malagò dice che sono "debiti commerciali" come per
ridimensionare, ma pur sempre debiti sono, o no?
 
Cito:
"Qualcuno non si informa, non legge, si parla di eredità del passato. Io
mi sono informato, non parlo come altri per slogan. Ho chiamato Silvia
Scozzese, commissario al debito di Roma e le chiesto conto sui debiti
che Roma starebbe pagando sui Giochi del 1960, mi ha mandato una mail in
cui si scopre che questa è una falsità assoluta. Si parlava di debiti
commerciali, di espropri di case per costruire il Villaggio Olimpico.
 

 commerciali, di espropri di case per costruire il Villaggio Olimpico.
 
appunto

 Ancora stiamo pagando i debiti di quelle del 1960, figuriamoci
 
Concordo con lo stop alle Olimpiadi, io sarei per lo Stop ad ogni lavoro
straordinario a Roma. Un gruppo incapace che ancora non é riuscito a
fare la giunta , tutte chiacchiere , arroganza e distintivi creerebbe
solo disastri irreparabili. 
-- 
Angelo

 Ciao
 
Non lo ha certo scoperto la Raggi ne i grilliani, fino ad oggi si
vantano solo di meriti altrui, vedi nuovi autobus e pista ciclabile
tutte idee e progetti di Marino
http://tinyurl.com/py4mhdq
 
-- 
Angelo


Invece : 
se c'era Marino invece allora si che non arrubbavano alle Olimpiadi.
Vero compà ? 
 
Datte 'na chiodata sulla  tempia,  tanto  non ti fai niente e non ti 
spaventare se senti un sibilo : è l'  aria  che  esce dal tuo cranio 
vuoto. 
 
Tse
Ma roba da pazzi, veramente
 
 

 fino  ad oggi si vantano solo di meriti altrui
 
oramai sei in confusione mentale totale. 
 
La chiodata, ricordati la chiodata. Fa diminuire la 
pressione al cranio cosi poi ti  senti meglio. 

 Ciao
 
FALSO come quasi tutto quello che dicono i fanculotti.
 
Raggi, se avesse coraggio e non fosse una incompetente cacasotto, si sarebbe assunta la responsabilità diu organizzare olimidui poo ostose e oineste sotto il controllo suo e della Giunta. Ma prina deve aver una Giunta, of course....
Privare ROMA per tempi indefiniti delle olimpiadi è un delitto.
 
e

 E chissenefrega 
 
Disse il mago alla strega 
-- 
Angelo

 Vero compà ? 
 
Che fai il Mago ? Intanto la Raggi si vanta di quello che é di Marino (
autobus e raccordo ciclabile ) di suo solo chiacchiere, piagnistei ,
ritardi, incertezze, tentennament... tutto in attesa degli ordini di
Grillo
-- 
Angelo


Boiata. A Londra sono state totalmente positive: 
- ottima organizzazione, riutilizzata in toto per i mondiali di rugby del 2015
- rivitalizzazione di aree come Stratford che ora sono in pieno boom
- cambi necessari a viabilita' e trasporti
 
Dire no vuol dire una sola cosa: ammettere di non essere in grado di garantirne una corretta gestione.
 
Apprezzo la sincerita', ma non capisco perche' vantarsi di un'incapacita'.
 
--
saluti
cm
 

 autobus e raccordo ciclabile
 
Vedi cha la gara degli autobus l'ha fatta Tronca.
Con marino andava sempre deserta...
 


Non si vanta di un'incapacita', ma guarda in faccia alla realta'. Per iniziare a scrostare decenni di corruzione, malaffare e reti di corruzione presenti l'unico modo e' ridurre la pappa che e' esattamente cio' che la raggi sta facendo. In una gabbia piena di lupi e' sciocco criticare chi non vuole metterci un agnello perche' non sa difenderlo, semplicemente non ce lo metti!
Chiaro o ci vuole il disegnino?

 incapacita'.
 
Ma chi si "vanta dell' incapacità" ? Non sei solo folle, sei un 
pezzo di merda furbetto che tira fuori cose non dette. 
 
E *sempre* appresso a me stai. Sempre. Ma  perchè non te ne vai
affanculo a  rompere  i  coglioni  a  qualcun'  altro, razza di 
squilibrato ottuso e falso ? Mh ? 
 
Eccheccazz 
 
 
 
 

 pezzo di merda furbetto che tira fuori cose non dette. 
 


 Chiaro o ci vuole il disegnino?
 
A me lo dici ? Dillo a CM semmai. Ma t' avverto : è tempo perso.
 
 

 Vedi cha la gara degli autobus l'ha fatta Tronca.
 
e chissenefrega.  Secondo te è quello il punto ? 
C' abbiamo il curatore dei dettagli, c' abbiamo. 
 
Qui "errorino", manca l' accento ! Ma vaffanculo !
 
Viva la  faccia di Angelino, almeno quello  è  un 
coglionazzo NORMALE. 
 
 
 

 E cmq a Londra, appunto. Uguale uguale a Roma 
 
E allora non fare un cazzo, niente progetti, niente iniziative, nulla di nulla perche' Roma e' Roma e qualcuno potrebbe rubare.
 
Ti metti seduto e guardi com'e' il tempo. 
 
Gran modo di amministrare.
 
Oppure ti metti a sparare balle come nella storia ridicola degli assessori "No non ho ricevuto nessuna mail" "No, mi son sbagliato, l'ho ricevuta ma non l'ho capita" "Non parlo di supposizioni(dopo che 10 giorni prima era stata informata con tanto di certificato)", etc etc
Ma gia', dimenticavo, tutto questo e' gia' passato in cavalleria, parte della cancellazione di memoria selettiva.
 
 
Comunque staremo a vedere, le Olimpiadi non si fanno perche' alla citta' "serve altro", secondo il miglior benaltrismo. Vedremo cosa sara' questo altro, a parte decidere gli assessori.
 
--
saluti
cm

 Chiaro o ci vuole il disegnino?
 
Se il disegnino spiega perche' hai usato un esempio del cazzo che non c'entra con quello di cui stiamo parlando, si, per favore.
 
Un agnello in una gabbia piena di lupi non sei obbligato a metterlo, non ne hai bisogno. Roma ha bisogno di progetti che possano migliorarne infrastrutture ed edilizia, ed allo stesso tempo promuoverne l'immagine.
Gli stessi profondi concetti ("e' tutto un magna magna") potresti applicarli a qualsiasi progetto di questi due settori, quindi che fai, stai fermo a guardare?
Riguardo l'immagine, il ritorno e' stato incredibilmente positivo sia per la Cina che per Londra, cosi' come il riutilizzo del know how, e qui l'Italia potrebbe gia' riutilizzare parte di quello ottenuto con l'Expo. 
 
Per me e' un'occasione persa, vedremo che fara' ora il sindaco in alternativa.
 
--
saluti
cm

 Bisogna PRIMA spazzare via il malaffare, cosa che non e' di sola responsabilita' del Comune, e poi se ne riparla. No?
 
E quale miglior modo di togliergli il pane? :-)
A loro e a tutti quanti: in effetti non facendo nulla non si corre neppure il rischio che il malaffare ci mangi.

 E allora non fare un cazzo, niente progetti, niente iniziative, nulla di nulla perche' Roma e' Roma e qualcuno potrebbe rubare.
 
 
Beh certo, o si fanno le olimpiadi o non si fa nulla. Non c'e' alcun progetto meno ambizioso con cui misurarsi, vero?
 
Se la Raggi risolvesse SOLO il problema del trasporto pubblico a Roma bisognerebbe buttare giu' la statua equestre di Marco Aurelio e metterci la sua, altro che discorsi.
 
L.
 


Peccato sia una menzogna!
 
e

 e chissenefrega.  Secondo te è quello il punto ?
 
 
Si, visto che lui cerca di fare propaganda per Marino
 

 oramai sei in confusione mentale totale. 
 
Povera bestiolina abbandonata, lecca qua lecca la ma rimedia solo calci
in culo
-- 
Angelo

 e metterci la sua, altro che discorsi.
 
E il legame con il rifiuto alle Olimpiadi del 2024?

 e metterci la sua, altro che discorsi.
 
NoO ! Impossibile. Perchè come  dice Franzuà  per  risolvere  quello 
devi prima levare le buche, altrimenti gli autobus si rompono ...
 
Tutto da ridere st' enneggi :D 

 Carlo Sibilia (M5S)?
 


 E il legame con il rifiuto alle Olimpiadi del 2024?
 
Quello che ogni commentatore a favore del rifiuto delle olimpiadi sta fornendo in questi giorni: nessun legame con i veri problemi quotidiani dei cittadini. 
 
Tanto è messa male Roma, tanto è messa male l'Italia.
Tanto inutili le olimpiadi a Roma, tanto inutile un progetto faraonico per l'Italia.

 E il legame con il rifiuto alle Olimpiadi del 2024?
 
Che rifiutare le olimpiadi mette seriamente in discussione la 
possibilita' di risolvere il problema del Tpl (che era argomento su cui 
trattare e battere cassa con il governo in questa circostanza)?
 


capito
 
e del ponte di Messina che mi dici ? Anche quello è un progetto 
faraonico. 
Dettaglio : al quale sono contrario
 
E del  fatto che anche Monti blocco' le Olimpiadi che mi dici ? 
Quella volta andava bene ? Si, quella volta andava bene e il PD 
lo elogio' 
Dettaglio : andava bene anche a me la decisione di Monti
 
Capisci che a queste condizioni la comunicazione è ardua ... :-)
 
 


ma che ne sai tu ... 

 Capisci che a queste condizioni la comunicazione è ardua ... :-)
 
Ricordo che a proposito del ponte sullo stretto lessi molto e mi convinsero le argomentazioni tecniche del politecnico di Torino. Mi ero quindi formato un'opinione contraria. 
 
All'epoca di Monti non lessi nulla e non ricordo se si sviluppò un dibattito in materia. Quindi non posso dirti se fossi a favore o contro. Noto solo che uno era presindente del consiglio in un momento particolarmente instabile del paese, mentre la Raggi è sindaco di Roma in un momento di relativa stabilità governativa.
 
Io non so se sono a favore o contro queste olimpiadi, non avendo letto nulla di serio a proposito. 
 
Ma so una cosa: mi fa senso come si sia giustificato il rifiuto. Dato il diffuso supporto alla Raggi, sembra che si goda se si ribadiscono le sofferenze delle persone, usandole come l'argomento supremo che tutto annulla e che tutto mette in ordine.
 
Politico: "Voi gente romana, siete una massa di poveracci in canna che hanno un sacco di problemi?"
Gente di Roma: "Síìì!"
 
Politico: "E voi gente romana, siete una massa di cittadini sfortunati e disadattati, puniti dalla tracotanza dei politici che mi hanno preceduto?"
Gente di Roma: "Síìì! Sììì!"
 
Politico: "Voi gente romana, siete stati, siete e sarete una massa di sudditi sfruttati e imbrogliati, dal 1960, dal 1932, dal 1861, dai Lanzichenecchi e pure dai Fenici e - perchè no - dagi Etruschi?"
Gente di Roma: "Síìì! Sììì! C'hai raggione!"
 
Politico: "Faccio bene a oppormi allo sfruttamento dei cattivi?"
 
Ora, questo argomento è il jolly supremo, solo un po' maldestro e imbroglione.

 ma che ne sai tu ...
 
Comunque questa storia mi fa venire in mente una frase di una canzone di Paolo Conte: "era un mondo di adulti, si sbagliava da professionisti."

 Se la Raggi risolvesse SOLO il problema del trasporto pubblico a Roma bisognerebbe buttare giu' la statua equestre di Marco Aurelio e metterci la sua, altro che discorsi.
 
Sono ottimista: con lo spirito M5S basta abolire il trasporto pubblico e il gioco è fatto! :-D

 faraonico. 
 
Oltre che di dubbia fattibilità.


IN EFFETtI  mi tocca darti parzialmente ragione, nel senso che i  romani hanno AMPIAMENTE GODUTO deLl'altrui sfruttamento più che essere sfruttati.
qUINDI OVVIAMENTE gli argomenti della raggi come di qualunque altro politico sono pretestuosi e propopollo.
Questo però non autorizza a ripendere I MIEI SOLDI  PER foraggiare la mafia di mezzo paese con un evento faraonico tipo olimpiade.
Prima piazza pulita, poi parliamo di quelle del 2040.
 
L'IMMORTALE

 o Olimpiadi o morte  :D :D  
 
Vedi che non hai capito una fava (quindi sei a regime)?
 
Se ci fossero state ancora le vecchie amministrazioni corrotte sarei stato megacontrario alle Olimpiadi! Tutti 'sti corrotti alla fine avrebbero fatto sborsare allo Stato 100 se il preventivo era 10.
Ma adesso le cose son cambiate! Adesso ci son quelli che sono puliti.
E non solo: faranno pulizia di tutto il malaffare accumulato nel tempo.
Quindi sicuramente le Olimpiadi sarebbero stato più pulite di Mastro Lindo.
Un vero peccato. Un'occasione persa per mostrare al mondo le capacità di gestione dei nuovi Cavalieri!

 Vedi che non hai capito una fava 
 
lui eh?
R
 O 
  T
   F
    L
 
L'IMMORTALE

 Prima piazza pulita, poi parliamo di quelle del 2040.
 
Rimane che la convinzione che le tue tasse finiscano - e vengano sprecate - in quel progetto ad oggi può essere solo un'ipotesi e nulla più.
 
D'altronde:
 
Roma, 22 set. (AdnKronos) - ''A mio giudizio questa poteva essere un'occasione''. Lo ha detto l'assessore all'Urbanistica di Roma Paolo Berdini, ospite di 'Radio Anch'io', all'indomani del no della sindaca Virginia Raggi alla candidatura di Roma per le Olimpiadi del 2024. ''Siccome siamo arrivati alla consunzione del modello dissipativo, che ha portato tutte le città al fallimento, bisogna cominciare a fare entrare nella testa del Paese che anche le occasioni della straordinarietà possono essere utilizzate per il governo ordinario delle cose, l'ordinarietà''. ''Faccio un esempio. Napoli esce dal lungo tunnel del terremoto disegnando una rete di metropolitane imponente: oggi si va con 20 minuti dal centro a Scampia. Quello è l'atteggiamento culturalmente giusto. Io utilizzo tutte le occasioni, in quel caso dolorose come il terremoto, per governare l'ordinarietà, visto che altrimenti le nostre città vanno a fondo''.

 lui eh?
 
Grande Immortale. Non perdi occasione per dimostrare al mondo la tua perspicacia! :-DDDDDDDDDDDDDDDDDD

 E il legame con il rifiuto alle Olimpiadi del 2024?
 
Che ci sono abbastanza progetti sfidanti da portare a termine, su cui storicamente si e' ripetutamente fallito, senza bisogno di imbarcarsi in altri. 
 
L

 trattare e battere cassa con il governo in questa circostanza)?
 
Non era gia' stato risolto con Italia 90 e poi con i Mondiali di nuoto? No eh, perche' magari non e' vero che in occasione di certi eventi si ricevano poi chissa quali soldi per finanziare progetti che a quegli eventi non sono funzionali.
 
E poi ricordiamo tutti come il Governo ha finanziato Marino, ma certo mica avevano interesse come PD a fare bella figura a Roma. Con le Olimpiadi e m5s sicuramente tutto un altro film.
 
L.

 di imbarcarsi in altri. 
 
Insomma: troppe cose, troppo difficili, è un casino, c'è ben altro, guardate i poveri romani non vi fanno pena?
 
"Era un mondo di adulti, si sbagliava da professionisti".

 Beh certo, o si fanno le olimpiadi o non si fa nulla. Non c'e' alcun progetto meno ambizioso con cui misurarsi, vero?
 
Certo che c'e', ma cambierebbe la logica? Se il; progetto e' meno ambizioso, allora non rubano?
Per me la logica con cui e' stato presentato il rifiuto e' demenziale, perche' sembra incentrata unicamente sul messaggio "Non le facciamo cosi' i ladroni non rubano". Ora, io sono di parte, ma vivo in una citta' dove di fatto le olimpiadi sono state usate come volano per rivitalizzare certe aree (Stratford e dintorni) e mettere mano pesantemente alle infrastrutture (non completamente, ma e'stato un inizio, i lavori sono ancora in corso, come sa chi usa la stazione di London Bridge per esempio).
 
Ora, per me i casi sono due: 
- Non credi di essere in grado di gestire un programma simile creando un vantaggio alla citta' di Roma o alle zone coinvolte, sia come infrastrutture sia limitando il ladrocinio: ok, ha fatto bene a rifiutare, ma non e' una cosa di cui andare orgogliosi, visto che di fatto ammetti una resa allo stato di cose attuale e la tua incapacita' a risolverlo
- Pensi di poter dare un vantaggio alle zone coinvolte, anche grazie ai fondi speciali che riceverai, e pensi di poter mettere in campo una governance che limiti sprechi e ladrocini in maniera sufficiente: allora dovevi accettare, anche percha' la candidatura romana era piuttosto forte rispetto alle altre.
 
Tutto qua. Per esperienza personale, la cosa non e' vantaggiosa solo nell'immediato, ma ti permette di creare know-how ed infrastrutture che puoi utilizzare per proporti per grandi eventi, dove Roma avrebbe un grande appeal.
Poi ora parliamo di niente, visto che dopo sta pantomima fossi il comitato organizzatore non ci penserei nemmeno sotto minaccia armata di dare le olimpiadi all'Italia.
 
--
saluti
cm

 
 
Quindi tu ritieni che un'amminsitrazione possa imbarcarsi un un numero grande a piacere di progetti complessi a piacere e senza alcuna considerazione sulle condizioni di partenza della macchina amministrativa?
 
L.

 - Non credi di essere in grado di gestire un programma simile creando un vantaggio alla citta' di Roma o alle zone coinvolte, sia come infrastrutture sia limitando il ladrocinio: ok, ha fatto bene a rifiutare, ma non e' una cosa di cui andare orgogliosi, visto che di fatto ammetti una resa allo stato di cose attuale e la tua incapacita' a risolverlo
 
Una resa onorevole e' meglio di una disfatta, che si tratti di far trucidare i tuoi soldati o di sprecare i soldi del contribuente. Si tende a dimenticare che la nuova giunta opera in un contesto vecchio: vecchia la macchina amministrativa, vecchio il quadro normativo, vecchi i solit noti costruttori. Pensare che "un bravo amministratore" possa sempre tutto, indipendentemente da dove si parte e dai problemi strutturali di Roma e del Paese per me e' una pia illusione.
 
L.

 sulle condizioni di partenza della macchina amministrativa?
 
No. Ma si hanno due vie: o si entra nel merito, documentando i "risultati attesi", dimostrando che ci si è fatti una qualche pensata, oppure si dichiara che la scelta é dettata da calcolo politico. 
 
E che sia stato un mero calcolo politico di consenso lo evidenziano:
 
- l'assenza dell'assessore all'urbanistica alla conferenza stampa, figura che, in assenza del responsabile del bilancio, avrebbe potuto esporre considerazioni di merito; siccome Berdini era favorevole, gli sarà stato impedito di lavorarci sopra o, se lo ha fatto, a questo punto si terrà i numeri per sé. Non mi stupirebbe se sarà il prossimo ad abbandonare la giunta.
 
- il rifiuto di incontrare il CONI, e quindi rifiuto di vagliare questo non meglio specificato nuovo modello di finanziamento leggere e partecipato del CIO; 
 
- rifiuto del referendum, che avrebbe aperto finalmente il dibattito pubblico. Ma d'altronde c'è chi si accontenta di essere trattato così, sentendosi dare del Fantozzi.

 di Roma e del Paese per me e' una pia illusione.
 
Soprattutto se hai a che fare con una donna che in campagna elettorale promette di rinegoziare i mutui di rifinanziamento del debito, appena eletta commissiona un audit sull'esposizione del comune per poi scoprire che erano stati contratti sotto la gestione commissariale e che sono in mano allo stato. Non è pia illusione, è utopia.

 E che sia stato un mero calcolo politico di consenso lo evidenziano:
 
Col 60%+ dei romani favorevoli secondo i sondaggi, governo, confindustria etc? Con la possibilita' di dire si oggi e lasciare i problemi a qualcun altro tra 8 anni? Mah! Forse fara' consenso nella base dura e pura, ma non molto altro.
 
 
L.
 
 
 
 

 Soprattutto se hai a che fare con una donna che in campagna elettorale promette di rinegoziare i mutui di rifinanziamento del debito, appena eletta commissiona un audit sull'esposizione del comune per poi scoprire che erano stati contratti sotto la gestione commissariale e che sono in mano allo stato. Non è pia illusione, è utopia.
 
Senz'altro. Ma IMHO la questione va oltre la Raggi. Ma tu avresti messo in mano ad un Marino od a un Alemmano il progetto olimpico?
Io, e cosi chiudo, in questo momento a Roma vorrei vedere banalmente sanata l'ordinaria amministrazione. Quando Roma sara' tornata una citta' "normale" come tale potra' guardare a progetti ambiziosi, prima secondo me sono soldi buttati nel cesso, salvo che per i soliti noti.
 
L.
 

 pura, ma non molto altro.
 
Beh, immagina cosa potrebbe succedere al M5S se Grillo&Casaleggio riservassero alla Raggi il trattamento Pizzarotti: é la fine di tutto.
 
E poi, davvero ti convince l'argomentazione che il voto a lei ha implicato necessariamente il consenso su questa decisione? Vedremo quante volte la useranno.


MAH. IN TEORIA il concetto ci sta.
In pratica bisognerebbe prima ripulire poi fare.
sENNò è SEMPLICE aria fritta, visto che "napoli ripartita" fa ridere a tutte le latitudini e longitudini.
 
l'IMMORTALE


MI TOCCA QUOTARTI.
 
L'IMMORTALE

 attacchi, no?
 
Non so.
A me pare che su una cosa Renzi susciti non dico l'applauso ma almeno
la non contrarietà delle opposizioni tutte, e cioè quando cerca di
ottenere dall'Europa maggiore flessibilità. Il che, in parole povere,
vuol dire poter spendere più soldi pubblici anche in deficit. Sul
presupposto che una cosa è evitare la spesa facile del passato, ma altra
cosa è non poter investire per nulla. Una cura di austerity troppo
drastica ucciderebbe il paziente anziché guarirlo, concordano un po'
tutti, mi pare.
Dopodiché, c'è spesa e spesa, per esempio una cosa è investire in
ricerca o in prevenzione sismica, altra cosa regalare ad capocchiam 500
euro ai diciottenni figli di papà. Quindi il "plauso" per Renzi si ferma
a un certo punto. Ma sul punto che non si debba lasciare a secco il
rubinetto nonostante le "casse esangui", mi pare che ci sia un consenso
che arriva anche ai Cinque stelle, in termini politici, e ai non
keynesiani, in termini economici. Sul blog di Grillo lo scorso aprile è
stato pubblicato in bella evidenza un intervento dell'economista
Zingales che diceva fra l'altro:
 
===
...
Una manovra relativamente semplice dal punto di vista economico ed
estremamente difficile dal punto di vista politico è l’uso di nuova
massa monetaria per acquisti diretti di beni e servizi, quello che si
chiama in termini deficit financing cioè finanziare il deficit stampando
moneta: è la cosa che tutte le istituzioni temono nella maniera assoluta
perché quando fu fatto negli anni 70, primi anni 80 portò a inflazione a
doppia cifra, addirittura al 22% in Italia. Oggettivamente non è una
manovra da usare in modo leggero e in tutti i casi, ma a estremi mali,
estremi rimedi. Lo stesso Milton Friedman diceva che di fronte a una
crisi prolungata, bisogna paracadutare o gettare il denaro
dall’elicottero, una metafora per dire: bisogna usare acquisti diretti
di beni e servizi con moneta della Banca centrale.
...
http://www.beppegrillo.it/2016/04/passaparola_europa_o_no_di_luigi_zingales.html
 
===
 
 
 
3. Quanto al discorso della macchina amministrativa da rifare, che
giustamente ponevi in altro post (e che la Raggi non ha invece citato),
sarebbe già un discorso più "ricevibile", se fosse quello il "progetto
ambizioso" alternativo. Dite che è implicito? Renderlo esplicito però
sarebbe l'assunzione di un impegno preciso: non vi daremo le Olimpiadi
ma vi daremo un'amministrazione efficiente. Fosse questo lo scambio
proposto, ci si potrebbe anche stare.
Ma davvero saprà rifare la macchina amministrativa chi non pare neanche
capace di scegliere assessori, staff e dirigenti? Vedremo. Il sospetto
invece è che abbia detto No proprio perché sa di non essere capace di
riorganizzare la macchina e gestire l'ambaradan.
 
 
 

 Lo stesso Milton Friedman diceva
 
 
E chi è, il profeta che parla per conto di Dio?
 
 
-- 
AIOE °¿°  


No, ma mostra che persino un campione del liberismo può essere a favore 
di una generosa spesa pubblica se serve a superare una crisi prolungata. 
In questo senso Zingales scrive "lo stesso Friedman", cioè non perché 
sia un "ipse dixit" ma per dire "persino...", almeno lo interpreto così.