Newsgroup: it.politica
Titolo: Il male minore

(pubblicato su un blog il 10 luglio 2015 da fracascio e da quotare in toto)
 
L’ultima idiozia, in ordine di tempo, è la repellente propaganda 
politica della deputata grillina Roberta Lombardi, che pochi minuti dopo 
la morte di un bambino nella metropolitana di Roma, con un post su 
Facebook attacca il sindaco Marino, a suo avviso  responsabile di quel 
tragico evento, scatenando l’indignazione generale.
 
A pensarci bene, però, ci sarebbe poco da indignarsi e limitarsi ad 
archiviare l’ennesima infelice uscita, frutto della stupidità grillina, 
insieme alle tante altre. Dalla mafia che aveva una morale del padrone 
Grillo alle agenzie in Nord Africa per le domande di asilo di Di Maio, 
passando per “sto con l’Isis, vanno capiti” di Di Battista al diritto 
d’autore sugli Euro della deputata Ciprini, senza dimenticare l’on. 
Sibilia, il trionfo dell’ottusità grillina: il matrimonio tra specie 
diverse, l’allunaggio che non c’è mai stato, gli omicidi di Falcone e 
Borsellino come atto rivoluzionario.
 
L’elenco è lungo, lunghissimo. Ma c’è qualcosa che non torna. Secondo la 
logica del buon senso,  a ogni uscita del genere si dovrebbe assistere a 
una perdita di consensi per il M5S. E invece avviene esattamente il 
contrario. Un inspiegabile rapporto direttamente proporzionale: più 
boiate dicono e fanno, più aumentano i voti, i simpatizzanti, gli 
aderenti. A questo punto c’è una sola spiegazione: chi ha creato il 
soggetto politico Cinque Stelle ha tenuto conto del fatto che gli stolti 
rappresentano una consistente parte del Paese. Un’indagine di mercato, 
insomma, che sta dando i suoi frutti. Basta scavare a fondo, aumentare 
sempre più il livello di stoltezza nelle uscite, e tutti gli stolti 
prima o poi saranno conquistati.
 
E per rappresentare gli stolti chi meglio degli stolti stessi? Crimi, Di 
Battista, Lombardi etc. Stolti che nessuno avrebbe mai preso in 
considerazione, ma abili e arruolati nel contenitore grillino, messi a 
occupare un ruolo delicato e di prestigio come quello di parlamentare 
della Repubblica.
 
Il refrain lo conosciamo già: sì, ma loro sono onesti e gli altri no. E 
questo non è vero, perché non tutti i politici degli altri partiti, 
grazie a Dio, sono disonesti.
 
Ma se davvero così fosse,  davanti alla scelta obbligata tra una classe 
politica di stolti e una di disonesti, io sceglierei di gran lunga la 
seconda. Il male minore.
 
http://venticinquelettori.myblog.it/?p=549
 
 
-- 
"Contro la stupidita', neanche gli dei possono lottare."
[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]

 rappresentano una consistente parte del Paese.
 
secondo me, la tua chiave di lettura ha preso un grosso granchio... 
 
l'aumento dei consensi non è per le boiate che dicono, ma è dovuto al fatto che ogni volta che un grillino dice una boiata il PD col fiorentin fuffarolo approva leggi per distruggere ulteriormente la classe lavoratrice... e sempre nello stesso istante un paio di altri rappresentanti di PD vengono beccati a truffare, rubare ecc... ovviamente quelli dello schieramento opposto... o meglio che fa finta di esser opposto, ma in realtà è in combutta... bhe anche loro vengono beccati ogni giorno a rubare a 2 mani... bhe a questo punto la gente che tu chiami "stolta" deve decider se schierarsi dalla parte dei soliti delinquent, oppure provare a cambiare... nonostante il nuovo partito a 5s ha delle pecche, bhe sempre in più lo giudicano il male minore, perchè nonostante flotte di popagandisti del PD(ogni riferimento è puramente casual eh ;) ) cercano di screditare il M5s resta una REALTA' che I politici del M5S non ONESTI, mentre molti(moltissimi) del PD hanno rubato e continuano a farlo impunemente grazie a chi modifica le leggi per agevolarne e consentirne il proseguo... 
 
 

 secondo me, la tua chiave di lettura ha preso un grosso granchio...
Ottimo, ci farò la zuppa.


 
eh si quando c'è gente che ha argomentazioni valide così certo che si spiega come mai il PD sia al governo ;) 
 
 R O T F L

 eh si quando c'è gente che ha argomentazioni valide così certo che si spiega come mai il PD sia al governo ;)
Eh, si'... tu sei una cima e queste cose le capisci al volo.
 
Oltretutto hai argomentazioni degne di statisti del calibro di 
Churchill, come quelle a difesa della casta dei tassinari che conoscono 
tutti i percorsi possibili dell'interland milanese a memoria o delle 
miracolose proprieta' delle medicine omeopatiche.
 
Ora vai a far compagnia a radicale, va...
 
*** plonk


 
eh si chi ha argomentazioni si vede subito


 seconda. Il male minore.
 
qui sbagli: meglio uno stolto a un disonesto, ma se possiamo scegliere un laureato ultra-preparato come la Lombardi, Di Battista, Sibilia o gli altri che hai tirato in ballo che è sia onesto che preparato ancora meglio, no?
 
tu tieniti pure gasparri o la bonafè o renzi! Noi vogliamo il meglio!


Francamente sono incerto. Purtroppo tra i deputati grillini scelti un po' a cavolo di cane ci sono degli imbecilli che dicono di credere alle basi aliene sulla Terra e al GOMBLOTTONE planetario del tutto indifferenti ai casini che stanno succedendo nel mondo! 
O anche alle scie chimiche e al fatto che la CIA metta chip sotto pelle ai cittadini A LORO INSAPUTA! 
E pure al fatto che nessuno sia mai andato sulla Luna.
 
Forse voterò 5Stelle per il Comune di Roma, alle politiche, quando ci saranno, vedremo. Il Renzi non mi convince molto ma in politica estera mi pare che si muova bene. Bene anche il Job's Act e sopratutto la Buona Scuola, pessimo il tetto del contante e togliere l'IMU a tutti.
 
e

 E tra tanti e nessun pregiudicato, preferisco nessuno: preferisco il m5s!
 
E preferire il M5S vuole dire raccontare panzane come quella sopra? Gran servizio.
 
--
saluti
cm

 .... resta una REALTA' che I politici del M5S non ONESTI, mentre molti(moltissimi) del PD hanno rubato e continuano a farlo impunemente grazie a chi modifica le leggi per agevolarne e consentirne il proseguo...
 
Vedi I dati che ho postato a Fabri, presi dal fatto quotidiano, non da repubblica o unita'.
 
Poi magari possiamo concordare che anche 7 sono moltissimi, ma prima di seguire il primo che passa che dice che il parlamento ed in particolare il PD hanno "centinaia" di pregiudicati perche' lo dice lui (tra l'altro mettendo insieme condannati, prescritti, persone sotto processo e semplici indagati spazzandosi il culo con quisquilie come la presunzione di innocenza) consiglio di controllare le fonti.
 
--
saluti
cm


centinaia? bhe certo quelli condannati sono pochi... pensa che persino il berlusca a parte l'ultima che gli è andata storta era "innocente" 
certo se vogliamo dire che penati sia una onesta persona politica, o I vari greganti, DeLuca ecc... bhe si ripeto I condannati sono "solo" 7, ma un'altra 50ina sono riusciti a scampare le condanne o a non essere ancora inquisiti... bhe si vantatevene ;)

 Forza Italia e Lega.
 
Dettagli tecnici, direi :-) 
 
Utili  soltanto  a  cercare  la  polemica a tutti i costi e fine a se 
stessa {nel tuo caso NON direi, invece, che cè lo scopo di sputtanare 
l'avversario politico perchè sono  convinto  che sei un pò strambo ma 
non "cattivo" (passami il termine un pò infantile)}
 
Ma fai bene a fargli notare che talvolta scrive grosse *inesattezze*.
In questo modo lo fai crescere. 
 
Detto questo, a me pare (e anche a te, ne sono certo) che l' essenza 
del discorso di Fabri è comunque salvo. Quella gente è, direttamente
o indirettamente, tutta (o quasi) abbastanza compromessa.  E  quelli 
indagati ne costituiscono solo, diciamo, il sotto insieme "di punta". 
 
Questo il concetto di base. No ? :-) 
 
 
 

 centinaia? bhe certo quelli condannati sono pochi... pensa che persino il berlusca a parte l'ultima che gli è andata storta era "innocente" 
 
No, era prescritto.
E nelle motivazioni di non ricordo quale processo era scritto chiaramente che innocente non era nonostante la prescrizione...


come appunto il penatone che da prescritto non rientra nella lista dei 7... 

Il giorno martedì 1 dicembre 2015 17:58:52 UTC+1, CM ha scritto:

FORZA ITALIA è una gang fondata da un pregiudicato mafioso oggi in carcere e comandata da un boss piduista condannato quale truffatore dello Stato. Tutti i vertici della gang sono pregiudicati.
 
Bossi era un persona in buona fede ma è andato con lo zoppo e ha imparato a zoppicare.
 
Nei partiti di massa è purtroppo normale che si infiltrino dei delinquenti, ma FORZA ITALIA nasce criminale in accordo con Provenzano.
 
e

 
 
"e"  ha scritto nel messaggio 
news:b005327e-d624-4b02...@googlegroups.com...
 
 
FORZA ITALIA č una gang fondata da un pregiudicato mafioso oggi in carcere e 
comandata da un boss piduista condannato quale truffatore dello Stato. Tutti 
i vertici della gang sono pregiudicati.
 
Bossi era un persona in buona fede ma č andato con lo zoppo e ha imparato a 
zoppicare.
 
Nei partiti di massa č purtroppo normale che si infiltrino dei delinquenti, 
ma FORZA ITALIA nasce criminale in accordo con Provenzano.
 
e
 
-----
 
Ma vai a dar via il culo.
 
Aveva ragione Forza Italia e  Renzi mente su tutto. I giornaloni cominciano 
ad accorgersi che la manovra del governo č basata su previsioni false e che 
il Jobs act non ha incrementato i numeri di chi lavora, ma di chi non 
lavora. 
 

 come appunto il penatone che da prescritto non rientra nella lista dei 7...
 
Penati quando mai e' stato eletto in Parlamento?!?
 
--
saluti
cm

 Questo il concetto di base. No ? :-)
 
"Piove, governo ladro". Questo e' il concetto base di quello che hai scritto sopra. 
Mi scuserai se non ti seguo in questa fine analisi politica.
 
--
saluti
cm

 certo se vogliamo dire che penati sia una onesta persona politica, o I vari greganti, DeLuca ecc... bhe si ripeto I condannati sono "solo" 7, ma un'altra 50ina sono riusciti a scampare le condanne o a non essere ancora inquisiti... bhe si vantatevene ;)
 
Allora, a parte che mischiamo fischi con pere, visto che Penati in parlamento non c'e' mai andato, io non ho elencato appositamente solo i condannati, ma ho elencato anche prescritti, indagati, persone sotto processo e che stanno andando attraverso i vari gradi di giudizio.
 
Il TOTALE di tutti questi e' 37, non una cinquantina, su 630. Dovrebbero essere zero, sono d'accordo come sono d'accordo che non c'e' da vantarsene, ma dipingere il parlamento come una masnada di ladri conclamati e' una boiata.
 
Per quanto riguarda il discorso Berlusconi, o altri assolti o prescritti, od in genere i vari commenti sui processi, mi spiace ma ho deciso da tempo di adottare un principio piuttosto semplice: non ho tempo di leggermi tutti gli incartamenti dei vari processi, molti di questi non sono nemmeno disponibili, e mi sembra stupido pretendere di saperne di piu' di persone che per MESI hanno studiato quelle carte.
Quindi mi fido del lavoro di avvocati e magistrati. So benissimo che commettono errori anche loro, pure clamorosi, ma di sicuro hanno MENO probabilita' di me di commettere errori perche' ne sanno di piu' di me ed ho rispetto del tempo che hanno passato a lavorare durante il processo, mentre io giudico in base a qualche articolo di giornale che ho letto in poche ore.
Ed allo stesso modo, sono un convinto assertore della presunzione di innocenza: o un processo mi dimostra, in base a tutto quello che ho scritto sopra, che uno e' colpevole, o per me e' innocente, anche se mi sta sul cazzo. E vale anche per Berlusconi, l'ho scritto varie volte.
Anche in questo caso, so benissimo che questo vuol dire che qualche criminale la fara' franca. Ma lo ritengo un male enormemente minore rispetto a processi sommari fatti in base al sentito dire o alle balle stile Fabri, dove sono CERTO che degli innocenti verrebbero condannati ingiustamente.
 
Il tutto e' come vedo io le cose, ovviamente, ognuno fa come vuole.
 
--
saluti
cm


certo in linea teorica avresti ragione, ma se consideri che le leggi se le vanno a modificare a loro piacimento e in italia ci sono tantissimi politici colpevolissimi che poi per "cavilli" o cambiando le leggi all'ultimo se la sono sempre cavata... bhe scusami se sono "terra terra" ma I ladri li chiamo ladri anche se poi il furto fatto è caduto in prescrizione oppure se un'altro ladro ha cambiato la legge in modo che ciò che ha rubato non viene più considerate reato.
 
bhe cmq presto anche io lascerò l'italia e quando sarò a Monaco è facile che anche io riuscirò ad essere così "assolutista" verso I politici italiani... 
smackkkk
Cla ;)

 lavora.
 
Viviamo in Paese pieno di istituti statistici indipendenti e Renzi può dire quel che vuole, ci sono i numeri, e  numeri dicono che il job's Act funziona alla grande e che il PIL si muove positivo. 
 
Del resto e' l'analisi anche della UE, del FMI, dell'OCSE... e se non coincide con quella di un rettile fognario chiudiamo il tombino di ghisa e andiamo avanti.
e

Accordo fra i due governi libici. Forse anche i divisi tripolini o
tripolitani potrebbero aver convenuto che il jiadismo e' calamita di
gran lunga peggiore delle loro stesse diversita' e divisioni.