Newsgroup: it.politica
Titolo: La concezione di Ratzinger

è di principio e si radica nella natura delle cose in una sorte di con-
cezione della politica e del diritto di stato che travalica la positi -
vità e il tecnicismo. La radice della libertà è individuta nella   su -
bordinazione dello stato al diritto della persona: lo stato come enti -
tà astratta è al servizio della persona e non viceversa, la sua  ragion
d'essere consiste nello spirito di servizio che lo deve animare. Il ri-
ferimento alla situazione politica del paese è avidente, solo chi  non
vuol vedere non vede. Il "montismo" rischia non solo di  compromettere
il normale processo democratico ma di alterare la natura del  rapporto
tra cittadino e stato.
 

 vità e il tecnicismo.
 
 
"massivan"
 
Texas: Papa Ratzinger copre preti pedofili e chiede L'immunità?
Notizie NON DIVULGATE DAI MEDIA ITALIANI ..
 
da uno dei tanti siti che ne parlano ho preso :
Prima cosa da saper papa Benedetto XVI è stato imputato da un tribunale del
Texas per aver coperto, da prefetto per la Dottrina della fede, membri del
clero responsabili di abusi sessuali su minori. La seconda, che la sua
posizione processuale è stata stralciata su richiesta del governo americano,
in quanto Capo di Stato. La storia dietro queste due notizie è drammatica, e
ha inizio a metà degli anni '90: a Houston, Texas, tre ragazzini denunciano
di essere stati violentati da un seminarista colombiano assegnato alla
chiesa San Francesco di Sales. Il suo nome è Juan Carlos Patino Arango, e
insegnava loro, con tragica ironia, orientamento psicopedagogico. All'inizio
di quest'anno il relativo processo è entrato nel vivo, con un clamoroso
colpo di scena. L'avvocato delle giovani vittime, Daniel Shea (ex
seminarista a sua volta) presenta alla Corte distrettuale di Harris County
un documento esplosivo, scoperto e pubblicato già nel 2003 dal quotidiano
americano Worcester Telegram&Gazette. Si tratta di una lettera "strettamente
confidenziale" inviata nel maggio 2001 da Ratzinger a tutti i vescovi
cattolici, nella quale si affermava che la Chiesa non intendeva rendere
pubbliche le proprie indagini sui preti pedofili per oltre 10 anni dal
momento in cui le vittime avessero raggiunto l'età adulta. Essa prevedeva
inoltre che i resoconti delle 'indagini preliminari' su ogni singolo caso di
abuso dovevano essere inviati all'ufficio di cui Ratzinger era a capo. Il
quale si riservava l'opzione di riferirne a speciali tribunali privati, al
cui interno le cariche di giudice, pubblico ministero, notaio e
rappresentante legale venivano ricoperte esclusivamente da ecclesiastici.
"Situazioni di questo tipo sono coperte dal segreto pontificio", concludeva
la lettera del futuro papa. L'infrazione del segreto in qualsiasi momento
del periodo dei dieci anni di giurisdizione della Chiesa veniva intesa come
una grave azione, perseguibile anche attraverso la scomunica. In pratica, il
classico principio dei panni sporchi che vanno lavati in famiglia. Con buona
pace delle vittime degli abusi, che sono migliaia in tutto il mondo, e che
hanno diritto a un regolare processo dello Stato. È evidente che questo
documento, come ha dichiarato Shea in tribunale, "è un'ostruzione al normale
corso della giustizia". Una tesi confermata involontariamente anche dal
cardinal Bertone, cofirmatario della lettera ratzingeriana, che ammise:
"Secondo il mio punto di vista, la richiesta secondo cui un vescovo debba
essere obbligato a denunciare agli organi di polizia gli atti di pedofilia
commessi da un prete è completamente infondata". Più chiaro di così. 
L'ordine
è di impedire ai legittimi organi investigativi di far luce: "Se si impone
di mantenere il riserbo prima per diciotto anni poi per altri dieci -
sottolinea Shea - i responsabili la faranno franca". Per questo gli avvocati
hanno chiesto l'imputazione di Ratzinger per ostacolo al normale corso della
giustizia. Si imputa all'ex prefetto, inoltre, di aver deliberatamente
allungato i tempi di "secretazione" delle indagini, per guadagnare vantaggio
sui termini di prescrizione in vigore negli States. Non a caso lo stesso
processo di Houston è civile e non penale, proprio perché in svolgimento
oltre dieci anni dopo i fatti. Ora, la cosa più grave è che il Vaticano non
intende contestare queste accuse. Un portavoce della Santa Sede si è
limitato a dire "non commentiamo documenti non pubblici", mentre l'unica
strategia di difesa è stata la richiesta ufficiale di immunità diplomatica
per Benedetto XVI, appunto in quanto capo non della Chiesa ma del minuscolo
stato Vaticano. Nessun accenno anche all'ipotesi di un minimo risarcimento
morale, che potrebbe essere il ritiro di queste scandalose disposizioni che
di fatto hanno salvato oltre 4.000 sacerdoti solo in America da una condanna
penale. Ma il punto è che tutta la politica di Ratzinger al Sant'Uffizio è
stata improntata alla copertura del fenomeno. Basti ricordare lo scandaloso
insabbiamento del caso di padre Maciel, fondatore degli ultrareazionari
'Legionari di Cristo', accusato da ben otto ex discepoli di abusi sessuali.
Nel 1998 il dossier sulla scrivania di Ratzinger fu praticamente sepolto, e
al vescovo messicano Talavera Ramirez, che chiedeva conto di questo
comportamento, il prefetto rispose (lo ha detto lo stesso Ramirez) che "si
tratta di materia molto delicata, dato che padre Maciel ha fatto molto per
la Chiesa e in più è molto amico del papa". Meno clemenza il Sant'Uffizio ha
dimostrato nel caso di don Franco Barbero, sacerdote piemontese animatore di
una comunità di base, favorevole al matrimonio dei preti e persino alle
unioni gay. Per lui, naturalmente, la cacciata da Santa Madre Chiesa è stata
immediata e inappellabile, senza neanche un'audizione dell'"imputato". (...)