Newsgroup: it.politica
Titolo: Ma questa legge sul confilitto d' interesse che fine ha fatto ?

Come da oggetto.

 Come da oggetto.
Di che ti meravigli?
Adesso che sono al potere la legge sul vergognoso conflitto
d'interesse sinistra-coop-finanza rossa non la vedremo mai.

Guido Rapisarda ci ha detto :

La legge sul conflitto d'interesse Forza Italia Mediaset, Fininvest la 
vedremo mai?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000748-5, 13/06/2007
Controllato il: 13/06/2007 21:09:07
avast! - copyright (c) 1988-2007 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 Come da oggetto.
Secondo te... in Italia, finché c'è Berlusconi si potrà mai fare?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000748-5, 13/06/2007
Controllato il: 13/06/2007 21:09:40


 vedremo mai?
e dove sarebbe il conflitto? io non lo vedo. Mi pare che Berlusconi
sia all'opposizione, mentre chi si diletta di banche e' al governo.

 Secondo te... in Italia, finché c'è Berlusconi si potrà mai fare?
E la sinistra che ci sta a fare al governo: si calarsi le brache ?

C'è già quella efficacissima di Berlusconi, non ti basta??
:-)))))))))))))))))) 


Noooooo non mi dire che non vedi il conflitto d'interesse di 
berlusconi.... :D Dove sta il conflitto d'interese della sinistra?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000748-5, 13/06/2007
Controllato il: 13/06/2007 21:18:29


Dopo dura riflessione, TiOsservo ha scritto :

Secondo te.... è davvero possibile fare una legge del genere senza una 
larga condivisione del parlamento? Non si può fare a colpi di 
maggioranza.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000748-5, 13/06/2007
Controllato il: 13/06/2007 21:19:38


 E la sinistra che ci sta a fare al governo: si calarsi le brache ?
qualsiasi legge appena appena rigorosa e severa, ovviamente
non andrà mai bene a Berlusconi e alla sua claque
qualsiasi legge ritenuta equa e ragionevole da Berlusconi, perderà
credibilità agli occhi del sottoscritto e di tutti gli altri elettori del
csx
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 berlusconi.... :D Dove sta il conflitto d'interese della sinistra?
Lo dice perfino Travaglio, che e' tutto dire, pensa un
po'...............

Guido Rapisarda scriveva il 13/06/2007 :

Come Travaglio.. non racconta bugie per il cdx?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000748-5, 13/06/2007
Controllato il: 13/06/2007 21:34:23


 maggioranza.
Certo visto che siamo in emergenza democratica.
L' ha detto anche il Berlusca  ;-)

 Come Travaglio.. non racconta bugie per il cdx?
...ma tu sei di sinistra, quindi racconta la verita', oppure vale solo
quando accusa Berlusconi?

 L' ha detto anche il Berlusca  ;-)
Appunto.. te l'ho immagini quale propaganda ne farebbe, facendo la 
vittima... :D
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000748-5, 13/06/2007
Controllato il: 13/06/2007 21:45:30


 wrote in message
news:mn.6d197d766...@tele2.it...


Guido Rapisarda ha spiegato il 13/06/2007 :

La stessa domanda la rivolgo a te lol
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000748-5, 13/06/2007
Controllato il: 13/06/2007 21:54:20



Non si può... abbiamo criticato la destra per le leggi a colpi di 
maggioranza.. ed ora.. non facciamo la stessa.. per non dare al nano la 
scusa per fare la vittima.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000748-5, 13/06/2007
Controllato il: 13/06/2007 21:56:25


 wrote in message
news:mn.6d247d769...@tele2.it...


 Sono stufo di questo immobilismo strategico alla DAlema.
D'Alema come Andreotti, vuoi mettere... lol
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000748-5, 13/06/2007
Controllato il: 13/06/2007 22:07:06


 Ma bisogna andare avanti a muso duro o non si esce dal pantano.
A muso duro? Evidentemente a te lo storia dei Dico non ti ha insegnato 
niente.
Non è mai esistita  una solida maggioranza. E' finita pari e patta. Ma ora, 
dopo le incredibili dimostrazioni d'incapacità delle sinistre, assolutamente 
previste con largo anticipo da Berlusconi,  esiste  una larga maggioranza, 
seppure virtuale, a favore del centro-destra, e nella prospettiva di 
eventuali nuovi riposizionamenti di alcune frange centriste, chi mai si 
farebbe del male in Parlamento per cercare di fare fuori il Cavaliere con 
una legge ad personam sul conflitto d'interessi?
Ragioniamo per assurdo, ma non troppo:
a) la sinistra cerca di fare la legge sul conflitto d'interessi.
b) un'opinione pubblica già incazzata nera con la sinistra per tutte le 
stronzate che sta facendo, avvertirebbe questo tentativo come la volontà di 
fare fuori l'opposizione per legge (Berlusconi è ancora, nonostante casini, 
il leader de centro-destra), come conseguenza il sostegno al Polo 
raggiungerebbe quanto meno il 60% dei consensi.
c) a questo punto Berlusconi potrebbe garantire a non pochi senatori del 
centro-sinistra (Mastella?) il cadreghino anche per la prossima 
legisltatura.
d) Elezioni anticipate ed a casa per sempre questa sinistra di cilatroni.
E' finita. Ma ancora non l'avete capito? prodi e la sua masnada altro non 
sono che degli zombie: si tratta solo di decidere  quando verranno 
finalmente sepolti...
bagonchi

 sepolti...
Con che cosa? Con gli odg e le mozioni dell'indagato ubriacone 
Calderoli? Con le sparate mediatiche del nano? Caro mio.. la 
maggioranza sosterrà il governo fino a quando non troverà uìn 
alternativa, e certo non vuole andare ad elezioni.. e il cdx... non ha 
la maggioranza per fare nulla fino ad  ora.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000748-5, 13/06/2007
Controllato il: 13/06/2007 22:18:25


 EU®
Il paese è di tutti. Primum vivere. In altre parole l'Italia deve essere 
governata è  questo governo non ha la forza per farlo.
Non crederai che un sistema complesso come il governo di una nazione possa 
stare dietro i giochini di cinquecento  parlamentari che non intendono 
lasciare il passo,  perchè altrimenti ritorna il "nano", ed intanto stanno 
li per fare nulla?
Ma cosa credi che andranno a dire a Napolitano Berlusconi, Bossi e Fini? 
Forse chiederanno al presidente di f arsi latore di un qualche messaggio per 
i DS.
Ed in fondo sarebbe meglio per D'Alema & C. che il governo cadesse quanto 
prima. E' un aborto oramai è non può fare più nulla, se non danneggiare 
ancora di più i partiti che lo sostengono, proprio perchè non può produrre 
nessuna politica con una parvenza di "progressismo" o comunque gradita dai 
propri elettori.
Non è che si può portare avanti in modo sterile una politica del "contro", 
contro Berlusconi, per fare cosa?
Non è Lazio Roma o Milan Inter è qualcosa di molto molto  più importante...
bagonchi

 prima. E' un aborto oramai è non può fare più nulla, se non danneggiare 
No.. sarebbe meglio per voi.... per non farvi sentire male.. a 
rosicare,. :D
Caro mio.. bisogna rispettare le regole democratiche e non si possono 
chiedre elezioni a Napolitano per capricci proopri.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000748-5, 13/06/2007
Controllato il: 13/06/2007 23:00:28


 chiedre elezioni a Napolitano per capricci proopri.
Infatti, come ho chiaramente scritto nel precedente post, la Cdl non andrà a 
chiedere elezioni anticipate ma a rappresentare al capo dello Stato 
(peraltro un diessino) l'oggettiva situazione di stallo dell'esecutivo. Un 
esecutivo che non ha più, semmai ne avesse avuto, margini di manovra. Un 
esecutivo che non può governare non serve a nessuno, ne a destra ne a 
sinistra: aggiunge danni a danni per tutta la collettività. E siccome 
formalmente il potere è in mano al centro-sinistra  questa situazione non 
può non essere un problema per i partiti che sostengono il governo, il che 
significa perdita di consensi, perdita di rappresentatività a livello 
nazionale e locale (le recenti elezioni amministrative docet). Non crederai 
che la conquista del potere da parte di uno schieramento non richieda 
investimenti  di tempo e soprattutto denaro, vero?
Ebbene, è come se assistessimo ogni giorno alla caduta libera dei titoli 
della sinistra. Dovranno essere loro stessi a porvi rimedio.
E' semplicemente assurdo ipotizzare che questa situazione possa andare 
avanti fino al 2011.
Un ultima considerazione: io non "rosico". Per me la situazione che viviamo 
era assolutamente prevedibile.  Per me la psicologia delle scelte della 
sinistra non è una variabile ma una costante. Dunque a limite mi preoccupo 
per la situazione obiettivamente pesante che sopporta l'Italia, per il resto 
ti assicuro che mi diverto un mondo a vedere gli esponenti se-dicenti 
progressisti incartarsi sempre più nelle loro grottesche contraddizioni.
Tanto evidenti che la Cdl non contrasta per niente il palcoscenico mediatico 
monopolizzato degli esponenti di sinistra.
Forse non te ne sarai accorto ma la sinistra tutta appare molto di più in tv 
e nei giornali. Lo scopo è quello di riguadagnare consenso, ed invece non 
fanno altro che aggiungere danno a danno. Parlano ancora del conflitto 
d'interesse di mediaset e di Berlusconi, sono così accecati dallo strumento 
televisivo che lo usano in quantità industriali per cercare di risalire la 
china,  tutto inutile... E' la nemesi.
bagonchi

 
Avranno fatto un patto col nano. Che schifo, dovrebbero spazzarlo via.

 maggioranza.
Certo che è incredibile come certi compagni giustificano le pecche enormi di 
questo governo! C'è o non c'è nel programma di governo? Abbiamo vinto o no? E 
ALLORA SI SBRIGHINO A FARLO, ALTRIMENTI IL PROBLEMA E' PUNTO E A CAPO!

 scusa per fare la vittima.
Che scusa del cazzo. EU sei ridicolo.

 governata č  questo governo non ha la forza per farlo.
Credimi: ha fatto piů prodi in un'anno che berlusca in 5. Motivo? Il tuo 
nanetto governava solo per sč.

 monopolizzato degli esponenti di sinistra.
La politica è fatta di scelte, spesso dolorose, contaddittorie, spesso 
fatta di compromessi; la stessa cosa fece il cdx, solo con l'aggravante 
di non aver avuto il coraggio di fare politiche serie di risanamento, 
di lotta all'evasione fiscale, politiche tese alla liberalizzazione del 
mercato. Il cdx... ha avuto la fortuna di avere avuto una maggioranza 
più solida al senato, ma nonostante ciò ebbe avuto problemi a tenere 
insieme UDC, Lega ed il resto della cdl. Il governo passato nell'ultimo 
biennio, importante si era limitato a politiche populiste, in vista 
delle elezioni, non centrando l'obiettivo di risanamento chiesto dalla 
UE, se non con un'ultima finanziaria di Tremonti, richiamato a gran 
voce per salvare il salvabile, non sufficente a fare quello che 
avrebbero dovuto nei primi due anni dal 2001 al 2003..
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000748-5, 13/06/2007
Controllato il: 14/06/07 10.01.39


 governare.
Mah... Le polemiche della sinistra all'epoca del gov. berlusconi erano di 
ben altra natura.
Ci si confrontava sulla realizzazione del programma della Cdl. Berlusconi 
diceva l'ottanta per cento, la sinistra il 60-70%.
Ma anche analisti seri legati alla sinistra non dicevano che la destra non 
aveva fatto niente.
Del resto  basta vedere la produttività legislativa a confronto dei due 
schieramenti.
Un governo che produce è un segnale forte e certo anche per i mercati 
internazionali.
Un governo che è una balena arenata sulla sabbia dà segnali, alla lunga, 
poco rassicuranti ed anche pericolosi per il benessere della collettività
bagonchi 

 di riforme a 360 gradi. Il prezzo del loro attaccamento alla  poltrona, 
La propaganda qui non c'entra. Come mai il modo di fare opposizione 
dell'UDC, che vuole un reale confronto parlamentare, è così diverso da 
FI, AN e Lega, che invece cercano lo scontro ad ogni costo?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000748-5, 13/06/2007
Controllato il: 14/06/07 12.06.25


 Qui sta il punto: non può ne sta governando, ne potrà farlo.
Finche' lo dici tu e vieni smentito da autorevolissimi enti
internazionali, come Moody's, si puo' anche affermare che
ora in Italia si vive nel migliore dei paesi possibili e voi berluscones
state solo rodendo per aver visto il vostro culodabaciare
perdere le lezioni per la seconda volta contro Prodi.
Non si spiegherebbe altrimenti la marea di cazzate, smentite dai
fatti, che scrivete quotidianamente ripetendo pedissequamente
quello che vi infilano in zucca (evidentemente anch'essa vuota)
La coalizione di governo uscita vincitrice dalle elezioni politiche del 2006 «è stata in
grado di far approvare la legge Finanziaria per il 2007 e ha iniziato a ridare slancio
alla competitività sui mercati produttivi malgrado le ridotte aspettative, dovute
all'assenza di una forte maggioranza di governo e alle incertezze politiche dei primi mesi
di quest'anno». E' quanto scrive l'agenzia di rating Moody's nel suo rapporto annuale
sull'Italia.
Secondo Moody's la ripresa della crescita che l'Italia ha registrato nel 2006
probabilmente proseguirà anche quest'anno. «Per la prima volta in cinque anni - si legge
nel rapporto annuale dell'agenzia di rating sull'Italia - nel 2006 l'Italia ha registrato
una ripresa della crescita per effetto di un lieve incremento delle esportazioni, nel
quadro di un andamento che probabilmente proseguirà nel 2007».
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Attualita%20ed%20Esteri/Attualita/2007/05/moodys-italia.shtml?uuid=1106a996-fa08-11db-a50c-00000e251029&type=Libero