Newsgroup: it.politica
Titolo: «Sfregiata l'immagine della Sardegna»

Gli albergatori bocciano la tassa sul lusso imposta dalla Regione - tratto 
da L'Unione Sarda
Gli albergatori bocciano la tassa sul lusso. «Uno sfregio all'immagine della 
Sardegna», dice Luigi Crisponi, presidente dell'Associazione regionale. Come 
una lametta passata sul volto lo deturpa per sempre in un istante, così la 
gabella regionale rischia di compromettere l'identità sarda nel mercato 
delle vacanze: «Da isola accogliente a isola respingente», prevede Crisponi. 
«Comprendiamo le difficoltà della Regione che, con le casse vuote, è alla 
disperata ricerca di risorse. Con questa scelta, però, creerà enormi danni 
per ottenere vantaggi irrilevanti. L'idea non è nuova. Fino al 1989 c'era la 
tassa di soggiorno, poi abolita perché dava un gettito irrisorio e aveva 
costi di esazione altissimi». Per gli albergatori i balzelli sono perfino 
irritanti. «Si è partiti col piede sbagliato già dal nome, "tassa sul 
lusso", che, nell'immaginario, colpisce proprio il nostro target di 
riferimento, quello su cui puntiamo da anni: un ceto medio alto con elevata 
capacità di spesa. Non a caso, ma scientificamente, perché coerente con la 
qualità del nostro ambiente. Chi arriva con un jet privato, con 
un'imbarcazione o possiede una casa in Sardegna ha discrete risorse. Aver 
messo nel mirino questa potenziale clientela è contraddittorio con tutte le 
politiche di marketing finora attuate con consistente spesa di denaro 
pubblico e degli operatori». Gli albergatori hanno studiato il 
provvedimento, valutandone gli effetti. Il risultato è una condanna 
definitiva: inutile e dannoso. Imporre una tassa sugli aerei privati che 
toccano la terra dei nuraghi, sulle barche e sulle case dei non residenti 
riduce la competitività del sistema turistico isolano avvantaggiato dal 
valore ambientale ma non certo al top per efficienza. «Si chiedono somme 
rilevanti senza offrire un corrispettivo nei servizi complessivi che non si 
può pretendere di finanziare facendo pagare quel che per ora manca e di cui 
non si può usufruire». Scelta errata, quindi, ma anche nel momento 
sbagliato. «La Regione è priva di uno strumento di verifica degli effetti. 
Sciolti gli enti provinciali, non ancora sostituito l'Esit con un nuovo 
organismo, naviga a vista. Nell'assumere una decisione di questo rilievo, 
era invece indispensabile poter disporre di un apparato capace di 
monitorarne gli effetti, per noi sicuramente negativi. Sarebbe stato meglio 
intervenire per far emergere la ricettività in nero, un sommerso vastissimo 
che le tasse non sa neppure cosa siano. Ai dieci milioni di presenze nella 
ricettività classificata (hotel, villaggi, campeggi etc.) se ne affiancano 
altri venti stimate nelle seconde case che nessuno sa con precisione quante 
siano. Accertare la dimensione del fenomeno sarebbe inoltre utile per la 
pianificazione del futuro. Ai non residenti proprietari di ville oggi si 
chiede di pagare una nuova tassa superiore a quel che già versano per Ici e 
raccolta dei rifiuti in Sardegna e, dove hanno la residenza, per l'Irpef. 
Credo che tutto ciò crei una situazione di illegalità e illogicità 
giuridica. Questa sul lusso sarà quindi una tassa pro tempore perché verrà 
certamente cassata. Nel frattempo, comunque, avrà avuto effetti devastanti 
sull'immagine». Come nello sfregio con la lametta, il danno è istantaneo ma 
il rimedio lunghissimo. «Ci vorranno anni per ricostruire quel che così 
verrà distrutto. Trovo folle non aver preventivamente effettuato una 
simulazione degli effetti», osserva Luigi Crisponi. I nuovi oneri imposti 
dalla Regione, secondo i proprietari di hotel, rischiano di alimentare anche 
l'accoglienza fuorilegge e esentasse. «Un benestante non ricchissimo, per 
far fronte a questo nuovo balzello finirà con l'affittare anche se finora 
non lo ha mai fatto». Della tassa sul lusso, l'Associazione degli 
albergatori non boccia con sicurezza solo la parte che riguarda le 
plusvalenze realizzata rivendendo l'immobile acquistato. «Possono essere 
giustificate dalla valorizzazione legata all'ambiente ma è anche vero che 
gli investitori verrebbero scoraggiati con ricadute pesanti sul settore», 
commenta Crisponi. Giudizio sospeso quindi. Non così invece per un altro 
aspetto. Quello delle certezze indispensabili per gli imprenditori. «Se alla 
tassa sul lusso sommiamo i piani paesistici viene fuori una combinazione 
paralizzante. Il turismo è un sistema estremamente delicato in cui i diversi 
aspetti si integrano l'uno con l'altro. Negli ultimi anni, la Sardegna si è 
avvantaggiata, purtroppo, dei timori provocati dal terrorismo. La si 
considera un posto al riparo da questo rischio. Ma non durerà in eterno e 
bisogna fare i conti con un'economia stagnante. Ci aspettavamo politiche di 
sostegno e non incertezze e provvedimenti che, al di là delle intenzioni, 
potrebbero rivelarsi un sabotaggio».
-- 
The Punisher®
Una voce scomoda contro il neofascismo rosso
Vota l'antipatico
http://snipurl.com/q39x
http://www.ricontiamo.com/
http://snipurl.com/nqw1
http://snipurl.com/o36m
 

su riciclaggio e smaltimento rifiuti e ambiente un buon sito di
informazione su eventi, normativa ed altro è
http://www.riciclaggio.com
Aggiornamento completo su testo unico e decreti attuativi
ciao 
Mauro