Newsgroup: it.politica
Titolo: Marco Travaglio per Micromega

 Anzitutto trasformare in migliaia di mega-poster la foto del Politburo del 
Pd che circondava Walter Veltroni la sera della sconfitta: lì ci sono tutti 
i responsabili della disfatta che ha riconsegnato l'Italia a Berlusconi per 
la terza volta in 15 anni. Perché quello del 13-14 aprile non è stato un 
buon risultato in condizioni difficili, una mezza vittoria, un ottimo punto 
di partenza, una prova di aver avuto ragione: è stato una disfatta.  Dunque 
sarà bene affiggere in tutte le sedi del Pd il poster del Politburo dei 
perdenti stretti intorno a Walterloo.
A imperitura memoria. Così il militante, appena vedrà avvicinarsi D'Alema, 
Latorre e Fassino ansiosi di "dare un contributo", li metterà subito alla 
porta al grido "Unipol, Unipol". Loro capiranno, avendo contribuito, con le 
loro telefonate intercettate con Giovanni Consorte e Stefano Ricucci, a far 
perdere al Pd decine di migliaia di voti di gente perbene che detesta i 
conflitti d'interessi anche se non riguardano Berlusconi, anzi soprattutto 
se riguardano la sinistra o presunta tale.
Appena entrerà Anna Finocchiaro, quella che due anni fa si sentiva pronta a 
sacrificarsi per il Quirinale e che, dopo aver trascinato i Ds all'esaltante 
percentuale del 5 per cento nella sua Catania, è stata premiata con la 
candidatura a governatore di Sicilia scalzando Rita Borsellino e riuscendo a 
prendere 15 punti in meno di lei, verrà accompagnata all'uscita, con l'auspicio 
che non si faccia mai più rivedere. Se invece dovesse giungere il giovane 
vecchio Enrico Letta, sarà opportuno domandargli perché nel 2006 abbia 
chiesto all'Avvocatura dello Stato di difendere la legge Gasparri dinanzi 
alla Corte europea di giustizia di Lussemburgo contro le legittime pretese 
di Francesco Di Stefano, che dal 1999 attende le frequenze per accendere 
Europa7 dallo Stato che gli ha assegnato regolare concessione a trasmettere. 
Nel caso in cui si presentasse Paolo Gentiloni e fosse sveglio, domandargli 
perché abbia accettato senza fiatare l'insabbiamento della sua legge sul 
tetto antitrust per la pubblicità televisiva e di quella che avrebbe 
spoliticizzato almeno un po' la Rai, e per giunta non abbia mai provveduto 
ad assegnare le frequenze a Europa7. A casa anche Livia Turco e Pierluigi 
Bersani, tanto impopolari tra la gente quanto adorati dai tenutari di 
salotti televisivi. Inutile precisare dove andranno spediti Colaninno jr., 
Calearo, Marianna Madia, Daniela Cardinale, Mirello Crisafulli e gli altri 
candidati inutili o indecenti del Pd. Casomai, infine, si affacciasse all'uscio 
Uòlter Veltroni e chiamasse ancora Berlusconi "il principale leader dello 
schieramento avversario", sarà bene interromperlo, prima che finisca la 
frase, con un'esclamazione a piacere. E poi regalargli un biglietto per gli 
Stati Uniti, affinchè possa seguire la campagna elettorale americana e 
rendersi conto di come Obama tratta Hillary, di come Hillary tratta Obama, e 
di come Hillary e Obama trattano Mc Cain, e viceversa.
http://akunamatata.blog.espresso.repubblica.it/akuna_matata/2008/05/marco-travagl-2.html

 la terza volta in 15 anni.
La disfatta non andrebbe attribuita a Veltroni.
Veltroni ha fatto una coalizione per governare, visti i risultati
della coalizione precedentemente fatta solo per vincere. :-)
Ha pagato due anni di risse, di no, e quindi non poteva vincere.
Adesso ha cinque anni (?) per addestrare la sua coalizione, magari togliendo
ancora
qualcosa.
E forse č la volta che opposizione e maggioranza potranno intendersi sulle
questioni
principali di questa Italia, senza violentare i propri principi indentitari.
Saluti
Enzo Lombardo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


pardon, identitari


 Enzo Lombardo
Ciao Enzo ;-)
La penso proprio come te ....Berlusconi è all'ultimo valzer ...e lo sa ... 
il discorso di oggi lo dimostra ampiamente .... Veltroni , che già nel '97 
quando era Vicepresidente del Consiglio su questo NG definivo un perdente , 
ha avuto però il grande merito di creare un sistema poltico finalmente 
"svincolato" da ricatti e paletti ....facendo la prima mossa il PD alla 
quale si è adeguato Berlusconi con il PDL.
La sinistra pura dal PCI di Berlinguer in poi non ha mai superato quel 34,4 
% del 1976 e mai lo supererà ...perchè fondamentalmente l'Italia è di 
Centro-Destra .
Il PD è un soggetto in divenire ...è in sostanza quel "compromesso storico" 
rivisto , corretto e calato nei nostri giorni al quale Moro e Berlinguer 
stavano lavorando .... Moro era della sinistra DC e Berlinguer si era appena 
sdoganto dall'Unione Sovietica ...ricordi l'eurocomunismo ? Il discorso di 
Berlinguer a Mosca ?
I Diliberto , Rizzo e in parte Bertinotti non hanno capito nulla di quel 
discorso di Berlinguer.
Il PD sembra avviarsi a rappresentare quel " socialismo che noi pensiamo 
necessario e possibile soltanto in Italia " di Berlingueriana memoria.
Ciao
Marco DP 

 necessario e possibile soltanto in Italia " di Berlingueriana memoria.
Sarà un processo lungo, con una notevole resistenza da parte dei
personaggi che hai citato, per ideologia, in più
DiPietro, per voglia di potere.
Ciao
Enzo
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wind ...
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...
              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...
                       ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~   

 DiPietro, per voglia di potere.
E' vero: è spaventosa la voglia assurda di potere di un inetto come Di
Pietro. E c'è gente che si fida.

Pietro. E c'č gente che si fida.
Devo ricordarti quello che ti dicevo di certi giochi di potere dietro
alla voglia di Grillo di sfasciare il sistema? ;-)
-- 
"Allora: il domando č questo."
(Antonio Di Pietro, Anno Zero 17 Aprile 2008)

 alla voglia di Grillo di sfasciare il sistema? ;-)
Sì, ma tu parlavi di giochi capeggiati da un certo Montezemolo, il
quale sembra neutrale.
Tutti gli altri personaggi sono da valutare attentamente:
- Grillo ha il merito di aprire su argomenti che nessuno vuole vedere
o cavalcare e quindi è una personalità da usare per fini positivi.
Travaglio ha un seguito di fedelissimi e un sistema nel dire le cose
che crea una confusione ideologica e nelle stesse informazioni di base
che ciascuno di noi possiede.  Sta creando confusione e
disinformazione, se è onesto dovrebbe rendersene conto e pretendere
sempre, per evitare dubbi,  un contraddittorio.
Di Pietro, tra i tre è l'anello debole, l'Albertone che sogna di
arrivare su un podio che non è e non sarà mai nelle sue possibilità.
Potrebbe rassegnarsi.

Potrebbe rassegnarsi.
Guarda che gli altri due lo stanno portando sul podio...
-- 
"Allora: il domando è questo."


 Pietro. E c'č gente che si fida.
No mi fido di Dell'Utri .....
Ma per piacerereeee 


.... mo' mo' segno <CIT>