Newsgroup: it.politica
Titolo: Il freddo in Italia...

 
 
....E' a causa del global warming (e di Berlusconi)
...HAHAHHAHAHAHAHAHAHAH!!!!! (povera Italia)

...HAHAHHAHAHAHAHAHAHAH!!!!! (povera Italia)
 
Il freddo lo ha portato Monti e con l'aumento delle tasse ha sottratto alla
gente anche i soldi per tenere acceso il riscaldamento.
 
Perņ ha promesso che promuoverą la crescita del Paese.

 ...HAHAHHAHAHAHAHAHAHAH!!!!! (povera Italia)
 
Winter Sensation
http://groups.google.com/group/it.politica/browse_thread/thread/2e18b4a79727171d?hl=it#
 
 

...HAHAHHAHAHAHAHAHAHAH!!!!! (povera Italia)
 
 
Parlaci del caldo in USA, invece: mi risulta che da voi l'inverno non
sia mai arrivato. Toh, qua citano Fox News, che di sicuro non e'
komunista:
http://www.quotidianamente.net/cronaca/fatti-dallestero/caldo-anomalo-in-usa-gli-orsi-si-risvegliano-16819.html
 
 
 
E del fatto che sino a dicembre e' stato il piu' caldo inverno da 150
anni, sia qui che li'.
Senza considerare che comunque vada in Italia NON AVREMO acqua in
estate (a parte le due alluvioni in Liguria, non ha praticamente mai
piovuto, lo scorso anno).
 
In ogni caso, sicuramente l'ID avra' una spiegazione a questo clima
impazzito. 
Una roba tipo "Giobbe, 69;33".
 
Giovanni
 
-- 
Trovo che la televisione sia molto educativa.
Ogni volta che qualcuno l'accende, vado in 
un'altra stanza a leggere un libro.
 
Groucho Marx

 ...HAHAHHAHAHAHAHAHAHAH!!!!! (povera Italia)
 
Che stronzate che spari

 ....E' a causa del global warming (e di Berlusconi)
 
Che il nano porti sfiga è una verità scientifica 
 
 

 Però ha promesso che promuoverà la crescita del Paese.
 
Cioe' campa cavallo... 
 


Guarda te che eempesta di cervelli...
 
-- 
La metà delle volte scrivo senza manco leggere a cosa rispondo... mi
diverto così, lo so non è un granchè.... (Dott. Salvini)

 ...HAHAHHAHAHAHAHAHAHAH!!!!! (povera Italia)
 
Un altro fesso che non distingue fra "tempo" e "clima".
-- 
Namib
 
Nous n'arrivons pas ą changer les choses suivant notre désir, mais peu ą 
peu notre désir change (M. Proust)


Cioé finge di non capire quello che dice e diffonde aria fritta per tutti i
gusti mentre i due schieramenti si preparano per la battaglia per non si sa
che cosa perché é pur vero che dietro di lui ci sono entrambi destra e
sinistra che non hanno ancora ben capito se correre a Parigi, a Berlino o
disfarsi dell'UE.
 
Nel frattempo noi stiamo sempre più al freddo.

 ha scritto nel messaggio
news:jgitqk$nsk$1...@news.albasani.net...

TU INVECE CHE NON SEI CAVALLO MA UN ASINO
MORIRAI PRESTO SENZA VEDERE LA FINE DELLA STORIA
 
 
 
 
Al momento dell'invio, il messaggio di posta elettronica è stato 
scansionato da VIPRE, versione 4.0.4210, utilizzando la versione delle 
definizioni 11491

CUT
 
Se ci fai caso, asps ha appena scritto un post identico
 
Dio li fa e poi li accoppia.
 
saluti
mm
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

Dio li fa e poi li accoppia.
 
Peccato che non li faccia e poi li accòppi con una bella bastonata
sulla nuca. Ma in realta' e' meglio cosi': in giornate inutili e
fredde come questa c'e' da passare il tempo :-)
 
 
Ciao,
 
 
Giovanni
 
-- 
La guerra e' pace
La liberta' e' schiavitu'
L'ignoranza e' forza
 
G. Orwell, 1984
.

Una roba tipo "Giobbe, 69;33".
 
Sei ossessionato dalla religione, curati.
 

Una roba tipo "Giobbe, 69;33".
 
http://www.evolutionnews.org/2011/11/darwinian_theory_explained052961.html
 

Sei 
Sei
Sei
 
Il numero della bestia.
 
 
Giovanni
 
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead."
 
Gen. Obering, US Army. 

Il numero della bestia.
 
Tu sei pazzo.
 
http://www.wat.tv/video/not-evil-just-wrong-documentary-3b7fr_31wod_.html
 
 
 
------
"It isn't pollution that's harming the environment. It's the impurities in our air and water that are doing it."
--Al Gore, Vice President.

 Britain on snow alert as Europe freezes over
 
Si. A febbraio, Con tutto novembre e dicembre con temperature intorno ai
10 gradi nel centro sud ed io che andavo in giro in moto in jeans.
 
Tanto per far capire il livello di cazzate che spari. Praticamente non
c'e' stato inverno fino a febbraio, e visto che e' venuto freddo e
nevicato QUESTA SETTIMANA, secondo te e' un inverno rigido.
 
Visto che citi il telegraph, leggi un po'
http://www.telegraph.co.uk/topics/weather/9032011/Balmy-winter-is-one-of-the-mildest-ever.html
 
 
"Britain is on track for one of the mildest winters since records began
more than 350 years ago."
 
Serve la traduzione o la frase "mildest winters since records began" e'
abbastanza chiara?
 
E' stato doloroso farsi asportare il senso del ridicolo?


E' stato doloroso farsi asportare il senso del ridicolo?
 
Senti chi parla, continua a sognare shmuck, continua a sognare.


 On Sat, 04 Feb 2012 14:14:19 +0100, 
mmin...@yahoo.co.uk
 (Marco

GIORNATE INUTILI E FREDDE?
HAHAHAHAHAHAHA che povero babbeo.
 
Salvini

Perché in toscana cosa faresti ?

 E' stato doloroso farsi asportare il senso del ridicolo?
 
per longion le tematiche sul clima e lo studio sulle rilevazioni delle 
temperature è roba "di sinistra".... che cosa vuoi che capisca un 
fanatico ignorante come lui.
 
 
-- 
Toby Burns

fanatico ignorante come lui.
 
Vecchia checca isterica dal culo rosso, se c'é un ignorante fanatico in
circolazione nel NG questo sei proprio tu che non capisci niente di niente e
quindi non capisci che altriu capiscono molto piů di te.
 
Dedicati alle vendite del perossido e non rompere i coglioni.

 Dedicati alle vendite del perossido e non rompere i coglioni.
 
Quotone!!!!!
 
Salvini

 stati,
 
Mi sai dire, da che esistono i rilevamenti, se la temperatura media e' 
andata costantemente aumentando o no?
 
saluti
mm

andata costantemente aumentando o no?
 
Fottiti, e' vero o no che gli "esperti" negli anni 70 ci dicevano che
il pianeta stava entrando un' era glaciale?
 

 il pianeta stava entrando un' era glaciale?
 
Boh? L'hai detto tu, porta un link che lo provi. Intanto magari prova a 
rispondere a quella domanda da cui te ne sei svicolato visto che la 
risposta non ti faceva comodo.
 
saluti
mm
 

risposta non ti faceva comodo.
 
Sai usare goole? E gia' che sei li' prova a farti una ricerca con le
seguenti parole chiavi "Hokey Stick debunked" (ammesso ma non concesso
che tu sappia in che modo il famoso hokey stick era usato dagli
"ambientalisti" per fare propaganda a favore del global warming)
 
...poi c'e' anche questo
 
According to an article in the Wall Street Journal, a group of sixteen
world-renowned scientists call out the unscientific alarmism over
“global warming,” citing numerous inconvenient facts that dispute
global warming claims. So much for the "unanimous consensus" from all
Serious Scientists.
 
Continue reading on Examiner.com Global warming debunked - San
Francisco Sunset District Libertarian | Examiner.com
http://www.examiner.com/sunset-district-libertarian-in-san-francisco/global-warming-debunked#ixzz1kxmYlioq
 


 Sai usare goole?
 
Ossia hai fatto un'affermazione e non sai provarla. Ok.
 
saluti
mm

 ...HAHAHHAHAHAHAHAHAHAH!!!!! (povera Italia)
 
Toglimi una curiosita': ma voi osteggiatori del GW prendete sempre e 
solo in considerazione gli episodi di breve durata, i picchi e compagnia 
bella?
Sai cos'e' una statistica?

 Un altro fesso che non distingue fra "tempo" e "clima".
 
Son differenze complesse ...

 risposta non ti faceva comodo.
 
Peraltro la vicenda "dell'era glaciale degli anni '70" è gonfiata ad
arte.
Fin dagli anni '80 era ben viva la corrente di pensiero che ipotizzava
gli effetti del riscaldamento dovuto alla fine del global dimming.

 il pianeta stava entrando un' era glaciale?
 
Ha, ha, ha, ha!!!
 
Che figura di merda, long: fai affermazioni palesemente false, e
quando ti chiedono di tirare fuori uno straccio di dato che confermi
le tue panzane, scleri e svicoli: penoso! Davvero pensoso.
 
P.

 Ottimo, vediamoli sti dati.
 
Eccoli (quelli che hai chiesto).
Anvedi che gelo ...
 
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/service/global/extremes/201106.gif
 
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/service/global/extremes/201107.gif
 
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/service/global/extremes/201108.gif
 
 
Questo invece è il report annuale.
 
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/global/2011/13
 

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
OGGI NIENTE "ERNESTO"? HAI CAMBIATO LA TATTICA?
ROMPI LE PALLE IN MEX  DA PERSONE INTELLIGENTI.?
TU CHE CI FAI? LA FIGURA DEL COGLIONE COME SEMPRE?
 BE' "ERNESTO" NON SI E' SBAGLIATO A GIUDICARTI PER
QUELLO CHE SEI ,UN'IMBECILLE ANALFABETA (altriu) 
 
 
 

Ossia hai fatto un'affermazione e non sai provarla. Ok.
 
'sti cazzi, io la leggo che non sai usare goole, fatti aiutare da tuo
insegnate di sostegno.
 
Intanto hai tagliato le domande che ti mettono in imbarazzo, da un
sorcio come te me l'aspettavo.


On Mon, 06 Feb 2012 09:43:19 +0100, Mei <EXmo...@NOSPAMlibero.it>
wrote:

Prima deve fare l'offerta, solo dopo avrai risposte, se mi va di
rispondere, that is.
 
Se mastichi l'inglese vai qua a fatti una bella risata.
 
http://www.evolutionnews.org/2011/11/darwinian_theory_explained052961.html
 


   il pianeta stava entrando un' era glaciale?
 
Gli esperti che leggo io no. Forse i tuoi si, peccato che non posti CHI 
siano questi "esperti" di cui parli.
 
Ciao contaballe, saluti dalla freddissima Inghilterra, quella che 
secondo il tuo amato Telegraph sta affrontando uno degli inverni piu' 
miti degli ultimi 350 anni.
Che smerdata...
 
saluti
mm

Che smerdata...
 
Stammi bene cazzaro...nel frattempo impara a usare google e fatti una
risata.
 
http://www.evolutionnews.org/2011/11/darwinian_theory_explained052961.html
 
 
---------
According to an article in the Wall Street Journal, a group of sixteen
world-renowned scientists call out the unscientific alarmism over
“global warming,” citing numerous inconvenient facts that dispute
global warming claims. So much for the "unanimous consensus" from all
Serious Scientists.
 
Continue reading on Examiner.com Global warming debunked - San
Francisco Sunset District Libertarian | Examiner.com
http://www.examiner.com/sunset-district-libertarian-in-san-francisco/global-warming-debunked#ixzz1kxmYlioq
 
 
 
------
"It isn't pollution that's harming the environment. 
 It's theimpurities in our air and water that are doing it."
 
--Al Gore, Vice President--

 Stammi bene cazzaro...nel frattempo impara a usare google
 
Lo so usare, da dove credi abbia preso la pagina del telegraph che 
dimostra che parlare di inverno freddo in UK quest'anno e' una colossale 
cazzata?
 
Bella smerdata, ci ridero' sopra parecchio.
 
saluti
mm

Hint: "lo dice longion" non e' una fonte attendibile.
 
Ti ho dato un aiutino (Accuweather.com)...ora alzati il culo e vedi se
li trovi da solo, se non li trovi e mi sono stufato di giocare con un
sorcio come te, allora postero' il link, ma solo allora, sorcio.
 
Non rispondo ne' mi interessa il resto del tuo bullshit
 
--------
According to an article in the Wall Street Journal, a group of sixteen
world-renowned scientists call out the unscientific alarmism over
“global warming,” citing numerous inconvenient facts that dispute
global warming claims. So much for the "unanimous consensus" from all
Serious Scientists.
 
Continue reading on Examiner.com Global warming debunked - San
Francisco Sunset District Libertarian | Examiner.com
http://www.examiner.com/sunset-district-libertarian-in-san-francisco/global-warming-debunked#ixzz1kxmYlioq
 
 
------
"It isn't pollution that's harming the environment.
It's the impurities in our air and water that are doing it."
 
--Al Gore, Vice President--
 

 Serious Scientists.
 
addirittura 16?? Folle epocali proprio.
 
saluti
mm

 addirittura 16?? Folle epocali proprio.
 
Mi ha sempre affascinato questo aspetto della querelle. Ho ascoltato
pezzi da 90 sostenere che Richard Lindzen (uno dei 16) fosse pagato
per dire quello che diceva.
 
Mentre sono sempre riuscito a spiegarmi perché le persone sono
corruttibili se possono sostenere una tesi stravagante, non ho mai
trovato un motivo razionale valido perché le persone debbano sostenere
tesi comuni e poco originali.

addirittura 16?? Folle epocali proprio.
 
Quale parte di "So much for the "unanimous consensus" from all Serious
Scirntists" non capisci? Ti serve la traduzione?
 
 
-----
"It isn't pollution that's harming the environment.
It's the impurities in the our air and water that are doing it"
 
-Al Gore, Vice Predident-

 
http://www.evolutionnews.org/2011/11/darwinian_theory_explained052961.html
 
 
Mi sa che non c'hai capito ancora nulla, di qualla teoria. Del resto, i 
tuoi santoni ti fanno credere di tutto, immagino, pure che siamo nati 
dal fango e da uno sputo.

 Hint: "lo dice longion" non e' una fonte attendibile.
 
Li ho postati io poco più su ... :-)
Un gelo proprio ...

 tesi comuni e poco originali.
 
Comodita' e sicurezza, per dire due motivi facili.
 
saluti
mm

 Scirntists" non capisci? Ti serve la traduzione?
 
16 contro? Perche' allora sono molti di piu' gli appartenenti alla 
societa' della terra piatta, quindi puoi scrivere che non ci sia unanime 
consenso sul fatto che la terra sia sferica (anche se schiacciata ai poli).
 
saluti
mm

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
MA "QUOTONE" NON FA' RIMA CON COGLIONE?
UNO CHE QUOTA CHIAPPOSDELCUL DEVE AVERE
DEI PROBLEMI DI PERSONALITA' DA BERGAMASCOEMMERDA 
 
 
 

gli effetti del riscaldamento dovuto alla fine del global dimming.
 
Si' si' come no "gonfiata ad arte" ste palle.
 
"A survey completed last year by Dr. Murray Mitchell of the National
Oceanic and Atmospheric Administration reveals a drop of half a degree
in average ground temperatures in the Northern Hemisphere between 1945
and 1968. According to George Kukla of Columbia University, satellite
photos indicated a sudden, large increase in Northern Hemisphere snow
cover in the winter of 1971-72. And a study released last month by two
NOAA scientists notes that the amount of sunshine reaching the ground
in the continental U.S. diminished by 1.3% between 1964 and 1972."
 
(...)
 
"Just what causes the onset of major and minor ice ages remains a
mystery. “Our knowledge of the mechanisms of climatic change is at
least as fragmentary as our data,” concedes the National Academy of
Sciences report. “Not only are the basic scientific questions largely
unanswered, but in many cases we do not yet know enough to pose the
key questions.”"



Non sono false.

consenso sul fatto che la terra sia sferica (anche se schiacciata ai poli).
 
Ecco. "la terra piatta" non poteva mancare.

dal fango e da uno sputo.
 
E poi scemotto, "darwinian theory" e' per prendere per i fondelli i
gonzi come te, in realta' in quel video si parla di riscaldamento
globalle.
 
 
-----
"It isn't pollution that's harming the environment.


Un gelo proprio ...
 
Non hai postato tutto pero'.
 

 globalle.
 
E quindi non c'entra nulla con il tuo amato darwin? Mah, gli effetti 
della tua malattia sono alquanto bizzarri.

Che stronzate che spari
 
L'ironia, questa sconosciuta.


 Non sono false.
 
Hai ragione: sono solo inutili.

della tua malattia sono alquanto bizzarri.
 
Hai evidenziato ancora una volta quanto sei stupido, ma vatti a
nascondere, vai.



Non sono nemmeno inutlii, servono a smerdare i falsi profeti come te,
invece.


 Ma figurati se racconto cosa faccio a un minus come te.
 
Mi pareva che fosse una balla, in effetti. Le pie dame ragionano solo 
coi soldi, anche (e soprattutto) quando si parla di beneficenza.

 invece.
 
Credici, come no.

coi soldi, anche (e soprattutto) quando si parla di beneficenza.
 
Parli bene ma razzoli male, povera Italia con gentaglia come te.


According to an article in the Wall Street Journal, a group of sixteen
world-renowned scientists call out the unscientific alarmism over
“global warming,” citing numerous inconvenient facts that dispute
global warming claims. So much for the "unanimous consensus" from all
Serious Scientists.
 
Continue reading on Examiner.com Global warming debunked - San
Francisco Sunset District Libertarian | Examiner.com
http://www.examiner.com/sunset-district-libertarian-in-san-francisco/global-warming-debunked#ixzz1kxmYlioq
 
 
 
http://www.evolutionnews.org/2011/11/darwinian_theory_explained052961.html
 


 
http://www.examiner.com/sunset-district-libertarian-in-san-francisco/.
..
 
Questa e' l'inutile opinione di una persona ignorante in materia, che
fa errori di fisica e chimica di base, che scrive per fare del
sensazionalismo e guadagnare qualche lettore sprovveduto (come te).
Sei libero di credere ad un anonimo blogger della rete. E' gratis. Io
credo a quello che capisco, tu a quello che leggi.

credo a quello che capisco, tu a quello che leggi.
 
Probabilmente credevi anche allo sputtanato grafico known as "The
Hokey Stick" per anni un cavallo di battaglia degli "ambientalisti"
(le virgolette sono d'obbligo) per poi scoprire che l'ideatore aveva
sbagliato i calcoli.

 Infatti da un disonesto come te c'e' da aspettarselo.
 
Guarda, te lo dico perche' mi sembri un bambino con difficolta' di 
comprensione: la balla e' quella che hai detto tu, probabilmente, ossia 
che fai volontariato.
Altrimenti potresti raccontarci qualcosa. Ma si sa: per le pie dame 
l'unico concetto di "beneficienza" e' donare soldi. Sapete ragionare 
solo coi soldi.

On Wed, 08 Feb 2012 09:10:06 +0100, Mei <EXmo...@NOSPAMlibero.it>

Sparisci.


 Sparisci.
 
Ti ho fatto male, pia dama?

On Wed, 08 Feb 2012 14:34:05 +0100, Mei <EXmo...@NOSPAMlibero.it>

Si (credici) ora levati dalle palle, scemotto.


Non sai piu' come cavartela, eh gurdulu'?

On Wed, 08 Feb 2012 15:07:12 +0100, Mei <EXmo...@NOSPAMlibero.it>

No (credici) now get lost, yoyo.