Newsgroup: it.politica
Titolo: sul significato della parola razzismo

In nessuna epoca storica,nessuna società è mai esistita in cui sia stato
così perseguito quel disprezzo della realtà che contrassegna i tempi
moderni.Lo si nota ad esempio nella distorsione del significato vero
,etimologico delle parole.Assistiamo quotidianamente a una doppiezza
semantica che investe lo psichismo di ogni uomo e che da ciascuno viene
rielaborata ed amplificata nella costruzione delle proprie modalità di
conoscenza.Questo sfasamento semantico porta all'incomunicabilità e alla
perdita della ragione critica.Pensiamo solo all'abuso incessante della
parola in questione:razzismo.Da cinquant'anni la si è caricata di ogni
possibile valenza negativa al punto che al solo parlare di essa occorre
giustificarsi e difendersi sostenendo la propria adesione ai valori del
Sistema.Il fatto è che ogni Sistema ha il proprio codice semantico con cui
certi concetti vengono maledetti affinchè il solo accostarsi ad esso
provochi reazioni di rigetto:nel bel libro di Orwell,intitolato 1984,il
potere totalitario aveva istituito una commissione incaricata di formare una
NEOLINGUA il cui strumento fondamentale oltre alla riduzione del vocabolario
era lo STOPREATO.Non appena si accennava a una parola chiave l'individuo
doveva stopparsi immediatamente e sospendere il giudizio.Il migliore
poliziotto si doveva quindi formare nella mente di ciascuno.Oggi la
neolingua è stata realizzata sotto la forma del"politicamente corretto".Il
razzista è per sua natura ignorante e rozzo perchè LE SUE INTENZIONI SONO
INTRINSECAMENTE MALVAGIE.Mentre l'antirazzista è BUONO PERCHE'IL SUO MODO DI
PENSARE SI ISPIRA AI BUONI SENTIMENTI.Contro il razzista la democrazia può
tranquillamente rinnegare se stessa revocando la libertà di opinione poichè
appunto non ci si trova di fronte ad opinioni ma a cattiverie.Per
smascherare questo castello concettuale al servizio del neototalitarismo
occorre fare chiarezza.La parola RAZZAsi pensa che derivi dal latino RATIO
che ha il significato di "modo,qualità,natura"da cui il significato della
parola come "specie,sorta,natura"gia usato da Giovanni Boccaccio e Niccolò
Machiavelli.Il termine razzismo nell'edizione del 1970 del vocabolario
Zingarelli viene definito come"teoria che esalta le qualità di una razza e
afferma la necessità di conservarla pura da ogni commistione con altre
razze".Definirlo come veicolo automatico di prevaricazione e dominio è una
aggiunta forzata e arbitraria,perchè come è facile capire il razzista ama la
propria razza ma non necessariamente odia le altre.Può capitare ma non è
necessario.D'altronde il GENOCIDIO,sia biologico che culturale nasce
piuttosto dal concetto di UNIVERSALIZZAZIONE secondo cui gli esseri umani
sono fondamentalmente tutti uguali e pertanto è possibile anzi necessario
che i più evoluti sottomettano i più arretrati per educarli o eliminarli se
nel confronto non sono abbastanza adeguati al modello unico.Ed è con questa
mentalità che si sono portati a termine i genocidi della Rivoluzione
francese,dei Pellerossa e di tutti quelle decine di popoli fatti fuori dal
colonialismo modernizzatore che dall'alto del suo antifascismo bellicoso e
feroce pretende di annullare le differenze uccidendo prima di tutto il
libero pensiero.Per quale motivo allora al giorno d'oggi si può essere
liberamente comunisti o liberalcapitalisti nonostante le decine di milioni
di morti causati dall'applicazione di questa ideologie mentre se si è
razzisti bisogna rispondere,anche in tribunale,di genocidio ? Vediamo bene
tutti che non si può essere liberi se qualcuno tiene prigioniera la nostra
mente.Ecco perchè degli europei sostengono in perfetta buona fede un dominio
anche militare che ci conduce a guerre suicide.
http://www.uomolibero.com

 giustificarsi e difendersi.
Questo non dipende da un trucco semantico, ma dalla storia dei razzisti.
Infatti, ai razzisti non importerebbe nulla della presunta divisione
dell'umanità in razze, nè della presunta superiorità di una razza su un
altra,
se di queste tesi non dimostrate, non fosse possibile fare un uso
politico, cioè
se non servissero per giustificare lo sfruttamento schiavistico e/o la
soppressione genocida da parte della "razza superiore" (alla quale i
razzisti
ovviamente appartengono) a scapito della "razza inferiore".
E poichè, i membri delle presunte "razze inferiori" hanno diritto alla
vita,
alla libertà ed alla incolumità, il razzismo, che minaccia
esplicitamente tali
diritti, non può che essere messo al bando.
Roderigo

artamano ha scritto:


ARTAMANO:per quanto riguarda lo sfruttamento schiavistico quello non ha
bisogno di teorie razziste perchè,come vediamo nel caso degli americani,una
morale egualitaria giustifica le sperequazioni sociali con la teoria del
merito.Cioè io ho lavorato più di te e perciò sono più ricco e dal momento
che siamo tutti uguali allora la colpa dei tuoi insuccessi è solo della tua
pigrizia.
Chi parla tanto poi di popoli eletti e gente destinata allo schiavismo è un
altro tipo di persone , che hanno fatto del razzismo una religione e del
vittimismo un arte.Pare strano ma nessuno a loro muove rimproveri di
carattere etico applicato alla mentalità derivante dalla religione.A parte
quel tal Louis Farrakhan che in un suo studio ha dimostrato il
coinvolgimento di banchieri e affaristi "eletti"nel traffico degli schiavi
verso gli USA.
La criminalizzazione è rivolta solo a quegli uomini bianchi che rifiutano
l'assimilazione al modello americano di società multirazziale.Dicendo che
ogni persona ha diritto a vivere con chi è simile perchè solo così si può
realizzare le proprie idee e inclinazioni.
La libertà è un bene che può essere conseguito solo collettivamente,nella
concordia del proprio gruppo.Ma se tale gruppo non è unito in ciò che conta
veramente allora anche il singolo sarà debole e schiavo.
Per questo che il capitalismo ci tiene così tanto al mescolamento delle
razze e alla loro assimilazione alla mentalità consumista. Per avere di
fronte  solo individui isolati facilmente ricattabili. E con i pochi
oppositori a questo disegno genocida è pronta l'accusa infamante di
razzismo.Per cui si viene condannati anche solo per l'opinione.Mentre
nessuno condanna più le oscenità,gli inviti alla violenza,le crudeltà che ci
propinano i mass-media.Guardacaso la maggior parte dei film e dei cartoni
animati squallidi sono americani.
Contro i patrioti ariani si usano senza alcun pudore gli argomenti impiegati
dai fascisti per imprigionare e perseguitare gli oppositori:cioè che essendo
l'opinione generatrice di comportamenti e scelte allora per evitare scelte
sovversive bisogna colpire chi diffonde idee contrarie al potere. Lo diceva
anche Lenin:le idee sono più pericolose dei cannoni e un governo che non
accetta di fronteggiare un'opposizione armata non può a maggior ragione
permettere l'esistenza a una ideologica.
Guai però a usare lo stesso metro di giudizio per gli scrittori, i registi,e
i propagandisti
di sinistra.Lì la libertà è sacra,per chi diffonde la corruzione in mezzo al
popolo.
Purtroppo i miserabili servi degli "eletti" e del mondialismo non hanno
tenuto conto che il razzismo più che un ideologia è un istinto. Non basta la
propaganda a distruggerlo.
I veri inferiori sono loro,assieme alle puttane,i pazzi,i criminali e i
degenerati che formano gli eroi esaltati dalla cultura mondialista di
"sinistra",mentre a "destra" si esaltano i businness-men .
Prima o poi la "democrazia" cadrà assieme al capitale. E cadranno anche i
vostri miti e le idee criminali da voi diffuse messe al bando in quanto
generatrici di decadenza.Allora state pur certi che ci sarà chi vi
giudicherà per il razzismo dimostrato contro i bianchi.
http://www.uomolibero.com
http://www.xcom.it/ar