Newsgroup: it.politica
Titolo: Ricordatevi che dal 2006 verrà spenta la TV analogica

Compratevi il decoder; Contributi disponibili: 789.615 !
p.s. con stanziamento di 110 milioni di euro, 212.989.700.000 lire, duecentodoci
miliardi delle vecchie lire.

 ha scritto nel messaggio 
news:ASwye.116255$75.51...@news4.tin.it...

Meno male che in Italia ci sono i contributi, chissà come faranno i 
cittadini delle altre nazioni europee.
-- 
Identikit del  comunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Open your mind, close the third nostril.

 cittadini delle altre nazioni europee.
Ma non abbiamo un libero mercato? E per fortuna che sono i comunisti 
quelli contro la proprieta' privata ed il libero mercato.
Saluti
	GC


E fra poco l'iva sulle partite verrà dimezzata!
Piersilvio ha avuto la promessa di papino!

"Achille" <EXm...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:dae670$1uk$2...@domitilla.aioe.org...

Difatti il cotributo è fisso ma i prezzi dei decoder sono diversi, 
oltretutto l'incentivo al DTT favorirà la scomparsa delle bruttissime 
antenne satellitari che infestano le città.Si sono incentivate le auto, i 
frigoriferi e nessuno ha detto nulla.


i cittadini delle altre nazioni europee sono cittadini con la C
maiuscola. i contributi statali non se li sognano nemmeno perchè
danneggiano la libera concorrenza. SKY che contributi ha avuto? Ora sta
subendo un danno  o no? E tutto questo perchè il governo ha trovato
l'escamotage del digitale terrestre altrimenti il buon fido Fede doveva
andare sul satellite. Ma non ci hanno mica detto che spegnevano la TV
analogica (che bastardi!!!!). Invece di rinunciare a una frequenza e
dare spazio a un libero mercato hanno costretto il passaggio a una
nuova tecnologia.
Se uno in casa ha tre televisioni dovrà comprare tre decoder... e se
uno di questi televisori non ha la presa scart dovrà essere rottamato.
(bella trovata.... cosi l'anno prossimo in campagna elettorale l'ISTAT
rileverà le vendite di televisori e dirà che l'economia si è
risollevata ahahahahah)
Inoltre le povere emittenti locali chiuderanno i battenti in quanto non
avranno i mezzi per passare in digitale.
La destra favorisce sempre i piu forti.
La sinistra i piu deboli per questo berlusconi la teme!

, chissà come faranno i cittadini delle altre nazioni europee.
Nelle altre nazioni europee vige un sistema diverso, che si chiama
"democrazia". Nei paesi democratici non esistono monopoli privati
assoluti nel delicato campo della comunicazione di massa, come da noi.
Men che meno il detentore fisico di tali monopoli, vergognosamente
protetti dalla legge, puo' conquistare il potere politico e usarlo
unicamente per rafforzare i propri privilegi.

 cittadini delle altre nazioni europee.
I cittadini delle altre nazioni europee ci guardano, giustamente, con 
un misto di ribrezzo e compassione...
:(
Saluti
Il GecKo
-- 
Auguro a tutti coloro che si sono astenuti al referendum sulla 
procreazione assistita, un parto trigemellare con tara genetica a 
carico.
E' un augurio fatto con il cuore.
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif

 incentivate le auto, i frigoriferi e nessuno ha detto nulla.
Coso, vediamo se ci arrivi: quanti *produttori* di Decoder Digitali 
esistono in Italia ?
Bravo.


 frigoriferi e nessuno ha detto nulla.
Forse ti sfugge (ma piu' probabilmente l'hai ignorato appositamente) che 
mi riferivo allo spegnimento della TV analogica.
E quando il mercato ha decretato la fine della TV analogica, di grazia? 
La TV B/N e' morta grazie al mercato, non per decreto.
SIETE CONTRO IL LIBERO MERCATO E LA PROPRIETA' PRIVATA!!!!!!!!
Vergognatevi!

XXXX wrote:

Scusa, questa mi giunge nuova: hai qualche riferimento?

l'antenna satellitare sarà pure brutta ma io me la tengo stretta.
è l'unico modo per vedere da DIO la tv e per avere davvero un
infinità di canali (anche esteri) e per farsi un quadro completo
dell'informazione.
poi preferisco dare 30euro a SKY e vedo i film senza interruzione
piuttosto che vedere le reti mediaset (con tutte le stronzate che
trasmettono) e far guadagnare un certo personaggio.
inoltre col satellite vedi molti + canali che col digitale terrestre e
poi se uno non vede bene la tele con l'antenna normale, non la vedrà
bene nemmeno in digitale.
quindi il digitale terrestre è una cosa e il satellite è ben altro!!

 Il GecKo
Non saprei, mi viene in mente solo la Fracarro , ma che ci azzecca?


 ha scritto nel messaggio 
news:1120574859....@z14g2000cwz.googlegroups.com...




_______________________
Bhe allora ti consiglio di andare al parlamento europeo a manifestare come i 
leghisti, visto che tutti in Europa entro il 2010 cesseranno la tv 
analogica.


 ha scritto nel messaggio 
news:1120575234....@g44g2000cwa.googlegroups.com...

___________________________
Bravo tu si che hai capito tutto , altro che quei fessi che hanno investito 
miliardi nel DTT in tutto il mondo, pure l'adsl è uno schifo, il fatto che 
vada più veloce è solo un'impressione visto che viaggia sullo stesso doppino 
delle connessioni analogiche.
Oggi mi confermate tutti che l'ignoranza è la mamma di tutti i sinistri.


 -- 
Se non hai già usufruito del contributo affrettati, potresti rimanere a mani
vuote!
http://www.mediasetpremium.it/

 Non saprei, mi viene in mente solo la Fracarro , ma che ci azzecca?
Proprio non c'arrivi e Tir ?
Guarda, non è davvero una novità, questa.


 analogica.
«La Commissione si aspetta che tale passaggio sarà ben avanzato entro il 
2010 e propone per l'inizio del 2012 la scadenza per l'arresto totale 
della radiodiffusione e televisione analogica».
Come vedi, il termine e' stato spostato. Evidentemente perche' il 
mercato non e' d'accordo con certi termini. E nel resto d'Europa il 
mercato si rispetta, non come da noi dove una maggioranza illiberale se 
ne frega del mercato.
Saluti
	GC

 Oggi mi confermate tutti che l'ignoranza č la mamma di tutti i sinistri.
Guarda che mandare la discussione in vacca non ti esime dalla figura di 
cacca che stai facendo.
Saluti
	GC

ma io non sono contro la tv digitale, anzi. mi oppongo al metodo e a
come il ns governo fa i sotterfugi pur di raggiungere lo scopo. in
europa lo sanno da 5 anni e altri ancora ne passeranno prima di
effettuare questo passaggio epocale, quindi hanno tutto il tempo per
adeguarsi. da noi invece tutto in fretta in 2 anni perchè altrimenti
EMILIO FEDE e il suo TG4 andavano sul satellite, quindi mediaset
perdeva una rete. oppure berlusconi doveva fare pubblicità in giro per
favorire il passaggio al satellite e  Murdock ringraziava!
Capito o no?

 ha scritto nel messaggio
che "lui si, che se ne intende"; lui ha capito che Berlusconi non ha fatto dettare
a Gasparri il testo di una certa legge. Lui che è di destra ha capito che i
contributi dati per il decoder non erano finalizzati a permettere ad una
commissione farsa di dire che poichè il 50% della popolazione era raggiunto dal
segnale del DTT, l'ampliamento dell'informazione era cosa fatta, anche se quelli
che fruivono effettivamente del nuovo sistema, grazie anche al contributo sul
decoder, erano meno di un milione.
p.s. la TV digitale terrestre, come ancora leggo su mediasetonline, non doveva
eserre:
multicanale, interattiva, GRATUITA?

 -- 
I leghisti sono quello che sono, lasciamoli da parte, io protesto in Italia, vista
la scelta di interrompere le trasmissioni nel 2006.

 Scusa, questa mi giunge nuova: hai qualche riferimento?
E' uscito un articolo sull'espresso di qualche mese fa, e il contenuto č
stato anche oggetto di qualche 3d

 la scelta di interrompere le trasmissioni nel 2006.
Ci credero' solo nel 2006, che interromperanno le trasmissioni.
Hai idea di che paese civile avremmo, con milioni di italiani senza TV? 
(son convinto che molti, almeno per un po' di tempo, resterebbero senza 
TV, tanto piu' in questo periodo di magra. E se resti senza TV per un 
po', anche solo un mese, non la riprendi piu')
Saluti
	GC

tecnologicamente parlando più avanza il digitale e piu deve fare 1
passo indietro l'analogico. poi se davvero questo avverrà non lo so ne
ho la sfera di cristallo x sapere se gli italiani faranno la
rivoluzione e se faremo la fine dell'argentina. di sicuro la sensazione
che ho io è che questo governo ci sta portando sull'orlo del baratro.
ma sarà solo una mia sensazione....che dirvi!

 passo indietro l'analogico. 
Su questo non c'e' dubbio. Ma il tutto deve essere fatto nel rispetto 
del mercato, inteso non come entita' sacra ma come autoregolamentazione.
Imporre la chiusura dell'analogico tra un anno mi sembra assurdo oltre 
che impossibile.
Ripeto: anche la TV b/n e' morta, ma grazie al mercato e non per decreto.
Nel momento in cui diverra' antieconomico trasmettere in analogico 
vorra' dire che e' rimasta una minoranza a vedere solo quello e che i 
costi superano i benefici. Prima e' solo una forzatura giustificabile 
dagli interessi dei poteri forti.
Saluti
	GC

 miliardi delle vecchie lire.
Poca roba, se ne sprecano 700 per un referendum ,almeno qui
rimane qualcosa 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

ribadisco... tutti i progressi tecnologici che si sono avuti non hanno
mai leso nessuno ne obbligato nessuno a cambiamenti radicali.
ancora oggi se uno ha una tv in bianco e nero la attacca alla presa e
può vedere qualcosa.
se uno ha una vecchia macchina di 50anni fa la mette in moto e cammina.
questo cambiamento cosi in fretta è stato fatto perchè altrimenti si
sarebbe persa un'emittente di regime come retequattro con il carissimo
fedel fido FEDE.
azzardo una previsione: alle prossime politiche ci verranno a dire
(magari a Porta a Porta su una bella scrivania senza contraddittorio)
che hanno mantenuto tutte le promesse, hanno fatto progredire
tecnologicamente il paese e che la crisi economica non c'è perchè la
gente ha speso tanti soldi per comprarsi i decoder e nuove tv come
fanno oggi dicendo che il problema non c'è perchè
- siamo il paese con il piu alto numeri di telefonini (vero in parte
perchè la statistica non tiene conto di chi ne ha 4-5 e di chi ne ha
zero)
- le autostrade sono sempre intasate (vero perchè le ns strade fanno
schifo e si intasano subito)
- sono pochi quelli che pagano l'affitto perchè quasi il 90% è
proprietario (vero ma di questo 90% oltre il 50% paga un bel mutuo)
quindi... un governo che non tiene conto delle minoranze
- chi non ha il cell
- chi non ha la macch
- chi paga l'affitto / mutuo
etc etc 
secondo me non è un buon governo!