Newsgroup: it.politica
Titolo: I moderati immaginari

I moderati immaginari
alla corte di re Silvio
di EUGENIO SCALFARI
IL DIBATTITO sull'importanza politica dei moderati italiani prese il via a
partire dalla primavera del 2004. Da allora è ininterrottamente proseguito.
Siamo alla primavera del 2006, mancano esattamente due settimane alle
elezioni e quel dibattito è ancora in corso. Non pare abbia dato molti
frutti per una serie di ragioni: equivoci lessicali, interessi e furberie
politiche, pigrizia intellettuale, luoghi comuni mediatici.
Ho partecipato anch'io a quel dibattito in varie occasioni e in particolare
con tre articoli su "Repubblica" rispettivamente dell'8 luglio e del 27
ottobre 2004 e del 21 agosto 2005, cercando di chiarire gli equivoci
lessicali, mettere in luce gli interessi economici e politici che usano il
termine "moderati" per dritto e per rovescio e spronare gli intellettuali a
scuotersi dalle loro pigrizie. Direi con scarso successo. Visto l'esito
avevo quindi deciso di abbandonare il tema e arrendermi all'uso così confuso
e spesso contraddittorio del termine "moderati".
Confesso che a volte è piacevole arrendersi, specie quando non è in gioco
l'onore, l'onorabilità. Farsi cullare dal luogo comune può essere
refrigerante, mettere il cervello in letargo è un modo come un altro di
conoscere la beatitudine passiva. "Passivity rule", termine finanziario
anglosassone molto apprezzato nei casi di Opa di incerta soluzione.
In questa nuova e arresa disposizione d'animo mi aspettavo che dopo la
sortita del presidente del Consiglio al convegno confindustriale di Vicenza
i moderati italiani manifestassero la loro presenza inviando un qualche
messaggio con voce sia pur moderata ma chiara e netta. Gli elementi per
attendersi questa reazione c'erano tutti: plateale violazione di regole in
casa d'altri, interferenza altrettanto plateale del capo del potere
esecutivo (cioè di una delle maggiori cariche dello Stato) nella vita di
un'associazione privata, accuse pubbliche e facinorose contro la stampa, la
magistratura, l'opposizione parlamentare, le Università, le persone della
cui ospitalità stava fruendo in quel momento.
Uno spettacolo purtroppo conosciuto ma mai ancora verificatosi in un luogo -
la Confederazione degli industriali - che dovrebbe essere almeno in teoria
il tempio, il sacrario del moderatismo politico. I moderati - pensavo - non
avrebbero retto a quello scempio, a quell'estremismo politico oltreché
verbale che non trova riscontro in nessuna democrazia liberale che
conosciamo. Perciò aspettavo con fiducia. Ebbene, non è accaduto
assolutamente nulla. Non si è sentito un fiato.
Anzi: la presidenza confindustriale ha emesso un commento severo nei
confronti della sortita berlusconiana, ma poi ha dovuto chiudersi a riccio
sotto le proteste dei piccoli industriali del Nordest (e non solo del
Nordest) imponendo il silenzio stampa a tutte le associazioni confederate;
Della Valle, insultato dal presidente del Consiglio in quello stesso
convegno vicentino e privato a forza di fischi del diritto a rispondere, si
è dimesso dal direttivo confederale per potersi difendere "senza
compromettere l'associazione".
I "moderati" che seguono Casini non hanno emesso verbo. Quanto al loro
leader, ha detto che lui preferisce discutere di problemi concreti e non
farsi coinvolgere in polemiche. E questa dichiarazione è stata considerata
come il ruggito d'un leone nei confronti del leader massimo. Fini ha
mantenuto un "aplomb" da fare invidia alle statue di cera del museo Grévin.
In compenso i suoi colonnelli La Russa e Gasparri, berlusconiani onorari, si
sono allineati ai colleghi di Forza Italia, i soliti, osannanti al colpo di
teatro vicentino.
Questi sarebbero gli esponenti economici e politici dei moderati italiani:
imprenditori come l'ex presidente di Confindustria, D'Amato, leader politici
come Casini e Cesa, quadri dirigenti di Forza Italia. Quanto al partito di
Alleanza nazionale, da tempo si sta riaccendendo nel cuore di molti di loro
la fiamma missina, quindi non c'è da stupirsi.
Passi comunque per gli apparati: guardano alle elezioni e non hanno spazio
per pensare ad altro. Ma i moderati? I moderati di base? La gente comune che
si ritiene moderata? Quelli che coltivano il buonsenso, le buone creanze, la
tolleranza, il giusto mezzo, il centrismo come luogo santo, il rispetto
delle istituzioni? Dove sono finiti? Queste domande mi hanno scosso e mi
hanno suggerito questa proposizione: i moderati in Italia non esistono. Non
sono mai esistiti.
Esistono i conservatori. Gli indifferenti. Gli antipolitici. Gli
anarco-individualisti. Anche i trasformisti. Anche i doppiogiochisti. Ma i
moderati nel senso di liberal-democratici, quelli no, non ci sono o sono
quattro gatti. Quei pochi, semmai, stanno nel centrosinistra. Sono quelli
che si riconoscono in Ugo La Malfa, nei fratelli Rosselli, in Turati, in
Norberto Bobbio e Vittorio Foa, e nei quali non fa affatto schifo di essere
in compagnia politica con i cattolici della Margherita, i diessini di
Fassino e D'Alema. Di avere Prodi come leader e di guardare a Ciampi come il
solo punto di riferimento istituzionale poiché i capi delle altre
istituzioni hanno fatto fagotto. Insomma il popolo riformista.
Ci potrebbe anche essere un riformismo moderato. In molti Paesi esiste e
anzi vigoreggia. Ma da noi no perché da noi i moderati sono un'invenzione
verbale. Da noi, parliamoci chiaro, non esiste la borghesia. Quella che fece
le Cinque giornate milanesi del '48. Quella dell'illuminismo riformatore dei
fratelli Verri e di Beccaria. Quella delle riforme agrarie nella Toscana e
nell'Emilia. Dei setaioli e dei cotonieri che eleggevano a Biella Quintino
Sella. Insomma la borghesia cavouriana che fondò lo Stato perché era
portatrice di valori e di interessi.
Purtroppo quella borghesia non ha attecchito per lungo tempo. Durò poco più
di un batter di ciglia. Fu seppellita dal fascismo. La Dc di De Gasperi la
riportò in vita con una sorta di respirazione bocca a bocca, ma era una
piccola borghesia del pubblico impiego, ceto medio del terziario,
coltivatori diretti in fase di smobilitazione. Tenuti insieme
dall'assistenzialismo pubblico e dalle braccia protettive di Santa Romana
Chiesa.
Moderati? Cosiddetti. Conservatori? In parte. Apolitici? In maggioranza. Il
gruppo dirigente Dc li trattenne al centro. Riuscì addirittura a portarli
all'alleanza con i socialisti. Poi, tendendo ancora di più l'elastico,
all'"attenzione" amichevole verso il Pci. Ma nel momento del "liberi tutti"
dopo Tangentopoli, rotte le righe che li trattenevano, gran parte di loro
rifluirono a destra. Con Casini? Solo le briciole. Il grosso si riconobbe
senza sforzo alcuno in Berlusconi. Nella tv delle ballerinette, del Grande
Fratello e dell'Isola dei Famosi. Nell'Italia raccontata da Nanni Moretti
con ironia e dal Bagaglino con convinto candore.
Ci sarà anche del buono in quest'altra metà della mela italiana; anzi
certamente c'è. Ma non c'è la borghesia, che non si esaurisce in una figura
patrimoniale ma condensa la sua essenza imprenditoriale nell'innovazione dei
prodotti, nella libera competizione, nel contributo a costruire un ambiente
che faccia sistema e includa energie, potenzialità e anche debolezze. Gli
anglosassoni lo chiamano "togetherness", noi lo traduciamo "insiemità". E'
il tratto che ha fatto la forza delle nazioni e la loro ricchezza creando le
classi dirigenti appropriate e le culture della libertà e della democrazia.
Una borghesia che accetti di farsi rappresentare da una squadra di
demagoghi, populisti, arraffoni, infiocchettati da un pizzico di futurismo
marinettiano come efficacemente l'ha definito Edmondo Berselli, non è una
borghesia ma la sua grottesca caricatura.
Accettò d'esser presa in giro cinque anni fa dal "contratto con gli
italiani", un elenco di promesse da marinaio delle quali ogni persona
sensata avrebbe capito l'illusorietà. Mancavano dieci giorni alle elezioni
ma nessuno chiese a Berlusconi di dire come avrebbe finanziato quelle
promesse. Si vide dopo: le finanziò azzerando l'avanzo primario del bilancio
che aveva ricevuto in eredità dal precedente governo, condonando entrate,
non perseguendo le evasioni, lasciando briglie libere alle spese
improduttive, tagliando i trasferimenti agli enti locali, inasprendo le
imposte indirette, facendo lievitare ancora di più lo stock del debito
pubblico.
Con tutto ciò le clausole di quel "contratto" restarono largamente
inadempiute. Con questo po' po' di passato prossimo alle spalle si accusa
oggi Prodi di non dire come finanzierà i suoi impegni programmatici, a
cominciare dal taglio del cuneo fiscale. Lo si accusa di voler tassare i Bot
e il risparmio. Ma Prodi ha detto chiaramente quale sarà la sua politica. Ha
detto: "Manterrò ferma la pressione fiscale senza aumentarla di un
centesimo. Sposterò una parte di quella pressione dalle spalle più deboli
alle spalle più forti". Non poteva essere più onesto e più chiaro: "Dalle
spalle più deboli alle spalle più forti".
La borghesia della Destra storica si autotassò ferocemente per costruire lo
Stato. Era una borghesia soprattutto fondiaria e pagò il suo debito alla
comunità e allo Stato da lei costruito e governato contribuendo con il 62
per cento alle entrare tributarie totali negli anni che vanno dal 1865 al
1876. Allora dico: giù il cappello di fronte a quella destra e a quella
borghesia. Essa aveva in Cavour, Sella, Minghetti, Spaventa, i suoi punti di
riferimento. I se-dicenti borghesi dei giorni nostri hanno come modelli
Berlusconi e Tremonti.
Basterebbe questo a farci capire perché Mister Tod's viene considerato un
bolscevico da molti suoi colleghi. E perché nei cinque anni appena trascorsi
la competitività delle imprese italiane abbia perso 25 punti nella
classifica mondiale, il bilancio faccia acqua da tutte le parti, la crescita
sia bloccata da tre anni e l'Europa ci tratti a pacche sulle spalle e a
calci nel sedere.
(26 marzo 2006)

        We have the supplies and the means to house and clothe each citizen on
earth,
yet we pray for an end to poverty.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

I moderati immaginari alla corte di re Silvio 
di Eugenio Scalfari
Il dibattito sull'importanza politica dei moderati italiani prese il via a


















-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it