Newsgroup: it.politica
Titolo: "Soldi ai Ds o niente affari". A processo un altro dalemiano

http://www.ilgiornale.it/interni/il_diktat_dalemiano_soldi_ds_o_niente_affari/11-05-2011/articolo-id=522339-page=0-comments=1
"Soldi ai Ds o niente affari". A processo un altro dalemiano
L’ex presidente dell’Autorità portuale Nerli, big campano della 
fondazione, avrebbe imposto agli imprenditori contributi per le cene 
elettorali di Baffino, Bassolino e Fassino. I verbali dei manager: "Non 
potevamo sottrarci per il bene delle nostre aziende". Gli appalti del 
Porto partenopeo sono anche nell'inchiesta romana su Morichini
Gian Marco Chiocci - Patricia Tagliaferri
Roma - Fra le storie che i «giornali di serie B» (copyright D’Alema) 
non dovrebbero raccontare ve n’è una che Baffino eviterebbe volentieri 
di leggere in campagna elettorale. È quella dei contributi «volontari» 
che il suo fedelissimo in Campania, Francesco Nerli, componente della 
dalemiana Fondazione Italianieuropei, ex parlamentare Pds, già 
presidente dell’Autorità portuale di Napoli (al centro dell’inchiesta 
romana sulle false fatturazioni e sugli appalti vinti dalle società del 
«giro» del braccio destro di D’Alema, Vincenzo Morichini) avrebbe 
imposto a un gruppo di imprenditori locali. Versamenti «spontanei» che 
tanto spontanei, però, non sarebbero stati secondo il gip Loredana Di 
Girolamo che ha rinviato a giudizio per concussione aggravata e 
continuata Nervi e due suoi sottoposti.
Elargizioni sostanziose, stando a quanto emerso nell’inchiesta 
approdata in dibattimento: dai 5 ai 25mila euro per cene elettorali dal 
2005 al 2007 di D’Alema, dell’ex sindaco Bassolino, dell’aspirante 
sindaco di Torino, Piero Fassino. All’apparenza tutto in regola, visto 
che le dazioni di denaro venivano iscritte a bilancio. In realtà il 
pagamento «spontaneo» sarebbe servito a evitare inconvenienti legati ai 
controlli e alle concessioni dell’area portuale. Il reato contestato, 
infatti, non è il finanziamento illecito ma la concussione. L’ex 
presidente dell’Autorità portuale avrebbe consigliato a tredici 
imprenditori di mettere mano al portafogli per poter lavorare 
tranquillamente nel porto di Napoli. E lo avrebbe fatto facendo leva 
«sulla loro situazione di soggezione nei confronti del presidente».
Le indagini della Guardia di Finanza sono partite dal sequestro di un 
documento con le cifre pagate dai vari manager, documento sul quale 
Nerli e la sua segretaria si sono rimpallati la responsabilità: «Rita 
Convertino mi mise al corrente che intendeva chiedere finanziamenti per 
i Ds anche agli imprenditori del porto – spiega Nerli – mi limitai a 
suggerirle che avanzasse questa richiesta solo a chi aveva una 
posizione consolidata nel porto. Al termine della campagna elettorale 
2005 la signora mi disse di aver fatto un elenco di coloro che avevano 
erogato il contributo conservando la matrice degli assegni. E mi diede 
una copia dell’elenco». Di segno opposto la versione della Convertino: 
«Non ho chiesto contributi neanche ai miei parenti».
Gli imprenditori «tartassati», interrogati, pur tra mille tentennamenti 
non hanno potuto fare a meno di confermare. È il gip a fare l’elenco 
delle dazioni sospette: «Nerli e Convertino inducevano in più riprese 
Palumbo Antonio, concessionario dell’autorità portuale di Napoli, 
amministratore della Palombo Spa, a versare ai Ds la somma di 25mila 
euro». Lo stesso trattamento veniva riservato da Nerli, o chi per lui, 
a Marco Di Stefano amministratore della Sispi (22.500 euro), Alberto 
Scotti e Nicola Salzano De Luna della Technital e Servizi Integrati 
(30mila euro), Erik Klingeber della Magazzini Generali Silos (14mila 
euro), Francesco Tavassi della Logistica Campania e della Temi (10mila 
euro), Luigi Salvatori della Cantieri Mediterraneo (8mila euro), 
Pasquale Legora De Feo della 
Co.na.te.co
 e Coscon Italy (20mila euro), 
Ugo Improta della Terminal Traghetti Napoli (9.600 euro), Emanuele 
D’Abundo della Medmar Navi (5mila euro).
I manager hanno ammesso d’aver pagato migliaia di euro per cene 
elettorali a cui spesso nemmeno andavano. Su tutti Erik Klingeberg: 
«Nella stessa serata mi sono ritrovato a finanziare due cene. Quella di 
Bassolino, per 10mila euro, e quella per Fini per una cifra inferiore. 
Mi chiesi se era il caso di mangiarmi la bistecca di destra o quella di 
sinistra, alla fine giunsi alla conclusione di non mangiarne nessuna». 
Pagavano, gli imprenditori del Porto, perché «pagavano tutti» e 
soprattutto perché non conveniva rifiutare l’invito. Antonio Palumbo la 
mette così: «Ho erogato contributi ai Ds nel 2006 per 15mila euro 
(...). La segretaria di Nerli mi disse che era gradito che gli invitati 
alla cena comprassero una sorta di ticket (...). Non mi sono sentito di 
sottrarmi, del resto nel Porto lo fanno tutti, e certo non potevo 
essere l’unico a non farlo». Alberto Scotti non è da meno: «Ho ritenuto 
di fare gli interessi della mia impresa assecondando questa richiesta, 
anche se non sono un attivista politico e dunque il finanziamento non è 
stato da me erogato per motivi ideali. Si aderisce perché è chiaro che 
sarebbe controproducente assumere un atteggiamento negativo». Con 
questa nobile motivazione Scotti sborsò denaro per la cena del 27 marzo 
2006 all’Hotel Royal cui era prevista la partecipazione di D’Alema. 
Alla stessa cena contribuisce comprando cinque biglietti anche Nicola 
De Luna Salzano: «Per mantenere buoni rapporti con l’ente con cui uno 
lavora si è indotti a esaudire tali richieste». Emanuele D’Abundo pagò 
senza farsi domande. «Mio padre venne contattato da Nerli o dalla sua 
segretaria per aderire a una iniziativa organizzata in occasione della 
campagna elettorale dei Ds, si trattava di una cena con Fassino o 
D’Alema. Sborsammo una certa somma, ma non ricordo l’importo». Marco Di 
Stefano della SiSpi confessa d’aver contribuito «a estinguere debiti 
dei Ds, per chiudere le sedi non più operative, dopo la creazione del 
Pd (...). Attinsi anche ai miei fondi personali…». Cosa non si fa per 
mandare avanti la baracca.

 avrebbe imposto agli imprenditori contributi per le cene elettorali di 
Cazzate....
Questi sono fatti.
Napoli, due candidati Pdl tra i quaranta camorristi arrestati
-- 
EU®

 
http://www.ilgiornale.it/
ROTFL! 

 Questi sono fatti.

per meno male che do il culo via per silvio..... nella versione 
giustizialista è comunque colpevole.
-- 
EU®

 
http://www.giornale.it
Come si fa a citare quel fogliaccio di carta di proprietá di berlusconi?
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Come si fa a citare quel fogliaccio di carta di proprietá di berlusconi?
Semplice!
Basta essere dei servi, magari a pagamento. 

 Come si fa a citare quel fogliaccio di carta di proprietá di berlusconi?
Lo si cita perché è l'unico insieme a Libero a riportare fatti che 
altri censurano.

 altri censurano.
La macchina del fango ai comandi del padrone berlusconi e gestita dai suoi
pennivendoli.
Senza pudore!


 Lo si cita perché è l'unico
...che ha un editore che puo' permettersi di pagare
per far scrivere cazzate ai suoi pennivendoli !
Il tribunale civile di Monza ha condannato "il Giornale", quotidiano diretto
da Vittorio Feltri, a risarcire Antonio Di Pietro dell'importo di 60.000
euro. Somma cui vanno aggiunti altri 40.000 euro, conseguenti ad 
un'ulteriore
condanna sancita pochi giorni fa, sempre a carico della testata del gruppo
Berlusconi.
http://www.italianotizie.it/?p=11040
 

 Senza pudore!
Come mai la repubica e i suoi fratelli non parlano di queste vicende? è 
censura?

PDP-11 ha pensato forte :

1 condanna
Vuol dire che gli altri 999 articoli sono veritieri?

 Vuol dire che gli altri 999 articoli sono veritieri?
No, che 999 volte hanno solo scritto cazzate buone
per imbottire la zucca vuota dei polli berluscoglioni,
senza lanciare accuse *ESPLICITE* e *FALSE* 

Sembra che PDP-11 abbia detto :

A me pare che in ogni articolo di parli molto chiaramente, altro che 
non lanciare accuse esplicite.




No perché sono bufale di belpietro e compagni di merende.
Si devono guadagnare la pagnotta che passa il cavaliere





Dettato dal cavaliere...... ai suoi dipendenti!


 A me pare (cut)
A te puo' apparire quello che vuoi, (dato il tuo livello di servilismo
non e' che conti molto), ma i fatti sono che solo sparando cazzate
su Di Pietro, il tuo organo di propaganda preferito, ha dovuto
pagare *TRE* volte i danni.