Newsgroup: it.politica
Titolo: Grillo e Berlusconi: leader allo specchio

Grillo e Berlusconi: leader allo specchio
Avversi a Napolitano. Accentratori. Pronti al voto. Pure col Porcellum. 
Le somiglianze tra Beppe e Silvio.
di Francesco Curridori
 
Grillusconismo. È questo il fenomeno nuovo della politica italiana? Tra 
attacchi a Giorgio Napolitano, richiesta di voto anticipato e possibili 
scissioni, in questi giorni convulsi sembrano non esser poche le 
convergenze tra Beppe Grillo e Silvio Berlusconi.
 
ANTISISTEMA E AUTORITARI.  «Il grillusconismo non è soltanto 
fantapolitica ma sta diventando una categoria anche della politica 
reale», spiega a Lettera43.it il sondaggista Alessandro Amadori, 
direttore di Coesis Research. «Sia Grillo sia Berlusconi sono leader 
carismatici, mediatici, autoritari e antisistema che vanno contro i 
corpi intermedi come i sindacati e i partiti tradizionali».
 
PER IL PORCELLUM. Una visione condivisa anche dal politologo Gianfranco
Pasquino secondo cui i due leader «al momento hanno l’interesse 
convergente di andare alle urne col Porcellum perché è l’unica legge 
elettorale che al momento permette loro di controllare i propri 
parlamentari e che consentirebbe loro di raggiungere la maggioranza alla 
Camera».
 
Ma i parallelismi non sono finiti qui. Sia nel Movimento 5 stelle sia 
nel campo del centrodestra vi è da sempre un problema di democrazia 
interna che nei prossimi giorni potrebbe dare vita a scissioni - tra 
l'altro Carlo Giovanardi in queste ore uscito allo scoperto dichiarando 
di avere i numeri per un gruppo parlamentare autonomo - che a loro volta 
favorirebbero la nascita di un Letta bis.
 
Tra gli esponenti pentastellati, invece, si mormora di una quindicina di 
fuoriusciti che non disdegnerebbero un «governo di scopo». «In questo 
contesto, però, al Movimento 5 stelle conviene chiedere il voto. Per 
questo Grillo attacca Napolitano», spiega Amadori.
 
IL NODO DELLA COSTITUZIONE. Secondo Pasquino, invece, «Berlusconi e 
Grillo puntano il dito contro il presidente della Repubblica perché lo 
considerano il punto di equilibrio di un sistema da scardinare, il 
custode di una Costituzione che il Cavaliere ha cercato di cambiare, 
mentre Grillo nemmeno conosce».
 
Il politologo Alessandro Campi, invece, è più scettico sul fenomeno del 
grillusconismo: «Indubbiamente vi sono delle convergenze oggettive tra i 
due leader ma è solo una questione di tattica politica di breve durata 
perché Berlusconi ha dimostrato di poter cambiare idea nel giro di tre 
giorni».
 
Più che di convergenze, sarebbe meglio parlare di «divergenze», gli fa 
eco Maurizio Pessato, presidente di Swg, secondo cui Berlusconi e Grillo 
non sono paragonabili. «Il primo rappresenta la gestione di un potere 
economico mentre il secondo punta alla distruzione del sistema».
 
VOTI A RISCHIO PER IL CAV. Secondo Pessato «non v’è dubbio però che 
entrambi vedano in Napolitano il perno di una stabilità da scardinare. 
Ma, dal punto di vista elettorale, a Berlusconi può nuocere attaccarlo 
perché rischia di perdere i voti di parte dell’elettorato moderato che 
non ama certe estremizzazioni».
 
Pericolo quest’ultimo che sottolinea anche Amadori: «I flussi elettorali 
delle scorse Politiche ci dicono che Berlusconi ha perso voti a favore 
di Grillo e quindi il bacino elettorale a cui attingono è simile, ma uno 
scontro con il Quirinale potrebbe far perdere all'ex premier consenso. 
Gli italiani nutrono ancora grande fiducia verso la figura del 
presidente della Repubblica».
 
Martedì, 01 Ottobre 2013
 
http://www.lettera43.it/politica/grillo-e-berlusconi-leader-allo-specchio_43675109802.htm
 
 
-- 
"Contro la stupidità, neanche gli dei possono lottare."
[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]

 di Francesco Curridori
 
Un' altra colonna di buon giornalismo. 

Un' altra colonna di buon giornalismo.
 
aho!
 
ma che so' bravi solo li tua di giornalisti?
e l'altri? tutti pennivendoli?
 
 
--
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
 
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."
 
 
 
 

 Un' altra colonna di buon giornalismo.
 
Invece di rincorrere Malefik (*) per fare finta di esprimere sdegno
nei confronti di tutti gli articoli che posta, perche' non provi a 
definire uno standard di "buon giornalismo"? Ah no, che sbadato, il
motivo per cui non lo fai e' semplice: perche' qualcuno potrebbe
rovinarti il giochino facendo vedere ai lettori occasionali che 
durante il governo di cdx difendevi Vespa e Minzolini, e una volta
addirittura ti sei gasato abbestia quando un tizio del Rotolo ha
vomitato insulti in diretta tv contro un deputato piddino.
 
(*) mi piace questa roba di rispondere prontamente ad ogni post di
Malefik implorando gli altri di non affrettarsi a rispondergli.
Lo fai apposta, vero? Sei un furbastro. Non posso credere che una
simile contraddizione ti possa essere sfuggita, no, non sei il tipo.

 simile contraddizione ti possa essere sfuggita, no, non sei il tipo.
 
Radicale ce l'ha con me e mi trotta dietro perche' l'ho plonkato e non 
lo cago.
Per uno come lui, con un ego ipertrofico che vorrebbe essere al centro 
delle attenzioni di tutti e si agita sparando minkiate stratosferiche 
pur di conseguire questo scopo, essere plonkato e' devastante.
 
Radicale e' uno che pur di essere considerato si accontenta di diventare 
lo scemo del villaggio, la sputacchiera del ng.
 
Credo sul serio che abbia grossi problemi mentali e che prenderlo per il 
culo (da parte di chi lo fa) non sia ne' bello ne' umano.
 
 
-- 
"Contro la stupiditą, neanche gli dei possono lottare."
