Newsgroup: it.politica
Titolo: "Il modello Zapatero ha fallito. Con Pisapia rischia anche Milano"

Copertina con titolo nero su fondo giallo: "Milano vuoi davvero Zapatero?". 
Domani "Tempi" esce così in edicola a cinque giorni dai ballottaggi. Dal suo 
osservatorio milanese, il direttore del settimanale cattolico Luigi Amicone 
analizza il rischio che intravede se a vincere fosse il candidato di 
Vendola: l'applicazione nella capitale economica d'Italia del modello 
fallito in Spagna. Il modello dei 'diritti, diritti, diritti'. Il 
ragionamento si allarga anche al ruolo 'militante' di parte della Diocesi 
meneghina in questa campagna elettorale e agli "effetti" sull'elettorato 
cattolico delle due proposte di governo cittadino.
Amicone, da che parte stanno i cattolici nella sfida di Milano e Napoli?
Non è possibile identificare oggi da che parte stanno i cattolici, in 
diaspora da molto tempo, da quando non esiste più il partito unico che era 
la Dc. Qui a Milano si avverte molto la presenza e il manifestarsi ad 
esempio di don Virginio Colmegna, già ai vertici della Caritas e oggi 
uomo-simbolo della Casa della Carità, espressione istituzionale della 
Diocesi che storicamente, da circa vent'anni, ha una certa propensione a 
sinistra. Qualora si affermasse il candidato vendoliano Pisapia sarebbe la 
prima volta che questo orientamento verrebbe 'istituzionalizzato'.
Ma ci sarà pure nel mondo cattolico chi ha idee diverse.
In realtà la chiesa di base che è la chiesa dei movimenti, delle 
associazioni è molto più variegata. Non svelo un segreto o dico una novità 
se affermo che in questi giorni l'area di Comunione e Liberazione è quella 
più mobilitata nelle piazze e tra la gente, tanti giovani impegnati che 
talvolta si trovano in imbarazzo a confronto con le espressioni più 
'istituzionalizzate' della Diocesi che ad esempio fanno volantinaggio nelle 
chiese a sostegno di Pisapia.
Che aria tira a Milano a cinque giorni dai ballottaggi?
Basandosi solo sui programmi elettorali e non sulle emotività, da una parte 
c'è la proposta della Moratti calibrata sulla libertà, la sussidiarietà, il 
riconoscimento dei corpi intermedi, la tutela dei principi eticamente 
sensibili. Dall'altra, c'è il prevalere del contrario, nel profilo politico 
e personale del candidato vendoliano. Seppur garbato e uomo di stile come è 
l'avvocato Pisapia, non dimentichiamo le sue proposte sull'eutanasia. Non 
solo: programma e compagine di governo dimostrano l'ancoraggio anche 
culturale ad un modello statalista, improntato al vecchio dirigismo, al 
fatto che solo loro sanno cosa è bene e male per i cittadini. In buona 
sostanza, un armamentario che credevamo superato dalla storia nel quale 
stanno insieme il socialismo dei diritti fallito in Spagna e il solidarismo 
cattolico più intriso di moralismo dove il cristianesimo non è centrale, ma 
a prevalere è la psicologia, la sociologia, il terzomondismo.
 In caso di vittoria, Pisapia porterà a Palazzo Marino una maggioranza molto 
variegata, dal radicale Cappato ea cattolici che la pensano all'opposto. 
Come è possibile far convergere idee tanto distanti su scelte strategiche 
per la città e su valori che per i cattolici dovrebbero essere non 
negoziabili?
E' un po' come la quadratura del cerchio, cioè impossibile. Una compagine di 
governo così non può durare a lungo. A meno che qualcuno rinunci al proprio 
pensiero, alle proprie convinzioni, come del resto è storicamente accaduto, 
quando i cattolici si sono resi strumenti altrui, ultime ruote del carro, 
benedicenti con l'acqua santa in cambio di un potere personale. Questo è il 
punto: tutti a parole possiamo definirci cattolici ma il vero cattolico è 
colui che si mette in relazione, segue le indicazioni della Chiesa 
cattolica.
Nel suo programma il candidato vendoliano annuncia la costituzione del 
registro delle unioni civili, parla di corretta applicazione della legge 194 
e del potenziamento dei consultori. Qual è la rotta che sta tracciando?
Nella copertina di Tempi che esce domani, domandiamo ai milanesi se vogliono 
il modello Zapatero, perché è questa la sensazione che abbiamo se dovesse 
vincere la sinistra. Se c'è una novità nella sinistra socialdemocratica ed 
europea negli ultimi dieci anni,  è stata indicata da Zapatero con la 
prospettiva della rivoluzione dei diritti individuali. Dietro l'immagine 
buonista del premier spagnolo abbiamo visto cosa c'è e come è andata; dietro 
questo aspetto di zapaterismo moderato di Pisapia che certamente è persona 
perbene e garantista anche se questo aspetto non è emerso molto in campagna 
elettorale, c'è la storia e il profilo di un ex parlamentare di Rifondazione 
Comunista e quella di un radicalismo di sinistra che lo sostiene e che sarà 
vincolante sulle scelte per la città. Non credo che su questa impostazione 
riusciranno ad avere come vicesindaco un'esponente del mondo cattolico.
Dunque Milano come Madrid?
Qui l'intento è riprodurre un zapaterismo mite, ma la differenza alla fine 
la farà la componente rifondarola che punterà tutto su 'diritti, diritti, 
diritti'.
Se questo è lo schema come fa la Milano moderata, la Milano degli 
imprenditori, dell'iniziativa privata a privilegiare un modello del genere?
Sicuramente i milanesi non hanno ancora chiara una consapevolezza di fondo e 
questo per molte ragioni.
Quali?
Non c'è stata la possibilità di confrontarsi bene e in maniera approfondita 
sulle due proposte di governo, su quanto fatto in cinque anni. E questo all'inizio 
anche per colpa del centrodestra, poi c'è stato lo scivolone della Moratti 
con l'accusa a Pisapia che ha contribuito a perder tempo sulle polemiche 
anziché concentrarsi sui programmi. Ora è visibile un recupero sui progetti, 
la gente comincia a rendersi conto che la 'la lezione' del primo turno ci 
stava tutta.
Perché?
I milanesi non hanno avuto modo di entrare nel merito delle cose e hanno 
legittimamente reagito d'istinto a un clima e a toni sbagliati da parte del 
centrodestra. Tuttavia c'è stata un'evoluzione, una chiara consapevolezza di 
tutto il centrodestra, a partire dalla Moratti, che c'era altro da 
raccontare.
Lei vede una partita ancora aperta?
Sì. Vedo l'impegno di tanti ragazzi nei quartieri, tra la gente, per passare 
da un clima emotivo, reattivo, negativo, al ragionamento sulle cose. Anche 
perché sono in ballo questioni strategiche: dall'Expo, alla metropolitana, 
al piano del governo del territorio. Voglio vedere come si confronterà con 
tutto questo Pisapia se dovesse vincere. Certo, non getterà tutto alle 
ortiche ma attuerà una sostanziale revisione condizionata dall'ala radicale 
della sinistra, quella dei Basilio Rizzo, dei centri sociali dei verdi 
ecologisti che si sono battuti contro queste trasformazioni.
Scorrendo il programma della sinistra non c'è granchè sulle politiche per la 
famiglia, semmai si pone l'accento sulle "famiglie plurali" promettendo 
"parità di diritti e doveri per tutte le comunità affettive e di vita che 
vogliono essere riconosciute dall'amministrazione". Cosa ne pensa?
Non solo le cosiddette famiglie plurali, ma nell'entourage di Pisapia c'è 
chi propone addirittura l'abolizione del concetto di famiglia tradizionale. 
Torna il modello zapaterista.
Come valuta la scelta delle mani libere dai ballottaggi di Casini e del 
terzo polo?
La leggo come una mossa legata al futuro politico di Casini che 
probabilmente pensa di mettersi alla testa di una coalizione di 
centrosinistra diventando un 'nuovo Prodi', nel 2013. In questo scenario, è 
naturale che adesso debba indicare un'equidistanza dai due schieramenti. 
Penso, però, che l'elettore dell'Udc se guarda dentro i programmi senza 
fermarsi ai richiami demagogici, non possa che scegliere la Moratti.
Monsignor Mogavero dice che a Milano non esiste il rischio islamizzazione 
come invece sostiene il centrodestra. Fatto salvo il principio di libertà di 
culto fissato dalla costituzione, condivide questa posizione e che effetto 
può avere sull'elettorato cattolico?
Monsignor Mogavero di distingue spesso per affermazioni molto opinabili dal 
punto di vista dell'informazione sui fatti. Dire che a Milano non c'è il 
rischio islamizzazione che cosa significa? Non stiamo parlando di questo, 
bensì di una presenza molto significativa di islamici in città. Purtroppo, 
ci sono sacerdoti  che sottovalutano il fenomeno sul piano della sfida 
culturale, religiosa, antropologica. E invece dovrebbero capire che 
integrazione significa la possibilità di annunciare il Vangelo, non il 
contrario.
Il cardinale Bagnasco rileva la necessità di una nuova generazione di leader 
cattolici. Secondo lei qual è il messaggio?
Il suo è un richiamo alle parole pronunciate dal Papa due anni fa. Bagnasco 
sta seguendo l'auspicio giusto e legittimo del Pontefice affinchè i 
cattolici si impegnino in politica e non facciano solo i fanalini di coda. 
Ciò che mi auguro veramente, è che la Chiesa ci liberi presto di certi 
sacerdoti che predicano che la Chiesa non deve farsi strumentalizzare dalla 
politica e poi sono loro i primi a farlo.
Perché la Moratti non ha convinto al primo turno?
Letizia Moratti è una persona che ha amministrato bene. Il suo limite è di 
essere una persona che può apparire un po' distaccata, poco sorridente, ma 
il punto non è questo. Non conta il carattere o l'immagine, conta come si 
amministra una città. La Moratti non ha la responsabilità di guidare una 
comunità di carismatici bensì di occuparsi di illuminazione, governo del 
territorio, buche per strada, gas eccetera. E' stata la Moratti a portare a 
Milano l'Expo che secondo quanto certificato dalla Bocconi significa 61mila 
posti di lavoro. A me basta questo.
Che idea si è fatto su Napoli? Ci sono analogie a sinistra con Milano?
Anche qui c'è una situazione paradossale. C'è stato un lungo periodo in cui 
tutti i giornali borghesi di destra e di sinistra hanno enfatizzato, 
osannato e celebrato il mitico 'rinascimento bassoliniano', poi quella 
stagione sappiamo tutti come è andata a finire e cosa abbia prodotto. Il 
paradosso è che oggi l'uomo nuovo di Napoli va al ballottaggio con la 
sinistra che ha fallito. D'Alema esalta De Magistris, ma è stato lui il 
grande sponsor di Bassolino.
Se vincesse De Magistris che garanzie avrebbe l'elettorato cattolico sui 
valori e sui principi di riferimento?
Nessuna e sono convinto che se De Magistris dovesse vincere il suo governo 
avrebbe vita molto corta, perché è l'espressione di una visione rattrappita 
del mondo fondata solo sulla legalità. Spero che la saggezza dei napoletani 
prevalga sulla demagogia.
De Magistris si definisce un moderato, Pisapia idem. A sinistra c'è la 
rincorsa a chi è più moderato dell'altro. Ma cos'è questo nuovo moderatismo?
Semplicemente uno specchietto per le allodole. Chi è De Magistris lo abbiamo 
visto da Santoro ad Annozero e soprattutto lo abbiamo visto nelle sue 
fallimentari inchieste. Pisapia ha un'altra intelligenza, più raffinata e 
sofisticata, ma le forze che stanno con lui non possono certo dirsi 
moderate.
Il Pd cancellato al primo turno adesso sostiene l'ex pm e mette i voti 
riformisti a disposizione di chi ai riformisti vuol togliere la leadership, 
oggi e nel 2013. Anche su questo come possono sentirsi i cattolici che 
militano nel centrosinistra?
È la fine del Pd. E l'immagine del dirigente moderato e riformista del Pd 
Umberto Ranieri davanti a nuovo Masaniello è il simbolo del tramonto di un 
glorioso partito. I cattolici nel centrosinistra purtroppo sono solo una 
retroguardia e il loro peso è marginale.
Nel 2008 buona parte dell'elettorato cattolico ha votato per il programma di 
Berlusconi riconoscendosi nei provvedimenti poi assunti dal governo a 
sostegno delle famiglie, delle scuole cattoliche, per la difesa della vita e 
contro la cultura della morte. Tre anni dopo pensa che quel feeling sia n 
crisi?
In questi tre anni ci sono stati fatti, non suggestioni, che dimostrano come 
questo governo sia più in sintonia con la dottrina sociale della Chiesa 
rispetto al governo che lo ha preceduto, quello di Prodi, il cattolico 
adulto. Non c'è dubbio che rispetto a tutto ciò che è uscito su Berlusconi 
ci sia un sentimento di imbarazzo tra i cattolici. Va detto però che tutto 
ciò che è uscito sul premier non avrebbe dovuto esistere in un paese civile 
dove esistono le garanzie per tutti i cittadini.  È chiaro che quando 
Berlusconi viene 'sputtanato' pubblicamente e da altri organi dello Stato su 
come imposta la sua vita privata, la gente reagisce male. Tuttavia nessuno 
riflette o non vuole farlo, sul fatto che Berlusconi non ha imposto a 
nessuno il suo stile di vita. A me questo basta per dire: meglio Berlusconi 
di tutti i suoi moralizzatori.

 Copertina con titolo nero su fondo giallo: "Milano vuoi davvero Zapatero?".
Dopo 20 anni di berlusclero è già ridotta all' osso e peggio di così non 
potrebbe andare.
Siete alla frutta.
apuo

 Zapatero?".
Lo scoprirai lunedi' prossimo. Nel frattempo smetti di rodere. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4ddd1942$0$16650$5fc...@news.tiscali.it...
puahhhh 


Sei di fronte allo specchio, servo! 

 ha scritto nel messaggio 
news:4ddd1d89$0$16654$
5fc...@news.tiscali.it
.
sput  sput 

 sput  sput
Bravo! Fallo allo specchio, servo! 

> sput  sput

 più mobilitata nelle piazze
per raggranellare e mantenere poltrone ed appalti
da quando in qua comunione e liberazione è un movimento cattolico 

Il modello Zapatero non è fallito affato: il premier spagnolo ha alvato 
la vita dei suoi soldati ritirandoli subito dall'Irak e fatto le rforme 
di cui il Paese aveva bisogno. A travolgerlo è stata l bolla 
immobiliare che in Spagna è diventata follia: basta vedere la 
devastzione immobiliare della costa del Sol o fare un salto a 
Fuerteventura dove ci sono migliai di palazzi non finiti.
 
Però ZAPATERO ha saputo anteporre l'interesse del suo apese al proprio 
annunciando che non si sareebbe più candidato ha avuto le mani libere 
per l'aggiustamnento violento die conti spagnoli e oggi lo spred 
spagnolo sui suoi bond è molto minore del notro.
 
Col Banana Pompetta ostinato sulla poltrona andremo a fondo.
 
e
 
 


refuso: " andremo AL fondo (monetario)"
mvac