Newsgroup: it.politica
Titolo: Come si sono permessi di bocciare il figlio di Bossi?!

Ma allora non hanno capito chi comanda?!
Gelmini, pensaci tu!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

bocciato? ora?
Quindi bocciato agli esami di riparazione.
O a quelli di ammissione all'università?
-- 
Lunga vita e prosperità \\//_
Cactaceo 1964
Per rispondere leva la mano dall'elsa
e infila una [Chiave] nell'oggetto. 

 ha scritto nel messaggio 
news:93Z147Z147Z110Y...@usenet.libero.it...

ci sta già pensando..... 

 O a quelli di ammissione all'università?
A luglio, esami di maturita scientifica.
E il papi ha fatto ricorso al tar.
E la gelmini adesso convoca lo studente bocciato e la commissione che 
l'aveva bocciato per il 15 ottobre mi pare.
Non si sa per che cosa. Non mi pare che sia mai successa una cosa del 
genere.
-- 
Greg 

 scolastica può e deve rimediare».
Scusate, ma tutto ciò risulta dal ricorso, ossia è la posizione del 
ricorrente, come fanno a spacciarla per realtà oggettiva? Come minimo si 
dovrebbe verificare 'sta storia del programma individuale e sentire l'altra 
campana, ossia la commissione, o no?
Come fa la P.A a considerare un errore macroscopico qualcosa di 
discrezionale? Voglio dire, l'amministrazione può revocare l'atto in via di 
autotutela quando è palesemente illegittimo, oggettivamente, non quando è 
illegittimo secondo l'opinione di una delle parti. Esempio: la commissione 
era priva di presidente. E' un fatto oggettivo, la commissione non si era 
correttamente insediata, la P.A. revoca l'atto che è nullo già di per sè. Ma 
in questo caso? Ripeto, siamo nel campo delle opinioni, di UNA versione dei 
fatti, come si fa a parlare di errore della P.A.? Non so se mi sono 
spiegata. 


ecco, come dicevo io, il ministro ci sta già pensando.....
la commissione ha sbagliato,
naturale.... 


ah, vabbè se
tu hai già stabilito che si tratta di errore della commissione
e il ministro addirittura riterrebbe, sempre secondo te, trattarsi di errore 
più che evidente,
parafransando espressioni ormai ricorrenti
tanto vale abolire il TAR come Ente perfettamente inutile 


LOL
tipo sedia elettrica? 

 democraticamente eletti??
Sono funzionari nominati dal ministro! Anna Maria Dominici è stata nominata 
da ...Fioroni!


e tutela gli interessi ed esegue le direttive del ministro della p.i. oppure 
di ...Fioroni!?
e verrebbe messa sulla sedia elettrica e/o impalata e/o scudisciata sul 
deretano al posto del ministro della p.i. oppure di ...Fioroni!? 

 E il papi ha fatto ricorso al tar.
Pessima cosa.
Io al suo posto avrei fatto ricorso al battipanni.


 deretano al posto del ministro della p.i. oppure di ...Fioroni!?
Allora aboliamo l'autotutela! Tra l'altro l'eventuale danno erariale chi lo 
risarcirebbe? La Commissione caduta, a quanto pare, in un errore pacchiano? 

 studi.
Se le cose stanno così, ha perfettamente ragione di fare ricorso e ripetere 
l'esame.
I privatisti presentano un curriculum di studi composto da una serie di 
materie obbligatorie (generali e inerenti alla specializzazione) più delle 
materie aggiuntive, che mi pare debbano essere almeno due.
Le domande di esame possono riguardare esclusivamente questa rosa di 
materie.
Se le buste contengono domande al di fuori di questa rosa, non possono 
essere considerate pertinenti.
Non andrebbero neanche inserite, ma se per errore ne viene inserita una e 
viene scelta dal candidato (può succedere), una volta aperta e verificato 
che le materie non fanno parte della rosa la commissione deve scartarla e 
procedere alla scelta di un'altra busta.
Se si rifiuta di farlo e insiste a ritenere valide le domande, lo studente 
può tranquillamente alzarsi, invitare i membri della commissione a dedicarsi 
a mestieri alla loro portata che implichino l'uso della zappa, recarsi al 
TAR e fare ricorso per ottenere un secondo esame con una commissione 
disposta a rispettare la legge.


 l'esame.
Sì, ma verrà bocciato lo stesso. Il caro ragazzo fu respinto, a suo 
tempo, perché la somma dei voti riportati nelle varie prove non arrivava 
a sessanta. La materia "imprevista" sulla quale sarebbe caduto è solo 
una. Con un cattivo colloquio in una sola materia non si viene bocciati. 
Renzo Bossi è un asino, punto e basta.

 fa a parlare di errore della P.A.?
Qua probabilmente non si tratta di errore infatti, ma di trappola.
Probabilmente la commissione ha APPOSITAMENTE inserito buste contenenti 
materie fuori curriculum (probabilmente SOLO QUELLE) per far scoppiare il 
caso, trattandosi del figlio di Bossi, e portare la notizia all'attenzione 
della popolazione in modo accuratamente "distorto" per aleggiare l'idea di 
favoritismi.
La cosa è grave, pregiudicare il futuro di un giovane per biechi fini 
politici è un comportamento abbietto.
I responsabili vanno immediatamente espulsi dal sistema scolastico e isolati 
dai mezzi di informazione, Santoro in primis.
Utile sarebbe una immediata incarcerazione per abuso d'ufficio e falso 
ideologico.


 cattivo colloquio in una sola materia non si viene bocciati.
Ma infatti non è stato bocciato, a quel che mi è parso di capire.
Semplicemente ha contestato la commissione e interrotto l'esame.


 caso, trattandosi del figlio di Bossi,
Non dire cazzate, idiota.
La materia incriminata è solo una in una rosa di discipline. E Renzo 
Bossi era già stato bocciato l'anno precedente in una scuola statale.

 Semplicemente ha contestato la commissione e interrotto l'esame.
Non dire cazzate, cactus. E' stato bocciato perché non è arrivato a 
sessanta, secondo la testimonianza del rettore dell'istituto, che per 
inciso è un istituto confessionale.

kanz...@yahoo.it
 ha scritto:

Non continuate ad infierire sul povero Renzo, già suo padre lo ha 
definito una trota per non dire peggio e se ci mettete un carico da 90 
pure voi gli rimane il suicidio.

Senti, vista la conversazione avuta sul "Mussolini aveva aperto le scuole
anche in cima ai monti". Sulla cui sostanza abbiamo pure convenuto. Non
credi che tra i muratori o meglio i facchini dei muratori possa esserci
posto anche per i figli somari dei ministri ? Oppure sono solo i figli
somari dei poveracci che devono fare questo mestiere ?


 Ne hai di certezze, eh?
Quoto.

inciso è un istituto confessionale.
  ... comunque... la trovata della fantomatica prova fuori curriculum e'
geniale!!! 
  E nessuno che si chiede: "ma l'esaminato ne era al corrente??" ^__^
  Ecco cosa succede quando si delega altri a pensare... al proprio posto!
     CIAO!

 pacchiano?
encomiabile!
tutelare il danno erariale che potrebbe cagionare renzo bossi alle casse 
dello stato!
roba da oscurare la multa dell'Europa per il mancato trasferimento di Rete4 
sul satellite, o peggio, del risarcimento a DeStefani....
ROTFL! 

 posto anche per i figli somari dei ministri ?
Ma ne sono sicurissimo!!!
Quello che mi fa saltare la mosca al naso è il sospetto che qualcuno abbia 
creato un caso palesemente irregolare per poter poi "pilotare" la notizia 
del ricorso, spacciandola per soppruso di potere.
Che poi il Bossi Junior faccia meglio ad andare a vendemmiare  il cabernè 
piuttosto che perdere inutilmente tempo sui tomi è un discorso valido, ma 
diverso da quello che stavo facendo.


 statale.
E questo lo condanna alla bocciatura eterna?


E questo lo condanna alla bocciatura eterna?
  NO! ma fa capire di chi stiamo parlando!!! 
  ... un altro al posto suo avrebbe ripetuto il quinto anno... lui INVECE ha
cercato la soluzione rapida e veloce... e se l'e' preso in quel posto!
giustamente!!!!
    CIAO!

 E questo lo condanna alla bocciatura eterna?
Oh, ma nient'affatto. Solo che è tipico degli asini farsi bocciare da 
una scuola statale e riprovarci da privatisti in una scuola confessionale.


-- 
"Mi è rimasto impresso tutto il governo ombra: sembrano gli animatori di un 
villaggio turistico"
Valerio Mastrandrea 


intendi dire che multa e  risarcimenti non si pagano più?
 

 intendi dire che multa e  risarcimenti non si pagano più?
E' quello che ha chiesto il Governo Prodi all'UE e al Consiglio di Stato!



quindi siamo alle solite,
c'è chi disfa e chi invece tenta, anzi tentava, di metterci una pezza.
poi ci pensa la disinformazione a raccontarle come vuole il padrone... 

 del ricorso, spacciandola per soppruso di potere.
Alla faccia dei GomBlottisti!
-- 
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)