Newsgroup: it.politica
Titolo: Dimostrazione LOGICA che Dio NON PUO' essere onnipotente

Ovverossia in generale che non puo' esistere un ente, di qualsivoglia
natura, che sia ONNIPOTENTE :
gli si chieda di creare una massa cosi' grande che nemmeno lui
puo' spostare.
Se non puo' crearla, ovviamente non e' onnipotente.
Non rimane che l' altra alternativa (altre non ve ne sono)
La puo' creare.
Ma allora non potrebbe spostarla, dunque non sarebbe
comunque onnipotente.
Saluti.



Te l'ho giï¿œ detto che sei scemo?

 comunque onnipotente.
Qui c'� il punto debole del tuo ragionamento: se la crea vuol dire che la 
voleva con tale propriet�.
Ergo: rimane onnipotente.

 ha scritto:

E chi ti dice che non puo spostarla? Se esiste dio puo far tutto, anche 
buttartelo nel culo.. ahahah


Mi sa che... lo ha gia' fatto!
E' L'Universo, dato che e' cosi' grande che comprende tutto lo spazio,
non esiste uno spazio in cui muoverlo.
Comunque la frase e' vecchia, in it.cultura.filosofia ne hanno gia'
discusso, ed appartiene alle frasi prive di valore di verita' (vero o
falso, o entrambi secondo Godel). In questo caso vuol dire che la
frase e' in se' contraddittoria, infatti si puo' riscrivere cosi'
"Puo' Dio fare una cosa che non puo' fare?", una frase simile e'
logicamente scorretta, ovvero non appartiene all'insieme delle
affermazioni trattabili da un sistema logico.
Saluti.
           Mauro

 puo' spostare.
In realt� � riuscito a spostare una massa:
la massa di cretini che votano berlusconi nonostante sia ormai evidente che 
� entrato in politica solo per risolvere i suoi cazzi.
Stacci bene Secchio di merda.

 natura, che sia ONNIPOTENTE :
Quoto!
Se ci fosse, in caso di errore darebbe una mano ad estirpare gli 
imbecilli che  creano solo scompiglio nell'ordine naturale delle cose e 
non si leggerebbero simili cazzate...

comunque onnipotente.
  Tu e la logica siete due rette parallele... per giunta sghembe!
  Se invece non esistesse una massa tanto grande da poter essere spostata da
qualsivoglia "divinita'"... il tuo ragionamento del cazzo cadrebbe miseramente.
  Ritenta, sarai piu' fortunato.

 wrote:
Ovverossia in generale che non puo' esistere un ente, di qualsivoglia
natura, che sia ONNIPOTENTE :
basta inviare la dichiarazione unica :)
(è così semplice)

venerdì 15 ottobre 2010 19:51 radicale 004 ebbe a dire:

su ism (it.scienza.matematica) ti hanno gia' dato praticamente del cretino. 
Vuoi essere trattato allo stesso modo anche qui?
-- 
longion pensiero: "chissenefrega se abbiamo un Premier CORRUTTORE"


Ma come no?????? Silvio Berlusconi!
-- 
EUï¿œ

 Te l'ho già dettochesei scemo?
Si, un sacco di volte.

 Ergo: rimane onnipotente.
Ma se NON PUO' spostarla, allora avrebbe creato qualcosa che
sfugge al suo controllo. Quindi "Ergo" un paio di palle.

 Ovverossia
No "secchio di". Questa � la dimostrazione logica che tu sei un cretino. 
Punto.

 Stacci bene Secchio di merda.
Anche tu, cervello spento.


ROTFL !
Almeno tu sei simpatico !

 Vuoi essere trattato allo stesso modo anche qui?
A parte il fatto che non e' vero (=sei un bugiardo), posso immaginare
quello che direbbero a te se ti mettessi a scrivere la ... :D
(non lo fare).
Saluti.


Avevo letto da qualche parte una antinomia simile tipo: non può essere
onnipotente e immortale in quanto, non potendosi dare la morte, non
può essere onnipotente...Qualcosa del genere....

 sfugge al suo controllo. Quindi "Ergo" un paio di palle.
Devi dimostrare che il NON poter spostare una massa creata da s� medesimo 
(e quindi voluta con tale propriet�) implica la mancanza di onnipotenza.
Peraltro, dipende anche da come definisci l'onnipotenza (cosa che non hai 
fatto).


  CHE NE SAI TU DI DIO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Anche tu, cervello spento.
Il tuo non s'� mai acceso. Ti dice nulla questo?

 Il tuo non s'è mai acceso. Ti dice nulla questo?
Si, che sei rosicone, oltre ad avere il cervello spento.