Newsgroup: it.politica
Titolo: Telekom: parla Romanazzi sui conti segnalati da Marini

TELEKOM-SERBIA: ROMANAZZI, I CONTI INDICATI DA MARINI ESISTONO
AL ''GIORNALE'', LE MIE CARTE CONFERMANO COLLEGAMENTI A 'RANOC' E 'MORTAD'
Roma, 30 ago. (Adnkronos) - ''Conosco bene il conto Zara di Innsbruck. Ma
non so se sia svuotato, riempito o che... era uno dei tanti conti che ci
portava l'avvocato Paoletti''. Lo afferma in un'intervista a 'Il Giornale'
Gianni Romanazzi, il mediatore che ha inviato un dossier alla commissione
Telekom, riguardo al conto che avrebbe ospitato parte dei soldi delle
tangenti ai politici. ''Non e' da quell'estratto conto che si puo' capire
qualcosa -prosegue Romanazzi- In queste cose tutto e' possibile, che ci
fossero solo duemila dollari o invece cento miliardi di milioni di
dollari''.
(Nmk/Gs/Adnkronos)
(SEGUE)
30-AGO-03
11:49

 ha
scritto nel messaggio news:9c04b.2246$
ti2....@news2.tin.it

Si stanno gia parando il culo.
Neanche la documentazione bancaria dimostrera' niente.
Visto che non c'e' niente di vero nelle balle fino qui raccontate.
Duemila dollari o cento miliardi di milioni di dollari' sono la stessa cosa?
Ormai siamo al delirio

> Ormai siamo al delirio
Il delirio e' in ogni caso l'acquisto di Telekom Serbia, Che da solo
meriterebbe una condanna a vita. E dal momento che questi non sono tanto
sprovveduti, secondo te perche' l'hanno comprata?
Io la risposta la conosco, e pure marini :-((((


Ma questi chi?
Claudio

Sì, ma la cosa patetica è che - come si può notare dalle risposte a
questo post - il trucco funziona. Quale trucco?
Beh, facciamo un po' di conti, abbiamo:
1) una maggioranza parlamentare in crisi di idee (di idee serie,
perchè quelle che potremmo magnanimamente definire "balzane" sono
all'ordine del giorno) inguaiata da un certo calo di consensi
2) un Presidente del Consiglio indagato su più fronti che suda -
letteralmente, anche se nei tg poi tagliano e cuciono a dovere così
non si vede - nel difendersi da pagine e pagine di materiale
accuratamente vagliato, di ricostruzioni puntuali, di dichiarazioni
verificate, attaccando i giudici rossi brutti e cattivi che lo
vogliono imprigionare perchè invidiosi del suo comprovato acume
politico e della devozione che il popolo italico nutre per lui
3) uno sfigato, un millantatore, un delinquente da quattro soldi che
da una vita cerca di far fortuna in qualche modo riciclando truffe
altrui
Ora, il trucco è semplice:
1) prendere lo sfigato, promettergli un appoggio politico e infarcirlo
di vaccate - non importa che siano false e spesso neppure verosimili,
perchè tanto a questo pensano il punto 2 e il punto 3 - e gettarlo
d'improvviso in mezzo alla mischia della polemica politico-giuridica
2) formare una commissione parlamentare d'inchiesta tale che non vi
sfigurerebbero il gatto e la volpe (tanto è già piena sia di gonzi che
di figuri fin troppo furbi), e farla presiedere da uno con una faccia
di bronzo da far invidia alle statue di Riace
3) far montare il tutto a puntino dai mezzi di informazione (e qui sta
il genio: ma come faranno a pilotare l'informazione che "è tutta di
sinistra"? Sarà uno dei tanti miracoli di San Silvio da Arcore),
riciclando dichiarazioni che tanto non possono essere verificate e
riportando tesi che non starebbero in piedi neanche con una colata di
cemento (tanto più che lo sfigato del punto 1 riesce ad essere ancor
meno credibile di quello che racconta)
Cosa otteniamo? Che finalmente anche il premier può dire (a piacere -
e con possibilità di scelta multipla, tanto "coerenza" nel suo
vocabolario non esiste):
1) "Vedete? Anche le opposizioni delinquono!" (Mal comune mezzo
gaudio? Mah...)
2) "Vedete? Le opposizioni saranno anche innocenti, ma questa è la
prova che la magistratura in italia è troppo potente e può agire per
fini politici!" (Sì, sono d'accordo: probabilmente l'unico rimedio a
questa aberrazione è di comprarsi le sentenze)
3) "Vedete? E' tutto un complotto giustizialistico-comunista per
eliminarmi" (Che in questo caso non c'entra niente, ma fa sempre scena
e in più attira i gonzi)
4) "Vedete? Bene, mentre vedete questo, non guardate nient'altro..."
(Tipo la mirabile impresa del governo di riuscire a scontentare
sistematicamente sia i sindacati che confindustria, mantenendo nel
contempo una politica economica che favorisce un inflazione come non
si vedeva da anni e apportando riforme istituzionali apparentemente
ispirate da un delirio di onnipotenza infarcito di amore per la
casualità)

Io la risposta la conosco, e pure marini :-((((
ma dai, non dirmi che sarai un testimone! Che emozione :-)
D.

:-O

casualità)
Il fallimento dell'economia è MOSTRUOSO. L'incapacità della gang è
TOTALE, non sono neppure interessati a governare se non nll'interesse
proprio. Berlusconi ha sempre disprezzato i politici, quindi non vuole
essere uno di loro, preferisce essere un infame ma privato.
€