Newsgroup: it.politica
Titolo: Andiamo avanti così.

Mettiamo sul mercato ferrovie ed Anas. Fuori lo stato dall'economia. Lo
stato si limiti a dettare le regole che garantiscano il liberismo.

 stato si limiti a dettare le regole che garantiscano il liberismo.
Alleluia.
-- 
I Vulcaniani credono che la pace non dovrebbe dipendere dalla forza.


Ironia?


D'accordissimo-
Anche la telefonia.
lo Stato si riservi solo i privilegi sulle reti (non si può dare la piena
proprietà di una strada) ed esca completamente dalla gestione.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Marry Deval ha detto questo martedì :

No, anche frustak è d'accordo.
Che ti prende?
-- 
Ecco i suoi messaggi, signore: "Lei ha 30 minuti per spostare la sua 
macchina", "Lei ha 10 minuti per spostare la sua macchina", "La sua 
macchina è stata rimossa", "La sua macchina è stata pressata in un 
cubo", "Lei ha 30 minuti per rimuovere il suo cubo".


Bravissimo!!!!!!!!!!!! Ma i veri liberali sono a sinistra?

 Ma i veri liberali sono a sinistra?
A quanto pare si. O quanto meno quelli seri.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Nulla. Adesso tocca all'energia e se Prodi darà un colpo ai colossi Enel e
Eni avrà attuato la vera rivoluzione liberale. Avanti tutta.

Marry Deval ci ha detto :

Il Comunismo è fallito.
Quando a Bertinotti è stato chiesto (non ricordo da chi): "Cosa c'è di 
comunista nel Programma", ha risposto: "Niente", subito gli ha chiesto: 
"Allora il comunismo sarà rifondato tra 300 anni", Bertinotti a 
risposto: "Magari".
Citando alla buona, ma il senso era quello.
-- 
Io sono sempre pronto ad imparare, sebbene non sempre gradisca che 
altri mi insegnino.

Marry Deval ha spiegato il 04/07/2006 :

Come il Megadirettore Galattico lui può aspettare.
lol
-- 
Vi vorrei citare una lettera che mi scrisse Mike Ranney. Racconta un 
episodio significativo: “Mi ricorderò per sempre una domanda che mi ha 
fatto l’altro giorno mio nipote, mi ha chiesto: “Nonno è vero che in 
guerra sei stato un eroe?” Il nonno gli ha risposto di no. “Ma ho 
combattuto con una compagnia di eroi”.

 Ehehehehe vorrei vedere con 40000 euro al mese.
cos'è, vogliamo far campare i compagni dirigenti a pane e salame?
Siete dei trotskisti buchariniani controrivoluzionari sabotatori fascisti.
-- 
l'Amico
sta giocando

"Amico" <am...@amico.amico.invalid> ha scritto nel messaggio
news:44aa90da$0$3121$4faf...@reader1.news.tin.it...

Non toccarmi il compagno Trotskj.

 Il Comunismo è fallito.
esatto. E' proprio così, compag...amico.
http://redstormrising.ytmnd.com/


 stato si limiti a dettare le regole che garantiscano il liberismo.
Non sono d'accordo. Ci sono settori che non possono e non devono essere
privatizzati. In particolare i trasporti che richiedono grandi
infrastrutture come ferrovie e autostrade, l'energia, la televisione e
tutti quei settori che si risolvono in un monopolio di fatto (quasi
tutti i business che si basano sulle licenze).
La privatizzazione delle autostrade si è risolta in un vero regalo ai
signori Benetton che l'hanno comprata per un tozzo di pane, ci hanno
tirato fuori profitti da urlo e hanno accuratemente evitato di fare gli
investimenti per modernizzare la rete. Ora che gli investimenti erano
inevitabili progettavano di venderla agli spagnoli e tanti saluti.
Quasi la stessa cosa per Telcom dove ci hanno guadagnato decine di
squali nei vari passaggi.
La gestione degli aeroporti garantisce anch'essa una posizione di
monopolio ai licenziatari ed infatti i Benetton sono interessati anche
a queste.
Nel settore dell'energia, insieme ai privati, occorre una forte
presenza pubblica sia per decidere e relaizzare la politica energetica
nazionale (investimenti enormi) sia per negoziare con i paesi fornitori
di energia, Secondo voi se le forniture di gas con Algeria o Russia
fossero negoziate da una qualsia Energia (gruppo CIR) o dall'ENI, fa
differenza oppure no?
Il vero problema è gestire le aziende pubbliche con criteri
privatistici. Pensateci! Pensate a tante aziende privatizzate o
privatizzabili se fossero gestite da un management capace,
adeguatamente motivato e incentivato (stock options eccetera),
possedute dallo stato al 51% e quotate in borsa con un azionariato
diffuso. Sarebbe mille volte meglio che far beneficiare pochi azionisti
rapaci e gli utili andrebbero sempre allo Stato (cioè a noi).
Le privatizzazioni sono solo uno specchio per le allodole per mettere
in atto la politica da sempre attuata in Italia: utili privati e
perdite pubbliche!

 privatizzati.
A parte che non sono d'accordo con nulla di cio` che hai scritto sulel
ragioni del perche` e` sbagliato... C'e` una bella differenza tra
privatizzazione e liberalizzazione.
-- 
Valentino Volonghi aka Dialtone
Now Running MacOSX 10.4
Blog: 
http://vvolonghi.blogspot.com
New Pet: 
http://www.stiq.it

 stato si limiti a dettare le regole che garantiscano il liberismo.
Non sono d'accordo. Ci sono settori che non possono e non devono essere
privatizzati. In particolare i trasporti che richiedono grandi
infrastrutture come ferrovie e autostrade, l'energia, la televisione e
tutti quei settori che si risolvono in un monopolio di fatto (quasi
tutti i business che si basano sulle licenze).
Azzz sei un mezzo liberista.
La privatizzazione delle autostrade si è risolta in un vero regalo ai
signori Benetton che l'hanno comprata per un tozzo di pane, ci hanno
tirato fuori profitti da urlo e hanno accuratemente evitato di fare gli
investimenti per modernizzare la rete. Ora che gli investimenti erano
inevitabili progettavano di venderla agli spagnoli e tanti saluti.
Quasi la stessa cosa per Telcom dove ci hanno guadagnato decine di
squali nei vari passaggi.
Vero, ma solo perché non si è introdotta la concorrenza. Si sarebbe potuto
creare una public company evitando le speculazioni dei grossi.
Nel settore dell'energia, insieme ai privati, occorre una forte
presenza pubblica sia per decidere e relaizzare la politica energetica
nazionale (investimenti enormi) sia per negoziare con i paesi fornitori
di energia, Secondo voi se le forniture di gas con Algeria o Russia
fossero negoziate da una qualsia Energia (gruppo CIR) o dall'ENI, fa
differenza oppure no?
Grosse compagnie finanziarie private, in cui nessuno possa detenere più del
cinque per cento. Fuori lo stato.
Le privatizzazioni sono solo uno specchio per le allodole per mettere
in atto la politica da sempre attuata in Italia: utili privati e
perdite pubbliche!
Infatti voglio proprio vedere se lo stato interverrà a salvare le aziende in
default. Nessuna perdita pubblica: nessun aiuto di stato alle aziende in
crisi.