Newsgroup: it.politica
Titolo: A proposito dle decreto della Turco sulle droghe

Mi dispiace aver gia smesso di votare i DS ai tempi della guerra in
Kossovo, questa sarebbe stata un'altra buona ragione per non votarli mai +.
Merde.


Secondo me la colpa non è dei DS ma della Margherita.
Questo ovviamente non cambia di una virgola di ciò che penso dei DS...
Merde.

 
Ma veramente, veramente Merde.


Beh, se tu pensi che la sinistra radicale abbia i numeri per governare
senza i voti di questa gente che tu definisci con il QI minimo potete
sempre provarci.
--
"Sei tu che svincoli." 
"Attendi pure in vano."
"Mi deve chiedere scusa 100 volte per avere una chanse."
(Guelfo)

 sempre provarci.
Tu hai lo straordinario potere di farmi incazzare.
Che cazzo c'entra la tua osservazione?
Ma che non posso criticare nemmeno la MIA parte politica e in
particolare il partito di maggioranza?
Cos'è secondo te dovrei serrare le fila e farmi piacere quello che mi fa
vomitare?

 wrote:

No, semplicemente farti una ragione che, da una parte e dall'altra le
posizioni piu radicali sono minoranza. E questo perche' lo sono nel
paese. E di conseguenza che si vada dietro prima a a chi e'
maggioranza e' fisiologico.



E' inutile metterla sul piano dell'estremismo (o radicalismo) vs. la
moderazione, perchè NON è in questi termini che sta la questione.
Non ho nessun bisogno di farmi la ragione che l'estremismo non puo'
governare, nè mi interessa, nè lo vorrei.
Ma ho l'assurda pretesa che la politica la formi pure la società oltre
che a rispecchiarla.
E' inutile adagiarsi sul "sentire comune" il sentire comune va formato,
vanno veicolate idee, fatti passare concetti.
Prendiamo per esempio, ma è solo un esempio, la questione "droghe leggere".
Abbiamo capito che la percezione della massa ignorante e di estrazione
cattolica (le cose vanno quasi sempre a braccetto) ha ormai assimilato
il concetto "droga è male sempre", "dalla leggera si passa alla pesante"
e straminchiate del genere, non dovrebbe anche essere compito della
politica cercare di portare idee nuove, non dico liberalizzazioniste, ma
quantomeno che correggano il tiro rispetto a questi slogan? E cmq non è
forse disgustoso che si sbugiardi un PROPRIO MINISTRO solo per
assecondare questi slogan?
Alla faccia della democrazia e alla faccia dell'essere di sinistra...

Alla faccia della democrazia e alla faccia dell'essere di sinistra...
Dev'essere perche' e' un ministro che nn gode di nessuna
considerazione, che colleziona figure di merda epiche come il caso
Cognetti e che riesce a sostenere un concetto solo urlando come se le
stessero scippando la borsa, diversamente finisce sempre messa a
tacere perche' priva di capacita' di argomentare.



Ecco fai una cosa, continua a vivere di slogan.
E applaudi i politici ch einseguno gli slogan.
Da credito a Guzzanti, e + non dimandare.
Per voi la politica è come una partita di calcio, cambiate hobby.

 wrote:

Quando fai cosi' sembri irrimebaibilmente un povero imbeciulle, lo
sai?


Finally Doc SemiTrue Serg1 ha scritto:

non vi viene in mente che secoli di papato in casa, di cultura alla
Francia o Spagna purchè se magna, lasciano il segno, da noi un
politico in equilibrio al centro è visto come assenato e moderato,
può ciondolare dall'Udc alla margherita impunemente.
In altri paesi, europei e non, non sarebbe tollerato un tale
comportamento opportunista, tantomeno stimato, un politico non potrebbe
cambiare così, piuttosto chiude la sua vita politica.
ecco perchè in italia il bipolarismo non può funzionare. altrove
casini e mastella sarebbero macchiette fuori gioco da anni, ma pure
Rutelli...


Così come, quando ti tratto come meriti?


A me viene in mente eccome.
Ma se uno osa sognare una politica diversa, ecco che diventa un
estremista...

 wrote:

Per me pupi trattarmi come vuoi, fai pure.



e pensa senza nemmeno la tua autorizzazione.

 wrote:

No, pero' i politici dovrebbero formare il modo in cui lo fai.



Quelli ocme me non hanno bisogno di essere formati.
Sono quelli come te che tanto la pensano come gli dicono.
Tanato vale che vi dicano qualcosa di intelligente ogni tanto.

Tanato vale che vi dicano qualcosa di intelligente ogni tanto.
Tu ragazzo  in Unione Sovietica avresti fatto strada nel partito.


 Rutelli...
Già e inoltre i vari Buttiglione sono presi a calci nel culo da
Bruxelles e i diversi razzisti e xenofobi nostrani alquanto derisi.

 ma quantomeno che correggano il tiro rispetto a questi slogan?
Come al solito c'e' un problema di comunicazione.
La proposta della Turco non rendeva affatto libera la detenzione di 
spinelli,
nemmeno di UNO spinello e nemmeno di UN milligrammo di droga. Spostava
soltanto il confine per cui la detenzione viene considerata "a fini di 
spaccio".
Pero' il messaggio che e' arrivato al pubblico, compreso quello di sinistra,
e' "droga libera". Ragion per cui al primo eroinomane che avesse fatto una
rapina con la siringa, si sarebbe scatenato il solito putiferio che 
sappiamo.
E' lo stesso identico meccanismo usato per criticare l'indulto.
Di fronte a questo difetto di comunicazione, si puo' fare anche la migliore
Legge del mondo, ma lo si prendera' sempre nel culo, e si sara' costretti
a ritirarla, rivederla, reintegrarla, riformarla, ecc..ecc...
--
Stardust®
Un governo che aiuta i ricchi č riformista,
un governo che aiuta i poveri č classista. 


Quindi affanculo le Leggi Giuste, e facciamo i buffoni come Berlusconi?



No. Dico che prima di fare le Leggi Giuste, bisogna essere in grado di
spiegare ai cittadini che sono giuste. L'indulto, che ha messo fuori 20.000
"delinquenti", non ha provocato, statisticamente, nessun aumento dei reati.
Ma quanti lo sanno?
-- 
Stardust®
La media degli italiani č un ragazzo di seconda media,
e nemmeno di quelli che siedono nei primi banchi.
E' a loro che devo parlare. (S.B. - Corsera 10.12.04) 


E siccome invece la dirigenza Ds, preferisce inseguire gli umor della
piazza e cambiare, ad esempio, 1500 volte la finanziaria, oppure appunto
farmi rischiare la galera per 2 spinelli di merda (altro che 40), credo
che risulti evidente che non sono la risposta alle nostre esigenze.

 Quindi affanculo le Leggi Giuste, e facciamo i buffoni come Berlusconi?
fanculo i politici, mo me faccio una canna alla facciacia loro!! 

 a ritirarla, rivederla, reintegrarla, riformarla, ecc..ecc...
eppure la storia ci insegna che con questodifetto di comunicazione sono
tutti pronti a conviverci.

 che risulti evidente che non sono la risposta alle nostre esigenze.
Rischiare la galera per due spinelli? Due?
Ne basta uno. Un ragazzo diciottenne (da sei giorni, pensa te che sfiga), a 
Lecco, è stato messo dentro perché ha passato una canna ad un suo compagno 
di scuola (minorenne: tre mesi più piccolo di lui). Messo in galera per tre 
giorni, in cella con un omicida (un altro ragazzo, ma questo era uno che 
aveva ammazzato una vecchietta per rubarle in casa).
Sai cosa gli hanno pesato come "stupefacente"? La canna. Con tanto di 
cartina, tabacco e filtrino.
Abbiamo delle leggi meravigliose. E politici assennati.

 ha scritto nel messaggio 
news:1164893337.2...@f1g2000cwa.googlegroups.com...
<eppure la storia ci insegna che con questodifetto di comunicazione sono
<tutti pronti a conviverci.
Anche no.
Per tutte le ragioni che ha esposto Sergio sono felice di NON AVER VOTATO 
questo governo, non me ne cale affatto di essere minoranza della minoranza 
anche se non mi ritengo un estremista, ancora meno se a sgovernarci 
tornassero quelle merde incancrenite della CDL, anche se non so se quelle 
mummie capirebbero il segnale.
Che si fottano.
I poverini hanno difetti di comunicazione?
Ma che vadano affanculo.
Invece di studiare come spartirsi poltrone o leccare il culo ai preti che 
imparino a parlare con la gente.
Esiste una facoltà universitaria chiamata Scienza delle Comunicazioni, che 
mi dicono oltretutto frequentatissima. Invece di avallare carriere a 
leccaculi e galoppini comincino a sfornare qualche ragazzo capace.

Sassicaia Molotov ha scritto:

i ragazzi capaci ci sono anche, ma si devono mettere in coda, qua sono
tutti 70enni, e ovviamente dietro i 55enni arrivano già stremati e
compromessi. L'allungamento della vita non ha conseguenze solo
favorevoli...rischiamo di essere incastrati tra berlusconi e prodi per
altri 5 anni.

Sassicaia Molotov ha scritto:

i ragazzi capaci ci sono anche, ma si devono mettere in coda, qua sono


mm ha scritto:

sentite più parlare di Aznar? di Schroder? Perdono, e si levano dai
piedi...qui da noi perdono, evogliono la rivincita come a carte, e
aspettano un altra elezione, anzi adesso mettono in discussione pure i
risultati.  non è male la proposta di consentire solo due legislature
ai parlamentari, almeno c'è ricambio.

 mummie capirebbero il segnale.
siamo in due, cumpa'!

ai parlamentari, almeno c'è ricambio.
Già, non male, ma sparirebbero dal Parlamento i leader politici. Non
succederà mai.
--
Strike