Newsgroup: it.politica
Titolo: Giobatta: rotfl

Come si possa pensare di aumentare i posti di lavoro agendo
sui contratti quando il lavoro non c'e' e' un mistero che
rimarra' nella testa marcia del duo cialtrone:
 
renzie-polletti
 
 
http://scenarieconomici.it/ops-iii-trimestre-mi-calano-i-contratti-a-tempo-indeterminato/
 
 
 

x_05 ha pensato forte :

Volevano i licenziamenti facili e li hanno legalizzati
ma le masse di imprenditori stranieri che avrebbero dovuto
 accalcarsi alle frontiere sin dai tempi di Monti
e con l'era renzie avrebbero dovuto invadere l'Italia
e creare milioni di NUOVI posti di lavoro
sembrano scomparsi, desaparecidos, volitalizzati...
forse erano tutti alla Leopolda ma finita la festa gabbato lo 
santo.
Sensa un serio progetto industriale si inchiappettano
solo i lavoratori, specie quelli di bassa qualifica,
operai o impiegati che siano,
ma non si va da nessuna parte.
 
-- 
 
 
 
Le persone che oggi combattiamo le abbiamo finanziate noi, 
vent'anni fa...
[...e continuiamo a finanziarle.]
https://www.youtube.com/watch?v=E4B1HZPA_TA
 

 sembrano scomparsi
 
Agli imprenditori non interessano i licenziamenti facili.
Sono il contentino di quando devi sopravvivere. Non hai il
lavoro ma in compenso non hai il problema dei dipendenti.
 
Ma dopo non hai piu' i dipendenti e non riparti.
 
Agli imprenditori interessa avere delle norme come negli
altri paesi, tasse come negli altri paesi e procedure come
negli altri paesi.
 
Se poi il dipendente guadagna il doppio, l'imprenditore e'
contento perche' il lavoratore e' anche cliente.
 
Se hai una massa di sfruttati sottopagati che cazzo produci
per vendergli?
 
In piu', formare un lavoratore costa tempo e soldi, quale
idiota lo farebbe per poi pensare di licenziarlo
rapidamente?
 
 


Vero!!!
Io ho una collaboratrice, la più preziosa, alla quale ho insegnato il mio metodo per 3 anni... 3 anni cazzo a insegnarle una marea di cose, ora è BRAVISSIMA,  guadagna da bravissima ma se mi mollasse, solo l'idea di rifare tutto con un altra persona MI IMPICCO cazzo....
 
L'IMMORTALE

> "x_05"

"massivan"
 
Ma "il bello" e' che il lavoro a tempo deteminato e'
diventato precario senza alcuna contropartita, alla
maniera Reaganomics, con 35 anni di ritardo. 
 
 

Il giorno sabato 26 dicembre 2015 19:09:47 UTC+1, x_05 ha scritto:

BANALE ma esatto: la riforma del lavoro è sacrosantaperchè ha dato diritti a chi non l aveva mai avuti, non  che i precari godessero di protezione dell'art. 18! Quidi un milione di contratti a tempo indeterminato sono una conquista: ora hanno fere, matermità, malattia. 
I 3 milioni di disoccupati fatti da Berlusconi e dalla crisi sono disoccupati alla faccia dell'allora vigente art. 18. (che non esiste com'era prima in nessun Paese al mondo).
Il 2016 si spera sia un anno ottimo per l'Italia, auguri.
e


Ma rotfl
 
Ovvio  che  vista  la debolezza  della  nostra  politica hanno dovuto 
"vendere" il jobbatta associandogli magiche proprietà "taumaturgiche"
che non può avere se non cè domanda. E grazie al cazzo :-) 
 
Ovvio  che una riforma simile (che  serve  soprattutto  ad  allineare 
all' Europa il mercato del  lavoro)  sarebbe  stato  meglio  farla in 
un momento di forte crescita (ma  i sindacati  in momenti del  genere
sono molto piu forti e quindi è piu' difficile) 
 
Eccetera eccetera. Lo stupido  ha scoperto che la  politica  per  far 
passare qualcosa la  deve  "impacchettare e  infiocchettare",  specie 
da noi. E' rimasto deluso, il bambinetto scemo.
 
Mamma mia ... che gente che gira in questo Ng ... mmmmmmmmmmhhhhh ;-) 

 contento
 
ma anche no, visto che sono più di 30 anni che in tutto il mondo sviluppato il potere d'acquisto dei salari dei lavoratori dipendenti sta diminuendo, e gli imprenditori hanno fatto di tutto per combattere leggi e associazioni deputate a difenderlo.


fonte?

 rimarra' nella testa marcia del duo cialtrone:
 
Eh beh...


Tu li fai troppo lungimiranti questi imprenditori.
Su molti punti probabilmente hai anche ragione, ma su questo direi 
proprio di no.
 
	Saluti
 

 questo direi  proprio di no.
 
Probabilmente hai ragione.
 
 

rimarra' nella testa marcia del duo cialtrone:
 
  Ed infatti quando il lavoro non c'e' DEVE intervenire lo stato attraverso la
spesa pubblica finalizzata alla piena occupazione e/o aiuti alle aziende per
investimenti e/o sovrastrutture.... INVECE lo stato arriva e si fotte preziose
risorse attraverso le tasse.... tasse che poi servono per compensare i titoli di
stato... ecc...ecc... in un vortice diabolico che non puo' che portare al
disfacimento della societa'... 
 
  Pero' le banche stanno bene ehhhh.... tutto a posto!
 

 sui contratti quando il lavoro non c'e'
 
E quindi usciamo dall'euro.
 
-- bb

 E quindi usciamo dall'euro.
 
Io metterei il canone rai nella bolletta dell'energia
elettrica.
 
 

 elettrica.
 
Mi sembra un'ottima idea. E' molto più pratico.
 
-- bb

 Mi sembra un'ottima idea. E' molto più pratico.
 
Difatti ho sempre scritto che non si puo' uscire dall'euro.
 
E mi fa piacere che anche te convenga che il canone rai in
bolletta risollevera' le sorti del nostro paese.
 
 

 bolletta risollevera' le sorti del nostro paese.
 
E' semplicemente una buona scelta, quindi va bene farlo, benaltrista del cazzo.
 
-- bb


:D 
 
Francamente : 
la cosa che mi sorprende è che (io incluso)  continuiamo a dargli corda
a quel mentecatto totalmente incompetente in  materia  economica nonchè
giuridica (e logica. E matematica). Non solo : è afflitto da pessimismo
COSMICO e infine, non bastasse, è pure AGGRESSIVO. 
 
L' altra volta come niente fosse non m' ha dato della checca ? Ma serio
eh ! Tempo fa lo fece anche con Namib :D  
 
Senti qua : 
Secondo  lui  sono  una specie di cripto-checca,  ossia una checca che  
"non sa di esserlo". Piu' o meno. Ma roba da pazzi Barò :D 
 
 
 
 
 
 

 benaltrista del cazzo.
 
Ottima scelta. Insieme al giobatta e agli 80 euri la vita
degli italiani ha gia' svoltato.
 
 


Macchè. L' ideale sarebbe criptare la RAI : la vuoi vedere ? La paghi.
Non la vuoi vedere ? Non la paghi. E' facile. A chiacchiere :-) 
 
Capirai ... succederebbe una rivoluzione : tutti quegli imboscati che
ci "lavorano" entrerebbero nel panico. Impensabile. E me ne rendo ben
conto. 
 
Però sarebbe quella la cosa giusta da fare ma non si può fare : sono
questi partiti che hanno "piazzato" (nel tempo) quella  feccia. Sono 
questi partiti che hanno costruito questo sistema. Dunque sono molto
compromessi. Impelagati. Hanno le mani legate. 
 
E che ce voi fà ? Io voto M5S anche per questo : non è (ancora) per 
nulla compromesso. E speriamo in bene. 
 
Ciao :-) 
 


  Come minimo....
 


se le banche stessero bene saremmo un passino avanti.
Lariforme del lavoro non piò creare il lavoro, può dare quache diritto in più a queli che erano precari.
I bod italian vanno bne,gli interessi sono bassi ecosì potrà diminuire un po' le emisioni di rimpiazzo.Le stato non può investire soldi che non ha. Il governo cerca di ottenere un po più di flessibilià per farlo.
 
e

 degli italiani ha gia' svoltato.
 
Un benaltrista come te non riesce a non fare benaltrismo, ovvio :-)
 
-- bb

 Non la vuoi vedere ? Non la paghi. E' facile. A chiacchiere :-) 
 
L'ideale sarebbe privatizzarla tranne un pugno di canali realmente di servizio pubblico che continuerebbero a essere pagati dalla collettività, ma per una cifra molto minore.
 
-- bb

 ovvio :-)
 
Io parlavo di giobatta e tu mi hai risposto con l'euro,
cioe' con una cosa che non c'azzeccava niente.
 
Visto che ti avevo lasciato una porta aperta permettendoti
di evitare l'argomento e mettendola sull'ironia, avresti
dovuto ringraziarmi invece di darmi del benaltrista del
cazzo.
 
Ma te sei fuuuuuurbo, non te la si fa.
 
 

 Ma te sei fuuuuuurbo, non te la si fa.
 
Ah ah, che risate.
 
-- bb


Ammazza che cuttone :D 
 
Cmq anche se per me quello che dici non sarebbe l' ideale sarebbe cmq 
un ENORME passo avanti. Magari ... 
 

 Ma sì che c'entra. 
 
Ovvio 
 

 Ah ah, che risate.
 
Hai detto bene.
 
 

 Volete forse uscire dall'euro?
 
Oggi le procedure di infrazione UE durante questo governo sono calate al minimo da molti anni: poi nell'epoca dell'enfasi permanente se ne prende una e si dice che il governo è stato "sfanculato". Pensi di saper fare di meglio?
 
-- bb

 Pensi di saper fare di meglio?
 
Faccio un altro mestiere.
 
Tu pensi di continuare a vendere fregnacce ancora per
molto?
 
 

 Faccio un altro mestiere.
 
Spero per te che sia più bravo a fare quello che il commentatore politico :-)
 
-- bb

 Se parli di questo governo come fai a dire da molti anni?
 
Perché il confronto lo faccio anche con il numero di procedure aperte durante i governi precedenti.
 
-- bb

 commentatore politico :-)
 
Non sono una persona ambiziosa e della bravura o meno nel
fare qualcosa non me ne curo. L'importante e' fare quello
che piace e star bene. Fosse anche vendere caldarroste.
 
Comunque complimentoni per la gestione dell'ilva, delle
banche piddine e dei risultati del giobatta.
 
Un successone.
 
 

 banche piddine e dei risultati del giobatta.
 
Ma certo: l'Ilva è colpa di Renzi e le banche sono piddine. E vabbè, credici :-)
 
-- bb

 -- bb
 
 
EDDAI BAROLO, BASTAAAAAAAAAAAA 
Siamo onesti, finora il governo renzi ha semplicemente fatto spot elettorali, regali a fini elettorali, aiutato gli amici.
PUNTO.
PER IL RESTO NON HA FATTO UN BEATO CAZZO DI NIENTE DI CONCRETO.
Poi se vogliamo raccontarci cagate, andiamo avantiiiiii c'è spazio per tuttoooooooooooooooooooo
 
L'IMMORTALE

 PER IL RESTO NON HA FATTO UN BEATO CAZZO DI NIENTE DI CONCRETO.
 
Dipende con cosa lo confrontiamo. Se lo confrontiamo con Schroeder, può darsi. Se lo confrontiamo con Berlusconi... Rotfl. Cos'è che avrebbe fatto Berlusconi in 10 anni esattamente?
 
-- bb


Più o meno la stessa cosa di Renzi, a parte usare meno i soldi pubblici per mantenere gli amici.Cioè poco più di un cazzo.
Quindi dove cazzo stanno i meriti del buffone di rignano?
 
L'IMMORTALE

 Più o meno la stessa cosa di Renzi
 
Ah, ecco.
 
-- bb

 piddine. E vabbè, credici :-)
 
La gestione fallimentare di questi problemi e' del governo
del bimbominkia.
 
Ah, complimentoni anche per l'annullamento del sequestro
alla famiglia riva di 1 miliardo.
 
Anche in svizzera vi hanno sfanculati.
 
 

 Anche in svizzera vi hanno sfanculati.
 
Voi chi? (cit.)
 
-- bb

 Voi chi? (cit.)
 
Non eri te che tra le varie millanterie ti vantavi anche di
essere ben inserito nel pd?
 
Non sei tu che hai piu' volte rivendicato la tua
appartenenza al pd?
 
Da come lecchi potresti pero' essere benissimo anche un
berluschino.
 
 


torna un po' in Italia a spiegare ai risparmiatori fottuti dal padre della compagna Boschi che sono drogati di negatività. Poi, se sopravvivi, raccontaci com'è andata.

 berluschino.
 
Dalle fesserie che scrivi potresti essere un leghista :-)
 
-- bb

 torna un po' in Italia a spiegare ai risparmiatori fottuti dal padre della compagna Boschi che sono drogati di negatività. Poi, se sopravvivi, raccontaci com'è andata.
 
Su 1 milione di clienti, solo 10.559 avevano investito in obbligazioni subordinate. Di questi, soltanto 2.494 erano piccoli risparmiatori che avevano investito la gran parte del loro patrimonio in tali obbligazioni. Su 2.494, quanti sono stati convinti in maniera fraudolenta a fare questo investimento?
 
-- bb


Spero che questi verranno tutti risarciti, Il SALABANCHE ha già messi al sicuro un milione di correntisti, anche se i pirla non l dicono mai.
 
e
 

 Dalle fesserie che scrivi potresti essere un leghista :-)
 
Quindi il fallimento del giobatta, la figura di merda
dell'ilva, la gestione delle 4 banche piddine, che siamo
ultimi nella ue come crescita dei posti di lavoro sono
fesserie.
 
Rotfl
 
 


Sei un troll. E quel fesso rincoglionito di Barone ancora non 
l' ha capito. 
 
 

 Più o meno la stessa cosa di Renzi, a parte usare meno i soldi pubblici per mantenere gli amici.
 
ROTFL! Come dimostra l'andamento della spesa corrente, in assoluto e in rapporto al PIL, degli anni di governo nano + sega, vero servo?
Azzo... Persino Bondi ha dovuto ammettere che i governi del nano non hanno combinato un cazzo di niente salvo pensare ai cazzi propri, ma tu no.
Mi raccomando... Insisti... :-DDD

 quotidiano.
 
Quindi prima erano tutti berlusconiani, poi convertiti al montismo e infine al renzismo.
Non sarà che son semplicemente (a parte quelli dove c'è di mezzo l'effettiva proprietà) dei gran leccaculi? :-)

 l'effettiva proprietà) dei gran leccaculi? :-)
 
Be', b. secondo me un po' di stampa contro ce l'aveva ed
esisteva anche un'opposizione.
 
Da monti in la' c'e' solo un unico partito con un unico
governo. FI, o quel che l'e', confluira' nel pd perche'
cosi' e' stato concordato tra renzi e b.
 
Con una situazione politica del genere la stampa e'
schierata come sono schierati i grandi capitali e la
finanza sia per interesse, sia per leccaculismo sia per
ingenuita'.
 
 

 cosi' e' stato concordato tra renzi e b.
 
LOL! Questa la voglio proprio vedere.
Se succede mi trasferisco in Siria...

 Se succede mi trasferisco in Siria...
 
Sta gia' accadendo. Forse sei distratto da altri interessi.
Il che e' non e' un fatto negativo, sia chiaro :-)
 
 

 Il che e' non e' un fatto negativo, sia chiaro :-)
 
Che FI confluisca nel PD? Ribadisco... Non vedo l'ora di vederlo.
Che poi questo sia figlio del patto del nazareno è ancora meglio. Non tanto perchè in teoria non sia possibile, ma perchè presupporrebbe una visione di lunghissimo termine, da statisti in pratica, che nè Cicciobello nè il nano posseggono neppure alla lontana. Avessimo avuto delle menti così illuminate (diabolicamente se preferisci) saremmmo messi molto meglio di come siamo messi...

 Se succede mi trasferisco in Siria...
 
Ma figurati.
 
-- bb

 Come la fanno l'Unità e Europa 
 
Europa?
 
-- bb

 Europa?
 
Come cacchio si chiama(va) il quotidiano della Margherita? :-)

 E naturalmente va benissimo così, ma non diciamoci che tutti i media sono dalla parte del governo. E' vero il contrario: oggi non c'è nessun grande organo di stampa governista, e questo non era mai accaduto né con Berlusconi né con Prodi.
 
Mentre son d'accordo sulla parte precedente, almeno in RAI non si può certo dire che ai tempi di Prodi ci fosse chissà quale appoggio... Ricordo che faceva fatica a superare il 50% di interventi in voce persino nell'ammiraglia solitamente filo-governativa.
Ora mi pare decisamente meno "prudente"... Va detto che non leggo una statistica ufficiale da eoni...

 Come cacchio si chiama(va) il quotidiano della Margherita? :-)
 
Europa, ma è morto.
Ed è peccato perché era un approfondimento politico molto interessante (politicamente schierato, ovvio), oltretutto fruibile in modo gratuito.
 
Parte della redazione è confluita nella nuova Unità.
 
-- bb