Newsgroup: it.politica
Titolo: Il ricatto dei blocchi stradali e ferroviari

Ormai da anni sta prendendo piede la tecnica ricattatoria (nei
confronti di cittadini innocenti) dei blocchi stradali e ferroviari
come forma di protesta: e le cronache ci dicono che questa tecnica e'
quasi sempre vincente, perche' lo Stato non e' capace ne ha il
coraggio di impedirla, pur sapendo perfettamente che si tratta di
reato d'interruzione di pubblici servizi: d'altra parte cosa ci si
puo' attendere da uno Stato che dopo pochi anni di galera rimette in
liberta' feroci delinquenti o come minimo concede loro licenze premio
(per che cosa?)?
(Segue a breve thread su Montesarchio e il rifiuto dei rifiuti).
Ciao ciao
Giorgio Mazzoldi
=====================================================
<* L'amore č egoismo, l'amicizia altruismo *>


Non ho capito... Tu vorresti che lo Stato mettesse in galera chi protesta
per ottenere miglioramenti nei servizi pubblici?

 reato d'interruzione di pubblici servizi:
Ti dice niente Vancimuglio?
-- 
Stardust®
I manifesti di Berlusconi che tappezzano le città
italiane lo fanno sembrare di vent'anni più bugiardo.

 protesta per ottenere miglioramenti nei servizi pubblici?
non si migliorano i servizi boicottandoli .... .. quello che vogliono e' 
migliorare ( e mantenere ) i privilegi acquisiti ... 

 ha scritto nel messaggio
news:36v9olF...@individual.net...

Un momento... di COSA stiamo parlando? Se rileggi attentamente il post di
Mazzoldi, forse riuscirai a comprendere che il riferimento ai blocchi
ferroviari e stradali ha a che vedere con le recenti proteste degli utenti
delle ferrovie della MI-VE, stanchi di dover perdere quasi quotidianamente
ore di lavoro e di viaggiare inscatolati come le sardine. Allora, di che
"privilegi acquisiti" parli?



Non mi riferisco ad un episodio in particolare. Inoltre non contesto
il diritto alla protesta, ma bensi' il metodo, che il piu' delle volte
non danneggia tanto gli enti oggetto della protesta, quanto cittadini
che non c'entrano niente e che, lungi dall'essere sensibilizzati al
problema specifico, nella migliore delle ipotesi se ne fregano
altamente o altrimenti s'incazzano con i manifestanti.
Possibile che non esista qualche altro metodo piu' democratico, tipo
ragionare, discutere, ecc.?
E comunque alla base di tutto rimane il fatto pericolosamente
diseducativo e antidemocratico del ricorso a mezzi illegali: e questo
non solo per colpa dei manifestanti, naturalmente: ormai sta
diventando una specie di rituale accettato da entrambe le parti come
una normale routine.
Giorgio Mazzoldi
=====================================================
<* L'amore è egoismo, l'amicizia altruismo *>


Cio' che è diseducativo ed antidemocratico è rassegnarsi ad abbassare la
testa di fronte a soprusi ed a reati di ben più larga entità, come quelli
commessi da chi lascia, per incuria e per dolo, che i servizi pubblici
vengano depotenziati, o da chi si preoccupa piuttosto della propria poltrona
che di compiere il proprio dovere di amministratore della cosa pubblica. La
democrazia non è una tessera elettorale tirata fuori dal cassetto ogni 5
anni, ma è anche (e soprattutto) partecipazione *diretta*, confronto ed
azione politica e sociale...



Tutto vero!
Forse abbiamo un concetto ancora molto rudimentale della democrazia.
Ciao ciao
Giorgio Mazzoldi
=====================================================
<* La vita è piena di primi amori, ma alla fine quello che conta è l'ultimo *>