Newsgroup: it.politica
Titolo: Incubo

Stanotte ho avuto un incubo.
Ho sognato che Ernesto e  G erano la stessa persona!
Un dottor Jekill e Mister Hide formato newsgroup.
Del resto il sospetto mi era venuto anche da sveglio, come e` possibile
che una persona sana di mente agisca come fa G e tenga il tread storico
di tutti gli interventi di Ernesto per evidenziarne contraddizioni,
errori grammaticali e sintattici, imprecisioni, citazioni errate ecc.
Non pensate che da questa idea possa essere tratta la trama per un film
dell'orrore :-))

 ha scritto nel messaggio
news:1ei0tpz.14og6ic1aqfcj0N%pal...@mclink.it...

Ti dirò, è un sospetto che ho da parecchio tempo e che non sono mai riuscito
a fugare.
Ho anche pensato che stesse (stessero?) preparando veramente la
sceneggiatura di un film traendo spunto dai frequentatori del NG o sul NG
stesso.
Chissà...
Saluti dubbiosi.

dell'orrore :-))
Doctor G-ekill e Mr. Hernst

 ha scritto nel messaggio
news:1ei0tpz.14og6ic1aqfcj0N%pal...@mclink.it...
P >> Stanotte ho avuto un incubo.
P >> Ho sognato che Ernesto e  G erano la stessa persona!
P >> Un dottor Jekill e Mister Hide formato newsgroup.
Ti ringrazio per la conferma sperimentale del mio postulato sulla
contagiosità della sindome ernestiana, per le sole menti deboli.
P >> Del resto il sospetto mi era venuto anche da sveglio, come  
P >> e` possibile che una persona sana di mente agisca come fa G  
P >> e tenga il tread storico di tutti gli interventi di Ernesto 
P >> per evidenziarne contraddizioni,
La "storia" é scritta nelle migliaia di "interventi" di 'ernesto'.
Ne ha avuti veramente tanti ....
Sarebbe ingeneroso affiancare i faziosi che assistono in silenzio
e non ringraziare puntualmente per le scemeggiate con le quali il
tuttologo millantatore delizia quotidianamente il popolo delle news.
P >> errori grammaticali e sintattici, imprecisioni, citazioni 
P >> errate ecc. Non pensate che da questa idea possa essere  
P >> tratta la trama per un film dell'orrore :-))
Il tuo riduzionismo é agghiacciante é sposa una recente tesi del
tuttologo, secondo la quale il messaggio é nella punteggiatura.
Peraltro non é di quella che mi sono occupato.
Parrebbe che oltre a non aver letto le migliaia di scemeggiate che
'ernesto' ha fornito quotidianamente dalla fine del 1997, tu non
abbia saputo leggere neppure il bignamino intitolato *ernesteide*.
Altro che trama da trarre. Il "film dell'orrore" é in scena a
puntate, da tre anni.  Le hai perdute o non le hai capite ?
Non lo so perché sei nel folto numero di coloro che non seguo.
Infatti, come in questo caso, ti leggo solo occasionamente di rimbalzo,
su messaggi di altri.
UaC > Ti dirò, è un sospetto che ho da parecchio tempo e che
UaC > non sono mai riuscito a fugare.
Il tuo pseudonimo riflette forse il fatto che leggi a caso ?
UaC > Ho anche pensato che stesse (stessero?) preparando veramente 
UaC > la sceneggiatura di un film traendo spunto dai frequentatori 
UaC > del NG o sul NG stesso.
UaC > Chissà...
 
UaC > Saluti dubbiosi.
I tuoi dubbi sono un comple/i/mento all'opera del solerte spandimerda.
g

 Stanotte ho avuto un incubo.
Permettimi di segnalarti l'URL di un thread che avevo aperto in
proposito (il titolo era G/ernesto) poco più di un mese fa:
http://www.deja.com/[ST_rn=ap]/getdoc.xp?AN=657293353.1
Io però ti confesso che ormai ritengo quella dell'identità tra G
e 'ernesto' un ipotesi verosimile ma non vera. La lettera di G che cito
nel mio post probabilmente è falsa, visto che la mia fonte, concluso il
thread, è sparita. Questo per la correttezza.
Saluti
ca_suffit
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

dell'orrore :-))
Ti smentisco subito inconfutabilmente. Ernesto ha l' incubo terrifico
di berlusconi, è sicuramente il suo chiodo fisso ineliminabile, la sua
mania irriducibile, lo sogna, lo odia, lo invidia, cioè berlusconi è
il modello di quello che avrebbe voluto essere l' ernesto. Negli
sdoppiamenti di personalità, i veri schizoidi, emerge sempre il
sostrato principale, che poi in effetti condiziona il comportamento
nei vari stadi del soggetto. Per G. berlsuconi non appare mai come
elemento principale, ma al massimo secondariamente e sempre sullo
sfondo, trattato come tanti altri soggetti e sempre in modo misurato,
senza nessuna affezione e odio, ben al contrario dell' ernesto.

ca_s...@my-deja.com
 wrote:
 
Paolo Palazzi ha scritto:
P >> Stanotte ho avuto un incubo.
 
c > Permettimi di segnalarti l'URL di un thread che avevo aperto 
c > in proposito (il titolo era G/ernesto) poco più di un mese fa:
 
c > 
http://www.deja.com/[ST_rn=ap]/getdoc.xp?AN=657293353.1
 
c > Io però ti confesso che ormai ritengo quella dell'identità 
c > tra G e 'ernesto' un ipotesi verosimile ma non vera. 
Verità e verosimiglianza derivano dalla stessa sensibilità e
e capacità di giudizio con la quale ti sei collocato nella setta
degli adoratori di 'ernesto' ciancialesto, tra coloro che nel
messaggio: 
[news://
news.mclink.it/tlvetsstvnbslmdm1tu4d3gh7f3d5i4lo6%404ax.com
]
dell'1/10/2000, qualcuno ha definito "i cultori del satanico,
gli adoratori di Ctulhu, gli esegeti del Necronomicon e i discepoli
di Yog Sototh, concludendo che la professione del culto di 'ernesto'
ciancialesto, é un'ipotesi che travalica il regno del raccapriccio 
per sconfinare in quello dell'abominio.
c > La lettera di G che cito nel mio post probabilmente è falsa,
c > visto che la mia fonte, concluso il thread, è sparita.
c >  Questo per la correttezza.
 
c > Saluti
c > ca_suffit
E' infatti abominevole aprire un thread attribuendomi una  falsa 
email privata che non ho mai scritto e che avresti ricevuto da 
un altro anonimo.
Dopo averlo fatto, con un conato di "correttezza" degno di un
membro dell'abominevole setta, riproponi l'indirizzo del tuo sciocco
messaggio, concedendo che la mia presunta lettera che riproponi,
" probabilmente é falsa " .....
Cosa che stranamente non ti é passata per la testa, per le
millanterie e le bugie che condiscono le cialtronerie del tuo idolo,
al quale non hai davvero fatto un favore con il tuo messaggio da
cialtrone che diffonde lettere false per idolatrare lo zimbello
della rete, del quale condivide spessore e vizi.
Interventi come il tuo, costituiscono un solido contributo alla
messa in giusta prospettiva del soggetto del soggetto contornato
da estimatori del tuo calibro, del quale ho raccolto alcune
affermazioni nell'ernesteide alla quale hai fatto una
ottima pubblicità.
Ti ringrazio molto per la collaborazione e soprattutto 
per avermi fatto fare quattro risate in più.
g

>Ti smentisco subito inconfutabilmente. 
Non ti è mai balenato il dubbio che qualc'uno si prenda gioco di te?
E.....altro aggiungo
Saluti,
Temistocle



Tu fai parte della banda di comparse di ernesto. La virtualità del
sito, la stoltezza di chi crede di condurre il gioco, le particolarità
del tipo di comunicazione, impediscono di sortire, anche possibilmente
gli effetti che tu prospetti. Io, sotto questo nick ho scelto una
parte ben definita, senza modifiche, con intento ben dichiarato e
specifico, tutto il resto non conta. Altro si può commentare alla tua
affermazione che io stesso potrei assumere altre identità per circuire
i babbi come te, che si credono così furbi. Quando deciderò di
terminare questa recita, tutto sarà finito. senza ricordo, non come l'
ernesto e le sue comparse come te che sopravvivono solo per la
possibilità che qualcuno, comunque, gli dia spazio e ascolto sui ng.

Non ti è mai balenato il dubbio che qualc'uno si prenda gioco di te?
La mia paura è che sia un convinto... poveretto.

 degli adoratori di 'ernesto' [...]
Io non ho intenzione di un partecipare a un altro thread surreale con
uno come te e quindi non risponderò alle tue provocazioni.
Con uno che manda tremila post all'anno per occuparsi di 'ernesto'
(sempre ammesso che lui non sia un tuo clone) e fare un po' di
sciacallaggio contro forze politiche che nulla centrano con i deliri
veri o eventuali di una SOLA persona, non serve davvero sprecare altre
parole. Diciamo che nella migliore (per te) delle ipotesi, tu
e 'ernesto' siete sullo stesso piano.
Voglio puntualizzare per gli altri lettori che il link che ho citato
era un invito a leggere TUTTO il thread (in cui sono il primo a
chiarire che la lettera ha una importanza secondaria, che gli argomenti
e i dubbi sono altri ecc.) e a non limitarsi al primo messaggio (da
solo, in effetti, potrebbe creare qualche equivoco).
ça_suffit




Voi comparse di ernesto dovreste cambiare i vostri nick attuali, con
comparsa1, comparsa2, ecc..., per una miglior visibilità e
identificazione nei thread. Grazie per la collaborazione.

possibilità che qualcuno, comunque, gli dia spazio e ascolto sui ng.
Certo ^___^

 wrote in message
39DC9F36...@netscape.net...
 
G >> [...] ti sei collocato nella setta
G >> degli adoratori di 'ernesto' [...]
 
c > Io non ho intenzione di un partecipare a un altro thread surreale con
c > uno come te e quindi non risponderò alle tue provocazioni.
 
Bravo !
c > Con uno che manda tremila post all'anno per occuparsi di 'ernesto'
Atteso che che non mando tremila post per occuparmi di 'ernesto' e che
replico per prenderlo per i fondelli, solo ad una parte dei suoi
messaggi, vedo che non sai fare i conti e che stranamente ti occupi
delle repliche e non delle becerate che le producono.
c > (sempre ammesso che lui non sia un tuo clone)
Non é un mio clone. Lo sai benissimo e tenti di mistificare come
fa il mendace tuttologo millantatore. Stessa scuola ?
E > e fare un po' di sciacallaggio contro forze politiche che nulla
E > centrano con i deliri veri o eventuali di una SOLA persona,
Il concetto di sciacallaggio é familiare alle forze politiche di
cui parli e 'ernesto' é, con le sue deliranti accuse che arrivano
a quelle di diversi omicidi, é l'archetipo dello sciacallo leninista.
Atteso che condanni lo sciacallaggio, é singolare che tu ti rivolga
a me e non alla sciacallo 'ernesto' che da anni sputtana
quotidianamente le forze politiche alle quali parresti ispirarti.
Tra l'altro, i deliri pseudo politici del giullare, rappresentano
solo una parte modesta delle sue scemeggiature e me ne occupo
abbastanza poco.  Millanterie tuttologiche, megapanzane e miliardi
del tuttologo de' Paperonis, sono molto più divertenti.
Naturalmente, di tanto in tanto lo tengo nella giusta prospettiva
anche per le deliranti berlusconeidi, condite con omicidi, figli
di puttana e corna e diffamazioni varie anche a magistrati, che
mi fa comodo ricordargli che ha scritto.
c > non serve davvero sprecare altre parole. Diciamo che nella migliore
c > (per te) delle ipotesi, tu e 'ernesto' siete sullo stesso piano.
Vedo che la tua percezione delle cose è tale, che non potresti
partecipare neppure a un gioco a quiz per bambini. Del tuo
giudizio, tengo conto proporzionalmente alla capacità di
giudizio che hai dimostrato di avere.
c > Voglio puntualizzare per gli altri lettori che il link che ho 
c > citato era un invito a leggere TUTTO il thread (in cui sono il 
c > primo a chiarire che la lettera ha una importanza secondaria, che 
c > gli argomenti e i dubbi sono altri ecc.) e a non limitarsi al primo 
c > messaggio (da solo, in effetti, potrebbe creare qualche equivoco).
c > ça_suffit
Anche qui, vedo che attribuiamo valori diversi alle cose.
A me pare che la lettera falsa che hai postato, sia di importanza
primaria poiché é un'iniziativa che ti ha collocato nella giusta
prospettiva. L'hai nuovamente citata con il suo indirizzo, affermando
che era probabilmente falsa. Il fatto é che hai avuto la faccia
tosta di riparlarne.
Ma che vuol dire "probabilmente falsa" ?  Ne riparli nuovamente in
questo messaggio, per affermare che il falso che hai postato
"ha una importanza secondaria".
E che vuol dire importanza secondaria ?
E' evidente che questo falso del quale continui a parlare é per te
di importanza primaria.  Non aspettarti che io né molti altri,
creadano alla storiella che hai raccontato affermando che te lo
avrebbe inviato privatamente un anonimo, poi scomparso. Una storia
con la quale ti sei messo ancor più in ridicolo, evidenziando di
essere anche un credulone.
Il tuo sciocco tentativo di far passare 'ernesto' per un mio clone,
non poteva ovviamente funzionare come volevi ed ha invece funzionato
nel senso opposto. Se ritieni che la tua "forza politica" sia
danneggiata dalle deliranti esternazioni del tuttologo, invece di
tentare puerilmente di farlo passare per un mio clone, avresti fatto 
buona figura solo intervenendo nei suoi confronti e non con me che lo
derido legittimamente per tutto quello che ha scritto.
La natura delle esternazioni del mendace tuttologo millantatore, é
tale che s'io fossi in te, penserei piuttosto ad un agit prop. Ad
uno sgherro di Berlusconi pagato per mettere in ridicolo i suoi
oppositori. Nessuno lo fa meglio del tuttologo, coadiuvato dal
suo abituale manipolo e da occasionali collaboratori come te.
g