Newsgroup: it.politica
Titolo: Stiamo toccando il fondo ... basta! - MAMMA RAI "SCARICA" LA SQUADRA DI REPORT.

La notizia � sconcertante: mamma Rai non garantisce pi� ai giornalisti 
di Report la copertura legale. Che storia � questa?! Roba da paralizzare 
anche i professionisti pi� coraggiosi! Significa che gli inviati di 
Milena Gabanelli, da sempre attivi nel denunciare le illegalit� e i 
soprusi che ci circondano, dovranno provvedere di tasca propria alle 
spese legali cui, da bravi inchiestisti, vanno continuamente incontro.
Sabrina Giannini, Sigfrido Ranucci, Stefania Rimini e gli altri 
giornalisti di Report dedicano i 3/4 della propria esistenza a ricerche 
scrupolose: viaggiano in lungo e in largo per arrivare alla verit� e 
rivelarla al pubblico a casa. Scoprono traffici loschi e furti che 
spesso avvengono sotto i nostri occhi. Smascherano impostori, 
sfruttatori e tutto questo per offrire un servizio alla gente. Fare del 
bene, si potrebbe dire, ma non facciamo retorica inutile: non si pu� 
ignorare che la squadra di Report svolge un compito importante, che 
dovrebbe essere tra le mission del servizio pubblico.
La Rai, invece, se ne lava le mani, rivelando un atteggiamento assai 
pericoloso. La terza rete non ha ancora un direttore; l'inizio di 
AnnoZero viene rimandato di settimana in settimana perch� i contratti 
per la redazione del programma non sono pronti; il Tg1 di Minzolini 
viene continuamente accusato di strizzare l'occhio alla maggioranza, 
nascondendo gli scandali che hanno travolto il Premier.
E' questo il servizio pubblico che ci meritiamo? Non voglio crederlo. 
Soprattutto, mi rifiuto di pensare che la tv di Stato sia per le forze 
politiche - tutte - solo un esercizio di potere. Per i nostri 
rappresentanti non conta offrire prodotti di qualit�, che rendano 
effettivamente un servizio al pubblico, ma, ancora una volta, 
accaparrarsi il maggior numero di poltrone. Che brutta televisione!
http://tinyurl.com/lj8rvt
 

 wrote:
La notizia è sconcertante: mamma Rai non garantisce più ai giornalisti
 di Report la copertura legale.
 E' questo il servizio pubblico che ci meritiamo? Non voglio crederlo.
Soprattutto, mi rifiuto di pensare che la tv di Stato sia per le forze
 politiche - tutte - solo un esercizio di potere. Per i nostri
 rappresentanti non conta offrire prodotti di qualità, che rendano
effettivamente un servizio al pubblico, ma, ancora una volta,
accaparrarsi il maggior numero di poltrone. Che brutta televisione!
è così sembrerebbe e non è un tema banale

Montalcino ha scritto:
Stiamo toccando il fondo ... basta! - MAMMA RAI "SCARICA" LA SQUADRA DI 
REPORT.
************************************************************************************
e fa bene...la rai ti lascia fare nel limite del possibile quello che 
vuoi ,ma se sbrocchi con notizie aggiustate e becchi qualche querela te 
la sbrighi da solo, il periodo che sia sempre il cittadino comune a 
ripianare le fesserie altrui sia finito.

 di Report la copertura legale.
Mediaset ha fatto lo stesso con il programma "Sgarbi quotidiani".

tattoo wrote:

ti meriteresti l'istituto luce e anche di crepare di cancro per via di
un bell'inceneritore tossice spacciato per salubre e inaugurato dai
tuoi eletti per beccarsi le tangenti dei costruttori
ho usato il condizionale perch� sono mosso da piet� umana ma chi vuole
l'informazione di regime non si lamenti se poi si trova a vivere (e a
morire) nella merda che gli viene promossa e spacciata per grande
innovazione
-- 

 
http://tinyurl.com/lj8rvt
purtroppo non ïż½ una novitïż½
http://www.paolobarnard.info/censura.php
-- 

 scrupolose:
Allora che problema c'e'?
Se le notizie sono scrupolose non c'e' nessun problema,
Se un giudice stabilisce che non sono scrupolose
ma fasulle, allora c'e' il problema:
Non si devono pubblicare notizie fasulle. Non ti pare?

 -- 
Ragionamenti del cazzo.
Se pubblichi una notizia, sei tu giornalista responsabile
come un geometra e' responsabile dei conti che fa
come un artigiano e' responsabile del prodotto che fa
come tutti hanno le loro responsabilita' 

 come tutti hanno le loro responsabilita'
se equipari l'informazione ad un mestiere artigianale qualsiasi allora
ti meriti davvero un regime autoritario e di ladroni che ti spennano e
ti calpestano magari col tuo plauso
purtroppo penso che come te ci siano milioni di cittadini ingenui che
non hanno idea del valore immenso di una informazione forte e non
facilmente sopprimibile e censurabile (come avviene se il giornalista
deve affrontare rischi di processi a carico suo, fosse anche per le
spese processali a cui esporsi)
-- 

la corda ha scritto:

La responsabilit� penale � soggettiva e assicurare quella gente significa incitarla a diffamare che � precisamente quello che vuole fare la feccia rossa.
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

.-----------------------------
? la corda wrote:
'-----------------------------

e nel frattempo gli avvocati chi li paga? Basta denunciare che subito ti
devi armare di un legale che naturalmente devi pagare
-- 
longion pensiero: "chissenefrega se abbiamo un Premier ladro"

longion pensiero: "chissenefrega se abbiamo un Premier ladro"
Cio' che mi attribuisci non e' il mio pensiero, il mio pensiero e' che
tu sei una schifosa merdaccia, avresti un etto di dignita' lo
metteresti nella tua sign, ma non lo farai perche' sei appunto una
schifosa merdaccia.
--------
30/8/2009 Ernesto: chissenefrega se un giornalista ha evaso il Fisco?

 devi armare di un legale che naturalmente devi pagare.
In tredici anni Report non ha mai perso una causa. Cosï¿œ come Luttazzi 
non ha perso le cause intentategli da Berlusconi e doppioni vari 
(Mediaset, Fininvest, Presidenza del Consiglio dei Ministri...).
L'intento, tanto per cambiare, ï¿œ quello di portare gli autori 
all'autocensura preventiva onde evitare montagne di cause, decine di 
avvocati e correlate spese.
-- 
----------------------------------------
www.galtjust.splinder.com



Invece lo è a rigor di logica.
E la persona di merda schifosa senza dignità è proprio longion, che 
ricordiamoci continua a negare la verità sul saluto romano della 
Brambilla.

Brambilla.
La logica di un comunistaccio come te per me non vale un fico secco,
in piu' la tua verita' non e' la mia verita', grazie al cielo.


ekkekatz ha scritto:

tu hai perso contatto con la realt�,mi stai dicendo che se fai una 
rapina in banca ne risponde il tuo vicino di casa che manco ti conosce.
Vuoi un consiglio ??
Prenditi qualche giorno di riposo e vivi a contatto con la gente invece 
che vivere una realt� virtuale vuota e senza senso 24h a meno che tu non 
abbia problemi che ti costringono a rimanere inchiodato su una sedia.
Dio benedica Berlusconi e prega che stia insalute,per gente come voi � 
come l'ossigeno,vi tiene vivi.Lo dico da cristiano cattolico  praticante.

 praticante.
il caso vuole che io con la realt� dell'informazione di cui stiamo
parlando abbia a che fare molto da vicino e che le vacanze le ho appena
fatte quindi sono sereno come non mai, per cui sono pienamente
consapevole di cio che sto affermando.
tu invece mi pari inacidito e incattivito e disperato se ti spingi ad
invocare e chiedere grazie per un ladro, riciclatore di soldi mafiosi,
corruttore, bugiardo epocale e puttaniere come berlusconi alla guida
del paese. paese che il suddetto ha sempre truffato con tutti i mezzi
per la propria affermazione personale.
evidentemente sei infarcito di retorica anticomunista e antisinistra
per via del tuo appartenere ad un ambiente profondamente cattolico e
quindi chiuso e conservatore, per cui a certi valori quali la libert�
(vera) di uomo cittadino consapevole e informato preferisci la libert�
(tarocca) professata dal pregiudicato cavaliere o addirittura la
coercizione ecclesiastica (come le macchine ad ossigeno) della vita
obbligatoria per le persone in coma per poi respingere persone sui
gommoni e mandarle a morte certa ipocritamente perch� forse non sono
abbastanza simili a voi o magari sono di un'altro credo...
il mio esempio precedente (dell'inceneritore) ovviamente era al
condizionale ed era una boutade,mi spiacerebbe averti turbato non
arriverei mai ad estremi come questi. solo volevo farti notare che di
cattiva informazione si pu� anche morire (o nei casi dei prodotti
bancari truffaldini - ad es parmalat - si pu� restare in bolletta se
non informati) e pretendere informazione libera e non censurata o non
incensatoria � estremamente salutare.
-- 

 30/8/2009 Ernesto: chissenefrega se un giornalista ha evaso il Fisco?
E' vero o meno, merdaccia senza dignità, che la Brambilla non ha fatto
il saluto romano?
Ripondi, merdaccia senzq dignità.

 ha scritto nel messaggio 
news:4aa42e49$0$40015$4faf...@reader3.news.tin.it...

Certo, ma i conti del geometra e il cestino dell'artigiano non ti 
riguardano, le inchieste giornalistiche s�. Il giornalista che non ti dice 
la verit� per evitare querele fa un danno A TE, non a se stesso. In poche 
parole: i giornalisti di Report certamente troveranno altro da fare, chi 
invece vivr� all'oscuro e lo prender� in quel posto sei TU. 


Se ti prendi il tempo di ascoltare questo video (in cui il giornalista
Claudio Messora legge il programma della P2) vedrai che anche questo era
stato programmato.
http://www.youtube.com/watch?v=MAveryDlGmk
Esattamente laddove dice (minuto 2:43) "dissolvere la rai tv".
Saluti,
L

 anche i professionisti pi� coraggiosi! 
Beh, la cosa non � nuova come testimonia la  querelle Gabanelli - Paolo 
Barnard.
Detto questo bisogna stabilire se i giornalisti di report sono 
dipendenti o collaboratori. La RAI, come praticamente tutte le aziende 
pubbliche e private di una certa dimensione, assicurano assistenza 
legale nel penale  (ovviamente dipende dal tipo di procedimento, ma 
questo � OT) ai dipendenti e ai collaboratori, assistenza legale nel 
civile solo ai dipendenti. Nel caso della RAI questo ha scarsa 
importanza in quanto, a meno che (come avvenne con D'Alema e Forattini) 
uno non promuova un procedimento civile SOLO contro il giornalista e non 
anche contro l'editore, un'assistenza legale efficace � comunque garantita.
Un'estensione della garanzia anche nel civile comporterebbe un parere 
preventivo dell'Ufficio Legale che limiterebbe di molto la libert� del 
giornalista stesso!

L wrote:
le fonti:
Espresso: riconfigurazioni by Papi
http://espresso.repubblica.it/dettaglio/silvio-a-reti-unificate/2108586/8
Youtube: stato dell'arte sulle cause contro Report e la Gabanelli
http://www.youtube.com/watch?v=6LQOCrtZftk
Saluti,
L

L wrote:
Sul Blog:
http://enricoisidori.wordpress.com/2009/09/07/reportgabanelli-il-secondo-editto-bulgaro/
Ciao,
L
--
Altre news con click su "Blog"

> se equipari l'informazione ad un mestiere artigianale
Manco leggere sai.
Non sto equiparando "i mestieri"
Sto equiparando "le persone" e i loro
diritti e doveri costituzionali.

 riguardano,
Cazzo,
non mi riguarda se la casa crolla mentre ci sto dentro,
per colpa del geometra o dell'architetto?
non mi riguarda se un'industria alimentare
mi vende  una cosa che mi distrugge il fegato,
non mi riguarda se mi danno notizie sbagliate
solo perche' sono convenienti ad una ideologia politica?
Anche tu, mica male a riflessioni. eh?

 Anche tu, mica male a riflessioni. eh?
E tu a comprensione del testo rasenti l'analfabetismo. 

 
http://www.paolobarnard.info/censura.php
purtroppo per me lo era nel senso che non avevo letto di queste cose
sull'NG altrimenti mi sarei (incazzato) gi� prima...
Ora leggo le "reazioni" di questo popolo bue che giustifica questo 
fatto con
"anche Mediaset l'ha fatto con Sgarbi"....! sic
Ma avete presente Sgarbi....? LOL
Si paragona un Sgarbi con la trasmissione report di "Gabanelli 
quotidiani" rotfl
Si paragona una responsabilit� privata con una collettiva... LOL
Maroooo come siamo caduti in basso... ! :-( 


Guarda..apprezzo le delucidazioni che mi dai ma credimi io sono 
lontanissimo da Berlusconi come lo sono stato con Prodi.La politica oggi 
la si fa per danaro,di nobile non c'� nulla.
Vedi ..la democrazia � bella perch� tutti possono esprimersi 
,intelligenti e cretini,onesti disonesti,bianchi neri, la differenza la 
fa poi il tempo,la capacit�,la costanza per raggiungere l'obiettivo che 
uno persegue ed emergere.Se uno vuole qualcosa deve 
meritarselo,sudarselo a costo di sacrifici anche fisici ,non 
pretenderlo,questo a me hanno insegnato,l'aiutino promesso non l'ho MAI 
accettato,quello che mio � mio e quello che tuo � tuo e ho preso 
bastonature in nome della difesa del pi� debole, SEMPRE ,nella vita 
reale e anche in usenet.
Vedi ...moltissima gente odia Berlusconi,odio non � il termine 
esatto...diciamo che il confine tra invidia rabbiosa e odio � molto 
sottile quasi impercettibile,si odia berlusconi per il suo danaro,sul 
come lo ha fatto e se lo fatto in modo legale o trafficando in stanze 
buie,il resto delle discussioni politiche sono fesserie che il potere 
"OFFRE" al popolo giornalmente altrimenti i giornali che scriverebbero 
,gli intellettuali idem??....Guarda repubblica !
Berlusconi poi si offre sempre agli equivoci..lascia sempre in "sopseso" 
l'interlocutore ,il dubbio su cosa avr� voluto dire...� un modo per 
stare a galla :-) ,per cui se uno vuole togliersi dai piedi Berlusconi o 
lo fa democraticamente oppure si fa il suo colpo di stato personalizzato 
e finisce l�(forse).Ma per fare questo ci vuole il danaro (tanto), 
quindi???...bisogna tenerselo e fare i conti con lui.
Il mondo � sempre stato cos� dai tempi di ges� cristo ad oggi.Oggi ci si 
straccia le vesti per la libert� di stampa minacciata ,e lo strazio,le 
lacrime davanti alle telecamere,le magliette con lo slogan ecce ecc ecc, 
,, ecco....sono sceneggiate da piazzare in tv buone per i tontoloni.
Quindi sintetizzando ancor di pi�...la democrazia ti lascia ampia 
libert� di espressione ma se sbagli non puoi accollare alla comunit� le 
tue stravaganze:chi sbaglia paga di sua saccoccia sia in rai che in 
mediaset,Sgarbi ne � l'esempio classico,era troppo comodo fare monologhi 
insultanti...quando ha cominciato a beccare querele e pagare di tasca 
sua la menata � cambiata,ha chiuso la trasmissione.
Ciao

 E' questo il servizio pubblico che ci meritiamo?
Si.

 > > > > **** **** **************

secondo questo principio chi disponde di eserciti di avvocati sar�
sempre pi� forte e chi non ha disponibilit� economiche di fatto non
potr� fare inchieste.
questo serve di fatto a sopprimere le voci scomode per chi fa politica
disonesta che sar� spinto a fare illeciti impunemente (ovviamente fino
a che l'autorit� giudiziaria non mette naso).
il giornalismo d'inchiesta ha storicamente aiutato a scovare illeciti e
malegestioni.
report in particolare ha smascherato tante cose che poi sono servite
alla magistratura o che hanno influenzato la politica (caso tremonti e
norma salvamanager).
non si vede perch� dovrebbero restare abbandonati a se stessi e di
fatto smettere di svolgere il servizio pubblico strepitoso che stavano
facendo.
la democrazia che tu tanto giustamente ami ha bisogno di anticorpi come
la stampa libera e non terrorizzabile dagli avvocati capisci???
ovviamente esistono delle responsabilit� e il giornalista deve averne.
ad ogni modo per tua informazione, ogni puntata di report era vagliata
dall'ufficio legale apposta per evitare grossolani punti di
attaccabilit�, ma a quel punto, secondo i contratti, i giornalisti
erano coperti dalla cappella legale dell'azienda.
ora evidentemente non pi� e potremo dire basta alle inchieste scomode
perch� i giornalisti non potranno accollarsi le querele che report
aveva regolarmente e che quasi sempre lo ha visto vincente in tribunale.
-- 

 aveva regolarmente e che quasi sempre lo ha visto vincente in tribunale.
ma no...!! si continuer� a farlo...� solo un momentaccio per i 
media,fortunatamente guerra nei dintorni non ce ne sono e altre cose 
spiacevoli neppure...siamo tutti in sovrappeso ,quindi buttiamoci tutti 
sul gossip e pensiamo alla salute



Un giornalista che scrive la verita' e non frottole ma che ha paura di
querele farebbe meglio a cambiare mestiere.


Ripondi, merdaccia senzq dignit�.
L'ho visto e concordo che potrebbe essere interpertato come un saluto 
romano, ma cio' che non lascia spazio a nessuna interpretazione sono 
le sue smentite, e per me quelle dichiarazioni contano piu' di un 
gesto che potrebbe essere considerato cosi' o cosa'. 
Scrivillo sulla lavagna 100 volte e imparalo a memoria, stronzetto di
uno scarafaggio rosso che non sei altro.


 querele farebbe meglio a cambiare mestiere.
Signori e signore... la sintesi di quanto pu� essere merda un italiano. 

 Signori e signore... la sintesi di quanto pu� essere merda un italiano.
Concordo per quanto puo' essere il giornalista italiano
e anche per chi scrive su it.politica in questo modo 

 tutti sul gossip e pensiamo alla salute
ma lo dici seriamente questo?
-- 


wrote:

Strano che qua in questo NG chi ha dato il suo appoggio a giornalisti
che non dovrebbero avere il  bisogno o il dovere di assumersi la
responsabilita' di cosa scrivono o riportano e' gente di sinistra, per
fare qualche nome ho visto Lela, Montalcino, ilGabri e ekkecatz, poi
c'e' l'Ernesto che gli va bene un evasore del fisco se quell' evasore
e' un giornalista di sinistra (Ezio Mauro)...meditate gente meditate.



Senza contare che le querele , anche se immotivate come si rileva anche 
dal fatto che la Gabanelli non ha mai perso una causa..!!!...
non possono essere sostenute da un semplice dipendente infatti le cause 
durano anni e le querele le possono "lanciare" gratis.... chi � quel 
dipendente che potrebbe sostenere x 6 anni una causa di miliardi? Come 
potrebbe pagarsi gli avvocati?
Nooo � una vera e propria censura! ad opera del burattinaio e dei suoi 
zerbini
http://www.youtube.com/watch?v=6LQOCrtZftk
 

 Ripondi, merdaccia senzq dignit�.
Commebto trovato su youtube che condivido... lol
-
la brambilla andrebbe messa in un canile e fatta stuprare da un branco 
di cani.
comunque l'ha fatto senza nemmeno sapere che cazzo stava 
facendo,fidatevi...troppo idiota per sapere che nella costituzione 
italiana? esiste l'apologia del fascismo. non pretendete troppo: per 
metterla l� dove sta le han chiesto solo se sapeva fare i bocchini...
-
http://www.youtube.com/watch?v=VRJaeTi1Lxo
 

Non si devono pubblicare notizie fasulle. Non ti pare?
  Ah si'... veramente?!?!
  E se una notizia NON FASULLA... da' fastidio al potente di turno... che
succede al giornalista??
    CIAO!


  ... detto da chi dice che non viviamo in un "regime"... e' davvero comica!!!
  Fatti curare... presto pero'... ed a calci in culo!!!! dalla mattina alla
sera... 
    CIAO!


I plagiati applaudono il dittatore.
Il dittatore succhia loro il sangue ma a loro sembrano baci appassionati.
Uno � DITTATORE quando governa TUTTA l'informnazione e pu� manipolare un
popolo e trasfo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 popolo e trasformarlo in PLEBE.
La PLEBE ama i suoi idoli imposti e ha bisogno di una catastrofe per
svegliarsi: allora appende l'idolo per i piedi, ancora PLEBE, ma poi torna
POPOLO.
Qui il plagiato applaude anche al siluro contro REPORT una delle poche
trasmisisoni gradite a destar e a sinistra dalla gente.
Ma lui � cotto e non � neppure tutta colpa sua.
e
