Newsgroup: it.politica
Titolo: PASSEGGIANDU PER IL PARCU

                    Ciau, sono Marcu, clandestinu Romeno. Ieru sera ero a li giardinettu co meu
amicu Nicol a pensa de come fa pe scupa che arivano treu tipu stranu che ce
chiedonu chi semo. Nicol ie rispone de fase li fati loru e queli li vedi che
se gonfianu. Alora facio casu che hano na maia verde e che so beli rosei in
facia, comu i porcelinu de Rumenia. Diconu de ese guardie padanu, bo. Uno
dice a n'altru de vestitu de verde e lo chialma Legionariu, alora io ie dico
ciau Legionariu che io so Marcu de l'altra seru. Ie stu a di cosi che Nicol
me dice che se queli solo se movono un pocu lui n'accoltela du e l'altru lo
mettemo appecuratu su la panchinu che ce se divertimu a scupalo.
Alora dicu a Nicol de sta bonu che du de queli se metenu a ride de
Legionariu e ie diconu che mo se rimorchia puru li rumeni e c'he se propriu
sputanatu dopo na cosa de marochinu che nu ave capito bene ma se deve trata
sempre de cazi, mentre legionariu dice de no conosce me e me fa ochietu.
Alora que du se ne vanu via ridendu che me paronu puru mezu ubriacu e rimane
co nu Legionariu che mo è un po sgonfiatu. Vedu Nicol che ie soride e
Legionariu che fa lo smorfiosu ma se vede che c'ha voia de fase scupa. A me
Legionariu nu me piace percu c'ha nu belu culu si ma puza de sudoru e poi vo
i baci che a me me fa schifu, alora iu me ne vadu via e domanu ve dico che
ma deto Nicol comu è antatu a fini.
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

                 lunedì, 20 giugno 2005
UNIONE EUROPEA. ADDIO
E. M.
Mai notizia più gradevole è giunta al mio spirito.
L’Unione Europea non esiste più, anche se l’annuncio ufficiale non è stato
ancora stilato, ma ormai tutti ne sono al corrente.
Prima c’è stata la bocciatura data dai francesi e olandesi alla Carta
Costituzionale europea ( un documento di 448 articoli ignorato al 99% dei
cittadini europei).
Poi la Gran Bretagna, Repubblica ceca, Danimarca, Irlanda, Portogallo e
Lussemburgo intelligentemente si sono fermate intendendo rinviare a data da
precisare i referendum popolari di approvazione della carta. Ieri a
Bruxelles vi è stato il consesso dei 25 capi di Stato e di governo per
ridiscutere il bilancio europeo ma, un po’ in ritardo, si sono accorti che
le casse sono vuote.
Ci hanno fatto credere che questa Unione era per il bene comune, ogni paese
dava secondo le possibilità e prendeva secondo i propri bisogni e alla fine
tutti più ricchi.
Ma con l’allargamento dell’Unione all’est il velo di ipocrisia è crollato,
si è rivelato un’intesa in cui ognuno pensa solo al proprio interesse.
L’ingresso della Turchia, Romania, Bulgaria previsto per il 2007 non è più
visto con animo sereno, sono paesi poveri e sarebbero accollati ad altri
stati che già fanno fatica a sopravvivere.
Dobbiamo ringraziare l’euro che fu il più grande errore che potesse capitare
e la responsabilità su chi cade? Su Prodi, il quale ha pensato che il
destino di un continente potesse essere disegnato a tavolino da banchieri e
Capi di Stato per rivalsa nei confronti degli Stati Uniti. Il fallimento
economico dell’UE è il riflesso del suo disastro politico. Mentre gli Stati
Uniti crescono ad un ritmo del 3,7% e la Cina vola al 9,4% la povera
Eurilandia vede il proprio Pil aumentare dell’1,3% e molti paesi , Italia in
testa, sono in stagnazione.
Secondo lo storico britannico Ferguson l’euro fra dieci anni sarà scomparso
perché l’unione politica doveva arrivare prima di quella monetaria.
L’Unione Europea è fallita per il semplice motivo che non si possono
aggregare degli stati con culture, religioni, usi e costumi così lontani uni
dagli altri. E’ pura utopia il sogno di vivere d’amore e d’accordo in una
Europa che è stata, anche se in passato, ma non tanto remoto, in vari
conflitti di guerra e di interessi economici.
Mi spiace per il Presidente del Consiglio Berlusconi che ha messo l’anima e
non solo quella per poter arrivare a questa Unione ma, pure lui, ora, si è
accorto che “ Non c’è accordo su nulla”.
Forse il mio sogno nel cassetto potrà uscirne e vedere la mia Patria
nuovamente libera, orgogliosa della sua storia, delle radici cristiane che
sono il perno delle nostre famiglie, sebbene ora l’Italia sia uno stato
laico, per me e per molti cattolici praticanti rifiutiamo il laicismo perché
Roma è la culla del Cristianesimo. Addio Unione Europea, addio euro e
bentornata la lira anche se dovremo attenderla ancora per un po’.
Postato da: Liberali a 20:12 | link | commenti (2) |
Il fallimento dell’Europa. LE PERVERSIONI DI BRUXELLES INCENTIVI PER NON
LAVORARE
SCANDALOSO. Il fallimento dell’Europa
LE PERVERSIONI DI BRUXELLES. INCENTIVI PER NON LAVORARE
L’Ue dà soldi agli agricoltori per non coltivare la terra ed ai pescatori
per restare in porto.
Gennaro Sangiuliano
Si chiama “messa a riposo dei terreni” ma non è altro che un contributo
occulto. Bruxelles in pratica paga gli agricoltori comunitari, soprattutto
quelli francesi, per non coltivare la terra. E’ uno dei meccanismi della
Pac, (la Politica agricola comunitaria) a cui l’Unione europea destina il 46
per cento dell’intero bilancio e che costa alle famiglie europee circa cento
miliardi di euro l’anno. Se non esistesse la Pac tutti i prodotti agricoli
che compriamo al supermercato costerebbero la metà
Charles Doupont è un anziano agricoltore della zona di Reims, nella regione
Champagne-Ardenne, dispone di un appezzamento di media grandezza, circa
tredici ettari. Se lo lavorasse,
come facevano i suoi antenati, ne potrebbe ricavare trentamila, forse
trentacinquemila euro l'anno. Stando fermo, invece, senza fatica e
preoccupazioni gli arriva l'assegno finanziato dall'Unione Europea di
ventisettemila euro l'anno, che sommato alla pensione della previdenza
francese e a quello che ricava coltivando di nascosto altri prodotti ne
fanno quasi un benestante.
Lo stesso, più o meno fanno i suoi colleghi della Basse Normandie, della
Picardie, della Lorena, della Loira e di tutto lo sterminato panorama
agricolo francese. In verità, lo scherzetto riesce anche a qualche italiano,
olandese, belga e tedesco. Ma è poca cosa rispetto ai francesi.
Monsieur Philippe Beaujeu coltiva, invece, riso nella regione della
Camargue. Potrebbe modernizzare la sua attività, aumentando di ben due terzi
la produzione e per giunta riducendo i costi. Ma se lo facesse perderebbe i
sussidi dell'Unione Europea. Quindi, meglio stare fermi e godersi il
paesaggio campestre.
L'Unione Europea, pochi lo sanno, destina 1.800 milioni di euro l'anno, per
capirci un terzo dei fondi che si vogliono sottrarre alle regioni italiane,
affinchè gli agricoltori, soprattutto quelli francesi, rinuncino a coltivare
il dieci per cento dei loro appezzamenti. Quella che in gergo tecnico viene
definita la ' messa a riposo dei terreni" ma che serve a mascherare
contributi a fondo perso. Questo è solo uno dei meccanismi infernali della
Pac, la Politica agricola comunitaria cui l'Unione Europa destina il 46 per
cento dell'intero bilancio comunitario, che nell'anno 2005 dovrebbe essere
di 42 miliardi di euro.
Secondo i calcoli più accreditati la Pac costa alle famiglie europee circa
100 miliardi di euro all’anno, che vanno, però, a vantaggio solo del 5 per
cento della popolazione europea. Ai cento miliardi si aggiunge, perché oltre
a quello che paghiamo direttamente come contribuenti indiretti dell’Unione,
c’è quello che spendiamo in più come consumatori in quanto i sussidi
riducono le produzioni e fanno lievitare i prezzi dei prodotti destinati
alle nostre tavole.
È la vecchia politica del sostegno alle "eccedenze invendute", riproposta in
nuova salsa, che punta a ridurre l'offerta per alzare i prezzi. E ancora,
quella più diretta dei sussidi alla produzione. In altre parole, con una
forma poco elegante, si può ben dire che i cittadini d'Europa pagano per
pagare di più, sovvenzionano un meccanismo assistenziale destinato a far
lievitare i prezzi. Un chilo di zucchine o di mele che acquistiamo al
supermarket costerebbe la metà se non esistesse la Pac.
Oltre al capitolo dei contributi diretti, ne abbiamo un altro ancora più
infernale, quello dei sussidi alle esportazioni.
Poiché l'agricoltura francese è scarsamente competitiva sui mercati mondiali
si è pensato bene di sostenerla con contributi, solo 1.500 milioni per i
prodotti lattiero caseari, che consentono di abbassare i prezzi e poter
vendere sui mercati mondiali. In altre parole quel "dumping", il meccanismo
dei dazi, che l'Unione Europea nega all'industria manifatturiera esiste, di
fatto, in agricoltura da decenni.
Il dato anagrafico
C'è un dato anagrafico da tener d'occhio: il quarantacinque per cento degli
agricoltori europei ha più di 55 anni, il trentadue per cento più di 65
anni, solo i restanti hanno meno di 40 anni, i pochi giovani sono
concentrati in Austria, Danimarca e Polonia.
Dunque, l'intera Pac simuove per la parte più anziana della popolazione
europea. Del resto, questa politica nacque nel 1957 con la Cee quando la
struttura economica, produttiva e sociale dell'Europa era sideralmente
lontana da quella del nuovo millennio.
Si potrebbe estendere l'intero ragionamento alla politica di sostegno alla
pesca, quella che si sostanzia attraverso lo Sfop (Strumento di orientamento
della pesca), tenere un vecchio peschereccio arrugginito fermo alla banchina
rende molto di più che andare in mare, anche qui i francesi "pescano"
milioni di euro, a vantaggio delle flotte di pescherecci di Bolulogne,
Dun-querke, Fécamp e Saint-Malo.
Ai tanti agricoltori che preferiscono non modernizzarsi e star fermi,
infatti, corrispondono altrettanto pescatori ai quali, dietro il paravento
nobile delle politiche per ripopolare i mari, vengono dati sussidi per stare
all' àncora.
La Francia destina all'agricoltura più di un terzo della sua superficie
territoriale, circa il 33,2 per cento, con un assoluta preponderanza di
colture ottocentesche, quelle cerealicole e seminative, condotte con metodi
obsoleti.
La produzione agricola francese è costituita, dunque, da frumento, di cui è
il quinto produttore mondiale (quello fatto fuori europa costerebbe un
terzo), orzo, mais, avena, segale, riso. Questi prodotti potrebbero essere
acquistati sui mercati mondiali (Africa e Sud America) spendendo un terzo e
destinando le risorse comunitarie alla ricerca scientifica e all' alta
tecnologia.
L'Europa paga la pax sociale francese e i costi della mancata
modernizzazione della sua agricoltura, rimasta, sostanzialmente, a un secolo
fa.


 Lo sapemu tuti che sei pedofilu.


                    lunedì, 20 giugno 2005
UNIONE EUROPEA. ADDIO
E. M.
Mai notizia più gradevole è giunta al mio spirito.
LUnione Europea non esiste più, anche se lannuncio ufficiale non è stato
ancora stilato, ma ormai tutti ne sono al corrente.
Prima cè stata la bocciatura data dai francesi e olandesi alla Carta
Costituzionale europea ( un documento di 448 articoli ignorato al 99% dei
cittadini europei).
Poi la Gran Bretagna, Repubblica ceca, Danimarca, Irlanda, Portogallo e
Lussemburgo intelligentemente si sono fermate intendendo rinviare a data da
precisare i referendum popolari di approvazione della carta. Ieri a
Bruxelles vi è stato il consesso dei 25 capi di Stato e di governo per
ridiscutere il bilancio europeo ma, un po in ritardo, si sono accorti che
le casse sono vuote.
Ci hanno fatto credere che questa Unione era per il bene comune, ogni paese
dava secondo le possibilità e prendeva secondo i propri bisogni e alla fine
tutti più ricchi.
Ma con lallargamento dellUnione allest il velo di ipocrisia è crollato,
si è rivelato unintesa in cui ognuno pensa solo al proprio interesse.
Lingresso della Turchia, Romania, Bulgaria previsto per il 2007 non è più
visto con animo sereno, sono paesi poveri e sarebbero accollati ad altri
stati che già fanno fatica a sopravvivere.
Dobbiamo ringraziare leuro che fu il più grande errore che potesse capitare
e la responsabilità su chi cade? Su Prodi, il quale ha pensato che il
destino di un continente potesse essere disegnato a tavolino da banchieri e
Capi di Stato per rivalsa nei confronti degli Stati Uniti. Il fallimento
economico dellUE è il riflesso del suo disastro politico. Mentre gli Stati
Uniti crescono ad un ritmo del 3,7% e la Cina vola al 9,4% la povera
Eurilandia vede il proprio Pil aumentare dell1,3% e molti paesi , Italia in
testa, sono in stagnazione.
Secondo lo storico britannico Ferguson leuro fra dieci anni sarà scomparso
perché lunione politica doveva arrivare prima di quella monetaria.
LUnione Europea è fallita per il semplice motivo che non si possono
aggregare degli stati con culture, religioni, usi e costumi così lontani uni
dagli altri. E pura utopia il sogno di vivere damore e daccordo in una
Europa che è stata, anche se in passato, ma non tanto remoto, in vari
conflitti di guerra e di interessi economici.
Mi spiace per il Presidente del Consiglio Berlusconi che ha messo lanima e
non solo quella per poter arrivare a questa Unione ma, pure lui, ora, si è
accorto che Non cè accordo su nulla.
Forse il mio sogno nel cassetto potrà uscirne e vedere la mia Patria
nuovamente libera, orgogliosa della sua storia, delle radici cristiane che
sono il perno delle nostre famiglie, sebbene ora lItalia sia uno stato
laico, per me e per molti cattolici praticanti rifiutiamo il laicismo perché
Roma è la culla del Cristianesimo. Addio Unione Europea, addio euro e
bentornata la lira anche se dovremo attenderla ancora per un po.
Postato da: Liberali a 20:12 | link | commenti (2) |
Il fallimento dellEuropa. LE PERVERSIONI DI BRUXELLES INCENTIVI PER NON
LAVORARE
SCANDALOSO. Il fallimento dellEuropa
LE PERVERSIONI DI BRUXELLES. INCENTIVI PER NON LAVORARE
LUe dà soldi agli agricoltori per non coltivare la terra ed ai pescatori
per restare in porto.
Gennaro Sangiuliano
Si chiama messa a riposo dei terreni ma non è altro che un contributo
occulto. Bruxelles in pratica paga gli agricoltori comunitari, soprattutto
quelli francesi, per non coltivare la terra. E uno dei meccanismi della
Pac, (la Politica agricola comunitaria) a cui lUnione europea destina il 46
per cento dellintero bilancio e che costa alle famiglie europee circa cento
miliardi di euro lanno. Se non esistesse la Pac tutti i prodotti agricoli


100 miliardi di euro allanno, che vanno, però, a vantaggio solo del 5 per
cento della popolazione europea. Ai cento miliardi si aggiunge, perché oltre
a quello che paghiamo direttamente come contribuenti indiretti dellUnione,
cè quello che spendiamo in più come consumatori in quanto i sussidi


 > Lo sapemu tuti che sei pedofilu ricchionu




 
BRUNETTA: “L'EUROCRAZIA CONSUMA L'EUROPA”
 
Ragionpolitica intervista l’europarlamentare e consigliere economico di
Palazzo Chigi, Renato Brunetta, che parla dei mali attuali dell’Europa…
"Professor Brunetta, ritiene che le valutazioni dell'Eurostat circa il
deficit italiano 2003/2004 siano contestabili?
Eurostat, l'ufficio statistico europeo, fa il suo lavoro. Quello ¬zero
virgola uno», di correzione al rialzo dei nostri conti pubblici, deriva,
infatti, dalla consultazione tecnica operata da un comitato ad hoc che ha
interpretato, diversamente dai nostri tecnici, alcune voci di bilancio. La
consultazione per la certificazione del bilancio italiano, comunque, non è
ancora definitiva, Eurostat è, infatti, in attesa di ulteriori informazioni
dall'Italia (ISTAT) al fine di verificare alcune linee di bilancio per gli
anni 2001-2004. Tuttavia la correzione al rialzo è di entità minima e non
può preoccupare più di tanto perchè il vero problema che affligge l'intera
Europa, e con essa l'Italia, è piuttosto la bassa crescita economica.
Vi è un nesso tra le politiche seguite dal governo Berlusconi e la
recessione dell'economia italiana? Si può dire che la politica fiscale di
Tremonti abbia responsabilità nel deterioramento del rapporto deficit/pil?
Se, come è ovvio, il denominatore di una frazione diminuisce ne consegue che
il rapporto aumenta, pertanto è la mancata crescita che influisce
negativamente sul rapporto deficit/pil. A Tremonti non si può imputare la
responsabilità del deterioramento dei conti pubblici; anzi, egli ha avuto il
difficile compito di tenere sotto controllo i conti in un periodo di
congiuntura difficile, proprio quando i nostri partner europei, vedi Francia
e Germania, sforavano regolarmente i vincoli di Maastricht. Certo tutto è
perfettibile, e l'ex ministro dell'Economia avrebbe dovuto fin da subito
agire di più sulla spesa e attivare magari qualche una tantum in meno.
E' forse stato un errore aver dato la precedenza alla riforma dell'IRE
invece che a quella dell'IRAP?
Un errore? È stata una scelta democratica, una precisa risposta alle
richieste dei cittadini, da troppo tempo vessati da un prelievo fiscale sui
redditi personali a dir poco soffocante per il potere d'acquisto. Certo
anche l'IRAP è un ostacolo per la competitività delle nostre imprese, le
uniche in Europa costrette ad un esborso, giudicato dalle stesse istituzioni
europee illegittimo. Il governo sta lavorando anche su questo con un primo
taglio modulato in ragione della dimensione delle imprese, privilegiando
quelle medio-piccole, e con un occhio particolare per quelle operanti nel
Sud del Paese. Alleggerire la pressione fiscale tagliando la spesa
inefficiente è una scelta imprescindibile per uno Stato che vuole essere
moderno e funzionale.
Il presidente Berlusconi ha affermato che il tasso di cambio tra lira ed
euro era troppo sbilanciato a favore dell'Euro, e che la lira avrebbe dovuto
essere maggiormente valutata. E' così a suo avviso?
Quando la lira italiana è entrata nell'euro scontava ancora l'instabilità
monetaria derivante dalle frequenti svalutazioni competitive e questa
instabilità preoccupava soprattutto i Paesi come la Germania che approdavano
nell'euro con una valuta forte e stabile. Se, quindi, da un lato sarebbe
stato preferibile aderire alla moneta unica con una parità del tasso di
cambio inferiore, dall'altro non dobbiamo dimenticare i molteplici vantaggi
derivanti da una valuta forte nei mercati, sebbene sopravvalutata. L'entrata
nell'euro, se pur in maniera turbolenta sul fronte dei prezzi, ha
disinflazionato l'economia italiana, ha garantito stabilità di lungo periodo
alle nostre imprese e ha portato notevoli benefici alla finanza pubblica con
i suoi bassi tassi di interesse sul nostro pesante debito pubblico.
L'Economist ha criticato le nomine fatte dal governo Berlusconi all'Eni e
all'Enel. Lei ritiene che tali critiche abbiano fondamento e che le scelte
fatte non fossero funzionali ai compiti economici dei due enti?
L'Economist è un settimanale con il vezzo immancabilmente critico al quale
bisognerebbe rispondere con i fatti e non con le parole. Quindi rilanciamo
la privatizzazione di questi due enti e poi che sia il consiglio di
amministrazione a decidere chi nominare e chi no. Comunque non l'Economist.
Risulta chiaro che ci troviamo di fronte ad una crisi strutturale
dell'economia italiana: può la politica del governo dare contributi
specifici alla soluzione di questa crisi indotta dalle regole del commercio
internazionale e da quelle della Comunità europea?
In questa fase di trasformazione delle nostre economie, settate ancora
troppo spesso a livello nazionale o poco più, l'unica strada percorribile è
quella del libero mercato. Pertanto, bisogna proseguire, con rinnovato
vigore, nel sentiero già tracciato delle privatizzazioni e liberalizzazioni,
soprattutto per quanto riguarda i servizi delle municipalizzate, vale a dire
la fornitura di energia elettrica o i trasporti, contribuire, in sostanza,
alla messa in opera della trasformazione del Paese. La competitività delle
nostre aziende leader, le quali possono vantare marchi con riconosciuta
capacità di penetrazione nei mercati di tutto il mondo, sarà sufficiente,
poi, a fare da traino allo sviluppo delle più numerose piccole e medie
imprese nei rispettivi distretti. Più mercato con più concorrenza, quindi,
ma con la necessaria e dovuta tutela garantita sia da parte delle
organizzazioni internazionali come l'OMC e l'Unione Europea, ma anche da
parte delle nostre istituzioni non solo a difesa della contraffazione dei
marchi, ma semplificando gli eccessi di regolazione.
Tutti chiedono al governo, dalla Corte dei Conti all'OCSE, una nuova manovra
fiscale in vista del DPEF 2006. Il ministro dell'Economia la esclude. Chi ha
ragione?
Non c'è bisogno di nessuna manovra correttiva. Il vero problema è la mancata
crescita economica che accomuna tutti i Paesi europei. Il vero malato non è
l'Italia: è l'Europa. Un'Europa incapace di competere con il mercato
globale, priva degli strumenti necessari per dare un deciso impulso alle
politiche industriali e commerciali, incapace di dotarsi di un libero
mercato dei servizi, che stenta nei processi - l'ambiziosa agenda di Lisbona
è un esempio; priva, insomma, di una strategia di rilancio economico. Eppure
una strategia era stata individuata proprio durante il semestre di
Presidenza italiano con l'innovativa politica degli ¬action plan» europei."


 
UNIONE EUROPEA. ADDIO
E. M.
Mai notizia più gradevole è giunta al mio spirito.
L’Unione Europea non esiste più, anche se l’annuncio ufficiale non è stato
ancora stilato, ma ormai tutti ne sono al corrente.
Prima c’è stata la bocciatura data dai francesi e olandesi alla Carta
Costituzionale europea ( un documento di 448 articoli ignorato al 99% dei
cittadini europei).
Poi la Gran Bretagna, Repubblica ceca, Danimarca, Irlanda, Portogallo e
Lussemburgo intelligentemente si sono fermate intendendo rinviare a data da
precisare i referendum popolari di approvazione della carta. Ieri a
Bruxelles vi è stato il consesso dei 25 capi di Stato e di governo per
ridiscutere il bilancio europeo ma, un po’ in ritardo, si sono accorti che
le casse sono vuote.
Ci hanno fatto credere che questa Unione era per il bene comune, ogni paese
dava secondo le possibilità e prendeva secondo i propri bisogni e alla fine
tutti più ricchi.
Ma con l’allargamento dell’Unione all’est il velo di ipocrisia è crollato,
si è rivelato un’intesa in cui ognuno pensa solo al proprio interesse.
L’ingresso della Turchia, Romania, Bulgaria previsto per il 2007 non è più
visto con animo sereno, sono paesi poveri e sarebbero accollati ad altri
stati che già fanno fatica a sopravvivere.
Dobbiamo ringraziare l’euro che fu il più grande errore che potesse capitare
e la responsabilità su chi cade? Su Prodi, il quale ha pensato che il
destino di un continente potesse essere disegnato a tavolino da banchieri e
Capi di Stato per rivalsa nei confronti degli Stati Uniti. Il fallimento
economico dell’UE è il riflesso del suo disastro politico. Mentre gli Stati
Uniti crescono ad un ritmo del 3,7% e la Cina vola al 9,4% la povera
Eurilandia vede il proprio Pil aumentare dell’1,3% e molti paesi , Italia in
testa, sono in stagnazione.
Secondo lo storico britannico Ferguson l’euro fra dieci anni sarà scomparso
perché l’unione politica doveva arrivare prima di quella monetaria.
L’Unione Europea è fallita per il semplice motivo che non si possono
aggregare degli stati con culture, religioni, usi e costumi così lontani uni
dagli altri. E’ pura utopia il sogno di vivere d’amore e d’accordo in una
Europa che è stata, anche se in passato, ma non tanto remoto, in vari
conflitti di guerra e di interessi economici.
Mi spiace per il Presidente del Consiglio Berlusconi che ha messo l’anima e
non solo quella per poter arrivare a questa Unione ma, pure lui, ora, si è
accorto che “ Non c’è accordo su nulla”.
Forse il mio sogno nel cassetto potrà uscirne e vedere la mia Patria
nuovamente libera, orgogliosa della sua storia, delle radici cristiane che
sono il perno delle nostre famiglie, sebbene ora l’Italia sia uno stato
laico, per me e per molti cattolici praticanti rifiutiamo il laicismo perché
Roma è la culla del Cristianesimo. Addio Unione Europea, addio euro e
bentornata la lira anche se dovremo attenderla ancora per un po’.
Postato da: Liberali a 20:12
 


