Newsgroup: it.politica
Titolo: La spending review era gia' nel programma del precedente governo Berlusconi

Non so se lo sapevate : 
 
http://www.libertiamo.it/2012/03/13/tagli-alla-spesa-pubblica-per-ridurre-le-tasse/
 
 
Stralcio 
La spending review era già prevista dalla manovra dell’estate 2011 varata da Berlusconi. L’articolo 9 del decreto legge 98/11 ha previsto che : 
(segue)
 
Inoltre registriamo un notevole sforzo "taglifero" da parte del 
precedente governo : 
 
http://www.sivempveneto.it/images/stories/1a1a1_1conto_manovre.pdf
 
 
conclusioni -----------------------------
 
Il governo Monti e' praticamente un Berlusconi 
Bis sostenuto dal PD. 
-----------------------------------------
Come e' giusto che sia. 
 
'rivederci.
 
 
 
 
 

 Bis sostenuto dal PD. Come e' giusto che sia. 
 
Preciso : 
"come e' giusto che sia" NON nel senso che Berlusconi era 
chissa' che genio, ma nel senso che c' e' e CI DEVE ESSERE
una sostanziale continuita' di azione su taluni obiettivi 
comuni (e che tali devono essere) a tutte le forze politiche.
 

 ht
 
Certo secchio, ï¿½ come sostenere che il precedente governo ha fatto o 
aveva intenzioni serie con il federalismo, solo perchï¿½ hanno fatto 
alcuni decreti attuativi.
 
E invece no, secchio di merda, non si puï¿½ dire perchï¿½ chi non ï¿½ secchio 
di merda come te, analizza i fatti e non le finte intenzioni. Capito 
secchio di letame?

 Berlusconi. 
 
 
una tipica affermazione da destro leccamerda
 
 

 Berlusconi. 
 
E anche l'abbassamento delle tasse era già previsto dal programma 
elettorale del 1994.
E la grande rivoluzione liberale da quello del 2001.
 
Ne segue incontrovertibilmente che:
i governi Berlusconi hanno abbassato le tasse e realizzato una grande 
rivoluzione liberale.
 
'rivederci.
 
 


radicale è diventato un propagandista di Berlusconi. Sarà stato mica 
stato assunto dalla coppia Santanché Sallustri?
 
-- 
Toby Burns

 rivoluzione liberale.
 
Ma non ho detto questo, scusa. Sei ingiusto.
Io rilevo semplicemente due cose : 
 
- c' era un programma di spending review che e' stato varato
  sotto Berlusconi e portato avanti da Monti (meglio !)
 
- Ci sono stati tagli rilevanti sotto Berlusconi e portati 
  avanti da Monti (nemmeno uno e' stato ritirato) e inoltre
  Monti ha alzato le imposte. 
 
E deduco : 
Monti e' in gran parte la prosecuzione del prec. Governo. 
Perlomeno sotto questo punto di vista.
 
Quindi non capisco perche' vi incazzate in questa maniera.
Cicap ha ricominciato a darmi del "secchio di merda",
Catrame ecc ecc. 
 
Ma siete matti ? Scusate abbiate pazienza, ma e' possibile
che un povero Cristo non possa qui dire la sua senza essere
letteralmente AGGREDITO ogni volta ? 
"secchio di merda", "fascista", "liquame di diarrea" e chi
piu' ne ha piu' ne metta. 
 
Ma insomma ... Mettetevi una mano sulla coscienza, vi prego.

 Ma non ho detto questo,
 
si lo hai detto assieme alle tue provocazioni da secchio di merda
 
 

 Catrame ecc ecc. 
 
Te le cerchi, visto che ï¿œ evidente e continuo il tuo tentativo di fare 
propaganda a favore dei governi Berlusconi quando la realtï¿œ sia del 
2001-2006 che del 2008-2011 mostra risultati penosi dell'armata 
brancaleone PDL-Lega al governo.
 
 

 secchio di letame?
 
Senti, una volta per tutte : 
 
Io posso anche sbagliare, ok ? Ovviamente credo di no, ma 
ammettiamo che abbia detto una cazzata grossa come una casa.
 
Ma perche' devo essere coperto di insulti in questa maniera ?
Ti sembra giusto, ti sembra normale, ti sembra corretto ? 
Manco fossi un delinquente senza scrupoli e senza anima.
E *nemmeno quelli* si beccano certi insulti ! E guarda che io
sono una persona onesta e buona, sai ?  
 
Questo e' un luogo pubblico, io vengo a scrivere qui in 
perfetta buona fede e dico quello cio' che penso, cio' che mi 
pare giusto. E mi presento a faccia aperta, con tanto di nome 
e cognome.
 
E' come se uno andasse in piazza a dire la sua e lo 
riempissero di botte e male parole. Poi ti stupisci che 
questo NG sia insozzato da individui come maximus. Per 
forza ! Ci sguazzano in ambienti come questo. 
 
Certe volte mi viene la "tentazione" (ma poi ...) di andare
qui in questura e presentare formale querela per gravi insulti
reiterati con l' aggravante del luogo pubblico. Ci vuole
un attimo a fare la querela, e costa pochissimo. 
 
Dopodiche' ti cercano (e ti trovano, stai tranquillo) e
sarai costretto a presentarti. Con un avvocato amico mio
ti trascino in tribunale e ti faccio vedere i sorci verdi,
credimi. A costo zero (per me, per te NO). Poi piangi. 
 
CRESCI ! Comportati da persona intelligente e matura.
PER FAVORE ! 
 
 

 sono una persona onesta e buona, sai ?
 
  ROTFL
 
 
 
 
  sei un secchio ritardato.
 
-- 
  ...
 
 

 Te le cerchi, 
 
No senti ... Non scherziamo. 
Avallare da parte tua certi comportamenti e' vergognoso. 
 
MA COME ? Mi dici che conosci sovrintendenti al patrimonio
artistico e poi ti comporti cosi ? Ma che hai una doppia 
personalita' ? Per favore Ve' ... Basta. 
 
 

 sei un secchio ritardato.
 
Non scrivere in un NG di politica.

 Ma perche' devo essere coperto di insulti in questa maniera ?
 
La domanda che ti dovresti porre, e' "perche' scrivo cio' che gia' so 
procurarmi un trattamento simile?"
 
Che te ne vale di entrare in argomenti e in una modalita' tale che 
scatenino meccanismi riflessi?
 
Personalmente penso che le risposte che ricevi siano sbagliate ma so 
anche che non e' possibile che tu ne riceva di diverse.
 
 

 personalita' ? Per favore Ve' ... Basta. 
 
Non capisco dove sia la contraddizione fra il conoscere sovrintendenti 
al patrimonio artistico e odiare i propagandisti berlusconiani.
 
 

 anche che non e' possibile che tu ne riceva di diverse.
 
Hai ragione ma sai com' e' ... Uno ci prova a dire che 
cosi' non va. Poi ...
 

 al patrimonio artistico e odiare i propagandisti berlusconiani.
 
... Lasciamo perdere.

 Non so se lo sapevate : 
 
Sapessi quante cose aveva programmato il Governo berlusconi senza
onorarne una... 
 
Mavafanculo
-- 
Angelo

 ... Tranquillo. Per TUTTI. Non solo per far parlare me.
 
  ROTFL
 
  Scemo, chiediti perchï¿œ questo trattamento, piuttosto.
 
-- 
  ...
 
 

 cosi' non va. Poi ...
 
Eh, lo so ma devi anche tener conto dell'ambiente in cui comunichi e 
delle singole persone con cui lo fai.
 
Se tu auspichi unita' d'intenti (il fare insieme) e poi inneschi dei 
muro contro muro, qualcosa stride.
 
Insomma, nelle relazioni si tasta il polso, si cambia strategia, si 
affrontano discussioni spingendo gli interlocutori fuori dal loro 
spazio e tante altre piccole cose.
 
Mai scontrarsi in un terreno aperto quando si e' in inferiorita' 
numerica.
 
 

 Ma perche' devo essere coperto di insulti in questa maniera ?
 
Pensi che siano ingiusti ? Che ci vuoi fa, la giustizia non � di questa
terra :P
-- 
Angelo

 Sen
 
ops scusa, io pensavo che a te piacesse essere chiamato secchio di 
merda. Altrimenti perch� perseverare in continue e palesi provocazioni?
 


E quindi. Tagli lineari, spending review, accorpamento di enti. Tutte cose  
risapute che i governi precedenti hanno fatto finta di fare e non hanno  
dato alcun risultato, perché attuati malamente o non attuati del tutto.  
Ora visto che parliamo di deu governi consecutivi che hanno promesso  
promesso e non attuato, che hanno aumentato la spesa a tutta, mi spieghi  
perché bisognerebbe allearsi con loro dopo le elzioni? Ma manco per il  
cazzo. Hanno avuto la possibilitá di fare e non hanno fatto. A casa
-- 
Erstellt mit Operas revolutionärem E-Mail-Modul: 
http://www.opera.com/mail/
 

radica...@gmail.com
 ha detto questo sabato :

Se bastasse l'annuncio avresti ragione.
 
Intanto però bisognerebbe anche dire alte cosette che la sinistra NON 
AVREBBE FATTO:
 
- Berlusconi nel 2002 elimina l'obbligo del doppio pezzo per i 
commercianti (lira/euro) e dà inizio alla miseria per milioni di 
lavoratori a  reddito fisso, i commercianti guadagnano ma dopo un anno 
il mercato si restringe per mancanza di clienti messi alla fame 
dall'infame di Arcore.
 
- Berlusconi abolisce tutta l'ICI prima casa ai ricchi e poi è 
costretto a mette l'IMU (eh sì l'ha messa lui!) su TUTTI!
 
- Visco & Prodi inseriscono misure antievasione che Berlusconi 
abolisce, salvo poi doverle rimettere quando è troppo tardi.
 
- Berlusconi compie la truffa ALITALIA che costa 6 miliardi di euro
 
- Berlusconi regala 5 miliardi a Gaddafi
 
- Berlusconi regala 73,4 milioni a Santa Lucia
 
- Berlusconi permette il gonfiarsi degli appalti della Protezione 
Civile che diventa una gang per delinquere:  Bertolaso, Anemome 
Bisignani, Crnboni, Piscicelli, Lavitola e varie sanguisughe si 
gonfiano di denaro pubblico.
 
- Berlusconi sputtanana l'Italia con la sua immoralità e riempie le 
istituzioni di troie e di papponi.
 
 

 cazzo. Hanno avuto la possibilitá di fare e non hanno fatto. A casa
 
Questa e' una risposta logica e pacata, dunque diro' subito che 
io a te non posso "spiegare" niente perche' non sono e non mi 
sento nessuno.
 
Al massimo posso provare a buttare giu' qualche argomentazione
che (spero) ti potra' mettere almeno una pulce nell' orecchio. 
 
Tu dici (giustamente) : 
Berlusconi non ce l' ha fatta, e anzi sotto certi aspetti ha 
fatto pure schifo. 
 
Vero. Anzi : verissimo. 
 
Pero' una delle ragioni per cui non ce l' ha fatta e' che per
rivoltare questo paese come un calzino una coalizione da sola
NON PUO' farcela ! Perche' ? Detto tante volte, abbi pieta', 
ma se non ti e' chiaro e me lo chiedi posso riscriverlo daccapo.
 
Capisci dunque dove voglio arrivare. 
 

 ma se non ti e' chiaro e me lo chiedi posso riscriverlo daccapo.
 
LA sua coalizione avrebbe potuto benissimo farcela, visto che aveva una  
larghissima maggioranza.
Perché non é andata cosí?
Primo perché la loro tanto granitica allenaza non lo era. Inoltre perché  
palesemente non hanno fatto un cazzo s e non continui annunci


 non continui annunci
 
Non potevano far molto di piu'. Potevano evitare di fare
continui annunci e TUTTO QUELLO CHE VUOI. E OK ! La 
"buffonaggine" nessuno te la nega !
 
Ma nessuna coalizione puo' da sola fare davvero qualcosa
di veramente INCISIVO. 
 
Nemmeno Monti riesce in tutto. Arranca, non lo vedi ? Ed ha 
l' appoggio dell' 80% del Parlamento.
 
IMHO : 
Secondo me DOVETE rendervi conto di queste semplici osservazioni
e farle vostre, o rimarrete in uno stato di scarsa comprensione
di come funzionano davvero le cose.
 
Occorre (come dire ...) uscire da uno stato "infantile" del 
vedere la politica (buoni, cattivi, berlusconi stronzo ecc ecc) 
e ragionare intelligentemente. 
 
Ciao.


 
 
Se intelligentemente significa buttare nel cesso i prpri ideali e fare  
comunella con un incapace allora rimango idiota


 Ma manco per il cavolo
(omissis) 
 
- "Ma manco per il cavolo", 
- "buttare i propri ideali", 
- "far comunella con un incapace". 
 
Direi che non e' il caso di continuare, che ne pensi ? 
 
Solo : 
Il mio ideale e' un po' diverso : io vorrei modernizzare
il paese. 
 
Ciao, stammi bene.