Newsgroup: it.politica
Titolo: In nome del calcio!

Cari tifosi, è giunto i momento che vi mettiate una mano sulla coscenza.
Quando giustificate che è giusto che il giocatore X guadagni decine di
milioni di euro in più dell'Y perchè sà GIOCARE un pò meglio, provate a
pensare che forse sono gli Y che devono guadagnare meno.
Provate a pensare che loro GIOCANO e che nulla fanno per fare valutare il
giusto il vostro LAVORO.
Provate a pensare che (come hanno fatto chiedendo lo stato di crisi con
contributi di noi tutti dopo aver sperperato vergognosamente) loro insultano
i veri lavoratori. Insultano quelli che guadagnano poco più di 600 euro per
anche 10 ore di duro, sporco e pericoloso lavoro (e non per alcuni mesi
all'anno!).
Una sola ora del loro GIOCO corrisponde a una vita di risparmi di decine di
questi lavoratori.
Non pensate di giustificare in nessun modo le 'emozioni' che infondono nei
momenti di non lavoro, non valgono l'enorme iniquità che noi tutti (tifosi e
non) abbiamo permesso.
In nome del calcio ammettiamo a questi personaggi trasgressioni legali e
morali che siamo pronti a punire, anche se fatta in miliardesima parte, al
vicino di casa.
In nome del calcio permettiamo che tutti paghino le conseguenze anche se
nulla vogliono averci a che fare. Sì perchè anche i contribuenti non tifosi
pagano le miliaia di agenti che devono vigilare le partite, tutti paghiamo i
danni dei tifosi, tutti paghiamo di più la TV perchè i costi lievitano per
questo enorme calcio mangia denaro, anche se non lo guardiamo.
Dopo quello politico il calcio è diventato il più enorme parassita sociale
del mondo.
Ma in nome del calcio tutti facciamo finta niente!
MokoR

 giusto il vostro LAVORO.
cut
caro tifoso perchè non scrivi  ai presidenti visto che sono loro che con gli
esborsi fanno il mercato dei calciatori?
se ti dassero cento miliardi per scrivere post su it.politica, li
rifiuteresti?
non provare nemmeno a rispondere!
tanto sarebbe inutile!
ciao!

 esborsi fanno il mercato dei calciatori?
E chi li "finanzia" i presidenti?
Ciao
    GC
--
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0035.
==================================================
"Io sono solo un povero cadetto di Guascogna
però non la sopporto la gente che non sogna"
==================================================

 origini.............
No... io parlavo in senso piu' ampio, non di questo o quel "presidente".
Chi finanzia il calcio, in ultima istanza?
Ciao
    GC
--
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0035.
==================================================
"Io sono solo un povero cadetto di Guascogna
però non la sopporto la gente che non sogna"
==================================================

     GC
gli abbonati, gli spettatori e il totocalcio.
io non gioco la schedina e non vado alla partita perchè ritengo che il
campionato sia falzato da vari fattori che ho scrtto in diversi post.
ma quelli che ci credono continuano a contribuire al finanziamento del
calcio oltre ai ricchi presidenti.
ciao!


 gli abbonati, gli spettatori e il totocalcio.
Ecco, quindi era corretto che MokoR si rivolgesse ai tifosi, non ti sembra?
In fondo sono loro che mantengono il calcio e a cui sta bene (nei fatti, seppure
a parole si scandalizzino e dissocino) che un imbecille prenda 10 miliardi di
lire per giocare due partite l'anno e poi andarsene in Spagna.
Quindi sono loro che possono cambiare la cosa.
Ciao
    GC
--


.......
E qui mi fermo basta ed avanza per esprimere una mia maturata
opinione: se non si trovera' il coraggio di introdurre una farbice
massima di 1 a 5  fra compensi o ingaggi medi  -  poniamo di 500mila
euro l'anno  - e massimi, che non potranno superare i 2.5milioni,
il calcio, non trovera' pace, i club non faranno quadrare i conti e lo
Stato  non risanera' i suoi bilanci. E cio' scrivendo ne resto a
confronto con il tempo, compiuti e riscontri che verranno.
- Origin: Il debito mangia la federa ed anche il dritto.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

     GC
no guarda è tutto il contrario.
se pensi che gli spettatori devono rinunciare a finanziare il calcio perchè
i presidenti dilapidano le risorse per pagare i calciatori allora sarebbe
come chiedere alle nostre mamme di spegnere retequattro o canalecinque o
italiauno.
gli spettatori pagano per vedere delle partite se poi i presidenti per farsi
"vedere" con la corsa dietro i calciatori alzano i prezzi......la
responsabilità prima è la loro.
perchè non fanno giocare i giovani dei vivai e delle squadre giovanili?
perchè biscardi non parlerebbe di loro e di clamorose notizie di scoop
etcc.... e loro, i presidenti, non avrebbero visibilità e voti alle
elezioni.
troppo facile scaricare le responsabilità sempre sull'anello più debole
della catena.
in questo caso i tifosi e gli sportivi che non sanno o non vogliono credere
alla realtà di uno sport drogato dai milioni di euro e truccato dalla mafia
del totonero e vanno allo stadio cercando di vedere una partita di
calcio.........
ciao!


 calcio.........
Il che significa che gli sta bene cosi: fanno finta di niente e continuano a
finanziarli.
Se un'azienda propone un prodotto che al pubblico non piace, quest'azienda
fallira' (o cambiera' prodotto). Il "piace" poi e' molto soggettivo e non e'
detto che sia soltanto un discorso estetico.
Ciao
    GC


 ha scritto nel messaggio
news:3D75B07D...@allos.it...

sappiamo benissimo tutti e due che appellarsi ad una ribellione degli
spettatori di fronte allo indecente spettacole della società calcistiche
pura utopia.......le uniche proteste sono quelle degli ultras inca...volati
quando vendono un campione.
oppure quelle degli ultras stipendiati dalle stesse società e manovrati per
equilibri interni e giochi di potere.........il calcio è così........fino a
quando qualcuno dall'alto, e non gli spettatori non decide regole diverse
per i trasferimenti dei calciatori.
parlaredei tifosi che finanziano il calcio e che non hanno ne organizzazioni
ne mezzi pratici per farsi sentire se non rinunciare......alla partita del
mercoledì e della domenica.........questa è pura accademia e possiamo
continuare all'infinito a discutere ma senza spostare una virgola dalla
realtà attuale che vede nei presidenti e nella necessità di rendersi
visibili agli sportivi-elettori le uniche responsabilità sul calciomercato
drogato di miliardi e ridicole sceneggiate e litigi fasulli!
ciao!


 realtà attuale
Il fatto e' che in tutti i campi e' cosi (per questo continuo la discussione su
IP): le cose cambiano veramente solo se il cambiamento viene dalla *base*, non
dall'alto. Altrimenti si tratta di un finto cambiamento.
Difficile? Certo.
Impossibile? Credo di no.
Ciao
    GC


     GC
questa del cambiamento che viene dalla base non mi è nuova, l'ho già sentita
da qualche parte........
tanto per dire........se non si fossero mossi cofferati e moretti, che non
sono certo la base, nella SINISTRA non sarebbe cambiato un bel nulla perchè
la base disorganizzata poteva solo astenersi dal voto o protestare dentro i
partiti senza nulla spostare negli eqilibri interni alla sinistra....... e
nell'Urss totalitaria se non si fosse mosso gorbacev e il suo gruppo dentro
il partito, che base non erano, nulla il popolo sovietico avrebbe
ottenuto.........
quella che tu chiami base è quella che fa la storia ma solo quando è ben
diretta e guidata e c'è chi l'aiuta a prendere coscienza della sua
situazione e della sua forza.......
ciao!


 ottenuto.........
Infatti il cambiamento "imposto" ha portato ad un cambiamento con notevoli
storture e conseguentemente ad una situazione non proprio felice.
Ciao
    GC
