Newsgroup: it.politica
Titolo: Fini e Follini all'ultima retromarcia...

Fini e Follini all'ultima retromarcia...
di Pasquale Cascella
La retromarcia non avrebbe potuto essere più precipitosa. Le 
reciproche minacce, di Gianfranco Fini e Silvio Berlusconi, hanno 
prodotto un compromesso sul modello della tanto vituperata prima 
Repubblica. Si va a un bel vertice della maggioranza. Da cui lanciare 
un «chiaro segnale di discontinuità nella politica e nell'azione di 
governo». Quanto alla chiarezza, ce n'era indubbiamente di più nei 
dorotei dei tempi andati, i quali, se volevano una crisi o un 
rimpasto, parlavano di «adeguamento» alla volontà popolare. Una 
espressione, però, che suonerebbe blasfema in chi si acconcia a un 
rimaneggiamento del governo esattamente con i tre governatori del 
Piemonte, del Lazio e della Puglia, ovvero Enzo Ghigo, Francesco 
Storace e Raffaele Fitto, trombati sonoramente dagli elettori. Una 
parodia, insomma, a cospetto dell'«ecatombe» evocata dal leader della 
destra sociale di An. Ora lo stesso Storace, che pure assicura di non 
essere interessato, si preoccupa della «perizia calligrafica» sulla 
lettera che il «leader dell'inconsistenza» (come aveva definito 
Berlusconi) ha scritto al «caro Gianfranco».
Niente a che vedere con il «gesto forte» insistentemente preteso a 
gran voce dal vice premier. Sì, Berlusconi gli comunica di aver, 
finalmente, sentito anche lui il «campanello d'allarme rappresentato 
dal risultato negativo del voto». Ma ci ha messo del tempo, non perché 
fosse sordo o insensibile: è che il segnale di pericolo 
«eccessivamente consistente» non era. Questione di «frange», insomma: 
«Alla fine dei conti si tratta di una percentuale minima che non sarà 
perciò difficile "riportare a casa"». A leggerla bene, la missiva, 
nessuno dei due contendenti ha ceduto completamente all'altro.
...
[ 
http://www.unita.it/index.asp?topic_tipo=&topic_id=41961
 ]
-- 
Notizie dai conflitti nel mondo: 
http://www.warnews.it/
La Brigata Lolli: 
http://www.bielle.org/
 

Fini e Follini all'ultima retromarcia...
di Pasquale Cascella
[ ] La retromarcia non avrebbe potuto essere più precipitosa. Le
reciproche minacce, di Gianfranco Fini e Silvio Berlusconi, hanno prodotto
un compromesso sul modello della tanto vituperata prima Repubblica. Si va
a un bel vertice della maggioranza. Da cui lanciare un «chiaro segnale di
discontinuità nella politica e nell?azione di governo». Quanto alla
chiarezza, ce n?era indubbiamente di più nei dorotei dei tempi andati, i
quali, se volevano una crisi o un rimpasto, parlavano di «adeguamento»
alla volontà popolare. Una espressione, però, che suonerebbe blasfema in
chi si acconcia a un rimaneggiamento del governo esattamente con i tre
governatori del Piemonte, del Lazio e della Puglia, ovvero Enzo Ghigo,
Francesco Storace e Raffaele Fitto, trombati sonoramente dagli elettori.
Una parodia, insomma, a cospetto dell?«ecatombe» evocata dal leader della
destra sociale di An. Ora lo stesso Storace, che pure assicura di non
essere interessato, si preoccupa della «perizia calligrafica» sulla
lettera che il «leader dell?inconsistenza» (come aveva definito
Berlusconi) ha scritto al «caro Gianfranco».
Niente a che vedere con il «gesto forte» insistentemente preteso a gran
voce dal vice premier. Sì, Berlusconi gli comunica di aver, finalmente,
sentito anche lui il «campanello d?allarme rappresentato dal risultato
negativo del voto». Ma ci ha messo del tempo, non perché fosse sordo o
insensibile: è che il segnale di pericolo «eccessivamente consistente» non
era. Questione di «frange», insomma: «Alla fine dei conti si tratta di una
percentuale minima che non sarà perciò difficile ?riportare a casa?». A
leggerla bene, la missiva, nessuno dei due contendenti ha ceduto
completamente all?altro.
Ma la transazione diretta tra i due, questa volta al riparo dallo
scetticismo di Marco Follini e dall?ingombro di Pierferdinando Casini, è
servita a neutralizzare l?insidia incombente del ricorso alle urne. L?ha
cercato Berlusconi il «faccia a faccia», consigliato da chi se ne intende
che solo un riconoscimento personale a Fini avrebbe potuto incrinare il
«nocciolo duro» del cosiddetto subgoverno. Cinicamente, infatti, il
premier ha fatto intendere che, se pure la crisi fosse precipitata,
avrebbe sottoposto la sua candidatura al giudizio degli elettori anche a
costo di fungere da epigono del fatidico «asse del Nord», rendendo così
vano ogni ipotesi di riassorbimento del grosso di Forza Italia in un
qualche contenitore moderato monopolizzato dai centristi. Di più, il
premier ha provato a incuneare la competizione tra i due pretendenti alla
leadership prossima ventura, avvertendo Fini che, una volta bruciata
l?ipotesi del cambio di cavallo in corsa, l?attuale vantaggio di Casini è
destinato a scemare. Insomma, al «nocciolo duro» con l?Udc, evocato da
Fini al decennale di An sulla base del ritrovato sodalizio con il
presidente della Camera attorno all?idea di un «partito del popolo dei
moderati», Berlusconi oppone un processo di riaggregazione del nucleo
fondante del Polo, speculare a quello in atto tra i riformisti del
centrosinistra, provando a rassicurare Fini con la chimera della «pari
dignità» nel divenire del soggetto conservatore. Per quanto aleatoria, è
in questa chiave, più che in una sorta di ribaltamento degli equilibri
scanditi dall?inizio della legislatura, che Berlusconi si pone «al di là
di un vero o presunto asse privilegiato», con Umberto Bossi. Tant?è. È
quel che basta «per oggi», come puntualizza Gianni Alemanno, a fermare la
contesa sullo scioglimento anticipato delle Camere con il più indecente
dei patti di scambio tanto in voga nella Casa delle libertà. Il presidente
di An rinuncia ad intimarlo nell?immediato, il leader di Forza Italia
rinnega la sfida del ricorso alle urne ad ottobre.
Ma è tutto da dimostrare che l?ennesima pezza a un abito già da
Arlecchino, pieno com?è delle toppe a colore ritagliate nelle diverse
«verifiche» che hanno puntellato il centrodestra a ogni sconfitta, possa
effettivamente far ritrovare una qualche «unità» sui contenuti. I titoli
indicati nella missiva di Berlusconi a Fini toccano, in effetti, i temi
più divaricanti della Casa della libertà, ma le indicazioni fattuali
appaiono così generiche da rischiare di allargare e rendere permanente la
rissa tra gli alleati. All?Udc, già ammaestrata dai precedenti remissivi
di Fini (tant?è che Marco Follini si è ben guardato dal minacciare le
dimissioni da vice premier, anche se riservatamente non ha mancato di
metterle a disposizione di una azione congiunta una volta che il suo
omonimo si fosse deciso) non rimane che fare buon viso a cattivo gioco.
Con Lorenzo Cesa, mostra di «apprezzare le buone intenzioni», ma si
premura di sottolineare che un tale riconoscimento vale per «tutte le
buone intenzioni». Appunto, è sulla base delle proprie «buone intenzioni»,
che guarda caso si manifestano nell?iniziativa di Bruno Tabacci di
promuovere un «Comitato per il no» alla revisione della Costituzione e in
quella di Michele Vietti di derubricare la riforma dell?ordinamento
giudiziario, si riserva di «valutare con attenzione ogni novità, se e
quando ci sarà». La diffidenza è determinata dal segno equivoco dell?atto
di «discontinuità» promesso dal premier. Passa, intanto, per una crisi di
governo, che pregiudicherebbe la carta del «governo di legislatura», per
quanto truccata dai copiosi rimaneggiamenti dall?inizio della legislatura,
che il leader ha sbattuto sul tavolo ogni qualvolta si è prefigurato un
«Berlusconi bis»? Ai suoi Fini ha detto che solo così si rende credibile
il nuovo equilibrio politico del governo.
E forse conta anche su Carlo Azeglio Ciampi, con cui non a caso palazzo
Chigi annuncia un qualche contatto prima del vertice della maggioranza.
L?Udc, in più, conta che il cerino acceso passi nelle mani della Lega. Già
con la sortita del sottosegretario Vietti sulla giustizia, è riuscita a
spingere i caporioni del Carroccio ad avvertire come la legge che sta a
cuore a Forza Italia fa il paio, nel programma della coalizione, con
quella sulla devolution che Bossi vuol portare a casa ad ogni costo.
Insomma, lo scambio di Berlusconi con Fini su «una responsabile e serena
riflessione sulle riforme avviate, devoluzione compresa», rischia di far
saltare il precedente con il Carroccio. Che, con Roberto Maroni, nega ogni
«spazio di modifica» e pretende «un voto secco, o un sì o un no». Punto e
a capo?
-- 
togli le VVV per scrivermi
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it