Newsgroup: it.politica
Titolo: Karl Marx, il peggior nemico dei lavoratori

da Claudio Baiocchi mailto:
famba...@libero.it
L'estate scorsa acquistai su una bancarella il volume di K: Marx
"Lavoro salariato e capitale" Editori Riuniti
La lettura del suddetto libro mi ha lasciato sbalordiito, perchč mi
ha rivelato che, contrariamente a quanto pensavo, Marx conosceva
bene il funzionamento dell'economia e spiegava che i borghesi non possono
fare diversamente da quello che fanno, perchč ogni borghese deve competere
con gli altri borghesi, e se non č all'altezza della competizione, va in
malora
e con lui i suoi dipendenti:
Nonostante questa consapevolezza, egli spiegava agli operai che devono
odiare
sempre il borghese, anche quando l'operaio dovesse migliorare di molto
il proprio tenore di vita, "perchč, comunque, il tenore di vita del borghese
aumenta in misura maggiore di quanto non  aumenti quello dell'operaio"
In pratica Marx inculca negli operai l'idea che non bisogna essere contenti
del proprio benessere ma bisogna essere scontenti per il maggior
benessere degli altri.
Ma cosě Marx ha condannto gli operai ad essere infelici in perpetuo!
Ma quelli che ammirano Marx ed i suoi "ideali", hanno mai letto questo
libro?
Ma come si fa a dichiararsi orgogliosi di essere marxisti o di esserlo
stati?
Questi sono sentimenti ignobili e meschini!
Come si fa a preferire il marxismo al liberismo?
Saluti
Claudio

 ha scritto nel messaggio
news:6v4q8.106103$1S3.3...@twister1.libero.it...


 Come si fa a preferire il marxismo al liberismo?
********
Se siamo pieni di odio verso i più ricchi è molto facile!
Ciao
GG
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Marx? Cosa c'entra Marx col dibattito politico moderno? Oggi il
confronto č tra liberaldemocrazia e socialdemocrazia.

 Come si fa a preferire il marxismo al liberismo?
Ma perche' non prendi un po' di tempo per digerire 
la notizia che Marx ne sapeva qualcosa di economia
prima di procedere all'idea della meschinita' delle
teorie marxiste?
Rischi l'indigestione.
Angelo

 del proprio benessere
Hai presente come vivevano gli operai nel 1849?
Comunque non e` certo il sentimento dell'invidia che vuole suscitare
Marx.
Anche un capitalista piu` povero del suo operaio e` secondo Marx uno
sfruttatore. E` il meccanismo di funzionamento del sistema capitalistico
che viene criticato, non la differenza di reddito.
-- 
Paolo Palazzi
www.tornasole.org

 ha scritto nel messaggio
news:6v4q8.106103$1S3.3...@twister1.libero.it...


Come si fa a preferire il marxismo al liberismo?
Oddio, non è solo una questione di preferenza, non mi risulta che da
nessuna parte un regime marxista si sia imposto pacificamente e con
libere elezioni (per definizione ci deve stare una rivoluzione...).
Cmq, per la verità, il liberismo è una teoria economica, bisognerebbe
parlare di liberalesimo (che è altra cosa). Ciao.

 teorie marxiste?
Meschine le sue idee e meschino lui, che cacciò l'inserviente che mise
incinta.
MaxArt

 che viene criticato, non la differenza di reddito.
Oh sě, ma Marx, come obiettivo, non sbagliava di molto.
MaxArt

 piů grande del secolo scorso
Ehm, mi pare esagerato.
Non sono un esperto, ma mi viene in mente un certo Adam Smith...
MaxArt


In edicola c'è la cassette del Palavobis con un grandissimo FO! Non perdetela!

Marx è stato il più grande filosofo-economista della modernità. 
Ah ah ah ah ah ah
Era tutta la serata che scrivevi le solite cretinate, ora una almeno
inusuale
ah ah ah ah ah ah

 Quel certo Adam Smith ha teorizzato una sciocchezza
Ma a parte questo, scusate, si parlava di economisti del secolo 
scorso, con probabile riferimento al diciannovesimo (anche se il 
secolo scorso sarebbe il ventesimo).
Ora, Adam Smith e' morto nel 1790, quindi, al contrario di Marx 
(1818-1883), e' un economista del _diciottesimo_ secolo.  
-- 
Dathon
Per comunicare con me in privato (se proprio non puoi farne a meno), 
metti "libero" al posto di "tanagra" nell'indirizzo email.

 Claudio
non consideri un particolare piuttosto importante: nell'utopia
marxista non c'e' bisogno di odiare il borghese, perche' egli non
dovrebbe neanche esistere.

 MaxArt
Sono forse i due piu' grandi in assoluto, ma Smith e' del Settecento.
Marco
personalmente mi sento piu' vicino ai fisiocratici, precursori del nostro
ambientalismo.

 incinta.
quali sono le idee di Marx che ritieni meschine?   puoi fare un elenco?
grazie.

 >
Io lo so che siamo nel 2002, sono molti altri che non se ne sono accorti.
Ciao
Claudio

 confronto č tra liberaldemocrazia e socialdemocrazia.
Sarŕ, ma io sento sempre risuonare, da sinistra, i soliti argomenti
(i proletari, i capitalisti, lo sfruttamento, la Confindustria, ecc.) e vedo
che, in pratica, il marxismo esiste ancora.
Cmq  io non ho inteso confondere Marx col dibattito politico moderno
ma solo esprimere ciň che mi ha suggerito la lettura del libro citato.
Ciao
Claudio

"MaxArt" <maxa...@ZEROSPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:a8de02$nea$1...@lacerta.tiscalinet.it...

da Claudio Baiocchi
Non solo: ma negò la mano della propria  figlia ad un pretendente, perchè
era troppo povero.

 ha scritto nel messaggio
news:a8d0v0$je5$1...@newsreader.mailgate.org...





da Claudio
Non so chi sia quello di destra che ha definito Marx un grande
economista ma io, comunque, la penso diversamente.
Tu dici che il marxismo ha affascinato grandi masse, ed è vero,
ma questo non significa che essa sia una teoria valida.
Se lo fosse, e lo avesse dimostrato, sarei io il primo ad
aderirvi.
Quanto a "preferire" il marxismo, mi riferisco a quelli che
vivono nei paesi capitalisti ma  vorrebbero vivere in un regime
marxista, e votano per i partiti che si fondano sul marxismo
(magari dichiarando che il marxismo non è più attuale).
Ciao
Claudio

 ha scritto nel messaggio
news:3caa4619...@powernews.libero.it...

da Claudio
Sì, ma l'ha cambiata in peggio

aderirvi.
Veramente volevo appunto esprimere il paradosso tra la qualità della
analisi economica e il disastro delle conclusioni politiche. Marx non
è uno studioso, insomma, che si possa eludere. Ciò detto, non si
parlava dei movimenti politici che si sono ispirati più o meno al
marxismo (politico di solito) ma solo delle analisi di Marx. Il
giudizio sui movimenti politici e sulle catastrofi  da loro generate
l'ha già dato la storia.