Newsgroup: it.politica
Titolo: Andrea Z.. hai ricevuto l'opuscolo sui farmaci?

cito:
"E' una opportunità che tante persone, probabilmente, non sfruttano
fino in
fondo. Ed io, che ho l'orgoglio di presiedere il primo Governo italiano
che ha cominciato a ridurre le imposte, Vi invito a non trascurare
questa
opportunità che è un altro modo per pagare meno tasse e per difendere
il
Vostro reddito."
e secondo te questa non e' propaganda elettorale?
Ti avevo promesso che non entravo in merito del contenuto... ora lo ho
sott'occhio e aspetto, se hai un minimo di onesta', la tua pronta
retromarca nel condannare questo spreco di denaro pubblico.

e secondo te questa non e' propaganda elettorale?
E' ovvio.
Ma la domanda è un'altra: uno che sostiene gente come Berlusconi,
Castelli e Calderoli possiede le capacità intellettive per capirlo?
No, probabilmente non ne è capace. Non ne ha le capacità.
Sarebbe come chiedere a Chester di risolvere un integrale impestato
nero.
Quel famoso "bambino di 11 anni, nemmeno troppo intelligente" è in
grado di comprendere che sono tutti gli italiani - e non solo i
berluscoglioni come loro - a pagare di tasca propria questo infame e
vergognoso spot elettorale a due mesi dalle elezioni?

retromarca nel condannare questo spreco di denaro pubblico.
Se permetti e' il contenuto del libretto su cui mi
riservavo il giudizio una volta che lo avessi visionato
o ne avessi avuto notizie da fonti certe...
Nel libretto c'era scritto solo quello?
La lettera da quanto mi hai scritto e' secondo me una larvata
forma di propaganda elettorale a spese della collettivita'. E come
tale esecrabile.
                                          Andrea Z.

 Andrea Z.
"Larvata"? Cosa volevi che scrivesse: "Votate per Silvio"?
"Esecrabile" mi pare poco: io direi che č un fatto scandaloso:
uno dei tanti, purtroppo, a cui assistiamo da quando siamo
governati dal nano e dalle sue ballerine...
K.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Riposto, visto che all'interlocutore, chissa' perche' quesi messaggi...
sfuggono.
cito dal meravigliosi librettino spedito a tutti gli italiani:


 E ti pare poco? Mah!
Non mi pare poco: se per te "esecrabile" č sinonimo di "scandaloso",
ci puň anche stare, ma non credo che le due parole siano davvero
sinonimi: esecrabile significa - credo, ma potrei sbagliare - "condan=
nabile", "criticabile", mentre "scandaloso", si riferisce a cosa che da
scandalo, ed č piů corretto, a mio modo di vedere, in questo contesto...
Ma, ancora una volta, siamo nel campo delle valutazioni personali.


 "Esecrabile" mi pare poco: io direi che è un fatto scandaloso:
A me "esecrabile" richiama alla mente una condotta od
un idea  scandalosa ed inaccettabile di cui e' oggettiva e totale
la condanna da parte di chiunque.
E ti pare poco? Mah!
                                  Andrea Z.

 Ma, ancora una volta, siamo nel campo delle valutazioni personali.
Non rispondo perche' si andrebbe a discettare sulla lingua
italiana come accademici della crusca e quindi saremmo OT.
L'importante e' che ci si sia intesi, anche se credo ognuno di noi
usi quei termini con accezioni diverse. :-)
                                               Andrea Z.