Newsgroup: it.politica
Titolo: Scuole pubbliche, scuole private

Un aspetto poco considerato del rapporto scuole pubbliche/scuole private è 
quello del risparmio dello Stato (considerazioni che andrebbero approfondite 
anche nella Sanità).
Per il 2008 il Governo Prodi ha stanziato per le scuole pariarie 540.000.000 
di euro.
Sulla base di ciò si può stabilire che un bambino che va ad una scuola 
materna statale costa alla Stato 6.116 Euro  mentre costa 584 Euro se va a 
quella paritaria, un alunno della primaria statale costa 7.366 Euro contro 
gli 866 Euro della paritaria; uno studente delle medie statali costa 7.688 
Euro contro 106 Euro di uno studente di una scuola media paritaria; così 
come uno delle superiori statali costa 8.108 Euro contro i 51 Euro se va in 
una paritaria.
Lo Stato risparmia 6 miliardi e 245 mila Euro.
così divisi 3.436 miliardi di Euro alle materne, 1.202 miliardi alle 
elementari, 496 milioni per le medie e 1.110 miliardi alle superiori.

> Lo Stato risparmia 6 miliardi e 245 mila Euro.
Quindi possiamo affermare che grazie alle scuole private lo Stato è in 
grado di migliorare servizi e stipendi della scuola pubblica, con GRANDE 
VANTAGGIO DEI FRUITORI DELLA SCUOLA PUBBLICA.
Un aiuto sociale rilevante che il governo di centro-destra ha permesso.


VERGOGNATI; LETIZIO LADRO, TRADITORE DELL'ITALIA!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Il maiale di Arcore, ladone delle nostre frequnze TV, corruttore di
magistrati, piduista e colluso, incontro papaRazzi, il marpione in scarpini
Prada che chiede ALTRI SOLDI .
Il vampiro vaticano non bada al fatto che berlusconisilvio sia un noto
criminale, LORO VOGLIONO ALTRI SOLDI da noi tutti!
Il vaticano succhia all'Italia la folle somma annuale di DIECI MILIARDI DI
EURO ma continua a chiedere, a succhiare più forte. Ormai la sanguisuga
vaticula è grande com una pantegana attaccata alla jugulare di noi tutti.
Ma il ladrone maiale va a farsi benedire e in cambio dà ALTRI SOLDI NOSTRI
alla sanguisuga: per le scuole cattoliche!!!
'NTU CULU ALLE SCUOLE CATTOLICHE, madrasse fondamentaliste vaticane.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> Beh, governi di CD e Centro sinistra!
La sinistra è ideologicamente contraria alla scuola privata e alla libertà 
di insegnamento.
Vorrebbero irreggimentare le intelligenze dei giovani con una formazione 
statale non pluralistica.

 ha scritto nel messaggio 
news:151Z60Z135Z160Y...@usenet.libero.it...

Sù, da bravo. Aumenta la dose dei tranquillanti!




Purtroppo il tuo ragionamento è totalmente errato perchè non tieni conto di 
un punto: è vero, lo stato risparmia, ma le famiglie che mandano i bambini 
nelle scuole private PAGANO, magari di più.
Quindi, alla fine, i soldi delle famiglie vanno semplicemente in una 
destinazione differente.
Inoltre i sistemi scolastici basati sulla scuola privata danno risultati 
disastrosi: l'esempio degli USA è lampante, nei licei pubblici ci vanno solo 
le classi più disagiate, a riprova peraltro che il sistema privato crea 
delle INACCETTABILI diseguaglianze tra ricchi e poveri.
Non parliamo poi delle università private che devono cercare sponsor per 
poter tirare avanti, con grandi danni per le ricerche (infatti uno 
scienziato si metterà mai a fare una ricerca che vada a danno dello 
sponsor?).
Insomma, il paradigma deve essere LA SCUOLA PUBBLICA. Depotenziare le scuole 
pubbliche e basarsi solo su scuole private porterebbe DANNI ENORMI alla 
cultura, all'economia ed al benessere del paese.

Il problema è che quelli che escono dalle scuole cattoliche sono dei 
cittadini del Vaticano e non dell'Italia. Gli insegnano che Porta Pia è 
stata una brutta cosa, che la Costituzione non è niente rispetto alla 
Bibbia, che la loro fedeltà va al Papa e non al Presidente della Repubblica, 
che Darwin raccontava frottole e invece la verità è la storiella di Adamo ed 
Eva, che i preservativi non vanno usati e che se ti masturbi diventi cieco, 
etc. etc. etc.
Formano dei RINCOGLIONITI e TRADITORI che vanno solo appesi o almeno 
esiliati. 

 disastrosi: 
Quoto!
Vedi risultati OCSE-PISA delle scuole private...
Non puoi ottenere una selezione seria delle persone e quindi 
un'istruzione seria se è lo studente che paga....


wrote:

Fatti vedere da un esorcista, ne hai un urgente bisogno, lo dico per
il tuo bene.


Purtroppo non si vuole il confronto o meglio la parificazione con il
privato perche' nell'ipotesi sarebbe finita la pacchia.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

cultura, all'economia ed al benessere del paese.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ha
scritto:
Il maiale di Arcore, ladone delle nostre frequenze TV, corruttore di
magistrati, piduista e colluso, incontro papaRazzi, il marpione in scarpini
Prada che chiede ALTRI SOLDI .
Il vampiro vaticano non bada al fatto che berlusconisilvio sia un noto
criminale, LORO VOGLIONO ALTRI SOLDI da noi tutti!
Il vaticano succhia all'Italia la folle somma annuale di DIECI MILIARDI DI
EURO ma continua a chiedere, a succhiare più forte. Ormai la sanguisuga
vaticula è grande com una pantegana attaccata alla jugulare di noi tutti.
Ma il ladrone maiale va a farsi benedire e in cambio dà ALTRI SOLDI NOSTRI
alla sanguisuga: per le scuole cattoliche!!!
'NTU CULU ALLE SCUOLE CATTOLICHE, madrasse fondamentaliste vaticane.


Teo tanga ha scritto:

e' un modo stupido di fare i conti. E' un po' come dire che la spesa 
fatta nei supermercati di marca costa 10 mentre quella fatta negli 
discount costa 2.
Non si capisce inoltre dove vorresti andare a parare. 584 euro (o 866, 
106 o 51 euro) e' il costo che compete allo Stato, la parte restante 
rimane pur sempre a carico del cittadino che si rivolge al privato. Lo 
Stato deve garantire l'istruzione a tutti e farsi carico delle eventuali 
carenze. I costi che competono lo stato sono quelli relativi agli 
edifici, agli uffici, al personale, alle eventuali mense, ai laboratori 
ecc, costi che sono in gran parte a carico di coloro che, invece, optano 
per l'istruzione privata.
Uno Stato che predilige la scuola privata a quella pubblica dimentica 
che solo una parte dei suoi cittadini puo' permettersi il lusso di una 
scuola privata e che gran parte degli altri e' invece obbligato a 
orientarsi verso un'istruzione "dimenticata" e "scadente". Lo Stato ha 
il dovere di organizzare un'istruzione pubblica quanto piu' simile a 
quella privata
-- 
oss|moro
    |
    + \
    \\.G_.*=.
     `( '/.\|
      .>' (_--.
   _=/d   ,^\
  ~~ \)-'   '
     / |
    '  '

 Sů, da bravo. Aumenta la dose dei tranquillanti!
Tu non hai biosgno di tranquillanti: ti hanno giŕ TRANQUILLATO. Succede agli
animali domestici. lecchi la mano al padrone e dimeni la coda?
Tu saresti un tapino retrogrado anche nel 1800, infatti giŕ allora il grande
Darwin scriveva:
- Non si deve trascurare la possibilitŕ che inculcare una fede religiosa nei
bambini produca uneffetto cosě forte, e forse ereditario, sulle loro menti
ancora non completamente sviluppate, da rendere loro difficile liberarsi
della fede in dio, cosě com'č diffiicle per una scimmia liberarsi dalla
paura e dall'odio che nutre istintivamente per il serpente.-
 In effetti i martiri cristiani e i kamikaze islamici che muoiono per una
fede, gli ultimi ammazzando anche per una fede, sono esempi clamorosi di
plagio profondissimo.
Bisogna proibire le madrasse e tutte le scuole religiose per i bambini. Dopo
i 14 anni i ragazzi possono sentire preti che spiegano i loro vari credi,
partendo dal grande orso degli Ainu, al manitou dei pellerossa, a Visnů
degli indiani, al geoba ebraico, a Buddha tibetano e cinese eccetera. Sapere
la storia dell'Uomo č giusto, essere condizionati no.
ernesto


 della Costituzione di un trattamento equipollente.  
Lo hanno.

 in una paritaria
Ecco, quest'ultimo, quello delle scuole superiori, gli 8.108 euri li 
dovrebbe cacciare tutti di tasca propria 

 Insomma, il paradigma deve essere LA SCUOLA PUBBLICA
http://tinyurl.com/5y52my
Capitoli 13 e 14. Allucinante
 

 cultura, all'economia ed al benessere del paese.
E chi sostiene questo? Anzi a me sembra il contrario.

 organizzare un'istruzione pubblica quanto piu' simile a quella privata
Ed è proprio quello che ho detto! Lo Stato deve rebndere concorrenziale la 
scuola pubblica non eliminare quella privata!

Teo tanga ha scritto:

Insomma, ogni alunno che va alle private toglie risorse per 584 €, 866 € 
o 106 € (a seconda della scuola) a chi va alle statali.
Ciccino, vuoi la privata? Pagatela.

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:1X43k.73829$o06....@tornado.fastwebnet.it...

Un piccolo esempio. Il figlio di Berlusconi frequenta un liceo paritario (è 
un esempio, ignoro dove vada a scuola il figlio di Berlusconi!). Lo Stato 
spende 51 euro e Berlusconi qualche migliaia di Euro. Se Berlusconi decide 
di mandare il figlio alla Scuola Pubblica lo STATO spende 8.108 euro e 
Berlusconi nulla! Secondo te allo Stato conviene che Berlusconi mandi il 
figlio alla scuola pubblica o a quella privata?
Secondo me, nello specifico, lo STATO finanziando la scuola del figlio di 
Berlusconi con 51euro ne risparmia 8.057!

Teo tanga ha scritto:

Per quel che riguarda i figli di silviuccio, lasciamo perdere, che' sono 
andati alla Steineriana la quale promuove tutt'altra politica di quella 
della moratti.... ma questo esula dal nostro discorso.
Allora, che sia indispensabile rivedere il sistema scuola in italia e' 
innegabile, com'e' innegabile che ci siano degli sprechi non indifferenti.
Cio' che io non accetto e' che il privato (in questo settore, in altri 
e' il benvenuto) si *sostituisca* al pubblico, laddove il pubblico c'e'.
Quindi, *se* in una certa zona, ad esempio, non c'e' una materna 
pubblica, benvenga la privata con sostegno pubblico.
Laddove invece la pubblica c'e', la privata deve autosostenersi in *tutto*.
Tu dici che il privato costa meno allo stato? Estremizzando la cosa ci 
ritroveremmo con scuole riservate a chi puo' pagarsele, e questo per me 
e' inaccettabile.
Poi... ci saranno anche centri d'eccellenza privati, ma molti sono 
"fagnentifici" dove il genitore manda a scuola e ne pretende la 
promozione "perche' io pago" (ti assicuro: l'ho sentito da molti 
genitori, questo ragionamento).
Quindi, forse, dovremmo anche ragionare sulla qualita'.

 Quindi, forse, dovremmo anche ragionare sulla qualita'.
Questo è un altro discorso che coinvolge anche altri ambiti quali il valore 
legale del titolo di studio!

 valore legale del titolo di studio!
C'entra niente il valore legale del titolo di studio, se permetti.

 una paritaria.
Alla famiglia uno studente che va alla scuola pubblica costa "i
libri",
uno che va alla paritaria costa "i libri" + 12'000 euro di retta
annuale.
Bye, bye...

 pubbliche avremo scuole pubbliche all'altezza della situazione!
Riposto in italiano meno cripptico:
No, investendo i soldi risparmiati con il sistema misto nella  manutenzione 
e nell'organizzazione delle scuole pubbliche avremo un sistema *scuola 
pubblica* all'altezza della situazione 

 > pubbliche avremo scuole pubbliche all'altezza della situazione!
La Costituzione Italiana permette le scuole private purchč SENZA ONERI PER
LO STATO. Berlusconi č un delinquente e con la costituzione si pulisce il
culo, spriamo faccia la fine di Bossi che se lo puliva col tricolore e oggi
non ci arriva piů ed č costretto a farselo pulire da una badante rumena che
usa la prima pagina della Padania.
e


"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:uK63k.73973$o06....@tornado.fastwebnet.it...

C'entra molto invece. La convenienza dei diplomifici sta proprio in questo!

 ha scritto nel messaggio 
news:464a329b-e1cd-4454...@34g2000hsh.googlegroups.com...



Perchè è un obbligo mandare i figli alla privata? Sto semplicemente dicendo 
che allo Stato conviene finanziare un po' le scuole private, in quanto quel 
finanziamento gli consente un notevole risparmio. SE poi quel risparmio non 
viene utilizzato per il miglioramento delle strutture pubbliche, ma per 
finanziare la sagra del limoncello è un altro discorso...
Bye, bye... 

 culo
Quindi il Grane Prodi non ha finanziato le scuole private!

 che allo Stato conviene finanziare un po' le scuole private,
Ai cittadini conviene mandare i figli alla scuola pubblica.
Bye, bye...

Ai cittadini conviene mandare i figli alla scuola pubblica.
Economicamente certo! Ma non conviene alla Stato! (Anche perchè alla fine lo 
Stato si trovare a pagare il prezzo pieno anche per chi è benissimo in grado 
di pagarsi una scuola privata)
Bye, bye... 

 benissimo in grado di pagarsi una scuola privata)
E dove sarebbe lo scandalo se il pargolo del "Cumenda" Brambila
va alla scuola pubblica? In fondo lo dice anche l'art 34 della
Costituzione che la scuola e' aperta a tutti...
Lo scandalo sta quando il figlio del "cumenda" prende gratis
il letto dell'Azienda per il diritto allo Studio all'Universita'
ed il figlio del dipendente deve pagarsi salato il posto letto.
Bye, bye...

ed il figlio del dipendente deve pagarsi salato il posto letto.
Questo dipende dall'evasione fiscale e con la parità privato/pubblico non 
c'azzecca nulla!

 Quindi il Grande Prodi non ha finanziato le scuole private!
Alle scuole paritarie, non solo cattoliche. Ninete promesse papaline. Fu
comunque un errore infatti .....
.....Finalmente una buona notizia.
La Corte Costituzionale ha dichiarato illegittimi i finanziamenti alle
scuole private con una sentenza dello scorso 27 febbraio, pubblicata due
settimane fa sulla Gazzetta Ufficiale.
Secondo il recente pronunciamento sono, infatti, le Regioni e gli enti
locali (Province e Comuni) le uniche titolate a finanziare le scuole
private. Il provvedimento dovrebbe mettere la parola fine alla lunga
querelle sulle competenze in materia di istruzione fra Stato e Regioni a
seguito delle modifiche costituzionali introdotte nel 2001.
Le scuole private che hanno gią ricevuto i finanziamenti, in ogni caso non
dovranno restituire i fondi ottenuti; denaro che il governo Prodi aveva
previsto per le scuole dell'infanzia paritarie (100 milioni di euro).


 settimane fa sulla Gazzetta Ufficiale.
Poichè la Corte si è pronunciata sul ricorso delle regioni Veneto e 
Lombardia e lo ha accolto,  ti pare abbia potuto dichiarare *illegittimi i 
finanziamenti alle scuole private"?
La Corte ha stabilito un'altra cosa ossia che lo Stato non può stabilire 
fondi vincolati in materia di competenza regionale. Il che in parole povere 
significa l'esatto opposto di quello che tu ritieni, ossia che ogni regione 
è libera di finanziare le "scuole private o paritarie" nella misura che 
ritiene opportuna (e quindi in misura anche maggiore di quanto lo faccia 
oggi!) senza essere vincolata da uno specifico fondo nazionale.