Newsgroup: it.politica
Titolo: e se putacaso quelli di destra si dovessero

ritrovare all'opposizione? mi sa che
Forza Italia č un po' spompata, ha fatto
troppi sforzi (tutti per salvare il suo ideatore dalla galera)
Ora Fini il fascista e Bossi il nazista vorranno contare
un po' di piů, i due ministri saltati erano stati scelti
dal Capo in persona.
A proposito, e il prossimo chi sarŕ, si accettano
scommesse. Leggendo il Sole di ieri
una qualche idea me la sono fatta, ma vorrei
leggere anche il vostro parere.


Secondo me, Berlusconi prendera' l'interim anche degli Interni...
e via via di questo passo...
Ciao,
Daniele



Oggi, con la bocciatura delle cartolarizzazioni, il primo nome che
viene in mente sono 3 monti.

 viene in mente sono 3 monti.
anche a me.

 leggere anche il vostro parere.
Sì, Tremonti, lo dicono tutti.
Il problema è che, per dimettersi, dovrebbe esserci ancora un Governo. Il
fatto è, amico mio, che quando Tremonti smetterà di fare il ministro, andrà
in pensione. Eh sì, passeranno un bel po' di anni prima che l'esecutivo
Berlusconi si sciolga. Diciamo un Ventennio ?
Tafkar Dulson

parole sante
....  Il


 Berlusconi si sciolga. Diciamo un Ventennio ?
Guarda che nemmeno in "quel" ventennio l'esecutivo
e' rimasto immutato, anzi.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 e' rimasto immutato, anzi.
Lo so bene, Andrea. Però non si è sciolto. E, soprattutto, è rimasto sempre
lo stesso il primo ministro ^_^
Tafkar Dulson

 lo stesso il primo ministro ^_^
Cazzo ridi fascista del cazzo?
La tua via di fuga e\' sempre
Piazzale Loreto, non ricordi il
tuo uomo appeso via.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 lo stesso il primo ministro ^_^
Gia', ma come ti ha ricordato l'amico "Disincantato", in effetti
poi ha fatto una brutta fine...
Andrea
salo...@mediacomm.it

 tuo uomo appeso via.
E tu non ti ricordi i partigiani che saccheggiavano i negozi di onesti
commercianti con la scusa della liberazione?
E quelli che ammazzavano i fascisti senza processarli?
La cosa comica dei comunisti è che la storia buona e la giustizia equa sono
solo quelle che li giustificano!!
Prima erano bravi a difendere gli Ebrei perseguitati, ora sono bravi ad
attaccarli perchè sono peggio dei nazisti...decidetevi!!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 attaccarli perchè sono peggio dei nazisti...decidetevi!!
Pezza da piedi, la genia fascista moriva per il culto del duce
e per un posto al sole. E se ne fregava altamente dei deportati,
fossero essi ebrei o dissidenti, andava bene tutto finche\' non toccava
a loro.
E dato che citi Israele, sai il Mossad cosa faceva ai nazisti
scampati alla condanna di morte nei processi intentatigli nel dopo
guerra? Bang bang, e c****o se facevano bene.


 guerra? Bang bang, e c****o se facevano bene.
Solo vergogna, invece. Ma attenzione, finchè si parla di un nazista che
viene trovato da qualche parte da un segugio del Mossad, posso anche capire,
perchè non si intende dare all'atto alcun significato di ufficialità. Ma se
vogliamo dire che era giusto che facessero così, allora no !
E adesso torna nel loculo, Degni !
Tafkar Dulson

 poi ha fatto una brutta fine...
Guarda, Andre', da "Disincantato" non mi faccio ricordare niente. Lo so bene
da me stesso che quel tizio ha fatto una brutta fine.
Tafkar Dulson

 era fra quelli che avallň l'esecuzione.
primo, č tutto da dimostrare.
secondo, uccidere un dittatore dopo vent'anni di regime, di omicidi
politici, di cittadini al confino, di torture, di deportazioni, di leggi
razziali, di discriminazione per motivi di sesso, razza, religione, dopo 3
anni di occupazione straniera, di esecuzioni sommarie nelle piazze, anche
senza processo (in guerra come saprai, non č strettamente necessario e
comunque il personaggio non si era fatto, in vita, scrupoli garantisti o
legalitari), non mi pone grossi problemi morali.
anzi, forse riuscirei pure a stare dalla parte del grilletto nonostante sia
contro la pena di morte.
č la storia, bellezza.
terzo, se lo avesse fatto o autorizzato lui, questo non potrebbe che
aumentare la bellezza del ricordo che ho di lui.
l'ultimo VERO socialista italiano.
quello che ai fascisti ha fatto la guerra, non quelli che oggi, con i loro
eredi, ci fanno leggi  e emendamenti per salvare il culo a Berlusconi.
cut
dove credi o credete di andare su questa china, dulson?
dammi retta, lascia stare, non conviene a nessuno riesumare odi, cadaveri  e
vendette post-bellici.
--
bogie
"Non ho paura delle urla dei malvagi ma del silenzio degli onesti"
M.L.King (credo)
Membro del Luigino Fans Club

 vendette post-bellici.
"Non conviene". Cosa potrebbe succedere ?
Scusa, non hai detto che siamo in democrazia ^_- ?
Tafkar Dulson

 imbecille.
Di niente. Coi tuoi modi, convinceresti giusto te stesso e pochi altri
cloni.
Tafkar Dulson


storico? pfui!
storico rancoroso? forse.
bogie
--
"Il risultato di Castrovillari conferma la fiducia degli italiani nella Casa
della Libertà"
M.Gasparri, 11/06/2002

 smerdarti.
Per te è un'impresa disperata, Degni. La gente come te non ha alcun potere
sugli altri, se non quella di irritarli. Ma un bell'unguento fa passare
anche le irritazioni più moleste. E un bel moschicida fa giustizia di certi
insetti.
Tafkar Dulson

 storico rancoroso? forse.
Quando ho parlato di studi, non intendevo studi di storico, ma studi di
diritto.
Parlare di rancore и assurdo: ho visto "solo" la Guerra del Golfo.
Tafkar Dulson


è un modo per dirmi che sei molto giovane?
--
bogie
membro del Luigino Fans Club
"Perchè un popolo armato è un popolo libero"
(manetones su IP, ovvero il concetto di libertà secondo il forzitaliota
medio)

 è un modo per dirmi che sei molto giovane?
Perspicace !
Tafkar Dulson

 sullo Stretto".
e che c'entra scusa?
cut


 e che c'entra scusa?
Si parlava dei mediocri che meno male che stanno in un angolo così
Berlusconi può governare in santa pace e bene.
Tafkar Dulson


--


 mi spiace per te!
E' quel che penso di chi vota Rutelli quando il belloccio dice: ok, votiamo
per dare i soldi per l'acqua, però non fate il ponte sullo Stretto.
Tafkar Dulson


non si capisce cosa c'entri Rutelli e la carenza (secolare) dell'acqua in
Sicila con quello di cui abbiam discusso, ma va bene lo stesso.
ciao, eroe.
--
bogie
membro del Luigino Fans Club
"Perchи un popolo armato и un popolo libero"
(manetones su IP, ovvero il concetto di libertа secondo il forzitaliota
medio)

 ciao, eroe.
come in qualche modo hai detto qua e là,  nel nostro scambio di battute (ah,
che bellezza quando non intervengono individui inqualificabili come Degni e
compagnia, non si legge neanche un insulto !), l'eroe a tutto tondo non
esiste.
Ma l'eroe sì. L'eroe è quello che presta fede ai suoi ideali, anche a costo
di tradirli.
Attento, il paradosso è apposito. Cioè, abbiamo un individuo che crede nella
libertà, la quale non può essere costretta da nessuno. Ci crede talmente che
non può negarla neanche all'occasionale costrittore della stessa. In questo
modo, però, è evidente che non difende la libertà da chi la minaccia, e ciò
proprio nel momento in cui massimamente sta servendo il suo ideale.
Ma il paradosso è solo apparente, perchè l'ideale è qualcosa di assoluto,
come tale sciolto (ab-solutum) da ogni considerazione secondaria.
Credi che sia una condizione impossibile, quella dell'eroe da me delineata ?
Invece no. L'eroe è il giudice, il quale difende per l'appunto degli ideali,
o per meglio dire dei valori, dei beni giuridici, solitamente tutelati già a
livello costituzionale, da chi vuole annientarli. Ciò fa, nella sua veste di
giudice, che condanna il colpevole. Ma, proprio per tutelare questi valori,
può essere che lasci andare chi colpevole è, ma non può essere condannato
per varie ragioni (non starò qui a farti un'esposizione esauriente, diciamo
che parliamo di quesstioni  procedurali), e ciò lo fa perchè anzi tutto deve
difendere il massimo valore che è la libertà personale dell'imputato, la
quale prevale su tutto e tutti, se non vi sono forti ragioni (le prove) per
obliare tale valore, e se non vi si giunge col metodo giusto (il rispetto
della procedura).
Dunque, anche il giudice cade nel paradosso: garantisce che gli innocenti
vadano assolti, anche a costo di mandare assolto qualche colpevole.
Eppure è un eroe.
Come vedi, ci vuole poco: nel caso del giudice, fare il proprio lavoro
secondo coscienza.
Ora, io credo proprio che questo non fu, nell'episodio che ci occupa in
questo thread.
Ti dirò di più: possiamo considerare un eroe chiunque fa il suo dovere, che
si tratta del fruttivendolo che vende frutta fresca e genuina, o
dell'insegnante che fra maturare i suoi alunni.
Per cui: ciao, eroe
(come vedi, nutro la convinzione che nella tua professione tu faccia il tuo
dovere)
Tafkar Dulson


cut
ciao , eroe!
