Newsgroup: it.politica
Titolo: Ve l'avevo detto che ci sarebbe stato un terremoto...

Analizzando un po' a caldo i risultati elettorali, il terremoto c'è stato, e molto forte.
 
Innanzitutto la cosa che colpisce è la letterale vaporizzazione del PdL: se analizziamo il voto delle principali città, il PdL finisce praticamente sottoterra. A Genova si ferma al 9,2%, a Parma addirittura non arriva nemmeno al 5% (4,7%), ad Alessandria prende poco più del 13%, a Brindisi si ferma all' 8,5%, a L'Aquila il 7,8%, a Lucca (l'unica città Toscana storicamente di centro-destra, ndr) arriva appena al 9%, a Taranto il 7,2%, Verona 5,2%. 
Una debacle così non si vedeva dai tempi di tangentopoli, quando tutto ad un tratto crollarono i principali partiti (DC e PSI in primis).
Nelle principali, e più popolose, città in cui si votava, il PdL non arriva nemmeno al ballottaggio (Genova, Parma, Verona, Palermo), e viene clamorosamente superato in molti casi dal M5S e da liste civiche.
 
L'altro cadavere politico è la Lega Nord: in tutte le sue roccaforti il crollo della Lega Nord è clamoroso ed inaspettato, pari solo a quello del PdL: a Verona vince Tosi al primo turno, ma la sua lista civica prende oltre il 30%, mentre la Lega Nord è inchiodata al 10%. Inoltre Tosi è sempre stato l'anti-Bossi per eccelenza, il sindaco che Bossi ed il cerchio magico volevano espellere dalla Lega.
Oltre Verona, per la Lega Nord è una "Waterloo" senza precedenti: 5,4% a Piacenza, 2,95% a Parma, a Monza il 7,4%, il 3,7 a Genova, a Cuneo il 7,3%, a Como il 7,4%, a Belluno il 4,6%, il 3,7% ad Asti, il 6,2& ad Asti.
Con questi risultati, la Lega Nord su scala nazionale otterrebbe a mal pena il 2% e sarebbe fuori sia dalla Camera che dal Senato.
E' un dato di fatto che la Lega Nord, forse ancor più del PdL, è un partito morto e sepolto, sotterrato da questa valanga elettorale. Si salva Tosi con la sua lista civica, a rappresentare la beffa, oltre al danno, alla nomenklatura leghista. Il vero rottamatore della Lega Nord, un leghista (se ancora così lo possiamo chiamare) post- padano e pragmatico.
 
Terzo Polo: la terza vittima di questa tornata elettorale è il Terzo Polo: di fronte al tracollo senza precedenti di PdL e Lega, l'Udc non riesce a catalizzare i voti transfughi del centrodestra. In alcuni casi piazza il proprio candidato al ballottaggio, ma con risultati al di sotto delle aspettative. FLI non pervenuto.
 
PD. L'unico partito che sembra reggere, anche se vede una erosione dei voti, è il PD. Paga lo scotto del sostegno alle politiche impopolari del governo Monti, ma sostanzialmente perde pochi voti rispetto al PdL e alla Lega, e piazza numerosi candidati sindaci al ballottaggio. Attualmente il PD è il primo partito d'Italia, ed il solo partito a posizionarsi, su scala nazionale, sopra il 20%.
Mi pare che il PD perda più voti quando cerca l'alleanza con il Terzo Polo, mentre si mantiene di più quando è alleato con SeL e IdV. Ma questo era già successo in altre tornate amministrative. La cosa strana è che i dirigenti del Partito Democratico non sono ancora riusciti a capire questo fatto: quando il PD fa il partito di sinistra vince, quando scimmiotta la DC perde. Forse sono masochisti, o forse semplicemente coglioni. Sta a loro decidere le sorti del PD: farlo diventare un partito di sinistra con prospettive future, o sbriciolarlo nell'emulazione della Democrazia cristiana.
 
Movimento 5 Stelle. E' inutile negarlo, ma è il vero vincitore di questa tornata elettorale, che piaccia o no. Catalizza i voti degli "incazzati", evidentemente non solo a sinistra (perchè il M5S ha drenato numerosi voti a SeL, Federazione della sinistra e IdV), ma soprattutto anche ex-leghisti e di centro-destra. In città importanti piazza il proprio candidato al ballottaggio, e supera clamorosamente PdL e Lega Nord, posizionandosi, su scala nazionale, al terzo o addirittura al secondo posto. A questo punto mi pare da stupidi continuare ad accanirsi su Grillo o sul M5S, il problema è altrove, e altrove va risolto.

 mi pare da stupidi continuare ad accanirsi >su Grillo o sul M5S, il
problema è altrove, >e altrove va risolto.
 
condivisibile.
 
e comunque, in linea di principio, un partito come il PD, unico e ultimo a
potersi definire "di massa" o quasi e quasi sicuramente con responsabilità
di governo a breve, non potrà non porsi il problema (difficile) di
come/dove/quando dialogare politicamente con un fenomeno politico-sociale
nuovo, come il M5S.
 
Il movimento di Grillo sarà populista, eterogeneo, demagogico, e tutto
quello che vogliamo. Tuttavia oggi è stato in grado di rappresentare un
elettore su 5 in una realtà come Parma.
 
E quando dal basso, dalla società civile tramite web (il medium sul quale
viene e verrà sempre più veicolata l'informazione e la comunicazione
politica) arriva un segnale di queste proporzioni, sarebbe assai miope e
controproducente far finta di niente o, come dicevi tu, accanirsi in un muro
contro muro.
 
 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
 
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."
 
 

 elettore su 5 in una realtà come Parma.
 
Ecco, parliamo della realtà di Parma e dintorni.
 
È molto ricca, non ha grandi industrie, ha un buon polo universitario e 
il verificarsi di queste 3 condizioni le garantisce il primato 
nell'agro-alimentare di punta.
 
Leggevo che è l'unica che, dopo aver assorbito il crack Parmalat, ad 
aver assunto e non aver licenziato. Nell'epoca d'oro gravitava attorno 
ai Tanzi e a quelle poche famiglie/dinastie.
 
Sempre separata dal resto dell'Emilia. I parmensi vivevano, per quanto 
mi ricordi io, in una bolla. Con la "rossa" Reggio o la "lombardizzata" 
Piacenza c'è poco da spartire.
 
Di conseguenza ho sempre avuto l'impressione che la loro politica fosse 
a vocazione ultralocale. Ed è la dimensione in cui il M5S può 
eccellere. 
 

 nell'agro-alimentare di punta
 
MA CHE CAZZO DICI? QUINDI PER FARE IL PROSICUTTO OICORE NON AVERE 
INDUSTRIEE AVERE UNA UNIVERSITA ? IO NON CHO MAI VISTO GLI ALLEVAMENTI 
DEL MAIALE NELLA SCUOLA. TU SEI TUTTO SCEMO!!
 

 DEL MAIALE NELLA SCUOLA. TU SEI TUTTO SCEMO!!
 
Ecco, bogie, questo č il lamento del maiale poco prima che venga accoppato.
 

 eccellere.
 
vedrai che si ripeteranno anche alle politiche.



ha scritto:

Porello... ;-))
 
 
S.

 No: 22%, mica cazzi.
 
Vabbeh lo dico più prosaicamente, che magari non mi sono spiegato bene: 
di quello che accade a livello nazionale o europeo, ai parmensi importa 
poco. Se c'è qualcuno che interpreta la loro specificità, quello è il 
loro candidato, che sia di destra, di sinistra, di Plutone o di Venere. 
La politica a Parma ha poco a che fare con gli ideali, molto con la 
tenuta dello gnocco fritto sulla borsa di Hong Kong.
 

 eccellere.
 
A parma il M5S č l'unico partito che č contro alla costruzione 
dell'inceneritore, questa cosa ha aiutato a prendere parecchi voti in piů.
Inoltre c'č una icazzatura generale con le precedenti amministrazioni di 
centro-destra che hanno lasciato un debito enorme.
 
 

 Movimento 5 Stelle. E' inutile negarlo, ma è il vero vincitore di questa tornata elettorale, che piaccia o no. Catalizza i voti degli "incazzati", evidentemente non solo a sinistra (perchè il M5S ha drenato numerosi voti a SeL, Federazione della sinistra e IdV)
 
Sei sicuro di questo? Io vedo piu' probabile che questi partiti si siano 
autodrenati a causa di scelte/comportamenti/programma, e che chi li 
votava, salvo percentuali irrisorie, abbia accresciuto gli astenuti piu' 
che Grillo.
 
, ma soprattutto anche ex-leghisti e di centro-destra. In città 
importanti piazza il proprio candidato al ballottaggio, e supera 
clamorosamente PdL e Lega Nord, posizionandosi, su scala nazionale, al 
terzo o addirittura al secondo posto.
 > A questo punto mi pare da stupidi continuare ad accanirsi su Grillo o 
sul M5S, il problema è altrove, e altrove va risolto.
 
Posso dissentire? Grillo e' un populista che vuole comandare il partito 
come cazzo pare a lui, si e' cautelato con la proprieta' del logo, e 
vuole decidere espulsioni e quant'altro in autonomia, vedi il caso 
tavolazzi.
Il fatto che il M5S abbia preso voti NON cambia questo, come il fatto 
che Berlusconi prendesse voti non cambiava il fatto che fosse un 
populista contaballe.
Discutere dei motivi che portano al voto al M5S certo, discutere dei 
metodi del M5S certo e volentieri, discutere dei candidati pure, ma non 
vedo perche' dovrei smettere di accanirmi contro chi, come Di Pietro per 
dirne un altro, vedo come un pericolo tale e quale al silvio appena 
uscito di scena.
 
saluti
mm