Newsgroup: it.politica
Titolo: cos'avrà voluto dire??? (lungo)

Caro Walter, ti formulo i più vivi rallegramenti 
per la tua candidatura a leader del nuovo partito 
democratico e quindi della futura coalizione di 
sinistra centro e, se essa vincerà le prossime 
elezioni, del futuro governo. Penso che ricorderai 
che, in una cena in cui io fui tuo ospite al 
Campidoglio, io ti avevo - da te zittito - 
profetizzato l'evento. E ti formulo i migliori 
auguri per il tuo lavoro al servizio del paese.
Ho ironizzato, forse anche troppo pesantemente sul 
tuo "ecumenico" discorso d'insediamento: ma non 
potevi far altrimenti anche per non turbare 
ulteriormente e eccessivamente Romano Prodi nella 
sua opera di traghettatore dalle vestigia della 
Prima repubblica e dalle rovine della Seconda a un 
Terza Repubblica che istituzionalmente sia la 
sintesi della "democrazia progressiva" e della 
"democrazia occidentalista" del XX secolo, anche 
se in Italia, in termini di egemonia sociale e 
culturale, ha vinto la prima ed è stata sconfitta 
la seconda.
Sono certo che con senso realistico della Storia e 
della realtà sociopolitico dell'Italia, tu terrai 
ben presente nell'tua azione di guida del partito 
oggi e del governo domani. Che il Partito 
democratico o sarà un membro del Partito 
socialista europeo e dell'Internazionale 
socialista, o sarà un elemento di confusione in 
Italia e in Europa. Senza Gramsci, senza Togliatti 
e senza Berlinguer, con i quali il movimento 
comunista ha iniziato percorso il lungo cammino 
che lo ha portato in libertà al governo del paese 
e al Qurinale, il Partito democratico, cui di 
necessità si sono aggregati i "cattolici 
democratici" o meglio "cattolici riformati" (il 
riformismo cristiano democratico è ormai sboccato 
in tutta l'Europa in un conservatorismo 
illuminato), non esisterebbe.
Io credo che senza avere dietro una cultura 
politica un partito non può operare positivamente. 
E la vostra cultura non può che essere la storica 
e forte cultura socialista, quella tradizionale 
dell'800 e quella comunista, gramsciana, marxista 
ma non integralmente leninista e niente affatto 
stalinista del '900.
Io non sono socialista, io sono un cattolico 
liberale, un old fashioned liberal all'inglese, e 
quindi un riformista: ma in Italia un'area liberal 
riformista non può esistere perché le culture 
politiche di base in Italia sono quelle socialiste 
e comuniste e "cattoliche popolari", entrambe 
certamente non liberali. E i "cattolici 
democratici" seguiranno: che se no, dove andranno?
E quali "cattolici riformati" alla Dossetti e alla 
Martini aiuteranno il partito democratico a essere 
un partito rigidamente laico, anche laicista, ma 
non anticlericale. Nel dilemma "giustizia e 
libertà", che invano i liberalsocialisti 
dell'azionismo italiano cercano di superare con un 
velleitarismo condannato con sprezzante ironia da 
Palmiro Togliatti, il Partito democratico debba 
scegliere la linea marxiana: "alla libertà 
attraverso l'eguaglianza" e non quella liberale 
"all'uguaglianza attraverso la libertà". E penso 
che il Partito democratico debba restituire alla 
classe lavoratrice il primato nella vita 
economica,sociale e politica, secondo una linea di 
politica economica e sociale che utilizzi anche lo 
strumento della "concertazione" inventato dal 
socialismo scandinavo "neocorporativista", ma 
sempre tenendo ben presente è che l'egemonia della 
classe lavoratrice è la linea guida di ogni 
governo socialista e che la lotta di classe è per 
un socialista la legge fondamentale della vita 
della società.
I "cattolici democratici" che sono gli eredi prima 
che del pensiero demo-teocratrico di Giuseppe 
Dossetti di quello ben più ardito, attuale e 
strutturato dei cattolici comunisti di Balbo e 
Rodano, daranno il loro contributo alla creazione 
di quel socialismo del XXI secolo nella cui 
prospettiva nasce il partito democratico.
E credo che la tua missione quale leader del 
Partito democratico debba essere anche quella di 
ritessere i legami politici e ideali con le 
sinistre radicali e con i movimenti, anche a 
evitare che possano volgersi ad avventure 
eversive, insegnando loro che la "rivoluzione", 
che deve rimanere l'ideale di ogni socialista e 
oggi con te alla guida di ogni "democratico", può 
essere meglio realizzata con una azione di governo 
e nel Parlamento, sostenuta e anche al limite 
forzata da una azione di piazza, guidata e non 
spontaneista, secondo il concetto berlingueriano 
"partito di lotta e di governo", che non da un 
confuso ribellismo avventuriero.
Poiché io sono un old fashioned liberal, ma pur 
sempre liberale e "cattolico infante" e non 
"cattolico democratico" ma un cattolico liberale, 
non potrò essere dei "tuoi". Ma poiché credo che 
l'Italia sarà da voi e da te guidata nei prossimi 
anni, ti invio, oltre che per motivi di personale 
amicizia, i miei più fervidi auguri.
-FRANCESCO COSSIGA-
ora visto che  mi fido più di belzebù che di 
cossiga (serve il suo cv?), il significato tra le 
righe di questi auguri qual è?

significato tra le righe di questi auguri qual è?
è un'antica formula etrusco-latino-greco-bizantina di sciagura!!!
fossi in uolter mi preoccuperei tantissimo... 

 
se ci fai caso ha elencato tutti i motivi per cui 
non votarlo...
ma non voglio suggerire...aspetto gli altri

naaaaaaaa e ora a chi lo passo???
:))
qualcuno in giro per il NG ci sarà...

 
aspetto quello giusto :)

 liberale, un old fashioned liberal all'inglese
e da quando in Inghilterra i liberal tentano golpe sudamericani appoggiati 
dai fascisti e dalla CIA? 

Stp® ha scritto:

vabè mica poteva dire sono un porco fascista...
ti aspettavo,
TUO!
(vedi post di ardias stesso tread :-D )

(vedi post di ardias stesso tread :-D )
LOL :)))))