Newsgroup: it.politica
Titolo: La conoscenza rende l'uomo libero (se l'avessero anche gli insegnanti e gli studenti...)

Ieri ho letto un comunicato di alcuni docenti e studenti che parlavano dei 
presuntio tagli della Gelmini.
Il 90% del comunicato raccontava frottole. Parlava di due cose 
essenzialmente. Il taglio degli insegnanti specializzati (inglese musica 
etcetc) e della storia degli 87mila tagli di insegnanti( 120 mila calcolando 
il personale di supporto).
PArtiamo con lo smentire il primo. Non vi sarà nessun taglio delgi 
insegnanti specializzati, proprio perchè la riforma Gelmini, farà si che i 
33 mila tagli previsti dall'ultima finanziaria PRODIANA, non vengano 
effettuati, ma bensì rimanga effettiva la disposizione della Riforma Moratti 
che a regime porterà le ore di inglese da 3 a 5.
Scardinata anche questa assurdità sulla riforma, passiamo alla seconda 
questione. Questa è forse la più contestata ed è quella dei "teorici" 87mila 
tagli. Parlo di teorici perchè in realtà, nessuno verrà cacciato. Come forse 
qualcuno non sa, il dipendente pubblico non può essere licenziato senza un 
motivo grave. Motivo che non esiste in questo caso. In realtà gli 87 mila 
tagli arriveranno in 3 anni e sono calcolati su questa base. Una percentuale 
saranno i pensionamenti e l'altra, certamente la più grande, arriverà dal 
blocco totale del Turn Over.
-- 
Ciò che è bene per la sinistra è male per l'Italia. Ciò che è male per la 
sinistra è bene per l'Italia.
Si devono intraprendere le guerre per la sola ragione di vivere senza 
disturbi in pace (Cicerone) 


ehi, pissi pissi? e i cosiddetti precari? quelli che da TRENT'ANNI (diconsi 
TRENTA) vengono assunti a settembre e licenziati a giugno? quelli che fine 
faranno? riprenderanno forse l'istituto della baby pensioni?
 

 (diconsi TRENTA) vengono assistiti a settembre e licenziati a giugno?
Non servono....era  solo assistenza selvaggia!!  i numeri parlano chiaro, 
abbiamo la scuola peggiore ad un maggior costo d'europa!! 

 > ROTFL!
La più grande rivista scientifica del MONDO, ossia NATURE, scrive: risparmi
TAGLIAGOLA!
Cut-throat savings
Top of pageAbstractIn an attempt to boost its struggling economy, Italy's
government is focusing on easy, but unwise, targets.
It is a dark and angry time for scientists in Italy, faced as they are with
a government acting out its own peculiar cost-cutting philosophy. Last week,
tens of thousands of researchers took to the streets to register their
opposition to a proposed bill designed to control civil-service spending
(see page 840). If passed, as expected, the bill would dispose of nearly
2,000 temporary research staff, who are the backbone of the country's
grossly understaffed research institutions — and about half of whom had
already been selected for permanent jobs.
Even as the scientists were marching, Silvio Berlusconi's centre-right
government, which took office in May, decreed that the budgets of both
universities and research could be used as funds to shore up Italy's banks
and credit institutes. This is not the first time that Berlusconi has
targeted universities. In August, he signed a decree that cut university
budgets by 10% and allowed only one in five of any vacant academic positions
to be filled. It also allowed universities to convert into private
foundations to bring in additional income. Given the current climate,
university rectors believe that the latter step will be used to justify
further budget cuts, and that it will eventually compel them to drop courses
that have little commercial value, such as the classics, or even basic
sciences. As that bombshell hit at the beginning of the summer holidays, the
implications have only just been fully recognized — too late, as the decree
is now being transformed into law.
Meanwhile, the government's minister for education, universities and
research, Mariastella Gelmini, has remained silent on all issues related to
her ministry except secondary schools, and has allowed major and destructive
governmental decisions to be carried through without raising objection. She
has refused to meet with scientists and academics to hear their concerns, or
explain to them the policies that seem to require their sacrifice. And she
has failed to delegate an undersecretary to handle these issues in her
place.
Scientific organizations affected by the civil-service bill have instead
been received by the bill's designer, Renato Brunetta, minister of public
administration and innovation. Brunetta maintains that little can be done to
stop or change the bill — even though it is still being discussed in
committees, and has yet to be voted on by both chambers. In a newspaper
interview, Brunetta also likened researchers to capitani di ventura, or
Renaissance mercenary adventurers, saying that to give them permanent jobs
would be "a little like killing them". This misrepresents an issue that
researchers have explained to him — that any country's scientific base
requires a healthy ratio of permanent to temporary staff, with the latter
(such as postdocs) circulating between solid, well equipped, permanent
research labs. In Italy, scientists tried to tell Brunetta, this ratio has
become very unhealthy.
The Berlusconi government may feel that draconian budget measures are
necessary, but its attacks on Italy's research base are unwise and
short-sighted. The government has treated research as just another expense
to be cut, when in fact it is better seen as an investment in building a
twenty-first-century knowledge economy. Indeed, Italy has already embraced
this concept by signing up to the European Union's 2000 Lisbon agenda, in
which member states pledged to raise their research and development (R&D)
budgets to 3% of their gross domestic product. Italy, a G8 country, has one
of the lowest R&D expenditures in that group — at barely 1.1%, less than
half that of comparable countries such as France and Germany.
The government needs to consider more than short-term gains brought about
through a system of decrees made easy by compliant ministers. If it wants to
prepare a realistic future for Italy, as it should, it should not idly
reference the distant past, but understand how research works in Europe in
the present.
CHIUNQUE non sia idiota completo e rimberluscoglionito capisce che tagliare
8 miliardi da una scuola già povera è un DELITTO MOSTRUOSO. per questo mezzo
milione di persone, studentie insegnani e presidi sono in piazza.
MA SCUSATE, cittadini, un governo di IGNORANTI NASSOLUTI e di delinquenti
comuni può avere a cuore la scuola e la ricerca scientifica???
Essere comandati da un baùscia brianzolo che crede che le percentuali degli
sbarchi possano diminuire del 147%, che Roma sia stata fondata da Romolo,
Remolo e Stronzolo, che la civiltà araba sia talmente indietro, 1400 anni,
da essere indietro prima ancora di nascere, che crede che esista ancora
l'IRI, che vuol stringere la mano a papà Cervi, che non festeggia il 25
aprile data fondante della Repubblica, che non parla di fascismo perchè ha
altro da fare, che dice di dormire 3 ore per notte e di passare altre 3 ore
cercando di farselo venire duro con l'aiuto delle sue ministre, UNO COSI'
può essere interessato alla scuola e alla scienza????
Siamo governati da un GANG piduista saldatasi a Cosa nostra: vogliono una
plebe sempre più ignorante e buzzurra da poter dominare senza rotture di
coglioni, da spremere ben bene dicendo loro con tutte le TV che lo fanno per
il loro bene.
Voglio un popolo di sudditi COGLIONI e CI STANNO RIUSCENDO PERFETTAMENTE!
Basta leggere i post di alcuni cittadini di questa falsa destra piduista che
scrivono qui: se Strike dice che la ricerca in Italia è ben finanziata, dove
credete che l'abbia sentiro dire? E da chi? Dalla trombetta del
puttaniere....
Noi stanziamo per la ricerca l'1% del PIL, tutti gli altri sono tra il 3% e
il 5%.
Ricercatori postdottorato, quindi gente che ha già dedicato 10 anni di vita
alla ricerca prende, se va bene, 850 euro al mese!!!
Chiuqnue abbia intelligenza e gioventù ha lasciato o sta lasciando questo
Paese, ora lo lascerà anche SAVIANO, quindi la gente con cervello e palle,
va via.
Qui restano i vecchi e la feccia.
ernesto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


cazzo c'entra, scusa?
ciccio, tu parli ma non ti rendi proprio conto....
guarda che QUEI precari di norma occupano posti annualmente liberi:
si parla coprire distacchi politici e sindacali, incarichi di presidenza, 
insegnanti incinte oppure aspettative per malattie ecc...
l'ignoranza è una brutta bestia, ma la demagogia è sicuramente peggio....