Newsgroup: it.politica
Titolo: MONTI BONIFICA 2 MILIARDI E MEZZO A MORGAN & STANLEY

http://www.lindipendenza.com/monti-morgan/
 
 
Nel silenzio assoluto, il governo Monti ha fatto un bel regalo
dell’Epifania alla Morgan Stanley: 2 miliardi e 567 milioni di euro
sono stati dirottati dalle casse del Tesoro a quelle della banca
newyorkese. Il tutto è avvenuto il 3 gennaio scorso, un mese fa,
all’insaputa degli organi di informazione italiani, così attenti ai
bunga bunga o ai party del premier uscente ma evidentemente poco
propensi a occuparsi dell’attuale governo in carica. Sono stati gli
stessi vertici della Morgan Stanley ad aver comunicato che
l’esposizione verso l’Italia è scesa da 6,268 a 2,887 miliardi di
dollari: una differenza di 3,381 miliardi corrispondenti a 2,567
miliardi di euro, circa un decimo della manovra “salva-Italia” varata
dall’esecutivo Monti. Una somma utilizzata dal governo italiano per
estinguere una operazione di derivati finanziari, anche se non è
chiara la ragione per cui la Morgan Stanley abbia richiesto la
“chiusura della posizione”, opzione prevista dopo un certo numero di
anni da quasi tutti i contratti sui derivati ma raramente applicata:
il motivo più verosimile potrebbe essere il declassamento deciso
dall’agenzia di rating Standard & Poor’s. Certo, finché nessuna delle
due parti fornirà spiegazioni, si potrà rimanere solo nell’ambito
delle ipotesi.
 
La banca newyorkese si è limitata ad annunciare trionfalmente il
recupero della somma, il governo italiano non ha fornito alcuna
spiegazione e i media non indagano né chiedono alcunché, né sulla
gestione delle operazioni in derivati da parte del Tesoro, né sul
motivo per il quale tra tanti creditori si sia scelto di onorare il
debito proprio con la Morgan Stanley. Il questo modo il governo non è
tenuto a spiegare perché abbia optato per il silenzio e la segretezza
assoluta anziché ammettere che, mentre venivano stangati i pensionati
e non solo, lo Stato provvedeva a rimborsare 2 miliardi e mezzo alla
investment bank. Non sarebbe stato il massimo dal punto di vista
dell’immagine e della popolarità, ma in fondo è stato lo stesso “Full
Monti”, ribattezzato così proprio dalla Morgan Stanley al momento
della sua nomina a premier, a dichiarare di non dover soddisfare alcun
elettore, in quanto non eletto. E allore perché tace? Ha paura
dell’impopolarità?
 
Dove sono i giornalisti che ponevano le dieci domande a Berlusconi o
pubblicavano le intercettazioni telefoniche? Esiste ancora qualcuno
interessato ad indagare sull’operato del governo?
 
Diamo un merito all’Espresso, l’unico organo di informazione italiano
a parlarne: un articolo uscito ieri a firma Orazio Carabini esprime
pure un certo disappunto per il fatto che né Morgan Stanley né il
Tesoro abbiano voluto fornire spiegazioni al settimanale.
 

 delle ipotesi.
 
Di solito i debiti si restituiscono o no?
 


 
In poche parole, aria fritta. Se e quando uscirà qualcosa di concreto
ognuno trarrà le proprie conclusioni, per il momento son solo rosicate.
 

 newyorkese.
 
cut...
bisognerebbe sapre la natura del credito e chi l'ha attivato a suo tempo.
So che diversi comuni italiani si sono lasciati infognare con i derivati 
in particolar modo con ms.
 
 
 


 
Prima ai creditori privilegiati, cioe' gli italiani... 
 

 Prima ai creditori privilegiati, cioe' gli italiani...
 
 
"massivan"
 
I Tagliani, per quel criminale di Mussolini
entrarono in guerra contro gli USA, la persero
e divennero servi non che zimbelli...
 
Vincere o perdere le guerre fa differenza. 
 
 

 Vincere o perdere le guerre fa differenza.
 
Certo ! Infatti gli italiani hanno *vinto* la guerra contro gli USA in 
quanto sono riusciti a farsi finanziare ed accedere alla nuova era di 
sviluppo economica, mentre l'hanno *persa* contro la sinistra che ha 
distrutto tutta la ricchezza prodotta...