Newsgroup: it.politica
Titolo: Dibattito

Domocrazie, monarchie, dittature, oligarchie, poteri imperiali
espressi o identificati in personaggi illuminati quanto in figuri
egocentrici e passionali. Una costellazione quasi inesauribile di
regimi e sistemi di governo accompagnano l'umana storia nel corso dei
tempi.
L'argomentare, potrebbe ripetersi per quanto riguarda metodi, regole e
consuetudini per tali poteri di guida e di governo dei popoli
allestire.
La premessa vuole porre in risalto come il giudizio di merito, su di
un determinato sistema di governo o su un insieme di regole -leggi
elettorali, con le quali un popolo si serve per eleggere i propri
rappresentanti - dipenda anche o soprattutto dalla qualita' nonche'
dalla democraticita' con cui tali regole vengono applicate.
Del resto, metodi elettivi lungimiranti, come governi ottimali e
viceversa, si sono succeduti nel corso della storia, ed il giudizio
finale ad essi rivolto, ha sempre visto come protagonista determinate
l'uomo. Diciamo allora che proprio da esso, singolo o consociato,
prima o ancor piu' che dai regimi e dai regolamenti che egli si e'
dato, sono dipesi i buoni o i cattivi rusultati di governo.
Del resto, nelle stesse primitive popolazioni in assenza di leggi e
regolamenti comuni, sono esistite figure di personaggi illuminati che 
hanno operato prima ed anzitutto per il bene dei propri consimili, al
cospetto di altre colme di malvagita' ed ogoismo a cio' del tutto
negate.Non resta allora che riconoscere ad esso uomo, la centralita'
della storia. Regimi, leggi e consuetudini possono favorire ,
facilitandone il compito, ma determinante nel bene come nel male resta
sempre la presenza dell'uomo.  
La sua opera, quanto le sue intuizioni possono supplire le momentanee
carenze di regolamenti,come far fronte ad improvvise sapraggiunte
necessita', ma non di meno all'opposto, abusandone, falsarne corso ed
aspettative.
Da qui l'importanza che a capo delle istituzioni  - di cui il governo
ne resta con il Parlamento la piu' significativa - vadano uomini di
sperimentate capacita' umane, sociali, ed economiche. In una parola,
menti culturalmente aperte alle molteplici problematiche che incombono
su di una moderna societa'. In questo senso pare che l'Italia da
qualche generazione sia piuttosto carente ditali personaggi.
Ecco perche', giudico sia stato un errore,per il nostro Paese, l'avere
ostacolato chi tali prerogative sembrava interamente possedere.
Mi riferisco all'ex presidente del consiglio Silvio Berlusconi,
convinto che come capo del governo, premier o quant'altro si voglia
egli avesse quelle esperienze e quelle capacita'
politico-economico-imprenditoriali da essere di gran lunga piu' utile
al Paese che non a se stesso - contrariamente a quanto i suoi
contestatori vogliono ostinatamente, far credere.
Specifico riconoscimento alla centralita' dell'uomo, nel tempo, nei
sistemi, come nella storia "giudizio dimerito" legato a qualita' e
doti esibite sul campo.
- Origin: L'esperienza e' cultura.
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it


lu...@easy1.easynet.it

sostengono queste affermazioni. Non e' che ti guardi troppa TV?
A me basta guardare come ha fatto il costruttore, l'editore, il
proprietario di Tv, il presidente di club, per dire: Berlusca,  sei il
migliore. Se riuscirai a ripetere con l'Italia quanto hai fatto con
tutto il resto, sarai' il piu' benemerito politico anzi statista di
questo fine di secolo. 
- Origin: tempo al tempo. 
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it