Newsgroup: it.politica
Titolo: dal riformista pacifismo e passivismo

                         Il vecchio pacifismo e il nuovo
                         passivismo
                         L’ex presidente della Repubblica Oscar Luigi Scalfaro è salito sul
                         palcoscenico di un teatro per leggere l’articolo della nostra
                         Costituzione che ripudia la guerra. In un documento firmato da
                         centotrentuno parlamentari dell’opposizione, ispirato allo stesso
                         Scalfaro, si ripudia la guerra all’Iraq anche in caso di una
                         risoluzione Onu, «perché un tale deliberato non potrebbe trasformare
                         una scelta sbagliata in una scelta giusta». Riecheggia sempre più
                         spesso nelle nostre piazze uno slogan nobilissimo: «Mai più guerre».
                         Bisogna stare attenti a bollare tutto questo pacifismo integrale come
                         vieto anti-americanismo. Sarebbe per esempio difficile iscrivere in
                         questa categoria Scalfaro, soprattutto per chi se lo ricorda scelbiano
                         nei ’50.
                         Il fatto è che la caduta del Muro ha cambiato anche la natura del
                         movimento pacifista: una volta era filosovietico, ora è no-global.
                         Unisce sinistre radicali e cristiani radicali. E’ un fenomeno del tutto
                         nuovo, che non si può fronteggiare con gli argomenti polemici della
                         guerra fredda. La critica che gli va mossa deve piuttosto riguardare
                         l’implicita carica di egoismo che vi è contenuta. Sì, egoismo. Perché
                         quando si dice «mai più guerre» si intende mai più guerre che ci
                         coinvolgano. Se poi qualcun altro, lontano da noi, la guerra la fa o la
                         subisce, se scannano gli albanesi del Kosovo o i curdi dell’Iraq o i
                         bianchi dello Zimbabwe, questo movimento non si muove, per la
                         semplice ragione che non ha da offrire una soluzione, se non un
                         generico ricorso
                         alle armi della diplomazia. Più che pacifismo, tale posizione
                         andrebbe definita passivismo. Un atteggiamento di chiusura di
                         fronte alle sfide del mondo globale paragonabile a quella di un Bovè
                         che rifiuta la
                         globalizzazione in nome della protezione dei contadini francesi. Ad
                         essa andrebbe contrapposto un nuovo internazionalismo,
                         interventista e globale, che non arretra di fronte alla responsabilità
                         storica dell’Occidente: mettere fine alle guerre altrui usando la
                         persuasione, la potenza economica, e quando serve la forza militare.
                         Ogni guerra
                         andrebbe razionalmente giudicata così: quando sarà finita, avremo
                         un mondo migliore? In Kosovo e in Afghanistan la risposta della
                         storia è stata sì. Spetta alla comunità internazionale rispondere ora
                         alla stessa domanda per l’Iraq. 
                         Il resto non è un’obiezione politica, ma obiezione di coscienza.

                          Il resto non è un'obiezione politica, ma obiezione di coscienza.
L'obiezione di coscienza è già politica, e politica vera.
Lassalle

 L'obiezione di coscienza è già politica, e politica vera.
Su questo hai ragione, è la speranza di Saddam e di qualsiasi altro
dittatore in fondo...
 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 dittatore in fondo...
...no, la speranza di Saddam è la stessa tua: avere armi più potenti degli altri...
...perché la tua politica, come la sua, può vincere solo sulla canna dell'arma più potente...
...e non è mai detto che l'arma più potente sia in mano allla politica più giusta.
Lassalle