Newsgroup: it.politica
Titolo: *                Tecnici ad alta voracità

Tecnici ad alta voracità.
 
29/02/2012 di triskel182
 
La violenza, oltre a essere sempre sbagliata, è il miglior regalo che i 
No Tav possano fare al partito trasversale Pro Tav:
 che aspetta soltanto il morto per asfaltare l’intera Valsusa e farne 
tre, di Tav, non solo uno.
 
 Per fortuna la manifestazione di sabato è stata l’ennesima presa di 
distanze del movimento dalla violenza.
 Non a parole (anche se qualche parola dei leader non guasterebbe, per 
rimediare al danno fatto con gli assalti al procuratore Caselli), ma 
nei fatti.
 
Detto questo, c’è un però:
 gli ordini che il partito trasversale Pro Tav impartisce alle forze 
dell’ordine.
 
 Non sta scritto da nessuna parte che queste debbano cingere d’assedio 
un’intera valle, braccare i contestatori fin sui tralicci situati a 
casa loro (infatti si vogliono espropriare i terreni), accogliere nelle 
stazioni in assetto antisommossa i manifestanti reduci da un corteo 
pacifico.
 
Chi dà questi ordini compie una scelta precisa:
 quella di provocare.
 La provocazione non giustifica la violenza, ma ne attenua le 
responsabilità:
 infatti il codice penale prevede l’attenuante della provocazione.
 
 Qualche settimana fa alcuni cittadini accolsero una manifestazione 
secessionista della Lega a Milano srotolando un tricolore:
 subito intervenne la Digos intimando loro di ritirarlo per non 
provocare i leghisti.
Il mondo alla rovescia, visto che, fra la bandiera nazionale e i 
vessilli secessionisti, sono i secondi a essere illegali e non la 
prima.
 Però si può capire il gesto della Digos, per evitare inutili 
incidenti.
 
 Ora la domanda è:
il dovere della polizia è evitare gli incidenti, o provocarli?
 
 Nel caso della Lega, li ha evitati.
 Nel caso del movimento No Tav, sembra volerli provocare.
 
E non per colpa dei singoli poliziotti, che (eccetto quelli che 
aggiungono gratuitamente condotte violente, difficili da individuare e 
punire perché nascosti sotto i caschi) obbediscono agli ordini.
 Ma per colpa di chi dà gli ordini.
 Cioè della politica.
 
 La militarizzazione della Valsusa, a protezione di un cantiere che non 
esiste, dura da almeno dieci anni e accomuna centrodestra e 
centrosinistra.
 
 Governi politici di segno opposto, ma non sul Tav, che ha sempre messo 
tutti d’accordo (compresi i grandi costruttori e le coop rosse, già 
noti alle cronache giudiziarie).
 Ora però c’è un governo tecnico.
 Formato cioè, almeno sulla carta, da “esperti”.
 
 La domanda è semplice:
 con quali argomenti tecnici hanno deciso di continuare a finanziare 
quell’opera?
 Da anni si attende che qualche autorità spieghi ai valsusini e a tutti 
gli italiani perché mai imbarcarsi in un’opera da megalomani, concepita 
negli anni 80, quando ancora il modello di sviluppo si fondava su una 
gigantesca invidia del pene e inseguiva la grande muraglia e la 
piramide di Cheope.
 
 Oggi tutti i dati descrivono la Torino-Lione come una cattedrale nel 
deserto, inutile per il traffico merci e passeggeri, anzi dannosa per 
l’ambiente e le casse dello Stato.
 
 Il governo tecnico, con motivazioni tecniche, ha respinto l’assalto 
dei forchettoni olimpici di Roma 2020:
 operazione che sarebbe costata ai contribuenti almeno 5 miliardi.
 
 Il Tav, anche nell’ultima versione “low cost”, dovrebbe costarne 8:
 ma i preventivi, in Italia, sono sempre destinati a raddoppiare o 
triplicare (il Tav Torino-Milano è costato 73 milioni di euro a km, 
contro i 9,2 della Spagna e i 10,2 della Francia).
 
 Il gioco vale la candela, a fronte di un traffico merci e pesseggeri 
Italia-Francia in calo costante?
 
 Gli economisti de 
lavoce.info
, l’appello di 360 docenti universitari e 
persino il Sole 24 Ore rispondono che no, l’opera non serve più a 
nulla.
 
 Sono tecnici anche loro, anche se non stanno al governo:
 tutti cialtroni?
 
 Se i tecnici di governo han qualcosa di serio da ribattere, lo 
facciano, dati alla mano:
 altrimenti i cialtroni sono loro.
 
 Rispondere, come l’ineffabile Passera, che “i lavori devono 
continuare” punto e basta, in omaggio al dogma dell’Immacolata 
Produzione, è roba da politicanti senz’argomenti.
 E, per come si sono messe le cose, è la peggiore delle provocazioni.
(Marco Travaglio)
 
Da Il fatto Quotidiano del 29/02/2012.
 
diksa53a.blogspot.com
 
 
 
http://oknotizie.virgilio.it/go.php?us=60109ac0b37befa8
 
 
-- 
Chi evade le tasse ruba anche a te
a meno che tu non sia ancora più ladro (pirex)
Luigi Einaudi: "Bisogna ricreare fiducia.
Questo è il miracolo dell’imposta straordinaria sul patrimonio"
 
 

 assetto antisommossa i manifestanti reduci da un corteo pacifico.
 
 
"massivan"
 
La maifa dei lavori pubblici "ad ogni costo"
è nuda e scompostamente oscena corre
verso la sua meta. 
 
 

 
 
"pirex"  ha scritto nel messaggio news:4f4ea6ba$1...@news.x-privat.org...
 
Tecnici ad alta voracità.
 
29/02/2012 di triskel182
 
cut...
 
Sto cercando di capire l'argomento... ormai è un problema nazionale.
Mi chiedevo : come mai in Francia fila tutto liscio come l'olio , gli 
argomenti NOTAV Italiani non scalfiscono gli ecologisti o altro dei 
Francesi?
Chi potrebbe spiegare i pro e contro della TAV?
J.