Newsgroup: it.politica
Titolo: Reato prescritto

Arriva la conferma finale della Cassazione: abbiamo a capo del governo un 
corruttore.

 corruttore.
Sciocchezze.
Berlusconi non � mai stato condannato.

 Berlusconi non � mai stato condannato.
La sentenza sarebbe arrivata oggi anche per Berlusconi, se la sua posizione 
non fosse stata separata da quella di Mills a causa del Lodo Alfano. Legge 
che per� � stata dichiarata incostituzionale. Quindi Berlusconi ha il reato 
COMMESSO e prescritto, esattamente come Mills.

 Berlusconi non è mai stato condannato.
e non lo sara' MAI.
STAPPO LO CHAMPAGNE, EVVIVA SILVIO!!

 corruttore.
giudici colpevoli di aver terminato un processo in cui è stata
accertata la corruzione in atti giudiziari
del capo del governo, un paese da favola

 STAPPO LO CHAMPAGNE, EVVIVA SILVIO!!
Evviva per la prescrizione? Non t'interessa sapere se innocente o 
colpevole?
-- 
EUï¿œ

 Berlusconi non ï¿œ mai stato condannato.
Come no! ;-)
-- 
EUï¿œ



Commesso un tubo.
Nessun tribunale ha mai condannato Berlusconi.
Non solo, ma un eventuale processo a carico di Berlusconi per questa
vicenda potrebbe tranquillamente concludersi con una assoluzione.
Indipendentemente da quanto accaduto a Mills.
Quindi � errato sostenere che Berlusconi ha corrotto Mills.

 colpevole?
Ovviamente no, non gl'interessa :-) Gli interessa solo masturbarsi pensando 
che un filibustiere corruttore si � salvato il culo dato che ha commesso il 
reato nel '99 invece che nel 2000.
Dovrebbero festeggiare se Mills fosse stato ASSOLTO. Mills invece � stato 
riconosciuto colpevole del reato ascrittogli, ma impunibile perch� il reato 
� in prescrizione. 

 Commesso un tubo.
Mica ï¿œ, stato assolto.. il reato si prescrive.
-- 
EUï¿œ

 >>> Berlusconi non e' mai stato condannato.
FALSISSIMO.
DODICI PROCESSi e appena tre proscioglimenti, di cui DUE con formula
dubitativa.
BERLUSCONI è sempre stato condannato in vari gradi di giudizio ma poi con
100 avvocati perditempo e col cambio delle leggi ad maialem (taglio delle
prescrizioni), amnistie e condoni vari invevce di andare nella GIOUTA GALERA
orde di imbecilli l'hna porttao a palazzo Chigi!
Ma i FATTI sono TESTARDI.
Anche a desso BERLUSCONI è dichiaratao CORRUTTORE SEMPLICE. UN SEMPLICE
BASTARDO CHE CORROMPE I TESTIMONI PER EVITARE DOZZINE DI ANNI DI CARCERE.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 corruttore.
C'e' anche scritto " Il procuratore Ciani ha chiesto la conferma della
condanna al risarcimento dei danni di immagine alla Presidenza del
Consiglio per un importo di 250mila euro" come mai?


Danno all'immagine.. lol lol Comunque la prescrizione non significa 
assoluzione.... e potete blaterare fino a quando vi pare ma non 
cambiare le cose. ;-)
-- 
EUï¿œ

 Consiglio per un importo di 250mila euro" come mai?
Proprio perch� il reato � stato commesso! L'importo dev'essere versato per 
DANNI ALL'IMMAGINE DELLO STATO. Ironia vuole che al momento la presidenza 
del consiglio sia occupata da colui che, in combutta con Mills, ha 
danneggiato quell'immagine. In pratica Berlusconi si trover�, se anche il 
suo processo arriver� a sentenza definitiva con prescrizione (cosa che 
sarebbe accaduta stasera stessa se non fosse stato per il Lodo Alfano, legge 
incostituzionale che per�, nel momento in cui � stata in vigore, ha separato 
la posizione di Mills da quella di Berlusconi) a versare 250mila euro alla 
PCM, cio� all'ufficio da lui stesso presieduto, per danni all'immagine dello 
Stato.
ROTFL. 


wrote:

Non hai risposto alla mia domanda, e tu puoi blaterare quanto ti pare
ma non c'e' stata nemmeno una condanna definitiva.

 Berlusconi non è mai stato condannato.
E cge vuol dire, neanche Mills è stato condannato, ma per la corte è
corrotto.

 ma non c'e' stata nemmeno una condanna definitiva.
Senti.. puoi giocare con le parole.. ma la sostanza ï¿œ una condanna... 
;-)
-- 
EUï¿œ

 Indipendentemente da quanto accaduto a Mills.
Però il processo per la corruzione si Squillante si è concluso
stabilendo che Berlusconi lo ha corrotto.

 ma non c'e' stata nemmeno una condanna definitiva.
La presidenza del consiglio *come rappresentante dello stato italiano*
si è costituita parte civile *contro Berlusconi e Mills*.

 Proprio perché il reato è stato commesso!
Strana legge, Berlusconi e' accusato di aver commesso un reato ma lo
Stato deve dargli 250mila euro perche' ha danneggiato se stesso...con
giudici come quelli non c'e' da meravigliarsi se l'italia sta messa
male com'e', l'Italia non ha bisogno di una riforma della giustizia,
l'Italia ha bisogno prima di tutto di una riforma dei giudici, o
almeno di giudici che applicano la legge invece di interpretarla come
meglio gli conviene.


Quindi Berlusconi contro Berlusconi vince Berlusconi e ci guadagna
pure 250mila euro, geniale, non c'e' che dire.

 Stato deve dargli 250mila euro perche' ha danneggiato se stesso
No, sar� lui a dover pagare 250mila euro alla Presidenza del Consigio: che � 
un'istituzione che NON coincide con Silvio Berlusconi, ti informo: 
Berlusconi ricopre al momento tale carica, la quale esisteva prima di lui e 
continuer� ad esistere dopo di lui. Confondete in modo molto disinvolto 
Stato, Partito, Leader, Istituzione. 

 Senti.. puoi giocare con le parole.. ma la sostanza una condanna...
Niente gioco di parole, e' la legge, non ti piace? Vedi di fare
qulcosa per cambiarla.


C'e' stata una condanna definitiva?

 C'e' stata una condanna definitiva?
E' colpevole, PUNTO.
La pena e' prescritta per decorrenza dei termini.
E tutto questo si', e' definitivo (colpevole e prescritto).
-- 
BArrYZ

Quindi � errato sostenere che Berlusconi ha corrotto Mills.
  AH AH AH AH AH AH 
  Siete dei fenomeni genetici... dovete essere il prodotto di qualche
esperimento venuto male... ^__^ magari siete voi l'anello mancante tra l'uomo e
la scimmia... :-PPP 
  Spero solo che siate al soldo di qualcuno... perche' altrimenti vorrebbe dire
proprio che con voi non si potra' fare nemmeno il sapone! 

Stato, Partito, Leader, Istituzione. 
  Ma no, per loro esiste ancora il Re Assoluto... silvio puo' fare quel che gli
pare... lui puo'... TU invece che non sei Silvio non conti un cazzo!
  Tutto cio' mi ricorda qualcosa........ ^__^

 Nessun tribunale ha mai condannato Berlusconi.
stai dichiarando il falso. regolati.



Non capisci.. quando dico sostanza.. ï¿œ la condanna, formalmente si 
prescrive il reato... non ï¿œ una assoluzione.
-- 
EUï¿œ

 prescrive il reato... non una assoluzione.
Stasera Anna Finocchiaro a Porta a Porta ha detto che la prescrizione
significa che lo Stato non ha piu' interesse (scaduto il tempo) a
proseguire e non entra nel merito di innocenza o colpevolezza, ora
stando al principio di innocenza fino alla condanna definitiva parlare
di "sostanza" serve solo per i faziosi ad oltranza come te.

di "sostanza" serve solo per i faziosi ad oltranza come te.
  A noi INTERESSA la Verita'... vogliamo sapere CHI ci comanda!
  Vogliamo sapere se' e' un CORROTTO... se e' un ladro... se e' un mafioso!
  A NOI interessa... NOI siamo lo Stato, non questa combriccola di arraffoni
pezzi di merda e ladri... 
  CAPITO????
  ... che sia di destra, di sinistra di sopra di sotto... FREGA UN CAZZO!!!!!! 
  VOGLIAMO SAPERE come e chi spende i soldi delle NOSTRE tasse!
  Spero di esser stato chiaro!
 
 

 proseguire e non entra nel merito di innocenza o colpevolezza
Ha detto una parziale verità, e/o tu l'hai riportata male. La norma dice
che con la prescrizione viene meno sia l'interesse dello Stato a punire
la relativa condotta, sia la necessità di un processo di reinserimento
sociale del reo.
In pratica si stabilisce che non ha piu' senso (soprattutto per motivi
economici della macchina della giustizia) comminare una pena, ma il
processo puo' tranquillamente stabilire se un imputato abbia commesso o
meno un reato, come un QUESTO caso dove e' stato appurato che il reato
e' stato commesso, infatti Mills e' stato comunque condannato a pagare
la sanzione pecuniaria a riprova indubitabile della sua colpevolezza dal
punto di vista della Cassazione.
-- 
BArrYZ

La sentenza della Cassazione è chiarissima: CONFERMA CHE IL REATO DI
CORRUZIONE E' AVVENUTO ma che , grazie alla legge ad maialem detta
ex-Cirielli fatta dal CORRUTTORE, la condanna è prescritta.
Quindi berlusconi è un corruttore di testimoni in attigiyudiziari: reato
turope e gravissimo.
Il reato fu commesso perchè se l'avv. Mills avesse detto la verita'
Berlusconi con All Iberian e altre cause avrebbe preso una dozzina d'anni di
galera.
pensate: il piduista sarebbe ancora in carcere e l'Italia non avrebbe
vissuto questi anno di ignominia e vergopgna e miseria.


   Spero di esser stato chiaro!
Anch'io.

 punto di vista della Cassazione.
E ora tutto finisce qua?

 Quindi è errato sostenere che Berlusconi ha corrotto Mills.
Eh sì. E' stato corrotto dallo spirito santo ...

 Consiglio per un importo di 250mila euro" come mai?
Per il danno inflitto dalla vicenda all'istituzione.
E' scritto pure questo.

 Stato deve dargli 250mila euro perche' ha danneggiato se stesso...
E dire che non è difficile: la sentenza ha stabilito che deve essere
risarcita la Presidenza del Consiglio, ovvero l'istituzione, non la
persona Berlusconi.
Chiaro che per chi ha rispetto per le istituzioni pari a zero o per
chi identifica le istituzioni con chi le presiede momentaneamente
risulti incomprensibile.

 di "sostanza" serve solo per i faziosi ad oltranza come te.
Limitarsi a leggere la sentenza no eh?
Sentenza che non ha detto "Mills non è colpevole del reato".
La sentenza ha affermato "Il reato è stato commesso nel 1999 e non nel
2000 quindi è da considerarsi prescritto".
E' stato commesso. Punto.
La cassazione ha detto che Mills è colpevole, ma non sconterà nessuna
pena perchè il reato è prescritto.
Puoi continuare a menarla finchè ti pare, ma questa è l'unica realtà.

 di "sostanza" serve solo per i faziosi ad oltranza come te.
Non v'ï¿œ stata assoluzione.. il reato si prescrive.. la sentenza ï¿œ giï¿œ 
stata emessa. Capisci l'italiano?
-- 
EUï¿œ

 risulti incomprensibile.
Ringraziamo Prodi che si ï¿œ costituito Parte Civile. Almeno 250.000 euro 
lo stato li ha guadagnati. Triste "conguaglio" per il danno subito 
dalla nazione guidata da un "impedito-prescritto-puttaniere" !
-- 
http://www.flickr.com/photos/appero/4359868803/sizes/o/

 Puoi continuare a menarla finchï¿œ ti pare, ma questa ï¿œ l'unica realtï¿œ.
Vedi.. tu puoi continuare riperterglielo anche un millione di volte, 
tanto o non capiscono.. o fanno finita di non capire.. tanto in 
malafede sono.. e credono o vorrebbero credere alla assoluzione.. 
perchï¿œ cosï¿œ soddifano la loro coscienza.
-- 
EUï¿œ

Anch'io.
  Mi ripeto, tu vuoi solo illudermi... ^__^

 Sciocchezze.
Non rodere e cerca di capire almeno quello
che leggi, e copi-incolli, fesso!
 "non c'� dubbio che il momento
 consumativo della corruzione di Mills
 da parte di Bernasconi e del gruppo
 erogatore dei 600 mila dollari si verifica
 l'11 novembre del 1999
Il Giornale