Newsgroup: it.politica
Titolo: Dico che legge fantastica !

Dunque, in caso di matrimonio esistono le pubblicazioni e il certificato di
stato libero.
Per i DICO però non è rischiesto, quindi uno sposato può comodamente formare
un DICO in un altro comune visto che si parla di semplice dichiarazione
anagrafica.
Certo, è necessario spostare la residenza della persona sposata, ma non c'è
niente che lo vieti.
Se viviamo in 4 o 5 in una casa, tutti maggiorenni, e ci registriamo come
famiglia anagrafica, ci volgiamo bene e ci assistiamo... facciamo un DICONE
?
Ma chi è già iscritto come famiglia anagrafica sarà felice del cambiamento ?
Dal riconoscimento dei diritti all'imposizione dei DOVERI !
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 niente che lo vieti.
C'è *semplicemente* un articolo del decreto che prevede *semplicemente* la 
galera per chi fa quello che dici tu (sottoscrivere il DiCo quando si è 
sposati o anche separati e in attesa di divorzio).
Informarsi prima di dire cazzate sarebbe utile. 

 niente che lo vieti.
C'è *semplicemente* un articolo del decreto che prevede *semplicemente* la


 Informarsi prima di dire cazzate sarebbe utile.
Hai ragione, sarebbe utile.
Ecco il testo :
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Documento/2007/02_Febbraio/09/dico.shtml
Perchè se ti riferisci all'articlo 3 si parla soltanto di dichiarazione
mendace di convivenza.
Puoi trovare il passaggio che impedisce la sottoscrizione ad uno sposato ?
Magari non ho letto bene io.... ma almeno non offendo, se ho sbagliato lo
ammetto.
Aiutami a capire, tu che sei più intelligente, io non mi offendo.



ARTICOLO 1 (Ambito e modalità di applicazione)
1. Due persone maggiorenni e capaci, [cut] non legate da vincoli di
matrimonio...
dice "non legate da vincoli di matrimonio" e non "reciprocamente
legate". penso valga l'interpretazione più ampia.

 anagrafica.
ARTICOLO 1 (Ambito e modalità di applicazione)
1. Due persone maggiorenni e capaci, .... non legate da vincoli di
matrimonio
L'hai proprio letto bene, niente da dire.
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Grazie ! Mi era sfuggito, controllando nelle sanzioni. Anche se rimane il
fatto che manca il controllo dello certificato di stato libero.


glpiana wrote:
: ARTICOLO 1 (Ambito e modalità di applicazione)
:
: 1. Due persone maggiorenni e capaci, [cut] non legate da vincoli di
: matrimonio...
:
: dice "non legate da vincoli di matrimonio" e non "reciprocamente
: legate". penso valga l'interpretazione più ampia.
E questo apre la strada alla policonvivenza ed una forma larvata di 
poligamia.
IMHO.



Apre anche un interessante mercato dei permessi di soggiorno....
-- 
"Il GPL quando esce dalla canna è liquido non gas. "
"Semmai è Gesù in contraddizione non io" 
(Guelfo)


Ambe' certo e' solo grazie a quel certificato che tu risulti sposato.Se tu 
lo distruggi nn risulta da nessun altra parte.Lo devo dire ad un mio amico 
che si sta separando che basta questo....   :-) 

 fatto che manca il controllo dello certificato di stato libero.
Come da altro post, per favore, la smettiamo di fare i cinni 13enni?
saluti
marco minardi
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 che si sta separando che basta questo.... :-)
Forse non ti sei mai sposato, o sei troppo vecchio per ricordarlo, o la vuoi
rigirare.
Sul certificato c'è scritto che sei libero, ed è necessario per contrarre un
matrimonio.
Vol dire che se ti sposi in un comune che non è il tuo devi portare un
certificato rilasciato dal tuo comune che attesta che sei libero... non è
difficle capire il perchè.
Di questo non se ne fa mensione nei 
di.co
. ed anche in tal caso, ed ho anche
forti dubbi sul fatto che pur essendo sposato tu possa vietarmi di entrare
in un diverso stato di famiglia.



ma l' articolo 1 recita "1. Due persone maggiorenni e capaci, anche
dello stesso sesso, unite da reciproci vincoli affettivi, che
convivono stabilmente e si prestano assistenza e solidarietà materiale
e morale..."
per cui è la convivenza di 2 individui, non di più di 2.



No, il il singolo dico e' tra due individui...


 No, il il singolo dico e' tra due individui...
ma per farne di più tutti i soggetti dovrebbero convivere stabilmente
e prestarsi assistenza e solidarietà etc. etc.
fammi un esempio pratico, perchè non riesco a immaginare l'attuazione
di più di un DICO a persona.


Basta un appartamento grande


 Basta un appartamento grande
eh eh , carina!
però il comma 2 dell'articolo 1 dice "2. La convivenza di cui al comma
1 è provata dalle risultanze anagrafiche in conformità agli articoli
4, 13 comma 1 lettera b), 21 e 33 del decreto del Presidente della
Repubblica 30 maggio 1989, n. 223, secondo le modalità stabilite nel
medesimo decreto per l'iscrizione, il mutamento o la cancellazione."
e in quel decreto c'è scritto:
"Articolo 13
Dichiarazioni anagrafiche.
1. Le dichiarazioni anagrafiche da rendersi dai responsabili di cui
all'art. 6 del presente regolamento concernono i seguenti fatti:
[cut]
b) costituzione di nuova famiglia o di nuova convivenza, ovvero
mutamenti intervenuti nella composizione della famiglia o della
convivenza;"
"Articolo 21
Schede di famiglia.
1. Per ciascuna famiglia residente nel comune deve essere compilata
una scheda di famiglia, conforme all'apposito esemplare predisposto
dall'Istituto centrale di statistica, nella quale devono essere
indicate le posizioni anagrafiche relative alla famiglia ed alle
persone che la costituiscono.
2. La scheda di famiglia deve essere intestata alla persona indicata
all'atto della dichiarazione di costituzione della famiglia di cui al
comma 1 dell'art. 6 del presente regolamento. Il cambiamento
dell'intestatario avviene solo nei casi di decesso o di trasferimento.
3. In caso di mancata indicazione dell'intestatario o di disaccordo
sulla sua designazione, sia al momento della costituzione della
famiglia, sia all'atto del cambiamento dell'intestatario stesso,
l'ufficiale di anagrafe provvederà d'ufficio intestando la scheda al
componente più anziano e dandone comunicazione all'intestatario della
scheda di famiglia.
4. Nella scheda di famiglia, successivamente alla sua istituzione,
devono essere iscritte le persone che entrano a far parte della
famiglia e cancellate le persone che cessino di farne parte; in essa
devono essere tempestivamente annotate altresì le mutazioni relative
alle posizioni di cui al comma 1.
5. La scheda deve essere archiviata per scioglimento della famiglia o
per trasferimento di essa in altro comune o all'estero."
per cui mi pare che al momento in cui uno sottoscrive un DICO, la cosa
viene registrata all'anagrafe. credo a questo punto che, salvo
eventuali errori o mancati controlli, uno non possa contrarre più di
un DICO, così come non può sposarsi se è già sposato. poi magari mi
sbaglio.

glpiana wrote:
: per cui mi pare che al momento in cui uno sottoscrive un DICO, la cosa
: viene registrata all'anagrafe. credo a questo punto che, salvo
: eventuali errori o mancati controlli, uno non possa contrarre più di
: un DICO, così come non può sposarsi se è già sposato. poi magari mi
: sbaglio.
Nel progetto di legge non viene espressamente vietato.
Saluti.
 


se si fa riferimento a un decreto del presidente della repubblica
varrà quanto riportato su quel decreto agli articoli e commi citati,
no?



Articoli e commi che non dicono nulla sul numero di componenti la
convivenza...


 --
eddai, non fare il difficile: da una parte (decreto del pres della
rep) dice che tutto viene registrato, dall'altra (disegno di legge)
dice che si parla di due, 2, persone. quindi quanti sono in tutto
quelli che possono contrarre tra loro un DICO? a mio parere sono 2.



Ma, a differenza del matrimonio, non e' scritto da nessuna parte che
non si possono contrarre piu' DICO...
-- 
"Il GPL quando esce dalla canna č liquido non gas. "
"Semmai č Gesů in contraddizione non io" 
(Guelfo)