Newsgroup: it.politica
Titolo: Un Sofri libero di certo non ammazzerà più nessuno!

A differenza di rapinatori "malati" scarcerati per ragioni di salute, che
sia colpevole o innocente, certo è che Adriano Sofri libero non potrà
costituire pericolo per nessuno.
Nè direttamente, nè indirettamente influenzando altri.
GG
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

su Sofri
vai all'articolo:
http://www.cnnitalia.it/2003/ITALIA/07/14/1545grazia_sofri/index.html


Nè direttamente, nè indirettamente influenzando altri.
Tenere ancora in galera Sofri e' un'idiozia : ha avuto il perdono
della vedova Calabresi, e' certamente un altro uomo, scrive ottimi
articoli su varie testate...
Liberare lui non e' debolezza da parte di uno Stato per altrio versi
cosi' imbelle.
Cesare Simonetti

 articoli su varie testate...
Poverino!
massì, mettiamolo fuori, diamogli anche un premio, anzi, giacchè ci siamo
rimettiamo in circolazione pure la simpatica Nadia Desdemona...
-- 
		BE STRONG, STAY WITH U.S.
* * * * * *----------------------------------
* * * * * *----------------------------------
* * * * * *----------------------------------
* * * * * *----------------------------------
---------------------------------------------
---------------------------------------------
---------------------------------------------
---------------------------------------------

 Nè direttamente, nè indirettamente influenzando altri.
Sofri sconta la pena di essere stato il segretario dirigente di Lotta
Continua, l'organizzazione della sinistra extraparlamentare che per prima,
mentre la stampa avallava l'ipotesi che la strage di Piazza Fontana fosse
opera dell'anarchico Valpreda (veline della questura milanese dell'epoca?),
pubblicò un libro dal titolo "La strage é di Stato", denunciando l'attività
parallela di certi servizi segreti in combutta con cellule eversive
neofasciste... A giudicare da quello che é risultato al processo di Pza
Fontana, non é che si era sbagliato di molto mi pare... credo che qualcuno
non abbia mai perdonato a Lotta Continua questa sua opera di
controinformazione e di denuncia.
Con i soldi e gli avvocati Sofri non starebbe certo in carcere a scontare
quale pena ? Quella derivate dall'accusa di un pentito che si é autoaccusato
dell'omicidio di Calabresi e che lo ha citato come mandante, e le prove dove
stanno? Può la chiamata di correo senza riscontro di prova costituire
elemento sufficiente per la condanna?
In un paese dove c'é chi dal Governo si fa le leggi per aggiustare la sua
posizione delicata in vari processi, Sofri é l'emblema dell'assurdità di
questa giustizia malata, dove chi ha i soldi e potere la fa sempre franca e
chi invece é accusato senza prove sta in carcere. Che Sofri poi, anche nel
dubbio, sia un tipo pericoloso per la società, é ridicolo. Si vuole soltanto
far pagare la pena a un simbolo, quello di lotta Continua, che tanto
s'impegnò nei primi anni 70 per denunciare le attività eversive di apparati
dello Stato, le responsabilità negli attentati in quella che fu definita la
"strategia della tensione"...
Sofri libero
Mario Rossi

 chi invece é accusato senza prove sta in carcere.
Che prove c'erano a carico di Enzo Tortora?
Ti accorgi solo ora della "giustizia malata" o dello scandalo dei pentiti?


 GG
Una domanda.
Perchè liberare un detenuto riconosciuto colpevole con sentenza definitiva?
Non conta se lui ora non è più pericoloso perchè le carceri sono di sicuro
piene di persone pentite di quello che hanno fatto e cambiate, ma non per
questo possono essere liberate.
Parlare della credibilità del collaboratore Marino non ha senso perchè c'è
una sentenza definitiva.
Se si liberasse Sofri si dovrebbero liberare tutti coloro che sono cambiati
e pentiti, anche se non hanno la cultura sufficiente per scrivere sulla
prima pagina de "La Repubblica".
Inoltre, la denuncia delle stragi di Stato non è venuta solo da Lotta
Continua, ma da tutta la sinistra e anche Lotta Continua aveva, nel
ristretto gruppo dirigente, un inflitrato dei Servizi segreti.
Chi era? Quale il suo nome? Quale il suo ruolo? Quali decisioni sostenne con
maggiore forza?
Ricordiamoci di Senzani e Moretti nelle BR.
Senza rancore.
ciao

 Ti accorgi solo ora della "giustizia malata" o dello scandalo dei pentiti?
No, della giustizia malata io me ne sono accorto da sempre, i pentiti però
sono serviti a tante indagini dove si sono trovati i riscontri su quello che
hanno detto, dove é il problema?
Mario Rossi


           anche da parte mia
           perchè sono innocenti


il tuo è un pensiero personale ,ma i giudici dopo 8(otto) processi hanno
ritenuto che fossero colpevoli...,ciò non toglie che a distanza di
trentanni da quei fatti orrendi non ha alcun senso tenerli in carcere,
quindi mi metto in fila per chiedere la grazia se fosse necessario...

 Al di là della ricostruzione storica un pò barcollante
Vabbé insomma il tuo é un dettaglio...
Volevo dire che il quotidiano "Lotta Continua" dopo la morte di Pinelli
*suicidato* dentro la questura di Milano uscì ad un certo punto con il
titolo a tutta pagina "La strage é di Stato" (se non sbaglio fu anche dato
ordine di sequestro per quella edizione, cioé il giornale fu ritirato da
ogni edicola dalla polizia...). A quell'epoca una vera bomba giornalistica.
E non era una frase buttata li a caso, ma il risultato di un'inchiesta di
controinformazione su quanto stava succedendo dentro a certe strutture
militari italiane e al collegamento di queste con alcune cellule
neofasciste. Poi uscì anche il libro che appunto documentava quella
inchiesta controinformativa, con tanti episodi (nomi e fatti) che diedero
vita in sostanza a un accanimento della repressione nei confronti dei
militanti di quell'organizzazione.
Sinceramente, non credo affatto che Sofri sia stato il mandante
dell'omicidio di Calabresi, al contrario credo che sia in carcere
ingiustamente. Lotta Continua espelleva chiunque a quell'epoca fosse in
odore di violenza, e Sofri ne era il massimo dirigente. Che quell'omicidio
possa essere maturato in ambienti di lotta continua, questo chissà, potrebbe
essere possibile, viste anche le dichiarazioni del pentito se questi era di
lotta continua, ma che i dirigenti massimi fossero i mandanti, a me appare
come una enorme boiata. Eventualmente é stata l'iniziativa di qualcuno in
proprio, a me non risulta che Lotta Continua abbia teorizzato la violenza
come metodo di lotta politica, anzi  ricordo anche che si facevano riunioni
in tutte le sedi per prendere posizione di condanna sulla violenza e anche
sull'omicidio Calabresi.
Se il libro era pubblicato da Savelli é solo un dettaglio, la responsabilità
di quell'indagine politica che individuava in settori dello stato collusi
con cellule neofasciste i responsabili di quella strage, fu tutta di Lotta
Continua in abbondante e netto anticipo su quella che poi é stata la
risultanza della tormentata inchiesta ufficiale.
Sofri paga questo prezzo, quello di aver sempre detto la verità.
Mario Rossi

 maggiore forza?
Pls fare il nome, perché detto così non ha nessun valore, a parte quello
diffamatorio. La tua affermazione mi ricorda tanto di quello che normalmente
andavano dicendo nelle sezioni del Pci ai propri militanti e simpatizzanti
di base, secondo cui anche quelli del Manifesto (fuoriusciti dal PCI stesso)
erano pagati dalla Cia, una vergogna da vetero stalinisti dell'epoca come
era molta parte del PCI.
Mario Rossi

 ha scritto nel messaggio
news:3F132742...@sunrise.com...

Onestamente, mi sapresti dire quale sarebbe la responsabilità di Sofri
nell'omicidio Calabresi? Il pentito Marino che si è addossato la
partecipazione a quell'omicidio, ha fatto chiamata di correo per Bonpressi,
e mi pare abbia dichiarato che Pietrostefani e Sofri sapevano (cioè
sarebbero stati i mandanti), ma dato che tutti gli accusati negano e non é
stato trovato nessun tipo di riscontro alle sue dichiarazioni, io non ho
ancora capito sulla base di che cosa (giuridicamente parlando) Sofri sta in
galera. Perché era dirigente di un'organizzazione che aveva un militante di
base che si é autoaccusato di un omicidio? Forse perché non sa dire a
decenni di anni di distanza dove era quel giorno quando é successo il fatto?
Io dico che di processi ingiusti sono state spesso piene le galere, e mi
sono fatto l'idea che questo di cui parliamo é uno di questi casi, ai miei
occhi molto persecutorio (nei confronti di Sofri) in quanto ex segretario
dirigente di Lotta Continua. Non mi risulta si sia mai trovato riscontro
alle dichiarazioni del pentito. Sono male informato?
Tra l'altro non vedo neanche perché Sofri che nega ogni responsabilità
dovrebbe chiedere la Grazia che gli verrebbe anche concessa subito proprio
perché da tanti non considerato affatto pericoloso, tutt'altro... Se lui non
c'entra con quel fatto perché deve assumersene la responsabilità chiedendo
la grazia? Per fare un piacere a chi l'ha condannato in un processo?
Mario Rossi

 rimettiamo in circolazione pure la simpatica Nadia Desdemona...
e il prode delfo zorzi  lasciamolo al suo sushi, non disturbiamolo.
--
dOmE
---------------------------------------------
<<guarda che questo č l'abc...>>
(Anonimo Cingalese)

 Valpreda. Tu sì?
No, non ricordo esattamente le posizioni ufficiali nell'immediato, loro cmq
si sono esposti più tardi sulla linea dell'innocentismo, ma se non erro fu
proprio Berlinguer che pubblicamente a proposito della strage di piazza
Fontana disse in un comizio pubblico il famoso "a chi giova?" che rimbalzò
immediatamente in tutta la base popolare del Pci e di tutta la sinistra e
fece rendere conto a tutti che epoca si stava vivendo...
L'inchiesta di Lotta Continua invece era tagliente ed esplosiva, fu un vero
e proprio catalizzatore di consensi fra i giovani, e poi a sinistra nessuno
aveva creduto che anarchici avrebbero potuto fare una cosa simile, era
nell'aria che c'era dell'altro, anzi fu proprio la stessa versione del
suicidio data alla morte di Pinelli che era poco credibile e diede
accellerazione a questa convinzione, quel fatto aveva il sapore della
macchinazione, e si partì proprio da lì, dall'analisi di quei fatti (Strage+
accusa a Valpreda+ la morte in questura di Pinelli) per cercare di
ricostruire il filo e venne subito fuori una realtà che detta in pubblico
con lo slogan "La strage é di Stato" mobilitò immediatamente la Polizia
contro questa organizzazione vista come il fumo negli occhi, soprattutto dal
Ministero dell'Interno di allora. Ovviamente Lotta Continua era
un'organizzazione estremista, il Pci ci andava più cauto, forse anche per
paura di uno scontro diretto proprio con quelle parti nazionali e
internazionali che tramavano per un colpo di stato e di cui loro é
impensabile che non fossero un minimo informati o *controinformati*...
Si può capire una certa cautela, era appena l'inizio di una strategia
stragista che tirava a provocare situazioni per meglio organizzare una
risposta d'ordine, in definitiva si era anche un po' sorpresi e impreparati
di fronte a tanta ferocia, allibiti, ma a sinistra c'era intuizione e chi
prima chi dopo é arrivato alle conclusioni nell'analisi di quanto stava
succedendo, nel '73/74 era già chiaro per tutti cosa stesse succedendo...ci
fu anche la Strage al comizio sindacale di Brescia , nel 76 per un soffio il
Pci non vinse le elezioni... e subito dopo venne il "compromesso storico",
immagino anche per paura di quanto si andava manovrando con la cosiddetta
"strategia della tensione", certamente il Pci aveva paura che un forte
scontro sociale e politico avrebbe potuto provocare anche un golpe, ne sono
convinto e Berlinguer dopo la vicenda del Cile lo andava dicendo
apertamente...
Mario Rossi

 ... non aveva nulla di cui pentirsi.
Tranne la responsabilita' oggettiva della morte del povero galantuomo
Calabresi. Che' poi non si tratterebbe nemmeno di un pentimento, potrebbe
bastare che dicesse una roba tipo "si', quelle cose che avevamo scritto
hanno originato un delitto, era un'epoca messa politicamente cosi' e noi
eravamo giovani, oggi non le riscriverei". Azzolini e Bonisoli, come
testimonio' la loro scampata vittima Montanelli, almeno ebbero un tantino
piu' di dignita'. Anche se l'identico - scarsissimo - coraggio.
Andrea
salo...@mediacomm.it

  -"-"-  
http://www.speedoflife.org

GG
A differenza di rapinatori "malati" scarcerati per ragioni di salute,
che sia colpevole o innocente, certo è che Silvio Berlusconi libero
non potrà costituire pericolo per nessuno.
Nè direttamente, nè indirettamente influenzando altri.
sviti

  -"-"-  
http://www.speedoflife.org
esiste il cazzeggio fine a se stesso ed esistono le cose serie che
riguardano la pelle altrui
ps
io non ho amici,solo conoscenti,con quell'articolo di legge che recita
--- concorso esterno in associazione mafiosa( o roba del
genere)---meglio essere chiari,che dici ??

 amico tuo, contento?


 o le leggi da qualche parte?
ciò l'abbonamento e tex willer
ciaoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

 insultante e fa a pugni con tutta la storia di lotta continua.
Leggiti pure l'autobiografia postuma di Montanelli (titolo "Soltanto un
giornalista", ed. Rizzoli). C'e' dentro, oltre a tutto un patrimonio umano e
giornalistico che dovrebbe esser conservato in tante case italiane, un
capitolo sull'attentato che lo vide vittima e sui suoi attentatori, e su
quando l'indimenticato giornalista li volle incontrare e su quanto gli
dissero. Quel pugnetto di righe, secondo me, ti spieghera' sia il paragone,
sia il motivo per cui ho scritto di dignita' e di coraggio in tali termini.
Andrea
salo...@mediacomm.it