Newsgroup: it.politica
Titolo: governissimo?

non piu' di 6 mesi sono sopportabili ancora (semestre Europeo, e Dini 
puo' varare una "pari condicio"seria e poche regole base. Poi alle 
elezioni! Destra e sinistra, con i loro pezzi di centro, sono tutti 
necesari ed essenziali, da Fini a Bertinotti  (Bossi incluso, che tutto 
sommato ha avviato alla politica una parte della popolazione che ne era 
fuori); ma i cittadini, quelli di destra e quelli di sinistra, non 
vogliono il governissimo, hanno capito che Fieldman e Galbraith non
potranno mai govrnare insieme. Personalmente temo che Berlusconi e 
Martino vogliano ripetere in Italia gli esperimenti monetaristici della 
Teacher e di Reagan, per i quali americani e inglesi stanno ancora a 
leccarsi le ferite. E poi attenzione, a parte le considerazioni etiche e 
ideali, smantellare lo Stato sociale significa eliminare ammortizzatori 
senza i quali la convivenza precipiterebbe nella barbarie
Carlo Gualtieri 
mc6...@mclink.it

Luca Colli:
<<E chi può stabilire che un cittadino italiano non possa fare politica?
E poi mi chiedo: è meglio che faccia politica una persona che abbia
troppi presunti "interessi corporativi" oppure un tizio come Umberto
Bossi che ha un'istruzione da bar dello sport?>>
Lo stabiliscono regole antitrust, come succede in tutti i paesi civili.
Sull'istruzione di Bossi mi pare che la risposta sia ovvia: in politica non
conta tanto l'istruzione, quanto la furbizia e la capacita' di prevedere cio'
che accadra'.
Bossi le indovina quasi sempre , tant'e' che piu' 1 anno fa' disse a Pontida
di fronte a migliaia di persone tra cui il sottoscritto:
1) Berlusconi entra in politica per proteggere i propri interessi.
Alla Lega fa solo gioco che entri, ma la Lega non si fida.
2) Il cavaliere non rappresenta il nuovo.
3) E' uno che fa finta di voler cambiare, ma non vuol cambiare proprio nulla.
4) Rappresenta la continuazione della DC e del PSI, soprattutto di
quest'ultimo, visto che e' amico del cinghialone e s'e' alleato con i
sacristi intrallazzatori come Buttiglione e Casini.
5) Un conto e' la Lega e tutt'altra cosa era ed e' Forza Italia.
Queste frasi Bossi le pronuncio' un anno e mezzo fa' a Pontida, appena decise
d'allearsi con Berluskazz, ma alle sue condizioni, non a quelle dettate dal
cav. al quale frego' letteralmente quasi tutti i deputati del nord!
Ricordati inoltre che Bossi rifiuto' una proposta precisa del cavaliere e
cioe' quella di fare da segretario al suo nuovo "non partito", in quanto gia'
segretario della Lega, un partito che e' per il "vero rinnovamento", non
fatto da aziendalisti per prendere in giro gli italiani con un sacco di
frottole!
Conclusione: Berlusconi non sa fare politica ed oltretutto e' anche un
mentitore. 
Bossi si', la sa fare, anche se magari ha studiato un po' meno e soprattutto
conta meno balle alla gente e non ha "sciacquini" e interessati adulatori al
suo servizio.
Tom
*************************************************
Message sent from Telemacus BBS - Milano  (Italy)
in FirstClass© Software by SoftArc - Toronto
Tel. +39-2-48.017.867 all 28.800 V34 HST Courier
IP Number: 194.177.96.2    Port 3004
http://www.telemacus.it
 (under construction)
*************************************************

> civili.
Luca> Ah sě? A me risulta che antitrust significa un insieme di
Luca> leggi contro il monopolio o comunque contro le concentrazioni di
Luca> eccessivi interessi economici, e non di leggi per vietare
Luca> l'ingresso in politica di qualcuno. Bello riempirsi la bocca con
Luca> parole di cui non si conosce nemmeno il significato, eh!
[...]
Tom e' stato ingannato dalla mala-informazione e dell'ignoranza di TV
e giornali in Italia, dove anti-trust si confonde con legge sul
conflitto di interessi in un unico minestrone. I due problemi comunque
sono collegati e ti spiego subito perche'.
Nei paesi civili, come ad es. gli USA, chi possiede interessi
economici, fosse anche solo una minuscola partecipazione azionaria di
minoranza in un'impresa farmaceutica, non puo' accedere a cariche o
incarichi pubbliche dove si trova a decidere su questioni che possono
beneficiare o danneggiare i suoi interessi personali. Questo perche'
la persona sarebbe soggetta ad un conflitto tra i suoi interessi
personali e l'interesse pubblico che dovrebbe invece servire.
Negli USA Hillary Clinton e' stata nominata dal marito per coordinare
una proposta di riforma della Sanita'. Aveva solo delle partecipazioni
azionarie di minoranza, ma siccome le sue azioni avrebbero potuto
risentire positivamente o negativamente delle conseguenze della sua
proposta di riforma e' stata costretta a mettere tutti i suoi
investimenti in un "blind trust" cioe' in un fondo fiduciario
amministrato totalmente a sua insaputa, e protetto da leggi che
la avrebbero penalmente punita se il segreto fosse stato violato.
Questo nei paesi civili, ripeto. In Italia norme del genere non
esistono, ne' le persone coinvolte sentono obbligo morale di seguirle.
Il caso di Berlusconi pres. del Consiglio rappresenta il conflitto di
interessi piu' totale ed enorme che si possa immaginare. Le principali
attivita' economiche di B., le TV, operarano  in regime
di _concessione_ statale, che scade fra l'altro nel 1996. Il governo
B. avrebbe dovuto decidere se confermare o meno le concessioni
allo stesso Berlusconi. Inoltre, il principale concorrente di B. e' la
RAI, che ricade sotto il controllo pubblico. Caso strano ai vertici di
RAI e Sipra sono stati nominati proprio degli ex-dipendenti di
Berlusconi.
Inoltre, la Fininvest detiene una posizione dominante, anzi di
concerto con la RAI recentemente ben colonizzata detiene un quasi
monopolio delle TV e un enorme potere di mercato, possibile solo per
le arretratissime normative anti-trust vigenti in Italia.  In parole
povere le TV di Berlusconi operano in pratica senza vera
concorrenza. Questo significa che B. puo' stipendiare due direttori di
TG lecca-culo come Fede e Liguori senza nemmeno dover temere le
conseguenze di un drastico calo di audience a beneficio della
concorrenza.
Saluti,
		Alberto

leccarsi le ferite.
Io credo che alla lunga siano preferibili le politiche alla Teacher
approdanti in vere soluzioni , anzi risanamento dell'economia di un
Paese che le mezze o fasulle riforme che non risolvono niente.
 
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it

Colli:


Colli:
<<Queste sono solo delle tue interpretazioni, non sono dati oggettivi.
In Italia ci sono delle norme anti-trust molto severe: pensa che la
Fininvest, possedendo tre televisioni, non ha potuto espandersi nel
mondo dei quotidiani e ha dovuto cedere "il Giornale".>>
Ma mi stai prendendo in giro Colli? Ma sai di chi e' il Giornale?   
Ed hai il coraggio di tirar fuori Cecchi Gori, uno che non ha nemmeno il 5%
dello share televisivo e che raccoglie il 2% di pubblicita' in Italia!  Per
favore Colli, piantala di prenderci in giro. Qui siamo persone mature e
responsabili< Evita!
Tom
*************************************************
Message sent from Telemacus BBS - Milano  (Italy)
in FirstClassŠ Software by SoftArc - Toronto


Colli:
<<Il gruppo Paolo Berlusconi è un gruppo imprenditoriale che raccoglie
più di un migliaio di lavoratori e si muove prevalentemente nel
settore dell'edilizia.
Fino a prova contraria, quello che invia messaggi cretini e privi di
fondatezza sei tu.
A proposito... qual è l'attuale sistema di voto per le elezioni
regionali? :-)
Come sempre sei solo capace di insultare, mai di discutere con
argomentazioni che possano avere riscontri nella realtà.>>
Buonanotte Colli, mi hai stufato. E' inutile star qui a discutere con i
gonzi.  Ripeto: Paolo berlusconi non e' altro che un leccapiedi del fratello.
Da solo non sarebbe nemmeno capace di fare il "travett" alla Breda.
Colli non ti rispondo piu'.  Con te e' tempo perso come e' tempo perso star
qui a discutere con gli zucconi.
Tom
*************************************************
Message sent from Telemacus BBS - Milano  (Italy)
in FirstClass© Software by SoftArc - Toronto


> concorrenza.
Luca> Queste sono solo delle tue interpretazioni, non sono dati
Luca> oggettivi.  In Italia ci sono delle norme anti-trust molto
Luca> severe: pensa che la Fininvest, possedendo tre televisioni, non
Per carita' non siamo ridicoli. Le norme antri-trust italiane sono
cosi' lasche e cosi' ritagliate da Bettino su misura per Berlusconi
che La Finivest sarebbe illegale in tutte le democrazie occidentali
che conosco, a partire da USA, UK, Germania e Francia.  Colli
informati, per piacere.
Luca> ha potuto espandersi nel mondo dei quotidiani e ha dovuto cedere
Luca> "il Giornale". Questa è un'enorme limitazione per un'impresa
Luca> che si muove nel settore della comunicazione. E la maggioranza
Ma dici sul serio? Informati allora sulle super-enormi limitazioni che
esistono in USA, UK, Francia e Germania.
Luca> degli italiani è d'accordo con tutto questo (vedi i risultati
Luca> dei referendum sulla Mammì).  Poi adesso sta entrando nel
Gli italiani hanno detto no ad una proposta che limitava ad una le
reti TVdi un singolo proprietario. Questa e' cosa ben diversa dall'
approvare la legislazione vigente, come le veline Finivest cercano
di insinuare.
Luca> mondo delle televisioni Vittorio Cecchi Gori, e pensa che è
Luca> l'unica persona che possiede il 100% di due televisioni
Luca> nazionali italiane. Fino al 10 Giugno 1995, possedendo solo
Luca> VideoMusic, pensava di distruggere l'avversario tifando per il
Luca> SI ai referendum sulla Mammì. Poi l'11 di Giugno, avendo
Luca> vinto i NO, ha pensato bene di cambiare idea e di acquistare
Luca> TMC. Che serietà, eh!  Prendersela un po' con lui no?  Fede e
Luca> Liguori? Sei libero di non guardarli. Non li paghi!  Guardati
Luca> Rossella, Mimun e, se non hai pregiudizi, Mentana.
A me Fede e Liguori stanno benissimo, ma solo se nel settore TV
privato c'e' reale concorrenza, e se il possesso di mezzi di
informazione e' regolato da norme anti-trust degne di un paese
civile. E questo ora non succede, anche perche' lo Stato italiano non
ha sistemato la questione delle "frequenze" necessarie ai competitori
di Berlusconi per trasmettere su tutto il paese.
Saluti,
		Alberto