Newsgroup: it.politica
Titolo: Hanno la faccia come il Foglio

Hanno la faccia come il Foglio
di Marco Travaglio
   Finalmente il bavaglio è passato al Senato. Ora si spera che passi alla
svelta pure alla Camera e diventi legge, così vedremo se abbiamo ancora un
capo dello Stato (che in teoria non dovrebbe firmare), una Corte
costituzionale (che in teoria dovrebbe bocciare), una Costituzione (che in
teoria tutelerebbe la libertà d'informazione e la legalità) e una libera
stampa (che in teoria dovrebbe far disobbedienza civile). Finalmente tutte
le carte sono in tavola. Si vede quant'è rocciosa l'opposizione del Pd, che
dopo aver minacciato per giorni l'occupazione dell'aula ("Se non fate i
bravi, occupiamo"), non solo non l'ha occupata, ma l'ha addirittura
disertata al momento del voto. Forse per evitare di sentirsi ricordare che
il bavaglio su intercettazioni e atti d'indagine faceva parte del suo
programma elettorale del 2008. Si vede quant'è tetragona la fronda dei
finiani, rimessi a cuccia con un piatto di lenticchie. E si vedranno le
conseguenze di una legge che, a parole, poteva essere spacciata per il suo
contrario: quando si passerà ai fatti, si capirà perché è stata voluta. Con
un po' d'informazione e un po' di coraggio dei magistrati e delle forze 
dell'ordine,
la suprema porcata potrebbe addirittura diventare la tomba della banda che
qualcuno ancora chiama governo. Esattamente come l'indulto del 2006 divenne
la tomba dell'Unione: ogni giorno saltava su un magistrato o un poliziotto a
raccontare che il tizio arrestato per omicidio, o stupro, o rapina era
appena uscito grazie all'indulto, così la gente capiva i danni del "liberi
tutti" e la maggioranza che l'aveva votata (assieme a B. e a Piercasinando,
ci mancherebbe) ne pagava le conseguenze. Ora, ogni qualvolta un pm dovrà
astenersi dal processo per aver detto due parole sull'inchiesta, ogni
qualvolta si dovranno interrompere gli ascolti perché il termine massimo di
75 giorni (con proroghe di due alla volta), ogni qualvolta un delitto
resterà impunito perché si possono piazzare cimici solo dove si sta
commettendo (non più dove si sta progettando o commentando) il reato,
magistrati e poliziotti potranno spiegare ai cittadini che il colpevole la
farà franca non per colpa loro, ma a norma di legge bavaglio. Così chi ha
votato per la banda in nome della "sicurezza" e della "tolleranza zero" avrà
di che picchiare la testa contro il muro e dirne quattro ai suoi
parlamentari preferiti. Basterà leggere le cronache dall'estero per capire
che, contrariamente alla propaganda di regime, negli altri paesi si
intercetta molto più. Se in Italia, negli ultimi due anni, le
intercettazioni sono diminuite, negli Stati Uniti - lo racconta Repubblica -
"le intercettazioni telefoniche nelle indagini sono in pieno boom. In 12
mesi sono aumentate del 26%. Escludendo quelle dell'antiterrorismo e per la
sicurezza nazionale (che hanno una 'corsia segreta' nella National Security
Agency), i magistrati Usa l'anno scorso hanno autorizzato intercettazioni
per 2.376 inchieste su 268.488 persone", venti volte quelle intercettate in
Italia. Naturalmente, quando le indagini toccano personaggi o vicende di
interesse pubblico, i giornali scrivono tutto, com'è appena avvenuto per 
l'inchiesta
sulle truffe di Goldman Sachs e come accadde due anni fa con l'arresto per
corruzione del governatore dell'Illinois Rod Blagojevic, fedelissimo a
Obama. Arrampicandosi sugli specchi, Il Foglio tenta di sostenere che "sono
i fatti che hanno portato alla caduta di Blagojevic, non la loro
rappresentazione in intercettazioni". Già, ma se i giornali non le avessero
pubblicate (dopo che il procuratore aveva tenuto una conferenza stampa e
distribuito gli atti ai giornalisti), chi li avrebbe conosciuti, i fatti?
Per questo da noi si fa la legge bavaglio: i giornalisti potranno riassumere
soltanto le ordinanze di arresto ma senza alcun riferimento alle
intercettazioni, così i giornalisti non avranno più nulla da riassumere e i
cittadini non capiranno più niente. Quando Blagojevic ha detto "ho
sbagliato, mi scuso", voleva dire: ho sbagliato paese.

 le carte sono in tavola. 
Ma come mai le intercettazioni tra il travaglio e il maresciallo ciuro 
non sono mai state pubblicate?

 non sono mai state pubblicate?
Quindi te le sei inventate?
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontà" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

 Quindi te le sei inventate?
rotfl!!!!
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."

 Quindi te le sei inventate?
Casomai se l'ï¿œ inventate d'avanzo su repubblica, ï¿œ lui che ne ha 
parlato, mai smentito dal travaglio.
A questo punto mi domando: perchï¿œ non sono mai state pubblicate?
Ce ne sono altre oltre a quelle?

 A questo punto mi domando: perch non sono mai state pubblicate?
E allora D'Avanzo di cosa ha scritto?
Se ti inlooppi un po' più in fretta cominci a scavare ...

 Quindi D'Avanzo le ha pubblicate?
Ne ha fatto un riassunto

 Ne ha fatto un riassunto
Quindi o non ci sono o se le e' inventate.
Ti stai incartando

 Casomai se l'è inventate d'avanzo su repubblica, 
Ma sono state pubblicate o no?


 Ce ne sono altre oltre a quelle?
e perchè mai dovrebbero essercene?
non è indagato di niente il Travaglio.
comunque chiedi a Il Giornale o a Libero (il cui vicedirettore era a 
libro paga dei servizi).
Se ci sono sono lì.



Meno male che qualche leccaculo dï¿œ una mano a Papi. Almeno ci si diverte. 

 Ne ha fatto un riassunto
Ha fatto un riassunto di cosa?
Di una cosa che non c'è?
O di una cosa che c'è?

Meno male che Silvio c'ï¿œ ha scritto:
 > A questo punto mi domando: perchï¿œ non sono mai state pubblicate?
perchï¿œ non c'era nessuna indagine a carico di Travaglio?
perchï¿œ erano ininfluenti ai fini di un eventuale indagine?
boh! ce ne sono di motivi...
insomma: non ï¿œ che il solo fatto che Travaglio ti stia sul culo sia 
motivo sufficiente per pubblicare intercettazioni delle sue conversazioni.
e comunque, almeno quella di cui parlï¿œ D'Avanzo (quello che insieme a 
Bonini ha sputtanato e fatto chiudere le Commissioni d'inchiesta TLKM 
SRBJA e MITHROKIN: grande!), l'hai letta.
fattela bastare.
 > Ce ne sono altre oltre a quelle?
e perchï¿œ mai dovrebbero essercene?
non ï¿œ indagato di niente il Travaglio.
comunque, se proprio non ci dormi, rivolgiti a Il Giornale o a Libero 
(il cui vicedirettore, ï¿œ bene ricordarlo, era a libro paga dei servizi).
Se ci sono sono lï¿œ.


 ha scritto nel messaggio 
news:hut6m5$8lp$1...@solani.org...

Comunicacelo, egoistaccio! 

Andrea Guglielmi scriveva il 11/06/2010 :

Le ha confermate travaglio.

Meno male che Silvio c'è ha scritto:

Non c'entra nulla, menomalecheunculodaleccarece'.
Sono state pubblicate o no? Se NON sono state pubblicate di cosa stai 
parlando? Se sono state pubblicate di cosa stai parlando?


 parlando? Se sono state pubblicate di cosa stai parlando?
Non sono state mai pubblicate. La loro esistenza è stata confermata da 
travaglio.

 travaglio.
E di cosa ha parlato d'avanzo? E tu come fai a sapere cosa dice?
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontï¿œ" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 


 ha scritto nel messaggio 
news:hutapa$hd8$1...@solani.org...

Così poco interessanto che neppure il Foglio le ha pubblicate. Forse 
Travaglio parlava del colore dei suoi calzini, ma purtroppo per i servi di 
Papi erano grigi.

 travaglio.
piï¿œ o meno:
L'anno seguente affittai per una settimana un bungalow ad Altavilla, 
pagando ovviamente la pigione al proprietario. Ma i precedenti 
affittuari si eran portati via tutto, cosï¿œ i vicini, compresa la signora 
Ciuro, ci prestarono un paio di cuscini, stoviglie, pentole e una 
caffettiera. Di qui la telefonata in cui parlo a Ciuro di "cuscini".
http://www.repubblica.it/2008/05/sezioni/politica/insulti-schifani/lettera-travaglio/lettera-travaglio.html?ref=search


 E tu come fai a sapere cosa dice?
ne ha parlato lo stesso travaglio

Dopo dura riflessione, outis ha scritto :

magari non ce le aveva
Così come le intercettazioni di fassino e di d'alema, sono scomparse.

 cazzata. anche se solo riassumendole, sono state pubblicate.
Intendevo dire nella loro interezza.
Pubblicarne una parte può portare qualcuno a sospettare che le parti 
più compromettenti siano state censurate.
Guardate quello che sta succedendo a napoli

 ne ha parlato lo stesso travaglio
E d'avanzo cosa c'entra?
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontà" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 


 Così come le intercettazioni di fassino e di d'alema, sono scomparse.
Quindi "abbiamo una banca" e' una invenzione?


 Così come le intercettazioni di fassino e di d'alema, sono scomparse.
quando la finisci di raccontar cazzate, facci un fischio.
non sei manco capace a cercare su google?
http://www.repubblica.it/2007/06/sezioni/politica/anto-intercetta/d-alema-consorte/d-alema-consorte.html


 compromettenti siano state censurate.
Ma allora sono state pubblicate. E te pensa: pubblicandone solo una 
parte imbecilli come te possono averci costruito una montagna di 
castelli volanti.


 ne ha parlato lo stesso travaglio
Quindi di questa roba avrebbe sia scritto D'Avanzo sui giornali che
parlato lo stesso travaglio. Eh si, si vede proprio la potente censura
esercitata dai comunisti.
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Le ha confermate travaglio.
Le tue, (turbe psichiche), le ha confermate il tuo medico curante.

 Quindi "abbiamo una banca" e' una invenzione?
E' una delle pochissime cose uscite fuori. Non crederai certo che in 
decine di telefonate l'unica cosa che si sono detti è "abbiamo una 
banca?"
Solo quello è stato possibile sapere
Da notare come quello è l'unico caso nella storia italiana in cui 
qualcuno è stato indagato per la pubblicazione di una intercettazione.
E, guarda il caso, l'intercettazione riguardava un politico di sinistra
Delle centinaia di intercettazioni sui politici di destra pubblicate 
nessuno è mai stato indagato.
Vogliamo dire che si tratta solo di coincidenze?

 qualcuno ï¿œ stato indagato per la pubblicazione di una intercettazione.
Dici che c'era gia' una legge che vietava la pubblicazione di 
intercettazioni?
Ma dai!!!!!!!!
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontï¿œ" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
