Newsgroup: it.politica
Titolo: Tempo scaduto del 13/2/2003

Un vecchio articolo che è istruttivo rileggere, per capire come funziona
l'informazione in Italia.
Tempo scaduto
Perché, dopo le prove raccolte dagli Usa, è arrivato il momento di passare
all'azione contro l'Iraq.
di CARLO ROSSELLA
Anche prima dello stupefacente rapporto (Iraq failing to disarm) del
segretario di stato Colin Powell al Consiglio di sicurezza delle Nazioni
Unite era chiaro che l'Iraq non avesse risposto alla risoluzione 1441.
Ovvero che il regime criminale di Saddam Hussein si era ben guardato dal
cooperare seriamente con gli ispettori e dal disarmare volontariamente. Già
prima di mercoledì 5 febbraio nessuna diplomazia in buona fede poteva
sostenere che l'Iraq avesse offerto nei mesi scorsi quella piena
collaborazione che il Consiglio di sicurezza aveva chiesto a Saddam con
mozione unanime 12 settimane fa. Ma spesso le diplomazie, e ci riferiamo
soprattutto alla Francia e alla Germania e alla Cina, non sono in buona
fede.
Powell ha dato prove più che fumanti delle bugie di Saddam Hussein, del suo
giocare a rimpiattino con gli ispettori, dei legami col terrorismo
internazionale e anche con Al Qaeda. Speriamo che la Francia, la Germania,
la Russia, la Cina siano finalmente soddisfatte e che si possa procedere al
più presto alla eliminazione del pericolo Iraq. Dopo il viaggio, inutile, di
Hans Blix, il capo degli ispettori a Baghdad, dopo la prossima relazione
dello stesso Blix al Consiglio di sicurezza, l'intervento degli alleati,
alla luce di quanto rivelato da Powell e di quel che gli ispettori hanno già
documentato, potrebbe ricevere una unanime autorizzazione; In caso
contrario, ovvero se i giochi
Opportunistici al Consiglio di sicurezza dovessero continuare, l'America e i
coraggiosi amici che ci staranno potranno procedere da soli. In tal caso
sarebbero le Nazioni Unite a fare una pessima figura, a dimostrarsi
irrilevanti per dirla con Colin Powell, e non gli Stati Uniti e i loro
alleati.
Il regime iracheno, e non ci stancheremo mai di dirlo, è una minaccia non
solo per gli interessi americani ma per l'ordine globale dell'umanità. Un
esempio da ricordare: l'invasione del Kuwait nel 1990, un attacco diretto a
una enorme fonte di approvvigionamento energetico dell'Occidente. La
rimozione di Saddam Hussein metterà in guardia tutti quegli stati canaglia
che si ostinano a sostenere il terrorismo, a ricercare o a produrre armi non
convenzionali. La caduta del regime provocherà un profondo cambiamento in
tutta l'area, avvierà un processo di democratizzazione, magari lento ma
inesorabile, libererà il povero popolo iracheno dall'oppressione e dalla
paura.
L'inazione, la rinuncia, il compromesso con Saddam saranno per i terroristi
un messaggio forte, un segno di impotenza dell'Occidente e delle Nazioni
Unite, un invito per i terroristi e per gli stati canaglia a produrre e a
servirsi di armi non convenzionali.
Non si capisce perché un paese come la Francia abbia tentennato per tutti
questi mesi. Saddam Hussein è un piccolo Hitler, responsabile di terribili
crimini di guerra, e di ignobili violazioni dei diritti umani. Ha torturato
e gasato il suo popolo. E ha aggredito due paesi vicini; l'Iran e il Kuwait.
Ma i pacifisti e le sinistre tutto questo se lo sono dimenticato. La loro
memoria è corta. Si sono scordati dei ragazzi iraniani uccisi a migliaia con
l'iprite nelle paludi dello Shatt el Arab, dei curdi sterminati ad Halabjar,
del Kuwait saccheggiato e ridotto in schiavitù, dei missili lanciati contro
Israele durante la guerra del Golfo. Il pacifismo è molto tollerante con
Saddam e per nulla tollerante con l'America e i suoi alleati. Anzi, per loro
l'America ha sempre torto. È davvero frustrante leggere certi articoli,
sentire certe prediche, guardare i cartelli dei cortei no global. Vi si
legge l'odio per una grande nazione che ha dato all'Italia la libertà, che
ha sempre combattuto contro le dittature, in nome della democrazia, della
giustizia e del progresso.
Il presidente George W. Bush, uomo di fermi ideali, ha mandato all'Onu, a
convincere il mondo, uno dei suoi uomini migliori: il segretario di stato
Colin Powell.
Il generale a quattro stelle è stato un soldato valoroso in Vietnam, un
consiglière per la sicurezza nazionale molto ascoltato, il comandante in
capo durante la guerra del Golfo. È un guerriero riluttante, un moderato, un
militare molto razionale e onesto. È toccato a lui fare la requisitoria
contro Saddam Hussein e il suo regime. In un tribunale normale l'imputato,
con quelle prove a carico, avrebbe ricevuto una severa condanna. Qualcuno,
invece, ha detto che le prove di Powell non erano sufficienti. Certo, non è
stata presentata la pistola fumante, come fece Adlai Stevenson il 25 ottobre
1962 quando mostrò le foto dei missili russi a Cuba.
Eppure, lo scenario delle prove mette l'Iraq con le spalle al muro. La
guerra non è mai stata un divertimento. Ma dieci anni e più di attesa, di
sforzi diplomatici falliti, di strategia del contenimento andata a male, di
bugie irachene, di falsità e provocazioni mesopotamiche sono troppi, È l'ora
dell'azione. Il tempo è davvero scaduto.
13/2/2003 Panorama
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Colin Powell
George uomo di fermi ideali? Oppure mero esecutore di ordini (visto il suo
QI che è il più basso di tutta la storia presidenziale americana), delle
lobby che lo hanno eletto?
Powell chi? Quello che girava con la fialetta di talco nelle mani
spacciandola per "solcazzocosaèmaètremendaecelhasaddam"?
E infine rossella chi? Il fine consumatore d'inchiostro con la lingua
arrossata e la schiena sorretta dalla pancera del dottor gibeau non usa a
stare diritta?
Si hai ragione.., il classico esempio di deformazione delle informazioni ad
uso e consumo del padrone...
--
un amministratore di Forza Italia deve essere un modello
di onestà, correttezza, capacità, passione e volontà nella
gestione della cosa pubblica: altrimenti non è degno di
stare in Forza Italia>
Scajola (ROTFL)
*****************************************************
 Messaggio inviato attraverso i servizi gratuiti di The Usenet Forum
 
news.theusenetforum.net
 port 119   
http://www.theusenetforum.net
*****************************************************