Newsgroup: it.politica
Titolo: Consulenti: Repubblica .it censura in poche ore!!!

Incredibile! Vergogna! Repubblica.it pubblica e poi censura in poche ore 
l'articolo sui consulenti foraggiati dal Governo: CENSURA????????
Ecco qua l'articolo, diffondetelo perché la dice lunga sul modo di agire di 
questo governo e dei suoi compari giornali:
http://liberalG.ilcannocchiale.it/?id_blogdoc=1642322
 


wrote:

Hai ragione, l'indirizzo originale era:
http://www.repubblica.it/2007/10/sezioni/politica/consulenti/consulenti/consulenti.html
Tu dici che l'hanno censurato?
SìGlobal


wrote:

Ho scritto questa email al direttore e alla redazione di
Repubblica.it:
Egregio direttore,
questa mattina ho letto, su Repubblica.it, un articolo scritto da
Sebastiano Messina e intitolato "Consulenti, la carica dei mille. Il
ministro e i suoi 344 uomini".
Questo articolo però non è più raggiungibile all'indirizzo originario:
http://www.repubblica.it/2007/10/sezioni/politica/consulenti/consulenti/consulenti.html
Come mai ? E' stato spostato da qualche altra parte? E qual è il nuovo
indirizzo?
Sarebbe bello che fosse a disposizione di tutti, così che la gente
possa sapere come vengono spesi i soldi dei contribuenti e quanto sia
inefficiente un Governo che, pur avvalendosi di 1253 collaboratori
esterni, non è in grado di mettere a punto nessuna delle riforme di
cui avrebbe bisogno il Paese.
Cordiali saluti,
SìGlobal

 ha scritto nel messaggio news:1191949748.2...@k79g2000hse.googlegroups.com...
Quand'e' che smetti di umiliarti scrivendo cazzate?! 

 Quand'e' che smetti di umiliarti scrivendo cazzate?!
Ho chiesto solo quale sia il nuovo indirizzo dell'articolo, cosa c'è
di male?
Sulla rete ci sono articoli vecchi di anni, come mai questo è sparito?
sig.

 ha scritto nel 
messaggio news:470baad3$0$4786$4faf...@reader4.news.tin.it...

Vero, l'avevo letto pure io. Diceva che pecoraro scanio non so quanti cazzo 
di consulenti avesse, tipo qualche centinaio. 

 ha scritto nel 
messaggio news:470baad3$0$4786$4faf...@reader4.news.tin.it...

Seguito della discussione del disegno di legge: Conversione in legge del
decreto-legge 10 gennaio 2006, n. 4, recante misure urgenti in materia di
organizzazione e funzionamento della pubblica amministrazione (A.C. 6259 )
(ore 16,25).
cut.......
La cosiddetta legge Frattini, che ha generalizzato la pratica dello spoil
system, ha di fatto gettato alle ortiche il principio dell’imparzialità
della pubblica amministrazione, sancito dall’articolo 79 della Costituzione,
sostituendolo con il criterio dell’affidabilità politica. «Galoppini»,
compagni di partito sono stati assunti dai ministeri, gonfiando gli uffici
di diretta collaborazione politica fino all’inverosimile.
Dai conti della Ragioneria dello Stato risulta che i costi di questi uffici,
ovvero le segreterie particolari, i portavoce, gli uffici stampa, i
consulenti giuridici, gli addetti agli eventi (vi sono anche gli addetti
agli eventi!), sono aumentati del 20 per cento dal 2001 al 2005. I cittadini
italiani pagano circa 200 milioni di euro l’anno (400 miliardi delle vecchie
lire) per gli addetti agli staff dei ministri, viceministri e
sottosegretari.
cut.......
ma tutta la relazione è da leggere:
www.beatricemagnolfi.it/wp/?p=6

 Quand'e' che smetti di umiliarti scrivendo cazzate?!
Ho chiesto solo quale sia il nuovo indirizzo dell'articolo, cosa c'č
di male?
-----------------------------------------------------------
No, hai solo, come al solito, colto l'occasione per sputare la
bile che ha ormai intriso il tuo fegato e non riesci piu' a sopportarla 

 bile che ha ormai intriso il tuo fegato e non riesci piu' a sopportarla
Ma sono libero o no di esprimere le mie opinioni, anche se sono
diverse dalle vostre?
SìGlobal

 typed:

x LadyTux, Gugliè ma anche per Il Colonnello , per Fluck e per Cocco
cosa ne pensate ? .... è vero secondo Voi ?
Avrei chiesto anche a quello sfizzero... fffffff... ma come dice 
qualcuno "quando serve non c'è" ... eh eh
:D
Io avrei cercato una "smentita..." ma non la trovo... :-/
-- 
Ci vogliono il tuo nemico e il tuo amico insieme per colpirti al cuore:
il primo per calunniarti, il secondo per venirtelo a dire."
Mark Twain

 diverse dalle vostre?
Dipende. Se sono opinioni si, se sono falsificazioni o manipolazioni di 
notizie avvoltoiate no: in quest'ultimo caso devi solo vergognarti.

 ha scritto nel messaggio

Ok, visto che non è il mio caso posso continuare
grazie molto gentili
sig.

 grazie molto gentili
spero sia autoironia, in caso contrario saresti veramente un caso disperato.
-- 
Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno. (Strike)

 spero sia autoironia, in caso contrario saresti veramente un caso disperato.
In realtà mi sembra di essere molto imparziale.
sig.

 In realtà mi sembra di essere molto imparziale.
AHAHAHAHAHAHAH
Sei simpaticissimo!




puoi essere solo una/o dei circoli della libertà. vi ho fatto un
killfile a parte, comodo comodo. PLONK!

 killfile a parte, comodo comodo. PLONK!
Carissima Lady se vuoi continuare a ignorare la realtà fai pure.
Ma se usi il NG soltanto per leggere i post dei tuoi "compagni" a cosa
serve?
Visto che sei alla ricerca di certezze che rafforzino le tue
convinzioni traballanti e incerte forse dovresti confrontanti con
tutti.
Capisco che vi faccia piacere farvi coraggio tra di voi... però non è
una bella cosa.
sig.

 ha scritto nel messaggio news:1191951777.3...@d55g2000hsg.googlegroups.com...


-----------------------------------------
Sostenere che l'indulto l'ha approvato il Governo non e'
un opinione e' una palese CAZZATA, dato che l'ha approvato
il Parlamento compresi i tuo rappresentanti che evidentmente non ti
rappresentano.
Sostenere che l'attuale Governo ha vinto a causa dei brogli
non e' un opinione e' una palese CAZZATA dato che non c'e'
alcuna PROVA del fatto che il filmato di Repubblica sia poi
stato nei fatti un broglio.
Sostenere che l'attuale esecutivo non sia in grado di mettere a punto
nessuna riforma dopo che anche qualche tuo rappresentnate ha
affermato che le liberalizzazioni di Bersani erano la strada giusta, non
e' un opinione e' una palese CAZZATA
Sostenere che Cossuta non sia comunista solo perche' il tuo padrone
 ha dovuto riconoscere che sua «vita è stata interamente dedicata alla
creazione in Italia del regime democratico e alla difesa della democrazia.»
non e' un opinione e' una palese CAZZATA
Insomma SiGlobal, tu non espimi opinioni ma scrivi una marea di
CAZZATE dovute solo all'astio e alla bile che produci.

 ha scritto nel messaggionews:1191951777.3...@d55g2000hsg.googlegroups.com...

Visto il tono delle tue email direi che l'astio e la bile non
riguardano me ma riguardano te, non è vero?
SìGlobal

SìGlobal ha scritto:

insomma: nemmeno tu hai il coraggio di negare quanto ha scritto G.


 ha scritto nel messaggio news:1192039526.9...@d55g2000hsg.googlegroups.com...


----------------------
Se anche fosse, resta il fatto che sei un CAZZARO
che scrive CAZZATE. Se poi vuoi parlare del tono dei
miei post partendo dal presupposto che sei un cazzaro,
facciamo pure. 

 insomma: nemmeno tu hai il coraggio di negare quanto ha scritto G.
Ovvio, ho solo riportato, il piu' fedelmente possibile,
le sue medesime frasi.
Dovrebbe negare cio' che ha scritto e ripetuto un mucchio
di volte e che google ha ormai memorizzato. Infatti, oltre a non
poterlo negare, ha anche implicitamente ammesso di essere
un cazzaro.

 insomma: nemmeno tu hai il coraggio di negare quanto ha scritto G.
Se rispondessi alle vostre offese, dimostrerei di essere come voi.
Quindi non ho mai risposto e non risponderò.
Chi legge i post vede da solo chi esprime dei pareri e chi insulta
soltanto.
SìGlobal

 soltanto.
I tuoi non sono pareri, ma avvoltoiate. Un po' diverso.


 > Quindi non ho mai risposto e non risponderò.
Ho riportato fedelmente il pensiero di persone che hanno criticato il
governo delle Frodi.
Se a voi ciò vi fa star male non è colpa mia.
Se negate l'evidenza non è colpa mia.
sig.

 insomma: nemmeno tu hai il coraggio di negare quanto ha scritto G.
Se rispondessi alle vostre offese (cut)
Ricordarti che e' una cazzata sostenere che l'indulto l'ha
approvato il Governo, quando tutte le persone di buonsenso
sanno e ne hanno preso atto, che si tratta di una legge del
Parlamento, votata per altro (come prevede la Costituzione)
dai 2/3 dei parlamentari, non significa offendere ma descrivere
i fatti.
Se poi, nonostante ti sia stato fatto notare gia' dallo scorso anno,
tu continui a scrivere sempre la medesima cazzata e cioe' che l'indutlo
l'ha approvato il Governo, non ti puoi offendere se ti si dice che sei
un cazzaro, perche' uno che NEI FATTI scrive cazzate si chiama
appunto cazzaro. L'offesa la fai tu all'intelligenza di chi legge il ng
e deve prendere atto che dallo scorso dicembre tu ripeti sempre
questa cazzata. 

 > Quindi non ho mai risposto e non risponderÚ.
Ho riportato fedelmente il pensiero di persone che hanno criticato il
governo delle Frodi.
---------------------------
No! Hai scritto cazzate perche' sei un cazzaro!
E per dimostrarti che sei un cazzaro e che non puo'
smentire di esserlo, ti chiedo di farmi leggere una
sola persona degna di nota che dica che l'indulto l'ha
approvato il Governo, come vai ripetendo tu dallo scorso
anno, e non il Parlamento come invece e' nei fatti.
P.S.
Cazzaro!