Newsgroup: it.politica
Titolo: sul reintegro deciderà il giudice

 
 
Ma se i tribunali sono intasati di cause ed il tempo di attesa è di 
circa due o tre anni in questo lasso di tempo il lavoratore cosa fa?
Si nutre d'aria?
Un governo tecnico per fare una riforma come questa avrebbe dovuto 
sanare in primis il malfunzionamento cronico della nostra giustizia 
(QUESTA tipologia d'interventi possono definirsi tecnici e strutturali) 
e non affrontare un problema come quello del lavoro dove le strutture 
che con esso si muovono - i tribunali - sono prossimi al collasso per 
mancanza di personale e procedure burocratiche antiche, inutili e 
stantie.
Prima di produrre una riforma del lavoro in una Repubblica democratica 
fondata sul lavoro (art 1 della cost.) sarebbe meglio produrre gli 
interventi tecnici che un governo tecnico - con possiblità di 
riconferma in futuro - poteva e doveva fare in vista di QUESTA riforma.
 
Che peccato...
un governo tecnico imbarca già acqua e pensare che doveva farsi 
ricordare per il suo tecnicismo e la sua destrezza di vedute ad ampio 
raggio (vd giustizia) quando il paese sta per affrontare riforme di 
così ampio respiro.
 
Ma che Repubblica democratica fondata sul lavoro rischiamo di essere se 
ragioniamo così?
 
 
The Commander
 
-- 
..abbronzati un coglione, ma non l'hai capito ancora 
che siamo stati sempre in guerra, tra video e giornali e 
noi sempre più lessi a farci abbindolare...
 

 Si nutre d'aria?
 
LE CONTROVERSIE DI lavoro sono competenza del tribumale del lavoro. E il 
tempo d'attesa medio in questi tribunali è di circa 6 mesi. Inoltre 
vigono delle prassi di favore per i lavoratori: per esempio in una causa 
in cui il datore di lavoro non paga una certa somma al prestatore d'opera 
accampando sue ragioni, il giudice può disporre che, intanto, la somma 
venga pagata al lavoratore, fino al momento in cui la causa potrà essere 
esaminata.
 
-- 
Il contenuto di questo messaggio è frutto di fantasia e 
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo 
come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA
 


 
Comunque pare che nel DL sia previsto un nuovo rito, accelerato, per le 
vertenze di lavoro.
 

 circa due o tre anni in questo lasso di tempo il lavoratore cosa fa?
 
La stessa cosa che faceva finora.
 
-- bb

 Si nutre d'aria?
 
Nella riforma è prevista una corsia privilegiata per questo tipo di 
cause: prima non c'era. Il lavoratore doveva arrangiarsi per quatro o 
cinque anni.
 
Com'era ovvio e come avevo scritto già un mese fa era illogica la 
posizione delal FORNERO sullicenziamento pe cause economiche nel caso 
che il giudce avesse giudicato FALSA  la motivazioe. Era ovvio che se 
era falsa la motiziazione economica si tornava a uno dei sue altri 
casi: discriminazione o disciplinare. E qui il giudice aveva già la  
facoltà del reintegro.
 
Alcuni asini raglianti che scrivono su questo NG mi avevano accusato di 
non capire nulla, erano loro a non capire nulla, ma sono sempre i 
soliti noti, quegli imbecilli che credono di insultare accusando tutte 
le persone un po' intelligenti e quindi in disaccordo con loro, di 
omsessualità, come se questa condizione fosse peggiore di quella della 
loro  assoluta beceraggine!
 
LOL!
 
ernesto
 
ernesto