Newsgroup: it.politica
Titolo: Unioni di fatto, il flop dei registri

Unioni di fatto, il flop dei registri
Annunciati con enfasi, spesso sono rimasti vuoti o mai partitiArezzo fu il 
Comune capofila: dopo 9 anni una sola adesione. Solo Pisa in controtendenza 
con 34 «coppie»,
ma su 85mila abitanti
Da Milano
Andrea A. Galli
Il primo titolo che viene in mente per descrivere il successo che i 
«registri delle unioni civili» o «registri delle coppie di fatto» hanno 
finora avuto in Italia è quello della commedia di Shakespeare «Molto rumore 
per nulla». In senso letterale.
Partiamo dal «rumore». Quella dei registri delle unioni civili è stata 
l'iniziativa che più di tutte, in questi anni, ha fatto da apripista al 
dibattito sui cosiddetti Pacs, sollevando il problema dei patti di 
solidarietà agli occhi dell'opinione pubblica. Si tratta di elenchi 
istituiti presso gli uffici anagrafe o stato civile di una ventina di Comuni 
italiani, iscrivendosi ai quali è possibile, per una coppia di fatto, 
ottenere un riconoscimento formale della propria esistenza. Secondo una 
delibera del Comune di Firenze, tra quelli che hanno aderito alla 
sperimentazione, «l'unione civile è il rapporto tra due persone maggiorenni, 
di sesso diverso o dello stesso sesso che ne abbiano chiesto la 
registrazione amministrativa secondo le modalità del regolamento stesso». 
Per ottenere il riconoscimento cittadino è necessario essere «due persone 
non legate da vincolo di matrimonio, parentela, affinità, adozione, tutela, 
ma da vincoli affettivi, coabitanti da almeno un anno ed aventi residenza 
nel Comune di Firenze», oppure ancora «due persone coabitanti da almeno un 
anno per motivi di reciproca assistenza morale e/o materiale».
L'introduzione dei registri delle unioni civili è stata accompagnata, anche 
a livello locale, da una notevole gran cassa. Esistono siti Internet che 
«diligentemente» hanno raccolto 219 articoli sull'argomento usciti solo 
negli ultimi due anni sui quotidiani un po' di tutta Italia.
E questo per quanto riguarda il «rumore». Per quanto concerne invece il «per 
nulla», basta dare un'occhiata ai risultati. Qualche esempio. A Bagheria 
(Palermo), primo e unico paese siciliano ad aver introdotto gli innovativi 
registri, in due anni e mezzo è stata registrata una coppia, omosessu ale. 
Non molto, eppure un risultato superiore a quello raggiunto dalla nordica 
Bolzano. Nel capoluogo altoatesino, con innumerevoli discussioni e pagine 
dedicate al caso dal quotidiano Alto Adige, dopo due anni non si è fatta 
avanti alcuna una coppia. Dati che non cambiano molto anche scendendo nelle 
cosiddette regioni rosse. A Cento, cittadina ferrarese che le liste diffuse 
on line davano come luogo munito di registro per Unioni civili, lo stesso 
registro pare scomparso nelle nebbie. Non ce n'è traccia nella stessa 
Ferrara, dove si apprende che la proposta, caldeggiata dalla sinistra 
locale, si è poi persa per strada.
In Toscana la prima città ad adottare il registro è stata Arezzo, 
addirittura nel 1996. La partenza poteva far sperare i fautori 
dell'iniziativa: si iscrissero subito sette coppie, eterosessuali. Ma dopo 
che una di queste è convolata a nozze (vere) e cinque si sono dissolte, nel 
registro ne è rimasta solo una, che difende in solitudine il valore ideale 
dell'iscrizione.
Pisa è sicuramente il capoluogo di provincia con la «migliore» performance 
in Italia. Nel registro sono attualmente segnate 34 coppie (di cui però solo 
un paio omosessuali). Considerando tuttavia che l'apertura delle liste 
pisane data dal 1997, la media supera di qualche decimale le 4 coppie 
all'anno, che, su una popolazione di 85.000 abitanti, pare lontana dalle 
previsioni iniziali. Stesso discorso per Firenze, che conta oggi non più di 
una ventina di coppie iscritte, di cui 3 o 4 quelle omosessuali.
Una penuria di adesioni che, come detto prima, non pare certo imputabile a 
scarsa pubblicità o informazione. Si può vedere Piombino (Livorno). Lo 
scorso 17 dicembre L'Unità annunciava al Paese: «Unioni civili a Piombino. 
Sì anche delle destre». Il sindaco diessino Gianni Anselmi affermava che 
«L'omosessualità ha sempre accompagnato la storia dell'uomo e non è una 
devianza, né un elemen to di disgregazione della società, anzi il 
riconoscimento delle coppie gay costituisce un rafforzamento della stabilità 
sociale». Mentre Andrea Panerini, presidente dell'Arcigay, il «Lorenzo Il 
Magnifico di Piombino», commentava: «L'unanimità col voto favorevole delle 
destre è un risultato eccezionale e sono orgoglioso che questo messaggio di 
unità sui diritti civili arrivi proprio da Piombino che può servire da 
esempio per altre realtà sul territorio nazionale. Ora lavoreremo al 
Regolamento attuativo e proporremo la delibera anche nei Consigli comunali 
limitrofi». Il risultato di tutto ciò è che a quasi un anno di distanza del 
famoso registro a Piombino non si è fatto ancora nulla.
Che il tutto sia colpa, allora, del fatto che all'iscrizione non 
corrispondono adeguati vantaggi di tipo amministrativo? Anche qui, è la 
Toscana ad offrire una risposta. A Scandicci l'essere registrati come 
«unione civile» permette agevolazioni sull'Ici e nell'assegnazione degli 
alloggi popolari. Nel '99 le coppie iscritte erano 3, quest'anno sono scese 
a 1.

 nulla», basta dare un'occhiata ai risultati. Qualche e....
Si, si, vabbè, e allora?
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


....che voglia dire che la PACS č un'emerita stronzata giusto per attirare 
voti ?  :-(
PS...che sia originata da Aznar non me ne puň fregare meno ! :-) 


Ma se č un flop cosě vistoso quanti voti allora potranno accattare?
O forse č l'inverso: accatteranno i voti persi grazie all'ottuso niet dei
seguaci di Allan Boom?



.....Bloom.......ma a parte questo ci son cose molto piů importanti sia 
della stronzata Pacs sia della Riforma "fuffa" della legge 
elettorale,......giusto per essere equanime !!  :-) 

 ha
scritto:
io mi chiedo perché in italia tutto deve sembrare una stronzata.
neurino

 ha scritto nel messaggio 
news:sg3pi1hembdsdg7bc...@4ax.com...

....ooooo, quelle , per me, sono due stronzate, bipartisan...  :) 

 ha
scritto:
eccerto d'altra parte il buttiglione é stato cacciato a calci dal
parlamento europeo...
solo in italia puó sopravvivere.
neurino

 neurino
....neuriiiiiiiiiiiiiiiino,....non cominciare a provocare è !!?! 


         ?????????
Eppure in altri post non definivi i Pacs una stronzata.



.....caro Dottore
cerchi di capirmi : "Famiglia monoreddito".....se prima facessimo come nella 
"cara" Francia dove il reddito è spalmato su tutti i componenti della 
famiglia, fulgido esempio di equanimità e giustizia, poi ci penso io a 
convincere anche il Papa !   :-(