Newsgroup: it.politica
Titolo: Berlusconi vs Montanelli

Dal manifesto
SATIRA
Guzzanti condicio
NORMA RANGERI
Se un autorevole giornalista come Pierluigi Battista dice
che Berlusconi non deve affrontare nessun processo, ma un altro
giornalista, Marco Travaglio, lo smentisce affermando che a
Palermo aspettano di sentirlo "come persona informata dei fatti"
nel processo contro Dell'Utri. Se un direttore con i guantoni
come Vittorio Feltri sostiene che ci sono due Montanelli, uno
amante del cavaliere-editore l'altro nemico del
cavaliere-politico, e Montanelli gli risponde che ci sono due
Berlusconi., ieri l'editore benevolo, oggi il politico
"scorretto, volgare, prepotente con tendenze che sgomentano". Se
Feltri si vanta della campagna moralizzatrice contro l'affitto di
casa D'Alema e Miriam Mafai gli ricorda di non averne letta una
altrettanto vibrante contro gli stallieri mafiosi di casa Arcore.
Se Battista si arrampica nel sostenere che la Tv non ha la minima
influenza sullo scontro elettorale e Sabina Guzzanti domanda come
mai allora la destra berlusconiana usi i consiglieri polisti di
viale Mazzini come palle di cannone contro un paio di trasmissioni che
non gli vanno a genio. E se poi c'è un guitto di
razza, un Nobel come Dario Fo che in pochi minuti fa una lezione
sui satirici, dagli antichi greci ai moderni di oggi, spiegando
l'intreccio indissolubile tra satira e informazione, tra comico e
tragico. Mettendo insieme tutti questi "se" si comincia a capire
perché oggi la satira stia suonando la sveglia per tutti, perché
le voci berlusconiane restino a corto di argomenti e, come
Feltri, finiscano a tappeto per k.o. di fronte a un avversario
novantenne come Indro Montanelli.
Santoro ha rimandato in onda, durante "Il raggio verde" (di
fronte a 6 milioni di spettatori), gli exploit dei fratelli Guzzanti,
le loro tragicomiche performances sulla sinistra e
sulla destra: che ci confermano nel giudizio espresso su quella
puntata dell'"Ottavo nano": nei due monologhi c'è più sostanza
che in tanti commenti, comizi e chiacchiere propagandistiche.
Bisognerebbe "formattarli" e usarli come "sigla" delle tribune
politiche.
Oggi Berlusconi smentisce Montanelli, dunque qualcuno bara. Per
toglierci dal dubbio il Cavaliere, se non con il disprezzato
Rutelli, sarebbe disposto a un faccia a faccia con Montanelli? La
stragrande maggioranza degli italiani non legge i giornali e si
informa solo accendendo la tv. La usino, così la tele-crazia
vivrebbe un momento di demo-crazia e il servizio pubblico
tornerebbe a respirare, ad animarsi, riconciliandosi con chi non
vuole morire di spot ma ha fame di ragioni, dubbi e speranze da
far pesare nella vita e nell'urna elettorale.

 Rutelli, sarebbe disposto a un faccia a faccia con Montanelli?
Norma Rangeri... e ho detto tutto.


wrote:

A dire il vero non hai detto molto.

> A dire il vero non hai detto molto.
Fidati... ho detto tutto...

 ... e ho detto tutto.
Veramente non hai detto nulla. Che ne diresti di replicare a tono?
Andrea
salo...@mediacomm.it

...

-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----