Newsgroup: it.politica
Titolo: Bertinotti e Mastella insieme rilanciano la questione morale

Bertinotti e Mastella insieme rilanciano la questione morale
In una dichiarazione congiunta i leader di Rifondazione comunista e Udeur 
chiedono all'Unione un codice di comportamento per salvare la politica
Stefano Bocconetti
L'Ansa ha dovuto addirittura fare qualche telefonata di conferma. I 
giornalisti dell'agenzia non ci credevano. Del resto, è una «prima» 
assoluta: una dichiarazione congiunta di Fausto Bertinotti e di Clemente 
Mastella. L'ala radicale, alternativa e l'ala moderata, moderatissima 
dell'Unione. I due «estremi» dello schieramento che si candida a sostituire 
l'anno prossimo le destre al governo del paese.
E così, nel solito, lungo, elenco di dichiarazioni politiche - tanto più 
lunghe in un sabato festivo - l'analisi della strana alleanza ha preso il 
sopravvento su tutto il resto Con domande del tipo: che ci sarà dietro 
l'inedita alleanza? Voglia di proporzionale? O cos'altro? E via così, fino 
all'evocazione dell'immancabile «compromesso storico», attualizzato per 
l'inizio del terzo millennio.
Quel che c'è «dentro» quella paginetta e mezza firmata da Bertinotti e 
Mastella, nelle dichiarazioni, è restata un po' in disparte. Già, ma cosa 
c'è lì dentro? Qualcuno, fra i più attenti, ha detto che con quella lunga 
dichiarazione i due candidati alle primarie dell'Ulivo, hanno voluto imporre 
la questione morale all'attenzione della coalizione. Altri, i più hanno, 
parlato di «moralismo» elettorale. Ma forse le parole dei due sono ancora 
meno: rivelano solo la voglia di politica. Di tornare ad affermare anche a 
sinistra (meglio, visto gli autori), anche nel centro-trattino-sinistra, il 
primato della politica.
I due partono, si capisce, dalla vicenda Bankitalia. Per dire che c'è il 
«rischio di perdita di credibilità delle istituzioni». Delle istituzioni e 
della politica. Un rischio che - attenzione - forse non riguarda solo e 
soltanto i grupppi dirigenti delle istituzioni economiche e finanziarie. 
Riguarda anche il «modo» attraverso cui si vorrebbero mettere sotto accusa 
questi gruppi: si parla, insomma, delle intercettazioni. Bertinotti e 
Mastella scrivono: le intercettazioni devono restare «un'eccezione», se 
diventassero una pratica ci rimetterebbero tutti.
E tanto più ci rimetterebbero se le intercettazioni fossero accompagnate da 
«fughe di notizie». Difficile da controllare, però. E allora sta alla 
politica «evitare di fare uso» di quelle intercettazioni.
Ma fin qui, siamo alle premesse, all'attualità. Ai due - che se lo 
riconoscono apertamente: occupano «le posizioni più distanti nel campo 
dell'Unione» - interessa di più ridisegnare le modalità di un nuovo 
intervento della politica. Quella che chiamano l'«autonomia» della politica. 
La chiedono all'Unione. Chiedono insomma comportamenti profondamente 
alternativi a quelli delle destre (sì, Mastella ha firmato esattamente 
questa frase).
Vogliono, vorrebbero un «codice». Magari non scritto punto per punto, 
paragrafo per paragrafo. Piuttosto un codice legato a principi etici. Quelli 
per cui conta di più l'interesse generale che la convenienza immediata di 
qualcuno. Quelli per cui a volte si deve avere il coraggio «di prendere le 
distanze anche da situazioni e scenari che appaiono vicini».
Che sembrano vicini. Esattamente come sembra vicino l'Unipol ai diesse, a 
D'Alema. Sì, perché la dichiarazione congiunta è stata battuta dalle 
incredule agenzie di stampa, proprio quando stava montando la polemica 
sull'ultima intervista del presidente dei diesse al Sole 240re. La dove dice 
che «è una favola la storia dei due capitalismi»: uno, legato alla 
produzione, buono e l'altro, legato al capitale finanziario (e sostenuto dai 
partiti) cattivo. Non c'è insomma un sistema di imprese assediate da 
speculatori manovrati dal sistema politico. Va bene tutto, allora. E va 
benissimo la scalata dell'Unipol alla Bnl. Che ha «in mente di diventare un 
grande gruppo bancario-assicurativo». Il presidente dei diesse i dubbi li 
lascia agli sprovveduti.
Per D'Alema va bene tutto («Perché? Cos'ha che non va Gnutti?»). Perché 
l'obiettivo è prendersi una quota. Magari attraverso i propri «amici». 
Partecipare, occupare qualche «pezzo», parteggiare - e far parteggiare il 
proprio partito - per una cordata piuttosto che per l'altra. Ma questa è la 
fine della politica, dell'autonomia della politica. Bertinotii e Mastella 
l'hanno denunciata. Gli altri?
 
http://www.liberazione.it/giornale/050807/default.asp

 Mastella. 
Ah ah, scemoni pollitici, i soliti
una prima assoluta  ... dicono loro.
Ma se è da Radiomustori che AdoremusComputerLuceInTerraStellare solleva la
questione morale un post sì ed uno no, tanto che qualche giorno fa, il
grande presidente del Napoli Aurelio De Laurentiis ha dichiarato che se ne
infischia che il Napoli non venga e chiamato in categoria superiore come
merita, in quanto lui segue la disciplina della morale dello sport,
dell'etica " mens sana in corpore sano " e Napoli è leader in questa
missione di recupero socio politico, vedi crimini in campo calcistico come
Nandrolone Passaportopoli Fidejussione e Calcioscommesse venuti a galla e
rimasti impuniti, se non caduti tutti, a danno del grande Napoli che ha le
spalle larghe per assorbire anche questo.
Tra Woodoo dei Preti Cinesi e Leghisti noi del Sud stiamo proprio messi male
qualora volessimo proporre qualcosa d'originale.
face&Bene 
rimudaSirePope 
AdoremusComputerLuceInTerraStellare una realtà per far rinascere i morti
'Nhuè 'nhuè voglio a mammà & papà 'Nhuè 'nhuè DNA

 ha scritto nel messaggio
news:BF1D1572.5460%rmcl...@blueyonder.co.uk...

Voglio chiederti, retoricamente, una cosa.
Hai visto tu la Fiorentina, tanto bistrattata ai tempi del Cecchi Gori, che
per carità..non considero affatto una "cima" se non di rapa, ma insomma come
di colpo se la passa bene con De La Valle, amico  ( o finto nemico) di
Galliani?????
Il calcio....ha da molti anni dato un calcio alla morale, in ogni senso e in
tutti i sensi.
Luciana Cencioni