Newsgroup: it.politica
Titolo: Ballarò e Anno Zero

Sono diventati inguardabili pure queste trasmissioni. Trasmissioni con 
una potenzialitï¿œ molto grande, ma ormai completamente castrate (ï¿œ questo 
il motivo per cui non sono state ancora canellate). Gli argomenti 
trattati sono spesso interessanti, ma la trasmissione si svolge in un 
clima talmente confusionario che viene detto tutto e niente. Il sistema 
ï¿œ sempre il solito: io sinceramente non capisco come non facciate ad 
accorgervi che gli invitati sono sempre gli stessi, la solita dozzina 
che si gira tutte le trasmissioni di approfondimento, da Porta a Porta a 
matrix passando per Ballarï¿œ e Anno Zero. A destra i soliti beceri cafoni 
che interrompono sempre, sviano dal discorso e sparano cazzate. A 
sinistra i piï¿œ stupidi e i piï¿œ deficienti che si possono trovare. GLI 
STESSI; sempre gli stessi. Sempre ad interrompere e a offendere, per 
creare confusione, astio e sentimenti da tifo calcistico nei 
telespettatori che si dimenticano cos' di affrontare i problemi e le 
tematiche con la dovuta razionalitï¿œ (esponenti della destra). I soliti 
cretini che o non sanno parlare, o sono completamente ubriachi o che 
dicono ovvietï¿œ rimanendo sul generico a sinistra. Sembra ormai una 
casta, una ï¿œlite a cui accedono solo i piï¿œ beceri ed i piï¿œ stupidi. 
Alcune trasmissioni sono ormai di una spudoratezza eclatante (Porta a 
Porta), altre, come Anno Zero e Ballarï¿œ, cercano di salvare le apparenze 
sulle tematiche ma rispecchiano il modus operandi che crea solo 
confusione in chi le segue. Mi sono rotto i coglioni di vedere sempre i 
soliti Gasparri, i soliti Lupi, i soliti Ghedini.

 coglioni di vedere sempre i soliti Gasparri, i soliti Lupi, i soliti Ghedini.
Vedi.. ormai la politica ï¿œ ridotta a ciï¿œ: chi urla di piï¿œ ed ï¿œ 
arrogante fa audience. :D
-- 
EUï¿œ

Sono
Quoto tutto.
Grande Lupo.

 clima talmente confusionario che viene detto tutto e niente.
Queste trasmissioni hanno un solo ed unico scopo: fare propaganda per la
sinistra e insultare Berlusconi. Basti pensare che ano zero finora non c'�
stata una sola puntata in cui non si sia parlato, ovviamente male, di
Berlusconi.
Il loro problema � uno solo: che ormai gli italiani hanno capito chi sono.
E infatti nonostante la loro propaganda Berlusconi � largamente in
vantaggio in tutti i sondaggi.

 Sono diventati inguardabili pure queste trasmissioni.
santoro ruba spazio a spese di chi paga il canone, a trasmissioni molto piu` 
intelligenti come ad esempio il cinescopio della rai (quello che fa 
biiiiiiiiiiiiiiiii) , quando lo diceva berlusconi tutti a dargli addosso, 
come al solito in ritardo anche voi comunisti ve ne siete accorti... 


Quand'� che troverai un rimedio al tuo pernne bruciore di culo?!
1) Santoro � stato fatto cacciare illegittimamente dal tuo
    padrone per essre sostitutito da delle mezze calzette come
    Socci o Masotti e la RAI lo ha dovuto riassumere; quindi
    che il tuo culo da leccare abbia semplicemente detyto che la
    trasmissione di Santoro fosse inguardabile, � una gigantesca
    minchiata.
2) Proprio  la trasmissione che pi� ti fa rodere, � quella col
    maggior numero di ascolti, dato che quello � stato l'unico
    parametro usato dai tuoi padroni per cacciare uno come
    Biagi.
3) Annnozero si ripaga dagli spazi venduti dalla RAI agli
    inserzionisti. Ergo finch� sar� cos' avrai di che rodere
    per anni, quindi cerca di porvi rimedio, piuttosto che
    vomitare bile. 

    inserzionisti.
gli spazi li vende la RAI e santoto ci ripaga.... la rai guadagna e santoro 
paga????  ma come funziona??? ma che blateri?
LOL :'D la prossima volta che prendi un taxi digli che lo ripaghi con la 
pubblicita` che lui ha messo sulla SUA macchina, vedi che ti risponde...
L'ho sempre detto che voi sinistri siete dei poveri gonzi, basta poco per 
prendervi per culo LOL :'D che cazzone che sei!!!!
uhauhauhauhahuahuauhuahuhauhahuahuauha 

 santoro paga????  ma come funziona??? ma che blateri?
Ma ci sei o ci fai?
Secondo te boiate come il grande fardello come lo pagano? Lo paga chi lo 
presenta?
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volont�" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

 presenta?
Appunto, l'hai detto tu: "Secondo te il grande fardello Lo paga chi lo 
presenta?"
Quindi se qualche allocco abbocca alle boiate di santoro e mi viene a dire 
che santoro si ripaga la trasmissione da solo lo chiamo povero gonzo 
comunista.
Il tuo problema e che sei dislessico e non capisci quello che leggi, per il 
resto sei un bravo ragazzo. 

 il resto sei un bravo ragazzo.
Il tuo problema (piuttosto comune tra i credini) e' che spari boiate, te 
ne rendi conto ma non sei in grado di dire "mi son sbagliato".


 Annozero si ripaga
certo, e bassolino e` onesto...
Scusa non avevo capito che anche tu sei uno di quegli allocchi... ti ho 
detto perche` e` una cazzata, adesso hai tutte le informazioni, se non sei 
in grado di capire non e` colpa mia... ma neanche tua non ti preoccupare ;) 

Malese ha scritto:

Oh, senti idiota: la pubblicita' vale in base agli ascolti. Se gli 
ascolti sono alti le entrate sono alte.
Ti e' chiaro fino a qui o hai bisogno di uno schizzo?


 sono alti le entrate sono alte.
certo certo... prova a mettere santoro su teleZimbabwe e vedi quanti ascolti 
fa.
Cerco di spiegartelo piu` semplicemente: non puoi usare una cosa che non ti 
appartiene e dire che e` merito tuo... ci arrivi? Certo che no sei 
comunista, e per te esiste solo il parassitismo. 

 ascolti fa.
Socci quanti ascolti faceva?
Ora puoi andare, grazie.


 Ora puoi andare, grazie.
Che fai ti batti le mani da solo? ;) se ti fa stare meglio...
 

 tematiche con la dovuta razionalitï¿œ (esponenti della destra).
fa piacere leggere che la trasmissione Annozero provoca tanto livore.

 fa piacere leggere che la trasmissione Annozero provoca tanto livore.
Quoto, si vede che sono efficaci a sbugiardare questi " perecottari "
disonesti.
-- 
Angelo
http://www.isetter.it
http://www.flickr.com/photos/angelo7r/

 disonesti.
http://ondaviolatv.wordpress.com/2010/02/03/sondaggio-sui-partiti-ballaro-2-2-2010/
Quindi se e` efficace, analizzando questi sondaggi (di santoro) dove hai 
scritto "peracottari" bisogna leggere sinistri del pd. 

 LOL :'D la prossima volta che prendi un taxi (cut)
Smertti di scrivere cazzate, fesso! 

 persone(cut)
Puoi pure cagarti nelle mani e prenderti a
schiaffi da solo, berluscoglione!
Antonio Socci ha fatto flop. Non � stato premiato dagli ascolti il debutto di 
�Excalibur-Luned' Italia�, in prima serata su Raidue, il nuovo programma che 
arriva dopo la sospensione (per le polemiche e il calo di audience) della 
vecchia �Excalibur�. I dati parlano chiaro: il 4,70% di share con un milione 223 
mila spettatori. E si piazza sesto fra i peggiori ascolti in prime time della 
seconda rete negli ultimi dieci anni. Peggio di lui avevano fatto, fra gli 
altri, Pippo Baudo con �Destinazione Sanremo� (2002) e Alessandro Baricco con 
�Totem�.
http://archiviostorico.corriere.it/2004/marzo/10/Flop_Excalibur_Marano_decida_Rai_co_9_040310104.shtml

 costa NIENTE ai contribuenti!!!
Hai tutti gli elementi ma lo stesso non ci arrivi, saltella felice convinto 
che annozero sia gratis, se sei imbecille non posso farci niente, vivi 
felice! ;) 

 Antonio Socci ha fatto flop.
esticazzi! se il saggio indica la luna lo sciocco guarda il dito ;) vivi 
felice! 

 Hai (cut)
Smetti di rodere, cretino! 

 esticazzi(cut)
Smetti di rodere, fesso! 

 fa piacere leggere che la trasmissione Annozero provoca tanto livore.
Livore? Piï¿œ che altro pena... vedere una mandria di cretini che si 
urlano addosso l'uno contro l'altro senza mai parlare e affrontare i 
problemi con logica e razionalitï¿œ, con una serie di "ma va lï¿œ" o persone 
che non sanno fare un discorso compiuto. L'unica cosa che salvo sono gli 
interventi di Travaglio che almeno hanno un filo logico. Il resto ï¿œ 
tele-spazzatura come Porta a Porta e qualsiasi altro programma di 
approfondimento politico in Italia. Se non fosse cosï¿œ stai tranquillo 
che Anno Zero sarebbe giï¿œ stato cancellato. Il fatto che ancora venga 
fatto significa che "non disturba" il manovratore. Quando te ne renderai 
conto fammi un fischio, sempre che non sia troppo tardi...

 Smetti di rodere, cretino! 
Non ti preoccupare anche i cojonati come te vanno in paradiso ;) 

 Non ti preoccupare
Per il tuo rodimento di culo?
ROTFL! 

>> Annozero non costa NIENTE ai contribuenti!!!
;) gonzo 

Lupo Nero ha scritto:

CVD, continuo a percepire acredine.

"Don ZauKer" <massim...@gmail.com.invalid> ha scritto

Hai mai visto un topo morto e hai detto "che schifo" ?! allo stesso modo, 
non c'e` nessuna acredine nessun rosicamento, annozero fa proprio schifo, e` 
una farsa sboccata.
Se poi sei piu` contento pensando che la destra che governa e continua a 
governare sia in qualche modo infastidita da santoro, beh fa pure, anzi 
penso che se basta cosi` poco per farvi stare buoni, con la testa bassa, e 
servili che ben venga annozero!!!!!!! 


Sorcio!
 Se prendiamo per buono quanto scritto da due giornali non di centrosinistra 
come "Libero" e "Il Giornale" che nell'ottobre del 2008 criticavano Anno zero 
per i costi elevati, 220.000 euro a puntata, possiamo tranquillamente affermare 
che basta un solo blocco pubblicitario di 3 minuti per ripagare interamente la 
trasmissione; considerando i prezzi del mese di maggio i ricavi di una puntata 
arrivano, addirittura, a superare il milione di euro.
http://www.fantauditel.it/testocapire.asp?id=2512
 

 governare sia in qualche modo infastidita da santoro
non ï¿œ una opinione, fatti... Santoro non doveva andare in onda, fai tu...

 possiamo tranquillamente affermare
che stai ancora guardando il dito... davvero non ci arrivi? sei uno spasso, 
davvero non riesci a capire? dimmi che stai scherzando!!!! o che cerchi di 
arrampicarti sugli specchi... 

 che stai ancora guardando il dito... (cut)
Ma lol!
Hai il fegato a pezzi, sorcio!
�Anno Zero�, condotta da Michele Santoro, comporter� la produzione di 33 puntate 
nella stagione 2007-08, per le quali � previsto un costo complessivo di 7 
milioni 200 mila euro, corrispondente ad un costo medio per puntata di 220 mila 
euro. A fronte di tali oneri, sono attesi ricavi da introiti pubblicitari pari a 
9 milioni 200 mila euro circa, corrispondenti ad un introito medio per puntata 
di 278 mila euro circa.
http://www.camera.it/_dati/leg15/lavori/bollet/200711/1108/html/21/frame.htm?campo=/_bicamerali/leg15/rai/resoconti/leg15fr.htm
 

 non ï¿œ una opinione, fatti... Santoro non doveva andare in onda, fai tu...
ok sei piu` contento ;) basta poco!
scommetto che un comunista mentre guarda santoro non se ne accorge neanche 
se lo stanno inculando a sangue. 

 di 278 mila euro circa.
Se rileggi la tua frase dovresti capire d solo...
ok questa e` l'ultima volta che cerco di farti capire, se capisci bene, 
altrimenti pazienza., non insisto piu`.
annozero costa 220 mila per 2 ore circa di trasmissione
se 2 ore su rai2 costano 220 mila euro perche` le pubblicita` dovrebbero 
pagare 278 mila euro per pochi secondi?
dai che ci stai arrivando: tornando all'esempio del taxi, per fare 30 KM 
spende circa 2 euro di nafta, potrei pretendere di pagare il tassista 2 
euro?
Non esiste solo la spesa netta, esistono anche spese di strutture, cameraman 
(mica li licenzia dopo ogni trasmissione?) frequenze, pubblicita` che la rai 
fa per se .... non puoi usare un mezzo non tuo e pretendere che pagando solo 
le spese sei apposto.
Allora voglio anche io 2 ore di trasmissione su rai2 pago 220 mila euro 
mando in onda solo pubblicita` e la differenza me la intasco... che ne dici?
Ripeto il mio e` ultimo tentativo di spiegarti qualcosa di tanto elementare 
che anche un bambino avrebbe capito. 

 neanche se lo stanno inculando a sangue.
http://www.youtube.com/watch?v=PgUFclMkPhk
Santoro, lei ï¿œ un dipendente pubblico, si contenga...

 Santoro, lei ï¿œ un dipendente pubblico, si contenga...
Ed infatti fu "silurato" perchï¿œ disturbava il manovratore... ï¿œ vero, ï¿œ 
stato riamesso quasi forzatamente in Rai, ma se pensi che Santoro non 
abbia dovuto pagare un prezzo sei un ingenuo... il prezzo che ha dovuto 
pagare ï¿œ la continua presenza dei Lupi, dei Ghedini, dei Gasparri, dei 
vari La Russa che rendono la trasmissione inguardabile: disturbano, 
interrompono continuamente, gridano, sviano dal discorso, e tutto per 
rendere la trasmissione confusionaria, caotica ed inguardabile, 
impedendo ai telespettatori di ragionare con logica. Questo il 
manovratore lo sa, ed infatti non telefona piï¿œ duirante la trasmissione 
nï¿œ pretende di silurare piï¿œ Santoro. Sa che non disturba piï¿œ... 
D'altronde anche i rappresentanti dell'opposizione che vengono invitati 
(a parte rare eccezioni) non riescono a fare un discorso compiuto (vuoi 
perchï¿œ sono stupidi, vuoi perchï¿œ si fanno trascinare dalle grida 
scimmiesche e interrompere continuamente dai vari Lupi e Ghedini...) e 
questo.

 soliti Gasparri, i soliti Lupi, i soliti Ghedini.
E quindi, esattamente, cosa proponi ? Parlacene diffusamente.
Voglio IDEE, basta con le critiche da musoni capricciosi.
Forza. Attendo.

 rai! Davvero non ci arrivi?
Che le entrate pubblicitarie ripagano.
Davvero non sei in grado di ammetterlo?
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volont�" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it