Newsgroup: it.politica
Titolo: Io, africana, vi dico che la globalizzazione ci potrà salvare

di Roberto Fabbri
No global? No grazie. Per l'Africa meno che mai: parola di africana. June 
Arunga, ventitreenne studentessa kenyana impegnata nella comunicazione 
economica per i giovani, è il tipo che farebbe venire una crisi di nervi 
agli Agnoletto, ai Manu Chao e in generale ai bigotti del politically 
correct.Viene dallo stesso Paese di Wangari Maathai, l'ecologista che i 
nemici della globalizzazione hanno eletto a loro ultima bandiera, dallo 
stesso continente nel quale i nuovi negatori del mercato vorrebbero 
applicare le loro vecchissime ricette. Ma parla un linguaggio tutto diverso. 
E soprattutto lo parla bene.
June non ha complessi d'inferiorità verso il conformismo imperante. Lo 
sfida. Contesta il pensiero unico secondo il quale tutte le colpe dei mali 
dell'Africa debbono ricadere sul capitalismo sfruttatore. E punta il dito 
contro altri colpevoli: lo statalismo, la burocrazia, l'ignoranza, 
l'assistenzialismo «che non aiuta a crescere e alimenta il più grande male 
del nostro continente: la corruzione». Studentessa di legge all'università 
di Buckingham in Inghilterra, attiva all'International Policy Network di 
Londra, responsabile delle relazioni con i giovani presso l'Inter-Region 
Economic Network del suo Paese, il Kenya, June ha giornate pienissime e 
intense. Ma ha trovato il tempo e la voglia di viaggiare per sei settimane 
attraverso sei Paesi africani, realizzando per la Bbc un documentario 
destinato a far riflettere sulle vere cause dell'arretratezza «di quello che 
potrebbe essere il più bel posto del pianeta». E di impegnarsi in un giro 
del mondo per presentarlo. Ieri lo ha fatto a Milano, ospite dell'Istituto 
Bruno Leoni. L'abbiamo intervistata. Il suo documentario si intitola «Il 
sentiero del diavolo». Non è molto incoraggiante...
«Non poteva chiamarsi altrimenti. Ho viaggiato in sei Paesi: partita 
dall'Egitto, che non è solo il bel Paese delle piramidi ma anche un regime 
dove gli oppositori vengono bastonati nelle strade, giù giù attraverso 
luoghi bellissimi e tragici come il Sudan, il Congo, l'Angola e la Namibia, 
fino ad arrivare a quello che, confrontato con quello che avevo dovuto 
vedere prima, mi è parso un angolo di paradiso: il Sud Africa. Ovunque ho 
incontrato prevaricazioni, violenze, ingiustizie, miseria, ignoranza. In 
poche parole, un'assoluta mancanza di rispetto per gli esseri umani».
Il più bel posto del pianeta, come lo chiama lei, ridotto a inferno dei 
vivi. Ma di chi è la colpa? «Della mancanza di libertà. Gli africani 
soffrono per la negazione sistematica di diritti elementari. I governi dei 
nostri Paesi sono quasi sempre dispotici, quelli che dovrebbero essere 
cittadini vengono trattati da sudditi. L'accesso all'istruzione e alle 
informazioni è negato o manipolato. La libertà di movimento è un'illusione, 
il rispetto della proprietà privata un'utopia. In queste condizioni il 
formarsi di economie funzionanti è impossibile, e quello di società 
democratiche altrettanto».
Se chiedi in giro, però, ti diranno che la colpa è nostra. Dell'Occidente 
bieco sfruttatore, che in cambio delle sue ricchezze dà all'Africa le 
briciole. «Le multinazionali hanno le loro responsabilità. Ma finché gli 
africani si lasceranno governare da criminali non ci sarà sviluppo e saremo 
condannati all'assistenzialismo. Ciò che l'Occidente ci dona lo sapremmo 
produrre da soli, ma le nostre potenzialità resteranno inespresse finché chi 
ci governa continuerà ad avere poteri quasi assoluti sugli individui. No, 
non sono gli altri che devono farci delle elargizioni, siamo noi che 
dobbiamo aprirci al mondo: abbiamo bisogno di imparare, di aggiornarci 
culturalmente trovando il coraggio di liberarci della zavorra delle 
tradizioni primitive, ma anche materialmente, diventando padroni delle nuove 
tecnologie. La Cina lo fa, l'India lo fa, perché l'Africa non dovrebbe?».
Indicare la globalizzazione commerciale come un rimedio suona come una 
bestemmia di questi tempi... «L'anno scorso a Cancun (sede del meeting 
dell'Organizzazione mondiale del commercio, n.d.r.) i nostri presunti amici 
no global ripetevano che dobbiamo sfuggire a un destino di omologazione. Ma 
loro vorrebbero che noi rimanessimo una specie di Disneyland esotica, che 
con le nostre tradizioni ci tenessimo anche la nostra povertà. Noi invece 
abbiamo bisogno proprio della globalizzazione che loro disprezzano. Se oggi 
in Kenya milioni di persone hanno un telefono è solo perché tre compagnie 
straniere hanno deciso di investire da noi, non per le chiacchiere dei no 
global. E il telefono significa comunicazione, conoscenza, lavoro. Lo 
ripeto: abbiamo bisogno di abbattere le barriere, non di crearne. Internet 
ha fatto per l'Africa più di quanto l'Onu potrà fare in dieci anni.

 No global? No grazie. Per l'Africa meno che mai: parola di africana.
Ma è ovvio....sono gli stessi paesi africani che chiedono piu'
globalizzazione ed apertura ai mercati, un connubio che crea ricchezza e
benessere.
Infatti i no global, con il loro antiglobalismo vogliono impoverire
l'Africa, non arricchirla.
Clas

 ha scritto nel messaggio news:Rc4Kd.459856$b5.21...@news3.tin.it...

ahahahah
Orwell Orweeel dove seii?


Eh già... Son certo che tutti i paesi africani vorrebbero avere un "saldo
positivo", ma, poverini, se non glielo spieghi tu che significa, saranno
sempre in difficoltà... Quasi quasi ti spediamo in Namibia, così gli dai
una mano tu, eh?
K.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 benessere.
Ad esempio il protezionismo agricolo della UE è un problema per i paesi che
si affacciano sulla sponda sud del mediterraneo, e che hanno una economia
prevalentemente agricola.

 ha scritto nel messaggio
news:Rc4Kd.459856$b5.21...@news3.tin.it...

quali no-global, quelli della destra sociale cui dici di appartenere?

 ha scritto nel messaggio news:35s53nF...@individual.net...

magari è stato un problema anche distruggere le loro economie autosufficienti
e senza denaro e rimpiazzarle con altre molto più "intelligenti"? ecc ecc