Newsgroup: it.politica
Titolo: "Il padrone della destra"

Ho trovato su Repubblica a firma di Piero Ignazi:
 
(riporto alcuni punti chiave)
"
 
Giorno dopo giorno, si avvicina la prospettiva di un governo Salvini. 
Non un classico governo di coalizione, bensì un governo dominato 
numericamente, culturalmente e politicamente dalla nuova Lega 
salviniana, il corrispettivo italiano del lepenismo francese e 
dell'illiberalismo di Orbán, passando per "l'amico Putin". Silvio 
Berlusconi e i pochi che ancora, per poco, gli restano fedeli non 
contano più nulla. Possono solo fare da paggetti per il nuovo dominus 
della destra, nazionalista e identitaria, populista e xenofoba.
 
Il recentissimo afflato filo-europeo dei berlusconiani non è altro che 
un tentativo di distinguersi dall'ex alleato, ma suona falso come 
l'ottone a chi ha un minimo di memoria e ricorda la forsennata, 
decennale, campagna contro "l'euro di Prodi" e le intemerate sulla 
congiura di Bruxelles contro il governo di centrodestra nella terribile 
estate del 2011; e soprattutto suona fastidioso alle orecchie del suo 
elettorato che ha sempre condiviso con la Lega uno stesso sentimento 
euroscettico. In realtà Salvini offre a quel nazionalismo da operetta 
(un leitmotiv della cultura politica italiana, purtroppo) quella voce 
stentorea che ora il leader di Forza Italia non riesce più a modulare.
 
Siamo di fronte ad una disvelazione di sentimenti che già percorrevano 
la società italiana, e che solo quel tipico atteggiamento tartufesco 
del dico ma non dico che ha fatto la fortuna dell'arcitaliano Cavaliere 
lasciavano nei fondali della politica. La differenza sta nel pelo 
ispido del giovane lupo da cui promanano, naturaliter, parole dure, 
corrosive, aspre. E violente. Il linguaggio della Lega è tutto intriso 
di aggressività, di contrapposizione assoluta, di disprezzo per le 
diversità, con una visione darwiniana di lotta per la sopravvivenza e 
di difesa tribale della comunità e dei confini. Non c'è posto per chi 
affida la propria vita ai barconi. Che affoghino pure. L'importante è 
che il sacro suolo della patria non venga contaminato dalla loro 
presenza. Vae victis potrebbe essere il motto del Brenno padano sceso a 
Roma.
 
Ora, nonostante tutto questo, buona parte della classe dirigente 
italiana si acconcia ad accettare la prospettiva di un governo dominato 
da Salvini. In fondo, si dice, meglio costoro che poi governano città e 
regioni con risultati, in alcuni casi, non disprezzabili, piuttosto che 
lasciare il paese in mano ai 5stelle. Ancora una volta, come nel 1922, 
mutatis mutandis, la classe dirigente pensa di poter gestire (con 
profitto) forze estremiste. Sembra non capisca che lasciare mano libera 
alla Lega significa indirizzare l'Italia verso la deriva populista dei 
leader nazionalisti e illiberali dell'Europa orientale.
 
Ed è poi straordinario che la simpatia della borghesia italiana vada 
tutta verso questo movimento anti-moderno e regressivo disdegnando e 
irridendo l'altro partner di governo che, per quanto pasticcione e 
incompetente, e con la sua notevole dose di arroganza, non nasce dai 
riti del dio Po, né predica la cancellazione dei diritti civili con il 
rosario in mano, e nemmeno auspica di prendere a cannonate i migranti. 
Non si tratta di preferire l'uno all'altro ma di constatare che mentre 
la Lega ha la testa rivolta al passato con una visione del mondo 
tribalista, chiusa e autoritaria, i 5Stelle sono nati guardando al 
domani, ad un ecosistema sempre più fragile con connesse migrazioni di 
massa, ad un mondo senza confini e interconnesso, ad una società 
governata dall'intelligenza artificiale dove il lavoro, anche nei 
servizi, si ridurrà a velocità impressionante (si veda in proposito il 
recente saggio di Richard Baldwin, "Il futuro della globalizzazione"). 
Le soluzioni proposte dai pentastellati sono, per essere benevoli, 
semplicistiche e ingenue, rispetto alla complessità dei problemi, e 
scontano una impreparazione catastrofica a ruoli di governo; ma le 
sfide a cui dare una risposta sono quelle.
 
Eppure la classe dirigente sceglie spassionatamente una formazione di 
destra populista ed estrema, timorosa del futuro e del mondo esterno; 
forse perché, qui ed ora, essa le garantisce ampie dosi di impunità per 
i suoi affari, senza quelle sciocchezze di vincoli morali o ambientali 
(tanto un bel condono o una bella prescrizione prima o poi arrivano). 
Proprio come scriveva un tempo Giorgio Bocca. Non vede, o non gli 
interessa, dove ci vuole portare Salvini: sulle rive del lago Balaton, 
prima tappa per arrivare a Mosca. Che la classe dirigente se ne renda 
conto.

 "
 
Spiacente post partito incompleto

 Orbán, passando per "l'amico Putin".
 
 
"massivan"
 
Arriverebbero tempi di autarchia, con sempre i soliti sbarchi
che hanno portato i non nati qui a produrre fino al  9% del pil
vediamo da chi ci "libero' "  la Bossi-Fini:
 
--------------------------------------------------------------------------
 
Legge Bossi-Fini
 
La legge 30 luglio 2002, n. 189, meglio nota come legge Bossi-Fini, è una
normativa della Repubblica Italiana che disciplina l'immigrazione, detta
così dai primi firmatari Gianfranco Fini ed Umberto Bossi che nel governo
Berlusconi II ricoprivano rispettivamente le cariche di vicepresidente del
Consiglio dei ministri e di ministro per le Riforme istituzionali e la
Devoluzione.
 
Venne varata dal Parlamento italiano nel corso della XIV Legislatura, di
modifica del Testo Unico delle disposizioni circa la disciplina
dell'immigrazione e norme sulla condizione dello straniero, ovvero il
decreto legislativo 25 luglio 1998 n. 286, al fine di regolamentare le
politiche sull'immigrazione e sostituire la norma precedente, la legge
Turco-Napolitano, confluita poi nella legge del 2002.
 
La legge fu approvata dal Senato della Repubblica il 28 febbraio 2002 con
153 sì, 96 contrari e 2 astenuti, passando quindi alla Camera dei deputati
che l'approvò con modifiche il 4 giugno con 279 sì, 203 no e un astenuto. Fu
approvata definitivamente dal Senato l'11 luglio con 146 sì, 89 no e 3
astenuti.
 
La legge fu quindi promulgata il 30 luglio e pubblicata sulla "Gazzetta
Ufficiale" il 26 agosto entrando in vigore il 10 settembre.
 
La legge in materia di immigrazione, entrata in vigore il 10 settembre,
oltre ad avviare le procedure restrittive segna anche l'inizio delle
procedure per la regolarizzazione delle colf, delle badanti e dei lavoratori
non in regola. A questo proposito è necessario ricordare che in tutti gli
uffici postali è possibile reperire la documentazione ufficiale: ogni
cittadino extracomunitario che voglia regolarizzarsi deve far riferimento
esclusivamente ai modelli ufficiali che vengono consegnati alle poste, per
ragioni tecniche non risultano infatti validi quelli ripresi da giornali o
stampati attraverso internet.
 
In sintesi, le principali novità della legge furono le seguenti:
 
Espulsioni con accompagnamento alla frontiera
Permesso di soggiorno legato ad un lavoro effettivo
Inasprimento delle pene per i trafficanti di esseri umani
Sanatoria per colf, assistenti ad anziani, malati e diversamente abili,
lavoratori con contratto di lavoro di almeno 1 anno
Uso delle navi della Marina Militare per contrastare il traffico di
clandestini.
 
Diritto di asilo
Come Amnesty International ha evidenziato nel Rapporto Annuale 2006[1],
nonostante l'Italia aderisca alla Convenzione delle Nazioni Unite sui
rifugiati, la legge Bossi-Fini (che ha emendato la precedente normativa
sull'immigrazione) non è considerabile una legge specifica e completa sul
diritto di asilo, in quanto si limita a modificare taluni aspetti della
Legge Martelli (legge 28 febbraio 1990, n. 39, conversione del d.l. 30
dicembre 1989, n. 416, recante Norme urgenti in materia di asilo politico,
di ingresso e soggiorno dei cittadini extracomunitari e di regolarizzazione
dei cittadini extracomunitari ed apolidi presenti nel territorio dello
Stato), ancora oggi il testo base nel merito. L'istituzione dei centri di
identificazione per la detenzione dei richiedenti asilo e di una procedura
veloce per la determinazione del diritto di asilo per i richiedenti
detenuti, "genera preoccupazione" per
 
l'accesso alle procedure di asilo, per la detenzione dei richiedenti asilo
in violazione degli standard previsti dalla normativa internazionale e per
la violazione del principio del non-refoulement (non respingimento) che
vieta di rimpatriare o espellere forzatamente i richiedenti asilo verso
Paesi in cui potrebbero essere a rischio di gravi abusi dei diritti umani;
la possibilità che molte delle migliaia di migranti e richiedenti asilo
giunti in Italia via mare, principalmente dalla Libia, siano stati respinti
verso Paesi in cui erano a rischio di violazioni dei diritti umani (tra
gennaio e ottobre 2005 almeno 1425 persone sono state trasferite in Libia).
 
see more
https://it.wikipedia.org/wiki/Legge_Bossi-Fini