Newsgroup: it.politica
Titolo: Pegasus, sto ancora aspettando una risposta

Pegasus, lascia perdere Vanacore e non ti distrarre dalle cose serie.
Mi devi ancora rispondere: come ti senti tu, che auspichi polizia
ultrasevera, giustizia inflessibile e pattuglie ogni 15 minuti, a
realizzare di aver votato per gente che sta approvando un'amnistia
generalizzata soltanto per salvare il vostro signore e padrone?
Scommettiamo che continuerai a sproloquiare di sinistri e Vanacore e
eviterai accuratamente, da cacasotto incapace di affrontare la propria
realtà e responsabilità, di rispondere?


La sua idea non la so, ti dico però la mia, che probabilmente è
abbastanza condivisa, altrimenti il cdx non starebbe massacrando il
csx:
La gente ha ben chiaro il fatto che Berlusca non è uno stinco di
santo, sono io il primo ad affermarlo. Però la magistratura ha
ampiamente dimostrato di essere: faziosa, negligente, persecutoria
quando le va e assolutamente indulgente in altri casi, inefficiente,
etc etc etc. Nel complesso, tranne poche eccezioni, un vero covo di
serpi e di cialtroni.
Ora, la sensazione che ho io, e che poi è anche il mio pensiero, è che
la gran parte delle persone pensi:
Ne abbiam pieni i coglioni, bisogna che ci sia una riforma radicale di
tutto il sistema giudiziario. Chi può fare questa riforma?
Se cade il governo si andrà avanti così altri 500 anni, quindi,
salviamo sto cazzo di berlusca, così il governo sta in piedi,forse
finisce sto casino mediatico, e poi dateci dentro a sistemare sto
cazzo di paese. Altra strada non c'è.
Questo è ciò che credo la gente voglia. Ed è quello che penso
succederà. Che poi funzioni o no, è da vedere, sicuramente non si può
andare avanti così, e qualunque cosa sarà meglio di sto pantano. E la
colpa dell'attuale situazione è sicuramente in gran parte della sx,
che invece di pensare a costruire una proposta politica concreta, che
avrebbe spazzato via berlusca già da almeno un lustro,non ha fatto
altro che cercare vie giudiziarie e giustizialiste per tornare al
potere, creando così le premesse per il merdame che ci avvolge, e per
andarsene (la sinistra) giustamente a fanculo.
Salvini

 sono dei delinquenti e che ce l'han messa nel culo, cominciamo a frignare.

 generalizzata soltanto per salvare il vostro signore e padrone?
Se pensi che i sostenitori del Berlusconitremontismo usino la logica
sbagli di grosso.
Non pu� rispondere come non sa che dire quando gli dici che la pressione
fiscale � aumentata.
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 andarsene (la sinistra) giustamente a fanculo.
Condivido la tua critica alla sinistra che dice di essere progressista
mentre sta legata a arcaiche logiche spartitorie di potere e lobby di
clientela.
Per� non ci si pu� far governare dal nano, da tremonti, da caldiroli e
dalla carfagna....... dai!
A tutto c'� un limite.


 santo, sono io il primo ad affermarlo. Per� 
Ecco, basta cos�: confermi di essere un delinquente come il tuo capetto.
Grazie per la conferma, evasore di merda.

Salvini, cosa intendi con "non � uno stinco di santo"?
  Un-po'-mafioso... MA chi non lo e'???
  Scagli la prima pietra chi e' senza peccato... (cit.)

 Salvini, cosa intendi con "non � uno stinco di santo"?
Che � un santo intero, non solo lo stinco. 

 serpi e di cialtroni.
Ovvero: Forza Mafia.
http://www.youtube.com/watch?v=ZXOiJwySs8g
Chiaro a cosa tendono, ipocritamente, queste MERDACCE schifose? 

 santo, sono io il primo ad affermarlo. 
Neanche De Benedetti lo ï¿œ. E, pare, neanche gli Agnelli lo sono (vedi 
esportazione illegale di capitali e conseguenti evasioni).
Pure non vediamo la casta dei magistrati accanirsi contro di essi.
Perchï¿œ?
Semplicemente perchï¿œ non sente i propri privilegi minacciati da loro.
-- 
Il contenuto di questo messaggio ï¿œ frutto di fantasia e 
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo 
come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA

 Salvini, cosa intendi con "non uno stinco di santo"?
Uno che sicuramente è sceso a tanti compromessi per arrivare dov'è
arrivato.
Mi pare ovvio.
Mi pare però altrettanto ovvio che, visto che la gente l'ha comunque
mandato a governare, va lasciato governare, e alla fine poi si vedrà,
non si può scartabellare i copglioni con le vicende di vent'anni fa,
dopo che è stato messo lia gestire il paese.Altrimenti è normale che
se passa l'87.25% del tempo a difendersi, non può governare un cazzo.
Quindi, o non lo si faceva arrivare lì, olo si lascia in pace adesso e
se ne riparla a fine mandato.
Salvini

 Chiaro a cosa tendono, ipocritamente, queste MERDACCE schifose?
Già, perchè invece l'alternativa, i Marrazzo, i bassolino, i dipietro,
e tutta la bella gente che li circonda, era meglio, vero schifoso
napulemmerda falso e bastardo come pochi? Ma vai a mangiarti un altro
pezzo di sapone, che è l'unico uso che ne sai fare, coglione.
Salvini

 se passa l'87.25% del tempo a difendersi, non pu� governare un cazzo.
guarda .. gli diamo tutto il tempo per difendersi dai processi e 
giuriamo che quando sono finiti tutti e si e' giunti a sentenza poi lo 
rieleggiamo
non e' un problema

 falso e bastardo come pochi
http://www.youtube.com/watch?v=lk8vpuajKGc


Stai ruttando bolle di sapone..
Eppure a Milano dovrebbero averti insegnato che serve per lavarsi...
Ahhh.... chiaro! Sei ospite di un parente.... ROTFL!
Salvini

 non e' un problema
Dovevate semplicemente evitare che venisse eletto,ora che lo è pregasi
di non scassare la minkia.
Salvini


la tua risposta non e' compatibile col discorso che hai fatto prima
spiacente
ritenta e sarai piu' fortunato

 csx:
Ce poi scommette che e' condivisa.


Si ma loro, costruttivamente (sbruotfl) continueranno a vita a
ripetere il mantra del plagio mediatico, e la rava, e la fava, e
l'ignoranza e blablablablaaa.......
O sono diversamente intelligenti o sono stupidi, alternative zero.
Salvini

 O sono diversamente intelligenti o sono stupidi, alternative zero.
Ma a parte 'sti 4 imbecilli che "vagano" qui, che nemmeno sono da
prendere in considerazione :
Ebbe' mo' hai visto Bersani ? ARICOMINCIA con la vecchia
tattica : uniamoci tutti contro le leggi ad personam, contro
Berlusconi il diavolo ecc ecc.
Dice : o cosi' o non si vince.
Ma io dico : a che serve vincere se poi non si governa per
le troppe divisioni interne ?  E se per puro caso dovessero
prevalere, te l' immagini quello che succederebbe alle
opposizioni se il LORO governo cadesse dopo pochi mesi
anche stavolta ?
Va bene unirsi, ma sotto un CONCISO, semplice e fattibiile
programma comune, anche PICCOLO, anche pariziale,
che sia cioe' un minimo comun divisore tra tutte le forze
che si uniscono.
Ma per quanto piccolo, non puo' certo basarsi unicamente
sul : "addosso a Berlusconi" ...

radicale ha pensato forte :

Allora teniamoci le porcate di Berlusconi... il messaggio ï¿œ unire 
l'opposizione.. se non l'ha capito... visto che la maggioranza si regge 
per gli interessi di berlusconi, altrimenti sarebbe giï¿œ sfasciata dopo 
un anno.
-- 
EU

radicale ha scritto:

Bersani non ha il fisico per essere leader....

 sul : "addosso a Berlusconi" ...
"unicamente" significa "non solo".

 Ahhh.... chiaro! Sei ospite di un parente.... ROTFL!
http://www.youtube.com/watch?v=rQ0G5fwgt14

 sbagli di grosso.
E tu chi sostieni, mentecatto ? Facce  ride, sgomma.

 che si uniscono.
Stai cercando un... minimo comun divisore???
In pratica vorresti un programma di una sola sillaba.

 In pratica vorresti un programma di una sola sillaba.
Ma possibile che te o aggredisci (sparando minkiate)
o spari minkiate e basta ?

Sembra che radicale abbia detto :

Infatti la politica del pd.. non ï¿œ quello...
-- 
EU

 o spari minkiate e basta ?
Questa risposta preconfezionata e' vecchissima.
Cerca almeno di essere un po' originale, se ti riesce.

 Infatti la politica del pd.. non è quello...
E continui a non capire ... ! Ma lo fai apposta ?

 di non scassare la minkia.
Tipo: ormai te lo sei sposato, ci pensavi prima...in quale Burundi? (senza 
offesa per il Burundi) 

 E continui a non capire ... ! Ma lo fai apposta ?
Sei tu... che non capisci.. oppure per te indignarsi per la legge 
votata in senato ï¿œ fissazione contro berlusconi.
-- 
EU

 per questo (anche) si scassa la "minchia".
Ne consegue che i vari governi pRODI, che nulla han fatto in questa
direzione, sono stati complici del criminale, ergo sono stati governi
criminali.
Cosa ti fa quindi pensare che un eventuale impossibile disgraziato
governo di csx, di complici di criminali, come li ritenete voi,
farebbe meglio del governo attuale? E quindi, non è meglio lasciare
almeno governare questi, e poi a fine mandato giudicare, invece di
impedire loro di governare e poi scassare il cazzo ogni giorno dicendo
che non fanno nulla, inimicandovi così ogni essere senziente, e
correndo dritti verso il massacro elettorale? (che mi fa piacere, sia
chiaro)
Salvini

 al 23 giugno per pagare le tasse.
Che poi è una balla, ma anche fosse, mantenere i servizi inalterati, e
il livello occupazionale statale inalterato, e gli investimenti
pubblici inalterati, in tempi di crisi planetaria con conseguente
contrazione del PIL, necessita di un prelievo fiscale % più elevato, è
semplice matematica elementare.
Salvini

 se però vogliamo far finta di niente...
Non essendo un fesso, ho ben chiaro il fatto che Berluska da buon
"bauscia" tende a spararle  un pò grosse, però almeno vorrebbe farlo,
anche se è al momento quasi impossibile, dall'altra parte sento invece
normalmente la messa in stato d'accusa dei piccoli imprenditori, e
questo basta e avanza per provocarmi conati di vomito.
Salvini