Newsgroup: it.politica
Titolo: Il cagasotto leghista

Un duro, un Chuck Norris di provincia, ma comunque un duro.
 
Sangue freddo, prontezza di riflessi, sempre presente a se stesso 
e pronto a reagire ad una aggressione. Colpo in canna, la pistola 
quale prolungamento della mano, come s'addice ad un Chuck 
Norris di Voghera.
La notte, pistola sotto il cuscino pronto ad usarla contro pericolosi
delinquenti che gliel'hanno giurata.
 
Tutto questo?
Macché, oggi davanti al GIP il prode leghista ha dimenticato 
tutto.
 
Sono andato in confusione, non ricordo,  se c'ero non ho visto
nulla, mi si è annebbiata la vista, insomma mi sono cagato sotto.
 
L'assessore non sa cos’è successo, come da dichiarazioni 
del suo avvocato difensore.
 
Insomma, bravo avvocato, meglio un cagasotto leghista che 
un leghista pistolero al gabbio.
 
brif


Cioè, non ha confermato che il colpo è partito per la caduta. :-)
Forse dopo una prima difesa, avrà intuito che le pistole non sparano da 
sole.
E' un leghista istruito questo qua, idiota per quello che ha combinato, 
ma istruito. :-)
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


DICIAMO CHE SAPENDO COME VANNO LE COSE IN ITAGLIA, HA PENSATO BENE DI PARARSI IL CULO.
OTTIMO.
 
L'IMMORTALE

 OTTIMO.
 
la coperta è piccola e il culo troppo grosso
 
https://www.repubblica.it/cronaca/2021/07/23/news/delitto_di_voghera_un_teste_contro_l_assessore_sceriffo_ha_preso_la_mira_e_poi_ha_sparato_-311478233/
 
 
 
bogie
-- 
Membro del Luigino fans club
 
"Chi non ha nemmeno una cultura, come può tollerarne due o tre diverse?"



COMINCIAMO A CHIARIRE IL NOME DEL TESTIMONE.
SI CHIAMA GIORGIO O AZIZ?
POI NE RIPARLIAMO.
 
L'IMMORTALE

L'IMMORTALE
 
Allora i testimoni in favore di Adriatici non valgono perché potrebbero
 essere di Voghera? 
 
Un testimone viene sentito e si confronta il racconto con altre
 testimonianze o fatti. Può essere anche eschimese. Se si trovasse riscontro
 su quanto si afferma, l'accusa del suo sceriffo diventa di omicidio
 volontario. 
-- 
 
Marcolino, un giorno ti dò una bottiglieta d'amaro qua, a tracolla te la dò!
 La devi smettere con tutti questi caccamarini tutto il giorno sulla chepa
 mia! [a Marcolino]


NO, LE TESTIMONIANZE DI AZIZ NON VALGONO.
PERCHè IL CORANO DICE CHE è COSA BUONA E GIUSTA MENTIRE SE SERVE A FOTTERE L'INFEDELE.
E SAPPIAMO CHE PER AZIZ LA SOLA LEGGE CHE CONTA è QUELLA DI MAOMETTO.
QUINDI MENTONO COME RESPIRANO.
ORA LEVATI DAL CAZZO, MINUS.
 
L'IMMORTALE

 volontario.
 
Vedendo le immagini, visto che ha ricevuto uno sganassone da farlo 
cadere per terra, non potrà mai essere un omicidio volontario, aggiungo 
giustamente. Oggettivamente una volta caduto per terra "lo sceriffo" era 
in condizioni di essere nuovamente colpito, anche pesantemente. 
L'extracomunitario certamente non era in un atteggiamento "amichevole".
Eccesso di legittima difesa, credo che sarà questo il capo di 
imputazione finale.
Sul discorso della testimonianza sono d'accordo con te.

 NO, LE TESTIMONIANZE [...]
 
Non si può e non si deve andare in giro armati.
Pensa se il prossimo che mandi a culofan ti spara solo per non averti 
dato la precedenza... perché sicuramente sarà capitato anche a te di 
aver avuto fretta.
 
-- 
Grazifer


Le armi sono sempre pericolose, concordo con te.


GUARDA CHE ANCHE MANI E PIEDI E GOMITI O GINOCCHIA SONO ARMI.
SE IO VOGLIO CON UN PUGNO POSSO AMMAZZARE LA GRAN PARTE DEI NORMODOTATI.
CHIUNQUE DEN ALLENATO E CON LA GIUSTA CONOSCENZA DELLE ARTI DEL COMBATTIMENTO PUà AMMAZZARE FACILE.
QUINDI CHE SI FA?
 
L'IMMORTALE

 QUINDI CHE SI FA? 
 
 
 Che si fa?
Si fa che alla tua età dovresti vedere meno film e non coprirti di ridicolo.
 
brif

 SE IO VOGLIO CON UN PUGNO POSSO AMMAZZARE LA GRAN PARTE DEI NORMODOTATI.
 
lol lol lol lol
 
Dove non può il cervello  usano gli arti come le scimmie.


 Non si può e non si deve andare in giro armati. 
 
Va in giro armato chi appartiene alle forze di polizia o chi ne ha validi motivi.
E quindi andrebbe indagato  chi in questura abbia concesso a costui il porto d'armi 
e a fronte di quali motivazioni.
Dimostrabili comunque.
Essere stato poliziotto e adesso avvocato non sono motivi sufficienti.
 
Un aspetto mi sembra dimostrato.
A chi perde la testa e non ricorda l'accaduto (dichiarazioni del pistolero riportate 
dall'avvocato difensore), insomma a chi si caga sotto in un momento di stress non 
va concesso e rinnovato il porto d'armi.
 
L'avvocato difensore fa sapere che l'assessore è distrutto per quanto accaduto.
La dimostrazione semmai ce ne fosse bisogno che il leghista fa il giustiziere di stranieri, 
ma poi da vigliacco si caga sotto e non ha manco le palle di dichiarare che il colpo 
era voluto per difendersi.
No, non ricorda, non sa che è successo, afferma il vigliacco.
 
D'altra parte anche il sequestratore di migranti ha iniziato come bulletto in TV con
"ho fatto il mio dovere" ed è finito a Palermo davanti al GUP a cagarsi sotto con una 
chiamata di correo a Conte.
Meglio buttarla in caciara e cercare di salvarsi il culo.
 
Puah!
 
 
Altro argomento alquanto inquietante.
La procura ha chiesto ed ottenuto dal GIP la conferma della custodia cautelare
per rischio di reiterazione del reato e per inquinamento delle prove.
 
Il rischio d'inquinamento delle prove ci sta a tutto tondo, ma su cosa si basa
il "pericolo di reiterazione del reato"?
 
Cosa sa la procura (e il Gip) su questo leghista?
Tanto da ipotizzare la reiterazione del reato.
A chi andrebbe a sparacchiare se fosse a piede libero?
 
Intanto è bene che siano poste sotto sequestro  le armi detenute.
 
brif
 
 
 
 

 -- 
 
Racing, un po' di rispetto per il nostro Bruce Lee di Val Brembana.
;-)
 
brif


E' la prima cosa.


 SE IO VOGLIO CON UN PUGNO POSSO AMMAZZARE LA GRAN PARTE DEI NORMODOTATI.
 
vedi tu... sappiamo tutti che si passano brutti momenti anche per una 
semplice (per modo di dire) scazzottata, figurarsi andare oltre. La 
pistola se l'hai con te sei tentato a mostrarla e spesso poi a usarla 
perché nella lite non c'è ragione ma rabbia fomentata dall'orgoglio per 
una frase detta o una mossa fatta nella disputa. Azioni che solo dieci 
minuti che è finito tutto non ripeteresti mai per niente al mondo.
 
-- 
Grazifer


QUESTO PERCHè LA GENTE NON SA COMBATTERE.
SE SAI COMBATTERE SAI ANCHE CHE DEVI ESSERE SEMPRE  MOLTO MOLTO CALMO.
ESEMPIO, IN UNA LITE DI STRADA IO GUARDO COME APPOGGIA IL PESO IL COGLIONME, LA POSTURA, QUANTO AUTOCONTROLLO HA, COSA GUARDA, TUTTE INFO CHE MI SERVONO PER CAPIRE SE SA COSA FA, QUALI SONO I SUOI PUNTI DEBOLI E QUELLI FORTI.
E SE COLPISCO COLPISCO PREMEDITATAMENTE, MAI A CAZZO DI CANE.
E SO QUANTO MALE GLI FARò E COSA RISCHIO.
PURTROPPO INVECE STE RISSE, COME QUELLE DOVE HA PERSO LA VITA IL MAROK, SI FANNO A CAZZO DI CANE, E PURE L'EX POLIZIOTTO IN EFFETTI è UN  PIRLA, PERCHè NON SI è GESTITO.
POTEVA FARLO A PEZZI IN PUNTA DI DIRITTO SENZA TUTTI I CAGAMENTI DI CAZZO CHE ORA GLI VERRANNO.
IN EFFETTI ESSERE POLIZIOTTO NON SIGNIFICA UNA SEGA.
 
L'IMMORTALE


Ecco, a modo tuo hai scritto cose giuste, finalmente dopo anni. :-)
