Newsgroup: it.politica
Titolo: Trump chiede alla Suprema Corte di invalidare milioni di voti nei battleground states

(CNN) - Il presidente Donald Trump mercoledì ha chiesto di bloccare 
milioni di voti di quattro stati battleground che hanno votato per il 
presidente eletto Joe Biden.
 
La richiesta di Trump è contenuta nel procedimento che chiede alla corte 
di intervenire nella causa legale portata avanti dal Procuratore 
Generale del Texas Ken Paxton con l'intento di invalidare milioni di 
voti della Georgia, Michigan, Pensylvania e Wisconsin.
 
Il presidente si fa rappresentare da un nuovo avvocato, John Eastman, 
noto per aver recentemente appoggiato una teoria cospirativa razzista 
che critica la eleggibilità del vice presidente eletto Kamala Harris in 
quanto figlia di immigrati.
 
La mossa di Trump arriva il giorno dopo che la suprema corte ha respinto 
la richiesta dei repubblicani della Pennsylvania di bloccare la 
certificazione dei risultati dei collegi elettorali. La sentenza di una 
riga è stata pronunciata senza note di dissenso o commento da nessuno 
dei nove giudici.
Il presidente da settimane sta facendo ricorso ad appelli sempre più 
disperati e a teorie cospirazioniste senza fondamento sul furto del suo 
secondo mandato.
"Il nostro paese è profondamente diviso come non si è mai visto 
dall'elezione del 1860" dichiara la petizione. "Vi è un elevato livello 
di sfiducia fra le opposte fazioni, rafforzato dal fatto che, nelle 
elezioni appena tenutesi, i pubblici ufficiali elettorali degli stati 
chiave, apparentemente per vantaggi di parte, non hanno operato in 
conformità alle leggi elettorali statali."
 
Facendo eco alle argomentazioni del Texas, Trump dice che nei 
battleground states hanno usato la pandemia "come una scusa" e che hanno 
"ignorato o sospeso le operazioni di numerosi leggi statali per 
proteggere l'integrità del voto." Chiede quindi alla corte di impedire 
agli stati di usare i risultati elettorali del 2020 "costituzionalmente 
invalidi" salvo che le singole legislature (i parlamenti locali, ndb) 
"rivedano il risultato delle elezioni 2020".
 
Ha ripetuto che se qualcuno di quegli stati avesse "già nominato 
elettori del collegio elettorale con i risultati delle elezioni 2020" le 
legislature hanno l'autorità per nominare "un nuovo set di elettori".
Oppure l'elezione potrebbe finire alla Camera dove Trump presumibilmente 
vincerebbe. Gli elettori degli "stati convenuti" determineranno il 
risultato delle elezioni" dichiara il presidente. "In alternativa, 
laddove gli stati convenuti non fossero in grado di certificare 38 o più 
elettori e nè il candidato conseguisse una maggioranza del numero totale 
di elettori del collegio elettorale, si avrebbe il caso in cui 
l'elezione spetterebbe alla Camera dei Rappresentanti secondo il 
dodicesimo emendamento."
 
Secondo quanto appreso da CNN, Paxton - indagato per frodi finanziarie 
nel 2015 e accusato di corruzione e abuso d'ufficio da sette 
colaboratori - è atteso alla Casa Bianca giovedì, il giorno dopo che la 
petizione di Trump è stata notificata alla corte.
Sarà a Washington per un pranzo con altri Procuratori Generali già 
programmato in precedenza. Il pranzo col procuratore generale è sullo 
scheduling pubblico degli impegni del presidente. Un pubblico ufficiale 
ha confermato che è atteso l'arrivo di Paxton.
 
Ma non tutti i Procuratori Generali degli stati contestati si uniscono 
al tentativo del Texas
 
Mercoledì sera l'Atalanta Journal - Constitution riportava la notizia di 
una telefonata di avvertimento di Trump al Procuratore Generale, il 
repubblicano Chris Carr, affinchè non spingesse altri funzionari GOP 
contro la sua causa legale. Lo staff di Carr aveva in precedenza 
definito la causa "sbagliata costiuzionalmente, legalmente e 
fattualmente" mentre i due repubblicani dello stato in corsa per il 
senato, Kelly Loeffler e David Perdue, che cercano la rielezione, 
l'hanno appoggiata pubblicamente.
 
Carr ha risposto a Trump che non era vero che stesse chiedendo ad altri 
PG di prendere posizione contro la petizione secondo chi ha assistito 
alla chiamata, descritta come cordiale.
 
La Casa Bianca ha rifiutato di commentare la notizia con CNN che non ha 
ricevuto risposta nè dallo staff di Carr nè dall'ufficio elettorale dei 
due candidati senatori.
 
Repubblicani confusi sulla causa legale
 
Trump ha continuato a chiedere supporto dai repubblicani di Washington 
con risultati opposti.
 
Mike Johnson, deputato della Louisiana e stretto alleato di Trump, ha 
spedito una email dall'account personale a tutti i deputati repubblicani 
sollecitandone le firme per un memorandum legale nella causa del Texas. 
Nella email si legge che Trump sta "aspettando con ansia la lista 
finale" per vedere chi firmerà il memorandum.
 
Un deputato repubblicano ha detto a CNN di essere stato escluso dalla 
email di Johnson e si chiede "Siamo diventati il partito di quelli che 
fanno le liste?"
 
L'avvocato George Conway, già candidato alla carica di procuratore capo 
con l'amministrazione Trump e poi divenutone eminente critico, martedì 
ha detto che nella causa del Texas non vi è alcun merito e ha descritto 
il tentativo come "la cosa più assurda, al momento".
"Per un membro del Foro della Suprema Corte, una cosa del genere di 
fronte alla Suprema Corte è assolutamente oltraggiosa" ha detto Conway 
nel programma CNN di Jake Tapper riferendosi al tentativo di Paxton di 
bloccare i risultati delle elezioni.
"E' assurdo e imbarazzante. Lasciamo stare gli avvocati e i membri del 
Foro della Suprema Corte, ma anche per un pubblico ufficiale patrocinare 
una causa simile è orribile".
 
L'anziano senatore repubblicano del Texas John Cornyn ha detto a CNN: 
"Francamente fatico a  comprenderne la teoria legale. Primo, perchè uno 
stato, seppur grande come il Texas, dovrebbe diciamo così intromettersi 
nelle procedure elettorali degli altri stati? Abbiamo un sistema diffuso 
e disperso e anche se può non piacerci, anche se pensiamo che non è 
corretto, sono materie decise a livello locale dello stato e non a 
quello nazionale."
 
Il senatore repubblicano dello Utah Mitt Romney ha definito la causa del 
Texas "semplicemente una follia" oltre che "pericolosa e distruttiva per 
la causa della democrazia."
L'idea di soppiantare il voto popolare con dei legislatori di parte è 
così fuori dal nostro carattere nazionale che è semplicemente folle".
 
Le cause promosse dalla campagna elettorale di Trump e dai suoi alleati 
GOP sono state furiosamente e costantemente respinte.
Eppure i difensori più strenui del presidente a Capitol Hill gli 
chiedono di non concedere la vittoria a Biden neppure dopo che questi 
avrà vinto il collegio elettorale la prossima settimana e di giocarsela 
fino all'ultimo voto alla Camera in gennaio.
 
I quattro stati hanno tempo fino alle 3 pm ET di giovedì per rispondere 
alla petizione.
 
By Ariane de Vogue and Paul LeBlanc
 
https://edition.cnn.com/2020/12/09/politics/trump-supreme-court/index.html
 
 
traduzione di
 
bogie
-- 
Membro del Luigino fans club
 
"Chi non ha nemmeno una cultura, come può tollerarne due o tre diverse?"
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


inZomma ...il bidè ha vinto
lo dice ernie :-)
perchè ti caghi sotto ?  :-)
 
e lallo

 perchè ti caghi sotto ?  :-)
 
Emidio, qui non c'è nessuno che si caga sotto.
 
In compenso c'è un sacco di gente che si diverte a prenderti per il culo.
Sai com'è... ci piace vincere facile.
 
 

 lo dice ernie :-) 
 
A me interessa sapere cosa ne dice la Corte Suprema: tu sai qualcosa?

 presidente eletto Joe Biden. 
 
LA RISPOSTA DELLA CORTE:
 
PPRRRRROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOT!