Newsgroup: it.politica
Titolo: (ot, forse) giornalisti truffatori

Se c'č un magistrato nel Ng intervenga per favore. Questi sono i
giornalisti del futuro, ma soprattutto quelli del presente, visto che se č
vero che il compito era noto, a spifferarlo potrebbe essere stato un
commissario... ciao
da 
www.ilbarbieredellasera.com
24.05.2002
La grande truffa dell'Ergife
di Anonimo
L'amaro sfogo di una candidata all'esame da professionista
Caro Barbiere, 
anzitutto mi presento: sono una degli oltre settecento aspiranti
professionisti che hanno partecipato all'esame del 30 aprile scorso. 
Come molti dei miei colleghi, ho vissuto con ansia e trepidazione i giorni
precedenti alla prova: studi matti e disperatissimi, conditi con il solito
schiavismo imperante della redazione del giornale per cui lavoro, con una
spruzzata d'ansia per l'oscuro scritto che mi aspettava. 
Insomma: un insieme di sensazioni assurde ed al tempo stesso elettrizzanti
che mi hanno fatto immaginare l'esame come uno dei giorni piu' importanti
della mia vita. 
Appena arrivata alla sala dell'Ergife mi aspetto gente che aspetta,
compita e bloccata un po' dall'emozione cosi' com'ero io. 
E invece, meraviglia, cosa vedo? Una fila immensa che si indirizza verso i
bagni del locale. Spinta dalla curiosita'- che e' il cibo, tu mi insegni,
di chi esercita la nostra professione-, entro anch'io, trovandomi di
fronte ad un enorme capannello di colleghi che si riuniva intorno ad una
(non so chi fosse, se un angelo del paradiso o una candidata come me) che
in mano reggeva un foglietto. 
E declamava: "I giornalisti possono fare pubblicita'?" E ancora: "Cosa
significa che una sentenza passa in giudicato? Cosa e' il fogliettone?
Quali sono i riti alternativi al processo penale?". 
Strano, ho pensato, sara' una che sta ripassando in gruppo, ma che modo
insolito...Puoi immaginarti la mia costernazione e meraviglia quando,
un'ora piu' tardi, ho sentito le stesse, identiche domande lette dalla
commissione d'esame. 
Incredibile: tutti sapevano, almeno un'ora prima, cosa si sarebbe chiesto,
quali fossero i quesiti dell'esame. 
E in quel momento, mentre molti miei compagni d'avventura si grattavano le
mani raccontandosi come fosse poi facile l'esame, ho pensato: come sono
stata idiota. Ho studiato, perso tempo, speso una barca di quattrini per
accorgermi infine che l'esame da giornalista - quello che dovrebbe
consacrare chi e' alla ricerca della verita' e che solo dalla verita'
dovrebbe essere mosso - e' soltanto una truffa. 
Ti chiederai, caro Barbiere: perche' questa si decide solo adesso, ad un
mese quasi di distanza dalla data dell'esame? Ti rispondo subito: perche'
dovevo trovare il coraggio. 
Pur non firmando - me lo permetterai, vero? - questa mia breve nota, mi
sono chiesta centinaia di volte: e' giusto scrivere, e' giusto cercare di
gridare quello che forse tutti sanno ma nessuno osa svelare? Alla fine la
mia coscienza civile prevale sull'omerta' tipicamente italiana. 
E non sai quanto dover scrivere queste parole mi abbia fatto male.
Nota: Scrivere ti ha fatto male? E perchč, se le cose sono andate cosi'?
Bds 
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

commissario... ciao
Non sono un magistrato, ma faccio parte della categoria chiamata in
causa. Posso solo dire che questa è un'ulteriore dimostrazione
dell'assoluta inutilità dell'esame di giornalista professionista e, in
sostanza, dell'ordine dei giornalisti, fatte salve le importanti
funzioni, di tipo più che altro sindacale, di supporto nelle vertenze
con gli editori.

 con gli editori.
Concordo, e la cosa più incredibile è la mostruosa ferocia con cui tutti i
"grandi" giornalisti, da Feltri a Santoro, difendono l'ordine (vedi il
referendum di qualche anno fa). Anche in questo caso bisognerebbe parlare di
"caso Italia" visto che siamo gli unici al mondo ad avere questo assurdo
sistema.
ciao
Alessandro
Ps
Io scrivo da sette anni, e forse - dico forse - finalmente riuscirò ad
entrare nell'albo dei pubblicisti. In pratica le mie centinaia di articoli
sono state scritte da... nessuno?

 
pcre...@hotmail.com
 (solo&deluso) wrote:




> con gli editori.
avete mai assistito a una sessione di questi "straordinari" esami per
diventare professionisti?
-----
"No, reali, perchè creati in seno e dalla società da cui sono sorti,
il massimo del realismo e del'empiria.
Capisci una mazza. Inutile perdere tempo con te."
--manetones tronca un thread in qualche NG sparso su usenet
 Posted Via Usenet.com Premium Usenet Newsgroup Services
----------------------------------------------------------
    ** SPEED ** RETENTION ** COMPLETION ** ANONYMITY **
----------------------------------------------------------        
 
http://www.usenet.com

sono state scritte da... nessuno?
Non capisco perché: con 2 anni di collaborazioni e la dichiarazione
autografa del direttore della testata l'iscrizione all'albo dei
pubblicisti è automatica.

vicino ad un water?
"E' l'Italia, bellezza".
Questi sono gli italiani. I giornalisti ne sono solo un sottoinsieme.
E talvolta sono pure peggio.

 pubblicisti è automatica.
Sì ma - almeno presso l'Ordine della mia regione - esistono dei minimi di
compensi che io ho raggiunto solo adesso... la cosa assurda è che ho
collaborato per anni per un giornale di cui uno dei redattori era segretario
dell'Ordine, e che mi ha detto che lo stesso giornale mi pagava troppo poco.
Cose da pazzi.
Ciao
Alessandro