Newsgroup: it.politica
Titolo: Il Consiglio di Stato a definirà la sorte di Rete 4

Non confondiamo lo switch off del 2012 con l'utilizzo abusivo delle fequenze
da parte di Rete 4
http://www.pupia.tv/modules.php?name=News&desc=full&file=article&sid=1161
----------------------------------------------------------------------------
----
La corte UE ha deciso, sarà il Consiglio di Stato a definire la sorte di
Rete4, una rete Mediaset che da anni usufruisce delle frequenze di Europa7.
Sono partite le denunce da parte di molti personaggi noti, tra cui Beppe
Grillo, Marco Travaglio, Giovanni Valentini (Repubblica) e Giuseppe
Giulietti (Articolo21).
----------------------------------------------------------------------------
----
Nel 1994 la Corte Costituzionale emette la sentenza (420/1994) che decreta
il divieto per ogni privato di detenere 3 Reti nazionali, e la richiesta al
legislatore di creare una legge sulal regolamentazione radiotelevisiva.
----------------------------------------------------------------------------
----
Nel 1997 il parlamento approva la legge Maccanico (249/1997) che prevedeva,
così come stabilito dalla Corte Costituzionale, la possibilità da parte dei
privati di essere proprietari al massimo di due tv nazionali, su un totale
di undici concessioni (comprese quelle Rai). Ma in Italia, fatta la legge
trovato l'inganno, e così il proprietario di Mediaset, Silvio Berlusconi, si
appiglia ad un paragrafo della legge Maccanico che prevede la possibilità di
spostare la rete sul satellite solo quando l'utilizzo del satellite si fosse
sviluppato in modo ragionevole.
----------------------------------------------------------------------------
----
Nel 1999, all'appalto per l'assegnazione delle frequenze analogiche,
partecipa anche Francesco Di Stefano, patron di Europa 7 Srl. Di Stefano
vince l'appalto e così sembra tutto fatto per l'avvento di Europa7 sulle ex
frequenze di Rete4. Ma i dirigenti della rete Mediaset, contrariamente alla
legge Maccanico e alla sentenza del 1994, forti dell'appoggio della politica
(un patto di ferro tra i Ds e Fi), riescono ad ottenere la concessione
ministeriale, continuando a trasmettere. A questo punto Europa7, decide di
percorrere la strada legale e, tra cause penali, civili e regionali, il
problema Europa7/Rete4 arriva alla Commissione Europea.
----------------------------------------------------------------------------
----
Nel 2002 la Corte Costituzionale emette una nuova sentenza (466/2002) che
obbliga Rete4 a tornare sul satellite, ma questa volta a bloccare le
trasmissioni di Europa7 ci pensa il governo Berlusconi, che tramite la legge
Gasparri (art. 20 comma 5 e art. 23 comma 1) riconosce alle reti private il
diritto di trasmettere su frequenze che occupano "soggetti privi di titolo"
in virtu' di provvedimenti temporanei (come i decreti ministeriali e le
sentenze sospensive del TAR).
----------------------------------------------------------------------------
----
Oggi Rete4, anche se priva di frequenze, trasmette, grazie alla legge
Gasparri, sulle frequenze di Europa7, il cui proprietario Di Stefano, dopo
aver perso milioni e milioni di euro investiti, aspetta le nuove decidioni
della giustizia italiana dopo che La Corte di giustizia Ue ha di fatto
rinviato al Consiglio di Stato la decisione

 Europa7.
Ma quando Europa 7 ha vinto,
aveva veramente piu' meriti di Rete 4?
O e' stata una forzatura politica della sinistra
che allora era al Governo?
Ho tutta l'impressione che la politica si occupi troppo di TV
e strumentalizzi anche l'Europa per i suoi fini.
1°
Proponiamo di estromettere dalla RAI
TUTTI i giornalisti che pubblicamente
hanno dichiarato una loro appartenenza politica
2°
Proponiamo di estromettere dalla RAI
TUTTI i giornalisti che pubblicamente
hanno dichiarato una loro appartenenza politica
3°
Proponiamo di estromettere dalla RAI
TUTTI i giornalisti che pubblicamente
hanno dichiarato una loro appartenenza politica
4°
Proponiamo di estromettere dalla RAI
TUTTI i giornalisti che pubblicamente
hanno dichiarato una loro appartenenza politica 

 e strumentalizzi anche l'Europa per i suoi fini.
"massivan"
Per esempio, negli U.S.A. nessuno può
avere più del 10% di una rete nazionale,
proprio per il grande potere di condizionamento
che se ne può ricavare.

 ha scritto nel messaggio 
news:474c8950$0$36439$4faf...@reader5.news.tin.it...

Qualcuno sostiene che gli usa sono la piu grande democrazia
del mondo.
Quando gli fa comodo.
Prendesse esempio almeno per questo e si stesse zitto.
R. 

 Rete4, una rete Mediaset che da anni usufruisce delle frequenze di
Europa7.
Balle colossali spaziali, disinformazione, regime, boom!
La concessione non assegna frequenze, infatti sulle sue frequenze non c'è
rete4 perchè nessuno ha mai detto quale sono le SUE frequenze!
Le frequenze le assegna il piano nazionale ma boh, chissa' cosa nel 1999 il
piano era, nemmeno sapevano chi trasmettava stincompetenti, il censimento
delle frequenze la fatto solo Gentiloni a luglio del 2007 e manco è ancora
consultabbile. E infatti sto piano non è mai stato partorito.
Se io ti affitto una casa, ti do l'indirizzo e te la trovi occupata è un
conto, ma se io ti affitto una casa e non ti do l'indirizzo come fai a sapre
che quella case è occupata? Vabbè, alla fine sempre tincazzi!
Il piano nazionale, una cosa mala che avrebbe sconvolto la ricezione
italica, robba da chiamare 1 tecnico a mettere apposto l'antenna a tutti i
60 millioni di italiani, aveva in mente di dare in concessione 3 frequenze
per rai1, 3 frequenze per canale5, 3 frequenze per italia1, 3 per... e via
on the rocks, ma non quelle che usavano già, delle frequenze decise a
tavolino, tipo che se prima prendevi rai3 sul 55 poi dovevi andare a
ricalibrare l'antenna sul 10!
Ecchissenestrafotte di questa storia! Rete4 e Europa7 sono 2 casi separati
che dirincoglionitostefano le butta insieme per fare caciara.
Anche rai3 dovrebbe essere senza pubblicità da 10 anni ma questa è storia
tabucomunista!
http://www.agcom.it/provv/pnf/PIANOTV_SITO.ppt
Canale5 ha vinto la concessione? Sì. Gli hanno dato le 3 frequenze come da
piano concessioni? No. Gli hanno dato le frequenze di rete4? No.
Italia1 ha vinto la concessione? Sì. Gli hanno dato le 3 frequenze come da
piano concessioni? No. Gli hanno dato e frequenze di rete4? No.
La7 ha vinto la concessione? Sì. Gli hanno dato le 3 frequenze come da piano
concessioni? No. Gli hanno dato le frequenze di rete4? No.
Mtv ha vinto la concessione? Sì. Gli hanno dato le 3 frequenze come da piano
concessioni? No. Gli hanno dato le frequenze di rete4? No.
Retemia ha vinto la concessione? Sì. Gli hanno dato le 3 frequenze come da
piano concessioni? No. Gli hanno dato le frequenze di rete4? No.
ReteA ha vinto la concessione? Sì. Gli hanno dato le 3 frequenze come da
piano concessioni? No. Gli hanno dato le frequenze di rete4? No.
Telemarket ha vinto la concessione? Sì. Gli hanno dato le3  frequenze come
da piano concessioni? No. Gli hanno dato le frequenze di rete4? No.
Europa7 ha vinto la concessione? Sì. Gli hanno dato le 3 frequenze come da
piano concessioni? No. Gli hanno dato le frequenze di rete4? No.
A rai1, rai2, rai3 che non avevano bisogno di vincere gli hanno dato le 9
frequenze come da piano frequenze 1999. No! Gli hanno dato le frequenze di
rete4? No.
Allora pecchèccazzo devono dare le frequenze di rete4 a distefano e non a
retemia o la7?
Pecchè non sta scritto da nessuna parte!
Dai trovami la legge se ci riuscite!
Vivete in 20 case monofamigliari, poi c'e 1 barbone senza casa, 21 in tutto.
Vi dicono che li non potete più stare, vi fanno partecipare alla gara per un
condominio da 11 appartamenti, vincono in 11 ma il condomino con gli 11
appartamenti non è mai stato costruito, perciò vi fanno restare nelle vostre
20 case monofamigliari e l'1 barbone in mezzo alla strada. Giustissimo.
Invece questi qua vorrebbero dare 1 casa monofamigliare al barbone e
lasciare 19 case monofamigliari a rispettivi proprietari. Che cazzo la hanno
fatta a fare la gara allora???
I 19 continuano a vivere nelle loro case che si sono comprati sudando, il
barbone si ritrova con una casa strafica con vista su tutta l'italia a
gratis!
Facevano prima a mettere in vendita le sole frequenze di rete4 invece che
sconvolgere l'etere con il piano frequenze fantasma: via rete4, dentro
europa7, cosa che nessuno ha mai fatto.
Mammobbasta, nessuna legge ha mai detto che le frequenze di rete4 devono
andare ad europa7, forse ci riesce il ddlgentiloni massecondo me è ancora
più incostituzionale di quella di prima perchè se con il piano stanno tutti
alla pari a trasmettere con 3 frequenze a testa con il ddlgentiloni va a
finire che europa7, prelando, si becca tutte le frequenze di rete4 mentre
esempio la7, non prelando, che si è aggiudicata la stessa concessione nel
1999 e alla pari di europa7 e di tutti gli altri non ha ricevuto dallo stato
nessuna frequenza omaggi, e infatti si vede da schifo in tutta italia che
copre poco,  resta con le sue 4 antenne e continua a vedersi da schifo!
Non fa una piega.

 da parte di Rete 4
Vedo che continua a perdurare il grande equivoco tra "concessione" e 
"frequenze". Rete4 e' abusiva e andrebbe sparata sul satellite quanto 
prima perche' non usa una concessione di fatto scippata ad Europa7, ma 
da nessuna perte c'e' scritto che mediaset debba regalare le frequenze 
di sua proprieta'.
lsd

 ricalibrare l'antenna sul 10!
"massivan"
Allora (buon uomo) come spieghi il miracolo
di RTL in FM? Come mai si sente ovunque
sui 102.5 ?

 lsd
"massivan"
Le frequenze sono pubbliche, non private,
e chi le usa le ha in affitto.

 sui 102.5 ?
Non sono uno scienziato, ho gli occhi vispi da buon uomo perň!
E' forse cosě:
http://www.itisprimolevi.it/lavori/Telecomunicazioni.pdf
38 3.4 Radiodiffusione
Il servizio č attuabile nel caso dei segnali audio, poichč il tempo di
percezione dell'eco da parte dell'orecchio umano č limitato inferiormente;
pertanto i segnali provenienti da due trasmettitori, le cui distanze dai
ripetitori danno origine a tempi di propagazione con differenza inferiore a
questa soglia, finiscono per essere percepiti come sovrapposti.
Completamente diversa č la situazione nel caso di segnale televisivo... una
differenza di distanza ...č in grado di provocare un disturbo abbastanza
fastidioso nell'immagine video....
In questo caso converrebbe riutilizzare la frequenza con programmi
diversi...
Ti ho soddisfatto? Sei feliceappagato?

 di sua proprieta'.
E'satto!

 e chi le usa le ha in affitto.
Quindi europa7 non puņ decidere di propria iniziativa di accaparrarsi le
frequenze di rte4.
Sempre, ma non si puņ fare un piano frequenze che prevede una cosa e poi
applicarne una altra a piacere. O si applica tutto il piano frequenze per
tutti o niente.
Lo sai che europa7 poteva gią trasmettere da 10 anni sulle frequenze libere
della rai ma hanno rifiutato perchč volevo proprio quelle di rete4? Lo ha
detto distefano nella intervista a rainnews24, ora capisci quanto č mafioso
distefano, messo li apposta, pagato, solo per rompere e fare casino, pure i
suoi soci, quelli di italia7, di vedute politiche diverse lo hanno
abbandonato e hanno fatto 7gold che ad oggi trasmette tranquilla.
Ma lui voleva proprio le frequenze di rete 4 quando ne il piano frequenze e
ne altra legge ha mai scritto che europa 7 deve trasmettere sulle frequenze
di rete4.
Ed č quello che dicono qua :
http://www.agcom.it/provv/pnf/PIANOTV_SITO.ppt
alla pagina
http://www.agcom.it/provv/pnf/22
"La frequenza effettivamente associata alle frequenze generiche ABC deve
essere determinata in fase di concessione nazionale." Questa assegnazione
nessun politico, norma, legge o altro la mai fatta. Perchč dovrebbero farla
solo per europa7 - rete4 poi!
http://www.agcom.it/provv/pnf/23
-Svantaggi: aumento delle differenze rispetto alla situazione attuale
http://www.agcom.it/provv/pnf/25
-Minimizzare i dasagi degli utenti e degli operatori

 di sua proprieta'.
Ehm.... Giusto per puntualizzare: se le frequenze sono in
_*CONCESSIONE*_,
_*NON*_ sono di sua proprieta'.
Bye, bye...

 Ti ho soddisfatto? Sei feliceappagato?
"massivan"
Parzialmente.

 frequenze di rte4.
"massivan"
Sono state assegnate a Europa 7
poiché un sentenza dice che
non si possono avere tre reti
nazionali, non so come ha funzionato
l'assegnazione, e neppure chi
concorreva.
Poi, il Leader si è "fatto costruire"
delle leggi a salvaguardia dei
suoi affari.

 Balle colossali spaziali, disinformazione, regime, boom!
E' la tua testa implosa a causa del vuoto pneumatico presente all'interno?

 ha scritto nel messaggio
news:474d6458$0$17953$4faf...@reader1.news.tin.it...

Sei tardo? Le radio trasmettono con una frequenza uguale 102.,5 in tutta
italia perchè l'eco non si sente.
Le tv non possono perchè l'eco si vede e rende impossibile la visione.
Hanno fatto il piano frequenze da 11 canali invece che 60 per questo motivo,
ma non lo hanno mai applicato.
Ora ti ho ri-soddisfatto? Sei feliceappagato

 frequenze di rte4.
E invece sì: ha vinto la concessione. Ed i berluschini leccaculi come te 
dovrebbero stare zitti, muti e finire sul satellite in gastigo.

 nazionali, non so come ha funzionato
Questa invece è vera, ma fatta nei confronti del sistema analogico, il
limite era 2 canali.
Ora mediaset di canali ne ha 7 e la settimana passata alla presentazione
dell'ottavo canale IBIS c'era il ministro delle telecomunicazioni di
sinistra tutto contento.
Lo stato doveva subito togliere le frequenze a rete4 e metterle in vendita,
ma non è mai stato fatto.
Europa7 ha vinto solo la sua presenza nel piano frequenze nazionali, ma non
è mai stato fatto.

 Ora ti ho ri-soddisfatto? Sei feliceappagato
"massivan"
Non ci credo affatto, oggi, (alle sogliole del 3000)
è possibile soncronizzare la fase (effetto Doppler)
con opportuni ritardi (niubbio!)

 dovrebbero stare zitti, muti e finire sul satellite in gastigo.
"massivan"
Dai, non smerdarlo in questo modo,
voleva solo mimetizzarsi.

 con opportuni ritardi (niubbio!)
Bravo, bravo, bravo rosicando sei passato da parzialmente e non ci credo
affatto!
Non è che non si trasmette alla stessa frequenza sincronizzata ma che anche
sincronizzando il segnale in partenza arriva in punti diversi con tempi
diversi e fa eco. In audio non si sente perchè l'orecchio non ci fa caso, ma
c'è, in video si vede per l'occhio ci fa caso. Occhio vede, cuore duole.
Wikipedia.
http://it.wikipedia.org/wiki/Isofrequenza
"Non è possibile, invece, adottare l'isofrequenza per le trasmissioni TV
analogiche."
Estratto da "
http://it.wikipedia.org/wiki/Isofrequenza
"
Adesso il tuo prossimo messaggio sarà "non mi fido di wikipedia" e nemmeno
dell'itisprimolevi e nemmeno del agcom che ha fatto il pinao delle
freqeunze, allora corri a modificarla con le tue informazioni, oppure il tuo
prossimo messaggio sarà "scusa, mi ricredo immediatamente".
Scegli, pillola rossa o pillola falqui.

Sentite anche voi un rumore di sottofondo? Sarà un disturbo....




E chiederà allo Stato, OSSIA A NOI TUTTI, un MILIARDO DI EURO di danni per
gli abusi mafiosi fatti prima da D'Alema con la prima proroga e poi dal
nefando berluskatz.
e
MEMO: la troiade Previti-Berlusktaz-Dellutri ha totalizzato 30 anni di
galera. I SEI ANNI DI BERLUSCONI è riuscito a presciverli e a modificare le
leggi, ma semrpe sei anni sono!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Scegli, pillola rossa o pillola falqui.
massivan si è cacato sotto!

dovrebbero stare zitti, muti e finire sul satellite in gastigo.
Anche altri operatori hanno ottenuto la concessione. Non sta scritto da
nessuna parte  che al prestanome dei DS spettino proprio le frequenze di
R4, se davvero voleva trasmettere poteva gia' farlo con altre frequenze
che all'epoca erano disponibili (ex telepiů). Non ha voluto, chiediti
perchč.
--  
"Sono esperto in tante cose ma se devo essere completamente onesto non lo
sono di telefonia cellulare."(Guelfo)

 perchè.
All'epoca NON era disponibile nessuna frequenza: sia Rete4 che
Telepiu' hanno continuato bellamente a trasmettere ed intanto
le 12 frequenze nazionali disponibili sono passate ad 11.
Bye, bye...

 Non fa una piega.
Ma poi a che ca22o serve tutta sta caciara delle frequenze analogiche
che non valgono più un FICO SECCO??? Basti pensare al 2006 quando
Tarak B. Ammar decise di spostare l'allora sua rete Sportitalia sul DTT
+piattaforma Sky lasciando libere 20 frequenze analogiche. Tuttora
quelle frequenze sono vuote, sono frequenze di Mediaset la quale non è
riuscita a vendere a nessuno. Dopotutto oggi neppure un pazzo
investirebbe una lira per andare in analogico
RPG


Strano, ci sono documenti del 1999 che parlano di frequenze ex telepiu'
da assegnare. (di canali di telepiů ne erano rimasti pochi...) 
Un'altra cosa, il prestanome dei DS aveva chiesto due concessioni, le
frequenze di r4 servono per una...


 Telepiu' hanno continuato bellamente a trasmettere
Sbagliato.
Ok per Rete4 ma le 3 reti di Tele+ passarono in payTV su propria
piattaforma satellitare BEN PRIMA dell'affaire De Stefano. Le
frequenze per coprire il territorio nazionale pertanto c'erano,
bastava aprire il portafogli e fare un'offerta a Canal+ (detentore
delle frequenze analogiche non utilizzate).
De Stefano pensò che era molto più redditizio l'esproprio proletario
ideato dalla premiata ditta D'Alema&C nei confronti di rete4.
Evidentemente si sbagliò visto che rimase a bocca asciutta :-)

 Evidentemente si sbagliò visto che rimase a bocca asciutta :-)
Governo Amato legge 66/2001
1. Il termine previsto dal comma 1 dell'articolo 1 del decreto-legge 18
novembre 1999, n. 433, convertito, con modificazioni, dalla legge 14 gennaio
2000, n. 5, per il rilascio delle concessioni per la radiodiffusione
televisiva privata in ambito locale su frequenze terrestri in tecnica
analogica, che costituiscono titolo preferenziale per l'esercizio della
radiodiffusione televisiva su frequenze terrestri in tecnica digitale, è
differito al 15 marzo 2001. I soggetti, non esercenti all'atto della
domanda, che ottengono la concessione possono acquisire impianti di
diffusione e connessi collegamenti legittimamente eserciti alla data di
entrata in vigore del presente decreto. I soggetti in possesso dei requisiti
previsti dai commi 1, 3, 4, 6, 8 e 9 dell'articolo 6 del regolamento
approvato dall'Autorità per le garanzie nelle comunicazioni con
deliberazione n. 78 del 1o dicembre 1998, che non ottengono la concessione,
possono proseguire l'esercizio della radiodiffusione, con i diritti e gli
obblighi del concessionario, fino all'attuazione del piano nazionale di
assegnazione delle frequenze televisive in tecnica digitale, da adottarsi
non oltre il 31 dicembre 2002.
Fino all'attuazione del predetto piano, sono consentiti i trasferimenti di
impianti o rami di azienda tra emittenti televisive locali private e tra
queste e i concessionari televisivi nazionali che, alla data di entrata in
vigore del presente decreto, non abbiano raggiunto la copertura del
settantacinque per cento del territorio nazionale.
Europa7 caccia li sordi!!!

 diversi e fa eco.
"massivan"
Ebbravo! Perché il segnale UHF si riceve
in punti diversi? Se parte "in fase" da due
trasmettitori, nel punto di ricezione arriverà
in fase e quindi si somma (con l'altro identico)
e non si sottrae per sfasatute.

 T'hanno bocciato pure alla sQuola radio elettra, eh?!?
"massivan"
Spiegati meglio

 prendere il posto di Rete4.
"massivan"
Le scrivono Travaglio. (Quando
Berlusconi lo ha citato per
calunnia ha perso la causa)
e da altri, se cerchi trovi gli articoli,
ne ho incollati diversi ultimamente
Non serve una legge per avere
le frequenze basta pagare la concessione
allo stato. La concessione di Mediaset
è finita nel 1999 ed è subentrata
Europa 7. I Leader di Mediaset
ho rimediato con leggi "ad personam"
cha hanno concesso il rinvio, in
diversi tempi.

 
Tu confondi il dovrebbe con "l'e'". E' come per le farmacie: trattandosi 
di concesisone non dovrebbero essere soggette a compravendita ma in 
patica succede.
Le frequenze fin dall'inizio no nsono state trattae dalla giurisprudenza 
come un bene pubblico dato in concessione ma come un bene privato 
soggetto a compravendita, q eusto molto prima che venisse rifatto il 
piano nazionale, tant'e' che in quel piano si parlava solo di 
concessione a trasmettere e non di di assegnazione puntuale di frequenze.
ciao
lsd

T-Student ha scritto:


La sostanza cambia poco.
Pensa che in Italia ci sono 17.000 attivita' che operano in concessione 
eppure sono soggette a compravendita: parlo delle farmacie.
Ci sono depositate al Ministero migliaia di atti di compravendita di 
frequenze eppure mai nessun atto e' stato impugnato. Strano non trovi ?
lsd

 Evidentemente si sbagliò visto che rimase a bocca asciutta :-)
Ma vaffanculo, imbecille.
Bye, bye...

 frequenze di r4 servono per una...
E una non gliel'hanno data. A quanto pare essere il prestanome non
basta, bisogna essere un mafioso con uno scranno in Parlamento per
avere 3 televisioni alla faccia delle leggi e della Legge.
Vorrei farti notare che stai difendendo un figuro che CAGANDO
IN TESTA A PARLAMENTO E CORTE COSTITUZIONALE si e' appropriato
di una risorsa dello Stato. Anche questo e' sarcasmo che non ho
capito?
Bye, bye...


Stai dicendo che D'Alema e i Ds non hanno nulla a che fare con Di
Stefano?
Come avresti detto tu nella vita precedente:
ROTFL



No, io sto cagando su di te e le tua penosa difesa di un'operazione tuta
politica, fatta da un signore che millantava di avere studios da mille e
una notte, di avere acquistato i diritti di film e produzioni tv
fantasmagoriche, e che oggi trasmette (perchè trasmette, lo sai?) in
prima serata Sanford & Son per poi passare ad ora tarda alla pubblicità
delle chat line porno.
Il tutto, parole sue, con un'operazione garantite da una lettera di
patronage di Unipol banca. Sai cosa vuol dire?


 ROTFL
C'e' poco da rotlflare. Mediaset ha prodotto imbecilli del
calibro di luca e del soggetto chge stai difendendo contro
il "Gecko".
Bye, bye...


E la cultura superiore della sinistra ha prodotto palloni gonfiati come
te.


 patronage di Unipol banca. Sai cosa vuol dire?
Che se Berlusconi, caga in testa a Parlamento, Corte Costituzionale,
Corte Europea, va bene. Se qualcuno si fa prestare i soldi da Unipol
no.
E una motivazione come un'altra...
Bye, bye...

 te.
Su questo hai ragione: io non mi sarei mai sognato di dire puttanate
"espropio proletario" riguardo a uno che occupa abusivamente qualcosa.
Bye, bye...


"La lettera di patronage o di gradimento costituisce una forma di
garanzia impropria, in forza della quale* la società “patronnant”
assicura alla banca di essere titolare di un pacchetto azionario di
altra società*, di avere interesse al mantenimento delle linee di
credito alla stessa concesse, e dichiara di non cedere le azioni di sua
proprietà prima del rimborso dei crediti della società debitrice verso
la banca in questione." 
Credo che il concetto sia abbastanza chiaro.



No, tu ti limiti a dire cazzate, da anni.


 Credo che il concetto sia abbastanza chiaro.
Ed io cosa avrei detto di tanto diverso?
Bye, bye...

 No, tu ti limiti a dire cazzate, da anni.
Ma come? Hai appena detto che non ti interessa che io sia
il Gecko, ed ora insinui... se dico cazzate, al massimo lo
faccio da mesi.
Vedo che non hai molto altro da dire sull'argomento, se non che
prendi per buono che io sia il Gecko.
Buona giornata.
Bye, bye...


Sveglia, Unipol banca non e' un garante, leggi bene cos'e' una lettera
di patronage.



Anche a te, buffone.


 Anche a te, buffone.
:-)
Bye, bye...

 legittimo detentore: lo Stato Italiano.
Aridaje... Sbagliato un'altra volta.
De Stefano con quel provvedimento poteva mettersi in lista per avere
delle frequenze nel caso che un privato possessore avesse deciso di
liberarsene, ma visto che allora le frequenze analogiche avevano un
discreto mercato era abbastanza improbabile trovare delle madri Teresa
di Calcutta che le regalavano allo Stato, non trovi? Per la cronaca
poi De Stefano non ha mai pagato nulla a nessuno.
Questi sono i fatti, se poi a te piace credere alle streghe e ai maghi
non è certo un problema mio
RPG

 non è certo un problema mio
I fatti sono solo che devo chiederti scusa per averti mandato
a fanculo. L'idea che mi sono fatto sull'argomento, in base a
quello che ho letto (Wikipedia compresa) e sentito, mi dicono
che non sono io a credere alle streghe.
Bye, bye...

 che non sono io a credere alle streghe.
Io credo a quello che tocco e a quello che vedo; il resto è fuffa.
Chi ti avrebbe raccontato tutte queste corbellerie? :-))
RPG

 Chi ti avrebbe raccontato tutte queste corbellerie? :-))
Te l'ho detto. Nell'ordine Wikipedia, Fede e Studio Aperto.
Bye, bye...
[1] Questo non prenderlo alla lettera.

 Te l'ho detto. Nell'ordine Wikipedia, Fede e Studio Aperto.
...e non ti sei mai preso la briga di verificarne l'attendibilità
prima di postarle? T saresti risparmiato una figura dimmerda... ;-)
RPG

 e non si sottrae per sfasatute.
PERò NON C'è UN SOLO E UNICO PUNTO!
E ALLORA SEI CONVINTO, VAI INGIRO A DIRE CHE LA TV ANALOGICA SI PUò FARE IN
ISOFREQUENZE PERCHè LO HAI DETTO TE, SII CONVINTO!
IO ALLO STESSO MODO TUO ANDRO IN GIRO A DIRE CHE LA TV ANALOGICA IN
ISOFREQUENZE NON SI PUò FARE PERCHè LO HA DETTO L'AUTORITà GARANTE PER LE
COMUNICAZIONI, L'UNIVERSITà DI TORVERGATA, L'ITIS PRIMOLEVI, WIKIPEDIA E
ROBERTO ROSONI.
CIASCUNO RESTI CON LE SUE IDEE CHE TANTO NON SI CHIAVA UN RAGNO NEL BUCO DI
MASSIVAN.  URLO QUANTO MI PARE PERCHè MI è RIMASTO BLOCATTO IL CASLOK!

 prima di postarle? T saresti risparmiato una figura dimmerda... ;-)
Come quella dell'esproprio proletario?
Ad ognuono le sue.
Bye, bye...

 Bye, bye...
Se, salutamm a 'sorata :-)

Se, salutamm a 'sorata :-)
Appena ne avro' una, non manchero'... Ma credo che sara'
un po' difficile.
Bye, bye...
[1] Per maggiorni informazioni su quanto detto o indicazioni di dove
    poter scaricare una copia gratuita di uno Unix, usa Wikipedia.