Newsgroup: it.politica
Titolo: elezioni 2008 illegali

E' parecchio che non leggo it.politica , e mi domando come mai non si 
discuta di una cosa
fondamentale ovvero che è in atto un vero e proprio colpo di stato in questo 
disgraziato paese.
La legge elettorale è incostituzionale ,le elezioni sono illegittime ,ormai 
esiste solo L 'INCIUCIO.
E state ancora a litigare su destra sinistra berlusconi veltroni e tutti 
questi STRONZI che si stanno
allegramente fottendo il paese. 

 esiste solo L 'INCIUCIO.
Ringrazia Calderoli e Berlusconi.
P

 ha scritto nel messaggio 
news:c86de801-a369-4f44...@b9g2000prh.googlegroups.com...

Si certamente ,ringrazio anche chi lalegge elettorale non l'ha cambiata !!!
Cmq questo non cambia il succo del discorso ovvero andiamo alle urne
votiamo e facciamo finta di niente ignorando il piccolo particolare 
suddetto??? 

 !!!
Sempre Berlusconi... e Fini 

 ha scritto nel messaggio 
news:47fa66ef$0$4797$4faf...@reader4.news.tin.it...

ma bere troppa grappa fa perdere la memoria corta? 

 esiste solo L 'INCIUCIO.
Vedo che sei uno delle migliaia di gonzi che si bevono le sciocchezze di 
grillo.
L'incostituzionalita' dell'attuale sistema elettroale sta solo nella 
testa di chi non sa piu che argomenti trovare.
lsd

 ha scritto nel messaggio 
news:gLtKj.284035$%k.40...@twister2.libero.it...

PRODI?? poteva cambiarla e non l'ha fatto. Mi dispiace perchè il tenore 
delle discussioni è sempre quello della tifoseria calcistica.
Parlate di tutti questi personaggi come se fossero dei politici. Sono 
politici secondo voi? fanno o hanno mai fatto gli interessi dei
popoli della penisola ? o hanno fatto i loro interessi e quelli dei loro 
amici banchieri\usurai.? 

 ha scritto nel messaggio 
news:47fa6aa6$0$17953$4faf...@reader1.news.tin.it...

questo è scemo veramente 

 Si certamente ,ringrazio anche chi lalegge elettorale non l'ha cambiata !!!
Cioe' Berlusconi e Fini.
Non ti ricordi la proposta di tener su il governo per rifare la legge
elettorale...
Quella proposta rifiutata in blocco dalla destra...
Eh? Niente? Suiona un campanellino? No?
Allora t'han condizionato per benino, eh...
P

 di chi non sa piu che argomenti trovare.
Che argomenti trovare in che senso???
Violazione dell'art.3 della Costituzione Italiana, per i seguenti motivi. L'articolo 
13 comma 1 della legge 21.12.2005 nr. 270 che ha modificato l'art.84 del 
decreto del Presidente della Repubblica nr. 361 del 1957 è incostituzionale 
nella parte in cui non prevede più la possibilità per l'elettore di poter 
esprimere la preferenza nell'ambito della lista votata in quanto limita di 
fatto l'eguaglianza dei cittadini, impedisce il pieno sviluppo della persona 
umana e l'effettiva partecipazione di tutti i cittadini all'organizzazione 
politica del Paese. Pertanto gli ostacoli di ordine materiale frapposti 
dalla legge nell'impedire che il candidato della lista possa essere scelto 
dagli elettori, concedendo tale facoltà solo a chi forma la lista imponendo 
un ordine di presentazione, per un verso vanifica o limita  i diritti 
astrattamente  garantiti a tutti e per l'altro favorisce gli atteggiamenti 
di disfavore da cui taluni o molti possono essere affetti nei confronti di 
persone appartenenti ad un sesso  o a una data razza ,religione, o 
madrelingua. Formalmente a cittadini di una data razza o sesso o religione 
viene garantito il diritto a far parte della lista ma di fatto si esclude la 
possibilità di essere eletti o si riducono al minimo le chances di essere 
eletti ponendoli in calce all'ordine di presentazione.
L'assenza di disposizioni sui criteri per redigere l'ordine di presentazione 
dei candidati compresi nella lista ,  quali ad esempio l'imposizione di 
elezioni primarie per la formazione delle liste , rende la legge passibile 
di declaratoria di incostituzionalità per violazione dell'art. 3 della Cost.
Violazione dell'art.49 e  dell'art. 51 primo comma della  Costituzione.
Valgono le stesse considerazioni di cui sopra e con riferimento più 
specifico  al titolo IV sui rapporti politici .
Per quanto riguarda l'art.49 esso consente solo ai cittadini di essere 
arbitri di determinare gli interessi da rappresentare in sede politica e 
quindi anche di costituire  gruppi e movimenti che si prefiggono di esaltare 
gli interessi di coloro che si trovino in determinate condizioni personali. 
Ora posto che le liste elettorali presentate dagli elettori sono null'altro 
che i partiti politici nel momento elettorale , il legislatore non può 
limitare la scelta dei candidati nell'ambito della lista e consentire che 
nelle liste si possano rilegare agli ultimi posti candidati di un 
determinato sesso o aventi qualsiasi altra caratteristica , fisica , 
intellettuale o morale , diversa dal possesso dei requisiti, positivi o 
negativi , di eleggibilità.
Con riferimento all'art. 51 primo comma  le considerazioni sono ancora più 
pregnanti con riferimento alle condizioni di eguaglianza per accedere alle 
cariche elettive, in quanto tali condizioni sono senz'altro pregiudicate 
dalla legge elettorale richiamata.
Violazione dell'art. 56 primo comma della Costituzione.
L'articolo vuole che la Camera dei deputati sia eletta a suffragio 
universale e diretto. Lo scopo immediato dell'elezione è quello della scelta 
dei migliori sotto il riguardo della loro capacità politica. Nei moderni 
Stati di partiti la scelta degli elettori viene influenzata non soltanto 
dalle persone dei candidati ma anche dal loro orientamento politico o, 
meglio , dall'orientamento politico del partito al quale esse sono iscritte: 
ne consegue che il voto espresso da ogni elettore adempie ad una duplice 
funzione : di designazione all'ufficio dei candidati e di approvazione del 
programma politico del partito. Così si adempie il principio costituzionale 
del suffragio universale e diretto. Ma quando al cittadino è stata tolta la 
possibilità di scegliere , con il voto di preferenza, e quindi designare all'ufficio 
di deputato il candidato si è mantenuto il diritto sancito dalla 
costituzione della universalità del suffragio ma si è eliminato con una 
legge non costituzionale l'altrettanto diritto sancito dalla costituzione 
della scelta diretta del deputato.

Allora t'han condizionato per benino, eh...
Ok ho capito ,siamo sempre ai cavilli ed alla tifoseria .
Io non tengo per la destra per la sinistra per i vari faccioni da culo che
a quanto pare hanno condizionato voi per benino...
Io ritengo illegittima l'intera cosiddetta classe politica italiana.
Berlusconi e Veltroni si sono semplicemente messi d'accordo ,e questo non
me lo ha detto grillo ma si vede limpidissimamente.
Ritengo che anche il solo fatto di votare sia un atto che di fatto va a 
legittimare
ciò che è illegittimabile in uno stato normale e democratico ,cosa che 
l'italia non
è piu. E non ditemi che non sarei qui a scrivere se nonn ci fosse la 
democrazia
perchè pecchereste nella migliore delle ipotesi di ingenuità. 

 ha scritto nel messaggio 
news:47fa7184$0$17947$4faf...@reader1.news.tin.it...

un consiglio: scrivi un libro e poi leggilo 

 un consiglio: scrivi un libro e poi leggilo
Caro Joe perchè invece di darmi dello scemo e darmi dei consigli che 
lasciano il tempo che trovano
non argomenti un po' di piu? avrei piacere in realtà di confrontarmi con 
delle persone ( che argomentano però)... 

 ha scritto nel messaggio 
news:47fa7414$0$4788$4faf...@reader4.news.tin.it...

SE    incominci un argomento dicendo: PRODI?? poteva cambiarla e non l'ha 
fatto.
dimostri o una "ignoranza" dei fatti precedenti alla caduta di Prodi che non 
ha risposta
Se non hai seguito la politica in questi 20 anni, cosa posso argomentare, ti 
do un consiglio e basta.
saluti

 > PRODI?? poteva cambiarla e non l'ha fatto.
Prodi ha ripetutamente e insistito per la riforma della legge
elettorale, chiedendo però il consenso largo e senza ricorrere la
fiducia al governo. 
L'opposizione del governo Prodi, invece, ci ha solo cazzeggiato intorno
e ha imposto veti. 
Del resto Prodi non è un uomo che non si perde nei meandri da
politicante, visto che da grande economista che è, ha dovuto risanare i
conti del paese Italia dal collasso regalatoci dai simpatici
Treconti&Bellusconti; 
ed inoltre è anche più incline a problematiche di natura estero-mondiale
(vedi: soldati di pace in Libano, moratoria della pena di morte, ecc..).
Ma il nano, all'estero, resta sempre un nano e basta.
-- 
Berlusconi, "Cosa pensa di fare?"   
http://www.youtube.com/watch?v=v-uVN-2bbwM
 
La parte 2  ...paura e panico!
http://www.youtube.com/watch?v=iIEQcfhAov4&feature=related

 Del resto Prodi non č un uomo che non si perde nei meandri
Azz, ... sto diventando pleonastico come Luigino Ferrari.
Mi sa che lo plonko. ;)


 Violazione dell'art. 56 primo comma della Costituzione.
Guarda che sono violazioni che sono solo nella testa di chi ha finito 
gli argomeni e cerca cavilli.
Mettere in "bocca" alla Cosatituzione cose non scritte e non dette non 
e' un esercizio particolarmente saggio e quelle che tu hai postato sono 
solo intepretazioni molto estensive e partigiane di possibili indirizzi 
non chiaramente espressi nel testo.
Per 50 anni si e' votato un senato su metodo uninominale e una camera 
che prevedendo i listini, limitava a non piu' di 10-15 deputati quelli 
realmente decisi dall epreferenze e nessuno ha mai trovato nulla da ridire.
lsd

 realmente decisi dall epreferenze e nessuno ha mai trovato nulla da ridire.
Poi e' arrivato Berlusconi e tanto per cambiare ha fatto un casotto.
P

 amici banchieri\usurai.?-
Ma se non è stata cambiata nei due anni di governo csx, la ragione
c'era. Era una forma di ricatto per tutti. peccato che la prova
offerta dal centrosinistra sia stata così nauseante da rendere inutile
e controproducente il ricatto/deterrente di una pessima legge
( aggirata anche dal correre più o meno da soli ).