Newsgroup: it.politica
Titolo: La Propaganda e le pecche del Governo.

La tattica di propaganda dell'opposizione è una tattica ben conosciuta di
lotta politica.
La sinistra ha la capacità indubbia di monopolizzare valori comuni e farli
diventare valori di parte: si pensi alla massiccia campagna per la pace,
all'uso di termini come "democratico" .
Altro elemento della propaganda e della politica dell'opposizione (sia in
parlamento che nelle piazze) è da un lato l'estrema aggressività, anche
verbale, in modo da denunciare ogni atteggiamento avversario come
antidemocratico, e al tempo stesso la denuncia costante dell'aggressività
altrui.
Tipico della sinistra è, inoltre,  di disporre di un formidabile apparato
massmediatico e di usarlo per lamentare il monopolio dei media.
Altro elemento della propaganda sono l'uso di manifestazioni massicce con
sventolio di bandiere e slogan.
E ancora, il non concedere mai nulla all'avversario, demonizzarlo sempre,
qualsiasi fossero le sue proposte. Di qui la scelta di un Aventino
permanente.
Con la tecnica del lottatore di catch che terrorizza il contendente con urla
feroci, s'intimidisce l'avversario con slogan , o lo si delegittima al grido
di "Buffone!"
La Cdl, il Governo, hanno una grave colpa ( e lo dico da tempo) : una
mancanza di comunicazione ed informazione verso i cittadini sul suo operato,
sulle leggi e provvedimenti promulgati.
La maggioranza dei cittadini conoscono solo i nomi di alcuni provvedimenti
 e solo quelli piu' famosi, perchè portati alla ribalta dall'opposizione per
convenienza politica ( riforma dell'art.18, legge Cirami, Condono, Riforma
del mercato del lavoro ) ma non hanno la piu' pallida idea del *Contenuto*
di quei provvedimenti.
L'opinione pubblica viene solo edotta , per bocca di una fortissima ed
organizzata dis-informazione - ed anche qui genericamente - che sono
provvedimenti ingiusti e sbagliati ( anche in questo caso nessuno scende sul
*contenuto* dei provvedimenti)  -  e non ha nessuna informazione su molti
altri provvedimenti *giusti* che l'opposizione non puo' attaccare, o se lo
fa lo puo' fare solo in relazione alla figura del Presidente del Consiglio,
ricco imprenditore ( grandi finanziamenti al sud e per infrastrutture
mancanti o insufficienti, riduzione delle tasse, fondi per l'acquisto della
prima casa, per le famiglie numerose, per l'acquisto di pc, eliminazione
della tassa su successioni e donazioni, aumenti contrattuali da record,
accordi bilaterali con altri paesi etc. etc. )  informazioni che lo stesso
Governo non da al "grande pubblico", se non in maniera molto vaga.
La cosa buffa ( che la gran parte dell'opinione pubblica non sa ) è che ,
qualunque fossero le forze politiche al Governo in questo momento, le stesse
non potrebbero esimersi dal fare le stesse riforme che sta facendo questo
Governo.
La riforma della scuola era necessaria visto le condizioni pietose ( una per
tutte l'impreparazione e la mancanza di aggiornamento degli insegnanti ) e
assolutamente avulse dalla realtà del lavoro e della produzione che ha
caratterizzato, in negativo, l'istruzione italiana, sfornando giovani
assolutamente impreparati a crearsi un futuro lavorativo.
La riforma di un mercato del lavoro "paralizzato" era talmente necessaria
che era stata iniziata da Treu.
La riforma della magistratura, una oligarcha divenuta il vero centro di
governo politico del paese era ed è imprescindibile.
A quella sulle pensioni, qualsiasi governo ci fosse stato al posto di
questo, avrebbe dovuto metter mano e nello stesso modo in cui questo governo
farà.
Clas

 altrui
Mobilitazione. Freddamente, con lucidità e responsabilità, il popolo
produttivo deve cominciare a organizzarsi per abbattere Prodi e il regime
comunista nel più breve tempo possibile. Non è possibile aspettare le
prossime elezioni e utilizzare il metodo democratico formale per sostituire
l'attuale malgoverno.
Ci rubano i soldi, ci rubano il tempo. Le alternative per il popolo
produttivo sono due: o farsi tagliare la testa dai comunisti o mettere loro
in fuga.
La mobilitazione dovrà poi difendere un governo provvisorio che in tre mesi
avrà il compito di predisporre la nuova Costituzione, indire il referendum e
contemporaneamente le nuove elezioni. Lettori, adesso facciamo sul serio.
Codice? Discorso dei padri.
Carlo Pelanda 28 Settembre 1996
Da il Giornale - Organo Ufficiale del Presidente del Consiglio.
Ciao

 La tattica di propaganda dell'opposizione [...]
T'ho tolto dal filtro perchè stai rosicando in modo
spettacolare.
Scusa, ma fino a un momento fa non avevate vinto in
Friuli con Illy? Adesso è tornato comunista?

 massmediatico e di usarlo per lamentare il monopolio dei media.
Clas Clas Clas...ti scongiuro: conta fino a 5, tante quante sono le dita
e le reti tv nazionali meno una, e poi aggiungi tutti i notiziari radio RAI...
Lassalle

 lotta politica.
Rassegnati. Fattene una ragione.
Lo dico per il bene del tuo fegato.
Fa male al cuore vederti ridotto cosi'... ;-((
-- 
Stardust®

 wrote in message
OW1Fa.106846$g92.2...@news2.tin.it...

Mi sa che confondi politica nazionale e locale.
Illy è un imprenditore di confindustria, ha privatizzato imprese comunali, è
a favore della libertà di licenziamento e per la limitazione del diritto di
sciopero ed è piuttosto amato dai suoi concittadini, che probabilmente hanno
votato "la persona" .
Mi sembra decisamente lontano dalle posizioni della sinistra che in questo
momento è all'opposizione nazionale, non trovi ? Non per nulla si era
parlato di un suo possibile transito nelle file del Polo.
Il post invece riguarda le tecniche di propaganda della sinistra dei partiti
di opposizione e le pecche del Governo attuale.
Clas

 Carlo Pelanda 28 Settembre 1996
Eccolo l'articolo integrale...una reazione al malgoverno della sinistra ( ?
sinistra?).....
Mobilitazione. Freddamente, con luciditā e responsabilitā, il popolo
produttivo deve cominciare a organizzarsi per abbattere Prodi e il regime
comunista nel pių breve tempo possibile. Non č possibile aspettare le
prossime elezioni e utilizzare il metodo democratico formale per sostituire
l'attuale malgoverno.
Non c'č pių tempo. Il tempo č denaro e il denaro č il tempo. Procrastinando
il risanamento all'infinito si riduce a zero la ricchezza nazionale. Pių
tempo passa in queste condizioni, meno denaro ci sarā per finanziare il
futuro di tutti noi. Ci rubano i soldi, ci rubano il tempo. Le alternative
per il popolo produttivo sono due: o farsi tagliare la testa dai comunisti o
mettere loro in fuga. In nessun Paese avanzato un commentatore scriverebbe
queste parole. Mai invocherebbe la mobilitazione popolare aperta per
abbattere un governo. Ma la realtā dice che questa č l'unica soluzione. Lo
scenario mostra che, l'Italia č ormai in "count down": meno 24 mesi. E dopo?
La deindustrializzazione sarā irreversibile. Ancora due anni di alta
tassazione come adesso significa che le industrie se ne andranno, molte
chiuderanno, altre delocalizzeranno tutta la forza lavoro all'estero,
nessuno investirā pių. Non č assolutamente possibile svolgere un'attivitā
economica quando il peso fiscale sulle imprese supera il 60%. E non lo č
soprattutto per le piccole imprese (circa 300mila) che non possono eludere
legalmente le tasse come č invece possibile per le grandi (circa 600). Non
lo č, in particolare, in un mercato globale dove il capitale e
l'imprenditore sono in grado di scegliersi il Paese pių competitivo.
E ce ne sono almeno venti dove č possibile trovare lavoro qualificato, bassa
tassazione, infrastrutture efficienti, assoluta flessibilitā del sistema
occupazionale, ottimismo culturale, sicurezza. E ce ne sono altri trenta
dove comunque č circa 9 volte pių redditizio fare affari e impresa che non
Italia, accettando qualche rischio e un modesto disagio logistico. La
tecnologia circola senza confini e non č un problema fare shopping globale
di quella che serve. E' il capitale, ormai, che sceglie dove andare a farsi
tassare. Uno Stato puō attrarre capitale solo creando le migliori condizioni
di remunerazione.
Questa č la veritā del mercato globale. Ma Prodi e Ciampi e i loro padroni
comunisti ragionano come se fossimo ancora nella situazione dove il capitale
circola in maggioranza solo dentro una nazione, cosė come era fino a 15 anni
fa quando la globalizzazione e la rivoluzione tecnologica erano solo
all'inizio.
Offrono garanzie sociali che non possono pių finanziare perchč, le prime
deprimono la crescita economica. Pių la realtā competitiva morde, pių questi
rispondono alzando le tasse invece di cambiare l'anciene régime. E cosė
facendo creano disoccupazione. E la creano per mantenere i privilegi delle
categorie improduttive: gli aristocratici rossi alleati con i sindacati. I
primi rubano i soldi a chi produce e li regalano ai secondi, questi offrono
ai primi le risorse militari per tenere il potere. La veritā č violata, 11
banditismo politico č oltre ogni limite. Pių tecnicamente, lo scenario dice
che tra due anni chiunque sarā al governo non potrā far altro che amputare,
cioč impoverire gli italiani per salvare il salvabile.
Ma entro due anni č ancora possibile riformare e liberalizzare il sistema e
proiettarlo verso modernitā e ricchezza di massa senza costi sociali
eccessivi. E questa č una veritā tecnica, basata sul calcolo di come
impiegare la ricchezza residua (notevole) per finanziare quella futura. I
comunisti non possono nč vogliono farlo. La cultura politica liberista,
invece, sa come fare, come destrutturare il vecchio Stato e
contemporaneamente crearne uno nuovo pių efficiente e socialmente efficace.
Come abbassare le tasse e allo stesso tempo risanare la finanza pubblica e
fare nuovi investimenti futurizzanti. Come rientrare nei parametri europei e
allo stesso tempo negoziare un'Europa pių utile e fattibile di quella
attuale, per tutti.
Questa veritā e l'evidenza che i comunisti la violino č il motivo che rende
legittimo ed etico abbattere nel pių breve tempo possibile il regime. Il
peccato di irrealismo e irresponsabilitā dei comunisti, e dei loro pupazzi
ha sospeso di fatto la democrazia in questo Paese rendendola fattore di
sicura povertā. Quasi il 60% degli italiani non li ha votati. E quelli che
lo hanno fatto hanno creduto a una promessa di impossibile realizzazione.
Quando in una democrazia comandano la bugia e il furto, la veritā puō essere
solo ripristinata passando a una forma pių, pura della democrazia. stessa;
il popolo che direttamente assume la responsabilitā di mettere le cose a
posto, di costruire il futuro che il regime gli nega. E cosė sia.
Servono 5 milioni di bandiere blu in tutta l'Italia. Questa č la massa
critica utile per compiere in un solo giorno e pacificamente l'evento di
Sostituzione. Servono circa 6 mesi per organizzarla. I quadri si muovano
subito e si raccordino, ma restino a basso profilo - i coordinatori agiscano
in modo coperto - fino all'evento per non esporsi a rappresaglie. Con numeri
minori, ma costanti, la mobilitazione dovrā poi difendere un governo
provvisorio che in tre mesi avrā il compito di predisporre la nuova


 sinistra
Il post è risibile, come al solito. Berlusconi controlla
completamente 5 televisioni nazionali, diverse testate di
quotidiani nazionali, i più diffuso periodico, la maggiore
casa editrice, la quasi totalità del mercato pubblicitario,
ecc. Lascia stare la propaganda di sinistra.
Sia il post che la risposta sono rosicate da guinness dei
primati.
Stai dando uno spettacolo pietoso (non che mi aspettassi
niente di meglio).

 ecc. Lascia stare la propaganda di sinistra.
E come faccio ?
Tipico della sinistra è di disporre di un formidabile apparato
massmediatico e di usarlo per lamentare il monopolio dei media.
Tu ne sei il risultato.
Clas

 wrote in message
bc2ags$enj6n$1...@ID-53526.news.dfncis.de...

Mi sa che qui, molti parlano di notiziari, ma pochi li ascoltano o li
guardano veramente.
Questa storia che Berlusconi controlla l'informazione di tutte le tv è una
panzana che gira da troppo tempo. Forse ha la proprietà di tv commerciali
 cioè che fanno soldi con la pubblicità ), ma da qui a controllare tutta
l'informazione......
Tipico della sinistra è di disporre di un formidabile apparato massmediatico


 La tattica di propaganda dell'opposizione è ....
....relegata a quotidiani tipo Repubblica, l'Unita' e il Manifesto.
Quella della "maggioranza" (del 2001) e' su RAI, Mediaset,
Il Giornale, Il Foglio, La Padania, Il Secolo d'Italia, il gruppo
resto del Carlino-La Nazione etc. varie ed eventuali

 Eccolo l'articolo integrale......
Non c'e' bisogno, sono piu' che sufficienti le parole di Berlusconi:
----------  Discorsi "in piazza" di Silvio Berlusconi -------------
"Siamo qui per denunciare che questa sinistra sta costruendo un regime
soffocante e illiberale.(p.zza Duomo)"
"Ebbene, cari compagni, noi non vi possiamo riconoscere né la legittimità né
la moralità né la capacità né tanto meno l'autorevolezza necessarie per
governare il Paese"
"Torniamo a casa con la consapevolezza che nessun governo può governare
contro di noi, contro l'Italia che lavora e che produce, l'Italia operosa,
paziente, tollerante e responsabile che tuttavia, se provocata, se
esasperata, potrebbe decidere di non starci più, potrebbe vedersi costretta
a opporre a estremi mali adeguati rimedi."
"Nemmeno nel periodo fascista si usò quel sistema delle leggi delega per cui
con un colpo di maggioranza si toglie un'intera materia dalla possibilità
del Parlamento di discuterla e di votarla, e la si passa al governo, il
quale ne fa ciò che vuole."
"Tutte le energie devono essere spese per contrastare quelli dall'altra
parte. Forza Italia è lotta per la democrazia contro il regime."
"E allora qui, oggi, tutti insieme, da Milano, da questa piazza del Duomo
carica di Storia, noi diciamo "no" a chi vuole realizzare questo progetto di
regime."
"E diciamo ancora no a chi non si è accorto che il comunismo è morto in
tutto il mondo e vuole rifondare in Italia quel regime che dovunque ha
provocato miseria, terrore e morte."
-----------------------------------------------------------------

 Il Giornale, Il Foglio, La Padania, Il Secolo d'Italia
Ma chi li legge ? Un'esigua minoranza. Personalmente non conosco nessuno che
li legga (me compreso) ,
conosco invece molti che leggono Repubblica.
Tipico della sinistra è di disporre di un formidabile apparato
massmediatico e di usarlo per lamentare il monopolio dei media.
Clas

 E come faccio ?
Fai quello che vuoi, ma smettila di rosicare così
che fai pena...

 massmediatico e di usarlo per lamentare il monopolio dei media.
Si....hai ragione.....vabbe, ora pero' fammi andare
a guardare le facce di quelli che attendevano
"MENO TASSE PER TUTTI"

 Tu ne sei il risultato.
Apparato massmediatico? E quale? ROTFL!!!
Smettila di sparare cazzate, dai... (4). Ormai hai davvero rotto la minchia,
però sei talmente comico che forse un posticino a Zelig... chissà... oppure
buttati giù da un ponte...
Alle
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

  ma ormai ha già perso da tempo anche i contenuti) significato.
è come giustizia pronunciata dalla dx e dal suo buffone che la rappresenta
(fini è il bambin o prodigio allevato da sora assunta che la dx  aspetta
come un messia...aspetta e spera ...) : perde significato ed i giudici
credibilità....anche BLUE CLOWN sta perdendo credibilità a forza di
norminarlo: per le elezioni prossime sarà sparito del tutto.

[Di solito non lo faccio, ma solo per questa volta mi concedero'
il vecchio giuochino delle parti invertite].
"Clas" ha scritto nel suo messaggio ...
... è una tattica ben conosciuta di lotta politica.
La destra ha la capacità indubbia di monopolizzare valori comuni e
farli diventare valori di parte: si pensi alla massiccia campagna
a favore di una guerra spacciata per lotta al terrorismo, all'uso
di concetti come "liberta`" o "sicurezza".
Altro elemento della propaganda e della politica della maggioranza (sia in
parlamento che attraverso i media) è da un lato l'estrema aggressività,
anche verbale, in modo da denunciare ogni atteggiamento avversario
come soffocante ed illiberale, e al tempo stesso la denuncia costante
dell'aggressività altrui.
Tipico della destra è, inoltre, di disporre di un formidabile apparato
massmediatico e di usarlo per lamentare il monopolio dei media.
Altro elemento della propaganda sono la demonizzazione o la nullificazione
delle manifestazioni contrarie con dure critiche alle insegne, slogan e
bandiere che vi appajono.
E ancora, il non concedere mai nulla all'avversario, demonizzarlo sempre,
qualsiasi fossero le sue proposte. Di qui la scelta di uno stato di guerra
ad oltranza e permanente, il quale esclude ogni possibilita' di dialogo.
[qui la metafora mi manca] ... si minimizza il vero e proprio essere
dell'avversario con battute, proclami, dichiarazioni d'illegittimita'
(quando non d'inesistenza) di cui ci si autoelegge unici ed inappellabili
giudici.
[Snip: mi fermo qui, ho scoperto che il giuoco mi diverte molto meno
del previsto. Non e' un caso se non ci gioco mai].
Andrea
salo...@mediacomm.it

 qualsiasi fossero le sue proposte.
Proposte dalla sinistra ? Mai sentite proposte dalla sinistra.
Clas

 (Il quotidiano piu' letto e' il Corriere!!!)
Falso
Secondo l'ultima  Ads (Accertamento Diffusione Stampa), l'organismo
costituito da Fieg e pubblicitari per rilevare le diffusioni di quotidiani e
periodici resa nota piu' di un mese fa (periodo novembre 2001-ottobre 2002),
il "Corriere" ha venduto mediamente in edicola 551.723 copie, mentre
"Repubblica" ha messo a segno un venduto di 558.752.
Clas

 accordi bilaterali con altri paesi etc. etc. )
si certo infatti la sinistra con prodi ha dichiarato guerra alla francia ed
al belgio e poi anche alla cina...ma x piacere!

 Secondo l'ultima  Ads .....ha venduto ......
Ti ripeto....le scuse sono come il buco del culo....
Vuoi sostenere la tesi che la sinistra (quale pero' visto che
l'accusate *sempre* di essere divisa?) dispone
di un "apparato" massmediatico.....mentre in realta'
Berlusconi (uno e trino, quello con la maggiornaza
piu' coesa nella storia repubblicana...):
Secondo l'OSCE, la situazione italiana è allo stesso tempo una "sfida per
l'architettura costituzionale dell'Europa" ed un cattivo esempio per le
democrazie in via di transizione. L'Assemblea parlamentare del Consiglio
d'Europa considera anche che " il conflitto d'interessi fra le funzioni
politiche di Berlusconi ed i suoi interessi privati nell'economia e nei
mezzi di comunicazione sono una potenziale minaccia per la libertà
d'espressione " (Rapporto sulla libertà d'espressione nei mezzi di
comunicazione in Europa, 14 gennaio 2003). In ultimo, la Classifica mondiale
della libertà di stampa 2002 di Reporters sans frontières assegna all'Italia
la 40^ posizione fra i 139 paesi presi in esame, principalmente a causa del
conflitto d'interessi di Silvio Berlusconi.
Le ripetute ingerenze del presidente del Consiglio nella gestione della RAI,
in piena crisi istituzionale e d'identità, oltre al siluramento di due
giornalisti del servizio pubblico, hanno spinto Reporters sans frontières a
indagare, dal 17 al 24 marzo 2003, sulle conseguenze del conflitto
d'interessi di Silvio Berlusconi sul pluralismo dell'informazione in Italia.
P.S.
Il tutto secondo l'OCSE, non secondo i dati di vendita dell'ads
P.P.S.
Continua cosi'....mi fai morire dal ridere!!!

 ha scritto nel messaggio
news:y58Fa.66530$pR3.1...@news1.tin.it...

Nonc'e' peggior sordo di chi non vuole sentire!

 settimanali, radio private
anche qui dimostri di non sapere di cosa stai parlando.
Il mercato pubblicitario è controllato, in maniera dominante (e questo
dovrebbe fare specie a voi autodefiniti liberisti) da publitalia e sipra.
pubblitalia è di berlusconi, la sipra è della rai, e quindi controllata dal
governo.
queste due società decidono a chi e in che misura distribuire la pubblicità,
facendo un'azione effettiva di controllo sui media.

 farà.
Dipende.
Dipende come lo farà, con quali sacrifici a fronte di quali vantaggi, quali
categorie saranno più penalizzate rispetto a quali.
eppure non è difficile da capire...

 massmediatico e di usarlo per lamentare il monopolio dei media.
Tipico di Clas è ripetere all'infinito frasi senza senso e senza
argomentazione, perfetto interprete del fare
SoloPropagandaSenzaArgomenti

 ha scritto nel messaggio
news:y58Fa.66530$pR3.1...@news1.tin.it...

Perchč sei disinformato dalla propaganda massmediatica del tuo capo.
Tanto č vero che spacci come epocale riforma del lavoro una riverniciatura
del pacchetto treu, o canti lodi all'innovazione nella pubblica
amministrazione non sapendo che lě gran parte del lavoro lo fece Bassanini.

 percentuale sulla somma che eccedeva i 300 milioni!
Un esempio :
Dopo il lavoro di 3 generazioni ( ovvero mia madre e mio padre, mio nonno
materno e mia nonna materna, mia nonno paterno e mia nonna paterna etc, che
si sono fatti un mazzo cosi' per tutta la vita - oltre 400 anni di lavoro in
totale ) ereditero' 2 appartamenti : valore catastale circa 600milioni. E
sono due normalissimi appartamenti a Roma, acquistati con i sacrifici ed il
lavoro di molte persone.......con un normalissimo lavoro, certo non
miliardari.
Sai qual'è il valore catastale di un appartamento
da 90 mq a Roma ? Circa 350.000.000
Il limite di 300milioni era ormai anacronistico.....
Il provvedimento ha soppresso un tributo storico, introdotto originariamente
nel Regno di Napoli dai Borbone e modificato dalle autorità francesi
durante la loro permanenza in Italia, tra il 1806 e il 1815. Nell'ambito del
nostro
sistema tributario, insieme alla disciplina dell'imposta di registro e di
quella del
bollo possedeva le origini più antiche.
Mai nel nostro sistema si era assistito ad un intervento così drastico su un
tributo,
con una soppressione sic et simpliciter, avvenuta non in un ambito di
riorganizzazione
dell'imposta, né di sostituzione con un'altra .
Nella relazione di accompagnamento al provvedimento di legge sono esposte le
ragioni a fondamento della scelta del legislatore di abolire il tributo. Gli
argomenti
utilizzati sono di due ordini: uno politico, l'altro economico.
Con riferimento al primo, si afferma che: "Politicamente, l'imposta di
successioni e
donazioni, è superata dalla storia. Espressione di un'ideologia sviluppata
nell'800 contro i
"rentiers", questo tipo di imposta è superato dalla progressiva estensione
di altri e più efficienti
strumenti sociali e fiscali, mirati all'equità ed al "Welfare"".
Queste argomentazioni di natura teorica, si aggiungono a quelle di ordine
pratico,
costatate dal monitoraggio dello stato di attuazione del tributo. Da queste
risultanze,
è stato rilevato che il gettito nel corso del 1999 non ha superato i 1.500
miliardi, e
che il costo di amministrazione del tributo, compresi i costi sostenuti per
l'attività
di accertamento e controllo degli adempimenti dei contribuenti, si
approssima ai
600 miliardi annui. Inoltre, la composizione sociale del complesso dei
contribuenti
sembrerebbe essere caratterizzata per una appartenenza ad una categoria
titolare di
patrimoni di medio-bassa consistenza. Le ragioni di ciò sono prevedibilmente
ravvisabili
nella minore attitudine, di questa categoria di soggetti passivi, a
ricorrere a
sofisticate pianificazioni per porre a riparo il proprio patrimonio da
menomazioni
fiscali.
Il complesso di queste considerazioni hanno quindi indotto il legislatore ha
ritenere
irragionevole e discriminatorio il tributo e quindi opportuna l'abolizione.
Clas

 massmediatico e di usarlo per lamentare il monopolio dei media.
Solo questa frase fa capire che hai dei seri problemi mentali, la
sinistra??????
e il polo allora che ha?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


azz!!
hai fatto fuori tutti i cugini sino al quarto grado?

 miliardari.
Dopo il lavoro normale di sole tre generazioni, permettimi, mi pare un pò
difficile aver messo da parte i risparmi per acquistare immobili per 600
milioni.
Evidentemente sono persone che hanno guadagnato molto bene.
E non ci vedo niente di strano che persone molto agiate paghino una piccola
somma.

 strumenti sociali e fiscali, mirati all'equità ed al "Welfare"".
Pensa: siamo il paese piu' avanzato al mondo.
Saluti
    GC

 Evidentemente sono persone che hanno guadagnato molto bene.
Retribuzioni normalissime. 3 generazioni vuol dire il lavoro ( ed i
risparmi ) di molte persone in un arco di 100 anni.....non mi sembra molto
600 milioni in appartamenti.
Clas

 Clas
600 milioni in appartamenti in valore "catastale" credo che non sia poco.