Newsgroup: it.politica
Titolo: parliamo di informazione : come fareste per migliorarla ?

Io, dal canto mio, non credo che l' informazione
POSSA essere davvero indipendente dalle forze
fondamentali che plasmano la societa'.
Sono assolutamente convinto di cio', per una
serie di ragioni.
Infatti :
In nessun angolo del mondo l' informazione e'
davvero indipendente dal potere. Sono bugie,
miti, leggende. L' informazione davvero indipendente
semplicemente non esiste.
Punto.
E allora come fare per creare un sistema informativo
BUONO ?
Non rimane che una strada, quella "seguita" da
internet (intendetemi) e dai bravi conduttori di
programmi di approfondimento :
mettere tante campane a confronto.
E' l' unica, c'e poco da fare.
E creare una sorta di solenne serie di principi
(che io allegherei alla costituzione, addirittura)
generali che /ogni/ fonte deve rispettare.
Pena l' immediato oscuramento.
Principi condivisi da tutti e ben ponderati, sia
chiaro.
Dopodiche' incentivare al massimo i nuovi ingressi,
(di operatori dell' informazione) moltiplicare le frequenze,
pubblicizzare i nuovi ed i vecchi arrivati il tutto tramite un
organismo pubblico super partes.
Insomma : un modello simil-internet ma regolato da
principi generali.
E poi bla bla bla ... Tante altre cose.
Sogni radicaleschi senza speranza ... :-)
Ciao.

 E' l' unica, c'e poco da fare.
Proprio come fanno  Santoro (ma lui � fazioso) e emilio fede (ma lui non 
lo �).
proprio come fa il nano, d'altronde, che ogni volta che vede un 
contraddittorio ci si butta a capofitto.
Qual � stato l'ultimo?
Ah, ecco. Ora ricordo.
http://www.youtube.com/watch?v=OJ6hYNAFCao
 

 Io, dal canto mio, non credo che l' informazione
A prescindere dalle tue convinzioni, che in gran parte non condivido,
credo che, se il riferimento è l'attuale situazione italiana, per
migliorare lo stato di cose, potrebbe già essere sufficiente una buona
legge antitrust, che non permetta ad un singolo soggetto di
controllare più mezzi di informazione (vietando, ad esempio, di
possedere più di un canale nazionale, e di possedere
contemporaneamente TV e giornali) e che limiti la raccolta
pubblicitaria di un singolo.
Sempre con particolare riferimento alla situazione italiana, un'altra
cosa fondamentale sarebbe sottrarre la RAI dal controllo politico,
riformando i meccanismi di nomina del CdA.
Volendo fare ancora meglio, si potrebbero incentivare le pubblicazioni
fatte da cooperative (verificando che non si tratti di "finte
cooperative"...) di giornalisti, che non sono controllate da un
editore di riferimento, e che danno maggiori garanzie di indipendenza.
Credo sia anche importante capire - anzi, direi che è condicio sine
qua non per affrontare il tema - che non viviamo in un mondo ideale, e
che è abbastanza normale che, in una società capitalistica qual è la
nostra, i gruppi di potere economico e/o politico, cerchino di avere
qualche forma di controllo sui mezzi di informazione: in questo tipo
di contesto, probabilmente, l'unica osa che si può fare concretamente
è quella di cercare di aumentare la pluralità di voci, e garantire,
possibilmente, una qualche forma di informazione pubblica (il modello
BBC non è male) svincolata da gruppi economici e garantita con fondi
pubblici (anche se ciò richiederebbe una trasparenza di gestione che
in Italia non vedo di facile realizzazione...).
Senza rincorrere il mito di un'informazione "totalmente indipendente",
penso che moltiplicare le voci e sganciarle dal controllo diretto
della politica, sarebbe già un grande passo avanti.
P.

 Punto.
non diciamo sciocchezze, prova a passare una settimana guardando SOLO
la BBC, tutti i canali, le radio, i canali via satellite, i canali
mainstream.
una TV PUBBLICA che ha perfettamente capito il suo ruolo.
e di esempi ce ne sono a migliaia nel mondo, quello dela BBC e' il
piu' eclatante, attraversa la frontiera e vai in francia, in spagna,
in svizzera, in germania ... anche in slovenia ed in grecia la
comunicazione e la TV sono  piu' pluraliste che da noi
esiste l'informazione libera, e' solo in questo cesso di paese che o
sei schierato da una parte, o dall'altra o non lavori ....
non cerchiamo soluzioni folkloristiche, le leggi anti monopolio
servono proprio per evitare di trovarsi in soluzioni di oligopolio.
in italia abbiamo fininvest che e' un mostro senza senso che ingloba
anche mondadori (dopo essersela rubata) ... in nessun altro paese nel
mondo ti tovi con una realta' di questo tipo
men che meno in mano ad un politico
men che meno in mano da un piduista
men che meno in mano ad un mafioso
cielito lindo