Newsgroup: it.politica
Titolo: Migranti, processate anche la ministra Lamorgese con Matteo Salvini

Così va il mondo, anzi così funziona l'italia. L'unico che sarà 
processato per la questione migranti è Salvini. L'unico.
 
IL primo a finire a processo come regola vuole sarebbe l'ex premier... 
come responsabile unico della compagine governativa...( Thread -- I 
magistrati conoscono le leggi?? )  ma siamo in italia, il paese dei 
campanelli.
 
Ma...esistono ancora i confini tra Stati??? Una nave che ti fa un tour 
per il mediterrano di ben 20 gg con clandestini a bordo dopo aver 
rifiutato varie offerte di approdo è sequestro???
 
 
https://www.iltempo.it/politica/2021/04/19/news/ora-processate-luciana-lamorgese-come-matteo-salvini-ministra-interno-profughi-migranti-bechis-26941087/
 
 
Sequestro di persona. Matteo Salvini andrà alla sbarra con questa accusa 
per avere impedito la libertà di movimento a 163 migranti trattenuti in 
parte fino a 19 giorni (man mano la metà è sbarcata) a bordo della nave 
della ong Open Arms. Se quindi impedire la libertà di movimento 
configura il reato di sequestro di persona, dovremmo immaginare che dal 
21 agosto in poi quei 163 una volta sbarcati abbiano riconquistato la 
libertà. Diciamo 161, perché due siriani furono subito pizzicati e 
arrestati dalle forze di polizia perché identificati come scafisti. 
Liberi dunque? Macchè, tutti prigionieri, impediti di ogni movimento. E 
non per soli 19 giorni: sequestrati in gran parte dal successore di 
Salvini, l'attuale ministro dell'Interno, Luciana Lamorgese, per ben più 
di tre mesi. La prova viene da una lettera inviata dall'Unità Dublino 
del ministero dell'Interno il 15 novembre 2019, appunto a quasi tre mesi 
dallo sbarco definitivo di tutti gli occupanti della Open Arms, 
all'avvocatessa Loredana Leo, che aveva fatto un accesso agli atti come 
rappresentante dell'Associazione per gli studi giuridici sull'Immigrazione.
 
L'avvocatessa chiede che fine avessero fatto quei 163, cosa che aveva 
fatto anche a fine ottobre ottenendo una risposta non esaustiva. In 
questa nuova missiva spiega che solo 15 di loro sono stati trattenuti 
nell'hotspot di Lampedusa per soli 6 giorni senza libertà di movimento, 
per poi imbarcarli verso la Spagna che li avrebbe accolti. Due sono 
restati “sequestrati” nell'hotspot  prima di Lampedusa e poi di Pozzallo 
per 37 giorni prima di partire per il Lussemburgo, e  altri 34 
prigionieri negli stessi luoghi per 55 giorni prima di partire per la 
Francia. Davvero liberi solo 27, per un semplice fatto: durante il 
trasferimento da Lampedusa a Pozzallo via porto Empedocle sono riusciti 
a darsela a gambe facendo perdere le loro tracce e rendendosi così 
“irreperibili”. Ancora: 5 partiranno per il Portogallo il 20 novembre 
successivo dopo un sequestro durato quindi 91 giorni. E 31 avranno 
destinazione Germania il successivo 30 novembre dopo 101 giorni di 
sequestro. Una settantina da Pozzallo invece a questa data vengono 
trasferiti presso il Cara S. Anna di Crotone, dove non avranno alcuna 
libertà di movimento e quindi sulla carta resteranno sequestrati fino a 
quando non si sarebbe trovata una destinazione possibile o non fosse 
avviata la procedura di rimpatrio. Perché uno solo dei 163 della Open 
Arms aveva le caratteristiche per essere accolto come profugo ed era 
entrato “in procedura nazionale”.
 
Per capire bene cosa fosse la detenzione nell'hot spot di Pozzallo, 
basta ricordare la relazione del Garante nazionale dei diritti dei 
detenuti o delle persone private della libertà personale che al 
Parlamento aveva ricordato come di vero e proprio sequestro si doveva 
parlare se avesse superato le 24-48 ore previste dalla legislazione 
vigente. E proprio a Pozzallo si era recata per ispezione una 
delegazione del Comitato per la prevenzione della tortura e delle pene o 
trattamenti inumani o degradanti ritenendo che i migranti fossero lì in 
stato di privazione della libertà “senza una base legale” che ne 
giustificasse il trattenimento. E scrisse nel suo rapporto “che la nuova 
legislazione italiana non fornisce una base legale per la privazione 
della libertà di chi è trattenuto negli Hotspots”, invitando le autorità 
italiane a “chiarire nella legge su quali basi si potesse privare della 
libertà di movimento chi veniva trattenuto più di poche ore all'interno 
di un hotspot”.
 
Dunque anche per le autorità internazionali a tutti gli effetti quei 
migranti della Open Arms furono sequestrati dal successivo governo e 
dall'attuale ministro dell'Interno Lamorgese senza alcuna base legale 
per un tempo che per la maggiore parte di loro è stato addirittura 
cinque volte superiore a quello contestato a Salvini tanto da mandarlo a 
processo come è accaduto sabato proprio per “sequestro di persona”. Se 
la legge è tale ed è uguale per tutti a processo dunque dovrebbe finire 
pure la Lamorgese, rischiando una pena cinque volte superiore a quella 
del suo predecessore.
 
Così sarebbe in un paese in cui la legge fosse uguale per tutti. Ma così 
sinceramente pensiamo non debba avvenire né per l'uno né per l'altra, 
perché con questa limitazione alla libertà che poggia sulle varie norme 
sull'immigrazione i ministri dell'Interno proteggono innanzitutto i 
cittadini italiani. Se siamo arrivati alla grottesca situazione in cui 
si è trovato Salvini a Palermo è solo perché la classe politica è piena 
di pagliacci. Quando sei pappa e ciccia con loro e insieme governi, se 
un alfiere dell'ordine e della sicurezza, ma se poi la pappa e ciccia si 
scioglie gli stessi atti condivisi ed esaltati diventando il peggio del 
peggio. La legalità e la giustizia non hanno nulla a che vedere con 
questo: ha pesato solo il fatto che Salvini che era un amico divenne per 
il M5s un nemico. Così lo hanno consegnato ai giudici di Palermo invece 
di rispondere (come fecero quando erano ancora pappa e ciccia) che di 
queste cose la magistratura non deve occuparsi. Naturalmente se il 
Parlamento avesse dovuto votare ora che M5s e Lega sono tornati insieme 
al governo, nessuno avrebbe dato alla magistratura Salvini. Così va il 
mondo, ma dato uno per un minimo di coerenza bisogna dare anche l'altra. 
A processo anche la Lamorgese. Anzi, tutti a processo. Preparate una 
aula bunker...

tattoo ha pensato forte :

credo che la magistratura con questo abbia toccando il fondo, se vanno 
avanti e condannano Salvini per eliminarlo dalla scena politica, 
saranno cavoli amari, la gente è stufa!!

The True Discoverer ha scritto:

E' una buffanata
il lavoro ai fianchi PREANNUNCIATO sta dando i suoi frutti in termini di 
sondaggio...
 
Qualsiasi cosa dica è sempre sbagliata...il trend mediatico messo a 
regime è questo. Qualcuno privatamente si scusa...
 
La prima cosa che fa incazzare i poltronari statalisti è la sua 
dinamicità tipica lombarda....

tattoo scriveva il 19/04/2021 :

Il pesce marcio puzza sempre dalla testa
 
Consiglio superiore della magistratura
Presidente	Sergio Mattarella
Vicepresidente	David Ermini