Newsgroup: it.politica
Titolo: Lobby americana nuclearista e Ucraina

Da Blondet su 
www.ilgiorno.it
CERNOBYL. Finalmente, il governo ucraino ha ceduto alle richieste
internazionali: chiuderà l'ultimo reattore di Cernobyl a settembre. «Per
forza, hanno finito il combustibile nucleare», replica il professor Georgi
Beliavski, dell'Accademia delle Scienze di Kiev. È una rivelazione, un foro
nella cortina di reticenza ufficiale che circonda, dopo 14 anni, la centrale
della catastrofe. Secondo l'accademico, una o l'altra delle cinque centrali
nucleari ucraine è rimasta ferma quest'anno per un totale di 360 giorni, per
mancanza di barre di uranio o per guasti. A Cernobyl, la situazione è
questa: oltre il reattore 4 distrutto dal disastro del 1986, è bloccato il
reattore 2, danneggiato da un'esplosione nel '91. Funzionano il reattore 1 e
il reattore 3, in cui però gli arresti d'emergenza sono aumentati nel '99 di
quattro volte.
Ma il governo ucraino chiede in cambio denaro alla comunità internazionale.
Quasi 800 milioni di dollari, 1600 miliardi di lire. Fra l'altro, 250
milioni di dollari (500 miliardi) per acquistare nuovo combustibile atomico.
Oggi l'Ucraina importa petrolio e gas per l'85% dei suoi bisogni energetici,
per lo più dalla Russia. Il governo, nazionalista, vorrebbe ridurre la
dipendenza dal Grande Fratello di Mosca.
Ma l'Ucraina ha giacimenti di carbone, nella zona del Donetsk. In una di
queste, una settimana fa, sono morti 81 minatori. La media dei morti è di
300 l'anno.
Il carbone uccide come l'uranio in Ucraina: impianti di ventilazione che non
funzionano, bombole d'ossigeno vuote, fili elettrici scoperti che accendono
il grisou, ascensori i cui cavi non sono stati cambiati dall'era sovietica.
I 600 mila addetti all'estrazione non ricevono i salari da mesi, e tuttavia
scendono ogni mattina in quegli inferni: non c'è altro lavoro, in un Paese
che ha visto crollare del 60% la sua economia dal 1990 ad oggi. Centinaia di
aspiranti si son presentati per sostituire gli 81 morti del 13 marzo scorso.
Non converrebbe usare i milioni di dollari per rimodernare le miniere?
L'accademico Beliavski approva: «Data la situazione, il carbone è meno
contaminante dell'uranio», dice. Il degrado e la miseria generale rendono
ogni giorno meno praticabile l'uso di una tecnologia energetica troppo
sofisticata e pericolosa. Oggi, per esempio, sulle crepe del "sarcofago" di
Cernobyl si sono formati per sublimazione grumi di plutonio, che è (fra
l'altro) il veleno più potente della terra. «Il plutonio ha un tempo di
dimezzamento di 14 anni, quindi ora sta tramutandosi in americio 241», dice
il professore.
Un isotopo meno pericoloso? «Un isotopo che si diluisce nell'acqua meglio
del plutonio, e perciò entra più facilmente negli organismi viventi»,
risponde. «A causa della miseria, sempre più gente campa di pesca e caccia.
I pesci più grossi dei fiumi sono i più pregiati, e vengono venduti
clandestinamente sul mercato, anche se giungono dalle zone vietate. E i
pesci grossi sono pesci vecchi, i più contaminati». Meglio il carbone. «Ma
la lobby atomica è molto forte nel governo», spiega Beliavski, «ed è
appoggiata dai consulenti americani. Mi creda, gli americani non vogliono
un'Ucraina prospera. Non vogliono un'Europa prospera».
Maurizio Blondet

 internazionali: chiuderà l'ultimo reattore di Cernobyl a settembre. «Per
...CUT...