Newsgroup: it.politica
Titolo: Vade retro America!

        l'ho scritto di getto e onestamente non ho fatto troppo caso ad
eventuali errori...spero sia comunque comprensibile per i tanti puristi
della lingua italiana che pullulano in questa NG! =)
                                                     Vade retro America!
           La mattina dell'11 Settembre 2001. Rochester. Stato di New York.
Ero in biblioteca quando il preside della scuola dette un annuncio concitato
attraverso i microfoni. Non lo capii perché non ancora troppo padrone della
lingua inglese. Ero incredulo per gli spezzoni di frase che avevo sentito ma
non mi agitai troppo, convinto che le mie orecchie avessero sentito male e
le mie competenze in inglese avessero fatto il 
resto.ma
 davanti al
televisore acceso in fretta nell'aula di chimica non c'era nulla da
fraintendere. In diretta sulla CNN, un secondo aereo colpì le Torri Gemelle.
Le immagini dell'attacco terroristico venivano da pochi chilometri distante
la mia città ma fecero in poche ore il giro del mondo.
In America si piangeva, in Palestina si festeggiava e in Italia si
discuteva.
           L'America in quelle ore era sui televisori e sulle bocche di
tutti e come sempre in questi casi l'antiamericanismo si è risvegliato, in
Italia più presente che mai, ormai una tradizione consolidata. Troppe le
frasi dette senza pensare o i pensieri formulati senza "contare fino a
 dieci": "Ma alla fine questi Americani se la sono cercata!". "Ben gli
 sta!"."Caspita, Bin Laden avrà pure le sue ragioni, oppure è pazzo?". Per
ragioni diverse l'America è infatti invisa a molti, forse alla maggioranza
in Italia.   Non piace alla Destra più estrema, non piace alla maggioranza
della Sinistra e non piace ad una  parte più retrograda della Chiesa.
                 Mussolini ed il Fascismo ebbero con l'America un rapporto
di amore-odio. Ripudiarono sempre la società troppo liberale e rammollita d'
oltreoceano, ma allo stesso tempo non potevano fingere di ignorare che ogni
anno milioni di Italiani cominciavano una nuova vita da immigrati nel Nuovo
Continente, che agiva così da valvola di sfogo per alcuni problemi sociali
ed economici della penisola. Quando poi si trovarono a doverla combattere
sul campo, le posizioni si inasprirono e Francesco Coppola, esponente del
Partito Fascista e firmatario tra l'altro delle leggi razziali in Italia,
così diceva dell'America e degli Americani: "Questo popolo di fuoriusciti e
di rifiuti europei mescolato di negri, di pellirosse e meticci che
pretenderebbe di dominare sui più nobili popoli della terra". Il dopoguerra
vide l'MSI proporsi addirittura come unica via per sfuggire dalle mani
comuniste dell'Unione Sovietica ma allo stesso tempo non cadere in quelle
degli USA. In seguito anche questo partito ammise una "Svolta Atlantista",
lasciando inutili estremizzazioni del sentimento antiamericano a partitelli
di strada, movimenti extraparlamentari con poco seguito.
                 La Sinistra invece seguì un percorso quasi opposto:
cominciò a guardare l'America attraverso gli occhi pieni di ammirazione di
alcuni socialisti riformisti come Filippo Turati che ne lodavano la
dinamicità in primis. Nell'immediato Dopoguerra però la nascita della
cosiddetta "Patria del Socialismo" (URSS) comportò lo schieramento del PCI
con le direttive che venivano dall'alto. Così le grandi mobilitazioni
organizzate a tavolino nelle centrali comuniste internazionali sfruttavano l
'ideale pacifista per rallentare la corsa americana agli armamenti e
permettere ai Sovietici di tenere il passo. Anche un filosofo di indubbie
simpatie socialiste come Norberto Bobbio disse schiettamente: "Curiosi
pacieri i partigiani della pace. Essi si offrono per ristabilire la pace tra
i contendenti. Ma dichiarano sin dall'inizio senza alcuna reticenza che dei
due contendenti l'uno ha ragione e l'altro ha torto, che la pace si può
salvare soltanto mettendosi da una parte sola". Una eccessiva
politicizzazione dei movimenti di contestazione italiani degli anni '60,
nati proprio sulla scia di quelli americani, creò un falso luogo comune: i
gruppi Beatnik ed Hipster non erano mossi da avversione nella loro stessa
patria, come volevano far credere i contestatori italiani, ma piuttosto si
rifacevano ad una tradizione libertaria americana, quella tradizione di
Presidenti e uomini di stato "illuminati" che avevano fondato gli Stati
Uniti. Tutt'oggi la Sinistra comunista ed altri gruppi minori si schierano
apertamente contro il filoamericanismo,  mentre la Sinistra parlamentare più
moderata adotta talvolta una politica "cerchiobottista", che ad ogni
"stretta di mano" con l'America vuole far corrispondere uno "schiaffetto
alle spalle", una botte al cerchio e una alla botte appunto.
                 La Chiesa cattolica invece "iniziò le ostilità" nel 1895 al
grido di Leone XIII: "Vade retro America!". Le critiche erano (e sono
ancora!) prima di tutto rivolte ad una società troppo liberale; i cattolici
per esempio misero sotto accusa l'emancipazione della donna, alla base,
secondo loro, dei rapporti troppo fragili della famiglia americana e della
società in generale. La gioventù americana poi e' stata sempre considerata
dai cattolici come degenerata: per le musiche esagerate, il materialismo
eccessivo e "la frenesia del sesso" (!) come la definì su un articolo di un
giornale cattolico Francesco Gioia. Don Luigi Sturzo era cattolico si, ma
lui ci visse in America e tornò con idee ben diverse: "La democrazia
americana è uno dei fenomeni più grandiosi della evoluzione umana in epoca
moderna".
                 Questa una breve storia del pensiero che genera da sempre
una situazione particolare. Le persone ed i gruppi più disparati si
trovarono ieri e si trovano ancora oggi uniti insieme: ieri supportando l'
antiamericanismo comunista ed oggi l'antiamericanismo terzomondista,
anticapitalista ed antimodernizzatore. Gruppo eterogeneo che si nutre di
casi legittimamente criticabili per poi attaccare in toto la società
liberaldemocratica americana e i suoi aspetti caratterizzanti. All'indomani
dell'11 Settembre questo gruppo si stringe attorno ad una concezione miope
della realtà che vede ma soprattutto vuole vedere gli Stati Uniti come causa
di tutti i mali che affliggono noi terrestri: alcuni si sono spinti
addirittura a spiegare l'attacco dell'11 Settembre come "logica" conseguenza
della politica rapace degli USA. Tutti ragionamenti semplicistici e faziosi
che ancora oggi, ma probabilmente anche in futuro, non permetteranno di
confrontarci apertamente e schiettamente con l'America. Si, perché essere
Italiani o filoamericani non vuol dire seguire sempre e soltanto quello che
si decide oltreoceano. Vuol dire criticare e collaborare da alleati onesti,
svolgendo un ruolo di antagonista attivo e costruttivo a fianco di quella
che, pur con tutti i suoi difetti, va considerata la democrazia leader del
XX secolo.
 Per la ricorrenza di questa triste data il mio pensiero va a tutti i miei
parenti, amici, e conoscenti, americani e non, colpiti un anno fa.
Valerio

Ero in biblioteca ...[cut]
Bella lettera, non c'è che dire, bel piglio narrativo, complimenti!!
.....ma....non condivido.
Io credo che, se in alcune frange possa essere ravvedibile un estremo,
ed aprioristico, aggiungerei, sentimento antiamericanista, mi pare che
allo stesso modo possa essere ravvedibile un estremo, ed aprioristico,
senso filoamericanista che imperversa.
Se nutro dubbi su questa guerra, tu non puoi convincermi della sua
giustezza basandoti sul fatto che loro, gli americani, hanno
aprioristicamente ragione.
Si tratta di una guerra, non di speculazione borsistica. 
Si tratta di condividere un evento drammatico che deve per forza avere
delle motivazioni alla base che mi diano la forza di odiare un altro a
tal punto da volerlo ammazzare.
Ed io per ammazzare, per ammazzare sotto comando, voglio che mi si
diano, chiare, tutte le motivazioni possibili. Voglio capire meglio!!
voglio sapere di più!!
E non perchè odi gli americani, semmai, semplicemente perchè ho una
strana, ed inspiegabile avversione alla guerra. 
 
Saluti,
Temistocle
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
"Non so' mai quello che ho detto,
 prima di sentire la risposta a ciò che ho detto."
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


ammiro la tua onestà ma voglio sottolineare che questo articoletto non è a
favore di nessuna guerra. Vuole essere una sorta di storia del pensiero
antiamericano, frutto di decenni di storia. Comunque io sono il primo ad
avversare una qualsiasi concezione aprioristica! forse sono stato frainteso
ma non so in qual punto onestamente! ...cmq ciao e grazie per le critiche!
Valerio

diano, chiare, tutte le motivazioni possibili.
Petrolio, petrolio, petrolio, petrolio
------------------------------
Truman

ma non so in qual punto onestamente! ...cmq ciao e grazie per le critiche!
forse sono io ad ever ravvisato nel tuo post delle linee imlicite di
condanna nei confronti di chi non si schiera tanto di getto con questa
guerra, forse sono io ad aver la coda di paglia. Quello che so è che
riconosco i meriti storico-culturali di questa nazione, cosi come
credo vengano riconosciuti da tutte le persone di buon senso, ciò non
toglie che non riesca ad intravvedere nel paese degli americani, il
paese delle contraddizioni per eccellenza, di cui ottimi analisti
hanno già abbondantemente parlato e non mi riferisco di certo a
politici......


 della lingua italiana che pullulano in questa NG! =)
Figurati, bella e condivisibile lettera.
Saluti.
--
----
§ - Sappiamo come la verità spesso è crudele, e ci chiediamo se le illusioni
non siano più consolanti - Henri Poincare'
----
                                       ^^SpAwN^^