Newsgroup: it.politica
Titolo: Ma scusate : se (dato di fatto) il Parlamento mette in tutti i modi i bastoni tra le ruote a Renzi  ...

che  senso  ha poi (per coloro di noi che sono anti-Renziani, ossia 
per coloro  che  simpatizzano per la parte del Parlamento che cerca
di bloccare Renzi) giocare  proprio sulla critica  che  le  riforme 
stentano o che sono meno incisive di quello che si sperava ? 
 
Perche'  io  questo  osservo,  qui. E  anche  non  qui  francamente. 
 
E davvero trovo che  sia  il colmo. Un  vero  insulto  alla  nostra 
intelligenza o  se  preferite una ragionata e sistematica presa per
i fondelli perpetrata a nostro danno.
 
Non ci si puo' opporre STRENUAMENTE e SELVAGGIAMENTE a un gruppo di
idee riformiste rallentandole o bloccandole o snaturandole in tutti
i modi possibili ed immaginabili e poi lamentarsi che queste riforme
stentano ed in tal modo  criticando l' operato di coloro che cercano
di farle.
 
E' semplicemente assurdo. 
 
 

 
 
Già soprattutto quando non si hanno idee alternative. 
 
-- 
Toby Burns 


Qui, nell'ng, di gente che ha la dignita' di incazzarsi quando negano l'arresto a gente di dx ... e a gente di sx ... ne ho vista poca!
Non facciamo discorsi "aulici" e di grandi sistemi.
Tu hai perfettamente ragione quando parli e dici che in Italia molto sta andando in merda per il tifo politico...
 
Hai perfettamente ragione.
 
Ma a me, e a pochi altri, fa schifo sia il tifo dei "pugnetta " che il tifo dei "perossido"...
 
Insomma ... stessa merda.
 
Poi ... tu parli di riforme ... ma esattamente di quali riforme?
 
JobAct ...? LOLLE
Senato?... RILOLLE
Legge elettorale? A RIRI LOLLE!
 
Leggiti la lettera di Berlusconi scritta a Renzi ... e fatti na risata!
 
https://groups.google.com/forum/#!topic/it.politica/UhJRizgtzGY
 
 
 

 Già soprattutto quando non si hanno idee alternative. 
 
Ma ovvio ! 

 l'arresto a gente di dx ... e a gente di sx ... ne  ho  vista  poca !
 
E ancora di meno quando non si incazzano ne per l' uno ne per l' altro.
Come me, ad esempio. 
 

 
 
Chi contesta oggi Renzi, deve dimostrare alla mano alternative
 concrete. Non mi sta particolarmente simpatico Renzi e a lui
 contesto il suo atteggiamento e il suo modo di comunicare. Ma di
 lui apprezzo  il suo pragmatismo e la tenacia da sindaco.
 
-- 
Toby Burns 

 incluso quelli di Berlusconi. 
 
Trovami uno solo che dichiari di aver votato per Berlusconi, dicevano i
nostalgici della sinistra.
 
Adesso trovami uno che dichiari di aver votato a sinistra. Questa sinistra.
 
Nihil sub sole novi.
 
Fosse facile, governare. Fosse facile. Davvero.

 > 
daccordo con te su quasi tutto... a volte capita...
l'unica cosa che non ho capito è la frase finale... quali sono queste "priorità diverse" perchè se tu e max sapete di cosa parli, io non ho mica capito...
puoi spiegare meglio? grazie ;)

 ha scritto:

Le priorità diverse di Berlusconi? Le sue leggi ad personam. 
-- 
Toby Burns 

 io non ho mica capito...
 
Praticamente la sua tesi e' che siccome Berlusconi voleva imporre
leggi ad personam ha "distolto" energie dalla sua maggioranza che
avrebbero  potuto essere piu' proficuamente utilizzate per meglio 
governare. 
 
Da un lato.
 
E dall' altro cosi' facendo ha "aizzato" fortemente gli animi dei
suoi oppositori  rendendo molto piu' difficile almeno un embrione 
di collaborazione.
 
 
 

 Legge elettorale? A RIRI LOLLE!
 
A parte che non sono le uniche, non sono tre piccole riforme, ma tre riforme epocali.
 
-- bb


bhe fare delle leggi è una priorità per un PdC, no? 
cosa non andava bene in Berlusca?