Newsgroup: it.politica
Titolo: Giù le mani dal voto popolare!

Che la Casta Politica non si azzardi, con giochini di palazzo, a 
sterilizzare il voto del popolo italiano.
La reazione sarebbe dirompente!
-- 
Il contenuto di questo messaggio ï¿œ frutto di fantasia e 
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo 
come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA

 La reazione sarebbe dirompente!
"massivan"
Ovviamente, se Berlusconi finge di
essere onesto il voto � estorto
con l'inganno e quindi non � valido. 

 sterilizzare il voto del popolo italiano.
Mi spiegheresti, con parole tue, cosa significa "sterilizzare
il voto del popolo italiano"?
Grazie.
Bye, bye...

 La reazione sarebbe dirompente!
Cazzate. Prima il premier non deve torlupinare la gente perchï¿œ prima o poi 
trova quello che gliela fa pagare. DeBenedetti ï¿œ uno di questi.
Ha corrotto ed ha fregato un volpone. Casa pretende che la prenda in culo 
senza regarire?
Questo parlando del privato.
Per il governo un cittadino cosa deve dire di un premier che corrompe? Che 
va benissimo ? Che ï¿œ l'uomo ideale?
Parliamo chiaro: Berlusconi ne combina di tutti i colori e da lo spunto per 
essere inquisito e pure condannato.
La gente lo premia?
Bene?
Perï¿œ i controlli devono essere fatti anche da chi l'ha votato.
Non ï¿œ che una volta votato fa quel che glia pare e piace.
Ti ricordo infine che Il Duce ed Hitler sono andati al potere a furor di 
popolo.

 La reazione sarebbe dirompente!
L'importante � che se proprio devi farla, la faccia nel water di casa tua. 

Gi� le mani dal voto popolare! La sinistra è spacciata
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Hitler e Mussolini hanno vinto con elezioni truccate, Berlusconi non � il 
mio politico preferito ma non ha mai messo delle squadracce davanti ai 
seggi, non ha bruciato giornali e sedi di partiti , ucciso candidati e 
minacciato di morte chiunque facesse propaganda contro di lui, come fecero i 
due dittatori che hai nominato, ha sempre vinto con elezioni del tutto 
legittime, certo avere tre televisioni aiuta ma nel '96 e nel 2006 ha perso 
e quindi non vince solo perch� ha le televisioni, vince perch� la sinistra 
non sa vincere, lo votiamo per disperazione, non per convinzione, � il 
sistema bipolare che � sbagliato, sei costretto a votare per il meno peggio 
e non c'� ricambio, non c'� la possibilit� che in Parlamento entrino nuovi 
partiti, siamo condannati o a votare il nano o il suo avversario messogli 
contro dalla sinistra, io sono per il ritorno al proporzionale puro, come in 
Olanda, in Belgio e in Svizzera, il bipolarismo � una finta democrazia, il 
presidente del consiglio deve essere eletto in Parlamento e non dai partiti 
prima delle elezioni, ormai  di fatto non siamo pi� una repubblica 
parlamentare ma c'� un presidenzialismo camuffato.
Almeno in Francia in teoria chiunque pu� vincere le elezioni presidenziali 
ma qui � gi� tutto deciso, il presidente o lo fa Berlusconi o il capo della 
sinistra o un suo delegato, ormai � una democrazia bloccata su due sole 
opzioni e questo non va bene. 

 seggi, non ha bruciato giornali e sedi di partiti , ucciso candidati e 
smettiamola perï¿œ di confondere voto popolare e figura del presidente del 
consiglio. Noi siamo una repubblica parlamentare e non presidenziale. Se 
  viene meno il presidente del consoglio, per dimissioni o voto di 
sfiducia al governo, la costituzione dice che se ne puï¿œ indicare un 
altro che deve avere la fiducia del parlamento.

 costiture una maggioranza parlamentare, come prevede la Costituzione.
Ma se anche fosse, il popolo ha votato fininvest?
Perche' qui mi sembra che si confonda parecchio pubblico e privato, 
quando si palra del presidente del mandamento.
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontï¿œ" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

 
si chiama opportunismo, fanatismo e follia.
-- 
EUï¿œ

 Hitler e Mussolini hanno vinto con elezioni truccate, 
Questa mi giunge nuova. Davvero hitler ha truccato le elezioni?


 avere la fiducia del parlamento.
Sono d'accordo ma il nano non la pensa cos�. 

 Sono d'accordo ma il nano non la pensa cosï¿œ. 
Lui pensa anche di essere superman. Dici che questo basta per farlo 
diventare tale?


FRANCESCHINI E BERSANI ELEMENTI TRAGICOMICI DEL PD


 quando si parla del presidente del mandamento.
Con le case sono coperte da Segreto di Stato ma imbottite di troie private, � 
logico attendersi commistione di valutazione dai suoi fans/elettori. 

 Questa mi giunge nuova. Davvero hitler ha truccato le elezioni?
Se tu minacci, uccidi, incendi giornali e sedi di partito secondo sono 
elezioni regolari? a parte il fatto che i nazisti e fascisti oltre il 30 % 
dei voti non sono mai andati, non hanno mai vinto in elezioni regolari, 
Matteotti fu ucciso proprio chiese di annullare le elezioni vinte con 
l'inganno e la violenza, era un visionario Matteotti?
i sinistri cercano di manipolare anche il passato, come aveva gi� notat 
Orwell, basta gurdare HIstoryChannel dove la Spagna musulmana viene 
descritta come un esmpio di tolleranza, mentre in realt� i cristaini 
spagnoli furono duramente perseguitati dai musulmani. 

 l'inganno e la violenza, era un visionario Matteotti?
Io sto parlando di hitler.
Davvero ha truccato le elezioni?


 Davvero ha truccato le elezioni?
Se  ti metti davanti ai seggi e fai entrare solo chi voter� per te hai 
truccato le elezioni, il dato del 44 % � falso. 

 il dato del 44 % ï¿œ falso. 
Hitler ha voluto le elezioni convinto di ottenere la maggioranza 
assoluta e, con questa, il potere totale, ma i risultati lo deludono 
profondamente: il partito ottiene il 43,9%
http://www.lager.it/elezioni_politiche.html
Ti offendi se dico che mi fido piu' di quel sito che di te?


 Ti offendi se dico che mi fido piu' di quel sito che di te?
Diamolo per buono ma tu immagina di andare a votare in un seggio dove ci 
sono le camicie brune coi randelli che non ti fanno entrare perch� sanno che 
sei un sinistro, non grideresti al voto truccato? non furono elezioni 
regolari ed anche se lo fossero state Hitler il giorno dopo aver avuto pieni 
poteri sciolse tutti i partiti tranne il suo, cosa che Berlusconi non si 
sogna nemmeno di fare.
Comunque, tanto per precisare, Hindeburg voleva fare un governo senza i 
nazisti ma ci voleva anche il voto dei comunisti ma Stalin ordin� che i 
comunisti tedeschi non entrassero in goverrni di coalizione coi partiti 
borghesi, Hindeburg fu costretto a dare il mandto a Hitler 

 sogna nemmeno di fare.
Lo spero bene. Anzi, proprio non c'ho manco pensato, tanto la vedo 
lontana come ipotesi.
