Newsgroup: it.politica
Titolo: Se le presunte mazzette sono rosse  il segreto istruttorio è inviolabile

Se le presunte mazzette sono rosse
 il segreto istruttorio è inviolabile
Roma - Gli imputati sono credibili solo quando accusano il
centrodestra. E poi, ancora, la riservatezza delle indagini
 vale solo se i nomi tirati in ballo non sono di sinistra.
 Sono i casi della giustizia italiana di oggi,
guardati a vista da una coalizione rossa giustizialista
con l'opposizione e garantista con se stessa.
Partiamo dai due fatti di cronaca, il primo a Roma,
il secondo a Perugia. Primo caso: nei verbali delle
deposizioni Lady Asl - la manager Anna
Iannuzzi in carcere per il Laziogate - ha chiamato
 in causa l'attuale ministro dell'Istruzione
 Giuseppe Fioroni (ex responsabile Sanità della
Margherita), il sottosegretario alla Difesa
Marco Verzaschi dell'Udeur, oltre all'ex governatore
Piero Badaloni. Apriti cielo dopo che il Corriere
della Sera pubblica i nomi fatti dalla Iannuzzi:
 la Procura di Roma precisa che «il ministro
Giuseppe Fioroni non è iscritto nel registro delle notizie
di reato in qualità di indagato», mentre il membro
del Governo Prodi dà mandato ai suoi legali di
 procedere nei confrontidella Iannuzzi e del
Corriere della Sera per i reati di calunnia e diffamazione.
Ecco il secondo caso: nell'inchiesta sui fondi neri e
 sulle tangenti ai politici rossi dell'Umbria
 (deus ex machina, secondo gli inquirenti,
Leonardo Giombini, costruttore legato alle
cooperative rosse e alla Coop Centro Italia)
spuntano fuori nomi eccellenti, dal presidente
diessino della Regione Rita Lorenzetti al sindaco rosso di
 Perugia Renato Locchi, ma l'edizione locale
del Messaggero al posto dei nomi fatti mette
 una buona dose di «omissis». A mettere il fiocco
sulla magistratura di Perugia ci ha pensato l'altroieri
il Corriere della Sera che - salvo rivelare i cognomi ieri, con
un'intervista
all'imprenditore Giancarlo Lo Forte - elogia «il rispetto della riservatezza
delle indagini».
Già, a Perugia i nomi sono tutelati, mentre da altre parti
- Potenza in primis - c'è una proliferazione di
 intercettazioni che, guarda caso,
riguardano esponenti di centrodestra.
Proprio ieri il gip di Potenza,
Alberto Iannuzzi, ha scritto a via Solferino,
richiamando «il principio per
cui tutti i cittadini sono uguali davanti alla legge».
 Purtroppo - ricorda
Antonio Socci su Libero - non è sempre così: ai tempi
del diluvio Unipol e dei "furbetti del quartierino",
delle 17 intercettazioni agli atti tra il
segretario Ds Piero Fassino e il finanziere
Giovanni Consorte ne venne pubblicata solo una
(ricordate, la famosa frasetta: «e allora, siamo padroni
di una banca?»). Nulla, poi, si seppe dei colloqui tra Massimo D'Alema e
Consorte, così come quelli di Nicola Latorre (collaboratore di Baffino) e
del tesoriere diessino Ugo Sposetti.
Allora - nel caso di Unipol - la Quercia denunciò il complotto, la procura
di Milano aprì un'inchiesta e Fassino si costituì parte illesa. Stesso
polverone nel caso di oggi, quello della chiamata in causa - da parte di
Lady Asl - di Fioroni: con la procura di Roma che chiarisce che «dalle
indagini svolte non sono emersi fatti di rilievo penale che riguardano» il
ministro e che apre «un procedimento penale contro ignoti in ordine al reato
di rivelazione e utilizzazione di segreti d'ufficio».
La vicenda di Fioroni ha scosso, profondamente, l'aria (già calda) di fine
giugno. Lo si capisce dalle dichiarazioni del partito di Gianfranco Fini,
An: tutti, all'unanimità chiedono le dimissioni del responsabile del
dicastero dell'Istruzione. Vale, anzitutto, per Francesco Storace, tirato
per i capelli nel Laziogate: «La solerzia della procura di Roma nei
confronti del ministro di centrosinistra Fioroni - commenta - è ammirevole.
Si trova nella mia stessa condizione dell'11 marzo e io mi dimisi senza
essere indagato, ma la procura non lo disse, a differenza di oggi. Sono
stato linciato a mezzo stampa, ma a 104 giorni di distanza attendo ancora un
interrogatorio o un semplice avviso di garanzia».
L'ex ministro della Sanità si toglie, dunque, i sassolini dalle scarpe e a
Fiorini non le manda a dire: «Visto che si parla di segreto istruttorio
violato, ed è meglio tacere per carità di patria, come faceva a sapere
l'altroieri
il ministro Fioroni che una detenuta (la Iannuzzi, ndr.) aveva parlato di
lui?».
Da An, appunto, si è levato un coro di "vattene" indirizzato all'esecutivo
prodiano: «Bene farebbe il ministro Fioroni - dichiara il capodelegazione di
An al Parlamento europeo Roberta Angelilli - a dimettersi, esattamente come
fece Storace anche in assenza di un avviso di garanzia: attendibile o
inattendibile che sia un'accusa di questo genere, bisogna affrontarla a viso
aperto e senza nascondersi dietro paraventi istituzionali. Il coinvolgimento
nei verbali di Lady Asl del ministro Fioroni, di Badaloni, del
sottosegretario Verzaschi e, soprattutto, l'arresto dei manager di Badaloni
mettono in chiaro che le vicende criminali di questo gruppo
pseudo-imprenditoriale sono iniziate aggiudicandosi un'ampia quota del
mercato quando al governo della Regione c'era il centrosinistra».
Non risparmia critiche a Fioroni il deputato aennino Bruno Murgia: «Se
questa è diffamazione a mezzo stampa, allora lo era anche per Storace 100
giorni fa. Nessuno fino ad ora aveva mai adito le vie legali per cose
simili, neanche il senatore Storace che, solo per l'ombra di un semplice
sospetto, rinunciò all'immunità parlamentare per mettersi a disposizione
degli inquirenti».
Mira dritto alle lezioni rosse di eticità Luca Bellotti, deputato di An: «Le
dichiarazioni di Lady Asl dimostrano che la sinistra ammantata di una
superiorità morale è un'invenzione cui, ormai, non crede più nessuno. Non ci
aspettiamo le dimissioni di Fioroni: questa maggioranza ha già dimostrato,
nella formazione del governo, quanto tiene alle poltrone».
Chi di spada ferisce, di spada perisce, commenta infine il senatore aennino
Andrea Augello: «Come andiamo ripetendo da mesi, il tentativo della sinistra
di utilizzare lo scandalo di Lady Asl per criminalizzare la Giunta Storace
era destinato a ritorcersi proprio contro gli uomini dell'Unione. La verità
è che una vera e propria azione criminale si è svolta nella sanità pubblica
a partire dal 1997 quando governavano Badaloni e il centrosinistra.
Quell'attività
è riuscita a passare indenne il cambio della guardia del 2000, grazie a
complicità e connivenze all'interno della burocrazia sanitaria».
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



