Newsgroup: it.politica
Titolo: Topi di fogna

 -  Topi di fogna di Marco Travaglio
 
   Ci sono i topi di fogna annidati nella Rete che, nascosti dietro
l’anonimato, violano le password, entrano nelle caselle di posta
elettronica di Giulia Sarti, una ragazza di 26 anni che ha l’unico
torto di essere stata eletta deputata nel maggior movimento di
opposizione al sistema, e pubblicano le sue foto intime, la sua
corrispondenza privata e politica, infrangendo due volte la legge:
quella che protegge la privacy di ogni cittadino e quella che tutela
la riservatezza delle comunicazioni del parlamentare (che può essere
violata solo per ordine di un giudice e previa autorizzazione delle
Camere).
E poi ci sono i loro complici in certi giornali, anche “autorevoli” e
“indipendenti” tipo il Corriere della Sera. Che, non potendo divulgare
la spazzatura che gira per il web, fa anche di peggio: si trincera
dietro i tweet che la riprendono distorcendola e falsificandola, e li
pubblica come fossero Vangelo. Antefatto. Il 20 o il 21 febbraio, poco
prima delle elezioni, Pancho Pardi, che conosco dai tempi dei
girotondi, non essendo ricandidato mi invia una mail con i curricula
di alcuni giovani dell’ufficio legislativo del Senato che
collaboravano con lui in materia di giustizia e conflitti d’interessi,
chiedendomi se conosca qualche neoeletto del M5S a cui girarli. Mi
procuro la mail della Sarti, che avevo conosciuto anni fa a un
incontro del meetup di Bologna, e le giro la mail di Pancho. Fine,
morta lì.
 
   L’altroieri, mentre sono al festival del giornalismo di Perugia, mi
chiama un collega di Libero, Matteo Pandini, e mi racconta che nelle
mail hackerate alla Sarti ce n’è una mia. Gli racconto
quell’episodietto e dico: se vuoi, pubblica pure tutto, è vietato ma
non ho nulla da nascondere. Ieri, sulla prima pagina di Libero, trovo
un enorme disegno che mi ritrae vestito da postino mentre consegno a
Beppe Grillo una busta con la scritta: “Raccomandati”. Titolo: “Anche
Travaglio finisce nella Grilloleaks”.
 
Naturalmente è tutto falso: non ho mai conosciuto nessuno di quei
giovani, né dunque ne ho mai raccomandato nessuno, tantomeno a Grillo,
né ho mai saputo che esito abbia avuto la mail di Pardi, né me ne
importa nulla.
 
L’articolo di Pandini a pag. 15   s’intitola: “Grilloleaks: svelati i
segreti di Travaglio e Pardi”. All’interno c’è la mia intervista, il
cui titolo lascia pensare a chissà quali mie colpe e a chissà quanti
messaggi (“L’ammissione: ‘È vero, sono i miei messaggi’”).
 
Ma almeno chi legge capisce quel che è accaduto. Poi apro ilCorriere
della Sera e a pag. 13   trovo il seguente sommario: “L’accusa su
Twitter: segnalazioni a Grillo tramite Travaglio e Pardi. Ma la
‘cittadina’: rapporti cristallini”. L’articolo di tal Emanuele Buzzi
recita testualmente: “Le mail stanno facendo il giro del web. E c’è
chi segnala diversi spunti. Alcuni riguardano anche ex parlamentari e
giornalisti, come Pancho Pardi e Marco Travaglio. Adriano Bizzoco
scrive su Twitter: ‘m5sleaks: Sarti gira i cv a Pardi che gira a
Travaglio che gira a Grillo per provare ad assumere collaboratori’”.
Basterebbe vedere la mail hackerata e pubblicata online dai topi di
fogna per scoprire che è tutto falso.
 
Ma questo evidentemente al Corriere non interessa: infatti, anziché
dire come stanno le cose, preferisce citare il tweet di tal Bizzoco
che stravolge e ribalta completamente la realtà: la Sarti avrebbe
ricevuto la mail da Pardi e l'avrebbe girata a me e io l'avrei
inoltrata a Grillo per fargli assumere quei tizi (che fra l'altro non
han bisogno di essere assunti, visto che già lavorano stabilmente
all'ufficio legislativo del Parlamento). Cose da pazzi. Il pezzo di
Buzzi è tutto un poema: la Sarti, cioè la vittima di un grave delitto,
viene interrogata e invitata a discolparsi, come se il reato l'avesse
commesso lei: “... Lei ammette: 'Sì, certo che scrivo a Grillo'”, come
se questo fosse un crimine. E ancora: “Non le è sembrata un'ingenuità
lasciare nella posta immagini private o materiale politico?...”.
Nemmeno una telefonata al sottoscritto per verificare i fatti,
evidentemente poco interessanti, anzi controproducenti: e così il
giornale di Belpietro si dimostra addirittura più corretto, o meno
scorretto, di quello di De Bortoli.
 
   Ma non è finita. Ieri, per la prima volta nella sua storia, il sito
web de l'Unità riprende in homepage il disegno e il titolo di Libero
con il falso su Travaglio che raccomanda qualcuno a Grillo. Questi
poveretti che devono far digerire agli eventuali lettori il governo Pd-
Pdl non si fermano di fronte a nulla. Complimenti per la coerenza. E
così gli stessi giornali, dal Corriere a l'Unità, che fino
all'altroieri reclamavano a gran voce la distruzione delle
intercettazioni legali e legittime delle telefonate Mancino-Napolitano
(regolarmente disposte da un giudice), pubblicano notizie -per giunta
false- su mail private illegalmente carpite da hacker senza scrupoli,
cioè diventano ricettatori di corpi di reato per sputtanare il
maggiore gruppo di opposizione e un giornalista che osa criticare
l'inciucio di regime nato proprio ieri. Morale della favola: le
intercettazioni legali sul potere si bruciano, quelle illegali sugli
oppositori si pubblicano (e i servizi segreti se li pappa Alfano, cioè
B., mentre per nessuna ragione al mondo il Copasir deve andare ai
5Stelle, altrimenti magari controllano).
 
   Intorno, tutto tace: zitti i custodi della privacy a targhe
alterne, zitte le vestali della sacralità del Parlamento a seconda
delle convenienze, zitti i tutori della correttezza e completezza
dell'informazione quando fa comodo a lorsignori. Basta immaginare che
accadrebbe se le caselle di posta violate fossero quelle di B. o di
Enrico Letta, o se le manipolazioni colpissero qualche direttore dei
giornaloni allineati. Nel 1996, per lubrificare l'inciucio della
Bicamerale, Berlusconi si presentò alle telecamere esibendo un
cimicione, sostenendo di essere stato spiato: l'intero Parlamento
insorse contro l'inammissibile lesione dei diritti dell'opposizione,
stigmatizzata con toni drammatici dal presidente della Camera
Violante, che convocò l'assemblea in seduta straordinaria. Poi si
scopri che era una patacca. Ora invece nessuno dice nulla contro lo
spionaggio ai 5Stelle.
 
Occorrono ben altri attentati alla democrazia per scatenare le ire
congiunte di Grasso e Boldrini: tipo la denuncia di Franco Battiato
sulle mignotte in Parlamento, prontamente sanzionata col licenziamento
dall'apposito Crocetta. È persino superfluo spiegare perchè tutto ciò
avviene, e perchè proprio ora. Qualcun altro, non abituato a queste
porcherie, si spaventerebbe. Noi, che ci abbiamo fatto il callo dai
tempi del Sismi e Security Telecom, non ci spostiamo di un millimetro
(se non per portare in tribunale questi topi di fogna). E vediamo chi
si stufa prima.
 
PS: c'è anche qualcuno tanto stronzo che paga 23 € al mese per
calunniare il prossimo!

 opposizione al sistema, e pubblicano le sue foto intime,
 
Perï¿½ una deputata dev'essere idiota per pubblicare sue foto osï¿½
su Facebook. Vabbï¿½ che forse le mostrava solo agli amici, ma FB
non ï¿½ un sito porno: il loro stesso regolamento vorrebbe che
l'account di quella ragazza venisse chiuso.
 
Bye,
 
  *GB* 
 

 morta lì.
 
Qualche PM potrebbe anche trovarci la notizia del reato di traffico di
influenze recentemente introdotto.


Azzzzzz, hai detto una cosa condivisibile, c'è speranza per tutti allora.

Il giorno lunedì 29 aprile 2013 01:22:00 UTC+2, *GB* ha scritto:

Insomma hanno fatto bene a fare quello che hanno fatto quella feccia
di hacker. 
 
Benissimo.