Newsgroup: it.politica
Titolo: Statali: fatemi capire

Alla fine il governo (ovvero il nano) ha semplicemente accettato le 
richieste dei sindacati.
A parte che mi sembra sacrosanto anche visto che coi loro emolumenti e 
benfit scandalosi non sono certo nella posizione di potersi opporre a un 
simile aumento (gia concordato due anni fa tra l'altro, anzi erano 127 
euro, e mai ratificato), posto che le tante lamentele sull'efficienza 
della macchina statale e' la CONSEGUENZA DEL LORO OPERATO 
(raccomandazioni e assunzioni tutt'altro che trasparenti o necessarie, 
dai livelli piu' bassi a quelli dirigenziali) e non si capisce perche', 
per delle loro specifiche responsabilita', ci devono andar di mezzo 
milioni di lavoratori, ma poi com'e'... il nano s'era puntato col solito 
cipiglio da bauscia rincitrullito (ghe pensi mi... piu' di 95 euro non 
si puo') per fare che?
tutta scena o sempre e solo la solita incapacita' (sono bravi solo a 
sciupare i soldi di tutti)? 

 sciupare i soldi di tutti)?
ROTFL!
Sublime esercizio di critica fine a se stessa!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 sciupare i soldi di tutti)?
Gem Boys:
chi si lamenta se si poga
chi si lamenta se non si poga
chi si lamenta se si paga
calamità oh calamita
l'unica ragione della nostra vita
sarà sempre la musica
e la figa
figa figa figa
Dio la benedica
e tu
puoi andare affancu...
qui c'è chi
si diverte così
te, a me
spiegami perchè
coi Gemboy
tanti cantano con noi


 richieste dei sindacati.
Aspettiamo di vedere il contratto: secondo me il sindacato ha intascato la 
solita busta e firmato un contratto peggiorativo. Perché se in cambio di di 
5 euro (lordi, medi e dilazionati negli anni) ha accettato la "mobilità" 
così come proposta dal nano, basterà che un dipendente venga trasferito 
d'ufficio per lasciare sul tavolo cinque o seimila euro di trasloco più 
altrettanti per spese iniziali di sistemazione. E tu dimmi a cinque euro al 
mese (lordi, medi e dilazionati negli anni) quanto dovrà lavorare per 
tornare in pari.
Detto questo, io non so come lo Stato assuma i dipendenti. Ma so che c'è un 
solo modo di farlo bene: scegliendoli bene e pagandoli bene. Se lo Stato 
preferisce sceglierli male e pagarli male, lo faccia pure, ma poi non si 
lamenti della qualità della merce che ha comprato.
-- 
-P-A-
"Appartengo da sempre alla categoria degli apòti, ossia di coloro che non la 
bevono"
(I. Montanelli)

 lamenti della qualità della merce che ha comprato.
Lo stato italiano, secondo te, non sarebbe capace di pagare bene certe
categorie e di avere, in cambio, da loro, un servizio schifoso?


 pure, ma poi non si lamenti della qualità della merce che ha comprato.
pia illusione.... puoi sceglierli bene quanto vuoi e pagarli ai piu' alti 
livelli del mercato ma fino a che non pagheranno di *persona* le proprie 
responsabilita' continueranno a non fare nulla... 

 proprie responsabilita' continueranno a non fare nulla...
magari ti riferisci a quelli che, superraccomandati dal Buttiglione o 
dallo Storace di turno (ma solo per far 2 nomi), sono stati assunti per 
grazia ricevuta e se ne sbattono perche' sanno che tanto nessuno li 
tocca 


quoto 


*nessuno* tocca *tutti* gli statali ( ed assimilati tali... ) , questo e' il 
*vero* problema dell' Italia... 

 il *vero* problema dell' Italia...
Come dire che il *vero* problema in casa mia non č l'oscillare delle rendite 
o l'altalena dei mercati azionari o gli spettri di guerra, ma il fatto che 
io non so gestire bene i miei domestici? E se per assurdo lo fosse, sarebbe 
una mancanza mia o dei miei domestici?
-P-A- 

 -P-A- 

 una mancanza mia o dei miei domestici?
Non hai capito niente.
sei TU il DOMESTICO degli statali!


 sei TU il DOMESTICO degli statali!
Praticamente mi stai dicendo che io prendo ordini dai dipendenti statali? 
Lascia perdere, dai.
-P-A- 

 Lascia perdere, dai.
Praticamente mi stai dicendo che non sei mai stato in un ufficio statale
a cercare di ottenere un foglio?
Ma lascia perdere... dai!


 quoto
per quanto fanno e per i privilegi che hanno gli statali vengono pagati gia' 
troppo... lo dimostra il fatto che la maggioranza degli italiani *sogna* un 
posto pubblico e, quando si tengono i concorsi gli aspiranti sono in 
rapporto di 1000 a 1..... se si appliccasse la  legge del mercato ( 
domanda\offerta ) gli stipendi dovrebbero essere dimezzati.... 

 per quanto fanno e per i privilegi che hanno gli statali
adesso, brutto coglionazzo, elenchi TUTTI i privilegi dei dipendenti 
statali
li voglio TUTTI suddivisi per livello e categoria e col rapporto al 
proprio stipendio
senno' ti smerdo a ogni post



enel              50% del costo della bolletta
telecom           dipende dal settore,ma non meno del 40% in meno
alitalia           viaggio gratuito su previo avviso anticipato 
e altro
ferrovie dello stato  kilometraggio illimitato con famiglia
ministeri            orari ultraflessibili con amici pianisti 
del cartellino
ecc ecc ecc
Il Deputato Costa scrisse un libro sugli sprechi italiani e 
sulle responsabilità politiche di tanto sfacelo morale



enel              50% del costo della bolletta
telecom           dipende dal settore,ma non meno del 40% in meno
alitalia           viaggio gratuito su previo avviso anticipato 
e altro
ferrovie dello stato  kilometraggio illimitato con famiglia
ministeri            orari ultraflessibili con amici pianisti 
del cartellino
ecc ecc ecc
Il Deputato Costa scrisse un libro sugli sprechi italiani e 
sulle responsabilità politiche di tanto sfacelo morale che sono 
bianco-rosse.
-=-
This message was sent via two or more anonymous remailing services.

Non per dire... ma oggi c'era un dipendente di un Ministero Romano che 
tra un capuccino e lo shopping giornaliero ricavava mezz'ora da 
dedicarsi al lavoro !  Peggio di cosi'....
Oltretutto ringraziava per l'aumento.
Auf Wiedersehen.
ING.  T.D.

 sulle responsabilità politiche di tanto sfacelo morale
ti sei reso conto delle cazzate che hai scritto, si?
Ti fornisco un aiutino (ma bada bene che non e' esaustivo delle merdate 
che hai digitato):
enel telecom alitalia e altro ferrovie dello stato: quali di queste 
aziende e' pubblica?
ferrovie dello stato non si chiama piu' cosi', lo sapevi o ti sei 
svegliato adesso dal coma?
gli amici pianisti immagino siano i deputati, con calma, visto che sei 
appena uscito dal coma, mi spieghi se i deputati sono paragonabili ai 
dipendenti pubblici?
ripeto... l'esempio non e' esaustivo
in compenso l'altro mentecatto si e' "dimenticato" di rispondere 


ah ma lo dovevo immaginare dal tasso di idiozia del post che era roba 
tua
ma ti rendi conto da solo che pezzo di coglione che sei o hai bisogno di 
disegnini? 


Calma Claudio, se fai cosi' ti prende una sincope.. lo so che le tue 
convinzioni vacillano ma in questo modo ti rovini il fegato...
cmq 1 privilegio vale per tutti: il dipendente pubblico NON e' licenziabile! 
qualsiasi tipo di produttivita' offra ( anche zero ) mantiene cmq il suo 
posto e stipendio ( infatti si chiama posto *fisso* ) e questo e' ingiusto 
nei confronti di milioni di altri dipendenti che devono *guadagnarsi* il 
posto di lavoro ogni giorno.... 

 posto di lavoro ogni giorno.... 
II dipendente pubblico che si assenti troppo spesso dal lavoro senza 
l'autorizzazione del capo ufficio può essere licenziato.
Lo ha stabilito la sentenza n. 8748 del 30 ottobre 2003 del Consiglio di 
stato ribaltando il contenuto della decisione di primo grado nella 
quale, invece, la decisione dell'amministrazione di appartenenza era 
stata censurata.
Saluti
	GC

 l'autorizzazione del capo ufficio può essere licenziato.
come *troppo spesso*?  hai idea di cosa succede in una ditta privata se ti 
assenti *una* sola volta senza autorizzazione? cmq, *puo* essere licenziato 
ma, in pratica, non lo e' mai... e tutti lo sanno, dipendenti e 
dirigenti....


Quella che ho inviato e' relativa ad una sentenza di licenziamento di un 
dipendente pubblico.
Questo significa che, ancora una volta, spari grandi sciocchezze. E' 
falso, infatti, che un dipendente pubblico non possa essere licenziato, 
come invece affermavi tu.
Saluti
	GC
P.S.: che mi dici del governo delle 99 poltrone?

 GC
OK, *UN* dipendente pubblico e' stato licenziato... come dire: l'eccezione 
che conferma la regola...

 che conferma la regola...
No no, ciccio bello. Tu dicevi che un dipendete pubblico NON e' 
licenziabile.
Come vedi, la tua affermazione e' falsa. E, ancora una volta, si 
dimostra che tu sei malato.
Saluti
	GC
P.S.: sempre senza parole, sul governo delle 99 poltrone?

 che conferma la regola...
E mo' vorresti che i diipendenti pubblici (solo una parte dei quali statali) 
si licenzino da soli per dimostrare al mondo di essere licenziabili! Ci son 
delle leggi, delle ordinanze, dei regolamenti, e dei dirigenti che debbono 
applicare i regolamenti. Se non li applicano, che vengano licenziati loro.
Io so come comportarmi con i miei dipendenti, se lo Stato non sa come 
comportarsi con i suoi, ma che si arrangi!
-P-A- 

 Come vedi, la tua affermazione e' falsa.
avrai ragione nella forma e in uqel caso specifico ma nella sostanza
esistono dipendenti pubblici che si possono permettere comportamenti per
anni per i quali in un'azienda privata verrebbero licenziati nel giro di
qualche settimana.
ed č inutile richiamarsi a quel caso, basta guardare nella esperienza
personale di tutti noi. io vi ho guardato e questo ho visto ....
giustizia sociale o iniquo privilegio?


 qualche settimana.
Semplicemente mi diverto a smontare le sue teorie da pubblifobico. Nella 
fattispecie che il dipendente pubblico non PUO' essere licenziato.
Un po' come la teoria secondo cui questo governo sta mettendo in ordine 
i conti, mentre ha sperperato piu' dei precedenti di csx (basta vedersi 
le trimestrali di cassa).
Tutto qui.
Saluti
	GC

 dimostra che tu sei malato.
e si dimostra che tu sei in malafede, quando i dipendenti licenziati sono 
una esigua parte di quelli che lo meritano e' come fossero *tutti* NON 
licenziabili... 

 e si dimostra che tu sei in malafede,
Mentre tu hai dimostrato di essere malato.
Saluti
	GC
P.S.: sempre senza parole sul governo delle 99 poltrone? (fai pena)

     “E tutto questo”, si domanda l’ex presidente della Repubblica, “in cambio di
che cosa? Di una economia sempre più disastrosa, che colpisce purtroppo
tutti i Paesi della Unione, grandi e piccoli (una delle pochissime eccezioni
è certamente la Gran Bretagna che, guarda caso, ha mantenuto la sua
sterlina, rifiutando decisamente ed intelligentemente l’euro). E di una
disoccupazione spaventosa, che in Francia ha toccato minimi mai raggiunti
negli ultimi vent’anni e in Germania è tornata indietro di sessant’anni,
agli indici dell’immediato dopoguerra”.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/