Newsgroup: it.politica
Titolo: U.S.A. AFFAMATORI !?

AL termine del vertice della FAO gli USA dichiarano che:
<<IL DIRITTO AL CIBO NON PUO' ESSERE CONSIDERATO UN OBBLIGO
INTERNAZIONALE>>
Dichiarano che NON SARANNO DISPOSTI A VERSARE LO 0,7% DEL PIL, IMPOSTO
DALLA FAO, AI PAESI IN VIA DI SVILUPPO, se non "valutando caso per
caso".
Gli USA devono da mesi all'organizzazione 70 MILIONI DI DOLLARI che
non sembrano disposti a versare.
Non aggiungo commenti.

non sembrano disposti a versare.
Se la FAO organizza conferenze, come quella di Roma con protagonisti
alla Fidel Castro, sono piu' che d'accordo che gli USA  e quant'altri
vorranno non caccino non lo 0.7 del PLI, ma nemmeno una lira
all'organizzazione.
- Origin: Chi e' causa del suo mal pianga se stesso.
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it

non sembrano disposti a versare.
I soldi vanno dati a coloro che rispettano  le liberta' dei popoli non
coloro che fanno l'apologia ai violati diritti.
- Origin: A tutto c' e' un limite. 
 
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it


lu...@easy1.easynet.it
---------------------------------------
Fabio Bizzetti  -  
bizz...@mbox.vol.it

I soldi vanno dati a coloro che rispettano  le liberta' dei popoli
Qui si parlava solo di cibo e di medicine, bastardo ipocrita.


una persona con natura di diametralmente opposta alla tua.
Nel riconfermato la premessa,  una volta tanto rispondo, non con
parole mie ma con la parte conclusiva di una intervista di chi ha
pagato di persona con anni di prigione sotto la dittatura castrista,
alla pochezza o poverta' di chi pretende di dibattere offendendo.
"  Vi racconto chi e' il vero Castro - parla un frate, Padre Miguel
Angel Loredo, incarcerato e torturato per 10 anni nel (paradiso) di
Cuba."
Alla domanda: Che cosa pensa dell'embargo economico degli USA nei
confronti di Cuba ?
- Il vero embargo e' quello interno, e' quello che fa Castro al popolo
di Cuba. Non ci permettono di entrare e di uscire dall'isola, di avere
relazioni,di intraprendere iniziative economiche. I gruppi pacifici di
dissidenti del Consiglio cubano e il movimento dei democratici
cristiani sono perseguitati. Io in 57 anni di vita non ho votato una
sola volta. Le azioni esterne in qualche modo rafforzano Castro che si
puo' presentare come vittima degli Usa. Quando il Vaticano ha chiesto
la fine dell'embargo, ha adottato la strategia piu' (sovversiva) nei
confronti di Fidel.  Perche' un regime dittatoriale, non puo' sop
portare che si abbattano frontiere e che circolino uomini e idee"
- Origin: Dittatore e' chi calpesta le liberta' di un popolo. 
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it

Non aggiungo commenti.
Beh, qualche commento lo si puo' ache fare. Io qui non voglio
difendere  la politica estera USA (miope, approssimativa e tracotante)
ma vorrei ricordarti che spesso le cose non sono cosi' semplici come
appaiono, e magari (dal loro puno di vista, dal mio o dal tuo) vi
possono essere anche delle ragioni.
La FAO puo' "imporre" quello che vuoi (come dici tu), ma bisogna poi
vedere se chi ha il potere reale accetta o meno queste "imposizioni".
Il diritto di valutare caso per caso sarebbe di per se' sacrosanto:
chiedere sacrifici ai propri dcittadini per foraggiare ditattori da
strapazzo che prendono aiuti e li vendono in cambio di armi mi
sembrerebbe una cosa sacrosanta.
Dire poi da che parte stiano questi dittatori, eh, questo e' un altro
paio di maniche ehm ehm ;-)
ciao
lorenzo

coloro che fanno l'apologia ai violati diritti.
Una frase fatta che non dice un cazzo solo per giustificare la
cupidigia degli Americunts.
Stai cadendo in basso Luigino!
Saluti,
Bye .... Paolo Basaglia (
basa...@inrete.it
)
Hey Guy! I hate Winshit'95. I'm an OS/2 man!
My photo is on this Web: 
http://www.inrete.it/musica/paolo_b.html
     *** Favourite Operating system: OS/2 WARP (just the best!) ***
           *** Favourite Soccer team: AC Milan ***

>Ancora molto d'accordo.
 PB> Ancora molto STRONZI ... per la proprieta' transitiva della
 PB> stronzaggine vedi di trarre tu le conclusioni sulla tua persona ...
E tu sei sempre piu' IMBECILLE! E voi sareste la sinistra moderna?
Ma siete i peggiori comunisti rimbambiti!
 PB> Stai cadendo in basso Luigino!
Corri a mandare il fax a Visco, vah!
Rick - 
rzi...@protec.it

Stai cadendo in basso Luigino!
Non posso dirmi lusingato del giudizio, ma se per rialzarmi dovro'
recuperare considerazioni par tuo, non preoccuparti, preferisco
restare in basso, a terra o straiato a tua discrezione. 
- Origin: Meglio soli che male accompagnati. 
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it

Corri a mandare il fax a Visco, vah!
Tu a Berluschifo li avresti mandati di certo ....


compiutamente il mio pensiero.
Che non dice un cazzo, come spesso ti accade ...


>Corri a mandare il fax a Visco, vah!
 PB> Tu a Berluschifo li avresti mandati di certo ....
Per la Tremonti anche 10, ne avrei mandati. E non sarei stato l'unico.
Rick

Da cui si evince che l'essere poveri e' "causa del proprio mal ...".
Guarda che Cuba non era tanto o cosi' povera prima di Castro se questi
-  e chiudo - ci avesse tanto tenuto alla poverta, anzi all'indigenza
della sua gente, bastava dimostrasse un po' di apertura sui diritti
umani, e gli States, Cuba castrista o battista, la facevano diventare
un paradiso terrestre.
- Origin: La promessa e' un debito.
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it

paio di maniche ehm ehm ;-)
Appunto: per decenni i dittatori dell'America Latina sono stati
foraggiati con i soldi statunitensi, e nessuno si e' mai opposto
all'invio di aiuti umanitari dalle Nazioni Unite, anche se le
condizioni di vita di quelle popolazioni, oppresse dai relativi
governi, erano ENORMEMENTE inferiori a quelle di Cuba, anche se quei
dittatori hanno COMMESSO crimini orrendi, migliaia di volte piu'
numerosi di quelli commessi a Cuba, e ben piu' gravi ed efferati.
Ma mentre tutti sono pronti a sparare a zero su Castro per poche
decine (tali sono le cifre di Amn.Int.) di prigionieri politici, NON
HO MAI SENTITO NESSUNO CHE MENZIONASSE il Gen.SOMOZA, o BATISTA, o
NORIEGA, che hanno sulla coscienza centinaia di migliaia di morti, di
desaparecidos, di senza tetto, di affamati... con la BENEDIZIONE degli
USA!
Questa mancanza di coerenza e' quasi disgustosa...
	Hasta la vista
	Massimo

USA!
Qui ti sbagli: non ho memoria di Batista, ma gli altri due sono stati 
condannati dall'opinione pubblica internazionale e Noriega e' stato 
abbattuto, imprigionato e condannato proprio dagli USA in una delle poche 
loro operazioni militari condivisibili da chiunque.
Ciao Franco (Lussemburgo)

 Un comportamento davvero corretto!
E' un loro diritto farlo, sai? Cosi' come lo possono fare Russia, Cina,
Francia e UK.
Rick

Del tutto d'accordo.
Non voglio entrare nel merito dei tuoi ideali di solidarieta' ed aiuto
alle popolazioni povere, ma ti faccio notare che la FAO e' una
organizzazione delle Nazioni Unite, e come tale puo' imporre
risoluzioni a tutti i paesi membri dell'ONU.
Non a caso a pochi giorni dalla conferenza gli USA hanno posto il veto


 risoluzioni a tutti i paesi membri dell'ONU.
Al di la' del contesto, in cui concordo pienamente con te, non ne sarei 
cosi' sicuro: a differenza delle materie di diritto interno, per cui,
almeno in Italia, vale la norma scritta, il diritto internazionale
ha caratteri abbastanza stravaganti:
Molto spesso infatti, norme "consuetudinarie" hanno valore maggiore, 
coinvolgendo tutte le nazioni, mentre i trattati scritti legano solo
i Paesi firmatari.
L'ONU (e la FAO, probabilmente) puo' quindi emanare risoluzioni che
gli stati non firmatari delle stesse non sono strettamente tenuti a 
rispettare (quante volte e' successo!!!)
Non vorrei sparare castronate... so che il diritto internazionale ha 
queste caratteristiche, in particolare so che questo e' vero in materia 
di regimi di spazi extraterritoriali (mari e piattaforme continentali in 
particolare). Non so che capacita' abbia l'ONU di superare questi
problemi, soprattutto in materie cosi' ampie ed "universali" come
quella della lotta alla fame.
Ciao
-- 
Luca Odetti
Member of the EXPERTISE Staff
ARTS-Lab, 
Scuola Superiore di Studi Universitari 
e di Perfezionamento S.Anna,
Pisa, Italy
Tel. (+39)-50-883207
Fax. (+39)-50-883215
E-Mail: 
lu...@shamash.sssup.it

quella della lotta alla fame.
E' un grosso problema che difficilmente sara' superato per i prossimi
anni se non decenni.
Gli stessi problemi si riscontrano quando si definiscono gli
interventi internazionali (Iraq, Somalia, Bosnia, Zaire...)

Francia e UK.
Non ho detto che non e' un loro diritto, e so quali sono i membri
permanenti del Consiglio di Sicurezza, che hanno diritto di veto, ma
contestavo il comportamento scorretto, in antagonismo a TUTTI gli
altri paesi e proprio all'indomani della conferenza della FAO.

Ciao Franco (Lussemburgo)
	Hasta la vista
	Massimo

Un comportamento davvero corretto!
Per via di correttezza gli USA nel mondo, ne hanno insegnata almeno
quanta ne hanno appresa, dove sono arrivati loro i popoli hanno goduto
di democrazia, liberta' e benessere lo stesso non si puo' dire di
molti altri sistemi.
- Origin: I fatti oltre le simpatie. 
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it

di quell'evento fosse stato Madre Teresa!
Per la verita' era piu' l'URSS ha appoggiare Saddam
Ciao Franco (Lussemburgo)
PS: credo che sotto la neve che copre in questi giorni il Granducato, la 
consorte del principe ereditario rimpianga la natia Cuba, da cui Castro 
costrinse la sua famiglia a fuggire assieme a Batista.
8-)))))))))))))))

 di quell'evento fosse stato Madre Teresa!
Gli USA non hai MAI appoggiato Saddam militarmente. Non gli hanno
MAI venduto nemmeno una bomba a mano. Lo volete capire o volete
continuare con queste BUGIE per sempre?
Paolo Pizzi

loro operazioni militari condivisibili da chiunque.
Gia'! dopo averlo utilizzato per anni come fantoccio a Panama.
Uno dei migliori agenti di G. Bush era proprio Manuel Noriega, che,
nel momento della crisi si e' nascosto nell'ambasciata vaticana....
Non scherziamo per piacere.
Saluti
Filippo

 altri paesi e proprio all'indomani della conferenza della FAO.
Comportamento scorretto? E' una cosa scorretta non appoggiare un
imbecille?
Allora, la FAO e' chiaramente un'ente inutile, che spende centinaia di
miliardi in burocrazia, e non ha dato ancora NESSUNA prova di aiutare
veramente le popolazioni senza cibo.
Basta guardare quanto hanno speso per il vertice di Roma, cosa che
potevano benissimo fare scambiandosi i fax (per quel che han detto!
ti renti conto che non e' servito a NULLA? Anzi, a qualcosa si': far
guadagnare la Coca Cola, con le 15.000 lattine usate nei giorni del
vertice...).
Quanto a Ghali... ha dimostrato di gestire in maniera pessima l'ONU,
sprecare milioni di Dollari, parlare tanto di fame del mondo nella
maniera piu' becera senza dimostrare di avere pero' delle soluzioni.
E loro dovevano votare a favore di un tipo simile? Aho', sono gli
Stati Uniti, mica la Francia...
Tu ancora non hai capito come ragionano gli Americani... loro sono
pragmatici, vogliono risultati, e puntano SOLO ai risultati che
possono ottenere, non ai miracoli come gli altri. Se uno non combina
nulla lo mandano gentilmente fuori dalle scatole, se uno fa bene
(anche se non si fidano) lo rieleggono, e gli mettono qualcuno
a controllarlo.
Rick

continuare con queste BUGIE per sempre?
Precisazione corretta: le armi irakene sono essenzialmente sovietiche. 
E' comunque veroche gli USA appoggiavano politicamente l'Irak in 
funzione anti-iraniana ed, a mio avviso facevano anche bene, ma e' pur 
vero che il prezzo e' stato chiudere gli occhi sulla repressione 
anti-curda compiuta anche da un'altro alleato degli USA, la Turchia.
Ciao Franco (Lussemburgo)

nel momento della crisi si e' nascosto nell'ambasciata vaticana....
l'ambasciata vaticana non dipende dal dipartimento di stato....
Lungi da me difendere gli USA ad ogni costo. E' comunque significativo 
che gli USA, in quanto paese democratico, non possano sostenere un 
dittatore in ogni circostanza, ma in certe situazioni debbano tener conto 
dell'opinione pubblica interna ed internazionale e togliergli il loro 
sostegno.
L'URSS invece anda va avanti imperterrita.
Ciao Franco (Lussemburgo)

continuare con queste BUGIE per sempre?
E' durante la guerra Iran-Iraq chi appoggiava l'Iraq e chi l'Iran??
Memoria corta?

L'URSS invece anda va avanti imperterrita.
L'URSS andava avanti imperterrita a sostenere i regimi comunisti.
Gli USA andavano avanti imperterriti nel boicottarli o attaccarli.
Come vedi sono due faccie della stessa medaglia...
	Hasta la vista
	Massimo

 the settlement of the war
-- 
ciao
maurizio
Maurizio Morabito, ZIBMT, Ulm, Germany
e-mail: 
maurizio...@zibmt.uni-ulm.de

Per la Tremonti anche 10, ne avrei mandati. E non sarei stato l'unico.
Basta che non ti tocchino il portafogli va tutto bene, vero ???
Saluti,
Bye .... Paolo Basaglia (
basa...@inrete.it
)
Hey Guy! I hate Winshit'95. I'm an OS/2 man!
My photo is on this Web: 
http://www.inrete.it/musica/paolo_b.html
     ***  Favourite Political party: PDS forever !!! ***


L'URSS andava avanti imperterrita a sostenere i regimi comunisti.
non sempre, molte volte, come molti regimi arabi, erano solo regimi 
dittatoriali che gli facevano comodo per ragioni strategiche. Un esempio: 
Bagdad.
Ciao Franco (Lussemburgo)

Memoria corta?
L'appoggio americano e' stato meramente diplomatico e non militare. In 
ognicaso hanno fatto bene perche' l'Iraq come potenza egemone del Golfo 
e' comunque il male minore rispetto all'Iran.
Ciao Franco (Lussemburgo)

 Memoria corta?
Ribadisco: gli USA non hanno MAI appoggiato Saddam militarmente.
Queste stronzate le puo' solo scrivere il Manifesto e naturalmente
la gente ci crede senza verificarle. Miracoli della fede comunista...
Paolo Pizzi

Paolo Pizzi
Roberto
"E cosi'. Lo dice Tom Clancy nel suo ultimo romanzo"  - Paolo Pizzi -

>Per la Tremonti anche 10, ne avrei mandati. E non sarei stato l'unico.
 PB> Basta che non ti tocchino il portafogli va tutto bene, vero ???
Anche...
Rick

 "E cosi'. Lo dice Tom Clancy nel suo ultimo romanzo"  - Paolo Pizzi -
Ennesima BUGIA di robertino cacciaballe. Al solito si guarda bene dal
mettere
riferimenti a cio' che cita perche' sa BENISSIMO che si tratta solo
delle
sue BALLE e non di frasi che io ho scritto davvero.
-- 
Paolo Pizzi
Cypress, CA
--------------------------------------
Shipmodeling page at:
http://home.earthlink.net/~timeelapsed

 "E cosi'. Lo dice Tom Clancy nel suo ultimo romanzo"  - Paolo Pizzi -
Ennesima BUGIA di robertino cacciaballe. Al solito si guarda bene dal
mettere
riferimenti a cio' che cita perche' sa BENISSIMO che si tratta solo
delle
sue BALLE e non di frasi che io ho scritto davvero.
-- 
Flame wars: "Io mi diverto un sacco, senno' perche' lo farei."
Roberto Kersevan

di democrazia, liberta' e benessere 
Si'. Dove sono arrivati gli USA, ovvero, fino ai confini degli USA
(per definizione, no?). Dove sono arrivati i *cittadini* degli USA
le cose non sono sempre andate cosi' lisce.
In particolare, nei paesi dove le cose sono andate bene, e' stato
grazie al commercio (che arricchisce entrambi). La' dove le cose sono
andate male [cioe' la' dove non sono andate bene], e' stato sempre a
causa del commercio. O per motivi di sfere d'influenza politica, e
dunque, di nuovo, in ultima analisi di commercio.
Fanno eccezione alcuni casi limitati, dove la causa primaria del
malessere e' stata un bombardamento, ma si tratta appunto di casi
isolati.
Leonardo
"for might makes right / and till they've seen the light /
 they've got to be protected / all their rights respected /
 till some-bo-dy we li-ke can be elected..." - T. Lehrer
".signature": bad command or file name

isolati.
Del tutto d'accordo specie con le due bombe sui giapponesi.
- Origin: Il particolare non puo' inficiare il tutto.
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it


Il preconcetto non si può cambiare, in situazioni difficili come povertà 
e disoccupazione esso é l'anticamera del fanatismo, vedi nazismo et 
similia.
Comunque é un fatto incontrovertibile che dal 45 al 50 gli USA avevano 
da soli la Bomba potevano attaccare l'URSS, l'avrebbero distrutta e non 
lo hanno fatto. Hanno aspettato che si facesse fuori da sola.

paesi, bensi' tra sistemi, ideologie, politiche, governi.
EEEEH?!? Luigino, tu mi hai chiesto esempi relativamente agli USA ed
ai Paesi con i quali essi commerciavano. E' chiaro che un Paese che
commercia e' un Paese, non una ideologia. E se dico "DOVE", intendo un
luogo; una ideologia, una politica, un sistema, una forma di governo,
NON SONO luoghi. I Paesi lo sono.
Percio' i miei esempi sono validi. Paesi mi hai chiesto, Paesi io ti
ho elencato.
Leonardo


ho elencato.
Mi vorrai scusare, ma se fossi stato tuo professore agli esami ci
avrei messo in bella evidenza di traverso: fuori tema.
- Origin: Non tutte le ciambelle escono con il buco.
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it

avrei messo in bella evidenza di traverso: fuori tema.
Luigino, tutti i miei professori di italiano hanno chiesto temi di
italiano. Raramente mi e' toccato, come in questo caso, di giocare al
tiro al piattello.
Riconosci che per me e' complicato colpire un bersaglio mobile.
