Newsgroup: it.politica
Titolo: Come la sinistra frega la progressivita delle aliquote

La sinistra ama tanto pavoneggiarsi nella sua difesa della
progressivita' delle aliquote dell'imposta sui redditi,
che secondo lei andrebbero a difendere i poveri (una balla,
perche' i poveri non pagherebbero tasse neanche se
l'aliquota fosse unica).
 
Ma seconda la tipica prassi italiana, fatta la regola,
trovato l'inganno.
 
Famiglia con 13000 euro di reddito annuo, coniuge piu'
un figlio a carico. Capienza fiscale: zero.
 
Famiglia con il triplo di reddito, 39000 euro, sempre
con coniuge e figlio a carico. Capienza fiscale: 5000-6000 euro
(se non ho sbagliato i conti).
 
Ambedue le famiglie hanno alcune esigenze in comune:
 
- due abbonamenti per il trasporto pubblico (figlio ed
il genitore che va a fare la spesa) (150x2=300 euro)
- detrazione per spese mediche (300 euro al netto)
- sistemazione del verde intorno alla casa (200 euro)
- spese per il risparmio energetico (85%)
   (sostituzione caldaia) (4000 euro)
- spese per l'universita' del figlio (500 euro)
- spese per lo sport del figlio (200 euro)
- spese per l'affitto fuori sede del figlio (1200 euro)
- contributi pensionistici integrativi (2400 euro)
- quota SSN assicurazione auto (50 euro)
 
Totale: 6750 euro piu' i contributi integrativi.
 
La prima famiglia, non ha abbastanza soldi per pagarsi
i contributi pensionsitici integrativi, percio' in
realta' la prima spende 6750 euro e la seconda 9150 euro.
 
Per la prima famiglia, tutto finisce cosi': con i suoi
13 euro si paga le spese elencate, tirando la cinghia.
 
Per la seconda famiglia invece si hanno sconti e
detrazioni fiscali per un risparmio di 3830 euro.
 
Quante tasse dovrebbe pagare con aliquota unica ?
2170 euro in meno (se l'aliquota unica e' del 23%)
 
Forse avro' sbagliato anche di 500 euro grosso modo,
ma il risultato non cambia. L'attuale sistema fiscale
agevola grandemente i redditi medi, in barba alla
tesi di chi difende stoltamente l'aliquota
progressiva, una evidente misura demagogica, che vuole
"far credere", ma in realta' e' una delle peggiori
menzogne alle famiglie meno abbienti.
 
 
Quindi la combinazione della progressivita' della imposta
e delle detrazioni fiscali conviene molto di piu'
ai contribuenti ricchi (e fa incassare meno imposte
allo Stato). Sospetto che abbinare l'abolizione di tutto
il castello delle detrazioni e deduzioni fiscale, nel
contemporanea inserimento della aliquota unica, anche
restando al 23% (quella minima attuale) lo Stato
andrebbe ad incassare piu' imposte, mentre nel contempo
puo' avere un drastico taglio nei suoi costi di
controllo delle dichiarazioni dei redditi e della caccia
all'evasione fiscale.


Egregio Deboni, mi stupisce cotanta approssimazione, la facevo 
tendenzialmente preciso e particolareggiato. Ma capisco che non è sua 
materia, e dunque è bene non essere eccessivamente pignoli.
Mettere a paragone una famiglia incapiente con una famiglia con reddito 
"medio" per dimostrare l'assunto che la progressività dell'imposta sia 
ingiusta, è un nonsense.
I paragoni vanno fatti tra chi ha reddito da tassare e chi ne ha 
moltissimo da tassare. Le aliquote per il 2019 sono ben 5 e vanno a 
colpire redditi che vanno da 15000 euro a oltre 75000. Sfido chiunque 
capisca anche solo l'italiano e un po di matematica, a dire che chi 
applica tasse in percentuale al 23% sul proprio reddito di 15000 euro 
annui, in proporzione paga di più di uno che ha un reddito 75001 
applicando una aliquota del 43%.
L'unica cosa che concedo, è che chi ha un reddito che ha 75001 si vede 
tassato allo stesso modo di uno che ha guadagnato 10.000.000 di euro. 
:-)
Detto questo, tassare con la flattax al 23% uguale per tutti, farà in 
modo che chi ha un reddito di 15000 euro pagherà 3450 di imposte, e chi 
ne guadagna 75001 ne pagherà 17250, quando col progressivo attuale ne 
pagherebbe 32.250. Non so se si capisce la differenza. :-)


 agevola grandemente i redditi medi, in barba alla
 
Indovina pure che mestiere fanno i componenti di queste famiglie.


Sono interessato alla risposta :-)
 

    (sostituzione caldaia) (4000 euro)
 
Tu cambi caldaia ogni anno? (guarda che l'idraulico ti sta prendendo per il culo... io te lo dico, eh, poi fai tu)

 Sono interessato alla risposta :-)
 
La faccina ironica mi suggerisce che tu lo sappia gia'.
 
Sono gli impiegati statali, che beneficiano delle prebende dello stato a 
fini elettorali. Un corpo di elettori fedelissimo che grazie ai 
compiuter (sic!) usati in ufficio passano le giornate a giocare con i 
videogiochi o a trastullarsi ugualmente o peggio ancora a lavorare 
veramente, producento un mare inutile di scartoffie, reali o virtuali 
che siano ;-P