Newsgroup: it.politica
Titolo: Telekom Serbia, Trantino sapeva troppo

Telekom Serbia, Trantino sapeva troppo
di Enrico Fierro
 I magistrati di Torino che indagano sulla grande calunnia targata
Telekom-Serbia non si accontentano più delle risposte di Igor Marini e
Antonio Volpe. Ora vogliono spiegazioni da Enzo Trantino, il Presidente
della Commissione parlamentare Telekom-Serbia, che nei prossimi giorni
sentiranno come testimone.
A Marcello Maddalena, il procuratore capo, e a Bruno Tinti, il suo aggiunto,
non bastano più le balle ben congegnate di un attore fallito e di un
massone-faccendiere prosperato nei sottoscala di vari servizi segreti. Meno
che mai le imbarazzate deposizioni di Alfredo Vito, il parlamentare
berlusconiano che accompagnò Volpe negli uffici di palazzo San Macuto a
consegnare il famoso dossier con i pay-orders intestati a Ranoc. e Mortad.
No, i due magistrati ora puntano molto in alto: vogliono sapere chi
organizzò la Grande calunnia, chi la ispirò e quali ambienti offrirono la
copertura politica.
Per capirne di più andiamo a pagina 81 dell’inchiesta torinese sul trio De
Simone, Romanazzi e Volpe, dove si legge che «l’operazione (calunniatoria)
Marini era partita ben prima della sua audizione del 7 maggio 2003 da parte
della commissione parlamentare Telekom-Serbia: tanto è vero che
nell’audizione di Paoletti del 14 gennaio 2003, vengono poste allo stesso
domande che chiaramente presupponevano, da parte degli interroganti, la
conoscenza della (futura) versione di Marini in proposito». Fermiamoci un
attimo: i magistrati sostengono che l’interrogatorio dell’avvocato d’affari
Paoletti - socio di Igor Marini - fu una sorta di farsa, utile solo a
preparare il terreno alle devastanti dichiarazioni di Marini che tiravano in
ballo Dini, Prodi e Fassino come percettori di mazzette miliardarie. Tanto
da far dire agli stessi pm che «gli interroganti» conoscevano in anticipo il
racconto che Marini avrebbe fatto quattro mesi dopo.
Preveggenza, o cos’altro? In quella audizione di Paoletti fu il Presidente
Trantino a torchiare il teste, con domande precise, nomi, circostanze,
fatti. Ma Trantino ha sempre sostenuto che fu una fonte anonima a
promettergli informazioni sull’affaire Telekom-Serbia. Circostanza
confermata dal dottor Guido Longo (funzionario della Dia e consulente della
Commissione) ai pm torinesi nella testimonianza del 9 ottobre 2003: «Verso
la fine di novembre 2002, il Presidente della Commissione mi disse di aver
ricevuto una telefonata anonima in cui un tale gli aveva suggerito di
indagare sul conto di certo avvocato Paoletti di Roma, perché sarebbe stato
colui o uno di coloro che avevano riciclato i denari provenienti dall’affare
Telekom-Serbia...». Il telefonista anonimo, il 5 dicembre invia un dossier
alla Camera dei Deputati («ma mi verrà consegnato solo l’8 gennaio», precisa
poi Trantino) accompagnato da un ordine di bonifico bancario proveniente
dallo Ior (la banca vaticana) che faceva riferimento a Paoletti, oltre che
alla Lannock, la società che molti mesi dopo (il 31 luglio del 2003) sarà al
centro del dossier confezionato da Romanazzi e Volpe. Ancora un attimo di
pausa per tornare alle parole dei magistrati e alle domande degli
«interroganti» a Paoletti che, quattro mesi prima, «chiaramente
presupponevano la conoscenza della futura versione di Marini». Ora, se gli
interroganti, vale a dire Trantino, non erano dei maghi, come facevano a
sapere tutto in anticipo? La spiegazione sta nelle parole dei procuratori
Tinti e Maddalena: «Vi era qualcuno (o la fonte del Presidente della
Commissione, o la fonte della fonte) che chiaramente sapeva, a quell’epoca,
quel che Marini sarebbe venuto a raccontare, mentendo, mesi dopo». Per
dipanare la matassa e portar via un po’ di giallo all’intera faccenda,
basterebbe che l’onorevole Trantino dicesse nome e cognome dell’anonimo
telefonista di novembre 2002 e dell’autore del primo appunto che gli arrivò
l’8 gennaio del 2003. Nomi che il parlamentare di An non ha mai voluto fare.
Ecco cosa dice l’8 ottobre del 2003 in una seduta pubblica della Commissione
Telekom-Serbia. Il suo interesse, racconta Trantino, nasce dalla lettura di
un articolo del 2001 che per primo parlava di tangenti pagate per l’affaire
telefonia serba.
Chiede al consulente 007 della Dia, il dottor Longo, di dargli una mano, il
superpoliziotto «allarga le braccia e dice che non è materia sua». Allora -
ma attenti alla prosa del Presidente - Trantino cerca di «cogliere qualche
informazione» (da chi?, forse questo vogliono sapere i pm di Torino), «e mi
si riferisce» (chi è la fonte, questa volta?) «che ci può essere persona
informata dei fatti che, se si trova nelle condizioni di trovare la pista
giusta, può legittimamente avere notizie che poi avrebbe riferito». Ancora
una volta, chi è la persona informata, e quali sono le condizioni, qual è la
pista giusta? Andiamo avanti. Per dire che «finalmente» l’abile
investigatore Trantino si imbatte in un certo Dimitrijevic (uno 007 serbo),
e che fa? «Ricontatto chi mi aveva promesso informazioni e sollecito...».
Quindi il Presidente Trantino conosceva nome, cognome e telefono
dell’anonimo informatore, gli chiedeva aiuto e notizie. Lo contattava e
ricontattava per sapere. E l’anonimo informatore collaborava, orientando il
lavoro della Commissione. Con quali risultati si è visto. Ma torniamo alla
famosa audizione dell’avvocato Paoletti, 14 gennaio 2003. Al teste, Trantino
cita ben 22 nomi di personaggi vari, di questi, solo sei vengono forniti dal
consulente Longo. Il Presidente chiede anche se Paoletti fosse stato a
Zurigo nel settembre-ottobre 2001 in compagnia di tali Tom Tomic e Zoran
Persen. L’avvocato risponde di sì. Ma quei nomi e quell’episodio, mai citati
in alcun atto, erano di fatto sconosciuti alla Commissione. Ricompaiono mesi
dopo, a maggio-giugno 2003, quando Marini parla di un incontro a Zurigo nel
settembre 2001 con Persen, Tomic (che chiama Tom), Paoletti e l’avvocato
svizzero Boscaro: qui - secondo il conte Igor - iniziò il [/i]lavaggio[/i]
della maxi-tangente Telekom-Serbia. Ora - e questa è la domanda che il 20
gennaio scorso i capigruppo dell’opposizione, Giovanni Kessler per i Ds e
Michele Lauria per la Margherita, hanno rivolto ai presidenti di Camera e
Senato - come faceva Trantino a sapere dell’esistenza di Tomic e Persen già
il 14 gennaio 2003? Come faceva a sapere che Tomic si faceva chiamare Tom
(come sosterrà poi Marini)? Come poteva il Presidente sapere che Tomic e
Persen, nel settembre 2001, erano a Zurigo con Paoletti, come racconterà poi
Marini, incardinando la sua calunnia proprio a questo episodio? Si attendono
ancora risposte. Ma Trantino, sempre l’8 ottobre del 2003, si difende
dicendo che la sua fonte confidenziale si era rivelata utilissima perché lo
aveva messo sulla pista dei «sei di Milosevic». Un’allegra compagnia dove
c’è di tutto: Maslovaric (ex ambasciatore della Repubblica federale di
Jugoslavia presso la Santa Sede) e Dimitrijevic (uomo d’affari e 007 serbo
attivo nella mediazione per la vendita di Telekom-Serbia), ma anche i famosi
Tomic e Persen (quelli citati da Igor Marini), più due donne. E qui non
manca la sorpresa finale, perché le due cittadine croate citate, Ujdenica
Jakoby Zaklina e Ujdenica Danica, sono rispettivamente la moglie e la
suocera di Antonio Volpe.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/






Istruttivo.
Aspettati però il solito deficiente che se ne arriverà con "Prodi, Dini e
Fassino hanno paura a presentarsi in commissione".
Purtroppo, i latrati degli schiavetti tardano sempre a calar di tono, anche
quando lo stesso padrone ha già capito di aver esagerato e sta cercando di
gettare inchiostro nero intorno a se e acqua sul fuoco per defilarsi.
Il ridicolo non è mai troppo per questa accozzaglia di mentecatti raccolti
nella cdl e così ben rappresentati da quella grande truffa che è forza
italia.
m.


m.
Hai proprio ragione, è impossibile che al Presidente dell Commissione
arrivassero telefonate anonime, lui di certo sa chi è la fonte.
Senti, com'era quella faccenda di Violante che nega il complotto
contro Andreotti dicendo che aveva ricevuto una telefonata anonima?
"Pronto Commissione Antimafia"
"Buongiorno sono l'anonimo,mi passa il Presidente Violante?"
"Signor Presidente, una telefonata nonima per lei"
"Grazie signorina, me la passi pure sulla due"
Ma per favore...
--
Ma se mi spieghi dove sarebbe sto Cottolengo magari ci sono pure stato
"Non erano affatto avversi, solo di idee contrarie."
Ti avverto che stai parlando con il più grande esperto di armi di
distruzione di massa irachena di Usenet.(Guelfo)


Touchč.
In effetti, anche Violante si č trovato con le sue belle gatte da pelare e
alla fine poi, come abbiamo potuto tutti verificare, Andreotti non era
colluso con la mafia.
Almeno.. da una certa data in poi. Prima.. ma chissenefrega? Giusto, no?
Allora facciamo cosě. Prendiamo Trantino e tutta la sua allegra banda di
idioti che sono rimasti in commissione: li facciamo firmare un documento in
cui si stabilisce che telekom jugoslavja (inspiegabilmente trasformatasi poi
anche in Telekom Srbja..) č stato un bel serbatoio di tangenti e porcate per
il PCI e il PCUS, con dovizia di particolari sugli incontri segreti tra
Stalin, Tito e Peppone mentre Fassino era ancora uno spermatozoo e Don
Camillo era l'unico che aveva capito il trucco. Conclusione: morte al
comunismo e ai Gulag, mammachepaurasticomunisti.., bla, bla, ecc, ecc, e
cosě tutti sono contenti.
E poi magari, smontata questa colossale stronzata della commissione telekom
serbia, si puň cominciare a parlare di come far fuori il bandito berlusconi,
fucilare gli appartenenti a forza italia (scusa, ma non riesco a trovare un
altro utilizzo per questi personaggi..) e tentare di salvare questo paese
alla deriva. Ok?


 colluso con la mafia.
Andreotti ERA colluso con la mafia solo che certi giudici non hanno voluto
dar credito alle testimonianza di certi pentiti.
(CUT)

m.
Ah, se servisse ok, ma non mi sembra che il resto della nostra classe
dirigente brilli per onestà e senso dello Stato...


 ha
scritto:

Te lo ha betto Bossi il pregiudicato all'osteria dove andate ad
ubriacarvi insieme?
--
Ma se mi spieghi dove sarebbe sto Cottolengo magari ci sono pure stato
"Non erano affatto avversi, solo di idee contrarie."
Ti avverto che stai parlando con il piů grande esperto di armi di


 ubriacarvi insieme?
Guarda che la magistratura ha stabilito che Andreotti ha ricevuto favori
dalla mafia.
Che Andreotti era a conoscenza di certi personaggi.

Che Andreotti era a conoscenza di certi personaggi.
Guarda babbeo che manca ancora un grado di giudizio e che in primo
grado era stato assolto in pieno.


 grado era stato assolto in pieno.
Ti metti a difendere pure Andreotti adesso?
Sei penoso.
Anche se la cassazione lo ha assolto quale mandante dell'omicidio Pecorelli
è lui il colpevole lo sanno anche i sassi.

 wrote:

I giudici sono tali perchč NON POSSONO CONDANNARE UNO SOLO PER LE
TESTIMONIANZE DEI PENTITI, devono vedere prove a riscontro!
Ben SEI PENTITI hanno testimoniato che Berlusconi e Dell'Utri sono i
mandanti per la strage di via Amelio e la morte di Borsellino: non č
all'ergastolo, ma a Palazzo Chigi.
Andreotti E' UN COLLUSO in base alla sentenza di appello. Collaborň
con Cosa Nostra finoi a tutto il 1980.
Faccio notare che nel 1979 la banda della Magliana , su ispirazione
della mafia, ammazzň Pecorelli salvando Andreotti da un grave scandalo
(Italcasse e caso Moro).
e

č lui il colpevole lo sanno anche i sassi.
Certo, infatti ci sono talmente tante prove che la corte d'appello di
Perugia per condannarlo ha dovuto parlare di "consenso psichico" e non
č stata in grado di stabilire chi lo ha ucciso materialmente.
Guelfo, smettila di parlare di cose che non conosci.


(Italcasse e caso Moro).
Faccio notare al mistificator edi professione che non si sa se è stat
o no la banda della Magliana, visto che TUTTI sono stati assolti.
Faccio anche notare che Pecorelli creava e sottolineo creavascandali
su parecchia gente. sapevi che esistono documenti di Pecorelli nei
quali accusava Violante di essere una talpa delle BR?
Questo per dire come lavorava qul signore li e quanti nemici poteva
essersi fatto con questo metodo.


 Guelfo, smettila di parlare di cose che non conosci.
Andiamo a chiederlo alla sorella di Pecorelli allora.

Andiamo a chiederlo alla sorella di Pecorelli allora.
Ah, che sia morto non ci piove, chi č stato tra le innumerevoli
persone sulle quali aveva gettato fango inventando accuse  non lo
sapremo mai. La magistratura ha stabilito con un regolarissimo
processo che Andreotti non č stato, fattene una ragione.


 processo che Andreotti non è stato, fattene una ragione.
La magistratura sbaglia. E la sorella di Pecorelli cosa dice?
Non hai risposto vedo.

Non hai risposto vedo.
La sorella di Pecorelli soffre giustamente perchè dopo 25 anni non si
è fatta ne chiarezza ne giustizia.
--
Ma se mi spieghi dove sarebbe sto Cottolengo magari ci sono pure stato
"Non erano affatto avversi, solo di idee contrarie."
Ti avverto che stai parlando con il più grande esperto di armi di


sentiranno come testimone.
Si delinea una vefrità ovvia ma devastante.
Il burattinaio è Berlusconi che ha tentato di decapitare l'opposizione
coi suoi soliti sistemi infani di calunniatore.
Ci provò con DiPietro e i falsari suoi andarono in galer, però un po'
di pirla è rimasto convinto che DiéPietro avesse commesso "qualcosa"
di illegale...
Taormina, il consigliori, ha preso in mano questa merda e come al
solito ha fatto un casino, perchè i clienti dell'avv. Taormina di
soliti finiscono in galera.
Anche a Cogne, ricordate? Il consigliori sparò la xazzata che lui
"sapeva" il nome dell'assassino.... Poi più niente.
Dicevo che il Taormina si è servito dei delinquenti che aveva avuto
occasione di difendere: gentaglia, infamoni piuttosto sronzi.
Ecco apparire i Marini, poi i Volpe, i Romanazzi e infine addirittura
PAZIENZA, il galeotto.
Logico che il delinquente ALFREDO VITO, fatto giudice dal piduista
Berlusconi che si è contornato di pregiudicati, sia rimasto
delinquente e abbia quindi commesso delitti incontrando Volpe e tutti
gli altri e siggerendo a Trantin Trantino come fare per dare spazio ai
servi de IL GIORNALE e di LIBERO e della PADANIA per pubblicare
articoloni falsi e calunniatori per sei mesi contro Prodi, Fassino e
Dini.
Per disgrazia di questi delinquenti la Magistratura ha messo il becco
e ha scoperto subito l'inguacchio perchè questi delinquenti sono
stronzi.
Casini invita i membri dell'Ulivo a rientrare in quella fogna? Per chi
non è topo di fogna non è possibile: meglio bonificare la fogna.
€


La magistratura ha stabilito molto di più: Andeotti era un colluso con
la mafia fino al 1980, dopo insufficienza di prove. Andrfeotti, il
bastardo era a conoscenza dei nomi dei killer del Presidente della
Regione e NON LI HA MAI DETTI.
Nel 1979 la mafia, via Banda dela Magliana-Vitalone fece ammazzare il
giornalista pecorelli, salvando ANDREOTTI DA UNO SCANDALO.
€
Il pregiudicato di FI Alfredo Vito promosso giudice nella Commissione Telekom Serbia, dovrebbe chiedere di interrrogare Ciampi, ministro del tesoro del governo Prodi. ;-))

sentiranno come testimone.
Si delinea una vefrità ovvia ma devastante.
Il burattinaio è Berlusconi che ha tentato di decapitare l'opposizione
coi suoi soliti sistemi infani di calunniatore.
Ci provò con DiPietro e i falsari suoi andarono in galer, però un po'
di pirla è rimasto convinto che DiéPietro avesse commesso "qualcosa"
di illegale...
Taormina, il consigliori, ha preso in mano questa merda e come al
solito ha fatto un casino, perchè i clienti dell'avv. Taormina di
soliti finiscono in galera.
ULTIME NOTIZIE : INCREDDDIBBIBILE!!! Il giudice era il ladro!!!
La tangente telekom Serbia l'ha presa Bocchino quello di AN, che era
uno dei giudici nella commissione truffaldina messa su dal laido
piduista maiale di Arcore, diretta da Trantin Trantino (avvocato del
nobile mafioso Dellutri...)e composta dalla gentaglia più turpe: dal
consigliori Taormina fino a quell'Alfredo Vito pluricondannato per
tangenti e ladocinio,re confesso, raschiato fuori dalla merda dal
berluskatz!
€
