Newsgroup: it.politica
Titolo: Fw: Cosa Nostra riforma la Giustizia:Dellutri,incaricato,sceglie

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 > IL SELEZIONATORE/1


                   Sinistra, estrema sinistra e ulivisti
Sperpero di denaro pubblico, clientelismo ed esperti fasulli:
dov’è finita la “questione morale” dei Ds ex comunisti?
Sinistra, estrema sinistra e ulivisti
“campioni delle spese facili”,
e nelle Regioni è già fallimento
In Puglia, Campania, Lazio e Calabria sono aumentati
a dismisura assessorati, commissioni e consulenze
d’oro. A Nichi Vendola di Rifondazione comunista, neo
governatore della Puglia, il record di assunzioni per
 chiamata diretta. Il figlio avvocato di un assessore,
assunto all’acquedotto, costretto a dimettersi.
di Gaetano Saglimbeni
 
           Il giornalista bolognese Mario Missiroli ripeteva spesso una famosissima
battuta del meridionalista Gaetano Salvemini, secondo il quale l’acquedotto
pugliese, storico serbatoio di voti clientelari, “ha dato più da mangiare
che da bere”. Una battuta amara, quella del pugliese Salvemini,
causticamente critica quella del Missiroli direttore del “Corriere della
Sera”, che rispecchiava e rispecchia (purtroppo) una realtà vera, confermata
proprio in questi giorni dall’ultima infornata di assunzioni effettuate dal
Nichi Vendola di Rifondazione comunista, governatore della Puglia da pochi
mesi.
 
          Trentuno i nuovi assunti dalla società Acquedotto pugliese, 29 con contratti
a termine e 2 a tempo indeterminato, firmati dal presidente uscente
Francesco Divella (quello della pasta, grande elettore del super-comunista
Vendola, cugino del Vincenzo Divella presidente della Provincia “rossa” di
Bari). Tutti senza concorso, naturalmente, senza alcuna trasparenza nella
selezione di candidati e con il sorprendente silenzio dei sindacati, pur
essendo quella dell’acquedotto una società per azioni a capitale pubblico
(al 100 per cento). Ed è questo il lato forse più sconcertante e pericoloso
della ondata di amministrazioni “rosse” che ha invaso nello scorso aprile
gran parte del territorio italiano, dal Piemonte alla Calabria: perché nel
pubblico impiego, con le sinistre-Ulivo e l’estrema sinistra al potere, si
entra per meriti politici e militanza nei partiti, non più per concorso
(secondo regole che sembravano ormai acquisite alla civiltà democratica del
nostro Paese).
 
           “Alla richiesta di pubblicazione della lista dei 31 fortunati”, ha scritto
Giuseppe Salvaggiulo sul “Il Giornale” di Milano, “l’azienda Acquedotto
pugliese oppone la tutela della privacy, e questo non fa che alimentare i
pettegolezzi. Non passa giorno senza che spunti un nome e soprattutto un
cognome. Di sicuro, tra i fortunati, ci sono figli, fratelli, cugini,
nipoti, cognati di politici, di sindacalisti e direttori generali delle
Asl”.
 
            Un nome su tutti, quello del figlio dell’assessore regionale ai Lavori
pubblici Onofrio Introna, socialista del Sdi di Boselli. Si chiama
Pierluigi, il rampollo dell’assessore, ed è un avvocato di 32 anni. Un
giornalista ha chiesto al padre: ”Pensa di dimettersi, dopo l’assunzione di
suo figlio all’acquedotto che anche lei, come assessore ai Lavori pubblici,
controlla?”. “E perché dovrei dimettermi? Non vedo proprio alcuna
incompatibilità tra il mio incarico di pubblico amministratore ed il lavoro
di mio figlio”, la sua risposta, piuttosto stizzita. C’era la
incompatibilità, chiarissima, e l’indignazione della piazza ha costretto uno
dei due a dimettersi. Si è dimesso il giovane avvocato: per salvare la
poltrona al padre e la faccia al governatore.
 
         Doveva essere l’abolizione dei ticket farmaceutici ed ospedalieri,
strombazzata con tanta supponenza dal Nichi Vendola in campagna elettorale,
il primo regalo del neo governatore al popolo pugliese. Solo che
l’attesissimo provvedimento è stato bloccato da una legge nazionale di cui
il candidato di Rifondazione comunista ignorava allora l’esistenza, varata
dalle sinistre-Ulivo nella precedente legislatura. Così, con gli odiatissimi
ticket che solo rimasti quelli di prima, imposti da una legge delle sinistre
(non di Berlusconi, come il delusissimo Vendola ad un certo punto ha cercato
di far credere), le uniche fioriture nella “Primavera pugliese” annunciata
in campagna elettorale dal pupillo di Bertinotti sono state quelle di nuovi
assessorati, nuove commissioni consiliari e consulenze d’oro per esperti
veri e fasulli (molti dei quali pescati nel mondo dei movimenti di piazza,
dei no-global, disubbidienti senza arte né parte, centri sociali, pacifisti
anti-americani, amici di Saddam Hussein e specialisti in espropri
proletari). Dove troverà i soldi per pagare tutta questa gente, il neo
governatore, non è dato sapere. C’è chi ipotizza la istituzione immediata in
Puglia di una “patrimoniale” regionale per i redditi medio-alti, quella che
Bertinotti ha già annunciato di volere imporre su base nazionale se Prodi
vincerà le elezioni del maggio 2006.
 
         Poche cifre, per capire come stanno le cose in Puglia. Gli assessori da 12
sono passati a 14 (il massimo consentito dallo Statuto) e 6 sono esterni al
Consiglio regionale; ciò che comporta oneri molto più pesanti per
l’amministrazione, perché il consigliere che fa anche l’assessore riceve una
indennità oltre lo stipendio, mentre l’assessore non consigliere deve essere
retribuito con stipendio pieno. Le commissioni da 7 sono diventate 11 (e
l’idea iniziale di Vendola era di farne addirittura 14), con presidenti che
percepiscono indennità da 2.238 euro al mese, due vice presidenti per
ciascuna, un consigliere-segretario e auto blu con autista a disposizione.
Esterno ai dirigenti regionali in carica è il capo di gabinetto che il
presidente ha scelto: il Denny Gadaleta che era stato coordinatore della sua
campagna elettorale. Incalcolabile, per adesso, il numero degli esperti che
faranno da consulenti, i cui compensi, per quello che si sa, vanno da 60
mila euro l’anno in su. L’anticamera dell’ufficio del governatore, per
adesso, è piena dei tanti suoi compagni di battaglie in piazza che aspirano
ad incarichi così ben remunerati: una pacchia, chiaramente, per chi non ha
mai lavorato in vita sua e può continuare a vivere benissimo, grazie alla
straordinaria munificenza politica delle sinistre-Ulivo, senza far niente).
 
           Sono queste le “spese pazze” che hanno fatto indignare e gridare allo
scandalo i leader del “Correntone” della Quercia, Cesare Salvi e Fabio
Mussi, ai quali si è aggiunto uno dei “grandi saggi” del vecchio partito
comunista, Giorgio Napolitano. “Troppi sprechi, troppe spese inutili, che le
Regioni non sono assolutamente in grado di sostenere”, hanno denunciato
Salvi e Mussi in una accesissima seduta del Consiglio nazionale del partito,
costringendo il sempre molto cauto segretario Fassino a intervenire in
qualche modo. “Le spese vanno fatte con molto rigore”, ha raccomandato il
segretario. “Non accetto polveroni qualunquistici”, la risposta del
Bassolino governatore della Campania, uno dei “compagni” sotto accusa.
 
           E’ una guerra interna al partito, a sentire i bene informati, e qualcosa di
vero deve pur esserci. Ma è anche vero che le severissime critiche di una
fetta non secondaria del Consiglio nazionale della Quercia vanno anche ai
governatori regionali di altri partiti della coalizione delle
sinistre-Ulivo. Con il compagno-governatore Bassolino, certo, quelli del
“Correntone” sono stati e sono molto duri, se Cesare Salvi, parlando di lui,
non ha saputo trattenersi dal dire che “nessuno è intoccabile”. Gli
rimproverano di avere già assegnato “poltrone in numero addirittura
superiore a quello dei consiglieri regionali”, istituendo ben sei nuove
commissioni, due delle quali addirittura in conflitto tra loro: una sul mare
e l’altra sul Mediterraneo.
 
          “Capisco che siamo ormai alla globalizzazione della stupidità, ma chi
istituisce una commissione sul mare e una sul Mediterraneo mi sembra che
abbia già varcato abbondantemente non soltanto il limite del buon senso, ma
anche quello della decenza”, le dichiarazioni di fuoco di una comunista
“doc”, Luisa Bossa, ex sindaco di Ercolano. “E’ questo il miracolo promesso
per Napoli e la Campania da Bassolino in campagna elettorale?”, si chiedono,
indignatissimi, Salvi e Mussi. Miracolo che il governatore Bassolino,
devotissimo di Padre Pio, deve aver “commissionato” al santo di Pietrelcina,
se (d’intesa con la signora Sandra Mastella presidente del Consiglio
regionale della Campania, anche lei, con il marito Clemente, devotissima del
“frate santo”), ha versato 280 mila euro come contributo alla Rai per la
realizzazione di un programma televisivo su Padre Pio presentato da Massimo
Giletti.
 
           Ce n’è anche per il mio illustre collega Piero Marrazzo, neo governatore del
Lazio, nel documento di accusa firmato da Salvi, Mussi e Napolitano. “Un
nuovo modo di governare”, lo slogan elettorale dell’ex conduttore di “Mi
manda Rai3”. Solo che i primi provvedimenti adottati dal grande “difensore
dei diritti dei cittadini” vanno in tutt’altra direzione. “Il suo modo nuovo
di governare si è risolto per adesso”, attaccano duramente Mussi e Salvi,
“in un aumento scriteriato del numero degli assessori (da 12 a 16), delle
commissioni (da 12 a 24) e dei consulenti e super-consulenti con compensi
iperbolici, di cui non si conosce ancora il numero esatto”.
 
          “Ora c’è un’altra Regione: Marrazzo riduce gli stipendi d’oro concessi dalla
giunta Storace”, leggiamo in un manifesto che il neo governatore ha fatto
affiggere per le strade di Roma, a conferma che la lunga battaglia (sena
risparmio di colpi) con il centrodestra non è ancora finita. Ma le accuse
più dure, bisogna dire, arrivano a Marrazzo dalle sinistre che lo hanno
eletto, non dal centrodestra. “Sì, è vero, il signor governatore ha ridotto
gli stipendi a consiglieri ed assessori”, la replica dei sostenitori del
“Correntone” Ds a quel manifesto, “ma si è preoccupato nel contempo di fare
arrivare a tutti i consiglieri almeno una indennità speciale al mese, così
incassano al mese più di prima”. Giorgio Napolitano cerca di richiamare
tutti al senso di responsabilità. “Il nostro dovere”, dice, “è fare subito
chiarezza, per correggere quello che non va, non certo per tentare di
nasconderlo dietro un dito”.
 
          Per la cronaca, aggiungo che il governatore Marrazzo (consigliato, penso,
dal Gasbarra presidente ”rosso” della Provincia di Roma che versa al
giornalista-showman Maurizio Costanzo 75 mila euro l’anno per farsi “curare
l’immagine”) ha deciso di affidarsi anche lui al “mago” Maurizio, nella
speranza di potersela “rifare”, la sua immagine appannata dalle recenti
polemiche. Costanzo è da anni il “curatore d’immagine” di politici illustri,
tutti delle sinistre-Ulivo: il primo a scritturarlo, mettendolo a libro-paga
del Campidoglio, fu il leggiadro Cicciobello Rutelli, al tempo in cui era
sindaco di Roma; ed il secondo, Massimo D’Alema (mettendolo a libro-paga di
Palazzo Chigi), nell’anno in cui l’allora segretario della Quercia occupò la
poltrona di presidente del Consiglio dalla quale Bertinotti aveva appena
cacciato il prof. Prodi. Il governatore Marrazzo giura che questa volta
Maurizio Costanzo lavorerà gratis per lui, ma c’è chi (conoscendo bene il
popolare conduttore delle reti Mediaset) ne dubita. Cosa debbo dire: che,
conoscendolo bene anch’io, sto dalla parte di chi dubita?
 
          Ultimo dei quattro governatori sotto accusa (ma potrebbero essere di più,
perché il fuocherello delle polemiche comincia a divampare già in altre
Regioni), Agazio Loiero, ex Udeur di Mastella, oggi rutelliano della
Margherita, presidente della Regione Calabria. “Ha definito il nostro
documento una ‘comica’, questo signore”, dicono sdegnati Salvi e Mussi, “e
per noi è tragico che il presidente di una Regione all’ultimo posto in
Europa per l’occupazione non si renda conto dell’effetto negativo che le sue
decisioni, in fatto di moltiplicazione di poltrone, nuove assunzioni e
stipendi d’oro, hanno sulla povera gente”.
 
           Fiore all’occhiello della amministrazione Loiero in Calabria non è tanto o
non soltanto lo scriteriato aumento delle commissioni consiliari (che da 6
sono diventate 9 ed hanno impegnato così tutti e 50 i consiglieri, in modo
da assicurar loro anche la indennità aggiuntiva oltre allo stipendio),
quanto e soprattutto la invenzione, davvero stravagante (tra paradosso e
grottesco, visto che ci troviamo nella regione più povera d’Italia), di una
nuova e onerosissima figura istituzionale, quella dei vice-assessori (con
funzioni analoghe a quelle dei vice-ministri e sottosegretari nel governo
centrale). Ed anche, ha scritto sul “Corriere” Gian Antonio Stella, “la
raffica di nomine di ‘dirigenti di servizio’ e ‘dirigenti di settore’ che
trova precedenti soltanto nel mitico proclama di Carlo V: Todos
caballeros!”.
 
          Vale anche per il calabrese Loiero, naturalmente, la domanda che abbiamo
rivolto al pugliese Vendola: dove li prende i soldi per pagare tutta questa
gente, compresi i 15 giornalisti che il neo governatore della Regione più
povera d’Italia progetta di chiamare a far parte (per adesso ne ha sette)
del suo ufficio stampa? Altro che “globalizzazione della stupidità”, come
diceva la diessina ex sindaco di Ercolano parlando delle “invenzioni” del
suo compagno di partito Antonio Bassolino: qui siamo al festival delle
follie, delle illusioni, dei brindisi con i bicchieri colmi d’acqua (se non
manca anche quella), al grottesco (o chiamiamola semplicemente farsa) dei
poveracci di Scarpetta chiamati a recitare la parte dei ricchi in “Miseria e
nobiltà”.
 
         Seriamente preoccupato il deputato pugliese Peppino Caldarola, ex direttore
de “l’Unità”, post-comunista di area dalemiana (come Bassolino). “Una
delusione, certo”, dice con molta amarezza. “Per Nichi Vendola, in Puglia,
c’era una grande attesa, un interessamento emotivo che prometteva e
pretendeva grandi cose. Immaginavamo, tutti, brucianti partenze
programmatiche… Ed invece, sia Vendola che Marrazzo e Loiero hanno avuto
quella che nello sport viene definita una ‘falsa partenza’, e debbono
decisamente cambiare rotta, se vogliono evitare guai peggiori. Anche il
‘capitano di lungo corso’ Bassolino, riconfermato in Campania a pieni voti,
ha perduto qualche colpo in questo avvio di legislatura, inutile
nasconderlo. Ad attaccarlo sono anche i compagni di partito, non soltanto
gli avversari, e deve dimostrare con i fatti, a tutti, di non essere quello
descritto in questi giorni dai giornali, altrimenti finisce anche lui nel
pantano…”.
 
           Brutte partenze, certo, che più brutte nessuno poteva ipotizzare. I trionfi
alle elezioni regionali di aprile, con l’esultanza di Prodi, Fassino,
Bertinotti, Cossutta, D’Alema, Rutelli, Boselli, Diliberto, Di Pietro,
Pecoraro Scanio, sono ormai un lontanissimo ricordo. Il fallimento è
generale, e questa volta non c’entrano Berlusconi, i prezzi alti, il
devastante euro di Prodi e la crisi economica internazionale. Hanno fallito
gli uomini, nelle Regioni amministrate dalle sinistre-Ulivo: sono naufragati
(al primo impatto con la realtà) i programmi e le false promesse dei partiti
della coalizione.
          Quello che i signori governatori delle sinistre-Ulivo hanno saputo fare nei
primi tre mesi è sotto gli occhi di tutti, non soltanto nel documento di
accusa firmato dai post-comunisti Salvi, Mussi e Napolitano: una scandalosa
moltiplicazione delle poltrone e delle auto blu, che non si verificava
neppure negli “anni da scialo” della prima Repubblica che accumulava debiti
su debiti; una sfrenata e irresponsabile corsa alle spese folli e
improduttive (per non dire inutili), che contrasta maledettamente con gli
impegni per una amministrazione di estremo rigore assunti dalla coalizione
delle sinistre-Ulivo in campagna elettorale, per la drammatica situazione
economica che l’euro ha creato in Europa (e non soltanto in Italia); le
consulenze d’oro distribuite a piene mani a portaborse e “disubbidienti”
senza arte né parte; le assunzioni facili per chiamata diretta riservate ai
militanti dei partiti, senza concorso e senza alcuna trasparenza nella
selezione dei candidati, con il preoccupante silenzio dei sindacati.
          E’ questa (si domanda l’uomo della strada) la saggezza amministrativa dei
grandi leader delle sinistre “illuminate”? Dov’è finita la “questione
morale” invocata per anni dal vecchio Pci? Sparita completamente e per
sempre sia dalle teste di dirigenti e militanti che dai programmi del
partito: Salvi e Mussi parlano di un “avvilente e pericoloso degrado di
quella che doveva essere una seria politica di sinistra”.
 
         “Erano e sono interessati solo alla conquista del potere, questi illustri
signori, non ai bisogni ed alle attese della gente”, sbottano adesso gli
elettori, delusi ed inferociti. “Appena arrivati nei palazzi del potere, ad
altro non hanno pensato che a sistemare i propri amici e militanti di
partito sulle poltrone più prestigiose, in posti di lavoro ben retribuiti, a
spese della comunità. E adesso, chi pagherà per le loro follie? Noi
cittadini, naturalmente, come sempre. Con le nuove tasse che ci imporranno,
a cominciare dal Nichi Vendola che ha già deciso di anticipare in Puglia
quello che Bertinotti vuol fare su scala nazionale, istituendo una
super-patrimoniale per redditi medio-alti”.
 
          “Sono bastati tre mesi, davvero poco”, dice Sandro Bondi, coordinatore
nazionale di Forza Italia, “per far crollare il castello delle
contraddizioni e falsità dei nostri avversari. Ma a crollare, bisogna dire,
non è stato soltanto un certo modo di governare, al servizio degli interessi
personali e dei partiti, non dei cittadini. E’ crollata la grande
presunzione (chiamiamola illusione) del prof. Prodi di poter mettere insieme
sinistre, estrema sinistra, movimenti di piazza e quel che resta di una
parte della vecchia Democrazia cristiana che ha sempre strizzato l’occhio a
sinistra. Con cocktail così micidiali, si finisce al tappeto già al primo
round”.
 
          Quello che è avvenuto e sta avvenendo, appunto, nelle Regioni conquistate
appena tre mesi fa dalle sinistre-Ulivo. Il primo round è stato davvero un
disastro: per gli italiani, purtroppo, non soltanto per loro.
 
 
  Gaetano Saglimbeni
 
 
sito web:
www.gaetanosaglimbenitaormina.it


 dov’è finita la “questione morale” dei Ds ex comunisti?
Dimentichi che i DS hanno fatto senatore un magistrato che si faceva
regalare Mercedes (e altro) da inquisiti.Ciao.

"piero" <ssssssssssssssssss> ha scritto nel messaggio 
news:42e21...@x-privat.org...

Lo sperpero che è avvenuto nel Lazio, nel Piemonte.. secondo te, quando 
erano governati da Storace e Ghigo, era colpa della DS? Non credo... ma come 
di solito fa il centrodestra, prima spreca i soldi, spende ed accumola 
deficit, poi accusa il centrosinistra, al momento che governa, di aver 
accumolato debiti e di strangolare i cittadini.
Io abito a Rieti, ma non originario di questa città e ben ricordo che solo 
un anno di governo Prodi, in pieno risanamento dello Stato per poter aderire 
all'Euro, venne Veltroni, allora vice, e vi erano alcuni esponenti locali di 
AN che sventolvano le mutande, dicendo: "Ci avete tolto anche queste". 
Intendevano la crisi, le tasse, secondo loro elevatissime, il risanamento. 
Beh.... adesso a distanza di sette anni.. con questo attuale governo, che 
cosa dovremmo sventolare, che non abbiamo neanche più le mutande?
EU 

                    Nessuna intrerrogazione parlamentare sul fatto che berlusconi è mafioso da
30 anni TRAMITE Dellutri?
ossia che è davvero BERLUSKATZ MAFIOSO E CAPPUCCIONE come lo chiamava Giuda
Bossi?
Non basta che per 30 anni, tramite dellutri, abbia fatto "proficui affari"
coi boss assassini sporchi di sangue che sciolgono i bambini nell'acido?
Un presidente del Consiglio deve scioglierli lui PERSONALEMNTE i bambini per
essere cacciato dagli Italiani e disapprovato blandamnente dai Sega-Sega?
Qui in USA un Presidente che avesse fatto un centesimo di quanto fatto da
Berlusconi sarebbe sulla sedia elettrica per ALTO TRADIMENTO!
aloha
e


                    Il 24 Lug 2005, 07:30, 
e...@libero.it
 (ernesto )
 Se continui cosě finisci matto o in galera. Stai calmo che non ti caga
nessuno
