Newsgroup: it.politica
Titolo: Baraldini - Un passo avanti, un'altro ed è la libertà

Il Tribunale di sorveglianza di Roma ha deciso che
potrà uscire di casa per sottoporsi alle cure mediche
Arresti domiciliari
per Silvia Baraldini
ROMA - Il Tribunale di sorveglianza di Roma ha deciso di concedere gli
arresti domiciliari a Silvia Baraldini. Secondo quanto si è appreso il
provvedimento prevede che la Baraldini possa, per qualche ora al giorno,
lasciare il domicilio per sottoporsi alle cure necessarie. Il beneficio
parte da oggi e dura fino al mese di settembre prossimo quando sarà
riesaminato.
La Baraldini potrà decidere il domicilio nel momento in cui lascerà il
Policlinico Gemelli, in cui è ricoverata, avrà il diritto di muoversi in
qualsiasi momento della giornata per ragioni di cura e potrà allontanarsi
dal domicilio ogni giorno dalle 9 alle 14 per "esigenze di vita": dal
lavoro, allo studio, ma anche per andare a fare la spesa.
Nel provvedimento il Tribunale di sorveglianza sottolinea come questa
libertà di movimenti possa essere un "supporto psicologico" alla cura cui è
sottoposta. Il provvedimento del Tribunale non impone inoltre divieti di
comunicazione. Silvia Baraldini potrà telefonare o ricevere visite.
Naturalmente le forze dell'ordine potranno controllare in qualunque momento
l'osservanza di queste prescrizioni.
Non è tutto ma è un passo avanti
il prossimo sarà la Libertà
Un grazie a tutti questa è la vittoria della ragione
Pomero

 Pomero
Questo atto dimostra che l'itaglia dei comunisti e' incapace di mantenere la
parola.
Lo sai vero che agli USA e' stato garantito che la reo-confessa baraldini
sarebbe rimasta in carcere per altri 7 anni.
OPS dimenticavo che siete comunisti e che quindi vivete di crimini e
menzogne......
Saluti padani


Mi dispiace ma che libertà puoi chiedere per una terrorista condannata per
terrorismo?E' proprio vero che siamo un paese del c...o
Saluti

se non ti piace il paese torna in città
di dove spunti?

Pomero
Questo bel post si commenta da solo : ancora una volta siamo riusciti
a fare la nostra brava figura di magliari bugiardi, abbiamo disatteso
i patti e ingannato la controparte.
Ancora, grazie alla feccia comunista che cura cosi' bene la nostra
immagine all'estero.
E attendo a pie' fermo che la compagna barladini, improvvisamnte
guarita meglio di De Lorenzo, venga a farci le prediche al Maurizio
Costanzo Show.
Cesare Simonetti

intende conquistare il potere.
Giusto, bravo, non sapete dire altro, la baraldini si è beccata 43
anni di galera, però e berlusconi neanche un giorno, se mi spiega
massmediaticamente il fatto...


Complimenti per la risposta, troppo difficile argomentare qualcosa?Vabbè che
da un pom...odoro cosa vuoi aspettarti.
Ti ripeto: terrorista condannata....perchè deve tornare libera?
Saluti

Lei č senza anima signor Simonetti, 
Eccomi servito anche sul piano teologico : adesso i fecciaroli
decidono anche chi ha e chi non ha l'anima.
Questa non e' piu' nemmeno la spocchia del perdente diessino, qui
siamo al sano delirio della canna del gas.
E al solito il comunistello da sagrestia ha anche fatto la sua brava
esercitazione di  ipocrisia. immonda.
Quanti carcerati si trovano disperati e soli nelle condizioni della
Baraldini ?
Centinaia ? Migliaia ? 
Ma quelli non contano, conta la Baraldini una bastarda comunista
rompicoglioni che vedremo quanto prima saltellare dimentica di
malattie, cancri e tutto il resto....come il De Lorenzo.
Andate a fare i buonisti ipocriti da un'altra parte : qui non c'e'
trippa per gatti compagni, a destra abbiamo il brutto vizio di parlare
chiaro.
Cesare Simonetti

 il prossimo sarà la Libertà
Il prossimo pero' avverra' giocoforza nel 2008, altrimenti un provvedimento
del genere sarebbe diplomaticamente un grave passo falso, nonche'
un precedente pericoloso. Immagino d'altro canto che la stessa Baraldini
se ne renda conto per prima.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 massmediaticamente il fatto...
*** La Baraldini non č il piů grande editore del continente europeo e non č
nemmeno annoverata tra i 50 miliardari piů ricchi del pianeta terra.  Ecco
spiegato il fatto.

 chiaro.
*** Parlare chiaro non significa vomitare Signor Simonetti.  La dialettica
politica di voi basso elettorato di destra somiglia quasi sempre ad una
scarica diarroica. Pochi di voi sanno gestire un pensiero, ancor meno sanno
gestire un discorso. Lei a quanto pare prende deliberatamente le distanze
anche da quei pochi.

 ha scritto nel messaggio
news:37o4etglj2b7hjojk...@4ax.com...

Manettone
ma hai un diploma per fare la calzatoia?


wrote:

Su questo hai ragione, perň sono dieci anni che riesce a far tanto
chiasso come i personaggi che citi.

 il prossimo sarà la Libertà
Lo spero ardentemente.
Ciao
Veniero.

*** Parlare chiaro non significa vomitare Signor Simonetti.
Mica e' colpa mia se le vostre parole mi provocano il vomito.
E una bella, sana, robusta vomitata in faccia e' quanto vi spetta.
Niente di piu' e niente di meno.
Senza rancore, s'intende.
Cesare Simonetti

Ci siete riusciti,eh ,a farla uscire di galera? Diliberto non č andata a
prenderla, come mai? A quanto una sua candidatura alla Camera?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 A quanto una sua candidatura alla Camera?
Al 2008, quando sara' una persona libera, perche' mi pare
che la condanna comminatale includa anche la sospensione
dell'elettorato passivo.
Andrea
salo...@mediacomm.it


salo...@mediacomm.it
Il guaio è che tu non
scherzi, sareste capaci di candidarla sul serio una criminale con sentenza
passata in giudicato! Ah Italia nave sanza nocchier........
Antonio


 massmediaticamente il fatto...
Caro Manetones, la Baraldini non si presenta candidata per la
Presidenza del Consiglio. Quanto a al vostro caporale, pur
condannato, quest'uomo non ha scontato le sue condanne causa
prescrizione ed amnistia. Eccotene l'elenco:
1. Falsa testimonianza sulla P2 (1990).
2. Tangenti alla Guardia di Finanza (le "attenuanti generiche"
concesse dopo la condanna in primo grado a 2 anni e 9 mesi resero
possibile la prescriz.).
3. Finanziamenti per 21 miliardi a Craxi (All Iberian I). 2 anni e 4
mesi in primo grado; prescriz. in appello.
4. Medusa (10 miliardi in nero). 1 anno e 4 mesi, poi prescrizione
in appello.
5. Macherio. Per le "irregolarità nell'acquisto dei terreni intorno
alla villa di Macherio. In primo grado è stato per alcuni reati
assolto, per altri è scattata la prescrizione".
-------------------
Nessuno ti vieta di votare per questo bel tomo; ma il buon gusto
(quanto meno) dovrebbe impedirti di protestare contro una misura di
umanità presa in favore di una detenuta malata di cancro. Dovrebbe.
Shalom.
Namib

 chiaro.
Caro barboncino,
elogio la vostra sinergia: mentre ti adoperavi virtuosamente per
contestare (fortunatamente invano, vero, teppa?) ad una detenuta
malata di cancro il diritto di curarsi in modo umano, il tuo
caporale di giornata trovava il modo di coinvolgere D'Antona
(vittima delle BR) in un "regolamento di conti" a sinistra, con
conseguente vilissima autosmentita (degna della presidenza del
*coniglio*, unica carica che l'on. Silvio Regina Coeli meriti in
pieno; ma tale viltà è un luminoso esempio del "parlar chiaro" della
destra...). Notevole. Ma è anche vero (tu m'insegni, chihuahua) che
anche i record di salto in basso sono fatti per essere battuti, e
Sua Bassezza Simonetti non ci deluderà. Auguri, zerbino. (P.S. Sia
detto en passant, avete sfrantumato i maroni a todo el mundo, con
questa storia del "buonismo", pezzenti. Si dice "razionalità":
schiodàtevi da Hammurabi, trogloditi).
Namib

 wrote in message
9bvg04$hl7$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


 Ciao
Voglio i NOMI di chi oggi č in galera per essere un fascista dichiarato che
rivendica questo diritto e marcisce in galera per questo, nelle nostre
galere ,please!
ciao
Monica

1. Falsa testimonianza sulla P2 (1990).
Ti prego, un certo ernesto ha infestato con queste cose i gruppi per
mesi e mesi.
Le mie osservazioni sulla baraldini non riguardavano la stessa e
nemmeno l' aspetto umanitario, ma solo il confronto tra i due soggetti
del post e avevo fatto notare, pur non entrando nel merito, che infin
dei conti era stata condannata pure lei, definitivamente a un bel po'
di anni di carcere. Quindi anche presentarla come martire e santa, non
credo sia estremamente opportuno e indicato, per quanto ne so,
partecipò, sia pur passivamente, a una rapina, in cui furono uccisi
tre poliziotti.

 con sentenza passata in giudicato!
A parte quel "voi" che non so a chi fosse rivolto, se fosse giuridicamente
possibile candidare la Baraldini non vedo chi tu sia per porre un qualche
"veto" e a quale titolo potresti porlo. Di criminali in Parlamento se ne
sono visti tanti in passato e se ne vedranno ancora in futuro, inutile
che io faccia nomi...
Andrea
salo...@mediacomm.it

 tre poliziotti.
Caro Manetones,
nessuno vuole presentare la Baraldini come "martire e santa". E'
solo, per quanto mi riguarda, una malata di cancro che ha il diritto
di ricevere le cure appropriate nel modo più dignitoso. Vorrei far
notare che, a sinistra, la semilibertà (ad es.) di Giusva Fioravanti
e della Mambro (fascisti, accusati anche della strage alla stazione
di Bologna) non è mai stata oggetto della più lieve critica, sebbene
i due non siano malati o altro. Io ritengo che (come del resto è
scritto nella Costituzione, art. 27, comma 3) "le pene non possono
consistere in trattamenti contrari al senso di umanità e devono
tendere alla rieducazione del condannato". Punto. Quanto a
Berlusconi, il quale, nonostante le condanne, grazie ad amnistie e
prescrizioni non si è fatto un solo giorno di galera e che (in
ragione della sua ricchezza) gode di garanzie enormemente superiori
a quelle dei comuni imputati, non vedo come ti sia venuto in mente
di accostarlo a questa storia. Che c'entra? Se e quando mr. B. si
beccherà una condanna definitiva, il Cavaliere andrà in galera come
tutti, anche se dubito sinceramente che, seppur ipoteticamente
colpevole, giungerà mai a farsi più di qualche mese di cacere.
Quindi, ripeto, che c'entra? B. deve avere tutte le garanzie di
difesa che gli competono, ma dovrebbe anche rispettare l'operato dei
magistrati che lo giudicheranno, che non sono collegati ad alcun
fantomatico "complotto" (di cui mai si sono presentate "prove", e
che non è mai stato denunciato ad alcuna procura), ma stanno
semplicemente facendo il loro lavoro. Punto. La lotta contro la
destra, da parte mia, è politica. I guai giudiziari del Vostro
dovrebbero essere un deterrente per il *suo* elettorato. A me basta
l'orrore per la sua "politica economica". Shalom.
Namib

 avuto rispetto di niente e nessuno.
"Avete" chi? Ma come ti permetti, coso? Quando parli di reati,
ricòrdati la fedina penale del caporal B., e taci. O vuoi accollarmi
tutti i crimini di
Stalin, magari attendendoti che io ti attribuisca quelli di Hitler e
Mussolini? Basta con questi giochetti da asilo USA: imparate a
pensare, prima di parlare. Nel vostro caso questo consiglio
significa probabilmente: imparate a tacere, così eviterete, nello
stesso contesto, di accusarci di "buonismo" e di "ferocia". O
tempora o mores!
Namib

 ha scritto nel messaggio
news:MAcF6.215$PE....@news.infostrada.it...

Non vedendo il mio messaggio che avevo in risposta spedito ad Antonio,
sottoscrivo il tuo.
Ciao
Veniero.


Persino l'Italia fascista, si era schierata con i due italiani, Sacco e
Vanzetti, vittime dello strambo sistema giudiziario americano.
Ciao
Veniero.
Ps: Aggiungo che non sono affatto antiamericano.

 sovietico, i ministri finanziari sono gangster ecc
diciamo che BLUE CLOWN ci considera imbecilli: qualcuno gli ha detto che nel
frattempo č caduto un muro, che l'urss non interessa a nessuno come pensiero
politico rinnegato a suo tempo da berlinguer e confermato da d'alema e
veltroni....che il comunismo duro e puro non esiste piů: č un'offesa
all'intelligenza degli italiani: mi sembra strano che un ticoon della
comunicaziuone sia rimasto cosě indietro col pensiero: si deve essere
rincoglionito totalmente!!!!!
--
       gennaro silvestri
silverto...@galactica.it

 Monica
Spero proprio che non ce ne sia alcuno, e, spero se ci fosse, che anche la
sinistra ne rivendichi la liberazione.
Ciao
Veniero.