Newsgroup: it.politica
Titolo: L'uomo complottista

Chi ha una formazione scientifica e uno spirito pratico, tende a
vedere le cose in termini di causa ed effetto e a cercare nella realtà
le cause. Non solo, ma fra due spiegazioni dello stesso evento, tende
a preferire quella più semplice.
Chi invece dello spirito pratico possiede un atteggiamento emotivo, o
peggio ideologico, tende a strutturare gli eventi secondo i propri
sentimenti. Per esempio, se gli americani vengono visti come cattivi,
se i musulmani vengono invece percepiti come buoni e se un attentato
come quello dell'11/9 che ha prodotto 3000 morti viene visto come
esecrabile, è evidente che a realizzarlo devono essere stati i
cattivi, mica i buoni!+
Ecco perchè gli americani e gli ebrei (visti come cattivi pure quelli)
vengono considerati come i veri autori di quel vile attentato, mentre
si cerca in tutti i modi di scagionare i poveri ed innocenti
musulmani. 
In tutto questo c'è però una difficoltà, costituita da una scomoda
realtà, la quale descrive gli eventi nel modo opposto, secondo il
quale gli autori di questi attentati, ripresi dalle telecamere mentre
si imbarcavano, erano proprio dei fanatici musulmani.
Ma questo è impossibile perchè essi sono i buoni. E' qua che
interviene la teoria del complotto a riportare tutte le cose al posto
giusto. Per mezzo del complotto, tutto ciò che era evidente può essere
ridicolizzato e trasformato in menzogna, in una cortina fumogena per
nascondere una realtà tanto nascosta quanto inquietante. A questo
punto la struttura dell'evento e la sua dinamica si allineano con la
visione ideologica delle cose e  si vedranno confermati i cattivi
(americani ed ebrei, nella veste della CIA e del Mossad) in qualità di
organizzatori, e i poveri musulmani in qualità di vittime le quali
verranno ingiustamente incolpate per questo e subiranno un'aggressione
militare immeritata. Tutto chiaro: gli americani hanno organizzato
quell'attentato per poi potere fare le guerre all'Afganistan e
all'Iraq.
Che si sia trattato di una deformazione della realtà? Data la difesa
ad oltranza della teoria del complotto, ormai non è più questione di
verità, ma di punti di vista. E così, piano piano nella subcultura
della sinistra neandertaliana, tutta la realtà viene addomesticata ed
addolcita e nello sfondo i suoi seguaci sentiranno una soave musica
che li cullerà e li accompagnerà nei loro sogni.
Logos
gioca...@alice.it
Remove A B C

 Che si sia trattato di una deformazione della realtà?
Che, per dire una banalità da bar, un tizio si firmi Logos, è invece  una
precisa *descrizione* della realtà, nonché del suo (mica tanto) occulto
senso dell'umorismo.
Parmenide Namib

 che li cullerà e li accompagnerà nei loro sogni.
Hai sparato una quantità notevole di chiacchiere e aria fritta,
tipico discorso di chi è molto male informato, praticamente non sa
un cazzo, e che non si è documentato a *dovere* su tutta la questione 9/11.
Prima di tutto ti chiarisco una cosa banale:
Il "complottista" è chi il complotto lo fa, non chi cerca di smascherarlo.
Questo è italiano.
Punto secondo, metti da parte la tua demagogia spicciola degna di un
politico
navigato, che non sapendo rispondere a delle domande dirette *devia*
portando la questione a un livello filosofico da quattro soldi.
E ora veniamo ai *fatti*, non alle teorie fumose, sempre che tu *sappia*
quello che ti sto per chiedere:
1 - Come può un Boeing 757 da 100 tonnellate, avente apertura
alare di 42 mt. entrare nel pentagono e fare un solo buco largo
appena 4/5 metri, e forare come un proiettile ben 3 anelli dell'edificio,
lasciando il prato antistante il pentagono immacolato nonostante abbia
volato a 60 cm. rasoterra (acrobazia degna da frecce tricolori fatte da
pseudo-piloti che non sapevano pilotare manco un chessna), lasciare
intatte 20 finestre su 26, disintegrare letteralmente 2 potenti motori in
titanio che sempre nei vari incidenti aerei (anche peggiori) sono stati
recuperati, malconci ma recuperati, ma non nel pentagono.
Praticamente l'aereo si è completamente vaporizzato, mentre
c'è stato un "ufficiale riconoscimento" delle vittime.
Se ne deduce che il metallo si disintegra, evapora, mentre la carne
umana no.
2 - Come si spiega che con ben 85 telecamere situate tutte intorno
al pentagono (comprese quelle dell'hotel Sheraton, del benzinaio vicino,
e dell'autostrada, prontamente confiscate dalla FBI), il governo americano
continua a mostrarci quei 4 insignificanti fotogrammi che non
dimostrano un cazzo. Basterebbe una ripresa che faccia VEDERE
CHIARAMENTE l'impatto per fugare ogni dubbio, ma non è il
nostro caso.
3 -  Che la difesa aerea più sofisticata del mondo sia andata così
convenientemente in stallo proprio in quelle due ore cruciali,
non riuscendo in nessun modo a fermare, o anche solo ad abbordare,
uno solo dei 4 aerei. Passi il primo per il fattore sorpresa (e neanche
tanto), ma gli altri 3?
La prassi NORMALE, vorrebbe che immediatamente 2 caccia
si alzino in volo per l'intercettazione dell'aereo dirottato.
Quel giorno questa regola è stata violata ben 4 (QUATTRO VOLTE).
4 - Che le stesse autorità sostengano che le Torri Gemelle siano
crollate per il solo impatto degli aerei, e conseguenti incendi, quando
a) il progetto prevedeva chiaramente che avrebbero potuto assorbire
l'impatto di più di un grosso jet commerciale, come spiega in un'intervista
lo stesso progettista Frank de Martini che definisce la struttura delle
torri come una zanzariera, e che un aereo non sarebbe altro che una matita
che trapassa una zanzariera, quindi senza minare l'intera stabilità delle
torri. Il WTC è stato costruito in grado di REGGERE un impatto
di un Boeing 707 che all'epoca era l'aereo più mastodontico.
b) per spiegarne il crollo passivo e PERFETTAMENTE VERTICALE
sia necessario violentare oltre ogni limite le leggi della fisica, ignorando
soprattutto le proprietà di dispersione del calore dell'acciaio che fonde
notoriamente a 1500/1600 C° , mentre il calore sviluppato dal kerosene
dell'areo è di gran lunga inferiore e non intacca minimamente la struttura
in acciao,
se non dopo almeno 4 ore, prima che l'acciaio cominci APPENA ad
ammorbidirsi.
Altrimenti non si spiegherebbe perchè per saldare l'acciao ci vorrebbe
la fiamma ossidrica, se poi bastasse del semplice kerosene per scioglierlo.
c) i reperti visivi e le testimonianze dirette degli stessi pompieri,
poliziotti, e gente comune siano pesantemente a favore della
demolizione controllata, in quanto tutti avevano avvertito delle esplosioni,
così come anche le molte analisi ingegneristiche effettuate da vari esperti,
suffragano la tesi.
5 -  Che le autorità americane abbiano sostenuto - e continuino a
sostenere - che il WTC7 sia crollato per conto proprio, a causa
di un semplice incendio, quando sono state smentite dallo stesso
padrone del WTC Plaza, Larry Silverstein, (di cui è disponibile un video)
che ne ha ammesso invece pubblicamente la demolizione
controllata. Senza contare le numerosissime prove che indicano che non può
essere stato un crollo spontaneo, come per la torre Nord e Sud.
6 - Che anche il Ministero degli Esteri dell'Arabia Saudita e i vari
giornali che hanno pubblicato la notizia hanno mentito, quando hanno
comunicato che 13 dei presunti dirottatori non si trovavano a bordo
degli aerei dirottati e di fatto sono tuttora in vita. Perché questi nomi
si trovano ancora sulla lista dell'FBI? E perchè, se come hanno sostenuto
alcuni si tratta di casi di omonimia, hanno anche le stesse facce dei
presunti dirottatori? Un caso di ben 13 sosia e contemporaneamente anche
omonimi?
C'è la stessa probabilità di vincere cento volte di fila al superenalotto.
Mi fermo qui, ma la litania potrebbe proseguire.
Queste non sono domande astruse, e meritano una risposta
scientifica basata su DATI di fatto. Questa non è fantascienza
applicata alla teoria del complotto, ma solo semplice e banalissima
scienza che esige delle risposte decenti e coerenti con i criteri
fisici attualmente e universalmente riconosciuti da tutti.
Il resto... le teorie... le ipotesi... il complottismo, mettiamoli da parte
perchè ognuno ci può costruire quello che vuole.
Chiunque da una risposta sensata e convincente a queste domande
vince un 1.000.000 di $.

 scioglierlo.
E aggiungo: le persone? Se la temperatura era tanto elevata da fondere 
l'acciaio, come mai le *persone* all'interno delle torri erano vive e 
"fresche" e scendevano "normalmente" le scale? Abbiamo scoperto di che 
tempra sono fatti gli americani: più duri dell'acciaio. (chiedo scusa per 
l'ironia poco rispettosa, ma non è colpa mia se ci hanno riempiti di balle) 

 della sinistra neandertaliana, tutta la realtà viene addomesticata
Sinistra neandertaliana? :))))))))))))))))))))))))))) 

 ha scritto nel messaggio 
news:7TQgg.24496$cX1.3...@twister2.libero.it...

E' impazzita pure lei. eppure sembrava normale....... 

 cattivi, mica i buoni!+
la cosa che più inquieta è come il complottismo come modo di interpretare la
realtà politica sia diventato un fenomeno planetario del villaggio globale
... una teoria pubblicata su un sito tipo indimedia subito rimbalza su
aljazeera.com
 che ha una sezione speciale dedicata ai complotti ...
 i paesi islamici poi in fatto di complotti non si fanno mancare nulla, fino
ad arrivare a mettere fuori legge i Pokemon che sarebbero portatori di un
messaggio subliminale sionista per influenzare negativamente le menti dei
giovani musulmani. i tre paesi arabi i Pokemon sono fuori legge per una
fatwa di Al Qaradawi. Molti diranno, chi è questo deficiente? E' uno dei più
stimati opinionisti di Al Jazeera! che viene invitato ai convegni per il
dialogo inter-religioso!

 E' impazzita pure lei. eppure sembrava normale.......
Sembravo normale? 

vince un 1.000.000 di $.
La risposta è che dei fanatici islamici, convinti che l'America fosse
il diavolo in persona, hanno organizzato un dirottamento di aerei
inviandoli contro 4 diversi obiettivi, 3 dei quali raggiunti. Le torri
gemelle sono crollate per cedimento strutturale dovuto al
surriscaldamento delle travi d'acciaio di sostegno dovuto all'incendio
sviluppato dopo l'impatto. Tutto il resto sono fantasie inventate da
gente che vuole fare collimare le spiegazioni di ciò che è successo
con le esigenze della propria ideologia.
Quello che hai riportato è solo un cumulo di idiozie.
Non sei nemmeno disposto a credere al rinnovo della rivendicazione
degli attentati compiuto da Al Qaeda pochi giorni fa, proprio per
ribadire la propria responsabilità dell'attentato. Ormai, le verità
ideologiche hanno sostituito la verità storica. Ma ricordati che non
fa bene neanche alla sinistra radicale correre dietro a queste
fantasie.




Lela, mi meraviglio di te. Il caldo va verso l'alto, quindi chi stava
sotto la zona dell'impatto, poteva scendere le scale, chi stava sopra
invece era investito da fumo e fiamme al punto che molti non potendo
più sopportare le sofferenze si sono buttati giù... a meno che
anch'essi facessero parte del complotto e stessero recitando.


 Semplice, ci sono anche le tracce delle ali
E bastava dirlo che era una farfalla! 

 anch'essi facessero parte del complotto e stessero recitando.
E fammi capire: questo "caldo" di, quanti gradi? facciamo 800 per venirti 
incontro, andava verso l'alto lasciando la zona sottostante fresca e 
ventilata ma, allo stesso tempo, frantumava la torre *dal basso* facendola 
crollare su se se stessa, giusto? 

 portando la questione a un livello filosofico da quattro soldi.
non è un livello filosofico da quattro soldi ma una realtà dei media e della
opinione publica mondiale. ad ogni evento di portata mondiale è seguito un
codazzo impressionante di teorie complottistiche.
Solo alcuni esempi:
1. 11 settembre: complotto della CIA e/o Mossad
2. Attentati di Londra: complotto della CIA e/o Mossad
3. Attentato alla cupola di Samarra : complotto della CIA e/o Mossad
4. Bin Laden e Al Quaeda: uomini della CIA e/o Mossad
5. Attentato ad Al Hariri in Libano:  complotto della CIA e/o Mossad
Alcuni media arabi inoltre, da veri fuoriclasse del complottismo, sono
arrivati a vedere le implicazioni della CIA nello Tsunami!
La cosa curiosa è che i sospetti sono sempre gli stessi. Ora una persona di
buon senso non può non vedere che si tenta sempre da più parti di
interpretare la realtà e stravolgerla fino ad incolpare semrpe gli stessi.
che, guarda a caso , sono i nemici ideologici di chi elabora le teorie! mai
che un complotto sia opera dei cinesi o dei sauditi, no! sempre i soliti
noti....
Questo non è un rapporto sano con la realtà, questa è  un residuo del
pensiero medievale che ha sempre una risposta a tutto, sempre un capro
espiatorio, presumentdo che i cattivi siano sempre capaci di qualsiasi cosa
Non a caso il complottismo assurge a ideologia di stato nei regimi
totalitari, chi non si ricorda del complotto masso-pluto-giudaico del
ventennio chiamato in causa per spiegare QUALSIASI evento?
Il pericolo posto da Logos / Labirinti è imho quindi quanto mai reale.

- NOVITA'! Se vuoi dialogare col Saitta, puoi trovarlo sul gruppo 'Usenet'
italia.firenze.discussioni. Se vorrai che lui ti legga, però dovrai fare
riferimento all'argomento: 'Parla col Saitta...' direttamente raggiungibile
da qui: 
http://tinyurl.com/pawet
http://tinyurl.com/ls33n
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
http://tinyurl.com/ls33n
Coglione! Oltre al fatto che hai violato una milionata di norme, sappi che 
ora cancellerò questo messaggio e anche altri eventuali, perchè hai usato il 
mio indirizzo esatto. COGLIONE! 


COME VEDI CONCORDO PIENAMENTE.




No, no, no.... Le torri hanno cominciato a collassare dai piani alti,
verosimilmente da quelli dove le temperature erano piů alte, poi il
sovraccarico dei piani alti che crollavano non č stato sopportato dai
piani bassi e il collasso si č propagato verso i piani inferiori.
Tieni presente che si trattava di un carico dinamico e non statico.
Questo č quanto puoi constatare con i tuoi occhi guardando un filmato
del collasso delle torri.




Già, solo che viaggiava a 800 km/h e portava un centinaio di
passeggeri.




Bentornato Arturo! Cominciava a prendermi il panico della solitudine,
cominciavo a dubitare di me stesso. Salvo Ernesto che ogni tanto ha
degli sprazzi di lucidità, qua la situazione peggiora ogni giorno di
più.
Come tutti sanno, tra il "pubblico" e la realtà ci sono i mezzi di
comunicazione. Molti di questi mezzi non descrivono quello che succede
realmente, e spesso non ci provano neppure, ma forniscono delle loro
descrizioni di comodo alterando disinvoltamente la realtà. Ne
risultano tante "verità" di partito, etniche, religiose e via dicendo.
In questo modo, la verità storica è sostituita e seppellita da quella
di parte.
 ... a meno che il pubblico non cominci a ribellarsi e a richiamare i
giornalisti a quello che dovrebbe essere il loro mestiere: quello di
informare su quello che è successo realmente e non di far circolare
assurde teorie del complotto. Il pubblico deve capire che la verità è
sempre positiva. Non servono a niente le teorie del complotto, anzi ci
fanno male. Gli stessi leader dei vari partiti dovrebbero prendere
posizione di fronte a queste bufale vaganti. I leader hanno una
responsabilità educativa nei confrondi dei propri sostenitori. Non si
accorgono i leader di sinistra che hanno uno schieramento spaccato in
due, con posizioni inconciliabili specialmente in politica estera? Non
sarebbe ora che si cominciasse a mettere in discussioni certe
posizioni puramente ideologiche? Cosa ce ne facciamo di quel carro di
neanderthaliani esagitati che ci dobbiamo tirare dietro? Stiamo
aspettando che facciano cadere un'altra volta il governo Prodi e che
rimettano un'altra volta al potere quel grandissimo figlio di p... di
Berluscoglioni?


 del collasso delle torri.
Tu l'hai mai visto un filmato del "collasso"?

 neanderthaliani esagitati che ci dobbiamo tirare dietro?
ih ih ih ih
ma dove vuoi andare senza la sinistra.....
-Rifondazione : 5,84 % (41 seggi) alla Camera e il 7,37% (27 seggi) al
Senato.
-Verdi e Comunisti italiani : 4,17% al Senato (11 seggi) e il 4, 38 %
alla Camera( 16+15 seggi=31)
Ti propongo invece di iscriverti alla Lega, ti accolgono senza dubbio a
braccia aperte e il csx perderà nel suo complesso solamente lo
0,0000...1%.

di wafer, ma non crolla. Dove sbaglio?
Se volevi darci una prova che sei scema con questo post qua sopra non
potevi fare una scelta migliore :))
Luciano
----== Posted via Newsfeeds.Com - Unlimited-Unrestricted-Secure Usenet News==----
http://www.newsfeeds.com
 The #1 Newsgroup Service in the World! 120,000+ Newsgroups
----= East and West-Coast Server Farms - Total Privacy via Encryption =----

 Luciano
per loro il minorato sarei io 

 potevi fare una scelta migliore :))
Ok, io t'ho dato la prova che sono scema. Ora tu dammi la prova che il mio 
ragionamento è sbagliato. 

 di wafer, ma non crolla. Dove sbaglio?
 
sbaglio perchè parli di piani, invece devi considerare i pilastri, quegli
stessi che schermavano gli ascensori, i quali sono imbevuti di grassi lungo
i binari e incendiandosi e mischiandosi all'incendio dell'aereo e suoi
relativi combustibili eccetera, hanno liquefatto tutto intorno facendo
perdere stabilità centrale
dell'edificio che è crollato;
ps. Uffah ...quegli stessi ascensori del non si capisce che se ho bene
intuito sul ponte stanno aprendo la caccia ricerca al capitolo anello tra i
trolls ... che palle. - Signor Presidente Napolitano mi nomini senatore a
vita pe' favove non si vive di soli *rnesti - ho bisogno di raccontare la
storia da un pulpito importante
Electronic Drawing
rimuda® graphic's script design
Collection " Dark more than Black "
a semi gothic expression of love



Tanto per cominciare stai mischiando i biscotti con l'acciao, due
sostanze un tantino diverse non ti pare?


 Tanto per cominciare stai mischiando i biscotti con l'acciao
Sei proprio sicuro che io sia stata la prima a mischiare i biscotti con 
l'acciaio? 

 piani bassi e il collasso si è propagato verso i piani inferiori.
Chiedo scusa... non sono ne' un ingegnere ne' un fisico, pertanto 
ammetto subito la mia ignoranza.
Ma i piani alti, che fossero caldi o meno, pesavano sempre X tonnellate? 
O il fatto che crollassero li facevano pesare di piu'?
Saluti
	GC

 si imbarcavano, erano proprio dei fanatici musulmani.
io ho perfino visto chuck norriso fermare il quinto aereo di persona:
http://www.imdb.com/title/tt0090927/

l'acciaio? 
Si, perche' evidentemente quei biscotti li hai fatti tu, altrimenti
l'esperimento per essere fedele all'origiario quei biscotti dovrebbero
essere stati duri come l'acciao, e mi sa che una cosa simile tu non
sei capace di farla nemmeno volendo :)


	E’ con la cultura che si innesca il progresso, mentre i sinistri sono
stupidi


On Tue, 06 Jun 2006 09:48:50 +0200, Achille <EXm...@NOSPAMlibero.it>
wrote:

Nemmeno io sono un fisico ma dalle immagini si e' visto che i piani
inferiori non sono crollati, basterebbe  solo questo per "demolire"
l'ipotesi del complotto.


 Maleducazione, irresponsabilità, doppiezza e stupidità sono le
caratteristiche delle reali interazioni sinistre


Logos ha scritto:

La tua osservazione è giusta: i piani superiori pesavano come quelli
inferiori, ma più o meno dove ciascun aereo si è schiantato, si è
sviluppato l'incendio che ha fatto "rammollire" le strutture d'acciaio
di sostegno, quindi a un certo punto un gruppo di piani alti è
crollato su quelli inferiori. Evidentemente, le strutture non erano
dimensionate per potere resistere a quel carico improvviso e hanno
ceduto. Quindi il cedimento si è propagato verso il basso.
Guardando il filmato del crollo delle torri, dovrebbe essere possibile
osservare che i piani inferiori sono fermi, mentre la parte superiore
di quei grattacieli scende. Molti pensavano che le torri avrebbero
resistito. Probabilmente, molti pompieri sono morti proprio perchè non
si aspettavano il crollo delle torri.


0,0000...1%.
Perchč non ci vai tu nella Lega... ma ti prenderebbero?
