Newsgroup: it.politica
Titolo: ma i destronzi..

si lamentano delle tasse, ma come noti evasori, nessuno di loro dichiara più
di 10/15 mila euro; quindi non pagheranno di più, anzi!
Ieri sera a Ballarò c'era una tizia che si credeva figa, rappresentante
della Confcommercio, messa lì per cercare di rinverdire l'immagine di quella
organizzazione di evasori incalliti, dopo che l'anno scorso su quella sedia
ci stava un certo BILLE', che adesso è agli ARRESTI DOMICILIARI (chissà
perchè, adesso in carcere IL POSTO C'E'!), per aver preso tangenti per
svendere gli immobili dell'Enasarco..
della serie; I LADRI SONO LORO,  e dicono che il governo mette loro "le mnai
in tasca"!!! Mah! roba da matti!)
si lamentano dell'indulto, m al'ha voluto per prima Forza Italia, e AN ha
cambiato idea solo dopo lotte intestine...
si lamentano della criminalità, ma poi poi votano solo avvocati difendono
criminali incalliti, che vanno in televisione a negare l'evidenza...
si lamentano della giustizia "che non funziona" e poi votano politici che,
spalleggiati dalle componenti "mastelliane" della maggioranza, premono per
abolire le intercettazioni telefoniche (l'altra sera Vespa, Castelli e
Mastella, appunto, concordavano sul fatto che le intercettazioni illegali
non sono un problema...lo sono quelle legali!)
ma allora sono proprio DESTRONZI?, o cosa?

 ma allora sono proprio DESTRONZI?, o cosa?
Ma non rompere!
Mastella é dei vostri, lo avete messo voi a fare il guardasigilli.


merda inglese, l'indulto lo ha votato anche la CDL e se non ci fossero
state le condizioni poste dal nano, l'indulto sarebbe stato molto
piu restritivo 

 ha scritto nel messaggio
news:4523a31b$0$5850$4faf...@reader3.news.tin.it...

ma gli rispondi pure, a quella merda umana, per giunta disinformata?? :-D

"user" <asdfgadgfadg@xvbx xvb> ha scritto nel messaggio 
news:4523a37b$0$25895$4faf...@reader1.news.tin.it...

CARCERI: MASTELLA, RECLUSIONE SARA' MISURA ESTREMA
La reclusione dovra' essere considerata "una misura punitiva estrema", 
riservata "alla criminalita' organizzata, ai delinquenti abituali e da 
coloro che commettono reati che destano grave allarme sociale". Ad 
affermarlo e' stato il ministro della Giustizia Clemente Mastella, nel suo 
discorso alla polizia penitenziaria in occasione della festa del Corpo. Per 
il guardasigilli "piu' spazio dovra' essere conferito alle sanzioni diverse, 
irrogate in alternativa alla detenzione ordinaria".
"Se la pena evolve verso soluzioni diverse da quella detentiva - ha spiegato 
il ministro - anche la polizia penitenziaria dovra' spostare le sue 
competenze al di la' delle mura del carcere, parallelamente all'affermarsi 
del suo ruolo quale quello di vera e propria polizia dell'esecuzione penale. 
Il controllo sulle penne eseguite all'esterno potra' avere quale conseguenza 
il recupero di efficacia dei controlli sulle misure alternative alla 
detenzione. L'efficienza delle misure esterne e la garanzia della funzione 
di recupero fuori dal carcere - ha concluso Mastella - potranno far si' che 
cresca la considerazione della pubblica opinione su queste misure".
Il provvedimento di indulto. ha poi detto il ministro, "consentira' di 
ripensare l'organizzazione degli istituti di pena, al fine di contemperare 
sempre di piu' e al meglio le esigenze di sicurezza e di risocializzazione 
dei condannati". (AGI)

 wrote in message 
news:4523a31b$0$5850$4faf...@reader3.news.tin.it...

Al governo siete voi. Mastella é dei vostri. La responsabilitá politica é 
tutta vostra!
E io sono leghista che ha votato no.
Imbecille!

"user" <asdfgadgfadg@xvbx xvb> wrote in message 
news:4523a37b$0$25895$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ecco l'atro buffone comunista. 

Guelfo ha scritto:

Ah...il discepolo di quella scimmietta che definiva Berlusconi
"Berluskaiser, Peron di plastica, blablabla" e poi ci ha magnato nello
stesso piatto?
Insomma...uno di questi?
http://snipurl.com/xyqm

 Imbecille!
E i senatori di FI che hai eletto (grazie al tuo voto alla leca)?

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> wrote in message 
news:4523a600$0$25883$4faf...@reader1.news.tin.it...

Imbecille!
Ho votato Lega Nord non Forza italia.
Non me ne sbatte niente di quello che fanno i forzisti.
Tu invece, da bravo riconosci che con l'indulto l'avete fatta fuori dal 
vasetto si o no? 


idiota merda patana, per votare un indulto non basta solo
i voti del governo, la costituzione che tu non conosci
dice che ci vuole i 2/3 del parlamento quindi che cazzo
blatteri merda umana!! 

 wrote in message 
news:4523a662$0$5844$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ho votato Lega Nord io!!
Coglione!!
Ti risulta che la Lega abbia votato si?
Informati prima di aprire bocca IMBECILLE! 

 Ho votato Lega Nord non Forza italia.
Ah citrullo... .guarda che grazie alla porcata del porcaro hai eletto 
dei senatori di forza itaia, con il tuo voto alla lega.
Non lo sapevi?

Pippo_il_Rosso® ha scritto:

Si, ma lui ha votato la leca. Peccato che (ma lui non lo sapeva) abbia 
contribuito ad eleggere anche senatori di FI, di AN, di UDC....
(e' lombardo, il citrullo)


lo si sapeva merda umana che sei un lurido patano con la faccia di porchezio 

 L'indulto é una creatura di Mastella (cut)
Guelfo, ma devi sempre dare conferma di essere un idiota?!
L'approvazione dell'indutlo ha come prerequisito il voto
dei 2/3 del Parlamento. Quindi, se non ci fossero stati i voti
di Forza Italia, parte di AN e dell'UDC, non sarebbe mai
passato.
P.S.
Il sì di Forza Italia
Malan: «Avevo presentato una proposta di legge simile»
http://www.iltempo.it/approfondimenti/index.aspx?id=1002153

Ho votato Lega Nord non Forza italia.
AHHAHAHAHAHHAH.
Conosci bene la legge elettorale, eh, Gulefo? ;-)
E' un piacere rileggerti, mi sei mancato.

 Conosci bene la legge elettorale, eh, Gulefo? ;-)
Come il porcaro, direi.



Che ti hanno fatto di male i porcari per associarli a questa autentica
macchina da sign?

 macchina da sign?
Mi riferivo allo "stesore" della porcata.

Mi riferivo allo "stesore" della porcata.
Il porcaro massimo sapeva benissimo che razza di nefandezza stava
commettendo.

CICCHITTO: TRONCHETTI PROVERA HA SMONTATO VERSIONE PRODI
 
"L’intervista di Tronchetti Provera al Finantial Times, fornisce un prezioso
materiale al Presidente del Consiglio Prodi per il suo intervento di domani
al Senato, quando potrà entrare nel merito della questione Telecom dando una
precisa risposta all’ex Presidente Telecom che finora ha smontato pezzo per
pezzo ciò che Prodi e Rovati hanno fin ad oggi narrato. Sempre più
chiaramente appare che dalle comunicazioni di Tronchetti Provera, Prodi
traesse la conseguenza che era possibile fare un bel boccone di Telecom
facendo acquistare un pezzo della telefonia fissa dalla Cassa depositi e
prestiti. In sostanza Prodi e Rovati pensavano di mettere in piedi una
soluzione alternativa per Telecom per poterla acquisire con un bel gioco di
prestigio." Lo ha affermato Fabrizio Cicchitto, vice coordinatore di Forza
Italia.
4/10/2006
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ma allora sono proprio DESTRONZI?, o cosa?
Generalizzi troppo,No siete voi che siete ciechi e sordi.

 Senza limiti (e senza vergogna) le pagliacciate
della rissosa "armata Brancaleone" di Prodi
Mastella, battuto al Senato sulla riforma
della giustizia per l'astensione della Italia
dei valori, sbotta: "Il signor Di Pietro mi ha
rotto i coglioni". E l'ex pm di "Mani pulite",
pentito, rientra prontamente nei ranghi
"Sarà difficile, se non impossibile", dice l'ex opinionista televisivo
Francesco Pionati oggi senatore dell'Udc, "tenere insieme i due
dispettosissimi ministri, da sempre 'l'un contro
l'altro armati'. Per salvare il governo dal prevedibilissimo, Prodi dovrebbe
istituire una 'missione di pace' e piazzarla tra i due, come nel Libano tra
Hezbollah e israele". La minaccia del ministro della Giustizia: " Se Di
Pietro non cambia registro, i senatori Udeur voteranno 'no' sistematicamente
a tutti i disegni di legge provenienti dal ministero per le Infrastrutture.
----------------------------------------------------------------------


 wrote in message 
news:47l7i2tpt2gai3104...@4ax.com...

Ho votato Lega Nord!!
Cosa cacchio me ne puo importare di quello che fanno Forza Italia?
Avete lasciato fuori i delinquenti dalla galera, ma vergognatevi per una 
buona volta! 

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> wrote in message 
news:4523a6ef$0$25883$4faf...@reader1.news.tin.it...

Stronzate. Il premio di maggioranza lo avete preso voi alla camera.
PErche ti ricopri di ridicolo? 

 (e' lombardo, il citrullo)
Rincoglionito!!
Ho votato Lega Nord.
Alla camera la maggioranza siete voi, per questo al governo siedete voi!!
La Lega ha detto no all'indulto!
Il governo del tuo capo Prodi ha passato la legge sull'indulto e ha fatto 
uscire i criminali.
Ficcatelo nella testa cretino che non sei altro.

 
http://www.iltempo.it/approfondimenti/index.aspx?id=1002153
Ti risulta che sono di un sostenitore di FI?
Imbecille. 

Guelfo ha scritto:




Ma Guelfo, stai ancora a sprecare tempo con questi mentecattti del cazzo?
questi poveracci sono alla frutta, come la loro armata Brancaleone, ed è
patetico il tentativo di questi quattro stronzetti da cesso di difendere
le porcate PROPSOTE DAI LORO BENIAMINI...e poi ti dicono "si, ma nche
parte dei vostri ha votato a favore"...benissimo, rane: allora spiegatemi
in che cazzo sareste diversi da Berlusconi e dagli altri che dite di
combattere...ci arrivate a capire quanto siete idioti??
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Pippo_il_Rosso® ha scritto:


Cagasotto, rispondi alla domanda di Guelfo...ti rode che l'indulto non sia
opera del centrodestra, eh, topo di fogna?? del resto alle carogne merdose
della tua razza danno fastidio solo i delinquenti pericolosissimi come
Previti, no? I topi di fogna che avete rimesso in libertà ( ah, già: lo
aveva chiesto pure il Papa...siete diventati di colpo
religiosissimi...patetici, falsari del cazzo, come del resto sta scritto
nel vostro dna) non vi danno fastidio...



deficente pezzo di merda idiota patano, senza cervello come calderoli
e porchezio, per votare l'indulto ci vuole due terzi dei parlamentari,
quindi 3/4 della cdl ha votato l'indulto!!! se non sai come funziona
il parlamento e la costituzione, torna a spalare merda nelle stalle!!! 

 quindi 3/4 della cdl ha votato l'indulto!!!
E chi ha avanzato la proposta dell'indulto, merda umana? I tuoi compagni
del cazzo, quindi la responsabilità è principalmente la loro. Secondo, e
continui ovviamente a scappare alla domanda, non sapendo dare uno straccio
di risposta: DOVE STAREBBE LA DIFFERENZA TRA I DUE SCHIERAMENTI SE SI SONO
COMPORTATI NELLO STESSO MODO?
E' divertente leggere le risposte di idrocefali della tua razza, che
continuano col patetico giochetto di dare sempre e comunque la colpa agli
altri...anche quando sono stati loro a volere una legge...siete una bella
manica di cialtroni, del resto siete degnamente rappresentati in ogni
settore.
Ciao merda, buona giornata:-)))


 E chi ha avanzato la proposta dell'indulto, merda umana? (cut)
Che arrampiacata! Tipica di chi ha appena fatto un'immensa
figura di merda. Oltrettuto denota anche una scarsissima
conoscenza delle piu' basilari nozioni di educazione civica.
L'Italia e' una Repubblica Parlamentare, non una repubblica
delle banane semidittatoriale come avete sempre creduto
quando c'era il governo di Silvio, considerato da voi, suoi
strenui diffensori, una specie di deus ex machina.
P.S.


 É il vostro governo del cazzo (cut)
NO, IDIOTA e' il Parlamento, non il Governo,
compresi i *TUOI* alleati, IDIOTA! 

 blatteri merda umana!!
Il governo era più che sufficiente a NON PROPORRE una legge CAGATA
come è l'indulto.
Se nessuno la proponeva, nessuno la votava.
E l'ha proposta il governo, non l'opposizione.
Non accollare all'opposizione quella che è una evidente colpa del
governo.
Alla facciazza della "certezza della pena"...pure gli infanticidi
possono usufruire dell'indulto, non ti rendi conto della gravità della
cosa? No?
Raffaele

demeriti e non incolpare di questi l'opposizione.
Come sopra: l'On. Castelli non può andare a Pontida a parlare di Roma
ladrona,  a fare proclami contro i ladri, ecc.ecc  e poi andare da Vespa a
dire che le intercettazioni telefoniche sono da vietare!
Menziono Castelli in quanto è il caso più eclatante di"faccia da culo" che
dice una cosa agli elettori e ne fa un'altra!
Una buona parte del centrosinistra (tra elettori ed eletti) E' A FAVORE
DELLA LEGGE E DEI GIUDICI!
E non ci va giù che vogliano abolire uno dei pochi sistemi validi per
acquisire prove contro i ladri i corruttori ed i mafiosi, come le
intercattazioni!
E se Mastella - che chiaramente con iol centrosx non c'entra un cazzo -
propone di vietare le intercettazioni, non è peggiore di chi - pur stando
allìopposizione - approva il provvedimento!
Fatti un  giro su Google, e vedrai che le intercettazioni sno sotto tiro già
da quando Castelli era ministro.
Generalizaizoni a parte, la differenza tra me e te è che tu hai i paraocchi
(nel senso che non ametterai mai che quelli che voti tu fanno porcherie...),
mentre io tranquillamente dico che, tornando indietro, non voterei più un
centrosx con Mastella Ministro della giustizia!

 cosa? No?
E tu ti rendi conto che vivi in Italia, repubblica Parlamentare?!
L'indulto e' stato votato dai 2/3 del Parlamento, *EVIDENTEMENTE*
quella e' la volota' popolare, visto che l'Italia, ripeto, e' una
Repubblica Parlamentare e il Parlamento rappresenta il
popolo italiano. Difficile da capire?!

Deus Ex Machina ha scritto:

Si, ma mi ha sorpreso (forse) la prima stesura, che non prevedeva una 
elezione del senato su base regionale... come invec prevede la 
Costituzione (quella con cui il Guelfo ci si pulisce il culo, come ha 
detto lui).
Dico... un ministro e per di piu' delle riforme che NON conosce la 
Costituzione *in quella parte che lo interessa* (ossia sulle elezioni)....
Vabbe' essere lechisti....

governo.
Ti è stato già detto che questa è un'arrampicata sulgi specchi!E la tua
intelligenza non ci sta facendo una bella figura continuando a negare
l'evidenza!
Non puoi giustificare i TUOI PARLAMENTARI se votano una legge di merda, solo
perchè la legge l'ha proposta il Governo! Se la votano vuol dire che sono
d'accordo!
E se sono d'accordo, che ti piaccia o no, vuol dire che quelli che hai
votato
TI STANNO PRENDENDO PER IL CULO!
perchè nei comizi la destra parla di giustizia, legge e certezza delle
pene...e poi in parlamento votano gli indulti!
(così come IO AMMETTO che il centrosx ha preso per il culo me, mettendo una
testa di cazzo come Mastella a ministro della giustizia, proprio quando
c'era la possibilità di eliminare un po' di delinquenti e mafiosi dal
parlamento...)

 Alla camera la maggioranza siete voi, per questo al governo siedete voi!!
Facciamo cosi, sgrufolo: dimmi come funziona per l'elezione del Senato, 
secondo la porcata fatta dal porcaro.

 popolo italiano. Difficile da capire?!
Difficile da capire che a me chi l'ha votata non me ne frega niente?
Malan ha proposto una legge simile? E' stata approvata? Non mi pare.
Forse a te manca capacità di autocritica, per riconoscere che il
governo ha fatto una legge cagata.
Io ti dico che è una cagata, anche se l'ha votata anche l'opposizione,
anche se l'ha appoggiata il fu-Papa Giovanni Paolo Secondo. Tu a quanto
pare non sei abbastanza onesto per riconoscere che i criminali violenti
non dovrebbero avere diritto all'indulto.
Anzi, magari sei tra quelli che ritiene più pericoloso un truffatore o
un corrotto piuttosto che un pluriomicida, infanticida o entrambi.
In ogni caso, nell'articolo che riporti Malan dice:
«Era destinata a reati "non violenti" e a basso costo, in fatto di
costruzione e sorveglianza. Non c'è bisogno di un agente per ogni
cancello»
Ora, erika ed omar ti sembrano colpevoli di reati "non violenti"?
Il mostro di Foligno?
etc etc?
Raffaele

 ha scritto nel messaggio 
news:ktGdnQ2gcpw...@bt.com...

Povero sgrufolo! Appena sente odore di merda ci si
tuffa dentro come solo un cane affamato puo' fare col cibo!
...in questo modo il premio di maggioranza
puo' andare in una regione alla Cdl e in
un'altra regione all'Unione.
http://fareladestra.blogosfere.it/2005/12/legge_elettoral.html

 parlamento...)
Bene, quindi ammetti implicitamente che alla fin fine aveva ragione chi
diceva che l'unione stava pigliando per il culo i suoi elettori, in
campagna elettorale?
Raffaele

 avere diritto all'indulto.
Cosa te lo fa pensare?! Perche', nonostante le
cosa non corrette che hai scritto fin'ora, ritieni anche
di sapre quello che penso, visto che in merito ai tipi
di reato, oggetto dell'indulto, non ho espresso alcun
commento?!


 etc etc?
Ovvio che no. Ma se a Malan e ai tuoi eletti,
quella legge non piaceva, perche' *A NOME TUO*
l'hanno vatoata?!
Raffaele

 "giustificare" l'opposizione.
No, non e' un analisi accurata dei fatti ma e' solo
un'arrampica sugli specchi. In Parlamento non c'e' nessuno
che punta la pistola in testa ai parlamentari per obbligarli
a votare una legge.
Se il Governo propone, il Parlamneto puo' bocciare.
E' veramente cosi' difficile da capire?! 

 l'evidenza!
Io sto dicendo che questa legge è una cagata
indipendentemente da chi l'ha votata, che l'ha PROPOSTA il governo, e
che l'opposizione non avrebbe certo potuto votarla se il governo non
l'avesse proposta. Mi pare un'analisi accurata dei FATTI, non un
"giustificare" l'opposizione.
Bene,  finora non s'era capito, credimi!
ALLORA SIAMO D'ACCORDO!


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ALLORA SIAMO D'ACCORDO!
Allelujah allelujah...allora qualcuno che capisce cosa dico c'è...
Raffaele

 ha scritto nel messaggio
news:1160039250....@m7g2000cwm.googlegroups.com...
user wrote:


C'è poco da esultare!! .:-))
Ci sono voluti una ventina di post per capire quello che volevi dire! LOL

user ha scritto:

Eh, ma sai... tutti sti pazzi che vanno contromano...

Volontariato in rivolta, Ferrero si scusa
iROMA Se ne sono dimenticati ma giurano che rimedieranno. Dopo le lamentele
per la mancanza nella Finanziaria del 5x1000 al Terzo settore e alle
attività di ricerca, il ministro per la Solidarietà sociale, Paolo Ferrero,
si giustifica a nome del governo. «Giuste le proteste delle associazioni»,
ha detto, «ma voglio chiarire che non si è trattato in alcun modo di una
scelta politica, bensì di un errore tecnico».


 centrosx con Mastella Ministro della giustizia!
Vedi il tuo voler generalizzare per dimostrare che tu sei nel giusto e
gli altri sbagliano a priore, ti fa scrivere cazzate, visto che in più
riprese ho dichiarato disapprovazione per ciò che ha fatto il governo
precedente, e sul voto che non lo prenderanno più.

 Ci sono voluti una ventina di post per capire quello che volevi dire! LOL
PRIMA:
<<Il governo era più che sufficiente a NON PROPORRE una legge CAGATA
come è l'indulto.
Se nessuno la proponeva, nessuno la votava.
E l'ha proposta il governo, non l'opposizione. >>
DOPO:
<<Io sto dicendo che questa legge è una cagata
indipendentemente da chi l'ha votata, che l'ha PROPOSTA il governo, e
che l'opposizione non avrebbe certo potuto votarla se il governo non
l'avesse proposta. Mi pare un'analisi accurata dei FATTI, non un
"giustificare" l'opposizione. >>
Ora, mi sai spiegare perchè la prima versione non l'hai capita, e la
seconda invece si?
Raffaele

detto lui).
Paradossalmente l'approvazione della prima stesura avrebbe evitato
quella "incoerenza potenziale" tra le due camere che è uno degli
effetti più nefasti della porcata di Calderoli. Il duplice sistema
attributivo applicato in un regime di bicameralismo perfetto puo'
prefigurare maggioranze diverse a parità di voti.


precedente, e sul voto che non lo prenderanno più.
Non puoi pretendere che un utente di IP tenga memoria di tutto ciò che tu
scrivi nel NG!
E cmq sia tu che Castagna, in quetso 3d averte condotto la discussione in
maniera alquanto ambigua.

 maniera alquanto ambigua.
Ambigua? perchè sostengo una responsabilità diversa dalla tua?