Newsgroup: it.politica
Titolo: El Pais ci spiega la filosofia berlusconiana - Solo qui non l'abbiamo capito...

Riporto la traduzione di un articolo del quotidiano spagnolo "El Pais" dal
titolo
"Verso la berlusconizzazione dell'Europa".
"Il giornalista Indro Montanelli, che era di destra, si sbagliò a
pronosticare che l'elezione di Berlusconi sarebbe stata utile. “Quell'uomo è
una malattia: solo si cura con un vaccino. Una buona iniezione del Cavaliere
come primo ministro per immunizzarci”. Nonostante, il popolo italiano lo ha
votato non due, ma tre volte. “Il popolo” ammira quest'uomo. Montanelli si
sbagliava anche ad insistere che “gli italiani non sono capaci di andare a
destra senza il manganello”, facendo riferimento al fascismo. Questa destra
berlusconiana non ha bisogno di manganelli, ha le televisioni.
Se la demagogia è la degenerazione della democrazia, accettiamo che l'Italia
berlusconiana è il regno di tutte le demagogie possibili. Crisi economica,
spazzatura a Napoli, crimine organizzato, corruzione ai livelli più alti.
Però il nuovo governo italiano ha identificato immediatamente le cause di
tutti i mali del Paese: gli immigrati e i bambini rom. Spero che le
decisioni conseguenti non si prendano con il fine di raddrizzare l'Europa,
come ha dichiarato il Cavaliere, che l'ha incontrata cambiata dopo due anni
di assenza. “Un Europa senza Tony Blair, Aznar, Chirac e me stesso ha perso
personalità e protagonismo ed è retrocessa”. Più chiaro di cosi è
impossibile.
Quando Silvio Berlusconi promette di raddrizzare l'Europa, ciò significa,
nel suo vocabolario, che in Italia si sono già raggiunti gli obiettivi
proposti. Aveva una ricetta per il Paese e l'ha applicata. Desiderava un
Paese senza norme, senza spirito critico, con individui addormentati in una
passività carente di significato. E lo ha raggiunto in due decenni. Un
progetto nato con la creazione del suo impero mediatico. Con il controllo
dei mezzi di comunicazione, gli è stato facile ottenere il consenso che
numerosi politici sognano. Quando Berlusconi parla di Europa, le sue parole
si prendono alla leggera. Di fatti, con il suo colorito linguaggio, fa
sembrare tutto meno serio di quello che è. Razzismo, xenobofia e maschilismo
si trasformano in opinioni, in scherzi. E' la stessa tecnica che si utilizza
da sempre nei suoi media: abituare la gente a quel tipo di discorsi fino a
farli diventare normali. Si cerca di evitare gli ostacoli. La democrazia
deve perdere tutta la sua forza. Si deve ammalare. Bisogna eliminare
qualsiasi possibilità di difesa, che a volte si appoggia esclusivamente
nell'uso di un linguaggio cortese, rispettoso verso il prossimo. E' il
linguaggio che Berlusconi e chi gli sta attorno definiscono con disprezzo
“politicamente corretto”.
Per questo, quando Berlusconi parla di raddrizzare l'Europa, bisogna
prenderlo sul serio. Si è reso conto delle difficoltà di adattare l'Italia
alle regole del gioco europeo e, in vista di ciò, ha deciso di adattare
l'Europa al modello italiano. Adattare la realtà alla sua misura. Se ha
funzionato in Italia, perché non tentare di “esportare” il modello in tutta
Europa? In fondo è un grande imprenditore. E sta cercando imitatori. Chi
credete che sia Sarkozy, se non un alunno della scuola di Berlusconi? Quello
è il sogno del Cavaliere: un Europa a sua immagine e somiglianza.
La questione della immigrazione potrebbe essere un buon esempio per
dimostrare che l'Europa sta diventando ogni giorno più berlusconiana. Il
berlusconismo è un modo di analizzare il mondo, un autentica filosofia.
Invece di affrontare il problema con serietà, basta lanciare alcuni slogan.
Per gli immigrati irregolari, leggi rigorose. Il carcere, per esempio.
Vogliamo spiegare al popolo la paura che può infondere l'idea di alcuni anni
in prigione ad una persona che è disposta a morire per sfuggire dalla fame e
dalla persecuzione?
Per far fronte alla caduta libera della sua popolarità, Sarkozy propone la
creazione del bunker europeo: blindare l'Unione per lasciare fuori
l'immigrazione indiscriminata. Una delle quattro priorità per i sei mesi di
presidenza francese dell'Unione Europea. Il suo “contratto d'integrazione”
è, in questo senso, un capolavoro, l'apoteosi della demagogia. Una
dimostrazione del berlusconismo ad alto livello. L'idea che qualcuno possa
integrarsi solo per aver firmato un contratto è un prodotto di un
immaginazione che non sa, ne cos'è l'immigrazione ne cosa significa la
povertà. Molti anni fa, quando collaboravo con la chiesa di Tànger in
Marocco, fui testimone da una quantità di persone disposte a convertirsi al
cattolicesimo in cambio di un visto per entrare in Spagna. Se la gente è
disposta a cambiare religione, perché non dovrebbe firmare un foglio di
carta?
In situazioni estreme, le persone sono disposte a firmare tutti i contratti
possibili, e accettare infinite umiliazioni, ma è evidente che questo non
risolve la situazione sull'immigrazione ne il disagio della popolazione
locale. In un mondo globalizzato, affrontare la questione dell'immigrazione
con slogan e demagogia può aumentare la popolarità di chi la utilizza, però
non aiuta a risolvere nulla.
Solo con una visione aperta del mondo e accettando la realtà attuale
potremmo sconfiggere il vero male: la povertà. Chiudere le porte dell'Europa
è una fantasia, una grande bugia. Al contrario, il berlusconismo, che sta
invadendo il vecchio continente, è una realtà consolidata; il problema è “la
sua capacità di mentire così commovente– come diceva Montanelli – perché il
primo a credere alle sue bugie è proprio lui”.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 titolo
Cosa volete, voi sinistri, farci credere ?
Che esistono osservatori stranieri in grado di analizzare
compiutamente la politica italiana e di scrivere articoli in grado di
cogliere l'effettivo momento istituzionale del Paese ?
Che tanti giornali stranieri, anche di fama un po' meno sputtanata di
quella dell'Economist, sguinzagliano grandi firme per studiare la
questione e riportarla con compiutezza (?), indipendenza (??) e
imparzialità (???) al proprio pubblico, tipicamente in Nazioni che
ancora mostrano lo stesso snobbismo nei confronti del nostro CDX di
quello che mostra da decenni il nostro CSX ?
O addirittura volete farci credere che questa teoria (intesa come
lunga coda) di stronzate rappresenti davvero la concretizzazione della
teoria (intesa come supposizione ancora non corredata da prove) che in
Italia Berlusconi ed il CDX vincano solo perché hanno a disposizione
la totalità dei mezzi di informazione ?
Beh, tutto questo potreste farcelo anche credere se ogni volta non si
scoprisse che questa tanto decantata supremazia nella propaganda non
fosse invece una prerogativa della sinistra e della sua tradizione
decennale di mistificazione. Infatti l'autore del pezzo (di cacca) del
Pais altri non è che Zouhir Louassini, editorialista marocchino in
forza alla RAI (lascio immaginare a quale canale appartenga), la
nostra casalinga e multietnica televisione di stato.

 compiutamente la politica italiana e di scrivere articoli in grado di
Ma scusami.. ma se non siete sicuri voi della bontà del governo, frutto 
della maggioranza che avete votato voi di cdx, perché cercate di 
spulciare articoli di giornali stranieri per consolare il vostro 
dubbio?
Avremo tempo per giudicare se e quanto farà bene o male questo governo. 
Questa volta Berlusconi e co. non avranno scuse di sorta se falliranno 
come nel 2006.
Tranquillo. ;-)
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 080816-0, 16/08/2008
Controllato il: 17/08/2008 12:19:41
avast! - copyright (c) 1988-2008 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 titolo
Cosa volete, voi sinistri, farci credere ?
Che esistono osservatori stranieri in grado di analizzare
compiutamente la politica italiana e di scrivere articoli in grado di
cogliere l'effettivo momento istituzionale del Paese ?
---
...sai la rabbia li fa srogionare.. 

**POMERO** ha scritto:

esso, figurati questo autunno
Non ti contorcere, cacchio!
La lingua italiana dona tutto il suo sapido aroma solo quando è usata 
con animo sereno, senza contemporanei rosicamenti.
Rilassati, se sei così adesso, figurati questo autunno!
mmmm, per me tu non mangi il panettone...
-- 
 > Il mio punto di vista è diametralmente opposto al tuo
 > con cio' non vuol dire che hai ragione
(Max)


E qui mi fermo basta ed avanza per dire che il vero Montanelli quello
nel quale mi sono sempre riconosciuto - anzi dal quale mi consideravo
catechizzato in piu' articoli di fondo ebbe a scrivere: 
"che Silvio Berlusconi era l'editore che ogni direttore di giornale si
sarebbe augurato di avere"
Nel dopo, nel dopo '94  per non confonderci, ebbe la vigliaccheria di
scrivere - smentendo un'intera coerenza di vita - "che il Berlusconi
era l'uomo il cui maggior errore era di essere nato".
Se questi sono o dovrebbero essere i nostri maestri o modelli di vita
preferisco non tanto dimenticarli, bensi' in tutte lo occasioni che mi
si presenteranno rinnegarli.
- Origin: Gli uomini per la parola gli asini per la cavezza. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 - Origin: Gli uomini per la parola gli asini per la cavezza. 
La spiegazione e' anche arrivata, solo che non vi piace ascoltare:
prima del '94 Berlusconi non metteva bocca nelle decisioni del 
direttore della testata, meglo di cosi' si muore.
Nel '94, ha deciso di fondare forza italia, entra nella redazione del 
Giornale e dice che da quel momento si fa quello che dice lui.
Montanelli s'incazzo', ovviamente.

 cogliere l'effettivo momento istituzionale del Paese ?
Cretinetti, te l'hanno mai spiegato che se uno osserva
certi fenomeni dal di fuori in genere e' piu' obiettivo di
chi e' coinvolto personalmente?
Sei troppo stupido per capirlo o troppo disonesto per
ammetterlo?!?!?
            Saluti
-- 
"Taci, leghista di merda"
               Margherita Hack

Hey, minus habens, è troppo complesso per te capire che l'articolo è
stato scritto da un giornalista marocchino della RAI ?


 "Verso la berlusconizzazione dell'Europa"
Tsč, bonanotte, pensa a ciň che accadde a Hitler e a Mussolini e pensa 
adesso se gli europei sarebbero minimamente disposti a farsi governare dal 
berlusconismo 

 primo a credere alle sue bugie è proprio lui.
BIOSGNA pendere sul serio il berlusconismo, più ce il vecchio nano
berlsconi: è un fascismo totalmente basato sul plagio elevisivo e sulla
solleticazione degli istinti più bassi dei popoli: razzism, fastidio nel
agare le imposte, desiderio di denaro facile.
Senza le TV non c'è berlusconismo: il palgio da noi è stato possibile
dall'insipienza del PCI che s astenne davanti al secondo DECRETO BERLUSCONI
con cui compare CRAXI dava GRATIS (tranne tangente) le noste pubbliche
frequenze nzionali al mafiopiduista.
In Europa Berlconi a provato, ruffando con La Cinco e con la 5, in fancia e
Spagna, m lo anno circoscritto e limitato.
Il berlsconimso in Eropa presuppone quindi una colonizzazione dell'opinione
pubblica europea via TV.
e



Stupido, ma secondo te un marocchino e' italiano o e' straniero?!?!?
            Saluti
PS: ma questo qui e' veramente scemo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
PS2: d'altra parte e' ovvio che sia scemo, altrimenti non avrebbe
votato per il Liftato!!!!


 pubblica europea via TV.
Speriamo che sa impossibile: i popoli civili hanno regle che vienano a uno
di possedere più di uan o mezza rete nazionale TV.
e
