Newsgroup: it.politica
Titolo: "Non si fanno processi in tv!"

Urlano i pasdaran del bordello.
Vero: ma chi è che fa i processi in tv?
Se osserviamo bene, chi si sostituisce alla magistratura in tv è proprio la 
destra berlusconiana: loro giudicano se le prove sono tali o meno, hanno già 
stabilito che l'imputato è innocente, attaccano sbraitando chiunque dica che 
deve sottoporsi a processo (cioè la cosa più normale del mondo, e che invece 
viene tacciata assurdamente di "giustizialismo"). Chi vuole il "tribunale 
del popolo" è proprio il PDL, che pretende che i processi si facciano sulle 
televisioni di Berlusconi, chiedendo all'indagato se è responsabile o no di 
quanto gli viene contestato, e se l'indagato risponde "no", fine della 
storia. Il processo è chiuso.
 

 Urlano i pasdaran del bordello.
Qualcuno mi sa spiegare perchè Santoro che fa ascoltare le
interecttazioni e sente le opinioni in merito è "fare processi in TV"
invece Signorini che intervista Ruby e B. che nega tutto e attacca i
magistrati con videomessaggi invece vanno bene?

 Vero: ma chi è che fa i processi in tv?
Domenica 5 proprio adesso.
E i PM di Milano sono stati condannati, per aver indagato sul (rotfl) nulla
a spese dei (rotfl) cittadini.
Non basteranno 5 ghigliottine in ogni piazza. 

 e attacca i magistrati con videomessaggi invece vanno bene?
Perche' i videomessaggi di B. non sono compatibili neanche con loro stessi 
(vedi "la fidanzata"). Invece se leggi il faldone e poi guardi Santoro ti 
rendi conto, per dire, che Belpietro il faldone manco l'ha letto (*) - si 
vanta solo di averlo pubblicato.
E tu ti chiedi: "Ma se hanno ragione, se e' tutta una montatura, se e' il 
golpe delle toghe rosse ecc... Perche' allora raccontano balle su quanto 
LORO STESSI DICONO E SCRIVONO? Cioe' non balle sulle accuse degli altri, ma 
balle su quello che DICONO LORO PER PRIMI!
Quindi, io vedo sia il B. che il Signorini e la Ruby che Santoro, e poi mi 
faccio un'idea - che e' che i primi tre fanno ridere.
(*) Nella fattispece: Belpietro, direttore di Libero, a Anno Zero  "Questa 
testimone A, che al telefono racconta cose... ma poi quando interrogata ne 
racconta meno..."
Mondo reale del faldone (quello pubblicato da Libero stesso, per 
intenderci):
DOMANDA: Le do da leggere una intercettazione telefonica intercettata sul 
suo
cellulare tra lei e la sua amica B. V. ; mi dica se quanto a raccontato alla 
sua amica
corrisponde al vero, se le sensazioni e le situazioni che lei ha vissuto 
quella sera sono
rappresentate in modo esatto sempre alla sua amica e quindi se conferma 
integralmente
quanto lei stessa ha rappresentato nel corso di questa telefonata.
L'Ufficio dà atto che viene mostrata trascrizione integrale della 
conversazione del
20/9/2010 alle ore 20.12.11, telefonata diretta al numero o***/***15.
L'Ufficio dà atto che la Teste ha letto integralmente la trascrizione della 
telefonata
poc 'anzi evidenziata e dichiara: Confermo il racconto da me fatto alla mia 
amica B. V.,
sono descritte esattamente le cose che io ho provato, che ho visto alla cena 
cui ero stata
invitata a casa del Presidente del Consiglio.
L'Ufficio dà atto che la trascrizione integrale viene allegata al presente 
verbale. 

 
Trema la Dalla Chiesa
-- 
Gattobianco