Newsgroup: it.politica
Titolo: Partirono per indagare...FINIRONO INDAGATI! E l'Italia si copre di ridicolo!!

Inoltro da una m.l.
"Da Roma a Lugano, cronaca di un incidente diplomatico"
"Ignoranza delle leggi svizzere, decisione precipitosa,
arroganza? Da Lugano a Berna, si continua a non capire come
una delegazione italiana composta da due deputati, un ex
magistrato, due agenti di polizia e un consulente
finanziario abbia potuto pensare di ottenere dei documenti
riguardanti il caso Telekom-Serbia dalle autorità di Lugano
senza alcuna autorizzazione e senza rispettare le regole del
sistema giudiziario elvetico."  (Le Temps, Svizzera)
Prima facciamo una legge da garantismo peloso, dove diciamo che se i
certificati richiesti nelle rogatorie non hanno il timbro non sono
validi. Poi, due deputati ed un delinquente, senza chiedere niente a
nessuno (ne' alle autorita' elvetiche, ne' all'ambasciata), vanno in
un ufficio notarile per cercare dei documenti, manco fossero a casa
loro. Se continua cosi' altro che Comunita' Europea: Andra' pure
troppo bene se ci offriranno un posto nella Comunita' del Magreb!
valerio pj
 
 


Notare poi la notevolissima faccia tosta con cui affermano che loro si
sono limitati ad accompagnare un cittadino che voleva tornare in
possesso di documenti personali.
Ma a chi prendono in giro?
Perche' il tipo non ci va da solo a prendersi i documenti?
Perche', se non glieli danno, non denuncia i responsabili
dell'ufficio?
Se ha bisogno di testimoni:
1) perche'?
2) non trova nessuno in Svizzera?
Ma la cosa piu' odiosa e' che e' LOGICO che se uno si fa accompagnare
da due politici in carica (e per di piu' facenti parte di una
commissione d'inchiesta), anche se questi non compiono nessun atto,
solo la loro presenza da tutto un altro significato alla visita no?
Inutile... siamo bambini e manco tanto intelligenti quindi ci dobbiamo
bere queste storielle e zitti
Claudio

 possesso di documenti personali.
Chissà perchè, i documenti non erano a casa del detto cittadino ma
all'ufficio fallimenti. Quindi non erano in suo possesso....
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it


Non ho capito cosa volevi dire :-(
Claudio

 wrote:

Voglio dire che l'on. Nan (uno dei due parlamentari incriminati) ha
cercato di presentare la cosa come se il "testimone" Igor Marini andasse
a prendere dei documenti in suo possesso a Lugano. Ma i documenti non
erano suoi, erano anzi depositati all'ufficio fallimenti. Allora la
versione dell'on. Nan non è vera.



Ma certo che non e' vera. E' inutile che provano a far passare per
stronzi gli svizzeri.
Noi ci inventiamo i voli col trapezio per complicare le rogatorie e
loro dovrebbero starsene buoni buoni mentre andiamo a rovistare nei
documenti che provano le mefandezze di un faccendiere da 4 euro?
Ma per piacere...
E l'avvocato difensore del faccendiere stasera in tv ha provato a dire
che il faccendiere si e' autoaccusato di riciclaggio (con la sua
testimonianza in Commissione) perche' e' un uomo che ha paura delle
persone che, a un certo punto, non si e' piu' sentito di seguire.
Cos'e'... adesso Prodi e' un gangster sanguinario?
Doppio ma per piacere...
Claudio

2) non trova nessuno in Svizzera?
perchè dovevano essere testimoni attendibili per la commissione?



No scusa Fra'
I documenti servivano alla testimonianza in Commissione?
risposta 1) si
Allora e' ASSOLUTAMENTE necessaria la rogatoria, non si scappa. Non
averla chiesta e' segno di approssimazione
risposta 2) no
e allora che ci importa se il faccendiere se li stampa falsi? Lo
poteva fare anche a roma
Non capisco, scusami. Forse e' l'ora e io qualche annetto ce l'ho :-)
Claudio

 averla chiesta e' segno di approssimazione
O, più probabilmente, che non interessava di trovare la verità ma di
fabbricare una verità gradita al grande manovratore.


Non capisco, scusami. Forse e' l'ora e io qualche annetto ce l'ho :-)
Non è grave, abbiamo rimediato.