Newsgroup: it.politica
Titolo: Opinioni a confronto

A quesito di un lettore cosi' formulato:
A proposito degli eccessi critici contro Silvio Berlusconi.
Vdo che le im caro Mieli nel dibattito sui dieci anni dalla discesa 
in campo di Silvio Berlusconi ha scelto di commentare pressoche'
esclusivamente lettere di antiberlusconiani.
Condivido gran parte delle sue argomentazioni ma forse sarebbe il caso
di rispondere anche a chi come me ritiene ancora oggi che la vittoria
del 1994 fu un miracolo e che il Cavaliere abbia dimostrato un
grandissimo talento nel saper sopravvivere alle difficolta' degli anni
Novanta nonche' nell'avere ben governato in questi due anni e mezzo.
Soprattutto se si tiene conto del contesto di crisi internazionale in
cui si e' trovato ad agire dopo l'11 settembre 2001.
Quantomeno la esorto a dire due parole sugli "eccessi" a cui e' stato
sottoposto....
 
f.to
 Paolo Martelli - Milano -
Ancora prima di leggere il commento del responsabile della rubrica a
cui - anch'io sono particolarmente interessato - vi aggiungo una mia
maturata percezione: talento, caparbieta', coerenza, determinazione,
unitamente ad una planetaria visione della politica, che fanno del
personaggio - Silvio Berlusconi per non confonderci - l'uomo ed il
politico piu' "cosmopolita" agli albori del terzo millennio.
Cosi' risponde Paolo Mieli:
Caro signore Parelli,
nessuna difficolta' da parte mia a parlarle degli "eccessi di critica"
a cui e' stato sottoposto Silvio Berlusconi da settori piu'
oltranzisti dell'opposizione. Anche se a me questi eccessi sono
sembrati bizzarri, ridicoli e per niente pericolosi, capisco che ai
sostenitori del leader di forza Italia possano essere parsi
sgradevoli. ............. 
Allorche'un gruppo di di "disobbedienti" scarico' alcune taniche di
escrementi davanti a Palazzo Grazioli (la residenza romana di Silvio
Berlusconi? e la stampa d'estrema sinistra se ne compiacque, una delle
figure piu' conosciute del mondo resistenziale, Rosario Bentivegna,
invio' questa lettera a Liberazione: 
"Caro Sandro (Curzi,ndr), come ex iscritto al Pci (non pentito) sono
indignato per l'uso della merda quale linguaggio di dibattito politico
da parte di gente che si definisce "comunista"; nella migliore delle
ipotesi si tratta di imbecilli; e non si venga a parlare di sano"
umore popolaresco: e' soltanto una cacata". Curzi la titolo': 
"La politica non si fa con il letame" 
Breve considerazione alla premessa: "posto si tratti eccessi sembrati
bizzarri, ridicoli, patetici e per nulla pericolosi", va detto che
quando un'intera oppozione col suo seguito, e' tanto, cosi' od
esclusivamente impegnata nella demonizzazione se non criminalizzazione
dell'antagonista politico, tempo spazio per realiste alternative -
quali un degno apprezzato far politica dovrebbe tendere, ne rimane
come diffatto di non si riscontrano, veramente pochine per non dire
nessuna.
- Origin:Chi impiega il tuo tempo a demolire mai sara' un edificatore.
 
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Al quesito di un lettore cosi' formulato:
Berlusconi, Riccardo II, Cesare e i paragoni nobilitanti.
Ho notato che nel dibattito sul decennale della scesa in campo di
Silvio Berlusconi che ho avuto modo di seguire sulla sua pagina e
anche su altri giornali, tornano a fiorire i paragoni tra il cavaliere
di Arcore e questo o quel personaggio della storia.
In tutta onesta', ritengo che a evocare quei grandi malefici del
passasto e a metterli sullo stesso piano del presidente del Consiglio,
al di la' delle intenzioni di chi escogita quei paragoni, si finisce
per giovare all'immagine di Berlusconi stesso.
A me che sono un elettore della Casa delle liberta' tutto cio' provoca
compiacimento. Ma mi stupisco che nessuno dei nostri avversati se ne
sia reso conto.
 
f.to
 Giuseppe Tarricone - Roma -
Tralascio la replica molto meno cinvicennte - stavo per scrivere
caludicante - di altre volte del responsabile della rubrica Paolo
Mieli, limitandomi a riportando qualche capoverso finale
.............. 
Piu' spicci Paolo Sylos Labini e Andrea Camilleri lo hanno defintio,
rispettivamente, "topo di fogna" e "ripugnante , obbrobrioso, strano
animale che ci fa vergogna".
Il critico, Armando Gnisci, in una lettera a Liberazione, ne ha
parlato come di una "maschera trucida", un "fenomeno mostruoso".
l'orrore incarnato" che "oscilla sulla frontiera del disumano".
Efficaci ? Non saprei. Per parte mia, mi limito a ricordare che con
la sua maggioranza ha prodotto molte leggi di dubbia costituzionalita'
e non ha mantenuto la promessa di risolvere il suo conflitto di
interessi. Quanto ai paragoni piu' o meno dotti li lascio,
volentieri,ad altri.       
Non entro sulle volgarita' dei citati ed altri supposti filosofi,
opinionisti, storici, letterati - che trovo pertinente definirli
grossi maleducati - mentre per quanto riguarda la sintesi conclusiva
dell'interlocutore aggiungo: 
sulle leggi, oltre che insinuarne interpretazioni o aspetti di
anticostituzionalita' - in effetti poi prossoche' dai fatti smentite 
- vanno valutate anche per la loro efficacia, e su questo aspetto, si
potra' dare un giudizio probante solo a fine legislatura; mentre sulla
mancata soluzione del conflitto di interessi - sul punto di essere
piu' volte approvata - va detto che se per soluzione si deve intendere
che l'interessato debba disfarsi di tutte le sue interessenze (con le
quali da lavoro a decine di miglia di lavoratori, pagando centinaia di
milioni di tasse) vi aggiungo, magari il quasi migliaio di
parlamentari avessero tutti, ripeto tutti, il conflitto di interessi
del Berlusconi, saremo sicuramente un Paese con meno problema da
risolvere di quelli - tanti purtropo, che ci troviamo sul groppone.
- Origin: Ogni medaglia ha il suo rovescio.            
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Al quesito:
Non esiste sciopero fuori dalle legge.
Che completo:
Fuori di essa - dalla legge intendo, non puo' esservi che
trasgressione.
- Origin: Cio' che si esige occorre saper concedere.   
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it