Newsgroup: it.politica
Titolo: Frasi storiche (1)

"Riprendere la ricerca sul nucleare, ma non avviare nessuna costruzione
di nuove centrali".
 Romano Prodi parlando dei problemi energetici del paese.
17/03/2006

 
e quindi?
non l'hai capita?

 ha scritto nel messaggio 
news:dvpel5$ap3$1...@newsread.albacom.net...

No, spieghemela tu, prego.
Clas 

 Clas
Vuol dire che non si presuppone la posa della prima pietra l'11 Aprile, ma 
che il discorso non è chiuso a priori e che ci sono spiragli perchè la 
tecnologia della produzione energetica tramite atomo possa essere adottata 
anche in Italia, ma non in modo spregiudicato.
Sai, è la via di mezzo fra "la facciamo, costi quel che costi" e "non si fa, 
punto e basta", credo si chiami "dialogo", ne hai mai sentito parlare, Fals?
P. 

 si fa,
Strano,  a me pareva avesse detto :
"nessuna costruzione di nuove centrali "
Clas 

 Clas
Che vuol dire: MAI?
Mistifichi proprio tutto eh?
Tenero..
P. 

 Clas
L'unione vuol rilanciare la ricerca sul nucleare a fusione, dopo che la CdL 
ha tagliato parecchi fondi per la ricerca, quindi è un progetto a lungo 
termine.
E' utopistico quello che dice invece Tremonti, di voler rilanciare il 
nucleare nell'immediato. Perché sia redditizio, occorrono installare ALMENO 
da 3 a 5 centrali, mi sembra, e per fare i progetti, individuare i siti e la 
messa in opera penso che servano almeno 10-15 anni, se tutto va bene. Quindi 
è anche in quel caso un progetto a lungo termine... con il problema poi di 
stoccaggio delle scorie radioattive (anche adesso l'Italia ne produce, 
soprattutto per quanto riguarda la medicina nucleare e la radioterapia, ma 
in quel caso sarebbero notevolmente in quantità superiore). 

Clas ha scritto:

nei forum di ingegneria saltuariamente se ne parla,una centrale adesso, 
ha costi di lungo periodo (tra costruzione, la gestione, il 
decommissioning e stoccaggio) che superano qualsiasi ricavo per la 
vendita dell' energia. a meno che tu non abbia una zona da 'sacrificare' 
in cui sotterrare le scorie che come ti ricordo hanno un decadimento 
atomico che si consuma in 24000 anni, giorno piu' giorno meno. A chi 
conviene fare il nucleare in futuro? cina, stati uniti e russia, hanno 
tantissimi tappeti sotto cui nascondere la polvere (es. per gli stati 
uniti, il new mexico). in europa non e' cosi', tanto e vero che nei 
prossimi anni verrano chiuse diverse centrali sia in francia che in 
inghilterra.
L'unica soluzione e' la cosiddetta fusione fredda, che non avviene piu' 
con l'uranio 235 (uranio naturale al 97% + 3% di uranio arricchito) da 
cui per fissione nasce il plutonio (la cosiddetta scoria). Ma il 
processo e' ancora non completamente controllato e in fase di ricerca. 
(Lo step italiano attuale e' il cosiddetto nucleare livello 2 o 3, ora 
non ricordo).
La ricerca nell' ultimo quinquennio e' stata quasi completamente 
cancellata per mancanza di fondi. (non che prima ce ne fossero vagonate 
di piu').
per questo bisogna finanziare la ricerca invece di costruire centrali, 
anche perche' ci vogliono almeno 15 anni per la costruzione di un 
impianto nucleare.
prova a fare una ricerca in google con sogin carlo jean.

No, spieghemela tu, prego.
Clas
Su questo riguardo cosa dice il sottosegretario del governo americano
per gli affari energetici Mtthew Bryza?
"..La dipendenza energetica è un problema comune a molti paesi
industrializzati...Serve una buona differenzizione dei fornitori...Il
nucleare può aspettare la nuova generazione impegnandosi subito nella
ricerca"
Che succede Clas, anche gli americano non capiscono un cazzo e solo
Tremonti e Co. hanno capito tutto.
O 3monti e Silvio B. fanno la solita demagogia di dx condita da quella
sana ignoranza dei mobilieri brianzoli?

Clas ha scritto:

frasi storiche (2)
BERLUSCONI - ANSA - 30 dicembre 94
"Alcuni protagonisti della fase di transizione, come
Umberto Bossi, non avranno spazio nell'Italia del futuro".
Con "futuro" cosa intendeva, visto che nel 2001 l'ha fatto ministro?


 Non c'e' senso a farsi otto chilometri a piedi per pescare quando si puo'
essere altrettanto sfortunati sotto casa. In un lago un Komunista sta
pescando ma con scarsi risultati. Dopo un po' si avvicina l'amico Mario, che
vedendo lo scarso bottino dell'amico, gli fa: "Senti, io ho un buon sistema.
Ora ti faccio vedere!". E cosi' infila l'indice nell'acqua. Subito dopo
abbocca una trota da due kg! Poi reimmerge il dito nell' acqua e tira fuori
una carpa da 5 kg!! Il giorno dopo il komunista ripassa al laghetto e
ritrova Mario che sta pescando una gran quantita' di pesce usando sempre lo
stesso metodo! E cosi' anche per i giorni successivi. Dopo una settimana il
komunista non resiste piu' per la curiosita' e fa a Mario: "Ti prego, dimmi
come fai!". "OK, e' una cosa semplice! Basta che tu infili il dito in culo a
tua moglie e poi vieni qui a pescare!". L'amico ringrazia e corre subito a
casa. Arrivato in giardino vede la moglie chinata a 90 gradi che sta facendo
il bucato. Si avvicina piano piano, le alza la gonna e le infila un dito in
culo. E la donna: "Aaahh! Mario, Mario, birbantello! Che vai di nuovo a
pescare con mio marito?"
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 in quel caso sarebbero notevolmente in quantità superiore).
Sbagliato. I volumi di scorie totalmente inutilizzabili prodotte dalle
centrali nucleari sono una frazione di quelli prodotti normalmente.
Inoltre con le moderne centrali nucleari è possibile riprocessare gran
parte delle scorie, riducendo ulteriormente quelle da stoccare.
Da non sottovalutare poi la disponibilità di combustibile nucleare,
che calcolando anche le nuove centrali a ciclo di torio e che persino
nel marmo e nell'acqua marina c'è una concentrazione sfruttabile di
uranio (già dimostrato sperimentalmente in giappone). Considerando
solo quello "da miniera", si stima che esistono scorte per qualche
secolo.
Raffaele

in quel caso sarebbero notevolmente in quantità superiore). 
Non sartebbe un problema di quantità ma di qualità: le scorie usate in
medicina sono quasi tutte di bassissima intensità (ergo, nel giro di
pochisimo tempo, da qualche minuto al più un anno). Quelle prodotte
nelle centrali nucleari sono di altissima intensità (si parla di
migliaia di anni).

                    Il 22 Mar 2006, 16:06, Polymita <x@x.x>
 GENOVA CONFERMA USO POLITICO DEGLI ESTREMISTI
 
 "Quello che e' successo a Genova ai margini e fuori della manifestazione di
Berlusconi e di Forza Italia dimostra che c'e' un sottile uso politico e
mediatico anche degli estremisti e dei violenti dell'estrema sinistra.
L'azione squadrista in se' e' di straordinaria gravita' e avrebbe richiesto
una piu' netta condanna da parte di tutto il centrosinistra mentre solo
Prodi si e' fatto sentire".
Lo ha dichiarato Fabrizio Cicchitto, vicecoordinatore di Forza Italia.
"Infatti se nel proseguo della campagna elettorale si stabilira' la prassi
che ai margini delle manifestazioni di Berlusconi e di Forza Italia agiscono
gruppi di squadristi dell'estrema sinistra e' evidente a tutti che cio'
comporterebbe, con responsabilita' politiche precise, un ulteriore
imbarbarimento dello scontro politico in atto. Per di piu' l'azione
squadrista di qualche centinaio di estremisti e' stata utilizzata da alcuni
quotidiani, Corriere della Sera in testa, per titolare, con evidente
compiacimento, su 'Berlusconi contestato', cosa che rappresenta una
forzatura di cio' che e' avvenuto perche' l'iniziativa violenta e
organizzata, esattamente il contrario di una contestazione spontanea, non ha
disturbato la manifestazione di Genova di Forza Italia, anche per l'azione
di interposizione delle forze dell'ordine. È auspicabile che questa deriva
violenta, che risponde al preciso disegno di ambienti dell'estrema sinistra
che hanno in alcuni candidati di quello schieramento il loro punto di
riferimento, venga quanto prima stroncata da un intervento politico reale e
non propagandistico dei dirigenti del centrosinistra per bloccare sul
nascere una situazione pericolosa per tutti".


       "Quello che e' successo a Genova ai margini e fuori della 
manifestazione di Berlusconi e di Forza Italia dimostra che c'e' un sottile 
uso politico e mediatico anche degli estremisti e dei violenti dell'estrema 
sinistra. L'azione squadrista in se' e' di straordinaria gravita' e avrebbe 
richiesto una piu' netta condanna da parte di tutto il centrosinistra mentre 
solo Prodi si e' fatto sentire".
      Lo ha dichiarato Fabrizio Cicchitto, vicecoordinatore di Forza Italia. 
"Infatti se nel proseguo della campagna elettorale si stabilira' la prassi 
che ai margini delle manifestazioni di Berlusconi e di Forza Italia agiscono 
gruppi di squadristi dell'estrema sinistra e' evidente a tutti che cio' 
comporterebbe, con responsabilita' politiche precise, un ulteriore 
imbarbarimento dello scontro politico in atto. Per di piu' l'azione 
squadrista di qualche centinaio di estremisti e' stata utilizzata da alcuni 
quotidiani, Corriere della Sera in testa, per titolare, con evidente 
compiacimento, su 'Berlusconi contestato', cosa che rappresenta una 
forzatura di cio' che e' avvenuto perche' l'iniziativa violenta e 
organizzata, esattamente il contrario di una contestazione spontanea, non ha 
disturbato la manifestazione di Genova di Forza Italia, anche per l'azione 
di interposizione delle forze dell'ordine. Č auspicabile che questa deriva 
violenta, che risponde al preciso disegno di ambienti dell'estrema sinistra 
che hanno in alcuni candidati di quello schieramento il loro punto di 
riferimento, venga quanto prima stroncata da un intervento politico reale e 
non propagandistico dei dirigenti del centrosinistra per bloccare sul 
nascere una situazione pericolosa per tutti".
-- 
The PunisherŽ
Una voce scomoda contro il neofascismo rosso
http://snipurl.com/nqw1
 


AL NANO è ANDATA BENE, QUANDO SI MUOVE DEVE
SEMPRE AVERE UN ESERCITO CHE IL CULO GLI TREMA,
SE LO BECCANO SOLO LO INCAPRETTANO!!