Newsgroup: it.politica
Titolo: Comunisti pezzenti...

giù le mani da Montanelli!
E la cosa si estende al diffamatore Travaglio.
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=270044

 
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=270044
"Non ho partecipato al convegno per tutta una serie di motivi, il primo 
dei quali è di per sé solo definitivo: non mi hanno invitato."
Mario Cervi
Ma chicazè Mario Cervi?
-- 
http://www.flickr.com/photos/23343196@N03/
     due (e solo due) sono le tipologie di elettori di Berl:
1 - deliquenti (mafiosi, evasori fiscali, truffatori, speculatori, 
usurai, fascisti ecc.)
2 - idioti

 2 - idioti
Finanziamento illecito  [modifica]
Nel 1985 Massimo D'Alema ricevette 20 milioni di lire da parte del
miliardario barese Francesco Cavallari, che fu in seguito condannato
per concorso esterno in associazione mafiosa[5]. I soldi erano
destinati al Partito Comunista Italiano, di cui D'Alema era all’epoca
segretario regionale pugliese. Per questo finanziamento illecito
D'Alema è stato inquisito ma, a causa dello scadere dei termini di
prescrizione nel 1995, il procedimento è stato archiviato dal gip
Concetta Russi. L'episodio è stato ammesso dallo stesso D'Alema[6]
quando il reato era destinato a cadere in prescrizione.


Un perfetto nessuno. In fondo e' stato solo uno dei collaboratori piu'
fidati di Montanelli e uno degli amici piu' fidati ( pochissimi) che
gli sono stati vicino fino alla fine.
Cosa un po' diversa da chi, sfruttando un complimento fatto molti anni
addietro, si e' vergognosamente appropriato della memoria di
Montanelli.
andrea


Ma chi sarà mai questo approfittatore di merda?
Uno che scrive tanti libri ... per coglioni?
Uno che guadagna milioni di euro ... diffamando?
Un idolo per i sinistri trinariciuti
Un modello di vita...
Anche sta cosa di D'Alema è poco conosciuta... e i vari sinistri non
si sono mai indignati.

 gli sono stati vicino fino alla fine.
Diciamo pure, giusto per completare il quadro, che quando
il nano chiese a "Il Giornale" di prostituirsi, Montanelli
prese la porta e Cervi (qualche tempo dopo) ne prese la
direzione.
Bye, bye...



E quindi?
Questo cambia qualcosa tiguardo allo sciacallaggio fatto da un certo
"giornalista" sulla sua memoria?
Non e' evitando di quotare le parti scomode che ne cancelli la
veridicita' sai?
-- 
"Io sto spendendo personalmente risorse, energie, tempo e soldi per 
dare una mano al Csx."
(Deus Ex Machina it.politica,addi'13 marzo 2006) 

 Coglione idiota cattolico che non sei altro.
Senti psicopatico del cazzo, sodomizzato da 1000 preti froci (provando
sicuramente enorme piacere), chi ha detto che Montanelli è stato
filoberlusconiano?
Cattolico lo dici a quel pezzo di merda che incintato quella vacca di
madre.... (o che pensa d'averlo fatto mentre magari tua madre dava la
fregna al parroco)
Per ora mi sono sfogato...
Ma se vieni dalle mie parti ... una cagata in bocca te la posso pur
sempre fare!

 "giornalista" sulla sua memoria?
Questa era gia' stata evidenziata: ti rode che non abbia
ripetuto 30 volte cose gia' scritte? Rivolgiti a Tanga e'
bravissimo a gonfiare gli elenchi.
Bye, bye...



Forse che uno ne ha tradito la memoria e l'altro un po' meno?


ma anche no...



wrote:

Uh?


diventati amici degli ebrei, siete ancor piu' imbecilli di prima.
Si, me l'hai già detto e io ti do la stessa risposta dell'altra volta:
Eh, hai ragione. Diciamocelo, quello dell'Italia anni 70 che era pappa e
ciccia con i terroristi dell'Fplp era tutto un altro stile. 


 ma anche no...
Mea culpa: sono direttamente i cazzari delle liberta', in
veste di relatori ufficiali, a farlo... Era meglio se lo
avesse fatto Teo Tanga.
Bye, bye...

 - Mostra testo citato
Lo stereotipo perfetto dell'imbecille di sinistra italiano.
Antiberlusconiano
Antisionista
Antiamericano
In una sola parola: un COGLIONE!

Mea culpa
Bravo


 Bravo
E bravo Franceschino! Sei in lizza per il premio "sartina 2008"?
Bye, bye...


Dici che e' brutto tagliare le parti scomode?


direzione.
Cio' nononstante rimasero molto amici e continuarono a frequentarsi.
Cervi era amico stimatissimo di Montanelli.
Gli sciacalli che ci vivono sopra, no.
andrea 


Non andare ad ascoltarli... Nemmeno Cervi c'e' andato
e ha fatto un articolo "per sentito dire".
Bye, bye...

 Dici che e' brutto tagliare le parti scomode?
Tagliare parti (piu' o meno scomode) di un post non e'
brutto: come e' tuo diritto scrivere a chi ti pare, "chi
ti pare" ha il diritto di rispondere in un post a quello
che piu' gli aggrada (e sono solo beneamati cazzi suoi del
perche' lo fa).
Al massimo puo' essere un'occasione per una frecciatina
all'interlocutore, insistere sul punto invece e' da pirla.
Quello che invece e' da lamerazzi di infima categoria, e'
aggiustarsi "ad capam" le frasi a cui si risponde.
Spero di essere stato esauriente....
Bye, bye...

T-Student ha scritto:

hahah
mo voglio vedere a cosa si appiglia per rigirare il discorso
Mac

 - Mostra testo citato
Che brutto essere così sottomesso a un coglione che ruba lo stipendio

 Che brutto essere così sottomesso a un coglione che ruba lo stipendio
Tu hai molte certezze sul fatto che io rubi lo stipendo, io ho molti
dubbi sul fatto che tu sia ingegnere.
... E come diceva Bellavista: "Il bene è il dubbio, quando voi
incontrate una persona che ha dei dubbi state tranquilli, vuol
dire che è una brava persona, vuol dire che è democratico, che
è tollerante"...
Bye, bye...