Newsgroup: it.politica
Titolo: Ricchioni ! Curarsi dalla propria malattia è possibile !

Centro di sessuologia di Vicenza
Diagnosi e cura delle disfunzioni sessuali
Ci contraddistingue l'accoglimento del problema in un'ottica 
psicosomatica.
Presso il Centro vengono trattate le seguenti turbe sessuali:
a.. fobie sessuali (paure legate alla sfera della sessualità)
a.. voyerismo ed esibizionismo (esclusività nell'arrivare al piacere 
sessuale attraverso il guardare e l'essere guardati)
a.. problemi psicologici di identità sessuale ( ndr " Ricchioni " )
http://www.sessuologiavicenza.com/
------------------------------
Ricchioni ! Curarsi dalla propria malattia è possibile !
Clas

Il 18/03/2006, Clas ha detto :

Cura anche l'imbecillità? Altrimenti ti segnalo una clinica fuori 
Bologna che cura le gravi disfunzioni della corteccia celebrale. 
Potrebbe fare il caso tuo. Già l'ho detto... e mi pare l'abbia anche 
detto il vostro candidato in Forza Italia: Rocco Siffredi, che dice che 
a chi piace la "passera" veramente, non teme gli omosessuali e chi 
invece ha dubbi sulla propria identità sessuale, come tutti coloro che 
inveiscono contro gli omosessuali, o li offendono, è perché temono la 
propria omosessualità latente.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0611-2, 17/03/2006
Controllato il: 18/03/2006 09:59:41
avast! - copyright (c) 1988-2005 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 propria omosessualità latente.
Vieqquà, a bello !
Clas

 Ricchioni ! Curarsi dalla propria malattia è possibile !
Migliaia di gay furono rinchiusi nei campi di sterminio dai
tuoi miti poichè l'omosessualità era considerata una malattia
degenerativa della razza ariana. Oggi non è più così ma noto che
qualcuno appoggia ancora quelle tesi.

stalin fatto nulla? cuba paradiso dei gay? 
memoria selettiva?

 memoria selettiva?
Tutte persone a cui Clas somiglia...
--
Xelloss 

 propria omosessualità latente.
Siffredi è omosessuale, castrato (monta una protesi), e delle donne non
gliene importa nulla. E' sposato, ma solo per convenienza. Ha un figlio
(ovviamente non suo).

Xelloss ha scritto:

ponevo alcune domandine (retoriche) al nick max e rispondi tu
parlandomi di clas
interessante...

> Ricchioni ! Curarsi dalla propria malattia è possibile !
...parli per esperienza? 

               PROMESSE. IL MONDO IRREALE DI ROMANO: Paolo Del Debbio, Il Giornale,
15/3/2006
 
Il confronto televisivo tra Silvio Berlusconi e il Professore di Bologna ha
mostrato la differenza tra noi e L’Unione: da una parte realismo e
concretezza, dall’altra una fumosa demagogia. Lo spiega Paolo Del Debbio, in
questo articolo pubblicato da "Il Giornale" del 15/3/2006….
…Il presidente del Consiglio ha parlato come uno che lavora da cinque anni e
deve parlare con realismo, il Professore ha parlato senza sentirsi in
obbligo di dire come farà le cose che ha promesso di fare. Come se parlasse
dalla luna, come se non fosse stato un presidente del Consiglio buttato
fuori dal governo dagli stessi con i quali oggi si ripropone quasi fossero
un'allegra brigata tutta d'amore e d'accordo. Le tasse. Prodi ha ripetuto
che diminuirà il cuneo fiscale di 5 punti: totale 10 miliardi di euro.
Roberto Napoletano, direttore del Messaggero, gli ha chiesto due volte dove
troverà i soldi e lo ha anche pregato di non parlare di evasione fiscale,
perché non ci crede nessuno. Alla fine, dopo una serie di discorsi, e dopo
aver informato che ha fatto bene i conti, ha detto che la cosa più seria per
trovare i soldi sarà lottare contro l'evasione fiscale. Quando fu al governo
di tutto questo non si vide traccia. Ha elogiato l'Irap dicendo che aveva
sostituito altre tasse e che è una tassa per la salute. Berlusconi lo ha
informato, perché al Professore era sfuggito, che nel pomeriggio di ieri
l'Avvocato generale della Corte di Giustizia europea si era pronunciato
contro dicendo che è un doppione dell'Iva e che quindi va vietata.
Grandi opere. Berlusconi ha ricordato che il suo governo ha trovato risorse
pari a dieci volte quelle che erano state messe a disposizione dal governo
precedente. Ha poi ricordato che chi blocca le opere pubbliche sono la
cultura e i movimenti della sinistra che, come disse Montezemolo, non un
appartenente al centrodestra, rappresentano la cultura del no. Prodi ha
detto che nel suo programma ci sono i grandi corridoi europei. Si è
dimenticato che la Tav non c'è perché i suoi gli hanno detto che se ce
l'avesse messa il programma se lo sarebbe firmato solo lui e lo avrebbe
stampato a spese proprie, per i suoi amici e conoscenti. Come si fa a
governare in un Paese dove tutti bloccano tutto? Lo ha chiesto ancora
Napoletano. Berlusconi ha raccontato cosa ha fatto e gli sforzi che ha
profuso per il dialogo con tutte le difficoltà che ha incontrato soprattutto
per un uso politico dello sciopero da parte del sindacato. Prodi ha
raccontato una favola: lui può concertare perché è libero dai partiti e,
quindi, può portare avanti i suoi programmi in un dialogo continuo ma, poi,
decidendo con vigore. Più che di Prodi libero noi ci ricordiamo dei partiti
che si liberarono di lui mettendo D'Alema sulla poltrona lasciata
¬liberamente» da Prodi stesso. Ancora: il Professore ha detto che per la
riforma del servizio civile deciderà cosa fare insieme ai giovani: anzi
saranno loro a decidere. Mah.
Conti pubblici. Prodi ha sostenuto che lui e la sua coalizione sono
caratterizzati dalla serietà sul fronte della finanza pubblica. Berlusconi
gli ha ricordato quello che hanno stabilito l'Istat e l'Eurostat e,
aggiungiamo noi, è stato ricordato recentemente da Luca Ricolfi e, qualche
anno fa, dal professor Onori, consulente dello stesso Prodi. Il
centrosinistra aveva lasciato un deficit pari allo 0,8% che, in realtà, era
al 3,2%: 37.000 miliardi di vecchie lire che influirono negativamente anche
sul Pil degli anni successivi. Prodi non conta sul programma, conta su quel
che dice al suo blocco di potere. Berlusconi non lo può fare. Parla al
popolo, essendo alla stanga. Quella alla quale De Gasperi invitava i
comunisti che disegnavano, come Prodi, un mondo irreale dotato solo della
forza ideologica di chi tiene insieme partiti e movimenti con l'ideale del
potere.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


vedo che sei informato, ti interessano queste cose classino,
devi avere dei grossi problemi sessuali e cerchi di risolverli
cercando questi siti!!

 memoria selettiva?
No, motivazioni diverse. E non solo... L'intolleranza nei confronti
degli omosessuali da parte del personaggio Clas, il quale si definisce
di destra, è notoria.
Per quanto riguarda poi la feroce omofobia del comunismo sovietico è
anch'essa conosciuta. Ma ti stupirò dicendoti che anche
nell'Inghilterra di Churchill gli omosessuali finivano in carcere.....
Oggi, in Italia, movimenti e partiti di estrema destra, da Forza nuova
alla Lega sono omofobi. Trovami un esempio simile nella storia della
sinistra italiana ad iniziare dal Partito comunista.
Ah! In un interessante articolo de "Il Borghese" negli anni '50-'60 ( a
proposito di Pasolini), viene affermato che il terribile vizio era
protetto dalla tessera marxista.....

max ha scritto:
allora è meglio far notare la discriminazione a prescindere poi se no
si deve precisare, correggere, stupire... paragonare etc etc.

 protetto dalla tessera marxista.....
ps.
mi risulta che il sor palmiro togliatti chiamasse Gide schifoso
pederasta
pe|de|rà|sta
s.m.
CO chi pratica la pederastia; omosessuale maschio
De Mauro on line
tanto per la precisione le son cose che si trovano sul web...

 si deve precisare, correggere, stupire... paragonare etc etc.
No, la precisazione è stata utilissima.
Anzi ti ringrazio di avermi permesso di mettere in evidenza che
nel 2006 in Italia ci sono ancora movimenti e partiti di destra che
sostengono tesi
razziste; tesi che spesso affondano  le radici in quei valori borghesi
secondo i quali, in accordo con la Chiesa e con parte della scienza
ottocentesca e novecentesca, il concetto di normalità viene affermato
come principio assolutamente vero.

max ha scritto:

http://www.gayroma.it/20dicembre2004b.asp
non sapevo che berlinguer (il mitico enrico) o pajetta fossero di
destra.
ovviamente solo un caso...

 Clas
Povero stupido, curati tu, perchè loro non si cureranno, saranno sempre di
più e sempre più liberi.
Non si torna indietro...rassegnati !
 
http://www.gayroma.it/cronache/attualita/at-25ottobre2001.htm
http://www.ciao.it/I_Segreti_di_Brokeback_Mountain_Ang_Lee_2005__Opinione_681193


 tanto per la precisione le son cose che si trovano sul web...
Grazie per la precisazione. Non conoscevo tale definizione a proposito
di Gide anche se
non sono scritte le motivazioni di tale affermazione. Non so quindi se
si tratti di una constatazione che rigurada la sfera morale o gli
ideali rivoluzionari come nel comunismo sovietico.
Conoscevo invece l'astio che Marcel Proust, anch'egli omosessuale,
aveva nei confronti
di André Gide. E conosco anche le posizioni di tanti altri letterati e
intellettuali che, benchè
omosessuali, appoggiarono le teorie degenerative, in quel tempo ancora
in voga e  non
contraddette da nessun altra. Oggi però per fortuna il pensiero
scientifico e filosofico è andato parecchio
avanti.....

max ha scritto:

resta il fatto, palmiro ha usato quella espressione in tono di offesa,
mattino o pomeriggio o forse perchè gli aveva fregato il parcheggio
l'ha usata, nn far distinguo essù

 ovviamente solo un caso...
Infatti ho detto che oggi 2006 queste idee si ritrovano nell'estrema
destra e le motivazioni, se segui quello che ho scritto, sono diverse.
Le citazioni del sito cui fai riferimento sono estrapolate dal testo di
tale Ceccarelli che non conosco ma mi sembra di intuire si occupi di
costume. Il titolo è tutto un programma "Il letto e il potere".
Ho letto invece la "Storia della sessualità" in tre volumi di Michel
Foucault che è parecchio documentata. Vedro' di informarmi a proposito
di tale libro, ma se permetti mi sembra alquanto più autorevole il
filosofo francese.

 filosofo francese.
qui nn si tratta di autorevolezza, è un fatto di vita vissuta, nn una
opinione.

 l'ha usata, nn far distinguo essù
Offesa o non offesa non sono questi i problemi essenziali. Per quanto
il
lessico sia spesso discriminatorio e basti vedere l'ampia terminologia
nei confronti di
gay, africani ecc..., ritengo che sia ben più grave quando la
discriminazione diventa
un programma politico o quando si tirano fuori vecchie idee o concetti
superati quali quelli della malattia o della "normalità".

max ha scritto:

mah, a volte una parola rivela molte cose, nn vorrei che ti illudessi
in una visione talebana, tutto il male da una parte e tutto il bene
dall'altra. Altresì mi aguro che tu nn illuda altri

 opinione.
Eh no...qui ci sono in gioco tutta una serie di concetti scientifici,
morali, filosofici e sociali che hanno costruito e modificato la
cultura occidentale. Non si può sostenere una tesi solamente sulla
base del sentito dire o della vita vissuta dal singolo. Comunque un
discorso simile lo potrei fare nel caso di quelli che soffrono di
patologie mentali.

 interessante...
Potrebbe anche essere che le tue domandine oltre che (retoriche) erano 
(stupidamente provocatorie). Ti ho dato la risposta giusta: ciò che accomuna 
i regimi citati, è appunto che si tratta di regimi. Si vede che a Clas i 
modi totalitari piacciono.
--
Xelloss 

 CO chi pratica la pederastia; omosessuale maschio
 
 Mi risulta che Gide li prediligesse molto giovani, appena adolescenti.
Che sia per questo ?
O*


 modi totalitari piacciono.
Allora non etichettiamo politicamente la cosa, è una discriminazione
fatta da tale clas e lo è pure quando a farla sono altri, anche di sx.

ma proprio per nulla, cito:
Berlinguer restò allibito, Pajetta non voleva crederci...
devi documentarti? capisco essere di parte, ma nn esageriamo, sei
turbato dal fatto che la sx usi i gay? stupiscimi e dimmi che nn è
vero
"Comunque un
discorso simile lo potrei fare nel caso di quelli che soffrono di
patologie mentali. 
Qui, citando il sommo, hai parlato greco


Non mi sembra il caso di tirarla tanto per le lunghe con questa discussione.
Un fatto è palese: tu sei omofobo e di destra, max no.
Ti vergogni ad ammetterlo ? Beh, in effetti sì, c'è da vergognarsi.
Non c'è bisogno di tirare in ballo i morti, la realtà è questa.
O*
http://www.ciao.it/I_Segreti_di_Brokeback_Mountain_Ang_Lee_2005__Opinione_681193
http://www.gayroma.it/cronache/attualita/at-25ottobre2001.htm






trovo bizzarro l'accostamento del farsi i cazzi propri (essere omo o
etero) con una patologia, ma forse forse ...

 Qui, citando il sommo, hai parlato greco
Cosa non capisci nella frase? E' un fatto di sintassi o di contenuto?
Il discorso riguardante la frontiera  normalità/anormalità  può
essere esteso a molti di quelli che soffrono di patologie mentali e che
furono definiti mostri ed anormali fino ad alcuni anni fa.

 furono definiti mostri ed anormali fino ad alcuni anni fa.
trovo strano questo accostamento, per me sono attinenti come gli
asparagi e l'immortalità dell'anima...
cmq sia, io credo che essere di dx o di sx non pone al riparo dalle
cazzate, mi pare che tu la pensi in modo diverso, pazienza.
ps
forse il nick ombra è un attimino monomaniaco, ha postato riferimenti
al film sui vaccari gay anche in un gruppo di bulimia, lo ha definito
il film del millenio...
come penso l'imbecillità nn ha colore politico...

 asparagi e l'immortalità dell'anima...
Non è affatto strano in quanto l'omosessualità (considerata una
malattia della psiche) è stata per molto tempo ingabbiata tra le
categorie dell'anormalità, come la depressione per esempio. Il carcere
per gli omosessuali così come l'ospedale psichiatrico per i cosiddetti
"malati di mente" sono stati entrambi luoghi di esclusione e di
discriminazione.
L'idea che qualcuno possa venirmi a dire "io sono sano di mente mentre
tu
no" non è piu' accettabile. Nessuno può stabilire come normativo un
comportamento, altrimenti faccio un'operazione di esclusione e
definisco, attraverso uno scarto, una discriminante negativa.
Discriminante che si carica ovviamente del carattere della devianza.
Non mi riferisco ovviamente alle disfunzioni del sistema cerebrale.
Il manicomio era un apparato di correzione e normalizzazione non più
accettabile.
Altrimenti avviene una doppia esclusione : sia della persona "malata"
che manifesta un disagio nel rapportarsi agli altri sia della persona
rinchiusa nell'ospedale.
Poi ci sono stati i grandi movimenti di liberazione negli anni '60 come
credo saprai.

 Non è affatto strano in quanto l'omosessualità...
sempre imho non sono attinenti e cmq non sono onniscente, potrei
sbagliare, la cosa certa è che mi pare sia diffuso il senso della
superideologia che ha sostituito il mito della super razza

 come penso l'imbecillità nn ha colore politico...
no, a parte gli scherzi, non sono così imbecille come sembro, quel film mi è
piaciuto
da morire, e quindi ci tenevo aa dirlo, tutto qui :D
O*
