Newsgroup: it.politica
Titolo: SCARAMELLA: TRUFFA PARCO VESUVIO

L'ex consulente della Commissione Mitrokhin era già a Ragina Coeli
Truffa al Parco Vesuvio, arresto per Scaramella
Smascherata un'associazione per delinquere......
...Secondo quanto si legge nell'ordinanza tutte le accuse fanno riferimento 
"ai rapporti intercorsi direttamente ovvero tramite l'Ecpp tra Mario 
Scaramella e l'Ente parco nazionale del Vesuvio, rapporti che dopo un inizio 
apparentemente lecito si sono rapidamente caratterizzati per 
l'impressionante crescendo di illegalità che con sempre più sfacciataggine 
lo Scaramella e il direttore del Parco Carlo Bifulco hanno portato avanti 
per garantire a Scaramella vantaggi economici illeciti e rilevanti.
I fatti si sono svolti a Napoli e nei dintorni".
http://qn.quotidiano.net/2007/06/12/17431-truffe_parco_vesuvio.shtml
 

L'ex consulente della Commissione Mitrokhin era già a Ragina Coeli
....un prigioniero politico.
Luciano
-Free Mario Scaramella-


Le 'infinite millanterie' di Mario Scaramella, l'ex consulente della 
Commissione Mitrokhin
Autoritario: sono un "funzionario del Governo, questo manufatto va 
demolito".
Remissivo: prendo 1200 euro al mese, cercate di capire.
Autorevole: quando inviava fax dall'Università di Napoli.
Sono molti i volti di Mario Scaramella, l'ex consulente della Commissione 
Mitrokhin.
Un pagliaccio che faceva da spalla a guzzanti

On Sun, 17 Jun 2007 20:33:22 GMT, "Spartaco®" <Spartaco@ è in ogni
Uomo.(o quasi)> wrote:

"Un plauso all’operato dell’Ente 
Parco arriva da Ermete 
Realacci presidente di Legambiente: 
«abbattere gli abusi significa riconquistare 
il territorio alla legalità 
restituendolo alla collettività e 
dando quel segnale perentorio che 
negli ultimi tempi con l’effetto annuncio 
condono è mancato a livello 
governativo: tolleranza zero 
contro l’abusivismo edilizio. È importante 
poi che questo avvenga in 
Campania, la regione piú segnata 
da questa piaga»." 
Le demolizioni erano quelle fatte dall'ECPP.
-- 
"Chi cambia argomento? Sono perfettamente OT."
"Perche' qualcosa non e' stata dimostrata non significa che sia vera"
"La freccia torna sempre a chi la tira"
(Guelfo) 



Il quadro descritto nelle 42 pagine del provvedimento restituiscono un 
carattere complessivo di Scaramella, delle sue "infinite millanterie" sono 
basate su fatti reali ma "enormemente ampliati".
 Il giudice ricorda come già nel 2002 il carabinieri per la tutela 
dell'ambiente, su delega dell'autorità giudiziaria di Santa Maria Caputa 
Vetere, hanno accertato che Scaramella "contrariamente alle qualifiche 
asserite
-  non risultava iscritto all'albo degli avvocati della provincia di Napoli 
per l'anno 1999,
-  non rivestiva qualifiche di docente o ricercatore presso l'università di 
Napoli Fedrico II,
- era sconosciuto presso Centro Telespazio del Fucino,
 - non aveva mai ricoperto incarichi di perito per conto degli uffici 
giudiziari indicati,
-  non avesse operato come consulente presso i ministeri dell'ambiente o 
delle attività produttive,
-  era sconosciuto presso la Scuola superiore del ministero dell'interno".

On Sun, 17 Jun 2007 20:56:56 GMT, "Spartaco®" <Spartaco@ è in ogni
Uomo.(o quasi)> wrote:

E quindi? Questo cancella che Legambiente si sia complimentato per
delle demolizioni che secondo il GIP non sono state fatte?
Ah, all'Ente Parco ancora non se ne sono accorti:
Riqualificazione e rilancio non si fermano. I progetti vanno avanti
come le indagini. Il Vesuvio non può perdere, oltre dieci anni di
battaglie politiche e ambientali non getteranno fango sul vulcano
faticosamente ripulito da cemento pirata, discariche, abbandono. Lungo
la strada del riscatto continua deciso il commissario del Parco
nazionale, Amilcare Troiano, alla guida dell'ente da ottobre 2001, al
terzo mandato da commissario dopo cinque anni da presidente. Appalti,
rifiuti, abbattimenti, turbativa d'asta: quanto può pesare
sull'immagine dell'ente e del Vesuvio? "Aspettiamo l'esito delle
indagini, se qualcuno ha sbagliato pagherà". Si è fatto un'idea della
vicenda? "Quando sono stato nominato presidente di questo ente alcuni
ex dipendenti del Parco adesso coinvolti dall'inchiesta Scaramella
erano già qui, abbiamo lavorato insieme, non ho mai visto malafede.
Anzi". E la società Ecpp coinvolta in una serie di scandali? "Aveva
l'affidamento diretto, quindi presumo che avesse le carte in regola.
Ma è, appunto, compito degli inquirenti accertare se durante le
procedure c'è stato qualche atto irregolare". Al momento l'ente Parco
risulta danneggiato di un milione di euro. "Se ci saranno gli elementi
ci costituiremo parte civile". Abbattimenti e cattiva gestione dei
rifiuti, tra i capi d'accusa. "Sono due argomenti su cui questa
gestione è estremamente tranquilla: sono due ampi capitoli del nostro
programma di interventi su cui abbiamo fatto enormi passi in avanti,
dando segnali di legalità ed efficienza". L'inchiesta arriva in un
momento di forte crisi rifiuti, mentre la questione cemento pirata è
prioritaria in tutta la provincia di Napoli. "Abbiamo appena
scongiurato la realizzazione di una discarica nel Parco, a Terzigno, e
continua il piano abbattimenti. Il contratto con la Ecpp è stato
interrotto". Gli altri Parchi hanno problemi sulle biodiversità, in
quello del Vesuvio c'è anche quello della legalità. "Una fatica, con
appena sedici dipendenti: qui vince il senso dell'abnegazione e della
trasparenza estrema. Stiamo gestendo 50 milioni di euro della comunità
europea e gli atti, naturalmente, sono pubblici". 



Siamo di fronte ad un mitomane. 

On Sun, 17 Jun 2007 21:24:23 GMT, "Spartaco®" <Spartaco@ è in ogni
Uomo.(o quasi)> wrote:

E anche se fosse? Mica e' stato lui a dire che Romano prodi era "our
man".



C'entra con il trehad? Non mi sembra.
Comunque resta un mitomane e millantatore:
http://tinyurl.com/yc9mws
 

On Sun, 17 Jun 2007 21:41:47 GMT, "Spartaco®" <Spartaco@ è in ogni
Uomo.(o quasi)> wrote:

Repubblica, aspetta, fammi pensare, e' quel giornale che sostiene che
Scaramella e' in carcere per aver calunniato Prodi, cosa del tutto
falsa?
Non e' affidabile, mi spiace.



Sarà in carcere per aver raccontato qualche barzelletta.
Sai, non tutti hanno il tuo humor. 



Rispondere nel merito delle stronzate che scrive il quotidiano da te
citato come fonte e' uno sforzo troppo grosso per il tuo cervello?


 citato come fonte e' uno sforzo troppo grosso per il tuo cervello?
Non ho mica detto che sei un idiota.


Repubblica riportò le acuse d guzzanti che riferiva della denuncia di Prodi
ch non risulta invece essere agli atti! Ma è OVVIO che Scaramella è i
carcere per avere TRUFFATO la Commissione Mitrokin, e qui si potrebbe
obiettare che la truffa era in ealtà la Commisione stessa, presieduta dal
Guzzantone c era alla rerc a disperata di dimostrare che Prodi era del
KGB!!! Chissà prchè non gl è enuto in mente d chiedere all'amicone di
Brlusconi, il comunista del KGB, genocida della cecenia signor PUTIN!!!
ahahahaah!!!
I calunniatori erano tanti, non solo Scaramella!!! Forse Guzzantone
rincoglionito era in buona fede, certamene il mandante Berlusconi no.
 
e.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

On Sun, 17 Jun 2007 21:56:14 GMT, "Spartaco®" <Spartaco@ è in ogni
Uomo.(o quasi)> wrote:

Quindi secondo te Scaramella e' in carcere per calunnia a Prodi come
sostiene Bonini e io non ho capito un cazzo?
Interessante, avverti tu il GIP che non conosce i capi d'accusa?


 
Puo' essere, io invece conosco un noto diffamatore di usenet, certo
ernesto.


 Non e' affidabile, mi spiace.
Be', figliolo, se è per questo anche Guzzanti ha sostenuto che Scaramella
sia dentro per aver calunniato Prodi:
http://www.paologuzzanti.it/archives/310
Quindi Guzzanti non è affidabile, mi spiace.
Ora la piantiamo di dire cazzate che SAI essere cazzate, mistificatore di
merda?
Grazie.

merda?
Giggio caro, l'ultima volta che il sig. carlo Bonini ha ripetuto la
panzana che Scaramella  "è detenuto nel carcere di Regina Coeli dal 24
dicembre 2006 per aver calunniato l' attuale Presidente del Consiglio"
risale allo scorso 24 Maggio.
Questi sono i fatti, le cazzate non le dico io ma Bonini con queste
sue affermazioni e il tuo tono intimidatorio (evidentemente di tieni a
far passare le bugie per verità) te lo puoi ficcare in culo.


 sue affermazioni e il tuo tono intimidatorio
AHAHAHAHAHAHAH!
Fai pena, stronzetto.


Pensi che la tua opinione mi preoccupi?



Un piccolo truffatorello entrato in un mondo più grande di lui. 

 Interessante, avverti tu il GIP che non conosce i capi d'accusa?
Ormai hai buttato la maschera, sei peggio di Pugnetta.


Tu invece hai sempre dimostrato di non capire nulla.


 Pensi che la tua opinione mi preoccupi?
La questione è irrilevante, per quanto mi riguarda. Sei uno stronzetto e
basta.


Sopravvivero', credimi.


 di mentire?
Mentiva.
Peccato, però, che la cosa non dimostri un cazzo di anche solo lontanamente
pertinente con questa discussione.
http://www.fallacyfiles.org/redherrf.html

pertinente con questa discussione.
Dimostra l'attendibilita' del giornalista che ha seguito il caso.



Fransuà, va a cagà!

 Dimostra l'attendibilita' del giornalista che ha seguito il caso.
Dimostra che sei un coglione e basta.

Non per il mio.
Nonessendo firmato lo attribuisco a chi ha seguito tutta l'inchiesta.
Smentiscimi pure se credi.

E tu ebete hai notato che i puntini di sospensione su repubblica
spariscono ma la frase rimane la stessa?


 spariscono ma la frase rimane la stessa?
Ah sì?
Dal Corriere:
<<gli metto sotto il naso un appunto scritto in cui ci sono le stesse
cose... Io gli ho detto che il
problema di questa faccenda è se poi andiamo a processo>>
Da Repubblica:
<<gli metto sotto il naso un appunto scritto in cui ci sono le stesse cose
che gli sto dicendo e nell'appunto scritto - che lui s'è letto e riletto
sottolineando i punti salienti, scrivendo 1, 2, 3, come fa lui - ci sono le
cose di cui abbiamo parlato come futuro... Annuiva gravemente, come uno che
non solo è..., anzi, quando io ho detto: "Sai, il problema di questa
faccenda è che, se noi andiamo a un processo>>
SEI UN COGLIONE.
Rassegnati all'idea.


Corriere:
"Io gli ho detto che il problema di questa faccenda è se poi andiamo a
processo"
Repubblica:
"anzi, quando io ho detto: "Sai, il problema di questa
faccenda è che, se noi andiamo a un processo"
Corriere:
"Eh sì. Per me è moltissimo però quello che ti
dico che... non è la mia posizione. È quello che mi viene detto. A
questo punto non pretenderete una dichiarazione da chicchessia che
dica "Prodi è un agente" perché questo..." 
Repubblica:
"Per me, è moltissimo. È quello che mi viene detto. A questo
punto, non pretendete una dichiarazione da chicchessia che dica "Prodi
è un
agente
proprio uguali uguali, nevvero giggio?


 proprio uguali uguali, nevvero giggio?
La stessa differenza che passa tra te e una camicia nera.
E adesso vedi di fare la persona seria, imbecille.


Mi rendo conto, per te sono uguali e sono trascrizioni fedelisisme
entrambe.
Sei la mistificazione fatta uomo.


 entrambe.
Ma impiccati, deficiente.