Newsgroup: it.politica
Titolo: Articolo di Ferrara dedicato a Clas ed ai Berluscones (altro che gli incappuciatos!!)

CLas rispondi a questo articolo di ferrara: cos'hai da dire?
Gentile presidente   
 Sul perché non ci fidiamo più di Berlusconi (e che cosa questo
significa) 
 
 
Gentile presidente, le diciamo perché non ci fidiamo più di lei e che
cosa questo significa. A parte qualche eccesso nel tono musicale (a
ciascuno i suoi accordi), possiamo sottoscrivere, perché quelle cose
le abbiamo scritte cento volte, il testo della lettera adorante che
don Gianni Baget Bozzo le ha rivolto sul Giornale cognato in occasione
del secondo raduno del suo partito nella località di Assago. Gli
caleranno pure i calzoni, a don Gianni, ma è un uomo appassionato e
intelligente, ammirevole in un paese in cui spiccano troppi calzoni
con la piega inappuntabile. E’ vero che lei ha fatto una rivoluzione
italiana. Vero che si è trattato di un rivolgimento liberale e
modernizzatore. L’elezione diretta del capo del governo, la
possibilità di governi di legislatura, l’alternanza di forze diverse
alla guida dello Stato: tutto questo è stato reso possibile dalla sua
sconclusionata opera, e istintiva ma feconda, che dura da dieci anni.
Da quando scelse di battersi, anziché compromettersi, contro l’opaca
nomenclatura che in nome del nuovo avanzante aveva assemblato
nell’attacco allo stato di diritto un’imprenditoria fiacca e révoltée,
giudici muscolosi e vogliosi di politica, pezzi sopravvissuti male
alle vecchie tradizioni politiche dell’arco costituzionale, e una
corporazione viziosa di poteri e funzionari mediatici indipendenti da
tutto ma non dalla finanza che li possiede. E’ anche vero che grazie a
lei questo paese dopo l’11 settembre non si è imboscato, e ha fatto
quel che doveva e poteva, con parecchi limiti che non dipendono dal
governo pro tempore ma da una lettura costituzionale ribassista e da
una cultura prevalente d’impronta mammista. Vero che l’Italia sua
preoccupa come un’anomalia intollerabile le cancellerie dell’Europa
continentale che da tre anni e mezzo sono la nostra bestia nera, ed è
come un cuneo conficcato nella loro indifferenza politica verso la
risposta occidentale alla grave crisi di civiltà che percorre il
mondo. Vero, anzi verissimo, che il solo fatto della sua esistenza in
politica è la punizione di ogni giorno per il sussiegoso snobismo e il
penoso moralismo della classe intellettuale più noiosa, meno
autentica, più incolta e derelitta che si sia mai conosciuta nella
storia nazionale ed europea. Impeccabile anche questa osservazione:
lei ha cambiato in meglio la forma del centro sinistra, che è una
creazione del bipolarismo da lei reso possibile con l’ingresso in
politica e i modi dell’antipolitica, e al tempo stesso è vittima
inconsapevole del suo imbarbarimento civile quanto alla sostanza della
vita istituzionale, cioè della sua deresponsabilizzazione nella guerra
nullista dei capi e nell’inseguimento di quello che don Gianni chiama
“anarcomassimalismo” (e ci dispiace per Michele Serra che invoca un
linguaggio più trendy). Aggiungiamo che i risultati del suo governo
dei tre anni, guardati con un minimo di equilibrio e sottratti sia
alla palloccolosa propaganda numerica dei suoi manifesti e contratti
appo notaio sia al vociante lamento sul declino del paese e
sull’impoverimento delle masse, non sono una catastrofe. E allora? Che
c’è che non va? Lei dirà: e allora? Che c’è che non va, dopo tutti
questi riconoscimenti? C’è che lei non guida il paese entro una misura
minima di ordine politico, e la sua coalizione e perfino il suo
movimento le si sottraggono o le si sottomettono, ma non fanno luce,
non producono un linguaggio nuovo, non sono ancorati a null’altro che
non sia un rapporto nevrotico con la sua capricciosa personalità (sia
pure eccezionale, come dice Baget Bozzo, ma non priva di volatilità e
di futilità e di egotismi ormai impressionanti perché tendenti
all’incurabilità). C’è che lei ha prodotto una classe dirigente cui
continua a mancare, salvo rarissime eccezioni, l’amore per la cultura
e per la politica stessa, cioè una cura minima del senso di marcia di
un’opera che dovrebbe essere collettiva e pensante, ma risulta invece
in moltitudine sparsa a caccia di varie ed effimere convenienze. Certo
che è un bla bla, questo che le scriviamo, certo che sono chiacchiere
incompatibili con la “cultura del fare” di un imprenditore milanese
orgoglioso della sua estraneità alla politica istituzionale. Ma dopo
avere sposato, interpretato, accarezzato con simpatia non servile la
sua parola, per tanti anni e con l’alta redditività politica ricordata
prima, ora la sentiamo muta. Perché c’è un problema di soglia. Lei,
gentile presidente, continua a nutrire l’illusione che si possa stare
in politica da imprenditore curando di diventare sempre più ricchi e
sempre più indifferenti alla soluzione di un gigantesco conflitto di
interessi che i suoi nemici attaccano per le ragioni sbagliate, e con
la coda di paglia, ma che per i suoi amici non ossequienti esiste, ed
esiste anche per lei. Lei pensa che si possa annunciare la riforma
dell’articolo 18 e poi mollarla lì con un gesto di stizza e di
stanchezza. Che si possa annunciare la riforma delle pensioni e la
rivoluzione fiscale promesse lasciando che con il tempo tutto si
insabbi e si rimpicciolisca fino all’invisibilità. Lei pensa che la
riforma istituzionale sia una penosa necessità, e vediamo che succede.
Lei pensa che la riforma della giustizia sia l’aspetto vano e astratto
della concreta e sacrosanta battaglia per bloccare coloro che le
scaraventano addosso personalmente la giustizia politica: gli altri, e
i loro diritti civili, vengono tanto dopo che non si vedono più. Lei
pensa che si possa tirare avanti con la neutralizzazione
dell’informazione e della discussione pubblica, lasciando più o meno
ai suoi avversari le loro caselle, eliminandone alcune con censure
goffe, conquistandone altre nella logica della solita blandizie verso
il potere, non producendo niente di serio e di nuovo, e cioè nuovi
spazi di libertà politica, in attesa che qualche nuovo potere
editoriale arrivi e pieghi le ginocchia a lei personalmente, come
fanno (con la riserva di rivoltarsi al momento giusto) i soliti
padrinati dell’emittenza pubblica. Lei pensa che tutto le sia dovuto,
che gli alleati siano azionisti di minoranza della sua azienda, che
gli amici siano famigli o strumenti, che le idee contano solo se si
traducano in scoop vincenti nel mercato dell’immagine personale del
leader. Lei rifiuta categoricamente di comprendere l’altra parte del
paese nelle sue sfumature e diversità, e ritiene che basti staccare la
cedola dell’incomunicabilità e della reciproca delegittimazione
ideologica, magari teorizzando l’amore contro l’odio: così tutto si
semplifica in modo avvilente, le istituzioni si irrigidiscono in una
contesa corporativa di un tedio bestiale, e la società non è scossa e
rivoluzionata da idee nuove e dalla passione di governare, persuadere,
spiazzare, sorprendere. Insomma, oltre una certa soglia la sua
simpatia, il suo genio e talento personale, la sua cocciutaggine e
libertà di tono, anche nelle peggiori gaffe, diventano un materiale
povero, una ripetizione coatta di automatismi senza più senso. Non c’è
pregiudizio né gnagnera moralistica in tutto questo nostro dire: c’è
un senso di sbadiglio che vorremmo allontanare. Siamo stati cantori
del berlusconismo e della sua autoironia, su spartito scritto da noi
stessi, e di fronte alle sue vanità o al grottesco culto spirituale
del Capo ci siamo anche compiaciuti di dire che lei andava accettato
così com’è: non è il presidente del Consiglio, è Berlusconi. Ora non
ci fidiamo più di lei e della fiducia allegra, ma non assoluta, che in
lei abbiamo risposto per tanti anni. Dopo esserci battuti a lungo e
con tenacia (battaglia vinta) per una persona avventurosa che era una
politica e insieme la riforma possibile della politica, nel ‘94 e nel
2001 e negli anni attraverso, abbiamo poi aspettato una politica di là
dalla persona, ma invano. Se la cosa la interessa, ma è dubitabile,
veda un po’ che cosa può fare. I tempi sono così grami che il sostegno
alla sua opera non ha alternative, e forse questo a lei può bastare,
per quello che conta. Noi vorremmo anche poterla apprezzare, l’Opera.
Ma è tardi, sempre più tardi.  
--
Dito

mah... Ferrara periodicamente fa' il ruttino.
subito dopo torna alla mammella a poppare.

 CLas rispondi a questo articolo di ferrara: cos'hai da dire?
Ma perchè chiedi a me conto delle parole di Ferrara ? Mah......
Comunque mi sembra una buona sferzata amichevole e di sfida, che si conclude
con le parole....
"Se la cosa la interessa,...... veda un po' che cosa può fare."
"I tempi sono così grami che il sostegno alla sua opera non ha alternative
."
Clas

 
Non c'é da fidarsi "bodda bogdanovic" é una fetecchia ma é astuto quindi 
se ha scritto caro merda (come amichevolmente lo chiamo io) di lei non 
ci fidiamo più puoi scommettere che ha l'asso nella manica tipico di 
questi bari che sono i forzisti e l'elefantino lo è!
dasvidania

 ."
E aggiungo la battutina amichevole finale "Noi vorremmo anche poterla
apprezzare, l'Opera." L'opera con la O maiuscola.
Certo che un siffatto Ferrara in veste censoria... ha un piglio che č ben
lungi dall'andare incontro alle braccia speranzose e ansiose dei vecchi
"compagni" di memoria adolescenziale...
manus

 CLas rispondi a questo articolo di ferrara: cos'hai da dire?
Faccio il riassunto : Ferrara, come succede periodicamente, scrive un
articolo abbastanza duro su Berlusconi  ed il suo operato, intitolato " Sul
perchè non ci fidiamo di Berlusconi (e che cosa questo significa)"
I Republicones immediatamente gridano " Ferrara ha visto la luce ",
rispettando il famoso detto, fa piu' rumore un albero che cade che cento che
nascono ( ovvero, , dovrebbero prendere per buoni articoli, i Republicones,
anche le altre decine che Ferrara scrive contro le Bufale dell'Espresso e di
Rep. e contro i politicanti di sinistra, contro i Republicones, come scrive
lui. ma quegli articoli meglio dimenticarli.)
L'articolo viene postato sul NG con il titolo del 3d che fa così *Articolo
di Ferrara dedicato a Clas ed ai Berluscones*
Ovviamente ai distratti Republicones sfugge ( oltre ad altre cosucce )
questa frase in fondo all'articolo di Ferrara.
 "I tempi sono così grami che il sostegno alla sua opera non ha alternative"
Oggi Ferrara sul Foglio risponde alle numerose lettere che sono arrivate,
alcune di lettori stupefatti, altre che dicevano testualmente "Questo elogio
le arriva da una persona che ha sempre dubitato di lei e della sua integrità
" ( insomma per i Republicones di turno, basta parlare non bene di
Berlusconi e si diventa immediatamente "integri"..ci  si integra, ci si
omologa, insomma. Ci si deve però contemporaneamente dimenticare degli altri
articoli del Foglio.)
Ecco la risposta di Ferrara alle numerose email e lettere arrivate in
redazione, pubblicata su Il Foglio di oggi.
" Ecco qualche precisazione su richiesta.
1)      Dire ad un amico sempre più lontano che non ci si fida più come
governa se stesso e gli altri non  è lesa maestà, è un atto di decenza.
2)    Da destra e da sinistra di fronte alle nostre impennate si dice : ve
ne siete accorti solo ora ? Noi non faremmo, sarebbe petulante, la lunga
storia delle critiche puntuali, alcune sbagliate altre no, gi rivolte,
spesso con durezza al Cav ., però quella storia fatela voi, rileggetevi bene
negli anni il giornale a cui scrivete o di cui parlate.
3)    Nell'articolo erano riconosciuti meriti formidabili di Berlusconi e si
ribadiva un sostegno politico, in mancanza di alternative, sempre piu'
sfiduciato. Non è un trucco, è un sentimento profondo della cosa
4)    Non ci sentiamo eroi del libero pensiero o della libera stampa, ci
mancherebbe, e ci imbarazza un po' l'appoggio inevitabile degli
antiberlusconiani  di schieramento; ma una certa rischiosa libertà di tono è
necessaria ai giornali politici.
 Giuliano Ferrara
Ora l'articolo di Ferrara in realtà si lamentava che Berlusconi ha fatto
subito le riforme che lui riteneva più urgenti, mentre quelle secondo lui
meno interessanti o per la forte opposizione incontrata le ha un po'
snobbate o non portate a termine o non ancora portate a termine..e Ferrara
ne fa l'elenco nel suo corsivo :
modifica dell'art.18
riforma delle pensioni
rivoluzione fiscale
riforma istituzionale
riforma dell'ordinamento giudiziario.
 Ecco le parti dell'articolo che però i Berluscones fanno finta Ferrara non
abbia scritto
"E' vero che lei ha fatto una rivoluzione
 italiana. Vero che si è trattato di un rivolgimento liberale e
modernizzatore. L'elezione diretta del capo del governo, la
possibilità di governi di legislatura, l'alternanza di forze diverse
alla  guida dello Stato: tutto questo è stato reso possibile dalla sua
sconclusionata opera, e istintiva ma feconda, che dura da dieci anni.
 Da quando scelse di battersi, anzichè compromettersi, contro l'opaca
Nomenclatura...giudici muscolosi e vogliosi di politica..
E' anche vero che grazie a lei questo paese dopo l'11  settembre non si è
imboscato, e ha fatto quel che doveva e poteva.
Vero, anzi verissimo, che il solo fatto della sua esistenza in
politica è la punizione di ogni giorno per il sussiegoso snobismo e il
penoso  moralismo della classe intellettuale più noiosa, meno
autentica , più ncolta e derelitta che si sia mai conosciuta nella
storia nazionale ed europea.
Impeccabile anche questa osservazione:
lei  ha cambiato in meglio la forma del centro sinistra, che è una
creazione del bipolarismo da lei reso possibile con l'ingresso in
politica e i modi dell'antipolitica.
Aggiungiamo che i risultati del suo governo
dei tre anni, guardati con un minimo di equilibrio e sottratti sia
alla palloccolosa propaganda numerica dei suoi manifesti e contratti
da notaio sia al vociante lamento sul declino del paese e
sull'impoverimento delle masse, non sono una catastrofe.
 I tempi sono cosi grami che il sostegno alla sua opera non ha alternative.
Clas

 questi bari che sono i forzisti e l'elefantino lo è!
Faccio il riassunto : Ferrara, come succede periodicamente, scrive un
articolo abbastanza duro su Berlusconi  ed il suo operato, intitolato " Sul
perchè non ci fidiamo di Berlusconi (e che cosa questo significa)"
I Republicones immediatamente gridano " Ferrara ha visto la luce ",
rispettando il famoso detto, fa piu' rumore un albero che cade che cento che
nascono ( ovvero, , dovrebbero prendere per buoni articoli, i Republicones,
anche le altre decine che Ferrara scrive contro le Bufale dell'Espresso e di
Rep. e contro i politicanti di sinistra, contro i Republicones, come scrive
lui. ma quegli articoli meglio dimenticarli.)
L'articolo viene postato sul NG con il titolo del 3d che fa così *Articolo
di Ferrara dedicato a Clas ed ai Berluscones*
Ovviamente ai distratti Republicones sfugge ( oltre ad altre cosucce )
questa frase in fondo all'articolo di Ferrara.
 "I tempi sono così grami che il sostegno alla sua opera non ha alternative"
Oggi Ferrara sul Foglio risponde alle numerose lettere che sono arrivate,







 Giuliano Ferrara


"E' vero che lei ha fatto una rivoluzione
 italiana. Vero che si è trattato di un rivolgimento liberale e
modernizzatore. L'elezione diretta del capo del governo, la
possibilità di governi di legislatura, l'alternanza di forze diverse
alla  guida dello Stato: tutto questo è stato reso possibile dalla sua
sconclusionata opera, e istintiva ma feconda, che dura da dieci anni.
 Da quando scelse di battersi, anzichè compromettersi, contro l'opaca
Nomenclatura...giudici muscolosi e vogliosi di politica..
E' anche vero che grazie a lei questo paese dopo l'11  settembre non si è
imboscato, e ha fatto quel che doveva e poteva.
Vero, anzi verissimo, che il solo fatto della sua esistenza in
politica è la punizione di ogni giorno per il sussiegoso snobismo e il
penoso  moralismo della classe intellettuale più noiosa, meno
autentica , più ncolta e derelitta che si sia mai conosciuta nella
storia nazionale ed europea.
Impeccabile anche questa osservazione:
lei  ha cambiato in meglio la forma del centro sinistra, che è una
creazione del bipolarismo da lei reso possibile con l'ingresso in
politica e i modi dell'antipolitica.
Aggiungiamo che i risultati del suo governo
dei tre anni, guardati con un minimo di equilibrio e sottratti sia
alla palloccolosa propaganda numerica dei suoi manifesti e contratti
da notaio sia al vociante lamento sul declino del paese e
sull'impoverimento delle masse, non sono una catastrofe.
 I tempi sono cosi grami che il sostegno alla sua opera non ha alternative.
Clas