Newsgroup: it.politica
Titolo: La capitale d'Italia e' il Vaticano

Manco il TG3 ha avuto i coglioni di dire che Nazinger e' stato nella 
Hitlerjugend, eh? "Fu arruolato in un'unita' della contraerea", povera 
stellina innocente.
-- 
Interesting facts about languages, n. 32
The Eskimos have over 40 words for "snow"
The English have over 20 words for "rain"
The Italians have over 200 words for sexual organs

Hitlerjugend, 
ma sul serio?
dai, non scherziamo

 stellina innocente.
Su su, e' stato conclavemente eletto: lasciatelo lavorare :D
-- 
"Che abbia voce o no, il popolo puo' essere sempre portato al volere dei
capi. È facile. Tutto quello che dovete fare e' dir loro che sono attaccati,
e denunciare i pacifisti per mancanza di patriottismo e in quanto espongono
il paese al pericolo. Funziona allo stesso modo in tutti i paesi."
(Hermann Goering) <<< Sig. heil!


Insomma, non esageriamo! nel '39 aveva cosa? 12 anni? E in quegli anni
qual'è il giovane tedesco che non fosse irregimentato in qualche
organizzazione del genere o l'italiano che non fosse un ballila?
Piuttosto è vero che non ha una bella faccia, sembra un "falso". Si lo so
che non è un giudizio scientifico ma solo a "pelle". Spero di sbagliarmi!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 qual'è il giovane tedesco che non fosse irregimentato in qualche
'sticazzi. Nel '45 aveva 18 anni, ed era abbastanza nazista da restare 
in campo di prigionia anche a guerra finita.
E non e' che abbia perso il vizio, dopo: o sono l'unico a ricordarsi del 
famoso "macche' sei milioni, saranno stati al massimo due o tre"?
-- 
Jesus died for your sins.  Make it worth his time.

Piuttosto č vero che non ha una bella faccia, sembra un "falso". 
esatto, come tutti i tedeschi!

 Il GecKo
Appunto: la capitale d'Italia e' il Vaticano.
Che poi, non ti lamentare: Tom Joad e' venuto qui apposta a insegnarci 
che nelle teocrazie si vive meglio che nelle democrazie occidentali, 
dovresti essere contento.



Ha, questa non la sapevo! Perň! Bel caratterino!



Ma era un ragazzino! E' del 1927, all'inizio della guerra aveva 13 anni, 18
nel '45 quando c'è stato il tracollo.. che responsabilità può aver avuto?
Poi sul resto, "Ratzinga" non è che mi piaccia molto.


sara' per questo che subito dopo che si e' affacciato al balcone hanno 
passato una buona mezz'ora a descriverlo come una persona cosi' mite, 
cosi' alla mano...
sara' ma a me non andava giu' prima (ricordate che due giorni fa si e' 
prodotto in una omelia contro tutti gli "ismi" meno il fondamentalismo 
cattolico), non andava giu' mentre faceva il finto modesto e ancora meno 
quando hanno cominciato a tesserne lodi sperticate
e non dimenticate che la meta' della chiesa lo vede come il fumo negli 
occhi
bah...
non so perche' ma quando penso a Ratzinga Zeta il pensiero mi corre a 
PIO XII 

stellina innocente.
E' solo la punta dell'iceberg della soggezione dei media italiani
(*tutti*, compresi quelli "progressisti") al Vaticano, come abbiamo
visto anche pochi giorni fa alla scomparsa di Wojtyla.
Non hanno neppure avuto il coraggio di dire che oggi le reazioni a
Piazza San Pietro non sono state affatto di unanime giubilo.
In diretta al TG1 si azzardano a chiedere a due persone "qualunque"
cosa pensano del nuovo papa: una risposta generica, un'altra
decisamente delusa e contraria ...
Basta, è già troppo, la giornalista conclude bruscamente le sue
interviste con "come è ovvio ci sono opinioni diverse ...", dallo
studio si affrettano a confermare "beh, certo, ci sono opinioni
diverse. Grazie, riprendiamo la linea!".
Del silenzio di gran parte della piazza il telespettatore italiano si
è accorto solo se ci ha fatto caso lui.
Un articolo come questo del New York Times (noto organo ateo e
comunista), in Italia ce lo scordiamo ...
http://www.nytimes.com/2005/04/19/international/worldspecial2/10cnd-scene.html?hp&ex=1113969600&en=7621121f5a528fde&ei=5094&partner=homepage
Ormai siamo al "Porta a porta" permanente ...
Comunque, preferisco un Papa così, presumibilmente al di fuori della
realtà e incapace di rispondere alle cosiddette "sfide della
modernità", ovvero un Papa (e un Vaticano) avviato alla perdita di
prestigio e alla sconfitta , piuttosto di un Papa "finto innovatore"
(cosa che in molti aspetti Wojtyla è stato) che aumenta l'attrattiva
della Chiesa senza fare reali aperture.
Preferisco un papa che proclama apertamente che "non c'è salvezza al
di fuori della Chiesa Cattolica" piuttosto di uno che lo pensa e non
lo dice (ma lo fa scrivere ad un altro).
Ad un Papa Wojtyla "preferisco" (beh, forse no, ma ...)  un papa "come
Wojtyla, ma senza la sua immaginazione" (definizione di un anonimo
teologo, secondo quell'articolo del NYT).
Così, per dirla molto esplicitamente, avremo probabilmente meno
Papa-boys e più "boys" con spirito laico e critico.
Meglio.
Questo è il Papa che piace a CL, che piace a Socci, che piace a coloro
che non si rendono conto di essere *stretta minoranza* nel mondo ed
anche in Italia.
Che confondono l'entusiasmo popolare (e in gran parte festaiolo) per
il "papa mediatico" venuto dalla Polonia con l'adesione ai principii
dell'integralismo cattolico.
Che non sono affatto sfiorati dal dubbio che oggi i cardinali abbiano
fatto una scelta controproducente per la stessa Chiesa.
Che sono al di fuori della realtà.
E che pertanto a me fanno relativamente poca paura.
Mikhail
P.S.: aggiungiamoci che Ratzinger è conservatore ma *tedesco* e forse
non avremo neppure (come non abbiamo avuto con il polacco Wojtyla) un
Papa "di Curia" che si impiccia più di tanto nelle vicende politiche
italiane ...

 nel '45 quando c'è stato il tracollo.. che responsabilità può aver avuto?
Bravo, vedo che ci arrivi da solo. Nel 1945 aveva 18 anni, era capace di 
intendere e volere ed era un nazista dimmerda della hitlerjugend ("fu 
arruolato" la mia palla sinistra).
Nazista abbastanza da rimanere dentro anche dopo che la guerra era 
finita e i prigionieri "normali" erano tornati a casa.
Queste, a casa mia, si chiamano responsabilita'. Che poi abbia 
continuato a negare e minimizzare l'Olocausto, e' nient'altro che una 
ciliegina sulla torta, per un soggetto cosi'.
-- 
Q:  Where does virgin wool come from?
A:  Ugly sheep.

 stellina innocente.
Proprio ieri, guarda la coincidenza :-D , c'era su Repubblica un articolo 
sui soldati-bambini tedeschi della IIGM, pare che ne morirono 170.000 in 
azioni di guerra, e ad essi si deve l'ultima apparizione pubblica di Hitler 
che il 21 aprile 1945 uscì dal bunker per premiarne alcuni. Il capo della 
HitlerJugend, Von Schirac, fu processato a Norimberga per averli arruolati 
in massa e costretti a combattere con i panzerfaust contro i tank sovietici 
nei giorni del crollo di Berlino. I nazisti non erano molto cristiani
http://www.acquaviva2000.com/STORIA/pagani%20in%20marcia%20sotto%20la%20svastica.htm
 


Aveva meni di diciotto anni.
Lo erano di fatto tutti i tedeschi della sua età.


 stellina innocente.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/4445279.stm
"At the age of 14, he joined the Hitler Youth, AS WAS REUIREDOF YOUNG ERMANS
F TE TME, but was NOT an enthusiastic member.
His studies at Traunstein seminary were interrupted during World War II when
HE WAS DRAFTED into an anti-aircraft unit in Munich.
He DESERTED the German army towards the end of the war and was briefly held
as a prisoner of war by the Allies in 1945"
Dire che era un nazista é una cazzata dai!


 PIO XII
Quello che ha scritto per Pio XI la Mit Brennender Sorge? Ma allora
perchè lo tacciate di nazismo?

 wrote :

Quando sentirò una comunità ebraica che dice qualcosa di simile, potrò
darle retta. Per ora mi sembra solo un voler parlar male per il gusto
di farlo.

 italiane ...
Sono contentissimo che non sia italiano, per diverse ragioni:
1) non abbiamo un italiano di spicco all'altezza
2) questo viene e si impone sulla curia, non impone la curia al resto
del mondo
3) è comunque un ponte verso altri popoli meno tradizionalmente
cattolici. Faccio una previsione: se campa almento 7-8 anni vedrai che
fine fa la chiesa protestante (ormai quasi dissolta) in Germania. Per
la stessa ragione avrei gradito uno dell'america latina, ma sarà per
il prossimo).
Ciao
Ugo

il prossimo).
Secondo me sarebbe stata la scelta migliore, per la Chiesa, per i
credenti e penso anche per i non credenti.
Il prossimo? Mi sa tanto che la Curia non accetterebbe addirittura
*tre* papi non italiani di fila!
Mikhail

 *tre* papi non italiani di fila!
Beh, come si dice: "non c'è 2 senza 3"! :)
Ugo

Ho qualche dubbio su questi ultimi :-).
Come non credente a me interessa solo che la Chiesa non cerchi di
impormi (ovvero imporre allo Stato) scelte essenzialmente basate sulla
fede cattolica e non condivise in generale come regole del vivere
comune.
Se mi assicurano su questo, per me la Chiesa (o qualsiasi altra
religione) puō fare tutti i proseliti che riesce a fare e la cosa non
mi disturba pių di tanto (se non, eventualmente, da un punto di vista
puramente  "filosofico" ...).
Mikhail

 puramente  "filosofico" ...).
Sì, sì, infatti c'era la faccina!!!
 
Ugo