Newsgroup: it.politica
Titolo: 16 anni di processo.

Meno male che Berlusconi fino ad oggi ha prevalso sulle procure rosse, 
Calogero Mannino a causa dei processi sfociati poi in assoluzione ha dovuto 
dire addio alla carriera di politico.
Spero per Del turco che i Pm si arrendano all'evidenza dei fatti, cio� che 
lui mazzette proprio non ne ha prese.
Addirittura in questo paese qualcuno ha rinviato a giudizio due servitori 
dello stato che altrove sarebbero stati trattati da eroi come il Generale 
Mori e il Capitano De Caprio ( Ultimo ).
Per non parlare poi della condanna di Bruno Contrada, i mafiosi che si 
vendicano facendo arrestare chi li aveva fatti sbattere in galera e come non 
ricordare quei due poveracci di Amanda e Raffaele, 25 e 26 anni di galera 
senza prove, mentre a Guede, con prove inconfutabili a carico, � stata 
ridotta la condanna a 16 anni.
Chi non ricorda poi Enzo Tortora, condannato dai si dice di camorristi 
incalliti e poi assolto quando ormai era gravemente malato e chi pi� ne ha 
pi� ne metta sulle durate clamorose di processi con imputati poi andati 
assolti dopo 20 anni di purgatorio e centinaia di migliaia di euro spesi in 
avvocati, chiss� quanti innocenti al momento in Italia sono vittime di 
magistrati incapaci e PM ostinati.
E alla fine, per tutto il male causato secondo voi c'� qualche magistrato 
che paga in qualche modo ?
Roma, 14-01-2010
E' definitiva l'assoluzione nei confronti dell'ex ministro democristiano 
Calogero Mannino. Lo ha deciso la Sesta sezione penale della Cassazione che 
ha dichiarato inammissibile il ricorso della Procura di Palermo.
In questo modo, piazza Cavour ha confermato la decisione della Corte 
d'appello del capoluogo siciliano, del 22 ottobre 2008, con la quale i 
giudici avevano assolto Mannino, oggi deputato Udc, dall'accusa di concorso 
esterno in associazione mafiosa.
L'esponente politico fu arrestato il 13 febbraio 1995 e trascorse 23 mesi in 
custodia cautelare, tra carcere e arresti domiciliari.
In primo grado, nel 2001, Mannino venne assolto ma la Corte d'appello di 
Palermo, l'11 maggio 2004, lo condann� a 5 anni e 4 mesi di reclusione.
La Cassazione, nel 2005, aveva quindi annullato con rinvio la sentenza di 
condanna, nel processo d'appello bis del 2008, i giudici palermitani hanno 
pronunciato un verdetto di assoluzione dell'imputato, che con la sentenza di 
oggi diventa definitivo.
Anche il pg di cassazione Iacoviello, nella requisitoria di questa mattina, 
aveva sollecitato la conferma dell'assoluzione.
http://www.rainews24.rai.it/it/news.php?newsid=136847
-- 
We can : GO HOME
[cit. quel coglione di Uolter ]
Identikit del  Komunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Open your mind, close the third nostril.

 dire addio alla carriera di politico.
Beh, il suo delfino Calogero Cuffaro ne ha continuato l'opera,
raggiungendo e superando il maestro.
Penso siano soddisfazioni non indifferenti comunque.

 ha scritto nel messaggio 
news:2b23c9e2-0cd4-498b...@f12g2000yqn.googlegroups.com...

Non capisco cosa farfugli, Mannino � stato o non � stato per 16 ostaggio 
della magistratura ?
Chicazzosenefrega di Cuffaro.


 della magistratura ?
No. Altre domande, minus?
Bye, bye...

 della magistratura ?
No. Altre domande, minus?
Bye, bye...
==========
Ma vafanculo T-Stupid.


 Chicazzosenefrega di Cuffaro.
Il fatto che uno abbia ereditato il pacchetto di voti dell'altro,
dovrebbe farti riflettere, invece di assumere il ruolo di avvocato
difensore a titolo gratuito, col solo appagamento della merda di cui
ti ricopri quotidianamente.

 Ma vafanculo T-Stupid.
Che c'e', minus? Non ti piace la risposta?
Bye, bye...

 Chicazzosenefrega di Cuffaro.
Il fatto che uno abbia ereditato il pacchetto di voti dell'altro,
dovrebbe farti riflettere, invece di assumere il ruolo di avvocato
difensore a titolo gratuito, col solo appagamento della merda di cui
ti ricopri quotidianamente.
===========
Solo i deficienti possono pensare che la mafia possa gestire pacchetti di 
voti, � pi� semplicemente il clientelismo a gestire i pacchetti di voti, il 
voto " per la pagnotta" � una piaga endemica del Sud Italia, come 
l'ignoranza � una piaga endemica per il trinariciume che infesta IP.


 voti, ...
Il premio "Cretino dell'anno" e' gia' stato assegnato. Devi aspettare
l'edizione del prossimo anno.
Bye, bye...

 voti, è più semplicemente il clientelismo a gestire i pacchetti di voti
Certo, e Cuffaro non esiste.

 voti, � pi� semplicemente il clientelismo a gestire i pacchetti di voti
Certo, e Cuffaro non esiste.
shyalloco..ma  quando imbecille  sei? 

 voti, � pi� semplicemente il clientelismo a gestire i pacchetti di voti
Certo, e Cuffaro non esiste.
=======
Neanche la befana esiste, non lo sapevi ?
Quando la sinistra prende l'80 percento in comuni ad altissima densit� 
mafiosa vale lo stesso ragionamento ?


 dire addio alla carriera di politico.
Se tu ti ricordassi bene di Calogero Mannino, non potresti che
convenire che, nonostante la palese in giustizia da lui subita, il
fatto che la sua carriera di politico si sia conclusa anzitempo, è
stato sicuramente un bene per il Paese...
Casi specifici a parte, non vi è dubbio che in Italia i processi
durino troppo, ma non vi è dubbio che, quasi sempre, ciò è dovuto alle
tecniche dilatorie adottate dalla difesa: prova ad essere un povero
cristo con l'avvocato d'ufficio: vedrai che il tuo processo durerà un
attimo!
Comunque, al di là delle provocazioni - e al di là del fatto che,
ricordandomi perfettamente chi fosse Mannino, sono davvero convinto
che non sia stata una perdita per il Paese la sua fuoriuscita della
politica (così come sono convinto che sarebbe un bene quella del nano)
- sono il primo a pensare che la Giustizia in Italia andrebbe
riformata, solo che non credo che la soluzione consista nel mettere in
libertà i criminali se possono permettersi di pagarsi buon i avvocati
che facciano trascorrere il tempo necessario a far cassare il
processo.
Credo che meglio sarebbe dotare le magistrature di strumenti un po'
meno antiquati e di un codice di procedura che non consenta rinvii
infiniti dei processi.
Naturalmente potrebbe essere anche giusto "segare" i giudici che si
dimostrino manifestamente inefficienti: non ho particolari problemi a
riguardo, ma sono quasi certo che non sia questo il principale
problema della Giustizia in Italia...
A proposito di processo breve, segnalo anche questo articolo,
tutt'altro che peregrino, nelle sue argomentazioni:
"Il partito dell'amore e la salute del giudice"
 di Domenico Gallo
La cosiddetta legge sul processo breve, orwellianamente denominata
«Misure per la tutela del cittadino contro la durata indeterminata dei
processi, in attuazione dell'art. 111 della Costituzione e dell'art. 6
della Convenzione europea sui diritti dell'uomo», si è attirata
critiche vivaci per la scelta discriminatoria di riservare il
privilegio dell'estinzione del processo (e della punibilità) ad una
ristretta categoria di privilegiati. In sostanza, nel suo impianto
originario, la legge rendeva non punibili i reati tipici dei colletti
bianchi (corruzione, concussione, truffa, peculato, etc), che, godendo
di una difesa agguerrita, potevano facilmente portare il processo a
loro carico sul binario morto dell'estinzione.
Questa discriminazione risultava decisamente intollerabile. Pertanto,
sensibile al grido di dolore che si leva dal paese, la maggioranza è
intervenuta con un emendamento che restaura il valore
dell'eguaglianza. Così la promessa di estinzione del processo (e
dell'azione penale) è stata, con gli opportuni adattamenti, estesa a
tutti. Non saranno soltanto i truffatori ed i corruttori ad
avvalersene, ma anche i mafiosi, gli stragisti, gli assassini ed i
dinamitardi.
Sono state introdotte tre fasce di durata massima del processo. La
prima fascia, per i reati con pena massima inferiore a dieci anni: il
processo si estingue se siano decorsi più di tre anni senza che sia
stata pronunziata sentenza di primo grado. La seconda fascia riguarda
i reati un pochino più gravi, compreso lo stupro di gruppo e
l'omicidio: il processo si estingue se siano decorsi più di quattro
anni senza che sia stata pronunziata sentenza di primo grado. La terza
fascia riguarda i delitti di mafia e di terrorismo: il processo si
estingue se siano decorsi più di 5 anni senza che sia stata
pronunziata sentenza di primo grado. Se il processo è particolarmente
complesso o vi è un elevato numero di imputati, il termine di
estinzione del processo può essere prorogato di un terzo.
Sei anni ed otto mesi possono sembrare più che sufficienti anche per
celebrare un maxi-processo alla mafia. Però c'è un piccolo dettaglio
che non è stato considerato. Se l'omicidio aggravato è un reato che
non si prescrive mai, che il processo sia un po' più tirato nel tempo
o un po' più veloce è questione che ha scarsa incidenza per la
condizione dell'imputato che venga riconosciuto colpevole. Se, invece,
l'omicidio aggravato si prescrive, attraverso il processo in cinque o
sei anni, allora diventerà giocoforza approfittare di tutte le
trappole che la procedura penale offre per dilatare i tempi del
processo e non sarà difficile per gli uomini d'onore ottenere lo
sforamento dei tempi e quindi l'amnistia. Basta un esempio. Uno dei
principi cardine del processo penale è quello dell'immutabilità del
giudice. La deliberazione della sentenza deve essere effettuata dallo
stesso giudice - persona fisica - che ha partecipato al dibattimento.
Se questa persona fisica viene meno, bisogna ricominciare tutto
d'accapo.
Oggi, se la mafia facesse capitare, verso la fine del dibattimento, un
«incidente» ad un giudice, non ne trarrebbe gran vantaggio dallo
slittamento del processo perché i reati più gravi sono
imprescrittibili. Domani, dallo stato di salute del giudice - persona
fisica - potrebbe dipendere se alcune decine o centinaia di persone
devono essere condannate per gravi delitti o ritornare libere come
uccelli di bosco. È facile prevedere un aumento del tasso di mortalità
dei giudici.
In questo modo si prenderebbero due piccioni con una fava. Si potrebbe
mantenere fede agli impegni presi con l'onorata società e
contemporaneamente ci si sbarazzerebbe di qualche giudice fastidioso.
Da oggi chi ha fatto le stragi di mafia, e chi le farà in futuro, gode
di una nuova speranza. È veramente un miracolo, è il risultato più
avvincente del partito dell'amore. Per la mafia.
(da "il manifesto" del 16/01/2010)
--
P.

 Meno male che Berlusconi fino ad oggi ha prevalso sulle procure rosse,
Per avviare la sua attivit� imprenditoriale nel 1961 nel campo
dell'edilizia Berlusconi ottenne una fideiussione dalla Banca Rasini,
indicata da Michele Sindona e in diversi documenti della magistratura
come la principale banca usata dalla mafia al nord per il riciclo di
denaro sporco e fra i cui clienti si potevano elencare Tot� Riina,
Bernardo Provenzano e Pippo Cal�[30]. Nella societ� fondata da lui e
Pietro Canali impegn� 30 milioni di lire, provenienti, secondo quando da
lui affermato, dalla liquidazione anticipata di suo padre Luigi,
procuratore della Banca Rasini. Il resto venne da una fideiussione
fornita dalla stessa banca..
Riguardo invece all'origine di alcuni finanziamenti, provenienti da
conti svizzeri alla Fininvest negli anni 1975-1978, dalla fondazione
all'articolazione in 22 holding (i quali ammontavano a 93,9 miliardi
lire dell'epoca)[32] Berlusconi, interrogato in sede giudiziaria dal
pubblico ministero Antonio Ingroia, si avvalse della facolt� di non
rispondere[33]; cos�, anche a causa delle leggi svizzere sul segreto
bancario, non � stato possibile accedere alle identit� dei possessori
dei conti cifrati inerenti al flusso di capitali transitato all'epoca e
in piena disponibilit� della Fininvest.
In particolare alcune delle "piogge di liquidit�" contestate a
Berlusconi, dal quotidiano la Padania, sono:
    * Il 26 settembre 1968, la Edilnord Sas acquist� dal conte Bonzi
l'intera area dove Berlusconi avrebbe edificato Milano 2. Berlusconi
pag� il terreno 4.250 lire al metro, per un totale di oltre tre miliardi
di lire; inoltre nei mesi successivi l'imprenditore edific� un cantiere
che costava circa 500 milioni al giorno. All'epoca Berlusconi aveva 32
anni e nessun patrimonio a disposizione suo o della famiglia da cui
attingere questa liquidit�.
    * Il 2 febbraio 1973, Berlusconi fond� la Italcantieri Srl. Il 18
luglio 1975 questa piccola impresa divent� una Spa con un aumento di
capitale fino a 500 milioni. In seguito, questa cifra aument� fino a
diventare 2 miliardi e la societ� emise un prestito obbligazionario per
altri due miliardi.
    * Il 22 maggio 1974, la Edilnord Centri Residenziali Sas aument� il
capitale sociale fino a 600 milioni di lire. Il 22 luglio 1975, la
medesima societ� esegu� un altro aumento di capitale, passando a due
miliardi di lire.[35]
    * Nel 1974, Berlusconi acquis� il controllo dell'Immobiliare Romana
Paltano, una societ� con 12 milioni di capitale. L'anno successivo,
cambiata la ragione sociale in Cantieri Riuniti Milanesi Spa, il
capitale di tale societ� venne aumentato a 500 milioni e nel 1977 ad un
miliardo.
    * Il 15 settembre 1977, la societ� Edilnord Sas cedette alla
neo-costituita Milano2 Spa tutto il costruito di Milano 2 pi� alcune
aree ancora da edificare. In pochi giorni il capitale della Milano2 Spa
pass� da un milione a 500 milioni, per arrivare il 19 luglio 1978 a due
miliardi.
    * La holding capogruppo Fininvest nacque in due tappe. Il 21 marzo
1975, a Roma, Berlusconi diede vita alla Fininvest Srl con 20 milioni di
capitale; l'11 novembre dello stesso anno i 20 milioni divennero 2
miliardi. L'8 giugno 1978 Berlusconi fond� la Finanziaria di
Investimento Srl, ancora con 20 milioni di capitale iniziale, ma gi� il
30 giugno 1978 (solo 22 giorni dopo la fondazione) quei 20 milioni
aumentarono a 50 e il 7 dicembre raggiunsero quota 18 miliardi. In
seguito le due societ� si fonderanno.
    * Il 4 maggio 1977, a Roma, Berlusconi fond� l'Immobiliare Idra con
capitale di un milione di lire. L'anno successivo la societ� aument� il
capitale sociale a 900 milioni di lire.
Al tempo in cui Luigi Berlusconi era procuratore generale della Banca
Rasini, questa entr� in rapporti d'affari con la Cisalpina Overseas
Nassau Bank, nel cui consiglio d'amministrazione figuravano Roberto
Calvi, Licio Gelli, Michele Sindona e monsignor Paul Marcinkus,
responsabile dello IOR (Istituto per le Opere Religiose), di fatto la
banca dello Stato della Citt� del Vaticano. Tutti questi personaggi
hanno poi avuto un grosso rilievo nella cronaca giudiziaria. Secondo
Sindona e altri collaboratori di giustizia, la Banca Rasini era
coinvolta nel riciclaggio di denaro di provenienza mafiosa (il che
spiegherebbe la grossa presenza di finanziatori svizzeri nei primi anni
di attivit� di Berlusconi).
Nel 1999 Francesco Giuffrida, vicedirettore della Banca d'Italia a
Palermo, durante il processo Dell'Utri, sostenne (in una consulenza da
lui eseguita per conto della Procura di Palermo riguardante la
ricostruzione degli apporti finanziari intervenuti alle origini del
gruppo Fininvest tra gli anni 1975-1984) che non era possibile
identificare la provenienza di alcuni fondi Fininvest del valore di 113
miliardi di lire dell'epoca, in contanti e assegni circolari
(corrispondenti a circa trecento milioni di euro odierni).La questione
riguardava i sospetti di presunti contributi di capitali mafiosi
all'origine della Fininvest.
Querelato per diffamazione da Mediaset, nel 2007 Giuffrida giunse a un
accordo transattivo con i legali di questa, per il quale il consulente
della Procura ha riconosciuto i limiti delle conclusioni rassegnate nel
proprio elaborato e delle dichiarazioni fornite durante il processo
(definite incomplete e parziali a causa della scadenza dei termini di
indagine, che non gli avevano permesso di approfondire a sufficienza
l'origine di otto transizioni dubbie) e la dichiarazione conseguente che
tutte le �operazioni oggetto del suo esame consulenziale erano tutte
ricostruibili e tali da escludere l'apporto di capitali di provenienza
esterna al gruppo Fininvest�.
I legali di Giuffrida nel processo per diffamazione hanno comunque
emesso una dichiarazione, riportata dall'ANSA, in cui sostengono di
essere stati avvertiti solo pochi giorni prima (il 18 luglio) del fatto
che i legali Mediaset avevano proposto una transazione al loro
assistito, di non condividere n� quel primo documento ("una bozza di
accordo che gli stessi non hanno condiviso, ritenendo che quanto
affermato nel documento non corrispondesse alle reali acquisizioni
processuali"), n� la versione definitiva leggermente corretta ("non
sottoscriveranno non condividendo la ricostruzione dei fatti e le
affermazioni in esso contenute").
La perizia di Giuffrida era stata ritenuta dai giudici gi� al tempo solo
basata su "una parziale documentazione", ma era stata ritenuta valida
anche in virt� del fatto che non aveva "trovato smentita dal consulente
della difesa Dell'Utri", in quanto lo stesso professor Paolo Iovenitti
(perito della difesa), davanti alle conclusioni di Giuffrida, aveva
ammesso che alcune operazioni erano "potenzialmente non trasparenti" e
non aveva "fatto chiarezza sulla vicenda in esame, pur avendo il
consulente della difesa la disponibilit� di tutta la documentazione
esistente presso gli archivi della Fininvest".
Tale ritrattazione, contenuta nell'accordo transattivo raggiunto dai
legali Mediaset ed il professor Giuffrida a composizione della
controversia instaurata dalla Mediaset stessa per diffamazione, non
consente comunque di fare chiarezza sulla provenienza dei capitali del
gruppo societario facente capo a Silvio Berlusconi.
Berlusconi, essendo iscritto alla loggia massonica Propaganda 2 di Licio
Gelli[ aveva accesso a finanziamenti altrimenti inottenibili: la
Commissione parlamentare d'inchiesta sulla loggia massonica P2, infatti,
afferm�, nella relazione di maggioranza firmata da Tina Anselmi, che
alcuni operatori appartenenti alla Loggia (tra cui Genghini, Fabbri e
Berlusconi), trovarono appoggi e finanziamenti presso le banche ai cui
vertici risultavano essere personaggi inclusi nelle liste P2 "al di l�
di ogni merito creditizio".
-- 
Angelo
http://www.isetter.it
http://www.flickr.com/photos/angelo7r/

 dire addio alla carriera di politico.
Se tu ti ricordassi bene di Calogero Mannino, non potresti che
convenire che, nonostante la palese in giustizia da lui subita, il
fatto che la sua carriera di politico si sia conclusa anzitempo, �
stato sicuramente un bene per il Paese...
=======
E su questo potrei anche concordare, ma in un paese che si dice democratico 
dovrebbero essere gli elettori a decretare la morte politica di un politico, 
non dei magistrati incapaci e/o politicamente orientati.


 dell'edilizia Berlusconi ottenne una fideiussione dalla Banca Rasini,
emb�?  allora? 

 mafiosa vale lo stesso ragionamento ?
Sì, può valere benissimo.
Basta non essere servi felici di sguazzare nella merda del proprio
padrone come sei tu.

 lui mazzette proprio non ne ha prese.
Perchï¿œ lo dici tu e Il Rotolo dovrei crederti?

 non dei magistrati incapaci e/o politicamente orientati.
Nessuno gli ha impedito di ricandidarsi, no?

 Perch� lo dici tu e Il Rotolo dovrei crederti?
Crollano le accuse a Del Turco
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/201001articoli/51043girata.asp
Inchiesta Del Turco, rapporto Nas rovescia accuse
http://tg24.sky.it/tg24/cronaca/2010/01/08/inchiesta_del_turco_rapporto_nas_rovescia_accuse.html
Sanitopoli d'Abruzzo: a un anno dall'arresto crollano le accuse contro l'ex 
governatore Del Turco
http://notizie.tiscali.it/articoli/cronaca/10/01/08/crollo-accuse-del-turco.html
A un anno e mezzo dall'arresto crollano le accuse contro Del Turco
http://www.affaritaliani.it/politica/accuse-del-turco080110.html
Ora torna pure nella fogna


 Ora torna pure nella fogna
Ripeto: anche se D.T. non ha fatto nulla di penalmente rilevante, ciï¿œ 
non lo giustifica ad avere una condotta etica inaccettabile.
Eppoi: il fatto che TU approvi un certo modo di fare politica, che non 
ha NULLA di etico, ï¿œ la riprova che l'elettorato di Berlusconi non vale 
granchï¿œ dal punto di vista umano.

 granch� dal punto di vista umano.
Ma che cazzo scrivi ? Quale condotta etica inaccettabile ?
Ma tira lo sciacquone va.


 mafiosa vale lo stesso ragionamento ?
Sì.
Altre domande?

 Ma tira lo sciacquone va.
Vuoi che parliamo di come veniva gestita la sanitï¿œ, razza di COGLIONE 
rimbecillito elettore del nano che non sei altro? Mi raccomando, 
continua a leggere il Rotolo di Merda e a vederti quella pagliacciata 
del TG4.

 mafiosa vale lo stesso ragionamento ?
S�.
Altre domande?
=================
No le risposte date sono sufficienti per la diagnosi, i sinistri sono 
affetti da demenza senile anche in giovent�.


 a leggere il Rotolo di Merda e a vederti quella pagliacciata del TG4.
Te lo spiegano i NAS, razza di coglion-decerebrato .
"Viene infatti anche documentato che la giunta regionale, sospettando una 
gestione troppo disinvolta, stava tagliando drasticamente i fondi 
all'imprenditore"
http://tg24.sky.it/tg24/cronaca/2010/01/08/inchiesta_del_turco_rapporto_nas_rovescia_accuse.html


 
http://tg24.sky.it/tg24/cronaca/2010/01/08/inchiesta_del_turco_rapporto_nas_rovescia_accuse.html
Allora forse dovresti un'attimo leggerti qualche cosa seria, invece che 
sorbirti le puttanate del Rotolo:
http://antefatto.ilcannocchiale.it/glamware/blogs/blog.aspx?id_blog=96578&id_blogdoc=2415735&title=2415735
Il rapporto. A dare il la un'indagine parziale e tecnica dei 
carabinieri, delegata a suo tempo dalla procura per verificare quale 
fosse il rapporto tra ricoveri nelle cliniche private e rimborsi 
elargiti dalla regione.
Un'informativa, chiamiamola cosï¿œ, agli atti fin dall'inizio 
dell'inchiesta ma depositata solo recentemente in concomitanza con 
l'avviso della conclusione delle indagini. Informativa da cui emerge che 
la regione aveva ridotto il budget della sanitï¿œ.
Prova ritenuta da Del Turco a suo favore. Si tratta di un fatto vero 
quanto quello che la regione era stata costretta a ridurlo dal governo 
in base a una direttiva che mirava ad arginare il disastroso buco della 
sanitï¿œ abruzzese.
Tant'ï¿œ che poco dopo la giunta regionale fu commissariata. Ma 
assolutamente irrilevante al fine dell'impianto accusatorio in quanto la 
riduzione del budget non costituisce un elemento dell'accusa che si 
fonda, invece, sul fatto che sono state pagate e, dunque, intascate, 
tangenti. Informativa, ancora, in cui i carabinieri si spingono a 
definire Angelini, il patron delle cliniche private, un imbroglione.
[...]
Dimenticando di dire che la procura ha accertato circa 600 mila euro, 
versati in contanti da Del Turco sul conto della sua compagna,utilizzati 
da quest'ultima,il giorno seguente,per l'acquisto di case a Roma e in 
Sardegna. Soldi di cui Del Turco e la sua compagna non hanno mai voluto 
rivelare la provenienza, avvalendosi della facoltï¿œ di non rispondere.
********
Sicuramente, furgoncio da propaganda, mi saprai dire da dove vengono i 
600mila euro e perchï¿œ il budget della sanitï¿œ ï¿œ stato ridotto solo quando 
ï¿œ stata scavata una voragine colossale...nevvero IPER-COGLIONE farabutto 
e mistificatore da 4 soldi?
Perchï¿œ NASCONDI i fatti? Sei come il tuo padroncino nano?

 affetti da demenza senile anche in gioventï¿œ.
Da questo possiamo dedurre che sei un delinquente che appoggia 
delinquenti. Non hai mai nulla da dire quando i tuoi "beniamini" si 
macchiano di crimini quali tangenti e corruzione...ma d'altronde si sa, 
i destri non hanno nï¿œ un'etica, nï¿œ una morale. In pratica sono bestie al 
servizio del padrone.
BAU BAU, Tir, e mi raccomando: continua a leccare, ti riesce benissimo!

"Angelo7r" <angelo...@LEVAMIgmail.com> ha scritto
Altro copiaincollista, e il kill-file si ingrossa....
avanti il prossimo!
-- 
Lunga vita e prosperit� \\//_
Cactaceo 1964
Per rispondere leva la mano dall'elsa

 Altro copiaincollista,
Altro cazzaro
PLONKOGLIONE


 Perch� NASCONDI i fatti?
E tu perch� te li inventi, o dai eco a chi li inventa?


 non dei magistrati incapaci e/o politicamente orientati.
Posso pure concordare con te - anzi, concordo pienamente -, ma mi
rimane pur sempre una domanda: dato che in Italia questo non accade
per quei politici che meriterebbero ampiamente la "morte politica" - e
gli esempi nel passato e nel presente sono infiniti... - ne devo
dedurre che non viviamo in un Paese (pienamente) democratico?
O che, comunque, la nostra è una democrazia fondamentalmente "malata",
e quindi incapace di espellere dal sistema politico i personaggi
impresentabili, che in qualsiasi altra democrazia scomparirebbero
senza neppure bisogno che intervenga la magistratura?
Te lo chiedo in modo semplice e diretto, perché, personalmente, sono
assolutamente convinto che non dovrebbe essere la magistratura a
scegliere la classe politica, ma sono anche convinto che, se certi
"soggetti" attraversano decenni di politica ad alto livello, sebbene
siano, come minimo, assai discutibili - e discussi - significa che
qualcosa non funziona...
In tutta onestà, si può anche discutere sul fatto che Craxi sia stato
almeno in parte una "vittima sacrificale", ma non vi è dubbio che
fosse corrotto fino all'osso (e per interesse personale, non per
finanziare il partito, cosa che comunque sarebbe stata un reato...),
però, se non fosse stato imputato, avrebbe continuato a governare, e
sentire che oggi viene esaltato come "un grande statista", mi fa
pensare che le cose non siano affatto cambiate...
Insomma, non c'è dubbio che in una "vera democrazia" le sorti degli
uomini politici le decidono i cittadini (anche se, in qualsiasi "vera
democrazia", un politico che delinque va in galera...), ma che ci sia
qualcosa che in questo meccanismo funziona poco in Italia, mi pare
altrettanto certo (con buona pace di Mannino, che s'è fatto un anno di
galera e 16 di processi, per poi essere riconosciuto innocente...).
--
P.

non lo giustifica ad avere una condotta etica inaccettabile.
Pazzesco.
I tifosi di Tunnino'u'manganellatore sono peggio dei berluschini.

E tu perch� te li inventi, o dai eco a chi li inventa?
Perch� � un propagandista di Tunnino, un servo patetico capace di
negare ogni logica pur di difendere il suo padrone fascistoide.
Se il figlio del suo Caro Leader, sfruttando il ruolo del padre,
raccomanda amici su amici allora fa benissimo perch� l'importante �
che non abbia commesso reati. La questione morale al figlio del
padrone non si applica.
Se capita a qualunque altro allora la questione morale �
importantissima.
Gentilmente, mi spieghi quale sarebbe la differenza tra i
propagandisti berluschini e Dito?

 Quei 600 milioni sono CAZZI DI DEL TURCO da dove vengono,
Ehm... Non funziona proprio cosi': a me hanno fatto le pulci
pure sulla provenienza dei soldi che ho usato per conprare
casa. Nonostante non mi chiami DEL TURCO e non ho mai avuto
cariche pubbliche, la finanza non si e' accontentata di un
semplice "saranno beati cazzi miei".
Puoi andare.
Bye, bye...

 I tifosi di Tunnino'u'manganellatore sono peggio dei berluschini.
Tu nel pantheon ci metti Craxi, io Berlinguer. Ecco la differenza tra me 
e te.

 essere accusato e infine indagare.
Non credo proprio che i giudici si divertano a mettere in galera le 
persone senza avere delle prove concrete, soprattutto nel caso si tratti 
di politici di altissimo livello come Del Turco.

 I tifosi di Tunnino'u'manganellatore sono peggio dei berluschini.
La trasformazione di DEM: ora venera i corrotti.
Sei un essere abietto, fai schifo. PUAH.

 propagandisti berluschini e Dito?
Sicuramente, la differenza tra il prezzolato DEM ed il sottoscritto � 
l'onest� intellettuale (e non solo). Ora puoi sparire, cretino.

 > semplice "saranno beati cazzi miei".
Rispondevo solo sul fatto che i "600" milioni di Del Trurco erano
solo cazzi di Del Turco (anche se a me risulta che fosserno molti
meno, forse una quindicina)...
Io non ho avuto problemi a dimostrare da dove arrivassero, ed il
tutto e' finito con un paio di lettere. Spero sia stato lo stesso
per Del Turco... Comunque non mi risulta sia stato questo il motivo
del suo arresto: se non ricordo male Angelini aveva registrato delle
simpatiche conversazioni tra lui e un po' di altri indagati.
Bye, bye...

 
http://www.genovaweb.org/doc/verbale_Angelini.pdf
Oggi mi hai gia' fatto leggere troppo: un altro pdf
non lo reggerei. :-)
Bye, bye...

 testimoniali. Guardacaso riguardano angelini adesso indagato.
Ecco, perï¿œ questo ï¿œ diverso dal dire che i magistrati si divertono a 
sbattere in glaera i politici, non trovi? Ed ï¿œ proprio per questo che 
sono intervenuto nel thread: ï¿œ da giorni che la destra sta usando il 
caso del Turco, in maniera impropria come ho dimostrato a Tir, come 
ennesima scusa per attaccare la magistratura.
E mi spiace che DEM abbia fatto la solita figurella di merda, a furia di 
rosicarmi dietro ï¿œ arrivato addirittura a giustificare le posizioni 
anti-magistratura di Berlusconi.

 
http://www.genovaweb.org/doc/verbale_Angelini.pdf
Per curiositï¿œ, tu lo hai letto tutto?

 io Tunnino'u'mulisano e Beppe Grillo
Complimenti.

Sei un essere abietto, fai schifo. PUAH.
Conclusione: il servo d'u'Tunnino ha sbruccato.

 senza stipendio.
Sono d'accordo. C'ï¿œ da dire che ci sono giï¿œ dei meccanismi sanzionatori 
all'interno della magistratura, se non erro.

 propagandisti berluschini e Dito?
Te la spiego io: forse i propagandisti sono consapevoli e lo fanno per
un qualche interesse, Dito è un semplice cretino.
Cordialmente
Salvini

 Salvini
Ciao coglioninchia, come va con quel progetto che avevi in mente?
S�, quello di prendere a cannonate le donne ed i bambini degli 
extracomunitari!
Fatti passi avanti, razzista di merda??

 Fatti passi avanti, razzista di merda??
Mah, direi che il Sud Buono, accogliente, piezz'ecore o come cazz si
dice, il Sud tollerante, onesto,aperto, è decisamente avanti in questo
genere di progetto.
Salvini

 genere di progetto.
Gi�, hanno fatto scuola i leghisti.

 Già, hanno fatto scuola i leghisti.
Sbruotfl, mò è colpa dei leghisti huahuahua....te l'ha detto Di Pietro
o l'hai partorita tu questaq perla, coglione da guinnes?
Salvini

 non dei magistrati incapaci e/o politicamente orientati.
Posso pure concordare con te - anzi, concordo pienamente -, ma mi
rimane pur sempre una domanda: dato che in Italia questo non accade
per quei politici che meriterebbero ampiamente la "morte politica" - e
gli esempi nel passato e nel presente sono infiniti... - ne devo
dedurre che non viviamo in un Paese (pienamente) democratico?
O che, comunque, la nostra � una democrazia fondamentalmente "malata",
e quindi incapace di espellere dal sistema politico i personaggi
impresentabili, che in qualsiasi altra democrazia scomparirebbero
senza neppure bisogno che intervenga la magistratura?
Te lo chiedo in modo semplice e diretto, perch�, personalmente, sono
assolutamente convinto che non dovrebbe essere la magistratura a
scegliere la classe politica, ma sono anche convinto che, se certi
"soggetti" attraversano decenni di politica ad alto livello, sebbene
siano, come minimo, assai discutibili - e discussi - significa che
qualcosa non funziona...
In tutta onest�, si pu� anche discutere sul fatto che Craxi sia stato
almeno in parte una "vittima sacrificale", ma non vi � dubbio che
fosse corrotto fino all'osso (e per interesse personale, non per
finanziare il partito, cosa che comunque sarebbe stata un reato...),
per�, se non fosse stato imputato, avrebbe continuato a governare, e
sentire che oggi viene esaltato come "un grande statista", mi fa
pensare che le cose non siano affatto cambiate...
Insomma, non c'� dubbio che in una "vera democrazia" le sorti degli
uomini politici le decidono i cittadini (anche se, in qualsiasi "vera
democrazia", un politico che delinque va in galera...), ma che ci sia
qualcosa che in questo meccanismo funziona poco in Italia, mi pare
altrettanto certo (con buona pace di Mannino, che s'� fatto un anno di
galera e 16 di processi, per poi essere riconosciuto innocente...).
--
P.
"""""""""""""""
Per quanto riguarda Craxi non mi ergo certo a difensore, ha sicuramente 
avuto le sue colpe anche se io lo avrei condannato pi� per la bancarotta 
italiana che per altro, su questo condivido quanto espresso da Donadi ( che 
mi sta enormemente sul cazzo), ma bisogna anche considerare che all'epoca 
cos� facevan tutti e alla fine ha giustamente pagato solo uno.
Riguardo alla scarsa qualit� della  classe politica direi che � un fenomeno 
quasi esclusivamente meridionale, scarsa qualit�, scarsa moralit� e scarso 
senso civico degli elettori porta automaticamente ad un unico risultato.
Credo che il federalismo di recente approvazione qualche effetto positivo lo 
avr� anche su questo, quando la scarsa qualit� dei pubblici amministratori 
ricadr� direttamente nelle tasche degli elettori forse qualcuno comincer� a 
ragionare diversamente.
-- 
We can : GO HOME
[cit. quel coglione di Uolter ]
Identikit del  Komunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Open your mind, close the third nostril.

 Salvini
Anche un criceto arriva a capire che l'elettorato leghista � ignorante e 
razzista. E' ovvio, poi, che a furia di slogan razzisti forzati in 
televisione dalla Leca, molti teledipendenti pensino che essere razzisti 
� giusto.
Persino tu, che sei stupido come un protozoo, potresti arrivare a capire 
questo semplice concetto...



Ma come cazzo fai a dare patenti di intelligenza quando sei 
stato votato come uno dei massimi cretini di it.politica.L'� un 
mistero, a sinistra l'� sempre un mistero capire le cose.

 Ma
Una domanda: come fai ad auto-acchiapparti?