Newsgroup: it.politica
Titolo: Razzista di merda o difensore dello "Status comunitate"? Scoprilo con un test.

 
 
- Sei convinto che l'unico terrosismo da attenzionare sia quello islamico?
- Hai trovato giustificazioni per lo stronzo che ha ammazzato 49 persone
  inermi solo perché pregavano di venerdì?
- sei convinto che gli omicidi sia più omicidi se fatti da uno con la
  pelle colorata?
- stai a cagare il cazzo con i suprematisti islamici con 49 cadaveri
  di islamici ancora caldi?
 
se hai risposto si, anche ad una sola delle domande, sei un razzista di
merda.
 
Se, nonostante l'evidenza dei fatti, sei ancora convinto di essere un
difensore dello "Status comunitate", ti informo che sei solo un razzista
di merda e non hai nemmeno le palle per rivendicare che sei un razzista
di merda, perché, in fondo in fondo, lo sai pure tu che i razzisti sono
degli sfigati che cercano di dare un senso alla loro inutile esistenza
prendendosela con chi ritengono più sfigato di loro.
 

 prendendosela con chi ritengono più sfigato di loro.
 
ma va a cagare
 

 difensore dello "Status comunitate"
 
E che roba sarebbe lo "Status comunitate"?

 ma sta zitto fallito comunista ora islamico per disperazione
 
Avere del "fallito" da un cretino che crede alla propulsione spaziale
a scoregge termoioniche, è veramente ilare. :-D
 
 


Boh! Dovresti chiederlo a Gennarinco: è lui che blatera di detenere il
copyright sulla minkiata testè citata. Cfr. "Le mie teorie sempre più
attuali, presto nei manuali di tutto il mondo".
 
P.S. Da quando qualcuno gli ha fatto notare che, oltre ad essere
     una cagata, era anche sbagliata sintaticamente, ha modificato
     "Status comunitate" in "STATUS COMMUNITATIS". Ma io non conosco
     il latino e preferisco la stronzata originale. :-)

hai risposto per me, quoto


Lo "Status Communitate" o "Status Communitatis" è lo stato socio-economico e culturale raggiunto da un etnia o una popolazione più o meno omogenea, 
assieme al suo bagaglio culturale, e il "Senso di difesa del proprio Status Communitatis" è un valore innato nel genere umano ed è un sacrosanto 
diritto esercitarlo. Lo "Status Communitatis" è quindi uno stato raggiunto dopo secoli, se non millenni di sacrifici dei propri progenitori, delle 
loro battaglie e fiumi di sangue versato. Questo senso di difesa è purtroppo sempre più spesso e specialmente nei tempi moderni, scambiato per 
"razzismo".
Il "Senso di difesa del proprio Status Communitatis" è quello che provano gli italiani contro la tratta criminale fautori dell'invasione di cani e porci che stiamo vivendo, o è anche è stato quello che hanno esercitato gli indiani d'America dopo l'invasione degli europei, indiani d'America che purtroppo sono stati sterminati perchè considerati "razzisti", e noi stiamo rischiando di fare la loro fine.

      il latino e preferisco la stronzata originale. :-)
 
Latino a parte, ho capito che si tratta del solito (patetico) tentativo dei
fascio-mentecatti di trovare un pretesto al loro razzismo e una missione
nella loro triste esistenza.
 
Che poi sentire parlare di difesa della "comunità" da parte di conclamati
disadattati è davvero il colmo.

 - Sei convinto
 
Vedi ... 
un vero, profondo non-razzista non odia nemmeno i razzisti : 
 
li vede come una delle  innumerevoli forme di vita esistenti
e probabilmente utili a qualcosa, anche  se  al  momento non 
conosciamo forse cosa sia questo qualcosa. 
 
Un  anti  razzista sfegatato  odia i razzisti. Li odia, e se 
potesse gli farebbe del male. O quantomeno  li disprezza, li
considera un insieme di  persone  abiette,  indegne. Dei sub 
umani in altre parole.
 
Dunque odia una intera categoria di persone. 
 
Dunque in un certo senso è  un  razzista. E' ... "razzista nel
modo di pensare", diciamo.   
 
Siccome  tu  odi i razzisti (e si vede) ne segue che tu stesso
lo sei. 
 
Ma  chiaramente leggendo questo mio post inizierai a costruire
tutta una serie di difese mentali, scuse ecc ecc fino al punto
(probabilmente) di tentare di ridicolizzarmi prima di tutto ai
tuoi occhi. 
 
Ovvio :  non  puoi  accettare  di essere un razzista. Non puoi 
accettare di appartenere  alla  categoria  che  disprezzi cosi 
tanto.  
 
Per es. potresti iniziare a smontare cio che ho detto dicendo
che "allora non dovremmo odiare gli assassini, gli stupratori
pedofili seriali ecc ecc ! AHAHAHAHAH Assurdo !" 
 
Certo che non dovremmo odiarli. Dobbiamo solo fermarli. Che è
molto diverso. 
 
E la strategia necessaria  (anche  se  non  sufficiente)  per 
contrastarli è lasciare che manifestino  sempre e comunque il 
loro pensiero. 
 
prima di tutto : 
perchè  se non sappiamo chi sono non  possiamo  contrastarli. 
 
ed in secondo luogo : 
perchè se non li lasciamo esprimere intimidendoli o perculandoli
o minacciandoli  o  insultandoli ci comportiamo esattamente come 
si comportano loro nei confronti della razza da loro disprezzata.
 
Quando mi si chiede : sei pro o contro  la  pena  di  morte ? Io 
dico sempre : contro. Perchè io non ce  l' ho  con  l' assassino 
come persona, ma ce l'ho con l' assassinIo come -atto-.
 
E allora non posso giustificare la pena di morte, perchè in tal
caso giustificherei l' atto (in tal caso : commesso dallo stato)
 
Vedi la somiglianza ? Non dobbiamo  odiare i  razzisti, dobbiamo 
contrastare le IDEE dei  razzisti stando bene attenti a non fare 
il loro stesso errore. 
 
Ciao

 Vedi ...
Sparisci, ignobile e schifosa scoreggia umida.
 
 
-- 
Le merde che si incontrano a volte si pestano e a volte si salutano.
 
Io mi  contraddico spesso, ma credo anche che la contraddizione
sia vita. La coerenza rigida è invece la morte.
E' nella contraddizione che si rivela l' intelligenza perchè è
dal caos che nascono le idee. Mai dal freddo ordine.
[Ritardale su IP, 27/6/2018]
 
Genova soffre. Pazienza.
[Ritardale su IP, 27/9/2018]
 
Ci  vorrebbe un vero GENIO, ossia una persona dotata di una intell.
cosi profonda da riuscire a concepire PERFINO la  vostra  stupidita
estrema e trovare di conseguenza un linguaggio espositivo idoneo ad
arrivare al vostro cervello.
[Ritardale su IP, 3/10/2018]
 
Le persone poco intelligenti  QUASI SEMPRE hanno le idee molto
chiare e molto nette. E' una  loro caratteristica ed è l'unico
loro punto di forza. Idee molto chiare e INAMOVIBILI, cascasse
il mondo.
[Ritardale su IP, 3/12/2018]

 perchè  se non sappiamo chi sono non  possiamo  contrastarli.
 
accomodati: Crei e Pugnetta nel thread "Ma va', Branton e' di famiglia 
ebrea" provano a spacciare la bufala che l'assassino terrorista 
australiano (da loro definito "eroe") che ha ammazzato come cani 50 
persone in NZ, in realtà non farebbe parte della loro famiglia Addams di 
disturbati mentali.
 
ossia tutti quegli psyco che da anni si nutrono delle parole d'ordine 
costantemente dispensate dai Salvini, dai Calderoli, dai Borghezio e dai 
Trump. parole come "invasione", "sostituzzione ettinica", "scimmie", 
"kabobi"...parole che per l'odio contenuto fanno sentire legittimati gli 
idioti come i suddetti (più Polito) a "reagire".
 
fino a che qualcuno di loro (il leghista Traini, i due forzanovisti di 
firenze, il nazista Breivik, il suprematista Tarrant) inevitabilmente 
svalvola e uccide.
 
ebbene no.
stavolta - essendo così marchiana e palese l'associazione 
suprematismo=strage - l'assassino per Crei deve essere di "famiglia 
ebrea" ossia del target preferito del suo odio: i giudei, appunto, 
artefici universali di ogni complotto, nel caso specifico quello di 
"segnare" il suprematismo con un atto spregevole di risonanza mondiale.
 
cioè: nella sua mente devastata esiste un ebreo che, per ordine di 
qualche altro ebreo, decide di sacrificare la sua vita (il rischio che 
la polizia ti faccia secco in queste operazioni è molto alto e in ogni 
caso l'ergastolo non glielo toglie nessuno a Tarrant) in un'operazione 
volta a sporcare il sovranismo/suprematismo bianco.
 
anch'io per lui sono giudeo, lo sai?
dicevo, accomodati e "contrastali" tu.
io più che pigliarli per il culo non voglio e non riesco a fare.
 
 
 
 
 
bogie
-- 
Membro del Luigino fans club
 
"Chi non ha nemmeno una cultura, come può tollerarne due o tre diverse?"

 il problema è che a volte arrivano tardi.
 
rotfl 
 
sei un grosso, non cè niente da fare. Ti adoro. Se solo 
fossi meno "coso", come se dice ... oddio non me viè ...
meno "preso", ecco. 
 
Ma sei un grosso anche cosi. Saremmo amiconi nella vita
reale e poi sai che divertimento a discutere e litigare 
di  politica a quattr' occhi ? UH ! No dico sul serio ! 
 
 
(omissis)
non me va de legge, non t' offende. Non sei tu, è proprio 
che so stanco morto. Il cervello non acquisisce. 
 
Scusa
 
 

 Il cervello non acquisisce.
E' risaputo.


 il mondo.
 
 
La prima cosa che mi fa venire in mente questa frase è il PD.
Non di rado si vedono e ascoltano i suoi componenti insistere
sulla loro linea di condotta, cascasse il mondo, per l'appunto.
Per esempio l'onorevole Bersani, il quale ha detto e ripetuto che
qualora fosse eletto al comando, non esiterebbe ad istituire lo
ius-soli, quantunque un intero popolo evidenziasse di non volerlo.
Oppure l'onorevole Ricci, del quale mi sono rimaste impresse le
sue parole, dove ha solennemete affermato: "La nostra linea politica,
anche se non ci porta consenso, è l'unica strada possibile da seguire".
Il che sarebbe apprezzabile, ma a condizione che poi gli stessi autori
di tali proclami, non si arrogassero di farlo in nome e per conto del
popolo, una volta dimostrato che non sia ciò che questo desidera.