Newsgroup: it.politica
Titolo: MA come si fa a dire: "W Berlusca" ?

Siamo seri... dai.... !
Voglio dire, anche ad uno sprovvedutello risulta chiaro che nel marasma
politico Italiano,
l'unico unomo politico degno di questo nome è Ignazio La Russa !
Gianfranco Fini forse, ma mai come La Russa...
Un vero politico serio, con idee chiare e con una sola parola.
Un uomo con gli attributi politici adatti nel momento adatto.
Il resto, lascia il tempo che trova.
Berlusconi è li, fa il "suo" lavoro (si capisce il doppio senso)
discutibile, ma se si parla di "politica liscia", l'unica possibilità (se si
esclude la sinistra) è Ignazio La Russa !
P.S.
Naturalmente la sinistra va esclusa...
Non ha mai prodotto nulla di valido (a livello mondiale), ergo non ha
credibilità. Non può averla.
E' vero invece, ed è incontestabile, che in genere il centro è sempre da
preferire rispetto alle due estremità (ed io per primo sono daccordo) ma
putroppo oggi "il centro" è sbilanciato, e se Berlusconi risulta
"discutibile", non ci sono alternative valide (i centristi di oggi sono
troppo sensibili alle politiche del "partitismo", del "favoritismo
elettorale").
Della Lega non ne parliamo nemmeno, non ha senso...
Lo avrebbe avuto forse se l'esponente di riferimento non fosse stato Bossi;
potenziare l'autonomia Regionale è un discorso molto valido (voluto dai
costituzionalisti del '48 e mai messo in atto),
ma francamente la Lega non serve a nulla e a nessuno (ha solo il merito di
aver dato nuovo vigore alle istanze che chiedono di rivedere l'attuazione
dell'autonomia regionale oggi).
E allora ?
Andiamo con Alleanza Nazionale.
P.S.
Non bollate come "fascista" questo post, e nemmeno La Russa.
Sarebbe un errore (e ci credo seriamente).
Aborro il fascismo (errori gravi e sotto gli occhi di tutti),
ma apprezzo la "politica" seria e senza discussioni inutili.
Parlare troppo non serve a nulla;
Parlare poco rischia di essere troppo poco rappresentativo del popolo, ma
siccome il giusto mezzo non è presente su piazza, ci vorrebbe un sistema
elettorale diverso (un parlamento eletto col proporzionale ed un governo
eletto dal popolo col maggioritario)...
In mancaza di ciò, oggi come oggi, visto che da Nanni moretti a Santoro, da
Cofferati a FAssino, da Rutelli a D'Alema e da Bertinotti a Cossutta la
sinistra sembra davvero un circo, l'unica via è AN.
Sarei curioso di sapere che ne pensano i vari partecipanti al newsgroup.

 Sarei curioso di sapere che ne pensano i vari partecipanti al newsgroup.
Penso semplicemente che Bertinotti sta' alla sinistra come gli
autori dei manifesti seguenti stanno ad AN; con la semplice
differenza che
Gli americani non hanno la legittimità morale per dichiarare guerra
contro il 'male' perché hanno cavalcato il male bombardando civili
a Dresda lanciando la bomba atomiche in Giappone, uccidendo e
sopraffacendo popoli in tutto il mondo da quando esistono e
lanciando nel mondo un modello di vita basato esclusivamente su
valori edonistici e sulla distruzione delle cultura e delle identità.
Ciò fa, non del popolo americano, ma del modello americano un
modello antitetico alla visione romana, cristiana base e fondamento
dell'Europa.
Se per alcuni giorni è stato legittimo sperare che la reazione
americana fosse misurata e intelligente oggi siamo al copione di
sempre e cioè di fronte ad un' aggressione immotivata contro un
popolo, con la scusa di colpire un gruppo terroristico. Questa
aggressione verrebbe poi continuata contro l' Iraq, paese
sicuramente al di fuori delle trame fondamentaliste e avrebbe
come obiettivo di far fuori un regime, che nonostante tutte le
sue ombre continua a volere essere indipendente.
l'American Day, la giornata in cui tutto il governo si è piegato
all'egemonia americana. L'Israele Day con la adesione di Fini è
stata la conferma di questa politica improntata al supino asservimento
ai potentati economici e alle lobbies sioniste.
una società dove i grandi monopoli demoliscono la classe media e
creano un nuovo proletariato. Questo mondo calvinista, liberista ed
edonista dove, come nel caso dell'America, i poveri non possono
andare all'ospedale perché senza assicurazione, non ha nulla da
offrire e non può essere un modello.
Il popolo argentino pochi giorni fa si è sollevato contro la globalizzazione
ed il potere delle banche. Lo ha fatto con la sua consueta energia,
con il suo tipico patriottismo e con la cultura di un popolo che può
vincere.
Fu nel lontano 1976 che questa terra vide il suo ultimo governo ad
impostazione nazionale. Da allora i nemici eterni dell' Argentina,
l' establishment americano, la finanza della City e quella
internazionalista, hanno preso il sopravvento, hanno spogliato
il popolo delle sue ricchezze (con le privatizzazioni) ed hanno
permesso che il fondo monetario internazionale iniziasse una
politica di ''ristrutturazione'' che negli anni avrebbe massacrato
il Paese.

 l'unico unomo politico degno di questo nome è Ignazio La Russa !
Ed e' proprio qui il problema.
La russa potrebbe anche costruire qualcosa.
Ma l'italia non e' un paese che progredisce quando si costruisce.
Se esamini la breve storia italiana, noterai che ogni miglioramento
e' venuto dopo un durissimo periodo di distruzione selvaggia.
Si e' arrivati ad una democrazia occidentale solo dopo le macerie
del 1945, si e' riusciti a cambiare la societa' solo con gli anni 70 del
terrorismo e delle rivolte di piazza, si e' moralizzata un po' di politica
con mani pulite, eccetera.
Questo perche' l'italiano ha la tendenza a costruire sistemi bizantini
che non conoscono meccanismi "catabolici".
L'italiano costruisce, costruisce, e vorrebbe conservare ogni cosa.
Risultato: 153.000 leggi perche' se ne fanno di nuove ma non si cancellano
le vecchie. Risultato: migliaia di enti inutili mai rimossi. Risultato:
politici
che si aggirano in eterno trasformismo senza che vengano mai estromessi
dal sistema politico.
E' un'organismo malato, pieno di meccanismi anabolici, e privo
di meccanismi catabolici.
L'italia e' un po' come certe famiglie dopo l'epidemia: bisogna bruciare
tutto, ma qualcuno dice "eh, no, le lenzuola della nonna no, sono troppo
belle
e poi sono sicuro che con la peste non c'entravano niente". I processi di
pulizia
si scontrano sempre con la volonta' di salvare qualcosa, o qualcuno.
Risultato, dopo un po', e' che si ottiene una montagna di tumori , alcuni
benigni
altri no, che nessuno ha il coraggio di rimuovere perche' dopotutto, voglio
dire,
anche il sommerso e' una risorsa, no?
Quello che manca e' una nemesi. Un distruttore, un Alarico, uno che arrivi,
senza interessarsi a dominare, ma solo a distruggere.
E' l'unico modo, storicamente, con il quale l'italia possa migliorare:
distruggerla, devastarla, saccheggiarla, ridurla in macerie e rifare
daccapo.
In questo senso, il governo berlusconi e' ottimo, Bossi poi
e' fantastico. La Russa e' un pericolo. Se costruisce qualcosa lui
te lo ritrovi tra le palle per secoli, come il codice rocco.
Spero abbia presto la sua nemesi.
Lev

 credibilità. Non può averla.
Stai scherzando?
[...]

 e' venuto dopo un durissimo periodo di distruzione selvaggia.
anche con il lego costruisci dopo aver abbattuto la casetta appena fatta....
--
silverluc

 Spero abbia presto la sua nemesi.
sull'onda dei corsi e dei ricorsi storici siamo sulla buona
strada....l'ultimo fabbricatore/distruttore fu il duce: BLUE CLOWN è un
novello duce e gli italiani sono sempre gli stessi: stupidi come 70 anni
fa....sono gli unici in italia che non progrediscono: la mafia si evolve, il
capitalismo pure, il comunismo alla grande, ma gli italiani restano sempre
un popolo bue!
--
silverluc