Newsgroup: it.politica
Titolo: PERCHE IL FOTOVOLTAICO E'  UNA TRUFFA

      In un contesto globale e sempre più globalizzante, il potere, 
qualunque esso sia, tende a dividere e a fare in modo che i problemi vengano 
visti settorialmente al fine di non fare capire le interazioni del problema 
e le vere cause;  per fare un esempio se il sistema economico mondiale e poi 
nazionale stressa le persone non va a risolvere questo problema come primo 
motore (causa prima), ma ti manda dal medico che ti dà l'aspirina... ora se 
vediamo il micro problema (mal di testa- aspirina) nessuno può obbiettare 
che sia una grande soluzione ma il problema che causa il mal di testa 
rimane.... cosa centra tutto questo con il fotovoltaico!?.. vediamo.
      Il fotovoltaico se lo vediamo come tecnologia in sè sicuramente sarà 
meglio di altre (motori endotermici) e peggio di altre (stirling a 
concentrazione, fotovoltaico a concentrazione, eolico non concentrato) ... 
il rendimento sotto il profilo puramente energetico poi si profila intorno 
al 12-13% (solo il generatore fotovoltaico). Questo quando abbiamo già 
tecnologie che stanno molto oltre sotto molte valide caratteristiche.
      Purtroppo per l'introduzione di cui sopra se si vede la pura 
tecnologia  (policristallino, monocristallino, film sottile, ecc) sotto il 
profilo meramente tecnico e scientifico appare la soluzione migliore per 
produrre energia elettrica. Ora, premesso  che la MIGLIORE ENERGIA PULITA E' 
QUELLA CHE NON SI CONSUMA E QUINDI CHE NON SI GENERA NE' SI TRASPORTA, 
(decrescita), possiamo dire che tutto il sistema fotovoltaico per quanto 
complesso e potente "non entra in frequenza" (termine tecnico) se non ci 
sono anche alternatori di tipo tradizionale ossia rotativi (motori 
endotermici e turbine idrauliche) poiché il tipo di corrente alternata che 
genera "l'inverter" (macchina accoppiata al generatore fotovoltaico) non è 
di tipo sinusoidale (cioè ad onda a curva ondivaga, per dare un riferimento) 
bensì un finto sinusoidale, fatto di piccoli gradini non raccordati e 
continui (proveniente da SCR o simili), questo significa che è un tipo di 
generazione che avrà sempre (SOTTOLINEO SEMPRE) bisogno di un altro 
generatore di tipo tradizionale altrimenti non avrebbe la forza (per dirlo 
in maniera semplice) di entrare in rete.
      Tutto questo solo per cominciare.
      Se vediamo il rendimento della tecnologia in sè per sé, con il 
paraocchi da cavalli, .. l'illusione che si ha è che sia una tecnologia 
pulita, se invece ci togliamo i paraocchi e cominciamo a vedere oltre, ossia 
l'aspetto economico - finanziario,... scopriamo che il cosìddetto 
PAYBACKTIME con l'insieme di insulsaggini inculcate da chi ha interesse 
(economico principalmente), cade facilmente per tutta una serie di motivi.
      Vediamone alcuni.....
      Quelli che devono sostenere questo tipo di vendita tecnologica, ed 
ormai hanno investito miliardi per cui non possono sconfessarsi, si 
"dimenticano" di dire che all'interno di quel prezzo (costo energetico, ed 
altro) di produzione ci va anche considerato il trasporto (Cina, America, 
india ecc) dai pochissimi costruttori a livello mondiale fino 
all'utilizzatore finale, usando mezzi di trasporto tradizionali ossia 
camion, navi che utilizzano petrolio (altro che ecologia).
      Si dimenticano pure lo sconcio dello smaltimento.
      I più onesti dicono : "MA TANTO E' SOLO SILICIO" (sabbia).
      Si è vero, ma per ritornare ad essere silicio (DEVE ESSERE 
RI-TRATTATO) ri-dividendo i componenti metallo che fonde a 800/1000 °C 
(altra energia) silicio, cavi, diodi, PVC.
      Non solo, lo smaltimento deve essere progettato, pianificato, 
industrializzato, verificato.
      I materiali devono essere trasportati (cammino, strade, consumo, 
gasolio) dal campo fotovoltaico all'ipotetica fabbrica di trattamento 
(quale?, dove? Quando?),e poi ri-trasportato (camion - gasolio, gomma, gas 
combusti ed incombusti, consumo) nelle discariche specializzate (quali?dove, 
come, quando?).
      Non solo...  il sistema di produzione fotovoltaica produce (poca) 
energia solo di giorno, .. Per cui la rete nazionale diventa come una specie 
di serbatoio in cui si immette l'energia in eccesso di giorno per 
riprendersi altra energia e consumarla eventualmente di notte.
      Ma altrettanto si deve sapere, soprattutto chi si occupa 
professionalmente di queste cose, che sono da tener presente anche le 
dispersioni e le perdite di carico sulla linea della rete una prima volta 
immessavi la corrente all'andata (di giorno), che una seconda volta al 
momento dell'utilizzo (di notte).
      E IN QUESTO VIA VAI SI DISPERDE IN CALORE (effetto Joule) CIRCA IL 
12,70% a livello nazionale anno 2007 DI ENERGIA ORIGINATA (6,35%+6,35%)!!!
      il trasporto di grosse potenze significa grossi elettrodotti, grossi 
campi elettromagnetici, e sotto il profilo della
      affidabilità derivanti dai cosiddetti "colli di bottiglia" ad enorme 
rischio ambientale, locale, e della sicurezza nazionale. Si ricordi che 
bastò nel settembre del 2003 il guasto di un elettrodotto per fermare l'Italia 
per due giorni con danni di vari miliardi di euro.
      Chi conosce due righe di nozioni di elettrotecnica deve anche sapere 
perfettamente che l'energia alternata NON SI PUÒ CONSERVARE (si può 
conservare solo la corrente continua con gli accumulatori ...leggasi 
batterie ricaricabili) e quindi la corrente continua prodotta 
fotovoltaicamente in esubero rispetto al consumo sul luogo di produzione 
immessa in rete ... va trasformata da un "inverter", che per quanto perfetto 
ed a controllo elettronico, comunque ha un rendimento inferiore ad uno e una 
dispersione in calore..
      Se poi qualcuno pensasse di rendersi emancipato con un "pacco" di 
batterie, in una situazione di "standing alone" deve considerare un botto di 
spesa di più, per l'acquisto, la manutenzione, l'usura.. Etc., etc..-
      Per di più considerando che la corrente continua in eccesso prodotta 
di giorno, ed immagazzinata nel "pacco batterie" dovrà comunque essere 
ritrasformata al momento dell'utilizzo da continua in alternata, visto che 
gli apparecchi utilizzatori sono per la quasi totalità funzionanti, a 
seguito della nota lotta legale fra Tesla ed Edison, a corrente alternata, e 
si deve comunque considerare questa ulteriore dispersione di trasformazione.
      Quindi il concetto di "serbatoio" a cui si accennava inizialmente è 
puramente teorico e virtuale, al contrario la realtà vera è sempre e 
comunque riconducibile al denaro, in particolare all'usura e al consumismo.
      In realtà in rete non si conserva un bel niente, se di notte 
preleviamo energia E' PRINCIPALMENTE QUELLA FATTA DA ALTERNATORI ROTATIVI 
che nel migliore dei casi (20/30%) sono eolici o idraulici il restante è 
sempre produzione derivante o A GASOLIO, O A CARBONE, O A GAS, O NUCLEARE.
      A titolo di pura informazione... pochi sanno che il gestore della rete 
elettrica nazionale, e tutti gli assimilati, sia in Italia, che nel resto 
del mondo .. durante il giorno fanno quello che regolarmente tutti 
immaginano. e cioè producono energia elettrica anche utilizzando la forza 
prodotta dalla caduta dell'acqua dall'invaso superiore a quello inferiore, 
facendo così generare corrente alternata agli alternatori collegati alle 
turbine.. Ma incredibilmente durante la notte.. Fanno girare all'incontrario 
le turbine delle centrali idroelettriche che sono state predisposte .. e ... 
Ripompano l'acqua dall'invaso inferiore a quello superiore!!!! Questo per 
cercare di contenere per quanto possibile :
      1)       la necessità di conservare in qualunque modo corrente 
continua trasformandola;
      2)       ridurre al minimo i costi energetici, economici, di sicurezza 
degli impianti e delle strutture;
      3)       trasformare energia elettrica in altra forma di energia meno 
costosa, dispersiva, controllabile.
      E il procedimento di inversione e ripompaggio incredibilmente costa di 
meno di qualunque altra forma di mantenimento della quantità di energia, in 
sicurezza ....
      Il fotovoltaico  20 anni fa poteva avere un senso, e solo se 
realizzato a piccoli impianti e molto distribuito (3kW in ogni casa, 
"standing alone"), invece come al solito si è puntato principalmente ai 
grandi impianti (grandi affari) che hanno eroso e stanno erodendo agro 
coltivabile, con il risultato che già molti grossi impianti in Puglia 
Sicilia e Calabria, anche per il sole ma non solo, molto spesso non sono 
neanche connessi in rete
      per svariate ragioni ... soprattutto perché la rete elettrica 
nazionale non è stata fatta nel corso dei decenni per ricevere energia ma 
per distribuirla, (in estrema sintesi la rete per ricevere e distribuire è 
fatta quasi a sezione costante, invece la rete attuale riduce la sezione dei 
cavi passando da sezioni più grandi dalle centrali a sezioni più piccole all'arrivo 
all'utilizzatore finale). E... a meno di rifare tutta (o gran parte) la rete 
di distribuzione, con relativi costi immani .. la favola dell'acquisto da 
produttori distribuiti anche sotto questo profilo ... è, per dirlo con 
raffinatezza di modi .. una pura amenità!!!
      Inoltre vi invitiamo a fare delle ricerche su chi sono i proprietari 
dei produttori (non dei pannelli) ma delle celle componenti i pannelli .. e 
potrete scoprire  per esempio che sono in pochi, pochissimi, e che tolte le 
scatole cinesi di azionariato vario per confondere gli sprovveduti, ci sono 
grossi produttori di petrolio... e si scoprirebbe pure che casualmente sono 
concentrati o in Germania (il primo azionista della BCE) o in America (FED 
RES)..... a pensar male si fa peccato ma spesso, quasi sempre in questi 
casi,  ci si azzecca .....
      Già basterebbe tutto questo per sostenere che il fotovoltaico ha tutti 
gli aspetti e gli elementi distintivi di una truffa, ma aggiungiamo...
      Ci sono seri sospetti sulle vendite dei progetti per chi è stato nel 
giro degli impianti grossi giravano e girano società (srl con 10.000? dicasi 
diecimila di capitale sociale.. un nulla a livello industriale.) che 
stranamente erano disposte a comprare impianti di MW sulla carta, ossia 
progetti con lo STMD  APPROVATO da 70.000 a 100.000? (dicasi centomila euro) 
per MegaWatt, solo i bambini non capiscono che dietro ci potrebbe essere 
qualcosa che non torna .. riciclaggio di denaro?????
      Ma continuiamo
      L'elettrone che produce il pannello PV e l'elettrone che fornisce la 
rete nazionale fisicamente è lo stesso ma commercialmente parlando se lo 
compriamo lo paghiamo 0,16/0,20 ?cent. a Kw (più ovviamente tasse di ogni 
tipo).
      Se vendiamo lo stesso elettrone al gestore di rete (E.N.E.L. - 
A.C.E.A.- etc) questi lo paga 0.09 ?cent a Kw..-
      Come mai lo stesso elettrone ha due valori diversi???.
      Non solo ... il nostro elettrone tecnicamente dovrebbe avere un valore 
superiore poiché (sulla carta) prodotto in maniera ecologica rispetto a 
quello fatto con la centrale a carbone e/o endotermica,  invece sotto il 
profilo commerciale vale di meno, allora dove è il problema?
      Semplice ..
      Se la gestione energia la si vuole vedere solo sotto il profilo di 
rendimento energetico appare (appare!) che il fotovoltaico è migliore (non è 
vero, come già ampiamente dimostrato), se invece ci mettiamo l'aspetto 
economico commerciale vediamo e capiamo che tutto ciò è solo un movimento di 
denaro a favore solo delle banche, dei grossi produttori, degli enti 
fornitori, ecc.
      Ma continuiamo e vediamo gli aspetti economico-finanziari (e questo è 
il lato migliore) se veramente il costo puro della tecnologia fosse stato 
competitivo non avrebbe avuto senso l'aiuto Statale di 0.43cent/W (ogni anno 
sempre meno) per 20 anni.
      Sarebbe bastata la semplice vendita dell'energia elettrica prodotta e 
venduta al gestore di rete. e meno ancora avrebbe avuto senso riservare 
questa "agevolazione", come abbiamo visto prima ... solo ed "esclusivamente" 
a favore dei "grandi produttori".
      Lo Stato stesso, proprio per la non chiarezza e trasparenza delle 
cose, attraverso l'AEEG ha cambiato più volte il modo di aiuto e di 
pagamento dei vari contratti  (basti dire che lo scambio sul posto è passato 
dai 20kWp ai 200kW) proprio perché lo stesso Stato (per la parte inerente 
all'aiuto) non ha più i soldi per pagare.
      Quindi prepariamoci ad aspettarci il peggio!
      Per propaganda politica dovuta ad accordi internazionali lo Stato deve 
incentivare le energie rinnovabili.
      Ma al contrario, ed i fatti sono sempre il segno della vera volontà, 
di fatto fa di tutto per rallentarne il pagamento.
      Basti pensare che se lo Stato avesse pagato direttamente i clienti che 
avessero voluto installare pannelli fotovoltaici il mercato avrebbe potuto 
crescere organicamente correlatamene alla reale validità della tecnologia, 
invece nella sceneggiata si sono intromesse le banche (ci devono guadagnare 
per la seconda volta finanziando gli impianti).
      Con questo sistema delle mafie mediamente si aggiungono cinque anni 
oltre ai 7/10 che apparentemente servono per ripagare il costo di 
realizzazione dell'impianto.
      Per fare un esempio "medio": dei 20 anni "statuiti"... (Non esistono 
esempi più antichi che possano testimoniarne la durata anche oltre, mentre 
esistono al contrario molti esempi che dimostrano durate molto inferiori ai 
20 anni di produzione di un impianto) . 7/10 anni servono quindi per 
ripagarsi (installazione, materiali, progetti, incerti, evenienze) .. Altri 
5/6 occorrono per ripianare l'investimento della banca a livello di 
emissione monetaria riverberata e spalmata su tutti i cittadini attraverso 
le tasse ed il debito pubblico ... e per di più attraverso il cosiddetto 
finanziamento CIP6... E  i rimanenti 4/5 per il proprietario (se gli dice 
bene.. Molto bene).
      Già da queste proporzioni si dovrebbe evincere molto.
      Non solo già lo Stato ci ammannisce la "moneta debito", ma ci dobbiamo 
pure rimettere 0.43 ?cent per ogni Kwp "prodotto" (si fa per dire) coi 
pannelli fotovoltaici .-
      Perché ci siano a disposizione gli 0.43 ?cent per i "fortunati" 
installatori di pannelli fotovoltaici in Italia, lo Stato, e NOI tutti i 
cittadini che sono allacciati alla rete elettrica nazionale, dobbiamo 
riconoscere a Bankitalia SPA il 2% all'anno per 20 anni.
      Facendo due conti, per ogni MW  fatto, prodotto da privati per 
privati, la collettività paga  8600 euro ogni anno per 20 anni (solo di 
interessi per fare girare quel denaro), se la moneta fosse emessa dallo 
Stato ... sarebbe stata tutta un'altra storia, ma stante così la situazione 
ogni contesto è del tutto illegittimo, illegale, incostituzionale, 
inaccettabile..
      La macchina economica messa in moto da questo perverso business ormai 
non si può fermare quindi anche se è superata, anzi non lo è neanche mai 
stata. e soprattutto non conveniente economicamente per nessuno (tranne le 
mafie ovviamente).. di fatto chi ha investito deve prima recuperare il 
capitale (e le banche gli interessi) eppoi comincerà ad ammettere che la 
tecnologia non solo è superata e decotta, ma che in effetti non era poi 
tutto questo guadagno, anzi per la collettività una perdita secca.
      Intanto naturalmente le banche e i grossi produttori e proprietari che 
determinano le notizie sui media, nell'informazione, formazione, cultura, 
scolastica, universitaria, accademica...  al momento non possono che 
spingere questa tecnologia.
      Per fare un esempio in negativo.. perché, nonostante ci siano già le 
auto elettriche, ad aria compressa, la tecnologia disponibile, matura, 
pronta, .. ancora si insiste con i motori tradizionali?.
      In ultimo vorremmo fare un parallelo che forse pochi hanno avuto modo 
di rilevare e considerare e cioè:  il fotovoltaico sta alla produzione di 
energia elettrica come la moneta complementare (sconto) sta all'euro. La 
moneta complementare senza l'euro non può circolare e gli fa da 
scricchiolante stampella, lo stesso dicasi per il fotovoltaico; la 
produzione di energia elettrica fatta con gruppi statici senza la 
generazione elettrica con macchine rotanti, ossia gli alternatori, 
semplicemente non avrebbe attuazione, utilizzazione in rete.
      Cosa diversa è per piccolissimi impianti cosi detti  "no grid 
 conected" (ad isola).
      Aggiungiamo solo una nota quando si parla di prodotti a kilometri 
zero, e di decrescita o di ecologia (solo per citarne alcune ) dietro c'è 
sempre, se non si vuol rischiare di essere considerati del tutto 
sprovveduti, il problema monetario ed economico.
      Il primo prodotto in assoluto a km 0 (zero) deve essere proprio l'energia.
      Per tutto quello che abbiamo sopra esposto ... da cui dovrebbe 
apparire chiaro che tutta la manovra è stata una vile e spregevole 
speculazione architettata dalla necessità di creare artificiosamente 
movimento di denaro per generare debito alla collettività ed interessi 
bancari, ... un ecologista, uno convinto della decrescita, uno di quelli a 
km 0 non può che non essere un anti-signoraggista, .e anche un 
anti-fotovoltaista, sia per le grandi fattorie, sia per le piccole 
installazioni, tranne che per sporadiche situazioni individuali di ridotta 
entità quantitativa.
      Diversamente si perde solo tempo (l'aspirina contro il cancro).
      L'assioma
      Qualsiasi accaparramento, concentrazione, capitalizzazione, potentato, 
focalizzazione è sempre contro l'uomo e la sua dignità  tutti egualmente 
coinvolti e responsabili : grandi banche, grandi magazzini, grandi 
produttori, grandi fabbriche, grandi impianti,  tutti geneticamente 
multinazionali,.
      Tutto ciò che è grande alla fine schiaccia la dignità umana. non 
solo..  se si rompe fa il botto ..grande... e soprattutto pagano coloro che 
più sono stati danneggiati, il che è il colmo dell'infamia..
      CORNUTI E MAZZIATI.
      L'insegnamento
      Il futuro è nel piccolo, nel diffuso, nell'artigiano, nel  locale, 
individuale, autonomo, ecc....... ma tutto ciò dipende dalla moneta .anche 
questa di proprietà popolare. LOCALE . e .addirittura INDIVIDUALE..

qualunque esso sia, tende a dividere e a fare in modo che i problemi vengano 
YAWN... che noia!
Hai scritto un papier di cazzate solo per diffamare il solare e
convincerci a comprare costosissime e pericolosissime centrali
nucleari.
Che noia...

 YAWN... che noia!
ti  senti in dovere di annoiarti? perchè non vai a dormire e vivi felice? 

 Hai scritto un papier di cazzate solo per diffamare il solare
ahh  dimenticavo....non basta  rodere per ribattere alle mie affermazioni!!
devi quotare paragrafo per paragrafo con le tue ipotetiche forse convincenti 
repliche!!
per ora  hai espresso oltre ad un copioso rodimendo soltanto  fuffa!!  pura 
fuffa 

 ha scritto
toh!
un cretino wanna-be-nazi nuovo di zecca.
impiccati.
anzi no, ci hanno già pensato un po' di anni fa
kf
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"La speranza è una trappola inventata dai padroni."
Mario Monicelli, marzo 2010

 wrote:
Pugnetta: ovvero come prendere un articolo
che dice una cosa, copincollarlo modificando
il titolo per fargliene dire un'altra e
dimenticare i credit all'autore.
http://retebioregionale.ilcannocchiale.it/?TAG=elettrone
Vye, bye...


Se lo dici tu...
Non mi addentro nel discorso economico perché se i presupposti sono 
questi (poche idee, ma confuse) allora stiamo freschi.
-- 
Gattobianco

 Herrn Keitel, warum unterhalten Sie sich mit diesem idiot?
Es ist das dritte Geheimnis von Fatima

       In un
Muori di cancro, porcaccio dio in croce.
E stai in campana, topo fascista.
Nara

MA QUANTE STRONZATE! E MENTRE VI SIETE FOSSILIZZATI IL CERVELLO SUL
SILICIO GIA' I CINESI HANNO SCOPERTO DEL NUOVO MATERIALE PIU'
EFFICIENTE DEL SILICIO A BASE DI MOLECOLE ORGANICHE E METALLO!!!
POI C'E' L'EOLICO!!! L'ENERGIA MARINA!!! TUTTO
PULITOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO


E VI BRUCIA CHE NON POTETE SPECULARE SU DELL'ENERGIA GRATUITA,
CAPITO???!!! ENERGIA SOLARE GRATUITAAAAAAAAAAAAAAA

 ahh  dimenticavo....non basta  rodere per ribattere alle mie affermazioni!!
Vuoi farci credere che è roba che hai scritto di tuo pugno?