Newsgroup: it.politica
Titolo: La sinistra e il rientro dei militari

Hanno vinto anche sbandierando l'intenzione di far cessare immediatamente 
l'occupazione in Iraq e ora sembra che non sia una questione così 
improrogabile. E se mai un giorno si dovesse porre fine alla missione 
irakena, alcuni sinistri, vogliono aumentare il contingente in Afganistan...
Ma se quelle in Iraq sono forze d'occupazione, non lo sono anche quelle in 
Afganistan?

 ha scritto nel messaggio 
news:e92ke9$mg2$1...@news.task.gda.pl...

No. Tra la presenza italiana in Iraq e quella in Afghanistan c'e'
parecchia differenza. Non basta una mimetica e un'arma per
rendere tutto uguale. Ssiamo in Afghanistan sotto l'egida Onu,
con la Nato e con l'Europa 

 con la Nato e con l'Europa
In Iraq invece ci siamo finiti per ordine di Bush? 

 skrev i en meddelelse 
news:e92l46$qod$1...@news.task.gda.pl...

giá...

 In Iraq invece ci siamo finiti per ordine di Bush? 
Si.

 con la Nato e con l'Europa 
E la differenza quale sarebbe, che siamo tre volte criminali invece che
una sola? Il fatto che gli americani siano riusciti a convincere la
NATO, l'Europa e l'ONU (ossia, tre organizzazioni geneticamente serve
dell'America) a partecipare al genocidio giustifica in qualche modo i
massacri che i TUOI soldati (perche miei non sono di certo) stanno
compiendo sulla popolazione civile afghana?
Le avventure militari all'estero sono TUTTE dei crimini, ma come si fa a
spiegarlo ai prodiani?

 + pippe = - sahid
[Arturo Funke, it.politica 15-5-06]
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 spiegarlo ai prodiani?
non si puó perché stai dicendo una balla...


Dimmene una che non sia una criminale aggressione genocida, allora
-- 
http://antiamericanista.splinder.com/
http://iran.splinder.com/
http://www.kelebek.splinder.com/
http://www.antiimperialista.org/


Missione Pellicano 91/92, missione Bosnia 95 (mi pare), missione Alba 97 (mi 
pare)
missione Alba (99) missione Timor Est (99) mi pare....ect ect...

 affari ad uno stato che mai aveva torto un capello(*) a qualcun altro.
fino a prova contraria in Afghanistan c'erano i campi di addestramento e il
quartier generale di Al Qaeda, responsabile degli attacchi dell'11/9,
protetti dal regime talebano. Inoltre gli USA diedero un ultimatum perché i
talebani consegnassero Bin Laden, reo confesso fegli attacchi.


 talebani consegnassero Bin Laden, reo confesso fegli attacchi.
Quali prove? Quelle buffonate che Colin Powell è andato a raccontare al
Consiglio di Sicurezza dell'ONU?
La verità è che gran parte degli Irakeni ne hanno le scatole piene degli
americani (la "missione di pace" ha portato più di 40mila morti tra i
civili) e molti addirittura stanno rimpiangendo Saddam Hussein.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 talebani consegnassero Bin Laden, reo confesso fegli attacchi.
allora fai una bella cosa: avverti l'fbi perche' loro per l'11 settembre
non lo sospettano affatto:
http://www.fbi.gov/wanted/topten/fugitives/laden.htm



concordo al 100% daltronde il governo Talebano era un governo usurpatore..
il vero governo era quello che controllava alcune regioni settentrionali.
 

Hallucigenia Sparsa ha scritto:


adesso invece c'e' un legettimo governo (costato 30000 morti o giu' di li,
ma tanto a noi che stiamo dietro un televisore non ci tange) che controlla
la capitale, mentre fuori ognuno che possiede un fucile governa la sua
regione.


 missione Alba (99) missione Timor Est (99) mi pare....ect ect...
io non mi faccio seghe guardando i documentari militari e non so che
cazzo sia la missione pellicano, la missione Alba e tutto il resto, se
vuoi discutere parla come un essere umano, non come un militare.
Quanto alla missione Timor Est, bel risultato: appena le truppe
coloniali australiane se ne sono andate hanno ricominciato a scannarsi,
e tutto perche gli australiani (popolo genocida se mai c'è ne stato uno)
volevano uno stato fantoccio a Timor Est in funzione anti-Indonesia e
antiislamica. L'unica speranza di pace e stabilita per Timor è che gli
indonesiani ritornino, ma naturalmente la paranoia islamofoba dell'ONU e
dell'occidente non lo permettera mai e causera innumerevoli sofferenze
alla regione.
La missione in Bosnia faceva parte del piano NATO contro la Serbia, rea
di non aver voluto concedere basi agli americani, e a favore dello stato
fantoccio croato e dei musulmani "addomesticati" di Bosnia; tutto era
tranne che una missione di pace, ha contribuito alla pulizia etnica
anti-serba (come del resto il criminale attacco non provocato in Kosovo)
e non ha minimamente risolto le tensioni pregresse, imponendo una falsa
pace senza giustizia: in pratica una missione coloniale, ipso facto un
crimine contro l'umanita come ogni forma di colonialismo.
Mi spiace, non mi hai affatto convinto.


 
http://www.fbi.gov/wanted/topten/fugitives/laden.htm
facile parlare dopo... quando il disastro è accaduto.


 facile parlare dopo... quando il disastro è accaduto.
appunto: per questi non e' colpevole nemmeno dopo che il disastro e'
avvenuto...


 Mi spiace, non mi hai affatto convinto.
che ti devo dire...non solo hai affermato la tua ignoranza, ma preferisci 
nascondere la testa nella sabbia.
Io ti ho fatto presente che sbagli....ora ti ho anche dato dei link, tempo 
adesso x discutere non ne ho, quindi sta a te.
 avvolte per superare le convinzioni personali ci vuole molto coraggio, e 
non é da tutti.
saluti.
 

 regione.
il legittimo governo é quello, ed é riconosciuto da TUTTI! SOPRATUTTO 
DALL'ONU.
Il resto non conta!

 In Iraq invece ci siamo finiti per ordine di Bush?
Sicuramente non con la Nato ne con l'Europa.
Praticamente perche' Silvio, il gan condottiero, ha
voluto assecondare i voleri di Bush, anche se ha
dovuto attendere una risoluzione ONU. 

 avvenuto...
Bin Laden stesso comunque ne ha rivendicato la paternità.

 spiegarlo ai prodiani?
Questa e' una tua personalissima opinione, per altro
facilmente smentita dai risultati ottenuti dai nostri milimitari
nelle tante missioni di pace a cui partecipano e hanno partecipato. 

 esclusive dell'afghanistan non mi pare che questo basti per bombardarlo...
Credo invece che fossero esclusive dell'Afghanistan dei Taliban
che hanno ridotto parte di uno stato in territorio di loro esclusiva
pertinenza..
Era l'unico Stato al mondo senza rappresentanza ONU.
Gli unici stati con cui intratteneva rapporti diplomatici erano l'Arabia
Saudita, gli Emirati arabi e forse il Pakistan, che pero' cessarono
dopo i fatti dell'11/9. Insomma era terra di nessuno o meglio terra
dei Talebani.

 La veritŕ č che gran parte degli Irakeni (cut)
Si sta parlando dell'Afghanistan dei Talebani. 

 Era l'unico Stato al mondo senza rappresentanza ONU.
pure gli indonesiani con timor est, per una ventina d'anni: nessuno ha
mai fatto un cazzo.

 Bin Laden stesso comunque ne ha rivendicato la paternità.
ti confido un segreto: in realta' l'11 settembre lo ho organizzato io.
adesso approvi che bombardino l'italia?

adesso approvi che bombardino l'italia?
Al Qaeda aveva un intero esercito, anzi ha ancora, tu di quante armate
disponi?

 ha scritto nel messaggio 
news:1152708747.2...@35g2000cwc.googlegroups.com...

Fermo restando che se hanno sbagliato a non intervenire
a Timor Est, non vedo perche' si sarebbe dovuto
perseverare anche in Afghanistan, resta un piccolo
particolre, da Timor Est non sono mai partiti all'assalto
dell' "occidente"  dopo aver sistematicamente utilizzato
quello stato come centro di addestramento per azioni
terroristiche.
BAda bene, non sono qui a giustificare alcuna occupazione
di nessuno Stato di questo mondo. Il fatto e' che l'Afghanistan
non era piu' uno Stato inteso come tale, visto che la stragrande
maggioranza del terriotorio era controllata dai Taliban che, come
gia' detto, non erano riconosciuti dal resto del mondo o quasi. 

 terroristiche.
direi due piccoli particolari: timor est non ha importanza ne dal punto
di vista strategico, ne da quello delle materie prime, del petrolio ecc.

 disponi?
non mi insegnavi tu che per l'11 settembre bastava un set di taglierini?

 ha scritto nel messaggio 
news:1152711236.9...@35g2000cwc.googlegroups.com...

Di questo passo, potremmo anche fare l'appello dei residenti e
trovare tante piccole differenze. Resto del parere che in
Afghanista era neccessario l'intervento dell'ONU, visto che
quel territorio era in mano solo a dei delinquenti. Se poi l'intervento
sia scaturito anche dalla neccessita' di avere sotto controllo, possibilmente
con un governo amico, una zona strategica, questo e' un altro discorso,
anch'esso condivisibilissimo. 


Non bisogna mai dire di avere gli dei dalla propria parte: si possono
allontanare dal nostro lato destro
