Newsgroup: it.politica
Titolo: Armi in USA (2)

 
 
Ronald Reagan vieta la vendita di armi automatiche.
 
Obama autorizza la vendita del "bump stock" il quale trasforma un'
arma semi-automatica in un'arma automatica.
 
Il "bump stock" e' stato usato dal killer nella orrenda strage di Las
Vegas.
 
 
 
--
I think, therefore I question.

 Vegas.
 
Strano; il bump fire stock fino a una settimana fa era l'espressione della libBerta' del cittadino americano di fare quel che gli pareva, NON rendeva l'arma automatica e NON si pensava minimamente a chi l'avesse introdotto in vendita.
 
Adesso che la NRA ha fatto marcia indietro, si scopre che il bump fire stock e' il MALE, e che addirittura l'ha introdotto Obama (che e' negr^W democratico!).
 
Com'era la tua massima?
 
"I think, therefore I question".
 
...
 
Mah, io penso tu sia rimasto italiano dentro: tifoso a prescindere dalla bonta' delle idee. Ossia: giudichi a seconda di CHI dice una cosa, non LA cosa in se.
 
Se domani per dire Trump e la maggioranza dei repubblicani dichiarassero che l'omosessualita' e' cosa buona e giusta, verrebbe fuori che lo e' anche per te (ho fatto un esempio a caso, non voglio assolutamente dire nulla su di te, sia chiaro).
 
-- 
GiOvAnNi

Se domani per dire Trump e la maggioranza dei repubblicani dichiarassero che l'omosessualita' e' cosa buona e giusta, verrebbe fuori che lo e' anche per te (ho fatto un esempio a caso, non voglio assolutamente dire nulla su di te, sia chiaro).
 
Hai fatto un esempio stupido e che non ha niente a che fare con quel
che penso.


Il caso vero lo avevi davanti gli occhi: le modifiche LEGALI alle armi semiautomatiche.
 
Prima una cosa ottima, poi una vaccata perché l'ha fatta Obama.
Prima ganza perché lo diceva la NRA, ora una vaccata perché lo dice la NRA.
 
E pou ti lamenti dei vecchi comunisti che credevano ciecamente a quel che scriveva l'Unita'...
 
Mah...
 
-- 
GiOvAnNi

 Prima una cosa ottima, poi una vaccata perché l'ha fatta Obama.
 
Non è esatto, in realtà 
(
http://edition.cnn.com/2017/10/05/politics/bump-stocks-regulation-atf-las-vegas/index.html
), 
tuttavia probabilmente (ma ignoro i termini del rapporto giuridico fra 
ATF e governo USA), Obama avrebbe potuto almeno evitare questo 
escamotage (se è così, Obama ha una pesante corresponsabilità nella 
strage di Las Vegas). Cmq, semmai Trump dovesse riuscire nell'intento di 
bandire quest'incredibile strumento di morte, sarei il primo ad 
applaudirlo. Che importa di che colore è il gatto?
 
-- 
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)

E pou ti lamenti dei vecchi comunisti che credevano ciecamente a quel che scriveva l'Unita'...
 
Io non ho niente contro i comunisti, qualche volta vado pure a
salutare Lenin.
 
https://i.pinimg.com/736x/e1/71/02/e17102522b5cadaec09967ec86f8e338.jpg
 


 arma semi-automatica in un'arma automatica.
 
Non so chi l'abbia autorizzato, ma a questo punto non mi e' chiaro: trasforma la semi-automatica in automatica o no?
Perche' fino a qualche giorno fa voi (poco cristianamente) sostenitori delle armi dicevate di no.
O la cosa cambia a seconda di chi l'autorizza?

 applaudirlo. Che importa di che colore è il gatto?
 
per intanto io applaudo alla tua lealtà intellettuale
 


Ma e' chiaro che tutti coloro che vogliono la limitazione al possesso di questa roba gioirebbero se fosse tolto di giro il bump stock. A prescindere da chi lo fa.
 
Nel suo piccolo, quando Berlusconi mise il divieto di fumo nei locali la fece giusta, e non credo vi sia stato qualcuno che non glielo abbia riconosciuto.
 
Pare pero che per longion (e per molti repubblicani) il colore del gatto conti, eccome.
 
 
-- 
GiOvAnNi

 eccome.
 
Eccome sta minchia.


 del gatto conti, eccome.
 
Puo' essere,  ma  di   certo  non  "pare"  in  questo  3D. 
 
Sei patetico
Longion vale 100 volte te.  Come UOMO.  Lui  è  un  uomo. Tu un 
pupazzo. 
 
Sappilo. 
 

 Puo' essere,  ma  di   certo  non  "pare"  in  questo  3D.
 
A me pare proprio di sì, invece.


 arma semi-automatica in un'arma automatica.
 
Ma non avevi scritto che i presidenti non possono fare nulla perche' non possono cambiare la costituzione? Parole tue eh!
Invece adesso Reagan fa qua, Obama fa la'...
Nel suo piccolo, in effetti, anche Trump ha fatto, permettendo a persone con problemi mentali riconosciuti di avere il porto d'armi.
 
Comunque, non capisco il senso di questo post:
- come mostrato chiaramente da Namib, e' stato l'ATF ad esprimere un giudizio di non pertinenza. L'ATF e' parte del governo?
- abbiamo gia' parlato in altro thread del fatto che l'amministrazione Obama non e' riuscita ad implementare un controllo delle armi, anche quando aveva una maggioranza chiara ed usabile, ed io ho scritto, e confermo, che questa e' una COLPA di Obama. Quindi a che pro ribadire?
 
Invece continuo a non vedere nei vari thread la tua risposta a due semplici domande:
- se sei contrario all'uso delle armi da parte di chi ha problemi mentali, come vedi il provvedimento di Trump che invece ha eliminato tutti i controlli inseriti da Obama per evitare che chi avesse problemi mentali potesse detenere un'arma?
- se sei favorevole a piu' controlli, come vedi il fatto che Trump non solo non abbia fatto nulla a riguardo, ma abbia dichiarato esplicitamente di non voler fare nulla a riguardo? Dopo quanto hai scritto in questo post, direi che la tua obiezione che "il presidente non puo' fare nulla" cade.
 
 
En passant, goditi l'aria pulita, vista la cancellazione dei limiti delle emissioni per le centrali a carbone. Respira pure a pieni polmoni.
 
--
saluti
cm

En passant, goditi l'aria pulita, vista la cancellazione dei limiti delle emissioni per le centrali a carbone. Respira pure a pieni polmoni.
 
Ogni giorno respiro aria di montagna fresca e pulita.


 Ogni giorno respiro aria di montagna fresca e pulita.
 
E che quelli che vivono vicini alle centrali crepino pure lentamente respirando merda, tanto longion e' in montagna.
 
--
saluti
cm

 E che quelli che vivono vicini alle centrali crepino pure lentamente respirando merda, tanto longion e' in montagna.
 
Al di fuori della dialettica e delle diatribe da ng, ma davvero tu, che sei una persona che la natura l'apprezza, approvi un provvedimento che toglie i limiti alle emissioni delle centrali a carbone?
 
Non sto parlando di global warming qua, sto parlando di inquinamento puro e semplice.
 
Davvero ti va bene e stai zitto? Ammetto di essere sorpreso.
 
--
saluti
cm

E che quelli che vivono vicini alle centrali crepino pure lentamente respirando merda, tanto longion e' in montagna.
 
Nessuno morira' respirando merda, anche per il carbone la tecnologia
di oggi permette "clean coal"  detto questo il mio caro troll oggi per
te l'elemosina e' finita, over and out.


 di oggi permette "clean coal"  
 
Il provvedimento di Trump ELIMINA i limiti per le emissioni. Perche' un'azienda dovrebbe spendere soldi per il "clean coal" se non sfora i limiti?
L'utilizzo di tecnologie per renderle pulite e' proprio quello che i limiti posti da Obama si prefiggevano.
 
--
saluti
cm

L'utilizzo di tecnologie per renderle pulite e' proprio quello che i limiti posti da Obama si prefiggevano.
 
Senti you stupid shmuck, in Hawaii per gernerare energia elettrica si
usa il carbone e il petrolio, non mi risulta che la gente stia
crepando per le strade.


 di oggi permette "clean coal"  
 
ROTFL, certo.
Sei una delle persone più senza coglioni della storia.

 crepando per le strade.
 
E ovviamente totalmente ritardato.

 wrote:

Ovviamente "genio" non sei mai stato in Hawaii.


 crepando per le strade.
 
Ma guarda caso te la casetta di legno l'hai in montagna, non di fianco ad una centrale.
Ottime, finche' stanno in un altro stato.
 
--
saluti
cm

Nel suo piccolo, quando Berlusconi mise il divieto di fumo nei locali la fece giusta, e non credo vi sia stato qualcuno che non glielo abbia riconosciuto.
 
A berlu no, ma a Sirchia la fecero pagare cara, gli strafottutissimi
tossici da nicotina (che un cancro ai polmoni se li porti tutti
all'inferno tra atroci sofferenze...).
 
 
-- 
Lex Tutor
L'Asilo Infantile di Bofhland® è un argomento che sarà oggetto
di un libro di prossima pubblicazione, quindi sto discutendo
di una questione che mi interessa per finalità di ricerca

 all'inferno tra atroci sofferenze...).
 
Ma chi, ruttor, chi? Che pure i fumatori considerano quella legge una cosa fatta bene.
 
Tu, invece, hai iniziato a dire "bossi e' un ladro tangentaro"? O ancora rifiuti di vedere la realta'?