Newsgroup: it.politica
Titolo: Scusate, sono ignorante: qualcuno mi spiega?

Secondo barbareschi ci sarebbero foto fatte con strumenti 
"professionali" da 25k euro.
Prima domanda: ma che ha di particolare una macchina fotografica per 
costare tanto? Oltrepassa i muri?
Seconda domanda: chi avrebbe fatto queste foto?
Terza domanda: che differenza c'e' tra una foto con simili strumenti e 
"strumenti" da 200 euro?

 "strumenti" da 200 euro?
La qualita'. Con una macchinetta da 200 euro fotografi chi entra e chi 
esce dal cancello, con quel tipo di apparecchiatura invece, se ti metti 
nel posto giusto, "entri" in casa.

"Mei" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio

posso provare a rispondere all'ultima
evocare una foto fatta da una macchina da 25k euro
fa aprire meglio bocca ai fessi tra una leccata e l'altra
al culo flaccido, facendo immaginare complotti
extragalattici 

 "strumenti" da 200 euro?
Che con ua normale macchina fotografica per fare una foto decente devi 
stare molto vicino e quindi vieni scoperto, con quelle puoi stare molto 
lontano e quindi non essere scoperto.
Ad esempio.
Comuqnue la notizia è confermata: Spiavano il Presidente del Consiglio.
Altro che indagine.

 No, perï¿œ ï¿œ indicativo di come la residenza del PdC sia spiata.
Non hanno spiato la residenza... hanno intercettate le telefonate....
-- 
EUï¿œ

 In effetti i costi dovrebbero essere quelli
Con 25.000 euro penso tu ci possa comperare il corpo macchina, un 
telescopio, la sala pose e due modelle per una settimana!!!
-- 
Professï¿œ, sui reati e sui delitti che commette l'ignoranza,
si muove tutto l'ingranaggio della macchina mangereccia della societï¿œ 
costituita; l'ignorante ï¿œ una cartella di rendita; voi mettetevi un 
ignorante vicino
e campate di rendita per tutta la vita.
(Eduardo de Filippo)

"strumenti" da 200 euro?
  ... a livello di inculatura maxima nessuno!


Io non ho l'hobby della fotografia ma posso confermare che i prezzi
per oggetti professionali sono molto alti.
In generale tutto ciò che ha a che fare con l'ottica costa...Pensa un
po' agli occhiali e se hai qualche vezzo (o necessità) in più tipo
lenti progressive etc..
Di base un sistema ottico basa la sua performance sulla qualità della
finitura (precisione nella curvatura delle lenti, levigatura dei vetri
etc..). Più c'è la parte meccanica anch'essa di grande precisione.
Precisione = molto lavoro = molto costo.
M

 In effetti i costi dovrebbero essere quelli
Quindi foto fatte da fuori, non da dentro


Ma anche no, visto che il solo corpo macchina di una EOS IDS MK III 
costa cira 7.000 euro

 Che domande, i servizi segreti (non solo italiani) deviati, a sinistra.
Ok, ciao.

Il 02/02/11 11.37, Mei ha scritto:

Ovvio.

 Ok, ciao.
Perchï¿œ, tu chi pensi che possa averle fatte? paperino?

Ok, ciao.
  Adesso lo sai... QUINDI vedi di rigare dritto... altrimenti ti facciamo una
foto mentre sei al cesso... ^__^ a far cose indicibili... :-PPP


Non credere... Con quella cifra ti servono ancora 2700
euro per comprare questo
http://www.sigmaphoto.com/shop/200-500mm-f28-apo-ex-dg-sigma
Oltre alla macchina, il telescopio, la sala pose e le due
modelle (ed e' solo un 500mm). :-)
Bye, bye...

Dopo dura riflessione, T-Student ha scritto :

Sono rimasto alla mia EOS 400D che pagai 600 Eu.  :-)
-- 
Se vedi uno con un fazzoletto o una cravatta verde, spara!
E' xenofobo e razzista, nel migliore dei casi solo un idiota! :-)

 No, però è indicativo di come la residenza del PdC sia spiata.
No, e' INDICATIVO del fatto che BARBARESCHI deve firmare due contratti
RAI, uno di 4 milioni e l'altro di 10 milioni di euro!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 costare tanto?
Sono le lenti che costano un occhio della testa, come macchina
puoi usare anche una reflex a pellicola comprata su EBay a 25
euro.
Bye, bye...

 Altro che indagine.
logico.....visto che stavano indagando su un reato ch'era in corso 
(prostituzione
minorile), cosa avrebbero dovuto fare? andare al parco lambro a fare un 
pick-nick?

 pick-nick?
Ma quale indagine? quelli prima hanno spiato per mesi la residenza del 
PdC, poi hanno visto se si potevano inventare qualche accusa.
E tu questa me la chiami indagine?

 E tu questa me la chiami indagine?
hai delle prove oggettive oppure è solo la tua opinione?......che in 
qualsiasi
contesto rimarrebbe solo la tua opinione!

nel posto giusto, "entri" in casa.
Zappadu docet.
Giovanni
-- 
"When God created Republicans, he gave up 
on everything else"
Frank Zappa

 contesto rimarrebbe solo la tua opinione!
Berlusconi è stato spiato fin dal gennario 2010, forse anche prima.
L'accusa di prostituzione minorile è del dicembre 2010...

 L'accusa di prostituzione minorile è del dicembre 2010...
come detto sopra, e che tu non vuoi o non sai rispondere:


 ha scritto nel messaggio 
news:4d49343b$0$30909$5fc...@news.tiscali.it...

Ma sono usa e getta?
No perchè dalle cazzate che si sente in giro sembra che siano state comprate 
solo per quest indagine e che mai più verranno utilizzate
-- 
Lorenzo von Matterhorn
And it is on! 

 L'accusa di prostituzione minorile è del dicembre 2010...
Faccio notare alle teste pensanti questa intercettazione:
http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-f198b07d-2c11-482a-a65f-326e64a0440b-annozero.html
C'è un interrogatorio di Ruby a Gennaio 2010.
Cosa ne pensate?

 Faccio notare alle teste pensanti questa intercettazione:
„Teste pensanti”: Quindi, questa affermazione, ti esclude a
prescindere.


Sentivamo la mancanza del nulla.

 Sentivamo la mancanza del nulla.
Ma pensa un po': la maggioranza del ng è quello che pensa di te.

 RAI, uno di 4 milioni e l'altro di 10 milioni di euro!
Forse una delle puttane color cioccolato ï¿œ una finta puttana, in 
realta' e' una spia di gheddafi, che deve avere un cinascope perche' il 
cav. Pompetta gli ha versato 5 miliardi di dollaroni NOSTRI e si e' 
sottoposto mogio a tutte le umiliazioni che il terrorista gli ha 
inflitto a Roma.
RICORDATE? Ancora mi vergogno...

 C'� un interrogatorio di Ruby a Gennaio 2010.
volevo sentire anch'io. a quale minuto se ne parla?
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"La speranza � una trappola inventata dai padroni."
Mario Monicelli, marzo 2010

volevo sentire anch'io. a quale minuto se ne parla?
Fai prima a cercare nelle intercettazioni quella tra Luca (il
fidanzato -rotfl- di Ruby) e la sua fidanzata. Parlano
dell'interrogatorio di Ruby, con Luca che e' sotto la finestra ad
aspettare che sia finito.
Oh, e' tutto vero.


 "strumenti" da 200 euro?
e chi lo ha detto?
la prova?
un exif di una immagine lo modifica pure un cretino, la risoluzione pure
-- 
la rosicata è la continuazione della politica con altri mezzi- [capsula]

 Oh, e' tutto vero.
caso risolto: angelis c'aveva capito un cazzo della vicenda.
l'interrogatorio di cui parlava è un "interrogatorio" fatto dagli uomini 
di berlusconi alle "ragazze", presente il "fidanzato di ruby" che nella 
telefonata intercettatata spiega come la ricostruzione (cronologica 
evidentemente) dei fatti fatta dal pool di avvocati (di Lui) fosse 
arrivata a gennaio 2010, alle scene hard.
nessun interrogatorio degli inquirenti a gennaio 2010
cvd
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"La speranza è una trappola inventata dai padroni."
Mario Monicelli, marzo 2010

Il 02/02/11 12.24, emilio ha scritto:

confonde le intercettazioni dopo l'estate con lo studio dei tabulati 
telefonici a ritrosso. non è in malafede, ormai non ci arriva...



prendi una foto scattata con un macchinone di questi (magari rifilata e 
quindi ridotta di risoluzione) ci metti dentro l'immagine che vuoi 
(pixel) sgranata fatta a dieci metri di distanza con una ciofeca di 
telefonino (come qualità un megazoom a cento metri vale una fotocamerina 
a ciinque) e sei a posto.
se uno interroga l'exif viene fuori il macchinone, i tempi di 
otturazione pazzeschi, focali e minchiate varie. in realtà il contenuto 
è fatto da una sega di macchinina.
se vogliono far credere che erano imboscate fatte a posta come prova 
vale poco.



Senza contare che ad editare un exif ci vuole pochissimo, basta
avere i programmi giusti.


Lo exif lo puoi modificare, la risoluzione effettiva no.
La puoi abbassare quanto ti pare, ma se provi ad alzarla, con le
interpolazioni non puoi andare oltre un certo limite, poi diventa
evidente che è una manipolazione.
Quindi se vedi una foto con una risoluzione pazzesca, stai sicuro
che non è fatta con un telefonino!