Newsgroup: it.politica
Titolo: La "porcata" ha funzionato

Intendiamoci: la nuova legge elettorale è e rimane una schifezza, ma bisogna 
dire che ha funzionato.
E' una schifezza per due motivi: non ha consentito al cittadino di poter 
scegliere il proprio candidato, lasciando ed anzi accrescendo il potere dei 
partiti. In secondo luogo ha tradito la volontà degli italiani, che si erano 
convintamente orientati verso il maggioritario col referendum.
Tuttavia la legge ha consentito una maggioranza stabile alla camera: 
l'Unione, pur con pochissimi voti in più rispetto alla CDL, ha una 
maggioranza sufficiente per governare. Il problema invece è al senato: dove 
l'Unione ha una maggioranza risicatissima, che, nonostante tutte le buone 
intenzioni, non sarà sufficiente per governare, salvo campagna acquisti.
Due brevissime considerazioni:
1) Il sistema bicamerale forse va rivisto: un risultato non omogeneo crea 
l'ingovernabilità.
2) Giudizio politico.
Entrambe le coalizioni sono troppo eterogenee. Da una parte no global, 
estremisti, socialisti, radicali, cattolici... Dall'altra gentaglia tipo 
fascisti e borghezi vari.. : l'immagine di un'italia immatura, che deve 
ancora fare troppa strada per essere al passo con altri paesi europei. E poi 
i due leader. Prodi aveva fallito nel 96, quando il centrosinistra fece più 
governi che riforme. Berlusconi ha fallito nel 2001, non riuscendo a 
rispettare neanche il contratto che si era scritto da solo.
Insomma, non vedo proprio motivi per rallegrarsi: il parlamento finisce col 
contenere persone che i cittadini non hanno scelto, e che non hanno (al 
momento) alcuna possibilità di lavorare per il bene del paese.
S. 

dire che ha funzionato.
Non sono d'accordo.

 (al momento) alcuna possibilità di lavorare per il bene del paese.
Non vince il migliore.
Vince chi prende più voti (forse) 

 ha scritto nel messaggio 
news:ot9n329r10uq7n4m5...@4ax.com...

Tu non conti un cazzo. 



Mi scusi, Presidente.
ROTFL :)

ingovernabilità.
Eppure non lo è mai stato per 60 anni.
Il responsabile non è il sistema bicamerale, ma il sistema
proporzionale.
La legge porcata è indifendibile sotto ogni punto di vista.

 Mi scusi, Presidente.
Mi scusi Presidente
non č per colpa mia
ma questa nostra Patria
non so che cosa sia.
Puň darsi che mi sbagli
che sia una bella idea
ma temo che diventi
una brutta poesia.
Mi scusi Presidente
non sento un gran bisogno
dell'inno nazionale
di cui un po' mi vergogno.
In quanto ai calciatori
non voglio giudicare
i nostri non lo sanno
o hanno piů pudore.
(GG)


Per 60tanni abbiamo avuto maggioranze forti. Se ci vogliamo cautelare contro 
testa a testa come queto il bicameralismo è da rivedere.
Non mi pare che sia difficile da capire cocco! 2 parlamenti con 2 diversi 
corpi elettorali con 2 diversi sistemi elettorali con 2 diversi 
risultati....non è impossibile che diano 2 diverse maggioranze.
Prova a riflettere ogni tanto. 

testa a testa come queto il bicameralismo è da rivedere.
Non è il bicameralismo da rivedere (o meglio, si puo' rivedere, ma in
un'ottica funzionale di largo respiro) ma è la legge elettorale che è
una minchiata!
Se in 60 anni le norme elettorali vigenti hanno fornito
sistematicamente risultati coerenti tra le due camere, il dubbio
dovrebbe venirti.
Se il sistema politico è ormai "intrinsecamente" bipolare, o se lo si
vuole comunque indirizzare al bipolarismo, l'unica scelta possibile è
il ripristino del sistema maggioritario.
E questo è verificabile anche analizzando i dati di ieri.
Un po' di autocritica a volte non guasta, sai?
Calderoli almeno ha avuto la dignità di riconoscere la porcata.