Newsgroup: it.politica
Titolo: CON UN PRETESTO-TRAPPOLA MI AVETE RISOLTO ILLEGALMENTE IL CONTRATTO TELEFONICO ???  ALLORA TUTTO QUELLO CHE HO SCRITTO NEI 5 ANNI PASSATI ERA VERO!!! SOLO CHE ROMPEVA I COGLIONI HA QUARCUNO...................

CON UN PRETESTO-TRAPPOLA MI AVETE RISOLTO ILLEGALMENTE IL CONTRATTO
TELEFONICO ???  ALLORA TUTTO QUELLO CHE HO SCRITTO NEI 5 ANNI PASSATI ERA
VERO!!! SOLO CHE ROMPEVA I COGLIONI HA QUARCUNO...................
O SEGATEMI ANCHE QUESTA LINEA TELEFONICA CHE POI VI LEVO ANCHE I PELI DAL
CULO A VOI FETENTI............
Traversino onto bike's handlebar
Km. 145.000 in 28 mesi e 2 giorni


Tu non levi i peli dsl culo a nessuno. PRODI PRECIPITA NEI SONDAGGI
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 wrote in message
C15F1144.1D0DF%daime...@traversinoonziba.org...

ehi Daimenogas!!!
hai ragione!!!!
ma rompeva i coglioni HA qualcuno è errato!!!!!
A qualcuno!!
errore di digitazione, ovvio...
:)
Luciana

 Draghi attacca il governo
Nell’audizione alla Camera, il governatore ha smantellato tutte le difese
costruite dal governo intorno alla manovra. Visco parla di un aumento della
pressione fiscale dello 0,2%, Draghi lo smentisce: l’aumento è dello 0,5%,
più del doppio. Abbiamo ridotto le tasse al 90% dei contribuenti, dicono i
ministri. E dalla Banca d’Italia arrivano i calcoli su quanto paga più un
single.
In pratica, Draghi in audizione ha dato ragione a chi chiedeva maggiore
coraggio nelle riforme. E Padoa-Schioppa dal governatore si è sentito
ripetere le stesse obiezioni ascoltate a livello europeo. Vale a dire che,
per un Paese con un alto debito come l’Italia, il risanamento deve essere
concentrato sul lato della spesa e non su quello delle entrate. Mentre
Padoa-Schioppa ha dovuto accettare un’impostazione lontana anni luce dalle
sue teorie di «banchiere centrale» e concentrare l’azione di miglioramento
del deficit sul lato delle entrate.
E soprattutto sulle entrate, Draghi assesta un colpo sotto la cintura a
Padoa-Schioppa, utilizzando un lessico da banchiere centrale: le maggiori
entrate fiscali devono andare a riduzione del deficit. Un principio guida
del Patto di stabilità, che il ministro si è sentito ripetere anche nella
riunione dell’Eurogruppo di Lussemburgo.
Il governatore svela che quest’anno l’Erario incasserà più di 18,5 miliardi
di maggiori entrate, pari all’1,3% del Pil. Draghi non dice di più. Ma basta
a Padoa-Schioppa per capire che la Banca d’Italia avrebbe voluto vedere una
riduzione del deficit di pari entità. Che non c’è stata. Perché altrimenti
il governo non poteva dire di aver trovato i conti pubblici al disastro,
come ha ricordato ancora ieri il ministro in Parlamento.
Draghi ricorda che, anche grazie alla manovra del governo, il deficit
tendenziale del 2007 è stato portato al 3,8%. Il governatore non lega i due
ragionamenti: livello di deficit tendenziale e maggiori entrate; non ce n’è
bisogno. Basta avvicinare i due numeri e capire a quale livello poteva
essere fissato il deficit del prossimo anno.
Dopo questa audizione, un risultato è probabile. Draghi verrà tolto dalla
mailing list di Padoa-Schioppa.
--------------------------------------------------------------------------------
Perché Draghi ha ragione?
Il governatore della Banca d’Italia ha ragione quando parla di una
finanziaria sbilanciata sulle entrate. Su 34,7 miliardi di manovra – scrive
la Relazione previsionale e programmatica a pag. 26 – oltre 27 miliardi sono
le nuove risorse. Cioè, nuove tasse.
Draghi smantella le fondamenta e critica la filosofia della manovra. La
smantella nelle fondamenta perché, quando dice che è concentrata sulle
entrate, sostiene implicitamente che la finanziaria va nella direzione
opposta a quella necessaria. Il problema della finanza pubblica italiana si
chiama debito che si riduce solo se le spese vengono messe sotto controllo:
cioè, ridotte. E con questa finanziaria, le spese non vengono ridotte. Anzi,
aumentano.
In più, critica la filosofia perché – sempre implicitamente – sostiene che
la manovra è anticiclica. Vale a dire che l’impatto delle maggiori entrate
sull’economia reale frenerà la crescita del pil. Infatti, questo passa da un
aumento dell’1,6% di quest’anno ad uno dell’1,3% del 2007. La frenata è
determinata dal calo dei consumi e della domanda interna. Fenomeno
fisiologico quando all’economia reale, ai contribuenti, si sottraggono 27
miliardi di euro, pari all’1,8% del pil. Vale la pena di ricordare che uno
degli slogan di questa manovra è che si tratta di una “finanziaria per lo
sviluppo”. Ma se produce un rallentamento della crescita del pil, dov’è lo
sviluppo?
Draghi, infine, sostiene che l’operazione sul tfr farà aumentare il debito
pubblico. E spiega che, da un punto di vista tecnico, il trasferimento
all’Inps del 50% del flusso di tfr va considerato come un prelievo; o un
prestito. Come tale, lo Stato deve rimborsarlo. Il tasso di remunerazione,
però, sarà più alto di quello applicato ai Bot. Ne consegue che,
l’operazione farà crescere la spesa per interessi; e, quindi, il debito
pubblico. Oltre a danneggiare i bilanci aziendali, escludendo alle imprese
la possibilità di autofinanziarsi a tassi decisamente più bassi di quelli di
mercato.
 
 
 
 
 
 
 
  Nome:
 
 
  Il mio commento sul Potere Sinistro:
 
 
 
     informativa
Leggi i commenti sul Potere Sinistro
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Draghi attacca il governo
Nell’audizione alla Camera, il governatore ha smantellato tutte le difese
costruite dal governo intorno alla manovra. Visco parla di un aumento della
pressione fiscale dello 0,2%, Draghi lo smentisce: l’aumento è dello 0,5%,
più del doppio. Abbiamo ridotto le tasse al 90% dei contribuenti, dicono i
ministri. E dalla Banca d’Italia arrivano i calcoli su quanto paga più un
single.
In pratica, Draghi in audizione ha dato ragione a chi chiedeva maggiore
coraggio nelle riforme. E Padoa-Schioppa dal governatore si è sentito
ripetere le stesse obiezioni ascoltate a livello europeo. Vale a dire che,
per un Paese con un alto debito come l’Italia, il risanamento deve essere
concentrato sul lato della spesa e non su quello delle entrate. Mentre
Padoa-Schioppa ha dovuto accettare un’impostazione lontana anni luce dalle
sue teorie di «banchiere centrale» e concentrare l’azione di miglioramento
del deficit sul lato delle entrate.
E soprattutto sulle entrate, Draghi assesta un colpo sotto la cintura a
Padoa-Schioppa, utilizzando un lessico da banchiere centrale: le maggiori
entrate fiscali devono andare a riduzione del deficit. Un principio guida
del Patto di stabilità, che il ministro si è sentito ripetere anche nella
riunione dell’Eurogruppo di Lussemburgo.
Il governatore svela che quest’anno l’Erario incasserà più di 18,5 miliardi
di maggiori entrate, pari all’1,3% del Pil. Draghi non dice di più. Ma basta
a Padoa-Schioppa per capire che la Banca d’Italia avrebbe voluto vedere una
riduzione del deficit di pari entità. Che non c’è stata. Perché altrimenti
il governo non poteva dire di aver trovato i conti pubblici al disastro,
come ha ricordato ancora ieri il ministro in Parlamento.
Draghi ricorda che, anche grazie alla manovra del governo, il deficit
tendenziale del 2007 è stato portato al 3,8%. Il governatore non lega i due
ragionamenti: livello di deficit tendenziale e maggiori entrate; non ce n’è
bisogno. Basta avvicinare i due numeri e capire a quale livello poteva
essere fissato il deficit del prossimo anno.
Dopo questa audizione, un risultato è probabile. Draghi verrà tolto dalla
mailing list di Padoa-Schioppa.
--------------------------------------------------------------------------------
Perché Draghi ha ragione?
Il governatore della Banca d’Italia ha ragione quando parla di una
finanziaria sbilanciata sulle entrate. Su 34,7 miliardi di manovra – scrive
la Relazione previsionale e programmatica a pag. 26 – oltre 27 miliardi sono
le nuove risorse. Cioè, nuove tasse.
Draghi smantella le fondamenta e critica la filosofia della manovra. La
smantella nelle fondamenta perché, quando dice che è concentrata sulle
entrate, sostiene implicitamente che la finanziaria va nella direzione
opposta a quella necessaria. Il problema della finanza pubblica italiana si
chiama debito che si riduce solo se le spese vengono messe sotto controllo:
cioè, ridotte. E con questa finanziaria, le spese non vengono ridotte. Anzi,
aumentano.
In più, critica la filosofia perché – sempre implicitamente – sostiene che
la manovra è anticiclica. Vale a dire che l’impatto delle maggiori entrate
sull’economia reale frenerà la crescita del pil. Infatti, questo passa da un
aumento dell’1,6% di quest’anno ad uno dell’1,3% del 2007. La frenata è
determinata dal calo dei consumi e della domanda interna. Fenomeno
fisiologico quando all’economia reale, ai contribuenti, si sottraggono 27
miliardi di euro, pari all’1,8% del pil. Vale la pena di ricordare che uno
degli slogan di questa manovra è che si tratta di una “finanziaria per lo
sviluppo”. Ma se produce un rallentamento della crescita del pil, dov’è lo
sviluppo?
Draghi, infine, sostiene che l’operazione sul tfr farà aumentare il debito
pubblico. E spiega che, da un punto di vista tecnico, il trasferimento
all’Inps del 50% del flusso di tfr va considerato come un prelievo; o un
prestito. Come tale, lo Stato deve rimborsarlo. Il tasso di remunerazione,
però, sarà più alto di quello applicato ai Bot. Ne consegue che,
l’operazione farà crescere la spesa per interessi; e, quindi, il debito
pubblico. Oltre a danneggiare i bilanci aziendali, escludendo alle imprese
la possibilità di autofinanziarsi a tassi decisamente più bassi di quelli di
mercato.
 
 
 
 
 
 
 
  Nome:
 
 
  Il mio commento sul Potere Sinistro:
 
 
 
     informativa
Leggi i commenti sul Potere Sinistro
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 MAURO: CINICO SOSTEGNO DI FIORONI A SCUOLA ARABA
 
"Lacrime e sangue, questo il prezzo che la nostra societa’ paghera’ per il
sostegno spregiudicato e cinico del ministro Fioroni alla politica
segregazionista dei fondamentalisti islamici di via Ventura":
Lo ha affermato, riferendosi alla scuola arabo-italiana al centro delle
polemiche a Milano, Mario Mauro, vice presidente del Parlamento europeo e
responsabile Scuola di Forza Italia. "Autorizzare la nascita e lo sviluppo
di queste improbabili madrasse avra’ come drammatica conseguenza la
percezione tra la nostra gente che agli estremisti e ai violenti e’ concessa
ogni cosa ed ai miti e agli onesti e’ chiesto di subire in silenzio la
prepotenza dei primi e l’arroganza degli illuminati tra cui spiccano le
cosi’
dette ’autorita" del centro sinistra".
18/10/2006


 TELEFONICO ???  
Alè

 Alč
Ki Ka Tzč? 

> CULO A VOI FETENTI............
Alé Alé ooho ohoo
Caro Finally 
non hai capito una sega di quello che ti diceva Travestitino..


mboh?


E ti diro' di +, non me ne frega nemmeno un cazzo.

 Km. 145.000 in 28 mesi e 2 giorni
Cazzo, ma quanti giri hai fatto del vialetto dell'ospedale?
-- 
Maurizio
Registered Linux User #339586 con SuSE 10.0
Dio ci ha donato due reni
perche' uno e' per le emergenze economiche.

Cazzo, ma quanti giri hai fatto del vialetto dell'ospedale?
RIBALT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 Cazzo, ma quanti giri hai fatto del vialetto dell'ospedale?
Non sono mica te.

In ehakae$5u8$
2...@nnrp-beta.newsland.it
, Finally Doc SemiTrue Serg1, 
n...@no.it
,


Qualunquista e coglione come sei di che cosa vuoi che ti freghi a te ?
E come mai allora fai quell'espressione di gaudio "Alé" ??
A méne mi importa una sega di téne, cazzomai.

In ehak9n$5u8$
1...@nnrp-beta.newsland.it
, Finally Doc SemiTrue Serg1, 
n...@no.it
,
il 20-10-2006 15:57 ha scritto:

e TE ki ka tzéi ???!!!???

 Non sono mica te.
Per mia fortuna...
-- 
Maurizio
Registered Linux User #339586
Dio ci ha dato due reni
perche' uno e' per le emergenze finanzarie.

 
NESSUN DUBBIO AL RIGUARDO!!

 NESSUN DUBBIO AL RIGUARDO!!
Guarda che hai preso una cantonata colossale.
Io sono un povero utente che con telecom, tele2, infostrada e quant'altro
non ha nulla a che fare.
Forse ti farebbe bene bere una tazza di camomilla.
-- 
Maurizio
Registered Linux User #339586 con SuSE 10.0
Dio ci ha donato due reni
perche' uno e' per le emergenze economiche.

 Forse ti farebbe bene bere una tazza di camomilla.
sei te che hai detto di essere la telecom in persona giuridica in persona,
che vuoi da me ?!?

 Forse ti farebbe bene bere una tazza di camomilla.
sei te che hai detto di essere la telecom in persona giuridica in persona,
