Newsgroup: it.politica
Titolo: Sempre simpatici quelli del rotolo

Oggi accostano la vicenda dell'appartamento del ministro Patroni Griffi 
(tutta da chiarire) con quella di scajola.
Eh, proprio la stessa cosa.


Non solo non e' la stessa cosa, ma e' una vicenda che semmai mette in
luce la vergogna e il grottesco del nostro sistema catastale,
vera origine dell'iniquita' profonda sul patrimonio immobiliare di
questo paese  e della conseguente rendita nascosta. Spero che al riforma
del catasto arrivi subito, e' l'unico modo per portare equita' VERA, e
soprattutto rilanciare il mercato immobiliare.
 
Se Patroni Griffi ha acquistato l'immobile secondo legge, come sembra,
e' un fatto ben diverso dal caso Scajola. E' semmai un fatto (molto)
censurabile da un punto di vista dei privilegi e morale, soprattutto il
fatto di farlo tramite sentenze del TAR e del consiglio di Stato di cui
faceva parte lui e/o l'uscente Avv. Malinconico, questo si' (e IMHO
Monti dovrebbe intervenire in tal senso, come fatto con Malinconico, per
fugare ogni dubbio).
 
Ma il caso di Scajola, invece, c'entra come i cavoli a merenda con
questo caso di Patroni Griffi, visto che li' si prefigura *chiaramente*
qualche reato vero e proprio. Metterli sullo stesso piano e' non solo
malafede, ma proprio demenziale.
 
-- 
BArrYZ


cazzate, nel caso di scajola come in quello dipatroni griffi e' solo
una questione morale. quale sarebbe il reato commesso da scajola?
coglione!

 coglione!
 
I magistrati stanno ancora indagando.
 
D'altra parte se a uno gli danno qualche centinanio di migliaia di euro
cosi' a gratis, non ci vuole un genio per capire che dietro c'e' stata
una contropartita di altra natura, tutto totalmente illegale.
 
Nel caso di Patroni Griffi, invece, non c'e' corruzione, non c'e'
scambio, non c'e' niente. E' un fatto morale e di esempio che sfrutta
certi (vergognosi) privilegi, ma finisce li', non c'entra niente con
Scajola. E ripeto: lo scandalo della vicenda sta soprattutto nella merda
del catasto che ha ritenuto quella casa come "popolare".
 
-- 
BArrYZ

 I magistrati stanno ancora indagando.
 
appunto, coglione, dopo tutto 'sto tempo non e' uscito nessun reato,
ovvio che essendo stato parte del governo B si sforzino di trovare
qualche appiglio, ma non c'e'.
coglione

 dopo tutto 'sto tempo non e' uscito nessun reato,
 
Il che non vuole dire affatto che non vi siano stati dei reati e/o che
non verrano alla luce. Anche perche', ripeto, anche un bambino capisce
che qualche illecito e' stato evidentemente commesso, visto che nessuno
di regala alcune centinaia di migliaia di euro, cosi' per sport.
 
KingRapy: sei cmq sempre il migliore, il numero uno dei faketroll! :-D
 
-- 
BArrYZ

quale sarebbe il reato commesso da scajola?
 
La Procura ritiene che si sia trattato di finanziamento illecito.
 
 
P.S.
Casa vista Colosseo, verso richiesta rinvio a giudizio di Scajola
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2011-11-04/casa-vista-colosseo-richiesta-192900.shtml?uuid=AaDWRpIE
 
 
 


La differenza di gran lunga principale e' secondo me
non tanto nel fatto in se e per se (che peraltro come
dici giustamente ancora deve essere chiarito) ma nel
fatto delle IMMEDIATE DIMISSIONI.
 
E non mi sembra poco, francamente.

 di regala alcune centinaia di migliaia di euro, cosi' per sport.
 
mentre decine di migliaia di euro per andare in vacanza al Pellicano
per sport lo si fa, secondo te?
bell'autogoal, coglione!!

 per sport lo si fa, secondo te?
 
=> INFATTI era una sottosegretario del governo Berlusconi!
 
C.V.D.
 
(e SDENG!)
 
KingRapy, non piangere: noi fan ti vogliamo sempre bene! ;-)
 
-- 
BArrYZ

dopo tutto 'sto tempo non e' uscito nessun reato
 
Credi?!
 
le sorelle Beatrice e Barbara Papa, proprietarie
dell'immobile (...) hanno sostanzialmente confermato, (...)
di aver ricevuto anche 80 assegni circolari per un totale
di 900mila euro, consegnati dall'architetto Angelo Zampolini
http://affaritaliani.libero.it/politica/scajola-casa-060911.html
 
 
 

 => INFATTI era una sottosegretario del governo Berlusconi!
 
no bugiardo all'epoca, stiamo parlando del 2007/08, Malinconico
ricopriva nel Governo Prodi lo stesso incarico per il quale era stato
scelto da Mario Monti.
BELL'AUTOGOAL, IMBECILLE

 BELL'AUTOGOAL, IMBECILLE
 
Guarda, clown, che Malinconico ha iniziato la sua carriera di Palazzo
gia' nel 1990 con Andreotti. Erano 20 e passa anni che ricopriva
incarichi pubblici.
 
Grande Rapy, sei sempre nei nostri cuori! :-D
 
-- 
BArrYZ

 incarichi pubblici.
 
coglione rileggi cio' che ho scritto:


 ha scritto nel 
messaggio
news:c7d400c7-f74b-4fdc...@24g2000yqi.googlegroups.com...

EI BALORDO TI PIACE IL CALCIO? NE HAI BISOGNO?
LO VUOI PRENDERE PER ENDOVENOSA, O PREFERISCI
NEL CULO........................
 
 
 
 
Al momento dell'invio, il messaggio di posta elettronica è stato 
scansionato da VIPRE, versione 4.0.4210, utilizzando la versione delle 
definizioni 11368

I magistrati stanno ancora indagando.
 
E immagino che se tutto finira' come una bolla di sapone chideranno
tante scuse e amici come prima, giusto?


Tu che vivi in aMMereca, cosa succede se un giudice accusa qualcuno che 
poi risulta essere innocente?

On Wed, 11 Jan 2012 16:05:04 +0100, Mei <EXmo...@NOSPAMlibero.it>
wrote:

Niente, come in Italia, va detto pero' che anche in USA la giustizia
non e' un granche', specialmente la Federal 9th Circuit Court of
Appeals in San Fransiko (non e' un errore) pero' niente come la
buffonata in Italia, della serie, tutto mondo e' paese.

 non e' un granche',
 
Ovvio: un giudice dovrebbe essere condannato alla galera, se i e' una 
condanna a seguito delle indagini e/o del processo. Dico bene?