Newsgroup: it.politica
Titolo: SMEntite!

Sul caso Sme ho letto molte affermazioni ma ..... 
www.rainews24.rai.it
 
vedere approfondimenti!
Cos'é? Di parte? Visto la "firma", ci sono state querele? Smentite
ufficiali? Non i vostri pareri ma atti legali o politici!
 
Da notare interesse di un gruppo straniero appoggiato da Mediobanca 
(ok! Non sono i francescani ma come garanti erano indiscutibili) e da
notare che dopo poco (pochissimo) la Sme torna in utile!! E non di poche
centinaia di milioni di lire!! Che l'affare fosse un regalone? Al momento
tutti facevano in modo che la Sme sembrasse un catorcio ma in realtà aveva
grosse capacità e con un po' di alleanze, sinergie e diminuzione del
personale soft poteva diventare una fonte di soldi? 
Dalla ricerca che ho fatto sulla storia della Sme risulta:
Prodi viene dipinto non come un furbo ma come un "tonto" da un suo
collaboratore (qualcosa come misiasi misiani boh! ma chi ha cercato le
notizie sulla nascita dell'accordo diretto con DB  avrà capito di chi
parlo)!
Dallo smembramento successivo i gelati "son finiti" in Svizzera e la Cirio
a Roma (e Brasile? Con autovendita) e mentre i marchi andati all'estero
sono stati rilanciati alla grande quelli italiani sono andati in crisi!
Come dire pubblico o privato in Italia ........:-)! 
La burghi (o come si scrive) ha comprato nel '85 dei punti ristoro dalla
Sme e ne ha fatto un successo (non sò quanto ha pagato e a che punto era
la svendita [perché questo é indiscutibile]  della Sme ed i ricorsi in
corso)! Sarebbe interessante scoprire quanto ha pagato per farsi un'idea
del valore reale da una piccola cosa! Gli italiani hanno comprato e
rivenduto (anche a pezzi) agli stranieri poco dopo con che margini? 
La ricerca continua...
Ciao!  
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ufficiali? Non i vostri pareri ma atti legali o politici!
Scusa, quale firma ?
Clas

 quale firma ?
Era tra virgolette e quindi da "intendersi"! La "firma" la "fonte" 
il "logo", il "Marchio"! 
Ne approfitto per aggiungere due cosine: 
1) Il discorso dell'interesse della Danone poteva riferirsi alla buitoni 
(quindi DB avrebbe soffiato quella) e non alla SME(anche se il titolo
dell'articolo fa riferimento all'interesse per la SME) ! Però da altri
siti ho trovato che la buitoni é stata strangolata all'improvviso (ed era
in pessime condizioni) dalle banche e comprata per due soldi da DB (deve
essere un vizio o uno stile di vita)! L'interesse della Danone c'era stato
ma non in quel momento (in fondo era logico che tutti s'interessino di
tutti del propio settore)!
2) Barilla (da dichiarazioni di processo) aveva incontrato Prodi e
dimostrato interesse ed é rimasto "sorpreso" quando ha saputo dell'accordo
"aum aum" con DB! Non c'erano compratori o non c'era informazione e
trasparenza? Sto' Prodi assomiglia sempre di più a 
il Boss hog (?) di Hazzard (Il sindaco, giudice,intrallazzone,capodella
polizia, propietario di tutto e vestito di bianco) che gestisce le cose
sul filo della legalità e molto furbescamente! 
2 bis) Berlusconi dice che DB voleva rivendere la Sme alla Danone? Quindi
la Danone era interessata? Oppure solo ad una parte e quindi DB avrebbe
infranto l'accordo (successivo? O era già nel preliminare) di non
rivendere e di non smembrare? 
Mah!
La ricerca continua.............beh! Magari domani sera:-)!


vedere approfondimenti!
eccoli:
Anche se uno non capisce nulla di economia, di aziende, di valore, di
Borsa, eccetera, può credere davvero a un piduista chiamato da Craxi
per fermare IN MODO ILLEGALE un contratto di vendita di un'azienda IRI
che era stata offerta a tutti (Barilla e Ferrro compresi e anche
Berlusconi!) per 500 miliardi e nessuno l'aveva voluta perchè Prodi
pretendeva:
1 -- che non si licenziasse nessuno
2 -- che non si vendesse per almeno 10 anni
3 -- che non si facesse lo spezzatino, vendendo parti separate
?????????????????????????????????????????
Ovviamente se uno non capisce nulla di Economia, se non sa calcolare
interessi, svelutzione , danno emergente e infiniti altri parametri e
si basa solo sulla cazzata delle due cifre di vendita, gli può
sembrare uno scandalo....
E invecela mancata vendita della SME a Debenedetti fu un danno
gravissismo per l'IRI e per l'Italia perchè il mancato ingresso di
quel denaro ritardò di ben 10 anni la privatizzazione di massa delle
aziende IRI, costò all'IRI e all'Italia centinaia di miliardi d
investimenti sulla SME per risanarla, un carico per 10 anni di
interessi passivi (che allora erano al 14% annuo) spaventoso e alla
fine, quando si vendette la SME si dovette farlo a spezzatino,
l'Italia è senza un grande gruppo alimentare!!!
Se uno mette in fila le cifre, calcola la svalutazione della moneta,
il carico degli interessi e magari si informa e scopre che i 497
miliardi che avrebbe pagato BUITONI (DeBenedetti) erano per comprare
solo il 64% del gruppo, allora scopre che il danno provocato da Craxi
e dal suo sicario Berlusconi è stato gravissimo!
Altro che medaglia d'oro: una cella!
Se non altro per aver di nuovo SPERGIURATO IN TRIBUNALE poichè nel
1985 SOTTO GIURAMENTO il Berluskatz raccontò una storia tutta diversa
da quella che oggi porge da bere ai gonzi suoi.

 da quella che oggi porge da bere ai gonzi suoi.
Fosse per me già ci starebbe!! Ma insieme a molti altri e parecchi di
sinistra!


sinistra!
Tutti coloro che vengono condannati nei tribunali: chi ruba non è nè
di destra nè di sinistra. E' UN LADRO!
Solo che oggi governa una gang che sta distorcendo le leggi in favore
dei criminali.
ciao
Ernesto


 altri miliardi!)
Io proverei a far rendere i soldi a 'sti managers (o mangers :-)
visto che non sono stati capaci di fare ciò che hanno fatto altri!
Ciao!



Ernesto
"Impuniti,evasori fiscali,riciclatori di soldi sozzi,falsari di bilanci, A NOI!"