Newsgroup: it.politica
Titolo: La vittoria della bellezza

La vittoria della bellezza
Uno scandalo se avessero vinto gli arancioni. E la Fifa avrebbe dovuto 
vergognarsi. Ha prevalso chi fa un gioco corretto. Un bene per il 
calcio
di GIANNI MURA
Alla sua prima finale mondiale la Spagna fa centro, mentre all'Olanda 
va buca per la terza volta. Tutto questo è regolare, anzi giusto. 
Sarebbe stato uno scandalo se avesse vinto l'Olanda e i parrucconi 
della Fifa avrebbero dovuto interrogarsi a lungo sull'operato di Webb, 
un coniglio travestito da arbitro. E' stata una brutta finale, ma lo è 
stata in gran parte perché agli olandesi è stato concesso fin dal primo 
minuto di picchiare duro. Non il falletto tattico, che ci può stare, o 
l'entrata pesante che pure ci può stare, ogni tanto, no, una 
sistematica caccia all'uomo con entrate da cartellino rosso (almeno 
due,  Van Bommel e De Jong) e solo la fulgida incapacità del direttore 
di gara ha trasformato in gialli. Alla fine, i cartellini gialli contro 
l'Olanda erano nove, più uno rosso. Questo dice molto. E già diceva 
molto, prima di questa finale tra ballerini ed energumeni, l'altro 
dato: fino alla partita di ieri sera, quindici cartellini gialli contro 
gli olandesi e solo tre contro gli spagnoli.
Non è stata la solita Spagna. Aveva cominciato bene, poi a forza di 
prenderne e di non sentirsi tutelata s'è affidata al lancio lungo più 
di quanto sia nelle sue corde.
La situazione è migliorata con l'ingresso di Fabregas, che però nel 
primo tempo supplementare s'è mangiato due gol.
L'occasione più chiara, però, nei tempi regolamentari l'aveva avuta 
Robben, su lancio profondo di Sneijder, che resta tecnicamente il 
miglior flash della serata. Tra una squadra che fa moltissimo senza 
segnare e una che aspetta solo i rigori, sembrava quasi scritto che 
vincesse l'Olanda e ora si sprecherebbero gli elogi al suo cinismo, al 
suo realismo, contrapposto ai ricami degli spagnoli. Così non è 
avvenuto, ed è un bene per il calcio. Avrà un sacco di difetti, la 
Spagna, ma sostanzialmente è una squadra corretta che cerca di imporre 
il suo gioco. Cruijff aveva detto di non divertirsi, vedendo giocare 
l'Olanda, non era solo il fastidio dell'ex campione che rischia di 
veder premiati giocatori meno talentuosi, rispetto alla sua 
generazione. Era una verità. L'Olanda non diverte, specialmente se 
decide di pendere dalla parte di Van Bommer, che ha messo in mostra 
tutto il suo campionario da vecchio provocatore e randellatore, e non 
da quella di Robben. Robben è stato uno dei pochi che ha cercato di 
giocare a calcio, nell'Olanda, e l'unico che avrebbe meritato qualcosa 
di più.
Forse non è un caso che il gol spagnolo lo abbia segnato Iniesta, il 
più bassino, il più portato al fraseggio corto, fino all'esasperazione. 
Le punte avevano fallito, ha provveduto lui con un gol da punta vera. 
Per onestà di cronaca, l'azione del gol spagnolo viene dopo che una 
punizione dell'Olanda, deviata in corner, non ha avuto diritto al 
calcio d'angolo.
Questo per dire che Webb ha scontentato tutti, ma soprattutto, 
dall'inizio, chi si mette davanti a un televisore o va in uno stadio 
convinto che esista un regolamento, e chi lo fa rispettare.
In sintesi, dunque, è stata la vittoria della bellezza contro 
un'aggressività eccessiva. Una bellezza imperfetta, anche questo 1-0 in 
extremis dimostra che il maggior difetto della Spagna è di non 
concludere in proporzione a quanto costruisce. Bellezza imperfetta, ma 
sempre bellezza:    preparata in allenamento, voluta, cercata 
ostinatamente.
Che non abbiano vinto i più furbi, quelli che giocano sporco, è già un 
discreto successo. Dopo l'Europeo, il Mondiale. E' il momento di questa 
generazione di brillanti tessitori, onore a loro.
(12 luglio 2010)
-- 
EU®

 La vittoria della bellezza
ma dai non esageriamo.
Il tipo spagnolo, paragonato all'italiano non è neanche un granchè.
Per quanto riguarda il resto: partita ben poco appassionante.


Beh... lo spagnolo si dice sia più romantico e gentile.. così almeno 
dicono le straniere che vanno in Spagna... :D
-- 
EU®


wrote:

non sarei tanto d'accordo. Tipi incazzosi e alquanto sciovinisti.
L'italiano se amasse di più la propria patra sarebbe perfetto,
considerando anche il fatto che siamo più eleganti.

 considerando anche il fatto che siamo più eleganti.
Eleganti? Chi è elegante.. poi vi sono i cafoni rifatti..
-- 
EU®



L'italia è una grande nazione con un'eleganza innata.
sarebbe ora che cominciassimo a capire che siamo i discendenti dei
dominatori del mondo. E che li hanno dominati anche per la loro
intelligenza e duttilità.
Non scherziamo. Il dna non mente.

 Non scherziamo. Il dna non mente.
Il DNA c'entra poco.. l'eleganza e la cultura di un individuo dipende 
dalla famiglia e dalla società in cui si vive. Quando vedo cartacce in 
terra per strada, monumenti sporchi con bottigliette lasciate per 
maleducazione, stazioni ed aereoporti disorganizzati, pieni di 
confusione, urla, personale maleducato, macchine parcheggiate in ogni 
dove, pure sui marciapiedi.. disonestà diffusa in ogni strato della 
popolazione, furbizia al fine al fine di avvantaggiarsi sull'altro.. 
allora.. dove sia questa eleganza non si sa.
-- 
EU®

 di GIANNI MURA
questo ha visto un'altra partita.

 La vittoria della bellezza
Il bel calcio lo hanno giocato Germania e Brasile, la Spagna ha vinto
giocando male, come l'Italia la volta scorsa, cerchiamo di essere
onesti...


Nel primo tempo c'erano almeno due espulsioni, una sicura per gioco 
violento deglio olandesi, un rigore per la Spagna nel secondo tempo.. 
vedi un pò tu...
-- 
EU®


wrote:

E' stata una brutta e tirata al risparmio, partita.

 ha scritto nel messaggio 
news:0e4d675d-10cf-4f06...@5g2000yqz.googlegroups.com...


E poi? Dominati da questo e da quello, incapaci di cacciare i dominatori, 
più inclini a servire lo straniero che ha rivoltarsi, mai fatta una 
rivoluzione. 


Se giochi il bel calcio, 9 volte su 10, vinci. Può contare un 
episodio.. ma spesso conta l'organizzazione di gioco e la qualità dei 
giocatori.
-- 
EU®

Angelis ha scritto:

e dov'e' andata?
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontà" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it



La Spagna ha giocato l'unico calcio decente del mondiale. Punto.
E' stata l'unica squadra che mostrava un affiatamento "da squadra". Se
mi dici UN caso in cui c'e' stato un rinvio alla "viva il parroco",
con gli spagnoli, ti pago da bere. Giriavano la palla in maniera
superba; l'unico enorme difetto e' stato l'inconsistenza davanti, ma
qui non capisco Del Bosque: aveva un Llorente in grandissima forma, e
l'ha tirato in campo una volta sola.
Pedro mi fa schifo, e in finale e' stato il peggiore della squadra; al
limite avrei messo Fabregas dall'inizio, e non avrei MAI tolto
Villa...
Giovanni
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead."
Gen. Obering, US Army.

 onesti...
Posso anche concordare, pero' se guardi Germania-Spagna, ha giocato meglio
la Spagna. I tedeschi sembravan abulici, le splendide geometrie ed i
passaggi di prima che si son visti fino alla semifinale, li han fatti
pochissime volte.
Demerito loro o merito della Spagna? A sto punto dove sta l'onesta',
doveva andar avanti la Germania perche' aveva giocato meglio le altre
partite?
Idem la finale: occasioni da ambo le parti, poche finalizzazioni, ma la
Spagna ha attaccato costantemente, e si e' resa decisamente piu'
pericolosa. E checche' se ne dica il controllo di palla che hanno i suoi
giocatori per me e' un bel vedere.
IMHO, il risultato ha mostrato, piu' o meno, i valori in campo, nel bene e
nel male. Avrei forse dato qualcosa in piu' all'Uruguay.
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it