Newsgroup: it.politica
Titolo: Ci dovevo mettere il punto interrogativo

L'esperienza insegna ?
L'esperienza insegna.
Cosi' ci hanno insegnato.
Ma non pare che l'esperienza insegni sempre sempre.....
" Indubbiamente le nostre anime si sono trasformate a causa di questa
penosa
esperienza comunista.
Dopo tante perdite in 60 anni siamo stati vaccinati come nessun altro in
Europa ed in Occidente.
Oggi nel nostro paese, è impossibile che, nelle conversazioni informali
qualcuno parli seriamente del comunismo.
Se questo succedesse colui che lo facesse sarebbe preso per stupido.
Oggi siamo spiritualmente liberi dal comunismo.
Abbiamo sofferto tuttavia un'esperienza troppo penosa per arrivare a
questa
situazione  "
Alexander Solgenitzin
Già vedo i fuggi fuggi, i distinguo, i si pero'......
Clas

 L'esperienza insegna.
"Quella del peggior fascista sarebbe pur sempre una compagnia preferibile
alla tua, deiezione intestinale in ingannevole forma umana.
Sparati nel culo, amico degli assassini di Calipari."
(cit.)
Aho! Te conoscono tutti!
L'esperienza 'nzegna! 

 L'esperienza insegna ?
Dipende.
Mel tuo caso, a quanto pare, non insegna nulla.
Dopo anni e anni sei sempre qui a sparare cazzate e a prender calci nelle 
gengive.
Eppure di esperienza oramai nei hai fatta tanta...
-- 
cialtrocoglione®, mal-destro®  e mente-catto® sono marchi registrati da 
Clas.
Per chi volesse vedere il mega sputtanamento di Clas sulle sue false buste 
paga:
"La busta paga magica di Clas"
http://www.google.it/groups?as_umsgid=420725cd$1...@x-privat.org&lr=&hl=it
"Riassuntino a uso e consumo di Clas"
http://www.google.it/groups?as_umsgid=4209e7ee$1...@x-privat.org&lr=&hl=it
"Ulteriore figura di merda di Clas"
http://www.google.it/groups?as_umsgid=4209f636$1...@x-privat.org&lr=&hl=it
"Le buste paga magiche: atto finale"
http://snipurl.com/cpki



> L'esperienza insegna.
Evidentemente no:
"La nostra sarà una campagna spirituale, siamo alternativi in tutto ai
comunisti. Usiamo il libro nero del comunismo quando facciamo i comizi,
è efficacissimo!" (Silvio Berlusconi, la Repubblica, 26 gennaio 2005).
DODICI A DUE    SDENG !
-- 
Stardust®
"Ci sono anziani mandati sui tram e sui bus a dire che non abbiamo aumentato
le pensioni"  S.B. 22/11/2005

 Se questo succedesse colui che lo facesse sarebbe preso per stupido.
e pensa che Berlusconi ne parla seriamente tutti i giorni (e da noi il
comunismo non è stato neanche lontanamente paragonabile a quello che
è stato da loro).
Questo non ti fa pensare?

 è stato da loro).
...anzi da noi il comunismo è stato "un baluardo di democrazia",
ha detto un giorno Berlusconi, quando pensava di trarne un vantaggio
a dirlo. Proprio come oggi pensa di trarre vantaggio dicendo il contrario.
Domani chissà cosa troverà più conveniente dire...magari che Prodi
è un suo carissimo amico e che lui l'ha sempre sostenuto...
...non c'è limite...
Lassalle

 ha scritto nel messaggio 
news:1134654364....@g14g2000cwa.googlegroups.com...
Clas ha scritto:


--------------------
Ehm, forse scherzi, forse no, ma Alexander Solgenitzin intendeva chiaramente 
dire che nessuno nel suo paese può più considerare il comunismo come 
un'ideologia seria, come un sistema serio di rispondere alle esigenze 
dell'umanità.
Da noi continuano a sostenere il comunismo senza se e senza ma almeno 4 
milioni di votanti, più tutti gli esponenti politici di Rifondazione 
COMUNISTA e COMUNISTI Italiani e gran parte dei Verdi, e poi in modo solo 
lievemente meno assoluto i bravi esponenti del correntone DS. Sugli altri DS 
facciamo finta che non siano più comunisti... ma lo sono stati fino a ben 
dopo che Alexander Solgenitzin ha pronunciato quella frase... Veltroni, per 
esempio, ha dichiarato di non essere mai stato comunista un paio d'anni fa, 
dopo aver militato nelle organizzazioni giovanili del Partito COMUNISTA 
Italiano e aver poi fatto tutta la carriera politica all'interno di quel 
partito, poi rinominatosi in PDS e poi DS... ma lui non è mai stato 
comunista, no, mai. 

 milioni di votanti,
Chester, non sei piu' tu... una volta avresti scritto almeno 400 milioni.

Massimo wrote:

Bene.
Facciamo finta che in italia ci siano 30 milioni di comunisti.
E allora ?


 comunista, no, mai.
bel discorso, ma dimentichi un piccolissimo particolare...in Italia il
comunismo non è stato quello di Solgenitzin...o mi vuoi dire che pensi
veramente che Bertinotti, Cossutta e Pecoraro Scanio possano
trasformarsi in nuovi Stalin???
Ma piantatela...

 Alexander Solgenitzin ha pronunciato quella frase...
...a parte il fatto che i comunisti italiani hanno fatto la Resistenza, hanno
fatto la Costituzione della Repubblica italiana, nel 1968 si sono schierati
a favore della Primavera di Praga, e poi di Gorbaciov e poi della Polonia
e poi della svolta democratica e sono sempre rimasti a baluardo
della democrazia italiana (Silvio Berlusconi dixit)...
...non vorresti prima mandare a casa quei milioni di fascisti di AN
che stanno al governo e che col tuo metro sarebbero ancora da
considerare tali?
...infatti fascisti "lo sono stati fino a ben dopo che
Alexander Solgenitzin ha pronunciato quella frase"...
Lassalle

"Achille" <EXm...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:OQeof.5811$Cn4....@tornado.fastwebnet.it...

Una volta avrei detto la stessa cosa, RC e CI e Verdi hanno cira il 10% dei 
voti, su 40 milioni di votanti fa 4 milioni, se contiamo anche il correntone 
e un po' di schifezze varie magari si potrebbe dire 6 milioni... questi sono 
gli ufficiali... poi ci sono i transfuga, quelli che votano DS ma sono 
sempre comunisti inside e il numero potrebbe anche aumentare... sai, di quel 
25% che votava PCI anni fa, il 10% è andato dove sappiamo, ma l'altro 15% 
non è mica rinsavito tutto, un certo numero sì, ma gli altri sono come 
Veltroni... mai stati comunisti, loro, manco adesso! 

 E allora ?
Niente, meno male che non è così, va già male così, se ci fossero 30 milioni 
di comunisti saremmo ridotti come la ex-Yugoslavia, come Cuba o come la 
Corea del Nord... ringraziamo il Signore che i comunisti sono *solo* 4 
milioni... 

Massimo wrote:

Bene.
Allora non saranno certo i comunisti a defenestrare berlusconi.
Giusto? Giusto!


 ha scritto nel messaggio 
news:1134656213.0...@g44g2000cwa.googlegroups.com...
Massimo ha scritto:


---------------------
Danni ne han già fatti così, ma è una storia lunga, comunque non possono 
diventare Stalin perché il comunismo ormai sta morendo in tutto il mondo e 
qui non ci sono le possibilità che attecchisca, c'è una enorme quantità di 
gente che il comunismo lo odia... ma questo non ha nulla a che fare col 
problema di cui si parlava (e di cui parlava Alexander Solgenitzin), e cioè 
che chiunque OGGI si professi comunista fa la figura dello stupido. 

 voti, su 40 milioni di votanti fa 4 milioni, 
Si, certo.. ma una volta riducevi all'osso le cifre scomode (tipo i 
pacifisti) o le esageravi se ti aiutavano a portar acqua al tuo mulino 
(tipo l'inflazione al 20-30% per *anni*)....
Insomma: non sei piu' quello di una volta.
Un bacio
	GC

 Giusto? Giusto!
Non capisco cosa c'entra colla cazzata detta da casabase... o con quello che 
ho detto io... senza contare che c'era uno che diceva: Non dire gatto... 

 che chiunque OGGI si professi comunista fa la figura dello stupido.
allora fa la figura dello stupido anche chi ne parla come se fosse un
pericolo reale, o no?

 Un bacio
Che schifo!!!

 Non capisco cosa c'entra colla cazzata detta da casabase...
Insomma decidetevi, una volta per tutte. C'e' o non c'e' questo
benedetto pericolo comunista? Berlusconi lo strilla 4 volte al giorno
(hanno ragione casabase e Solgenitsin, berlusconi e' rimasto l'unico
al mondo parlare seriamente di comunismo), tu invece mi dici che
non c'e' pericolo perche' sono solo 4 milioni.
A chi devo dare retta?


Massimo ha scritto:

I comunisti o gli stupidi? Perche' gli stupidi dovrebbero essere circa 
20 milioni (qualcosa di piu').
Saluti
	GC

 qui non ci sono le possibilità che attecchisca
Quindi l'onto spara cazzate, quando parla di regime?

 che chiunque OGGI si professi comunista fa la figura dello stupido.
allora fa la figura dello stupido anche chi ne parla come se fosse un
pericolo reale, o no?
--------------------------
Berlusconi parla del pericolo reale che gente che è comunista-inside prenda 
il governo del paese e lo *curi* con le ricette tipiche della filosofia 
comunista, ricette che hanno portato povertà e distruzione ovunque sono 
state applicate, e che in passato hanno creato l'enorme debito pubblico 
italiano, certamente non si riferisce alle libertà personali o civiche... 

 oltre il 20% 
Ah, allora non eri te che parlavi di inflazione al 20-30% per anni? Ah, 
no scusa: era chester
Un bacione
	GC

 >ma questo non ha nulla a che fare col
 >problema di cui si parlava (e di cui parlava Alexander Solgenitzin),
e cioè
 >che chiunque OGGI si professi comunista fa la figura dello stupido.
Questo e' un grande errore!
Vanno riconosciuti anche dei meriti al comunismo. Sia come ideologia,
che come sistema stato.
Quali meriti si puo' discutere.
Ma i demeriti che in tanti adesso predono come pretesto per influenzare
la politica odierna, soon il lato peggiore dell'idea politica della
destra: la storia la fanno i vincitori.
se si vuole fare bene politica, la storia non deve essere fatta solo
dai vincitori; non ci si deve atteggiare a eroi salvatori del mondo,
portatori di benessere e liberta' attrasverso un (fantomatico) libero
mercato.
le vittime gia' ci sono nel mondo occidentale di suo (perche' una
societa' che si dimentica di coloro che non ce la fanno a mantenere il
ritmo competitivo dettato non e' piu' una buona societa').
se poi ci aggiungi coloro che il comunismo l'hanno vissuto e che NON si
riconoscono nel nuovo mondo e nelle sue contraddizioni, e che vedono
l'occidente, il capitalismo 'conquistare' le loro vite, prenderne
possesso, facendo tabula rasa del passato, il quadro e' perfetto.
non puoi convincere della bonta' del capitalismo delle persona alle
quali ripeti che il loro passato, la loro identita' e' stata merda.
neurino

 prenda il governo del paese
Da noi (almeno nel momento in cui scrivo) c'e' un solo
modo per "prendere il governo del paese".  Farsi eleggere.
Qualcosa in contrario?


"Achille" <EXm...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:U9fof.5849$Cn...@tornado.fastwebnet.it...

I comunisti sono 4 milioni, gli stupidi che mettessero il governo del paese 
nelle mani di una coalizione tenuta per le palle dai comunisti e condotta da 
un democristiano rosso che ha sempre rubato ai poveri per dare ai ricchi, 
sarebbero 20 milioni (e qualcosa di più).
E' vero che tutti i comunisti sono stupidi, ma non è vero che tutti gli 
stupidi sono comunisti. 

 italiano, certamente non si riferisce alle libertà personali o civiche...
si certo, perchè il debito pubblico in Italia è stato creato dai
comunisti...buonanotte...

 Un bacione
Che schifone! 

Massimo wrote:

Pazienza, mutismo e rassegnazione.
In democrazia si usa cosi'.


 Qualcosa in contrario?
Niente, infatti è per questo che si parla di stupidi che ne sarebbero 
responsabili, se ci fosse un golpe militare evidentemente non si potrebbe 
dare la colpa a 20 milioni di stupidi, ti pare? 

 potrebbe dare la colpa a 20 milioni di stupidi, ti pare?
Un po' per uno in braccio alla mamma... :-)
In Italia c'e' ancora gente che rosica
dal 1945, figurati un po'....
-- 
StardustŽ


 In democrazia si usa cosi'.
Già, e lo scopri solo adesso? E perché non segui col tuo comportamento 
questa scoperta grandiosa? 

ma questo non ha nulla a che fare col
 >problema di cui si parlava (e di cui parlava Alexander Solgenitzin),
e cio








---------------------
Lo scontro non è più tra capitalismo e comunismo, il comunismo è chiaramente 
una sciocchezza e certamente non è il caso di star a covincere chi non l'ha 
ancora capito che è una sciocchezza.
Il problema è capire come risolvere i problemi (tanti) che il capitalismo 
(ed anche il liberismo) non può risolvere, ma certo la soluzione è qualcosa 
di *più* e di *meglio* del capitalismo, non una sua antitesi o una qualche 
forma di solidarismo socialisteggiante o peggio ancora comunisteggiante.
Il problema è che nessuno sembra capire che le cose stanno in questi termini 
e per inerzia mentale infinita la gente continua a dividersi in due blocchi, 
capitalisti e comunisti, senza rendersi conto che il capitalismo va superato 
ed il comunismo non lo si sarebbe mai nemmeno dovuto prendere in 
considerazione.

 Alexander Solgenitzin
Gia postato 33 volte.
Risultati 1 - 10 di 33 per Solgenitzin group:it.politica author:clas 
(0,11 secondi)
Aiuto: Clas sta trasformandosi in Luigino...
:-/
Il GecKo
-- 
Quanto piů č priva di chiaroscuri la sua visione e quanto piů netti 
sono i suoi giudizi - e quanto piů se li conferma in base a ciň che 
vede in altri popoli ed altre religioni - tanto piů quella cultura č 
esterna a se stessa e immersa nel sonno.
J.Hillman
Un terribile amore per la guerra
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif
http://62.207.170.1/libero/LF_showArticle.jsp?idarticolo=64911083

 30 milioni di comunisti saremmo ridotti come la ex-Yugoslavia, 
Bhe...veramente in Jugoslavia i comunisti non c'entrano proprio 
un cazzo.
Anzi, furono i nazionalisti Croati (Tudjman) a dare il via alla 
disgregazione della Federazione, come chiunque abbia un minimo di 
dimestichezza della Storia sa.
Naturamente, non è il tuo caso Chester.
Che sfiga.
:-/
Il GecKo
-- 
Quanto più è priva di chiaroscuri la sua visione e quanto più netti 
sono i suoi giudizi - e quanto più se li conferma in base a ciò che 
vede in altri popoli ed altre religioni - tanto più quella cultura è 


 italiano, certamente non si riferisce alle libertà personali o civiche... 
Dal 96 al 2001 facevamo tutti la fame?

 Curati.
Quello malato di comunistite sei te.
Un abbraccio
	GC

Massimo wrote:

All'epoca c'era il maggioritario, e si poteva andare al governo
anche senza prendere la maggioranza dei voti.
Oggi non piu'  ;-(


 Che sfiga.
Poraccio, picccolo gecco sempre lì a cercare la polemica stupida e nel far 
questo a far la figura dello sciocco che parla solo dicendo quello che ha 
studiato sui *sacri testi*.
In Yugoslavia i casini sono iniziati quando è caduta l'Urss e la Yugoslavia 
ha perso la sua invidiabilissima condizione di unica porta sul mondo 
occidentale dell'Urss. Condizione che le garantiva *commissioni* sufficienti 
a vivere decisamente bene.
I salari in pochi anni, anni in cui io (a differenza di te, piccola bestia 
viscida e fredda) ci andavo per lavoro in Yuogoslavia e le cose le vedevo, 
si sono ridotti dell'80/90% e allora che la gente ha dato fuori di testa e 
sono successe le cose che sono successe.
I motivi politici, religiosi e razziali sono stati solo una conseguenza 
dell'esasperazione della gente dovuta al crollo dell'illusione del pasto 
gratis per tutti, ma naturalmente quelli come te devono continuare a 
predicare le loro stronzate e tenersi sempre ben alla larga dalle cause e 
dagli effetti reali ed il fatto che *stranamente* tutto il casino sia 
avvenuto solo dopo il crollo dell'Urss, dopo che l'inflazione è andata al 
100% annuo per qualche anno, non accende alcuna lampadina nella tua testina 
piena di dogmi. 

 Poraccio, piccc
Bla...bla...bla...
La realtà, invece, è che l'inizio della disgregazione Jugoslava, come 
dicevo, avviene in seguito al Nazionalismo Croato (vedi i vecchi 
Ustasha)
Non c'è altro, direi.


 Non c'è altro, direi.
per un obnubilato come te forse sì!
invece se cominciassi a chiederti il perché di quel nazionalismo forse
arriveresti a una visione più realistica di quella che vede i cattvi
fascisti ustasha che hanno rovinato il paradiso di Tito, per puro egoismo e
cattiveria.
Il nome Goli Otok ti dice nulla?


 Il nome Goli Otok ti dice nulla?
Hey Hey, coso, piano...chi ha parlado di "paradiso" ?
Foresti forse negare che i Croati furono spinti dai Tedeschi a 
rivendicare l'indipendenza ?
Insomma, i soliti ricorsi storici, direi.


 penosa
esperienza di cinque anni di governo di una destra dispotica, con 
parlamentari piegati e proni per la paura di perdere la seggiola. Pare che 
schifani abbia infatti suggerito ai camerati, che trovavono una presa in 
giro lo stravolgimento della legge finanziaria discussa in commissione, di 
non candidarsi alle prossime politiche (*)
p.s. (*) traduco: le prossime candidature le definirą il partito, con la 
democratica lista bloccata, quindi, serve tanta vasellina per salire nei 
posti alti della lista!