Newsgroup: it.politica
Titolo: La riscoperta della Terronia calda, cioï¿½ "Mezzogiorno, ï¿½ sempre colpa degli altri?" di Luca rotfl-Ricolfi

 
Macché Ricolfi, l'articolo è di *Luca rotfl-Ricolfi*, il gironalista
che per l'ennesima volta riscopre l'acqua calda e la più classica
delle verità sul vestito del Re.
 
Mezzogiorno, è sempre colpa degli altri?
di Luca Ricolfi
Da quando sono state diffuse alcune anticipazioni del rapporto Svimez
2015, il parallelo fra Grecia e Mezzogiorno d'Italia ha conquistato le
prime pagine dei giornali.
Molta attenzione, in particolare, ha attirato l'affermazione secondo
cui "dal 2000 il Mezzogiorno d'Italia è cresciuto la metà della
Grecia" (una frase che tutti attribuiscono alla Svimez, ma che in
questa forma non sono riuscito a ritrovare in alcun documento
ufficiale). Su questo presunto dramma - un Mezzogiorno che starebbe
peggio della Grecia - si è poi innestato il consueto repertorio di
interventi più o meno sdegnati che da decenni accompagna le analisi
del Sud, con la altrettanto consueta richiesta di una "svolta" da
parte del governo nazionale, reo di aver abbandonato il Sud ad un
destino di marginalità e miseria. L'idea è sempre quella: descrivere
in termini drammatici la situazione economica e sociale del Sud, per
concludere che il Sud stesso è vittima della prepotenza e
dell'indifferenza altrui, e che occorre un piano per salvare il Sud da
un declino apparentemente irreversibile.
E allora cominciamo dai dati.
Intanto occorre dire subito che, rispetto al 2000, non è il Sud ad
essere andato peggio della Grecia, ma è l'Italia nel suo insieme, Nord
compreso.
Fatto 100 il Pil pro capite del 2000, la Grecia è sotto di 3 punti,
mentre l'Italia lo è di circa 8, ma - attenzione - lo è sia nel Sud
sia nel Centro-Nord. E' vero che durante la crisi il Sud è andato
peggio del Centro-Nord, ma è altrettanto vero che negli anni
pre-crisi, dal 2000 al 2007, il reddito pro capite del Sud era
cresciuto a un ritmo quasi doppio di quello del Nord. Il risultato è
che, fra il 2000 e il 2013, nulla di sostanziale è cambiato nei
redditi pro capite delle due metà del paese. Il Pil pro capite del Sud
resta, oggi come ieri, poco di più della metà di quello del Nord, ma
le distanze attuali sono più o meno le medesime di 15 anni fa. Fatto
100 il reddito pro capite del 2000, nel 2013 il Sud è sceso a livello
91.3, il Centro-Nord a livello 91.9: due gocce d'acqua, sotto questo
profilo. Quanto alla Grecia, il suo reddito era esploso fra il 2000 e
il 2007, grazie alla droga del debito pubblico e privato, ed
altrettanto rapidamente è imploso dopo il 2007, sotto i colpi della
crisi.
Con questo non voglio certo dire che l'analogia fra Mezzogiorno e
Grecia sia del tutto campata per aria. Tutt'altro. Ma la dinamica del
reddito pro capite è l'elemento meno significativo. Le analogie
importanti fra Grecia e Mezzogiorno, quelle che incidono davvero, a me
paiono altre.
Per esempio il peso dell'economia sommersa, che nel Sud è ancora
maggiore che in Grecia. L'evasione fiscale, spettacolare in entrambe
le realtà. Il clientelismo e la corruzione. L'incapacità di
modernizzare il funzionamento della giustizia civile, della
burocrazia, dei mercati. Il basso livello di istruzione della
popolazione. La concentrazione del lavoro produttivo su una piccola
minoranza di occupati. E, non da ultimo, se analizziamo l'andamento
dei conti pubblici dopo il 2007, la comune strategia di rinunciare
agli investimenti per sostenere la spesa pubblica corrente e i
consumi.
Ma l'elemento comune più importante, fra Grecia e Mezzogiorno
d'Italia, a me pare un tratto di tipo culturale.
Robert Hughes lo avrebbe forse chiamato la "cultura del piagnisteo",
titolo del suo fortunato libro sulla abnorme proliferazione dei
diritti delle minoranze (Adelphi 2003). A me pare invece che il tratto
profondo, l'elemento che più caratterizza soprattutto le classi
dirigenti di entrambe le realtà, sia un altro: la tendenza a imputare
ciò che accade alla situazione o all'azione di forze esterne,
piuttosto che alle proprie scelte e decisioni.
La psicologia sociale ha addirittura costruito un test (si chiama
scala di Rotter) per misurare la tendenza ad attribuire all'esterno o
all'interno i nostri successi e insuccessi.
Ebbene, se potessimo misurare sulla scala di Rotter le attitudini
delle classi dirigenti meridionali, ma anche degli innumerevoli
studiosi, artisti, cantanti, giornalisti e scrittori che ne
amplificano le lamentele, penso che troveremmo entrambi su valori
estremi di "attribuzione esterna". Se le cose vanno male, è sempre
colpa di qualcun altro, preferibilmente di qualcuno che sta altrove e
non ci ama: l'Europa e le sue regole brutali nel caso della Grecia, il
Nord e il governo centrale nel caso del Mezzogiorno.
E invece no, forse dovremmo avere il coraggio di capovolgere lo
schema. La politica nazionale ha ovviamente le sue responsabilità,
prima fra tutte quella di non aver dotato il Sud di una rete
infrastrutturale decente, ma nessuna analisi della questione
meridionale è credibile se dimentica le gravissime responsabilità
delle classi dirigenti locali, o sorvola sull'eccessiva tolleranza,
assuefazione, e talora persino connivenza, che la gente del Sud ha nei
confronti delle proprie classi dirigenti. Se il resto del paese è più
ordinato (o meno disordinato) del Mezzogiorno, se gli sprechi della
Pubblica amministrazione sono più contenuti, se le infrastrutture non
impiegano decenni per essere terminate, è anche perché diverso è il
rapporto fra l'opinione pubblica e la politica, fra la gente e gli
amministratori locali.
Lo ha detto bene Giuseppe De Rita, uno dei pochi che in questi giorni
non hanno ceduto alla retorica del vittimismo.
Parlando della "droga dei piani europei" ha ricordato l'uso
clientelare ed elettorale dei fondi, la loro dispersione in una
miriade di micro-interventi: «Idee piccole affidate a piccoli
imprenditori per fare rotonde, marciapiedi, lungomari. Soltanto opere
di poco conto. Pura decadenza». Con la conseguenza di bloccare ogni
vera modernizzazione del Sud: «ad esportare in Vietnam come gli
imprenditori veneti non sarà l'aziendina che a Campobasso rifà il
manto stradale. Quando ci si riduce ai progettini della ditta locale è
la fine. L'abitudine al piccolo uccide l'economia».
E lo ha ribadito, nel suo stile diretto, Matteo Renzi alla direzione
del Pd convocata per affrontare l'emergenza Sud dopo i dati del
rapporto Svimez: «Se il Sud è in difficoltà non è colpa di chi lo
avrebbe abbandonato. La retorica del Sud abbandonato è
autoassolutoria. L'autoassoluzione è un elemento che concorre alla
crisi del Mezzogiorno».
Sono parole cui, da parte del Governo centrale, dovranno seguire fatti
e impegni concreti, ma intanto segnano un punto di non ritorno. Perché
è la prima volta, a mia memoria, che un presidente del Consiglio parla
del Sud senza ipocrisia. E dice quel che nessun premier aveva osato
dire: che certe analisi del Mezzogiorno, sempre cieche di fronte alle
responsabilità della società meridionale e delle sue classi dirigenti,
non solo non sono la soluzione, ma sono una parte essenziale del
problema.
9 agosto 2015
 
-- 
Lex Tutor
L'Asilo Infantile di Bofhland® è un argomento che sarà oggetto
di un libro di prossima pubblicazione, quindi sto discutendo
di una questione che mi interessa per finalità di ricerca

 destino di marginalità e miseria.
 
 
"massivan"
 
Se i figurati che fingono di governare il campicello
italico in epoca globale, fingono guadagnado stipendi
veri, ci sono anche "i guardoni" che li sostengono...
gratis.
 
 
 

 delle verità sul vestito del Re.
 
In buona sostanza, la classe dirigente del sud, CHE è L'ESPRESSIONE DIRETTA DELlA GENTE DEL SUD, è LADRA, FANCAZZISTA, FURBASTRA.
cioè a dire, il sud è una pesantissima palla al piede che regalare alla libia sarebbe DOVERE CIVICO.
 
Salvini

 
OTTIMO ARTICOLO. EQUILIBRATO. 
 
 
-- 
Prima ti ignorano. Poi ti deridono. Poi ti combattono. Poi vinci. [Gandhi]
 


Scritto così così ma colmo di verità:
 
- la politica sembra quasi una farsa
- gli stipendi che i signori della politica si autoassegnano però sono veri
- i guardoni sono persone che godono delle gioie altrui. Molti imbecilli qui dentro fanno esattamente questo.
 
Grande massivan.

 OTTIMO ARTICOLO. EQUILIBRATO. 
 
Peccato per te che Luca Ricolfi individui nella Lega Nord un male dell'Italia.