Newsgroup: it.politica
Titolo: Se non può comprare

Cosï¿œ siamo al dunque. Quel che non si puï¿œ comprare nï¿œ corrompere deve 
tacere. Eccola qui la strategia d'autunno: zittire con ogni mezzo il 
dissenso, che ormai questo ï¿œ diventato il semplice dovere di cronaca e 
diritto di critica. Il presidente del Consiglio, lo avete letto, ï¿œ in 
guerra in queste settimane con i commissari europei, con le gerarchie 
ecclesiastiche, con i giornali che nel nostro paese e nel mondo 
documentano le sue gesta. Non ci sono in Italia molti organi 
d'informazione che non dipendano direttamente o indirettamente dal suo 
favore, dal suo smisurato potere economico e dal suo potere di influenza 
e di minaccia. Premere, corrompere o comprare. Dove non si puï¿œ pagare, 
allora uccidere. Lo squadrismo mediatico di governo, forte di nuove 
reclute, ï¿œ difatti al lavoro per distruggere le reputazioni dei 
giornalisti non a busta paga. Mezzi leciti e illeciti, menzogne, false 
prove, non importa. L'aggressione al direttore di Avvenire, che ieri 
persino Fini ha definito killeraggio. L'aggressione personale 
all'editore e al direttore di Repubblica, insieme la richiesta di 
risarcimento al giornale per aver posto dieci domande. L'Unitï¿œ, unico 
quotidiano in Italia, le ha per due volte ripubblicate: ï¿œ possibile 
giudicare diffamanti delle domande, non sarebbe doveroso rispondere? Il 
gruppo Prisa, editore del Paï¿œs, ï¿œ sotto offerta economica da parte di 
emissari spagnoli del premier. Ecco adesso l'attacco all'Unitï¿œ. Due 
richieste di danni per una somma complessiva di 3 milioni di euro 
riferite non a un articolo o a un commento ma a due numeri del giornale 
nella loro interezza. Due numeri in cui ad alcune delle dieci domande si 
offriva risposta. I temi: lo stato della trattativa tra governo e 
Vaticano (indulgenza sulla condotta del premier contro leggi gradite 
oltretevere), il divieto di usare le intercettazioni telefoniche come 
strumento di indagine, lo stato della guerra privata del premier contro 
Sky e i danni che agli italiani ne derivano. Servizi di cronaca e libere 
opinioni, del resto da molti giornali anche stranieri condivisi. La 
novitï¿œ, oggi, ï¿œ che non si contesta un articolo ma un giornale intero. 
Una scrittrice, una editorialista, due giornaliste sono accusate insieme 
al direttore di aver concorso alla diffamazione che si dedurrebbe dal 
complesso generale dei loro scritti. ï¿œ l'insieme che non gli piace. ï¿œ il 
giornale: la sua linea, il suo tono. Chiedere un milione per ogni numero 
suona come un avvertimento: potrebbe farlo ogni giorno. Non vuole 
giustizia in sede penale, non gli interessa stabilire se quegli articoli 
riferiscano il vero. Vuole soldi. Minaccia di chiederne cosï¿œ tanti da 
ridurci al silenzio. Non accadrï¿œ, se accadesse sarï¿œ per sua mano. Come 
durante il fascismo, come quando la censura imponeva i sigilli.
ï¿œ venuto il momento non solo di una grande mobilitazione, necessaria ma 
non sufficiente. ï¿œ il momento di opporre allo strapotere dei soldi la 
politica, che sia quella l'argine al declino della democrazia. ï¿œ anche 
venuto il momento, cari cittadini, di sostenere con forza rinnovata chi 
si sottrae alla logica del plutocrate. Di dare piï¿œ forza alle voci del 
dissenso, ogni giorno. Non tanto e non solo per noi, che dal 1924 
abbiamo conosciuto stagioni peggiori. Per tutti, per l'Italia che verrï¿œ.
Concita De Gregorio

 Concita ROTFL De Gregorio