Newsgroup: it.politica
Titolo: Il grande successo di un genio paziente

E' il successo di un uomo paziente, geniale, coadiuvato da gente in
gambissima come Visco, Bersani, Padoa Schioppa eccetera.
Prodi ha saputo mantenre in piedi una coalizione rissosa e ha dato la
precedenza alle imprese e non ha giusti recklami della sinistra, perchè
prima buisognava risnare i conti devastati lasciati dal mafiopiduista e
rilanciare la competizione economica.
Solo da domani, forse, se regge, Prodi potrà attuare una parte delle
sacrosante richieste che vengono da sinistra, sopratutto sui salari.
Il grande successo di Prodi, ancorchè sfugga agli sprovevduti e alle persone
che combattono ogni giorno per sopravvivere è tutto chiuso in poche
stupefacenti cifre:
. DEBITO/OPIL in calo: siamo al 104%
AVANZO PRIMARIO ricostituito: siamo al 3%
PIL AL TROTTO: + 1,5% (si era a crescita ZERO!)
EXPORT AL GALOPPO: doppiata la Spagna, superata la Gran Bretagna
DEFICI/PIL: sotto il 2% (un miracolo!)
RECUPERO EVASIONE: 22 miliardi di euro!
I FATTI sono TESTARDI e i numeri non contestabili.
 buon anno Prodi: se duri, siamo salvi!
ernesto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Guarda, fai veramente ridere....
Se PADOVA SCOPPIA fosse stato Ministro del centro destra, voi l'avreste 
demolito e sfiduciato da un pezzo. Siccome però è pappa e ciccia con Prodi 
tollerate tutto...
E NON DIRMI CHE NON E' COSI' 

 E NON DIRMI CHE NON E' COSI' 
Vedi, il problema è che TPS è IMMENSO rispetto al vostro ridicolo Tremonti. 
Vi mangia proprio i risi in testa. Quindi in ginocchio davanti al genio 
Schioppa!


facciamo un gioco: 
i successi di prodi in 18 mesi e i sucessi (?) di berlusconi in 60
mesi a confronto....
certo ho capito perchè vogliono che prodi cada, se dura 5 anni
umilierebbe mortalmente i cialtroni che lo hanno preceduto.
Alla faccia della rosicatura, come vi capisco destrosi..ma coraggio,
verrà un giorno in cui anche voi potrete dire di avere fatto politiche
veramente utili, non mollate le speranze

 ha scritto nel messaggio
news:ONofj.214248$U01.1...@twister1.libero.it...

Piu' tasse meno investimenti.
Una ricettona!
Un genio!
Ma dai.. per piacere....

 E' il successo di un uomo paziente, geniale
"massivan"
Eccerto, censura il suo passato....
---------------------------------------------------
Romano Prodi e Silvio Berlusconi dinanzi alla legge: due casi
identici, come sostengono gli uomini del premier, o due casi che non
hanno nulla a che fare l'uno con l'altro, come replica indignato il
professore bolognese? Chi ne parla lo fa per partito preso, pochi
sembrano conoscere bene i fatti. Qui sotto trovate un documento
importante. E' la vicenda, con tanto di citazioni dai documenti
ufficiali del processo per il caso Iri-Cirio Bertolli De Rica, così
come raccontata nel bel libro di Ferdinando Imposimato, Giuseppe
Pisauro e Sandro Provvisionato "Corruzione ad Alta Velocità",
pubblicato dalle edizioni Koinè nel 1999.
Imposimato, per chi non lo conoscesse, è stato giudice istruttore di
alcuni dei più importanti processi italiani, prima di essere eletto in
Parlamento per tre legislature consecutive (1987, 1992 e 1994) come
indipendente di sinistra. Un insospettabile, insomma.
Buona lettura.
«Il 25 novembre 1996, al termine di un'inchiesta serrata che si basa
anche su una perizia contabile di ben 13mila pagine svolta dal prof.
Renato Castaldo, la Procura di Roma chiede il rinvio a giudizio per il
reato di abuso d'ufficio dell'ex presidente dell'Iri Romano Prodi -
nel frattempo diventato Presidente del Consiglio - e di altri cinque
componenti del consiglio di amministrazione dell'ente: Mario Draghi,
Paolo Ferro Luzzi, Giuseppe Glisenti, Antonio Patroni Griffi e Roberto
Poli. Richiesta di rinvio a giudizio anche per Carlo Saverio
Lamiranda, in quanto legale rappresentante della Fisvi.
Le accuse del pm Geremia sono molto circostanziate: Prodi e gli altri
membri del Consiglio di Amministrazione dell'Iri avevano
intenzionalmente avvantaggiato la Fisvi di Lamiranda. Prodi, in
particolare, fin dal 1990 aveva rivestito la carica di advisory
director della Unilever Nv (Rotterdam) e della Unilever Pic (Londra),
gruppo che secondo le indagini aveva gestito la trattativa attraverso
la Fisvi. Stando all'accusa, Prodi aveva consentito alla Fisvi di
acquistare la Cirio-Bertolli-De Rica (da qui in poi CDB, ndr) senza
che la stessa avesse i mezzi per realizzare l'operazione. Lo scopo era
quello di far avere alla Unilever il ramo olio (Bertolli) dell'azienda
per 253 miliardi.
Così facendo Prodi aveva permesso che venisse a conclusione
un'operazione molto complicata: la Unilever, di cui lo stesso era
advisory director, poteva accaparrarsi il ramo olio, settore
strategico del gruppo, senza sopportare gli obblighi di natura
finanziaria derivanti dalla stipula del contratto di acquisto
direttamente dall'Iri. Lo stesso Prodi, in questo modo, evitava il
conflitto di interessi. Inoltre l'Iri aveva venduto la CBD violando le
direttive del Cipe che prescrivevano il conseguimento del miglior
prezzo.
Ma non è finita. L'Iri, così facendo, aveva ripetutamente consentito
la modifica delle condizioni dello schema di contratto in modo del
tutto favorevole all'acquirente senza alcun vantaggio, anzi con danno,
per l'Iri. La cessione delle azioni della CBD era inoltre avvenuta
sulla base della valutazione di una società, la Parifin, che non aveva
valutato la reale consistenza patrimoniale della Fisvi e la sua
capacità di reddito, fidandosi soltanto dei dati di bilancio.
Come se non bastasse, Prodi e i suoi amministratori in seno all'Iri,
anziché valutare la possibilità di vendere separatamente i comparti
alimentari della CBD, li cedevano tutti alla Fisvi. E questo anche se
la Fisvi non solo non aveva indicato i mezzi finanziari per far fronte
al pagamento del pacchetto azionario, ma era riuscita ad ottenere
perfino una modifica delle condizioni contrattuali. Il lavoro
investigativo della dott.ssa Geremia non si svolge con serenità.
L'inchiesta Iri-CBD è appena cominciata e quella del consulente
Castaldo è in corso, ed ecco che il Pubblico Ministero comincia a
subire una serie di atti intimidatori: insulti telefonici, telefonate
silenziose, avvertimenti, minacce.
Siamo nell'ottobre-novembre 1996. E' la prima volta che in un processo
per corruzione arrivano intimidazioni così pesanti. Geremia non si
scoraggia e va avanti. Nessuno fino a quel momento sa di quelle
minacce che raggiungono la giovane inquirente anche a casa, nella sua
abitazione romana, dove vive con l'anziana madre.
E' in quello stesso periodo che la Geremia dissotterra un altro
cadavere giudiziario: il processo sull'Alta velocità con dentro
l'affare Nomisma, che - secondo i pm di La Spezia e di Perugia - era
stato insabbiato nella capitale da Giorgio Castellucci.
Le minacce e gli insulti si intensificano. L'origine è ignota, ma il
movente sembra celarsi in quell'inchiesta scottante sulla vendita
della CBD. La Geremia comincia a preoccuparsi. A distanza di anni, ad
Imposimato ha confidato: "La cosa strana è che il numero del mio
telefono di casa era riservato e solo poche persone lo conoscevano.
Come abbiano fatto a trovarlo per me resta un mistero". La Geremia
decide allora di denunciare la tortura psicologica cui è sottoposta,
ormai a ritmi incessanti, al commissariato di polizia presso la
Procura di Roma, a piazzale Clodio. Lo fa il 7 novembre 1996, 18
giorni prima di chiudere l'inchiesta Iri-CBD. Informa anche
dell'accaduto il procuratore capo di Roma, Michele Coiro che quel
processo tanto delicato le aveva affidato.
Nel frattempo una tempesta si sta addensando proprio sulla testa di
Coiro. Il CSM lo accusa di avere rapporti di frequentazione con il
capo dei Gip Renato Squillante, arrestato per corruzione. [...] Sta di
fatto che pochi giorni dopo aver raccolto lo sfogo della Geremia,
Coiro è costretto a lasciare la Procura di Roma per assumere la guida
della direzione generale degli uffici di detenzione e pena del
ministero della Giustizia, refugium peccatorum dei magistrati in
disgrazia. [...] "Michele Coiro era un magistrato di valore e un grande
amico - ha spiegato la Geremia ad Imposimato - la sua morte è stata un
duro colpo per me. Mi ha sempre lasciato piena libertà nell'inchiesta
sulla Cirio. Non glielo hanno perdonato. Lo hanno costretto a lasciare
la procura di Roma sette mesi prima di andare in pensione".
Nonostante i segnali si facciano sempre più evidenti, Geremia continua
nella sua indagine che di giorno in giorno si arricchisce di nuovi
tasselli. La sua percezione è ormai quella di avere toccato interessi
forti, di quel governo invisibile che agisce con tutti i mezzi pur di
raggiungere i suoi obiettivi.
Il 25 novembre 1996 un uragano si abbatte sul Palazzo di Giustizia di
Roma. Come abbiamo visto Geremia chiede il rinvio a giudizio di Prodi
& company per l'affare Cirio. Anche il procuratore aggiunto Giuseppe
Volpari, che con le funzioni di reggente sostituisce Coiro, appone la
sua firma in calce al provvedimento.
All'udienza preliminare del 15 gennaio 1997 il Gip Eduardo Landi
decide di non decidere e rinvia la richiesta della Geremia all'udienza
del 28 febbraio. E intanto la Geremia continua a ricevere minacce. Una
sera, rincasando, nella cassetta della posta trova una busta
contenente una sua fotografia, ritagliata da un giornale, e un
coltellino. Questa volta il segnale è ancora più serio.
Inequivocabile. I misteriosi personaggi che la perseguitano sembrano
decisi a tutto. Informa dell'accaduto il responsabile della Procura di
Roma. Denuncia l'episodio al commissariato Vescovio. L'Italia sta per
entrare in Europa. Man mano che l'inchiesta Iri-Cirio si avvia al suo
luogo naturale, il processo, i pericoli per lei aumentano.
Il giudice Eduardo Landi, nell'udienza preliminare del 28 febbraio,
decide che la perizia Castaldo non è sufficiente. Affida quindi ad un
collegio di cinque esperti tutta una serie di quesiti legati alle
accuse formulate dalla Geremia. A Milano, in casi del genere, non sono
mai state disposte perizie. Tra l'altro Landi chiede ai periti una
valutazione sul prezzo del gruppo agroalimentare Cirio-Bertolli-De
Rica. Strano, perché la Geremia non ha mai fatto questione di prezzo,
sollevando invece la questione del vantaggio per la Fisvi ai danni
dell'Iri.
L'indagine tecnica è molto accurata e si risolve in una perizia di 612
pagine. Il 22 dicembre 1997 il Gip Landi conclude l'udienza
preliminare, assolvendo gli imputati con formula piena: il fatto non
sussiste. E qui comincia un'altra singolarità. La sentenza Landi
sarebbe dovuta essere depositata entro il 23 gennaio 1998. Così però
non è. Geremia l'attende per poter proporre l'impugnazione alla Corte
d'Appello. La sua è un'attesa vana. La sentenza giunge sul suo tavolo
nel pomeriggio del 9 febbraio: due giorni prima Giuseppina Geremia era
stata trasferita alla Procura Generale di Cagliari. Nessuno proporrà
impugnazione contro la sentenza di assoluzione di Prodi & company.
Nella sentenza di 47 pagine il giudice Landi si sofferma a lungo sul
capo di imputazione, il reato di abuso in atti d'ufficio, la cui
formulazione è stata sostituita dal parlamento con una legge del 16
luglio 1997, una legge nuova, intervenuta proprio mentre l'udienza
preliminare che vede sul banco degli imputati Romano Prodi è ancora in
corso.
Landi osserva correttamente che la nuova ipotesi di abuso - voluta
fortemente dall'allora capo dello stato Oscar Luigi Scalfaro e varata
con il pieno appoggio dell'allora Ministro della Giustizia Giovanni
Maria Flick, grande amico (inutile ricordarlo) dello stesso Prodi - è
"più favorevole all'imputato". E questo non solo "avuto riguardo al
più mite trattamento sanzionatorio - pena da sei mesi a due anni in
luogo della precedente da due a cinque anni - bensì per la
trasformazione del delitto da reato di pura condotta o di pericolo,
sorretto dal dolo specifico, in reato di evento, in cui il vantaggio
patrimoniale o il danno ingiusto devono essere cagionati
intenzionalmente". Leggendo la sentenza di Landi si ha la sensazione
che questa modifica della legge, votata da maggioranza e opposizione,
abbia avuto un peso determinante nell'assoluzione di Prodi. Landi non
si chiede - e non ne aveva l'obbligo - se Prodi e soci sarebbero stati
condannati secondo la vecchia legge. Molti imputati di tangentopoli,
giudicati tempestivamente, in base alla vecchia legge per fatti anche
meno gravi di quelli attribuiti al prof. Prodi sono stati duramente
condannati a pene severe e sono finiti in galera. Qualcuno è arrivato
persino a suicidarsi, prima ancora del processo. Ne siamo lieti per
Prodi, assolto con formula piena. Ma sarebbe interessante conoscere
per intero la verità storica di questa vicenda che continua a rimanere
oscura ed inquietante».

 Piu' tasse meno investimenti.
Non confondere le tasse con la ECCEZIONALE lotta all'evasione fiscale, 
destrotto!
Altrimenti elencale queste tasse...ogni volta non sapete cosa dire!!

 Ma dai.. per piacere....
Tremonti? Ne basta una... quella cazzata sparata sulla vendita delle 
spiagge del demanio al sud Italia.... per fare cassa...
-- 
EU®

 ha scritto nel messaggio
news:hYofj.214260$U01.1...@twister1.libero.it...

QUANTI soldi della lotta al'evasione fiscale son stati recuperati?
Quanti solo dalle cartelle esatt. da quando c'è Prodi?

 ha scritto nel messaggio

Era "concessione" per tot anni.
Chi si prenderebbe in concessione una spiaggia per 5 anni? Che
investimenti puoi fare?
Non parlo delle spiagge di Rimini. Naturalmente con i dovuti vincoli.
Che dici, è una brutta idea?
P.S. Tremonti non è anche quello che ha previsto dieci anni prima il
problema cinese? E Prodi gli ha spalancato l'Italia?

 ha scritto nel messaggio 
news:151Z60Z133Z132Y...@usenet.libero.it...

PRESSIONE FISCALE: quasi ai massimi storici.
Ti eri dimenticato di citarla, e ho provveduto. 


Sei stupendo, infatti ancora lo rimpiangono alla Presidenza d'uropa.
basta legger ei commenti francesi, tedeschi e inglesi.
Ma si sa, quei giornali sono "AUTOREVOLI" solo quando parlano male di
Berlusconi.

 gambissima come Visco, Bersani, Padoa Schioppa eccetera.
spero che tu stia scherzando.
ma tu arrivi a fine mese?
guardiamo in faccia alla realta' please....

Fabio.Jair 16 senza rubare ha usato la sua tastiera per scrivere :



Tremonti.... è anche quello che vorrebbe il,dazio sui prodotti 
cinesi... il che significhrebbe la rovina dell'economia Italiana.
-- 
EU®

 Berlusconi.
Positivi....
-- 
EU®

Dopo dura riflessione, Fabio.Jair 16 senza rubare ha scritto :

Lo avevano capito tutti che la Cina sarebbe cresciuta, ma invece di 
investire in un mercato di un miliardo di persone che cominciava ad 
uscire dalla poverta' si preferii chiudersi a riccio. Bell'affare.


wrote:

si ma quando c'era berlusconi dormivate tutti??
vi siete accorti solo adesso che l'italia sta messa male?
buongiorno!!!

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.230a7d810...@gmail.com...

Quoto. Oltretutto mi piace un casino il Kung Fu. 

snoopy ha scritto:

C'hai ragione, c'hai. Quando c'era Silvio, pasteggiavamo tutti a foie 
gras e Chateau d'Yquem.
-- 
Barone Barolo

I FATTI sono TESTARDI e i numeri non contestabili.
e tutto questo tranquillamente senza urlare o fare proclami a reti
unificate o fare scenate isteriche e accuse idiote come faceva
berlusconi.
Prodi sarà pure antipatico ma si sa muovere, Berlusconi sarà pure
simpatico ma è un incapace politicamente

 ha scritto nel messaggio 
news:kq7sn3tnpfe5d6s9b...@4ax.com...

No, ma se non cambia un cazzo a cosa serve andare a votare? 

problema cinese? E Prodi gli ha spalancato l'Italia?
E' proprio vero quando si dice che gli italiani c'hanno la memoria corta, a 
volte cortissima
Giulio Tremonti fu buttato fuori a calci in culo  4anni fa dal centro destra 
stesso, perchè aveva fatto schifo, perchè il paese si era indebitato fino 
all'osso, le cartolarizzazioni avevano fatto pena, il "vendi e riaffitta" si 
era rivelato una mega stronzata, il Paese andava avanti a condoni e 
una-tantum che nemmeno funzionavano bene.......fu silurato in pompa magna, 
fini e casini chiesero quasi il suo scalpo....dopodichè dopo un annetto e 
mezzo tornò, tra il silenzio di tutti (ma del resto c'era la nuova legge 
elettorale e dunque la disfatta totale della Destra era scongiurata)

 Quanti solo dalle cartelle esatt. da quando c'č Prodi?
Una CATERVA! 23 miliardi di € piů o meno, una cifra COLOSSALE.

 Una CATERVA! 23 miliardi di ? piů o meno, una cifra COLOSSALE.
Quanti di questi soldi vengono recuperati?


 elettorale e dunque la disfatta totale della Destra era scongiurata)
Bella la dietrologia, eh?
Invece Padoa è ancora lì perché garantisce le BANCHE (sai, gli
amministratori delle quali si sono messi in fila per votare alle
primarie di Prodi. Alle primarie, non alle elezioni politiche. Le
BANCHE che si schierano apertamente per una forza di Governo?)
Ti piace questa dietrologia?

Rileggiti la storia.
ma senti che cazzo di concezione politica...."caro silvio, io tremonti non 
lo posso proprio vedere, mi sta antipatico, me lo mandi via per 
piacere"....ma tu sei così ingenuo da credere che un ministro viene cacciato 
per questioni di simpatia?
ma dove vivi?
Tremonti fu cacciato da Fini Casini e Berlusconi perchè stava facendo 
pena....antipatia...ahahha..

 Quanti solo dalle cartelle esatt. da quando c'è Prodi?
Pochi, dalle cartelle esattoriali...
Ti racconto l'ultima: alcuni giorni fa, postai non a caso dicendo che
non è uno stato di diritto quello dove arriva a casa un tizio che ti
dice che se non paghi a breve, verrà con forza pubblica, e ti consegna
cartella esattoriale di oltre 9000 euro.
Bene, quela cartella era per me..
Avevo già avuto un problemino al riguardo tempo fa, dimostrato che
avevo ragione, pensavo tutto ok, invece rieccoli alla carica, e
stavolta addirittura con questi toni.
Mi attivo, giro, perdo tempo , e ho riragione.
Stavolta faccio tutto con i controcazzi, vado da tutti gli enbti
interessati, mi smazzo a mie spese, e suppongo finirà qui, la cosa.
Ma c'è un ma.
Non avevo notato, ma stamattina, dal commercialista, noto una
scritta,a penna...hihihii sul foglio  scritto dal tizio venuto con la
cartella esattoriale... leggo... provvedimento su autovettura...
Ovviamente sia io che il commercialista abbiam riso per non piangere
hihihihi... in pratica, i geni dell'agenzia, (che ricordiamo, han
TORTO) , hanno emesso fermo amministrativo della mia auto, cioè a dire
io non potrei circolare e se faccio un incidente è un casino. A parte
questo, ora mi toccherà, a mie spese come sempre, andare all'agenzia
delle entrate, e fare lo sgravio di questo fermoamministrativo,
pagando 180 (CENTOTTANTA) euro, per un loro errore.
Me li rimborsderà qualcuno?? seeeeeeeeeeeee
Mi chiederà scus qualcuno per un danno, che tra spese vive e tempo
perso si potrebbe tranquillamente quantificare in oltre mille euro?
SEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
Ecco, questo è il metodo.
Quindi, posto che gran parte delle cartelle esattoriali sono emerite
puttanate che nessuno pagherà MAI, quanto cazz costa,
all'amministrazione dello stato tutto sto ambaradam che oltretutto
danneggia gli ONESTI CITTADINI COME ME?
Io penso che il saldo tra spese di notifica, e cazzate varie, e soldi
effettivamente recuperati, sia ottimisticamente ZERO, se voglio essere
meno ottimista direi che è sicuramente passivo.
Salvini


vedo che dopo piu' di un anno non hai ancora capito cosa sono gli
"studi di settore".


A parte che chiedere la sfiducia di un ministro è corretta prassi
costituzionale, Padoa Schioppa è OVVIAMENTE uno dei più grandi tecnici
viventi, non è un politico e non sta a lisciare il pelo all'audience, dice
quel che pensa e di solito ha ragione: sia sulla "bellezza" delel imposte,
cardine di un paese civile e democratico, sia sui "bamboccioni" che in grand
enumero non hanno voglia di lavorare e di impegnarsi davvero e preferiscono
il tepore casalingo lasciando lavori scomodi e "sporchi" a milioni di
extracomunitari che vengono qui a farli al posto loro.
Padoa Schioppa non ha sbagluiato ninete di sostanziale, qualche pecca
formale dovuta aio suoi collaboratori, ma sempre robetta che non
danneggial'Italia.
Invece i vantaggi d una mano ferma e sapiente si vedono nelle cifre:
Pil al + 1,5%, Debito Pubbilico /PIL in calo a 104%, DEFICIT/PIL sotto il
2%, export al galoppo nonostante il supereuro eccetera.
Tremonti ci lasciò in mutande nella palude della crescita zero con un avanzo
primario a ZERO (ora è di nuovo il 3% del PIL) e debiti tragici sia con
l'Europa che con ANAS, Ferrovie, Coop. Internazionale, eccetera eccetera e
un sacco di opere "inaugurate" e finanziate SULLA CARTA ma senza
stanziamenti di soldi!
Però aveva tagliato su imposiizone del mafiopiduista l'IRPEF ai
miliardari...
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto:

Prodi è serio, non sa fare l'imbonitore, ha problemi di comunicazione
populista, ma se lo ascolti è chiaro nei concetti quanto lento nella
dialettica. E' uno che sa fare e non sa dire.
Berlusconi è simpatico solo al popolino, alla signora in menopausa piccolo
borghese analfabeta di ritorno, sa propagandare truffe e falsi prodotti come
Vanna Marchi, chi abbocca è abbastanza stupido. Però ha l'appoggio delle
mafie, della P2, del vaticano e di tantissime lobby che strozzano gli
italiani e contro cui Bersani lotta e rischia di perdere.
Berlusconi è anche un criminale, con 5 condanne alla galera per falso e
truffa, 1 quale spergiuro, due quale calunniatore e con 2 sentenze di Assise
che lo indicano in affari con Cosa nostra da 30 anni tramite il pregiudicato
fondatore di Forza Italia Dellutri Marcello.
NON C'E' CONFRONTO POSSIBILE.
ernesto


 extracomunitari che vengono qui a farli al posto loro.
Perchè pensi che molta gente abbia fatto dei sacrifici se non per dare 
ai figli un futuro migliore.
Mi ricordi le parole di un economista che ha detto una frase del tipo
"Perchè fate studiare i vostri figli se poi devono finire a friggere 
patatine in fastfood ? Risparmiate i soldi piuttosto"
-- 
"Chi rinuncia alla libertà per raggiungere la sicurezza, non merita né 
la libertà né la sicurezza."
(Benjamin Franklin)