Newsgroup: it.politica
Titolo: [OT] Sentenza Cassazione

Questa notizia mi mette a disagio (e lo so, quando hanno distribuito
l'emancipazione femminile io ero distratta), quindi non la posto, posto solo
il link. Quello che vorrei dire è che, secondo me, è un caso eclatante di
"notevole e altolocata influenza" affinchè il medico non venisse condannato.
Perchè, sempre secondo me, ciò che ha fatto non ha un bel nulla di
scientifico.
http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_n_591207.html

Lela ha scritto:

..al di la di questo fatto spiacevole, mica crederai che questa medicina abbia
mai guarito nessuno?
Remo

 mai guarito nessuno?
Cioč?
A. Nava

 ha scritto nel messaggio
news:sgzPb.162174$_P.57...@news4.tin.it...


Alessandro Nava ha scritto:

..come mai gli ambulatori come d'altra parte gli ospedali son sempre pieni?
Perchč la medicina allopatica al massimo ti copre i sintomi. Guarire? Non č
capace.
Remo

 capace.
Allora avevo capito bene. Lungi da me attaccare una disquisizione
parafilosofica sui metodi di cura, però alcune cose credo vadano dette.
Ovviamene deduco che tu non consideri degno di "inclusione" l'ottanta
percento degli interventi chirurgici. E la quota di pazienti che in
ambulatori ed ospedali ci vanno per un normale programma di controlli
periodici, che va dal togliersi i punti a far guarire la ferita, fino a
controllare il possibile insorgere di complicanze. Potrei farti l'esempio
limite di un bambino con una malformazione cardiaca mortale, che dopo un
(importante) intervento chirurgico conduce in pratica una vita del tutto
normale (stando ai dati disponibili). Ma sarebbe un caso limite, per quanto
significativo. E stimolante.
Quanto alla medicina interna, il discorso non è esattamente quello che dici
tu. Pensa ad esempio agli antibiotici (e chemioterapici) nella cura delle
malattie infettive. Non credi abbiano curato, non solo la malattia acuta, ma
anche le possibili sequele?
Il discorso di cui parli, "coprire i sintomi", non è come dire "lupini al
posto di vongole veraci".
E qua entra in gioco il discorso di patologia cronica. Dare una compressina
di digitale alla vecchietta con l'affanno non è, stando alla tua
definizione, una "cura". Eppure le risolve il problema, le consente di
muoversi, di non dover dormire in poltrona, di fare le scale per andare a
capodanno a casa del figlio, o al compleanno dei nipoti. Ma la seire
potrebbe allungarsi a dismisura.
Considera poi quanto la medicina tradizionale ha dato risalto, negli ultimi
tempi, alla prevenzione. Che non è solo un programma di screening (pensa al
pap test, o alla mammografia). Anche se riconosciuta come malattia a sè, in
fondo la terapia dell'ipertensione altro non è che un efficace metodo di
prevenzione di importanti problematiche. Vuoi dire che al cinquantenne
iperteso dargli una pasticchetta quotidiana per evitargli di restare
paralizzato per metà è una cosa da incapaci?
Quanto poi agli ambulatori/ospedali pieni, direi che non è un qualcosa di
per sè negativo. Banali controlli periodici (oltre ai già citati programmi
di screening) possono incidere molto positivamente sulla tua salute. Ma
questo è risaputo. Non vedo davvero come la tua affermazione sia un segno di
incapacità della medicina tradizionale. Potrebbe forse avere un valore
epidemiologico, ma qua andremmo davvero troppo fuori tema.
Poi non mi è ben chiaro se poni un confronto con altri metodi di cura. Cioè
medicina omeopatica (e varie ed eventuali sulla diluizione), erboristeria, o
altro. Però ammetto di non conoscere letteratura a riguardo, quindi aspetto
illuminazioni.
Bene, detto questo non mi è ben chiaro cosa c'entri il tutto con un
ginecologo che ha assunto un comportamento vergognoso. Perchè, ammesso pure
che mi arrivi qualcuno a spiegarmi l'utilità del suo comportamento, non
cambia il fatto che una donna si sia sentita molestata da una persona che
avrebbe dovuto aiutarla.
A. Nava

Alessandro Nava ha scritto:

I medici sono teste di cazzo per definizione.
Noi ci ammaliamo di quel che mangiamo.
Questo i medici non lo diranno mai perchè "tengono famiglia".

Questo i medici non lo diranno mai perchè "tengono famiglia".
ok, io ho la moglie e il fratello medici, + una decina di amici. ti
mando a fare in culo o ti querelo?
Cristiano

 mando a fare in culo o ti querelo?
Ignoralo.

capace.
infatti per quello l'aspettativa di vita è passata dai 50 anni di 200
anni fa agli 80 attuali...perchè si coprono i sintomi
--
"Dio è Morto" Nietzsche
"Nietzsche è morto" Dio

 I medici sono teste di cazzo per definizione.
Ma vai a fare in culo. Buona giornata.
A. Nava

Cristiano ha scritto:

..preferisco la querela.
Remo