Newsgroup: it.politica
Titolo: Blu notte su Raitre

Senza mai cadere in faziosità il bravissimo Carlo Lucarelli si addentra
nelle intricate storie dei misteri italiani mai risolti, misteri che in
questo paese solo raramente sono stati oggetto di programmi e
approfondimenti così ben articolati.
Finalmente un programma di qualità in mezzo alle tante immondizie serali
proposte da mediaset e dalla rai.

 X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2670

SI...solo un po troppo incasinato ed omnicomprensivo.
Ovviamente, il concentrare 50 anni di inganni e misteri in 2 ore e 
mezza, non è impresa facile, ma forse avrebbe dovuto fare 2 puntate, 
per dipanare meglio la matassa...
Ovviamente IMHO.
Il GecKo
-- 
Quanto più è priva di chiaroscuri la sua visione e quanto più netti 
sono i suoi giudizi - e quanto più se li conferma in base a ciò che 
vede in altri popoli ed altre religioni - tanto più quella cultura è 
esterna a se stessa e immersa nel sonno.
J.Hillman
Un terribile amore per la guerra
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif
http://62.207.170.1/libero/LF_showArticle.jsp?idarticolo=64911083

 nelle intricate storie dei misteri italiani mai risolti
Ti devi esser perso la puntata con la foto taroccata per appoggiare la 
teoria del complotto contro l'anarchico Valpreda....
      Ecco la foto 
http://makeashorterlink.com/?T5DD531DB
      spacciata da Lucarelli di Blu Notte come la foto del
      confronto all'americana di Valpreda.
      Sarebbe stato l'unico vestito in maniera diversa e percio' 
indicato dal
      testimone come il colpevole.
      In effetti, nella foto lo era.
      Peccato che la foto sia stata fatta anni piu' tardi, al processo a
      Valpreda ( che appare infatti, invecchiato
      I 3 vestiti chiaramente da poliziotti che accompagnano l'inquisito 
al
      processo ( cioè come usava allora, in giacca e cravatta ), sono 
appunto,
      poliziotti.
      Il compagno qui, pero' ci casca....ed il suo blog è in rete.....
 
http://baiadeiporci.splinder.com/
" Sarebbero"
"Avrebberro"
Fateci caso, è il tempo usato quasi esclusivamente da quel robusto e
grassottello attore che conduce Blu notte.
Oltre ad una pletora di punti interrogativi, quasi alla fine di ogni
frase.
Domande senza risposte.
Ipotesi, fantasie giornalistiche.
Un buon metodo per passare un'oretta a casa.
Clas

Giuseppe ha scritto:

In parte condivido, ma nella confusione generale non sempre le cose
sono dette per essere udite

teoria del complotto contro l'anarchico Valpreda....
Quale foto taroccata?

 ha scritto nel messaggio 
news:43372a4c...@news.libero.it...

Taroccata nella data...sempre di tarocco giornalistico sinistro 
trattasi....
Clas

 teoria del complotto contro l'anarchico Valpreda....
Si, però non mi sono perso il servizio che a quei tempi fece il già lurido e 
lottizzato BRUNO VESPA subito pronto ad intervistare il capo della Polizia 
elogiandolo per la cattura di Valpreda.
Un Valpreda che solo diversi anni dopo poi si rivelò totalmente innocente, 
visto che la strage di Piazza Fontana ebbe ben altri esecutori e ben altri 
mandanti (solo che parlarne con un cretino come te Clas mi sembra veramente 
tempo sprecato) 

 trattasi....
Taroccata nella data?
Quindi tu vorresti negare che contro Valpreda ci fu un complotto, e che il 
confronto all'americana fu una cosa che si svolse in maniera regolare, vero?
Vorresti negare che quel confronto all'americana fu un inganno già 
orchestrato dalla polizia per inchiodare definitivamente come assassino un 
innocente?
Parla Clas, spara le tue cazzate, sono curioso di sentire quale fantasiosa 
versione dei fatti tu avresti intenzione di raccontare al tuo ignaro 
populino. 

Raramente ho visto trasmissioni così raffazzonate e mal dirette.
La capacità esplicativa dell'incapace Lucarelli è di poco sotto a quella del 
mio culo.
La cosa più agghiacciante è costituita dall'atteggiamento "ve la dico io la 
verità" che va a presentare dicerie, illazioni, supposizioni e "potrebbe 
essere" come...ECCO QUI cosa è veramente successo!
Trattasi di trasmissione volta all'inserimento dei beoti caratterialmente 
deboli di tarli nella zucca atti a farne perfetti elettori di csx! Nel 
cancellare ogni dubbio storico su i così detti "misteri irrisolti" che per 
il pessimo Lucarelli pertanto MISTERI NON SONO.
C'è più seria informazione in novella2000 e nelle avventure di paperino.
La cosa più fastidiosa è che questa porcheria disinformatrice è pagata con i 
soldi pubblici!...su una cosa si può pertanto concordare! In rai moti soldi 
vengono buttati nel cesso.
CIao 



Ha lasciato con troppi interrogativi e, sinceramente, Cossiga non mi
pareva l'ospite più illustre da intervistare...
-- 
--------
M.D.P.T. blog @ 
http://polemica.altervista.org
 (attenti, e' PERICOLOSO !)
o e i r
g l c a
l   c v
i   i o
e   o l
    n t
    e o

 ...
ci spieghi il collegamento tra la trasmissione, i contenuti (discutibili,
quello che vuoi tu) e gli elettori del csx? Potremmo sempre inaugurare un
flame sul tg di "fede emilio" o su studio aperto di "giordano mario". Senza
toccare, per caritadiddio, il resto della programmazione giornalistica
rai-mediaset.
allora, ce lo spieghi?
-- 
       /       \    /       \
      /_________\  /_________\
        \~ () ~/    \~ () ~/
       \ '-==-'/    \'-==-' /
        '.___.'      '.___.'

 flame sul tg di "fede emilio" o su studio aperto di "giordano mario".
Quando Emilio va in onda tutti sanno (e lui è il primo ad ammetterlo) che fa 
informazione schierata politicamente.
Anche il gekko di turno (per dire un fesso) può guardarlo e prendere le 
notizie con le molle.
Su rai3 propinano notizie schierate spacciandole e travestendole da "verità 
pura". In questo caso zucconi come il gekko ci cadono come pere.
Ciao 

 "verità pura". In questo caso zucconi come il gekko ci cadono come pere.
...si vabbe', ma nel caso particolare della trasmissione in oggetto, mi dici
quali sarebbero le notizie schierate. Possiamo discutere di tutto, sulla
bonta' della trasmissione, degli interventi, sull'assemblaggio generale, su
quello che vuoi, ma mi dici, perfavore, quali sono le notizie schierate.
Posso concordare con te sulla trasmissione (devo acnora capire dove voleva
andare a parare) che ha detto e ridetto senza arrivare praticamente a nulla
e senza fornire uno straccio di prova che riesca a collegare almeno tre
cose. Ma lo schieramento politico cosa c'entra? Ti sei risentito perche'
parlando di stragismo non s'e' parlato delle BR?



Insomma, non smetti mai di ricoprirti della tua stessa merda, vero 
coglione ?
^_____________^


 wrote:

Gli USA e la CIA ovviamente difendendo quelli che credevano essere i
loro interessi hanno commesso errori drammatici e delitti abominevoli.
l'ITALIA ERA UN pAESE NEMICO E LORO HANNO USATO LA MAFIA PER INVADERCI
PIù FACILMENTE: PASSI! dOPO PERO' NON AVREBBERO DOVUTO DARE POSTI DI
COMANDO AI MAFIOSI.
Pio LaTorre manifestava contro i missili a Comiso e aveva anche
proposto la sua famosa legge sulla confisca dei beni dei mafiosi,
andava difeso e non fatto ammazzare dalla mafia.
Per paura di una improbabilissima invasione delll'URSS avevano creato
STAY BEHIND (se l'URSS avesse invaso l'Europa sarebbe stata la guerra
atomica altro che Gladio...), ma perchè usare i criminali neofascisti?
Perchè usare il magalomane Borghese?
Per paura che i comunisti diventassero maggioranza la CIA fornì
esplosivo ai neofascisti stragisti: destabilizzare per stabilizzare,
dissero.  Invece altro non ottennero che dei massacri di innocenti.
Fino alla morte di Moro che voleva portare nell'area democratica piena
il PCI.
L'Italia ha perso la guerra nel 1945 ed è uno Stato a sovranità
limitata: da noi comandano gli USA quando i loro interessi sono in
gioco, vedi Cernis, vedi rapimento di terroristi, vedi Sigonella, vedi
base atomica di Aviano, vedi folle base di sottomarini nulceari in
SArdegna...
Se l'Europa fosse uno STATO li potremmo mandare via.
e.
Leggete "L'amico degli amici" - tutte le prove che Dellutri è mafioso e fece da tramite per 30 anni tra Cosa Nostra e Berlusconi.

 wrote:
Clas che non capiosce un cas certifica che quel confronto taroccato ci
fu. 
Non la foto è taroccata, ma il confronto.


trattasi....
Conta di più la sostanza: la polizia italiana infiltrata dagli
stragisti neofascisti spesati dalla CIA taroccava i confronti per far
condannare un innocente.


mio culo.
Quindi all'altezza della tua faccia.


innocente?
OVVIO che ci fu. Chi è abbastanza vecchio da ricordarlo lo sa bene. I
giornali titolarono a caratteri di scatola contro Valpreda, come già
avevano fatto anni prima con GIROLIMONI.


Scusate, qualcuno sa se e' possibile scaricare in rete questa puntata
di Blu Notte?
Grazie
Bruno

C'e' di sicuro su emule. P2p per intenderci...

 User-Agent: G2/0.2

Mha...una volta Blu Notte c'era su Rai Click, in streaming.
Prova a darci un occhio:
http://www.raiclicktv.it/raiclickpc/secure/homePage.srv
Il GecKo
-- 
Quanto piů č priva di chiaroscuri la sua visione e quanto piů netti 
sono i suoi giudizi - e quanto piů se li conferma in base a ciň che 
vede in altri popoli ed altre religioni - tanto piů quella cultura č 


Ma smettila di fare le pulci, (poi tutt'altro che dimostrate) su un
programma che offre informazione e indagine giornalistica suffragata da
tonnelate (non in senso  simbolico poichè i plichi dei tribunali sono
a tonnellate ) di testimonianze , di ogni genere, dirette con nomi e
cognomi di chi le ha dette, di tribunali, diex- ministri , di dirigenti
delle indagini, e via, sia italiani che stranieri.
In sostanza tu avvalli l'insabbiamento che per anni parallelamente è
corso lungo i fattacci italiani.
Simon Wiesenthal il cacciatore di nazisti appena morto,dovette
combattere più contro chi    diceva di non credere all'olocausto che
contro i criminali in fuga.
Spesso sussistono 2 crimini gravissimi: quello effettivo e la sua
copertura e insabbiamento.
Vidimarte