Newsgroup: it.politica
Titolo: Come si fa a dire con certezza che...

...forza italia č rimasto il primo partito in Italia dopo gli ultimi
risultati delle europee?
UNITI NELL'ULIVO    31,1 %
FORZA ITALIA           21,0 %
Qui i risultati parlano chiaro, l'ulivo č la lista che ha preso piů
preferenze in assoluto in queste elezioni!
Si potrŕ obiettare giustamente sul fatto che quella č una lista, non un
partito.
Ma allora chi puň dire che, ad esempio, se i democratici di sinistra anziché
candidarsi con una coalizione si fossero candidati da soli non avrebbero
raggiunto piů dei 21% di forza italia?
I politici di centrodestra possono dire quello che vogliono e far credere
che forza italia č rimasto il primo partito, ma la matematica dimostra che
hanno torto e che non hanno nessun diritto di dire una cosa del genere!

 FORZA ITALIA           21,0 %
Se quella cosa li...."uniti per l'ulivo" č un partito...beh...allora č
chiaramente il primo.
Ciao

 wrote in message
news:QFBzc.38426$G%.15622@tornado.fastwebnet.it...

Hai ragione, i partiti eleggono il proprio segretario ed il proprio
presidente...vero?
Rainbow

 presidente...vero?
I partiti hanno il proprio segretario e il proprio presidente.
andrea

 hanno torto e che non hanno nessun diritto di dire una cosa del genere!
Secondo me hai dimostrato solo incoerenza e tanta confusione con questo
post...
parli di numeri che parlano da soli e li giustifichi con *se* ipotetici...
mah...

 risultati delle europee?
...ma non lo dicono mica per Te.
Parlano agli stupidi.

 Ciao
Non hai capito ciň che volevo dire.
Segui il mio ragionamento: ammettiamo che la lista "uniti per l'ulivo" non
sia un partito ma soltanto una lista di coalizione, come giustamente molti
obiettano.
Chi puň dire con certezza che se i ds in queste elezioni europee si fossero
candidati da soli non avrebbero, a fronte di quel 31% di preferenze ottenuto
da questa lista, superato e raggiunto quel 21% ottenuto da forza italia?
Detto questo, perché molti politici di centrodestra si ostinano a dire che
forza italia č rimasto il primo partito in Italia quando la matematica
continua a dargli torto?

 X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409

Giusto: FI è un partito, NON DEMOCRATICO, ma pure sempre un partito...
Saluti
Il GecKo
-- 
"che penserà la gente Mr. Kane" "Quello che dico Io " (Quarto potere)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare! 
Saddam Hussein ha invaso un'altro paese in fragranze violazione del 
diritto internazionale occorreva intervenire.
(Guelfo su it.politica)

 
  Se ti rileggi capisci che te lo stai dicendo tu stesso:
Se si dice che FI sia il 1° partita è perchè l'altra è una *lista* e non 
un *partito*
bye

 mah...
Ok, allora te lo scrivo senza nessun *se* ipotetico:
UNITI NELL'ULIVO    31,1 %
FORZA ITALIA           21,0 %
Ergo: Forza Italia non č il primo partito con piů preferenze in Italia. E
detto questo posso mettere punto.
Tutti i vari *se* e *ma* sono nati dal cervello dei politici di
centrodestra, che continuano a dire: Si, MA la lista uniti nell'ulivo non č
un partito... SE forza italia si fosse candidata con AN e UDC...


Con un pò di logica da prima elementare riesci a capire che una lista è pur
sempre un insieme di più partiti?
Un po' di teoria degli insiemi non farebbe male a questo newsgroup!


....chi può dire anche il contrario?? Sinceramente il fatto che F.I. o i
D.S. siano il primo partito credo sia una cosa non rilevantissima in un
sistema che vuole "credersi" maggioritario....cmq rimane il fatto che il
risultato dei ds non è per nulla desumibile dalle ultime consultazioni e
pertanto, sotto quell'aspetto, ci si deve basare sul risultato precedente.
...del resto...chi può dire che l'1.5% perso dalla coalizione dell'ulivo non
sia da imputare proprio ai ds...magari per la misteriosa posizione tenuta
sulla questione iraqena?

Pippo ha scritto:

Ma proprio perchè tu stai confrontando il voto d'insieme di + partiti vs 
uno solo non puoi nemmeno affermare con certezza che gli esponenti di FI 
sbaglino!
Loro ragionano sulla logica che si basa sul fatto che si fanno paragoni 
tra una lista di + partiti contro un partito singolo e la definizione di 
partito è + legata a FI piuttosto che al listone.
La logica di prima elementare servirà a te se non riesci a capirlo!

 ha scritto nel messaggio
news:kEBzc.469462$rM4.19...@news4.tin.it...
  > ...forza italia č rimasto il primo partito in Italia dopo gli ultimi
  > risultati delle europee?
  >
  > UNITI NELL'ULIVO    31,1 %
  > FORZA ITALIA           21,0 %
  Questo dell'ultima ora (uniti all'ombra dell'ulivo,) e' un assembramento
di *maltrainsema*. 5 partiti.
  Come fai a chiamarlo partito?

   Come fai a chiamarlo partito?
E come si fa a chiamare partito FI ?
Ma lo hai mai seguito uno dei suoi "congressi"?
Nemmeno Mendella e Degiovanni... dai...
-- 
Stardust®
[Venghino venghino a investire in Italia, che non ci sono piu'
i comunisti ! - S. Berlusconi a Wall Street - Settembre 2003]

 Ma lo hai mai seguito uno dei suoi "congressi"?
Questo č tutt'altro tema.


 specificato sopra
ROTFL, SUPEROTFL, MEGAROTFL DOPPIO CARPIATO!!!
"Matematica applicata alle europee"
Ma che cazzo č, una nuova materia universitaria?
Ma le lezioni si svolgono nella sede di forza italia?
Mi sa che Fede e Tajani hanno preso 30 e lode in "Matematica applicata alle
europee"... ma c'č anche un corso di laurea che tu sappia??

Ti ho risposto al tuo 1° post

 Con un pò di logica da prima elementare riesci a capire che *una lista è
pur sempre un insieme di più partiti?*
Di la verità, lo fai apposta vero? Ci stai fecendo la spercazzola...
Non puoi dire sul serio... stai continuando a dire, giustamente,
che una lista è *insieme di partiti* (tant'è vero che adesso vatti a legger
la polemica
sulle assegnazioni dei seggi tra DS, Margherita... etc. etc.)
Quindi la *lista* Prodi non può essere per deduzione il primo *partito*...
Aspetta, calmati, prendi un respiro e rileggi *bene* quello che hai
scritto...
Stai entrando in loop... occhio che arrivano quelli con la camicia a maniche
lunghe...
moooooooolto lunghe...
:-)))

 Non ti dice nulla questo?
Ma che vuol dire? Ma c'hai le scimmie urlatrici in testa?
Boh...

 
Io c'ho provato ..spero che a te vada meglio!
;-)
bye

 Boh...
Il messaggio io l'ho scritto in perfetto italiano, se però tu non capisci
quello che leggi questi sono affari tuoi!
Le scimmie urlatrici in testa ce l'hai te, ma sono delle scimmie urlatrici
un tantino ignoranti!

 scrisse:

ABBIAAAAAMO VINTO! TUTU TU TUN!!!
ROSIKA ROSIKA E ANCORA ROSIKA CICCIOCAZZO!! ;DDD
--
Dito

 un tantino ignoranti!
Vabbč, hai vinto tu... ci riununcio
P.S. se non ti do la liberatoria non puoi mandarmi in onda vero?


che inizi a spiegarlo a Follini ... tanto per non andar troppo distante.
urka
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/