Newsgroup: it.politica
Titolo: Fassino all’ultima spiaggia stavolta basta dire no

EDITORIALE del 29 Aprile 2003  
REFERENDUM
Fassino all’ultima spiaggia stavolta basta dire no
Al Botteghino hanno ragione a sentirsi un po’ perseguitati. Ma come,
dicono, qui non c’è ancora un partito che abbia riunito i suoi organi
dirigenti per decidere come votare al referendum, e già tutti
pretendono da noi una scelta netta. Ma come, il governo è andato in
apnea, sperando solo che il 15 giugno le spiagge siano affollate, e da
noi si pretende uno squillo di guerra. Ma come, perfino la
Confindustria si adagia nell’astensione (per vincere la battaglia
senza combatterla), e da noi si vorrebbe che facessimo i samurai.
Tutto giusto. Però Fassino deve capire una cosa: la decisione che il
suo partito sta per prendere sul referendum di Bertinotti sarà un pò
l’esito e la summa dei suoi difficili diciotto mesi alla guida dei
Democratici di sinistra. Diciotto mesi passati a difendere l’unità dei
Ds come premessa per l’unità del centrosinistra; e a sostenere che
l’unità non va a scapito della chiarezza della linea, ovviamente
riformista.
Disegno nobile e generoso, che per parte nostra abbiamo apprezzato con
lo slogan: «Nessuno tocchi Fassino». E però, se Fassino proponesse
davvero al suo partito la libertà di voto sancirebbe ufficialmente il
fallimento di quel nobile disegno e, forse, della sua segreteria.
Proporre la libertà di voto su una questione di straordinaria valenza
simbolica e politica - che ha generato il tentativo di take over della
sinistra compiuto da Cofferati - significherebbe certificare la
incomponibilità delle opinioni presenti nel partito, arrendersi
all’evidenza, di fatto accettare, in nome dell’unità, compromessi a
livello sempre più basso, fino all’evaporazione stessa di quella cosa
che ci si ostina a chiamare partito. (Significherebbe, inoltre,
perdere la battaglia referendaria, comunque essa finisca).
Se fossimo il Foglio, che piace a Cofferati più dei suoi succedanei,
ce ne staremmo zitti, come se ne sta la destra e come se ne sta
Cofferati, mentre sfoglia la margherita all’ombra della quercia.
Siccome abbiamo invece a cuore l’esistenza di una sinistra non
destinata alla irrilevanza politica, parliamo. Le cose sono chiare: i
riformisti che la pensano come noi voteranno no, senza tentennamenti.
I più tattici, si asterranno per far fallire il referendum. Chi sta
con Bertinotti, andrà a deporre il suo sì. Non è difficile, caro
Fassino: basta dire quello che Blair ha detto ai suoi parlamentari
prima del voto sulla guerra in Iraq: «Se non condividete le mie
scelte, votate contro».
Da il Riformista
Leftorium, Il blog Riformista
http://clik.to/leftorium

 ha scritto nel messaggio
news:3ead7808...@news.tin.it...

Volevo farti una domanda.
Per te vale il motto di Giolitti di Andreotti di D'Alema e altri, ovvero: <<
Quello che conta è governare, Come non importa! >>, oppure dai importanza
alla questione morale, centro della politica berlingueriana, quando questa
incide sullo sviluppo politico-economico e sociale dello Stato in cui vivi?
Lo sai perchè ti faccio questa domanda?
Perchè l'altro giorna mi hai detto che sei arrivato quando il PCI era
cambiato già in PDS e con questo penso volessi dire che sei arrivato al
meglio.
Invece per molti di noi, è il peggio, perchè quelli che oggi governano il
PCI non erano certo quelli che hanno combattuto contro l'ideologia di tipo
sovietico, anzi......Berlinguer invece è stato il primo segretario del PCI a
criticare apertamente l'URSS quando questa era potente e ad accettare allora
il ruolo della NATO quale forza militare essenziale per impedire il dilagare
del totalitarismo. Totalitarismo che oggi si esprime nella società
liberista, come ieri in quella comunista. La Cina insegna!.
La storia ognuno la scrive come vuole, ma i documenti sono lì e non sono
stati distrutti.
Sono tutti lì, anche altri ben più compromettenti!
Ciao!