Newsgroup: it.politica
Titolo: La mafia: "Spatuzza non è credibile"

Curiosamente (si fa per dire) mafia e governo sono d'accordo nel ritenere 
Spatuzza "non attendibile", contro tutte le risultanze collegiali.
Granata (Pdl, vicepresidente commissione antimafia) dopo la negazione del 
programma di protezione per il pentito di mafia: ""Sorpresa, non � mai 
accaduto. Chiederemo motivazioni". Il procuratore di Caltanissetta Lari: "E' 
il primo rifiuto dopo una richiesta collegiale. Spero non sia legato al 
fatto che siamo alla vigilia della sentenza"
 

 al fatto che siamo alla vigilia della sentenza"
"massivan"
I servi fanno quadrato intorno
al loro boss di Arcore. 


vogliono intimidire i pentiti di mafia.....bisogna ricordarsi ch'č in 
corso il
procedimento dell'Utri ,che sta molto a "cuore" al berlusca......e se non
si chiama questa intimidazione mafiosa ,qual'č?

 Spatuzza "non attendibile", contro tutte le risultanze collegiali.
Chi te l'ha detto che la mafia ritiene spatuzza inattendibile?
Magari spatuzza parla proprio perché la mafia glielo chiede ....

 si chiama questa intimidazione mafiosa ,qual'è?
Certo. Il messaggio è chiaro: i poteri dello Stato non vanno più insieme 
nella lotta alla criminalità organizzata, quindi la mafia può festeggiare.
Il lavoro della magistratura viene ostacolato, impedito, intimorito dal 
potere esecutivo.
Si può parlare di lotta alla mafia solo fin quando si sta sul terreno del 
mafioso locale, ma non si può passare al livello superiore.
 

 Magari spatuzza parla proprio perch la mafia glielo chiede ....
E che interesse avrebbe la mafia a far ingabbiare Dell'Utri?

 Magari spatuzza parla proprio perché la mafia glielo chiede ....
Eh certo, la mafia è DISPERATA per la legge sulle intercettazioni che sta 
per essere approvata.
Inoltre è incazzata nera per gli attacchi continui del presidente del 
consiglio a Saviano e a chiunque parli di criminalità organizzata.
E i continui condoni fiscali ed edilizi l'hanno davvero innervosita.
 

LordBeotian ha detto questo mercoledì :

Perché così pensano di colpire, indirettamente Berlusconi.
Quindi messo fuori gioco Berlusconi i loro amici, con cui hanno fatto 
affari dal 1992 al 2001, possono tornare al potere.
Il giochino è abbastanza scoperto...

 E i continui condoni fiscali ed edilizi l'hanno davvero innervosita.
E si i condoni fiscali sono sempre stati fatti con il preciso intento 
di favorire la mafia ...

 affari dal 1992 al 2001, possono tornare al potere.
LOL.
Certo che di balle ve ne dovete raccontare un bel po' per non sputarvi 
davanti allo specchio eh ;-) 

Il 16/06/2010, Vento ha detto :

Secondo te il ribaltone nel 1994 perché l'hanno fatto?

 favorire la mafia ...
La favoriscono oggettivamente. Pensa a chi ha potuto riciclare MILIARDI E 
MILIARDI di denaro sporco, nel più completo anonimato, riportandoli in 
Italia e reinvestendoli in nuove attività criminali.
 

 Secondo te il ribaltone nel 1994 perché l'hanno fatto?
Non esiste nessun ribaltone del 1994.
La LEGA NORD ha tolto l'appoggio al governo Berlusconi, avendo preso 
coscienza che si trattava di un mafioso e che quindi, ovviamente, non 
sarebbe mai stato compatibile con il federalismo. Il federalismo infatti, se 
realizzato sul serio, porta alla trasparenza delle spese e questo rende 
impossibile per la mafia prosperare.
Poi Bossi, dopo che per qualche anno "la Padania" aveva pubblicato la pura 
verità su Berlusconi, ha deciso di vendere il culo al nano e infatti eccoci 
qua: nessun federalismo, solo slogan ripetuti per tenere buona la gente, e 
prelievi crescenti sul nord (altro che "meno soldi a Roma"...ROTFL! PIU' 
soldi a Roma da quando c'è la Lega al governo...).
Intanto la mafia moltiplica il fatturato, corruzione ed evasione sono 
completamente fuori controllo e il debito pubblico tocca record stellari.
Ma tu continua pure a raccontarti che il mafioso è Prodi. 

 Ma tu continua pure a raccontarti che il mafioso ï¿œ Prodi.
Ma non lo racconto io, lo raccontano i fatti.
Si parla o no di una trattativa tra mafia e stato nel 1992?
E chi ï¿œ lo stato? il presidente della repubblica (lo stesso che due 
anni dopo avrï¿œ un ruolo nel ribaltone ...), il presidente del 
consiglio, i ministri, i presidenti delle camere, ecc.
Berlusconi non era nessuno di questi.

Meno male che Silvio c'è ha scritto:

Ti faccio notare che la motivazione della mancata protezione non sta 
nella sua inattendibilita', ma sul fatto che ha parlato dopo i 180 
giorni. Che e' una cosa un tantino diversa.
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontà" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

Meno male che Silvio c'è ha scritto:

In effetti dal 2001 ad oggi ci sono stragi di mafia tutti i giorni.


 favorire la mafia ...
Forse anche no. Chi lo sa?
La cosa certa e' che la mafia ne ha aprofittato.


 Si parla o no di una trattativa tra mafia e stato nel 1992?
No, si parla (vedi il procuratore Grasso) di una NUOVA ENTITA' POLITICA che 
avrebbe dato alla mafia garanzie. In CAMBIO di questo, guarda un po', 
cessarono gli attentati e le bombe. Cessarono PRECISAMENTE dalla salita al 
governo di Berlusconi. E la nuova entità politica era Forza Italia.
 

 Ma oggi stanno facendo il federalismo, e lo sta facendo Berlusconi.
Si, buonanotte. E' dal 2001 che lo dicono. Tu ovviamente continui a 
crederci.
Ah, visto che credi a tante cose, sai dirmi CHE federalismo stanno (a 
tuo dire) facendo?


 una cosa un tantino diversa.
Invece ha a che fare con l'attendibilitï¿œ.
La norma sui 180 giorni era stata fatta proprio per valutare 
l'attendibilitï¿œ del pentito.
Uno che si pente realmente parla subito. Non fa dichiarazioni "a rate", 
magari imboccato da qualcuno.
Quindi il sospetto ï¿œ forte nei confronti di quelli, come spatuzza, che 
rilasciano "dichiarazioni a rate", magari imboccati da qualcuno.

 Invece ha a che fare con l'attendibilità.
E come, di grazia?


 Magari spatuzza parla proprio perché la mafia glielo chiede ....
ma certo!
lo sanno tutti che la mafia ha sempre incoragiato, appoggiato e protetto 
quelli che "se la cantano".
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."

 Il giochino è abbastanza scoperto...
esatto, è proprio scoperto ormai:
i morti ammazzati dalla mafia storicamente quasi tutti di area 
centrosinistra: Pio La Torre, Rostagno, Fava, Impastato, Falcone (si, 
cazzo, socialista ma pur sempre di sinistra)
eccezioni: Alfano e Borsellino (MSI) e tutti i poliziotti di Palermo
quelli di Forza Italia invece, a vario titolo immischiati con mafiosi, o 
loro avvocati, o sotto processo o condannati: parliamo dei D'Alì, i 
Dell'Utri, i Giudice, i Mandalari, i Mormino, gli Schifani, i Cosentino...


 Giudice, i Mandalari, i Mormino, gli Schifani, i Cosentino...
Lo sai che d'alema ha ricevuto un finanziamento da un imprenditore in 
"odore di mafia", diciamo cosï¿œ?
Lo sai che luciano violante recentemente ï¿œ andato a deporre davanti ai 
magistrati per dire che 18 anni fa aveva saputo di una trattativa tra 
mafia e stato. E perchï¿œ non l'ha detto prima?
Tu credi che siccome i fogliacci di sinistra certe cose non le scrivono 
vuol dire che non esistono?
Perchï¿œ sui giornali di sinistra non vengono riportate le parole di 
Borsellino al pentito Gaspare Mutolo dopo un misterioso colloquio al 
ministero dell'interno: "ho visto la mafia in diretta"?
Perchï¿œ non ne parlano?

 E come, di grazia?
L'ho spiegato.
Un pentito attendibile rivela tutto subito, non fa dichiarazioni "a 
rate".
Un pentito inattendibile, anzi "imboccato", fa dichiarazioni "a rate". 
Come spatuzza.

 quelli che "se la cantano".
Mai sentito parlare di falsi pentiti, di depistaggio? Sono cose nuove 
per te?
Lo sai che ci fu un "pentito" che accusò salvo lima e che Falcone lo 
incriminò perché le sue accuse erano false?

 Perché non ne parlano?
solo nella tua testolina bacata da agit-prop del motorino azzurro i 
"giornali di sinistra" non ne parlano.
nella realtà invece: 
http://temi.repubblica.it/micromega-online/mafia-e-stragi-borsellino-lagenda-rossa-e-la-chiave-di-volta-della-seconda-repubblica/


 Un pentito attendibile rivela tutto subito, non fa dichiarazioni "a rate".
Mi sembra che tu difetti un po' di logica.
Uno puo' anche dire cose attendibili ma essere "fuori tempo". O tu 
arrivi pure a negare questo?


 incriminò perché le sue accuse erano false?
certo.
la storia però segue percorsi strani.
e, pentito o non pentito, Lima fece la fine che fece per i motivi che 
sappiamo.
Salvo Lima come John Lennon: ucciso da un fan impazzito (cit.)
