Newsgroup: it.politica
Titolo: Se io fossi stato Bersani...

... quando ho sentito Emma cinguettare che
vuole l'abolizione del contributo di solidarietà
ed in cambio l'aumento di un 1% dell'IVA,
avrei fatto questo.
a) Avrei trovato il modo di chiamare i telegiornali,
o addirittura di avere un faccia a faccia con lei
davanti a milioni di persone in TV
b) Successivamente avrei fatto questo discorso:
"Cara Emma, ti vorrei ricordare che Prodi qualche anno fa
si è suicidato politicamente con il taglio del cuneo fiscale.
Milioni di Euro che sono finiti nelle tasche delle imprese.
Vorrei anche ricordarti che le aziende italiane in questi
ultimi 15 anni hanno ricevuto sgravi fiscali ed incentivi
all'assunzione di ogni tipo:
- prestiti agevolati
- Tremonti e Tremonti bis
- incentivi alla rottamazione
- finanziamenti europei
- finanziamenti italiani
- cassa integrazione
- stage dei vostri dipendenti pagati dallo stato
Risultati ? Avete fornito una crescita pari a ZERO.
Avete delocalizzato in Cina e nei paesi dell'est
europeo tutto quello che potevate delocalizzare.
Vorrei anche ricordarti che i tuoi iscritti, che piagnucolano
da 15 anni, pagano la manodopera con gli stipendi piu'
bassi d'Europa.
E tu adesso vorresti che per preservare i ricchi
manager di Confindustria lo stato facesse pagare un
1% in piu' di IVA colpendo tutta la popolazione ?"
Lei avrebbe risposto:
"Ma Pierluigi, è per dare lavoro (precario) ai giovani..
per la crescita... come no..."
Ed io avrei risposto:
"SI ? Ma sai che ti dico allora ?
Anche noi del PD siamo per la crescita.
Pertanto, domani mattina proporremo a Berlusconi
un aumento di un punto dell'IVA per finanziare la
New-IRI (Nuovo istituto di ricostruzione industriale).
Ah, e il contributo di solidarietà RESTA... Ti piace ?
Se non ti piace vuol dire che proporremo a Silvio anche
una meravigliosa legge sulle IVA differenziate (del tipo:
l'IVA che si paga su un prodotto è inversamente
proporzionale alla classe dell'azienda, dove la classe
dell'azienda è determinata dagli stipendi che paga ai
suoi dipendenti)"
L'immediata standing ovation per Bersani che si sarebbe
diffusa in tutto il paese (tipo Fantozzi e la corazzata
Potemkin: 93 minuti di applausi) sarebbe stata così
forte da obbligare Berlusconi ad un drastico cambiamento
di programma o ad un ridimensionamento politico.
Ovviamente, partendo dal presupposto che il PD sia
composto da gente intelligente, cosa che rende il
mio discorso del tutto irrealistico...

"RX-01" <add...@is.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:j3cvhr$au6$1...@solani.org...
sei masochista? uno di quelli che si fanno incatenare alla testiera del 
letto e gode a farsi frustare? 

 sei masochista? uno di quelli che si fanno incatenare alla testiera del letto e gode a farsi frustare?
Fidati.
Funzionerebbe (non fossero stupidi, beninteso..)

 Ed io avrei risposto:
http://www.youtube.com/watch?v=HdZuW91qS7c

 Lei avrebbe risposto:
"Pegasus, amore mio, ti ho sempre desiderato, maschione siculo. Possiedimi!"
Ed e' li' che ti sei svegliato tutto sudato. Pisello in mano e Giulia
pelosa al tuo fianco.


Ovviamente, spero tu ti sia svegliato, abbia guardato il calendario,
abbia realizzato che siamo al 28 agosto 2011, anno diciassettesimo
dalla discesa in campo del NanodiMerda, e nono anno sugli ultimi
undici in cui il NanodiMerda governa.
Quindi, per favore: un'altra volta pensa a chi hai votato te, che e'
colui che ci ha mandato a puttane (mentre LUI andava a troie), e che
ha permesso a EMMA di fare quei discorsi li'.
Giovanni
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead."
Gen. Obering, US Army. 

 Possiedimi!"
oltre  che imbecille sei pure frocio!!!  azzz non c'� limite al peggio 

Il 28/08/2011 10.50, RX-01 ha scritto:
Ma non lo sei, sei un leccanano che invece di guardare le cagate che
fa il tuo padrone come lui dai la colpa di tutto all'opposizione.
I tuoi amichetti litigano su tutto, hanno fatto e smontato la manovra
decine di volte e alla fine faranno non quello che serve ma quello
che non scontenta i loro elettori. Non è stata accolta una sola proposta
di Bersani, tipo tassare i capitali scudati a un vergognoso cinque per 
cento,
o mettere una patrimoniale a chi la può pagare, o tassare le rendite 
finanziarie.
Ma guarda caso nessuna di queste cose piace ai tuoi amici al governo,
combattere l'evasione fiscale e far pagare a chi non lo ha mai fatto non 
rientra
negli obiettivi di quei cialtroni. Vatti a fare un giro, fesso, che ne 
guadagni in salute.

 ha permesso a EMMA di fare quei discorsi li'.
Pero' su una cosa Pegasus ha ragione: la Emma l'e' 'na topolona.

 Funzionerebbe (non fossero stupidi, beninteso..)
Pegasillo, ti faccio notare umilmente notare che anche Pugnetta ti sta
prendendo in giro.

 Ah, e il contributo di solidarietà RESTA... Ti piace ?
Brava, Peggy. Aumentare le tasse a chi le paga per finanziare un 
carrozzone di stato è proprio quello che ci vuole per risollevare il paese.
-- bb

 prendendo in giro.
Comunque bisogna ammettere che l'intelletto di Peggy è fuori dal comune.
Di base è un cretino; però ogni tanto ha questi sprazzi di imbecillità 
che lo fanno risaltare anche in mezzo ai bananas.
-- bb

 ha scritto nel messaggio 
news:mbo6q.64188$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

Appunto.. come dicevo....
essendo stupidi possiamo stare tranquilli che
la destra governerà per i prossimi 20-30 anni...
Mi raccomando ragazzi, non smentitevi
*****M-A-I********
GRAZIE DI ESISTERE.

 GRAZIE DI ESISTERE.
Spippolarsi pensando alla Marcegaglia rende ciechi, non lo sapevi?

 Appunto.. come dicevo....
Ma che vuoi dire tu, che proponi ricette a base di spesa pubblica?
Sei l'unico tanto pirla da non avere capito che dal tunnel si esce 
solamente con un ridimensionamento complessivo del nostro tenore di 
vita, e che le uniche decisioni politiche da prendere sono *chi* 
ridimensionare.
-- bb

 Ma che vuoi dire tu, che proponi ricette a base di spesa pubblica?
Certo, certo.. come dici tu...

 Certo, certo.. come dici tu...
Non svicolare, Peggy. Scripta manent, a meno che non corri a dire a 
google che vuoi cancellare i tuoi post.
-- bb

 ha scritto nel messaggio 
news:Iro6q.64196$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

Mica ho mai negato di avere proposto ricette a base
di spesa pubblica.
Solo che io ho proposto modelli misti per una
ragione precisa.
Che, se uno ha voglia di ascoltare l'interlocutore,
hanno una logica interna. Si pu� poi essere d'accordo
o meno con le mie idee, � normale, ma ritengo di non
avere mai scritto nulla di particolarmente vergognoso.
Ovviamente, per fare questo, � necessaria
una buona dose di rispetto per le idee dell'interlocutore
e di capacit� di capire qual � il punto della questione
che si pone.
Ovvero, tradotto, � necessario non essere "di sinistra".

 Ovvero, tradotto, ï¿œ necessario non essere "di sinistra".
Non c'entra niente l'essere di sinistra o di destra.
Se preferisci, puoi farti perculare da Cameron, da Sarkozy, dalla 
Merkel, perfino dai geni del tea party e dagli espertoni del governo 
italiano. Sei fortunato se non ti internano in quanto pericoloso per te 
e per gli altri.
-- bb

 Se preferisci, puoi farti perculare da Cameron, da Sarkozy, dalla
http://www.centrostudifinanza.it/index.php?option=com_content&view=article&id=125%3Auna-nuova-iri-come-soluzione-per-il-sistema-italia-&Itemid=99
L'IRI, acronimo di Istituto per la Ricostruzione Industriale, fu un ente pubblico italiano, istituito in epoca fascista 
nel 1933 per iniziativa dell'allora presidente del Consiglio Benito Mussolini con lo scopo prettamente di salvataggio 
delle banche e delle aziende a loro connesse, già provata dalla crisi economica mondiale iniziata nel 1929. Dopo il 1948 
con la fine della Guerra e la nascita della repubblica Italiana allargò progressivamente i suoi settori di intervento e 
fu l'ente che modernizzò e rilanciò l'economia italiana durante soprattutto gli anni '50 e '60;già nel 1980 l'IRI era un 
gruppo di circa 1.000 società con più di 500.000 dipendenti. E' stata per molti  anni la più grande azienda industriale 
al di fuori degli Stati Uniti d'America; nel 1992 chiuse  l'anno con 75.912 miliardi di fatturato ma con 5.182 miliardi 
di perdite. Nel 1993 l'IRI si trovava al settimo posto nella classifica delle maggiori società del mondo per fatturato 
con 67.5 miliardi di dollari di vendite. Assunse la formula della società per azioni nel 1992 e venne liquidata nel 
2002.
L'IRI fu costituita come ente provvisorio il cui scopo era limitato alla dismissione delle attività così acquisite; cosa 
che ì avvenne con la Edison, che fu ceduta ai privati. Nel 1937 il governo trasformò l'IRI in un ente pubblico 
permanente.
 L'IRI era tra i protagonisti del "miracolo" italiano. Altri paesi europei, in particolare i governi laburisti inglesi, 
guardavano alla "formula IRI" come ad un esempio positivo di intervento dello stato dell'economia, migliore della 
semplice "nazionalizzazione" perché permetteva una cooperazione tra capitale pubblico e capitale privato.In molte 
aziende del gruppo il capitale era misto, in parte pubblico, in parte privato. Molte aziende del gruppo IRI rimasero 
quotate in borsa e le obbligazioni emesse dall'Istituto per finanziare le proprie imprese erano sottoscritte in massa 
dai risparmiatori.Oggi i tempi sono diversi, la crisi del 29 aveva una dimensione motlo grande ma al contempo limitata 
ad un emisfero del globo.Oggi la crisi sta coinvolgendo tutti i paesi riducendo tutte le aspettative di crescita sia dal 
lato paese che dal lato imprese. Si è parlato di protezionismo, di definire linee guida comuni per tutti in modo tale da 
poter seguire un comportamento unico che possa garantire l'applicazione delle stesse regole per tutti.Un percorso 
sicuramente necessario da fare , ma non di facile realizzo e soprattutto applicazione nel breve.Il nostro paese ha avuto 
come modello quello dell'Iri quale ente pubblico che da prima della guerra era sorto con l'obiettivo di ricostruire il 
paese
P.S.
Cos'era quella frase che vi siete scritti da soli
sulla maglietta qualche anno fa ?

 nel 1933
Cosa non ti è chiaro della parola "millenovecentotrentatrè"?
Cosa non ti è chiaro della realtà oggettiva che il tuo delirio farebbe 
ridere ogni forza politica d'Europa o America?
-- bb

 Cosa non ti � chiaro della realt� oggettiva che il tuo delirio farebbe ridere ogni forza politica d'Europa o America?
Ridono moltissimo: � quello che fa oggi la Cina con
BLX IC Design Corporation, per esempio...
O quello che abbiamo fatto anche noi per anni
con la STET...
http://it.wikipedia.org/wiki/STET
[cite]
Nel 1994, la STET aveva fatturato oltre 33 miliardi di lire. Il capitale sociale della STET era detenuto per il 64% 
dall' IRI. Il gruppo STET impiegava 133000 persone.
[/cite]
(ride bene chi ride ultimo...)

 paese. 
Però, diciamoci la verità: alla fine i "carrozzoni di stato" hanno fatto 
crescere l'Italia nei decenni del dopoguerra, mentre la nostra classe 
imprenditoriale non ha prodotto alcunchè negli ultimi 2 decenni.

 Ridono moltissimo: è quello che fa oggi la Cina con
L'Italia e gli altri paesi occidentali non sono la Cina.
-- bb

 imprenditoriale non ha prodotto alcunch� negli ultimi 2 decenni.
BRAVO DITO, VEDI CHE QUANDO TI
CI METTI CI ARRIVI ?

 ha scritto nel messaggio 
news:ehq6q.64241$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

Che cosa importa di che colore è il gatto.
L'importante è che prenda i topi....

 crescere l'Italia nei decenni del dopoguerra
Nei decenni del dopoguerra, avevamo i conti pubblici in ordine, e il 
mercato non era confrontabile a quello attuale.
Questo per limitarsi alle differenze più plateali.
-- bb

 L'importante è che prenda i topi....
250mila lire di fatturato a persona.

 
Peccato che con l'avvento dei governi di centro sinistra inizi� il lento ed 
inesorabile declino economico del paese.
Naturalmente il PCI e diramazioni varie sono esclusi dal disastro di 
proporzioni inimmaginabili che hanno provocato.Bersani giovane virgulto 
della sezione della giovent� del PCI viveva su un altro pianeta e non 
immaginava quello che sarebbe successo distribuendo soldi a babbo morto a 
tutti con lavori molto produttivi.

 [/cite]
Pegasus, ritieni 250mila lire di fatturato a persona un grande
successo?

 ha scritto nel messaggio 
news:Dmq6q.64245$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

Veniva finanziata con i risparmi degli italiani.
Invece di comprare BOT, si compravano azioni IRI.
I vecchietti te li daranno i loro risparmi, anche in
cambio di un semplice 2% di interessi, primo perchè
è lo stato e lo stato è fidato, secondo per una
ragione squisitamente POLITICA.
(che è quella che terrorizzerebbe parecchi lì
a Confindustria).
L'hai capita qual è ?

 ragione squisitamente POLITICA.
Pegasus, rassegnati, la tua destra ha distrutto il paese.

 Questo per limitarsi alle differenze pi— plateali.
Le situazioni sono sicuramente diverse, rimane però chiarissimo il fatto 
che la nostra imprenditoria non ha prodotto granchè di notabile per il 
nostro paese e, in quei pochi settori economici dove ci sono state persone 
illuminate, vedi per esempio Olivetti, si è poi deciso di vendere o 
dismettere tutto.

 CI METTI CI ARRIVI ?
Pegasus, per favore, stai al tuo posto... :\

 Pegasus, per favore, stai al tuo posto... :\
Dito, non capisci che il nostro futuro governo avra' Pegasus come
ministro dell'economia? Se fai il bravo, vedrai che ti trova un posto :)

 ministro dell'economia? Se fai il bravo, vedrai che ti trova un posto :)
Piuttosto mi sparo :)

 Piuttosto mi sparo :)
In effetti, non ti ci vedo a fare il ganzo di Pegasus, come Milanese
faceva per Tremonti.

 Naturalmente il PCI ...
Qualcuno ha capito di cosa sta delirando questa povera bestia
analfabetizzata?

 Pegasus, rassegnati, la tua destra ha distrutto il paese.
Quoto, pero' la Emma l'e' 'na topolona!

 analfabetizzata?
Quando si parla dell'IRI viene automaticamente invocata una funzione di 
callback nel cervello dei destri che li porta a parlare del PCI, di Prodi e 
di quanto la sinistra ha fatto male all'Italia...� pi� forte di loro, devi 
comprenderli.

 dismettere tutto.
E cominciassero i geni che abbiamo al governo a ripristinare una legge
degna di un paese moderno dopo lo scempio Alitalia, che opera praticamente
in monopolio. Oppure a smetterla di difendere il cartello delle FFSS.
Giusto per fare degli esempi plateali. 

 delle FFSS. Giusto per fare degli esempi plateali. 
Neurino, diciamoci la verit�: ormai sperare che accada qualcosa di positivo 
in Italia � inutile. Totalmente inutile.
Beato te che sei in Germania...ci sono addirittura i poliziotti che 
ascoltano gli Abba (ricordo bene quanto hai detto parecchio tempo fa?? :D).

 ascoltano gli Abba (ricordo bene quanto hai detto parecchio tempo fa?? :D).
ROTFL! Vero, era un anno fa circa a Brema, un sabato sera di caldo
mediterraneo, nel quartiere dei locali.
"Ieri notte, ore 2.41, ineffabili 35 °C, mi appare la seguente visione:
furgonato della polizia aperto sui tre lati, poliziotti seduti dentro,
poliziotto penzolante fuori dalla camionetta, procedente a 20 km/h, con
uno dei peggiori pezzi degli ABBA a manetta, che avranno svegliato tutto
il quartiere."
Muoio dal ridere se ci ripenso :)

 il quartiere."
Eccolo, Take a Chance on Me
http://www.youtube.com/watch?v=-crgQGdpZR0&feature=related
Giusto per rendere completo il revival.
Che fulminati :D

 Muoio dal ridere se ci ripenso :)
Che BEL paese la Germania...beato te! :D

 ritorno a casa. come va?
Ottimo, non e' ancora iniziato!
Oggi ne ho allontanato il pensiero con un moscardino avvolto nella
stagnola, cotto in una pentola di terracotta con pomodorino, prezzemolo,
aglio e vino bianco.
1 kg di polpo per 6 euro, comprato ieri alla chiusura, quando svendono
il pesce rimasto a meta' prezzo :)

 che non ne sia rimasto molto :)
Ehm, no. Mi stavo chiedendo come dev'essere mangiarlo vivo, come fanno in
Corea del Sud.
http://www.youtube.com/watch?v=asSMruqEZCQ&feature=related

On 28 Ago, 16:17, neurino wrote:
Mi stavo chiedendo come dev'essere mangiarlo vivo, come fanno in
Corea del Sud.
http://www.youtube.com/watch
?
v=asSMruqEZCQ&feature=related
forse la domanda corretta è come si fa a mangiarlo vivo.
adesso cmq ho ricordato perchè compro quasi sempre filetti di pesce o
carpaccio :(

 cambio di un semplice 2% di interessi
Peccato che la ricchezza degli italiani sia una costante, e se i
quattrini se ne vanno in azioni, non finanziano il debito pubblico.
Lo ripeto ancora una volta: quando l'IRI contribuiva realmente
all'economia del paese (soltanto nella prima parte della sua storia,
quindi), il debito pubblico italiano non arrivava neanche al 40% del
PIL.
-- bb

> quattrini se ne vanno in azioni, non finanziano il debito pubblico.
La ricchezza degli italiani è SUPERIORE rispetto
al debito pubblico interno. Infatti oggi una quota considerevole
dei BOT è in mano ad investitori stranieri.
*****E' per questo****** che durante la crisi tutti gli
analisti e tutte le istituzioni europee martellavano che
l'Italia non è la Grecia, e non è il Portogallo, e non
è l'Irlanda. Perchè il nostro risparmio privato è il
maggiore in tutta l'area UE.
Senza contare che appena inizi, basta che i primi risultati
siano positivi, che ad un bel pò di gente in Borsa, che
è passata da questo casino degli ultimi 5 anni, viene
un desiderio irresistibile di vendere un bel pò di edge
fund, credit default swap, robaccia tecnofinanziaria
anglosassone varia, e fare incetta di care, buone, vecchie
AZIONI DI AZIENDA CHE TRATTA
ECONOMIA REALE AD ALTA TECNOLOGIA
E NON ALLUCINAZIONI COLLETTIVE
(mi dicono che sia un titolo molto ricercato, quando
c'è in giro una montagna di titoli tossici USA...)
La verità è che dal punto di vista macroeconomico sarebbe
fattibilissimo tornare all'IRI: l'unico problema nasce dai
trattati europei, ossia è un problema giuridico, non
economico.

 l'Italia non è la Grecia
"Già, la Grecia: un paese corrotto dalle fondamenta, con una classe
politica asfittica, fintamente bipolarista e genuinamente collusa, con
finto ricambio. Circondata da un grande, enorme “potere forte” (la
chiesa ortodossa), a cui vengono concessi privilegi inenarrabili; con una
popolazione che conosce l’arte di arrangiarsi ed un settore pubblico
incancrenito. Ma noi siamo diversi, ricordate. "
http://phastidio.net/2011/08/28/la-sindrome-del-mariuolo-e-unoligarchia-terminale/

 cooperazione tra capitale pubblico e capitale privato.
Vedi Peggy, io non ho niente contro le ricette keynesiane, anzi
ideologicamente mi piacciono moltissimo. Quello che dimentichi di dire
è che per metterle in atto bisogna comunque avere un paese
finanziariamente solido.
Ma che cos'è un paese finanziariamente solido? Intanto, è un paese che
non contrae nuovi debiti nell'illusoria speranza di riuscire così a
ripianare i debiti precedenti.
Quello che proponi tu è esattamente questo: facciamo nuovi debiti,
vedrete che andrà tutto meglio!
Inutile dire che una politica del genere non avrebbe alcuna
credibilità sul mercato, e verrebbe punita in modo spietato.
I debiti, si pagano. Pacta sunt servanda, non esistono scorciatoie.
Abbiamo avuto l'opportunità di convincere i mercati che ci saremmo
riusciti con mezzi non traumatici, ma abbiamo (cioè avete) fallito.
Ora rimangono soltanto i mezzi traumatici: dichiarare default, maxi-
patrimoniale, privatizzare il debito pubblico (come dici tu, l'Italia
è un paese spendaccione, ma gli italiani sono un popolo di
risparmiatori; quindi possiamo semplicemente obbligarli a pagare il
debito pubblico cash!), abbattere la spesa per pensioni e sanità.
In generale, qualunque ricetta che non preveda una pesante riduzione
del tenore di vita degli italiani, ha probabilità pressoché nulle di
essere risolutiva.
-- bb

 incancrenito. Ma noi siamo diversi, ricordate. "
Eh, proprio :)

>Se non le conosci, beh, non trincerarti dietro frasi come quella.
Grazie sig.ra maestra.
Intanto noto che siamo passati dalla versione di stamattina:
- Pegasus � un idiota con picchi di imbecillit� ed i sistemi
economici che propone farebbero sbellicare dalle risate
tutti i popoli dell'Occidente ah ah ah ah
A
- Cazzo: i modelli che propone Pegasus sono attualmente
usati dalla Cina per la maggior parte delle sue aziende
strategiche, sono stati usati dall'Italia con l'IRI per qualche
decennio trasformando un mucchio di macerie post
belliche in una nazione industrializzata facente parte
del G7, sono stati usati per anni dalla Francia (dove le
grandi aziende hanno quasi sempre partecipazioni
statali)... tradotto: Pegghy oggi ha tirato un altro calcio nelle
palle alla rana dalla bocca larga.. pardon, al "sinistro"
di turno.
La verit� nuda e cruda � che la sinistra perde perch�
la sua base � composta da un gruppo di coglioni.
Questa � la verit�.
Uriel fa benissimo a dire che ormai la base del PD ha
una tale concentrazione di farlocchi (troppo impegnati
a cambiare calzini) che Confindustria gliela pu�
letteralmente fare sotto il naso senza che loro vedano
nulla. E qui devo dargli ragione pur non essendo
esattamente un suo fan.
Quando io propongo i miei modelli "a spesa pubblica",
non lo faccio perch� mi piace l'assistenzialismo,
come piace scrivere a te.
Lo faccio perch� sto vedendo quello che voi fate finta
di non vedere (cecit� che � il risultato della "cura
De Benedetti": la "new sinistra" che per darsi un
tono di modernismo culturoso sposa le tesi che
negli USA sono dei neoliberisti d'assalto di Wall Street,
pensa pure che siano tesi "di sinistra" e se ne
vanta anche).
I privati USA, che noi volevamo imitare con le brillanti
considerazioni di Giavazzi su Repubblica (roftl), sono
signori che fondano una cosa cos�:
http://www.gatesfoundation.org/Pages/home.aspx
Oppure che fanno cose cos�:
http://it.wikipedia.org/wiki/Warren_Buffett
(Nel 2006 ha donato 37 miliardi di dollari in azioni benefiche per le popolazioni del Terzo mondo)
I NOSTRI INDUSTRIALI SONO COSI' ?
Qui c'� Emma Mercegaglia che, dopo avere ottenuto di
pagare la manodopera con i costi piu' bassi in Europa,
dopo avere ottenuto che i suoi iscritti abbiano delocalizzato
a raffica senza alcun intervento del governo, dopo avere
ottenuto soldi a pioggia per le imprese in mille modi,
in una situazione di gravit� per il paese dice:
"Pagare noi manager da 10.000 Euro al mese in su' ?!
MA CHE, SCHERZIAMO: Facciamo pagare i nostri
co.co.pro
. con l'aumento dell'IVA, tanto con gli 800
Euro al mese che gli passiamo gi� loro ci sguazzano..."
I nostri industriali non sono come quelli americani o
asiatici o giapponesi.
Nella testa hanno due sole cose: a) drenare soldi
dallo stato finch� possono; b) vendere sempre le
stesse cose possibilmente (non) pagando il loro
personale.
Stop. Fine della loro politica industriale.
L'unico modo per avere un p� di lavoro scientifico,
di ricerca, di innovazione, � passare per la spesa
pubblica. Lo so che in UK ed in USA non � cos�.
***MA NOI NON SIAMO USA E UK****
Con buona pace di Giavazzi e di Alesina.
Una volta la sinistra poteva sperare di drenare il voto
del cosiddetto "ceto medio". Tutta brava gente, seria
e lavoratrice, che non voleva gli "espropri proletari",
"il crollo del capitalismo" e varie minchiate pseudomarxiste
assortite, ma semplicemente chiedeva stipendi piu'
dignitosi per comprarsi la casetta o comunque fare
muovere l'economia.
In genere era il PSI di Craxi a drenare queste frange
dell'elettorato. Quel Craxi che al governo ci � andato
a differenza del PCI. Solo che quel Craxi, pur con le
sue responsabilit�, un giorno ebbe il coraggio di incazzarsi
con Confindustria e di gridargli in faccia: "La verit� �
che voi volete lucrare senza pagare!!!!!!"
Quello era un politico.
Bersani ? Il suo commento sulla sparata di Emma Mercegaglia ?
Posso leggerlo ?
Non � che � stato questo vero ?
(..........................................................................)
(..........................................................................)
(..........................................................................)
(..........................................................................)
(..........................................................................)
Un partito combinato cos�, di ottenere una crescita politica
a lungo termine se lo pu� scordare.
Pu� solo stare a raccogliere un gruppo di esagitati che appena
gli dici "Berlusconi <giudizio negativo a piacere>" vanno
in estasi mistica. Nulla di piu' per�. La cosa finisce qui.
Ecco come si spiega il fatto che Berlusconi abbia monopolizzato
la scena politica italiana per 15 anni.
E ti dico un'altra cosa: se Berlusconi alza l'IVA, questa volta
i voti dei moderati se li gioca. E lui stavolta non lo ha capito.
In teoria, per togliere qualche milione di voti a Berlusconi,
� l� che lo si dovrebbe attaccare. Sul provvedimento IVA.
Se ovviamente dall'altra parte Bersani fosse un leader di
un partito di sinistra... e fosse un minimo intelligente...
specifichiamolo sempre...

 usati dalla Cina
Esatto Peggy. Dalla Cina. E dall'Italia in un periodo storico diverso, 
con un mercato che non ha alcun termine di paragone con quello attuale.
Ed è proprio per questo che fai ridere i polli: non solo la sinistra 
brutta e cattiva, come sostieni tu, ma anche tutta la destra 
dell'occidente (escluse per semplicità poche formazioni neofasciste con 
un consenso da prefisso telefonico internazionale).
Vedi Peggy, io non ho niente contro le ricette keynesiane, anzi
ideologicamente mi piacciono moltissimo. Quello che dimentichi di dire
è che per metterle in atto bisogna comunque avere un paese
finanziariamente solido.
Ma che cos'è un paese finanziariamente solido? Intanto, è un paese che
non contrae nuovi debiti nell'illusoria speranza di riuscire così a
ripianare i debiti precedenti.
Quello che proponi tu è esattamente questo: ehiiii! no problem! facciamo 


 
http://www.centrostudifinanza.it/index.php?option=com_content&view=article&id=125%3Auna-nuova-iri-come-soluzione-per-il-sistema-italia-&Itemid=99
Io non mi fiderei tanto della teorie di uno che si chiama Andrea Chiappetta 
che niente niente chiama la figlia Rosa, Generosa o Vera 

 davanti a milioni di persone in TV
ROTFL! Il povero silvio in un faccia a faccia? Spiacente: ne sarebbe 
uscito peggio che contro tartaglia.

Il 28/08/2011 10.50, RX-01 ha scritto:
Ops, chiedo scusa: avevo letto berlusconi invece di bersani.

 mio discorso del tutto irrealistico...
Cioè un Bersani furbo avrebbe proposto un aumento dell'IVA sulla base
di una classificazione delle aziende per finanziare un carrozzone
statale?
Meno male che è idiota allora.

 imprenditoriale non ha prodotto alcunchè negli ultimi 2 decenni.
Far crescere all'uscita di una guerra e nel contesto di un boom
mondiale durate qualche decennio non mi sembra un'impresa titanica.
Vista la proverbiale efficienza del nostro Stato e la capacità dei
suoi amministratori (soprattutto quelli attuali, dimostrata in un
decennio quasi senza interruzioni) direi che affidargli la gestione di
un mercato ipercompetitivo in un contesto quasi recessivo sarebbe
davvero vincente ...
E questo non vuol certo essere una giustificazione per la nostra
sedicente classe imprenditoriale ...

 in monopolio.
Azz ... Che citazione.
Adesso il Grande Pegasus (tm) ti spiegherà perchè la cosiddetta
privatizzazione Alitalia è stata una genialata economico-finanziaria,
mica come il piano Prodi-AF ...