Newsgroup: it.politica
Titolo: [OT] Basta pochissimo per rendere questo ng più gradevole

Basta pochissimo per rendere gradevole questo ng.
1) Scrivere chiaramente OT nel titolo del messaggio quando non e' aderente
al tema.
2) Evitare di offendere gli interlocutori.
3) Evitare di offendere le idee politiche altrui.
4) Evitare lunghe discussioni sulla personalita' degli interlocutori,
ricordando una volta per tutte che chiunque se non gradito puo' essere
filtrato.
5) Quotare quanto basta.
Dico quanto sopra consapevole che anch'io talvolta non ho seguito queste
regole, e quindi senza alcun intento di ergermi a migliore degli altri.
Tuttavia credo che con un piccolissimo sforzo potremmo trarre tutti un
discreto vantaggio.
S.

 ha scritto nel messaggio
news:SJ8f7.3864$lM2.1...@news.infostrada.it...

 Quindi non potremmo dare piu del folle ad ernesto ciancialesto?
Pero' lo potresti filtrare.
E' quello che raccomanda anche la netiquette.
Sui NG nessuno e' perfetto, ma la netiquette si'! :-)

 wrote in message
SJ8f7.3864$lM2.1...@news.infostrada.it...


Ho letto tempo fa la netiquette, e non la approvo. Quindi non la rispetto.
--
-----
"Axo" <n...@spam.thx> ha scritto nel messaggio
news:Lg9f7.25684$SV4.1...@news1.tin.it...

 Ho letto tempo fa la netiquette, e non la approvo. Quindi non la rispetto.
Io mi sono letto ora gli altri tuoi post e visto che non perdo nulla la
rispetto :-)
*plonk*

 --
Non é questione di approvazione o rispetto e del resto chi ha l'autorità
morale per dettare regole che, quali esse siano, é proprio inutile
discutere perché l'invincibile anarchia di Internet rende impossibile
il rispetto uniforme di qualsiasi regola.
La polemica mi pare sterile. Ognuno, legittimamente o no, può
sostanzialmente scrivere tutto quello che vuole ed il fenomeno é
incontrollabile. Cambio di pseudonimi ed uso di più providers
gratuiti, anonimizzatori e marchingegni vari, consentono di
tutto di più.
L'unica soluzione possibile ed ovvia, consiste nell'uso dei filtri con
i quali si possono escludere i soggetti che per ragioni soggettive e
insindacabili, ognuno può decidere di non volere leggere.
Restano gli irriducibili che cambiano frequentemente pseudonimo.
Pazienza ....  Del resto é un gioco in una comunità virtuale che
é la più eterogenea che si possa immaginare. Siamo al massimo
del caos :)
g


 ha scritto nel messaggio
news:SJ8f7.3864$lM2.1...@news.infostrada.it...


 ... non la approvo. Quindi non la rispetto.
Non e' piu' o meno quello che dicono e fattivamente praticano
gli anarchici dei centri sociali?
Andrea
salo...@mediacomm.it

regole, e quindi
senza alcun intento di ergermi a migliore degli altri.
Ah bè, me
pareva...
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 neppure. Conosci un NG di politica moderato?
Se non erro it.politica.destra (che non frequento) e' moderato. Io pero'
sono contro la presenza del moderatore in un ng politico, perche' c'e' il
rischio concreto che il tutto si traduca in censura.
Ciao
S.

 ha scritto nel messaggio
news:3B7D4A1C...@efitalia.net...
CUT
Caro G sono perfettamente convinto che l'anarchia di Internet renda
impraticabile il rispetto di qualsiasi regola. Il mio era solo un invito, e
se ci fosse un minimo autocontrollo in merito almeno al punto 5, gia'
sarebbe una gran cosa.
S.

 S.
Non era per te .... ed ho dovuto cercare il punto 5. del messaggio
che mi era sfuggito. La questione delle quotazioni non é di facile
soluzione ed a mio avviso, data la crescente velocità della rete,
é la meno rilevante. In genere hanno rilievo per gli interlocutori e
chi non é interessato a leggerle, le scorre velocemente o passa
al messaggio successivo :)
g

é la meno rilevante
La trovo invece, se posso intromettermi, una questione molto rilevante
Innanzitutto perchè la velocità della rete aumenta, ma aumentano anche
i suoi fruitori, e ricordiamoci che in Italia molta gente è ferma al
56k..
E poi è anche una questione di come si presenta il testo e della
comodità che ha un estraneo di leggere un messaggio di 2 righe o di
scorrerne 100 per leggere, alla fine, un Concordo..
o un concordo con una firma di 50..
A volte, con un po' di quoting si potrebbe ridurre un messaggio ad un
terzo o meno ( basta vedere le mie risposte al mex "il punto")
Questo andrebbe a vantaggio di tutti, t'assicuro.. :-)
Meno Multinazionali 
e più forni a legna

 Se non erro it.politica.destra (che non frequento) e' moderato.
Anche it.politica.cattolici (che frequento)e' moderato, e
secondo me questo non gli impedisce di accogliere voci plurali.
Andrea
salo...@mediacomm.it