Newsgroup: it.politica
Titolo: Lasciate lavorare i giudici: ANDREOTTI ASSASSINO.

Bisogna lasciare lavorare i giudici e a volte si hanno squarcci di
verità tremende.
ANDREOTTI ASSASSINO.
A Perugia in Appello è stato riconosciuto colpevole di essere il
mandante dell'omicidio Pecorelli.
(FORSE ORA PREVITI NON AVRA' PIU' VOGLIA DI SPOSTARE IL SUO PROCESSO A
PERUGIA....)
Speriamo che non siano molti quelli come il poco onorevole Follini che
ha subito commentato che questa è una giustizia a testa in giù!"
Ovviamente a testa in giù ci sta Follini, nessuno può camminare a
testa alta supportando uno conananto per spergiuro, per falso in
bilancio, un diffamatore piduista amico dei mafiosi...
Speriamo nella Giustizia...
Ernesto
BERLUSCONEIDE/2 nelle edicole: i documenti autentici per sapere la verità!


non lo puoi ancora dire, devi aspettare la sentenza di terzo grado della
cassazione oppure il decorso dei 60 giorni il passaggio in giudicato di
questa sentenza di secondo grado

 testa alta supportando uno conananto per spergiuro,
cut
Il commento di Castagnetti invece è illuminante!

 wrote:

VERO. Però è stato dichiarato assassino in Corte di Appello. 
Adesso aspettiamo fiduciosi anche l'appello di Palermo.
E che poi sia la volta di tutti gli altri contigui alla mafia, di
quelli che già la Corte di Caltanissetta ha sentenziato essere in
affari con Cosa Nostra, quelli che ospitarono per due anni un killer
di mafia e poggiano la loro fortuna sul pregiudicato Dellutri e sul
nobile Previti...
Si può sperare nella Giustizia?


 wrote:

A me i politici di ogni colore che commentano le sentenze ei
magistrati SENZA NEPPURE ASPETTARE DI LEGGERE LE MOTIVAZIONI, così a
pallino, per partito preso, FANNO SCHIFO.
Quelli che poi insultano i magistrati che li inquisiscono sono degli
eversori e andrebbero chiusi in galera perchè distruggono la fiducia
dei cittadini nelle istituzioni.


Cut
E allora perchè li citi?

 questa sentenza di secondo grado
Sì, e poi si deve aspettare che sconti la pena, ma se non la sconta? S poi
viene scarcerato per buona condotta? Allora bisogna aspettare che muoia, ma
poi bisogna aspettare il Giudizio Universale, se Dio lo assolve?
Io non lo so se Andreotti è innocente o colpevole, certo è che questa
condanna è un fatto gravissimo. E per ora questo è e di questo si parla.
Eventuali ricorsi in Cassazione: si vedrà, altrimenti la sentenza passa in
giudicato, ed è definitiva.
I 60 gg. servono proprio per consentire il ricorso, ma certamente non
limitano il valore della sentenza.

 poi bisogna aspettare il Giudizio Universale, se Dio lo assolve?
bè in fondo dio si puo' sempre corrompere..
--
[Dome]
"... quousque tandem, abutere, patientia nostra? ..." Cicerone
reclaim your media    
http://italy.indymedia.org
----------------------------------------------------------------
-Il segreto del modello americano è che
 non c'è il posto fisso
-un giorno in Irak, un altro in Kosovo poi
 in Afghanistan...
(Ellekappa)
 ----------------------------------------------------------------
<< Noi sappiamo che sotto l'immagine rivelata
 ce n'è un'altra piu' fedele alla realtà, e sotto
 questa un'altra ancora, e di nuovo un'altra sotto
 quest'ultima. Fino alla vera  immagine di quella
 realtà assoluta e misteriosa che nessuno vedrà mai.
 O forse alla scomposizione di qualsiasi immagine,
 di qualsiasi realtà .>>
(Michelangelo Antonioni)


                 una sinistra che ha rinnegato la sua anima garantista
                 una sinistra che affida alla magistratura il suo futuro
                        è una sinistra persa

 bè in fondo dio si puo' sempre corrompere..
Ma in questo caso, la Cirami...a che cosa servirebbe? :-)))

 poi viene scarcerato per buona condotta?
no no, devi solo aspettare 60 giorni a partire da oggi qualora non
proponga ricorso per cassazione oppure la sentenza della suprema corte in
caso di ricorso tempestivo, se quest'ultima dovesse confermare la
condanna allora potrai sbizzarrirti...

 condanna allora potrai sbizzarrirti...
Povero ernesto banana quando scrive qualcosa di suop scrive solo
castronerie che denotano la sua profonda ignoranza.
Ha già commesso non so quanto "gaffe"  a cominciare dal titolo del
thread (bisogna attendere la Cassazione come giustamente osservato)
Ma il problrem aè un altro: come fanno certi trinariciuti andare ditro a un
simile demente, ERNESTO BANANA L'IGNORANTE PATENTATO.

 condanna allora potrai sbizzarrirti...
Vedrai che adesso l'ignorante cialtrone andrà con tutta calma ad informarsi
e forse  orecchierà qualcosa in merito ma sbagliando lo stesso come ha
già fatto.
Povero ernesto banana le poche volte che scrive qualcosa di suo scrive
solo castronerie che denotano anche la sua profonda ignoranza.
Ha già commesso non so quante "gaffes"  a cominciare dal titolo del
trhead (bisogna attendere la Cassazione).
Ma il dramma è un altro: come fanno certi trinariciuti andare ditro a un



lepid...@excite.it

 ha scritto nel messaggio
news:BVRB9.21221$744.7...@news1.tin.it...

Leggiti l'Art. 27 della Costituzione.
andrea

 pallino, per partito preso, FANNO SCHIFO.
Leggiti l'Art. 27 della Costituzione.
Andrea

 Leggiti l'Art. 27 della Costituzione.
Ho capito, ma tu leggiti i post.
Ho detto che non lo so se è colpevole o innocente, ma *ora*, in questo grado
di giudizio è risultato colpevole, fatto *gravissimo*: possiamo commentarlo
o no?
E'inutile dire che bisogna apettare il giudicato o l'esito del ricorso in
Cassazione, il *fatto* è che in appello è stato condannato a 24 anni,
qualcuno può negarlo?

 ha scritto nel messaggio
news:Ji2C9.29378$Yw.14...@news2.tin.it...

Prima fai una serie di domande sarcastiche sul fatto andreotti che vada o
meno in galera e poi vorresti commentare il fatto in quanto semplicemente
rilevante ?
L'unico fatto che ci vedo e' che la Giustizia palesa sempre di piu' grossi
problemi di credibilita'.
C'e' gente che e' stata dichiarata colpevole per ben sette volte senza che
ci sia la minima prova, qui addirittura si condanna il mandante e
l'organizzatore di un delitto ma  si assolvono intemediari e killer quasi ad
ipotizzare che Andreotti abbia trasmesso telepaticamente l'ordine a
Badalamenti e questi, grazie alla sola forza del pensiero, abbia spinto
Pecorelli a suicidarsi simulando un omicidio.
andrea

 rilevante ?
Va bene, sono io che non so scrivere, pardon.


Per indicarli al generale ludibrio.
e.


 wrote:

Uno che scambia una condanna per omicidio sentenziata a un tribunale
della Repubblica per un fatto politico o è un pirla o è un complice
dei criminali.
e.


Andrea
Gli articoli più importanti ella Costituzione li so a memoria. A
partire dall'art.21 cche con peppo Sacchi venne scelto per TELEBIELLA,
la TV locale che fece cadere il monopolio RAI.
Qui l'art. 27 non c'entra nulla. E' ovvio che ogni cittadino abbia
diritto alla presunzione di innocenza fino a sentenza definitiva, ma
qusto non signifia affatto che una condanna per omicidio in Appello
vada dileggiata e i magistrati che l'hanno estesa, sbertucciati.
Un conto è dire che Andreoti ha diritto alla presunzione di innocenza
(come ha detto Ciampi) un conto è dichiarare che la sentena è
sbagliata come ha fatto GRAVISSIMAMENTE anche il Presidente della
Camera Casini, per non parlare di quel buffone di Berlusconi che ci ha
inzuppato il pane per difendere le sue schifezze commesse durante
l'intera vita.
E.


lepid...@excite.it
 (lepidonline) wrote:

Invece tu ne sei sfiorato, vero? MA CHE BRAVO!
Magari hai votato berlusconi, CONDANNATO ALLA GALERA NEL 1990 QUALE
SPERGIURO SULLA P2... e che non si dovesse fare....t'ha ssfipratp il
dubbio? O hai addirittura votato IL PREGIUDICATO IN VIA EFINITIVA
MARCELLO DELL'UTRI....  sempre errori giudiziari????
Andreotti, colpevole o innocente, verrà quasi certamente graziato in
Casszzione. Conosce tanti di uei vecchi magistrati... è come
Carnevale... abbiate fede nella Magistratura..;-))
e.


 Speriamo nella Giustizia...
Torno a ribadirlo, tu e chi la pensa come te, a me fate paura.
Savonarola redivivi.
Saluti.
--
----
§ - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio
dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow
----
                                       ^^SpAwN^^

 dei cittadini nelle istituzioni.
La fiducia la si conquista, non la si impone e non e' dovuta di default.
Si comportino in modo da meritarsela, ed il problema non si pone.


 >
E chi sei tu , Savonarola?

 vada dileggiata e i magistrati che l'hanno estesa, sbertucciati.
Ecco, ora ripassati l'articolo 21, perche' forse forse te lo sei scordato.
saluti.


Si comportino in modo da meritarsela, ed il problema non si pone.
Tu non stia giudicanddo il VERO comportamento di magistrayti DI CUI
NON SAI ASOLUTAMENTE NIENTE. Tu sei solo plagiato da quello che ALTRI
dicono su quei magistrati.
Gentagli schifosa che è arrivata a insultare una come la Boccassini,
vero eroe civile, quella che si è precipitata a Palermo dopo le stragi
e ha fatto acciuffare gli assassini di Falcone e Borsellino, solo
perchè è accusa in una causa di corruzione di magistrati che tocca il
potere, ti idncue a pensare male di qualunque magistrato.
Lo sconosciuto magitrato di Perugia, pare di simpatie estrorse, autore
di un libro contro il giustizialismo, ha , insieme alla giuria
popolare, sentenziato. Può darsi che abbia sbagliato. Fa parte del
rischio del giudicare. Può darsi di no.
CHE DOVREBBE FARE di più PER MERITARSI LA TUA FIDUCIA DOPO UNA VITA
INTERA DI IRREPRENSIBILE RISERVATEZZA? MISTERO!!!!!
ernesto



BERLUSCONEIDE/2 nelle edicole: i documenti autentici per sapere la verità!


Tu sai che cosa avva di speciale Savonarola? Era un domenicano
qualunque disgustato dalla ccorruzione della Chiesa dell'epoca.
Noi cittadini italiani qualuqnue siamo disgusstati dal fatto d avere
come PdC uno condannato alla galera per spergiuro sulla P2, condananto
5 volte alla prigione per reati di soldi, due volte in sede civile
quale diffamatore, dal passato oscuro, uno che ospitò killer di mafia
per anni a casa sua e cie si appoggia un pregiudicato come Dellutri e
a gente come Previti.
Siamo anche disgustati da una certa Chiesa, quella che strilla che
Andrfeotti è erto innocente probabilmente perchè Andreotti sa tante
cose dello IOR, dell'omicidio Calvi, del cardinal marcinkus e di tutta
quella zona merdosa in cui si infangò il Vaticano.
Non serve essere dei predicatori per ribellarsi a questo. basta non
essere plagiati o delinquenti.
Ernesto


Ecco, ora ripassati l'articolo 21, perche' forse forse te lo sei scordato.
Che vuoi che ripassi, amico? Io la prima parte della Costituzione la
so quasi tutta  a memoria, sopratutto l'art,. 21 che sevì da scudo per
TLEBIELLA ai empi della battaglia contro il monopolio RAI, mai
immaginando che dopo alcuni anni sarebbe stata la mafia e la P2 a
prevalere bell'etere!
Essendo governati da una gang di imputati, inquisti, pregiudicati,
condannati alla galera, piduisti, spergiuri, falsari, corruttori,
diffamatori, collusi eccetera stanno cercando di convincere che i
politici debbano reagire ai processi come un qualsiasi cittadino senza
responsabilità nè rappresentanza.
Ovviamente in TUTTE le democrazie quando un parlamentare viene anche
solo INQUISITO si autosospende immediatamente e se non lo fa viene
"invitato" a farlo.
Noi siamo governati da spergiuri condannati alla galera!!!!!!!
Figurarsi!!! DELLUTRI è un pregiudicato! Suo fratello idem.
Berluscoini condannato 5 volte alla progione, inseguito per truffa
dalla Spagna, coinvolto in corruzioni di magistrati e falsificatore di
bilanci per 1500 miliardi.... ahahaah!!! In qualunque democrazia
sarebbe in una cella!
Quindi la "presunzione di innocenza penale" è giusta per tutti ma i
politici devono farsi da parte ALL'INIZIO DI UN PROCESSO PENALE,
proprio come fece l'on. DiPietro dimettendosi da Ministro dei Lavori
Pubblici ( e nessuno disse che erano toghe azzurro-merda!)
Ernesto


 messo male assai.
No, io mi affido alla giustizia umana, che e' fallace.
Tu aspiri alla Giustizia, che e' cosa, hegeliana, diversa.
Roba che deve fare paura, visti i dani che ha fatto nella storia.
Saluti.
--


 "invitato" a farlo.
Ma pensa.
Sara' per questo che e' previsto in molti ordinamenti, e lo era nel nostro,
l'immunita' parlamentare e la concessione del nulla osta procedere?
Chissa', queste due fattispecie saranno mica state introdotte, storicamente,
per evitare che si conducesse la battaglia plitica a suon di avvisi di
garanzia giocati sulla obbligatorieta' dell'azionae penale?
Saluti.


 INTERA DI IRREPRENSIBILE RISERVATEZZA? MISTERO!!!!!
Ma si puo' sapere, cafone, cosa urli?
Lui (loro) non dovrebbe fare niente.
Dovrebbe il parlamento dare seguito ad un referendum votato a suo tempo per
la responsablita' civile dei magistrati, e introdurre un minimo di
correlazione fra gli errori giudiziari e la responsabilita' di chi li
compia.
Quanto a questo specifico processo, fammi capire:
 - in primo grado, assoluzione
 - in secondo grado, colpevolezza
Chi dei due collegi giudicanti ha sbagliato?
E tui *come cazo fai* a fidarti di una situazione del genere?


Ed in questa situazione, gli abusi sono incentivati.
ECCO IL PLAGIO! I magistrati che si fanno corrompere sarebbero già in
galera se degli imbacilli non avessere votato per i loro
corruttori!!!!
I magistrati PAGANO se sbagliano per dolo e per corruzione! Eccome se
pagano! 
Lasciate finire il processo di Milano e vedete se pagano!
ECCO IL PLAGIO!!! dei bastardi che hanno corrotto dei magistrati e
tentano in ogni modo di fargliela passar franca ma, CONTEMPORANEAMENTE
infilano nella testa degli sprovveduti che i MAGISTRATI NON SONO
SANZIONABILI!!!
Come sempre questi corruttori contano sull'imbecillità dei propri
elettori: a Milano impediscono che magistrati corrotti finiscano in
galera e in TV spiegano ai plagiabili che i magistrani non sono
sanzionabili!!!
E' UNA COMICA PER CRETINI però, come si vede anche qui, attecchisce.
Vado a parlare del Trap... è meglio.
Ernesto


garanzia giocati sulla obbligatorieta' dell'azionae penale?
No. Studia.
Saluti.



BERLUSCONEIDE/2 nelle edicole: i documenti autentici per sapere la verità!

 figlio di alti magistrati, come Borrelli
A me i figli di grandi che fanno i grandi hanno sempre destato qualche
sospetto. Si dice persino che l'universita' e' corrotta perche' gli
universitari sistemano figli ed amanti.



Questo lo aveva detto Sgarbi 10 anni fa, poi e' stato condannato e
dopo 2 mesi venne fuori lo scandalo di mogli e amanti messe li' non a
caso.
ciao!

 E io sono un uomo....
Non sai l'effetto involontariamente comico che faccia leggere queste due
frasi in sequenza :o))


On Sun, 24 Nov 2002 17:53:48 GMT, zxz...@zxzxzx.zx (zxzxzx) wrote:

Ahinoi, tali i padri, tali i figli, purtroppo.
Ciao.
lepid...@excite.it

 dell'Italia presso l'OCSE.
Mi viene il sospetto che abbiano aspettato appositamente per "salvarlo" dalla galera :-)))
Ciao
    GC
--
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0035.
==================================================
"Io sono solo un povero cadetto di Guascogna
però non la sopporto la gente che non sogna"
==================================================

rob...@hotmail.com
 (Robinik) wrote:

Non è certo il caso del magistrato Borrelli che ha servito per tutta
la vita lo Stato senza mai lasciarsi corrompere dai previti.
Ernesto
Quelli di AN che firmano la DISSOLUTION di Bossi sono traditori della Patria

significato di diritto di critica e liberta' di espressione.
Non è un malavitoso: è uno dei tanti diffantori vendutisi alla P2.
del resto anche Berlusconi stesso ha avuto già due condanne per
diffamazione.
Ai cittadini la sensibilità di evitare di votare gente cosiffatta.
E.


Ma esiste in Italia.
ESISTE ANCHE IN FRANCIAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
e.


 ESISTE ANCHE IN FRANCIAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Per me il problema non si pone: esiste il reato di diffamazione in Italia? Si!
Basta. Jannuzzi (al di la' delle discussioni sul giusto o non giusto) e' stato
condannato in Italia per un reato commesso in Italia e presente in Italia.
Che mi frega se in Francia o in Zimbawe non esiste?


    GC
Ovviamente HAI RAGIONE!
Ma qui ormai i delinquenti condannati alla gaalra hanno afferrato il
concetto del capogang e quindi contestano le sentenze e i magistrati.
Ormai i criminali tendono a far credere ai coglioni di essere
PURISSIMI e INNOCENTISSIMI e che quelli sporchi siano i giudici che li
condannano.
Totò Riina diede l'esempio per primo, gridandoo "comunista" ai
magistrati che lo condannavano all'ergastolo. Ma lui non aveva le TV e
il suo grido si spense nell'aula bunker.
Lo raccolse e lo amplificò Berlusconi e adesso non c'è deliquentello
che non usi questo trucco.
Ernesto
PALERMO: Berlusconi, come i capimafia, si avvale della facoltà di non rispondere

Che mi frega se in Francia o in Zimbawe non esiste?
Jannuzzi non possono arrestarlo: è membro del consiglio d'Europa e
dell'Unione Europea. Perchè lo arrestino bisogna che le assemblee di
cui fa parte, eletto in seconda battuta dal Senato della Repubblica,
autorizzino l'arresto. Lo statuto del Consiglio d'Europa protegge i
suoi membri da persecuzioni giudiziarie, anche se questi dovessero
subire condanne definitive . Il paradosso è che il nostro Senato
protegge i suoi membri meno di quanto non facciano assemblee in cui il
Senato li elegge. L'italia giustizialista non fa come fanno tutte le
democrazie d'Europa. Proteggere gli eletti del popolo per le loro
opinioni personali è interesse di tutti i cittadini, interessi che
vengono ben protetti in tutte le democrazie, salvo che in Italia.
lepid...@excite.it

 opinioni personali
E' stato condannato per "opinioni" espresse in veste di "eletto dal popolo"?
Ciao
    GC
P.S.: hai trovato i riferimenti ai documenti della Ragioneria di stato che provano
l'esistenza del "buco"? Non credo tu sia tanto sciocco da citarla senza averne i
riferimenti.


 Mi viene il sospetto che abbiano aspettato appositamente per "salvarlo"
dalla galera :-)))
Ovvioamente, l'OCSE convoca le proprie riunioni tenendo conto delle grane
giudiziarie di Jannuzzi :o))
+++
Detto tutto questo, *se* si sa che esiste una norma sconcia, sara' il caso
riformarla, o la si lascia come e' e chi osa toccarla, apriti cielo?
Perche' questo pare sostenere l'Ernesto


 Ai cittadini la sensibilità di evitare di votare gente cosiffatta.
Tu fornisci la sensibilita' inversa, purtroppo per te.


 No. Studia.
Povero caprone ignorante.


 Vado a parlare del Trap... è meglio.
Se ne parli con la stessa compentenza di questo post, agli europei non ci
andiamo di sicuro :o))


Senato li elegge.
Non è affatto un paradosso, il paradosso è che da noi siedano in
parlamento 64 tra inquisiti e pregiudicati tutti della Casa delle
Libertà.
Il paradosso è che dopo Mani Pulite siano stati eletti ladroni e
pregiudicati peggio di prima, grazie all'abuso della credulità
popolare per il plagio operato dalle illegittimissime televisioni del
piduista.
E.


 riformarla, o la si lascia come e' e chi osa toccarla, apriti cielo?
Certo, anche se continuo a pensare che la giustizia in Italia abbia ben altri problemi e ben piu' gravi.


Io sono liberale, non stalinista, dicevamo.
ahahahaahahah!!! IGNORI che Acampora ha già confessato? IGNORI che
questi bastardi al governo stanno IMPEDENDO di arrivare alla entenza
proprio per non essere condannati? E se riescono a non arrivre mai a
sentenza TU CHE PENSERAI?????
Brrrr!!!!!
Di liberale non c'è proprio nulla in questa gang di malvitosi....



Hai voglia!!!! Tutta la Costituzione è basata sull'indipendenza dei
poteri, quini quando il potere esecutivo critica una sentenza
INSULTANDO I MAGISTRATI che l'hanno emessa, senza neppure leggere il
dispositivo, siamo semplicemente all'eversione.
Che poi tu al bar dica che Caselli è un bastardo, la Bocassini una
corrotta dai comunisti, non frega niente a nessuno. Pirla sei, e pirla
rimani.



PALERMO: Berlusconi, come i capimafia, si avvale della facoltà di non rispondere

 ha scritto nel messaggio
news:3de62a2a...@powernews.libero.it...
[cut]
E via di copia&incolla.
Incidentalmente, te lo chiedo per la terza volta:
Citami l'articolo del CP francese che prevede la condanna alla galera per
diffamazione.
Citami la sua ultima applicazione?
Avanti, tu sostieni che esista e che venga applicato, allora documenta.
saluti.


 Di liberale non c'è proprio nulla in questa gang di malvitosi....
In effetti, non mi pare lo sia mai stato detto.
saluti.

 rimani.
Ecco, colossale coglione, mi citeresti dove avrei detto che:
 - caselli e' un bastardo
 - la boccassini una corrotta dai comunisti
?
No, perche' altrimenti si potrebbe pensare che tu mi stia diffamando,
facendomi dire cose che non ho mai detto.
Il che, secondo la tua schiacciante logica, dovrebbe portarti in galera E
NON portarti in galera.
Dai, allora, immane coglione, vorresti dirmi di preciso dove avrei detto
quanto mi attribuisci?
Saluti, coglione.


e tu non ti ricordi di chiamarti Ernesto.
Come spiegavo ieri agli studenti riuniti nell'aula di Lettere e
Filosofia de La Sapienza , qui a Roma, per celebrare il 50esimo
anniverario della rivista URANIA di cui sono stato uno dei primissimi
autori italiani col romanzo IPERBOLE INFINITA, è stupefacente come la
parte più incolta del popolo italiano sia potuta cadere nelle grinfie
di un pèiduista dichiarato condannato quale spergiuro e che poi si
stupisca se uno come Andreotti viene condannato per omicidio! Ma non
tanto perchè giudiziariamente sia difficile a provare che lui sia
davvero il mandante dell'assassinio Pecorelli ma perchè "è così
simpatico e spiritoso".
Andreotti sta in mezzo a tutti i grandi delitti nazionali, è smepre
dentro o sullo sfondo di ogtni porcheria e mistero italiano, da
Sindona ad Ambrosoli, dalle stragi fasciste all'omicidio Moro, sempre.
Però "è tanto spiritoso"....
Nessun autore di SF avrebbe mai potuto immaginare che dopo la
cantonata presa col fascismo il popolo italiano potesse ricaderci e
con un tizio goffo, cafone, parvenu, impiastricciato di mafiosi fino
al collo!
Che cosa può avere plagiato le menti ddei semplici? Le TV? Il cerone
col ghigno fisso da pupazzo? L'idea che se il piduita ha fatto tanti
soldi anche loro votandolo li avranno? Un'ammirazione perversa per un
"drittpo" che se ne fotte delle leggi?
Chissà.
E' ormai palese (dovrebbe esserlo!) che il gaglioffo dell'Italia se ne
fotte, fino al punto di rovinarla come vuole l'orrendo Bossi. In
confronto a questa gang di malavitosi, Casini, il portaborse di
Forlani, giganteggia come DeGasperi!
Quando si tenta di spiegare ai plagiati come stanno le cose questi si
rifugiano sugli specchi infantili del "però anche voi"... oppure
dell'insulto scimmiottando il padrone plagiante.
Bolliranno nel loro brodo fognario fino a quando sarà prosciugato e
forse allora si accorgeranno di averlo condiviso con branchi di
stronzi.
Apsettiamo.
saluti
Ernesto

PALERMO: Berlusconi, come i capimafia, si avvale della facoltà di non rispondere

Saluti, Coglione.
Non credo che tu possa fregiarti del titolo di Coglione, i nobili
testicoli, ghiandole della vita, hanno una loro sapienza innata che a
te è stata negata.
Come ti ho forse già detto, ieri ho tenuto una conferenza
all'Univertsità per celebrare i 50 anni della rivista di SF URANIA
perchè io sono stato uno dei primissimi italiani ad avere pubblicato
un romanzo su quella gloriosa collana quando la Mondadori era ancora
un'azienda pulita e famigliare, ben prima che qualcuno corrompesse dei
magistrati per rubarsela, e poi agli studenti universitari quei tempi
lontani (anni Sessanta) appaiono sempre avvolti dalle nebbie del mito
e siamo sempre in meno, vivi, per ricordare.
Antonio Margheriti era con me nell'ultima "lecture" all'Università e
se n'è andato in silenzio due settimane fa.
Negli anni Sessanta eravamo tutti pieni di speranze: il bum economico
ci trascinava avanti, c'era Andreotti implicato in strane storie, ma
nessuno pensava che ci fossero dei politici assassini o piduisti o
mafiosi. Il comunismo era lontano, i nostri comunisti ne parlavano ma
non volevano affatto la rivoluzione in Italia.
Poi venne il 68, sfolgorante per qualche mese,  e subito dopo le prime
stragi neofasciste addebitate ai poveri innocentissimi anarchichi e
Pinelli volò dalla finestra del commissariato. Qualcuno scrisse sui
giornali che bisogna uccidere il commissario Calabresi e qualcun altro
lo uccise davvero. Sofri si prese dopo varie sentenze altalenanti 22
anni di carcere quale mandante.  Qualcuno si stupì, ma il popolo
italiano accettò la sentenza, fidandosi dei magistrati.
Quando iniziò la follia delle BR e quando uccisero Moro ormai le
speranze si erano spente e la fiducia nei politici pure.
Andreotti pareva sempre implicato in tutte queste strane storie.
Come spiegavo ieri agli studenti riuniti nell'aula di Lettere e
Filosofia de La Sapienza, qui a Roma,  è stupefacente come la parte
più incolta del popolo italiano sia potuta cadere nelle grinfie di un
piduista dichiarato, condannato quale spergiuro, complice del ladrone
Craxi, e che poi si stupisca se uno come Andreotti viene condannato
per omicidio! 
Ma non tanto perchè giudiziariamente sia davvero difficile a provare
che lui sia  il mandante dell'assassinio Pecorelli ma perchè "è così
simpatico e spiritoso".
Andreotti sta in mezzo a tutti i grandi delitti nazionali, è sempre
dentro o sullo sfondo di ogni porcheria e mistero italiano, da Sindona
ad Ambrosoli, dalle stragi fasciste all'omicidio Moro, sempre.
Però "è tanto spiritoso"....
Nessun autore di SF avrebbe mai potuto immaginare che, dopo la
cantonata presa col fascismo, il popolo italiano potesse ricaderci e
con un tizio goffo, cafone, parvenu, impiastricciato di mafiosi fino
al collo!
Che cosa può avere plagiato le menti dei semplici? Le TV? Il cerone
col ghigno fisso da pupazzo? L'idea che se il piduista ha fatto tanti
soldi anche loro votandolo li avranno? Un'ammirazione perversa per un
"dritto" che se ne fotte delle leggi?
Chissà.
E' ormai palese (dovrebbe esserlo!) che il gaglioffo dell'Italia se ne
fotte, fino al punto di rovinarla come vuole l'orrendo Bossi. In
confronto a questa gang di malavitosi, Casini, il portaborse di
Forlani, giganteggia come DeGasperi!
Gli studenti ricordano poco DeGasperi, già si dimenticano di Forlani e
di Mani Pulite... Mussolini era alto e biondo?...
Quando poi si tenta di spiegare ai plagiati come stanno le cose questi
si rifugiano sugli specchi infantili del "però anche voi"... oppure
dell'insulto scimmiottando il padrone plagiante.
Bolliranno nel loro brodo fognario fino a quando sarà prosciugato e
forse allora si accorgeranno di averlo condiviso con branchi di
stronzi.
Per fortuna i giovani sono curiosi e se qualcuno racconta loro le
cose, si interessano e si stupiscono. Magari vanno a casa e ne
chiedono conto ai loro genitori... chissà.
Aspettiamo.
saluti
Ernesto



Non ho tempo da perdere. Non ho il CP francese in casa.
Ma solo un pirla può immaginare un qualsiasi codice penale DI UN
QUALUQNUE PAESE MODERNO che permetta LIBERA DIFFAMAZIONE! Altro che
difesa della privacy! Tu vivi in un mondo tutto tuo.
E.


DA RIDERE!!!!!
Hai ragione, deve pagare 12.000 euro di ammenda se contro un privato
cittadino e 45.000 se contro la pubblica amministrazione, l'esercito,
i tribunali  e i corpi costituiti. Non succede altro, risarcimenti da
stabilire in sede civile a parte ovviamente, che peraltro devono
essere congiunti all'azione penale.

essere congiunti all'azione penale.
Da dove le ricavi queste norme? Prendiamo uno come Berlusconi che ha
fottuto allo Stato (con la complicità del ladrone Craxi) qualcosa come
100mila miliardi di vecchie lirette e che può quindi pagare 12mila
euro al giorno senza accorgersene: se ti prende di mira può stampare
ogni giorno a pagamento una tuo foto con annuncio a piena pagina sui
giornali in cui dice che tu sei un laido pedofilo, stupratore di
neonati e diffusore di AIDS?????? solo pagando la multarella
quotidiana? ihihih!!!!! E se poi qualcuno, credendo alla diffamazione,
ti abbattesse con una fucilata come un cane?  Quale sarà la
multarella?
Controlla meglio.
ernesto


Controlla meglio.
Gia fatto stai tranquillo.

Gia fatto stai tranquillo.
Tranquillissimo, ma ti ripeto: CONTROLLA MEGLIO... qualcuno nel 1940
disse che gli ebrei erano una sottorazza di maiali.... poi dopo il
1945, col nuovo codice penale, si prese l'ergastolo... per
diffamazione e istigazione all'odio razziale.
Ernesto


 ha scritto nel messaggio news:3de7ec03...@powernews.libero.it...
E come sempre, quando gli argomenti sono finiti, parte il copia incolla.


 difesa della privacy! Tu vivi in un mondo tutto tuo.
Puo' darsi.
Ora, fuori quell'articolo, via.
Saluti.


 Non credo che tu possa fregiarti del titolo di Coglione,
Infetti, descrivo te.
Taglio il solito copia incolla fumogeno.
Se ti impegni, potresti diventare l'Antonio Bruno di it.politica
Saluti.


diffamazione e istigazione all'odio razziale.
Guarda, la legge per essere esatti è del 1881, ma è stata modificata a
più riprese, l'ultima nel 2000 o 2001 se non sbaglio, comunque trovi
tutto qui: 
http://www.legifrance.gouv.fr/
 visto che in Francia lo
stato mette a disposizione dei cittadini le leggi su internet.
Da noi non sia mai, il popolo deve rimanere ignorante.....

E come sempre, quando gli argomenti sono finiti, parte il copia incolla.
Magari finissero gli argomenti!!! PURTROPPO OGNI GIORNO C'E' DI PEGGIO
(a parte che io spiegavo e non copiavo un bel niente, ma non importa.
Chi è abituato a ripetere le menzogne del tipo "le rogatorie non han
fatto i danni previsti" è un poverello plagiato che non controlla mai
la realtà in cui vive!)
Berlusconi--->Cosa Nostra = direttamente, dice Giuffrè.
Non è certo una novità, altri deici grandi pntiti di mafia hnno
spiegato nel detaglio come Berlusconi e dellutri siano i referenti di
cosa Nostra fin dal 1993 e forse anche prima, ai tempi dei bontate,
quando la Cupola non era corleonese e usava fininvest per investire
soldi sporchi.
Però fa sempre un certo effetto sentirsi dire che il PdC del proprio
disgraziatissimo Paese è strettamente associato a una banda di
criminali.
ALMENO AI CITTADINI ONESTI.
e.
Berlusconi--->Cosa Nostra = direttamente, dice Giuffrè.

Infetti, descrivo te.
Io non infetto, semmai cerco di disinfettare e di disinfestare.
L'Italia è assalita da cimici, pidocchi e sanguisughe.
Ci sono parassiti definiti "cicisbei curiali" (Esempio Gianni Letta),
e poi i gurkha ringhianti (esempio Vito), 
i dannunziani in sedicesimo (esempio Sgarbi che dà egli assassini i
magistrati e parla in TV dei pompini che fanno a Urbani), 
gli intelletuali a tassametro (esempio Pera)
i cavillosi-killer (avvocaticchi tipo Schìfami)
i falsi sportivi (tipo lo zio fesrter, esempio Galliani)
i custodi del mistero (alla Tano Cariddi, esempi Previti e Dellutri,
quelli che sanno di che lagrime grondi e di che merda il berlusconiano
momentaneo scettro).
Occorre una ddisinfestazione massiccia.
E adesso la notizia del giorno.
Lascia che faccio davvero un copia-incolla ma su una notizia
sconvolgente (per gli onesti e informati, non per quelli che ripetono
gli slogan menzogneri senza mai controllare, vedi rogatorie...)
Berlusconi--->Cosa Nostra = direttamente, dice Giuffrè.
Non è certo una novità, altri deici grandi pntiti di mafia hnno
spiegato nel detaglio come Berlusconi e dellutri siano i referenti di
cosa Nostra fin dal 1993 e forse anche prima, ai tempi dei bontate,
quando la Cupola non era corleonese e usava fininvest per investire
soldi sporchi.
Però fa sempre un certo effetto sentirsi dire che il PdC del proprio
disgraziatissimo Paese è strettamente associato a una banda di
criminali.


smentisce categoricamente.
Al contrario!! Se sono costretto spesso a spostare ale 3 del mattino
una ragione ci sarà...


Da noi non sia mai, il popolo deve rimanere ignorante.....
Grazie. Controllerò. Noi abbiamo in vigore 200mila leggi....
complicato metterle in un sito....
E' qusi impossibile anche leggere le sentenze penali emanate in nome
del popolo italiano: per esempio prov a cercare le dozzine di sentenze
penali che condanano alla galra Berlusconi, dellutri e i suoi
compari...
e.
