Newsgroup: it.politica
Titolo: OT: Sequenziato il genoma del bonobo

Un'ampia collaborazione internazionale ha sequenziato il genoma di un
raro esemplare in cattività di questo primate. Dal confronto con i
genomi dell'uomo e dello scimpanzé è stato possibile dimostrare un
fenomeno già ipotizzato in vari studi: una piccola percentuale del
genoma umano è più vicino a quello del bonobo o a quello dello
scimpanzé più di quanto non lo siano tra loro le due scimmie.
 
Era l’ultimo tassello mancante per completare il quadro dell’album di
famiglia filogenetico dell’essere umano: come si legge sull'ultimo
numero di "Science", il genoma del bonobo è stato sequenziato
nel’ambito di un’ampia collaborazione internazionale guidata da Svante
Pääbo, del Max-Planck-Institut per l’antropologia evoluzionistica a
Lipsia, in Germania, di cui ha fatto parte, come unico ricercatore
italiano, Claudia Rita Catacchio della Sezione di genetica-
Dipartimento di anatomia patologica e genetica, dell'Università di
Bari.
 
Scimpanzé (Pan troglodytes) e bonobo (Pan paniscus) sono i primati più
simili all'uomo. Ma mentre gli scimpanzé sono assai diffusi e
studiati, i bonobo vivono in un habitat molto ristretto, solo a sud
del fiume Congo nella Repubblica democratica del Congo e le conoscenze
su di loro sono ancora molto limitate.
 
Dal punto di vista filogenetico, si sa che l'essere umano si separò
dagli antenati di bonobo e scimpanzé tra 5 e 6 milioni di anni fa,
mentre i bonobo si separarono dagli scimpanzé circa due milioni di
anni fa.
 
I due primati sono molto simili per molti aspetti, ma differiscono per
alcuni tratti fondamentali. Per esempio, gli scimpanzé maschi
utilizzano l'aggressione per competere per la gerarchia di dominanza e
per ottenere sesso, oltre a cooperare per difendere il loro
territorio, e attaccare altri gruppi.
 
Viceversa, i maschi di bonobo sono comunemente subordinati alle
femmine e non competono per avere una posizione di dominanza
all'interno del gruppo. Inoltre, non stringono alleanze con gli uni
con gli altri e non esistono prove di aggressioni letali tra diversi
gruppi. Rispetto agli scimpanzé, i bonobo appaiono giocosi per tutto
il ciclo di vita, mostrano un'intensa attività sessuale per scopi
diversi dal concepimento (per esempio per cementare rapporti sociali
con altri membri del gruppo) e coinvolgendo a volte anche partner
dello stesso sesso.
 
Questa mescolanza di somiglianze e differenze tra uomo, scimpanzé e
bonobo rende praticamente impossibile ricostruire un plausibile
insieme di caratteristiche dei nostri comuni antenati. Per comprendere
le relazioni evolutive delle tre specie è stato sequenziato il genoma
di un unico individuo di bonobo, di nome Ulindi, che vive in cattività
a Lipsia.
 
Dal confronto con quello dello scimpanzé, il genoma di bonobo appare
qualitativamente molto simile in termini di duplicazioni e di altri
errori a carico del DNA. Ma in quest'ultima analisi, descritta sulle
pagine della rivista "Nature", trova conferma un fenomeno evidenziato
in altri studi che avevano considerato regioni genomiche molto più
limitate.
 
Poiché infatti i rami filogenetici di bonobo e scimpanzé si sono
allonanati poco dopo che il loro comune antenato si era separato dal
ramo che ha poi dato origine all'uomo, è plausibile, secondo le
attuali conoscenze genetiche, che per alcune particolari regioni
genomiche si possano evidenziare maggiori somiglianze tra esseri umani
e bonobo o tra esseri umani e scimpanzé che non tra bonobo e
scimpanzé.
 
Dall'analisi statistica della posizione e dell'estensione delle
sequenze non ripetitive dei genomi di esseri umani, bonobo, scimpanzé
e orangutan è risultato che più del 3 per cento del genoma umano è
vicino a quello del bonobo o a quello dello scimpanzé più di quanto
non lo siano tra loro i genomi delle due scimmie.

 
 
"ernesto"  ha scritto nel messaggio 
news:5d8dd93c-ae8e-481f...@s9g2000vbg.googlegroups.com...
 
Un'ampia collaborazione internazionale ha sequenziato il genoma di un
raro esemplare in cattività di questo primate. Dal confronto con i
 
___
 
 
Finalmente hanno "sequenziato" il tuo Dna ahahhahahah 
 

 Finalmente hanno "sequenziato" il tuo Dna ahahhahahah
 
Comunque il fatto che scimpanzè e bonobo, pur avendo praticamente
lo stesso DNA, abbiano comportamenti sociali e sessuali agli antipodi,
dimostra che bastano variazioni infime del DNA per produrre grandi
variazioni comportamentali. Quindi i discorsi sulla genetica sono
pura propaganda (nazista o ernestiana) se applicati alla politica.
 
Bye,
 
  *GB* 
 

Scriveva The Cayman venerdì, 15/06/2012:

Su, smettila di fare battute così scadenti! Ti immiserisci e si vede 
che non ci sai fare. Sii serio.
 
e
 
 

Dopo dura riflessione, *GB* ha scritto :

Applicare la genetica alla politica è da cretini, se si parla sul piano 
scientifico!
 
poi qui o al bar, uno può scrivere che X è geneticamente un verme, ma 
non ha un significato scientifico.... ;-)
 
La scoperta non riguarda il fatto che bonobo e scimpanzè abbiano un 
genome simile, bensì il fatto che in alcuni tratti dle genoma, 
scimnpanzè e bonobi sono PIU' DIERSI TRA LORO che non noi con loro.
 
Che poi basti l'1% di genoma diverso per mutare caratteristiche e 
comportamenti è cosa nota da tempo: tanto per cominciare poichp il 
nostro DNE aè composta da miliardi di basi, l'1% significano milioni di 
basi diverse e poi da anni esistee l'EPIGENETICA, ossia lo studio di 
quelle zone di DNA non codificante ma che dirige il concerto dei geni, 
accendendoli o spegnendoli, e questo ...cambia la musica!
 
LA bellezza del grande cespuglio della vita, con le sue mutazioni 
casuali e non teleologiche non finisce di affascinare.
Non è mai che, ad esempio, si evolvano ali allo scopo di volare, ma 
evolvono per altri motivi e poi a certi esseri servono per volare...
 
E' davvero affascinante vedere come la combinazione di CASO e 
NECESSITA' sia alla base di tutta la vita sulla Terra e abbia dato 
origine a milionio di specie diverse.
 
ernesto
 
 

"ernesto"  ha scritto nel messaggio news:jrfn70$850$1...@speranza.aioe.org...

--------
 
Dai I Peggiori film Horror:
 
Libido
di Ernesto Gastaldi e Vittorio Salerno - 1964
 
Mediocre giallo d'annata, diretto scolasticamente dallo sceneggiatore 
Gastaldi con la collaborazione del fratello del grande Enrico Maria Salerno. 
Un ragazzo ha ereditato dal padre un vecchio castello e, recatosi nello 
stesso con la moglie ed un'altra coppia, inizia a "sentire" nell'edificio la 
presenza del defunto genitore, un maniaco sessuale macchiatosi in passato di 
un orribile misfatto. Ben presto arriverà a scoprire la verità riguardo alle 
sue percezioni... Come di consueto, assolutamente niente di nuovo nè di 
originale, ma d'altra parte non ci si dovrebbe mai attendere nulla di 
trascendentale da pellicole del genere. E' vero comunque che la speranza è 
l'ultima a morire: meglio quindi continuare a "spulciare" tra le altre 
pellicole del periodo alla ricerca di qualche altro buon film... Tra gli 
interpreti della pellicola va segnalata la presenza di un giovanissimo 
Giancarlo Giannini, mentre totalmente da dimenticare risulta performarce 
della moglie di Gastaldi, la pessima Maria Chianetta...
Voto: 5
 
 
 

 comportamenti è cosa nota da tempo:
 
Ciò che volevo far notare è questo. Questi due programmi (in C e in Pascal)
hanno "geni" (istruzioni e relative codifiche) tutti diversi tra loro:
 
  #include <stdio.h>
  int main(void)
  {
    printf("Hello, Ernie!\n");
    return 0;
  }
 
 
  program Hello(output);
  begin
    writeln('Hello, Ernie!');
    readln;
  end.
 
eppure veicolano entrambi lo stesso messaggio.
 
Invece il seguente programma ha gli stessi "geni" del secondo lì sopra,
ma produce un messaggio notevolmente diverso:
 
  program Hell(output);
  begin
    writeln('Hell, Ernie!');
    readln;
  end.
 
Il che vuol dire che i geni sono solo dei mattoni per costruire qualcosa,
ma ciò che costruisci può dipendere moltissimo da dettagli a prima vista
trascurabili (come la differenza tra hello = ciao e hell = inferno).
 
Bye,
 
  *GB* 
 

Dopo dura riflessione, The Cayman ha scritto :

A parte il fatto che non c'entra nulla col discorso che si stava 
facendo, se leggi le prime critiche a molti capolavori, tipo ROMA CITTA 
APERTA troverai delle insufficienze.
 
Pensa che al Centro Sperimentale i profesori si indignavano perchè 
sostenevo che Totò era un genio e che loro non capivano un accidente.
E il grande capolavoro di Monicelli I SOLITI IGNOTI venne criticato 
come un filmetto di ladri... ;-)
 
LIBIDO è un piccolo modesto film, ma è ritenuto un film CULT per vari 
motivi: intanto ha un intreccio perfetto, senza smagliature e nessuno 
indovina il finale, poi è stato il primo giallo all'italiana nel 1965 
dando  la stura a dozzine di pellicole di genere, infine ha segnato il 
debutto di un bravo attore, Giancarlo Giannini, e di una brava attrice, 
Mara Maryl.
 
Per questo puoi trovare dei magazine USA che dopo 47 anni dalla prima 
uscita di LIBIDO ancora parlano del film e ne mettono le immagini in 
copertina.
 
Inoltre LIBIDO fu materia della mia tesi di laurea in Economia vertente 
sulle industrie produttrici di prototipi e con l'analisi di mercato 
dell'epoca era facile dimostrare che i rischi erano inesistenti se si 
contenevano i costi e se si producevano film di genere.
 
LIBIDO costò 26 milioni di lire, ossia 13 mila euro!!! E' vero che 
erano lire del 1965, ma un piccolo film all'epoca costava almeno 100 
milioni di lire.
Fu facile quindi guadagnare moltissimo rispetto al ridicolo capitale 
investito.
 
I produttori Martino & Loy mi fecero subito scrivere IL DOLCE CORPO DI 
DEBORAH, e poi COSI' DOLCE COSì PERVERSA e poi la lunga serie dei 
thriller con la Fenech che allora faceva coppia con Luciano Martino.
Anche l'amico Carlo Ponti si gettò sul thriller e uscirono molte 
pellicole di buon succsso commerciale.
Dal racconto americano "Collared" io ne trassi un giallo brillante che 
diventò LA PUPA DEL GANGSTER recitato magistralmente da Sofia Loren, 
Marcello Mastroianni e Aldo Maccione.
E' passato una sola volta in TV.
 
Scrivendo gialli ho salvato più di un produttore dalla bancarotta, 
magari perchè aveva finanziato opere che sulla carta apparivano di alto 
prestigio...
 
 
ernesto
 
 

...indivinate DOVE
 
 


Bravo! Fare troppo le persone serie si rischia di coprirsi di ridicolo.
 
 
 
 
 
 

 Finalmente hanno "sequenziato" il tuo Dna ahahhahahah
 
 
 
AHAHAHAHAHAHAHHA

 Finalmente hanno "sequenziato" il tuo Dna ahahhahahah
 
Non e' giusto offendere le scimmie paragonandole a esseri come sto
ernesto.

Scriveva *GB* venerdì, 15/06/2012:

Chi si interesss aanche superficilamente di genetica, sa da tempo che 
l'epigenetica, ossia il DNA che non esprime proteine è un po' il 
direttore del concerto del genoma, il che spiega le enormi differenze 
dei fenotipi pur avendo genotipi simili: a parte poi che quando si dice 
che tra bonobi e umani c'è una differenza dell'1% del DNA codificante 
si parla comunque di diversi milioni di basi diverse.
 
e
 
 

Silver Rado scriveva il 15/06/2012 :

Questo tipo di battute da scemotti fessacchiotti descrive bene il 
vostro livello di cultura. Credete di essere spiritosi? Non lo siete 
affatto.
Tapinelli ignoranti.... ;-)
 
Nonostante tutto continuo a credere nell'intelligenza umana.
 
e
 
 

 si parla comunque di diversi milioni di basi diverse.
 
Dici bene, ma quel che volevo farti notare è altro. Tu saprai certo cos'è
l'evoluzione convergente. Ebbene, io non so se ci sia qualcosa che possa
impedire di costruire un essere intellettualmente (e anche fisicamente)
simile a un essere umano impiegando geni differenti ma in una combinazione
tale da ottenere più o meno lo stesso risultato a livello di organismo.
E viceversa, stessi geni ma diverso funzionamento: hai presente il cancro?
 
Perciò, ben venga il dire: abbiamo la stessa origine. Male invece se vuoi
correlare alla comunanza o alla diversità genetica il valore della persona.
 
Bye,
 
  *GB* 
 

 dello stesso sesso.
 
di la verità, era qui che volevi arrivare, vero?
 
 
-- 
Il contenuto di questo messaggio è frutto di fantasia e 
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo 
come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA
 

 Clan continua ad esaltare succhiacazzi e prendinculo.
 
Il CULOMANE Giovanni deve dare sfogo alla sua repressione: se non usa 
certe parole sta male. Vogliamo fargliene una colpa? E' un suo 
problema, poverello.
 
ernesto
 
 

 di la verità, era qui che volevi arrivare, vero?
 
Io non arrivo da nessuna parte quando riporto articolo scritto da 
altri.
 
A me che non sono omosessuale l'omosessualità mi lascia abbastanza 
indifferente, so che è diffusa in natura tra ogni specie animale, ho 
lavorato nel cinema per 40 anni e ho avuto amici omosessuali rimasti 
tali, perchè gli idioti credono che l'omosessualità significhi per 
forza rapporti CON TUTTI quelli dello stesso sesso che l'omosessuale 
incontra!
 
Purtroppo di cretini ce ne  saranno sempre, ma gli omofobi arrabbiati, 
quelli che provano gusto nell'uso di parolacce a sfondo omosessuale 
sono dei froci feroci repressi diventati omofobi e razzisti perchè 
vivono il loro stato con grande sofferenza.
 
e
 
 

 pessima Maria Chianetta...
 
Bisognerebbe vederlo, se ha ironia non dovrebbe essere malaccio 
 
 

 Scrivendo gialli ho salvato più di un produttore dalla bancarotta
 
In Your Dreams 
 
 

*GB* scriveva il 16/06/2012 :

La genetica è una scienza, non una filosofia. E' una scienza in 
divenire perchè le scoperte si succedono a ritmo incalzante.
La cosa più stupefacente è come le intuizioni d Darwin vengano 
verificate una per una!
La vita che onosciamo sulla terra ha un'unica origine e il continuo 
bricolage dell'evoluzione in equilibruio tra il caso puro delel 
mutazioni genetiche e la selezione naturale dell'ambiente abbia creato 
così tante specie e organismi complessi. Complessi ma non costruiti in 
modo razionale: basta farsi fare una risonanza magnetica al torace e 
guardare che razza di guazzabuglio sia il circolo sanguigno...
 
e
 
 

 Bisognerebbe vederlo, se ha ironia non dovrebbe essere malaccio
 
Non solo LIBIDO non è malaccio, ma è diventato un film  CULT.
 
E poi la deliziosa Mara Maryl al suo debutto e il bravisismo Giancarlo 
Giannini, anche lui al suo debutto, rendono il film una pietra 
"storica" del nostro cinema.
 
In Agosto uscirà una nuova edizione del film LIBIDO in DVD, dopo quasi 
50 anni, rigenerato dalla copia che sta nella Cineteca Nazionale.
 
Gran bella soddisfazione per gli Autori, no?
 
ernesto
 
 

guardare che razza di guazzabuglio sia il circolo sanguigno...
 
Se non ti va bene com'e' cambialo.

Nel suo scritto precedente, longion ha sostenuto :

Temo che ti facessi una risonanza alla testa il guazzabuglio che 
vedresti sarebbe ancora peggiore.
 
e
 
 

Nel suo scritto precedente, Claudio Bianchini ha sostenuto :

Certo che sei buffo.
Avevo scritto VENERE PIU' per la mia società di produzione, copione 
pronto, mi telefona il produttore PUGLIESI  emi chiede  seho una 
sceneggiatura pronta, urgentissima per chiudere un contratto con la 
Rizzoli, pena ilfallimento. Gliel'ho portata, hanno fatto il film: LE 
FOTO PROIBITE DI UNA SIGNORA PERBENE, incasso ottimo, evitata 
l'amminsitrazione controllata.
 
IDEM con SI PUO' FARE...AMIGO, non un giallo ma un western. Mi chiama 
Agostino SANSONE alle 2 del pomeriggio con Bud Spencer e vogliono un 
soggetto per le sei di sera, pena il fallimento e una lunga causa per 
via del soggetto di TRINITA' che io avevo venduto ai Sansone ma che non 
avevano più potuto produrre e che era stato raccontato in buona fede da 
Pedersoli a Barboni.
FATTO!
 
E così via, altre volte, come  LA CRIPTA e L'INCUBO scritto con Valetii 
in una notte, eccetera.
 
Erano anni ruggenti, bellissimi, non solo per me , ma per il cinema 
italiano.
 
e
 
 


wrote:

Non me ne frega niente di cosa teme un buffone come te, assolutamente
niente.

 niente.
 
Ahahaah! Che tapino!  Quel "temo" era metaforico, introduttivo: e poi 
lo so che nella ignoranza abissale non può arrivare nulla di nulla.
 
e