Newsgroup: it.politica
Titolo: La ruspa giallo-verde sui diritti umani

 
https://piueuropa.eu/2018/11/15/la-ruspa-giallo-verde-sui-diritti-umani/
 
 
Con l’elezione della senatrice leghista Pucciarelli, preferita a Emma
Bonino per la Presidenza della Commissione diritti umani del Senato,
Palazzo Madama ha perso un’occasione e dato una dimostrazione precisa del
profilo politico-ideale della maggioranza giallo-verde.
 
La neo-Presidente ha sul tema un invidiabile curriculum di posizioni
xenofobe, peraltro comuni a quelle del suo partito, e due momenti di
importante celebrità: quando un anno fa mise un like, poi rinnegato, a un
post Facebook che invocava i “forni” per i migranti e, pochi giorni fa,
quando ha applaudito all’arrivo delle ruspe in un campo rom, in nome dei
diritti dei bambini.
 
Proprio ora che la ruspa di Salvini passa anche sulla cultura dei diritti
umani, è il caso di riaffermare una verità a tal punto travisata da
apparire di fatto incomprensibile.
 
I diritti umani non sono un lusso o un valore politicamente voluttuario,
che può essere sacrificato per far fronte a una qualunque emergenza. Sono
un indice di salute civile, sono il termometro che misura la febbre
politica di un Paese o di una società. Sono un “bene” strettamente
correlato ad altri “beni”, anche economici. Gli Stati che violano e
sacrificano i diritti umani o, come sempre più spesso accade in Occidente,
ne distorcono e sviliscono il significato, sono quelli meno capaci di
garantire la crescita economica, il benessere diffuso, il sostegno ai
bisognosi, la sostenibilità ambientale, la giustizia imparziale… Dove non
esistono diritti umani, non esistono libertà civili, economiche, religiose.
Dove la legge, anche quella “democratica” pretende di decretare che i
diritti umani – che non sono un concetto fumoso, ma hanno una precisa
codificazione giuridica – sono sospesi o aboliti per ragioni di forza
maggiore (quelli dei migranti per “l’emergenza invasione”, quella degli
imputati per “l’emergenza criminalità”, quella delle minoranze religiose
per “l’emergenza identità”…), lo Stato, qualunque Stato, inizia a diventare
un regime.
 
Visto che a Palazzo Madama la persona che meglio conserva la consapevolezza
di questa verità ormai impronunciabile è Emma Bonino, è logico che non solo
la Lega ma anche il M5S le abbiano preferito una senatrice che pensa che i
diritti umani siano un’ideologia pericolosa. Perché, in fondo, è vero che
lo sono: sono pericolosi per chi, come loro, ha un’idea totalitaria della
società, della politica e del potere dello Stato.


Da quotare. 
 
Da tempo scrivo che le derive sovran-razziste italiche trovano e 
troveranno un baluardo nelle disposizioni sovranazionali, nella 
Costituzione, nelle Leggi della Repubblica e nella Magistratura.
 
Questo fa schiattare di rabbia il variegato canile di IP.
"Cambieremo la Costituzione", ululano. 
Qualcuno, un dotto di IP, scrive che la Costituzione va abolita 
in quanto si vivrebbe meglio senza.
E' il grande florilegio delle cazzate a ruota libera.
 
Cmq, riprova del baluardo di cui scrivo, è di ieri il parere 
del CSM, Consiglio Superiore della Magistratura, sui profili 
di incostituzionalità circa i migranti nel cosiddetto Decreto 
sicurezza di Salvini.
 
E il parere, ponderato e dimostrato del CSM {uno dei due relatori 
tra l'altro è membro laico in quota M5S :-)} conta - e come se conta - quando la Corte Costituzionale si pronuncerà sui profili di incostituzionalità.
 
Aggiungo all'elenco anche i mercati, che stanno pesantemente punendo l'Italietta giallo-verde.
 
E Moscovici (o forse Ottinger) fu presago quando due-tre mesi fa disse
che "i mercati insegneranno agli italiani come votare".
 
brif