Newsgroup: it.politica
Titolo: Ecco le prove ignorate dai pm che smontano il caso Cosentino

Lo volevano arrestare, e ci sono vicini. Non si spiega altrimenti l'ostinazione 
della procura di Napoli nel respingere le continue richieste di chiarimenti 
avanzate dal sottosegretario Nicola Cosentino. Ecco le �prove� a discolpa 
esibite dal vice di Tremonti.
Voto di scambio. Secondo l'accusa Cosentino avrebbe ricevuto negli anni 
�agevolazioni elettorali� elargite da gruppi criminali del Casertano. A 
riprova di ci� si contesta al deputato un incremento massiccio di voti 
�mafiosi� allorch� Cosentino si candida nel 1995 con Forza Italia. 
Confrontando per� i dati elettorali si scopre che rispetto ai 1.800 voti 
presi con il Psdi nel 1990 nel �feudo camorristico� di Casal di Principe, 
alle Regionali di cinque anni dopo Cosentino otterr� un risultato speculare: 
�Prender� solo 16 voti in pi�. E ancora. �Dalla lettura dei dati 
elettorali - scrive Cosentino in una memoria - un aspetto significativo 
emerge in relazione al Comune di Trentola Ducenta dove il sottoscritto 
riesce a raccogliere 555 preferenze. Di tal che se nelle dichiarazioni 
riportate nel periodico L'Espresso si legge che il solo collaboratore 
menzionato avrebbe fornito - per tale Comune - un apporto personale di circa 
700 voti, davvero non si riesce a comprendere come il dato numerico riferito 
possa essere rapportato al risultato elettorale effettivamente conseguito�.
Certificato antimafia. �Pi� risibili - continua Cosentino - appaiono i 
riferimenti calunniosi su presunti favoritismi ottenuti per il conseguimento 
di certificati antimafia� da parte del prefetto Stasi. �Dalla documentazione 
che si allega - scrive Cosentino - si evince come la Aversana Petroli abbia 
vinto il ricorso proposto al Tar e che il rilascio del certificato antimafia 
sia intervenuto proprio in conseguenza di tale esito positivo. Appare 
incontestabile che nessuna irregolarit� e/o alcun favoritismo siano stati 
messi in campo in favore della Aversana Petroli poich� di essi non vi 
sarebbe stato bisogno alcuno�.
L'inceneritore. Nell'inchiesta si fa riferimento a interessi di Cosentino 
per la costruzione di �impianti� (inceneritore e/o termovalorizzatore) a 
Santa Maria La Fossa. �Un'affermazione del genere - attacca il 
sottosegretario - desta raccapriccio. Si dimentica che io, in tempi non 
sospetti, ho praticato scioperi contro l'"impianto"�.
Pentiti. Cosentino � sprezzante sul pentito che lo tira in ballo sui 
rifiuti. �Affermazioni assurde, a cominciare dalla fantomatica "busta" 
contenente gli arcinoti 50mila euro che avrei ricevuto da un imprenditore in 
"aria di camorra"...�. A prescindere dal fatto che all'epoca dei fatti 
contestati non esisteva ancora l'euro (�e sul punto la correzione effettuata 
"in corso di dichiarazione" dal pentito la dice lunga sulla "genuinit�" 
della deposizione�) il diretto interessato, e cio� Cosentino, ha annunciato 
querela per calunnia del collaboratore.
Monnezza e bugie. Restando ai rifiuti, �le dichiarazioni riferibili a un 
presunto "re" del business della "mondezza" sconcertano per le imprecisioni 
e le inverosimiglianze di cui sono emblematica dimostrazione�, insiste il 
sottosegretario. Il pentito che le rilancia, oltre a riferire fatti e 
incontri a detta di Cosentino �mai verificatisi�, opera dei rimandi 
cronologici �ai limiti dell'assurdo�. Il numero due del ministero dell'Economia 
invita i pm �a effettuare accertamenti sui periodi di carcerazione dei 
soggetti chiamati in causa dal dichiarante per riscontrarne la 
inattendibilit� poich� gli �affiliati� che lui avrebbe incontrato erano 
tutti in galera. Tipo quel capoclan che Cosentino avrebbe incontrato per 
essere aiutato alle elezioni. Il pentito colloca l'aiuto prima agli anni '80, 
poi si corregge e parla delle elezioni dell'aprile '94.
-- 
A Destra!
__|__
    |
    | 

Lo volevano arrestare
Valle a presentarle ai magistrati, cretino di un lecca merda di
delinquenti.