Newsgroup: it.politica
Titolo: L'arbitro.

Due squadre scendono in campo per giocare una partita, squadra A e
squadra B, ad officiare c'e' un arbitro che ha dichiarato piu' volte
di essere un tifoso della squadra A, domanda, se voi volete fare una
scommessa su quale squadra puntereste come la piu' probabile vincente?

 ha scritto nel messaggio 
news:fc9dd431-0468-4fed...@b34g2000pra.googlegroups.com...

Io punto sulla B.
Credo ancora a Babbo Natale. lol

longion ha scritto:

c'e' anche il televoto?

 Credo ancora a Babbo Natale. lol
:)))

 ha scritto nel messaggio 
news:fc9dd431-0468-4fed...@b34g2000pra.googlegroups.com...
A un tizio non troppo intelligente, per giustificare la sconfitta della 
squadra B, raccontano che ad officiare c'era un arbitro che ha dichiarato 
piu' volte di essere un tifoso della squadra A.
Domanda, se voi volete fare una scommessa su quale televisione ha convinto 
di questo il tizio in questione, su quale rete puntereste?
-- 
"Contro la stupidit�, neanche gli dei possono lottare."
[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]
 

longion ha scritto:

c'e' anche il televoto?
cmq... non si sta giocando una partita di calcio...
capisco ti piaccia fare il tifoso o lo scommettitore,
ma qui si parla di Giustizia, di Legalita', di Civilta'...
cmq... auguri.

longion ha scritto:

c'e' anche il televoto?
comunque... non si sta giocando una partita di calcio...
capisco ti piaccia fare il tifoso o lo scommettitore,
ma qui si parla di Giustizia, di Legalita', di Civilta'...
Auguri.

 ha scritto nel messaggio 
news:4a1554d0$0$6836$5fc...@news.tiscali.it...

Certo, ma questo non e' il fine di questa storia. Il vero fine e' quello di 
convincere l'opinione pubblica, prima ancora del processo, che l'imputato e' 
colpevole senza ma e senza se, anche se poi dopo dieci anni si dimostrera' 
il contrario, forse, non voglio entrare nel merito della soluzione. Questo 
e' indegno oltre che scorretto e sleale e fa proprio pensare che sia un 
artefatto 


Ah, non sapevo che ci fosse un processo penale che vede coinvolti come
unici possibili imputati dello stesso reato Franceschini e Berlusconi,
ma mai dire mai...
Ma per seguirti nel tuo delirio: mettiamo anche il caso che la
dirigenza della squadra A sieda contemporaneamente a maggioranza nel
board della FIFA e siano loro a scrivere i regolamenti a cui si deve
attenere l'arbitro e diciamo che la squadra A cambi il regolamento
della FIFA e dica che la grandezza regolamentare della propria porta
debba essere non superiore a quella utilizzata nell'hockey e possa
essere dotata di saracinesca, che la squadra B deve giocare con una
palla medicinale e la squadra A invece può avere 2 attaccanti in
possesso di palla contemporaneamente (insomma gioca con due palloni in
campo),  poi stabilisca che si gioca in due tempi di cui il primo
invece che essere 45 minuti venga accorciato, magari a partita già
cominciata, a 15 minuti e che il secondo si gioca solo se il
presidente della squadra A si diemette dalla carica, ma comunque in
totale la partita non può durare più di 50 minuti compreso il riposo,
poi mettiamo anche che il patron della squandra A, in possesso di un
impero mediatico, inizi a denigrare l'arbitro che si era permesso di
far notare l'iniquità delle regole che pure deve applicare (e che
magari applica coscenziosamente, su questo nessuno ha mai avuto da
ridire, pare). A queste condizioni dimmi a quanto darebbero una
vittoria della squadra B i borker londinesi.

 Auguri.
Grazie, anche a te,

 di questo il tizio in questione, su quale rete puntereste?
Attenti che quel tizio vive all'estero e non riceve mediset.

 Attenti che quel tizio vive all'estero e non riceve mediset.
Embe'?
Essendo un cretino (per di piu' morpher e intriso di sciocche 
superstizioni), lo avranno convinto in qualche altro modo.
Tramite qualche santino, ad esempio, o con qualche stupidissima teoria 
antievoluzionista che avrebbe fatto ridere una persona normale.
Una volta conoscevo un povero beota che era proprio cosi'.
Si faceva chiamare depilcozuane o qualcosa del genere.
Ne hai mai sentito parlare?


longion ha scritto:

peccato che quel tizio non si possa fare un'idea di come funzionano... 
se lo faccia spiegare da chi la vede.


Allora dire che quel tizio non è troppo intelligente è fargli un
complimento...


Quasi niente gia' che la squadra B e' decisamante svantaggiata,
proprio come io volevo far intendere :))

 - Mostra testo citato -
Dal tuo primo post non si sarebbe detto che stavi difendendo la
Gandus.
Ma toglimi un dubbio: dimmi secondo te a chi corrisponde la squadra A,
a chi la squadra B e a chi l'arbitro, e se tifi per la squadra A o B.

 a chi la squadra B e a chi l'arbitro, e se tifi per la squadra A o B.
Nel mio esempio, intendo

longion ha scritto:

La domanda � pleonastica perch� il risultato � stato predeterminato prima del giorno della partita.
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it


Non � un artefatto ma un complotto.


 ha scritto nel messaggio 
news:gv3t0g$l8m$1...@news.nonsolonews.it...

In ogni caso, niente di cui andarne fieri