Newsgroup: it.politica
Titolo: Ispettori: quello che il rapporto non dice.

La sceneggiata degli ispettori e del loro non-rapporto ci dimostra ancora,
casomai ce ne fosse bisogno, che Saddam ha preso in giro l'ONU e l'ONU sta
cercando di prendere in giro noi.
In tutto questo tempo gli ispettori ONU non hanno potuto sapere:
- come e quando sarebbero state distrutte le scorte di antrace
- come e quando sarebbero state distrutte le scorte di gas nervino
- come e quando sarebbero state distrutte le migliaia di ogive chimiche,
capaci di contenere, complessivamente, seimila tonnellate di prodotti
chimici letali.
Un portaparola del gov. britannico ha definito il "rapporto" (!) degli
ispettori ONU:
"un catalogo di problemi irrisolti".
GG
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 - come e quando sarebbero state distrutte le migliaia di ogive...
Bene. D'accordo. Ripeto: d'accordo. Ma ora prova a pensare ad un dato
oggettivo: stando come stanno le cose, o le armi non esistono; o esistono e
Saddam le ha nascoste troppo bene; o esistono e gl'ispettori sono degli
allocchi e non le hanno trovate. A questo punto, io dico: se le armi non ci
sono, tutto si conclude. Ma in ciascuno degli altri due casi, o Saddam
merita di tenersele, quelle arni, o il figlio di papa' non merita
d'individuarle. Che poi non c'e' cosi' tanta differenza...
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ha scritto nel messaggio
news:b14cp3$3gl$1...@nntp.weblinea.it...

Deja vu.
Il giorno che l'Irak fornisse quelle armi ad un qualche terrorista e al
suddetto terrorista venisse in mente di usarle dalle parti di casa tua, tu e
tutti quelli che pensano le stesse cose (quantomeno i sopravvissuti)
comicereste a strillare
che bisognava pensarci prima e che nessuno vi ha protetto fermando per tempo
il dittatore.
E' gia' successo con Hitler.
Mac  :-)

 chimici letali.
MA CHI CAZZO GLIELE HA VENDUTE STE SCHIFEZZE??!?!!!

 comicereste a strillare che bisognava pensarci prima e...
Probabile, ma a questo punto cambierebbe ben poco: per parafrasare la
celebre battuta di Bogart, e' la guerra, bellezza. Supponendo che quelle
fantomatiche ADM esistano, se Saddam e' troppo furbo o se gl'ispettori sono
dei sempliciotti, in una logica **bellica** le cose stanno in un certo modo
e non resta che prenderne atto.
Andrea
salo...@mediacomm.it


davvero non riesci ad immaginarlo??,sono cosě certi che le abbia
che.....vogliono farci la guerra.In un mondo ormai globalizzato č meglio
che qualcuno si prenda la briga di tenere sotto controllo qualche
pazzoide,non ti pare?

 ha scritto nel messaggio
news:b15o6a$km1$1...@nntp.weblinea.it...

Non e' cosi' semplice.
E' certo che Saddam avesse quelle armi.
Quello che gli ispettori chiedono e' di sapere dove e quando e come sono
state eliminate. E a queste domande Saddam non risponde o lo fa in modo
evasivo.
Dopodiche' non e' questione di essere sempliciotti. Prova tu a trovare
qualcosa nascosto in un paese grande come la Francia.
E poiche' come dici giustamente "e' la guerra bellezza", allora visto che
possiamo farlo eliminiamo Saddam prima che ci faccia piovere in testa un
qualche virus della peste o del vaiolo con qualche milioncino di morti. Se
morti devono essere, meglio lui che io.
Oltretutto faremmo un favore agli iracheni che , come ovunque sotto le
dittature, applaudono il satrapo in massa ma, appena liberati , fanno a
pezzi tutto cio' che lo ricorda.
Mac  :-)