Newsgroup: it.politica
Titolo: Fantastica intervista a Napolitano

Da leggere:
 
http://www.corriere.it/politica/16_maggio_03/referendum-giorgio-napolitano-se-vince-no-le-riforme-finita-933a0240-109d-11e6-aba7-a1898801ab6b.shtml
 
 
-- bb

 
 
 
Mi stupisce il fatto che, in fin dei conti, quell' articolo non da un
vero e proprio  valore aggiunto conoscitivo. Son tutte considerazioni 
di buon senso  (opinabili, certo. Ma cmq di buon senso  dato un certo 
punto di vista. Non so se mi spiego) ossia considerazioni (seppur ben
espresse e con  condimenti di "sapere") abbastanza "di base", se cosi 
si puo dire.
 
Cmq bell' articolo
 


Solo perché lo dice Napolitano bisogna votare contro.
Siamo sopravvissuti ad Andreotti, a Per...odi, a Berlusconti, a Monti, a Napolitano, a  Renzi, e terminata questa  banda di uomini stampa ovvero quaqquaraqua volteremo pagina per volontà contemporanea entrando nella storia degli uomini veri, affidandoci a tutta la rete ITechnodemocratic Primo Party Digitale Mondiale presente su internet sin dal 2005
 
--
ciak
riccardo

 Da leggere:
 
Se fossi stato indeciso, il parere di napolitano mi avrebbe
definitivamente convinto per il NO a questo cesso di
riforma.
 
 


tu che riforma avresti voluto ? 
 
Sentiamo
 


Dimmi una cosa che non so. Per esempio, quando è stata l'ultima volta che hai detto "sì" a qualcosa?
Temo alquanto che sia stato il matrimonio. E che te ne sia pentito.
Il resto è una conseguenza di quel pentimento.
 
-- bb

 alquanto che sia stato il matrimonio.
 
Non sono sposato.
 
 


Cumpa', fatti un pacchettino di cazzi tuoi.
 
Saluti
www.sekkiology.com
 
Quelli che fanno troppe domande ce stanno sur cazzo.
 


Potresti dunque aver trascorso tutta la vita a dire "no".
 
-- bb


tu che riforma avresti voluto ? E due.

 tu che riforma avresti voluto ? E due.
 
Nun esse' insistente.
Magari lui coi ritardati nun ce vo' parla'.
 
 
Saluti.
www.sekkiology.com
 
Nun c'è esempio più quotato de ignorare er ritardato.
 

 Potresti dunque aver trascorso tutta la vita a dire "no".
 
Alle cose con cui non sono d'accordo ovviamente si.
 
Ma, ad esempio, e' un si per due camere separate oppure
una.
 
Ma non ad una via di mezzo, cioe' di una camera di nominati
inutile.
 
E' un si per qualsiasi diritto civile, dal testamento
biologico alle coppie di fatto.
 
Il problema e' come si fanno le cose. Se si deve cambiare
tanto per cambiare e peggiorare una situazione gia'
difficoltosa, allora firmo per il no.
 
 


finalmente un discorso da vero intellettuale.

 inutile.
 
Proprio perché è diversa non è inutile: C. Mortati, principio di integrazione della rappresentanza, regionalismo non può funzionare senza partecipazione al legislativo nazionale, eccetera.
 
-- bb

 Proprio perché è diversa non è inutile
 
basta solo spiegare a cosa serve, ed e' fatta.


Insomma, sono stati "aboliti i senatori" come ha detto ieri Renzi, 
oppure no? ;)

Tu sei troppo intelligente per farmi quella domanda, e io per risponderti.
 
-- bb

 una camera di nominati inutile.
 
lol
 
sarebbe questa la tua critica ? Ma vai a farti fottere,  tu e 
io che ancora insisto a chiedere il tuo "pensiero". Idiota. 
 
 
 
 

 Magari lui coi ritardati nun ce vo' parla'.
 
Esatto. Tempo perso.
 
 

Il giorno martedì 3 maggio 2016 09:46:42 UTC+2, Barone Barolo ha scritto:

L'idea era di abolire il senato perché costa un
fottio. Se non lo vendi o non lo radi al suolo fisicamente,
avremo sempre sul gobbo quelle migliaia di zecche di burocrati,
cerimonieri, commessi, camerieri, paggi, buffoni, stallieri,
pagati 16 mensilita' che magnano 100 volte di piu' di tutti
i senatori messi insieme.
Questa riforma invece toglie democrazia e non cambia i costi.
 


lol
 
sei decisamente un idiota 
 
 

Il giorno martedì 3 maggio 2016 09:46:42 UTC+2, Barone Barolo ha scritto:

Senti gira la voce che non osterai più se passa il si. E' vero?
Perché nel caso questo é l'argomento più forte che ho sentito a favore del si...

 sei decisamente un idiota
 
Lui, eh?
ma ROTTTEFELLE!
 
 
Saluti.
www.sekkiology.com
 
Divertirsi nun fa male: ignoriamo er Ritardale.

 Senti gira la voce che non osterai più se passa il si. E' vero?
 
Anche se passa il no.
Mi sono rotto di stare a discutere con gente che pontifica su come si potrebbero fare le cose diversamente. Non vedo l'ora che governi qualcuno di diverso da Renzi, così posso godermi lo spettacolo.
 
-- bb

 Mi sono rotto di stare a discutere con gente che pontifica su come si potrebbero fare le cose diversamente.
 
quindi e' l'ultimo post?
 
grazie, stacci bene!


No, la smetto dopo il referendum, qualunque sia l'esito.
 
-- bb


allora ti consiglio it.discussioni.psicologia, e' il gruppo migliore per la cura di nevrosi e masochismo.


ah, ah
il farabutto citato per invito all'astensionismo
il vero 
intellettuale delle trivelle
 
--
ciak
riccardo
 
 

 -- bb
 
 
Comunque l'aggettivo "fantastico" lo riserverei all'impresa del 
Leicester di Ranieri, o al massimo ai gol di Totti.
 


Ti piace vincere facile!
 

 No, la smetto dopo il referendum, qualunque sia l'esito.
 
Ci vestiremo di nero a segno di lutto per un intero anno.
 
 

 allora ti consiglio it.discussioni.psicologia, e' il gruppo migliore per la cura di nevrosi e masochismo.
 
Dovresti inondare (flood) Usenet con questo tuo post, otterresti un 
discreto successo, ed un discreto numero di vaffanculo da parte della 
marea di frustrati della tastiera che popolano i vari newsgroup ;-)))