Newsgroup: it.politica
Titolo: Chi è tutelato dai sindacati?

Dopo vi darň la mia risposta, per ora sono interessato a conoscere le
vostre.

 vostre.
Parassiti, scansafatiche, immigrati clandestini, ladri ecc.
OK?
Ciao e Padania Libera!

 vostre.
******
Più del 50% degli iscritti alla CGIL sono pensionati.
Se tanto mi dà tanto...
Inoltre i sindacati sono in grado di tutelare quei lavoratori
difficilmente sostituibili: lavoratori delle fabbriche del nord, ma
anche impiegati del settore pubblico.
Non riescono invece a tutelare, i sindacati, le masse di giovani in
cerca di inserimento nel mondo del lavoro, e che sottoscrivono contratti
capestro detti 
Co.co.co.co
.
Ho vinto qualche cosa?
ciao.
GG
Ah... dimenticavo: i sindacalisti riescono benissimo a tutelare sè
stessi...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 vostre.
...i sindacati storicamente sono nati per difendere i lavoratori...se fanno male il loro
lavoro, di certo non lo fa meglio il padronato...
...e questo č giŕ il primo spartiacque...
Lassalle

 ...e questo č gią il primo spartiacque...
*****
Genericamente parlando il sindacato (Union in inglese) č appunto
l'unione di lavoratori per poter acquisire maggior forza contrattuale
nei confronti dei datori di lavoro (anch'essi uniti in associazioni di
categoria).
IMHO il sindacato č di importanza vitale ed č utilissimo per assicurare
il corretto funzionamento di una societą libera.
Purtroppo in Italia il maggior sindacato, la CGIL, altro non č che la
cinghia di trasmissione di un partito ex-comunista.
E questo la dice lunga su quali sono, in realtą, i suoi obbiettivi: la
conquista del potere politico e non la conquista del potere d'acquisto
dei salari.
GG


I lavoratori. L'associazione sindacale è libera. Se non ti senti
rappresentato da nessuno dei sindacati  già costituiti puoi crearne uno tu.
Se invece sei un datore di lavoro che *sogna* l'abolizione dei sindacati,
continua pure a sognare...

 Vabbè. Stavolta partite in anticipo con la campagna di delegittimazione
dei sindacati. Aspettate almeno che venga proclamato lo sciopero generale.
Non ci vorrà molto, 15/20 gg al massimo. Abbiate un pochino di pazienza.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

cinghia di trasmissione di un partito ex-comunista.
l'unico sindacato che ha dimostrato di avere una linea politica è la
cisl il cui vecchio leader è entrato in politica prima come
indipendente per poi buttarsi tra le braccia di berlusconi.
--
"Nulla è malvagio sin da principio"
Elrond

 dei salari.
...ovvio, che il potere d'acquisto dei salari si difenda meglio con in mano
una buona fetta di potere democratico...
...la prova l'abbiamo quando la buona fetta di potere ce l'ha la destra e abolisce
perfino la tassazione sulle successioni milardarie e supermiliardarie, per non parlare
di migliaia di miliardi condonati, con la scusa che tanto non avrebbero pagato comunque le tasse...
...poi mancano i soldi e tagliano le future pensioni e 40 anni di contributi non bastano più
neanche per uno straccio di pensione della durata media di 10 anni per un maschio (da 65 a 75 anni)..
...pazzesco, solo pazzesco...
Lassalle

 cinghia di trasmissione di un partito ex-comunista.
E dove sarebbe il problema?
Il Pci è sempre stato uno dei capisaldi della
vita democratica italiana. Senza ombra di dubbio.
[cit. Silvio Berlusconi - Gennaio 2002]


Oppure apri una cooperativa o sonvenziona le feste dell'unità
www.mercatiesplosivi.com/dibase/page95.htm
Ricordo a tutti che non sono contro la sinistra (totalmente) ma solo contro
il
malaffare!
Ciao!

[cit. Silvio Berlusconi - Gennaio 2002]
aveva bevuto troppo champagne.
mi viene il dubbio che la storia dello champagne l'abbia tirata fuori
per farsi simpatico agli occhi dell'altro alcolizzato....bush.
e poi...ma quanto cavolo devi bere per ubriacarti con lo
champagne?!?!?! 


 champagne?!?!?!
Figurati che uno dei due giornalisti ha dichiarto che hanno
bevuto solo the freddo!!!

 malaffare!
Io invece sono a favore del malaffare ma solo se è di sinistra.
Senti, io non nego il "degrado", o come lo vogliamo chiamare, dell'istituto
del sindacato. Nè che ci siano dei singoli casi vergognosi. Ma da ciò a
dubitare del valore del sindacato in quanto tale, che è una *conquista*, ce
ne passa!
Diamo troppe cose per scontate e dimentichiamo troppo facilmente chi ha
duramente lottato e sofferto per vedere affermati diritti che ora ci
sembrano "normali". Critichiamo, ma in modo costruttivo, senza cancellare
storia e valori.

 Embè? Mi pare ovvio. Il sindacato nasce per colmare lo squilibrio....
Intendevo dire solo i dipendenti classici sono esclusi molti tipi di
lavoratori
(soprattutto come detto quelli delle cooperative, i cui soci non cercano
una "missione" [la cooperattiva prima di tutto] ma solo un lavoro normale)!
Il sindacato campa anche sull'immagine di tutelare anche i diritti di altri
per un senso di Giustizia (vedi p.e. pensionati), ma in realtà tutela
solo chi gli conviene politicamente!
Immaginati ad essere tra quelli a cui al sindacato non conviene difendere
per motivi di sua economia!
Ciao!

 per motivi di sua economia!
Mah, tutto da dimostrare, leggi alla mano.


Per me tutelano coloro che pagano le tessere, ovvero lav dipendenti e
pensionati, sarebbe comprensibile se non lo facessero in danno di coloro che
non pagano tessere, ovvero i disoccupati ed i neo assunti.
Tutelando in modo eccessivo i lavoratori occupati (art.18) si rende
oltremodo difficile la sostituzione degli stessi con personale maggiormente
preparato ed efficiente, soprattutto giovani disoccupati.
Negando la necessità di una riforma previdenziale, che possiamo
tranquillamente definire taglio, si nega ai pensionatu del futuro un
trattamento pensionistico decente, i giovani lavoratori di oggi  pur
versando maggiori contributi e lavorando per più anni, avranno un
trattamento pensionistico nella migliore delle ipotesi dimezzato rispetto ai
pensionati odierni e non credo sia giusto.
Ieri sera ascoltando l'intervista su rai 24 al segretario della Uil ho
capito che sull'argomento pensioni i sindacati preferiscono tirare a
campare, addirittura Angeletti ha affermato che le previsioni OCSE non sono
attendibili  poichè si tratta di previsioni eccessivamente pessimistiche,
che quindi il sistema per ora non ha bisogno di riforme e che se ne parlerà
quando si presenterà il problema.
Ma quando il problema si presenterà , ed è sicuro che si presenterà , non si
farà più in tempo per le riforme, io ritengo che questo governo debba
procedere anche senza accordi con i sindacati sulle strade della riforma
pensionistica(tagli)  e della riforma del diritto del lavoro, poi forse
perderà le elezioni ma almeno avrà posto le basi per il nostro futuro, oltra
ad aver compiuto un atto di giustizia tra generazioni.

 ha fatto spallucce!
Non è affatto certo che tutti i sinistri e/o sindacalisti siano
specchiatamente onesti. Però da questo a fare di tutt'un'erba un fascio, ce
ne corre.
Un saluto
Gianni
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001.
Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 114 aderenti, finora)
"E' inutile diminuire le tasse, tanto gli italiani non spendono."
Giulio Treballe, genio della finanza creativa.