Newsgroup: it.politica
Titolo: Vittoria della democrazia

Premessa:
ero e sono assolutamente favorevole a questa guerra, che ritengo
indispensabile per dare un senso di civile libertà ad un popolo (e le
immagini di oggi lo dimostrano) e credo che mai come oggi sia chiaro il
messaggio che l'Occidente (una parte soltanto purtroppo) vuole dare, ossia
a costo di una guerra cerchiamo di liberarci una volta per tutte da
dittatori e terroristi.
Chiunque adesso è spaventato dal nuovo assetto geopolitico dico soltanto
che l'immobilismo, l'inettitudine e l'incapacità di prendere decisioni
forti dell'ONU, ha consentito al regime iracheno, ma anche ad altri, di
perpetrare la loro vigliacca dittatura su milioni di cittadini.
Chiunque dovrebbe capire che salvare il proprio orticello a volte non
basta, magari adesso qualcuno teme rivendicazioni. Se ci saranno, andranno
affrontate e sconfitte. La vita è una battaglia continua verso una
condizione migliore. Oggi tanta gente non lo capisce. La storia darà
ragione (come già è successo una volta) ai paesi democratici.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 indispensabile per dare un senso di civile libertà ad un popolo
Ma non era perche' Saddam aveva le armi chimiche?
--
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0035.
==================================================
"Io sono solo un povero cadetto di Guascogna
però non la sopporto la gente che non sogna"
==================================================

 Ma non era perche' Saddam aveva le armi chimiche?
Solo se poi le avessero trovate
Eugenio
-- 
"If you can read this, you are closer to Allah than you think.
Have a nice day"
Note on the front of the Irish Guards' Warrior APCs


No, perchè era assieme a Bin.
p.s: si accettano scommesse sulla scusa che si inventeranno quando l'iraq
non sarà ancora democratizzato...

ma non avete una coscienza???
simpatici sarcasmi mi sembrano del tutto fuori luogo.
complimenti!!


 complimenti!!
Anche le idiozie mi sembrano fuori luogo. Eppure...
Saluti
    GC


gią ... eppure continui a scrivere ...


 complimenti!!
Sarcasmi? Quali sarcasmi? Credi che mi dispiaccia che Saddam abbia perso
il controllo dell'Iraq? Credi che non sappia che (forse) adesso gli
iracheni staranno meglio?
Non mi dispiace affatto. Ma permettimi di riservare un pochino di
disprezzo per i "leader" occidentali che sembrano non avere le palle
neanche per prendere una posizione chiara sulle ragioni di questa guerra.
Ci si decida: fino a un paio di mesi fa, era per il terrorismo; poi salta
fuori che Saddam, con Al Qaida, neanche ci parla, ed e' diventata per le
ispezioni; poi gli ispettori hanno preso posizione contro la guerra e
hanno denunciato la mancanza di collaborazione dell'intelligence
americana, ed e' diventata per le armi di distruzione di massa; adesso e'
per la democrazia; fra un po', quando il proconsole Jay Garner, gia'
generale USA, gia' lobbista per l'estrema destra israeliana (uno proprio
perfetto per stabilizzare un Paese arabo, eh?), sara' al suo posto, e gli
iracheni non saranno piu' "abbastanza maturi per la democrazia" (si
accettano scommesse) sara' per un'altra ragione.
E aggiungo disprezzo, molto maggiore, per tutti quelli che riescono a
convincersi, qualunque sia la ragione addotta al momento, che sia sempre
stata quella.
Eugenio
P.S. No, non mi auguravo una vittoria di Saddam. Se devo essere onesto,
una volta scoppiata, mi auguravo che finisse proprio cosi': perche' era la
via piu' veloce per far terminare la guerra, e perche' una vittoria di
Saddam (e un ceasefire in place sarebbe stato una vittoria per lui)
avrebbe potuto solo peggiorare le cose, almeno dal punto di vista di noi
occidentali, per tutta la regione araba. Quindi risparmiami il post
d'ufficio sul fare il tifo per Saddam, per favore.


Molto più probabile che tutto questo sia per il petrolio o forse per la
posizione ultra strategica dell'Iraq. Ma ha importanza?! Se questo è il
prezzo da pagare per la democrazia... ben venga.
Ciao
JIT.



Perchè tu credi che ora da quelle parti ci sarà la democrazia?
Sei un sognatore,come t'invidio

 Sei un sognatore,come t'invidio
Forse. Intanto non c'è più Saddam e non certo per merito di chi non voleva
intervenire. Ho sentito Fassino che affermava che avrebbe voluto raggiungere
gli stessi risultati per vie politiche. Lui sì che è un sognatore.
Ciao.
JIT

ecco un perfetto inno alla democrazia!
domanda: ma gli irakeni la democrazia la vogliono?
PS Non fa testo la TV, menzogna delle menzogne!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG