Newsgroup: it.politica
Titolo: AFFIDERESTE I VOSTRI FIGLI A LUI  A PECORARO SCANIO?

      AFFIDERESTE I VOSTRI FIGLI A LUI O A PECORARO SCANIO?
 
 
«Le vere riforme di sinistra le abbiamo fatte noi».
Roberto Maroni, il sabato pomeriggio, è sempre a vedere la partita di calcio
del figlio. Può darsi che nel tifo dei papà e delle mamme, io non abbia
capito bene.
«No, no, hai capito bene: in tema di stato sociale, di politiche della
famiglia, le vere riforme le abbiamo fatte noi. Quelle che, forse,
...qualcuno si aspettava più da un governo di sinistra, le ha fatte questo
governo e, lo dico con orgoglio, un ministro della Lega».
Io però ti avevo chiamato per commentare dei dati che non sono così
positivi. Siamo andati a fare un giro nei mercati, con la gente, e non mi
sembra che le cose stiano andando così bene. Tu invece mi dici...
«Allora, facciamo chiarezza e non inseguiamo la sinistra nella demagogia».
Facciamola. Ma prima rispondimi: perché la gente al mercato s’arrabbia?
«Perché ha ragione: i prezzi sono più alti, le tariffe sono aumentate, le
bollette sono una delle voci che maggiormente hanno risentito dei rincari.
Per non dire poi della benzina...».
Ma tu sei un ministro di questo governo. Non potevate fare niente?
«E cosa c’entra il governo? I prezzi sono imposti dal mercato e le tariffe
dalle Authority: sono fuori dalla stretta competenza del governo. Io credo
che sulle Authority occorra fare una seria riflessione».
Critica?
«Sì. In alcuni casi hanno provocato un danno sociale non indifferente.
Penso, soprattutto, a quella della concorrenza che ha devastato il mercato
italiano. Guarda quello che accade nel settore dell’energia: l’Enel è ancora
monopolista nella gestione della rete. Poi gli industriali ci vengono a dire
che è colpa del governo se i prezzi dell’energia sono alti: lo dicono
sapendo che noi non abbiamo competenza».
Però la gente che non lo sa, ci crede; crede che sia colpa vostra.
«Infatti. E non mi sta bene. Non si possono avere Authority indipendenti e
di contro un governo che risponde delle loro scelte, davanti alla gente. Non
è un sistema saggio se chi determina le tariffe è esente dal controllo
sociale. E comunque ci sono troppe Authority e mal coordinate».
Però, ministro, eravamo partiti da un’inchiesta fatta tra la gente. Ti
domando: non siamo più poveri?
«No. E lo dicono i numeri, le cifre, gli studi. I quali sono inopinabili e
fanno giustizia di tante falsità che vengono propagandate dalla sinistra che
ha deciso di cavalcare il populismo, con dichiarazioni un po’ iellatorie. Lo
fanno per coprire i loro fallimenti».
Qual è la verità dei numeri?
«In anni di difficoltà e di recessione oggettivamente riconosciuta, l’Istat
dice che la popolazione sotto l’indice di povertà relativa è il più basso
degli ultimi anni. Nel 2001, la sinistra ci lasciò questa eredità: il 12 per
cento della popolazione viveva sotto l’indice di povertà relativa. Nel 2003
era già sceso al 10,6 per cento. Nel 2004, al 10,3 per cento. Oggi siamo
scesi ancora di più».
Scusa, dài per scontato che tutti sappiano cosa sia l’indice di povertà
relativa. Invece...
«L’Istat ha stabilito come parametro di riferimento per parlare di povertà
un modello di famiglia di due membri, con un reddito mensile pari a 869,50
euro. Sotto questo livello, si comincia a parlare di povertà. Dal ’97 a
oggi, questo governo ha abbassato la percentuale di popolazione sotto
l’indice di povertà. Lo dicono i numeri. La sinistra può dire quello che
vuole: tanto quando governava lei, ha fatto disastri. E governava in
situazioni congiunturali decisamente migliori».
E in tasca gli italiani avevano la lira.
«Quegli 869,50 euro, indice di povertà relativa, sono il milione e mezzo di
allora. Quindi siamo alle solite: quando c’era la lira, la situazione
economica delle famiglie era decisamente migliore. Il potere d’acquisto era
più forte. Certo, al mercato la gente vede prosciugare il proprio
borsellino, ma chi ci ha portati nell’euro, chi ha detronizzato il vecchio
milione e mezzo di stipendio? Prodi e la sinistra: coloro che si candidano a
guidare il Paese».
Non è facile però smontare la litania: i poveri sono sempre più poveri e i
ricchi sempre più ricchi.
«Certo, è come Piove, governo ladro. È tutta propaganda iettatoria della
sinistra. Ma questo governo, per la famiglia, ha fatto tanto. Ha agito su
tre direzioni: quella fiscale, con riduzioni notevoli; quella dei servizi
alla famiglia e con gli incentivi alla natalità».
Questi ultimi due hanno la matrice leghista.
«Di Umberto Bossi, che già nel programma della Cdl esortava gli alleati su
alcune misure quali gli asili nido aziendali che erano una realtà europea e
che ora sono una realtà anche qui. Sono orgoglioso che anche nella sede
della Lega ce ne sia uno, perché aiuta le donne a lavorare e nello stesso
tempo a svolgere bene il ruolo di mamma. E anche sugli incentivi alla
natalità con gli assegni famigliari e i bonus per il secondo figlio il cui
successo nel 2004, ci ha spinto a rinnovare l’impegno nel 2005 e nel 2006.
Questi sono fatti concreti, soldi che le famiglie si ritrovano in mano. Per
il 2006, la Finanziaria ha stanziato duemila miliardi da spendere a sostegno
della famiglia. Ripeto, questi sono fatti».
La sinistra vi accusa di dare le elemosina.
«La sinistra non ha argomenti, perché quando di là parlano di famiglia
pensano a Zapatero. La famiglia di Prodi è la famiglia di Zapatero, altro
che storie... Per noi invece la famiglia è quella garantita dalla
Costituzione. Per la Lega, poi, è la famiglia della tradizione. Mi ricordo
le proposte che nel 1990 faceva il mio amico Giuseppe Leoni che invitava il
Consiglio comunale di Varese a pensare a un’Urbanistica e a una edilizia in
cui convivessero tre generazioni: genitori, figli e nonni. Questa è la
famiglia che piace alla Lega. Altro che la cultura da monolocale che piace
alla sinistra».
Una scelta che ho molto apprezzato, e che la Lega sta portando avanti,
riguarda l’attenzione verso i disabili.
«Soprattutto quelli gravi. Noi ci siamo posti la domanda: chi li accudirà
quando i genitori saranno sempre più anziani o quando non ci saranno più? Da
qui è partito un progetto che il governo ha sostenuto e che anche in questa
Finanziaria trova le risorse per andare avanti. Il tasso di civiltà si
misura sempre dall’attenzione che si dedica ai più deboli».
Che fine ha fatto il buono-mutuo per l’acquisto della prima casa a favore
delle giovani coppie?
«Chiedilo a Prodi... Due Regioni rosse, l’Emilia Romagna e la Toscana, hanno
fatto opposizione davanti alla Consulta per bloccare l’intervento del
governo su due questioni che erano di competenza regionale. Certo che lo
erano, ma noi mica toglievamo risorse, ne davamo in più: a favore dei
giovani e degli anziani. Ma hanno fatto ostruzione. E sai perché?».
Per motivi di propaganda, no?
«Non solo. Perché la famiglia che noi intendiamo, non è la loro e, quindi, i
soldi che noi destiniamo ai giovani che vogliono sposarsi, agli anziani,
loro li vorrebbero destinare a tutte le coppie indipendentemente dal
matrimonio. Questa è la famiglia di Zapatero, appunto».
Senti, alla fine di tutto, però resta il sentire comune: siamo più poveri.
«I numeri lo negano. La percezione, invece, è quella di povertà. Credo che
molte responsabilità le l’abbia l’euro ed ecco perché la Lega sta
promuovendo un referendum. La percezione di un impoverimento tuttavia c’è.
Sono quei convincimenti che però non hanno fondamento. È un po’ come la
psicosi che ci sta prendendo sul pollo: in Italia le vendite sono crollate,
in Francia sono aumentate. Eppure i nostri polli sono garantiti e sicuri.
Finché i tg, all’ora di cena, ci propongono immagini crude e violente...».
Che slogan useresti per respingere le critiche della sinistra sulla povertà
delle nostre famiglie?
«La sinistra dice che tutte le famiglie italiane sono povere, tranne la
famiglia Berlusconi. Poi però, al primo ponte vacanziero, facciamo tutti le
valigie...».
GIANLUIGI PARAGONE
--------------------------------------------------------------------------------
    W LA PADANIA !!!!
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Perchè, tu hai affidato tuo figlio a borghezio?
Capisco..... 

      AFFIDERESTE I VOSTRI FIGLI A LUI O A PECORARO SCANIO?
più a lui che a te
---------------------
 
Per me la Jugoslavia era l'Europa. 
Io ci andavo, anche a piedi, 
non solo in autobus o in macchina o in aeroplano. 
La Jugoslavia, per quanto frammentata sia potuta essere, 
era il modello per l'Europa del futuro. 
Non l'Europa come è adesso, la nostra Europa in un certo senso artificiale, 
con le sue zone di libero scambio, 
ma un posto in cui nazionalità diverse vivono mischiate l'una con l'altra, 
specialmente come facevano i giovani in Jugoslavia, 
anche dopo la morte di Tito. 
Ecco, penso che quella sia l'Europa, per come io la vorrei. 
Perciò, in me l'immagine dell'Europa è stata distrutta con la distruzione della Jugoslavia.
(Peter Handke, intervista televisiva)

 ---------------------
Vuoi proprio male ai tuoi figli. quando morirai piscieranno sulla tua tomba
                                                              W LA PADANIA !!!


 tomba
Meglio che piscino sulla tomba, da morto, che ti piscino in bocca da vivo 
come fanno adesso.