Newsgroup: it.politica
Titolo: Intercettazioni, Berlusconi blinda il testo: "Legge ostacolata da toghe e giornalisti"

http://www.repubblica.it/politica/2010/06/08/news/intercettazioni_via_al_vertice_pdl_le_modifiche_all_ufficio_di_presidenza-4660763/
Intercettazioni, Berlusconi blinda il testo
"Vincolante per il Pdl e blindato alla Camera"
L'ufficio di presidenza a palazzo Grazioli. Il Cavaliere: "Basta 
perdere tempo, la magistratura politicizzata blocca il Paese".  Sale da 
48 a 72 ore l'arco temporale della richiesta di proroga. D'Alema: 
"Istituzioni espropriate". Di Pietro: "Resistenza come contro il 
Fascismo"
ROMA -  "La legge è stata ostacolata da toghe e giornalisti ma adesso 
basta. Il testo che arriva alla Camera non sarà modificato. E questa è 
una decisione vincolante per il Pdl". Silvio Berlusconi, davanti 
all'ufficio di presidenza del Pdl a palazzo Grazioli, "blinda" il testo 
del ddl sulle intercettazioni. Sulle intercettazioni "è stato trovato 
un punto di equilibrio", c'è stato "un lungo lavoro di mediazione" 
all'interno del partito, ma ora "non dobbiamo perdere più tempo e 
bisogna votarlo senza ulteriori modifiche" taglia corto il Cavaliere. 
Invitando i fedelissimi a serrare i ranghi. E ammettendo che il testo 
finale sarà bel lontano da quello che il Cavaliere aveva in mente: 
"Ammetto che nel programma avevamo scritto una cosa dai principi molto 
più forti, ma fare leggi è un calvario quotidiano, pensi ad un cavallo 
e ti ritrovi un cammello. Ma adesso il testo è stato modificato ma non 
va più cambiato". Anche perché, sottolinea il Guardasigilli Angelino 
Alfano, "nel ddl ci sono i nostri principi".
Consueto, ormai, l'attacco alla magistratura e alla Rai ("se non smette 
di essere così faziosa contro la maggioranza sono quasi quasi tentato 
di non firmare il contratto di servizio pubblico") 1. "Ci 
criminalizzano perchè dicono che noi vogliamo impedire la libertà di 
stampa"
E una delle conseguenze della "criminalizzazione" sarebbe la decisione 
della magistratura abruzzese che ha indagato per omicidio colposo i 
membri della Protezione Civile che non hanno saputo avvisare i 
cittadini del terremoto all'Aquila: "Ho detto a quelli della Protezione 
civile di non andare più all'Aquila 2. Appena vanno in Abruzzo gli 
saltano addosso, qualcuno con la mente fragile rischia che gli spari in 
testa" dice il premier che punta il dito contro la magistratura 
politicizzata "in modo organico" che sta impedendo "il governo del 
Paese" e va, in questo senso, contro gli interessi del Paese. Dove, 
garantisce il Cavaliere, "la sovranità è in mano a Magistratura 
democratica e alla Consulta".
Resta da capire che faranno ifiniani.  "Sono certo che Berlusconi 
concordi con me sul fatto che la nuova formulazione del ddl fa sì che 
esso di certo non contrasti con altri impegni presi con gli elettori: 
quelli in materia di lotta alla criminalità e di difesa della legalità" 
dichiara il presidente della Camera dei deputati, Gianfranco Fini. Che 
incassa anche l'innalzamento da 48 ore a 72 ore l'arco temporale della 
proroga delle intercettazioni. "L'esame degli emendamenti conferma 
alcuni passi avanti soprattutto in tema di intercettazioni ambientali, 
ricusazione e astensione. Positiva è la volontà di superare il limite 
rigido dei settantacinque giorni anche se serve un'ulteriore 
riflessione" afferma il senatore finiano e sottosegretario al Welfare, 
Pasquale Viespoli.
Intanto il sottosegretario alla Giustizia Giacomo Caliendo, assicura 
che per gli editori di giornali "c'è una sanzione pecuniaria che è 
correlata alla gravità del reato, mentre non è prevista alcuna sanzione 
di tipo penale per gli editori". Resta invece il carcere di tre anni 
per il giornalista che pubblica intercettazioni delle quali è stata 
ordinata la distruzione, ma secondo il sottosegretario nessuno violerà 
quel divieto: "Mi auguro che di fronte a una notizia di cui sia stata 
disposta la distruzione o l'espunzione dal processo il giornalista non 
la utilizzi".
L'opposizione. Massimo D'Alema ha duramente criticato la scelta della 
maggioranza di blindare il testo sulle intercettazioni in una riunione 
a Palazzo Grazioli. Se così fosse, sottolinea il presidente del 
Copasir, "sarebbero espropriate le istituzioni". In ogni caso, 
aggiunge, "se il testo è quello noto fino a ieri vi sono norme non 
rassicuranti, soprattutto dal punto di vista della sicurezza dei 
cittadini". In particolare, per D'Alema la modalità di autorizzazione 
per la prosecuzione delle intercettazioni, "è chiaramente una norma 
ostruzionistica delle indagini". Durissimo Antonio Di Pietro: "'Silvio 
Berlusconi e' un attore malefico nato, che propone e realizza un 
provvedimento scellerato e fascista. Siamo pronti alla resistenza, 
dentro e fuori il Parlamento".
(08 giugno 2010)

 
http://www.repubblica.it
L'importante é eliminare le intercettazioni che fanno sentire agli
italiani le porcherie che dice il cavaliere al telefono!
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 italiani le porcherie che dice il cavaliere al telefono!
Ma come mai le procure non intercettano (quasi) mai i politici di 
sinistra?
E quelle poche volte che succede ("Abbiamo una banca?") le 
intercettazioni scompaiono?

 intercettazioni scompaiono?
Sicuro di quello che dici o parli per sentito dire?

 sinistra?
Perché berlusconi é maniacale, si sente Dio e parla sparando le minchiate
piú solenni.
Ovviamente si sente in diritto di chiudere trasmissioni o di dire tutte le
porcherie possibili sicuro di essere intoccabile.
Gli altri, comresi quelli di sinistra, usano discrezione ed hanno la
firbizia di non esporsi.


Andrea Guglielmi ha scritto:


Vabbé l'ha detto berlusconi o bondi allora é sicuro


 firbizia di non esporsi.
La mia domanda era un'altra.
Perché le procure non intercettano mai politici di sinistra?
Poi magari in quelle telefonate non dicono nulla, sono discreti, o 
magari invece dicono tutto, ma perché non le intercettano?
Ci sono pm che fanno delle intercettazioni per delle carte di credito e 
arrivano, non si sa come, ad intercettare Berlusconi.
Perché lo stesso non avviene anche con politici di sinistra?



Sicurissimo.
Quelle rarissime volte che ï¿œ successo che un magistrato ha fatto 
intercettare un politico di sinistra il testo delle intercettazioni ï¿œ 
scomparso (mentre "stranamente" il testo delle intercettazioni dei 
politici di destra finisce pari pari su certi giornali quando ancora ci 
dovrebbe essere il segreto istruttorio) e quei magistrati che hanno 
disposto le intercettazioni sono stati trasferiti.
Vedi clementina forleo.

 Perché le procure non intercettano mai politici di sinistra?
La domanda che ti era stata posta invece era un'alta ancora, pezzo di
somaro: come diavolo fai a sapere che i politici di sinistra non
vengono intercettati?

 "Vincolante per il Pdl e blindato alla Camera"
Che democratico, sto porchetto di arcore.
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontà" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

 intercettazioni scompaiono?
Orpo! E com'e' che invece questa e' saltata fuori? Me lo racconti?


CICAP ci ha detto :

Innanzitutto perché non si indaga sui politici di sinistra. Le 
inchieste che coinvolgono politici di sinistra si contano sulle dita di 
una mano.
Secondariamente nessuna intercettazione viene divulgata.
Qualche anno fa abbiamo appreso casualmente che c'erano delle 
intercettazioni (nascoste) da cui si evinceva che travaglio era in 
vacanza con un maresciallo della finanza accuasto di passare 
informazioni alla mafia.
Quelle intercettazioni sono uscite fuori solo perché d'avanzo ha 
scritto un articolo contro travaglio.
Ci sarebbe da chiedersi quante di quel tipo di intercettazioni sono 
state tenute nascoste.
Terzo, basta confrontare il numero di intercettazioni a politici di 
destra con il numero di intercettazioni a politici di sinistra che 
finiscono sui giornali.

 Innanzitutto perché non si indaga sui politici di sinistra.
E tu come fai a saperlo?


 finiscono sui giornali.
Ecco, puoi farci questo confronto? Grazie.

 intercettazioni scompaiono?
solo nella tua testa bacata scompaiono, grullo.
nella realtà non taroccata dai media berlusconiani invece quelle 
intercettazioni (ancora coperete da segreto istruttorio) appaiono 
magicamente sulla scrivania di uno dei fratelli Berlusconi.
di solito il più giovane, in modo che il più vecchio possa poi dire che 
lui non ne sapeva niente e casomai la colpa è del fratellino coglione.
dopo poche ore poi finiscono sulle colonne de Il Giornale di famiglia.
quello di cui Silvio Berlusconi dice di non entrarci niente.
pensa: c'è pure un'indagine aperta.
toh, informati, grullo
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=103584&sez=HOME_INITALIA
http://www.repubblica.it/cronaca/2010/06/02/news/paolo_berlusconi-4508467/
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."

Sia le toghe che i giornalisti, non votano in Parlamento,
quandi, come la solito, il tuo culo da leccare dice minchiate
per minchioni come te. 

 intercettazioni scompaiono?
Si...dal tuo padrone, minchione!
http://www.libero-news.it/news/424710/Unipol__Paolo__Berlusconi_indagato_per_ricettazione.html

 
http://www.repubblica.it/cronaca/2010/06/02/news/paolo_berlusconi-4508467/
E le intercettazioni sui giornali di sinistra come ci arrivano?

 
http://www.libero-news.it/news/424710/Unipol__Paolo__Berlusconi_indagato_per_ricettazione.html
Di certo non scompaiono quelle sui politici di destra, che non si sa 
come finiscono sui giornali di sinistra.

 Di certo (cut)
ROTFL!
Di certo sei un minchione che scrive cazzate smentite dai fatti!

 Dimostralo, dati alla mano, minchione!
Quante intercettazioni di uomini politici di sinistra sono state 
pubblicate negli ultimi 5 mesi?
Quante intercettazioni di uomini politici di destra sono state 
pubblicate negli ultimi 5 mesi?
I fatti sono evidenti.
Se invece di 5 mesi consideri 15 anni i fatti sono ancora più evidenti, 
e non possono essere smentiti.

 Fatti, fatti incontestabili
Dimostrali, allora.


 pubblicate negli ultimi 5 mesi?
Uau che dati incontestabili!
Adesso questo imbecille prende come "dati incontestabili" le 
pubblicazioni delle intercettazioni sui giornali.
Se tutti ragionassero come te allora avremmo avuto un'ondata di stupri 
incredibile nel 2007, praticamente scomparsi dopo le elezioni del 2008. 
Ma forse tu credi sia veramente cosi.
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontï¿œ" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 


 e non possono essere smentiti.
Ma di cosa blateri, cazzaro!
Porta i dati ufficiali, se esistono, CAZZARO.
L'unica cosa ufficiale che esiste è l'elenco di delinquenti
acclarati di cui ti pregi leccare il culo, cazzaro!
E, purtroppo per te, sono per la stragrande maggioranza
nelle file del partito del tuo padrone, cazzaro!
http://it.wikipedia.org/wiki/Parlamento_pulito

 E le intercettazioni sui giornali di sinistra come ci arrivano?
perchï¿œ sono depositate agli atti e quindi pubbliche?
perchï¿œ non lo sono nel qual caso ci sarï¿œ un'indagine e/o perquisizione 
dei giornalisti e delle redazioni?
perchï¿œ cittadini con nome e cognome (D'Addario) ne rendono conto 
mettendoci la faccia (e non veline anonime autofabbricate e spacciate 
per documenti giudiziari come nel caso Boffo) in legittime interviste?


 letto sui giornali?
Uau che dati incontestabili!
