Newsgroup: it.politica
Titolo: la proroga è un casino

un casino
Se ammettono le liste a Milano puï¿œ andare perchï¿œ consegnate e note
Il caso del PdL alla provincia di Roma ï¿œ piï¿œ complesso, non essendo 
stata depositata alcuna lista.
Questo ï¿œ l'aspetto particolare della faccenda. Una riapertura dei 
termini comporterebbe una riapertura dei termini per tutti.
Non sarï¿œ possibile dare alla sola PdL la facoltï¿œ di presentare una lista 
exnovo, ne tantomeno una lista attestando che fosse quella che avrebbe 
presentato entro le 12,00 quando ancora non erano ufficiali i nomi di 
tutti i concorrenti. In pratica una riapertura dei termini, con tanto, 
troppo, tempo a disposizione, avvantaggerebbe proprio la lista graziata 
in quanto, a liste degli avversari note, ï¿œ piï¿œ facile candidare gente di 
disturbo o antagonisti (ï¿œ questo poi in fondo il motivo per cui le liste 
si tengono segrete fino al sabato mattina, non ï¿œ solo semplice 
disorganzzazione). L'elettore non avrebbe nemmeno la possiblitï¿œ di 
punire la lista, per responsabilitï¿œ oggettiva, derivante dalla presenza 
del candidato che piï¿œ ha sgomitato e rotto i coglioni a una nazione 
intera per essere in lista a scapito di un collega. E' chiaro che in una 
ripresentazione, tali soggetti verrebbero eleimianti per opportunitï¿œ.
In caso di omologa della vecchia lista (se certa) dovrebbero permettere 
di cambiare i presentatari di liste e i responsabili di lista, in quanto 
ampiamente sfiduciati a sostenere poteri che arrivano fino al ritiro 
stesso della lista dalla competizione.
In pratica, se la lista (se ï¿œ una soltanto chiara e univoca e leggibile) 
ï¿œ stata almeno consegnata ai carabineieri anche dopo la scadenza o 
nell'immediatezza dei fatti, si potrebbe omologare la stessa. Se invece 
si riaprono dei termini veri e propri bisognerebbe riaprirli per tutti, 
sfiancando partiti, candidati e i coglioni di tutti gli italiani.
sulla via politica, poi, dico la mia: se la destra insiste con la piazza 
e cominciano gli scontri tra i piï¿œ radicali, nessuno in parlamento 
voterï¿œ piï¿œ un cazzo.

 pi� un cazzo.
Difatti la cosa pi� giusta da fare sarebbe quella di lasciare nel Lazio la 
cosa cos� com'�, ma in Lombardia l'esclusione di Formigoni sarebbe una vera 
e propria porcata.
-- 
We can : GO HOME
[cit. quel coglione di Uolter ]
Identikit del  Komunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Open your mind, close the third nostril.

Io mi chiedo solo una cosa.
Chi non rispetta una legge, viene punito. Bene.
Ma in questo caso, quando qualcuno non rispetta la legge,
non viene punito lui, ma i cittadini
(puniti quelli che non hanno nessuna colpa)
-------------------
non e' un po' stana questa cosa?

 ha scritto:

il bello ï¿œ che loro sono quelli che parlano di 'certezza della pena'

la corda ha scritto:

No, visto che non sono i cittadini ad essere candidati.
O quando vai a votare ti lamenti perche' non trovi il tuo vicino di casa 
in lista, come invece avresti voluto?
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontï¿œ" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

 vera e propria porcata.
dio bono, se le firme sono 3250, comprese quelle contestate, e ne servono 
ALMENO 3500, secondo te cosa cazzo vuol dire???
prova a prendere una multa da 100 euro e pagarne solo 50 e quando verranno a 
farti il fermo amministrativo del furgone capirai cos'� il RISPETTO DELLE 
REGOLE. 


Io la vedo così: gli elettori del pdl sono troppo stupidi per capire che
se lo stanno buttando in culo da soli (e anche a noi che non ce lo
meritiamo, aggiungerei).
Così facendo non vengono puniti, ma graziati, messi al riparo dalla
propria idiozia.
Succedesse più spesso...