Newsgroup: it.politica
Titolo: Blu, ovvero la tecnica del paiuolo

BLU, OVVERO LA TECNICA DEL PAIUOLO
     A proposito dei videotelefonini la destra continua a menare il can per
l'aia per sfruttare fino all'osso il colpo di fortuna - non gli par vero -
del ritiro di Blu dall'asta: il merito della questione - offerto in pasto
alla stampa - è quello d'un mancato introito per lo Stato, lo scopo
strumentale è quello di produrre elementi a sostegno della gibbuta teoria
di una presunta superiorità della sua capacità di governo, teoria che -
lungi dal disporre di elementi empirici a sostegno - si trova in stridente
contrasto con i risultati fallimentari dell'esperienza del governo
Berlusconi
nel '94.
    Per altro verso, questa medesima destra sostiene, con una bislacca
indifferenza per uno dei principi fondamentali della logica - che l'asta -
qualora fosse riuscita - avrebbe comportato un balzello intollerabile dello
Stato sulle aziende e sui consumatori finali.
    Il Cavaliere, peraltro, tace: tralascia di spargere l'incenso  su ciò
che avrebbe fatto lui - come consorzista di Blu - nella conturbante ipotesi
ch'egli fosse stato al governo, invece d'altri. Non dice che avrebbe
provveduto a disimpegnarsi in tempo utile da Blu. Non dice che si sarebbe
dimesso dalla carica di governo. Non parla della festa che avrebbe
organizzato con gli intimi in una delle ville di proprietà. Men che meno
dichiara che si sarebbe tirato un colpo di pistola al tavolo di lavoro. La
sua posizione è paradossale, eppure egli la tiene, con fede adamantina.
     Il comportamento di Bue solleva fieri dubbi di legittimità e
metastatici sospetti di merito a proposito di plausibili tornaconti, di
interessi collaterali, di vantaggiose "ricadute" per qualcuno o per qualcun
altro, tanto da lasciar pensare che la destra indichi la panca per distrarre
l'attenzione dal cadavere della capra che giace sotto di essa.
    A coronar l'impresa giunge l'incontinente Tremonti che uno dei giorni
scorsi - mi pare alla rubrica televisiva dei misfatti e dei delitti condotta
da un tal Liguori - dichiara con assoluto candore che il governo - avendo
agito da incompetente nella faccenda dei telefonini e non avendo dunque
potuto cavare tutti i quattrini che s'attendeva - HA AGITO PER IL MEGLIO
PROPRIO SBAGLIANDO, poiché in tal modo le aziende e gli utenti non verranno
taglieggiati dallo Stato.
     Insomma, questo insieme incredibile, pretestuoso e contraddittorio di
manovre difensive ed offensive ricorda fin troppo bene la famosa TECNICA DEL
PAIUOLO.
      Sapete no, che cos'è la tecnica del paiuolo?
      La illustra Sigmund Freud in "L'Interpretazione dei sogni" in questo
modo:
UN UOMO VIENE ACCUSATO DAL SUO VICINO DI AVERGLI  RESTITUITO UN PAIUOLO IN
CATTIVO STATO.
"NON E' VERO - replica l'uomo - "IO TE L'HO RESTITUITO INTATTO!
"IN SECONDO LUOGO, IL PAIUOLO ERA GIA' BUCATO, QUANDO ME L'HAI PRESTATO"
"IN TERZO LUOGO, IO NON HO MAI PRESO IN PRESTITO UN PAIUOLO DA TE!
     Di sicuro una capacità a questa destra occorre pur riconoscerla, e
lascerei al lettore il gusto di assegnarle un nome!
Calcante

lascerei al lettore il gusto di assegnarle un nome!
la tua è quella di tapparti gli occhi e le orecchie e tirar dritto per 
l'aia.. come un buon bue :-)
ciao
Lupo
PS: risparmiami dalla tua psicologia da strapazzo.. per pietà! :-)
_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at 
http://www.hotmail.com
.
Share information about yourself, create your own public profile at 
http://profiles.msn.com
.
-- 
Posted from [212.90.3.250] by way of 
f180.law4.hotmail.com
 [216.33.149.180] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
F180KsEgJXOxJ...@hotmail.com...

REPLICA DI CALCANTE
    Ohilà il mio affezionato replicante Lupo!
    Di un pò, dove hai visto la psicologia nel mio post?
    Solo perchè c'era il nome di Freud?
    Eppure ne avresti così bisogno!
    Ti farò dunque un regalo, vista la tua assiduità. Farò
    per te un'analisi - prendila anche come un gioco, per
    carità - del tuo nome di fantasia.
    Suppongo intanto - per l'appunto - che il tuo pseudonimo
    sia una tua creazione di fantasia: peraltro non ho notizia
    di illustri uomini - o famosi - che ne abbiano fatto uso.
    Ebbene, tu porti senza saperlo nel tuo pseudonimo
    interessanti elementi rivelatori:
    -   l'animalizzazione, ovvero la tua assimilazione ad un
         animale. Purtoppo l'animalizzazione, nella rappresentazione
         di se stessi, comporta delle complicazioni. Speriamo
         poche, nel caso tuo
    -   l'animale impersonato è un lupo, figura evocatrice di
         bramosia, ferocia, solitudine disperata, e quindi di
         timore per gli umani
    -   il raddoppio del "lupo" è un modo per ribadire questa
         tua identificazione, per suggerire che da te occorre
         guardarsi perchè - per esempio - potresti mordere o
         anche sbranare
    -    la seconda parte del tuo nome, "de Lupis" indica la
         famiglia, la stirpe. Non soltanto sei lupo, ma sei anche
         figlio di lupi. Oppure il "lupo dei lupi", il lupo più lupo di
         tutti i lupi.
         Caro Lupo - ora si vede qualcosa tra il chiaro e il fosco, no?
    Del resto uno pseudonimo - interamente inventato - è spesso
    una maschera, oppure un alter ego.
    Lasciati dire, senza inimicizia, che il volto che tieni sotto
    una maschera di lupo così imponente, così sfoggiata, così
    spesso accompagnata da grandi risate, anch'esse molto esibite,
    è probabilmente quello d'una persona intimorita, incerta
    della sua identità e, forse, delle sue origini.
    I modi in cui ti annunci nel news paiono confermarlo.
    Hai bisogno della parata aggressiva per importi.
    La figura del "buon bue" [cavata da un refuso del mio testo,
    ma questo non cambia nulla] che metti in scena e poi
    cerchi di mettere sul mio conto, del resto, è del tutto
    congruente con quella dell'agnello nascosto sotto la pelle
    del lupo.
        Tuttavia - come ben capirai - non posso essere sicuro di
    quel che dico. Chi, però, può capire quanto in ciò che ho
    detto ci sia di vero sei proprio tu. E quando l'avrai capito
    non ti sfuggirà più. Potrebbe persino accaderti di cambiare
    il nomignolo [magari non lo farai per non darmi ragione]
    perchè potresti non averne più bisogno.
    Potresti diventare più simpatico, anche se in un certo modo
    lo sei già.
    Calcante


    di illustri uomini - o famosi - che ne abbiano fatto uso.
Caro figlio di Testore e sacerdote di Apollo, mi e' gradito l'incontro
casuale per complimentarmi con te per la scelta dello pseudonimo. 
Mai scelta fu meglio azzeccata. Infatti, se i ricordi remoti del liceo
non mi ingannano, Calcante era un indovino molto stimato dai greci.
Avendo toppato brutalmente la profezia sul Cavallo di Troia ebbe la
dignita' di autoesiliarsi a Calofone, ove mori' dal dolore per lo
scacco subito dal suo emulo Mopso (ovviamente ho rinfrescato la
memoria su un'enciclopedia... i miei ricordi liceali non arrivavano a
tanto .-)  )
Per quanto concerne il nick Lupo de Lupis, ti informo che  si  tratta
solamente di un simpatico personaggio dei cartoni animati creato e
prodotto dalla premiata ditta Hanna & Barbera..( quella dell'orso Yogi
per capirci...) .Pertanto la tua dotta analisi si e' rivelata , come
di consueto, o mio prode e dotto Calcante solamente una tua patologica
forma di autoerotismo derivato graforrea acuta.
Ti esorto pertanto di avere la stessa dignita' del tuo illustre
omonimo e ritirarti in pace a Calofone senza , ovviamente, fare la sua
miserevole fine...
Con affetto e simpatia
br1

 br1
TRATTATELLO PER BRUNNO E CONSIMILI
[anche se tu non riuscirai a leggerlo tutto]
     Sono contento della tua replica: la userò per
replicare puntualmente al merito di obiezioni come le
tue e per evitare che l'incompetenza produca altri equivoci
da parte di altri eventuali replicanti.
Per parte tua potrai intendere come la baldanza della tua
replica sia paragonabile alla tua incompetenza, quella che
cerchi di occultare con la saccenza del liceale.
Non posso pertanto essere breve, ma questo, almeno in
casi come questo, è una chance per il lettore.
Anche tu, intanto, sei stato indotto dalla mia user id
che richiama la grecità, come quel certo Elio che scrive
a omero il 24 u.s. per dirgli che di Calcante sa tutto.
Gli ho spiegato che quell'omero è Omero Antonuzzi,
il cantante, non Omero il poeta greco!
Il Calcante cui tu replichi potrebbe proprio essere un altro.
Prova a cercare nella storia o nella mitologia italica.
O in quella araba. [A proposito, come mai replichi tu,
al posto di Lupo? Sei parente? Un tutore? Lupo non se
la sente? Sei Lupo che ha già cambiato nome? Be', in fondo
non importa. Certo l'analoga dominanza della vocale "u" nello
pseudonimo è interessante].
Ma veniamo al merito.
Tu  hai malinteso la mia cautela: che Lupo de Lupis
sia "un simpatico personaggio dei cartoni animati"
non è per nulla un elemento che - di per sé - invalida
l'analisi linguistica, e nemmeno le inferenze.
Nella mia analisi io mi sono occupato del NOME, non
del PERSONAGGIO. Mi sono occupato degli effetti di senso
che il nome produce in quanto tale, non delle illazioni
magari gratuite che la storia del personaggio può suggerire
ad un ingenuo quanto "selvaggio" interpretante, come si fa,
per esempio, nelle rubriche dei settimanali femminili tipo
Annabella.
Ciò che ho detto - dunque - vale in ogni caso per "Lupo de
Lupis", indipendentemente dall'esistenza di un personaggio
che a quel nome corrisponda, nella realtà, nella fantasia,
nella storia o nella mitologia.
Con la mia cautela intendevo soltanto evitare la possibile
interferenza di effetti di senso aggiuntivi legati all'esistenza
di un personaggio in quanto personaggio.
Ora, tu mi ricordi che a "Lupo de Lupis" corrisponde un
personaggio sia pure immaginario. Bene: questo è un
elemento di conoscenza aggiuntivo che potrebbe prestarsi
ad ulteriori osservazioni [che io però non privilegio, non mi
interessa lo psicanalismo].
Ora, occorre pur considerare che il mio replicante Lupo
De Lupis ha pur assunto tale pseudonimo. Ha pur
sempre scelto quello pseudonimo fra mille altri.
E la scelta non può essere estranea agli effetti di senso
indotti dal nome, anzi, quasi sempre la scelta li riflette.
E poi, e poi ci saranno le ragioni della scelta legate alla storia
del personaggio fumettistico: bene, quell'analisi la lascio
ad altri, magari la saprà far meglio di tutti lo stesso mio
replicante Lupo de Lupis, purché gli interessi.
     E tu, per tutta risposta, BRUNNO, che cosa mi vieni a
dire? Che Calcante è un indovino greco. Che sai tutto di
Calcante. Che io sono come Calcante. Che io dovrei fare
come Calcante. Occupandoti di un personaggio che magari
non è quello. Identificando lo scrivente a quel personaggio.
Secondo la sloganistica più vieta della psicologia di
Annabella. Nell'incapacità di distinguere il gioco, nel quale
ho voluto dichiaratamente prendere il nome "Lupo de Lupis",
dall'intrusione seriosa di chi suppone di aver capito tutto.
Pensa un po' che assumendo per buona la tua idea,
chiunque potrebbe dire, della persona che ha preso nel news
il nome di Lupo de Lupis, che è un orso, che è uno zuzzerellone,
che è un simpaticone o altre idiozie simili!
Interessante, vero!
Soprattutto non ci aveva mai pensato nessuno!
Avresti fatto cosa molto più interessante se avessi
per esempio lasciato intendere:
che Calcante vuol calcare la scena, che vado calcando le orme
di qualcuno, che calco la mano, cioè che esagero, che il mio
punto debole è il calcagno e che aspiro pertanto, e forse, ad
una vita da eroe come quella di Achille
Avresti proseguito simpaticamente il gioco.
Mi dici invece:
     "Pertanto la tua dotta analisi si e' rivelata , come
di consueto, o mio prode e dotto Calcante solamente una tua
patologica forma di autoerotismo derivato graforrea acuta".
RISERVATO A BRUNNO
     Io sono colto, non dotto. E scrivo, non grafo.
     Di te penso che sia molto consueto, poco dotto, poco prode,
e, forse, anche un poco "auto" [senza derivati]: via, non sai
che l'autoerotismo si autodenuncia nella denuncia di quello
attribuito agli altri?
Senza simpatia, francamente. Ma con umana comprensione.
Calcante

di qualcuno, che calco la mano, cioè che esagero, che il mio
hai ragione, ora mi hai convinto definitivamente. Nulla di  cio' che
pensavo, non  indovino, ma nemmeno colui che calca le scene o altro,
bensi' solamente un  lapsus calami: CACCANTE e' il  tuo nick  piu'
vero e appropriato, come ben si deduce dalla qualita' dei tuoi
interventi e dall'aroma che essi emanano . Come mi hai fatto
giustamente notare, la tua non e' graforrea... no, no,  e' solamente
diarrea, l'unica cosa che sai produrre in quantita' e qualita'
sopraffine.
Turandomi il naso ti saluto per sempre
br1
PS Mi permetto , prima di depositare tutti i tuoi futuri post nel mio
water virtuale, di darti un bonario consiglio: assumi dei buoni
lassativi che ti aiuteranno molto a curare il tuo ego ipertrofico...