Newsgroup: it.politica
Titolo: Ripasso sui “romantici” di Salò

E’di moda Salò e il suo lugubre romanticismo. Sul “Fo glio” scrivono che
quell’angolo crepuscolare del lago di Garda era il luogo di raduno degli
ultimi italiani con il senso dell’onore. «Nessuno ci andava per lucrare»
e il Du ce «si intristiva guardando questi suoi ragazzi». Avanti a ruota
libera pur di portare acqua al mulino del Polo, ricostruttore della
Patria.
Nessuno ci andava per lucrare? Decine di migliaia di uf ficiali del
disciolto esercito regio aderirono alla repubblica che gli assicurava la
continuità degli stipendi e delle pen sioni, quelli di Cinecittà si
trasferirono in blocco a Venezia per continuare a produrre film a spese
dello Stato, la metà dei burocrati ministeriali lasciò Roma per
raggiungere I ministeri di Bergamo, Milano, Verona. Riscuotevano an che
l’indennità di trasferimento e di luogo “disagiato”. Dei veri romantici!
Parlare di storia, improvvisare sulla storia senza conoscerla, è d’uso
comune dimenticare quello che è stato per le presenti manovre
elettorali: un esercizio quasi divertente.
Il romanticismo di Salò, dei pronti alla morte per salvare l’onore e la
patria, ri suonava già nell’inno del le brigate nere. «Le donne non ci
vogliono più bene perché portiamo la camicia nera, hanno detto che siamo
da catene, hanno detto che siamo da galera». Poveri ragazzi che
intrinsti vano il Mussolini cre puscolare!
È di moda Salò e la fratellan za degli italiani, da ogni parte ci
invitano a dimenticare gli odi e le faziosità della guerra civile.
D’accordo, i contrap-posti furori ideologici vanno dimenticati, siamo
tutti fratel-li. Però però, c’è una piccola precisazione che vorremmo
fare, una piccola cosa che separa noi della montagna partigiana da
quelli accorsi attorno al Mussolini di Salò, una piccola cosa che non
riguarda la guerra, ma il dopoguerra, ciò che sarebbe accaduto se a
vincere non fossero stati gli alleati e noi con loro, ma i nazisti e
quelli di Salò con loro.
Perché mi pare difficile contestare che se avessero vinto le SS e quelli
di Salò con loro, noi saremmo finiti in qualche campo di sterminio o in
qualche mattatoio del tipo S. Anna di Stazzema, dove
quattrocentosessanta persone, quasi l’intero villaggio, vennero
sterminate, mentre avendo vinto gli eserciti delle grandi democrazie e
noi con loro, arrivò subito l’amnistia che restituì la libertà non solo
ai romanti- ci di Salò ma anche ai delinquenti e ai torturatori sadici
delle varie bande Koch e Carita e Muti.
La differenza non piccola c’è, e almeno questa ci venga riconosciuta
anche se non siamo più di moda nei giornali e nelle televisioni del Polo
delle libertà. A proposito delle quali libertà, piaccia o non piaccia,
fummo noi e i partiti politici rinati con la Resistenza a riportarle in
Italia anche a favore di chi aveva cercato di affossarle per sempre,
anche a favore dei romantici di Salò che già due anni dopo la guer- ra
entrarono nel Parlamento. co-stituirono un loro partito, partecipavano
al sottogoverno democristiano.
Romantici sì, ma dalla parte delle camere a gas.
Giorgio Bocca

Tra poco si dirą che Hitler era un povero padre di famiglia perseguitato dai
comunisti


Ma sì, probabile! C'è gente che ingolla tutto: crede che Berlusconi
penserà ai soldi loro e non più ai soldi suoi. Crede che Bossi abbia
rinunciato a distruggere l'Italia. Credono che StOrace non sia più
fascista. Credono che Formigoni oltre che vergine sia anche onesto.
Credono che i campi di sterminio siano un'invenzione degli ebrei, che
la P2 sia stata un associazione benefica, che i miliardi versati dal
Nano sul conto dei giudici che poi hanno sentenziato in ssuo favore
una normale regalia di capodanno, che il generale Cerciello della GdF
sia stato corrotto da un impiegatuccio e che la All Iberian non sia
del berlusca perchè non ha un bel nome!!!!
E.

E.
Certo che c'è (non poca) ma tanta, tanta gente ...che crede..più di quella
che "CREDE"
in Cossuitta e Bertinotti.   Gente che crede che Bossi abbia felicemente
superato il periodo della  "costola  del centrosinistra!",... crede che
Storace stia facendo meglio del suo predecessore (mezzobusto!).  ...crede
che il buono scuola di Formigone sarà seguito anche da altri
Governatori.Crede alle camere a gas dei Nazisti e alle corrispondenti
torture praticate dai Russi nella gelita -Siberia e nei manicomi! Crede
che la P2 sia un'associazione masssonica, Crede che il NANO , il più votato
d'Italia e  capo della più numerosa forza d'Italia, sarà   probabilmente
"vincente!", perchè quella
certa gente" crede pure ai  risultati di un serio Istituto di indagini che
non sbagliò di una virgola nelle ultime tre sonore batoste che quel "NANO"
inflisse ai suoi avversari giganti. m elio

 m elio
Quest'ultima credenza la verifichereemo, ma se la catastrofe in cui si
avvererà sarà il compimento del Piano di Gelli, il super bastardo che
con Ortolani, altro figuro terribile, comandava la setta segreta P2.
E se avverrà sarà la dimostrazione che una democrazia che non sa
daresi le regole per la sua sopravvivenza è destinata a perire. 
In nessun Paese civile del mondo potrebbe esistere la losca figura di
un Berlusconi che domina la TV e la scena politica.
Sarà un disastro per tutti noi ma la colpa è più dell'Ulivo che degli
altri.
Se hai sentito il boss a Porta a Porta hai avuto una prova lampante:
dice menzogne e fesserie sul fisco e l'economia di cui nulla capisce,
avendo passato la vita nelle sue piccole e grandi astuzie di
truffatore e compratore di coscienze, e poi disegna grandi opere in
tutta Italia fingendo di essere Stalin o Hitler e che, una volta al
potere, potrà sventrare montagne a suo piacere!!!
delle due l'una: o il megalomane è fuso e pensa davvero di poter fare
quello che dice (enti locali appena rafforzati, completamente
distrutti dal neodittatore?), oppure è il consueto venditore di
tappeti che imbroglia gli ingenui che lo ascoltano?
decidi tu.
E.

ernesto ha scritto nel messaggio ...

Giovane, io,  e la gente assennata come il sottoscritto, parliamo proprio di
politica per il semplice motivo che inviamo e.mail sul newsgroop,
denominato:  "it.politica" e non "it. demonixzzazione". Tu dici che io avrei
toppato su Storace. . Non si tratta di decidere, come asserisce il
facinoroso tuo Bocca, "quali libri di Storia sono da considerarsi buoni e
quali cattivi!". Si tratta invece solo di denunciare gli abusi della
politica nella scuola; si tratta cioè di non fare accettare, nei testi
scolastici,  come verità, delle (pur legittime ma) semplici  opinioni
politiche...di parte!. Non sono tollerabili p.e. gli storici sinistrorsi
Camera e Fabietti,  i quali scrivono che " nel breve periodo di governo
Berlusconi si preoccupava della riforma della giustizia  per mettersi al
riparo da avvisi di garanzia e da condanne". Simili supposizioni possono
essere, in qualche modo, accettate se fatte da te , ma non sono accettabili
su libri di testi scolastici, che fanno, così, abbeverare ragazzi e ragazze
a fonti inguinate !. Troppo lungo si farebbe poi il discorso su altri
facinorosi, che tu certamente conosci e  sicuramente giustifichi come
Francesco de Franchis , Carlo Salvatori ed altri. Guarda caso! nessun
comunista p.e.ha mai scritto, nel suo libro di Storia, l'accordo del 1940
del loro Molotov con il nazista Ribbentrop per condurre assieme guerra alle
democrazie. E quì potremmo asserire tranquillamente che  quella di Storace
non è stata, come tu dici, una  "censura", ma semmai dev'essere considerata
come "protesta contro la  censura"..
Ma quale giustificazione  può attribuirsi a Stalin  per il fatto di aver
distorto o eseguito correttamente la teoria filosofica di Marx?. A noi oggi
interessa solo la constatazione delle tragedie apportate a mezzo mondo dal
Comunismo eche in  Russia, per quanto se ne sa, durante la prima guerra
mondiale, v'era stato un aumento della popolazione di  di 8 milioni di
persone, mentre già nel 1925, dopo la prima grande epurazione, la
popolazione era diminuita di 15 milioni!.
L'uguaglianza con il nazismo poi fu palese  nel totalitarismo e nell'uso del
sentimento nazionale ( razza bionda dei tedeshi e internazionalismo
proletario dei russi- come dire -: Comunisti di ogni Paese corrispondenti ad
agenti del comunismo russo!) per generare odio verso la democrazia .Per i
nazisti la fonte del male furono gli ebrei, per i comunisti furono i
capitalisti, i Trotzkysti ed anche gli ebrei. Comunque concordo con te
(una...... tantum !) che tutti e due "sono ugualmente gravi e ignobili". Che
Berlusconi  "nulla capisca di economia" lo metto un pò in dubbio,
giudicandolo dal suo, per me, splendito passato!.  Comunque, se hai seguito
Porta a Porta, di consulenti economici (mondiali) Berlusconi ne ha quattro
 e quando sceglie Berlusconi sai che non guarda a spese !). Hai ben detto
quando dici che " lo vedremo alla prova"...se Dio lo vorrà!.. Noi
continueremo il discorso. Spero solo la finirai, una volta per sempre, con
le tue noiose, consuete demonizzanti impregazioni, che...lasciano il tempo
che trovano......e che anzi ( io ne son quasi certo!) non riescano ad altro
che apportare, per reazione, solo altra acqua al mulino della Casa delle
libertà!.   m elio


Se è acqua che porto, è acqua sporca: io mi limito ad elencare FATTI.
Sempre gli STESSI FATTI. Può diventare noioso ma sono QUEI FATTI che
dovrebbero impedire ad un cittadino senziente e onesto di votare per
quell'uomo.
E.

E.
 Il "dovrebbero" è condiziobnato ai tuoi "fatti" che sono  "fatti faziosi",
per cui quei cittadini , che tu implicitamente ritieni  "insenzienti e
disonesti" affluiscono, tuo malgrado, sempre più alla Casa delle libertà
proprio perchè la ritengono il più onesto raggruppamento politico del loro
Paese.  m elio

 intromettersi e reclamare a gra voce !.
Ci sono leggi che regolano queste cose, potrebbe intervenire la
magistratura.
Se invece si tratta di pareri o visoni del mondo, ebbene che ne diresti
se io impedissi ad un docente di far leggere passi della Bibbia nei
quali si raccontano cazzate come quelle della creazione?
O viceversa (come e` accaduto in alcune scuole Usa) volessi proibire
libri di testo nei quali si dice che l'uomo deriva dalla scimmia?
-- 
Paolo Palazzi
www.tornasole.org


I fatti non sono mai faziosi, sono lм, puoi interpretarli in un modo o
nell'altro, MA SONO LI'.
Le tre condanne a sei anni di galera prese da tre diversi tribunali
sono lм, sono fatti. Berlusconi tende a farveli interpretare come un
complotto comunista che coinvolge i tribunali d'Italia, ma non puт
negarli.
Le prescrizioni sono prescrizioni e lui le vanta come assoluzioni, ma
i fatti sono lм, e sono prescrizioni (c'и stata una sola assoluzione,
un non luogo a procedere e poi due condanne a suoi dipendenti ch si
sono assunti la responsabilitа, il resto и prescritto o ancora in
corso).
Il fatto che molti credano in Berlusconi и l'ovvio risultato dell'aver
lasciato in mano a d un uomo un potere mediatico che di per sи и
ANTIDEMOCRATICO e come tale proibito IN TUTTI I PAESI CIVILI.
Temo che anche tu ne sia infetto.
Farete la fine di quegli italiani fascisti in buona fede, imbambolati
dalla propaganda del duce (grandi dipinti sui muri, slogan martellanti
e discorsi continui alla radio) che si svegliarono a paese distrutto.
Ernesto