Newsgroup: it.politica
Titolo: Milano, la polizia carica i manifestanti a favore del ddl Zan

Scommetto che i soliti noti di destra non si scandalizzano più di tanto per
 l'atteggiamento della polizia nei confronti dei manifestanti.
 
Sale la tensione in piazza Duomo a Milano. Durante la manifestazione contro
 il ddl Zan, organizzata dal Popolo della Famiglia, i partecipanti alla
 contro-manifestazione, a favore del disegno di legge contro
 l’omotransfobia, sono stati caricati dalla polizia in assetto antisommossa.
 I dimostranti pro-ddl hanno intonato cori contro Simone Pillon reggendo uno
 striscione. Gli scontri sono cominciati quando i manifestanti si sono
 avvicinati alla polizia.
 
Perché in questo paese non riusciamo ad accettare che riconoscere tutele e
 diritti a chi è omosessuale non ha a che fare con il concetto di famiglia
 che nessuno mette a rischio e né tantomeno minaccia. 

Lo Scopritore /_- a écrit

Descrivi quali sono i diritti che NON hanno gli omosex e quali sono
le tutele che a loro mancano.
 
Ovviamente dopo aver letto e compreso codice civile, codice penale
e tutti i codici di procedura processuale.
 
-- 
Negli NG non si usa il proprio nome, ma si omette.
Quindi io: Te l' Ometto.


Legga con attenzione e capisca.
 
La bozza del testo di legge agisce in due direzioni: da un lato la modifica
 del codice penale e dall’altro interviene sulla legge Mancino (ovvero il
 decreto legge n. 122 del 26 aprile 1993 che modificò l’impianto della
 cosiddetta legge Reale del 1975). Nel dettaglio, sul codice penale “si
 agisce sugli articoli 604-bis e 604-ter, ovvero le vecchie disposizioni che
 si ritrovano all’articolo 3 della legge Mancino-Reale e che da pochissimo
 tempo sono stati riportarti all’interno del codice in un’ottica di ‘riserva
 di codice’ e cioè per avere tutte le normative riunite in maniera
 organica”, spiega a Wired Francesca Rupalti, vicepresidente di Rete Lenford
 – avvocatura per i diritti lgbti. In questi articoli, continua l’avvocato,
 si aggiunge alla discriminazione “razziale, etnica e religiosa” quella
 fondata “sul genere, sull’orientamento sessuale o sull’identità di genere”.
 Si tratta, quindi, di un’estensione dell’incriminazione per queste tre
 tipologie di odio.
 
Capisce? 


Non hai risposto alle mie richieste, ma era scontato.
Non replicare, vai al bar, fatti degli amici, vai al bocciodromo
spara delle bocce invece di cazzate.


spara delle bocce invece di cazzate.
 
Ometto? Lei mi fa pena. 

 Ometto? Lei mi fa pena.
 
Fosse soltanto pena.
 
Per farlo contento lei doveva scrivere che va in carcere chi dice che è
contro le unioni omosessuali  :-)
E che comunque picchiare due ragazzi che si tengono per mano, gridando
"brutti froci", va bene, e non serve la stessa aggravante prevista dalla Mancino 
se di picchia un nero al grido di "negro di merda".
 
La questione Scopritore è che le destre sono state sempre, e sono, contro 
le grandi battaglie per i diritti. 
Penso all'aborto, al divorzio, alla liberalizzazione delle droghe "leggere",
al reato di tortura, allo ius soli, all'accoglienza per i migranti...
 
Ma se lei osserva la storia italiana in retrospettiva, si rende conto che
costoro sono dei perdenti.
 
brif
 
.
 

brif 2014 a écrit

Dai!,Forza! la pressione va su e l'infarto ti aspetta.....



Le manifestazioni devono essere AUTORIZZATE, altrimenti arrivano 
manganellate come se piovesse.
Non lo sapevi nonnetto?
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


Adesso rispondi ad una domanda molto semplice... la simpatia o 
l'antipatia, possone essere imposte per legge?



Ometto scemo le manifestazioni omosessuali suscitano ribrezzo... il 
ribrezzo può essere vietato per legge?
