Newsgroup: it.politica
Titolo: La Confessione

Ecco perché c'è Mastella alla giustizia e non Di Pietro
si sapeva dell'inchiesta di why not e di Pietro non avrebbe
certo chiesto il trasferimento, non avrebbe simulato un conflitto
tra il giudice e l'inquisito-ministro, non avrebbe ostacolato
la giustizia.
Serviva un complice compiacente.

> "I conti sono a posto"

"elementari uotson"
E tu, dove ti sei imparato?



Se cosi fosse saremo non la repubblica delle banane o dei fichi
d'india, ma del disonore.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 d'india, ma del disonore.
Ci siamo stati già col berlusca caro luigino mastronzo.

 Ci siamo stati già col berlusca caro luigino mastronzo.
"massivan"
Con Forlani, Craxi e Andreotti dove eravamo?



intelligentone, ti sei mai chiesto perche' alla giustizia non e' andato di
pietro?
comunque l'inchiesta va avanti e, a onor del vero, tralasciando un attimo le
minchiate sinora fatte dall'egregio ministro signor mastella, non mi sembra
proprio di vedere all'orizzonte uno dei diktat imposti a suo tempo dalla
cdl o una proposta di legge in grado di ostacolare inchieste eccellenti (ma
la lega che si erge a parte perbenista, benpensante e pura d'italia dov'era
quando si votava per impedire la rogatoria internazionale o quando si
discuteva della legge pecorella).
da chiedersi piuttosto come mai le proteste sinora fatte dalla cdl (semmai
ve ne fossero realmente state) abbiano sempre avuto un tono piuttosto
flebili, quasi sommesso o sussurrato; quasi da "lo dico senza pero'
insistere troppo" o da "lo dico solo per farmi ascoltare da qualche
elettore" o, ancora, "lo dico solo per striscia la notizia ma non spingo
troppo perche' LUI non vuole"
-- 
(°)(°)
  /\
 ####

 
Ma Forlani era pulito o no?

 discuteva della legge pecorella).
Impegnata ad incassare, presumo.
-- 
Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno. (Strike)

 Ma Forlani era pulito o no?
Dopo che si era asciugato la bava o prima?


 
Non capisco la domanda.

 troppo perche' LUI non vuole"
ah d'accordo.
Ma quelli che non dovrebbero apprezzare questo buon accordo dovremmo
essere noi elettori.

 Ma Forlani era pulito o no?
"massivan"
Come galeotto si, infatti per buona condotta
fu messo ai lavori socialmente utili.

 Non capisco la domanda.
Forse ricordo male, ma non era lui che durante l'interrogatorio in 
tribunale aveva la bava che gli scendeva dalla bocca?


 
Allora era Fanfani quello pulito, giusto?

 
Miiiiiticooo.
:-))

 essere noi elettori.
condivido pienamente. quale che sia il credo politico sono convinto che
nessun elettore vuole o desidera che i propri eletti amministrino
inciuciando, barando, traslocando da una parte all'altra essecondo di come
gira il vento, favorendo amici, parenti o se stessi.
appare pero' evidente che non e' cosi'. la stessa AN che di tanto in tanto
si erge a strada maestra e incorrotta ha un segretario politico
imbarazzamente impaludato negli affari della sua oramai ex moglie. lo
stesso storace, transfuga (o apostata, dipende dal punto di vista)
littoriano, era invece immelmato nei poco trasparenti affari laziali.
Ce n'e' ovviamente anche per la sinistra; dalema, fassino e compagnia bella
non hanno certo dato grandi esempi di trasparenza. come del resto e'
biasimabile il comportamento del mastellone giustiziere.
sembra proprio che la politica pensi non solo a se stessa ma anche solo a
chi la pratica. gli altri, quelli che appartengono all'insieme piu' o meno
vasto degli elettori, pur essendo elegibili e quindi appartenenti a
un'insieme superiore di quello politico, sono quasi dimenticati,
abbandonati fino al prossimo appuntamento elettorale o alla manifestazione
che seguira', all'ennesimo sciopero o alla coloratissima "convention" di
denuncia e protesta. A volte ci sarebbe proprio da chiedersi quali che
siano i progetti dei governanti, badate bene, non sto dicendo che pretendo
tutto e subito, e neppure che voglio immediatamente un lavoro adeguato, una
casa finalmente mia, un'istruzione migliore, una florida industria e
un'economia stabile, una moneta forte ma anche un'esportazione solida, un
sud meno tracollante e un nord meno superbo, tasse equamente distribuite e
un'evasione efficacemente punita.
No, sono convinto che pretendere tutto e subito sia sbagliato, sia la
chimera di chi pensa di abitare in un altro paese -quello di bengodi forse.
Sono anche pronto a stringere di nuovo la cinta, a sacrificare di nuovo
qualcosa o a rinunciare magari a cose delle quali credevo di non poter fare
a meno. A patto pero' che il mio impegno sia accompagnato anche
dall'impegno degli altri, che le regole valgano per tutti, che porti
veramente a qualcosa di utile e che le regole stabilite oggi diventino poi
foglie al vento domani. 
di cassandre se ne sono viste tante e di tutti i tipi, vorrei che in futuro
piuttosto che fiatare in trombe apocalittiche si pensasse invece a quale
tipo di paese vogliamo veramente somigliare. siamo nel mezzo dell'europa,
dobbiamo solo decidere quale direzione prendere.


 dobbiamo solo decidere quale direzione prendere.
condivido in pieno il tuo bellissimo post, pieno di dignità. Di
speranza.
Io dico che di speranze ne abbiamo poche.
Perchè accettiamo tutto. E abbiamo accettato di tutto.
Così il nostro carniere è ricco di personaggi intrisi di ogni
corruzione.
Ma siamo ancora lì a tifare per la nostra parte politica dimenticando
di ciò di cui si è resa colpevole.
E un altro pericolo è presentissimo.
I nostri politici si sentono in una botte di ferro convinti come sono
che sono tutti colpevoli.
Hanno bisogno di un segnale fortissimo e inequivocabile.
E questo glielo può lanciare solo l'opinione pubblica: o con una
astensione mai vista e invalidante qualsiasi risultato o con
l'aggregazione ad ogni forma di protesta seria ed organizzata.



Se cosi' fosse, il letamio si sa dove si trova a .............
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it