Newsgroup: it.politica
Titolo: PERCHÉ SIAMO CONSERVATORI

PERCHÉ SIAMO CONSERVATORI
 
 
Il Professor Monti nel presentare la sua agenda-programma per le prossime
elezioni ha attaccato la Cgil e Vendola, sostenendo che sono dei
conservatori, che rappresentano ormai posizioni arcaiche che impediscono
all'Italia di crescere, modernizzarsi. E Monti, bisogna ammetterlo, questa
volta ha ragione. 
 
Siamo in tanti ad essere diventati conservatori perché vogliamo conservare
i diritti del lavoro conquistati in decenni di lotte sociali, perché
vogliamo conservare il welfare come diritto alla sanità pubblica,
all'istruzione statale , all'indennità di disoccupazione. Siamo decisamente
conservatori perché vogliamo proteggere l'ambiente e gli ecosistemi dalla
violenza delle grandi opere (come il Ponte sullo Stretto o la Tav in Val
Susa), perché vogliamo conservare la salute contro le tecnologie inquinanti
e pericolose (centrali nucleari ed a carbone, inceneritori, petrolchimici,
prodotti Ogm ecc.), perché vogliamo conservare i paesaggi contro la
cementificazione che ha coperto un decimo del territorio agricolo italiano,
contro le trivellazioni petrolifere che hanno ridotto intere regioni (dalla
Lucania alla Emilia al sud-est della Sicilia) a "formaggio svizzero". Siamo
quelli che si battono ad oltranza per la difesa del territorio, della sua
storia, identità, memoria (quelli del bel libro No Tav d'Italia curato da
Gigi Sullo ed Anna Pizzo). E non ce ne importa niente della crescita se non
ci spiegano di che cosa si tratta. Vogliamo sì la crescita della cultura,
dei servizi sociali, della buona e dignitosa occupazione, delle produzioni
di qualità, ma siamo altresì convinti della decrescita della produzione di
armi, della finanza, delle sostanze inquinanti, della mercificazione dei
beni comuni. 
 
Il fatto che una parte significativa della generazione rivoluzionaria del
'68 e degli anni '70 sia diventata conservatrice ci deve fare riflettere.
Sicuramente non è un fenomeno legato all'avanzare dell'età - come diceva
Churchill: «Chi è un conservatore a vent'anni è un coglione» - ma al
mutamento profondo del modo di produzione capitalistico che si è registrato
negli ultimi trent'anni. Perché questa è la grande novità del nostro tempo:
nei paesi a capitalismo avanzato negli ultimi decenni è prevalso l'aspetto
distruttivo, di risorse umane e naturali, rispetto a quello creativo. La
«distruzione creatrice» di cui parlava Schumpeter si è ormai ridotta a pura
distruzione di beni non riproducibili, di relazioni sociali, di ecosistemi. 
 
La crescita per la crescita, la religione del Pil, l'indebitamento infinito
- sia pubblico che privato - fanno parte di un unico meccanismo per
mantenere in piedi questo sistema capitalistico. Si tratta di un vero e
proprio accanimento terapeutico che mantiene in vita artificialmente un
modello sociale ormai moribondo: i salari reali decrescono da vent'anni in
tutto l'Occidente, la mobilità sociale è passata da ascendente a
discendente, il lavoro precario è cresciuto spaventosamente, la qualità
dell'istruzione è diminuita, l'inquinamento ha raggiunto livelli
insostenibili. 
 
«Siamo in guerra» ha detto due mesi fa Mario Monti e nessuno ha capito bene
a chi si riferisse. Adesso è chiaro: è la guerra scatenata dal capitale
finanziario, che lui ben rappresenta, contro tutte le forze sociali e
culturali che vi si oppongono. Questo è il nocciolo duro del suo programma.
Questa è la guerra che ci impongono e che dobbiamo combattere come fecero i
partigiani più di mezzo secolo fa. Non avevano nessuna voglia di salire
sulle montagne e rischiare la pelle, ma non avevano scelta: dovevano
difendere e conservare la propria terra, la propria dignità e libertà.
Erano dei conservatori puri che si opponevano al dominio nazifascista che
portava il cambiamento nei rapporti tra i popoli, il nuovo Stato fondato
sulla razza e sulla soppressione del più debole, l'uomo nuovo ariano che
avrebbe dominato il mondo. 
 
Per tutto questo siamo orgogliosi di essere conservatori e guardiamo con
sospetto a chi si definisce progressista senza domandarsi che cosa
significhi oggi il progresso. Naturalmente non siamo contrari ad ogni
cambiamento, ad ogni innovazione, anzi diciamo che spesso bisogna «innovare
per conservare» , come sosteneva Roberto Gambino in un bel saggio sulla
salvaguardia dei Parchi naturali (Utet, 1997). L'innovazione, come la
ricerca, come la crescita devono essere giudicate dai loro fini sociali,
devono essere visti come strumenti per migliorare la qualità della vita, e
permetterci di Restare Umani come ci invitava, con un vibrante appello,
l'indimenticabile Vittorio Arrigoni. 

 volta ha ragione.
 
Fare il frocio col culo degli altri significa essere conservatori?
Spiega perché ha ragione..? Ha forse Monti fatto qualcosa per costare 
MENO agli Italiani? Sa Monti di avere un costo che gli Italiani non si 
possono permettere?
 
-- 
Goebbles, il ministro della propaganda nazista, sosteneva che
ripetere una menzogna cento, mille, un milione di volte la fa
diventare una verità.
 
 

 possono permettere?
 
Quando sei andato fuori di testa? O è ls tua condizione normale?

 normale?
 
Dovresti spiegare perché... perché fai tuo il pensiero di Monti 
riferito a Vendola e alla CGIL, perché rappresentano posizioni 
arcaiche?


 arcaiche?
 
Temo che ti sia uccesso qualcosa durante la notte.sbrigati a consultare uno
specialista

> ...quote *outis* : sbrigati a consultare uno specialista
 
allora lascia riportare certi articoli a pugnetta.


 allora lascia riportare certi articoli a pugnetta.
 
Sei proprio grave

 allora lascia riportare certi articoli a pugnetta.
 
Pugnetta legge il manifesto? To', comincia a fare progressi.
29/12/2012   Fonte: il manifesto | Autore: Tonino Perna
PERCHÉ SIAMO CONSERVATORI

 allora lascia riportare certi articoli a pugnetta.
 
...prima leggilo, poi capirai d'aver toppato.
 
Lassalle 
 
 

> ...quote *lassalle* : ...prima leggilo, poi capirai d'aver toppato.
 
No. Condivido l'articolo, ghe mancaria. Ho però quotato l'agenda Monti. 
Ho chiesto e te lo richiedo a te, perché non dovremmo esserlo? Perché 
dovrebbe perdere i diritti solo una parte del Paese? Perché è arcaico 
il pensiero dell'operaio e non quello del politico che oltre a non 
averci smenato un centesiomo si è dato anche degli aumenti? Perché solo 
una parte del Paese deve dare il culo, perché i diritti acquisiti non 
vengono cancellati per tutti? Attendo fiducioso :)



Pensi che sia in grado anche di capire che c'è scritto?

> ...quote *outis* : Pensi che sia in grado anche di capire che c'è scritto?
 
e tu di un pensiero tuo invece che i soliti copia e 
incolla??????????????????????????


Il Sun, 30 Dec 2012 09:21:43 +0100, lassalle ha scritto:
 

Lo vedi che avevo ragione: non ha capito un cazzo di niente

 averci smenato un centesiomo si è dato anche degli aumenti?
 
...questo è appunto il senso dell'articolo. Se ci pensi, potresti averlo 
scritto tu.
 
 
Lassalle 
 
 

 incolla?????????????????????????
 
Dai, ha fatto la tua figuretta mattutina e ti conviene fermarti qui per non
aggravare la tua situazione. Fai tu.

 allora hai già le risposte alle tue domande
 
Chiudiamo Usenet e leggiamo i quotidiani...


> ...quote *massimoprimo* : pensa abbia condiviso il pensiero
 
meglio precisare, di quel che ho quotato, dall'agenda Monti.


 Chiudiamo Usenet e leggiamo i quotidiani...
 
Infatti condivido quello che c'è scritto nell'articolo. Prova qualche
medicina che ti aiuti a non fare queste figure di merda.
Ecco le tue parole prima di sapere che l'art. era apparso sul manifesto:


 arcaiche?
 
Ti rendi conto che più insisti e più fai la figura dell'idiota? O ti sfugge
anche questo?

 Ecco le tue parole prima di sapere che l'art. era apparso sul manifesto:
 
:/


 O ti sfugge anche questo?
 
dai che migliori. Pizzicato sul vivo eviti i copia - incolla.


 :/
 
Bravo, censurati! Nun te fa canosce, che è meglio

 Dai, ha fatto la tua figuretta mattutina
 
 
ahahahahah vai a infilare la testa nel cesso, macchiettina cazzara
da due soldi
 
copincolla da scolaretto rincoglionito e specchiettini da bimbominchia,
c'est tout
 

> ...quote *outis* : Bravo, censurati! Nun te fa canosce, che è meglio
 
mi cospargo il capo di cenere chiedo umilmente perdono.


 saccente mago Otelma, la discussione prendeva un altra piega.
 
Tuo Q.I. Posto un articolo che critica qualcuno e tu ne deduci che sono
d'accordo con il criticato, perché non ho detto che sono d'accordo con la
critica. Ma mamma ti fa girare solo?


 mi cospargo il capo di cenere chiedo umilmente perdono.
 
Adesso ci siamo. Cinque pater, tre ave, e due discorsi di bersani e ti
assolvo.

 d'accordo con la critica. Ma mamma ti fa girare solo?
 
La prendi sul personale: l'articolo poteva averlo postato chiunque. 
Evidentemente hai delle remore in merito. Ripeto, riprendevo e ho 
discusso la parte dell'artivolo che riguarda l'agenda Monti. Quello che 
ho contestato non è rivolto a outis persona.


 c'est tout
 
Setivo il bisogno di un antagonista raffinato e profondo. Meno male che ci
sei tu che ogni tanto intervieni ad alto livello. 

 livello.
 
ma la discussione in merda ce l'hai buttata tu.



Ma LOLLLLLLLLLL
-- 
Erstellt mit Operas revolutionärem E-Mail-Modul: 
http://www.opera.com/mail/
 


 
L'occasione ieri sera gliela diedi anch'io. Ha inanellato
una sequenza di vuote mezze minchiatine surreali smozzicate,
poi si e' messo a insultare. Al che, pedata in culo e via.
 
Si crede sveglio e paraculo, e' una prerogativa delle mezze
seghe: fallo trottare tu un pochetto, ti spiace? Grazie.

 allora lascia riportare certi articoli a pugnetta.
 
A parte questo, apprezzo il fatto che tu sua volato in soccorso
dell'autore dell'articolo esprimendo meglio il concetto che lui, poverino,
non aveva esporesso adeguatsmente

 mezze seghe: fallo trottare tu un pochetto, ti spiace? Grazie.
 
Ho pensato più o meno la stessa cosa questa mattina: quando mai... mai 
più attaccarmi a un suo copia incolla, CRIBBUISSS!!
 
Mando a fanculo Monti e senza entrare in merito piagnucola sbattendo i 
piedini.


 ma la discussione in merda ce l'hai buttata tu.
 
Sě sono io che mi sono autodenigrato accusandomi di condividere il pensiero
di Monti.Sono anche io che per masochismo congenito mi sonoi paragonato a
pugnetta. Confesso tutto e smetto di perdere tempo. Peccato! avevo cercato
di impedirti di discreditarti ulteriormente. Ma ad impossibilia...
outis

 Peccato! avevo cercato di impedirti di discreditarti ulteriormente.
 
Sei troppo suscettibile.
 
suscettibile[su-scet-tì-bi-le] agg.
1 Che è in grado di ricevere e subire influenze, modificazioni ecc.: 
situazione non s. di miglioramento
2 Di *persona, che si offende e si risente con facilità SIN permaloso*
• sec. XVII
 
fai come radicale: prende del coglione da tutti e rimane contento :D


 Sì
 
Trotta e rosica stronzettino, l'esegesi farlocco-dietrologica
valla a fare agli scolaretti rintronati di seconda media tuoi
accoliti.

 Sa Monti di avere un costo che gli Italiani non si
possono permettere?"
 
...non lo sa o fa finta di non saperlo.
 
Lassalle 
 
 

> ...quote *lassalle* : ...carissimo massimoprimo, vediamo di capirci.
 
leggi il thread è spiegato.


outis wrote:
 
come diceva
Churchill: «Chi č un conservatore a vent'anni č un coglione» -
 
 
Non ha detto cosě, ha detto: "Chi non č socialista a vent'anni č senza 
cuore, chi non č conservatore a 40 anni
č senza testa."