Newsgroup: it.politica
Titolo: Questo il piano del Cementificatore*

540 mila nuove stanze ammassate su 7 mila ettari che dovrebbero ospitare quasi 270 mila persone: come se a Roma si aggiungesse
Venezia.
Questo il piano del Cementificatore* per una Roma già soffocata dal cemento.
Clas
*Veltroni Valter

 wrote in message
news:NVhye.33966$
h5.15...@news3.tin.it

Visto su Romaone,per compensare il carico di traffico ha pensato ad una
linea di tram su gomma...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio 
news:NVhye.33966$h5.15...@news3.tin.it...

Non dire stronzate. Tu ce l'hai con Veltroni.. perchè combatte l'abusivismo 
edilizio che da sempre depurpa Roma e dintorni.
EU 


Clas: vi faccio vedere come tarocca un italiano. 

 linea di tram su gomma...
Che buffoni.......ancora stanno discutendo della linea C, dopo 20 anni....
Clas

 ha scritto nel messaggio 
news:Spiye.34065$h5.15...@news3.tin.it...

Da vent'anni? E che Veltroni governa da vent'anni Roma? Costruire una 
metropolitana a Roma non è così facile...
EU 

 ha scritto nel messaggio news:p3iye.8964$hV3....@nntpserver.swip.net...

Tieni coglionazzo.....
"Roma, aggiungono gli ambientalisti, non sopporterebbe questo massiccio carico di edifici, 540 mila nuove stanze ammassate su 7 mila
ettari che dovrebbero ospitare quasi 270 mila persone: come se a Roma si aggiungesse Venezia. "
La replica arriva da tutto il fronte ambientalista (Italia Nostra, Wwf, Legambiente, Polis, Comitato per la bellezza, Verdi ambiente
e società, che oggi, alle 16,30, sfileranno dal Colosseo al Campidoglio).
«Il problema», spiega Edoardo Zanchini di Legambiente, «è che per fare parchi in città si costruirebbero case per 3 milioni di metri
cubi nella campagna romana: è un gatto che si morde la coda. Il rischio è che quei parchi non si realizzino mai e che la campagna
venga ulteriormente saccheggiata».
http://eddyburg.it/article/articleview/483/0/39/

 ha scritto nel messaggio news:96iye.8968$hV3....@nntpserver.swip.net...

"Roma, aggiungono gli ambientalisti, non sopporterebbe questo massiccio carico di edifici, 540 mila nuove stanze ammassate su 7 mila
ettari che dovrebbero ospitare quasi 270 mila persone: come se a Roma si aggiungesse Venezia. "


> Clas: vi faccio vedere come tarocca un italiano.
Voltate clas. Buon proseguimento.
SDENG!
Scappa con Dio. 

 Tieni coglionazzo.....
Ecco l'intero articolo abusivo non condonato, deturpatore...
      Quante discussioni su come deve crescere la capitale d´Italia
      Data di pubblicazione: 29.03.2004
      Autore: Erbani, Francesco
      Un articolo di Francesco Erbani sul nuovo Piano regolatore di Roma, su 
Repubblica del 14 novembre 2002.
      Roma ha il nuovo piano regolatore. Non è stato ancora varato, ma è già 
un evento: la sua redazione dura da otto anni e il piano precedente risale 
al 1962. Da settimane se ne discute in ogni circoscrizione (che ora si 
chiamano municipi) e in tante altre sedi: è come se la città si fosse 
ripresa da un certo intontimento. Il documento agita anche il meglio della 
cultura urbanistica: a Giuseppe Campos Venuti, che lo ha realizzato insieme 
a Federico Oliva e agli architetti del Comune, si oppongono Vezio De Lucia 
ed Edoardo Salzano. Obiezioni ha avanzato anche Leonardo Benevolo.
      Roma ha una storia politica, una religiosa, una affidata al suo ruolo, 
un´altra al suo mito. Eppure le trasformazioni vere della città, 
l´aggregarsi dei poteri, si leggono nelle vicende materiali, nella crescita 
dei quartieri, nel costituirsi e nello slabbrarsi della forma urbana. E 
niente, come la stesura di un piano, fa risaltare la trama degli interessi 
che innervano Roma e quanto restino forti quelli della proprietà fondiaria e 
immobiliare.
      Il piano del 1962 si avventurava in previsioni clamorosamente smentite 
(una Roma da sei milioni di abitanti) e metteva il sigillo sulla 
speculazione, sugli affari del Vaticano e della Società Generale 
Immobiliare, sul dominio delle macchine, sulla crescita della città come una 
macchia d´olio che invadeva da tutti i lati la campagna romana. L´eredità di 
quel progetto è ingombrante: sono 120 milioni i metri cubi di nuovi edifici 
che allora erano stati previsti e che invece non vennero realizzati (per 
mille motivi, compresi il buonsenso e l´assenza di domanda, ma anche perché 
dilagò l´abusivismo).
      La partita più delicata si gioca su quei numeri. Quasi che il nuovo 
non possa liberarsi dall´ingombro del vecchio e Roma resti inchiodata al suo 
passato. Il Comune vuole consentire l´edificazione di 65 di quei 120 milioni 
di metri cubi. Sono diritti acquisiti, si sostiene in Campidoglio, li 
abbiamo già dimezzati e non si può fare di più. Altrimenti finiremo sommersi 
dai ricorsi. Inoltre, 40 milioni sono già in costruzione (li ha decisi in 
gran parte la giunta Rutelli) per cui i nuovi sarebbero 25: cerchiamo di 
usarli al meglio, spiega il sindaco Walter Veltroni, «per mettere un punto 
fermo alla crescita della città, che altrimenti crescerebbe da sola, per 
creare tanti centri in periferia e per distribuire verde e servizi».
      La replica arriva da tutto il fronte ambientalista (Italia Nostra, 
Wwf, Legambiente, Polis, Comitato per la bellezza, Verdi ambiente e società, 
che oggi, alle 16,30, sfileranno dal Colosseo al Campidoglio) e da una parte 
della stessa maggioranza (il gruppo Aprile dei Ds, i Verdi e Rifondazione). 
Troppe scelte sono affidate ai privati, assicurano, in particolare ai 
proprietari delle aree. E poi non è vero che quei diritti edificatori siano 
intoccabili: lo dimostrerebbero sia sentenze della Corte costituzionale che 
la legge e basterebbe solo motivare con buona perizia il rifiuto opposto dal 
Comune ai proprietari e fissare regole valide per tutti, senza ammettere 
privilegi. Roma, aggiungono gli ambientalisti, non sopporterebbe questo 
massiccio carico di edifici, 540 mila nuove stanze ammassate su 7 mila 
ettari che dovrebbero ospitare quasi 270 mila persone: come se a Roma si 
aggiungesse Venezia. Il tutto in una città che negli ultimi dieci anni ha 
perso quasi 300 mila residenti, stando ai dati del censimento, e per la 
prima volta ha visto diminuire anche il numero delle famiglie.
      Manca ancora il voto finale del Consiglio comunale e non è detto che 
l´approvazione del piano rispetti la scadenza del 31 dicembre (è in atto un 
braccio di ferro fra Veltroni e il presidente della Regione, Francesco 
Storace): ma non è secondario, insiste Campos Venuti, che si affidi alla 
pianificazione la capitale di un paese dove si diffonde la più sfacciata 
deregulation urbanistica e dove va affermandosi il modello milanese, tanto 
caro alla destra, di contrattare tutti gli interventi - Comune, da una 
parte, grandi investitori dall´altra.
      Il marchio di Campos Venuti, urbanista fra i più affermati e di grande 
esperienza, è evidente: Roma in dieci anni avrà tre linee ferroviarie urbane 
e quattro metropolitane con 266 stazioni («E´ un passo in avanti, ma siamo 
ancora molto indietro rispetto a Londra, Berlino o Parigi», aggiunge 
Campos). Veltroni sottolinea anche altri aspetti: «Il perimetro della città 
storica si allarga oltre la parte monumentale, comprendendo l´edilizia 
novecentesca fino alle case popolari di San Saba, alla Garbatella, al 
quartiere delle Vittorie, all´Eur; nelle periferie vengono distribuite venti 
"centralità", e cioè insediamenti che mescolano residenza, uffici e 
commercio e che dovrebbero ricucire con buone architetture zone sfilacciate 
e prive di servizi, portando scuole, campi sportivi e tanto verde». E quanto 
al verde, ecco i numeri più imponenti: 87 mila sarebbero gli ettari di 
terreno vincolati e sui quali non si dovrebbe poter costruire mai più 
(l´intero territorio comunale ammonta a 129 mila ettari) e 7.700 gli ettari 
destinati a verde pubblico, «pari a cinquanta ville Borghese», sottolinea 
Campos Venuti.
      Ma anche su queste ultime cifre si è aperto un contenzioso con gli 
ambientalisti. Che a tratti può sembrare paradossale. Per Campos Venuti è il 
fiore all´occhiello di un´urbanistica riformista. Non potendo più 
espropriare suoli da destinare a verde pubblico perché costerebbero troppo, 
il Comune avvia una trattativa con i proprietari, ai quali si consente di 
costruire, mettiamo, su un venti per cento del proprio suolo "regalando" 
all´amministrazione l´altro ottanta. E su questo ottanta il Comune attrezza 
un parco. Il meccanismo si chiama "compensazione". Che può avere anche un 
altro risvolto. Se gli interessa acquistare una certa area da destinare 
integralmente a verde pubblico, il Comune chiede al privato che la possiede 
di cedergliela e gli consente di andarsene a costruire altrove.
      Legambiente, Italia Nostra e gli altri gruppi sostengono che questo 
meccanismo sia una trappola. Una legge del 1968 prevede che ogni abitante 
abbia una quota di territorio per verde e servizi pari a 18 metri quadri. E´ 
una legge scarsamente rispettata. Ma a Roma accadrebbe il miracolo: con il 
nuovo piano regolatore quella quota schizzerebbe a 32 metri quadri. «Il 
problema», spiega Edoardo Zanchini di Legambiente, «è che per fare parchi in 
città si costruirebbero case per 3 milioni di metri cubi nella campagna 
romana: è un gatto che si morde la coda. Il rischio è che quei parchi non si 
realizzino mai e che la campagna venga ulteriormente saccheggiata». Replica 
Veltroni: «Noi fissiamo delle previsioni di crescita, ottenendo in cambio di 
trasformare Roma nella città con più verde in Europa: non capisco lo 
scandalo».
      Il confronto vede fronteggiarsi due anime dell´urbanistica e della 
sinistra (la destra sta a guardare divisa al suo interno: un po´ fa 
ostruzionismo, un po´ cavalca l´ambientalismo, ma nell´attesa la Regione di 
Storace riduce i perimetri dei parchi). Da una settimana è stato aperto un 
"tavolo verde": da una parte il Comune, dall´altra le associazioni 
ambientaliste. Il sindaco Veltroni mostra grande apertura: «Abbiamo proposto 
di ridurre le cubature e in particolare i volumi delle centralità. E inoltre 
abbiamo assicurato che mai più ci saranno compensazioni».
      Nel frattempo Roma cresce. Non si vedeva da tempo un simile fervore di 
cantieri (la gran parte avviati nell´ultimo scorcio degli anni Novanta). 
Quaranta milioni di metri cubi dalla Bufalotta, estremo nord della città, 
dilagano su una striscia di campagna romana che supera il raccordo anulare e 
con le sue forme ondulate, le alture rotonde e i pini a ombrello, gli olmi e 
i lecci avvolge la città fin oltre la Magliana, nel lembo a sud-ovest che si 
spinge verso Fiumicino e il mare. E´ la città non-città. Le réclame dei 
costruttori sono intinte nella tavolozza del bucolico: boccioli di rosa e 
cespugli di alloro. Vaste praterie e oasi naturali ospitano complessi 
residenziali che scalano la sommità delle colline e ridiscendono nelle 
valli. Sono villette a schiera, palazzine o palazzi più grandi con 
videocitofoni, porte blindate, antenne satellitari, serrande elettriche e 
parquet. Si costruisce alla Marcigliana e a Ponte di Nona sulla Prenestina 
(qui i Caltagirone stanno realizzando un insediamento da 1 milione 200 mila 
metri cubi per 10 mila persone). Altri complessi spuntano a Ponte Galeria e 
a Mezzocammino, a Castellaccio e a Vitinia. A Tor Pagnotta, lungo la 
Laurentina, a ridosso di una torre medioevale che sormonta una villa romana, 
arriveranno 1 milione di metri cubi in un´area di proprietà Caltagirone.
      La domanda di case, si assicura, è orientata verso questo tipo di 
edilizia. Pochi servizi e tanti centri commerciali. Gran parte degli 
spostamenti avverrà in macchina. E il ferro? Scarsissimo, assicura 
l´urbanista Paolo Berdini: «Nulla è previsto alla Bufalotta, dove stanno 
costruendo il più grande ipermercato della città, ventimila metri quadri; 
nulla a Ponte di Nona, dove Roma tenderà a saldarsi con Guidonia e Zagarolo; 
nulla a Tor Pagnotta». «Buona parte di questi insediamenti li ereditiamo e a 
Tor Pagnotta abbiamo più che dimezzato le cubature», insiste Veltroni. «Ma 
nel piano abbiamo fissato il principio che si costruirà solo dove arrivano 
le infrastrutture».
      Da alcuni anni la residenza si sta ammassando nelle estreme periferie, 
mentre diminuiscono ancora gli abitanti del centro storico (dal 4,4 per 
cento dell´intera popolazione romana nel 1991, al 3,6). Il fenomeno, 
concordano tutti, aggrava la congestione di macchine e rende il centro 
sempre più povero di servizi essenziali (spariscono gli alimentari e gli 
artigiani, crescono jeanserie e bigiotterie), mentre sedi di assicurazioni e 
studi professionali divorano anche le zone semicentrali (da Prati ai 
Parioli, dal quartiere Trieste alla zona di Piazza Bologna). Con il passare 
del tempo si è sbiadito un orizzonte culturale che aveva animato 
l´urbanistica romana (un nome su tutti, Antonio Cederna): trasferire uffici 
e ministeri dal centro verso la periferia per migliorare l´uno e l´altra 
(Cederna si batteva anche per rimuovere via dei Fori Imperiali, creando un 
parco archeologico e impedendo alle macchine di affumicare piazza Venezia: 
ma anche quell´idea, rilanciata nei giorni scorsi da Leonardo Benevolo, è 
stata lasciata sfiorire). Qualcosa si sta realizzando: le venti "centralità" 
fissate da Campos Venuti dovrebbero andare in questa direzione e già è 
deciso che gli uffici del Campidoglio traslochino all´Ostiense. Manca però 
un piano organico, il governo nazionale non dà alcun contributo e si 
innestano le retromarce (gli uffici del ministero delle Finanze dall´Eur a 
Trastevere).
      Basta abitazioni, non ne possiamo più: si alza forte la protesta di 
Sandro Medici, ex direttore del Manifesto, ora presidente del X Municipio, 
un cuneo che parte da Porta Furba e arriva fino alle vigne del Frascati, 
sotto i Castelli. E sono proprio le centinaia di ettari dove si produce il 
Frascati che rischiano di essere sommersi da case e villette. «In quindici 
anni abbiamo subito un´invasione di cemento, oltre a imponenti centri 
commerciali come l´Ikea e Cinecittà 2», spiega Medici. «Il nostro quartiere 
è stremato e non si risolvono i problemi che ci trasciniamo dal dopoguerra, 
quando questo territorio diventò il laboratorio della speculazione e poi 
ospitò interi insediamenti abusivi. Ora sono stati aggrediti i residui 
terreni agricoli ai margini della città, un processo che consuma suolo e 
moltiplica la rendita immobiliare nelle aree circostanti».
      A Torre Spaccata e alla Romanina, fra Cinecittà e il raccordo anulare, 
sono previste "centralità" per 2 milioni e mezzo di metri cubi. Era concreto 
il rischio che questa massa di cemento ospitasse soprattutto case e centri 
commerciali che fanno guadagnare solo chi costruisce e non riqualificano 
niente. «Ora, però, il Comune si dice disposto a tagliare i volumi e ad 
accogliere la nostra richiesta di insediarvi dipartimenti universitari e 
altre strutture legate alla cinematografia, oltre a un polo per il 
volontariato», dice Medici. «A Roma esistono due trasformazioni positive 
generate da vere "centralità"», aggiunge Berdini, «le hanno prodotte la 
Terza Università all´Ostiense e la Seconda Università a Tor Vergata: 
entrambi interventi guidati dalla mano pubblica».
      Il dibattito è acceso. Dalle stanze degli amministratori e dagli studi 
degli architetti si sposta nei quartieri, da quelli del centro ai più 
lontani spicchi di città. Non si sa se la disputa fra ambientalisti e 
Campidoglio sfocerà in un accordo. Veltroni assicura che si è sulla buona 
strada: troppo forte è il rischio che spunti un terzo contendente, quello 
che il piano regolatore a Roma non lo vuole né ora né mai.
      EU


Clas vuol dire sfiducia. 

 metropolitana a Roma non è così facile...
..soprattutto se i soldi che paghiamo in tasse se li ciucciano.....
Parigi e Londra hanno tutte e due colli e fiume, come Roma.
Ma noi abbiamo avuto Rutelli e... Veltroni, che ci fa il villaggio estivo con la musica africana ( che si puo' mettere dove meglio
crede....)
Clas

 ..soprattutto se i soldi che paghiamo in tasse se li ciucciano.....
Clas: di niente, di meno.
Buuuuuu! SDENG! 

 crede....)
Dici cazzate e non te ne accorgi.. Roma è stata rovinata dalle giunte 
democristiane corrotte del passato, a parte la parentesi felice di Carlo 
Argan e Petroselli (non certo dc!), solo merda nel passato, compreso quel 
ladro di Carraro. Roma ha riacquistato prestigio ed importanza, tanto da 
farci invidiare da quei polentoni di Milano, proprio con Rutelli e Veltroni. 
Quali tasse? I soldi che si è mangiato Carraro con i mondiali di calcio del 
90? Forse volevi dire quello.
Parigi e Londra hanno iniziato la metropolitana, quando Roma non era neanche 
capitale d'Italia. E poi vuoi mettere le difficoltà della Roma sotterranea 
ancora piena di reperti dell'antica Urbe... Cos'hai contro il villaggio 
estivo con la musica etnica? Sei un bacchettone?
EU 

 estivo con la musica etnica? Sei un bacchettone?
Aspetta...sta cercando di copincollare le sue opinioni.....
Caccoina clas: attacca senza fili logici. 

 estivo con la musica etnica? Sei un bacchettone?
Ma si, un concerto gratis qui, un villaggio multiculturale la e sei contento....
Ma del servizio pubblico di trasporto al collasso, della spazzatura che ha invaso non solo le periferie ma si è estesa a tutta la
città, dell'assoluta anarchia che vige...meglio farsi un paio di canne e un bel kebab e dimenticare al suono di ritmi africani.
Clas

 un bel kebab e dimenticare al suono di ritmi africani.
Ma lo vedi che sei bacchettone qualunquista.... dipingi una Roma... per te 
così malridotta... mi sa che tu vivi in una casbah... Io tutto questo che 
dipingi non lo vedo.. ci sono problemi di trasporto anche a Milano, che è 
governata da Albertini.. come in tutte le città.. al collasso a Roma? Sono 
cazzate tue. La spazzatura che invade la città e la periferia? Ma dove... 
Vivi in una discarica?. L'anarchia? Ma certo il Far West di Billy the Kid.. 
per te musica etnica è solo canne e kebab, che poi è una specialità araba e 
non africana... per te cultura etnica africana non esiste. Sei razzista? Lo 
vedi poi che ce l'hai con loro perchè t'hanno abbattuto la tua bella casetta 
abusiva.
EU 

 casetta abusiva.
Saldate il mercenario clas: sugli schermi. 

 Clas
Clas: si fa, ma non lo dice.
SDoOOoiiIIiNNG! (mazzata "viaggiante")