Newsgroup: it.politica
Titolo: Vittorio Feltri e la balla del riscaldamento globale: "Fanciulli e giornaloni, basta blaterare"

17 Marzo 2019
 
Vittorio Feltri e la balla del riscaldamento globale: "Fanciulli e giornaloni, basta blaterare"
 La pubblicistica è impazzita e blandisce gli sciocchini che vanno a migliaia in piazza per dire stupidaggini a riguardo della 
Terra, a loro giudizio sul punto di ucciderne gli abitanti. La Stampa di Torino ha toccato il diapason con questo titolo in seconda 
pagina: «L' urlo dei ragazzi italiani: guariremo questo pianeta sfregiato dai nostri genitori». Paradossale. Vogliono guarire una 
malattia senza conoscerla, senza aver studiato, senza sapere di cosa parlano. Sono ignoranti come travi ed è per questo che hanno 
persuaso i progressisti dell' intero globo terracqueo a prestare loro attenzione, a prenderli sul serio e ad appoggiarli.
Ormai dilaga il conformismo più bieco e ottuso: il clima si è surriscaldato e minaccia le nostre vite. Non è vero. Negli ultimi 15 
anni il calore è diminuito dello 0,2%. Semmai è aumentato l' inquinamento per effetto del crescente consumo di energia. Ciò che 
avviene dappertutto, tranne che negli Usa dove lo sviluppo tecnologico è stato tale da consentire un efficace controllo dei veleni 
che funestano l' atmosfera. Non sono concetti miei, questi, bensì del premio Nobel Rubbia, il massimo esperto di cui il nostro Paese 
dispone.
 
In pratica i fanciulli chiassosi tipo Greta e i suoi seguaci gretini, lodati dalle folle folli, discutono di una materia a loro 
misteriosa. Blaterano. Suppongono di poter cambiare il mondo però non sono nemmeno capaci di cambiare loro stessi, pieni di droghe e 
di vizi d' ogni genere. Si buttino sui testi scientifici anziché riversarsi sulle strade a urlare scempiaggini. Tutti impegnati a 
spargere balle. Affermano che Milano è la città più inquinata della patria, ma omettono di precisare che è anche quella dove la 
gente campa più a lungo. Segno che lo smog fa bene alla salute? Non esageriamo, probabilmente una società civile si difende dalle 
schifezze organizzando un sistema sanitario efficace, idoneo a combattere ogni malanno. La Lombardia è la regione maggiormente 
attrezzata a proteggere il popolo onde consentirgli di resistere alle patologie.
Al Sud, che si giova di un' aria pulita e sana, si va all' altro mondo con anticipo rispetto al Nord. Cari studenti dei miei 
stivali, datevi una regolata e piantatela di ammorbarci con le vostre lagne insensate.
 
di Vittorio Feltri 
 
 

...
 
Rubbia è senza dubbio un esperto in materia di fisica delle particelle.
Circa i problemi relativi alriscaldamento (o raffreddamento) globale 
forse si può trovare qualcuno con competenza più specifica.
 
-- 
 
Augusto


Bravo Feltri
 

Augusto Cagnani ha detto questo Monday :

Vero, pero' e' strano Rubbia che ci metta la faccia, se non a ragion 
veduta.

Augusto Cagnani ha detto questo lunedì :

quindi la gretina ne sa più di Rubia?
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 wrote:
 

Feltri!!!!!!!mai banale.

 veduta.
 
https://earthobservatory.nasa.gov/world-of-change/DecadalTemp
 
 
Dati, non chiacchere.
 
--
saluti
cm

 quindi la gretina ne sa più di Rubia?
 


 Feltri!!!!!!!mai banale.



wrote:

Antarctic sea ice hit 35-year record high Saturday.
 
Antarctic sea ice has grown to a record large extent for a second
straight year, baffling scientists seeking to understand why this ice
is expanding rather than shrinking in a warming world.
 
On Saturday, the ice extent reached 19.51 million square kilometers,
according to data posted on the National Snow and Ice Data Center Web
site.  That number bested record high levels set earlier this month
and in 2012 (of 19.48 million square kilometers). Records date back to
October 1978.
 
http://www.washingtonpost.com/blogs/capital-weather-gang/wp/2013/09/23/antarctic-sea-ice-hit-35-year-record-high-saturday/
 
 
 
Be afraid sucker, be very afraid, se non cambiamo questo cambiamento
climatico il mondo finira' fra 12 anni.
 
For my money there's nothing wrong with the climate.
 
--
I think, therefore I question.

 Antarctic sea 
 
Molto interessante, ma si stava parlando di temperatura GLOBALE. Il mare antartico non comprende tutta la terra, ne e' solo una parte.
 
Io ti ho portato dati globali, da 4 fonti diverse, tutte riconosciute ed autorevoli. Se vuoi discutere, fai lo stesso.
 
I tuoi patetici tentativi di cambiare discorso lasciano il tempo che trovano.
 
--
saluti
cm

Dati, non chiacchere.
 
http://climate.nasa.gov/news/2169/
 
 
News  | October 9, 2014  
 
Antarctic sea ice reaches new record maximum 


 For my money there's nothing wrong with the climate.
 
Parola di longion, noto esperto climatico. Il fatto che tutti i dati (vedi link sopra, mostrino un aumento considerevole della temperatura e' del tutto normale.
 
Tanto son problemi che avranno i tuoi figli o nipoti, quindi a te non fotte un cazzo. 
 
--
saluti
cm

I tuoi patetici tentativi di cambiare discorso lasciano il tempo che trovano.
 
Tagli sempre le parti scomode e poi hai la faccia tosta di accusare
gli altri di fare cio' che fai tu stesso, buffone.


Tanto son problemi che avranno i tuoi figli o nipoti, quindi a te non fotte un cazzo. 
 
Fottiti pezzo di merda, queste parole te le puoi ficcare dove non
batte il sole, e per te pezzo di merda per oggi l'elemosina e' finita.


 Tagli sempre le parti scomode 
 
NOn taglio un bel niente: ti ho portati dati sulla temperatura GLOBALE da 4 fonti diverse. Perche' non commenti quello, invece di cambiare discorso e parlare di un presunto aumento del ghiaccio nell'antartico, che non c'entra una sega?
 
--
saluti
cm

 "experti" parlano di una catastrofe globale, i buffoni.
 
Bene, continua a spargere merda nell'atmosfera, anzi, fa una cosa, attacca direttamente un tubo alla marmitta e respira a pieni polmoni che fa bene.
 
--
saluti
cm

 Vittorio Feltri e la balla del riscaldamento globale
 
Da una premessa che è una cazzata chissà che perle discenderanno...

 News  | October 9, 2014  
 
Ehi ributtante ritardato, non hai niente di più datato? Che so... Com'era la calotta antartica nel 2000 avanti Cristo?
 
Tu guarda cosa succede invece oggi...
 
https://www.theguardian.com/environment/2018/jun/13/antarctic-ice-melting-faster-than-ever-studies-show
 
 
E tu guarda cosa dice la NASA, sempre che valga ancora qualcosa eh...
 
https://climate.nasa.gov/climate_resources/154/video-antarctic-ice-loss-2002-2016/
 
 
E adesso mi raccomando... Vedrai che qualche dato dei tempi di Ramses diranno che sta crescendo, ributtante ritardato.

 Feltri!!!!!!!mai banale.
 
No, caccia solo balle in effetti...

 
http://www.washingtonpost.com/blogs/capital-weather-gang/wp/2013/09/23/antarctic-sea-ice-hit-35-year-record-high-saturday/
 
 
Vedo che dal 2014 siam passati al 2013... E Tutankamon che ne dice, ributtante ritardato?
 
https://climate.nasa.gov/climate_resources/154/video-antarctic-ice-loss-2002-2016/
 
 
Vedi per tua sfiga il ghiaccio non ha imparato a restare solido a T più alte, quindi aumentando la T globale la sua massa diminuisce...

 piu' caldo.
 
Ehi ributtante ritardato, il ghiaccio antartico STA DIMINUENDO.
E non solo STA DIMINUENDO, ma la diminuzione di massa STA ACCELERANDO.
 
https://climate.nasa.gov/climate_resources/154/video-antarctic-ice-loss-2002-2016/
 
 
http://www.lescienze.it/news/2018/06/14/news/riduzione_calotta_antartide_livello_mare-4016373/
 
 
https://www.pnas.org/content/116/4/1095
 
 
Ora mi raccomando, continua pure a raccontare le tue ributtanti balle.

 prepararsi per l'arrivo di un'era glaciale, 
 
PUTTANATE.
 
Ributtante ritardato, puoi continuare a ripeterlo, ma resterà una puttanata degna della tua testa ributtante e ritardata.
 
<<Research in the 1950s suggested increasing temperatures, and a 1952 newspaper reported "climate change". This phrase next appeared in a November 1957 report in The Hammond Times which described Roger Revelle's research into the effects of increasing human-caused CO2 emissions on the greenhouse effect, "a large scale global warming, with radical climate changes may result." Both phrases were used only occasionally until 1975, when Wallace Smith Broecker published a scientific paper on the topic, "Climatic Change: Are We on the Brink of a Pronounced Global Warming?" The phrase began to come into common use, and in 1976 Mikhail Budyko's statement that "a global warming up has started" was widely reported.[284] Other studies, such as a 1971 MIT report, referred to the human impact as "inadvertent climate modification", but an influential 1979 National Academy of Sciences study headed by Jule Charney followed Broecker in using global warming to refer to rising surface temperatures, while describing the wider effects of increased CO2 as climate change.[286]>>
 
Da qui
https://en.wikipedia.org/wiki/Global_warming
 
con tanto di reference.
 
<<The fact is that around 1970 there were 6 times as many scientists predicting a warming rather than a cooling planet.>>
 
Da qui
https://www.skepticalscience.com/ice-age-predictions-in-1970s.htm
 
 
Questo invece racconta di come la storia dell'era glaciale degli anni '70 fu molto più una "media" story di una "science" story
 
https://scienceblogs.com/gregladen/2013/06/04/the-1970s-ice-age-myth-and-time-magazine-covers-by-david-kirtley
 
 
Qui un riassunto del periodo identificato come "global cooling".
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Global_cooling
 
 
Questo l'avevo già citato eoni fa, ma ovviamente da buon ributtante ritardato hai fatto finta di non vederlo.
 
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_climate_change_science
 
 
La cosa più bella è che Newsweek, autore della famosa copertina sull'era glaciale, ha poi dichiarato che sbagliarono clamorosamente. Loro, non la comunità scientifica del tempo...
 
Questo racconta un po' la prospettiva storica che i ributtanti ritardati alla Blowjohn e i prezzolati cercano di spacciare.
 
https://longreads.com/2017/04/13/in-1975-newsweek-predicted-a-new-ice-age-were-still-living-with-the-consequences/
 
 
Questo racconta chiaramente il "mito" dell'era glaciale degli anni '70.
 
https://arstechnica.com/science/2016/06/that-70s-myth-did-climate-science-really-call-for-a-coming-ice-age/
 
 
Potrei andare avanti per ore, ma le cose non cambierebbero.
Tu continuerai ad essere un ributtante ritardato che SPACCIA BALLE e non avendo neppure un minimo di amor proprio continuerà a raccogliere figure di merda senza sosta.
E come te gli altri ributtanti ritardati che pretendono che pure la fisica e la chimica di base abbiano un colore politico.

 Quindi secondo te visto che aumenta il ghiaccio nell'antartico (che NON aumenta, aumenta la superficie e non il volume, ma lasciam stare), vuol dire che il Sahara e' freddo?
 
Non aumenta più neppure la superficie...
 
http://nsidc.org/arcticseaicenews/
 


http://nsidc.org/arcticseaicenews/
 
 
Nemmeno ti passa per il cervello che la superficie ha uno spessore e
lo spessore fa parte del volume, me perche' perdo tempo con un sucker
come te? Ma oggi non piu'.
