Newsgroup: it.politica
Titolo: Tigri asiatiche & Polli europei

Sembra che lo sprofondamento delle borse asiatiche sia inarrestabile.
L'intervento dei cinesi non e` servito a niente e quello di Clinton e` 
durato un solo giorno.
Vedremo gli investitori lanciarsi dai grattacieli come nel 29?
Onde scongiurare questa luttuosa previsione consiglio di rivolgersi al 
Papa.
Se ricordate i primi miracoli (I pani e i pesci, le nozze di Cana) questi 
facevano esattamente quello che fanno gli attuali finanzieri: il rialzo 
eterno (che poi sarebbe la Catena di S. Antonio, per cui vedete che 
sempre in tema religioso e di fede siamo)
Insomma, se per indurre alla "fede" non bastano Clinton o chicchessia la 
cosa migliore e` rivolgersi a chi di "fede" se intende davvero.
Si potrebbe anche rifare un Sant'Uffizio (finanziario stavolta) che 
"obblighi" la gente ad aver fede (nelle borse!).
Quelli come me (che insistono nel definire tutta la faccenda una 
stronzata di dimensioni galattiche) potrebbero finalmente essere 
condannati come Eretici e "apostati della fede" (finanziaria) ed essere 
messi al rogo (voglio Campo de Fiori, assieme a Giordano Bruno).
Ma e` necessario far presto!
A risentirci al prossimo ribasso.
Abbiate Fede.
Saluti Eretici
Luigi 
--

Luigi Di Stefano osserva:

Ho letto con interesse il tuo intervendo che condivido nell'analisi
ma certamente non nella tua ottica politica.
Se non esistessero le borse non esisterebbero le grandi aziende ed
infine non mi turba l'idea che chi ha scelto di giocarsi il collo a suon
di miliardi decida di gettarsi dall'Empire State Building al quale però
hanno messo da anni un'orrenda rete.
Le aziende statali hanno sempre prodotto a caro prezzo e spesso a bassa
qualità e le poche che portano profitti sulla carta sono quelle che
gestiscono monopoli come l'ENI, TELECOM ecc. Le altre finiscono come
l'Alfa Romeo che faceva auto che andavano in pezzi ed oltretutto
riusciva a perdere migliaia di miliardi che venivano rifinanziati
dall'Erario che li toglieva dalle tasche dei lavoratori....
Ciò che condanno é il cinismo e la spregiudicatezza dei governi
italiani, non solo questo, che hanno spinto i piccoli risparmiatori
italiani a giocare in borsa come con le lotterie e i gratta e vinci.
Stanno facendo passare per privatizzazioni, operazioni che mi sembrano
di finanziamento alle spalle dei piccoli risparmiatori. Di vere
privatizzazioni, quelle dove un'azienda ne compra un'altra, la paga con
i suoi soldi e la gestisce a suo rischio ed in un libero mercato, non se
ne sono proprio viste.
Io non ho azioni di alcun genere e ti confesso che leggendo il tuo:
" A risentirci al prossimo ribasso. " sia pur con rammarico, non ho
potuto che pensare alle prossime risate che mi farò per i gonzi che ci
sono caduti e alla rabbia nei confronti di coloro che hanno turlupinato
questi risparmiatori. Ognuno faccia il suo mestiere e giocare in borsa
non é affare per noi gente comune anche se benestante. Il paragone é
ovviamente spropositato ma vedo una sia pur remota analogia con i
risparmiatori albanesi...  
Saluti cordiali,
Giovanni
--
Automatic posted from 
ammi.mclink.it
 [192.106.166.1]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

dall'Erario che li toglieva dalle tasche dei lavoratori....
Sagace realista quanto amara considerazione, se si potesse
quantificare guadagni e perdite di borsa, compendiate nel termine,
"investimenti" non ho dubbi a riguardo, che per i medio piccoli
risparmiatori, altro non siano stati che un pesante saccheggio dei
loro sudati risparmi.
- Origin: Non azzardare se non sai fare.    
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

Se non esistessero le borse non esisterebbero le grandi aziende ed
Caro Giovanni, la tua analisi la trovo in larga parte condivisibile,
specie per quanto riguarda il logos delle privatizzazioni, pero' mi
sembra opportuno aggiungervi qualcosa.
Il mercato mobiliare comporta innegabili vantaggi per le imprese, le
quali possono ottenere finanziamenti senza passare attraverso la diga
delle banche, e anche per i risparmiatori, che possono (sempreche'
investano con oculatezza) ottenere guadagni maggiori di quelli che si
ottengono lasciando i soldi a marcire su un C/C.
Hai ragione quando dici che investire in borsa non e' un lavoro da
profani, ma devo dire che non ci vuole molto a rendersi conto di
quello che succede. Alla vigilia della privatizzazione Telecom le
borse asiatiche erano gia' in picchiata, e sperare che il loro crollo
non si sarebbe ripercosso a livello mondiale e' da stupidi, non da
profani. Pertanto non vedo perche' si dovrebbero scoraggiare i
risparmiatori dall'affacciarsi in borsa, magari sotto la guida di un
fondo comune, che generalmente contiene le perdite.
La statistica ci dice che nel lungo periodo la borsa e' sempre in
espansione, chi ha investito prima del crack dell'87 e magari si e'
mangiato le mani, oggi ha quintuplicato comunque il suo capitale.
L'unico tranello in cui non si deve cadere e' quello della
speculazione, del guadagno facile e immediato, perche' quella roba va
lasciata a chi se ne intende davvero.
Ciao
Marco
ch...@mycity.it
http://users.mycity.it/chiso/
http://eccentrica.com/user/chiso/welcome.html

Con la metà dei contributi nostrani la gente andrebbe in pensione prendendo >più della paga abituale. Accidenti, investono in tutta Europa meno che in Italia.
Comunque sino a che non si trovera' il coraggio di scelte radicali -
ch'io non esito ad indicare nella globale alienazione del patrimonio
pubblico e del parastato - per uscire dal pesantissimo, se non mortale
pubblico indebitamento, credo non si andra' da nessuna parte, anzi mi
correggo, si andra' e sicuramente alla malora.
- Origin: Chi ha tempo non aspetti tempo.  
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

 correggo, si andra' e sicuramente alla malora.
Si certo. Non esiste altra alternativa logica ma purtroppo gli intrecci
politico-industriali e finanziari che caratterizzano entrambi i poli di
dstra e sinistra, rendono questa soluzione impossibile.
Avremmo bisogno di una classe politica competente, onesta e soprattutto
indipendente. Gente che dovrebbe arrivare dall'estero se non da un altro
pianeta...
Le origini del sistema partitico italiano e conseguentemente della
classe politica, non lasciano prevedere scelte coraggiose che purtroppo
verranno fatte solo quando si sarà toccato il fondo.
Entrembi i poli, un po' più quello di sinistra, si cimentano nella
demagogia e si scontrano sul piano delle ideologie invece che su quello
della realtà.
L'obiettivo dei nostri politicanti é anzitutto quello di conquistare e/o
detenere il potere e per questo devono crearsi consenso elettorale
promettendo quello che alla gente piace sentir dire e non quello che é
necessario. Devo comunque onestamente osservare che anch'io non saprei
che pesci prendere ed é per questo che mi sono sempre tenuto alla larga
dalla politica.
In considerazione dei condizionamenti cui é sottoposto, D'Alema che non
é certo il mio candidato, ha fatto dei notevoli passi avanti,
dimostrando spesso ragionevolezza. Forse vorrebbe fare anche di più ma
come potrebbe farlo capire alla base del suo elettorato e a quello di
Bertinotti ?  Come fa a dire a chiare lettere che l'obiettivo del
profitto é l'unico che genera risorse che in qualche misura ricadono su
tutti ? Non so se D'Alema sia o no onesto ma so solo che non vorrei
essere nella sua pelle e che qualche volta provo simpatia anche per lui.
Per quanto l'idea non mi abbia mai affascinato, da tempo penso che
potrebbe valer la pena di tentare la strada della grande coalizione
dalla quale escludere gli estremisti e misurare in questo modo il
pragmatismo della nostra classe politica.
Ciao,
Giovanni
--
Automatic posted from 
ammi.mclink.it
 [195.110.128.1] (may be forged)


dall'Erario che li toglieva dalle tasche dei lavoratori....
LF > Sagace realista quanto amara considerazione, se si potesse
LF > quantificare guadagni e perdite di borsa, compendiate nel termine,
LF > "investimenti" non ho dubbi a riguardo, che per i medio piccoli
LF > risparmiatori, altro non siano stati che un pesante saccheggio dei
LF > loro sudati risparmi.
LF > - Origin: Non azzardare se non sai fare.    
Ciao
Luigino Ferrari
Caro Luigino,
Ma loro non azzardano .... beccano emolumenti stratosferici comunque
vadano le cose e perdono i soldi delle tasse degli italiani. Speriamo
che non vada avanti la folle idea di trasformare l'IRI in novella Cassa
del Mezzogiorno.... Invece di bruciare quei soldi sarebbe meglio se
offrissero lunghissime esenzioni fiscali a qualche multinazionale che
investa i suoi quattrini e avvi attività produttive e dia al personale i
fondi pensione americani invece di pagare l'INPS.Con la metà dei
contributi nostrani la gente andrebbe in pensione prendendo più della
paga abituale. Accidenti, investono in tutta Europa meno che in Italia.
Ciao,
Giovanni
--
Automatic posted from 
ammi.mclink.it
 [192.106.166.1]


della realtà.
Se potessi influire sulle scelte o decisioni dei Polisti direi di
applicare "integralmente" lo spirito del maggioritario dove
l'opposizione puo' solo controllare, lasciando a chi governa -
maggioranza - meriti e demeriti del proprio compiuto, per passare ad
illustrare al Paese, un proprio alternativo programma di governo,
coloro che non saranno soddisfatti di questo procedere governativo,
sapranno dove o a chi rivolgersi. 
Ed in ossequio a tale convincimento qui mi fermo. 
- Origin: O fare o lasciar fare.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it