Newsgroup: it.politica
Titolo: Astensione?

Non dal sesso, ma dal voto :)
Non sarebbe una bella lezione per questi pseudopolitucoli,
destri et sinistri?


No.
Molto meglio se l'elettore si appronda pienamente sullo personaggio
prima di scrivere il nome. Che ci sono i condanati, bugiardi e gente
occulto in parlimento é soltanto perché le gente li hanno votato.
Detto questo, abbiamo anché da fare con un paesi dove si entra nel
parlimento senza esserci scelta dai cittadini. Sarebbe stato troppo
bello se il referendum avrebbe anché insistito sulla sistema
maggiorataria al 100%. Nello UK non manca i colpi di scena dove
politici di alto profile ma inpopulare con il pubblico non vengano
eletto malgrado il fatto che sono stato candidato in circoscrizione
"sicure". Solitmente il candidato di "opposizione" nei posti sicuri é
dato ai giovanni aspirante freschi. Quindi l'elttore hanno la
possibilità a dire "voltiamo pagine". Non per niente che i
parlimentare inglese spesso si dimette della politica dopo un diecenne
di un rolo di alta visibilità, si sanno che il pubblico si stuffano di
loro.
Imaginatevi se l'Italiane avreste una possibilità di genere.......non
votare un tizio vuol dire che sparisci della politica, garantito.

 votare un tizio vuol dire che sparisci della politica, garantito.
In Italia c'è il riciclo: riciclano i partiti, riciclano i candidati. E 
quando i candidati non si riciclano, fanno i ministri.
--
Saluti.
Strike

 destri et sinistri?
No, sarebbe una stronzata. Negli USA l'affluenza media alle urne è del 40
(quaranta) per cento. Bush, nel 2000, è stato eletto per volontà del 15%
degli Americani. Il risultato è stato la guerra in Iraq.

giggio ha scritto:

E oh, sogni di gloria di astensioni totali... utopia da
caldo, lassa stà

 caldo, lassa stà
Astensione totale?
I politici votano. Se tutti i cittadini si astenessero i politici andrebbero
in parlamento con i loro propri voti. Ma ovviamente questa è una
situazione-limite. Più aumenta l'astensione, più acquista peso il voto dei
galoppini e degli aficionados, della gente che vota per tifo, degli elettori
senza coscienza critica. L'astensionismo *crea* la casta, non la combatte.

 destri et sinistri?
Cosě vincono i sinistri, che vanno a votare sempre in massa, per favore, con 
queste trovate rovinose loro ci campano. 

 ha scritto nel messaggio 
news:1184949644.9...@57g2000hsv.googlegroups.com...

No.



................................................................................
Roger, se mi dai mille euro ti faccio un corso di Italiano, che poi 
scriverai meglio di Montanelli.
:))))))))))

 ha scritto nel messaggio 
news:46a0fe6c$0$10617$4faf...@reader2.news.tin.it...

Non mi ricordo in quale paese, se i votanti non raggiungono il 50% 
dell'elettorato, l'elezione viene annullata, è come dire ai partiti, 
candidate gente un pò più decente. 

 ha scritto nel messaggio 
news:46a0f5ce$0$36440$4faf...@reader5.news.tin.it...

Ottimo argomento. 

 queste trovate rovinose loro ci campano. 
Ghghghgh. Dunque, stando al tuo ragionamento, quelli di destra si 
grattano i coglioni, non votano e poi si lamentano pure? :)

EgregioSignore ha pensato forte :

Quelli di destra no.
Quelli di centro, hanno icapacità e potere di cambiare voto. A 
sinistra, l'indottrinamento non lo consente. Quindi, chi vota i partiti 
di centro è più libero.
--
Strike


Ovviamente no. Semplicemente per una tornata deleghi la responsabilitá
del tuo voto a qualcun'altro. E non é detto che sia ben riposta. Anzi,
piú affluenza, meglio bilanciato risulta il parlamento, per la mera
statistica, no?
neurino