Newsgroup: it.politica
Titolo: Arrestate il medico del papazzo polacco schiattato per scelta propria!!

Ricordate gli ultimi giorni del boss del Vaticano Woytilaccio?
Ebbene, è di questi giorni la notizia (c'era oggi la dichiarazione vaticana 
su tutti i giornali) che quando il papa polaccaccio era più di là che di qua 
gli chiesero se voleva farsi ricoverare al Gemelli.
Lui chiese: "Ma è per guarire o per alleviare le sofferenze degli ultimi 
giorni?".
"Per alleviare le sofferenze" risposero al papocchio.
"E allora preferisco rimanere in Vaticano".
E fu così che lo fecero rimanere al Vaticano e sospesero le cure.
E lì crepò dopo qualche giorno (e come tutti ricordiamo, la tv di regime 
cattoliche ci frantumarono i coglioni per mesi con le loro stronzate 
cattoliche).
Dunque, un papa può fare quel cazzo che gli pare, strafottersene delle 
presunte morali che pretende che applichino gli altri e decidere della 
propria vita mentre agli altri il diritto è negato?
E il medico dei boss mafiosi vaticani? Non dovrebbe essere indagato? 
Pazzesco, sembra proprio uno stilee degno della mafia di Al Capone e dei 
suoi dottori!
E allora perchè indagare l'ottimo medico che ha donato la pace a Welby?



Welby non voleva solo che staccassero la spina, voleva essere sedato per
morire nel sonno dell'incoscienza invece che soffocare centimetro per
centimetro. Insomma, non voleva soffrire (ulteriormente).
Se mi dici che non ti sembra una pretesa irraginevole sono d'accordo. Il
punto e' che secondo la legge Welby poteva probabilmente rifiutare la
terapia, ma non il dolore che seguiva al rifiuto della terapia.
Stando al tuo racconto, il papa aveva per l'appunto rifiutato di alleviare
il dolore. Che era nel suo pieno diritto, mi sembra.
Quanto a me, confesso di non capire perche' non posso usare a mio marito,
mio fratello o mia madre lo stesso favore che posso invece in perfetta
legalita' prestare al mio gatto - che, tra l'altro, per quanto sia
convinta di vivere con lui in perfetta comunanza di pensieri, il consenso
esplicito non me lo da' di certo.
E' l'unico campo dove un essere umano ha meno diritti di un animale, e per
quanto sia contenta che i miei amici a quattro zampe possano evitare
sofferenze inutili, mi piacerebbe estendere il privilegio agli amici a due
zampe, e magari anche A ME.
-- 
Murasaki Shikibu

"Sander" <sanD...@eNail.com> ha scritto nel messaggio 
news:emem2i$ih5$1...@aioe.org...

Dimentichi che il Vaticano è uno stato sovrano dove i sudditi che ci vivono 
(è una monarchia assoluta) non devono rispondere alle leggi della Repubbica 
Italiana; Repubbica che grazie a molti suoi politicanti è succube di questo 
staterello senza democrazia.
Andrebbe invaso per portarvela!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Leo

 
Viva la TEOCRAZIA !!! Il Papa è - in certi aspetti - infallibile, e poi 
è abbastanza anziano per non avere idee strane, quindi TUTTO OK

 staterello senza democrazia.
SE NON TI VA BENE IL NOSTRO STATO VATTENE E NN SCASSARE LA MINKIA

 alle leggi della Repubbica Italiana...
La politica e l'extraterritorialita' non c'entrano praticamente
nulla. Ti rimando a quel che rispondo a "Sander".
P.S. Raccomando di fare attenzione ai crosspost.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 E fu cosě che lo fecero rimanere al Vaticano...
Se si trattava di scelta del Papa, nessuno "lo fece" rimanere.
Quanto a tale scelta, per l'appunto, ti fo un esempio molto "laico". Nel
1990 lo scrittore Morris West scrisse un romanzo intitolato "Lazzaro" (edito
in Italia da Longanesi). Si tratta di una sorta, come dire, di
"spy-Vatican-story", ma la trama del libro qui e' irrilevante. Quello
che c'interessa e' l'inizio, che vede un Papa immaginario dal nome
immaginario, Leone XIV, sottoporsi ad una visita al cuore. Il verdetto e':
operazione cardiochirurgica, urgentissima. Quando il chirurgo spiega
i rischi dell'intervento e del post-intervento all'illustre paziente, questi
replica (vo a trascrivere): "Devo impartire alcune direttive. La prima
e' questa: se mi venisse un colpo, lei portera' a termine la procedura e mi
lascera' morire. La seconda e' che se il mio cervello dovesse restare
lesionato, non voglio essere collegato a un apparecchio di supporto che mi
tenga in vita. Ne' lei ne' io siamo obbligati a prolungare una vita
puramente vegetativa".
Va detto che West, a differenza di molti scrittori e/o giallisti piu' o meno
virtuali o da strapazzo, sulle questioni che riguardano il Cattolicesimo
e' relativamente molto preparato, anche se non al livello di un teologo o
di un moralista. Pur essendo una situazione di pura fantasia, le parole
del personaggio Leone XIV non mi pajono stonare poi molto in bocca
ad un Pontefice.
Mutatis mutandis, differenze tra il reale Giovanni Paolo II e l'immaginario
Leone XIV non ne vedo poi troppe. E' un parallelismo che mi ha fatto
un po' impressione.
