Newsgroup: it.politica
Titolo: appello antiamericanista

Vi propongo un appello che condivido.
Dellabona
Gli USA stanno preparando ląattacco - con o senza ląONU - per occupare
ląIraq, controllare il Medio Oriente, forgiare il loro Impero unico
mondiale. Lo stanno facendo con la stessa arroganza con la quale hanno
stracciato il trattato Abm e i protocolli di Kyoto, con la stessa prepotenza
con la quale ricattano il mondo con la continua minaccia delląuso delląarma
atomica. Con la loro tracotanza senza limiti pianificano bombardamenti ed
imbrogli, costruiscono nuove oppressioni per conservare le vecchie, mentre
calpestano ogni forma di diritto esaltano il loro diritto imperiale. I piů
grandi produttori (ed utilizzatori) di armi di sterminio di massa, i piů
grandi produttori di guerra, i piů pericolosi terroristi del pianeta,
vogliono il monopolio delle armi, della guerra, del terrore. Comandano
alląONU, ma calpestano ląONU; hanno alleati servili che vengono calpestati a
loro volta; mentre programmano lo sterminio dei popoli hanno la pretesa di
interpretare la volontŕ di quegli stessi popoli. Per questi motivi, noi
siamo dentro il grande movimento di massa contro ląaggressione che gli USA
stanno per scatenare contro ląIraq.
Questa guerra, che č solo una tappa nel disegno statunitense di assoluto
predominio mondiale, si fonda sul paranoico presupposto per cui gli Stati
Uniti avrebbero una  łmissione speciale˛ da compiere: quella di imporre a
tutto il mondo il loro sistema liberista e la loro cultura mercificata.
Questa pretesa, sostenuta dagli ambienti culturali piů oscurantisti, non
nasconde la sua stretta parentela con la tesi sionista del łpopolo eletto˛.
Anche in Europa, chiunque si opponga a questa ideologia totalitaria,
imperialista e razzista č bollato come łantiamericanista˛ e per questo
additato al pubblico ludibrio. Questa virulenta quanto invasiva campagna
ideologico-culturale, volta a silenziare ogni pensiero critico, č tutta tesa
a dimostrare che ląimpero americano di Bush sarebbe ląultimo e piů alto
baluardo della civilizzazione umana, caduto il quale alląumanitŕ non
resterebbe che precipitare nella barbarie. Intellettuali di destra e di
sinistra, dopo aver decretato la fine delle ideologie e della storia, dopo
aver abbracciato il piů nichilistico relativismo culturale, si sono
fulmineamente convertiti ad un volgare fondamentalismo manicheo, si sono
arruolati come volontari nelląesercito crociato a stelle e strisce urlando
ai quattro venti che gli USA stanno, malgrado tutto, dalla parte del giusto,
e tutti i suoi nemici dalla parte sbagliata. Lo scetticismo liberale di un
tempo č stato rimpiazzato da un fideismo cieco, da una vera e propria
religione pagana il cui centro di irradiazione sono gli USA e il cui sommo
pontefice č ląImperatore in persona.
I dogmi di questo culto sono il denaro, il consumismo, ląindividualismo, il
darwinismo sociale, il tecnoscientismo. Per strada questo pensiero si č
sbarazzato come di una zavorra di valori quali la giustizia sociale, la
libertŕ, la fratellanza, la solidarietŕ. Gli americanisti tentano di
rimuovere la realtŕ delle disuguaglianze crescenti, di un neocolonialismo
che vuole impossessarsi di ogni risorsa, delląimpoverimento progressivo di
miliardi di esseri umani; ripescando le primordiali teorie razziste con cui
i colonialisti giustificarono il genocidio dei nativi e la tratta degli
schiavi. Gli oppressi łnon hanno uną˛anima˛, e se essi rifiutano di farsi
łsviluppare˛, se non accettano di farsi americanizzare, che vadano alla
malora, che  li si bombardi a tutto spiano. Questo integralismo liberista,
che non parla altro linguaggio, con chiunque gli sia ostile, se non quello
della criminalizzazione, della repressione e della guerra preventiva
permanente e globale č il segno che la civiltŕ borghese, dopo avere
abbandonata la pretesa illuministica di un proprio presunto universalismo, č
vittima di  una vera e propria pulsione di morte. Anche se i sacerdoti di
questa ideologia totalitaria non lo ammetteranno mai, il risultato della
loro azione č proprio quella odiosa guerra di civiltŕ contro il mondo
islamico che si affannano a negare.
Occorre contrastare e battere questa deliberata e intossicante
falsificazione delle cose. Senza affatto dimenticare la storica lotta dei
popoli latino-americani in nome di unąAmerica libera contro quella
delląimperialismo yankee, noi rivendichiamo il diritto di essere, dirci e
sentirci antiamericanisti, poiché quello che abbiamo di fronte appare per
molti aspetti come il nazismo a stelle e strisce del ventunesimo secolo.
Ląamericanismo non č semplicemente il prodotto degli interessi dei grandi
gruppi capitalistici statunitensi, ma ląespressione di un piů vasto blocco
sociale costitutivamente reazionario e colonialista, ancorato alla cinica
consapevolezza che ląopulenza americana, nutrendosi della miseria altrui e
del saccheggio della biosfera, debba essere difesa con la forza in ogni
luogo del pianeta. Ląamericanismo quindi non č soltanto ląideologia politica
di coloro i quali ritengono giustificata, legittima e necessaria la tirannia
mondiale armata delląimperialismo yankee. Ląamericanismo č ląultimo baluardo
ideologico del pensiero liberale e liberista, ląallegoria del capitalismo.
Se propugnare la de-americanizzazione, difendere il diritto di ogni popolo a
non essere inghiottito nelląImpero, e opporsi alląidea razzista di łnazione
eletta˛ significa essere łantiamericanisti˛, ebbene, noi lo siamo, come tra
le due guerre si era antifascisti.
Alla spaventosa perdita di senso che alligna nel campo borghese, alla
subordinazione della vita al puro calcolo economico, alla ricchezza
concepita solo come abbondanza di beni materiali, alla pretesa che questo
sia ląunico mondo possibile; noi riteniamo giunto il momento di opporre quei
valori universali su cui fondare una nuova politica anticapitalista intesa
come arte della trasformazione sociale attraverso ląazione diretta e di
massa. Contro i falsi sillogismi liberisti noi affermiamo: che la libertŕ
individuale - per noi sempre inviolabile - puň essere effettiva solo
debellando lo sfruttamento delląuomo sulląuomo;  che la democrazia di cui
Bush si pretende campione implica uguali diritti per tutti i popoli e il
rispetto della sovranitŕ nazionale; che benessere e felicitŕ sono giuste
finalitŕ etiche se non si appoggiano sulląaccumulazione smisurata di merci;
che la socializzazione č possibile senza per questo sfociare nel pauperismo;
che lo sviluppo scientifico č necessario ma rifiutando ogni feticismo della
tecnoscienza; che modernitŕ e sviluppo sono valori positivi solo ove essi
siano compatibili con ląecosistema e non ledano le spinte spirituali
connaturate alląuomo; che la politica deve comandare ląeconomia, come
ląetica deve orientare la scienza.
Che il  futuro delląumanitŕ dipende dal crollo delląimperialismo americano e
dalla possibilitŕ di fuoriuscire dal capitalismo gettando la basi di una
nuova comunitŕ fondata su principi universali di libertŕ, uguaglianza e
fraternitŕ.
Primi firmatari
Bacciardi Giovanni (universitŕ di Firenze), Bassi Patrizia
(insegnante),Bernardini Aldo (universitŕ di Teramo), Bertazzi Claudia (ass.
liberi tutti), Briola Ernestina (maestra), Burani Vainer (giuristi
democratici), Catone Andrea, (most za Beograd), Cipriani Andrea (fondazione
Luigi Cipriani), Cipriani Michela (fondazione Luigi Cipriani), Cortesi Luigi
(redazione Giano), Francescangeli Eros (storico), Gatta Maria Adele
(insegnante), Giannangeli Ugo (avvocati contro la guerra), Grandi Massimo
(universitŕ di Firenze),La Grassa Gianfranco (economista), Losurdo Domenico
(filosofo), Lunghi Orietta (ass. culturale lavoro 2000), Maestri Mario
(universitŕ di Porto Alegre), Maffezzoni Emilia (fondazione Luigi Cipriani),
Manuelli Colombo (scultore), Marini Graziano (artista), Mascellomi Enrico
(critico dąarte), Mazzei Leonardo (redazione rosso XXI), Melotti Marco
(redazione vis ŕ vis). Muscetta Carlo (critico letterario), Not Daniele
(operatore culturale), Paciello Giancarlo (pubblcista), Pasquinelli Moreno
(portavoce Campo Antimperialista), Pelazza Giuseppe (avvocati contro la
guerra), Preve Costanzo (filosofo). Santarelli Enzo (storico). Sarenco
(artista)
Per adesioni: 
antiamer...@libero.it

 Uniti avrebbero
Non voglio cercar litigi...ma da quello che scrivi mi pare di capire che gli
usa non sono gli unici paranoici.

 Dellabona
Il modello economico americano non sara'
l'unico possibile, ma e' l'unico attualmente
funzionante.....
Prima di buttare tutto nella spazzatura c'e'
un progetto? altrimenti nel vuoto di potere
si buttera' l'hitler di turno.....
                           Andrea Z.

 si buttera' l'hitler di turno.....
Perche', Hitler si e' buttato in un "vuoto di potere"?
Ciao
    GC
--
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0035.
==================================================
"Io sono solo un povero cadetto di Guascogna
però non la sopporto la gente che non sogna"
==================================================

 
antiamer...@libero.it
un nome un programma...

> Perche', Hitler si e' buttato in un "vuoto di potere"?
si, certamente....
la germania post prima guerra mondiale
era in un "vuoto di potere" mostruoso
e percorsa da forti sentimenti di rivalsa....
Perche' credi che in tutti i paesi democratici
si faccia in modo che non esistano
"vuoti di potere". Ad esempio il parlamento
non puo' essere sciolto nei 6 mesi alla fine
del mandato del presidente della repubblica....
                     Andrea Z

 ma bensě in crisi
Cioe' 2-3 anni di crisi sarebbero IL problema?
Crisi del genere ci sono sempre state, senza per questo
comportare la distruzione del modello. E permettimi di dire
che sinora questa crisi non assomiglia neanche vagamente
al 1929......
Non ho mai detto che il modello americano sia privo
di difetti solo che finora ha dimostrato di funzionare....
Attualmente non vedo altri tipi di modello economico
(insomma che prescindano dal capitalismo piu' o meno
edulcorato) che possano essere adottati....
              Andrea Z.

 funzionante.....
Non sono d'accordo, in quanto chiunque si intenda di geografia economica
sa che il territorio americano e' vasto e ricco di materie prime, la
densita' di popolazione e' bassa quindi ogni americano ha piu' territorio
procapite rispetto agli europei ( o ai cinesi...)

 procapite rispetto agli europei ( o ai cinesi...)
mi e' partito incompleto...
concludo dicendo che con tali premesse, qualsiasi forma di governo avrebbe
portato buoni risultati.
Cosa si intenda per buoni e migliori ovviamente l'abbiamo sorvolato
entrambi, giusto?
Perche' sfrenato consumismo, inquinamento, guerra... a me non sembrano
buoni "punti di arrivo", anche se effettivamente portano molti soldi in
tasca!

 in tasca!
Tolto il consumismo (che pero' NON e' di per se' un difetto, ma una
causa di problemi...) uttti gli altri problemi che hai citato (guerre,
inquinamento)
ce li hanno anche paesi sottosviluppati come l'etiopia o comunisti come
jugoslavia,
russia etc....
Poi ho detto che il sistema economico americano funziona. Mica
che sia scevro di difetti, che io consideri fantastico sentir parlare
di PERSONE come di "risorse" etc etc...
                                                         Andrea Z.

 a buoni risultati...... ED INVECE......
Il territorio russo in proporzione ha meno risorse di quello americano.
E il territorio russo veramente abitabile e' minore rispetto a quello
americano.
Concorderai comunque che la versione del capitalismo americana e' piu'
"estrema" di quella europea.
Ho detto questo in realta' perche' molte persone hanno radicato nella
mente questo concetto: io ho una fiat 500, un americano medio ha una Jeep
con motore 3500 turbo , allora gli americani sono piu' bravi: copiamo pari
pari da loro.
In realta' non e' cosi'.

 copiamo pari pari da loro.
Anche secondo me quello che funziona da loro non
e' detto che funzioni pari pari da noi.
Che pero' il loro sistema economico funzioni e funzioni ANCHE
abbastanza bene e' un dato di fatto.
Come e' un dato di fatto che tutti i paesi che abbiano ad oggi
un sistema economico produttivo e funzionante abbiano piu' o meno preso
quello americano ad esempio....
                                       Andrea Z.