Newsgroup: it.politica
Titolo: Caro Vittorio hai proprio ragione!!!

Prodi: dalla bicicletta al triciclo
di Vittorio Mathieu
Temo che abbiano ragione coloro che lamentano il declino economico dell'Italia: 
altrimenti Romano Prodi non sarebbe costretto a fare un doppio lavoro, come 
molti borghesi romani. Ai tempi di Nòmisma bastavano le consulenze: far 
sapere, ad esempio, che l'alta velocità dà il vantaggio di arrivare prima. C'era, 
è vero, la presidenza dell'Iri, ma poteva essere tenuta col massimo 
disinteresse: al punto di cercar di vendere i beni dell'ente a un terzo del 
prezzo di mercato, andando incontro così alla direttiva di tener bassi i 
prezzi. Il passaggio di Prodi dalla bicicletta al triciclo per il momento 
non gli frutta niente, ma sembra necessario per la sopravvivenza futura: 
quando l'Ue, imitando in modo caricaturale la riforma Tremonti delle 
pensioni, ridurrà il suo ex-presidente alla fame.
Se non fosse questo il timore, Prodi non si sarebbe impegnato in una 
campagna elettorale che è pur sempre di parte, anche se a favore di tre 
partiti anziché di uno. Si noti che a Berlusconi si vuol vietare di 
candidarsi al parlamento europeo perché è capo del governo di un paese 
membro. Ma il capo del governo è espressione di un partito o di una 
coalizione di partiti, a differenza di chi riveste altre cariche, come la 
presidenza della Repubblica o di una delle Camere. Questi presidenti 
verrebbero meno alla loro funzione se conducessero la campagna elettorale di 
un partito.
Secondo me l'incompatibilità sarebbe opportuna anche tra cariche di governo 
e parlamento: ma questa norma per ora è in vigore solo in Francia. I banchi 
di Camera e Senato sono spesso vuoti perché tutti hanno altro da fare, e più 
che mai i membri dell'esecutivo. Varrebbe la pena, dunque, ascoltare 
Montesquieu, di cui si parla tanto senza seguirlo. Che cosa avverrà a 
livello europeo è impossibile dire: dipende da quali saranno i compiti del 
parlamento, della commissione, del consiglio europeo, quando una qualche 
costituzione comincerà a funzionare. Per ora, però, gli incarichi comunitari 
dovrebbero estrarre dal loro paese coloro che li rivestono. Anche se questo 
costa a Prodi la fatica di pedalare in salita. 

Nel 1973 Silvio Berlusconi acquista da Annamaria Casati Stampa di Soncino,
ereditiera minorenne della nota famiglia nobiliare lombarda rimasta orfana
nel 1970, la settecentesca Villa San Martino ad Arcore, con quadri d'autore,
parco di un milione di metri quadrati, campi da tennis, maneggio, scuderie,
due piscine, centinaia di ettari di terreni. La Casati è assistita da un
pro-tutore, l'avvocato Cesare Previti, che è pure un amico di Berlusconi,
figlio di un suo prestanome (il padre Umberto) Grazie alla fortunata
coincidenza, la favolosa villa con annessi e connessi viene pagata circa 500
milioni dell'epoca: un prezzo irrisorio. E, per giunta, non in denaro
frusciante, ma in azioni di alcune società immobiliari non quotate in borse,
così che, quando la ragazza si trasferisce in Brasile e tenta di monetizzare
i titoli, si ritrova con una carrettate di carta. A quel punto, Previti e
Berlusconi offrono di ricomprare le azioni, ma alla metà del prezzo
inizialmente pattuito. Una sentenza del Tribunale di Roma, nel 2000, ha
assolto gli autori del libro "Gli affari del presidente", che raccontava
l'imbarazzante transazione.
Sporchi truffatori si arricchiscono cosi

 ha scritto nel messaggio 
news:cpgtrn$1pd$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Della serie:
Sporchi truffatori mistificano la realtà dicendo stronzate.
Ti posto un mio messaggio di diverso tempo fa sull'argomento:
La "povera" (ma che dico povera, poverissima, in completa miseria), Anna
Maria, che era in Brasile, aveva appena ereditato 2 miliardi dell'epoca,
circa 60 miliardi di lire di oggi, o 30 milioni di euro.
La villa in non eccezionali condizioni venne pagata, sia pure a rate, 500
milioni dell'epoca, cioè 15 miliardi di oggi.
L'unico vantaggio di Berlusconi, comune a tutti quelli che in quegli anni
comprarono un immobile, fu che l'inflazione al 20-30% di quegli anni ridusse
progressivamente il peso di ciò che stava pagando, ma a meno di imputare a
Berlusconi anche l'inflazione di quegli anni, il resto è solo una gran bella
manipolazione della verità, la solita disinformazia comunista della peggiore
specie, di cui Espresso e Repubblica sono campioni.
Inoltre, vorrei vedere quanti, nel 72, erano in grado di tirare fuori 500
milioni per un immobile che la "povera" Anna Maria voleva vendere
rapidamente per poter continuare a chiedere l'elemosina nelle favelas
brasiliane, a causa del fatto che i 60 miliardi di lire (attualizzati) certo
non potevano coprirle tutte le spese di sopravvivenza in quel paese
ricchissimo e popolato solo da miliardari in dollari.

 milioni dell'epoca: un prezzo irrisorio. E, per giunta, non in denaro
Piccola precisazione, sull'immobile gravava una pesante ipoteca a garanzia 
della rateizzazione delle faraonice tasse di successione che la giovane 
erede doveva pagare.

 
Davvero non cpaisco come fai a difendere certe posizioni.
Oddio, certe volte, a difendere Baldan c'è voluto + coraggio.

 ha scritto nel messaggio 
news:MPG.1c26460d2...@news.tin.it...

In questo caso io non difendo nessuno, mi limito a riportare alcuni fatti 
che certa letteratura "dimentica".
Poi ognuno si fa l'opinione che crede. 

 Cut
A parte le "inesattezze" riportate in questo scritto, alle quali hanno già
risposto Chester e Francois, vorrei farti notare una differenza, piccola o
grande decidilo tu...
Prodi ha cercato di svendere un bene pubblico, non si sta discutendo di
questioni private.
Ma sicuramente questo particolare ti apparirà irrilevante: le uniche
azioni da condannare, ovviamente, sono quelle che non vengono commesse
dagli amici.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it