Newsgroup: it.politica
Titolo: dedicato a namib

 
Euro: una catastrofe annunciata
 
 
Rudiger Dornbusch.
 
Da “Euro fantasies”, Foreign Affairs, vol. 75, n. 5, settembre/ottobre 1996.
 
Pag. 113: 
 (lo scenario più probabile è che l’unione monetaria si farà ma non porrà fine alle difficoltà valutarie dell’Europa né risolverà i suoi problemi). 
 
Pag. 115: 
 (Una volta entrata l’Italia, con una valuta sopravvalutata <n.d.t.: l’euro>, si troverà di nuovo alle corde, come nel 1992, quando venne attaccata la lira). 
 
Pag. 120: 
 (la critica più seria all’Unione monetaria è che abolendo gli aggiustamenti del tasso di cambio trasferisce al mercato del lavoro il compito di adeguare la competitività e i prezzi relativi... diventeranno preponderanti recessione, disoccupazione (e pressioni sulla Bce affinché inflazioni l’economia)).
 
Pag. 121: (gli italiani sognano che la Bce renderà la loro vita più facile di quanto faccia ora la Bundesbank... <ma> è certo che la nuova banca centrale si proporrà fin dall’inizio come continuazione diretta della banca centrale tedesca).
 
“If there was ever a bad idea, EMU it is” (p. 124). E questa ve la traducete da soli.
 
 
Paul Krugman
 
 
 
Da “The euro: beware of what you wish for” Fortune (1998), disponibile su 
http://web.mit.edu/krugman/www/euronote.html
.
 
 (l’Unione monetaria non è stata progettata per fare tutti contenti. È stata progettata per mantenere contenta la Germania – per offrire quella severa disciplina antinflazionistica che tutti sanno essere sempre stata desiderata dalla Germania, e che la Germania sempre vorrà in futuro)
 
 (il pericolo immediato ed evidente è che l’Europa diventi giapponese: che scivoli inesorabilmente nella deflazione, e che quando i banchieri centrali alla fine decideranno di allentare la tensione sarà troppo tardi).
 
 
..e tanti altri in tempi non sospetti
 
 
 
http://goofynomics.blogspot.com/2011/12/euro-una-catastrofe-annunciata.html
 
 

 Euro: una catastrofe annunciata
 
Non sono un economista, ma seguo e rispetto quello che scrive Krugman 
(ci mancherebbe!), e tuttavia non sono d'accordo sul da farsi ora, hic 
et nunc. Il processo avviato con l'Euro è *formalmente* irreversibile. 
Certo, è possibile distruggere (con molta difficoltà: immagina i legami 
economici e giuridici da sciogliere, in un modo o nell'altro) con la 
"violenza" l'edificio-UE. Questo fallimento però porterebbe (nel 
migliore dei casi) ad uno scenario europeo in stile anni '30: piccole 
patrie nazi on the loose, inflazione a 4 cifre, miseria vera (non aver 
da mangiare), violenza politica e criminale, etc.; nel caso peggiore, e 
più realistico, potrebbe darsi un big bang economico planetario. Sia nel 
primo che nel secondo caso, chi pagherà il conto (un conto mooolto più 
alto di quello attuale) saranno i lavoratori. Che dei noti ritardati 
come i leghisti puffo-lombardo-veneti si balocchino (un'infima 
minoranza, anche fra di loro) con la fine della UE, beh, pazienza, è 
nella logica delle cose (sono Untermenschen); che un normodotato possa 
credere che la lira risolverebbe, invece di aggravare forse 
*terminalmente*, i nostri problemi ha la zucca piena di segatura, e non 
si rende davvero conto di quela catastrofe mette in cantiere. La sola 
soluzione è *più Europa*: non c'è scelta.
-- 
Namib
 
Nous n'arrivons pas à changer les choses suivant notre désir, mais peu à 
peu notre désir change (M. Proust)

 Namib
 
Testina, più Europa non ha nulla a che vedere (in questa fase) con l'Euro
come moneta unica.
Ma ha un significato sociale, economico e politico. 
 
 


E io che ho detto, testone?


 potrebbe darsi un big bang economico planetario.
Il problema e' , le risorse  (lavoro,materie prime, tecnologia e per ultimo cibo) ci sono o non ci sono ? Perche se ci sono , euro o 
monete locali sono solo un sistema diverso di organizzarle e non e' che se scompare l'euro scompaiono le risorse , un po' come 
quando si dice che la finanza  non rappresenta l'economia reale, semplicemente saranno organizzate in modo piu' o meno efficiante 
(alcuni senza euro pensano in modo piu' efficiente).
Se le risorse non ci sono Euro,dollaro , lira, dracma , qualcuno dovra' morire(e non e' una metafora), la differenza sara la 
velocita' e l'intensita' del botto...
 
Giulia