Newsgroup: it.politica
Titolo: Articolo 18 Appello per non votare

Articolo 18 Appello per non votare
Pierre Carniti, Antonio Lettieri, Paolo Sylos Labini, Gino Giugni,
Bruno Trentin, Giorgio Benvenuto, Giorgio Ruffolo, Tiziano Treu,
Ermanno Gorrieri, Franco Marini, Umberto Romagnoli, Gian Primo Cella,
Mario Colombo, Luigi Bobba, Carlo Clericetti, Mario Rusciano, Guido
Rey 
UN REFERENDUM SBAGLIATO
Il referendum per decidere se abolire o no la “soglia” di 15
dipendenti nell’applicazione dell’articolo 18 dello Statuto dei
lavoratori non è idoneo a risolvere alcun problema e rischia, anzi, di
crearne di nuovi.
Se, infatti, la risposta al quesito referendario fosse “Si”, si
determinerebbe un quadro normativo sostanzialmente inapplicabile. La
situazione organizzativa, i rapporti interpersonali e psicologici
nelle aziende piccole e piccolissime sono oggettivamente diversi
rispetto a quelli che caratterizzano le aziende maggiori. E anche gli
strumenti di tutela debbono tenere conto di questo diverso contesto.
Peraltro, contrariamente a una diffusa ma non corretta
interpretazione, nemmeno nelle aziende fino a 15 dipendenti è oggi
possibile licenziare senza giusta causa o giustificato motivo.
Infatti, la legge 108 - varata nel 1990 con la pressione ed il
sostegno unanime del movimento sindacale - lo vieta. Ma proprio per
tener conto della specificità delle piccole e piccolissime imprese,
sono previste una disciplina e una procedura diverse rispetto a quelle
delle aziende maggiori. E’ ovvio che tutte le norme sono il prodotto
della storia e possono perciò cambiare con il mutare del contesto.
Eventuali aggiustamenti o correttivi, per essere davvero efficaci,
dovrebbero tuttavia essere attivati con iniziative, strumenti e
soluzioni appropriate. 
Se, al contrario, la risposta al quesito referendario fosse “No”, essa
potrebbe equivalere a negare l’esistenza di un problema che invece si
pone. Siamo, infatti, in presenza di un diffuso e profondo cambiamento
delle forme del lavoro. Al tradizionale lavoro standardizzato e
continuativo si accompagnano e sempre più si sostituiscono forme
atipiche ed intermittenti di lavoro. Il lavoro salariato (di otto ore
al giorno, cinque giorni alla settimana, per tutta la vita) tende ad
essere progressivamente sostituito da lavori precari, atipici,
discontinui, provvisori, che necessitano di appropriate misure di
tutela per ridurre una condizione di crescente insicurezza economica e
sociale. 
Proprio per queste ragioni il referendum non può risolvere nulla.
D’altra parte, è impossibile dare risposte giuste a domande sbagliate.
Noi riteniamo perciò che sia frutto di un equivoco l’idea che si possa
assicurare una più efficace tutela al lavoro che cambia illudendosi, e
illudendo, che sia possibile trovarla con improbabili semplificazioni
referendarie. Questo giudizio trova costante conferma nell’esperienza
storica dei lavoratori. I concreti passi in avanti, nella tutela e nel
riconoscimento dei diritti del lavoro sono sempre stati il prodotto di
conflitti, di sperimentazioni consensuali, di norme condivise. Nella
storia del lavoro, le soluzioni contrattuali e legislative davvero
efficaci non sono mai nate da sussulti occasionali o da iniziative
estemporanee, ma sempre dall’impegno all’azione, al dialogo, allo
scambio, al negoziato. 
La nostra contrarietà al referendum del 15 giugno nasce quindi dalla
convinzione che esso muove da un assunto sbagliato e fuorviante.
Perciò, di fronte ad un quesito referendario che non può avere alcun
esito positivo, la nostra ferma convinzione è che la posizione più
responsabile e coerente sia quella della non partecipazione al voto.
Astensione dalla partecipazione non come rinuncia, ma come scelta
attiva, accompagnata dall’impegno a operare sul terreno legislativo e
contrattuale per la predisposizione delle tutele necessarie affinché
il lavoro in tutte le sue forme sia riconosciuto, protetto,
valorizzato. 
Pierre Carniti, Antonio Lettieri, Paolo Sylos Labini, Gino Giugni,
Bruno Trentin, Giorgio Benvenuto, Giorgio Ruffolo, Tiziano Treu,
Ermanno Gorrieri, Franco Marini, Umberto Romagnoli, Gian Primo Cella,
Mario Colombo, Luigi Bobba, Carlo Clericetti, Mario Rusciano, Guido
Rey
Leftorium, Il blog Riformista
http://clik.to/leftorium

 UN REFERENDUM SBAGLIATO
io sinceramente non so cosa votare.
--
dOMe
_____________________________________________________
-Faremo dell'Iraq un paese moderno, occidentale e democratico
-E se gli iracheni non vogliono?
-Vorrà dire che sarà solo moderno e occidentale.
_____________________________________________________

 io sinceramente non so cosa votare.
Di evidente c'è che questo referendum è inutile e dannoso. Comunque puoi
seguire l'appello e NON ANDARE A VOTARE.
Ciao.
--
Leftorium, Il blog Riformista
http://clik.to/leftorium
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 io sinceramente non so cosa votare.
Io non ti "suggerirò" cosa votare, ma ti posso suggerire di non farti
prendere per il naso con discorsi "terroristi" e di leggere e rileggere le
varie posizioni sul referendum! Ovviamente fai attenzione a tutte le
contraddizioni in cui astensionisti e pro-no  cadono (é evidente che sono
per il sì)! Per esempio dicono che é inutile e che non serve a nulla e poi
parlano di catastrofi economiche! Inoltre avrai un'idea sulle varie
personalità che parlano? Quindi se non sai valutare chi dice la verità o
chi mente, puoi basarti su ciò che sai di chi parla! 
Se preferisci Berlusconi,D'alema,Rutelli,Fassino,D'amato,Billè ecc allora
astieniti o vota No! Se invece preferisci Salvi,Epifani, Bertinotti ecc.
(Bertinotti può essere un incosciente ma Salvi?) allora vota Sì!
In aggiunta puoi notare da che parte stanno i vari potentati,vista
l'assoluta mancanza d'informazioni sul quesito! Lo stesso Excalibur che 
lo aveva come tema ne ha parlato solo in una seconda parte! La repubblica
di oggi ha un microarticolo con titolo "non andate a votare" pensa te!
Insomma sei per la "sinistra operaia" o "sinistra borghese"?
Ciao! 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Votare e' un dovere, SEMPRE.
Nella raccolta per le firme, ho spesso appoggiato campagne
referendarie su temi che non mi vedevano d'accordo sull'abrogazione
(ho persino firmato per la presentazione di una lista leghista alle
comunali...).
Credo che democrazia sia anche questo.
Non si puo' adire un diritto solo in determinate condizioni e in altre
cercare di rendere nulla la consultazione.
E' uno spreco e un delitto verso la costituzione. IMHO
A votare ci andro' anche questa volta, come spero facciano gli altri,
esprimendo un voto in piena coscienza e cercando di essermi fatto una
opinione personale sull'oggetto del referendum senza farmi influenzare
da questo o quel partito.
Claudio

 io sinceramente non so cosa votare.
Eppure è facile gentaglia come Berlusocni dice di votare NO o non votare.
Politici finiti ocme D'alema concordano con il mafioso.
Un cretino come Leftorium è d'accordo col mafioso e con D'alema.
Gia solo per questo io voterei si.
A parte il quesito referendario, che per giustizia e dignità va votato
positivamente.

 Insomma sei per la "sinistra operaia" o "sinistra borghese"?
il quesito è molto diverso, sei per vincere o per perdere? sei perchè si
discuta ancora della validità dell'articolo 18 o perchè venga abolito per
tutti?
io non voto...
ll

 io non voto...
Ok! Mandami una cartolina dal mare ;-)!
