Newsgroup: it.politica
Titolo: Deaglio a processo!

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=158990&START=0&2col=
periodo proprio nero per i bamba.... discesa in picchiata... 

 periodo proprio nero per i bamba.... discesa in picchiata...
Beh,era il minimo... ha sparato tali e tante puttanate...
Salvini


Che peccato... cazzi suoi che ha sparato puttanate enormi! 

 Che peccato... cazzi suoi che ha sparato puttanate enormi! 
Ehi coglionazzo, anche Berlusconi ha detto le stesse cose di Deaglio. Perchè 
non è stato indagato pure lui? Te lo dico io il perchè: ha le spalle coperte 
il tuo duce.



No, cretino, perche' le cose che dice Berlusconi possono,
teoricamente, essere accadute. Quelle che dice De Aglio no. Ti e'
chiaro o hai bisogno di un disegnino?
-- 
"Il GPL quando esce dalla canna è liquido non gas. "
"Semmai è Gesù in contraddizione non io" 
(Guelfo)

 chiaro o hai bisogno di un disegnino?
Anche quelle di deaglio possono teoricamente essere accadute. 
Ma nella fantasia dei destri sono possibili solo le cose dette dal berlusca.


Potresti argomentare?
-- 
"Il GPL quando esce dalla canna č liquido non gas. "
"Semmai č Gesů in contraddizione non io" 
(Guelfo)

 teoricamente, essere accadute. 
Vista l'enormita' delle accuse, magari qualche rpovetta ci starebbe 
bene, non credi?

bene, non credi?
Si, ma al limite e' diffamazione, perseguibile solo su querela di
parte (ammesso che sia perseguibile l'opinione di un parlamentare),
non di notizie false, atte a turbare l'ordine pubblico (nota: De Aglio
dopo tutto il suo bel giochino  ha scritto che il popolo doveva
prendere il controllo di tutta la macchina elettorale), che e' reato
perseguibile d'ufficio.
-- 
"Il GPL quando esce dalla canna č liquido non gas. "
"Semmai č Gesů in contraddizione non io" 
(Guelfo)

 non di notizie false, atte a turbare l'ordine pubblico 
Mentre dire che ci sono stati brogli diffusi e che il risultato deve 
cambiare e' una battuta.
Ok, ci siamo capiti.

Ok, ci siamo capiti.
Due domande semplici semplici:
A) E' possibile influenzare il risultato definitivo delle elezioni
attraverso un software installato al ministero dell'Interno?
SI [  ]
No[  ]
B) E' possibile influenzare il riultatto definitivo delle elezioni
attraverso brogli attuati nei seggi dove non ci sono rappresentanti di
lista avversari?
SI [  ]
No[  ]
Rispondi, grazie.


>>>>> non è stato indagato pure lui? Te lo dico io il perchè: ha le spalle coperte 

Alla prima rispondo "non lo so", nel senso che non so come sia il 
percorso fatto dai dati. Attenzione: so che non e' AL ministero che si 
fanno i conti ufficiali, ma se si usa qualche software (come spero, 
sinceramente) non so che software sia e chi l'ha prodotto.
Alla seconda ti rispondo con un NO deciso, o quanto meno non e' 
possibile su vasta scala. Potrebbe essere che in qualche posto (magari 
controllato dalla criminalita' organizzata ;-) ) si riesca a fare, ma 
certamente non a livello nazionale.
Tutto questo non toglie la gravita' delle affermazioni del mafiosetto 
(quanto meno nei metodi) di arcore, pero'.

(quanto meno nei metodi) di arcore, pero'.
Ma che siano gravi non ci piove, pero' il diverso trattamento avuto da
De Aglio ha una spiegazione. Poi Dito non la vuole vedere ma questo e'
un altro paio di maniche.
-- 
"Il GPL quando esce dalla canna è liquido non gas. "
"Semmai è Gesù in contraddizione non io" 
(Guelfo)

 un altro paio di maniche.
Non dico di no, ma la perpetua e totale impunita' dell'incappuciato di 
arcore fa alquanto schifo (si puo' ancora usare sta parola?), direi.

arcore fa alquanto schifo (si puo' ancora usare sta parola?), direi.
Beh, se e' per questo c'e' gente che puo' accusarlo pubblicamente di
essere il burattinaio di Igor Marini (cosa indimostrata ad oggi, e in
tribunale dovrebbe contare questo) e cavarsela con una motivazione che
fa dubitare che il gip fosse Guelfo in persona. Una cosa tipo: "anche
se non ci sono le prove potrebbe essere vero" per capirsi.


 soltanto.
Ti risulta che la rappresentanza ai seggi non sia equamente divisa?
Perchè se è fondamentalmente divisa equamente allora statisticamente 
anche eventuali brogli saranno equamente divisi.

 se non ci sono le prove potrebbe essere vero" per capirsi.
Mi sembra un po' diversa, come situazione.
Ma non importa.

anche eventuali brogli saranno equamente divisi.
possibilissimo, resta il fatto che su un'elezione divisa da uno scarto
cosi' basso tutto e' possibile.
-- 
"Il GPL quando esce dalla canna č liquido non gas. "
"Semmai č Gesů in contraddizione non io" 
(Guelfo)

Ma non importa.
prova a dirle tu quelle cose  e vedrai e hai lo stesso trattamento.
Per il resto, puoi proporre di rendere la diffamazione perseguibile
d'ufficio...
-- 
"Il GPL quando esce dalla canna č liquido non gas. "
"Semmai č Gesů in contraddizione non io" 
(Guelfo)

 prova a dirle tu quelle cose  e vedrai e hai lo stesso trattamento.
Ah, guarda.... se io dico che ci son stati brogli diffusi e che il 
risultato deve cambiare e se lo trasmettono in tutte le TV.... si, avrei 
un trattamento diverso, ne son sicuro.
Come anche se dicessi che i magistrati sono pazzi.
Pensa, un tizio ha avuto grane solo perche' ha detto "buffone" ad un 
altro tizio.

 cosi' basso tutto e' possibile.
Sì però evitiamo di trollare.
C'è una giunta che si occupa di "riconteggio", quando avranno finito di 
ricontare (se riconteranno ...... e qui sono io che faccio un po' di 
dietrologia gratuita) vedremo.
Piuttosto ma le schede che erano state mangiate dai topi per colpa 
dell'alluvione estiva (che sfiga oh ... un anno in cui è piovuto la 
metà del normale si son beccati l'alluvione proprio loro) che fine 
hanno fatto?

 hanno fatto?
????????????????????
che storia e' questa?

 che storia e' questa?
Non è mica vecchia.
Gli "addetti al riconteggio" hanno chiesto ad un seggio lombardo (non 
mi ricordo se era dalle parti di Lodi ... Lecco ... mi pare cominciasse 
per L :-) ) di ricontare le schede.
E questi hanno risposto che siccome erano archiviate in uno scantinato 
che è stato allagato durante le alluvioni estive erano praticamente 
distrutte; e nessuno le sarebbe andare a riprendere perchè lo 
scantinato era a rischio sanitario.
Una roba del genere .........

MaxBass #I-D +GTT ha scritto:

Ma stai scherzando, vero!?



No, e' serisssimo.
-- 
"Il GPL quando esce dalla canna è liquido non gas. "
"Semmai è Gesù in contraddizione non io" 
(Guelfo)

 Ma stai scherzando, vero!?
No no.
Secondo me la trovi ancora negli archivi recenti dei quotidiani online 
....

, 
EXmo...@NOSPAMlibero.it says...
Ecco. Era Legnano.
http://web.camera.it_dati/lavori/bollet/200701/0131/html/16/comunic.htm

 No, e' serisssimo.
ommaronna!
Uhmmm.... in lombardia..... ;-)

MaxBass #I-D +GTT ha scritto:

FI al 28%, AN all'11.5, lega all'11.4
Uhmm....
(schero, fra', non ti preoccupare)



Vedi che Berlusconi quando dice che i brogli si fanno in quel modo
parla con cognizione di causa?
-- 
"Il GPL quando esce dalla canna è liquido non gas. "
"Semmai è Gesù in contraddizione non io" 
(Guelfo)

 parla con cognizione di causa?
mica hanno taroccato le schede....



Non lo sapremo mai, le hanno mangiate i topi...
P.S.
Comunque il fatto e' successo in tribunale, non in Comune, a scanso di
equivoci.


altro tizio.
Bravo, e sai perche'? Perche' e' stato appunto *querelato*.
-- 
"Il GPL quando esce dalla canna è liquido non gas. "
"Semmai è Gesù in contraddizione non io" 
(Guelfo)

 sono sconosciuti.
da noi quelli di csx. e non ho mai visto un esercito di rappresentanti 
di lista organizzato come quelli di destra, sinceramente.