Newsgroup: it.politica
Titolo: Ho perso UNA speranza.

Ieri sera verso le 10.30 vado al voto , ai seggi incrocio lo sguardo di 
mia figlia...tranquilla gli dico...gli italiani dimostreranno di essere 
maturi. Illusione. A casa poco dopo apro la tv e.... le mie previsioni 
le mie speranze di vedere un paese finalmente moderno svanite. Non 
riuscivo a crederci, delusione...per una sconfitta umiliante. Ammetto di 
essere stato fin troppo ottimista verso un paese che piagnucola sempre 
per le tasse e quando è ora di prendere decisioni serie si rifugia sotto 
l'ombrellino del protettivo e contestatissimo Stato padrone ( a questo 
punto) che lo insegue ovunque per le tasse.
 
Sorge il dubbio visti i numeri che il cittadino comune sapesse quale 
fosse la posta in palio ..genericamente a domande precise assieme a 
vigili e carabinieri che stazionavano in portineria ammettevano anche 
loro che era un referendum per mandare a casa Renzi, NULLA di più, 
nessuno con un argomento articolato sapeva aggiungere qualcos'altro.
 
Ma la delusione più grande stamane leggendo un giornale al bar sono 
stati i giovani che hanno votato in massa per il NO, paurosi del loro 
futuro, un dramma nel dramma per il paese, giovani che si lamentano che 
non c'è lavoro ma quando gli viene data la possibilità di snellire le 
fondamenta dello Stato inefficiente si girano dall'altra parte. 
Probabilmente non sono ancora alla canna del gas...i risparmi dei 
genitori sono per loro una garanzia di sopravvivenza.
 
E in edicola grandi titoli: Elezioni!!!!! tutti in tv a chiedere 
elezioni dettate più dall'odio verso un Premier che per la necessità del 
paese e visto come è stato personalizzato questo referendum dimostra 
nei numeri che Renzi ha il 40% delle preferenze...e in caso di elezioni 
è possibile un suo ritorno.....
 
Immaginarsi ora che il caranvanserraglio politico allucinante del NO 
(perlopiù gente che vive di danaro pubblico) faccia qualcosa di positivo 
allo stato attuale delle cose è pia illusione e nessuno può sperare che 
chiunque arrivi-erà cambierà il funzionamento di questo Stato marcio 
nelle fondamenta. Le virgole delle cifre del debito non sono mobili e 
dietro l'angolo abbiamo sempre una troika che ci sta spiando nei conti.
 
 
PS
Comunque sarà per la prossima volta quando i buchi della cinghia degli 
italiani saranno esauriti. MAI arrendersi.


Non e' un caso che il libro-simbolo di questo paese sia "Il Gattopardo".
 
 
-- 
GiOvAnNi

 il NO, paurosi del loro futuro
 
Come al solito dimostri di non averci capito un cazzo.


Ma che dici! Lui è il sommo economista premio nobel. Lui sa tutto di cosa faranno i mercati e la finanza internazionale. Non hai visto il paese messo a ferro e fuoco da orde di broker e gestori di fondi una volta conosciuto l'esito del referendum?
Lui ha capito tutto del futuro, peccato che un futuro come lo prefigura lui non lo vuole (quasi) nessuno.

 dimostreranno di essere maturi.
 
 
 
Per una volta hai avuto ragione ma non ne sei consapevole.
Non piangere per JP Morgan, se ne farà una ragione pure lui.
 
E' stata sconfitta l'arroganza.
 
Renzie, il più amato dagli italiani:
«Non credevo mi odiassero così tanto»
 
 
Ma in che cazzo di mondo viveva?
 
-- 
 
 
 
 
 
 
 
http://www.iovotono.it/
 
#IOVOTONO
Salvaguardare la democrazia oggi, è garantire la propria libera 
voce domani.
 
 
Come le idee di Licio Gelli sono diventate programmi elettorali.
http://tinyurl.com/zju3lgo
 

 
 
 
Renzi viveva in un mondo tutto suo...infatti l'ho sempre sottolineato 
che a me Renzi non sapevo  nemmeno chi fosse,  interessava SOLO 
migliorare la struttura del paese: siamo ancorati all'art. 1 della 
costituzione in epoca di globalizzazione...
 
Che lavoro può garantirmi questo Stato con l'art.1 a regime??????????? ??
 
Ecco , è da qui che bisognerebbe ragionare., dall'art.1 ...........e 
perchè poi si è bocciato il referendum.....





Non fa schifo alla nostra costituzione, ma fa schifo ai mercati che ti 
danno il lavoro... La borsa, i fondi , le assicurazioni...... attraverso 
le banche distribuiscono lavoro attraverso investimenti....lo fai pure 
tu attraverso bot btp conti correnti
 
Oggi il lavoro moderno non vuole molti vincoli...possibilmente devi 
avere una partita iva............. non siamo più in uno stato socialista 
anche se come si è visto nel referendum vogliamo mantenerlo
 
Poi tutti in piazza a reclamare il lavoro ma se fai scappare gli 
investimenti che lavoro puoi pretendere con i vincoli 
costituzionali????????????
 

GiOvAnNi ha scritto:

Giovà..sarà per la prossima volta... e capisco l'aplomb :-)

 bisognerebbe ragionare
 
In effetti dovresti provarci, ogni tanto
-- 
"Siete persone orribili : nemmeno ve ne rendete  conto,  ma  riuscite 
ad esprimere una violenza psichica incredibile". (Ritardale, addi' 13 
ottobre 2016)
 

 riuscivo a crederci, delusione...per una sconfitta umiliante. Ammetto di
 
Quale sconfitta? La mia sconfitta personale e' che Renzi mi ha fatto 
perdere altri tre anni di vita, per quanto riguarda JP e Morgan, un bel 
put e passa la paura.
 
Adesso il Paese potrebbe ricominciare, ma io non ho piu' voglia.
 
Quelli vincono sempre (c).
 

 perch� poi si � bocciato il referendum.....
 
Fammi citare Kennedy, ti prego (c)

ilChierico ha scritto:

  sono tutt'orecchie...

 costituzionali????????????
 
Con uno sgoverno che sceglie di tirare a campare (AKA rubare
vitalizi) parlando di redditometri, impostre di bollo su ogni
avere, ICIIMUIMITASITARSU impazzite, manovre fiscali ogni 6 mesi,
conti correnti spiati e sempre a rischio di patrimoniali, spending
review e supporto al sociale che fanno ridere i pirati dei caraibi,
banche strapiene di mafiosi, infrastrutture in sfacelo, una città
capitale piena di porci che si sbranano fra di loro, e _mai_ _mai_
_mai_ _mai_ _mai_ far pagare qualcosa al Vaticano, ecc., ecc.,
nessuno investirebbe.
 
 
Salut

ilChierico ha scritto:

1) già e i problemi del paese non si risolvono...e poi parli di 
ricominciare??
 
2 ) Perchè da ieri sera qualcuno ha pagato i nostri debiti???
 
3 )andiamo pure avanti così....finchè la barca va ...laciamola andare 
cantava la orietta nazionale( però non è ancora affondata :-) ) 
preferiamo pagare gli interessi che diminuire il debito.
 
Avanti o popolo alla riscossa bandiera rossa la trionferà .

absent ha scritto:

un pò cotradditorio come pensiero
 
Moglie piena e botte ubriaca :-)
 
salut


Eh già che scemi... questi retrogradi che non vogliono tornare alla meravigliosa epoca del padrone delle ferriere.
Ma vuoi mettere il lavoro che ti creano le banche, le assicurazioni, quei bei speculatoroni, faccendieri, intrallazoni vari, e tutta quella bella schiera di filantropi che vogliono solo il bene del popolo.
 
Ma vai a cagare te e la tua partita iva. Il socialismo reale saranno quelli come te a riportarlo in auge.


Ma no...   ...non è contradditorio. L'italietta è ingestibile perchè
siamo un popolino di individualisti egoisti cresciuti ed educati con
metodi medioevali ed omogenei, in un territorio troppo variegato per
poter essere gestito con Leggi uguali per tutti.
Chi comanda, lo capì a suo tempo e lo perpetua oggi.
 
In altre parole: non bisogna eliminare il "socialismo" e favorire il
centralismo. Non bisogna favorire la fallimentare globalizzazione.
Bisogna governare e gestire LOCALMENTE i diversi territori.
Ma prima bisogna eliminare chi comanda sta baracca che affonda.
Prima bisogna eliminare chi sta mangiando il fiume di soldi che
arriva a Roma! Così le casse non saranno vuote. Così ritorniamo a
crederci (di farcela). Così l'economia "riparte" davvero". Così tutti
si possono salvare, DAL SUD AL NORD OGNUNO CON LE PROPRIE FORZE.
 
 
Salut

 paesi e persone.
 
Dev'essere per questo che si lamenta l'Italia e non la Cina...

 costituzionali????????????
 
E quali sarebbero i vincoli costituzionali che limitano le possibilità di lavoro?

 2 ) Perchè da ieri sera qualcuno ha pagato i nostri debiti???
 
Perchè se avesse vinto il sì chi li avrebbe pagati esattamente?


ah ah ah ah ah, questo pirlex sta raggiungendo vette di idiozie sconosciute.

 perchè poi si è bocciato il referendum.....
 
Il referendun e' stato votato esclusivamente per il pro o contro l' 
ifonato fiorentino.
 
L' infonato e' stato bocciato perche', secondo la maggioranza degli 
italiani, e' solo un bullo sparafrottole dilapidatore di denari pubblici 
e colluso con la nefandezza delle banche toscane che hanno rubato i 
soldi ai correntisti.
 
Tutto il resto e' becchime per i polli...
 


La lega pontificava una volta...i sinistri la assecondarono e cambiarono 
  il titolo V della costituzione e nessuno fiatò e non ci fu nessun 
referendum...
 
Poi sono discorsi che faccio sempre ..,vedo in tv che la regione puglia 
non paga il bollo auto x 128 milioni di euro, che la calabria verde ha 
un budget annuale di 248 milioni di euro con 7500 forestali, gestita 
come è gestita e poi ci si lamenta della Lega... qualcosa nel meridione 
non funziona a livello di potere e di ruberìe documentate in TV a rai 1...
 
il paese strutturalmente è marcio, le regioni non investono perchè 
commissariate o patto di stabilità chiamalo come vuoi e nonostante tutto 
per colpa di qualche lobby del fancazzismo non si riesce a cambiare NIENTE.
 
 
( e ho tanto timore che si ripeta un autunno 2011  ...)
 
 

xyz ha scritto:

vabbeh...ma Berlusconi per 10 anni che ha sparato???? siamo arrivati a 
credere alla sua supercazzola quotidiana..
 
ma via...siamo seri per favore,  e un pò di coerenza...
 
Non so a chi è più pollo....

 per colpa di qualche lobby del fancazzismo non si riesce a cambiare NIENTE
 
E siamo al nostro punto-morto: tu avresti preferito un SI che «rompesse»
tutto pur di eliminare i parassiti MA ben sperando di salvarti il culo
diventando il terrone di una nuova macroregione sotto l'ala della CE.
Io spero che ci si svegli come popolo di affamati (perchè i vigliacchi si
svegliano soltanto in punto di morte) al fine di eliminare tutti i
corrotti&corruttori MA senza cedere territorio e comando alla CE.
 
 
Salut

absent ha scritto:

NO...io avrei preferito un governo snello molto veloce, adeguato ai 
tempi della globalizzazione non hai tempi decisionali delle politiche 
delle segreterie dei partiti che hanno fatto il loro tempo ( Stalin non 
esiste + da 50 anni) non voglio essere o sembrare chissà  ... ho le idee 
sul futuro del paese molto precise... già espresse in innumerevoli post.
 
http://www.eusalp.regione.lombardia.it/cs/Satellite?childpagename=Regione%2FMILayout&c=Page&pagename=RGNWrapper&cid=1213781141031
 
 
Le regioni che hanno economie similari dovrebbe fare la stessa cosa....

 devi avere una partita iva............. 
 
 
La merce umana a basso prezzo...


 italiani saranno esauriti. MAI arrendersi.
 
 
"massivan"
 
Che gia' erano ingrassati con le svendite di Prodi... 
 
 

Sembra che cicap abbia detto :

Povero idiota,
la Cina, che è una potenza,
 ci metterà in ginocchio e gli idioti applaudono.
Tanto lor signori la fabbrichetta la spostano in Cina
o in Bangladesh grazie alla globalizzazione
e poi rivendono in Italia a prezzi concorrenziali


pirex ha scritto:

ti capisco, il darwinismo economico sarà tremendo per tutti, ma stai 
combattendo un battaglia già persa come don chisciotte e i mulini a vento


 
Non ho capito perche' a te starebbero a cuore solo i poveretti italiani 
(che comunque godono di protezioni sociali ben migliori rispetto ai 
poveretti cinesi), mentre gli altri possono anche morire di fame. Quale 
idiologia sarebbe che al momento mi sfugge?

tattoo ha detto questo lunedì :

E se anche fosse?
Ho faticato una vita ed i miei figli fanno altrettanto,
la mia dignità non sono disposto a svenderla.
Finché ci saranno schiene dritte c'è speranza.


cicap ha spiegato il 05/12/16 :

Sto affermando, da sempre, che la globalizzazione,
come voluta dall'occidente, danneggia i più poveri in Italia
 e nel mondo.


 
 
 
è un problema più complesso e riguarda il Nord e Sud del pianeta...e 
come è distribuita la ricchezza...


cosi' perche' lo dice quel geniaccio di Pirex, a fronte di milioni di 
cinesi che hanno migliorato le loro condizioni di vita.

 delle segreterie dei partiti che hanno fatto il loro tempo
---8<---
 
E invece, col SI, avresti ottenuto un Senato che risparmiasse un misero
8% a fronte di nuove immunità per sindaci e amicici degli amicici, e in
più incapace di fare qualsiasi cosa causa impossibilità di gestire
gente che lavora in Provincia e Regione e Senato tutti insieme.
Quand'invece, per una Legge che interessa i politicanti, bastano 3 gg
con l'attuale (DISPENDIOSO) sistema in cui tutti devono impegnarsi in 1
solo livello NONOSTANTE i metodi e le mentalità retrograde.
 
Tu vuoi un governo piccolo in tutti i sensi: quattro gatti a scegliere
come rateizzare ciò che la CE comanda di pagare; e quattro cani a
sorvegliare ciò che la PolEur dovrà bastonare.
 
Tu non vuoi un Paese: vuoi un piccolo mondo borghese difeso da potenti.
Il che non sarebbe neanche tanto male, ma sbagli di grosso se pensi che
si possa fare tramite/grazie/nonostante Roma.
Tu vuoi la secessione ma (anche) quella passa dal NO.
 
Non ti nascondere dietro a quel SI.
 
 
Salut
 
 
 

 combattendo un battaglia già persa come don chisciotte e i mulini a vento
 
Chi ti dice che è già persa?
I popoli stanno esplodendo.
I ricchi si stanno barricando (con le scorte di schiavi).
Il futuro lo vinceranno le autonomie locali, non i collaborazionisti.
 
 
Salut

 le mie speranze di vedere un paese finalmente moderno svanite.
 
LOL! :-D
 
 

 Ma in che cazzo di mondo viveva?
 
Forse che adesso se ne sarà accorto un pochino?!
 
;-)
 
 


Eccertocomeno: dopo aver emigrato e continuato a sfruttare i propri
fratelli all'estero; o dopo aver speculato sui disastri provocati dalla
loro mafia; o dopo essersi inventati una startup per vendere servizi
porno a LasVegas; o dopo aver eliminato la concorrenza grazie alla loro
proverbiale sopportazione di una vita di merda.
Brutta notizia: la percentuale di chi si è migliorato è scarsina.
 
 
Salut


Lol, milioni di delinquenti insomma :D. Altro credulino all'opera.
 
I migliorati che sarebbero scarsini lo dice il centro studi che non 
c'e', oppure la fonte e' piu' diretta, diciamo pirlex?

 combattendo un battaglia già persa come don chisciotte e i mulini a vento
 
Il tuo darwinismo te lo puoi ficcare su per il culo.
Il giorno in cui le tutele sociali per le classi meno agiate venissero meno allora non sarebbe più la dialettica politica a parlare, ma qualcosa di molto peggio.

 Come al solito dimostri di non averci capito un cazzo.
 
c' hai capito te, che ti dicevi certo che avrebbe vinto il SI
buffone
 
 
 

 Lol, milioni di delinquenti insomma :D
 
Ovviamente, "a fronte di milioni di cinesi che
hanno migliorato le loro condizioni di vita".
Niente si crea dal niente.
Ricchi sempre più ricchi.
Poveri sempre più poveri.
cicap sempre più trolleggiante.

   sono tutt'orecchie...
 
"Spegni quel maledetto PC ed esci di casa a fare qualcosa di buono per 
questo maledetto Paese, non aspettare che qualcuno scriva un programma 
da scaricare ed eseguire sul tuo PC per rimettere le cose a posto" :-D

 Poveri sempre più poveri.
 
se un tizio poverissimo  incassa  1.000 euro  e   ti
salva la vita il tizio è piu' ricco e tu (e scusa se 
è poco) sei piu' povero ma vivo. 
 
La situazione precedente era :
 
tizio 0 euro, tu 1.000 euro e a rischio di morire 
 
poi 
 
tizio 1.000 euro, tu 0 euro ma vivo e vegeto
 
Valuterai la tua vita piu di 1.000 euro, credo. O no ?
 
E allora : 
 
Il benessere, come vedi, è aumentato per ambedue : l' 
economia non è un gioco a somma zero. 
 
Adesso, essendo  tu notoriamente stupido, invece di rimanere
la a riflettere basito giorni e giorni su quanto ti ho detto
(in quel caso saresti intelligente) dirai : 
 
ma che c' entra, quello del tizio che ti salva la vita è un
caso limite. 
 
Lo è, ma non credo davvero che saresti riuscito ad afferrare
qualcosa di appena meno rozzo di quanto t' ho detto. 
 
 
 


Tu sei folle. Sfoga le tue idiosincrasie lontano da me, PLS.
 
E BTW "ricchi sempre più ricchi e poveri sempre più poveri" è
in riferimento al DENARO che non circola più come prima causa
crisi economica.
 
Non sai un cavolo di deep web e ti slurpi per andare a vedere
chissà cosa, però ti permetti di cazziarmi e di darmi dello
stupido non appena replo due righe futili a cicap (che ha
fatto benissimo a scriverti "sei un cazzaro di prim'ordine").

 Non sai un cavolo di deep web 
 
ma guarda che va a trovare, il "deep web" EH EEH E HEHEHEHE :-) 
Mi fai tenerezza. Promesso : non ti aggrediro' piu'. 
 

ilChierico ha scritto:

troppo buono...
se vuoi ti racconto un paio , anzi tre banali episodi:
 
Un amico ...mi invita ad una riunione della Lega nord al suo massimo 
splendore...si parla si discute e ascolto attentamente solo per rispetto 
di chi mi ha invitato a seguire l'argomento della serata...si arriva al 
clou del problema: c'è un posto libero da primario e dare in appalto un 
lavoro ad una ditta, il primario era di orientamento politico pro-lega
evabbehh,assegnato. Il secondo per un appalto e valutate le ditte sorge 
anche qui il problema : c'è una ditta che lavora meglio di tutte è un 
simpatizzante comunista e non chiede un prezzo alto. Anche qui è valsa 
la spartizione degli appalti e delle clientele. La ditta simpatizzante 
comunista NON ha avuto il lavoro....
 
Sei mesi dopo è scoppiato lo scandalo sanità in lombardia sulle 
nomine...l'ultima poco tempo fa ed è quella del M5S ...anche qui 
invitato..si chiacchiera e domando che programma e che visione futura 
della società avete voi del M5S, Risposta: io lavoro al corriere da 10 
anni vuole che non sappia come stanno le cose con un'ipad in mano in 
segno di modernità. Vede ??  io sono collegato con grillo 24 h....ok 
rispondo e gli faccio a bruciapelo una domanda secca del prendere o 
lasciare e ci rimane di cacca...sto ancora spettando la risposta adesso 
nonostante sia nella mailing list del M5S. Il M5S al mio paese 
praticamente non esiste.
 
Vuoi un paradosso? per 5 anni ho organizzato dalla a alla z dei pali 
paesani con le contrade e costumi d'epoca....con inviti finali alle più 
alte cariche della provincia,dal prefetto al comandante dei carabinieri 
sindaco ecc ecc
Il sindaco di allora (coetanei) per la fiducia mi consegna le chiavi del 
paese...  avevo le chiave dell'acquedotto del campo sportivo del 
magazzino del comune dei mezzi di trasporto...ho sempre fatto quello che 
ho voluto nel rispetto di tutti, ho chiesto anche personale e mi è stato 
dato gratuitamente. e sai chi era il partito in carica da 50 anni ??? 
Il PCI e posso ringraziarlo ancora oggi. :-)
 
PS
Se per disgrazia dovessi entrare in un posto pubblico ho la matematica 
certezza che non uscirei vivo :-)
 
 
 
 
 

 danno il lavoro
 
I mercati non danno lavoro, danno profitti ai padroni. Il lavoro lo espropriano.

 
 
 
  non mi pare di essermi nascosto...anzi se scorri i post ho dato pure 
l'input del 40% delle preferenze di renzi e gli altri si sono accodati e 
con quella percentuale si dovrà fare i conti con le elezioni.
 
Salut :-)

 E quali sarebbero i vincoli costituzionali che limitano le possibilità di lavoro?
 
L'art.36, per esempio, quello che dice che i padroni non hanno diritto a far crepare di fame i dipendenti. O il 41, che dice che l'iniziativa economica privata "Non può svolgersi in contrasto con l'utilità sociale o in modo da recare danno alla sicurezza, alla libertà, alla dignità umana."

 soldi ai correntisti.
 
Peccato che in Toscana ha vinto il sì.

absent ha scritto:

sono sogni...bei sogni che nn troveranno sbocchi. Forse queste idee 
potevano avere sbocchi nel medioevo...oggi abbiamo il grande fratello 
che ha un potere assoluto....con un satellite ti leggono la marca della 
scatola dei cerini.....

 referendum...
 
Falso. DI riforme ce ne furono due, quella di Berlusconi fu sconfitta, quella di D'Alema stravinse con il 96% di sì.
Informarsi, prima di parlare a vanvera?

Giovannino ha scritto:

facciamo rierimento probabilmente a due cose diverse o io faccio 
confusione...comunque è con il governo Amato 2001 che si mise mano al 
titolo V

 che si mise mano al  titolo V
 
Con un referendum che fini 65 a 35
 
 

Giovannino ha scritto:

voglio essere precisino...ho scritto tre voti e nel 2001 cambiarono la 
costituzione ...mi sono sbagliato, i voti furono 4 e passarono perchè la 
Lega  allora imparentata con la costola della sinistra  votò per il 
cosidetto federalismo fiscale....
 
Pier Luigi Bersani: la confusionaria riforma del Titolo V della 
Costituzione, varata dal centrosinistra tra il 2000 e il 2001 con appena 
quattro voti di maggioranza, è da buttare. A Palazzo Chigi comandava 
Giuliano Amato, Bersani era ministro dei Trasporti, e a volere 
fortissimamente quella specie di federalismo erano stati i dioscuri 
dell'Ulivo, Walter Veltroni e Francesco Rutelli, per inseguire i voti 
della Lega Nord. Sparì ogni verifica sulle spese delle regioni per 
rispettare la loro autonomia. E vennero trasferite competenze senza 
leggi attuative.
 
Buona lettura.
 
http://www.repubblica.it/speciale/referendum2001/testo.html
 
http://www.miglioverde.eu/il-falso-federalismo-di-destra-e-sinistra-lega-inclusa/
 
http://www.edscuola.it/archivio/ped/civica/ref01.html
 

 certezza che non uscirei vivo :-)
 
A parte il finale, non posso che elogiarti. In verita' era facile darsi 
da fare durante gli anni Sessanta e per questo ho sempre considerato lo 
slogan di Kennedy una mezza presa in giro, pero' di questi tempi 
servirebbe rimetterlo in giro, dopo un bagno di umilta', s'intende.
 

 Brutta notizia: la percentuale di chi si è migliorato è scarsina.
 
Ma che vuoi, l'ideale di molta di questa gente pro-global è Steve Jobs:
produzione in Cina dove c'è gente che si suicidava negli stabilimenti
(chissà che condizioni di lavoro), basso costo di produzione (60 euro
un iphone tempo fa?)  e iperguadagno realizzato vendendo in Occidente
(a diverse centinaia di euro? ). 
 
 


 
Per forza, a chi ha rubato i soldi erano una minoranza, la maggioranza 
ha ricevuto benefici ( soldi pubblici ) dall' ifonato al governo...

 Non so a chi è più pollo....
 
 
 
Berlusconi e' uno dei piu' grandi imprenditori italiani che ha dato 
lavoro a centinaia di migliaia di cittadini e che ha pagato, e sta 
pagando, MILIONI di tasse.
 
L' ifonato e' un individuo che non ha mai lavorato in vita sua e che si 
e' fatto assumere come dirigende dalla SUA azienda per farsi pagare i 
contributi dallo stato.
 
Uguali ? ..... siamo seri...
 

 italiani saranno esauriti. MAI arrendersi.
 
Neanche noi abbasseremo la guardia.
Ci saremo sempre quando una banda di ladri cercherà di svendere 
le libertà politiche, la sovranità  e gli altri diritti degli Italiani 
conquostati a caro prezzo dai nostri padri.
Sappiamo che ci riproverete.
 
 
 
 
-- 
Prima ti ignorano. Poi ti deridono. Poi ti combattono. Poi vinci. [Gandhi]
 


 
Se tutti avessero la partita iva tutti guadagnerebbero quanto realmente 
producono e non quanto certificano facendo timbrare il cartellino da un 
collega.
 
Brutto andare a lavorare, vero ?
 

 L'art.36, per esempio, quello che dice che i padroni non hanno diritto a far crepare di fame i dipendenti...
 
Vale anche al contrario? Ultimamente molti padroni rinunciano allo 
stipendio per pagare i dipendenti...
 

 
 
 
lungi da me essere offensivo...ma se non ha ancora capito che la 
democrazia in italia è sospesa ed è sospesa per l'alto debito pubblico 
non so che farci. Di democrazia VERA e non pilotata se ne parlerà tra 
una trentina di anni.....
 
PS
 
 
questo paese VOLA VOLA VOLA abituato troppo a fantasticare scenari 
allucinanti sul debito pubblico....VOLA VOLA VOLA....
 
 
 

xyz ha scritto:

La tv ha il POTERE di far credere alla gente tutto quello che  vuole 
credre, è la scatola magica per le casalinghe ...Il tanto decantato 
imprenditore Berlusconi non finirà + di girare nei tribunali. Finito un 
processo ne ha subito un altro a disposizione.... dovrebbe essere 
processato per tradimento della costituzione.
 
A palazzo di giustizia di Milano lo conoscono BENISSIMO.................
la sua tv lo santifica , lo truccano per apparire giovane e pimpante, 
ultimamente ha rimorsi di coscienza...capita anche ai gangster.
 
Che abbia una qualche ragione su molti discorsi siamo d'accordo ma lui 
in questa merda ci sguazza benissimo..anche con la 
MPS..............svegliaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

 L'art.36, per esempio, quello che dice che i padroni non hanno diritto a far crepare di fame i dipendenti. O il 41, che dice che l'iniziativa economica privata "Non può svolgersi in contrasto con l'utilità sociale o in modo da recare danno alla sicurezza, alla libertà, alla dignità umana."
 
Ah, questi sarebbero limiti... Capisco...

  e nel mondo.
 
Cazzate. I più poveri nel mondo che son poveri veri, come lo sono i poveri cinesi, hanno solo da guadagnarci.

ilChierico ha scritto:

La strada è maestra di vita...nella mia situazione se iniziavo ad 
attaccarmi alla protezione di un sindacato difficile avere un rapporto 
umano e corretto con un artigiano...


Ma chi pensi d'aver aggredito? Non certo me.
E questa ti pare un'aggressione? Forse lo è nel tuo piccolo mondo
antico.
Stai vaneggiando. Di certo non stai (né ne sei capace) trollando
(anche se esiste una tipologia per ogni tipo di comportamento).
Altro che diversamete-folle.
Altro che diversamente-cattivo.
Ma chi t'ha chiamato? E a sostenere cosa?
 
Hai dimostrato di non saper distinguere un po' d'ilarità, ironia,
cazzeggio, dalla realtà. La libertà di questo spazio non moderato
ti fotte l'autocontrollo e quel poco di rispetto che pensi di
avere.
 
 
Salut&Càlmati(enonripassare)


Cazzata.
 
 


I dati ti danno contro. Che fai allora, pensi di invocare il gomblotto 
statistico?