Newsgroup: it.politica
Titolo: L'informazione tv e i risultati delle elezioni

Era cosa nota che il grado di condizionamento dell'informazione politica in
Italia fosse molto forte e i toni che hanno accompagnato le ore post
elettorali sono sicuramente una piena conferma di ciò.
Personalmente ritengo che i fatti più significativi emersi in Italia da
queste votazioni siano stati:
1) il mancato trionfo dell'astensionismo in Italia, comune situazione invece
in tutto il resto dell' Europa
2) La debacle di Forza Italia rispetto alle politiche dalle quali ha perso a
scrutini ancora in corso oltre 8% di consensi, pari ad oltre 1/4 del proprio
elettorato e corrispondenti  ad un numero di voti superiore ai 2 milioni e
mezzo.
3) mancato successo pieno dell'Ulivo che non raccoglie gli scontenti del
centrodestra, ma che comunque più o meno mantiene le proprie posizioni.
4) forte crescita dei piccoli e medi  partiti con particolare successo di
Udc e liste d'ispirazione comunista, cioè a sinistra dell'Ulivo
Invece in TV:
1) facendo leva sulla forchetta degli exit-poll si è limitata la dimensione
dell'arretramento di FI, parlando al più di spostamento nella coalizione,
senza evidenziare il carattere eminentemente politico della votazione dato
dal nostro premier che si è buttato direttamente in campagna elettorale,
candidandosi , ma non solo, perchè ha anche chiesto esplicitamente un
pleibiscito in proprio favore, totalmente mancato visti i risultati
2) grande astensionismo in Europa (e giustamente, dico io, perchè il
Parlamento Europeo non ha poteri reali, cioè non è un vero parlamento perchè
non ha poteri legislativi, che invece sono nelle mani degli esecutivi dei
singoli paesi che controllano la Commissione), ma non in Italia dove molti
(in primis Berlusconi)  hanno dato valenza politica interna ai risultati
delle elezioni.
3) Tenuta della maggioranza. (solo gli Aleati di FI)
4) quasi tutti i partiti di governo in Europa hanno perso (mal comune mezzo
gaudio?)

 centrodestra, ma che comunque più o meno mantiene le proprie posizioni.
Non ti pare di esagerare un po' ?
Fassino aveva indicato il 33% come la liena del Piave, ovvero quella del
risultato minimo. D'alema nelle scorse settimane parlava di 37% o
addirittura 39% come obiettivo del listone.
A me pare che FI abbia preso una sonora batosta, ma allo stesso modo il
triciclo si stato suonato dai suoi alleati e l'isteria di Fassino fa pensare
che la delusione vada ben oltre il magro risultato elettorale.
andrea

 andrea
La somma dei voti virtuali delle liste dell'ulivo era intorno al 33%, però
si sà che dalle aggregazioni in Italia non si ottiene quasi mai una somma
matematica, ma qualcosa di meno. Così è stato. Quindi mi sembra un risultato
solo leggermente sotto alle attese matematiche, ma che invece  visto alla
luce del crollo verticale di FI, che per mano del suo leader, aveva
trasformato queste elezioni in un referendum sulla propria azione di
governo, non va valuatato negativamente. Poi alle dichiarazioni di D'Alema e
Fassino su 37%-39% (non le conosco) non bisogna dare molto più peso di
quanto se ne potesse dare a Berlusconi di non votare i partiti più piccoli
per non disperdere i voti (al proporzionale!!??)
Semmai se vogliamo provare a tradurre i numeri di queste elezioni in termini
di significato  politico io propenderei per la seguente interpretazione:
1) l'elettorato rimane diviso in modo abbastanza equilibrato tra i 2
blocchi, divisi al max da un paio di punti percentuali, nessuno dei quali
però esprime la maggioranza assoluta dell'elettorato, nel quale cresce
sicuramente l'istanza per una terza via e le ali estreme.
2) Berlusconi è l'unico vero sconfitto di queste elezioni: il malcontento ha
accentuato la crescita di forze politiche  sia dell'estrema sinistra che
dell'estrema destra, mentre all'interno del Polo FI che rappresentava oltre
il 60% della coalizione, si ritrova ad essere sotto il 50%, data la forte
crescita dell'UDC e quella misurata di AN e della Lega. Sono attesi rimpasti
di governo alla luce dei nuovi equilibri.
3) Rimane forte il consenso del centrodestra e di chi non vuole il
centrosinistra quale forza governante, ma è chiara la disapprovazione nello
stesso elettorato del Polo dell'azione di governo di Berlusconi, la cui
immagine è fortemente appannata. Fini è probabilmente, ma solo perchè
Follini non ha i numeri, la figura su cui si centrerà il sempre più il Polo
non berluscones.