Newsgroup: it.politica
Titolo: Il nuovo inno della sinistra dura e pura

Casarin, Casarin, viva Casarin!
Assomigli a tutti noi, sei furbo e birichin
e perciò noi gridiam, viva Casarin!
Solo tu - Casarin! - puoi capir - Casarin!
i mille e mille sogni di un giacobin, ah! ah! ah!
Noi gridiamo in coro, evviva, evviva, urrà, sì, sì!
Casarin, Casarin, viva Casarin!
Che fa sempre divertire i grandi ed i piccin
e perciò noi gridiam, viva Casarin!
Solo tu - Casarin! - puoi capir - Casarin!
i mille e mille sogni di un giacobin, ah! ah! ah!
Noi gridiamo in coro, evviva, evviva, urrà, sì, sì!
Casarin, Casarin, viva Casarin!
Su venite a far la rivoluzione insieme a Casarin,
anche noi, come voi, canterem così.
Come noi giacobin, tu sei tanto piccolin,
Casarin, Casarin, viva Casarin!
-- 
** Switchercove, Switchercad III step by step tutorial **
http://xoomer.virgilio.it/fysalvat/switchercove.html
** Leftorium, il blog riformista **
http://www.leftorium.too.it

Casarin, Casarin, viva Casarin!
Mastella e D'Alema, l'Italia non è scema!

 molotov. 
Ho capito è colpa di D'Alema se ha vinto Sarkozy...


Ho capito è colpa di D'Alema se ha vinto Sarkozy...
Il tuo cuttone gronda amara consapevolezza, Left.
Non sei riuscito a contraddire UNA SOLA delle mie osservazioni.
E ridefinisce i contorni dell'idea "riformista" in salsa italica:
cancellare, sopire, girarsi dall'altra parte e fare finta di nulla.
Senza l'umiltà di riconoscere i propri errori, anzi, proiettandoli su
un elemento "terzo", che sia Berlusconi o Rifondazione o i radicali.
Che Dio ci salvi da questo riformismo.

 Il tuo cuttone gronda amara consapevolezza, Left.
No, semplicemente noia su argomenti triti e ritriti che persino la 
destra si è stufata di ripetere. Comunque allegria, oggi Salvi ne ha 
detta un'altra delle sue.
dopo aver sostenuto, rispettivamente che:
1. "Mi chiedo che senso ha lasciare Blair, alleato nella guerra 
infinita di Bush, nel Pse?"
2. "Le primarie sono un inutile americanismo, dubito che gli elettori 
di sinistra siano affascitati da uno strumento così"
Bene, oggi, da capogruppo al senato in pectore del neonato movimento-
partito della sinistra a sinistra del Pd, ha così brillantemente 
analizzato le elezioni francesi. "La sinistra francese doveva dare 
risposte forti al malessere sociale e rinsaldare le sue forze invece di 
inseguire intese di palazzo con i centristi".
Da capogruppo "alleato" del Pd cosa ci dovremo aspettare ancora da 
Cesarone?


Comunque allegria, oggi Salvi ne ha detta un'altra delle sue.
Salvi è un cretino. 
Ma che c'entra?



Concordo al 100% con te DEM.

 e perciò noi gridiam, viva Casarin!
Complimenti, sono sicuro che ci hai rimesso qualche notte insonne ma il 
risultato è più che lusinghiero!! Stai all'erta, al Bagaglino potrebbero 
cercare soggettisti!

On May 7, 7:17 am, "Leftorium©" <oskarr22000...@YAHOOxyz.it> wrote:
E L'INNO DEI FORZADIESSINI COM'È?

 identica cosa per sostenere D'Alema,
Ciao salutami Fini, questo č tratto dal Secolo d'Italia pari pari.


 
Eh ehi alma si scherzava non credevo che Casarini fosse una vostra 
risorsa...




Come siete permalosi. Figurati se postavo la mia Ode al Gramigna...



Vero. La sinistra deve fare gli interessi di chi rappresenta.
Ma esiste ancora una classe proletaria in questo paese, oppure
i vari laureati a 1000 euro al mese si ritengono borghesi? 

Ciao salutami Fini, questo è tratto dal Secolo d'Italia pari pari.
Ma che risposta da imbecille è mai questa? Ogni cosa che scrive il
Secolo D'Italia è una cazzata a prescindere? 
Se il Secolo scrive che Mastella ha tradito i suoi elettori scrive la
pura e semplice verità. Sono FATTI, non opinioni.
Capisci la differenza tra "FATTO" e "OPINIONE"?
Le opinioni sono sempre contestabili, in quanto tali. I fatti no.
E tu neghi i fatti, Leftorium, e li neghi su base puramente
ideologica. In questo non sei affatto diverso dai berlusconiani, che
elevano le opinioni al rango di fatti.
La tua cattiva fede è di tutta evidenza:s ono proprio quelli come te
che hanno ridotto l'Italia in queste condizioni.

 Vero. La sinistra deve fare gli interessi di chi rappresenta.
Adesso in Francia avrà 5 anni di opposizione (che sommati agli altri 
già fatti fanno 15) per fare gli interessi... di Sarkozy.


 Ma che risposta da imbecille è mai questa? 
Magari fa il paio con l'affermazione demente tua?




Quanto si dice sistema bulgaro.



Sinceramente, capisco il tuo pensiero.
Perchè è stato anche il mio quando mi sono incazzato con
rifondazione al primo governo Prodi, e ho sempre detto che
il precedente governo ha fatto dei danni al Paese in tutti
i campi, in primis in quello della legalità.....
Ma non sempre si può ragionare così.
La sinistra deve essere sinistra, e poi se si trovano compagni
di strada, si procede assieme, senza snaturare però il
motivo del proprio essere sinistra.
Io voglio essere rappresentato da qualcuno che capisce la
difficoltà di arrivare al 25 del mese, da qualcuno che ha una
motivazione che non sia il proprio potere.....
Sinceramente in altri posti, che non siano a sinistra, non trovo nessuno.
E alcune volte nemmeno li, a dire il vero. 

Magari fa il paio con l'affermazione demente tua?
Ridotto allo specchio per non rispondere.
Fai vomitare, Leftorium :P

i campi, in primis in quello della legalità.....
Certo, Fausto era il cattivone e D'Alema l'innocente.
Mi immagino il dolore del mefitico Baffino quando gli ha inculato il
posto a palazzo Chigi, non smetteva di piangere dal dispiacere.

Quanto si dice sistema bulgaro.
Vero?
E' incredibile come tu riesca a pigliarti del cretino da destra,
sinistra e centro.




Provo a risponderti, seriamente.
Oggi non esistono piu' classi sociali in senso marxista, ossia in cui 
gli esseri umani si identificano e si relazionano in termini di 
rapporti di produzione. E ti diro', io sono convinto che questa sia una 
cosa molto, molto buona, ed e' successa proprio grazie al fatto che chi 
le classi subalterne doveva rappresentarle, partiti e sindacati nella 
fattispecie, lo ha fatto molto, molto bene per tutti gli 
ultimi centocinquanta anni. Vincendo, cosa della quale la sinistra 
delle tue parti non sembra capacitarsi.
Se partiamo dalla constatazione che i blocchi sociali non si aggregano 
piu' solamente lungo gli aspetti strutturali dei rapporti di 
produzione, ma sopratutto attorno ai centri delle grandi correnti 
culturali. La stragrande maggioranza delle famiglie possiede beni 
patrimoniali (la casa di abitazione) e in cui la piu' larga percentuale 
delle rendite finanziarie e' distribuita a pensionati e piccoli 
risparmiatori. 
Come si governa una societa' di questo tipo, e quali sono le questioni 
discriminatorie di appartenenza politica? Secondo me questa societa' si 
governa esercitando l' egemonia culturale su questa "iperclasse 
sociale" che descrivevo sopra, ed estraendone un consenso 
vasto e profondo. In questo modello, lo stesso schema di destra e 
sinistra risulta inadeguato a descrivere la politica, e ci causa lo 
sconcerto di contemplare la apparente contraddizione una sinistra 
monetarista e fiscalmente contrattiva contro una destra quasi 
keynesiana, una destra garantista e libertaria e una sinistra forcaiola 
che vive con disagio l' indulto, una sinistra che privatizza e 
liberalizza e una destra statalista e protezionista.
Per questo la grosse Koalition (che per me e' solo un nome per indicare 
qualsiasi forma tecnica di rappresentanza ampia, di ricerca del 
consenso e di concertazione tra le correnti culturali di questa 
vastissima classe media) e' la risposta strategica, storica che deve 
dare la politica alle richieste della nuova societa' occidentale. E, 
guarda caso, sembra proprio la direzione verso la quale le societa' 
occidentali si stanno muovendo, premiando la politica di chi questa 
concertazione riesce a farla in un solo partito, spezzandosi in due 
quando la politica non e' ancora allineata.


 
Vabbe con te è tempo perso. ^PLONK^




Mah...lascia perdere che il buon Faustino ha fatto il suo.

 quando la politica non e' ancora allineata.
A parte la Germania, in che paesi???
Lo speri per l'Italia?? PD + FI ?? Se fossi cattolico osservante 
ringrazierei
il signore per non avermi fatto Rutell-Fassiniano....



E lo dici a me, che Bertinotti lo detesto da sempre?
E gentilmente, mi sapresti indicare dove avrei affermato il contrario?
E secondo te D'Alema non c'entrava nulla con la caduta di Prodi?
Ma per rimanere in linea con le argomentazioni esposte: a te va bene
la compavendita di parlamentari? Non capisco perché se lo fa la destra
sono stronzi e se lo fa la sinistra sono bravi, č assurdo!
A me pare un atteggiamento moralmente ripugnante da respingere senza
indugi. 
A Leftorium no, perché ribaltare le maggioranze tradendo l'elettorato
non viola la Costituzione.
E' questa la posizione riformista? Raccontare balle agli elettori?

Vabbe con te č tempo perso. ^PLONK^
Unico argomento possibile: la fuga.

 sono stronzi e se lo fa la sinistra sono bravi, è assurdo!
