Newsgroup: it.politica
Titolo: lo strabismo di sx

Frequentando questo ng si possono fare alcune considerazioni circa
alcuni (molti purtroppo) personaggi ed i loro post.
In primo luogo si può rilevare l'insulto costante e sistematico: Berlusconi
viene chiamato continuamente mafioso piduista nano ecc. e i sostenitori
della dx anch'essi mafiosi servi porci fascisti ecc.
Non è certamente così che si può  instaurare un dialogo e sono convinto
che tale operazione è fatta per mascherare la mancanza di argomenti
seri che non siano i soliti triti e ritriti copia-incolla.
In secondo luogo è il modo di considerare la stampa:
gente schieratissima come Biagi, Luttazzi, Travaglio, Sabina Guzzanti&c
Santoro ( del quale amo ricordare l'agguato posto in atto al maresciallo
Lombardo!) vengono etichettati come coraggiosi pensatori possessori
della VERITA'....chi si affaccia in tv senza sputare in faccia a Berlusconi
o al centro dx..viene etichettato come servo leccaculo ecc.
Non si accetta quindi un pensiero diverso dal proprio...!
Questo modo di pensare di staliniana memoria ( i nemici del popolo)
sinceramente a me mette i brividi!
by blues


Puoi benissimo capovolgere il tuo pensiero.
Chi non la pensa come il Polo è comunista...per definizione.
Qualsiasi giornalista (anche se mai stato "comunista") lo diventa
immediatamente dopo la prima aspra critica al Presidente del Consiglio.
Siamo riusciti a far diventare "comunista" tutta la stampa
estera...Financial Times compreso.
Ciao.

blues ha scritto nel messaggio ...

ben detto sembra che la sinistra sia la depositaria della verità unica e
assoluta e che ogni cosa che faccia il governo sia sbagliata solo perche l
ha fatta la destra.
sarebbe ora che iniziassero a fare opposizione in maniera intelligente e non
urlando e sbraitando parole vuote

 ha scritto nel messaggio
news:qmPD7.19593$74.5...@news2.tin.it...

Hai detto bene, staliniana memoria!!! Questi trinariciuti, incapaci di
giudizio e di senso della realtà, si affidano completamente alla stampa
e ai mezzi di informazione di regime.
Vorrei ricordare che chi ha i mezzi di informazione è la Sx più che
Berlusconi, essendo Mediaset per l'80% gestita da persone del csx.
(Le iene, Gialappas, Zelig, Mentana, e tanto altro)
Sulla stampa invece, meglio tralasciare.
Ma no, parliamone.
Corriere della sera e Repubblica, ad esempio, nel 1994 il 22
novembre 1994 dedicano articoli, di rispettivamente 11.001cmq
e 10.292cmq per la notizia che Berlusconi è indagato.
Il 20 ottobre 2001, Berlusconi viene assolto perchè non ha
commesso il fatto, e vengono riservati rispettivamente dai due
giornali 583cmq e 309cmq.
Sproporzione evidente, non trovate?

 Sproporzione evidente, non trovate?
Non proprio..se fosse davvero fazioso avrebbe dovuto titolare a tutta
pagina: La Fininvest pagava la Guardia di Finanza. Un ex dipendente ora
parlamentare è stato condannato, Berlusconi assolto.
Questo è quello che è successo...o no?
Il fatto che poi ora Mediaset usi toni più rilassati nell'informazione
(Studio Aperto mette le indiscrezioni sulle fotomodelle nelle notizie di
apertura) deriva solo dal fatto che ora c'è il buon Vespa che fa campagna
elettorale...basta guardare un Porta a Porta e non avere il prosciutto negli
occhi per capirlo...poi gli italiani in questo momento devono essere
rassicurati...va tutto bene...stiamo lavorando per voi...silenzio ora...non
disturbateci.
E poi, francamente, voi che avete votato il primo editore d'Italia e vi
lamentate dell'informazione faziosa sta a significare solo una cosa: nei
vostri desideri c'è un bel Miniculpop...dove si sente solo una voce e il
resto è spazzatura-mistificazione-strumentalizzazione.
Se invece sei alla ricerca di metodi di propaganda staliniani prova a
cercare nelle strategie d'informazione di Forza Italia ...lì troverai tanto
materiale utile.
ciao.

...


 alcuni (molti purtroppo) personaggi ed i loro post.
Hai perfettamente ragione.
Ci sono personaggi di sinistra che svolgono ancora il loro compito di
"guastatori", nella vana speranza che i loro copia/incolla ed i loro
attacchi fungano da campagna politica (per qualcuno si stratta ancora di
campagna elettorale) ed accendano nei cittadini la voglia di cambiare.
Incredibile ma vero: il loro target e' proprio questo. Partono da oggi con
le loro continue lettere di critiche, accuse, insulti,  nella speranza che
il cittadino medio si faccia convincere per le prossime scadenze elettorali,
per quanto lontane siano.............
Si prendono gli articoli di parte  per divulgarli e magari farli diventare
propri.
Incapaci di una valutazione personale, inetti anche nei metodi  di
presentazione dei pochi e vuoti pareri, eccoVi presentati gli ennesimi
boomerang della sinistra.
COntinuate pure, perseverate. State aiutando la gente a capire i vostri
limiti e l'unico vero obbiettico: il potere.
Ernesto Di MArtino.

, 
bl...@virgilio.it
 
says...
Puň darsi ci sia qualcosa di vero in quello che dici, perň ti invito a 
confrontare le argomentazionei di "quelli di sinistra" e di "quelli di 
destra".
-- 
Non ci sono piů le mezze stagioni

o al centro dx..viene etichettato come servo leccaculo ecc.
Non necessariamente. Ci sono anche gli imbecilli.
GiGi
--------------------------------------------
please remove ".fesso" from my e-mail address

 Non necessariamente. Ci sono anche gli imbecilli.
si..e tu devi avere molte cose in comune con loro..

 please remove ".fesso" from my e-mail address
Categoria a te cara mi sembra...

 Ernesto Di MArtino.
Mi preme ricordarti che Dalema (sicuramente uno dei personaggi a te
piu' antipatici) si e' dimesso dall'incarico, abbandonando quindi il potere,
di sua spontanea volonta' senza che ci fosse l'obbligo di tale atto.
Cio' appunto per ricordartelo, nel caso l'avessi dimenticato e
sopratutto per rendere la tua precedete affermazione priva di significato.
- G -

si..e tu devi avere molte cose in comune con loro..
Non lo nego. Hai visto la firma?


 ha scritto nel messaggio
news:qmPD7.19593$74.5...@news2.tin.it...

Indubbiamente trovare in ogni post accuse a Berlusconi alla fine stanca un
po': questo non e' un ng sulla biografia giudiziaria di Berlusconi, mentre
invece dovrebbe essere terreno di discussione per argomenti tipo pensioni,
sicurezza, tasse, scuola ecc. E non mi si dica che cio' e' perche' c'e'
Berlusconi al governo: e' da anni che si parla prevalentemente di lui, e
c'e' qualcuno che addirittura da anni non ha assolutamente altri argomenti.
Tuttavia atteggiamenti oltre ogni limite ce ne sono da una parte e
dall'altra. Questo spinge sempre piu' le persone serie ad andarsene,
lasciando appunto il campo a coloro che non sanno altro fare se non
etichettare con qualche ingiuria gli avversari politici, oppure postare gli
stessi articoli dieci volte al giorno.
Io credo sia comunque fisiologico in un ng di politica che i toni siano un
po' accesi: in fondo il buonismo in politica e' solo una teoria di qualche
politico ipocrita. Penso invece che sia molto piu' produttivo limitarsi a
filtrare chi proprio non ha i mezzi culturali per sostenere una discussione
civile. Per il resto credo che prima di accusare gli altri sia buona norma
(non mi riferisco ovviamente a te) analizzare il proprio comportamento e
cercare di usare dei toni che, per quanto accesi, intransigenti, decisi,
anche addirittura estremisti, non siano mai offensivi verso il prossimo.
Vedi, qui alla fine si scopre che sono anni che le stesse persone si
parlano: a me non dispiacerebbe un giorno continuare il discorso con le
stesse persone di fronte ad un piatto di spaghetti, ma come fai a pensare
anche lontanamente ad una cosa del genere leggendo certi post?
--
S.
"L'uomo non raggiungera' mai la perfezione ma trova la sua missione nel
perfezionamento."
 (J.G.Fichte)
http://digilander.iol.it/stgrec/2000.htm

 wrote in message
news:9rp8s9$v4p3f$1...@ID-72635.news.dfncis.de...

Invece a me preme ricordarti che dopo la caduta di D'Alema (che anche se
antipatico, era il mio Presidente del Consiglio e lo avrei difeso verso
attacchi dai colleghi Europei..........)
non ci furono le Elezioni, ma venne sostituito. I ribaltoni, quindi, sono
solo a senso unico.
Come vedi, la mia teoria, si conferma. Cio' che cercate e' il potere.
Ernesto Di Martino.

 by blues
Ma no, quali brividi. Lo sanno benissimo ormai che il luttazzismo non paga
politicamente, ma non ci resistono, è più forte di loro. Ad un certo punto non
si sa bene quale entità (ultimamente è successo per l'aereo militare, ma quando
mai...) ordina il rullar di tamburi e allora si scatenano, tutti insieme.
Poi l'entità vede se gli diamo sti 6.000 miliardi, se no li riscatena.
Ci sono stati periodi in cui Berlusconi era un politico lungimirante col quale
si poteva trattare.....
Grifo

 conferma. Cio' che cercate e' il potere.
Non so se la sinistra cerca il potere o meno. Quello che però so con
certezza è che la destra non conosce o non vuol conoscere la Costituzione.
Vorrei tanto che mi spiegassi deve sta scritto che quando un Premier si
dimette o viene sfiduciato bisogni necessariamente andare a nuove elezioni.
Grazie.
Un saluto.
Gianni
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 64 aderenti, finora)
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
Tremonti giurava che avrebbe messo il turbo all'economia.
Sarà grasso che cola se il motore non si spegnerà.

 Gianni
Ciao Gianni.
Nessuno ha mai tirato in ballo la Costituzione o un Governo, ma si parla di
Maggioranza che appoggia il Governo. Le elezioni si fanno per il PArlamento
che sostiene il Governo, non tanto per il Governo stesso. Sappiamo benissimo
tutti che alla caduta di uin Governo non e' obligatorio l'elezione.
Ma tutti noi sappiamo cosa rappresentrano le elezioni, soprattutto in queste
ultime.
I cittadini avevano votato una maggioranza, che aveva vinto le elezioni. Si
era creato un Governo, che poi un partito della stessa maggioranza aveva
fatto crollare.
Per la politica, per i cittadini, questo significa: se la maggioranza voluta
dal voto non c'e' piu', dateci la possibilita' di scegliere.
Questo significa dare ai cittadini la voglia di esserci, di essere
protagonista. Sono soldi spesi bene.
NAturalmente questo vale per entrambi gli schieramenti, ma a quanto pare il
Presidente della Repubblica non riesce ad essere imparziale.
Ecco perche' io sono per l'elezione diretta del Premier: voglio scegliere in
prima persona la figura che deve rappresentarmi.
QUesto non c'e' in Costituzione? Peccato..............
Ernesto Di Martino.

 QUesto non c'e' in Costituzione? Peccato..............
Peccato che in Bicamerale, c'era. ;-))



Hai fretta? O forse pensate di essere gia' nel 2004 per sparare giudizi?
Ernesto Di Martino.

 sparare giudizi?
Io non ho alcuna fretta, solo che ricordo benissimo le ricette che
proponeva Tremonti in TV. Tagli pazzeschi alle tasse per rilanciare
l'economia. Ora, dopo i fuochi, si accorge che, come sosteneva Visco, per i
tagli occorre che prima se ne creino le condizioni? Addirittura ha
interrotto il trend dell'1% annuo che Visco stava portando avanti da 2 anni
e 1/2.
Un saluto.
Gianni
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 64 aderenti, finora)
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
