Newsgroup: it.politica
Titolo: New Jersey, arrestati insegnanti in sciopero

Nella contea di Monmouth 700 professori sono pronti a finire in cella
per affermare il diritto al rinnovo del contratto di lavoro. Il
giudice gli ha intimato di rientrare in classe.
NEW YORK - Arrestati perché in sciopero. Succede nella contea di
Monmouth, nel New Jersey, dove 700 insegnanti sono pronti a finire
tutti in galera per affermare il diritto al rinnovo del contratto di
lavoro. Il giudice, Clarckson Fisher, ha condannato 43 professori ad
una settimana di carcere e gli ha detto a chiare lettere: ''La
chiave della cella è in mano vostra''.
Finora sono 47 gli ordini di cattura emanati dal giudice di cui 43
già eseguiti. Il giudice ha ordinato agli insegnanti di tornare al
lavoro.
Il braccio di ferro tra gli insegnanti e la contea è in corso dal
giugno scorso quando è scaduto il contratto di lavoro della
categoria. Alla base della protesta c'è la proposta del
provveditorato per un aumento della quota pagata dagli stessi
insegnanti per avere una copertura assistenziale. Aumento cui gli
insegnanti si oppongono.
Gli insegnanti sono in sciopero anche a New York, solo nelle scuole
cattoliche, per ottenere aumenti salariali e delle quote dei
contributi previdenziali.
(5 DICEMBRE 2001, ORE 19:00


Bene, cominciano i tempi duri per i lazzaroni.

 
*********
Strano. In USA lo sciopero diventa legittimo allo scadere del contratto di
lavoro.
C'è diritto di picchetto e divieto per l'azienda di assumere "crumiri" per
sostituire il personale legalmente in sciopero.
Appena viene firmato il nuovo contratto di lavoro, però, lo sciopero è vietato
fino allo scadere dello stesso.
Quindi presumo che ci sia qualcosa che manca nell'info che abbiamo.
GG
PS: I funzionari dello stato, chiamati "civil servants" non sono autorizzati a
scioperare. Gli stessi non possono mai essere licenziati. La pubblica
amministrazione USA se li tiene a vita.
Siamo sicuri che i professori in questione non siano funzionari pubblici?
-- 
Posted from 
a-pi6-95.tin.it
 [212.216.212.158] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Siamo sicuri che i professori in questione non siano funzionari pubblici?
Negli USA esistono leggi che garantiscono, molto più fortemente che da noi,
libertà di insegnamento e svincolo dalle civil administrations. E'
anticostituzionale inquadrare un insegnante come pubblico funzionario.
Tutto il mondo è paese..... :P


 non mi sembra certo un buon esempio da seguire.
******
Perchè non è un buon esempio?
Il contratto di lavoro è un contratto.
E' stato firmato collettivamente dopo che il sindacato è stato autorizzato a
scioperare e a picchettare, quindi con l'azienda che non poteva produrre.
Se una parte infrange il contratto liberamente firmato l'altra parte ricorre
alla magistratura e chiede unrisarcimento.
Se il sindacato proclama sciopero durante il periodo in cui vale il contratto,
la direzione li cita in giudizio e chiede al sindacato i danni.
Una corte si occupa del caso e stabilisce se c'è da risarcire il e a quanto
ammonta.
GG
-- 
Posted from 
a-pi6-72.tin.it
 [212.216.212.135] 


Questo se le parti sono su un piano di ASSOLUTA PARITA'....
Fra datore di lavoro e dipendente, non mi pare che vi sia una perfetta parità dei
poteri....
non è certo un contratto fra la massaia e il venditore di banane...
ciao.
Z.

 wrote in message
news:3C16425D...@tin.it...

*********************
No.
Le parti in causa NON sono un dipendente contro la direzione.
Le parti in causa sono il sindacato contro la direzione.
Perchè è un contratto COLLETTIVO.
I sindacati americani fanno parte di una federazione, che è piena di soldi
perchè può ri-investire gli utili.
Quindi le due parti in causa non sono troppo sbilanciate.
E comunque è anche compito del giudice tenere presente possibili differenze di
stazza delle parti.
GG
-- 
Posted from  [80.234.1.25] 
