Newsgroup: it.politica
Titolo: Chiesa cattolica latrina dell'umanità: in Toscana ancora un prete pedofilo denunciato.

Nuovo prete pedofilo in Toscana
Arezzo: sacerdote indagato per molestie sessuali
AREZZO - Dopo il caso dell’ex sacerdote fiorentino Don Lelio Cantini, 
accusato di violenze sessuali, un altro parroco finisce nei guai in Toscana. 
Ad Arezzo un prete che gestisce un centro per minori e’ finito sotto 
inchiesta. La squadra mobile aretina ha perquisito la sagrestia e il centro 
che accoglie ragazzi in difficolta’ gestito dal sacerdote assieme alla 
madre, anche lei indagata per maltrattamento e abuso di metodi correzionali. 
(Agr)
http://www.toscanatv.com/leggi_news?idnews=NL070251
Violenza sessuale: indagato parroco ex francescano
17/04/2007 - Il pm della procura di Arezzo Ersilia Spena ha indagato un ex 
francescano, adesso parroco in periferia ad Arezzo, per violenza sessuale, 
maltrattamento e abuso di metodi correzionali.
L’ avviso di garanzia e’ stato recapitato al sacerdote contestualmente al 
mandato di perquisizione della comunita’ per minori difficili che il 
sacerdote gestisce assieme alla madre anche quest’ ultima indagata per 
maltrattamento e abuso di metodi correzionali che e’ stata effettuata dalla 
squadra mobile della questura di Arezzo. Secondo quanto appreso, la 
contestazione del reato di ’violenza sessuale’ rubricata dal magistrato 
sarebbe relativa all’ aver fatto assistere minori ad atti sessuali. 

maltrattamento e abuso di metodi correzionali.
Un'altra bufala che si risolverà in un'assoluzione perché il fatto non
sussiste, come è già successo altre volte. Adesso si è scatenata
un'isteria collettiva contro i preti (e le maestrine), la gente vede
preti pedofili dappertutto. Anzi, per la precisione la gente vede
"pedofili" dappertutto.
--
Antonella
www.ratzinger.it
"Sono anche disposto ad ammettere il voto
per gli stranieri, ma solo quelli che
hanno la cittadinanza italiana" (un conoscente).


Questa è splendida. L'ipocrita cardinale Antonelli scrive sull'Avvenire:
(Vedi:
http://www.db.avvenire.it/avvenire/edizione_2007_04_15/articolo_745613.html
)
" Ha commesso misfatti oggettivamente gravi sui quali abbiamo tenuto un
processo canonico: fanno soffrire prima di tutto le vittime, ma con loro
anche la Chiesa"
"Ho chiesto e ottenuto la rinuncia scritta all'ufficio di parroco,
permettendo a don Lelio di andare ad abitare in una casa isolata a Mucciano
nel Mugello, senza alcun incarico pastorale.
Essendo don Lelio ultraottantenne e malato ed essendo i fatti a lui
contestati ormai lontani nel tempo e GIURIDICAMENTE PRESCRITTI, ritenevo che
questo primo provvedimento, almeno provvisoriamente, avrebbe potuto
bastare."
Il "giuridicamente prescritti" che ho messo in maiuscolo ti fa dire che "non
esiste nessun procedimento a suo carico"?
Chiacchiere di genitori esaltati? Che abbia trombato anche un figlio spurio
dell'Antonelli, visto che questi prosegue così:
"Dopo qualche mese mi sono reso conto che bisognava affrettare altri
provvedimenti. Alcuni degli accusatori mi sono venuti a trovare e altri li
ho chiamati io stesso. Ho constatato la loro sofferenza che si era
riacutizzata dopo tanti anni"
E ancora:
"La Congregazione per la dottrina della fede, come spesso avviene nei casi
gravi e chiari, ha autorizzato il processo penale amministrativo a norma del
canone 1720: notifica delle accuse e delle prove all'accusato con
possibilità di difendersi personalmente o tramite avvocato, valutazione
accurata da parte del vescovo, assistito da due assessori, decreto
conclusivo.
Don Lelio è stato riconosciuto responsabile di delittuosi abusi sessuali su
alcune ragazze negli anni  1973-1987, di falso misticismo, di controllo e
dominio delle coscienze."
Comica finale:
" A don Lelio sono state inflitte, a norma del canone 1336 §1, le seguenti
pene per la durata di cinque anni: privazione della facoltà di confessare,
proibizione di celebrare la Messa in pubblico, proibizione di celebrare
altri sacramenti, proibizione di assumere incarichi ecclesiastici. Inoltre
sono state aggiunte, a norma del canone 1340 §1, le seguenti penitenze:
versare per cinque anni un'offerta annuale in denaro a una istituzione
caritativa e darne rendiconto al vescovo; recitare ogni giorno per un anno
intero il Salmo 51 «Pietà di me, o Dio, secondo la tua misericordia» oppure
le litanie della Madonna"
Nemmeno la sospensione "a divinis", basta recitare le litanie della madonna.
Che ipocriti!
Tu parli "di genitori esaltati".
Non provi un po' di vergogna?

 "pedofili" dappertutto.
Ma la cosa peggiore non è questa, è che una volta che si è denunziati 
si è anche già automaticamente condannati, se non dalla giustizia dal 
sistema, con buona pace della procedura penale. Non esiste redenzione o 
riabilitazione per chi sia anche soltanto accusato di determinati 
reati.
Volete veramente male a qualcuno? Denunciatelo per pedofilia. Se anche 
dopo anni di procedimenti venisse fuori che la vostra era un'accusa 
calunniosa, la vostra pena sarà lieve e passerà in sordina, il vostro 
nemico sarà invece comunque rovinato per sempre.

Tu parli "di genitori esaltati". Non provi un po' di vergogna?
Intanto ti ringrazio di aver postato un link finalmente degno di nota
come fonte, e cioè la dichiarazione originale del vescovo Antonelli;
in questo modo ho potuto avere notizie 'fondate' sulla vicenda di
Cantini (di cui ho avuto notizia solo in questo ng). Avevo infatti
fatto l'errore di accettare per buona la dis-informazione di Sender
(post "Preti cattolici pedofili e sieropositivi. La chiesa ha un
tumore grave") (che chissà dove le pesca le notizie), senza andare a
cercare dati precisi (e veri). Perciò avevo capito una cosa per
un'altra e avevo preso le difese di Cantini; di questo me ne scuso con
le vittime. 
Dal post di Sender: "Proprio in questi giorni balzano alla cronaca le
vicende della curia di Firenze cui, dal gennaio 2004, sono stati
inviate esposti e memoriali...". Vista la data recente, pensavo che si
trattasse di una vicenda recente, e mi chiedevo il motivo per cui i
genitori delle vittime non avessero sporto denuncia. Invece adesso
vengo a sapere che gli abusi sono avvenuti più di vent'anni fa e solo
adesso le vittime hanno trovato la forza di parlarne; è chiaro quindi
che la denuncia non c'è stata perché il reato è caduto in
prescrizione. Resta tuttavia l'assurdità di pretendere da parte della
curia una segnalazione alla magistratura, vista appunto la
prescrizione. Anch'io sono d'accordo che avrebbero dovuto sospenderlo,
però sono anche d'accordo col fatto che non ha senso infierire su una
persona di 84 anni per fatti avvenuti più di vent'anni fa. Per quanto
riguarda l'operato di Antonelli, mi sembra ineccepibile e non vi
scorgo alcuna ipocrisia.
--
Antonella
www.falsiabusi.it
www.ratzinger.it
"La pedofilia al pari di qualunque orientamento e preferenza sessuale
non può essere considerata un reato" D. Capezzone (5/12/2000)

 ha scritto nel messaggio
news:4661afb3...@news.fastwebnet.it...


inclinazioni, ma solo i reati commessi.
Io non concordo minimamente con Capezzone. La mia sign ha uno scopo di
denuncia, per smascherare i falsi moralisti come Capezzone e per
indagare anche un po' da dove viene la cultura della pedofilia.


 persona di 84 anni per fatti avvenuti più di vent'anni fa.
Disgustoso, semplicemente disgustoso. 

 ha detto di essersi pentito.
Viene da vomitare a leggere le tue schifezze. Che sono le stesse, del resto, 
che ha da sempre approvato il criminale Razzingher.

giustificazione che "tanto sono caduti in prescrizione"
Non li minimizzo affatto e li considero una cosa orrenda. Io sarei
andata dalla polizia, non dal vescovo. Quello che contesto
assolutamente (non 'minimizzo') è il ruolo di Ratzinger in tutta
questa storia. Perché è questo a cui tu stai puntando.
--
Antonella
www.falsiabusi.it
www.ratzinger.it
"Non ci basta aver ragione:
vogliamo dimostrare che gli altri
hanno assolutamente torto".
(William Hazlitt)