Newsgroup: it.politica
Titolo: Effetto Berlusconi...

Caso clinico senza precedenti: ignora il marito e la figlia La casalinga che 
riconosce solo Berlusconi Studiate le reazioni di una donna colpita da 
deterioramento progressivo delle capacità cerebrali
MILANO - Il caso clinico senza precedenti, appena pubblicato sulla rivista 
scientifica internazionale «Cortex» dai neuro-psicologi Sara Mondini, dell'Università 
di Padova, e Carlo Semenza, dell'Università di Trieste, fornisce una prova 
biologica di quanto da tempo sociologi, psicologi sociali, politologi ed 
esperti di comunicazioni di massa avevano sospettato, cioè che il 
bombardamento ripetuto di certe immagini a mezzo stampa e televisione incide 
qualcosa di profondo e speciale nel nostro cervello.
Detto in modo molto succinto, il caso di V. Z., casalinga italiana di 66 
anni, testata ripetutamente da Mondini e Semenza per anni, mostra che una 
lesione cerebrale specifica può gravemente compromettere la nostra capacità 
di riconoscere oggetti in genere e volti umani in genere, ma non la capacità 
di riconoscere Silvio Berlusconi. E' come se il volto del premier fosse 
stato inciso nel cervello in un suo canale particolare, in un formato 
speciale, diverso da quello ordinario degli oggetti e da quello pure 
ordinario, ma separato, dei volti.
La tranquilla paziente V. Z., destinata adesso a diventare 
internazionalmente famosa, è affetta da un caso raro di deterioramento 
progressivo dell'area cerebrale chiamata, in gergo neurologico, lobo 
temporale mesiale, con conseguente atrofia di questa zona in ambedue i lati 
del cervello, ma più pronunciata nell'emisfero destro, quello soprattutto 
deputato all'elaborazione delle immagini. Parla normalmente e 
appropriatamente, ma ha difetti di memoria ed è incapace di riconoscere 
perfino il volto del marito e dei più stretti familiari.
Inoltre, portata in un supermercato con una lista di cose da acquistare 
scritta da lei stessa, legge correttamente, poniamo, le parole «cipolle» e 
«mele», ma non sa a cosa corrispondono sui banconi. La batteria di test 
psicologici somministrata a V. Z. da Mondini e Semenza è molto nutrita e i 
risultati sono minuziosamente riportati da loro nell'articolo su «Cortex».
La sua percezione dello spazio e delle distanze è sostanzialmente normale, 
ma le cose si mettono al peggio quando V. Z. deve decidere, in base a foto e 
disegni, quali animali sono reali e quali chimerici, e di quali animali si 
tratta. Distingue abbastanza correttamente foto di animali da foto di 
oggetti, ma poi tutto si ferma lì. Non riesce a dire niente di appropriato 
sui singoli esemplari mostrati. Mondini e Semenza le hanno anche mostrato 
molte foto e ritratti di persone famose (compreso un ritratto di Napoleone), 
chiedendo se sapeva chi erano. Niente. Una sola foto ha dato un netto 
risultato, quella, appunto, di Silvio Berlusconi. Le informazioni subito 
offerte da V. Z. in relazione alla foto erano corrette «Un uomo molto ricco, 
che possiede stazioni televisive e ha successo in politica».
Si noti che l'episodio avveniva nel 2001, in piena campagna elettorale. Però 
sei mesi dopo V. Z. ancora riconosceva Berlusconi, a dispetto di un 
ulteriore peggioramento del suo stato neurologico, e a dispetto della sua 
totale incapacità di riconoscere foto del marito, della figlia, dei vicini 
di casa e di una certa difficoltà perfino a identificarli di persona. Questo 
sbalorditivo dato era, occorre precisare, del tutto inaspettato. Mondini e 
Semenza, messi su una nuova pista, hanno, con grande pazienza, cercato di 
trovare altre immagini che potessero emergere, come il volto di Berlusconi, 
dal grigio magma di non-riconoscimento della povera paziente. E ne hanno 
infine trovata un'altra: la foto del Papa (Wojtyla). Un successo solo 
parziale, però, perché V. Z. non sapeva dare alcuna informazione, oltre al 
fatto che si trattava del Papa, né distingueva tra (l'allora) Papa e i Papi 
del passato. Inoltre, il riconoscimento non sussisteva più se si toglievano 
dalla foto i paramenti papali.
La sola altra vera, stabile, eccezione era l'immagine di Cristo in croce. 
Come interpretare, neurologicamente e psicologicamente, questo dato? 
Riesaminando i casi pubblicati e chiedendo personalmente ai colleghi 
italiani e stranieri, Mondini e Semenza hanno stabilito che altri casi 
simili, ma molto meno netti, e causati da lesioni cerebrali meno estese di 
quella di V. Z., erano stati osservati, ma mai pubblicati (in particolare un 
paziente inglese che riconosceva bene Margaret Thatcher, ma pochissimi altri 
personaggi famosi).
La loro conclusione è che esiste un canale di riconoscimento e di 
memorizzazione «iconico», distinto da quello per gli oggetti in genere e 
distinto da quello, notoriamente separato e specializzato, per i volti. 
Semenza mi dice che si tratta di «una corsia preferenziale». Informazioni 
visive collaterali vengono strettamente associate a un volto (i paramenti 
papali, la croce, la corona di spine) e questo compatto insieme di 
informazioni sopravvive al deterioramento degli altri due canali.
Resta piuttosto problematico capire quali tratti visivi speciali si 
accompagnino all'immagine di Berlusconi. Forse non si tratta di qualcosa di 
visivo, ma, per esempio, della voce. Questa è solo un'ipotesi, i dati non la 
confermano né la smentiscono. Semenza mi dice: «Il merito di questo caso è 
anche quello di avere posto all'attenzione dei clinici quanto possa essere 
importante studiare i casi gravi in cui pochissima informazione di un certo 
tipo è risparmiata.
Nonostante casi simili fossero segnalati in modo aneddotico, nessuno si era 
mai impegnato a studiarli con un minimo di metodo sperimentale». Nemmeno 
Orwell aveva sospettato che esistesse una corsia neuronale preferenziale per 
riconoscere subito «il Grande Fratello».
Massimo Piattelli Palmarini
29 settembre 2005
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2005/09_Settembre/29/casalinga.shtml
-- 
"In giro vedo solo pigmei da gran premio. E tanta ambiguità."
[Domenico Siniscalco]


Mi ricorda quella barzelletta...del tipo a cui nasce un figlio e, quando
lo và a vedere alla clinica, si accorge che in realtà sto piccino ha dei
grossi problemi.
Praticamente di lui c'è solo l'orecchio, ma enorme, di tre kili.
"Bambino mio, fà niente...ti amerò comunque, come se fossi bellissimo"
e il medico
"Ehm...parli più forte...sà...è sordo!"


carino come viene dimostrato scientificamente che Berlusconi e' 
strettamente collegato anche a danni permanenti alla salute...
telefono a Fassino e gli dico di stampare qualche migliaio di 6x3