Newsgroup: it.politica
Titolo: LIBIA. DISASTRO OBAMA. OCCIDENTALI IN FUGA.

Dopo il cruento intervento in Libia del premio Nobel 
per la Pace Barrak Obama e dei suoi alleati GB e F 
sempre a caccia di petrolio da rivendere ai polli 
come l'Italia della sinistra, ecci i risultati: 
http://tinyurl.com/oqkffpd
 
 
-- 
Prima ti ignorano. Poi ti deridono. Poi ti combattono. Poi vinci. [ Gandhi ]
 

 > per la Pace Barrak Obama
 
Intervenuto per ultimo con qualche missile!!!!!!!!!!
http://it.wikipedia.org/wiki/Guerra_civile_in_Libia
 
 
La risposta violenta alla rivolta civile da parte di Gheddafi è stata duramente condannata dalla comunità internazionale. Il regime di Muʿammar Gheddafi perde l'appoggio di alcuni dei suoi più importanti diplomatici libici in Europa e nel mondo, tra cui l'ambasciatore in Italia, gli ambasciatori a Parigi, Londra, Madrid e Berlino e i diplomatici presso l'Unesco e l'ONU.
 
La maggior parte degli stati occidentali condanna gli avvenimenti e le minacce di chiudere i pozzi di petrolio, anche se nessuno interviene ufficialmente. L'UE procede intanto all'attuazione di sanzioni contro la Libia di Gheddafi. Il 26 febbraio il presidente degli Stati Uniti d'America Barack Obama firma una serie di sanzioni contro la Libia, tra cui il congelamento dei beni di Muʿammar Gheddafi e dei suoi familiari.
 
L'Unione europea infine il 28 febbraio decide le sanzioni contro il regime di Gheddafi: il Consiglio europeo, attraverso i ministri dell'Energia dei 27 stati membri, approva l'embargo sulle armi stabilito dalla risoluzione ONU del 26 febbraio, aggiungendo anche l'embargo su tutti quegli strumenti che il regime potrebbe utilizzare nella repressione della rivolta in Libia. Inoltre, il Consiglio aggiunge il congelamento dei beni e restrizioni sui visti per lo stesso leader Gheddafi e 25 dei suoi familiari e persone della cerchia.[170]
 
Intanto le marine di numerosi stati, tra cui gli USA e Regno Unito, si posizionano nel Mediterraneo nell'eventualità di un attacco. Gli Stati Uniti studiano un piano d'azione per intervenire, valutando la possibilità di un attacco preventivo per neutralizzare le postazioni contraeree. In caso venga dichiarata una no-fly zone sui cieli libici si predispone la portaerei Enterprise con il probabile appoggio della stessa marina italiana. Il ministro della Difesa La Russa dichiara che potrebbe essere utilizzata la stessa Sicilia come punto strategico per far rispettare l'embargo.
 
Il procuratore Luis Moreno-Ocampo della Corte Penale Internazionale annuncia l'apertura di un'inchiesta per crimini contro l'umanità in Libia, mentre Barack Obama sostiene di prendere in considerazione l'opzione militare affermando che "ciò di cui voglio essere sicuro è che gli Stati Uniti abbiano una piena capacità di azione, potenzialmente rapida, se la situazione dovesse degenerare in modo da scatenare una crisi umanitaria". L'Interpol diffonde un'allerta internazionale a tutte le polizie mondiali per facilitare le operazioni della Corte Penale Internazionale e l'attuazione delle sanzioni ONU.
 
Il 9 marzo proseguono le pressioni di Francia, Regno Unito e Stati Uniti sull'ONU per l'attuazione di una zona di divieto di sorvolo sui cieli libici.[179] Il vicepresidente Usa, Joe Biden, giunge a Mosca allo scopo di persuadere la Russia, contraria ad un attacco contro Gheddafi, a dare il consenso alla realizzazione della no-fly zone, che richiederebbe il ricorso allo stato di guerra contro Tripoli, primo passo informale verso l'apertura di un fronte di terra con l'obiettivo di sostenere i rivoltosi libici e disarcionare Gheddafi.
Il lancio di un missile Tomahawk verso la Libia dalla USS Barry, nella notte tra il 19 e il 20 marzo 2011
 
Il 17 marzo il consiglio di sicurezza dell'ONU discute una seconda proposta di no-fly zone, avanzata dalla Francia, che viene approvata a tarda sera.[182] La risoluzione 1973 del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, che chiede "un immediato cessate il fuoco", autorizza la comunità internazionale ad istituire una zona d'interdizione al volo in Libia e a utilizzare tutti i mezzi necessari per proteggere i civili e imporre un cessate il fuoco forzoso, ad esclusione di qualsiasi azione che comporti la presenza di una "forza occupante".
Operazioni militari
 
Il 19 marzo, a seguito del proseguimento delle operazioni militari libiche contro gli insorti e in ottemperanza alla risoluzione ONU, la Francia avvia l'operazione Harmattan con le ricognizioni aeree dello spazio aereo libico da parte dei caccia Rafale, Mirage 2000-D e Mirage 2000-5[184][185] che successivamente, alle 17:45 circa (ora di Parigi), eseguono un attacco contro le forze lealiste al regime di Mu'ammar Gheddafi colpendo mezzi corazzati dell'esercito libico[186] nelle zone attorno alla città di Bengasi. L'attacco è seguito, qualche ora più tardi, dal lancio di 112 missili da crociera tipo Tomahawk da parte di 25 unità navali e sommergibili statunitensi e britannici, dispiegatesi per l'operazione Odyssey Dawn.[187]
 
Nella notte tra il 19 e il 20 marzo la RAF impiega i missili del tipo SCALP (Storm Shadow) su obiettivi militari libici, lanciati da aerei Tornado GR4, decollati dalla base RAF di Norfolk (operazione Ellamy).[188]
 
Tra i mezzi messi a disposizione per operazioni risultano anche velivoli delle forze aeree italiane, norvegesi, omanite, danesi e spagnole (i Paesi della cosiddetta coalizione partecipanti alla missione Odissea all'Alba) che però nelle prime fasi, fino al 27 marzo, non hanno effettuato in modo comprovato operazioni con l'uso attivo di missili o bombe. L'Italia ha partecipato inizialmente con la messa a disposizione delle basi aeronautiche di Trapani-Birgi (che hanno provocato la chiusura dell'aeroporto civile che utilizza le stesse piste) al Regno Unito e agli Stati Uniti; di Sigonella (CT) alla Danimarca, e altre basi, in seguito alla partecipazione diretta dei propri aerei alle operazioni di attacco al suolo contro obiettivi militari libici.

 
 
La politica di Baracco ha creato ovunque focolai di guerra.
Niente male per un Nobel della pace!
 
Posted by 81.174.36.154 via 
http://webwarper.net
 
This is added while posting a message to avoid misusing the service
 
-- 
Questo messaggio ï¿œ frutto di fantasia e non deve essere 
collegato persone o fatti reali. Serve solo come spunto di 
riflessione.
 

 > Niente male per un Nobel della pace!
 
LA politica di OBAMA il GRANDE è politica di pace  e non ha creato un bel niente. 
Le primavere arabe sono state rivoluzioni di popolo, idem in Siria e la guerra Israelo-palestinese va avanti da 70 anni. In Ucraina poi bisogna prendersela con Putin gran figlio di Putin.
 
OBAMA il GRANDE non vuole più che gli USA tentino di fare i poliziotti del mondo (non hanno manco più i soldi per farlo) e quindi dopo i massacri di 5000 giovani americani in Irak per colpa dell'assassino BUSH, ha ritirato i soldati e lo stesso fara' in Afghanistan.
 
La ribelione siriana è finita nelle mani dei jihadisti? OBAMA il GRANDE non c'entra un fico secco: finchè era di popolo l'ha sostenuta, poi si è tirato indietro.  In Ucraina Putin fa il gradasso? OBAMA il GRANDE mobilita l'ONU ma non manda certo giovani americani a morire per Donetz!
 
Torniamo alla guera fredda? Forse, mica colpa di OBAMA il GRANDE, non è lui che ha invaso la Crimea.
 
E poi c'è la Cina che zitta zitta si sta conquistando l'Africa.
 
e

LA politica di OBAMA il GRANDE � politica di pace  e non ha creato un bel niente. 
 
Obummer il glande parla bene ma razzola male.

longion ha scritto:

Bella roba...il grande nobel ci lascia un mediterraneo in subbuglio
Libia, tunisia(rientrata) libano, siria egitto israele gaza iraq
 
Non parliamo dell'est con una nazione europea come l'Ucraina...............
 
siamo circondati da guerre....


A parte il bevcerume razzista che ancora alligna in certi strati spregevoli della popolazione, OBAMA il GRANDE razzola benissimo: non fa guerre e ritira i soldati americani dai fronti in cui li aveva mandati al massacro l'assassino BUSH, dopo aver eliminato il complice dei petrolieri, Osama bin Laden vendicando così la strage delle Twin Towers.
 
In politica interna ha dimezzato la disoccupazione, varato una timida riforma sanitaria in un Paese incivile da questo punto di vista, tentato invano di disarmare legioni di coglioni che sparacchiano ammazzando cittadini cento volte di più di quanto accade negli altri paesi civili del pianeta. Ostacolato dal Congresso, ha fatto quello ha potuto.
 
e

 siamo circondati da guerre....
 
Perchï¿œ una nazione leader ha l'onere di fare il leader.
Se abdica al suo ruolo o lo fa senza convinzione i nemici diventano audaci.



 
 
 
 
Avanti questo passo tra una decina di anni non sarï¿œ nemmeno piï¿œ una 
superpotenza militare....

A parte il bevcerume razzista 
 
Il porco razzista bastardo sei tu, criticare obama con obummer che
significa disgrazia non ha niente a che fare il suo colore della
pelle...ma hai voglia a dirlo ad un leccaculo di obama ad oltranza
come te.
 
PS...Fai schifo.

 
Cmq il declino degli USA in particolare e dell'occidente in generale ha fattori 
comuni con la cosidetta crisi del III secolo dell'impero romano.
E' una fase di crisi che segue necessariamente la cessazione dell'espansione.
 
 
Posted by 81.174.36.154 via 
http://webwarper.net
 
This is added while posting a message to avoid misusing the service
 


 E poi c'� la Cina che zitta zitta si sta conquistando l'Africa
 
E anche l� non so quanto sia figo lasciare andare via un intero continente
 

 Se abdica al suo ruolo o lo fa senza convinzione i nemici diventano audaci
 
Io penso che se l'America continua sul binario dell'isolazionismo 
menfreghista inziato da Obama Magno alla lunga ne pagherï¿œ i costi
 

 comuni con la cosidetta crisi del III secolo dell'impero romano
 
Esatto, i romani non avevano il concetto dell'azzeramento del debito, fu 
quello che li fregï¿œ e che ci sta fregando. Nell'ultimo link quello che 
si deve notare ï¿œ il passaggio a una forte monetazione in rame, il c.d. 
"asse", che corrisponde al passaggio che si ï¿œ verificato nel 1944 con 
gli accordi di Bretton Woods
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Pax_romana
 
 
(Quote)
Questo periodo viene generalmente considerato a partire dal 29 a.C., 
quando Augusto dichiarï¿œ la fine della grande guerra civile romana del I 
secolo a.C., fino al 180, quando morï¿œ l'imperatore Marco Aurelio.
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Crisi_del_III_secolo
 
 
(Quote)
Giï¿œ nel 192, con la fine della dinastia degli Antonini, l'Impero romano 
concludeva un periodo universalmente riconosciuto come prospero e ricco. 
Alla scomparsa di Commodo (ucciso da una congiura) si aprï¿œ un periodo di 
instabilitï¿œ politica che causï¿œ una guerra civile durata cinque anni, dal 
193 al 197, con scontri tra legioni acquartierate in diverse regioni 
dell'Impero, ciascuna delle quali sosteneva il proprio generale.
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Riforma_monetaria_di_Augusto
 
 
(Quote)
La Riforma monetaria di Augusto, venne attuata tra il 23 ed il 20 a.C. 
(forse, secondo recenti studi nel 19 a.C.) allo scopo di risolvere il 
disordine che si era creato nella produzione monetaria di Roma. Le 
emissioni monetali furono assai numerose, grazie al bottino che il 
Princeps aveva riportato dalla nuova provincia d'Egitto ed alle miniere 
spagnole,[1] tanto da provocare un eccesso di moneta, il conseguente 
taglio dei tassi di interesse e l'aumento del valore delle proprietï¿œ 
terriere.