Newsgroup: it.politica
Titolo: Italia - Selezione corrotta del Personale Accademico

Traduzione parziale all'italiano dell'articolo apparso in JUSTResponse
Italia - Selezione corrotta del Personale Accademico
A mathematical exposition of rigged concorsi
by Quirino Paris
Estratto
Le università italiane assumono i professori in un modo che è
interamente differente dal metodo di altre università europee
ed americane. In Italia, ci sono 77 università. La legge dice che,
quando un'università annuncia un posto libero in una data disciplina
accademica, tutti i professori di quella disciplina, senza riguardo
alla loro affiliazione, devono compilare una scheda elettorale segreta
per scegliere i membri d’una commissione selezionatrice.
Nel corso degli anni, i professori potenti e quelli che sono confabulati
con loro hanno usato il processo elettorale per corrompere il risultato
del processo. Lo schema comincia con l'identificazione dell'individuo
che, secondo questi “professori”, dovrebbe ottenere il posto accademico.
Poi viene l'elezione della commissione selezionatrice. Per abbinare
l'aspettativa dei professori che si sono confabulati con la scelta della
commissione selezionatrice, i membri di questo comitato - scelto per
legge attraverso una scheda elettorale segreta - devono essere
preselezionati ovviamente fra i collaboratori compiacenti e il loro nome
comunicati a tutti gli elettori. Ogni elettore riceve le informazioni
per chi votare via email, allegate spesso in un collegato scherzosamente
denominato “una scheda santa”. In ogni elezione, una grande maggioranza
dei professori vota secondo l'istruzione ricevuta perché credono che
ribellarsi contro il sistema  sia disperato e pericoloso per la loro
carriera e quella dei loro collaboratori. La loro speranza è di
attendere la loro propria girata offrendo la deferenza, la lealtà ed il
silenzio ("omertà" in italiano) al gruppo di professori corrotti e
confabulati.
È corretto e anche triste dire che, nell’università italiane, la
mediocrita piuttosto che il merito è l'obiettivo finale delle
commissioni selezionatrici nella stragrande maggioranza dei concorsi
accademici. In questo articolo analizziamo l'elezione di 27 commissioni
selezionatrici nella disciplina dell’economia agraria.
Sorprendentemente, la distribuzione di voti' è piuttosto uniforme fra i
membri scelti di tutti i comitati. Ciò che si trova costituisce
l'impronta digitale dei professori confabulati nel crimine d’aggiustare
i concorsi accademici per professori universitari in Italia.
Nota: Questo articolo è stato pubblicato da JUSTResponse il 26 ottobre
2005. Quirino Parigi è stato un professore dell'economia agraria
all'università di California, Davis, dal 1969. In 2004, è stato
orgogliosamente espulso dal SIDEA, la società italiana dell'economia
agraria. Il professor Paris aveva denunciato le attività di alcuni
professori che aggiustavano i concorsi per assumere i vari docenti
nelle Universita Italiane.
http://www.justresponse.net/Paris_1.html
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Verissimo.
Infatti, tra i tanti guasti prodotti dalla Moratti, c'e' almeno una
decisione positiva:la liberalizzazione dei concorsi per assegni di
ricerca e di docenza.
Tutti coloro che da anni leccano e portano le borse dei professori, o
fanno di peggio, stanno tremando, perche' CHIUNQUE sia idoneo potra'
concorrere per il posto o l'assegno ambito.
Ne conosco un paio che hanno fatto di tutto, tranne studiare, per
occupare posti dei "loro" professori che naturalmente sono andati a
manifestare a Roma.

Baggianate che solo uno che non ha capito un cazzo può dire. Questa
riforma non fa altro che mettere maggiore potere nei professori
associati e ordinari, che continuano ad essere inamovilibli e senza
alcun controllo sulla produttività didattica e scientifica, inoltre
consente anche a personale esterno di accedere all'insegnamento purché
sponsorizzato da qualche impresa MA SENZA ALCUN CONCORSO O CONTROLLO DI
MERITO SULLA CAPACITA' FORMATIVA O SUI TITOLI. Il fatto che i concorsi
siano diventati nazionali non cambia proprio nulla: i giovani che oggi
volessero intraprendere la carriera universitaria sappiano che dovranno
leccare culi ANCHE MOLTO PIU' DI PRIMA per riuscire...
e finiamola con queste mistificazioni....
Un dottorando

 
cut
Il solito troll ?? :)
-- 
« C'è chi la fuma e chi se la spara in vena,
			a me basta un salto ! »
-----------------------------------------------
"We urge the organization of a coordinated, worldwide,
and systematic search for extraterrestrial intelligence"
"We wish to find the truth, no matter where it lies.
But to find the truth we need imagination and skepticism both.
We will not be afraid to speculate, but we will be careful
to distinguish speculation from fact." Carl Sagan
Truth is Out There
DonJuan

 concorrere per il posto o l'assegno ambito.
Perche' dovrebbero tremare? Tanto il concorrente non immanicato sara'
trombato.

Oliver Hardy wrote:
Dimenticavo: la riforma dice esplicitamente (comma14) che per gli
assegni di ricerca continuano ad applicarsi le disposizioni vigenti.
Quindi nessuna liberalizzazione.