Newsgroup: it.politica
Titolo: Il problema della multipolarita' nell' informazione

La lottizzazione del sistema informativo, posto che sia
equilibrata, ovvero che rifletta grosso modo e
proporzionalmente le forze politiche, e' sicura garanzia
di pluralismo dell' informazione.
Ma il prezzo da pagare e' alto, e consiste nella
fondamentale incapacita' dei media di creare un
sufficiente consenso alle decisioni politiche.
All' estero questo pluralismo VE LO SOGNATE.
I media sono quasi totalmente asserviti al potere
economico e politico tutto ed in modo assolutamente
evidente.
Ottime trasmissioni contro come Anno Zero o Report
sarebbero inconcepibili negli U.S.A.
In compenso pero' (solita vecchia storia) il paese
e' molto meno diviso del nostro. Cio' e' merito anche
dei media. Dei LORO media.
... Sfaccettature, pinzellacchere da salotto.
Ciao.

 di pluralismo dell' informazione.
Ehi testa di kazzo..........non ti scandlizzi per quello che scrive kappa un 
po' pi� sotto???????? 

 di pluralismo dell' informazione.
Radicale.. io ho l'impressione.. che c'� o un fesso che usa la tua 
identit�.. credo Clas.. oppure che tu sia affetto da turbe psichiche o 
da demenza senile che ti dimentichi quello che dici un minuto prima.. 
oppure che tu ci stia prendendo per il culo.
Dimmi,..

 ha scritto nel messaggio 
news:de9bdf2f-8d68-4300...@k6g2000yqn.googlegroups.com...

HAHAHAHAHAAH scemooooooooooooooooooooooo
Infatti con il caso Lewinsky Clinton si � visto come erano 
asserviti...........ma va a cagherrrrrrrrrrrrrrrrrrr
E che dire sugli scandali recenti scoppiati per alcuni ministri di Londra 
per le note spese gonfiate???
Ma dove cavolo vivi????? 

 Ciao.
l'unica parola sana che ho letto in un post delirante.
dopo quello che ha fatto oggi il tappo, obiettivamente NON PUOI scrivere 
delle cagate simili, non sei mica la Cenciosa... 

come erano asserviti...........
Non rispondo a te ma all' NG tutto. Ci sara'
pure qualcuno che ragiona !
1.
i casi del genere si contano sulla punta delle
dita. Dunque i casi sono due :
- o i politici americani son tutti bravi e onesti
- oppure viene fuori solo quello che si vuole
  venga fuori.
Nes pa ?
Aggiungo che nel caso Clinton ecc ecc
la donna l' ha denunciato avendo in mano una
sbroccata di sborrazza sulla maglietta che la
madre aveva opportunamente conservato.
Difficile coprire la cosa ...
Ed inoltre (sto cominciando a spazientirmi)
che affondare Clinton puo' aver fatto comodo
ad una certa parte del potere. Potere contro
potere. Vedete ? I conti tornano.
Per il resto, basta, mi sono stufato di
scrivere. Fottiti, tu e le tue ferree
convinzioni.

 Dimmi,..
No. Non capiresti.
Ne sono ASSOLUTAMENTE CERTO.
D' ora in poi io vado per la mia
strada, sperando di beccare qualcuno
che la pensi come me o meglio che
sappia criticarmi APPROPRIATAMENTE
e con garbo. Sai, in questi casi
radicale e' PERSINO IN GRADO DI
CAMBIARE IDEA !
:D
Sia chiaro, niente di personale.
Ok ?
Un caro saluto.
Ciao.

 Difficile coprire la cosa ...
eh, se invece avesse ingoiato non ci sarebbe stato nessuno scandalo, e forse 
l'avrebbe pure fatta ministro!!!!

 sappia criticarmi APPROPRIATAMENTE
Senti.. o tu fai la persona seria.. se no.. qui rischi davvero che ti 
prendano per il culo tutti.

come erano asserviti...........
Non rispondo a te ma all' NG tutto. Ci sara'
pure qualcuno che ragiona !
1.
i casi del genere si contano sulla punta delle
dita. Dunque i casi sono due :
- o i politici americani son tutti bravi e onesti
- oppure viene fuori solo quello che si vuole
  venga fuori.
Nes pa ?
Smettila di scrivere cavolate......... in Germania si sta mettendo sotto 
accusa la Merkel perch� ha pagato un party a un superbanchiere (sigh) In 
Inghilterra per delle ricevute gonfiate (Sigh) , Negli Stati Uniti ora sta 
montando uno scandalo di un senatore Repubblicano dell'Illinois  per 
intrallazzi sui mutui......
Sveglia... 


Allora, vorrei dire la mia su questo argomento che penso sia molto
importante. Non ho mai vissuto negli USA, ma sono 6 anni che vivo
fuori Italia (di cui gli ultimi due a Londra). So benissimo come sono
i tg italiani, visto che ci sono nato e vissuto e spesso e volentieri
torno in Italia a trovare amici e parenti.
Propongo a te un piccolo esperimento: guarda per una settimana solo
la
BBC , poi prova a riguardare i tg italiani. Troverei estremamente
curioso se non provassi un minimo di ribrezzo nei confronti del puro
servilismo che trasuda dalla nostra "informazione".
Cosi, senza polemica.

 
Questo Radicale non vuole capire.. proprio perch� bisognerebbe vivere in 
un altro paese per un p� e ritornare in questo con la mente pi� aperta.
-- 
EU�

 servilismo che trasuda dalla nostra "informazione".
Eppure io conosco fior di Inglesi, Francesi, Rumeni, Moldavi, Russi,
tedeschi (gente conosciuta per lavoro) che, vivendo in Italia, trovano
i nostri Tg abbastanza equilibrati, (a parte quello di Fede) e a
cuore
aperto mi dicono che non hanno mai visto in vita loro un assalto cosi'
martellante da parte di un sottoinsieme dei media al presidente del
consiglio.
Chi avra' ragione ? Tu o loro ? Mah.
Dal canto mio, in Europa ci sono stato diverse volte e propendo piu'
per la versione loro ...
Senza polemiche eh !
(radicale : scusa il morph)


Clas.. per favore...


wrote:

E' la verita'.
Sono molto colpiti dal continuo stato di attacco in cui si trova
il pres. del consiglio. Vedono un pluralismo incredibile e
caotico nell' informazione, a cui non sono abituati.
Sono anche MOLTO colpiti dal fatto che quell' assurdo pupazzo
SIA IN EFFETTI il nostro presidente, questo SIA CHIARO.
Per loro l' Italia E' TROPPO libera, non troppo poco.

quapulotto ha scritto:

Clas...  per favore.
-- 
EU�

 wrote:

Mi sembra un'ottima risposta - e, infatti, non vedo repliche di
radicale... - ma, dato che non c'è peggior sordo di chi non vuol
capire, immagino che radicale continuerà a inondare il ng con post in
cui sostiene - contro ogni evidenza - che in Italia c'è più libera
informazione che negli USA o in GB, facendosi perculare da qualunque
utente dotato di un minimo di buon senso.
Ciao.
P.


A me, mio cuggggino mi ha detto che in Italia i TG sono molto
eqqqquilibbbrati!
E se lo dice a mio cuggggino, che ha vissuto al Londra, Parigi, Niu
Iorc e Abbiate Grasso, è sicuramente vero!
P.
P.S. Ma non ti stufi mai di farti pigliare per il culo da mezzo ng?

 Iorc e Abbiate Grasso, è sicuramente vero!
Sei proprio un simpatico secchio di merda, stronzelio.
;-)
Infatti :
E' evidente che usi 2 pesi e 2 misure.
Non vedo perche' allora noi dovremmo credere a Penthotal.
Ma dubito che riuscirai ad afferrare questo concetto, seppur
elementare.
Altre devastanti martellate sui denti o ti basta questa, pitocco ?
Ossequi.
(radicale, of course)


Ma quale martellata, pirlone: non ti rendi conto che tre quarti del ng
ti sta pigliando per il culo?
Citi tuo cugggggino, e pensi di essere credibile? :-D
Fai pena, lasciatelo dire.
E comincio anche a credere che abbia ragione E..U. che sostiene tu sia
quel pirla di clas: riconosco la stessa inconsistenza degli argomenti,
e la stessa spocchia di chi ha letto 2 libri in vita sua e crede di
avere la verità in tasca.
Vabbé: per oggi ho palleggiato abbastanza con te.
Quando avrai argomenti un po' più consistenti che tuo cuggggino,
magari torno a darti due tre calci.
Ciao.
P.

 ti sta pigliando per il culo?
Forse.
Ma di sicuro a te t' ho ridotto a zero.
Stamme bene, mezzo uomo.

 ha scritto nel messaggio 
news:7a040a12-3f13-4f37...@j21g2000yqe.googlegroups.com...


radicale... - ma, dato che non c'� peggior sordo di chi non vuol
capire, immagino che radicale continuer� a inondare il ng con post in
cui sostiene - contro ogni evidenza - che in Italia c'� pi� libera
informazione che negli USA o in GB, facendosi perculare da qualunque
utente dotato di un minimo di buon senso.
Ciao.
Si, aspetta e spera.....quando la discussione diventa seria se la svigna 
..................