Newsgroup: it.politica
Titolo: Berlusconi okkupa la TV e falsa la realtà

Confindustria,Unione: Tg falsano realtà
15.00 "E' gravissimo il comportamento dei servizi di informazione 
della Rai,primo fra tutti il Tg1, e di Mediaset. In un giorno di 
sciopero dei giornalisti della carta stampata,le Tv hanno presentato 
un'immagine distorta dell'intervento del premier alla riunione di 
Confindustria e le reazioni degli industriali". Così l'esponente dei 
Ds, Chiti. Lusetti, Morri e Santagata, esponenti dell'Unione, in una 
nota osservano:"Un' altra perla di giornalismo fazioso ci è stata 
offerta dal Tg1. Oscurati Della Valle, Montezemolo e Pininfarina". 
-- 
** Switchercove, Switchercad III step by step tutorial **
http://xoomer.virgilio.it/fysalvat/switchercove.html
** Leftorium, il blog riformista **
http://www.leftorium.too.it

 offerta dal Tg1. Oscurati Della Valle, Montezemolo e Pininfarina".
E' vero. Una cosa vergognosa, peggio dei regimi sovietici.
Questo WE in Tv e' stato un lungo spot elettorale per il nano, una cosa 
scandalosa.
-- 
BArrYZ
[_Sign?_]

 
non mi sembra che lo spot sia riuscito. La gente non apprezza 
l'arroganza ed il livore mostrato a vicenza.
La gente vuole S E R E N I T A', vuole gente propositiva non vendicativi 
e maleducati

 maleducati
Chi vuole serenità sono soprattutto i suoi avversari. La SUA gente vuole 
essere rincuorata.
Beh... a me sembra tutt'altro che cotto come dicono.
Visto che l'umore generale è quello dello scontento, visto che sul piano dei 
risultati macroeconomici nessun governo può vantarsi di successi in periodi 
di congiunture sfavorevoli anche quando fa bene, visto che quando l'economia 
va male ci rimette sempre chi guida, l'unico piano sul quale si può giocare 
è quello della pancia, non quello della testa. Per questo Berlusconi alza i 
toni. Se si pensa alla situazione attuale economica ci si deprimerebbe, 
invece lui vuole ricompattare i suoi e risollevare da questo stato di 
prostrazione.
Se ci riesce è un genio. Ma il negazionismo ha dei limiti, come per 
l'olocausto. 

 successi in periodi di congiunture sfavorevoli anche quando fa bene,
Certo, e' vero, ma un conto e' andare male tutti, un conto e' marcare ZERO 
per svariati anni da soli. E la cosa non ha scusanti di alcun tipo se TUTTI 
gli altri paesi adesso stanno piu' o meno crescendo (la Spagna oltre il 3%, 
tanto per dire). La congiuntura economica sfavorevole c'e' stata per tutti, 
non solo per l'Italia.
-- 
BArrYZ
" There's no such thing as talent; you just have to work hard enough."
                                       [David Mamet]

 l'Italia.
Questo aggrava le colpe di questo governo, ma non ne cambia la strategia 
comunicativa.
Sempre di congiuntura sfavorevole si parla, ancora più sfavorevole per noi. 
Ancora più depressione dalla quale risollevarsi per noi.
I voti persi dei lavoratori dipendenti che 5 anni fa sperarono in lui, non 
li recupera più. Potrebbe riprendere quelli di alcuni sfiduciati lavoratori 
indipendenti che guadagnano in funzione della prosperità di tutti gli altri. 
E sono ancora tanti 

 Beh... a me sembra tutt'altro che cotto come dicono.
a me pare invece che qualunque persona di buon senso senza essere psicologo 
guardando l'intervento in confindustria sia accorga dei disturbi di 
berlusconi, e' nervosissimo, ha i nervi a fior di pelle, non si 
trattiene....viene fischiato e allora sfida la platea alzandosi in piedi....
e' veramente preoccupante, sto' qua...


azzo allora se la sua gente vuole essere rincuorata, hanno un cervello
che vale poco, non sanno levarsi un dito dal sedere se non glielo
dice il nano!!

 e' veramente preoccupante, sto' qua...
Ricordiamoci che gli attori bravi sono capaci di fingere di morire, dopo 2 
decimi di secondo farsi grasse risate facendo occhiolini agli amici, dopo 
altri 2 decimi di secondo parlare "con il cuore" facendo credere chissà 
cosa, piangere con tanto di lacrime e così via.
Gli attori tracimanti si esaltano davanti alle platee, non davanti ai 
cronometri, danno il meglio di sè nelle situazioni emozionali, dove devono 
"mostrare" cariche emotive, non di fronte alla freddezza di compiti 
preconfezionati dai collaboratori
Forse farebbe bene vedersi "amici" di Maria De filippi, sezione scuola di 
recitazione
Io credo che Berlusconi stia meglio di me. Lombosciatalgìa compresa. 

 Io credo che Berlusconi stia meglio di me. Lombosciatalgìa compresa.
a me pare completamente andato, sembra hitler nel 45....

offerta dal Tg1. Oscurati Della Valle, Montezemolo e Pininfarina". 
Ecco la confessione:
Sono in affari con la mafia da 30 anni tramite il pregiudicato
Dellutri, sono nella P2 da anni e anni con la tessera 1816 e ho
tentato di realizzare il piano dell'assassino Gelli. Non ci  sono
riuscito del tutto, ma ne ho realizzato un buon pezzo. Mi trovavo bene
nella P2 insisme all'assassino Sindona, agli stragisti neofascisti, ai
capimandamento della mafia e ai torturatori di Pinochet e di Videla.
Ho truffato la minorenne figlia dei Casati dopo il suicidio di suo
padre per fotterle la tenuta di Arcore, ho corrotto il generale
Cerciello, il capitano della finanza Berruti, i magistrati Squillante
e Metta, ho rubato la Mondadori tramite Previti, ho rubato le
pubbliche frequenze TV tramite Craxi, ho corrotto il testimone Mills,
ho truffato lo Stato anche mentre lo governavo portando i miei figli
alle Bahamas per far loro firmare dei falsi con Century One.
Perchè non mi votare di nuovo, eh?????????
;-))
SB (orone)
-21!
Leggete "L'amico degli amici" - tutte le prove che Dellutri è mafioso e fece da tramite per 30 anni tra Cosa Nostra e Berlusconi.

 quindi secondo te berlusconi recita e basta ?
mi pare universalmente acclarato che fra tutti quelli che recitano, sia il 
più bravo. Una spanna enorme sugli altri. D'altronde tutti noi recitiamo 
vari ruoli nella vita. Quante volte c'è capitato di fingere di arrabbiarci 
solo per scuotere qualcuno...
Solo che lui lo fa meglio di DUSTIN HOFFMAN. Insistendo ed entrando in una 
"parte" ci si finisce col credere ancora di più, e si diventa ancore più 
credibili. Lo dicono tutte le scuole di recitazione: Stanislavskij, Jerzy 
Grotowski, Eugenio Barba,  Brook, Mejerchol'd, ecc
I dati e la realtà però è tutt'altra cosa 

 di arrabbiarci solo per scuotere qualcuno...
mah....io non ho mai finto di arrabbiarmi, semmai mi arrabbio sul serio....
certo chiaro che nessuno non ha mai finto in vita sua ma da qui a vedere 
tutta sta' finzione nella vita imho e' una idea parziale. 

 
Sono d'accordo. A me poi certi ragionamenti sulla falsità del 
Berlusca ricordano la storia del ladro che ha l'ossessione di essere 
derubato, oppure del falsario che vede patacche ovunque...
Ciao.
-- 
- Andy 'Andyphone' <andy...@FCTbigfoot.com> Toscana - Italy -
* Forum online dell'Amicizia * 
www.mailamici.it
 *
* Rimuovi FCT per rispondere * Remove FCT to reply *

 serio....
beh... allora sei una persona più vera della media. Buon per te, anche se 
questo non sempre conviene, ma dipende dai casi. Forse per questo hai 
maggiori difficoltà a entrare nella mente di chi recita per mestiere. Molto 
spesso neppure sappiamo di star recitando. Non siamo sempre consapevoli di 
tutto.
T'assicuro da psicoterapeuta, che le strategie comunicative servono eccome. 
I clienti vengono da me per questo. A volte anche per essere rimproverati... 
senza saperlo.
In pubblico le strategie servono 10 volte di più, se non 1000. E questo te 
lo dico da attore, sia pure dilettante amatore 



La serenità propositiva e non maleducata di Prodi che nel confronto con Berlusconi prima lo ha
minacciato e poi gli ha detto che non ha alcuna intenzione vendicativa ? La serenità della sinistra
che parla di giudizio universale che si abbatterà su Berlusconi ? La serenità di D'Alema e la
sinistra che hanno annunciato una legge per impedire a Berlusconi di ripresentarsi in politica e che
effettuerà l'espropriazione di Mediaset ?

 derubato, oppure del falsario che vede patacche ovunque...
mai detto che chi recita è falso. Mica sono falsi tutti gli attori...
Do per scontato che recitano tutti. Lui è solo più bravo a farlo. Molto di 
più, da attore consumato.
Molti (ma non tutti) suoi avversari sono patetici da questo punto di vista. 
E più ci provano, più perdono voti

lo dico da attore, sia pure dilettante amatore 
Tutta la tua digressione non dice nulla. Parli dell'ovvio in un contesto errato. Da psicoterapeuta
quale dici di essere ed anche da attore che affermi di essere, mostri semplicemente di non essere
minimamente in grado di valutare delle situazioni ed il comportamento delle persone. Il fatto che tu
sia sempre pronto a recitare e consigli ai tuoi clienti di fare altrettanto per scusarsi delle
proprio azioni non rende il mondo a tua immagine e somiglianza e non fa di tutti degli abili
mentitori ed attori. Impara a rispettare le persone per quello che sono ed a darne una valutazione
realistica invece di fantasticare su cosa sarebbero secondo la tua particolare visione.

 
Condivido. Chi si vanta di avere in tasca la giustizia e la moralità 
continuamente è pericolo per il prossimo, chi usa una maschera di 
buonismo per nascondere il suo odio, non chi mostra apertamente le 
sue idee e pensieri.




E' questo che non capisci. Berlusconi non recita, assolutamente non recita quando si lascia andare
come dall'Annunziata e come alla Confindustria.  Lì è lui. Si mantiene sempre, e sarebbe grave se
non lo facesse perchè sarebbe come quelli di sinistra e passerebbe dalla parte del torto agli occhi
dei più pur avendo ragione, educato nell'essere se stesso. Tu confondi i modi a cui è abituato da
anni di lavoro in gruppi economici ed industriali e dall'esperienza in politica con il recitare fine
a se stesso. Un conto è recitare ed un conto è usare un proprio stile a cui si è abituati per
arrivare al cuore delle persone, questo non toglie minimamente spontaneità. Appare non spontaneo
quando segue i consigli di chi attorno a lui gli dice di recitare facendo il pacato moderato che non
dice mai nulla di scomodo, in quei casi è stato costretto a recitare perchè sperava che così facendo
avrebbero ottenuto consensi da gente che vota a sinistra. In questo ha clamorosamente sbagliato in
questi anni, gli indecisi al 90% non voterebbero mai a sinistra e lo voteranno se e solo se non farà
il politico consumato e parlerà ai loro cuori come ha fatto alla Confindustria.
Ed è questo che la sinistra così come anche Fini e Casini, i due Giuda, temono veramente, che
Berlusconi sia se stesso. 
Ed ecco quindi tutti i richiami alla pacatezza perchè si faccia massacrare in santa pace dalla mega
corazzata di sinistra che trincia tutti gli oppositori che non si vendono come hanno fatto Fini e
Casini (che poi trincerà lo stesso ma a loro non glielo dice certo prima....)

 
uno che si è "fatto" nella milano da bere DEVE per forza di cose avere 
le spalle larghe :-) e la sinistra con il suo eterno linguaggio 
soporifero sta facendo di tutto per farlo vincere ancora

 sue idee e pensieri.
Condivido anch'io. Infatti ho già detto che parto dal presupposto che tutti 
recitino.
Solo che D'Alema cela il suo odio, Berlusconi i suoi interessi, ma almeno lo 
fa meglio... 

 Berlusconi sia se stesso.
Più che Giuda, sono portatori di acqua al proprio mulino. E' la politica in 
sè che è così.
Nella mia città, due consiglieri comunali, dopo essersi dette cattiverie 
senza limiti, andarono dopo a cena insieme. Io chiesi loro: - ma come, dopo 
tutto quello che vi siete detti in aula? - e loro: - ma che c'entra, quella 
è politica! -
Questa cosa sfugge all'elettore comune
I toni della campagna pertanto sono dettati dalla situazione del momento, 
dal target di chi vuoi colpire, dall'identità che hai. 5 anni fa berlusconi 
doveva colpire un altro target, e il linguaggio e i tipi di messaggi erano 
molto diversi. Non è che 5 anni fosse meno sanguigno di adesso o più 
teatrale o falso allora di adesso. E' solo sempre efficace, come le due 
situazioni diverse richiedono. Più di tanto non poteva fare e ora sta 
facendo quello che è più utile. 

 particolare visione.
Il piano personale lo lascio da parte. Non polemizzo. E distinguerei sempre 
da chi si è, sempre,   rispetto a come ci si comporta in situazioni 
specifiche.
Se mi pagano per valutare proprio gli altri (con le diagnosi) significa che 
avrò qualche strumento per farlo rispetto all'uomo medio.
Mi baso sui risultati. Se continuano a venire da me, pagandomi, le strategie 
servono a qualcosa, altrimenti verrebbero da te. Le scuole di psicoterapia 
servono a qualcosa, l'educazione in generale serve a qualcosa. Se non fosse 
utile e non traessimo vantaggi, potremmo scaccolarci il naso non solo quando 
siamo da soli, ma anche davanti a tutti...
Il mio ruolo qui non è quello di innescare polemiche personali e bacchettare 
questo o quello, ma di discernere in generale su un argomento o una persona 
terza. Quando l'emotività sale, significa che ci sente colti in qualcosa di 
importante per sè, dove si introiettano dei concetti enunciati in generale. 
Per es. se sono ho divorziato con dolore, e mia ex moglie non mi fa vedere i 
figli, e si parlerà di alcuni problemi in generale sull'affido dei bimbi, 
tenderò a prendere la questione più a cuore di uno che neanche è sposato.
Si interpreta sempre un ruolo. Così come è impossibile non comunicare mai 
nulla, neppure è impossibile non rivestire un ruolo sociale quando si 
interagisce con qualcuno. Si è fratelli, opinionisti, viaggiatori, ecc. Si è 
sempre qualcosa.
Svelare i meccanismi comunicativi (metacomunicare) a volte è utile, spesso 
da fastidio, proprio perchè si svelano strategie, obiettivi tesi a 
raggiungere un fine. Non è cattivo lo strumento in sè, ma l'uso che se ne 
fa.
Mai detto che Berlusconi è cattivo, ma solo che pone più efficacemente le 
cose. Tutto qua. E' più capace di colpire con efficacia il proprio target. 
Se so che il suo fine è un buon fine, allora ciò diventa un ulteriore 
merito. Ed infatti è quello che molti dicono. Se credo che ponga le cose 
così solo per vantaggio suo, allora lo stesso strumento diviene cosa 
cattiva. Molti credono che dire che è così bravo a farlo, automaticamente 
sminuisca la verità o la portata di quello che dice. Solo chi è in male fede 
può pensarle una cosa simile.
Se poi, in passato qualcun'altro ha assunto posizioni che lo costringono ad 
essere incoerente con se, allora ciò lo fa arrabbiare ancora di più. E le 
sue reazioni diventano realmente emotivamente forti e sproporzionate 
rispetto allo stimolo ricevuto. 

facendo quello che è più utile. 
Un'analisi continuata di ogni mossa di una persona ti fa vedere anche reazioni calcolate là dove non
ci sono,e poichè credi che tutto sia sempre e solo preparato parti dal presupposto sbagliato.
L'unica cosa preparata in Berlusconi in questi sfoghi è il suo trattenersi dal non scendere nel
volgare per dare ragione ai suoi avversari che aspettano solo quello per dare l'affondo finale.
Finchè riuscirà ad essere schietto e naturale per arrivare al cuore della gente senza lasciarsi
trasportare eccessivamente e sapendosi frenare quel poco che basta per non esagerare, arriverà al
cuore della gente senza timore di essere attaccabile in ciò che dice. Questa è la vera forza di
Berlusconi, dice quello che il popolo non può o non ha il coraggio di dire, quello che la sinistra
ed i vecchi politicanti di mestiere odiano che sia detto pubblicamente. E' questo il motivo per cui
nel '94 riscosse quell'improvviso e grande successo totalmente inaspettato dalla "grande macchina
felice" di Occhetto, più spietata di quella di Prodi ma molto meno di quella di D'Alema...