Newsgroup: it.politica
Titolo: OT: Elysium

Ieri ho visto ELYSIUM, un film di SF, una mezza bufala catastrofista, ma la stazione spaziale immaginata come ELYSIUM era quella immaginata negli anni Sessanta dal grande Gerard O'Neil: una enorme struttura toroidale ruotante con tanto di case, giardini, campi coltivati e atmosfera. O'Neil pensava a un cannone magnetico da montare sulla Luna per sarar nello spazio le parti del suo grandioso progetto e aprì una raccolta fondi mondiale alla quale partecipai con qualche dollaro.
 
Forse un giorno il sogno di O'Neil sarà realizzato, e potrebbe essere entro questo secolo se nell'umanità non si realizzerà la prevalenza dei cretini.
 
e


Già oggi negli USA esistono veri e propri quartieri per ricchi,veri e 
propri villaggi in cui anche il solo accesso essendo presidiato è 
precluso ai comuni mortali
 

 precluso ai comuni mortali
 
Il film ELYSIUM è una stronzata, uno spettacolo. 
 
Il sogno di O'Neil non era certo quello di creare dei posti per privilegiati, ma di costruire astronavi che fossero arche di Noe' in grado di attraversare gli abissi dello spazio dirette verso pianeti abitabili extrasolari.
 
Oggi che conosciamo centinaia di similterre ruotanti intorno a stelle non lontane ( in scala atromica...) quei sogni diventeranno realtà, a meno che si scopra il motore a curvatura di Star Trek.
 
e

precluso ai comuni mortali
 
l'opportunita' di diventare ricchi ce l'hanno tutti.
 


Negli USA e in genere nei paesi occidentali oramai si è ricchi per 
tradizione di famiglia più che altro
L' opportunità di diventare ricchi,che significa appartenere al ceto piu 
alto della popolazione,non certo alla media impresa,poteva essere vera 
fino agli anni 90, ma non oggi
L' opportunità è praticamente solo sulla carta, oramai
 
 

 
 
"enoquick"  ha scritto nel messaggio news:kugef9$igl$1...@dont-email.me...

A meno che non entri in politica
 

 l'opportunita' di diventare ricchi ce l'hanno tutti.
 
da un CRETINO NATURALE risposta cretina. Il cretino naturale ignora i problemi sociali, gli squilibri nella distribuzione della ricchezza, ripete le stronzate dei repubblcani più grevi.
Si può diventare ricchi rubando se si nasce in quartieri degradati, se si è neri di pelle, se si è latino americani. Così' fecero molti italiani quando si leggevano cartelli sulle porte dei bar che dicevano NO DOGS, NO DAGOS.
La mafia dilagò e alla fine vinse.
Se nasci mediamente intelligente ma papà ha un fracco di soldi puoi pagarti  le grandi università, per poterlo fare da povero devi essere MOLTO intelligente.
 
Questo già divide gli Stati uniti in chi può e in chi non può. Sull'errata distribuziione della ricchezza e sui danni che questo porta a tutti i cittadini esistono intere biblioteche, ma i cretini naturali non leggono.
 
Proviamo con un video, magari lo capiscono:
 
http://www.youtube.com/watch?v=rMhvYeQPOcE
 
 
è di una evidenza tragica.
Con una distribuzione di ricchezza così diseguale non c'è prosperità possibile per una nazione. Il povero Obama cerca disperatmenbte di farlo capire, ma tra cretini naturali e razzisti, beceri repubblicani e anche qualche stolido democratico,  trova enormi ostacoli.
e


Puo darsi,ma li non si puo fare come in Italia
 

 Il film ELYSIUM è una stronzata, uno spettacolo. 
 
 
Senti da che pulpito, ROTFL!


wrote:

Facebook, solo un esempio di migliaia che sono diventati ricchi
overnight , ce ne sono altri, come ho detto, l'opportunita' ce l'hanno
tutti, l'iniziativa e la voglia di lavorare no, va anche detto che con
obama le cose stanno cambiando, milioni di americani invece del lavoro
scelgono i food stamps e l'assistenza del governo.
 

 scelgono i food stamps e l'assistenza del governo.


 


In effetti mi sto ricredendo su 
Obama.


 


 

-- 
.



 
 
"longion" ha scritto nel messaggio 
news:noin09di0svokrm93...@4ax.com...

SOPRATTUTTO DI COLORE 
 

 SOPRATTUTTO DI COLORE


 


la cacca nelle tue viscere che porti a 
spasso ha lo stesso colore e profumo. non certo di 
fiorellini.

-- 
.




Sai, il mio concetto di ricco è un' altra cosa
Probabilmente quello che tu chiami ricco  io lo chiamo benestante
 
 
P.S.
 
Facebook è stato messo in piedi da un rampollo della famiglia 
Rockefeller, tal Zuckerberg
 
 
 
 

Rockefeller, tal Zuckerberg
 
Lo so, ma quel rampollo di famiglia ha creato un sacco di milionari.
 
 
 


milionari,che IMHO non significa ricco
 



Rispetto la tua HO ma se non ti dispiace dimmi cosa significa per te
essere ricco.
 
PS...Ho tentato di tradurre l'intervista ai due Premi Nobel per
l'economia ma non ce la faccio, sorry.


 
Non c'è problema
 
 
 



Io mi considerei ricco con molto meno :)
 


Il concetto di ricchezza è soggettivo
Con la crisi del 29 alcuni ex ricchi o benestanti si suicidarono
Non riuscirono a concepire una vita senza il tenore che avevano prima e 
non perchè diventati dei poveracci ma sempre per un tenore di vita molto 
ridimensionato ma sempre benestante
 
 
 
 
 

Lo so, ma quel rampollo di famiglia ha creato un sacco di milionari.
 
Quel rampollo  è stato messo li "accompagnato" da un CDA dove c'erano (credo 
ci siano ancora) ex-direttori di FBI e NSA.
Serviva un "campionatore" di opinioni e tendenze in incognito e si sono 
inventati i "social network".
 

 
 
"longion" ha scritto nel messaggio 
news:mckn095kg1luv8kfo...@4ax.com...

IO direi che ha creato un sacco di fessi!!
 
 

 IO direi che ha creato un sacco di fessi!!
 
Oggi non ho voglia di darti del cretino anche se hai scritto una cosa cretina perche' Facebook serve comunque alla comunicazione tra genti lontane.
Oggi non ho voglia perchè è morto in Kenia un mio grande amico, il produttore cinematografico Luciano Martino.

 Ma tu sei veramente unico ....