Newsgroup: it.politica
Titolo: Perché lo ius soli mina la sicurezza dell’Italia

Il generale Mario Mori, ex comandante del Ros ed ex direttore del Sisde, 
venerdì 18 agosto è intervenuto alla trasmissione “In Onda” di La7, all’indomani 
dell’attentato a Barcellona affrontando alcune tematiche relative al 
terrorismo.
 
Il generale è entrato anche in merito alla questione sulla cittadinanza in 
risposta alla domanda sul perché in Italia non abbiamo ancora avuto 
attacchi, illustrandone il differente contesto rispetto ad altri Paesi 
europei come Francia, Belgio e Gran Bretagna: “Non è stata una questione di 
fortuna: noi come Italia abbiamo una storia diversa rispetto agli altri 
Paesi europei. In particolare abbiamo una storia coloniale molto ridotta nel 
tempo e nello spazio; altri Paesi come Francia, Belgio, Inghilterra o Spagna 
hanno oggi la seconda e terza generazione di immigrati, quindi con 
passaporto e cittadinanza di quel Paese. Noi invece abbiamo una scarsa 
frequenza di cittadini provenienti dal mondo musulmano e pochissimi fra 
costoro hanno la cittadinanza italiana. Solo 250mila persone su un milione e 
mezzo hanno infatti la cittadinanza. Questo cambia il fatto che i controlli 
sono più facili. Noi rispetto ad altri Paesi abbiamo la possibilità di 
espellere più facilmente persone pericolose”.
 
È fondamentale tenere bene in considerazione quanto detto dal generale Mori 
perché di fatto le espulsioni sono uno strumento essenziale, “cavallo di 
battaglia” della strategia anti-terrorismo dell’Italia, come dimostrano i 
numeri (da inizio 2017 sono 70 i soggetti espulsi per motivi legati alla 
sicurezza nazionale). Immaginiamoci cosa sarebbe potuto succedere se non 
avessimo disposto di tale strumento.
 
Tutto ciò ci porta a fare un’ulteriore considerazione e cioè che regalare la 
cittadinanza non porta automaticamente all’integrazione, come possiamo 
vedere in molti paesi europei, ma rischia invece di rendere più difficile il 
lavoro di contrasto al radicalismo visto che i radicalizzati non potrebbero 
in quel caso essere espulsi. Finiremmo per trovarci ghetti come quelli di 
Selinunte a Milano o Porta Palazzo a Torino, con potenziali elementi 
radicalizzati ma con cittadinanza italiana.
 
Se poi teniamo conto dei dati dell’Europol dello scorso giugno secondo i 
quali i soggetti radicalizzati sono sempre più giovani (molti i nati in 
Europa), come confermato tra l’altro dall’età media degli attentatori di 
Barcellona, la situazione è ben poco felice.
 
Il modello multietnico, multiculturale come antidoto all’esclusione ha già 
dato risultati fallimentari, come dimostrano i casi di Francia, Belgio e 
Gran Bretagna con i vari ghetti, banlieue, dove nemmeno la polizia si 
addentra, luoghi diventati fulcro della radicalizzazione islamista 
(Molenbeek parla chiaro). Le “zone franche” di Londra, Birmingham e 
Leicester sono ben note, dove girano addirittura ronde di barbuti che 
impongono la sharia e aggrediscono chi non la rispetta.
 
La cittadinanza non è dunque sinonimo di integrazione e non a caso molti dei 
terroristi che hanno colpito l’Europa avevano la cittadinanza (alcuni 
esempi: Mohammed Merah, Abdelhamid Abaoud, Salah Abdeslam, Mehdi Nemmouche 
ecc.) così come tantissimi di quelli che sono partiti per andare a 
combattere nelle file dell’Isis.
 
Nonostante i dati parlino chiaro, il premier Paolo Gentiloni, durante il suo 
intervento al meeting di Comunione e Liberazione a Rimini e con l’attentato 
di Barcellona ancora caldo, partiva di nuovo alla carica a favore dello ius 
soli che “arricchisce la nostra identità” elogiando “una società più aperta 
e multietnica”. Un tempismo non certo ottimale.
 
Un termine tra l’altro interessante quello di “società aperta”, la open 
society tanto promossa dal filantropo George Soros, al punto da utilizzarla 
come nome della sua rete di fondazioni creata nel 1993, la “Open Society 
Foundations”. Peccato però che diverse ONG legate a Soros sono in più 
occasioni state accusate di essere legate al business dell’immigrazione 
clandestina grazie all’impegno di navi-soccorso gestite da organizzazioni 
umanitarie (Moas, Jugend Rettet, Stichting Bootvluchting, Médecins sans 
frontières, Save the children, Proactiva Open Arms, Sea-Watch.org, Sea-Eye, 
Life boat) che annoverano tra i propri finanziatori proprio la Open Society 
e altri gruppi legati al milionario «filantropo» George Soros, come già 
mostrato da Gian Micalessin.
 
Non dimentichiamo inoltre che a inizio maggio, in concomitanza con lo 
scoppiare del caso ONG/immigrati, arrivava a Roma proprio George Soros e si 
recava a Palazzo Chigi per incontrare il premier Paolo Gentiloni. Perché? 
Elvira Savino di Forza Italia annunciava un’interrogazione parlamentare sui 
motivi della visita.
 
Gentiloni a Rimini ha inoltre affermato: “Il governo alla luce dei 
 risultati” raggiunti nella gestione dei flussi migratori “non deve avere 
paura di riconoscere diritti e doveri a chi è nato in Italia e chi studia 
nelle nostre scuole. La risposta non è nell’esclusione, non è nella 
negazione della realtà che alimentano solo minacce, non sicurezza“.
 
Il premier sbaglia perché i risultati raggiunti da questo governo in quanto 
a immigrazione sono disastrosi, con intere aree fuori controllo, in preda 
all’illegalità e basta fare un giro a Milano in zona stazione Centrale o a 
Torino all’ex Villaggio Olimpico per rendersene conto (giusto per citarne un 
paio).
 
Grazie al flusso di barconi è entrato di tutto, incluso l’attentatore di 
Berlino Anis Amri e il torturatore somalo Osman Matammud, riconosciuto da 
alcune sue ex vittime mentre girava liberamente in Stazione Centrale a 
Milano.
 
Del resto anche le autorità libiche lo scorso maggio avevano segnalato che l’Isis 
caricava i suoi uomini sui barconi dei clandestini per inviarli in Europa 
“perché la polizia europea non sa chi appartiene all’Isis e chi è invece un 
rifugiato”. Una volta sbarcati riescono a spostarsi e sparire grazie alla 
totale assenza di documenti e alla possibilità di eludere molto facilmente i 
controlli.
 
Infine sarebbe bene ricordare che il governo in carica non è stato eletto 
dagli italiani e si dovrebbe dunque astenere dal prendere iniziative 
unilaterali su un aspetto così delicato come la cittadinanza in un momento 
in cui l’intera Europa è in piena emergenza sul piano della sicurezza. 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


Pare che Bardoglio non la pensi cosi'.
 
E neanche la Baldracchini.

 espellere più facilmente persone pericolose”.
 
Generale, ma diconoi tutti che non espelliamo nessuno?
 
Lo ius soli è normale legge quasi in tutto il mondo: chi nsce qui e vive qui è conubnque italiano, cittadinnz oi meno. Non risonoscergli un diritto può soltanto farlo entire estraneo all comunità
 
L'esempio coloniale è giusto in parte, sbaglito nella sostanza: erano altri tempi e i nonni dei marocchini e dei tunisini di oggierano trtatti in Francia come subumni.
 
I musulmani devono fare conme gli afroamericani: tagliare loro le rasici del loro estremismo macabroe  violenta in cambi di una pien accettazione.
 
Niente sarà facile nè breve, ma quella può essere la strada.
e

 all comunità
 
Basta con queste sciocchezze. I terroristi di Barcellona avevano
tutti la cittadinanza, ma si sentivano parecchio estranei lo stesso.
E' il fatto di essere musulmano che rende estraneo ad una moderna
società laica, qualunque sia la cittadinanza scritta su un pezzo di
carta. Lo ius soli non è un diritto, è una presa per il culo.