Newsgroup: it.politica
Titolo: Conflitto interessi: Piccole astuzie che non servono

Nuovi ministri e conflitti d’interesse
PICCOLE ASTUZIE CHE NON SERVONO
di GIOVANNI SARTORI
Il nuovo ministro del nuovo ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti,
Pietro Lunardi, è sicuramente bravo; si intende davvero di quel che è tenuto
a fare. È anche bravo - secondo elogio - perché si è subito preoccupato del
suo conflitto d’interessi. Non ha atteso duemila e passa giorni; e nemmeno
chiede, per affrontarlo, tre mesi. Ha subito assoldato, per risolverlo,
quattro avvocati. Appunto: per risolverlo. Perché vi sono soluzioni che
davvero risolvono i problemi; ma vi sono anche soluzioni di facciata che
lasciano il tempo che trovano, e quindi non-soluzioni. E Lunardi ha già
fatto sapere dove punta: punta sulla vendita della sua società di
geo-ingegneria Rocksoil a una o più banche, con il patto che la ricomprerà
alla scadenza del suo mandato. Al prezzo di vendita, o comunque a un prezzo
prestabilito? Prevedo che sia così, perché altrimenti rischia di non poterla
ricomprare. E in tal caso abbiamo una non-soluzione , una soluzione che
farebbe ridere pollos et gallinas (che ridono anche loro, senza parere,
sotto i baffi).
Doverosamente spiego. La formula suggerita al ministro Lunardi dai suoi
legulei è analoga, anche se è più decorosa di quella raccomandata dai
legulei di Berlusconi: la formula di separare la proprietà dei beni dalla
loro gestione. A questo modo Berlusconi resta proprietario di Fininvest,
Publitalia, ecc., ma ne cede la gestione a terzi. Analogamente Lunardi vende
Rocksoil, con l’intesa che la ricomprerà. Quindi Berlusconi, Lunardi e i
loro numerosi prossimi imitatori sanno benissimo che cosa possiedono o
torneranno a possedere. Non hanno bisogno di essere informati da nessuno; lo
sanno, per così dire, per scienza infusa. E in tal caso come può essere che
il loro interesse non sia più «servito»? Come si fa, in tal caso, a tagliare
quel nodo?
Dopo essere stato bombardato, l’altra sera alla televisione, dal rotondo
eloquio di Giuliano Ferrara sugli infiniti controlli e le abbaglianti
«trasparenze» che impediranno a Berlusconi di giovarsi del suo potere pro
domo sua , confesso che anch’io ho cominciato a vacillare. E così ho chiesto
lumi a un maneggione che conosco, al dottor Furbazzo. E Furbazzo mi ha
spiegato per filo e per segno come si andrà a muovere nei prossimi anni.
Per prima cosa - mi dice - stipulerò con Publitalia un contratto di almeno
mille miliardi di pubblicità. Poi farò discretamente sapere anche al padrone
(il gestore lo sa da sé) di averlo fatto. Dopodiché sono sicuro di
ricavarne, da qualche parte, qualche favorino.
Incuriosito lo incalzo: e nel caso di Rocksoil come faresti? Furbazzo mi
guarda con condiscendenza e mi spiega: vedi, Rocksoil è di per sé piccola
cosa (che so, un milionesimo di Mediaset). Ma poi, ovviamente, ci sono gli
addentellati. Le progettazioni comportano appalti di migliaia di miliardi. E
quindi farò come con Publitalia. Affido le progettazioni a Rocksoil, e mi
aspetto in contraccambio una congrua fetta di appalti.
Furbazzo è - mi sembra - ancora più furbo di Ferrara. Mi ha fatto capire
quel che più sfugge al dottor ultrasottile (di Berlusconi), e cioè che un
conflitto di interessi non richiede nemmeno azioni «interessate» degli
interessati: si fonda (salvo se e quando peggio) su pure e semplici rendite
di posizione. E dunque confermo che la soluzione di separare proprietà e
gestione dei beni, oppure di venderli e ricomprarli, non risolve nulla. Per
il conflitto d’interessi lunga è la strada, stretta è la via. Checché ci
raccontino gli azzeccagarbugli del reame.
 Corriere della Sera 17.06.2001
http://www.corriere.it/edicola/index.jsp?path=COMMENTI&doc=SART

  Corriere della Sera 17.06.2001
Non c'era proprio bisogno del tuo copia/incolla dell'articolo del Corriere
della sera!. Il ng non si propone passaggi di articoli, che ognuno di noi
normalente legge giornalmente sui giornali!. Cerca di essere originale!.
cerca di discutere. Tu non sai fare altro che copiare oppure diffamare!. Ma
che te ne fai della sostanza grigia?. m elio

cerca di discutere. 
 
Il suo ruolo nella Ernesto SNC , come ho gia' scritto, e' quello
dell'attacchino e lui lo svolge con coscienza e abnegazione.
Tu gli chiedi di usare il suo cervello  per poter poi discutere. Di
che cosa  potresti dicutere  su messaggi  che, al massimo, potrebbero
avere come intestazione : "Prova, non leggere....?
br1


Ma perchè fermarsi a questo ragionamento? Io andrei oltre: non solo chi è
titolare di un azienda può cadere nel conflitto di interessi, ma tutti
coloro che possiedono almeno la propria persona. Mi spiego meglio: io
nullatenente azionista di nessuna società, proprietario di nessuna azienda,
povero in canna mi faccio eleggere, favorisco un appalto da 1000 miliardi e
mi aspetto in contraccambio una congrua somma di denaro per me stesso.
Morale, l' unica maniera per eliminare il conflitto di interessi è il
seguente: approvare una legge per la quale alla scadenza del proprio mandato
ogni politico verrà fucilato e con lui tutti i suoi parenti ed amici. solo
così seremo sicuri che egli non agirà per fini personali e non cercarà di
favorire una sua posizione futura, ne quella di nessuno a cui sia legato,
visto che un futuro non ce l' ha, non possiede cioè nemmeno la sua persona.
allora sì che il conflitto di interessi sarà debellato definitivamente e sì
potrà dormire sonni tranquilli, certi che i governi presenti e futuri
opereranno per il bene comune.
--
Gionnibigùd

"Gionnibigùd"  ha scritto

Mi piace, perchè non la proponi al Losconi, magari in via
sperimentale solo per questa legislatura?
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club.
Un saluto
Gianni
--
Fondatore e membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
Il primo decreto d'urgenza del Losconi 2°, vuole mettere i
magistrati sotto il controllo dell'esecutivo. Effettivamente
è piuttosto urgente per loro depotenziare le "toghe rosse".