Newsgroup: it.politica
Titolo: Extra comunitari?

L’immigrazione clandestina non è un fenomeno di questi ultimi mesi ma sono
oltre una decina d’anni che l’escalation ha preso il suo slancio. Le stime
ufficiali che vedono “poche centinaia di unità” settimanali sono
assurdamente ottimistiche poiché sull’intero territorio nazionale fra
sbarchi e “valichi” le cifre vedono le centinaia giornaliere, milioni
mensili e decine di milioni annuali.
Una vera e propria invasione di cui solo una parte finisce in Europa (come
ci viene regolarmente fatto credere) ma se anche fosse non giustifica il
fatto che si debba consentire un afflusso irregolare solo perché “in
transito”. Tollerereste voi un ladro nel vostro appartamento solo perché sta
perforando il muro che vi collega al vicino ove ha realmente intenzione di
rubare?
Il paragone non è irrispettoso perché non dimentichiamo MAI che la
clandestinità è comunque un ILLEGALITA’ intollerabile perché nessuno può
intromettersi con l’inganno in una comunità eludendo VOLUTAMENTE  LE SUE
REGOLE PER POI DIRE CHE VUOLE RESTARVI RISPETTANDOLE.
Si possono fare delle eccezioni ma le masse che giungono hanno ognuna dei
motivi seri che non è possibile discriminare e poiché queste masse sono,
appunto, masse non è neppure realistico pensare che si possa risolvere i
problemi di decine di nazioni (spesso cercati e comunque non combattuti)
riversandoli tutti in Europa. Questo permette solo a politici e malavitosi
(stessa cosa?) di poterli sfruttare oltre che al loro paese anche in casa
propria perché dietro allo sfruttamento del traffico umano spesso si
nascondono le stesse organizzazioni che nei nostri paesi li continuano a
sfruttare con il lavoro nero sotto pagato e la manovalanza delinquenziale.
Ma non solo, l’iniezione di masse di disperati in Europa, con la complicità
di politici e buonisti, permette di poter sfruttare anche i locali i quali
si vedono costretti a una concorrenza inequa che li obbliga a RINUNCIARE
SEMPRE Più SPESSO A DIRITTI CONQUISTATI CON SUDORE E SANGUE. Non
dimentichiamo mai che la democrazia (o quello che noi chiamiamo così) non ci
è stata regalata ma è stata CONQUISTATA con sudore e sangue e che con il
medesimo lottiamo tutti i giorni per conservarla.
Chi è realista non può non essere sconcertato di fronte all’arroganza di
certe categorie di clandestini che rivendicano (spesso arrogantemente) il
diritto del lavoro e dell’assistenza che spesso (e sempre più spesso)
neppure un locale che ha pagato tasse per una vita ha la speranza di
ottenere. Questa categoria di soggetti non hanno la benchè minima
solidarietà da chi ha il senso della realtà e razionalità.
L’eccesso di buonismo (disinteressato?) di quelle categorie ineque che
purtroppo detengono il potere permette che un locale sia obbligato a
rispettare una serie di regole alle quali soggetti senza fissa dimora
vengono tacitamente “condonate” oltre che a dover subire obblighi che agli
extra comunitari sono solamente “consigliati”.
Nelle aziende Europee (soprattutto piccole) è sempre più in voga il ricatto
sociale atto a minacciare i locali che se non accettano di rinunciare a
certi diritti posso venire rimpiazzati con manovalanze extra comunitarie
poco ribelli perché a loro volta ricattabili e consenzienti a basse
renumerazioni perché aventi la possibilità (per effetto dei punti sopra
citati *) di poter vivere (o essere obbligati a vivere) con poco oltre che
poter godere dei vantaggi del cambio valuta al loro paese d’origine.
A un locale in caso di illegalità volute o obbligate lo stato può portargli
via tutto quello che egli è riuscito a costruirsi nella sua vita mentre a un
extra comunitario anche se avesse una fortuna al suo paese non gli può
essere fatto nulla, inoltre eviterebbe anche la galera (che al locale
sarebbe immediata) con il giochino dell’espatrio o del condono.
Le ingiustizie sociali a danno dei disperati locali sono ormai troppe e l’
esercito degli imbecilli buonisti che si fanno in quattro per mettersi in
mostra nell’atto di solidalizzare con gli extra comunitari (a spese degli
altri) mentre se ne sbattono letteralmente dei disperati di casa che da una
vita necessitano di aiuto, è ormai vomitevole.
Per centinaia di persone che hanno infranto una serie di illegalità per le
quali a un locale verrebbe rubata la giovinezza in carcere sono stati
battuti tutti i record di tempestività nel procurare loro vitto e dimore
anche se quasi da carcere (in fin dei conti erano trasgressori). I
containers hanno avuto una celerità che rende squallidi i terremotati e gli
alluvionati che ancora oggi aspettano lo stato il quale non ha rinunciato
neppure a parassitarvi fiscalmente (se non per alcune cosette di facciata) e
sono pure stati ricambiati con altrettanta celerità poiché gli ospiti hanno
pensato bene di distruggerli (una forma di riconoscenza che qua in zona
conosciamo bene).
Al locale che ha la sua famiglia nella disperazione non è sufficiente
mettersi a piangere davanti a una telecamera per ottenere sussidi (pari a
veri stipendi) lavoro o vitto. Il locale non fa più moda, se il locale è
povero è perché è un inetto, è perché non ha voglia di lavorare, è perché
non sa conquistarsi una posizione, se un extracomunitario è povero è perché
gli altri hanno abusato di lui.
Al danno anche la beffa.
Intanto la mia gente urla di rabbia, soffre, muore mentre politici e
buonisti sono intenti a usare l’EURO cannocchiale per vedere lontano. Forse
sono un po’ miopi e non riescono a vedere vicino, forse non hanno mai
guardato intorno o forse hanno semplicemente altri fini…...
In un paesino vicino al mio c’è uno slavo che percepisce un sussidio statale
mensile di oltre 800.000, ha la casa procurata dal comune che sembra
prossimo a fornirgli anche un lavoro e non si dimostra affatto rispettoso
nei confronti dei vicini (Es: baldoria con connazionali fino alle 2 di
notte). Esattamente di fronte vive un ragazzo con famiglia monoreddito, pur
avendo un titolo di studio professionale fa uno di quei lavori che certi
buonisti esterofili dicono che i ragazzi locali non vogliono fare, è in
cassa da un mese (è un buon lavoratore) e ha preso 800.000(sul quale lo
ovviamente lo stato non ha rinunciato a parassitarvi fiscalmente), ha uno
sfratto in corso e nessuno gli garantisce che il suo nome non compaia nella
lista dei licenziamenti (il suo reparto è in fase di smantellamento).
No.. non vi preoccupate…non distogliete l’attenzione dal binocolo ….lo
stiamo aiutando noi (per quanto possibile) ma vorremmo solo fare una domanda
per conto suo ai politici italiani ed europei “ma..con il 55% che avete
sempre guadagnato dai  miei stipendi, che cazzo ci avete fatto??”.
Noi lo sappiamo e lo sa anche lui ma per promessa lo abbiamo comunque
esternato, dice che anche se  vorrebbe dire cose censurabili questo lo fa
sentire meglio, è come se avesse urlato al mondo.
Magre consolazioni per noi uomini dei ceti bassi.
Road of Mans

Discorso estremamente impopolare, sia letto dai
politici di entrambe le sponde, sia letto dalla
base che se ne sta comoda e non vuole pensieri.
Quantomeno non li vorrebbe. Ma gli verranno, i
pensieri, ahiloro! non appena si accorgeranno
che entrano in ballo anche le loro chiappe.
Discorso impopolare, il tuo, ma analisi lucida
di una situazione che piano piano ci soffocherà
tutti, quanti siamo.
Dissento solo sul "buonismo" (per quel che
concerne i vertici) perchè secondo me si tratta
di ben altro. Politici che si credono
lungimiranti, sognano il momento in cui
scenderanno in piazza a contendersi il voto
degli ospiti. Abbiamo udito Ferrara alla TV
dire: "saranno loro a pagare le nostre
pensioni!".
A parte il fatto che siamo un popolo di
lavoratori gagliardi, in grado di pagare le
pensioni dei padri e dei nonni, solo se la
maggioranza di noi non fosse costretta a
lavorare in nero, o a NON  lavorare, come si può
immaginare che gli extracomunitari un giorno
prossimo venturo si pieghino a destra e a
sinistra sostenendo i nostri partiti, e non
abbiano, invece, la forza sufficiente per creare
dei movimenti propri?
Ah, che soddisfazione per me quando li vedrò al
governo! Se anche loro mi toglieranno qualcosa,
vivvaddio almeno potrò giustificarli in quanto
invasori! Intanto preparo la barca con cui mi
toccherà, a mia volta, prendere il mare verso
l'Albania. Ma, mi domando: "Gli albanesi mi
lascieranno entrare?"
Perchè entrano tutti qui, e non in Grecia, e non
in Spagna? La tv tace e.... acconsente. I
giornali non vanno a vedere come stanno le cose.
Sempre meglio che raccontare balle! Hanno, per
esempio, registrato che il turismo si è rivolto
alle spiagge del centro-nord, ma non hanno mica
detto per quali ragioni non a quelle del sud.
Soltanto il grido di dolore del sindaco di
Lampedusa ci ha aperto gli occhi.
Da parte mia non sono prevenuta contro gli
extracom, aiutiamoli pure,  i perseguitati esuli
per salvare la ghirba, a loro diamogli pure la
possibilità di inserirsi. Ma non possiamo
materialmente accogliere tutti quelli che le
illusioni elettorali dei politici, gl'interessi
degli sfruttatori di mano d'opera, la cupidigia
dei mercanti di schiavi, vorrebbero imporci.
Organizziamoci, piuttosto: andiamo noi a
lavorare a casa loro per aiutarli a costruirsi
un "loro" domani (le risorse non gli
mancherebbero) senza rovinare ancora di più di
quanto non si prospetti  il "nostro" domani. Da
parte mia però nessuna garanzia sul "come"
verremmo accettati ed accolti. Viva l'Italia!
margherita

margherita
Come sempre quando decidi di intervenire sul serio o sul fino non
sbagli un colpo. Complimenti.
- Origin: Il consenso crea opinione. 
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

Cara margherita.
La mia (nostra) opinionistica su questi news non ha lo scopo di farsi belli
o di fare discorsi che facciano comodo agli altri. Si vuole solo enunciare
il punto di vista da che le risultanze dei bei discorsi politici che vengono
fatti qui le deve subire anche se possono non essere condivise (spesso da
chi non le vive e nega anche l'evidenza a scopi indefinibili). Molti non
hanno semplicemente il coraggio di dare la loro opinione o parere
semplicemente per non esporsi, alcuni ci contattano privatamente, altri
negano pur pensando sotto sotto che qualcosa di vero ci sia, altri si
oppongono perchč indottrinati a dovere. Pochi si oppongono perchč
coscentemente convinti del contrario. Fra gli oppositori noi rispettiamo
solo quest'ultima parte di soggetti ma il nostro vero scopo č quello di far
riflettere comunque tutti poichč i piů realisti a volte ci scrivono "la
pensavo diversamente ma pensandoci bene forse quella vostra osservazione in
fondo...".
La maggior parte delle "accuse" hanno fondamenti ben precisi che siamo
costretti a generalizzare rendendoli passibili di critica o irrealismo ma
non siamo qui per denunciare i singoli politici o tutori dell'ordine
scorretti o corrotti (anche perchč dovremmo digitare tutto il giorno) ma il
generico comportamento con la speranza che chi sbircia, capisce e ha il
potere di intervenire lo faccia prima che certi ceti sociali decidano di
farsi giustizia da soli come stanno facendo (per esempio) gli squatters,
anche se trattasi di una parte sociale particolare.
Per quanto riguarda i buonisti che non sono disinteressati nel proteggere le
masse extra comunitarie mi sembrava di averlo sott'inteso. Le classi
politiche sono spesso coinvolte nello sfruttamento molteplice delle masse
extra-comunitarie che prima sfruttano al loro paese tramite le
organizzazioni malavitose estorcendo loro ogni avere residuo, li esportano
clandestinamente spesso con promesse inmantenibili per poi sfruttarli al
nostro obbligandoli a prostituirsi o arruolarsi nelle attivitŕ malavitose. N
el frattempo si mettono in competizione le masse locali potendo cosě
sfruttare anche loro. In fin dei conti la conoscenza media dei locali era
incominciata ad essere troppo alta e stava incominciando a diventare troppo
difficile sfruttarla, allora l'iniezione di masse ignoranti e remissive č
l'ideale per poter ritornare ad avere un vivaio consistente su cui le classi
politiche o comunque di potere possono nuovamente ricominciare a parassitare
alacremente.
Per completare il tutto si č trovato pure il sistema per fare un ulteriore
scambio economico fra le classi politiche dei paesi riceventi e spedenti a
spese (ovviamente) dei contribuenti, utilizzando il ricatto a cui abbiamo
assistito.
Il governo che vuole estorcere un po di soldi ad un altro prima raccolgie
tutti i disperati del territorio, gli estorce tutti i soldi che hanno poi li
sbatte sulle carrette che avrebbe dovuto demolire. li indirizza nel paese da
ricattare organizzandovi anche lo sfruttamento malavitoso sopracitato, poi
chiede soldi al governo vittima per riprenderseli (per poi magari ripetere
l'operazione risfruttandoli e chiedre al paese vittima di piů).
Il governo "vittima" dal canto suo cerca di guadagnarci a sua volta mettendo
in movimento masse di denaro per sussidi e strutture di accoglienza. Ogni
volta che c'č un movimento di questo genere molti possono attingere e
intascare e piů il movimento č lungo piů ciň č possibile, ecco perchč si č
molto piů efficienti al sud a finanziare assistenzialismi comunitari o
extra-comunitari che al nord per alluvionati, terremotati e bisognosi vari.
Inoltre le masse extra-comunitarie sono una fonte di voti condizionabili che
alle classi politiche attuali fanno gola.
E qui mi fermo per eccesso di testo.
Road of mans

Cari Realtà scomode, margherita, Luigino Ferrari,
a  me dispiace leggere pensieri di questo genere.
Qualche giorno fa mi è capitato di guardare un comunicato televisivo ACI
(con l'appoggio di qualche ministero): una campagna per un "Turismo
informato", perché "Un turismo informato è un turismo sicuro"...
Nel filmato ci sono persone di tutte le razze, che ci invitano, in italiano,
ad andare nei loro paesi ("Siete i benvenuti", dicono), e a rispettare le
loro culture, i loro usi, le loro religioni...
Il tutto mi è sembrato molto lodevole... ma... ho subito pensato a quanti
turisti italiani sono adesso in Tunisia ("grandi esiliati" a parte...)...
"turisti", e cioè serviti e riveriti dalla popolazione locale...
Gli italiani sono turisti in Tunisia.
I tunisini sono immigrati indesiderati in Italia.
Noi, tali persone, le cacciamo a calci in culo... (o almeno, dalle vostre
parole, vorremmo farlo).
Il tutto, è chiaro, è solo una questione di "soldi"... noi li "portiamo" in
Tunisia... loro verrebbero a "sottrarceli"...
In ogni caso, io non mi sento rappresentato da uno Stato che non accoglie il
prossimo a braccia aperte... a voi sembra troppo "permissivo", a me poco.
Io li farei entrare tutto. Già so le risposte: demagogo, buonista,
facilone...
Bè, le tasse le pago anch'io, e pesano a me come a voi (tra l'altro, da
libero professionista, i soldi me li danno e poi se li riprendono, che, vi
assicuro, è peggio...). E, se permettete, anch'io voglio dire la mia su come
vorrei che queste tasse siano spese.
Io penso (addirittura!) al reddito minimo garantito. Non vi scaldate... è
fattibile, ci sono studi che stimano la spesa in qualche decina di migliaia
di miliardi, per un paese come la Francia (se vi interessa ritrovo le cifre
precise...). Si tratta semplicemente di volerlo, magari abbattendo altre
spese (la maggiorparte dei dipendenti pubblici, ad esempio, carissimi, e,
come tutti purtroppo ci accorgiamo, spesso completamente inutili,
inefficienti, addirittura svogliati...).
Sapete quali sono le critiche (più sincere) al reddito minimo garantito:
avendo un reddito minimo i lavoratori non sarebbero più disposti ad
accettare certi lavori a certe cifre... In pratica, detto in altri termini,
verrebbe meno il formidabile strumento di ricatto della disoccupazione... Ma
a chi conviene? Solo a che c'ha un'aziendina, una fabbrichetta...
Una soluzione del genere, d'altro canto, allargata anche agli
extra-comunitari, avrebbe evidenti benefici sociali (devo spiegarvi che la
maggiorparte della delinquenza deriva dalla disoccupazione? E' così
difficile da capire che se uno, italiano o straniero, non ha un soldo,
qualche cosa deve inventarsi per mangiare? Avete mai provato a pensare di
non avere neanche una lira di stipendio mensile? Cosa fareste?
Concretamente...).
Tornando agli extra-comunitari (che termine orribile... perché non chiamiamo
così anche gli statunitensi... possibile che valutiamo, e addirittura
denominiamo, le persone solo in base al reddito...), e  a quello che diceva
(non senza retorica) "Realtà scomode": io faccio molta fatica a distinguere
le 800.000£ date al  ragazzo italiano da quelle date ad uno straniero. E
perché mai dovrei fare questa differenza!? Voglio darle a tutte e due. Sono
entrambe persone...
E poi dice: "la democrazia ce la siamo guadagnata con sudore e sangue"... e
che vuol dire!? Chi, poi? Né io né te abbiamo versato una goccia, né di
sudore né di sangue... E che democrazia è se è chiusa? Non è un "mondo
libero" quello che volete, ma una roccaforte medievale, solo un po'
allargata, chiusa e armata verso l'esterno.
Un paio di considerazioni:
1) tra l'altro, da un punto di vista "pratico", è meglio accogliere il
prossimo a braccia aperte, prima che s'incazzi e ci invada (ancora "Realtà
scomode" parla di invasione... ma c'è una "sottile" differenza tra il venire
disperati sui gommoni e l'attaccare un altro paese con le armi... Quanti
italiani sono morti con le "invasioni" di questa estate?... attenzione,
molta attenzione a certi termini...).
Dicevo... prima che s'incazzi e ci invada... Il senso era questo: devo
ricordarvi che il 20% della popolazione mondiale (noi) utilizza l'80% delle
risorse del pianeta? Questo vi sembra giusto? Oppure lo definireste
"progresso", il "giusto e civile progresso industriale occidentale"?
Probabilmente apparirà "retorico", ma è pur sempre vero che, obiettivamente,
lo sfruttamento dei paesi "extra-comunitari" è enorme, arrogante e violento.
La vostra risposta qual è: ho avuto il culo di nascere di qua, e allora me
ne fotto... la vita me la voglio godere come dico io, e non voglio dare un
pezzo di pane a nessuno (perché di pezzo di pane si tratta... di gente che
qui si accontenta di lavare i vetri in mezzo alla strada... Voi lo
fareste?).
2) Il vostro modo di affrontare la questione è basato su una valutazione
economica. Loro sono poveri, e vengono qui a pretendere qualcosa, e così ci
impoveriranno (il ragionamento è questo, altrimenti vorreste cacciare anche
i tedeschi che si sono stabiliti in Chianti...).
Bè, non c'è alcuna differenza col pensiero di un leghista come Fogazzi. E'
un pensiero che posso capire... ma allora ha ragione Fogazzi, appunto. Al di
là delle menate sui Celti e su presunte culture padane, anche i leghisti
fondano le loro rivendicazioni su questioni economiche: semplicemente, non
vogliono sopportare il peso finanziario dei più poveri "italioti"
(extra-padani...).
Certo, è vero che in qualche modo, se aprissimo come dico io agli
extra-comunitari, ci impoveriremmo (economicamente... dovremmo aggiungere
qualche posto a tavola; non accenno nemmeno al possibile arricchimento
culturale... credo che mi rispondereste come fa Fogazzi con gli
"italioti"... quegli africani, direste, ma che cultura hanno?!).
Ma lo stesso identico discorso è vero per il Nord-Italia nei confronti del
Sud (ed è inutile porre il discorso su aspetti culturali, sul comune
sentirsi "italiani", ecc. Se i padani non si sentono italiani non possiamo
farci nulla, come nulla posso fare io per cambiare le idee a che non si
sente davvero "cittadino del mondo"... io li sento tutti fratelli, anche gli
extra-comunitari... volete forse definirlo un "limite"?).
Dunque, in definitiva, tutto ciò mi mette tristezza, anche perché so fin
troppo bene che il vostro pensiero è molto comune (ed è un pensiero così che
porta alle decisioni del governo... enormemente restrittive dal mio punto di
vista, altro che "buoniste"...).
Se poi qualcuno (magari un governante) vuole dirmi che si tratta di un
dovere derivante dagli accordi di Schengen... bè... allora fanculo
Schengen... Io non mi faccio dire da nessuno come devo accogliere gli ospiti
in casa.
Aspetto risposte. A presto,
                                     Massimo

Road of Mans
Mal comune, mezzo gaudio; coraggio.
Alex

facilone...
Con questa premessa nel volgere di pochi mesi, massimo qualche anno,
saremo anziche' 55, 110 milioni il che sarebbe sicuramente piu' da
incoscienti se non irresponsabili che da generosi. Se tu sei di parere
diverso, possiamo anche smettere di discutere, tanto non riusciremo a
capirci. 
- Origin: Non sempre volere e' potere.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

che non attribuisce a questo fatto particolare importanza.
Sarebbe ancora il meno o perlomeno  accettabile, se i nuovi arrivati
potessero trovare decente sistemazione ed una occupazione con cui
procurarsi onestamente da vivere. 
Ma accoglierli per lasciarli randagi ed allo sbando a semafori,
crocicchi di strade, metropolitane, giardini pubblici ed ovunque ci
sia la possibiltia' di mendicare o di arrangiarsi per non morire di
fame, finira' - su questo non ho dubbi - per esserci rinfacciata  piu'
come leggerezza se non irresponsabilita' che altruismo o generosita'.
- Origin: La solidarieta' senza razionalita' e' disimpegno. 
 
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

Caro Luigino,
il "Grande Fratello" incombe sulle menti, molto
più forte di Mussolini che fece del nostro
popolo contadino un popolo di accaniti fascisti.
Io continuo a fabbricare la mia barca...  Forse
sarà la Spagna, o la Grecia,  o addirittura il
Marocco, la mia nuova dimora. Come la nostra
sono terre dove il sole scalda, e sono difese.
Da uomini veri, con le menti ancora integre.
ciao,
margherita
ciao,
margherita

margherita ha scritto:

Ma in che senso sono uomini veri ? e noi, siamo uomini finti?

 Da uomini veri, con le menti ancora integre.
Fa caldo, eh? Si vede, anzi si legge
Comunque il prossimo week end me ne torno per quattro giorni a Roma a sentire
un po' di caldo
Antonio
-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==-----
http://www.dejanews.com/rg_mkgrp.xp
   Create Your Own Free Member Forum

Che, siamo uomini finti?
Dipende. E "vero" chi non si lascia influenzare
più di tanto dalle suggestioni della TV, dalle
ideologie dominate dalle mode, e pensa invece a
come mettersi al riparo da conseguenze che
secondo lui potrebbero nel tempo rivelarsi
disastrose.
Realtà Scomode (diommio che pseudonimo scomodo!)
ha espresso un ragionamento lucido sulla
situazione. Non si è dimostrato razzista, eppure
è stato tacciato d'essere tale  da Massimo (e
poi da altri) solo perchè non ha detto quello
che a Massimo (e agli altri) piace. Vale a dire
che non ha fatto "tendenza".
Realtà Scomode non ha parlato spinto dall'
emotività, mi sembra chiaro  no? Ha fatto
semplicemente un'analisi fondata su dati di
fatto.
Io mi fido di chi ha il coraggio di andare
controccorente, specie  dove la corrente è
dettata dal Grande Fratello. Ora non saprei
dirti se il Grande Fratello strombazza anche in
Spagna e in Grecia come da noi. Se lo fa, sui
quei lidi gli rispondono picche. Dato di fatto:
le "carrette" arrivano soltanto sui nostri lidi.
Quindi perchè non dovrei supporre che là vi
siano degli uomini responsabili nei confronti
della loro terra e della loro gente?
Tieni conto che sul NG mi son beccata più volte
la qualifica di comunista, sia quando mi sono
schierata a favore dei maestri omosex, sia
quando ho osato giustificare gli squatters, e in
altre occasioni ancora. Quindi non mi si può
dare della conformista tradizionale, ma non
voglio neppure essere una neo-conformista
accettando le lucciole per lanterne. C'è gente,
gente nostra, nel nostro sud, la cui situazione
esistenziale, che perdura da decenni, mi
commuove molto di più di quella degli immigrati.
Beninteso, come da primo post, esclusi gli
immigrati profughi politici: per questi porte
aperte e trattamento più dignitoso possibile!
margherita

E' una minaccia!?
margherita

inefficienti, addirittura svogliati...).
Ma bravo! E ti pareva che non saltava fuori il solito intelligentone
che si diverte a fare d'ogni erba un fascio e butta la croce addosso
agli statali. Provaci tu a mandare avanti una famiglia con un milione
e 800 mila di stipendio al netto delle tasse! E prima di trinciare
giudizi del cavolo, la prossima volta che vai a chiedere un
certificato o a rinnovare il passaporto ricordati che se la pubblica
amministrazione di questo paese va avanti lo deve anche ai fessi come
me che, oltre ad essere pagati un elemosina in confronto alla
preparazione ed all'impegno con cui lavorano, devono anche sentirsi
prendere per il culo dagli imbecilli come te.

.....
Mi offri ancora l'opportunita' per ribadire che questo Paese avra' 
una qualche speranza o possibilita' di cambiamento, solo se le sue
genti di destra come di sinistra del Nord come del Sud, sapranno
giudicare di volta in volta situazioni ed avvenimenti nella loro
oggettivita' senza lasciarsi condizionare dal pregiudio politico o
soggettivo.
- Origin: La verita' vi fare uomini liberi. 
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

margherita
A parole si considerano uomini veri,operativi, seri, onesti,
rispettabili anche i nostri, nei fatti pero' o negli accadimenti di
tutti i giorni - un numero crescente di connazionali si riscopre
aggredito, aggirato, defraudato nei propri diritti, sentimenti,
affetti piu' cari per cui credo che la tua riserva sull'integrita'
delle menti sia piu' che pertinente. 
- Origin: Dai frutti riconosceranno l'albero.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it