Newsgroup: it.politica
Titolo: Vauro

Vauro
http://www.ilmanifesto.it/oggi/vauro.htm
Pomero


Non fa ridere.
La prima pagina di ieri si che faceva ridere.
-- 
lo Splenetico

 La prima pagina di ieri si che faceva ridere.
E' rimasta online per tutto il giorno.
Secondo te era tecnicamente tanto difficile toglierla,
magari inventandosi "momentanei problemi di server" ?
-- 
Stardust®
"It is not anti-Semitic to criticize the policies
of the state of Israel." (Colin Powell)

 magari inventandosi "momentanei problemi di server" ?
E perche' dovevano toglierla?
Avranno fatto il record di traffico.
-- 
lo Splenetico

"Splenetico" wrote in message:

E a che gli serve fare il record del traffico?
Non vedo nemmeno un bannerino, una piccola
pubblicita' dei calendari del duce, niente di niente
per cui valga la pena aumentare gli accessi...



ecco un altro furbo
dove sta scritto che e' sempre vera l'equazione + traffico = + guadagno?
A volte e' vero il contrario sai?
attendiamo fiduciosi

 wrote in message
news:2uuvgnF...@uni-berlin.de...

Cioe', stai dicendo che quelli del Manifesto, da bravi snobisti elitari,
vogliono essere letti da quanto meno gente possibilie?
-- 
lo Splenetico

 elitari, vogliono essere letti da quanto meno gente possibilie?
Stiamo parlando del sito web, non del cartaceo in edicola.



Fai bene a ricordarlo.
Ora prova a rispondere alla domanda.
-- 
lo Splenetico

 Ora prova a rispondere alla domanda.
La domanda l'ho fatta prima io.
Che cosa vietava a quelli de Il Manifesto di togliere quella pagina
dal sito, quando si sono conosciuti i risultati CERTI delle elezioni
Usa? Pensi che l'abbiano lasciata li apposta per farsi sbeffeggiare
(gratis) dai berluscoglioni?



Se l'avessero tolta sarebbero stati sbeffegiati anche di piu', mi pare
chiaro.
-- 
lo Splenetico

 X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437

Forse non l'hai capito, ma è che hanno piscito fuori ma hanno l'onestà 
intellettuale di ammeterlo.
Mi rendo conto che per te è un concetto deifficile, o uomo 
berlusconis, ma c'è anche gente che quando sbaglia non si nasconde 
dietro a se ed a ma (o a balle grossolane).
Affronta onestamente i fatti ed ammette i propri errori...
Lo capisci, o sei piu scemo del consentito ad un essere umano ?
Saluti
Il GecKo
-- 
"che penserà la gente Mr. Kane" "Quello che dico Io " (Quarto potere)
La ricchezza è concentrata nelle mani di pochi italiani(gli emiliani)
(Class, detto anche "El Barbaro del Ritmo" su it.politica)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare! 
(Guelfo su it.politica) 

Usa?
Sul sito web ci devono stare le pagine giuste.
Se clicco su l link "prima pagina" devo poter vedere la prima pagina.
La toglievano e poi?
Chiudevano il sito?

 chiaro.
Non sono d'accordo.


 Non sono d'accordo.
Be', e' un paese libero, no?
-- 
lo Splenetico

 Chiudevano il sito?
Non era necessario, ma perche' no?
Sito inaccessibile, errore 404.... ecc..


 Be', e' un paese libero, no?
Certo, ma non capisco che cosa ci sia di tanto ridicolo nella pagina
di ieri del Il Manifesto. Considerando che un giornale va in stampa
poco dopo mezzanotte, e che i risultati certi delle elezioni usa sono
arrivati, anche qui sul NG, verso le 16 del giorno dopo, quando Kerry
ha ufficialmente ammesso la sconfitta.


 Sito inaccessibile, errore 404.... ecc..
provare con 
www.forzaitalia.it
 ... poteva essere una cosa del genere...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di ieri del Il Manifesto.
Tu non devi essere il piu' sveglio qui.
-- 
lo Splenetico

 Tu non devi essere il piu' sveglio qui.
Sicuramente no.
C'e' gente molto piu' "sveglia" di me.



Veramente stiamo ancora aspettando la smentita del Manifesto sulla notizia
relativa agli armamenti di distruzione di massa di cui l'esercito Italiano
si stava dotando per decreto del Governo Berlusconi........

 Berlusconi........ 
Bhe..se ci mettiamo su questo piano, stiamo freschi...di smentite ce 
ne sarebbero a bizzeffe da farsi, per i mass media...



Su questo sono più che d'accordo con te. Non condivido però la patente di
onestà intellettuale attribuita al Manifesto. Tra l'altro è mio parere che
scherzare sul proprio errore è sì atteggiamento nobile, ma è anche un palese
tentativo di sminuirne la portata. "hihihihi che ridere, abbiamo detto una
cazzata!" Ma l'han detta davvero grossa stavolta, e l'onestà intellettuale
avrebbe voluto che pur pubblicando la notizia di Kerry vincitore, almeno
avessero indicato che la notizia non era certa vista l'ora di stampa del
giornale e che si basava solo sull'Exit Poll.
Ciao



Ma non ho capito, credi che ci fosse qualcuno, oggi, che non fosse a 
conoscenza che Bush aveva vinto ???
QUesto sarebbe vero se uno abitasse nella steppa siberiana e Il 
Manifesto fosse l'unico organo informativo disponibile...
Ma non è cosi.
L'onestà intelletuale è relativa al vatto dell'avere liberamente 
scelto di lasciare quella pagina disponibile, in memoria al loro 
errore.
Senza scuse ne senza perche.



http://www.ilmanifesto.it/oggi/vauro.htm
Bellissima. 
-- 
"The captain said excuse me ma'am
 This species has amused itself to death"
Roger Waters - 'Amused To Death'


Insomma una onestà intellettuale "postuma", a riparazione di quella che è
mancata scrivendo l'articolo....

 quella che è mancata scrivendo l'articolo....
Senti, ma perche ciurli nel manico ?
Ma che credi, che volessero ingannare i lettori Italiani ?
Pure il foglio ha fatto una uscita molto rischiosa...e c'ha preso.
Se per caso si fosse sbagliato, avresti stracciato cosi tanto i maroni 
anche per quella situazione ????
Lo vuoi capire o no che si sono semplicemente sbagliati ?



capisco che si sono sbagliati, ma capisco pure, e dovresti farlo anche tu,
che di errore madornale si è trattato, se non addirittura di presunzione.
Perchè a urne ancora aperte scrivere non solo che kerry aveva vinto, ma
persino dire che lo aveva fatto con milioni di voti di scarto e dando
addirittura il numero dei voti dei grandi elettori, è per lo meno da
incoscenti o da inetti, fai tu.
Ciao


Guarda, stavano invece per guadagnare un cliente visto che ieri avrei voluto
prendermene una copia "a futura memoria".......... :-)

 fai tu. Ciao
IMHO, è semplicemente da coglioni.


 voluto prendermene una copia "a futura memoria".......... :-)
Io l'ho fatto con Libero, una volta che mise in prima pagina
la foto di berlusconi con i capelli. Gli avevano fatto talmente
tanti capelli che dovettero aggiungerli anche a Fini, che senno'
in confronto a berlusconi sembrava Kojak...



Su questo concordo con te, visto che tra coglioni e inetti non cambia poi
molto....
Ciao


Bellllllloooooo, dai................... io me lo sono perso, cavolo! :-)

 Ciao
Cambia...cambia...


 Cambia...cambia...
Se lo dici tu.........
Ciao

 Ho mai parlato di manipolazioni?? Se si, puoi indicarmi dove?
Clas parlava di manipolazioni...tu rispondev ia me in merito alla 
onestà intelletuale.
L'unico è che tu non abbia inteso la locuzione di cui sopra...



http://www.ilmanifesto.it/Quotidiano-archivio/03-Novembre-2004/vauro.htm
hihihihhi !!!
----
Sviti

Bellissima. 
http://www.ilmanifesto.it/Quotidiano-archivio/03-Novembre-2004/vauro.htm
e questa è ancora più bella, la vignetta di vauro del giorno prima ;-)
----
Sviti