Newsgroup: it.politica
Titolo: Mi è sorto un dubbio sui recenti fatti giudiziari

L'assoluzione prima degli integralisti islamici accusati di terrorismo, 
poteva ancora passare perchè erano "solo accusati" di terrorismo e 
ovviamente se non c'è la certezza del reato... Anche se io personalmente 
gente di quel genere, cioè gente che usa la libertà che gli permette il 
nostro sistema politico, per diffondere certe idee, la rispedirei al proprio 
paese quantomeno come indesiderata. Ma ora con l'assoluzione delle zingare 
che hanno tentato di rubare una bambina alla propria madre, il vaso è colmo, 
perchè come si fa a dire che una tentata sottrazione di minore è meno grave 
di un tentato sequestro... Io in questo caso se fossi il legislatore 
cambierei subito la legge ma specialmente metterei in un'ufficio a timbrare 
carte (ovviamente con uno stipendio corrispondente) il giudice che ha 
interpretato la legge in modo così stolto. Perchè in un tentato sequestro 
almeno i genitori avevano qualche opportunità in più di rivedere il loro 
bambino, in una tentata sottrazione di minore di questo genere, il minore, 
anzi direi la neonata poichè aveva solo 7 mesi, era quasi certamente 
condannata ad una vita di stenti e di accattonaggio. Cazzo, tentata 
sottrazione di minore, può essere quando un genitore separato tenta di 
rapire il figlio al genitore che ce l'ha in affidamento, ma in questo caso 
anche un pirla capisce che è molto peggio di un tentato sequestro, perchè 
almeno i sequestri si fanno con l'intezione di ridare gli ostaggi.
Comunque dopo aver sentito mia madre dire: "A questa volta io voto..." e 
avergli risposto: "Mamma questa volta mi sa che anche io voto...", stanotte 
non riuscendo a prendere sonno mi è sorto un dubbio, che "l'uso politico" 
della magistratura non sia più (o non sia mai stato) prerogativa di una sola 
parte politica? 



 nostro sistema politico, per diffondere certe idee [...cut...]
Ah, andiamo bene.
Adesso postuliamo la libertà valida solo per chi diffonde idee che piacciono
a noi.
 [...cut...]
Ma vota per chi ti pare! Spero che non sia troppo vicino al voto che
esprimerò io.
Certa gente preferisco avercela dall'altra parte, di fronte a me piuttosto
che dietro alla schiena.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

che dietro alla schiena.
Ecco, bravo, vai tranquillo che la cosa e' reciproca :-))
Fatto sta che Luca ha fatto un'analisi da me condivisa e non da oggi.
Troppe coincidenze di sentenze cosi' fuori dal pensare con giudizio
(che dovrebbe essere prerogativa dei giudici) attaccandosi a cavilli
burocratici per non appoggiare a cio' che ha scritto Luca.
Ti ricordo inoltre che anni fa un tal giudice Carnevale ribaltava le
sentenza a causa di un "timbro" mancate o altre amenita, il parallello
con le attuali sentenze e' stato per me automatico
ciao


Non sai neppure di cosa parli, e ti permetti di criticare...
Sei imbevuto dell'ideologia che il tuo padrone ti inculca a suon di TV.
Ma tu la conosci la differenza tra rapimento e sottrazione di minore?
Conosci il codice penale? sai come si sono realmente svolti i fatti,
o hai letto solo ciò che riporta la cronaca di "Libero"? La bambina
in questione non è stata neppure sfiorata dalle zingare: è un po'
difficile - non credi? - parlare di rapimento quando la presunta vit=
tima non è stata neppure toccata...
Sei un povero servo, e non te ne rendi neppure conto: fai un po' pena,
sai? Documentati prima di parlare di questioni che non capisci: ti
risparmierai di fare la figura dell'uomo-massa, che si beve qualsiasi
stronzata il nano decida di farti credere.
K.
(P.S. Tu titoli "Mi è sorto un dubbio", ma tu non hai nessun dubbio:
sei certo che le stronzate che ti raccontano siano dati di fatto: im=
para a dubitare sul serio: forse è la volta che impari qualcosa)


vorrei una societa' che non approfitti di ogni minima cazzata per
sparare sulla giustizia, i magistrati, i giudici pazzi ed
"antropologicamente diversi"
vorrei meno giornali forcaioli con i zeboli e zerbini con i potenti
vorrei che la gente accendesse il cervello prima di dar aria alle
trombe
partiamo da una domanda di base: "gli zingari rubano i bambini?"
la risposta analizzando i dati e non i preconcetti e' CATEGORICAMENTE
NO. non ci sono dati do rapimenti, commerci di bambini orchestati dagli
zingari ... non ci sono manco bambini scomparsi se non rarissimi casi
che ci ripropongono in televisione per anni
altra domanda di base: "in italia le mamme sono mitomani ed
iperpossessive?" ... direi che abbiamo moltissimi elementi per dire che
una maggioranza di loro e' proprio cosi', a me capito' un paio d'anni
fa di venire accusato a strilli da una madre perche' le stavo portando
giu' il passeggino dalle scale della metropolitana e non m'ero accorto
che s'era fermata per parlare al cellulare ... quando s'e' accorta del
suo gesto maldestro, che ero in fondo alla scala dietro l'angolo, non
ha nemmeno avuto il buongusto di scusarsi
"le mamme di lecco sono razziste nei confronti delle zingare?" ....
beh, diciamo che puo' capitare
allora prima che si sparino sentenze mi piacerebbe che la gente certe
domande se le ponesse .... tu no? 
cielito lindo

che dietro alla schiena.
Dev'esser uno che sa poco, forse è di destra....
Ai buon villici non far sapere le sentenze che è meglio tacere!
Ho passato questo testo a it.politica.destra, gruppo moooolto
moderato.... ed è stato RIFIUTATO.
Sulle sentenze è meglio tacere.
-------------------------------------------------------------
Sentenza del 23 giugno 2001 della Corte di assise di appello di
Caltanissetta composta dai giudici togati Giancarlo Trizzino e il
relatore Vincenzo Pedone più sei giurati popolari: condannano 37
persone , di cui 29 all'ergastolo, e ne assolvono 3 per la strage di
Capaci e l'assassinio di Giovanni Falcone.
E' una sentenza clamorosa, per questo passata sotto silenzio!
In essa si afferma che "sono provati rapporti fruttuosi, quanto meno
sotto il profilo economico, fra Silvio Berlusconi e Marcello Dell'Utri
da una parte e Cosa Nostra dall'altra". 
Non solo, ma conclude che si debbono approfondire le indagini su
Fininvest allo scopo di chiarire quali potrebbero essere i mandanti
occulti di quella strage!
Finita l'illusione, comincia l'Italia!

 ha scritto nel messaggio 
news:217Z169Z121Z13Y...@usenet.libero.it...

E allora il giudice doveva assolverle e non condannarle se era convinto 
dell'innocenza di queste persone.

 ha scritto nel messaggio 
news:1107869789.2...@z14g2000cwz.googlegroups.com...



 a noi.
Il segretario del Consiglio dei ministri dell'Interno della Lega Araba, il
saudita Mohammad bin Ali Koman, in un'intervista a Al Majalla , ha attaccato
duramente l'Occidente: «Mi rincresce molto constatare la contraddizione 
nell'atteggiamento
di alcuni Paesi occidentali. Da un lato dicono di essere contro il 
terrorismo,
dall'altro offrono un asilo sicuro a personaggi noti per il loro sostegno
al terrorismo. Nel nome della libertà di espressione si consente loro di
incitare e promuovere il terrorismo. Se gli occidentali dicono di essere
seri nella lotta al terrorismo, perché di fatto poi sono così ambigui?».
Tratto dall'articolo:
E l'Arabia Saudita scopre la glasnost
di MAGDI ALLAM
pubblicato oggi 08-02-2005 sul Corriere della Sera.

 di MAGDI ALLAM
Beh, Magdi non manca mai.



Per te esiste solo il bianco ed il nero???
Il giudice ha valutato gli elementi in suo possesso - le prove e le
testimonianze rese in aula - e, sulla base di quelli (non sulla base
di ciò che scrivono i giornali o si dice in TV), ha formulato la sen=
tenza: il patteggiamento - vale la pena di ricordarlo - è stato accet=
tato anche dalla parte lesa ed ha condotto ad una pena di 8 mesi,
con la condizionale, visto che le imputate erano incensurate.
Io non sto dicendo che queste zingare siano innocenti: dico che in
Italia c'è un codice di diritto pubblico e un codice di procedura pe=
nale, che prevedono certi reati, in base a certe circostanze, il modo
in cui tali circostanze devono essere appurate e le relative pene: il
giudice si è limitato ad applicare la legge, così com'è. E la legge,
evidentemente, prevede che sia difficile accusare qualcuno di ra=
pimento, se non ha nemmeno toccato la presunta vittima del rapi=
mento stesso...
Il fatto è che c'è l'abitudine di parlare di cose che non si conoscono,
con la sicurezza degli esperti o di chi conosce i fatti in prima persona,
accusando i giudici di chissà quali malefatte, senza neppure sapere
bene come stanno le cose. E passi che questo avvenga in un ng, ad
opera di qualche ignorante presuntuoso: la cosa grave è che, anche
tra le altre cariche dello Stato, c'è chi fomenta questo clima di "caccia
alle streghe", e questo è ben più inquietante.
K.


 ha scritto nel messaggio 
news:82Z112Z197Z181Y...@usenet.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:217Z169Z121Z13Y...@usenet.libero.it...


il minimo.
Bravo, ben detto.
Cmq sappi che i Rom ricevono gia' una "paghetta" da parte dello stato,
anzi fu proprio sotto il governo Prodi che venne raddoppiata.
La mia paura e' che questa gente e' abituata a far cosi' e anche se
gli dai piu' soldi, continuera' a comportarsi cosi'.
D'altronde anche il Papa disse di tollerare gli spazzavetri ai
semafori (forse perche' erano i primi polacchi) :-)
ciao

 paese quantomeno come indesiderata. 
http://www.rainews24.rai.it/Notizia.asp?NewsID=12867
prova a spiegarlo al nanetto col la faccia (o il culo) invertito...
quando c'è da incassare è sempre in prima fila....
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio 
news:4209e538...@news.interbusiness.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:4209e538...@news.interbusiness.it...


 il minimo.
ma non mi pare che sia questa la poitica che persegue questo governo di
"Robin Hood alla rovescia", che tolgono ai poveri per dare ai ricchi e che
stanno cercando di privatizzare qualsiasi cosa sia privatizzabile...
