Newsgroup: it.politica
Titolo: Terminologia: teorie, ipotesi,credenze,stravaganze

Leggendo i post qui e su it. scienza mi accorgo che c'è uan grande
confuzione semantica.
Faccio chiarezza, spero:
TEORIA SCIENTIFICA: un corpus di regole provate dall'esperienza che
                    permette previsioni: es. TEORIA DELL'EVOLUZIONE
IPOTESI SCIENTIFICA: l'ipotesi pur non contraddicendo vistosamente
                     quello che si sa non ha superato ancora la prova
                     sperimentale: ES. Evoluzione a punti.
CREDENZA: io credo che un dio ha fatto tutto quanto, un Intelligent
          Design e non rompetemi i coglioni! (inutile discutere con
          queste persone).
STRAVAGANZA: io credo che Vanna Marchi, o Rael, o il portiere del
             palazzo di fronte al mio hanno creato l'Universo che
             poggia su una grande tartaruga. (chiamare la croce
             verde)
Ci sono riuscito?
buon anno
Ernesto.

€rnesto ha scritto:

non vedo perchè tu debba mettere su due piani differenti credenza in un 
dio o negli alieni. Sono esattamente la stessa cosa, anzi, almeno gli 
alieni hanno ragionevoli probabilità statistiche di esistere da qualche 
parte.
Porco Rosso

Ci sono riuscito?
No, manco sfiorato.
Luciano
----== Posted via Newsfeeds.Com - Unlimited-Unrestricted-Secure Usenet News==----
http://www.newsfeeds.com
 The #1 Newsgroup Service in the World! 120,000+ Newsgroups
----= East and West-Coast Server Farms - Total Privacy via Encryption =----

 Falso, la teoria del Big Bang non e' stata provata dall'esperienza
Chi te l'ha detta 'sta stronzata? senza dati empirici nessuna pensiero 
teorico è possibile. 

 wrote:

Non credenza negli alieni!  Ci alieni ci sono certamente da qualche
parte nell'universo, Rael no.
Credenza STRAVAGANTE nel senso di "straveante", che si discosta dalle
consuetudini.
ernesto

senza dati empirici nessuna pensiero teorico è possibile. 
Mi pare che tu stia mettendo il carretto davanti al bue, ma forse non
ho capito io.


 Luciano
Una teoria che non si basa su dati empirici non è una teoria, è una dottrina 
metafisica, è questa la differenza tra scienza e filosofia, si accumulano 
esperienze e solo dopo che hai accumulato abbastanza dati puoi tentare di 
proporre una teoria. 

 parte nell'universo, Rael no.
dimostralo.

ho capito io.
Miracoloooo!!!!!!! Si insinua il dubbio? Scintilla di intelligenza?
 Coraggio Luciano: il big bang ha moltissime prove in suo favore!
Affinchè in futuro sia FALSIFICATO (cosa sempre possibile nella
scienza) occorre davvero qualcosa di grosso per poter spiegare tutte
quelle prove in altro modo...
e.
Leggete "L'amico degli amici" - tutte le prove che Dellutri è mafioso e fece da tramite per 30 anni tra Cosa Nostra e Berlusconi.

 wrote:

L'equazione di Drake da quando si è scoperto che quasi ogni stella ha
pianeti dà come risultato di pianeti abitabili nella nosra galassai
una cifra di miliardi e miliardi. Le galassie sono a loro volta
centinaia di miliardi.
La vita è basata su H, O, C, N e sono tutti elementi abbondanti nel
cosmo.
Dire che certamente ci sono alieni nel cosmo è come dichiararsi certi
che se tiri mille volte per aria una moneta almeno UNA VOLTA TESTA
deve venire.
Si chiama CERTEZZA MATEMATICA (3 volte lo scarto quadratico medio
della curva di Gauss) ma in realtà resta una probabilità asintotica
che non capiti.
e.

No, manco sfiorato.
Non pensavo a te, Luciano. Lo so che non capisci!
e.

 che non capiti.
appunto. cosa non hai capito di "dimostramelo"?

appunto. cosa non hai capito di "dimostramelo"?
che non cŕpiti. Capěto?
;-)
e.
Leggete "L'amico degli amici" - tutte le prove che Dellutri č mafioso e fece da tramite per 30 anni tra Cosa Nostra e Berlusconi.

scienza) 
Sei proprio un fanatico senza uguali..come si fa a falsificare la
nostra esistenza?


fa.
Deciditi, questa non e' la stessa cosa, che metto qua sotto
(virgolettato) per rinfrescarti la memoria, che avevi detto il 15 Set
2005 alle ore 20:37 :)))  
"In ogni modo il Big Bang non ha ancora avuto prove davvero
definitive, anzi, le ultime musirazioni del fondo a micronde gettano
un grosso dubbio sulla teoria del Big Bang e sull'inflazione. "
...in attesa delle tue capriole :)))
Luciano



 e.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 cominciarono a coprirsi!
Questa sarebbe una smentita del darwinismo qualora non te ne fossi accorto. 
Non si vede qui la minima pressione ambientale ma una specie vivente che si 
impadronisce di un habitat senza che niente ce la mandi. Il pidocchio in 
questo caso sembra quasi dotato di una "intelligenza" che lo spinge verso 
quella direzione, il suo non è affatto un comportamento passivo come 
presuppone Darwin. Infatti nell'esempio sopra di quale "selezione naturale" 
si può parlare?

allora significa che sei un creazionista :)
CREDERE??????????? E' tragicamente impossibile per un credente
boccalone capire che gli altri NON CREDONO. Davvero, pare impossibile
farglielo capire!
Il BIG BANG è una TEORIA SCIENTIFICA in quanto spiega seguendo tutte
le "leggi" che ci conoscono oggi la situazione odierna dell'universo:
età, galassie, fondo di micronde, ecc.
Può essere la TEORIA DEFINITIVA ma può anche non esserlo.
Il BIG BANG è una fluttuazione quantica del NULLA e non richiede
affatto un atto "creatore", ma questo ai boccaloni credenti proprio
non mi accingo a spiegarlo.... ;-))))))))))
ernesto


...in attesa delle tue capriole :)))
ESATTO. Bravo che conservi queste perle di sapere! Ci sono grossi
dubbi sia sul Big BAng che sull'inflazione ma ancora non ci sono prove
contrarie e non c'è un'altra TEORIA che lo sostituisca. E gli
scienziati usano COME VERA una teoria fino a prova contraria.
Si sta crecando di misurare se per caso la velocità della luce nello
spazio non sia cambiata in 14 miliardi di anni: questo renderebbe
inutile l'inflazione e altre cose complicate che non mi azzardo a
spiegarti...


 wrote:

Il tuo problema è che NON conosci il darwinismo ossia la teoria
dell'evoluzione delle specie. Altrimenti sapresti che una prerogativa
della vita è quelal di occupare TUTTE LE NICCHIE disponibili
gareggiando con ogni altra forma vivente.
L'ambiente MUTO' quando i nostri antenati decisero di corprire i corpi
con delle pelli: si creò un nuovo ambiente e subito i pidocchi dei
capelli lo occuparono, poi si adattarono meglio al nuovo ambiente,
talmente meglio da dievntare una nuova specie ADATTATA AL NUOVO
AMBIENTE.
Se abbandoni il tuo pregidizio ti si aprirà il mondo...


dubbi sia sul Big BAng
Perle di sapere un cacchio...hai detto una stronzata grande come una
galassia cazzaro che non sei altro.
"La TEORIA DEL BIG BANG è provata dal fondo di micronde a 2,7 K. che
racconta esattamente come andarono le cose circa 14 miliardi di anni
fa." 
Allora signor quaqquaraqua' aka Ernesto, dimmi, quale dei due? E'
stata provata o ci sono grossi dubbi???
ahahahahahahahah!!! E poi ti meravigli se non accetto lezioni da
sinistruzzi come te.  
Luciano



te l'ho detto tante volte che non capisci!  la TEORIA DEL BIG BANG è
supportata da molte prove, ma in scienza niente è dato per scontato
per sempre e sono emersi grossi dubbi sulla correttezza di alcune
prove perchè si sono affinate le strumentazioni. Sono nate un paio di
nuove IPOTESI che non sono però suffragate da prove tali da sostituire
la TEORIA.
Tutto qui, povero depicol! Ogni giorno ce n'è una nuova: la scienza è
al galoppo come non mai nella storia umana!
Ma una TEORIA è ritenuta VALIDA fino a che le prove contrarie non
siano tali da farla cadere.
Per ora la teoria considerata valida sulla nascita di questo universo
resta quella del big bang.
Capito?
Credo di no, ma pazienza.
e.


supportata da molte prove, ma in scienza niente è dato per scontato
Quindi nemmeno la teoria dell'evoluzione :))
Luciano
ps...tu sei d'accordo con la teoria del Big Bang? L'istante della
creazione? Allora sei un creazionista.
pps...io sono il gatto e tu sei il mio topo, giochero' con te fino che
mi stufero' e poi di quello che rimarra' lo lascero' ai corvi :))
ppps...I'm still here kicking ass!


 ppps...I'm still here kicking ass!
IPERROFTL
Porco Rosso

IPERROFTL
Il mio era un piccolo appuntino allo spiritoso che mi ha lasciato il
suo non sollecitato biglietto di visita.
Luciano


Luciano
STRAOVVIO!
Ogni TEORIAS è ritenuta VALIDA finchè prove importanti non la
dimostrino FALSA:
fino a quel momento ogni TEORIA è come se fosse VERA PER SEMPRE.
La terra gira intorno al Sole: è rutenuto VERO fino a prova contraria.
Se l'universo fosse olografico, ad esempio, quest'affermazione
andrebbe rivista!


andrebbe rivista!
Sempre con i "se" vai avanti tu...E poi in realta' non sai nemmeno che
cazzo significha.
Luciano
ps...hanno ricominciato anche qui con l'influenza per i polli, be
afraid...be very afraid.


afraid...be very afraid.
E già! Solo un idiota poteva pensare che l'avessero inventata... un
poveraccio che non ha la più pallida idea di come funzioni la
comunicazione scientifica mondiale.
Ernesto.


comunicazione scientifica mondiale.
Mai detto che l'avevano inventata buffone, ho detto che si trattava di
terrorismo mediatico, e lo reitero.
Luciano
