Newsgroup: it.politica
Titolo: risultato falsato

ma come si fa a non capire che il referendum abrogativo se fatto insieme 
ad elezioni avrebbe un effetto di indurre anche quella parte di 
cittadini che per loro scelta non si recherebbero mai a votare il 
referendum se la data scelta fosse diversa da quella delle elezioni.
Da ciò si deduce che in quella eventualità i risultati sarebbero stati 
falsati in quanto il raggiungimento del quorum può fare la differenza
Saluti

 referendum se la data scelta fosse diversa da quella delle elezioni.
E chi obbliga costoro a votare per il referendum? Nessuno, quindi come 
scusa proprio non regge.

Achille ha scritto:

se non capisci fattelo spiegare da qualcun altro

> "Mariotti"

"massivan"
Quella legge elettorale non condivisa
deve essere inculata il più presto possibile.

 se non capisci fattelo spiegare da qualcun altro
"massivan"
Più che un divulagatore
serve un imbonitore.

Mariotti ha scritto:

Spiegamelo te, visto che sai tante cose.

 Spiegamelo te, visto che sai tante cose.
"massivan"
Come spiegherebbe un imbonitore
la data del 21 giugno al posto
del 21 maggio?

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:CeAFl.24534$VA5....@tornado.fastwebnet.it...

Non hai capito, una volta che li hai programmati, non possono fare a meno di 
votare per tutta la giornata, a questo servono i fac-simile: è tutta una 
croce fino a sera. Se invece li programmi per NON votare allora non escono 
proprio di casa. Credo che il software vada aggiornato: il tasto 
acceso/spento risulta un po' obsoleto. 

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:XnAFl.24540$VA5....@tornado.fastwebnet.it...

Eh Achille per spiegarlo a te ci vuole una commissione!

FrancescoPc ha scritto:

mah, io vedo che e' semplicissimo spiegare il contrario, mentre non vedo 
tentativi per spiegare la vostra "idea". Ti sei chiesto il perche'?


Anche a me non è affatto chiaro perché uno dovrebbe essere "obbligato"
a votare il referendum per il semplice fatto che va già a votare per
un'altra cosa: la scheda la puoi molto semplicemente rifiutare,
oppure, come sarebbe più civile, se ritieni che la legge elettorale
non vada modificata, voti "no".
In ogni caso, la tua argomentazione mi sembra a dir poco debole, per
non dire inconsistente, al pari della pretesa incostituzionalità di
votare assieme per le europee ed i referendum. L'unica cosa che,
mooooolto vagamente, si potrebbe sostenere, è che accorpare i due voti
possa portare ad una certa confusione, ma anche questa mi pare
un'argomentazione deboluccia, soprattutto a fronte dei 400 milioni che
si potrebbero risparmiare e che, in questo particolare momento,
potrebbero essere impiegati molto più utilmente per affrontare
l'emergenza dovuta al terremoto.
Se poi non ti va di argomentare le tue posizioni, forse non dovresti
scrivere in un gruppo di discussione.
Saluti.
P.

 Eh Achille per spiegarlo a te ci vuole una commissione!
Certo, intanto dopo i 300 milioni per Alitalia, i 140 milioni per Catania,
preparati a pagarne altri 400 di milioni, completamente sputtanati solo
per una convenienza politica della Lega.
E poi applaudi quando istituiscono il ministero contro gli sprechi e le
altre menate, mi raccomando, genio.
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:CNBFl.24617$VA5....@tornado.fastwebnet.it...

PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR 

Mariotti ha scritto:

La feccia rossa é ottusa e non capisce.
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 La feccia rossa é ottusa e non capisce.
E infatti ci sono state decine di spiegazioni, nevvero?
(io pero' non ne ho vista una che fosse una)