Newsgroup: it.politica
Titolo: Sta nascendo una nuova leggenda metropolitana

Quella secondo la quale il centrosinistra non avrebbe passato il quorum se  
non grazie ai senatori a vita.
15.22 - Schifani: "Per Prodi determinante voto senatori a vita"
16.21 - Biondi: "Con il soccorso bianco dei nonni della patria, i senatori  
a vita, compreso Ciampi e con gli eletti all'estero la maggioranza che non  
c'è è divenuta la maggioranza"
18.30 - Casini: Lo scarto ottenuto al Senato in occasione del voto di  
fiducia a Prodi è stato possibile grazie ai senatori a vita"
Qualcuno li fermi.

>Qualcuno li fermi.
maddai si sa che in matematica non sono forti
Calderoli docet
loro sono preparati in diritto (penale)
duffo

 fiducia a Prodi è stato possibile grazie ai senatori a vita"
Qualcuno spieghi a questi signori un po' di aritmetica elementare:
165 voti di fiducia ottenuti dal csx
-   7 voti dei senatori a vita
------
158 voti di fiducia al netto dei senatori a vita,
che sono comunque tre voti in più dei 155 ottenuto dal centrodestra 

 Lascia perdere non sanno contare 
  neanche col pallotoliere questi 
  vedono doppio dalla rabbia per avere
  perso per la porcata di legge elettorale.
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

  perso per la porcata di legge elettorale.
hanno scritto di loro pugno le loro regole elettorali, fatte a loro immagine 
e somiglianza, e hanno perso in virtů di una loro stessa legge...
E poi ci chiamavano coglioni a noi. 


QUALCUNO TI INSEGNI LA MATEMATICA ELEMENTARE
Al Senato vengono considerati presenti i si, i no e gli astenuti.
Quindi oggi al senato c'erano 320 Senatori, la maggioranza richiesta
era di 161.
Se si levano dai 165 voti ottenuti dalla sinistra i 7 voti dei senatori
a vita (se si fossero astenuti), NON ci sarebbe stata la fiducia.
Ecco che i loro voti sono stati determinanti.
IMPARATE LA MATEMATICA!

165 voti all'Unione, se i 7 senatori a vita si fossero astenuti, 158, la fiducia non passa".
Ma stai sbagliando!!! Infatti al senato (Vedi sotto) gli astenuti
contano come presenti, e quindi a tutti gli effetti contano come se
avessero votato contrario.
Ammettendo (per un attimo) che i senatori a vita non dovessero avere
influenza politica, avrebbero dovuto restare fuori dall'aula.
A quel punto, i presenti sarebbero rimasti 313, maggioranza richiesta
157.
L'unione ne avrebbe presi 158, quindi avrebbe vinto lo stesso.
La smetti di autosmerdarti, quindi?
Infine, ecco il brano dal sito del senato:
Maggioranza
Il termine "maggioranza" indica,nel linguaggio politico, quel numero di
parlamentari, superiore alla metà, che dà la fiducia al Governo. In
senso più ristretto il termine indica il numero di voti favorevoli che
sono necessari per adottare una deliberazione: tale numero deve essere
pari almeno alla metà più uno dei senatori presenti (vedi Numero
legale). Al Senato non basta che i Senatori favorevoli superino i
contrari, ma occorre che superino la somma dei senatori che esprimono
voto contrario e di quelli che dichiarano la propria astensione. Al
Senato, infatti, i Senatori che si dichiarano astenuti sono considerati
presenti, a differenza della Camera dove sono considerati presenti solo
i deputati che esprimono voto favorevole o contrario. Ciò comporta
che, per non prendere parte alla votazione, i Senatori devono uscire
dall'Aula.In caso di parità di voti la proposta non è approvata. In
casi esplicitamente previsti dalla Costituzione sono richieste
maggioranze speciali.

 La smetti di autosmerdarti, quindi?
Uscendo dall'aula avrebbero FAVORITO il governo abbassando il numero di
voti richiesti. Uscire dall'aula non sarebbe stata una posizione
NEUTRALE, ma un voto a FAVORE.
Non fare il furbino.
Se per te l'astensione (che e' PER DEFINIZIONE una posizione NEUTRALE)
e' un voto a SFAVORE, allora io posso dire che l'uscire dall'aula
favorisce il governo ed e' un voto a FAVORE.
Oppure le regole buone sono solo quelle che ti fanno comodo?


Le uniche regole buone sono quelle della costiuzione e della
democrazia.
e secondo queste regole i senatori a vita sono uguali agli altri
senatori.
L'eversivo sei tu che non le accetti. Stupido, ti meriti di essere
servo di berlusconi.

 Oppure le regole buone sono solo quelle che ti fanno comodo?
A farla breve questi poveracci di senatori a vita avevano quattro 
possibilità:
votare si
votare no
astenersi in aula (equivale a votare no)
uscire dall'aula (equivale ad abbassare il quorum)
Insomma questi anzianotti avevano 2 possibilità su 4 di mettervelo nel culo, 
e alla fine ci sono riusciti.
Ve lo hanno messo pienamente in culo tutti e sette, in fila pazientemente 
uno dietro l'altro. 

 NEUTRALE, ma un voto a FAVORE.
Deficiente, abbassare il quorum non favorisce nessuno: se i sì sono più dei 
no, lo sono anche con un quorum più basso. La verità è che i voti favorevoli 
erano in maggioranza anche senza i senatori a vita.
--
Xelloss