Newsgroup: it.politica
Titolo: FELTRI: su Boffo ho detto il falso

LE SCUSE PREVENTIVE
  Feltri reo confesso nei confronti di Boffo: per evitare risarcimenti
e il rischio radiazione?
  di Carlo Tecce
     Scrive alla gentile signora Eva Cambra, un’improbabile lettrice.
Vittorio Feltri, in versione marzulliana, prepara una (finta?) domanda
per darsi una risposta. Reo confesso. Un pertugio sulla prima pagina
de Il Giornale e un rettangolo all’interno (sbagliando il richiamo),
in ritardo di due mesi dall’informativa patacca, mai potranno
giustificare l’assalto mediatico a Dino Boffo, costretto a dimettersi
dalla direzione di Avvenire per una presunta questione di condanne e
molestie. Quelle poche righe, firmate forse con qualche preoccupazione
da VF, sono una precauzione: Boffo potrebbe querelare e chiedere
risarcimenti, l’esposto all’Ordine dei giornalisti potrebbe persino
provocare la radiazione.
   Le repliche fanno male. E   quei due anni con la baionetta in
spalla, spesi a cercare piste sconvolgenti su Antonio Di Pietro, nel
1997 calarono mestamente con un perdonateci, per favore: “Controbotto.
Non c’è il tesoro di Di Pietro. Non ha proprio visto un soldo”. Fine
del primo mandato a Il Giornale. Le scuse di Feltri a Boffo sono
all’apparenza la notizia, il vero scoop – quello sì da titolone a nove
colonne – sono le contraddizioni che strabordano comparando il Feltri
frizzante d’agosto al Feltri conciliante di dicembre. Redenzione del 4
dicembre: “Il cosiddetto dibattito politico aveva lasciato il posto al
gossip usato come arma […] Persino l’Avvenire, di solito pacato e
riflessivo, cedette alla tentazione di lanciare un paio di petardi.
Niente di eccezionale, per carità”. Altri toni il 29 agosto: “Boffo è
il capofila dei moralisti impegnati a lanciare   anatemi contro
Berlusconi per le sue vicende private […]. Il dottor Savonarola aveva
una relazione omosessuale. Il numero uno di Avvenire è un tipo che
prima di parlare male di altri dovrebbe guardarsi allo specchio”. Oggi
amici come prima. 4 dicembre: “Personalmente non mi sarei occupato di
Boffo, giornalista prestigioso e apprezzato”. Arringa del 2 settembre:
“Però il molestatore, per favore, la smetta di negare e di strillare
che il Giornale si è costruito in casa un dossier bugiardo. Finora qui
di bugiardo c’è solo lui. Il quale, se avesse ammesso subito la
consistenza della notizia, avrebbe fatto cessare il polverone nel giro
di 24 ore”. Ammissione del 4 dicembre: “Forse sarebbe rimasta piccina
(la vicenda, ndr) se Boffo, nel mezzo delle polemiche (facile a dirsi,
adesso), invece di secretare il fascicolo, l’avesse   reso pubblico,
consentendo di verificare attraverso le carte che si trattava di una
bagattella e non di uno scandalo”. Stoccata finale del 2 e 4
settembre: “Non si tratta del piacere perverso di ficcare il naso nel
privato di un uomo di potere, quanto, piuttosto, di documentare il
doppiopesismo di certa stampa. Missione compiuta. […] Ci premeva
soltanto dimostrare che le sue prediche (di Boffo) erano in contrasto
con il suo stile di vita privata. Il pulpito da cui provenivano non
era idoneo”. Mutazione   completa del 4 dicembre: “Boffo ha saputo
aspettare tenendo un atteggiamento sobrio e dignitoso che non può che
suscitare ammirazione”. Un grazie per l’inazione di Boffo che – dicono
fonti vicine al giornale dei vescovi – “mai e poi mai vorrebbe
incassare i soldi di Feltri”. Boffo è all’estero, non si scompone,
consegna una nota al sito di Avvenire: “Un pensiero alle persone e
alle famiglie che sono state incautamente tirate in ballo, e
l’auspicio che almeno in questa circostanza vengano   lasciate in
pace”. L’editoriale di Feltri sollecita l’orgoglio della Conferenza
episcopale, del successore Marco Tarquinio (“Clamorosa e importante
retromarcia”) e di chi, sin dall’inizio, aveva   difeso il direttore.
Il portavoce della Cei è poco misericordioso con Il Giornale:
“L’articolo conferma il valore della persona del dottor Boffo che,
ancora prima delle tardive ammissioni di Feltri, si è volontariamente
fatto da parte – conclude monsignor Domenico Pompili – per non
coinvolgere la Chiesa, sempre servita con intelligenza e passione”. Il
messaggio del cardinale Bagnasco, preparato per un convegno sull’etica
dell’informazione, è intonato alla cronaca di giornata: “Anche nella
realtà dei media si avverte l’importanza e l’urgenza di padri e
maestri che con la loro testimonianza professionale, umana e
cristiana, sappiano indicare ai giovani la strada del servizio alla
verità in alternativa a quella del protagonismo”. Feltri ascolta, poi
rettifica: “Né scuse né lacrime”. Soltanto una preghiera che finisca
qui.


Vecchio buffone squilibrato, tu puoi parlare solo di quello che capisci e puoi
occuparti solo di frociologia e tuttologia che sono le uniche cose che conosci
e le sole delle quali puoi parlare. Per il resto la tua paranoia, le tue
ossessioni e la megalomania ti delegittimano a parlare anche del tempo di ieri
perch� se c'era sole diresti che era nuvolo.
Sull'ernesteide ho trovato il tuo manifesto della tuttologia che indica una
sconvolgente megalomania e uno sfrenato desiderio di protagonismo che �
singolare in un gruppo che si chiama it.politica. 
Dopo l'incredibile elenco delle discipline del tuttologo Maestro di vita
Ernesto Sotuttoio do Cazzimiento, ti propongo in ordine cronologico di invio
la serie di tue dichiarazioni relative a una tua laurea in economia e
commercio da 20 esami in 18 mesi. Alle stranezze di tempi e modalit� di
conseguimento si aggiungono contraddizioni tra le dichiarazioni che hai fatto
in date diverse. 
-16/5/2000 [Re: QI - Quoziente di Intelligenza] a 17 anni totalizzai 180 a
prima botta, ma facendone una ventina come allenamento credo che si possa
andare ben oltre...)  [Il QI di Einstein era solo 160 e il giovane
ciancialesto a 17 anni lo aveva gi� superato di 20 punti] 
-15/8/98 'ernesto' <ernesto.alto@iol,it > wrote in 
message6qt1so$p1$6...@hermes.iol,it 
E' divertente sentirsi giudicare come anonimo da un anonimo. 
Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi? 
Che arma preferisci? 
Storia dei partiti? 
Economia politica? 
Politica economica? 
Cromodinamica quantistica? 
La teoria della realtivit�? 
L'angiogenesi? 
Filosofia della Scienza? 
Linguaggi per computer? 
Robotica? 
Storia Moderna? 
linguistica? 
La lista mi sembra tremendamente corta. Ti prego di aggiungere: 
-Storia del Cinema 
-Mccarthismo (recentissimo!) 
- QED 
- Genetica (in particolare sugli omeobox, introni e telomeri) 
- Teoria del caos 
- Nuova economia dei rendimenti crescenti 
- diritto costituzionale 
- Cosmogenesi 
- Spazi discreti di Schild e multidimensionali 
- Chimica del carbonio 
- Neurofisiologia del cervello 
- Neodarwinismo 
- TOC 
- Cosmonautica secondo Newton e secondo Einstein 
- Teoria delle probabilit� 
- Storia della civilt� occidentale 
-04/1/1999 Essendo fra laltro laureato ion Economia e con una tesi 
sull'utile d'impresa, penso proprio di s�. 
-22/8/99 La laurea in economia l'ho presa dopo il diploma al CSC [...] Ero gi�
un sceneggiatore ben pagato con moglie e figli: decisi di provare e diedi i 20
esami che mi mancavano in 18 mesi 
-26/8/99 Ho lavorato solo tre anni, in banca. Dopo ho semplicemente sfogato la
mia mania: scrivere. Mi hanno pagato. Una pacchia. Ah, una cosa sulla mia
laurea magari ti d� spunto per qualche altra buona 
risata: verteva sulla penetrazione nei mercati esteri del cinema minore
italiano. La laurea consistette nella produzione vera di un piccolo film e
nella documentazione analitica di costi e ricavi sui mercati esteri. 
-5/9/99 mi correggo: gli esami erano solo 16, perch� scritto e orale di
inglese li ho dati l'anno dopo! /un misero 22 e un misero 24... perch�
l'inglese ancora non lo sapevo.../ [Contestato, ha tentato di calarne due, ma
20 - 2 fa 18 e l'economista non lo sa e comunque dividendo in due l'esame,
sono ancora 19 e non 16. 
[Inglese a Economia e Commercio sarebbe stato scritto e orale con due esami
autonomi e due voti separati ? Ma a chi la racconta ?] 
-20/4/2000 VERO. La mia tesi fece storia: consisteeva nella rerale produzione
di un film. Si chiamava LIBIDO 
-31/12/2000 Mi sa che questi disquisiscono sul mio libretto universitario!!!!
E s�, gli esami di lingua erano divisi in due, scritto e orale, si davano in
tempi diversi e avevano voti distinti. Per chi dava fisicamente gli esami
erano QUATTRO esami distinti.... 
[Ciancialesto confonde le disquisizioni con le prese per i fondelli ... La
panzana del 22/8/99 si ingigantisce e l'inglese a economia e commercio � ormai
arrivato a quattro esami ...] 
-18/1/2001 - mi sono laureato in Economia nel 1967 VERO 
-26/9/2001 essendo diplomato, laureato e con un master post laurea in
cinematografia 
[Ed ora � uscito anche un fantomatico Master ....] 
-28/11/2001 .. [AE] disciplina accademica nata proprio negli States e chiamata
teoria delle scelte pubbliche 
**** risposta del sedicende Dott� ciancialesto: 
- No, certo, non lo so! Ci ho solo dato una decina di esami universitari! 
[Il numero variabile degli esami � nuovamente sconvolto] 
-19/01/2002 Mi sono laureato con uan tesi sulla produzione di prototipi, ossia
di quelel aziende che produconi prodotti irripetibili, ogni volta diversi uno
dall'altro. 
[fantomatica laurea con due diverse fantomatiche tesi] 
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 provocare la radiazione.
alla fine Facci, non aveva torto su Feltri...