Newsgroup: it.politica
Titolo: Buttiglione: non gliene va bene una, poveretto!

Avete fatto caso alla parabola di Buttiglione ?
- Nasce il governo Berlusconi e lui e' all'opposizione con la sinistra.
- Dopo il ribaltone si allea con Berlusconi e va all'opposizione di Dini
- Vince l'Ulivo e lui si trova ancora dalla parte opposta.
Il Governo logora chi lo ha avuto.
:-)


Io l'ho sempre detto: in politica 2+2 fa 3   e    3-1 fa 4.
Ovvero, quando Forza Italia ed AN persero la LEGA, avrebbero
dovuto rimanere da soli.
Invece, toh ! L'alleanza con l'ex-DC e con tutte le sue cariatidi
locali che collegio per collegio hanno fatto ricredere tanta gente
sulla eccezionale ventata di novità di Forza Italia.
Lorenzo

>>>>> "Lorenzo" == Lorenzo  <e-mail@privata> writes:
[...]
Lorenzo> Io l'ho sempre detto: in politica 2+2 fa 3 e 3-1 fa 4.
Lorenzo> Ovvero, quando Forza Italia ed AN persero la LEGA, avrebbero
Lorenzo> dovuto rimanere da soli.  Invece, toh ! L'alleanza con
Lorenzo> l'ex-DC e con tutte le sue cariatidi locali che collegio per
Lorenzo> collegio hanno fatto ricredere tanta gente sulla eccezionale
Lorenzo> ventata di novità di Forza Italia.
Ti avverto che FI era alleata con gli ex-DC fin dalla sua prima uscita
nel 1994. Se tu bazzicassi un minimo la politica a livello locale
potresti facilmente verificare che il personale politico di FI e'
costituito praticamente solo delle seconde file di DC e PSI, piu' gli
uomini azienda. Esempi ce ne sono a sfare, per cominciare con La
Loggia, ex consigliere comunale DC, Micciche' uomo azienda,
Contestabile, ex consigliere comunale PSI, eccetera.
Saluti,
		Alberto



Non sono assolutamente d'accordo !
nel marzo 94 tantissimi candidati a livello locale furono pescati
ra l'imprenditoria locale.
Non scegliere gli esempi tra i casi che più ti tornano comodo 
Lorenzo

Antonio Lo Nardo,
ant...@mbox.vol.it
,Internet writes:
<<Avete fatto caso alla parabola di Buttiglione ?
- Nasce il governo Berlusconi e lui e' all'opposizione con la sinistra.
- Dopo il ribaltone si allea con Berlusconi e va all'opposizione di Dini
- Vince l'Ulivo e lui si trova ancora dalla parte opposta.
Il Governo logora chi lo ha avuto.>>
Ma perche' non torna a fare il filosofo alla Sapienza quella specie di
pretaccio mancato?
Tom
*************************************************
Message sent from Telemacus BBS - Milano  (Italy)
in FirstClassŠ Software by SoftArc - Toronto
Tel. +39-2-48.017.867 all 28.800 V34 HST Courier
IP Number: 194.177.96.2    Port 3004
http://www.telemacus.it
 
*************************************************

Lorenzo,e-mail@privata,Internet writes:
Io l'ho sempre detto: in politica 2+2 fa 3   e    3-1 fa 4.
Ovvero, quando Forza Italia ed AN persero la LEGA, avrebbero
dovuto rimanere da soli.
Invece, toh ! L'alleanza con l'ex-DC e con tutte le sue cariatidi
locali che collegio per collegio hanno fatto ricredere tanta gente
sulla eccezionale ventata di novitŕ di Forza Italia.
Negativo. La Lega non ha sostenuto un governo politico di cui nemmeno faceva
parte, ma un governo di tecnici che facesse la finanziaria e l'antitrust per
traghettare poi il paese verso le elezioni che VOI avete voluto a tutti costi
per poi essere trombati.
Dal governo politico dell'Ulivo presieduto da Prodi la Lega rimarra' fuori,
amenoche' Prodi non avviera' una costituente eletta su base proporzionale per
fare il federalismo politico.
Eventualita' assai remota, credimi.
Dico bene o no, Luisiani?


Tom
Sei sicuro di non aver sbagliato articolo ?
Lorenzo


Tom
<<Sei sicuro di non aver sbagliato articolo ?>>
Non lo so.  Non l'avevi scritto ti quell'articolo sulla Lega che sarebbe
stata consociativa con qualcuno?
Tom


 writes:
Tom> Negativo. La Lega non ha sostenuto un governo politico di cui
Tom> nemmeno faceva parte, ma un governo di tecnici che facesse la
Tom> finanziaria e l'antitrust per traghettare poi il paese verso le
Tom> elezioni che VOI avete voluto a tutti costi per poi essere
Tom> trombati.  Dal governo politico dell'Ulivo presieduto da Prodi la
Tom> Lega rimarra' fuori, amenoche' Prodi non avviera' una costituente
Tom> eletta su base proporzionale per fare il federalismo politico.
Tom> Eventualita' assai remota, credimi.  Dico bene o no, Luisiani?
Si', per quanto ne so tu hai illustrato la posizione ufficiale della
Lega. Ho visto i primi totoministri e fanno vomitare, c'e' Flick alla
giustizia, la Iervolino alla sanita' (in sostituzione di Costa, c'e'
da spararsi), e la Melandri alla famiglia. Se la Lega si mette a
sostenere un governo cosi' ridicolo sparisce come soggetto politico,
quelle sono scelte che solo i cattocomunisti possono accettare senza
protestare. Non credo pero' che Prodi mostrera' una simile incoscienza
nella scelta dei ministri.
Saluti,
		Alberto

Alberto LUSIANI,
lus...@afsmail.cern.ch
,Internet writes:
<<Si', per quanto ne so tu hai illustrato la posizione ufficiale della
Lega. Ho visto i primi totoministri e fanno vomitare, c'e' Flick alla
giustizia, la Iervolino alla sanita' (in sostituzione di Costa, c'e'
da spararsi), e la Melandri alla famiglia. Se la Lega si mette a
sostenere un governo cosi' ridicolo sparisce come soggetto politico,
quelle sono scelte che solo i cattocomunisti possono accettare senza
protestare. Non credo pero' che Prodi mostrera' una simile incoscienza
nella scelta dei ministri.>>
Nemmeno io, non lo faccio cosi' stupido.  Anche perche' questo Ulivo ora
rischia grosso: la responsabilita' che ora hanno sul groppone e' immensa,
anche perche' ora FI si sfaldera' ed i cani sciolti del nord torneranno
all'ovile di chi li difende sul serio e non di chi li prende in giro con
promesse all'ombra di Palazzo Madama col ponentino romano.
Consoliamoci solo che molto probabilmente ci sara' Dini al bilancio e
Maccanico agli interni, che sono due dotati di attributi sul serio e credo
che si faranno sentire e non rischieremo il fallimento dello stato, almeno.
Hai notato come il turno secco ha penalizzato il Polo e avvantaggiato la
Lega?  Per me non sanno fare i conti col territorio nel Polo. Al Polo
aggiungerei una elle per farlo diventare Pollo.
Al nord abbiamo massacrato i peronisti con queste regole, peccato per Bergamo
e Milano.  Di Milano me l'aspettavo perche' Formentini gode della stessa
popolarita' qui che ha Fini a Ferrara o a Ravenna, ma di Bergamo no.  Pensavo
che Pagliarini, una gran persona, avesse maggiori consensi presso i
bergamaschi.  Ma che e' successo? Tremaglia, poi!  Ma quello e' un centurione
romano!
Che e'; successo ai bergamaschi? C'e' qualcuno di Bergamo qui che ce lo
spieghi?
Ma il buon Petrini non e' piu' recuperabile da Dini?  E' una perdita che
giudico grave quella di Petrini.
ciao, fammi sapere
Tom
*************************************************
Message sent from Telemacus BBS - Milano  (Italy)
in FirstClass© Software by SoftArc - Toronto


Tom Magistretti wrote:
 TM> anche perche' ora FI si sfaldera' ed i cani sciolti del nord
Ah ah... che ridere.
Vedi, queste elezioni per noi (FI) sono state fondamentali. Da oltre
un anno abbiamo avuto attacchia da tutte le parti, grande industria,
RAI, Lega, sinistra, magistratura. Nonostante questo abbiamo MIGLIORATO
il risultato del 94 (20.6 contro 21% ma adesso il CCD/CDU hanno preso
quasi il 6%) e se siamo riusciti a resistere a tutto cio' nulla potra'
abbatterci.
 TM> Bergamo qui che ce lo spieghi? Ma il buon Petrini non e' piu'
 TM> recuperabile da Dini?  E' una perdita che giudico grave quella di
 TM> Petrini.
Tu sei completamente PARTITO!!!!!!!!!!!!!
Guarda, io ho molta simpatia per la Lega dei primi anni. Quella dove
Bossi parlava bene di Silvio e quella che ha consentito a Borreli di
fare il suo lavoro (senza Bossi, Borrelli sarebbe ancora sotto Craxi,
caro mio).
Voto Polo perche' la cosa piu' importante e' il BENE dell'ITALIA,
se dovessi votare solo per i miei interessi potrei anche preferire la
LEGA, anche se sono molto casinisti. Ma, stanne CERTO, Petrini NO!
Petrini e' uno che pensa solo alla sedia, un incompetente, del
federalismo non gli frega niente. Sta benissimo nell'Ulivo quello,
altro che Lega.
Rick
rzi...@protec.it
 - 
mc6...@mclink.it

Riccardo Zironi,
rzi...@protec.it
,Internet writes:
<<Voto Polo perche' la cosa piu' importante e' il BENE dell'ITALIA,
se dovessi votare solo per i miei interessi potrei anche preferire la
LEGA, anche se sono molto casinisti. Ma, stanne CERTO, Petrini NO!
Petrini e' uno che pensa solo alla sedia, un incompetente, del
federalismo non gli frega niente. Sta benissimo nell'Ulivo quello,
altro che Lega.>>
Ok, ci rivedremo nel 99 caro Zironi.  Per intanto ti do' un "buon Gianni
Letta" e un "buon Dell'Utri" e soprattutto un "buon Buttiglione".
Non preoccuparti:tu continua pure col Polo che penseremo noi a curare i tuoi
interessi di derubato dal centralismo.
Tom
*************************************************
Message sent from Telemacus BBS - Milano  (Italy)
in FirstClassŠ Software by SoftArc - Toronto


Tom Magistretti wrote:
 TM> Non preoccuparti:tu continua pure col Polo che penseremo noi a curare i
 TM> tuoi interessi di derubato dal centralismo.
Fate cadere Prodi? :)
Rick
rzi...@protec.it
 - 
mc6...@mclink.it

Riccardo Zironi,
rzi...@protec.it
,Internet writes:
<<Fate cadere Prodi? :)>>
Quello cadra' da solo.  Ma pensi seriamente che possa andare avanti 5 anni? 
Noi della Lega non penso che lo appoggeremo.  Noi non appoggeremo nessuno. 
Non avremmo sostenuto mai Berlusconi+fascisti+Di Pietro e non capisco perche'
dovremmo appoggiare Prodi+DC+PDS+ comunisti + eventualmente l'odiato Di
Pietro se s'aggregasse.


Tom Magistretti wrote:
 TM> Quello cadra' da solo.  Ma pensi seriamente che possa andare avanti 5
 TM> anni?
Si', perche' sono comunisti. Ricorda che dove governa la sinistra, si
vota, ma non cambia mai niente. Emilia Romagna & Toscana insegnano.
 TM> Noi della Lega non penso che lo appoggeremo.
Vedrai...
Rick
rzi...@protec.it
 - 
mc6...@mclink.it