Newsgroup: it.politica
Titolo: Fassino mente in diretta

Clamoroso ....Fassino mente in diretta...dice " la sinistra ha 
vinto".....qualche giornalista accenna ad un "eh ma al Senato..." .
Il bugiardo fa finta di niente e va via.
Vergognoso.
Parlaci dei 100 milioni di Consorte, Fassino !
Clas

 Senato..." .
Dimentichi gli italiani all'estero e i senatori a vita, forse? 

 ha scritto nel messaggio 
news:443afce3$0$36937$4faf...@reader3.news.tin.it...

ma ROTFL!
Ridotti a contare sui senatori a vita per avere la fiducia.
ma per favore... 

 Parlaci dei 100 milioni di Consorte, Fassino !
Ci penseranno i magistrati. Non quelli rossi. I magistrati e basta.
Mentre fede sbraita come un idiota. Altro che sul satellite, bisogna 
spararlo affanculo.
Ciao ... Dino

 ha scritto nel messaggio 
news:443afc68$0$36924$4faf...@reader3.news.tin.it...

NA BAZZECOLA IN FRONTE ALLA ANTONV 

e te parlaci di quello che ha detto oggi Fiorani !!!
Coglione

 ma per favore...
Quanto basta per fare la legge sul conflitto di interessi, legge elettorale e rivotare ... 


Si, potrebbe avere, se tutti i senatori compresi quelli a vita sono presenti 
addirittura 1-2 seggi di margine.
ROTFL 

Clas wrote:

Se avessimo perso le elezioni per 20.000 voti sarei incazzato quanto te.
^___________________^
-- 
Stardust®
Conosciamo la morale di certa gente: è un gradino più giù di quelli
che s'inchiappettano i bambini (Woody Allen in "Io e Annie", 1977)

 ha scritto nel messaggio 
news:443afd83$0$36932$4faf...@reader3.news.tin.it...

Con una maggioranza di 2 senatori?
ma sii serio per favore. 


Perchč, secondo te queste elezioni hanno un vincitore? 

 Si, potrebbe avere, se tutti i senatori compresi quelli a vita sono presenti addirittura 1-2 seggi di margine.
Perche' pensi che i senatori a vita non voterebbero la legge sul conflitto di interessi? Sono difficilmente comprabili 
... 

 ha scritto nel messaggio 
news:443afce3$0$36937$4faf...@reader3.news.tin.it...

Casomai li dimentica lui, perchè lo spoglio non è ancora completo.
Clas

François ha scritto:

Vedi che hai capito?
Ciao ... Dino

 ha scritto nel messaggio 
news:443afdef$0$36930$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ma alcuni sono anche raramente presenti. 

"ginopilotino" <gi...@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:443afdfd$0$29723$4faf...@reader2.news.tin.it...

Gia', peccato che nella pratica sia una cosa irrealizzabile. 

 Parlaci dei 100 milioni di Consorte, Fassino !
Ubriacone vai a dormire!
Silvio, parlaci di quando tuo padre era direttore della Banca Rasini,
parlaci di quando ospitavi Vittorio Mangano a casa tua, di cosa facevi nella
loggia P2, di come Craxi ti è servito per diventare monopolista del settore
televisivo privato italiano, parlaci di quando hai fatto corrompere il
giudice Metta per avere il controllo della Mondadori, parlaci delle promesse
della campagna elettorale del 2001, quante ne hai mantenute?, parlaci del
G8, dell'omicidio di Carlo Giuliani, della venuta dei Black Block, della
scuola Diaz, del carcere di Bolzaneto, della brutalità poliziesca scatenata
contro i pacifici contestatori;
parlaci delle leggi ad personam, leggi a sostegno di soggetti sotto processo
(fra cui tu stesso): depenalizzazione del reato di falso in bilancio,
depenalizzazione del reato di bancarotta fraudolenta, inefficacia delle
rogatorie internazionali, sanatoria per il rientro dei capitali sporchi
dall'estero, maggiori possibilità di patteggiamento, accorciamento dei tempi
di prescrizione di vari reati, possibilità di spostamento dei processi per
legittimo sospetto, inappellabilità (da parte dell'accusa) delle sentenze
assolutorie in 1° grado (legge Pecorella).
Parlaci della legge Gasparri, parlaci delle offese ai magistrati, parlaci
della legge Castelli di riforma dell'ordinamento giudiziario, parlaci di
quando volevi togliere ai giudici il potere di ordinare intercettazioni
telefoniche.
Intanto parlaci di questo, poi dovrai rispondere ad altre domande.

 Parlaci dei 100 milioni di Consorte, Fassino !
Intanto fra qualche giorno Grillo, Dell'Utri, Berlusconi e Previti dovranno 
parlare di Antonveneta e BPI.

 Ho indovinato?
No, pero' se ci tieni il mongolino d'oro te lo faccio avere lo stesso.
In queste condizioni il paese e' ingovernabile. 

 E comunque checcefrega: tutti di nuovo a votare, via.
Non si puo', c'e' da salvare l'economia del paese, eleggere il PDR eccetera 
eccetera.... 

 In queste condizioni, sarà difficile.
Ecco, e' questo che volevo dire. Alla fine del gioco ha perso l'Italia. 

 ^___________________^
Non so guarda, governare con una maggioranza al senato dovuta a senatori a
vita lo vedo duro.
Personalmente NON son contento, anzi.
Solo a pensare lo stracciamento di maroni del ricontrollo dei voti, il mio
poco ottimismo evapora.
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


per quello che ho detto o per la situazione? 

 2) una furbissima legge elettorale
verissimo.
Vedi che abbiamo gia' qualcosa in comune?
:-) 

 Perchè, secondo te queste elezioni hanno un vincitore?
A te rispondo seriamente, come sempre :-)
Ho detto che il minimo sindacale per poter parlare di vittoria sarebbe stato
uno scarto di almeno il 10%. Ti pare che potrei festeggiare un +0,06%?
Nel dramma, la cosa buffa e' che quello 0,06% vale 63 deputati in piu'
per la nuova maggioranza.  Come sia possibile bisognerebbe chiederlo
a chi ha fatto questa ciofeca di legge elettorale.


 Personalmente NON son contento, anzi.
Non sono affatto contento.
Mi diverte la beffa di una legge fatta con i piedi che si e' rivelata un
boomerang per chi l'ha fatta. Lo dicevano loro che sarebbe bastato
1 voto in piu' ad assicurare governabilita' al paese, o sbaglio?



su questo non ci piove, ma con una (teorica) maggioranza al senato fatta 
raccattando anche i senatori a vita di 2 o 3 senatori non si governa per 
molto, considerato poi che l'ala cosidetta radicale  avra' la bella cifra di 
38 senatori, ergo potra' pretendere di fare il bello e il cattivo tempo.

 Ma piů precisamente...?
AN, da sempre. mai votato FI in vita mia.
E me ne vanto.
Ora pero' fissiamo il primo appuntamento. 

 1 voto in piu' ad assicurare governabilita' al paese, o sbaglio?
Si, quello è aberrante. Anche logicamente, anche se mi va a danno, il csx
con una maggioranza dello 0,00x si piglia una maggioranza comoda comoda,
il cdx al senato, con una maggioranza di un'ordine di grandezza maggiore,
becca un seggio in più e non sa manco se servirà.
Che idiozia...
Internamente, spero che il fatto che si sia vinto non diventi una scusa
per non parlare del fatto che è un risultato di merda, per usare un
eufemismo, che richiede un PROFONDO ripensamento.


 dell'Unità.
e' carino da parte tua volrmi far fare nuove esperienze, ma ci sono gia' 
stato parecchie volte a mangiare la pizza.
Si, lo so, ho finanziato i comunisti... 

François wrote:

Questo e' il rovescio della medaglia.
La legge truffa e' stata pensata proprio per questo. Un sacco di voti
del centrosinistra sono finiti nel cesso, a causa del calcolo su base
regionale calibrato proprio sul senato. D'altra parte, i seggi alla camera
sarebbero rimasti 340 anche se invece di 20.000 voti in piu' ne avessimo
presi duecentomila, o anche due milioni in piu'.
-- 
Stardust®
«Se la maggioranza cercherà di adottare una legge elettorale senza il
consenso dell'opposizione - avverte il Cavaliere - ci opporremo con
tutti i mezzi, in Parlamento e nel Paese» «Sarebbe un boomerang che
tornerebbe addosso alla sinistra e dimostrerebbe al paese che questa
sinistra è autoritaria, antidemocratica, illiberale e addirittura
liberticida» [La Padania - 5 Ottobre 2000]

 Vabbè, non lo diciamo a nessuno.
Grazie, te ne saro' riconoscente. 

"Stardust®" <nospa...@mit.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:k0E_f.77665$A83.1...@twister1.libero.it...

Certamente, ma ci stiamo infilando in una situazione che il paese non si 
puo' permettere.
E a scanso di equivoci, se il problema si fosse presentato con la Lega e la 
Mussolini sarebbe stato uguale. 


Mica penserai che perche' sono di destra sono un selvaggio?
Diciamo che non impazzisco all'idea di accalcarmi per vedere Fiorella 
Mannoia, tutto qui. 

 mentre il suo 30. Compagno una cippa, va mo là.
Chi, il compagno nullatenente con le machcine da 100.000 euro intestate a 
una societa' di comodo? 

 Non ci son più i comunisti di una volta :-(
Non sono pettegolezzi, ho visto il libretto della macchina.
Intendiamoci, se la puo' permettere, ma se la intestasse come tuttii comuni 
mortali.

 Gregori :-)
Te lo dico solo se poi combiniamo l'appuntamento
:-)) 

 C'è un arbitro, da queste parti?
Naaa, non ci sperare, sono l'unico "destro" a cui puo' essere concesso campo 
libero per una cosa del genere su questo NG.
Ma se ci tienei proprio tanto te lo dico..
:-))