Newsgroup: it.politica
Titolo: I berluscoglioni

Ultimamente si riempiono la bocca di "sovranità" del parlamento,
separazione dei poteri, libertà.
I cretini, alcuni dei quali addirittura dovrebbero aver dato l'esame
di Diritto Costituzionale, sembrano non afferrare minimamente che cosa
comporti la "sovranità". Facciamo quindi un minicorso ad uso dei
minus habens.
I poteri legislativo, esecutivo e giudiziario, divisi tra i vari organi
dello Stato, sono _TUTTI_ sovrani, e a ciascuno di questi il nostro
ordinamento applica un sistema di controlli e contrappesi che impedisce
di travalicare le proprie funzioni.
Dire quindi che il parlamento è "sovrano" potrebbe anche essere corretto
(anche se a mio parere bisognerebbe fortemente limitare l'accesso al
voto dei molti imbecilli di cui i.p. fornisce un chiarificante spaccato)
Dire invece che il parlamento è "il capo" della magistratura è una
cazzata immane.
Così come è anche, nella realtà, una cazzata dire che il parlamento può
approvare le leggi che vuole e che gli altri organi debbono conformarsi
ad esse. Le leggi sono sempre sottoposte, al momento dell'applicazione
da parte di un tribunale, al giudizio di costituzionalità della Corte
Costituzionale. È vero che il parlamento potrebbe modificare la
Costituzione, ma nella pratica (cioè data l'entità della procedura e
della maggioranza richiesta) tale funzionalità è in realtà sottratta al
suo  arbitrio. Questo perché chi ha scritto la nostra Carta in realtà
sapeva bene che le maggioranze e i governi vanno e vengono...
Riassunto per i differentemente intelligenti: il momento culmine del
l'esecizio del potere legislativo è l'approvazione delle leggi. Allo
_stesso_ modo il momento culmine dell'esercizio del potere giudiziario
è l'emanazione di una sentenza da parte di un giudice, anche nella più
sperduta sede giudiziaria tra le montagne della sardegna. Il giudice,
al momento della scrittura della sentenza, non deve rendere conto a
NESSUNO. Dal punto di vista costituzionale questi due esercizi hanno
esattamente pari dignità.
Questo vuol dire che il parlamento ed i giudici possono fare quello
che vogliono? La risposta è ovviamento no. Il sistema ci fornisce dei
contrappesi per cui le leggi possono essere respinte alle camere o
abrogate (presidente della repubblica, corte costituzionale), così
come la sentenza di un giudice può essere superata da una sentenza di
un successivo grado di giudizio (nazionale o comunitario)
(a lavare la testa ai ciucci...)


BRAVO, esposizione chiara, ma i berluscoglioni non hanno la minima idea di
che cosa sia la democrazia: essi credono che sia la dittatura quinquennale
della maggioranza. Anche il piduista Berlusconi ovviamente equivoca e dice
"la gente è con me" (il vecchio A NOI) convinto che questo basti.
C'è qualcuno su questo NG che immagina... lo scioglimento del CSM! O della
magistratura tutta!
 Quasi nessuno sa che il PdR è anche capo del CSM, capo dell'ercito e che al
limite potrebbe risciogliere le CAmere, fare arrestare Berlusconi per altro
tradimento, ma non sciogliere il CSM.
Il piduista Berlusconi è un aspirante dittaore naturale: la novità è che è
anche un delinquente comune.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:81Z211Z154Z184Y...@usenet.libero.it...

Ma si può sempre stabilire per legge che la carica di Procuratore sia 
elettiva, licenziando immediatamente tutti i PM. Ma purtroppo dubito che il 
GOVERNO proceda su questa linea.

 ha scritto nel messaggio 
news:6c738nF...@mid.individual.net...

Hai scritto queste cose mentre ti facevi lo shampoo.... 

 GOVERNO proceda su questa linea.
TEMO che stia facendo peggio: abolisce di fatto i tribunali penali. Se
riesce a far sospendre 100mila processi per un anno blocca i tribunali
penali praticamente per sempre.
Infatti per cancellare dal ruolo 100mila procesis e tra un anno rimetterli a
ruolo, i tribunale impiegheranno tre anni: questo significa paralisi eterna
del processo penale.
Finalemnte i cirminali potranno festeggiare con berlusconi, dellutri,
previti, Cuffaro, Ciarrapico, Sirchia, Scapagnini e tutti gli altri 56
deputati con processi penali in coso che hanno protato in Parlamento.
