Newsgroup: it.politica
Titolo: A proposito del matrimonio indissolubile o meno

Mi sembra che qui ci sia gente che scrive delle grandi fesserie. E'
evidente che il matrimonio civile puo' essere sciolto, la legge e'
esplicita. Il matrimonio religioso no e non c'e' nessuno che obbliga
la gente a sposarsi in Chiesa e ad impegnarsi a restare sposata per
tutta la vita. Se si prende tale impegno liberamente, cioe' senza una
psitola puntata alla tempia che obblighi a dire di si', allora e'
evidente che dura tutta la vita. Chi si sposa in Chiesa lo fa perche'
crede in un Sacramento che chiede di ricevere ed per il quale impegna
l'intera vita. Troppo comodo dire, scusate mi sono sbagliato
scherzavo, quando le cose vanno male.
Solo i comunisti possono ragionare cosi'....


   Ecco, hai scritto delle cose serie e condivisibili, peccato
   che poi, con l'ultima riga, hai buttato tutto in vacca.
 
   Non ti chiameresti Rosikarda, altrimenti.

 Solo i comunisti possono ragionare cosi'....
 
ecco qua mi cadono le balle pur essendo anticomunista
 
e allora che dire della sacra rota? e che dire di matrimoni annullati religiosamente a certi vip solo per il fatto di averla unta adeguatamente (la rota che così ha rotato nel senso giusto?)

    Ecco, hai scritto delle cose serie e condivisibili, ...
 
E quali sarebbero?
 
	Saluti
 
-- 
"State zitti, leghisti di merda"!  (Margherita Hack)
 

 E quali sarebbero?
 
   Non siamo obbligati a sposarci in chiesa. Poi per� ci si lamenta.

    Non siamo obbligati a sposarci in chiesa.
 
Intanto questo e' vero fino ad un certo punto, perche' conosco piu' di 
qualcuno che si e' sposato in chiesa solo perche' non aveva voglia di 
discutere con uno stuolo di parenti, e poi anche se quando si sposa e' 
convinto di quello che fa perche' non potrebbe cambiare parere in seguito?


 non potrebbe cambiare parere in seguito?
 
   Troppo tardi... e poi sarebbe troppo comodo.

    Troppo tardi... e poi sarebbe troppo comodo.
 
Tu semplifichi troppo le cose: prima di tutto non vedo per quale motivo 
si debba essere sempre della stessa idea da quando si nasce fino a 
quando si muore, poi dimentichi che e' sempre sbagliato fare discorsi 
generalizzati senza andare a vedere caso per caso.
Per esempio, uno potrebbe prendere per oro colato tutto quello che dice 
il Papa nel momento che si sposa, ma poi comincia a ragionare un po' con 
la sua testa, si accorge che basta tirare fuori un po' di soldi per 
farsi annullare qualsiasi matrimonio si voglia, quindi decide di 
conseguenza.


 conseguenza.
 
   In ogni caso non ci obbliga nessuno. Soprattutto oggi che di esempi
   di unioni rovinate ce ne sono tanti.
 


Proprio per questo c'e' il divorzio.


 
Il matrimonio, come tutti i sacramenti, presuppone la buona fede dei coniugi, il suo scioglimento canonico avviene per lo più quando si accerta che mancava questa buona fede. Anche qui, lo scioglimento avviene sulla base di testimonianze e documenti, se questi sono falsi, lo scioglimento non vale comunque, anche se dichiarato dal papa in persona. Io so per esempio che non potrei mai farlo, anche se spesso ci scherzo sopra con mia moglie.
Quindi chi paga per ungere le rote ha fatto una cretinata quando si è sposato ed un'altra quando ha chiesto gli uffici di qualche chierico prezzolato.
Ovviamente un non credente può farlo per vari motivi, ma qui la fede non c'entra.
Saluti.
         Mauro

 Proprio per questo c'e' il divorzio.
 
   Certo, come diceva l'autore del thread, "E' evidente che il


    matrimonio civile puo' essere sciolto, la legge e' esplicita"
 
L'autore del thread o e' un ignorante o fa finta di non sapere che anche 
il matrimonio religioso puo' essere sciolto e che e' solo l'iter 
processuale che e' diverso, quindi questi discorsi di principio non 
esistono.
