Newsgroup: it.politica
Titolo: Berlusconi mandi Della Vedova in Televisione!

Alla seconda assemblea dei Riformati Liberali - Radicali delle Liberta' 
Benedetto Della Vedova lo ha spiegato bene: "Rappresentiamo, nella nostra 
misura - non siamo affetti da alcuna megalomania, anzi, probabilmente siamo 
fin troppo prudenti - rappresentiamo, dicevo, l'unica componente nuova della 
coalizione. L'unica che non rappresenti un mero rimescolamento delle carte 
all'interno del centrodestra."
Il Presidente dei RIformatori liberali - Radicali per le Liberta' Bendetto 
Della Vedova ha perfettamente ragione ad arrabbiarsi quando vede che fino ad 
oggi i RL hanno avuto enormi difficoltà a mettere il naso fuori, a 
comunicare le proprie idee e proposte, anzi, la propria stessa esistenza 
sulla stampa ed in TV. Sono in pochissimi, tra gli elettori italiani, a 
sapere che i RL esistono, che un gruppo di radicali ha deciso di non seguire 
Pannella nell'Unione.
In Italia se ti schieri con il centrosinistra sei sicuro di godere 
immediatamente di buona stampa, se ti schieri con il centrodestra puoi 
contare solo sul fatto di essere ignorato. L'esempio piu' eclatante e' il 
Corriere della Sera, il quotidiano piu' letto in Italia, che ama definirsi 
autorevole ed imparziale. Il giornale diretto da Paolo Mieli fino ad oggi i 
RL non gli ha neanche mai menzionati, per i suoi lettori Benedetto Della 
Vedova e gli altri radicali che non hanno deciso di diventare i giapponesi 
di Prodi nenche esistono. Per quanto riguarda La Repubblica, il secondo 
quotidiano piu' letto in Italia, preferisco sorvolare perche' il suo 
disinteressamento e' scontato.
Sui giornali più vicini al centrodestra il discorso è un po' diverso, i RL 
hanno avuto un po' di spazio, ma sempre e solo, come ha ricordato lo stesso 
Della Vedova, "quando abbiamo insistito e abbiamo chiesto, chiesto e ancora 
chiesto noi."
Un paio di critiche vanno in particolar moto mosse verso Arturo Diaconale 
direttore de L'Opinione. Non dico certo che qualche articolo rigurdante i RL 
non sia stato scritto ma di certo non si puo' dire che si stia facendo 
abbastanza. Faccio infatti notare che nonostante nel sito dei Riformatori 
Liberali tra i link italiani sia presente al primo posto L'Opinione, il caro 
Diaconale non si e' nenache preso il disturbo di far scrivere un articolo 
sia sulla prima che sulla seconda assemblea dei RL. Sorprende invece 
positivamente l'attenzione che viene riservata ai salmoni da parte de 
L'Indipendente, il giovane quotidiano diretto da Giordano Bruno Guerri, il 
cui editore e' il deputato di Alleanza Nazionale Italo Bocchino (c'e' 
qualcosa che non torna?).
Una forte critica va anche fatta a Panorama il settimanale di attualita' 
piu' letto in Italia edito dalla Mondadori.
Se il senatore dei DS Franco Debendetti puo' ringraziare Silvio (Berlusconi) 
per avergli permesso di tenere per 5 anni una rubrica su Panorama, lo stesso 
non puo' fare Della Vedova. Panorama e' indiscutibilmente sbilanciato a 
destra (anche se comunque non ha mai smesso di riservare consistenti spazi 
anche alla sinistra) mi domando quindi per quale motivo il suo atteggiamneto 
nei confronti dei salmoni non sia tanto diverso da quello riservatogli dal 
Corsera.
Di televisioni è meglio non parlare, visto che lo spazio maggiore i 
Riformatori liberali lo hanno avuto da La7.
E per fortuna che Berlusconi doveva avere il momopolio" dei mezzi 
d'informazione. Che forse esiste, ma è un monopolio dei contenitori. Al 
monopolio dei contenuti pensa il mainstream progressista.
Concludendo non mi resta che dire che se i RL non riusciranno a raggiunggere 
questo maledetto 2% non sara' tanto perche' la percentuale della popolazione 
italiana votante che condivide le idee di Della Vedova & Co. non raggiunge 
questa cifra, quanto piuttosto perche' i RL per la grandissima maggioranza 
della popolazione neanche esistono!
Rivolgo quindi un appelo a S.B.: Mandi Benedetto in televisone, conviene sia 
a Lui che a Lei!
E' infatti di tutta evidenza che l'unica componente nuova della coalizione, 
l'unica che non rappresenti un mero rimescolamento delle carte all'interno 
del centrodestra, sono i Riformatori Liberali - Radicali per le Liberta'.
Essi si rivolgono ad un elettorato che oggi è in parte sfiduciato nei 
confronti della Casa delle Liberta e non ha ancora deciso se andare a 
votare; oppure ad un elettorato che ha guardato con sorpresa o diffidenza lo 
schierarsi dei Radicali italiani con la sinistra e con Romano Prodi.
Inoltre bisogna considerare che Della Vedova e' un volto nuovo, giovane, non 
ha diciamo scheletri nell'armadio., e' una persona competente e con una 
certa esperienza (parlamento europeo ma non solo). Una cosa e' certa, in TV 
farebbe sicuramente una figura migliore di molti politici della prima 
repubblica.
Inoltre va considerato anche che l'On. La Russa si' complimentato per 
l'onesta' intellettuale dei radicali, il portavoce di AN Rochi riferendosi 
ai RL ha dichiarato : "Voi in questi anni avete rappresentato una coerenza 
in un mondo di incoerenti. Avete rappresentato un soffio di libertà in un 
mondo politico che spesso e volentieri questi soffi tende a soffocarli. In 
politica spesso e volentieri la coerenza è una dote rara. Voi in questi anni 
avete tenuto alta la bandiera della coerenza".
Insomma caro Berlusconi, non abbia paura di far parlare Della Vedova perche' 
egli per la CdL e' un'enorme risorsa. Non si deve preoccupare perche' a Lei 
e il suo partito non rubera' nenache un voto. I voti potenziali che i RL 
potrebbero attrarre sono quelli che altrimenti andrebbero o persi (gli 
astenuti che non riecono a votare FI neanche con la molletta sul naso, ma 
che comunque si rifiutano di votare Unione)o comunque andrebbero alla Rosa 
nel Pugno e quindi al centro-sinistra.

Liberali....
Dopo questi 5 anni avete il coragio ancora di chiamarvi liberali??
--
http://www.federicoperazzoni.com/
 

 Liberali....
PRESIDENT BUSH: We'll have some opening statements. I will answer two
questions from the U.S. side, the Prime Minister will answer two questions
from the Italian side.
I welcome my friend to the Oval Office. Every time I meet with the Prime
Minister my spirits are raised because he is such a positive, optimistic
person. The Prime Minister is a strong leader. He's a man of his word. He
has brought stability to the Italian government. Obviously, it's important
for an American President to be able to work with somebody in a consistent
manner, and I appreciate the stability that the Prime Minister has brought
to our close ally and friend...segue
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2006/02/20060228.html