Newsgroup: it.politica
Titolo: Pagare tutti la tasse. Un'idea folle?

L'Italia è il paese con la più alta evasione fiscale tra i paesi dell'unione
europea. Tutte le volte che si parla di soluzioni per migliorare la qualità
dei servizi nel nostro paese (ammortizzatori sociali, sanità, previdenza,
scuola, ricerca, giustizia) non si può fare a meno di osservare che nessuna
reale riforma nel nostro paese potrà mai essere applicata, se prima non si
eliminerà la piaga dell'illegalità, del lavoro nero, dell'elusione e
dell'evasione fiscale.
Attualmente l'evasione fiscale viene realizzata attraverso diverse modalità.
Le più frequenti, riguardano l'omessa dichiarazione di redditi (il
sommerso), e l'elusione dell'IVA.
L'idea che segue, per quanto possa sembrare folle, potrebbe contribuire a
ridurre l'evasione fiscale e quindi anche la pressione fiscale.
La prima cosa da fare è sostituire tutte le carte d'identità con un nuovo
modello dotato di microchip. Qualcosa di simile alle smart-card. Il chip
deve essere programmato in modo che solo il titolare possa fare uso della
carta: per esempio, potrebbe contenere delle chiavi di accesso, o anche
l'immagine dell'impronta digitale della persona.
Dopo essersi accertati che tutti i cittadini abbiano ricevuto il nuovo
modello di carta d'identità, si può avviare il nuovo sistema fiscale.
A tutti i contribuenti viene applicata una tassa supplementare pari al 20%
del reddito dichiarato.
Può sembrare una follia, ma non lo è. Tutte le volte che una persona si reca
presso un esercizio commerciale, o presso un lavoratore autonomo, ed
effettua un pagamento, egli immette la sua smart card in uno speciale
lettore.
Per esempio, se devo pagare 500 euro all'avvocato Rossi, l'avvocato mi dirà
di immettere la carta nel suo lettore. Cosa fa il lettore dell'avvocato? Si
collega via GSM per mezzo di un canale crittato ad alta sicurezza presso il
più vicino centro informatico fiscale, e segnala che io ho pagato 500 euro
all'avvocato.
Capite bene, che se il computer registra tutti i pagamenti di beni e servizi
che faccio (compresi alimentari, abbigliamento, prestazioni professionali,
luce, gas, ecc ecc. ecc.), alla fine il centro informatico fiscale avrà
l'elenco dei miei consumi di un anno, e ne potrà fare la somma. A questo
punto, esso calcola una detrazione
fiscale su tutti i consumi da me effettuati e provvede al rimborso nei miei
confronti per mezzo di un cospicuo assegno (che è ben superiore alla tassa
supplementare del 20% che devo pagare sul reddito).
Ora, che succede se Mario Rossi accetta che l'idraulico gli faccia un lavoro
in nero, allo scopo di non pagare l'IVA? Semplice, la paga lo stesso, perchè
non registrando il pagamento non potrà godere della detrazione.
In altre parole, mentre prima i clienti avevano interesse ad evadere (e più
forte era la pressione fiscale, più si evadeva), adesso invece essi hanno
interesse a rivolgersi solo a quei privati professionisti che possiedono il
loro lettore di card perchè altrimenti non possono detrarre (quindi, più
forte è la pressione fiscale, meno si evade). Coloro che hanno lavorato in
nero, devono chiudere, perchè i clienti non sono più disposti ad
assecondarli (sapendo che le tasse le dovrebbero pagare loro).
C'è un altro fatto. Il lettore dell'avvocato non trasmette solo che io ho
pagato 500 Euro, ma anche che lui li ha ricevuti. Con un interessante
risultato:
a) diventa possibile verificare con precisione anche il reddito dei
lavoratori autonomi, ossia di coloro che non hanno il sostituto d'imposta;
b) diventa possibile verificare le dichiarazioni dei redditi
sottodimensionate, perchè se l'avvocato Rossi afferma che il suo reddito è
10.000 e poi fa acquisti per 15.000, evidentemente c'è un'evasione fiscale
che può immediatamente essere verificata dal locale centro informatico
fiscale.
E' una follia?
Saluti
Vegeta
(tengo a precisare che nella dichiarazione dei redditi le cifre depositate
nei
conti in banca andrebbero dichiarate e sarebbero sottoposte alle medesime
detrazioni delle spese, naturalmente dopo controllo automatico presso
l'istituto bancario).

 in nero, allo scopo di non pagare l'IVA? Semplice, la paga lo stesso,
perchč...
*****
Per rilanciare l'economia occorre ridurre drasticamente le tasse.
GG
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Gufo, in pratica le riduci. Perchč hai meno evasione fiscale
e perchč hai forti detrazioni sulle aliquote teoricamente
piů alte.
Saluti
Vegeta

 [CUT]
Guarda, non è per criticarti, ma, volendo far pagare le tasse,
non c'è nessuna necessità di cotanta tecnologia.
Come mi diceva mio padre una decina d'anni fa, basterebbe,
ad esempio, stabilire un paio d'anni di galera per il cliente che
non si facesse rilasciare la ricevuta fiscale: chi sarebbe quel
deficente che, per fare un favore al negoziante o al professionista,
rischierebbe due anni di carcere?

 ridurre l'evasione fiscale e quindi anche la pressione fiscale.
Insomma l'idea é di una "moneta" elettronica con un forte disincentivo al
suo non utilizzo! Mica tanto folle :-)! Ti sei scordato di dire che
diminuirebbe anche altri crimini (rapine, estorsioni, ecc) visto che il
contante non sarebbe facilmente disponibile ed anche la corruzione poiché
i bilanci di molte imprese avrebbero meno punti "oscuri" in cui accumulare
depositi "utili" (ovviamente non é impossibile)! Infine sarebbe più
difficile far riemergere quei soldi illegali e soprattutto giuatificarli!
L'unico appiglio a chi vuol lasciare le cose come sono é quello di
appellarsi alla mancata privacy (lo Stato impiccione), quindi occorrerebbe
che ci sià comunque la possibilità di avere del contante (cosa che tu non
hai escluso) ed eventualmente un altro disincentivo al ritiro ed insieme
un incentivo al toglierlo dalla "piazza" riportandolo poiché se comunque 
rimanesse in giro troppo denaro si potrebbe creare una sorta di economia 
parallela che non risultasse da nessuna parte (quindi io "non" ricevo e
non pago tasse e poi compro e non faccio pagare tasse ecc)! 
Resta il fatto che molta evasione sparirebbe e che alla fine calerebbero
le tasse e anche il vantaggio di rischiare facendo i furbi! 
Insomma secondo me é una giusta osservazione che oltrettutto mi sembra
molto familiare ;-)!
Ciao!


 europea...
[cut]
Parti dal presupposto che il problema sia tecnico
e cerchi quindi una soluzione tecnica.
Sbagli.
Come può un politico che è al potere anche grazie agli amici imprenditori
approvare una legge che li fotte ?
Si sta tanto bene a fare i ballottini tra politica ed economia in culo
a milioni di lavoratori che hanno il prelievo alla fonte o a decine di
migliaia
di piccolissime aziende che più di tanto non possono intrallazzare.
L'unica possibilità percorribile perchè non fotte gli amici di cui sopra
è ridurre le tasse ad una cifra prossima allo zero,
smantellare lo stato sociale e dire alle persone
"abbiamo tolto i freni, se correte fate i soldi, altrimenti sono cazzi
vostri".
La ricetta che ha "funzionato" in Irlanda, Spagna, Inghilterra, USA e che
Berlusconi vuole portare anche in Italia dal 94.
Dico "funzionato" perchè non la condivido,
non amo le società che pesano le persone in base alla loro produttività,
ma forse è l'unico modo per aumentare la possibilità di alzare il proprio
tenore di vita e per ridurre il numero di parassiti che ci portiamo sulle
spalle.

 negoziante o al professionista, rischierebbe due anni di carcere?
Non sarebbe un deficiente: sarebbe uno che sa che sotto
i tre anni non si vede il carcere nemmeno col binocolo.
Andrea
salo...@mediacomm.it