Newsgroup: it.politica
Titolo: Marco Travaglio (una volta per tutte)

Su questo newsgroup diversi si riempiono la bocca a vanvera. Guardate
che Travaglio è uomo di destra, ed è sempre stato uomo di destra
("anticomunista" nelle sue stesse parole); egli scriveva sul Giornale
(v. l'intervista ad opera di  Sabelli Fioretti su Sette) prima di
esserne buttato fuori. Chissà perchè...
Nella visione binaria dei berluscones, chiunque dica la verità sul
loro leader diventa "comunista"....
melk


wrote:

Sai com'è, per alcuni frequentatori di questo  ng Montanelli 
era di sinistra

 wrote in message
osmg00h5ltqc37bcg...@4ax.com...

Certo, ora Travaglio diventa di destra.........
Domanda : Travaglio, hai venduto tanti libri. Ma la situazione è sempre
identica se non peggiorata. Non serve proprio a niente scrivere la verità?
Risposta :"Non è vero. Ho trovato molta gente che mi dice: "Adesso ho
capito. Ho votato Polo ma non lo farò più".
Come ragionano i fascisti di sinistra ?
Gli antidemocratici, intolleranti, sfascisti ed imbrogliones ?
Come facevano i fascisti veri , come facevano le BR con chi abbandonava
armata, come ha sempre fatto la sinistra reazionaria ed illiberale con chi,
prima fedele, OSAVA pensarla diversamente. Espulso, diffamato.
Ecco che Travaglio, fonte principe sulle cazzate su Berlusconi ( in
particolare del ridicolo Ernesto )
diventa improvisamente inaffidabile, falso e bugiardo ( ed ora addirittura
di destra ) quando dice
" Quando i ds sono andati a Palazzo Chigi, sono entrati con le pezze al culo
e ne sono usciti ricchi" .
Magari adesso troverà molta gente che gli dice " Adesso ho capito. Ho votato
a sinistra ma non lo faro' piu"
Clas

a sinistra ma non lo faro' piu"
Purtroppo a scrivere la verità si capisce solo che dovremmo avere una
CLASSE politica completamente diversa.
--
Dito

 era di sinistra
E non solo per i frequentatori di questo ng... Fu accusato di essere
comunista poco prima di morire, non mi ricordo da chi.
Lui disse che in vita gli avevano detto tutto eccetto che lui fosse
comunista. Disse anche che oramai poteva morire appagato dalla vita.
Poco tempo dopo si spense.
--
Socio Luigino Fan Club, tessera n. 113

">>>IRON<<<" <ir...@univac.bu> ha scritto nel messaggio
news:Ys7Ob.102368$VW.41...@news3.tin.it...

Montanelli è vivo, che io sappia

">>>IRON<<<" <ir...@univac.bu> ha scritto nel messaggio
news:Ys7Ob.102368$VW.41...@news3.tin.it...

Scusate, ho fatto una ricerca, è morto nel 2001. Non ricordavo.


ROFTLISSIMO!!!!
minkia e parli dell'ECONOMIST ?

>Certo, ora Travaglio diventa di destra.........
Travaglio è sempre stato di destra.
Berlusconi non è la destra. Montanelli è (stato) la destra. Berlusconi
è la borghesia italiota, che è, incidentalmente, anticomunista per
natura. E' tutta un'altra cosa. Smettila di vedere il mondo in bianco
e nero.
Melk

 ha scritto nel messaggio
news:pn9i0051netob93aj...@4ax.com...

ma che cazzo ne capisce lui! ha il cervello solo binario (o berlusconi, o
comunista), e ha letto cos'è la destra e la sinistra su Encarta di
Microsoft.
Marco


magari la destra avesse un parere autorevole, vuoi paragonarlo a socci?
--
klaatu barada nikto

 ha scritto nel messaggio
news:fS8Ob.132387$_P.47...@news4.tin.it...

Leggere l'economist e lavorare all'anagrafe sono due cose diverse...Oh, nun
me ricordavo che era morto! Capita...

 ha scritto nel messaggio
news:HKaOb.103597$VW.41...@news3.tin.it...

Insisto. Travaglio è notoriamente di destra e anticomunista. Non per niente
è allievo di Montanelli, che era di destra e anticomunista.

 me ricordavo che era morto! Capita...
Uno che non sa che Montanelli è morto non puo avere molta voce in capitolo ,
in particolare in questioni vertenti il giornalismo. In questi anni non ti
sei mai chiesto dove era finito? Il climax lo raggiungi affermando che hai
dovuto fare una ricerca per saperlo , quindi non un semplice lapsus .

 ha scritto nel messaggio
news:%ydOb.134085$_P.48...@news4.tin.it...

No, non me lo ero chiesto. Dormivo benissimo senza saperlo. Inoltre, il
fatto di non sapere la biografia di un giornalista non vuol dire che io non
legga i giornali, compreso l'economist.


Ho fatto una ricerca perchè non ricordavo della sua morte, non peraltro.
Sono così privo di sicurezze che le informazioni le cerco, pensa un pò.

 ha scritto nel messaggio
news:jTdOb.265158$e6.10...@twister2.libero.it...

Mi sa che te leggi i cioccolatini perugina con il medesimo beneficio.Sai
tutto di travaglio che è di destra e che è stato allievo di montanelli e non
sai che è morto .
AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH

 ha scritto nel messaggio
news:HUdOb.265161$e6.10...@twister2.libero.it...

sei cosiì privo di certezze che con tono arrogante affermi
Montanelli è vivo, che io sappia
dopo che hai preso del fesso hai fatto retromarcia , edddddddddddddddai
suuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu


Se sei così bravo a leggere, leggerai anche che nel post riguardante la
ricerca c'è scritto che non lo ricordavo. Fra l'altro il trabocchetto era
banale, non era difficile evitare di caderci. Inoltre, ti ripeto, come mi
dimostri che il fatto che io non conosca la data di morte di un giornalista,
o che non la ricordi, mi impedisca di parlare dell'economist? O tanto meno
di leggerlo? Non mi risulta che tutti i giorni si riporti la notizia della
morte di Montanelli. Non vedo una delegittimazione in ciò che ho scritto
precendentemente a questo post e successivamente nel fatto che non ricordi
UN particolare riguardante UN giornalista.

 ha scritto nel messaggio
news:pYdOb.134273$_P.48...@news4.tin.it...

Che vuoi dimostrare? Fin ora non hai dimostrato nulla se non che io non
ricordi che montanelli è morto.

 UN particolare riguardante UN giornalista.
Non si tratta di una questione formale sulla data di morte , la sostanza
č che tu non sapevi che montanelli fosse morto ,non il vicino di casa di
zio pino , montanelli , di cui pare conosci pure i discepoli.
Non girar frittate liquidando montanelli ora con "UN particolare
riguardante UN giornalista" scadi nel ridicolo profondo : particolare la
morte?
Cmq leggi quello che vuoi , non fa figo leggere un giornale ,
magari leggi anche famiglia cristiana , li sopra magari notizie piu
attuali le trovi.

 morte?
Eddai, era in coma, non lo stressare! :-)



Hai dimostrato tutto tu.



a livello depassč 


Cioč? cosa?
Non sono polemico, davvero, proprio non vedo cosa avrei dimostrato. Di non
sapere la vita di Montanelli, per ora.

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2003.01.03....@virgilio.it...

guarda che non tento di fare il figo. Sto cercando di farti capire che il
passo tra non sapere una data di morte di UN giornalista (nel senso di
numero) e l'essere informati e leggere una serie di cose č piů distante di
come lo fai te. Fin'ora non sei riuscito a dimostrare il contrario.



Ripeto che io non devo dimostrare nulla , fai tutto te , VAI CHE SEI SOLO
CAMPIONEEEEEEEEEEEEE


bah...sono interdetto.

 bah...sono interdetto.
ecco , la parola rende perfettamente il tuo stato , anche obnubilato nel
sensorio si potrebbe usare ma poi magari non si trova sull'economist e
allora son cazzi.

 CAMPIONEEEEEEEEEEEEE
E il bandito dove sta?
...Vai Girardengo
vai grande campione...



le mie simpatie erano per Sante Pollastri cmq

 le mie simpatie erano per Sante Pollastri cmq
Emmenomale che non erano per il bravo poliziotto.
A. Nava

"Alessandro Nava" <alessan...@NONVOGLIOGUADAGNARECENTOMILIARDItin.it> ha
scritto nel messaggio news:83fOb.105051$VW.42...@news3.tin.it...

Mh...temevo anche io fossero per il bravo poliziotto...



Perchè usi il passato? Sante Pollastri è passato di qui 3 minuti fa ;
lui, baffone Stalin , Peppe Garibaldo e forse ho intravisto Adamo

 lui, baffone Stalin , Peppe Garibaldo e forse ho intravisto Adamo
Stavo per scriverlo io...
A. Nava

un gruppo di spiritosoni!

 un gruppo di spiritosoni!
trovi?


onestamente trovo che tu sia inutilmente snervante! Si è fatto un caso di
una mia dimenticanza, o ignoranza su qualcosa, al punto che hai portato
avanti una serie di attacchi personali su qualcosa che non esisteva. E non
c'è stata la comprensione di questo. Credo che tu abbia parlato senza sapere
chi hai davanti, ma questo non conta. Ti sei fatto un'idea del tuo
interlocutore sulla base di un dato, ma non fa niente, non mi offende
questo. Mi offende che sia stata visto qualsiasi mio tentativo di scuse per
la defaillance come un tentativo di apparire fico. Questo mi offende. E
tanto. Non ho da dimostrare a un alphazerozerozero qualsiasi nulla, ma credo
di aver diritto di ribattere la dove mi sento attaccato inutilmente. Sono
stato attaccato perfino perchè non capivo il senso dei tuoi post. Se mi
avessi letto in passato, cosa di cui dubito, perchè il tuo nome mi appare
come nuovo, dovresti sapere che mi pongo con una certa ingenuità e curiosità
a tutte le tematiche affrontate. Anche con persone che non la pensano come
me. Fra l'altro conosco Travaglio perchè ci ho scritto su delle tesine, e
conosco Montanelli da ricerche personali. Conosco ciò che ha scritto, non la
sua biografia personale. Ti dirò che fra l'altro non ho gran stima ne per
l'uno ne per l'altro. Da parte mia c'è stata ingenuità e sincerità, al punto
di fare una figuraccia, da parte tua c'è stato il rimarcare un errore, che
io ho detto essere una dimenticanza temporanea, ma ke da parte tua è valso
per giudicare una persona. Io forse ho fatto la figura da ignorante. A un
occhio attento, tu l'hai fatta da superficiale.

 onestamente
doveroso taglio di una marea di cazzate. 

questo dimostra la tua superficialità.
E 2.

 E 2.
e altro...

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2003.01.03....@virgilio.it...

E cioè?

 ha scritto nel messaggio
news:aUfOb.265513$e6.10...@twister2.libero.it...

de minimis

ok, stai cazzeggiando!
Perchè allora non mi spiego 'sto accanimento. Io ho chiesto una spiegazione
che di fatto non mi è stata data, liquidando tutto ciò che ho detto con un
certo grado di superficialità. Di fatto non ho capito che vuoi! Che io
ammetta di essere un ignorante analfabeta che non può parlare
dell'economist? Caschi male, perchè lo leggo per ragioni di studio, prima
che per informazione personale. Fin ora hai continuato a dire nulla di che,
solo che ho sbagliato la biografia di Montanelli...

 ha scritto :
una caterva di cagate

 ha scritto nel messaggio
news:IfgOb.259342$vO5.10...@twister1.libero.it...

 e beh sai io studio l'economist , sono figo, faccio le tesi con travaglio e
dico agli altri di accendere il cervello prima di postare , sai io sono figo
leggo l'economist ,
prima leggevo  la pravda  ora non è così figo il foglio rosso cosi mi do a
repubblica e l'economist , non capisco una beneamata cippa di nulla ma fa
figo e mi adeguo.
Un minimo di vergogna no?
l'unica cosa certa è che il tuo non è segnato tra i cervelli in fuga verso
l'america , verso altri lidi certamente .


LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI: panico tra i forzitalioti. Schìfami si reincolla il riporto.

Melk
Come Mussolini anche Berlusconi sta vibrando il colpo mortale alla
destra liberale.
Quando un criminale si impossessa di una bandiera, a cui on crede e
che sventola per pura convenienza, commettendo in suo nome ogni sorta
di nefandezza, quando cade, la parte che ha sporcato stenta per
decenni a riprendersi.
€


 Certo, ora Travaglio diventa di destra.........
Travaglio e' cresciuto giornalisticamente con Indro Montanelli, quindi non
lo si puo' certamente definire di "sinistra". E' innegabilmente uno dei
nostri cronisti piu' documentati, precisi e laboriosi: uno di quelli che
all'estero verrebbero considerati veri e propri maestri di pensiero. Ma "per
fortuna o purtroppo" siamo in Italia.
Andrea
salo...@mediacomm.it