Newsgroup: it.politica
Titolo: Puntualizzazioni.

Numerosi giornalisti  televisivi e alcuni della carta stampata
imperversano con servizi giornalistici  che indicano il pericolo della
guerra chimica  come probabile responsabile dei casi di carbonchio
registrati in Florida.
Visto che con ogni probabilita' dovremo, purtroppo, convivere a lungo
con rischi di questo tipo  mi pare doveroso chiedere che siano
menzionati con il loro giusto nome.
Evetnuali contanimazioni da carbonchio non appartengono  alla guerra
"chimica" bensi' a quella "battereologica".
Che dire?  A proposito di guerra "battereologica" - assurdo anzi
pazzesco pensarla attivata o tenuta in piedi per piu' di qualche mese.
Mi auguro pertanto, che quanto prima abbia luogo un "utimatum cosi'
formulato: "30 giorni di tempo per distruggere ogni e qualsiasi forma,
presenza, laboratorio battereologico nel mondo" o sara' un
appropriato ordigno nucleare a seconda  delle dimenzioni dei
laboratori od opifici  medesimi a provvedervi, cecatrizzando,
stirizzando, purificando polverizzando batteri e ambienti circostanti
ai medesimi
- Origin: Uomini avvisati mezzo salvati.      
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ai medesimi
C'e' un problema, i laboratori dove si possono sviluppare le armi
batteriologiche sono uguali a quelli dove si possono sviluppare i
vaccini. Come si fa a distinguerli? Al limite si potrebbero preparare
ordigni batteriologici anche alla facolta' di biologia all'universita' o
nei laboratori del tuo ospedale. Che facciamo, nuclearizziamo anche
quelli?
E' gia' successo che Clinton demolisse (20 agosto 1988) con un missile
una fabbrica africana (in Sudan) ritenuta di ordigni chimici, e che
invece era di medicinali. E' stato ammesso l'errore, cio' non ha
impedito che intere popolazioni africane rimanessero senza medicine con
grave danno. Un gesto grave, non meditato, che ha dato un buon motivo
all'integralismo islamico e all'antiamericanismo di svilupparsi
ulteriormente in quella regione. Certo e' una cosa che non hai visto in
televisione, quindi non la sai e non ti scandalizza. Ed e' avvenuta in
Africa, dove se muoiono tutti a te non te ne frega niente perche' sono
negri. Tu ti commuovi solo per i morti del WTC, perche' li hai visti in
televisione.
Quanto poi alla proposta di "cicatrizzare" con ordigni nucleari,
dimostra solo stupidita'. Perche' sprecare un ordigno nucleare, che crea
inquinamento e costa tanto, quando basterebbe un missile convenzionale
che inquina di meno e costa di meno? E' solo perche' nella tua fantasia
pensi di fare bum bum con le armi degli altri. Luigino, questa non e' la
guerra a cui giocano i bambini con i soldatini di stagno. Dedicati a
quella, e' l'unica che riesci a capire.
-- -----------------------------------------------------
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0058

 invece era di medicinali. 
Chiedo scusa, dovevo ovviamente scrivere 20 agosto 1998.


 wrote in message
5d35ttobo5devr3mh...@4ax.com...

federfarma che ne pensa? :-)))))
e poi, almeno facciamole distruggere con missili made in italy che
ci guadagnamio qualcosa...
mah...
ciao
Maurizio Sciamanna
Membro del "Luigino Fans Club" tessera n. 0002

 ha scritto nel messaggio
news:5d35ttobo5devr3mh...@4ax.com...

Se ne era già parlato. Ora non voglio passare per antiamericano ma gli
americani non hanno firmato il trattato di non proliferazione delle armi
battereologiche (dato che dovendo distruggere tutti i batteri conservati in
laboratorio come stabilito dal trattato i lavori in campo genetico avrebbero
subito rallentamenti e restrizioni) comunque sono con te. obbligare la
chiusura di ogni centro che contenga batteri e virus. Però attenzione a
Nukare i laboratori, alle volte la cura è più dannosa del male.

invece era di medicinali. 
Tale errore o pericolo, si possono scongiurare aprendo le perta ad una
apposita commissione internazionale di controllo 
Sul proseguo conosciute preconcettualita' altro aggiungo.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Nukare i laboratori, alle volte la cura è più dannosa del male.
L'ipotesi di cui sopra logicamente, esclude i centri di ricerca
universitari, ospedalieri e a  qualsiasi altro livello purche'  aperti
ad appropriati controlli internazionali.
- Origin. Sulle cose serie proibito scherzare.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

mah...
Nessun problema, l'mportane lo si faccia.
- Origin: Contro il preconcetto l'argomentar e' tempo sprecato. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

"chimica" bensi' a quella "battereologica".
piccola puntualizzazione... il vaccino contro il carbonchio c'e' gia
'in giro da anni ed e' di proprieta' della Bayer. Che, per la gioia di
tutti quelli che quando si parlava durante il G8 della riduzione dei
brevetti dei farmaci, non vede l'ora che scoppi davvero quest'epidemia
per risanarsi dalla smerdata Lipobay

, kromeboy


geniale!
Affatto,  materializzate,  sterilizzate, pietrificate  al suolo senza
vita.
- Origin: C'e' chi sa quello che scrive e chi scrive tutto quello che
sa convinto di sapere.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

per risanarsi dalla smerdata Lipobay
Mi auguro comunque che sia l'ultima volta che possa - per una
eventuale "dolosa"  epedemia di massa servire - in quanto tutti questi
laboratori, opifici, centri di ricerca che non siano sotto stretta
sorveglianza internazionale siano distrutti.
- Origin: Piuttosto della menzogna preferibile tacere la verita'.   
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it