Newsgroup: it.politica
Titolo: La destra parte all'attacco del Tg3

La destra parte all'attacco del Tg3
di red.
 Il giorno dopo l’intervista al magazine del Tg3 Primo Piano della vedova di
uno dei carabinieri morti a Nassirya sulle torture ai detenuti iracheni, il
centrodestra attacca ad alzo zero il notiziario della terza rete. La CdL,
con il vicepremier Fini e il ministro delle Comunicazioni Gasparri in testa,
chiede le dimissioni del diretotre Antonio Di Bella.
Giuseppina Bruno ha parlato di nuovo mercoledì in mattinata a una radio
romana: «Non ho mai detto che i carabinieri hanno visto o peggio ancora
hanno fatto le torture». E ancora: «Mi hanno teso una trappola». Poco dopo
il ministro Giovanardi accusa il Tg3 di «un'intervista taglia e cuci,
manipolata, andata in onda senza alcuna verifica di credibilità» e chiede
«un immediato chiarimento».
Accusa Gianfranco Fini: «Abbiamo assistito a una volgare manipolazione delle
parole della signora Bruno. Chi ha manipolato l'intervista, se ha una
coscienza, ne tragga le conclusioni». E ancora: «Se, come credo, non ce
l'ha, perchè agisce per ragioni politiche, si risparmi nel futuro le solite
filippiche sull'occupazione della Rai e sulla mancanza di pluralismo». Il
ministro Gasparri rincara la dose chiedendo al dg Cattaneo un'audizione
interna, parla di comportamento «indegno» e suggerisce «l'immediata uscita
di scena di chi si è reso colpevole di una condotta così disinvolta in un
momento così difficile e delicato a livello internazionale».
Contro Di Bella si schierano tutti i capigruppo della Cdl in Vigilanza, da
Lainati (An) a Butti (An) al vicepresidente Caparini (Lega Nord), che ne
chiedono un'audizione in commissione. Richiesta accolta dal presidente
Claudio Petruccioli, che convoca per oggi stesso il direttore del Tg3.
La testata fa quadrato intanto attorno a Primo Piano e al suo direttore,
rimandando al mittente le accuse di manipolazione: «Respingiamo con forza
gli attacchi pretestuosi al Tg3 che ancora una volta ha fatto bene il suo
mestiere, quello di informare», sottolinea il comitato di redazione. E poi
tutta l'assemblea dei redattori respinge «con sdegno il tentativo di far
passare il nostro lavoro di giornalisti per una manipolazione o addirittura
un complotto a fini politici» e sottolinea che sono state mandate in onda
«non indiscrezioni ma dichiarazioni della vedova del maresciallo Bruno, in
cui la signora faceva affermazioni riportate oggi da tutta la stampa
italiana, e che milioni di telespettatori hanno potuto ascoltare dalla sua
viva voce». Del resto il testo integrale dell’intervista, che dura circa
un’ora e mezza, è da ieri pomeriggio consultabile direttamente sul sito del
Tg3.
Il direttore della testata incassa la solidarietà di Fnsi e Usigrai. Scrive
il segretario dell’Usigrai Roberto Natale: «Dare le notizie. Fare le domande
e riportare correttamente le risposte. Questo è il nostro lavoro. È il
lavoro che anche ieri hanno fatto con grande scrupolo i colleghi del Tg3
(così come quelli del Corriere della Sera che hanno intervistato il
colonnello Burgio)».
Anche il centrosinistra si schiera al fianco del magazine del Tg3 e delal
redazione. Il segretario Ds Piero Fassino parla di «polemica del tutto
strumentale e priva di senso». «Non mi pare - dice polemicamente il
segretario della Quercia nella sua replica al question time del ministro
Martino a Montecitorio - che il ministro colga la gravità della situazione.
Non mi pare che tenga conto dei dati di fatto, di notizie e dichiarazioni
riportate degli organi di stampa che attestano un quadro ben diverso» (il
riferimento è ancora all’intervista del Corsera).
Per il segretario di rifondazione Fausto Bertinotti «i giornalisti del Tg3
vengono attaccati per aver fatto ciò che qualsiasi organo di informazione,
tanto più se servizio radiotelevisivo pubblico, dovrebbero fare: informare a
prescindere dal gradimento del contenuto delle notizie».
Il diesisno Luciano Violante. «Sono i comportamenti del ministro Gasparri ad
essere del tutto incompatibili con i doveri di un ministro della Repubblica.
È chiaro che il ministro teme la libertà di informazione». E ancora:
«Chiedere le dimissioni del direttore è segno di debolezza politica e di un
pericoloso slittamento verso concezioni autoritarie proprie del ventennio
fascista».
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 hanno fatto le torture». E ancora: «Mi hanno teso una trappola».
una povera patetica analfabeta.
ho visto tutta l'intervista integrale e ha fatto tutto da sola.
l'intervistatrice diceva mezza parola e l'analfabeta un fiume.
poveraccia, che pena.


Con questo hai ben spiegato il motivo principale per cui la "casa delle
falsità" perderà le prossime elezioni europee.
E se avranno ancora un minimo di pudore, nessuno dei banditi che la compone
avrà la faccia da c..o di farsi vedere in giro nel 2006.
m


chiede le dimissioni del diretotre Antonio Di Bella.
I militari sapevano   
 
Le immagini che lo confermano sono state raccolte dal produttore
indipendente Stefano Rolla 
 
 
 
 
 
Già nell’agosto 2003 gli ufficiali dell’esercito italiano avevano
accesso alle carceri di Nassiriya, conoscevano quell’inferno e si
prodigavano per rendere più umana la detenzione dei prigionieri.
Le immagini che lo confermano sono state raccolte dal produttore
indipendente Stefano Rolla, l’eroe civile ucciso a Nassiriya insieme
ai carabinieri e ai soldati coinvolti nell’attacco del 12 novembre.
Tra gli accompagnatori in Iraq di Stefano Rolla vi era anche il
maresciallo-biologo del Ris, Massimiliano Bruno, anch’egli caduto a
Nassiriya. 
Il filmato di 33 minuti prodotto dal regista Massimo Spano fu
acquistato dalla rete 2 della Rai e molto parzialmente utilizzato dal
programma Excalibur di Socci.
Le immagini raccolte da Stefano Rolla sembrano dettate dalla vedova
del maresciallo del Ris, Pina Bruno, cosi’ come proposte
nell’intervista di Chiara Rossotto al Tg3. 
Il maresciallo Bruno viene inquadrato distintamente da Rolla al
termine di un sopralluogo nell’antica babilonia ed appare in altre
immagini filmate da Rolla ma non montate dai collaboratori di Massimo
Spano.
Nelle immagini successive, il produttore morto a Nassiriya, riprende
invece un ufficiale in mimetica dell’esercito italiano a colloquio con
un gruppo di detenuti reclusi dentro una gabbia non  molto piu’ grande
di quelle del canile di Porta Portese. La gabbia e’ stipata. Accanto
all’ufficiale italiano vi e’ un iracheno con la divisa della polizia
locale e i gradi di capitano sulle spalline. Il militare italiano
parla in inglese, tenta di incoraggiare i detenuti e si appresta ad
una mediazione con le autorita’ locali. Le immagini di Stefano Rolla
testimoniano che Massimiliano Bruno poteva essere a conoscenza di
quelle condizioni inumane cosi’ ben descritte nelle interviste
concesse dalla vedova Bruno e dal suo comandante, il colonnello
Burgio.
L’associazione articolo 21 ha potuto vedere per intero il filmato. Ne
traspare non solo la consapevolezza di operare in uno scenario di
guerra dove i diritti umani sono limitati da fatti circostanze e usi
locali, ma soprattutto l’impegno umanitario dei nostri militari,
incluso il maresciallo Bruno e i suoi ufficiali, affinche’ la polizia
locale assumesse atteggiamenti ‘occidentali’ nei confronti dei
prigionieri iracheni. Nessuno ne aveva mai dubitato.
Ma, visto che i marescialli sapevano, i capitani sapevano, i
colonnelli sapevano e persino il generale Spagnuolo sapeva, dove si e’
interrotta la catena di comando e controllo? Come mai il governo non
sapeva?
Ah, a proposito, il documentario nei titoli di coda ringrazia per il
contributo i  ministeri della Difesa e degli Affari Esteri; ma Martino
e Frattini lo sapevano? Lo hanno mai visto? Nessuno l’ha mai detto a
Berlusconi?
 
 
 


Cioč, ti ha fatto pena la donna, non il fatto che nelle carceri
iracheni si torturino centinaia di persone, č cosě?
Oggi il comandante nostro ha detto che i prigionieri venivano, dai
carcerieri iracheni, BRUCIATI CON FERRO DA STIRO ROVENTI.
Si consiglia lo stesso trattamento sulle palle di Bondi, Fini,
Schifani e  Berlusconi. Poi INTERVISTATE LE LORO VEDOVE e, mi
raccomando, non "manipolate", potreste scottarvi....
€


E' un poveretto che tra poco si trovera' senza stipendio !
Compatiscilo : non c'e' niente di peggio di un coglione disoccupato !