Newsgroup: it.politica
Titolo: Ostilità

Avete notato come questo governo sia OSTILE?
Ostile verso i lavoratori (fannulloni, rubastipendio), ostile verso gli 
studenti (facinorosi, fuoricorso, non vogliono studiare), ostile verso gli 
immigrati (razzismo a piacere), ostile verso la stampa (comunisti bla bla), 
ostile verso i giudici (comunisti bla bla), ostile verso l'umanità (una 
manica di imbecilli). Possibile che gli ELETTORI non si rendano conto di 
aver votato qualcuno che va SOLAMENTE ED APERTAMENTE CONTRO DI LORO??? 

Lela ha scritto:

a loro piace tanto: piu' soffrono e piu' son contenti.
-- 
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)

 ha scritto nel messaggio
news:necTk.26138$8%.26130@tornado.fastwebnet.it...

SI!!! siamo OSTILI contro i FANNULLONI RUBASTIPENDIO
siamo OSTILI verso gli studenti FACINOROSI FUORICORSO fino a 35 anni
siamo OSTILI con chi vuol venire qui a delinquere siamo OSTILI
alla faziosità di certi giornalisti siamo OSTILI verso i giudici che per
dare
una sentenza ci mettono ANNI
Ed infatti non avete ancora capito perchè avete perso le elezioni.

 aver votato qualcuno che va SOLAMENTE ED APERTAMENTE CONTRO DI LORO?
basta convincere la meta' di loro
che quel che stai facendo
lo fai per ripicca verso l'altra meta':)

 SI!!! siamo OSTILI
Tu che ministro sei? 

 ha scritto nel messaggio 
news:491d51eb$0$1078$4faf...@reader2.news.tin.it...

Troppo profondo...:-)) 


Come chi usa il PC dell'ufficio per navigare? Licenziare!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:incTk.26151$8%.3938@tornado.fastwebnet.it...

Il ministro del sinistro.

 Avete notato come questo governo sia OSTILE?
Secondo me non e` proprio cosi` ...
Non si spiegherebbe il consenso ;ed infatti tu stesso/a non te lo
spieghi.
Su questo argomento ho ritovato due articoli che avevo letto e che mi
sembravano interessanti.
http://www.repubblica.it/2008/09/sezioni/politica/politica-format/politica-format/politica-format.html
http://www.repubblica.it/2008/09/sezioni/politica/politica-format/format-serra/format-serra.html
se non puoi aprire i link ti faccio il cut&paste

 Come chi usa il PC dell'ufficio per navigare? Licenziare!
Beh sai io non sono uno di quelli che pensa in senso
" stretto " alle 8 ore degli operai......
La cosa importante è che una persona faccia il proprio dovere
e se và a prendere un  caffè al bar o naviga in internet pero'
poi recupera problemi nn ce ne sono...
E' questo il motivo per cui con i dipendenti ho un rapporto molto buono.


Operai... internet....
Tutti capi qui, belli, col pisello lungo e ricchi.


 Tutti capi qui, belli, col pisello lungo e ricchi.
Mo' bello e ricco direi di no.
Normalmente dotato
E capo si.

 ha scritto nel messaggio 
news:c1a1ad85-8801-4065...@t39g2000prh.googlegroups.com...

Ti ringrazio, ho letto, articoli interessanti. Ma onestamente, dopo 15 anni, 
fatico a credere ancora nello "spot". Non possiamo essere un popolo cosě 
idiota. 

Il ministro del sinistro.
Ecco a voi la feccia telefascista, fogna dell'umanitŕ.

 Ecco a voi la feccia telefascista, fogna dell'umanità.
Perfetto esempio di lobotomia settoriale incruenta.
Notevole.

 Non possiamo essere un popolo così idiota. 
Dipende dalla definizione che dai di "idiota".

 E capo si.
Il famoso manifatturiero italiano?
Siamo messi proprio bene...

 idiota.
Allora: non credo si tratti di idiotismo da spot; si tratta di format
che e` una cosa diversa.
Il punto centrale , secondo me , e` questo:
"Non è L'isola dei famosi a essere cattiva in sé; sono un paio di
protagonisti, su cui si può concentrare l'animosità degli altri. Ma il
format è dannatamente efficace, perché  ******permette a una
maggioranza sociale dispersa, anonima, prima di riconoscersi, poi di
autoassolversi ******* (nessuno è colpevole, nella soap in cui tutti i
cattivi, pochi, sono immediatamente riconoscibili), e infine a
sostenere l'azione delle autorità contro questi imprecisati cattivi
soggetti, a cui possono essere assegnate tutte le responsabilità."
Cioe` qui non si tratta del puro spot tipo : "La PA fa schifo e tutti
quelli che ci lavorano sono fancazzisti."
Qua il discorso e` : "Per colpa dei fannulloni la PA fa schifo."
Quando sappiamo che la realta` e` ben piu` complessa , che la PA viene
usata spesso come serbatoio di voti , che l'organizzazione stessa
molte volte e` concepita a "perdere" , che le infrastrutture stesse
della PA sono vecchie e quindi poco produttive, ecc ecc ...
Quindi , primo passo:semplificazione del problema.
Una volta semplificato le persone ( anche i dipendenti pubblici pensa
un po' ) si dispongono naturalmente dalla parte "buona" ( "non vorrete
stare dalla parte dei fannulloni" ).
Non c'e` bisogno di pubblicizzare la parte "buona" perche` gia` lo
e`.Non c'e` bisogno di spot.
Poi, il secondo passo e` l'autoassolvimento delle persone: "Io non
sono fannullone lo sono gli altri ed e` giusto che vengano punite".E
qui scatta il consenso perche` , appunto , le persone perbene sono di
generalmente di piu` dei corrotti ( altrimenti ci sarebbe totale
anarchia ).
Certo e` vero che un messaggio semplificato e` anche piu` facile da
pubblicizzare rispetto ad un'analisi complessa.E qundo c'e` da pensare
a spot entra in gioco publitalia ma e` un aspetto secondario seppur
importante.

importante.
Publitalia è la concessionaria di pubbblicità di Mediaset.
Quello che conta è il controllo serrato delle trasmissioni strategiche
come i telegiornali.
E funziona se e solo se il telespettatore non sa di essere ingannato:
ovvero se crede in buona fede di assistere a un vero telegiornale,
anziché a un concentrato di menzogne e propaganda a senso unico.
Lo "spot" va inteso in questa concezione.

 Lo "spot" va inteso in questa concezione.
No , io intendo lo spot come una cosa susseguente.Cioe` prima fabbrico
il prodotto come voglio io, con le qualita` che mi fanno piu` comodo
e , solo dopo, pubblicizzo la "risposta semplice".Solo dopo c'e` lo
spot a` la brunetta sulla PA.

 spot a` la brunetta sulla PA.
Spiego qua quello che volevo dire, premettendo che trovo giusto e plausibile 
quanto sostenuto da entrambi.
La mia perplessità sta nel fatto che, se è vero quello che dite, il nano è 
riuscito nell'impossibile, cioè "imbrogliare tutti tutte le volte". Non 
solo, ma il "format", lo "spot", non solo li ha dati a bere, ma ci ha anche 
aggiunto: "Che cazzo vuoi? Te lo sei comprato? E ora FOTTITI". Senza che 
nessuno batta ciglio.
Ora, tu dici che la gente si immedesima nel "buono", ma come fa a non VEDERE 
che va a finire per sbaglio nei "cattivi"??? I provvedimenti contro i 
lavoratori, i tagli, colpiscono TUTTI, i buoni e i cattivi...parlo di 
REALTA', di prodotto SCADENTE, di prodotto ASSENTE, per tornare allo spot, 
come fanno ancora a comprarselo??? Per questo dico che deve esserci 
qualcos'altro: nonostante la gente VEDA benissimo quello che succede, 
continua a starci per un qualche motivo che onestamente mi è oscuro.
Che intendo per idiota? Il ritratto del popolo che avete fatto voi. Io mi 
illudo che sia meno idiota e più opportunista, sperando che presto diventi 
più conveniente per TUTTI uscire da quest'incubo.
(spero di essermi spiegata, ho scritto molto di fretta)

 più conveniente per TUTTI uscire da quest'incubo.
ogni volta che propongo ai clienti un tipo di comunicazione diciamo
ricercata,
che esca dai cliche "donne! e' arrivato l'arrotino!" o "iio ccelho
profumato"
mi sento dire: questo lo capiranno tre su mille.
il risultato dopo i vari sondaggi e' sempre lo stesso, 2 su 1000. hanno
ragione loro.
la gente va riempita di cazzate semplici e gia digerite, che entrino in
circolo senza masticazione.
chi si illude di vivere in un paese di pensatori sbaglia.

 ha scritto nel messaggio 
news:necTk.26138$8%.26130@tornado.fastwebnet.it...

Possibile che tu dica solo stronzate? 

 che va a finire per sbaglio nei "cattivi"???
Qua hai colto , secondo me , il punto di non ritorno che puo`
incontrare il format populistico berlusconiano analizzato
nell'articolo di Berselli.
E' la stessa cosa che ho pensato io e mi sembra strano che non sia
stato nemmeno accennato.C'e` solo alla fine un ( cito a memoria )
"alla fine la realta` portera` il conto" di Serra nel secondo
articolo.
Facciamo l'esempio classico del dipendente statale fannullone.(ma va
bene anche per le altre categorie).
Un dipendente statale si accorge di essere finito fra i "cattivi".Ma
lo spot anti fannulloni di brunetta strizza l'occhio al resto della
cittadinanza.Per uno che se ne va da casa Vianello ne entrano mille.E'
un gioco a vincere.
Mi ricordo anche che brunetta aveva accusato , neanche tanto
velatamente,  alcuni medici di operare come macellai.Stesso discorso
di prima.
Il problema sara` quando il totale delle persone facenti parte delle
categorie denigrate da brunetta gelmini & C. diventeranno
maggioranza.Ma potrebbe non essere sufficiente ;queste persone non
dovranno essere solo denigrate a parole ma toccate anche nel
portafoglio.

Lela ha scritto:

Lasciamo perdere se ci piace o no il governo attuale. A me non piace, ma 
non piaceva neanche quello prima (ad eccezione di Prodi che però, da 
solo, non avrebbe potuto fare molto).
Qui tu stai facendo delle generalizzazioni, portando a credere, ad 
esempio, che "il governo è ostile verso tutti i lavoratori". Non è vero. 
Certamente è ostile (o vorrebbe esserlo) verso quelli che fanno timbrare 
il cartellino al collega e poi vanno al mercato ma se permetti anche io 
sono ostile nei loro confronti... tu no?
Certo, se togli le parentesi da ogni frase "Ostile verso i lavoratori 
fannulloni e rubastipendio" la cosa suona MOLTO diversa, l'ostilità 
verso quelle categorie c'è e, per lo meno nei confronti delle prime due 
categorie citate, c'è anche da parte mia.

più conveniente per TUTTI uscire da quest'incubo.
Sarebbe possibile solo se l'informazione fosse libera e plurale.
Infatti il nemico acerrimo del regime è proprio il pluralismo.
Non sia mai che il monopilio mediatico venga spezzato: per i
telefascisti sarebbero guai seri.

chi si illude di vivere in un paese di pensatori sbaglia.
Straquoto.
Quando la cd. "opposizione" lo capirà (SE lo capirà) sarà sempre
troppo tardi.

Notevole.
Ah, poi com'è andata?

 Ecco a voi la feccia telefascista, fogna dell'umanitą.
La tua anima arriva alle ginocchia di Brunetta. 

 Ah, poi com'è andata?
8 ore é durato. Mi sentivo troppo pugile suonato.
I risultati fine marzo, perché devono arrivare a Monaco le prove da
tutte le sedi sparse e poi essere corrette. Sensazioni buone, ma sai
come funziona, c'é sempre qualcosa di meglio che si puó fare...
:-)

 telefascisti sarebbero guai seri.
E intanto i "comunisti" pensano a bloccare l'altro canale:
Ritorna in Parlamento il ddl che fa tremare i blogger
di Francesco Costa
L'incubo dei blogger italiani è tornato, e la rete è di nuovo in subbuglio. 
Motivo dell'agitazione la riproposizione del disegno di legge sull'editoria 
del deputato Riccardo Franco Levi, risalente alla scorsa legislatura e oggi 
tornato alla ribalta perché presentato nuovamente dal deputato del Pd e in 
discussione in Commissione Cultura. Non è complicato capire perché i blogger 
siano sul piede di guerra: se la proposta di legge Levi divenisse legge, 
moltissimi di loro dovrebbero iscriversi a un registro pubblico 
appositamente creato, il Registro degli Operatori di Comunicazione (ROC), 
pena il rischio di una condanna per stampa clandestina.
http://www.unita.it/index.php?section=news&idNotizia=73093

 portafoglio.
Quoto, quello del portafoglio è l'unico linguaggio che capiscono.