Newsgroup: it.politica
Titolo: Parola di Feltri

"I clandestini non dovrebbero entrare in Italia - scrive il quotidiano della 
famiglia Berlusconi - ma una volta che sono qui non li si puo' sfruttare in 
modo vergognoso e prendere a fucilate mentre fanno lavori che i nostri 
disoccupati disdegnano". "Certe cose non si fanno - scrive Feltri nel suo 
editoriale - e se si fanno non bisogna stupirsi di quanto succede".
***
Ora i destri del NG, normalmente su posizioni ancora pi� xenofobe e razziste 
della pi� retriva bettola leghista, sono pregati di scagliarsi furiosamente 
contro Feltri come coerenza esige. 

 i nostri disoccupati disdegnano". "
Feltri deve smetterla di fare affermazioni a cazzo di cane.
I nostri disoccupati non rifiutano nessin tipo di lavoro.
I nostri disoccupati semplicemente, provenendo da una societ� civile, 
pretendono UN LAVORO IN REGOLA e si rifiutano di sottostare al caporalato e 
allo schiavismo.
Feltri intende forse dire che � giusto assumere braccianti agricoli tramite 
caporalato, pagandoli in nero 25 euro al giorno?
-- 
Lunga vita e prosperit� \\//_
Cactaceo 1964
Per rispondere leva la mano dall'elsa 

 e allo schiavismo.
Non � vero, come ben sai ci sono moltissimi italiani che lavorano in nero o 
che affiancano un lavoro regolare ad un altro in nero. Inoltre c'� una forte 
pressione verso il basso dei salari in relazione al potere d'acquisto e il 
tentativo di imporre il precariato a vita come regola del mondo del lavoro. 
Dunque in molti casi diventano legali anche situazioni di oggettivo 
schiavismo (vedere cosa accade nei call-centers, ad esempio...).
Il problema sono quelli che assumono in nero, che pagano in nero, che 
evadono, che non pagano i contributi previdenziali etc. Inutile cercare di 
ribaltare la frittata dando la colpa a persone in cerca di un po' di pane 
(perch� con 20 euro al giorno dopo aver lavorato 14 ore non � che ci compri 
molto altro...). 

 di un po' di pane
Le colpe non sono quasi mai da una parte sola, lo sarebbero solo se lo 
schiavista obbliga con la forza lo schiavo.
Colpevole � l'imprenditore che schiavizza, ma � anche il lavoratore che 
accetta di essere schiavizzato dal momento che lo fa volontariamente.
Che lo faccia per fame, non � una scusante, � una menzogna.
Se avesse fame potrebbe andare in un centro d'accoglienza e chiedere un 
piatto di minestra, nessuno glie lo negherebbe.
Il fatto che non lo fa per fame, lo fa a fini di lucro.
E non metterti a ridere, guadagna 25 euro al giorno, con un minimo di 
accordo a quella cifra potrebbe affittare una stanza e pagarsi un pasto 
decente.
Perch� vive in una baraccopoli?
Semplice, perch� vuole risparmiare quanto pi� possibile per mandare soldi a 
casa, in quanto dalle sue parti con 10 euro una famiglia campa bene un mese 
e con 10000 si compra la villetta.
E dopo che fa, si lamenta delle condizioni di vita che si impone da solo?
Cosa pretende, che la comunit� gli garantisca un posto decente gratuito, 
dopo essere arrivato clandestinamente e aver sottratto lavoro regolare 
accettando di farlo sottocosto?
Questo io lo chiamo fine di lucro, non disperazione da fame.
E allora � colpevole come l'imprenditore che lo assume in nero, e come 
colpevole va trattato.
