Newsgroup: it.politica
Titolo: Quindi, dopo diversi giorni...

...ancora non viene fuori una prova che sia una delle responsabilità
di Assad nell'attacco chimico contro i bambini. Solo cervellotiche
ricostruzioni, "ragionamenti", oltre all'onnipresente "Assad è un dittatore
cattivo e basta!", magari pestando anche i piedini...
 
È fantastico pensare che gli stessi esemplari sono quelli che strillano
come castrati alla sola idea che uno in casa sua possa sparare ad un
rapinatore che ti viene a rubare di notte, ma per Assad non c'è bisogno
né di giudice, né di giuria. Solo di boia...
 
Ma sì, dobbiamo ammetterlo: a confronto dell'attuale impero mediatico
Goebbels era soltanto un ragazzino dilettante...

KingDementor ha scritto:

Non ti inseguo tranquillo ...solo precisare che:
 
 
  10 aprile 2017   15:25
Nuovi raid del regime in Siria, "usati napalm e bombe a grappolo"
Intensi bombardamenti da parte del regime di Assad in zone fuori dal 
controllo delle forze lealiste a Damasco, Daraa, Hama, Idlib e Aleppo
 
 
http://www.tgcom24.mediaset.it/mondo/nuovi-raid-del-regime-in-siria-usati-napalm-e-bombe-a-grappolo-_3066114-201702a.shtml
 

 
 
Beh, dopo tutto si tratta di inseguire i maestri prodromici delle armi di
distruzione di massa.
Ti dice niente napalm e bombe a grappolo in Vietnam?
Anche allora era democrazia buona?
Quella modello "export"?
 


Ancora con l'Osservatorio Siriano per i Diritti dell'Uomo??
Finanziato dalla GB!
Fantastico!
___________________
 
"In verità si conosceva da tempo l’assurda facciata propagandistica dell’Osservatorio siriano per i diritti dell’uomo, diretto da Rami 
Abdel Rahman dalla sua residenza nella campagna inglese. Stando 
ad un articolo di Reuters del dicembre 2011 intitolato: “Coventry: una 
residenza improbabile per un eminente attivista siriano”, Abdel Rahman 
ammette di essere membro della “opposizione siriana” che cerca 
di abbattere il presidente siriano Bachar al-Assad.
“Dopo avere scontato tre brevi condanne in Siria per il suo attivismo 
filo-democratico, Abdel Rahman è emigrato in Gran Bretagna nel 2000 
temendo una quarta condanna più pesante”.
“Sono venuto in Gran Bretagna il giorno stesso in cui è morto 
Hafez al-Assad e ritornerò in Siria quando Bachar Al-Assad 
se ne andrà”, ha dichiarato Abdel Rahman facendo riferimento 
al padre di Bachar, Hafez, anch’egli autocrate.
Non si potrebbe immaginare una fonte di informazione meno affidabile, 
più screditata e più falsata. Ciononostante, nei due anni appena trascorsi, 
il suo “osservatorio” è stata l’unica fonte di informazione 
dell’interminabile torrente di propaganda prodotto dai media occidentali. 
 
L’articolo del New York Times ammette questo:
 
“Gli analisti militari di Washington si affidano al suo bilancio 
di soldati e ribelli uccisi per valutare l’evoluzione della guerra. 
Le Nazioni Unite e le organizzazioni di difesa dei diritti umani 
rovistano tra i suoi racconti di uccisioni di civili per trovare 
prove da utilizzare in caso di processo per crimini di guerra. 
I grandi media citano i suoi dati, noi compreso.
Tuttavia, nonostante il suo ruolo centrale in quella selvaggia 
guerra civile, l’Osservatorio dal nome pomposo si riduce in realtà 
a un solo uomo “tuttofare”. Il suo fondatore, Rami Abdel Rahman, 
42 anni, che è emigrato dalla Siria 13 anni fa, lavora da una casa 
semi isolata di mattoni rossi situata in una ordinaria strada 
residenziale di questa tetra città industriale (Coventry, Inghilterra)”.
 
Il New York Times rivela d’altronde per la prima volta che le operazioni 
di Rami Abdel Rahman sono in effetti finanziate dall’Unione Europea 
e da un “paese europeo” che non vuole indicare:
“Il denaro che ricava da due esercizi commerciali copre quasi interamente 
le spese dei reportage sul conflitto e si aggiunge a piccole sovvenzioni dell’Unione Europea e di un paese europeo che non vuole indicare”.
E tuttavia nella foto qui sotto (Reuters) vediamo “Rami Abdel Rahman, capo dell’Osservatorio Siriano per i diritti umani, lasciare il ministero degli affari esteri e del Commonwealth..ecc. ecc. ecc.
http://www.ossin.org/crisi-siria/1362-la-bufala-dellosservatorio-siriano-dei-diritti-umani
 
_____________
 
Commenti?
 
brif

Il giorno lunedì 10 aprile 2017 16:33:43 UTC+2, alice ha scritto:

Napalm e bombe a grappolo lo dice SOHR il fake.
A casa sua lui si difende dagli sgozzatori.
 
La realta' e' dura.
Oppure solo i Texani hanno diritto a bombardare casa degli altri?
 

 Quella modello "export"?
 
Certo.
 
"Era una cura pona, era una cura pona".
 
All'epoca certe armi non erano ancora state bandite.
 
Quindi, che ci possiamo fare, a norma di legge?
 

 Oppure solo i Texani hanno diritto a bombardare casa degli altri?
 
Mi sembra il minimo.
 
Io non mi metterei mai a discutere di diritto con un texano pacifista, 
figurati con gli altri texani.