Newsgroup: it.politica
Titolo: Mondiali di calcio 98

 supercontro.
Oggi qualcuno mi ha segnalato che l'Italia ha perso il suo
primo incontro per 2 a 1 contro la squadra piu' sfigata
del girone.
Non capisco nulla di calcio e non me ne frega nulla, quindi
e' inutile che replicate corregendomi che magari quella
squadra (che non so' nemmeno quale fosse) sarebbe fortissima...
PP

Non credo, ma se capitera' sara' solo ed unicamente per tifare supercontro.
Non ne capisco la ragione ma, contento te, contenti tutti... Sinceramente,
comunque, tifa per chi ti pare... Non interessa a me e non credo interessi a
molti altri.

 PP
-- 
To reply by email remove "xxxx" from the start of my email address
---------------------------------------------------------
G. Torrieri, Particle physics group, Univ. of Birmingham
Work: 0121-414-47-00   Home:0121-455-04-06
Homepage:   
http://www.ep.ph.bham.ac.uk/user/torrieri
---------------------------------------------------------
Stai dalla parte di chi ruba nei supermercati
o chi li costruisce
Rubando?
                         Francesco De Gregori

 squadra (che non so' nemmeno quale fosse) sarebbe fortissima...
no, pero' la partita e' finita 2 a 2. Se mi permetti, colgo l'occasione per
dire qualcosa sul calcio. Un po' di anni fa lessi un articolo di Beniamino
Placido su "La Repubblica" che mi fece pensare non poco. E che mi ha
influenzato molto durante tutti questi anni vissuti negli Stati Uniti. Il
problema che si poneva Placido era quello della non traducibilita' del titolo
del libro "The Catcher in the Rye". In Italia, lo sappiamo, fu tradotto come
"Il giovane Holden". Sappiamo pure che per J.D. Salinger i "nomi" hanno
sempre avuto un'importanza centrale. Lo stesso protagonista del romanzo,
Holden Caulfield, e' il risultato dell'acccostamento dei cognomi di due
stelle del cinema. Ci fu gente, quando usci' il libro, che tradusse il titolo
letteralmente "il terzino nella segale". Non proprio letteralmente perche'
avrebbe dovuto essere "il ricevitore nella segale".Vabbe', la storia e'
lunga, c'e' chi ha legato il titolo ad un racconto della bibbia... C'e' chi
c'ha provato in tutte le maniere, ma il mistero rimane. Placido, dopo aver
passato in rassegna tutti i problemi connessi con la traducibilita' o meno
del titolo del libro affermo' : "non si puo' dire di conoscere un paese, un
popolo, senza conoscere il suo sport nazionale." Nel senso che comunque quel
"catcher" profuma di baseball. Devo dire che sono d'accordo. Per quanto
riguarda gli Stati Uniti, e' possibile tracciare una storia parallela (di
quelle "convergenti", come direbbe Aldo Moro)di baseball e storia ufficiale o
culturale. Di esempi ce ne sono tanti, da Jackie Robinson, il primo nero
ammesso a giocare per i Brooklyn Dodgers 50 anni fa al problema del trapianto
di fegato del grande Micky Mantle. Tutte cose "vedibili" nel bellissimo
documentario( e libro) di Ken Burns (a proposito, il piu' grande
documentarista vivente). Inoltre, in un film di cui non ricordo piu' il
titolo, venne chiesto ad un gruppo di giornalisti sportivi, tra i quali
Spencer Tracy : "qual e' la misura che simboleggia sinteticamente lo spirito
degli Stati Uniti d'America?". Molti provarono a rispondere, poi lo fece
Spencer Tracy : "la distanza tra la terza base e casa base" (clap, clap,
clap). Tutto cio', fatte le dovute proporzioni, e' possibile fare per il
Calcio e il nostro paese d'origine. Il fatto che invece di Ken Burns o
Spencer Tracy a noi ci tocchino Gianni Mina' o Alberto Sordi (Il presidente
del borgorosso F.C.) non vuol dire che il calcio non sia un qualcosa
intrinseco alla nostra cultura, alla nostra storia. E, senza conoscerlo,
siamo tutti piu' poveri.IMHO.
Ciao,
Alessandro
-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==-----
http://www.dejanews.com/
   Now offering spam-free web-based newsreading

 c'ha provato in tutte le maniere, ma il mistero rimane. 
	Dimentichi che ANNI FA ti suggerii il modo *GIUSTO* di tradurre
	questo titolo?  ;-)))
	Lo so che te lo ricordi, ma lo riporto comunque qui:
	IMHHHO, il titolo del romanzo in italiano dovrebbe essere 
	"L'acchiappatore nella segale". Per una semplice ragione:
        le *sensazioni* stimolate dal titolo dovrebbero essere uguali
        sia per il lettore americano chee per quello italiano. ANCHE 
	nel corso della lettura del libro.
        Pensiamo al lettore americano. Legge il titolo. Vero, e' probabile
        che penserebbe a un giocatore di baseball. Ma che ci fa un giocatore
        di baseball in mezzo alla segale? Cosi' puo' darsi che ci si riferisca
        davvero a un tipo che "acchiappa" qualcosa. Il titolo conserva un 
	sapore enigmatico. Lo stesso sapore che proverebbe il lettore italiano
        leggendo "L'acchiappatore nella segale". E chi e' l'acchiappatore
        nella segale? Deve essere, evidentemente, Holden, decide il lettore
        cominciando a leggere - che sia italiano o americano. E procede nella
        la lettura con questo in mente: che cosa cerca di "acchiappare" Holden?
        La liberta'? La conoscenza? Boh...  Finche', verso la fine del romanzo,
        si arriva alla spiegazione. Holden viene accusato dalla sorellina 
	"di non voler fare niente", che "non gli piace nulla". E lei lo sfida:
        "Dimmi UNA SOLA COSA che ti piacerebbe fare!". Dopo vari tentativi
        infruttuosi, finalmente Holden trova una risposta: si immagina tanti
        bambini, piu' piccoli di lui, che giocano liberamente in un campo di
        segale che si trova sull'orlo di un pauroso burrone. Holden si limita
        a guardarli giocare, pronto ad acchiappare chiunque di loro - nella
        sua spensieratezza - corra troppo vicino all'orlo rischiando di cadere
        giu'. Cosi' Holden e', in effetti, *l'acchiappatore nella segale*.
        Cio' che "acchiappa" sono gli altri, quelli piu' deboli (ma anche
        piu' spensierati) di lui - Holden e' un angelo custode, un guardiano,
        uno che si prende cura degli altri, e che altrimenti si tiene in
        disparte senza prendere parte al gioco. Lui ha un importante compito
        da svolgere.
        Forse la cosa vi fara' sbellicare dalle risate - visto che credete di
        conoscermi - ma io mi sento *esattamente* come Holden. E se ci penso
        mi sento male, per cui adesso lasciatemi andare in quell'angolino a
        singhiozzare in santa pace.
        Ciao,   Carlo

 squadra (che non so' nemmeno quale fosse) sarebbe fortissima...
Ma allora che cazzo parli a fare?
Questo tuo post e' fra i tanti inutili, il piu' inutile di tutti...
Donato
-- 
***************************
Personal Home Page: 
http://www-alt.pasteur.fr/~zipeto/

    Daniele (AntiVirus Researcher)
...cretino....

 Saluti Ivo.
Non capisco la tua risposta in relazione con quiello che avevo postato
io....
Antonio