Newsgroup: it.politica
Titolo: Il circolo vizioso: le scelte economiche di questo Governo

 
      Il circolo vizioso: le scelte economiche di questo Governo
 
http://www.governareper.it/cgi-bin/adon.cgi?act=doc&doc=1387&sid=16
      di Giovannangelo Salvemini
      8 giu 05
            Il quadro dei conti pubblici disegnato dalla Corte dei conti è
allarmante ed è conseguenza anche degli errori dell'attuale Governo. Tra
questi errori, se ne possono individuare tre principali: la disinvolta
conduzione della finanza pubblica, la destrutturazione delle regole di buon
funzionamento dei rapporti economici e del mercato, la ricerca della
contrapposizione tra le parti sociali.
      Conti in disordine, prospettive poco rosee e uno stop ad un nuovo
eventuale taglio delle tasse. È allarmante il quadro dei conti pubblici
disegnato dalla Corte dei conti. Certamente il contesto internazionale ha il
suo peso, ma l'inadeguatezza alla sfida è figlia anche degli errori del
Governo, non solo nella conduzione tecnica della finanza pubblica, ma nella
valutazione politica delle priorità, dei fattori di sviluppo e del
patrimonio di idee, valori ed energie che occorre mobilitare.
      Se vogliamo limitarci agli errori che hanno avuto una più diretta
influenza nella gestione dell'economia e della finanza pubblica, potremmo
individuarne tre che hanno portato danni gravissimi: la disinvolta
conduzione della finanza pubblica, la destrutturazione delle regole di buon
funzionamento dei rapporti economici e del mercato, la ricerca della
contrapposizione tra le parti sociali.
      Il primo si può definire come la «dissipazione del bene comune». Tra
cifre e termini tecnici è facile perdersi, ma la sostanza è tutta politica:
è la questione della formazione della ricchezza e della sua equa
distribuzione e della funzione dello Stato. C'è un circolo virtuoso da
perseguire: contenere il deficit per abbattere la somma totale del debito e
perciò pagare meno interessi su quel debito, liberando nel bilancio dello
Stato risorse nuove per politiche per lo sviluppo e la tenuta sociale.
Questo è il circolo virtuoso, se si fa il contrario il circolo diventa
vizioso ed una parte crescente della ricchezza prodotta, prelevata dallo
Stato, non si traduce in servizi e contributi ma va a pagare i debiti del
passato, consumando il futuro. Quello che è successo nel nostro Paese è
chiaro: le cifre dei bilanci pubblici dicono che il centrosinistra ha
perseguito il circolo virtuoso, il centrodestra ha alimentato il circolo
vizioso. Il centrosinistra ha ricevuto un Paese nel quale la montagna del
debito pubblico ammontava al 122% del Pil. Questa montagna è stata erosa e
la percentuale è scesa di 12 punti. Il governo di centrodestra ha rallentato
questa opera, il debito è diminuito di soli 5 punti e sta rallentando. 
L'opera
di risanamento del centrosinistra ha avuto un effetto straordinario: ogni
hanno risparmiamo 37 miliardi di euro, resi disponibili per coprire altre
poste del bilancio. Questo è conseguenza della riduzione dell'ammontare del
debito e soprattutto della scommessa sull'euro, che ha comportato per il
nostro Paese una caduta verticale del costo del denaro.
      Una seconda cifra: il deficit. Abbiamo ricevuto un Paese che aveva
l'indebitamento allo 7,1% del Pil, lo abbiamo pressoché azzerato (0,6%),
Tremonti l'ha portato a sfiorare il 5%, con la necessità di pesanti manovre
correttive. 5% del Pil vuol dire circa 50 miliardi di euro: ecco la verità
sul buco di bilancio!
      Infine il dato sull'avanzo primario: quello lasciato in eredità ai
governanti della destra era al 6% del Pil, oggi si sta avvicinando allo 0.
Tre cifre (ufficiali e non discutibili) scolpiscono il fallimento del
governo Berlusconi. Come è potuto accadere? In sintesi, è stata alimentata
una crescita della spesa clientelare ed improduttiva con l'adozione di
provvedimenti di spesa senza adeguata copertura. Anche qui i dati ufficiali:
la spesa corrente dello Stato (al netto degli interessi) è cresciuta ad un
ritmo elevato: nel 2001 era pari al 37,9% del Pil, nel 2003 è salita al
39,4% con un peggioramento di 1,5 punti. Nel triennio precedente era stato
di solo 0,5%. Il governo delle destre è ha triplicato il ritmo di crescita
della spesa pubblica senza aumentare la qualità e quantità dei servizi
offerti.
      Dal lato delle entrate, con la politica condonistica, si è rotto il
patto della lealtà fiscale, con grave difficoltà per il funzionamento della
macchina fiscale. Secondo grande errore: la destrutturazione delle regole di
convivenza economica. Il Governo è partito con l'appello alle virtù positive
degli «animal spirit», ricetta semplicistica e sbagliata, che ha comportato
i vari condoni fiscali e urbanistici, la banalizzazione del falso in
bilancio, lo scudo fiscale per premiare gli esportatori illegali di
capitali, la mancata tutela del risparmio, con milioni di risparmiatori
truffati, il mancato controllo di fenomeni speculativi sui prezzi,
l'indebolimento delle Authority regolatrici del mercato e della concorrenza.
È un fatto che non comporta solo l'erosione dei principi di etica pubblica,
necessari alla convivenza civile. Le conseguenze sono dannose sotto molti
altri profili: le imprese che desiderano essere in regola con il fisco sono
aggredite dalla concorrenza sleale di chi con la compiacenza dello stato
sfugge al fisco. La battaglia inutile e ideologica sull'articolo 18 e i
tentativi ricorrenti di delegittimare la rappresentanza sindacale e di
dividerla sono elementi di un altro grave errore: l'idea di sostituire il
conflitto sociale alla concertazione, pratica certo faticosa ma capace di
produrre grandi cambiamenti con consensi diffusi.
      Le conseguenze di questi tre errori sono evidenti. Tagli di bilancio
per 9,5 miliardi, di cui 1,2 miliardi a carico dei comuni e 4 miliardi a
carico della sanità, nuove entrate fiscali per 7,5 miliardi. Vi è stato un
impoverimento del Paese, con un aumento del divario tra chi sta bene e chi
sta sotto la linea della povertà o attorno a quella linea. Si è alimentato
un clima di incertezza e di sfiducia in cui si è scoraggiato il consumo, sia
per una minore disponibilità del reddito, sia per la minaccia del venir meno
di tutele nel campo sanitario, previdenziale, scolastico, la mancata tutela
del risparmio, la penalizzazione del bene casa.
      Che fare? Dobbiamo preparare la sfida del 2006, mettendo a punto un
programma di buon governo, che convinca i cittadini non che si aprirà una
nuova stagione di «bengodi», ma che i loro denari saranno amministrati con
cura e responsabilità, i loro interessi saranno valutati con equità, alle
loro speranze si cercherà di dare soddisfazione guardando con lungimiranza
al futuro, pensando che le migliori speranze sono un motore più sicuro per
la crescita di una comunità delle peggiori paure, a cui spesso ha cercato di
fare appello il governo delle destre.
      Per questo, dovremo contrapporre ai tre errori del centro destra tre
virtù necessarie per affrontare i problemi difficili che lascia in eredità
il Governo. Più mercato, perciò più welfare. È necessario avere
consapevolezza dei processi che accompagnano la globalizzazione, che
richiedono nuove tutele. Più mercato non può significare meno Stato. Più
mercato significa necessariamente, per produrre più efficienza, prevedere
più welfare: non necessariamente più welfare statale. Per l'efficienza del
mercato, per la competitività del Paese sono necessari buone reti formative,
ammortizzatori sociali aggiornati per difendere dalla precarietà, reti di
servizi e di infrastrutture. Riscoprire il significato della «giustizia
sociale». È un tema che interroga fortemente lo schieramento riformista.
Possiamo puntare alla qualità della spesa, sostenere un equilibrato rapporto
tra risorse private e risorse pubbliche, ma alla fine bisogna misurarsi con
il fatto che è impossibile mantenere in piedi tutto ciò che c'è in termini
di tutele e diritti e aggiungere le necessarie nuove tutele, perché i soldi
non bastano. Siamo davanti a una grande sfida, che consiste nella
redistribuzione equa e lungimirante delle risorse disponibili. Se non
facciamo nulla proteggeremo le generazioni che sono in pensione e i
dipendenti dell'area pubblica, ma lasceremo senza tutela le giovani
generazioni e le nuove emarginazioni. Qui si misurerà sul serio la capacità
riformista. Si può dire - osservava Don Mazzolari - «che la giustizia è a
sinistra, la libertà al centro, la ragione a destra.Non dico che siano
sbagliate le strade che partono da destra, da sinistra o dal centro: dico
solo che non conducono, perché sono state cancellate come strade e scambiate
per punti di arrivo e di possesso». È proprio vero: occorre riscoprire le
strade che aprono il futuro.

      Il circolo vizioso: le scelte economiche di questo Governo
PIU' IN BREVE:
sono 4 anni che l'Italia non ha governo, la gang piduista collusa con
Cosa Nostra ha emanato leggi pro domo sua, ha depenalizzato i propri
reati, ha cercato di mettere al sicuro i propri sodali e i propri
sicari.
L'ha fatto col beneplacito degli eversori leghisti,dei fascistoidi che
mai sarebbero arrivati a diventar ministri e con la colpevole
collusione del portaborse di Forlani, assurto ai fasti di Presidente
della Camera.
Quando questa gang ha tentato leggi sull'economia ha pensato alla
demagogia e ai tagli delle imposte dei ricchi, dalla successione dei
patrimoni miliardari fino alla tragicomica taglaia dell'IRPEF!
Questo gruppo delinquenziale che ha permesso la speculazione selvaggio
sull'euro, non ha alcun programma per l'Italia nè mai lo ha avuto: ora
da Catania ha ricevuto l'ultimatum di Cosa Nostra: DIECI MESI PER NON
MORIRE, ho danno gli appalti del Ponte alla mafia o con cavoli loro.
Un popolo che ha votato questa merda si merita il peggio.
€
Riconfermato: Previti è un corruttore di magistrati e il piduista Berlusconi lo voleva come nostro Ministro di Grazia e Giustizia. Che schifo!