Newsgroup: it.politica
Titolo: FIlmato Penatgono 11/9

Veramente bello, č fatto in flash. Si consiglia la visione.
 
http://gprime.net/flash.php/911pentagonstrikeconspiracy
Ciao P.
-- 
"Certo bisogna farne di strada
da una ginnastica d'obbedienza
fino ad un gesto molto piů umano
che ti dia il senso della violenza
perň bisogna farne altrettanta
per diventare cosě coglioni
da non riuscire piů a capire
che non ci sono poteri buoni
da non riuscire piů a capire
che non ci sono poteri buoni."
Fabrizio De Andrč
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao P.
Questo è lo stesso ma più grosso. 
http://www.freedomunderground.org/memoryhole/pentagon.php#Main
-- 
"Certo bisogna farne di strada
da una ginnastica d'obbedienza
fino ad un gesto molto più umano
che ti dia il senso della violenza
però bisogna farne altrettanta
per diventare così coglioni
da non riuscire più a capire
che non ci sono poteri buoni
da non riuscire più a capire
che non ci sono poteri buoni."
Fabrizio De Andrè


 Questo è lo stesso ma più grosso.
Siccome non mi interessano le dimensioni :-), non è che ci sarebbe la
traduzione in italiano? Va troppo veloce e non ce la faccio a leggere e a
tradurre...comunque è molto interessante, anche se mi pare che alla fine è
stato dimostrato che l'aereo al Pentagono c'era, o ricordo male?

 Ciao P.
http://www.attivissimo.net/antibufala/meyssan/pentagono_boeing_fantasma.htm

  
http://gprime.net/flash.php/911pentagonstrikeconspiracy
Direi che è piu' che evidente che quello è il senso di uscita dell'aereo,
non di entrata.
Si vede chiaramente in una foto : il muro perimetrale è spostato verso
l'esterno della costruzione.
Clas

 Clas
RImane il fatto che come dimensione un boeing là non ci stava. E che
comunque benchè ci siano dei filmati registrati da vari posti intorno,
questi siano stati tutti sequestrati e mai mostrati al pubblico. 
Ciao P.
-- 
"Certo bisogna farne di strada
da una ginnastica d'obbedienza
fino ad un gesto molto più umano
che ti dia il senso della violenza
però bisogna farne altrettanta
per diventare così coglioni
da non riuscire più a capire
che non ci sono poteri buoni
da non riuscire più a capire
che non ci sono poteri buoni."
Fabrizio De Andrè


 
http://www.attivissimo.net/antibufala/meyssan/pentagono_boeing_fantasma.htm
Quell'articolo fa ridere. E' già stato analizzato, bè quella carlinga che
ti fa vedere e di un piccolo aereo da turismo, non un boeing. 
Ciao P.
-- 
"Certo bisogna farne di strada
da una ginnastica d'obbedienza
fino ad un gesto molto più umano
che ti dia il senso della violenza
però bisogna farne altrettanta
per diventare così coglioni
da non riuscire più a capire
che non ci sono poteri buoni
da non riuscire più a capire
che non ci sono poteri buoni."
Fabrizio De Andrè



Sě, ma dopo la "bufala" del libro di storia, Attivissimo m'č scaduto
parecchio. Non che prima prendessi per oro colato ciň che diceva, solo che
ora, ai miei occhi, si č totalmente sputtanato: ha talmente tanta ansia di
smascherare le "bufale" che a volte si riduce a farlo creando altre
"bufale".

 non di entrata.
Si potrebbe essere cioè infilato dal "giardino"
http://www.snopes2.com/rumors/images/pent2.jpg
Clas

 stato dimostrato che l'aereo al Pentagono c'era, o ricordo male?
Ricordi male. L'unico è stato Paolo Attivissimo che ha tradotto un
articolo americano della forza dei 59 punti che contestano Farheneit 9/11.
Ciao P.


 
http://www.snopes2.com/rumors/images/pent2.jpg
SI, ma la domanda è un'altra: perche tanti misteri?
Se davvero un boeing si fosse schiantato sul pentagono, le prove 
dovrebbero essere palesi e chiarissime.
Ma le prove non ci sono.
O meglio se ci sono, non sono MAI state mostrate.
Perche ?
Quale sarebbe il motivo di tanta segretezza e tanti misteri/dubbi ?
Saluti
Il GecKo
-- 
"che penserà la gente Mr. Kane" "Quello che dico Io " (Quarto potere)
La ricchezza è concentrata nelle mani di pochi italiani(gli emiliani)
(Class, detto anche "El Barbaro del Ritmo" su it.politica)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare! 
(Guelfo su it.politica) 


In buona sostanza, se accettiamo l'ipotesi che un boing non si sia
schiantato sul Pentagono, di fatto se lo sono perso.....

 Il GecKo
Se non è stato un boeing che cosa è stato visto che il pentagono è 
praticamente in una città per anciare un missile avrebbero avuto bisogno di 
un piattaforma lanciamissili se ciò fosse avvenuto l'avrebbero visto in 
tanti. 


Le prove non ci sono. Ma quel benedetto Boeing allora, sul quale stavano dei
piloti, del personale di bordo, dei passeggeri, i quali avranno pur avuto
parenti, amici, conoscenti o altro, dove è sparito? Vaporizzato forse da un
arma segreta, o forse l'FBI ha provveduto a "creare" fittiziamente le vite
di tutti i passeggeri nei database nazionali con dati anagrafici e
certificati falsi per farli poi farli risultare morti nell'impatto pur se
mai esistiti? (:-)) Suvvia, siamo seri.
Ciao

 Le prove non ci sono. 
CUT
Lo hai guardati il filmato?
Ciao P.
-- 
"Certo bisogna farne di strada
da una ginnastica d'obbedienza
fino ad un gesto molto più umano
che ti dia il senso della violenza
però bisogna farne altrettanta
per diventare così coglioni
da non riuscire più a capire
che non ci sono poteri buoni
da non riuscire più a capire
che non ci sono poteri buoni."
Fabrizio De Andrè


"bufale".
A me ricorda tanto Striscia...
-- 
"The captain said excuse me ma'am
 This species has amused itself to death"
Roger Waters - 'Amused To Death'

 Ciao P.
Questa del Pentagono e' incredibile... "le prove non ci sono"...
Nel senso che non c'e' un filmato in cui si vede un boeing che entra nel
pentagono...su questo siamo d'accordo.
In compenso ci sono decine di testimonianze, un aereo sparito, un centinaio
di passeggeri spariti...e soprattutto NESSUNO CHE MI DICA PERCHE' CAVOLO
QUALCHE IMBECILLE AVREBBE INTERESSE A FARE UNA MONTATURA DEL GENERE, IN UN
LUOGO STRA-FOTOGRAFATO, RISCHIANDO UNA FIGURACCIA PLANETARIA SE QUALUNQUE
PIRLA CON UNA VIDEOCAMERA, PER DIRNE UNA, FILMASSE IL FANTOMATICO MISSILE E
LO PASSASSE A QUALUNQUE TELEVISIONE/FORUM/GIORNALE...
Qualcuno mi vuole spiegare perche' gli organizzatori dell'incredibile
complotto abbiano usato tre aerei di linea ed invece di usarne un quarto, da
mandare contro il pentagono, abbiano usato un missile/autobomba/aeretto
raccontando poi milioni di palle rischiando di farsi beccare dal primo
turista che passava di li' con la sua videocamera?
C'e' qualcuno che fa un'ipotesi?
O vogliamo sostenere che la CIA ha corrotto/fatto sparire/minacciato
CENTINAIA di testimoni??? Vogliamo davvero sostenere che qualcuno
riuscirebbe a mantenere un segreto del genere con centinaia di persone a
conoscenza e sotto minaccia? Ma neanche sotto dittatura...
Se non ci fossero stati i filmati delle torri gemelle qualcuno se ne sarebbe
uscito con "nessun aereo si e' schiantato sulle torri gemelle"..dove l'unico
resto d'aereo trovato su due boeing mi pare sia un motore fatto a pezzi.
Eppure gli aerei c'erano...
E' triste che ci sia gente disposta a bersi le bufale piu' inverosimili a'
la x-files ed invece si rifiuti di accettare la semplice, banale, triste
realta'.
Saluti...il mondo non e' x-files.
Vanni
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ciao P.
Io si e francamente è pieno zeppo di bufale, se non era un boeing un 
'ipotetico missile da dove sarebbe partito? 

 Siccome non mi interessano le dimensioni :-),
Lela, ma che discorsi fai !
andrea


Scusate, il senso era "se anche le prove non ci fossero", ho solo ripreso
parte della frase del rettile.

 QUALCHE IMBECILLE AVREBBE INTERESSE A FARE UNA MONTATURA DEL GENERE,
Che c'entra, l'importante per i cari compagni ( noglobalizzati piu' dei
globalizzati ) č "insinuare" il sospetto.
Clas

 ha scritto nel messaggio
news:2ti6ecF...@uni-berlin.de...

Che è? Che ho detto?
:-)


No è molto peggio.
P.


No. La distinzione dovresti farla tra persone intelligenti e stupide. Perň
chi come te fa parte del secondo insieme difficilmente ci si riconosce.
Quelli del primo insieme possono avvalersi di spirito critico rispetto al
mondo che li circonda. Tu e il 90% delle persone di questo newsgroup sierte
la dimostrazione vivente che ci sono piů persone intelligenti a sinistra
piuttosto che a destra (ovviamente stiamo parlando dell'Italia e della
destra Italiana eh, non vorrei essere frainteso).
P.


Da un caccia?
Ciao P.

 "bufale".
A me sembra che Attivissimo abbia scritto e supportato con spiegazioni
condivisibil e razionali la faccenda.
Non mi dirai che spiegazione non ti torna solo perchè è firmata da lui?
Sara piu importante il messaggio che non il messaggero,no? :)
Rottami, tanto per dirne una.
Ricordo che sulle twin towers di aerei se ne schiantarono _DUE_ e non mi
pare che di parti di aereoplani se ne siano viste tante.
 
//S

 Ciao P.
Prendere a raso terra un palazzo, e poi un missile aria terra non č cosě 
grande sarebbe servito un missile ben piů grosso c'era un buco di almeno 10 
metri molto piů della grandezza di un caccia 


Già ma di quelli ci è dato vedere le immagini che arrivano sulle torri.
Perchè di quelle del pentagono no?
Ciao P.

 P.
Ti hanno rapito gli alieni?
Ciao,



No e che a distanza di tren'anni cominciano a venire vecchie storie a galla
dagli archivi del congresso americano che dicono che questi fanno il cazzo
che vogliono per meri interessi economici e lo non gli ne frega un bel
niente di me di te e in primis dei loro cittadini.
P.

 Ciao P.
Come no? avranno trasmesso decine di ore inquadrando le macerie delle twin
towers.Visto per caso un ala? un motore, qualche altro particolare di quei
"cosi" grandi decine di metri?
Capisco l insabbiamento sia piu affascinante come ipotesi ma a volte è bene
accontentarci della realta ;)
Ciao -S

 Saluti...il mondo non e' x-files.
SI, in effetti non è X-FIles, perche in X-FIles sono presenti gli 
"Alieni"...
Qui, molto piu semplicemente, non ci sono prove che un boeing sia 
entrato nel pentagono.
Non ci sono rottami, ad esempio.
L'esplosione, seppur potente, non è certo paragonabile a quella vista 
nel filmato delle 2 torri.(questo si desume dei danni provocati)
E' tutto molto semplice (oltre che cristallino)
Saluti
Il GecKo
P.s.
Commenta i fatti.
Le tue elucubrazioni mentali non sono di interesse comune, nel caso 
specifico.
Ok ?


 (:-)) Suvvia, siamo seri. Ciao
Potrebbe benissimo essere l'aereo che č caduto in campagna...
QUelli potrebbero essere i morti che, poi, sono stati fatti passare 
per i morti del pentagono.
QUesto č un solo esempio...ma si potrebbero trovare altre 
spiegazioni..
Saluti
Il GecKo
-- 
"che penserŕ la gente Mr. Kane" "Quello che dico Io " (Quarto potere)
La ricchezza č concentrata nelle mani di pochi italiani(gli emiliani)
(Class, detto anche "El Barbaro del Ritmo" su it.politica)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti cosě sputtanare! 
(Guelfo su it.politica) 



Cosa sia stato non lo so.
A me basta sapere che le prove disponibili dimostrano ampiamente che 
non puo essere stato un Boeing e che la versione ufficiale insiste a 
dire il contrario.
E poiche non vogliono rivelare la verità, c'è qualcosa che non torna.
QUindi: mentono, come al solito.


Ponzetti wrote:

Non credo 
Ci vorrebbe un missile bello tosto per fare quel danno ad una struttura
muraria come quella del pentagono.
Per cui escludiamo tutti i missili Aria-Aria e di conseguenza i caccia.
I testimoni hanno detto che faceva "rumore" [1], per cui escludiamo pure
tutto il munizionamento JDAM (Pawevay e simili) che non ha propulsori.
Rimangono i missili tipo AGM-xx, tipo cruise insomma, Ma per lanciare quelli
ci vogliono dei bombardieri, belli grossi.
Tanto per capirci,una cosa del genere,sul territorio USA, la puo organizzare
solo il pentagono,e mi pare un po troppo bizzarro che brighi,
complotti,coordini,si spari addosso,e infine incolpi di tutto un aereo
civile.
Come è stato giustamente detto, Washington non è area51, e da quelle parti
il rischio di una videocamera e relativo sputtanamento è piu che concreto.
//S
[1] Ci andrei con i piedi di piombo riguardo ai ricordi dei testimoni. E'
incredibile il numero di testimonianze dove, all'indomani di un incidente
aereo, molti giurano che "poco prima il motore perdeva colpi".
Gia, pero un motore a reazione NON puo perdere colpi....

 ti fa vedere e di un piccolo aereo da turismo, non un boeing.
Ho capito. Quindi sul Pentagono si sarebbe schiantato un Cessna o un
Piper...
Oppure, dopo il camion-bomba-missile-Cruise-raggio-della-morte, la Cia non
avrebbe trovato nulla di meglio per depistare che piazzare in zona un
"pezzo" di aereo da turismo...
Questo sì fa veramente ridere!

 niente di me di te e in primis dei loro cittadini.
Nessuno qua contesta che e' possibile/verosimile che ci siano delle gran
menzogne dietro gli attentati.
Qua si contesta la teoria da paranoici in mala fede che vogliono vedere
complotti fantascientifici dovunque e per forza.
Attendo sempre che tu mi fornisca una qualunque ragione vagamente razionale
che giustifichi l'organizzazione della mega-truffa.
E' dura eh?


 'ipotetico missile da dove sarebbe partito? 
Un indizio: AEREO.
:-)
Bye


 
Bhe...in effetti è vero.
Sopratutto dopo Ustica.
O forse no ?
Saluti
Il GecKo
P.s.
Ha...giusto per rimanere nel territorio USA...potremmo facilmente 
ricordare JFK.
Se invece vogliamo andare in Asia, possiamo ricordare il Tonkino...


 non mi pare che di parti di aereoplani se ne siano viste tante.
Bhe...anche in questo caso hai colto nel segno...sopratutto 
paragonando il livello di macerie presenti in Ground 0 e nell'impatto 
del Pentagono.
Pero, e dico pero, sappiamo che nell'imminenza dell'attentato circolň 
la notizia, smentita solo diversi giorni dopo, che era stato ritrovato 
il passaporto di tale Atta, perfettamente integro, ai piedi delle 
torri crollate.
Ovviamente, tutti hanno creduto a questa notizia...
Il che dice davvero MOLTO.
Saluti
Il GecKo
P.s.
L'esplosione al Pentagono non č chiara e non č stata spiegata in ogni 
suo aspetto.
E tanto mi basta per supporre che "gatta ci covi"
-- 
"che penserŕ la gente Mr. Kane" "Quello che dico Io " (Quarto potere)
La ricchezza č concentrata nelle mani di pochi italiani(gli emiliani)
(Class, detto anche "El Barbaro del Ritmo" su it.politica)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 


 E' dura eh?
Mi associo alle tue domande e alle tue perplessita'..
Attendevo che ci fosse un singulto di razionalita'....
                                     Andrea Z.


E un missile aria terra di diametro non superiore a 60 cm faceve una 
voragine di 15 metri? In un palazzo di cemento armato?
Per caso c'erano anche le marmotte che confezionavano la cioccolata? 

Il GecKo wrote:

No. Ustica è un altra faccenda:si è svolto tutto in mezzo al mediterraneo
senza comuni cittadini come possibili testimoni. E poi non mi pare che
qualcuno abbia mai sostenuto che l aereo non è mai esistito. 

Lady golpe wrote:

Se nessuno le ha viste è perchè _qualcuno_ le ha fatte sparire :)


Ma si, dai, ha organizzato tutto Bush per recuperare consensi dopo
l'elezione "stentata"..........
Ma quanto vi piace la dietrologia......

Anche questo è molto bello
http://www.nexusitalia.com/settimana09290902.htm
 

 
Comuni cittadini ?
E chi sarebbero i comuni cittadini che hanno visto il Boeing 
schiantarsi sul Pentagono ?
Io non ne ho mai visti/sentiti.
Anzi, si sa che le riprese delle telecamere di sorveglianza di varie 
attività commerciali situate nel circondario, furono sequestrate...
Saluti
Il GecKo


 altezza sul mare.
E dove sarebbero le centinaia di testimoni che videro un Boeing 
schiantarsi sul Pentagono?
Mha ?


 cioccolata? 
Si, ma poi si sono tutte trasferite nella tua testa.
Dicono che c'è molta piu cioccolata, oltre che molto piu spazio 
vuoto...
:-)
Saluti
Il GecKo
P.s.
Cianci, ma di relitti del Boeing, neppure l'ombra, pare...
Per non parlare dell'incendio...decine di volte meno potente di quello 
che si è sviluppato sulle torri gemelle (che erano fatte, 
notoriamente, di carta e plastica - ROTFL -)
A me, questo basta ed avanza.
Non sto a fare ipotesi su cosa sia stato, quando so per certo cosa NON 
è stato.



Te ne cutto e pasto alcune fra le centinaia, se vuoi vado avanti.
Magari la prossima volta vai su qualche sito, ma uno qualunque, e fai una
micro-ricerca, cosi', tanto per evitare di uscirne con una vaccata tipo
"nessuno ha visto l'aereo schiantarsi in mezzo ad una citta' alle 10 del
mattino"...
By the way...e' la ragione per cui nemmeno ad una formica verrebbe in mente
di mettere in piedi una vaccata del genere facendo finta che un aereo
fantasma si schianti su un palazzo...perche' una balla del genere non
potrebbe reggere..a meno di non avere a libro paga mezzo milione di
persone...
E' incredibile che ci sia gente che non lo vuol capire.
Ma perche' vi riesce cosi' facile credere alle stronzate del primo
mentecatto su un blog ed invece centinaia di testimonianze, prese da mille
fonti diverse, sono sempre e solo vaccate messe in piedi dio solo sa come
dalla cia?
Poi, mi rispondi tu alla domanda: PERCHE' HANNO ORGANIZZATO LA MESSA IN
SCENA? PERCHE' NON FARE COME HANNO FATTO PER LE TORRI GEMELLE? PERCHE'
METTERE IN PIEDI UN CIRCO DEL GENERE?
Attendo con fiducia la tua risposta.
Anderson Steve I witnessed the jet hit the Pentagon on September 11. From my
office on the 19th floor of the USA TODAY building in Arlington, Va., I have
a view of Arlington Cemetery, Crystal City, the Pentagon, National Airport
and the Potomac River. ... Shortly after watching the second tragedy, I
heard jet engines pass our building, which, being so close to the airport is
very common. But I thought the airport was closed. I figured it was a plane
coming in for landing. A few moments later, as I was looking down at my
desk, the plane caught my eye. It didn't register at first. I thought to
myself that I couldn't believe the pilot was flying so low. Then it dawned
on me what was about to happen. I watched in horror as the plane flew at
treetop level, banked slightly to the left, drug it's wing along the ground
and slammed into the west wall of the Pentagon exploding into a giant orange
fireball. Then black smoke. Then white smoke.
Anlauf Deb & Jeff Mrs. Deb Anlauf, resident of Colfax, Wisconsin, was in her
14th floor of the Sheraton Hotel [located 1.6 mile from the explosion],
(immediately west of the Navy Annex) when she heard a "loud roar": Suddenly
I saw this plane right outside my window. You felt like you could touch it;
it was that close. It was just incredible. "Then it shot straight across
from where we are and flew right into the Pentagon. It was just this huge
fireball that crashed into the wall (of the Pentagon). When it hit, the
whole hotel shook. (…) Jeff didn't feel the impact of the plane crash as
directly as his wife. He was attending an environmental meeting on the
second floor of the hotel when the plane struck the Pentagon. About five
seconds before the crash, Jeff said he heard the sound of "tin being
dropped," likely as construction workers building an addition to the hotel
saw the plane and dropped their building materials. "Then, about 5 seconds
later, the whole hotel shook," Jeff recalled. "I could feel it moving. We
said 'Oh, my gosh, what's going on?' "
 
Battle, an office worker at the Pentagon, was standing outside the building
and just about to enter when the aircraft struck. "It was coming down head
first," he said. "And when the impact hit, the cars and everything were just
shaking."
Gary Bauer, a former Presidential candidate, happened to be driving into
Washington, D.C. that morning, to a press conference on Capitol Hill."I was
in a massive traffic jam, hadn't moved more than a hundred yards in twenty
minutes. ... I had just passed the closest place the Pentagon is to the exit
on 395 . . . when all of a sudden I heard the roar of a jet engine.""I
looked at the woman sitting in the car next to me. She had this startled
look on her face. We were all thinking the same thing. We looked out the
front of our windows to try to see the plane, and it wasn't until a few
seconds later that we realized the jet was coming up behind us on that major
highway. And it veered to the right into the Pentagon. The blast literally
rocked all of our cars. It was an incredible 
moment.massnews.com
 / Amy
Contrada / December 2001
Bell Mickey Mickey Bell : The jet came in from the south and banked left as
it entered the building, narrowly missing the Singleton Electric trailer and
the on-site foreman, Mickey Bell. Bell had just left the trailer when he
heard a loud noise. The next thing he recalled was picking himself off the
floor, where he had been thrown by the blast. Bell, who had been less than
100 feet from the initial impact of the plane, was nearly struck by one of
the plane´s wings as it sped by him. In shock, he got into his truck, which
had been parked in the trailer compound, and sped away. He wandered around
Arlington in his truck and tried to make wireless phone calls. He ended up
back at Singleton´s headquarters in Gaithersburg two hours later, according
to President Singleton, not remembering much. The full impact of the
closeness of the crash wasn´t realized until coworkers noticed damage to
Bell´s work vehicle. He had plastic and rivets from an airplane imbedded in
its sheet metal, but Bell had no idea what had happened. During Bell´s close
call, other Singleton workers, including sub-foreman Greg Cobaugh, were
doing other work on the first and third floors. The blast wasn´t very loud
to them. They were talking about reports that two planes crashed into the
World Trade Center in Manhattan, New York - not considering the noise they
heard could be a similar attack.
Benedetto Richard Richard Benedetto, a USA TODAY reporter, was on his way to
work, driving on the Highway parrallel to the Pentagon : " It was an
American Airlines airplane, I could see it very clearly.(...) I didn't see
the impact. (...) The sound itself sounded more like a thud rather than a
bomb (...) rather than a loud bomb explosion it sounded muffled, heavy, very
deep. I didn't see any flaps, it looked like the plane was just in normal
flying mode but heading straight down.It was straight. The only thing we saw
on the ground outside there was a piece of a ... the tail of a lamp post.
(Video)
Biggert Judy Members of Congress have been shuttled to the site to inspect
the damage. Rep. Judy Biggert (R-Ill.) made the trip on Thursday. She saw
remnants of the airplane. ''There was a seat from a plane, there was part of
the tail and then there was a part of green metal, I could not tell what it
was, a part of the outside of the plane,'' she said. ''It smelled like it
was still burning.''



http://www.indicius.it/archivio_11_settembre.htm
http://guardian.150m.com/wtc/tower-explosions.htm
http://www.themedianews.com/DAGGER/Stefan/018%20DOSSIER%20UA175.htm
Cristiano
****Guelfo Signature****
On Wed, 08 Sep 2004 11:44:43 GMT, 
pippo...@libero.it
 (Guelfo) wrote:
Perche' qualcosa non e' stata dimostrata non significa che sia vera.

 Cristiano
Il migliore e' questo: 
http://www.gattibonsai.com/
Io ne ho gia' presi tre, sono fantastici, tengono un sacco di compagnia.
Vanni


 Te ne cutto e pasto alcune fra le centinaia, se vuoi vado avanti.
Prego.
Lo ho viste.
Interesante...anche l'uso del "Mentecatto" fuor di logica...tra le 
altre cose...
Peraltro, mi pare di ricordare che vi fossero fior-fiore di 
testimonienze che giuravano di avere visto Oswald avere a che fare con 
l'assasinio di J.F.K.
Come si sono avute diverse testimonianze sull'attacco del Tonkino...
Ma questo conta poco, in effetti...io quelle testimonianze non le 
avevo viste...come non ho mai sentito nessuna (ma proprio nessuna) 
intervista TV in merito a questa vicenda.
Rimangono dei fatti assodati, cmq:
- l'assenza di rottami
- incendio di proporzioni non paragoabile a quello delle torri.
- testimonianze contrastanti (se valgono le tue, varrann pure le 
mie...no ???:-))
- la questione del prato e delle strutture nei pressi dell'esplosione.
- la difficolta intrinseca di guidare un boeing in quel modo su 
quell'obbiettivo.
- la stupidità degli attantatori che, attaccando dall'alto, non si 
ficcano nel cuore del Pentagono ma, semplicemente, sul perimetro 
esterno (peraltro anche maggiormente facile il colpire l'edificio 
centrale)
QUesto è quanto.
CHi e perche ?
Non lo so e non mi interessa.
So solo che questi dati mancano...e questo mi basta per avere forti 
dubbi sulla versione ufficiale.
Posso ?
Grazie....
Salutoni




Carissimo XXX, ho detto questo ?
Puoi riprodurre un mio post (anche vecchio) in cui io dica questo ?
Prego...accomodati....
In caso contrario è ora che tu ti renda conto di QUELLO CHE HO DETTO 
(o meglio scritto): che SMPLICEMENTE qualcosa non quadra.
Tutto li.
E se qualcosa non quadra ci deve essere un motivo.
Punto.
QUesta è una MERA CONSATATAZIONE DEI FATTI.
Le tue supposizioni, francamente, non interessano a nessuno (al pari 
delle mie, ovviamente)
Saluti
Il GecKo
P.s.
Il fatto è, mio caro XXX, che è davvero molto facile etichettare il 
tuo interlocutore mettendogli in bocca parole che egli MAI ha 
proferito, solo per facilitarsi la discussione emettere in cattiva 
luce l'altro.
Sai chi usa questa tecnica ?
GLI STALINISTI (o cmq, gli assolutisti totalitari)
-- 
"che penserà la gente Mr. Kane" "Quello che dico Io " (Quarto potere)
La ricchezza è concentrata nelle mani di pochi italiani(gli emiliani)
(Class, detto anche "El Barbaro del Ritmo" su it.politica)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 


 Grazie....
de nada e scusa per il "mentecatto".
Ciao,
Vanni


 GLI STALINISTI (o cmq, gli assolutisti totalitari)
Mi sto già facendo crescere i baffetti alla Stalin, che volendo posso anche
modificare come quelli di Hitler all'occorrenza :-)
Volevo farti notare comunque che io non ho etichettato te mettendoti parole
non tue in bocca, ma tu non potrai negare che anche il famoso libro che
sollevava dubbi su quanto accaduto poi andava a parare proprio su quanto ho
detto io.
Ciao

 Il GecKo
Continui comunque a non voler dire cosa credi sia effettivamente successo.
Dai, su, un pò di coraggio.

 è stato.
http://www.snopes2.com/rumors/pentagon.htm
http://www.sandia.gov/media/images/jpg/f4_image1.jpg
http://www.sandia.gov/media/images/jpg/f4_image2.jpg
http://www.sandia.gov/media/images/jpg/f4_image3.jpg
se vuoi una panoramica di opinioni
http://www.jutier.net/contenu/mouv482.htm
e guardati anche questo
http://www.christian-patriots.us/PentagonCrashAnalysis.html
 

Io ne ho gia' presi tre, sono fantastici, tengono un sacco di compagnia.
io li faccio in casa, risparmio


 andava a parare proprio su quanto ho detto io.
Libro, tanto per cpirci, che io non ho mai letto poiche lo considero 
una mera speculazione.
Non ho bisogno di quel francese per capire che qualcosa non quadra.
E questo mi basta per invalidare la versione ufficiale.
Bye
il GecKo
P.s.
Scusa il ritardo...ma ho avuto parecchio da fare...



Di nulla, anche io ogni tanto manco per un pò perchè devo lavorare...:-)
Comunque accetto il tuo punto di vista, pur non condividendolo. Credo che
per lo meno una tua opinione su come probabilmente sono andati i fatti,
partendo dal presupposto che non siano andati come raccontatoci dalla
versione ufficiale, te la sei fatta. Avrei avuto piacere di conoscerla per
...... contestartela un pò!!
Ciao

 malafede di dimensioni cicloniche.
Perbacco !
E figurati...e nel contempo ci sentiamo del tutto liberi di convincere 
l'altro della propria ragione...
:-)
Bye
Il GecKo
P.s.
Scusa il disastroso ritardo...ma ho avuto parecchio da fare in questi 
gg...


 successo. Dai, su, un pò di coraggio.
Non dico cio che non posso provare...
Sai..ti becchi subito del "complottista"...anche se hai ragione...
Vedi i numerosi casi che la storia recente ci ha mostrato.
(Ustica, TOnkino, JFK)
Bye



http://www.christian-patriots.us/PentagonCrashAnalysis.html
 
Bhe...2 fonti "autorevoli"...
Christian Patriot !!!
Mi pare di avere visto un sito degli Islamic-Patriot che davano 
perfette spiegazioni giustificazioniste, a riguardo degli attacci 
terroristici di "Al-Qaeda"...
Inzomma...
Ma se a te questo basta...allora siamo apposto..
Ok ?
Saluti
Il GecKo
P.s.
Anche per te valgono le mie scuse sul ritardo della mia risposta.
Ho avuto parecchio da fare...


 :-))
Una bomba avrebbe potuto fare una simile *quantita'* di danni, ma non
*quei* danni. Ottenere un impatto laterale cosi' basso e' praticamente
impossibile (e fra l'altro non spiega i video delle telecamere di
sorveglianza, che hanno inquadrato "qualcosa" colpire il Pentagono con una
traiettoria pressoche' orizzontale)
Ma a parte tutte le pippe mentali che ci si puo' fare sulla storia
aereo/missile/bomba/raggio della morte venusiano, mi spieghi PERCHE'?
Cioe': se dici che gli americani si sono tirati un missile sul Pentagono,
questo vuol dire che sapevano degli attentati alle Torri Gemelle, o che
gli attentati li hanno organizzati loro; e a che scopo rischiare il
mega-sputtanamento (e per fortuna che TUTTI i testimoni oculari erano
agenti della CIA che hanno detto di aver visto un aereo - pensa che casino
se ci fosse stato qualche testimone oculare indipendente, a Washington,
quel giorno) quando avevano gia' gli aerei sulle Torri Gemelle? Insomma,
dell'aereo sul Pentagono non frega niente a nessuno: l'11 settembre verra'
ricordato per le TT, e non e' che ci volesse molto per capirlo. Perche'
fare tutto 'sto casino, dirottare un aereo su qualche pista di atterraggio
segreta, ammazzare tutti gli occupanti in qualche maniera che non lasci
tracce, far saltare in aria l'aereo, portare i cadaveri al Pentagono nel
frattempo sventrato da un missile speciale diverso da tutti quelli
nell'arsenale USA, sparpagliare i detriti, sparpagliare i cadaveri (senza
che nessuno dei soccorritori arrivati nel frattempo se ne accorga, o
alternativamente assicurandosi che anche tutti i pompieri, autisti di
ambulanza, giornalisti e curiosi siano agenti della CIA)... per nessun
risultato, visto che il Pentagono non se lo caga nessuno e stanno tutti a
guardare le TT?
Io ai complotti ci posso pure credere, ma che almeno abbiano qualche
utilita'.
-- 
A reactionary is a man whose political opinions always manage to keep
up with yesterday.


Allora ti prego per lo meno di rispondere a questa domanda molto semplice:
ma allora il Boeing che fine ha fatto?? Mi sembra difficile nasconderlo o
crearlo di fantasia per poi dire che è precipitato.....

 Hhhhmmm...un aereo sgancia solo Missili ?
Si ma solo i missili fanno il rumore dei missili, Mi pare che
chi spaccia  la teoria che tanto ti convince dica che i testimoni hanno
sentito non il rumore di un aereo ma quello di un missile.
Poi c e il problema della traiettoria di avvicinamento: non è molto efficace
fare arrivare le bombe "di lato". Sai com è, c è il richio che prendano
qualche camion o qualsiasi altro edificio che siu trovi sulla loro
traiettoria.
//Sergio

 vola a 800 all'ora ad altezza suolo...), allora non so che dirti.
Quoto totalmente.
Oltretutto la "cosa" si è schiantata ad una velocita mooolto minore di
800Km/h altrimenti con la resistenza dell aria di quote cosi basse ad un
areoplano del genere saltano via di netto le ali 
//S

 gg...
Il mondo e' bello perche' e' vario..sono d'accordo ;-)
Ciao gomploddista...


 
Le utilità sono moltissime.
Partono da Pavlov e vanno a seguire.
QUando agisce d'istinto, sappi che tra un Cane ed un Uomo la 
differenza è sottilissima.
Ed il terrore è il migliore detonatore degli istinti.
Saluti
Il GecKo


 precipitato..... 
Mha...il Boeing potrebbe essere quello che è caduto tra la campagne...
Ovvero, i morti del pentagono non sono morti li, ma su quell'altro 
aereo...
Cmq, non lo so...non ne ho idea.
So solo che parte dei dati contestati alla versione ufficiale, hanno 
un fondo di verità.
Ed attento bene, basta che anche solo 1 di questi dati smentisca la 
versione ufficilale, per mandare la stessa a "pimpinelle".
Saluti


 siu trovi sulla loro traiettoria.
Bhe...è di certo piu facile portarci un bel Boeing...
:-)
Bye
Il GecKo


 
Vedi sopra.
Saluti
Il GecKo
-- 
"che penserŕ la gente Mr. Kane" "Quello che dico Io " (Quarto potere)
La ricchezza č concentrata nelle mani di pochi italiani(gli emiliani)
(Class, detto anche "El Barbaro del Ritmo" su it.politica)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti cosě sputtanare! 
(Guelfo su it.politica) 

 Ciao gomploddista...
:-)
Bye
Il GecKo


 Il GecKo
a pimpinelle?? Giuro che questa non la sapevo! :-))
Ciao

 Il GecKo
Ciao ma chiudo qua...se uno non vuol capire non capisce...divertiti con le
tue teorie.
Ma solo per curiosita' te lo richiedo....vuoi rispondere alle domande che ti
faccio?
Vuoi provare ad inventare, liberamente, qualche ragione che giustifichi il
delirante complotto sul pentagono?
Non ce la fai eh?
Ciao,


 
Perche devo inventare ?
Insoma, quello che non capisci è che non è mio compito inventare 
teorie.
Il mio compito, in questa storia, è verificare la "teoria diffusa".
E ricorda bene...se non ci fossero gente come me (e tanti altri) 
saremmo ancora convinti che Ustica fosse stato un cedimento 
strutturale (esperti di chiara fama avvalorarono la tesi).
Saluti
