Newsgroup: it.politica
Titolo: triciclo - ds - prodi

cari compagni come vi sentite dopo anni di lotta alla DC essere comandati da un
ex DEMOCRISTIANO  d.o.c. ed a essere emarginati nel triciclo con due Voti di
rappresentenza.
La margherita 2 voti
lo SDI  1 voto
Prodi  1 voto
al manipolo di ex repubblicani 1 voto
Quindi in tutte le decisioni la maggioranza sarà ai sostenitori del
democristiano Prdi.
&nbsp;
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup

Ti sei svegliato ieri dal lungo letargo???
Auguri, ti informo che oggi è 6 maggio 2004, sai le cose sono un pò cambiata
da quando tu sei entrato in coma e nn  vi è più la DC!!!
-- 
Antonio La Trippa
e-mail : 
briosoNOS...@libero.it

 rappresentenza.
meglio un ex democristiano che un ladro in odore di mafia

 ex DEMOCRISTIANO  d.o.c. ....
Ci si sente meglio che non essere *COMANDATI*
dal braccio destro di Bottino Craxi.



caro la trippa anche oggi 6 maggio 2004 la DC esiste, e sia da dx che da sx
gestisce la politica italiana.




Meglio un disonesto capace che un Prodi (onesto??) ma non certo capace, visto
quello che aveva fatto da satrapo  IRI




Certo che questa affermazione (a meno chè non sia una battuta ) fatta da un
Compagno Comunista lascia perplessi.
Voi Comunisti giustificavate le BR dicendo che sono compagni che sbagliano, ma
con Craxi continuate ad avete il dente avvelenato.
Come mai? NON TIRARE FUORI LA BALLA CHE SIETE ONESTI.


 ha scritto nel messaggio
news:c7crvc$gjl$1...@news-intl.excite.it...
Una domanda...
Ma tu non sei lo stesso deficiente che una volta si firma "ggenova" e una
volta "sigsog"?
Direi proprio di si'...
ggenova 213.140.22.67
sigsog 213.140.22.67
Fai morphing anche con altri nick? Se ce lo dici ci eviti la faticaccia di
scoprirlo, grazie.

 NON TIRARE FUORI LA BALLA CHE SIETE ONESTI.
Sicuramente piu' degli inquisiti che siedono ora tra i banchi della
maggioranza:
http://www.criticalpoint.it/news.php?cod=35

Senti, combattere la DC il PCI nn lo ha mai fatto. Con Moro si cercava
l'alleanza (Moro-Berlinguer, se nn ci fossero state le BR avrebbero
governato assieme) con De Gasperi pure (De Gasperi-Togliatti, se nn ci
fossero stati gli americani avrebbero governato assieme).
Con altri no di certo (Forlani su tutti, Andreotti a fasi alterne).Poi credo
che la sinsitra italiana abiia due grosse matrici che si devono fondere e
confondere l'una con l'altra, quella cattolica e quella marxista (i
famigerati cattocomunisti!!!). Io nn trovo grosse differenze tra molti ex
democristiani e molti ex comunisti, ritengo che molta DC fosse di sinistra,
molto ma molto di più di certe intelligenze di finta sinistra come alcuni
esponenti diessini, vedi Debenedetti o Morando o Ranieri per nn parlare di
alcune vecchie posizioni dello stesso Dalema e Fassino. Una come Rosy Bindi
ha fatto politica di sinista pura quando era al governo meglio di tanti che
si spaccaino di sinistra ma servono solo e soltanto le loro lobby
massoniche.




Si è vero, non perché ho una doppia personalità o chissà per quale altro
motivo, ma dipende dal fatto che prima corrispondevo con un altro newsgroup e a
volte mi confondo.
Quanto al deficiente non dare del tuo agli altri
Un bacione, mi ricorderò di essere solo ggenova




 Per quanto riguarda i compagni che sbagliano probabilmente sei un giovinotto
che non ha vissuto gli avvenimenti di quell’ orribile periodo.
Perché ti sarebbe bastato frequentare li cellule del PCI, o le riunioni
sindacali della CGIL per sentire quello che ho scritto.
E’ successivamente all’ uccisione di Guido Rossa che Berlinguer ed il sindacato
diedero una svolta. 
Invece per quanto riguarda l’ onestà , i PCI per anni col consociativisvo ha
gestito il potere politico ed economico con la DC nella finanza, con le
cooperative, con le percentuali su tutti gli affari con i paesi dell’ est etc.
La sua fortuna è di aver avuto un trattamento di favore da parte di certa
magistratura, che per esempio ha creduto immediatamente a Greganti quando si è
autoaccusato  (ora passa le sue giornate sulle spiagge di Cuba), Oppure quando
la procura di Milano blocco le indagini sulla truffa delle false cooperative,
impedendo al magistrato che le seguiva di proseguire.
Scusa ma non ricordo il nome del magistrato, ricordo al momento che era una
donna e poi dette le dimissioni (Strano vero)


 donna e poi dette le dimissioni (Strano vero)
Bene, ora che hai fatto un bel saltino di palo in frasca, mi
dici perche' debba essere meglio farsi comandare
dal braccio destro di Bottino Craxi, che pare fosse abiutato
a comprasele veramente le sentenze, piuttosto che da un
ex DC come Prodi? Eppoi, sempre se hai deciso di rispondere
a tema, sapresti anche dirmi chi, delle persone che non
credi onesta, siede ora in Parlamento nel csx, e chi e quanti
*SICURAMENTE* condannati, siedono col CDX?!



P er risponderti:
1) voi compagni = visto che tutte le risposte giocano sul personale, con quella
frase identificavo genericamente i comunisti di allora. Infatti negli
stabilimenti quando le BR gambizzavano i capi reparto o i capi del personale,
la base se non approvavav non condannava certo. La frase era colpirnr uno per
educarne .
2) Berlinguer non ha mai detto frasi che sostenessero il terrorismo però fino a
quella data, anzi mi correggo è stato anche inante l' omicidio moro, l' impegno
del pci non era stato determinante
3)il consociativismo dc - pci è continuato anche con Craxi, con la differenza
che a tavola era arrivato un commensale con un notevole appetito.
4) per quanto riguarda Gregati, mani pulite è piene di confessioni non credute
dal magistrato inquirente, invece in questo caso.
5) nordio è stato tolto di mezzo con la scusa di un suo congiunto compromesso
con la criminalità organizzata
6) per quanto riguarda da chi farsi comandare meglio un disonesto capace che un
onesto(anche se sono convinto del contrario, conoscendo in prima persona la
gestione delle partecipazioni statali) incapace
un doppio bacione


 gestione delle partecipazioni statali) incapace
Se Prodi fosse stato un incapace, mi dici come ha raggiunto
questi obiettivi?!:
BANKITALIA -
"Nel 2000 l'economia italiana è cresciuta del 2,9%,
la variazione positiva più elevata degli ultimi quattrordici anni.
Moody's ha innalzato il rating ad Aa2 sulla base
del miglioramento del rapporto debito-Pil che,
nel 2001 (cioè lo scorso anno) è sceso al 107,5%
dal 123,2% del 1995.
Politiche macroeconomiche, sostenute dall'impegno concertato
delle parti sociali, hanno riportato l'inflazione sotto il 3 per cento.
I conti pubblici sono stati risanati. Si sono avviate importanti riforme
strutturali che hanno dato più libertà e miglior disciplina ai mercati,
favorito lo sviluppo regionale, sollevato lo Stato dalla gestione
di attività produttive. Proprio sul finire del decennio, il lungo
sforzo di risanamento ha incominciato a dare frutti. La crescita
del Pil, del 2,9 per cento, e l'aumento dei posti di lavoro, del 1,9
per cento, sono stati nell'ultimo anno il risultato migliore conseguito
dall'inizio degli anni novanta.
http://www.ecb.int/key/01/sp010317it.htm


Moody's suscitò scalpore e scandalo per le sue colossali bufale e
addirittura vedeva la sinistra come l'unica adatta per gorvernare l'europa,
quindi i suoi giudizi non sono tutto oro colato poichè non rispecchiano al
100% l'effettiva realtà dei vari paesi (essendo parziale e politica la sua
opinione).
Fatto sta che al passaggio delle consegne nel 2001 al governo di destra, si
disvelò tramite il colloquio tra Amato e la corte dei Conti una delle più
colossali bugie del governo sul deficit pubblico. Esso era oltre il doppio
di quello ventilato dal tesoriere Amato per anni!

 di quello ventilato dal tesoriere Amato per anni!
Detto da chi?! Da Treconti?!
Peccato che si siano rivelate delle immani balle!!!
A febbraio - dice il Ragioniere - l'Istat registerà,
alla chiusura del 2001, un risultato di assoluto rilievo:
rispetteremo perfettamente il target europeo con l'1,1%
del rapporto deficit/Pil".  Monorchio ha anche ricordato
che il Governo ha svolto iniziative di tipo legislativo e
amministrativo in modo da riportare il valore dall'1,9%
all'1,1%.
In merito alle polemiche sorte sul deficit al momento
dell'insediamento del Governo Berlusconi, Monorchio
ha dichiarato che "i numeri e le configurazioni possono
aver dato luogo ad una serie di equivoci": si sarebbe
infatti parlato del fabbisogno, che è cosa "molto diversa
dall'indebitamento".
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,105280,00.html
ISTAT - Febbraio 2002
Il rapporto deficit-pil nel 2001 è stato dell'1,4
per cento, a quota 17.614 milioni di euro, cioè 0,3
punti percentuali in più rispetto all' 1,1%
già concordato con Bruxelles.
Il tutto per un deficit (o buco) di 4.200  milioni di Euro!!!