Newsgroup: it.politica
Titolo: La guerra contro la Mafia

Perché il governo non prende provvedimenti straordinari contro mafia,
camorra, 'ndrangheta e sacra corona unita?
Perché non tentare di ritentare i metodi del prefetto Mori, inviato in
Sicilia da Mussolini, che consistevano anche in torture e pena capitale?
L'applicazione di una ferrea legge marziale, motivata dallo stato di guerra
in cui versa il sud, che possa scavalcare per il periodo straordinario anche
la carta dei diritti fondamentali dell'uomo, non porterebbe ad una dolorosa
ma definitiva sconfitta del mondo mafioso?
El Ritual

 Sicilia da Mussolini, che consistevano anche in torture e pena capitale?
bene: cominciamo dai vigliacchi comuni, da quelli che intervistati dalla 
tv mettono la mano davanti alla telecamera. quelli vanno imputati per 
primi. sono loro il perno della mafia.


domanda banale...credi che una "decisione" sia solo una decisione? cioè,
pensi che essa dipenda, come dipendono i tuoi pensieri, da un'emozione
momentanea?
il fascismo come ogni altro regime non ammetteva altre manifestazioni di
potere all'interno della sua "giurisdizione"...al contrario la mafia divenne
utile allo stato, al governo dc filoamericano per contrastare la diffusione
del pc, per controllare quel territorio.
inoltre la mafia è divenuta talmente potente da non poter essere facilmente
sgominata, indipendentemente da una volontà politica...anche se, convengo
con te, un bel rastrellamento con relative impiccagioni pubbliche non ci
starebbe male...

 del pc, per controllare quel territorio.
per questo noi comunisti siamo sempre stati esterni a certi ambienti, mentre 
voi fascisti e democristiani sempre ben IMMISCHIATI... 
GIGAMAIL by X-Privat: 
http://www.x-privat.org/gigamail.php

 ha
scritto:

   ... mi piacerebbe vedere lei intervistato dopo un omicidio del marito della
cugina di un pentito di mafia (tantoper fare un esempio di vendetta
trasversale) suo vicino di casa quante belle parole avrebbe da dire davanti
ad una telecamera.
Ma mi faccia il piacere ...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 momentanea?
Purtroppo no, č uno dei punti deboli della "democrazia"...

 Purtroppo no, è uno dei punti deboli della "democrazia"...
non hai idea, non puoi averla, delle conseguenze...questo perchè non hai una
visione globale e insieme approfondite di certi problemi (dovresti essere
almeno un "tecnico")...non è il problema della democrazia...se si
accontentassero tutte le "voglie" del popolo altro che l'anarchia...

 voi fascisti e democristiani sempre ben IMMISCHIATI...
ma sei ubriaco o che cosa? io fascista? democristiano? fatti curare...

 mentre
Si, certo come certi bei tomi della CGIL in Campania, che se 
l'intendevano con la camorra qualche anno fa, e oggi chissa'.
Questa parola 'immischiarsi' puzza tanto, in bocca ad un 
anarchico-comunista, creatura  non poco ibrida ideologicamente...
A.

 almeno un "tecnico")..
non credo. la visione d'insieme è una: mafia eliminata seppure con qualche
vittima innocente.

 vittima innocente.
detta così sono d'accordo...ma dopo? le conseguenze?
senza contare che uccisa una mafia se ne fa un'altra se non si cambia la
struttura e l'istituzione nel territorio
in sostanza, la mafia vive finchè serve, a se stessa come allo
stato...questo stato non ha interesse a reprimere la mafia, un regime sì...e
se non ha interesse a reprimerla, avrà i suoi buoni motivi, i suoi interessi

 anarchico-comunista, creatura  non poco ibrida ideologicamente...
scusa, ma hai sbagliato di nuovo persona...
(sono sotto tiro o č mania di persecuzione?...)

 (sono sotto tiro o č mania di persecuzione?...)
No, mi spiace tantissimo. Ce l'avevo con il tuo replier. Mi sembrava 
chiaro dall'intestazione...
A.

 se non ha interesse a reprimerla, avrŕ i suoi buoni motivi, i suoi
interessi
Ovvio.
Ma il mio ragionamento, seppure non supportato da studi specifici, č questo:
la mafia essendo organizzata capillarmente ed avendo proprie regole o vere
leggi interne č considerabile come uno Stato, con una definita struttura.
Ora, lo Stato Italiano non puň avere la pretesa di combattere questo "stato
ombra" con leggi ordinarie o provvedimenti legali: da che mondo e mondo, gli
stati combattono altri stati non con i tribunali, ma con i carri armati e
con i fucili. Come ogni guerra conterŕ alla fine un buon numero di vittime
innocenti, ma come ogni guerra avrŕ un vincitore ed un vinto.
Definitivamente. E, dato che la forza della Mafia č, per quanto enorme,
nettamente inferiore a quella della Repubblica, la vinta sarŕ proprio
l'organizzazione criminale.
Che poi lo Stato attuale sia corrotto e colluso in parte colla mafia stessa
sono d'accordo con te...
Ma si potrŕ mai pensare ad uno sviluppo serio per il Sud e per l'Italia
intera fino a quando ci sarŕ un parassita attaccato ad una gamba che succhia
la linfa vitale dell'apparato.

 la linfa vitale dell'apparato.
mah...senza la mafia forse il sud sarebbe ancora più povero...la butto lì,
pensando come termine di paragone all'afghanistan, alla colombia, al
marocco...le cui economie sono rette da commerci e "industrie" ben oltre il
limite della legalità

"El Ritual" <NOS...@NO.SPAM> ha scritto nel messaggio
news:_xQjd.291578$
35.13...@news4.tin.it

Poveri noi ,se esiste gente che la pensa come te!
Ma secondo te, basterebbe buttare una bomba atomica su Napoli per eliminare
la camorra?
Innanzitutto spero proprio di no, dato che mi finirebbe dritta dritta in
testa.
In secondo luogo, da piů di vent'anni a questa parte sono morti centinaia di
camorristi e ne sono stati arrestati molti di piů, eppure la camorra č viva
e vegeta. Ti sei mai chiesto il perchč?
Perchč la camorra fa parte della societŕ, č un modo di vivere, di pensare.
La camorra non č una persona o una cosa concreta.
La camorra ti entra nelle ossa.
Quando cammini in certi quartieri ne riesci acnhe a sentire l'odore, un
odore di morte, di paura, di rabbia.
Puoi battagliare con la forza delle armi e vincere tutti i camorristi che
vuoi, ucciderli o arrestarli, ma cosě non vincerai mai la CAMORRA.
Quella puoi vincerla solo con la cultura, l'educazione e il lavoro.
Ciň non toglie che anch'io quando vedo un poliziotto per strada sono piů
tranquillo, ma l'odore della paura lo sento lo stesso.
Ciao


ti sbagli. penso che El Ritual volesse dire che per battere un nemico così
potente e diverso da qualsiasi altro elemento di disordine e di pericolo per
la collettività, sia necessario utilizzare dei mezzi più potenti, più duri.
il tuo iperbolico riferimento all'atomica è fuori luogo e ti spiego il
perchè. con un esempio semplice ma credo efficace. lo strumento di
repressione e di deterrenza più duro che lo stato ha praticato contro la
mafia è il carcere duro. grazie a una pena di questo tipo molti mafiosi
hanno collaborato con la giustizia e gli stessi capi delle varie cosche,
riina su tutti, hanno mostrato la loro umana debolezza di fronte ad una
simile punizione, la prima a ledere davvero il mondo mafioso, a mostrarne la
vulnerabilità. io abito a bari, dove la mafia è la più recente del sud
italia ma dove è comunque terribile e odiosa e ci devi convivere purtroppo
ogni giorno, quindi so bene di che si parla. t assicuro che il carcere duro
è l'unica cosa che può spaventare realmente un mafioso. una delle regole dei
cosiddetti "uomini d'onore", infatti, era quella di tenere sempre pronto un
vestito buono per la galera, per dimostrare che il carcere era soltanto una
cosa temporanea dalla quale si sarebbe usciti grazie all'appoggio degli
uomini di legge. da quando c'è il carcere duro i mafiosi hanno davvero
timore del carcere. e pur essendo io a favore del rispetto dei diritti
umani, ritengo che contro questi animali (perchè tali sono esseri capaci di
gesta così disumane come sciogliere una persona nell'acido) non servono
scrupoli e si deve agire senza remore e senza pietà. ovvio che a questo si
accompagna un'azione che cambi le condizioni materiali di chi vive a
contatto con la mafia e si trova a dover scegliere tra la solitudine, o
spesso la morte, e la connivenza. fatto ciò morirà anche la mentalità
mafiosa. falcone diceva che la mafia è un fenomeno umano e come tale non è
invincibile, anzi è destinato a finire. vero  ma se andiamo avanti così,
cioè se non si affronta una volta per tutte a viso aperto per risolverlo in
via definitiva, esso sopravviverà mutando forma a seconda delle circostanze
storiche, come ha sempre fatto.
_______________________
"Il cielo stellato sopra di me, la legge morale dentro di me"
(Zuele Kant)

 news:_xQjd.291578$
35.13...@news4.tin.it
[CUT CUT CUT]
Parlavo di mafia, non di camorra.
La Mafia è molto più complessa, la camorra è delinquenza di bassissimo
livello organizzativo...


Ciò che dici è condivisibile.
Alla repressione va aggiunto qualcos'altro, bisogna convincere che stare di
qua della barricata è meglio che stare di là, anche se è immensamente più
difficile.

"El Ritual" <NOS...@NO.SPAM> ha scritto nel messaggio
news:1ANld.169026$
b5.84...@news3.tin.it

Se lo sai tu che sei un esperto...
ma va, non mi far ridere.
La mafia e la camorra sono due cose diverse, ma entrambe sullo stesso piano
di pericolosità e di organizzazione.

 di pericolosità e di organizzazione.
Pericolosità magari, ma organizzazione no: la mafia ha una struttura
piramidale, la camorra è costituita da semplici famiglie o clan tutti allo
stesso piano, che via via creano alleanze tra di loro.