Newsgroup: it.politica
Titolo: E' PASSATO SOTTO SILENZIO L' UNITA' TRA MASTELLA E DILIBERTO...

....Vista ieri a Porta a Porta, un' unità di intenti che non pensavo fosse 
così salda.
Sia Mastella che, doprattutto, l' ottimo Diliberto hanno confermato che le 
divisioni su alcune idee ci sono, ciò è normale vista la quantità di partiti 
che entrambi gli schieramenti possiedono, ma, a differenza di alcuni anni 
fa, entrambi hanno detto che si atterranno al contratto firmato con Prodi e 
che appoggeranno le scelte di Prodi anche se vanno contro il proprio credo.
Così è stata la risposta di Diliberto su scala mobile e tav, così di 
Mastella sui pacs.
La cosa non è da sottovalutare, ieri quelle due facce nuove di De Michelis e 
La Malfa sembravano voler fare gli intervistatori cercando di mettere in 
difficoltà Mastella e Diliberto ma non ci sono riusciti, anzi, hanno 
dimostrato che la compattezza nell' Unione è più salda di quello che si 
possa pensare.
Chiuderei con un complimento a Diliberto che, pur non condividendo molte 
delle cose che dice, non si fa mai mettere i piedi in testa e che riesce 
acontrobattere sempre a ciò che gli si dice.
Infatti in tutti gli scontri ne esce vincitore, come quello con Berlusconi 
che fu ridicolizzato dall' Oliviero sardo. 


 Due contadini vanno ad una fiera agricola per acquistare una vacca. Ad un
certo punto trovano una vacca in offerta speciale, e i due contadini e
domandano al venditore: "Come mai questa vacca e' in offerta speciale?".
"Perche' e' una vacca strabica, e' un vero affare, potete farle tornare gli
occhi dritti soffiandole nel culo con un tubo". I due contadini decidono di
comprarla e tornano in campagna con il nuovo acquisto. Si procurano un tubo
da mettere nel culo della vacca e provano a farle tornare gli occhi dritti.
Il primo, dietro, soffia, soffia, ma gli occhi non si raddrizzano. L'altro
contadino, davanti, che controlla se gli occhi si raddrizzano: "Non soffi
abbastanza forte. Fammi provare a me". Si dirige a prendere il posto del
compare, prende il tubo, lo gira dall'altro lato e soffia. Allora il primo
contadino, notando la scena e leggermente indispettito, dice: "Scusa,
perche' se usavi il tubo dal lato dove ho soffiato io ti faceva schifo...?".
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 che fu ridicolizzato dall' Oliviero sardo. 
a parte le idee politiche che possono essere condivisibili o meno, c'e' 
da dire che a sx c'e' gente coi controcazzi. Altro che i vari, caleroli, 
la russa, bondi & c.

>  a sx c'e' gente coi controcazzi.
Già. Tipo Vladimir Luxuria. 



Un pò come in questo ng.
Qui dentro c'è gente che ha il cervello marcio a destra.
Clas e Pugnetta vengono fuori da gentiluomini al confronto...e dico tutto!! 

 Già. Tipo Vladimir Luxuria. 
gli da la biada persino lei, pensa un po'



 Già. Tipo Vladimir Luxuria.
Si, in effetti anche lei è una sorpresa. Anch' io ero un pò titubante ma 
devo dire che Luxuria dove è andata è riuscita ad esprimere delle idee, 
anche se un pò demagogiche, ma sempre con grande rispetto ed educazione.
Emblematica è la reazione molto composta quando la nipote del duce, 
orgogliosamente fascista, le ha gridato "meglio fascista che 
frocio"....frase che in un paese normale avrebbe fatto gridare allo scandalo 
e all' espulsione da ogni carica istituzionale dell' onorevole Mussolini!!
Ma si sa...il nostro paese da 5 anni a questa parte è tutto fuorchè normale! 

 delle cose che dice, non si fa mai mettere i piedi in testa e che riesce
ma diliberto, a parte qualche sua sparata da vecchio comunista
ha le palle quadrate un cervello che fra tutti i politici anche della
sinistra funziona a 1000 all'ora, elabora le risposte alle domande
in un batter di ciglio!!! de michelis e la mlfa oltre che essere
dei farabutti della prima repubblica, sono pure vecchi e rincoglioniti!!


luxuria a intelligenza e modo di parlare dà filo da torcere anche
al bastardo del nano

                    Il 22 Mar 2006, 11:44, "
Da giovane prodi beveva molto. Ce se ne accorge perche' camminava come
Elephant man in un autolavaggio. Ha smesso quando si è ritrovato in
autostrada, nudo e con le chiavi dell'auto nel culo.


 divisioni su alcune idee ci sono, ciò è normale vista la quantità di partiti
Non ho visto tutto il programma, ma nel pezzo che ho visto io i due
dell'unione non sono stati in grado di spiegare da dove arriveranno i
soldi per finanziare il nucleo fiscale.
Ed è pure stata evidenziata una vistosa incongruenza tra quanto
scritto nero su bianco nel programma (ritassazione delle rendite
finanziarie) e l'affermazione di Prodi ed altri che dicono che i Bot
non verranno ritassati (i bot SONO rendite finanziarie). (ritassazione
== unificazione delle percentuali di tassazione).
Ora, in 280 pagine non c'era lo spazio per scrivere "esclusi i buoni
ordinari dello stato"?
Comunque, ieri non ho sentito la risposta: da dove verranno presi i
soldi per finanziare il taglio del nucleo fiscale, considerando che non
hanno saputo contestare le affermazioni dei "cdllini" secondo i quali
senza un aumento retroattivo della tassazione sui bot questi soldi non
ci sono.
Mi interessa saperlo da cittadino, e da elettore: da dove prenderanno i
soldi?
Raffaele

 ha
scritto:

Venderanno la barca di dalema e tutte le proprietà private di bertinotti &
c.


 ha scritto nel messaggio
1) Senti, ieri innanzitutto non si è capito perchè i due rappresentanti del 
governo (sigh!) si erano messi i panni degli intervistatori e non degli 
intervistati, cosa che già faceva saltare i nervi visto che erano 
soprattutto loro a dover dare una risposta agli italiani per le cose fatte e 
non fatte in 5 lunghi anni!
2) Il programma è molto puntiglioso ed è un indirizzo politico che poi allo 
stato della legiferazione sarà attuato con tutti calcoli e i cavilli 
necessari. E' sicuramente bizzarro che una osservazione venga dal 
centrodestra che in 10 paginette ha messo giù una serie di frasi demagogiche 
che nulla hanno a che vedere con una bozza di programma.
3) Le risposte sono già date da tempo, ma i destroidi fingono di non 
sentire, tassazione delle rendite finanziarie, tassa di successione sui 
grandi patrimoni, recupero dell' evasione fiscale.
4) Ieri lo scopo dell' intervistatore (La Malfa) era quello di dimostrare 
delle divisioni tra Mastella e Diliberto e il risultato non c'è stato.
5) Mi spiegassero loro piuttosto come fanno a portare le pensioni minime a 
800 euro. Mi spioegassero perchè 3/4 dei pensionati al minimo ancora devono 
vedersi aumentare le pensioni a 512 euro (famoso 1.000.0000 di pensione!), 
e, infine, se nelle pensioni minime a 800 euro sono compresi quei pensionato 
ex lavoratori che percepisono meno di 800 euro.


222 parole per non rispondere.
Sei sulla buona strada, ma prodi ti batte di 281 pagine.


 che nulla hanno a che vedere con una bozza di programma.
mi stai dicendo che "certezza della pena" (pagina 21) e' solo una frase 
damagogica??? oibo', non l'avrei mai detto... chi e' quel comunsta che 
ha scritto il programma?

 Sei sulla buona strada, ma prodi ti batte di 281 pagine.
ENNESIMA DIMOSTRAZIONE CHE NON VOLETE ASCOLTARE LE RISPOSTE!!!
Ultima volta, spero tu capisca.
Per la riduzione di 5 punti di cuneo fiscale:
1) Tassazione rendite finanziarie
2) Tassa di successione e donazione grandi patrimoni.
3) Lotta all' evasione fiscale.
4) Se fosse necessario, abolizione dell' ultimo modulo sulla rimodulazione 
delle tasse che avvantaggia i redditi medio-alti.

 Sei sulla buona strada, ma prodi ti batte di 281 pagine.
vediamo se ci arrivi da solo o hai bisogno dell' insegnante di sostegno 
anche tu, La Malfa dice... aumento tassazione rendite fiscali = aumenta 
tassazione bot, e siccome i nuovi bot saranno solo 300000 e' necessario 
tassare anche quelli gia' emessi.
ora... prima di tutto mi devi spiegare perche' il programma della destra 
non si cita mai, e non ci si chiede dove prendere per i cantieri aperti 
e mai pagati, secondo... il passaggio tassazione rendite fiscali = 
aumento dei bot me lo devi spiegare... tutte le rendite fiscali sono 
bot? o la malfa non ci arriva, oppure fa il 'furbetto'. gli introiti 
saranno sicuramente relativi ai capital gain su speculazioni finanziarie 
di borsa e immobiliari. (su cui, se non lo sai, si puo' pagare lo 0% di 
tasse in particolari condizioni).
Detto questo... Di Liberto iersera ha detto che i vecchi bot non possono 
essere tassati e non lo saranno, per i nuovi si vedra' a seconda delle 
condizioni.
Non mi sembrava cosi' difficile.

 ex lavoratori che percepisono meno di 800 euro.
Voce del verbo rigirare la frittata?
Per quanto riguarda le pensioni, sicuro che l'INPS non abbia alcuna
colpa?
Raffaele


Questo è proprio ciò che ha detto prodi.
Ma non basta: non sono stati mai dati i numeri; ha solo detto che "abbiamo
fatto bene i nostri conti e abbiamo visto che è possibile". Se vuoi fidati.
Io no.
Soprattutto il punto 3 è molto demagogico.
Come si pensa di attuarlo?
Andando a pescare tutti i dipendenti doppiolavoristi, per esempio?
O attuando il federalismo fiscale alla Lega per portare potere e controllo
agli organi regionali e comunali?
A conti fatti tutti quei soldi non ci sono.
A meno di aumentare le tasse.


 ha scritto nel messaggio
Voce del verbo rigirare la frittata?
Per quanto riguarda le pensioni, sicuro che l'INPS non abbia alcuna
colpa?
Raffaele
Quando inizierete ad assumervi qualche responsabilità di tutto ciò che non è 
stato fatto??
Io, seguendo  le indicazione che il centrosnistra ha dato mille volte, le 
risposte sulla riduzione del cuneo fiscale te le ho date.
Mi dici tu da dove recuperate i soldi per portare le pensioni a 800 euro?? 
Questa volta l' aumento sarà per tutti o solo per 1/4 dei pensionati al 
minimo? A quanto ammonta portare le pensioni a 80 euro?? Mi sembra che nelle 
10 paginette del programmino della CDL non sia specificato nulla di tutto 
ciò!!

 ha scritto nel messaggio
Va bena, pensala come vuoi....ma la risposta c'č...cribbio!! Basta dire che 
non si da una risposta!!
Non sarą credibile, secondo te, ma c'č!
Piuttosto non c'č la minima indicazione su dove verranno presi i soldi per 
l' aumento delle pensioni a 800 Euro!! 

 l' aumento delle pensioni a 800 Euro!!
Per ma va bene anche chiuderla alla pari: stanno giocando a chi le spara più
grosse ;-)
Il vero problema sarà quando dovranno mantenere le promesse.
Tipo quella di diminuire l'ICI aumentando le rendite catastali...


 A meno di aumentare le tasse.
certo che non c'e' proprio piu' ritegno.
Si parla della poca puntalita' del programma elettorale della sinistra e 
a destra ci sono 10 pagine di televendita.
Si esige di conoscere in anticipo l'esatta finanziaria del 
centrosinistra fancedo la pulce su 2.5 mld e ancora non si sa' dove la 
destra prendera' i 250 miliardi per finanziare i cantieri stanziati ma 
mai aperti per mancanza di fondi che ti ricordo sono stati di 17 mld di 
euro. anche al ridicolo dovrebbe esserci un limite

 euro. anche al ridicolo dovrebbe esserci un limite
Domanda davvero interessante!
Se dovesse andare al governo la sinistra dove li prenderà i soldi per
proseguire i lavori?
Ne ha tenuto conto nel programma finanziario?
O semplicemente chiuderà i cantieri?


 O semplicemente chiuderà i cantieri?
quindi sara' colpa della sinistra, come al solito.


Non ci sperare! :-D




Eh, già ! Bertinotti possiede addirittura un'isola.... "poverino" lui...
 


Dai: battute a parte, è chiaro che se a sinistra non si sono preoccupati di
inserire in finanziaria 250MLD vuol dire che la copertura c'è già.


 Eh, già ! Bertinotti possiede addirittura un'isola.... "poverino" lui...
Ammetto che non lo sapevo! :-O
E dove?
Ma la proprietà non è un furto? ;-)


 difficoltà Mastella e Diliberto ma non ci sono riusciti,
Ma che bell'Amarcord di Mani Pulite:
DE MICHELIS: 1 anno e 6 mesi patteggiati a Milano per corruzione per le
tangenti autostradali del Veneto; 6 mesi patteggiati per finanziamento
illecito Enimont.
LA MALFA: Condanna definitiva a 6 mesi e 20 giorni per finanziamento
illecito Enimont.


 ciò!!
Chi doveva comunicare agli interessati la possibilità di ottenere
l'aumento? Il Governo, o l'INPS?
Per il dettaglio del programma, vedi sopra. Come ho detto, sono le 280
pagine dell'Unione a dover essere (in teoria) precise e dettagliate.
Invece contengono una caterva di genericità, e contraddizioni con
quanto affermato dai componenti dell'Unione stessa.
Raffaele

 Non mi sembrava cosi' difficile.
Non è difficile. E' semplicissimo. I BOT sono rendite fiscali. Il
programma parla di rimodulare la tassazione sulle rendite fiscali,
senza fare distinguo tra BOT e non-BOT. Prodi dice che non verranno
tassati i BOT. Tu dici che "per i nuovi si vedra' a seconda delle
condizioni". Sti BOT verranno tassati oppure no?
Raffaele