Newsgroup: it.politica
Titolo: Materazzi deferito per la maschera

Non si pu� nemmeno indossare una goliardica maschera del nano dopo aver 
battuto la sua squadra: Materazzi, costretto da La Russa a telefonare al 
duce per porgergli le sue scuse, � stato pure deferito all'autorit� 
disciplinare.
E questo non sarebbe un regime? Non puoi neanche fare "pa pa pe ro" a 
Berlusconi che rischi di perdere il lavoro o di venire multato.
Che Paese di merda che avete voluto, destri. 

Vento wrote:

questi sarebbero i depositari della parola libertà...
hhhahahhhhh
-- 

 squadra e tifosi compresi. Soprattutto a gara conclusa.
Una curiosita': che pena hanno inflitto a quel giocatore del milan che 
espose il cartello "lo scudetto potete mettervelo nel culo" (o qualcosa 
del genere) un paio di anni fa?
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontï¿œ" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

 Personalmente lo trovo giusto.
Nella motivazione della punizione si legge "per aver indossato la
maschera del Presidente del Consiglio" e non "per aver indossato la
maschera del Presidente del Milan". È lecito quindi chiedersi se
sarebbe successa la stessa cosa con altri presidenti calcistici.
E poi il faccione di Berlusconi é diventato un brand, un prodotto,
costume, icona. Te lo ricordi il film Point Break?

 una condanna. Se ciï¿œ non fosse avvenuto, sarebbe un errore.
Commento di Adriano Galliani: ï¿œNon intendevamo offuscare lo scudetto, 
volevamo solo tornare sul tetto d'Europa. ï¿œ capitato nello stesso anno. 
Sono solo coincidenzeï¿œ
Ma che sappia io (manco io seguo molto il calcio... anzi, ben poco) non 
e' stato preso alcun provvedimento.
Solito doppiopesismo?


 maschera del Presidente del Milan".
Stai scherzando, spero. Perche' se e' cosi allora siamo veramente messi 
male.
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volont�" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 


 male.
Cosí ho letto, mica me lo invento.
Potrebbe essersi trattato di un refuso, uno di quei riflessi
condizionati, proprio secondo il principio che il suo faccione é
talmente virale e pervasivo che nessuno riesce a distinguere piú nulla
in questa melassa mediatica.

 ma piuttosto con la correttezza sportiva.
Il problema (a quanto pare) sta proprio qui (SE e' vera la motivazione 
riportata da neurino): non viene punito per una scorrettezza sportiva, 
ma politica.
E ripeto: non ricordo sanzioni al milan per il cartellone sullo scudetto.


 Fosse per me condannerei qualsiasi manifestazione antisportiva.
Visto il calcio (e non solo) di oggi, mi sa che resteremmo senza "sport"


Si pu� fare ma � da idioti. 
E perche'? Da quando prendere per il culo qualcuno e' da idioti?
Soprattutto: dopo che hai vinto 2 a 0 e finisci la partita in 9 contro
11?
Dai, sei viareggino: il carnevale ce l'hai nel sangue. Non mi dire che
ti scandalizzano le prese per il culo, perche' non ci credo.
---snip---
Giovanni
-- 
"La nascita di una nuova TV e' sempre un miracolo.
Oggi niente puo' influenzare le masse come la TV.
La stampa e' lontanissima dal farlo."
S. Berlusconi, Tunisi, Agosto 2009

 di sano sfotto' ma sinceramente non li condivido.
In effetti chiunque con la faccia del nano dovrebbe sentirsi
offeso...
Bye, bye...