Newsgroup: it.politica
Titolo: Berlusconi denuncia ilFatto

Non ho letto l'articolo ma mi chiedo... viene nominato culoflaccido, 
come "mandante"?



cit.
Silvio Berlusconi ha dato mandato ai suoi legali di presentare una
denuncia. Nella nota dei legali del premier, Piero Longo e Niccolò
Ghedini, si legge che “si tratti di vicenda che tenda a
surrettiziamente a danneggiare gravemente il presidente Berlusconi che
è totalmente estraneo ad ogni eventuale illecito comportamento”.
fonte
Ruby e l’anagrafe marocchina, Berlusconi presenta una denuncia
L’inchiesta del Fatto Quotidiano sul tentativo di corruzione di una funzionaria pubblica di Fkih Ben Salah, paese natale di Ruby, per aumentarle l’età scuote il Palazzo. Mentre la procura di Milano sta valutando se e come approfondire il caso. è la politica a parlare. Silvio Berlusconi ha dato mandato ai suoi legali di presentare una denuncia. Nella nota dei legali del premier, Piero Longo e Niccolò Ghedini, si legge che “si tratti di vicenda che tenda a surrettiziamente a danneggiare gravemente il presidente Berlusconi che è totalmente estraneo ad ogni eventuale illecito comportamento”.
“Se le notizie riportate dal Fatto sono vere, il premier è da impeachment”. Ad affermarlo è Antonio Di Pietro, leader dell’Italia dei Valori, che annuncia un’interrogazione parlamentare sulla vicenda. Una storia che è “inquietante e grottesca”, come la definisce Massimo Donadi, capogruppo dell’Idv a Montecitorio. “Cambiare la data di nascita della ‘nipote di Mubarak’ può tornare utile ad un solo italiano – continua Donadi – piuttosto conosciuto ed accusato di sfruttamento della prostituzione minorile”.
Di episodio inquietante parlano anche gli esponenti del Pd. “Sono certo che la magistratura italiana, dopo aver approfondito questa vicenda che appare molto grave e molto losca, accerterà la verità – afferma il senatore del Pd Luigi Zanda -. Ma, se il tentativo di reato riportato da Il Fatto quotidiano fosse in qualche modo confermato saremmo davanti a un episodio estremamente inquietante del quale sarebbe molto importante individuare esecutori e mandanti”. Annuncia un’interrogazione parlamentare Emanuele Fiano: “La notizia riportata oggi da Il Fatto quotidiano, se confermata sarebbe di una gravità inaudita. Chiederemo oggi con un’interrogazione al governo di verificare, con gli strumenti in proprio possesso e con il supporto della magistratura inquirente, la sussistenza dei fatti menzionati, l’identità degli italiani coinvolti e quella dei loro mandanti – dice il presidente del Forum sicurezza del Pd -. Siamo certi che il governo, vista la gravità dell’ipotesi in campo che potrebbe, ove confermata, essere collegabile al procedimento giudiziario in corso nei confronti del presidente del Consiglio, vorrà dare rapida ed esaustiva risposta alla nostra interrogazione”.
Accertare le rivelazioni del Fatto è anche la parola d’ordine della maggioranza. Gli avvocati del premier, Niccolò Ghedini e Piero Longo, in una nota congiunta affermano che “se le notizie apparse quest’oggi sul giornale ‘il Fatto Quotidiano‘, in ordine ad una asserita attività volta a modificare nel registro delle nascite la data di registrazione di Karima El Mahroug, fossero vere si tratterebbe con ogni evidenza di un grave, ma maldestro tentativo di falsificazione al fine di fare, eventualmente, di questo falso un illecito uso”. Gli avvocati mettono però le mani avanti e dicono che l’eventuale tentativo di falsificazione sarebbe “inutile e risibile” perché i registri dell’anagrafe sono conservati in più copie da diverse autorità governative. “Stupisce che i giornalisti di tanto non siano a conoscenza – dicono i legali – Se invece si trattasse di una notizia artificiosamente costruita, pur nella buona fede dei cronisti, sarebbe altrettanto grave. In ogni caso e’ necessario che le autorità italiane e del Marocco accertino con urgenza se esiste questa funzionaria, se ha rilasciato effettivamente quelle dichiarazioni, se il fatto è realmente accaduto e, in tal caso, l’identità dell’interprete e dei due presunti italiani che avrebbero posto in essere le condotte descritte”.
Nel frattempo i giudici del Tribunale di Milano stanno valutando se
aprire un fascicolo sul caso. il reato che potrebbe essere contestato
ai due emissari è di istigazione alla corruzione internazionale. I
magistrati già a partire da domani dovrebbero prendere in esame il caso
per mettere a fuoco non solo gli eventuali profili di reato ma anche
quelli che riguardano la competenza territoriale.
Thu Mar 10 2011 13:41:38
Redazione
-- 
"Follow the money"

On Thu, 10 Mar 2011 17:09:04 +0100
Mei <EXmo...@NOSPAMlibero.it> wrote:

per inciso, è la prima cosa che mi è venuta in mente quando B. ha
diffuso la notizia che R. poteva essere maggiorenne.
-- 
"Follow the money"

 
Si insinua che i misteriosi corruttori li ha inviati lui?
-- 
Il contenuto di questo messaggio è frutto di fantasia e 
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo 
come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA

 Si insinua che i misteriosi corruttori li ha inviati lui?
Non lo so. Come detto non ho letto l'articolo. Ma vedo che tu ti senti 
in dovere di rispondere a tutto, senza pero' mai riuscire a centrare 
l'argomento.

 istigazione alla corruzione internazionale. 
wow! questa a Berlusconi gli manca.
dunque:
se non sbaglio nel processo Lodo Mondadori Berlusconi si è  guadagnato 
la prescrizione perchè quella maledetta toga rossa del giudice ha 
derubricato l'accusa iniziale di corruzione in atti giudiziari nella più 
mite corruzione semplice (tempi di prescrizione abbreviati).
per corruzione in atti giudiziari (caso Mills) ricomincia il processo 
domani.
corruzione internazionale invece gli mancava proprio.
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"La speranza è una trappola inventata dai padroni."
Mario Monicelli, marzo 2010

 Si insinua che i misteriosi corruttori li ha inviati lui?
E chi se no.... Babbo Natale? :D
-- 
EU®

 come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA
E chi altri avrebbe dovuto mandarli, fesso?!? Secondo te c'è qualcun
altro che può aver interesse a far risultare che Ruby ha un paio
d'anni in più di quelli che ha???
Mi immagino che se trovi il nano che stupra la tua fidanzata (ammesso
e non concesso che esista una donna al mondo disposta ad essere tale),
tu saresti propenso a credere che sia colpa dei komunisti...
Ma si può essere più fessi?!?
P.

"Mei" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:MV6ep.6731$2w1....@tornado.fastwebnet.it...

http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/03/10/chi-li-ha-mandati/96428/
 



Posso correggerti? Secondo me penserebbe che la sua fidanzata sia 
diventata coMMunistA e che stia (lei) violentando il graaaande silvio.

 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/03/10/chi-li-ha-mandati/96428/
"I legali del premier annunciano denuncia. Immediata la risposta dei 
legali di Silvio Berlusconi: ''Il presidente Berlusconi ha dato mandato 
ai suoi difensori di depositare una specifica denuncia alla autoritï¿œ 
giudiziaria al fine di accertare la veridicitï¿œ o meno della vicenda 
narrata su Il Fatto Quotidiano'. Si ritiene, infatti, che in  ogni caso 
si tratti di vicenda che tenda a surrettiziamente danneggiare gravemente 
il presidente Berlusconi che ï¿œ totalmente estraneo ad ogni eventuale 
illecito comportamento'', hanno dichiarato in una nota i legali del 
premier, Piero Longo e Niccolï¿œ Ghedini."
Traduzione:
Il presidente Berlusconi ha dato mandato ai suoi difensori di depositare 
una specifica denuncia alla autoritï¿œ giudiziaria per annunciare che ha 
fatto l'uovo.
Carlo

 è totalmente estraneo ad ogni eventuale illecito comportamento”.
E' scemo. Se questo tentativo, come pare, vi è stato, *l'unico* 
interessato a pagarlo è lui. Che la cosa si possa dimostrare in 
tribunale è ampiamente possibile: i due corruttori avranno lasciato 
tracce (alberghi, dogana; inoltre l'impiegata potrà descriverli); che le 
cose stiano così dal punto di vista logico è solare. Che il 
berlusconiano medio non ci creda è cosa che dipende dalla sua natura di 
inferiore, che lo porta a prendersela con i magistrati, quando un 
delinquente delinque.
-- 
Namib
"I should never have switched from Scotch to Martinis"
(ultime parole di Humphrey Bogart)

 Si insinua che i misteriosi corruttori li ha inviati lui?
Che sia stato Prodi?
