Newsgroup: it.politica
Titolo: effetto serra

 terribili sono le tasse europee sulla benzina.
        Proprio cosi', dato che non diminuiscono il consumo di
        benzina,
E allora com'e che la conferenza di Kyoto ha trovato che
il consumo di benzina pro-capite negli USA e circa
IL DOPPIO che in Europa?
(non mi venire a dire che e perche vanno di piu in macchina,
sarebbe il ragionamento ciclico dell'anno).
        e per di piu' non si capisce nemmeno bene per
        che cosa sono utilizzate.
Curare i malati di malattie respiratorie causate
dallo smog, riparare monumenti storici.
In generale, dar da mangiare ai poveri, curare i malati
e fare tutte quelle belle cose che le tasse devono fare
:-)
G. Torrieri
-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==-----
http://www.dejanews.com/
   Now offering spam-free web-based newsreading

 :-)
	... certo, che DOVREBBERO fare.
	Ciao,   Carlo

	No, il Sole e' sufficiente a spiegare tutto. Mi spiace.
Ehi George ti ha detto "Mi spiace". E' gia' qualcosa no?
Dire  "Mi spiace" e' in un certo senso arrendersi di fronte ad una
situazione (oppure non volersene occupare).
Es. Non posso prestarti le 100 mila lire che mi chiedi... "Mi spiace"
(magari potresti prestarle ma semplicemente non vuoi)
(oppure proprio non puoi e ti spiace davvero)
Oppure e' da considerare la "esse" privativa?
"Mi spiace"="Non mi piace"?
Quindi Carlo - al di la' di ogni inclinazione politica : in che senso
ti "spiace"?
(eddai sono cazzate :) ogni tanto e' meglio dirlo esplicitamente ;)
Da parte mia non vedo dove possa essere la stranezza di un effetto
serra... quando arrivate a Milano potete osservare una "cuffia" di
smog grigiastro. Perche' mai non dovrebbe costituire un qualche
isolamento? E piu' in grande la cosa potrebbe ripetersi.
E ora vado alla finestra perche' vabbe' che siamo ad aprile pero' fa
un caldo da giugno inoltrato.
__________________
La liberta' non sta nello scegliere tra bianco e nero,
ma nel sottrarsi a questa scelta prescritta.
(Theodor W.Adorno)

 	Ciao,   Carlo


 che l'effetto serra sia causato dall'uomo sia rafforzata?
Questa e' proprio da ridere, quel pallone gonfiato wannabe
tuttologo del Torrieri in un "pissing contest" planetario
con Izzo che se non ricordo male fa l'astronomo...
Ci sara' da sbellicarsi dalle risate ;-)
PP

         aumenta (perche' non c'e` cambio di aria).
Mmmm mi viene da pensare alla famosa striscia scura sull'orizzonte
di Los Angeles che per decenni gli ambientalisti hanno fatto passare
come un segno del terribile degrado dell'aria.
Poi hanno scoperto dei dipinti degli indiani del '700 e '800 in cui
la striscia c'era gia' e qualcuno che e' andato a scavare il
problema e' anche riuscito a trovare menzione del fatto
in un diario di un missionario spagnolo del 700.
In parole brevi, la striscia nera non e' che un'ILLUSIONE OTTICA
determinata dalle particolari condizioni ambientali della zona
(che non dimentichiamo era un desertone fino ad 80 fa...)
Tra l'altro non credo esista al mondo posto piu' "environmental savvy"
della california del sud: i primi nel mondo ad imporre la marmitta
catalitica, i primi nel mondo ad imporre la nuova benzina "pulita"
etc. etc. Malgrado il traffico sia aumentato, negli ultimi venti
anni, il tasso di inquinamento nella california del sud si e'
abbassato drasticamente. Prova che cio' che dice Izzo e' giusto:
e' il PROGRESSO TECNOLOGICO che porta a migliori condizioni ambientali,
non le piazzate dei "tree huggers"...
PP

 un caldo da giugno inoltrato.
	Cazz... qui l'altro ieri ha nevicato.
	Ciao,  Carlo

               quindi non esiste.
	Ma nemmeno per sogno. L'ecologia esiste eccome, ma io
	mi rivolgo a quella scientifica.
	Ciao,   Carlo

	Ciao,  Carlo
Ciao
ADM


non le piazzate dei "tree huggers"...
Ah beh se ti basta questo. libero di crederci ;)
Un saluto carico di liberalismo


 che stava buttando le briciole fuori dalla finestra?
	Beh, in effetti si e' sciolta subito...
	Adesso fa un bel calduccio.   :-)
	Ciao,   Carlo

 Lo leggero', ma ne ho gia' letti tantissimi, cazzo.
	Perche' non sono andato a vedere subito? CREDEVO CHE
	SI TRATTASSE DI UN ARTICOLO SCIENTIFICO, e invece e'
	un pirla qualsiasi che si fa in quattro per invalidare
	le "argomentazioni" di quell'obeso rincoglionito di
	RUSH LIMBAUGH!!!
	Uahuahahahahahahahahahah!
	Torrieri!  Sei un MITO!!!
	UAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!  :-D
	Dio, non ne posso piu'... che ridere, mamma mia... Gesu'
	benedetto - fino alle lacrime, cazzo!
	Rush Limbaugh!, BUAHAHAHAHAHAHAHAHAH!
	Basta, basta, Torrieri, pieta'...
	Ciao,  Carlo


Ciao, buona fortuna nel cercare di provare che l'attivita solare
dei '90 e la piu alta degli ultimi 6 secoli.
Altrimenti, qualche porko ekologista potrebbe concludere che
la causa del fatto che i '90 sono la decade piu calda in 6 secoli e
dovuta, dio ce ne scampi, all'effetto serra.
G. Torrieri


         Ciao,  Carlo
-- 
To reply by email remove "xxxx" from the start of my email address
---------------------------------------------------------
G. Torrieri, Particle physics group, Univ. of Birmingham
Work: 0121-414-46-30   Home:0121-455-04-06
Homepage:   
http://www.ep.ph.bham.ac.uk/user/torrieri
---------------------------------------------------------
"Throw physics to the dogs, I'll have none of it"
                       William Shakespeare, MacBeth VII

 PP


 L'effetto serra non esiste, e tutto dovuto al sole.
	Lo so bene, ma lui ha ragione per caso. Cosa vuoi che
	ne sappia Rush Limbaugh dell'influenza del Sole sul
	clima? :-)
	Ciao,   Carlo

 [it.scienza ambiente aggiunta]
	Per it.politica: 
	La discussione continua su soc.culture.italian e 
	it.scienza.ambiente (ho dimenticato di settare il 
	follow up).
	Ciao,   Carlo

         Ciao,   Carlo


 rincoglioniti? :-)
	Altra battuta, utile solo a nascondere l'errore logico
	nel tuo "ragionare". C'e` un modo di dire "sei malato"
	da medico, e un modo di dirlo da Mago Otelma: ma questo
	non significa che il medico e' uguale al Mago Otelma.
	Ciao,   Carlo

         Ho controllato sul dizionario: no, non lo sono!  ;-)
Che dizionario usi?
"Libertarian", originalmente, significava "anarchico", cioe Bakunin
& co.
 
<Retorica snippata>


 Tutankhamon, non lo sapevi?
Mmm, interessante, e allora perche' sparate le cazzate
che il notevole aumento dell'occupazione sotto 
l'amministrazione Reagan avrebbe riguardato SOLO minimum 
wagers? Perche' vi piace farvi sputtanare o perche' siete
dei mistificatori convinti che tanto i sinistri sono
talmente fessi da bere qualsiasi stronzata venga da fonti
di parte senza controllarla?
PP

 PP
tira fuori qualche dato. Facce ride.
A.


 tira fuori qualche dato. Facce ride.
No, preferisco che un pallone pieno di merda come te sia
convinto che io dica cazzate. I dati li passero' in
privato a chi so io, cosi' tutti rideranno della tua
presunzione ma tu continuerai ad essere certo di avere
ragione. (E come potrebbe essere altrimenti, sei
l'arroganza e la presunzione fatta persona...)
Attento che la merda di cui sei gonfio ti fara' esplodere
come in the meaning of life...
PP

#1/1,

fai quello che ti pare con i dati. Dalli a chi ti pare.
Ma le minacce continue ti descrivono per chi sei.
La feccia della feccia.
schifato,
Alessandro


 La feccia della feccia.
QUALI MINACCE pallone di merda?
Avanti laido bugiardo, non parlare per mezze frasi...
PP