Newsgroup: it.politica
Titolo: Rai, la memoria corta della sinistra

Sulla questione Rai si potrebbe polemizzare con la sinistra, lanciare 
accuse, attaccare il solito metodo dell'occupazione militare nel quale l'attuale 
maggioranza è maestra. Ma ci sarebbe anche un'altra strada: ricordare cosa 
accadde esattamente cinque anni fa, nel 2001, quando il presidente Rai, 
Zaccaria, rifiutò di dimettersi fino alla scadenza del mandato (prevista a 
febbraio del 2002) e tale decisione venne sostenuta dalla sinistra, mentre 
Zaccaria stesso sosteneva di difendere l'indipendenza dell'Azienda salvo 
poi, un attimo dopo le dimissioni, recarsi al Palavobis insieme con i 
girotondini, e, successivamente, incassare un seggio parlamentare con la 
Margherita. Cosa dicevano allora coloro che oggi vogliono la testa di 
Petroni per poter fare il buono e il cattivo tempo in Rai?
  a.. Il 27 giugno 2001, Rutelli affermava che "non può esistere lo spoil 
system nell'informazione pubblica".
  b.. Il 2 luglio 2001, Zaccaria, in un'intervista a Le Monde confermava l'intenzione 
di non dimettersi: "La tv pubblica deve essere indipendente dal governo e 
dai suoi cambiamenti. Non resto per difendere la mia poltrona ma per 
difendere questo principio di autonomia".
  c.. Il 10 luglio 2001, Pecoraro Scanio dichiarava: "Sono ingiusti e 
insopportabili gli attacchi personali al presidente della Rai: sembra 
davvero che abbiano il sapore di una vendetta.
Fin quando il dibattito sulla Rai continuerà a girare intorno alla 
collocazione delle persone, non si potrà avviare una riflessione serena sul 
servizio pubblico".
  a.. Il 2 settembre 2001, D'Alema sembrava un altro da quello di oggi, che 
reclama maggiore cattiveria nella gestione dell'arraffamento dei posti Rai: 
"Il rischio è che oggi la Rai divenga terreno di occupazione della destra al 
potere".
  b.. L'8 settembre 2001, Giulietti avvertiva: "Nei prossimi giorni la CdL 
farà un colpo di mano alla Rai. nonostante le rassicurazioni di queste ore 
sul rispetto della naturale scadenza del Cda Rai.
E' uno schema che tenta di annullare qualsiasi confronto con dichiarazioni 
moderate, una pratica che è quella dello spoil system".
  a.. Il 19 settembre 2001, così la sinistra giudicava la mancata nomina del 
presidente della commissione di Vigilanza Rai per l'assenza dei componenti 
la maggioranza. Giulietti parlava di "atto gravissimo, di estremismo 
assoluto", Gentiloni lo giudicava "uno sgarbo alle istituzioni", mentre 
Angius bollava la circostanza come "ricatto vergognoso".
  b.. Il 24 settembre 2001, Giulietti interveniva sulla polemica relativa al 
presidente della Rai: "Dopo le dimissioni di Zaccaria il centrodestra chieda 
le dimissioni di Berlusconi".
  c.. Il 26 settembre 2001, Merlo dichiarava: "Se non vogliamo trasformare 
il futuro della Rai in una discussione da bar sport vanno rimossi due 
atteggiamenti entrambi dannosi: proseguire, come fa la destra, con lo 
stillicidio quotidiano contro l'attuale Cda dell'azienda da un lato, e 
ridurre la presidenza della Rai a una trincea da difendere con le unghie e 
con i denti dall'altro".
  d.. Il 27 ottobre 2001, tornava a parlare il futuro deputato della 
Margherita Zaccaria: "C'è da difendere la dignità del nostro lavoro, la 
libertà d'iniziativa imprenditoriale e l'indipendenza politica della Rai da 
qualsiasi ingerenza esterna".
  e.. Il 17 dicembre 2001, ancora Rutelli: "La questione Rai sarà per noi 
oggetto di battaglia e tutte le cariche istituzionali credo che eviteranno 
diventi una battaglia campale nel Paese, perché ne va dei fondamenti della 
democrazia".
  f.. Il 19 dicembre 2001, il futuro ministro delle Comunicazioni, 
Gentiloni, evidenziava: "Fa bene il presidente del Senato a sottolineare la 
necessaria imparzialità, del resto prevista dalla legge, delle nomine al 
vertice Rai".
  g.. Il 31 gennaio 2002, Chiti esprimeva "piena solidarietà a Zaccaria".
  h.. Il 20 febbraio 2002, D'Alema accusava il premier di fare ciò che oggi 
sta facendo il governo di cui fa parte: "Le pressioni e gli strattonamenti 
di Berlusconi sui presidenti delle Camere per ottenere alla Rai la nomina di 
una persona di sua fiducia, di un suo dipendente, costituiscono il più 
clamoroso dei casi di conflitto d'interesse". Poi, abbandonando le ipotesi 
di conflitto d'interesse e tornando a parlare di pressioni da parte di 
Palazzo Chigi, D'Alema giudicava questo comportamento "inaccettabile dal 
punto di vista istituzionale".
Cinque anni dopo, il 4 settembre del 2006, alla festa dell'Unità di Bologna, 
D'Alema si troverà ad affermare: "Sulla Rai mi domando se non siamo stati 
troppo buoni: anziché occupare la Rai ci siamo occupati di politica estera".

 Sulla questione Rai si potrebbe polemizzare con la sinistra (cut)
Ma se pensiamo a cos'ha fatto la destra negli ultimi cinque
anni, conviene solo stare zitti. 

Il /16 set 2006/, *topociccio* ha scritto:
Guarda topo, dopo le decine di epurazioni fatte dalla destra, dovete solo che 
star zitti.
Insomma, soffrite in silenzio e non rompete i coglioni.


Se Berlusconi sarebbe un mafioso tu e quel delinquente paranoico ernesto
sareste a pezzi in una porcilalaia
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Se Berlusconi sarebbe un mafioso (cut)
"fosse", COGLIONE, "fosse"!
Solo un povero COGLIONE come te può fare certe figure di merda 

Non si può sciogliere un nodo tirando con forza. Nello stesso modo una
situazione complessa si risolve solo penetrandovi con dolcezza.


 Non si può sciogliere un nodo tirando con forza.
Quando l'hai scoperto? 

 Che cos'è il comunismo?
Il comunismo è la dottrina dei delinquenti


 Che cos'è il comunismo?
Chiediti perche' sei così malato, invece che porti domande tropppo 
difficili. 

  La dottrina dei delinquenti


<Max Dra...@Brugherio.com (MAX DRAGONE)> ha scritto nel messaggio 
news:151Z41Z148Z209Y...@usenet.libero.it...
T'ho già detto che certe domande non fanno per te. Allora vuoi che ti faccia 
ricoverare al Cottolengo, prima che sia troppo tardi?

