Newsgroup: it.politica
Titolo: Mentre chiacchieravo con Sugnasugna.......

 non possono permettersi una casa!
In Italia solo il 19% delle famiglie vive in affitto, il restante 81% è
proprietario della casa.
E' la percentuale piu' alta in Europa.
Il "ragazzo", come tutti gli altri, avrà la possibilità di acquistare una
casa di proprietà dopo alcuni anni di lavoro.......come fan tutti.
Oppure potrà scegliere di non risparmiare e comprarsi qualche bella
auto.........( a proposito....la produzione di auto è aumentata del 16% a
febbraio...... )
Poi, dopo alcuni anni, frignerà perchè non puo' comprarsi casa.........
Clas

 
Un Baghdad Bob Confuciano...
ROTFL!!!
Saluti
Il GecKo
P.s.
Oppure, Lapalissiano...vedete voi...
-- 
No. Il "mercenario" e' un *SOSTANTIVO* :) (Stefano de Cesaris su IPI)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare! 
(Guelfo)
Leggi William Blum - ll libro nero degli Stati Uniti 
http://www.fazieditore.it/catalogo/categorie/scheda_libro.asp?id=471

 Clas
Dimenticavo, sei un essere spregevole, giusto per ricordartelo.

 E' la percentuale piu' alta in Europa.
Mi duole contraddirti, ma questo dato è inesatto. Ho letto su l'espresso di
qualche settimana fa che la percentuale è circa del 40% (pari a quella della
grecia ed in media europea). La rivista ovviamente citava anche la fonte
della ricerca, che provvederò a postare appena ne sarò in possesso. Ti
chiedo quindi quale sia la tua fonte, perchè un risultato così differente
meriterebbe un contronto.
M.

 meriterebbe un contronto.
Scusate, CONFRONTO.
M.

 proprietario della casa.
(AGI) - Roma, 10 apr. - La casa di proprieta' e' un sogno realizzato
per il 68,5% delle famiglie italiane, a fronte del 20,9% che vive in affitto
e del 10,1% che occupa l'abitazione ad altro titolo (usufrutto, uso gratuito).
http://www.tradenet.it/pages_80878.html

 Dimenticavo, sei un essere spregevole, giusto per ricordartelo.
Ehhh se non ci fossi tu a ricordarmelo.......
Piuttosto, hai risolto i tuoi problemi ?
Clas

 wrote in message
Q9Tec.66731$rM4.2...@news4.tin.it...

Visto che l'hai letto sull'Espresso, non mi meaviglio che i nostri dati
siano discordanti......
Mi è capitato quel giornale un paio di volte tra le mani.........mi è
bastato leggerlo per capire che chi ci scrive,  è sotto padrone.......che
tocca fare per campare.......
Clas

 Piuttosto, hai risolto i tuoi problemi ?
Non ne ho nessuno in particolare, mi fanno solo schifo le persone come
te, ammesso che tu possa essere classificato come tale.

 Mi duole contraddirti, ma questo dato č inesatto.
[ironic ON]
Noooo un dato *inesatto* del nostro Class, alias Baghdad Bob ?
Impossibile...
[ironic OFF]
:-))
Bye
Il GecKo
-- 
No. Il "mercenario" e' un *SOSTANTIVO* :) (Stefano de Cesaris su IPI)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti cosě sputtanare! 


 casa di proprietà dopo alcuni anni di lavoro.......come fan tutti.
Lavorando un po' sui dati SHIW del 2000 (Banca d'Italia),
trovi che tale percentuale vale (più o meno) per capifamiglia
di età compresa grossomodo tra i 57 e i 70 anni.
Tra i 30 e i 40 anni, la percentuale varia tra il 45% e il 60%...
Punti notevoli: si parla sempre e comunque di famiglie. In Italia
la permanenza dei figli nella casa dei genitori è altissima, paragonabile
solo a quella presente in Giappone, che, guarda caso, ha prezzi degli
immobili altissimi. Considerare la famiglia nasconde quindi il problema
dei giovani (in particolare la fascia tra i 25 e i 35 anni) che sono
costretti
a vivere in casa. In realtà, se la domanda di abitazioni in affitto fosse
davvero così bassa, non dovremmo vedere affitti così elevati.
NB: essere proprietari di casa, nelle statistiche, non significa aver
estinto il debito contratto per l'acquisto e mediamente il mutuo viene
contratto dopo circa 18 (!)  anni di lavoro (sempre elaborazioni da SHIW
2000).
Ergo, la situazione non è per niente rosea come la vuoi far passare tu.
Mettici pure
che il sistema bancario italiano mantiene molte inefficienze (nonostante gli
indubbi miglioramenti intervenuti nell'ultimo decennio), che stiamo
assistendo ad
una bolla speculativa sugli immobili e che la precarizzazione del lavoro è
in aumento, e
capirai che quello della casa, in Italia, è uno dei problemi più seri e
sottovalutati
(da destra e sinistra).

 per il 68,5% delle famiglie italiane, a fronte del 20,9% che vive in
affitto
I dati sono del 2002....con i mutui a questo tasso bassissimo quella
percentuale sarà sicuramente scesa in quest'ultimo anno ( io sono tra
quelli....che hanno acquistato nell'ultimo anno).
Sempre meglio del dato del 40%.............dell'Espresso..........
Qui pero' si parla di dati del 2000...?
http://it.biz.yahoo.com/040408/151/2qmdh.html
Clas

 ha scritto nel messaggio
news:c5gv16$1jc2a$1...@ID-72635.news.uni-berlin.de...

Occavolo, ma guarda un po': 68,5 + 10,1 = 78,6, e beh certo che è
tutt'un'altra cosa dal dire 81%, cavoli c'è una bella differenza del 2,4%,
mica bruscolini.
Invece dire, come fa l'Espresso, che i padroni di appartamento sono il 40% è
decisamente più accurato: c'è solo il 38,6% di differenza che, come ogni
buon sinistro ben sa, è molto meno del 2,4% (almeno in questo caso, in un
altro caso potrebbe essere uguale al 2,4% e in latro ancora persino di più
del 2,4%, dipende dal dogma che si sta disuctendo in quel particolare
momento).



dati UPPI ( Unione Piccoli Proprietari Immobili ):
MEDIA NAZIONALE 2002         81,5%
" I proprietari di una prima casa, sotto le Due Torri, sono pari al 75,1% (+
0,8 rispetto all'anno precedente), mentre la media nazionale è dell'81,5%. "
http://www.uppi-bologna.it/quanti_sono_i_bolognesi_che_comprano_casa.htm
Clas

 quelli....che hanno acquistato nell'ultimo anno).
Grazie a Prodi ed al suo Euro...

 Occavolo, ma guarda un po': 68,5 + 10,1 = 78,6, e beh certo che č
perchč?
altro titolo non vuol dire proprietari...

 
http://it.biz.yahoo.com/040408/151/2qmdh.html
E quindi?!

 te, ammesso che tu possa essere classificato come tale.
Be certo, leggere che non hai problemi e poi il seguito.........che
contrasta violentemente con la prima affermazione...........
Clas

 Impossibile...
Infatti :
dati UPPI ( Unione Piccoli Proprietari Immobili ):
MEDIA NAZIONALE 2002         81,5%
" I proprietari di una prima casa, sotto le Due Torri, sono pari al 75,1% (+
0,8 rispetto all'anno precedente), mentre la media nazionale č dell'81,5%. "
http://www.uppi-bologna.it/quanti_sono_i_bolognesi_che_comprano_casa.htm
Clas

 Tra i 30 e i 40 anni, la percentuale varia tra il 45% e il 60%...
parliamo di medie ?
dati UPPI ( Unione Piccoli Proprietari Immobili ):
MEDIA NAZIONALE 2002         81,5%
" I proprietari di una prima casa, sotto le Due Torri, sono pari al 75,1% (+
0,8 rispetto all'anno precedente), mentre la media nazionale è dell'81,5%. "
http://www.uppi-bologna.it/quanti_sono_i_bolognesi_che_comprano_casa.htm
Clas

 ha scritto nel messaggio
news:c5h0ap$a8g$1...@lacerta.tiscalinet.it...

L'altro titolo vuol dire figli dei proprietari, chi credi che possa vivere
senza pagare nulla nella casa di un altro???
SVEGLIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 momento).
 A Ce'...... me fai ammazza' de risate !
Clas alla romana

 wrote in message
 > Y8Cec.5542$eR5....@tornado.fastwebnet.it...
 >
 >> Ma pensa a tutti quei ragazzi costretti avivere con le famiglie perchè
 >> non possono permettersi una casa!
 >
 >
 >
 > In Italia solo il 19% delle famiglie vive in affitto, il restante 81% è
 > proprietario della casa.
 > E' la percentuale piu' alta in Europa.
E come funziona, un giovane all'81% è anche lui proprietario della 
futura casa? Io direi che le famiglie che possono poermettersi di dare 
una cassa ad un figlio che vuole vivere per conto proprio sono poche.
 >
 > Il "ragazzo", come tutti gli altri, avrà la possibilità di acquistare una
 > casa di proprietà dopo alcuni anni di lavoro.......come tutti.
I famosi 1000 euro? COn quali soldi pagherà il mutuo? E soprattutto, chi 
glie lo da?
 > Oppure potrà scegliere di non risparmiare e comprarsi qualche bella
 > auto.........( a proposito....la produzione di auto è aumentata del 16% a
 > febbraio )
 > Poi, dopo alcuni anni, frignerà perchè non puo' comprarsi casa.........
 >
 > Clas
Il mito del giovane frignante mi pare una scappatoia.

 wrote in message
c5h09v$sol$1...@newsfeed.cineca.it...

Grazie al costo del denaro, mai cosi' basso.......
Clas

 contrasta violentemente con la prima affermazione...........
Vedi, Goebbels dei poveri, il fatto che io nella mia vita possa
togliermi diversi sfizi, non mi impedisce di rispettare chi ha meno di
me e in alcuni casi lotta
davvero per sopravvivere. Tu invece ci speculi sopra per fare
propaganda. Detto questo parlare di problemi con uno che pur di sotenere
la sua tesi arriva letteralmente a invertire il significato
di parole di una lingua straniera (te lo ricordi doucement?) sia
semplicemente ridicolo.

 senza pagare nulla nella casa di un altro???
L'amante.

 momento).
clap clap clap!!! Ora che ci hai messo in mezzo anche la tua
nota fobia per il rosso (prerogativa tipica degli degli animali
cornuti), il quadro e' completo!


brutto weekend?
io sono sveglio da mņ...
Pubblici Funzionari
Dipendenti di Ferrovie
  "        "     di aziende in cui i contratti prevedono l'alloggio
Enti Pubblici
Comuni, Provincia, Regione
ecc. ecc.  questo č un piccolo esempio di "altro titolo"
take it easy... o sei asseragliato da comunisti?


Non propriamente: sono valori ottenuti calcolando valori attesi condizionati
all'età del capofamiglia delle stime trovate tramite una regressione probit
su un
polinomio del quinto gardo dell'età. (dati NAZIONALI, SHIW 2000).

 cornuti), il quadro e' completo!
Sì, bravo, adesso però prova a ragionare sui numeri REALI.
40% invece di 78,6%
81% invece di 78,6%.
Poi spiegami in cosa ho sbagliato.

 Il mito del giovane frignante mi pare una scappatoia.
Giovane frignante perchè non previdente........
Clas

 senza pagare nulla nella casa di un altro???
Io!!!!! E la casa e' di proprieta' dell'amministratore della
societa' in cui lavoro!!! Continua a sommare la pere con le
mele e i proprietari con chi ne ha solo l'usufrutto che avrai
sempre ragione!!

 
Certi non sono previdenti perchè sono scemi e scialacquatori, certi 
altri perchè non se lo possono permettere.

 take it easy... o sei asseragliato da comunisti?
I take it very easy, the question is that the amount of imbecility is
appalling sometimes, and in those occasions my mind protests very
vehemently!!!
I'm very sorry for disturbing the eternal rest of your mind!

 ha scritto nel messaggio
news:c5h185$1irst$1...@ID-72635.news.uni-berlin.de...

Se non dichiari quel benefit nella denuncia dei redditi stai evadendo il
fisco insieme al tuo amministratore.
Se invece la dichiari č un pezzo di stipendio, non c'č nulla di gratuito.
LAVORI per starci dentro. Prova ad andare a lavorare per qualcun altro e
vedi un po' se il tuo amministratore continua a regalartela, la casa.
Ma ci siete o ci fate?
Pazzesco!

 ha scritto nel messaggio
news:ODTec.66911$rM4.2...@news4.tin.it...


 provincia, o altro esempio di altro titolo.
Brava volpe, infatti si stava discutendo degli usufruttari, che sono
appunto famiglie. E questo niente a a che vedere con la proprietà.
Ah, aggiungi anche chi occupa abusivamente le case sfitte, all'elenco di
chi usufruisce a titolo gratuito...

 I'm very sorry for disturbing the eternal rest of your mind!
devi curare l'espirazione, poi, l'inspiro nasce da sč...

 ha scritto nel messaggio
news:c5h1kk$k5o$1...@news.ngi.it...

Tu sembra proprio che ci sei, secondo te G č un inquilino?

 
http://www.uppi-bologna.it/quanti_sono_i_bolognesi_che_comprano_casa.htm
Nella pagina web che citi non è indicata la base di calcolo. Quindi è
perlomeno azzardato sbandierare questo dato come indice di benessere.
Leggendo l'articolo sembra infatti di capire che non si tratta della
popolazione italiana, ma dei proprietari di case.
Cioè: a Bologna il 75,1 per cento dei proprietari di case sono proprietari
di prima casa. In italia sono l'81%.
Il che non equivale affatto a dire che l'81% degli italiani hanno la casa
in proprietà, perchè non sappiamo quante case hanno ciascuno dei restanti
19%. 
-- 
Thingol, IFScT #48
"I lost some time. It's always in the last place you look for it." 
(Delirium of the Endless)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 davvero per sopravvivere.
Stai parlando di me, vero ?
Clas

 chi usufruisce a titolo gratuito...
Non sono certo inclusi in quella statistica perchè certo non lo vanno in
giro a dichiarare.

Falso; prima di fare il mutuo io pagavo a Roma 500 euro.
A missaglia 40 metri quadri sottoscala 450 euro al mese TUTTO ESCLUSO.
saraě per i monumenti che e' cosi' costosa missaglia ? mistero di
fede..
Cristiano

 Stai parlando di me, vero ?
No, sono certo che per scrivere le tue frottole sei pagato
profumatamente.

 Poi spiegami in cosa ho sbagliato.
Gia' detto. Tu sommi i proprietari con chi ha invece
il solo usufrutto del bene ma non la proprieta'. Io ne sono
un esempio. Io vivo da otto anni in una casa in cui non
pago l'affitto, non ne sono proprietario e il proprietario
non ha con me nessun grado di parentela.

 giro a dichiarare.
Forse no, certamente ci sono gli anziani che vendono la loro casa ad un
prezzo basso mantenendo l'usufrutto.

 Tu sembra proprio che ci sei, secondo te G è un inquilino?
No, è uno che percepisce parte dello stipendio con un benefit, la casa in
usufrutto.
Poi può essere un evasore fiscale oppure no, resta il fatto che non è in
usufrutto secondo quanto dichiarato dalla formulazione: usufrutto, uso
gratuito.
Poi vorrei anche dire che sarebbe bello sapere quanti sono questi
usufruttuari gratuiti non figli dei padroni di casa, perchè il 10% fa
qualcosa come 3 milioni di famiglie e che ci siano milioni di dipendenti in
Italia ai quali viene data la casa in usufrutto mi sembra un po' meno
probabile rispetto al caso che 1 famiglia su 7 di quelle che possiede la
casa abbia previsto di darne una ai propri figli.

 Pazzesco!
Pazzesco come stai tentando di ribaltare la frittata!!!
Hai esordito annoverandomi tra i proprietari di
appartamento e ora fai i salti carpiati per cambiare
discorso?!
Chester, t'ho gia' scritto che sei vuoi la ragione, quella
degli asini e' tutta a tua disposizione!

 febbraio...... )
Certo, oggi l'affitto costa più di una rata del mutuo...

 ha scritto nel messaggio
news:c5h2mb$1keje$1...@ID-72635.news.uni-berlin.de...

Ma è così difficile da capire?
Io non ti ho mai annoverato tra i proprietari di appartamento, tu fai parte
di quel 20% che non è proprietario della casa, che vive in affitto, anche se
l'affitto non lo paga perchè glielo paga la ditta.
Se la ditta non paga l'affitto perchè è proprietaria, non cambia nulla, la
ditta ti sta regalando l'affitto che dovresti pagare.
Non è così difficile da capire.
Chi non paga DAVVERO per vivere in una casa, di solito è parente del
proprietario o amante dello stesso, ma credo che nonostante tutto, siano
molti meno gli amanti dei figli.
Ma anche se tutto ciò che dico sull'usufrutto gratuito fosse errato (a causa
di quella virgola), resta il fatto che su 3 milioni di famiglie che vivono
in usufrutto, uso gratuito (10%), la stragrande maggioranza è sicuramente
costituita dai figli di quel 70% di padroni di alloggio, il che
significherebbe che un padrone di casa su 7 ha anche la casa per il
figlio/figlia, cosa normalissima, molto più normale dell'avere il benefit
della casa di proprietà dell'amministratore in usufrutto, per il semplice
fatto che non è che tutti gli amministratori siano proprietari di milioni di
case da dare in usufrutto ai propri dipendenti.
Quindi, alla fine della fiera, anche volendo contare quelli come te, magari
si scende al 78%, dal 78,6%, ma si resta sempre ben vicini a quel fatidico
81% di Clas.
Senza contare che ci sono altre stime che dicono tutte cose molto simili, si
parla sempre di un 80% di proprietari e di un 20% di affittuari, più o meno.
Quindi stiamo discutendo, come spesso succede, ma come spessissimo cerco di
evitare, del nulla.

 SVEGLIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mah. Ammettiamo che per fallimento o altra ragione una persona abbastanza
anziana perda la proprietà della casa in cui abita, che viene battuta
all'asta come immobile "occupato senza titolo". Il nuovo proprietario,
volendo prendere possesso dell'abitazione, si rivolge al tribunale perché
venga sgomberata. E' possibile che, adducendo il vecchio proprietario
motivi di salute, età, impossibilità di permettersi un'altra
sistemazione, il tribunale conceda l'usufrutto dell'abitazione e il
proprietario rimanga con un pugno di mosche e la nuda proprietà? Usque ad
mortem?
Postincrocio con gli amici di it.diritto.
-- 
\/               
wirix...@libero.it
          ICQ UIN: 3233084
/\ e l l o s s   (per rispondermi in privato, elimina il DEMONE)
Postincrocio è un marchio registrato di Massimo Manca.
Per utilizzarlo, far pervenire a Rasmus Lino una somma di denaro
equivalente a quattro caffè.

 Postincrocio con gli amici di it.diritto.
Stavamo facendo un discorso sulle percentuali di proprietari/affittuari.
Il caso che indichi tu o quello del buon G non fanno statistica, non
cambiano lo stato delle cose, sono eccezioni, il tuo poi veramente
trascurabile dal punto di vista statistico.
Inoltre, a differenza del caso di G che è più vicino a quello di un
affittuario che non paga l'affitto perchè glielo detraggono dallo stipendio,
il caso che indichi tu è ben più vicino a quello di un proprietario (sia
pure in disgrazia) che a quello di un affittuario.
Quindi si può sommare senza problemi a quel famoso 68.5%.

 Clas
Come fonte č comunque piů auterevole della tua, visto che non l'hai citata.
Ti riferisci a giornalisti come Giorgio Bocca, Umberto Eco ed Enzo Biagi?
M.

 fede..
A Roma 50 mq al 3° piano non lontano dal centro storico 500 euro.
Vieni qui e molla Missaglia.
Clas

Thingol <elu.t...@libero.miao> wrote in message
c5h1t1$fi5$1...@news.newsland.it...

Credo che il restante 19% sia in affitto e non proprietario.....
Clas

 evitare, del nulla.
Chester, stiamo parlado dei dati di Clas, del nulla appunto!

 trascurabile dal punto di vista statistico.
Ti volevo avvertire che sarebbe finita cosi', ( cioč con esempi limite che
servono solo per distrarre l'interlocutore dal dato fasullo del 40%
dell'Espresso ) ma non ho fatto in tempo.......
Clas

 altri perchè non se lo possono permettere.
Sono d'accordo; ma questi ultimi sono un'esigua minoranza degli
italiani....cio' a cui dobbiamo tendere è che la minoranza diventi sempre
piu' esigua.......quindi è un bene che adesso i tassi dei mutui siano molto
bassi ( sbrigatevi, non durerà a lungo ), che lo Stato favorisca le classi
piu' deboli........
Clas

 l'affitto non lo paga perchè glielo paga la ditta.
Chester, sembra che hai fatto un corso di logica e di italiano a casa di
Guelfo, lo vuoi capire che in quel 10,1%
 che "occupa l'abitazione ad altro titolo" (usufrutto, uso gratuito).
rientrano anche casi come quello di G o come quello dei dipendenti di
enti pubblici?
Sono quelli che hanno l'usufrutto, che è quello prima della virgola che
lo separa dall'uso gratuito. Quello invece lo hanno le amanti.

 Certo, oggi l'affitto costa più di una rata del mutuo...
Non capisco cosa vuoi "inventare" con questi tuoi post fantasiosi. Ma dove
vivi??
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Credo che il restante 19% sia in affitto e non proprietario.....
Appunto...*CREDO*
QUando sarai certo, torna...ok ?
:-)))
BYe
Il GecKo
-- 
No. Il "mercenario" e' un *SOSTANTIVO* :) (Stefano de Cesaris su IPI)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti cosě sputtanare! 
(Guelfo)
Leggi William Blum - ll libro nero degli Stati Uniti 
http://www.fazieditore.it/catalogo/categorie/scheda_libro.asp?id=471


Non lontano dal centro storico dove?

 Clas
Beh, si può sempre fare un mutuo sperando che la banca fallisca (se la 
parmalat fosse stata una banca....)

 dell'Espresso ) ma non ho fatto in tempo.......
Uh Clas!
Ti dirò, dell'Espresso non me ne frega poi molto. Volevo solo mostrare
che Chester ha detto una minchiata; ma a quanto pare non è neanche capace
di ammetterlo...


 di ammetterlo...
Se per questo, chi ha scritto per primo "la minchiata", e' stato, come
al solito, il nostro mistificatore da strappazzo, Clas che confonde i
dati ISTAT con quelli di un sito bolognese dell'UPPI ( Unione
Piccoli Proprietari Immobili!!! Ma ormai si sa com'e' fatto Clas,
se i dati non gli danno ragione o li falsifica o li mistifica!
«In Italia [...] il restante 81% (delle famiglie) è proprietario
della casa.» [cit. Clas]
La realta', secondo i dati ISTAT:
« Nel 2002 il 71,1% delle famiglie è proprietario della casa...»
http://www.istat.it/Comunicati/Fuori-cale/allegati/Famiglie-a/notafamiglie.pdf

 di ammetterlo...
Vedi il problema è sempre lo stesso: la gente di sinistra ragiona in termini
di bianco/nero, ricco/povero, 0/1, perchè in gran parte si tratta di
ragionamenti fatti da persone che o non hanno alcuna preparazione
scientifica o devono distorcerla per difendere il dogma.
Io invece ho una mentalità scientifica e la applico e se tu mi citi 1 (UNO)
caso che contraddice i 3.000.000  (tre milioni) di casi che cito io, tengo a
pensare di avere sostanzialmente ragione, anche se ammetto che il tuo più
unico che raro caso possa anche esistere.
Ma questo è troppo difficile da accettare, perchè sarebbe come rinunciare a
poter "dividere per zero", quella prerogativa della quale i sinistri
*possono* (per licenza divina) avvalersi nelle discussioni e che permette
loro di avere sempre ragione, anche quando hanno sostanzialmente torto
marcio.
E che in questo caso ti permette di non contraddire ciò che dico io dicendo
che non è vero che la stragrande maggioranza degli usufruttuari gratuiti è
costituita da figli dei proprietari (magari sostenendo che tutte le aziende
hanno almeno 1000 dipendenti a testa in casa in usufrutto gratuito), ma
semplicemente dicendo che c'è almeno 1 (UNO) caso IPOTETICO (tra l'altro) in
cui esisterebbe un usufruttuario gratuito che non è figlio o parente del
proprietario, ma semplicemente ex-proprietario fallito.

 1.000.000 di lire.
ci viene in aiuto internet
www.tecnocasa.it
www.trova-casa.net
www.casa.it
i siti di corriere e sole
purtroppo in nessuno di questi ho trovato qualcosa, a roma città, a 500.
Intorno a 350 però si trova qualche box auto.
Ah no scusa, su 
casa.it
 a 300 e 400 ci son due meravigliosi appartamenti
di 12 e 15 mq
saluti
marco minardi
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Dimenticavo, sei un essere spregevole, giusto per ricordartelo.
...mais François comme tu es icazerecc!!!

 wrote in message
PPUec.67759$rM4.2...@news4.tin.it...

Mi riferisco al proprietario........De Benedetti, quello a cui il Berlusca
ha fatto saltare l'affare d'oro che gli stava facendo fare Prodi con la
vendita sottocosto della SME.........
Clas

 vivi??
Ehm...hai mischiato un mio post con quello di un altro....cmq vivo a
Roma....
Clas

 che Chester ha detto una minchiata;
Non ho seguito tutto il 3d....troppo noioso.......rimane il fatto ( piu'
importante e grave delle sottigliezze di cui discutevate  ) che l'Espresso
venga preso per un giornale che fa informazione corretta..........
Clas

 unico che raro caso possa anche esistere.
Si chiama metodo "Marrazzo" ( quello di Mi Manda RAI 3), quello che invita 3
persone a cui una macchina digitale non funziona, dimostrando cosi' che
TUTTE le macchine di quella marca non funzionano......certo magari gli altri
560.000 pezzi venduti vanno alla grande.......si non sarà corretto, ma sai
che audience per Marrazzo !
Clas


http://www.istat.it/Comunicati/Fuori-cale/allegati/Famiglie-a/notafamiglie.p
df
Vedo che tagli i dati di coloro che sono in affitto.....
" Nel 2002 il 71,1% delle famiglie è proprietario della casa in cui
vive.....Il 19,2% vive in affitto "
Poi, mi consenta, io ho citato a memoria dati che mi ricordavo ( 80% - 19% )
, molto simili a quelli dell'Istat ( che come vedi non metto in
discussione )......invece un giornalista dell'Espresso ( e di questo stiamo
discutendo ), un seri professionista ( hi !) che ha certamente avuto piu'
tempo di me per cercare dati piu' aggiornati, ha pubblicato un dato del
40%.............
Ma il suo scopo era informare ?
Assolutamente no, non è pagato per informare........
Clas

 non ha con me nessun grado di parentela.
Occupazione di centro sociale ?
Clas

 invece un giornalista dell'Espresso ...
Salto di palo in frasca?! Parlavamo (io e tu) dei tuoi dati e
di quelli ufficiali, non dell'Espresso.

 ha scritto nel messaggio
news:pu_ec.50784$hc5.2...@news3.tin.it...

No, benefit aziendale.

 Credo che il restante 19% sia in affitto e non proprietario.....
Io credo invece che il restante 19% siano società immobiliari,
proprietarie ciascuna di qualche centinaio di appartamenti. 
E ti spiego pure perchè credo così: l'unione proprietari immobiliari ha
comodamente a disposizione i dati sulla *proprietà* degli immobili, mentre
un dato attendibile sugli *affitti* è controverso e frutto di congetture
[es. qual è l'unità di misura, la persona o il nucleo familiare? quanto
sarà l'incidenza degli affitti in nero sul totale? e così via]. 
Come la mettiamo? 
Insomma, fai attenzione, che sbandierare dati senza sapere a cosa si
riferiscono può essere preso come un indizio di poca serietà.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Io ci ho messo 12 anni.
Dunque: hai detto che paghi di mutuo 40 euro meno dell'affitto che 
pagavi, cioč 500 - 40 = 460. Paghi quindi 460 euro di mutuo al mese. Ci 
hai messo 12 anni a finire di pagare il mutuo. 460 al mese per 12 mesi 
sono 5520 euro all'anno che per 12 anni sono 66240 euro. E tu mi dici 
che una casa non troppo lontana dal centro storico di Roma di 50 mq 
costa 66240 euro??????????

 di quelli ufficiali, non dell'Espresso.
Si ma il 3d era sul dato del 40% pubblicato dall'Espresso.....
Dato falso.......volutamente falso.
Clas

 wrote in message
c5iped$20ila$1...@ID-72635.news.uni-berlin.de...

Ah, retribuzione accessoria quindi.
Clas

 costa 66240 euro??????????
Magari !
Mi spiace, hai fatto i calcoli inutilmente......forse mi sono espresso
male.....ho iniziato a lavorare 12 anni fa e nel 2003 ho finalmente
acquistato e stipulato il mutuo.......
Clas

 costa 66240 euro??????????
Comunque ti tolgo il dubbio.....l'ho pagata 275milioni delle vecchie lire
dopo lunga trattativa e 7 anni di affitto pagato..........un prezzo ottimo
per la zona......sono un ragazzo fortunato......ho dato fondo ai risparmi
per stipulare un mutuo basso..........certo mi ci potevo comprare la
Mercedes...ma la vita č fatta di scelte......mi tocca accontentarmi della
Fiesta !
Clas


Capirai, io vado avanti col motorino.