Newsgroup: it.politica
Titolo: Dati sulle due puntate di Porta a Porta sulle elezioni

...i risultati delle due puntate: in totale quella con Berlusconi è
durata 5-6 minuti in più, il premier ha parlato per un'ora e 29
minuti, contro i 33 e 36 minuti rispettivamente di Rutelli e Fassino.
Per quanto riguarda la durata dei singoli interventi, quello più lungo
di Fassino è durato meno di tre minuti, quello di Rutelli quattro
minuti e quello di Berlusconi oltre dieci minuti.
Possibile che si sia condannati ad assistere a questo scempio della
democrazia in silenzio?
pippo

 wrote in message
9786e45d.03052...@posting.google.com...

Hai dimenticato un particolare : Berlusconi ha parlato di cosa ha fatto e di
cosa farà il governo per tutti gli italiani nei prossimi mesi ed anni ;
Fassino e Rutelli hanno parlato di Berlusconi.
Quindi il tempo di Fassino e Rutelli va sommato a quello di Berlusconi, non
comparato.
Clas

 cosa farà il governo per tutti gli italiani nei prossimi mesi ed anni ;
Una frase così, per costruzione, forma e significato, è già ridicola di per
sé.

 cosa farà il governo per tutti gli italiani nei prossimi mesi ed anni ;
Non l'ho visto porta a porta, ma da questa frase deduco che abbia parlato
della sua intenzione di rovinarci...


     e allora mettetevi d'accordo
               perchè basterebbero le tue veline sempre più pesanti.
                        insomma o ascolto lui o leggo te.
  ciao (primo de la )Clas

> Fassino e Rutelli hanno parlato di Berlusconi.
e di cos'altro vuoi che parlino? forse dei mirabolanti risultati ottenuti
dall'Ulivo quando governava? LOL!!!
Ciao, Sandro

 minuti, contro i 33 e 36 minuti rispettivamente di Rutelli e Fassino.
In sostanza se ad esempio Prodi parlasse 24 ore di fila la gente farebbe a
botte per votare lui!
Ma sei sicuro?
Grifo

Quello che neanche i fedayin Berlusconi riescono a smentire sono cmq i
dati che ho elencato e il fatto che la parita di trattamento non
esiste e che gentaglia come Vespa non rende un servizio pubblico a
tutti gli spettatori (forse i fedayin lo apprezzeranno ma dovremmo
apprezzarlo tutti).
A me non frega niente cosa dicono nel tempo a cui e allocato.  Sara
poi l'elettore alle urne a decide. Il fedaying vota per Berlsuconi,
altri voteranno per altri, normale.
Quello che e una palese ingiustizia e che uno possa fare un comizio
che duri il doppio degli altri.
POi se la sinistra dice cazzate meglio per Berlsuconi no? Ma perche
allora non c'e' parita di trattamento?
Il Giornale e' libero di dire quello che vuole e' un giornale privato
quindi a chi non piace non lo compra. Ma la Rai la paghiamo tutti e lo
Zerbino lo stipendiamo tutti, mentre il servizio che rendono e
paelesemente ingiusto dati alla mano. non opinioni.
Questo neanche i fedayin possono negarlo.

 Ma sei sicuro?
la sinistra in effetti ha una pessima considerazione degli elettori, per
loro sono solo una massa di idioti manipolabili liberamente dal primo che
appare in tv. Hanno addirittura fatto una legge sulla par condicio con
strettissima osservanza del minutaggio e tanto di osservatorio nazionale.
Saranno contenti, quelli che votano sinistra, di sapere che i loro "capi" li
considerano al pari di bestiame, e li proteggono recintando (televisivamente
parlando) bene lo spazio entro il quale possono muoversi. Probabilmente se
lo meritano ;)
Ciao, Sandro


B.nel '85 testimoniň altro sulla SME:spergiuro allora o bugiardo oggi?