Newsgroup: it.politica
Titolo: Aspettate a cantare vittoria

Sono in attesa di altre illustri esclusioni dalla competizione elettorale, 
ma sembra che tardino ad arrivare. Come mai? Come mai, se l'illegalit� � 
cos� sistematica e generalizzata come denunciano i radicali, per ora sono 
stati esclusi solo i "listini" di Formigoni in Lombardia e Polverini nel 
Lazio? Dove sono gli altri "casi Formigoni"? Che fine hanno fatto i 
�controlli in tutta Italia�? In Emilia e in Toscana... in Campania e in 
Basilicata, tutto regolare?
Radicali e centrosinistra dovrebbero aspettare prima di cantare vittoria. 
Innanzitutto, i problemi di Roma e Milano sono molto diversi tra di loro. 
Come ho gi� scritto, a Roma sono stati determinanti il dilettantismo e la 
stupidit� dei dirigenti locali del Pdl, mentre i radicali e la farraginosit� 
della legge hanno giocato solo il ruolo delle comparse nella vicenda. E' 
ovvio infatti che per quanto le regole per la presentazione e l'ammissione 
delle liste di candidati possano essere semplici e chiare, le migliori 
possibili, un termine di scadenza ci sar� sempre, e se uno � tanto idiota da 
non rispettarlo, non ci sono complotti politici o assurdit� burocratiche che 
lo giustifichino. Per questa ragione la situazione della lista del Pdl nella 
provincia di Roma � pi� complessa, direi quasi irrecuperabile. Ha a che fare 
invece con la legge, e con quanto i radicali hanno sempre, da anni, 
denunciato (la sua inapplicabilit� e, dunque, l'illegalit� della raccolta 
delle firme), la situazione in Lombardia. Ma l� le irregolarit� appaiono 
"tecniche" e quindi - ma lo sapremo con certezza solo nelle prossime ore - 
pi� superabili.
In particolare i radicali, se si aspettano di uscire da questa vicenda come 
i vincitori, quelli che avevano ragione loro e lo avevano sempre detto, 
rischiano di rimanere delusi. Posto che quanto accaduto a Roma non ha nulla 
a che fare con la loro storica battaglia di legalit� sulla raccolta delle 
firme, come mai a seguito delle loro denunce � stato "pizzicato" solo 
Formigoni in Lombardia? Delle tre l'una: o perch� non � vero, come dicono, 
che hanno presentato denunce nelle altre regioni; o perch� Formigoni � stato 
l'unico caso in cui ci sono state irregolarit�, mentre altrove tutti sono 
riusciti a presentare regolarmente le proprie liste; o perch� la Corte 
d'Appello di Milano ha avuto uno strano occhio di riguardo nei confronti del 
governatore lombardo, che altre Corti d'Appello, per esempio in Toscana o in 
Emilia Romagna, non hanno avuto.
In tutte e tre le ipotesi emerge che non siamo affatto in presenza di una 
illegalit� tanto generalizzata e sistematica da gridare a elezioni non 
democratiche e alla mancanza di stato di diritto, come da anni denunciano i 
radicali. Al massimo un caso, seppure clamoroso perch� riguarda uno 
schieramento che mobilita in Lombardia circa il 60% del consenso, ma pur 
sempre un solo caso. Se fosse vera la terza ipotesi, inoltre, la loro 
battaglia di legalit� si trasformerebbe nello strumento dell'arbitrariet� 
dei tribunali, nel migliore dei casi, se non della solita persecuzione 
giudiziaria ad opera dei magistrati milanesi.
Se poi dovessero essere accolti i ricorsi del centrodestra in Lombardia, i 
radicali dovrebbero ammettere di avere da sempre sbagliato con la loro 
interpretazione letterale della legge, di aver rinunciato per formalit� 
giudicate irrilevanti a presentare le loro liste in svariate tornate 
elettorali e di aver speso inutilmente i loro soldi in tutti questi anni. 
Non solo. Se adesso il Pdl � indubbiamente in difficolt� e tramortito, nel 
caso in cui i "listini" di Formigoni e Polverini vengano riammessi, potr� 
efficacemente gridare al "sabotaggio", accusando gli avversari politici di 
aver giocato "sporco", di aver tentato di "vincere facile", di escluderlo 
dalla competizione sulla base di presunte irregolarit� che si sarebbero poi 
dimostrate meri cavilli procedurali.
Il danno d'immagine recato al Pdl dai suoi stessi delegati per la mancata 
presentazione della lista nella provincia di Roma rimane, ma a quel punto, 
dimostrata la pretestuosit� della denuncia contro il "listino" di Formigoni, 
i pronunciamenti di riammissione diventerebbero un 'boomerang' per i 
radicali e il centrosinistra, che certo non uscirebbero da questa vicenda 
come campioni di democrazia e legalit� agli occhi dei cittadini.
Anna Nappi 

 ahahahah... leccamerda pugnetta sei spassoso, pronto con la lingua?

> ahahahah... leccamerda pugnetta sei spassoso, pronto con la lingua?
Non � il pugnetta solito, � E. F., speriamo che oltre alla stalla in cui 
vive tutto cagato abbia qualche propriet�  ;-)

 vive tutto cagato abbia qualche proprietï¿œ  ;-)
:) lo so... ma pugnetta ï¿œ il marchio di fabbrica
dei leccamerda a progetto..  ahahahahaha sono divertentissimi

Resto il fatto che se Formigioni aveva presentato una lista pieno di
5000 firma la problema non esiste.
Inutile che parlano dello esclusione dello partito piu grande quando
in realtà sono cosi 'grande' che non riescono a racogliere le firme.

"Roger" < piglialo al culo
Anna Nappi 


Asshole!
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it