Newsgroup: it.politica
Titolo: Geniale intuizione di Berlusconi.

 Alternate e-mail 
fabrizi...@yahoo.it
Cosa vuoi, non tutti ci arrivano.

Ma porca puttana! E io che non ci avevo mai pensato!
A Berlusconi, Lapalisse gli fa' una sega. :-)))
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
Tutto il mondiale di F1 su
http://www.geocities.com/MotorCity/Downs/5794
Calcolo del bollo on line/Verifiche revisioni auto
http://utenti.tripod.it/aut_marche
 

 Ma porca puttana! E io che non ci avevo mai pensato!
Come Mazzola (commentatore TV ai Mondiali 1990):
"Nel calcio segna chi fa gol"
-- 
Lorenzo Pulici - webmaster(at)milanohockey(dot)com
ATTENZIONE: campo From alterato! Elimina pappappero per scrivermi
MILANOHOCKEY - Tutto l'hockey di Milano - 
http://www.milanohockey.com
webmaster P.A. Croce Verde Baggio - 
http://verdebaggio.freeweb.org

 "Nel calcio segna chi fa gol"
O Vujadin Boskov: "Vince squadra che fa piu' gol".
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Ma porca puttana! E io che non ci avevo mai pensato!
Non conoscevi il famoso "teorema di Giuliano Ferrara"? Quello ciove' per cui
anche se il Cavalier Sylvio non conquista la maggioranza delle regioni, puo'
sempre dire di aver stravinto perche' tra tutte le regioni votanti (?!) la
maggioranza degli elettori ha votato per il Polo...
Andrea
salo...@mediacomm.it


Può anche ribadire che i suoi "sciondaggiui" lo danno al 110%. Sono gli
elettori che non capiscono un cazzo o si ribellano a questo cialtrone
incipriato. Che sia pure frocio?
--
Aba 
http://users.telemail.it/luciosalis/
La miglior vendetta è vivere bene.

>O Vujadin Boskov: "Vince squadra che fa piu' gol".
rigore č quando arbitro fischia....

 -
+++ Rimuovi <NOSPAM> dall'indirizzo per rispondere +
+++ Remove <NOSPAM> from the address to reply ++++++
++ "The foolish and the dead alone never change ++++
++  their opinions"  James Lowell (1819-1891)  +++++

Se due squadre di 5 pugli fanno a cazzotti in 5 sfide singole vince la
squadra che ne manda di pių al tappeto, non quella che dā pių cazzotti. O
no?
Bogart
Origin: che voglia di proporzionale!

 della preferenza popolare.
Sara', io ho sempre pensato che vince chi ha piu' eletti. Ora, si dice che
vince chi ha piu' elettori in ambiti talmente diversi come la Lombardia e la
Puglia. Stranezze elettorali! ;-)
Andrea
salo...@mediacomm.it

 rigore è quando arbitro fischia...
No, quello era "Rigore e' se arbitro lo da`". Forse ti sei confuso
con "Partita dura novanta minuti i finisce quando arbitro fischia".
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Puglia. Stranezze elettorali! ;-)
Dipende, se vuoi puoi ignorare la parte che in definitiva' avra' piu'
elettori perche' lo scopo delle elezioni regionali non e' giustamente
quello. Percio' sara' un dato insignificante per te. Per me
tutt'altro... percio' non vi lamentate e scaldate se poi ve lo facciamo
notare :-)
  Comunque, come dicevo, le discussioni a proposito ci saranno nel dopo
elezioni.


Naturalmente discuteremo su cio' dopo le elezioni ;-)
in effetti il discorso berlusconi regge ma regge se perdi 8-7....
se perdi 9-6 la differenza di regioni è di 3 e là la differenza è
troppo sostanziosa per poter dare spago alle teorie berlusconidi...
--
visita fRienDs iT biS:
http://www.friendsitbis.bbk.org
"Lo vuoi un palloncino?"
Pennywise il clown

con "Partita dura novanta minuti i finisce quando arbitro fischia".
ho fatto un remix....va di moda ;PPP


troppo sostanziosa per poter dare spago alle teorie berlusconidi...
Quanti Molise servono per fare una Lombardia?...
Vedi sistemi per vincere sempre se ne trovano sempre ad ogni
elezione...
Il giornale ha fatto un simpatico sondaggio tra i responsabili dei
diversi partiti politici chiedendo verosibilmente quanti voti in %
avrebbero preso....tutti i paartiti sono rimasti nella forbice delle
loro effettive aspettative ...risultato .....bisogna aggiungere un 19
% di votanti per arrivare al 119% del totale verosimile ....
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
Saluti a tutti
Daniele Guastavino

 troppo sostanziosa per poter dare spago alle teorie berlusconidi...
Puoi spiegarti meglio?


Bene... allora dichiariamo vincitore morale chi vince il lombardia... mi
sembra giusto!
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Bogart

Quanti Molise servono per fare una Lombardia?...
Possiamo, senza offesa, metterci un "chi se ne frega"?. Quelli del
molise saranno governati dai loro eletti e idem sarà per quelli della
lombardia.
E.

notare :-)
Non mi pare che nel 1994 quando per il maggioritario e l'inguacchio
Lega-An berlusconi andò al governo, qualcuno sottolineasse ogfni
giorno che i progressisti più i Popolari aveano la schiacciante
maggioranza degli elettori.... e sai perchè? perchè se in un Paese c'è
il maggioritario non ha più importanza quel dato e se non c'è un tizio
megalomane che non vuole mai ammettere di avere perso (ma perde
continuamente da anni!!!) che solleva il falso problema, nessuno ci
pensa!
Ernesto

 rigore è quando arbitro fischia....



Ma non avete capito che il mio era solo un pi o meno legittimo sistema
per misurare la vittoria....valido allo stesso modo come i calcoli 3
regioni s, tre regini giù, tre a destra, tre a sinistra e tre in
mezzo....
tanto alla fine cmq vada sarà un successo ....per tutti i partiti...


Allora! Se abbiamo 2 squadre di pugili composte da 5 soggetti l'una. Se
queste due squadre si affrontano in 5 matches (1 pugile della prima squadra
contro 1 pugile dell'altra squadra). Allora, date queste condizioni, secondo
te chi vince: la squadra che vince più matches o quella che riesce a
sferrare più pugni?
Bogart
Origin: ogni sfida ha le sue regole.


wrote:

Ogni singola competizione elettorale è un match...e su questo non ci
piove...
olo che da una parte si corre per i tre titoli dall'altra per il
campionato "regionale"... 


Ciao.


Puoi spiegarti meglio?
vincere col 50% in un paesetto di 20 abitanti non è lo stesso che
vincere col 50% in una citta di 2000000 di abitanti




 pensa!
Osservazione alquanto insensata la tua, ma non ti chiedo di rifletterci
troppo. A parte cio',  chi avrebbe mai potuto solo chiedere che a
popolari e progressisti venissero idee del genere? :-)


 pro-D'Alema... lo vogliamo capire o no ?
Dobbiamo capire che il nostro paese e' governato da chi al governo non
e' mai stato mandato, questa e' la "realta' locale". Dobbiamo capire che
tutte le piu' piccole civili possibilta' date al cittadino per
riappropiarsi della sua sovranita'  vanno utilizzate. Dobbiamo capire
che questo governo non vuole agire per conto dei suoi elettori ma per
conto proprio. Dobbiamo capire che l'Italia si sta' muovendo nella
direzione opposta a quella dell'interesse e del buon senso comune.
Dobbiamo capire che la passivita' e rassegnazione provocano ancora piu'
danni di una rivoluzione armata.
  Qualcuno questo lo ha capito e altri no, o meglio... altri non
vogliono si capisca.


 della preferenza popolare.
non per niente naviga verso il proporzionale.
--
ciao
gennaro silvestri
silv...@tiscalinet.it

vogliono si capisca.
Non riesco a seguirti... ti ripeto, qui si decide il governo delle regioni,
non quello nazionale. Solo con un risultato anomalo, in un senso o
nell'altro, avra' ripercussioni sulla vita di D'Alema (vita politica,
s'intende). Quindi, salvo sorprese, stiamo solo a farci inutili seghe
mentali. :-)



Non č cosě insensata, si potrebbe obiettare che quel ogverno non aveva la
maggioranza degli italiani dalla sua parte.
Ma sarebbe stato stupido perchč le regole erano quelle e lo si sapeva prima.

 continuamente da anni!!!)
Ma tu dimentichi la sua frase
"Forza italia non ha mai perso, sono stati gli altri a fare dei brogli"


L'unica cosa certa e sensata, visto che sono regionali, è che stasera ci
saranno 15 vincitori.

 mentali. :-)
Lungi da me la pretesa che tu mi segua :-) Proprio in un risultato
"anomalo" spero visto che indicherebbe che gli Italiani si sono
svegliati, ma da te nemmeno cio' pretendo. Chi si contenta gode e non te
ne faccio una colpa.


 ... sara' un dato insignificante per te.
Non proprio insignificante. Ma certamente sarebbe un dato tirato li' per i
capelli. Gia' sarebbe poco corretto dire che in una tornata che riguarda
quindici regioni "ha vinto" complessivamente o l'uno o l'altro schieramento
(avrebbe piu' senso dire che nella tal regione vince l'uno, nella tale
l'altro, e cosi' via). Intendiamoci, e' certamente vero che vincere
(poniamo) in Molise non "pesa" quanto vincere in Lombardia. Ma fare tutto un
minestrone mettendo insieme elettori che vivono in realta' diverse come
regioni del Nord e del Sud, ecco, questo mi pare alquanto artificioso.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 regioni del Nord e del Sud, ecco, questo mi pare alquanto artificioso.
Sta nascendo per te una nuova "era" ? :-) Da "teorema del Berlusca" sei
gia' passato a "non proprio insignificante", fai progressi :-) Comunque
ok, non facciamo il "minestrone". Diciamo semplicemente che i progetti
del polo sono stati apprezzati in maggioranza un po' ovunque :-)


 Da "teorema del Berlusca"...
Semmai "teorema di Giuliano Ferrara". ;-)
Al resto, niente da aggiungere.
Andrea
salo...@mediacomm.it

humprey wrote:

Ma ha vinto in 8 regioni su 15 strappandone diverse al centrosinistra
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

 ... strappandone diverse al centrosinistra
A me risulta che gliene abbia "strappate" due, Liguria e Lazio.
Andrea
salo...@mediacomm.it



Calabria e Abrruzzo...Il centrosx invece ha solo perso regioni dove
governava....



Ho capito adesso il tuo post...
allora guarda se ho capito....
15 incontri....alcuni per il titolo mondiale, altri europei altri per
quello nazionale....
da una parte la squadra A vince tutti quelli mondiali e riconquista un
titolo toltole da alcuni compagni di squadra passati nella B, e
conquista due nuovi titoli.....
dall'latra la squadra B da 11 titoli che aveva ...ne perde 4 ....senza
neanche un titolo mondiale....
mi dimenticavo la squadra A oltre che ad aver vinto 8 incontri ha dato
anche più pugni.....



salo...@mediacomm.it
