Newsgroup: it.politica
Titolo: Magistratura alla frutta!!!!!

Gravina, l'accusa della Cassazione
"Pappalardi, arresto sbagliato"
I giudici della Suprema Corte smontano l´inchiesta: errori e lacune gravi
Filippo Pappalardi non doveva essere arrestato. Non c´erano indizi, prove, 
per dimostrare la sua colpevolezza. O meglio, scrive la Cassazione, 
«specifici elementi dimostrativi del suo coinvolgimento nel sequestro, nella 
soppressione dei due figli e nell´occultamento dei loro cadaveri». In undici 
pagine, i giudici della Suprema Corte motivano il provvedimento con il quale 
hanno annullato l´ordinanza di custodia cautelare, notificata nel novembre 
scorso a Filippo Pappalardi, il padre di Francesco e Salvatore e quella con 
il quale il Tribunale del Riesame ha confermato il provvedimento del gip.
Spiega la Cassazione: «In complesso i meri "sospetti" concernenti le fasi 
immediatamente antecedenti alla scomparsa dei due fratellini non è stato 
suffragato da dati obiettivi sulla presunta azione omicidiaria, dal 
rinvenimento dei corpi dei piccoli e da un valido movente sotteso alla 
commissione dei gravi reati».
L´ipotesi investigativa che ha portato la squadra mobile e la procura a 
Filippo Pappalardi quindi era debole. Non provata da elementi concreti. 
Questo pensa la Cassazione che ha accolto il ricorso della difesa. E che 
boccia la ricostruzione, contenuta nell´ordinanza cautelare notificato il 27 
novembre scorso all´autotrasportatore, e quella ripresa nel provvedimento 
del Riesame. «Non si può ritenere un movente valido - aggiunge la 
Cassazione - il lamentato disagio dei bambini nella convivenza con il padre 
e il suo nuovo nucleo familiare e l´estraneità dell´uomo alla cura e 
all´educazione dei figli».
Filippo Pappalardi, in carcere, accusato dell´omicidio dei figli, ha 
trascorso quattro mesi, alla misura dei domiciliari è invece stato 
sottoposto per 23 giorni.
Per la Cassazione, è stata proprio «la lacuna» sul movente a causare «una 
grave ed incolmabile carenza», il punto di partenza di uno schema «inidoneo 
a delineare un quadro accusatorio dotato di obiettiva valenza indiziante e a 
fondare un giudizio prognostico di responsabilità».
Soddisfatta per le argomentazioni della Suprema Corte la difesa, 
rappresentata da Angela Aliani che presenterà una richiesta di indennizzo 
per i giorni che Filippo Pappalardi ha trascorso ingiustamente prima in 
carcere e poi ai domiciliari. L´annullamento del provvedimento cautelare, 
secondo i giudici romani, «costituisce una decisione idonea a fondare il 
diritto di Pappalardi alla riparazione per ingiusta detenzione».
La difesa chiederà anche un risarcimento per i danni morali subiti dal padre 
di Ciccio e Tore. «Non bisogna dimenticare quello che il mio assistito ha 
passato, in carcere con una delle accuse più infamanti per un padre» spiega 
il legale. E mentre la Suprema Corte ha chiuso uno dei capitoli giudiziari 
della storia dei due fratellini di Gravina, scomparsi il 5 giugno del 2006 e 
ritrovati in una cisterna il 25 febbraio scorso, dovrebbe arrivare entro 
l´estate, al massimo per l´autunno, la decisione del sostituto procuratore 
Antonino Lupo sul futuro dell´inchiesta.
Filippo Pappalardi, infatti, è ancora indagato con l´accusa di abbandono di 
minore seguito da morte. Il magistrato, titolare dell´inchiesta, sulla base 
della documentazione, acquisita nel corso delle indagini, dovrà scegliere 
se, come probabile, chiedere l´archiviazione o il rinvio a giudizio.
-- 
http://snipurl.com/2aqpa
SCEGLI LA LIBERTA' DALLE IDEOLOGIE STRAGISTE, VOTA CONTRO IL COMUNISMO, 
clicca sul link e vai a leggere la petizione, poi se sei d'accordo, 
VOTALA!!! Grazie.
http://firmiamo.it/noalcomunismo
Noi guardiamo con sovrano disprezzo talune dottrine d'oltralpe, di gente che 
ignorava la scrittura, con la quale tramandare i documenti della propria 
vita, quando Roma aveva Cesare, Virgilio e Augusto!
Dux mea lux
(Cit.filippo)
 Poi che hanno sbagliato pure quelli del nord è un'altra cosa....comunque
 hanno tolto la monnezza dai propri compaesani
 quindi tra di loro si "amano"

 I giudici della Suprema Corte smontano l´inchiesta: errori e lacune gravi
č inutile che tentate di screditare tutta la magistratura
per l'errore di alcuni. tanto delinquenti rimanete.
e poi ti informo che non č il magistrato che dispone
l'arresto, ma il gip.
hai capito coglione ignorante?
una sequela di figure di merda da ignorante come quelle che
stai facendo neanche nei reality di merdasec le si vede.
potresti fare benissimo il parlamentare di forza italia
-- 
rafrasnaffra
nulla si crea e nulla si distrugge: tutto si fakizza

I giudici che mettono gente in galera senza gravi prove a loro carico dovrebbero essere licenziati in tronco ed essere condannati al risarcimento dei danni a chi ha subito l'ingiusta detenzione. E' assurdo che il giusto risarcimento debba essere pagato con le tasse dei cittadini. Chi sbaglia deve pagare e questo dovrebbe valere in particolare per i giudici.
@@The Punisher ha scritto:

-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 I giudici che mettono gente in galera senza gravi prove a loro carico dovrebbero essere licenziati in tronco ed essere condannati al risarcimento dei danni a chi ha subito l'ingiusta detenzione. E' assurdo che il giusto risarcimento debba essere pagato con le tasse dei cittadini. Chi sbaglia deve pagare e questo dovrebbe valere in particolare per i giudici.
allora incominciamo a mettere i politici condannati in
galera, esempio previti


Il 22 Giu 2008, 22:25, rafrasnaffra
<rafras...@deliiiiiiirioooooo.katamail.com.delirio> ha scritto:

Eh già! così quello si incazza e parla e Berlusconi prende sei ergastoli"!
Previti & Dellutri tengono il berluskatz per la pelle delle palle (in
mancanza d'altro ormai...): per loro il maiale ha fatto leggi vergogna, ora
vuole prendersi l'impunità e scende tracotante in campo contro la GIUSTIZIA.
Assisteremo alla battaglia del MALE contro il BENE: il delinquentre piduista
e mafioso contro la Magistratura!
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/