Newsgroup: it.politica
Titolo: Chi non firma e' perduto

di Marco Travaglio - 8 aprile 2010
Ieri Giorgio Napolitano ha firmato l'undicesima legge vergogna in quattro 
anni di presidenza della Repubblica (dopo l'indulto esteso ai colletti 
bianchi, il decreto Mastella per bruciare i dossier Telecom, l'ordinamento 
giudiziario Mastella-Castelli, la salva-Pollari, il lodo Alfano, il 
raddoppio dell'Iva per Sky, due pacchetti sicurezza con norme razziali 
anti-immigrati, lo scudo fiscale, il decreto salva-liste).
L'ha fatto così, con nonchalance, senza nemmeno un'obiezioncina, una puntina 
di malessere, due righe per dire che questa è l'ultima volta. Infatti è 
sempre la penultima. Ha impiegato quasi un mese a digerirla, ma alla fine è 
andato tutto bene. Come spiega La Stampa in un articolo ispirato, aveva 
tempo fino a sabato, ma ha preferito "anticipare di qualche giorno per 
tenere l'attenzione 'concentrata sulle ragioni' della visita che compirà a 
Verona" oggi e domani: nientemeno che Vinitaly, la fiera dei vini. Chissà se 
va a bere per festeggiare o per dimenticare. Sempre secondo La Stampa, il 
Colle prevede che anche questa firma verrà deglutita senza nemmeno un 
ruttino dal Pd e pazienza per "le prevedibili proteste di dipietristi ed 
estrema sinistra". Gentaglia. Avevamo dunque ragione a temere che la mancata 
firma al ddl sul lavoro fosse un contentino ai critici (piuttosto sparuti) 
del Quirinale in vista della trionfale promulgazione del cosiddetto 
legittimo impedimento. Cioè della norma ad personam (la numero 38 dell'Era 
Berlusconiana) che consente al premier e ai suoi ministri di scampare 
legalmente ai processi senza il fastidio di doversi inventare di volta in 
volta una scusa. Il tutto per 18 mesi, in attesa della soluzione finale: il 
lodo Alfano-bis o il ritorno all'impunità parlamentare. Ormai, fra il 
presidente e il premier, s'è instaurato un gioco di squadra ben collaudato: 
il primo può permettersi qualche scherzetto sulle leggi vergogna che non 
interessano il secondo, ma su quelle che lo riguardano non si scherza: si 
firmano e basta. Ogni dibattito sull'incostituzionalità di questa o quella 
norma è superato: respingendo il ddl sul lavoro per l'"estrema eterogeneità, 
complessità e problematicità di alcune disposizioni", Napolitano ha 
confermato che l'art. 74 della Costituzione gli consente di rimandare 
indietro le leggi che non condivide, a prescindere dalla loro 
incostituzionalità. Da ieri sappiamo che il legittimo impedimento gli è 
piaciuto un sacco. E pazienza se è manifestamente incostituzionale. Non lo 
diciamo noi: l'ha detto la Consulta in due sentenze del 2001 e del 2008.
http://it.wikipedia.org/wiki/Muro_di_Berlino
 

 Pardon! Ecco il logo esatto del messaggio
http://www.antimafiaduemila.com/content/view/27172/78/


 anni di presidenza della Repubblica 
Travaglio non capisce o è paraculo. E probabilmente è tutti e due, 
visto che spesso scrive e parla di cose che non conosce. ;-)
Quello di Napolitano è un potere di "veto sospensivo". Come prescritto 
dall'articolo 74 della Costituzione il Presidente può respingere una 
legge, ma solo per una volta.
-- 
Saluti.
Strike

 legge, ma solo per una volta.
O manda affanculo i decreti legge per sempre... Napolitano
non fa ne' l'uno ne' l'altro.
Bye, bye...

 di Marco Travaglio 
IL RAGLIO DEL TRAVAGLIO 
che non sapeva chi frequentava ;-.))
o chi gli pagava le vacanza ;-))
-- 
"Non frequento i politici. La corruzione comincia davanti a 
un piatto di pastasciutta. Non bisogna dare del tu ai politici
e non andarci a  pranzo!!!"
(Cit. Il Raglio del Travaglio)


WoW, se si scopre qualche altra magagna potrà candidarsi col PDL!!! 

 WoW, se si scopre qualche altra magagna potrï¿œ candidarsi col PDL!!!
Salvo rarissime eccezioni, sono tutti dei grandissimi paraculo, 
perfettamente candidabili nell'IDV.
-- 
Saluti.
Strike



no no tuninu lo aspetta a braccia aperte....
