Newsgroup: it.politica
Titolo: Il Colle sfiducia il Csm di Mancino: non potete indagare su voi stessi

E no, caro Mancino, così non va. Non basta istruire «una praticuzza» sulla 
P3, non si deve affrontare una questione «seria e preoccupante» come i 
rapporti tra Lombardi e le toghe «in termini generali e propositivi, come 
lei mi scrive, prescindendo dall'esistenza delle indagini penali e 
amministrative». Non si può. Non è sufficiente che in tutta fretta il Csm 
apra un «dossieruccio» a dieci giorni dalla sua scadenza, così, tanto per 
far vedere che si muove. Perciò, taglia corto Giorgio Napolitano, «è 
corretto lasciare al prossimo Consiglio le decisioni in merito».
«Faremo chiarezza, nessuno sconto ai magistrati infedeli», così ieri sulla 
Stampa Nicola Mancino, che ha anche ammesso di aver incontrato un paio di 
volte il geometra Lombardi: «Mi ha parlato della nomina del presidente della 
Corte d'appello di Milano, però non gli ho risposto e non mi sono fatto 
condizionare. Indagheremo a fondo». Ma il capo dello Stato non è d'accordo. 
Non sarà il Csm uscente a mettere all'ordine del giorno quelle «regole 
deontologiche minime» che dovrebbero regolare la magistratura. Non si può 
fare. Non è «appropriato». Ci sono motivi di opportunità e di rispetto delle 
inchieste in corso.
Dal Quirinale fanno sapere che le parole del presidente non andrebbero lette 
contro Mancino. Il vicepresidente ha scritto giovedì, Napolitano ha risposto 
venerdì, ben prima che il nome di Mancino finisse sui giornali in relazione 
alla nomina di Marra. E nella nota del Colle c'è scritto che bisogna «stare 
ben attenti a non gettare ombre sui comportamenti dei consiglieri che si 
pronunciarono liberamente, al di fuori di ogni condizionamento».
Ma, proprio per questo, adesso lui e tutto il Csm devono passare la mano. 
Quegli incontri ci sono stati, quelle pressioni pure: al di là della 
presunzione d'innocenza e della stima personale, non si può certo pretendere 
di indagare su se stessi. E il modo migliore per «non gettare ombre» è 
quello di evitare di dare l'impressione di volersi autoassolvere. Da queste 
considerazioni nasce la scelta di bocciare la richiesta di dedicare un 
plenum alle «condotte indebitamente tese a condizionare il voto di alcuni 
componenti» in occasione della nomina di Alfonso Marra. Che intanto sta per 
essere trasferito. Secondo il Csm nei suoi confronti «si registrano 
comportamenti non dolosi» ma che «determinano l'impossibilità di svolgere a 
Milano la giurisdizione in modo parziale e indipendente».
Mancino però, per Napolitano, si deve fare da parte: «La questione, lei mi 
scrive, dovrebbe essere dibattuta in termini generali e propositivi 
prescindendo dall'esistenza di indagini penali, disciplinari e 
amministrative sull'episodio. A parte la seria preoccupazione di non 
interferire in tali indagini, ritengo che il tema non possa essere 
affrontato "in termini generali e propositivi" con la necessaria 
ponderazione nel momento terminale di questa consiliatura mentre è corretto 
lasciare alla prossima le appropriate decisioni in merito».
Il fatto è che il Parlamento non è riuscito ancora a trovare un'intesa sul 
nuovo vicepresidente e sugli otto membri laici da nominare. Dopo quattro 
fumate nere, giovedì l'ultimo tentativo. Napolitano ha perso la pazienza: 
«Confido nei presidenti delle Camere. È necessario che il Consiglio sia 
rinnovato e possa svolgere pienamente le sue funzioni». 

 ha scritto:

Bravo Presidente. Gli italiani sono con lei. 

 corretto lasciare al prossimo Consiglio le decisioni in merito».
Certo, così quando il "nuovo" CSM si accingerà ad insabbiare tutto e
spostare le inchieste nelle procure amiche potranno fingere di aver
preso delle scelte autorevoli e imparziali perchè loro sono "nuovi"...