Newsgroup: it.politica
Titolo: Ma in nome di chi?

Ma in nome di chi?
EDUARDO GALEANO
Le bombe intelligenti, che così somare sembrano, sono quelle che sanno di
più. Esse hanno rivelato la verità dell'invasione. Mentre Rumsfeld diceva
«questi sono bombardamenti umanitari», le bombe sventravano bambini e
spianavano mercati popolari. Il paese che fabbrica più armi e più menzogne
nel mondo disprezza il dolore degli altri. «Noi non contiamo i morti» ha
risposto il generale Franks quando qualcuno gli ha chiesto dei danni
collaterali, come si chiamano i civili che non c'entrano nulla e che volano
a pezzi. Babilonia, la meretrice dell'antico testamento, merita questo
castigo. Per i suoi molti peccati e per il suo molto petrolio. Gli invasori
cercano le armi di distruzione di massa che essi stessi hanno venduto al
dittatore dell'Iraq quando il nemico era amico, e che sono state il
principale pretesto per l'invasione. Ma non sono armi di costruzione di
massa i missili giganteschi che essi sparano? Le armi tossiche e quelle
proibite, gli invasori ce l'hanno sotto gli occhi: le hanno usate. L'uranio
impoverito avvelena la terra e l'aria, e i grappoli d'acciaio delle bombe a
frammentazione uccidono o mutilano in un'area che va molto oltre il loro
bersaglio.
Nel 1983, quando i marines si impossessarono dell'isola di Granada,
l'assemblea delle Nazioni unite condannò a schiacciante maggioranza
l'invasione. Il presidente Reagan, rispettoso, commentò: «Ciò non ha
minimamente turbato la mia colazione». Sei anni dopo fu il turno di Panama.
I liberatori bombardarono i quartieri più poveri, fulminarono migliaia di
civili ridotti a 560 nel conteggio ufficiale, e scelsero il nuovo presidente
del paese nella base militare di Fort Clayton. Il Consiglio di sicurezza,
quasi all'unanimità, si pronunciò contro. Gli Stati uniti vetarono la
risoluzione e si misero a lavorare per l'invasione successiva.
Le Nazioni unite hanno applaudito queste invasioni successive, o
fischiettando si sono girate da un'altra parte.
E sono state le Nazioni unite che hano decretato l'embargo internazionale
contro l'Iraq, che ha assassinato molta più gente di Bush padre: più di
mezzo milione di morti, secondo cifre di parte, per mancanza di medicine e
di cibo. Ma adesso, che sorpresa, le Nazioni unite hanno rifiutato di
accompagnare la nuova macelleria di Bush figlio. Per evitare che nella
prossima guerra questo episodio di cattiva condotta possa ripetersi, non ci
sarà altra soluzione che contare i voti del Consiglio di sicurezza nello
stato della Florida. I primi missili non erano ancora apparsi nel cielo
dell'Iraq e già era stato cucinato il governo d'occupazione, un governo
democratico integralmente composto da militari degli Stati uniti, e già si
ripartivano le spoglie del vinto. Il bottino continua ad essere disputato
ancora oggi, e non è cosa da disprezzare: i favolosi giacimenti di oro nero
e il grande affare della ricostruzione di ciò che l'invasione distrugge. Le
compagnie premiate celebrano le proprie conquiste sulle lavagne della Borsa
di New York. Laggiù c'è il migliore dei notiziari di guerra. Gli indici
ballano al suono della macelleria umana.
Nel 1935 il generale Smedley Butler aveva riassunto in questo modo i suoi
trent'anni di lavoro come ufficiale dei marines: «Sono stato un pistolero
del capitalismo». Disse anche che avrebbe potuto dare alcuni consigli a Al
Capone, perché i marines operavano in tre continenti e Capone in non più di
tre quartieri di una sola città.
E a me che fetta tocca?, si chiedono alcuni membri della coalizione. Ma
quale coalizione? I complici di questa missione libertadora, che sono
quaranta come il racconto di Ali Baba, compongono un coro in cui abbondano i
violatori di diritti umani e le pure e semplici dittature. Da dove è stata
lanciata la crociata? Dove sono le basi militari degli Stati uniti? Basta
gettare un'occhiata alla mappa: queste monarchie petrolifere, inventate
dalle potenze coloniali, somigliano alla democrazia come Bush somiglia a
Gandhi.
E' un'alleanza tra due. Uno che cresce, l'impero di oggi, e un altro che si
restringe, l'impero di ieri. Gli altri servono il caffè e aspettano la
mancia. Questa alleanza a due per la libertà di petrolio, che l'Iraq aveva
nazionalizzato, non ha nulla di nuovo.
Nel 1953 quando l'Iran annunciò la nazionalizzazione del petrolio,
Washington e Londra risposero organizzando, uniti, un colpo di stato. Il
mondo libero minacciato lasciò scorrere il sangue e lo scià Pahlevi, stella
delle cronache rosa, diventò il carceriere dell'Iran durante un quarto di
secolo.
Nel 1965, quando l'Indonesia annunciò la nazionalizzazione del petrolio,
Washington e Londra risposero ancora organizzando, uniti, un colpo di stato.
Il mondo libero minacciato issò la dittatura del generale Suharto sopra una
montagna di morti. Mezzo milione, secondo i calcoli più prudenti. Da ogni
albero pendeva un impiccato. Tutti comunisti, spiegava Suharto. Che continuò
a uccidere, gli rimase il tic. Nel 1975, poche ore dopo una visita del
presidente Gerald Ford, invase Timor Est e assassinò un terzo della
popolazione. Nel 1991 uccise qualche altro migliaio di persone. Dieci
risoluzioni delle Nazioni unite obbligavano Suharto a ritirarsi da Timor Est
«senza indugio». Lui, sempre sordo. Nessuno l'ha bombardato per questo, né
le Nazioni unite hanno decretato alcun embargo universale. Nel 1994 John
Pilger visitò Timor Est. In qualsiasi luogo guardasse, campi, montagne o
strade, vedeva croci. L'isola, piena zeppa di croci, era un unico grande
cimitero. Di questi massacri non si era accorto nessuno.
L'anno scorso Ana Luisa Valdez andò a Jenin, uno dei campi profughi
palestinesi bombardati da Israele. Vide un'immensa buca, piena di morti
sotto i calcinacci. La buca di Jenin aveva le stesse dimensioni di quella
delle Torri gemelle di New York. Ma quanti l'hanno visto, a parte i
sopravvissuti che rivoltavano le macerie cercando i parenti?
Le tragedie commuovono il mondo in proporzione diretta alla pubblicità che
ricevono.
Giornalisti travestiti da soldati (ma sembrano soldati travestiti da
giornalisti) raccontano la campagna d'Iraq per le grandi catene
dell'informazione globalizzata. Massacro nei mercati pieni di gente? Sono
bombe irachene. Civili morti? Sono gli scudi umani che usa il dittatore.
Città assediate senza acqua né cibo? La sete e la fame sono missioni
umanitarie. Le città resistono? In televisione si arrendono tutti i giorni.
Gli invasori sono eroi. Gli invasi sono strumenti della tirannia. Li
accusano di difendersi.
La maggioranza degli statunitensi è convinta che Saddam Hussein abbia
distrutto le Torri di New York. Crede anche, questa maggioranza, che il suo
presidente fa ciò che fa per il bene dell'umanità o per ispirazione divina.
I mezzi di comunicazione di massa vendono certezze e le certezze non hanno
bisogno di prove. Ma il mondo è stufo di essere obbligato ancora una volta a
mandar giù ogni giorno i rospi di questo menù.
Il paese dedicato a bombardare gli altri paesi, che da anni e anni infligge
al pianeta una incalcolabile quantità di undici settembre, ha proclamato la
terza guerra mondiale infinita. Il presidente, che non è stato in Vietnam
grazie a papà e che conosce solo le guerre di Hollywood, manda a uccidere e
a morire.
Non in nostro nome, dicono i familiari delle vittime delle Torri.
Non in nostro nome, dice l'umanità.
Non in mio nome, dice Dio.
Ma George War Bush mente anche quando dorme.
(eduardo galeano)copyright Ips/il manifesto

 «questi sono bombardamenti umanitari», le bombe sventravano bambini... 
Gnè, gneeeeeeéééééé !
L.B.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it