Newsgroup: it.politica
Titolo: Come non essere d'accordo?

Mario Cervi:
<<Lottare per il diritto all'abitare anche attraverso occupazioni di
stabili non costituisce associazione a delinquere>>. Ieri Liberazione
sintetizzava così, trionfalmente, una sentenza che ha assolto alcuni
esponenti del gruppo Action (tra loro l'ex consigliere comunale romano
Nunzio D'Erme) fortemente impegnati nell'impadronirsi di alloggi
altrui oltre che negli <<espropri proletari>>: dai loro esecutori
ribattezzati - per attenuarne l'illegalità - <<shopsurfing
metropolitano>>.
Una gran festa dunque: non per i senza casa e i senza pane - alieni in
massima parte da gesti di violenza e di tracotanza - ma per gli
organizzatori di queste incursioni ammantate di fini nobili. La
decisione della magistratura romana ha seguito di poco quella con cui
la magistratura padovana, dovendosi occupare del noto <<antagonista>>
Luca Casarini, e di un blocco ferroviario a lui dovuto, l'ha
condannato con lode. Il gup padovano ha cioè addebitato al Casarini
l'interruzione di pubblico servizio, ma l'ha scagionato dal blocco
ferroviario. <<Motivi di particolare valore morale e sociale>> -
l'episodio risale a cinque anni or sono, il disobbediente voleva
impedire il passaggio d'un treno con materiale militare diretto alla
base Usa di Livorno - fanno evaporare il reato.
Siamo di nuovo - dopo i pretori d'assalto degli anni Sessanta e
Settanta - a una giustizia che stravolge le norme dei codici,
assoggettandole a un'interpretazione etica e sociale. L'intenzione e
la passione giustificano i mezzi, e in definitiva anche i crimini.
Questi sofismi furono praticati per il famigerato delitto d'onore,
questi sofismi sono praticati anche nell'analisi storica. Il comunismo
ha ucciso, torturato, incarcerato più del nazismo, ma lo faceva a fin
di bene. L'arida e insensibile legge scritta deve piegarsi ai principi
di una suprema legge del popolo, o piuttosto dei capipopolo: adottata
per l'occasione da benevole toghe.
A costo d'essere indiscreti vogliamo ricordare che tanti umili
italiani hanno lavorato una vita - esercizio ignoto alla maggioranza
degli agitatori - per comprarsi la casa, infatti ce l'ha la
maggioranza, e si astengono dall'invaderne altre: a costo d'essere
indiscreti vogliamo ricordare che milioni di brave persone, pur alle
prese con la difficoltà di far bastare i soldi, vanno al supermercato
per comprare e pagare, non per uno shopsurfing che non sanno nemmeno
cosa sia. Se a queste brave persone chiedete cosa fa un praticante
dello shopsurfing la risposta è netta: ruba. E chi penetra in un
alloggio non suo è un aggressore. Questo e il parere dell'inascoltata
e onesta maggioranza silenziosa. Ma non dei Casarini. E nemmeno di
alcuni magistrati.
Come non essere d'accordo?
Amigabest

 Amigabest
Io quoto tutto, ma per non essere daccordo basta essere sinistronzi, e
presto se ne farą avanti qualcuno.
Buon divertimento! :-)
PS: bello il nick; quoto anche quello! ;-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


<<Lottare per il diritto all'abitare anche attraverso occupazioni di
stabili non costituisce associazione a delinquere>>. Ieri Liberazione
sintetizzava così, trionfalmente, una sentenza che ha assolto alcuni
esponenti del gruppo Action (tra loro l'ex consigliere comunale romano
Nunzio D'Erme) fortemente impegnati nell'impadronirsi di alloggi
altrui oltre che negli <<espropri proletari>>: dai loro esecutori
ribattezzati - per attenuarne l'illegalità - <<shopsurfing
metropolitano>>.
"massivan"
Case rubate ad altri poveri...
E quale sarebbe la nobiltà del gesto?
Sono dei Robin hood ?

 maggioranza, e si astengono dall'invaderne altre
Quotissimo.
-- 
- Rizzi - 

 
Non diciamo eresie: ZX Spectum 48k... e basta! :-)
-- 
- Rizzi - 


Potrei sfidare a duello per questo: Amiga rulez!
Amigabest.


Li ho avuti entrambi.
Ma dopo lo Spectrum non c'erano molte alternative: il QL era meglio perderlo
che trovarlo :-(
