Newsgroup: it.politica
Titolo: Tanto rumore per poco

IL COMMENTO
Tanto rumore per poco
il premier non sfonda
di ILVO DIAMANTI
All'indomani del sondaggio americano che certifica il sorpasso della Casa
delle Libertà ai danni dell'Unione, presentare l'Atlante politico suscita,
in noi, un po' di imbarazzo. Perché il sondaggio condotto da Demos Eurisko
propone stime elettorali molto più "conservatrici". Coerenti con il passato.
Prossime a quelle ottenute dagli altri istituti (italiani). Ribadisce, cioè,
come il centrosinistra sia in vantaggio, alla Camera, di oltre il 4%.
Precisiamo che, per cautela, oltre al sondaggio Demos-Eurisko, nei giorni
scorsi, ne abbiamo curato un altro, su un campione di ampiezza analoga
(realizzato da Demetra: 1500 casi). Con risultati sostanzialmente simili.
Certo, per elaborare, ponderare e analizzare i dati ci abbiamo impiegato
meno di PSB. Non una settimana, ma un giorno. Sacrificando, certo, qualcosa
all'accuratezza. Ma, forse, guadagnandoci in tempestività. Per cogliere in
fretta come tira l'aria dell'opinione pubblica, in una stagione tanto
ventosa.
E oggi, secondo l'Atlante politico di Demos-Eurisko, l'Unione risulta ancora
in vantaggio. Di oltre il 4%. Certo: rispetto a un mese fa, quando avevamo
svolto il sondaggio precedente, si osserva un certo avvicinamento. Frutto di
una lieve crescita della Cdl (impressa da Fi) e di una riduzione,
altrettanto lieve, dell'Unione (determinata dal calo di Rc). Anche le
previsioni di vittoria registrano una tendenza analoga.
Tuttavia, la quota di persone che scommette sul successo del centrosinistra
supera, di oltre l'11%, la componente di chi sostiene l'ipotesi contraria.
Se un mese fa la partita era chiusa, oggi appare, dunque, più aperta. Ma
l'Unione conferma un chiaro vantaggio. Non per questo intendiamo contraddire
il sondaggio presentato nei giorni scorsi dal premier. Anche se ci lascia
dubbiosi, mancano elementi adeguati per esprimere una valutazione adeguata,
al proposito. (Il testo del questionario, in primo luogo). Tuttavia, anche
se ne accettassimo le indicazioni, resta il fatto che si riferisce agli
orientamenti di oltre una settimana fa.
In tempi segnati da grande fluidità emotiva, come Berlusconi, per primo,
sostiene. Ciò significa che, dopo un lungo inseguimento, durato mesi, una
settimana fa la Cdl si sarebbe, infine, allineata all'Unione, secondo Psb.
Per venirne, oggi, di nuovo superata e staccata, come sottolinea il
sondaggio di Demos-Eurisko. Non è implausibile ipotizzare che tanta
esposizione mediatica, tante parole, tanto rumore, tante polemiche, alla
fine, abbiano saturato l'immagine del premier. E dopo aver risvegliato
l'attenzione degli elettori delusi e incerti, riportandoli nel centrodestra,
abbiano prodotto - stiano producendo - senso di sazietà. D'altra parte, dal
punto di vista "personale", non sembra che questa campagna mediatica abbia
guadagnato simpatie a Berlusconi.
La percentuale di elettori che gli attribuiscono un voto positivo cresce di
poco, nell'ultimo mese. Il 2%. Il che lo pone, ancora, in fondo alla
graduatoria dei leader. Superato dagli "alleati": Fini e Casini. Come dai
leader avversari: Veltroni, Fassino, Rutelli, D'Alema. E Prodi. Il suo
concorrente alla guida del governo.
A valutare dalle informazioni fornite dell'Atlante, i temi su cui Berlusconi
aveva ingaggiato la sua polemica contro la sinistra e i Ds sembrano,
peraltro, aver perso capacità di attrazione. In particolare, l'emozione
suscitata dai presunti casi di "corruzione" politica: è svaporata.
Forse perché gli elettori si appassionano di più ad altri argomenti. Legati
alla condizione personale e familiare. Il costo della vita e la
disoccupazione, anzitutto. Poi: la criminalità comune, il welfare,
l'immigrazione. Di cui si parla molto, ma in un contesto confuso. Senza che
questi problemi si impongano come priorità dell'agenda elettorale. Come ha
tentato di fare l'Unione. Fin qui senza successo. Un po' perché fatica a
"parlare un linguaggio comprensibile". Un po' perché il rumore mediatico
sollevato dal premier, in questi tempi, rende difficile farsi intendere. Un
po' perché, dentro all'Unione, le differenze e le divisioni su molti temi
rendono difficile parlare insieme e ad alta voce.
Tuttavia, nonostante la qualità del confronto politico sia tale da far
temere (e immaginare) la crescita della disaffezione degli elettori, le
trasmissioni che si occupano di politica hanno fatto osservare indici di
audience molto, molto elevati. Ciò suggerisce quanto sia alta, fra i
cittadini, l'attenzione verso questa fase di transizione della transizione.
Verso questo passaggio critico della nostra democrazia. Tuttavia, è
altrettanto vero che la passione degli elettori sarebbe più forte, se la
discussione pubblica vertesse su questioni sensibili e sentite. Non solo la
condizione sociale ed economica.
Ma la sicurezza, la famiglia, i valori, le infrastrutture, l'ambiente.
L'Atlante di Demos-Eurisko, a questo proposito, mostra come, alcuni fra i
temi discussi negli ultimi mesi, suscitino grande interesse. E rendano
particolarmente visibili le distinzioni fra le coalizioni. Fra centrodestra
e centrosinistra. In particolare: l'uso delle armi per difesa personale, nel
perimetro della propria casa. Raccoglie il consenso della maggioranza della
popolazione. Ma, fra gli elettori di centrodestra, ottiene un'adesione
doppia (80%) rispetto a quelli di centrosinistra.
Al contrario, il favore verso i Pacs, complessivamente maggioritario, è
molto superiore fra gli elettori di centrosinistra. Ancora, sulla Tav, la
costruzione della linea ferroviaria ad alta velocità. La maggioranza degli
elettori della Cdl ritiene comunque necessario completarla, nell'interesse
dell'Italia. A dispetto delle ragioni e delle proteste degli abitanti della
Val di Susa. Mentre la maggioranza degli elettori dell'Unione sostiene, al
contrario, che l'opera vada sospesa, fino a che non sia raggiunto l'accordo
con la popolazione coinvolta. (Peraltro, con qualche sorpresa, osserviamo
che proprio verso questa scelta si orienta una, seppur lieve, maggioranza
degli italiani).
Insomma: i temi di confronto, anche aspro, fra le coalizioni sono molti.
Affrontarli, in modo aperto, permetterebbe agli elettori di capire: le
posizioni politiche in campo; ma anche i problemi. Se ciò non avviene,
evidentemente, è perché, su queste materie, i gruppi dirigenti delle
coalizioni sono molto più divisi degli elettorati. Per questo, si preferisce
scivolare via. Eludere. Oppure sommergere. Presentare programmi tanto ampi e
complessi da essere in-verificabili per gli stessi autori. Stipulare
"patti", enunciare decaloghi e proclami, suggestivi e attraenti. E, ancora,
evocare, provocare, divertire, scandalizzare. Napoleone, le cooperative,
Gesù Cristo, la statura fisica e morale dei contendenti, i gay. Valori e
lavori venduti come cocacola. Slogan pubblicitari. Strumenti di marketing.
E i sondaggi. Più importanti delle opinioni che rilevano. Utilizzati per
orientare - invece che per capire - le idee. Per costruire - invece che per
rappresentare - la realtà sociale. Anche per questo, si prova disagio a
commentare sondaggi elettorali, in questa fase. Perché da osservatori si
diventa attori politici. Costretti a recitare in una commedia che non ci
piace.
(18 febbraio 2006)

 IL COMMENTO
Vai a cagare...buffone!!! 

 ha scritto nel messaggio
news:43f7bd1b$1...@usenet.zapto.org...

TI BRUCIA IL CULO QUANDO SI SPIATELLA LA VERITA COGLIONE!!!!

 ha scritto nel messaggio 
news:dt8ep1$s12$1...@nnrp-beta.newsland.it...


 ha scritto nel messaggio
news:43f7...@usenet.zapto.org...

ROSICA COGLIONE!!!!

 ha scritto nel messaggio 
news:dt8f4n$sb3$1...@nnrp-beta.newsland.it...


 ha scritto nel messaggio
news:43f7c00a$1...@usenet.zapto.org...

ROSICA COGLIONE STAI PERDENDO LA FACCIA A CULO CHE HAI

 ha scritto nel messaggio 
news:dt8fav$sbh$1...@nnrp-beta.newsland.it...
