Newsgroup: it.politica
Titolo: Lepanto

PartitoNazionaleItaliano
Articolo tratto da: 
http://www.lapadania.com
Solo un centro culturale non si vergogna della battaglia che salvò
l'occidente dall'Islam
Lepanto, memoria scomoda a necessaria
di Angela Pellicciari
«Una gigantesca flotta, la più numerosa mai schierata nel Mediterraneo,
avanzava lentamente con il vento di scirocco in poppa. Circa 270 galee e una
quantità indescrivibile di legni minori formavano un semicerchio, una enorme
e minacciosa semiluna. Al centro della mezzaluna che avanzava, sulla nave
ammiraglia chiamata la Sultana, sventolava uno stendardo verde, venuto dalla
Mecca, che recava ricamato in oro per 28.900 volte il nome di Allah»: con
questo brano di maestria narrativa, il prof. Roberto De Mattei ha iniziato
il 10 pomeriggio a Roma, a palazzo della Cancelleria, la commemorazione del
430° anniversario della battaglia di Lepanto. 1571-2001: la difesa dell'
occidente Cristiano, questo il titolo dell'incontro organizzato dal Centro
Culturale Lepanto di cui De Mattei è presidente. «Ora, di fronte all'Islam
che spiegava in mare tutta la sua potenza - continuava il professore -
veniva incontro una flotta, inferiore in numero di navi, contro vento, con
la forza esclusiva dei remi, schierata in formazione a croce. Sullo scafo
bianco e rosso della sua ammiraglia, la Reale, garriva un vessillo di
damasco azzurro, che recava impressa l'immagine del Crocifisso. Dal sangue
prezioso di questo uomo-Dio, crocifisso sul Calvario, si era sviluppata la
Chiesa ed era nata una grande civiltà, la più alta che la storia avesse mai
conosciuto: la Civiltà cristiana d'Occidente». Così afferma De Mattei e
questo è il punto: è vero che la civiltà cristiana occidentale è la più alta
che la storia abbia conosciuto? Mettiamo per il momento fra parentesi questo
fondamentale interrogativo e diamo ancora la parola a De Mattei e alla sua
ricostruzione storica. Il professore ricorda la dinamica dei fatti: l'Islam
vittorioso inghiotte boccone dopo boccone tutti i territori un tempo
appartenenti alla cristianità orientale e si protende inesorabilmente,
almeno così pare, verso Occidente. L'attacco musulmano è fronteggiato da una
Lega di Stati cristiani promossa da un papa santo, Pio V, che "comprese che
solo una guerra preventiva avrebbe salvato l'Occidente". La Lega santa che
si stringe intorno al Papa, alla Spagna e a Venezia è composta da tutti gli
Stati della penisola: «Si trattava di una prefigurazione dell'unità italiana
su basi cristiane, la prima coalizione politica e militare italiana della
storia», scrive De Mattei. Interessante questo inciso: se l'unità d'Italia
fosse stata fatta non contro la chiesa, ma insieme alla chiesa - come a
Lepanto -, certamente la popolazione italiana non avrebbe assistito alla
rapina della sua ricchezza economico-artistico-culturale e non avrebbe
conosciuto la sofferenza della miseria, dell'ingiustizia e dell'emigrazione.
Ma torniamo a quest'inedita alleanza che vede stretti intorno al Crocifisso
tutti i rappresentanti degli Stati italiani: la Napoli spagnola di Filippo
II, il duca di Savoia, il granduca di Toscana, i duchi di Mantova, Parma,
Urbino, Ferrara, la repubblica di Genova e quella di Lucca. Più, ovviamente,
il papa. De Mattei ricorda il valore dei combattenti ed in particolare dei
veneziani che pagarono il più alto tributo di sangue. Citiamolo: «Il
provveditore veneziano Agostino Barbarigo che comandava l'ala sinistra dello
schieramento cristiano, si batte fino a che gli mancano le forze, con una
freccia infitta nell'occhio sinistro. Con uguale forza d'animo il dodicenne
Filippo Pasqualigo raccolse l'ultimo respiro di suo fratello Antonio,
colpito a morte dai turchi. Antonio Pasqualigo era comandante della galea
"Il Crocifisso". Egli aveva portato con sé il fratellino perché imparasse a
conoscere come si serviva Venezia. Così allora combatteva quella che per il
suo valore sui campi di battaglia era riconosciuta in Europa come
l'aristocrazia italiana». La vittoria di Lepanto segna il punto di svolta
della potenza musulmana. Da allora in poi non è più in espansione, ma in
ritirata. Così perlomeno fino ad oggi. Non solo Pio V, ma lo stesso Senato
Veneziano, «che non era composto di donnicciole», attribuiscono il trionfo
cattolico all'intercessione della Vergine Maria. Il quadro che ricorda la
battaglia al Senato veneziano reca la scritta: "Non virtus, non arma, non
duces, sed Maria Rosarii, victores nos fecit" (non il valore, non le armi,
non i condottieri, ma la Madonna del Rosario ci ha fatto vincitori). La
situazione non potrebbe essere più diversa oggi. Salvo la voce isolata ed
irrisa del cardinal Biffi, molto spesso la gerarchia cattolica, e
indistintamente tutta la classe politica, hanno dimenticato completamente la
storia. Hanno scordato che compito dell'islam in quanto tale è la
sottomissione di tutto il mondo ad Allah. Hanno scordato in particolare che
se per i cristiani la conversione dei pagani si raggiunge con la
predicazione e solo con questa, ciò non vale per l'Islam che non ripudia
affatto l'uso della forza. In queste condizioni ogni tipo di "dialogo" con l
'Islam rischia di essere a senso unico. Per la semplice ragione che i
seguaci di Maometto sanno di non aver nulla da imparare da nessuno. Sanno
che la loro fede è la forma perfetta del credo rivelato. L'Islam può
accettare il dialogo solo dove è minoritario e non ha la forza di imporre la
propria legge: «Il terrorismo islamico - scrive De Mattei - è una variante
strategica all'interno di un più ampio progetto di conquista che ha come
fine l'islamizzazione della nostra società e come mezzi, più dolci e più
efficaci del terrorismo, l'avanzata demografica e l'introduzione del diritto
islamico nelle nostre leggi, la conquista pacifica della nostra società,
secondo la formula ricordata due anni fa al Sinodo da monsignor Bernardini,
vescovo di Smirne: «Con le vostre leggi vi conquisteremo, con le nostre vi
domineremo».Tanto le cose stanno così che il compianto presidente egiziano
Nasser, commemorando nel 1962 a Mansura nel Basso Egitto la vittoria
musulmana su crociati, guidati dal re di Francia san Luigi IX, disse: «La
Mezzaluna gettò nel fango la Croce. Solo una scorreria musulmana potrà
ridonarci la gloria di altri tempi. Questa gloria non sarà riconquistata
fino a quando i cavalieri di Allah non avranno calpestato San Pietro di Roma
e Nôtre Dame di Parigi». E dire che Nasser è considerato un "laico". Ci
conviene diventare "sottomessi" e cioè islamizzati? Ci conviene credere in
Allah e in Maometto suo profeta? Forse non è fuori luogo ricordare qualche
piccolo fatto. I cristiani sanno che per ognuno di loro l'uomo-Dio Cristo
Gesù ha dato la propria vita. Sanno che "uomo e donna li creò": sanno quindi
che uomo e donna hanno uguale dignità di fronte a Dio. Sanno che Dio ci ha
fatti "a sua immagine" e quindi liberi: che non è degno di una creatura
fatta ad immagine di Dio girare mutilata e imprigionata in indumenti che
rendono impossibile la stessa contemplazione delle opere della creazione.
Sanno che in paradiso si schiuderà la perfetta felicità della contemplazione
di Dio, l'esatto contrario dell'eternizzazione delle crapule e dei bagordi
terreni che tanti musulmani attendono con ansia. Nel dopoguerra i mezzi di
comunicazione di massa ci hanno imposto un folle relativismo: l'omologazione
di ogni tipo di verità. È stato dato per scontato che la verità non esiste e
che ciascuno fa bene a credere e professare ciò che vuole. Ciò è falso. È
falso perché la verità esiste e cercarla è nostro compito. È falso perché le
varie credenze - come le religioni - non stanno tutte sullo stesso piano. Ce
ne sono di migliori e di peggiori. Ce ne sono anche di criminali. Gli
attentati islamici hanno il pregio di porci nuovamente di fronte alla
scelta: dobbiamo decidere da che parte stare. Non possiamo più far finta di
niente. Perché se continuiamo a far come se tutto fosse lo stesso, gli
islamici che credono in quello che professano, spazzeranno via il nostro
relativismo e ci costringeranno sotto il giogo della sharia. Ha ragione De
Mattei: il nemico che ci minaccia oggi "è prima interno che esterno". I
nostri peggiori nemici oggi siamo noi stessi, la nostra colpevole
smemoratezza, la vita farfallona e svagata che conduciamo e la menzogna in
cui cresciamo le nuove generazioni. Non c'è che sperare che ci sia ancora
tempo per fare come consiglia il Vangelo: pentitevi e convertitevi, c'è
scritto.

 Lepanto, memoria scomoda a necessaria
MA PORCA PUTTANA!!!!!!!!!
1571-2001 SONO PASSATI 500 ANNI (quasi)
Eccheccazzo!!! Ancora la "battaglia di Lepanto" ???
Possibile che ci sia gente (pagata) che scriva di sta roba senza avere 
l'animo nero come il carbone!!!
La storia va CONOSCIUTA per non ripeterne gli ERRORI, non per 
commemorarla come fosse la fonte del rancore di oggi...
Ed è possibile che questo Pelliciari, per fomentare i piu bassi istinti 
umani, richiami questi episodi storici, ma che dovrebbero solo insegnarci 
a convivere invece che combatterci ?
Cosa dovrebbero dirci e tedeschi, francesi, greci ed in pratica, tutto il 
mediterranneo skannati per secoli dalle truppe dell'Impero Romano ???
E gli Statunitensi che hanno combattuto FEROCEMENTE con gli Inglesi per 
la propria Indipendenza ???
O questo è diverso perche stiamo parlando di Arabi-Musulmani ???
Il fatto è che siamo ad un impazzimento generale, da una parte e dall' 
altra...con ognuino i propri "mullah" a fomentare le piazze ignoranti...
Vergogna...2000 anni di "civiltà" buttati nel cesso...
Saluti
Il GecKoo
 
----------------------------------------------
Democrazia è: infili una scheda in una urna e
dall'altra parte ti salta fuori uno Schifani
M. Fini
----------------------------------------------

 430° anniversario della battaglia di Lepanto. 1571-2001
Rotfl!!! Incredibile! E la battaglia delle Termopili quando si commemora?
E perchč non commemoriamo anche l'Era Glaciale? Allora sě che ci fu
un'ecatombe! :-)

Antonio non ho capito il tuo intento nel riportare questo articolo. Tu
credi in ste cose o lo fai per prenderli per il culo?
Su ste cose c'é poco da scherzare. Chi fomenta la guerra ci porteró alla
guerra, io preferico la via della pace... ci sono pure dei leghisti che
ragionano, ma questi sono criminali caxxo.
Che caxxo ci trovate di bello nell'odio raziale?!, ma che siamo animali da
cortile o uomini illumiati del terzo millenio? Ma che sono ancora sti
discorsi. Non é questione di relativismo culturale, é giusto cercare la
veritá, é vero che le donne sfruttate (anche nelle famiglie boghesucce
patriarcali) vengano liberate, i diritti umani tutelati ecc. ma che centra
il vangelo e le guerre di religione, ASSURDO!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di Angela Pellicciari
[cut]
Nel sito del Centro Culturale Lepanto si legge:
------------
Ha come fine la difesa dei principi e delle istituzioni della Civiltà
Cristiana.
Rappresenta un polo di pensiero e di azione di area conservatrice e
tradizionale.
Si richiama al Magistero immutabile della Chiesa Cattolica. 
-------------
Fanatici "cattolici" ..... gli islamici hanno i terroristi della guerra
santa, noi abbiamo i fanatici della guerra giusta ..... 
Curiosità: una copertina della loro rivista riporta il titolo "Comunismo,
il crimine impunito del XX secolo" sopra le foto di Stalin, Lenin, Marx,
Gramsci, il Che, Togliatti Berlinguer e..... D'Alema ... LOL caxxo d'Alema
fa carriera.


che la storia abbia conosciuto? 
Sicuramente no.
La nostra attuale civiltà ha certamente grossi debiti ma più con la
Grecia classica e l'Illuminismo che con questa o quella chiesa.
Togli pure "cristiana" e lascia, se credi, "più alta". Non sarà la
verità storica ma una decente approssimazione si.
Ciao 
	Augusto
 

 Roma e Nôtre Dame di Parigi». 
******
Battere i Cristiani non è facile. Occorre molta barbarie, molta
testardaggine, molto fanatismo e molta crudeltà.
Probabilmente gli Arabi, che per comunicare con noi o si fanno esplodere o
si danno fuoco, hanno tutto quel che occorre per riuscire.



Sono gli Islamici che ci aggrediscono, non noi.

 ha scritto nel messaggio
news:bd9f11$gvc$1...@news.newsland.it...

Dovete mettervi in testa che l'Islam è un pericolo mortale per noi
occidentali, noi siamo cambiati in 500 anni, loro no, hanno sempre
tentazioni espansionistiche e lo dicono pure, Bin Laden in un discorso ha
detto che rivuole la Spagna e la Sicilia e non scherza.

 Sono gli Islamici che ci aggrediscono, non noi.
"Gli ISLAMICI" ???
Chi ?
Tutti ?
Qualcuno ??
Chi sono questi "ISLAMICI" ?
Sei un RIDICOLO demagogo del cazzo...
Saluti
Il GecKo
P.s.
Ma chi sei, borghezio (lettera miniuscola, please)...
No, perche se č cosi, ti PLONKO di corsa...
-- 
----------------------------------------------
Democrazia č: infili una scheda in una urna e


 detto che rivuole la Spagna e la Sicilia e non scherza.
Non ti preoccupare che di gente che la pensa come te ce n'é anche troppa,
pensa che qualche tempo fa hanno organizzato un assinio per far fuori BL,
non si capisce bene se ci siano riusciti ma di certo sono state spente
migliaglia di vite innocenti... questi sono i risultati del vostro odio,
che serve a richiamre consenso, per raggiungere altri scopi politici ed
economici.
Alla luce dei fatti questa frase "noi siamo cambiati in 500 anni, loro no,
hanno sempre tentazioni espansionistiche" é di una involontaria comicitá
pazzesca.
Il terrorismo e i regimi dove vige l'estremismo islamico fanno paura anche
a me, ma non é con l'odio che si possono comprendere le soluzioni.



Non siamo noi ad essere razzisti, sono loro che sono arabi!!!