Newsgroup: it.politica
Titolo: Opinionisti alla ribalta

Articolo d'apertura cosi' formulato:
UNA GUERRA SENZA LIMITI
..........
E' stata dunque la guerra degli Usa in Afghanistan ( e non contro
l'Afghansitan) una  guerra "buona" ? Proviamo a rispondere senza
ipocrisia: la guerra afghana e' stata quanto meno peggio si potesse
fare, ovvero quando di meglio.
Ma non possiamo certo saziarci di queste angosciose buone notizie. 
E allora, si puo' sapere che cos'e' che abbiamo realmente di fronte ?
Si puo', ma occorre essere mentalmente molto elastici, almeno quanto
lo sono stati i due ufficiali cinesi Qiao Liang e Wang Xiangsui che
gia' nel '96, dopo aver studiato attentamente la guerra del Golfo e
trovandosi nel mezzo di una operazione navale destinata a
impressionare  Taiwan, scrissero un libro geniale, ora tradotto anche
in italiano ("Guerra senza limiti", editrice Goriziana) in cui si
sostiene una teoria che poi Bin Laden e i fatti dei nostri giorni si
sono incaricati di dimostrare vera.
E la teoria e' questa: oggi si conbatte una guerra globale in cui le
nuove armi sono quelle che il terreno offre: un aereo da dirottare, ma
anche un talks show televisivo manipolatore; tacchi da scarpe farciti
,come bombe, "taglia-margherite" che fanno tabula rasa per un raggio
di un chilometro; terrorismo genetico e terrorismo in Borsa; uso
illegittimo e incontrollato dei sistemi di comunicazione di massa (in
cui l'informazione e' deformata asservita, piegata, e plagiata) con
marce pacifiste a suon di spranghe e di bottiglie molotov
......
E qui mi fermo per dire ancora una volta bravo Paolo sei realista
anche nello scabroso, quanto potrebbe essere la sfida del premier
Israeliano Sharon che ha negando il permesso al facinoroso Arafat di
recarsi a Betlemme, confermado che quando la guerra e' totale e' da
irresponsabili fare qualsiasi tipo di concessione. 
- Origin:A brigante brigante e mezzo dicono i siciliani che della
faccenda paiono intendersene.    
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

faccenda
paiono intendersene.
Anche oggi hai trovato il tempo di sparare caxxate;
a questo punto sei solo da compatire. Addio
****************
una volta
un giudice come me giudico' chi gli aveva dettata la legge
prima
cambiarono il giudice
e subito dopo la legge
(F. De Andre'  - Sogno
numero 2  -  Storia di un impiegato - 1973)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

a questo punto sei solo da compatire. Addio
Mi fa molto piacere perdere intelocutori dalle tue parti -
parti sinistre per non confonderci - e' lo sfizio primo del mio
internvenir nel gruppo.
Ah!! dimenticavo mi auguro che sarai di parola e mai piu' con il
sottoscitto ti abbasserai ad intervervenire.
Colgo l'occasione per unirvi a dedica al tutto consona.     
 
Didascalia disintossicante: 
Il trovarmi di bocche unte, offensive, disistimate par tue, anzi 
vostre, sulla falsariga dei Santoro, Luttazzi, Bobbio, Fo, Scalfari,
Bocca,Scalfaro, Biagi, Rossanda, Andreoli, D'Alema, Veltroni, Rutelli,
Deaglio, con l'ultimo aggregato Prodi Romano 
( da oggi.... l'italo-americano prof. Giovanni Sartori),il senatore a
vita Giulio Andreotti, d'imperio il settimanale londinese "The
Economist"  ultimissimo, il presidente della Rai Roberto Zaccaria,
d'urgenza oggi 17 maggio la lobby di Micromega, il suo direttore
Flores d'Arcais, l'imperversante  Doc. Sereg.1, l'opportunista che sta
imperversando nei newsgroup  per nulla dire, l'opportunista  Francesco
Rutelli, in discordanza, antitesi, antipodi, e' il massimo
dell'auspicio, non solo per avere buona attendibilita' di trovarsi in
sintonia con la maggioranza degli italiani, bensi' nel convincimento
resti passaggio - "sine qua non" - per promuovere quel grande,
storico, epocale, copernicano cambiamento di cui  Paese abbisogna
quanto: 
- l'aria che respira.
- la pioggia che ristora.
- il sole che riscalda.
- la verita' che illumina.
- il coraggio che fortifica.
- l'impegno che gratifica.
- la giustizia che salvifica.  
- il..........
E qui mi fermo con una dovuta precisazione: la presente didascalia
sara' riportata da qui a sempre con chi entra in threads dal
sottoscritto aperti per offendere e delegittimar chi la pensa
diversamente.
Ritornello
Democrazia e' liberta' di pensarla come ti va senza per questo
arrogarsi diritto a diffamar un diverso pensato. Chi non condivide  
un'espressa opinione o lascia perdere o interviene a dovere. 
- Orgin: Preferibile perdere il portafoglio che si puo' sempre rifare
che la stima che nessuno ti potra' piu' restituire. 
Ah!! dimenticavo razzisti d'ora in poi andro' a considerare quelli che
si permettono di offendere o peggio che peggio, diffamar chi la pensa
diversamente per nient'altro dire se non fomentar odio e livore.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it