Newsgroup: it.politica
Titolo: continuare la campagna referendaria

Anche se alla fine dovesse rimanere un solo quesito, quale che sia, 
l'unica maniera per far rinunciare questo governo ad imporci il nucleare 
ed aumentarci la bolletta dell'acqua sara' mandarlo a casa. E per metterlo 
in crisi dobbiamo dargli una sonora lezione votando SI al referendum e 
portando piu' persone possibile a votare. 
Non facciamoci fregare dagli annunci del governo urlati nei tiggi'
http://www.greenreport.it/_new/index.php?page=default&id=9974
21 aprile 2011
Cosa sta succedendo intorno al referendum sul nucleare?
Vittorio Cogliati Dezza, presidente nazionale Legambiente e Rossella 
Muroni, direttore generale Legambiente
ROMA. Martedì, improvvisamente, il Governo ha deciso di presentare un 
emendamento, nel decreto legislativo in discussione al Senato, per 
trasformare la moratoria proposta circa un mese fa in abrogazione di 
tutti i punti previsti dal quesito referendario. L'emendamento è 
sostanzialmente una fotocopia del quesito con due varianti. C'è una 
premessa nella quale si sostiene che in attesa di acquisire "ulteriori 
evidenze scientifiche" sulla sicurezza nucleare, tenendo anche conto 
delle decisioni assunte dall'Unione Europea, "non si procede alla 
definizione e attuazione del programma di localizzazione, realizzazione 
ed esercizio" di impianti nucleari. C'è una conclusione in cui si lascia 
aperta la porta al rientro nel nucleare, che comunque non viene mai 
citato, in previsione dell'adozione di una "strategia energetica 
nazionale" da attuare entro dodici mesi. Il nucleare comunque è rinviato 
sine die.
Perché questa accelerazione?
Le ragioni possono essere varie e tutte concatenate. Si vuole diffondere 
un messaggio rassicurante (cosa che evidentemente la moratoria non era 
riuscita a fare) che il nucleare non è più un problema.  La maggioranza 
ha bisogno che si diffonda questa idea  perché la contrarietà al nucleare 
non pesi nelle prossime amministrative e per depotenziare la 
partecipazione al voto del 12 e 13 giugno, per evitare che il nucleare 
venga bocciato esplicitamente dai cittadini e per evitare che il 
referendum sul nucleare trascini il quorum anche per gli altri 
referendum, soprattutto per quello sul legittimo impedimento.
Da questa situazione dobbiamo trarre una prima conclusione politica: il 
Governo ha avuto paura della forza del movimento antinucleare. Una forza 
storica, che si è venuta rivitalizzando negli ultimi mesi 
(paradossalmente questo è stato l'effetto anche del discusso spot dei 
nuclearisti, quello della partita a scacchi), da quando si è ricominciato 
a parlare del nucleare con più insistenza. Il disastro di Fukushima ha 
accentuato il processo e consolidato la trasbordante maggioranza 
antinucleare. Il Governo ha evidentemente valutato che il nucleare 
avrebbe pesato negativamente sulle amministrative e che il superamento del 
quorum al referendum sarebbe stato molto probabile.
Noi, come Legambiente e come movimento ambientalista, dobbiamo 
riconoscere ed incassare la marcia indietro del Governo come una prima 
nostra vittoria. Ma dobbiamo anche sapere che non è la vittoria 
definitiva. Perché, rispetto all'esito positivo del referendum, la 
differenza messa in campo da questa procedura abrogativa da parte del 
Governo consiste nel fatto che in linea teorica nei prossimi anni si 
potrebbe tornare a legiferare sul nucleare (come dichiarato in premessa e 
nel comma conclusivo), mentre il referendum sospende questa possibilità 
per 5 anni.
Inoltre non possiamo dare per acquisita la cancellazione del referendum. 
Su questa strada ci sono almeno tre scalini che il Governo (e la sua 
intenzione di cancellare il referendum sul nucleare) dovrà superare. 
L'approvazione alla Camera dell'emendamento, facilmente approvato al 
Senato. Alla Camera l'opposizione continuerà a votare contro (è 
presumibile) e la fragile maggioranza potrebbe sfaldarsi (basterebbero 
una decina di deputati della maggioranza assenti) per motivi inerenti o 
meno al nucleare. Lo stesso vale per la votazione su tutto il decreto. Un 
terzo scalino sarà rappresentato dalla Corte di Cassazione che sarà 
chiamata a decidere se le abrogazioni approvate dal Parlamento sono 
sufficienti a cancellare il referendum. Non vogliamo inoltrarci in 
congetture troppo tecniche, però non è irrilevante che la possibilità 
dichiarata in premessa e nell'ultimo comma di rientrare nel nucleare, sono 
in aperta contraddizione con lo spirito del referendum che impone che per 
i cinque anni successivi al pronunciamento popolare non si possa tornare 
a legiferare sullo stesso argomento.
Stante tutto ciò non possiamo dare per scontato che il Referendum sia già 
stato cancellato. Anche e soprattutto perché, per quanto sia altamente 
improbabile, nel caso in cui il referendum si dovesse fare, l'annuncio 
del governo avrebbe creato un danno preoccupante nel diffondere l'idea 
che il referendum è inutile perché tanto il nucleare non si fa più! E noi 
ci troveremmo  con un referendum senza quorum.
Allora cosa facciamo?
Noi dobbiamo e possiamo fare una sola cosa: continuare a fare la campagna 
referendaria per evitare che all'effetto annuncio, provocato oggi 
dall'emendamento approvato, non segua poi un'effettiva e completa 
abrogazione del nucleare.
La valutazione condivisa con le altre associazioni del Comitato nazionale 
"Vota sì per fermare il nucleare" è che noi dobbiamo continuare la 
campagna referendaria e, se possibile, centuplicare gli sforzi per far 
sapere che c'è un referendum e che questo è l'unico vero strumento per 
togliere di mezzo il nucleare senza ambiguità.
Nelle prossime settimane avremo modo di valutare meglio come comportarci. 
Per ora dobbiamo continuare a costruire sul territorio i comitati "vota 
sì" e mantenere tutte le iniziative che abbiamo messo in cantiere, a 
partire da quelle per l'anniversario di Chernobyl nella prossima 
settimana. Il Comitato nazionale, per suo conto, sta proseguendo nella 
produzione delle bandiere, dei volantini e dei manifesti, per fare 
concretamente sul territorio la campagna referendaria.
Inoltre non dobbiamo dimenticarci che c'è sul tavolo anche il referendum 
sull'acqua e che ancora il lavoro di informazione sui referendum (acqua e 
nucleare) deve comunque lottare per raggiungere il quorum. Un obiettivo 
oggi ancora più necessario.
*Non ci rimane che rimboccarci led maniche e darci da fare più di prima.*
-- 
http://www.sireferendum2011.it
http://www.fermiamoilnucleare.it
http://www.referendumacqua.it
Il referendum del 12 e 13 giugno 2011
e' l'unica votazione in cui non eleggi 
nessun rubastipendio, ma voti per difendere
la tua casa, i tuoi figli, la tua salute,
il tuo portafogli, i tuoi diritti.
Non mancare, non dargliela vinta.
Vota SI contro il nucleare.


Dobbiamo ora aspettare la pronuncia della Cassazione per sapere se lo 
scippatore potrà scappare con il bottino di democrazia rubata.
Dobbiamo soprattutto dirlo ad amici, parenti e condomini:
 il 12 e 13 giugno andiamo tutti a votare perché non vogliamo che una 
multinazionale ci venda l'acqua come una qualsiasi merce, guadagnando 
per legge sulle nostre bollette, perché vogliamo che chi è indagato 
vada davanti ai giudici, perché non vogliamo che il nucleare ritorni, 
perché vogliamo che il nostro voto conti.
http://www.rosarossaonline.org/art/2011/04/22/legambiente-impedito-referendum-sul-nucleare-scippo-di-democrazia_14371
E vogliamo anche che Berlusconi sia sottoposto alla legge come 
qualsiasi cittadino.
-- 
"2 SI’ per l’Acqua Bene Comune"
www.acquabenecomune.org
Si - Referendum 2011
www.sireferendum2011.it/