Newsgroup: it.politica
Titolo: CHI GIOCA CON I PROFUGHI

CHI GIOCA CON I PROFUGHI
Nella sala operativa della protezione civile, in via Ulpiano 11, a
Roma, sede della missione italiana "Arcobaleno" gli uomini e le donne
che da ormai quasi due mesi stanno coordinando una delle più complesse
operazioni di assistenza ai profughi, si muovono con un'insolita calma.
Ognuno al suo posto, ognuno col suo compito. Sembra impossibile che da
quel gruppo di scrivanie, dove siedono i vari responsabili della
macchina organizzativa, si riescano a gestire ventidue punti di
accoglienza, tra tendopoli e centri a vario titolo, allestiti in
Albania dall'inizio della guerra; eppure è così. "Siamo una goccia nel
mare", ci aveva avvertito, raggiunto a Valona per telefono, il
responsabile della missione arcobaleno Massimo Simonelli. Certo, 54mila
persone con un tetto e tre pasti al giorno e quasi altrettante
assistite fuori dal campi, non sono un granché rispetto all'esercito
dei 430mila profughi, solo in Albania, stimati dall'Alto commissariato
delle Nazioni Unite.
"Se ogni Paese fosse riuscito a compire il nostro sforzo forse, di
goccia in goccia... " aveva anche aggiunto, senza nascondere la
polemica, il dottor Simoneli. D'altra parte le dichiarazioni delle
ultime settimane del suo diretto superiore, il professor Franco
Barberi, sottosegretario alla Protezione civile, erano andate ben oltre
il generico rimprovero. "Mi chiedo che razza di missione umanitaria sia
questa della Nato", era sbottato ad un certo punto il sottosegretario,
a proposito dell'ultimo diktat del generale Wesley Clark, responsabile
delle forze armate Nato nei Balcani, che chiedeva l'evacuazione dei
campi di Kukes. Venticinquemila persone, solo quelle nei due campi
italiani e del campo emirato, che, secondo la Nato, si sarebbero dovute
spostare in tempi rapidissimi. Ma per andare dove? Secondo i militari
avrebbero dovuto raggiungere il campo di Elbasan nel cuore dell'Albania
- quel "lager" turco che le immagini televisive hanno reso oramai noto
al mondo - addirittura entro il 14 maggio. E Barberi aveva rincarato la
dose: la Nato "militare" spinge all'evacuazione per preparare l'attacco
di terra, mentre la missione "umanitaria" dell'Alleanza atlantica
"Allied Harbour" non ha ancora picchettato una tenda. I profughi, aveva
concluso, d'accordo con l'Acnur, non si sarebbero spostati prima di
aver previsto almeno altrettanti campi per accoglierli e, soprattutto,
con gli stessi standard. La "questione" Kukes, da sempre zona calda
dell'emergenza profughi nei Balcani, era cominciata già nelle prime
settimane di Aprile. "In molti casi, nel far fronte all'emergenza Kukes
l'Italia ha avuto l'impressione di essere sola", aveva dichiarato il 14
aprile sempre il sottosegretario Barberi. Oggi a Kukes, a quasi due
mesi dall'inizio della guerra, ai primi due campi italiani (Kukes i è
passato alla gestione dell'Alto commissariato) si sono aggiunti altri
dieci centri di accoglienza, punti di assistenza organizzati
all'interno di palestre o capannoni industriali, prefabbricati
militari, centri diurni per bambini. In tuffo centomila persone. La
Nato, almeno sulla carta, avrebbe preso l'impegno di allestire prima
dell'inizio dell'estate cinque nuovi campi per accogliere i profughi
lontano da Kukes, in zone sicure.
Ma con il passare dei giorni è sempre più evidente che la questione
Kukes non è più rimandabile. E non solo perché i "campi vanno
decongestionati e ci sono problemi di sicurezza", come spiega la
portavoce dell'Acnur italiana Laura Boldrini. I profughi di Kukes sono
diventati la cartina al tornasole di questa guerra.
Ammassati come bestie prima, quando si presumeva, forse, di buttare giù
Milosevic con tre giorni di bombardamenti, costretti all'evacuazione
semi-forzata dopo perché al posto delle tendopoli si preparino i campi
militari per l'attacco di terra in Kosovo. Mentre i bombardamenti
"umanitari" stridono sempre di più con le immagini sempre meno umane di
uomin, donne e bambini che, quando non muoiono per "errore",
sopravvivono in condizioni sub-umane ad una guerra voluta - si proclama
- proprio per loro.
"Sì, li vediamo passare i militari Nato, sui carri armati e con le
mitragliatrici...", ci fa sapere un Volontario, che preferisce
mantenere l'anonimato, da Tirana. Prende sempre più corpo la
possibilità che dietro la missione umanitaria Nato si nasconda, in
realtà, un progetto di intervento militare in Kosovo. È proprio di
queste settimane la notizia secondo cui, proprio dai confini intorno a
Kukes, sarebbero entrati in Kosovo un gruppo di "esploratori"
dell'Alleanza atlantica, tra cui anche militari italiani, allo scopo di
perlustrare la zona e inviare informazioni al comando militare Nato.
Non solo. Durante le incursioni sarebbero avvenuti anche scontri a fuoco
(il 29aprile a sud di Pristina, il 3 maggio al confine macedone e il 6
maggio con l'esercito serbo, senza feriti. Sulla questione è stata
presentata un'interrogazione parlamentare dal senatore verde Stefano
Semenzato. Mentre il ministero della Difesa, nonostante la precisione
di date e luoghi, continua a rispondere che "le notizie sono prive di
fondamento".
Sul ruolo effettivo della Nato "umanitaria" non sono solo gli uomini
della Protezione civile italiana a sentire odore di bruciato.
L'autorevole settimanale britannico specializzato in questioni della
difesa, il "Jane's Defence Weekly", è uscito proprio quest'ultima
settimana con un articolo di copertina sui profughi nel quale si
pongono pesanti interrogativi sul ruolo dell'Alleanza atlantica nelle
operazioni di assistenza: "Gli Stati Uniti si sono rifiutati sinora di
portare assistenza con i propri elicotteri nelle zone di confine con il
Kosovo perché giudicate troppo pericolose per la vita dei loro
soldati", scrive il corrispondente Tim Ripley. Alludendo all'altra
notizia, riportata da mezza stampa internazionale già i primi giorni di
Aprile, di un consistente numero di rangers, le truppe speciali
dell'esercito americano, che sarebbero invece presenti al confine con
il Kosovo, sopra Kukes, con ben altri compiti; quantomeno per
allacciare i contatti con i guerriglieri dell'Uck.
Ezio Galanti, coordinatore della sala operativa della Protezione
civile, non ha peli sulla lingua: "C'è chi deve pensare alla guerra...
E chi all'assistenza umanitaria". Insomma in questa crisi balcanica, la
Nato avrebbe diviso i compiti. Affidando ad alcuni, italiani in testa,
la gestione dei profughi, mentre Stati Uniti e Inghilterra si occupano
della guerra? "In qualche modo sì", risponde Galanti. E basterebbe fare
un rapido conto di quanto viene speso ogni giorno per la guerra e
quanto per l'assistenza ai profughi per comprendere l'enorme
contraddizione di quello che sta avvenendo. Proviamo a farli questi
conti con Laura Boldrini, portavoce dell'Alto Commissariato in Italia.
Fino ad oggi, secondo le stime Acnur, da prima della guerra a durante,
si sarebbero spostate dal Kosovo circa 780 mila persone, pari a circa
un terzo della popolazione residente. In Albania attualmente ci sono
450mila rifugiati, in Macedonia 230mila, tra Montenegro e Bosnia
Erzegovina altre 70-75mila. "Il progetto per i rifugiati in Macedonia è
quello di evacuarli al più presto e trovare accoglienza fuori dai
Balcani - spiega la Boldrini -. Quanto all'Albania dove esiste il
gruppo più numeroso, contiamo di riuscire a portare avanti i nostri
progetti di assistenza che ad oggi consistono nel mantenimento di circa
170mila persone ospitate dalle famiglie albanesi che ricevono dall'Alto
commissariato una cifra giornaliera per ogni profugo, pari a circa
dieci dollari, e un pacco viveri mensile che serve all'alimentazione
della famiglia ospitante e della famiglia ospitata. Esistono poi i
progetti finanziati Acnur di circa quaranta organizzazioni non
governative. Ed altre sessantamila famiglie assistite in Macedonia. Per
la fine di agosto dovremmo invece portare a termine il censimento
complessivo dei profughi insieme all'organizzazione internazionale per
le migrazione a cui ha partecipato considerevolmente la Microsoft. Per
far fronte a questi progetti l'Alto commissariato spende ogni settimana
circa 10ilmilioni di dollari. In questo momento, per arrivare a fine
giugno, mancano 71 milioni di dollari, e se non li troviamo sarà la
catastrofe per migliaia di persone. Questo è il motivo dell'appello
allarmato che abbiamo inviato in queste settimane".
Ma anche l'Alto commissariato per i rifugiati ha ricevuto accuse di
ritardi e cattiva organizzazione... Come se, complessivamente, si fosse
trovato impreparato alle conseguenze, ovvie, di una guerra con queste
caratteristiche. "Il flusso dei profughi alla frontiera di Morina è
iniziato il 27 marzo, tre giorni dopo l'inizio del primo bombardamento.
Arrivavano in gruppi di ottanta persone, stremati da tre giorni e tre
notti di marcia, un gruppo ogni tre minuti: in quattro giorni sono
arrivate 5Omila persone. Erano irraggiungibili con gli autobus, abbiamo
dovuto usare le macchine e portarne giù a piccoli gruppi. Abbiamo
dovuto selezionare, scegliere i disperati tra i più disperati, le donne
incinte di otto mesi prima di quelle di cinque... Avete idea del
compito straziante che è stato? Siamo stati sorpresi dai tempo, dalla
velocità inaudita con cui sono arrivati e dalla massa, la massa di
persone che ci ha letteralmente inondato.". La situazione, però, a
quasi due mesi di distanza dai 24marzo, continua ad essere
drammatica... "Questo è uno dei più grandi esodi che l'Europa abbia
visto in questo secolo. Non sappiamo che cosa potrà succedere nelle
settimane a venire, quanti ancora dovranno arrivare dai Kosovo. Le
previsioni, in questi casi, dipendono da molte, molte cose".
Fonte: avvenimenti del 22.5.99
CENTRO DI DOCUMENTAZIONE ANTAGONISTA "DOKTOR ZERO"
E-MAIL: 
dok...@hotmail.com
http://members.tripod.com/~dokzero
***********************************************************
La parola più importante è senz'altro no.
No all'intolleranza e all'ineguaglianza, soprattutto.
Non dimentico parole altrettanto importanti come amore, onestà,
solidarietà.
Ma per prima cosa bisogna sempre dire di no a tutto ciò che lo merita.
(Josè Saramago)
*************************************************************
--== Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
 ==--
---Share what you know. Learn what you don't.---

Vabbene, accogliere i profughi è stressante, certo. Ma io non ho mai
visto dei profughi cosí disciplinati e composti, non ostante la loro
tragedia alle spalle. Dai su, aiutiamoli come possiamo! Io lo faccio
attraverso un'agenzia israeliana  che si chiama ORT e che mantiene un
MASH (ospedale da campo). Fatelo attraverso l'arcobaleno o la mia
organizzazione, come volete- pero fatelo!
Per versare all'ORT chiamate l'Unione delle Communità Ebraiche a Roma!
Anche la Caritas e Mani Tese sono molto attive nel settore ottenendo
ottimi risultati sul piano di logistica alimentare e abigliativa.
Raggiungieteli via telefono!
Sono stato al MASH israeliano vicino a Valona due settimane fa e non ho
mai visto dei visi così dignitosi come quelli dei profughi kosovari-
strappati dalla loro terra, esperimentati dal dolore di aver visto
ingiustizie inimmaginabili per noi- eppure sono dolenti e composti come
pochi.  E' uno strazio!
Fate qualunque cosa nel vostro potere attraverso i vari canali religiosi
o civili per farli sentire esseri umani, vi prego!
