Newsgroup: it.politica
Titolo: Ma perche' Casini non telefona anche alla zingara di Lecco?

Il Presidente della Camera Pierferdi Casini e' noto per i suoi
contatti telefonici coi piu' noti pregiudicati...
inizio inoltro
BANANAS
di Marco Travaglio
Piange il telefono
L'altra mattina a Omnibus, su La7, si parlava del revival di Craxi.
Dibattito molto equilibrato: dalla parte di Craxi, quattro craxiani
(Bobo Craxi, Fabrizio Cicchitto, Giorgio Benvenuto, Filippo Facci);
dalla parte dei fatti, un giornalista di "Diario" (Gianni Barbacetto),
per giunta collegato da Milano con lo studio di Roma. Mezz'oretta di
incenso per il fu Bettino, poi - quando stava per toccare a Barbacetto
- il Facci l'ha avvertito: "Se è venuto a parlarci delle solite
sentenze, lo faccio secco". Purtroppo Barbacetto era venuto proprio a
parlare delle solite sentenze: quelle che fanno di Craxi un corrotto
pregiudicato e latitante per aver accumulato sui suoi conti svizzeri
qualcosa come 50 miliardi di lire, poi suddivisi fra se stesso
(investimenti in alberghi, appartamenti in Italia e in Spagna, un jet
privato, qualche miliardo in Cct), il barista Raggio, la contessa
Vacca Agusta, l'attricetta Anja Pieroni, il fratello Antonio (seguace
del guru Sai Baba) e il figlio Bobo per l'affitto di una villa a Saint
Tropez. Ma non gli hanno neppure lasciato finire una frase. "Noto
provocatore! Informatore dei servizi segreti!", tuonavano Cicchitto e
Bobo, alzandosi dalla sedia. Poi lasciavano lo studio strillando: "Ci
avete attirati in una trappola!". Han detto proprio così: trappola.
Nella democrazia che hanno in mente, non basta essere in quattro
contro uno: bisogna eliminare anche quell'uno. Il conduttore Antonello
Piroso è un bravo giornalista, ma non proprio un cuor di leone:
siccome ormai il regime s'è fatto ambiente, gli era parso del tutto
naturale chiamare quattro persone a difendere il corrotto pregiudicato
latitante e una sola a dire la verità. Così, mentre il piduista e il
figlio d'arte fuggivano starnazzando, lui s'è scusato con loro anziché
con Barbacetto. 
In un paese dove tutti camminano a testa in giù, se uno procede a
testa in su passa per un tipo strano, un diverso, un deviato, forse un
malato. Quattro mesi fa il presidente della Camera Casini telefona a
Giulio Andreotti, appena riconosciuto dalla Cassazione definitivamente
responsabile di associazione per delinquere con la mafia fino al 1980
(reato prescritto) per esternargli tutta la sua amicizia e stima. Due
mesi fa Casini telefona a Dell'Utri mentre i giudici sono in camera di
consiglio per assicurargli la sua amicizia e stima. Due giorni fa
Casini telefona a Formigoni mentre i giudici indagano sui traffici di
petrolio fra il suo entourage e Saddam, per garantirgli la sua
amicizia e stima. Possibile che la terza carica dello Stato non trovi
nessun altro a cui telefonare? Intanto un giudice di Lecco sentenzia
su una zingara accusata (ingiustamente, s'è poi saputo) di aver rapito
bambini. E Casini che fa? Invece di telefonare alla zingara, se la
prende coi giudici che l'hanno condannata "solo" per sottrazione di
minore anziché per sequestro di persona. Un giudice di Milano
sentenzia su tre marocchini accusati (ingiustamente, s'è poi scoperto)
di terrorismo internazionale, e Casini che fa? Invece di telefonare ai
marocchini, se la prende col giudice che li ha condannati "solo" per
ricettazione di passaporti falsi e favoreggiamento dell'immigrazione
clandestina. Casomai gli servissero i numeri di telefono della zingara
e dei marocchini, vediamo di procurarglieli noi. 
La giudice Forleo, stufa di esser insultata, diffamata e calunniata da
alte, medie e basse cariche dello Stato ("Vomitevole", disse il
ministro Calderoli), oltrechè ispezionata dai globetrotter granturismo
dell'ingegner Castelli, annuncia querele. È la sola autodifesa che
rimane ai magistrati, visto che, se per caso rispondono, finiscono
ipso facto sotto processo disciplinare. Ma ecco alzarsi il ditino
ammonitore di Marco Follini, neopromosso a colf del Cavalier
Bellachioma: "La querela di un magistrato contro cariche istituzionali
e contro legittime opinioni politiche non è un atto responsabile. I
magistrati hanno i diritti di tutti i cittadini, ma anche qualche
responsabilità in più". Poteva mancare il parere illuminato del
presunto Castelli? Certo che: "Se un magistrato decide di querelare
chi l'ha criticato, è preoccupante. È uno scontro tra istituzioni se
una magistratura potente usa questo potere contro le altre istituzioni
dello Stato democratico". Dunque, se un magistrato querela un politico
che lo insulta,è "irresponsabile","preoccupante" e "antidemocratico".
Se invece un politico, potente di per sé e per giunta coperto da
vergognose immunità, denuncia un cittadino, va tutto bene. C'è per
esempio un ministro (si fa per dire)che ha denunciato Franca Rame
perchè ha osato dargli del "pirla": si chiama Castelli. E c'è un
presidente del Consiglio, il più potente mai visto, che denuncia
attori e giornalisti perché han parlato dei suoi processi e giornali
(The Economist) perché gli han fatto delle domande, e tenta di
rovinarli con richieste di decine di miliardi: si chiama Berlusconi.
Follini, casomai li incontrasse, tiri fuori il ditino. O faccia uno
squillo a Casini, se trova libero. 
-- fine inoltro
pj

...

Bravissimo Marco Travaglio.  
La morale è sempre quella è l'Italia e gli italiani sempre più nei Casini.
CrAu