Newsgroup: it.politica
Titolo: Bush e' un pazzo criminale

Bush: farò cadere il regime di Castro
di Bruno Marolo
Ora tocca a Cuba. Il presidente George Bush ha annunciato ieri una
nuova offensiva. "Il regime di Castro - ha dichiarato - non cambierà
di sua libera scelta, ma Cuba deve cambiare. Perciò ho preso
iniziative per affrettare l'avvento di una nuova Cuba, libera e
democratica». Una commissione presieduta dal segretario di Stato Colin
Powell ha ricevuto l'incarico di «preparare i piani per il giorno
felice in cui il regime di Castro non ci sarà più e la democrazia
arriverà nell'isola".
Questo va in cerca di guai. Il guaio piu' grosso pero' e' che ci va di
mezzo la gente comune.
Pazzo criminale lui e pazzi criminali gli americani che ancora lo
sostengono
Io attendo con ansia il giorno in cui il mondo non avra' piu' tra i
piedi dei criminali come Bush, Condy Rice, Rumsfield etc etc

Bush ha molti amici....
Putin, Berlusconi, Blair....etc....
kk

 di Bruno Marolo
[cut]
Scommettiamo che arriva fresco fresco qualcuno a dire che "fanno bene!" ?
Lo sento... sta arrivando il solito troglione...


Ne arriveranno a frotte ... ma anche di quadroglioni
Ma che ci frega? Bush criminale e' e criminale resta

 deve cambiare. Perciò ho preso iniziative per....
Sai com'è...!
Il Blocco economico non è bastato;
I bombardamenti delle infrastrutture non sono bastati;
Gli sbarchi dei mercenari e degli 007 non sono bastati;
I finanziamenti alla opposizione, non sono bastati;
Gli attentati e il terrorismo non sono bastati;
I dirottamenti aerei non sono bastati;
L'enorme propaganda, la guerra psicologica e la controinformazione, non sono
bastate;
Il finanziamento e il mantenimento degli esuli a Miami,
non sono bastati;
La caduta dell'Unione Sovietica, 15 anni fa, che doveva dare pochi giorni di
vita alla nuova società Cubana, non è bastata;
Gli è stato stroncato sul nascere il recente tentativo di
creare malcontento e agitazioni come condizione indispensabile per un
"democratico" intervento "liberatorio".....
Poveretto!
Un po' di comprensione!
Suvvia!
J. M.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:RaDhb.261639$R32.8...@news2.tin.it...

Bush, come ho già detto, è solo un portavoce. Comunque liberare Cuba non è
sbagliato, in linea di principio. Non mi risulta che Cuba faccia attività
terroristica, ma è un pericolo costante per l'America, almeno dal punto di
vista degli americani. Secondo me, comunque, forse è meglio aspettare la
morte di Castro...
Saluti.

 non centra nulla ?
Sei poco informato e male informato.
La Cina avanza da 15 anni al ritmo del +10% annuo di
PIL! In pochi anni(50), senza invadere o bombardare
nessun popolo per accaparrarne le ricchezze(petrolifere
o meno), è uscita dal medioevo e già si lancia alla
conquista dello spazio!
Se tu fossi meno fazioso inoltre, avresti notato che sono
i paesi capitalisti a rotolare nella polvere e nella sciagura,
in occidente così come in oriente(l'Argentina è solo l'ultimo delle serie),
non quelli che tu definisci comunisti, che come sanno le persone che hanno
superato la terza elementare, prima del benessere, cercano la dignità e la
giustizia sociale.
Che tu evidentemente ignori.
J.M.


 J.M.
Dignità e giustizia sociale: Cuba e Cina sono notoriamente paesi modello in
questo.
Però io sono masochista e mi piace essere sottomesso e represso nella
dittatura capitalista. Che vuoi, il mondo è pieno di pazzi.
 Se però tu non riuscissi a sopportare le repressioni e le ingiustizie del
mondo capitalista occidentale, non temere: sei liberissimo di andare in
Cina, a Cuba, dove vuoi. Ce ne faremo una ragione.
Vanni


 PIL!
Da che si evince che la Cina non è un paese comunista :-D

 Cina, a Cuba, dove vuoi. Ce ne faremo una ragione.
Tu, intanto parla a titolo personale, che non tutti gli
altri fanno coccodé.
Si rappresentano da soli.
E quando comincerai a capire qualcosa, quando avrai
superato le sbarre che impediscono alla tua testa di
vedere orizzonti più lontani, ti renderai conto che per
sconfiggere o eliminare le ingiustizie e le repressioni
del mondo capitalista, si ha l'obbligo morale e il dovere
civile di rimanere al proprio posto, per cambiare le cose.
Andarsene è vile e immorale, forse per questo l'hai
suggerito. ....Ognuno, del resto, da quello che può.
Josè



Cerca di evincere meno e di ragionare di più!!
:-))
La Cina, così come tutti gli altri paesi, ha una SUA storia
e una SUA realtà.
Il comunismo è un difficile e lontano traguardo da raggiungere
nel tempo.
Se il termine comunismo ti da noia, puoi anche chiamarlo
Filomena.
Il Cristianesimo, per esempio, (nonostante le "Autorevoli"
raccomandazioni celesti di cui potrebbe godere..),non è stato
di certo ancora realizzato, ma i suoi principi e i suoi valori sono dei
riferimenti e dei traguardi da perseguire e da raggiungere. E questi
principi andrebbero perseguiti anche
se fossero irrealizzabili e fossero utopie!!
Alcuni paesi quindi hanno cercato ciascuno in modi e forme che si
confacevano alle LORO, e solo alle LORO, realtà, di avviare una nuova
società non più basata sullo sfruttamento delle risorse e del lavoro altrui;
e dove la spinta per il progresso non fosse data dal denaro o dall'interesse
economico, ma da valori di carattere civile, sociale umano e morale. Hanno
posto
gli interesi VERI dell'uomo, non il denaro, il profitto, l'interesse
economico come traguardo da raggiungere!
Filomena, nessuno l'ha realizzata e forse nessuno
la realizzerà, ma è molto positivo che l'uomo si sia evoluto
al punto tale, in qualche zona della terra, da sentire la
spinta della propria coscienza e quindi l'obbligo morale all'abbattimento o
al cambiamento del feroce e spietato capitalismo, ed abbia cercato nuove
forme di società più avanzata ed evoluta, e a dimensione umana!
J.M.P.



Credimi: andarsene a volte non è vile. Andarsene può essere un atto di
coraggio. Andarsene, nel tuo caso, farebbe del bene. Vattene e guida la
rivoluzione! Ti accoglieremo da liberatore...
Vanni
PS
E' il mio ultimo reply a te. Non meriti ulteriori attenzioni nè risposte.
Quindi vedi tu se fare reply o no.
Passo e chiudo, curati. E vedi di non diventare un pazzo terrorista che
mette le bombe per cambiare il sistema che non va...


 Chi lo nega è un povero fanatico. A occhio e croce, mi pare il tuo caso.
In effetti il mio amico un po' fanatico di Cuba e la sua musica lo e'.
Ha anche aperto un locale cubano con collaboratori cubani.
Ora che ci penso anche un altro mio amico e' ugualmente andato
a Cuba *solo* per prendere visione diretta dell'isola e non, come
tu sostieni, delle prostitute.
(cut)

 tu sostieni, delle prostitute.
Anche una mia amica è andata con il marito a fare un giro per l'isola, per
la cultura e la bellezza della stessa e non certo per le donne.
Ma io parlo della maggioranza. Vogliamo negarlo?
Vanni


 Ma io parlo della maggioranza. Vogliamo negarlo?
No per carita', non mi interessa discutere di turismo sessuale,
ma mi pareva quanto meno azzardato sostenere che:
«turisti che vengono solo ed esclusivamente per scopare»
anche perche' mi pare di ricordare che pochi anni fa Castro,
da dittatore qual'e', ha inposto un bel giro di vite alla prostituzione
ma il turismo non e' diminuito, quindi non solo alcuni miei e tuoi
amici vanno li per altri scopi chenon scopare, probabilemnte anche
altri.
Detto questo mi preme sottolineare che il modello occidentale,
cosi' come lo conosco io (e immagino anche tu), e' quantomeno
suscettibile di revisioni, soprattuto per quanto riguarda le politiche
sfrenatamente liberiste che rischiano di provocare drammi tipo quello
argentino, solo per fare un esempio o situazioni assurde tipo il problema
dell'obesita' che si ritorce contro tutta la popolazione, visto l'ingente
costo della spesa pubblica dovuta a tutte le malattie correlate.


Sulla prostituzione: mai parlato di totalità, ma di maggioranza. Ed è un
fatto.
Sul giro di vite: si c'è stato. Per farti un esempio, è come mettere le
scritte anti-fumo sulle sigarette. Basta mettersi all'aereoporto e guardare
gli imbarchi degli aerei per Cuba..
Sul resto: certo che il modello occidentale non è perfetto, nè mai esisterà
sulla faccia della terra un modello perfetto.
E' pure sicuro che sia un modello, in quanto non perfetto, ampiamente
migliorabile: sono d'accordissimo.
Il discorso è un altro: mi pare allucinante denigrare il sistema occidentale
indicando la società castrista o cinese come modelli, se non perfetti,
almeno sulla retta via. Davvero allucinante.
Poi penso: sei preoccupato dell'aumento dell'obesità e dei suoi costi
sociali. Problema serio, giusto e corretto occuparsene(dico davvero).
Però forse preferisco risolvere questo, di problema.
Non di essere ucciso se urlo contro il governo.
A ognuno i suoi...


 che non va...
Questa di ricorrere alla criminalizzazione dell'interlocutore
per evitare confronti e brutte figure è la riprova di quanto
il becchime che passa l'allevatore produca solo pochezza e
meschinità.
J.M.


 se fossero irrealizzabili e fossero utopie!!
Nel momento che credi che seguendo Cristo vincerai la morte hai 
realizzato il principio cristiano.


Ma lo sai di cosa sto parlando??
Sto parlando di realizzare e attuare i principi del
cristianesimo, non il principio cristiano.
MP


 A ognuno i suoi...
Poco ma sicuro. Probabilmente pero' non sono stato abbastanza chiaro.
Non ho seguito il thread per cui non mi sono fatto un idea di quali
fossero le singole posizioni, sono solo interventuo (a mo' di troll) circa
il fatto che tu chiedessi di non insultare e circa il fatto che a Cuba
si andasse «solo ed esclusivamente per scopare». Ho poi espresso
una mia personalissima opinione, criticando implicitamente la tua visione
secondo cui «gli uomini sono uguali [...] nella gran parte vogliono beni
materiali e non sono particolarmente intelligenti.»
Questo a me pare un sottoprodotto del modello occidentale
particolarmente deprecabile. Tutto qui.

 Calpesta i comandamenti e fai violenza al prossimo
Fammi l'esempio di una religione dove si prescrive di uccidere e fare 
violenza.


Brevemente e per l'ultima volta ripeto che non ho mai detto che a Cuba si va
«solo ed esclusivamente per scopare». Ho detto che la maggioranza dei
turisti va lì per quello.
Sul resto -ben più importante a mio avviso- è ovvio che la mia affermazione
è ultra sintetica: intendo affermare che le ragioni di fondo, filosofiche ed
innate, che muovono le azioni degli uomini ed i loro desideri non sono mai
cambiate nell'arco dei millenni.
E lo confermo: non è un sottoprodotto del modello occidentale. Nel "modello
occidentale" questo è solo particolarmente evidente, perchè si raggiunge più
che in altri modelli ciò che -io credo- la maggioranza alla fine arriva a
desiderare (bada bene, non sto dando alcun giudizio sulla moralità di tali
desideri. Sono anzi d'accordissimo sulla deprecabilità degli stessi).
La mia tesi in sostanza è che, sebbene l'uva sia marcia, tutti gli uomini
desiderano coglierla. Se sono volpi la criticano, se possono coglierla se la
mangiano. Stando male.


 uccidere e fare violenza.
Il punto è proprio questo!
E tu fammi un esempio di una società dove non si uccida
e non si faccia violenza!!!
Io sto dicendo che anche nei paesi dove è maggiormente
diffuso il cristianesimo, i principi cristiani non sono
attuati, realizzati, messi in atto. Il concetto stesso
di peccato e se vuoi di peccato "mortale", se vuoi,
ne è la dimostrazione.
Allora per tornare al mio discorso di partenza, ripeto:
"ma se dopo duemila anni (e con raccomandazioni molto in
alto!!), non si sono ancora realizzate società dove il
cristianesimo sia attuato, cioè dove i principi del
cristianesimo siano praticati e rispettati(non uccidere,
per esempio, o non rubare...), figurati
tu se in così poco tempo si può attuare una società
terrena, senza santi in paradiso, che comporta un genere
di convivenza così evoluta e così rivoluzionaria per tutti
i centri di potere, i privilegiati e i potenti della terra.
Compreso il concetto?
M.P.


 Compreso il concetto?
Ti faccio un esempio storico, tutti sono d'accordo nel definire il 
nazismo come un movimento anti-cristiano, secondo il tuo ragionamento i 
crimini da esso commessi sono colpa del cristianesimo?

 sono colpa del cristianesimo?
Spero che 'anche' tu non sia affetto da "Sacra Sindrome"!
Io non ho mai parlato di _responsabilità_ o di _colpa_ del cristianesimo!
Lo vuoi capire? Affermo proprio il contrario!!
Sto dicendo questo e solo questo, lo ripeto:
"Così come NON è colpa e responsabilità del cristianesimo se
qualcuno va fuori dalla "retta" via, così NON è colpa del
comunismo se i traguardi e le mete da raggiungere sono
ancora lontale!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
Ora, se continui a non capire, come ti ho detto, è meglio tu lasci perdere!
La "sacra sindrome" è una brutta malattia!!!!


 ancora lontale!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
Veramente l'applicazione di principi comunisti ha portato innumerevoli 
crimini. Il comunismo è marcio di per se, se tu credi che basta la 
parola come per il famoso lassativo per costruire un mondo migliore sei 
completamente fuori strada. Tutte le ideologie si propagandano come 
salvifiche, ma quando poi si vanno a fare i conti si scopre che alcune 
sono criminali, comunismo et nazismo per es., altre invece hanno portato 
prosperità, liberalismo et socialdemocrazia. Parafrasando il tuo 
ragionamento e facendo di nuovo il paragone con il nazismo potremmo dire 
  che i nazisti hanno fallito il loro scopo di annientare gli ebrei 
europei e quindi viviamo in un mondo "imperfetto" dal loro punto di 
vista. Quindi, riporto la frase da te scritta sopra, "i traguardi e le 
mete da raggiungere (cioè l'annientamento di tutti gli ebrei del mondo) 
sono ancora lontane". No te par? Idem per il comunismo.

 sono ancora lontane".
Il paragone col nazismo è sciocco, offensivo e anche
rivelatore di profonda ignoranza.........
M:P:
Idem per il comunismo.


prosperità, liberalismo et socialdemocrazia. 
Questa affermazione è problematica. Il liberalismo portò a un aumento
del benessere di una relativamente modesta parte sociale. Fu la paura
del comunismo a dare la vittoria alle socialdemocrazie che temperando
il capitalismo selvaggio innescarono un benessere più diffuso, che
tuttavia restò circoscritto ai popoli che sfruttavano altri popoli.
Oggi i movimenti in favore di tutti gli uomini del pianeta sta
tentando di correggere quegli errori.
Oggi in USA la situazione è critica: lavorando in due si manda avaanti
una famiglia con un paio di figli. se uno dei genitori perde il lavoro
si piomba nel "fallimento personale " (istituto folle esistente in
USA) e ti vendono anche le mutande, dopo di che tutto è perduto e
diventi un barbone, il 90% dei matrimoni salta, i figli restano
abbandonati per le strade. Non è questa la società che speriamo per
l'Europa, vero?
€
Un delinquente reo confesso e un consigliori sono stati trasformati in GIUDICI nella Commissione maccartista di FI.

 Pertanto chiudo qui l'inutile proseguimento della discussione
T'ho messo all'angolo?

 "disumane". L'applicazione di principi comunisti si :-D
Non la trancerei cosi' con l'accetta. L'applicazione dei principi cristiani
filtrati attraverso il pensiero protestante e non mediati dall'autorita' di
una Chiesa che ne e' da duemila anni ininterrotta interprete le sue belle
prodezze le ha commesse. Ho gia' citato lo sterminio dei pellirosse nel Nord
America per mano degli angloprotestanti (credo addirittura che, a
proporzione di mezzi a disposizione, sia stata una tragedia anche peggiore
di quella nata dal comunismo); ti cito anche l'apartheid sudafricano,
creatura dichiarata e ribadita del calvinismo olandese.
Andrea
salo...@mediacomm.it


Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


Quelli di RAZZA PIATTOLA han fatt'appello un nuovo alla Cirami per scampare alla galera!

 creatura dichiarata e ribadita del calvinismo olandese.
Ehi un momento, mettiamo i puntini sulle u come si fa in Svezia, io non 
ho mai sentito che gli americani volevano convertire i pellerossa alla 
"vera religione", e nemmeno per quel che riguarda i sudafricani con gli 
zulu.

> creatura dichiarata e ribadita del calvinismo olandese.
Un prete protestante ha scritto un libro fantastico " Alice nel Paese della
Meraviglie " dove grazie ad un funghetto magico tutto diventa enorme o
piccolo, questione di punto di vista ... che tale non era per i pochi neo
americani sbarcati in America che si trovarono contro i tanti pellerossa con
frecce e lance ...
Tu dici " peggiore "
io rispondo di cosa
forse con l'America Indiana oggi non avremmo la bomba atomica?.
face&Bene
rimudaSirePope
AdoremusComputerLuceInTerraStellare una realtà per tipi da spiaggia
 

 forse con l'America Indiana oggi non avremmo la bomba atomica?.
E nemmeno avremmo scoperto che l'ulcera è causata da un batterio e io 
sarei finito con un cancro allo stomaco!!!!

 i sudafricani con gli zulu.
Infatti: si limitavano a disprezzarli perche' li consideravano anime
inconvertibili, irredimibili, irrecuperabili, gia' dannati sin dalla loro
esistenza in questo mondo. Tipica mentalita' protestante.
Andrea
salo...@mediacomm.it

in article 
3F96662E...@tin.it
, Claudio Bianchini at 
nos...@tin.it
 wrote
on 22/10/03 12:10 PM:

è proprio vero 
fanno tutto gli indiani
sentiremo certe novità alla prossima tra loro ed il Pakistan ...
speriamo che allora lo spazio sia diventato una realtà
