Newsgroup: it.politica
Titolo: Grazie amato e ulivo!

Tremonti non mentiva, il centrosinistra aveva lasciato in eredità un
extradeficit che si aggirava tra i 27mila e i 38mila miliardi di vecchie
lire. Non che i governi del centrosinistra abbiano dilapidato i conti
pubblici - anzi in 5 anni, grazie alle politiche di Ciampi, il deficit era
passato da -7 a -2,6 -, è solo che la generosa - ed elettorale - Finanziaria
di Amato (2000-2001) ha fatto sballare i conti riducendo di oltre 20
miliardi di euro (1,9 punti Pil) l'avanzo primario e facendo risalire a
quasi il 3% il rapporto deficit-Pil che era quasi in pareggio (-0,6%)
http://www.vittoriafranco.it/view.php?id_art=755
quello che Tremonti nella sua prosa immaginifica chiama "buco" e che mi
sembra stimasse in 36.000 miliardi di lire - effettivamente c'è stato ed è
stato calcolato in un importo di 1,2 punti di Pil, circa 26.000 miliardi
(Congiuntura Ref, luglio 2004: calcoli simili sono stati fatti da altri
centri di ricerca indipendenti)
http://www.corriere.it/solferino/romano/05-10-05/02.spm
o ancora
http://www.italiamiga.com.br/noticias/artigos/30_mila_miliardi_di_buco_ulivista.htm
 rapporto Deficit-Pil 2001 è stato corretto e passa dall'originale 1,4% al
2,6% (il rapporto era già stato rivisto nel corso dell' anno e l'ultima
stima era del 2,2%, dopo la bocciatura di Eurostat sulle Cartolarizzazioni).
Per quanto concerne il 2002 il rapporto tra l' indebitamento netto della
Pubblica Amministrazione e il Pil si è attestato lo scorso anno al 2,3%,
rispetto alla previsione del governo del 2,1% contenuta nel Patto di
Stabilità. Le cartolarizzazioni hanno contribuito alla riduzione del deficit
per 8,8 miliardi di euro.
http://www.ecodibergamo.it/EcoOnLine/ECONOMIA/2003/02/28_istat.shtml
ah non sono riuscito ora a trovare la commissione guidata da fazio che
diceva che il deficit era al 3.2 , ma prima o poi ti farò avere anche
quella, e lo ha detto fazio, uno che con tremonti non c'azzecca....

 Tremonti non mentiva...
Se cosi' fosse, ci riesci a spiegare perche'
non fu fatta *NESSUNA* manovra correttiva,
come invece avviene in questa finanziaria
e *SOPRATTUTTO* perche' Trecconti
non ufficcializzo' *MAI* in nessun documento
parlamentare quelle stronzate sul fantomatico buco?!

 parlamentare quelle stronzate sul fantomatico buco?!
ancora? lo ha ufficializzato la commissione guidata da Fazioooooo! lo ha 
ufficializzato l'eurostatttt!
cosa altro vuoi di +?? nemmeno l'evidenza dei fatti vedete ora?? 

 ancora? lo ha ufficializzato la commissione guidata da Fazioooooo! 
Posso usarla come sign ???
:-)))
Il GecKo
-- 
Quanto più è priva di chiaroscuri la sua visione e quanto più netti 
sono i suoi giudizi - e quanto più se li conferma in base a ciò che 
vede in altri popoli ed altre religioni - tanto più quella cultura è 
esterna a se stessa e immersa nel sonno.
J.Hillman
Un terribile amore per la guerra
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif
http://62.207.170.1/libero/LF_showArticle.jsp?idarticolo=64911083

 cosa altro vuoi di +?? nemmeno l'evidenza dei fatti vedete ora??
Ma di che fatti vai cianciando?! IDIOTA!!!
In merito alle polemiche sorte sul deficit al momento
dell'insediamento del Governo Berlusconi, Monorchio
ha dichiarato che "i numeri e le configurazioni possono
aver dato luogo ad una serie di equivoci": si sarebbe
infatti parlato del fabbisogno, che è cosa "molto diversa
dall'indebitamento".
Eppoi, se hai i dati Eurostat che parlano di extradeficit,
come ha detto Trecconti, falli vedere. Tu, al massimo, riuscirai
a trovare un rapporto deficit/pil che era inferiore al 3%nel 2001
ma oggi e' del 5,1%!!!
Eppoi, come un IDIOTA, vieni qui a prlare di buco del CSX!!!

 ha scritto nel messaggio 
news:digqat$k32$1...@area.cu.mi.it...
ahhaha quando si nega la realtà....
a quasi 40 anni ancora non riesci a ragionare ci sarebbe da preoccuparsi...
non ho nulla da dimostrare, ho già dimostrato che le mie affermazioni, ossia 
che il buco c'era, corrispondono al vero, tutto il resto , ossia quello che 
vai cianciando, sono parole al vento....
l'ulivo ci lascio con un raporto deficit/pil al 3.2% che se paragonato alla 
crescita del pil attuale avrebbe probabilemte sforato l'8%, perchè se il pil 
è alto è ovvio che il rapporto diminuisce;
vorrei far notare che se con le vacche grasse avete fatto il 3.2% cosa sarà 
se andrete al governo il prox anno con un pil, seppure in ripresa, molto + 
basso di allora? 

 ma quale manovra correttiva doveva fare??
Quella che è stata fatta nel 2004.
Hai la minima idea di cosa sia un bilancio? 

 a quasi 40 anni ancora non riesci a ragionare
No, ritardato, non ci siamo.
Se tu non sai la differenza tra deficit e disavanzo
e se non hai la più pallida idea di cosa sia un
bilancio non è che gli altri non riescano a ragionare:
è che sei troppo ignorante e stupido(*) per capirli...
(*) A proposito: me lo giuri, vero, che non voti lega? 

 
Noi i fatti li vediamo bene....è la tua "evidenza" che ci appare un po' 
confusa.

 rox ha scritto:
ciao troll ti killo subito, impara a leggere l'italiano e i dati istat se 
vuoi trolleggiare meglio!
vediamo ora quanti sinistroidi hanno il coraggio di postare con il loro nick 
su questo thread e a negare la realtà, tu sei il primo dopo la pubblicazione 
dei dati ufficiali, bravo! ma addio.... 

rox ha scritto:

Sei un vero amico: ti stai preoccupando per le nostre future difficoltà.
Ce ne ricorderemo e a natale ti manderemo una bella agenda in omaggio.

 ma addio....
Guarda, ritardato che quello che dovrebbe sparire sei
tu. Ma per uno idiota come te dubito sia concesso di
capirlo.
Se ad un presunto buco di bilancio non fa seguito una
manovra correttiva nell'anno successivo questo può
significare solo due cose:
a) che il buco dell'anno non esiste
b) che il bilancio che si va a presentare
Tertium non datur.


 di allora?
Si vabbe''...ma, a parte le tue masturbazioni mentali...
ci riesci a spiegare perche' Trecconti non fecea *NESSUNA*
manovra correttiva, come invece avviene in questa finanziaria


 b) che il bilancio che si va a presentare
pentothal devo cenare ora ahhahahaha
ma non hai sentito di conti taroccati? che Tremonti dopo che aveva scoperto 
l'inghippo andava all'ecofin per dirgli "ragazzi vi hanno bleffato rivediamo 
subito i conti dell'italia cosi faccio un salasso agli italiani" ahhaha
mai sentito parlare di ripianare un buco di bilancio in + anni con nuove 
entrate o riforme strutturali? mai sentito parlare di ammortamento o 
ammortizzazione? mai sentito parlare di previsioni di crescita e stime per 
gli anni successivi? (ti do un suggerimento crescita vuol dire maggiori 
entrate e quindi ripianare in qualche anno tutti i buchi che vuoi...) 
ahhahha, basta per oggi basta..


 trolleggiare meglio!
rox, sei vermante troppo IDIOTA per essere vero.
Ma almeno hai capito di cosa parla quel documento
che hai postato?!
due operazioni oggetto di discussione:
1) il finanziamento di Ispa per l'alta velocità
2) la cartolarizzazione di immobili SCIP2
Detto questo, ci riesci a spiegare come mai nel 2002 non
c'e' stata alcuna correzione e oggi invece ce n'e'
una in previsione da 12 miliardi di euro?!
p.s.
IDIOTA!!! 

 riforme strutturali?
No, e non ne ha mai sentito parlare nessuno
in un bilancio statale, ritardato...

 cosa altro vuoi di +?? 
Dove?
Saluti
	GC