Newsgroup: it.politica
Titolo: Geniale paragrafo di Scacciavillani

Non ci avevo mai pensato, ma e' proprio vero:
 
"Berlusconi di politica economica capisce nemmeno il minimo che si può 
estrapolare dalla lettura di TV Sorrisi e Canzoni. Ha lasciato a 
Tremonti mano libera perché sostanzialmente non ha convinzioni politiche 
ma la mente rivolta alle sue aziende e i suoi processi, che 
costituiscono un unicuum."

 ha scritto nel messaggio 
news:4f1efb46$0$1386$4faf...@reader1.news.tin.it...

Azz..e chi ci avrebbe mai pensato a questa ovvia verità? ;-) 
 
 

 Azz..e chi ci avrebbe mai pensato a questa ovvia verità?;-)
 
Potevi scriverla tu, no?

 Potevi scriverla tu, no?
 
Ma se lo scrivo da anni..ma dai cicap, non aver preghiudizi, non mangio mica 
i cicap io... 
 
 


Quoto.


cicap ha ragione: il paragrafo citato è semplicemente geniale.
Sintetizza in poche parole il berlusconismo.
 
Il fatto che tu non l'abbia capito ne è la conferma.


E' proprio vero cosa ? Ma dai ...

 ha scritto nel messaggio 
news:skvth7ddehu47amof...@4ax.com...

Di cosa ti ricompensa questo tuo disciminarmi? Di una vita reale di merda? 
Del fatto che non mi prostro a pannella magna magna et soci come fai tu? Una 
cosa è certa..il tuo discimine non vale una cicca :-)
 
 
 

cosa è certa..il tuo discimine non vale una cicca :-)
 
E il tuo psichiatra che dice a riguardo?

 Sdemplicemente mi fai schifo
 
 
Tu a me invece mi sei totalmente indifferente..non mi provochi alcun 
sentimento ne dispreggiativo mne altro, per me sei solo sei un nulla...
Il resto mancia...
 
 
 

Il resto mancia...
 
Trad.: mi sono scolata un litro di rhum.
 


Non ci avevi mai pensato? Davvero? E che facevi, dormivi?

 costituiscono un unicuum."
 
5 righe che sintetizzano quasi 20 anni.


Certo che tu, radicale e Nappi fate un bel trio.


Scolta, quel che c'e' scritto in quel paragrafo mi sembra di una 
ovvieta' lampante per moltissimi. E non da oggi, ma da molti anni. 
Almeno dal 2001 (prima delle elezioni, campagna elettorale).
C'e' poi chi lo pensa fin dal 1993.
E la storia ha dato ragione a queste persone.
Quindi... avevi bisogno di Scacciavillani per renderti conto di una 
simile ovvieta'?

 wrote:

Beh, mi pare abbastanza un'ovvietà, e credo che in diversi abbiano
scritto più o meno la stessa cosa negli anni in cui il nano ha
governato.
 
D'altronde, è abbastanza evidente che l'unico motivo per cui è "sceso
in campo" è stato difendersi dai processi (e non "nei" processi) e
difendere i suoi interessi economici, ovvero le sue aziende. Di tutto
il resto non s'è mai interessato più che tanto, se non nella misura in
cui era funzionale ai suoi interessi primari.
 
Per quel che riguarda la politica economica, s'è affidato a Treconti,
anche a costo di lasciare un ampio potere al ministro, col quale,
almeno negli ultimi tempi, non esistevano certamente buoni rapporti.
 
Insomma, il paragrafo è sicuramente giusto, ma un po' troppo banale
per essere geniale, secondo me.
 
P.

 costituiscono un unicuum."
 
anche detto lo Scipiloti d'antan
 
interessante anche questo pezzo sempre di Scacciavillani
 
http://noisefromamerika.org/articolo/manuale-navigazione-timoniere-titanic
 
 
e "tragicamente" vera la seguente affermazione:  "A Tremonti la
maschera del tecnico serve per una tragica messinscena".
 

 Beh, mi pare abbastanza un'ovvietà,
 
E' incredibile come lo scritto di Scacciavillani fissi una specie di
spartiacque tra gli utenti del ng: i cretini che non sanno cogliere la
forza della sintesi da una parte, e i normodotati dall'altra.
 
Davvero istruttivo, meriterebbe uno studio!
 


E' semplicemente la dimostrazione che nel paese dei ciechi anche l'orbo 
diventa re.