Newsgroup: it.politica
Titolo: Il dossier insabbiato fa tremare il Pd

Gli accertamenti della security Telecom sui conti Ds che a Londra 
confluivano in Oak Fund portavano a D'Alema e Fassino. Veltroni sindaco 
spendeva 12 milioni di euro per il suo staff
Il lungo filo rosso dei (presunti) fondi esteri dei Ds, venuto alla luce 
nell'inchiesta Telecom col dossier «Oak Fund» (fondo quercia) redatto dall'investigatore 
privato Emanuele Cipriani su input del capo della security Giuliano 
Tavaroli, viene spezzato dalla Procura di Milano quando si faceva ancora in 
tempo ad indagare. E cioè, sei mesi prima dell'entrata in vigore della Legge 
Mastella che prevede l'invio al macero di tutti i dossier assemblati 
illegalmente. Ora che il gip ha tirato le orecchie ai distratti pm, l'argomento 
delle presunte tangenti a esponenti Ds collegate alla scalata di Colaninno 
in Telecom torna d'attualità. Per venirne a capo occorre premettere che sui 
politici non se n'è potuto sapere di più poiché i pm, oltre a non voler 
mettere a verbale i nomi fatti da Tavaroli e Cipriani (almeno stando alle 
versioni degli interessati), hanno evitato anche di capire se l'immenso 
materiale sui Ds sequestrato a Cipriani fosse buono, in parte buono, oppure 
carta straccia. Secondo quanto raccontato ai pm (12 aprile 2007) dall'ex 
capo della security di Telecom, Tavaroli, gli accertamenti su Oak Fund 
nascono quando si profila l'ipotesi dell'acquisto Olivetti presso la 
finanziaria lussemburghese Bell, per capire se fosse presente una componente 
del management Telecom che, attraverso Oak Fund, avesse lucrato sull'acquisto 
di Olivetti. Dice Tavaroli: «L'operazione però si ferma quando viene 
accertato che il fondo Oak riguarda esponenti di un partito dell'attuale 
maggioranza» nonché un reticolo finanziario che fa capo a società e 
prestanome dei Ds. Nell'interrogatorio successivo (31 maggio 2007) Tavaroli 
aggiunge che Tronchetti, nel gennaio 2006, gli chiede conferma se nei 
dossier vi sono indagini sui politici. «Gli dissi di Oak Fund (...). Il 
presidente si inquietò chiedendomi conto di questo incarico, io gli 
rammentai che si trattava di un'operazione del 2001 per conoscere gli 
azionisti di Bell». L'ex capo delle security di Telecom rammenta inoltre che 
se effettivamente «nell'agosto del 2001 al festival dell'Unità di Rimini, D'Alema 
aveva attaccato frontalmente l'operazione di acquisito di Tronchetti, 
proprio grazie alla mia mediazione che si è snodata attraverso i contatti 
con Lucia Annunziata e quindi Nicola La Torre e infine D'Alema, nella 
primavera 2002 i rapporti fra Tronchetti e D'Alema erano assolutamente 
cordiali». Incassato il patteggiamento a 4 anni e mezzo, definitivamente 
fuori dal processo, Tavaroli si sente libero di parlare. E a Repubblica 
confessa tutta un'altra storia. Accusa Tronchetti di avergli commissionato l'indagine 
sui Ds per capire se erano girate tangenti nell'acquisizione di Colaninno, e 
poi entra nel dettaglio del dossier «Baffino», così etichettato in azienda: 
«I soldi hanno viaggiato nella pancia di 300 società in giro per l'Europa 
per poi approdare a Londra nel conto dell'Oak Fund cui erano interessati i 
fratelli Magnoni (che hanno smentito, ndr) e dove avevano la firma Nicola 
Rossi e Piero Fassino (che ha annunciato querela, ndr). Queste cose le ho 
dette anche ai pm che mi hanno interrogato. Loro mi dicevano: non scriviamo 
i nomi nel verbale, diciamo esponenti politici...». Altro personaggio che 
viene invitato a non fare i nomi dei politici è l'autore del dossier, l'investigatore 
privato Emanuele Cipriani. Interrogato in tempi non sospetti, nel lontano 28 
marzo 2007, Cipriani rivela che «Tavaroli mi invitò a svolgere 
investigazioni sull'Oak Fund, dicendo che avrei dovuto verificare se dietro 
c'era un partito politico». Tavaroli fece riferimento «al partito del Pds» e 
«mi chiese di rivolgermi all'investigatore svizzero John Poa, da me 
solitamente utilizzato per le investigazioni all'estero». Che durano mesi. E 
che sono continuamente aggiornate da report «con documentazione societaria e 
bancaria» reperita in Belgio, Olanda, Svizzera, e paradisi fiscali. Man mano 
che il dossier prende consistenza Cipriani si rende conto «che si trattava 
di informazioni straordinariamente riservate che John Poa poteva aver avuto 
attraverso proprie conoscenze che riuscivano ad ottenere consegne indebite 
della documentazione». Quanto ai soggetti «italiani» coinvolti, l'investigatore 
osserva che sono tutti emersi da «sue» indagini. A un certo punto, però, 
Cipriani fa presente al pm che lo interroga che fra il materiale che gli 
viene sottoposto manca «uno schema particolarmente approfondito di tutti i 
passaggi che dimostravano la riconducibilità del fondo a determinati 
soggetti, e non trovo un documento che indicava un noto soggetto politico», 
che nell'interrogatorio (che è registrato) Cipriani dice essere Massimo D'Alema. 
Il documento, però, «in parte è macchiato». Non si legge bene. Per capire 
come mai non si trovano i pezzi di carta cui fa riferimento l'investigatore 
bisogna correre poche righe più avanti, ma solo dopo che Cipriani ammette d'aver 
relazionato l'esito delle indagini a Tavaroli («che mi disse di averle 
riferite a Tronchetti Provera», il quale però ammette solo d'aver invitato 
Tavaroli a rivolgersi in procura «perché le chiacchiere da bar su Oak non mi 
interessavano») e pure a Marco Mancini, capo del controspionaggio del Sismi, 
suo ex coindagato. A pagina 4 del verbale finalmente il riferimento al 
filone Ds, rintracciato dalla polizia giudiziaria, compare: «Riconosco negli 
atti che mi vengono esibiti le seguenti pratiche: Z0048602, da pagina 23821 
a pagina 23833, da pagina 23789 a pagina 23802, da pagina 23810 a pagina 
23820» e via discorrendo. In questi numeri cifrati, secondo Cipriani, si 
nasconderebbe il segreto di D'Alema e compagni. Seguendo l'esempio di 
Tavaroli, anche Cipriani vuota il sacco su Oak lontano dalla procura: «Siamo 
andati avanti gradino per gradino - denuncia al Fatto Quotidiano -, abbiamo 
fatto più di 10 report». Il risultato «è un sistema finanziario di altissimo 
livello, le famose società finanziarie...». Il documento risolutivo, però, 
sembra essere illeggibile perché macchiato. È un documento ottenuto da una 
fiduciaria estera di un Paese off-shore. È su carta intestata. «Dentro c'è 
una frase, se ricordo bene, del tipo: secondo la vostra richiesta vi diciamo 
che dentro questo conto ci sono queste persone. Sono macchiate le firme 
degli amministratori della fiduciaria. Quando il pm mi ha detto che potrebbe 
essere falso, gli ho risposto: peccato che negli ultimi report, tra 
documenti bancari, telex e carta con le firme macchiate, ci saranno una 
trentina di allegati». Veri. Come dire: se anche il dossier è falso al 50 
per cento, per il restante cinquanta è reale. Venerdì prossimo il gip aprirà 
l'udienza per disporre l'eventuale distruzione delle carte top secret. 
Nonostante la legge Mastella, secondo i legali degli imputati il dossier Oak 
può ancora vedere la luce. Una speranza c'è, minima ma c'è. 

 Gli accertamenti 
da IlRotolo.
Scriverlo subito, grazie, cosi si evita di perdere tempo.
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontà" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

http://www.ilgiornale.it/interni/il_dossier_insabbiato_fa_tremare_pd/16-06-2010/articolo-id=453393-page=0-comments=1
Il dossier insabbiato fa tremare il Pd


 wrote:
Pirolide, se citi un intero articolo del rotolo di carta igienica che
si fa chiamare Giornale, potresti almeno specificarlo, così si evita
di perdere tempo. Anzi, se di tuo non hai nulla da dire (e non ho
dubbi a riguardo), basta che metti il link, così i coglioni a cui
interessano gli articoli del rotolo, se lo vanno a leggere.
P.

 
http://www.ilgiornale.it/
Stai attento: qualcuno ha gia' postato questa merda. Ti stanno soffiando 
il posto?


 wrote:
Pirolide, se citi un intero articolo del rotolo di carta igienica che
si fa chiamare Giornale, potresti almeno specificarlo, cos� si evita
di perdere tempo. Anzi, se di tuo non hai nulla da dire (e non ho
dubbi a riguardo), basta che metti il link, cos� i coglioni a cui
