Newsgroup: it.politica
Titolo: Annozero.

Purtroppo perdura ancora oggi il mito di Annozero, secondo molti
l'unica vera trasmissione che erode consensi a Berlusconi regalandoli
all'opposizione.
Allora, per cominciare confrontiamo i dati storici nudi e crudii,
giusto per capire se esiste una relazione causale tra Santoro e
sconfitta di Berlusconi.
Anno 1999, torna in Rai dopo l'esperienza Mediaset (ovviamente a
Mediaset lo pagavano perch� faceva perdere voti a Berlusconi) a Moby
Dick.
Nel 2000 va in onda Sciusci�
Nel 2000 D'Alema perde le elezioni regionali e si dimette,
Nel 2001 va in onda Sciusci� per il secondo anno. Tra gli altri,
sponsorizza Di Pietro.
Nel 2001 Berlusconi vince le elezioni politiche: al Senato perde di 2
soli punti percentuali, mentre Di pietro totalizza il 3% correndo da
solo e penalizzando l'Ulivo. Anche Bertinotti va da solo alle
elezioni. Berlusconi � in netta minoranza ma vince le elezioni grazie
alla frammentazione dei suoi avversari, che nel maggioritario si paga
a caro prezzo.
Nel 2002 va ancora in onda Sciusci�. In aprile arriva l'editto bulgaro
che epura Santoro.
Nel 2003 Santoro non va in onda.
Nel 2003 il centrosinistra vince le elezioni amministrative, conquista
la provincia di Roma e nonch� Trento e Bolzano e soprattutto strappa
al centrodestra la regione Friuli, fatto storico, imponendo Riccardo
Illy. 
Nel 2004 Santoro non va in onda.
Nel 2004 il centrosinistra stravince le elezioni amministrative.
Conquista la regione Sardegna, amministrata dalla destra.
Su 63 province al voto, il centrosinistra vince in 52, il centrodestra
in 11. Il centrosinistra vince perfino a Milano.
Berlusconi tracolla al 20% (nel 2001 era al 30%).
Nel 2005 Santoro non va in onda.
Nel 2005 il centrosinistra stravince le elezioni, vincendo 12 - 2. Un
cappotto totale. Su 14 regioni, solo due vengono conquistate dal
centrodestra. Anche nelle tornate amministrarive il centrosinistra
domina.
Nel 2006 Santoro non va in onda.
Nel 2006, nonostante una legge elettorale (la Porcellum) fatta apposta
per impedire al centrosinistra di vincere e uno sbarrametnto
televisivo senza pecedenti, il centrosinistra vince le elezioni
politiche. Veltroni vince a Roma.
Nel 2007 Santoro va in onda.
Nel 2007 il centrosinistra perde le elezioni e il centrodestra
recupera terreno. Ogni giorno Grillo e Santoro danno addosso al
governo di centrosinistra, tranne Di Pietro. Di Pietro si accoda e
attacca continuamente il governo di cui fa pare, in special modo
Mastella.
Nel 2008 Santoro va in onda. Ogni giorno Grillo e Travaglio attaccano
Prodi e il PD che � uguale al PDL.
Nel 2008 Berlusconi stravince le elezioni politiche.
Nel 2009 Santoro va in onda.
Travaglio attacca Berlusconi a testa bassa, ma con una postilla non
indifferente: aggiunge sempre che il PD tanto � uguale e che per
fortuna che c'� Tunnino, ponsorizzato da Travaglio e Grillo.
Una polemica col centrodestra e poi subito dopo una stangata al PD.
Nel 2009 Berlusconi vince le elezioni europee e Tunnino arriva al suo
record storico. Il PD perde consenso.
Nel 2010 Annozero va in onda, tranne il mese della campagna
elettorale. Ma l'ottimo Santoro fa una mega serata al Paladozza e
sponsorizza il movimento di Grillo. Grandi ascolti.
Nel 2010 il centrosinistra perde le regionali. In piemonte la Bresso
perde dello 0,42% dei voti, mentre il candidato di Grillo supera il
3%.
Annozro � un programma associato continuamente all'"opposizione".
Molti, moltissimi telespetattatori hanno la percezione che Annozero
sia un programma vicino al PD, comunque posizionabile nell'area "di
sinistra", ma non � affatto cos�. Annozero � anche all'opposizione
dell'opposizione.
Attaccano il PD tanto quanto il PDL, e spesso con pi� ferocia e
gratuit�. Per cui il telespettatore "di sinistra", diciamo
non-berlusconiano (che � una vasta area), viene preso dal disincanto
perch� la critica - sempre distruttiva - viene dal "fuoco amico",
quindi � sincera, � affidabile.
Fosse Feltri ad attaccare il PD, allora no, ma se � Travaglio a
sparare a zero allora il PD fa proprio schifo.
La cosa importante che i sostenitori dell'"efficacia politica" di
Annozero non riescono a capire � che quando un programma �
sfacciatamente fazioso - e nel caso di Annozero dichiaratamente -
perde immediatamente agli occhi degli elettori della parte opposta.
Quando qualcuno cita un articolo de "Il giornale", o di Facci, arriva
subito il tunninaro o il grillino a spiegare, senza entrare nel
merito: "ma quello che dice Facci non vale, non lo prendo nemmeno i
considerazione perch� � berlusconiano, quindi vale zero".
Quelli che votano Berlusconi fanno la stessa cosa, reagiscono allo
stesso modo di fronte ad Annozero. 
E il pubblico "casual"? Beh, quello guarda Maria de Filippi.

 all'opposizione.
connesione logica assolutamente indimostrabile.
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sconfitta di Berlusconi.
Uau, che sguuup! Ed io, ingenuotta, credevo che la causa del fallimento 
totale del partito deprimente fosse addebitabile, chessň, a episodi del 
genere:
http://gisa.splinder.com/post/19711244/Pd%20ha%20salvato%20Cosentino
Troppi deputati del Pd hanno disertato ieri la votazione sulla mozione di 
sfiducia (presentata dallo stesso Pd) contro il sottosegretario all'Economia 
Nicola Cosentino: lo denuncia in una nota il segretario di Sinistra 
democratica Claudio Fava. "Evidentemente - accusa l'eurodeputato - anche la 
lotta alle mafie č diventata miserabile merce di baratto tra il Pd e 
Berlusconi, in cambio della nuova legge elettorale per le europee".
"Alla mozione di sfiducia presentata dal Pd votata ieri pomeriggio alla 
Camera dei Deputati contro il sottosegretario Cosentino, accusato da 5 
pentiti di collegamenti con la camorra, quasi cento deputati dello stesso 
Pd - dice Fava - hanno scelto di non votare. Qualcuno alzandosi dai banchi 
un istante prima del voto. Una vergogna politica - conclude il leader di 
Sd - e un insulto al Paese".
Dai tabulati delle votazioni di ieri pomeriggio - precisa la nota di 
Sinistra democratica - emerge che a favore della mozione presentata dal loro 
partito abbiano votato per la sfiducia in circa 105 deputati, 26 si sono 
astenuti, in 47 non hanno partecipato a quel voto, 22 deputati risultano 
assenti, mentre in 7 erano in missione, e 2 contrari. Secondo Sinistra 
democratica tra gli astenuti ci sono nomi noti come Gianni Cuperlo e Arturo 
Parisi, mentre tra coloro che non hanno partecipato al voto (ma non 
risultavano assenti) c'erano altri big: Pierluigi Castagnetti, Enrico Letta, 
Giuseppe Fioroni e il ministro ombra Pd alla Giustizia Lanfranco Tenaglia.
ApCom - 29 gennaio 2009

Giuseppe Fioroni e il ministro ombra Pd alla Giustizia Lanfranco Tenaglia.
Sì, sì, certo il PD è merda, Grillo è bravo.
E si sentono furbi...

 Mi sono rotto il cazzo di questa modalità.
AHAHAHAH, no guarda è colpa degli elettori. Ma quanto stracoglione sei? 
Sei peggio di Berlusconi, che da dei coglioni alla sinistra. E ancora, 
nel voler far fuori una libera trasmissione di informazione, _di nuovo_ 
sei come Berlusconi.
Fatti schifo da solo e levati dai coglioni. Finchè nel PD ci sarà gente 
come te, non ci sarà nessuna speranza.
-- 
Il CGI secondo Radicale: una specie di linguaggio per fare query su 
siti,internet.

 macavano la met�.
Cosa si votava?


 come te, non ci sarà nessuna speranza.
Quoto. Il PD non si chiede dove sbaglia, il PD vuole togliere di mezzo la 
"concorrenza", così finisce che vince per forza, e non è nemmeno detto. 
Coglioni. 

Deus Ex Machina wrote:
[cut]
Ora commentaci questa, merdaccia propagandista:
(Frisullo: Latorre: ''Perplesso sui tempi'')
http://espresso.repubblica.it/multimedia/home/23671457/5
Poi già che ci sei commentaci anche questa:
(Svelato in tv il «pizzino» di Latorre
a Bocchino)
http://www.corriere.it/politica/08_novembre_19/latorre_bocchino_pizzino_c4f4b654-b63c-11dd-909d-00144f02aabc.shtml
Scommetto che per te La Torre è un grande politico. Un omuncolo di merda 
che trama con la maggioranza, e fa assist a Berlusconi (vedi la 
minchiata della giustizia ad orologeria).
Ecco tu sei come la merdaccia La Torre, uguale uguale.


Cosa si votava?
Boh, era una fiducia come decine di altre.
Non mi dire che tu non ti leggi quotidianamente le cronache
parlamentari per vedere chi � assente e chi � presente alle votazioni
di fiducia.
Scommetto che lo fai, vero idiota? :-)

Ecco tu sei come la merdaccia La Torre, uguale uguale.
E gn�gn�gn�.
Sti grillini sono PATETICI.

 Coglioni. 
Esatto, il motivo per cui DEM č piů odiato a sinistra che a destra (per 
la sua arroganza) č anche lo stesso per cui il PD potrebbe non 
raccogliere molti esuli dal IDV (in un'ipotetica fine del partito).
Con questa arroganza fanno solo danno a se stessi.


 "concorrenza"
Cioè? Il Pd è aggressivo con gli alleati?
-- bb

Quoto. Il PD non si chiede dove sbag
A non prendere Grillo e i suoi piccoli fans a calci nel culo.
Se vi bevete la storia che lo scudo fiscale è colpa del PD, allora vi
meritate Berlusconi e Grillo.

 ha scritto nel messaggio 
news:4bb91adf$0$1114$4faf...@reader2.news.tin.it...

Grande cicap! 

 AHAHAHAH, no guarda č colpa degli elettori.
Be', spiace dirlo, ma in Piemonte lo č. E anche in Lazio.
-- bb

Esatto, il motivo per cui DEM č piů odiato a sinistra che a destra 
Dai grillini e dai tunninari, per la precisione.
E ne sono fiero :-P

 E si sentono furbi...
Almeno ha dimostrato coerenza e correttezza da vendere. Mica come quei 
caxxari di Letta geiar e soci. Qui addirittura Bonaiuti sembra un grande 
statista a confronto del nipote del copywriter del piduista:
http://www.beppegrillo.it/2010/04/i_consiglieri_r.html
 

 Sti grillini sono PATETICI.
Se ti resta questo, qualcuno potrebbe pensare che hai perso la 
discussione...




Ormai i grillini si inventano qualsiasi balla pur di dare addosso al
PD. 
Se il PD candida la Bonino, sbaglia. 
Se candidava la Bindi o Letta o chiunque altro in contrapposizione
alla Bonino avrebbe sbagliato perché la Bonino era laica, brava, ecc.
Insomma sbaglia sempre, a prescindere, perché adesso è di moda dare
addosso al PD e sostenere che tanto è uguale al PDL e altre fesserie
del genere.
E come sono noiosi, ripetitivi... riciclano D'Alema (che è stato fatto
a fettine da Bersani), tirano fuori LaTorre e Violante di 10-15 anni
fa, ripetono a memoria le frasi e le storpiature del loro idolo
giornalista sponsor grillino ("Al Tappone", ecc.).
Prima c'era Veltroni ed era una merda che non si opponeva abbastanza a
Berlusconi.
Il che in effetti è vero.
Poi Veltoni se ne è andato ed è subentrato Franceschini, che ha
cambiato completamente i toni andando allo scontro continuo con
Berlusconi.
Niente: Franceschini è uguale.
Ma come? Dice cose opposte a quelle di Veltroni! Non fa niente, è
uguale. Il PD fa schifo a prescindere e punto, perché Travaglio e
Grillo hanno detto così.
Quanto sono TRISTI...

 
http://gisa.splinder.com/post/19711244/Pd%20ha%20salvato%20Cosentino
ROTFL!
(  e SDENG! )

 Boh, era una fiducia come decine di altre.
E allora vai a cagare. Il PD ha fatto una marea di dichiarazioni contro 
lo scudo fiscale, era un tema importantissimo e al momento del voto 
neppure si presentano. Questo è grave, non l'assenza in una qualsiasi 
votazione del cazzo.
Puoi andare.


come te, non ci sarà nessuna speranza.
Forza PD, schiaccia questi scarafaggi fascistoidi grillini e rimandali
nella fogna della Storia!

 Dai grillini e dai tunninari, per la precisione.
Questo è quello che credi tu. La tua totale assenza di autocritica ti 
rende idiota anche agli occhi del 90% degli elettori del PD.


 
http://gisa.splinder.com/post/19711244/Pd%20ha%20salvato%20Cosentino
Ad usum tunninorum:
http://www.repubblica.it/2007/06/sezioni/cronaca/g8-genova/salta-commissione/salta-commissione.html
-- bb

neppure si presentano
in 22 (di cui 11 giustificati), mentre tu attribuisci la colpa a tutto
il PD.
Ma aldilà dei 22, o degli 11, potresti spiegare come potevano sapere
che alla maggioranza mancavano decine di deputati?
Dai, sforzati, spiegalo.


Eletto Bucci in Lazio in IDV:
http://i47.tinypic.com/30cvtiv.jpg
Eletto Schiavone in Puglia in IDV:
http://www.teleradioerre.it/news/articolo.asp?idart=27038

 nella fogna della Storia!
Ah ma allora il post finiva dopo la prima frase. ROTFL!


Questo è quello che credi 
Quelli che ai miei occhi sono la schiuma della merda: tu, radicale,
pugnetta, dito, grillini & tunninari vari.
Sapeste quanto mi fate schifo voi :-)

Ah ma allora il post finiva dopo la prima frase. ROTFL!
Forza PD, schiaccia questi scarafaggi, questa gentaglia che gongola
per la sconfitta della Bresso, che lo prende in culo ma col sorriso
ebete si rallegra perché in consiglio regionale entra il grillino con
la sua webcam.
Sputati.

Chi ha detto che voto IDV, pezzo di cretino? ROTFL!
Un cretino del tuo pari non puo' che essere un tunninaro o un
grillino. ;-)
Sento la vostra puzza disgustosa a Km di distanza, sembrate fatti con
lo stampino.

 Dai, sforzati, spiegalo.
Forse la votazione non era cos� cruciale per l'IDV? Questa obiezione ti 
era gi� stata fatta ma vedo che vai avanti come un caterpillar.


 Cioč? Il Pd č aggressivo con gli alleati?
A parte che Pd aggressivo č un ossimoro, quello che ho detto č che il PD 
cerca FUORI la causa del proprio fallimento: abbiamo perso perchč c'era 
Grillo, IdV ci toglie voti...ma che vogliono? Toglietevi tutti di mezzo che 
deve passare il PD? Addirittura adesso č colpa di Santoro...ma nemmeno 
Berlusconi in persona, fatemi il piacere... 

 elezioni perch� fa schifo agli elettori ecc. perderebbe di senso.
Il tuo ragionamento � gi� andato a puttane.
SDENGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG


connesione logica assolutamente indimostrabile.
Eppure, guarda la fetenzia grillina, tunninara ed estremista: appena
osi mettere in discussione il dogma secondo cui Santoro farebbere
vincere il centrosinista e farebbe perdere il centrodestra, scattano
come la rana di Galvani.
Ovviamente non riescono a contrastare i dati nel merito, cioč nei
numeri.
C'č Santoro? Allora il regime non c'č piů e Berlusconi č spacciato!
E intanto Berlusconi governa fino al 2050.


Se sono cretino perché stai prendendo mazzate da un'ora?


forma la. 
Allora, minus habens, le Tv spostano voti o no?
Ti contraddici in un solo post?
Poi ti lamenti se passi per cretino?

 IdV ci toglie voti...
Link?
In compenso posso trovarti link dove Idv, o Travaglio, e altri piccoli 
uomini in cerca di consenso dicono che la colpa della sconfitta è tutta 
del Pd.
-- bb

 Poi ti lamenti se passi per cretino?
Sei un campione di ragionamenti che vanno a puttane, sappilo.


 Infatti non ritengo che il PD abbia sbagliato in Lazio e Piemonte.
Molto interessante, visto che sono le due regioni in cui si � consumata 
la sconfitta.
-- bb

 ha scritto nel messaggio 
news:hd9ir5l2qmrkmu071...@4ax.com...

Non eri tu quello che accusava chicchessia di "non saper argomentare le 
proprie tesi"?
A parte le tue cantilene ingiuriose da nonno Simpson, non sapresti dire 
altro?
Non hai ancora capito che al PD non frega un kaiser di vincere le elezioni? 
Perchè altrimenti non saprei come spiegarmi certe candidature insulse e 
vomitevoli.
Non credi che il vero interesse del partito devastato sia quello di 
continuare a lucrare sugli appalti pubblici e ad assicurarsi le solite 
stellari rendite, standosene comodamente all'opposizione, coi soliti accordi 
politici sotto banco che garantiscano bottino e spartizioni dei poteri 
locali con la maggioranza?
Il caso Cosentino non ti ha insegnato nulla? O il boicottaggio di Vendola ad 
opera di Baffino, che ha sempre caldeggiato un'unione con UDC e il partito 
della Poli Bortone in Puglia, non suggeriscono nulla al tuo cervelletto? 

Forse la votazione non era così cruciale per l'IDV?
No, era una fiducia.
Ribadito che le assenze sono sempre un errore, per me non è una
tragedia se a una certa votazione mancano 4 o 5 senatori di IDV, per
il semplice fatto che nella stragrande maggioranza dei casi la
maggioranza ha tali numeri soverchianti da rendere inutile la presenza
di tutta l'opposizione senza alcuna assenza.

la sconfitta.
LOL!


Ah, ecco..volevo ben dire.
E ri- PLONK 

 Santoro...ma nemmeno Berlusconi in persona, fatemi il piacere...
Vedi che ci sono parecchi DEMoni in giro...;o) 

vomitevoli.
Perché la Bresso e la Bonino sono vomitevoli?
Perché Vendola, candidato e sostenuto dal PD, che ha fatto le primarie
nel PD pur essendo di un altro partito (e questo è un gesto di grande
democraticità, altro che voi grillini & tunninari che pendete dalla
labbra di questo e quel santone che decidono dalla'lto) sarebbe
vomitevole?
Perché Errani farebbe vomitare? 
Giusto per fare qualche esempio.
Ah, la risposta: "perché erano candidati dal PD e il PD fa schifo a
prescindere perché è uguale al PDL" non valgono.

 E ri- PLONK
Comincio a temere che Vanacore sia sotto psicofarmaci.
Sta facendo tutto da solo.
-- bb

 al tuo cervelletto?
Guarda che trattasi di tattica.
Poi ti spiego. 

del Pd.
ROTFL.
Vanacore adesso sostiene che io sarei anche un tuo fake.
E' completamente fuso. Partito.
Cazzo, il berlusconismo produce cose orrende.

 Vedi che ci sono parecchi DEMoni in giro...;o)
Informazione per i presenti.
Il sottoscritto e Deus Ex Machina non sono la stessa persona. Una 
ricerca con Google gruppi è sufficiente a mostrare che DEM e Barone 
Barolo (precedentemente noto con il nick "Xelloss") frequentano usenet 
in maniera del tutto indipendente da molti, molti anni.
-- bb

Poi ti spiego. 
Ehm... Vanacore ora mi scambia perfino per Xelloss, oltre che per
Guido Rapisarda e un tal "Duke Nukem" (che sarebbe Darducci).
Cioè, Xelloss è un utente di i.p. da non so quando...
Spero tu capisca che qui siamo completamente fuori da una dimensione
"lucida".
Per cui mi aspetto che ti racconti che io sono un sobillatore del PD,
o degli industriali, o di forze straniere e forse extraterrestri, e
che usa i.p. come piattaforma per orientare milioni di esseri umani
(che notoriamente frequentano i.p. in massa, altro che TV)  alla
propria orrenda causa contro contro l'uguaglianza degli uomini e
contro il pianeta Terra.

 Cazzo, il berlusconismo produce cose orrende.
Guarda, io comincio sinceramente ad annoiarmi.
Una volta con certe persone si poteva discutere di politica. Adesso 
fanno soltanto monologhi deliranti. Se cerchi di rispondergli, nel giro 
di due o tre post partono reazioni scomposte e surreali come questa...
-- bb


Sfugge la potenza della TV, che non sta nelle trasmissioni di informazione
politica: quste trasmissioni vengono viste solo da gente già interessata
alla poliotica. ANNOZERO è grande perche' dà notizie che altrimentti molti
non saprebbero mai, ma non fa cambiare idee politiche! Anche se dimostra a
un tifodo di una squadra che il suo rpesidente ha corrotto l'arbitro, il
tifoso non camnbia squadra per questo!
La potenza micidiale della Tv sta nelle migliaia e migliaia di ore di
trasmissioni GENERCIHE in cui lentamente ma rpofondamente si cambia il
sentire dei popoli.
Berlusconi ha agito su un popolo individualista, arrangione di suo, con una
scarsa morale civile e lo ha svuotato di tutto: la TV come un veleno ha
convinto plebi informi che e' inutile studiare e faticre, bata andare a
Grande Fratello, o basta fare un po' la puttana e poi la velina e magari si
può anche arrivare a fare il ministro. Perchè sudare per dieci anni
all'Univesità? laurearsi , dottorarsi? Per avere stipendi da fame?
Non importa che poi poche centinaia di persone possano davvero fare soldi
con la TV, il messaggio sociale viene recepito da milioni di giovani.
Questo ha fatto berlusconi con le TV. E chi e' padrone delel TV e' anche
padrone dei sogni di questi disgraziati: chi ti può cambiare la vita
mandandoti a fare la velina? BERLUSCONI! Coomincia a perfino a sembrare
bello chi puo' realizzare i tuoi sogni!
Questa opera di degrado morale, compiuta in parte senza averne coscienza da
Berlusconi, è tragica.
Se berlusconi fosse stato padrone della Fiat o di altra grande azienda MAI e
poi MAI copn i elitti ce ha compiuto sarebbe arrivato a palazzo Chigi, mai e
poi mai gli italiani voterebbero uno della P2, uno che ha lavato soldi di
mafia, uno che dirige un partito fondato dal rpegiudicato DELLUTRI in
Sicilia nell'inyteresse di Cosa nostra!
Mai e poi mai gli italiani, mettiamo dei tempi di PERTINI, avrebbero
acecttato un rpemier che insultava i magistrati OGNI GIONO, che si sottrae
ai processi, che vede condananti i suoi complici e lui tenta di sfangarla
con leggi ad personam e mille privilegi!
La genet sopporta tutto questo solo perchè ha identificato in berlusconi il
miliardario che li fa sognare con le sculettate delle veline, con i soldi
del Grande Fratello e che consiglia alle disperate di sposare il figlio di
un miliardario.
Questo delitto non verrà mai punito eprchè nessun codice lo prevede: lo
punisce la plebe quando si rende conto di essre stata derubata e turlupinata
e lo fa di solito in modo turpe e violento.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Perché Errani farebbe vomitare?
Ti cito solo la frase di un noto blogger (estremista di sinistra e 
anti-tunninaro) a proposito della sconfitta della Bresso:
"Se è sufficiente un Beppe Grillo a levarci di torno uno dei più coriacei e 
blindati candidati del PD alla presidenza regionale, allora anche la 
speranza in un mondo senza Errani non è del tutto perduta."

 Entrambe candidature che non avevano nulla di sinistra.
pagina 181 del manuale dell'autolesionismo di sinistra:
"abbiamo perso perché non siamo stati abbastanza de sinistra"
Intramontabile, buona per tutte le stagioni.
Certo non spiega il progressivo assottigliarsi del consenso dei partiti 
de sinistra. Ma non si può pretendere che gli elettori che vogliono più 
sinistra votino partiti de sinistra, sarebbe troppo logico.
-- bb

 E ne sono fiero :-P
tanti nemici tanto onore, eh, DEM?
ROTFL!

 E intanto Berlusconi governa fino al 2050.
Berlusconi governa ed é giusto cosí se gli italiani lo scelgono.
Che relazione c'é invece con il chiudere una trasmissione di informazione
che non garba al cavaliere?
La libertá consiste solo nel farsi le leggi per scappare dai guai
giudiziari?
Nel fare comizi continui dalle tv pubbliche e private senza
contraddittorio?
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Il 05/04/10 02.22, Barone Barolo ha scritto:

Ma com'è che il ceppo originario dello pantegana fascista, il DNA dello 
stronzo
fascio leghista è sempre lo stesso ?

 del Pd.
La colpa E' tutta del PD, è un FATTO. Se la gente non ti vota la colpa è 
TUA. E di "piccoli uomini" come Travaglio ce ne sono molto molto POCHI, è 
questo il problema. Ma fammi capire, ma cosa ti figuri? Il SILENZIO 
ASSOLUTO, parla solo Berlusconi e quindi Berlusconi PERDE??? Ma che è, 
FANTASCIENZA??? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4bb92bd8$1...@newsgate.x-privat.org...

L'avevo pensato anch'io, sai? E' strano che di fulminati totali ce ne siano 
due. 

 FANTASCIENZA???
qui da noi e' successo che la ex presidente della regione si fosse 
presentata con una campagna elettorale in stile berlusconiano (anche 
nella spocchia), ha esposto a supporto della opportunita' di rieleggerla 
una serie di motivazioni che non le competevano (e che anzi denigravano 
la capacita' dei tecnici che con la loro sapienza erano riusciti a 
presentare progetti meritevoli di finanziamenti), non s'e' degnata di 
rispondere alle domande della gente e altre amenita'.
Le son mancate praticamente il 50% delle preferenze prese la volta 
precedente.
Ora quelli del pd piangono sostenendo che e' un peccato non avere in 
regione nemmeno un rappresentante del ns comune (sono stati eletti dei 
candidati del capoluogo che sta a 7 km da qui).
Cioe' ... ora arriviamo al campanilismo piu' becero per far sentire in 
colpa (tsk) un elettorato che da tempo gli fa capire che ci siam rotti i 
coglioni della loro supponenza, della loro assoluta indifferenza ai 
problemi della gente (piccoli o grandi non ha importanza) e del loro 
spiccato interesse personale nelle scelte delle priorita' ...
e ora vengono a piangere che quella stronza non e' stata rieletta e 
secondo loro e' un peccato... ma vanno sciolte le campane a distesa 
altro che peccato!!!
Io per ora, finche' non mi fanno girarei coglioni, sono diventgato 
vendoliano e il ns candidato ha preso un botto di voti che ancora non se 
ne capacita!! :-)))

 Con questa arroganza fanno solo danno a se stessi.
Non vedo l'ora.
Non vede l'ora che il PD diventi un partito trascurabile e che l'opposizione si divida tra 
Movimento 5 stelle IDV e sinistre radicali varie.
Non vedo l'ora di poter dichiararmi schifata dalla politica, astenermi e inneggiare 
all'astensione.
Non vedo l'ora di criticare  quello che diventera' il maggior partito di opposizione 
perche' non fa autocritica flaggellandosi il petto ogni minuto anche se SO PER CERTO che 
se anche lo facesse non lo verrei mai a sapere.
Non vedo l'ora di vedere i cosiddetti duri e puri all'opera.
Alle prossime elezioni (sempre che ci siano) voto PDL

 Dai, sforzati, spiegalo.
Per la stessa logica si dovrebbero considerare eroici i minimo 59 (massimo 78) deputati 
della maggioranza che non si sono presentati a votare lo scudo fiscale. 

 ne capacita!! :-)))
:-))
Non hanno capito niente, ma proprio niente, o fanno finta di non capire, e 
poi se uno dice che non vincono perchè non vogliono vincere si incazzano. 

 'Quasi' ti adoro :-P
:-))) 


LOL? Hai poco da ridere perchè non ritengo che il PD abbia sbagliato in 
Lazio e Piemonte nello scegliere il candidato.
E spiegaci, cosa centrerebbe con la politica del PD? Il PD ha fatto male 
in tutto il resto. L'avevo anche spiegato ma ovviamente un falsario come 
te non vede l'ora di ignorare le argomentazioni scomode.
-- 
Il CGI secondo Radicale: una specie di linguaggio per fare query su 
siti,internet.

 ha scritto nel messaggio 
news:cShun.152497$813....@tornado.fastwebnet.it...

Non vedo l'ora che il maggior partito di opposizione diventi l'IDV o il Movimento a 5 
stelle o sinistre radicali varie.
Non vedo l'ora di astenermi e di inneggiare all'astensionismo perche' schifata dalla 
politica.
Non vedo l'ora di vedervi difendere il partito che avete votato, se ne avete le palle.
Ma non le avete le palle, negherete, troppo difficile, voi volete avere le mani pulite e 
dopo accusate gli altri di non voler vincere
Non vedo l'ora di vedere i partiti che avete votato fare le primarie, unica maniera per 
limitare un po' i danni della legge elettorale porcellum verso la quale, al momento della 
promulgazione non una voce si levo' dai conformisti dell'anticonformismo,  quasi nessuno, 
ne' si seppe, ne' partecipo' alla manifestazione indetta all'indomani da Prodi e dal PD. 
Grillo disse che era un inciucio e che eran tutti uguali, Di Pietro protesto' e fu tra i 
promotori del referendum abrogativo per poi clamorosamente dissociarsene quando vide 
l'aumento dei suoi votanti, come, per lo stesso motivo manco' alla parola data al PD di 
fare gruppo unico.
Non vedo l'ora di vedere queste "sinistre" (ROTFL) fare una commissione di indagine sul 
G8.
Voglio vedere il prossimo presidente della Repubblica criticato perche' firma le leggi (e' 
stato bravo almeno a rimandare indietro quella sull'art. 18? Nessuno ne parla). Voglio 
contare il numero dei deputati dell'opposizione assenti ad ogni votazione.
Voglio seguire la "rete de noartri", sentirmi snob, anticonformista. 

 La colpa E' tutta del PD, è un FATTO
Ma quale fatto? A me pare un'ossessione. Rileggiti: il pd fa schifo 
perché secondo te, anche se non lo dice, pensa che l'idv vada sterminata 
perché gli toglie voti. Un ragionamento completamente campato per aria 
che tu usi per giustificare Idv quando -- loro sì -- si prestano 
immediatamente a dare la colpa al loro maggior alleato.
Ma che, uno o votava Lega o votava il PD? Non c'erano alternative? Di 
Pietro alle elezioni non si è presentato quasi dappertutto col PD?
Se la Bresso non andava bene, poteva dirlo prima.
-- bb

 fascio leghista è sempre lo stesso ?
Di che parli?
-- bb

 cagare"?
Altra falsit�, infatti io non ho detto che la TV non conta nulla nello 
spostamento dei voti.
Ora siccome continui ad attribuirmi frasi che non dico e non penso, e 
siccome questo � un modo molto disonesto di discutere, ti lascio nel tuo 
merdume.
Tanto penso i lettori abbiano capito che genere di stronzate racconti, e 
quanto disonesto sei.


 due.
A posto! Ecco cosa riceve uno per aver intavolato una discussione pacifica.
-- bb

 Non vedo l'ora che  ...
scusa Mara.... stai per caso scrivendo l'inno del turiamoci il naso (ma 
anche occhi, orecchi e bocca)?

 ha scritto nel messaggio 
news:81tpqs...@mid.individual.net...

Esatto. Mi pare che non abbiano capito che i lobotomizzati stanno dall'altra 
parte. 

 come aveva chiesto.
LOL
http://www.corriere.it/politica/10_aprile_01/grillo-demagistris-italia-valori-movimento-cinque-stelle_312ba034-3d9c-11df-9bd9-00144f02aabe.shtml
-- bb

 Se la Bresso non andava bene, poteva dirlo prima.
Infatti, non condivido affatto queste analisi di Travaglio con il senno 
del poi. Un po' troppo facile...


 loro maggior alleato.
Ma sparati.

 stelle o sinistre radicali varie.
le sinistre radicali varie non avuto la maggioranza nel csx ma 
hanno avuto il peso della maggioranza. questo per dar ragione a 
quelli che dicono che in italia non c'è la democrazia
-- 
http://tinyurl.com/rafrasnaffra

 ha scritto nel messaggio 
news:hpcba9$u0h$1...@tdi.cu.mi.it...

Ma stai zitto. 

 
Secondo me questi fanno una politica di spartizione del potere in 
accordo con la maggioranza, e questo significa fare vergognosi inciuci e 
quant'altro (vedi pizzini, vedi La Torre, vedi Cosentino, vedi scudo 
fiscale).
Ora il PDL continua ad essere votato perché si rifà la reputazione con 
il bombardamento mediatico, loro invece non posso e quindi gli va di merda.
ROTFL! e poi si lamentano e rodono come castori perché l'altro vince 
(pur non facendo meglio) e noi no!
Più o meno questo.


 PD non IDV.
Grillo non vuole entrare da nessuna parte.
-- bb

 Ora ti stai arrampicando. Grillo č stato precluso dalle liste del PD.
Se e' per quello e' stato precluso anche dalle liste dell'IDV e da tutti gli altri partiti 
visto che le primarie gli altri partiti non le hanno fatte.
Che furbino, mazzate al PD fino al giorno prima poi si presenta fuori tempo massimo, fuori 
dalle regole (ma forse si doveva fare un decreto ad hoc, eh? E' davvero antidemocratico 
averlo escluso) e si pretende che il PD accetti la sua candidatura.
E' come pretendere che si accetti la candidatura della volpe a gestire un pollaio.
Pare impossibile che giochini cosi' stupidi facciano cosi' presa.
Ma ormai li avete abituati a tutto, penso si meraviglino perfino i vari pifferai magici 
della stupidita' degli italiani.

 del poi. Un po' troppo facile...
Bene.
-- bb

 Ora ti stai arrampicando. Grillo è stato precluso dalle liste del PD.
Ma perché Grillo non cerca prima di allearsi col partito che più gli è 
vicino, cioè Idv? Anzi, nel caso che Idv glielo proponga, manda risposte 
stizzite.
-- bb

 ha scritto nel messaggio 
news:81tpqs...@mid.individual.net...

e non rispondere nel merito come vogliamo chiamarlo? 

 ha scritto nel messaggio 
news:Cliun.152511$813....@tornado.fastwebnet.it...

non solo 

 Ma stai zitto.
Di stare zitto me lo dirai quando mi sarò comportato in maniera maleducata.
-- bb

 anche occhi, orecchi e bocca)?
Io non credo affatto che per votare PD in Piemonte bisognasse turarsi il 
naso.
-- bb


quale merito scusa? intendi dire quando sostieni che non votare PD e' da 
idioti o da antidemocratici?

 perché tante volte ce lo teniamo per noi.
Non puoi criticare il PD che non vuole Grillo, ma trovare normale che 
Grillo non voglia De Magistris.
-- bb


in Piemonte c'era la scusa di Grillo e altrove?
l'altro ieri mi son venuti i brividi a sentire alcuni maggiorenti del PD 
che invocavano una fase nuova e dei nuovi dirigenti...
ma si dai ... facciamo le primarie tutti gli anni che prima o poi 
qualcosa succede ...
ci vogliono PROGRAMMI, cazzo! e NIENTE INCIUCI con nessuno! CAZZO!
poi andatevela a prendere con chi del tutto DEMOCRATICAMENTE decide di 
supportare qualche altra forza non potendone piu' di Veltroni, D'Alema e 
quei pochi cattotalebani che ancora rompono il cazzo DENTRO la sinistra 
da bravi guastatori
sono i cittadini a scegliere e non e' un loro pieno diritto solo quando 
piace al PD

 e non rispondere nel merito come vogliamo chiamarlo?
Mara, nel merito tutto quello che vuoi, facciamo che ti do ragione su tutto, 
tranne su Napolitano che non ha diritto a nessun applauso quando fa il 
proprio dovere, ma il tuo discorso a cosa vorrebbe portare? Chi deve tacere? 
E perchč? Ti rendi conto che il piů grande partito all'opposizione sta 
dicendo che non tollera voci che si discostino dalla propria precisa esatta 
linea? E che queste voci lo danneggiano? Non il Paese, no, ma proprio il 
partito! Ma di cosa stiamo parlando? Ma che devo votare, un altro ammasso di 
stronzi allineati da quest'altra parte? Ma allora voto l'originale! In 
parole povere: non č quello che dice Travaglio, Santoro, Di Pietro, č quello 
che il PD dice, NON dice e NON FA. E fino a quando non si mettono seduti e 
affrontano la competizione senza sperare che muoiano tutti gli altri, non 
andiamo da nessuna parte. Una volta questa era la democrazia. 

 in Piemonte c'era la scusa di Grillo e altrove?
Lascia perdere Grillo. Meno se ne parla e meglio è.
Se in Piemonte non c'era da turarsi il naso, anzi c'era un buon 
candidato che aveva governato bene, ma non è stato rieletto lo stesso, 
cosa vuol dire?
-- bb

 ha scritto nel messaggio 
news:hpcegm$d5$1...@tdi.cu.mi.it...

Di stare zitto te lo dico quando mi pare, tanto l'educato sei tu. 

 governato, come quella piemontese
Non conosco la situazione piemontese e infatti non ho mai detto che la 
Bresso non andava bene. Ma dovresti concludere che non siete riusciti a 
convincere il vostro elettorato e non che il suddetto è composto da una 
manica di coglioni.
