Newsgroup: it.politica
Titolo: Sono crollate tutte le FALSE motivazioni di perche attaccare l'IRAQ

1 Hanno armi di distruzione di massa e si preparano ad attaccare:
FALSA.
2 Saddam è un dittatore ferocissimo di cui la sua colpa più grave è lo
sterminio di alcune migliaia di iraniani: oggi, grazie all'interruzione del
silenzio di alcuni soldati vediamo scene racapriccianti compiute dai
paladini della democrazia e della giustizia. L'assedio delle truppe USA a
Falluja e il successivo bombardamento della città è passato quasi
inosservato. Mentre, se ci fosse la possibilità di fare giornalismo anche lì
avremmo testimonianze di democrazia e giustizia. Per non andare tanto
lontano nel tempo basta vedere alcuni video di uccisioni di massa di civili
che si trovano su internet sulla SERBIA: bombe sulla sede della televisione
serba uccisero una decina di persone presenti negli studi del giornale.
Bombe alla fabbrica in cui i dipendenti al loro interno e per es. i due
treni pieni di civili (altro centinaio di morti).
Intanto i morti civili in Iraq sono più di 10.000 in un anno.
Salve,
Nikola

 Intanto i morti civili in Iraq sono più di 10.000 in un anno.
Figurati che al tempo di Saddam morivano 500 bambini al giorno (stima delle
organizzazioni umanitarie e dati che puoi trovare in Iraq).
Fa 15.000 AL MESE!
Uno studio fatto su un periodo di 5 anni ha dimostrato che su 4.800.000
bambini tra 0 e 5 anni ne sono morti 600.000, (si tratta di una delle più
alte mortalità infantili del mondo), cioè 120.000 l'anno per cinque anni.
Solo calcolando i bambini salvati dalle cure delle varie organizzazioni che
adesso possono operare, pur tra mille difficoltà, in Iraq, si ha un saldo
positivo di diverse volte la cifra da te citata.

 ha scritto nel messaggio
news:c7jicp$gh6$1...@news.ngi.it...

Morivano soprattutto a causa dell'embargo...

"Notifier" <jegsawN...@VADERETROtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:c7jm7q$b5e$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Non diciamo cretinate alle quali non crede neppure più Agnoletto.
Morivano perchè coi soldi dell'oil for food Saddam si faceva i palazzi e si
manteneva l'esercito e metteva da parte i miliardi di dollari nelle banche
di tutto il mondo.
Tutto, tranne che fare quel minimo per il suo popolo, ed infatti il tasso di
mortalità infantile dell'Iraq era peggiore di quello di molti stati africani
ben più poveri.

 Iraq). 
Ehmmm...Sai nulla di un certo EMBARGO ???
No vero ?
Saluti
Il GecKo
-- 
Asterix e' un gallo che resiste al dominio e la prepotenza di Roma 
Ladrona.E' un padano!
E' la Francia che ha costretto agli Yankee d'inventarsi un sacco di 
balle.
Se invece di fare i piccoli imperialisti da ventesimo secolo avessero 
appoggiato la guerra, si poteva tranquillamente ottenere una 
risoluzione non ambigua d'invasione invece della 1441.
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare! 
(Guelfo su it.politica)

 
Ha...scusa...solo ora ho capito...
Poiche noi ne abbiamo fatti fuori solo 10000 siamo piu buoni...
BOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOMMMMMMMMMM!!!!
Saluti
Il GecKo
P.s.
Scusa Chester...ma ti faccio una domanda: se all' ONU si sapeva 
benissimo che l'Embargo procurava danni alla sola popolazione mentre 
il Rais contiunava a godersela bellamente, mi sai dare UNA sola 
ragione perche questo embargo è continuato ?
Perche, pare strano che, se tu hai male di pancia prendi un farmaco 
per il male di testa...vero ?
Per inciso, non mi pare di avere MAI sentito un Presidente USA, un 
Segretario di stato USA e neppure un portinaio della Casa Bianca, 
affermare che l'EMbargo non sortiva gli effetti 
desiderati...anzi...credo di essere nel giusto se dico che le admin 
USA abbiano fatto di tutto per manentere l'embargo attivo e 
stringente...
Perche ?
Mha ?


 ha scritto nel messaggio
news:Xns94E4127B87...@216.40.250.213...
Ogni volta che leggo i tuoi post mi chiedo di quale malattia mentale soffri,
perchč per ragionare in un modo cosě distorto bisogna per forza avere
qualcosa di storto in testa.
L'embargo aveva lo scopo di impedire che Saddam si armasse a dismisura, che
potesse rifornirsi di armi e di tecnologia in giro per il mondo e senza
problemi e quindi che potesse mettere insieme delle armi allo stato
dell'arte, senza che ci fosse nulla ad impedirglielo.
Il programma oil for food aveva lo scopo di fornire cibo e medicinali per il
popolo in cambio del petrolio, dando quindi uno scopo ben preciso ed utile
al denaro ricavato dal petrolio.
Bene, scopi piů che condivisibili e che anche Saddam avrebbe dovuto
condividere, addirittura, se non fosse stato affetto da una malattia mentale
sulla quale forse tu potresti insegnarmi qualcosa, avrebbe fatto di tutto
per dimostrare che l'embargo ed il programma oil for food non avevano piů
ragione di esistere.
Invece cosa ti fa il buon Saddam? Trova tutti i modi (anche con l'aiuto di
paesi conniventi come la Francia) per continuare a fare proprio ciň che le
risoluzioni dell'ONU gli vietano e che embargo e oil for food vorrebbero
impedirgli di fare, e continua a farlo per una dozzina d'anni, mentre le
risoluzioni si ammucchiano una sull'altra, fino a quando gli USA, compreso
che colle *buone* non si poteva ottenere nulla, dopo un altro paio d'anni di
tentativi falliti miseramente, passano alle cattive, PROPRIO PERCHE'
L'EMBARGO ED IL PROGRAMMA OIL FOR FOOD (che erano soluzioni *morbide*) NON
STAVANO OTTENENDO IL RISULTATO SPERATO.
TU, nella tua infinita saggezza, invece cosa mi dici? Ma cavoli, se
l'embargo non funziona, togliamolo no? Ecchecavolo, cosě almeno Saddam puň
finalmente fare tutto quel che gli pare e a noi nessuno puň dire che non
stiamo aiutando i bambini iracheni!!!
PERCHE' E' CHIARO, PER UNO COME TE, CHE SE SADDAM AVESSE AVUTO 10 VOLTE PIU'
RISORSE LE AVREBBE CERTAMENTE USATE PER I BAMBINI, SU QUESTO NON HAI DUBBI
TU!
Della serie: se ho mal di pancia ed il maalox non funziona, ed il mal di
pancia continua, capperi, io smetto di prendere il maalox e me ne vado in
discoteca, chemmefrega amme che il mal di pancia č dovuto ad una appendicite
ormai in peritonite e che tra due ore sarň morto, IO SO EL GECKO, SE IL
RIMEDIO NON FUNZIONA, SMETTO DI PREOCCUPARMI.
SO 'FFURBO IO, SO' EL GECCKKKOOOO!!!

 sarň morto,"
Chester...ho mai detto detto questo ?
Sei fuori strada, mon ami...
Fai fantasie per conto tuo e poi le incolli alla bocca delle 
persone...
Attieniti a cio che il tuo interlocutore di dice...non mettergli in 
bocca parole che non ha mai detto e che vorresti dicesse.
E lascia perderele tue deduzioni...non sono attinenti alla questione..
Io non ti ho mai parlato di una soluzione diversa(per ora...) quindi 
evita di presupporre quella che sarebbe la MIA soluzione.
Ok ?
ROTFL!
Saluti
Il Gecko
-- 
Asterix e' un gallo che resiste al dominio e la prepotenza di Roma 
Ladrona.E' un padano!
E' la Francia che ha costretto agli Yankee d'inventarsi un sacco di 
balle.
Se invece di fare i piccoli imperialisti da ventesimo secolo avessero 
appoggiato la guerra, si poteva tranquillamente ottenere una 
risoluzione non ambigua d'invasione invece della 1441.
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti cosě sputtanare! 
(Guelfo su it.politica)

 Ok ?
GecKo tu non hai mai parlato di alcuna soluzione, non hai parlato di nulla,
hai solo detto che l'embargo non funzionava, quindi ... il nulla, non si fa
nulla.
D'altronde questo è anche il modo di discutere di tutta la sinistra
italiana, che raggiunge vertici ancora più inimmaginabili solo con Prodi,
capace di dire che "E' sbagliato ritirare le truppe dall'Iraq MA se fossi al
governo ritirerei le truppe dall'Iraq". Così si vince sempre, non ci si
assume mai nessuna responsabilità e si ha sempre ragione.
Anche perchè vorrei che tu mi spiegassi che altro si può fare contro un
paese se l'isolamento economico, commerciale, diplomatico e militare non
funziona e non risolve il problema.
Lo si trasferisce su Marte col teletrasporto?
Si prega il dittatore di smettere, in nome della Madonna?
Gli si offre una collezione di video porno?
Un pacco di babbà al rhum?
PS:
Il petrolio andava in Francia, Germania e Russia, gli USA hanno sempre
importato molto meno del 5% del loro fabbisogno dall'Iraq, negli ultimi anni
si parlava di 160.000 barili al giorno, mai più di 500.000 in tutta la
storia, sui 20 milioni del fabbisogno USA. Gli USA non hanno mai avuto
bisogno del petrolio iracheno.
PS2:
L'assedio sarà anche condannato dalla CdG, ma l'embargo non l'hanno deciso
gli USA, ma l'ONU e le dozzine di risoluzioni dell'ONU contro l'Iraq (sempre
per gli stessi scopi) in 12 anni sono proprio, indovina un po', dell'ONU!!!
L'unica cosa sulla quale l'ONU non è stata capace di esprimersi è stata la
guerra, e solo per gli interessi economici di Francia, Germania e Russia che
hanno posto, o minacciato di porre, il veto, non certo per motivi politici.

 
Capito...sei come il guelfo che dice:
"E' la Francia che ha costretto agli Yankee d'inventarsi un sacco di 
balle."
Perche, invece, immagino che tu creda che lo stupido vaccaro ed il suo 
amichetto Big Dick con figlia lesbica, sia indato il Iraq per tutelare 
i TUOI di interessi...
ROTFL!!
un mito...fate na bella coppia...
Saluti
Il GecKo
-- 
Asterix e' un gallo che resiste al dominio e la prepotenza di Roma 
Ladrona.E' un padano!
E' la Francia che ha costretto agli Yankee d'inventarsi un sacco di 
balle.
Se invece di fare i piccoli imperialisti da ventesimo secolo avessero 
appoggiato la guerra, si poteva tranquillamente ottenere una 
risoluzione non ambigua d'invasione invece della 1441.
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 


 Il GecKo
Massì, rallegrati con queste scemenze, un ROTFL ogni dieci minuti e sei un
bambino felice.

 Ehmmm...Sai nulla di un certo EMBARGO ???
Ecco un link dove c'è scritto quale "sarebbe" l'attuale popolazione
dell'Irak
http://it.wikipedia.org/wiki/Iraq#Demografia
Fanno 24 milioni di individui.
Ora bisognerebbe trovare quanti abitanti faceva l'Iraq nel 1990, calcolare
l'aumento annuo e poi confrontarlo con un paese arabo confinante, tipo la
Siria o la Giordania, per sapere se effettivamente questa carneficina ha
avuto luogo
Aspetta che vedo a farmi un giro su google...un momento...CAZZO!!!! Non ho
trovato niente...vedi se ci riesci tu :-D

 e sei un bambino felice.
ROTFL!!
Me fai ammazzà dalle risate Chester...davvero !!!
Saluti hee ?
Il GecKo
-- 
Asterix e' un gallo che resiste al dominio e la prepotenza di Roma 
Ladrona.E' un padano!
E' la Francia che ha costretto agli Yankee d'inventarsi un sacco di 
balle.




Claudio...evita di fare lo stronzo su bimbi innocenti morti...
Ok ?
Saluti
Il GeckO
P.s.
I dati ci sono...cercateli.
P.s.s.
Se la mortalità infantile negli anni dell'embargo si è moltiplicata, 
la causa quale potrebbe essere ????
Su..fai uno sforzo per arrivarci da solo...


 I dati ci sono...cercateli.
Gli iracheni sono 24 milioni adesso, quanti erano nel 1990? Se qualcuno ha i
dati che io in rete non riesco a trovare sarà un benemerito.

 benemerito. 
Ma che mi frega...
Cazzo..ci sono i dati dell'ONU e delle associazioni umanitarie...
Si calcolano in 1.700.000 i morti per conseguenze direttamente 
imputabili all'embargo..
Capisci ?
Saluti
Il GecKo


 Capisci ?
E tu capisci che se risultasse che se erano qualche milione di meno vuol
dire che i dati dell'ONU e delle associazioni umanitarie sono completamente
campati in aria?

 sono completamente campati in aria?
Ma che DICI ???
Finito di fantasticare ?
Mha ?
Saluti
Il GecKo
-- 
Asterix e' un gallo che resiste al dominio e la prepotenza di Roma 
Ladrona.E' un padano!
E' la Francia che ha costretto agli Yankee d'inventarsi un sacco di 
balle.
Se invece di fare i piccoli imperialisti da ventesimo secolo avessero 
appoggiato la guerra, si poteva tranquillamente ottenere una 
risoluzione non ambigua d'invasione invece della 1441.
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
