Newsgroup: it.politica
Titolo: Ditemi che e' una balla di Repubblica, per cortesia

http://www.repubblica.it/2009/10/sezioni/politica/giustizia-14/prescrizioni-processi/prescrizioni-processi.html
Il governo "stringe" la prescrizione
migliaia di processi a rischio
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontï¿œ" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

 migliaia di processi a rischio
di cosa ti meravigli ?
-- 
Angelo
http://www.isetter.it
http://www.flickr.com/photos/angelo7r/

 migliaia di processi a rischio
serve a sveltire l'andamento dei processi e diminuire quindi i tempi
lunghi della giustizia italiana.

 migliaia di processi a rischio
Ma tu guarda che combinazione! 

 di cosa ti meravigli ?
Io continuo a meravigliarmi degli elettori, che lasciano fare al 
presidente del mandamento sempre e comunque i suoi affari.


Votarxy ha scritto:

Allora io ho una soluzione piu' radicale: tutti i reati in cui ci sia un 
giro di soldi superiore al milione di euro li aboliamo.
Cosi siamo a posto e abbiamo il tempo di condannare tutti i clandestini.
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volont�" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 


 Cosi siamo a posto e abbiamo il tempo di condannare tutti i clandestini.
si potrebbe fare

E' una balla di Repubblica.
Già oggi, a legislazione vigente, la prescrizione del Processo Mills
sarebbe stata il 1° Marzo del 2010, cui va aggiunto il periodo che va
dal 26 luglio 2008 (giorno successivo alla pubblicazione in gazzetta
ufficiale della Legge Alfano) fino al 7 ottobre 2009 (sentenza della
Corte Costituzionale).
Quindi la prescrizione sarà intorno al 10-15 Maggio 2011.
Naturalmente posso aver sbagliato a fare i conti perché ci potrebbero
essere dei tempi da togliere per reistruire il processo, ma non credo
che questi siano 7 mesi e quindi Repubblica dice una balla se sposta
al 2012 la prescrizione - oltre al fatto che si capisce che ancora non
è stato depositato alcun progetto di legge e che quindi sono solo
dicerie, magari fatte per farle riprendere ai soliti "pappagalli"
esteri.

 migliaia di processi a rischio
Una parolina sui processi che durano un secolo no, vero?
Ora per me questa cosa � profondamente sbagliata,
com'� sbagliato che un processo possa durare 10 anni PERCHE'
CI SONO DEI GIUDICI CHE NON FANNO IL LORO MESTIERE
E NESSUNO LI PUO' TOCCARE.
Nella mia citt� ci sono dei giudici che sbrigano le pratiche civili in DUE
anni.
Altri per pratiche quasi identiche OTTO anni.
Ma a qualcuno sta bene cosi'.
( vedi PD PDL IDV UDC )
Comunque in sostanza siamo alle solite.
Il problema � BERLUSCONI ....

 Quindi la prescrizione sar� intorno al 10-15 Maggio 2011.
Uhmm.... facendo una ricerchina veloce veloce
Condannato Mills, prescrizione nel 2012
http://wildgretapolitics.wordpress.com/2009/02/17/condannato-mills-prescrizione-nel-2012/
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volont�" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 


 Una parolina sui processi che durano un secolo no, vero?
Certo: la cosa e' scandalosa.
Ma cosa ha fatto il governo, dal 2001 ad oggi, per velocizzare i 
processi (a parte eliminare i processi riducendo i termini della 
prescrizione)?


 E NESSUNO LI PUO' TOCCARE.
Questo te lo ha detto Berlusconi oppure Ghedini? Non sarà
semplicemente che il sistema giustizia, causa pessima politica anche
del centrodestra, non consente di terminare i processi in tempi
considerati accettabili?
E accorciare continuamente i tempi di prescrizione, senza neanche
lontanamente cercare di risolvere il motivo per cui i processi sono
troppo lunghi, non ti sembra il solito disegno criminale di una destra
criminale?
Altra domanda: in che direzione vanno cose come legge sulle rogatorie,
limitazioni  (o quasi abolizione) delle intercettazioni? Vanno verso
l'allungamento o l'accorciamento di un processo?

 l'allungamento o l'accorciamento di un processo?
Vanno nella direzione dell'accorciamento senza dubbio: se si limitano,
come nel caso intercettazioni, gli strumenti di indagine sarà più
difficile scoprire reati quindi i processi manco partiranno. Più
veloce di così .......

 Una parolina sui processi che durano un secolo no, vero?
Anche pi� d'una, solo per fare un esempio:
 Legge 7 novembre 2002, n. 248
"Modifica degli articoli 45, 47, 48 e 49 del codice di procedura penale"
�In ogni stato e grado del processo di merito [...] su richiesta motivata [...] 
dell'imputato [...]  il giudice pu� disporre con ordinanza *LA SOSPENSIONE* del 
processo fino a che ...
http://www.camera.it/parlam/leggi/02248l.htm
 


A parte la battuta, in generale dare strumenti efficaci nelle mani dei
giudici significa voler accorciare i processi.
Qualsiasi ostacolo (e il centro destra ne ha messi parecchi) va nel
senso opposto.

 Il problema � BERLUSCONI ....
No no, il problema dell'Italia e' la prescrizione. La crisi economica, la
disoccupazione, il debito esploso son tutte quisquilie da affrontare in un
secondo tempo, adesso la cosa davvero importante e di cui discutere per
risollevar l'Italia e' la riduzione della prescrizione.
E' ovvio, non capisco chi si meraviglia.
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it