Newsgroup: it.politica
Titolo: Il fattaccio di Guzzanti

LETTERA APERTA PER PELOROSSO GUZZANTI
Salve,
sono un giornalista praticante dell'Ifg di Urbino.
Da quando frequento questo isituto ho l'opportunità di
leggere quasi tutti i giorni il suo giornale.
Le anticipo che sono sempre stato anticomunista. Nel
1994 ho votato Alleanza Democratica, fondata dal suo
collega Adornato, oggi nella CdL.
Voglio crederle quando dice di ricevere lettere di
protesta contro la Rai. Allora si legga anche questa,
che è sempre di protesta, ma contro la sua visione
allucinata del nostro Paese.
 Leggendo il pezzo si ricavano, o per lo meno io ho ricavato le
segeunti conclusioni:
- che la Rai è un covo di oppositori a Berlusconi;
- che sta portando avanti una campagna di
delegittimazione contro Silvio;
- che Montanelli, noto rincoglionito, si è fatto
soggiogare e strumentalizzare da quei comunisti del
servizio pubblico.
Quella che mi pare più insopportabile e anche un po' fascista è la
terza.
Montanelli ha più di 90 anni e quando parla male di
Berlusconi. Sarà bene ricordarlo -deve aver pensato
lei - non una, ma due volte in poche righe. Di
conseguenza, si ricava, non è più capace di intendere
e di volere, nè è più libero di rilasciare
un'intervista a chicchessia. Specie a quel comunista
di Enzo Biagi. Le cito un paio di suoi passaggi nella
convinzione che lei non legga quello che scrive, nè lo
faccia leggere in famiglia, sennò si renderebbe conto
da solo del delirio:
 "Noi dunque dobbiamo denunciare (...) non tanto
l'imbarazzante faziosità di Indro, ma quella,
spudorata, di questa Rai che usurpa la funzione di
servizio pubblico. Mandare in onda parole ed emozioni
molto personali di Montanelli è stato un puro atto di
malvagità, un abuso perverso e strumentale sia del
servizio pubblico che dell'anziano giornalista,
trattato come un fenomeno da baraccone, un oracolo
visionario cui si permette di dire ciò che a chiunque
altro sarebbe interdetto."
E da quando in qua un padre del giornalismo,
ancor'oggi editorialista di punta del più importante
quotidiano italiano, intervistato in Tv su cosa pensa
di un uomo politico, non adopera le categorie del
giornalista bensì quelle del povero vecchietto che
rammenta "emozioni molto personali", diventando "un
oracolo visionario cui si permette di dire ciò che a
chiunque altro sarebbe interdetto"?
E di grazia, secondo lei CHI dovrebbe stabilire cosa è
permesso dire e cosa no a Montanelli?
E lei, di Lei stesso, pensa che debba essere intervistato?
Cito ancora da lei:
"Quanto è avvenuto ieri sera con un'intervista
raggelante e angosciosa... (dottor Guzzanti, che
pathos! ci mancano le 'calde lacrime' e poi siamo a
posto) ...costituisce lo sviluppo di un copione
scritto e recitato giorno dopo giorno, che ha visto la
sua prima scena con l'attentato dell'intervista a
Satyricon, (...) proseguito con il tentativo di
suggerire l'illusione del martirio di Montanelli che,
nientemeno, avrebbe ricevuto delle letteracce e delle
telefonatacce, fino alla puntata di ieri sera in cui
abbiamo visto e udito parole e concetti che mai
nessuno avrebbe potuto udire sulle reti del servizio
pubblico, a parità di condizione e situazione, in
Francia, in Inghilterra, negli Stati Uniti e ovunque
esistano regole."
Mi domando dove viva lei e quale conoscenza reale
abbia di quei Paesi citati. A parte il fatto che in
nessuno di quegli Stati il padrone delle reti private
potrebbe mai candidarsi ad alcunchè in virtù di un
elementare concetto di conflitto d'interessi che come
dice Montanelli "solo i servi sciocchi negano", le
ricordo che il servizio pubblico ha appunto il compito
di fornire un servizio informativo ai cittadini. In
questo caso, che un uomo di destra come Montanelli,
decano dei giornalisti e personale conoscitore di
Berlusconi abbia da spiegare perchè vede in lui un
buffone, un clown che però potebbe portare al
manganello, è di fatto una enorme notizia. All'estero
ci farebbero trasmissioni di approfondimento sopra,
altro che i cinque minuti di Biagi!
Mi diverto ancora a citarla:
"Si è dato spettacolo ieri sera dei turbamenti di un
grande uomo che ospita nel suo animo orribili rancori
personali che costituiscono nel loro insieme un
angoscioso conflitto d'interessi".
Ancora con l'angoscia ce l'ha. Scomodiamo Freud? Ma
anche accettando (e personalmente, me ne guardo bene)
la sua teoria strisciante che Montanelli oramai è
talmente "anziano" da non riuscire più a distinguere
i suoi "orribili rancori personali" con un'analisi
obiettiva della situazione politica odierna, dica la
verità, quando lei ha tirato fuori la roba del
conflitto d'interessi che albergherebbe nell'animo del
povero Indro aveva intenzione di lasciare ai posteri
un pezzo goldoniano, o da cabaret, vero? Il bue che
dice cornuto all'asino...
E poi, per quale motivo una persona così di destra ed
equilibrata come Montanelli è stato ed è, dovrebbe
avere questi "orribili rancori personali" contro il
buon Silvio presidente operaio, imprenditore e, se
domani parteciperà alla convention dell'Associazione
Prostitute, anche un po' mignotta?
Più avanti, sempre nel suo articolo, cita il fatto che
il servizio pubblico lo pagano tutti, anche quelli che
votano Silvio, e che dunque non bisogna parlar male di
Silvio. Ma dove sta scritto? Se così fosse, il
servizio pubblico che lei ha in mente dovrebbe
rinunciare a fare giornalismo, o quanto meno non
occuparsi di politica, sennò capiterà pure prima o poi
di dover dare delle notizie negative per una parte o
per l'altra!
E poi mi faccia capire: la Rai non deve permettersi in
quanto servizio pubblico di fare giornalismo (e non
parliamo della satira, vade retro!) su Berlusconi, ma
le sue reti possono tranquillamente ospitare i vari
Fede 24 ore al giorno? Ma lei lo ha mai visto il Tg4?
E Studio Aperto? E Vox Populi? Io qualche volta sì, e
mi domando cosa accadrebbe se la Rai si comportasse
non dico allo stesso modo, ma dicendo e facendo un
centesimo di quello che fanno i Tg Mediaset.
Va bene, mi fermo qui ma ne avrei ancora molto. Dica
però al suo redattore degli interni, che oggi si firma
"GiaP" in pagina 6, che il Pdci e il Girasole non sono
liste civetta inventate apposta per aggirare lo
scorporo, come quelle che userà la vostra parte
politica, ma partiti veri e strutturati. Nella
fattispecie, il Girasole è poi una coalizione di due
partiti, lo Sdi e i Verdi, che sono i due partiti più
antichi della prima e della seconda repubblica. E lo
assicuri di una cosa: il Girasole può sperare
tranquillamente di raggiungere il 4%. Magari il vostro
Biancofiore e la Lega un po' meno. Liste civetta anche
loro? No, altri partiti con pochi voti, in questo
caso.
Sciltian
-La libertà non ha casa-

Sciltian
Ti sta scintillando il cervello. Che hai scritto qui, ti sei sdoppiato
in un' altra personalità? Lo schizo ormai è irricucibile?
--
manetones

manetones wrote:
On Thu, 29 Mar 2001 00:09:51 GMT, 
ernest...@iol.it
 (ernesto) wrote:
 
E >> LETTERA APERTA PER PELOROSSO GUZZANTI
E >> Salve,
E >> sono un giornalista praticante dell'Ifg di Urbino.
E >> Da quando frequento questo isituto ho l'opportunità di
E >> leggere quasi tutti i giorni il suo giornale.
E >> Sciltian
m > Ti sta scintillando il cervello. Che hai scritto qui, ti sei 
m > sdoppiato in un' altra personalità? Lo schizo ormai è irricucibile?
m > manetones
Dopo E1, E2, E3 il mentecatto cialtrone millantatore 'ernesto'
ciancialesto tira nuovamente in ballo il nome del figlio,
già candidato alle circoscrizionali di Roma nella lista del
PCI/PDS/DS.
La volta scorsa lo tirò in ballo con una mitica bugia sul presunto
uso di I-PASS sfatato dal controllo del posting host.
Il mendace tuttologo millantatore é passato nello stesso giorno
dal bisnonno reduce di Crimea, al figlio .....
Del padre  ha detto peste e corna raccontando che andava a
bruciare le case del popolo, la moglie figlia/nipote del Podestà
di Siracusa/Sindaco di Sgrigento/comandante di Castel dell'Ovo.
Del figlio comunista diessinita ha già cianciato ed ora attendiamo
il resto.
g

g
--
manetones

 -La libertà non ha casa- nel centrosinistra
Scusami se non ho il tempo necessario per leggere la copiatura del tuo
e-mail. Credo ricorderai che sono idiosinmcratico alle copiature!,
Approfitto per inviarti un mio messaggio che credo interessi pure una buona
parte dei ngroopisti, che ci leggono.
 PROGRAMMI ELETTORALI
L'ULIVO   ha tre obbiettivi:  (1) lotta interna dei papabili per cercare di
non rimanere senza poltrona.   (2)   cercare di annientare o eliminare dalla
lotta politica Silvio Berlusconi  (v. satyricon  & raggiovedre ).  (3)
cercare di annientare, o eliminare, almeno Bossi.
DECALOGO DELLA CASA DELLE LIBERTA' (1)Trasformazione moderna della pubblica
amministrazione.  (2) Revision dei codici.  (3) Aperture  ai paesi vincenti
( GB, Spagna, Irlanda );  (4)  Riforma strutturale delle uscite (INPS) per
rendere possibile....(5) diminuzione pressione fiscale    (6)  diminuzione
area di povertà   (7)   Grandi opere pubbliche strutturali  (infrastrutture,
specialmente di viabilità)    (8)  Vigili di quartitire anticriminalità
(9) Risolvere i problemi del Sud  e della disoccupazione con la legge
Tremonti  (10)   Fermare e invertire la corsa del debito pubblico, che è
sempre ai massimi storici  (2 milioni 532 mila miliardi!);   (10)
risolvere i problemi  di scuola,  sanità e federalismo.  M elio