Newsgroup: it.politica
Titolo: chiagnefottismo berlusconiano da manuale di Renzi

prima mobilita le truppe cammellate (guarda caso in gran parte
provenienti dalla regione dove ha vinto più nettamente),
http://www.blitzquotidiano.it/politica-italiana/primarie-domenicavoto-it-129mila-richieste-1411775/
 
poi denuncia preventivamente i brogli, che evientemente è lui a
organizzare
http://www.blitzquotidiano.it/politica-italiana/primarie-renzi-alza-il-tiro-rischio-1411701
 
 
Vi ricordate la rimonta di Berlusconi nel 2006, con la risalita
lineare (statisticamente ai limiti dell'impossibile) dei voti mentre
procedeva lo scrutinio, che si fermò magicamente poco prima del
sorpasso?
Ci hanno scritto sopra due libri e un film inchiesta, che
dimostrerebbero che i brogli che poi il nano tentò invano di
attribuire al csx, ci furono eccome, e tutti suoi.
http://www.alibertieditore.it/?pubblicazione=il-broglio-%E2%80%93-romanzo-simultaneo
 
http://www.alibertieditore.it/?pubblicazione=la-notte-del-broglio-%E2%80%93-il-retroscena
 
http://www.arcoiris.tv/modules.php?name=Flash&d_op=getit&id=6150
 
Poi ufficialmente i risultati sono stati confermati, ma rimane il
fatto che Pisanu ha minacciato, ma non ha MAI effettivamente querelato
Deaglio, nonostante per un ministero dell'interno (che per legge
sovrintende al voto) non ci sia accusa più infamante di aver
organizzato brogli.
In ogni caso il punto è che quando si parla di brogli, di solito
gallina che canta ha fatto l'uovo, specie se fa  di tutto per
inquinare il voto preventivamente diffondendo informazioni false come
quella che chiunque può votare al secondo turno senza averlo già fatto
al primo turno.

"giovanni"  ha scritto nel messaggio 
news:191e808e-c967-4aff...@n8g2000vbb.googlegroups.com...
 
Vi ricordate la rimonta di Berlusconi nel 2006, con la risalita
lineare (statisticamente ai limiti dell'impossibile) dei voti mentre
procedeva lo scrutinio, che si ferm� magicamente poco prima del
sorpasso?
Ci hanno scritto sopra due libri e un film inchiesta, che
dimostrerebbero che i brogli che poi il nano tent� invano di
attribuire al csx, ci furono eccome, e tutti suoi.
http://www.alibertieditore.it/?pubblicazione=il-broglio-%E2%80%93-romanzo-simultaneo
 
http://www.alibertieditore.it/?pubblicazione=la-notte-del-broglio-%E2%80%93-il-retroscena
 
http://www.arcoiris.tv/modules.php?name=Flash&d_op=getit&id=6150
 
Poi ufficialmente i risultati sono stati confermati,
 
___________________________________________
 
Io nutro dei fortissimi dubbi a riguardo e non so cosa pensarne.. il fatto 
che allora il PDR abbia confermato i risultati non � cosa da poco conto; 
perch� lo avrebbe fatto?
Ho paura che non sapremo mai la verit� a riguardo, ma una rimane 
immarcescibile: l'omino di burro � un pezzo di ***** a prescindere. 
 

 perché lo avrebbe fatto?
 
Ma infatti è la solita komplottata. Un Ministro da solo non avrebbe
potuto fare nulla. Sarebbero occorsi centinaia o migliaia di complici. E
nessuno, dicosi nessuno, che in sei anni si penta, magari per fare un
bel po' di soldi vendendo lo sguuuuuup a Repubblica o FQ?!?
 
Sbaglio, o nemmeno Travaglio e/o Gabanelli hanno mai adombrato
irregolarità, in tema?
 
-- 
Roberto Rosoni
 
Good night, and good luck.