Newsgroup: it.politica
Titolo: Il GAGLIOFFO IPOCRITA ci prende tutti per cretini

Se non ci fosse l'archivio di Google 
www.google.com
, certi personaggi
ipocriti e falsi rischierebbero anche di farci bella figura. Fortunatamente,
avuta eco dell'ultimo latrato del gaglioffo cesare simonetti (le minuscole
non sono affatto casuali), ho avuto modo di raccogliere i precedenti
interventi del figuro in questione che senza l'ausilio di tale archivio
sarebbero, purtroppo per tutti noi, andati persi.
Il gaglioffo simonetti, in due suoi messaggi del 17 Aprile 2000
(it.politica, parola chiave "bandiera", autore il noto ceffo), cosi'
scriveva a commento della vittoria polista alle Regionali liguri:
"... e una Liguria che finalmente si e' scrollata di dosso il complesso
dei rossi. Son tornato dai seggi all'1,30 e per prima cosa ho appeso
la bandiera italiana fuori della finestra (...). Noi adesso dobbiamo
lavorare e rimettere in piedi un paese, voi fate un po' il cazzo
che volete, ma fuori dalle palle!".
Prescindiamo dal lessico, che e' il solito suo quando non si trova su un
newsgroup moderato. Complimenti per il patriottismo, innanzi tutto: il
nostro uomo, se avessero vinto i "rossi", avrebbe forse appeso la bandiera
a mezz'asta listata a lutto?
Ma tiremm innanz. Passa poco meno di un anno giusto: io trascrivo
un articolo dal "Lavoro" di Genova allegato a "Repubblica" del
5 Aprile (it.politica, parole chiave "banda Biasotti", autore il
sottoscritto, visualizzare tutto il thread), ed ecco come vengo
compensato dal gaglioffo simonetti:
"Ancora una volta sottolineo la doppiezza di Andrea Salomone e la sua
assoluta disonesta' intellettuale. Lui sa benissimo che l'unico che puo'
rispondergli per le rime sono io, genovese, ma mi ha filtrato impedendomi
di ribattere. Andrea Salomone non solo e' disonesto e falso, ma anche
codardo. Ma da un cattocomunista decorato col Gran Cordone della
Feccia, non ci si puo' aspettare altro".
Chiaro? Una risposta assolutamente fuori dal merito! Evitava la questione,
il nostro uomo. Ma non rinunziava alle sue solite male parole.
Sia detto al gaglioffo che se non lo filtrassi egli non solo non
ribatterebbe, ma continuerebbe a berciare i suoi insulti, le sue scomposte
maleducazioni e le sue ingiurie (cito: doppiezza, assoluta disonesta'
intellettuale, disonesto e falso, codardo, cattocomunista decorato col Gran
Cordone della Feccia). Egli si contenti: non e' diventato ancora
obbligatorio stare a leggersi gli insulti di qualche personaggio incivile
che gode solo ad offendere e mancare di rispetto al prossimo.
Ma non e' finita! L'impudicizia tocca il culmine il 22 Maggio (insomma,
ieri. Io ho visto il thread in Virgilio Newsgroups). Un mese e mezzo dopo
che avevo sottolineato l'operato della banda Biasotti. E che fa il nostro
"premio 'Pane & Volpe 2001' per motivi di anzianita`"? Si sveglia!
Resuscita! Si accorge di cosa sta accadendo! Prima no, non ci aveva fatto
caso, la notizia veniva dal "cattocomunista decorato col Gran Cordone
della Feccia" e non era degna di considerazione! E guardiamo cosa
ha l'ardire di scrivere tale svergognato nel newsgroup
it.arti.musica.classica (complimenti, come OT non c'e'
davvero male) e fatalmente anche qui:
"... la Regione Liguria, recentemente passata al Polo, ha in animo
di liquidare il Parco di Portofino...".
Che aquila, eh? Un mese e mezzo che si sa, e lui se ne accorge oggi!
"Io, che ho votato per il Polo e vado pure a caccia, non ci sto...".
Nemesi clamorosa: anche il gaglioffo simonetti, ora, pronunzia
la famosa frase "Io non ci sto".
Non e' finita, che credevate? Poco dopo (stessa data), il gaglioffo
ribadisce la propria impudicizia. Sempre con lo stesso pazzesco
crosspost (che, come musicista, non posso non deplorare), ha
l'ardire di affermare questo:
"... ho sostenuto il Polo, ma io non ho tessere di partito, neppure
quella della lista civica Liguria Nuova nella quale son stato eletto".
Ma guarda! Eh no, non ci siamo! Non ci siamo proprio. Quella bandiera, che
egli ha usata dopo le elezioni insultandola perche' l'ha voluta piegare ad
una sola parte politica, alla fine s'e' giustamente vendicata. Non sono solo
i "compagni" e i "camerati" ad aver buona memoria. L'hanno anche le
bandiere, oltre al sottoscritto ed ai cervelloni elettronici di Google. Non
mi illudo, al contrario, che la coscienza di cittadino e di ligure del
gaglioffo simonetti abbia ancora una memoria cui egli presti ascolto.
Manca qualcosa? Ma certo! Manca il finale rossiniano:
"Quindi spara il fax contro Biasotti di corsa!"
"Punto e tutti a sparare il fax".
Capito? Da' pure gli ordini, il gaglioffo. "Di corsa", nientemeno. Troppo
comodo! E' entrato in pentola? Si goda il calduccio. Ragazzo, un po' di
maggiorana per condire il signor simonetti. Menu di oggi: gaglioffo alla
Biasotti condito con erbe del parco di Portofino.
Andrea
salo...@mediacomm.it
-- 
Posted from [151.39.133.9] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Se non ci fosse l'archivio di Google 
www.google.com
,
( cut )
della serie :
" Te l'avevo detto io !!!!!!! "
Il livido Andrea Salomone, che son convinto non mi abbia mai filtrato
alla fine non ce l'ha fatta piu' ed e' scoppiato,  invece di stare
bravo a cuccia nella sua " tranquilla" Novi Ligure di gente
notoriamente allegra .
Degli insulti me ne sbatto, del Salome pure, di Portofino invece no. 
Ora, che il livido fecciarolo sia saltato su a dire, come sempre, una
parte delle verita,  non me ne puo' fregare di meno.
Biasotti ha sbagliato con Portofino ( ed io che sono del Polo ho il
coraggio di dirlo ) ed ha fatto altre cose egregie ( Cornigliano,
Porto ecc ) ma questo il viscido cattocomunista Salomone non l'ha
detto : e questa e' una delle differenze tra noi, differenza che si
chiama onesta' intellettuale.
Ma il piccolo livido fecciarolo di Novi Ligure questa differenza non
la puo' cogliere perche' l' onesta' intellettuale manco sa dove stia
di casa.
Forse gli rode che Montanelli abbia pubblicato una mia lettera dopo
che l'ho mandato al diavolo e chiamato cialtrone ?
Gielo dica...ma perderebbe tempo.,. perche'le stesse  cose  le ho
scritte ( firmate col mio nome e cognome veri ) a Montanelli stesso.
O forse il Salomone pretendeva che facessi casino prima delle
elezioni?
Ma una domanda al piccolo viscido e livido cattocomunista Andrea
Salomone la pongo : ti interessa piu' mandare affanculo me o fare
qualcosa per il Parco di Portofino ?
Io ti ho indicato una via per fare qualcosa : tu ti limiti a strillare
inviperito.
Invece di starnazzare, va a spedire il fax come ti ho detto, e vedi
pure di sbrigarti, coglione.
Cesare Simonetti
PS
Te non ti prendo per cretino : lo sei.


Ma il poveretto e' affascinato dall'orrido ( e cioe' da me ), non
riesce a starmi lontano, e' un po' come tra me e il fantasma.
Se non leggo Ernesto per un po',  lo evoco, e lui corre svolazzando a
tenermi i sermoni.
Andrea Salomone e' masochista : vuole, fortissimamente vuole essere
mandato al diavolo in malo modo, ed io lo accontento.
In piu', di suo il ragazzo dimostra un certa tendenza al voyerismo se
e' vero come e' vero che s'arrabatta per cercare post vecchi di un
anno per poter belare le sue piccoli ragioni.
In fondo gli faccio un piacere : la vita a Novi Ligure deve essere una
barba, e facendolo incazzare  lo mantengo fresco e vispo .
E ogni mattina lui ci sforna le ultime de La Repubblica.
Cesare Simonetti

 che lui continuerà a scrivere ugualmente...
Lasciami almeno l'illusione che qualcuno, visto il mio messaggio scritto
in una notte buja e tempestosa (non era esattamente cosi' ma la frase
fa sempre un certo effetto), si renda conto del livello di lealta' del
gaglioffo e si regoli di conseguenza. Posso contarci?
Andrea
salo...@mediacomm.it

Il livido Andrea Salomone, 
Simonetti, non per impicciarmi, ma mi pare
che salomone te le ha suonate ben bene.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 



Fantaccino del soccorso rossernestico al contrattacco.

:-|Se non ci fosse l'archivio di Google 
www.google.com
[...]
non e' da te questo post.
complimenti cmq.
pero' dovrei dire che la tenzone (mi riferisco anche alla risposta di
del gaglioffo al livido) promette bene, sarebbe interessante
continuaste, senza degenerare pero' vi prego entrambi
Andrea
(fletto i muscoli e sono nel vuoto)
"Mi rifiuto di adorare un Dio che mi ha creato imperfetto solo per
potermi un giorno punire."

che io non sono, come lui, un cattolico praticante.
Io invece sono anche praticante...e cmq non buon cattolico, son troppo
violento, ma questo e' un altro discorso.
Circa la polemica con  Andrea Salomone cose da dire ne avrei
parecchie, ma e' meglio mi stia zitto, meglio per lui.
Una cosa emerge e mi pare sia stata colta non solo da te : io, pur
restando del Polo,  su Portofino sono assolutamente contrario.
Dice Andrea che lo sapevo gia  : vero, ma non mi  pareva il caso di
tirar fuori la faccenda " prima " delle elezioni per ovvi motivi
politici.
Adesso, nei limiti in cui posso agire sto cercando di fare qualcosa,
innanzitutto ho scritto come ho detto ai giornali che han pubblicato,e
poi m'e' venuta l'idea dei fax.
E a questo punto Salomone non contesta la bonta' dell'iniziativa ( mi
pare dica testualemnte : rischia di farci bella figura ) ma tira fuori
con una ricerca in archivio che :
- Ero stato contento della vittoria del Polo alla Regionali
- L'avevo mandato al diavolo quando lui cito' IlLavoro/Repubblica che
denunziavano Biasotti & Co per Portofino.
Se avesse fatto meglio le ricerche ( o se fosse intellettualemente
onesto ) avrebbe visto che in un post sullo stesso thread non
contestavo le sue affermazioni quanto il fatto che fossero, al solito,
parziali, e cioe', lo ribadisco, Biasotti si e' mosso malissimo su
Portofino e molto bene su Cornigliano Acciaieria e Porto.
Ma a lui non interessa questo, interessa tentare di sputtanare un
avversario politico.
Non me la prendo piu' di tanto, la faccenda tra me e il giovane Andrea
e' scoppiata quando gli ho detto di averlo da sempre sopravalutato,
anche se la polemica tra noi due e' di antica data.
E mai ho detto cosa piu' giusta : il fatto che mi abbia filtrato la
dice poi lunga, a mio avviso, sul suo coraggio, ma  anche quello e' un
altro discorso.
E di Andrea Salomone ho parlato anche troppo : quanto a Portofino
rinnovo a tutti la richeiesta del fax a Biasotti.
Cesare Simonetti

che salomone te le ha suonate ben bene.
E a me invece pare proprio di no.
Ma emerge una cosa  : al livido Salomone interessa attaccare me e non
difendere Portofino.
Io, come ho gia' spiegato sapevo si delle intenzioni della destra
ligure su Portofino , ma non pretenderai che le ammettessi sotto
elezioni spero !
E poi, e questo ovviamente l'avevo detto, Biasotti ha fatto cose
egrege su Cornigliano e il Porto, ma questo Repubblica non lo dice e..
pertanto neppure il Salomone.
Il discorso poi con ti filtra non e'....molto facile...scrivo queste
cose per gli altri e nella ragionevole speranza che il livido e
complessato ragazzotto di Novi Ligure ( gente allegra ! ) finisca con
il guardare dal buco della serratura ( Google ) come e' abituato a
fare.
Quanto a te, compagno, prendi atto che se il Polo fa una cazzato io lo
dico a chiare lettere, ma voi della sinistra non  vi  ho MAI UNA VOLTA
sentiti ammetterne una che e' una.
Eppure, se avete malamente perso le elezioni col super delinquente
Berlusconi qualche cazzatina magari l'avete pure fatta eh ?
Cesare Simonetti

 estremamente rara di questi tempi...
Guarda che il punto e' proprio ed esattamente questo: il gaglioffo
non ha affatto ammesso di aver sbagliato ma ha tentato una vera
e propria truffa ideologica.
E mi spiego.
Il messaggio "ecologico" di cesare simonetti quando e' stato proposto?
L'altro giorno. Ma che la banda Biasotti stesse allungando le mani sul Parco
di Portofino si sapeva gia' da un mese e mezzo, perche' io stesso lo
segnalai in questo stesso newsgroup e, come ho constatato, egli mi replico'
(quindi non puo' dire che non se n'era accorto) ma evito' l'argomento
preferendo abbandonarsi alle sue solite ingiurie condite con un paternalismo
beffardo e fasullo come una banconota da settemilatrecento lire.
Come mai questo mese e mezzo di silenzio? Il gaglioffo s'e' accorto solo ora
delle intenzioni della banda Biasotti? Vediamo un po'. Intanto s'e'
"svegliato" solo dopo le elezioni. Sara' un caso? Io non credo al "caso".
Inoltre il nostro figuro, in uno dei suoi tentativi di fare il furbo
(ricordi Khair Addin?), ha evidentemente tentato di giocare sull'effetto
oblio: me lo vedo che compone il suo "appello" (sai che lo ha proposto anche
in it.hobby.cucina? Ma cola' gli hanno risposto come merita) ghignando
infantilmente "He he he, ormai non si ricordera' nessuno di quello che
scrissi su Biasotti, sulla bandiera alla finestra, su come ho evitato
l'argomento..." nella speranza di fare il "buono", l'ecologista, la
verginella, il paladino dell'ambiente.
Il gaglioffo cesare simonetti non ha mai "ammesso di aver sbagliato",
esattamente come non ha mai accettato di chiedere scusa su altri accadimenti
che lo colsero in torto marcio (e fu un'offesa che presi sul piano personale
per motivi che forse ricorderai, pertanto provvidi a filtrarlo). Egli ha
semplicemente cercato di fare il furbacchione. Ma se ha scelto lui stesso la
pentola in cui infilarsi, ripeto, si goda il calduccio. Sono i "destri"
quelli che ripetono "lasciate lavorare il manovratore", che proclamano "il
mandato popolare ci autorizza a fare quel che ci pare", che sprezzanti
beffeggiano "la ricreazione e' finita". Ora dico io idealmente a lui: lascia
lavorare il manovratore, l'hai scelto tu, ed il mandato popolare (che ha
avuto anche da te) lo autorizza a fare quel che gli pare.
Ho detto tutto? No, veramente ne avrei ancora. Ma per oggi basta,
mi sono dilungato anche troppo e mi rendo conto che cio' rappresenta
solo un ulteriore favore reso al gaglioffo.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ... sarebbe interessante continuaste...
Forse, ma troppo stressante: non per niente ho filtrato il gaglioffo sia nei
newsgroup sia in email. Se hai letto quel che rispondevo all'amico
Acquarius, sai gia' che il mio messaggio, dettato unicamente
dall'indignazione, e' stato semplicemente un'eccezione la quale
conferma la regola.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ... non sono, come lui, un cattolico praticante.
Per quel che se ne sa qui, potrei benissimo
non essere praticante neppure io...
Andrea
salo...@mediacomm.it

gaglioffo e si regoli di conseguenza. Posso contarci?
Contare su cosa, amico mio ?
Se mi leggi ( ma mi leggi mi leggi, tanto lo so che vai su google a
controllare, non ce la fai a resistere ) sappi che finalmente mi hai
sorpreso.
Fino adesso sei stato prevedibile come una beghina, ma mi ero
sbagliato, ragazzo.
Tu sai odiare sul serio.
E d'altronde buon sangue non mente : mi pare che sia nel tuo bel
paesino che le figlie scannano madri e fratelli.
Cesare Simonetti

non essere praticante neppure io...
Praticante la religione dei sinistri certamente.
L' odio.
Cesare Simonetti

solo un ulteriore favore reso al gaglioffo.
 Vedi mia risposta a Ildrugo:
Cesare Simonetti

fa sempre un certo effetto), si renda conto .....
.........che le elezioni le ha vinte la destra e perse la sinistra ?
Lo so un pezzo, come so che il tuo  gia' fragile equilibrio
psicologico scosso dai tristi accadimenti di sangue del tuo lindo
paesetto e' partito del tutto.
Adesso hai la tua crociata da fare,  ragazzotto : ben nascosto da nick
e filtro.
Della serie : bretelle e cintura, e cioe' il terrore di restare  in
braghe di tela....
Ciao, amico mio : non temere, non devi chiuderti in casa, non ci vengo
a Novi, stai tranquillo... e poi alla peggio puoi sempre dirlo a
paparino che c'e' l'orco cattivo...
Cesare Simonetti

 elezioni spero !
Fantastico!!! So che quelli per cui voto vogliono fare una minchiata,
taccio, e poi vado a fare il paladino. Perchč? Perchč vincere č piů
importante che essere coerenti?

 elezioni spero !
Appunto.
Ma allora se le tue posizioni non dipendono dalla realta',
da cosa?
-- 
°¿°
«Cbrrezibne brtografica cbmpletata!»

Punto uno: vedo anche le minchiate della sinistra e le commento pure.
Punto due: io non sono "voi della sinistra", io sono Alessio Coser, se ha da
dire qualche cosa lo dica a me usando il "tu".
Punto tre: non me ne frega nulla a che parte politica si appartiene, ne se
la parte politica fa più o meno minchiate. Amo pensare che tutti lavorino in
buona fede, Polo compreso. Stigatizzavo solo il "lo sapevo prima, ma non
potevo mca dirlo". Cento, mille volte meglio dire "ragazzi, è una vaccata
quella che vogliono fare ma mi sta bene così.
4) Io non faccio minchiate per la collettività, faccio le mie private come
tutti.
5) Se deve dare del CAPRONE aqualcuno lo da a ME, che l'ho contestata. Mi
spiega cosa intende, le rispondo per le rime  e amici come prima. Basta con
il "voi non fate". Si rivolga a me come privato cittadino e non come
esponente di una parte politica. Il mio fax è partito, quindi come vede se
c'è da fare qualche cosa non sto a guardare il colore.
Saluti.
Alex


 
Hai ragione e mi scuso.
Sono incazzato nero, ma non con te.
E grazie, di cuore per il fax.
Cesare Simonetti