Newsgroup: it.politica
Titolo: Libertà di voto: madre di tutte le libertà

Abolire le preferenze significa abolire la libertà di voto. E non regge 
la debole scusa che le preferenze possono essere causa (e lo sono state 
in passato, in molti casi) di brogli e «intrallazzi».
Le preferenze potevano prestarsi a «intrallazzi» quando era possibile 
indicarle sulla scheda in tantissimi modi diversi: con un nome, o un 
cognome, o entrambi, maiuscoli, minuscoli o maiuscoli/minuscoli, oppure 
con il numero di lista. In questo modo si creavano migliaia di diverse 
possibili combinazioni tutte perfettamente valide, ma che di fatto 
inficiavano la segretezza del voto.
Ma siamo nel 2015 e gli Italiani non sono più analfabeti che 
necessitano di un simbolo con dentro un disegnino per poter votare. 
Dunque tutto questo si può evitare: basta prestampare la lista sulla 
scheda con una casella accanto da barrare, più una casella «nessuna 
preferenza», e il gioco è fatto.
In ogni caso, a me piace andare in ristorante e ordinare i piatti che 
preferisco, fermo restando il diritto del ristoratore di predisporre il 
menù a suo piacimento. E se neppure un piatto è di mio gusto, cambio 
ristorante. Qua, invece, mi si popone una mensa a menu fisso, dove 
neppure son sicuro di ricevere il piatto che c'è scritto, perché con le 
candidature multiple è altamente probabile che chi si attende risotto 
si veda invece portare spaghetti, e viceversa.
No. Se questa è la pappa, me ne sto a casa e cucino io. Almeno so quel 
che mangio.
 
-- 
-pa-
 

 Abolire le preferenze significa abolire la libertà di voto.
 
Quindi in Germania non c'è mai stata libertà di voto?
 
-- bb

 Quindi in Germania non c'è mai stata libertà di voto?
 
a) in Germania la libertà di voto c'è eccome; b) il Parlamento italiano 
adotti la legge elettorale tedesca, ed io sarò il primo a recarmi alle 
urne.
 
-- 
-pa-
 

 a) in Germania la libertà di voto c'è eccome; 
 
E allora ti sei sbagliato: non è vero che senza preferenze non c'è libertà di voto.
 
-- bb

 libertà di voto.
 
E allora non vedo perché l'Italia non possa adottare il sistema 
tedesco, sotto il quale metterei la firma non una ma mille volte.
 
-- 
-pa-
 

 tedesco, sotto il quale metterei la firma non una ma mille volte.
 
Perché la maggioranza parlamentare non vuole il sistema tedesco.
 
-- bb

 Perché la maggioranza parlamentare non vuole il sistema tedesco.
 
E allora buona fortuna alla maggioranza parlamentare. Ma senza il mio 
voto. PQPF (Per Quanto Possa Fottergliene)
 
-- 
-pa-
 

 Perché la maggioranza parlamentare non vuole il sistema tedesco.
 
cvd

 cvd
 
Secondo me non lo vorrebbe neanche la maggioranza dei cittadini, ma il rischio è quello di rendersene conto soltanto dopo uno o due giri di elezioni.
Già ai tedeschi spiegare un governo Cdu-Spd è piuttosto difficile.
 
-- bb

 Abolire le preferenze significa abolire la libertà di voto.
 
sciocchezze
 

 a) in Germania la libertà di voto c'è eccome;
 
Secondo te no, in quanto non ci sono le preferenze. 
 
 

 Secondo te no, in quanto non ci sono le preferenze.
 
Ma ci sono i collegi uninominali. Insomma: quello tedesco È un sistema 
elettorale. L'Italicum semolicemente NON LO È, perché non consente di 
eleggere alcunché.
Ciò non vuol dire che sia illegittimo, ma semplicemente che con 
l'Italicum io NON andrò a votare. PQPFQ.
 
-- 
-pa-
 

 Ma ci sono i collegi uninominali.
 
Certo, anche nell'Italicum.
 
-- bb


Se davvero ci sono (ma non ci sono), godeteveli!
 
-- 
-pa-
 

 Se davvero ci sono (ma non ci sono), godeteveli!
 
Ci sono: i capilista concorrono con un sistema proporzionale basato su collegi uninominali, simile a quello delle provinciali o delle elezioni del Senato fino al 1992. Ho ricevuto la conferma dal costituzionalista Stefano Ceccanti una mezz'ora fa.
 
-- bb


Ma non scherziamo! Faccio un solo esempio e poi mi ritirerò in buon 
ordine. Matteo Renzi non è al momento un parlamentare, e mi sta 
benissimo. Ma non vorrei che lo diventasse alle prossime elezioni. Se 
però Matteo Renzi dovesse candidarsi in dieci diversi collegi, in che 
modo il mio voto potrà impedirgli mai di entrare in Parlamento? La 
risposta è: in nessun modo. E se invece volessi eleggere proprio Matteo 
Renzi, capolista bloccato, chi potrà mai garantirmi che Renzi, eletto 
in dieci collegi, non ne scelga uno diverso dal mio e negli altri nove 
non vengano eletti i peggiori scagnozzi di partito? La risposta è 
ancora: nessuno.
C'è un modo per difendersi da questo schifo? Vittorio Alfieri avrebbe 
detto: «la sdegnosa indifferenza». Non mi chiamo Alfieri, ma quella 
scelta la faccio mia da adesso.
 
-- 
-pa-
 

 modo il mio voto potrà impedirgli mai di entrare in Parlamento?
 
In Germania, Matteo Renzi si candiderebbe in un collegio sicuro e verrebbe comunque eletto. Ricordi Di Pietro in Mugello? Ecco, uguale.
 
-- bb

 In Germania, Matteo Renzi si candiderebbe in un collegio sicuro e verrebbe comunque eletto. Ricordi Di Pietro in Mugello? Ecco, uguale.
 
 
La sicurezza di un collegio e' nelle mani degli elettori.
 
L.
 

 La sicurezza di un collegio e' nelle mani degli elettori.
 
Solo in teoria. Il voto d'opinione è una frazione del voto totale nota con buona approssimazione, e nei c.d. collegi sicuri esso è inferiore al margine di vantaggio.
 
Poi voglio che sia chiara una cosa: io non sostengo affatto che l'Italicum sia il sistema perfetto. Sostengo che sia la mediazione a cui siamo giunti dopo 9 anni che diciamo che la legge elettorale va cambiata, e che nel fare questa mediazione è stato tenuto conto delle richieste di tutti. Persino del Movimento 5 Stelle, anche se loro negano...
 
-- bb

 non sostengo affatto che l'Italicum sia il sistema perfetto
 
Io sostengo invece che non è neppure un sistema elettorale, visto che 
non consente a nessuno di eleggere alcunché. Quanto ai nove anni, 
sarebbe bastato copiare il sistema elettorale di un qualsiasi Paese 
occidentale, e sarebbe comunque stato migliore di questo indegno 
pastrocchio. E avremmo impiegato nove minuti.
Ma, ripeto, se così piace al Paese, buona fortuna. Basta che nessuno 
pretenda, dopo avermi servito merda nel piatto, che io mostri 
entusiasmo per come profuma e per quanto è buona.
 
-- 
-pa-