Newsgroup: it.politica
Titolo: Re: Situazione di Stallo del dvb-t e sat e della TV

 qua, complimentoni.
Prego.

 Magari avessero concesso a Mediaset una piattaforma sul sat !
C'è una sentenza della cassazione, brutto cretino di merda.

 biddo (°J°)
Cioè, questo governo è su da 3 mesi e gli date le colpe del governo 
passato? Non vi capisco, LOL.


Piantala pirletta
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 passato? Non vi capisco, LOL.
Neanche io capisco mortadella quando si prende i meriti del governo 
precedente... LOL

 precedente... LOL
Tipo?

> C'è una sentenza della cassazione, brutto cretino di merda.
Ribadisco il concetto.
-- 
Ciao
Spin 

 Ribadisco il concetto.
Che concetto? Che ho ragione e tu hai torto?

 mentre in Iraq ci siamo andati quasi illegalmente per fare un favore al
Ma ROTFL !!  La satira esiste ancora...
Credo che l' unica soluzione sia la stessa adottata nell' emblematico caso 
della "mucca pazza" nessuna alternativa purtroppo con certi virus ..
-- 
Ciao
Spin 

Il /06 set 2006/, *SpinneR®* ha scritto:

Conferma che voi destri-berlusconiani seguite tutti il verbo del vostro 
padrone, non riuscite ad essere oggettivi. Questa è una disgrazia per 
il paese.

 Magari avessero concesso a Mediaset una piattaforma sul sat !
Sentenza di cassazione, sorry.

 O forse ha capito che il digitale č servito solo a salvare Rete4.
Magari, avrebbe fatto da traino al digitale terrestre e oggi saremmo piů
avanti con la diffusione di questa tecnologia.
Una sorta di switchoff anticipato per alcuni canali, progressivo, un po'
come si fa adesso in sardegna e in vda.

 un po' come si fa adesso in sardegna e in vda.
Poteva fare da traino nel caso ci fossero stati più editori seri (per 
intenderci, non quelli a livello regionale o quelli che trasmettono 
pornazzi) sul mercato televisivo, ma capisci che in una situazione di 
duopolio con il 91% di pubblicità nelle mani di rai e mediaset la cosa 
è un po' difficile. Difatti la data del primo switch-off era stata 
posticipata dallo stesso Berluska.

 posticipata dallo stesso Berluska.
Ecchemmene frega dei nuovi editori, a me sarebbe bastato vedere tutti i
canali attuali in tecnica digitale senza restrizioni dovute alla saturazione
dello spettro di trasmissione.
Poi una volta con le frequenze libere dall'analogico c'è tempo per
allargarsi.
Il ministro Gentiloni ha programmato uno switchoff progressivo che funziona
appunto nel spegnere progressivamente un canale dopo l'altro in modo da
incentivare chi quel canale non lo riceve più ad attrezzarsi con nuova
tecnologia.

 Ma ROTFL !!  La satira esiste ancora...
A leggerti anche quella di destra, salvo il non trascurabile fatto che 
la tua, è del tutto inconsapevole.
:-/
Il GecKo
-- 
Testimonianza di un ex detenuto di Abu Ghraib:
"Gli americani mi hanno messo la corrente nel culo prima che in casa"
A proposito di Libero
http://tinyurl.com/pm4y5

te spiegare certe cose è impossibile.
Non esiste 'quasi illegalmente" scemo, l'Italia e' andata in Iraq con
l'autorizzazione dell'ONU, riscemo.
Luciano
----== Posted via Newsfeeds.Com - Unlimited-Unrestricted-Secure Usenet News==----
http://www.newsfeeds.com
 The #1 Newsgroup Service in the World! 120,000+ Newsgroups
----= East and West-Coast Server Farms - Total Privacy via Encryption =----

 l'autorizzazione dell'ONU, riscemo.
Vedi caschi blu in iraq, coglionazzo???



Questo governo si prende merito di cio' che ha fatto il governo
precedente, se tu non capisci e' perche' sei scemo.


 tecnologia.
E no.. questo era il piano con la chiusura entro il 2006. Con il 2012 come 
limite le emittenti aspetteranno il mese prima, quindi novembre 2012 per 
disattivare l'unico canale analogico che possiedono.. Bella roba.
Questo Ministro fa il gioco di chi vuole lui, non certo delle emittenti 
minori ne tantomeno dei telespettatori.
-- 
Ciao
Spin 

 disattivare l'unico canale analogico che possiedono.. Bella roba.
Mi pare che quello riportato sia il protocollo di sardegna e vda.

 l'autorizzazione dell'ONU, riscemo.
Ti ricordi i numeri delle risoluzioni onu che autorizzano la nostra
permanenza in iraq?



No, e' o non e' l'Italia andata in Iraq con l'autorizzazione dell'ONU?


"Elio" <el...@TOROfree.it> ha scritto nel messaggio
news:I3GLg.97805$_J1.8...@twister2.libero.it...

Dovrebbe essere la risoluzione 1546 estesa poi fino a dicembre 2006, ed è
per questo che non ce ne siamo ancora andati, dx o sx che sia.
MANDATO MNF
La forza multinazionale (MNF) di 160 mila uomini sotto il comando americano
resta nel Paese su richiesta del governo iracheno e la risoluzione
sottolinea l'importanza" del consenso del governo sovrano" e la necessita'
del coordinamento tra MNF e governo. La MNF avrà "l'autorità di prendere
tutte le misure necessarie per contribuire a mantenere la sicurezza e la
stabilità in Iraq" e il proprio mandato sarà rivisto "a richiesta del
governo iracheno o 12 mesi dalla data di questa risoluzione", ma terminerà
comunque entro la fine del processo politico in Iraq, fissata nel 31
dicembre 2005" o in anticipo, se richiesto dal governo sovrano dell'Iraq".

 No, e' o non e' l'Italia andata in Iraq con l'autorizzazione dell'ONU?
No, "autorizzazione dell'ONU" non c'è mai stata per nessuno.
L'invasione irachena è *sempre* stata sotto il comando anglo-americano e
MAI "autorizzata" dall'ONU, e neanche mai condivisa in ambito NATO (come
invece fu per il kosovo).
Post-invasione (e inizio guerra civile che dura tutt'ora, purtroppo) e
quindi molto tempo dopo visto il "casino" scatenato ci fu la risoluzione
del solo consiglio di sicurezza dell'ONU (che è presieduto ti ricordo
ancora oggi dai pasei che vinsero la II guerra mondiale, US in primis)
che ha cercato di "mediare" le posizioni e rimettere in una via
quasi-legale (appunto) la presenza delle truppe straniere di occupazione
in Iraq.
-- 
 lupin®
------------------------------------------------------------------------
ALESSANDRO PANZONI: Romanziere milanese affetto da obesita'

 precedente, se tu non capisci e' perche' sei scemo.
Non dire cazzate, imbecille.

 invece fu per il kosovo).
Certo che spedire un'esercito di LAGUNARI (i più cattivi che abbiamo) armati
fino ai denti e chiamarla "forza di pace" solo perchè gli abbiamo messo il
caschetto blu, ci vuole una buona dose di ipocrisia nonchè di faccia da culo
(che non manca a chi sappiamo).
Per essere degna di tale appellativo (forza di pace) avrebbero dovuto
mandare un bell'esercito di quei soggetti che manifestano con la kefiah
sventolando bandiere arcobaleno, indossando magliette con la foto di Castro
e di Nasrallah,  sai quelli che bruciano le bandiere americane alle
manifestazioni per la pace e che poi diventano parlamentari....
Bye.

 in Iraq.
tra l'altro, il testo di quella risoluzione dice piu' o meno "a causa
dell'invasione americana in irak c'e casino, facciamo quindi
risistemare tutto a quelli che hanno fatto il casino".


Togli il crosspost, intanto.
Quanto all'Iraq, la missione italiana è AUTORIZZATA dall'ONU. Non è
una MISSIONE ONU.
MISSIONE ITALIANA AUTORIZZATA != MISSIONE ONU
Quindi è normale che non ci siano caschi blu.
Resta il fatto che la missione italiana è del tutto legittima e
legale.
Raffael


Zitto pirletta dai qualche cosa di utile


 MISSIONE ITALIANA AUTORIZZATA != MISSIONE ONU
Ci sono caschi blu in Iraq? Rispondi...


 pirletta hai il dito in stallo?
           JOE RANDELLO


 manifestazioni per la pace e che poi diventano parlamentari....
Ma ROTFL !!  E' esattamente quanto sostenevano verso l'Iraq .. "bisogna 
mandare i civili se si vuole definirla una spedizione di pace !!" Devo dire 
che in effetti facce da culo come loro sono ineguagliabili. Negano quello 
che sostenevano già solo il giorno prima.. come se niente fosse.
Il problema è che questi bastardoni determinano in parte la mia vita e 
quella della mia famiglia che NULLA hanno a che vedere con la loro mentalità 
e mediocrità vergognosa.
I disobbedienti.. ne è morto uno che era andato la a fare il pirla e sono 
scomparsi tutti.. a casa al caldo con i loro videofonini, le macchinine 
nuove e i vestitini di tendenza.. tanto paga il papi.
-- 
Ciao
Spin

 la pace e che poi diventano parlamentari....
posso non condividere in toto il loro pensiero ma lo rispetto e sono del
parere che in un parlamento democratico si devono poter rappresentare
tutte le idee, quindi lo scandalo non lo vedo.
Hai presente invece quelli che corrompono un giudice della Repubblica
facendo passare una mazzetta non indifferente per i conti all'estero del
proprio avvocato (Previti), e che come per magia quando sono al governo
si auto-prescrivono il reato prima, e accorciano i tempi di prescrizione
poi, in modo tale da far uscire di galera anche il suddetto avvocato
ultra-settantenne?
Trovo la corruzione INFINITAMENTE più grave per un parlamentare del
bruciare una bandiera americana in pubblico!
-- 
 lupin®
------------------------------------------------------------------------
COPYRIGHT: Copia ben fatta (dall'inglese)

 Ci sono caschi blu in Iraq? Rispondi...
Non ci sono in quanto non è una MISSIONE ONU.
Ciò non toglie che sia una MISSIONE _AUTORIZZATA_ DALL'ONU.
E pertanto del tutto legittima e legale.
Raffaele



Ormai vi sapete solo arrampicare sugli specchi: ciò dimostra che non è 
una missione ONU, e quindi siamo andati perchè berlusconi voleva 
ricevere una grattatina sulla pelata da Bush.


 pirletta ancora sta menata, non hai altre idee ?


 ricevere una grattatina sulla pelata da Bush.
No, è solo che tu sei ignorante, e non capisci che esistono "missioni
ONU" e "missioni autorizzate dall'ONU".
La missione italiana in Iraq rientra nella seconda cetegoria, in quanto
autorizzata dalla risoluzione ONU 1483 del maggio 2003, autorizzazione
ribadita e rinforzata dalla risoluzione 1511 dell'ottobre 2003.
Lo so che ti rode, che vorresti che non sia così, ma la missione
italiana in Iraq, missione Antica Babilonia iniziata il 15 Luglio 2003,
è del tutto legale e legittima di fronte al diritto internazionale,
autorizzata e confermata da almeno 2 risoluzioni del consiglio di
sicurezza dell'ONU.
Raffaele

 ha scritto nel messaggio 
news:96ULg.97979$zy5.1...@twister1.libero.it...

...oppure, detta alla ernesto, ... una grattatina sulla cotenna da Bush. 

 del consiglio di sicurezza dell'ONU.
Io rodo?? Ti ricordo che chi ha perso per 25 mila voti č 
qualcun'altro...iihiihhihi....


pirleta L'asteche chiove e a fenesta scorre


 qualcun'altro...iihiihhihi....
E questo mi sai dire anche cosa c'entra col discorso?
Raffaele

 bruciare una bandiera americana in pubblico!
Seee, adesso racconta la favoletta di Popo, a destra tutti corrotti e a
sinistra tutti angioletti....sembra un film da bambini con i buoni vestiti
di bianco ed i cattivi vestiti di nero...il livello è veramente infimo....
Non mi abbasso al tuo livello a raccontare le miserie di una Rai sempre più
monopolizzata, di finte liberalizzazioni asservite, di presidenti di regione
in galera, insomma miserie tutte Italiane e che sono da sempre multicolore.
Ora cmq siete voi al governo, l'epoca delle favolette è finita, ora contano
i fatti e dovete farci vedere quanto meglio sapete fare, visto che da voi la
corruzione non esiste.
Con cotanto premier (immune alla corruzione) stona un pò però la
moltiplicazione di seggiole al parlamento, e di nomine (via pizzini) ai
vertici delle aziende statali ;-)
Sinceramente quello che si è visto finora, fatto salvo l'indulto e la
clandestinità a mille, non dà la sensazione di aria nuova.
IMHO la sensazione diffusa fra tutti quelli che conosco di persona, è che
siano cambiati i musicisti ma la musica sia sempre quella, tranne molte note
stonate in più...
Pare che il mortadella stia facendo la punta al cuneo fiscale con la falce,
e che presto lo pianterà da qualche parte con il martello....okkio...schiena
al muro...
Come sempre ci salverà Riaffondazione Comunista...ehehehe...
Bye.

 tutte le idee, quindi lo scandalo non lo vedo.
Un pò troppo assoluta, come posizione. Ricordati che "tutte" le idee
comprende anche quelle estreme, tanto di destra quanto di sinistra.
Raffaele

 vertici delle aziende statali ;-)
perché Mimun e Mazza (per tornare un minimo IT) da dove vengono, dal
cappello a cilindro?  Non li ha avallati Silvio forse?  Non sapete più a
cosa attaccarvi...
-- 
 lupin®
------------------------------------------------------------------------
ABBECEDARIO: Esclamazione sollevata di Cambise chi si stava per
dimenticare il figlio dal nonno Ciro

 in Iraq.
l' ITALIA è in Iraq dietro autorizzazione ONU chiara ed esplicita.
Risoluzione 1483 del maggio 2003. E l'Italia non ha MAI partecipato in
alcuna misura alle operazioni di guerra condotte dalla coalizione PRIMA
di quella data. Prego informarsi prima di dire cavolate.
Raffaele

armato lo intendo come ostile...se venisse in pace non si presenterebbe con
sappiamo bene che tu sempre ubriaco come sei non distingui la merda
dal risotto, 
ma i sobri distinguono un esercito che viene a iniziare una guerra
dove non c'era e un esercito che interviene dove la guerra già c'è e
tenta di farla finire (vedremo poi se si riuscirà, ho dei dubbi).
te lo spiego meglio che se no capisci tutto il contrario come al
solito:
in Iraq la guerra NON c'era, e sono arrivati gli americani insieme
agli italiani mandati dal leccaculo di bush nonchè farabutto
delinquente mafioso di arcore a iniziarla.
in Libano al contrario la guerra c'era-c'è e gli italiani vanno
tentando di farla smettere e sia gli israeliani che i libanesi non
dovrebbero più spararsi perchè in mezzo ci sono i nostri.
-- 
Ciao
Taltomar
"a lot of people won't get no supper tonight"
Armageddeon Time (The Clash)

 delinquente mafioso di arcore a iniziarla.
Questa è una CAZZATA.
L'Italia è andata in Iraq a guerra CONCLUSA, con una missione iniziata
sotto richiesta, esortazione ed autorizzazione dell'ONU.
Basta dire balle.
Raffaele


Ah, dimenticavo: la risoluzione 1483 autorizza gli stati membri ad
intervenire in Iraq per ripristinare sicurezza e stabilità sotto il
comando dell'Authority, ergo degli angloamericani.
http://www.ansa.it/main/notizie/awnplus/italia/news/2006-08-31_1312864.html
"Noting the letter of 8 May 2003 from the Permanent Representatives of
the
United States of America and the United Kingdom of Great Britain and
Northern
Ireland to the President of the Security Council (S/2003/538) and
recognizing the
specific authorities, responsibilities, and obligations under
applicable international
law of these states as occupying powers under unified command (the
"Authority"),
Noting further that other States that are not occupying powers are
working now
or in the future may work under the Authority,
Welcoming further the willingness of Member States to contribute to
stability
and security in Iraq by contributing personnel, equipment, and other
resources under
the Authority,"
Raffaele

 
Infatti la sinistra, fa' solo invasioni "autorizzate"

 dal risotto,
Invece riconosco perfettamente la merda che hai dentro la scatola cranica, è
della stessa qualità di quella che avete pestato con la missione "di pace"
in Libano, di quella qualità che (come si dice dalle mie parti) più la
rimescoli e più puzza.
Bye.

 cosa attaccarvi...
Ma veramente Mimun credo sia direttore di tg da un decennio, e lo share lo
ha sempre fatto crescere (cit. Il Corriere), ma la logica di baffino (noto
epuratore, epurò persino il mortadella) è ben altra e va oltre allo share,
ergo il gradimento del cittadini PAGANTI!
Bye.

 Infatti la sinistra, fa' solo invasioni "autorizzate"
apri un vocabolario alla voce "invasione", ti si aprirà un mondo...
-- 
 lupin®
------------------------------------------------------------------------
PAOLO UCCELLO: Pittore famoso per le dimensioni degli affreschi sulla
sua Cappella. Famoso anche l'Organo

 fosse hezbollah finanziato dall'iran....
indubbiamente sarà _anche_ così, ma il punto è che le 2 missioni
(ripeto) iraq / libano hanno due genesi diverse.
Tra l'altro anche il senato americano dice una cosa abbastanza
interessante (e che sospettavano oramai tutti):
http://www.repubblica.it/2006/09/sezioni/esteri/iraq97/saddam-alqaeda/saddam-alqaeda.html
-- 
 lupin®
------------------------------------------------------------------------
BASTARDO: Mezzo pubblico londinese mai in orario

 O forse ha capito che il digitale è servito solo a salvare Rete4.
Egragio, il digitale terrestre è il futuro della televisione non un ancora 
di salvezza per Rete4.
O pensi che il digitale terrestre sia un'invenzione italiana?
In Svizzera sono già passati al digitale e senza bisogno di Rete4

 delinquente mafioso di arcore a iniziarla.
Ma non vi vergognate ad usare simili terminologie.
Fate veramente pena. 

> Egragio,..........[kut]
Finalmente, premiando la mia perseveranza, i frutti cominciano a spuntare.
La buona creanza si sta inesorabilmente affermandosi nel NG.
Ossequiosi saluti
-- 
Prof. Vittorio Sangria 

 In Svizzera sono già passati al digitale e senza bisogno di Rete4
Non sto accusando la tecnologia ma la legge, e per come è stata fatta è uno 
schifo che non ha favorito minimamente la concorrenza (tanto che in europa ci 
hanno costretto a cambiare la Gasparri).


CROSS POST ..................PLONK 

 di salvezza per Rete4.
Si, ma tu che sai mi dici se hanno spento l'analogico in sicilia e 
sardegna, come aveva previsto il grande ministro gasparri?

 sardegna, come aveva previsto il grande ministro gasparri?
Io da qui seguo piů la RTSI che le TV siciliane.
A parte gli scherzi, di sardegna sicilia e valle d'aosta non saprei, ma se 
mai č avvenuto lo switch off, preponderei di pensare che possa essere 
avvenuto solo in valle d'aosta.

 avvenuto solo in valle d'aosta.
beh, ma e' avvenuto o no? Perche', sai, doveva essere fatto 
quest'anno.... e secondo i sostenitori del governicchio erano tempi piu' 
che consoni con l'evolversi della tennologia (sai, quella legge non e' 
mica stata fatta per salvare rete4).... insomma, sti tempi erano consoni 
o no? O piu' che la tennologia hanno inseguito emilio fede, i gasparriani?