Newsgroup: it.politica
Titolo: Ahi Ahi Ahi.. a vendola gli brucia er culettto!!

Toh, capita anche ai politici di sinistra essere querelati.
Testo Articolo
Perché quereliamo Vendola
«L'operazione del Giornale è di mero killeraggio politico. Mi sta capitando 
spesso di essere oggetto del tiro a segno di quel quotidiano, abituato a 
mettere in moto un manipolo di cecchini che falsificano in maniera 
permanente, perché non è corretto dare queste notizie. Ci sono molti modi 
per colpire chi ha messo in discussione gli interessi affaristici di un 
certo rilievo». Con questa dichiarazione il governatore Nichi Vendola ha 
commentato ieri la nostra inchiesta sulla missione a Washington della 
Regione Puglia, costata 345mila euro per quattro giorni.Gli insulti sono 
materia legale e Vendola ne risponderà in tribunale. Noi riteniamo di aver 
esercitato il diritto di cronaca attenendoci ai fatti documentati, 
riscontrandoli presso la Regione Puglia, rappresentandoli con equilibrio e 
correttezza, garantendo a tutti gli interessati la possibilità di fornire la 
propria versione. Se così non fosse, saremmo colpevoli. Riepiloghiamo i 
fatti e lasciamo ai lettori il compito di giudicare.
Lunedì, dopo aver ricostruito i termini della missione americana della 
Regione Puglia, abbiamo cercato in via ufficiale Vendola, per chiedergli di 
commentare la vicenda. Il governatore non ha ritenuto di farlo. Il suo 
portavoce ci ha messi in contatto con il vicepresidente della giunta, Sandro 
Frisullo, «in quanto responsabile della missione». Frisullo non ha smentito 
le nostre informazioni e ha detto di non conoscere il costo della missione. 
Quando gli abbiamo comunicato che è di 350mila euro, si è detto 
«incuriosito». Ci ha chiesto come fossimo arrivati a quella cifra. Gli 
abbiamo citato gli atti della Regione. Allora Frisullo ha promesso una 
verifica delle voci di spesa, garantendoci di mettere a disposizione il 
progetto dettagliato della missione, da noi richiesto invano. Aspettiamo.Ora 
Vendola ci accusa di «killeraggio politico», ma senza smentire i dati della 
nostra inchiesta.
D'altro canto non può farlo, perché il costo della missione è desunto da un 
atto ufficiale della stessa Regione Puglia: la determinazione dirigenziale 
dell'assessorato allo Sviluppo economico n. 1592 del 22 settembre 2005. 
Oggetto: «Evento missione istituzionale Stati Uniti - Washington, 10-16 
ottobre 2005». Testualmente: «Il dirigente del settore determina di 
partecipare alla missione istituzionale Stati Uniti - Washington (...), di 
affidare alla Associazione temporanea di imprese PugliaKnowhow la fornitura 
dei servizi al costo complessivo pari a 345.265,44 euro (.), di liquidare la 
somma di 103.579,63 euro a titolo di anticipazione».Questi i termini 
economici della missione.
Ci stupisce che il governatore e il suo vice non ne fossero al corrente. 
Siamo «killer politici» solo perché li abbiamo informati noi? O perché 
abbiamo informato l'opinione pubblica?Nella sua dichiarazione, Vendola 
ricostruisce poi alcuni dettagli del suo viaggio a Washington. Sostiene di 
«aver viaggiato in condizioni di assoluta sobrietà. Ho dormito nell'Hotel 
Watergate e chiunque può andare su Internet a vedere quanto costa». Ci siamo 
andati: una camera costa da 229 a 289 dollari al giorno. Ma gli 
organizzatori della missione pugliese ci avevano detto di aver usufruito di 
una convenzione grazie alla Banca Mondiale, che è valsa un risparmio sull'albergo.
Dunque abbiamo scritto: «Ogni camera al Watergate Hotel è costata 179 
dollari a notte».Dice Vendola: «Ho pranzato e cenato nello stesso albergo. 
Non ho avuto il tempo di mettere il naso fuori dal circuito delle attività 
lavorative». Non abbiamo scritto né insinuato il contrario.Spiega ancora 
Vendola che il viaggio negli Usa era stato previsto dalla precedente giunta 
Fitto. Noi abbiamo scritto: «La missione a Washington era prevista nel 
Programma di internazionalizzazione e marketing territoriale 2005 approvato 
dalla precedente giunta Fitto».Sostiene Vendola che l'Associazione 
temporanea di imprese Pugliaknowhow ha organizzato il viaggio in quanto 
vincitrice di una gara d'appalto precedente all'insediamento della sua 
giunta (aprile 2005, ndr).
Noi abbiamo scritto: «Per l'organizzazione della missione, la Regione si è 
rivolta come sempre a un'associazione di cinque imprese chiamata 
PugliaKnowhow, che due anni fa ha vinto una gara d'appalto per occuparsi di 
tutto il settore Internazionalizzazione delle imprese».Questa la versione di 
Vendola sul viaggio in America. E la nostra. Trovate differenze? Se ritenete 
che Vendola abbia smascherato le nostre menzogne, considerateci pure «killer 
politici». In caso contrario, le accuse di Vendola vanno considerate 
diffamazione a norma di codice penale e deferite al giudizio di un 
tribunale.
Fin qui il viaggio in America. Ma non è tutto. La dichiarazione di Vendola 
prosegue: «Se il giornale della famiglia Berlusconi cerca sprechi gli posso 
raccontare molte storie, molte fonti di sprechi nella mia Regione di quelli 
non agitati sui giornali, ma stigmatizzati dalla Corte dei conti. Un esempio 
sono gli sprechi per le spese legali della Regione Puglia». A Vendola è 
consentito non leggerci, ma non confonderci.
Gli sprechi nelle spese legali della Regione Puglia (17 milioni di euro in 
tre anni) furono denunciati dal Giornale il 20 luglio 2004. All'epoca la 
Regione era governata dalla giunta di centrodestra. Il presidente Raffaele 
Fitto (Forza Italia) non smentì, ma rispose con una cortese lettera 
pubblicata dal Giornale, in cui spiegava le ragioni dell'aumento dei costi. 
Dalla nostra inchiesta trassero spunto per interrogazioni e proteste anche i 
consiglieri regionali di centrosinistra. Della vicenda si è poi occupata la 
Corte dei conti, confermando i rilievi del Giornale (ne abbiamo dato conto 
il 17 luglio 2005).
Eravamo «killer politici» anche allora che colpivamo dalla parte opposta a 
quella di Vendola? E tutelavamo «interessi affaristici»?Infine Vendola tira 
in ballo un'altra inchiesta del Giornale, quella sui compensi di 
governatori, consiglieri e assessori regionali, pubblicata il 23 agosto 
2005. Dice: «Aprire un contenzioso sul mio stipendio, dando il mio stipendio 
al lordo e mettendolo a paragone con gli stipendi al netto degli altri 
presidenti è la misura dell'abisso di volgarità di cui quel giornale è da 
lungo tempo testimonianza».
Ecco che cosa abbiamo scritto esattamente: «Il governatore bertinottiano 
Nichi Vendola sale alla vetta di 24.619,94 euro mensili, dei quali meno 
della metà tassabili». Infatti le imposte incidono sulla cosiddetta 
«indennità di carica» (11.190,89 euro), ma non sulla diaria e sui rimborsi 
per il soggiorno a Bari.Sono passati quasi tre mesi da quell'articolo: 
nessuno ne ha smentito il contenuto, tantomeno Vendola. Ora ne ricava «la 
misura dell'abisso di volgarità di cui Il Giornale è da lungo tempo 
testimonianza».
Ancora contumelie, senza alcuna contestazione nel merito.Queste le parole di 
Vendola. E i fatti. Le une e gli altri ci sembrano insopportabilmente 
stridenti. Spetterà a un tribunale stabilire dove stia «l'abisso di 
volgarità». Ma per un giornale, è in primo luogo ai lettori che spetta il 
giudizio più importante.Da un anno e mezzo conduciamo un'inchiesta sugli 
sprechi delle amministrazioni locali.
Tutte. Di qualsiasi colore. Anche di centrodestra, dalla Lombardia alla 
Sicilia. Per un motivo molto semplice: gli sprechi non hanno colore. Anche 
politici di sinistra ce ne hanno dato atto.Quando gli amministratori 
chiamati in causa hanno voluto replicare nel merito, abbiamo dato spazio 
alle loro ragioni. Alcuni non hanno gradito i nostri articoli, perché 
toccano un punto debole della politica, e ce lo hanno fatto sapere.
Ma è la prima volta che riceviamo una risposta così infamante. E non 
possiamo tollerarla.Per questo quereliamo Vendola. Per ricordargli che 
quelli che lui ritiene «cecchini e killer politici» in democrazia si 
chiamano ancora giornalisti. 

perchè lo chiami Governatore???????   Ma sei scemo??????