Newsgroup: it.politica
Titolo: RU486

Quagliarello (il cafone con la mortadella) : �Perch� eludere le richieste
delle Camere?�
Ru486, Fini divide il Pdl: �Cosa c'entra il Parlamento con i farmaci�
Cretino Gasparri: �indagine conoscitiva� sulla pillola abortiva. Il
presidente della Camera: �Idea originale�
ROMA - �� originale pretendere che il Parlamento si debba pronunciare
sull'efficacia di un farmaco�. Cos� il presidente della Camera, Gianfranco
Fini, di ritorno dalla commemorazione della strage di Marcinelle, ha
replicato alla proposta avanzata da Maurizio Gasparri di una �indagine
conoscitiva� da parte del Parlamento sulla pillola abortiva Ru486. �Ognuno
ha la sua opinione e io ho la mia - ha sottolineato Fini -, ma non credo ci
sia motivo per un dibattito politico�. �Ci sono - ha aggiunto - le linee
guida del governo. C'� l'Agenzia del farmaco che si � gi� pronunciata, non
vedo cosa c'entri il Parlamento�.
GASPARRI : SE NE OCCUPI PARLAMENTO - �Sulla RU486 non solo � possibile, ma �
necessario che se ne occupi il Parlamento. Lo faremo senz'altro a settembre
respingendo le patetiche intimidazioni della sinistra, che non ci
impressionano e non ci fermano. Non si pu� delegare a tecnici privi di
legittimazione democratica una decisione che attiene al diritto alla vita�.
Cos� si era espresso Maurizio Gasparri circa la questione della Ru486.
�Confermo la volont� del Pdl - aveva aggiunto l'ex esponente di An e attuale
presidente del gruppo Pdl al Senato - di portare il problema in Parlamento�.
E dopo la secca bocciatura di Fini Gasparri ha rilanciato la sua proposta:
�Ho grande rispetto per le opinioni delle massime istituzioni dello Stato,
ma confermo che al Senato promuover� iniziative di indagine conoscitive
sugli effetti della pillola Ru486 in Italia e negli altri Paesi dove � stata
gi� impiegata. Il Parlamento ha la possibilit� di svolgere attivit�
ispettive e conoscitive su ogni materia e spesso si occupa di cose molto
meno importanti che il diritto alla vita, la corretta applicazione della
194, e vicende delicate come quella della Ru486�. Per poi concludere: �Con
tutto il rispetto dell'Aifa (l'agenzia del farmaco, ndr), il Parlamento �
molto pi� importante ed � legittimato dal voto dei cittadini�.
 LE REAZIONI - �C'� pi� di una ragione perch� il Parlamento si occupi della
Ru486�, ha quindi commentato il sottosegretario all'Interno Alfredo
Mantovano. �La Ru486 - dice Mantovano - non � un farmaco ma un composto
chimico che determina con certezza la morte del concepito e, in qualche
caso, danni alla madre�. E poich� �il concepito, come previsto dalla legge
40, qualche diritto lo ha, cos� come � sancito il diritto alla salute della
donna - conclude il sottosegretario - il Parlamento ha pi� di una ragione
per occuparsi� della vicenda. �Bisogna evitare di trasformare ogni tema che
riguarda la biopolitica in una guerra di ideologia�, ha invece dichiarato in
una nota Gaetano Quagliariello, vicepresidente vicario dei senatori del Pdl.
�Nel caso specifico della Ru486 nessuno, e tantomeno il Parlamento, pu�
mettere in discussione - osserva - la commercializzazione autorizzata
dall�Aifa. Ci si aspetta, piuttosto, che il protocollo che la stessa agenzia
deve emanare assuma ogni precauzione affinch� vengano garantite la salute e
l�incolumit� delle donne. Quel che per� non si pu� impedire - prosegue - �
che il Parlamento attivi, se crede, tutti gli strumenti conoscitivi e
discuta in merito alla compatibilit� tra la tecnica della pillola abortiva e
l�applicazione della 194 che, non va dimenticato, � una legge dello Stato in
vigore�. Diverso il tenore del commento di Fabrizio Cicchitto: �Dopo il
pronunciamento della Agenzia del Farmaco, ormai il problema reale � quello
della regolamentazione della Ru486, che � materia che riguarda il ministero
che ha competenza sulla sanit�, ha detto il presidente dei deputati del
Pdl. �Le commissioni parlamentari competenti - ha concluso - possono fare
audizioni, ma sul terreno dell�aborto nel suo complesso la Camera ha gi�
fatto un buon dibattito approvando una mozione molto significativa�. �Non
vedo lo scandalo nel fatto che il Parlamento si occupi della pillola
abortiva Ru486 - dice invece Rocco Buttiglione, presidente dell'Udc -
Certamente non ha il compito di entrare nelle specifiche scientifiche della
Ru486, cosa che spetta ad altri enti. Ma pu� entrare nel merito sulla
compatibilit� dell'utilizzo della Ru486 rispetto alla legge 194
sull'interruzione volontaria della gravidanza�.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Questi son fuori come balconi.....
Non hanno la minima idea di quel che dicono ma lo dicono solo perchè è 
l'opposto di quello che dicono gli altri.
Un pò meno masturbazione adolescenziale forse, e dico forse, avrebbe 
permesso un uso più proficuo  dell' intelletto.
Si vede perfettamente che nessuno di questi personaggi ha mai assistito 
ad un aborto e non ha la benchè minima idea di quello che dice. Che 
differenza c'è tra una pillola e un aspirapolvere ????
-- 
Andrea da Faenza
http://www.news.nic.it/doc/metamanifesto.html
http://digilander.libero.it/drusetta/anti_troll.htm