Newsgroup: it.politica
Titolo: Tre domandine facili facili

1) Chi mai nella storia moderna ï¿œ riuscito a digerire 15 anni di 
plateali sputtanamenti politici, mediatici e giudiziari come quelli 
metabolizzati da Silvio Berlusconi ?
[ ] ....
[ ] nessuno
2) A chi mai nella storia moderna ï¿œ stato permesso di andare al governo 
di un paese (scelto possibilmente fra le democrazie occidentali) 
mantenendo il controllo proprietario dei mass media?
[ ] ....
[ ] nessuno
3) Esiste una relazione fra i punti 1 e 2 ?
[ ] SI
[ ] NO
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."

 [ ] NO
E adesso il pirlotto fintosinistro raicale parte per la tangenziale.
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontï¿œ" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

 Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."
Beh, almeno per la prima domanda, anche Andreotti non scherzava, a suo
tempo...
Certo che il nano è da primato.
Quanto alla seconda e alla relazione tra 1 e 2, sicuramente il
controllo dei media è molto importante: direi determinante, anche se
non è l'unico motivo per cui, nonostante tutto, Berlusconi continua a
godere di una più che discreta popolarità.
Comunque, se gli è stato permesso di mantenere il controllo dei media
e di farsi al contempo eleggere, dobbiamo ringraziare anche e
soprattutto Prodi e D'Alema: non dimentichiamocelo! Forse anche tra
questo fatto e la sconfitta della cosiddetta sinistra, c'è una
relazione...
Saluti.
P.

 E adesso il pirlotto fintosinistro raicale parte per la tangenziale.
A proposito: gli hai concesso l' amnistia o continui col plonkaggio ?
No perche' in questo periodo e' in gran forma, se non lo leggi
ti perdi sicuramente qualcosa.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

No perche' in questo periodo e' in gran forma, se non lo >leggi ti perdi sicuramente qualcosa.
:-)
Mi fate ammazzare dalle risate quando cominciate i
vostri "duologhi" autoreferenziali.
Quante mazzate sugli incisivi saranno ancora necessarie
(da parte del popolo, non da parte mia) per farvi capire
che siete arrivati alla frutta ?
Siete obsoleti, lo volete capire si o no ? In tutto,
perfino nel vostro modo di aggredire il prossimo con
i soliti 3 o 4 schemi fissi che utilizzate.
Questa e' stupidita', sapete ?
Ciao.

Forse anche tra questo fatto e la sconfitta della >cosiddetta sinistra, c'è una relazione...
Certo che c'e', ma e' MOLTO meno stretta di quella
intercorrente tra la mancata tenuta del governo
Prodi e la sconfitta che ha subito alle ultime
elezioni.
Debbo dilungarmi sui perche' del sussistere di
tale relazione ?

 soprattutto Prodi e D'Alema: non dimentichiamocelo! 
non ne sarei cos� sicuro: i governi (di ampia, amplissima, coalizione) 
Prodi e D'Alema (nemici quasi giurati secondo la vulgata) non hanno mai 
avuto a disposizione i numeri per portare in aula una legge seria sul 
conflitto di interessi.
casomai la questione andrebbe imputata da un lato alla giunta per le 
elezioni del 1994 che giudic� legittima l'elezione al parlamento di 
Berlusconi nonostante la norma sul conflitto di interessi del 1957, e 
dall'altro a Scalfaro (tanto vituperato dalla destra!) che gli affid� 
l'incarico di formare il nuovo governo.


 Secondo me la TV spostera' un 5, 7 % di voti al massimo.
ROTFL!!!!
e te paresse poco!!!!!!!!
� proprio quella quota di elettorato (che definire marginale sarebbe 
riduttivo) che serve a vincere o a perdere le elezioni.


 che siete arrivati alla frutta ?
Ho visto che ti sei lanciato nei pronostici dicendo che a giugno il PD
andra' sicuramente sotto il 20 %. Completiamo l' opera: dimmi quanto
prendera' il PDL cosi' se le indovini tutte e due ti procuro un colloquio
di assunzione per un posto (ben pagato) di quotista alla Snai.


 ti perdi sicuramente qualcosa.
Continuo col plonkaggio: troppo vomitevole.
Dici che devo riesumarlo?



[cut]
Tu devi essere un caso clinico...

> Secondo me la TV spostera' un 5, 7 % di voti al massimo.
MINCHIA!!! LO DEVO SPLONKARE!!!!!!!
UNA SIMILE AMMISSIONE DA RADICALE!!!!!!!
Scolta, radica', se tu togli il 7% al PDL e lo dal al PD si passa dal 
37-33 ad un 30-40.
Ti rendi conto di cosa significa quel che hai scritto?
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volont�" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 


riduttivo) che serve a vincere o a perdere le elezioni.
Si, ma :
1. leggi l' intero post e fanne tesoro
   (leggi il libro, soprattutto)
2. Il PDL supera la sinistra di molto piu' che
   il 5 %

 Ti rendi conto di cosa significa quel che hai scritto?
Certo. Ma l' ho sempre detto :
non e' la TV il motivo PRINCIPALE per cui Berlusconi
stravince.
Certo, ne e' una componente, ma piu' piccola di quello
che volete far credere voi, per non ammettere il vero
motivo :
l' incapacita' totale di governo della sinistra,
la ridicola opposizione fatta di stoltezze, menzogne
e pettegolezzi, il non saper proporre quello di cui
davvero avremmo bisogno ecc ecc ecc ecc ecc ecc ...
Kiaro ?
Ciao.

    il 5 %
vero.
ma se anche solo il 5% di cui ha parlato tu fosse passato da uno 
schieramento all'altro, a governare adesso c'era il centrosinistra.
CVD


 Il PDL ha il 45 %
E' il tuo pronostico ufficiale per le europee di giugno ?
20 % al PD (scritto ieri) e 45 % al PDL, posso salvare ?


Radicale ha scritto:

Siete? Tu se l'unico intelligente del creato?
-- 
EU�


Non si accontentava che i sinistri gli dassero del coglione cosi' come i
destri (che usano l'eufemismo "poco intelligente").
E' arrivato a darsi del coglione da se stesso.


Non campare di sondaggi. Prodi vinse con una maggioranza >risicata che creo una situazione instabile.
E certo.
Era solo quello il problema del governo Prodi.
ma per favore ...
Poi guarda, con uno che parla di pubblico
telecomandato nemmeno mi spreco a parlare.
Mentecatto.

 Kiaro ?
Oddio... piu' rincoglionito del solito, fintosinistro, eh?


 TV nelle elezioni politiche.
Si, ma dopo quanti mesi che continua a sotenere che non e' vero?


Radicale ha scritto:

Caro lei... le sa benissimo che ormai il consenso lo fa l'immagine e la 
tv. Il popolo italiano non � popolo di lettori di quotidiani e tutto 
ruota intorno alla tv.
-- 
EU�

 la TV fosse completamente neutrale.
non serve che sia neutrale.
basta che non appartenga a uno dei 2 competitors.
"Chi si crede imparziale, il pi� delle volte, � uno sciocco.
Chi si proclama imparziale � quasi un uomo in cattiva fede che cerca di
ingannare il suo pubblico [.] Noi possiamo essere soltanto 
intellettualmente probi, renderci cio� conto delle nostre passioni, 
prendere le nostre misure contro di esse, ed avvertire i lettori dei 
pericoli verso i quali li porta la nostra parzialit�. L'imparzialit� � 
un sogno, la probit� un dovere."
(Gaetano Salvemini)


 tale relazione ?
No: non dilungarti: ti sei già dilungato abbastanza, e, te lo dico
senza acrimonia, meno del 10% di ciò che scrivi mi pare sensato, e
questo a prescindere dal fatto che io possa o meno essere d'accordo
con te su quel 10%.
Saluti.
P.

 carcassa.
E con questo con me hai chiuso, senza bisogno di plonkarti.
Saluti.

Radicale ha scritto:

Scappi perche' non sai cosa rispondere a quel che c'e' scritto dopo?
Visto che hai notoriamente la memoria di un pesce rosso, te lo copincollo.










 > menzogne
 > e pettegolezzi,
Tipo?
-- 


 l'incarico di formare il nuovo governo.
D'accordo, ma questo è più l'aspetto formale della vicenda, piuttosto
che quello sostanziale...
Ciao.
P.

 che quello sostanziale...
eppure proprio quelli furono i passaggi concreti su cui Berlusconi 
costru� le sue fortune.
curiosit� (che forse gi� una volta mi hai tolto): ma il tuo nick � il 
nome di quell'omino extra terrestre nemico di superman?


    il 5 %
Non alle ultime  votazioni.....
Senza contare che tu avevi parlato di 5%~7%
Senza contare che.....  -7+7= |14| 

--------------------------------
Tu hai trovato da ridire sulle mie punteggiature ....
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it