Newsgroup: it.politica
Titolo: Da dove nasce la teoria del declino economico della sinistra

Che fa la sinistra da 3 anni per mezzo dei suoi rappresentanti, dei suoi
media, della base  ?
Grida all'impoverimento, al declino economico, al "pauperismo".
Possiamo riconoscere in questo atteggiamento il ragionamento marxista
rudimentale secondo il quale i ricchi diventano sempre piu' ricchi e i
poveri sempre piu' poveri, e secondo cui la ricchezza degli uni è causa
della povertà degli altri.
Marx aveva creduto di poter predire che, nei paesi industrializzati, il
capitale si sarebbe concentrato nelle mani di un gruppo sempre piu'
ristretto di proprietari sempre piu' opulenti, che avrebbero fatto fronte ad
orde sempre piu' numerose di proletari sempre piu' miserabili.
Alla prova della storia, questa teoria si è, come sappiamo, dimostrata
falsa.
La tattica che usa oggi la sinistra italiana non è nuova, fu già usata dal
partito comunista francese nel 1950, partito che aveva assunto come tema di
propaganda la "pauperizzazione assoluta" della classe operaia.
Nel 1950 in Francia si era in pieno periodo dei cosiddetti "Trente
glorieuses", quel trentennio che va dal 1945 al 1975 caratterizzato da una
forte crescita dell'economia francese, a testimoniare la falsità delle tesi
comuniste.
La sinistra non vuol dare lezioni di democrazia e di economia nè a Kim Jong
II, nè a Saddam Husseina, nè a Fidel Castro, nè a Robert Mugabe, ne agli
Imam dell'Iran nè ai dirigenti cinesi o vietnamiti.
Riserva i suoi ammonimenti e il suo disprezzo alle democrazie, agli
italiani, a Margareth Thatcher, a Ronald Reagan, a George W. Bush, a Silvio
Berlusconi e anche a un Tony Blair non sufficientemente ostile al
capitalismo.
L'avversario principale della sinistra è l'economia liberista e la libertà,
non la dittatura.
Quel che a loro importa non è sradicare la povertà, ma far credere che sia
causata dal liberismo e dalla globalizzazione che, invece, la riducono.
Clas

...dalla sconsolante visione del mio portafoglio.
-P-A- 

 Quel che a loro importa non č sradicare la povertą, ma far credere che sia


 Possiamo
Potete chi? Quanti clas siete?
Ariponiti va...
-- 
Stardust®
I manifesti di Berlusconi che tappezzano le città
italiane lo fanno sembrare di vent'anni più bugiardo.

 media, della base  ?
Denuncia, a ragione, l'incapacità manifesta dei cialtroni che
ci governano e del tuo padrone. 

 Ariponiti va...
Ecco, appunto, lascia perdere... 

 sottoscriverebbero quanto sopra.
Alle regionali avremo una contabilita' meno approssimativa :-)


dai tarli che ha nel cervello uno che mette assime in un solo post:
sinistra, comunismo, marx mal interpretato e peggio commentato, islam,
dittature ... liberismo e liberta'
complimenti al tuo passaveline ... in formissima oggi
ma come si fa a produrre cosi' tante stronzate???
e soprattutto ... a non vergognarsi di copiaincollarle acriticamente?
... che schifo di servo che sei
cielito lindo

 Grida all'impoverimento, al declino economico, al "pauperismo".
Problema, ad uso tuo e degli italiani come te.
Un mio amico ha padre e madre operai, che negli anni Settanta hanno:
1) Tirato su due figli.
2) Pagato l'affitto per una casa di quattro stanze e servizi.
3) Messo insieme quanto bastava per comprare una casa loro.
Domanda: quanti trentenni sono in grado di poter anche solo prevedere di
arrivare a tanto, nel corso della loro vita?
La risposta ai non fannulloni, quindi Clas è escluso a priori...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Alle regionali avremo una contabilita' meno approssimativa :-)
Saranno comunque decine di milioni coloro che non voteranno per il 
centro-sx, su questo non ci sono dubbi neppure ora. 

 ha scritto nel messaggio
news:6FOJd.769146$35.30...@news4.tin.it...
semplice:
il tuo padrone piangeva declino quando il pil cresceva nel 3%, e le
esportazioni volavano del 10%.
di conseguenza, in linea con quelle teorie, nel 2003, con pil allo 0,3 e
esxport -3,9, la sinistra ne ha ben donde di parlare di declino.
il problema è dei cialtroni che piangeva per il 3 ed esultano per lo 0,3, ma
evidentemente la dignità è un optional non da tutti.

 centro-sx, su questo non ci sono dubbi neppure ora.
Concordo. Sara' un successone! :-)


io no, con un reddito piu' che dignitoso ed una molgie che lavora, non
sono in grado di comrpare casa a milano e qualora decidessi di
"riprodurmi" dovrei tagliare di molto alcune spese per me fondamentali
ma chi sta in casa da mammina come clas queste cose non le vede
cielito lindo

 sopra.
ed invece di cosa è fatto il cervello di chi piangeva miseria quando il pil
cresceva del 3% e ora è soddisfatto dello 0,3%?
fammi, capire, era sacrosanto quando berlusconi parlava di miseria nel 2000,
mentre lo si fa quando il pil cresce DIECI VOLTE MENO sarebbe un idiota?
e prima di tirare fuori la balla del confronto con l'europa, leggiti i dati,
così eviterai figuracce


wrote:

Non ti crede nessuno, se dici questo è solo perché sei pagato
profumatamente dall'Unione sovietica.
Sappiamo benissimo tutti che, in quanto comunista, sei proprietario di
una quarantina di immobili tra negozi e alloggi, vai a fare la spesa
in Porsche e indossi scarpe da 2000 euro.
Che sfascista stalinista...

 così eviterai figuracce
Ecco appunto, vatti a studiare i dati, così le figuracce le eviterai tu. E 
magari studiati anche l'andamento della pressione fiscale durante l'Ulivo, 
in crescita costante fino allo sbracamento finale, quando si tentò il tutto 
per tutto per non perdere le elezioni. 

 per tutto per non perdere le elezioni.
io mi leggo tutto, e trovo che tutti i dati macroeconomici sono in picchiata
dal 2001, senza che possa essere presa in considerazione nessuna ridicolo
scusante circa congiuntura internazionale e balle varie.
di cosa vogliamo parlare: di pil, di deficit, di debito pubblico, di export,
di bilancia commericiale, di produzione industriale, di investimenti fissi
lordi?
scegli te.
e come chicca finale, l'acceccato chester ci informa che se l'ulivo abbassa
la tassa, essensdo alla grande dentro i parametri europei, ed avendo ridotto
di 12 punti il debito, ciò si chiama sbracamento e mossa elettorale.
se invece il polo, con il deficit schizzato alle soglie del 3%, il calo del
debito risibilwe nonostante una tantum e sanatorie, record su record del
valori assoluti del debito, riduce le tasse, magari fa una politica avveduta
che rilancia il paese.
ah, quando si dice l'odio e l'ideologia

 arrivare a tanto, nel corso della loro vita?
Insomma secondo te le cose dal 1970 ad oggi sono peggiorate ?
E' una sciocchezza.
Ti do un solo dato...oggi rispetto al 1970 molti, ma molti italiani di piu'
sono proprietari dell'appartamemnto in cui abitano.
Per non parlare di tutte le altre cose che sono migliorate in 30 annni e che
fai finta di non vedere...
Clas

 ha scritto nel messaggio
news:1106755604....@f14g2000cwb.googlegroups.com...

Io la casa l'ho comprata nel 2003 grazie a tassi di mutui estremamente
vantaggiosi, mai cosi' bassi da 20 anni. Prima non avrei potuto, perchè,
prima, i tassi erano PEGGIORI di oggi.
Non per nulla OGGI rispetto al passato molti piu' italiani sono proprietari
della casa in cui abitano.
E ti consiglio di sbrigarti perchè il costo del denaro, oggi piu' basso che
mai, non si manterrà cosi' basso a lungo.
Clas

 insomma ci provo).
Mi sembra tempo sprecato........in questo caso ( come in altri ) , si tratta
di ignoranza "voluta", intenzionale rifiuto di informarsi.
Clas

 profumatamente dall'Unione sovietica.
Già...tu ne sai qualcosa.....
IRE E RIFORMA FISCALE
In questa nota è analizzato l'impatto redistributivo e di gettito della
riforma dell'imposta sul reddito delle persone fisiche, con riferimento sia
al cosiddetto "primo modulo", introdotto con la L. 289/02 (legge Finanziaria
per il 2003), sia al "secondo modulo", inserito nella legge Finanziaria per
il 2005, sia infine all'effetto combinato dei due interventi.
La riforma nel suo complesso garantisce uno sgravio ad una elevata
percentuale di famiglie (88%)
L'introduzione del primo modulo ha garantito, secondo le nostre stime, un
beneficio fiscale all'85% dei nuclei familiari, mentre il secondo modulo
riguarda una quota inferiore di nuclei (poco più del 60%).
Il beneficio medio conseguito dai nuclei che ottengono un vantaggio grazie
al primo modulo, pari a circa 336 euro, risulta crescente in valore assoluto
tra il primo e il quarto quintile, ma decrescente in proporzione al reddito
medio disponibile equivalente familiare. L'introduzione del secondo modulo
assicura uno sgravio medio di 381 euro.
Si evidenza che la riforma tende a favorire soprattutto i lavoratori
dipendenti, concedendo un alleggerimento del carico tributario al 96% delle
famiglie.
il beneficio medio ottenuto dalle famiglie dei lavoratori dipendenti è
maggiore (674 euro) rispetto a quello concesso ai nuclei di lavoratori
autonomi e percettori di reddito da impresa (635 euro) e ai pensionati (477
euro).
http://www.isae.it/nm_26012005_cs.htm

 evidentemente la dignità è un optional non da tutti.
Verissimo.
Sgravo medio 717 euro.
IRE E RIFORMA FISCALE
In questa nota è analizzato l'impatto redistributivo e di gettito della
riforma dell'imposta sul reddito delle persone fisiche, con riferimento sia
al cosiddetto "primo modulo", introdotto con la L. 289/02 (legge Finanziaria
per il 2003), sia al "secondo modulo", inserito nella legge Finanziaria per
il 2005, sia infine all'effetto combinato dei due interventi.
La riforma nel suo complesso garantisce uno sgravio ad una elevata
percentuale di famiglie (88%)
L'introduzione del primo modulo ha garantito, secondo le nostre stime, un
beneficio fiscale all'85% dei nuclei familiari, mentre il secondo modulo
riguarda una quota inferiore di nuclei (poco più del 60%).
Il beneficio medio conseguito dai nuclei che ottengono un vantaggio grazie
al primo modulo, pari a circa 336 euro, risulta crescente in valore assoluto
tra il primo e il quarto quintile, ma decrescente in proporzione al reddito
medio disponibile equivalente familiare. L'introduzione del secondo modulo
assicura uno sgravio medio di 381 euro.
Si evidenza che la riforma tende a favorire soprattutto i lavoratori
dipendenti, concedendo un alleggerimento del carico tributario al 96% delle
famiglie.
il beneficio medio ottenuto dalle famiglie dei lavoratori dipendenti è


sono proprietari dell'appartamemnto in cui abitano.
quanto sei coglione ... e' esattamente come dicessi: dal 1970 molti
italiani sono piu' vecchi ... ridicolissimo ... servetto ridicolissimo
cielito lindo

in Porsche e indossi scarpe da 2000 euro.
dimentichi sempre gli yacht ed i castelli nella loira :)
cielito lindo

mai, non si manterrà cosi' basso a lungo.
indebitarsi fino al collo e' un'idea tutta di destra ... io che saro'
comunista (e che ho rapporti stretti con chi investe in immobili)
prevedo che i  mutui a tasso variabile schizzeranno alle stelle in men
che non si dica ... sper tu abbia un tasso fisso ... anche se aspetto
che ci spieghi come cazzo hai comprato casa con 19.000 euro l'anno
cielito lindo

 Sgravo medio 717 euro.
ovvero, come fuggire dagli argomenti, non avendo come sempre argomentazioni
valide....
e cosa me ne faccio dello sgravio medio?

 ha scritto nel messaggio
news:3%PJd.456873$b5.21...@news3.tin.it...

hai ragione clas: ci informeremo alle tue fonti, cos' potremmo negare che
nel 2002 e nel 2003 l'export è crollato, trasfomrare la stagnazione in boom
economico, sostenere che se il deficti passa dal 2,4 al 2,9 è un ottimo
risultato.....
certo che sentire clas che parla di ignoranza e disinformazione equivale a
sentire cicciolina che parla di castità e senso del pudore...


 



 
ma scusa hai notato di quanto è aumentato il costo del mattone??? e sai
anche perche??
cmq è vero i tassi sono veramente bassi adesso praticamente la meta rispetto
a 10 anni fa
solo le case costano 10 volte di piu rispetto a 20 anni fa ...
un dettaglio inifluente suvvia, ognuno di noi adesso grazie ai fantomatici
717€ di sgravio fiscale puo permettersi 300 400 mila euro da spendere per la
sua casetta ;)
cmq clas fai bene a far cosi... infondo la tua militanza ti toglie dignita
ma ti da la casa
sicuramente non sei un fesso ...
