Newsgroup: it.politica
Titolo: L A D R I !!

 news:s6106v0pfoqgivk3g...@4ax.com...

 costituita
quindi con i soldi che versavo (e verso) si facevano speculazioni
immobiliari?
quanto rendevano ai lavoratori tutti questi immobili?
chi li utilizzava e per quale attività?
e quanto costava (costa) gestirli?
chi erano di preciso i gestori e qunto ne ricavavano?

 chi erano di preciso i gestori e qunto ne ricavavano?
da quanto chiedi e dalle domande che ti fai sembra che tu non abbia letto
o capito la grave denuncia.
Ti invito a rileggerla attentamente: è molto chiara ed esplicativa.
Gli immobili erano di proprietà degli enti di previdenza a garanzia delle
pensioni di milioni di lavoratori.
Con essi non si speculava, con essi si svolgeva una funzione sociale
della proprietà, come indica la nostra Costituzione e si garantiva.
I ricavi della gestione di detti beni immobili confluivano nel patrimonio
degli enti proprietari a maggior garanzia degli interessati e a maggior
copertura delle spese di gestione degli enti stessi.
Qui si denuncia non tanto l'avvenuta vendita di tali garanzie, ma i termini
di tale alienazione.


Saluti!
:-)))

normalmente gli enti statali gestiscono il patrimonio da schifo, può darsi
che questa sia l'eccezzione ma non credo, altrettanto normalmente le uniche
persone che guadagnano a gestire questi patrimoni sono i componenti degli
organi amministrativi attraverso lauti stipendi, può darsi che questa sia
l'eccezzione ma non credo, in tutti gli anni che sento parlare di pensioni
questa è la prima volta che sento nominare questo patrimonio come "garanzia"
delle pensioni future, probabilmente è mia ignoranza, ma non credo.
penso invece che i soldi dei lavoratori siano stati usati indegnamente e
distribuiti a cani e porci, amici e compagni, tanto non finivano
mai......... fino a che sono finiti (riforma dini)
se gli immobili garantivano la pensione, perché l'età pensionabile mi è
stata portata da 35 a 40 anni? (e speriamo che si fermi li)

 stata portata da 35 a 40 anni? (e speriamo che si fermi li)
.........Di qui le aste pubbliche, le offerte all'incanto, la presenza
dell'Intendenza di Finanza, la stima da parte dell'Ufficio tecnico
Erariale, l'intervento del parere del Consiglio di Stato per
vendite superiori ai 10.000 euro, che prevedono ciascuna
l'emissione di un provvedimento soggetto al controllo da parte dei
cittadini. Lo so che è complesso, e che comunque un sistema così
farraginoso non può essere esente da corruzioni e imbrogli, però
almeno la possibilità di controllo da parte dei cittadini c'è e
con essa il ricorso alla magistratura competente, il Tribunale
Amministrativo e quello penale se qualche organo la fa
particolarmente sporca.
Ebbene, saltando a pie pari tutte queste leggi, il nostro
beneamato governo Berlusconi che ha fatto? Ha affidato una serie
di immobili di proprietà degli enti previdenziali, del valore
catastale pari alla bazzecola di 1.503 milioni di euro
(all'incirca tremila miliardi delle vecchie lirette) all'agenzia
per il demanio autorizzandola a trasferire questi immobili con
proprio decreto ad una società di "cartolarizzazione" all'uopo
costituita guarda caso una settimana prima dell'emissione del
decreto legge del governo. Questa società è una comunissima
s.r.l., di quelle che possiamo fare ciascuno di noi andando da un
notaio e facendo finta di versare i 10.000 euro di capitale
necessari, che è gestita da un amministratore unico, che potrebbe
essere nostro zio, il portiere del palazzo o il primo che
incontriamo per le scale, e che è stata gratificata del bel
regaluccio di tremila miliardi senza tirare fuori una lira o, se
preferite, un centesimo di euro.
Ah già, dimenticavo di dire che questa società è esentata da ogni
imposta, gabella, tassa e pagamento di sorta in seguito al
trasferimento ..................
il seguito puoi leggerlo nel post iniziale


pensi davvero che un ente statale venderebbe il suo patrimonio per pagare la
tua (o mia) pensione?
in effetti qualche anno fa il bilancio pensionistico era in deficit, mi
risulta che lo stato integrava con soldi  pubblici, nessuno ha mai pensato
di vendere il patrimonio immobiliare per sanare il deficit!