Newsgroup: it.politica
Titolo: ERNESTO MENTE: VIAGGIARE PIU VELOCE DELLA LUCE E POSSIBILE

A PARTE IL FATTO CHE DURANTE IL BIG BANG L'UNIVERSO SI E INCREMENTATO DI 
MOLTO IN POCHI MILLESSIMI DI SECONDO E DIVENTATO COME IL SISTEMA SOLARE CIO 
SIGNIFICA CHE HA VIAGGIATO PIU VELOCE DELLA LUCE. A PARTE QUESTO POI IERI 
STANOTTE HO PURE SENTITO SU SKY CHE CE UN ALTRO MODO DI VIAGGIARE VELOCE 
DELLA LUCE E SI FA TRAMITE LA COMPRESSIONE DELLO SPAZIO E COME QUANDO TU 
PIEGHI UN FOGLIO DI CARTA E LO BUCHI IN MEZZO COSI LA FORMICA PRENDE LA 
SCORCATOIA E ARRIVA PRIMA AL PUNTO 
 


chi scrive tutto maiuscolo è ominicchio minuscolo ma maiuscolo pirla che ciurla nel manico della sua ignoranza: ovviamente l'inflazione ipotizzata dopo in big bang non ha nulla a che vedere con la velocità NELLO spaziotempo ma riguarda l'espansione dello spaziotempo stesso e la seguente formazione di centinaia di miliardi di galassie, l'ipotesi del "motore a curvatura" reso famoso da STAR TREK prevede la creazione di un buco nero da usare per creare un'onda gravitazionale distorcente che sposterebbe un'astronave nello spaziotempo pur lasciandola ferma.
Trattasi di cose molto diverse. In base alla relatività generale nulla che abbia massa può, nello spaziotempo,  superare c, ossia la velocità dei campi em.
 
ernesto

 
 
"e"  ha scritto: PUTTANATE!

 > SCORCATOIA E ARRIVA PRIMA AL PUNTO
 
chi scrive tutto maiuscolo � ominicchio minuscolo ma maiuscolo pirla che 
ciurla nel manico della sua ignoranza: ovviamente l'inflazione ipotizzata 
dopo in big bang non ha nulla a che vedere con la velocit� NELLO spaziotempo 
ma riguarda l'espansione dello spaziotempo stesso e la seguente formazione 
di centinaia di miliardi di galassie, l'ipotesi del "motore a curvatura" 
reso famoso da STAR TREK prevede la creazione di un buco nero da usare per 
creare un'onda gravitazionale distorcente che sposterebbe un'astronave nello 
spaziotempo pur lasciandola ferma.
Trattasi di cose molto diverse. In base alla relativit� generale nulla che 
abbia massa pu�, nello spaziotempo,  superare c, ossia la velocit� dei campi 
em.
 
ernesto
 
***
 
A QUINDI CAPISCI PIU TU CHE GLI SCIENZIATI DEL PROGRAMMA DI SKY CHE HO 
VISTO?? MA FALLA FINITA 
 

 PRENDE LA SCORCATOIA E ARRIVA PRIMA AL PUNTO
 
 
Si chiama curvatura dello spazio tempo,ma non significa violare la 
relatività, significa aggirarla
E comunque per ora è solo teoria
La relatività di Einstein è stata messa in discussione già alla sua 
nascita, per ora gli esperimenti di laboratorio non sono mai riusciti a 
smentirla
In compenso sono riusciti a confermarla piu volte ad iniziare dall' 
esperimento di Eddington nel 1919.
Grazie a quell' esperimento Einstein divenne una star quanto un divo di 
Hollywood
 
 

Hollywood
 
Sono anni che una volta ogni tanto esce la "notizia" che e' stata
superata la velocita' della luce, scommetto che questa bufala non
sara' l'ultima volta :)

 PRENDE LA SCORCATOIA E ARRIVA PRIMA AL PUNTO
 
E non si viaggia comunque piï¿œ veloci della luce, semplicemente si
accorcia lo spazio
 
 
-- 
Flavio Visentin
 
Scientists discovered what's wrong with the female brain: on the left
side, there's nothing right, and on the right side, there's nothing left

 > sara' l'ultima volta :)
 
Parlare di cose tragicamente lontane dal proprio comprendonio fa ridere: povero longion!  Per un difetto del ricevitore sembrò che i neutrini avessero superato di poco la velocità della luce.... errore corretto, allarme rientrato.
 
Le bufale appartengono ai predicatori con la cadillac, ai politici alla berlusconi, al Tea Party. La scienza è l'unico linguaggio universale.
 
Perchè se "c" non fosse la velocità limite nello spaziotempo non salterebbe solo la Relatività Generale ma tutto il cosidetto "sistema standard".
 
e

 > Hollywood
 
Sono cose che ormai sanno anche i ragazzi. Spero per lui che EL TERUN stia scherzando. Altrimenti apparterrebbe a quel 10/20% di handicapapti mentali totalmente estranei al tempo in cui vivono.
 
Buon natale anche agli ignoranti, in fondo di loro è il regno dei Cieli, no?

 "e"  ha scritto: PUTTANATE!
 
Baciatelo in fronte, poverino, è un'animella che non sa nulla...
 
e


 
 
L' ultimo,a meno di recenti novità, è stato un esperimento del CERN
Ma il CERN no ha colpe, avevano avvisato che dovevano verificare i dati
Dati poi smentiti,  sono i giornalisti che ne hanno montato un caso
 
 
 


 
Per tutti, tranne gli euro peccatorum :)
 
 
 
 
 

Dati poi smentiti,  sono i giornalisti che ne hanno montato un caso
 
Qualche volta nemmeno gli "scienziati" sono tanto onesti, come e' si
e' visto con lo scandalo delle email  riguardo il global warming dove
i cosiddetti "scienziati" hanno taroccato i dati perche' non
corrispondevano alle loro previsioni.
 


 
Sono esseri umani come tutti
Anche nell' ambito economico è successo recentemente  e proprio da te, 
negli USA
Ma non è il caso del CERN
 
 
 
 

 > Ma non è il caso del CERN
 
Sono esseri umani come tutti ma di intelligenza e conoscenze gigantescamente superiori al povero longion che fa davvero ridere quanto tratta certi argomenti.
 
e

  
 
wrote in message6qt1so$p1$
6...@hermes.iol.it
 
 
E'  divertente  sentirsi  giudicare  come  anonimo  da  un anonimo.
Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi?
Che arma preferisci?
Storia dei partiti?
Economia politica?
Politica economica?
Cromodinamica quantistica?
La teoria della realtivit�?
L'angiogenesi?
Filosofia della Scienza?
Linguaggi per computer?
Robotica?
Storia Moderna?
linguistica?
La lista mi sembra tremendamente corta. Ti prego di aggiungere:
-Storia del Cinema
-Mccarthismo (recentissimo!)
- QED
- Genetica (in particolare sugli omeobox, introni e telomeri)
- Teoria del caos
- Nuova economia dei rendimenti crescenti
- diritto costituzionale
- Cosmogenesi
- Spazi discreti di Schild e multidimensionali
- Chimica del carbonio
- Neurofisiologia del cervello
- Neodarwinismo
- TOC
- Cosmonautica secondo Newton e secondo Einstein
- Teoria delle probabilit�
- Storia della civilt� occidentale
 
 
-25/8/99 Ricevo una trentina di e-mail al giorno da una dozzina e passa di
amici con cui si discute anche sui NG. 
 
Sono quasi tutte interessanti e alcune davvero profonde [...] Si discute di
Mecanica Quantistica, di Relativit�,spazi di 
 
Schild. C'� da divertirsi!

Poi ci sono i paranoici che sfogano la loro malattia nella ripetizione ossessiva di idiozie con intento diffamatorio, povere menti turbate di gente invidiosa del successo altrui, che stanno concludendo una vita che sentono sprecata, inutile, vuota.
 
Buon anno a tutti
 
ernesto
 
PS: godetevi la colonna sonora di Stelvio Cirpiani del film LA LUNGA SPIAGGIA FREDDA che ebbe un premio dal Ministreo dello Spettacolo quale film di alto contenuto sociale.
http://www.youtube.com/watch?v=KKvAog9Hbrg
 

 corrispondevano alle loro previsioni.
 
Miiiiiiiiii che roba!!!!!!!!!! E magari un giorno si scopre che gli 
scienziati ci hanno pure il buco del culo e cagano e pisciano come tutti
 
http://www.cicap.org/new/stampa.php?id=100467
 
 
(Quote)
Si dice che la frode scientifica sia antica quanto la stessa scienza. 
Non � una novit� assoluta, che anche gli scienziati possano imbrogliare. 
Piuttosto, si dibatte da tempo sui motivi che li portano a farlo. Perch� 
mai la scienza dovrebbe essere esente dalle menzogne, dagli intrighi e 
dai raggiri, che caratterizzano frequentemente altre attivit� umane 
quali la politica, il lavoro, lo sport? Portata avanti da esseri umani 
con tutte le loro debolezze, la scienza � tuttavia soggetta a continue 
verifiche e controlli che ne permettono l'evoluzione unidirezionale, uno 
sviluppo continuo; questo non impedisce il periodico verificarsi di 
episodi oscuri se non di vere e proprie truffe che hanno per 
protagonista l'uomo scienziato. Stiamo parlando delle truffe e dei 
raggiri realizzati consapevolmente e deliberatamente da ricercatori, 
studiosi e semplici tecnici senza troppi scrupoli. Non si parla quindi 
degli errori, degli equivoci e delle sopravvalutazioni che, pur non 
mancando certo nella storia della ricerca scientifica, non possono 
essere necessariamente attribuiti alla malafede degli interessati.
 
 

 Non ï¿½ una novitï¿½ assoluta, che anche gli scienziati possano imbrogliare. 
 
La scienza ha un enorme vantaggio su tutto il resto: oggi ocnvivono sul pianeta milioni e milioni di scienziati e si acquista più fama dimostrando FALSA una teoria approvata che non trovandone una nuova.
Quindi i giovani scienziati, per esercizio, fanno le pulci a tutte le teorie e le ipotesi della scienza.
Quindi risulta quasi impossibile che un errore (figurarsi una frode!) passi inosservato per più di qualche mese.
Possono coesiste ipotesi dissimili in attesa di prove più certe, possono esistere dei paradigmi più difficili da cambiare ( vedi KUHN) ma per fotuna la scienza è sotto il controllo continuo di milioni e milioni di occhi esperti.
 
e


Vecchio inebetito cinemonnezzaro megalomane fallito, hai ripetuto lo stesso post
in threads diversi e poi con titoli diversi. Che aspetti per farti ricoverare al
Cottolengo?
 
ahahahahahahah
 
Pubblicato in data 09/nov/2013  
 
Tema del film diretto dal celebre sceneggiatore del nostro cinema di genere
Ernesto Gastaldi
 
Dotto' Tarocco sei celebre solo per la tua folle megalomania e mitomania!

Lorenzo Galoppini ha commentato il post di Roberto Cozzuol nel gruppo ITALIA FILM 1960-1990.
 Lorenzo Galoppini 31 dicembre 16.10.34  
Sei sempre stato un grande come sceneggiatore, altroché. 
 
Cronologia commenti Salvo Salerno 31 dicembre 12.24.08 
Mentre per noi Ernesto Gastaldi è sempre stato sinonimo di garanzia. Almeno per chi, come me, leggeva cartelloni e cast come saporito antipasto prima di entrare al cinema. 
 Ernesto Gastaldi 31 dicembre 12.18.21 
Luciano RErcoli, unodie superstiti, ha detto in un'intervista due mesi fa che le mie sceneggiature gli dvano fiducia perchpè i ploterano sicuri e ben congegnati, anche s come sceneggiatore non ero un grande... Mi pare un giudizio equilibrato e giusto. Sono sempre stato più bravo a montare storie che non ha scrivere dialoghi: i toscani ovviamente mi han sempre battuto ma anche il veneto Sonego mi dava una bella pista...  
 Roberto Cozzuol 31 dicembre 11.00.57 
CURIOSITA' : Luciano Ercoli non ha girato molti film nella sua carriera e si può dire che essenzialmente siano tre (su otto) i titoli che val la pena ricordare: Le foto proibite di una signora perbene (1970), La morte cammina con i tacchi alti (1971) e La morte accarezza a mezzanotte (1972). Tutto sommato ben recitato e ben diretto, da segnalare la presenza di Georges Rigaud (Una lucertola con la pelle di donna, 1971; Tutti i colori del buio, 1972; Perché quelle strane gocce di sangue sul corpo di Jennifer? 1972) nel ruolo di un lupo di mare voyeur, e del bravo Frank Wolff (Gli occhi freddi della paura, 1971) nei panni del dottor Robert Matthews. La morte cammina con i tacchi alti è un "prodotto" per affecionados del genere i quali sapranno trarne una certa soddisfazione; chi non ama i gialli stia alla larga. La villa sulla costa inglese in riva al mare del Dr. Matthews (Wolff) in cui si svolge gran parte dell'azione non è in Inghilterra ma a Port Lligat comune di Cadaqués (Girona), in Spagna. Prima data di uscita: 19 novembre 1971.
 
 
 Corrado Colombo 31 dicembre 10.58.30 
 
Post originale Roberto Cozzuol 31 dicembre 10.56.40 
CICLO "THRILLER" : LA MORTE CAMMINA CON I TACCHI ALTI
 
Anno: 1971
Genere: thriller 
Regia: Luciano Ercoli
Cast: Frank Wolff, Susan Scott, Simon Andreu, George Rigaud, Carlo Gentili, Claudie Lange, Luciano Rossi.
 LA MORTE CAMMINA CON I TACCHI ALTI di Luciano Ercoli (1971)
La morte cammina con i tacchi alti è un film del 1971, diretto da Luciano Ercoli. 
 
Visualizza post su Facebook · Modifica impostazioni e-mail · Rispondi a questa e-mail per aggiungere un commento.
 


PS per El Terun:
chissà come ci resterebbe se leggesse il mio romanzo TEMPO ZERO edito da PONZONI EDITORE scritto nel 1960 dove racconto una storia che parla dei fenomeni che  il nostro povero tapino delle maiuscole sta scoprendo in questi giorni credendole delle GRANDI NOVITA!
 
La Relatività Generale fu scritta nel 1916, provata nel 1919 durante un eclissi di sole che mostrò come la luce delle stelle fosse effettivamente deviata dalla gravità del Sole e che quindi lo spaziotempo era distorto dalla sua massa, quindi nel 1960 era già VECCHIA. E Einstein morto da 5 anni e 5 mesi!!!
 
O se gli capitasse di leggere il mio racconto GALASSIE IN FUGA scritto ancora prima e pubblicato su OLTRE IL CIELO in cui profetizzai l'espansione accelerata dell'Universo decenni prima che venisse provata e che ha dato origine all'ipotesi della energia oscura!
 
O qualche mio articolo di astronomia  su SKY and TELESCOPE tratto dalle mie esperienze fatte col mio Celestron 8 da 20 mm di specchio!
 
Per non dire che nel mio romanzo IPERBOLE INFINITA (Premio Hugo della Fantascienza) ipotizzavo Atlantide in Antartide ed era il gennaio del 1961 (URANIA  MONDADORI N. 220) mentre gli scienziati avanzarono questa stessa ipotesi solo nel 1974, il che mi fruttò due articoli a firma del regista LUIGI COZZI sulla rivista  MYSTERO (2005 - n.60 e 61) intitolati "ERNESTO GASTALDI, l'uomo di Atlantide tra letteratura e cinema".
 
La passione per SF nacque in me con l'uscita dei primi volumi di URANIA, come lettore ne divorai un migliaio.... e contemporaneamente cominciai a interessarmi deicsamente alla scienza, fino a che la scienza cominciò ad andare più veloce della fantascienza!
 
ernesto