Newsgroup: it.politica
Titolo: Il Vecchio Scemo: "L'aborto è il nuovo Olocausto"

Ma ha idea di che cosa succedeva nei bei tempi andati, quando non esistevano
gli anticoncezionali e si andava di mammane che era una bellezza?
(Mia madre stessa dovette cacare CINQUE creature su un tavolaccio di marmo,
rischiando ogni volta di finire all'altro mondo!)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
chiunque l'abbia detto ha perfettamente ragione.
la verita' e' che tua madre, se l'ha fatto volontariamente, ha ucciso 5 
persone.
e il fatto che la gente si uccida lo stesso non ci da' il diritto di 
legalizzare l'omicidio.

 la verita' e' che tua madre, se l'ha fatto volontariamente, ha
La verita' e' che cerchi di mettere le mani su qualcosa che e' fuori
dal controllo sia tuo che del Papa. E' esattamente come se io
pretendessi di decidere se e come farti vasectomizzare.
Dimostratemi che potete portare avanti una gravidanza e vi
riconoscero' il diritto di parlare. Senno' ciccia, pensate ai cazzi
vostri che gia' vi danno tanti grattacapi.
-- 
Jolly

 pretendessi di decidere se e come farti vasectomizzare.
Suggerisco: senza anestesia.
-- 
Stardust®
I manifesti di Berlusconi che tappezzano le città
italiane lo fanno sembrare di vent'anni più bugiardo.


Sono d'accordo con te, l'aborto è un omicidio. Non ha senso la discussione
in merito al fatto che l'embrione sia o meno una persona. Lo è o almeno lo
sarà certamente!
Tuttavia l'aborto non è l'omicidio di una persona che ha già mosso i suoi
passi nel mondo, ha relazioni sociali, dipende da qualcuno e qualcuno
dipende da lui. Le uniche persone che hanno una relazione con il feto (o
l'embrione) sono i suoi genitori e a volte la sola madre.
Quindi il suo omicidio è chiaramente un delitto a fronte delle
"potenzialità" dell'essere quale egli diventerà nascendo e crescendo ma non
è una perdita "percepibile" per l'universo tutto ad eccezione che per il
genitore. Quindi il suo omicidio può essere considerato in qualche misura
socialmente accettabile perchè non lede lo stato delle cose, non tocca la
libertà altrui e non apporta danno ad alcuno, ad eccezione del soggetto
medesimo dell'aborto, che come si è detto, nel momento in cui l'aborto viene
perpretrato è "socialmente" inesistente.
Ciò detto e fermo restando che si tratta di un omicidio, è anche e però un
omicidio che può essere commesso. La decisione e la responsbilità grava
unicamente sulle coscienze dei genitori e non spetta nè alla società nè allo
stato intromettersi. Si tratta di un diritto che non è limitabile da
esigenze sociali o ideologiche.
La Chiesa può continuare a berciare che si tratta di peccato mortale e dal
suo punto di vista ha anche ragione ma non può pretendere di imporre ad
alcuno, credente o non credente, la propria visione del mondo. A casa mia
chi vuole imporre agli altri il suo modo di pensare e agire è un fascista.


 
come credi. io invece credo che la chiesa faccia bene a parlare forte e 
chiaro e a dire le cose come stanno.
anzi, alzasse ancora di piu' la voce farebbe ancora meglio. se anche 
sola una madre in piu', ascoltanto la chiesa, decidesse di non abortire, 
sarebbe una vita risparmiata.
ciao, Bruno

Grazie per l'educato. Tu pure.
Non credo che ci troveremo mai d'accordo anche se mi sforzo di vedere il tuo
punto di vista.
Il mio è un punto di libertà individuale in un contesto sociale, non di
libertà morale. Su quest'ultima hai sicuramente ragione tu ma, d'altra
parte, la libertà morale (se non reca danno a terzi che abbiano già dei
rapporti sociali) è un fatto di ciascun singolo con la propria coscienza.
Neanche a me piace l'aborto ne mai permetterei a mia moglie di farlo ma, se
uno lo vuole fare e facendolo non reca danno ad alcuno, chi sono io (o
chiunque altro, Stato o Chiesa) per imporgli di non farlo?
Nota bene se provi a leggere molti problemi morali (inseminazione
artificiale, ricerca sulle staminali, eutanasia, ecc. ) in questa luce e
senza cappelli ideologici a priori in testa, avrai una visione diversa delle
cose.
Insomma, il mio è un esercizio di non violenza ideologica in presenza di
comportamenti individuali socialmente non dannosi....
Ciao


 wrote in message
news:193Z227Z212Z131Y...@usenet.libero.it...

Mi permetto di intromettermi per ringraziarvi della serietà e dello stile
con cui state argomentando le vostre convinzioni. Leggendo, mi trovo in
tutto e per tutto in sintonia con il punto di vista di Bruno, non avrei
saputo scrivere meglio quello che io stesso penso e lui ha esposto con tanta
chiarezza.
Grazie per il vostro modo di vivere il ng
GP