Newsgroup: it.politica
Titolo: STANDARD & POOR'S: L'INCERTEZZA SUL GOVERNO PUO' PORTARE AD UN DECLASSAMENTO

STANDARD & POOR'S: L'INCERTEZZA SUL GOVERNO PUO' PORTARE AD UN 
DECLASSAMENTO
 
-- 
Toby Burns
 
 

 
 
In realtï¿œ si riferiva al *futuro* Governo.
" Sul giudizio complessivo del rating influisce poi ï¿œl'incertezza se la
prossima coalizione di Governo rimarrï¿œ impegnata sull'agenda di riforme
strutturali avviata dall'attuale esecutivoï¿œ.
Il Sole 24 Ore - leggi su
http://www.ilsole24ore.com/art/finanza-e-mercati/2012-12-07/standard-poors-minaccia-nuovo-190214.shtml?uuid=AbDgp49G
 

 strutturali avviata dall'attuale esecutivoï¿œ.
 
Con questa legge elettorale che non garantisce la piena governabilitï¿œ e 
gli strali populisti di Berlusconi e Grillo non si va lontano.
 
-- 
Toby Burns
 
 

 
 
Tutto si puï¿œ dire del porcellum eccetto che non garantisca la
governabilitï¿œ. Poi se si permette agli eletti di saltare di qua e di lï¿œ...
Comunque S&P nutre dubbi sul fatto che un Governo Politico possa
garantire le politiche di rigore che chiede la UE (politiche sbagliate
secondo me, ma tant'ï¿œ).
 

 Comunque S&P nutre dubbi sul fatto che un Governo Politico possa
 
Il porcellum ha forse garantito la governabilità dal 2006 ad oggi?
 
Mi sono perso qualcosa?
 
-- 
Toby Burns
 
 

 Poi se si permette agli eletti di saltare di qua e di lï¿œ...
 
E' questo il nodo cruciale della questione.
 
 

 E' questo il nodo cruciale della questione.
 
giï¿œ. Ma il meccansimo con il quale si elegge il senato della Repubblica 
ï¿œ pasticciato e non garantisce maggioranze solide.
 
-- 
Toby Burns
 
 

 
 
Nel 2006 la coalizione guidata da Prodi con 25.000 voti in piï¿œ alla
Camera ottenne un vantaggio di 63 seggi. Piï¿œ governabilitï¿œ di questa.
Per il Senato il problema non ï¿œ la legge, ma la Costituzione che impone
l'elezione su base regionale.
 
 

 
 
Il problema è che, a Costituzione vigente, qualsiasi legge elettorale
per il Senato non riuscirà mai a garantire la governabilità.
 

 l'elezione su base regionale.
 
No, la legge elettorale precedente garantiva solide maggioranze, 
infatti la legislatura fu conclusa, almeno per Berlusconi al governo 
dal 2001 al 2006.
 
-- 
Toby Burns
 
 

 per il Senato non riuscirï¿œ mai a garantire la governabilitï¿œ.
 
E' la legge elettorale che ï¿œ piï¿œ importante della costituzione? No, si 
deve modellare su di essa.
 
La legge mattarellum per esempio?
 
-- 
Toby Burns
 
 

 Il Porcellum garantisce sicuramente la governabilitï¿œ alla Camera, al
 
Alla camera la garantisce solo per il premio di maggioranza.
 
La formula piï¿œ giusta per me ï¿œ il sistema maggioritario a doppio turno.
 
-- 
Toby Burns
 
 


Ma la legge mattarellum non ti garantisce nulla lo stesso. Pensa al 1994
quando per governare al Senato Berlusconi dovette reclutare senatori
eletti nel patto Segni.

 eletti nel patto Segni.
 
Berlusconi non aveva la maggioranza numerica per formare un governo.
 
-- 
Toby Burns
 
 


E quindi neanche il Porcellum garantisce la governabilitï¿œ. Non
cominciare a trolleggiare adesso ;)
 

> 
 
L'Italia ï¿œ suddivisa in regioni.
 
-- 
Toby Burns
 
 


Non capisco il perchï¿œ ti vorresti arrampicare sugli specchi.
 
-- 
Toby Burns
 
 

 ti sei incartato e cerchi di fare il troll. Ciao e buon appetito.
 
un italia condannata all'ingovernabilitï¿œ? Quindi stai dicendo che 
dovremmo eliminare le regioni e modificare la costituzione? ;-)
 
-- 
Toby Burns
 
 

 
 
Tu sugli specchi stati scalando una montagna con passaggi da 6ï¿œ grado.
Ciao e buon appetito.
 

 Ciao e buon appetito.
 
Ah... ah... il classico bambino. lol
 
-- 
Toby Burns
 
 


E come glielo impedisci? Gli metti il sale sulla coda?
 
	Saluti
 
-- 
"State zitti, leghisti di merda"!  (Margherita Hack)