Newsgroup: it.politica
Titolo: GRANDE BELLANOVA, COME  LA FORNERO! Cretinismo Identitario wrote

 Salvini:lacrime Bellanova? E’ Fornero 2
 
GRANDE FORNERO!  ha retto sulle sue spalle gli insulti dei vigliacchi che in Parlamento avevano votato all'unanimità per la riforma delle pensioni del governo di MONTI, salvatore della Patria.
 
pOI  pugnalando alla schiena da maiali e schifosamente vili quali sono fascisti e mafioai hanno iniziato il linciaccio della grande FORNERO.
 
e


wrote:

Limitatamente alla  Fornero, hanno sicuramente sbagliato. 


Come al solito IGNORI! 
 
La LEGGE MONTI ( detta FORNERO e votata anche dalla Meloni, allora schiavetta di Fini!)) è tuttora in vigore e ha salvato e salva i conti degli Italiani. La boiata pazzesca di quota 100 è stata un'ignobile cretinata di un cretino, ma la LEGGE FORNERO è sempre lì.
 
e



Per una volta sottoscrivo, quota 100 - ad essere indulgenti, e' da
incompetenti.

ernesto ha scritto:

Quanta fantasia eh...??
 
con la legge Fornero vallo a raccontare a chi mancava una settimana o 
tre giorni per andare in pensione e si è trovata dall'oggi al domani a 
lavorare chi 4, chi 5, chi 6 chi 7 anni in più e vedrai che ti ripsonde..
 
Minimo prendi due sberle ( meritate ).....quota 100 non ruba soldi a 
nessuno...e una scelta che si offre a chi ha fatto lavori usuranti o ha 
salute cagionevole e vuol andare in pensione prima partendo da un minino 
di 38 anni e in più se anticipi hai penalità.....
 
 
Negli anni 90 si andava in pensione regolarmente a 35 anni e nessuno 
gridava allo scandalo, oppure le pensioni baby di cui usufruisce i Di 
Pietro, Veltroni, Fini, e tutta quella generazione di scansafatiche che 
ha portato al disastro il paese... ecc ecc  oppure ancora la scandalosa 
truffa della legge Mosca cui hanno rubato al paese una montagna di 
quattrini. Se poi vai a scartabellare chi ne usufruisce ancora a 
distanza di 40 anni trovi sindacalisti con la bandiera rossa politici di 
sinistra con un ex presidente della repubblica dentro...... ( leghisti 
in quella lista non ne trovi , te lo dico almeno non perdi tempo ad 
inventarti qualche puttanata scopiazzata qua e là...)
 
https://www.francoabruzzo.it/document.asp?DID=12660
 
 
PENSIONI. La legge Mosca (n. 252/1974): una truffa semidimenticata. Il 
danno provocato all'erario da 37.500 privilegiati ha superato i 25mila 
miliardi di lire (12 mld di euro). Commento di Franco Abruzzo: "La 
magistratura confischi subito tutti i beni dell'ex Pci/Pds/Pd, dell'ex 
Dc e dell'ex Psi; di Cisl, Ull e Cgil, degli enti e partiti minori per 
evitare che OGGI LETTA METTA LE MANI NELLE TASCHE DEGLI ITALIANI" . Il 
nome di Giovanni Mosca rimane legato, piaccia o no, alla legge grazie 
alla quale decine di migliaia tra funzionari ex Pci, portaborse ex Dc e 
socialisti, e, immancabilmente, sindacalisti Cgil-Cisl e Uil,hanno 
potuto beneficiare - spesso abusivamente - di pensioni agevolate, e di 
godere dell'incredibile privilegio di riscattarsi a basso costo non solo 
gli anni trascorsi nel partito o nel sindacato, ma persino quelli 
passati sui banchi di scuola, purché si rientrasse nelle suddette categorie.
 
 
 
PS
Questo paese è al delirio e dimentica troppo in fretta...gira troppo 
cloroformio venduto a man bassa dai partiti...troppi gonzi pendono dalle 
labbra dei capibastone...senza guardare al passato.


L'Unione Europea boccia la riforma Fornero: "Ecco gli errori e i danni 
che produce"
 
Rischi per chi ha una carriera corta o con interruzione, di fronte a cui 
servono misure "per rafforzare la capacità distributiva dei regimi 
pensionistici e meglio integrarli con regimi supplementari"
 
di PSO
Il rapporto della Commissione Ue sulle pensioni 2018 sembra scritto, 
ancora una volta, più da iettatori che da economisti. Sembra che all’Ue 
non sia bastato quell’infinito bagno di lacrime e sangue che i 
lavoratori del nostro Paese (ma non solo) hanno dovuto sopportare prima 
con la legge Fornero poi con le successive modifiche (rese a ogni modo 
meno dolorose con la mini-riforma del 2016). Questa volta, comunque, ha 
disegnato un futuro leggermente meno fosco del solito, lanciando però un 
allarme che i comuni italiani avevano recepito da tempo: con il sistema 
attuale resta aperto il rischio di "pensioni inadeguate per i lavoratori 
con carriere corte o interruzioni nei decenni futuri". Quindi, ha 
concluso la Ue, “dovrebbero essere prese misure per rafforzare la 
capacità distributiva dei regimi pensionistici e meglio integrarli con 
regimi supplementari". Ma va? Finalmente ha trovato la quadra anche 
l’Unione Europea.
 
I sindacati sono stati i primi a commentare. Secondo la Uil, la spesa 
per la messa a riposo dei nostri lavoratori è stabile e ampiamente 
sostenibile nel breve, medio e lungo periodo. Essa equivale all'11% 
rispetto al Pil, perfettamente in media con gli altri Paesi europei, 
meno della Francia e della Germania. Sempre secondo il sindacato 
socialista, "è bene continuare a modificare la Legge Fornero, per 
garantire una maggiore flessibilità di accesso alla pensione intorno ai 
63 anni e favorire un concreto rilancio ed un rafforzamento della 
previdenza complementare". Un ragionamento serio che, fra l’altro, se 
portato avanti con serietà, potrebbe finalmente sbloccare l’assunzione 
di giovani sua nel pubblico che nel privato.
 
Fra le critiche che ci ha rivolto l’Europa, qualcuna che va presa sul 
serio: anche se l'Italia spende molto per le pensioni, resta una 
"protezione contro la povertà inadeguata" con rischi per chi ha una 
carriera corta o con interruzione, di fronte a cui servono misure "per 
rafforzare la capacità distributiva dei regimi pensionistici e meglio 
integrarli con regimi supplementari", si legge sempre nell’analisi della 
Commissione Ue. Le riforme del 2009-2011 secondo il rapporto Ue "hanno 
contribuito a due sviluppi principali: l'effetto 'dentro i vecchi fuori 
i giovani'" e al "netto aumento della disoccupazione tra gli over 50". 
Le riforme Renzi-Poletti invece, hanno puntato sul facilitare i 
pensionamenti anticipati con l'Ape e l'aiuto agli esodati per risolvere 
questi nodi.
 
La situazione attuale mostra quindi che, se da una parte "l'alta spesa 
pensionistica assicura un relativamente alto livello in media di 
sicurezza economica", dall'altra il "sistema pensionistico non fornisce 
una forte protezione contro la povertà", anche se "gli anziani stanno 
relativamente meglio delle controparti più giovani" e dove le donne "se 
la passano sistematicamente peggio degli uomini". Infine, sottolinea la 
Commissione, il rapido aumento dell'età pensionabile "solleva questioni" 
sull'interazione tra aspettative di vita lavorativa più lunghe, mercato 
del lavoro e servizi sociali. Per Bruxelles, quindi, "devono essere 
prese misure per migliorare la capacità di assorbimento del mercato del 
lavoro italiano e affrontare gli effetti collaterali negativi".
 
Con un corollario che dimostra che le più discriminate sono le donne: 
"dato il notorio sottosviluppo dei servizi per la cura della persona, le 
lavoratrici che hanno visto un aumento di 7 anni su 7 anni dell'età 
pensionabile tra 2012 e 2018, molto verosimilmente incontreranno gravi 
problemi nel conciliare i doveri di cura familiare con una vita 
lavorativa più lunga". Due, quindi, le conclusioni del rapporto Ue. 
Primo, "è necessaria una rigorosa valutazione delle misure introdotte 
dalla riforma del 2016" per capire "se e sino a che punto" risolvono la 
questione della povertà. Servono inoltre "alcune misure" per "contenere 
o eliminare l'impatto regressivo" degli attuali requisiti "molto più 
rigidi per il pensionamento". Finalmente l’Ue comincia a ragionare anche 
con la testa e non solo con i numeri.
 
In particolare dovrebbero essere eliminate o sostanzialmente allentate 
le soglie che non consentono a chi ha una pensione bassa di andare in 
pensione all'età pensionabile standard o di essere prepensionato. E poi 
dovrebbe essere meglio calibrato il principio che traduce l'aumento 
dell'aspettativa di vita in un pari aumento dell'età pensionabile, 
adattandolo invece alle categorie di lavoratori e alla situazione di 
salute. Infine, servono misure "per ridurre le penalizzazioni per chi ha 
una carriera frammentata". Ed è qui che "il ruolo dei regimi 
integrativi" deve essere riconsiderato. I definitiva, è quanto stano 
chiedendo da tempo i sindacati del nostro Paese.
 
E il nostro governo cosa pensa di queste bacchettate? Non esiste una 
risposta diretta, tuttavia qualche giorno fa, il Consiglio dei Ministri 
ha approvato il Documento di Economia e Finanza (Def).  Che, tra 
l’altro, contiene una riflessione sugli effetti sulla riforma delle 
pensioni firmata dall’ex ministra del governo Monti. Secondo gli esperti 
dai dati e dalle simulazioni si evincerebbe che ha prodotto risultati 
positivi, soprattutto per quanto riguarda il bilancio e le casse dello 
Stato. Senza questa riforma, si legge nel documento, il rapporto 
debito/Pil sarebbe arrivato al 150% e nel decennio 2030-2040 addirittura 
al 200%.
 
L’ex presidente della commissione Lavoro alla Camera Cesare Damiano 
continua però a ribadire che ritoccare la legge del 2011 si può. Per 
l’esponente del PD il calcolo è sbagliato perché si basa su metriche di 
calcolo europee (Economic Policy Committee). Quelle tecniche “non 
considerano che in Italia non c’è separazione tra spesa previdenziale e 
assistenziale”. Inoltre, non viene valutato “l’alto peso della 
tassazione sugli assegni pensionistici, dal valore di oltre 40 miliardi 
di euro annui in Italia”. Scorporando quelle voci, secondo Damiano 
l’incidenza della spesa pensionistica sul Prodotto interno lordo si 
attesterebbe attorno al 12% del Pil; ovvero “perfettamente in linea con 
i principali Paesi europei”.
 
Il Sole 24 Ore precisa che questi calcoli non tengono conto di alcune 
misure introdotte con le leggi di Bilancio, come “l’Ape e l’aumento 
delle quattordicesime e della no tax area per chi è già in quiescenza”. 
In conclusione, la Legge Fornero non sarà rivoluzionata, ma qualcosa il 
prossimo governo sarà chiamato a fare. Per il bene degli anziani, per 
quello dei giovani in cerca di un’occupazione meno saltuaria, per i 
conti dell’Inps che con l’aumento di chi contribuirà potrà garantire 
quel patto sociale che ha permesso ai nostri padri e nonni una vecchiaia 
serena.
 
1 maggio 2018
https://notizie.tiscali.it/economia/articoli/rapporto-della-Commissione-Ue-sulle-pensioni-2018/
 

 
https://notizie.tiscali.it/economia/articoli/rapporto-della-Commissione-Ue-sulle-pensioni-2018/
 
 
https://www.panorama.it/news/economia/riforma-fornero-perche-ha-fatto-solo-danni
 
 
 
 

 
 
 
L'ex ministro rinnega un'altra volta la sua riforma. Poi prova a girare 
le responsabilità sul centrodestra
 
https://www.ilgiornale.it/news/politica/elsa-fornero-piange-nuovo-ho-sbagliato-colpa-cav-1456498.html
 
 
 


Ecco perché la riforma fornero ha fatto solo danni
 
foto iettatrice
https://st3.idealista.it/news/archivie/styles/news_detail/public/2013-04/fornero.jpg?sv=Z4uhMzZ-&itok=YOX_eh8u
 
 
La riforma del lavoro firmata da elsa fornero avrebbe dovuto 
interrompere la dualità del mercato - lavoratori a tempo indeterminato 
contro precari - e rendere più facile per le imprese assumere. Invece la 
disoccupazione cresce e gli effetti negativi sono molteplici, a 
cominciare dal pantano dell'apprendistato. L'economista tito boeri 
spiega perché la riforma sia stata un flop
 
Naturalmente la crisi è la causa principale della distruzione di posti 
di lavoro o dell'aumento della cassa integrazione. La stretta creditizia 
e i ritardi nei pagamenti della pubblica amministrazione mettono inoltre 
le imprese in condizioni difficili: non sono poche, del resto, le pmi 
che devono dilazionare gli stipendi, quando possono, con l'accordo dei 
lavoratori, pur di non fallire
 
Le riforme per lo meno dovrebbero aiutare, ma secondo l'economista 
fondatore de la 
voce.info
 quella del governo monti ha peggiorato le 
cose. Il lavoro a chiamata e le associazioni in partecipazione si sono 
fortemente ridotte per esempio. Certo non erano i migliori contratti del 
mondo, anzi, erano tra i peggiori, ma l'eliminazione di questa forma di 
precariato non si è trasformata in lavoro di altro tipo. Si è 
semplicemente distrutto
 
Boeri, da tampo favorevole all'introduzione del contratto unico a tempo 
indeterminato con possibilità di licenziare, da parte del datore di 
lavoro, ma protezioni crescenti in base all'anzianità di servizio, 
propone l'unica terapia shock possibile: riddure fortemente le tasse sul 
costo del lavoro e spingere le banche a riattivare i crediti
 
https://www.idealista.it/news/immobiliare/residenziale/2013/04/08/76016-ecco-perche-la-riforma-fornero-ha-fatto-solo-danni
 
 
 
 


Se le consideri puttanate possiamo anche qui fermarci,
