Newsgroup: it.politica
Titolo: Dietro lo scontro Camusso/Landini

06/02/2014 10:01 | LAVORO - ITALIA | Autore: fabio sebastiani
Cgil, dietro lo scontro Camusso/Landini ci sono i nodi veri del sindacato
del futuro
 14 OkNotizie Stampa
 
E' ancora alta tensione tra Fiom e Cgil. Il clima da inquisizione creato a
Corso d’Italia da Susanna Camusso, mentre nei luoghi di lavoro si stanno
svolgendo le assemblee preparatorie del congresso nazionale, prepara una
stagione di fuoco e, in fondo, distorsiva della reale portata dello
scontro. A questo punto che la mossa della leader della Cgil sia la
denuncia ai danni di Landini o la semplice richiesta di un “parere” non ha
molta rilevanza. In entrambi i casi si vuole mascherare la sostanza dei
nodi, che riguardano il progetto di centralizzazione della gestione della
Cgil. E non da oggi. Le radici sono antiche, e risalgono almeno all'epoca
dei primi contratti separati, quando ancora c'era Claudio Sabattini.
Possibile che nesssuno ricordi, poi, l'ok di Camusso al progetto
Marchionne, che si espresse con una larvale adesione del segretario della
Cgil Campania? Camusso è sempre stata dentro quel solco, pur con qualche
variante. Ma il punto fondamentale, ovvero la firma degli accordi e la
disciplina da osservare conseguentemente, l'ha sempre rivendicata nella
stessa forma di Marchionne. E l'accordo sulla Rappresentanza lo dimostra in
pieno. Sempre ai corti di memoria andrebbe ricordato che Camusso viene da
quel think tank socialista che ha nell'Electrolux, e in parte in Fiat, uno
dei fulcri dell'iperconcertazione, un modello in cui il conflitto non ha da
essere. Una delle rotelle di questo meccanismo è Gaetano Sateriale,
ritornato in auge proprio con Camusso. 
 
Il messaggio odierno è che si stanno affilando le armi. Andrebbe fatto
notare che le regole a cui si appella Susanna Camusso a proposito dello
Statuto sono le stesse che vennero cambiate nel corso del precedente
congresso alla fine di una cruenta battaglia interna che vide la Fiom
opporsi nettamente. Quindi, stando al dettato delle carte Camusso ha più di
qualche arma dalla sua parte. E’ sintomatico che la leader della Cgil sia
partita lancia in resta contro Landini senza aspettare l’esito dei due
ricorsi interni prodotti da Giorgio Cremaschi e da Gianni Rinaldini, che
sollevano problemi di più ampio spessore proprio in merito all'accordo
sulla Rappresentanza e ai valori fondativi della Cgil. Insomma, Camusso
sembra proprio che voglia cavarsela con la solita chiamata a schierarsi con
il capo dell’organizzazione. Un vecchio trucco che vale però cento volte
tanto alle porte del congresso, e quindi nel momento in cui occorre
decidere sui nuovi organigrammi. 
C’è poi un secondo elemento che riguarda sempre il precedente congresso e
mette in luce lo stravolgimento che il profilo di questo sindacato ha
subito dalla gestione di Camusso: in base alle “nuove regole” non c’è una
categoria che in Cgil possa decidere in ultima istanza su quello che la
riguarda. E alla Fiom questo non può andare giù. E non è un fatto di
orgoglio. Anzi sarebbe stupido e superficiale ridurre il tutto a uno
scontro tra leader. Una vologarità vera e proprio che serve a nascondere
come dietro ci siano questioni di contenuto fondamentali che riguardano la
stessa identità del sindacato in un momento epocale di trasformazione.
Nessuno si è chiesto come sta cambiando la Cgil rispetto all'erogazione dei
servizi, o al peso che vanno assumendo i pensionati e alla sempre più
marginale azione dei lavoratori della manifattura. Insomma, il modello Cisl
agirà come un vero e proprio buco nero. 
Alle accuse di voler fare il processo alle tute blu, il sindacato di Corso
d'Italia replica che aver chiesto un parere non significa che sia in gioco
il commissariamento della Fiom-Cgil e il deferimento alla magistratura
interna del suo segretario generale.
"Non esiste alcun esposto nei confronti della Fiom Cgil o del suo
segretario generale. Non esiste alcuna procedura di commissariamento della
Fiom Cgil, ne' alcun procedimento disciplinare nei confronti di
qualsivoglia dirigente", scrive la Cgil sul sito, spiegando che Camusso "ha
chiesto e ricevuto dal Collegio statutario l'interpretazione autentica
della norma sui vincoli che determinano per l'organizzazione le decisioni
prese dal Comitato direttivo. Di questo si tratta e null'altro".
Rimane il punto politico, però, ovvero l’aver definito un impianto sulla
Rappresentanza che con molta probabilità incontrerà il semaforo rosso della
Corte Costituzionale. E averlo fatto in concorrenza con la proposta di
Matteo Renzi. Questa di Renzi è una tessera importante del mosaico. E
spiega molto bene come mai la tensione tra Camusso e Landini sia salita di
grado in così poco tempo. Landini ad un certo punto ha rotto
l’accerchiamento aprendo una interlocuzione con il segretario del Pd. Letta
con i codici dell’ortodossia ciò equivale ad un rivoluzione perché la sfera
dei rapporti con i partiti è di competenza esclusiva della segreteria
confederale. Apriti cielo! L’insubordinazione è stata così grave da indurre
Camusso a chiudere nel giro di pochissimi giorni la partita sulla
rappresentanza producendo un testo largamente condiviso con le altre parti
sociali. E su questo la Cgil ha passato una sorta di Rubicone. Mai e poi
mai in un’altra fase della sua storia Corso d’Italia avrebbe accettato di
surclassare con un testo “privato” lil valore strategico della legge. Da
questo punto di vista l’eversione di Camusso è stata sicuramente più grave
della forzatura di Landini. 

 scontro. 
 
Non mi sembra, é evidente che tu non sai cosa siano i metalmeccanici e
la FIOM, quanto peso abbia dentro la CGIL  e vai copiaincollando
qualunque articolo pur di fare un po' di polverone. All'interno della
CGIL si discute e nel frattempo si stanno convocando le assemblee
territoriali in vista della campagna congressuale 
-- 
Angelo


Carissimo, in sltri tempi ho introdotto la CGIL dove non c'era sindacato

 Carissimo, in sltri tempi ho introdotto la CGIL dove non c'era sindacato
 
In altri tempi però !!!
 
-- 
Angelo


In effetti, oggi non si se ne varrebe la pena

 
 
anche se stimo landini come persona, ormai è agli occhi di tutti che i sindacati in italia sono morti. proteggono i padroni invece degli operai, e sono collusi con la mafia e la politica.
Il giorno che esisterà un sindacato apartitico forse i lavoratori avranno più speranze.
Per il momento io capisco chi prende la tessera del sindacato e la brucia. Se siamo in questo stato è anche perchè i sindacati hanno fatto silenzio per anni e anni mentre i politici rovinavano il mondo del lavoro.