Newsgroup: it.politica
Titolo: Le disgrazie di Romano Prodi e le conseguenze catastrofiche per il nostro Paese.

Da quando questo ometto si è affacciato alla ribalta politica il
nostro paese è andato sempre di più alla deriva. Non solo ha
introdotto il famoso €uro senza che nessuno lo chiedesse, non solo ha
inventato i vari Cococo e contratti atipici, non solo ha tassato gli
italiani per entrare in europa, ma adesso cosa fa ci stratassa per
trovare oltre 40 milioni di € e dice che cosi' si avrà sviluppo e
equità. Hanno stracriticato il centro destra dicendo che faceva le
leggi per se stesso, ma almeno non andava a colpire i portafogli degli
italiani, non ti tassava all'osso ( magari ci stava più evasione ) ma
la gente poteva campare in qualche modo senza essere sotto gli occhi
dei controlli fiscali. Cari miei o togliamo questi incapaci oppure tra
5 anni l'unico posto che ci accoglierà sarà la cina per lavorare a
100$ al mese.

 equità.
Il rientro nel 3% deficit/PIL entro il 2007 è stato concordato da Tremonti.
Saluti.
--
Xelloss 

Si infatti per tremonti bastava una manovra da 15 milioni e non da 40
milioni e più
A presto !!
Xelloss ha scritto:


 milioni e più
L'UE non è d'accordo, ed è a loro che rispondiamo. In breve, Tremonti dice 
cazzate.
Saluti.
--
Xelloss

L' Ue secondo te quando piglia 40 milioni di € dice che la manovra fa
schifo? il problema è che siamo fermi da più di 6 mesi !!! Prodi
quando è stato eletto aveva promesso una ripresa economica in modi
differenti. Il centro destra invece aveva avvertito l'opinione pubblica
delle possibili manovre che il centro sinistra avrebbe fatto ed ecco il
risultato: Lavoratori in piazza, grande caos ed in più livellamento
verso il basso dell' italia. Praticamente fallimento di una politica
Prodiana.
Accetteremo di buona voglia le dimissioni di questo governo .
Xelloss ha scritto:


 differenti.
Prodi governa da 3 mesi. Interventi come il decreto Bersani e il taglio del 
cuneo fiscale sono più di quanto sia stato fatto in 5 anni di non-governo 
Berlusconi per garantire ripresa economica.
--
Xelloss 

[..]
ma se ci hanno declassato nonostante la manovra? Treconti è bravo a
fare propaganda, ma lascia perdere le cose che dice...
ll

ma se ci hanno declassato nonostante la manovra? 
No, veramente ci hanno declassato per i contenuti della manovra.
--
"Sei tu che svincoli." 
"Attendi pure in vano."
"Mi deve chiedere scusa 100 volte per avere una chanse."
(Guelfo)

 No, veramente ci hanno declassato per i contenuti della manovra.
E' vero, troppo pochi tagli; ma di quei pochi tagli si lamentano tutti 
quanti.
--
Xelloss 

 ha scritto nel messaggio 
news:1163243577.3...@m7g2000cwm.googlegroups.com...
Cari miei o togliamo questi incapaci oppure tra
5 anni l'unico posto che ci accoglierà sarà la cina per lavorare a
100$ al mese.
ma tu pensi veramente che adesso che ill cxs sta sputando sangue per 
risanare i conti pubblici perdendo anche consenso elettorale sia disposta 
dopo a regalara la guida del Paese a voi deficenti di destra?
se pensate realmente a questa assurdità allora vuol dire che non avete 
capito una cippa di cazzo della politica.



Forse perche' sono i tagli sbagliati.


 No, veramente ci hanno declassato per i contenuti della manovra.
No caro, ci hanno declassato perchè il deficit è ricominciato a
crescere e hanno ritenuto la manovra insufficiente... se la facevi solo
di 15 miliardi come dici terconti sarebbero stati più contenti? (di
questo si parlava)
ll

 Forse perche' sono i tagli sbagliati.
Siamo aperti a proposte.
--
Xelloss 

 ha scritto nel messaggio 
news:1163246299.2...@m73g2000cwd.googlegroups.com...

E' inutile, ho già cercato in passato di far capire a François che per 
valutare una tendenza sono necessarie almeno due osservazioni, per cui non 
può essere colpa "solo" della finanziaria...
--
Xelloss 

crescere e hanno ritenuto la manovra insufficiente...
No, perche' hanno ritenuto che non ci sono misure strutturali.


 No, perche' hanno ritenuto che non ci sono misure strutturali.
O magari perché hanno ritenuto che sono anni che non ci sono misure 
strutturali. Una tendenza non si valuta con una sola osservazione.
--
Xelloss 



Peccato che tu non voglia capire che c'e' scritto chiaramente che e'
una finanziaria tappabuchi e niente di piu'. 


 Forse perche' sono i tagli sbagliati.
certo, prima sono stati fatti, ma poi si è speso nel fare nuove
università (40% in più in 5 anni), nuove provincie, nel raddoppiare
tutti i consigli di amministrazione, guarda la sanità del lazio come
è ridotta. Insomma questo governo fa acqua da tutte le parti, ma
almeno, scontentando molti, ho fiducia che non ci porterà nel baratro
come stava facendo quello precedente. E' vero è poca cosa, ma meglio
di niente...
ll

 una finanziaria tappabuchi e niente di piu'.
Ma su questo non c'è dubbio: un netto miglioramento da finanziarie che non 
tappavano neanche i buchi. E questo in soli 3 mesi di governo, un risultato 
importantissimo :-)
--
Xelloss 



Le valutazioni delle agenzie di rating parlano espressamente
dell'asenza di misure strutturali *nella finanziaria*, poi se vuoi
continuare a leccare il culo a Prodi fai pure.




Gia', perche'  aumentare la tassaiuone sui bot gia' emessi non rischia
di portarci nel baratro, specie con il rating abbassat vero?
Chi era quel signore con la faccia da inscaato che disse che non
avrebbe mai fatto una cosa del genere perche' sapeva benissimo che
c'era il rischio di default e che affermare che lo avrebbe fatto era
terrorismo politico?


 dell'asenza di misure strutturali *nella finanziaria*,
Allora François, tu devi essere a Milano entro le 20. Ti telefono alle 16.30 
e sei a Firenze. A che velocità stai andando?
--
Xelloss 

 Da quando questo ometto si è affacciato alla ribalta politica
voi berluscoidi soffrite di ulcere perforanti.
Poverini...

 di portarci nel baratro,
Toccare la tassazione sui bot ha un impatto nullo, perché il mercato fa sì 
che aumentino in modo corrispondente anche gli interessi.
--
Xelloss 

che aumentino in modo corrispondente anche gli interessi.
Anche sui titoli gia' emessi?
ROTFL




Ok, la finanziaria di Prodi e' buona, lui e' un grande statista, e io
sono solo un rosicone. Sei contento ora?
Almeno la pianti di prendere per il culo il mondo intero, servo privo
di ogni forma di dignita'.


 ROTFL
Come sarebbe "sui titoli già emessi"?
--
Xelloss 

 di ogni forma di dignita'.
Servo sarai tu: ti avessi sentito ammettere una volta che Tremonti ha messo 
in ginocchio il Paese: e sì che i numeri per dirlo ci sono, a differenza 
delle opinioni su una finanziaria non ancora approvata, della quale 
conosceremo gli effetti solo a fine 2007.
--
Xelloss 



Toh, buongiorno, ti ricordi i discorsi sulla tassazione retroattiva
dei bot?
Ecco...


 Ecco...
Secondo me non c'è alcuna tassazione retroattiva.
--
Xelloss 

Secondo me non c'č alcuna tassazione retroattiva.
A meno che non abbiano emendato anche quell'argomento si, non si parla
in nessun modo di nuove emissioni.
Da quello che ho capito da un contorto discorso di Prodi letto tempo
fa la cosa riguarda anche le vecchie emissioni per il periodo a
partire dall'approvazione della finanziaria.


 Ecco...
secondo me stai prendendo un granchio.