Newsgroup: it.politica
Titolo: Referendum e informazione

A voi la parola
Con sorpresa un collega non credente mi ha detto che dopo essersi ben
documentato ha deciso di astenersi dal voto al prossimo referendum.
Al contrario alcuni miei amici di parrocchia hanno idee confuse e sono
influenzti dagli slogan e anche dalle falsita' che i sostenitori del
referendum propagano con ogni mezzo.
Ha ragione lo scienziato (ateo dichiarato) Angelo Vescovi quando dice
che troppa gente si e' arricchita con la fecondazione assistita e si
batte con ogni mezzo per cancellare una legge che ha messo fine alle
speculazioni e al Far-West. E' ovvio che alcuni scienziati vorrebbero
campo libero nella ricerca, ma come giustamente ci ricordava Giovani
Paolo II, non tutto cio' che e' tecnicamente possibile e' moralmente
accettabile. Anche la scoperta della bomba atomica fu grande, ma non
ha portato dei buoni frutti all'umanita'. 
Ritengo utile che in ogni parrocchia si organizzino incontri con
persone specializzate,in modo che la gente sappia cosa e' in gioco. 
E non lasciamoci influenzare da chi furbescamente vorrebbe spingerci a
votare. L'astensione e' un doppio no e il non raggiugimento  del
quorum dovrebbe scoraggiare chi convoca al voto con sole 500mila firme
contro leggi vorate - come in questo caso - da forti e trasversali
maggioranze.
                         Lucio Innocenti
Concordando altro aggiugno.
- Origin: Butata in politica il libero discernimento soccombe. 
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 - Origin: Buttata in politica il libero discernimento soccombe.
so che quando ti si fanno domande o asserzioni logiche tu ti limiti a non
rispondere, lasciando quasi intendere che preferisci essere insultato per
poter dire che non rispondi a chi non ha "tatto" :D
cio detto ho notato che si chiama in causa anche l'atomica ... ma tu che sei
sostenitore del nucleare come l'hai presa? ;)
poi, vedo che continui a battere sulle poche 500K firme.... ti ripento per
l'ennesima volta che gli interessati sono molti piu che 500.000 ... ti ho
gia detto che 1 persona su 5 e affetta da problemi piu o meno gravi di
fecondita ... il 20% della popolazione. poi continua pure con il tuo disco
del 2%
riguardo invece i presunti arricchimenti dei medici che praticano la
fecondazione assistita sono d'accordo. Questo dovrebbe essere un servizio
gratuito e non a pagamento.
ma ancora ti ripeto sappi che essendo(l'Italia) l'unica nazione ad aver
leggiferato in tal senso chi avra le possibilita economiche andra in
qualsiasi nazione europea a fare cio che da noi è adesso proibito.
Ovviamente questo fara arricchire maggiormente i medici spagnoli , francesi
, svedesi , inglesi ecc. ecc. che aumenteranno le tariffe per noi.
Cio comportera di conseguenza anche un allargamento della forbice tra chi
puo e chi non puo.
Gli italiani ringraziano sentitamente il papa con la chiesa tutta e i ben
pensanti che ci dicono cio che è giusto fare , non facendolo!
grazie grazie grazie!!!!!!!!!!!!!!!!!
Corigan
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


sempre sto modo maleducato di postare!
sarebbe ora che la smettessi con questo atteggiamento talebano.
Se vuoi dire una cosa la dici senza bisogno di riproporla 70 volte. cosa
vuoi ? ridurre la visibilita degli altri post?
