Newsgroup: it.politica
Titolo: Dubbio sugli gli accordi elettorali del Polo

C'è qualcosa che non riesco a capire.
Casini e Buttiglione, pur essendo usciti di fatto politicamente 
annientati dalle elezioni, hanno comunque espresso esultanza per i 
seggi che comunque, in base agli accordi preelettorali, Berlusconi 
concederà loro.
Mi sfugge il significato di questi accordi preelettorali. Significa che 
per garantire la presenza in parlamento della pattuglia di Casini e 
Buttiglione, Berlusconi non farà entrare in Parlamento dei deputati e 
senatori regolarmente eletti dalle liste di Forza Italia, per far posto 
alle persone indicate (ma non elette) da Casini e Buttiglione ?
Se le cose andranno così (e spero di aver capito male), lo trovo un 
espediente sconvolgente: i voti degli elettori che hanno espresso la 
loro preferenza per Tizio presente nelle liste di Forza Italia verranno 
invece utilizzati per tenere Tizio fuori dal Parlamento e al suo posto 
far entrare Caio (che non ha avuto il consenso sufficiente dagli 
elettori per ottenere un seggio) delle liste di Casini / Buttiglione.
Ma non equivale a fare mercato dei voti degli elettori ?
E siamo sicuri che questi  traffici siano (oltre che politicamente 
corretti nei confronti degli elettori che hanno votato Tizio e invece 
vedranno andare in Parlamento Caio) compatibili con la legalità 
costituzionale ?
Se le cose stanno così,  non mi sembra che la possibilità, sorta a 
causa dei problemi legati alle liste civetta,  di far entrare in 
Parlamento persone dell'Ulivo e di Rifondazione in base alla 
redistribuzione dei voti che gli elettori hanno espresso per il Polo 
sia molto più scandalosa (in termini di rispetto delle norme 
costituzionali) degli accordi preelettorali.
-- 
Posted from 193.76.125.201 by way of 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:GDH3F0$ISDjwbtOIf20eLwkJNjyV...@libero.it...
C'è qualcosa che non riesco a capire.
SNIP
Mi sfugge il significato di questi accordi preelettorali. Significa che
per garantire la presenza in parlamento della pattuglia di Casini e
Buttiglione, Berlusconi non farà entrare in Parlamento dei deputati e
senatori regolarmente eletti dalle liste di Forza Italia, per far posto
alle persone indicate (ma non elette) da Casini e Buttiglione ?
__________________
Molto semplicemente significa che il Bianco fiore ha ottenuto
nell'uninominale una serie di collegi sicuri che gli hanno garantito una
nutrita rappresentanza.
Stessa cosa e' successa con Bossi, come nel 94 era accaduta a PRC con
l'Ulivo.
byez
lsd

 wrote in message
GDH3F0$ISDjwbtOIf20eLwkJNjyV...@libero.it...
C'è qualcosa che non riesco a capire.
.
Caro Antonio, avevi cominciato il "post" molto bene... chiedendo chiarimenti
ad un tuo dubbio. Poi hai preferito procedere alla Marzullo e cioè ti sei
dato una risposta (sbagliata) e su quella hai continuato il ragionamento.
Ora cercherò di dipanare i tuoi dubbi.
1 Hai scritto :"Casini e Buttiglione, pur essendo usciti di fatto
politicamente annientati dalle elezioni, hanno comunque espresso esultanza
per i seggi che comunque, in base agli accordi preelettorali, Berlusconi
concederà loro"
I seggi non verranno affatto concessi nel dopo-voto (sarebbe inmpossibile),
ma sono stati decisi in precedenza in base alle varie candidature nei vari
collegi ("sicuri", "incerti" o "persi").
2 Hai scritto: "Mi sfugge il significato di questi accordi preelettorali.
Significa che per garantire la presenza in parlamento della pattuglia di
Casini e Buttiglione, Berlusconi non farà entrare in Parlamento dei deputati
e senatori regolarmente eletti dalle liste di Forza Italia, per far posto
alle persone indicate (ma non elette) da Casini e Buttiglione?"
Evidentemente ciò che ti sfugge è la "Logica del maggioritario" la quale
prevede che ciascun partito, o coalizione, decida in precedenza chi
candidare in un determinato collegio uninominale. Inoltre devi sapere che
qualora un candidato regolarmente eletto nel maggioritario dovesse "lasciare
il posto" (perchè deceduto o per altri motivi) in quel collegio si
tornerebbe a votare (vedi nel collegio senatoriale resosi vacante del
Mugello, "sicuro" per la sinistra, nel quale 4 anni fa venne candidato Di
Pietro).
3 Hai scritto: "Se le cose andranno così (e spero di aver capito male), lo
trovo un espediente sconvolgente..."
Beh, hai capito male...
4 hai scritto: "Ma non equivale a fare mercato dei voti degli elettori?"
"E siamo sicuri che questi  traffici siano (oltre che politicamente
corretti nei confronti degli elettori che hanno votato Tizio e invece
vedranno andare in Parlamento Caio) compatibili con la legalità
costituzionale?"
"Se le cose stanno così,  non mi sembra che la possibilità, sorta a
causa dei problemi legati alle liste civetta,  di far entrare in
Parlamento persone dell'Ulivo e di Rifondazione in base alla
redistribuzione dei voti che gli elettori hanno espresso per il Polo
sia molto più scandalosa (in termini di rispetto delle norme
costituzionali) degli accordi preelettorali"
Ecco il motivo della mia critica iniziale... prima bisogna accertarsi che
"le cose stiano così"...  Le cose NON stanno così... quindi le tue deduzioni
e/o impressioni non trovano fondamento.
Per quanto concerne le "liste civetta" ed il discorso legato ai 14 seggi di
Forza Italia (ottenuti nel proporzionale) che corrono il rischio di essere
redistribuiti fra gli altri partiti-coalizioni che hanno superato la soglia
del 4% (AN, ma anche schieramenti opposti, come Margherita, Ulivo e
Rifondazione), il discorso ha un duplice aspetto: quello normativo (che
dovrà essere rispettato, ma che lascia ampi margini interpretativi per cui
lo stesso Viminale sarebbe propenso a considerare i medesimi seggi non
redistribuibili) e quello legato alla volontà dell'elettorato (che se ha
votato un partito e si ritroverebbe di fatto ad averne favorito altri). Ad
onor del vero, va però precisato che il problema è nato da una
"imprevedibilità organizzativa" da parte di Forza Italia, la quale di fatto
si è ritrovata con più seggi vinti che candidati (quindi si potrebbe dire:
"chi è causa del suo mal pianga sè stesso).
Ciao Anonio.

 ha scritto nel messaggio
news:GDH3F0$ISDjwbtOIf20eLwkJNjyV...@libero.it...







  SCPosted from 193.76.125.201 by way of 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Sin ora  lo  a  "SANDALOSO" E' stato solo di sinistra!.   Aspetta..e spera
che sia anche di destra!. Io non ci credo!. Al massimo credo che saranno
fatte riforme, a volte, non gradite a tutti come quella sulle pensioni, ma
la si dovrànno essere fattedelle riforme  (previdenziali) inevitabile ......
per  bene dei nostri figli e del futuro della nostra Patria. La sinistra le
ha evitata, nonostante le reiterate richieste dell'Europa, ed l'ha pagato
caramente il 13 maggio! Per quanto riguarda gli accordi nello stesso
gruppo.non vedo che cosa ci sia di scandaloso "patti chiari.amicizia lunga".
Gli accordi non furono p. e. possibili tra ulivo e Bertinotti!.. --  m elio

alle persone indicate (ma non elette) da Casini e Buttiglione ?
AHHHHHHHHHHHHAHAHHAHAHAHAHAH
vai a studiare bello... ma non sarebbe meglio fare un test a tutti
quelli che si apprestano a scrivere qua dentro?
magari con qualche domanda chiave se ne capiscono qualcosa di
politica, istituzioni e regole del gioco.
SI PARLAVA DI PARLAMENTARI DEL CCD ALL'UNINOMINALE!!!!
mentre le percentuali di forza del proporzionale sono un'altra
cosa!!!!
e' evidente che il consenso generale sul ccd e' diminuito, ma hanno
avuto piu' parlamentari perche' all'uninominale come "rappresentanti
del polo" Berlusca non ha piazzato solo persone di FI ma anche dei
partiti alleati e secondo le proporzioni che hanno detto l'altra
volta.. circa 40 deputati e 20 senatori o qualcosa del genere al ccd e
quasi il doppio per AN...
..quindi l'incredibile "colpo di stato" per cui Berlusca sostituisce i
parlamentari FI per far entrare il ccd e' veramente roba da ragazzini
che PRIMA di scrivere qua dentro dovrebbero almeno avere un minimo di
preparazione giuridica... o comunque riflettere 100 volte prima di
spararle grosse come hai fatto tu.
grazie.
-- 
Manuel 'Vanethian' Marino, 
compositore ed autore di testi, iscritto
alla SIAE con numero di posizione 127575
Homepage con mp3 scaricabili:
 -> 
http://www.vanethian.com