Newsgroup: it.politica
Titolo: Perche' il sistema finanziario e' cosi' delicato ?

Semplice :
*  Perche'  *, se voi depositate 10.000 euro in banca, senza alcun
vincolo,
(ovevro : li potete ritirare quando volete) la banca non lascia i
vostri soldi
nella cassaforte, ma li presta.
E' tutto qui.
:-)
Il giochetto funziona fintanto che i depositanti non ritirano i
propri
soldi in misura maggiore del previsto. Ma non c'e' nessun vincolo
perche' questo non debba accadere.
Quindi basta un soffio, un momento di paura, un non so che
che spinga la gente a rivolere indietro i propri soldi. e la banca
va in crisi : non li ha, li ha prestati.
Capite come e' delicato il sistema ? Lavora su una lama di coltello.
Altro punto di debolezza :
il denaro circola da un soggetto all' altro :
A deve dare soldi a B, B a C, C a D e cosi' via .... Putacaso anche
una sola, una soltanto, delle maglie di questa catena si spezza,
perche' magari C scappa, e si troveranno nell' impossibilita di
pagare *tutti* quelli che vengono dopo.
 Potrei continuare, ma vedete pero' che un sistema del genere
e' molto, molto instabile. Una fluttuazione qualunque, un frescone
che fa una cazzata, un prestito fatto ad uno zingaro puo' creare
un patatrac.
Ha senso allora chiedersi quali siano le cause vere di una crisi ?
Avrebbe lo stesso senso che chiedersi l' acqua di un fiume, una
volta entrata nel mare, dove sia esattamente.

 
Il reale problema, a mio avviso, è che al giorno d'oggi non c'è più da 
parte della banca di avere il controvalore in oro (al limite basterebbe 
un qualsiasi immobile o altro di valore) dei soldi depositati, così alla 
fine i soldi sono solo numeri che girano sensa senso, e se si fermano 
provocano la crisi.
Se uno andasse in Svizzera o San Marino a ritirare tutti i suoi averi e 
lo facessero in molti (prendiamo i 52mila conti che ora l'FBI rivuole 
indietro in quanto di evasori) la Svizzera non sopporterà questo debito 
e sarebbe in bancarotta.
Anche a San Marino con l'inizio della crisi hanno fatto riunioni 
straordinarie per cercare di salvarsi, ma anche a loro se gli chiedono i 
soldi non li hanno, li hanno spesi per se stessi.
I paradisi fiscali, senza garanzie, sono solo delle truffe dove prendono 
soldi e vivono bene alla faccia di chi vuole evadere le tasse, in quanto 
alla fine, in caso di problemi, non possono restituirli....
San Marino, con i soldi degli evasori il 60% è un mantenuto statale, in 
  Svizzera praticamente nessuno lavora e hanno al più alta percentuale 
di tossicodipendenti.... mi ricordo quando capitai sotto la stazione di 
Zurigo e c'erano le file di tossici con le siringhe in mano o nel parco 
si vendeva fumo come pane.

volta entrata nel mare, dove sia esattamente.
Così su de piedi mi verrebbe da dire: nel mare.

 sugli andamenti, covered, cartolarizzazioni, titoli tossici, ecc.
Non ti far impapocchiare dalle parolone.
Si tratta sempre dello stesso concetto : la banca investe (prestando
o comprnado titoli di quei generi da te elencati) soldi non suoi.
Fino a che il gioco va bene, ok. Ma anche un solo mancato ritorno
di quei soldi puo' generare il sospetto che la banca sia insolvente
e far accorrere in massa al ritiro.
Ma in realta' la banca E' SEMPRE insolvente, perche' non ha MAI
tutti i soldi dei depositi presso di se.



Tu non sei solo un economista, sei un premio Nobel per l'economia.
Guarda, ho le lacrime agli occhi: non posso non quotare tanta
meraviglia per quei radical-chic come malefik che ti hanno plonkato.

 meraviglia per quei radical-chic come malefik che ti hanno plonkato.
Ma che m' importa di Malefik ...
Ascolta :
Ti ho solo detto la verita'. Spesso e' semplice.
Per esempio :
E = mc^2
Energia = massa x (velocita' della luce al quadrato)
Che c'e' di piu' semplice ?
Oppure :
MV = PQ equazione di fisher :
il prodotto della massa monetaria per la sua velocita'
di circolazione e' uguale al livello medio dei prezzi P
moltiplicato la produzione reale Q.
Me kiama Un amico a dopo ...


Te pareva...?
sic. 



Naaaa che mi dici maiii?
<Burp!> 

 meraviglia per quei radical-chic come malefik che ti hanno plonkato.
Malefik non sa che si perde...
ROTFL 


Naaaaaaaaaaaa cado dalla sediaaaaaaaaaa.... mi ribalto AIUT
lol + rotfl + lol 

Che c'e' di piu' semplice ?
Oddio basta, ho i crampi alla pancia.

tutti i soldi dei depositi presso di se.
Ma questo lo sanno pure i bambini, e il gioco si regge esattamente su
questo assunto, il quale pero' non puo' essere allargato all'infinito
(ovvero: la banca non puo' pretendere di esporsi per decine di
miliardi di Euro senza avere una copertura che sia _sicura_ -e NO, non
sto perlando di riserve aurifere-).
Giovanni Cesaretti
-- 
"We have a better than zero chance of successfully
intercepting, I believe, an inbound warhead"
Lt. Gen. Henry Obering III, Director
of the US Missile Defense Agency

Non hai capito.
*tu* non hai capito. Come al solito.
Sistematicamente, proterviamente.
Io ho detto, in estrema sintesi :
il sistema e' delicato perche' si regge esclusivamente sulla
fiducia e non altro.
Fintanto che la gente si fida e tutti guadagnano, no problem :
puoi fare prestiti su guadagni futuri e quello che ti pare.
Ora leggi bene :
MA, dico : MA : se accade un qualunque evento che mina alla
base la fiducia, ALLORA il sistema entrera' in crisi ANCHE SE
le banche si sono limitate a fare i prestiti piu' tradizionali e
sicuri del mondo.
Da cio' ne consegue che la discriminante della crisi e' il lack
di fiducia, E NON la finanza creativa.
Tant' e' vero che di crisi finanziarie ce ne sono state molte negli
anni passati, anche quando la finanza creativa (che conosco
bene, molto meglio di te, fidati) NON ESISTEVA !
Lo c-a-p-i-s-c-i questo ? O no ? Quanto, dimmi quanto devo scendere
di livello , con parole sempre piu' semplici, con concetti sempre piu'
elementari al fine di comunicare con te.

 Oddio basta, ho i crampi alla pancia.
Io sinceramente non ti capisco. Si puo' sapere che hai ?
Ma non sarai complessato, semplicemente ?
... Mah.

elementari al fine di comunicare con te.
Prova coi disegnini. A me piaccono molto i fumetti.



Premetto che Io non conosco Giovanni evidentemente tu si... boh?
altrimenti non si spiega come faccia tu a dire cazzate costantemente
e parlare di Fiducia...?
Pure Galbani  faceva ricorso alla Fiducia...
NB. A buon intenditor.... ecc.ecc 

 Ecco, NON e' cosi'.
Va bene hai ragione tu.
ossequi.

 produsse questa
combinazione di lettere:

E' chiaro che per uno abituato a parlare con lo specchio di casa,
questo e' il massimo del confronto dialettico.
Una sola domanda: ma ti rileggi mai? Capisci che le affermazioni di
principio che fai in ogni post sono il 98% del contenuto? Riesci a
vedere come su 10 thread che apri, 10 muoiono con risposte TUE del
tipo: "OK, hai ragione"?
Scusa, mi e' rimasta un'ultima curiosita': quanti anni avresti?
Giovanni Cesaretti
-- 
Keep you doped with religion and sex and TV,
And you think you're so clever and classless and free,
But you're still fucking peasants as far as I can see,
A working class hero is something to be,
A working class hero is something to be.
Working Class Hero, John Lennon

E' chiaro che per uno abituato a parlare con lo specchio >di casa, questo e' il massimo del confronto dialettico.
Vero. Hai ragione.


... Allucinante.

Vero. Hai ragione.
Lo vedi che ci arrivi anche tu?


... Allucinante.
Eeehh, il tavernello va usato per cucinare le scaloppe. Se ti attacchi
a canna al cartone da 1 litro, ci credo che hai le allucinazioni!


 Lo vedi che ci arrivi anche tu?
Si.
Grazie per le tue parole di sostegno ed
incoraggiamento, maestro.

elementari al fine di comunicare con te.
  ... stai dicendo cose risapute... l'economia e' pratica per imbecilli... non
c'e' bisogno di averla "studiata" per capire come funziona... ne' per CAPIRE
preventivamente che un sistema basato sul "denaro" e' da idioti.
  Pero' piace a tutti... perche' tutti credono di essere piu' furbi degli
altri... ed anche perche' sono convinti della inevitabilita' di questo
sistema... un po' come lo erano 2000 e passa anni fa con la schiavitu'...
ecc...ecc.... il resto del discorso lo lascio come esercizio!
   CIAO!

non basta scatenano guerre di ogni genere... mai aperto >un libro di storia, vero?!
Sei un vile pitocco, che ritaglia pezzi del mio
post per ricavarne significati del tutto diversi
da quelli che volevo esprimere io.
Oppure sei un povero mentecatto che non afferra
il senso di quello che scrivo.
Nessuna altra alternativa.
(Fortunatamente il post originale e' la, a riprova
della tua pochezza)
A queste condizioni interrompo la comunicazione.
Non sei degno, nel modo piu' assoluto, di conversare
con me.
Stop.