Newsgroup: it.politica
Titolo: Qualcosa si muove, ma poco e male

Non mi verrebbe mai in mente di criticare una qualunque riduzione di
dipendenti pubblici in questo Paese. Anche quella fatta peggio è
comunque meglio di nessuna riduzione.
Proprio in virtù di questo, è possibile però discutere di come il
Governo sembra affrontare la questione. Sono stati due i provvedimenti
annunciati ieri in questo senso:
1) la riduzione del 20% dei dirigenti e del 10% delle altre aree nella
Presidenza del Consiglio e nel MInistero dell'Economia;
2) l'accorpamento dei Monopoli con le Dogane e del Territorio con le
Entrate.
Queste due decisioni, ripeto pur condivisibili perché appaiono il
primo graffio su un lago ghiacciato finora infrangibile, sono foriere
di notevoli ipocrisie che vanno denunciate e possibilmente risolte
onde dare vera effettività ad ogni provvedimento di riduzione del
personale dipendente pubblico.
Il primo problema è che si va ad agire esclusivamente sul settore
statale, mentre ormai è chiaro che il vero problema italiano è
l'elefantiasi degli apparati burocratici (per modo di dire,
considerata la percentuale enorme di qualifiche di basso livello)
degli enti locali; inoltre l'annuncio che, anche in vista di allargare
ad altri settori dei comparti centrali questa tipologia di tagli, non
saranno comunque toccate sanità e scuola, cioè le aree in cui
maggiormente vi sarebbe da tagliare al di fuori del personale della
funzione pubblica dedicata (cioè amministrativi, bidelli, segretarie,
impiegati, e via parassiti vari), è il segno che non si è capito bene
cosa bisogna fare.
Il secondo problema è legato alla tipologia dei tagli, tutta volta a
soddisfare la bramosia demagogica e classista della Sinistra: invece
di tagliare il 20% dei dirigenti e il 10% delle aree
(indistintamente), si dovrebbe tagliare il 5%, massimo il 10% dei
dirigenti, il 10-15% della terza area, un buon 20% della seconda e
tendere ad una progressiva eliminazione della prima area, quella delle
qualifiche più basse. In un'amministrazione moderna, tenersi
falegnami, operai, elettricisti, manovali, assunti traendoli dalle
liste di collocamento, piuttosto che dirigenti, funzionari e tecnici
con dottorati, lauree e al minimo scuola superiore, assunti tramite
concorsi selettivi (a regola costituzionale) è una scelta miope,
nell'era digitale e dei problemi complessi. Anche perché un dirigente
di seconda fascia, che è in genere il vero motore del lavoro nei
Ministeri, ha un costo lordo che è al più cinque volte quello di un
manovale, ma è costretto ad assumersi le responsabilità civili,
penali, contabili, dirigenziali e finanche disciplinari del lavoro (e
del fancazzismo) di decine e decine di dipendenti abituati dai
sindacati a pararsi dietro di lui.
Certo è vero che anche la dirigenza statale andrebbe messa meglio a
fuoco, eliminando il prima possibile quei dinosauri senza laurea che,
sempre grazie ai sindacati, hanno fatto carriera a furia di leggine,
corsi-concorso interni e oscure procedure di progressione verticale, e
soprattutto lo scandalo di quote sovradimensionate dell'art. 19, comma
6 del D.Lgs. 165/2001, il quale sarebbe corretto solo per dirigenti di
prima fascia, ma a percentuali molto inferiori.
Speriamo che con il procedere della crisi il Governo si orienti a
scelte più decise ed indirizzate a colpire le vaste platee di
inefficienza tradizionalmente protette dalla Sinistra.

 annunciati ieri in questo senso:
 
cosa che il governo precedente non fece, anzi!
 
Palazzo Chigi assume 33 persone L' esercito dei 4.600 dipendenti
 
http://archiviostorico.corriere.it/2011/ottobre/27/Palazzo_Chigi_assume_persone_esercito_co_9_111027023.shtml
 
-- 
Toby Burns

"People Of Freedom"  ha scritto nel messaggio 
news:377d9c8a-db42-4a2a...@fr28g2000vbb.googlegroups.com...
 
Delirio totale: i dipendenti pubblici in Italia sono perfettamente in media 
con quelli degli altri Paesi, e in più sono pagati molto meno.
 


 
Sono troppi in correlazione a quelli che potremmo permetterci, e 
soprattutto in funzione di quello che producono.
 

soprattutto in funzione di quello che producono.
 
Non č questione di poterselo permettere. Se c'č uno Stato ci devono essere 
anche i dipendenti pubblici.
Non ce ne sono piů che altrove, e il numero č in continua diminuzione.
 
Se tutti pagassero le tasse non ci sarebbero problemi di soldi...
I veri parassiti sono gli evasori fiscali. 
 

 soprattutto in funzione di quello che producono.
 
PRODUCONO?
R
O
T
F
L
 
 

 L
 
Voglio proprio vedere se un medico o un vigile del fuoco non produce cosa 
succede...
Sono molto più utili alla collettività loro degli autonomi che non pagate le 
tasse. Questi sono i veri PARASSITI! 
 


ma salvini che ne sa.... tanto ammira chi le tasse non le paga.
 
-- 
Toby Burns

 ha scritto nel messaggio 
news:arhDr.182316$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

E' IL SOLITO BERGAMASCOLEGHISTAEMMERDA, CHE SUCCHIA
LE SOVVENZIONI DELLO STATO PER IL SUO PERSONALE
INTERESSE.
MA COME LA LEGA ANCHE LUI E' DESTINATO A SPARIRE
IN COMPAGNIA DEI SUOI LERCI LADRI DELLA LEGA 
 
 

 tasse. Questi sono i veri PARASSITI!
 
 
Io sono medico e non esercito, la mia donna è medico e lavora in
privato.
Il mondo va avanti comunque, io produco miele e api e faccio servizio
di impollinazione, tutto privato e tutto senza pesare un euro sulle
casse pubbliche, lei esercita autonomamente e paga un rene di tasse
per mantenere torme di cazzoni parassiti.
Il mondo va avanti anche senza queste torme di parassiti.
Anzi, andrebbe certamente avanti meglio.
 
Salvini

 Anzi, andrebbe certamente avanti meglio.
 
Andrebbe avanti benissimo anche senza di te.
Nulla ti vieta di emigrare e di andartene negli USA, ma dubito che lo farai 
perchè per i pizza e mandolino come te allergici alle tasse l'Italia è il 
paradiso. Prova ad evadere negli USA e vedi cosa succede...