Newsgroup: it.politica
Titolo: Oggi ritorna lo Stato di Diritto! W LA COSTITUZIONE!!!

I democratici ed i liberali, in questa memorabile giornata del 28
gennaio 2003 possono nutrire speranza. la speranza che in Italia,
anche in Italia, LA LEGGE SIA EGUALE PER TUTTI!!
W LA COSTITUZIONE!!!!

W LA FIGA, PIUTTOSTO!

 wrote in message
3e3703d...@powernews.libero.it...

Ma va a cagher...
T. Dulson

 anche in Italia, LA LEGGE SIA EGUALE PER TUTTI!!
La legge Cirami, intendi?
Saluti.
--
----
§ - Da un legno storto come quello di cui e' fatto l' uomo , non si puo'
costruire niente di perfettamente dritto - Immanuel Kant
----
                                       ^^SpAwN^^


Ah, è una legge?

 La legge Cirami, intendi?
No. La Cirami e' stata scritta solo per Previti e Berlusconi
e tra l'altro anche male:
http://www.iusseek.com/cgi-iusseek/penale/viewnews.pl?newsid1032945754,62660
A) Con la modifica dell'art. 45 c.p.p. viene prevista una ipotesi di
rimessione per "legittimo sospetto". La mancanza di precisi termini di
riferimento rischia......
P.S.
.....  - Scusi, professor Taormina, la legge sul legittimo sospetto,
come  denuncia l´opposizione, deve essere approvata con
urgenza per bloccare  i processi di Milano?
 «E´ che dubbio c´è? L´estrema necessità e urgenza di approvarla
sta soltanto nell´impedire la condanna di due imputati innocenti,
Silvio Berlusconi e Cesare Previti.
http://www.repubblica.it/online/politica/immunitanove/mancuso/mancuso.html
Mancuso Post scriptum.
"Nemmeno la legge sul legittimo sospetto basterà a
salvarlo. Previti ha di nuovo sbagliato a fare i conti, ah ah ah...".


...e chi č d'accordo tiri una riga!
__________________


Questa non è la repubblica delle banane,è la repubblica dei fichidindia!-Agnelli

 e tra l'altro anche male:
La soltia vaccata.
Lo ripeto, per la milionesima volta.
il fatto che sia stata scritta *fondandosi* sul caso previti non rende la
cirami esclusiva per previti.
La riprova e' che a previti non ah giovato, mentre me ne potro' giovare io,
all'occorrenza, esattamente come previti ha fatto.
La legge e' uguale per tutti.
Anche le leggi che non piacciono.


 Ah, è una legge?
No, ci mancherebbe altro, e' una razza di gatti.
saluti.


 Anche le leggi che non piacciono.
Scusa se vuoi far finta di non capire, faccio anch'io
l'ostico e ti ricordo che:


 Anche le leggi che non piacciono.
E questo lo devi dire a Previti e a Berlusconi, non a noi.

 E questo lo devi dire a Previti e a Berlusconi, non a noi.
Ho il legittimo sospetto che tu non sia obiettiva
nei confronti dei due esponeti politici. Non sarai
mica di sinistra?!

 mica di sinistra?!
Per i legittimi sospetti rivolgersi alla Cassazione, please. :-)

 Per i legittimi sospetti rivolgersi alla Cassazione, please. :-)
No! Io adesso registro una cassetta, chiamo la RAI, Mediaset e la 7
e dico a tutti che tu sei prevenuta nei confronti di Berlusconi e
Previti. Voglio vedere se comanda la Cassazione o Francesco
Giorgino! Tie'!!!!

 Giorgino! Tie'!!!!
Noooooooooo, la kryptonite...nooooooooooooo!!!!!!

 Il plagio sta tutto in questo.
Riscrivi le tue frasi in italiano grammaticalmente corretto, poi *forse* ti
dò una risposta seria.
T. Dulson


In Italia non vale questo principio. In Italia vale il principio che se la
tale legge va contro gli interessi di un certo gruppo (chessò, sindacati,
ANM, clericali, mediobanca), allora non va approvata. Legittimo, come
desiderio. Ma non ci vengano a menar le palle con discorsi sul giudice
naturale e balle del genere (perchè è una balla, sai ?).
Qui di coglioni ci sono solo quelli che cantano Bella Ciao e vanno ai
girotondi.
T. Dulson

 Silvio Berlusconi e Cesare Previti.
Almeno correggi grammaticalmente le fesserie che, secondo te,
dimostrerebbero chissachè !
T. Dulson

 dò una risposta seria.
...dò?
...italiano corretto, eh?
Lassalle

"Tafkar Dulson" <NIE...@DAFA.it> ha scritto nel messaggio
news:OIi_9.65555$YG2.1...@twister1.libero.it...

Come se fossi il correttore di bozze del Corriere della Sera!
Ma non hai altri argomenti per polemizzare?

 girotondi.
e quelli che parlano di persecuzione giudiziaria!!!!
..Mirko Tremaglia, definisce «assurda» l'ipotesi di rimettere sotto
inchiesta magistrati già indagati e poi esaltati dagli ispettori
                                                       ^^^^^^^^^^^^^^^
del ministero della Giustizia nel 1994.
E chiede semmai un'inchiesta sulla corruzione. «Ho assistito - dice -,
in questi giorni, a una polemica assurda contro i magistrati di Mani
Pulite che furono dichiarati a suo tempo benemeriti da una ispezione
                                                            ^^^^^^^^^
voluta dall'allora ministro della Giustizia Biondi».
                                                 ^^^^^^^^^^

 Silvio Berlusconi e Cesare Previti.
[Ora, stabilito che a me di cosa dica Taormina, per il quale niente mi
obbliga a provare una qualsiasi forma di attenzione, non potrebbe fregare di
meno...]
E perche', qualcuno ha messo in dubbio che la cosa abbia preso mossa
*proprio* dal processo previti?
E' scritto *pure* negli atti di presentazione del procetto di legge, laddove
si fa riferimento alla pronuncia della Cassazione che, *proprio* nel
processo Previti, rimetteva gli atti alla Corte Costituzionale rilevando un
*vuoto legislativo* al rigaurdo.
La cosa e' tanto vera che tre giorni fa' la Cassazione ha ribadito *questo*
punto, ossia che esisteva un vuoto normativo, riguardo al legittimo
sospetto.
Ora, andiamo con il solito traslato.
Tu dal dottore ci vai quando stai male o quando stai bene e non ne hai
bisogno?
Se, durante un check-up, tu rilevi un malanno fisico fino ad allora non
rilevato, intervieni, in quel momento, nel modo piu' opportuno per curarlo,
o no?


 E questo lo devi dire a Previti e a Berlusconi, non a noi.
No, lo dico a G, che ha affrontato l'argomento.
E lo dico a TE, che sopra affermi che si tratti di una legge ad personaS.


 E lo dico a TE, che sopra affermi che si tratti di una legge ad personaS.
Non conoscerei il latino perchè ho usato l'accusativo singolare invece che
plurale?

"Tafkar Dulson" <NIE...@DAFA.it> wrote:

Magari! Quelli che cantavano "Bella ciao" sono in gran parte morti,
alcuni a 20 anni, ammazzati dai nazisti e per permettere a dei gran
coglioni in ciabatte calde e merdendine di scrivere puttanate 60 anni
dopo.
In Italia è andata al governo un gang di malavitosi piduisti collusi
con Cosa Nostra, su questo non ci piove! Hanno usato le TV per
rincoglionire i rincoglionabili.
Mentre scrivo il grande Gaber mi canta dal CD-Rom.... la sua
tristezza, la sua sconfitta davanti a questa montagna di merda...
Lui se n'è andato cantando "giro girotondo cambia il mondo"...
Per chi è vecchio e ricorda il fascismo, la guerra civile, la
rinascita, il boom economico, il nosstro grande cinema, le speranze
dell'Europa Unita e di una democrazia finalmente libera dai Cossiga,
dai Gladio, dai PCI, dalle bombe, dalle BR, dai bastardi che facevano
saltare banche treni e stazioni... e ora si trova con questo pupazzo
piduista scelto da gelli e Craxi per i loro comodi e che la sorte ha
portato in vetta al potere... vien proprio la tristeza che ha ucciso
Gaber!
E.
Berluskatz dice: Posso essere giudicato solo dai miei pari: Piduisti,Mafiosi,evasori,riciclatori.

 Il merito della legge e' questo.
merito?! Quale merito avrebbe la Cirami?
L'ennesimo provvedimento garantista oltre
allo strumento di ricusazione del Giudice
della Corte e via dicendo?
A me risulta che il famoso "vuoto legislativo"
non sia neanche stato riconosciuto dalla Corte
Costituzionale!
(ANSA) - ROMA, 18 NOV -
E' inammissibile la questione di legittimita' costituzionale in
merito al legittimo sospetto (art. 45cpp) riguardante le cause
Imi-Sir e Sme-Ariosto. La questione era stata sollevata dalle
sezioni unite della Cassazione. Lo ha deciso in serata, secondo
quanto si e' appreso, la Corte Costituzionale.
2002-11-18 - 20:36:00
