Newsgroup: it.politica
Titolo: Meglio un accordo che una rottura

L’unico lato positivo della lunghissima riunione dell’Eurogruppo di ieri è 
stato il raggiungimento di un accordo. Cosa non scontata, date le premesse 
che si erano create, con i paesi del Nord restii a qualsiasi concessione nei 
confronti di quelli del Sud. L’ennesimo scontro tra “cicale” e “formiche” 
sembrava essersi riproposto. Una rottura sarebbe stata una tragedia, come 
segnale politico e messaggio suicida ai mercati. Per fortuna l’accordo c’è 
stato, con Olanda e Germania che sulle risorse necessarie per risolvere la 
crisi economica e finanziaria dell’Eurozona hanno deciso (non si sa ancora 
fino a che punto) di fare un passo indietro. Concessioni (limitate, ma 
meglio di niente) sono state fatte sulla condizionalità nell’utilizzo dei 
fondi MES, come aveva chiesto l’Italia, e sulla creazione di un Recovery 
Fund da 500 miliardi di euro, come proponeva la Francia. Nella dichiarazione 
finale dei ministri delle finanze dell’Eurogruppo si legge che su queste 
misure l’accordo è stato trovato e sarà discusso nel prossimo Consiglio 
Europeo della settimana prossima che, presumibilmente, confermerà l’accordo.
Il lato negativo, invece, è che non esiste un solo euro reso disponibile 
dall’Unione Europea ad oggi. L’accordo, infatti, ha riguardato dei meri 
intenti, delle proposte future, ma nessuna risorsa finanziaria è stata messa 
sul piatto immediatamente. Per accedere al MES gli Stati membri dovranno 
fare sempre esplicita richiesta e concordare le condizioni con l’istituzione. 
Il testo di ieri sera appare addirittura peggiorativo della bozza di martedì 
scorso, nella quale appariva il riferimento a “altri costi economici” 
relativi alla crisi. Per il resto chiusura totale. Woepke Hoekstra, il 
ministro delle finanze olandese, è stato chiarissimo: “L’ESM può fornire 
aiuto finanziario a paesi senza condizioni per le spese mediche. Fornirà 
inoltre supporto economico, ma con condizioni. Questo è corretto e 
ragionevole”. In ogni caso, l’Italia, con il ministro dell’economia 
Gualtieri, ha già dichiarato di non volerlo usare. 
 


 
Già.
Non siamo per nulla pronti per una rottura.
 
Speriamo che dopo questa trombata l' italico popolo si renda conto un 
pochino più di adesso che UE, per come è concepita, è solo un recinto 
pieno di scorpioni.
 
Quando ne metti tanti insieme, di scorpioni, non ti risulta una 
squadra, anzi, uno mangia tutti gli altri.
 
-- 
###

TRUST ha scritto:

sei statalista vero?? Gli statalisti reclamano sempre, acclamano sempre 
lo stato che li protegga, vanno in p iazza ap'ppoggiati da sanguisughe 
sindacali ma muovere il culo si fatica troppo, provassero a fare da soli 
come fanno i piccoli artigiani che hanno scadenze e la notte alle volte 
non dormono neppure per la preoccupazione di un controllo casuale 
dell'azienzia delle entrate mentre un operario alle sei di sera è libero 
da tutto e ti fa pure il weekend di ben due giorni...

tattoo ha usato la sua tastiera per scrivere :

Sei sicuro che volevi rispondere a me?
 
-- 
###

TRUST ha scritto:

sì...quando definisci  -- scorpioni -- chi ti permette di vivere sopra 
le tue possibilità non è un bel leggere.
 
Italiani cambiate testa.

Scriveva tattoo venerdì, 10/04/2020:

Scorpioni nel senso del carattere di quegli animali, predatori e 
indivudualisti.
 
nessun altro significato alla parola.
 
-- 
###

 non volerlo usare.
 
Ma cosa vuoi che dichiari Gualtieri, lui ESEGUE solo gli ordini della 
Merkel, Giuseppi lo ha messo la' apposta....
 

 
 
 
Non direi visto che mettono mano al portafoglio per farti 
sopravvivere...ci sono delle regole e alle regole bisogna sottostare se 
vuoi essere credibile.
 
 
poco fa Conte ha confermato quello che ho scritto ore fa.
 
  Thread >>>  L'italia di fronte ad un bivio
 
 
...oppure accettare le proposte UE, Mes Bei e qualche altra diavoleria 
da inventare e ancora da regolamentare ???