Newsgroup: it.politica
Titolo: Berlusconi all'attacco dei magistrati: "Siamo in mano a una banda di talebani"

http://www.repubblica.it/politica/2010/02/26/news/polemica_mills-2438314/
Alfano: "Legittimo chiedere la sospensione del processo al premier",
l'opposizione protesta
Il premier: "Un'invenzione totale, voglio l'assoluzione piena". Anm:
"Escalation intollerabile di insulti"
Caso Mills, Berlusconi all'attacco dei giudici
"Siamo in mano a una banda di talebani"
Il Pd: "La gente perbene confinda nelle assoluzioni, non nelle
prescrizioni"
Caso Mills, Berlusconi all'attacco dei giudici "Siamo in mano a una banda
di talebani"
ROMA - Berlusconi di nuovo all'attacco della magistratura, con termini
pesanti: "Siamo nelle mani di una banda di talebani", ha detto oggi a
Torino. All'indomani della prescrizione del reato da parte della Cassazione
che ha salvato l'avvocato inglese David Mills dalla condanna a 4 anni e sei
mesi per corruzione in atti giudiziari, il premier parla di una sconfitta
per il teorema dell'accusa e di una vittoria per la difesa. Ma non basta.
"E' un'invenzione pura, un assurdo, non c'� stata nessuna dazione da parte
di un manager di Fininvest che tra l'altro � morto", ha detto a Torino,
sottolineando di volere una "assoluzione piena". Poi l'affondo: "Il male
terribile dell'italia, la vera patologia � la politicizzazione della
magistratura, cio� l'uso politico della giustizia. C'� una grande
maggioranza di giudici tuttavia che non appartiene a questa banda di
talebani". Berlusconi infine ha concluso: "la nostra democrazia � in balia
di questa situazione". Immediata la reazione dei giudici. "Intollerabile
escalation di insulti e aggressioni", ha replicato il segretario dell'Anm
Cascini.
La verit�, ha  confidato il Cavaliere ad alcuni interlocutori, � che non �
stato commesso nessun reato. Per il premier, in sostanza, il fatto che si
sia dovuti arrivare in Cassazione e che la condanna di David Mills sia
stata annullata solo per prescrizione dimostra che l'accusa si � mossa
unicamente sulla base di quella "persecuzione giudiziaria" pi� volte
denunciata, da anni, dallo stesso premier.
La reazione dei giudici. "Basta insulti e aggressioni". La sentenza della
cassazione sul caso Mills conferma l'impianto dei giudici milanesi e
dimostra che "non c'� stata alcuna persecuzione o manovra politica" nella
vicenda giudiziaria, ha replicato il segretario dell'Anm Giuseppe Cascini.
"Ormai - commenta Cascini - non si contano pi� le ingiurie. Noi invitiamo
tutti a rispettare le decisioni dei tribunali italiani, si possono
criticare le sentenze ma non � ammissibile continuare in questa escalation
di insulti e aggressioni. Le sezioni unite della Cassazione hanno
confermato l'impianto delle decisioni del tribunale e della corte d'appello
di milano, e sono la dimostrazione piena che non c'� stata alcuna
persecuzione o manovra politica". Quella messa in atto da Berlusconi � una
"escalation di insulti e aggressioni" che "non � ammissibile continuare".
Peraltro, commenta Cascini, "nel giorno in cui un servitore dello Stato �
stato ucciso in Afghanistan, l'offesa rivolta dal presidente del consiglio
alla magistratura italiana appare, se possibile, ancora pi� inaccettabile".
E le dichiarazioni del premier finiranno al vaglio della prima Commissione
del Csm, dove dallo scorso settembre � aperto un fascicolo, ormai corposo,
inerente le parole che il presidente del Consiglio ha rivolto contro la
magistratura negli ultimi mesi. Anche le dichiarazioni odierne, dunque,
saranno valutate al momento di decidere se aprire o meno una pratica a
tutela delle toghe. "Nella magistratura non esistono bande di talebani -
rileva il togato del Movimento della Giustizia Mario Fresa - ma ci sono
persone che compiono il proprio dovere anche a rischio della vita.
Dichiarazioni di questo tipo discreditano la magistratura agli occhi dei
cittadini, mentre le istituzioni devono sempre rispettarsi tra loro".
Il ministro della Giustizia. "Questa sentenza non cambia nulla", ha detto
il ministro della Giustizia, Angelino Alfano. "Il programma del governo -
ha spiegato Alfano - sar� portato avanti e dovr� essere realizzato, dalle
intercettazioni, alla ragionevole durata dei processi, al legittimo
impedimento".  In particolare sulle intercettazioni Alfano ha ricordato
come il governo "abbia avviato la legge gi� nell'estate del 2008. Ora - ha
aggiunto - abbiamo la legittima aspettativa che il Senato approvi al pi�
presto tale provvedimento che tutela il diritto alla riservatezza e alla
privacy, un diritto costituzionalmente inviolabile". Alfano ha anche
giudicato "legittima" la richiesta del parlamentare del Pdl e avvocato del
Premier, Niccol� Ghedini, di sospendere le udienze del processo Berlusconi
in attesa che vengano depositate le motivazioni della sentenza della
Cassazione sul caso Mills. "E' una legittima richiesta - ha spiegato il
ministro - che sar� sottoposta al tribunale di Milano che domani decider�".
Secco il commento del presidente del Senato Renato Schifani: "Le sezioni
unite sono il massimo della giurisprudenza dell'autorevolezza
giurisprudenziale, vanno quindi rispettate al massimo".
L'opposizione. ''La gente perbene confida nelle assoluzioni, non nelle
prescrizioni. Voglio credere che il nostro presidente del Consiglio possa
confidare in una assoluzione. E possa andare a cercarsela l� dove le
assoluzioni vengono date, nella sede giusta. Io spero questo'', � stata la
replica del segretario del Partito democratico Pier Luigi Bersani.
"Evidentemente Angelino Alfano si � dimesso da ministro della Giustizia per
diventare praticante dell'avvocato Ghedini - ha affermato il presidente dei
senatori dell'Italia dei valori, Felice Belisario - Non si spiegherebbe,
altrimenti, con quale ruolo Alfano possa affermare che � legittima la
richiesta di sospensione delle udienze in attesa del deposito della
sentenza Mills in Cassazione che domani gli avvocati del premier faranno al
tribunale di Milano".
Il processo a Berlusconi. Intanto si prospetta una falsa ripartenza domani
al processo in cui Silvio Berlusconi risponde di aver corrotto il testimone
David Mills. Appare infatti molto probabile un rinvio delle udienze in
attesa che la Cassazione depositi le motivazioni della sentenza con cui
ieri ha dichiarato l'intervenuta prescrizione del reato per il
professionista britannico che negli anni '90 aveva creato il sistema di
societ� off-shore utilizzato dal gruppo Fininvest. La suprema Corte
dovrebbe impiegare tra i 30 e i 40 giorni per preparare il provedimento,
che servir� per conoscere formalmente la data in cui la corruzione in atti
giudiziaria si consum�, in modo da definire anche la posizione del
presidente del Consiglio in relazione alla prescrizione.
E' quasi certo che i giudici delle sezioni unite abbiano accettato la
ricostruzione del procuratore generale, ma siccome nel dispositivo si dice
solo che il reato � estinto senza altre indicazioni sar� necessario
attendere le motivazioni. In teoria i giudici potrebbero indicare una data
antecedente all'11 novembre 1999, dichiarando in pratica "morto" anche il
procedimento gemello a carico del premier. Ma si tratta di un'ipotesi pi�
che remota.
Luned� primo marzo � prevista la ripresa delle udienze anche nel processo
per i diritti tv di Mediaset dove Berlusconi risponde di frode fiscale.
Nella stessa giornata � fissata una riunione del Consiglio dei ministri, ma
in cancelleria non risulta depositata da parte della difesa nessuna
richiesta formale di rinvio per legittimo impedimento. Gli avvocati Niccol�
Ghedini e Piero Longo con ogni probabilit� faranno presente che c'� il cdm
ma che l'imputato consente che si proceda in sua assenza. Anche perch�
nell'ultima udienza il presidente del collegio Edoardo D'Avossa, nel
rinviare al primo marzo a causa del viaggio di Berlusconi in Israele aveva
avvertito che in caso di altre richieste analoghe avrebbe invitato le parti
a interloquire sull'eventualit� di separare la posizione di Berlusconi da
quella degli altri 11 imputati. Ai giornalisti i legali del premier avevano
detto: "lo stralcio creerebbe molti problemi".
Bisogner� inoltre vedere che cosa succeder� invece nel caso in cui il
Parlamento dovesse approvare il prossimo 9 marzo la legge che codifica il
legittimo impedimento, consentendo di bloccare il processo per 18 mesi. Ma
questa, al momento, � un'altra storia.
(26 febbraio 2010) Tutti gli articoli di Politica


solo un gran ladrone potrebbe uscirsene con questa dichiarazione
di portata eversiva... mi chiedo se l'avesse pronunciata un miserrimo
esponente del fu Ulivo, come minimo lo avrebbero atteso con le
camionette
dei carabinieri direttamente sotto casa. Ed intanto sono 400 miliardi
di
debito accumulati negli ultimi 10 anni dal suo governo, tanto
pagheranno
i fessi dei contribuenti la sua totale incapacità a governare un
paese...

Anche Riina!

 Alfano: "Legittimo chiedere la sospensione del processo al premier",
ahhh...finalmente un bel post dove fare na bella cagata...
mi accomodo...
splonk..splonk...splonk... aaaahhhhhhhh
grazie pugnetta i tuoi post sono sempre molto invitanti per evacuare..
ora ingoia pure la merda e poi leccami l'orifizio va...
ecco cos�...braaavoo... grazie pugnetta, sei sempre il miglior
leccamerda slappaculo della piazza....

 ha
scritto:

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Ciao menomalech�, Silvio mi ha dato questo attestato di nomina a Cav, da 
consegnare a Pugny,
Siccome non lo vedo in giro, posso lasciartelo e tu glielo consegni 
appena lo vedi?
Grazie anticipiatamente.
http://digilander.libero.it/benitoumb/Attestato.jpg
ps
vedi di non fregartelo, invidioso che non sei altro.