Newsgroup: it.politica
Titolo: Usa: passo indietro di Ryan apre porte a impeachment Trump

 
Usa: passo indietro di Ryan apre porte a impeachment Trump
12 aprile 2018, di Mariangela Tessa
 
Cresce il rischio di impeachment per il presidente degli Usa, Donald Trump. L’annuncio di ieri che Paul Ryan, il Repubblicano di più alto grado al Congresso statunitense, lascerà il seggio alla fine del suo mandato, in scadenza nel gennaio 2019, se da una parte ha creato grande scompiglio nelle fila dei Repubblicani dall’altra ha alimentato le voci su un possibile impeachment dell’inquilino della Casa Bianca nel 2019.
 
    “Tra le altre conseguenze, il pensionamento del presidente Paul Ryan aumenta le probabilità che il presidente Donald Trump venga messo sotto accusa, scrive la Cnbc. “La decisione di Ryan infligge in duro colpo ai Repubblicano che rischiano di perdere la maggioranza alla Camera, in occasione delle elezioni di mid-term di novembre. E non c’è dubbio che un’aula controllata dai Democratici cercherebbe di mettere sotto accusa il presidente”.
 
Ipotesi che viene avanzata anche dalla Cnn, che cita fonti vicino alla Casa Bianca. Non tutti i democratici credono tuttavia che l’impeachment sia la via della vittoria per elezioni di quest’anno.
 
    “Il nostro obiettivo dove essere quello di dimostrare che faremo di più per le famiglie rispetto ai Repubblicani”, ha detto alla Cnn, Robby Mook, ex manager della campagna di Hillary Clinton.  “Dobbiamo dimostrare che i contribuenti sono stati derubati.”
 
Ryan ha 48 anni, è deputato dal 1999 ed è il leader della corrente più tradizionalista dei Repubblicani. Da mesi girava voce che potesse lasciare il Congresso per via del suo cattivo rapporto con Trump e in seguito all’approvazione della riforma fiscale, uno dei principali obiettivi della sua carriera politica.
 
Cresce intanto l’attesa per le dichiarazioni di James Comey, ex direttore dell’Fbi, rilasciate durate un’intervista con George Stephanopoulos, giornalista di ABC, che andrà in onda domenica. Secondo una fonte, quello è stato detto rischia di “scioccare il presidente e la sua squadra” e “sicuramente aggiunge più carne al fuoco nella serie di accuse rivolte verso il presidente”. La fonte ha aggiunto che l’intervista include informazioni che non sono mai state divulgate prima.

Cresce il rischio di impeachment per il presidente degli Usa, Donald Trump.
 
Hey shitty, anche Bill Clinton e' stato impeached, so what.
 
--
I think, therefore I question.

Cresce intanto l’attesa per le dichiarazioni di James Comey, ex direttore dell’Fbi, rilasciate durate un’intervista con George Stephanopoulos, giornalista di ABC, che andrà in onda domenica. Secondo una fonte, quello è stato detto rischia di “scioccare il presidente e la sua squadra” e “sicuramente aggiunge più carne al fuoco nella serie di accuse rivolte verso il presidente”. La fonte ha aggiunto che l’intervista include informazioni che non sono mai state divulgate prima.
 
James Comey e' un bugiardo, lo sanno tutti quelli che hanno seguito le
notizie e non sono infinocchiati dai liberal anti-Trump mainstream
media, tipo il NYT, WP, CNN e altri.
 
===================
 
GOP LAUNCHES AGGRESSIVE 'LYIN' COMEY' WEBSITE AHEAD OF RELEASE OF
FORMER FBI CHIEF'S BOOK
 
The Republican National Committee launched an aggressive campaign to
paint fired FBI Director James Comey as a liar, just days before the
airing of his first interview since he was cut loose and shortly
before the release next week of his tell-all memoir.
 
http://www.foxnews.com/politics/2018/04/12/gop-launches-aggressive-lyin-comey-website-ahead-release-former-fbi-chiefs-book.html
 


 anche Bill Clinton e' stato impeached, so what.
 
Accuse analoghe :)
-- 
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)

Accuse analoghe :)
 
No, Trump non e' stato impeached, Bill Clinton e' stato impeached per
aver giurato il falso, cioe' ha giurato di non aver fatto sesso con la
Lewinsky, poi assolto da una maggioranza democratica al Senato perche'
secondo loro il pompino che la Lewinsky ha fatto a Slicky Billy non
era considerato sesso, oggi hai imparato una cosa nuova, no charge,
you stupid dopey.


 Accuse analoghe :)
 
LOL...lewinsky - daniels ,tutta roba di ciucciacappella

 Hey anche Bill Clinton e' stato impeached, so what.
shitty
 
Va bene che state diventando un Paese di merda, cani abbaianti senza palle sia con la Corea del nord con scambi tragici di tweet da collioni purissimi, alla Siria e al Ras Putin (MISSILI NUOVI BELLI E INTELLIGENTI: sembra la pubblicità delle supposte della Carlo Erba), però erameglio quando ti formavi col tuo nome e non orsetto o merdina.
 
Il fatto che anche Clinton abbia corso il rischio di impeachment (ma mai impeached, bugiardino!!!!) non ce ne frega un gennarino.
 
e
 
Purtroppo i bambini e puerili cambiano discorso quando sono senza risposte oinsultanmo l'interlocutore, a volge prendono a calci la TV!
 
Il web ha creato legioni di collioni che si sono confermati nelle loro stronzate l'un l'altro e moriranno con quelle fesserie in mente: le basi aliene,le scie chimiche,i vaccini e l'autismo, i creazionisti ...
 
Non c'è nulla da fare:se gli porti le prove che sbagliano e credono che faccia parte del GOMBLOTTONE: bias di conferma, ahimè.

Il fatto che anche Clinton abbia corso il rischio di impeachment (ma mai impeached, bugiardino!!!!) non ce ne frega un gennarino.
 
Stai provocando perche' cerchi attenzione come un bambino, Ok shitty,
ma solo per due minuti, e' evidente che non sai cosa signifca
impeachment, ti do' una dritta, NON significa rimozione, impeachement
e' il processo al Senato per stabilire se colpevole o innocente delle
accuse che lo riguardano, ne caso di Slickey Willy (Bill Clinton) l'ex
presidente fu impeached per aver giurato il falso (reato) cioe' aver
giurato di non aver avuto rapporti sessuali con la Lewinsky, per la
maggioranza democratica dei Senatori (e una manciata di repubblicani)
il pompino della Lewinsky a Slicky Willy non era considerato sesso
(incredibile) quindi in quel senso Clinton non aveva giurato il falso
e su assolto, beam me up Scotty.


shitty,
 
Shitty, io sono noto in tutto il mondo per i cento film scritti e ho una collezione delle mie sceneggiature e alcuni romanzi tradotti in inglese, un pacco di riviste in tutte e lingue, alcune giapponesi!, che parlano della mia opera,quindi scrivo in questo modesto NG per farmi due risate. Nient'altro.
 
Tecnicamente hai ragione tu: il processo rende impeached ma per tutto il mondo reale se vieni assolto non sei impeached. Invece Nixon che ha lasciato per evitare il processo, per il mondo è stato rimosso perchè sapeva che sarebbe stato "impeached".


 Shitty, io sono noto in tutto il mondo per i cento film di merda scritti e ho una collezione delle mie sceneggiature dementi
 
Che pena sti vecchi falliti.

 Lewinsky, poi assolto da una maggioranza democratica al Senato 
 
e allora qual è il problema per the Donald? HA la maggioranza sia al senato che alla camera, anche se lo impicciano, poi ci penseranno i suoi a spicciarlo, no?

e allora qual č il problema per the Donald? HA la maggioranza sia al senato che alla camera, anche se lo impicciano, poi ci penseranno i suoi a spicciarlo, no?
 
E per quale motivo dovrebbe essere impeached? 


 Il fatto che anche Clinton abbia corso il rischio di impeachment (ma mai impeached
 
ha ragione Giongion stavolta (ma siccome è pirla, riesce ad avere torto lo stesso alla fine). L'impeachment è il procedimento paragiudiziario (perchè ovviamente la camera e il senato non sono una corte di giustizia) che mette in stato di accusa un membro del potere esecutivo (quindi negli USA il presidente o i ministri). Quindi è vero che Clinton è stato sottoposto ad impeachment, ma è altrettanto vero che non è stato condannato. Ed è lì il torto di Giongion, quando si lamenta che il senato a maggioranza democratica l'ha salvato. L'impeachment è un processo puramente politico, quindi è naturale che il suo esito sarà un verdetto che certifica il rapporto di forze politico, e non la verità giudiziaria.
QUindi Clinton è stato sottoposto a impeachment, e se l'è cavata, mentre Nixon no (si è dimesso prima della formalizzazione dell'accusa), anche se nei fatti il primo è rimasto in carica e il secondo no.
E sicuramente un arseface come Trump tirerà l'atomica su Washington piuttosto che dimettersi prima di venir cacciato dall'impeachment.


Non è un fallito ma è comunque un pallone gonfiato, poteva fare dei film decenti ed invece ha fatto dei film meno che mediocri, ha badato ai soldi e non all'arte.


Perchè al midterm potrebbe cambiare la maggioranza alla camera, e i dem sono abbastanza stupidi da iniziare il procedimento per l'impeachment se vincono.

Perchč al midterm potrebbe cambiare la maggioranza alla camera, e i dem sono abbastanza stupidi da iniziare il procedimento per l'impeachment se vincono.
 
La domanda rimane, per quale motivo dovrebbe essere impeached?
Recentemente solo una sessantina di democratici erano a favore
dell'impeachment, i democratici alla Camera sono piu' di 190...sai
fare i conti?
