Newsgroup: it.politica
Titolo: Cosa non è chiaro nella frase "nell'esercizio delle proprie funzioni"?

L'immunità esiste in molti paesi europei: SOLO per i parlamentari e SOLO 
nell'esercizio delle proprie funzioni.
Gli unici paesi che prevedono l'immunità per il capo del governo sono la 
Francia e la Svizzera, ma solo e sempre *nell'esercizio delle proprie 
funzioni*, cioè nello svolgimento dell'attività esecutiva.
Solo in Regno Unito, godono di alcune immunità la corona e alcuni membri 
della famiglia reale.
Negli USA non esistono particolari immunità nè per i senatori, nè per i 
parlamentari, nè per il Presidente.
La Russia non è una democrazia occidentale.
Il lodo Alfano introduce l'immunità per ogni reato, anche quelli commessi 
al di fuori *dell'esercizio delle proprie funzioni*
Il Lodo Alfano è per questo un mostro giuridico senza precedenti in una 
democrazia occidentale, perchè viene introdotta la completa immunità (a 
cui si può rinunciare a discrezione del solo diretto interessato) per 4 
cariche dello stato che si pongono al di fuori della legge più che la 
regina o il re d'Inghilterra (con la differenza che la Regina non conta 
assolutamente niente).
Lo dico in modo che lo capiscano tutti i decerebrati che sparano cazzate 
e menzogne sull'esistenza del Lodo Alfano in altri paesi democratici: 
sono paesi democratici, non esiste una legge mostruosa e antidemocratica 
come il lodo Alfano: IN NESSUN PAESE, a meno che non si voglia guardare 
alla Corea del Nord, alla Libia e all'Iran.
-- 
"Noi Newyorkesi siamo permeabili, e quindi sani di mente. Questo di 
conseguenza ci rende il bersaglio dei non permeabili... e dei non sani di 
mente"


ovvio.
Può essere corretta una protezione temporanea dei politici , che
venissero accusati per il fatto di fare politica
Però dove mai si proteggono i politici a causa dei loro crimini, tra
l'altro ante o post attività politica?



I disonesti (nel PdL ed in questo NG) stanno cercando di spargere 
menzogne e sparare cazzate sul fatto che il Lodo Alfano esiste in tutti i 
paesi democratici: questo è falso, come si può notare leggendo le 
costituzioni dei paesi democratici. Sono già partiti con la propaganda: 
sono solo coglioni, leccaculo e pericolosi disonesti propagandisti? A che 
pro?


 pro?
A pro dei criminali del governo, of course, sopratutto di UNO: il merdoso
piduista Berlusconi.
Non esiste al mondo un LODOA LFANO che cancelli i processi per qualsia reato
commesso nel corso della vita, che renda improcessabili i capi di governo
anche se ammazzano la moglie, se rubano laMondadori, se corrompono i
giudici, se lavano soldi sporchi di mafia eccetera.
NON ESISTE IN NESSUN PAESE DEL MONDO.
Occorre avee de crminali al governo per arrivare a tanto schifo. I criminali
non voglion andar ein galera: cercano di corrompere i magistrati e qualdo
non ci riescono LI INSULTANO.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 e
ettecredo! Una LEGGE cos� non ce l'ha neppure il genocida del Darfur, n� il
dittatore eritreo (quello socio con Paolo Berlusconi) e mai l'ahnno avuta n�
Stalin, n� Hitler, n� Mussolini. I tiranni erano intoccabili ma nella
prassi, mica lo mettevano per scritto pretendendo che
fosse...costituzionale!
carlo


 fosse...costituzionale!
E c'e' un'altra cosa da dire su Mussolini e Hitler.
Pur essendo stati, chi piu' e chi meno, completamente fuori di melone,
erano convinti di agire per il BENE dello stato e non hanno mai
fregato lo stato che stavano governando.
P