Newsgroup: it.politica
Titolo: la festa dell'unità di Perugia 2007

E' incredibile ! Nella tenda dei dibattiti, laddove gli uomini politici
della sinistra tradizionalmente amavano e faticavano nel rispondere alle
domande talora insidiose dei cittadini ora si preferisce invece mettere un
bavaglio ai cittadini, si preferisce non dare più a costoro la parola. Ora i
politici preferiscono cantarsela e suonarsela da soli. Ma bravi. Così ora
non dovrete più faticare nel rispondere alle domande insidiose. Così ora
potrete autolodarvi e autocelebrarvi senza tema di smentita ! Ma voglio
dirvi che avete perso anche quell'ultimo barlume di intelligenza e di pudore
che avevate.
Silvano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Caro Silvano a che servono le "domande insidiose" ai tuoi uomini politici 
della Sinistra?
Loro sanno che alle tue "domande insidiose" possono senza problema seguire 
anche risposte reticenti o tendenziose che nulla cambierebbe nel tuo modo di 
pensare,  e  dunque di votare.
Loro sanno che ti te ( e di tanti come te) si possono fidare fin dentro la 
cabina elettorale.
bagonchi 

 bagonchi
Sai quelli come me sono anche capaci di prendere a calci in culo
(metaforicamente) le persone ai cui hanno dato il voto, se non si comportano
bene e mantengono gli impegni programmatici. Invece dubito che le persone
come te siano capaci di fare altrettanto con i propri idoli politici.
ciao Silvano


 bagonchi
A proposito di come la penso: leggi se hai pazienza
Ottimo. Si vuole creare un nuovo partito democratico ! Bene. Ma cosa
significa democrazia ? Ho qualche idea in proposito, ma preferisco affidarmi
al vocabolario: apro lo zingarelli gigante (cinque chili) "Forma di governo
in cui la sovranità risiede nel popolo che la esercita per mezzo delle
persone e degli organi che elegge a rappresentarlo". Questa definizione non
è proprio soddisfacente ! Che delusione ! Che fregatura! HItler, Mussolini
sono stati eletti dal popolo ! Tutti i dittatori moderni vogliono essere
eletti dal popolo ! Ed allora bisogna ritoccare questa definizione. Proviamo
anzitutto a fare un elenco delle proprietà di un potere democratico: 1)
alternanza del potere, ossia non sono sempre gli stessi a comandare. 2)
accessibilità al potere, ossia qualsiasi cittadino ( se proprio è bravo)
deve avere la possibilità di concorrere e di candidarsi al potere. 3)
selezione del potere, ossia i cittadini con lo strumento delle elezioni,
scelgono tra una rosa di candidati e bocciano quelli non graditi. Già da
queste tre proprietà si capisce che la definizione del vocabolario è
incompleta perchè fa riferimento solo alla proprietà n.3 selezione del
potere e non focalizza l'attenzione sulle altre due proprietà obbligatorie
per un sistema vermamente democratico:1) l'alternanza del potere e 2)
l'accessibilità al potere. Chiarito almeno in parte questo punto parliamo di
questo cosiddetto partito democratico che si vuole creare. Dai dibattiti in
corso risulta immediatamente l'incompletezza della discussione medesima e
delle intenzioni. E' evidente che manca completamente l'affermarsi di una
volontà che soddisfi le proprietà 1 e 2 della democrazia. Si parla del capo
assoluto, il quale sarà scelto con la selezione delle elezioni primarie tra
una ristretta rosa di candidati....Non si parla affatto di tutti gli altri
dirigent di base e intermedi che evidentemente saranno sempre i medesimi,
ossia per intenderci quelli che attualmente dirigono i due partiti DS e
Margherita. Nasce male questo nuovo partito ed il nome non corrisponde alla
realtà. Manca l'alternanza al potere e l'accessibilità al potere. Ma come
avrebbero dovuto fondare il nuovo partito affinchè fosse veramente
democratico ? Provo a dare una soluzione: Prima fase, dopo un'accurata
propaganda, a tutti i cittadini italiani si deve dare la possibilità di
iscriversi al partito ed avere una tessera diciamo per dieci euro. A tutti i
cittadini italiani che si sono iscritti si deve dare la possibilità di
candidarsi al potere, pagando ,diciamo l'iscrizione alla gara, 50 euro.
Seconda fase: a livello provinciale, dopo un'opportuna propaganda dei
candidati, si svolgono le elezioni primarie. Partecipano alle elezioni
primarie tutti coloro che si sono iscritti al nuovo partito (anche con voto
postale). Il numero degli eletti per provincia deve essere pari al dieci per
cento degli iscritti. Gli eletti saranno quelli che avranno ricevuto il
maggior numero di preferenze fino ad esaurire il numero degli eleggibili.
Ogni elettore può esprimere 3 preferenze. Tutti coloro che risulteranno
selezionati dal voto popolare entreranno a far parte dei nuovi quadri
dirigenti del partito a livello di base, comunale, provinciale con un
congresso provinciale. Terza fase, tutti questi eletti per provincia
parteciperanno ad un mega congresso nazionale, il cui compito sarà quello di
scegliere con accordi politici tra gli eletti, discussione di documenti di
programma, etc,,etc, una rosa di candidati per la dirigenza nazionale.
Infine questo congresso nazionale sceglierà con le elezioni i dirigenti
nazionale ed il megacapo. In questo modo saremo sicuri che chi arriverà a
vincere la gara sarà l'atleta politico più forte del momento e quello che
meglio garantirà la forza e la vittoria del partito democratico.


 eletti dal popolo !
Ho letto.
Che ti posso dire: tutto condivisibile.
Ma a parte l'ironia del mio primo post il succo del mio discorso non cambia.
Visto dalla prospettiva di un elettore non di sinistra, il nuovo Partito 
Democratico è una grande operazione politico-mediatica.
Lo scopo è quello di recuperare consensi e  fornire ai propri elettori  un 
progetto politico che appaia nuova e accattivante, tale da riottenere alle 
prossime elezioni, che potrebbero tenersi assai più vicine nel tempo di 
quanto si pensi, i voti, i vostri voti, per puntellare il traballante 
potere.
D'altra parte uno dei più importanti sodali della Sinistra, De Benedetti, 
che guida un'imponente macchina "crea-consensi" (Gruppo Espresso - 
Repubblica), nutriva seri dubbi sulla possibilità di Prodi di durare, assai 
prima che i problemi della coalizione si rendessero evidenti. Lui puntava 
sull'accoppiata Veltroni-Rutelli addirittura prima delle elezioni del 2006.
Evidentemente i tempi sono maturi affinché i due Giovani Leoni della 
Sinistra giochino le loro carte. A voi non resta altro se non il compito di 
sottoscrivere questa strategia con il vostro voto. Altrimenti il rischio è 
di ritrovarvi nuovamente al potere l'odiato Berlusconi.
E se anche tu non votassi; e se anche altri mille si comportassero come te, 
perché non disposti adaaccettate il "metodo", stai pure certo che l'odio o i 
preconcetti ideologici avrebbero la meglio, e la moltitudine degli elettori 
di Sinistra sosterrebbe la linea dettata dall'alto, anche attraverso la 
partecipazione in massa alle  (risibili, perché scontate nel risultato) 
elezioni primarie che incenseranno Veltroni.
bagonchi

 elezioni primarie che incenseranno Veltroni.
Detestare Berlusconi, il berlusconismo e tutta questa destra italiana 
non è una questione di preconcetto ma di decenza, sono assolutamente 
improponibili, foss'anche solo come essere umani, figuriamoci come 
leader di un paese.
Questo non vuol dire accettare supinamente il dirigismo e il falso 
buonismo che sembra essere il file-rouge di questo nascituro Partito 
Democratico.
Certo non lo significa per me, che non ho nessuna intenzione di mettere 
il mio cervello all'ammasso, come vorrebbero i Berluschini o i piddiini 
che ame sembrano assomigliarsi sempre + pericolosamente.

 Democratico.
Non hai, non avete, nessuna alternativa, o così oppure Berlusconi.
Con l'antiberlusconismo vi comandano e con l'antiberlusconismo vi tengono al 
guinzaglio.
bagonchi 

 Non hai, non avete, nessuna alternativa, o così oppure Berlusconi.
L'emigrazione appare sempre + allettante.

 Un Giovanardi?
Continui con argomentazioni tendenti a negare il diritto altrui a 
manifestare idee diverse dalle tue.
Potrei risponderti dicendoti che la Sinistra ha mandato in Parlamento 
personaggi come Caruso e diversi ex-terroristi rossi con le mani sporche di 
sangue.
La Russa, Gasparri, Bossi e Calderoli non hanno mai lanciato sanpietrini 
contro la polizia, ne hanno impugnato armi per sparare vigliaccamente contro 
inermi cittadini, convinti di fare la cosa buona e giusta seguendo la loro 
fallimentare ideologia.
bagonchi