Newsgroup: it.politica
Titolo: Legge anti ribaltone:-o)

*Scalfari ha ragione. Qui ci vuole una legge e bisogna farla al più
presto. Articolo unico: «Chi passa da destra a sinistra è un campione
di etica e chi passa da sinistra a destra è un farabutto». Aggancio
penale? Voto di scambio. È evidente a tutti che se dei senatori di
sinistra, supponiamo, depressi e anzi furiosi per come si comporta il
governo e indignati per quanto è avvenuto con la nascita del partito
cosiddetto democratico, sognano di fuggire e sperano di poter dare il
meglio di sé in altro modo, sono dei mascalzoni. Io ricordo la scena
miserabile che si svolse al teatro Argentina quando la Lega piantò in
asso Berlusconi e passò all'opposizione. La scena avvenne giustamente
sul palcoscenico di un teatro: il teatro Argentina di Roma dove
l'intera compagnia degli intellettuali e le meglio firme di Repubblica
si esibirono in uno spettacolo di salamelecchi, piroette, calambour,
strambotti e minuetti dedicati ai rudi leghisti che peraltro li
guardavano come Vercingetorige avrebbe potuto guardare Pulcinella.
Scalfari oggi sembra convinto del fatto che è arrivata l'ora di
mettere le mani avanti e dire che quelli del '94 erano tormenti di
coscienza: ribaltoni sì, ma etici. Chi cambiasse posizione oggi invece
non può che essere un farabutto. È così semplice. Io non ricordo di
aver letto improperi di Scalfari quando Francesco Cossiga creò un
partito non ratificato dal voto con cui mise in piedi il governo di
D'Alema. Quelli ovviamente erano voti morali, agitati dal
contorcimento delle coscienze. Nella legislatura che va dal 1996 al
2001 l'Italia conobbe tre governi tutti di sinistra ma di cui uno solo
votato dal popolo. Ma che profumo di moralità spirava da quelle
coalizioni e da quelle emigrazioni. Si avvertiva nella valle della
politica il profumo stallatico della transumanza.
Oggi Scalfari, più informato di Berlusconi (dichiara del resto di
avere le notizie da Prodi) avverte che se alcuni senatori
abbandoneranno la coalizione di governo ciò non accadrà perché il
governo ha perso la fiducia di chi l'ha votato, non perché i suoi
stessi ministri manifestano contro il governo, non perché mezza
sinistra sostiene che il Pd è nato all'insegna dei brogli
plebiscitari. No, se ciò accadrà sarà perché alcuni senatori sono
stati comperati, dunque hanno agito (se agiranno) perché corrotti.
.....*
Paolo Guzzanti

 stati comperati, dunque hanno agito (se agiranno) perché corrotti.
E su questo h ragione.
Se uno vuole abbandonare il governo perche' questo ha eprso la fiducua 
degli elettori, o perche' i ministri manifestano o per qualsiasi altro 
motivo fa cadere il governo. Ma non passa all'altra sponda per avere una 
poltroncina alle prossime elezioni.
-- 
Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno. (Strike)


Sarei di certo d'accordo. Visto che la sx ha sempre governato con
governi formati con ribaltoni e non suffragati dalla gente.
Ma penso che la cosa più significativa che esce fuori dalla
riflessione di Guzzanti è una: il governo è ormai delegittimato.
Su questa precisa convinzione bisogna agire di conseguenza.


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Su questa precisa convinzione 
Ecco, brava: e' solo una convinzione.


 Ecco, brava: e' solo una convinzione.
Sicuramente è una convinzione.
Ma se non bastasse la mia convinzione  potrebbe bastare l'ultimo
scandalo su Mastella, indagato anche per associazione segreta ( che
non capisce, ancora   ( perchè non lo capisce???? si sente appoggiato?
da chi? ) che sarebbe bene ritirarsi in buon ordine )-
- non bastasse ancora la confusione sullo stato di diritto..... questo
governo, è continuamente contestato dai suoi stessi organici, e minato
da una fortissima fronda interna che mira alle elezioni.
- non bastasse ancora è uno dei governi più liberticida che si siano
mai visti.
Altro che Berlusconi. Ha invaso la rai, ce l'ha con Santoro...., ci ha
propinato una proposta di legge che intende minare la libertà di
pensiero on line, e dulcis in fundo, a livello patrimoniale, siamo
tutti soggetti al grande occhio di Visco, che forse è l'unico a dover
stare zitto.
e, non dimentichiamoci la quisquilia dei 25.000 voti di differenza che
separavano le due coalizioni dal governare.
Io l'avevo detto subito mettersi d'accordo per governare: bacchettata
da dx ( che già ben sapevano  che questo governo di sx sarebbe stato
uno spot elettorale per le dx ) e da sx, ovvio.

 separavano le due coalizioni dal governare.
Mah, io sto ancora cercando di capire come possa essere successo questo:
http://it.wikipedia.org/wiki/Elezioni_politiche_italiane_del_2006
(sezione "La lunga notte dello spoglio")


 (sezione "La lunga notte dello spoglio")
Ti metto il link diretto, cosi non puoi far finta di non trovarla :-)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/92/Sviluppo_camera2006.jpg


 governi formati con ribaltoni e non suffragati dalla gente.
Il governo attuale mi sembra sia regolarmente in carica, a seguito di
elezioni regolari (regolari lo dice, fino ad ora, anche la commissione sui
"sicuri" brogli presieduta dal cdx).
E' possibile avere un riferimento per questa ennesima sparata?
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 (sezione "La lunga notte dello spoglio")
be' potresti chiedere a Deaglio :-ppp

 be' potresti chiedere a Deaglio :-ppp
No, io vorrei che qualche credino me lo spiegasse, perche' e' al di 
fuori di qualsiasi realta' un andamento del genere.


 (sezione "La lunga notte dello spoglio")


 fuori di qualsiasi realta' un andamento del genere.
per me è rimasta fuori dalla realtà la trovata di Deaglio, venduta
penso in grande copia.
Una gran copia di una grandissima sòla.


UN CAZZO. La Costituzione non è maggioritaria e un PdR LA DEVE APPLICARE:
finchè c'è una maggioranza di governo in Parlamento NON SI VA A VOTARE!
Ignorante!
€
MEMO: la gang PREVITI-BERLUSCONI-DELLUTRI ha già accumulato 30 anni di
galera: invece che nelle loro meritate celle, li volete di nuovo a palazzo
Chigi?????


 Una gran copia di una grandissima sòla.
Lascia stare deaglio, non nasconderti dietro al suo dito.
Spiegami quel grafico, se ci riesci: non esiste pari nella storia del 
mondo, direi.


 mondo, direi.
La mia idea è drastica: Fassino ha detto dia ver vinto ancor prima che
ve ne fosse certezza.
Per me una vittoria così risicata non lo era.
Sui fattori tecnici, leggiti Deaglio : non lo hai comprato? io non
l'ho fatto.

 l'ho fatto.
E ti nascondi sempre dietro a deaglio: devo dedurre che nenache tu sai 
spiegare questo evento unico nella storia delle elezioni mondiali?


 alzerete la testa?
va be': demagogia. Silvio di qua Silvio di là.
E nel frattempo Prodi è ancora peggio e fa di peggio.

E nel frattempo Prodi č ancora peggio e fa di peggio.
Elencami i fatti e spiegami perche' e' peggio.
I fatti! (non micciche')
Non i tuoi slogan da credina.
I F-A-T-T-I!

 I F-A-T-T-I!
nessun fatto:
Il paese va bene, ed è un'isola di diritto e benessere.
Ai vertici non abbiamo p2 isti, ma solo indagati per la legge
anselmi,
Mastella non si è dimesso, Prodi non gli ha dato fiducia,
Napolitano non ha intimidito il CSM, se qualche giudice viene
silenziato, pazienza.
E' solo democrazia che avanza, immagino.

 Il paese va bene, ed и un'isola di diritto e benessere.
Ecco, vedi che parti con gli slogan da credina?
Nessuno ha detto che il paese va bene, ma io vorrei capire cosa ha fatto 
questo governo di peggio dell'altro.
Ovviamente, non sapendo cosa rispondere, parti con gli slogan. Li hai 
trovati sul sito di forzitalia?
Senza saluti
	GC


 Senza saluti
ah io no, io saluto
Ange

 Sinistri onesti ce ne sono.
Ma non sai dirmi nulla di concreto.
Peccato.


 Peccato.
Perchè di argomenti ne trovi quanti ne vuoi.
Io, mi sarei fermata alle dimissioni di Rovati per esempio.
Prodi non poteva non sapere.

 Prodi non poteva non sapere.
Che c'entra con i "fatti" che ti ho chiesto? Sai, si parlva di presunti 
"disastri" che tu attribuisci a questo governo, ma non hai saputo 
dirmene uno che sia uno.
Finora ho visto slogan di vario tipo, ma niente di concreto.
Cambia letture: leggere il sito di sforzitalia ti rende piu' credina di 
quello che sei.


 quello che sei.
cazzate.
Lo scandalo Telecom è stato solo ilprologo delle sconcezze di questo
governo.
Del resto neanche tu lo difendi ( o no? ) quindi di che stiamo a
parlà, visto che siamo d'accordo?

 parlà, visto che siamo d'accordo?
E continuo a non vedere fatti ma solo slogan.
Guarda, tra un po' ti do della puttanella cosi scappi a gambe levate 
facendo l'offesa, eprche' ormai sei veramente ridicola.


 facendo l'offesa, eprche' ormai sei veramente ridicola.
Perchè mi devi insultare ( tra l'altro con un insulto immeritato? )
usa la tua  intelligenza, argomenti e spirito.

 appunto.
Ok, hai ammesso di non essere una persona seria.
Saluti
	GC


 Saluti
Assolutamente non è facendo un dirty quoting che puoi darti ragione.
Avevamo assodato
1)che sì- , è vero che Governo Dini, Governo D'Alema e Governo Amato
fossero stati tutti governi abusivi, senza consenso popolare ( per
colpa delle sinistre ) e mi hai dato ragione.
2) che il Governo Prodi, tu, in qualità di sinistro non lo difendi di
certo.
Sii positivo.
Come vedi abbiamo trovato un ottimo accordo comune.

 Avevamo assodato
che il punto di partenza (ossia che i ribaltoni li fa - a tuo dire - 
solo il csx) e' falso. Spudoratamente falso. E fin dalle origini.
Mi spiace epr te, ma silviuccio e' tutt'altro che santo e il pessimo 
giulio e' un venduto.
E cambia letture: ne trarrai indubbio giovamento.


 E cambia letture: ne trarrai indubbio giovamento.
cerco di farlo e lo faccio: sono qui apposta ( non per essere chiamata
* p..ella *)
Ma anche tu: capisci bene che non è così semplice come ce la
disegnano.
Salutoni

 disegnano.
Per quello leggi sforzitalia? Perche' e' scritto in maniera semplice e 
comprensibile? :-D


e
Inutile gridare: non sanno e non vogliono sapere. E' più comodo ripetere
slogan beceri, comprotarsi da tifosi di curva.
b



ma strarotfl.