Newsgroup: it.politica
Titolo: Giappone e nucleare... (SEMPRE NO TROLL)

Un popolo che ha vissuto/subito la Bomba Atomica, unico al mondo, cosa
può portarlo a costruire tutte quelle centrali nucleari?
Se potesse, secondo voi, non si doterebbe di eolico, fotovoltaico,
centrali idroelettriche, marine, termiche ecc. ecc.?
Lo sapete che è il terzo, dico TERZO importatore di petrolio al mondo?
Nonostante tutte quelle centrali nucleari?
http://it.wikipedia.org/wiki/Petrolio
http://petrolio.blogosfere.it/2008/01/consumatori-di-petrolio-ecco-la-classifica.html
Allora che fareste voi al posto dei giapponesi per avere l'energia da
poter accendere il vostro computer?
Vorrei qualche risposta non ideologica.

 Vorrei qualche risposta non ideologica.
Si potrebbe suggerire l'idea al grande Silvio. Piacerebbe anche alla lega.
Chissà se qualcuno ricorda che la Francia è stata ridotta ad una porcilaia 
di scorie radioattive?
http://www.wikio.it/video/uranio-scandalo-francia-contaminata---vol-2049946
E che il fenomeno è in rapida espansione?
http://mondoelettrico.blogspot.com/2009/10/altro-scandalo-del-nucleare-francese.html
Però c'è da dire che in Francia non sono bravi come noi a gestire i 
rifiuti!!! Basta guardare quanti ne abbiamo in parlamento...

 wrote:
Avevo scritto NO TROLL.
Non dai un'alternativa, solo rotture di coglioni.
E con quelle forse accendi il tuo computer.

 E con quelle forse accendi il tuo computer.
Le alternative non dobbiamo spiegartele noi, vai su google e fatti una 
cultura. Ascolta cosa ha da dire un premio nobel come Rubbia, se non ti 
basta quello cosa cerchi qui eccetto provocare?
Ormai l'evidenza � fuori dalla portata soltanto di chi non vuol vedere.


Come post precedente...

Vorrei qualche risposta non ideologica.
  ... se io fossi un giapponese... ed avessi avuto modo di vedere come e' stata
progettata la centrale che e' rimasta senza energia elettrica... PRETENDEREI
chiarezza e che tutte le altre centrali venissero messe in SICUREZZA in maniera
seria.
  Pensare che qualche COGLIONE possa aver messo dei generatori CRITICI... li',
davanti all'oceano... nella certezza che potesse arrivare un'onda anomala che se
li portasse via... SENZA preoccuparsi della loro sicurezza, mi farebbe INCAZZARE
come una biscia.
 

 davanti all'oceano... 
Sergio, hai mai notato che praticamente tutte le centrali son vicino ad
una grossa fonte d'acqua, sia essa un lago o il mare?
Credi sia casuale?
saluti
mm
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Credi sia casuale?
  ... non e' quello il punto... Li' c'e' un OCEANO dal quale puo' arrivare
un'onda anomala... QUINDI quei generatori non li metterai in un banale
capannone, in attesa che arrivi l'onda e te li mandi ai pesci.
  MA farai in modo di avere la CERTEZZA che quella centrale non resti mai senza
energia.
  Una volta che anche questa "certezza" viene disattesa.. ALLORA, solo ALLORA,
si potra parlare di imprevisto, accidente... SFIGA.
  Allo stato attuale si tratta di una grave INADEMPIENZA di chi ha progettato la
centrale e di chi ha approvato il progetto.

 Dai, la soluzione è nella micro coogenerazione del nucleare!
Stai facendo una battuta, voglio sperare	


Quindi il nucleare non risolve la dipendenza dal petrolio o dal gas 
naturale. In pratica non serve ad un cazzo, almeno di non riempire un 
paese di centrali nucleari...

   Il Giappone ha un piccolo problema... NON HA RISORSE INTERNE.
A Poma', purtroppo non capisci un cazzo.
io sono per il nucleare. Te lo rispiego il discorso che stavo facendo:
"Volete capire che pur come terzo importatore di petrolio il Giappone
non ce la fa? Ha bisogno/vitale delle centrali nucleari? Quindi, pur
avendo avuto le bombe atomiche il Giappone ha bisogno dell'atomo."
Capito adesso, Poma'... ecchecazzo...

 paese di centrali nucleari...
Ma tu sei quello che riprendendo Al Jazeera (Al cazzaaaara) dicevi che
aerei italiani bombardavano i ribelli libici?
Ma fatti schifo.

 ha scritto nel messaggio 
news:768763e3-2fea-48d3...@q36g2000yqn.googlegroups.com...

eh sì hai purtroppo ragione però adesso rischia troppo ed era un rischio 
preventivabile visto il grado di sismicità dell'area
 

 preventivabile visto il grado di sismicit dell'area
Quello che sto dicendo dall'inizio è: "Va bene, no nucleare in
Giappone. Come può avere energia? E' già il 3 consumatore di
petrolio..."
Però preferiscono la polemica bla bla bla invece di offrire
alternative.
Purché possano sempre accendere il loro computer con il nucleare
francese... naturalmente.
Quel nucleare non fa male, non è pericoloso...

Capito adesso, Poma'... ecchecazzo...
  ... idiota!
  Quello che dici IO LO SO MEGLIO DI TE... ed infatti il Giappone 40 anni fa
fece la scelta che poteva essere anche giusta.
  MA NON LO E' ADESSO... ed in ogni caso lo stesso Giappone sta facendo notevoli
ricerche in merito alla fusione fredda... ORA, si puo' pensare che si tratti di
soldi buttati... MA intanto vuol dire che al Paese nipponico interessa non poco
mandare affanculo il nucleare.
  E se poi consideriamo i recenti successi "del diabolico duo" (Rossi&Focardi)
possiamo anche dire che non sia affatto una strada sbagliata.
 

paese di centrali nucleari...
  ... riduce il consumo di petrolio... ma non rende indipendenti... ovviamente!

 Vorrei qualche risposta non ideologica.
attualmente esistono 3 soluzioni, non pratticabili  30 anni fà,ma da
almeno 5/10 anni
piattaforme eoliche (visto che sono un paese con forti venti e
soprattutto regolari)
turbine marine, visto che sono un arcipelago
energia solare per riscaldamento e servizi pubblici (intendo
illuminzione delle strade,uffici.....)
volendo ci sarebbe anche quella geotermica ma non sono sicuro che sia
altamente sfruttabile in giappone.

 Quel nucleare non fa male, non è pericoloso...
ah no?
 

 altamente sfruttabile in giappone.
La vera energia rinnovabile "praticabile" viene dalle biomasse.
Carlo

 Carlo
le biomasse da sole non sono una alternativa perseguibile,si potrebbe
sfruttarle al meglio ma solo per ambiti specifici come il
riscaldamento.
inoltre la vedo una strada poco percorribile per il giappone e si
stava prendendo quel paese nello specifico ;)