Newsgroup: it.politica
Titolo: il populismo dei FATTI

Il populismo dei fatti  -  di Marco Travaglio
 
   Non la pensi come me? Sei un “populista”. La nuova etichetta per
squalificare il dissenso ricorda quella degli anni 70, quando chi non
era di sinistra era “fascista”.
 
La settimana scorsa ci siamo presi dei “populisti” perché abbiamo
criticato la decisione della Consulta di cestinare le firme di
1.210.466 cittadini. Ieri di nuovo: “Populisti” per aver criticato
l’intesa Pdl-Udc-Pd sulla norma Severino che fa scontare ai
domiciliari, e non più in carcere, gli ultimi 18 mesi di pena. In un
articolo sul manifesto dal titolo “Il travaglio populista”, il
presidente di Antigone Patrizio Gonnella scrive che il mio “Giustizia
profumo d’intesa” turba l’accordo fra i partiti della “strana”
maggioranza e iscrive Il Fatto in un fantomatico “fronte carcerofilo
bipartisan” e “che vede protagonisti la Lega, i ‘falchi’ del Pdl
guidati da Nitto Palma e l’Idv”, coagulando i “populismi di destra e
di sinistra” in una “tentazione penal-populistica bipartisan”. Forse
questo signore non legge Il Fatto o, se lo legge, non lo capisce.
Altrimenti saprebbe che Il Fatto non fa parte di “fronti”, con i
politici non ha alcun rapporto (nemmeno finanziario, diversamente dai
giornali che prendono soldi dallo Stato, compreso quello che ospita
Gonnella) e pensa di Lega, “falchi” Pdl e Nitto Palma tutto il peggio
possibile. Ma soprattutto saprebbe che cosa pensiamo del
sovraffollamento delle carceri, visto che l’estate scorsa abbiamo
pubblicato, quando nessun giornale ne parlava, un’inchiesta di due
pagine in cui spiegavamo per filo e per segno come risolvere il
problema alla radice e non con i soliti palliativi
“svuotacarceri” (indulti e amnistie più o meno mascherati): abrogando
le leggi che producono un così alto numero di detenuti e, intanto,
costruendo nuove carceri o meglio riadattando alla bisogna le tante
vecchie caserme inutilizzate. Le leggi “riempicarceri” sono quelle
sull’immigrazione, sulle droghe e soprattutto la ex Cirielli che
aumenta a dismisura (e inutilmente) le pene per i recidivi (mentre
accorcia la prescrizione per i colpevoli incensurati, rendendoli
impuniti a vita). Poi c’è quella parte della Bossi-Fini, mai
applicata, che consente di condonare al detenuto extracomunitario gli
ultimi 2 anni di pena sostituendoli con l’espulsione. Oggi su 20 mila
detenuti extracomunitari (il 40% del totale) sono almeno 7 mila quelli
che potrebbero essere espulsi subito con quel meccanismo. Invece
restano in cella: un po’ per mancanza di fondi, un po’ per non turbare
il mega-business dei centri di raccolta. La domanda è semplice: se le
soluzioni ci sono, perché non vengono adottate? La risposta purtroppo
è una sola (ed è curioso che chi, come Gonnella, segue il problema da
una vita non l’abbia afferrata): il sovraffollamento carcerario è una
piaga da lasciare sempre aperta e sempre più purulenta per
giustificare l’inesauribile produzione di amnistie e indulti, perlopiù
camuffati come quello in cantiere, da parte di una classe politica che
se ne infischia dei detenuti, ma cerca semplicemente di salvare dalla
galera gli amici e gli amici degli amici. Dal carcere preventivo li
salva il Parlamento, negando l’autorizzazione ai giudici. Da quello
definitivo, si mettono al riparo con norme e normette tipo quella
escogitata dalla ministra Severino e subito sposata dal neo-inciucio
Pdl-Udc-Pd. Che non mira tanto a far uscire dal carcere i detenuti, ma
a non farci entrare politici e compari banchieri, finanzieri e
imprenditori che potrebbero presto finirci. Ma non ci finiranno più
se, oltre alle scappatoie assicurate dall’ordinamento penitenziario
(affidamento ai servizi sociali per gli ultimi 3 anni di pena) e
dall’indulto (sconto di 3 anni per i reati commessi fino al 2006),
potranno scontare a domicilio altri 18 mesi. È solo un cattivo
pensiero?
 
Chi lo pensa ha un modo semplicissimo per smentirci: escludere dai
domiciliari per gli ultimi 18 mesi di pena i condannati per i reati di
Tangentopoli e di mafia, per quelli finanziari e fiscali (che fra
l’altro incidono in modo infinitesimale sull’affollamento delle
carceri). Poi magari discutiamo

   ...
 
ERNESTCUL VECCHIO PAZZO CON I COPIAINCOLLA HAI ROTTO IL CAZZO
 
 
LA SCEMEGGIATA DELLA FANTOMATICA LAUREA DI ERNESTO CIANCIALESTO E LE PALESI
BALLE E CONTRADDIZIONI
__________________________________________________________________________________________________
 
ernesto: -04/1/1999 Essendo fra laltro laureato ion Economia e con una tesi
sull'utile d'impresa, penso proprio di sì.
 
-22/8/99 La laurea in economia l'ho presa dopo il diploma al CSC [...] Ero
già un sceneggiatore ben pagato con moglie e figli: decisi di provare e
diedi i 20 esami che mi mancavano in 18 mesi
 
-26/8/99 Ho lavorato solo tre anni, in banca. Dopo ho semplicemente
sfogato la mia mania: scrivere. Mi hanno pagato. Una pacchia. Ah, una
cosa sulla mia laurea magari ti dà spunto per qualche altra buona
risata: verteva sulla penetrazione nei mercati esteri del cinema
minore italiano. La laurea consistette nella produzione vera di
un piccolo film e nella documentazione analitica di costi e ricavi
sui mercati esteri.
 
-20/4/2000 VERO. La mia tesi fece storia: consisteeva nella rerale
produzione di un film. Si chiamava LIBIDO
 
-31/12/2000 Mi sa che questi disquisiscono sul mio libretto
universitario!!!! E sì, gli esami di lingua erano divisi in due, scritto e
orale, si davano in tempi diversi e avevano voti distinti. Per chi dava
fisicamente gli esami erano QUATTRO esami distinti.... 
 
[Ciancialesto confonde le disquisizioni con le prese per i fondelli ... La
panzana del 22/8/99 si ingigantisce e l'inglese a economia e commercio [del
1967..] é ormai arrivato a quattro esami ...]
 
-18/1/2001 - mi sono laureato in Economia nel 1967   VERO
 
-19/01/2002 Mi sono laureato con uan tesi sulla produzione di prototipi,
ossia di quelel aziende che produconi prodotti irripetibili, ogni volta
diversi uno dall'altro.
 
[fantomatica laurea con tre diverse fantomatiche tesi]
=================================================================
 
Dotto' Tarocco millantatore megalomane fallito ernestcul del Cul Cul Clan, 
tralascia la legge Gentile perché comunque sei un povero ignorante non
laureato. Il diploma di laurea che brandeggi é FALSO perché non esisti nei
registri dei laureati dell'Università di Roma e quella pergamena te la sei
fatta falsificare dai falsari romeni o da qualche artigiano del mondo del
cinema nel quale quei falsi occorrono continuamente per le scene. Tu
all'Università non hai mai messo i piedi ed é ben per questo che sentivi la 
necessità di millantare anche una laurea oltre la valanga di altre balle che
hai scritto.