Newsgroup: it.politica
Titolo: festa della donna, cosa ne pensate?

Ciao a tutti!
premetto che sono assolutamente per la parità dei diritti uomo e donna, ma
circa ad ogni 8 marzo, mi faccio la stessa domanda, che oggi vorrei fare
anche al newsgroup, in particolare alle donne che lo frequentano, ma non
solo:
che senso ha questa festa? occorre un giorno da dedicare alle donne?
l'unica risposta valida che sono riuscito a darmi è che questa festa è un
retaggio del passato, il passato del femminismo, di quando le donne
combattevano per i loro diritti, rimasto tuttora, vuoi come simbolo, vuoi
per ricordare i tempi che furono, oppure per non dimenticare che in molte
parti del mondo le donne non sono così "fortunate" come da noi.
d'accordissimo su questa funzione della festa come simbolo, come ricordo, e
come auspicio per un mondo in cui tutte le donne contino come o più degli
uomini... ma, c'è un ma...
proprio non capisco come questa "festa" venga vissuta dalla maggior parte
delle donne... cioè come una scusa per andare a mangiare fuori con le
amiche, o per andare a vedere omaccioni che si spogliano, tutto ciò come se
per un giorno gli uomini concedessero questa libertà alle donne...
MA INSOMMA!!! DONNE SVEGLIATEVI! le donne che festeggiano in questa maniera
questa ricorrenza, la PARITA' NON LA VOGLIONO, o per lo meno, NON SE LA
MERITANO!
Le donne che vogliono e che meritano la parità NON DEVONO avere bisogno di
un giorno speciale, ogni giorno deve essere speciale nè più nè meno di un
altro
se fossi una donna, mi sentirei umiliata per come viene vissuto l'8 marzo!
se fossi una donna e se avessi voglia di andare a vedere uno strip maschile
dovrei poter andare ogni volta che lo desiderassi, non prendere la scusa o
peggio la "concessione" dell'uomo che "dall'alto della sua magnanimità"
riconosce il ruolo del sesso femminile l'8 marzo...
spero di non essere frainteso, quello che volevo comunicare è che se
vogliamo veramente la parità dei diritti tra i sessi, come è giusto che sia
(pur nel rispetto delle differenze) bisogna IMHO eliminare ogni ostacolo, a
cominciare da questa festa, che non fa altro che umiliare e mortificare le
creature più belle del pianeta, le donne.
ovviamente se ho scritto questi miei pensieri qui sul newsgroup è per sapere
cosa ne pensate, e specialmente se qualche donna è d'accordo!
--
Ciao!
    CaMpA

 wrote in message
news:KJ%h8.47436$Ns4.1...@news2.tin.it...
La penso allo stesso modo
Per le donne dovrebbe essere sempre festa , non solo l' 8 marzo.
Finchè le donne festeggeranno l' 8 marzo saprò che le prime a ritenersi
diverse sono propio loro.

 che senso ha questa festa? occorre un giorno da dedicare alle donne?
Direi di sì se serve a ricordare gli squilibri tuttora esistenti nel
mondo
ed in certi settori, primo fra tutti quello della politica.
Direi di no, quando delle signore/ine pigliatutto in famiglia e nella
scuola
sono già andate ben oltre la parità...
quanto al modo di festeggiare l'8 marzo, ognuno si regola come crede,
a me dà fastidio tanto la goliardata maschile prima del matrimonio,
quanto il mazzetto di mimose regalato al supermercato solo
alla cliente femmina, mentre il maschio se lo deve pagare anche
se ovviamente andrà ad una femmina...(e regalatelo anche
al maschietto ottuso ed imprevidente, aiutatelo a ricordare:
sapete quanti litigi in meno l'8 marzo sera?)
(...e un gay, per brancicare la mimosa, dovrà mostrare le mutande di
pizzo?)
Lassalle

Be', io da donna direi che, a parte lo spirito anche politico, con cui
nacque questa festa, a molte donne piace per svariati motivi.
 Il mio.
Sono un'inguaribile romantica. Mi piace la cavalleria, perchè mi fa sognare.
La portiera della macchina galantemente aperta, il mazzolino di fiori, le
piccole cose assolutamente out. Sembra forse un po' patetico, ma per me, che
vivo ancora in uno spirito dei ruoli ben definito, quantomeno a livello
sessuale, e non ho paura di dimostrare alcunchè, finanche la mia debolezza,
per me è importante. Intendiamoci, non mi riferisco alla ritualità del
giorno, mi riferisco alla diversità che mi piace debba esistere tra i sessi.
Lo so, anche se sono giovanissima, sono proprio un'anima retrodatata,
perdonatemi.
Tundra.

 perdonatemi.
Perdonata.
Lassalle
Ps. Non scritta da me, ma è per te:
Teneramente
Pettino i miei pensieri
Chiaro di luna.

 ed in certi settori, primo fra tutti quello della politica.
sugli squilibri esistenti tra uomini e donne nell'intraprendere la cariera
politica non mi sono chiare certe cose: sembra che ci sia un'idea di
proposta di legge che voglia imporre il 50% di donne in parlamento per
legge. Sinceramente non capisco perchè un tal numero debba essere imposto
per legge. Attualmente quali sono gli impedimenti che bloccano una donna dal
diventare parlamentare? Cos'è che blocca le donne? Perchè servirebbe una
legge del genere che garantisca il 50 e 50? In Italia non votano uomini e
donne? in italia il numero delle donne votanti è così inferiore a quello
degli uomini? perchè in politica si dice che le pari opportunità tra uomini
e donne non sono rispettate?
Nella mia ignoranza non capisco proprio perchè.


E' solo una questione di cultura, che certamente, rispetto a magari 20 anni
fa, ha già fatto passi da gigante, ma non è ancora alla completa
indifferenziazione.
Se ci fossero un numero pari di candidati, e di eletti,  tra uomini e donne,
io lo troverei equo. Sono anche dell'avviso che, una volta instaurato questo
trend, le donne, sicuramente prenderebbero il sopravvento. E' una questione
di tempi che assolutamente portano a questa tendenza. Attualmente però lo
squilibrio culturale è ancora fortissimo, e te lo dico io, che sono del sud,
con una certa cognizione di causa. Non più di 20 anni fa, qui al sud, alle
donne non era facile neanche poter avere accesso agli studi superiori.
Guarda che queste cose si vedono: oggi abbiamo donne non formate e non
preparate, e tu sai che il sud ha talenti immensi. Vedrai che tra soli dieci
anni, si dovrà difendere le pari opportunità maschili.
Saluti,
Tundra.


Grazie di cuore, Lassalle, e siamo anche di opposto pensiero.
Ho visto il tuo interessante e per certi versi condivisibile messaggio
sull'art.18. Mi farà molto piacere controbattere, qaundo troverò un pochino
di tempo.
Saluti,
Tundra

 anni, si dovrà difendere le pari opportunità maschili.
secondo te comunque il numero pari tra uomini e donne dovrebbe essere
sancito per legge o dovrebbe essere un meccanismo naturale? Sarei veramente
contento di vedere metà parlamento composto da donne come dovrebbe essere,
ma penso che questo debba avvenire per iniziativa di donne e non per
obblighi di legge. se ci sono degli intoppi istituzionali possono essere
rimossi con apposite leggi: stesso discorso non si può fare con gli intoppi
culturali, ma spero che a quello ci pensino le nuove leve in maniera eguale
in tutta Italia.

 e donne non sono rispettate?
E' il sistema maschilista dei partiti a relegare le donne ad un ruolo
secondario in politica. Eppure le poche donne che siedono ed hanno seduto in
parlamento hanno dato sempre una gran prova di serietà..pensa alla Iotti,
alla Anselmi, alla Melandri...
Perfino la Mussolini (che non rispetto molto) è più coerente dei suoi
compagni di partito.
Obbligare una percentule per legge imporrebbe ai partiti di dare spazio alle
"loro" donne.
Fra l'altro credo che "mediamente" le donne siano più serie degli uomini...e
credo che si avrebbero meno sedie vuote e meno risse in Parlamento.
Nina

 credo che si avrebbero meno sedie vuote e meno risse in Parlamento.
Non voglio mettere in dubbio la serietà delle donne e sono convinto che con
un parlamento di sole donne l'italia potrebbe funzionare meglio: sarà perchè
penso che le donne possano donare molto più amore rispetto agli uomini per
il semplice fatto di poter "coltivare" una nuova vita dentro di se. Quindi
penso che questa capacità possa dare a loro "amore" appunto per la patria e
conseguentemente un maggior rispetto per i suoi cittadini (anche quelli che
non l'hanno votata) e questo si dovrebbe tradurre in una politica più buona
e meno dipendente dagli interessi personali. Quindi ben vengano le leggi che
garantiscano la rimozione degli attuali intoppi generati dal sistema
maschilista dei partiti. Ma imporre per legge che la metà del parlamento sia
composto da donne non è anche per te antidemocratico? Non si corre il
rischio di avere al governo donne che hanno preso meno voti degli uomini
tagliati fuori da questa legge? Non sarebbe meglio continuare a cercare di
rimuovere le bariere che limitano l'accesso alle donne nel mondo della
politica e aspettare che questa parificazione o addirittura maggioranza
delle donne avvenga naturalmente piuttosto che in maniera obbligatoria?

 delle donne avvenga naturalmente piuttosto che in maniera obbligatoria?
Credo che se fosse obbligatoria la percentuale minima di donne presenti in
parlamento i partiti sarebbero costretti a "rivedere" le liste. Di
conseguenza siederebbe in Parlamento chi è stato + votato, nè + nè meno di
adesso.
A priori però non si può dire, bisognerebbe conoscere la proposta.
Nina