Newsgroup: it.politica
Titolo: Allarme siccità

Si leggono tanti allarmi inquinamento, di polveri sottili e altre 
sostanze nocive per l'uomo, che la coplpa è tutta del progresso che 
inquina, ma se 2 secoli fa senza industrie senza vetture senza diesel e 
quant'altro la siccità era come oggi, siamo noi che inquiniando troppo 
il clima lo cambiamo noi oppure sono cicli storici.
 
Gli scienziati che studiano il clima come lo spiegano questo "fenomeno"

> "unknown"

"massivan"
 
Altra spiegazione
.------------------------------------
 
Progetti militari statunitensi per "controllare il clima" entro il 2025
 
Intelligence, no. 93, 15 febbraio 1999 dal documento:
 
"2025: Weather as a Force Multipler"
http://csat.au.af.mil/2025/volume3/vol3ch15.pdf
 
 
Presentato da personale militare all'Aviazione Militare USA nell'agosto
1996.
 
Riassunto: Nel 2025 le forze aerospaziali USA potranno "possedere il clima"
mettendo a frutto le tecnologie emergenti e lo sviluppo di quelle rivolte ad
applicazioni belliche. Tale capacità fornisce ai combattenti la possibilità
di dare forma a battaglie spaziali con modalità finora impossibili, fornisce
opportunità ad operazioni d'impatto in tutto lo spettro del conflitto ed è
pertinente a tutti i futuri possibili.
 
Lo scopo di questo scritto è quello di delineare una strategia per l'uso di
un futuro sistema di modificazione del clima per il conseguimento di
obiettivi militari, piuttosto che per la fornitura di una dettagliata mappa
stradale tecnica. In quanto tentativo ad alto rischio/alto guadagno, la
modificazione del clima presenta un dilemma non dissimile da quello della
scissione dell'atomo.
 
Mentre alcuni segmenti della società saranno sempre riluttanti a prendere in
considerazione questioni controverse come la modificazione del clima, le
tremende capacità militari che potrebbero derivare da quest'ambito vengono
ignorate a nostro rischio e pericolo.
 
Dal miglioramento di operazioni amichevoli o dal disturbo di quelle nemiche
tramite l'adattamento in piccola scala di moduli naturali del clima fino al
completo dominio delle comunicazioni globali e al controllo contro-spaziale,
la modificazione del clima offre al combattente un'ampia gamma di possibili
azioni per sconfiggere o costringere un avversario.
 
Per una capacità integrata di modificazione del clima sono necessari
avanzamenti tecnologici in cinque aree principali:
 
1 Tecniche avanzate di modellamento non-lineare.
2 Capacità computazionale.
3 Raccolta e trasmissione delle informazioni.
4 Schieramento di un sensore globale.
5 Tecniche di intervento sul clima. Alcuni strumenti di intervento esistono
già da ora ed altri potranno essere sviluppati e raffinati in futuro.
 
Le attuali tecnologie, che matureranno nel corso dei prossimi trent'anni,
offriranno a chiunque disporrà delle necessarie risorse la possibilità di
modificare gli schemi climatici e gli effetti corrispondenti, almeno su
scala locale.
 
Le attuali tendenze demografiche, economiche ed ambientali creeranno delle
tensioni globali che daranno a molte nazioni o gruppi l'impeto necessario a
far sì che la modificazione del clima si tramuti da possibilità in capacità
reale.
 
Negli USA la modificazione del clima diverrà probabilmente parte della
politica di sicurezza nazionale, con applicazioni su scala interna ed
internazionale. Il nostro governo perseguirà una politica di questo genere,
secondo i suoi interessi, a vari livelli.
 
Tali livelli potrebbero includere:azioni unilaterali, partecipazione ad
organizzazioni di sicurezza come la NATO o internazionali come l'ONU, oppure
la partecipazione ad una coalizione.
 
Presumendo che nel 2025 la nostra strategia di sicurezza nazionale includerà
la modificazione meteorologica, ne deriverà naturalmente l'uso nella nostra
strategia militare nazionale. Oltre ai significativi benefici che una
capacità operativa garantirebbe, un'ulteriore motivazione per perseguire la
modificazione del clima è quella di fungere da deterrente e contrasto contro
potenziali avversari.
 
In questo documento dimostriamo che un appropriato utilizzo della
modificazione del clima può fornire il dominio del campo di battaglia, fino
ad un grado sinora mai immaginato. In futuro tali operazioni miglioreranno
la superiorità di superficie ed aerea e forniranno nuove opzioni per la
conformazione e la padronanza del campo di battaglia. La tecnologia è qui a
portata di mano, aspettando che noi ce ne appropriamo; nel 2025 potremo
"possedere il clima".
 
Autore/i: Ronald J. Celentano; Tamzy J. House (Consigliere di Facoltà);
David Mark Husband; Ann E .Mercer; James B.Near (Consigliere di Facoltà);
James E.Pugh; William B.Shields.
 
 
 

 Gli scienziati che studiano il clima come lo spiegano 
questo "fenomeno"
 
 
Dpende per chi lavorano.
 
 
-- 
Prima ti ignorano. Poi ti deridono. Poi ti combattono. Poi vinci. [Gandhi]
 

 
Disinvolta considerazione del sapere.

 ha scritto:

Non dico che non esistano professionisti onesti.
Dico che i gruppi di potere che vogliono avvalorarebla loro 
tesi di comodo non hanno difficoltà a commissionarengli 
studi a Istituti compiacenti.


 quant'altro la siccità era come oggi, 
 
Facciamo quasi dai...
 
http://www.ansa.it/canale_ambiente/notizie/clima/2017/12/04/cnr-2017-anno-piu-secco-in-italia-in-ultimi-2-secoli_0001a50b-42cb-4bd7-badd-79d3b1eaedf0.html
 

 studi a Istituti compiacenti.
 
E infatti solitamente sono roba non peer-reviewed e a senso unico.
Ma non è il senso che pensi tu. Strano eh...

 Gli scienziati che studiano il clima come lo spiegano questo "fenomeno"
 
Per iniziare gli scienziati *seri* spiegano che fra qualche migliaio di 
anni di osservazioni avremo qualche possibilita' di capire meglio 
l'andamento del clima, che sia legato o meno all'inquinamento, alle 
macchie solari, o alla sinistra italiana, cosi' restiamo IT.
 
Certo, fra pochi decenni sarete tutti morti, e forse forse anch'io, come 
predicava quel frate medioevale, quindi il problema, o meglio il suo 
svilupparsi ed eventuali soluzioni, non le vedremo di certo.

  
 
E' sempre andata cosi'.

 Ma non Ãš il senso che pensi tu. Strano eh...
 
Ti ricordo che la maggioranza dei dotti e professoroni 
universitari pensavano e insegnavano, un tempo , che la 
terra è piatta.
E che ai tempi di Galileo la steagrande maggioranza della 
classe dotta lo avversava come la peste e fu ben 
contenta quando gli fu proibito di insegnare.


 contenta quando gli fu proibito di insegnare.
 
Ma non per la terra piatta, Galileo insegno' ad usare il cervello, ecco 
perche' era stato considerato pericoloso.
 
Parlare di Galilei su it.politica e' parimenti pericoloso, sappilo. Ora 
sei avvertito.
 
Ricordi la storiella del senatore Priuli sul cannocchiale che Galileo 
avrebbe venduto alla Serenissima spacciandolo come invenzione propria 
mentre in realta' lo usavano gia' da anni gli olandesi?