Newsgroup: it.politica
Titolo: Re: Un altro prete pedofilo! Porca madonna, fate schifo!!

 gruppo, anche con il minore. FONT ANSA
Sai leggere?
-- 
Saluti.
Strike

 già, almeno a parole, BRUTTO BRUTTO BRUTTO) che va a letto con minori.
Sai leggere quello che hai scritto?
Di quale prete gay stai parlando?
Puoi raccontare il fatto con tue parole?
-- 
Saluti.
Strike

 Sei pure difensore dei pedofili!
Spiega piuttosto, con tue parole, il fatto che tu stesso hai scritto.
Cos'è successo esattamente? ;-)
-- 
Saluti.
Strike

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.8a787d850...@supereva.it...

quello che è successo a te fino a ieri, ovvero un prete ti ha inculato
tutti i giorni 

Il 17/05/2008, E=mc2 ha detto :

Perfetto, avevo ragione: dalla risposta che hai dato si capisce che il 
livello delle persone come te è bassissimo. Basta metterle alle 
strette, su quello che loro stessi scrivono, e scappano dall'argomento 
come conigli inculati dai ROM. :')
-- 
Saluti.
Strike

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.8ab07d859...@supereva.it...

caro catto-coglione
se tu sapessi leggere ti renderesti conto che l'oggettio del 3d
è ''Un altro prete pedofilo! ''
mi spieghi chi sta scappando  e da cosa ? 

 Cos'ï¿œ successo esattamente? ;-)
Quattro rumeni tra cui un minorenne si sono offerti di fare sesso con un 
prete. Lui, contento, ha accettato pensando probabilmente "tanto 'sti 
poveracci li odiano tutti, chi gli crederï¿œ mai!". I quattro perï¿œ 
volevano ricattarlo e gli hanno fatto delle foto durante l'atto, grazie 
alle quali gli hanno chiesto 50.000 euro contro la minaccia di diffonderle.
Il prete, perï¿œ, sa di vivere in uno stato in cui i preti possono fare 
quel cazzo che gli pare impuniti. E' andato quindi alla polizia e ha detto:
"Aiutatemi! Sono un prete pedofilo! Questi schifosi rom puzzolenti mi 
vogliono estorcere 50.000 euro!"
La polizia ha trovato i rom, ha visto le foto del prete che inculava rom 
  minorenni e non, ha fatto spallucce e ha arrestato i rom.
Lezione imparata. Il prete: "D'oggi in poi mi assicurerï¿œ che non ci 
siano fotocamere. Grazie, forze dell'ordine! Venite in thailandia con me 
ad agosto?"


Anche questo è una tua invenzione, perchè la frase, scritta in italiano 
dall'ANSA è così: "il sacerdote AVREBBE intrattenuto rapporti 
sessuali".
Il travaglismo impera soprattutto tra gli sprovveduti, e sta facendo 
purtroppo scuola. Bisogna imparare a leggere, ché di preti pedofili ce 
ne sono abbastanza, e non c'è bisogno di mistificare le stringate 
notizie dell'ANSA, per implementare il problema. Prima di mettere nella 
merda le persone, in questo caso persino ricattata, è bene tornare a 
scuola, quella vera, visto l'andazzo.
-- 
Saluti.
Strike

 Strike
Daccordo su ogni cosa.
Ciao
Marco DP.
ps: questi parlano di regime senza accorgersi che LORO utilizzano metodi di 
Regime o di  inquisizione alla Torquemada ( che non è un centravanti 
cileno ) 

Il 19/05/2008, Marco DP ha detto :

Ma per fortuna non contano nulla. E penso che non contino nemmeno nella 
società in  cui vivono, perchè con quell'atteggiamento troppo 
ristretto, nella vita di tutti i giorni, non si va da nessuna parte.
-- 
Saluti.
Strike

 di seguire il corso delle indagini cautelandosi.
Ah sì quindi abbiamo i carabinieri che hanno in possesso delle foto in 
cui un prete sembra che abbia rapporti con i 4, tra cui un minorenne.
Però non siamo sicuri. Qual è il punto? La sottana del prete copre il 
sedere del minorenne quindi non si può notare se è avvenuta la sodomia?
Sono tutti ammucchiati e non si sa se la croce che sbuca di lato è 
quella di un prete o di un suo sosia?
Andiamo, cazzo, queste solo le motivazioni di un avvocato difensore, non 
un cittadino. Avvocati difensori e giudici, vaticani e non, sempre MOLTO 
MOLTO indulgenti con preti MANIFESTATAMENTE PEDOFILI.
Sono anni che ci sono casi di pedofilia insabbiati e/o coperti dalla 
chiesa allora
Visto che non siamo ingenui, se leggiamo che ci sono delle foto in cui 
il prete "avrebbe" compiuto atti sessuali con i giovani, per me 
quell'avrebbe è un politically correct catto-giornalistico. Già un prete 
che si trova in quella situazione merita una condanna morale e 
possibilmente quella giudiziaria, che probabilmente non avverrà mai.

 cileno ) 
Vai dalle vittime dei preti, violentati per anni, che si sono viste 
punire, sbattere la porta in faccia dalle autorità ecclesiastiche che 
questi sono metodi da torquemada.
Ricordi invece l'inchiesta delle iene, in cui una madre andava da madri 
superiori e preti a confidare il "sospetto" che un prete avesse 
molestato il figlo, come veniva trattata?
Questa tua stupida afferamazione è in malafede o male informata.
Come cazzo si fa ad applicare metodi da regime quando lo stato civile, 
contro gli abusi ai minori di qualsiasi credo, non ha più potere quando 
ad effettuare questi abusi sono categorie protette.
Solo perché la chiesa trama affinché questi PEDOFILI non vengano mai 
condannati penalmente, non si devono esimere dalla condanna MORALE di 
ogni cittadino intelligente.

 giudiziaria, che probabilmente non avverrà mai.
Quale situazione?
Quella del ricatto?
O quella che i suoi ricattatori sono in possesso di alcune foto?
Ti faccio un esempio non banale, purtroppo realistico.
Dato che la violenza sessuale è un reato abominevole.
Se tu fossi accusato da una tua ex fidanzata, in concorso con altri, di 
averla violentata, e tu sai benissimo che non è vero, come la mettiamo 
con i mass media che ti ficcano su tutti i giornali e ti dipingono come 
una merda, e magari certo Strike, in questo NG, ti descrive come una 
piattola schifosa e ripugnante, che tu meriti la 'condanna morale e 
possibilmente quella giudiziaria', ma che purtroppo non sarà mai 
sufficiente dura?
-- 
Saluti.
Strike

 sufficiente dura?
Il giudizio è personale, ovviamente, anche perché non dimenticare che è 
già capitato che preti pedofili, che avevano contro di loro prove molto 
più schiaccianti di queste, siano rimasti vittime solamente del giudizio 
personale. Niente di più. E questo è uno scandalo.
In secondo luogo, tanto per perpetrare il tuo esempio, se mi capitasse 
una cosa del genere sarei tranquillo che tutte le persone che mi 
conoscono non ci crederebbero, in più, la "massa" non avrebbe motivo di 
credere che io sia uno stupratore (sempre che non sia rumeno ah ah ah... 
Ehm, non divaghiamo).
Il caso in questione è inserito in un contesto e per formarmi la mia 
opinione personale considero i seguenti fatti (comprovati):
- Il numero dei pedofili tra i preti è molto maggiore che nella 
popolazione maschile indistinta.
- Episodi di pedofilia sono tragicamente diffusi nel clero maschile
- Episodi di pedofilia IMPUNITI sono drammaticamente noti nel clero
- Preti colpevoli di reati sono spesso coperti o perlomeno trattati con 
i guanti, a differenza dell'uomo della strada.
- I rom non vivono propriamente di grande popolarità in questo momento 
storico
Qui abbiamo un caso di prete contro rom. Ho delle idee abbastanza 
concrete su come potrebbe indirizzarsi la faziosità del sistema, 
dell'informazione e della giustizia.
Quindi per me quell'"avrebbe" è molto più di un sospetto.
Per chi "CREDE" probabilmente è una calunnia. Io invece cerco di basarmi 
sulla realtà.

 sulla realtà.
Niente di più falso. Tu credi solo ai luoghi comuni, mentre la realtà 
si deve analizzare caso per caso.
-- 
Saluti.
Strike

 deve analizzare caso per caso.
Purtroppo che i preti siano più pedofili degli uomini è un dato di 
fatto, non un luogo comune.

 deve analizzare caso per caso.
Purtroppo che i preti siano più pedofili degli uomini è un dato di 


 wrote:
Appunto...

 un luogo comune.
I preti sono uomini, come te e me, è questo che non ti entra in testa.
-- 
Saluti.
Strike

 I preti sono uomini, come te e me, è questo che non ti entra in testa.
Qualcosa di diverso ce l'hanno invece, non fanno sesso e hanno tra loro 
un'incidenza di pedofili molto maggiori che tra gli uomini come te e 
come me.

 un'incidenza di pedofili molto maggiori che tra gli uomini come te e come me.
Sul fatto che non facciano sesso, metterei seri dubbi, salvo eccezioni. 
;-)
In ogni caso, la pedofilia non si giustifica con la mancanza di sesso, 
ma è una deviazione sessuale vera e propria. La diffusione di questo 
fenomeno, favorito dalle aumentate possibilità che consente internet, i 
viaggi all'estero a ciò predisposti, i contatti fra le persone con 
univoci interessi, è davvero preoccupante, e non metterei troppo i 
paraocchi circoscrivendolo per categorie.
-- 
Saluti.
Strike

Strike ha scritto:

Dici che non avrebbe firmato la liberatoria, eh?
(Visto che mi hai criticato il sarcasmo in precedenza chiarifico: Non 
credo proprio che si sarebbero fatti beccare, i rom, sanno fregare un 
portafoglio senza che tu te accorga minimamente, figuriamoci fare una 
foto nascosta.)
Non so se hai notato ma i rom di solito non vivono propriamente 
nell'agio, a fottere una videocamera ci impiegherebbero poco, però il 
rom mago del photoshop lo vorrei conoscere, per complimentarmi se non altro.
Il rom oggi come oggi è parte debole per definizione, pensi che se 
-metti caso- un rom fosse accusato ingiustamente da un cittadino (per di 
più "illustre" come un prete) avrebbe vita facile nel difendersi?
E perché vuoi dubitare della foto e non del parere del prete? Quali sono 
le prove che i rom gli avrebbero chiesto 50.000 euro? L'ANSA non elenca 
nemmeno una prova a riguardo. E se il prete si fosse "lasciato andare" e 
  si fosse inventato l'estorsione per sviare l'attenzione dal suo 
comportamento? L'ANSA dice che è stata tesa una trappola ma non che 
siano stati colti in flagranza.
Se io ho un'opinione faziosa CONTRO il prete, per i motivi e le 
circostanze che ho già elencato, perché tu ce l'hai A FAVORE del prete?
Elencamele anche tu, queste ragioni che ti fanno tanto supporre 
l'innocenza del prete e la colpevolezza dei rom, così almeno chiariamo 
le nostre posizioni una volta per tutte.

 posizioni una volta per tutte.
La colpevolezza dei Rom, è l'essere andati a ritirare i soldi, e 
portare con se le fotografie oggetto del ricatto. Il prete, che sia 
pedofilo, è ancora da dimostrare, e forse sarà dimostrato, ma non lo 
puoi dire ora tu, e nemmeno io. In ogni caso, per chiudere la mezza 
polemica, da un caso come questo, si è cavato il pretesto per montare 
un problema, dichiarando che la pedofilia colpisce una categoria più di 
altre.
E, dico purtroppo, non è affatto così, è diffusissimo più di quanto non 
immaginiamo, l'astinenza non c'entra nulla, e sono tanti gli sposati 
con figli, pedofili; perchè è soprattutto il maschio, il vero 
colpevole.
-- 
Saluti.
Strike

 figli, pedofili; perchè è soprattutto il maschio, il vero colpevole.
No guarda che la pedofilia sia più diffusa tra i preti che fuori è un 
dato che salta fuori non certo da questo episodio ma dalle decine di 
episodi, inclusi quelli più infamanti nei paesi sottosviluppati. Questo 
lo dice la BBC nel famoso documentario, lo dicono le decine di casi 
eclatanti di preti pedofili e lo ammette, indirettamente, anche il papa 
tedesco quando dice di eliminare la piaga della pedofilia dalla chiesa.
Quello che è curioso, invece, è che si arriva a una condanna per 
pedofilia molto più facilmente quando l'imputato non è nella chiesa. Si 
veda anche il prete, non ricordo il nome, quello che lotta contro la 
pedofilia, che in anni di lavoro ha arrestato moltissimi pedofili ma 
nemmeno un prete (guardampò). Purtroppo mentre non fioccano le condanne, 
fioccano invece le vite distrutte dal plagio e dai sensi di colpa che 
può causare una molestia sessuale da parte di un mentore quale dovrebbe 
essere un prete.