Newsgroup: it.politica
Titolo: Fanfarenzate

Chi preferisce tra Fanfani e Berlinguer?
«Da aretina non posso che dire Fanfani, per una questione di vicinanza
territoriale...».
 
Maria Elena Boschi (la piů intelligente delle renzine, figuriamoci le altre,
ndb), ministro delle riforme Istituzionali rispondendo ad una domanda di
Fabio Fazio, a "Che tempo che fa".
 
Tremo al pensiero di quando chiederanno qualcosa di simile al responsabile
PD di Predappio
 
 
 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
 
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."
 
 
 
 

 responsabile PD di Predappio
 
TACCCHETE ! Eccolo che attacca con l' ombra del fascismo. 
Stupidi, fascisti ... sempre la solita pappa. Da 50 anni. 
 
Questi mica son normali, ragazzi miei ... ;-) 
 


Deficiente idiota mentecatto, ma ti sembra una risposta intelligente?
Non si puo' dire neanche la verita', brutto idiota che non sei altro?
 
 
 
	Saluti
 

ragazzi miei ... ;-)
 
ti rivolgi a una platea immaginaria?
e chi sarebbero i "tuoi ragazzi" ai quali strizzi l'occhio scusa?



Levati dai coglioni, mentecatto!!!!
 
 
	Saluti

 PD di Predappio
 
non c'è bisogno di chiederlo, basta vedere chi ha pagato il restauro di tutta la fuffa fascista di cui è piena la città natale del pelato.


Zitto, stupido!!!!!!!
 
 
	Saluti

 PD di Predappio
 
:)
 
-- 
Namib
.....
There's a blaze of light in every word (Leonard Cohen)

Il 27/10/2014 09:01, Massimiliano Catanese ha scritto:

Ah, e invece ti sembra "normale" scegliere fra due politici sulla base 
del posto dove sono nati, e non sulla base delle tesi che portano 
avanti? :) L'accenno a Predappio era solo una demonstratio per absurdum 
dell'insensatezza della risposta della Boschi.


 A te andrebbe insegnata l'educazione a furia di badilate sul groppone.
 
Sarà, ma ha ragione: la risposta della Boschi è stupida.


 Zitto, stupido!!!!!!!
 
Come ti permetti di trattatre così Darducci, ragazzina?

 avanti? :)
 
Mi sbaglierò, ma mi pare che la Boschi abbia deciso di non rispondere a 
una domanda sciocca e ininfluente, pensata per dividere :-)
 
Berlinguer o Fanfani? Togliatti o De Gasperi? Nenni o Ingrao? Zaccagnini 
o Amendola? Queste sono domande fatte per negare l'essenza del Pd in 
nome del passato e non meritano una risposta seria.
 
-- bb


La Boschi poteva dire quello che hai detto tu (che è verissimo), ma ha 
preferito aderire al gioco, e nel modo peggiore.



Intanto la domanda non e' sciocca per niente; in quanto alla risposta mi 
pare ovvio che e' volutamente evasiva, ma sempre una risposta stupida 
rimane. Non poteva dire chiaramente come la pensava invece di fare 
battutine cretine? E' una politica o una comica?
 
 
	Saluti
 

 Intanto la domanda non e' sciocca per niente;
 
No, la domanda è oggettivamente sciocca. Televisiva e sciocca.



State facendo "Scemo e piu' scemo 2" tu e Darducci?
 
	Saluti

 No, la domanda è oggettivamente sciocca. Televisiva e sciocca.
 
Io non sono d'accordo, perche' non mi sembra per niente di poca 
importanza sapere se un politico del PD di oggi si sente piu' vicino 
all'anima democristiana o a quella di sinistra del partito.
 
	Saluti

 all'anima democristiana o a quella di sinistra del partito.
 
Io invece valuto positivamente quelli per cui queste categorie politiche 
del Cenozoico non hanno nulla a che vedere con l'anima del Pd.
 
-- bb
 

Sembra che SILVEA abbia detto :

Il PD è nato su una base di ex PCI ed ex DC. La domanda posta aveva lo 
scopo del semiserio e la risposta della Boschi è su quel piano. Non mi 
sembra che ci sia molto per costruirci un caso.
 
-- 
Toby Burns

 A te andrebbe insegnata l'educazione a furia di badilate sul groppone.
 
Spara DARDUCCI, spara !!!
 
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 


Cenozoico?!?! Casomai non te ne fossi accorto DC e PCI c'erano fino a 
una ventina di anni fa, quindi sono ancora in vita un bel numero di 
elettori che ragionano secondo certi schemi e che avrebbero piacere di 
essere informati, se la cosa non ti disturba troppo, se il partito che 
potrebbero anche avere intenzione di votare in questi schemi ci rientra 
o no. E poi a parte il tempo piu' o meno lungo che e' passato, ma i due 
partiti rappresentavano certe idee, o no? E queste idee sono svanite nel 
nulla?
Infine guardiamo gli esponenti del PD: vuoi far finta di non sapere che 
Bersani viene dal PCI e che Renzi e' sostanzialmente un democristiano?
 
	Saluti

 del Cenozoico 
 
che ai "modernizzatori" di sta minchia piaccia o meno, il 90% delle leggi (e quindi dello stato che dalle leggi è regolato) italiane è stato scritto nel Cenozoico o anche prima, quindi rispondono alle categorie politiche di chi le ha scritte. E se prendi posizione su quelle leggi (vedi l'odio fascistissimo di Renzi e dei suoi per lo statuto dei lavoratori, per esempio), automaticamente prendi posizione anche sull'ideologia che ne è alla base. L'odio patologico per lo Statuto dei Lavoratori per esempio rivela che le categorie politiche dei renziani sono ancora pià antiche del Cenozoico e di Fanfani, sono quelle di PAvolini e di Ciano, tanto per rimanere alla vicinanza territoriale tanto cara alla Boschi.

 «Da aretina non posso che dire Fanfani
 
quel signore che cominciò la sua fortunata carriera universitaria prendendo la cattedra del più grande storico dell'economia italiano del primo Novecento (se non addirittura di sempre), fatto fuori dalle leggi razziali? Così, tanto per ricordare alla Boschi e ai suoi seguaci chi era Fanfani.


In tal caso si fa questa domanda (e poi, c'è comunista e comunista e dc 
e dc). Ma, di comunista sono rimasto solo io, e i cattolici ormai non 
votano secondo confessione. Quindi, di che stiamo parlando?


 una ventina di anni fa
 
E allora votati il tuo partito comunista. O democristiano, a scelta.
Io sono per il Pd, non per i ruderi riverniciati.
 
-- bb
 

 del Cenozoico
 
Il Cenozoico è l'era geologica tuttora in corso, capra.
 
-- 
Pietro Menardi

 Il Cenozoico è l'era geologica tuttora in corso, capra.
 
Bene, prendo nota. Tu chi saresti?
 
-- bb
 


Uno che giustamente ti ha fatto notare una delle tante cagate che scrivi.
 
Salvini


Bravo, pero' ti informo che se fate cosi', tu e quella scemetta della 
Boschi che fa le battutine stupide invece di rispondere a certe domande, 
date la netta impressione di non saperlo nemmeno voi che pesce e' questo PD.
 
	Saluti
 

 PD.
 
Ti informo che il muro di Berlino è caduto 25 anni fa.
 
-- bb
 


Bravo, seguita  a dare risposte del cazzo, tanto ormai e' chiaro che se 
uno tifa per Renzi solo questo e' capace di fare, esattamente come il 
suo capo.
 
	Saluti

 Bravo, seguita  a dare risposte del cazzo
 
E ti do anche un'altra notizia: il post-postcomunismo ha perso il congresso del Pd.
 
-- bb

 votano secondo confessione.
 
Questo e' vero solo in parte.
 
 
	Saluti
 


Evvai ... cazzate a ruota libera!!!!!
Capisco la tua oggettiva difficolta' e dare una qualsiasi dimostrazione 
dell'esistenza di una qualche attivita' cerebrale nel tuo cranio, ma se 
le cose stanno in questa maniera non e' meglio se stai zitto?
 
	Saluti
 


Che meraviglia, grazie a Berlusconi che comanda a bacchetta il mister Bean fiorentino, VOLANO GLI STRACCI TRA SINISTRI!!!
SPETTACOLOOOOOOOOOOO!!!!!
E i cosidetti proletari son prossimi a ravanare nei cassonetti proprio ora che i sinistri comandano hihihihihi.... Dio che meraviglia la vita!!!!!
 
Salvini

 Evvai ... cazzate a ruota libera!!!!!
 
Nonostante quello che ti hanno insegnato al politburo, il congresso del Pd non è una "cazzata" e lo ha vinto chi alla distinzione storica tra ex comunisti ed ex democristiani non crede.
 
Fattene una ragione.
 
-- bb

 Che meraviglia, ..
 
Che fastidio!!!!
 
	Saluti
 


Cazzo, questi si' che sono argomenti convincenti!!!!
Quindi, secondo il tuo augusto parere, se uno viene votato 
automaticamente tutte le stronzate che dice diventano verita' 
sacrosante, giusto?
Andiamo bene!!!!!
 
 
	Saluti

 sacrosante, giusto?
 
Se uno viene votato, ha il dovere di attuare il proprio programma.
Non farlo sarebbe la vera stronzata.
 
-- bb


La stronzata e' dare una risposta che non c'entra una mazza con l'argomento
di cui si sta discutendo e comunque, dando seguito per amore di polemica 
alla risposta fuori tema, bisognerebbe pure capire quale cazzo e' questo 
programma, perche' mi pare che pure il tuo capo Renzi vada molto a 
braccio, o sbaglio?
 
 
	Saluti
 


Talvolta, ma non certo sul Jobs act o sul rifiuto delle divisioni ideologiche del passato. Su questi punti, il mandato di Renzi è chiarissimo.
 
-- bb


Quindi era chiaro gia' da prima che avrebbe tolto l'articolo 18?
Ma sei proprio sicuro?
 
	Saluti
 

 Ma sei proprio sicuro?
 
Era già chiaro da prima che ci sarebbe stata una revisione integrale del diritto del lavoro, coerentemente con la pratica europea.
 
Questo implica anche la revisione dell'art. 18, naturalmente. Infatti qui in Francia non esiste, così come non esiste in Regno Unito o in Spagna (esiste in Germania, ma la reintegra per licenziamento economico non è quasi mai praticata).
 
-- bb


Sara' chiaro per te, ma per me e per tutti quelli che hanno orecchie 
l'unica cosa chiara e' che il tuo capo una volta dice una cosa, la volta 
appresso si smentisce in maniera clamorosa: prima sostiene che agli 
imprenditori nun je ne potrebbe frega' de meno se l'articolo 18 c'e' o 
non c'e', all'atto pratico le cose cambiano e sembra che se non lo levi 
in Italia non si puo' piu' fare un cazzo.
Preciso che io non mi ritengo in grado di decidere se sia veramente un 
bene toglierlo, anche se la cosa mi puzza non poco, pero' sono 
decisamente in grado di emettere un giudizio su un tizio che smentisce 
se' stesso in maniera cosi' clamorosa come ha fatto Renzi: o e' un 
cretino, o ci sta prendendo per il culo, questo e' poco ma sicuro.
 
Comunque mi hai portato fuori tema: ti ricordo che il discorso verteva 
sulla risposta sciocca della Boschi, e che sia stata una risposta 
sciocca ci sono veramente pochi dubbi, a meno che uno non abbia come 
scopo nella vita quello di difenderla a tutti i costi, anche negando 
l'evidenza.
 
	Saluti