Newsgroup: it.politica
Titolo: Sondaggio: Berlusconi vs Sindacati

I risultati di un'indagine Demos-Eurisko per Repubblica:
per 9 intervistati su 10 i giovani avranno pensioni più basse
Previdenza, la riforma non convince gli italiani
Il 59% con il sindacato sulla scelta dello sciopero generale
Ma per il 58% è necessario correggere il sistema
di FABIO BORDIGNON
LA pensione è un diritto, per tutti: allo Stato il compito di
garantirla. E' questa la netta opinione degli italiani, contrari,
nella loro maggioranza, alla riforma della previdenza varata in
settimana dal Governo. Nonostante la diffusa convinzione che qualcosa,
in questo senso, debba essere fatto. Nonostante il messaggio
televisivo del premier Berlusconi: seguito, giudicato chiaro ed
accattivante, ma poco efficace nell'orientare il clima d'opinione. Non
cresce, infatti, l'apertura verso la riforma - anzi - e una persona su
tre è disponibile a manifestare il proprio dissenso. E' quanto emerge
da un sondaggio realizzato da Demos-Eurisko per La Repubblica. 
Quattro persone su dieci erano lì, davanti alla televisione; un altro
25% conosce comunque i contenuti del messaggio attraverso il quale,
lunedì scorso, il Presidente Berlusconi ha annunciato l'imminente
riforma delle pensioni. Le valutazioni espresse dagli intervistati sul
discorso a reti unificate paiono confermare le doti di comunicatore
del premier. Berlusconi è apparso abile (78%), furbo (68%), chiaro e
comprensibile nell'esposizione (75%), autorevole (62%). Giudizi che,
con qualche scontata differenza, risultano elevati anche tra gli
elettori di centro-sinistra. 
Maggiori divisioni si riscontrano, invece, sugli altri aggettivi
suggeriti ai rispondenti: per i simpatizzanti dell'opposizione le
parole di Berlusconi suonano semplicemente inaccettabili (67%); oltre
tre persone su quattro, tra chi si orienta verso la Casa delle
Libertà, ha visto invece un Berlusconi sincero (77%), serio e
responsabile (82%). 
Nonostante il consenso sulla qualità della performance televisiva,
l'annuncio in diretta Tv sembra avere "spostato" una quota esigua di
opinione pubblica, e non sempre nella direzione sperata. Appena una
persona su dieci afferma di avere mutato il proprio giudizio sulla
necessità di riformare il sistema previdenziale; ma, tra questi, circa
la metà si dice meno disponibile di prima (5%). 
Un risultato confermato dalle tendenze nelle opinioni espresse dai
cittadini. Se lo scorso luglio il 62% si diceva contrario alla
possibile riforma (allora appena abbozzata), tale quota sale oggi, in
riferimento alle misure licenziate venerdì dal Consiglio dei Ministri,
al 65% (e solo il 28% si dice favorevole). 
Poco entusiasmo sembra suscitare, parimenti, il sistema di incentivi
per chi, sebbene raggiunti i requisiti per la pensione, decide di
rimanere sul posto di lavoro (35%), misura poco popolare soprattutto
nel Centro-Sud (forse perché inizialmente destinata ai soli lavoratori
del settore privato), ma guardata con un certo interesse nel Nord
Italia (specie a Nord Est). 
Si conferma elevata, parallelamente, l'incertezza sulle prospettive
future: nove persone su dieci dubitano che i giovani possano aspirare
ad una pensione "come quelle di adesso"; e il 59% ritiene che non ci
siano certezze neppure per gli attuali cinquantenni. Per la
maggioranza delle persone, di conseguenza, appare comunque necessario
rimettere mano al sistema previdenziale (58%): un dato che ripropone
l'ambivalenza emersa nella precedente indagine; anche se,
coerentemente con le tendenze delineate, la porzione di quanti
chiudono la porta a qualsiasi ipotesi di riforma sale dal 14 al 19%. 
All'opposizione parlamentare, quindi, più di quattro persone su dieci
- nella popolazione come tra gli stessi elettori di centro-sinistra ?
chiedono di negoziare con il Governo, al fine di pervenire ad una
riforma diversa. Il 17% auspica, invece, una battaglia "a tutto
campo", in parlamento e nelle piazze (opinione che sale al 29% tra chi
si orienta verso centro-sinistra). 
Rimane invece stabile, se comparato al dato di luglio, il tasso di
mobilitazione potenziale in opposizione alla riforma: una persona su
tre afferma, oggi come allora, di essere disposta a manifestare contro
l'iniziativa del Governo. Una quota ancora più elevata appoggia la
scelta del sindacato di indire uno sciopero per il prossimo 24 ottobre
(59%). 
Un ulteriore quesito chiedeva, infine, una previsione sull'impatto che
la riforma potrebbe sortire sugli equilibri politici. La maggioranza
degli italiani vede delle difficoltà, all'orizzonte, per la coalizione
di centro-destra: il 24% ritiene che il Governo uscirà comunque
indebolito dalla battaglia sulle pensioni, il 30% si spinge oltre e
immagina uno scenario simile a quello che, nove anni fa, portò alla
caduta del primo esecutivo guidato da Berlusconi. Ma la "sindrome del
94", per quanto viva nella memoria, non sembra preannunciare una seria
minaccia, questa volta. 
http://www.repubblica.it/2003/i/sezioni/economia/pensioni3/nonconvince/nonconvince.html
--
"Nulla è malvagio sin da principio"
Elrond

 garantirla.
Proprio per questo Berlusconi ha dovuto-voluto-potuto fare la riforma.
Un'annotazione per chi scrive che " allo Stato il compito di garantirla " :
lo Stato siamo noi.
Clas

 wrote:

Ma va? URCA!!!! Hai scoperto che lo Stato siamo noi e che quando UN
MAIALE ruba le frequenze TV le RUBA A NOI?????
Hai scoperto che se UN BASTARDO falsifica i bilanci e non paga le
imposte RUBA A NOI?
Un passo avanti.
e
Chi nasconde una notizia di reato commette un reato?Si può denunciare Berlusconi?

 MAIALE ruba le frequenze TV le RUBA A NOI?????
Senti Ernesto,
talvolta sei leggibile, ma quando ci metti dentro ancora 'sta storia delle
frequenze tv .........ti meriti un vaffa !
Una volta per tutte :
Berlusconi ruppe finalmente il vergognoso monopolio dell'informazione di
Stato della RAI, aumento' quindi la libertà di informazione.
Le frequenze allora non valevano assolutamente nulla perchè erano in gran
parte libere ( c'era solo la RAI !) , il mercato delle frequenze nacque
molto dopo, quindi finiscila di sparare cazzate e di essere sempre fuori dal
3d !
Echecazzo !
Clas

Echecazzo !
Ecchecazzo sì, perchè NON SAI UN CAZZO e blateri. Le frequenze
pubbliche NAZIONALI non erano manco pa capa libere e gratuite!!!!!
ROBA DA MATTI! CHE IGNORANZA!!!!!!!!!!!!!!
Anche quelle locali non lo erano: si era semplicemente in assenza di
legge, però poi venne stabilito  che NESSUNO potesse trasmettere a
livello nazionale PRIMA che venisse fatta una legge per l'assegnazione
delle frequenze (con un asta of course!).
Il delinquente abituale, appoggiato da P2 e Craxi, se ne fottette
della norma e cominciò, prima con il trucco delle videocassette e poi
sfacciatamente in chiaro a trasmettere a livello nazionale.
I pretori applicarono la legge e oscurarono le immonde TV
berlusconiane (stava già comprando quelle della mafia in Sicilia con
patti facili da immaginare...).
Il ladrone Craxi era all'esterò e TORNO' A PRECIPIZIO in Italia e fece
due decreti legge (sai che urgenza!!!) per permettere al piduista
consociato di trasmettere.
Poi il ladrone Craxi, convinto di poter usufruire lui con gelli del
monopolio, costrinse le banche pubbliche a finanziare con migliai di
miliardi SENZA GARANZIA il piduista immondo, in modo che potesse
distruggere la concorrenza e dominare il mercato. Così fu.
Ancora oggi la sanguisuga di soldi pubblici berlusconi Silvio paga per
l'uso dele frequenze 2 miliardi di lire all'anno, RAI per le stasse
qualntità di occupazione ne paga 144.
In quasi 20 anni anche qui TI HA RUBATO POVERO PIRLA una montagna di
miliardi!
L'asta delle frequenze non fu mai fatta: può darsi che la mia stima di
100mila miliardi sia eccessiva, magari se ne incassava solo la metà,
sempre una cifra enorme però, e avremmo avuto TANTI ASSEGNATARI di cui
berluskatz sarebbe stato UNO. Poichè ovviamente la lege avrebbe dovuto
prevedere un limite anche alla concentrzione come c'è in TUTTI I PAESI
CIVILI DEL PIANETA.
Anche oggi RETE 4 è FUORI LEGGE. Sono 4 anni che trasmette senza
autorizzazione, mentre EUROPA 7 sono 4 anni che nonostante abbia
l'autorizzazione NON HA LE FREQUENZE OCCUPATE DA QUEL PORCO DI FEDE!
Quando difendi chi si è arricchito DERUBANDOTI sei un misero TAFAZZI.
€
