Newsgroup: it.politica
Titolo: Più tasse, meno privacy

Più tasse, meno privacy
di Carlo D'Andrea 
Secondo Silvio Berlusconi la vicenda dei 128 spioni tributari dovrebbe
far riflettere sulle nuove norme anti-evasione contenute nel decreto 
Visco-Bersani, che porteranno alla schedatura di tutti gli italiani 
senza alcuna tutela rispetto ad eventuali violazioni dei dati fiscali.
Effettivamente, la bolla mediatica creata dall'indagine della procura
di Milano stride con l'assordante silenzio che sta accompagnando le 
nuove misure dirette sì a rendere più efficaci gli accertamenti fiscali
, ma al prezzo di una minore privacy per tutti gli italiani. Gli esempi
in tal senso non mancano.
Si parte con l'anagrafe dei conti correnti, prevista dal famigerato
decreto di luglio, che raccoglierà retroattivamente tutte le 
informazioni bancarie a partire dal gennaio 2005 e permetterà agli 
agenti tributari di pretendere ogni tipo di spiegazione sui movimenti 
in entrata e uscita dai nostri depositi. Lo stesso provvedimento 
consentirà inoltre all'amministrazione finanziaria di richiedere ai 
cittadini informazioni fiscali anche a carico di un altro contribuente
estendendo così l'uso del questionario, finora previsto soltanto per 
gli accertamenti Iva, anche a Irpef e Ires. Ciò significa che tutti in
teoria potremmo essere chiamati a riferire sull'eventuale 
ristrutturazione a nero del vicino rischiando, in caso di mancata 
collaborazione col fisco, una multa da 258 a 2065 euro!
Per non parlare poi dell'obbligo di pagamento elettronico per i servizi
offerti da professionisti. Anche qui il rischio per la privacy è 
notevole. Il pagamento elettronico per tutte le visite mediche 
specialistiche usufruite ci costringerà di fatto ad informare la nostra
banca sul nostro stato di salute, fornendo involontariamente uno 
strumento in più agli istituti di credito per valutare - in modo 
discutibile - la nostra capacità di solvibilità. Come se non bastasse,
col collegato fiscale, su cui la Camera ha appena votato la fiducia,
sarà possibile obbligare soggetti terzi, non coinvolti in alcun 
accertamento fiscale, ad indicare le somme da loro dovute al debitore
d'imposta inadempiente. Il trattamento di questi dati non sarà soggetto
peraltro all'informativa prevista dalla legge sulla privacy.
Il metodo Visco è insomma quello di contrastare l'evasione costringendo
tutti i cittadini a collaborare anche alle indagini fiscali che non li
riguardano direttamente. Il principio non è di per sé nuovo, né 
scandaloso. È lo stesso, in fondo, che già prevede la sanzione per il
consumatore incautamente sprovvisto di scontrino fiscale all'uscita del
negozio. Quel che appare meno difendibile è però la strategia 
complessiva di un fisco orwelliano che punta tutto sull'inflessibilità 
dei controlli e nulla su agevolazioni e riduzione delle aliquote. 
Visco dice: «Pagare tutti per pagare meno», invertendo così una verità
ormai planetaria, che vede l'evasione diminuire a fronte di un fisco
meno oneroso e più semplice. È stato questo, del resto, il percorso
attraverso il quale il governo Berlusconi ha favorito un aumento del
gettito fiscale, evitando l'inasprimento fiscale e semplificando 
l'intero sistema di prelievo. Pur con tutti gli effetti perversi, gli 
stessi condoni - di cui troppo facilmente tendiamo a dire peste e corna
- oltre a far scattare consistenti incassi una tantum, hanno favorito
l'emersione di redditi prima nascosti che difficilmente possono 
scendere nuovamente.
Quando s'invoca la severità degli Usa contro gli evasori bisognerebbe
anche ricordare la notevole differenza tra il peso dei rispettivi 
prelievi fiscali. Ma del resto è lo stesso assetto di questo governo a
cozzare con un approccio liberale all'uso della leva tributaria. 
Contrariamente a quanto accade in tutti i Paesi industrializzati, 
Finanze e Tesoro sono di fatto nuovamente due ministeri separati le cui
politiche sembrano ignorarsi a vicenda. Di qui il paradosso di un 
ministro dell'Economia che parla di una manovra che incentiva la 
crescita del Paese con l'introduzione di 67 nuovi balzelli! I nuovi 
controlli anti-evasione rischiano in realtà di sortire scarsi effetti
sulle entrate, mentre aumenteranno certamente le violazioni di spioni
scansafatiche, a danno della privacy di tutti.
www.ragionpolitica.it
 - 31 ottobre 2006
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio 
news:89f49ae386c10ed4947...@mygate.mailgate.org...


 senza alcuna tutela rispetto ad eventuali violazioni dei dati fiscali.
1-Vedo che a destra si continua a non saper distinguere una cosa legale 
da una illegale.
2-Perche' senza tutela?