Newsgroup: it.politica
Titolo: media Ue pil italia

ROTFL! ma perchè spunta sempre gente ignorante che parla a vanvera in questo 
ng? mah...
confrontando gli anni dal 1996 al 2000 e dal 2001 al 2005 la differenza tra 
la media del Pil italiano e quella UE a 15 ( i paesi di nuovo ingresso  non 
li conta nessuno) è dello 0.9% in entrambi i periodi presi in 
considerazione, quindi la balla che eravamo gli ultimi in europa si rivela 
appunto una balla, che solo qualche sparuto ignorante continua a credere (a 
parte i sinistri ovviamente)
http://epp.eurostat.cec.eu.int/portal/page?_pageid=1996,39140985&_dad=portal&_schema=PORTAL&screen=detailref&language=en&product=Yearlies_new_economy&root=Yearlies_new_economy/B/B1/B11/eb012
ah poi un'altra ignorante tale G diceva che è il governo a mollare Mastella 
e non viceversa ahahha magari lo mollassero che perderebbero subito la 
maggioranza al senato e non avrebbero nessun governo!
cazzo ma li fanno tutti con lo stampino? 

 ha scritto nel messaggio
news:444ccc85$0$18284$4faf...@reader1.news.tin.it...
http://tinyurl.com/lubco

 considerazione,
Vero, ma la differenza tra crescita del PIL italiano e la media UE è andata 
stringendosi durante i governi dell'Ulivo, a differenza di quanto accaduto 
nei passati 5 anni.
--
Xelloss 

 accaduto nei passati 5 anni.
beh ora si parlava della media e basta, poco importa di come è andata, conta 
il risultato finale 

 (a parte i sinistri ovviamente)
errata corrige, la balla che eravamo messi peggio rispetto agli anni in cui 
governava l'ulivo, anche loro avevano un differenziale dello 0.9% con i 
paesi UE a 15 

 beh ora si parlava della media e basta
Accontentati pure della media, allora, ma chiunque capirebbe che una media 
su 5 anni č composta da una parte iniziale molto influenzata dal governo 
precedente e una parte finale che piů influenzata dalle politiche del 
governo attuale.
--
Xelloss 

 sinistri ovviamente)
Abbi pazienza: tu nel 2004 e nel 2005 vedi qualcuno (su 25) dietro 
all'Italia, nei dati che tu stesso hai linkato?
http://epp.eurostat.cec.eu.int/portal/page?_pageid=1996,39140985&_dad=portal&_schema=PORTAL&screen=detailref&language=en&product=Yearlies_new_economy&root=Yearlies_new_economy/B/B1/B11/eb012
Io no.
Tu pero' dici che è una balla, quindi ora dirai anche chi vedi (su 25) 
dietro all'Italia...
Ciao
Edoardo

 governo attuale.
quindi quest'anno se la media verrà ridotta è per merito del cdx? 

 dietro all'Italia...
vedo che sei ottuso ahhahaha europa a 15! quella conta! 

 Edoardo
Lascia perdere, rox è un povero frustrato preso per il culo da
praticamente tutto l'ng, e se insisti ancora un po a volergli far fare
la figura del pirla, l'unica cosa che otterrai sarà quella di essere
plonkato...!  :-)

 quindi quest'anno se la media verrà ridotta è per merito del cdx?
In breve, sì. Ovviamente vale il confronto tra il 2001 e il 2006.
--
Xelloss 

 vedi che sei ignorante?
Senti tesoro...
Mi hai già dato del bugiardo nell'altro thread, sfidandomi a postare quel 
link.
Io te l'ho postato e tu invece di scusarti, come talora è buona educazione 
fare anche con chi la pensa diversamente, l'hai utilizzato per aprire un 
nuovo thread.
Io ce l'ho messa tutta per darti strumenti di riflessione.
Tu - che a giudicare dalla quantità di cantonate prese forse potresti anche 
imparare qualcosa da un discorso serio - mi hai dato dell'ignorante trenta 
volte.
Come ti ho già scritto, io volevo ragionare da persone che parlano di numeri 
ufficiali, non da tifosi o da bambini dell'asilo.
Vedo che questo non è possibile e mi ritiro in buon ordine.
Ti auguro buona fortuna.
Edoardo

 Ti auguro buona fortuna.
vedi che non posti il link ufficiale del debito?
non te la prendere.... 

plonkato...!  :-)
Cambia poco, tanto non risponderò piu' ... :-)
Ciao
Edoardo

 vedi che non posti il link ufficiale del debito?
E' la stima per il 2006 che si ricava dalla trimestrale di cassa, che a 
quanto mi consta non č
on-line (potrei sbagliarmi, non ho fatto ricerche).
La forchetta di errore č dello 0,2%.
E qui mi fermo.

 Cambia poco, tanto non risponderò piu' ... :-)
ahhaha ti scrive cosi perchè lui al suo secondo post fu plonkato dal 
sottoscritto vista l'enorme figura di merda rimmediata.
Tu sei diverso ed effettivamente ti "ho trattato" come il classico 
sinistroide ragazzino che viene a postare qui sul ng, e mi sbagliavo lo 
riconosco, rimane però che:
1) dal 9 maggio 96 ha governato Prodi, poi D'Alema e poi Amato, sempre 
sostenuti da maggioranza uliviste
http://www.governo.it/Governo/Governi/governi.html
quindi come vedi il 96 è stato un anno tutto governato dall'ulivo, quindi 
pragaondando i 5 anni con la media UE del pil la differenza è la stessa
2) il link al debito del 108%  non lo posterai mai, perchè ancora il debito 
non ha toccato quella percentuale, e Berlusconi lascia il governo avendo 
diminuito il debito rispetto al 2001, è un dato di fatto mi spiace x te e mi 
spiace ripeterti che sei ancora ignorante o comunque disinformato al 
riguardo, quando mi posterai un link non ho problemi ha riconoscere che ho 
sbagliato, ma stai tranquillo tu quel lnk non lo posterai mai, daltronde hai 
deciso di non rispondere più vero? ehhehe

 on-line (potrei sbagliarmi, non ho fatto ricerche).
dunque.... la stima per la trimestrale di cassa dopo che Draghi ha appena 
sostenuto che probabilmente il pil del primo trimestre sarà rivisto al 
rialzo?
dunque stavi palando di stima e come dicevo io il dato ufficiale non c'è, e 
ad oggi, quando berlusconi lascerà il governo il debito non è affatto al 108 
ma molto meno?
dunque berlusconi lascia il governo col debito ridotto rispetto a quando 
cominciò a governare?
Tranquillizzati, non fare ricerche se no poi ci rimani ancora più male.... 

 ha scritto nel messaggio 
news:444ccc85$0$18284$4faf...@reader1.news.tin.it...
I veri numeri del disastro berlusconiano (e siccome sono buono attribuisco 
il 2001 al mafioso)
Somma incremento pil per i due quinquenni e rapporto:
1996-2000
italia 9,5
ue15 14
italia cresce il 67,86% dell'ue15
2001-2005
italia 3,2
ue15 7,7
italia cresce il 41,56% dell'ue15 

 Tranquillizzati, non fare ricerche se no poi ci rimani ancora più male....
Dici cosi' ogni volta ... :-)
Baci
Edoardo 


no, perche ignori, e te lo ho già scritto, una cosa che qualunque economista 
italiano conosce, ossia, che qella riduzione del debito fu fatta grazie alle 
privatizzazioni di massa di quasi tutte le aziende italiane, te lo ripeto? 
enel, eni, telecom, ecc. lo sanno tutti tranne te vedo....
oltretutto dimentichi che in quel quinquennio non c'era nessuna crisi 
europea, il pil tirava per tutti, e questo giova alla riduzione del debito, 
senza contare il drastico taglio di spesa che fece Prodi...
stai tranquillo ricomincerà a mettere tasse, e fare tagli su cui nessuno 
oserà scioperare, ma non ha più da privatizzare granchè per ridurre il 
debito ora.... 

 debito ora....
Non so cosa farà.
Io al posto suo mi siederei su un masso a piangere, ma forse (forse...) lui 
ha in mente soluzioni piu' costruttive.
Edoardo