Newsgroup: it.politica
Titolo: PD vs. Travaglio? Meglio il PD.

Dopo le elezioni, ecco puntuali i tre avvoltoi milionari populisti -
Grillo, Travaglio, Tunnino'u'luttizzatora - che si gettano a capofitto
contro l'odiato PD per cercare di indebolirlo e succhiare i suoi voti
(e naturalmente mettersi un po' di soldi in tasca alimentando il
malcontento per vendere DVD e libri, e farsi acclamare da un esercito
di pecore imbecilli).
I tre paladini del Bene - si sono autonominati tali - spiegano che,
come al solito, il PD fa schifo, il PD fa gli inciuci, il PD non ha
personalità da spendere, il PD candida il peggio, ecc.
I tre fiancheggiatori di Berlusconi non spiegano che:
1) di fronte a una incredibile disparità in termini di visibilità (il
PD era scomparso, Berlusconi era presente in Tv 24 ore su 24) il PD ha
tenuto, molto di più di quello che si poteva immaginare, e ha
totalizzato il 26 e rotti %.
2) Centrodestra e centrosinistra hanno totalizzato gli stessi voti.
nel 2008, alle politiche, la destra era avanti di 10 punti.
3) la sconfitta in termini di regioni si deve alla vicenda di Piemonte
e Lazio, dove il PD aveva candidato personalità di altissimo profilo,
la Bresso e la Bonino. Hanno perso per pochissimi voti e hanno
entrambe ottenuto un ottimo risultato. Bastavano poche migliaia di
voti per cambiare completamente il giudizio politico (da "il PD ha
perso" a "il PD ha vinto"). Ergo la partita è aperta, quando fino a
pochi mesi fa sembrava impossibile.
4) in Piemonte il paladino del Bene Beppe Grillo, il comico santone
uurlante che tra un rutto, una correggia e un vaffanculo gridato dal
palco si da' arie da tuttologo e d statista, sponsorizzato da
Travaglio, ha contribuito alla vittoria di Roberto Cota. I primi
responsabili della vittoria della Lega sono Grillo e Travaglio e NON
il PD che aveva candidato una personalità di spicco. Dopotutto
Travaglio non ha mai fatto mistero di preferire la Lega Nord al PD, e
da sempre si augura la sconfitta dei suoi odiati nemici piddini per
poter poarlarne male e vendere sempre più libri. I coglioni ci
cascheranno sempre e continueranno a comprare i libri di Travaglio
rinforzando Grillo, indebolendo il centorsinistra e portando voti a
Berlusconi e Lega.
5) Secondo Travaglio il PD sbaglia a prescindere, i suoi sponsor
politici Grillo e Tunnino - ma che grandi statisti, complimenti
Travaglio, tu sì che capisci sempre tutto - invece hanno sempre
ragione a prescindere. Il PD candida la Bonino? Sbaglia, perché non ha
presentato un suo candidato. Il PD candida Errani? Sbaglia, perché non
si è aperto alla società civile. Il PD fa le primarie? Sbaglia, perché
non sono attendibili? Il PD non fa le primarie? Sbaglia, perché non è
democratico. Il PD candida De Luca che tra l'altro vince le primarie?
Sbaglia, dimostra che sostiene i delinquenti. Di Pietro candida
persone condannate in Puglia? Le sviste possono capitare. Di Pietro
candida l'ex hostess del Grande Fratello che non sa quali province
abbia la Liguria? Fa benissimo, largo alle bellazze che portano voti. 
Travaglio ha la faccia tosta di autoproclamarsi giornalista libero e
indipendente, mentre tutti gli altri sarebbero (a suo dire) dei
"trombettieri di partito". Beh, questo giornalistucolo presuntuoso,
capace di scrivere da anni le stesse menate-fotocopia attraendo la
parte più ignorante del Paese, tra tutti i giornalisti è quello più
legato a due partiti: quello di Tunnino e quello di Grillo.
Travaglio è legato a doppio filo con i partiti ad personam dei suoi
amici Tunnino e Beppe, non a caso ha partecipato personalmente a
decine di incontri, feste di partito, eventi, manifestazioni. Tutte
sotto la bandiera di un partito.
Quante cene ha fatto Travaglio con esponenti del partito lottizzatore
di Tunnino? Decine e decine. Eppure ha il coraggio di scrivere che coi
politici "non bisogna nemmeno andarci a cena". Infatti, con gli
sgherri di Grillo e Tunnino, il giornalista-propagandista Travaglio ci
va anche a pranzo.
Chi compra Il Fatto sostiene Berlusconi. Chi compra i libri di
Travaglio sostiene Berlusconi. Chi sostiene Travaglio fa vincere i
candidati di Berlusconi.
Vale la pena tenersi Berlusconi altri 20 anni per far arricchire
Travaglio e i suoi due leader di riferimento, a cui fa una propaganda
sfacciata?
No, secondo me no.

 la Bresso e la Bonino.
La Bonino candidata del PD? Scommetto che per te il candidato del
PD in Puglia era Vendola, vero?
Bye, bye...

 contro l'odiato PD per cercare di indebolirlo e succhiare i suoi voti
AHAHAHAH, curati malato di mente.

La Bonino candidata del PD?
Sì, il PD sosteneva la Bonino. 
Sete sempre informati voi tunninari eh? ;-)



Gli argomenti dei tunninari.
Poi si stupiscono se vengono considerati la feccia piů ignorante del
Paese ;-)

 Sete sempre informati voi tunninari eh? ;-)
Non so che film hai visto tu, la trama di quello che ho visto
io e' stata:
Nel Lazio
- La Bonino si candida a Presidente della Regione come candidata
  della Lista Bonino/Pannella (LEGGASI BONINOPANNELLA, piu' antico
  partito d'Italia (cit. Bonino));
- Il PD (considerando il caso Marrazzo) non ha nessuno, appoggia
  la Bonino.
In Puglia
- D'Alema vuole Boccia;
- Mette in piedi una farsa di primarie;
- Prende una batosta tale da renderlo piu'
  gobbo del Gobbo di Notredame.
E per i PD, che il film sia stato questo, e' stata una vera botta
di culo, altrimenti ora ci sarebbe gia' un altro al posto di Besrani.
Bye, bye...

 Paese ;-)
La cosiddetta Oclocrazia!
Come sempre DEM hai ragione... Ma questi [cit] coglioni difendono a
spada tratta le neo ideologie del "pipì" d'eccellenza e curano i suoi
interessi editoriali.
Stanno facendo fallire, giorno dopo giorno, il PD e ne vanno fieri.
Secondo me sono i veri "prezzolati" del nano, altro che Feltri e
Belpietro che lo fanno alla luce del sole.
Questi lo fanno di nascosto e guadagnano milioni di euro.

 Paese ;-)
Da chi, da te? ROTFL! Ripeto, curati.

 nel 2008, alle politiche, la destra era avanti di 10 punti.
Ancora a confrontare regionali (13 regioni su 20) e politiche?
-- 
  Vilco
Don't think pink: drink rosè 

 Come sempre DEM hai ragione...
Scommetto che un altro affidabile è Radicale...giusto?
Ma vai a cagare pure te.

io e' stata:
La Bonino era la candidata del PD (e non solo del PD) alla regione
Lazio.
E' inutile che ci giri attorno.

Da chi, da te? ROTFL! Ripeto, curati.
Gli argomenti dei tunninari-grillini: zero.
Invece di replicare nel merito, queste cloache umane rispiondono
insultando chi ha un'idea diversa dalla loro.
Sono davvero la feccia dell'umanità, e Cicap ne da' un'ulteriore
conferma.
Ora puoi ficcarti nel culo la palla magica che lava il bucato, razza
di idiota :-)

 insultando chi ha un'idea diversa dalla loro.
Senti chi parla? A cosa dovrei replicare? Al fatto che è tutta colpa
di
-Grillo con il suo 1%
-Travaglio che è un giornalista
-Di Pietro che è tuo alleato.
Questo si chiama SCARICA BARILE, e tu sei un povero mentecatto.

Senti chi parla? A cosa dovrei replicare? Al fatto c
Ok, non sai rispondere nel merito ma ti limiti a insultare e a
vomitare bile.
Evidentemente non sei in grado di formulare un pensiero autonomo, e
dunque sei costretto a ripetere come un pappagallo un po' ritardato le
scemenze populiste e ipocrite che vomitano Grillo, Travaglio e
Tunnino.

 -Di Pietro che è tuo alleato.
Ha fatto una bellissima campagna elettorale al candidato De Luca, davvero, 
lui e De Magistris si sono sgolati per farlo votare, si si...


 In piemonte ha fatto il % ed e' stato decisivo
Manca il 3, ha fatto il 3% in Piemonte
-- 
  Vilco
Don't think pink: drink rosč 

radicale (in coppia con pannella).
Non ne dubito, ma la Bonino era la candidata del PD (e non solo del
PD).
Va bene ribaltare i fatti, i tunninari e i grillini ci sono abituati,
ma è passato troppo poco tempo.
Anche uo scemo dovrebbe sapere che la Bonino era la candidata di tutto
il centrosinistra, compreso il PD.

Manca il 3, ha fatto il 3% in Piemonte
Sai qual č il bello dei grillin-tunninari?
Che sono talmente cretini da aver votato la lista fake "I grilli
parlanti", scambiandola per quella originale di Grillo.
Ben un grillino su 4 ci č cascato.
E questi si sentono i piů furbi. I PIU' FURBI!

 wrote:

Il motivo principale per cui rinnegano la cosa è che la Bonino non ha
vinto.
Quindi per non dire che hanno perso si girano da un'altra parte e
fanno quello che sanno fare meglio: mentono e sono perfettamente
consci di farlo.
L'onesta intellettuale di questi patetici figuri è assolutamente
nulla.
Sono veramente feccia.

 ha scritto nel messaggio 
news:e13a60ab-f2ff-4906...@o30g2000yqb.googlegroups.com...



Nel Lazio

In Puglia


Bye, bye...
Il PD si è cacato sotto.I politici de PD idem. Punto.
Volevano ottenere il massimo risultato col minimo sforzo, senza bruciare 
nessuno, con le situazioni di campania lazio e puglia.
Perfino in piemonte hanno voluto parare il culo a Chiamparino.
Abbiamo visto i risultati.
Il Paese non è il ng.

Questo si chiama SCARICA BARILE, e tu sei un povero mentecatto.
Ancora a perder tempo con i trolletti tipo pugnetta, eh? ;o)
...crudelio... 

Il Paese non è il ng.
Questo è certo.

 Bye, bye...
Ragazzi, ma perchè non lo plonkate? E' del tutto inutile discutere con lui, 
ignoratelo...

Come � certo che hai quotato Andrea ma hai anche risposto a t-Student.
T-Student sostiene che la Bonino non era la candidata del PD.
Invece la Bonino era la candidata del PD.
Una gran bella candidata, aggiungo.
il PD ha fatto benissimo a sostenerla.
Non si puo' attaccare il PD quando fa le scelte giuste.
Altrimenti si dimostra che si � semplicemente ideologici.

Pur
Allora, sulla Bonino.
La Bonino si � candid� alla presidenza del Lazio gi� dopo le europee,
per la lista bonino-pannella.
Era un suo diritto candidarsi, e nessuno puo' eccepire nulla.
Il PD aveva due scelte: presentare un proprio candidato oppure
sostenere la Bonino.
Se avesse scelto che ne so Zingaretti, il PD sarebbe stato crititcato
perch� non ha avuto il coraggio di sostenere un candidatio ottimo come
la Bonino, avremmo letto di un PD � un lacch� del Vaticano, vergogna
PD, ecc.
Invece il PD, a mio avviso giustissimamente, ha deciso di sostenere la
Bonino.
Ed ecco i criticoni del PD che se la prendono col PD perch� � debole e
non ha presentato un suo candidato da contrapporre alla Bonino e alla
Polverini, ecc.
Comunquue vada, il PD sbaglia sempre.
No, secondo me Bersani ha fatto una bella cosa ad appoggiare la
Bonino.
Ha perso, ok, ma ha perso per poco. E ha rinsaldato l'intesa con i
radicali, che per me � un fatto positivo.

 vomitare bile.
Complimenti per il dirty quoting, solitamente praticato da chi perde una 
discussione.
-- 
Il CGI secondo Radicale: una specie di linguaggio per fare query su 
siti,internet.

 Come � certo che hai quotato Andrea ma hai anche risposto a t-Student.
S�, ma tanto io non lo leggo.
Ci sono cretini e morpher pi� divertenti. 

 personalit� da spendere, il PD candida il peggio, ecc
Il PD � riuscito a perdere nel giorno del crollo del nano, sembra quello che 
� talmente cretino che alle Olimpiadi dei cretini arriva secondo per quanto 
� cretino 

 Perfino in piemonte hanno voluto parare il culo a Chiamparino.
Allora vediamo se ho capito:
- in Piemonte la Bresso (PD) perde: è colpa del PD
- in Lazio la Bonino (radicali) perde: è colpa del PD
- in Puglia Vendola (SEL) vince: perché aveva contro il PD
- in Abruzzo Costantini (Idv) perde: colpa del PD
Ogni ragione è buona per prendersela col PD: ma un minimo di lealtà tra 
alleati fa così schifo? Se gli altri partiti del centrosinistra sono 
così tanto meglio del PD, per quale ragione non riescono a portare via 
un voto uno a Berlusconi? Io mi sono rotto i coglioni di tutti quanti: 
PD, alleati del PD, finti oppositori di Berlusconi, elettori del 
centrosinistra sempre pronti a dire che qualunque proposta non va bene, 
specialmente se viene dai partiti di opposizione. Berlusconi è la vostra 
sacrosanta punizione. La vostra, non la mia.
-- bb

 Allora vediamo se ho capito:
Direi di no. Neanche una virgola. Io devo ancora capire
come fa uno sano di mente a votare Cota. Io ho solo ricordato
a Mr DEM che la Bonino _**** NON ERA LA CANDIDATA DEL PD ****_
E non e' che lo dico io. Lo dice lei. Anzi, Mi sarei meravigliato
del contrario, visto che la Bonino NON MI RISULTA SIA NEMMENO
ISCRITTA AL PD.
Che poi il PD abbia fatto bene ad appoggiarla, sono d'accordo.
Sono tanto d'ccordo che, se avessi potuto, io l'avrei votata.
Ma, _CAZZO_, riconoscere che il PD la candidatura della Bonino
se la sia trovata quasi imposta, non mi sembra equivalente a
bestemmiare in chiesa.
Bye, bye...

 non la mia.
Bravo. Hai vinto anche tu.

 tra alleati fa così schifo?
Scusa, però...ma tu vorresti scendere al loro livello?
Mero tifo calcistico?
Allora mettiamola così: il PD ha tenuto Balotelli in panchina e ha perso 
la partita. Cuntent?
Qui non si lotta per la champions league, cara nobile spremuta d'uva, 
qui si lotta per il bene del Paese, e il PD lo abbiamo già ben visto in 
azione, per lo passato, al Governo: il quasi nulla.
Sempre meglio dei fascisti, siamo d'accordo, ma nulla che rispettasse il 
mandato degli elettori. Sempre priorità ad personam (Mastella, nel caso, 
quindi sempre cazzi del nano per interposto camuffo).
Quindi, se permetti, io ho già fatto troppo a turarmi il naso e votare 
il candidato governatore del PD, in questa tornata, ma per quanto 
riguarda il segno su un partito, è un altro discorso.
Non è l'essere SERVI di un nano che fa schifo, è l'essere SERVI in sè. 

 la partita. Cuntent?
 >
Però, anche Tafazzi sarebbe un buon giorcatore.

 Perň, anche Tafazzi sarebbe un buon giorcatore.
Un attaccante di sfondamento. 

 Non è l'essere SERVI di un nano che fa schifo, è l'essere SERVI in sè.
invece è meglio essere comunisti col culo rotto per l'ennesima volta .
Quand'è che immigrate a CUBA ??? 

 se la sia trovata quasi imposta,
Imposta dal suo segretario: l'elezione di Bersani ha comportato una 
linea politica che in buona parte non condivido, ma in questo specifico 
frangente ha fatto la scelta pi� saggia. Se vuoi cercare qualcuno che 
non voleva la Bonino, devi cercare tra gli alleati del PD. Cito un 
tunninaro da it.politica.sinistra:
"Nel lazio qualcuno mi deve spiegare per quale motivo hanno accettato la
bonino, e siamo gia' in troppi ad aver posto la domanda."
-- bb

 azione, per lo passato, al Governo: il quasi nulla.
Sï¿œ, l'ho sentito dire anch'io. Il PD ï¿œ andato al governo da solo e ha 
fatto schifo, mentre i suoi attuali alleati, che a quel governo non 
hanno partecipato, avevano tutti quanti le risposte giuste e infatti 
sono stati premiati alle successive elezioni del 2008. E vissero tutti 
felici e contenti.
Ora che ti ho raccontato la fiaba della buona notte, perï¿œ, vedi di fare 
la nanna.
-- bb

componenti, ha vissuto la sua candidatura come un fatto inevitabile.
Il termine "coraggio" ha senso se lo associ un concetto di "rischio".
Altrimenti � routine.
Bersani per una volta � stato coraggioso, diamogliene atto invece di
bastonare continuamente il PD perch� � di moda, perch� cos� fan tutti.
Dare addosso al PD sempre e comunque ormai � un atteggiamento
terribilmente conformista.
Io mi ribello a questo conformismo, e preferisco vedere i pochi pregi
ai pur tanti difetti.

 E' inutile che ci giri attorno.
Dai, DEM, guarda che questa volta perfino t-student ha ragione,
d'accordo la tua militanza cammellata per il PD, ma non esagerare, OK?
CIao...:-)

 tunninaro da it.politica.sinistra:
Minkia pure tu con tuNNinaro? Almeno usa un n sola..
Bye, bye...

 fare la nanna.
Sì, vabbè. Adesso arriva D'Alema con la cavalleria e salva il fortino. 

 E questo cosa significherebbe?
Che le responsabilità sono collegiali. Sembra un'ovvietà ma 
evidentemente non lo è per tutti.
-- bb

 me Chiamparino piace.
Bè forse facendo le primarie come da statuto lo potevano direttamente
decidere gli elettori.
Non farle a portato a Zaia. Non vivo in Piemonte da 6 anni ma è
evidente che se non l'hanno
votata gli elettori avranno avuto le loro buone ragioni.



Ma non mi dire.... 

 Ancora a confrontare regionali (13 regioni su 20) e politiche?
Il dato è valido anche nelle singole regioni.

 decidere gli elettori.
E fare la fine della Puglia?
Ma certo che no! Astuti come faine! 

 decidere gli elettori.
Per fare le primarie bisogna essere almeno in due. Chiamparino che si 
candida contro la Bresso? Non scherziamo.
Per la cronaca, le primarie in Piemonte erano state chieste proprio 
dalla Bresso, nel caso in cui l'Udc non avesse accettato la sua candidatura.
-- bb

 E fare la fine della Puglia?
Cioï¿œ che il presidente in carica viene riconfermato dalle primarie?
-- bb

 Ma non mi dire....
"il PD lo abbiamo già ben visto in
azione, per lo passato, al Governo: il quasi nulla."
Chi lo ha scritto?
-- bb

Ma certo che no! Astuti come faine! 
In Calabria e in Campania hanno fatto le primarie e hanno perso.
In Emilia e in Toscana non hanno fatto le primarie e hanno vinto.
Il problema della sinistra č che ci sono troppi Vanacore.

 ha scritto nel 
messaggio news:hp4ls7$pcc$3...@tdi.cu.mi.it...

E cosa confermerebbe, per te?
Ma dimmi, visto che sei così infervorato: il PD è vittima quindi della 
disinformazione generalizzata, perchè è un partito forte, coerente e 
coeso, gioia e delizia per gli elettori in cerca della famosa onestà e 
superiorità morale?
Poveri noi decerebrati accecati, che facciamo il gioco del nano a danno 
del Paese? 

 vinto.
Guarda idiota che non rinnego un beneamato cazzo. Se per te o
chiunque altro la Bonino era la candidata predestinata del PD,
amen fratello. Vai in pace che fra poco e' Pasqua. Per me uno
e' il candidato di un partito quando e' il partito che decide
di avelo come candidato, non se un partito lo "adotta" perche'
nessuno vuole essere candidato presidente nel Lazio.
A me non risultano accordi tra PD e Radicali per la candidatura
della Bonino PRIMA che si candidasse, tu ne sai di piu'?
Bye, bye...

 superiorità morale?
La sinistra, sia i dirigenti sia la base, è vittima di una malattia in 
cui ci si scanna tra alleati. In una situazione del genere non possono 
esistere partiti forti, coerenti, coesi. Tu Vanacore stai dimostrando di 
essere parte del problema.
-- bb

E' giusto... Specific
Allora, pezzo di idiota.
Se la Bonino non era la candidata del PD, chi era il candidato del PD?

essere parte del problema.
Esattamente.
Persone che a parole fingono di indignarsi per Berlusconi, che
incitano alla lotta e addirittura alla rivoluzione, che cianciano ogni
giorno di quanto facciano schifo Berlusconi e la Lega, e blablabla, e
poi al momento del voto fanno vincere Cota e gongolano perché
l'odiatissimo PD (che è uguale al PDL) ha perso.
E il bello è che si sentono furbi, anzi più furbi di tutti gli altri.

Ancora a perder tempo con i trolletti 
Scappi, eh, grillino cagasotto?

 Se la Bonino non era la candidata del PD, chi era il candidato del PD?
Forse non l'hanno mai trovato? Spero tu abbia un QI sufficiente per
capire che la domanda e' retorica.
La Bonino e' stata la grazia che la Madonna di San Luca ha fatto
a Bersani, piuttosto in affanno a trovare una vittima sacrif...
scusa, candidato Presidente per il Lazio.
Ho gia' fatto la domanda al tuo compagnuccio "Volpe": ti risultano
accordi PRECENENTI all'adozione della Bonino da parte del PD, tra
il PD e i Radicali?
Bye, bye...

 E il bello è che si sentono furbi, anzi più furbi di tutti gli altri.
C'e' chi si sente furbo perche' e' d'accordo con la chiusura
degli unici due programmi non spianati al nano prima delle
elezioni, e poi si incazza se un tirapiedi del nano rinfaccia
che la chiusura di Annozero e Ballaro' e' tutta colpa dei radicali...
Bye, bye....


wrote:

Guarda non so che dirti a parte il fatto che il Piemonte in mano ad un
analfabeta leghista mi fa rosikare come un castoro. E sinceramente
considerato il fatto che a Torino ha vinto la Bresso può anche essere
che fosse il miglior candidato. Chiamparino tralaltro si trova lì dove
è per sbaglio quindi alle primarie contro la Bresso credo che non si
sarebbe candidato neanche tirato per i capelli.
Quello che vorrei capire io è dov'e' il problema comunque.
Se non è nella candidatura della Bresso, se non è nelle primarie, se
non è in Grillo (che disprezzo ma anche se la Bresso avesse avuto i
suoi voti non avrebbe vinto lo stesso) mi chiedo cosa non ha
funzionato?

degli unici due programmi non spianati al nano 
ROTFL!
Annozero č il nemico numero uno del PD e del centrosinistra.
Avretsi voluto Grillo al 10% eh, furbacchione?
Tranquillo: Cota in Piemonte ha vinto lo stesso. Grazie ai cretini
come te.


In effetti lo ripete sempre pure il nano. Pero' in privato
telefona ad Innocenzi ed ai suoi tirapiedi in Rai per
levarselo dai coglioni. Vai Volpe, fammi un'analisi del
fenomeno. Rendi edotto uno che non ci arriva.
Bye, bye...

Forse non l'hanno mai trovato? 
Ah, quindi il PD non si č presentato alle elezioni.
A me risultava di sě, cretino.

 di essere parte del problema.
Eh, porca miseria...� che la curva nord proprio non mi interessa
Vedo la partita in TV, ma se la squadra per cui tifo gioca una emerita 
schifezza cambio canale e guardo un film.
Se la mia squadra perde perch� l'avversario ha comprato l'arbitro, 
m'incazzo come una bestia, ma se gioca una chiavica, tocca rassegnarsi e 
sperare nel cambio allenatore e nello svecchiamento della rosa.

E che giornalista!
Ha vinto il Premio dell'Assoiazione Stampa Tedesca come MIGLIOR GIORNALISTA
EUROPEO!
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sperare nel cambio allenatore e nello svecchiamento della rosa.
C'è una differenza tra chi muove critiche circostanziate a vari partiti 
di centrosinistra quando se le meritano, come faccio io, e chi sputa 
sentenze a casaccio come fai tu. E no, il fatto che tu abbia rinunciato 
a controbattere sulla Bresso non mi è sfuggito.
-- bb

 abbia rinunciato a controbattere sulla Bresso non mi è sfuggito.
Oh, ma comunque l'avrei votata, così come avrei votato la Bonino, così 
come ho votato De Luca, nonostante le mie perplessità.
Questo passava il convento, mai lasciare il campo ai merdosissimi 
fasciomafiorazzisti.
Poi, si traggono le conclusioni, a bocce ferme.
Cmq leggevo poco fa una cosa che credo ti interesserà:
http://www.zammerumaskil.com/rassegna-stampa-cattolica/etica/cinque-bugie-sul-duello-bresso-cota.html
Se proprio devi prendertela con qualcuno, non gardare me, che toppi alla 
grande.

 
http://www.zammerumaskil.com/rassegna-stampa-cattolica/etica/cinque-bugie-sul-duello-bresso-cota.html
Pensa un po'. Per trovare uno che critica la candidatura della Bresso, 
sei dovuto andarlo a prendere tra le file del Pdl. Come volevasi dimostrare.
-- bb

sei dovuto andarlo a prendere tra le file del Pdl. Come volevasi dimostrare.
Toh, che strano.
Proprio lui, il "duro e puro" che da' del berluscones agli altri è
costretto a citare i blog del PDL pur di dare addosso al PD.

 dimostrare.
Non hai capito un cazzo. Perchè non mi sorprende?
ROTFL! Vuoi vedere mò che la disfatta del PD è colpa di chi lo ha 
votato?
Siete incredibili, voi speculari dei berlustronzi.... 

 Non hai capito un cazzo.
Oppure non ti sei spiegato tu? Hai riportato un link senza commenti.
Interessante anche il fatto che hai tagliato l'80% del mio post.
-- bb


Ringraziami per averlo letto. 


Chissà che fatica avrai fatto. La prossima volta sarò più comprensivo.
-- bb

Chissà che fatica avrai fatto. La prossima volta sarò più comprensivo.
Traduzione: Vanacore non è riuscito a dimostrare un cazzo di niente.
Chissà perché lo sospettavo :-/

 ha scritto nel 
messaggio news:hp8bte$a76$2...@tdi.cu.mi.it...

Grazie. La prossima volta risparmiami le tue puttanate.

 Chissà perché lo sospettavo :-/
Magari si trattasse solo di Vanacore. L'andazzo attuale rende manifesta 
un grave imbarbarimento della sinistra. Quante volte abbiamo discusso 
della stupidità della maggior parte degli argomenti della destra? Grazie 
a Travaglio, Di Pietro, Grillo, questo monopolio è finalmente svanito!
Oggi anche a sinistra c'è chi stupidamente insegue il vuoto consenso 
popolare. Gli argomenti ovviamente sono differenti: berlusconi dà la 
colpa ai comunisti, bossi agli immigrati. E grillini e tunninari? Loro 
ovviamente individuano nel Pd l'origine di tutti i mali. E per 
prendersela col Pd va bene tutto: anche il non aver fatto le primarie in 
una regione in cui non c'erano candidature alternative alla Bresso. La 
logica: cos'è? Non certo qualcosa che aiuta a guadagnare voti nel breve 
termine.
-- bb

 Grazie. La prossima volta risparmiami le tue puttanate.
Language, Vanacore. Dove l'hai imparata l'educazione?
Non riesci a spiegare per quale ragione la Bresso non andava 
ricandidata, e dove trovare un candidato migliore, quindi passi agli 
insulti?
-- bb

 EUROPEO!
Travaglio fa il cronista di GIUDIZIARIA e non e' colpa sua se i crimini
vengono fatti piu' dalal gang di berlusconi che dagli altri tutti insieme!
Berlusconi ha portato una gang in Parlamento: TUTTE LE QUATTRO
ORGANIZZAZIONI CRIMINALI D'ITALIA:
DELLUTRI in rappresentanza di Cosa Nostra,
COSENTINO in rapprresentanza della Camorra dei casalesi,
FITTO in rappresentanza della Sacra Corona Unita
e DIGIROLAMO in rappresentanza della 'Ndrangheta.
Purtroppo in Campania ha vinto CALDORO e a Casal di Principe questo avatar
di Cosentino ha preso il 75% dei voti! Orribile segno, no?


 ha scritto nel 
messaggio news:hp8djb$b8t$1...@tdi.cu.mi.it...

Fatto sta che l'hanno ricandidata, Chiamparino e Saitta si sono tolti (o 
convinti a togliersi) di mezzo, e ha perso
contro una proscimmia urlatrice.
Tu devi essere il compagno di banco di un tizio che vede grillini e 
tunninari dappertutto.
E' periodo di deja vu.

 contro una proscimmia urlatrice.
Che per vincere le elezioni basti governare bene e avere il candidato 
migliore è solo una bella favola.
-- bb

 migliore è solo una bella favola.
Beh, in campania, per esempio, non è così, non è stato così.
Bassolino si è perso per strada, la Jervolino non ne parliamo proprio.
Una regione diventata improvvisamente nerissima, con percentuali 
bulgare, con un vincitore che ha preso una carrettata di voti dalle 
roccaforti della camorra.
Ci sarà una ragione, e posso testimoniare che non è stata solo 
propaganda di umilio fido e non sono tutti delinquenti, gli abitanti di 
queste desolate lande.
 Staremo a vedere. 


Guarda che se non hai niente da dire puoi evitare di dirlo,
che fai meno la figura del fesso.
Bye, bye...


Pure la metafora calcistica.. hihihi
Signore e signori: un tifoso napoletano. Vullimmo a Mmmaradona!!
Salvini

 Salvini
La metafora calcistica piace tanto ai forzxidioti e sembra che sia l'unica
cosa che capiscono, quindi se un presidnte di una squadra compr al'arbitro e
poi lo minaccia perche' non esegue con la dovuta efferatezza i suoi ordini,
che facciamo? Appicchiamo lo stronz apiduista corruttore a testa in giu'?
Si'!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
e
