Newsgroup: it.politica
Titolo: Il dottor Hwang

Il dottor Hwang
di Maurizio Blondet
Febbraio 2004: il dottor Hwang Woo-suk annuncia di aver ottenuto 
embrioni umani per clonazione nei suoi laboratori in Corea del Sud e, 
da questi embrioni, di aver ricavato cellule staminali totipotenti 
(capaci cioè di diventare ogni altro tessuto:fegato, nervi,epidermide).
E il trionfo della Scienza (maiuscola per favore), scrivono tutti i 
media, che apre grandi prospettive alla cura di tutte le malattie.
Da più parti si da per certo che il dottor Hwang è candidato al Nobel.
10 gennaio 2006: il dottor Hwang viene privato dallo Stato coreano di
tutte le onorificenze e (soprattutto) del fondo di 3 milioni di dollari
l'anno che veniva con queste. Lo stesso giorno la rivista Science 
ritira ufficialmente i due studi firmati da Hwang che aveva pubblicato,
ormai comprovati fraudolenti. E' l'epilogo del più ridicolo scandalo 
scientifico dalla scoperta dell'«uomo di Piltdown», il presunto anello
mancante fra la scimmia e l'uomo, che si appurò poi essere un teschio
umano a cui era stata applicata la mandibola di uno scimpanzé.
Il dottor Hwang non è un genetista, ma un veterinario.
Diceva di aver creato cellule staminali ricavate dalle cellule dell'
epidermide di 11 donatori umani: risulta che aveva ricavato solo 2 
linee, e le altre 9 le aveva «fabbricate» manipolando elettronicamente
le foto al microscopio, in modo da far apparire embrioni normali come 
cloni. Aveva annunciato di aver ottenuto un cane, Snuppy, per 
clonazione: forse questo è vero, ma visti i suoi metodi, c'è qualche 
dubbio. Aveva manipolato cellule-uovo «donate» da sue collaboratrici 
nel laboratorio, che erano state costrette alla «donazione» con 
pressioni e forse minacce. E ne aveva usati a centinaia, non a decine 
come vantava.
La rivista Science, che aveva pubblicato i lavori di Hwang, aveva anche
pubblicato i commenti (entusiasti) di alcuni scienziati del ramo: ha 
dovuto ritirare anche quelli.Le Monde scrive: «resta da capire come
tali falsificazioni non siano state scoperte prima della pubblicazione,
e restano da misurare le conseguenze che avrà questo fatto senza 
precedenti nella clonazione a scopo terapeutico». E ricorda che tale
clonazione umana è «vietata in Francia dalle leggi bioetiche».
Ma è questo il punto e la ragione profonda della frode, e della volontà
di crederla vera: la Corea (come Giappone e Cina) non hanno divieti 
contro la clonazione umana.Così gli ideologi della manipolazione 
genetica si aspettavano da lì le ricerche e i trionfi che avrebbero 
aperto la strada alle «cure-miracolo». In Italia, sono gli ambienti che
ci hanno ripetuto come i divieti «imposti dalla Chiesa» alla «ricerca 
sugli embrioni» ci stavano facendo perdere terreno nel campo 
futuristico delle bio-tecnologie, e le ricerche etiche sulle cellule 
staminali del cordone ombelicale non servivano a nulla; bisognava per
forza clonare uomini, per poi usarne gli estratti, altrimenti si era
«oscurantisti».
Ma evidentemente simili ambienti - anzi più vasti, e tutti 
riconducibili a un'area che dovremo definire massonica - esistono 
dovunque, specie in USA e in Gran Bretagna. Questi facevano il tifo per
il veterinario coreano; gli hanno creduto; volevano crederci, per
dimostrare qualcosa contro gli oscurantisti. Ora risulta che
l'oscurantista era lui, ed erano loro. Ora qualcuno si ravvede.
Come il professor Colin McGuckin, docente di medicina rigenerativa
all'università di Newcastle: «la corsa alla cura con cellule staminali
è diventata troppo veloce, ed ora appaiono dovunque scienziati 
'superstar'. La triste realtà è che questa scienza non è facile, e le
cellule staminali non cureranno pazienti per molti anni ancora. 
L'eccitazione sulle cellule embrionali ha messo in ombra il fatto che 
altri trattamenti con cellule staminali, comprese quelle estratte dal
cordone ombelicale, sono più promettenti».
Peter Andrews, genetista esperto in staminali, Sheffield University:
«resto convinto che un giorno la clonazione sarà dimostrata praticabile
[dunque non lo è], ma è triste che uno di noi abbia sentito il bisogno
di proclamare risultati che non aveva raggiunto».
Jack Price, MRC Neurodegeneration Research all'Istituto di Psichiatria
a Londra: «avremmo dovuto sospettare, data la rapidità con cui Hwang
superava problemi in cui altri laboratori si incagliavano».
Ma il vero commento viene da Ainsley Newson, che è il «ricercatore in
etica medica» dell'Imperial College di Londra, istituzione massonica:
l'ideologo «eticista», non uno scienziato: «la presunta cattiva 
condotta del dottor Hwang non significa che la ricerca sulle cellule
embrionali sia anti-etica. Dobbiamo continuare a dibattere le promesse 
di questa importante branca della medicina».
Qui all'ideologo sfugge, involontariamente, la vera direttiva:
«dibattere le promesse» della nuova pseudo-scienza, non i risultati.
Promesse promesse.
Copyright © - EFFEDIEFFE - 14/01/2006 - (
www.effedieffe.com
)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Il dottor Hwang
di Maurizio Blondet
Il dottor Hwang Woo-suk insieme a Snuppy, il cane ottenuto per 
clonazione


OK, e da noi cosa desideri ?
Henry

 OK, e da noi cosa desideri ?
Esercitarsi nell'invio di post clonati?
Tabhall