Newsgroup: it.politica
Titolo: Gustavo Zagrebelsky, presidente emerito della Corte Costituzionale.

Oggi nell’intervista a Repubblica
https://tinyurl.com/ybh5hvsm
 
 
"Dall’insieme, emerge uno Stato dal volto spietato verso 
i deboli e i diversi".
 
Cmq Zagrebelsky segnala elegantemente da vero uomo di cultura 
e di conoscenza della Costituzione quanto sarà improbabile 
la realizzazione delle tante fesserie riportate nel “Contratto”.
Non soltanto il rispetto dell'articolo 81 della Costituzione 
(i vincoli di bilancio) ma anche il rispetto degli accordi 
sovranazionali.
 
Il populista della ruspa, adesso in giacca, tornerà in felpa dopo 
le prime cornate contro il muro che prenderà a Bruxelles?
Però potrà continuare a lamentarsi dei burocrati non eletti, che 
non sono burocrati bensì politici eletti, ma il po-pollo è di bocca buona.
 
 
--------------
“Sembra si stia configurando un governo a composizione e contenuti
predeterminati, totalmente estranei al Parlamento e al presidente 
della Repubblica. Il quale rischia di trovarsi con le spalle al muro
per effetto di un contratto firmato davanti al notaio. Eppure, la nomina
del governo spetta a lui. Lui non è un notaio che asseconda muto. 
Se egli accettasse a scatola chiusa ciò che gli viene messo davanti, 
si creerebbe un precedente verso il potere diretto e immediato 
dei partiti, un’umiliazione di Parlamento e presidente della Repubblica, 
una partitocrazia finora mai vista”.
 
“Il presidente, ricordando vicende del passato, ha detto con chiarezza
ch’egli intende far valere le sue prerogative. Potrebbe procedere a nuove consultazioni, e poi conferire un incarico corredato da condizioni 
che spetta a lui dettare, come rappresentante dell’ unità nazionale 
e primo garante della Costituzione“
 
"'''i vincoli generali di bilancio. Mi pare che, sulle proposte che 
implicano spese o riduzioni di entrate, si discuta come se non ci fosse
l’ articolo 81 della Costituzione che impone il principio di equilibrio
nei conti dello Stato e limiti rigorosi all’ indebitamento. Ciò non 
deriva (soltanto) dai vincoli europei esterni, ma prima di tutto 
da un vincolo costituzionale interno che non riguarda singoli provvedimenti controllabili uno per uno, ma politiche complessive”
 
“...colpito dalla superficialità con la quale si trattano i problemi 
della sicurezza. Dall’insieme, emerge uno Stato dal volto spietato 
verso i deboli e i diversi, dall’autodifesa all’uso del Taser, fino
alle misure contro l’immigrazione clandestina: il presidente della 
Repubblica avrebbe motivo di intervenire contro involuzioni che 
travolgono traguardi di civiltà faticosamente raggiunti”.
 
Parole sagge.
 
brif

 l’ articolo 81 della Costituzione che impone 
 
ROTFL. Dai, cerchiamo di essere seri!
 
L.


Briffi vai va cagare.
Giovanni Polito
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


Con te si vince facile.
Dobbiamo, così, leggere di un ex Presidente della Corte costituzionale
che giudica “eversivo” il comportamento di chi si rifiuta di formare una
coalizione di governo con questa o quella forza politica; come se nella
Costituzione Repubblicana fosse negata la libertà di ogni parlamentare
di avere un proprio indirizzo politico e di non volerne compromettere il
nucleo fondamentale con coloro che invece lo contrastano nel modo più
radicale possibile.
Continua:
https://www.ilfoglio.it/pensieri-non-convenzionali/2018/05/02/news/chi-e-piu-eversivo-renzi-di-maio-o-zagrebelsky-192534/
 
 


:-) Uscito dall'incontro con il Presidente, Salvini ha rassicurato che
saranno rispettati gli accordi europei presi dall'Italia. :-)
 
La miseria!
Doveva battere i pugni sul tavolo, doveva cancellare la Convenzione 
di Ginevra, i vincoli del 3%, basta con i burocrati e...adesso fa marcia 
indietro per una poltrona di governo.
Ma il po-pollo leghista assorbe anche la merda di Salvini.
 
brif


Nisba, piccolo incapace.
Non si tratta di "rifiutare di far formare una coalizione che sulla carta 
ha la maggioranza dei voti in Parlamento" (ancorché in Senato risicatissima)
bensì di riaffermare le prerogative del Presidente della Repubblica.
 
E Zagrebelsky sottolinea come la decisione sul nome del PdC e dei ministri è 
del Presidente.
Come fu nel lontano primo governo del Cavaliere quando fu cassato da Scalfaro 
il nome del pregiudicato (successivo) Previti a ministro della Giustizia.
 
Tu vocifero sei l'icona, la prova provata di quanto scrisse Umberto Eco sull'invasione degli imbecilli dal bar ai social.
Prima stavate a svaccare al bar, tra un rutto e un bicchiere di vino. 
Ma a parte qualche vaffa, tutto restava al bar.
Adesso vi credete, ignoranti e presuntuosi, di poter grufolare su tutto.
E invece siete soltanto dei penosi ignoranti ed imbecilli.
Umberto Eco docuit.
 
Continua i c&i di Voxmerd, non ti allargare.
 
brif

 PdC e dei ministri è  del Presidente.
 
In teoria.
 
In pratica se m5s e lega s'impuntano si torna al voto.
 
E mattarella si fa una sega. E ne uscirebbe sconfitto.
 
Quello che conta nella politica, come nella strategia, sono
le forze in campo.
 
E mattarella non ne ha.


La tua è una rappresentazione da bar dei rapporti politici e
della posizione del Presidente.
 
Peraltro Mattarella è così sconfitto che oggi Salvini, uscito 
dal Quirinale, mogio mogio ha detto che rispetterà tutto e tutti, 
normative e vincoli.
 
"...rispettando tutto e tutti, rispettando tutte le normative e vincoli..." 
 
"Normative e vincoli". 
 
Ricordiamo le svaccate del tipo in felpa. 
 
Batteremo i pugni a Bruxelles 
Usciremo dalla Convenzione di Ginevra sui migranti 
Rivedremo la legge per la naturalizzazione 
Fuori i minori non accompagnati 
Basta con la protezione internazionale, solo chi fugge da guerre 
Sforeremo il vincolo del 3% 
 
Senza "forze in campo" il Presidente ha costretto il tipo in felpa
a rimangiarsi le colonne portanti del suo programma.
 
brif

 politici e della posizione del Presidente.
 
E' la rappresentazione della realta' al netto delle frasi
di circostanza.
 
E poco conta, chi ha detto cosa o se era mogio o allegro.
 
Contano i fatti.
 
E i fatti sono semplici, il pdc non puo' permettersi di non
far nascere un governo.
 
Non sono andati la' con una rosa di nomi. Hanno comunicato
chi sara' il pdc.


Fai un po' di confusione.
Ti rispondo per l'ultima volta, in quanto come già ti scrissi una volta,
non sei utili alla discussione.
Ti impunti.
 
Nell'ordine.
 
Ho scritto che il Presidente per Costituzione nomina il PdC, NON che 
può opporsi alla nascita di un governo. Questa è una cazzata che hai 
scritto tu.
 
I due tipi, lo hanno confermato loro, hanno comunicato al Presidente, 
oltre al nome del PdC, anche i nomi della squadra. Quindi hai sbagliato
a scrivere che hanno comunicato soltanto il nome del Pdc.
 
Il Presidente esprime il suo parere su PdC e sui ministri che saranno 
poi indicati dal PdC. 
Come accaduto, anche con Renzi, il PdC entra al Quirinale con una lista 
di ministri e ne esce con una diversa.
 
Ho poi risposto alla tua rappresentazione da bar di Mattarella che "si tira 
le seghe", "esce sconfitto", "non ha forze in campo" e ti ho dimostrato 
che Mattarella, senza forze in campo, ha distrutto le colonne portanti 
del programma leghista su "normative e vincoli" (da non rispettare) che 
il leghista promette ora di rispettare. 
 
Stammi bene e addio.
 
brif

 rispettare. 
 
Ho cercato il discorso di salvini di oggi.
 
https://www.facebook.com/salviniofficial/videos/10155784500768155/
 
 
Ed e' evidente che sei un cazzaro.

 Ed e' evidente che sei un cazzaro.
 
E' evidente che ti arrampichi indecentemente sugli specchi.
 
Le dichiarazioni di Salvini sono le seguenti.
"Leggiamo con interesse e stupore dichiarazioni di ministri e commissari 
di altri Paesi, preoccupati… Non hanno nulla di cui preoccuparsi: 
 
[mbè, Bruxelles aveva ben donde di preoccuparsi di due incapaci che avevano
 ipotizzato di cancellare 250 mld di debito e uno che aveva strombazzato 
da anni "basta con l'Europa "dei burocrati non eletti (falso per burocrati 
e per i non eletti). Il risultato cmq è lo spread a 180 in crescita.]
 
 
"vogliamo far crescere Paese, fare investimenti, rendere più stabile il lavoro”.
 
[impegno di qualsiasi governo di destra, di centro e di sinistra, becchime
per po-polli]
 
 
" Dunque nessuno ha niente da temere, anzi".
 
[Anzi?] 
 
 
"Ovviamente vogliamo un governo che metta l’interesse nazionale italiano 
al centro, 
 
[Come fatto da qualsiasi governo di destra, di centro e sinistra. 
Becchime sparso piu' volte per po-polli. Con risultati interessanti, cmq.]
 
"rispettando tutto e tutti ma mettendo l’Italia al centro, il ‘prima 
gli italiani’. Rispettando nel limite del possibile tutte le normative 
e i vincoli, però facendo crescere il Paese".
 
Quindi si rispettano norme e vincoli, facendo crescere il Paese. 
Cmq un cambio di 360 gradi.
Sono anni che starnazza lui e qualche cane di IP su 
 
Batteremo i pugni a Bruxelles 
Usciremo dalla Convenzione di Ginevra sui migranti 
Rivedremo la legge per la naturalizzazione 
Fuori i minori non accompagnati 
Basta con la protezione internazionale, solo chi fugge da guerre 
Sforeremo il vincolo del 3% 
 
Adesso fa marcia indietro sulle colonne portanti del suo racconto leggendario.
Certamente lo slogan di "prima gli italiani" farà presa al pratone tra qualche giorno.
 
Soltanto che Salvini non dice  che prima c'è il rispetto dei vincoli e 
delle norme di Bruxelles, sottoscritte dall'Italia, nonché il rispetto del 
dettato costituzionale.
Se non lo fai, finisci come la Grecia. E addio risparmi dei po-polli.
 
Per ultimo, che Di Maio e Salvini si preoccupino che il Cavaliere non tolga
la spina in Senato. Ancora non gli conviene. Appena si mette a posto con 
la ricandidabilità, addio governo giallo-verde.
 
Allora, con questo post, concludo.
Ma tu puoi continuare da solo.
 
brif

 Ricordiamo le svaccate del tipo in felpa. 
 
 
Vuoi dire che l'Italia non e' mai andata in infrazione con altri governi? 
Di recente pure sull'inquinamento...
 
Suvvia
 
L.

 ricandidabilità, addio governo giallo-verde.
 
Guarda io conosco un cretino che prima delle elezioni
scriveva:
 
 
"Ammesso che la destra riesca a governare, la presenza di
Berlusconi è garanzia di un Italia che resta paese
significativo dell'Unione. E di rispetto dei parametri.
Le avventure leghiste sono del tutto poco probabili."
 
https://groups.google.com/d/msg/it.politica/wut6jJ8uyf4/iF6xnFuCAQAJ
 
 
Intanto la lega e' al governo con consensi in crescita e
che governa le regioni ed i comuni del nord.
 
Ora, se questo cretino avesse un briciolo di dignita',
ammetterebbe di essersi sbagliato.
 
Ma dato che e' solo un venditore di tappeti (che nessuno
compra) continuera' imperterrito a fare la figura del
peracottaio.
 
Ora, dato che nessuno ti paga, come nessuno pagava boby,
solo uno stupido si espone a continue figure di merda
gratuitamente.


Non ho scritto che altri governi non siano andati in infrazione.
Ma, mi consenta Lazarus, andare in infrazione "sulla lunghezza della 
barbabietola" (esempio, eh) è diverso che andare in infrazione sui 
"conti" e i vincoli.
 
Questi impattano pesantemente su tutta l'Europa.
E in tempi brevi.
 
Ma poi, non è tanto l'Europa, quanto i risparmiatori italiani che ne 
subirebbero le conseguenze.
Come ha ben segnalato il Presidente a Salvini e Di Maio.
Che si riempiono la bocca con l'irritante ripetizione del "bene degli italiani".
Irritante in quanto è una ovvietà - tutti i governi hanno operato per
il bene degli italiani, anche quelli di destra, con alterni risultati.
Ma lo slogan "prima gli italiani" solletica le pance.
 
Cmq, dai!
Sono moderatamente fiducioso.
Salvini, dopo l'incontro con Mattarella, ha ritirato di fatto tutte 
le sue pirlate xeno-razziste di anni, pirlate che ho scritto sopra.
Il governo rispetterà vincoli e normative.
Vincoli di Bruxelles e normative sovranazionali.
Parole di Salvini.
 
Cmq nel contratto si può trovare qualche ipotesi da sottoscrivere.
 
Vedremo.
 
brif

x05 ha usato la sua tastiera per scrivere :

Adorabile!!


 il bene degli italiani, anche quelli di destra, con alterni risultati.
 
Il problema e' che si possono violare le norme UE per cialtronaggine o per lungimiranza.
 
L.

 
 
Confermo ogni parola di quanto avevo scritto su Berlusconi che sarebbe 
stato, in un governo di destra, garanzia di un Italia quale Paese 
significativo dell'Unione. E di rispetto dei parametri.
Se desideri ti faccio i disegnini.
Ma un'altra volta.

 faccio i disegnini. Ma un'altra volta.
 
No cazzaro, non hai scritto "sarebbe stato" in senso
dubitativo ma avevi dato per scontata la garanzia di
berlusconi. Che non c'e'.
 
Poi hai parlato di avventure leghiste del tutto poco
probabili.
 
Cosi', tanto per dimostrare che non capisci un cazzo ne' di
politica ne' dell'italia.
 
Cioe' abbiamo un cretino straniero che vive saltuariamente
in italia che si occupa altrove di commerciare esseri umani
e che pontifica su cose che non conosce.
 
Sei solo un millantatore, un wannabe.

 disse questo:

Ma gli stai anche a rispondere al rednazistello balcanico???
Quello conosce la costituzione italiana come io conosco quella russa,
nel senso di insalata però.
 
-- 
Lex Tutor
L'Asilo Infantile di Bofhland® è un argomento che sarà oggetto
di un libro di prossima pubblicazione, quindi sto discutendo
di una questione che mi interessa per finalità di ricerca