Newsgroup: it.politica
Titolo: Obama voterebbe Pdl!

Ti proponiamo l'intervento del Prof. Antonio Maria Rinaldi, docente presso 
la Link Campus University di Roma, l'Università statale G. D'Annunzio di 
Chieti-Pescara e fedelissimo allievo-discepolo del Prof. Paolo Savona
 
L'approfondimento proposto è stato realizzato congiuntamente dalla 
dottoressa Margot Alexander Rendall, americana, laureata in economia alla 
Princeton University, esperta del nostro paese e convinta sostenitrice delle 
teorie di una delle star di Princeton, il Premio Nobel Paul Krugman e dal 
prof. Antonio Maria Rinaldi allievo e fedelissimo discepolo del prof. Paolo 
Savona. Prendono spunto dal recentissimo viaggio del Presidente Giorgio 
Napolitano negli Stati Uniti per fare alcune considerazioni che esulano da 
valutazioni politiche, ma che evidenziano invece le profonde differenze 
nella politica economica messa in essere dall'amministrazione Obama e da 
quella adottata dal Premier Mario Monti nei suoi 13 mesi di governo.
 
 
Volutamente non affronteremo l'impatto dell'incontro Obama-Napolitano dal 
punto di vista politico, limitandoci a definirlo semplicemente come non 
"politically correct", essendosi svolto ad una settimana dalla consultazione 
elettorale fra le più delicate della storia repubblicana italiana e alla 
luce dell'utilizzo politico che certa stampa italiana non ha mancato di 
enfatizzare. In passato queste visite in extremis, con analoghe 
caratteristiche e finalità, erano esclusivamente ad appannaggio dei leader 
dei paesi del terzo mondo in cerca di conquistare visibilità e consenso 
internazionale e che si rivolgevano al Presidente degli Stati Uniti per 
poterle ottenere. La nostra analisi sarà pertanto volta a chiarire e mettere 
in evidenza le profonde differenze di mentalità e d'impostazione di politica 
economica che dividono invece l'attuale amministrazione americana e quelle 
messe in atto dalla governance europea e conseguentemente da quelle di Mario 
Monti. Obama ha affrontato, e sostanzialmente risolto, la crisi americana 
adottando un modello di politica economica esattamente opposta a quella di 
austerity imposta al nostro paese da un Premier senza mandato popolare e sin 
troppo influenzato dal severo giudizio del Cancelliere Angela Merkel.
 
 
Non devono altresì assolutamente trarre in inganno le compiacenti parole di 
pura cortesia rivolte da Obama al suo ospite e dettate esclusivamente dal 
ruolo di alleato che l'Italia ha, nel bene e nel male, svolto dal dopoguerra 
ad oggi e per l'impegno che ha sempre profuso nelle varie missioni di pace 
sparse per il mondo a fianco degli alleati pur non ricevendone mai pari 
benefici come gli altri partecipanti internazionali. Le strette di mano e le 
foto di rito con sorrisi, sono state interpretate esclusivamente dalla 
maggioranza della stampa italiana come una approvazione ufficiale del 
governo americano nella prosecuzione dell'opera svolta dal Premier, ora 
candidato Premier, Mario Monti. Conclusioni che devono aver evidentemente 
stizzito la segreteria di Stato che prontamente ha diramato un comunicato 
dove prendeva le debite distanze dalle forvianti interpretazioni di parte 
riportate dai compiacenti media italiani, ricordando che l'amministrazione 
americana non ha mai parteggiato per nessun candidato e tantomeno per nessun 
partito politico. Benchè l'incontro fra i due Presidenti non sia stato 
evidenziato se non marginalmente nelle pagine interne delle principali 
testate americane, negli ambienti politici più informati di politica estera, 
il fatto è stato definito in modo ironico come il solito "italian job"! 
(lavoretto all'italiana).
 
 
 
Nello specifico, abbiamo avuto la sgradevole sensazione che ci sia stato un 
ultimo tentativo disperato, ad appena una settimana prima alle elezioni, di 
far sembrare la politica economica adottata da Mario Monti, improntata 
esclusivamente al rigore ed all'austerità, sulla stessa lunghezza d'onda 
delle politiche economiche volute da Barack Obama a supporto e stimolo alla 
crescita. Nulla può essere più distante dalla verità! Infatti già dal 2009 
Obama, a seguito di una politica di stampo prettamente Keynesiano - e per 
molti aspetti anche Berlusconiano - è riuscito ad imporre uno "stimolo" all'economia 
americana di 800 miliardi di dollari (anche se l'ascoltatissimo Krugman ne 
aveva consigliato l'impiego di almeno 2000, ma che comunque non sarebbero 
mai stati approvati per il fermo blocco dei Repubblicani al Congresso). 
Questa visione economica espansiva (e francamente l'unica perseguibile ed 
auspicabile) ha determinato la reale ripresa in America, ed anche se lenta, 
ha consentito che il tasso di disoccupazione scendesse sotto quota del 7,7%, 
ai minimi da 5 anni. Il ritorno agli utili aziendali ha consentito inoltre 
di far raggiungere all'indice Dow Jones massimi mai raggiunti e si è 
finalmente instaurato nel paese un clima di fiducia nel prossimo futuro.
 
Il Presidente Obama e tutto il suo partito, non avrebbero mai concepito un 
politica economica improntata all'austerità in un contesto di recessione 
conclamata e che avrebbe portato immancabilmente il paese alla deflazione 
così come sta avvenendo invece in Europa, e in particolare in Italia, per 
aver messo in atto provvedimenti che non hanno fondamento e supporto in 
nessuna delle teorie macroeconomiche fino ad ora conosciute! Mai e poi mai 
avrebbero fatto ricorso a così pesanti prelievi fiscali a carico delle 
famiglie e delle imprese per il raggiungimento di obiettivi bilancistici al 
posto di massicci e finalizzati piani per il rilancio dell'economia e dell'occupazione.
 
Per i meno esperti di politica americana, vale la pena di ricordare che le 
politiche di austerità e di rigore sono alla base dei programmi dei 
Repubblicani e di alcuni ambienti finanziari di Wall Street ed è proprio 
principalmente per questo motivo che i Repubblicani, con Romney, hanno perso 
nel 2012 la corsa alla Casa Bianca in modo cosi netto. Il paradosso poi è 
che, mentre gran parte dei partiti politici italiani prende come riferimento 
Obama e i Democratici pensando di identificarsi nelle loro politiche, nella 
realtà è solamente il PdL di Berlusconi l'unica forza politica che persegue 
nei programmi la politica economica espansiva dei Democratici per creare i 
presupposti al rilancio e alla crescita dell'economia.
 
 
Inoltre risulta incomprensibile alla maggioranza degli osservatori economici 
americani, come sia possibile che il destino economico, e di conseguenza la 
stessa sopravvivenza di molti paesi evoluti dell'area euro, siano così 
fortemente influenzati dalle direttive volute ed imposte dalla Germania 
senza che nessuno abbia la capacità di modificare neanche minimamente la 
traiettoria dall'inevitabile ed irreversibile disastro a cui porteranno 
errate politiche di austerità e di rigore a tutti i costi. E' altresì 
incomprensibile come un area economica come l'Europa, dotata di una unica 
moneta, sia governata da una Banca Centrale senza poteri d'intervento e che 
non abbia la possibilità di surrogarsi alle esigenze del mercato monetario 
globale.
Siamo perciò convinti che se Barack Obama fosse italiano e dovesse votare 
sulla base delle linee di politica economica. voterebbe PdL!!! 
 

OBAMA definendo Berlusconi SIlvio uno "scoundrel bullshitter" ha
chiosato per l'eternità la vera essenza del nano
 
"CIALTRONE CHE SPARA STRONZATE".
 
L'abronzato OBAMA ha detto di essere stato particolarmente colpito
dall'indegnità di quel piccolo ometto pelato che piagnucolava davanti
a lui fvrignando chei giudici del suo paese ce l'avvano con lui!
 
OBAMA sa che Berlusconi è un dleinquente condnanato alla galera e
interdetto dai pubblici uffici, sa che è un corruttore, un ladro, un
concussore e un favoreggiatore della prostituzione minorile.
 
OBAMA conosce la bassezza in tutti i sensi del turpe che ha
rappresentato l'Itralia per un'infinità incredibile di anni.
 
 
 

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
RAGIONIERE MA E USCITO DI TESTA, UN ARTICOLO COSI' E
DA PUBBLICARE SUL FINANCIAL TIME, MERITA UN OSCAR,
TENA DURO ANCORA POCHI GIORNI POI SI POTRA' RILASSARE. 
 
 

"CIALTRONE CHE SPARA STRONZATE".
 
Re: Obama dixit SECONDO IL MENTECATTO BUGIARDO ERNESTCUL: "CIALTRONE CHE
SPARA STRONZATE".
 
Vecchio pazzo bugiardo megalomane fallito psicopatico paranoico
berluscomaniaco, Obama non ha mai detto nulla del genere e tu sei un
derelitto mascalzone criminale telematico da manicomio giudiziario.
 
Sei un brutto scherzo della natura e un essere abominevole!
 
 
 
 
................................................................
       Posted via TITANnews - Uncensored Newsgroups Access
             >>>> at 
http://www.TitanNews.com
 <<<<
-=Every Newsgroup - Anonymous, UNCENSORED, BROADBAND Downloads=-