Newsgroup: it.politica
Titolo: imi-sme e la giustizia politica dichiarata in assenza di un'opposizione seria.

 
Tutto inizia nel 1995. Stefania Ariosto, compagna del deputato di Forza
Italia Vittorio Dotti, sconosciuta al grande pubblico ma nota nella
mondanità milanese, si presenta in Procura a Milano e racconta ciò che
sa da mesi, dopo assidua frequentazione a Roma degli ambienti vicini a
Silvio Berlusconi e Cesare Previti.
In prima battuta, la Ariosto non sembra mossa da improvvise crisi di
coscienza di fronte ad episodi di corruzione. Antiquaria milanese con la
passione del gioco, la Ariosto è in difficoltà finanziarie. Tali da
spingere il suo compagno Vittorio Dotti, avvocato della Fininvest, a
chiedere un anticipo di 200 milioni di lire a Silvio Berlusconi. Nel
febbraio '95, davanti ai finanzieri milanesi, la Ariosto ammette: Dotti
ha avuto quei soldi per pagarmi due cassettoni d'epoca e sei sedie. Poi,
però, il suo racconto si allarga ad ambienti romani nei quali il confine
fra potere e affari loschi sembra esiguo. Troppo esiguo per i
finanzieri, che informano il pm Taddei delle rivelazioni della fonte
Olbia, ancora sotto anonimato. Taddei giudica il contenuto di quel
rapporto interessante ma troppo vago per poter originare l'apertura di
un fascicolo e ne dispone l'archiviazione. A luglio, però, Stefania
Ariosto ci ripensa e decide di firmare le sue rivelazioni. 
 
Fra una cena e l'altra, la Ariosto ha raccolto confidenze e particolari
sul rapporto inconfessabile e corroborato dalla corruzione che, sostiene
la donna, lega gli ambienti Fininvest al giudice Renato Squillante,
magistrato di spicco nel Palazzo di giustizia della capitale. ''Un
giorno - racconta Ariosto ai pm di Milano- stavo andando al bagno
quando, passando per una stanza, notai Previti, Squillante e Attilio
Pacifico accanto a un tavolo sul quale c'erano mazzette dei soldi. Mi
scusai e volevo retrocedere ma mi fu detto 'Vieni Stefania, vieni'.
Previti offriva il denaro e Squillante prendeva...''. Circostanza sempre
negata, questa, da Previti.
E ancora, quella cena al circolo Canottieri Lazio dove lei vide Previti
consegnare a Squillante una busta con del denaro. Infine, nell'ottobre
'88, Previti, sostiene la Ariosto, organizza un viaggio a New York, in
occasione della premiazione di Bettino Craxi come uomo dell'anno, per
"creare una lobby di giudici su cui contare". In occasione delle feste,
Previti e Berlusconi erano soliti regalare alle mogli di numerosi
magistrati gioielli acquistati insieme nella gioielleria di Carlo
Eleuteri. Ma quest'ultimo smentisce la Ariosto.
Il racconto della Ariosto, ora teste Omega, è lacunoso, incerto,
impreciso in molti dettagli. Ma si rivela preziosissimo per il pool di
Milano, che da lì fa partire una nuova indagine su Silvio Berlusconi,
Cesare Previti ed Attilio Pacifico. Il reato ipotizzato è grave:
concorso di corruzione in atti giudiziari. Ma quali? Il processo
comincia il 9 marzo 2000, 5 anni dopo. La difesa obietta che si tratta
di accuse indeterminate prima ancora che infondate; vaghe perché
costruite su una fonte inattendibile. Quali i fatti specifici? Quali le
sentenze risultato di corruzione? La richiesta di rinvio a giudizio è
trasmessa dai Pm al Giudice per le indagini preliminari il 18 dicembre
1997. Approda alla Camera dei Deputati ai primi di gennaio 1998.
La battaglia legale è politica fin dall'inizio: esponenti di
centrodestra accusano la magistratura di 'giustizia ad orologeria',
perché il secondo governo D'Alema è in crisi e da più parti si invocano
elezioni anticipate, allontanate dalla nascita del governo Amato (20
aprile 2000, quarto esecutivo della XIII legislatura). Proprio D'Alema,
in qualità di presidente del Consiglio, firma l'atto di costituzione di
parte civile con il quale lo Stato italiano entra nel processo come
parte lesa, ritenendo di aver subito un danno grave dalla presunta
corruzione di giudici. L'avvocato incaricato di rappresentare lo Stato
parte civile è Giuliano Pisapia, deputato di Rifondazione Comunista.
Dall'altra parte, tra gli imputati, l'ex ministro della Difesa Cesare
Previti (Forza Italia) , l'allora ex presidente del Consiglio Silvio
Berlusconi. Molti esponenti del collegio della difesa, dall'avv. Niccolò
Ghedini a Gaetano 
 
*************************************************************************************************
dal riassunto di evince che la sinistra politicamente ne esce a pezzi.I
personaggi del processo sono tutti politici
,quindi.................tutti ne traggano le conseguenze.

,quindi.................tutti ne traggano le conseguenze.
Tipo che sei un coglione? A proposito, analfabeta del cazzo, potresti
imparare a scrivere? Sai mettere solo i giusti puntini sospensivi e
introdurre uno spazio dopo le virgole e i punti, povera testa di
cazzo? O sei talmente rincoglionito da non riuscire a fare una cazzata
simile? Le sai solo sparare le cazzate, immenso idiota?


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 
 
che l'opposizione a questo governo la stanno facendo i magistrati visto
che anche i decreti legge passano quasi tutti attraverso la corte dei
conti da un pò di tempo in qua.L'ulivo per ammissione dello stesso
Angius in un'intervista sull'unità non esiste ancora,o almeno è ancora
tutto da decifrare(stanno aspettando prodi)

 Cesare Previti ed Attilio Pacifico.
Come hanno fatto a dare credito a un soggetto simile rimane un mistero.