Newsgroup: it.politica
Titolo: GENCHI ASSOLTO: Cretino Gasparri ha chiesto scusa?

Genchi mazziato e assolto
Ciò premesso non ho nessuna intenzione, l’ho già detto la settimana
scorsa, di inseguire questo squilibrato nei suoi deliri, essi sì,
eversivi e terroristici, ma vorrei darvi una notizia che, salvo Il
Fatto Quotidiano e qualche trafiletto e altri giorni nessuno ha dato,
credo neanche i telegiornali che pure a suo tempo si occuparono a
lungo del presunto scandalo da cui poi era scaturito quel processo.Mi
riferisco alla sentenza che è stata emessa mercoledì a carico di
Gioacchino Genchi, sapete voi del blog di Beppe, voi del sito del
Fatto, voi che leggete Il Fatto chi è Gioacchino Genchi, quest’ultimo
è il poliziotto, il consulente informatico di decine e decine di
tribunali, Procure, Corti di Assise e Corti di Appello che da 25 anni
ormai mette la sua intelligenza e la sua competenza tecnica al
servizio delle indagini, mai al servizio di parti private, sempre al
servizio della magistratura, per fare luce su stragi, omicidi di
mafia, vicende di mafia politica e che per questo dopo avere
collaborato con Luigi De Magistris in una delle tante indagini alle
quali ha collaborato a Catanzaro, è stato fucilato con i mezzi
moderni, con le televisioni, con i giornali, con le penne assassine
che si aggirano non informazione, nella disinformazione italiana e che
l’altro giorno fortunatamente ha trovato un giudice che lo ha assolto.
Lo ha assolto dall’accusa di accessi abusivi Genchi ha due processi:
uno è ancora in corso, l’altro è quello che si è chiuso mercoledì in
primo grado con la sua piena assoluzione e attenzione, non perché il
fatto non costituisce reato ma è stato commesso, oppure perché il
fatto non costituisce più reato perché è stato depenalizzato, neanche
per insufficienza di prove, è stato assolto perché l’accusa non stava
in piedi e come nascono le accuse a Gioacchino Genchi? Forse è
interessante andare a ripescare la genesi di questi processi perché è
una genesi politica, la Procura di Roma aprì indagini su Gioacchino
Genchi dopo una campagna martellante di attacchi a Genchi, in cui
politici di quasi tutti i partiti, tranne uno, il solito, non lo
nomino altrimenti dico poi che faccio pubblicità, ma è cronaca, tutti
i partiti politici di destra e di sinistra, tranne uno attaccarono
Genchi.
Era il gennaio 2009, per la precisione il 24 gennaio 2009, Silvio
Berlusconi Presidente del Consiglio terrorizzato in quel momento dalla
possibile uscita di certe telefonate che minacciavano di svelare
retroscena dei suoi rapporti con alcune signorine, poi diventate
ministre, annunciava in televisione “sta per scoppiare uno scandalo
enorme, il più grande della storia della Repubblica, c’è un signore
che ha spiato 350 mila persone” il signore in questione era
naturalmente Gioacchino Genchi, erano i giorni in cui si bombardava a
reti e edicole unificate sul caso Genchi, l’archivio Genchi, Genchi ha
sospettato di avere accumulato milioni di tabulati, di numeri di
telefono, di intercettazioni telefoniche e era sospettato addirittura
di usare quell’enorme archivio informatico per ricattare di qua e di
là, tant’è che del caso si occupo il Copasir, il comitato per il
controllo sui servizi di sicurezza, il comitato parlamentare
bicamerale, all’epoca presieduto da Rutelli e oggi presieduto da
Massimo D’Alema, Massimo D’Alema non c’era ancora.
A ruota tutti i garantisti a gettone o a intermittenza, quelli che
intervengono solo quando c’è di mezzo il loro padrone o uno dei loro
padroni, si misero a strillare all’unisono con il Cavaliere per dire
che quello di Genchi era uno scandalo mai visto.
Maurizio Gasparri capogruppo del Pdl disse “roba da Corte Marziale” la
Corte Marziale è il Tribunale speciale dinanzi al quale si trascinano
i soldati che commettono dei crimini durante le guerre, finiscono
davanti alla Corte Marziale e poi vengono fucilati, questo disse
Gasparri. Rutelli per non essere da meno all’epoca stava nel PD, poi
si è messo improprio, disse che quello di Genchi era un caso molto
rilevante per la libertà e per la democrazia. Cicchito disse “siamo di
fronte a un’inquietante Grande Fratello” e non si riferiva al Grande
Fratello di Canale 5, si riferiva al Grande Fratello di Orwell al
mostro spionistico che controlla tutto e tutti nelle dittature.
Lanfranco Tenaglia ex Magistrato del PD disse “vicenda grave”. Italo
Bocchino ancora nel Pdl e non ancora diventato antiberlusconiano disse
“è il più grande caso di spionaggio della storia repubblicana”.
Clemente Mastella che da anni martellava Genchi, chiamandolo
addirittura Licio Genchi lo definì quella volta “un pericolo per la
democrazia” e Luciano Violante del PD disse che era un fatto
intollerabile e Gaetano Quagliariello del Pdl disse “scenario
inimmaginabile e preoccupante per la sicurezza dello Stato” Genchi era
un nemico delle istituzioni, da respingere probabilmente a cannonate.
Giuseppe Caldarola ex PD che scrive su Il Riformista disse “spioni
deviati spiano migliaia di cittadini, il Parlamento e il governo” e
Luigi Zanda del PD disse che Tavaroli e Genchi presentavano diverse
analogie, chi è Tavaroli? E’ il capo della Security privata della
Telecom, arrestato per avere accumulato dossier per conto dei vertici
della Telecom, mentre Genchi lavora per conto di un’entità che si
chiama Stato italiano, giustizia italiana, fa niente, Tavaroli e
Genchi tante analogie!
I giornali si scatenano, non tutti naturalmente, i principali, La
Stampa e Il Corriere titolano “un italiano su 10 nell’archivio di
Genchi” gli italiani sono 60 milioni, quindi Genchi avrebbe nei suoi
archivi dossier su 6 milioni di italiani, pensate quanto deve essere
enorme la sede degli uffici di Genchi per contenere 6 milioni di
schedature, forse è grossa come il Pentagono, come la sede della Cia.
Il Giornale “il grande orecchio, miniera d’oro” Libero
“l’intercettatore folle” Pierluigi Battista Corriere della Sera
“lugubre monumento alla devastazione della privacy, nuvola
potenzialmente ricattatoria” questo è una piccola antologia di quello
che fu detto e fu scritto quando scoppiò il caso Genchi. La Procura di
Roma, sempre molto sensibile agli umori della politica, pensò bene di
fare cosa gradita aprendo indagini e processi a carico di Genchi.
Uno, quello ancora in corso, riguarda l’accusa a Genchi di avere,
abuso d’ufficio, accumulato ai tempi dell’indagine Why not?, una serie
di dati su cellulari intestati a parlamentari, sapete che i
parlamentari non possono essere intercettati e non si può neanche
acquisire informazioni sul traffico telefonico che compare nei
tabulati telefonici, il tabulato è l’elenco delle telefonate che
partono e arrivano a una certa scheda associata ovviamente a un
telefonino e così si capisce chi telefona a chi, per quanto tempo, da
dove parte la chiamata, non si sa naturalmente chi viene chiamato
prima, chi viene chiamato dopo, ci sono le sequenze, gli incroci è
questo che fa Genchi, non c’è il contenuto delle chiamate, ma
naturalmente si può desumere dalla frequenza di certe chiamate anche
il rapporto di intimità che c’è tra il chiamante e il chiamato e
quindi questi dati sensibili a carico dei parlamentari non possono
essere acquisiti perché il parlamentare ha l’immunità, salvo che il
Parlamento autorizzi il magistrato a acquisire queste intercettazioni
e questi tabulati.
Altra cosa, naturalmente, lo sappiamo benissimo, è se la voce del
parlamentare viene intercettata mentre si controlla il telefono di un
altro che parla con il parlamentare, in quel caso si parla di
intercettazioni in diretta e è perfettamente legittima, ma per usarla
contro il parlamentare, ci vuole comunque il permesso del Parlamento,
lo stesso vale per i tabulati, naturalmente quando è che chiedi il
permesso al Parlamento di poter usare i tabulati di un parlamentare?
Quando inizia il processo perché è durante il processo che si fa un
uso penale di certa documentazione.
Ma in ogni caso per mandare al Parlamento la richiesta di
autorizzazione all’uso dei tabulati acquisiti, bisogna prima sapere
che quei tabulati appartengono a un numero di telefono in uso a un
parlamentare e come mai a sapere se un telefono lo usa un parlamentare
o un normale cittadino? Mica lo individui dal prefisso, l’utente della
scheda e del cellulare, quante volte uno si imbatte in un numero di
telefono e come fa a riconoscere un telefono di un parlamentare dal
telefono di un cittadino normale? Il prefisso è sempre lo stesso, non
è che ci sono dei prefissi particolari per i parlamentari, soltanto
quando sviluppi, vedi da dove partono le telefonate, vedi dove
arrivano, puoi desumere che c’è un parlamentare, quindi li devi
giustamente acquisire presso le compagnie telefoniche e soltanto dopo
che hai cominciato a lavorarci, quindi a usarli, puoi capire che c’è
un parlamentare dietro a quel numero, anche perché spessissimo sono
intestati a società, altri sono intestati direttamente alla Camera,
altri sono intestati direttamente addirittura a Ministeri, quindi come
fai a sapere se un telefono intestato a un Ministero o a uno dei due
rami del Parlamento è in uso a un segretario, a un usciere, a un
agente della scorta, a un funzionario, a un dirigente, o se è in uso
proprio al Ministro o al parlamentare? Devi fare delle indagini e
questo è quello che hanno fatto De Magistris e Genchi e Genchi, come
del resto De Magistris si trovano indagati per avere acquisito e usato
tabulati di parlamentari, come se dotati di virtù divinatorie,
potessero loro immaginare e già sapessero che i numeri di cui
chiedevano alla Tim o alla Vodafone o a altri gestori il tabulano,
erano intestati a parlamentari, è un processo totalmente incredibile,
folle, paradossale, si pretende che il magistrato e il suo consulente
siano lo spirito santo, riescano a individuare dal solo numero
telefonico se appartiene o non appartiene a un parlamentare.
Tante inchieste, stesse ombre
E’ un processo folle che credo finirà nel nulla anche per una semplice
ragione: l’abuso in atti d’ufficio è stato riformato nel 1997 dal
Parlamento italiano, una legge tra l’altro vergognosa, votata da quasi
tutti i partiti, in questo modo: per essere ancora reato l’abuso
d’ufficio, l’abuso commesso da un pubblico ufficiale o da un
incaricato di pubblico servizio, deve contenere una finalità
patrimoniale, ci devi guadagnare dall’abuso che fai. Se per esempio
favorisci un tuo parente, la tua fidanzata, tua moglie, tuo figlio, un
amico, un compagno di partito che poi ti dà in cambio un tornaconto,
allora c’è l’abuso di ufficio patrimoniale, se invece fai
semplicemente un atto abusivo, ma non c’è finalità patrimoniale, un
atto illegale, illecito, indebito e non c’è una finalità patrimoniale,
l’abuso d’ufficio non è più reato, allora anche se per assurdo e come
dico è un assurdo, Genchi e De Magistris avessero disposto
indebitamente l’acquisizione di quei tabulati perché già sapevano,
preveggenti che i tabulati erano di telefoni intestati a parlamentari,
il reato di abuso d’ufficio non può scattare perché? Perché non è che
De Magistris o Genchi ci hanno guadagnato qualcosa patrimonialmente ad
acquisire dei tabulati di parlamentari al massimo hanno avuto degli
elementi in mano per indagare che non avrebbero potuto avere e che
naturalmente se si fosse arrivati al processo, sarebbero stati
immediatamente dichiarati nulli e inutilizzabili, in quanto acquisiti
non secondo la legge, ma contro la legge, quindi anche se avessero
fatto ciò di cui sono accusati, né Genchi, né De Magistris potrebbero
mai rispondere di un reato che è iscritto completamente in maniera
diversa da come invece sono andate le cose in quel caso, ma questo
processo è ancora in corso e quindi si vedrà come andrà a finire
davanti al Tribunale di Roma.
Invece l’altro processo nato da quella campagna forsennata contro
Genchi, nemico dello Stato, nemico della Repubblica, nemico della
democrazia, eversore, spione, ricattatore, raccoglitore di dossier e
chi più ne ha, più ne metta, si è concluso mercoledì scorso,
assoluzione piena, il più grave scandalo della storia della Repubblica
come lo definì Berlusconi, per metà si è già sgonfiato ma nessuno
naturalmente ha chiesto scusa a Genchi, nessuno di quelli che hanno
detto o scritto quelle puttanate che vi ho letto prima, ha fatto
retromarcia, ha ammesso di essersi sbagliato, ha detto di non farlo
più, ha rimediato con articoli riparatori, chissà per esempio
Pierluigi Battista se ci farà la grazia di riconoscere che non c’era
nessun lugubre monumento alla devastazione della privacy, nuvola
potenzialmente ricattatoria nel caso Genchi o quei giornali come Il
Corriere e La Stampa che titolarono “un italiano su 10 nell’archivio
Genchi” o altre scemate di quelle dimensioni, cosa ha stabilito il
giudice?
Che Genchi è innocente, parola del Gup, del Tribunale di Roma Marina
Finiti dall’accusa di accesso abusivo alla banca dati Siatel, quale
era l’accusa? Che Genchi abbia interpellato abusivamente gli archivi
informatici della Siatel per acquisire informazioni su Giorgio Riolo e
Maddalena Carollo, chi sono? Giorgio Riolo è quel Maresciallo del Ros
dei Carabinieri che fu accusato insieme a un altro, a Ciuro di essere
una delle talpe nella Dda di Palermo e che fu poi arrestato e
condannato in Cassazione, Maddalena Carollo era l’intestataria di una
scheda telefonica che era stata fornita a Totò Cuffaro, questa era una
prestanome, non si sa neanche se consapevole o meno, di quelle schede
telefoniche che usava Cuffaro, sperando di non essere intercettato e
chi gliele aveva date quelle schede “sicure” a Cuffaro, una delle
quali intestata a questa Maddalena Carollo? Gliele aveva date
Francesco Campanella, il mafioso legatissimo a Provenzano che faceva
anche nei ritagli di tempo, il Presidente del Consiglio Comunale di
Villa Abbate e era anche il leader dei giovani nazionali dell’Udeur,
era il capo dei giovani mastelliani a livello nazionale, poi si è
rivelato essere un mafioso, era quello che aveva procurato i documenti
falsi a Bernardo Provenzano per la sua trasferta ospedaliera a
Marsiglia per l’operazione alla prostata, poi è diventato
collaboratore di Giustizia e è finito in galera.
Campanella fornisce a Cuffaro questa scheda “sicura” sicura fino a un
certo punto perché poi viene smascherata nelle indagini proprio grazie
alla capacità tecnica di Gioacchino Genchi e scopre che quella scheda
era in uso a Cuffaro, vedete com’è difficile risalire al reale utente
di un numero telefonico? Questo numero telefonico era intestato a
questa Maddalena, era stato fornito da Campanella a chi? Al
governatore della Regione Sicilia, immaginate quante indagini per
riuscire a capire la trafila, per riuscire a capire alla fine chi era
che faceva le telefonate con quella scheda. La scheda GSM serviva a
coprire i contatti telefonici con Riolo e stiamo parlando, quindi,
dell’inchiesta sulle talpe, un’inchiesta molto importante a cui
Genchi, come a tante altre aveva collaborato, l’accusa si è rivelata
infondata, assolto, interessante però capire perché ce l’avevano tanto
con Genchi per avere lavorato così bene in quell’inchiesta?
Il perché lo potete capire anche voi, ci sono personaggi legati
all’Udc , Cuffaro, al centro-destra sempre Cuffaro che poi è passato
infatti con Berlusconi, giusto in tempo prima di finire in galera e
anche a esponenti deviati delle forze dell’ ordine e l’inchiesta era
nata da un rapporto del Direttore dell’Agenzia delle Entrate Stefano
Crociata e del Colonnello del Ros Pasquale Angelo Santo, lo scandalo
Genchi monta mentre Genchi scrive, Antonio Massari su Il Fatto, sta
collaborando con De Magistris nell’inchiesta Why not?, Genchi ha
ricostruito un’anomala fuga di notizie nell’inchiesta Poseidone e in
questi suoi report investigativi scrive “è dalle indagini sulla strage
di Capaci che non provavo un simile imbarazzo” infatti Genchi che si
era occupato anche dalle indagini sulla strage di Capaci lavorando per
De Magistris, sospetta che la talpa, questa volta, sia il diretto
superiore di De Magistris, il Procuratore capo che guarda un po’ la
combinazione, dopo un po’ sottrae l’inchiesta Poseidone a De
Magistris, sottrazione illegale scopriranno poi i magistrati di
Salerno che dopo averlo scoperto verranno a loro volta trasferiti
lontano da Salerno dal Csm e quindi anche l’inchiesta Why not?, poco
dopo viene sottratta, sempre illegalmente secondo Salerno a De
Magistris.
Nel marzo 2009 lo studio di De Magistris viene perquisito dal Ros e i
giornali in quell’occasione, siamo con singolare tempismo, il 24
gennaio 2009 Berlusconi urla che sta per scoppiare il più grave
scandalo della storia della Repubblica italiana, quindi quegli ultimi
60 anni, due mesi dopo uomini del Ros, bisogna sempre parlare di
uomini del Ros perché il Ros è una cosa grossa, seria e importante, il
reparto operativo speciale dei Carabinieri, all’interno del Ros ogni
tanto ci sono alcuni tipetti mica male, due mesi dopo la sparata di
Berlusconi parte il Ros e va a perquisire il maxiarchivio, come veniva
definito dai giornali, quello con 6 milioni di dati, su 6 milioni di
persone a Palermo e nei giornali si scrive che il maxiarchivio
illegale di Genchi sono state intercettate milioni di persone e il
Ministro Alfano lo definisce un grave pericolo per la sicurezza della
Repubblica, naturalmente l’assoluzione dell’altro giorno, dimostra che
Genchi tutto quello che ha fatto lo ha fatto nell’assoluta legalità,
anzi ogni volta che Genchi fa un accertamento peritale, lo fa su
mandato scritto del magistrato, non è che si inventa le cose da fare,
tutti gli incarichi peritali del consulente tecnico del PM devono
essere richiesti per iscritto, in modo che non resti nulla di
misterioso, tutto documentato.
Nel frattempo Genchi, lo sapete, un mese fa, è stato cacciato dalla
Polizia di Stato per ordine del Capo della Polizia Manganelli, anche
lì su richiesta pressante di molti politici che se lo volevano levare
di torno e è stato destituito dalla Polizia, è la sanzione più pesante
ovviamente, gli hanno levato i gradi e l’hanno buttato fuori, è un
trattamento che non hanno subito neanche i poliziotti aguzzini,
condannati per le violenze al G8 di Genova o condannati per altri
episodi di sevizie e di torture, Genchi che non ha mai torto un
capello a nessuno, ma ha fatto solo quello che gli chiedevano i
magistrati, e l’ha fatto bene, è stato destituito dalla Polizia ,
quindi non è più un poliziotto, nel suo blog su Ilfattoquotidiano.it
scrive “si è conclusa alle 15,15 un’udienza preliminare del processo a
mio carico tenuta dal Gup Marina Finiti, il processo è stato aperto
per i presunti accessi abusivi alla Siatel oggetto delle contestazioni
della Procura di Roma, formulate nel marzo 2009, sempre 2 mesi dopo la
sparata di Berlusconi in contestualità con la perquisizione del Ros,
con la perquisizione e il sequestro del mio archivio. Alla base delle
indagini il rapporto del direttore dell’agenzia delle entrate e gli
accertamenti del Ros. Mi erano state contestate le attività di
accertamento nei processi più importanti degli ultimi anni, tra questi
interrogazione, interpello di quella banca dati relativa al nominativo
del Maresciallo del Ros, anche esso, Giorgio Riolo, poi arrestato e
condannato dalla Cassazione come talpa nella Dda di Palermo e quello
su Maddalena Carollo, la fantomatica intestataria della scheda GSM
coperta fornita all’allora Presidente della Regione Cuffaro da
Francesco Campanella, per i contatti riservati con Riolo e con un
altro ex Maresciallo dei Carabinieri, poi entrato in politica credo
nell’Udc Massimo Zucchelli. Grazie alla difesa dell’Avvocato Fabio
Repici, ci scrive sempre Gioacchino Genchi, ho dimostrato la
legittimità di tutti gli accessi alla Siatel, necessari per
l’identificazione dei soggetti poi indagati e condannati per
gravissimi reati, dall’omicidio alla strage, dal traffico di
stupefacenti alla mafia, dai vari tribunali e Corte d’Assise che
avevano utilizzato le risultanze del mio lavoro in quasi tutta Italia,
dove una breve camera di consiglio di pochi minuti e dopo un calvario
giudiziario di oltre due anni, il Gup Marina Finiti ha pronunciato la
sentenza “il fatto non sussiste”. Ormai anche i bambini, commenta
Genchi, hanno capito che la montatura del cosiddetto caso Genchi dopo
le anticipazioni del Presidente del Consiglio Berlusconi che mi aveva
definito il più grande scandalo della storia della Repubblica, serviva
solo a bloccare la mia collaborazione con l’autorità giudiziaria nelle
più importanti inchieste che si stavano facendo in Italia, nonostante
tutto non ho mai perso la mia fiducia nella giustizia, mi sono
presentato al Giudice e mi sono fatto processare come loro volevano,
la cosa che mi rende più orgoglioso è che anche il Pubblico Ministero
di udienza che non è lo stesso evidentemente che aveva fatto quella
meravigliosa indagine, la Dott. Ssa Maria Cristina Palaia ha chiesto
la mia assoluzione con formula piena.” Sapete qual è il risultato? Il
risultato è che Genchi non è più poliziotto in seguito alla campagna
di diffamazione e di calunnia e ha perso, anche da privato cittadino,
consulente tecnico, titolare di una società specializzata in
consulenze tecniche delle procure, gran parte delle sue consulenze,
perché? Perché ci vuole un bel coraggio da parte dei magistrati a
affidare ancora le consulenze tecniche di indagine a uno che è
indagato e addirittura imputato a Roma per avere violato la legge,
quindi Genchi ha perso molto del suo lavoro, da un lato ha perso il
lavoro in Polizia e dall’altro ha perso il lavoro che svolgeva in
aspettativa della Polizia di consulente tecnico di moltissime procure
e tribunali.
Dico questo non perché pensi che ci sia stato un complotto a danno di
Genchi, c’è stata una campagna violentissima della politica, quasi
concentrica, c’è stata un’indagine sbagliata della Procura di Roma,
forse per compiacere i politici, questo non lo so perché è un processo
alle intenzioni, lo penso, penso che sia stata per compiacere tutti
quei politici che lo volevano sotto indagine, ma nessuno di tutti
quelli che parlano di errori giudiziari, di quelli che ogni volta che
viene o prescritto o magari assolto con varie formule tutt’altro che
limpide un potente, urlano subito: e adesso chi paga? Chiedetegli
scusa, restituitegli quello che gli è stato tolto, gli avete rovinato
la vita, caso Tortora! Questo non è un caso Tortora perché per fortuna
Genchi non è mai stato arrestato e per fortuna gode anche ottima
salute, ma certamente ha subito un danno nella sua reputazione, ha
subito un danno nel suo lavoro e ha subito un danno anche nel suo
orgoglio perché immaginate un poliziotto che vede continuare a far
carriera in Polizia gente condannata per avere torturato ragazzi
innocenti, tipo quelli del G8, che si vede invece lui cacciato dalla
Polizia, dopo avere servito né più e né meno lo Stato italiano per
tutti questi anni, forse meriterebbe qualche articoletto, forse
meriterebbe le scuse di qualcuno e forse chi, con tanta leggerezza
parla di errori giudiziari quando riguardano sé stesso, dovrebbe
cominciare a rendersi conto che i processi si fanno per vedere se uno
è colpevole o è innocente, quando poi si stabilisce che tizio era
innocente, bisogna andare a vedere come era nata l’indagine, perché ci
sono molte indagini che nascono quando sembra che veramente uno
potrebbe essere il colpevole e poi durante il corso del procedimento
si scopre che invece, magari non lo era, a questo serve la giustizia,
questa però non è un’indagine nata quando sembrata che Genchi avesse
commesso dei reati, perché lo si sapeva benissimo anche nel gennaio
2009 quando Berlusconi lo definì il più grave scandalo della storia
repubblicana che Genchi non aveva commesso nessun reato, bastava
andare a vedere le carte.
Andatevi a prendere i passaparola, gli articoli che abbiamo scritto
nel 2008/2009 quando partì l’attacco a Genchi in simbiosi con
l’attacco a De Magistris, in simbiosi con l’attacco ai PM di Salerno
Nuzzi e Verasani e Apicella che stavano indagando sul complotto,
quello sì, che aveva portato a espropriare De Magistris delle sue
inchieste a Catanzaro e vi renderete conto che c’erano già allora gli
strumenti per capire dove stava la verità, poi non discuto, uno può
anche aprire un’indagine e dopo 3 anni non presentarsi in udienza,
mandarci un altro che chiede l’assoluzione dell’indagato, fa parte
della fisiologia, ma se non ci fosse stato quel fuoco di sbarramento
concentrico contro Genchi, probabilmente quell’indagine non sarebbe
mai iniziata, probabilmente Genchi sarebbe ancora in Polizia,
probabilmente continuerebbe a essere il consulente di gran parte delle
Procure dei tribunali per la semplice ragione che è bravo e ci azzecca
e bisognerebbe anche interrogarsi su un’altra cosa: ma se per farlo
fuori hanno impiegato quell’enorme dispendio di energie e di balle,
cosa c’era che non doveva saltare fuori nelle inchieste Why not?,
Poseidone e limitrofe?
Guardate che nelle indagini che sono state strozzate sul nascere dopo
che le hanno tolte dalle mani di De Magistris e di Genchi e anche di
altri che lavoravano lì, che lavoravano in quell’indagine nazionale a
De Magistris, c’erano personaggi che guarda un po’, sono venuti fuori
in altre indagini! Alcuni sono venuti fuori nelle indagini sulla
cricca della protezione civile, altri sono venuti fuori nelle indagini
sulla P3 che hanno portato a indagare e/o a arrestare Carboni,
Lombardi, Verdini, Dell’Utri, quella nuova Loggia P2 aggiornata ai
giorni d’oggi e un altro personaggio sul quale stavano lavorando
nell’indagine "Why not?", Luigi Bisignani già piduista, già
pregiudicato per la maxitangente Enimont, ora di nuovo attenzionato
dalla Procura di Napoli nell’indagine di Woodcock. Erano tutti
personaggi che evidentemente fino a 3 anni fa erano molto ben coperti,
al punto che appena qualche Magistrato si avvicinata o qualche
consulente si avvicinava a loro e ai loro telefoni saltava
immediatamente in aria, forse l’indagine Why not? e l’indagine
Poseidone attendono ancora di essere scritte e sappiamo esattamente
per colpa di chi non hanno potuto arrivare fino in fondo e sappiamo
anche che, per non farle arrivare fino in fondo si è fatta strage dei
diritti della reputazione dell’immagine dell’orgoglio, onestà, della
carriera lavorativa di persone come Gioacchino Genchi, passate
parola.
VIDEO: 
http://www.beppegrillo.it/2011/04/passaparola_lun_102/index.html?s=n2011-04-18#*p3*

 wrote:
[...]
A dire il vero, ci mettete entrambi a pari peso, del vostro. Ad ogni
buon conto, esiste il killfile anche per chi posta da g**gle.


Dove lo trovo?
PaP