Newsgroup: it.politica
Titolo: Ma quelli di CSX lo sanno che.....

Oggi su it.cultura.classica ho scoperto una grande pensata della commissione
europea. Quella commissione presieduta dal candidato in pectore del CSX. Un
CSX che giustamente dal suo punto di vista si batte per la statalita' della
cultura e della istruzione.
Ebbene sapete che cosa ha partorito la commissione ue ? Una bella direttiva
che spinge ( impone) l'introduzine del prestitio a pagamento nelle
biblioteche. Basta prendere i libri in prstito, Prodi ce li vuole fare
affittare.
Per inciso ho letto che domani ci sara' una giornata di mobilitazione, ma
pare che ai paladini del csx e ai girotondini non  interessi, mica c'e' di
mezzo il berlusca......
andrea

 ha scritto nel messaggio
news:c156a2$1euoi6$1...@ID-108333.news.uni-berlin.de...

Apprendo la notizia da te, dunque la prendo per buona.
però adesso dovresti spiegarmi perchè i ticket sulla salute  - introdotti da
quando c'è questo governo - ti vanno bene e quelli sui libri no! Voi di
destra siete sempre sorprendenti!
Io ricordo cmq che a Parigi, l'ingresso al Louvre costa poco (e non
"dispiace" pagare il prezzo del biglietto), ma è gratis per i disoccupati.
Morale: in generale, se ne vale la pena, e non se può fare a meno, si può
anche pagare qualcosina. Specie se si tratta di servizi non essenziali.

anche pagare qualcosina. Specie se si tratta di servizi non essenziali.
A Madrid l'ingresso al Prado costava circa 1000 lire 2 anni fa, e il
sabato era gratis
Cristiano

 mezzo il berlusca......
Lo troverei aberrante, francamente. Hai link/info in merito?
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 saluti
www.minimumfax.it
andrea

 ha scritto nel messaggio
news:c156a2$1euoi6$1...@ID-108333.news.uni-berlin.de...

Io la faccenda la so diversa, non tanto nella sostanza, quanto nella forma.
La Commissione europea ha posto sotto inchiesta Italia, Spagna, Francia,
Irlanda e mi pare Lussemburgo o Olanda, adesso non ricordo e non ho voglia
di controllare.
Ai  paesi in questione viene imputato il non aver introdotto e riconosciuto
legalmente la remunerazione degli autori e degli editori per i prestiti
effettuati nelle biblioteche.
Questo si rifà al concetto di diritto di autore: a norma della direttiva
92/100 gli autori sono tutelati dal diritto di prestito esclusivo; in forza
di esso hanno la facoltà di autorizzare o meno il prestito pubblico e
gratuito delle loro opere, a meno che non venga loro dato un adeguato
compenso.
Questo non significa in automatico che le biblioteche dovranno introdurre un
ticket su ogni volume prestato; in teoria potranno versare l'adeguato
compenso all'autore e continuare a prestare libri gratuitamente agli utenti.
Ovviamente i già magri bilanci di tali istituzioni non permettono una
politica di tal tipo, e non ci vuole molta fantasia per ipotizzare un
ticket.
Questa direttiva rientra nella filosofia che Stati Uniti ed Europa stanno
perseguendo sul copyright e che, dal mio punto di vista, sono "attentati" al
consumo culturale. Ricordiamoci la direttiva sul copyright che già aveva
ristretto ai minimi termini il diritto alla copia privata, quella che
considera reati penali installare un software non originale, masterizzarsi
il cd prestato dall'amico, scaricare musica da P2P o che impedisce alla
copisterie di fotocopiare più di una percentuale di un libro ancora presente
nei cataloghi delle case editrici; filosofia assai miope anche dal punto di
vista commerciale, perchè spesso proprio la copia di un cd o il prestito di
un libro permette ad un artista o ad un autore di farsi conoscere, e grazie
a questo anche incrementare le proprie vendite.
Perchè ovviamente la pirateria è un conto, la copia privata non ad uso
commerciale è tutt'altro paio di maniche.  E queste tematiche sono molto
sentite dalla sinistra di "movimento", da anni impegnata nella contestazione
della monetizzazione anche del consumo di cultura, e che anche su questo
argomento ha lanciato una mobilitazione..
Tematica che rientra appieno nel solco del neo-liberismo, invece; del resto
non si capisce perchè il prestito di un libro dovrebbe essere qualcosa di
diverso da una prestazione sanitaria o, per rimanere nel medesimo campo,
dalla copia di un cd musicale.

 destra siete sempre sorprendenti!
Mi piace quel tuo usare termini al plurale facendo di tutta un'erba un
fascio. Potrebbe essere indice della tua pochezza culturale e politica, ma
preferisco credere che si tratti di un refuso dovuto alla normale animosita'
che regna nel in IP.
Mi chiedi perche' il ticket si' e il prestito a pagamento no ?
Beh, innanzi tutto mi pare che tu stia mischiando due cose che non c'entrano
nulla. Il ticket e' una compartecipazione alle spese che ha come scopo la
disincentivazione dei consumi superflui. Nulla a che vedere con il prestito
a pagamento del prestito che verte la remuneraizone dei diritti d'autore.
Dunque non ha senso chiedere perche' si' le levatrici e no i pomodori.
Pero', espandendo il senso della tua domanda, credo che sia importante
ricordare che attualmente il diritto di autore viene remunerato all'atto
dell'acquisto del libro. E cosi' e' stato fino ad ora anche per altre
tipologie di prodotti del'ingegno.
Il passare a tassare l'utilizzo del bene comporta tutta una serie di
ricadute, anche sulla liberta' del singolo, che meriterebbero una seria
riflessione; ma credo che tutto questo ad uno che sa solo dividere il mondo
in destri e sinistri non possa interessare.
andrea

 in destri e sinistri non possa interessare.
Se ti riferisci a me, sbagli di grosso. Se posti cose sensate potrebbero
anche interessarmi, a prescindere dall'opinione politica. Tu prova a
scriverle...

 o poi?
Che cosa c'entra la necessita' di ricomprarlo con il pagamento dei diritti
d'autore ?
Mi pare che tu stia facendo un po' di confusione e cosi' mi spiego certe tue
osservazioni.
andrea

 e cosi' mi spiego certe tue osservazioni
AH AH AH basta! sei troppo forte! AH AH AH

 'azzo c'entra il diritto d'autore DOVREI DIRLO IO, non tu! AHAH AH
Ridi, ridi.
Dimostri solo che continui a parlare di cose che non capisci.
Il TD e' iniziato sull'iniziativa della UE che, guarda caso, riguarda
proprio la remunerazione dei diritti d'autore.
Il fatto che ridacchi puo' solo significare due cose: o che sei un imbecille
stile luigini ferrari, ovvero che non teme le brytte figure, oppure sei un
misero troll.
andrea

 
www.minimumfax.it
controllato, rimango della mia idea: è aberrante.
Ne terrò conto, e vedrò se ci sono iniziative di protesta cui aderire.
saluti
marco minardi
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ridi, ridi.CUT
Il fatto che ridacchio significa che volevi fare il sapientone ed hai finito
per fare una brutta figura.
Io non amo i flame...se ci cado è perchè provocato.
E TU  non è che puoi sfottere la gente sperando che questa non risponda.
Quindi se pretendi di non essere preso per il culo, smetti di avere
quell'atteggiamento di sapientone paraculo, come per essempio dare
dell'ignorante ala gente dicendo "non voglio darti dell'ignorante"...
Che se poi scrivi che i ticket sanitari sono nati per ridurre le spese
voluttuarie, non è che dai un bell'esempio di intelligenza.
Tornando al 3D e sul diritto d'autore, la sostanza della discussione non
cambia: si tratta sempre di soldi pubblici spesi per cultura. Si deve
discutere se è giusto o no che il lettore contribuisca alle spese.
Ed in un eventuale "ticket" sui libri presi in prestito, che il cittadino lo
paghi perchè alle biblioteche (o meglio agli Enti pubbliciche le gestiscono)
impongano di versare i diritti d'autore (cosa che oggi facevano
probabilmente in modo forfettario ed agevolato), oppure servano alle spese
vive della struttura (tra le quali anche il riacquisto dei libri), cambia
poco. E' una partita di giro.
Rimane il fatto che hai criticato (giustamente) questo "ticket sulla
cultura", ma pare che accetti tranquillamente quello che si paga per la
salute :-(
E sei coerente, visto che consideri le spese sanitarie "consumo superfluo"!
Ed per dirla tutta, il tuo 3D provocatorio verso la sx, facevi riferimento
al fatto che non ci fosse di mezzo berlusca...:-D
Riconosco che Berlusconi non farebbe mai pagare una tassa sui libri in
prestito...
Lui probabilmente finanzierebbe le biblioteche con la pubblicità (più o meno
subliminale) della COCA COLA nei libri!

 per fare una brutta figura.
Lo considero un complimento.
Per caso sei un clone di sergio ?
andrea
P.S. sui ticket dovresti solo rispondermi su come vedi il fatto che
l'utilizzo della diagnostica in Italia e' circa il doppio della media
europea. In questo non ci trovi niente di voluttuario ?

 europea. In questo non ci trovi niente di voluttuario ?
No davvero.
E se tu conoscessi il significato del termine "voluttuario", non ce lo
troveresti neppure tu.
Solo che io non ti do dell'ignorante, anche se in questo caso ne avrei le
prove :-D
(vedi, ho usato uno dei tuoi giochetti dialettici...)
Ciao