Newsgroup: it.politica
Titolo: ma perchè....

...gli Stati Uniti, la più grande democrazia del pianeta, pratica la
pena di morte al pari, numeri di esecuzioni a parte (non cambia la
sostanza), delle peggiori dittature islamiche e comuniste?????

"mauromarso"
...gli Stati Uniti, la piů grande democrazia del pianeta, pratica la
pena di morte al pari, numeri di esecuzioni a parte (non cambia la
sostanza), delle peggiori dittature islamiche e comuniste?????
La risposta e' questa:
1) non sono gli Stati Uniti ad applicare la pena di morte, ma i singoli 
stati (Bush stesso non ha potuto bloccare l'esecuzione di un messicano in 
Texas, stato sovrano per questa e altre tematiche);
2) gli Stati Uniti pubblicizzano in maniera anche, secondo me, paranoica, le 
esecuzioni. Ad esempio lo stato del Texas fornisce in Internet un 
dettagliato resoconto (hanno tolto il menů dell'ultimo pasto dell'ucciso, ma 
c'era pure quello. NON fornisco il link, tanto lo trovate facilmente);
3)  una delle motivazioni piu' frequenti e': perche' spendere soldi per 
mantenere in carcere a vita un condannato?
4) la giustizia USA funziona a "camere stagne" (mia definizione). Se un tema 
e' stato gia' trattato nel primo processo, nell'appello, pure se uno si 
autodenuncia per lo stesso tema, la sua dichiarazione non puo' essere 
accolta;
5) lo schifo e' che lo pseudo-garantismo statunitense (mia definizione) 
consente che vengano "giustiziati" esseri umani da 20 e piu' anni nel 
braccio della morte: ma possibile che nessuna garanzia giuridica contempli 
il fatto che a distanza di anni una persona si sia "redenta" e che quindi 
non sia piu' un pericolo per la societa' (vedi: Karla Faye Tucker)?
In ogni caso, c'e' chi fa di peggio: a prescindere dalla Cina e dalle 
esecuzioni "istruttive" dell'Iran, il Giappone fa esecuzioni in maniera che 
per noi e' aberrante: in segreto.... I familiari del condannato sono 
avvertiti solo dalla richiesta di ritirare il cadavere...
Onore alla Russia - solo in tema di pena di morte - perche' sta portando 
avanti una moratoria sulla pena di morte...
Carlo


Non al pari, ma solo per reati gravissimi.
In Iran impiccano gli omosessuali, in Cina eliminano gli oppositori
politici, etc...etc...
Sei disinformato o in malafede?

Scriveva Guido Rapisarda venerdì, 08/08/2008:

Molte persone affette da ritardi o malattie mentali sono attualmente 
ospitate nei bracci della morte. Amnesty International ha documentato i 
casi di oltre 50 detenuti affetti da gravi problemi mentali giustiziati 
a partire dal 1982, in contrasto con la risoluzione 1989/64 del 
Consiglio Economico e Sociale dell'ONU nella quale si raccomanda 
l'eliminazione della pena capitale per coloro che sono affetti malattie 
mentali o che hanno capacità mentali estremamente limitate.
In diversi stati la soglia di capacità mentale fissata al di sotto 
della quale non si può giustiziare una persona è estremamente bassa, e 
solo nove stati proibiscono l'inflizione di una condanna a morte quando 
l'imputato è mentalmente ritardato. La soglia di ritardo mentale è un 
QI di 70.
Johnny Frank Garrett: nel febbraio 1992 fu giustiziato per lo stupro e 
l'omicidio di un'anziana suora nel 1981, quando aveva solo 17 anni. 
Psicotico cronico, aveva subito danni al cervello e da bambino aveva 
subito violenze fisiche e sessuali (la giuria non fu messa al corrente 
di quest'ultima circostanza). Molti ordini di suore e il Papa chiesero 
la grazia, che non fu concessa.
Nollie Martin: giustiziato in Florida nel maggio 1992, aveva QI 59. 
Soffriva inoltre delle conseguenze di gravi ferite alla testa riportate 
quand'era bambino, e anch'egli aveva subito violenze fisiche e 
sessuali. Fu condannato a morte nel 1978 per l'omicidio di una donna 
bianca; Martin trascorse oltre 13 anni nel braccio della morte 
rotolandosi sul pavimento della cella. Aveva continuo bisogno di cure 
mediche a causa delle allucinazioni di cui soffriva; sbatteva la testa 
e i pugni contro la parete della cella e tentava di mutilarsi, a quanto 
pare a causa del rimorso per il crimine commesso.
Più del 40% dei condannati a morte negli USA sono neri, sebbene essi 
costituiscano soltanto il 12% della popolazione totale. Circa l'80% dei 
condannati a morte sono riconosciuti colpevoli di omicidi di bianchi, 
nonostante neri e bianchi siano vittime di omicidi in misura simile. 
Solo nel 1986 la Corte Suprema stabilì che i procuratori non potevano 
escludere potenziali giurati solamente in base alla razza (caso Batson 
vs. Kentucky).
La pena di morte è l'attuazione del principio etico-giuridico in base 
al quale lo Stato può decidere legittimamente di togliere la vita ad 
una persona. Ma di fronte agli elenchi di alcolizzati, malati di mente, 
emarginati di ogni tipo mandati a morte si ha l'impressione di essere 
davanti ad un potere che disinfesta, un "potere giardiniere", che si 
incarica di estirpare le erbacce. Ad essere giustiziati non sono 
soltanto gli omicidi, ma anche i responsabili di reati economici, 
talvolta molto lievi.
Spesso i processi non sono equi e regolari. In Iran negli anni scorsi 
sono stati celebrati processi della durata di pochi minuti, davanti ad 
un giudice non indipendente (un'autorità politico-religiosa), e si sono 
conclusi con una sentenza di morte, inappellabile, eseguita quasi 
immediatamente. Negli USA, in un sistema giudiziario assai evoluto, un 
errore commesso da un avvocato d'ufficio inesperto (come, ad esempio, 
un leggero ritardo nella presentazione di elementi a discarico) può 
comportare la fine di ogni speranza per l'imputato.
Siamo parlando di USA, che si suppone sia una democrazia, ed è chiaro 
testone che non si mette a morte uno per motivi politici.
Ma il resto?
-- 
EU®

 sostanza), delle peggiori dittature islamiche e comuniste?????
Non al pari, ma solo per reati gravissimi.
In Iran impiccano gli omosessuali, in Cina eliminano gli oppositori
politici, etc...etc...
Sei disinformato o in malafede?
.......................................................................................
In malafede, gli antiamericani sono tutti cosě. 

 In malafede, gli antiamericani sono tutti così.
mi stai dando dell'antiamericano solo perchè non riesco a spiegarmi
come il "paese più democratico del mondo e esportatore di libertà"
possa togliere la vita a un uomo?? invece di rispondere con cazzate tu
e rosicarda perchè non date spiegazioni logiche???