Newsgroup: it.politica
Titolo: NESSUN TRIBUNALE PUO' CAMBIARE LA STORIA.

Sono rimasto allibito nell'apprendere che Mastella in qualità di ministro 
della giustizia ha autorizzato la procura di Roma ad indagare nei confronti 
del senatore Francesco Storace per il reato di cui all'art. 278 c.p., ovvero 
offese all'onore e al prestigio del capo dello stato.
Incredibile, ai tempi di Cossiga la sinistra dopo inenarrabili contumelie 
minacciò addirittura di incriminarlo per alto tradimento, eppure non si 
mosse nessuna procura a tutelarne "l'onore e il prestigio".
In pratica si cerca di soffocare il dissenso e le libere opinioni in pieno 
stile sovietico,Storace sarebbe colpevole di aver esplicitato quello che 
pensa perlomeno la metà degli italiani: "Giorgio Napolitano non ha alcun 
titolo per distribuire patenti etiche. Per disdicevole storia personale, per 
palese e nepotistica condizione familiare, per evidente faziosità 
istituzionale".
Durissima la reazione del senatore della Destra: "Non avevo dubbi che il 
regime autorizzasse un processo a un parlamentare dell'opposizione. Mastella 
tutela solo il Presidente del Consiglio cacciando De Magistris".
Ma nessun tribunale potrà mai cancellare la verità storica: " chi è stato 
complice "ideologico e morale" dell'impero del male, ha avallato la 
sanguinosa repressione degli operai di Danzica, di Nagy e dei martiri d'Ungheria, 
predicava l'eurocomunismo mentre De Gasperi, Adenauer , Martino ,Schumann 
ecc. costruivano l'Europa,firmava un manifesto l'11 Aprile 1975 in cui si 
invitavano tutti i comunisti e sinceri democratici(Sic) ad appoggiare con 
ogni mezzo Pol Pot e i Khmer Rossi, considerava fino a due anni fa la 
questione delle foibe "revisionismo fuori tempo massimo" e che i profughi 
italiani di Fiume,Istria e Dalmazia se ne erano andati di loro spontanea 
volontà ecc.ecc.ecc.",sembra quantomeno inopportuno che dia patenti di etica 
a destra e a manca.
E' pur vero che i "pistolini di Stalin e Pol Pot", costretti dalla 
 "Vergogna" e dal "Fallimento" a cambiare più volte nomi e simboli , sono 
ormai biodegrabili,ecocompatibili,biologici ed arroganti, addirittura 
domenica scorsa si sono "centrifugati" oltre ogni cortina ideologica, ma le 
facce sono sempre le stesse. La distribuzione del potere e dei ruoli, sempre 
le stesse. Si sono dati da fare eccome! Altro che nuovo modo di concepire la 
politica.
E' tutto da ridere,se non ci fosse da piangere.

Peccato che a introdurre leggi che limitano la libertà d'espressione in 
Italia non siano stati i "comunisti" e i "sovietici", che non hanno mai 
comandato, ma ben altre forze. E poi parliamo di "verità storica"...
Comunque io sono favorevole all'abolizione di tutti i reati d'opinione, a 
patto che poi non si vada a rompere le balle ad Adel Smith perché è blasfemo 
e offende i cattolici.
Decidetevi: o libertà d'espressione per tutti (ed eventualmente contro 
tutti) oppure tutela della cariche istituzionali e dei simboli, però di 
TUTTI, compreso il Presidente della Repubblica.

 ha
scritto:

storace è indifendibile, anche se a pensarla come lui non fosse (come dici)
meta degli italiani ma tutta.
storace è cio che puo essere definito come un fascita di merda. la peggior
specie della feccia mascherata.
uomo senza dignita e rispetto. figlio di un ideologia violenta , arrogante e
ignorante. un essere anacronistico.
pugne, ti piace??? ti trovi a tuo agio con lui??? andate in luna di miele su
mercurio.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 TUTTI, compreso il Presidente della Repubblica.
Basta che sia veramente per TUTTI. Compresi quelli di parte politica
opposta.
Però non succederà mai: poi come fanno i sinistri a continuare a
chiamare B. "ducetto" o "nano" etc?
Raffaele

raffaele.castagno ha scritto:

hai scritto giusto: i "sinistri" chiamano cosi silviuccio vostro, non 
l'ex presidente del consiglio.
Dietro la figura del pdc ci si nascondeva lui (del resto, potrebbe farlo 
anche dietro ad un marciapiede)
-- 
Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno. (Strike)

chiamare B. "ducetto" o "nano" etc?
Eh infatti...meglio sentirsi dare dei "coglioni" e sentir dire che con la 
bandiera ti ci pulisci il culo


Sottoscrivo al 100%.