Newsgroup: it.politica
Titolo: Se pisci troppo fuori dal vaso....

..... prima o poi qualcuno ti taglia l'uccello.
Capito caro il mio Travaglino di merda?
-- 
Lunga vita e prosperità \\//_
Cactaceo 1964
Per rispondere leva la mano dall'elsa
e infila una [Chiave] nell'oggetto. 

 Capito caro il mio Travaglino di merda?
le opinioni differenti sono sempre state osteggiate dalla destra 

 
quando Sgarbi gli ha detto "faccia di mmerda" da Sntoro ho visto 
un'altro Travaglio, serio, sbiancato in volto. per 5 minuti non fu piu 
lui, l'ha preso in contropiede proprio.
Vedi ceh ogni tanto ci vuole uno come Sgarbi ?
N/B non capisco perche metto le iniziali maiuscole a queste facce di 
mmerda, non se lo meritano nemmeno.


paura dei fatti??
irregimentazione dell'altro 50%....??? dopo il g8 ci riprovate brutti
stronzi di merda??
sarà bene andare al muro contro muro con sti puzzoni di merda: una buona
volta per tutte e senza fare prigioneiri: questi badano solo ai cazzi loro.

 N/B non capisco
-- 
Stardust®
Menomale che Silvio c'č...
http://it.youtube.com/watch?v=uBaZQ60qBcw
La Bamba
http://it.youtube.com/watch?v=tJpYeGmyclE

 Capito caro il mio Travaglino di merda?
Capisco, un "consiglio che non si può rifiutare" insomma.
A.

 Capito caro il mio Travaglino di merda?
Non e' sufficiente una risposta "equilibrata" su rete4?
Non bastano le querele?
Come mai Travaglio da' cosi' tanto fastidio?
Se raccontasse palle sarebbe facile smentirlo, no?

Se raccontasse palle sarebbe facile smentirlo, no?
Ecco, magari se iniziasse a discutere in un contraddittorio serio invece
di fare monologhi perchč lui riporta i fatti quindi non serve sarebbe
piů facile, non trovi?
-- 
"Allora: il domando č questo."
(Antonio Di Pietro, Anno Zero 17 Aprile 2008)

 più facile, non trovi?
Quindi, sulla base di quel che dici, basta che l'interessato non si
renda disponibile al contraddittorio affinché un determinato argomento
non possa mai venire trattato.
Una nuova interpretazione della libertà di espressione.
Preferisco continuare ad essere fedele all'idea che una persona possa
dire quel che gli va, pagando caso mai le conseguenze nel caso in cui
venga detto qualcosa di infamante.
Come si dice nei paesi anglosassoni: truth is an absolute defense
against a libel charge.
A.


E che c'entra Travaglio con la verità?
-- 
"Allora: il domando è questo."


 E che c'entra Travaglio con la verità?
Ieri ha detto qualcosa di non corrispondente al vero?
A.


Ha detto, come al solito, qualcosa di parzialmente vero: le persone che
erano in affari con Schifani  sono finite nei guai circa 20 anni dopo,
per fatti più recenti. Ora, il discorso è semplice: o c'è almeno qualche
traccia della loro mafiosità all'epoca dei fatti, nel qual caso Schifani
deve delle spiegazioni, o non c'è niente, nel qual caso dire come ha
detto testualmente Travaglio che Schifani aveva rapporti con dei mafiosi
è fare delle insinuazioni di basso livello.


 è fare delle insinuazioni di basso livello.
Infatti è noto a tutti che la scelta di diventare mafiosi è come
quella di andare in pensione. A 50 anni onesti cittadini ci ripensano
e riflettendo dicono "sono stato onesto tutta la vita, perchè non fare
un po' il mafioso negli anni che mi restano?".

E che c'entra Travaglio con la verità?
Ho capito: le sentenze a cui ha fatto riferimento se le è inventate.
Parola di cazzaro.



No, che dici, si fa il giuramento all'asilo nido, davanti alle maestre.


Parola di cazzaro.
Travaglio si inventa diverse cose, ma non le sentenze a cui ha fatto
riferimento, visto che non ha citato sentenze.


 è fare delle insinuazioni di basso livello.
OK, allora se ciò che è stato detto non corrisponde al vero e che sia
diffamatorio, perché Schifani non querela?
E ancora, il rischio che qualcuno dica qualcosa di diffamatorio è
sufficiente ad imporre una normativa che ha per conseguenza la fine di
fatto della possibilità di parlare di qualsiasi cosa che non sia arte
culinaria?
A.

riferimento, visto che non ha citato sentenze.
Ho scritto "sentenze" perché è sua abitudine citarle.

Ho scritto "sentenze" perché è sua abitudine citarle.
In questo caso non lo ha fatto.
Rimanendo seri (apprezzo le rare volte che sei pacato), tu sai che io ho
sempre criticato alcuni scivoloni di Travaglio, giusto?
Bene, la sua sta diventando un'abitudine, con delle tempistiche a dir
poco sospette. Se vuoi ti faccio una fila di esempi e approfondiamo.
E questa cosa, unita alla totale acriticità della maggior parte dei suoi
estimatori, o meglio dei suoi fans, non mi piace per niente.


(CUT)
Dimenticavo, imho  Travaglio con sparate tipo quella sulla muffa e i
lombrichi riferite alla seconda carica dello Stato cerca scientemente lo
scontro, visto che sa benissimo che con sparate del genre si finisce in
tribunale e ci si beccano anche delle condanne.


 tribunale e ci si beccano anche delle condanne.
Beh, allora sediamoci a gustiamoci le condanne (se ci saranno), qual è
il problema?
Nel frattempo, evitiamo di mettere la museruola preventivamente a
chiunque per prevenire crimini di lesa maestà.
A.

estimatori, o meglio dei suoi fans, non mi piace per niente.
Travaglio leader? Divertimento assicurato per spettatori di destra e
sinistra.
Altro che la noia mortale di Walter il Buono, Livia Turco, Er
Cicoria...

 --
magari ci vai tu e qualche amichetto tuo, a casa sua, con i manganelli
e l'olio di ricino ?

Cicoria...
Ecco fatto, sei già ritornato il solito insulso provocatore di sempre.
Parlare con te è davvero tempo perso.


 più facile, non trovi?
Chi impedisce a Schifani di andare da Fazio e sputtanare
punto su punto Travaglio anche lui senza contraddittorio?
Sempre che abbia gli argomenti per farlo ovvio.

 e l'olio di ricino ?
Io non uso manganelli.
Se sono incazzato sul serio mi bastano e avanzano le mani.
E in ogni caso, adesso a sistemare il pezzo di merda ci penseranno i 
magistrati.
Così vediamo se ricciolino argentato è veramente il detentore della verità.



Come tutte le altre cause intentategli contro da Berlusconi e che
Travaglio ha sistematicamente vinto ?   Tu sei sicuro che non ci siano
dei documenti ufficiali, giudiziari, che avvalorano quello che ha
detto Travaglio ?
Oppure il Regime sta riuscendo già a riscrivere la storia ?  (mai
letto 1984 di Orwell ?)