Newsgroup: it.politica
Titolo: Le tasse su SKY


Infine, e lo chiedo a voi, Berlusconi non e' esso
comproprietario di tv a pagamento ? C'e' solo sky ?
E lui, non ha una cointeressenza con sky ?
Adesso non ricordo come e' la situazione.
Ora, dico io, potreste aver anche ragione. Ma se
vogliamo uscire dal pettegolezzo da serve, le cose
scritte qui vanno corredate, documentate e dimostrate.

 scritte qui vanno corredate, documentate e dimostrate.
Che prove ti servono ? Non ti basta vedere che Berlusconi
ha colpito un suo diretto concorrente con un evidente conflitto di 
interessi?
Ma tu hai sempre detto di aver votato a sinistra ?
Ma dichiarati veramente .... please ... almeno possiamo mandarti
a cagare senza problemi...! ;-) 

 Adesso non ricordo come e' la situazione.
Radicale ti è già stato spiegato perchè non viene penalizzata Merdaset, se 
non ci arrivi non è colpa nostra. Leggi qua:
"Il raddoppio dell'Iva per la tv a pagamento inserito a sorpresa nel decreto 
anti crisi del governo ha tutta l'aria di un blitz contro Sky, il principale 
concorrente privato di Mediaset"
"L'azienda di proprietà della famiglia Berlusconi - aggiunge - non è infatti 
coinvolta dall'aumento visto che la norma del 1995 abrogata ieri riguarda 
solo la tv via satellite e via cavo. L'eventuale coinvolgimento di Mediaset, 
lamentato dall'azienda di Cologno ieri a tarda sera, sarebbe comunque 
insignificante perché relativo non alle carte prepagate del calcio ma 
soltanto agli abbonamenti mensili per alcuni canali digitali. In pratica, 
anche se fosse vero questo coinvolgimento, sarebbe infinitesimale".
"In ogni caso sarebbe molto grave che ad essere colpiti dal blitz 
governativo fossero alla fine i quasi 5 milioni di abbonati a Sky. Nei 
prossimi giorni ci rivolgeremo alle Autorità di garanzia per verificare se 
la norma anti Sky non è un caso classico di quel 'sostegno privilegiato' 
all'azienda di proprietà di Berlusconi che è vietato anche dalla nostra 
blanda normativa sul conflitto di interessi". [Paolo Gentiloni]
 "L'onorevole Berlusconi  era presente al Consiglio dei ministri che ha 
approvato il decreto anti crisi? In quel decreto c'è una tassa sulla pay-tv 
che pagheranno milioni di famiglie e che pesa uno per le aziende del 
presidente del Consiglio e cento per un suo concorrente". "Benché ci si 
siamo ormai abituati a tutto voglio credere che una simile stortura del 
mercato non passi inosservata. Sarà una buona occasione per sapere quanti 
liberali ci sono in Parlamento".[Pierluigi Bersani]
Dello stesso tenore il commento dell'Italia dei Valori. "La 'tassa Sky' - 
afferma il capogruppo Idv alla Camera, Massimo Donadi - è l'ennesimo caso 
che dimostra ancora una volta la necessità e l'urgenza di risolvere il 
conflitto d'interessi nel nostro paese. Un'anomalia unica nel panorama delle 
democrazie occidentali". "E' singolare - prosegue - che tra i provvedimenti 
ce ne sia uno che colpisce direttamente un'azienda concorrente di Mediaset. 
Un caso del genere non sarebbe mai stato possibile né negli Usa né in un 
altro paese europeo".
Sulla polemica interviene pure l'Udc, chiedendo al governo di ritirare il 
provvedimento. "Siamo certi che si tratti di un errore, perché sarebbe 
quantomeno improvvido, oltre che sbagliato, da parte del presidente del 
consiglio colpire l'unica azienda privata in reale competizione con 
Mediaset", afferma il capogruppo del partito in commissione di Vigilanza 
sulla Rai Roberto Rao. "Comunque - continua - c'è tutto il tempo per 
rimediare, visto che da parte del governo è stata annunciata la 
disponibilità ad accogliere le osservazioni dell'opposizione su questo 
decreto".
*******
Chiaro radicale? Ti ci vuole un disegnino?

scritte qui vanno corredate, documentate e dimostrate.
  ... non c'e' bisogno di dimostrare nulla... berlusca in persona HA DETTO che
sky non e' un concorrente merdaset... l'ha detto lui in persona... l'ho sentito
con queste mie orecchie!!!!! e che quindi questo provvedimento non va a colpire
un SUO CONCORRENTE... quindi non c'e' nessun problema di conflitto
d'interessi... ecc...ecc... le solite cazzate!
  Basta questo per poter dire che siamo di fronte ad un caso conclamato ed
evidente di REGIME MEDIATICO... costui fa quel che gli pare... e nessuno dice
nulla... va tutto bene... tanto passa la minchiata che sky e' SOLO calcio... che
chi ha sky c'ha i soldi... ecc...ecc.... ed il discorso si chiude!
  Gradirei che qualche BERLUSCOGLIONE mi dimostri che sky non e' concorrente
merdaset... dai, fatemi ridere!
    CIAO!


A radica'. ma ti fai le canne?
Cosa ti dobbiamo dimostrare ancora?
Il presidente del consiglio, proprietario delle 3 principali
televisioni nazionali via etere che detengono il 50% dell'audience, e
lottizzatore della RAI, che detiene l'altro 50% (si, ci sono La7 e
Mtv, wow, faranno si e no insieme il 4%), nonche proprietario di
Mediaset premium, l'unico pacchetto privato presente sul digitale
terrestre, in un provvedimento anticrisi vara un'aumento dell'IVA
sulla televisione satellitare (dove lui non è presente), colpendo in
tal modo direttamente il principale concorrente che è Sky Tv. Non
solo, l'aumento colpisce anche mediaset, ma in modo del tutto
marginale, perchè Mediaset premium si basa anche su pacchetti
acquistabili a parte, mentre a Sky o fai l'abbonamento oppure niente.
Ma alla fine era una guerra annunciata, nel 2009 scade il divieto
imposto a Sky di entrare nel digitale terrestre: questo significa che
Sky potrà fare direttamente concorrenza in "casa" di mediaset, era
logico che il governo prima o poi se ne occupasse, in evidente
conflitto di interessi.
Cmq Sky non è un agnellino, agisce in regime di monopolio e ha già
aumentato i prezzi questa estate in maniera del tutto ingiustificata;
se non fosse che poi, naturalmente, il raddoppio lo scarica sugli
abbonamenti, ben gli starebbe. E comunque sky fa schifo, c'è sempre
più pubblicità, i prezzi sono alti ed il servizio offerto spesso
scadente (ma d'altronde quando si agisce in monopolio ci si può
permettere di tutto).
Sarebbe l'ora che la gente incominciasse a spengere la TV,
definitivamente, mandando in culo Sky, Merdaset e RAI una volta per
tutte. La Tv è merda, se proprio uno vuole il satellitare può mettersi
la parabola e comprarsi un normale decoder, ci sono tanti canali in
chiaro che non hanno bisogno di Sky per essere visti.

 ha scritto nel messaggio news:ggu3ta$brp$1...@news.motzarella.org...

E' il Capezzone de noartri 


Bono quello... :-/
CMQ lui non è radicale  ... è solo qualunquista imho 

 chiaro che non hanno bisogno di Sky per essere visti.
si come no
televendite e zoccole che si prostituiscono in video a tutte l'ore

 interessi?
No, non mi basta.
Mi puoi mandare a cagare *in ogni caso*.
Comunque secondo me la fate troppo facile voialtri.


Si, ma ti vedi anche la CNN, la CNBC, Sky News, France 2 e tante altre
televisioni straniere, dalla CCTV (cina) ad Al Jazeera (araba e
international).
Ti posso assicurare che è molto edificante, ma se preferisci vedere
"venerabile itaGlia su Odeon sono cazzi tua, non ti obbliga nessuno

 conflitto di interessi.
Si ho capito, guarda che non so' fesso.
mi pare che la fate troppo facile voialtri.
... ci sono altri mille buchi e buchettini che fanno acqua.
Dai retta : stai a guardare. Approfondisci.

 Dai retta : stai a guardare. Approfondisci.
Non hai letto il mio post...
Tra le 3500 soluzioni possibili Berlusconi ha preso proprio 1 (guarda
caso) che colpisce il suo più temibile concorrente, quello più
agguerrito.
Poteva tassare che sò, gli iPhone, invece no, SKY....pura coincidenza?
Poi, come spiego, io non sono pro SKY o pro merdaset (sebbene
preferisca di gran lunga la prima per l'offerta superiore
qualitativamente e quantitativamente).
Anzi...questa è una guerra tra due pescecani, ed era prevedibile che
si sarebbe scatenata, i segnali c'erano già tempo fa.
SKY opera in monopolio e questo è un male (come tutti i monopoli), e
le probabilità che Merdaset ne esca con le ossa rotte sono molte alte,
a meno di non isolare l'itaGlia televisivamente.
La migliore soluzione è quella di buttare dalla finestra il
televisore, ormai è un mezzo antiquato

 "venerabile itaGlia su Odeon sono cazzi tua, non ti obbliga nessuno
guarda che sono utente della tv via satellite dai tempi in cui 
l'analogico rappresentava una fonte di scelta ancora mica da ridere
La mia risposta la devi interpretare come rivolta alla grande massa di 
utenza di tv-sat (soprattutto quella orientata verso forza raglia) cui 
proporre delle tv straniere e' come dirgli di leggere un manuale in 
sanscrito
la rifiuterebbero a priori (c'e' da faticare, da impegnarsi e loro sono 
abituati a fari fornire i pensieri gia' belli che confezionati)

 
o i suv tanto per citare qualcosa di troppo costoso, assolutamente non 
un bene di primi necessita', di inquinante e che in genere e' posseduto 
da perfetti trogloditi o da cretine che non saprebbero guidare manco un 
triciclo


Ecco, io dai tempi di Tele+, non Tele + Bianco o Nero, ma Tele +1 e
Tele +2.
Ad ogni modo SKY non è un agnellino, negli ultimi tempi l'offerta è
peggiorata ed i prezzi aumentati (come hai preso l'aumento
sull'abbonamento di questa estate? Io mi sono incazzato).

 triciclo
Ecco, questa è una proposta intelligente... pensa che alcune volte mi
viene vogli di girare con un carro armato o un caterpillar solo per
bordare e distruggere i suv. Li odio.

 sull'abbonamento di questa estate? Io mi sono incazzato).
che ti devo dire?
ho provato un giorno a vedere solo le tv terrestri e per poco non mi 
impicco ...


Ah, su questo sono assolutamente d'accordo, di certo se dovessi
disdire l'abbonamento sky rottamo pure la televisione, che tengo solo
per vedere sky.
Ritornare a guardare RAISET o Merdaset è impensabile per me, da quanto
fanno schifo...

 fanno schifo...
quoto

 Comunque secondo me la fate troppo facile voialtri.
No! Sei tu che la fai troppo facile credendo di essere piu' furbo degli 
altri! 

 votato sinistra
E' solo un finto.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/