Newsgroup: it.politica
Titolo: Privatizzazione dell'acqua che ne pensate?

come da subj.

i comuni pagheranno il 30% ma essendo minoranza nel capitale non avranno voce sulle tariffe che lieviteranno 
di 2, 3 volte.
Il risultato che gli acquedotti colabrodo rimarranno a carico dei comuni ma fuori le finestre ci saranno i 
cittadini incazzati con le bollette in mano.
tutto qui
Ciao 

 come da subj.
Bisognerebbe leggersi *TUTTO* il testo. Per come son fatti
i politici, a prescindere dal colore, si potrebba anche rischiare
una nuova tassa sull'acqua del proprio pozzo.
Ovvero, se l'acqua te la fornisce la societ� privata che gestisce
il servizio, allora nella bolletta c'� tutto quello che devi pagare;
se invece l'acqua te la tiri su dal tuo pozzo e puoi evitare di
pagare la bolletta, allora devi pagare una "piccola" tassa, magari
con la scusa che in ogni caso la tua acqua, dopo essere stata usata,
dev'essere smaltita dall'amministrazione. 

 come da subj.
I privati hanno solo interesse all'utile e vorranno ottenerlo a qualsiasi
costo.
Aumenteranno le bollette, non investiranno una lira e quando gli acquedotti
finiranno di marcire batteranno di nuovo cassa allo Stato, cio� frugheranno
nelle tasche dei cittadini.
Il capitalismo italiano � sempre stato un capitalismo straccione, ha sempre
privatizzato gli utili e socializzato le perdite.
E non c'� nessun segno, anzi, che nel futuro non sia cos�.
L'acqua in Puglia torna bene pubblico
http://www.aprileonline.info/notizia.php?id=13259
Zanotelli, settant' anni contro i 'ladri d' acqua'
...�Mi giunge come un fulmine a ciel sereno - scrive in una lettera buttata
gi� in queste ore - la notizia che il governo Berlusconi sancisce la
privatizzazione dell' acqua. Il Parlamento italiano ha votato l' articolo 23
bis del decreto legge numero 112 del ministro Giulio Tremonti. Nel comma 1
si afferma che la gestione dei servizi idrici deve essere sottomessa alle
regole dell' economia capitalistica�....
...Con la privatizzazione dell' acqua si creano necessariamente cittadini di
seria A (i ricchi) e di serie B (i poveri), come sostiene l' economista
Massimo Florio dell' Universit� di Milano
http://tinyurl.com/ydrtm88

> dev'essere smaltita dall'amministrazione.
si la quota depurazione, certo 

 si la quota depurazione, certo
Ecco appunto.
Per come giudico i politici, credo che quella  quota possa
aumentare a dismisura nel caso di  autosufficenza idrica. 

 nelle tasche dei cittadini.
con la differenza che non sara' lo stato bensi' i comuni a sostenere gli oneri, il 30% in realta' con 
giochetti finanziari di bilancio puo' divenire 50-70% a carico dei comuni per la manutenzione delle condutture 
e degli impianti.
Per i privati uno spremiagrumi a costo zero!
E se ci sono proteste dei cittadini, c'� lo scudo dei comuni, quindi loro si parano gia' in partenza.
Ciao 

 aumentare a dismisura nel caso di  autosufficenza idrica.
Beh no, la quota e' fissa, qui da me intorno ai 30-40 euro
Ciao 

 come da subj.
Una stronzata, stavolta il nano ha passato il limite, immagina in Calabria 
chi vincerebbe l'appalto per l'acqua? gli 'ndranghetisti ovviamente. 


Appunto, ma io *credo* che...�Per come giudico i politici...� 

 come da subj.
questi vogliono cagionare la guerra civile
per poter poi avere l'alibi di salire al potere con la forza
e rimanere per altri decenni ancora
dobbiamo stare attenti a non fare sciocchezze violente
  MA BISOGANA ASSOLUTAMENTE MANIFESTARE PUBBLICAMENTE IL NOSTRO DISSENSO
USENET � PICCOLA
BISOGNA SCENDERE IN PIAZZA
SENZA VIOLENZA

 come da subj.
Un'altra cazzata a cui siamo obbligati dalle direttive Europee.
-- 
Lunga vita e prosperit� \\//_
Cactaceo 1964
Per rispondere leva la mano dall'elsa 

 come da subj.
Ti dico quello che penso:
Se la "privatizzazione" fosse fatta veramente bene, con aziende private 
responsabili che non guardano solo all'utile ma anche alla qualità del 
servizio, e soprattutto con una "vera e propria" concorrenza tra loro, 
sicuramente questo sarebbe un vantaggio per il consumatore che vedrebbe 
un servizio di qualità a prezzi concorrenziali.
Purtroppo siamo in Italia, il paese delle mafie, dei trust, degli inciuci 
ai danni dei più deboli e degli accordi sottobanco. Il paese dal 
capitalismo malato, corrotto e coorporativista. Quindi, ci ritroveremo un 
servizio scadente. pagato carissimo, con i gestori che faranno affari 
d'oro privatizzando gli utili e socializzando le perdite, e soprattutto 
senza la benchè minima concorrenza, ma in pieno regime di trust e feudi 
territoriali. E bollette stratosferiche proprio per i trust territoriali 
e l'assenza di concorrenza.
-- 
Noi newyorkesi siamo permeabili, e quindi sani di mente.