Newsgroup: it.politica
Titolo: Non è mai troppo tardi

Avevo già scritto un commento sulla condanna, inevitabile, di Silvio 
Berlusconi  ma la sentenza di proscioglimento mi induce a cambiare le 
osservazioni, almeno nella prima parte e nell'intestazione.
 
Forse non tutto è perduto nella patria del Diritto se ci sono giudici che 
sentenziano a norma di codice penale, anche se occorre attendere le 
motivazioni che potrebbero assestare una pugnalata all'onorabilità di Silvio 
Berlusconi.
 
Il Fatto Quotidiano è già in onda sul web a sottolineare come la 
prescrizione sia frutto di una legge ad personam voluta dal governo di 
centrodestra per accorciare i termini dell'iter processuale.
 
Si può benissimo rispondere che ad accuse ad personam è stata opposta una 
legge oppositiva, in difesa da certi attacchi della magistratura, spesso 
pretestuosi. Inutile girare intorno al problema, il personaggio è sotto l'attenzione 
dei giudici da una ventina di anni con accanimento scientifico. 
Semplificando, è stato accusato di appartenere alla mafia, di essere stato 
il mandante degli omicidi di Falcone e Borsellino, di aver organizzato gli 
attentati di Firenze e Roma, di aver corrotto avvocati, finanzieri e 
minorenni, di falso in bilancio e finanziamento illecito dei partiti, di 
traffico di droga e altre amenità.
 
Il Cavaliere, come tutti i grandi industriali, non sarà proprio immacolato, 
ma certe accuse non reggono la logica e il buon senso, oltre lo stretto 
rigore del codice penale perché non supportate da adeguate prove.
 
Pur non essendo mai stato condannato, in alcune accuse andate in 
prescrizione come la presente, tra l'altro senza il conforto di testi a 
discarico, si insinua che la condanna non può aver avuto luogo, appunto, per 
il trascorrere degli anni, senza tenere conto che con la prescrizione non c'è 
un giudizio di merito, ovvero la Corte non si pronuncia né per la condanna, 
né per l'assoluzione.
 
Ognuno però interpreta le conclusioni della Corte a proprio uso e consumo, 
come Travaglio per  esempio, amanuense delle Procure che con i processi al 
Berlusca ci campa alla grande copiando tutto quanto denuncia l'accusa e 
commentandolo a modo suo, tanto da scrivere nei suoi libri che solo il tempo 
perduto lo ha salvato da sicura condanna, senza considerare che quando l'accusa 
non regge, certi magistrati la tirano per le lunghe aspettando, appunto, la 
prescrizione per dare occasione ai travaglini di ragliare nei commenti sul 
web tutto il proprio odio verso  il "nano" del quale non vedono l'ora di 
sbarazzarsi definitivamente, rivelando cattiveria verso l'uomo e 
incompetenza verso i fatti.
 
Hanno voglia di protestare perchè non si presenta ai giudici e non si lascia 
processare. Come per Craxi, prestarsi alle richieste di certi magistrati 
equivale a mettere la testa sul ceppo del boia e non ci sono certezze del 
diritto alla difesa che valgano di fronte a certe procedure abnormi e a 
certe parzialità nello scegliere l'imputato.
 
Si porta a paragone le dimissioni del presidente della Repubblica tedesca 
Christian Wulff, accusato di concussione, ma il paragone fa ridere 
conoscendo la rettitudine della Magistratura teutonica e la grande 
considerazione che conserva da parte del popolo germanico. Prova ne sia come 
fu trattato il caso Helmut Khol, processato dopo il termine della carica di 
Cancelliere e risolto con soddisfazione delle parti con un patteggiamento, 
senza persecuzioni, senza violenze verbali e senza accanimenti giudiziari.
 
Tutt'altra cosa quanto avviene da noi, dove un politico in carica, accusato 
da un qualsiasi avversario politico, viene messo alla gogna mediaticamente 
grazie a fughe di notizie favorite dagli stessi magistrati e costretto alle 
dimissioni, salvo in giudizio successivo risultare innocente, intanto si 
perdono le cariche amministrative.
 
Uno per tutti: Ottaviano Del Turco, calunniato e sputtanato anche nella vita 
privata e dimessosi da Presidente della Regione Abruzzo. E' stato in galera, 
poi è stato prosciolto. Non risulta che la magistratura abbia chiesto scusa. 
Così vanno le cose in Italia.
 
Diciamo la verità, come si dice, fuori dai denti: l'entrata in politica di 
Berlusconi ha rotto le uova in un paniere ben confezionato dai magistrati di 
Mani pulite, che offrirono il potere al Pci al fine di perpetuare il sistema 
in atto fin dal 1962, inizio del centrosinistra.
 
 

 
Angelo Libranti ha scritto:

Che magari qualcuno pensi che possa essere stato il pugnetta
 
 
 

 in atto fin dal 1962, inizio del centrosinistra.
 
     Quoto!
 
-- 
Video meliora proboque deteriora sequor. 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
EI MA IL BERLUXA NON CONTA PIU NIENTE, PERCHE' LO
TIRI SEMPRE IN BALLO? NON TI DA PIU' I DANE' ,PER
I SERVIZI SUL NG CHE GLI FACEVI?
 
 
 
 
Al momento dell'invio, il messaggio di posta elettronica è stato 
scansionato da VIPRE, versione 4.0.4210, utilizzando la versione delle 
definizioni 11604