Newsgroup: it.politica
Titolo: Il Precedente - Decreto Legge 29 marzo 1995 n. 90

DECRETO-LEGGE 29 marzo 1995, n. 90
Nuove norme in materia di termini per la presentazione delle liste nelle
elezioni regionali, provinciali e comunali della primavera del 1995.
"...Si tratterebbe di un rimedio con un precedente impossibile da ignorare,
che rimanda alle consultazioni del 1995 (Regionali, Provinciali e
Comunali), quando una proroga di 48 ore fu concessa ad alcuni piccoli
partiti rimasti esclusi dalla competizione elettorale. Il caso di queste
ore vede uno scontro frontale tra il Popolo della Libertà per la candidata
del centrodestra Renata Polverini e i Radicali per la candidata del
centrosinistra Emma Bonino. Il primo afferma di non aver potuto consegnare
in tempo le liste a causa di un pesante ostruzionismo da parte di alcuni
rappresentanti dello schieramento avversario. Tanto che ha già inoltrato
un’istanza presso la Corte d’Appello. Naturalmente i Radicali dicono che è
tutto a posto e hanno presentato una denuncia contro le presunte
insinuazioni"
"....C’è da chiedersi se in questo pasticciaccio la candidata del
centrosinistra ritenga che sia cambiato qualcosa da quel 1995, quando il
suo partito mise in atto l’ennesima battaglia politica (quella tutt’altro
che non violenta della sete e della fame) sulla democrazia e sulla
salvaguardia dei diritti. E se possa la vicepresidente del Senato anche
solo pensare di trarre vantaggio da una nebulosa come questa......"
http://iltempo.ilsole24ore.com/politica/2010/03/03/1133210-scalfaro_prorogo_termini_liste.shtml
elezioni regionali nel caos
Scalfaro nel '95 prorogò i termini per le liste
Anche nel '94 furono concessi 8 giorni in più ai Radicali che raccolsero le
firme su tredici referendum. Furono fatti slittare di quattro giorni i
tempi di consegna in vista delle amministrative.
Renata Polverini Ormai è una questione di cavilli legislativi. Una roba da
Azzeccagarbugli. Da giorni gli esperti di liste e listini sono al lavoro
alla ricerca di un appiglio, di un precedente che possa salvare il
salvabile. E forse qualcosa c'è. Non a caso, nelle ultime ore, in molti
ripetono, quasi fosse una formula salvifica, un numero: 1995. Quindici anni
fa, esattamente il 16 marzo. Oscar Luigi Scalfaro sedeva al Quirinale,
Lamberto Dini a Palazzo Chigi.
Le elezioni provinciali e comunali erano fissate per il 23 aprile, ma in
molti erano in difficoltà nella presentazione delle liste. Così il governo,
d'accordo con il Quirinale, decise di far slittare il termine di quattro
giorni (dal 30° giorno antecedente il voto al 26°). E chi rischiava non
potè far altro che ringraziare tanta maganinimità. In realtà c'è chi fa
notare (su tutti il ministro dell'Interno Roberto Maroni) che in
quell'occasione il decreto arrivò prima che i termini di legge scadessero.
Oggi, al contrario, si tratterebbe di un intervento a posteriori e, quindi,
difficile da realizzare. Ma su questo punto potrebbe arrivare in aiuto un
altro precedente. L'anno è il 1994 e in bilico ci sono 13 referendum
sostenuti dai Radicali. Il Capo dello Stato Scalfaro scioglie le Camere e
indice le elezioni per il 27 marzo. A questo punto i quesiti rischiano di
essere buttati a mare con tutte le firme raccolte. Marco Pannella inizia lo
sciopero della fame e della sete. Il 17 gennaio il consiglio dei ministri,
dopo una relazione del titolare dell'Interno Nicola Mancino, vara un
decreto legge che proroga di 8 giorni il termine per la raccolta delle
liste e di 7 quello previsto per l'invio delle firme alla Corte di
Cassazione. Referendum salvati e Radicali contenti.
http://www.ilgiornale.it/interni/la_morale_due_facce_radicali_quando_erano_loro_volere_deroghe/04-03-2010/articolo-id=426597-page=0-comments=1
La morale a due facce dei Radicali: quando erano loro a volere deroghe
I radicali viaggiano a targhe alterne. Non per abbassare il livello di
«smog politico», ma per zigzagare nelle pieghe del diritto e tagliare il
traguardo: il loro. Già, perché se oggi arrivano a sdraiarsi per terra per
impedire che i rappresentanti di lista avversari arrivino a consegnare
firme e documentazione in tribunale, ieri si spiattellavano davanti a
Palazzo Chigi per ottenere una proroga di una scadenza elettorale. Se oggi
corrono a depositare ricorsi per contestare le firme raccattate da
Formigoni, ieri pretendevano un decreto che salvasse i loro referendum. Se
oggi galoppano a chiedere addirittura una perizia calligrafica sulle firme
raccolte dal governatore della Lombardia, ieri, anzi oggi, inciampano su
due firme-patacca perché raccolte senza l’autenticatore.
Sempre e comunque intransigenti e cavillosi, i radicali, ma pro domo loro.
Come nel marzo del 1995 quando Pannella, in affanno per presentare le sue
di firme in vista delle elezioni del 23 aprile, fece il diavolo a quattro
con i soliti bavagli e sit-in. Bussò più volte alla porta dell’allora
premier Lamberto Dini e l’ebbe vinta: prorogati i termini di presentazione
delle liste tramite decreto legge. «Un positivissimo atto dovuto» esultò
Marco Giacinto; «una vergogna» ribattè il ciccidino Francesco D’Onofrio;
«un atto gravissimo», dissero in coro Altero Matteoli (An) e Luciana
Sbarbati (I democratici). Praticamente il radicale si tirò addosso le ire
del Parlamento intero anche perché si rischiò di mandare a monte le
elezioni: la campagna elettorale, infatti, s’era improvvisamente ridotta a
23 giorni invece dei 25 regolamentari. Si sarebbe potuto rinviarle di una
settimana ma si sarebbero sovrapposte alla campagna elettorale dei
referendum e poi sarebbero state a rischio anche le elezioni politiche che,
allora, si pensava potessero avvenire a giugno. Inoltre c’erano dubbi di
incostituzionalità. Insomma, un pasticciaccio. Se ne uscì con un escamotage
tutto italiota: bocciato il decreto ma via libera a una leggina che ne
recepiva i contenuti e aggiungeva: «La durata della campagna elettorale è
conseguentemente ridotta a giorni ventitrè».
Anno precedente, febbraio: anche in questo caso Pannella insistette per
ottenere una proroga dei termini per il deposito delle firme in Cassazione
per indire i tredici referendum promossi da radicali e Lega. Così, a forza
di digiuni, arrivò il solito decreto «salva Giacinto» grazie all’allora
ministro dell’Interno Nicola Mancino. In quel caso fu la sinistra a
ribellarsi: «Non si capisce perché il governo avverta solo le urgenze di
Pannella e, mentre lascia cadere nel vuoto la legge sull’obiezione di
coscienza, si impegna a prorogare per decreto la scadenza per la raccolta
delle firme ai referendum», ringhiò Ersilia Salvato (Prc). In pratica prima
Senato e poi Camera convertirono in legge un provvedimento che dribblava la
regola secondo cui la convocazione dei comizi elettorali per il rinnovo del
Parlamento deve bloccare ogni tipo di iniziativa referendaria, raccolta
delle firme compresa. Elezioni alle porte, vista la necessità di rinnovare
il cosiddetto «Parlamento degli inquisiti», e ciambella per i quesiti
pannelliani: insomma, un regalino al radicale per le solite squisite
questioni politiche.
Rigorosamente tecniche, invece, le attuali contestazioni alle firme
racimolate dai loro avversari: questa non va, questa è farlocca, questa è
doppia, si faccia perfino l’esame della grafìa. Tignosi e puntigliosi con
gli altri, più laschi e concilianti con loro stessi. Come a Lodi, dove in
piazza Broletto, proprio sotto il palazzo che ospita il Comune, un radicale
è stato beccato a raccogliere due firme senza l’autenticatore. Funzionari
della Digos in azione e imbarazzo: «Oddio, dove è il consigliere comunale
autenticatore? Forse al bar... Due minuti fa c’era...». Il consigliere era
in Comune, comunque assente. Il radicale si difende: «Chi ha chiamato la
Digos, il regista del blitz, di fatto ha autenticato che le firme erano
regolari. Non siamo come gli altri. O no?».

 DECRETO-LEGGE 29 marzo 1995, n. 90
SUPERCUT
Ma basta!
Duedi

 DECRETO-LEGGE 29 marzo 1995, n. 90
29 marzo.
Quand'era il termine?
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontà" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

 non interessa a nessuno ovviamente... ahahahaha


wrote:
Ma chi has bisogna andare cosi in dietro, basta guardare il casino che
ha piantato esponente di FI e AN allo scorso elezione regionale a
Lazio, solo che tal volta fu loro che gridavo golpe alla proposta che
le regole veniva manipolato per far rientrare AS ;-)

 le regole veniva manipolato per far rientrare AS ;-)
E l'UDC fu ESCLUSA in TRENTINO per gli stessi moptivi ma nessuno urlò al
furto del dritto di voto nè alcuno fece merdosi decreti.
COMUQNUE ECCO LE LEGGI CHE VIETANO QUEL DECRETO AD BERLUSCAZZONEM!
Legge 23 agosto 1988, n. 400
Art. 15 - Decreti-legge
1. I provvedimenti provvisori con forza di legge ordinaria adottati ai sensi
dell'articolo 77 della Costituzione sono presentati per l'emanazione al
Presidente della Repubblica con la denominazione di "decreto-legge" e con
l'indicazione, nel preambolo, delle circostanze straordinarie di necessità
e di urgenza che ne giustificano l'adozione, nonché dell'avvenuta
deliberazione del Consiglio dei ministri.
2. Il Governo non può, mediante decreto-legge:
a) conferire deleghe legislative ai sensi dell'articolo 76 della
Costituzione;
b) provvedere nelle materie indicate nell'articolo 72, quarto comma, della
Costituzione;
c) rinnovare le disposizioni di decreti legge dei quali sia stata negata la
conversione in legge con il voto di una delle due Camere;
d) regolare i rapporti giuridici sorti sulla base dei decreti non
convertiti;
e) ripristinare l'efficacia di disposizioni dichiarate illegittime dalla
Corte costituzionale per vizi non attinenti al procedimento.
3. I decreti devono contenere misure di immediata applicazione e il loro
contenuto deve essere specifico, omogeneo e corrispondente al titolo.
4. Il decreto-legge è pubblicato, senza ulteriori adempimenti, nella
Gazzetta Ufficiale immediatamente dopo la sua emanazione e deve contenere la
clausola di presentazione al Parlamento per la con- versione in legge.
5. Le modifiche eventualmente apportate al decreto-legge in sede di
conversione hanno efficacia dal giorno successivo pubblicazione della legge
di conversione, salvo che quest'ultima non disponga diversamente. Esse sono
elencate in allegato alla legge.
6. Il Ministro di grazia e giustizia cura che del rifiuto di conversione o
della conversione parziale, purché definitiva, nonché della mancata
conversione per decorrenza del termine sia data immediata pubblicazione
nella Gazzetta Ufficiale.
COSTITUZIONE ITALIANA
Articolo 72
Ogni disegno di legge, presentato ad una Camera è, secondo le norme del suo
regolamento, esaminato da una Commissione e poi dalla Camera stessa, che
l'approva articolo per articolo e con votazione finale.
Il regolamento stabilisce procedimenti abbreviati per i disegni di legge dei
quali è dichiarata l'urgenza.
Può altresì stabilire in quali casi e forme l'esame e l'approvazione dei
disegni di legge sono deferiti a Commissioni, anche permanenti, composte in
modo da rispecchiare la proporzione dei gruppi parlamentari. Anche in tali
casi, fino al momento della sua approvazione definitiva, il disegno di legge
è rimesso alla Camera, se il Governo o un decimo dei componenti della
Camera o un quinto della Commissione richiedono che sia discusso e votato
dalla Camera stessa oppure che sia sottoposto alla sua approvazione finale
con sole dichiarazioni di voto. Il regolamento determina le forme di
pubblicità dei lavori delle Commissioni.
La procedura normale di esame e di approvazione diretta da parte della
Camera è sempre adottata per i disegni di legge in materia costituzionale
ed elettorale e per quelli di delegazione legislativa, di autorizzazione a
ratificare trattati internazionali, di approvazione di bilanci e consuntivi.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 le regole veniva manipolato per far rientrare AS ;-)
E l'UDC fu ESCLUSA in TRENTINO per gli stessi moptivi ma nessuno urlò al
