Newsgroup: it.politica
Titolo: ALITALIA: DI PIETRO, DENUNCIA A PROCURA PER DICHIARAZIONI BERLUSCONI

http://www.adnkronos.com/IGN/Economia/?id=1.0.2013207826
Roma, 27 mar. (Adnkronos)- ''L'Italia dei Valori presentera'
una denuncia alla Procura della Repubblica al fine di
accertare se vi siano gli estremi di reato nelle
dichiarazioni di Silvio Berlusconi sul caso Alitalia''. E'
quanto dichiara il ministro delle infrastrutture e leader
dell'Italia dei Valori, Antonio Di Pietro.
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
voglio vedere se poi ai magistrati andrà a dire che è una
montatura della sinistra, e che è stato frainteso.
-- 
rafrasnaffra
nulla si crea e nulla si distrugge: tutto si fakizza

rafrasnaffra scriveva il 27/03/2008 :
Francamente avrei preferito lo denunciassero per aver ritirato fuori 
indebitamente e senza alcuna prova la questione dei brogli.
Già è un voto dimezzato grazie alla mancanza delle preferenze, se poi 
questo pagliaccio mette le mani avanti per delegittimare quella che è 
l'essenza della democrazia e rimanere impunito possiamo pure prendere 
la giacchetta ed andarcene.
E Napolitano che non sente neanche il dovere di richiamarlo è 
ugualmente scandaloso.
-- 
squillino i tamburi, rullino le trombe, fiatino i timpani!!!!
squillino i tamburi, rullino le trombe, fiatino i timpani!!!!

 ugualmente scandaloso.
bņ, non č compito suo


 bò, non è compito suo
Enzomma.


 Enzomma.
a parte che poi verrebbe accusato di parzialità, il pdr deve
sempre dare dei giudizi generali.
se di brogli si tratta se ne occupa o la magistratura o una
commissione parlamentare, come è avvenuto


 commissione parlamentare, come è avvenuto
Forse mi sono spiegato male.
Sto parlando all'attacco alla legittimità del voto in se stesso.
Cosa che dovrebbe riguardare - imparzialmente - tutti.


 Cosa che dovrebbe riguardare - imparzialmente - tutti.
forse mi sono spiegato male (-;
a parte gli scherzi, e premesso il fatto che considero
quella dei brogli una delle tante coglionerie di belusconi,
il pdr non può essere sicuro sulla base di sole supposizioni
che i brogli non ci siano stati, e infatti la commissione
parlamentare è stata fatta giustamente, anche se si spera
che la motivazione che l'ha prodotta sia consistente.
bò, io la vedo così.
più che altro la legge elettorale ciampi non doveva firmarla
secondo me, lo poteva fare, e nono potevano dirgli gran che:
http://www.youtube.com/watch?v=d00RNEI-jUo


 
http://www.youtube.com/watch?v=d00RNEI-jUo
Magari gli potrebbe ricordare questo:
http://www.unita.it/view.asp?idContent=74135


 > secondo me, lo poteva fare, e nono potevano dirgli gran che:
Ciampi non poteva non firmare una volta che era stata rispettata la
Costituzione sulla base regionale del senato: poteva respingerla una sola
volta, poi doveva firmare.
I brogli ci sono stati: scomprvero le schede bianche ediventarono tutte
criociate Forza Italia. Il prof. SArtori ha detto in TV che la notte delle
elezioni, all'una circa, un berlusconi fuori dai gangheri urlvava a Pisan
"Che razza di ministro degli interni sei se non riesci a trovarmi ALTRI 25
mila voti???"
ALTRI, capite?
tenete presente che Berlusconi è un falsario, spergiuro, calunniatore,
corruttore di magistrati e che Pisanu venne cacciato 20 anni fa dal
aprlamento per corruzione: prese i soldi dal banchiere Calvi per mentira
all'assemblea!
Questi due farabutti erano i GARANTI delle elezioni!!!!!!
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/