Newsgroup: it.politica
Titolo: Ecco perche' Pillitteri non e' potuto andare ad Hammamet

Una decisione tecnicamente obbligata, spiega Borrelli: Pillitteri è in
attesa della sentenza del Tribunale di sorveglianza che deve decidere se
affidarlo ai servizi sociali o mandarlo in carcere a espiare la pena, e nel
frattempo il passaporto non può essergli concesso...
...la legge sui passaporti non concede alcun margine di manovra, "non c'è
alcuno spazio alla discrezionalità se non nel caso in cui la pena da
assolvere sia pecuniaria. Se invece c'è una pena detentiva, la legge è
tassativa: non può essere concesso il permesso di espatrio o il passaporto
che sia..
Non era proprio possibile essere più elastici? "Elastici?", sbotta Borrelli,
"cosa vuol dire? Il nostro è un ordinamento basato sul principio di
legalità, ci sono delle leggi e le leggi vanno rispettate. Non potevamo fare
diversamente".
Il procuratore spiega che a rilasciare il passaporto è comunque il ministero
dell'Interno, dopo avere chiesto il nullaosta della magistratura. "Se il
ministro dell'Interno vuole rilasciare lo stesso il permesso, faccia pure",
dice Borrelli. Ma voi accettereste? "Ma noi non dobbiamo accettare niente! È
un problema dell'autorità amministrativa quello di concedere o no
l'espatrio. Se l'amministrazione degli Interni intende concedere un permesso
provvisorio d'espatrio nonostante il diniego di nullaosta dell'autorità
giudiziaria, è affar suo". Il ministro non incorrerebbe in nulla? "Incorra o
non incorra, è una responsabilità che si può assumere il potere esecutivo,
anche se non dico che legittimamente possa farlo. Se rimproverano a noi di
aver rispettato la legge, vuol dire che c' è qualcuno che pensa che la legge
possa non essere rispettata".
http://www.repubblica.it/quotidiano/repubblica/20000121/interni/02pilli.html

...
(snip)
Sacrosanto... e c'è chi ha la faccia di titolare ("Il Giornale") che
"impediscono" a Pillitteri di seguire la sacra salma.... che vergogna.
A.

 ha scritto nel messaggio
news:86b44s$rl4$1...@nslave1.tin.it...


Una decisione tecnicamente obbligata, spiega Borrelli:
Io credo di essere piuttosto intransigente su certe cose, ma in questo
caso una soluzione di compromesso si poteva trovare...
Dopo tutti i soldi che hanno speso per recuperare la Baraldini, non si
sarebbero sforzati troppo a mandare Pillitteri in Tunisia accompagnato
da un paio di poliziotti in un viaggio lampo per i funerali.
In fin dei conti Craxi era suo cognato... e nei casi come questo mi
risulta che anche ai carcerati si concedano permessi straordinari.
Ma quando si vuole calcare la mano...
-- 
© Enrico!
http://enricopiralli.freeweb.org
(Il dominio e-mail corretto è 
aspide.it
)

fosse stato un ladro non socialista glielo avrebbero dato.
Ma possibile che sei cosi' ottuso? Non tocca ai giudici concedere o
meno permessi di espatrio. I giudici devono rispettare le leggi al
pari degli altri. Tu sei il classico italiano fesso e contento di
esserlo su cui fanno leva giornalacci come "il giornale".
Rispondi a questo: a quanto è uguale y?

Confermo quello che ho detto perché e proprio così.
"1+1= x-y dove x= 5" <x...@xxx.xx> ha scritto nel messaggio
news:Er2JOP5XG39ASMa+MKuz2a=jb...@4ax.com...


Confermo quello che ho detto perché e proprio cosě.
Non sei vero, tu non sei vero... sei troooppo scemo.
Invece di 1+1 ti devi firmare "scemo e + scemo", che rendi meglio
l'idea.

Si, certo.
"xxx" <x...@xxx.xx> ha scritto nel messaggio
news:zQeLOBK5zDg5q6...@4ax.com...


Si, certo.
Scusami, ho esagerato.