Newsgroup: it.politica
Titolo: [reminder] Ma se Bondi si offre lo Prendiamo?

Ma se Bondi si offre lo Prendiamo?
di Antonio Padellaro
Mettiamo che un giorno, anzi che una notte, Sandro Bondi (sì, Bondi il  
numero due forzista, l’uomo più devoto a Berlusconi) decida di cambiare  
vita, di attraversare le linee nemiche e di offrirsi all’Unione per essere  
candidato alle elezioni del 2006. Che fa l’Unione, lo prende? Chiediamo  
scusa a Bondi se abusiamo del suo nome per estremizzare (e dunque per  
rendere più nitido) un problema che non riguarda lui bensì la discussione  
che anima e divide il centrosinistra sui cosiddetti transfughi del Polo.
Da che mondo è mondo passaggi di campo armi e bagagli e improvvisi  
mutamenti di casacca partitica ci sono sempre stati. Così come è normale  
che alla figura del voltagabbana si accompagnino riprovazione e dileggio  
da parte di chi ha una visione, diciamo così, non mercantile della  
politica. Il fatto è (come si può leggere qui accanto) che la crisi  
galoppante della Casa della libertà sta dando al fenomeno del trasformismo  
dimensioni inattese, soprattutto a livello locale dove gli esponenti della  
(ex) maggioranza che hanno saltato il fosso sono almeno una cinquantina.
Pur pensando che ciascuno dovrebbe tenere alla propria reputazione, e a  
maggior ragione chi ricopre ruoli elettivi, proviamo a osservare la  
questione esclusivamente sotto l’aspetto pragmatico. Quindi non se sia  
eticamente giusto o ingiusto ospitare chi viene dal Polo, ma se ciò sia  
utile alle fortune dell’Unione o invece controproducente. Ebbene, stando  
alle regole sul trattamento dei transfughi che i leader unionisti  
faticosamente mettono a punto, uno come Bondi, teoricamente, dovrebbe  
essere accolto a braccia aperte. Non ha detto infatti Prodi, illustrando  
la sua «dottrina» che occorre distinguere «i transfughi che sono a caccia  
di un posto e, invece, i cambiamenti dei partiti, dei movimenti, le prese  
d’atto di una crisi irreversibile del Polo»? Una presa d’atto che un Bondi  
(sempre con rispetto parlando) o un qualunque altro leader della destra  
non farebbe fatica a concedere all’atto del suo ingresso nella sede di  
Santi Apostoli. Allo stesso modo di quei tanti ex iscritti al Pci che non  
esitarono a entrare, per esempio, in Forza Italia, spinti a farlo (almeno  
così dissero) dalla crisi irreversibile del comunismo.
No, se come sostiene l’ulivista Santagata «fare prigionieri» e poi  
arruolarli sotto le insegne unioniste è cosa buona e giusta, allora non  
occorre neppure sottoporli al purificante purgatorio ipotizzato dal  
Professore: se sono utili alla causa prendiamoli tutti e non se ne parli  
più. Allora ha ragione da vendere anche Claudio Rinaldi quando invita  
quelli del centrosinistra a non fare troppo gli schizzinosi. Insomma: se  
l’obiettivo è la vittoria finale su Berlusconi, a cosa serve «ostentare  
un’improbabile purezza etnico-culturale?».
Già, ma siamo davvero sicuri che inzeppare le liste dell’Unione di ex  
deputati e senatori del Polo, saliti sul carro del vincitore all’ultimo  
minuto porti acqua al mulino della coalizione? E gli elettori? Per caso,  
qualcuno ha pensato a come la prenderanno i “nostri” elettori? Non ci  
riferiamo alle ex clientele della destra che gli onorevoli trasformisti  
cercheranno di riciclare in clientele del centrosinistra. Parliamo delle  
persone che in questi quasi cinque anni sono stati sempre con  
l’opposizione; e ne hanno sempre condiviso tutte le battaglie per la pace,  
i diritti e la legalità; e per l’opposizione hanno sempre votato  
trasformandola nella maggioranza di quasi tutte le regioni e di quasi  
tutte le città. Donne e uomini che per quasi cinque anni hanno vissuto  
sulla propria pelle le tante anomalie democratiche generate dal governo  
Berlusconi: a cominciare dalle indecenti leggi ad personam di cui proprio  
in queste ore (sentenza All Iberian) la giustizia continua a subire gli  
effetti nefasti.
Come si pensa reagirebbero questi cittadini qualora vedessero spuntare  
sulla scheda dell’uninominale, sotto il simbolo dell’Unione, il nome di  
qualche ex soldatino azzurro o di qualche suo collega leghista o udc o an,  
sempre allineati e coperti ogni volta si doveva votare le leggi care al  
premier- proprietario? Certo, al momento della conta elettorale non  
esistono voti buoni e voti cattivi, e i voti eventualmente portati in dote  
dai cosiddetti transfughi valgono esattamente come gli altri. Resta da  
vedere se sarà possibile sommarli. Quelli che entreranno a quelli che  
usciranno.
http://www.unita.it/index.asp?SEZIONE_COD=EDITO&TOPIC_TIPO=E&TOPIC_ID=44846

 Ma se Bondi si offre lo Prendiamo?
Avete preso De Mita, il cementificatore del sud, figuriamoci, a Bondi 
fareste ponti d'oro....
Clas