Newsgroup: it.politica
Titolo: BERLUSCONI ASSOLTO!

Mi dispiace dare un dispiacere ad Ernesto, a Salomone etc. ma i giudici
della Corte d'Appello di Milano ha assolto Berlusconi dai reati
ascrittigli
per l'acquisto della casa cinematografica MEDUSA "per non aver commesso
il fatto".
Invece per i giudici di primo grado aveva commesso...
Capito che significa persecuzione giudiziaria?
La prima regola č prossibilmente sotto elezioni fare apparire grossi
titoloni sui
giornaloni piegati a pecoroni a leccare i talloni dei sinistri padroni:
"BERLUSCONI INDAGATO" e poi
"BERLUSCONI CONDANNATO"
Ernesto comincia a scalare il numero delle condanne da quello dei
processi.
Ciao. Frank Money

"BERLUSCONI CONDANNATO"
Non c'e' limite all' autolesionismo e alla contraddizione, ma non capisco
come si possa parlare di persecuzione giudiziaria anche dopo una
assoluzione. Ma non c'era in ballo un complotto comunista? E i comunisti,
che sono cosi' bravi a fare complotti, si fanno fregare in appello (e
comunque si, siamo in campagna elettorale anche ora)? E le condanne gia'
ricevute? Sono frutto di uan magistratura libera come quella che ha espresso
questa assoluzione? O e' un complotto part-time?
Mah....
Gianni




 "BERLUSCONI CONDANNATO"


 Capito che significa persecuzione giudiziaria?
Se persecuzione giudiziaria ci fosse veramente, non credi che la sentenza di
primo grado sarebbe stata confermata pure in appello? Vedi di capirlo tu,
cosa significa persecuzione giudiziaria!
Andrea
salo...@mediacomm.it

 secondarie, non interessano nessuno...
Tant'e' vero che di tale assoluzione, dai TG sino a "Porta a Porta",
e' stata ieri data la notizia con il giusto e dovuto risalto.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 > > Capito che significa persecuzione giudiziaria?


assoluzione. 
Ma lascia perdere. 
Non si rendono conto. Berlusconi è berlusconi e va bene, si tratta
della sua pellaccia, ma essere piu' realisti del re significa essere
ridicoli. Il fatto è che a loro manca il senso del ridicolo.
--
Saluti da GiBi
Masaniello (1623 - 1647)
Assertore dei diritti del popolo.


Tu come solito di giustizia non ne capisci un cazzo, c'č la magistratura
inquirente, e per fortuna nostra quella giudicante, che si spera che sia
ancora obbiettiva.
saluti GIANC

 Mah....
Non c'è peggior sordo di chi non vuole udire...
Se l'hanno assolto, non si capisce perché hanno dovuto indagarlo! Va bene un
errore una volta, due, tre... ma dopo decine di assoluzioni, non ti sembra
che si possa trattare di una specie di persecuzione, un "cerchiamo ,
indaghiamo su tutto, poi qualcosa verrà pur fuori!" ?

Mah....
Mezzo Cinema Italiano ride per questa assoluzione: Berlusconi ha
ragione, anche i magistrati sbagliano. i maliziosi asseriscono d aver
visto previti a Milano.
L'acquisto della Medusa fu trattato personalmente da Berlusconi che,
del resto, mai e poi mai affiderebbe una cosa deel genere a...
bernasconi! Ora il tribunale di Appello ha riconosciuto l'esistenza
del reato ma ha deciso che Berlusconi poteva non sapere...
Nell'affare c'era anche un piccolo produttore romano che aveva il 2%,
chissà se a Milano l'han sentito. Anni fa, andava dicendo che stavolta
Berlusconi l'aveva fatta grossa e sarebbe fino in galera....
ernesto

> Capito che significa persecuzione giudiziaria?
Tu parli per effetto della disinformazion di vespa vero? Berlusconi č
starto assolto in quanto il giudice ha creduto che lui POTESSE NON
SAPERE ma il reato di falso in bilancio e evasione fiscale č stato
confermato: hanno condannato il povero Bernasconi ad 1 anno e 4 mesi.
La sola idea che il povero Bernasconi possa aver comprato la Medusa
senza dire come al suo padrone sta facendo torcere dalle risa mezzo
Cinema Italiano!
Quindi ha ragione Berlusconi: anche i magistrati sbagliano....
Ernesto

 SAPERE ma il reato di falso in bilancio e evasione fiscale è stato


 Berlusconi entrò nel cinema e nella distribuzione: qualcuno pensa che


 wrote in message


Ciao. Frank Money
Ma che strana certa gente! Innanzitutto una cosa: lo scrivente del
post - Moon Sammy - e' disinformato, ma questo e' tipico di chi
ragiona coi pregiudizi e non col cervello. Berlusconi e' stato si'
assolto, con la motivazione che ""non poteva sapere tutto cio' che
accadeva", ma il reato c'e' stato, tantevvero che sono state
confermate le condanne per altri imputati. Quindi il reato si e'
consumato e non e' stata persecuzione giudiziaria!! 
Poi c'e una cosa che salta subito all'occhio. Se certa gente esulta
ogni qualvolta le sentenze dei giudici tornano a proprio favore, ed
accusa la magistratura di essere "comunista" ogni qualvolta gli stessi
giudici emettono sentenze contrarie alla propria convinzione,
significa che c'e qualcosa di maledettamente storto e bacato in quelle
persone. Io, per mia natura, accetto tutte le sentenze emesse dai
tribunale della Repubblica: ma non siamo molti a pensarla cosi',
ancora....
Se la magistratura in quanto potere indipendente e' in grado di fare
giustizia, non si capisce tutto il livore di Berlusconi e della sua
cricca e tutta la campagna ossessiva di delegittimazioone dei giudici
condotta da costui e dai suoi mass-media. Basterebbe che lui si
sottoponesse serenamente ai processi e prima o poi la verita' verra' a
galla. Purtoppo per Berlusconi - e per Moon Sammy-  la verita' sta
venendo a galla e, a parte il caso Medusa, non sono belle verita'
quelle che si cominciano a vedere dagli altri processi: All Iberian,
Lodo Mondadori, affare SME..... Il comportamento di Berlusconi, tutto
teso a dilazionare i tempi dei processi per arrivare alla
prescrizione, come nel caso All Iberian 1, e' un comportamento tipico
di uno che ha scarse possibiltia' di dimostrare la propria innocenza
in Tribunale. Solo che qualche volta l'arma gli si ritorce contro,
come nel caso All Iberian 1: Berlusconi e' stato condannato in primo
grado e la sentenza d'appello non e' stata emessa perche' il reato e'
caduto in prescrizione.... ma gli  rimane sul groppone la condanna in
primo grado!
saluti,
alessandro balducci


Puo' darsi che io di giustizia non capisca un cazzo, come dici tu. In
effetti ho sempre avuto a che fare con dei galantuomini, sicuramente di
galeotti e delinquenti sei piu' pratico tu. Visto che te ne intendi: la
magistratura giudicante e' obbiettiva anche quando lo ha condannato a
Berlusconi?
Gianni


Scusa, eh, ma questa mi sembra una bestialita'. Significa che hanno senso
soltanto i processi dove gli imputati vengono assolti? A che scopo fare i
processi allora? E le condanne che Berlusconi ha gia' avuto, come quadrano
con il tuo discorso? Significa che li hanno trovato qualcosa o no? E quali
sarebbero le "decine" di assoluzioni?
Gianni

 >Tu come solito di giustizia non ne capisci un cazzo, c'è la magistratura


 MSNmessenger : 
vene...@hotmail.com

 "BERLUSCONI CONDANNATO"


Devo complimentarmi per la tua arte sopraffina di rigirare la frittata.
Se il Berlusca è stato assolto in appello non ti sfiora il sospetto che possa
essere
uscito dalla spirale dlla persecuzione. Il PM che l'ha indagato e i giudici di
primo
grado non avevano forse le stesse possibilità dei giudici dell'appello per
accertare
la sua colpevolezza o la sua innocenza? Le assoluzioni in appello aumentano.
Può voler dire quantomeno che le inchieste e il processo di primo grado non
siano stati svolti con la dovuta accuratezza. Naturalmente non mi sfiora l'idea
che
le inchieste e le condanne e gli avvisi di garanzia sparati con titoloni sui
giornali siano messi in opera per denigrare un politico anomalo che dà fastidio.
Del tutto
casuale poi che avvisi di garanzia, processi e condanne capitino sempre a
ridosso
di scadenze elettorali. E' proprio sfortunato quest'uomo.
Saluti giudiziari. Frank Money

Se non ci fosse Ernesto a spiegarci tutti i retroscena visto che ne sa più
dei giudici
O forse c'è un complotto...al contrario
E' proprio ammirevole l'Ernesto
Frank Money

 uscito dalla spirale dlla persecuzione.
Non mi sfiora, piuttosto, il sospetto che possa esistere persecuzione,
altrimenti sarei gia' emigrato da tempo. O forse sarei in Parlamento come
deputato di Forza Sylvio: insomma, fai un po' tu.
Andrea
salo...@mediacomm.it

> Capito che significa persecuzione giudiziaria?
Non si possono leggere tutti i post, ma su qusto moltissimi, e
anch'io, abbiamo già risposto. In appello non è che sia stato detto
che il reato non fosse satto commesso, anzi! Il rato è stato commesso
(troppe prove!) solo che la Corte ha deciso che non era abbastanza
provato che Berlusconi lo sapesse e hanno condannato il povero
Bernasconi, un dipendente Fininvest! Ora poichè della questioine
Medusa sapeva mezzo cinema italiano e tutti sapevamo come Berlusconi
segusse in prima persona le trattative,(era tra l'altro coinvolto per
un 2% anche un altro piccolo produttore romano) tale sentenza può
essere giusta se non c'erano le prove sufficienti, ma certamente è
sbagliata nel merito.
In ogni modo IL REATO E' STATO CONFERMATO! ALTRO CHE PERSECUZION
GIUDIZIARIA: la persecuzione è contro i poveri plagiati da
Berlussconi. Ma ancora non lo sanno perchè chi è plagiato non se
accorge.
Ernesto

--|ciao
Confermato il reato di falso in bilanccio, fonddi neri, evasione
fiscale ma .... il colpevole č solo BERNASCONI!!!! Chissŕ che mancia
gli avrŕ ato il vero responsabile, no?
E.

giudici dell'appello per accertare la sua colpevolezza o la sua innocenza? 
Chi se ne frega, per incastrare l'avversario servono i capi d'accusa e
le chiamate in correo non le assoluzioni o le plausibili iniziative.
- Origin: Chi di spada ferisce di spada perisce.    
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it