Newsgroup: it.politica
Titolo: Notata la nuova moda ?  "non abbiamo paura degli attentati"

e quindi dobbiamo continuare a vivere allo stesso modo come nulla

fosse per "non  fare il gioco dei terroristi", per non "dargli la 

soddisfazione" e assurdità consimili. 



A forza  di  dirlo (o  chissà come : questi fenomeni sociali sono 

misteriosi) oramai qualsiasi imbecille  che viene intervistato in 

TV ripete questo pseudo - concetto. 



E probabilmente lo enuncerebbe anche se  la  pensasse esattamente 

al contrario, tanto per essere  "cool", sapete.  Potrebbe perfino 

essere cosi, qualche volta. Ed in questo modo si influenzano quelli

che non hanno  abbastanza  cervello  e abboccano davvero a quella 

stronzata. Mettendo a rischio la loro vita. 



Invece dobbiamo aver paura senza farci prendere  dal  panico : la 

paura l' ha inventata la Natura per salvarci la  pelle  mentre il 

panico ne costituisce una aberrazione, un eccesso controproducente.



E' giusto avere paura. E' giusto evitare (se possibile) i luoghi 

affollati o a rischio per la loro particolare natura o significato. 



E' giusto tenere presente, sempre, che oggi come oggi e chissa x

quanto tempo ancora  viviamo  sotto  costante  rischio di essere 

ammazzati come cani da un momento all' altro. 





Quindi ragazzi miei : in campana e organizzatevi. Senza esagerare.






 stronzata. Mettendo a rischio la loro vita. 



Ah, sì? E che dovrebbe fare il terrorizzato? Non andare ai concerti? Al bar? Non prendere la metropolitana? :) Oh, io non ho paura (si vede che non ho abbastanza cervello, pardonnez-moi), e, del resto, la possibilità di morire in un attentato è probabilmente minore di quella di vincere al Superenalotto. Così almeno calcola il sottoscritto senza-cervello (che magari vincerà il premio negativo: d'altra parte, qualcuno dovrà pur ritirarlo, no? :). Che sia uno pseudo-concetto questa frignante (quantunque ben comprensibile) tendenza a lodare i pannoloni, invece?

-- 

Namib

---

Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)



Come dico sempre, la paura è un sentimento naturale ed

è utile perché ci spinge a difenderci.

Se non avessimo paura non ci metteremo nemmeno le cinture

di sicurezza.

Io ho paura di intrusioni, percio' ho la casa con allarmi e

ho sempre la pistola in fondina.

Solo gli stupidi o chi si fida ciecamente di chi lo protegge

non ha paura. La mia donna puo' non avere paura quando e'

con me, ma io di chi dovrei fidarmi? Dello stato che e'

il peggior nemico dei cittadini?

Percio' l'invito a non avere paura e' solo un invito a

restare passivi come animali da macello.


 E' giusto avere paura.



Questo é l'obiettivo dei terroristi...scioccolone

-- 

Angelo



E quindi, in pratica?

Non prendi più la metro, anche se ti serve? Non viaggi più in aereo? Non 

vai più ai concerti rock, se ci andavi? Non festeggi in piazza, se c''è 

qualcosa da festeggiare? Eviti di frequentare locali per gay, se per 

caso li frequentavi?






 Questo � l'obiettivo dei terroristi...scioccolone



L'obiettivo dei terroristi o supposti tali, finora, se proprio vogliamo 

notarlo, è quello di suicidarsi nel caso nessuno riesca ad ammazzarli a 

lavoro finito.




 restare passivi come animali da macello.



"Il conte ha a cena amici, ci voglion sacrifici" resta quanto mai attuale.



O, se preferisci "mi servono un migliaio di morti da gettare sul tavolo 

della pace".




Il giorno lunedì 18 luglio 2016 12:26:28 UTC+2, Massimiliano Catanese ha scritto:


Capita raramente di leggere un cumulo di stronzate del genere.


 ho sempre la pistola in fondina.



Per non parlare poi delle mine antiuomo nel vialetto d'ingresso e della mitragliatrice sopra il garage.

Siamo al settimo postino fatto fuori, vedrai che quegli stronzi impareranno la parola d'ordine la prossima volta.



--

saluti

cm


 L'obiettivo dei terroristi



Come dice la parola stessa, "incutere terrore".




Mi meraviglio che ancora accetti la posta. Potrebbe esserci l'antrace!




 lavoro finito.



Allora c'è un difetto di comunicazione :)




Mai più senza: 

http://www1.adnkronos.com/Archivio/AdnSalute/2004/05/05/Altro/BIOTERRORISMO-USA-MESSO-A-PUNTO-RILEVATORE-ANTI-ANTRACE_100100.php




 affollati



e perche' mai? Hai lo 0.000000000000000000001% di rimanerci secco. Di 

cosa cazzo mi dovrei preoccupare, scemo?



Tu non esci quando piove, neanche con l'ombrello, per la paura di 

beccarti un fulmine in testa?


 Capita raramente di leggere un cumulo di stronzate del genere.



Come capita raramente di incontrare ritardesi di questo calibro.



[irony mode ON]



Morire fulminato da Madre Natura passi, ma tirare le cuoia in un 

attentato islamista mi seccherebbe assai!










 Siamo al settimo postino fatto fuori, vedrai che quegli stronzi impareranno la parola d'ordine la prossima volta.



Dopo che mi ha consegnato un telegramma non indirizzato a me, al mio 

postino devono aver fatto una lavata di testa.



Dici che devo armarmi anch'io? :-)




 attentato islamista mi seccherebbe assai!



Statisticamente allora sono a posto.



Il fulmine l'ho beccato. O meglio la mia antenna TV, solo che la mia 

televisione è riuscita a non esplodere nel tentativo di dissipare la 

carica elettrica.




 Allora c'è un difetto di comunicazione :)



Fino adesso ce ne stava uno solo vivo, e forse era un informatore. 

Vediamo che fine fanno i sette arrestati a Nizza. Bisogna avere 

pazienza. E la pazienza non è una virtù degli europei, in generale.


 Quindi ragazzi miei : in campana e organizzatevi. Senza esagerare.





E' TUTTO molto semplice, come al solito quando si tratta di vicende umane, che si tende inutilmente a complicare.

In estrema sintesi, se ti vogliono far fuori, puoi fare solo una cosa, farti trovare pronto, poi vada come vada. TUTTI  gli occidentali devono imparare che:

E' MEGLIO ESSERE UN GUERRIERO IN UN GIARDINO CHE UN GIARDINIERE IN UNA GUERRA.

Trai tu le conclusioni. IO  L'HO FATTO DECENNI ORSONO.



L'IMMORTALE


 cosa cazzo mi dovrei preoccupare, scemo?



Negli ultimi 5 anni in europa (circa 750 milioni di abitanti) ci sono

state circa 14.500 vittime di terrorismo islamista.



Significa che negli ultimi 5 anni avevi la probabilita' di

circa lo 0,002% di restare vittima di un attentato islamico.

Non e' molto in assoluto, ma e' circa 2000000000000000000

volte piu' di quanto tu immagini.



Consiglio: fatti sorvegliare da qualche adulto, tu non sai

valutare minimamente i rischi e potresti farti male anche

girando per casa col triciclo.





La posta la apro con la giusta prudenza. Prima guardo la

busta controluce e se ho qualche sospetto la passo ai raggi x.

Comunque mi capita mediamente meno di una volta all'anno.


 girando per casa col triciclo.



Certo, David Hilbert di it.politica.






 



A scanso di equivoci, ho la "Licenza di porto di fucile"

e quindi la pistola posso portarla solo "in casa e relative

pertinenze".



Come ottenere il porto d'armi: certificato medico, visita

di idoneita' come per la patente, certificato di maneggio

delle armi, domanda, bolli, pagamenti. Nel mio caso anche

solenne e irrevocabile ripudio dell'obiezione di coscienza.

C'e' scritto tutto nel sito della polizia.

Se hai precedenti penali, uso di droghe, guida in stato di

ebbrezza, ecc. il porto d'armi te lo scordi.

Se hai situazioni dubbie (io ho un processo penale kafkiano

in corso da dieci anni) ti chiedono chiarimenti.

Nel mio caso hanno accettato i chiarimenti ma ho dovuto

aspettare piu' di un anno dal momento della domanda.

Di solito basta un mese.




 elementare. Semplice e personale curiosita'.



Che strano, io mi stavo chiedendo se tu hai la licenza

della classe dei grandi dell'asilo.



 pertinenze".



Togli il quindi.

La pistola non "si porta a casa e pertinenze"!

Si detiene.

Hai il permesso di detenere la pistola nella tua abitazione.

Che non è il porto d'armi.

Per il porto d'armi devi avere un motivo plausibile e

verificabile.

E sei vai al Tiro a Segno sei sottoposto a obblighi 

di tragitto abitazione/Tiro a Segno





brif






link?



Un Bacio.


 link?



L'idiota gioca sull'ambiguità del termine "vittime": "Secondo il Rapporto sul terrorismo internazionale di matrice jihadista della Fondazione ICSA presentato alla Camera dei deputati italiana il 28 novembre 2013, negli ultimi 5 anni vi sono state in Europa *14.470 vittime* di attentati terroristici di matrice islamica, con *153 morti* compresi gli attentati nel 2015 in Francia" (
https://it.wikipedia.org/wiki/Terrorismo_islamista
).




"Di tre specie sono al mondo gli ignoranti: il primo che non sa,

il secondo che non vuol sapere, il terzo che pretende di sapere."



(Giambattista Basile - Cunto de li cunti)



http://www.earmi.it/diritto/faq/sintesi_2016_%20c.pdf




C'è una quarta categoria: i tignosi che insistono. 

Il porto d'armi in Italia non viene concesso se non hai 

validi motivi. Almeno lèggi ciò che posti: pag. 39 e seguenti.

E fai un salto in Commissariato e informati se il porto d'armi 

viene concesso a chi non ha validi e giustificabili motivi di 

difesa personale. O, come ho scritto, richiesta per attività 

venatorie o Tiro a Segno.



La detenzione nella propria abitazione - e non il porto d'armi 

nella propria abitazione, come tu erroneamente scrivi - è altra 

cosa.



brif


 

Tu se hai paura fai come credi. 

Noi facciamo come crediamo giusto.





-- 

Prima ti ignorano. Poi ti deridono. Poi ti combattono. Poi vinci. [Gandhi]




Brif è uno che ha il porto per il mitra! :-P



meno raramente di quanto sembri




 Ah, sì? E che dovrebbe fare il terrorizzato?



"terrorizzato" ? Ma no, direi assennato, prudente.

evitare, se ne puo fare a meno, di frequentare luoghi affollati 



E se proprio non ne puo fare  a meno  stare  il piu in campana 

possibile. 



Sono concetti semplici, di base. 



(omissis) 



se davvero non hai alcun timore beh ... effettivamente non 

sarai scervellato ma certo un pizzico di incoscienza ce l' 

hai :-) 




 possibile.



E come, materialmente parlando?



 Roba di matematica avanzata.



Ammetto l'errore: non ho visto il simboletto a destra.








 brif



No, ha ragione lui.



Anche solo il nulla osta della questura (che è meno del porto d'armi,

di qualunque tipo sia) ti dà il diritto di usare l'arma per difesa

abitativa, quindi l'arma la puoi tenere pronta al fuoco all'interno

della tua abitazione, quindi anche in fondina.



Che poi sia saggio / pratico farlo è un'altra questione.


 E come, materialmente parlando?



di volta in volta lasciati guidare dal buon senso. Ad es. se vai

ad un concerto cerca di metterti in un punto da cui puoi fuggire

facilmente. Se possibile. Non saprei.



Cmq questa cosa che  "non  dobbiamo rinunciare al nostro stile di

vita per non dare soddisfazione ai terroristi" suona, ovviamente,

come una cazzata di quelle proprio coi controfiocchi. 



E  se  non  hai una vocina  interiore  che  te lo dice stai messo 

maluccio amico mio ... :-) 



Ecchecazzo : c' ammazzano come cani e dobbiamo far finta di niente

sennò facciamo io gioco dei terroristi ? Ma sei  del tutto scemo ? 



Mi  ricorda  quella  in  cui  dicevi che quelli del  M5S sono poco 

produttivi perchè producono  meno leggi degli altri nell' unita di

tempo. Ricordi ? 



Ossia tra questa e quella BAGGIANATE  COSI  RISIBILI, ASSURDE, che 

francamente mi rimane perfino difficile spiegarti il perchè. 



Ci devi arrivare da te. 



Ciao 










 in corso da dieci anni) ti chiedono chiarimenti.



La solita vocina che passa anche su it.hobby.armi dice che non bastano 

tre ingressi in casa ed una macchina rubata per intenerire il Questore, 

neanche se sei più pulito del pulito, e che comunque sò anni che le 

Questure hanno ordine di non rilasciare porto d'armi... devo decidermi a 

comprarla, 'sta mazza da baseball: l'ultima volta che ho visto un 

estraneo in casa ero pure mezzo insonnolito, mi hanno svegliato i miei 

col trambusto che han fatto (era notte).



Se era per me potevano anche stuprarmi e non me ne sarei accorto ;-)



Devo invece capire di nuovo le differenze riguardo gli spray da difesa 

ammessi dalla legge, anche in auto e non solo in casa.



Vabbè, tanto cosa vuoi che mi succeda ancora?


 facilmente.



Quindi, al bataclan ti avrebbero fatto fuori subito visto che hanno 

sparato nei pressi dell'uscita. A bruxelles saresti saltato in aria 

sulla coda che in ogni caso non puoi evitare, neppure con il tuo 

proverbiale buon senso (rotfl). A nizza ti saresti salvato forse si o 

forse no, come qualsiasi altro.



Sei la quintessenza del cretino.


 



caxxo, mi scuso del caxxo, si chiama detenzione. Ed è ovvio 

che puoi usare l'arma ***nella tua abitazione*** per difesa personale.

Ma questo non è "porto d'armi". E' permesso di detenere fino a tre armi, 

nella propria abitazione.



Il porto d'armi è concesso per motivi validi e plausibili di difesa 

personale.

E sei hai il porto d'armi per attività di Tiro a Segno sei sottoposto 

a vincoli di tragitto abitazione/Tiro a Segno. 



brif


 sparato nei pressi dell'uscita.



Eh ... son sempre i migliori che se ne vanno, caro lei. 

Le si prospetta una vita assai lunga : ne sia felice.


 a vincoli di tragitto abitazione/Tiro a Segno. 



No. Puoi andare in giro con l'arma non pronta al fuoco dovunque sul territorio

nazionale.



Quello del tragitto casa - poligono è una vecchia leggenda metropolitana...



Consoliamoci col fatto che ci sarà almeno un'ottima scusa per defilarsi 

da eventi sgraditi. "Caro, andiamo ai vedere i fuochi d'artificio sul 

lungomare?" Anziché confessare "Ho sonno da stamattina e dei fuochi 

d'artificio m'importa una sega" si potrà dire "No, perbacco!, ragioni di 

sicurezza!". ;-)




 Come dice la parola stessa, "incutere terrore".



Hai letto quello che ho scritto ? paura, sana paura. Quella

ci vuole. Una paura che spinge alla prudenza ed al calcolo. 



Non "terrore", concetto  questo molto piu vicino al panico. 



Affermare (come sembra  faccia tu) che  dobbiamo far finta 

di nulla  quando c' ammazzano come cani  è  da squilibrati 

reali. Ossia  da  persone che si bevono ogni stronzata che 

gli propinano. Il  che, dopo una certa età, implica essere 

squilibrati. 



I'm sorry. 



Invece io (e lo dico  proprio a favore  degli  squilibrati 

come te che altrimenti  rischiereste) vi esorto a cambiare 

stile di vita ma non esageratamente. 



Dunque  cercare  almeno di  evitare  i  luoghi  affollati, 

qualunque  essi  siano e  finchè non ne siate costretti da 

forza maggiore.



Inoltre state accorti, guardatevi bene intorno e se notate

qualcosa di strano : 



a) allontanarvi immediatamente e 

b) avvertire le autorità 



E speriamo che non gli venga in mente di prendere di mira

gli ospedali ... 



Capito sciocchino ? Mi raccomando. Pensa anche a chi vuoi

bene peraltro (e non vorrei davvero essere uno di questi).








 Ecchecazzo : c' ammazzano come cani



Insomma: fra il 2009 e il 2013, 153 morti, in Europa, su una popolazione di mezzo miliardo di persone. Ma facciamo 500 fino ad oggi, va': uno su un milione ce la fa :) Ne uccide più il telefonino in macchina: forse gli sms sono un'invenzione islamica :)


 islamica :)



ma ti  rendi conto  dell' assurdita  di  quello  che  scrivi ? :D 

No eh ? 



Che tipo 







Dov'è, specificamente, l'assurdità, in quello che ho scritto?


 bene peraltro (e non vorrei davvero essere uno di questi).





Esprimerti in modo irrispettoso non ti rende più convincente. Anzi.




 vogliamo usare la parola)



No



basta cercare (per quanto possibile) di *evitare i luoghi affollati*

Capisci il  senso  del "per  quanto possibile" ? O non è chiaro ? 



esempio : 



1)

se vai al lavoro in metro lascia e vacci : 



- a piedi

- in bicicletta

- col motorino

- in automobile 



2) 

se vai al ristorante scegli locali piu "decentrati", o 

vai almeno in giorni meno affollati. 



Certo che, se come me frequenti la pizzeria AL POMODORO 

vicino la Tuscolana problemi non ne hai di certo :-) 



Ma se tutti i giorni ti  infili nel Mc Donald a piazza 

di Spagna te la cerchi. 



3)

evita  di frequentare comizi, feste di piazza zeppe di 

gente in ***localita molto note*** (e cose del genere)



ecc ecc 



4)

se devi ricoverarti all' ospedale cerca di  sceglierne 

uno di provincia, poco noto. Se PUOI. 



Insomma semplici accorgimenti di puro buon senso. Ma 

che a quanto pare ti risultano privi di senso. 



E vabe 



Infine :  

attento alla "scarsa significatività statistica", perche' 

quella  misura  eventi su grandi numeri, ma tu muori una 

volta sola. 


 state circa 14.500 vittime di terrorismo islamista.



immagino che saprai citare una fonte attendibile.



Ma e' ovvia, tanto ovvia che non si deve dire :).



Questo radicale, e' veramente, e dico veramente, il piu' disonesto 

individuo che si sia mai visto in tutta la gerarchia it.





Si, molto disonesto. Disonestissimo. Talmente disonesto che ho 

provato perfino a truffare me stesso ma non mè riuscito perchè 

sapevo il trucco e non ci sono cascato :-) 



Ma sempre meglio che essere un imbecille come te.


 Si, molto disonesto. Disonestissimo. Talmente disonesto che



che non hai ancora risposto a Namib. Ma quanto schifo fai, Radicale?


 che non hai ancora risposto a Namib. 



si, ma solo per far rabbia a te :-)


 Noi facciamo come crediamo giusto.



Abbe certo 




 cosa cazzo mi dovrei preoccupare, scemo?



Ok



Leggi  con  estrema attenzione, handicappato mentale. Non sia mai

ti si dovesse aprire il cervello : 



dal punto di vista *tuo* poco, ma siccome il numero delle persone 

esposte è enorme  ecco  che  anche  una bassissima percentuale di 

rischio è sufficiente per mietere molte vittime. 



Dunque dobbiamo ridurre al massimo il numero di persone  esposte. 

Come ? 



Cercando di proteggere i luoghi sensibili  in  primis,  ma  anche 

inducendo le persone alla prudenza.  La maggiore possibile. 



Invece che succede ? Che :  

- i  luoghi sensibili li proteggono piuttosto maluccio se non per 

  nulla (ad es. gli ospedali) 



- e ci dicono "fregatevene", continuate a fare come niente fosse.



Hai capito ? 



E visto che sei stupido aggiungo : 



E  questo  perchè ? Perchè per loro è piu importante salvaguardare 

i meccanismi economici, il sistema. Che non la vita delle persone.



Ossia temono che mettere in guardia le persone potrebbe dar luogo

a inceppamenti nel meccanismo economico e sociale. 



Siamo cioe sempre nella stessa logica : i quattrini innanzitutto,

e una ipotesi fondamentale : ci reputano completi imbecilli.  



Ecco qua







Pena, e non e' un sentimento che mi tocca minimamente visto che tu vali 

zero.




 Impreciso. 



Caro Kingdementor è sufficiente andare sul sito della Polizia di Stato 

per avere tutte le disposizioni in materia.



Il problema è altro.

Dimo nello specificare le modalità di ottenimento del porto d'armi 

- non per detenzione nell'abitazione - non ha scritto che devi 

avere validi e giustificabili motivi per la richiesta.

Difesa personale, devi motivare. Attività venatoria, OK. 

Tiro a Segno, OK!

E questo è sicuramente l'aspetto + importante rispetto al "modulo 

e alla tassa"!



Insomma tu l'arma in giro non la porti se non hai motivi validi. 

Non stiamo in USA.



Cmq, ti ringrazio per la lezioncina! 

Però il grillo parlante ha dimenticato qualcosa. 

Il munizionamento, i vincoli del collezionista...

E se tu residente a Roma e iscritto al Tiro a Segno locale, 

sei trovato con l'arma per permesso di Tiro a Segno a Palermo, 

anche se chiusa nella custodia, qualche problemino lo hai.



Dai retta a me che "qualche" esperienza la ho avuta a suo tempo 

in Italia, non come richiedente!



brif 




 perbacco!, ragioni di  sicurezza!". ;-)



In effetti non e' una cattiva idea.



La uso subito, guarda.



"E se prendessimo i biglietti per i negramaro?"



"Fanno cagW^ un mucchio di spettatori. E' pericoloso,

andiamo a prenderci il solito aperitivo"






 meno raramente di quanto sembri



no, no, è una collezione di perle da record, fidati.



Vabbè per i negramaro hai pure l'altra scusa....

"Tesoro, non ce la faccio a sentire Sangiorgi che canta con un palo nel culo, non reggo la sua sofferenza".

Credimi, funziona!!



L'IMMORTALE


 restare passivi come animali da macello.



La paura non può fermare la morte, ma di sicuro impedisce la vita.


 Quindi ragazzi miei : in campana e organizzatevi. Senza esagerare.



Forse non hai fatto caso che già da tempo siamo abituati al terrorismo nostrano, quello mafioso, lo abbiamo persino portato al potere in politica.



E alla fine succederà che faranno il loro partito, lo voteranno tutti quelli che sono arrivati sui barconi assieme agli altri italiani malati di mente come molti anche in questo forum e diventeremo a forza tutti islamici.


 La paura non può fermare la morte, ma di sicuro impedisce la vita.



Ottima frase, da sottoscrivere in pieno (non so se è tua o una citazione).



Io invece dico: meglio il male che la paura del male.



quello che è giusto è giusto : bella questa, di grande effetto.



Ma è falsa : la  paura (non il panico od il terrore che ne sono 

aberrazioni) ti salva la pelle. E'  FATTA APPOSTA per quello. 



Alchè : 

l' uomo coraggioso è quello che, se proprio deve, rischia pur 

avendo paura. 



Perchè se non ha paura non è coraggioso. E' scemo.






 Io invece dico: meglio il male che la paura del male.



Non posso che sottoscrivere anche io quello che dici tu. È una frase di uno scrittore palestinese.



Ora, mi è evidente che il concetto possa essere declinato anche nella nostra società moderna e tecnologica.



La nostra società non potrà più funzionare se tra i suoi attori non vi è fiducia.



Non si controlla ogni volta la composizione chimica dello yogurt che si compra, si ha fiducia nell'agenzia preposta al controllo. Si ha fiducia nell'efficacia del codice stradale, scritto da chi ha il compito di monitorare la rete stardale, di controllarne il traffico e ha dati sulle automobili e così via. 



Questa fiducia si può anche descrivere come l'aspettativa riposta nel prossimo di un comportamento cooperativo. 



Tutto questo è l'antitesi di una comunità basata sulla paura, che sarà non-cooperativa e destinata alla regressione.



Io invece dico che state fuori di testa :-) 

E' invece giusto (e naturale) avere paura, PURCHE' non ci si 

lasci dominare da essa. 








 aberrazioni) ti salva la pelle. E'  FATTA APPOSTA per quello. 



È valido solo se sei un individuo solo e solitario. Nel momento in cui inizi a far parte di una comunità allargata, diventa un comportamento regressivo.


 Ora, mi è evidente 



ma non dire cazzate, suvvia ... 



L' unica (l' unica) ragione per cui ci stanno facendo  il lavaggio 

del cervello  per  convincerci  a non avere paura è che temono che 

questa si trasformi in PANICO,  inducendo un blocco dell' attivita

economica. 



Ossia 

1) prima il quattrino

2) e l' ipotesi sottostante : la gente è stupida



Questa è la verita


 inducendo le persone alla prudenza.  La maggiore possibile.



Idiota. Se avenissero reali ripercussioni sull'economia europea a causa 

di gente che non si muove piu', come tu stai suggerendo specialmente in 

altri interventi qui dentro, sarebbe un enorme incentivo per 

moltiplicare gli attentati. E quindi avresti molti piu' morti.



Vorresti sfidare il pensiero comune, ma non hai l'intelligenza per 

farlo. Magari nella prossima vita, che dici sekkio?



Talvolta i comportamenti regressivi sono molto utili. 



in realtà quello che DOVREMMO FARE e' RIORGANIZZARCI per limitare 

i rischi inerenti il male del III millennio ossia  il  terrorismo. 



Mettere la testa  sotto la sabbia e dire che la paura è male non

serve a niente. 



Se non a proteggere il portafoglio del sistema, che come al solito

non è in grado di dare risposte valide. Al momento. 


 Questa è la verita



È stupefacente come tu non riesca mai a dissimulare la sofferenza nel non avere sempre e costantemente ragione.


 Talvolta i comportamenti regressivi sono molto utili.



Dal tuo punto di vista sicuro.


 nel non avere sempre e costantemente ragione.



Ma nemmeno per sogno. Sono tra i pochissimi qui che quando si 

convincono di aver torto (e  mi  è accaduto diverse volte) lo 

ammettono pubblicamente. 



Ma anche fosse : perchè la butti sul personale quando non sai 

ribattere convenientemente, cialtrone ? ;-) 



Fa pensare che sei proprio *TU* ad essere incapace di ammettere

di aver torto.








 di aver torto.



È che non mi interessa discutere con te. Scrivi banalità.



Anche  dal  punto di vista sistemico : talvolta  sono molto utili.

Quelli che tu chiami un  po fumosamente  comportamenti  regressivi

possono essere adattamenti di un sistema all' ambiente. Che varia.



Non si puo, cioe, mantenere un certo sistema sociale sempre uguale

a  se stesso in ogni ambiente e a prescindere. Non ha senso, e puo

condannarlo a morte. 













ok



saluti


 Tutto questo è l'antitesi di una comunità basata sulla paura, che sarà non-cooperativa e destinata alla regressione.



Ovviamente. Se hai paura non ti fidi di passare col verde, perché un pazzo

potrebbe ignorare il rosso e venirti addosso.



E il fatto che qualche volta sia successo non è una buona ragione 

per aver paura di passare col verde.



Banale.



Esatto : banale 



Con un' altra caratteristica : basare una comunità sulla paura è 

un concetto che non ha nulla a che vedere con quanto asserito da

me. 



Ossia voi che  fate ? Questo : prendete un concetto e lo portate 

al limite estremo. Ovvio che cosi facendo sono ben poche le idee

che reggono. 



Questo perchè un discorso è quasi sempre adattato ad un contesto

definito. Vive in quel contesto. 



La domanda è : perchè fate cosi ? A che serve ?  Mistero :-) 


 brif



Non so che esperienze hai avuto, ma il trasporto di armi scariche,

comuni sportive o da caccia, nella loro custodia, (quando posso

io le smonto) e munizioni e' permesso con tutti i tipi di porto

d'armi.

Mi pare che ci sia solo un limite sul numero di armi trasportabili contemporaneamente.

Ma per il resto puoi trasportarle dove e quando ti pare senza

bisogno di giustificazioni.

E poi cosa c'entra l'iscrizione al Tiro a segno? 

Io non sono piu' iscritto a nessun tiro a segno, vado in poligoni

privati che non richiedono nemmeno l'iscrizione.


Il giorno mercoledì 20 luglio 2016 10:18:54 UTC+2, KingDementor ha scritto:


A me sembra una cazzata del solito cazzaro con la

testa nelle nuvole.

A questo punto diciamo anche che e' meglio vivere felici

in una societa' pacifica che vivere terrorizzati tra

gente che non sai cosa ha in testa e siamo tutti d'accordo.



La paura invece serve, ti spinge alla prudenza e a elimiare

il pericolo, ti fa reagire per difenderti e per poi vivere

meglio.

E' come lo stress quando sei vicino ad un esame, o devi

finire un lavoro in tempo. Io in quelle situazioni

rendo 10 volte il mio standard.


 Banale.



Guarda questo grafico.



https://www.schneier.com/images/book-lo-figure1.gif




È la prima figura di "Liars and Outliers" di Bruce Schneier.



Lui si chiede quali siano le relazioni tra le componenti della società che garantiscano il suo funzionamento (e la tesi di fondo è appunto il consolidamenteo della fiducia). Nel grafico in questione gli attori sono definiti nel seguente modo



- SOCIETA': un qualsiasi gruppo di "attori" (non usa espressamente  "persone") dall'interesse comune (una gang criminale, un gruppo etnico,  una classe sociale, il gruppo alumni del '56 , una squadra di calcio,  una nazione ... ) 



- DILEMMA SOCIALE: la scelta che un individuo affronta quando decide se  seguire la norma della societa' o trasgredirla. 



- TRASGRESSORE: colui che non segue la norma della societa' o 

del gruppo di interesse) alla quale appartiene. Non ha accezione morale,  perche' in una societa' stagnante, i trasgressori sono il motore del progresso (donne saudite che guidano l'auto, per es., Nelson Mandela ... ) 



- PRESSIONE SOCIALE: come la societa' si organizza affinche' i suoi  appartenenti seguano le norme, cioe' come essa si protegge dalla  dissoluzione. 



L'epilogo del grafico è divergente allo snodo del risk trade-off. 



Penso si possa parlare di assenza di morale e di liberalismo egalitario (cfr. John Rawls).


 rendo 10 volte il mio standard.



Ma che tu sia un uomo super intelligente, super capace, super determinato, lo sapevamo. Non c'è bisogno di ribadirlo.



Poi, quando solleverai il naso dal tuo ombelico e comincerai a guardarti attorno, scoprirai con tuo sommo piacere che gli altri uomini saranno con alta probabilità bloccati dallo stress.


 volta sola.



O, più probabilmente, non muori, quando la probabilità di morire è poco 

significatia.





p.s.

Per sapere, Wurzburg, località della Germania del sud, lo consideri uno 

dei posti da evitare? O forse dovevano andarci in bicicletta?



===

Avrebbe urlato "Allah Akbar" prima di gettarsi sulle vittime armato di 

ascia e coltello. L'autore dell'assalto al treno regionale tedesco che 

viaggiava verso Würzburg è un 17enne afgano che, spiegano gli 

inquirenti, si sarebbe radicalizzato in poco tempo avvicinandosi all'Is. 

Quattro cittadini di Hong Kong sono rimasti gravemente feriti. Nelle 

immagini, l'arrivo della polizia sul luogo dell'aggressione. Il ragazzo 

è stato ucciso dalla polizia

19 luglio 2016



http://www.repubblica.it/esteri/2016/07/19/foto/germania_assalto_a_treno_is-144430327/1/#1



 Scrivi banalità.



E s'impegna pure.






 Non so che esperienze hai avuto, 



Le ho avute.



Stammi bene.



brif



ma se  avete  difficolta a comprendere le banalita (a quanto 

pare) come potete sperare d' andare oltre ? 



molto  meglio  le  banalità  delle  sciocchezze e delle idee 

altrui con cui vi impelagate cercando di brillare, di essere 

"interessanti" o di sfoggiare erudizione come fa Neurino;  



in particolare tu poi ... beh. Stendiamo un velo pietoso ;-)


 meglio.



ovvio



ad esempio : 



F.D.  Roosvelt disse :  "l' unica  cosa  di  cui dobbiamo aver 

paura è la paura stessa" 



e  siccome l'  ha  detto Roosvelt (che  effettivamente  era  un 

grand'uomo) stai sicuro che l'individuo facilmente manipolabile

abbocca. 



E poi sai, avere una sana paura e regolarsi di conseguenza oggi

è "ovvio", se dici cose di questo genere non sei "cool" :-) 



poveri cretini. Non comprendono che non cè niente di piu  ovvio

e banale che seguire il gregge. 



PS

non sono sicuro che Roosvelt si scriva esattamente cosi :-)


 Vorresti sfidare il pensiero comune



il pensiero  comune lo sfida chi afferma che non dobbiamo temere

nulla e  comportarci come niente fosse per "non fare il gioco dei

terroristi" (lol) 



Ed ha buon gioco, a quanto pare.


 Roosvelt



Roosevelt.

-- 

Namib

---

Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)


 Roosevelt.



Ehm 



Grazie :-)


 anche se chiusa nella custodia, qualche problemino lo hai.



Premesso che le forze dell'ordine hanno ampia discrezionalità

(giustamente) a romperti le palle per quello che riguarda le armi,

la risposta è no. Non c'è alcun vincolo legale geografico sul trasporto

di un'arma da fuoco, provided that è trasportata correttamente.



Poi l'iscrizione al tiro a segno nazionale è obbligatoria solo per

il conseguimento (infatti in ogni TSN c'è l'elenco degli iscritti

obbligati e quello degli iscritti volontari). Poi puoi fare quello

che vuoi, infatti adesso vanno per la maggiore i poligoni privati.


 rendo 10 volte il mio standard.



No.



Il male fa parte integrante della vita di chiunque, non è rimovibile

dal proprio orizzonte degli eventi.



Quindi è bene riconoscerlo e cercare per quanto possibile di evitarlo.



Avere paura è un'altra cosa, è da deboli finocchietti.



Io vivo senza paura. Il che non vuol dire che non ho gli occhi aperti

per evitare i pericoli.


 che vuoi, infatti adesso vanno per la maggiore i poligoni privati.



Ho scritto di TSN? Non mi sembra! Scrivo di tiro a segno "locale"!!



brif


 per evitare i pericoli.



No, tu hai paura ma la vinci. Ossia sei un coraggioso.



La paura è un moto dell' animo che viene dal profondo,

probabilmente è collegato addirittura col nostro DNA. 



TUTTI ne sono soggetti.



Il problema è saperlo gestire. Il che implica anche 

saperlo ASCOLTARE. 




 Ma non voglio aprire un thread sull'argomento.



Ma quale bodyguard, ciascuno deve sapersi difendere

da solo. E dico questo con la massima generalita', dai

ladri in casa, da chi ti vende energia elettrica al telefono,

da chi cerca di truffarti per strada, dallo stato che

vuole fregarti in tutti i modi, dalla televisione che

rimbecillisce la gente.



Se uno compra una pistola per difendersi deve saperla

usare e tenerla pronta a portata di mano. Lasciarla chiusa

nell'armadio o in giro per casa e' solo un pericolo in piu',

quando si e' presenti in casa ovviamente. Cosi' come e' un

pericolo tenere armi e munizioni nello stesso armadio.

Sono cose che discuto spesso con amici del poligono e alla

fine devono ammettere che ho ragione.




 Ho  forse  chiesto che le gente "non si muova piu", stupidello ?





Neanche tu sai cosa hai chiesto. Ma continua pure a vomitare la tua 

merda imperterrito.


 



Non ci siamo proprio...



TSN vuol dire Tiro a Segno Nazionale. Che uno dei tanti enti parastali

che gestisce tutte le sedi TSN sul territorio italiano.



Se vuoi fare una differenza, a tutti i poligoni gestiti dal TSN si 

contrappongono oggi i poligoni PRIVATI, che sono appunto gestiti da privati e 

non vanno sotto l'autorità del TSN.



E, ripeto per l'ennesima volta, l'iscrizione (non obbligatoria) a un

TSN o a un poligono privato non ha la minima influenza sulla trasportabilità

delle armi.



Spero di essere stato chiaro questa volta.



una dimestichezza cosi profonda  con  queste problematiche implica

(o  perlomeno  rende probabile)  o una esperienza tua  diretta o l'

aver avuto a che fare con qualche causa/processo/denuncia inerente.



La  conoscenza  che manifesti è difatti troppo dettagliata perfino 

per un avvocato.



Cmq : interessante. Grazie. 






 ma se



Post sempre interessanti, i tuoi.






 brif



Adesso e' tutto chiaro. Ti sei ernestizzato completamente.

A questo punto e' inutile perdere altro tempo.




 Post sempre interessanti, i tuoi.



Mai prolissi e molto rigorosi nella loro logica.


 Vado a poligono una volta al mese. 



... e quindi al di là dell'immagine di pistolero 

senza paura, non sembrerebbe il tuo mestiere 

usare le armi. 

O mi sbaglio?



Hai mai partecipato ad un conflitto a fuoco organizzato 

o subìto contro malviventi o terroristi?

Hai mai diretto dipendenti in contesti di terrorismo?

Da quanti anni operi con le armi in contesti non di poligono?



E' molto differente usare armi al poligono con gli amici 

rispetto ad usarle o meno contro malviventi o terroristi, 

in contesti emotivamente particolari in cui l'equilibrio 

si acquisisce con anni di esperienza e controllo di se stessi. 



Non me ne volere, ma le persone come te sono quelle che 

o restano stecchite in casa oppure finiscono in galera 

per eccesso di legittima difesa o peggio!



Dai retta a me! Assumi un bodyguard! :-)



Auguri sinceri, cmq!



brif


 per eccesso di legittima difesa o peggio!



C'è un aspetto positivo anche nelle leggi peggiori :)

-- 

Namib

---

Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)



NON HO SCRITTO di tiro a segno nazionale!!! 

Ho scritto tiro a segno locale, per individuare un tiro a segno 

Nazionale oppure privato.



E se tu residente a Roma sei trovato con l'arma a Palermo, ancorché 

non commetti reato, come scrivo, "avrai qualche problema" se fermato 

da Polizia di Stato o dall'Arma.



Prova e poi sappiami dire!



brif


 C'è un aspetto positivo anche nelle leggi peggiori :)



Suvvia Namib, fai il serio! :-)



brif


Il giorno mercoledì 20 luglio 2016 21:11:49 UTC+2, Namib ha scritto:


In ogni cosa di questo mondo ci sono aspetti positivi e negativi.

Anche la tua esistenza sicuramente ha qualcosa di positivo,

sebbene i disegni misteriosi e imperscrutabili della

natura impediscano a noi umani di comprenderne l'utilita'.