Newsgroup: it.politica
Titolo: Ora ho capito perché bruciano i boschi...

http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_n_522471.html
--
Pikkio
"I don't want to be saved
I'm next in line to die"
Il sito di IDL:
http://www.idielle.da.ru/
[icq 247321551]

 --
C'era qualche dubbio che fosse quello il fine? Vedo che per certe questioni
i due poli votano compatti...
Ciao
Mauro

 
http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_n_522471.html
Ecco quello che riporta  Repubblica :
Finanziaria, si potrà costruire in zone incendiate
Si potrà costruire nelle zone incendiate, senza aspettare i 10 anni previsti
dalla normativa attuale, se le nuove costruzioni erano già contenute nei
piani regolatori vigenti prima dell'incendio. Lo prevede un emendamento alla
Finanziaria approvato dalla commissione Bilancio del senato.
L'emendamento era stato presentato da Luigi Grillo di Forza Italia ed è
passato con i 13 voti della maggioranza e l'astensione dell'opposizione.
------------------------------------------------------------------------
Quello che Repubblica invece non dice è che
Questo diritto di costruzione è stato introdotto dal Governo di sinistra nel
2000 :
legge 21 novembre 2000 n. 353 :
"E' inoltre vietata per dieci anni, sui predetti soprassuoli, la
realizzazione di edifici nonche' di strutture e infrastrutture finalizzate
ad insediamenti civili ed attivita' produttive, fatti salvi i casi in cui
per detta realizzazione sia stata gia' rilasciata, in data precedente
l'incendio e sulla base degli strumenti urbanistici vigenti a tale data, la
relativa autorizzazione o concessione. "

 wrote in message
Tveqb.99002$e5.36...@news1.tin.it...

Ecco quello che riporta  Repubblica :
Finanziaria, si potrà costruire in zone incendiate
Si potrà costruire nelle zone incendiate, senza aspettare i 10 anni previsti
dalla normativa attuale, se le nuove costruzioni erano già contenute nei
piani regolatori vigenti prima dell'incendio. Lo prevede un emendamento alla
Finanziaria approvato dalla commissione Bilancio del senato.
L'emendamento era stato presentato da Luigi Grillo di Forza Italia ed è
passato con i 13 voti della maggioranza e l'astensione dell'opposizione.
------------------------------------------------------------------------
Quello che Repubblica invece non dice è che
Questo diritto di costruzione è stato introdotto dal Governo di sinistra nel
2000 :
legge 21 novembre 2000 n. 353 :
"E' inoltre vietata per dieci anni, sui predetti soprassuoli, la
realizzazione di edifici nonche' di strutture e infrastrutture finalizzate
ad insediamenti civili ed attivita' produttive, fatti salvi i casi in cui
per detta realizzazione sia stata gia' rilasciata, in data precedente
l'incendio e sulla base degli strumenti urbanistici vigenti a tale data, la
relativa autorizzazione o concessione. "
Clas

Ora ho capito perché bruciano i boschi...
Mi spiace, credi di aver capito, in realtà hai capito solo quello che volevi
capire e quello che Repubblica ti voleva far capire.
Pensa, disinformazione gratuita, non devi nemmeno spendere un'euro per
comprare il cartaceo.
Questo perchè il guadagno vero di Repubblica non è il ricavato delle
vendite, siete voi...... vi fanno un tanto al chilo.
Clas

 capire e quello che Repubblica ti voleva far capire.
Pero' mica c'e' scritto "clas e' un coglione" su repubblica.
Come lo spieghi?
-- 
 >senza offesa, ma sembra piu' il ritratto di un imbecille
Punti di vista. (Bove dott. Gianluca)

 Come lo spieghi?
Perché è un coglione solo se visto da sinistra. Da destra invece è un
cretino.
Pikkio

 cretino.
Ascolta Pikkio, propongo di invitare il Clas su IDL per tentare di
"lavargli i suoi panni in Arno". Forse è recuperabile. Che ne dici?
--
Lordg
Socio Luigino Fans Club n.° 0119
________________________________
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.536 / Virus Database: 331 - Release Date: 03/11/2003

 vendite, siete voi...... vi fanno un tanto al chilo.
meno tasse per tutti, il presidente operaio, i comunisti
mangiabambini... tu si invece che ti nutri di una sana ed ogettiva
informazione... ma per favore.. vergogna. Colpa tua e dei babbei come
te se l'italia e' allo sfascio piu' totale. Ladri.


http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_n_522471.html
Oltretutto l'emendamento e' presentato da Luigi Grillo deputato ligure
ovvero una delle regioni piu' martoriate dagli incendi... che
combinazione.
-- 
Saluti,
Giancarlo

 Con calma e con paroline tutte tue, mi raccomando.
Senza considerare che:
"le nuove costruzioni erano già contenute nei piani regolatori vigenti"
e
"casi in cui per detta realizzazione sia stata gia' rilasciata [...] la
relativa autorizzazione o concessione."
Son due cose ben diverse.
-- 
Saluti,
Giancarlo


 In questo caso e' presente una concessione edilizia, quindi sono
state gia' fatti tutti i rilievi di fattibilita' e di impatto
paesaggistico e si sono avuti i pareri positivi di tutti gli organi
preposti al controllo  (urbanistica forestale etc etc), in pratica la
costruzione sta per iniziare quindi l'incendio si presume sia casuale,
visto che essendoci autorizzazione gli alberi dovevano essere
abbattuti. Il PrG ovviamente comprendeva gia' questo terreno tra
quelli edificabili, altrimenti la concessione non poteva essere
rilasciata.
Sono stato un po' lungo ma volevo essere chiaro, il concetto e'  che
tutti le emanate dalla CdL contengono un trucco che avvantaggia
speculatori e via dicendo, vedi il recente condono edilizio che era
spacciato per sanatoria di piccoli abusi terrazze balconcini etc e si
ed invece consente, dopo un emendamento passato per grazia divina, di
sanare edifici di 4 piani (3000 mc). Senza emendamento avrebbe
consentito la sanatoria di QUALSIASI cubatura. 
Morale: stare sempre in campana. Saluti
Cristiano

  autorizzazione o concessione. "
Piano regolatore <> autorizzazione o concessione

 "lavargli i suoi panni in Arno". Forse è recuperabile. Che ne dici?
Per me è senza speranza e cmq in Arno non ce lo voglio.
Pikkio

 si ha *gia'* l'autorizzazione a costruire, tanto per cominciare.
Nessuna infatti; ma se l'incendio lo provoca un vivaista interessato al
mercato del rimboschimento ?
Clas

 cretino.
Ti svelo una delle principali leggi della psicologia : l'aggressività
verbale nasce sempre da una frustrazione.
La frustrazione è il senso di impotenza davanti ad una situazione.
Clas

 Pero' mica c'e' scritto "clas e' un coglione"
Ti svelo una delle principali leggi della psicologia : l'aggressività


 Morale:
Morale : nell'uno e nell'altro caso si tratta di terreni già a vocazione


 verbale nasce sempre da una frustrazione.
E' perche' IDL sta per chiudere.
Ma cio' non e' in conflitto con la frase "clas e' un coglione".


 ha scritto nel messaggio
news:fs4kqvs2tib7l1bu5...@4ax.com...
10 a 1 che non risponde, e se lo fa con qualche copia/incolla assolutamente
non pertinente a quel che tu gli hai confutato

 Nell'uno e nell'altro caso si tratta .....
Allora di cosa vai cianciando?!