Newsgroup: it.politica
Titolo: I soliti rumeni...

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2007/05_Maggio/08/minorenne_violentata.shtml
-- 
"Contro la stupiditą, neanche gli dei possono lottare."
[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]

 [Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]
ecco quando leggo questi articoli mi viene una gran voglia di pena di
morte.
a voi no?


Si ammetto di si.
Poi pero' ragiono e dico :
Io aborro l' atto negativo di questa gente.
Allora non posso anch'io approvare un atto
efferato come la pena di morte. Mi contraddirei.

 efferato come la pena di morte. Mi contraddirei.
Se la logica che sta dietro ogni legge fosse la vendetta allora andrebbe 
bene la pena di morte, oppure prendere questi cialtroni e farli 
inchiappettare da un orso grizzly in astinenza sessuale dalla nascita, per 
esempio. Fortunatamente i migliori tra gli esseri umani, umanisti, 
illuministi, ecc. ci hanno insegnato che la legge deve servire a impedire 
che un reato accada di nuovo: in questo caso ogni studio dimostra che la 
pena capitale non è un deterrente, inoltre impedisce all'entità sovrana 
dello stato di mettersi allo stesso livello di un brutale criminale.
Certo a me disgusta anche il fatto che tanta, tantissima gente di galera 
faccia troppo poco proporzionalmente al reato commesso 

 pena capitale non è un deterrente,
si ma quando senti che una 17 e' stata stuprata mentre stava morendo
dissanguata l'illuminismo va a farsi friggere.

snoopy ha scritto:


veramente è a leggere gentucola come te che l'illuminismo se ne va a farsi
friggere.
Quando leggo di 17enni stuprate,invece, sento forte + che mai il desiderio
di razionalità e progresso che l'illuminismo rappresenta.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


E invece e' proprio in questi casi che si deve essere
"illuminati" ...
Sono capaci tutti a fare i saggi quando tutto va bene.
La grandezza d'animo (e direi anche l'intelligenza) la si
dimostra proprio in condizioni difficili.
... Secondo me ...
Sono d'accordo con Stp ecc ecc  (anche se ha 'sto nome assurdo)
Certo, diverso e' il caso che un genitore (ad esempio) al quale
gli stroncano la figlioletta in questo modo sia preso dall'ira e li
ammazzi tutti.
Ecco : IN QUESTO CASO la legge dovrebbe essere MOLTO
clemente, MOLTO, con questo genitore distrutto dal dolore.
Ma e' inconcepibile che lo stato, freddamente, ammazzi la
gente per legge. Questo e' DISUMANO.


Vallo a dire al padre della ragazza

 morte.
Però poi magari sei contro l'aborto, vero? :)

 di razionalità e progresso che l'illuminismo rappresenta.
WOW !
Mi hai provocato un' erezione ... :0)
No davvero questo tuo intervento mi piace moltissimo.
Leggi i miei (se ti va) su questo stesso post. Troverai
una profonda sintonia di vedute col sottoscritto.
Consentimi di stringerti la mano.

Gianfranco Milani ha scritto:



Esiste un motivo preciso per cui esistono istituzioni e leggi che regolano
la giustizia e non viene lasciata ai genitori delle vittime.
E cmq, quale padre di famiglia preferirebbe la mera vendetta alla
possibilità che un altro genitore no ndebba patire quell oche patisce lui?
La vostra è demagogia spicciola, discorsi da bar sport.
siete la vera palla al piede del progresso.



Il padre è comprensibile che li voglia fare a fettine
tu no 

 desiderio di razionalità e progresso che l'illuminismo rappresenta.
Straquotissimo: civiltà contro la barbarie 

 Vallo a dire al padre della ragazza
poi magari voialtri siete quelli secondo i quali bisognerebbe buttare
la bomba atomica sull'iran perche' sono estremisti.
complimenti per la coerenza, eh?

 friggere.
niente da fare...voi sinistroidi di merda non ce la fate a non
offendere
ma ricoverati va....

 siete la vera palla al piede del progresso.
invece a te piace rincorrere ideologie comuniste/pacifiste di merda.
chi e' peggio?

 chi e' peggio?
tra demagogia populista da caverna e ideologie progressiste?
risponditi da solo 

 wrote:

No.
Ma certo mi piacerebbe vivere in un paese dove la giustizia fosse
rapida e se necessario, come in casi simili, molto severa; e dove
esistesse una cosa che si chiama "certezza della pena", davvero
piuttosto rara dalle nostre parti...
Ciao.
P.

 piuttosto rara dalle nostre parti...
secondo te qual'e' il motivo?


Non credo ce ne sia solo uno, francamente, anzi: sicuramente le
ragioni sono molteplici...
Su tutte, quella che mi viene in mente d'acchito, è la lentezza con
cui si celebrano i processi in Italia: davvero scandalosa.
Certo, prima ancora ci sono le statistiche, davvero sconfortanti, sul
numero di reati, anche molto gravi, che rimangono completamente
impuniti, cosa che non può essere attribuita solo alla lentezza dei
processi, ma che è sicuramente legata anche a carenze e problemi
relativi alle forze di pubblica sicurezza.
Per legarmi ad un tema su cui ho scritto poco fa, penso che una
riforma del codice penale che elimini alcuni reati (come quelli legati
al consumo di stupefacenti) che intasano i tribunali, distraggono le
forze di polizia da compiti più importanti, e provocano il
sovraffollamento delle carceri, potrebbe giovare, soprattutto se unita
ad una riforma del codice di procedura, che consenta di gestire "per
direttissima", ed in modo rapido ed efficace, tutti i casi relativi a
reati "minori".
Ciao.
P.

 
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2007/05_Maggio/08/minoren.
..
Per il momento ti sta andando male, ma non disperare; il pomeriggio è
giovane.
;-)

 di razionalità e progresso che l'illuminismo rappresenta.
La solita retorica zeccoide, guarda che il primo maggio e' finito.
La giustizia e' una cosa astratta ,le vittime ed i loro parenti sono
invece fatti concreti.
Lo stato deve proteggere le vittime non un pensiero astratto inventato
da qualche rimbambito a corto di seghe.

 da qualche rimbambito a corto di seghe.
Ma come fa lo stato a proteggere le vittime ?!?
Una vittima e' qualcuno che HA GIA' SUBITO il danno !
Si puo' proteggere qualcuno solo in via preventiva, non dopo
che l'hanno ammazzato !
E allora la prevenzione consiste NON CERTO nella pena di morte.
Pare che non funzioni come deterrente, e poi francamente e' una
cosa schifosa timbrare il cartellino per andare ad ammazzare
qualcuno ... Davvero. L'omicidio legalizzato e' una gran porcata :
ma come ? Ci incazziamo per uno che fa una porcata e poi noi
ne facciamo una peggio ?!?

 che l'hanno ammazzato !
Non spiegargli cose troppo facili o si annoia, d'altronde uno che dà dei 
rimbambiti a corto di pippe agli Illuministi ti fa già un favore a 
risponderti 

scusa ma ... che cosa c'entrano i rumeni??
Michele Mastroiorio, Vincenzo Bisanzio e Vincenzo Pane son i tre
colpevoli di questo ignobile delitto ... e non sono minimamente
rumeni.
sulla pena di morte poi mi trovi quantomai in disaccordo, anche se per
la sola violenza sessuale io darei pene dal quarto di secolo in
su' ...
cielito lindo

ne facciamo una peggio ?!?
Non 'e' uno schifo sopprimere  queste bestie inumane , senza infierire
dolore inutile,
dopo un regolare processo
ed in seguito ad una certa sentenza di colpevolezza.

 risponderti
Adesso la retorica zeccoide si attacca all'illuminismo? cosa c'e' che
non va in Marx, non vi piace piu'?
Andate a scartabellare qualche altro libro ammuffito. Vi consiglio
nostradamus, almeno ha un panorama
come dire.. futurista.
Uno dei prodotti dell'illuminismo e' stata la rivoluzione francese
dove la pena di morte veniva applicata
con l'aggiunta del sadismo tipico degli atei fondamentalisti.

 con l'aggiunta del sadismo tipico degli atei fondamentalisti.
Infatti, l'invenzione di M. Guillotine serviva proprio a togliere ogni 
componente sadica, in ogni caso noi in Europa ci siamo evoluti
In America meno... 

 siete la vera palla al piede del progresso.
Ah...tipo quando dici che "i napoletani sono delle merde" ?
Capito...

 Capito...
punto 1)
E' veramente da miserabile tirare in ballo uno sfogo semiserio di fronte
alla tua sete didemagogia spicciola.
punto 2)
ritenere delle merde i napoletani non vuol dire reclamare la loro testa su
un piatto d'argento.


 rumeni.
Che palle ... Hai il quoziente intellettivo di un tostapane senza
corrente elettrica ...
ERA IRONICO NO ?!?!?

 corrente elettrica ...
scusa ma ti ho insultato io? ... no?? non ancora??
ma vaffanculo vah ...
ho semplicemente fatto notare la cosa dato che i commenti dei razzisti
del NG avevano dato per scontato che si trattasse di rumeni ... e vai
con la forca
cielito lindo


Ma dai scherzavo ...
Mi dispiace che ti sei offeso. Scusa.
Pero' pure te te le cerchi ... E che cavolo era ovvio no ?

 Pero' pure te te le cerchi ... E che cavolo era ovvio no ?
ok, nessun problema, chiuso qui ... a volte non vedersi in faccia fa
nascere questi equivoci
saluti
cielito lindo