Newsgroup: it.politica
Titolo: Il lodo Mondadori

denuncia lo stato della giustizia in questo paese. Se il giudice 
Vittorio Metta è corrotto, la fiducia nella magistratura traballa.
D'altra parte la sentenza è valida perché pronunciata da un organo
competente a dirimere una questione giuridicamente rilevante. Questo
prova ad abundantiam che ogni sentenza è un atto giuridico arbitrario.

 Vittorio Metta è corrotto, la fiducia nella magistratura traballa.
 Ma no, visto che i giudici che Berlusconi non riesce a corrrompere sono la 
maggioranza e quindi lo condannano, nonostante le sue continue leggi fuori 
legge ad personam...ecco perchè Berlusconi insiste con la sua riforma e i 
suoi insulti ai giudici COMUNISTI ( praticamente, secondo lui, tutti i 
giudici incorruttibili sono comunisti..devono essere grandi veramente questi 
comunisti visto che non sono corruttibili :-) Berlusconi vuole solo i suoi 
giudici corruttibili insomma e infierisce contro i giudici comunisti... 
comunque per LEGGE i reati si pagano.
Mica sei in disaccordo con la legge?

>
Parti dalla considerazione sbagliata. Non é perché in un teorema si ha 
una eccezione, que teorema é automaticamente nullo. Se un giudice é 
corrotto resta, all'interno dell'insieme, una casualitá, un disturbo. E 
comunque il sistema giudiziario é un sistema che possiede al suo interno 
gli anticorpi per correggere le deviazioni-
Questo é cio che dimostra tutta questa storia.

Corrado ha detto questo sabato :

Manca ancora un grado di giudizio....

Parti dalla considerazione sbagliata.
E come non potrebbe partire da quella? E' un trota...
 Se c'è una cosa di cui possiamo essere ORGOGLIOSI ( a parte i giudici 
corrotti da Berlusconi e soci)  sono i giudici italiani, che in maggioranza 
( ed è questa maggioranza che fa quota) sono grandi! Ma è ovvio che per un 
corruttore i giudici incorruttibili sono un cancro...un corruttore vuole 
corrompere non vuole certo essere giudicato.  Insomma.... abbiamo un 
corruttore che persevera a detenere il potere sostenuto da un casta di magna 
maga, di questo si che c'è da gridare VERGOGNA!



Come satira direi che non e' male, m'hai portato un sorrisino sulle
labbra e per questo ti ringrazio.

 Vittorio Metta è corrotto, la fiducia nella magistratura traballa.
Traballa solo se viene favorito Berlusconi, se ad essere favorita e' la 
sinistra ed i sindacati, come nel 99.9% dei casi, la giustizia e' OTTIMA, 
INDIPENDENTE e SOVRANA !
 

"
E il beneficiato da questa sentenza?
Che santo?
Mai data una tangente in vita sua!


Allora mettiamoci d'accordo. Quando fa comodo a Berlusconi i tre gradi 
di giudizio sono ridondanti e superflui. Quando non gli fa comodo 
bisogna aspettare i tre gradi, o la prescrizione, o l'amnistia, ... 
quello che vuoi tu basta che lui ne esca "pulito"

 Questo é cio che dimostra tutta questa storia.
Un teorema non ammette eccezioni, dato che  è oggetto di inferenza 
deduttiva. La logica che sottende il discorso è altra: se un giudice è 
corrotto, allora tutti i giudici sono corrotti: l'inferenza immediata non è 
valida, ciò che si predica di un elemento della classe o di alcuni elementi 
ma non di tutti, non può essere predicato dell'intera classe; infatti 
distinguo tra corrotto e corruttibile: se un giudice è corrotto, allora la 
classe dei giudici è corruttibile, dato che esiste almeno un elemento della 
classe che è corrotto: l'inferenza, obtorto collo, in questo caso è lecita.