Newsgroup: it.politica
Titolo: CANNONI AD ACQUA

Poiche' le centrali a rischio sono sul mare, si dovrebbero raffrreddare 
con batterie di cannoni ad acqua che potrebbero avvicinarsi sottocosta 
anche senza uomini a bordo dei natanti.
Inveec buttano acqua con elicotte3ri come si fa sui boschi in fiamme: 
sicuro che questi giapponesi siano dei maghi della tecnologia?
e

"ernesto"  ha scritto nel messaggio news:ilqg4u$nn9$1...@tdi.cu.mi.it... 


---
Tonto di Toronto quando la finirai di dire cazzate? :-)

The Cayman ha usato la sua tastiera per scrivere :

Non sono di Toronto, sono di Biella, ma giro il mondo e a Toronto ho 
centinaia di amici. Mio figlio si sta dottorando in italianistica alla 
UofT e convive con una dottoranda in Fisica: secondo lei l'idea dei 
cannoni ad acqua e' GENIALE.
Per te e' una cazzata: ognuno deve poter esprimere liberamente le 
proprie ridicole opinioni....
;-))
e

 ha scritto nel messaggio 
news:ilqg4u$nn9$1...@tdi.cu.mi.it...

VAI AD AIUTARLI CON LA TUA MENTE ILLUMINATA, COSI' TI SVAGHI UN PO'...
...E TOGLI UN PO' DALLE PALLE! 

"ernesto" ha scritto

13:38
Mega-idrante per raffreddare reattore 4
Fallito a causa dell'eccesso di radioattività
il tentativo dell'Esercito giapponese di riversare
acqua sul reattore tre della centrale atomica
di Fukushima 1 [usando gli elicotteri], sarà adesso
la Polizia Nazionale a provare un altro metodo,
sperimentandolo sul reattore numero quattro.
Si ricorrerà a un mega-idrante montato su un camion,
in grado di sparare tonnellate di liquido in
un breve lasso di tempo.
Bye, G.


wrote:

Non sai di che cazzo stai parlando, niente di nuovo sotto il sole.

 centinaia di amici. Mio figlio si sta dottorando
Anche lui si sta dottorando in "minchiattologgia", arte antica di scrivere
minchiate, rispettiamolo
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Bye, G.
OTTIMO! ERA ORA!  Pero' e' dal mare che mi pare potrebbero operare: 
navi spara acqua  potrebbero essere telecomandate fin quasi sotto riva 
e lasciate li' SENZA EQUIPAGGI a pompare giorno e notte.

minchiate, rispettiamolo
Per le minchiate il cazzaro ernesto non lo batte nessuno.

longion ha usato la sua tastiera per scrivere :

Io rispetto sempre le vostre ridicole opinioni, ma stiamo ai fatti: i 
cannoni ad acqua perche' non potrebbero essere una soluzione?
Dalle ultimisime notizie pare che i giapponesi ci stiano pensado.

anche senza uomini a bordo dei natanti.
Lo stanno facendo: ma tutto sto liquido reso radioattivo andra' disperso
nell'ambiente... :(
-- 


wrote:

Ci hanno gia' pensato prima della tua stupida uscita: "sicuro  che


Scriveva Cosentin mercoledì, 16/03/2011:

ERA ORA! Ne parlavo ieri con una dottoranda canadese in geofisica: 
l'acqua di raffreddamento, tutta,  finisce inesorabilmente in mare, 
tuttavia l'immensita del apcifico e' garanzia di diluzione massima. A 
Mururoa dove i francesi commisero il delitto distruggere un atollo 
abitato e meraviglioso, anche con atomiche sottomarine, dopo pochi anni 
era tutto un rifiorie di vita.

longion ha spiegato il 16/03/2011 :

 Lo scrivo da ieri. Mica pretendo di aver dato io l'idea ai  
giapponesi, anche se da Toronto una dottoranda in geofisica , dopo una 
nostra chiacchierata, si attacco' al telefono...

 atomiche sottomarine, dopo pochi anni era tutto un rifiorie di vita.
Speriamo bene... ho la netta sensazione che il livello di 
radioattivita' di base si innalzera'.... :(

Scriveva Cosentin mercoledě, 16/03/2011:

Anche a Bikini (l'atollo) alla faccia dei catastrofisti e del tuo
compare Gennaro.

 compare Gennaro.
A Bikini gli esperimenti cessarono nel 1958 e 15 anni dopo i primi 
abitanti delle Marshall vi fecero ritorno.
Del resto anche Hiroshima e Nagasaki sono oggi metropoli normali mentre 
nel 1945 si credeva che non ci sarebbe stata possibilita' di vita per 
70 anni.
Questo pero' non vuol dire che le radiazioni non siano protatrici di 
tumori. E' una morte stocastica, ma non meno certa.
ernesto

 E' una morte stocastica, ma non meno certa.
WOW! Una roulette russa in pratica! :( Su 6 colpi i primi 5 sono 
carichi... :(



Stando ai dati e' piu' probabile morire a causa di un incidente
stradale, o peggio ancora di AIDS.

 stradale, o peggio ancora di AIDS.
Vallo a dire a quelli che abitano nel raggio di 30Km dalla centrale.
Poi questo problema si somma agli altri non li elimina....
Vuoi qualche link su Chernobyl?

 stradale, o peggio ancora di AIDS.
Mi sembra la risposta di coloro che ancora sostengono la NON nesso 
causale tra il cancro del polmone e il tabagismo.

Vuoi qualche link su Chernobyl?
Per par condicio mi devi anche postare quanti sono morti di AIDS dopo
Chernobyl, altrimenti non vale.

 Chernobyl, altrimenti non vale.
Vale un ciufolo... argomentazioni assolutamente assurde....



Veramemnte i giapponesi consumano il tabacco (fumano) molto di piu'
degli americani per esempio, ma hanno un'aspettativa di vita piu'
lunga, fai i conti tu.

Vale un ciufolo... argomentazioni assolutamente assurde....
Tradotto: non so come rispondere.

 in macchina?
Si muore per un sacco di motivi, ma nessuno e' morto per un un incidente 
stradale avvenuto a 200 km di distanza.

 lunga, fai i conti tu.
Mi permetto di farti notare che i giapponesi hanno praticamente
la stessa aspettativa di vita degli italiani, che fumano meno:
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Lista_di_stati_per_aspettativa_di_vita
Nella lista Onu l'Italia č al secondo posto, praticamente allo stesso
livello del Giappone. Almeno di questo non possiamo lamentarci.
Se prendiamo due paesi socialmente e geneticamente molto simili,
come Svezia e Danimarca, possiamo vedere che in quello (Svezia)
dove pochissimi fumano, la speranza di vita č ben piů alta che
in quello (Danimarca) dove moltissimi fumano.
In quanto agli Stati Uniti, le ragioni sono molte, ma una di esse
puň essere che in quel grande paese il rischio di morire ammazzati
č molto piů alto.
Bye,
  *GB* 


wrote:

Non vi e' alcuna correlazione tra AIDS e Cernobyl.
Sarebbe invece interessante scoprire quanti morti per AIDS ha
provocato la scellerata scelta della Chiesa Cattolica (TM e Copyright)
di demonizzare l'uso del profilattico. 
Ecco, qua una correlazione positiva la potresti trovare.
Giovanni
-- 
"When God created Republicans, he gave up 
on everything else"
Frank Zappa

On 16 Mar 2011 16:17:31 GMT, Andrea Guglielmi
<gug...@NONSPAMMAREgmail.com> wrote:

Cosa cambia per il morto?

longion ci ha detto :


Che paraculi!
NO AL NUCLEARE!

 in quello (Danimarca) dove moltissimi fumano.
Che paraculi!
NO AL NUCLEARE!

 Tradotto: non so come rispondere.
1000 o 10000 ma cosa c'entra. Il problema non elimina i morti di AIDS 
aggiunge altre vittime! "Ma annate a fa....!"

 Cosa cambia per il morto?
Appunto. Che ti cambia, fattela costruire la tua bella centralina 
nucleoide sotto casa e vivi felice.

Ecco, qua una correlazione positiva la potresti trovare.
Non saprei, comunque azzarderei dire che tu conosci persone morte a
causa dell'AIDS ma nessuna morta a causa di radiazioni.

Cosentino scriveva il 16/03/2011 :

E poi chi muore di AIDS oggi e' un povero che vive in Africa. E di 
solito per infettarsi si e' almeno un poco divertito: quelli che 
muoiono di radiazioni invece neppure un po'.

Scriveva longion mercoledì, 16/03/2011:

Di AIDS oggi si muore solo in Africa. Pero' chi si e' infettato con 
l'Hiv almeno si spera che si divertito un po'.
e

longion ha usato la sua tastiera per scrivere :

i giapponesi, che hanno appena registrato un calo del 36,8% dei 
fumatori uomini, rispetto al 1986, e del 9,1% delle fumatrici, per 
tentare di ovviare ai sempre più stringenti divieti, hanno appena 
presentato la sigaretta “smoke-free”, senza fumo.
Esternamente assomiglia ad una sigaretta normale ma, in vero, è 
costituita da una cartuccia che contiene foglie triturate di tabacco 
che consente al fumatore di inalare, attraverso un apposito beccuccio, 
il sapore del tabacco e menta ovviando al problema del fumo passivo.

muoiono di radiazioni invece neppure un po'.
Sicuro sicuro che sono solo in Africa i poveri disgraziati che muoiono
di AIDS?
"E di solito per infettarsi si e' almeno un poco divertito"
Credevo che tu eri gia' da tempo arrivato al limite della tua
schifezza, ma vedo che mi sbagliavo.

 causa dell'AIDS ma nessuna morta a causa di radiazioni.
A schifezze non hai ancora conosciuto il fondo, vero.... :(

Bye,
Buy.

A schifezze non hai ancora conosciuto il fondo, vero.... :(
Prova questa, fresca fresca.

 la correlazione fra gli omicidi e l'aspettativa di vita negli USA.
Dici che con un tasso di omicidi 6 volte superiore a quello di Napoli,
l'aspettativa di vita media non si abbassa?
Bye,
  *GB* 

 cannoni ad acqua e' GENIALE
Ma non avevi detto che era omo? 

divertito a prenderlo nel culo?
Mai mi sarei sognato di leggere una cosa del genere, quello non e' un
essere umano, quello non e' nemmeno una bestia, e' peggio, molto
peggio.

ernesto ciancialesto continua a cianciare.
Qua  c'e' gente che ammira quella schifezza di uomo, come sia
possibile non lo posso spiegare, va bene ad essere contro Berlusconi
ma a qualsiasi persona con un minimo di dignita' le parole di quella
schifezza  dovrebbero fare riflettere.

Sembra che ClaPos (Attilio Giordano) abbia detto la solita TIRITERA.
Cosi' si esprime Attilio Giordano, fondatore del KKK (Kul Kul Klan) 
italiano che riunisce razzisti e omosessuali repressi costretti 
compulsivamente a scrivere molte volte al giorno la parola "culo".
 NON BADATECI, trattasi di malattia.

Claudio Bianchini ha detto questo mercoledì :

No, e' "un po'" bisessuale come spiega ridendo nel suo ultimo 
divertente romanzo "TUTTA COLPA DI MIGUEL BOSE' " edito da Fazi, ma ha 
trovato una gran donna.