Newsgroup: it.politica
Titolo: C'è populismo e populismo

In Argentina, il populismo di Evita Peron era un populismo che conteneva 
anche una parte di cultura di sinistra: l'abbraccio colo popolo che la 
acclamava ed amava, con i sindacati, on le masse lavoratrici.
Purtroppo (guarda caso, proprio nel continente Sud Americano, da sempre 
influenzato dagli USA, che mal sopportavano e mal sopportano certi tipi 
di cultura) un golpe militare prese possesso della Casa Rosada, dei 
media e di tutte le istituzioni di peso, dando inizio alla stagione dei 
"Desaparesidos" nel Paese del tango. La storia continua a ripetersi.
Comunque, quel POPULISMO, veramente vicino al POPOLO, non ha nulla a che 
vedere col populismo di qualcuno che, abbronzatissimo, di colore fra il 
rosso ed il marrone, si mostra in pubblico a torso nudo, con le note 
dell'inno di Mameli. Ma i media non hanno contato e comunicato quanti 
erano stati quelli che avevano vomitato per un tale spettacolo.
Continueremo a far ridere a crepapelle i cittadini di TUTTI  i Paesi del 
Pianeta.
 
-- 
CobraOne
 

Just Time ci ha detto :

puoi frignare all'infinito, gli Italiani hanno deciso!!  Lega oltre il 
40% lol lol


Vorrei dirti : 
 
non sei in grado di tollerare che il Paese vada in una direzione 
differente (non dico giusta  o  sbagliata. Solo  differente)  da 
quella che  vorresti  tu. 
 
Ma l' essenza profonda della democrazia è proprio l'annullamento
dell' individuo : costui  cioè  deve  saper  accettare e far sue 
anche le decisioni che ritiene invise. 
 
Perchè queste  decisioni sono state imposte dalla maggioranza. E 
purchè non   vadano  (oltre ogni  ragionevole  dubbio)  contro i 
principi della Costituzione.  
 

 anche una parte di cultura di sinistra:
 
cultura e sinistra sono un ossimoro
 
-- 
Sono di razza bianca.

 
Self Rep Test
 
-- 
CobraOne
 

 
 
 
-- 
CobraOne
 


Sei strano, Max :-)
Just Time ha scritto un post che affronta il concetto di populismo 
sudamericano e le risate - più che risate, direi lo schifo - nei confronti 
di "un ministro da spiaggia" da parte di "tutti i cittadini del Pianeta".
Una iperbole, evidentemente, ma che sta a significare non soltanto
l'irrilevanza del leghismo in Europa - insieme al sovranismo - ma
anche e sopratutto lo spettacolo indecente, politicamente ed eticamente, 
di questo animale che eccita la pancia del popolino da selfie italico.
 
brif
 
p.s. sui principi della Costituzione che tu richiami, fossi in te, aspetterei 
i pareri della Consulta sui due decreti sicurezza e sulla Legge di Reddito di Cittadinanza.

 decreti sicurezza e sulla Legge di Reddito di Cittadinanza.
 
Siccome la Costituzione è altamente  interpretabile (molto
piu della Legge  ordinaria. Ossia è  ancora piu ambigua di
quest' ultima) la Consulta deciderà (in realtà) se opporsi 
o no a questo Governo.  
 
 
 
 
 
 

 o no a questo Governo.
 
Non credo che tu aspetti una risposta a questa sciocchezza.
Vero?
:-)
 
brif


Se tu avessi studiato diritto all' università come  il 
sottoscritto  non avresti detto che è una sciocchezza. 
 
 
 

 anche una parte di cultura di sinistra: 
 
E vedi che grandi successi ha mietuto.......................


Premessa.
Dovresti essere più cauto nel ipotizzare quali siano (o non siano)
le conoscenze del tuo interlocutore.
Anche per il fatto che tu sai qualcosa di me - su una mia passata 
attività - che rende risibile quanto scrivi.
 
Nel merito.
 
La sciocchezza che hai scritto si riferisce alla Consulta che "deciderà 
se opporsi o meno a questo Governo".
E' l'apoteosi del luogo comune della destra, la battuta da bar, il mantra 
di chi a destra viene condannato e incolpa la "magistratura rossa".
Una fuga dalla realtà che fa presa sul popolino più o meno plagiato che 
si crogiola negli infami e delinquenziali tweet del ministro Salvini 
contro i migranti, e poi resta di merda quando la Consulta "asfalta" 
norme palesemente  anticostituzionali.
 
Una sceneggiata che va avanti dalla Bossi/Fini e dalle tante parti 
di questa legge che furono a suo tempo considerate anticostituzionali 
dalla Consulta.
 
L'Italia purtroppo è dentro questa deriva da tifo da stadio dall'epoca 
della discesa in campo del cavaliere contro i "comunisti" e delle 
inchieste, condanne, prescrizioni che lo riguardavano e che segnano 
la storia politica della destra italica dai primi anni '90.
 
brif

 E' l'apoteosi del luogo comune della destra, la battuta da bar,
 
Sarà l' apoteosi di quello che vuoi, ma la MIA (la mia) affermazione
è assolutamente vera. 
 
Se tu    non  arrivi  a  comprendere che,  essendo  la  Costituzione 
altamente interpretabile ALLORA  (ne  segue  che)  una   pronuncia a 
sfavore  del   decreto sarebbe  lecitamente  sospettabile  essere un 
atto politico che sarebbe meglio evitare (visto che   i giudici  non 
dovrebbero far politica) il problema è solo tuo. 
 
Altro discorso sarebbe  se  venisse  varato  un decreto in EVIDENTE, 
PALESE contrasto con la Costituzione. Cio che non è AFFATTO il caso.
 
Ora vai a studiare  le basi del diritto, SOMARO. Poi tra un annetto 
ne riparliamo.  
 
(omissis) 
 
qui se   cè  uno che fa tifo da stadio SEI PROPRIO TU. Gia. Proprio 
tu. 
 
Non sei da meno di quelli che chiami  sprezzantemente  "il canile". 
 
Peccato, perchè  NONOSTANTE  TUTTO  sono ancora convinto  che al di 
fuori di  questo contesto in cui sembri  letteralmente   perdere il 
senno sei un perfetto gentleman. Assolutamente. Sono serio. 
 
 

 dovrebbero far politica) 
 
Mentre un organo di garanzia che decide a priori di appiattirsi sempre
sulle opinioni politiche di chi sta governando in quel momento, non è
sospettabile di far scelte politiche. No. Per niente.
 
E ti incazzi con Brif che ormai è l'unico che si dilunga a risponderti.
 
Ecco il riassunto della tua carriera nel gruppo.

 E ti incazzi con Brif
 
ma smettila con queste strategie da due soldi,  sciocco  che  non sei
altro. Sei patetico. Lo vuoi capire si o no ?  
 
 

 centrale per una data politica [cut]
 
Siore e siori, la retromarciaaaaaaaa :-))))))
 


Te lo  giuro : non so nemmeno di che diavolo tu stia parlando.
 
A  meno  che  per  te la realtà non sia altro che un contrasto 
totale e violento tra bianco splendente e nero  come  la pece. 
 
Ma esiste (ed  è  di gran lunga preponderante) tutta una serie 
di sfumature.  
 
Dunque x una volta smettila di comportarti come un bambinetto
pazzo e cerca di comprendere quello che cerco di dirvi. 
 
 
 
 
 
 

 senno sei un perfetto gentleman. Assolutamente. Sono serio.
 
Mi adeguo all'uditorio. :-)
 
brif

 significa che "sta con il governo o contro". :-)
 
ARRRRRRRRGH :-) 
 
NO ! NO ! E POI NO ! CAPOCCIONE ! SOMARO ! :-)) 
 
Vedi la risposta che ho dato a Guiscard (che m' ha rivolto una 
argomentazione analoga) 
 
Ok cmq alla fine vinci tu. Per stanchezza :-) 
 
Una abbraccio. Sincero. 
 
 
 
 
 
 

 Ne riparliamo dopo che [cut]
 
Ah, allora non vai a studiare le basi del diritto?
 
Quelle che gli hanno permesso di elaborare la famosa proposta (discussa
in numerosi convegni) sul pestaggio preventivo di tutti i Rom?
 
Te ne avevo parlato, dovresti ricordarla. Ecco: quelle sono le basi.

 Una abbraccio. Sincero.
 
Stammi bene.
E aspetta sereno il parere della Consulta su parte dei Decreti Sicurezza e 
parte della Legge sul Reddito di Cittadinanza.
Qualsiasi pareri essi siano.
 
Sarebbe bene rispettare sempre i pareri della Consulta e le sentenze 
della magistratura.
E la critica sia nel merito, non la sciocchezza di "magistrati toghe rosse" dell'inferiore tifoso.
 
Ma tu cmq non accusi la magistratura che emette sentenze contro Lega e destra 
in genere di essere "toghe rosse".
Nevvero? :-)
 
brif


Sono le basi del diritto studiate da radicale :-)
 
brif

 E' l'apoteosi del luogo comune della destra, 
 
Ma scherzi? Il SekkioDiMerda è di sinistra da generazioni...