Newsgroup: it.politica
Titolo: Berlusconi mitraglia i giornalisti

Ecco come concepisce la libertà di stampa Berlusconi:
http://www.corriere.it/politica/08_aprile_18/putin_gossip_giornalista_russa_
6e1031da-0d34-11dd-9f4c-00144f486ba6.shtml
VERGOGNA, DESTRI!

 VERGOGNA, DESTRI!
Quest'anno risparmio l'abbonamento al cabaret!
Ci sarà da ridere con il nanetto!!!

 ha scritto:

Azzo, hai preceduto l'Ernesto!
:))))))))))

> Ci sarà da ridere con il nanetto!!!
ridi e rodi.
P. 



"Ho visto il gesto del vostro presidente e so che scherza sempre. So che
il gesto non avrà alcuna conseguenza" 
-- 
"Non e' necessario avere un occhio addizionale nel culo per sapere dove si
mettono e soprattutto dove non si mettono i piedi!"
"Se uno non e' cieco vede."(Guelfo)

 VERGOGNA, DESTRI!
Certamente se lo poteva risparmiare, anche perchč in Russia di giornalisti 
ammazzati ce ne son diversi. Credo che, cmq, alla fine la giornalista russa 
debba ringraziare Berlusconi!

 P.
Rido perché la capacità di Berlusconi di prodursi in involontarie, 
meravigliose e colossali cazzate ha dell'incredibile. Fare un gesto del 
genere accanto a Putin... Dopo quel che è successo ad Anna Politoskaia! 

 il gesto non avrà alcuna conseguenza"
ROTFL!
e ci mancherebbe, perdio!
IMHO però è comico da parte tua precisarlo, François.
quasi ci fosse bisogno di fugare eventuali dubbi sulle tendenze di
Berlusconi a mettere in atto ritorsioni contro giornalisti sgraditi.
va da sè che possiamo considerare questa la prima gaffe di questo quarto
gabinetto Berlusconi.
vedi...fare il gesto di mitragliare un giornalista non è mai bello.
specie se si occupa un ruolo istituzionale.
specie se si è Berlusconi.
specie se la giornalista è russa.
specie se si sta sorridendo al fianco di Putin
-- 
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."


Cosa non ti è chiaro delle parole "so che scherza sempre" dette dalla
giornalista?


 giornalista?
niente.
ma TU, perchè hai sentito il bisogno di fugare ogni dubbio sul fatto che
Berlusconi scherzava?
ri-ROTFL


 giornalista russa.
ROTFL!
il cavalier senza macchia e senza paura contro il kgb


ri-ROTFL
Perchè qual beota d Dito, tuo degno compagno di merende da un punto di
vista politico ha cercato di far passare la cosa come una minaccia alla
libertà d'informazione. (E lo sai benisismo, quindi ci stai marciando)
Altre domande idiote e trasudanti malafede?


 libertà d'informazione. (E lo sai benisismo, quindi ci stai marciando)
Assolutamente no, sei tu che ci hai visto questo.
Volevo solo dimostrare quanto buffone è il tuo padrone.



"Ecco come concepisce la libertà di stampa Berlusconi"
la prossima volta cerca almeno di ricordarti quello che hai scritto
un'ora prima, fesso da corsa.


 un'ora prima, fesso da corsa.
Beh in effetti e' vero che Berlusconi ha censurato giornalisti, quinti oltre 
che essere buffone è anche un tiranno. Giusto servo?

 giornalista?
Una piccola e involontaria gaffe, sicuramente non e' il caso di 
marciarci sopra (come invece puntualmente faranno alcune testate 
giornalistiche).
Pero', accidenti, sei il Primo Ministro di un Paese, perche' devi sempre 
  tenerci cosi' tanto, nelle uscite ufficiali, a fare battute sulle 
donne, gesti di mitra e corna varie? Mah...
saluti,
Ded

 donne, gesti di mitra e corna varie? Mah...
Francois è un povero servo, è più forte di lui giustificare sempre il suo 
padrone... :))



Non svicolare pitocco, tu hai scritto quella frase in riferimento
all'episodio di oggi, la giornalista interessata l'ha preso come uno
scherzo, punto.
Sei un propagandista cazzaro e diffamatore.



wrote:

Su questo non ci piove, ma visto che a marciarci non sono solo alune
testate ma anche alcuni rappresentanti della "parte sana del paese"
presenti su questo ng, la diretta conseguenza è che uno è costretto a
puntualizzare.
Se dicessero "che cazzone che è quell'uomo" saremmo costretti a dire "in
effetti..."


 Sei un propagandista cazzaro e diffamatore.
Servo, ho scritto una verità che sanno tutti.



Quindi Berlusconi stava minacciando la giornalista, giusto?
P.S.
Quand'è che vieni con il tuolucente scolapasta a dirmi in faccia che
sono un servo?
Me lo avevi promesso...


 Me lo avevi promesso...
Non serve che venga personalmente a dirtelo, lascio che sia la tua misera 
coscienza a fartelo capire.

coscienza a fartelo capire.
Coniglio! (cit.)


 E allora rovolgiti a Putin.
Berlusconi ha censurato giornalisti/attori in passato? [SI/NO]



Perchè svicoli?


 il gesto non avrà alcuna conseguenza" 
La giornalista si dimostra molto piu' intelligente di Berlusconi quindi...



Maanche di Dito.


 Maanche di Dito.
Visto che entrambi vi trascinate in una discussione inutile, non percepisco la
differenza tra te e lui...
Lui che strumentalizza la cosa per parlare di liberta' di informazione e tu
che usi la diplomatica  dichiarazione della giornalista per giustificare
Berlusconi... 
IMHO ha fatto una gaffe piuttosto sgradevole, ma questa e' l'immagine
dell'Italia all'estero. 

 Perchè svicoli?
Sei tu che svicoli, non rispondendo alla domanda.


Non ci penso nemmeno, ha fatto una gaffe, questo è indubbio.
Questo non giustifica lo sciacallaggio di persone come Dito, mi sembra
un concetto semplice.


VERGOGNA, DESTRI!
Voi di sinistra siete proprio bacati nel cervello di brutto. Qualche neurone vi funziona ancora o
sono tutti riempiti di cannabis e droghe sintetiche e nessuno riesce a comprendere gli scherzi ?
Poi che Berlusconi sbagli a ritenere Putin un agnellino è tutta un'altra storia.. ma Putin è un KGB,
grande amico di Napolitano e Prodi... fa ridere che la sinistra ora voglia dire che Berlusconi è un
criminale perchè ingenuamente scherza su quello che tutti pensano, che Putin si vendicherà. 
Che Putin si vendicherà è probabile.. lui ammazza giornalisti come niente.. però non è certo colpa
di Berlusconi quello che fa Putin. 

 un concetto semplice.
Rispondi alla domanda: il tuo "eroe" ha censurato o no giornalisti/attori? 
In questo contesto la mitragliata ci sta benissimo, perchè è esattamente la 
sua idea di libertà d'espressione.

 un concetto semplice.
E' quanto ho affermato, concordo ma fino ad un certo punto perche' ritengo la
gaffe troppo grave per essere liquidata con uno "scherzavo".
Niente sciacallaggio, ok. 
Ma non si puo' neanche sorvolare facilmente su una gaffe cosi' grave 

 Ma non si puo' neanche sorvolare facilmente su una gaffe cosi' grave
Evidentemente queste gaffes piacciono a circa il 60 % degli italiani. 

   
Le gaffes però Berlusconi potrebbe risparmiarsele, visto che poi ci
giudicano dall'estero.
-- 
EU®

 ha scritto:

Non credo... Ad molti non piacciono. Altri semplicemente le giustificano con
eccessiva leggerezza. Altri le giustificano per puro servilismo...
Che poi qualcuno sia di un livello cosi' basso da votare berlusconi perche' "fa
gaffes e fa ridere" puo' anche essere... ma non certo il 60% degli italiani
(spero!) :)


D'accordissimo, purchč venga trattata come tale e non come una minaccia.


   
C'era proprio bisogno di fare quel gesto? Non è cosciente Berlusconi di
quanto avvenne l'anno scorso in Russia?
-- 
EU®



Hai capito cosa ho scritto o no, pezzo di cretino?


   
Prego???? Tu devi prima portar rispetto e poi forse parlare. Il gesto è
stato da stupido, basta ammetterlo e non succede nulla.
-- 
EU®

stato da stupido, basta ammetterlo e non succede nulla.
Appunto, rileggi prima di fare la tua solita fila di post inutili,
idiota.


   
-- 
EU®

 wrote:

Che fai cretino, ti scaldi?


   
Senti.. hai fatto palle tanto... bastava dire è stato un gesto
sconsiderato è si chiudeva il discorso. No.. tu devi metterci la postilla.
Datti una regolata.
-- 
EU®

 ricordartelo ogni volta che rispondi a un mio post.
Dio bono Francois, sei un servo all'ennesima potenza...anzi, le potenze non 
bastano, per te ci vuole le funzione di Ackermann!

 VERGOGNA, DESTRI!
Ancora doloranti della trave e già iniziate?
Politicidipendenti, eh?

 D'accordissimo, purchè venga trattata come tale e non come una minaccia.
E allora perche' continui a difenderlo da chi dice che ha fatto una cosa che
avrebbe dovuto evitare?
Bah..

Bah..
Perchč lo difendo appunto da chi mistifica dicendo che era una minaccia.


 Perchè lo difendo appunto da chi mistifica dicendo che era una minaccia.
La domanda era: difenderlo da chi dice che ha fatto una cosa che
avrebbe dovuto evitare?
Tu non lo stai difendenndo solo da chi mistifica, magari non te ne sei accorto...

Tu non lo stai difendenndo solo da chi mistifica, magari non te ne sei accorto...
Veramente l'ho difeso da Dito, e Dito ha mistificato, mageri non te ne
sei accorto tu.


Perchè lo difendo appunto da chi mistifica dicendo che era una minaccia.
Cazzo, sono sei ore che discutete di questa ennesima vaccata del nano.
Ha ripisciato fuori dal vaso (sai che novita'...).
Punto.
Se vogliamo agiungerci che per n-mila motivi questa pisciata e' molto
peggio di altre sue uscite, benissimo. Ma silvio -posto che ci legga
:-) - non capira' mai _perche'_.
Giovanni Cesaretti
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead."
Gen. Obering, US Army.

 sei accorto tu.
Allora deve esserci un'altro Francois in un altro ramo del 3d...
Magari non te ne sei accorto :)



Se non capisci quello che leggi è un problema tuo, rivolgiti alla
maestra di sostegno, io ho da fare.
