Newsgroup: it.politica
Titolo: Berlusconi eletto dal popolo

italiano , offeso dalla regina non eletta del popolo inglese.
Praticamente la reginastra ha offeso il popolo italiano, nemmeno churcill 
aveva osato tanto !!!!



Al piu' la regina potrebbe avere offeso gli italiani che
lo hanno votato.
Molti italiani si sentono offesi dall'essere rappresen-
tati da un simile pagliaccio.
Ma tu non eri un razz-leghista estremo?
Mai sentito come definiscono il tuo santo su radio pa-
dania?

delta11 wrote:

dichiariamo guerra al mondo allora. A parte l'elettorato del Pdl il
Pregiudicato del Consiglio rappresenta l'anomala oscenita' politica
italiana in tutto il resto del mondo.
Mi chiedo se non arrossisca quando qualcuno proporra' uno stop ai paradisi
fiscali. Tu che dici? La Regina si rivolgera' al Pregiudicato del Consiglio
chiedendogli chi *HA* *PAGATO* *MILLS* ?
-- 
"La rivista - allo stato delle cose - sarebbe forse piu' in linea se
alla nomenclatura "Famiglia Cristiana" aggiungesse: allineata  o
sintonia  con Unita', Repubblica, Espresso, Riformista"
                                              [Luigino Ferrari]

 ha offeso il popolo italiano
infatti, doveva mettersi una bandana e cantare insieme a lui.

 ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ [Luigino Ferrari]

 >
Il piduista dovrebbe conoscere MILLS, dice JOHN STUART MILL li grande
liberale perchč cosě si vergognerebbe di definirsi tale (ma non sa che cosa
sia la vergogna), purtroppo lui conosce solo il corrotto avv. MILLS.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

aveva osato tanto !!!!
Le altezzose intemperanze della vecchia regina arteriosclerotica che vive fuori dal tempo e sente lesa la sua maestà per la mancata osservenza del silenzio assoluto a capo chino al suo cospetto, non fanno solo ridere ma evidenziano soprattutto la sua altezzosa reale egocentricità e cafonaggine.
Non c'è dubbio che sia stata Sua lesa Maestà a coprirsi di ridicolo e fare una figura tremenda con la disordinata esternazione del suo improvvido sciocco sfogo di intemperante regale stizza d'altri tempi nei quali si sarebbe regalmente comportata in quel modo con i suoi obbedienti sudditi davanti a lei inchinati.
La vecchia regina dovrebbe andare in pensione abdicando ma non può farlo perché i regali rampolli sembrano poco adatti a rivestire un regale ruolo sia all'antica sia di stile contemporaneo.
In linea di principio la monarchia costituzionale sarebbe la migliore forma di Stato proprio perché non elettiva ed estranea alla politica ma pare che la specie regale sia in via di estinzione e tanto vale passare alla reoubblica presidenziale perché un capo di Stato non eletto dalla maggioranza del popolo ma eletto dalla maggioranza politica del momento é quanto di peggio possa esserci. 
 
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it


A me di questa cazzate (Obama abbronzato, la regina che rimprovera
Berlusconi) a parte una battuta facile, non importa una sega. E' grave?


uomocattivo ha scritto:

Grave ? Mi pare di avere scritto chiaramente quello che penso della vecchia Regina stizzita. Naturalmente me ne infischio delle intemperanze della vecchia egocentrica arterisclerotica che ha avviato la dinastia dei Windsor verso la sua conclusione.



Non mi interessa molto. Io non sono monarchico proprio perche' la monarchia
impone un Re che non e' scelto da nessuno e pertanto ti becchi quel che
arriva.


--------------------------------
Rimesso a posto il titolo del thread cambiato dal cialtrone erbesto banana.
Sull'ernesteide ho trovato il tuo manifesto della tuttologia che indica una sconvolgente megalomania e uno sfrenato desiderio di protagonismo che é singolare in un gruppo che si chiama it.politica. 
Dopo l'incredibile elenco delle discipline del tuttologo Maestro di vita Ernesto Sotuttoio do Cazzimiento, ti propongo in ordine cronologico di invio la serie di tue dichiarazioni relative a questa tua laurea in economia e commercio che stando a quanto ho letto pare ben più dubbia della laurea di Berlusconi ... 
Alle stranezze di tempi e modalità di conseguimento si aggiungono contraddizioni tra le dichiarazioni che hai fatto in date diverse. 
Tra la tua laurea e quella di Berlusconi preferirei quest'ultima che mi pare verace contrariamente alla tua ....... 
-15/8/98 'ernesto' <ernesto.alto@iol,it > wrote in 
message6qt1so$p1$6...@hermes.iol,it 
E' divertente sentirsi giudicare come anonimo da un anonimo. 
Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi? 
Che arma preferisci? 
Storia dei partiti? 
Economia politica? 
Politica economica? 
Cromodinamica quantistica? 
La teoria della realtività? 
L'angiogenesi? 
Filosofia della Scienza? 
Linguaggi per computer? 
Robotica? 
Storia Moderna? 
linguistica? 
La lista mi sembra tremendamente corta. Ti prego di aggiungere: 
-Storia del Cinema 
-Mccarthismo (recentissimo!) 
- QED 
- Genetica (in particolare sugli omeobox, introni e telomeri) 
- Teoria del caos 
- Nuova economia dei rendimenti crescenti 
- diritto costituzionale 
- Cosmogenesi 
- Spazi discreti di Schild e multidimensionali 
- Chimica del carbonio 
- Neurofisiologia del cervello 
- Neodarwinismo 
- TOC 
- Cosmonautica secondo Newton e secondo Einstein 
- Teoria delle probabilità 
- Storia della civiltà occidentale 
-04/1/1999 Essendo fra laltro laureato ion Economia e con una tesi 
sull'utile d'impresa, penso proprio di sì. 
-22/8/99 La laurea in economia l'ho presa dopo il diploma al CSC [...] Ero già un sceneggiatore ben pagato con moglie e figli: decisi di provare e diedi i 20 esami che mi mancavano in 18 mesi 
-26/8/99 Ho lavorato solo tre anni, in banca. Dopo ho semplicemente 
sfogato la mia mania: scrivere. Mi hanno pagato. Una pacchia. Ah, una 
cosa sulla mia laurea magari ti dà spunto per qualche altra buona 
risata: verteva sulla penetrazione nei mercati esteri del cinema 
minore italiano. La laurea consistette nella produzione vera di 
un piccolo film e nella documentazione analitica di costi e ricavi 
sui mercati esteri. 
-5/9/99 mi correggo: gli esami erano solo 16, perchè scritto e orale di inglese li ho dati l'anno dopo! /un misero 22 e un misero 24... perchè l'inglese ancora non lo sapevo.../ [Contestato, ha tentato di calarne due, ma 20 - 2 fa 18 e l'economista non lo sa e comunque dividendo in due l'esame, sono ancora 19 e non 16. 
[Inglese a Economia e Commercio sarebbe stato scritto e orale con due esami autonomi e due voti separati ? Ma a chi la racconta ?] 
-20/4/2000 VERO. La mia tesi fece storia: consisteeva nella rerale 
produzione di un film. Si chiamava LIBIDO 
-31/12/2000 Mi sa che questi disquisiscono sul mio libretto universitario!!!! E sì, gli esami di lingua erano divisi in due, scritto e orale, si davano in tempi diversi e avevano voti distinti. Per chi dava fisicamente gli esami erano QUATTRO esami distinti.... 
[Ciancialesto confonde le disquisizioni con le prese per i fondelli ... La panzana del 22/8/99 si ingigantisce e l'inglese a economia e commercio é ormai arrivato a quattro esami ...] 
-18/1/2001 - mi sono laureato in Economia nel 1967 VERO 
-26/9/2001 essendo diplomato, laureato e con un master post laurea in cinematografia 
[Ed ora é uscito anche un fantomatico Master ....] 
-28/11/2001 .. [AE] disciplina accademica nata proprio negli States e chiamata teoria delle scelte pubbliche 
**** risposta del sedicende Dottò ciancialesto: 
- No, certo, non lo so! Ci ho solo dato una decina di esami universitari! 
[Il numero variabile degli esami é nuovamente sconvolto] 
-19/01/2002 Mi sono laureato con uan tesi sulla produzione di prototipi, 
ossia di quelel aziende che produconi prodotti irripetibili, ogni volta 
diversi uno dall'altro. 
[fantomatica laurea con due diverse fantomatiche tesi] 



Senti, ti scaldi se una Regina osa riprendere un cafone brianzolo
senza un minimo di educazione e savoir-faire che ulula in un'occasione
ufficiale?
Ma c'e' da vergognarsoi a mandarlo in giro, un tipo del genere!
P

 aveva osato tanto !!!!
Un inglese vale per 5 italiani
http://it.wikipedia.org/wiki/Campagna_del_Nord_Africa
(Quote) L'Esercito italiano in Libia, forte sě di quasi 220.000 uomini, ma 
del tutto impreparato ad una guerra moderna, aveva invaso, nel settembre del 
1940, l'Egitto, difeso da poco piů di 40.000 soldati inglesi, con lo scopo 
di impossessarsi del canale di Suez. Dopo qualche successo iniziale 
(occupazione di Sidi el Barrani) nel dicembre dello stesso anno gli inglesi 
iniziarono la loro controffensiva che li portň ad occupare l'intera 
Cirenaica, cioč la metŕ orientale della Libia.