Newsgroup: it.politica
Titolo: Palermo: assolto Andreotti, "non è mafioso"

Palermo, 17:59
Processo Andreotti, senatore a vita assolto
La Corte di appello di Palermo ha assolto il senatore a vita Giulio
Andreotti dall'accusa di associazione mafiosa. Anche in primo grado
l'imputato era stato assolto.
La Corte ha ritenuto "di non doversi procedere" per il reato associativo a
causa della prescrizione e ha dunque confermato l'assoluzione pronunciata
dal Tribunale tre anni fa. I pm Daniela Giglio e Annamaria Leone avevano
chiesto la condanna dell'ex presidente del Consiglio a 10 anni di
reclusione. Andreotti non era presente in aula, per evitare eccessivo
clamore, come aveva spiegato in una lettera inviata stamani alla Corte per
scusarsi della sua assenza. Il processo di secondo grado si era aperto il 19
aprile del 2001.
Il collegio della prima sezione della corte d'appello di Palermo era entrato
in camera di consiglio, stamattina alle 9 e 40, dopo che il presidente
Scaduti ha letto in aula un documento nel quale si complimentava con accusa
e difesa per il regolare e civile svolgimento del processo in un momento
delicato come questo. "All'accusa pubblica e privata - ha detto Scaduti in
aula - e al collegio di difesa va il riconoscimento e il ringraziamento
della Corte in questo doloroso e sanguinante momento di aspre
contrapposizioni tra potere politico e giudiziario".
Un 'fuori programma' con un riferimento alle polemiche politiche sulla
giustizia riesplose dopo la sentenza del processo Imi-Sir che ha visto la
condanna in primo grado ad undici anni per Cesare Previti.
Il processo di secondo grado nei confronti del senatore a vita Andreotti si
è aperto il diciannove aprile del 2001. Dopo la requisitoria dei pubblici
ministeri Daniela Giglio ed Anna Maria Leone, che hanno chiesto una condanna
a dieci anni per l'imputato vista anche l'età avanzata, il dibattimento è
stato riaperto per ascoltare la deposizione di due testi, il collaboratore
di giustizia Nino Giuffrè e l'aspirante pentito Pino Lipari, il geometra che
per anni ha curato gli affari del boss latitante Bernardo Provenzano,
ritenuto inattendibile dai magistrati della procura.
L'intera vicenda processuale che vede al centro Giulio Andreotti comincia il
venti ottobre di undici anni fa quando per la prima volta due pentiti,
Gaspare Mutolo e Leonardo Messina fanno il nome del senatore a vita
nell'ambito dell'inchiesta sull'uccisione dell'eurodeputato Salvo Lima,
freddato dai sicari il dodici marzo dello stesso anno.
Nel marzo del '93 la procura della Repubblica di Palermo, diretta all'epoca
da Giancarlo Caselli, invia al senato l'autorizzazione a procedere nei
confronti di Giulio Andreotti. E' lo stesso senatore, informato di quanto
stava accadendo, a esortare i suoi colleghi a concedere l'autorizzazione a
procedere per potere così fare chiarezza su tutta la vicenda. Il due marzo
del '95 infine il gup di Palermo, decide il rinvio al giudizio del più volte
presidente del consiglio. Il processo inizia il ventisei settembre dello
stesso anno nell'aula bunker del carcere Ucciardone di Palermo davanti a
centinaia di giornalisti arrivati da tutto il mondo. Dopo sei anni di
dibattimento, il ventitrè ottobre del '99, il processo si chiude con
l'assoluzione dell'imputato perché 'il fatto non sussiste'.(red)
http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_n_373334.html

 ha scritto nel messaggio
news:jTwsa.57391$K35.1...@news2.tin.it...
Ecco la fine che fanno i teoremi di certi giudici: e sono passati 12 anni,
nei quali Andreotti ha dovuto passare gran parte del suo tempo a difendersi,
oltre a tutti i soldi che ha dovuto spendere in avvocati......... oltre al
fatto di aver terminato anzi tempo (anche se di poco, per sua fortuna) e
"malamente" una carriera politica lunga 50 anni.
Ma, come dice il buon Ciampi con il suo sorriso rassicurante e anche
allegro, l'importante è arrivare alla verità, non c'è alcun problema, perchè
tanto clamore?, tanto uno non è colpevole fino a quando la sentenza non è
confermata in cassazione......... povera Italia, che si lascia prendere in
giro così.......

 Ecco la fine che fanno i teoremi di certi giudici:
Sicuro?
Leggiti l'altro mio post "Processo Andreotti dichiarato prescritto reato
associazione a delinquere"

 ha scritto nel messaggio
news:6Ixsa.57682$K35.1...@news2.tin.it...

Sì, l'ho letto, anche questo fatto che anche quando nessuno fa alcuna
opposizione (Andreotti è stato ringraziato per la correttezza) si arrivi a
decidere che uno è assolto per prescrizione.....mah...
Poi spiegami un'altra cosa, come si fa, in un teorema come quello, che ha
pure inventato un nuovo tipo di crimine, il concorso esterno, a dire che per
una cosa uno è assolto solo per prescrizione e per l'altra perchè il fatto
non sussiste? Cioè, una volta non si sa se era mafioso o no (sempre solo in
concorso esterno, senza naturalmente mai aver fatto nulla di penalmente
rilevante), ma da un certo punto in avanti (forse per raggiunti limiti di
età? forse un amico dei mafiosi a 75 anni va in pensione? già, dev'essere
proprio così, è logico, azzzz se è logico) è accertato che il fatto non
sussiste.
Un'altra bellissima sentenza che solo in Italia può essere emessa senza che
nessuno si metta a ridere a crepapelle............

 senza che nessuno si metta a ridere a crepapelle............
Questa bellissima sentenza dimostra che il nostro sistema giudiziario e'
garantista, nei confronti di Andreotti sicuramente, per i poveri cristi non
so.

 so.
E' un bel modo di girare la frittata: dal mio punto di vista si vede un uomo
innocente che è stato pretestuosamente accusato di cose assurde, in base
alle dichiarazioni, mai confermate dai riscontri, di alcuni pentiti che
erano stati istruiti in modo specifico allo scopo, e che adesso, a oltre 80
anni di età, viene lasciato andare, sia pure a malincuore (ed ecco l'ultima
stoccata, quella dell'assoluzione per prescrizione).

 concorso esterno...
Ad Andreotti e' stato contestato il 416 bis (associazione a delinquere di
stampo
mafioso).
Per i giudici gli elementi di prova portati non dimostrano che Andreotti e'
un membro di Cosa Nostra, questo non significa che non abbia avuto rapporti
illeciti con questa organizzazione.

 alle dichiarazioni, mai confermate dai riscontri, di alcuni pentiti che...
cazzo, ma perchč spendere tanti soldi per i tribunali basta chiedere a
Chester e ti dice lui chi č colpevole od innocente...
ll

 Ecco la fine che fanno i teoremi di certi giudici
Quindi: se li condannano sono cattivi perché li condannano, se li assolvono
sono cattivi perché li assolvono... l'errore è procedere, giusto?
(Contro chi è potente, si intende).
--
Elendil, #44 deI FeSTosi, FIFeDe #1 e IAFo #181
"Ho fatto uno studio Charlie Brown: se resti depresso altri due giorni,
entrerai nel libro dei primati mondiali" "Wow! Grande!"
"Primato mancato"

 (Contro chi è potente, si intende).
L'errore è procedere sulla base di quello che dice un pentito che sostiene
che Andreotti passava il suo tempo a sbaciucchiare Riina e non procedere
sulla base di fatti documentati, incontrovertibili, assodati e indiscutibili
come il tentativo di Prodi di regalare la SME a De Benedetti per 400
miliardi, quella stessa SME venduta tre anni dopo per 2.400 miliardi. E
invece fare un processo a Berlusconi per corruzione di giudici per aver
impostato una causa che ha evitato quell'infamia.

 quell'infamia.
No, il processo gli è stato fatto perché hanno scoperto che dei magistrati
hanno ricevuto del denaro su conti svizzeri dalla parte in causa.
Cmq, il problema della magistratura comunista è davvero diffuso, se pensi
che i magistrati svizzeri hanno aiutato quelli italiani, e che Silvio ha
avuto problemi giudiziari in varie procure d'Italia, in Francia e in Spagna.
Insomma, in ogni paese in cui ha messo il becco.
--
Elendil, #44 deI FeSTosi, FIFeDe #1 e IAFo #181
"perche' la maledizione degli uomini e' che essi dimenticano"

giro così.......
La "povera Italia" è quella che ha votato il piduista spergiuro in
buonafede e che ora lo vede tracotante e comico sparare cazzate sui
"suoi pari"(  P2???... Cosa Nostra???... chi saranno mai i "suoi
pari"???)  e tentare un penoso attacco alla Magistratura tutta.
Con l'acqua alla gola e la merda corruttiva nel cervello il piccolo
delinquente della Brianza, la testa di legno di Gelli e di Craxi,
diventato premier per uno scherzo da prete della Storia, tenta di
reintroidurre l'impunità per i deputati, quella stessa tolta a furor
di popolo nel 1993.
Tra i più furibondi allora c'erano Fini e Bossi, i cagnolini odierni
al guinzaglio del piduista.Da vomito!
e.

hanno ricevuto del denaro su conti svizzeri dalla parte in causa.
da conto Ferido Fininvest a c/ Previti e poi a c/ Squillante 434.404=
 dollari (beffa: la prova maxina, la smoking gun sono 8 modestissimi
dollari di commissione che la banca estera addebita sul c/Previti per
il bonifico fatto sul c/ Squillante!!!!!!!!!!!!!)
I magistrati corrotti NON HANNO SAPUTO SPIEGARE IL PERCHE' DI QUEI
SOLDI. 
e.

impostato una causa che ha evitato quell'infamia.
L'infame saresti tu se avessi l'intelligenza di capire queste cose.
Non sei un infame, sei solo uno stupidotto plagiato che parla di cose
che non conosce e che non capisce.
ciao
Ernesto