Newsgroup: it.politica
Titolo: Veltroni sindaco spendeva 12 milioni di euro per il suo staff

http://www.ilgiornale.it/interni/s/16-06-2010/articolo-id=453395-page=0-comments=1
Veltroni sindaco spendeva 12 milioni di euro per il suo staff
Roma Bilanci incompleti, frettolosi, fiducia eccessiva 
nell’indebitamento, equilibri finanziari sostenuti solo grazie a 
risorse straordinarie, come le multe, attività di revisione interna 
«inadeguata». In una relazione fiume di 372 pagine la Corte dei Conti 
elenca tutte le stranezze della gestione del Comune di Roma tra il 2004 
e il 2007, ovvero nell’ultimo triennio dell’era veltroniana. Tabelle, 
grafici, elenchi dei numeri di dipendenti: i giudici contabili hanno 
passato al setaccio le casse del Campidoglio, con tutti i suoi 
dipartimenti, con le società controllate, muovendo una ventina di 
appunti alla gestione dell’ex sindaco.
La prima critica riguarda i sistemi di controllo: risulta «inadeguata 
alle dimensioni e alle problematiche delle gestioni», è scritto nella 
relazione, l’attività «di revisione interna». I pareri espressi in sede 
di stesura dei bilanci «hanno impostazione sintetica e sono privi di 
approfondimenti valutativi». La politica contabile della macchina 
veltroniana pare essere stata piuttosto imprudente: «Per ciò che 
riguarda la spesa - si indica al punto “e” delle conclusioni - non sono 
state adottate cautele per prevenire la diffusione del fenomeno dei 
debiti fuori bilancio».
La Corte dei Conti li ha quantificati in quasi un miliardo di euro: 
848.149.411,35. Solo 363 cause pendenti, soprattutto in materia di 
espropriazioni, potrebbero generare da sole «un debito pari a 
519.179.874,12». Nel Comune è stata poi riscontrata in questi anni 
«l’assenza di un’adeguata valutazione dei rischi di evoluzione degli 
scenari di tasso d’interesse», oltre che la tendenza a spostare «gli 
oneri su esercizi più lontani». Si auspica anche «un costante 
monitoraggio degli incarichi di consulenza a soggetti o enti-società 
esterni». Al di là dei punti contestati, emergono alcuni dati 
quantomeno curiosi: i dipendenti del Gabinetto del sindaco nel 2007 
erano 241. L’ufficio parcheggi era formato invece da 20 persone. Nove 
in meno rispetto all’ufficio stampa (29). E alla comunicazione lavorava 
più o meno lo stesso organico rispetto al dipartimento politiche della 
sicurezza (33 dipendenti). In alcuni settori, poi, risulta enormemente 
alto il rapporto dirigenti-dipendenti. Esempio: all’ufficio progetti 
metropolitani nel 2004 erano impiegate 19 persone, tra cui 4 dirigenti. 
Significa che c’era più o meno un capo per 4 sottoposti. Paragonando le 
spese, risulta che il Gabinetto di Veltroni è costato circa dieci volte 
di più rispetto alla squadra delle politiche abitative (12.673.620,17 
contro 1.679.274,17). Un costo «su cui la Sezione (della Corte dei 
conti ndr) ha posto attenzione» è il «sistema informatizzato di 
gestione contabile»: il Comune ha sostenuto una spesa per l’impianto 
informatico superiore a 14 milioni di euro. Ma «i dati degli ultimi due 
anni - rilevano i giudici contabili - non sono stati forniti».
La «costruzione degli equilibri di bilancio - si sottolinea dunque 
nelle riflessioni conclusive - in tutti gli esercizi considerati è 
stata basata sull’utilizzo di risorse straordinarie». Basti pensare che 
nel 2005 i proventi delle multe hanno costituito quasi il 7% della 
spesa corrente (i vigili quell’anno hanno portato a casa più di 212 
milioni in verbali). Ma il bilancio di un Comune non si può raddrizzare 
con le multe, con i condoni edilizi e con le concessioni cimiteriali. 
Questa gestione è «sintomo di un fabbisogno costantemente superiore 
alla copertura disponibile», si bacchetta.
La Corte dei Conti non salva praticamente nulla dell’amministrazione 
contabile targata Veltroni: «È stata osservata la tendenza costante ad 
incrementare gli stanziamenti sia in entrata che in uscita; i saldi 
delle gestioni realizzate nel quadriennio sono risultati costantemente 
negativi; i saldi esposti nei conti non rappresentano pienamente le 
situazioni reali esistenti alla chiusura di ciascun esercizio; sono 
risultate presenti passività non registrate in contabilità; 
costantemente negativi sono risultati i flussi di cassa generati dalle 
singole gestioni di competenza annuali». Insomma, un bilancio 
squilibrato. Sul sindaco, la Corte dei Conti, per competenza, non si 
pronuncia.

 
http://www.ilgiornale.it
ROTFL 


wrote:
[cut]
Mostraci la fonte, che tu sicuramente avrai controllato. Comincia da
qua:
http://www.corteconti.it/ultimi_documenti/

 Mostraci la fonte, che tu sicuramente avrai controllato.
"ilGiornale" dispone di un apposito fondo, messo a disposizione dalla 
famiglia Berlusconi, per pagare i risarcimenti a cui viene regolarmente 
condannato a causa delle balle che racconta.
Il meccanismo dal punto di vista mediatico funziona: "ilGiornale" riempie di 
manganellate i nemici del nano inventandosi balle sesquipedali; poi, dopo 
mesi o anni e quando ormai per i rincoglioniti dei suoi elettori la notizia 
è "vecchia", arrivano le condanne.
Si tratta proprio di una voce a bilancio, molto consistente, stanziata dai 
proprietari del quotidiano. 

Il 16/06/2010, CICAP ha detto :

Nell'articolo, che immagino avrai letto, sono citati numeri, fatti, 
ecc.

 condannato a causa delle balle che racconta.
Aspettiamo la querela di veltroni quindi.
E se veltroni non querela possiamo considerare vero il contenuto 
dell'articolo?

 Aspettiamo la querela di veltroni quindi.
Non c'è bisogno, si può far riferimento a centinaia di casi precedenti.
 

 Nell'articolo, che immagino avrai letto, sono citati numeri, fatti, ecc.
In TUTTI gli articoli del rotolo che vengono poi condannati per diffamazione 
calunnia etc. sono citati numeri e fatti.
Peccato che siano F-A-L-S-I. 

Quand'è che smetti di farti imbottire la testa di merda?!
Già dimenticata la figura da pirla che hai fatto con
la storia del debito del Comune di Roma propagandata
da Il Giornale e smentita dalla Ragioneria Generale dello
Stato? 

Meno male che Silvio c'è ha scritto:

menomalecheunculodaleccarece' spende 125 euro ogni sera per farsi fare 
una pippa da una mignotta in via del pippaiolo a san bruson del doeo. La 
mignotta in questione veste la taglia 58 e porta il 43 di scarpe. Ha 
inoltre i capelli lunghi 12 centimetri e un QI di 77.
Pure io ho citato numeri e fatti. Inventati, ma pur sempre numeri e fatti.
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontà" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

 Già dimenticata la figura da pirla
 "qui lo scemo non sono io" :)


Aveva scritto una cosa del genere? 

 «inadeguata».
Sarà per questo che il bilancio del comune fu certificato da S&P.
E sarà per questo che si continua da secoli a parlare del debito
complessivo e mai del deficit.
Così i coglioni che non capiscono la differenza possono copincollare
da coglioni quali sono ...

già ed il suo amico Iorio, come ha giustamente sottolineato luigino 
ferrari, spende attualmente un'enormità per governare la sua regione...

già... mentre l'amico di "meno male che silvio c'è" Iorio spende 
(ADESSO, non all'epoca di Veltroni sindaco) un'enormità per governare la 
sua regione, come ha scritto Luigino Ferrari poco fa...

 
http://www.corteconti.it/ultimi_documenti/
Guarda cosa ti ho trovato:
http://www.corteconti.it/export/sites/portalecdc/_documenti/rassegna_stampa/ocr/2010061615960622.txt
Hanno fatto l'OCR dell'articolo e lo hanno salvato in una cartella.
Probabilmente una svista...non mi stupirei se lo stiano analizzando
per sporgere denuncia.

 dell'articolo?
Direi di no. Tu nel frattempo hai trovato la fonte?

PDP-11 ha detto questo mercoledì :

Ragioneria generale che non ha smentito assolutamente nulla.

 Sarà per questo che il bilancio del comune fu certificato da S&P.
Tu avevi dei dubbi su questo?
Ovvero che una agenzia anglosassone appoggi un governo (anche se 
locale) dell'ex PCI + Sinistra DC?
Che fanno? Interrompono gli affari fatti a partire dalla crociera sul 
panfilo britannia?

 ha scritto:

Eccola... 
http://www.corteconti.it/export/sites/portalecdc/_documenti/controllo/lazio/2010/delibera_20_2010.pdf
Certo bisognerebbe essere un esperto di diritto amministrativo e di
bilancio dei comuni per poter verficare se quanto detto dal Giornale
corrisponde a verità (non nel senso che dica il falso ma che dia un
peso eccessivo a certe, chiamiamole genericamente, irregolarità.).
Sarebbe anche interessante fare un'analisi comparativa con altre
gestioni comunali, sia romane che italiane.


...e l'asino vola...