Newsgroup: it.politica
Titolo: La meritocrazia dei berluscones

http://www.corriere.it/cronache/11_marzo_02/ferrarella-guastella-ruby-cerca-casa_c2eac4c6-449b-11e0-9331-d6a950f4a7ad.shtml
Eh sì, proprio un'Italia meritocratica. Solo che i meriti sono:
- prostituirsi
- mentire
- nascondere
In fondo Berlusconi e i suoi l'hanno mantenuta, la promessa di 
un'Italia meritocratica. Quello che non avevamo capito bene (e che 
probabilmente anche molti suoi elettori non avevano capito bene...) era 
in quali termini si definisse il "merito".
Non voleva certo dire impegno, lavoro, studio, serietà, costanza, 
responsabilità. Voleva dire ciucciarlo al capo e coprirne ogni 
schifezza in cambio di posti nei consigli regionali e vagonate di 
soldi.
E chi non se lo può permettere perché ha una dignità che lo impedisce, 
a lavorare nei call center a 600 euro al mese...
Che bella Italia eh, che è venuta fuori dal berlusconismo

 - nascondere
PDL la porcilaia delle libertà
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 PDL la porcilaia delle libertà
Ma con che faccia poi un genitore (pidiellino o no che sia) può educare 
i figli?
Giustamente questi si mettono a RIDERE quando si sentono proporre 
modelli di impegno, di studio, di lavoro, di costanza, di serietà, di 
responsabilità.
E come smentirli, quando l'esempio che arriva dalle istituzioni dello 
Stato è quello attuale?

 PDL la porcilaia delle libertà
Postribolo Delle Liceali.

 Postribolo Delle Liceali.
Almeno facessero il liceo... qua parliamo di gente che è incapace di 
mettere due parole in fila ma che si trova con appartamenti pagati, 
bollette pagate, bonifici, macchinoni di lusso...

 i figli?
Ma sai ... In fondo il genitore PDLlino se lo è scelto quindi cazzi
suoi: ogni più profondo auguri di avere solo puttane e gigolo nella
discendenza.
Il problema è di un genitore non PDLlino che prima o poi dovrà
rispondere alla domanda "Ma perchè dovrei farmi il culo a studiare
quando una zoccoletta qualsiasi diventa o un fenomeno mediatico o un
tranquillo benestante a spese della collettività?".
Che cazzo dico che non è vero?

 Che cazzo dico che non è vero?
Infatti.
E questo è un danno enorme, enorme del berlusconismo, al di là di 
qualsiasi considerazione d'ordine giudiziario/penale.

 Che bella Italia eh, che venuta fuori dal berlusconismo
Probabilmente l'ho già fatto, ma voglio qui ribadire il mio pensiero:
1 - che un cittadino sfondi di soldi una ragazzina in cambio di
prestazioni sessuali, lo trovo:
   a) deprecabile
   b) se non è reato (i.e. ragazza maggiorenne), una "piaga" della
società da combattere attraverso l' Educazione e magari, politiche ad-
hoc
2 - se il cittadino che viene "beccato" in questi atteggiamenti ha una
carica pubblica, e parte della sua ricompensa costituisce inserimenti
in posti pubblici e/o affini, dovrebbe a mio avviso essere interdetto
dall'attività pubblica, secondo il seguente ragionamento:
l'atteggiamento dimostrato è una forma di clientelismo e come tale è
TOSSICO per la vita comunitaria. Punto. Conflitto d'interessi. Raus.
3 - il 2 si applica - ca va sans dire - a *TUTTE* le forme di
clientelismo. Non importa se si tratta di sesso, droga, favori,
appalti...Qualsiasi cosa.
4 - ritorniamo ad un leit motiv di cui abbiamo già discusso: non mi
sembra "onesto" dire che tutto questo ce l'ha consegnato "il
berlusconismo". Così si perde di vista il fatto fondamentale: siamo
NOI ITALIANI i piccoli B....La colpa è NOSTRA, come popolo, come
comunità.
M

 comunità.
Eh no, io su queste generalizzazioni non sono d'accordo. Perché penso 
che ognuno di noi abbia esperienza quotidiana di persone serie, oneste, 
impegnate, che non si meritano di essere accomunate al peggio del 
peggio del Paese. La cosa triste è proprio che Berlusconi possa 
rappresentare l'Italia visto che l'Italia non è come Berlusconi, né 
tutta né a maggioranza.
Perfino fra coloro che lo votano (che, non dimentichiamolo, sono sì e 
no un terzo degli aventi diritto, cioè non sono "l'Italia" tout court), 
ci sono persone che mai si sognerebbero di adottare i suoi 
comportamenti e di giustificare l'ingiustificabile, o di insegnare ai 
figli e alle figlie che quella è la strada giusta nella vita.

 qualsiasi considerazione d'ordine giudiziario/penale.
Io spero stiate scherzando.
Se "ti fai il culo a studiare" è per riuscire a concretizzare quegli
strumenti che ti rendono un essere umano pienamente realizzato. L'Uomo
si realizza attraverso il *fare*, il costruire, progettare,
realizzare. Non attraverso il *succhiare il sangue al prossimo*.
Fatti non foste a viver come bruti...
Vivere sulle spalle degli altri non darà *mai* la felicità, è
impossibile perché non è così che siamo "progettati".
Il nostro compito di genitori è fornire quanto più possibile ai nostri
figli gli strumenti perché essi si realizzino e raggiungano il loro
pieno potenziale.
M

 realizzare. Non attraverso il *succhiare il sangue al prossimo*.
Non è così semplice da spiegare ad una ragazzo o a un bambino.
Se l'immagine che esce dal sistema mediatico, politico e dalle 
istituzioni è che più sei "troia" (in qualsiasi senso, non tanto fisico 
quanto intellettuale) più successo avrai dal punto di vista economico e 
sociale, la cosa è devastante.
Il ministro tedesco che ha scopiazzato alcuni brani della sua tesi di 
dottorato si dimette per questo. Perché non è SOSTENIBILE in una 
società che ad occupare i posti più prestigiosi, meglio pagati e di 
maggiore responsabilità, siano persone che fanno queste cose e agli 
occhi di tutti poi "la fanno franca".

 Vivere sulle spalle degli altri non darà *mai* la felicità,
Stai parlando con i tuoi figli?


 figli e alle figlie che quella la strada giusta nella vita.
Allora: prima di tutto, il mio è un discorso - come hai giustamente
osservato - generalizzante. Ossia, io mi baso sul concetto di
"espressione media" di un popolo. Quello che "il popolo italiano" è
riuscito ad esprimere, in anniEanniEanni, è B. col suo "berlusconismo"
al seguito.
E se è vero che B. ha cavalcato un'onda (essenzialmente la possibilità
di dominare il settore mediatico), è anche vero che "qualcuno ce l'ha
messo", in quel posto. Qualcuno ha permesso tutto ciò. Per motivi
diversi, che ora non ci interessano. Il risultato netto è che B. ha
*voluto* realizzare una certa cosa, ed ha anche *potuto* realizzarla.
Questo per correggere l'impianto che qui hai descritto, secondo cui
"c'è tanta gente onesta" che non va accomunata a B ed al peggio del
paese.
Gente onesta - ci mancherebbe - ce n'è e come hai anche tu osservato
non è che stanno tutti contro B. C'è n'è anche nel suo campo. Ma
quello che mi preme sottolineare è che tanta parte della nostra
Comunità non è stata in grado di contrastare il diffondersi del
"berlusconismo", intendendo ora con ciò il lassismo dei costumi.
Perché?
Perché c'era anche prima. Perché tanti - da una parte e dall'altra -
ne hanno avuto un tornaconto. Ecco perché ritengo giusto e non una
banale generalizzazione parlare di "espressione del popolo italiano":
di quelli che l'hanno votato attivamente, e di quelli che non vi si
sono opposti efficacemente.
M

 sono opposti efficacemente.
Sì, in questo senso "tecnico" si può parlare di espressione del popolo 
italiano. E bisogna prenderne atto, ma non per questo rinuncia a 
combattere questa degenerazione.
Esisteva anche prima? Vero, ma non era arrivato ad impossessarsi delle 
istituzioni.
Quando una certa corrente culturale e di costume penetra nelle 
istituzioni, invece, la sua diffusione ne risulta esponenzialmente 
facilitata.
Per questo non sto a domandarmi se è nato prima l'uovo o la gallina, se 
è nato prima Berlusconi o il berlusconismo. Di certo però la fase degli 
ultimi 15 anni, e in particolare degli ultimi 10, è stata un 
"moltiplicatore" straordinario che ha reso quella cultura egemone e 
imperante.

 occhi di tutti poi "la fanno franca".
Lo so, ce l'ho davanti ogni mattina nel maxischermo dell' U-banna :-)
Per i tedeschi, tra i quali vivo ormai illo tempore, vale lo stesso
discorso che per gli italiani. In *MEDIA* hanno saputo produrre uno
Stato ordini di grandezza più efficiente e prospero del nostro.
Chapeau.
Ma, come forse puoi intuire, non è tutto oro quel che luccica. Alcuni
comportamenti e/o mentalità che *in media* risultano vincenti, sono
nel puntuale per niente simpatici (in generale i tedeschi son
"fanatici" e questo prende alle palle, ti assicuro).
A parti invertite per noi: atteggiamenti nel puntuale assolutamente
"ok", producono *in media* grossi sfaceli.
M

 Stai parlando con i tuoi figli?
Tecnicamente, sto parlando con me stesso ;-P
Come dicevo sopra, non credo sia efficace più di tanto "parlare".
Credo nel valore dell'esempio.
M

 imperante.
Vero. L'anomalia - il moltiplicatore esponenziale - è la confluenza di
poteri un tempo "in contrasto" tra loro nelle mani di un unico
soggetto/gruppo.
M

 Credo nel valore dell'esempio.
Anche io. E proprio per questo è difficile.
In una società "normale", atteggiamenti che sono negativi dal punto di 
vista sociale e civile sono anche "regressivi". Cioè, si ha buon gioco 
a dimostrare ai figli non solo con il proprio esempio, ma con 
l'evidenza comune, che adottare quei comportamenti ha conseguenze 
negative per l'individuo.

 negative per l'individuo.
Eccelosò, non per niente viviamo in Germania ;-)
M

Michele Ancis ha scritto:


dove?



Nü
Pure tu? Ma che gli emigrati in tedeschia si son dati appuntamento
sull'ng? ;-P
M

 M
Ka



Dai caXXo!! E' stata la nostra prima città!!
Ho ancora "tanti" amici da quelle parti...Beeellllo :)
Se passo da quelle parti, ci facciamo una birretta?
M

 M
http://www.rai.it/dl/images/1259168053956birra_boccali.jpg


 > Se passo da quelle parti, ci facciamo una birretta?
fai un fischio sul ng
