Newsgroup: it.politica
Titolo: Il Censis dimostra che i TG influenzano l'opinione pubblica...

...e che, quindi, il controllo che fa Berlusconi sui TG gli consente di 
vincere. Vallo a spiegare a Radicale per�, ROTFL!
http://www.repubblica.it/2009/06/sezioni/politica/elezioni-in-europa-2/tv-
elezioni/tv-elezioni.html
Elezioni, il potere della televisione
Tg determinanti nella scelta del voto
Elezioni, il potere della televisione Tg determinanti nella scelta del voto
ROMA - E' ancora la televisione il principale mezzo utilizzato dagli 
italiani per formarsi un'opinione politica. Solo un quarto degli elettori si 
e' affidato ai giornali mentre internet rappresenta ancora la fonte di 
informazione per una fetta minoritaria del corpo elettorale, tranne che tra 
i giovani.
Secondo un'indagine del Censis, durante la campagna elettorale il 69,3% 
degli elettori ha formato la sua scelta attraverso le notizie e i commenti 
trasmessi dai telegiornali. I Tg restano il principale mezzo per orientare 
il voto soprattutto tra i meno istruiti (il dato sale, in questo caso, al 
76%), i pensionati (78,7%) e le casalinghe (74,1%).
Al secondo posto si piazzano i programmi televisivi di approfondimento 
giornalistico a cui si e' affidato il 30,6% degli elettori. Si tratta 
soprattutto delle persone piu' istruite (il dato sale, in questo caso, al 
37%) e residenti nelle grandi citta', con piu' di 100.000 abitanti (con 
quote che oscillano tra il 36% e il 40%), mentre i giovani risultano meno 
coinvolti da questo format televisivo (il 22,3% nella classe d'eta' 18-29 
anni).
Al terzo posto si colloca la carta stampata: i giornali sono stati 
determinanti per il 25,4% degli elettori (il 34% tra i piu' istruiti, e il 
dato sale ad oltre un terzo degli elettori al Nordest e nelle grandi citta', 
e raggiunge il 35% tra i lavoratori autonomi e i liberi professionisti).
I canali Tv ''all news'' sono stati seguiti dal 6,6% degli italiani prossimi 
al voto (soprattutto maschi, 9,3%, e piu' istruiti, 10,2%). Solo il 5,5% si 
informa attraverso i programmi della radio, il cui ascolto e' apprezzato 
soprattutto da artigiani e commercianti, liberi professionisti e lavoratori 
autonomi (12,1%).
Il confronto con familiari e amici, resta fondamentale per il 19% degli 
elettori, in particolare per i piu' giovani (18-29 anni: 26%), residenti nel 
Mezzogiorno (22,2%) e nei centri urbani minori (citta' con 10.000-30.000 
abitanti: 22,5%).
Il materiale di propaganda dei partiti (volantini, manifesti, ecc.) e' stato 
utilizzato dal 10,9% degli elettori, con una punta di attenzione al Nordest 
(17,4%). La partecipazione diretta alle manifestazioni pubbliche dei partiti 
rappresenta invece un canale preferenziale per una quota residuale di 
elettori (il 2,2%), che diminuisce ulteriormente tra i piu' giovani (18-29 
anni: 0,7%).
Internet non sfonda nella comunicazione politica. Durante la campagna 
elettorale, per formarsi un'opinione solo il 2,3% degli italiani maggiorenni 
si e' collegato ai siti web dei partiti per acquisire informazioni, e solo 
il 2,1% ha visitato blog, forum di discussione. Il dato aumenta solo tra gli 
studenti: il 7,5% si e' collegato ai siti Internet dei partiti e il 5,9% ha 
navigato su altri siti web in cui si parla di politica. 

 Vallo a spiegare a Radicale però, ROTFL!
... :-)
Ormai sono tristemente famoso sull' NG per
questa rafrattarieta' a far mio il vostro
modello esplicativo (assolutamente errato)
del perche' prendete sediate sui denti a
josa.
A nulla servira', perche' sei piu' cocciuto di un
mulo, ma ci provo lo stesso :
Errato perche' vedi :
E' vero che i TG *potrebbero* influenzare l' opinione
pubblica.
(ho detto : e' vero) ma la loro forza persuasiva
non si estrinseca e cioe' :
E' falso che vengano sistematicamente utilizzati
dalla destra a proprio vantaggio. In realta' a parte
rete 4 sono tutti abbastanza cerchio-bottisti. Come
e' giusto che siano, in mancanza di una vera concorr.
sull' informazione.
Inoltre non ci sono solo i TG ma anche giornali radio
e internet, che, pure essendo meno importanti, NON
SONO cerchio bottisti (loro) anzi ...
Vedi i calci mediatici in faccia al Nano ultimi.
Inoltre ci sono i programmi d' approfondimento.
Inoltre gli italiani non sono fessi. Anzi.
Ecc ecc ecc.
Inoltre lo studio da te citato in nessun punto afferma
che la destra vince perche' usa i media a proprio vantaggio.
Ormai lo dite solo voi, questo cumulo di minkiate.
Perche' non rifletti un po', e capisci che ti stanno
prendendo bellamente per il culo con questa storia del
plagio mediatico ?
Osserva chi ci crede davvero fermamente:
solo quello squilibrato di DEM.
Guarda che quello tutti i sentimenti non ce l'ha,
fidati.
E se fa solo finta per cercare la lite, e' ancora
peggio.

 non si estrinseca e cioe' :
Su estrinseca eccome: hai letto le percentuali?

 rete 4 sono tutti abbastanza cerchio-bottisti. 
Credo non servano altri commeti.
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volont�" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

 Credo non servano altri commeti.
Si vede che Radicale non ha mai letto i dati dell'osservatorio televisivo 
dei radicali...LOL!

 Su estrinseca eccome: hai letto le percentuali?
?!?
Ma lo fai apposta o davvero non arrivi a capire ?
Io sto cercando di comunicarti un punto di vista
superiore rispetto alla cacca che ti rifilano tutti
i giorni, sto tentando (perche' ti voglio bene, per
quanto sia possibile affezionarsi in questo assurdo
mondo virtuale) di instillarti concetti che ti servono
per ragionare con la tua testa.
... ma forse mi prendi solo per il culo.

 Tg determinanti nella scelta del voto
La tv deve rispettare la par condicio.
Tutti devono esprimersi in ugual misura verso i propri elettori.

Estro (ex Destro) ha scritto:

E in fatti e' cosi, secondo te.


 ... ma forse mi prendi solo per il culo.
Per nulla, io i dati dell'osservatorio dei radicali li ho letti: Berlusconi 
� SCHIACCIANTE per quanto riguarda le presenze televisive.
Le TV influenzano la parte di opinione pubblica pi� ignorante che � la 
maggioranza del paese (qui sull'NG siamo l'eccezione, siamo un gruppo 
atipico rispetto la media), capisci il problema?
Cerca di vedere il quadro GENERALE, non prendere come campione 
rappresentativo l'ng (gente che si informa su internet o sui quotidiani).

 modello esplicativo (assolutamente errato)
e insisti pure...
sei quasi un caso patologico

 Tutti devono esprimersi in ugual misura verso i propri elettori.
Violata ripetutamente. Berlusconi ha una presenza televisiva schiacciante.

 E in fatti e' cosi, secondo te.
Non mi sono mai messo li con il cronometro in mano ma non credo si siano 
scostati pi� di tanto.
Sarebbe evidente.
Ne ho sentiti tanti parlare, si del csx che del cdx.

Per nulla, io i dati dell'osservatorio dei radicali li ho >letti: Berlusconi è SCHIACCIANTE per quanto riguarda le >presenze televisive.
Non fa niente, lasciamo stare davvero mi sono stancato.
Ma a me, in fondo, cazzo me ne frega di stare a litigare
con voi ?
Ci pensera' la gente a voialtri.



Scusa Dito, ma stai discutendo con un ritardato ripugnante e comico
come se fosse una persona normale.
(cit.)

Dito ha scritto:

il problema non � la presenza televisiva, ma sono
1) le balle che si raccontano
2) le notizie che vengono tenute nascoste
questo � Berlusconi, non � tanto la sua presenza, che � comunque notevole
Un esempio semplice semplice
RETE 4
Mostrano ieri al TG4, con in studio le signorine Villa Certosa, i dati 
dei risultati delle Europee. Nella prima videata tutti i partiti in 
ordine di voti percentuali ricevute... OPS... mettono UDC in fondo, e 
poi nella videata successiva ecco che mettono l'IDV... capito ... 
imbrogliano anche su queste cose!!!! non mettono l'IDV nella prima 
schermata, nonostante avesse ricevuto pi� voti dell'UDC.... queste sono 
le meschinerie del berlusconismo in TV
esempio 2
TG2
Incensano lodi sulle preferenze ottenute da Silvio, e poi puttanamente 
sottolineano che molto dietro c'� come secondo David Sassoli con 400 
mila preferenze (che per� era presente in UNA SOLA circoscrizione, e col 
cazzo che te lo dicono)... mentre NON E' NEMMENO VERO QUESTO - De 
Magistris � il secondo pi� votato con 415 mila ... poi dato che gli sta 
sul cazzo Di Pietro a quelle merde del TG2, ecco che ti dicono che De 
Magistris ha preso pi� voti di Di Pietro - questo � il BERLUSCONISMO in TV
Il giornalismo ZERBINO e MENTITORE
Prima di Berlusconi esistevano ovviamente gli zerbini, ma non si mentiva 
spudoratamente, al limite non si dicevano le cose, ora invece si mettono 
a MENTIRE in continuazione, SPUDORATAMENTE

come se fosse una persona normale.
Ecchetelo tie', e' arrivato er matto.

 Ci pensera' la gente a voialtri.
Saremo noi a ricacciare Berlusconi dove merita.

Ecche
Psst:
"Per essere di sinistra bisogna necessariamente stare
tutto il giorno al pc criticando Berlusconi ?
Coraggio, mancano appena dieci giorni alle europee.
Quando scoprirete che il PD e' sotto il 20 % e che
il PDL sta piu' vicino al 50 che al 40, non potrete
dire che Radicale non vi aveva avvertito."
AHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHA
AHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHA
AHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHA
AHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHA
Ci azzecchi sempre eh, patetico ritardato pezzo di merda?
 :-D

Ci pensera' la gente a voialtri.
Radicale, puoi rispondere a questa domanda:
- se Berlusconi NON si fosse candidato (peraltro, NON era
eleggibile...), quanti voti avrebbe preso il PdL? Piu', meno, o uguale
a ieri l'altro?
Giovanni Cesaretti
-- 
Keep you doped with religion and sex and TV,
And you think you're so clever and classless and free,
But you're still fucking peasants as far as I can see,
A working class hero is something to be,
A working class hero is something to be.
Working Class Hero, John Lennon

 dire che Radicale non vi aveva avvertito."
LoL!

  :-D
DEM aspettiamo ansiosi una delle tue mirabili analisi sul post-voto!

 
Molti di meno.. direi sotto il 30%
-- 
EU�

Dito ha scritto:

UN vero buffone.. io avevo previsto un pdl al 35 e un pd tra il 26 e il 27
-- 
EU�

Tutti devono esprimersi in ugual misura verso i propri elettori.
ROTFL.

 DEM aspettiamo ansiosi una delle tue mirabili analisi sul post-voto!
Da sobrio pero'.

 a ieri l'altro?
Vedrai che non ti risponder�, � una domanda "banale"...LOL!