Newsgroup: it.politica
Titolo: "Perché il Pd non rispetta il proprio programma?

Se fra gli obiettivi del Pd in materia di riforma della giustizia c'� anche 
il divieto assoluto di pubblicazione di tutte le intercettazioni fino al 
termine delle indagini, perch� non vota a favore della legge?".
E anzi grida al "bavaglio" e versa lacrime di coccodrillo sulla morte 
prossima ventura della democrazia?
Bella domanda che mi pongo io, che sono di parte, ma anche quelli di parte 
avversa, che non si sono fumati il cervello e mantengono spirito critico e 
libert� di pensiero. Ergo non sono appiattiti sulla linea di partito.
La domanda infatti � formulata da Fabrizio Rondolino e Claudio Velardi, ex 
collaboratori di D'Alema, sul loro blog 
www.thefrontpage.it
.
Il programma del Pd al punto quattro comma b, prevedeva, udite udite " Il 
divieto assoluto di pubblicazione di tutta la documentazione relativa alle 
intercettazioni e delle richiesta e delle ordinanze emesse in materia di 
misura cautelare fino al termine dell'udienza preliminare, e delle indagini, 
serve a tutelare i diritti fondamentali del cittadino e le stesse indagini". 
E ancora, sempre nel programma del PD: "� necessario individuare nel 
pubblico ministero il responsabile della custodia degli atti, ridurre 
drasticamente il numero dei centri di ascolto e determinare sanzioni penali 
e amministrative molto pi� severe delle attuali, per renderle tali da essere 
un'efficace deterrenza alla violazione di diritti costituzionalmente 
tutelati".
Il tutto fu poi tradotto nel ddl Mastella, decisamente pi� penalizzante, di 
quello attuale del Governo.
Detto questo perch� scende in piazza il Pd, ai primi di luglio, a fianco del 
popolo viola, art. 21 ecc?
Per esibirsi nella solita pagliacciata?
Per perdere tempo?
Per nascondere che non ha uno straccio di idea, che non sia ricalcare a 
pappagallo le intemperanze e la guasconate di pietresche?
Per prendere per i fondelli il proprio elettorato?
Perch� � spudoratamente bugiardo e ipocrita?
Tutte ipotesi che hanno sicuramente pi� fondamento di quella ufficiale, 
protestare contro il "bavaglio" imposto dall'esecutivo.
Si vede che il loro era un "bavaglino"!!!
MA ASPETTO ANCORA PIU' RILEVANTE, Di Pietro, era al Governo con Prodi, ergo 
ha accettato il programma del Pd, senza emettere una sillaba di 
disapprovazione.
Insomma, lasciatemelo dire, una manica di cianfroni, a voler essere gentili 
e non utilizzare, quindi,  termini, che meglio li dipingerebbero.
Detto questo, aggiungo un paio di considerazioni sulle intercettazioni, i 
dati sulle intercettazioni di Berlusconi, praticamente, COINCIDONO con 
quelli della ANM.
E sono dati da far accapponare la pelle per lo SPRECO abnorme di denaro 
pubblico:272 milioni di euro spesi nel 2009 dal �sistema giustizia� per 
intercettare. Pi� di 4,5 euro per ogni cittadino. Il record del mondo.
Peccato che tale record sia in negativo, quando si parla dell'efficienza 
della GIUSTIZIA ITALIANA, collocata, udite udite agli ultimi posti: su 181 
paesi analizzati si trova al 156� posto, dopo Angola, Gabon, Guinea, S�o 
Tome e prima di Gibuti, Liberia, Sri Lanka, Trinidad... caspita CHE 
RISULATO, in Liberia sono messi peggio di noi!!!
Mi domando ma che si spende a fare una montagna di quattrini, in 
intercettazioni se poi in GABON, ANGOLA ecc. dove non sanno nemmeno cosa 
sono le intercettazioni, LA GIUSTIZIA FUNZIONA MEGLIO CHE IN ITALIA? 

"Go!! The Punisher" <gothep...@liberi.tutti> ha scritto nel messaggio 
news:hvdukk$2sk$1...@nnrp.linuxfan.it...

HAI RAGIONE, MA PER LORO FORTUNA NON HANNO UN
PRESIDENTE DEL CONSIGLIO COME BERLUXONI....TI PARE POCO?