Newsgroup: it.politica
Titolo: L'amm. Giorgio De Giorgi difende le ONG

«I problemi non si risolvono danneggiando, ostacolando l’opera delle Ong 
che salvano la gente in mare [...]. La situazione è assai complessa, 
perché dal punto di vista del diritto internazionale l’Italia gestisce 
uno spazio navale che non è di sua competenza, bensì di Malta e della 
Libia. Le navi delle ong sono assoggettabili a mercantili e vanno 
considerate come tali». Secondo l’ammiraglio [De Giorgi è stato capo di 
Stato maggiore della Marina Militare fino al 2016] occorre agire su tre 
piani: «1) l’arresto degli scafisti anche sulla battigia; 2) la 
creazione di campi in Libia gestiti dall’Onu; 3) l’apertura di corridoi 
umanitari perché è un dato di fatto che i campi in Libia sono bubboni in 
cui disperati vengono torturati e rischiano la vita» 
(
http://www.ilsecoloxix.it/p/italia/2017/08/01/ASjrpLfI-ostacoli_ragione_niente.shtml
)
-- 
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)

 a mercantili e vanno considerate come tali».
 
Punto di vista certamente interessante. Rimane da chiedersi perché
ai "mercantili" delle ong che attraccano in Sicilia venga concesso
di sbarcare i loro passeggeri, clandestini per la legge italiana,
mentre un onesto marinaio cingalese a La Spezia non può mettere
piede a terra se non ha tutte le carte in regola.
 
Evidentemente qualcuno decide quando applicare la legge e quando no.


Chi dovrebbe arrestare gli scafisti sulla battigia?
Le forze armate libiche sono colluse con gli stessi scafisti.
 
I campi di valutazione in Libia.
 
E' ciò che ipotizza Minniti.
I problemi sono duplici.
Il primo, per attrezzarli servirebbero mesi. 
E invece il programma d'intervento italiano sembrerebbe (il condizionale
e' d'obbligo, dati i problemi sorti con il vice di Serraj) che debba 
partire subito. 
Cosa fare dei migranti "denegati"?
A parte che se partono, il respingimento di massa è proibito dalla
legislazione sovranazionale e nazionale (ne sa qualcosa Roberto Maroni), 
ma dove inviarli?
Nei lager libici, per essere poi abbandonati nel deserto, dopo essere 
stati violentati e stuprati.
Un copione già visto. Però allora governavano le destre. 
Il secondo problema è relativo a coloro che ottengono l'asilo. E quindi dovrebbero scegliere in quale Paese d'Europa andare. 
Ma l'Unione Europea stenta a far rispettare ai vari Paesi gli obblighi
in materia.
 
Potrò sbagliarmi, ma siamo di fronte ad una annunciata ecatombe umana 
oppure ad un miserevole flop.
 
Spero di sbagliarmi, per il primo punto. 
 
brif

brif 2014 ha usato la sua tastiera per scrivere :

Tu caro pagliacco sbagli in troppe cose e quando gli argomenti ti si 
ritorcono contro per le tue continue menzogne inizi ad insultare. 
Buffone.

 Buffone.
 
Perché mostri così platealmente la tua coglionaggine rosicante?
Continua pure, ritardato!
Da solo, ovviamente.
 
brif

 oppure ad un miserevole flop.
 
Probabilmente, e sfortunatamente, hai ragione. E la rincorsa pd ai 
fascisti è appena cominciata (e forse si fermerà, se qualcuno si fermerà 
a ragionare sulla sua insensatezza in forma di seppuku politico). Ma te 
l'immagini cosa potrebbe succedere con un gov. 5s e/o contenente la 
feccia leghista?


 fascisti è appena cominciata
 
Ma per te tutti quelli che vogliono affrontare l'immigrazione in
termini pragmatici sono fascisti?
 
(Sia chiaro, io sono liberale e auspico un capitalismo mondiale, per
cui sono favorevole all'immigrazione, che tra l'altro in Italia assolve
all'utilissimo compito di comprimere salari troppo alti rispetto a
quello che le nostre imprese si possono permettere. Però non siamo
tutti imprenditori e manager.)

 Namib
 
La deriva elettorale del PD, dei suoi leader, ha raggiunto livelli 
non credibili. Ha iniziato Renzi con gli slogan della Meloni-Salvini, 
rimangiandosi in pochi giorni quanto aveva affermato sull'accoglienza. 
Ha seguito Minniti. Prova che i comunisti "duri" riconvertiti, sono
peggiori dei fascisti. Bondi, insegnò, ad esempio.
 
Nessuno nel PD ha il coraggio di denunciare che la "manovra Minniti"
è il copione della "manovra Berlusconi" del 2002.
Quella che portò alla condanna dell'Italia da parte della Commissione
Europea sui Diritti dell'Uomo.
Adesso Minniti fa fare il lavoro sporco alla Libia.
Interessante conoscere se l'attuale governo paga alla Libia per il lavoro
sporco di piu' di quanto pagò Berlusconi
 
 
Cmq, mai mi sarei immaginato alcuni anni fa che un delinquente certificato, 
parlo di Berlusconi, sarebbe stato dopo qualche anno una possibile 
alternativa alla feccia leghista e fascistoide.
 
Per ultimo, un'osservazione.
Dalla mancata firma ad oggi, Medici senza frontiere ha soccorso almeno 144 persone nel Mediterraneo centrale. Per ora, secondo Medici senza frontiere, l’attività di soccorso “governativo e quella non governativa possono 
coesistere, sotto il controllo della Guardia costiera italiana. Ma se 
ci sarà vietato faremo altro, andremo dove c’è bisogno di noi”.
 
Non è questo che vuole l'Italia?
 
brif

 Adesso Minniti fa fare il lavoro sporco alla Libia.
 
Mica solo Minniti. Il resto d'Europa fa fare il lavoro sporco
all'Italia. Non ci si può comportare in modo idealizzato in un mondo
che ideale non è per nulla.
Ovvero, si può anche farlo: si chiama "coglioneria"

 Ovvero, si può anche farlo: si chiama "coglioneria"
 
L'Italia avrebbe mezzi per convincere Bruxelles e i Paesi riottosi.
Renzi ha anche minacciato sfracelli, tipo non pagare l'UE.
Ma sappiamo che l'Italia parla, parla, ma non ha considerazione 
in Europa e poco coraggio, cmq. 
Vedi il caso delle sanzioni alla Russia. A parole Renzi (e il PD) 
le condanna, ma poi il rappresentante italiano continua a votare 
a favore. E sono decisioni che se non prese all'unanimità, non passano.
 
brif
 
 


 
Esattamente.
L'Italia perde puntualmente ogni e qualsiasi braccio di ferro.
Contro l'Italia č facile e sovente che anche le pulci facciano
sentire la loro tosse.
E' usata un po' a mo' di sacco per allenamento pugilistico, le
prende e basta, al massimo dice ahiaiai, ma sottovoce.
Onta e disonore, qui ci leggo io.
Contro perfino alle piů elementari regole del mondo, secondo
le quali ad ogni azione corrisponde una reazione uguale contraria;
ma niente, passiva come una balena arenata in preda anche ai
gabbiani, eccola li.
 
 
 
 
 
 
 
 

 L'Italia avrebbe mezzi per convincere Bruxelles e i Paesi riottosi.
 
L'Italia ha una struttura di potere parcellizzato in cui il governo non
conta nulla. Non può confrontarsi con paesi con governi solidi come
quello di Parigi o quello di Berlino. Neanche con quello di Madrid, in
effetti.
 

 concordato e limitato) in una ex-colonia non sia esattamente auspicabile.
 
Non che abbia voglia di fartelo notare, o tempo da perdere per le 
risposte senza senso, ma fra poco giocheremo tutti a battaglia navale, 
forse perche' in Libia c'e' tanta sabbia, e la sabbia, come sai, serve 
ai palazzinari nostrani come e piu' del petrolio.
 
Se ci stiamo muovendo adesso sara' perche' ti amo o perche' arrivera' la 
flotta rossa e si muovera' la flotta americana da Napoli?
 
A mio parere il ministro Minniti l'ha ben pensata volendo piazzare dei 
poliziotti armati su tutte le navi, mentre la Marina Militare risponde 
in tutto e per tutto al ministro Pinotti, cosi' in caso di problemi di 
diritto di precedenza in mare o simili, tipo in caso vengano sparati 
colpi di avvertimento, non si sa bene a chi rivolgersi, se al ministro 
dell'Interno o a quello della Difesa.
 
Fine OT, continuate pure.
 

 termini pragmatici sono fascisti?
 
No, solo tutti quelli che considerano "anomale" 115 persone in un paese 
di 12.000 ab. e passa.


 di 12.000 ab. e passa.
 
Non sono anomale, sono il doppio del 5 per mille che è stato stabilito a livello nazionale come quota pro capite accettabile di profughi. E se lì ce ne vanno il doppio, vuol dire che in uno dei comuni vicini non ce n'è nessuno. Guarda caso, qual è uno dei comuni confinanti con Codigoro (il comune della sindaca che ha starnazzato di controlli casa per casa a chi ospita immigrati)? QUella Goro nella cui frazione di Gorino c'è stata la famigerata rivolta contro i 20 migranti (tutti donne e bambini, giusto per infilare nel culo dei razzisti la storiella del "sono tutti uomini grandi e grossi").
Ma ancora una volta, la colpa è del governo (perchè è la prefettura, che è la struttura che rappresenta il ministero dell'interno a livello locale) che facendosela subito sotto, anzi, giustificando le merde razziste di Gorino (è stato proprio allora che Renzi se n'è uscito col suo "la popolazione è stanca"), ha subito trasferito le vittime delle barricate.
Una volta che giustifichi i razzisti, hai aperto le gabbie dello zoo, e non fai certo tornare le pantegane razziste nella gabbia dicendo "ok, ce li possiamo prendere noi i migranti di Goro, tanto sono sempre quattro gatti".
Le pantegane razziste non sentono ragioni quando gli parli di gatti.


Guarda che sei rimasto indietro, aggiornati, o finirai come
quei Giapponesi che a guerra finita non ci credevano e ancora
combattevano.
Solo che qui si avvicina il contrario e tu ancora fai la predica
invece di correre ai rimedi.
Anche i tuoi capi stanno inviando messaggi di contrordine, SVEGLIA.
 
 

 di 12.000 ab. e passa.
 
Nossignore. Hai parlato di pd. Se per te il pd è fascista, o rincorre i
fascisti, si vede che gli antifascisti sono una minoranza residuale
degli italiani.
 
Se davvero credi a quello che hai scritto, dovresti informare qualche
paese straniero ancora democratico e chiedere asilo politico.
Supponendo che tu possa argomentare questa teoria del fascismo italiano
contemporaneo in modo convincente, non potranno fare a meno di
concedertelo.


Eccellente suggerimento. così invece di ricevere il MISERO  stipenduiccio attuale, riceve direttamente un bel camiciotto abbottonato dietro e lo sedano come si deve.
Bravo!
 
L'IMMORTALE

 degli italiani.
 
Le pulsioni razzi-fasciste sono trasversali a TUTTO l'arco 
costituzionale (e non). Da sempre. Portano i voti dei babbei ai 
demagoghi, ma nessuna classe dirigente borghese (salvo quella 
hitleriana) asseconda le pulsioni suicide dei razzisti e dei sedicenti 
anti-elitaristi (in realtà, più che altro, etilisti). Trump docet: i 
voti del white trash se li prende, ma poi, dopo aver promesso sfracelli 
contro le sanguisughe finanziarie, ne riempie il governo; e dopo aver 
promesso muri pagati dal messico, pensa (si fa per dire) a un muro 
virtuale. Rassegnàtevi: sia che vincano le elezioni o le perdano, i 
fascisti restano sempre inutili idioti. E vivranno in un mondo meticcio 
e cosmopolita, che lo vogliano o meno.


 e cosmopolita, che lo vogliano o meno.
 
:-)
 
brif


E' vero come sia vero il contrario, attenzione a sputar sentenze
e definizioni a doppio taglio, ci si può autolesionare.
"
Le pulsioni pseudo-anti-razziste, sedicenti democratiche, sono
trasversali a TUTTO l'arco costituzionale (e non). Da sempre. Portano
i voti dei babbei ai demagoghi, ma nessuna classe dirigente borghese
(soprattutto quella bancaria) asseconda le pulsioni suicide dei
perbenisti e dei sedicenti anti-elitaristi (in realtà, più che altro,
creduloni). PD docet: i voti del malcontento se li prende, ma poi, dopo
aver promesso sfaceli contro le sanguisughe finanziarie, ne accetta
i posti di comando; e dopo aver promesso euro pagati da pantalone,
pensa (e lo fa) a un muro divisorio con l'elettorato. Rassegnatevi: sia
che vincano le elezioni o le perdano, i cattocomunisti restano sempre
utili-inutili idioti. E vivranno in un mondo meticcio e cosmopolita,
perchè lo vogliono loro, più o meno consapevolmente.
"
Come insegni tu, ad essere pratici ad usare le parole, non si ha
la garanzia certa di aver ragione indiscutibilmente, c'è sempre
l'interpetazione.
Del rigirare la frittata poi, meglio sorvolare.
Giusto? ;-)
 
 
 
 
 
 
 

Namibz:

A parte che questo è ovvio, ho come l'impressione che tu stia
rispondendo a un'altra persona.
Certo che il mondo sarà sempre più meticcio: è uno degli effetti
positivi della globalizzazione.
Ma mentre il mondo diventa più meticcio, l'Italia diventa sempre più il
ghetto di quel mondo.
 
Ho avuto ottimi dipendenti nigeriani, con studi in Sudafrica e negli
Stati Uniti, e non li avrei sostituiti con degli italiani né per le
competenze tecniche né per quelle culinarie (il riso jollof vale un
buon risotto).
Ma questo non può succedere in Italia, perché ha un'economia decrepita
e un'immigrazione all'altezza (volevo dire bassezza) della sua
mediocrità.
 
L'immigrazione dequalificata accelera il ritorno dell'Italia alla sua
dimensione naturale, che è quella di un'economia relativamente povera.
Il che è un bene, perché una povertà sostenibile è meglio di una
ricchezza insostenibile.
Al tempo stesso, quegli italiani che percepiscono il decadimento
economico e sociale non possono certo esserne contenti. Si tratta delle
loro vite e di quelle dei loro figli: l'idealismo te lo puoi permettere
solo quando hai la pancia piena.
 
 


Da incorniciare :-)
Unico appunto dove dici che sia un fatto positivo della globalizzazione.
A parte le zanzare tigre, la globalizzazione cosa favorisce di buono per
i comuni cittadini? Forse l'olio proveniente da lontano, quando ce
l'abbiamo sotto casa? O forse la nuova dieta a base di scarafaggi,
grilli, vermetti e formiche?
 
 
 

 perchè lo vogliono loro, più o meno consapevolmente.
 
Mi sembra una differenza fondamentale coi razzisti, che ululano tanto, e si dovranno tenere comunque qualcosa che non vogliono. Quindi come minimo i cattocomunisti non ragliano a vanvera...


Possono fare quello che vogliono, basta che se la prendono coi veri colpevoli, ovvero un padronato medievale che pensa che tornare alla servitù della gleba sia un modo possibile di sopravvivere nella globalizzazione.

 Possono fare quello che vogliono, basta che se la prendono coi veri colpevoli, ovvero un padronato medievale che pensa che tornare alla servitů della gleba sia un modo possibile di sopravvivere nella globalizzazione.
 
Chi ha capitali li porta dove essi valgono di piů, cioč fuori
dall'Italia. Non c'entra niente con la servitů della gleba.

 dall'Italia. Non c'entra niente con la servit� della gleba.
 
Ma dove'e' Shylock quando ha ragione?
 
La servitu' della gleba serve solo per spostare il problema in avanti di 
qualche anno, allora?
 
 

 buon risotto).
 
Non sapevo cosa fosse, sono andato a vedere, e preferisco tenermi il 
risotto, grazie.
 
Da quel che ho letto e' una specie di minestra piccante di riso, non un 
risotto.
 
Ed il risotto non lo batte nessuno :-9
 

Il giorno sabato 5 agosto 2017 18:59:05 UTC+2, Namib ha scritto:

Il rpoblema dei 5 stelle e la loro impreparazione. Avendo in pancia fascisti e sinistroidi danno un colpo al cerchio e uno alla botte, ma qui siamo di fronte a una probabile catombe umana e la UE è codarda, nessuno sa cosa fare. Finirà in un massacro assurdo e la fine della nostra civiltà.
Non c'è più un punto sicuro in tutto il pianeta, per chi vuole tentare direi il Canada. Avrà benefici dal cambio climatico, è estesissimo e disabitato, è multietnico senza problemi, ha un governo sicialista illuminato. Finchè dura.
 
e