Newsgroup: it.politica
Titolo: voto si o no

ma l'unione e prodi sono favorevoli al referendum? 

 ma l'unione e prodi sono favorevoli al referendum? 
chi ha raccolto le firme?

 chi ha raccolto le firme?
mi sembra l'olivo
però mi sembra di aver capito che la bindi e prodi
invitavano a non votare
sbaglio? 

marina ha scritto:

sbagli
la prima invita a votare anche se 4 no
il secondo ha fatto dire senza troppa pubblicità che andrà a votare 
comunque.

"capsula" <___@___.___> ha scritto nel messaggio 
news:Oq_ke.117127$IN.19...@twister2.libero.it...

però non si sono sbilanciati
insomma sono per il si
in qualche punto o no 

 in qualche punto o no 
  ?
nell'unione c'è liberta di voto secondo coscienza
la bindi, te lo ripeto, è per quattro no (!)
prodi non ha detto a nessuno cosa voterà (qualcuno per questo lo ha 
rimproverato e qualcuno lo ha lodato). comunque andando a votare tira la 
carretta al si.

 ma l'unione e prodi sono favorevoli al referendum?
l'unione è divisa sul referendum, e Prodi non ha preso posizione, anzi
all'inizio l'aveva presa dicendo che sarebbe andato a votare (cosa non si
sa), ma poi, visto le polemiche, ha promesso silenzio sul tema, per non
essere strumento di divisione (= per non andare contro la Chiesa, la
Margherita, Mastella, etc. etc.).
ecco la lettera a Famiglia Cristiana di Prodi in cui annuncia il suo
silenzio, chi ci capisce qualcosa è bravo!
 "Non ho mai inteso dire e non ho mai detto che solo coloro che si
recheranno a votare al prossimo referendum sulla legge 40 debbano essere
considerati 'cristiani adulti'. Lo è altrettanto chi, consapevolmente,
deliberatamente non vi si recherà e si asterrà. Costui naturalmente andrà in
qualche modo distinto da chi (solitamente oltre il 30%) praticherà, secondo
il diritto, una scelta di indifferenza".
Lo scrive Romano Prodi in una lettera a 'Famiglia Cristiana' dopo le
polemiche sulla questione del non voto al referendum sulla legge 40.
"Nella mia vita personale, familiare e pubblica - aggiunge Prodi - ho
cercato di seguire, in ogni ambito e come ho potuto, l'insegnamento morale
della Chiesa. Ho dunque inteso parlare per me. E per chi altri, se no! Dal
momento che noi, l'Ulivo, su questi temi e su tutti i temi che attengono
alla morale personale e implicano scelte così dirimenti e impegnative,
riteniamo che non vi possa essere disciplina di partito o di schieramento.
Questo ho detto più volte, ma questo non è stato ripreso. Si riprende ciò
che serve, in una informazione che rischia di diventare serva".
"Così - prosegue la lettera - come non è stata ripresa in seguito la mia
amarezza per il referendum, sul quale più volte, fin dal settembre scorso,
espressi la mia perplessità".
"Temevo allora e oggi ne ho conferma, che si sarebbe finito col dividere il
Paese, con divisioni ideologiche e religiose. Del resto già nell'iter
parlamentare, la discussione sulla legge 40 era stata segnata da un
contrasto di parte che la rese divisiva riducendola in un ottica partitica,
scoraggiando il confronto e l'incontro tra coscienze" afferma Prodi
dimenticando il grande schieramento trasversale e assolutamente innovativo
nel suo attraversare schieramenti e formazioni politiche che ha sostenuto ed
approvato la legge .
"Io credo - dice Prodi - che nella responsabilità pubblica, nella vita
politica vi siano modi diversi per testimoniare i valori cristiani e non uno
e un solo modo. Non vi è mai - ricordava Sturzo - una sola strada per
difendere la libertà e la dignità umana. Le mie parole volutamente
deformate, tenute per giorni - nonostante le mie personali proteste - in
alcuni siti dell'informazione, anche cattolici, rischiano oggi di
trasformarsi in un motivo di divisione, nella Chiesa e nella vita pubblica".
"E' questa una responsabilità morale - sottolinea - che non intendo portare.
Per non essere, involontariamente e indirettamente, strumento di divisione,
nella Chiesa e nel Paese; per non accreditare l'opinione, nociva alla
missione
della Chiesa e conseguentemente al Paese, che la Chiesa stessa si sia
schierata o lasciata schierare a fianco di uno schieramento politico contro
l'altro, così come di fatto l'anticipato dibattito referendario, in
circostanze squisitamente politiche quali sono le imminenti elezioni
regionali, lascia intendere. Per questa ragione io non posso e non intendo
più intervenire, né lo farò in seguito, sui temi del referendum".

"capsula" <___@___.___> ha scritto nel messaggio 
news:KD_ke.26014$795.8...@twister1.libero.it...

dalla bindi ne ero quasi sicura per il no

 con questi cosi oggi rischiamo di andare verso l'oscurantismo
hai ragione, l'unica č andare a votare e cercare di convincere piů persone
possibile a fare lo stesso.

 carretta al si.
Forse si vergogna? Ha paura di perdere voti? 

 religione come questa classe di supini baciapile!!
de gasperi era un dritto
se č vero che ha sfidato pure alcuni rappresentanti della chiesa
