Newsgroup: it.politica
Titolo: Prostituzione, considerazioni sulla responsabilita'

LA "MORALE DEL BUONSENSO"
Don Leonardo Zega, "La Stampa" del 22 Luglio
Non sempre il buonsenso è un buon consigliere. Serve, non v'è dubbio, più
della frenesia legislativa e delle pignolerie burocratiche, ma può non
bastare. Anzi, per dirla alla veneta, a volte è "una toppa peggiore dello
strappo". Anche sull'onda di fatti di cronaca, ci si torna a chiedere: ma
che fine hanno fatto le proposte di legge avanzate per stroncare lo scandalo
della prostituzione? Quella esercitata a cielo aperto, soprattutto, ma anche
al riparo da sguardi indiscreti per chi se lo può permettere.
Si scartano ovviamente le soluzioni estreme: da un lato, chi sogna di
eliminare la piaga della prostituzione col bisturi della legge; dall'altro,
chi pensa che in queste faccende è meglio che ognuno si faccia i fatti suoi,
Stato compreso. E si rispolvera - come misura di buonsenso appunto - l'idea
di riportarla al chiuso. Senza tornare alla situazione ante-Merlin, ma
consentendone l'esercizio in case private, purché non ostentato;
intervenendo quando l'ordine pubblico, la salute dei cittadini, i diritti
umani delle prestatrici d'opera siano palesemente violati, ma senza la
pretesa di regolare il tutto con la carta bollata.
Riaprire le case chiuse significherebbe dare una patente di legittimità a
un'attività umanamente deprecabile. Che altro, allora? Quartieri a luci
rosse o "eros center", come quelli auspicati dalla Lega di Bossi, che non è
riuscito a trovare nel suo vocabolario una denominazione più terragna?
Cooperative autogestite, alberghetti compiacenti in cui le prestazioni siano
in qualche maniera regolamentate, magari anche sotto il profilo fiscale
oltre che sanitario? Tutto - concludono i benpensanti - purché cessi lo
schifo delle strade trasformate in postriboli e la vista di ragazze (e
ragazzi) reclutate con metodi criminali e trattate da schiave.
A mio avviso, quel che non quadra in tutti questi ragionamenti è la fuga
dalle proprie responsabilità: dello Stato, anzitutto, che non sa applicare
col dovuto rigore le leggi esistenti. Dove lo fa, come ripete testardamente
don Oreste Benzi i risultati ci sono (chi volesse approfondire legga il suo
saggio, pubblicato da Mondadori: "Prostitute: vi passeranno davanti nel
regno dei cieli"). Naturalmente le leggi possono essere migliorate:
rinforzando il divieto di esercitare in luogo pubblico e la proibizione
dell'adescamento, bloccando ogni forma di pubblicità, oggi sfacciatamente
presente anche in giornali e riviste che corrono nelle mani di tutti. E si
possono potenziare le misure atte ad aiutare concretamente chi volesse
uscire dal giro e a recuperare i minori coinvolti, senza dar requie alle
organizzazioni criminali che li sfruttano.
Ma il libro di don Benzi è anche una buona guida per valutare l'altra fuga
nel disimpegno, quella del perbenismo che "copre" - ma non in senso
evangelico - una moltitudine di peccati. Isolare, nascondere, ghettizzare la
prostituzione è la scorciatoia degli ipocriti. Di quanti cioè non vogliono
ammettere che la sporcizia che si vorrebbe occultare, altro non è che la
spazzatura della propria casa rovesciata sulla strada. Che comoda, la morale
del buon senso.
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it

 regno dei cieli").
Oreste Benzi e' un fanatico integralista cattolico con testosterone a
livello 0,00  (dico zero,zero: osservatelo bene ...) per cui e' decisamente
incompetente in materia.
Le leggi non servono a nulla, la p. e' sembre esistita e sempre ci sara'
(Cristo e Maddalena ...).
Quello che cambiera' casomai sara' il prezzo che crescera' fino a diventare
inaccessibile  a ceti medio/bassi (avete presente le "hostess /
accompagnatrici / modelle" milanesi da 1.000 euro a botta ?) e aumentera' il
turismo sessuale all' estero (tailandia filippine brasile cuba romania
ungheria ceca russia ecc. ecc. - la lista e' lunga e sempre in crescita).
Questo fatto sara' un problema perche' potranno aumentare i casi di stupro,
violenze ecc (per i quali la p. e' da sempre una valvola di sfogo). Pensate
alle necessita' di scapoli non giovanissimi, vedovi, handicappati ecc. ..
non tutti hanno la possibilita' di avere una moglie .... che inoltre .. in
qualche caso non "collabora" nemmeno... e se uno non e' ricco o giovane o
bello e ha magari figli .. non sempre puo' divorziare .....
In nord europa, agli handicappati le prostitute le "passa la mutua", perche'
e' riconosciuto la necessita' fisica. Questi sono civili .... altro che quel
ca...ato  di Benzi.
FF

 ... la p. e' sembre esistita e sempre ci sara'...
Questo non scusa ne' deresponsabilizza il cliente. Perche'
sarebbe anche ora di ricordare che e' lui, il primo responsabile.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 regno dei cieli").
Oreste Benzi e' un fanatico integralista cattolico con testosterone a
livello 0,00  (dico zero,zero: osservatelo bene ...) per cui e' decisamente
incompetente in materia.
Le leggi non servono a nulla, la p. e' sembre esistita e sempre ci sara'


organizzazioni criminali che li sfruttano.
Le misure ci sono da anni.
Vogliamo migliorarle ancora? Bene, facciamolo.
Ma smettiamo di sparare panzane: l'aspetto criminale nella
prostituzione (leggi: tratta e schiavismo) c'è ed è grave ma è
comunque LARGAMENTE MINORITARIO (10-20% sul totale delle prostitute
straniere in Italia) e ci sono ora ben QUATTRO ricerche sociologiche
che, concordemente, lo affermano (a fronte di NESSUNA che sostiene la
prevalenza dell'aspetto schiavistico), anche se i nostri
professionalissimi giornalisti italiani (per non parlare dei politici)
non sembrano essersene accorti.
Fino a quando si darà credito ad un talebano sessuofobo, intollerante,
illiberale e contaballe come Don Benzi (che in qualsiasi altro paese
sarebbe stato sbugiardato e spernacchiato già da anni) , non si capirà
nulla della prostituzione in Italia.
Fino a quando si continuerà a pensare di fare leggi sulla
prostituzione partendo dall'assunto totalmente sballato che "tutte le
prostitute straniere sono schiave" (confondendo la vera schiavitù con
la necessità di appoggiarsi ad organizzazioni illegali per esercitare
in Italia, in mancanza di strutture come gli Eros Center) si mancherà
totalmente il bersaglio e, molto probabilmente, si faranno grandi
danni.
E' quello che l'attuale governo, temo, si appresta a fare.
Jonathan
http://digilander.libero.it/Jonathan_X/
La prostituzione in Italia -  Un sito web contro mistificazioni e
conformismo

 di appoggiarsi ad organizzazioni illegali per esercitare...)...
Sul marciapiede, di prostitute non schiave non ne trovi. Tempo fa un
memorabile servizio del telegiornale di Italia 1 (inaccusabile pertanto di
cattocomunismo) mostrava come ad un "indipendente" fosse impossibile
accattonare ai semafori. Figuriamoci se si parla di prostituzione! E poi,
per favore, salviamo almeno la decenza: parlare di "necessita' di
appoggiarsi ad organizzazioni illegali per esercitare" e' come dire che
l'usurajo fa un favore all'incravattato che, razza di brutto ingrato!, non
gli dice nemmeno grazie.
Andrea
salo...@mediacomm.it

gli dice nemmeno grazie.
Necessità vuol dire necessità, ovvero "impossibilità di fare a meno
di", non implica alcun giudizio positivo su quelle organizzazioni (che
sono e rimangono organizzazioni illegali, anche quando non
schiavizzano).
E' una semplice constatazione dello stato di fatto dello cose oggi in
Italia, stante l'attuale legislazione.
Casomai, implica un giudizio pesantemente negativo su chi, da Don
Benzi all'attuale governo e anche a larghi settori dell'opposizione,
si oppone a quelle soluzioni, come gli Eros Center, la piena
legalizzazione della prostituzione e la concessione del permesso di
soggiorno alle prostitute straniere, che troncherebbero immediatamente
e radicalmente il legame tra prostitute straniere e organizzazioni
criminali.
Se le prostitute straniere potessero venire in Italia ad esercitare,
in stato di stabile legalità e trovando le strutture per farlo, non
avrebbero più alcun bisogno di quei "signori", che rimarrebbero con un
pugno di mosche in mano.
Soluzioni di questo tipo (con le variazioni legislative da caso a
caso) funzionano benissimo in altri paesi, solo noi siamo i soliti
"furbi" che, credendoci più furbi degli altri, ignoriamo o rifiutiamo
quelle esperienze positive e cerchiamo di inventarci soluzioni balzane
tipo "mandiamo le 20.000 prostitute di strada ad esercitare nei
condominii" ...
Ma per alcuni è molto meglio continuare a cercare di imporre a tutti
la propria visione morale, chiedendo soluzioni "moralistiche" e
infischiandosene, in realtà, della situazione delle prostitute.
Al governo, poi, interessa solo "ripulire le strade" per poter dire
"visto? siamo riusciti ad eliminare questa sconcezza dalla vista dei
cittadini, un grande successo della Casa delle Libertà!" ...


 a poter fare a meno dei "magnaccia" ...
Perche' non a poter evitare di vendere il proprio corpo? Ah gia',
dimenticavo: la stragrande maggioranza si prostituisce con gioja ed
entusiasmo... Bella la vita, secondo la visione di certi "clienti" e dei
loro piccolissimi fans.
Andrea
salo...@mediacomm.it

loro piccolissimi fans.
Ti dò solo tre piccolissimi motivi di riflessione, già sapendo che la
tua CPU si rifiuterà di processarli:
1) le prostitute volontarie ci sono sempre state, nella storia del
mondo.
Per quale strano motivo non si dovrebbero trovare prostitute straniere
che vengono volontariamente in Italia?
Non gli piace il clima o la cucina? Rispondimi.
2) in moltissimi altri paesi d'Europa e del mondo, compresa la
cattolicissima Spagna, nessuno si sogna di dire che "tutte le
prostitute straniere sono schiave". Tant'è vero che, per
razionalizzare la cosa e consentire loro di lavorare dignitosamente e
senza scandalizzare i benpensanti, hanno legalizzato gli Eros Center.
Per quale strano motivo non si dovrebbero trovare prostitute straniere
che vengono volontariamente in Italia e solo in Italia?
Non gli piace il clima o la cucina? Rispondimi.
3) il reddito medio pro capite in un paese tipo la Romania si aggira
sui 1500 dollari ALL'ANNO.
Una prostituta rumena (o russa o moldava o ...) in Italia, alle
attuali tariffe e secondo le "medie" stimate di clienti giornalieri,
può guadagnare tranquillamente 1500 dollari ALLA SETTIMANA, ovvero
70.000 dollari all'anno o più.
Anche se lasciasse il 70% del proprio guadagno ai "magnaccia",
guadagnerebbe in UN anno tanto quanto guadagnerebbe in QUATTORDICI
anni con un lavoro "normale" in patria.
Adesso prova a dirmi che non ci sono motivi oggettivi (al di là di
ogni considerazione morale) per una ragazza dell'Est Europa
nell'essere tentata di venire VOLONTARIAMENTE a prostituirsi
nell'Europa Occidentale, Italia compresa.
E questo già sapendo di dover comunque lasciare gran parte (o la
maggior parte) del proprio incasso agli sfruttatori.
Prova a raccontarmi la storiella che se vengono è solo perchè sono
costrette a farlo  ...
Chiudo ripetendomi: fino a quando qualcuno non mi presenterà
documentazione altrettanto credibile di quella che presento io, non
perderò più tempo a discutere all'infinito con chi, partendo da
posizioni IRRAZIONALI (di origine religiosa, moralistica, ideologica o
altro) non potrà mai essere convinto neppure dal discorso più
razionale del mondo.
Questo, ovviamente, vale anche per te.
Perciò, risponderò solo ad argomentazioni concrete.
Sorry, non è il massimo della netiquette ma la mia pazienza ha un
limite, come il mio tempo ...
Jonathan
http://digilander.libero.it/Jonathan_X/
La prostituzione in Italia -  Un sito web contro mistificazioni e
conformismo
(messo in piedi giusto per evitare di ripartire ogni volta spiegando
l'ABC ...)

accattonare ai semafori. Figuriamoci se si parla di prostituzione!
Questo è un tipico esempio di errore logico e vale la pena chiarirlo.
Il fatto che ci sia la "difesa del tratto di marciapiede" non ha nulla
a che vedere, di per sè, con lo schiavismo.
Quando, dopo la caduta del Muro di Berlino, cominciarono ad arrivare
in Italia le prime prostitute dall'Est Europa furono le assolutamente
indipendenti e autonome (lo riconosce perfino Don Benzi ...)
prostitute italiane di strada (allora ce ne erano ancora tante) ad
affrontarle a muso duro cercando di difendere il proprio "posto di
lavoro" sul marciapiede.
Nessun schiavismo implicato, quindi.
La "difesa del tratto di marciapiede" o la stessa presenza di
magnaccia non implicano lo schiavismo: se un pappone "difende", anche
con modi violenti, il "posto di lavoro" della "sua" prostituta rumena,
minacciando e picchiando la nuova arrivata moldava, ciò non vuol dire
che la prostituta rumena sia COSTRETTA a fare la prostituta.
Vuole dire che la prostituta rumena lavora, nella stragrande
maggioranza dei casi per sua libera scelta, sotto il CONTROLLO (più o
meno stretto) di un pezzo di merda violento che auspicabilmente
dovrebbe finire presto in galera.
E lo fa perchè oggi in Italia il più delle volte quella prostituta non
ha altra alternativa praticabile che non affidarsi a certa gentaglia,
stante la mancanza di Eros Center, la difficoltà o impossibilità di
ottenere permessi di soggiorno e di affittare un appartamento per uno
straniero senza lavoro legalmente riconosciuto.
Il che vuol dire che di solito quella prostituta rumena sarebbe
felicissima di poter continuare a fare quel lavoro, che lei stessa ha
scelto nell'80-90% dei casi, agevolata da leggi che le consentono di
fare a meno di mettersi sotto la "protezione" di delinquenti.
Ovviamente, oggi in Italia si cerca invece di "risolvere" il problema
adottando un'ottica capovolta, astratta, ideologica e fallace, e
cercando di "buttare la cenere sotto il tappeto", tentando di togliere
visibilità alla prostituzione per poter far credere di averne risolto
i problemi (e invece li si peggiorerà).


 e fallace, e cercando di "buttare la cenere sotto il tappeto"...
Sono d'accordo con te, ma partendo da un punto di partenza opposto: infatti
sono convinto che, se solo si facesse chiarezza sulla responsabilita' dei
clienti, il problema si risolverebbe non dico istantaneamente, ma comunque
rapidamente. E' ora di finirla con l'indulgenza verso i "consumatori". Una
marca di caffe' in polvere affama l'Africa, e tutti a boicottarla. Una marea
di pubblico pagante sostiene fattivamente gli schiavisti, e nessuno muove un
dito perche', insomma, il "masculo" e' "masculo".
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ... risponderò solo ad argomentazioni concrete.
Sai com'era il personaggio di donna Prassede nei "Promessi
Sposi"? Era arciconvinta di fare il voler del Cielo... solo che aveva
l'abitudine di chiamar Cielo il suo proprio cervello. Buon proseguimento.
Andrea
salo...@mediacomm.it

Miii, se solo avessi una sorella... Anche tu sei figlio unico?
Anche questo è un ottimo esempio di ASSOLUTA NON RISPOSTA,
complimenti.
Del resto, te l'avevo già anticipato: la tua CPU si rifiuterà di
elaborare su questi temi ...
Il che, come prevedevo, rende insensato qualsiasi tentativo di
proseguire la discussione.
Ricordati solo una cosa: 
io riconosco a tutti il diritto di cercare di PERSUADERE gli altri
della bontà delle proprie convinzioni morali.
Non riconosco affatto, invece, il diritto di IMPORRE agli altri con la
forza (anche la forza della LEGGE), quelle stesse convinzioni morali.
Perciò, mi troverai sempre dall'altra parte della barricata di chi ha
atteggiamenti come i tuoi o quelli di Don Benzi, siano rivolti ad
"estirpare l'immoralità peccaminosa della prostituzione" o a
ostacolare gli omosessuali o a mettere fuorilegge i "satanisti"
(personaggi, questi ultimi, che mi fanno ridere, ma ai quali riconosco
la stessa dignità di esistere e predicare dei seguaci di Padre Pio
...).


rapidamente. E' ora di finirla con l'indulgenza verso i "consumatori". 
Ecco che il tuo FASCISMO morale viene fuori di nuovo.
E ovviamente è basato sul NULLA, ovvero su false premesse come
giustificazione ...
Ah, per inciso: poche settimane fa la Nuova Zelanda ha LEGALIZZATO gli
Eros Center e la prostituzione in generale.
Qualcuno tra i politici neozelandesi era andato in Svezia a vedere se
e come funzionava la legge illiberale e repressiva che c'è in quel
paese, quella legge che criminalizza i clienti e che piace tanto a Don
Benzi (e suppongo anche a te).
Beh, quello che hanno visto non gli deve essere piaciuto, visto che
hanno poi scelto anche loro di andare nella direzione opposta.
Non starò qui a spiegarti il fallimento di quella legge svedese
(nonostante quello che dice Don Benzi, del resto panzana più panzana
meno ...) visto che lo spiego in dettaglio nel mio sito.
Del resto, quel sito l'ho fatto apposta per non dover ripetere ogni
volta le stesse cose ...


 STRANIERA (le "mafie dell'Est"...)...
Adunque tu ammetti che in tutto cio' c'entra la malavita organizzata. Ora
(vedi sopra) a te dimostrarmi che tale malavita, necessariamente potente
essendo attiva sul piano transnazionale, puo' permettersi di lasciare che
operatrici "indipendenti" operino nelle sue stesse "zone".
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Ecco che il tuo FASCISMO morale viene fuori di nuovo.
A dir la verita', le "case" in periodo fascista non erano esattamente
all'indice, anzi. Quindi che vai cercando? Comunque e' un fatto che se
appena appena si riesce a mettere i clienti di fronte alle proprie
responsabilita' (vedi in Umbria qualche tempo fa, provvedimento
neutralizzato da qualche sciagurato giudice possibile "cliente" a sua
volta) tutto cambia come per incanto e certa gente torna a tenere
sotto controllo il proprio bischero e le proprie fregole.
Andrea
salo...@mediacomm.it

operatrici "indipendenti" operino nelle sue stesse "zone".
Sorry, non lo devo dimostrare io, altri più autorevoli di me l'hanno
già fatto, ti ho già spiegato il come e il perchè e non starò a
ripetermi.
E poi tu hai un'idea da "Spectre" di queste organizzazioni, che in
realtà di solito sono fatte da balordi forzatamente "attivi sul piano
transnazionale" ma così poco potenti sul piano locale italiano (e,
fortunatamente, così carenti di appoggi "politici") da dover di solito
spostare frequentementele prostitute da una città all'altra per
limitare la possibilità di essere identificati e "beccati".
E da doversi solitamente "accontentare" di limitarsi alla propria
"scuderia" di prostitute, nascondendosi il più possibile e cercando di
non dare nell'occhio, altro che esporsi nel tentativo di schiavizzare
altre prostitute trovate sulla strada!


sotto controllo il proprio bischero e le proprie fregole.
E' "fascismo morale" quello che ti mette in galera  (o vorrebbe farlo
per legge) perchè andando con una prostituta che fa liberamente quel
mestiere alimenti ciò che il "fascista morale" considera "peccato" ed
una per lui insopportabile fonte di "tentazione".
Vivendo probabilmente malissimo la propria sessualità, temendo di non
riuscire a "controllare il proprio bischero", avendo paura di
soggiacere prima o poi alle proprie "fregole" alla vista di una
avvenente prostituta, aborrendo l'idea di "peccare" in tal modo,
questo "fascista morale" cerca di imporre la sua soluzione: aboliamo
la prostituzione, aboliamo il "peccato".
Per tutti. Per legge. E con la galera per chi sgarra. Così lui non ha
più le "tentazioni" davanti agli occhi.
"Soluzione" pubblica ad un privatissimo problema, in barba ad ogni più
elementare principio di libertà personale.
Non mi ero sbagliato:  vedo che ogni volta, alla fine di tutti i tuoi
bei discorsi, tu ricadi proprio qui, esattamente qui.
Perciò, mi chiedo, a che pro discutere con te, se questa tua
impostazione impedisce ed impedirà sempre ogni disamina razionale e
"laica" ed ogni soluzione rispettosa anche delle libertà individuali?
Aggiungo solo che speravo che voi cattolici "osservanti" aveste fatto
qualche passo avanti dal tempo dei roghi e delle cristianizzazioni
forzate, che aveste imparato a distinguere tra la vostra privatissima
e personalissima scelta religiosa e le scelte che deve fare lo Stato.
Che vi fosse chiara la differenza tra il propagandare legittimamente
la vostra morale e il cercare di imporla a tutti con la forza (fosse
pure la "sola" forza della legge ...).
Che vi fosse chiaro che se per voi una cosa è "peccato" non avete per
questo il diritto di proibirla a tutti.
Mi sa tanto di no, che passi avanti non ne avete quasi fatti.
Per fortuna, in Italia non avete più il potere temporale.
Avete però ancora troppo, troppo potere mediatico e conformista al
vostro servizio.
Qello che, tra le altre cose, è riuscito a spacciare il contaballe Don
Benzi come l'unico vero "difensore delle prostitute".


 ... altro che esporsi nel tentativo di schiavizzare altre prostitute...
Gia', preferiscono esporsi nello spaccare le ossa alle prostitute che
pretendono di operare nelle loro zone. Sveglia! Dalle mie parti esiste una
zona di prostituzione nota in tutto il Nordovest italiano e certe cose si
sanno bene.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ... ricadi proprio qui, esattamente qui.
E dove dovrei ricadere, se non sul fondamentale concetto della
responsabilita' di ciascuno di noi? O per caso vorresti giustificare e
scusare anche i serial killer?
Andrea
salo...@mediacomm.it

> liberamente quel mestiere...
la prostituzione è un mestiere di Stato
incapace di produrre ricchezza
per tutti
face&Bene
rimudaSirePope
AdoremusComputerLuceInTerraStellare una realtà per tipi da spiaggia

 un'attività umanamente deprecabile.
Beh, sempre meglio degli avvocati! :-)
A parte gli scherzi, penso che se la prostituzione avviene per propria
scelta lo stato non debba intervenire, se mai (anzi, sicuramente) deve fare
in modo che vengano a mancare i motivi per cui una donna si prostituisce.
Diverso invece per chi si prostituisce perchè sotto minacce: nessuna pietà
per lo sfruttatore, ogni aiuto (e naturalmente nessuna punizione) per la
vittima. In più ripristinerei le multe per "intralcio al traffico" a chi si
ferma in mezzo alla strada per farle salire in auto. E attenzione, non è un
modo per punire i "clienti": non sò da voi, ma nella mia città (la mia
ragazza abita in una di quelle zone (nessuna battuta, grazie :-))) più di
una volta si rischia di tamponare le auto che si fermano in mezzo alla
statale.
Ciao!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

sanno bene.
Guarda che anche da me ci sono prostitute e ci sono anche storie di
violenze, a volte da parte di balordi che non sono neppure i
"protettori" ma  o maniaci criminali o "odiatori della prostituzione".
Un annetto fa una coppia di questi ultimi ebbe la gentile idea di
prendere a colpi di biglie d'acciaio, tirate con la fionda, prostitute
che stavano in strada: ho applaudito quando ho saputo che la Polizia
li aveva immediatamente inseguiti, catturati e denunciati (spero non
fossero "amici tuoi" ... ;-).
La differenza tra me e te è che tu prendi le storie di violenza e le
generalizzi e, soprattutto, dai per scontato, come Don Benzi, che
"nessuna donna diventa prostituta per scelta", perciò *devono* essere
tutte schiave e certamente se "liberate" non vorrebbero più fare quel
lavoro.
Fesseria cosmica, smentita da millenni di esistenza di prostitute
volontarie, che però vi serve per arrivare alla conclusione
"eliminiamo la prostituzione in sè" ...


scusare anche i serial killer?
Chiusura francamente sciocca, forse puoi fare di meglio.
Non sto neppure a ribattere su questo ...


 NON E' UN TUO DIRITTO FARLO!  CHIARO?
MA E' UN MIO DOV... ehm, scusa (ma perche' URLI?). Dicevo: ma
e' un mio dovere, come tuo e di chiunque, clienti inclusi, assumersi
le proprie responsabilita'.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ... millenni di esistenza di prostitute volontarie...
Gia', ma la combinazione esplosiva di oggi tra criminalita' organizzata
e traffico dell'immigrazione clandestina e' totalmente inedita.
Andrea
salo...@mediacomm.it

e traffico dell'immigrazione clandestina e' totalmente inedita.
Vero.
E le soluzioni ci sarebbero e sono felicemente applicate altrove.
Ma non sono le tue.
Non voglio trascinare qui all'infinito una discussione che già so
trova dalla tua parte un muro di gomma ...
Per chi invece vuol capire, ho fatto appositamente un sito  ...


le proprie responsabilita'.
Che è quella di denunciare una situazione di schiavitu o di violenza
se ne viene a conoscenza o se ne ha il fondato sospetto.
Altre responsabilità, nel senso che tu vorresti attribuirgli, non ne
ha.
Non voglio trascinare qui all'infinito una discussione che già so
trova dalla tua parte un muro di gomma ...
Per chi invece vuol capire, ho fatto appositamente un sito  ...


 lavoro" della "sua" prostituta.
Il lato intrigante di questo ragionamento e' che dunque i papponi
sarebbero personaggi squisitamente illiberali, o meglio antiliberali... ;-)
Andrea
salo...@mediacomm.it

 e affidabili di Don Benzi, che smentiscono il prete riminese!
Quanti di queste decine di operatori hanno mai ajutato una prostituta
schiava ad uscire dal giro? No, nemmeno: quanti hanno mai guardato
veramente una prostituta negli occhi senza trovarvi solo cifre e
numeri? Don Benzi lo fa. Sul marciapiede, non in un lindo studio
con computer ed aria condizionata.
Andrea
salo...@mediacomm.it