Newsgroup: it.politica
Titolo: Gli incidenti di Piazza Navona.

La responsabilità è stata additata, se non ho capito male, alla più
"sacrificabile politicamente" delle varie formazioni che, per la prima
volta unite, manifestano contro il decreto Gelmini: il gruppo "Blocco
studentesco", che si autodefinisce "fascista".
Sono andato a visitare il loro sito e ci ho trovato il seguente video,
che a mio giudizio andrebbe ampiamente diffuso poiché degno di nota:
http://www.youtube.com/watch?v=5wTeI_tatoY
Osservate bene dal quinto minuto in avanti.
Analizzate attentamente quegli energumeni coi caschi bianchi, isolati
rispetto agli altri, alcuni col volto coperto e altri chiaramente più
vecchi della media. Non seguono i cori degli studenti di destra che
stanno loro vicino. E sono isolati quando alzano il braccio e
presumibilmente inneggiano a qualcosa di fascista. 
E poi, di un tratto, sempre loro e solo loro, si mettono ad aggredire
un po' di studenti qua e là: dalle immagini si vedono spranghe o
comunque oggetti contundenti. Gli studenti, compresi quelli di destra,
scappano a gambe levate (e fanno bene, dico io).
L'accusa non sta in piedi. La ratio fa acqua: i camerati del Blocco
studentesco (e questo un po' mi stupisce) sono pacifici, anzi sono
belli gasati perché si sentono finalmente legittimati e rispettati,
applauditi anche da migliaia e migliaia di studenti a loro distanti
politicamente.  Sono dunque i primi a evitare accuratamente le
provocazioni e a tendere una mano in segno di amicizia ai colleghi di
sinistra, in un'ottica intelligente, bipartisan e apartitica.
Insomma, i fasci non c'entrano. Anzi, da antifascista viscerale dico
loro: mi avete stupito positivamente.
Torniamo dunque ai picchiatori. Chi erano, se il Blocco non c'entra?
Chi lo sa. Ma se quelli non erano agenti infiltrati mangio una merda
in umido.

in umido.
Buon appetito.

Deus Ex Machina wrote:

si tratta di infiltrazioni a comando.
Il Nano del Consiglio tutte le mattine, dopo le sue diciotto ore di lavoro,
le tre d'amore e le tre di sonno si alza augurandosi che accada qualcosa
che gli dia il "la" per comandare azioni piu' incisive.
Siamo tra il martello e l'incudine, non si possono chiedere spiegazioni alle
forze dell'ordine perche' alcuni suoi settori sono, diciamo, troppo
compromessi, troppo legati alle "direttive" del governo del Nano (del resto
basta ricordare quanto accaduto alla Diaz e a Bolzaneto, dove
sostanzialmente nessuno ha pagato e dove nessuno dei politici allora al
governo ha mai ammesso proprie responsabilita', Nano del Consiglio in
primis). 
Sempre il Nano del Consiglio vorrebbe poi (sue dichiarazioni) che
televisioni e giornali fossero piu' ottimisti e non remare contro il
governo. In sostanza il deficiente ci vorrebbe sempre con un sorriso ebete
stampato sulla bocca. Esattamente lo stesso che accompagna i deficienti che
seguono il GF, L'isola, la talpa, buona domenica, amici, le iene, il
gabibbo, studio aperto, tg4, tg5 ad infinitum
-- 
"La rivista - allo stato delle cose - sarebbe forse piu' in linea se
alla nomenclatura "Famiglia Cristiana" aggiungesse: allineata  o
sintonia  con Unita', Repubblica, Espresso, Riformista"
                                              [Luigino Ferrari]

 in umido.
Quoto. E con quei caschi bianchi tutti uguali stanno praticamente in divisa. 

in umido.
Ci sta tutto, per carita'. Ma ce ne eran troppi a volto scoperto, e se
e' come dici tu vengono sgamati subito. 
Giovanni Cesaretti
-- 
"We have a better than zero chance of successfully
intercepting, I believe, an inbound warhead"
Lt. Gen. Henry Obering III, Director
of the US Missile Defense Agency

 provocazioni e a tendere una mano in segno di amicizia 
... ai miei coglioni.