Newsgroup: it.politica
Titolo: Che significa?

Eliminare il valore legale dei titoli di studio, che significa? che 
diventano carta straccia diplomi e lauree? 

 diventano carta straccia diplomi e lauree? 
S�.


Non credo sia cos� semplice, � una inculatura per chi ha un titolo ma viene
presentata come un vantaggio, anche Einaudi era per questa strana proposta
ed Einaudi non era uno scemo, qualcuno che non sia fazioso come dito mi
spiega che senso ha togliere il valore legale al titolo di studio?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 studio?
E' un modo come un altro rendere piu' ignorante il popolo, facendo 
passare l'idea che studiare non serva. Solo così i mafiosi al potere 
potranno tenere ulteriormente a bada il popolino italiota.

 potranno tenere ulteriormente a bada il popolino italiota.
quando lo sapranno i milioni di famiglie che si sono svenate per mantenere i
figli all'universit� sai che festa?
perch� credi che stiano tenendo sottotono la cosa, adesso che si vota?
Finite le elezioni gli italiani cominceranno veramente ad assaggiare cosa
avere questi cialtroni al governo ed io sono contento: quelli che l'hanno
votato lo devono provare, lo devono provare bene, fino alle estreme conseguenze

 spiega che senso ha togliere il valore legale al titolo di studio?
a parte le risposte idiote che hai ricevuto
Credo che la proposta di abolire il valore "legale" del titolo di studio 
sia basata su questo ragionamento:
Innanzitutto per una questione di validitï¿œ dei sistemi didattici: non 
tutte le universitï¿œ sono uguali, non tutte le scuole sono uguali. Perciï¿œ 
  bisogna premiare le scuole e universitï¿œ che formano le professionalitï¿œ 
piï¿œ complete e idonee ad entrare nel mondo del lavoro. I corsi sarebbero 
quindi formulate dai consigli di corso di studio delle universitï¿œ, in 
piena libertï¿œ, e la competizione tra gli istituti universitari 
diverrebbe maggiore, perchï¿œ il prestigio dei titoli sarebbe direttamente 
legato al successo e all'immagine della universitï¿œ dove ï¿œ stato 
conseguito. Questa competizione tra le varie universitï¿œ genererebbe 
secondo alcuni un miglioramento della didattica e delle relazioni con la 
ricerca applicata e il mondo del lavoro.
Chi vuole assumere una pesona non dovrï¿œ necessariamente selezionare tra 
chi ha conseguito uno specifico titolo di studio, ma potrï¿œ allargare il 
campo anche a persone che hanno studi diversi ma che abbiano dimostrato 
competenze in certe materie per altre strade, come il lavoro o la 
passione personale, lo studio da autodidatta, ecc..., ma soprattutto 
valuterï¿œ in modo diverso un ignegnere se si ï¿œ laureato al politecnico di 
milano, all'universitï¿œ di tripoli, o al MIT.
I titoli di studio non perderebbero di per sï¿œ il loro valore, 
perderebbero solo quello legale, che li equipara tutti, ma sarebbero 
valutati in base al loro effettivo valore.
Bisogna premiare le competenze e non i pezzi di carta. Quindi vale 
quello che uno effettivamente sa e sa fare. Si puï¿œ imparare in mille 
modi diversi, spesso anche piï¿œ efficacemente, da autodidatti o sul 
lavoro. A volte lo studio sui libri e all'universitï¿œ non ï¿œ il piï¿œ 
efficace, il lavoro o lo studio per passione possono far crescere le 
capacitï¿œ e la cultura piï¿œ di ogni cosa.

 
inoltre nei titoli conterebbe molto di piï¿œ il punteggio. Con il valore 
legale un laureato con 80/110 ï¿œ equiparato ad uno con 110 e lode. Con 
l'abolizione del valore legale probabilmente non sarï¿œ cosï¿œ e i ragazzi 
non si iscriverebbero all'universitï¿œ senza la volontï¿œ seria di studiare, 
e questo significa meno anni persi all'universitï¿œ e meno abbandoni

capacit� e la cultura pi� di ogni cosa.
Del resto non conosco altri Paesi nei quali i titoli di studio abbiano di per s� un valore legale che li equipara tutti creando il disastro che c'� in Italia. Io vengo dall'estero e il mio College che � la quinta universit� del mondo, fino a due anni fa era parte dell'Universit� di Londra dalla quale � uscito con un Regio Decreto perch� � talmente superiore alla UoL da non volerne pi� far parte.
Formalmente ho laurea e dottorato senza alcun valore legale e sai quanto me ne frego :)
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 me ne frego :) 
Tu hai laurea e dottorato?
Difficile da credere...

 valutati in base al loro effettivo valore.
Il problema dell'Italia e di questo governo di merda � che vuole scopiazzare 
il modello fallimentare dell'universit� privata per cui: chi ha tanti soldi 
va all'universit� privata, chi ne ha pochi va a quelle statali che, nel 
frattempo, sono rimaste senza soldi (a causa dei tagli) e senza professori 
(che sono andati a quelle private).
Non a caso, negli USA Obama vuole rovesciare il modello detto sopra.

 legale un laureato con 80/110 � equiparato ad uno con 110 e lode
Ma non dire STRONZATE colossali, si vede che non sei laurerato.

 Ma non dire STRONZATE colossali, si vede che non sei laurerato.
Non sono laureato neanch'io e, francamente, un po' mi scoccia che un
somaro semianalfabeta possa ottenere un posto in un ente statale o
locale solo perché ha un pezzo di carta con scritto "laurea", mentre
io quel posto non posso averlo anche se magari sono enormemente più
preparato di lui a svolgere quella mansione.
Indipendentemente da me, mi scoccia anche che quel somaro abbia lo
*stesso* diritto a ottenere quel posto di un altro laureato che, oltre
al pezzo di carta, ha studiato in un'università molto migliore e/o con
rendimento molto più eccellente.
Che senso ha? Posso accettare che la laurea costituisca un "bonus" che
conferisca a un candidato un certo numero di punti in graduatoria, ma
non che sia una conditio sine qua non.
Un candidato non laureato, per batterne uno laureato, dovrà superarlo
in altre cose che gli diano un numero di punti maggiori di quelli
derivati dalla laurea: per esempio prendere un voto molto più alto in
un'eventuale prova scritta, o avere un'esprienza molto più lunga in
quella mansione. In caso di perfetta parità in qualsiasi altro
fattore, è giusto che vinca il candidato che ha "il di più" della
laurea -- ma *solo* in quel caso.
Certo, poi magari la prima volta che dovrò essere operato da un
chirurgo senza laurea in medicina mi verranno i sudori freddi... Ma è
solo una questione culturale: se so che, comunque, quel chirurgo ha
regolarmente superato un lungo periodo di praticantato, è stato
allievo di chirurghi illustri, ha ottenuto la fiducia e
l'autorizzazione di importanti strutture ospedaliere, fa quel lavoro
da anni e ha salvato la vita a migliaia di persone e, magari, insegna
pure chirurgia all'università, il peccatuccio di gioventù di non aver
preso la laure può passare in secondo piano.
--
Cingar

 Tu hai laurea e dottorato?
Guarda che, senza volerlo, Clapos ti ha dato un'ottima dimostrazione
del perché le lauree non dovrebbero avere un valore legale.
Anzi, diciamo pure che uno come Clapos è la dimostrazione vivente del
perché non ha senso che le lauree abbiano un valore legale...
--
Cingar

 laurea -- ma *solo* in quel caso.
Ci sono giá altri indicatori per valutare la bontá di un ateneo: anni
di durata di studio medio, risorse, rapporto docente/studenti, numero
di brevetti o pubblicazioni a seconda, quanti neolaureati di
quell'ateneo vengono assunti e in che modo.
Piuttosto, perché mentenere in piedi i concorsi, che tanto nella
maggior parte dei casi, si sa giá chi vince? Sono quelli la foglia di
fico della meritocrazia.

 perch� non ha senso che le lauree abbiano un valore legale...
Infatti lui la laurea non l'ha presa in italia... :)
Comunque sia, il progetto del governo � chiaro: gi� con la finanziaria 2008 
ha previsto la possibilit� di rendere gli atenei **PRIVATI**, quella della 
laurea senza valore legale � solo un ulteriore passo verso il modello 
dell'istruzione **PER POCHI**.

Dito ha scritto:

Premesso che siete proprio dei poveretti, non sapete neppure di che coa state parlando. Non potete parlare di universit� private perch� queste non esistono. Ci sono universit� gestite dagli Stati o dalle Contee e universit� gestite da fondazioni che sono istituzioni pubbliche. Poveri compagni, credete che ci siano le universit� dei "padroni" ?  Le Universit� sono tutte pubbliche ! La mia universit� ha una storia ultrasecolare e ne sono usciti una ventina di Premi Nobel. Pi� di quanti ne ha l'Italia in tutte le discipline.
I titoli non hanno valore legale perch� il valore legale � una balzana idea italiana ma io avevo gi� un posto di lavoro quasi un anno prima della dissertazione perch� nelle buone universit� tutte le grandi aziende fanno la fila per assicurarsi il migliore personale disponibile sul mercato ed io sono stato assunto da dirigente a 28 anni. In Italia te lo puoi solo sognare. Quella dell'istruzione per pochi � proprio una bella balla tipica dei comunisti che per questo restano in genere dei pezzenti anche con la laurea con il valore legale. Per entrare si fa una semplice domanda  e poi si sostiene un esame di ammissione. Non � un concorso nel senso italiano ma naturalmente c'� una graduatoria e quelli che rientrano nel numero di posti disponibile vengono accolti. A seconda delle disponibilit� si ottengono facilitazioni di vario genere fino all'abitazione gratuita.
In genere quasi tutti presentano domande in diverse universit� e poi si scelgono quella che preferiscono tra quelle che li hanno ammessi.
Io non avevo davvero larghi mezzi e ho fatto vari lavori serali o nel fine settimana fino a quando non ho avuto un grant dopo quattro anni.
Voi comunisti avete una visione distorta della vita, Cianciate tanto di valori ma siete incapaci di distinguere tra veri valori e disvalori perch� l'ideologia vi porta fuori pista. 


Dito ha scritto:

Hai le idee confuse perch� Obama � uscito da Harvard che � la prima universit� del mondo. Non � una universit� statale ma una fondazione e anche i titoli di Harvard non hanno alcun valore legale .... ma da Harvard molti sono arrivati anche alla presidenza degli Stati Uniti e non sono stati assunti per concorso ...... ma per attributi ....
Dubito che la famiglia di Obama avesse pi� soldi della mia che non ne aveva.


Dito ha scritto:

Questo � naturale. Sono di destra e anticomunista e quindi non posso che essere un ignorante forzidiota. Vero ?  Comunque me ne infischio.


 Premesso che siete proprio dei poveretti,
Minchia che rosicata.

 ignorante forzidiota. 
Le statistiche dicono, tendenzialmente, che � cos�.

 universit� del mondo. 
Pirla, lo sai che gran parte delle universit� americane (comprese quelle 
private) fanno pena, eccetto quelle pi� in luce?
Lo sai che per fare le universit� "top", negli USA, bisogna pagare 30-40mila 
dollari l'anno? E non tirare fuori la borsa di studio, che quelle le vincono 
in pochissimi.