Newsgroup: it.politica
Titolo: Il presidente delle Camere penali: "Mi chiedo se Renzi non sia indagato..."

Si cela dietro una formula che, nel freddo linguaggio della Procura, si 
chiama “fascicolo esplorativo”. O per essere ancora più chiari: il caso 
Renzi e della sua residenza nell’attico a ridosso di Palazzo Vecchio a spese 
dell’amico e collaboratore Marco Carrai, viene relegato dentro un tecnicismo 
giuridico. Un cavillo che sembra confezionato per non inguaiare il premier. 
E tutelare la sua veste di primo ministro. Il tecnicismo si chiama “modello 
K”o anche “modello 45”. E oltre a essere lo stesso adottato dalle toghe nel 
caso di Annamaria Cancellieri, finita nel registro degli indagati per il 
caso Ligresti non appena spogliata del ruolo di Guardasigilli, questa 
formula viene applicata in totale violazione delle norme ministeriali. 
Spieghiamo: contro Matteo Renzi, scopre Libero, c’è l’esposto di un 
dipendente comunale che da tempo passa ai raggi X le attività del nuovo capo 
del governo.Risultato: per due anni e dieci mesi, l’ex sindaco di Firenze, 
ha vissuto in un appartamento di cinque stanze in via degli Alfani,8. Cuore 
della città da lui già guidata.
 
A pagare il canone dal 14 marzo 2011 al 22 gennaio scorso, è l’imprenditore 
e amico Marco Carrai. Trentotto anni, alla guida di società partecipate dal 
Comune di Firenze, come la Adf che gestisce l’aeroporto e di cui il Comune - 
appunto - detiene una quota. Marco Carrai è anche socio di C&T Crossmedia, e 
nel 2013 si è aggiudicato dall’Amministrazione comunale fiorentina l’organizzazione 
di un servizio per visitare Palazzo Vecchio con la guida di un tablet 
interattivo: per ogni dispositivo noleggiato dai turisti, la società di cui 
Carrai fa parte, incassa una percentuale. Quota dell’affitto sborsata dall’imprenditore 
per la casa destinata a residenza di Matteo Renzi: 900 euro lievitati poi a 
1.200. Il procuratore Giuliano Giambartolomei, davanti all’esposto, ha 
deciso di aprire il famoso fascicolo. E di affidarlo a un pubblico ministero 
affinché accerti che MarcoCarrai non abbia ricevuto favori da Matteo Renzi 
in cambio del pagamento dell’affitto. E non sia così stato danneggiato l’interesse 
pubblico. In sostanza, sul tavolo della Procura è aperto un fascicolo, ma 
dentro queste carte non è indicata una notizia di reato. E non essendoci un 
reato, né una ipotetica colpa, ne consegue non ci sia nemmeno un indagato. 
Eppure a Firenze si svolgono indagini.
 
Ma in totale irregolarità e violazione delle norme ministeriali. Lo dice una 
circolare del ministero della Giustizia. È del 21 aprile 2011 ed è stata 
esaminata anche dalla Cassazione che, a Sezioni Unite, ne ha avallato i 
contenuti. La circolare spiega inmodoincontrovertibile che il magistrato non 
può svolgere attività di indagine in assenzadiunreato.E di un indagato («nel 
caso in cui il pm ritenga che la notizia di un fatto potenzialmente 
costituente reato, richieda il compimento di indaginipreliminari», si legge 
nella normativa, «prima che le indagini vengano disposte, dovrà essere fatta 
una iscrizione nel registro delle notizie di reato»). Com’è dunque possibile 
che sul caso Renzi e dell’affitto pagato dall’amico imprenditore, presidente 
di società partecipate dal Comune, la Procura faccia indagini? E svolga 
questa attività senza cheMatteo Renzi risulti iscritto nel registro degli 
indagati come prevede la circolare di via Arenula? Nemmeno come «atto 
dovuto», per usare la formula togata più sperimentata.
 
Valerio Spigarelli, presidente delle Camere Penali, si pone una domanda 
lecita: «Stando alla normativa verrebbe da chiedersi se Matteo Renzi non lo 
sia. Oppure il fascicolo esplorativo aperto dalla Procura di Firenze è 
soltanto un escamotage per non iscrivere il premier nel registro degli 
indagati? I casi Cancellieri e Fini a Montecarlo (tanto per restare in tema 
di case) dimostrano che questo espediente è alle volte utilizzato dalle 
procure». Perentorio è anche il commento sulle norme ministeriali: «La 
circolare ministeriale del 21 aprile 2011 parla chiaro: è irregolare 
svolgere indagini se non c’è notizia di reato». Eppure Firenze, che ha 
ricevuto l’esposto, è al lavoro. 
 

 pagamento dell'affitto.
 
 
"massivan"
 
Mi metto nei panni di Ritardese e mi pongo
la domanda: "Se i giudici sono comunisti, come
sostiene il mio idolo e per sempre cavaliere,
perché curiosano nelle faccende di una altro
comunista?