Newsgroup: it.politica
Titolo: come cadono i regimi?

la notizia
da "LA REPUBBLICA"
LA TANGENTOPOLI CHE TRAVOLGE LE BORSE USA
un'altra indagine penale sull'amministratore delegato d'una grande azienda
amricana, .......un altro suicidio sospetto a houston. nel colosso
energetico el paso "gemello" della enron. scandalo dopo scandalo, la
tangentopoli del capitalismo americano trascina giù le borse del mondo
intero e deprime il dollaro..........il modello americano soffre sotto i
colpi della sua operazione "mani pulite", che assedia i grandi nomi
dell'establishment industriale e finanziario di wall street.........il
grande finanziere newyorkese felix rohatin dice:<< il nostro sistema di
capitalismo di mercato si regge su un sistema di regole efficace da una
parte e una forte etica protestante degli affari dall'altra. l'uno e l'altra
sono in profonda crisi>>...........
le regole e chi le fa rispettare,cioè
la magistratura, in un sistema di tipo liberale e democratico hanno il
compito, o meglio svolgono il ruolo di regolatori dei rapporti tra le varie
categorie sociali.
i grossi azionisti non possono tradire i piccoli azionisti.
le grandi multinazionali non possono tradire i consumatori.
tutti gli imprenditori devono rispettare le stesse regole sindacali.
i politici non possono tradire gli elettori.
chi governa non può tradire i cittadini.
se avviene un tradimento, interviene la  magistratura che riporta la
competizione in un ambito naturale, per una democrazia liberale.
per la jungla il discorso è quello che invece prevale nei regimi, ove tutto
è lasciato al potere dei truffatori, dei più aggressivi e la legge non
interviene se non per limitarsi a colpire gli eccessi di schegge impazzite
della società stessa così regolata.
nel sistema democratico e liberale emergono le migliori energie, nell'altro
le più aggressive.
gli eccessi esistono ovunque ma nel sistema democratico e liberale tutti
hanno il loro libero spazio di espressione e di manifestazione del pensiero
e gli eccessi vengono isolati da tutti.
nel regime tutti sono orientati da mass-media asserviti e gli eccessi
vengono confusi con l'opposizione al regime stesso.
quello che accade ad un certo punto è che mentre il sistema dem-lib,
contiene al suo interno gli anticorpi che combattono il terrorismo e le
reazioni astreme, proprio con la massima libertà di espressione, e con il
ruolo della magistratura che colpisce tutti i livelli senza esclusione
alcuna, il regime  invece è continuamente costretto ad inasprire le leggi ma
a restringerne solo a pochi la loro applicazione in una escalation che ad un
certo punto crea, da una parte immunità di grandi criminali e la ribellione
al regime
stesso, dall'altra.
se negli usa la magistratura riuscirà a compiere pulizia fino in fondo,
allora tutti saranno soddisfatti e il sistema, recuperando la sua etica e i
suoi valori si rigenererà, altrimenti saranno, gli usa, costretti a fare
come in italia.
un giro di vite con il consenso delle maggiori forze politiche per
neutralizzare i magistrati e sopratutto il loro lavoro.
è inevitabile la scelta tra queste due vie, la rigenerazione di un sistema
in crisi di valori con il recupero e la valorizzazione degli stessi, e il
regime autoritario fatto della immunità dei potenti.
cadranno questi regimi?
e se cadranno, quando avverrà?
dipende dalla resistenza che trovano sulla loro strada e dalle necessarie
contromisure adottate per superare questa resistenza!

 certo punto crea, da una parte immunità di grandi criminali...
"...immunità di potenti, politici e ammanigliati..."
e rivolta dei gabbati dall'altra...
Lassalle

 "...ma a restringerne solo a chi non conta l'applicazione..."
grazie della correzione, mi ero espresso male! volevo dire chiaramente
quello che tu hai scritto.
ciao!
