Newsgroup: it.politica
Titolo: Aggredito Cazzopene

E' apparsa ora la news su Repubblica.it
-- 
BArrYZ

 E' apparsa ora la news su Repubblica.it
http://www.repubblica.it/politica/2010/10/26/news/capezzone_aggredito_a_roma_un_pungo_al_viso_in_centor_a_roma-8462691/
-- 
BArrYZ

 E' apparsa ora la news su Repubblica.it
Ora sciorineranno per almeno venti giorni il solito mantra del "clima 
avvelenato", di quello "arroventato", del populismo terroristico di di 
pietro.
Pari pari come l'attentato a belpietro.
-- 
longion pensiero: "chissenefrega se abbiamo un Premier CORRUTTORE"


alla papagnina?
-- 
FabMind

 E' apparsa ora la news su Repubblica.it
E' un episodio molto spiacevole, la violenza ï¿œ da condannare sempre a meno 
che non sia usata come legittima difesa in risposta ad altra violenza.
Capezzone puï¿œ stare antipaticissimo (io lo detesto) ma questo non autorizza 
nessuno a torcergli un capello.
 

 che non sia usata come legittima difesa in risposta ad altra violenza.
Certo, ma che cosa ï¿œ violenza?


 Certo, ma che cosa ï¿œ violenza?
Violenza fisica. Capezzone per caso ha preso a pugni qualcuno? No, quindi 
nessuno ha il diritto di prenderlo a pugni per difendersi. Se si sente 
"aggredito" dalle sue idee, deve rispondere sul piano delle idee.
 

 E' apparsa ora la news su Repubblica.it
Sarï¿œ stato un elettore del PD come nell'aggressione a Berlusconi?

 nessuno a torcergli un capello.
Vero, ma i destronzi dovrebbero finalmente fare un po' di
autocritica.
Non so se sia vero, chi sia stato, e comunque spero un esaltato.  Se
si trattasse invece  di qualche lavoratore onesto, che ha sempre
pagato le tasse ma che ha perso il lavoro, di qualche precario o di
qualcuno che proprio il lavoro non lo trova, la cosa sarebbe piuttosto
grave e significativa. La disperazione di moltissime persone in Italia
è ai limiti della sopportazione.

 E' apparsa ora la news su Repubblica.it
e' stato uno di forza italia arrivato con tre anni di ritardo.


 di uno squadrismo di sinistra che accentua col passare del tempo
Romani, aiutate Cicchitto a dimostrare che ha ragione: corcate pure lui.
Carlo

 E' apparsa ora la news su Repubblica.it
L'aggressore rischia grosso. Di sicuro ha l'aggravante dei futili motivi.
Carlo

 E' apparsa ora la news su Repubblica.it
Mi � venuto un bel sorriso quando ho appreso la notizia :-)
Ben gli sta!

 ha scritto nel messaggio 
news:4cc717b9$0$27976$4faf...@reader5.news.tin.it...

Condivido la condanna dell'episodio. Tuttavia non posso rinunciare a 
osservare che non si tratta di semplicui "idee" ma colloborazione a 
concretissimi atti politici.

 Mi ï¿œ venuto un bel sorriso quando ho appreso la notizia :-)
E' accadutoi in via dell'umiltï¿œ: dev'essere stato un semplice contrappasso.
Carlo

 E' apparsa ora la news su Repubblica.it
Vuoi vedere che daranno la colpa a Di Pietro?

 E' apparsa ora la news su Repubblica.it
Prima Maricica e poi Capezzone.
Stanno rincoglionendo tutti i romani?
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



ROTFL.


Adesso ci tocchera' pure condannare il gesto.
Ma uno che sferri un colpo definitivo, mai, eh?
-- 
Aneck-Su-Namun

 BArrYZ
Un pugno? Solo un pugno? Ma quello e' deficiente! 

 E' apparsa ora la news su Repubblica.it
Da Spinoza:
Pestato Capezzone. Porta fortuna.

 Pari pari come l'attentato a belpietro.
Attentato a belpietro.............


 Sar� stato un elettore del PD come nell'aggressione a Berlusconi?
No, gli elettroi del PD non hanno mai picchiato nessuno.
I picchiatori sono gli estremisti di destra e i leghisti.
Cerca tra loro.


 ha scritto nel messaggio 
news:8iola0...@mid.individual.net...

Rotfl!!! 

 Ma uno che sferri un colpo definitivo, mai, eh?
Ah, ecco perchï¿œ.
lol

boletus maleficus ha spiegato il 26/10/2010 :

http://tinyurl.com/335opoz

 Vuoi vedere che daranno la colpa a Di Pietro?
� sempre l'attentatore di Belpietro che continua nella sua opera di serial
killer.


 Adesso ci tocchera' pure condannare il gesto.
Infatti: che pappemolle!
Carlo

 Vuoi vedere che daranno la colpa a Di Pietro?
E' la solita zuffa fra nomadi...
Carlo

Il 26/10/2010 20:23, Capistrano ha scritto:

se era DiPietro lo colpiva nel DiDietro
-- 
"640K ought to be enough for everyone"
B.G. (Bee Gees)

 E' apparsa ora la news su Repubblica.it
Daniele Capezzone, portavoce nazionale del Pdl, ï¿œ stato 
aggredito a pochi metri dalla sede di via dell'Umiltï¿œ da uno 
sconosciuto, che gli ha sferrato un pugno al viso e poi si ï¿œ 
dileguato.
Perchï¿œ un pugno?
La sua ï¿œ una faccia da schiaffi...
Se aggressione c'ï¿œ stata si sarï¿œ trattato di corna...
...indagare nel PdL.
-- 
Il pesce, si sa, comincia a puzzare dalla testa.
Oggi la testa del pesce ï¿œ letteralmente fetida,
ma la metï¿œ degli italiani s'inebria a quel fetore,
se ne riempie i polmoni come aria di montagna.
(Camilleri)

 E' apparsa ora la news su Repubblica.it
EVVAI!!!

 nessuno a torcergli un capello.
Ma come si fa dico io a detestare un tizio che nemmeno si conosce ?

 BArrYZ
sfugge un pò il motivo che nessuno se lo caca.
speriamo non si sia fatto male.
certo che hanno aggredito tanti pseudo (e non) gay a roma negli ultimi
tempi, ma non a via dell'umiltà.
forse ci va messa un toppa - come si chiede da tempo.

 tu il cazzopene lo hai nel culo
Un po' stronzo lo ï¿œ...
Carlo


Ma adesso che ha preso un pugno in testa........ritorner� radicale? 

 Daniele Capezzone, portavoce nazionale del Pdl, è stato aggredito a
E' stato Berlusconi per la sua avversione dichiarata verso i "portavoce".
C.

 BArrYZ
Una sculacciata per una faccia come il c...
-- 
Collaboratore di Terre di Confine
http://www.terrediconfine.eu/
Rivista gratuita dedicata al fantasy, alla fantascienza e agli anime 


Appena intervistato ha detto: "questo governo sta facendo BBBENE, la 
sicurezza degli italiani � stata GARANTITTTA"   :-) 

Probabilmente perch� proprio non aveva niente di meglio da fare,
Paranoid Android, il Tue, 26 Oct 2010 20:34:37 +0200, ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Aggredito Cazzopene":

LOLLONISSIMOOO
-- 
Roberto Rosoni

 Ben gli sta!
Toh, un aspirante criminale.
Solo che è troppo CAGASOTTO per farle di persona.
Fai schifo.
Cordialmente
Salvini

 Romani, aiutate Cicchitto a dimostrare che ha ragione: corcate pure lui.
stra-ROTFL!!!!!!!!!
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."

 Ma come si fa dico io a detestare un tizio che nemmeno si conosce ?
cos�, ipocrita del cazzo:
radicale 001 ha scritto:
 > C'e' gente qui che andrebbe pestata fisicamente,
sei cos� ipocrita che quando l'ipocrisia ti avr� ucciso, sarai 
all'inferno, ma ti dirai in paradiso (cit.)



Solidarietà a Capezzone.
M

 nessuno a torcergli un capello.
Ma come si fa dico io a detestare un tizio che nemmeno si conosce ?
Io non ho mai conosciuto Hitler 

 Io non ho mai conosciuto Hitler
Se si condanna il pugno dato alla ragazza alla stazione di roma e' 
implicito che lo si debba fare anche in questa occasione.
Ogni distinguo e' il classico esercitarsi ai 'due pesi e due misure'.

 ha scritto nel messaggio news:rp.2543.ip@x05...

Da Cartesio in poi si � capito che la distinzione � il primo strumento della 
razionalit�. O preferisci la famosa notte in cui tutte le vacche sono nere? 

 tutte le vacche sono nere?
Il problema e' quando alle vacche si attribuisce il colore che uno 
vuole. Ovviamente tu pensi di essere il depositario del colore, la 
cartella campione che si usa in carrozzeria, il colorimetro.
Se tu ne hai il dirittto, perche' non dovrei avercelo anch'io?
Quindi, secondo il mio insindacabile giudizio, se un mio dipendente 
fara' sciopero, mi sentiro' autorizzato, dopo aver indossato apposito 
passamontagna, ad attenderlo sotto casa per mollargli un cazzottonne 
sul grugno.
Chi mi vieta di pensare che stia correttamente applicando lo strumento 
della razionalita'?
Se decido per me cosa e' razionale, sono semplicemente autoreferente. 
Ergo a casa mia si fa quello che cazzo mi pare.
Proprio come sostiene marchionne.
Se va bene a te, buona camicia a tutti. E in culo alle regole.


Beh, anche se mi sta parecchio sul cazzo, mi spiace per lui: la
violenza fisica non è quasi mai auspicabile, se non come forma di
autodifesa.
Immagino che lo beccheranno, comunque: difficile che in via
dell'Umiltà non ci siano telecamere di sorveglianza.
--
P.

 ha scritto nel messaggio news:rp.2544.ip@x05...

Non hai capito nulla. Dico che in buona logica dalla condanna del primo 
episodio non discende necessatriamente quella del secondo e viceversa, 
perch� si tratta di episodi diversi. Che poi siano entrambi condannabili � 
altra questione. La razionalit� non � soggettiva e non � un attributo che 
deve essere assegnto o no all'episodio come tu credi: perch� riguarda il 
metodo con cui lo si esamina e non distinguere � irrazionale. 

 ha scritto nel messaggio news:rp.2544.ip@x05...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


ROTFL, da che pulpito.

 esamina e non distinguere � irrazionale.
E decidi tu cosa e' razionale? Non e' piu' semplice se tu scendessi un 
par di gradini e ammettessi che e' una tua opinione personale?
Sei in grado di supportare oggettivamente e quindi con il supporto 
della logica che una delle due aggressioni in questione debbano essere 
trattate in due modi diversi?
Da quale punto scientificamente provato inizi la tua disamina?

autodifesa.
Si e' difeso dai suoi deliranti dictat


Io non ho fatto alcuna disamina: ha solo invitato a non mettere il carro 
davnti ai buoi. 

 carro davnti ai buoi.
Ma non l'ho fatto. Sono partito dal trattare due aggressioni a freddo 
dallo stesso principio.
Tu hai fatto il distinguo e per farlo, devi necessariamente aver fatto 
una disamina. Quindi, secondo la tua logica, se qualcuno ha messo il 
carro davanti ai buoi sei tu.


Ho detto che bisogna tenere distinti i due episodi perch� in un caso la 
motivazione ci � nota, nell'altro, no. Si indebolisce la condanna, se si 
dice soltanto che non si devono dare pugni in faccia. Perch� vi sono casi in 
cui il pugno in faccia � meritato. 

 sono casi in cui il pugno in faccia � meritato.
Ovviamente in base al tuo sindacabile giudizio, ovvio. Niente di 
diverso da un fascista qualsiasi.


IdiChe io sia in grado di giudicare rettamente pu� essere discusso. Ma neghi 
che il pugno in faccia possa essere meritato, ad esempio da chi tenta di 
imbarcare un bimbo sulla sua automobile con losche intenzione? Idiota! 

 intenzione? Idiota!
Che non e' il caso. Lo sai benissimo che stiamo parlando d'altro. 
Difatti il paragone da me portato non ha niente a che vedere con 
l'esempio che porti tu.
Stiamo parlando del fatto che un'aggressione puo' essere meritata. Ed 
io ti ho contestato questo, nient'altro.
Perche' se tu trovi meritato, secondo il tuo insindacabile giudizio, 
che capezzone si meritasse il pugno, altri troveranno meritate le 
manganellate alla diaz, un pestaggio delle forze dell'ordine ad un 
sospettato, un lancio di fumogeno a bonanni perche' esprime idee non 
allineate con il tuo pensiero. E cosi' via.
Io sono tra quelli che pensa che nessuna di queste cose sia 'meritata' 
perche' non ci si meritano aggressioni quando si esprimono delle idee, 
pur sbagliate che siano.
Se pensi che sia un pensiero da idiota, non sono tra quelli a cui 
verrebbe in mente che, secondo il mio insindacabile giudizio, 
meriteresti un pugno.

 BArrYZ
Più che l'episodio in se, fanno paura quelli che qui scrivono gioendo
o comunque giustificando il gesto...
Bella prova di democrazia.
Raffaele

 Si e' difeso dai suoi deliranti dictat
Si, d'accordo: si può fare violenza anche senza alzare le mani su
qualcuno, ed anche la violenza verbale può fare molto male, ma credo
che, tutto sommato, ci sia comunque qualche differenza...
Ribadisco che a me Capezzone sta parecchio sul cazzo, ma non trovo in
questo un motivo sufficiente per giustificare un'aggressione fisica
nei suoi confronti, anche perché, alla fin fine, è solo un figurante
di secondo piano sulla scena politica.
Lo trovo detestabile per i suoi repentini voltafaccia (mi ricordo
ancora i suo virulenti discorsi contro Berlusconi, quando era ancora
nelle grazie di Pannella...) e perché mette a disposizione la sua
abilità retorica al miglior offerente: è un mestierante della politica
e credo sarebbe un bene se figure come la sua non facessero parte del
panorama della nostra politica, ma, per quanto detestabile e
antipatico sia, penso che sarebbe meglio se sparisse dalla scena
politica non perché qualcuno l'ammazza di botte, ma perché nessuno lo
vota...
P.

 Bella prova di democrazia.
Nessuno ha giustificato il gesto, se non altro per lo scarso rappoorto 
costi/efficacia.
Carlo

 nei suoi confronti
"Giustificare" � chiaro che no, ma "capire" il gesto � un'altra cosa: 
dovendo fare un parallelo, Capezzone fa mobbing a mezzo tv.
Carlo


wrote:

Sentita ieri, ma già idea ben radicata da un po': *Noi italiani non
meritiamo la democrazia*:
Identikit di chi lo ha detto: persona affermata e raffinata,  uomo di
cultura sinistrorso, o  chissà, grillino.