Newsgroup: it.politica
Titolo: Fecondazione assistita

Catania, ha anche imposto l'impianto nella donna. E la prima
sentenza dopo l'approvazione della legge sulla fecondazione
Giudice nega l'esame del Dna
su un ovulo a rischio talassemia
La motivazione: "Non č autorizzato un uso dell'aborto come strumento
selettivo dei feti, con riferimento alla loro salute"
http://www.repubblica.it/2004/b/sezioni/cronaca/fecondavoto/catani/catani.html
Bravi, bella legge...
Cristiano

 
Certo è una legge disumana ma non ti sembra strano che i radicali che 
raccalgono firme per il referendum della sua abrogazione siano pappa e 
ciccia con FI? Personalmente non credo nella buona fede dei radicali
anzi ti dirò credo proprio che la stiano menando per ragioni elettorali 
che non li riguardano ma per zerbinaggio politico: berlusconi gli ha 
dato radio radicale pagata da noi.
I radicali italiani sono più a destra di la russa addirittura(non 
ricordo dove però é vero) hanno coinvolto nella raccolta firme una 
assessora di FI che difende a spada tratta il governo... é il massimo
Buffoni?

 Buffoni?
Ignorante?

 Buffoni?
Forse migliorando il tuo livello di informaiozne potresti affibbiare meno
epiteti gratuiti ed evitare di fare figuracce confondendo DX fascista e
liberismo.
andrea

 liberismo.
Il mio livello si basa sui discorsi di RR che ho seguito per i primi
15 anni della sua esistenza, e successivamente piu' sporadicamente
proprio a causa dell'indirizzo propagandistico a senso unico che aveva
preso.
Non so quanti anni tu abbia, ma le "vecchie e gloriose battaglie
radicali" le ho condivise anch'io, e mio marito si e' fatto la naja in
un avamposto punitivo perche' aveva partecipato a quella
sull'obiezione di coscienza, quindi so di cosa parlo.
-- 
Jolly

 soldi a RR.
ma...(adesso non so di preciso da quanto trasmette,credo perņ sia gią
qualche annetto) e radio GR-Parlamento?
non svolge lo stesso identico servizio?
fra l'altro la sentivo stamane....niente da fare...sarą di FI.. ma BIONDI
(non bondi) il vicepres. del senato(o camera), mi sta sipmatico.
č quello che conduce meglio i lavori dell'aula: fa spanciare dalle risate
per come piglia per il culo i senatori/deputati che votano per gli altri,
sono assenti, arrivano trafelati e si inciampano...
-- 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
*Non ho paura delle urla dei malvagi, ma del silenzio degli onesti*
Martin Luther King (credo)

 > > dato radio radicale pagata da noi.
credo che il progetto radicale sia degno di rispetto e certamente ambizioso
e coraggioso.
In teoria loro sognano un moderno partito liberale, liberista in economia e
liberale nel campo dei diritti civili
Perň francamente anche io non capisco la loro ostinazione nel cercare di
trovare ascolto dal centro-destra: come si puň conciliare le battaglie per
la droga, l'aborto, il divorzio, la fecondazione assistita, oppure
trasmissioni come radio-carcere con la maggioranza governativa,
assolutamente all'opposto su tutte queste questioni? trovo i radicali molto
piů vicini alle posizioni del riformista che a qualunque organo della
destra, solo per fare un esempio. e non capisco come si possa conciliare
l'innamoramento di capezzone per i neo-con con la storia e le battaglie
radicali.
mi sembrano in un momento di grande confusione, forse causata anche dalla
continua sopravalutazione che danno di se stessi.

 liberismo.
Davide certamente ha scritto qualche cazzata di troppo; però è anche vero
che, e lo testimonio da assiduo ascoltatore di RR, che i radicali italiani
sembrano in preda ad una sorta di confusione ideologic, o quanto meno ad una
contraddizione che lascia perplessi, e spiega, almeno in parte, il loro
bassissimo appeal elettorale: bramano alleanze con forza italia (mesi fa
pannella invocava silvio di cacciare bossi e prendere i radicali), e di
conseguenza con UCD e AN, e poi sventolano bandiere quali
l'antiproibizionismo e la procreazione assistita, invocano l'aministia e poi
riguardano a FI, intanto il loro segretario si innamora dei neocon e non
riesci a trattare nessun argomento senza incolpare la sinistra.

 facciano niente per abrogarla?
no, nessuna stranezza, semmai giusta valutazione circa la fattibilità di una
vittoria del referendum.
Negli ultimi anni tutti i referendum sono andati incontro a morte certa,
quindi non è affatto detto che lo strumento referendario sia garanzia di
abrogazione; nazi, un mancato raggiungimento del quorom sarebbe la miglior
arma data in mano ai sostenitori di questa legge

 continua sopravalutazione che danno di se stessi.
Alla faccia del momento... :-)
Ciao
-- 
Jolly

Sciacchetrà ha scritto:

A parte le cazzate di troppo ti ringrazio perché volevo proprio dire 
questo: Come si fa ad eleggere a compagno di lotta (questo é il termine 
usato dal rimba) che so fini? il nano? chi, mi domando, *compagno*, in 
quale lotta... allora vedete che sono tutte stupidaggini non si può 
stare schierati(ROTFL sono in tre) con la destra liberticida  e poi 
pretendere che la sinistra ti dia retta.
Uno ha detto di non confodere la destra con il liberismo e allora lo 
affermo: il LIBERISMO E' DI DESTRA! Oggi usa dire neocons bene i neocons 
sono più a destra dei postfascisti che in definitiva sono dei poveracci 
che torneranno nell'anonimato dopo la certa sconfitta elettorale in tre 
comodissime rate: alle Europee(e già qui mi sento di dire: se fi va 
sotto il 20% assisteremo a spettacolini che Zelig se li sogna) poi per 
le elezioni presidenziali Americane dove bush pagherà cara la caduta dal 
seggiolone e poi il 2006 la fine di questo calvario..
Nel 2001 *previti* ebbe a dire :"non faremo prigionieri"...bhe io spero 
che tutta cricca diventi prigioniera nel senso di galeotto che é quello 
che si meritano.
Ciao

 di interessi.
Non solo sul conflitto di interessi. Chiunque si definisca
liberale-liberista dovrebbe sobbalzare a vedere un Presidente del consiglio
con una simile concentrazione di poteri. Ed invece li senti parlare e anche
il conflitto di interessi e la posizione dominante nel campo dei media č
colpa della sinistra.

 comodissime rate:
Scusa davide, ma come fai a considere liberista una governo che:
- rafforza il potere degli ordini professionali
- blocca il processo di privatizzazioni e liberalizzazioni dei servizi
avviato dal governo precedente
- blocca la liberalizzazione del commercio
- vara leggi in cui scienza e emdicina vengono asservite alla morale
cattolica
- ha ministri (alemanno) che sbraitano sulla difesa dell'occupazione in
alitalia
Allora, se vuoi dirmi che questo governo e' di dx, ti do' raigone.
Se vuoi dirmi che questo governo si riempie la bocca di parole come liberale
e liberismo ti do' ancora ragione.
Se pero' vuoi dirmi che questo e' un governo liberista allora mi scappa da
ridere.
andrea

 riesci a trattare nessun argomento senza incolpare la sinistra.
Sul tasso di confusione ti do' perfettamente ragione.
Pero' cercherei di distinguere alleanze tattiche che aumentano tra l'altro
questa confusione con il ridurre tutto a quattro servi del cavaliere come
sostiene davide.
La follia referendaria di pannella purtroppo ha portato il PR alla
dissoluzione totale, pero' alla fine sono restati gli unici che qualche
battaglia vera la cercano di fare. Almeno questo glielo dobbiamo concedere.
ciao
andrea

 affermo: il LIBERISMO E' DI DESTRA!
Si, però questo governo è tutto meno che liberista e liberale.
E cmq starei attento a non confondere il liberismo con il liberalismo tout
court, nè tantomeno il liberismo con il pensiero di destra. Le
socialdemocrazie nord europee hanno dimostrato che si possono coniugare i
temi economici liberisti con la tutela dell'individuo.  E ricordare che
tutto sommato il liberalismo ha le sue parole fondanti nella triade libertà,
uguaglianza, fraternità

 battaglia vera la cercano di fare. Almeno questo glielo dobbiamo
concedere.
Assolutamente si. Aggiungerei alla follia referendaria un elevato grado di
autostima, una presunzione tipica da gruppettaro, ossia il considerarsi tra
i pochi eletti che hanno capito come funziona il mondo, un pedagogismo di
maniera che tracima in una retorica spesso povera di contenuti forti (quando
non trattano gli argomenti cardini delle loro battaglie civili).


Per l'occasione vendettero le frequenze di RR2 e il ISP di loro proprieta'
( agora') che era uno dei piu' grossi in Italia e con quello ricavarono i 20
miliardi spesi per la campagna elettorale.
andrea