Newsgroup: it.politica
Titolo: Dimissioni di Fini? Ecco come fare, berluscones (devo dirvi tutto io)

Perchè non provare a forzare la prassi e gli usi parlamentari e 
presentare in aula una bella mozione di sfiducia ad personam nei cfr. 
del suo presidente?
E se proprio volete far le cose per bene, la presentate in tutti e due i 
rami del parlamento in seduta comune: un po' come se venisse presentata 
una richiesta di impeachment per il presidente della repubblica.
Potreste addurre chessò... una violazione dell'
Art. 54 della Costituzione
Tutti i cittadini hanno il dovere di essere fedeli alla Repubblica e di 
osservarne la Costituzione e le leggi.
I cittadini cui sono affidate funzioni pubbliche hanno il dovere di 
adempierle con disciplina ed onore, prestando giuramento nei casi 
stabiliti dalla legge.
Chi lo sa, magari con una bella paccata di milioni di euro sparsi a 
piene mani (quelli non dovrebbero mancare no?) e una discreta botta di 
culo potreste pure riuscire a farla approvare.
Certo c'è il rischio concreto che venga bocciata...ma come si dice, chi 
ha paura 'un ci deve andà alla guerra.
E poi dai, un tal modus operandi, avrebbe 2 non trascurabili pregi:
a)velocizzerebbe i tempi della prossima crisi parlamentare (in arrivo)
b)toglierebbe le castagne dal fuoco a Napolitano che in caso 
(auspicabile) di mandato esplorativo avrebbe già bell'e pronto il nome 
al quale affidarlo .
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."

Chiaramente non ci capisci niente.
Il modo corretto è quello che si è iniziato a fare oggi. Cioè
dall'interno della Conferenza dei Capigruppo. Poiché il programma dei
lavori deve essere approvato dalla maggioranza dei tre quarti
rappresentati nella Capigruppo, se i Capigruppo di PDL e Lega non
approvano il programma la Camera è paralizzata ed allora sì che la
questione ricade sul Presidente della Repubblica, il quale invierà un
messaggio alla Camera e Fini dovrà dimettersi per incompatibilità.

 rappresentati nella Capigruppo, 
Scusa... se non erro ogni gruppo ha UN rappresentante. Mi spieghi come 
si fa a raggiungere la maggioranza dei 3/4? I capigruppo sono 7, i 3/4 
sarebbero 6, il che vuol dire che anche l'opposizione potrebbe bloccare 
tutto (IDV+PD fanno gia' 2)
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontà" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

People Of Freedom :

ROTFL.
Quindi chi adesso sta governando dovrebbe paralizzare lo svolgimento 
dei lavori alla camera?
State annaspando.

X05 ha scritto:

Certo che si. Han pure ipotizzato l'Aventino della maggioranza.....


 Certo che si. Han pure ipotizzato l'Aventino della maggioranza.....
Fantascienza.
La lega e' interessata al proseguo della legislatura solo al fine di 
far passare le norme sul federalismo in dirittura d'arrivo.
Al primo giochino dell'allungamento dei tempi gli assestano un calcio 
nel culo e si va dritti dritti a elezioni immediate.

Sai capire la frase "i tre quarti rappresentati" ? Non è una testa, un
voto. Ogni Presidente di Gruppo rappresenta i propri componenti.
La tua osservazione è particolarmente demenziale, considerato che
allora converrebbe alle opposizioni fare tanti gruppi di dieci e per
ognuno eleggere un capogruppo.
Voi sinistri state alla frutta.

 messaggio alla Camera e Fini dovrà dimettersi per incompatibilità.
ma certo, come no!
e Schifani è un onesto cittadino da sempre impegnato nella lotta alla mafia.


 essere sfiduciato.
mi correggo: secondo alcuni in linea teorica e a norma di Costituzione 
un PdR potrebbe pure sciogliere le camere e indire nuove elezioni. e il 
PdC dovrebbe poi cercarsi la fiducia con le nuove camere.
ovviamente non si è mai dato il caso concreto.
ma sai...in questa seconda repubblica tante cose non erano mai successe.


 voto. Ogni Presidente di Gruppo rappresenta i propri componenti.
Quindi....
Oggi PD+IDV hanno circa il 40% dei deputati. Quindi, se fosse come dici, 
potrebbero tranquillamente bloccare i lavori.
Mi dici dove hai trovato questa storia dei 3/$?


 Mi dici dove hai trovato questa storia dei 3/$?
Si chiama Regolamento della Camera ed è in vigore da quasi 40 anni
(purtroppo, è un'altro barocchismo da Prima Repubblica da buttare a
mare il prima possibile).

 mare il prima possibile).
Ma si... facciamone uno nuovo: il PdC (dove C sta Consiglio) decide 
tutto da solo. E' questo il regolamento che vorresti?


People Of Freedom ha scritto:

Dal regolamento della Camera
Il programma è approvato con il consenso dei presidenti di Gruppi la cui 
consistenza numerica sia complessivamente pari almeno ai tre quarti dei 
componenti della Camera. [...]
Qualora nella Conferenza dei presidenti di Gruppo non si raggiunga tale 
maggioranza, il programma è predisposto dal Presidente secondo i criteri 
ecc. ecc. ecc.
Come vedi, PDL+Leca possono paralizzare solo il loro membro, ma NON i 
lavori della Camera.


 lavori della Camera.
Tu non hai nemmeno idea di cosa vuol dire avere programma dei lavori e
calendario non approvati, con costruzione degli stessi d'ufficio in
base a rapporti numerici e progetti di legge presentati.
Ma d'altronde fate politica andando appresso a Di Pietro e Grillo...

 base a rapporti numerici e progetti di legge presentati.
Scolta, ciccino, ad oggi mi sembra che i lavori NON siano paralizzati.
PD+IDV (senza contare UDC) "pesano" il 40%.
Quindi i casi sono due: o il csx e' MOLTO piu' responsabile della destra 
e non blocca i lavori, o quello che dici e' una stronzata.
A te la scelta.


Normalmente la Capigruppo trova un accordo su programma e calendario.
Tale accordo è garantito grazie alla imparzialità del Presidente.
Ecco perché Fini deve dimettersi: lui non è più super partes e questo
crea l'impossibilità della certezza che i lavori della Camera si
svolgano regolarmente.

 Ecco perché Fini deve dimettersi: lui non è più super partes
Cosa intendi per "non essere piu' super partes"?
