Newsgroup: it.politica
Titolo: I primi cento giorni... di inciucio

Cos'hanno fatto finora, oltre a parlare, parlare, parlare, dispensare grazie
e promettere amnistie?
Che fine ha fatto il programma?

 Che fine ha fatto il programma?
Ti ho anticipato :D


No, hai anticipato il mio mailserver ;-)

...
100 giorni?
sarebbe interessante che ci illustrassi
la tua teoria sul conteggio dei giorni,
potresti rivoluzionare la matematica
con la tua fervida intelligenza
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

XXXX ha scritto:
Da quando e' operativo?


Bè le premesse, sopratutto verbali a onor del vero, per adesso danno
ragione a lui.

 con la tua fervida intelligenza
Secondo te, con questo ritmo e con le dichiarazioni ascoltate, ci possiamo
aspettare qualcosa di buono?
Ci avevano assicurato che si sarebbe fatto tutto e solo quello che è nel
programma.
Di fatto si parla di amnistia, di inciuci, di lana caprina.
Intanto le poltrone se le sono spartite, dopo averle moltiplicate.

XXXX ha scritto:

mi sembra che qualcuno lo anticipasse fin da prima delle elezioni.

"XXXX" <x@x.x> ha scritto nel messaggio
news:6achg.26026$jP5.6...@twister1.libero.it...

Meglio il berlusca aveva un programma per le sue tasche molto
chiaro....quello si...che sa quello che vuole.

 ragione a lui.
veramente io chiedevo che conti ha fatto per
far passare 100 giorni, o se ne ha visti i
risultati nella sfera di cristallo,
per quanto riguarda le chiacchiere noi
italiani dovremmo essere già vacinati
da moltissimi anni e parlare dei fatti realizzati,
qualunque essi siano.


> mi sembra che qualcuno lo anticipasse fin da prima delle elezioni.
Un grazie sentito a tutti quelli che pensavano di cambiare qualcosa votando
DS e Margherita.
Silvio Berlusconi
Imho questi due partiti devono essere letteralmente spazzati via.
Riformiamo la legge elettorale (maggioritario a doppio turno) e formiamo il
terzo polo.

 Che fine ha fatto il programma?
Certo che ne hai di pretese.
Il giuramento e la relativa prima riunione del Consiglio dei
Ministri si e' avuta il 17 maggio u.s.
Non si conosce ancora lo stato dei conti pubblici
e tu chiedi cosa sia stato attuato del programma?!
P.S.
Da quando li conti i "primi cento giorni"?!
Dalla data delle elezioni?!

 Intanto le poltrone se le sono spartite, dopo averle moltiplicate.
No, non le hanno moltiplicate. Han tenuto quelle usate dal governo 
ssilvio-ter.

G ha scritto:

Scusa eh a me va bene giudicare i fatti. Ma sai si chiama vigilanza
democratica, perchè se no si finisce come l'altra volta a tarallucci e
vino. Come cavolo è, tanto per fare un esempio, che con una
Ex-Cirielli devastante il primo atto del ministro è stata una grazia
(per carità dovuta) e il secondo vuole essere un amnistia?

 qualunque essi siano.
Oggi non ci sono le premesse per far qualcosa a breve termine.
Non ci vuole un indovino per capire che un grattacielo non può essere
costruito dal nulla in un paio di giorni, specialmente se la ditta edile è
impegnata nella progettazione di un porcile.

 Riformiamo la legge elettorale (maggioritario a doppio turno) 
la destra non accettera' MAI!

Achille ha scritto:

Si ma è inutile far gli spiritosi Achille. Guarda come è finita
l'altra volta. Invece di esserci forti dichiarazioni su Conflitto di
Interesse, Giustizia, Televisioni quesit pensano a fare un amnistia in
accordo con quei merdosi della CDL.

 (per caritą dovuta) e il secondo vuole essere un amnistia?
Mi spieghi cosa c'entrano l'amnistia (con cui io non sono d'accordo) e 
aconr di piu' la grazia con la (quasi) salva-previti?

 ssilvio-ter.
Dopo averlo fortemente criticato.
E ne hanno messa qualcuna in più, fidati.

 aconr di piu' la grazia con la (quasi) salva-previti?
Appunto, niente.
Non si capisce come mai hanno gridato come oche starnazzanti
all'approvazione della salva-previti e della Pecorella e adesso parlano di
amnistia.

 impegnata nella progettazione di un porcile.
per giudicare un edificio bisogna almeno vedere il
progetto finito anche per sapere che cosa diventerà,
e visto che anche tu ammetti che è
in corso la progettazione le tue rimangono supposizioni,
come del resto quelle di tutti noi in questo momento.


 E ne hanno messa qualcuna in più, fidati.
Che brutte, le frasi del tipo "mi so!".

XXXX ha scritto:

Mi spieghi cosa c'entrano le due cose? (non serve che mi ripeti le cose 
alla cippalippa)

 chiaro....quello si...che sa quello che vuole.
Ma, alla fin fine, in cosa si differenziano i due schieramenti?
C'è grande differenza fra chi fa l'assist e chi la mette in rete?
Entrambi giocano nella stessa squadra.

 le tue rimangono supposizioni,
Eh, ma a quanto pare "lui sa!". Fidati. :-)

Governo, l'austerity di Prodi
"Tagli a staff, consulenze e scorte"
Ritiro dall'Iraq, presentate le informative di D'Alema e Parisi
E il premier invita a "selezionare le presenze in televisione"
<B>Governo, l'austerity di Prodi<br>"Tagli a staff, consulenze e scorte"</B>
Silvio Sircana
PERUGIA - Se c'è da risparmiare, meglio cominciare a farlo in casa. Al
termine del seminario di due giorni che ha visto riuniti in Umbria, a San
Martino in Campo, presidente del Consiglio e ministri, emergono le prime
indicazioni e riguardano un drastico ridimensionamento delle spese dei
dicasteri. Infatti, spiega il ministro per l'Attuazione del programma,
Giulio Santagata, "ogni ministero, entro il 2006, dovrà operare un taglio
decisamente più consistente del 10% delle proprie spese previsto nella
Finanziaria 2006". Ma dal summit arriva anche la notizia della prossima
creazione di una "commissione" per la bioetica, che sarà presieduta e
coordinata da Giuliano Amato.
Tagli ai ministeri. La composizione degli staff ministeriali dovrà essere
"snella", le consulenze di tutti i dicasteri dovranno essere "ridotte
drasticamente", infine ogni membro del governo dovrà ridurre il più
possibile le scorte e rendere "gli strumenti della sicurezza sobri e non
ostentati". Queste le tre indicazioni sulle quali ha insistito Romano
Prodi, rese note dal suo portavoce, Silvio Sircana, al termine del conclave
di governo. Dal premier, anche un "invito" ai ministri a "partecipare
personalmente ai Consigli europei senza delegare collaboratori" per avere
un rapporto più diretto con la realtà europea. Richiesta anche "maggior
presenza in Parlamento".
La commissione di bioetica. Sarà costituita una commissione ministeriale,
composta da diversi ministri, guidata e coordinata da Giuliano Amato, che
si occuperà dei temi legati alla bioetica. A lanciare la proposta e' stato
lo stesso presidente del Consiglio che ha indicato nella istituzione delle
commissioni ministeriali uno strumento di lavoro applicabile anche per
altri settori.
Iraq, informativa di D'Alema e Parisi. Sulla questione Iraq, sul "come e
quando" del ritiro delle truppe italiane, c'è stata una "informativa"
svolta dal ministro degli Esteri Massimo D'Alema, e un'altra svolta dal
ministro della Difesa, Arturo Parisi. Quello che si è fatto - spiega
Santagata - è stato un "primo punto" della situazione, che sarà poi portata
all'esame di una riunione del consiglio dei ministri "ad hoc".
Attenzione alle presenze tv. Prodi ha invitato tutti i ministri a
"selezionare" la loro "presenza in televisione". Sircana ha spiegato che
"sicuramente ci sono contenitori televisivi più o meno efficaci". A chi gli
ha chiesto il perché della rinuncia alla partecipazione a Porta a porta,
circa 10 giorni fa, Sircana ha risposto che la decisione fu dettata da una
"doppia logica": "selezionare, appunto, la presenza in tv", e andare in
video "solo quando c'è qualcosa da raccontare, cioè parlare di decisioni
già prese: allora l'unica notizia era la nascita del governo. Il rischio
era quello di recitare solo la carta d'identità".
Sì al viceministro per il Sud. "Le deleghe si sottosegretari saranno
attribuite nel prossimo Consiglio dei ministri - ha confermato il ministro
per l'Attuazione del programma, Giulio Santagata - ed è già previsto che ci
sia un viceministro per il Mezzogiorno".
Rinvio di 6 mesi codice appalti. Il governo ha deciso il rinvio di 6 mesi
del codice degli appalti, varato dal precedente esecutivo. Lo ha riferito
il ministro delle Infrastrutture Antonio Di Pietro: "E' stata una delle
prime decisioni prese, perché c'è la necessità che ci sia più trasparenza,
minori trattative private a vantaggio di non si sa bene chi. Si tratta di
coniugare l'efficienza con la trasparenza". 

 aconr di piu' la grazia con la (quasi) salva-previti?
Non sono competenze dello stesso ministro? Sto parlando di priorità
ecco cosa c'entrano.
Se non si blocca subito quella legge sarà un casino. E non  lo dico
io, lo dice un conservatore come Marvulli che è il capo della
Cassazione.

 alla cippalippa)
NIENTE.
La tua è la MIA critica verso l'azione di questo governo.
Insieme, tutti, abbiamo puntato il dito sulle azioni più scellerate del
governo berlusconi, sulle leggi vergogna, sul conflitto di interessi.
Adesso che c'è la possibilità di cambiare, adesso che si DEVE cambiare, ci
si perde in chiacchiere, strette di mano, discorsi sulla Costituzione,
amnistie, grazie, ecc. ecc. che non c'entrano NIENTE con quanto scritto nel
programma.

ponzetti ha scritto:

Si, sono competenze dello stesso ministro.
La (quasi)salvapreviti, pero', e' una legge e per cambiarla ci vogliono 
tempi lunghi. Oltre al fatto che non lo fa il governo ma il Parlamento.
Personalmente, comunque, darei la priorita' ai tempi della giustizia.
Saluti
	GC

 Che brutte, le frasi del tipo "mi so!".
Non c'è niente di più brutto del pregiudizio e del partito preso.
Questo governo rischia di rivelarsi la più grande delusione della storia
democratica italiana, e sarà colpevole di altri 5-10 anni di governo
berlusconi, o di chi come lui tende all'oligarchia.

 programma.
Attualmente le priorita' sono:
- mettere in ordine i conti (o almeno definire come)
- rigettare la scellerata riforma costituzionale della destra
Dopo, anche secondo me non si potra' piu' perdersi in inciuci e 
chiacchere varie.
Ma abbi pazienza almeno un mesetto o due, prima di sbraitare..... non ti 
sembra?
Saluti
	GC

 	GC
Non so tu ma io sento puzza di bruciato. già da prima delle elezioni e
durante l'elezione del capo dello stato.

 come del resto quelle di tutti noi in questo momento.
Ok, te lo dico in maniera semplice: se avessero voluto far qualcosa (di
quello scritto nel programma) ne avrebbero dovuto cominciare a parlare da
adesso, anche solo per mere questioni tecniche, dato che l'iter
parlamentare, specialmente a causa della risicatezza della maggioranza,
rischia di diventare estremamente lungo.
Ma il problema è un altro: dichiarazioni, corteggiamenti, ecc. ecc. lasciano
supporre una nuova stagione di transizione, trascinata nella nullafacenza
del bicameralismo, per far sbollire le velleità di rinascita del popolo e
consegnare il paese nelle mani di un nuovo dittatore.

 Non sono competenze dello stesso ministro?
Che io sappia la grazia la concede il presidente della repubblica, 
l'amnistia il governo..

 sembra?
Il buongiorno si vede dal mattino.
Tutto va verso la formazione di una nuova bicamerale, che, se ricordi, con
gli stesis protagonisti, qualche anno fa, non portò nessun beneficio ai più,
mentre per altri costituì un modo indolore di far passare una legislatura.

 	GC
Ciao P.

 Tutto va verso la formazione di una nuova bicamerale, 
Ad oggi la critica piu' pesante, per quel che mi riguarda, va alla 
proposta di amnistia. Pero' sono anche cosciente del fatto che viene da 
mastella: non puoi pretendere nulla che non sia un inciucio.
Per il resto, penso che il csx sia cosciente di essere un "osservato 
speciale" e che se non lavora bene al governo ci tornera' fra 20anni. Forse.
Purtroppo dall'altra parte abbiamo un blocco di incapaci e arraffatori.
Io continuo a sperare!
Ciao
	GC

 A questa non è assolutamente una priorità. 
E invece DEVE esserlo.

 e il secondo vuole essere un amnistia?
Anche questo non e' che il proseguo dello spellamento di
mani di tanti parlamentari, la maggio parte dei quali degli
emeriti ipocriti, alla richiesta del Papa in Parlamento
nel 2002. In ogni caso mentra la prima azione era, come
gia' detto, un atto quasi dovuto, la seconda non e' ne un azione
ne una proposta da attuare a tamburo battente, per altro
le dichiarazioni di Mastella hanno giustamente ricevuto
le critiche di tutti non certo per il merito ma per il metodo.
Prova ne e' che Prodi ha riunito tutta la banda (anche
troppo numerosa per i miei gusti) a rapporto per *imporre*
un "protocollo" di comunicazione con l'esterno. 

"XXXX" <x@x.x> skrev i en meddelelse 
news:GKchg.26061$jP5.6...@twister1.libero.it...

ok ma vediamo prima il governo all'opera e poi giudichiamo....

Achille ha scritto:

Non hai notato il vero di ironia della frase. Io di questa classe
politica non mi fido e voterei no sia ad un riforma del csx che ad una
del cdx. Ho fortemente l'impressione che non lo sia. E ti dico che
sarei disposto a tutto pur di salvarla la costituzione anche ad andare
sotto Palazzo Chigi con la tenda. Ecco non mi sembra che questo sia
l'attegiamento del governo.

 Purtroppo dall'altra parte abbiamo un blocco di incapaci e arraffatori.
DS, Margherita e Forza Italia per me pari sono. Anzi, ai poverini di Forza
Italia č toccato il gioco sporco. Invece gli altri possono anche permettersi
di fare i puri...

 Cos'hanno fatto 
Buon uomo, lo sai che fino a che tutte le commissioni parlamentari non 
sono elette non si può far nulla?
Quando si parla di "tempi tecnici" per l'insediamento si intendono cose 
come la convocazione dei parlamentari eletti, l'elezione dei presidenti 
della camera e del senato, la nomina dei ministri, la nomina delle 
commissioni e l'elezione dei presidenti.
Poi, solo allora, si comincia.
E si comincerà con il DPEF.

 con la tua fervida intelligenza
Mi associo alla richiesta. 

 Da quando e' operativo?
Contando la fiducia, una decina di giorni scarsi.
-- 
Murasaki Shikibu

Murasaki Shikibu ha scritto:

Quindi ne mancano ancora una 90ina.