Newsgroup: it.politica
Titolo: Berlusconi in carcere ??

Xché no ?? Sarebbe un buon modo per togliercelo dai coglioni ... E per far recuperare un pò di dignità a questo Paese ...

 ha scritto nel messaggio 
news:33026390.3756.1335541330455.JavaMail.geo-discussion-forums@vbq5...
Xché no ??
 
con che condanna? 
 
 

 >recuperare un pò di dignità a questo Paese ...
 
MAGARI!!! E' solo un sogno. 
 
 


Gli piacciono le donne.
 

 con che condanna? 
 
Circonvenzione d'incapace, per aver preso per il culo voi sciocchini  :P
-- 
Angelo

 ha scritto:

non fa vincere i kompagni
 
-- 
Il contenuto di questo messaggio è frutto di fantasia e 
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo 
come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA
 

 ha scritto nel messaggio 
news:33026390.3756.1335541330455.JavaMail.geo-discussion-forums@vbq5...
Xché no ?? Sarebbe un buon modo per togliercelo dai coglioni ... E per far 
recuperare un pò di dignità a questo Paese ...
 
Ne sei convinto...? La dignità si riacquista togliendoti le fette di 
prosciutto che ti coprono gli occhi e la ragione. Vedo che la terapia 
somministrata dalla casta di sinistra ti ha fatto molto effetto. Togliti la 
maschera c'è una realtà bramosa di farsi conoscere: basta che tu adotti lo 
stesso sistema e scovi come giornali e politici di sinistra fanno con 
Berlusconi. Vedrai che tipo di belve ti trovi di fronte. Ti anticipo che 
vedrai assassini con il viso d'angelo, ricchi di denaro pubblico rubato, 
mandanti di attentati terroristici mai puniti e... 
 

Nel suo scritto precedente, longion ha sostenuto :

Per aver portato il paese sull'orlo del fallimento
mentre si faceva ricattare dalle sue zoccole e dai suoi
collaboratori magnacci e continuava a dire che la crisi
era solo PSI-CO-LO-GI-CA.
 
-- 
Chi evade le tasse ruba anche a te
a meno che tu non sia ancora più ladro (pirex)
Luigi Einaudi: "Bisogna ricreare fiducia.
Questo è il miracolo dell’imposta straordinaria sul patrimonio"
 
 

 mandanti di attentati terroristici mai puniti e...
 
...frequenti un bell'ambientino, vergognati!
 
 
 
 
Il tuo signore e padrone ha portato il paese


chi difende la casta di sinistra è complice dei più terribili crimini 
avvenuti nella Repubblica italiana. Belve, sparite dalla faccia della terra. 
Non ho mai odiato, ma tu sei proprio ripugnante. Un essere sempre alla 
ricerca di menti deboli e inermi per condurli a votare per massoni che 
partecipano a riunioni segrete dei criminali del mondo, progettano attentati 
e accusano altri di averli fatto. Cittadini, non date retta a questo 
individuo, sputategli in faccia se lo incontrate: vedete che chiede ancora 
tasse per rubarci i soldi. dei cittadini in difficoltà non gliene frega 
nulla. Ve lo dice una cittadina semplice avente nel cuore un vivo sentimento 
sociale. I capi della sinistra hanno sulla coscienza anche la morte di Moro 
e della sua scorta. Non pensate che certi attentati vengono fatti da 
delinquenti comuni o di poche persone: c'è un potere forte a cui fanno parte 
i capi della sinistra. Ecco perché questi sono più pericolosi di Berlusconi, 
anche se pure questo farebbe bene buttarsi e annegare nel fiume di Roma o 
buttarlo noi cittadini. Non fatevi distrarre da costoro e pensate che se 
operai, pensionati e disabili fossero stati tutelati dalla casta di 
sinistra, non saremmo oggi alla fame.
L'unica soluzione per noi è Grillo: sembra incapace ma vedrete che si 
faranno avanti persone capaci ed anche oneste.
"pirex" <mok...@pakita.sus> ha scritto nel messaggio 
news:jnek60$r7s$1...@speranza.aioe.org...



Paga prostitute minorenni. Il che č un reato, anche abbastanza schifoso.
-- 
Namib
 
Nous n'arrivons pas ą changer les choses suivant notre désir, mais peu ą 
peu notre désir change (M. Proust)


Il resto alla prossima puntata.
-- 
Namib
 
Nous n'arrivons pas à changer les choses suivant notre désir, mais peu à 


 avvenuti nella Repubblica italiana. Belve
 
Gratta gratta con gli antieuropeisti, e l'aroma è sempre lo stesso: eau 
de fogne :)


 chi difende la casta
 
 
La casta è una e tu la difendi, da sempre.


 Paga prostitute minorenni. Il che è un reato
 
Non pagare una pprostituta minorenne, ma compiere atti sessuali con una 
prostituta minorenne dietro pagamento è un reato. Ma la prostituta deve 
essere riconoscibile (o conosciuta) come minorenne.
 

La storiella di Berlusconi vi serve a distrarre il popolo dai vostri loschi 
malaffari con le banche: c'è ancora chi vi crede, i più testardi, ma sarete 
sconfitti, non so come e quando, ma saranno gli stessi cittadini che avete 
ingannati a bruciarvi vivi.
"pirex" <mok...@pakita.sus> ha scritto nel messaggio 
news:jnepij$9va$1...@speranza.aioe.org...


 ha scritto nel messaggio 
news:4f9aece4$0$1393$4faf...@reader1.news.tin.it...


  e continuava a dire che la crisi era solo PSI-CO-LO-GI-CA.
 
 
 
 
Guarda che si deve quotare sotto il tuo interlocutore e non sopra.
Ma tu, da buona berlusconide, ti adegui facilmente al modo di pensare e 
di agire del tuo padrone.
La storiella del tuo sommo padrone è fatto di "fuerto2 delle frequenze 
con il sostegno di bettino, di rapporti con la mafia, di leggi 2ad 
delinquentum", di minorenni e zoccole in generale...
e di spiarole come te che ti vantavi di aver mandato i miei post al tuo 
padrone per intimorirmi.


 Xché no ?? Sarebbe un buon modo per togliercelo dai coglioni ... E per far recuperare un pò di dignità a questo Paese ...
 
Anche se condannato, e fin quando non sarà dichiarato recidivo, in 
galera non ci va....

Questo è il miracolo dell’imposta straordinaria sul patrimonio"
 
30/8/2009 Ernesto: chissenefrega se un giornalista ha evaso il Fisco?
 
 
 

Paga prostitute minorenni. Il che è un reato, anche abbastanza schifoso.
 
Con parole si puo' dire tutto, sei un vile braindead che lancia accuse
senza essere in grado di provarle.

 essere riconoscibile (o conosciuta) come minorenne.
 
E non-nipote di Mubarak.
-- 
Namib
 
Nous n'arrivons pas à changer les choses suivant notre désir, mais peu à 


 Con parole si puo' dire tutto
 
Non ci sono parole che possano descrivere chi, come te, è disposto a 
bersi le incredibili balle di quel patetico puttaniere. Siete al di 
sotto di ogni giudizio morale.
-- 
Namib
 
Nous n'arrivons pas à changer les choses suivant notre désir, mais peu à 


 E non-nipote di Mubarak.
 
eh certo... la legge non permette di offrire denaro o regali, a un/a 
minorenne per indurla/o ad atti sessuali, pertanto sono illegali i 
rapporti di prostituzione con una persona minore di 18 anni.
 
 
 
-- 
Toby Burns

 sotto di ogni giudizio morale.
 
per loro sarebbe giustificabile e perseguitato anche se pagasse le loro 
figlie 16enni per fare bunga bunga, anzi le offrirebbero a lui.
 
-- 
Toby Burns

 bersi le incredibili balle di quel patetico puttaniere
 
Come diceva il mio professore di filosofia del diritto la *verità* la 
conosce solo l'imputato e, per chi ci crede, DIO. Quella a cui noi 
possiamo aspirare è la "verità processuale" e, sul caso, la sapremo 
quando ci sarà il verdetto definitivo.
 
 
 

 prostituta o meno.
 
E, extraprocessualmente (in sede giudiziaria, se la vedranno i 
professionisti), quale altra ragione esiste per pagare una prostituta 
(accertatamente tale: sono note anche le tariffe) minorenne, se non 
quella di fruire di un servizio sessuale? No, dico, sei davvero disposto 
a credere che B. le desse 47,000 euro a settimana per redimerla?


 quando ci sarà il verdetto definitivo.
 
Esiste anche una verità logica. E qui è molto chiara, salvo per chi (per 
ragioni difficili, onestamente, da comprendere: queste, davvero, le 
conosce solo dio) non voglia vederla.



Quando si tratta del suo padrone, il nostro caro amico Asper e' disposto 
a credere anche  a Babbo Natale e alla Befana.
 
	Saluti
 
-- 
"State zitti, leghisti di merda"!  (Margherita Hack)
 


Il tuo professore di filosofia del diritto te lo diceva che spesso
e volentieri la "verita' processuale" dipende da quanto puoi permetterti 
di spendere in avvocati ... e qualche volta in giudici?


 conosce solo dio) non voglia vederla.
 
Certo, esiste la prova logica ma è quella che più scava un solco 
profondo tra la verità processuale e il grado di adesione a quella 
verità processuale. Basti pensare a Cogne o a Garlasco.
 

 dire che non l'abbia pagata o che non ci sia andato a letto).
 
Ma a) pagava *di più* chi restava (per ovvie ragioni); b) anche chi non 
restava, doveva spogliarsi, toccare, farsi toccare etc. Sempre nel campo 
della prostituzione siamo. O ritieni che un pedofilo che organizzasse 
spettacolini di tal fatta foraggiando un/a ragazzino/a per la bisogna 
non sarebbe colpevole di prostituzione minorile?


 verità processuale. Basti pensare a Cogne o a Garlasco.
 
Stai mescolando concetti. Io non ho parlato di "prova logica", bensì di 
"verità logica". Ora, che una corte non si accontenti della logica è 
doveroso, ma la verità processuale deve essere logica (è una conditio 
sine qua non). Prendiamo la corruzione alla GdF ad opera dei dipendenti 
di B. Esiste la possibilità logica che tali dipendenti (poi, btw, 
premiati con una candidatura) attingessero da un conto Mediaset per 
corrompere la GdF a beneficio di Mediaset, ma senza imformarne la 
proprietà di Mediaset? Avrebbero commesso generosamente un reato 
(accertato) a beneficio di terzi? Visto che B. non sapeva, lo avranno 
fatto a sua insaputa per amore? Suvvia...


 non sarebbe colpevole di prostituzione minorile?
 
Accostare il caso Ruby alla pedofilia (e per certi versi alla 
prostituzione minorile) è ridicolo e processualmente insostenibile.

 prostituzione minorile) è ridicolo e processualmente insostenibile.
 
Excusatio non petita, etc. Io ho solo esemplificato con la pedofilia il 
caso B./Ruby: una ragazza pagata per farsi spogliare, toccare etc. da un 
uomo (pare) ormai impotente (causa prostata), non resta forse una 
prostituta (se è minore, poi, di prostituzione minorile si tratta)?


 (prova logica...).
 
Questa "mancanza", però, non è emersa (verità processuale...). Ma, 
poniamo che, pur all'insaputa dei magistrati (e la verità processuale fa 
testo, in questo caso), i dipendenti avessero (poniamo) sottratto del 
denaro, rendendo poi necessario aggiustare i conti sottraendone 
dell'altro, per corrompere la GdF e compiendo così due nuovi reati, 
entrambi a danno di B., come mai B. li avrebbe promossi al parlamento 
(prova logica...)?


 recuperare un pò di dignità a questo Paese ...
 
Continuate a parlare di Berlusconi e prima
o poi vi ritroverete per strada a fare l'elemosina. 
 


Toh, giusto tu. Secondo te, chi ha scritto quanto segue? "Il governo 
Monti servo delle banche prelude a un definitivo periodo di 
ingovernabilità in cui saranno messi a nudo l'impoverimento del Paese 
voluto dal capitalismo, l'aggravarsi del malcontento sociale e la 
subalternità della politica al potere mafioso. Ma la mentalità degli 
italiani è cambiata in vista di una rivoluzione epocale".


 (prova logica...)?
 
Perchè gli servivano persone che schiacciavano un bottone?
 
 


atti sessuali non comprendono per forza solo la penetrazione... 
Berlusconi non credo, almeno che tu pensi che sia un grosso coglione che 
paga a suon di denari e gioielli ragazzotte solo per farle vestire da 
cappuccetto rosso.
 
-- 
Toby Burns


E' negli atti del processo in corso (tra l'altro anche nella 
testimonianza della parte civile). Berlusconi pagava anche se non si 
volevano vestire neanche da Cappuccetto Rosso.
 

 rivoluzione epocale".
 
Che c'entra con quello che ho scritto io? 
 


stai dicendo che Berlusconi è un coglione? Certo... non tutte 
accettavano... ma per farle tacere... pagava lo stesso.
-- 
Toby Burns

 Perchè gli servivano persone che schiacciavano un bottone?
 
E ci mette proprio delle persone infide, che, per coprire (secondo te) 
un reato contro di lui, ne hanno commessi altri due? Strana logica.



Niente. Ponevo un quesito. Secondo te, chi ha scritto quanto sopra?



Si, nella speranza che continuassero a mungere la vacca grassa e 
stessero zitte. Mi pare abbastanza ovvio.

 senza essere in grado di provarle.
 
Toglimi una curiosita': difendi anche silviuccio ed il fatto che sia 
andato a puttane?

 con che condanna?
 
C'è un'ampia scelta, basta rimettere la prescrizione com'era prima che 
il piduista, ripristinare il falso in bilancio,  se la tagliasse e 
scatterebbe il carcrere per cinque anni e due mesi (sono gli anni delle 
condanne cadute in prescrizione), poi si deve sommare la condanna non 
prionunciata su un altro falso in bilancio in quanto " il falso in 
bilancio non era più reato e rifare i processi in cui è stato assolto 
epr avere corrotto i testimoni ( caso MILLS) quando furono condannati i 
dirigenti di merdaset ma non lui, e il caso MONDADORI quando fu 
condannato il suo sicario PREVITI ma non lui che era il mandante, 
eccetera.
 
Oggi abbiamo poi la CONCUSSIONE, l'EVASIONE FISCALE, la TRUFFA allo 
STATO, la prostituzione minorile e via maldicendo.
 
Un vero delinquente a tutto tondo, inchiodato dalla Cassazione due 
volte: la prima nel caso MILLS quando la Cassazione ha riconosciuto 
l'errore del processo del 1998 (quello in seguito al famoso avviso di 
comparizione mentre il piduista era al G7 di Napoli)dovuto appunto alla 
falsa testimonianza di MILLS (corruzione di tetsimonbe per giurare il 
falso sulla sua corruzione alla Guarda di finanza - il Pompetta 
commette sepsso un secondo reato per nascondere il primo, vedi la 
concussione nel caso Ruvy), e la seconda adesso definendo DELLUTRI  il 
MEDIATORE DI COSA NOSTRA  Berlusconi il suo sponsor.
 
e
 
 

Asper Plucerilo ha detto questo sabato :

C'è un'ampia scelta per il carcere a Berlusconi, basta rimettere la 


 culo?
 
Non resiste: il CULOMANE deve per forza parlare di culo. Sono parolette 
per lui orgasmiche. Brutta malattia.
----------------------------
 
Tornando all'argomento del thread: C'è un'ampia scelta per mandare in 
galera berlusconi, basta rimettere la prescrizione com'era prima che il 


 ha scritto nel messaggio 
news:jnm51l$gem$1...@speranza.aioe.org...

Qualunque reato vero abbia fatto Berlusconi sono molto ma molto inferiori 
rispetto a quelli commessi da politici di sinistra: attentati di stragi, 
mandanti di uccidere politici, uso del potere giudiziario per andare al 
Governo, svendita di servizi statali, vendita di case popolari destinate a 
poveri e venduti a ricchi possidenti e, visto che insisti su Berlusconi, ti 
farò un elenco lungo...ma... non so quanto tempo ci vorrà per farlo..
 
Ecco...tu sei un esempio per tutti di cosa sono gli esponenti della casta di 
sinistra... Ti hanno fatto fare un corso per 
calunniatori...diffamatori...menzonieri...ghiozzisti...?
 
Gente semplice...attenti a questo individuo... forse vi farà ridere per le 
volgarità, ma non lasciatevi convincere: è un delinquente superiore che 
parla male di altri delinquenti inferiori. 
 

 male di altri delinquenti inferiori.
 
Sì, state attenti! Gnete semplice, che vi siete fatti infinocchiarre 
dal nano piduista che ha spergiurato sulla testa dei suoi figli 
(negherà anche questo la nostra lara.novelli?) vi ricordate: giurò 
sulle lroo misere teste di non aver mai sentito parlare di ALL IBERIAN 
e poi in tribunale risultà che era sua e amministrata da suo cugino 
Foscale che non aveva mai mosso un dollaro senza esplicito ordine del 
Pompetta, poi giurò che avrebbe lasciato la politica se si fosse 
dimostrato che aveva conosciuto l'avv.MILLS: poi si dimostrò che l'avva 
incontrato, sentito molte volte al telefonoe  pagato affinchè mentisse 
nel suo processo epr la corruzione della GdF.
 
Qui si che ci sarebbe da scrivere volumi: E INFATTI SONO STATI SCRUITTI 
E SONO IN LIBRERIA.
 
e