Newsgroup: it.politica
Titolo: Cosa è successo in Iraq.

Dopo anni di feroce dittatura ci sono state libere elezioni.
Adesso le forze reazionarie ed antidemocratiche locali cercano di contrastare questo processo democratico con sistematici assassini.
Ed americani ed iracheni insieme cercano di contrastarlo.
E' una lotta tra la libertŕ e la democrazia contro forze antidemocratiche, integraliste ed illiberali; ovvio che ci siano vittime.
E allora che si fa, si smette di combattere per libertŕ e democrazia ?
Ritirarsi con la coda tra le gambe č roba da sinistra.
Zapatero insegna.
Clas

Clas wrote:
 > [...]
Che un paese con un dittatore foraggiato per anni
dall'occidente è stato attaccato per ragioni di
controllo strategico dagli USA, inventando armi
di distruzione di massa inesistenti, contatti
inesistenti col terrorismo internazionale, pericolo
inesistente per i vicini, pericolo insesistente
per il mondo, ecc.
Pensa che c'era addirittura un coglione che diceva
che gli sciiti sarebbero stati un popolo di assassini...

 che gli sciiti sarebbero stati un popolo di assassini...
Attento, un antico...un antico popolo di assassini...
:)))))))
Bye
Il GecKo
-- 
Auguro a tutti coloro che si sono astenuti al referendum sulla 
procreazione assistita, un parto trigemellare con tara genetica a 
carico.
E' un augurio fatto con il cuore.
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif

 
Stati Uniti
Le 16 società statunitensi comprese nell'"elenco Timmerman" erano: 
Center for Desease Control, Al Haddad Trading, Alcolac Int., Nu Kraft 
Mercantile Co., United Steel and Strip Corp., Lummus Crest, Electronic 
Associates, Hewlett Packard, Scientific Atlanta, Wiltron Co., XYZ 
Options, Consarc, BNL (Atlanta), Centrifugal Casting, Sitico, 
Tektronix, con prodotti dai precursori chimici ai computer per 
missilistica, a forni ad alta temperatura, al finanziamento di 
progetti, a macchinari per la produzione di armamento, alla fornitura 
di precursori del Sarin o di virus (West Nile). Ad esse si devono 
aggiungere decine di altre società, individuate dai rapporti e dalle 
commissioni del Senato e del Congresso per aver fornito ogni tipo di 
materiale ed equipaggiamento necessario ai programmi di Saddam. Tra 
queste International Computer Systems, Perkins-Elmer, le famose 
industrie militari BDM Corp. e Rockwell e la Dupont (missilistica e 
nucleare, nell'elenco iracheno), Leybold Vacuum, Spectra Physics, 
Unisys, Spectral Data, Veeco Instruments, Union Carbide, Gorman-Rupp; 
laboratori militari quali quelli di Los Alamos, Scandia e Livermore 
(dall'elenco iracheno), infine sussidiarie dei gruppi Fisher Controls 
International; Rhone-Poulenc, Inc. e Bechtel Group. Tra le società 
distintesi per aver inviato in Iraq non meno di 70 spedizioni di germi 
che causano l'antrace, l'ineffabile American Type Culture Collection 
(Maryland), tuttora in piena attività (in uno dei rapporti del Senato 
citati si dice: "si apprese poi che i microorganismi esportati dagli 
Stati uniti erano identici a quelli che gli ispettori delle Nazioni 
unite avevano trovato e rimosso dal programma biologico iracheno"). 
Nell'agosto del 1983, per l'allora segretario di Stato George Shultz, 
il governo Usa era già al corrente dell'uso iracheno di armi chimiche. 
L'attuale segretario alla difesa Ronald Rumsfeld visiterà Baghdad nel 
dicembre dello stesso anno e il 24 marzo 1984, con il compito di 
ristabilire i rapporti diplomatici con l'Iraq. Compagnie di servizio 
dell'industria petrolifera, quali la Halliburton di Cheney, la Baker 
Hughes, la Schlumberger (tra i suoi direttori l'ex-capo della Cia 
Deutch), Flowserve e Fisher-Rosemount hanno fornito l'Iraq sino ad 
oggi tramite consociate e sussidiarie europee. 
Saluti
Il GecKo
P.s.
A quel tempo, Saddam sterminava Iraniani, Curdi, Sciiti, Comunisti ed 
oppositori in generale.


 dall'occidente
La solita nenia imparata a memoria....mai un pensiero originale, informato dei fatti...solo i soliti mantra comunisti ed
antioccidentali dei senzavalori di sinistra e dei loro media....
Gli USA e l'occidente finanziavano alcuni paesi in funzione anticomunista ed antisovietica e facevano benissimo.
Sai, forse non ricordi ma i comunisti avevano puntato le loro testete nucleari contro Roma e Parigi, avevano poi invaso
l'Afghanistan....
Clas

 Dopo anni di feroce dittatura
Dici? Eppure sembrava  tanto una brava persona....
Eccoti qua la foto ricordo di Saddam mentre riceve le
congratulazioni per il suo "polo del buongoverno":
 
http://tinyurl.com/b4kzn
-- 
Stardust®
"La nostra sarà una campagna spirituale, siamo alternativi in tutto
ai comunisti. Usiamo il libro nero del comunismo quando facciamo
i comizi, è efficacissimo!" (Silvio Berlusconi - 26 gennaio 2005)

 Adesso le forze reazionarie ed antidemocratiche locali ....
...vengono invitate al tavolo delle trattative dagli americani:
U.S. Talks With Iraqi Insurgents Confirmed
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/06/26/AR2005062600096.html
 

 La solita nenia ...
La verita' ti fa' male lo so.... 

Ma bisogna sempre finire a parlare della guerra fredda???
E' FINITA DA ALMENO 16 ANNI!
Ti lamenti della solita nenia imparata a memoria bla bla bla... benissimo. 
Allora comincia tu a uscire dalle solite logiche, dai soliti schemi:
oggi 16 anni dopo possiamo anche pensare che in maniera altrettanto ingiusta 
e sicuramente per niente rispettosa dei diritti umani, i pochi potenti che 
per piů di 40 anni hanno dominato il mondo, hanno fatto ciň che volevano dei 
poveri sfrotunati che rivestivano un qualche ruolo strategico nella loro 
eterna partita a scacchi. Pedine costituite da intere nazioni non abbastanza 
potenti da poter dire la loro sono state spostate sull'immensa scacchiera da 
mani che pensavano al risultato finale della partita e non al destino della 
pedina.
Non si sono scontrati i "buoni" contro i "cattivi". Forse al massimo erano i 
cattivi contro i piů cattivi, ma č da vedere anche questo perchč la storia 
la scrivono i vincitori totali (oggi, ovunque) e i vincitori locali (ieri, 
da una parte e dall'altra... ognuno a modo suo). In ogni caso, anche 
ammettendo che le cose stiano esattamente come ci č dato sapere i buoni in 
questa partita non esistevano.
Oggi la partita č finita quindi non parliamo piů di quello che č accaduto in 
passato da tifosi di uno schieramento o di un altro. Parliamone da 
osservatori esterni: ebbene il finanziamento di un dittatore era un crimine, 
senza dubbio.
Aggiungo che se questo dittatore non avesse invaso il Q8 (ti rendi conto che 
il nome del Kuwait č una sigla, tanto per ritornare al discorso delle 
pedine...) nessuno si sarebbe mai preoccupato di quanto fosse spregevole 
quel regime che 2 anni prima, come tu ricordi, usň il gas contro i Curdi 
(per inciso, nemmeno i Turchi sono tanto teneri contro i Curdi, nemmeno i 
Russi sono molto tolleranti con i Ceceni, perň a quanto pare non importa, va 
bene cosě...).
Tutto questo per dire che non c'č da scandalizzarsi se gli USA, unica 
superpotenza rimasta a dominare questo mondo tutt'altro che pacificato, 
tutt'altro che giusto, sono il primo oggetto di critiche da parte dei 
pacifisti e di chi questo mondo lo vorrebbe migliore.
Per favore, rispondi senza tirare in ballo l'URSS che oggi non c'č piů.


SDEDEDEDEDEDENG!
Ahò, a Star.....l'hamo mazzolato tarmente a dovere stanotte che gli si è 
'ncantato er culo....
....spara a raffica che è un piacere!
Aiutateci a mantenere le fogne pulite da clas. 

 Gli USA e l'occidente finanziavano alcuni paesi in 
 > funzione anticomunista ed antisovietica
Notevole, clas.
Questo è, nello stesso tempo, la plateale
dimostrazione della tua ignoranza, e nello
stesso tempo la dimostrazione che sei più
stupido che ignorante.
Gli USA finanziavano Saddam Hussein in funzione
anti-iraniana, dopo la caduta dello scià, e non
in funzione anti-sovietica.
Gli USA appoggiarono in tutto e per tutto la
guerra di invasione contro l'Iran, e mandarono
la propria flotta per mantenere il blocco
dell'Iran, tanto che una portaerei americana
colpì un volo di linea iraniano (1988, 290
civili morti).

Il problema è che clas se non riconduce un argomento allo scontro sx-dx o 
almeno allo scontro USA URSS nella guerra fredda non riesce a esprimersi. La 
sua mente è imbrigliata in rigidi schemi e forse non è in grado di 
percorrere strade diverse da quelle semplici nelle quali si sente a suo 
agio.
Hai notato la risposta al mio post dove gli chiedevo di giudicare gli USA 
oggi senza tirare in ballo l'URSS di almeno 20 anni fa?
Comunque una lancia va spezzata in favore di clas... non è assolutemente 
l'unico in Italia a essere imprigionato in questi schemi che ormai 
attanagliano in maniera asfissiante ogni dibattito 
politico-culturale-intellettuale paralizzandoci in maniera sempre più 
preoccupante.