Newsgroup: it.politica
Titolo: Nasce il doppio comitato d’affari

Nasce il doppio comitato d’affari
di Maurizio Blondet
L’immagine dei delegati comunisti che applaudono Berlusconi, il 
cavaliere nero, resterà scolpita nella memoria storica del ridicolo 
italiota. Ma i delegati comunisti avrebbero applaudito anche Goebbels
redivivo, se gliel’avesse ordinato il Partito. Sono ancora comunisti
almeno in questo, nel momento in cui smettono di esserlo per ordine
superiore. Non capiscono ma si adeguano.
Perché è la loro ultima metamorfosi trasformista: ora sono il nascente
Partito Democratico. In Berlusconi applaudivano il leader nel 
contrapposto partito conservatore.Il modello, si sa, è anglo-americano:
democratici e repubblicani in USA, laboristi e conservatori a Londra.
Il bipartitismo perfetto, da sempre perseguito dal partito d’Azione 
(della Massoneria e della finanza «antifascista», affidato ai La Malfa,
fiduciari dei Lazard) e mai riuscito in Italia.
Ostinatamente, il popolo non si divideva nei due partiti angloidi 
prescritti, ma nelle «due chiese» italiote, PCI e DC. Ora, nell’
esaustione generale non solo delle ideologie, ma delle idee, è anche
possibile che l’esperimento sempre fallito riesca. Il senso e lo scopo
del bipartitismo perfetto è evidente: costruire due comitati d’affari,
due simboli vuoti, che dicono in fondo la stessa cosa, intercambiabili 
al governo perché non disturbano il business.
Nella situazione italiana, ciò significa che i due comitato d’affari 
saranno agli ordini di Montezemolo, due facce della stessa 
Confindustria assistita. E’ la grande, aperta congiura contro i
contribuenti e perfino contro il mercato: in Berlusconi, in fondo, i
comunisti in mutazione hanno applaudito anche il salvatore di Telecom,
ossia quello che manterrà Telecom in mani «italiane». Le mani più 
inefficienti nello sviluppare le telecomunicazioni rapide, ma abili 
nel mungere la mammella di questo genere di «imprese».
In USA e Gran Bretagna, il bipartitismo serve le multinazionali e 
l’ideologia liberista assoluta alla Adam Smith; qui difenderà il 
dominio occulto dei poteri occupanti lo Stato e il torbido quadro che
consente le tangenti e lo spoliazione fiscale. E la cosa più ridicola è
che l’Italia sta per adottare un modello che in USA e a Londra è al
capolinea, proprio mentre là nascono idee diverse e reattive contro i 
disastri del liberismo alla Adam Smith, e che monta la rabbia popolare 
contro i due comitati d’affari, e torna la voglia di controllarli dal
basso, perché rispondano al popolo e non alle aziende.
Noi adottiamo un modello finito, e per di più lo adottiamo in modo 
finto. Come selvaggi, ci mettiamo la sveglia al collo, il segno di una
tecnocrazia che nemmeno capiamo fino in fondo. Ovviamente il partito 
democratico non nasce da un’esigenza del suo popolo, l’elettorato di
sinistra è anzi massicciamente ostile e perplesso; nasce per un ordine
venuto dall’alto e da fuori, dalla finanza massonica globale.
I suoi rappresentanti in Italia sono tutti al posto giusto, da Giuliano
Amato a Napolitano, per non dire di Ciampi e Draghi. Fossili viventi 
del partito d’Azione e fiduciari di Goldman Sachs, pronti a dare un
partito che abbia come testa di legno Prodi, dipendente di Goldman 
Sachs. La «democrazia» in Italia non ha mai avuto radici solide e 
autoctone (noi tendiamo storicamente a qualche forma di governo 
dirigista, paternalista e carismatico), e da decenni è degenerata, non
solo da noi ma in Europa, in burocratismo e lobbysmo, in 
«amministrazione» e gestione.
Ora, si prospetta una falsificazione ancora più estrema della 
«democrazia»,le due coalizioni massoniche che non rispondono al popolo,
ma alle lobby più influenti. Non più una proposta alla popolazione, due
o tre o dieci visioni di sviluppo diverse per il Paese. Mai più.
La «democrazia» ha licenziato il popolo, e si costituisce in comitato 
d’affari gemello. 
Questa è la finale separazione dei politici di mestiere dalla 
cittadinanza. Cittadinanza? Non più: contribuenti amministrati che si
lasciano tosare. Per Montezemolo, per Goldman, per le veline e le 
autoblù al servizio della nomenklatura più incapace e costosa, e la
borghesia compradora più meschina d’Europa che - per di più - si 
legittimano come «democratica».
Chi si opporrà, sarà fuori dalla «democrazia».
Copyright © - EFFEDIEFFE - 20/04/2007 - 
www.effedieffe.com
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Goebbels redivivo
Sempre mesto, nostalgico e malinconico il sig. Blondet...

 ha scritto nel messaggio 
news:8568f20f6556d367da3...@mygate.mailgate.org...

Prendersela con Adam Smith, o con altri punti di vista con Karl Marx, è come 
accusare di omicido una pistola, anche se capisco che non è la stessa 
identica cosa.
Voglio dire che Adma Smith e Karl Marx hano elaborato teorie ma anche 
previsto comportamenti virtuosi da parte dei protagnisti che non ci sono 
stati.
Non che Smith e Marx fossero degli ingenui, no, assolutamente erano filosofi 
vissuti, ma hanno previsto che le rispettive ideologie avrebbero funzionato 
soltanto se......!
Per se si intende una Etica capitalista e una Etica comunista, con tutto ciò 
che queste comportano, che sono state dimenticate sin dall'inizio, sin da 
quando gli uomini hanno assaporato il gusto del potere che regala in tutte 
le epoche grandissimi piaceri e immensi vantaggi. 

 redivivo, se gliel’avesse ordinato il Partito. 
mi fai qualche nome di "comunista" nel pd?
per favore.

paperino ha scritto:

paperi' blondet ha scovato perfino dei comunisti 
nel congresso del pd...
sono mesi che ne cerco uno io!

 ha scritto nel messaggio 
news:462acdc9$0$10623$4faf...@reader2.news.tin.it...

?????????????????????????????????

?????????????????????????????


All'inizio i vecchi diessini erano tutti comunisti.
Poi hanno conosciuto i piaceri del potere e..........!