Newsgroup: it.politica
Titolo: Attivisti di LaRouche smascherano Amato a Berlino

Attivisti di LaRouche smascherano Amato a Berlino
22 luglio 2008 (MoviSol) - Giuliano Amato, uno degli architetti 
del trattato di Lisbona, ha ammesso che il pensiero dietro il 
Trattato è di riportare l'Europa al Medioevo, in una conferenza 
organizzata dalla Fondazione Walter Hallstein presso l'Università
Humboldt di Berlino.
Amato è colui che nel 2005 fu incaricato di riconfezionare il 
fallito "Trattato Costituzionale" dopo i referendum francese e 
olandese. Alla testa di un gruppo di cosiddetti "saggi" finanziato 
dalla Fondazione Bosch e chiamato Action Committee for European 
Democracy, più noto come "Amato Group", l'ex Premier italiano 
produsse il testo dell'odierno Trattato di Lisbona, che a parte 
qualche cambiamento cosmetico è essenzialmente uguale al trattato 
costituzionale. Numerosi membri del Gruppo Amato sono anche membri
del neonato European Council on Foreign Relations fondato da George Soros.
Alla conferenza di Berlino, in risposta a Daniel Buchmann del 
Movimento Giovanile di LaRouche (LYM), che voleva sapere se Amato 
sia ancora favorevole ad un sistema medievale di diritto globale, 
come affermò in una famosa intervista a Barbara Spinelli, il 
"dottor sottile" ha affermato che l'umanità è vissuta senza 
stati nazionali per la maggior parte della sua storia, che le 
nazioni sono state inventate nel XVI secolo e hanno raggiunto 
l'apice nel XX, ma ora sono "sfidate da molte sfide" (sic). 
Amato dimentica che durante la maggior parte della sua storia, 
quando non c'erano le nazioni, la popolazione era trattata come 
le bestie da un'oligarchia che si considerava investita di autorità 
divina. L'Europa che dovrebbe emergere dal trattato di Lisbona non 
è un sostituto o un'alternativa allo stato nazionale, ha detto Amato,
ma piuttosto "un ermafrodito" che possiede entrambi i componenti: 
la parte istituzionale al di sopra dello stato, e i cittadini 
(s'intende, "d'Europa" e non di specifiche nazioni) al di sotto.
Amato si è anche difeso dalle accuse di Buchmann e di un altro 
attivista del LYM, James Rea, che gli hanno rinfacciato di voler 
promuovere un disegno imperiale e quindi bellicoso. Gli imperi, 
ha sostenuto Amato, sono il portato di "dinastie nazionali" che 
lanciavano le loro nazioni in guerra l'una con l'altra. In realtà, 
gli intenti bellicosi li aveva malcelati Amato nella sua relazione, 
sottolineando la necessità di costruire una polizia anti-terrorismo 
europea e un esercito comune europeo.
In risposta ad un altro intervento di un attivista del LYM sulla 
crisi alimentare, Amato ha negato il ruolo centrale della speculazione,
affermando che la crisi è dovuta all'aumento dei commensali sulla 
tavola mondiale.
Non sollecitato, Amato si è anche scagliato contro il ministro Tremonti,
accusandolo di fomentare l'opinione pubblica contro un "nemico" 
(la speculazione) senza avere i mezzi per combatterlo. Ma egli stesso ha
fatto riferimento agli articoli 81 e 82 dei trattati europei vigenti, 
mostrando di sapere che tali strumenti potenzialmente esistono.
Da vero sofista, Amato ha suggerito di non attaccare il No irlandese, 
ma di produrre idee per ratificare il trattato di Lisbona senza doverlo
riscrivere o organizzare un altro referendum. Sulla stessa linea sofistica,
ha caldeggiato l'idea di un "referendum europeo invece che dei referendum
nazionali", perché quest'ultimi tenderebbero a mischiare il malcontento
nazionale con i temi europei. Spingendo questa tesi all'assurdo, 
Amato ha sostenuto che il No irlandese era in realtà un Sì all'Europa.
http://www.movisol.org/08news152.htm
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:g6agg4$107$1...@news.newsland.it...

Nel trattato di Westfalia, alla fine della guerra dei Trent'anni, si definì 
lo Stato sovrano come qualcosa che non aveva niente al di sopra, a parte 
Dio, era la fine delle pretese dell'Impero universale auspicato da Dante 
della Divina Commedia, l'Europa è grande perchè da allora sono sorti gli 
Stati nazionali, che hanno conquistato l'intero pianeta, Olanda, 
Inghilterra, Francia, Spagna, Portogallo hanno sì sfrutttato i loro imperi 
coloniali ma anche portato la civiltà europea in tutto il mondo ma quelli 
come Amato vogliono tornare al Medio Evo. 

Antonio ha scritto:

Amato può aver ragione o avere torto, ma almeno lui non vive nella pia 
illusione che un'Europa frammentata possa tenere testa ai giganti 
dell'economia mondiale.
-- 
No Barriques, no Berlusconi (B. Mascarello)