Newsgroup: it.politica
Titolo: Balbuzie

Ma l'avete letta la storia che silvio dice ad un giornalista balbuziente di
curarsi prima di porgli delle domande? è allucinante un atteggiamento del
genere, mi viene la pelle d'oca al solo pensiero che il capo del governo
abbia simili atteggiamenti.
Perchè non va a farsi lui una bella curetta prima di parlare? maleducato e
spocchioso! proprio un bell'esempio di rispetto del prossimo,complimenti.
saluti Riccardo.

 ha scritto:

Be'. Ammesso che la storia si avera, bisogna dire che i trinariciuti danno spesso
e volentieri del "nano" a Berlusconi usando il temrine in modo dipregiativo.
Non vedo che differenza
ci sia tra i due disturbi, il nanismo e le balbuzie. Il primo per altro malattia
dell'infanzia. Ma evidentemente per i trinariciuti esistono le malattie
politically
correct e altre no per cui fare finta di indignarsi.

correct e altre no per cui fare finta di indignarsi.
E secondo te e' la
stessa cosa se a darti del coglione sia un partecipante del Ng piuttosto
che il Nano Presidente del Consiglio ?
Alb sei al tramont
Simon
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 correct e altre no per cui fare finta di indignarsi.
La storia è vera, e comunque qua non si tratta di indignarsi o meno, ma
solamente di far notare un atteggiamento di cattivo gusto nei confronti di
chi aveva semplicemente posto una domanda. Forse il sig. berlusconi è stato
infastidito dalla domanda e non sapendo come rispondere l'hà messa sullo
scherno, con il compiacimento degli astanti i quali si sono fatti una grassa
risata.Ri-complimenti ancora. saluti Riccardo

 curarsi prima di porgli delle domande? č allucinante un atteggiamento del


che il Nano Presidente del Consiglio ?
si.

"fibrizio" <fibr...@hell.innerspace> wrote in message
news:acqpdu4ke6hglbpom...@4ax.com...

LA tua opinione non conta, coglione.


Perche' era un opinione ? :)))
JeffBeck

 wrote in message
news:abiqev$hr3gj$1...@ID-49400.news.dfncis.de...

Son un buonista.

 ha scritto:

Battuta infelice così come lo è quella dei trinariciuti che parlano e
razzolano male. La loro credo non sia neanche malafede, ma
ignoranza. Evidentemente non sanno che il nanismo è uno
dei più frequenti disturbi della crescita che colpisce i bambini.
Certe prediche sarebbero più credibili  se mosse da chi non usa
sistematicamente il nanismo in modo dispregiativo.

 che il Nano Presidente del Consiglio ?
Come si vede ho messo il dito nella piaga, che come si sa quando
brucia fa molto male.

 brucia fa molto male.
Non molto, in realta'.
Se credi che il presidente del consiglio durante un evento pubblico possa 
permettersi le stesse cose che mi posso permettere io (o tu) parlando con 
quattro amici al bar dello sport, mi sembra che tu sia parecchio fuori 
strada.
Se mi dai dello stronzo qui sul NG e' una cosa; se mi dai dello stronzo 
davanti a pubblico e telecamere, e soprattutto parlando da una posizione di 
autorita', e' una cosa sostanzialmente diversa.
Eugenio
-- 
Peace is our profession -- mass murder's just a hobby


E'  possibile da parte tua non capire la differenza tra l'autorita' e la
rappresentativita' di un presidente del consiglio e un cittadino qualsiasi ?
Quando il Berluska viene preso in giro ha 6 TV e 867 giornali con cui
controbattere.
JeffBeck

 indignarsi.
Evita questo genere di ipocrisie per favore.
Sai benissimo che Berlusconi ha offeso una persona per
non rispondere alla lecita domanda che gli aveva fatto
(balbettando perchč emozionato): "Presidente, quand'č
che venderŕ le sue reti televisive?".
E' veramente fortissimo contro i deboli.
Berlusconi, il "grande" comunicatore, non accetta di
rispondere a domande improvvisate, rifiuta il
confronto diretto, perchč non puň permetterselo.


cazzo, e' qui che traspare il rispetto per gli avversari.
Beccati un fascistissimo vaffanculo, pirla.

 cazzo, e' qui che traspare il rispetto per gli avversari.
Tu non sei un aversario, sei un imbecille.
Segnala anche questo alla polizia postale e aggiungici anche un bel
"vaffammocca ai morti infami tuoi".
Cosě si fanno anche due risate.

 cazzo, e' qui che traspare il rispetto per gli avversari.
"avversari"? Non ti starai montando la testa?


Alb. Stai confondendo la realtà col virtuale. Nessuno ha mai dato
pubblicamente del "nano" al Berlusca, ci mancherebbe, e tu ti attacchi
ad una definizione di qualcuno qui, del web, x tentare di giustificare
una cafonata (e non la sola) tipica di quelli che sono adusi ad esser
contraddetti; gentili ed educati nei modi, nello stereotopo del galateo,
ma cafoni e sprezzanti nella sostanza. Insomma qui a Roma si dice
"burino rifatto".

 
Ammesso che la storia sia vera berlusconi ha dato prova della sua statura 
morale.
Questo č quanto.
E trovo vomitevole chi difende berlusconi anche in questo caso.
Non sarebbe piů dignitoso dire "vabbč ha fatto devvero una brutta figura, 
č stato di cattivo gusto, perň č sempre il nostro caro presidente operaio 
ecc ecc il piů bravo di tutti ecc ecc..."
Cosa vi costa?
Possibile siate cosě ciechi?
-- 
Non ci sono piů le mezze stagioni


MA scusa, se avessero la dignità di ricnoscere gli errori del Berlusca, lo
avrebbero votato?

Will
Lo zoccolo di ernesto moralista
AH AH AH AH AH AH

"avversari"? Non ti starai montando la testa?
si, forse vi sto sopravvalutando.

 
Ho capito ma qui non si tratta di difendere una decisione del parlamento, 
si tratta di difendere un comportamento umanamente riprovevole, al di là 
della destra sinistra e rogatorie...
Non credevo che i berluscones potessero arrivare a un livello di dignità 
così basso.
-- 
Non ci sono più le mezze stagioni

 wrote in message
news:MPG.17474cd7d...@powernews.infostrada.it...

Io ne ero sicuro.
Chiunque metta il proprio paese in mano a un mafioso corrotto e corruttore
solo per fare un dispetto a D'alema, dignità non ne ha neanche un briciolo.
P.S.
    Anche a me D'Alema sta sul cazzo, non per questo metto in mano il paese
a della gentglia.

 il coraggio non ce l'ha, non se lo puo' dare.
Frase di Don Abbondio, dai "Promessi Sposi" di Alessandro
Manzoni. Per la precisione.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Eugenio
Non capisco tanta agitazione e questo doppiopesismo:)
E poi equiparare un difetto fisico o una malattia
(il nanismo č una malattia) a degli  epiteti mi sembra un ulteriore
autogol oltre che offensivo verso chi ne soffre. Mi ripeto per
l'ultima volta: per essere un minimo credibili, bisogna parlare e
razzolare bene, senza due pesi e due misure.

 autorita', e' una cosa sostanzialmente diversa.
Non vedo perchč paragonare un difetto fisico o una malattia a degli epiteti.
Mi ripeto per l'ultima volta: per essere un minimo credibili, bisogna parlare e
razzolare bene, senza due pesi e due misure :)