Newsgroup: it.politica
Titolo: A cosa serve il "NON VOTO" ?

Il non andare a votare a cosa serve?

Non è un modo egoista e cretino per dire: "tutta la merda che c'e' ora 

in politica non è colpa mia!"?

In Italia, anche se l'astensione giunge al 80% ... cambierebbe qualcosa?



Sembra incredibile, ma sono d'accordo con te. Votare è un dovere civico 

e morale; per chiunque si scelga di votare.

-- 

Namib



Nous n'arrivons pas à changer les choses suivant notre désir, mais peu à 

peu notre désir change (M. Proust)


 In Italia, anche se l'astensione giunge al 80% ... cambierebbe qualcosa?

no!




 In Italia, anche se l'astensione giunge al 80% ... cambierebbe qualcosa?



Il problema č: a che cosa serve votare?


 Il problema è: a che cosa serve votare?



Senza votare, il popolo come dovrebbe indicare il proprio volere?

Con le armi?

Con la rivoluzione?

Con la violenza?

Con l'eversione?




 Con l'eversione?



Non hai risposto alla domanda.


In Italia, anche se l'astensione giunge al 80% ... cambierebbe qualcosa?



Sě, certo: il voto di quel 20% conterebbe molto di piů.



Ben venga quindi l'astensione di massa.


 e morale;





Anche se uno e' convinto che tutti quelli che si presentano sono dei 

banditi, senza nessuna esclusione?



Non confondiamo i doveri con i diritti, per piacere.



	Saluti





-- 

"State zitti, leghisti di merda"!  (Margherita Hack)




 Il problema č: a che cosa serve votare?



Bravo, questa e' la domanda giusta da farsi.



Dopo dura riflessione, Geppo il Folle ha scritto :


No, non servirebbe a nulla perché ai partiti interessa

 solo la percentuale ottenuta riferita ai voti validi espressi,

quindi se votasse anche solo il 305 degli aventi diritto

assisteremmo al solito piagnisteo ipocrita ad uso dei media

 sull'elevato astensionismo e sui rischi della democrazia

ma poi si limiterebbero a contare i propri voti e se anche

 fossero il 40 del 30% canterebbero vittoria perchè hanno

 preso il 40% dimenticando di dire che il òoro 40% rappresenta

 circa il 10% del coprpo elettorale.



Morale:

andare sempre a votare, votate per chi vi pare ma esprimete il vostro

voto;

solo così si potrà salvare la democrazia e limitare lo strapotere dei 

soliti noti.



-- 

Chi evade le tasse ruba anche a te

a meno che tu non sia ancora più ladro (pirex)

Luigi Einaudi: "Bisogna ricreare fiducia.

Questo è il miracolo dell’imposta straordinaria sul patrimonio"






 ha scritto nel messaggio 

news:0vrom75pfapiqukah...@4ax.com...


Di regola una persona intelligente fa parte del 20% che vota esercitando un 

proprio diritto

Quindi diventa interessante il risultato che viene depurato dall'80% di 

pirla telerimbambiti che non votano

Sicuramente ci saranno sorprese 






 banditi, senza nessuna esclusione?



Voterà il meno carogna. Otherwise, non avrà il diritto (morale) di 

lagnarsi di quel che gli tocca.



 Non hai risposto alla domanda.



Rispondo io: serve ad eleggere i tuoi rappresentanti. Se non ti garbano, 

fonda un partito.





Non mi e' chiaro il concetto: se mi si presentano dieci banditi e io mi 

rifiuto di scegliere uno di loro non ho neanche ragione di protestare?

Saro' de coccio, ma non ne capisco la logica.





Da quel che mi risulta l'Italia e' uno dei paesi con la piu' alta 

percentuale di votanti, ma non mi pare che questo sia servito a 

selezionare una classe politica accettabile, da questo si deduce che 

votare non serve a niente.




Puoi protestare efficacemente creando un tuo partito. Se però non vuoi o 

non sai farlo, puoi sempre scegliere il danno minore, otherwise poi non 

ha senso lamentarsi dell'eventuale "danno maggiore".



 Puoi protestare efficacemente creando un tuo partito.



Vogliamo parlare di politica o di fantascienza?



 fonda un partito.



I miei rappresentanti? Perché facciano regolarmente il contrario di quello

che desidererei e che magari hanno promesso, come è accaduto ogni volta che

ho votato, provando anche a cambiare partito con esclusione della destra?

Grazie del consiglio. Adesso ho da fare, ma dopo cena fonderò un partito.


 Vogliamo parlare di politica o di fantascienza?



Aut esistono molte persone che la pensano come te, aut non. Nel primo 

caso, un "tuo" partito nascerà (fondato o meno da te); nel secondo caso, 

sei semplicemente un isolato. Anyway, la scelta è tua: vuoi partecipare 

alle decisioni o no? Se non vuoi, non lagnarti di quelle che saranno 

prese da altri al posto tuo.



 Grazie del consiglio. Adesso ho da fare, ma dopo cena fonderò un partito.



Io porto il vino. Per le masse, chi provvede?



 soliti noti.



Proprio no. Così si salva solo l'illusione di vivere in democrazia e il

corpo elettorale non mai atto della realtà. Meglio partire dalla

consapèevolezza di essere truffati ed espropriati della sovranità.

Altrimenti resteremo sempre in questo inganno.


 corpo elettorale non mai atto della realtà.



Ma la democrazia è per gran parte un'illusione (an sich); però, o si usa 

quello che c'è, o si organizza la presa del potere extralegalmente, o si 

ulula alla luna, prendendosela con le stelle.



 Io porto il vino. Per le masse, chi provvede?



C'è il mio portiere che dietro buona mancia accetterebbe di essere il primo

militante. Può bastare?


 Aut esistono molte persone che la pensano come te, aut non.



Come pensavo, qui si parla di fantascienza e non del mondo reale: nel 

mondo reale per fondare un partito ci vuole qualche cosa di piu' che dei 

sani principi, nella fantasia tutto puo' succedere.



 quello che c'č, o si organizza la presa del potere extralegalmente,...



In quanto a legalita' posso affermare senza ombra di dubbio che la 

classe politica attuale non ha i requisti necessari per portarla come 

argomento.





Condivido pienamente la tua opinione..

Speriamo che, da qui alle politiche, cambi qualcosa..

Ma non credo...


 ulula alla luna, prendendosela con le stelle.



Quella che definisci "presa del potere extralegale" si chiama anche

rivoluzione e ha spesso avuto una funzione progressiva nella storia

dell'umanità. Se invece si dispera, si resta disperati anche votando, con

l'aggravante di aver collaborato senza motivo alla propria presa per il

culo.


 militante. Puņ bastare?



In fondo, dalla Santissima Trinitą (quidam credunt) ebbe origine un 

mondo intero...

-- 

Namib



Nous n'arrivons pas ą changer les choses suivant notre désir, mais peu ą 



 argomento.



Immagino tu sia pronto alla lotta armata. O no?



Immagino tu sia pronto alla lotta armata. O no?



Certo, ha installato Starcraft 2 sul PC.



Se non è lotta armata quella...




 Se non è lotta armata quella...



LOL!


 mondo intero...



Avrei anche un cugino scemo, ma vota PD...


 culo.



Quale "disperazione"? Realismo, valutazione delle forze in campo, 

fattibilità, prospettive a breve e a medio termine. Tutta roba che ci 

dice che potremmo assistere ad una catastrofe, ma non certo a una 

rivoluzione (e nemmeno a una rivolta, IMHO).



 Immagino tu sia pronto alla lotta armata. O no?



Alquanto schematico.


 In Italia, anche se l'astensione giunge al 80% ... cambierebbe qualcosa?



1 Il non voto dichiarato, permette una piu' corretta valutazione del

   risultato di anni e anni di taroccamenti.

   (Si sappia che io non voto e se trovate tutte le schede votate e'

    impossibile perche' mancherebbe la mia.)

2 Il non voto e' un diritto come lo e' il voto.

3 Sarebbe utile contarci noi non votanti dichiarati, nome e cognome

   e sara' impossibile che altri votino per voi.

Questo risponde a cosa servirebbe

Per quanto riguarda l'astensionismo non importa se sia al 1% o 80%

Il vero problema e' che in italia votano anche i morti se i vivi non 

votano due volte.

Risultato dell'astensione generale:

Vi ricordate i vari governi ombra?

Voteremo per un parlamento ed un presidente europeo alternativo

che si comporti da vero governo europeo, federativo, democratico.

Poi conteremo per quanti minuti/giorni/anni, il nuovo governo restera' 

fedele alla costituzione.



Porta quello furbo, quello che sta elaborando la strategia d'attacco 

contro il Palazzo d'Inverno.

-- 

Namib



Nous n'arrivons pas à changer les choses suivant notre désir, mais peu à 



 rivoluzione (e nemmeno a una rivolta, IMHO).



Chiamala come ti pare ma la convinzione che non ci siano prespettive né

possibilità di cambiamento a medio termine è disperazione, e in ogni caso

non ci si può consolare votando per chi favorisce solo i cambismenti che

consoilidano l'esistente. Tranne essere i mullah di un'ottocentesca fiducia

nella storia.


 contro il Palazzo d'Inverno.



Quello furbo ritiene che i partiti siano diventsti agenzie di collocamento

e non vuole collaborare.


 e non vuole collaborare.



Ergo? Che fare?

-- 

Namib



Nous n'arrivons pas ą changer les choses suivant notre désir, mais peu ą 



 Il non andare a votare a cosa serve?



E' l'azione che deve essere motivata, non l'inattivita'.



La domanda giusta quindi dovrebbe essere: a cosa serve andare a votare?



La risposta non e' subordinata alla 'merda che c'e' in politica' ma 

piuttosto se le proprie idea hanno o meno rappresentanza.



Imho, la peggiore motivazione e' rappresentata dall'andare al voto per 

non far vincere qualcuno.






 Ergo? Che fare?



Potremmo provare con mia zia rimbambita, ma è pronto il maialino al forni.

Il partito lo facciamo domani


 possibilità di cambiamento a medio termine è disperazione



Io non ho detto questo: rilevo semplicemente che parlare di "coscienza 

di classe" in una società scientificamente atomizzata dal mercato e 

dalla frammentazione di ceto sia analogo a propagandare il culto di 

Anubi. Questo non perché lo strumento di analisi sia errato, ma perché 

quell'analisi ha subito uno scacco epocale sul campo, tanto che si può 

affermare non esista più una ricerca economica marxista; tu parli di 

"finire" un lavoro (btw semplificandolo in slogan "scalariniani") che 

deve invece ricominciare da zero. Anzi, da un numero negativo, vista la 

curiosa allergia di molti sedicenti comunisti per la globalizzazione.



 Potremmo provare con mia zia rimbambita



Hai un cugino scemo e una zia rimbambita. Mmmmm...



 se le proprie idea hanno o meno rappresentanza.



quoto.



anche se le idee una rappresentanza ce l'hanno. son tutti bravi a 

predicare bene solo che poi razzolano male e senza alcun pudore.






 predicare bene solo che poi razzolano male e senza alcun pudore.



Ma è geniale. Dunque, le elezioni sono un "concorso per le idee", e 

l'"idea" (?) che vince governa? Curioso. Io pensavo fossero una 

(pessima) forma di mediazione di interessi economici contrapposti. "Ecco 

il giudicio uman come spesso erra"!

-- 

Namib



Nous n'arrivons pas à changer les choses suivant notre désir, mais peu à 




Se non fai la figura del deficiente non puoi stare, vero?



 Immagino tu sia pronto alla lotta armata. O no?



Come ha osservato giustamente outis, la tua e' una posizione troppo 

schematica, perche' non e' che se uno non e' pronto a prendere i fucili 

e a scendere in piazza subito, questo significa che la classe politica

e' composta da persone per bene.



 Ma non credo...



E' piu' facile che la Roma vinca cinque scudetti e cinque Champions 

League di fila, piuttosto che cambi veramente qualche cosa nella classe 

politica.



In Italia, anche se l'astensione giunge al 80% ... cambierebbe qualcosa?



Pare non cambi niente nemmeno all'altra, per cui uno dice almeno un

gesto di protesta concreto lo faccio, ed il finanziamento ai partiti 

lo risparmio 



Luigino Ferrari

luigino...@alice.it



e morale; per chiunque si scelga di votare.



Dovere civico quanto la sarebbe in meglio spendere i soldi dei

cittadini - incominciando a ridurre ad una giornata il tempo utile per

votare.  



Luigino Ferrari

luigino...@alice.it



 spesso erra"!



scusa eh, ma cosa li fanno a fare i programmi e i comizi?






 curiosa allergia di molti sedicenti comunisti per la globalizzazione.



Bel ragionamento. Siccome il capitale fa, come sempre, ciò che può per

impedire la formazione di una coscienza di classe, non facciomo nulla in

senso contrario, anzi non parliamo neppure di coscienza di classe. E

facciamo finta di non vedere i luoghi e le occasioni in cui una coscienza

di classe tende a riformarsi. Le reazioni degli operai all'azzeramento

dell'art.18 consideriamone una semplice espressione di malcontento, tanto è

dstinata a fallire, e facciamo nostro l'opportunismo invertebrato del PD.

In conclusione hai evitato di rispondere alla mia domanda originaria: A CHE

SERVE VOTARE?




 e' composta da persone per bene.



E' la prima volta che sento dei rivoluzionari preoccupoarsi della 

moralità del funzionariato politico. E' sempre stata relativamente 

bassa, ovunque; et alors? La politica è una FUNZIONE della società 

democratica; ed è una funzione che deve essere USATA, poiché la sua (pur 

relativa) importanza non può essere lasciata al "nemico". Sennò, a che 

pro lamentarsi di Monti? O si crea un'alternativa GESTIONALE, passando 

attraverso gli strumenti dell'analisi e/o della politica e/o della 

guerra, o ci si limita a battere i piedini per terra lagnandosi di come 

va il mondo, né più né meno di come fanno i pensionati alla posta, anche 

se loro (giustamente: è solo un gioco) non occupano teatri e non 

marciano antagonisticamente per le città.



 SERVE VOTARE?



Significa usare uno strumento esistente (dall'importanza relativa, ma 

reale) per cercare di spostare in avanti gli equilibri (nelle situazioni 

"progressive") o per limitare i danni nelle situazioni di recessione 

economica e politica. Votare SEL o PdL *non* è la stessa cosa, visto che 

la struttura politica che uscirà dalle elezioni *legifererà*. Preferisci 

che lo faccia Vendola o Alfano?




Per informarci di quello che intendono *fare*. Con le loro (o con le 

nostre) "idee" ci si fa la birra.



 guerra, o ci si limita a battere i piedini per terra ...



Magari "battere i piedini a terra" e' solo un inizio. Magari anche in 

Egitto hanno cominciato "battendo i piedini a terra".







Fai vomitare.


 (pessima) forma di mediazione di interessi economici contrapposti.



Imho e' una rappresentazione riduttiva. Ad esempio, i diritti civili 

non necessariamente rientrano nella categoria di cui sopra.







Questo poveraccio non ci sta con la testa!!!!!!



Qu



Fai vomitare.


 nostre) "idee" ci si fa la birra.



Qui bisogna prima di tutto chiarirci su cosa si intenda per idea, ma se 

come penso io si intende una "ideologia" si presuppone che le cose che i 

politici si impegnano a "fare" debbano esse coerenti con l'ideologia che 

il partito rappresenta, o sbaglio?




Come stai messo male!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



Il 24/03/2012 11:42, Deus Ex Machina ha scritto:


Ohibò. E perché?



 Egitto hanno cominciato "battendo i piedini a terra".



A parte che la rivoluzione è stata "scippata" dall'esercito, qui si 

tratta di rischiare la morte, non di farsi una passeggiata; tu sei 

disposto? Vedi truppe pronte a seguirti?



 il partito rappresenta, o sbaglio?



Quale "ideologia" rappresenta (ad es.) l'Idv?



 necessariamente rientrano nella categoria di cui sopra.



I diritti civili sono IMVHO un fatto essenzialmente "ideologico" (io 

direi: religioso), nel senso bizzarro che si attribuisce oggi a questo 

termine. Però hai ragione a dubitare del mio riduttivismo; nessuno ha la 

verità in tasca, su questioni del genere.



 Quale "ideologia" rappresenta (ad es.) l'Idv?



quella di tutti i partiti. tutto parte dalla base, dal popolo, dal 

cittadino. il movimento si adopera per amplificare la voce del singolo.



per fare la birra devi studiare, mica bau bau, micio mico.








Per esempio il rispetto delle leggi.



Co



Tutto quello che vuoi, però fai vomitare.



Allora, questa rivoluzione armata la cominci o no, lurido e fetido

scarto di diarrea umana?





Detesto questi rivoluzionari da tastiera, che invocano chissà quale

guerriglia salvo poi prendere schiaffoni in rete, incapaci come sono

di forgiare un qualsivoglia argomento dialettico.








per fare la birra devi studiare, mica bau bau, micio mico.



LOL! e tu saresti quello che avrebbe studiato?


 anche di Vendola, ma anche della Lega, ora è tutto chiaro.



non fare il cazzone Christiano: hai capito benissimo cosa intendo.






 quella di tutti i partiti.



Quindi, perché moltiplicarli praeter necessitatem? Ne basta uno :) 'Sta 

mistica del "popolo" sta facendo più danni di quanto pensassi...



 Per esempio il rispetto delle leggi.



Ergo, per te, il "rispetto delle leggi" è un'ideologia?!



 disposto? Vedi truppe pronte a seguirti?



Fammi capire, ma l'alternativa a recarsi a votare come dei pecoroni, 

anche quando si e' fermamente convinti che non c'e' nessuno che ti 

rappresenti degnamente, e' solo fare una rivoluzione armata?





Come stai messo male!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



 Ergo, per te, il "rispetto delle leggi" è un'ideologia?!





Ideologia: "complesso di idee e di finalità che costituiscono la ragione 

d'essere e il programma di un movimento politico, di un partito"

Mi pare di poter affermare con certezza che fra le finalita' dell'IDV ci 

sia anche quello che dicevo io.

Che poi lo rispettino in pratica e' un altro discorso, ma in teoria

rientra nei loro programmi.



non fare il c



Mi dispiace ma non faccio l'assistente sociale per ritardati mentali.







Tu e massimoprimo siete due politologi eccezionali.



L'ideologia di Tonino e la sua banda di populisti fascistelli sarebbe

che "bisogna rispettare la legge".



Come se gli alrtri partiti sostenessero che le leggi non vanno

rispettate a prescindere.



I travaglini e i tunninari sono davvero la feccia dell'Universo.








Ah, era tutta fuffa, roba tipo "armiamoci e partite", in realtà sei

solo un fesso e un cazzaro, chi l'avrebbe mai detto, silviuccia! :-P






 Mi dispiace ma non faccio l'assistente sociale per ritardati mentali.



che mentecatto, continua a parlare con i ritardati mentali, e si sforza 

pure. io li plonko, rosikarda.






 sia anche quello che dicevo io.



Visto che il Parlamento è potere legislativo, beh, sarebbe sorprendente 

che vi esistessero partiti miranti a non far osservare le leggi che 

votano. La realtà è che "ideologia" e "idea" non sono termini corretti 

per quello che dici; nel caso dell'Idv, secondo il contenuto che 

attribuisci alla sua "ideologia", nemmeno il termine "programma" sarebbe 

adatto. E, in ogni caso, i partiti sono un veicolo di interessi, non una 

"tribuna di idee". Cominciamo a tornare ai vera vocabula rerum.



 rappresenti degnamente, e' solo fare una rivoluzione armata?



L'alternativa esiste: fondare un partito. Se questa alternativa non è 

praticabile, certo, non c'è altra scelta che la lotta armata. Tu ne vedi 

altre? Quali?



e si sforza pure. io li plonko, rosikarda.



E chi se ne frega di quello che fai tu, ritardato?

Mica crederai di essere al livello degli altri utenti normodotati,

spero.


"tribuna di idee". Cominciamo a tornare ai vera vocabula rerum.



Anno 2007: Antonio Di Pietro impedisce l'approvazione di una legge

proposta dal centrosinistra che istituisce la commissione d'inchiesta

sui fatti del G8 a Genova ("la macelleria messicana").

Di Pietro si schiera con la polizia torturatrice.



Ecco, questi sono i tunninari.

Merda fascista, violenta, decerebrata, ripugnante.






 E chi se ne frega di quello che fai tu, ritardato?



e già... invece tu parli per tutti ;) che strani casi, chi un due di 

picche e chi l'asso di denari.






 che strani casi, chi un due di picche e chi l'asso di denari.



Stai confondendo carte diverse, ritardato.



Ne azzeccherai mai una? :-)



Dito era un rivoluzionario molto piu' divertente. :-(((

-- 

"Il garantismo è di destra"

(Roberto "rosola" Rosoni addì' 15 febbraio 2012)




 No, parlo per me. Manco riesci a leggere l'italiano, ritardello?



ora, torna indietro un attimo: dimmi, invece, io per chi parlavo?






Dito era un rivoluzionario molto piu' divertente. :-(((



Sì, è vero. Era anche più simpatico di costoro.



I tunninari-travaglini di oggi sono veramente un concentrato di merda.



Comunque, seriamemnte, la mia opinione è che la qualità del fronte

travagliono-tunninaro sia sprofondata a livelli penosi.



Voglio dire: prima trovavi qualche fanatico di Travaglio in grado di

sostenere una discussione entrando nel merito.

Adesso sono rimasti solo i tifosi più rozzi, gretti, ignoranti.



Non a caso Il Falso Quotidiano è in calo.

Non a caso "Cesso pubblico" di Santoro & Travaglio non arriva al 6%,

quando Annozero superava spesso il 20%, fino a ottenere il record del

32%.



Come giudichersti un partito che dal 25% finisce al 5%?



Per le voci che senti in testa?










Il pezzo di merda e' troppo stupido per capire!!!!



 votano.



Quello che e' veramente sorprendente e' che in parlamento vi siano degli 

"onorevoli" pregiudicati e che l'IDV, a quello che mi risulta, sia stato 

l'unico partito  a presentare una legge per impedire questa vergogna.

Come puoi ben vedere non e' vero che sotto questo punto di vista tutti i 

partiti siano uguali.



 altre? Quali?



Per esempio, visto che e' dimostrato dai fatti che votare non serve a 

una mazza, provare ad astenersi in massa e vedere se cambia qualche 

cosa. In ultima analisi, se neppure questo servisse e se le cose 

continuassero a peggiorare ancora, non e' detto che non si possa anche 

scendere in piazza, come e' successo varie volte nel corso della storia 

dell'uomo.




Come stai messo male!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



 Dito era un rivoluzionario molto piu' divertente. :-(((



Non bastava una merda sola?



 partiti siano uguali.



Quindi, votare ha senso (a prescindere per chi si voti)?



 dell'uomo.



Il terrore non attanaglia nessuno, temo.



 Quindi, votare ha senso (a prescindere per chi si voti)?



Non ho capito il "quindi".



 Il terrore non attanaglia nessuno, temo.



Probabile, ma e' piu' che certo che andando a votare le cose non vanno 

meglio, come dimostrano ampiamente i fatti.



 Non ho capito il "quindi".



Se NON è vero (e lo sostieni tu) che tutti i partiti sono uguali nella 

loro inutilità e compromissione con il malaffare, sarà utile per te 

votare per il partito che ritieni portatore di istanze giuste. O no?



 meglio, come dimostrano ampiamente i fatti.



Quindi, tanto vale occuparsi di Ibrahimovic e di Totti, secondo te?

-- 

Namib



Nous n'arrivons pas à changer les choses suivant notre désir, mais peu à 

peu notre désir change (M. Proust)




Ma neanche per idea!!

Ho detto che non sono tutti uguali, non che ce n'e' uno che ritengo 

degno di essere votato.



	Saluti



-- 

"State zitti, leghisti di merda"!  (Margherita Hack)




 Quindi, tanto vale occuparsi di Ibrahimovic e di Totti, secondo te?



Sotto certi punti di vista si', almeno Totti e Ibrahimovic non ti 

prendono per il culo dicendo che giocano al calcio per il tuo bene, o 

perche' sono "unti dal Signore" o perche' vogliono difendere i diritti 

dei loro sostenitori.



 Sotto certi punti di vista si'



E allora hai sbagliato ng. Cmq, come lo vedi Ibrahimovic sulla fascia?



-- 

Namib



Nous n'arrivons pas ą changer les choses suivant notre désir, mais peu ą 



 degno di essere votato.



Beh, uno c'è: Ibrahimovic.

-- 

Namib



Nous n'arrivons pas à changer les choses suivant notre désir, mais peu à 





Lo vedrei bene se avesse la maglia giallorossa!!!



 Beh, uno c'è: Ibrahimovic.



Preferisco in ogni caso votare Totti, per motivi affettivi.

