Newsgroup: it.politica
Titolo: Fu TELEBIELLA a far cadere il monopolio RAI nel 1974 poi B. corruppe Craxi e ci rubò le frequenze TV

 AntiKomunista
 
AntiKaglia forse sei solo MALE INFORMATO.
Insulti perchè  non sai le cose. Chissà. INFORMATI.
 
dr.e.
 
 

 grave?
 
Ma a chi ti riferisci ? Si puo' sapere ?
Chi sarebbe 'st' assassino e gran fio de na mignotta ?
Silvio Berlusconi ?

 ha scritto nel messaggio
 
 
Scommetto che ora ti stai rodendo il fegato per non
avere Telebiella Rete4, Telebiella Canale5,
Telebiella Italia1.
Non sono le frequenze a fare la fortuna dei canali, ma
la capacità di chi gestisce l'azienda.
Probabilmente il Berlusca era qualche scalino più in alto. 
 
 


Ma è sicuro che questi dicano cazzate gratis?
Ormai dovrebbero essere informati, no?
 
-- 
"Togli il diritto, e allora che cosa distingue lo Stato da una grossa 
banda di briganti?".
 
 

 Probabilmente il Berlusca era qualche scalino più in alto.
 
Probabile, ma è anche facile vincere con un solo concorrente di frequenze 
libere (la RAI). Eh si il mercato non è ancora TOTALEMTE libero, le 
frequenze se le sono spartite solo RAI e MESIASET, agli altri le 
briciole........da quant'è che Rete 4? Da quant'è che Europa 7 dovrebbe 
trasmettere? 
 
 

Sembra che radicale 004 abbia detto :

Of course!  Prima con Craxi e poi da solo, il piduista Berlusconi ha 
fottuto l'intera nazione, proprio come ha scritto THE ECONOMIST, la 
bibbia dei conservatori anglosassoni.
 
Il danno provocato da Berlusconi e dai suoi gangster è stato immenso: 
danno economico, danno sociale, danno culturale, danno sui costumi e 
danno internazionale!
 
In ogni campo l'Italia ha perso punti: libertà, democrazia, corruzione, 
mafia, stabilitrà economica, equità sociale, posti di lavoro, grandi 
aziende, polo alimentare, polo chimico, cultura, eccetera.
 
Prima dell'avvento del berlusconismo l'Italia era un paese stimatissimo 
in tutto il pianeta per la sua cultura e il suo gusto, la bellezza dei 
suoi prodotti e le'eleganza delle persone che ci rappresentavano in 
giro pe ril mondo, pensate a un Agnelli e poi pensate al nano 
inceronato come una vecchia troia.
 
Il nostro cinema veniva comprato a scatola chiusa in 128 Paesi in tutto 
il mondo, ambasciatore del nostro modo di vivere e di vedere le cose, 
del nostro modo di divertirci, di fare satira e spettacolo.
Oggi nessuno copmpra un film italiano perchè è italiano.
 
L'industria cinematografica distrutta dalla sanguisuga che ha rilevato 
i magazzini film dai curatori fallimentari, spesso corrompendoli come 
dimostrano certe acquisizioni di grandi fuilmn per 2500 euro l'uno 
(vedi Pubblico registro Cinematografiaco presso la SIAE), e ha allagato 
l'Italia  mandandoli in onda sensa sosta in TV.
 
Centomila posti di lavoro perduti solo nel cinema, mentre la sanguisuga 
ne ha creati appena 5.000 con le TV e poi la fine della nostra 
preminanza< cultuirale nel mondio.
 
DEVO CONTNNUARE?
 
dr.e.
 
 

Sembra che Maxim abbia detto :

Nel senso della capacità di corruzione e di fottere l'Italia: sì.


Magonzo di Segrate ha detto questo sabato :

Non se le sono spartite!!!!!! Le frequenze nazionali le ha REGALATE 
CRAXI al Pompetta Berluscone contro una tangente di 52 miliardi di 
lire.
Pensava di usarle per la SUA scalata alla PdR, ma gli andò male, 
rubava, fu condnanato a 18 anni e morì latitante. Purtroppo rimase 
Berlusconi.



 
Proprio cosi'... INFORMATI vecchio rimbambito culattone.
 
AntiKomunista 
 
 

 Ormai dovrebbero essere informati, no?
 
Sicuro no, lo spero per loro.
 
dr.e.
 
 

 di Craxi, stendo un velo pietoso... ci sono le LEGGI e le DATE che parlano.
 
MA DAVERO NON SAI LEGGERE?
DAVVERO NON SAI CHE CRAXI REGALO' LE FREQUENZE AL POMPETTA PER DECRETO?
 
 NON SAI DEI PROCESSI ALL IBERIAN?
 
NON SAI CHE IL LAIDO PIDUISTA GIURO' SULLA TESTA DEI FIGLI DI NON AVERE 
MAI SENTITO NOMINARE ALL IBERIAN E POI SI SCORPI' CHE ERA DIRETTA DA 
SUO CUGINO FOSCALE IL QUALE IN TRIBUNALE DISSE DI NON AVER MAI SPOSTATO 
UN DOLLARO SENZA L'ORDINE DIRETTO DEL BERLUSCONE?
 
NON SAI PROPRIO UN CAZZO, o fingi???????????????
 
Almeno leggi qui, ignorante!
 
-------------------
Il provvedimento che cambiò la storia del Paese
Cronaca del “decreto Berlusconi”
Nell’archivio Craxi trovata una lettera di Berlusconi: “Bettino, grazie 
per il decreto sulle tv”
9 dicembre 2007 - Paolo Dimalio
 
    Dal 6 dicembre l’archivio Craxi è disponibile on line. Non una 
notizia di grido. Non fosse che nell’archivio del Ghino di Tacco sono 
riposti i segreti inconfessabili della Prima Repubblica. Ad esempio, 
una lettera firmata Berlusconi che recita così:
 
    “Caro Bettino grazie di cuore per quello che hai fatto. So che non 
è stato facile e che hai dovuto mettere sul tavolo la tua credibilità e 
la tua autorità. Spero di avere il modo di contraccambiarti. Ho creduto 
giusto non inserire un riferimento esplicito al tuo nome nei titoli-tv 
prima della ripresa per non esporti oltre misura. Troveremo insieme al 
più presto il modo di fare qualcosa di meglio. Ancora grazie, dal 
profondo del cuore. Con amicizia, tuo Silvio”.
 
Perchè tanta gratitudine? La missiva è datata 20 ottobre 1984. Quel 
giorno, il governo Craxi varò il famigerato “DECRETO BERLUSCONI”, che 
salvò Canale 5, Rete 4 e Italia 1 dal tracollo economico. Per capire 
cosa accadde, bisogna tornare ad un martedì di 23 anni fa.
 
E’ il 16 ottobre 1984. Alle 20 e 20 in Piemonte, Lazio e Abruzzo, sugli 
schermi Fininvest appare la scritta: “Per ordine del pretore è vietata 
la trasmissione in questa città dei programmi di Canale5, Rete4 e 
Italia1, regolarmente in onda nel resto d’Italia”. Poi il buio 
catodico.
 
Ad oscurare il video sono i “pretori d’assalto” Giuseppe Casalbore di 
Torino, Eugenio Bettiol di Roma e Nicola Trifuoggi di Pescara. Le tre 
toghe hanno ordinato il black-out televisivo nelle regioni di loro 
competenza. Il motivo è semplice: la Fininvest trasmette su scala 
nazionale e la legge non lo consente. Le antenne private, fino alla 
legge Mammì del ’90, non potranno superare l’ambito locale.
 
Berlusconi se ne infischia e trasmette da Bolzano a Palermo attraverso 
il metodo del “pizzone”. Prima registra il palinsesto, poi spedisce il 
nastro (il “pizzone”) alle emittenti locali che mandano in onda lo 
stesso programma alla stessa ora. In legalese, si chiama 
“interconnessione funzionale”. E’ illegale. Ma l’avvocato Fininvest 
Aldo Bonomo ha trovato il cavillo giusto. Dice Bonomo: la legge non 
vieta la diffusione dei programmi su scala nazionale, ma solo i ponti 
radio che la consentono. Quindi il Biscione, che utilizza il “pizzone” 
al posto dei ponti radio, è in regola. Caustico l’avvocato Porta, 
presidente dell’Anti, l’associazione delle tv locali: “Tanto di 
cappello Aldo. Hai inventato una diabolica coglionata, ma come avvocato 
sei straordinario, perchè tutti se la bevono ammirati”. Grazie a Craxi 
e al “decreto Berlusconi”, la “diabolica coglionata” diventerà legge.
 
Mentre infuriano le polemiche sul black-out catodico, il tandem 
Craxi-Berlusconi pensa a come uscire dall’impasse. Il giorno dopo la 
“serrata”, il Premier ha ricevuto a Palazzo Chigi un Berlusconi 
preoccupatissimo. I tre pretori potrebbe essere emulati, innescando un 
disastroso effetto domino. Gli inserzionisti scioglierebbero i 
contratti. E per la Fininvest, che si è appena svenata per comprare 
Rete4, sarebbe il tracollo.
 
Craxi, in visita di stato a Londra, fa sapere che al suo ritorno, 
sabato 20 ottobre, si terrà un Consiglio dei ministri straordinario 
sulla questione televisiva. E dichiara sibillino: “Mi ha dato un certo 
fastidio, come utente televisivo, vedere quegli spazi neri”. Veltroni, 
responsabile di Botteghe Oscure all’informazione , mostra un’innata 
vocazione all’inciucio: “Ci sono poi anche le abitudini degli utenti, 
consolidate in anni di utenza televisiva, che non possono essere 
ignorate. Non è con il black-out che si risolvono i problemi del mondo 
televisivo”.
 
Il vento pro-Berlusconi che spira a Palazzo Chigi spinge una quarantina 
di emittenti locali ad inviare un telegramma al governo: “Preoccupati 
dalla grave situazione creata dal gruppo Berlusconi in aperta 
violazione legislativa, le nostre emittenti autonome si appellano 
all’autorità governativa per la tutela della propria sopravvivenza”.
 
L’appello cade nel vuoto. Il 20 ottobre il consiglio dei ministri 
approva il “DECRETO BERLUSCONI”, che legalizza in via provvisoria 
l’interconnessione funzionale, ossia la tecnica del “pizzone”. Tanta 
solerzia da parte del governo non si era vista nemmeno per alluvioni e 
terremoti. La “diabolica coglionata” dell’avvocato Bonomo è diventata 
legge. “Sua emittenza” esulta e il 21 ottobre si riaccendono i 
palinsesti Fininvest in Piemonte, Lazio e Abruzzo.
L’Anti, l’associazione delle tv locali, parla di “attentato alla 
costituzione, un autentico golpe” volto “a salvare il monopolio di 
Berlusconi”.
 
Il decreto però deve essere approvato dal Parlamento entro 60 giorni. E 
al primo ostacolo (l’esame di costituzionalità alla Camera del 28 
novembre ‘84), il provvedimento inciampa subito, impallinato dai 
franchi tiratori della sinistra democristiana. A bocciare il decreto è 
la “cricca degli avellinesi”, cioè gli uomini di De Mita, nemico 
giurato del duo Craxi-Berlusconi.
 
I pretori di Torino e Roma minacciano un nuovo black-out. Ma stavolta 
fanno i conti con l’ira di Craxi. Ricorda il pretore di Torino 
Casalbore: “Mi impressionò il fatto che, decaduto il decreto Craxi, io 
notificai alle tre emittenti Fininvest di Torino di non trasmettere 
oltre la scadenza. Ebbene, non ho mai visto che a una diffida fatta a 
un imputato rispondesse con un comunicato durissimo la presidenza del 
Consiglio”.
E’ l’inizio della guerra senza quartiere tra le toghe e il Cavaliere. 
Che insieme al sodale Craxi, si rimette subito al lavoro per 
legalizzare l’illegale monopolio dell’etere.
 
Per far passare il decreto, a Craxi non resta che la trattativa con De 
Mita e i comunisti. L’accordo si trova in un amen. Il 6 dicembre il 
consiglio dei ministri vara il “Berlusconi-bis”. Noto alle cronache 
come "decreto Berlusconi-Agnes". Alle norme che legalizzano la tecnica 
del “pizzone”, infatti, si aggiunge un capitolo sulla Rai molto gradito 
a De Mita. Aumentano i poteri del direttore generale, che diviene il 
padre padrone del video. Sulla poltronissima di viale Mazzini siede 
Biagio Agnes, amico d’infanzia del politico irpino. De Mita è 
soddisfatto. Per scongiurare l’ostruzionismo, ora bisogna concedere le 
briciole ai comunisti.
 
Agnes ha un’idea. Dividere in quattro Raitre e spartirsi il bottino: ai 
repubblicani il dipartimento scuola ed educazione; alla Dc 
l’informazione regionale, che dispone di un esercito di giornalisti; al 
Pci il telegiornale nazionale e la direzione di rete. All’idea di un 
canale tutto per loro, i comunisti si leccano i baffi. Botteghe oscure 
accetta e rinuncia all’ostruzionismo. E pazienza se il “decreto 
Berlusconi-Agnes” consegna al Cavaliere il monopolio della tv privata.
 
In senato, il capogruppo comunista Maurizio Ferrara lancia segnali di 
pace a Craxi: “Vorrei dire che, di fronte a questo decreto, la nostra 
opposizione non si è chiusa a riccio in modo pregiudiziale […] Per la 
parte riguardante la Rai, il decreto in esame reca indubbiamente i 
segni di un confronto relativamente positivo. A questo proposito, come 
abbiamo già fatto nell’altro ramo del parlamento, tengo a dire che, se 
il decreto fosse limitato a questo ambito, probabilmente il nostro 
voto, che oggi è contrario, avrebbe anche potuto essere diverso”.
 
Il Pci ha deposto le armi, e si è accomodato con l’acquolina in bocca 
al banchetto della lottizzazione. Certo, i comunisti votano contro. Ben 
sapendo però che il decreto passerà, e che solo l’ostruzionismo 
potrebbe scongiurare il monopolio berlusconiano dell’etere. A dar 
battaglia resta il drappello della sinistra indipendente, tra cui 
diversi ex giornalisti Rai: Peppino Fiori, Raniero La Valle, Ettore 
Masina e Andrea Barbato.
 
Durissimo il giudizio di Peppino Fiori sulla scelta di Botteghe Oscure: 
“Non si può, in cambio di una qualche direzione in terza rete, 
abbassare il livello di attacco ad un decreto-legge che è doveroso 
combattere per un’esigenza vitale, la difesa della normalità 
democratica: esso infatti condona l’arroganza, l’abuso, la sfida della 
legalità, legittima un monopolio privato che, drenando pubblicità senza 
alcun limite schiaccia le antenne locali rispettose delle leggi e 
persino mette in crisi l’editoria stampata”.
 
Il “decreto Berlusconi-Agnes” viene convertito in legge il 4 febbraio 
(legge n. 10, 1985). Per scongiurare il rischio dell’ ostruzionismo, il 
presidente del Senato Cossiga ha contingentato i tempi del dibattito. 
Se Botteghe Oscure fosse scesa con la sinistra indipendente nella 
trincea dell’ostruzionismo, probabilmente il decreto non sarebbe 
passato.
 
Il Pci, furbescamente, pensa di aver vinto la partita. Il provvedimento 
infatti è valido “sino all’approvazione della legge generale sul 
sistema radiotelevisivo, e comunque non oltre sei mesi dalla data di 
entrata in vigore del presente decreto” (art. 3 comma1). O il governo 
fa la legge entro giugno, oppure il decreto cadrà, col risultato che le 
tv Fininvest torneranno ad essere illegali e alla mercè dei “pretori 
d’assalto” . In entrambi i casi il Pci ha vinto. In più, porta a casa 
Raitre. Craxi non è dello stesso avviso.
 
A giugno dell’85 della legge televisiva non c’è traccia, e sul Biscione 
torna ad aleggiare lo spettro del black out. Niente paura. Ghino di 
Tacco lancia al Cavaliere l’ennesima scialuppa, con un terzo decreto 
che proroga la validità del “Berlusconi-Agnes” fino al 31 dicembre ’85. 
Ma non è tutto. A fine anno si replica l’identico copione: la legge 
generale sulla tv non si vede e il governo concede un’altra proroga, la 
terza. Questa, però, è una proroga sui generis: è a tempo 
indeterminato, non deve essere rinnovata. Il “decreto Berlusconi- 
Agnes” infatti è “transitorio”, non “provvisorio”. E nella patria del 
“diritto e del rovescio”, fa tutta la differenza del mondo. I legali 
Fininvest spiegano che “provvisorio” significa a termine, con data di 
scadenza. “Transitorio” è a vigenza illimitata. Craxi annuisce.
 
Così, il 3 gennaio 1986 Giuliano Amato, sottosegretario alla presidenza 
del Consiglio, dirama un comunicato in cui si dice che il provvedimento 
resta in vigore senza bisogno di proroghe. E’ il battesimo del 
duopolio, che ha ricevuto la benedizione della partitocrazia.
 
Il pentapartito ha prima lasciato campo libero alle scorribande del 
Cavaliere (nessuna legge, nessuna norma antitrust, nessun tetto 
pubblicitario) spianando la strada al monopolio Fininvest. Poi lo ha 
legalizzato. In via “transitoria” e non “provvisoria”. Resta da 
chiedersi cosa sarebbe accaduto se la sinistra cattolica di De Mita e 
il Pci non avessero mercanteggiato col governo Craxi. Forse l’impero 
televisivo berlusconiano sarebbe affondato sotto i colpi dei pretori. 
Senza quel mercimonio, forse il duopolio non sarebbe mai nato. Invece 
ci fu il baratto, la spartizione globale del potere televisivo: Viale 
mazzini a De Mita e al Pci (cui andranno le briciole di Rai3); le 
antenne di “Sua emittenza” a Craxi (che conservò pure Rai2) e alla 
destra Dc.
 
Il “decreto Berlusconi-Agnes” viene bocciato dalla Consulta nell’88. 
Per la Suprema Corte, il duopolio è la negazione del pluralismo. Il 
pentapartito fa spalluce e nel ’90, dopo 14 anni di “far west” 
dell’etere, partorisce la legge Mammì, che fotografa il duopolio. Il 
resto è storia da Seconda Repubblica.
--------------------------------------------
AntiKaglia, hai letto? Insulti perchè  non sai le cose. Chissà. 
INFORMATI.
 dr.e.
 
 


Vecchio scemo e dottore dell minchia... che ti debbo dire? che sei de 
coccio.
Continua a campare nelle tua beata ignoranza e supponenza, ormai per 
studiare non ne hai piu' il tempo.
Puoi andare coglione culattone.
 
In ogni caso ti espongo il raffronto dei tempi tra le due emittenti (anche 
se per Telebiella non e' adeguato l'aggettivo di emittente) chissa' forse 
riesci a districarti fra cose piu' grandi di te e di cui non capisci un 
cazzo:
 
6 Aprile 1972
INIZIO TRASMISSIONI VIA CAVO DI TELEBIELLA
Trasmissioni via CAVO
 
1 Giugno 1973
IL GOVERNO OSCURA L'EMITTENTE: RICORSO ALLA CORTE COSTITUZIONALE
 
1974
SENTENZA A FAVORE DELLE TV PRIVATE: FINE DEL MONOPOLIO RAI sull'informazione 
giornalistica.
Si autorizzano le trasmissioni MONOCANALE VIA CAVO
 
1975
Autorizzazione governativa alle trasmissioni VIA CAVO (Legge 103)
Telebiella trasmette in Italia ancora via cavo e dalla Svizzera parzialmente 
via etere
 
Agosto 1976
La corte costituzionale autorizza le trasmissioni via etere (monocanale)
 
1992
Legge Mammi
Fine totale del monopolio RAI
 
 
RBC
 
30 novembre 1975
Inizio trasmissioni
 
6 dicembre 1975
Sequestro da parte dell'Escopost su esposto RAI per occupazione di frequenze 
radio
 
Marzo 1976
Assoluzione di RBC e ripresa delle trasmissioni
 
Agosto 1976
La Corte Costituzionale autorizza le trasmissioni via etere (monocanale)
 
1992
Legge Mammi
Fine totale del monopolio RAI
 
Adesso riflettici culattone cazzaro (e dottore della minchia).
 
AntiKomunista
 
 
 
 
 
 

 Fine totale del monopolio RAI
 
Poi ci fu TELEPIU', altra truffa del Culoflaccido ca. Banana Berlusconi 
e la sfangò CORROMPENDO l'avv. MILLS.
 
Fottuta un'intera nazione, violata anche la legge Mammì e corrotto un 
testimone per non andare in galera: il ladrone ancora trasmette con le 
frequenze che ci ha rubato, imperterrito e quelli come AntiKaglia lo 
votano pure.
 
Altro che CULLATTONE questo è uno STRONZONE.
 
dr.e.
 
 

 completamente FALSO.
 
Come la maggior parte dei suoi interventi.
 
E ne e' perfettamente consapevole. Si tratta quasi
sempre di abili manipolazioni probabilmente copiate
da chissa' dove. Non credo lui sia in grado di concepirle.
Al massimo qualche aggiunta, qualche limatura.
 
Ora :
quel signore in questione e' (ovviamente) uno squilibrato
ma NON perche' "dice cazzate", visto che lo fa artatamente.
 
La ragione per cui e' pazzo riposa nel fatto che con
incredibile costanza e pervicacia inonda questo NG
di post nella speranza (e qui e' il nocciolo della sua
follia) di produrre propaganda efficace contro Berlusconi.
Qui. Capisci ? Qui. Ridicolo.
 
Oltretutto :
Si e' esposto piu' e piu' volte insultando Berlusconi e
dandogli direttamente e senza mezzi termini del
- pedofilo e - assassino
 
Sarebbe oltremodo facile impacchettare il tutto e
consegnarlo alle autorita' giudiziare, ma chi se la
sente di sparare sulla crocerossa ? Poveretto ...
L' unica e' ignorarlo.
 
Saluti.

 ha scritto nel messaggio 
news:55df8d4a-dccc-4869...@cf6g2000vbb.googlegroups.com...

Ernesto non fa male,è il meno peggio di quei 4-5 malati di mente ,veri e 
propri rifiuti umani che hanno trovato rifugio in questo spazio virtuale 
sfogando la loro inconcludenza e incapacità che il mondo reale gli riserva 
giornalmente commettendo anche reato penale. Tutti sanno chi sono e l'invito 
è ignorarli...c'è un limite di sopportazione che una persona normale non 
riesce  a reggere.UN conto è scherzare con la battuta ironica e un conto è 
l'insulto razzista detto in modo sprezzante. 
 
 

 l'insulto razzista detto in modo sprezzante.
 
La verita' e' che fanno MALE ANCHE LORO. ANCHE.
Ma (non so perche') trovo la follia di quel tizio (e la falsita')
particolarmente fastidiosa.


CURATI... vecchio scemo (nonche' culattone cazzaro, alias ometto viscido e 
ributtante)!!!!
 
AntiKomunista 
 
 

 Saluti.
 
Impacchetta impacchetta: immagino che ti sentirai tutto stronzo, vero?
Ma se hai lavorato bene e vuoi goderti gli anni della maturità e della 
vecchiaia ti consiglio le Hawai'i: sono isole bellissime, clima 
perfetto, ma sono anche Stati Uniti e quindi fornite di tutto.
Anche a Molokai, l'isola più tranquilla, con una spiaggia, PAPOHAKU, di 
sette miglia senza orma di piede umano, eppure ha un'ospedale che 
farebbe invidia a Roma!
 
Non occorre essere miliardari: affittati una villetta o un cottage in 
un resort e innamorati dei tramonti di fuoco, delle dolcissime nenie 
hawaiiane ballate da stupende ragazze sinuose.
iuong...yuong...yuuuyuong....... lo senti?
 
Oppure ingozzati di astici e gamberi a buon mercato, innaffiali con 
spumante californiano che va benissimo.
 
E la notte sdraiati sotto le palme mentre gli isolani cuociono il 
maialino sulle pietre arroventate dal fuoco. Sopra di te le stelle ti 
sembreranno più grandi di quelle viste da qui.
 
Vedrai come gli idioti alla Clapos o alla Cayman, o alla Alb, o alla 
Italiano, o alla Osservatore 1929, o alla Manettones, o alla Class 
diventino lontanissimi, piccole caccole evanescenti e poi si dissolvano 
nell'aria profumata di ginger e di orchidee.
 
PROVA.
 
dr.e.
 
Se no fatti almeno una risata al TOMBALE del povero Clapos:
 
http://www.ernestoalto.altervista.org/index.html
 
 
 


ROTFL!!!!
Rileggi ometto viscido ributtante, cazzaro e culattone:
 
6 Aprile 1972
INIZIO TRASMISSIONI VIA CAVO DI TELEBIELLA
Trasmissioni via CAVO
 
1 Giugno 1973
IL GOVERNO OSCURA L'EMITTENTE: RICORSO ALLA CORTE COSTITUZIONALE
 
1974
SENTENZA A FAVORE DELLE TV PRIVATE: FINE DEL MONOPOLIO RAI sull'informazione 
giornalistica.
Si autorizzano le trasmissioni MONOCANALE VIA CAVO
 
1975
Autorizzazione governativa alle trasmissioni VIA CAVO (Legge 103)
Telebiella trasmette in Italia ancora via cavo e dalla Svizzera parzialmente
via etere
 
Agosto 1976
La corte costituzionale autorizza le trasmissioni via etere (monocanale)
 
1992
Legge Mammi
Fine totale del monopolio RAI
 
 
RBC
 
30 novembre 1975
Inizio trasmissioni
 
6 dicembre 1975
Sequestro da parte dell'Escopost su esposto RAI per occupazione di frequenze
radio
 
Marzo 1976
Assoluzione di RBC e ripresa delle trasmissioni
 
Agosto 1976
La Corte Costituzionale autorizza le trasmissioni via etere (monocanale)
 
1992
Legge Mammi
Fine totale del monopolio RAI
 


AntiKaglia, il vigliacco, ci ha detto le solite baggianate.
 
TELEBIELLA fece cadere il monopolio RAI sull'informazione e quando 
tento' la via dell'etere fu soffocata da TELEMILANO del nascente 
piduista Berluskatz.
 
Il piduista nel 1998 fu assolto dall'accus adi avere corrotto la GdF e 
di avere violato la legge MAmmi' perchè aveva corrotto il tesgte MILLS.
 
Furono condnanati tutti i dirigenti Fininvest e Merdaset (che poi il 
porco di arcore porto' in PArlamento!)ma il puttaniere la fece franca 
per colpa dell'abbietto MILLS.
 
La violazione della Legge Mammì avrebbe comportato il ritiro delle 
frequenze che ci aveva rubato con Craxi, oggi il puttaniere sarebbe un 
vecchietto anonimo in qualche cella di Stato e l'Italia sarebbe salva.
 
dr.e.
 
PS: ANTIKAGLIA è il tipico VIGLIACCO che fa i nomi altrui, tenta di 
insultarli ma si tiene ben nascosto nella merda dell'anonimato.
 
 

 ha scritto nel messaggio

Soprattutto a farne la fortuna sono certe "pratiche" di vendita di
programmi televisivi sottocosto, e soprattutto la "fortuna" di avere
sotto lo stesso tetto la concessionaria di pubblicità (Publitalia) e
la rete televisiva (Canale 5) a cui viene "garantita" la pubblicità.
C'è poi la fortuna di avere un grande amico al governo dell'epoca che
torna anticipatamente da missioni all'estero per varare una "leggina"
per salvare il culo alle tue tre reti private, di cui due "rubate"
agli altri editori (Mondadori e Rusconi) grazie ad avere la proprietà
della concessionaria pubblicitaria e la vendita sottocosto alle
proprie reti di telefilm e programmi televisivi.
Poi ci sarebbe la "fortuna" di regalare spazi pubblicitari sulle
proprie reti minori (Italia 7, Tele Capodistria) ad importanti aziende
nazionali solo per sovgliarle dal comprare spazi pubblicitari sulla
concorrenza privata (Odeon TV).
Infine c'è la fortuna di farsi eleggere a capo del governo e varare
direttamente leggi atte a favorire le proprie aziende (vedi legge
Gasparri) o a mettere i bastoni tra le ruote alle concorrenti private
(Sky) o a svilire e svuotare, dalla posizione di governo, la
principale emittente privata. In tutto in barba alla libertà di
concorrenza, al libero mercato e al conflitto di interesse.
Queste cose si dovrebbero conoscere prima di aprire la bocca,
altrimenti si fa la figura dei cretini...
 
Berlsconi una spanna sopra? Facile con tutte le "fortune" che gli sono
capitate. Una spanna sopra lo è certamente, ma a livello di
stronzaggine e soprattutto di malaffare... In UK, negli USA o in
Francia, dove le regole vengono rispettate e soprattutto c'è un
mercato televisivo libero e concorrenziale, Berlusconi sarebbe un
miserabile fallito (ed infatti abbiamo visto come sono andate le sue
avventure televisive all'estero...).

 miseramente falliti.
 
CVD, il dubbio è stato subito tolto: sei un COGLIONE senza
precedenti.
La sentenza che liberalizzava le trasmissioni via cavo è la 225 del
1974, e non del 1976. Fu Telebiella a fare ricorso alla magistratura
in seguito al decreto del governo che stoppava le trasmissioni via
cavo. Il cavo di Telebiella fu reciso e allora Telebiella ricorse alla
magistratura, vincendo la causa con la storica sentenza della corte
costituzionale. In seguito a tale sentenza Telebiella riprese le
trasmissioni via cavo.
La sentenza che liberalizzava le trasmissioni via etere è del 1976, ma
solo a livello locale/regionale. Quindi Canale merda 5 del piduista
lurido e fallito era già fuori legge quando nacque.
 
Ora torna a mangiare merda, cazzetto moscio rimbambito ;)


Mi accorgo che non sai nemmeno leggere, ometto, viscido, ributtante, 
cazzaro, culattone analfabeta, nonche' dottore della minchia.
Aspetta che te lo ripeto, coglione.
 
ROTFL!!!!
Rileggi :


Dimostralo, cazzaro con il cazzetto moscio...
 
Culattoncello da strapazzo, leggi, ammesso che tu sappia anche leggere oltre 
che spompinare.
ROTFL!!!!
 
6 Aprile 1972
INIZIO TRASMISSIONI VIA CAVO DI TELEBIELLA
Trasmissioni via CAVO
 
1 Giugno 1973
IL GOVERNO OSCURA L'EMITTENTE: RICORSO ALLA CORTE COSTITUZIONALE
 
1974

AntiKomunista


 Cul
 
Cvd, non sai dimostrare un cazzo, solo di essere un vigliacco senza
palle impotente e con il cazzetto sempre moscio...

 ha scritto nel messaggio 
news:29f1dc8d-bdbd-4053...@t30g2000vbx.googlegroups.com...

Hai ragione culattone, quando vedo/sento culattoni come te mi si ammoscia 
sempre... dallo schifo.
Puoi andare culattone cazzaro.
 
AntiKomunista 
 
 

 Hai ragione
 
Bravo, incominci a capire...