Newsgroup: it.politica
Titolo: I magistrati contro il governo dei malavitosi

La guerra delle rogatorie 
La nuova legge blocca il processo alla Satap 
La Procura chiede una deroga, ma la riforma del falso in bilancio
affosserà il procedimento 
MARCO TRAVAGLIO 
--------------------------------------------------------------------------------
«E adesso magari il ministro Castelli manderà un'ispezione anche a
noi...». Scherza, un pm torinese, quando si sparge la voce della
decisione della Procura di seguire le orme del pool di Milano contro
la legge sulle rogatorie, chiedendo al Tribunale di interpretarla nel
senso più restrittivo, per salvare il salvabile. Il primo processo a
rischio è quello sui falsi in bilancio e le false fatture della Satap
(la società della TorinoPiacenza), che vede imputati gli
amministratori Marcellino Gavio e Bruno Binasco, il direttore generale
Eugenio Bonini, e tre personaggi legati alla «Sic» che avrebbe
procurato le fatture false all'estero (Dario Bosio, Davide Stoppino e
il diessino Giancarlo Quagliotti, già coinvolto in vari scandali e
condannato in via definitiva per una tangente Fiat, che in questa
vicenda compare nelle vesti di brasseur d'affaires). 
Il processo si fonda su carte bancarie e societarie raccolte dai
giudici inglesi e svizzeri su richiesta del procuratore aggiunto Bruno
Tinti. Ora quei documenti, che nessuno aveva mai tacciato di falsità,
potrebbero diventare carta straccia grazie alla nuova legge. Sono
infatti fotocopie e tabulati stampati, mentre la riforma pretende
documenti originali, o un certificato di conformità che ne attesti
l'autenticità. Alberto Mittone, difensore di due imputati, ha subito
chiesto al Tribunale di bloccare il processo: «Quelle fotocopie sono
inutilizzabili, secondo la nuova legge». La Procura risponde con un
documento ufficiale, concordato dal procuratore Marcello Maddalena con
i colleghi milanesi che stanno processando Berlusconi e Previti, e
valido per tutti i processi interessati: «La riforma sostiene la
Procura va interpretata secondo la convenzione di Vienna», che
surclassa il diritto dei singoli stati. Valgono il principio di «buona
fede» e la prassi generale dei paesi aderenti alla convenzione di
Strasburgo. In pratica non è necessario un timbro per ogni pagina, né
una nuova certificazione sulle carte già inviate: è sufficiente che
queste fossero precedute da una lettera di accompagnamento del giudice
straniero. In subordine ha aggiunto il pm Roberto Furlan al processo
Satap anche volendo applicare il diritto italiano contro le
convenzioni e le prassi internazionali, basta consultare il Codice
civile e si scoprirà che le fotocopie possono sostituire gli originali
se un pubblico ufficiale ne attesta la conformità (con la lettera di
accompagnamento) o se la difesa dell'indagato non le ha mai
contestate. Proprio come nel processo Satap. L'ultima parola spetta
comunque al tribunale, che deciderà il 29 novembre. Ma, anche se
supererà lo scoglio delle rogatorie, il processo resterà in salita. Il
governo sta per varare la «riforma» del falso in bilancio, dopo la
legge delega approvata dalle Camere: così sparirà uno dei due capi di
accusa. E gli imputati, almeno per le false comunicazioni sociali,
verranno assolti per legge


....
L'idiota 'ernesto' ciancialesto ci racconta che questo Procuratore
tinto avrebbe violato la Convenzione di Strasburgo in combutta con
giudici inglesi e svizzeri che avrebbero inviato copie non
certificate e che con questi pezzi di carta avrebbe inventato un
processo ?
Quella roba é carta straccia ma non ai sensi della legge che
naturalmente la riconosce, ma ai sensi di una Convenzione
internazionale multilaterale del 1959 che naturalmente prevede la
trasmissione di documenti certificati e non di carta straccia.
Se quanto afferma il cialtrone 'ernesto' ciancialesto fosse vero,
non ci sarebbe altro da fare che chiedere a chi li ha inviati di
certificare le copie ai sensi della predetta Convenzione internazionale
ed espellere con disonore dalla magistratura, gli indegni giudici
italiani che hanno violato la legge ed i diritti costituzionali
dei cittadini, istruendo un processo con pezzi di carta.
Una fattispecie gravissima poiché permettere l'uso di carta straccia
nei processi che non si fanno solo per reati finanziari ... apre
le porte a scenari allucinanti per un Paese che vorrebbe restare
nell'ambito dei Paesi Civili nei quali P.M. e Giudici non agiscono
come i Soviet e i Talebani.
g