Newsgroup: it.politica
Titolo: Calano Lega e PDL, aumenta Grillo

In parole povere assistiamo a un semplice travaso di merda da una fossa 
biologica a un'altra: la quantita' complessiva dei cretini non e' cresciuta.
 
 
-- 
"Contro la stupidità, neanche gli dei possono lottare."
[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]

biologica a un'altra: la quantita' complessiva dei cretini non e' cresciuta.
 
Cio' -se m'e' permesso- e' in palese contraddizione con l'adagio
secondo il quale la mamma dei cretini e' sempre pregna, e con
l'assioma che definisce come senza limiti la quantita' di coglioni
nell'universo.
 
In sintesi: non sarei cosi' ottimista...
 
 
Giovanni
 
-- 
 
"Citatemi dicendo che sono stato citato male"
 
Groucho Marx 

 biologica a un'altra: la quantita' complessiva dei cretini non e' cresciuta.
 
Ma nemmeno calata .............

 biologica a un'altra: la quantita' complessiva dei cretini non e' cresciuta.
 
Non vedendo significative differenze rispetto al PD mi domando dov'è
che NON sarebbe la "merda".


 
Manca una parte della "merda" come la chiami tu ovvero il pd.
In cosa si distinguerebbe dalle altre forze governative - la "merda" 
appunto, visto che sostiene lo stesso governo?

 che NON sarebbe la "merda".
 
Ecco, continua a domandartelo.
Tenendo conto che il l'opinione degli elettori manifesta che la differenza c'è.
 
-- bb

 Si parlava di cretini, non di governi...
 
Intendi quelli che pensano che esista una significativa differenza tra
partiti alleati insieme al sostegno di una stessa linea politica?

 Tenendo conto che il l'opinione degli elettori manifesta che la differenza c'è.
 
Così come l'opinione degli elettori del 2008 manifestava che
Berlusconi era uno statista.

 Berlusconi era uno statista.
 
La questione non č "perché il centrosinistra nel 2008 ha perso contro 
Berlusconi?", ma "perché gli elettori trattano Pd e Pdl diversamente, 
nonostante siano le due forze principali che sostengono il governo 
Monti?". Quindi la tua non č un'argomentazione.
 
-- bb

 partiti alleati insieme al sostegno di una stessa linea politica?
 
Per esempio, io ho appreso solo un mese fa, leggendo un articolo di 
Stella sul Corriere, che il PD, a differenza della Lega e della 
Margherita, si fa certificare i bilanci da una società esterna e 
indipendente. Tu lo sapevi?
 

 indipendente. Tu lo sapevi?
 
Ora che me l'hai detto far massacrare l'italia dall'austerità di
Draghi e Monti avrà tutto un altro sapore.

 Monti?". Quindi la tua non è un'argomentazione.
 
Il mio è uno spunto per riflettere su quanto l'iopinione degli
elettori possa "manifestare" una realtà.
 

 elettori possa "manifestare" una realtà.
 
O l'opinione di Lord Beotian.
 
-- bb

 indipendente. Tu lo sapevi?
 
Chi se ne frega, nel momento in cui vota a favore delle pensioni d'oro:
 
 
http://oknotizie.virgilio.it/go.php?us=3910daa021584804
 
 
  Ecco i 94 senatori che hanno votato contro i tagli
  alle pensioni d'oro - I nomi
 
Puoi contarli anche tu:
 
   PD: 71 su 94
  PDL: 17
Altri:  6
 
Bye,
 
  *GB* 
 

 Draghi e Monti avrà tutto un altro sapore.
 
Intanto porta a casa il fatto che non tutti sono Belsito o Lusi. 
Dovrebbe esserti di sollievo. O preferisci fare come quei tedeschi che, 
in preda ad un attacco di Schadenfreude, godono nel vedere gli altri 
star male, così da redimersi socialmente?
 

 Chi se ne frega
 
Adesso "chi se ne frega", ma prima tutti a ripetere a pappagallo che i 
politici sono tutti ladri e che il finanziamento pubblico blablabla ... 
cialtrone.
 

   PD: 71 su 94
 
Preciso che intendevo sul totale di 94 senatori votanti a favore.
I senatori del PD sono 104, se non erro (127 quelli del PDL).
 
Bye,
 
  *GB*

 cialtrone.
 
Dai del cialtrone a me? E tu che cosa pensi di essere?
 
Un italiano trasmigrato in Germania che pretende di insegnare
a quelli rimasti come dovrebbero votare è come minimo ridicolo.
Fai proprio il paio con Longion (tu di sinistra, lui di destra).
 
Bye,
 
  *GB* 
 

 Fai proprio il paio con Longion (tu di sinistra, lui di destra).
 
Ti ho forse detto di votare PD? No. Mi limito a smontare le tue 
patacche logiche.
 

 Sí. Qualcosa in contrario?
 
E' o non è vero che 71 senatori PD (su un totale di 94 votanti, quindi
il 75,5% di loro) ha votato per il mantenimento delle pensioni d'oro?
In una situazione economica (dell'Italia, non della Germania) come questa?
Sarò un cialtrone, ma mi sembrano l'equivalente del merdoso PASOK greco.
 
Bye,
 
  *GB* 
 


Ma è fantastico! finalmente un partito che difende gli interessi della 
gente.


Mettiamo dunque in relazione la situazione economica del paese e il 
taglio delle pensioni d'oro dei manager pubblici.
 
Lo stipendio di un manager pubblico non può superare i 300.000 euro 
annui. (legge dicembre 2011, Salva Italia).
 
Quanti manager pubblici ci sono in Italia che cadono in quella 
categoria? Prendo una stima dal Giornale (quindi non un numero in 
difetto, visto che sono anti-governo):
 
"Detto questo possiamo ben affermare che sono una sessantina i nomi dei 
vertici della pubblica amministrazione che superano il tetto dei 
294mila euro, considerata come soglia massima per gli stipendi dei 
manager pubblici."
 
http://www.ilgiornale.it/interni/i_730_trucco_manager_statali_e_mister_tasse_guadagna_piu_obama/24-02-2012/articolo-id=573761-page=0-comments=1
 
 
 
Quindi abbiamo 60 persone che percepiscono 300mila euro e oltre. Vanno 
in pensione. Tagliamo loro le pensioni. Facciamo del 50%, ti basta per 
placare la tua foga distruttiva? Gli diamo solo 150mila euro l'anno.
 
60 * 150mila euro = 9 milioni di euro all'anno risparmiati.
 
Pil italiano annuale = 1.600.000 milioni di euro annui. (2012, Eurostat).
 
Percentuale di soldi risparmiati con il taglio delle pensioni d'oro 
sull'economia italiana:  0.0005%
 
Questo se le tagli del 50%. E quella percentuale è alta. E lo sai.
Se le tagli del 30%, l'incidenza diventa del 0,0003%
Se le tagli del 15%, si scende allo 0,00015%
 
Sei davvero sicuro che siano le pensioni d'oro il problema 
dell'economia italiana?
 
E se fosse che, dopo i ricorsi dei manager pubblici, lo Stato deve 
pagare più di quanto risparmierebbe ad averle tagliate? Ci avevi 
pensato? E allora con chi lamentarsi se per incompetenza uno va a 
perdere del denaro?
 
Trovami che differenza c'è tra un Grillo che ti vende il prodotto 
confezionato dell'indignazione pret-a-portèr e un Gasparri che ti vende 
il DDT terrestre come l'innovazione del secolo, e stiamo ancora pagando 
le multe all'Europa per Rete 4 e per il mercato in regime di monopolio.
 

 e il taglio delle pensioni d'oro dei manager pubblici.
 
No, neurino, non funziona così. E' una questione di principio,
e lo è perché se votano in quella maniera per le pensioni d'oro,
voteranno (o agiranno più o meno palesemente) allo stesso modo
per ogni altro spreco della casta, finendo così per determinare
il deficit pubblico complessivo. Crimine ab uno, disce omnes.
 
Bye,
 
  *GB* 
 


Eh, sono sempre belle luccicanti le questioni di principio. Quando poi 
toccherà prendere delle decisioni ci sarà da ridere.