Newsgroup: it.politica
Titolo: Lo Stato e' l' unico esclusivo colpevole della evasione fiscale.

Non c'e' alcun dubbio.
 
- perche' non e' in grado di farsi pagare, 
ma spende cifre enormi per la gente che 
dovrebbe essere addetta a cio', e invece
scalda le sedie a combattere con pezzi di
carta.
 
- perche' non da l' esempio, anzi spendazza
di qua e di la in modo VERGOGNOSO e pantagruelico.
 
- perche' non da servizi decenti.
 
- perche' e' corrotto ed arrogante
 
- perche' non e' collaborativo coi cittadini.
Anzi, accade esattamente il contrario.
 
- perche' infine, grazie a tutti i punti precedenti,
cerca di compensare l' evasione con aliquote 
talmente alte da esser indegne di un paese civile
specie in relazione alla qualita' dei servizi che
si hanno in cambio di queste imposte.
 
Solo lui e' il colpevole. Lui ed esclusivamente lui.
Lo Stato. Lo Stato e' il nemico pubblico numero 1.
 
Riformare lo Stato e' la grande vera sfida che ci 
attende, anche se ancora non ve ne siete resi conto.
 
Sono 10 anni che ve lo dico. 
 
Ciao :-) 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:964bd091-a683-41a5...@googlegroups.com...

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hai perfettamente ragione.
Per capirlo, basta fare una semplice divisione.
Numero di addetti alla gdf diviso numero di accertamenti.
Se non ricordo male risulta 3 accertamenti annui
Altra divisione da fare.
Totale dell'evasione REALMENTE recuperata dalle casse dello stato diviso il 
totale costi della gdf
Risultato negativo
Nessuna fabbrica sarebbe aperta con risultati negativi  ogni anno.
Io, avevo suggerito di dare ad ogni finanziere il 10% della somma REALMENTE 
recuperata.
Incentiva la produttivit� e si guara meno per il sottile.
Come mai la parola produttivit� si applica solo al settore privato?
 
 
 
 


E siccome chiedere allo stato di riformarsi è se possibile peggio che chiedere ai tacchini di anticipare il natale, va da se che lo stato va semplicemente COMBATTUTO E BOICOTTATO fino a farlo implodere. 
 
Salvini

 Come mai la parola produttività si applica solo al settore privato?
 
FFFERRRMO Lì!!!!
SE DAI IL 10% DELLE SOMME RECUPERATE, SUCCEDE ESATTAMENTE COME NEI CONSORZI DI VIGILI TANTO IN VOGA, CHE HANNO UNA % SULLE MULTE, O EQUITALIA CHE HA UNA % SUL RISCOSSO, e così i vigili invece di fare prevenzione si appostano ben nascosti neio lunghi rettilinei di campagna deserti dove un coglione ha deciso che il limite è 50, con gli autovelox alle 9 di sera e alle 7 di mattina, così inculano soldi alla gente, e equitalia ne fa di tutti i colori per portare a casa soldi che in realtà non dovrebbe manco chiedere.
Ci mancherebbero solo le % ai finanzini, che tra l'altro son quasi tutti meridionali... hiohihi...immagino il macello....
 
Salvini

 Risultato negativo
 
E considera che il numero dei finanzieri e' solo un terzo 
del totale dei dipendenti del ministero delle finanze, che
non vedo perche' non dovrebbero alzare il culo dalla sedia 
per far accertamenti. 
 
Pero' secondo me pagare la "percenta" non serve, Salvini
ha ragione.
 
Invece bisognerebbe fare cosi' : 
Parlo delle PMI : 
 
Immagina di avere diciamo un 200.000 funzionari del fisco. 
Gente brava, preparata, flessibile. E perche' no : simpatica 
alla mano. BEN PAGATI e BEN TUTELATI da possibili errori : 
perche' DOVRANNO DECIDERE, e in autonomia. 
Ad ognuno di questi lo Stato da in "gestione" (diciamo) un 
10/20 aziendine / liberi professionisti legati al territorio. 
Allora il funzionario li conoscera' uno ad uno PERSONALMENTE, 
si rechera' da loro uno per uno fino ad avere una idea esatta 
di quanto incassano, quanto personale, quanto costa l' affitto 
le bollette i costi di funzionamento, QUANTI CLIENTI e magari 
conoscera' una buona parte anche di questi. 
E li seguira'. Semplicemente. E li TUTELERA', perche' *questo* 
lo Stato deve fare. 
LO STATO NON DEVE FAR PAURA ! NON DEVE VESSARE ! 
Altrimenti la gente reagisce a MAZZATE evadendo e ODIANDOLO. 
(e vince ... Come potete vedere da 60 anni) 
Per queste aziende tale funzionario sara' un RIFERIMENTO a 
cui chiedere consigli. Un po' come il loro commercialista. 
Anzi di piu ! Perche' se il funzionario ti dice di far cosi', 
stai no tranqullo : DE PIU'. 
Ma : 
Certamente non si potra' chiedere aliquote del 60/70%. 
Certamente non si potra' continuare a buttare i soldi 
pubblici. 
Ma a quel punto i documenti formali saranno pressocche' inutili. 
Fatture, scontrini, registri e tutta quella immondizia che 
non fa altro che aggravare. E che, come vedete, non serve per 
combattere l' evasione. 
Lui SA quanto guadagni, SA i tuoi problemi, CAPISCE le tue 
esigenze e se vede che magari attraversi un momento di difficolta' 
vera cerchera' di trovarti soluzioni : intercessioni presso 
banche, rateizzazione e sconti delle imposte, esenzioni temporanee 
e via dicendo. 
Ma se vede che con te e' come parlare al muro, se vede che 
come si gira RUBI A MAN BASSA, ci mette un' attimo semplicemente 
A FARTI CHIUDERE ! VOILA' ! 
Se si riesce a fare questo, non ci sarebbe nemmeno la RAGIONE 
DI EVADERE. E sarebbe quasi impossibile, anche volendo. 
 


 
Perche´la GDF ha come scopo principalr gli accertamenti vero? Le  
investigazioni riguardo i traffici di droga, armi, il controllo delle  
frontiere, e tutti gli atri compiti istituzionali li fanno i puffi.
 
 
-- 
Erstellt mit Operas revolutionärem E-Mail-Modul: 
http://www.opera.com/mail/
 

:
 
Hai copia incollato la stessa stronzata da tre giorni almeno.
 
I berlusconiani la stronzata l'hanno giá assimilata. Gli altri coninuano a  
ritenerla una stronzata.
 
E piantala


 Hai copia incollato la stessa stronzata da tre giorni almeno.
 
E' la strategia comunicativa del prototipo del berluscones: ripetere 10000 volte la stessa stronzata sperando che diventi vera.
Ovviamente per qualche cerebroleso suo pari con QI al di sotto dell'incertezza dello strumento di misura funziona.
D'altra parte è l'unico modo che quel ritardato mentale ha di farsi notare: il flooding.

:

Lo so. Di solito aumenta prima di finire le pilloline


 Non c'e' alcun dubbio.
 
Del resto, anche i pensionati, quando li scippano, sono i soli 
responsabili di quel furto, visto che non sanno tenersi i soldi. "Non 
c'č alcun dubbio" :)
 
-- 
Namib
--
I have examined maps of the city with the greatest care, yet have never 
again found the Rue d'Auseil (HPL)