Newsgroup: it.politica
Titolo: Iraq, trovati antrace e tracce di gas nervino. Guarda un po' il caso

Baghdad, 18:56
Iraq, trovati antrace e tracce di gas nervino
Altri sei missili Al Samoud-2 sono stati distrutti oggi, sotto la
supervisione degli ispettori dell'Onu, portando a dieci il totale dei
missili iracheni eliminati. Lo ha detto il consigliere scientifico del
presidente iracheno Saddam Hussein, generale Amir al Saadi, che ha anche
annunciato il ritrovamento di antrace e di tracce di gas nervino.
Il generale ha specificato che le immagini della distruzione dei missili non
sono state rese pubbliche e l'Iraq ha chiesto agli ispettori di non farlo,
per "non ferire" gli iracheni. "Non è una questione di timori, è per non
ferire la gente - ha detto al Saadi - in particolare visto che si tratta di
una decisione ingiusta: i missili non sono proibiti".
Saadi ha poi detto che nuove ricerche hanno permesso di scoprire ingenti
quantità di bacillo del carbonchio (antrace) e tracce dell'agente
neurotossico Vs (gas nervino) sulle quali l'Onu da anni chiedeva
chiarimenti.
Saadi ha precisato che il ritrovamento è avvenuto in due siti diversi: in
uno c'erano bombe d'aereo piene soprattutto di antrace, in un altro sono
invece state trovate tracce della distruzione di una tonnellata e mezzo di
gas nervino. (red)
http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_n_341981.html

 una decisione ingiusta: i missili non sono proibiti".
*****
Com'è umano Saddam! Non vuole "ferire" gli Irakeni!
Era meglio se Saddam evitava anche di "ferire" anche Kurdi e Sciiti.
GG
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


 Eheheheh! E che ti credevi? Al posto di Saddam non mi comporterei
diversamente. E' il dilettantismo politico degli USA invece che mi
preoccupa. E' un bene che l'Europa si distingua dalla amministrazione Bush,
non nel merito quanto nel metodo.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

> amministrazione Bush, non nel merito quanto nel metodo.
Bush ha sempre detto che l'Iraq possiede armi di distruzione di massa e che
gli ispettori non sono in grado di trovarle.
Le ultime notizie confermano cio'.
Finora l'asse dei "fessi" ha solo dimostrato di essere connivente con Saddam
per i propri loschi interessi, petrolio e vendita di armi in barba
all'embargo (Francia e Russia).


Allora tu fai parte dell'asse dei "furbi"? Mazz....


 Allora tu fai parte dell'asse dei "furbi"? Mazz....
L'asse dei "fessi", fessi tra virgolette, è formato dai "pacifisti" Chirac e
Putin, non era riferito a te. Mai pensato di essere furbo, ma cerco di
giudicare i fatti.
E i fatti sono chiari: l'Iraq ha armi di distruzione di massa e gli
ispettori non sono in grado di trovarle.
Quindi nutro dubbi sull'efficacia della politica dell'asse dei "fessi".

 Quindi nutro dubbi sull'efficacia della politica dell'asse dei "fessi".
Il Politica contano le finalità. Senz'altro la politica dei "fessi" è
inefficace x la finalità di Bush. Infatti hanno 2 finalità differenti.
Proverò a spiegarmi evitando le solite pappardelle su questa faccenda e
facendo riferimento non tanto ai personaggi, al governi, alle schermaglie
ONU, bombolette puzzolenti varie ecc. ecc. piuttosto quanto alla
constatazione di una opinione pubblica, variegata nell'orientamento
politico, affatto pacifista tout court, largamente contraria a questa
guerra.
Ebbene, io faccio parte di quella moltitudine che non ha bevuto il coktail (
e siamo tanti...). Non credo che Saddam sia tutto questo pericolo incombente
x l'Occidente, penso che sia una faccenda gonfiata ad arte, nei modi e nei
toni, x imporre all'opinione pubblica occidentale la necessità di far guerra
all'Iraq.
Qualcuno ha bevuto i 3 concetti:
1)= La "liberazione" del popolo iracheno proprio da parte di chi se ne è
sempre fregato e gli ha messo al potere una persona (allora) fidata ed oggi
nemica.
2)= La minaccia che Saddam costituirebbe all'Occidente con le sue (e le ha)
armi di distruzione di massa. Perchè e come lo farebbe? A quello interessa
solo rimanere al potere, è controllato, spiato come un animale allo zoo. Le
armi di distruzione di massa non le ha solo lui e a lui servono x uso
interno. Non ha alcun interesse logico ad usarle fuori dell'Iraq (se non che
x rappresaglia...).
3)= Il teorema dell"attacco preventivo". Una bestialità, un sovvertimento
del principio del Diritto. Un'arma concettuale che, se concessa,
conferirebbe a chi la usa una potenzialità di ledere, a suo arbitrio, mille
volte + letale delle 4 bombette puzzolenti di Saddam. Un improprio
concettuale da far passare x buono giusto a chi si è allucinato l'intelletto
(ed è quello che è stato tentato di fare). Bada bene, questo è un fatto di
condivisione di Cultura, di Diritto, di Civiltà, di Etica. Da qui alla
barbarie c'è un centimetro.
La gran maggioranza dell'opinione pubblica occidentale non l'ha bevuta.
Pensa che si può tenere a bada Saddam con ispezioni (finalmente) serie (e
non le pagliacciate avvallate x 12 anni dagli USA), aiutare gli iracheni
(magari prima di tutto facendoli vivere) a rovesciare (loro e non x conto
terzi) Saddam, ma sul serio, non a chiacchiere.
Poi, caro Enigma, come dice il Poeta? "Ognun si pasce del parer proprio".


 ha scritto nel messaggio
news:H6t8a.351547$AA2.13...@news2.tin.it...
Un caso fortuito : )))
Ciao
Ad'I

 proprio".
Faccio parte di una minoranza lo so.
L'ottanta-novanta per cento degli italiani sono per la pace, senza se e
senza ma.
Stesse percentuali a leccare Mussolini e poi tutti antifascisti.
L'Italia e' il solito paese delle sceneggiate napoletane: "Piangi e fotti".
Sento le mamme inveire contro la guerra, neanche fosse arrivate la cartolina
di precetto per il pupo.
O i portuali di Livorno...

 O i portuali di Livorno...
Che reato avrebbero commesso? Se poi tu vuoi partire volontario vai pure.
Anche tu non commetteresti alcun reato.


 pure. Anche tu non commetteresti alcun reato.
Guarda se vedo Gino Strada che va a beccarsi le bombe americane sono pronto
a seguirlo.
Ma temo che faccia come in Afghanistan, lui se ne stava tranquillo nelle
zone controllate dall'Alleanza del Nord e solo dopo che Kabul era sotto
controllo arrivo' trionfante in citta'.
Da buon "pacifista" si ciba solo di carogne.


 Non commento, questa è paradigmatica.
X me la chiacchierata è conclusa. Rimango confermato nella mia opinione,
ovvero che nell"interventista" manca una volontà di accedere ad altro che
non sia connesso con una motivazione all'intervento armato in Iraq. Non mi
riferisco solo ad Enigma Italiano ma a tutto ciò che è stato detto dagli
"interventisti" qui, finora.
C'è di tutto, la paura del terrorismo, l'istanza di liberazione di un
popolo, la visione celestiale di un nuovo ordine mondiale, la fobia x
l'islam. Tutto ben confezionato e dosato nel "mix" mediatico proposto da 3
mesi a questa parte. Nessuna titubanza, nessuna perplessità, nessun
tentativo di analizzare i fatti in modo doverso.
E' questo che mi lascia impietrito.


 etica.
Non contesto il diritto dei portuali di Livorno di chiedere la chiusura di
Camp Darby.
Solo un minimo di coerenza.

 I portuali di Livorno hanno minacciato uno sciopero solo virtuale.
Da quel che hai scritto si capisce che è rimasto virtuale perchè alla loro
minaccia hanno pensato di risolvere il problema rivolgendosi ad una ditta
privata. Non gli è stato dato modo di farlo lo sciopero, non che non lo
avrebbero fatto.


 non che non lo avrebbero fatto.
I lavori di carico scarico della base di Camp Darby sono sempre fatti dalla
ditta privata.
Quindi minacciare uno sciopero impossibile, e' solo propaganda.

>
Se me la spieghi e' meglio.


- Arrivato a lo svorto d'un palazzo
er povero imbriaco inciampicò,
capitombolò
e rimase così, come un pupazzo.
- Zulù, Zulù, perchè me lasci solo?
- ciangottò l'intoppato ar cagnolino
accucciato de dietro ar muricciolo -
Perchè te sei nascosto? A bon bisogno
nun te ricordi più che sò er padrone...-
Er Cane disse subbito: - Hai raggione,
ma a di' la verità me ne vergogno!
                    "La bestia raggionevole". Trilussa


 capitombolò
Avevo capito che la situazione reale dell'Iraq non c'entrava niente.
Comunque la sbornia il giorno dopo passa, un cane resta sempre un cane.