Newsgroup: it.politica
Titolo: PAKISTAN: UCCISA ATTIVISTA DIRITTI DONNE E FIGLIA

Peshawar (Pakistan), 16:14
PAKISTAN: UCCISA ATTIVISTA DIRITTI DONNE E FIGLIA
Un attivista per i diritti delle donne, Zubeda Begum, 40 anni, e sua 
figlia Shumyla di 17, sono state uccise a colpi di pistola nella 
citta' di Dir, nel Pakistan settentrionale. Begum lavorava per Aurat 
Fondation (Aurat significa donna in urdu) e, secondo la polizia, non 
aveva mai ricevuto minacce. La presenza di organizzazioni non 
governative, che quattro anni fa furono costrette a ritirare il 
proprio staff a causa delle proteste dei residenti, e' stata spesso 
contestata dai gruppi religiosi locali.
Ricordo: il Pakistan č un paese Nucleare a regime Dittatoriale di cui 
l'amico Vaccaro non ama parlare.
E' uno dei capisaldi della "guerra al terrore".
Saluti
Il GecKo
-- 
Auguro a tutti coloro che si sono astenuti al referendum sulla 
procreazione assistita, un parto trigemellare con tara genetica a 
carico.
E' un augurio fatto con il cuore.
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif

 E' uno dei capisaldi della "guerra al terrore".
"massivan"
Omicidi politici? E quale
stato ne sarebbe immune?
Kennedy?
Reagan?
Malcom X?

 l'amico Vaccaro non ama parlare.
in compenso ama finanziarlo lautamente,
in fondo anche gli integralisti americani sostenitori di bush
pensano che le donne dovrebbero solo stare a casa
a fare figli ed allevarli.

 a fare figli ed allevarli.
"cane non mangia cane"
(cit)
:(
Bye


 E' uno dei capisaldi della "guerra al terrore".
ma secondo te è colpa di Musharaff questo omicidio? e quindi di Bush? il
problema è il fondamentalismo, e in Pakistan di integralisti intolleranti ce
ne sono a frotte ....

 integralisti intolleranti ce ne sono a frotte ....
SI Arturo, il problema è che se invece di dare aiuti militari a quel 
pazzo di Musha, li avessero dati per l'emancipazione di quella 
società e per il suo benessere, il problema si sarebbe risolto da se.
Oppure credi che i Pakistani siano "per genesi" facilmente 
assoggettabili alle religioni fondamentaliste ???
:/


per genesi no, ma per origine stessa del Pakistan, quando si separò
dall'India e venne dato vita alla cosiddetta terra dei Puri.
fin dall'inizio il creare una società autenticamente islamica è stato
uno degli obiettivi principali.
da quel poco che so credo siano messi molto male, ma perlomeno comunque
Musharaff sta riallacciando le relazioni diplomatiche con l'India, che
è poco ma è già qualcosa ...

 
Eggia, e stranamente gli americani stanno vendendo F16 e F18 a quel 
paese...
Vedi un po come ci si "Barcamena" da quelle parti...


complimenti per l'esempio! cazzo Gecko, proprio l'esempio di un
ex-pasdaran della rivoluzione islamica come esempio di presidente
"laico" di uno stato sulla strada della laicizzazione?
neppure ravveduto, visto che vuol far rivivere la spinta propulsiva dei
primi 10 anni post rivoluzione.
per me questo presidente non fa altro che mostrare il vero volto del
regime senza veli e ipocrisie, prima c'era un "moderato", che purtroppo
è riuscito a fare ben poco ...
e cmq vedo che sempre poni l'accento con i rapporti che noi abbiamo con
loro ... ma non avranno qualche responsabilità pure loro? visto che
una quota di colpa storicamente ci spetta per porcate varie ... ma non
ci possiamo fermare lì, altrimenti giustifichiamo tutto ...

 giustifichiamo tutto ... 
E che responsabilità potranno mai avere, visto che non sono *MAI* 
stati padroni del loro destino ?
L'unica volta che c'hanno provato (con un Governo Conservatore) gli 
abbiamo fatto un colpo di stato (USA-GB) rimettendoci lo Scia di 
Persia !
Insisti a non capire che il sistema per laicizzare quelle società non 
è il bastone, ma il denaro ed il sistema capitalistico con tutte le 
sue muse ammaliatrici.
Il problema, semmai, è se noi lo vogliamo.
Il problema è, semmai, capire se a noi conviene.
E fidati, a noi NON conviene.
(come non conviene che la CIna diventi Democratica)
