Newsgroup: it.politica
Titolo: Pensioni: fatemi capire

C'e' chi dice che la riforma non va bene perche' pesera' sui conti, chi 
invece dice che si andra' in pensione dopo (rispetto alla maronata)......
Vi mettete d'accordo su cosa dire, cari destri?

 Vi mettete d'accordo su cosa dire, cari destri?
E' proprio vero che il libero pensiero è di destra!

 Vi mettete d'accordo su cosa dire, cari destri?
Rotfl, voi dite a noi di metterci d'accordo?
sto ridendo di gusto
P. 

 Vi mettete d'accordo su cosa dire, cari destri?
Non si aspettavano che il governo ce la facesse a fare l'accordo..
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000760-3, 26/07/2007
Controllato il: 26/07/07 14.46.48
avast! - copyright (c) 1988-2007 ALWIL Software.
http://www.avast.com

FrancescoPC ha scritto:

ovviamente non rispondi

 sto ridendo di gusto
La verità è che il cdx non s'aspettava la forza di Prodi nel decidere 
la riforma delle pensioni..
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000760-3, 26/07/2007
Controllato il: 26/07/07 14.48.43


"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:KJ0qi.4761$pd1....@tornado.fastwebnet.it...

Era una risposta chiara e precisa.


Pero' si aspettava la forza di Giordano & co . di rompere le balle a Prodi.
P. 

 Era una risposta chiara e precisa.
si si, certo. Hai apLiamente chiarito il tuo pensieero in merito, non 
c'e' che dire.

 Pero' si aspettava la forza di Giordano & co . di rompere le balle a Prodi.
si, ma si va in pensione prima o dopo?

 Vi mettete d'accordo su cosa dire, cari destri?
beh direi che deve essere fortunato uno di farsi 35 o meglio una quarantina 
di anni di contributi altrimenti lo piglia in quel posto.Comunque fatti due 
conti dalle tabelle che trovi qui e giudica da solo che ti servono i destri 
o i sinistri?
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Attualita%20ed%20Esteri/Attualita/2007/07/pensioni-accordo.shtml?uuid=ed442ea8-3688-11dc-a86d-00000e251029&type=Libero#
 

 la riforma delle pensioni..
il problema sta che, avendo diluito lo scalone, si ottiene a regime lo
stesso effetto della riforma Maroni (affermazione sbagliata vedi
sotto) ma con anni di ritardo. i costi stimati in 10 miliardi si
afferma verranno reperiti dai risparmi ottenuti con l'ottimizzazione
degli enti eroganti.
in realtà il 97 come valore (rispetto al 96 chiesto da TPS e ormai
preso per riferimento, e che era l'obiettivo della Maroni) è stato
scelto come pietra sacrificale da far segare in parlamento a cura
della sinistra estrema in modo da dar loro il contentino presso il
proprio elettorato di essere riusciti a emendare 'a favore dei
lavoratori una controriforma ingiusta'.
accetti scommesse?
se questo si dovesse verificare (a parte la scommessa persa se
accetti) non ti sa un po' di presa per il culo?
ah, e mai sapremo di quanto si allunga l'elenco dei lavori
usuranti.....

661 ha scritto:

non mi servono destri o sinistri, vorrei capire come la vedono i destri, 
visto che alcuni dicono una cosa e altri ne dicono un'altra, a seconda 
della circostanza.


Quale accordo?
P. 

Achille wrote:
:: C'e' chi dice che la riforma non va bene perche' pesera' sui conti,
:: chi invece dice che si andra' in pensione dopo (rispetto alla
:: maronata)......
::
::
:: Vi mettete d'accordo su cosa dire, cari destri?
Non sono propriamente di destra ma posso riportari alcune osservazioni 
comuni mosse da parecchie parti.
1) Non si definiscono bene le categorie di lavoro usuranti
2) Le risorse interne al sistema previdenziale con cui far fronte ai 
maggiori esborsi per il passagio da "scalone" a "scalini" sono nella 
sostanza i maggiori introiti derivanti dall'aumento dei contributi che 
pagheranno i lavoratori con contratti atipici (
co.co.pro
) e gli autonomi. 
Siccome gli autonomi, ad eccezione di pochi che hanno la sfortuna di avere 
come clienti solo aziende, in buona parte evadono contribuiranno poco mentre 
i 
co.co.pro
 si vedranno arrivare una bella legnata nell'ordine deil 5- 8% di 
aumento dei contributi. Questo chiarisce anche perchè la riforma del Welfare 
in pratica non modifica la legge Biagi.
3) E' stato inserito il meccanismo delle quote (anni anagrafici + anni di 
contributi) che in pratica è una furbata tipo 10 anni o due lustri di 
Siloniana memoria e che nella sostanza non cambia la modulazione della 
Maroni dopo il 2010
4) Padoa-Schioppa ha inserito comunque la clausola di salvaguardia per cui 
questa riforma decade se entro il 2011 non si verificano determinate 
condizioni.
Saluti.

GdG ha scritto:

quindi si va in pensione prima, dopo o paro paro alla maroni?

 ha scritto nel messaggio 
news:46a896e6$0$37199$4faf...@reader3.news.tin.it...

ah ah, e nella maggioranza invece cosa dicono? tutti di un parere solo?
certo che il senso del ridicolo di alcune persone è veramente povero... 

Achille wrote:
:: quindi si va in pensione prima, dopo o paro paro alla maroni?
Sul sito del Sole 24 Ore ci sono delle bellissime tabelline illustrate a 
colori.
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Attualita%20ed%20Esteri/Attualita/2007/07/pensioni-accordo.shtml?uuid=ed442ea8-3688-11dc-a86d-00000e251029&type=Libero
 

Achille wrote:
::: 4) Padoa-Schioppa ha inserito comunque la clausola di salvaguardia
::: per cui questa riforma decade se entro il 2011 non si verificano
::: determinate condizioni.
Precisazione, non significa che la riforma viene annullata, significa che se 
il sistema previdenziale non riesce a fornire 3,5 miliardi di euro  grazie a 
mirabolanti operazioni di razionalizzazione dei costi di gestione 
dell'INPS/INPDAP tutti i contribuenti si vedranno aumentare di qualche punto 
percentuale l'aliquota dei contributi da versare nelle casse del sistema 
previdenziale. A fondo perduto ovviamente.

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:0T0qi.4778$pd1....@tornado.fastwebnet.it...

Cosa fai mi stai insEdiando?

 ha scritto nel messaggio
news:46a8a8cf$0$4790$4faf...@reader4.news.tin.it...

Orpo!
Son stato preso per un sinistro........
Vakka boia!!!!!!!

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:vT0qi.4779$pd1....@tornado.fastwebnet.it...

Dopo, a 61 anni.
Pensione a 58 anni nel 2008, poi quota 95 nel luglio 2009 con età minima 59 
anni, quota 96 nel gennaio 2011 con età minima a 60 anni e infine quota 97 
nel gennaio 2013 con la minima a 61 anni.
Ma col cazzo che io ci vado a 61 anni: che si provi Prodi a mandarmi via, mi 
diverto troppo e prima dei 78 di sicuro non se ne ne parla proprio!
Eppoi, digiamocelo, digiamocelo proprio: se Prodi mi abbassa le tasse, io 
quasi quasi... LO VOTO!
Nessuno è più bravo di lui a metterlo nel culo ai comunisti!!!