Newsgroup: it.politica
Titolo: Attività solare verso il minimo = clima più freddo

Possibili conseguenze sul clima:
http://tinyurl.com/j5fjacb
 
 
-- 
Prima ti ignorano. Poi ti deridono. Poi ti combattono. Poi vinci. [Gandhi]
 

Il 13/10/2016 13:09, rokko ha scritto:
 
Sticazzi!
 
Saluti
www.sekkiology.com
 
Er cervello dei leghisti c'ha er peso atomico basso.
 

 
Ancora spiegazioni esaurienti
daltonsminima.altervista.org/category/minimo-solare
 


 
http://tinyurl.com/j5fjacb
 
 
Meeeeeeeeeeeerda! Ben 2 giorni senza macchie!
Stiamo andando verso il minimo del ciclo undecennale. Mai successo eh, per questo si chiama ciclo!
E, incredibile, il passaggio dal massimo al minimo undecennale ha impatto su AO e NAO invernali!
E' finita! E' ERA GLACIALE CONCLAMATA! Tutti a comprare piumini elettrici...

 Ancora spiegazioni esaurienti
 
Molto esaurienti...
Mi ricordi brevemente la differenza percentuale tra radiazione solare odierna e durante il minimo di Dalton e la differenza di concentrazione di GHG negli stessi periodi.
Poi mi fa una stima dell'impatto sul bilancio radiativo...
A quel punto FORSE si può tentare di usare la parola "esauriente".
Ma siccome non hai la più pallida idea di cosa si stia parlando...

 
daltonsminima.altervista.org/category/minimo-solare
 
 
P.S.
Il tasso di rotazione della Terra...
STRAROTFL!

 ha scritto:

Ancora:
 
www.attivitasolare.com/sole-scende-silenzioso
 


 Ancora:
 
Ce la dovresti fare a trovare un altro po' di guano in giro per la rete se ti impegni.
Chissà come mai tutti 'sti fenomeno che "non hanno mai visto nulla di simile" non snocciolano un numero che sia uno...
Dai proviamo qui.
 
http://www.spaceweather.com/
 
 
C'è anche l'elenco degli spotless days dal 2009 (oltre a varie altre cose interessanti, anzi più interessanti).
Azzo... Un andamento mai visto eh!
 
Oppure puoi divertiti qui.
 
http://sdo.gsfc.nasa.gov/data/
 
 
Scorpriresti una roba incredibile davvero: l'andamento reale del numero delle macchie è all'interno delle fasce di previsione del ciclo 24!
E' il caso di chiedere alla Moncler l'attivazione di una linea di produzione di piumini atomici?


Deciso da Goldman-Sachs con la complicità della BCE, ça va sans dire :)
 
-- 
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)

Il giorno giovedì 13 ottobre 2016 13:09:54 UTC+2, rokko ha scritto:

ЗщыышишдшыышьщБ 14ьшдф фттш аф ш пршфссш вуш зщдш ыш ысшщдыукщ сщьздуефьутеуБ феещктщ фд 1700 *зшссщд

Il giorno giovedì 13 ottobre 2016 13:09:54 UTC+2, rokko ha scritto:

Possibile: tra 20mila e 14mila anni fa i ghiacci ai poli si sciolsero completamente; attorno all'anno mille la Groenlandia del sud era verde ma a partire dal 1200 fino al 1850 ci fu la "piccola glaciazione" e in tutta Europa ci fu vita dura.

 attorno all'anno mille la Groenlandia del sud era verde 
 
Sì e ci coltivavano le banane e Erik il rosso ci è arrivato a nuoto da Capo Nord a gennaio.
 


Non coltivavano certo banane ma pascolavano capre, mucche, costruirono delle fattorie, si fornivano di legname dal Canada, poi man mano che la piccola glaciazione incalzava, i vichinghi della Groenlandia si adattarono a mangiare solo pesce fino ad estinguersi o forse a partire di nuovo verso le loro terre di origine.

Il giorno giovedì 13 ottobre 2016 17:05:42 UTC+2, Gennaro ha scritto:
 
Ovviamente il fatto che la "terra verde" fosse un territorio ospitale o quasi nel cosiddetto periodo caldo medievale è già stata smentita più volte, ma fa niente... Il bello delle leggende...

 Ovviamente il fatto che la "terra verde" fosse un territorio ospitale o quasi nel cosiddetto periodo caldo medievale è già stata smentita più volte, ma fa niente... Il bello delle leggende...
 
Ma chi ha detto che era ospitale? Non c0erano alveri per il troppo freddo. Lo diceva Erick il Rosso che era "verde" £greenland", ma comunque era un periodo di caldo.