Newsgroup: it.politica
Titolo: Winners and Losers

1453, Maometto II conquista Costantinopoli e trasforma Santa Sofia da
Basilica cristiana in Moschea. Essendo un vincitore se ne straccia i
coglioni dei mullah, dei sudditi e del Corano e lascia dove sono tutti
i mosaici con raffigurazioni di santi, madonne, cristi e papi.
E sono ancora li dopo 600 anni di islam.
 
2017, una manica di mezzeseghe di Sesto San Giovanni arriva al potere
solo perché un branco di quarti di sega è spaventato dalla costruzione
di una moschea. Questi essendo dei loser la prima cosa che fanno è
bloccare la costruzione della moschea, accampando scuse da bambini della
prima elementare.
 
---
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 

 E sono ancora li dopo 600 anni di islam.
 
Freddi ma non sei mai stato a Santa Sofia, dio dai.
 
Neanche a Nicea scommetto, c'e' uno splendido esempio di basilica bruciata dai minus di Sesto San Giovanni, da vedere.

 bruciata dai minus di Sesto San Giovanni, da vedere.
 
Si parlava di winners e di losers: anche il tuo amico Erdogan è un
loser che ha bisogno di ricorrere alla religione per tenere insieme
i fasciocoglioni come te.
 
Chi è un winner della religione se ne sbatte.


 2017
 
una giunta che ha fatto campagna elettorale anche sul
blocco della moschea, e anche per questo e' stata votata,
ha mantenuto la promessa.
 
Ottimo.


Non ho mica contestato il diritto delle mezzeseghe di dare corso
al mandato dei quarti di sega. Che sia chiaro.


 dare corso al mandato dei quarti di sega. Che sia chiaro.
 
Ah, era solo una rosicata, ok.


No. Una constatazione di chi è un loser.


 No. Una constatazione di chi è un loser.
 
A me continua a sembrare una dicreta rosicata anche
considerando che nella giunta gli unici voti contrari sono
stati del pd.
 
E compito della politica e' far proprie le richieste della
cittadinanza.
 
Pero' se tu credi che per essere winner si debba
necessariamente imporre il volere di una minoranza sei in
linea con il codice piddino.

 Purtroppo no. Sono stato ad Izmir.
 
No perche' ci sono mosaici di papi dappertutto.
Anche nei cessi.
Vacci, merita, e' un po spoglia, come la avessero raschiata.
 
A Smirne, han fatto dei bei mucchietti di teschi nel 22 , erano greci sai?
 
Senti cosa dice l'arcivescovo di Smirne.
http://www.riscattonazionale.it/2016/07/31/turchia-arcivescovo-smirne-guai-far-entrare-gli-islamici-chiesa-segno-apostasia/
 
 

 il volere di una minoranza sei in linea con il codice piddino.
 
A me sembra che il codice piddino sia molto in linea con "vedere dove
tira il vento". Ma forse sbaglio.


 Senti cosa dice l'arcivescovo di Smirne.
 
È da un pezzo che ho smesso di ascoltare quello che dicono
i preti. Specie se lo dicono su spazzatura come riscattonazionale.



Cioe', se uno si candida al grido di "a morte i negri" e viene votato, allora e' giusto che mandi al rogo i negri.
Bello, non c'e' che dire.

 "vedere dove tira il vento". Ma forse sbaglio.
 
Lascia stare gli sbagli. Sono punti di vista diversi. Ed io
la vedo in un altro modo.
 
Per codice piddino intendo l'idea che possano esistere
politici che sappiano distinguere il bene dal male e
guidare una massa di mentecatti dove e' giusto guidarla.

 e non ci sarebbero idee diverse sulla societa'.
 
I programmi elettorali possono essere scritti da cialtroni, votati da altrettanti cialtroni, e poi fallire.
 
un'ordinanza che vieta la costruzione di luoghi di culto non regge molto di fronte ad un ricorso.
 
hanno promesso quello che non potranno mantenere.


Dipende.
Il vento sa rapidamente cambiando in Europa, la politica del calcio al barattolo in questo caso può spostare avanti il problema quel tanto che basta a rendere definitivo il NO.
 
L'IMMORTALE


post salvato.

 post salvato.
 
E' affascinante notare che tu sei ebreo, vivi all'estero Dubai, e pretendi che in Italia aprano moschee wahabbite.
 
Molto logico.


Lubranal è un eccellente lubrificante UNISEX in crema lenitiva. Data
l'alta concentrazione di derivati vegetali e sostanze funzionali unite
a pregiati oli naturali ad azione profonda e duratura, rendono il
prodotto particolarmente ideale nella lubrificazione della zona
intima. Ultra scorrevolezza. Dona alla pelle elasticità e morbidezza,
previene bruciori ed irritazioni tipiche delle zone intime sottoposte
a forti stress.
 
-- 
Lex Tutor
L'Asilo Infantile di Bofhland® è un argomento che sarà oggetto
di un libro di prossima pubblicazione, quindi sto discutendo
di una questione che mi interessa per finalità di ricerca

Bello, non c'e' che dire.
 
Sarebbe più bello che i negri se ne restassero *a casa loro* anziché
andare in giro per il mondo, *bighellonando senza motivo*, incontrando
il rischio di farsi ammazzare...



Molto logico sulla base degli articoli 8 ,19 e 20 della Costituzione, 
ritardato.
In particolare per l'art. 19 subordinare la costruzione di edifici 
di culto all’approvazione di delibere comunali o regionali (o peggio 
al risultato di referendum popolari) svuota completamente il significato 
della norma costituzionale, la quale prevede il buon costume quale 
unico limite alla libertà di culto.
 
Ancora non vi è chiaro che i diritti sanciti dalla Costituzione e 
dalle Leggi non hanno "maggioranze" che possano cancellarli.
 
brif


Nessuno ha scritto una delibera (e' un atto di consiglio comunale, non 
della giunta) che vieta la costruzione di luoghi di culto in quanto 
tali.
-- 
"I barbari civilizzarono quel territorio oggi chiamato Italia" (brif)
 

 Molto logico
 
per nulla dato che sono stati rilevati inadempimenti che
hanno portato alla decadenza del diritto di superficie.

 brif
 
Brif , anche tu ebreo e straniero residente all'estero vuoi le moschee wahabbite.
 
Cos'e' la parentela coi beduini che vi stimola?


Un evidente motivo pretestuoso.
 
Peraltro lo scorso anno la Corte Costituzionale ha dichiarato 
incostituzionale - su ricorso del Governo - la cosiddetta 
Legge antimoschee della Regione Lombardia.
http://www.voxdiritti.it/legge-anti-moschee-che-cosa-prevede-e-perche-per-vox-e-incostituzionale/
 
 
Aggirare la bocciatura con motivi, probabilmente leciti, ma del tutto 
pretestuosi, può soltanto rallentare quello che è lo scenario futuro 
dell'Italia: moschee in tutte le città e in tutti i luoghi in cui 
sono presenti islamici. 
Milioni di islamici hanno il diritto - secondo Costituzione - di avere 
il loro luogo di preghiera. 
 
E' così in tutta Europa. Compresa la Russia.
 
Una battaglia persa, quella della Lega. 
Come è già persa la guerra contro gli stranieri.
 
Ma qualcuno ancora non lo sa. 
 
brif

 >Cioe', se uno si candida al grido di "a morte i negri" e viene votato, allora e' giusto che mandi al rogo i negri.
 
Non avevo dubbi che non capissi una minchia. Del resto, vedi la parola "negro" e il cervello ti va in pappa all'istante.
 
Allora, hai cominciato a ripetere a voce alta "bossi e' un ladro tangentaro"?

 l'ottica politica dalla quale si osserva.
 
Sicuramente... Ma oggi si ripete qualcosa di analogo a quello che
è stato fatto negli anni ottanta con la finanza pubblica: allora
si è speso allegramente fregandosene del fatto che prima o poi i
conti qualcuno doveva pagarli. Oggi, a forza di voler accontentare
deficienti stile "Lex Tutor", stiamo preparando il terreno affinché
i nostri figli si scannino, e non solo in termini metaforici, con i
figli degli immigrati. Pertanto oltre ai debiti, che non riusciremo
a ripagare, gli stiamo lasciando anche tensioni sociali.
 
A me non sembra il "meglio", indipendentemente dall'ottica politica
con cui la guardi.
 
Forse, invece di mettersi completamente di traverso alla costruzione
della moschea, si poteve dire di farne una più piccola, in modo da
soddisfare la comunità locale e non avere la moschea più grande del
nord italia in un paese che di certo non è Roma come dimensioni.
 
I bravi "Lex Tutor" di Sesto di sicuro non sarebbero stati contenti,
ma così si dava un colpo al cerchio, uno alla botte e si cercava
di avere una convivenza un minimo più pacifica per il presente e
per il futuro.


 Lubranal è un eccellente lubrificante UNISEX in crema lenitiva.
 
Parli per esperienza diretta? Prova con qualche ricchione tuo pari,
finisce che una volta tanto ti diverti.



DUNQUE  VOI SINISTRATI "GAY PRIDE LONDRA, CICAP ORGOGLIOSAMENE PRESENTE", strenui difensori di coppie gay e adozioni frociche, ritenete un insulto dare del ricchione.
Interessante, di facciata ne declamate le doti e i diritti, però ritenete un insulto dare del frocio.
Siete falsi come una moneta da 3 euro, siete la FECCIA DEL PIANETA, PERCOLATO SEMOVENTE, L'IPOCRISIA FATTA SUBUMANO ELEVATA ALL'ENNESIMA POTENZA.
IN BREVE, SIETE LURIDI.
Serenamente
 
L'IMMORTALE

 Un evidente motivo pretestuoso.
 
Ma legalmente piu' che sufficiente.

 dall'ottica politica con cui la guardi.
 
Non sembra a te, appunto.
 
Ma il meglio in assoluto e' un'altra assurdita' anche per
il semplice fatto che nessuno puo' prevedere le interazioni
con il futuro.


oh, spesso sono del tipo che per aprire un luogo di culto serve un edificio con tre posti macchina e 6 cessi per potenziale frequentatore.
 
regge poco lo stesso.

 fatto che nessuno puo' prevedere le interazioni con il futuro.
 
Certo, ma ci sono atteggiamenti che con molta più probabilità di altri
portano ad avere dei problemi. Altri che migliorano la convivenza un
esempio del primo comportamento è la stupida miopia della nuova
amministrazione di Sesto San Giovanni, un esempio della seconda è
il piano Mashall. Su scale infinitamente diverse, ovviamente.
 
Ah, anche il piano Mashall fu smantellato dai repubblicani non appena
ne ebbero la possibilità. Ma ormai il "danno" era fatto e i paesi che
ne avevano beneficiato (Italia compresa) avevano finito di ricucire
le pezze al culo ed avevano riavviato l'economia.


 
 
Non avevo dubbi...
 
A proposito: anche tu hai provato il miracoloso linimento?


 
 
Freddi ma, tu sei il loser.
 
Il winner chi e'??

 Il winner chi e'??
 
Lui. È l'unico.
 
https://i.imgur.com/cgAqWT2.png
 
 
Noto con piacere che hai smesso di quotare alla cazzo: vedi
che frequentare gente più intelligente di te, ti fa bene?


 diverse, ovviamente.
 
Comunque la rigiri stai solo esprimendo un tuo punto di
vista che credi sia la verita' assoluta.
 
Altri non la pensano come te.
 
E, purtroppo per te, a sesto sono la maggioranza.

 cittadinanza.
 
Sebbonanotte...
Si vede a cosa ha portato la politica dei sondaggi...

 i tagli.
 
Quali?
Perchè a parole sono sempre decine di migliaia di milioni di miliardi, ma poi vai a vedere il bilancio e scopri che la realtà è un po' diversa.

 Quali?
 
Quelli possibili.
 
Se prendiamo gli anni 1994-2007 la spesa delle
amministrazioni pubbliche e' andata sempre calando.
 
Dall'anno della crisi, nonostante  si sia continuato a
sforbiciare, e' tornata ad aumentare.
 
Questo mi sembra ovvio visto che e' rappresentata in
rapporto al pil e visto che necessariamente, sono state
messe in atto misure di tutela.
 
Perche' uno stato non licenzia i suoi cittadini.
 
C'e' poi una ulteriore motivazione semplicissima: la spesa
pubblica, nel bilancio dello stato, e' un attivo e cioe' e'
pil.
 
Qualsiasi taglio significa diminuire il pil e quindi
umentare il rapporto debito/pil, quindi non e' fattibile.
 
E' fattibile un trasferimento di risorse, nei limiti delle
possibilita', da settori ad altri che abbiano un ritorno.
 
Ma i tagli puri e semplici come li immagini tu te li puoi
scordare perche' non sono possibili perche' lo stato non e'
un'azienda che puo' licenziare chiunque, dismettere servizi
o fare tagli alla cazzo di cane.

 
 
Altre frasi senza senso. Lo stato puo' benissimo decidere di licenziare
dipendenti pubblici, fare tagli, abbassare la spesa pensionistica.
 
Di certo tu non dimostri il contrario dicendo "non si puo' tagliare
perche' no".

 Stai spuntando fuori frasi completamente prive di senso.
 
Piu' che altro cazzate, visto che la spesa pubblica e' aumentata dall'avvento del berlsuca al governo.
Ma un berlusconiano come lui non puo' dirlo.


Non mi pare ci sia una grande differenza oggettiva tra SB e gli altri su 
questo tema.
Certo, SB e' moralmente molto peggiore perche' prometteva/promette la 
"rivoluzione liberale".

 questo tema.
 
Sono d'accordo, ma per un berlusconiano sotto copertura come il tizio acui rispondi fa molta differenza.
 
(a dire il vero la differenza c'e', visto che con prodi - al di la' del giudizio sul suo governo - la spesa aveva iniziato ad invertire il trend)
 

 
 
dubito ma potrei sbagliarmi...magari e' vero in percentuale perche' il 
pil stava andando bene in quegli anni (subito prima della crisi).


Andamento PIL
http://tinyurl.com/y8quyxsz
 
 
Qui invece la spesa (ovvio in rapporto al PIL). Mi sembra chiaro che col berlusca e' sempre aumentata, contrariamente a quanto scrive il finto non-berlusconiano
http://tinyurl.com/y7tq6p2g
 


Completamente d'accordo, come sempre.
Con la solita stima.

 o fare tagli alla cazzo di cane.
 
Insomma siamo alle solite: si parla di tagli che non esistono.
Come facilmente rilevabile dalle sintesi di bilancio.

 bilancio.
 
Esistono tagli settoriali. Del resto se la maggior parte e'
spesa corrente non puoi tagliarla.
 
Quindi, ripeto, l'idea che sia possibile pagare i debiti
risparmiando e' una solenne stronzata che nessuno e' cosi'
idiota da metterla in pratica.

 spesa corrente non puoi tagliarla.
 
Su questo siamo perfettamente allineati.
Ovvero il grosso del problema è lì, immutabile...

 Ovvero il grosso del problema è lì, immutabile...
 
Ma non e' un problema, sono le spese che un paese delle
dimensioni dell'italia deve sostenere.
 
Ogni paese ha un costo di "gestione" che non e'
comprimibile se vuole rimanere nell'ambito in cui opera che
e' quello europeo.
 
Continuare a parlare di tagli, e per tagli intendo qualcosa
che abbia un senso nei confronti del debito, non i 100
milioni qui o la', e' una cazzata che puo' essere usata
come becchime per i polli.

 Ogni paese ha un costo di "gestione" che non e' comprimibile
 
affermaziona apodittica, dimostrabilmente falsa usando una semplice
dimostrazione per costruzione.
 
Prendi la spesa odierna, aggiungi un milione di addetti al filtro spam
email (quindi output pari a 0) a 2000 euro al mese.
 
Fra 10 anni, uscira' fuori un x_06 a raccontarci che tale spesa e'
incomprimibile. Siccome prima dell'aggiunta del milione di nullafacenti
si gestiva ugualmente bene (o male), ecco dimostrato che la tua
affermazione e' una cazzata.
 
Ecco dimostrato che x_05, 6, 7 e tutti i numeri a seguire sono un branco
di cialtroni ritardati :P

 e' quello europeo.
 
E curiosamente il nostro è più alto di altri senza avere lo stesso livello di contropartite.

 modelli anglosassoni e funzionando pure meglio.
 
 
Non mi appassiona il discorso "guarda che zozzoni siamo noi
a confronto degli altri".
 
Anche perche' da oltre 20anni siamo quelli con il saldo
primario migliore.
 
E non mi piacciono granche' i frignoni che credono di
essere migliori del paese in cui abitano. Se tu sai che
possono essere recuperati x fantastiliardi agendo in un
determinato modo dillo.

Ma qualcuno ancora non lo sa. 
 
Tipo quelli che votano... LOL
Ho come il sospetto che alle prossime eRezioni politiche tu soffrirai
molto, caro brufolo anonimo e anche un po' vigliacchetto.
 
-- 
Lex Tutor
L'Asilo Infantile di Bofhland® è un argomento che sarà oggetto
di un libro di prossima pubblicazione, quindi sto discutendo
di una questione che mi interessa per finalità di ricerca

determinato modo dillo.
 
*Secessione e Padania libera*, subito.
Eventualmente anche con tutto il carico di debito pubblico italiota
addosso e permettendo alla cd. "italia" di rimanere a 0.
