Newsgroup: it.politica
Titolo: Cosa intende la merdestra per "integrazione"

L'integrazione, secondo loro, vuol dire che tutti devono diventare
sanfedisti cattotalebani a cui piacciono la mafia e l'evasione
fiscale.
Per loro si devono "integrare con gl italiani" anche quegli italiani
che non votano PDL e Lega (cioè il 55% degli italiani). Pensano che
"rispettare le nostre leggi" significhi "convertirsi al programma
elettorale del PDL". LOL.
Ma andate ad affogarvi, poveri coglioni. L'Italia è uno stato laico e
i vosti tentativi di riportarlo al medioevo non serviranno a nulla.
L'Italia ha le sue leggi e la sua costituzione e una volta che uno
straniero rispetta quelle, non ha nessun altro dovere nei confronti
della vostra evangelizzazione.
Toglietevi dalla testa che si possa sostenere una tesi del tipo "ma no
ma no noi non siamo razzisti, possono venire qui gli stranieri, basta
che si convertano al cattolicesimo e alla mentalità mafiosa e poi va
tutto bene!", perché non accadrà.

 tutto bene!", perché non accadrà.
Soprattutto perché, con altri due o tre anni di quest'andazzo, i
prossimi stranieri ad arrivare in Italia saranno "colonizzatori" non
migranti.
In fin dei conti, si ristabilisce l'equilibrio storico che ha visto,
per una decina di secoli, l'Italia terra abitata da servi sciocchi
destinati ad esser governati da altri, con nessun altra soddisfazione
se non sputare nella minestra al padrone o fregargli qualche sommetta
di poco conto.

della vostra evangelizzazione.
Bravo, acutissima osservazione......ma scordi o non sai che molte delle 
regole < religiose> di tanti stranieri, ad es islamici confliggono 
apertamente con le norme della costituzione. Non vuoi capire come tanti, che 
per un islamico non esiste norma civile disgiunta  da quella religiosa. 
Debbono correre sullo stesso piano.  Come la mettiamo a quel punto?
Itzcoatl

 di poco conto.
Sì, vista in questi termini è un ritorno al pre-1861. D'altra parte mi
sembra che ormai il sentimento nazionale in Italia sia arrivato ai
minimi termini, al governo c'è un partito secessionista, agli Interni
un Ministro che qualche anno fa faceva a botte con la polizia per
difendere l'indipendenza della patagna, e a capo di tutti un tizio che
ha fagocitato ogni aspetto della vita pubblica del Paese a suon di
miliardi e si è intrufolato nelle tv, nei giornali, nelle
assicurazioni, nello sport, nella politica, nella grande
distribuzione, nell'editoria. Sì, sta diventando "Berlusconia": una
repubblica delle banane in cui una ristretta élite di amici del
padrone gozzoviglia sulla costa smeralda e il gregge a 1.000 euro al
mese bela contento "Meno male che Silvio c'è".
Sembra la descrizione dell'Italia che facevano i viaggiatori stranieri
del sei e settecento, evidentemente c'è un dato di fondo che non si
può modificare.

 Debbono correre sullo stesso piano.  Come la mettiamo a quel punto?
In nessun modo, visto che hai detto una palese cazzata.
Esistono islamici per i quali vale quel che dici tu, ma non sono tutti
e non sono nemmeno la maggioranza.
In pratica, vorresti intavolare un discorso basato su dati partoriti
dalla tua, o altrui, fantasia. Cosa che è una chiara perdita di tempo.

 per un islamico non esiste norma civile disgiunta  da quella religiosa.
La questione è semplice: il tizio X, che si chiami Mohamed o sciùr
Brambilla, ha infranto una legge dello Stato italiano? Bene, venga
perseguito ed eventualmente punito se riconosciuto colpevole. Me ne
frega un cazzo se l'ha fatto perché è islamico, cattolico, leghista,
sadomasochista o cos'altro. Questo è TUTTO ciò che conta. Nei Paesi
LAICI si fa così. In Francia, per esempio, dove ci sono molti
musulmani.
La destra (italiana) invece pretenderebbe di far discendere le leggi
italiane dal cattolicesimo e di dare a quest'ultmo la posizione di
religione ufficiale dello Stato, cioè una cosa che non esiste nelle
democrazie.

dovrebbero tornare da dove sono venuti, l'Italia e' prima di tutto degli 
Italiani, se ne stanno accorgendo quelli che hanno perso un lavoro e sono 
precari, tanto per citare qualcuno che vota a sinistra, a favore 
dell'immigrazione 

nazionalista ha scritto:

e secondo te.. hanno perso il lavoro per gli immigrati?
-- 
EUï¿œ

non hai capito, come al solito. non hanno perso il lavoro a causa loro, ma 
e' meno probabile che lo trovino di nuovo 


a causa loro? 

non fare finta di non capire. e' inutile continuare a farli entrare, sono 
gia' troppi, la maggior parte sono detenuti, aprono attivita molto poco 
trasparenti (mi riferisco alla maggior parte, non a tutti), quelli che 
rimangono, e non sono pochi, sarebbe normale farli lavorare se l'Italia 
fosse in condizioni normali (questo vale per tutti gli stati occidentali, ma 
a me interessa l'Italia). in questo momento la disoccupazione, e il lavoro 
precario, che e solo un modo diverso di intendere la disoccupazione, sono ai 
piu' alti livelli. penso che sei in grado di trarne le conclusioni, tenendo 
anche conto del fatto che non ci puo' essere una ripresa se il tasso di 
disoccupazione non diminuisce (leggilo come spese assistenziali).
saluto 

 rimangono, e non sono pochi, sarebbe normale farli lavorare se l'Italia 
Scusami.. non ti seguo.. quanti italiani vi sono a lavorare in 
agricoltura, a fare i manovali o a fare le badanti?

Eugene Upperwood ha scritto:

Stai confondendo criminalitï¿œ ed onestï¿œ.
-- 
EUï¿œ

non ho detto che gli extra italiani sono criminali, questi discorsi te li ho 
gia' fatti ma se non ci arrivi non e' colpa mia.
stavolta to saluto per davvero 

 
E allora che cosa vorresti? Vorresti impedir loro di fare impresa? Se lo 
fanno rischiando, onestamente, quale ï¿œ il tuo problema?
-- 
EUï¿œ

sei proprio scemo, d'origine controllata e garantita, ma se arrivano che non 
hanno un centesimo di euro, scendono dalla nave si fanno un periodo di 
quarantena, poi tirano fuoriil vestito buono si presentano in banca e 
chiedono in prestito qualche decina di migliaia di euro, per aprire 
un'attivita', che so, una kebaberia, e il direttore di banca con un gran 
sorriso firma la delibera. guarda meno cartoni animati e trovati un lavoro 

 Tornando agli imprenditori, la ricerca pubblicata da Ethnoland si chiude con l'invito a facilitare l'avvio di un'attivitï¿œ autonoma (indipendentemente dal colore della pelle dell'imprenditore, ndr), un maggior sostegno finanziario all'imprenditoria sociale, una piï¿œ alta attenzione da parte delle strutture creditizie e degli Enti Locali rispetto alle esigenze espresse dagli immigrati in termine di informazione, assistenza e sostegno durante la fase di gestione quotidiana delle loro imprese e, infine, piï¿œ risorse per l'economia della conoscenza e dell'innovazione. "Gli imprentori immigrati sono pronti a fare la loro parte per il benessere del paese" conclude Bitjoka.
-- 
EUï¿œ

e' per questo che la non li vogliamo, perche' fanno da prestanome a quelli 
che li sfruttano, gli aprono l'impresa e si tengono gli utili per poter 
farne arrivare degli altri e sfuttarli qui invece che in africa o da altre 
parti. bell'idea eh? 

nazionalista ha scritto:

Ma non dire cazzate ed informati.. sei invidioso perchï¿œ tu sei incapace 
di fare di meglio?
Se devi rispondere a cazzo di cane.. arriverderci.
-- 
EUï¿œ

per tua sfortuna tanti la pensano come me, quelli che l'impresa se la sudano 
la pensano come me, non di certo come quei quattro pezenti dei centri 
sociali che vanno alle manifestazioni 

 
esser in tanti ignoranti come te, non ï¿œ una giustificazione per avere 
ragione.
VI sono molti immigrati che l'impresa se la sudano, rischiano e ce la 
fanno.. dovresti ammirarli, invece di denigrare, fai qualcosa anche tu, 
esci dalla mediocritï¿œ.
-- 
EUï¿œ

 PLONK a te e tutti i tuoi simili.
bene.. un altro fesso nel kill. file.
-- 
EU�

purtroppo per te non ne conosco nessuno. 

addio, inutile 

 tutto bene!", perch� non accadr�.
Tu continua pure a metterti a 90 gradi, ma scordati che tutti siano
disposti a prenderlo nel culo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it