Newsgroup: it.politica
Titolo: LO SCIVOLONE DI PATRIZIA

Il regista delle false registrazioni di Patrizia ha osato troppo nel voler 
citare particolari in grado di dare una sembianza di verit� alle sue 
porcate, gi� avevano insospettito tutte le precisazioni sul "letto grande" e 
sui bagni.
Ha osato troppo ed � scivolato su una buccia di banana.
LE TOMBE FENICIE A VILLA CERTOSA NON ESISTONO.
La smentita ufficiale arriva dall'avvocato Ghedini:
"...Un'altra miserabile storia. Mai il presidente Berlusconi potrebbe aver 
parlato del ritrovamento di 30 tombe fenicie nel suo parco, perch� mai nulla 
di simile si trova o � stato rinvenuto nell'area di Villa Certosa. Un'area, 
gi� oggetto di un minuzioso accertamento dell'autorit� giudiziaria 
conclusosi poco tempo. In ogni caso qualsiasi ulteriore controllo in merito 
potr� essere eseguito in qualsiasi momento...".
Il regista imbecille e falsificatore (quindi un sinistro sinistrorso) ha 
voluto dare una sua interpretazione ad un articolo del L'Unione Sarda del 20 
marzo 2005, dove si parla di Ghedini che accompagna funzionari della 
Soprintendenza archeologica a visitare un sito dove sono stati scoperti 
alcuni reperti, ma evidentemente non ha letto il seguito della storia, i 
reperti erano di nessun valore.
ERRORE GROSSOLANO CHE ACCERTA IN VIA DEFINITIVA LA FALSIFICAZIONE DELLE 
REGISTRAZIONI.
AntiKomunista 

 LE TOMBE FENICIE A VILLA CERTOSA NON ESISTONO.
E tu abbocchi cretino!!
Dev'essere una sindrome contagiosa quella di raccontar palle, leggete qua:
http://tinyurl.com/lok62s
Le tombe esistono, Ghedini le visit� nel 2005
di Emiliano Fittipaldi e Antonio Massari

 AntiKomunista
Il tuo premier è andato a puttane e ha raccontato una marea di
cazzate, punto e basta..........................


Beh, quando i guai capitano a gente del PD, Repubblica semplicemente
si tappa le orecchie come con i doppi rimborsi di marino....

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9C53B01...@193.70.192.192...

In pratica questi qui mentono continuamente...

 e carabinieri. Un comportamento alquanto strano. Bastava sotterrare tutto!
Le indiscrezioni sono confermate:
http://tinyurl.com/m2474u
E intanto i destri continuano a RACCONTAR BALLE...

 e carabinieri. Un comportamento alquanto strano. Bastava sotterrare tutto!
Le notizie che abbiamo della vicenda sono largamente insufficienti per 
stabilire esattamente come stanno le cose. L'unica cosa certissima � che 
Ghedini ha mentito nel difendere Berlusconi.
S.

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9C53B01...@193.70.192.192...

Imbecille a canne di bamb�, il sopralluogo � stato fatto da Ghedini con 
FUNZIONARI della SOPRINTENDENZA e CARABINIERI SPECIALIZZATI, il risultato fu 
che erano reperti senza importanza... cretino!!!!!!
In caso di riscontri positivi sarebbe stato IMPOSSIBILE sottrarle al 
patrimonio archeologico dello Stato.
CRETINO!!!!
NON SI PARLA ASSOLUTAMENTE DI TOMBE FENICIE!!!
CRETINO!!!!
AntiKomunista 

Dito ha scritto:

E, quindi, non erano tombe fenicie. In realt� questo delle tombe fenicie 
mi sembra pi� che una buccia di banana per Berlusconi, una buccia di 
banana per Repubblica e L'Espresso. Una velocit� sospetta nel trovare 
l'articolo!

Stefano G. ha scritto:

Io aspetterei un po'. La situazione della D'Addario e dell'Espresso si 
sta avviando ad una conclusione. E non sono sicuro che finir� male per 
Berlusconi. Chi di complotto ferisce, di complotto perisce.

cazzate, punto e basta..........................
Lo stabilisci tu supido supponente?
Se sei coerente e vuoi dar credito alle false registrazioni devi anche dire 
che il PDC NON sapeva che Patrizia era un puttanone prezzolato... lui ha 
fatto solo una trombata con una donna conseziente.
Un buon proverbio dice "... il diavolo aiuta a far le pentole ma non i 
coperchi..."
La vostra supporter, la marchettara Patrizia, ha fatto la scorreggia pi� 
grossa del buco!!!
BUFFONI!!!!
TANGENTARI!!!
STUPRATORI!!!!
AntiKomunista

 ha scritto nel messaggio 
news:XTFam.41267$1s6....@twister2.libero.it...

Questo l'hai stabilito tu?
La smentita di Ghedini sulle tombe fenicie � netta e CONTROLLABILE, non � 
come le vostre illazioni fantasiose.
Al sopralluogo fu accompagnato da FUNZIONARI della SOPRINTENDENZA e da 
CARABINIERI del nucleo specializzato.
Se ci fosse stato qualcosa di importante sarebbe stato impossibile sottrarlo 
al patrimonio archeologico dello Stato.
Il gruppo L'ESPRESSO si � cagato sulle scarpe!!!!!!
AntiKomunista 

 ha scritto nel messaggio 
news:4A6B2E0B...@penale.it...

I complotti vanno provati, non basta dire che la D'Addario � stata pagata. 
Bisogna dire da chi, quando e quanto, altrimenti sono solo calunnie.
Detto questo, leggo ora che ghedini smentisce l'Espresso: non tombe ma solo 
cocci e qualche pezzo di osso umano. Difficile capirci qualcosa: a questo 
punto sembrerebbe che � Berlusconi ad aver mentito alla D'Addario dicendo 
che si trattasse di tombe.. 

 prezzolato... lui ha fatto solo una trombata con una donna conseziente.
Non lo sapeva??? Il tipo di bari gli forniva decine di ragazze e lui pensava 
di trombarsele... per il suo irresistibile fascino?? 

 AntiKomunista
L'articolo non smentito dell'unione Sarda del 2005 parla di "piccola 
necropoli" del terzo secolo a.c., il che significa che li' le tombe ci sono.
Invece sulle tombe Ghedini ieri diceva: "Mai il presidente Berlusconi 
potrebbe averne parlato, perch� mai *nulla di simile* si trova o � stato 
rinvenuto nell�area di Villa Certosa"
Se non ti sembra una balla questa... 



Sei proprio un azzeccagarbugli da 4 soldi, lasciatelo dire!

 Berlusconi. Chi di complotto ferisce, di complotto perisce.
Guarda che non siamo in un fumetto, furbacchione!

 Berlusconi?
Lo dicono i giornali di tutto il mondo tranne Ghedini e Giordano. Su Fede 
aspettiamo i fuori onda di Striscia prima di dire che sono in tre.
S. 

 ha scritto nel messaggio 
news:W8Gam.42933$9f6....@twister1.libero.it...

Non � Berlusconi che ha mentito, � Patriziuccia che ha fatto la scorreggia 
pi� grossa del buco!!!
Secondo la falsa registrazione il PDC farebbe VEDERE (non solo il parlato, 
ma anche il filmato) un filmato dove si VEDONO tombe fenicie... ROTFL!!!
Secondo Patriziuccia &C. si VEDREBBE un filmato con tombe che NON ESISTONO.
Le dichiarazioni di Ghedini, nette, precise, puntuali sono, tra l'altro 
facilmente verificabili, data la disponibilit� a consentire ulteriori 
sopralluoghi.
AntiKomunista
AntiKomunista 

 necropoli" del terzo secolo a.c.,
E da qu� l'abbaglio di chi ha costruito i nastri, direbbe una difesa 
appena appena decente (e fra poco da questo punto di vista ne vedremo 
delle belle. Non c'� dubbio che la D'Addario abbia commesso il reato di 
cui al 615 bis CP).
Tra l'altro perch� mai dopo aver agito secondo legge, corrompere 
funzionari e carabinieri? (Non c'� altra spiegazione)

Dito ha scritto:

Pu� darsi. Ma dimmi, coglione, perch� corrompere Soprintendente, 
funzionari e Carabinieri del Nucleo artistico dopo averli chiamati? 
Anche un coglione come te avrebbe semplicemente seppellito tutto!

 Pu� darsi. Ma dimmi, coglione
Ehi, non offendere! Guarda che se ci fosse Teo Tanga al posto mio ti avrebbe 
immediatamente denunciato per questa infame diffamazione!

 pensava di trombarsele... per il suo irresistibile fascino??
No, per l'importanza dell'uomo importante e la speranza (andata buca) di 
averne una contropartita, mica � come l'asessuato Prodi con il suo 
segretario "particolare" Sircana o come Vendola, o come Grillini, o come 
Luxuria... o come... la massa dei culattoni sinistri della sinistra.
AntiKomunista

Dito ha scritto:

Fra un po' alla D'Addario converr� dire che i nastri sono falsi....

Dito ha scritto:

No, che tu sia un coglione � risaputo e non costituisce diffamazione 
(non � cos� ma dubito che tu sia in grado di dimostrare il contrario)

 (non � cos� ma dubito che tu sia in grado di dimostrare il contrario)
LOL, lo specchietto!


 Fra un po' alla D'Addario converr� dire che i nastri sono falsi....
Il tuo capo (s�, quello che ti paga a gettone per ogni post) � in un vicolo 
cieco ormai...ti conviene abbandonare la nave!

 immediatamente denunciato per questa infame diffamazione!
Specchietto?
Dito caro, la verita' e' che tu sei considerato un coglione in maniera 
bipartisan.

 fossilizzata?
A parte le stronzate che dici per coprire il capo, non saresti male come 
aiuto assistente di Ghedini sai?!

 cieco ormai...ti conviene abbandonare la nave!
Uh?

Castigamatti ha scritto:

converr�? Mettetevi d'accordo.. prima si dice che sono falsi, poi 
berlusconi dice che non � un santo e il suo avvocato dice che sono cose 
di poco conto.. allora esistono, sono falsi o berlusconi non � un santo?
-- 
EU�

 
Conosci il significato della parola "reato"?

Franï¿½ï¿½ois ha scritto:

Conosco la definizione di menzogna, quella che ï¿½ normale per berlusconi 
e i suoi servi.
-- 
EUï¿½

Eugene Upperwood ha scritto:

Interessante, ma che c'entra con il reato commesso dalla D'Addario (e 
non solo da lei)?

 dalla D'Addario (e non solo da lei)?
Che sarebbe...
Bye, bye...

 
Prova ad andare a registrare la vita privata di qualcuno, rendila 
pubblica, e poi lo scopri. ;-)


M'interessano di piï¿½ le menzogne di Berlusconi, un malato. Se lui va con 
le puttane che poi lo ricattano, lui ï¿½ il fesso che paga e promette ad 
una che conosce sï¿½ e no, potere politico in cambio di favori sessuali. 
Che pretende poi.. che lei non lo sputtani? Berlusconi farebbe meglio, 
per lo scandalo e la credibilitï¿½ internazionale ormai al ridicolo, a 
rassegnare le dimissioni. Si faccia un nuovo premier e si torni alla 
politica seria.
-- 
EUï¿½

Franï¿½ï¿½ois ha scritto:

e che pretendeva???? che lei andasse lï¿½.. a vendere il suo corpo in 
cambio di promesse di potere politico, soldi.. e poi non si premunisse? 
Berlusconi ï¿½ no un cretino che fa a fare confidenze a puttane?
-- 
EUï¿½

 
Giusto, torniamo ai bei tempi in cui i politici le puttane non se le 
portavano a casa, ma a Palazzo Chigi.

 EU�
Non credi che questa volta sia PLATEALMENTE dimostrata la menzogna di 
Patrizia, del gruppo L'Espresso e di tutti i sinistri che li sostengono?
Potete ancora negare l'evidenza?
AntiKomunista 

Eugene Upperwood ha scritto:

Prego i gentili lettori di notare questo lurido individuo giustifichi i 
ricatti, naturalemnte solo se il destinatario e' Berlusconi.

 portavano a casa, ma a Palazzo Chigi.
E lui se l'ï¿½ portate a palazzo grazioli... che considera palazzo chigi! 
Si torni alla politica.. berlusconi si dimetta, dia il govrno a tremonti 
o frattini e si vada avanti.
-- 
EUï¿½

 Se non ti sembra una balla questa...
Ehmmmmm.... L'unione sarda dice "...sembra che...".
Se fosse stato "certo che", o si corrompe tutta la Soprindendenza, o si 
corrompe un intero nucleo di Carabinieri... o non resta a Patrizia dire che 
ha messo in circolazione registrazioni fasulle!!
AntiKomunista 

 
Da chi? Finora si ï¿œ dimostrata l'imbecillitï¿œ del nano! aahah
-- 
EUï¿œ


Perchï¿½ dovrei forse difendere la puttana in questione? Berlusconi ï¿½ no 
il cretino?
-- 
EUï¿½

 o frattini e si vada avanti.
Bravo, torniamo alla politica, pero' per farlo dovete smettere di 
parlare di puttane.


Ah, non lo so, resta il fatto che lo stai facendo.

 qualcuno, rendila pubblica, e poi lo scopri.
Ma (in senso lato) non e' quello che fanno abitualmente
i vari Corona?
Parlando seriamente (o almeno provandoci) la D'Addario
ha registrato quello che e' successo a lei. Non ha messo
una microspia nella stanza da letto del nano, la dentro
ci stava pure l'interessata... E non era certo entrata
contro la volonta del proprietario, a quanto sembra.
Bye, bye...

 parlare di puttane.
No.. lui si dimette.. e torniamo alla politica.
-- 
EUï¿½


IOOOOO??? e quando? Allora... berlusconi ï¿½ o no un cretino?
-- 
EUï¿½

 
E quindi?
la legge non fa nessuna distinzione
"Chiunque, mediante l'uso di strumenti di ripresa visiva o sonora, si 
procura indebitamente notizie o immagini attinenti alla vita privata 
svolgentesi nei luoghi indicati nell'articolo 614, e' punito con la 
reclusione da sei mesi a quattro anni.
Alla stessa pena soggiace, salvo che il fatto costituisca piu' grave 
reato, chi rivela o diffonde mediante qualsiasi mezzo d'informazione al 
pubblico le notizie o le immagini, ottenute nei modi indicati nella 
prima parte di questo articolo. "

Franï¿½ï¿½ois ha scritto:

  e allora.. questi nastri esistono o non esistono?
-- 
EUï¿½

 Che infatti e' sotto processo.
Vabbe' inutile insistere: il saggio ti indica
la luna, ma tu preferisci le tue turbe con Dito.
:-)
Bye, bye...

 la luna, ma tu preferisci le tue turbe con Dito.
Il saggio conosce la differenza tra una foto fatta davanti a un albergo 
e una registrazione fatta all'interno del domicilio di una persona?
.

 fatta all'interno del domicilio di una persona?
Specie se l'albergo in questione e' la casa del
soggetto e si usa un 1000 millimetri stando ad
un km di distanza nascosto tra gli alberi...
Ovvero piu' o meno quello che fanno tutti i
fotografi che mandano fotografie a novella 2000.
A proposito sai se Zappadu e' stato incriminato?
Chiedo, perche' veramente non lo so.
Bye, bye...

 
E' indagato.
A parte questo, si parlava di registrazioni, se non sbaglio.
.

 se non sbaglio.
Si, di registrazioni fatte in ambienti in cui una
tizia e' entrata con il permesso del proprietario.
E come al solito la si vede in maniera diversa, pertanto
io aspetto che la D'Addario venga denunciata dal nano per
il suo reato.
:-)
Bye, bye...

 
E' irrilevante, a meno che non avesse il permesso di registrare

 E' irrilevante, a meno che non avesse il permesso di registrare
Bene... Mi aspetto che "mavala'" Ghedini denunci al
piu' presto la tizia in questione e che a questo segua
una condanna. In fondo non pago anch'io il proteggiculo
del Premier, che faccia il suo mestiere, cazzo!
Bye, bye...

 frattini e si vada avanti.
Ti piacerebbe eh ? E invece non si dimette e voi continuerete a schiumare 
bile per anni.
Le elezioni le avete perse, ficcatevelo in mente. Di conseguenza non avete 
voce in capitolo per dire chi deve fare il presidente del Consiglio o meno, 
nï¿½ tantomeno  potete sognarvi di scalzare Berlusconi con gossip mediatico. 

 bipartisan.
Non direi. Anzi, ho estimatori bipartisan!

 Non direi. Anzi, ho estimatori bipartisan!
ROTFL!