Newsgroup: it.politica
Titolo: Dell’Utri, il silenzio è d’oro -   di Gian Carlo Caselli

Dell’Utri, il silenzio è d’oro -   di Gian Carlo Caselli
     i l Fatto Quotidiano – non proprio in solitudine, ma quasi – ha
pubblicato ampi stralci della sentenza di condanna che la Corte
d’appello di Palermo ha pronunziato nei confronti del senatore
Marcello dell’Utri. Il procedimento non è ancora concluso, e pertanto
va prima di tutto ricordata la presunzione costituzionale di non
colpevolezza fino a pronunzia definitiva della Cassazione, che è
fondamentale nel nostro sistema. Ma conoscere la sentenza di secondo
grado è comunque importante per poterne discutere.
Se invece la si ignora o la si nasconde (poco o tanto), diventa
impossibile farsene un’idea.   Ora, leggendo la sentenza risultano
davvero stonati i soliti ritornelli (sempre in agguato quando si
tratta di imputati “eccellenti”) di iniziative giudiziarie basate su
“teoremi” o peggio complotti. Anche in questo caso l’azione penale
risulta indubbiamente fondata su fatti, che tali sono e in quanto tali
non possono essere liquidati con qualche insofferente scrollata di
spalle. Certo è, in ogni caso, che la valutazione degli interventi
giudiziari in tema di mafia non può non partire dalla
incontrovertibile constatazione che si tratta – sempre – di
accertamenti complessi.   Estremamente complessi quando sono in gioco
condotte di tipo associativo o per “concorso esterno” (cioè di
sostegno dell’associazione ad opera di soggetti non facenti parte
dell’organigramma mafioso). Un omicidio lascia comunque delle tracce:
nei reperti balistici, nell’autopsia... Non così le cosiddette
“relazioni esterne”, vale a dire il torbido intreccio con pezzi della
politica, dell’amministrazione, delle istituzioni e dell’economia,
realizzato mediante affari e interessi comuni, favori scambiati,
coperture e complicità. Queste “relazioni esterne” sono avvolte nel
silenzio, coperte di segretezza: perché costituiscono la spina
dorsale, l’elemento davvero nevralgico del potere mafioso. Sono dunque
ontologicamente più difficili da provare. Ma proprio per questo motivo
le inchieste e i processi che “osano” inoltrarsi sul versante delle
“relazioni   esterne” meritano speciale attenzione e rispetto.
   BASTA RIFLETTERE su un dato: non c’è banda di gangster al mondo che
sia durata più di 30 o 40 anni. Poi scompare, se non altro per motivi
anagrafici. La mafia siciliana c’è da almeno 200 anni. Due secoli!
Come si spiega? Da un lato con il controllo del territorio, primo
fattore che la differenzia dal crimine organizzato comune. Dall’altro
proprio con le “relazioni esterne”, che rafforzano e consolidano
l’organizzazione criminale consentendole lunga vita e facendone un
solido sistema di potere capace di mutazioni di fase in fase. Di
conseguenza, se la mafia non è solo gangsterismo ma anche “relazioni
esterne”, per contrastarla seriamente è necessario   indagare anche
sul versante delle complicità e delle collusioni. In caso contrario
rimarrebbe nascosta proprio la parte più importante.
   È lungo questo solco che si è mossa la Procura di Palermo negli
anni successivi alle stragi del 1992, adempiendo il proprio dovere nel
rispetto delle regole date e respingendo ogni tentazione ad essere
“furbi”. Dove “furbizia” significa riconoscere in teoria la
pericolosità della mafia per le sue connessioni con il potere politico
ed economico ma, nel momento di passare alle prassi giudiziarie,
perseguire la sola ala militare dell’alleanza tenendo fuori dal campo
d’azione l’altra componente che cementa ed unifica il sistema
criminale. “Furbizia” per fortuna sempre più rara,   ma che a volte
può essere indotta dalla delegittimazione e aggressione dei magistrati
che si ostinano a fare il loro dovere e dalle campagne di
disinformazione che si dispiegano non appena le indagini e i processi
interessano anche le “complicità alte” della mafia con il mondo
dell’economia e delle professioni e con gli ambienti politico-
istituzionali. Un quadro che, indebolendo la magistratura, comporta
obiettivamente più spazio per le organizzazioni criminali.
   MI CHIEDO infine, se avranno mai la pazienza e l’umiltà di leggere
la sentenza che condanna in appello il senatore Dell’Utri i colleghi
della “Camera alta” che – nel gennaio scorso – inscenarono coretti
irrisori contro il pm palermitano Antonio Ingroia nel momento in cui
si citava il fatto gravissimo di un attentato programmato contro di
lui. Forse, constatando la fatica e   lo scrupolo con cui proprio
Ingroia ha condotto (con altri magistrati) le indagini sul senatore
Dell’Utri poi sfociate nelle sentenze di condanna di primo e secondo
grado, gli ilari senatori riusciranno finalmente a provare un po’ di
vergogna per aver schernito chi veniva indicato come vittima designata
di attentati progettati dalla ferocia di Cosa Nostra”.
  L’attentato al giudice Borsellino, a Palermo il 19 luglio 1992 (FOTO
ANSA)

 Dell?Utri, il silenzio è d?oro -   di Gian Carlo Caselli
quando ci sarà la sentenza definitiva?
-- 
http://tinyurl.com/rafrasnaffra