Newsgroup: it.politica
Titolo: La Fede

Nell'omelia del giorno  di Natale il celebrante tra l'altro diceva: 
Dio avrebbe potuto scrivere a caratteri cubitali nel firmamento
"convertitevi", manifestarsi nelle sembianze dell' irresistibile
sovrano alle cui decisioni e volonta' ogni vivente avrebbe dovuto
inchinarsi, con un atto di volonta' costringerci a comportamenti
integerrimi, ma nell'ipotesi non saremmo piu' stati uomini liberi
fatti a sua immagine e somiglianza, bensi' una specie di manichini in
mani sue.
Credenza, fede, trascendenza infatti, sono liberta' di credere come di
non credere, anche se una societa', un'amanita, una persona  senza
credo, senza fede, senza speranza in una vita ultraterrena, mi
sembrano accostabili  ad un rigoglioso campo fiorito in assenza di 
acqua, inevitabilmente destinate all'appassimento e all'aridita'.
- Origin:Signore credo, aumento la mia poca fede.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it



acqua, inevitabilmente destinate all'appassimento e all'aridita'.
A scanso di equivoci comincio il discorso dicendoti che sono un credente. Ma
tu come puoi catalogare e negativizzare coloro che non credono? Io credo
quia absurdum, ma credo solo per me. Ciò che credo io non necessariamente lo
deve credere il mio prossimo. Se non erro, c'è un passo del Vangelo che dice
che ogni credo è giusto purchè professato con sincerità. E, inoltre, la
convinzione della non esistenza del trascendente (anima, vita ultraterrena e
Dio) può, seguendo il tuo esempio, rendere ancora più bello quel campo.
Perchè? Perchè, venuta meno la speranza della beatitudine eterna, la
speranza del Paradiso, si vorrà rendere il mondo un paradiso.
--
Adgredere o magnos (aderit iam tempus) honores,
cara deum suboles, magnum Iovis incrementum!
Verg., Ecl. IV, 48-49
Roberto Oliva
E-mail: 
oli...@tin.it
 - 
r-o...@geocities.com
http://www.geocities.com/CapitolHill/1240

Questione di punti di vista. Lo studio delle molecole della vita
dimostrano abbastanza chiaramente ormai come la vita stessa sia un
processo automatico obbligato dati certi ambientui di partenza e come
la complessità sia la chiave della selezione naturale che non ha alcun
verso, alcuno scopo, ma è cieca e automatica, "chimica" anch'essa.
Quindi dio come diceva Laplace è un'ipotesi che non serve.
Tuttavia l'aumento della complessità potrebbe raggiungere fra miliardi
di anni un tale livello da generare esseri (un essere) onnisciente,
onnipotente, onnipresente: dio. E quest'essere potrebbe padroneggiare
tempo e spazio ovviamente e quindi essere qui e ora. Immanente.
In questo dio non creatore ma creato penso si possa credere, volendo.
Il fisico Frank Tipler nè dà una compiuta dimostrazione matematica.
Tutto il resto, le religioni, sono aiuti che l'Uomo s'è dato fin dal
giorno in cui s'è reso conto di dover morire e ha iniziato a
seppellire i cadaveri per poter vagheggiare un qualche aldilà.
Geova poi è una delle invenzioni che meno reggono al tempo: un dio
immaginato come un tiranno irascibile, come un despota di qualche
millennio fa, che maledice le sue creature per un atto di
disobbedienza fino al punto da scacciarle coinvolgendo nella sua
maledizione anche le generazioni future e assolutamente innocenti, poi
questo desposta perdona tutti non appena gli inchiodano il figlio su
una croce.
Un po' incredibile no?
Ernesto

speranza del Paradiso, si vorrà rendere il mondo un paradiso.
Ho la velata percezione che ti stia inoltrando in argomentazioni che
ti stanno un po' sfuggendo di mano, fai piu' il modesto forse avremo
modo di capirci, o evita di sprecare il tuo tempo, in polemiche a cui
in futuro non mi curero' di rispondere.
- Origin: La provocazione uccide il dibattito.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it



tempo e spazio ovviamente e quindi essere qui e ora. 
Certo qui ed ovunque, in quanto, se Dio avesse bisogno di un luogo per
essere identificato, piu' Dio sarebbe. 
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

in futuro non mi curero' di rispondere.
E io ho la velata sensazione che tu non mi abbia voluto rispondere. Quindi,
sviluppo ulteriorimente il concetto. Mi sembra pacifico che la maggioranza
dell'umanità per secoli (e anche ora) abbia vissuto e viva in condizioni
miserrime che sembrano perpetue e immutabili. E a questa situazione come
rispondono i popoli? Sognando una vita dopo la morte, una vita eterna da
trascirrersi in indicibili beatitudini. In sostanza, il paradiso. Ma dopo un
po' a questo stessi popoli si dice che il paradiso è una fregatura e non
esiste: è sola un'invenzione. Quindi, cosa faranno? Non potendo più sperare
in un miglioramento della proprio condizione dopo la morte, ossia dopo
essere giunti in questo paradiso, vorranno migliorare la loro condizione
sulla terra, che è la loro unica condizione. Vorranno fare il paradiso in
terra, non sognandone più uno in cielo. Quindi, come vedi, forse sono coloro
che non credono nel trascendente a vivere una vita più autentica, mentre a
noi credenti - chi in un modo e chi in un altro, visto che tu del mio credo
dubiti assai - sono precluse alcune - chiamiamole così - "esperienze". Forse
guardiamo troppo il cielo a cercare Dio e osserviamo troppo poco la terra e
la materia, di cui anche noi siamo costituiti. Tra l'altro, sul tema di
questo perenne dissidio nell'animo umano tra spirito e materia è incentrata
una bella tragedia di Euripide, l'Ippolito.


giudicare la mia fede.
Mai preteso di farlo al punto che qui trovo del tutto motivato
chiudere la discussione.
- Origin: La fede arricchisce, piu' che condizionare la vita.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

d'eterno, che altro che Dio non puo' essere.
Ah sì perchè invece la favola del dio che crea due pupazzi simili a
lui e poi li scaccia maledicendone anche la progenie e poi li perdona
perchè gli incrociano il Figlio sulla croce.... questa roba qui è
solida realtà!!!! 
Leggi "La Fisica dell?immortalità" di Tipler se ti interessa
l'argomento.
E.

Ernesto
Hai anticipato la bevuta di fine anno?

sciocchezze nei secoli ne hanno snocciolate all'infinito. 
Ad ogni epoca corrisponde le sue conoscenze - chissa' fra qualche
secolo quanto avranno da ridere su molte delle nostre attuali
conoscenze o certezze, divenute a quel tempo sciocchezze, ma 
cio' poco o niente c'entra o interferisce con fede e trascendenza, che
tali erano, sono e resteranno nel corso dei tempi.
Ed in ossequio a tale riscontro qui mi fermo.   
 
- Origin: La fede e' scelta personale.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it