Newsgroup: it.politica
Titolo: Ecco quelle che la disinformazia chiama "riduzioni di stanziamento"

Ecco quelle che la disinformazia sinistra chiama "riduzioni di
stanziamento"....
 La manovra di bilancio è diretta a contenere il disavanzo.
Al raggiungimento di detto virtuoso obiettivo concorrono diverse misure che
riguardano le Regioni e gli Enti locali. In particolare :
Art. 29 - Patto di stabilità interno per gli enti locali
Le disposizioni contenute in tale articolo sono finalizzate a rendere
coerenti i flussi di spesa degli enti territoriali con gli obblighi sanciti
dall'Italia in sede comunitaria con l'adesione al Patto di stabilità.
Sono previste regole differenziate per Regioni ed Enti locali:
per le Regioni a statuto ordinario vengono confermate le regole del Patto di
stabilità interno per l'anno 2002 stabilite con legge 405/2001 (commi 1 e
2). In base a tali disposizioni le spese correnti delle regioni (al netto
delle spese per interessi passivi, per la sanità e di quelle finanziate da
programmi comunitari) nel 2002 non possono superare quelle del 2000
AUMENTATE del 4,5% e del tasso di inflazione programmato per il 2003-2004;
i disavanzi di Province e Comuni con popolazione superiore a 5.000 abitanti
non possono superare quelli registrati nel 2001.
Vengono inoltre indicate le modalità di calcolo dei disavanzi degli Enti
territoriali, nonchè le modalità procedurali per il monitoraggio del
rispetto del patto di stabilità : in caso di mancato rispetto si prevedono
penalizzazioni
Tali disposizioni assumono grande rilevanza in quanto riconducono i
comportamenti e le azioni degli Enti territoriali al pieno rispetto dei
principi fondamentali del coordinamento della finanza pubblica e della
tutela dell'unità economica della Repubblica.
Art. 3 - Sospensione degli aumenti delle addizionali all'imposta sul reddito
delle persone fisiche
Con tale articolo si dispone il congelamento - fino a quando non si
raggiungerà un comune accordo tra Stato-Regioni ed Enti locali sui
meccanismi strutturali del federalismo fiscale - degli aumenti delle
addizionali IRPEF per Comuni e Regioni, nonché della maggiorazione
dell'aliquota IRAP, deliberati successivamente al 29 settembre 2002 e che
non siano confermativi delle aliquote in vigore per il 2002.
 Con tale disposizione vengono introdotti vincoli alla possibilità di
aumentare le addizionali IRPEF e di maggiorare le aliquote IRAP, misure,
queste, che Comuni e Regioni hanno utilizzato in questi anni per salassare i
cittadini, senza fornire adeguati servizi.
Art. 24 - Acquisto di beni e servizi
Le disposizioni contenute nell'articolo sono volte a rendere più stringenti
le procedure di acquisto delle Amministrazioni servizi :
- viene ridotta da 130.000 a 50.000 euro la soglia oltre la quale è
obbligatorio rispettare la normativa comunitaria in materia di forniture
pubbliche (procedure aperte o ristrette e soltanto in casi eccezionali
ricorso a trattativa privata).
Con tale disposizione si evita la "trattativa privata" per gli acquisti di
beni e servizi, e si obbliga l'ente ad effettuare una gara d'appalto,
riducendo cosi' la possibilità di sprechi e soprattutto mazzette ai pubblici
amministratori da parte delle ditte...per garantirsi l'appalto..
Artt. 30, 31 e 34 - Disposizioni varie per le Regioni e per gli Enti locali
Relativamente agli Enti locali, l'art. 31 detta i criteri per la definizione
dei contributi erariali spettanti agli enti locali e stabilisce in 151
milioni di euro l'ammontare complessivo delle risorse aggiuntive da
riconoscere agli stessi enti per l'anno 2003. Sempre per il 2003 è
attribuito un contributo statale di 300 milioni di euro destinato, per una
metà, ad incremento del fondo ordinario e, per l'altra metà, al sostegno
degli enti sottodotati. Al fine di incentivare gli investimenti locali la
dotazione del fondo nazionale per gli investimenti è stata incrementata di
60 milioni di euro.
Viene inoltre previsto l'ampliamento dell'aliquota IRPEF che passa dal 4,5%
al 6,5% del riscosso nel 2002. Le Province disporranno invece dell'1%
dell'IRPEF riscossa. La disposizione non comporta oneri in quanto la
compartecipazione viene attribuita sino alla concorrenza con i trasferimenti
statali che sono corrispondentemente da RIDURRE.
Eccola signori, l'unica riduzione...riduzione dei trasferimenti statali per
il contemporaneo AUMENTO della percentuale dell'introito Irpef destinato ai
comuni dal 4,5 al 6,5%....quindi nessunissima riduzione degli stanziamenti.
Solo Aumenti programmati.
Trattasi di buona amministrazione dello Stato.
Clas

  La manovra di bilancio è diretta a contenere il disavanzo.
S'e' visto!!!!
ROMA - Peggiorano i conti pubblici italiani.
Aumenta infatti il fabbisogno dello Stato nei primi tre mesi dell'anno,
attestandosi complessivamente a circa 27.800 milioni di euro,
mentre nell'analogo periodo 2003 si era avuto un disavanzo pari a
19.742 milioni. Dai dati diffusi oggi dal ministero dell'Economia
si scopre che a marzo 2004 si è registrato un fabbisogno del settore
statale di circa 16.700 milioni di euro a fronte di un disavanzo
di 14.334 milioni di marzo 2003.
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Economia/2004/04_Aprile/01/contipubblici.shtml

 attestandosi complessivamente a circa 27.800 milioni di euro,
Commento sfuggitoti..........
Roma, 1 mar-
La crescita del fabbisogno statale e' dovuto ad una ''forte concentrazione
di spesa di vari comparti della pubblica amministrazione''.
 E' quanto sottolinea il tesoro in una nota di commento ai dati
del fabbisogno del settore statale.
In particolare, sottolinea il Mef, l'aumento del fabbisogno è attribuibile
a corresponsione di parte degli arretrati dovuti ai dipendenti degli enti
locali
 a seguito del rinnovo contrattuale; accelerazione dei prelievi da parte
delle Regioni
anche per pagamenti di debiti per la Sanità riferiti ad anni precedenti;
maggiore
spesa per investimenti da parte dell'Amministrazione centrale dello Stato;
maggiori oneri per il finanziamento delle missioni di pace all'estero;
concentrazione della spesa per interessi del debito pubblico dovuta alla
diversa distribuzione temporale delle emissioni.
Clas

 ha scritto nel messaggio
news:c53q9u$2op2ad$1...@ID-72635.news.uni-berlin.de...


 ha scritto nel messaggio
news:x8edc.44742$rM4.1...@news4.tin.it...
[cut]
1) impara a quotare
2) cita dove e' possibile reperire la "giusta e obiettiva informazione, dati
alla mano"
Denghiu

 diversa distribuzione temporale delle emissioni.
...della serie...le scuse come il buco del culo, ognuno ne ha uno/a!
Resta il fatto che:


alla mano, non guasta di certo.
---snip---
Zitto, Magilla, che il tuo televisore sta spedendo i dati auditel a
tua insaputa!
:-P
Giovanni Cesaretti
-- 
"Non prenderei mai la tessera di un club
che mi accettasse tra i suoi soci"
Groucho Marx

Clas
Questo post e' lungo, questi dati li avevo gia' postati, MI HAI ROTTO
IL CAZZO 
Siamo nel 2004, i comuni si lamentano dei finanziamenti previsti per
il 2004. E poi mi son detto, vediam di far eun confronto con i
trasferimenti degli altri anni, 2002, 2001 etc...vediamo dov'e' il
link
http://www.interno.it/news/pages/2003/200301/news_000018002.htm
to' eccolo, seguiamolo
The requested URL was not found.
anvedi....
Torniamo al 2004, pezzo di coglione
 I trasferimenti erariali per l’anno 2004 sono stati quantificati
sulla base delle disposizioni recate dalla legge 24 dicembre 2003, n.
350 (legge finanziaria 2004) nonché sulla base di altre specifiche
norme in materia.
Sembra utile specificare al riguardo che per il 2004 non hanno trovato
conferma alcuni interventi finanziari previsti, solo per quell’anno,
dalla legge finanziaria per l'anno 2003, articolo 31.
In particolare nel 2004 è venuta meno l’assegnazione di 151 milioni di
euro a titolo di incremento delle risorse correnti, (articolo 31,
comma 1) [1]; l’ulteriore contributo statale di 300 milioni di euro
(articolo 31, comma 2) [2]; l’incremento di 60 milioni di euro del
fondo nazionale ordinario investimenti (articolo 31, comma 4) [3]; il
contributo di 112 milioni di euro per i comuni con meno di 3.000
abitanti (articolo 31, comma 5) [4]; il contributo di 25 milioni di
euro per le unioni dei comuni e le comunità montane per l’esercizio
associato di funzioni (articolo 31, comma 6) [5]; nonchè l’incremento
del contributo alle unioni di comuni per lo svolgimento dei sevizi di
polizia locale (articolo 31, comma 7) [6], pari a 5 milioni di euro.
Azz, forse ho letto male, NON HANNO TROVATO CONFERMA? E che
vordi'...che non mi danno li sordi? Ma mortacci loro...Ma PD..
E poi?
 Al riguardo, in merito al contributo integrativo, si fa presente che
lo stesso è stato attribuito ai soli enti la cui media pro-capite di
risorse correnti è risultata inferiore alla media pro-capite della
fascia demografica di appartenenza. Poichè il fondo disponibile non
permette di allineare alla media gli enti sottodotati, i contributi
integrativi spettanti a questi enti sono stati riproporzionati al
fondo disponibile (90 milioni)
Ao' altri soldi me levano? MA PORCA TROIA...
E poi?....
1.3 Maggiori/minori introiti derivanti dall’addizionale energetica
 Sulla base dei citati elementi, sono state determinate le somme
spettanti per l’anno 2003, i conguagli a debito o a credito dei comuni
per gli anni precedenti, nonché è stata fatta richiesta al Ministero
dell’economia e delle finanze di integrazione del fondo ordinario,
conseguente, appunto, all’acquisizione di dati definitivi delle
addizionali in argomento.
La suddetta integrazione non è stata ancora assicurata in quanto è
emersa l’ulteriore necessità di controllare i dati di cui si discute,
operazione che è stata già posta in essere dal dicastero competente.
Nell’attesa si è ritenuto, per evitare possibili future operazioni di
conguaglio, di sospendere tale assegnazione per il 2004.
SOSPENDERE?? MA L'ANIMA DE LIMORTACCI ANCORA??? MA NON VEDO UNA LIRA
PORCA TROIA... (sindaco sempre + incazzato)
poi?....
1.4 Applicazione delle riduzioni – come già avvenuto per l’anno 2003,
le riduzioni dei trasferimenti previste dalle disposizioni di cui
all’articolo 61 del decreto legislativo 15 dicembre 1997, n. 446
[16](detrazione dei gettiti delle imposte R.C.A. e I.E.T),
all’articolo 8 della legge 3 maggio 1999, n. 124 [17] (detrazione per
il passaggio allo Stato del personale scolastico tecnico ed ausiliario
ATA) e all’articolo 10, comma 11, della legge 13 maggio 1999, n. 133
(detrazione dei maggiori introiti derivanti dai proventi
dell’addizionale energetica), sono state applicate su tutti
trasferimenti erariali attribuiti agli enti locali.
MA? MA CHE CAZZO?? MI APPLICANO LA RIDUZIONE SUI MAGGIORI INTROITI DA
PROVENTI DELL'ADDIZIONALE ENERGETICA E MI BLOCCANO IL TRASFERIMENTO
DEI PROVENTI PERCHE' DEVONO FARE I CONTI????
MA FIGLI DI PUTTANA (sindaco incazzatissimo)
ancora??
2 Contributo consolidato
In applicazione di quanto disposto dal citato articolo 3, comma 35, ai
fini della determinazione del contributo consolidato, spettante per il
corrente anno, sono stati consolidati gli importi attribuiti per lo
stesso titolo nell’anno 2003.
Le eventuali riduzioni (R.C.A., I.E.T., ATA ed ENEL), sono state
applicate sul contributo consolidato a causa dell’insufficienza del
contributo ordinario a contenere l’ammontare complessivo delle
detrazioni da operare.
INSUFFICIENZA DEL CONTRIBUTO ORDINARIO A CONTENERE LE DETRAZIONI??
ALL'ANIMA .......£$%£&£$&£
3 Contributo perequativo
Il contributo perequativo attribuito per l’anno 2004 è pari a quello
attribuito nell’anno precedente.
E L'INFLAZIONE??? %£$%&£$&£$
4 Altri contributi
Nella voce altri contributi sono stati inseriti quelli destinati al
finanziamento di specifici interventi o di contributi individuali.
L’eventuale mancanza di importi è dovuta alle elaborazioni ancora in
corso ovvero alla mancata acquisizione dei dati. Nel loro complesso si
tratta di risorse di entità poco significativai.
AH UNA VOCE INUTILE, MI PAREVA...
7 Compartecipazione all’IRPEF
 I trasferimenti erariali spettanti per l’anno 2004 sono stati ridotti
in misura pari all’ammontare della quota di compartecipazione al
gettito dell’IRPEF e nel caso in cui gli stessi trasferimenti siano
risultati insufficienti a contenere l’intero gettito, la
compartecipazione è stata attribuita nei limiti dei trasferimenti
spettanti.
Ai fini del calcolo del gettito in argomento, non essendo disponibili
i dati relativi al riscosso in conto competenza affluente al bilancio
dello Stato per l’anno 2003, sono stati utilizzati i dati definitivi
relativi all’imposta netta dovuta dai contribuenti distribuita
territorialmente in funzione del domicilio fiscale risultante presso
l’anagrafe tributaria relativo all’anno imposta 2000. 
MI SA CHE MI PRENDONO PER IL CULO, USANO I DATI DEL 2000 PER DIRMI
QUANTO DEVO DARGLI NEL 2004?
UCCI UCCI SENTO PUZZA D'INCULATUCCI...
8 Contributo nazionale ordinario per gli investimenti
 Per quanto riguarda il contributo nazionale ordinario investimenti si
fa presente che lo stanziamento di bilancio previsto nella tabella F
della legge finanziaria 2004, per il finanziamento di tale contributo
è pari ad euro 103.291.000 e, quindi, inferiore a quello previsto per
lo stesso titolo nell’anno 2003. Pertanto il contributo spettante per
il corrente anno, è stato quantificato proporzionando lo stesso
contributo assegnato per l’anno 2003, allo stanziamento del corrente
anno. La percentuale di attribuzione è risultata pari al 62,26 per
cento della spettanza dell’anno 2003.
Anche su tale contributo sono state applicate le detrazioni R.C.A.,
I.E.T., ATA. ed ENEL, ove i contributi di parte corrente sono
risultati insufficienti a contenerle
??? ALTRI SOLDI MI CIULANO? MA IO AMMAZZO QUALCUNO PORCA PUTT%£%£$
Il post e' lunghetto e l'ho gia' postato una volta, MI HAI ROTTO I
COGLIONI CLAS TESTA DI CAZZO LA PROPOSTA DI IT.POLITICA.REPOST LA
MANDO DAVVERO AL GCN. 
Cristiano

 alla mano, non guasta di certo.
Bene, eccoteli:
(ANSA) -ROMA, 7 APR- Per la Corte dei Conti le sanatorie
introdotte dal Governo con le ultime manovre finanziarie potrebbero
non produrre un gettito aggiuntivo. Il rischio, spiega la Corte dei Conti,
e' che le sanatorie sostituiscano semplicemente le entrate ordinarie.
http://www.ansa.it/rubriche/economia/2004-04-07_1392532.html
(ANSA) - ROMA, 8 APR - Nel periodo gennaio-febbraio 2004
le entrate fiscali di competenza, al netto delle sanatorie (13 milioni),
sono state pari a 46.670 milioni. Si registra pertanto un calo dell'1,1%
rispetto agli stessi mesi del 2003.
 
http://www.ansa.it/rubriche/economia/2004-04-08_1402396.html
Nel quarto trimestre la crescita del PIL è proseguita,
ancorché a ritmi moderati, nel complesso dell'area
così come in Germania e in Francia; si è nuovamente
arrestata in Italia.
http://www.bancaditalia.it/pubblicazioni/bollec/bolls42/bollec42/be42_econ_euro_ita.pdf

Clas
Questo post e' lungo, questi dati li avevo gia' postati, MI HAI ROTTO
